日本育種学会四国談話会講演会（第 82 回）プログラム
日時： 2017 年 12 月 1 日（金） 9:00 ～11:30 頃
場所：徳島県立農林水産総合技術支援センター・セミナー室
発表 12 分，質疑応答 3 分，合計 15 分（1 鈴 10 分，2 鈴 12 分，終鈴 15 分）
1．「佐田岬しあわせプロジェクト」における佐田岬半島自生有用植物を主とした栽培・繁殖の検討 －フジバカマの繁殖と近縁種について－◯佐藤 麻衣 1・秋丸 國廣 2・牛山 眞貴子 3・片岡 圭子 1・大橋 広明 1（1. 愛媛大学農学部，2. 愛媛大学社会連携機構，3.愛媛大学社会共創学部）
2．シコクカッコソウの花色と花色素および花冠 pH との関係
◯栢本 愛里 1・本藤 加奈 2・片岡 圭子 1・ 大橋 広明 1（1. 愛媛大学農学部，2. 愛媛大学学術支援センター遺伝子解析部門）
3．サトイモ疫病の感受性に関する品種間差異◯中川 建也・栗坂 信之・芝田 英明（愛媛県農林水産研究所）
4．サトイモの疫病感受性に影響する要因◯栗坂 信之・中川 建也・芝田 英明（愛媛県農林水産研究所）
休憩 15 分5．効率的でオフターゲット効果を低減したゲノム編集法確立の試み：薬剤誘導性 Cas9 タン
パク質発現植物系統の作出◯三好 沙季・八丈野 孝・小林 括平（愛媛大学大学院農学研究科）
6．シロイヌナズナにおけるカリフラワーモザイクウイルス Tav 遺伝子誘導性病徴様表現型発現機構の遺伝学的解析：病徴様表現型を回避する突然変異体のスクリーニング法◯寺田 忍・八丈野 孝・小林 括平（愛媛大学農学研究科）
7．Effects of earliness genes on yielding ability in rice.
◯Bhattarai, M. 1, M. Kamimukai 1, B. B. Rana 2, T. Kawano 1, M. Murai 1 (1. Facultyof Agriculture and Marin Science, Kochi University, 2. United Graduate School ofAgriculture Sciences, Ehime University)
8．イネの早生遺伝子が穂形質に及ぼす作用◯上向井 美佐 1・B. B. Rana 2・M. Bhattarai 1・河野 俊夫 1・村井 正之 1（1. 高知大学農林海洋科学部，2.愛媛大学大学院連合農学研究科）
9．イネ難脱粒性突然変異体を用いた遺伝学的解析◯矢野 里実・笹部 健司・杉田（小西）左江子（香川大学農学部）

Effects of Earliness genes on yielding ability in rice
○Bhattarai, M. 1, M. Kamimukai 1, B. B. Rana 2, T. Kawano, 1 M. Murai 1(1.Faculty of Agriculture and Marin Science, Kochi University, 2. United Graduate School of AgricultureSciences, Ehime University)
Introduction
In rice, heading time is one of the most important agronomic
trains which control seasonal and locational adaptabilities ofvarieties (Chang et al. 1969 Sato and Hayasi 1985). In rice,
growth duration is primarily determined by heading time. The
period of the vegetative growth phase from sowing to panicle
initiation is quite different among cultivated rice varieties,
although that from the panicle imitation to heading is not so
different among them. Vegetative growth phase can be further
divided into basic vegetative phase and photosensitive phase.
More than 40 genes controlling heading time have beenreported in rice. Out of them, alleles at Se1 and E1 loci, locatedon chromosome 6 and chromosome 7, respectively, play
important roles to control photosensitive phase. On the otherhand, Ef1 located on chromosome 10, is an important gene
controlling basic vegetative phase. This gene is harbored inalmost all rice varieties of Hokkaido, which is the northernmost
rice-growing area in the world, Sato et al. (1992), detected anearliness gene concerning basic vegetative phase Efx, which is
not allelic with Ef1, from a Hokkaido variety A-58. The m-Ef1,
is an enhancer for Ef1, which is identical with a nonphotosensitive allele at the E1 locus. A-58 which is different
from Ef1, even though its chromosomal location is stillunknown. The m-Ef1 (= e1) is an enhancer for Ef1, being
located on chromosome 7.
Materials and Methods
Taichung 65 is a Japonica variety developed in Taiwan which,
had been grown in Taiwan and Okinawa prefecture of Japan.
We used the accession of Taichung 65 maintained in Universityof Ryukyus, which is abbreviated as “T65R” and used as therecurrent parent of five early-heading isogenic lines. A-58(‘Kokushokuto2’) is an early-heading variety of Hokkaido,carrying Ef1, Efx and m-Ef1b , and was used as the donor of fiveisogenic lines. The five isogenic lines carrying Ef1, Efx and mEf1b all, Ef1 and Efx, Ef1 and m-Ef1b , Ef1 and Efx are denotedas E50, E20, E40, E1 and E21, respectively. Their back-crossed
times with T56R were 7 to 10.
The above lines were seeded on 21th April 2016. Seedling wasgrown at 25° for the first 5 days and then at 21° for 8 days in anatural-light phytotron. Seedlings were transplanted to anexperimental paddy field of the Faculty of Agriculture andMarine Science, Kochi University (Nankoku, 33°35' N) on 4thMay, 2016. Two seedlings per hill were transplanted at aspacing of 30 cm between rows and 15 cm between hills. For
the six material lines, three replications were placed on theexperimental field. Each plot compared 87 hills (29 hill χ 3rows). The total amounts of fertilizers supplied by basal
application and top-dressing at a level of 8.0, 6.9, and 7.6 g/m2,for N, P2O5 and K2O, respectively. Yield, yield components andother related traits were measured.
Results and Discussion
The 80%-heading dates were July 3, July 12, July 10, July 14,July 16 and July 20 in E50, E20, E40, E1, E21 and T65R,
respectively. Total brown rice yield (g/m2) was in the order ofthe E20 (644) ≧ E1 (602) ≧E21 (582) ≧T65R (534) ≧E50(527) > E40 (518) [E20 > E21, E1> T65R, E21> E50]. Yield1.7mm sieve (g/m2) was in the order of the E20 (633) > E1(585) ≧E21 (573) >T65R (523) ≧E50 (512) > E40 (482) .
Spikelets number per panicle was in the order of the E21 (102)> E1 (93) ≧T65R (87) ≧ E20 (85) ≧E40 (80) > E50 (80)
[E1 > E40]. Panicles number per m2 was in the order of the E50(427) > E20 (413) ≧E40 (401) ≧ E1 (392) ≧E21 (380) ≧T65R (371) [E20 > T65R]. 1000-grains weight-1.7mm sieve(g) was in the order of the E20 (23.1) ≧ E21 (22.6) ≧E1(23.3) ≧ T65R (22.2) ≧E40 (21.8) > E50 (21.1) [E20 > E1,E21 > E40 ]. Culm length (cm) was in the order of the E40(103.8) ≧ E1 (103.7) ≧R65R (20.4) > E20 (98.0) ≧E21(97.0) > E50 (81). Panicle length (cm) was in the order of theT65R (22.5) ≧ E21 (21.6) ≧E20 (21.1) ≧E1(21.0) ≧E40(20.4) ≧E50 (19.4) [T65R > E20, E21 > E50]. Ripened-grain
percentage-1.7mm sieve was in the order of the E20 (78) ≧E50 (75) ≧T65R (73) ≧E1 (72) ≧E40(70) ≧E21(66) [E20 >E40, T65R > E21]. Fertilized spikelets percentage was in theorder of the E20 (81.7) ≧ E50 (80.3) ≧T65R (79.6) ≧E40(79.2) ≧E1(76.6) > E21(70.0). Percentage of ripened grains tofertilized spikelets was in the order of the E20 (95.9) ≧ E21(94.5) ≧ E1 (94.3) ≧E50 (93.4) ≧T65R (92.2) > E40 (87.8).
Spikelets number per m2) was in the order of the E21 (38760)≧ E1 (36311) ≧ E20 (35027) ≧ E50(32551) ≧ E40(32114)≧ T65R (32014) [E21 >E50 ]. Sink size-1 (single grain weight× spikelet per m2, g/m2) was in the order of the E21 (872) ≧E20 (810) ≧E1 (809) >T65R (712) ≧ E40 (699) ≧E50(648 ). Sink size-2 (single grain weight × fertilized-spikelet
number per m2, g/m2) was in the order of the E20 (660) ≧ E1(620) ≧ E21 (605 ) ≧ T65R (566) ≧ E40 (550) ≧E50(548 ) [E20 >E21, E1 >T65R, E21 >E40]. Total kernel harvest
index was in the order of E50 (40.9) > E1 (36.7) ≧ E20 (35.9)≧E40 (36.9) ≧ E21 (34.8) > T65R (28.8). 1.7mm sieve
harvest index was in the order of E50 (39.8) > E20 (36.1) ≧E1(35.8) E21 (34.3) ≧ E40 (33.5) > T65R (28.3) [E20 >E40].
Total dry weight Adj. panicle weight per m2 was in the order ofthe T56R (1570) ≧ E20 (1492) ≧ E21 (1420) ≧E1 (1391) >E40 (1227) > E50 (1095) [T65R > E21, E20 > E40].

5. 稲の早生遺伝子が穂形質に及ぼす影響○上向井美佐 1・Rana Birendura Bahaduru2・Mukunda Bhattarai 1・河野俊夫 1・村井正之 1（1. 高知大学農学部、2. 愛媛大学大学院連合農学研究科）
稲の早生遺伝子が穂形質に及ぼす作用を同質遺伝子系統を用いて検討した。基本栄養成長性に関する遺伝子座の異なる 2 種の早生遺伝子 Ef1、Efx、および、Ef1 の強調遺伝子である m-Ef1b の内の 1 つ、2 つまたは全て有するが、遺伝的背景はほぼ同じである 5 種の同質遺伝子系
統を用いた。上述の 5 つの早生同質遺伝子系統および戻し交雑親の T65R を栽培し、これらの早生遺伝および早生遺伝子の組み合わせ、または早生遺伝子と強調遺伝子の組み合わせが穂形質に及ぼす作用を調べた。
実験に用いた系統は、E1（Ef1 を有する）、E20（Ef1、Efx）、E21（Efx）、E40（E1、m-Ef1b）および E50（Ef1、Efx、m-Ef1b の全てを有する）の 5 つの系統と戻し交雑親の T65R である。これら 5 つの系統は、T65R による戻し交雑によって育成した同質遺伝子系統である。これらの遺伝子の供与親は北海道品種の A-58(黒色稲の二)である。
本研究における T65R とは、琉球大学において維持されてきた台中 65 号の系統で、早生遺伝子 Ac-ef1 を有する。
栽培方法は、2016 年 4 月 21 日に、プラスチック容器に育苗用土を充填し、62~55℃の温湯で 15 分間殺菌した種子を播種した。それらを自然光型ファイトトロンの中で、畑地状態で育苗した。育苗の温度は 25℃で 5 日間出芽させた後、昼 20℃、夜 21℃に設定した。5 月 4 日に、高知大学農林海洋科学部フィールドサイエンス教育研究センターの水田へ、栽培密度、30 cm × 15 cm、1 株 2本植えで移植した。実験水田において、5 つの早生系統および T65R に 3 反復を設定した。成熟期にサンプリングし、各系統の 1 反復当り 10 株を選び、各株の最も重い穂を選び、下記の形質を調査した。1 次枝梗数、2 次枝梗
数、退化 1 次枝梗数および退化 2 次枝梗数。退化 1 次枝梗数および 2 次枝梗数は、肉眼で判定できない場合は実態顕微鏡で観察した。1 次枝梗または 2 次枝梗ごとに穎花数を測定した。各穎花の子房において、胚乳の発達(澱粉の蓄積)がみられた場合を受精穎花(受精籾)、胚乳の発達がみられない(澱粉の蓄積がない)場合を不受精穎花と判定した。また、1 次、2 次枝梗別に、受精籾の乾物重を測定した。乾物重は、乾燥機で 75℃48 時間乾燥した後、デシケーター内で放冷した後に測定した。これらの測定結果から、1 穂穎花数、1 次枝梗当り 2 次枝梗数、1 次枝
梗当り穎花数(1 次枝梗に直接着生する穎花数)、2 次枝梗
当り穎花数、受精籾千粒(乾物)、受精歩合などを算出した。籾重の測定後、1 プロット当り 3 穂を選び、各穂の 1次、2 次枝梗別に 4 粒を選び（各枝梗当り合計 12 粒）、穎花長、穎花幅、穎花厚をノギスを用いて測定した。
実験結果によると、
1 穂穎花数において、E21 のみT65Rより有意に高かったが、E50 のみ T65R より有意に低かった。E20、E40 および E1 は T65R と有意差なかった。1次枝梗数において、E20 とE21 はT65R より有意に高く、E50 と E40 は有意に低く、E1 は有意差なかった。1 次枝
梗当り2 次枝梗数では、
E21 のみT65R より有意に高く、他の早生系統は有意差なかった。1 次枝梗当り穎花数では、E20、E40 および E1 の 3 系統は T65R より有意に高く、E50 と E21 は有意差なかった。2 次枝梗当り穎花数
では、供試 6 系統の相互間で有意差なかった。1 穂受精歩合では、E50 のみ T65R より有意に高く、E1 と E21 は有意に低く、E20 と E40 は有意差なかった。1 穂受精籾
千粒重では、E50 と E40 は T65R より有意に低く、E20、E1 および E21 は有意差なかった。1 穂受精籾重では、E20と E21 が T65R より有意に高く、E50 と E40 は有意に低く、E1 は有意差なかった。穎花長においては、各早生系統は、T65R と有意差なかった。穎花幅において、E50のみ T65R より有意に低く、他の早生系統は有意差なかった。穎花厚では、E50 と E40 は T65R より有意に低く、他の 3 早生系統は有意差なかった。
以上の結果から、E21(Efx)では、1 次枝梗数と 1 次枝梗
当り 2 次枝梗が増加し、1 穂穎花数が増加した。他方、E50(Ef1、Efx および m-Ef1b を有する)では、1 次枝梗数の減少によって、1 穂穎花が減少した。E20(Efx と Ef1 を有する)では、 1 次枝梗数と 1 次枝梗当り穎花数は増加したが、有意でないが 1 次枝梗当り 2 次枝梗数と 2 次枝梗当り穎花数が減少したので、1 穂穎花数は T65R と有意差なかった。E1(Ef1)、および、E40(Ef1 と m-Ef1b を有する)は、１穂穎花数において T65R と有意差なかった。
以上より、E21(Efx)では、1 穂穎花数を増加したので、収量（㎡当り玄米重、1.7mm 篩い、以下同じ）が増加した（Bhattarai et al. 2017、本談話会で発表）。E1(Ef1)では、有意ではないが 1 穂穎花数と穂数が増加し、収量が有意に増加した。E20(Ef1、Efx)は、1 穂穎花数は T65R と有意差無かったが、穂数が増加したので、収量は T65R より高かった。他方、最も早生の E50（Ef1、Efx、m-Ef1b）
は、1 次枝梗数が減少して 1 穂穎花数が減少したが、穂数が増加したので、収量は T65R と有意差なかった。E40（E1、m-Ef1b）は、1 穂穎花数と収量において、T65R と有意差無かった。