No. 58:12 ／ 2014
《部会・大会の経過報告》
第 30 回関東部会は，平成 26 年 7 月 27 日（日）に全国経理教育協会 ( 準備委員長：中島利郎氏 ) にて，第 30 回全国大会は，
平成 26 年 8 月 29 日（金）から 31 日（日）に神戸大学 ( 準備委員長：中野常男氏 ) にて，各々開催されました。詳しい内容は本紙部会記および全国大会記をご覧ください。

《大会・部会のご案内》
第 31 回関西部会は，平成 27 年 6 月中旬に福井県立大学 ( 準備委員長：徳前元信氏 ) にて，第 31 回関東部会は，平成 27 年 6 月下旬に東京国際大学 ( 準備委員長：田宮治雄氏 ) にて，第 31 回全国大会は，平成27 年 8 月下旬に中央情報経理専門学校 ( 準備委員長：中島利郎氏 ) にて各々開催される予定です。

《第 30 回全国大会正会員出席者状況》
第 30 回全国大会への正会員の出席者の状況は以下の通りでした。
参加者数
比率

全体
大学関係者
198 名
166 名  100.0％（注）               83.8%

高等学校  18 名       9.1%   

専門学校    5 名       2.5%

職業会計人  7 名  3.5%

その他
2名    1.0%

（注） 各区分の比率を小数点第 1 未満で四捨五入しているため，僅少差 0.1％が生じておりますが，便宜上，表示しておりません。

《役員選挙・役割決定について》
日本簿記学会第 30 回全国大会において，新役員が次のように決定しました（五十音順）。
会

長：中野常男（神戸大学）

副会長：泉宏之（横浜国立大学）

佐藤信彦（熊本学園大学）
理事：【大学関係】岩崎勇（九州大学）研究上野清貴（中央大学）大会・部会

梅原秀継（明治大学）学会誌

菊谷正人（法政大学）会員

佐々木隆志（一橋大学）研究清水泰洋（神戸大学）ホームページ

橋本武久（京都産業大学）会務

原菱山

本田良巳（大阪経済大学）大会・部会

淳（専修大学）学会ニュース

俊雄（横浜国立大学）会務【高校関係】加瀬きよ子（東京都立荒川商業高等学校）学会ニュース【専門学校関係】中島利郎（全国経理教育協会・中央情報経理専門学校）会員【職業会計人関係】北村信彦（公認会計士）会計
監

事：浦崎直浩（近畿大学） 粕谷和生（横浜市立横浜商業高等学校）

幹

事：小澤康裕（立教大学） 中村亮介（筑波大学） 兵頭和花子（兵庫県立大学）
和田博志（近畿大学） 渡邊貴士（亜細亜大学短期大学部）《ホームページ委員会》
ホームページ委員会が下記の通り決定しました。
委員長：清水泰洋 ( 神戸大学 )委員：吉田智也 ( 埼玉大学 )和田博志 ( 近畿大学 )─1─

58-12.indd 1

15.1.16 11:57:59 AM

《学会賞審査委員会》
学会賞審査委員会が下記の通り決定しました。
委員長：高須教夫 ( 兵庫県立大学 )
委

員：大学

泉

宏之 ( 横浜国立大学 )高校・専門学校

峯

職業会計人・その他

佐藤信彦 ( 熊本学園大学 )正哉 ( 徳島県立富岡東高等学校 )藤井禎晃 ( 公認会計士 )《学会誌編集委員会》
学会誌編集委員会が下記の通り決定しました。
委員長：梅原秀継 ( 明治大学 )委

員：小阪敬志 ( 日本大学 )齊野純子 ( 関西大学 )島本克彦（関西学院大学） 菱山

坂上淳 ( 専修大学 )学 ( 法政大学 )丸山佳久（中央大学）《入試センター試験評価委員会》
入試センター試験評価委員会が下記の通り決定しました。
委員長：橋本武久 ( 京都産業大学 )委

員：武田浩司 ( 富山県立富山商業高等学校 )溝上達也 ( 松山大学 )山田康裕 ( 立教大学 )《平成 26・27 年度研究部会のテーマおよびメンバー》
平成 26・27 年度研究部会のテーマおよびメンバーが先の総会にて下記の通り承認されました。
簿記理論研究部会「帳簿組織の研究」部会長：原委

員：坂上俊雄（横浜国立大学）

学（法政大学） 白木俊彦（南山大学） 関根慎吾（石巻専修大学）

新田忠誓（帝京大学） 橋本武久（京都産業大学） 渡辺雅雄（明治大学）
簿記教育研究部会「簿記の学びの伝統と革新」部会長：工藤栄一郎（熊本学園大学）
委員：泉宏之（横浜国立大学） 潮

島清孝（中京大学） 浦崎直浩（近畿大学）

吉伸（近畿大学） 島本克彦（関西学院大学） 菅原智（広島修道大学）

田代景子（常葉大学） 田代樹彦（名城大学） 角ヶ谷典幸（名古屋大学）
原田保秀（四天王寺大学） 菅尾英代（広島大学大学院生：研究協力者）
簿記実務研究部会「中小企業における業種別工業簿記・原価計算実務に関する研究」部会長：飛田委

員：足立高橋努（福岡大学）洋（九州産業大学） 佐藤信彦（熊本学園大学） 成川正晃（高崎商科大学短期大学部）
賢（横浜国立大学） 宮地晃輔（長崎県立大学） 望月信幸（熊本県立大学）

オブザーバー：原俊雄（横浜国立大学） 戸田龍介（神奈川大学） 坂上学（法政大学）《日本簿記学会学会賞審査委員会からのお願い》
学会賞審査委員会では，会員の皆様からの学会賞候補にふさわしい著書等のご推薦をお願いいたします。
推薦にあたっては，推薦書に推薦理由をご記入の上，学会事務局までお送り下さい。この推薦書は学会ホームページよりダウンロードすることができます。また，推薦書籍・資料については 5 部提出するようお願い致します。
日本簿記学会学会賞審査委員会
─2─

58-12.indd 2

15.1.16 11:58:00 AM

《平成 26 年度日本簿記学会学会賞および奨励賞について》

平成 26 年度日本簿記学会学会賞および奨励賞のとと捉え，①その取引概念の拡大は必然か，②記録授賞対象が，神戸大学にて開催された全国大会にお対象となる取引範囲の拡大は「概念」自体の拡大といて決定したので，以下のとおり報告する。
いえるのか，という点について，歴史的な見地から日本簿記学会学会賞 審査委員長 佐藤信彦検討したものである。
同審査委員長代行 泉 宏之
その際，取引概念の拡大を，企業や組織といった【学会賞】
ミクロレベルと，テキスト等を通じ社会に共通認識
戸田龍介編著『農業発展に向けた簿記の役割となったマクロレベルとに分けて考察している。と～農業者のモデル別分析と提言～』（中央経済社， りわけ，マクロレベルでは，20 世紀に取引概念の2014 年）広範な拡大が見られたが，その要因として財務会計＜授賞理由＞の制度化を指摘するとともに，簿記の財産管理とい本書は，2010 ～ 2012 年度の日本簿記学会・簿う目的が捨象され，簿記が財務会計の基礎理論（簿記実務研究部会（課題：地域振興のための簿記の役記の財務会計化）へと変化したことを指摘している。
割～農業・地場産業を対象として～）の研究成果でこれらの検討を通じ，日本の簿記教育において，管ある最終報告書をベースとし，その後，新たな研究理的側面を維持してきたことは，簿記が教育課程の成果を加え，さらなる展開を図ったものである。本中で存続する一つの要因であったとの考察を加えて書と最終報告書の最も大きな違いは，最終報告書のいる。
段階では「分析」にとどまっていたが，本書では新本稿は，簿記上の取引概念の拡大についての検討たに「提言」が含まれていることである。
のみならず，その検討をもとに，日本の簿記教育の本書の主な特筆すべき点は，次の 3 点である。
特徴にも言及している点で，本学会での研究成果と（１）日本の農業者を一律に捉えるのではなく，5して高く評価し，奨励賞に値する研究であると思料
つにモデル分けし，それぞれのモデル農業した。
者に対して，簿記会計的視点から具体的提言を行ったこと。
【奨励賞】（２）5 つのモデルに対する結論および提言を導山田康裕「簿記上の取引概念の拡大とその意義」
き出すために，モデルごとにヒアリングを 『日本簿記学会年報』第 29 号 33―38 頁中心として調査・確認したこと。
＜授賞理由＞（３）5 つのモデルに対する提言が，具体的で実本稿は，社会における簿記の役割に関して，簿記行可能であるとともに，発展に資するためが資本主義に及ぼす影響を「取引概念の拡大」とのに的を射たものであること。
関連で考察したものである。そこでは，特に重要な本書で示されている農業簿記（会計）に関するモ資本主義の特徴を新自由主義と考え，その経済的側デル別ヒアリングによる実態調査の研究は，他に類面のうち市場主義に焦点を合わせ，分析している。
を見ないものであるとともに，補助金行政や農協のLittleton(1953) に従い認識プロセスを 2 段階に分問題点を簿記会計の視点から改めて指摘した点は， け，2 つの段階における取引概念の拡大として未履
簿記研究として高く評価できる。また，調査・検討
行契約の認識と公正価値測定を取り上げた上で，両の結果としての実行可能な提言は，一部専門家に限者は貸借対照表項目の経済的リアリティを増加させ定されていた研究を一般化したという点において， たが，それに関連して，新自由主義に基づく経済政社会への貢献度も大きい。
策の結果として，その中で活動する企業の姿を忠実
本書は，簿記実務の研究書として，従来にはないに表現するために取引概念が拡大されるとともに，独創性を有しており，本学会のみならず農業社会さらに，短期的な観点から企業価値に基づいて投資に対しても多大な貢献をもたらすものと思われる。 ( 投機 ) 判断を行う機関投資家や投機家の行動を通よって，本書を日本簿記学会学会賞の授賞対象とす
じて，簿記が新自由主義を促進 ( 助長 ) したというる。
2 つの側面の存在を指摘している。
このように，本稿は，経済が簿記に影響を与える【奨励賞】とともに，簿記が経済に影響を与えるという 2 側
清水泰洋「簿記上の取引概念の拡大と簿記の財務面を，演繹的推論によってではあるが，明らかにし会計化」『日本簿記学会年報』第 29 号 51―56 頁
た点で，また，今後，これらの点に関する実証研究＜授賞理由＞
における仮説の形成に役立つことが期待される点で本稿は，簿記上の取引概念の拡大を，従来は記録も，学界に対する貢献が認められると高く評価し，対象ではなかった要素が，新たに記録対象となるこ奨励賞に値する研究であると思料した。

─3─

58-12.indd 3

15.1.16 11:58:00 AM

《関東部会記》

日本簿記学会第 30 回関東部会記
全国経 理 教 育 協 会 理 事 長準
備委員長中島利郎校）による「職業教育の立場からみた簿記検定」であった。同氏は，専門学校において，簿記検定の取得を目指し学ぶことが，ビジネスパーソンが身につけるべき知識・技能・能力・態度とどのように結びつくかを考察した。検定試験のための勉強は，ビジ

日本簿記学会第 30 回関東部会（準備委員長：中ネス社会において必要な経済感覚を養うことがで島利郎）は，平成 26 年 7 月 27 日（日）にベルク

き，計算・転記・照合の正確さ，素早さ，綺麗（スマー

ラシック（大塚）にて開催された。参加者は１１４ト）さを身につけることができる“社会に食い込む技”名であった。統一論題は「簿記教育と簿記検定の評であるとした。
「ゆとり教育」が簿記教育の現場に価のあり方」である。近年，教育現場での簿記離れ大きな影響を与えている状況において，社会に食いが問題となっているなか，簿記教育のあり方を考え込む技を身につけるための方法として，簿記教育のるとともに，この視線の延長にある簿記検定にも目果たす役割は大きいと主張した。

を向け，簿記教育の中での検定の位置づけや評価に

第４報告は，佐々木隆志氏（一橋大学）による「簿ついて検討すべく，原俊雄氏（横浜国立大学）の司記理論からみた簿記教育の評価とあり方」であった。

会のもと，次の４氏の報告と討議が行われた。

同氏は，会計学及び簿記の教育内容としての量が増

第１報告は，千葉啓司氏（千葉商科大学）によえ，内容も難しくなった一方で，相対的・絶対的なる「大学初年度における費用・収益の見越・繰延処学習者数が減ってきていることにより，簿記教育の理教育の意味と簿記検定」であった。同氏は，平成意義が変わってきていると指摘された。わが国で独24・25 年度日本簿記学会簿記教育研究部会におい自に成立・展開された「取引要素説」は，記帳ルーて，大学１年生を対象に行った「困難を感じているル理解のための導入教育として大きな意味があった論点」についてのアンケート結果をうけ，多くの学が，今日の大学生の多くは，必ずしも「記帳技術を生が特に困難と感じている費用・収益の見越し・繰身につける」という意味での簿記教育を要求してい延べについて，簿記教育上の意味を考察した。見越ないと思われる。財務情報作成者にとって必要な簿し繰延べの手続きについて，収益及び費用の認識を記と財務情報利用者にとって必要な簿記とを区分し重視するという立場に立つのか，資産及び負債の認たうえで，後者から前者へと段階的に進むといった識を重視するという立場に立つのかによって，見越簿記教育のあり方が早急に検討されるべきであるとし繰延べの教育，さらには検定試験における出題に主張した。
統一論題討議では，４氏の報告に対し，粕谷和生ついても影響が出てきうることを指摘した。
第２報告は，周防優子氏（静岡商業高等学校）に氏（横浜商業高等学校），木内一氏（小諸商業高等よる「商業高校における簿記検定の取り組みと課題学校），榮田悟志氏（武蔵野大学），関根慎吾氏（石について」であった。同氏は，勤務先での簿記会計巻専修大学），照屋行雄氏（神奈川大学），中野貴元の授業および検定への取り組みを説明し，今後の課氏（㈱エヌジェーケー），中村亮介氏（筑波大学），題について報告した。それによれば，5 年前に実施半澤繁氏（神奈川大学），吉田智也氏（埼玉大学）

された学科改変に伴い教科選択の幅が広がることにから質問が寄せられ，活発な議論が繰り広げられ，より，会計系の授業時間数が増加し，資格取得にお本部会は盛会のうちに終了した。

いて成果をあげることができたが，簿記の苦手な学最後に，ご参加いただいた会員の方々および新田生については卒業時までに取得する検定のレベルが忠誓会長をはじめ簿記学会役員の皆様に厚く御礼申下がっている。また，部活動の指導を通して，上位し上げる。の資格取得につながったが，今後より多くの学生が資格取得することにより，希望する進路に役立てられるように指導していくことが課題とされた。
第３報告は，平博之氏（新潟会計ビジネス専門学
─4─

58-12.indd 4

15.1.16 11:58:00 AM

《全国大会記》

日本簿記学会第 30 回全国大会記
神 戸 大 学準 備 委 員 長

中野常男

学教育における簿記教育の問題点の整理と対策案の提示」（部会長：千葉啓司氏，千葉商科大学），簿記教育研究部会「ICT を利活用した大学間連携による簿記会計教育の研究」（部会長：高橋和幸氏，下関市立大学）が，また，第 2 会場においては，鈴木一

日本簿記学会第 30 回全国大会は，8 月 29 日（金）水氏（神戸大学）の司会の下，簿記実務研究部会報から 31 日（日）までの 3 日間にわたり神戸大学六告「新会計基準における簿記処理の検討」（部会長：甲台キャンパスで開催されました。本大会では，統岩﨑健久氏，帝京大学），簿記実務研究部会報告「業一論題を「今，日本の簿記を考える：理論・教育・種別簿記実務の研究」（部会長：成川正晃氏，高崎実務から～日本簿記学会の 30 年～」と設定しまし商科大学短期大学部）が報告されました。

た。明治初期の「学制」（1872）の公布により近代

その後，一会場に戻して，井原理代氏（香川大学的な学校教育制度が定められて以来，高等学校や大名誉教授）による記念講演「異型の簿記観の中で，学などの学科目として「簿記」と「会計」が併存し，佇み想うこと」（司会：津村怜花氏，高松大学）が各種の試験においても「簿記」が受験科目として存行われ，暫時休憩の後，カフェテリアにて神戸の夜在しています。わが国において「簿記」の重要性が景を眼下にしながら懇親会が開催されました。

高く評価されてきた証左でありましょう。その中で，第 3 日の 31 日には，三会場で，合計 9 組による第 30 回という記念すべき大会において，本学会の自由論題報告が行われました。第 1 会場では，原俊アイデンティティを再確認すべく，上記の論題とし雄氏（横浜国立大学）の司会の下，津村怜花氏（高た次第です。

松大学）の報告と鶴見正史氏（愛知産業大学）の報

大会第 1 日の 8 月 29 日には理事会や学会賞審査

告が，また，高須教夫氏（兵庫県立大学）の司会の下，川端保至氏（和歌山大学）の報告が行われまし委員会等が開催されました。
第 2 日の 30 日の午前には，高校簿記教育懇談会た。第 2 会場では，和田博志氏（近畿大学）の司会が開催され，高等学校教員を中心に多くの参加者をの下，竹中徹氏（石巻専修大学）の報告と奥倫陽氏（東集めました。午後からは，会員総会，学会賞受賞講京国際大学）・横山一朗氏（東京国際大学）の報告が，演の後，統一論題報告が行われました。司会の泉宏

また，倉田幸路氏（立教大学）の司会の下，戸田龍之氏（横浜国立大学）による趣旨説明の後，①佐々介氏（神奈川大学）の報告が行われました。第 3 会

木隆志氏（一橋大学）による「『簿記学』の存立可場では，浦崎直浩氏（近畿大学）の司会の下，中村能性」，②橋本武久氏（京都産業大学）による「旧英敏（中央大学）の報告と原田保秀氏（四天王寺大制商業系高等教育機関における簿記・会計の位置づ学）・矢部孝太郎氏（大阪商業大学）の報告が，また，けについて」が，休憩を挟んで，③粕谷和生氏（横藤井秀樹氏（京都大学）の司会の下，島本克彦氏（関浜市立横浜商業高等学校）による「商業高校におけ西学院大学）の報告が行われました。

る簿記と会計－学習指導要領と文科省検定済教科書

上記の自由論題報告の後，休憩を挟んで，統一論を手掛かりとして－」，④原田満範氏（松山大学）

題討議が行われ，座長の泉氏と報告者の佐々木・橋による「大学における簿記教育と今後の簿記教育の本・粕谷・原田の 4 氏及びフロアの参加者との間であり方」，という 4 つの報告が行われました。理論，活発な議論が行われました。

歴史，教育，実務のそれぞれの視点から，現在の簿非常にタイトな日程の中，すべてのプログラムを時間厳守の言葉通りに進めることができました。時記のあり方を問う大変に興味深い内容でした。
引き続き，二会場に分けて，5 つの研究部会の最間的制約の中での進行にご協力いただきました関係終報告が行われました。第 1 会場においては，氏原の諸先生方に厚く御礼申し上げます。また，残暑の茂樹氏（流通経済大学）の司会の下，簿記理論研究時期にもかかわらず，六甲の山中まで足をお運びい

部会報告「会計概念フレームワークと簿記」（部会ただいた会員の先生方に心より感謝の意を申し上げ長：岩崎勇氏，九州大学），簿記教育研究部会報告「大て，大会報告とさせていただきます。

─5─

58-12.indd 5

15.1.16 11:58:00 AM

《日本簿記学会会則改正について》
改正の趣旨：英文記名を追加する。

改正後
日本簿記学会会則
昭和 60 年 10 月 12 日 制定
平成 26 年 8 月 30 日最終改正（名称）第 1 条 本会は，日本簿記学会と称する。なお，英文記名は，The Japan Boki Association(Accounting Theory, Education, and Practice
Association) とする。

現行
日本簿記学会会則
昭和 60 年 10 月 12 日 制定
平成 25 年 8 月 31 日最終改正（名称）第 1 条 本会は，日本簿記学会 The Japan Boki
Association (Accounting Theory, Education, andPractice Association) と称する。

平成 25 年 8 月 31 日以降，平成 26 年 8 月 28 日までに申し込まれ，8 月 29 日開催の理事会で入会が承認された新会員は以下の通りです。
番所

入名番号

簿（名簿の番号は会員番号）

機

関周防優子

静岡県立静岡商業高等学校

2014-033

久次米 健一龍 昇 経 理 情 報 専 門 学 校

2014-004

佐藤圭治

山形県立産業技術短期大学校庄内校国際経営科

2014-034

岡田弘明

大阪千代田短期大学総合コミュニケーション学科

2014-005

土屋直子

早稲田大学トランスナショナル HRM 研究所

2014-035

佐竹晶博

東京都立江東商業高等学校

2014-009

勝山光仁

神奈川県立小田原総合ビジネス高等学校

2014-036

髙柳雅恵

桐 生 市 立 商 業 高 等 学 校

2014-010

横山一朗

東学

2014-037

菅原 さき子山 梨 県 立 塩 山 高 等 学 校

2014-011

鯖田豊則

東 京 国 際 大 学 商 学 部

2014-038

本みゆき

埼玉県立戸田翔陽高等学校

2014-013

吉田喜一

一般社団法人

2014-039

新野正晶

広 島 文 化 学 園 大 学

2014-014

平

博 之

新 潟 会 計 ビ ジ ネ ス 専 門 学 校 〈準会員〉

2014-015

政岡孝宏

広学

2014-003

澤井康毅

慶應義塾大学大学院商学研究科

2014-017

土田義憲

監 査 サ ー ビ ス 創 造 研 究 所

2014-006

苗馨 允

名古屋大学大学院経済学研究科

2014-018

潮清 孝

中 京 大 学 経 営 学 部

2014-007

藤林宗晃

大阪府立大学大学院経済学研究科

2014-019

島吉 伸

近 畿 大 学 経 営 学 部

2014-008

佐藤直規

青 森 公 立 大 学 大 学 院

2014-021

辻峰 男

大 阪 府 立 大 学 学 術 研 究 院

2014-012

劉功 平

関 西 学 院 大 学 大 学 院

2014-022

浦山哲郎

学 校 法 人浦 山 学 園2014-016

五十川

陽

中 央 大 学 商 学 研 究 科

2014-023

飯塚正成㈱日本教育ネットワークコンソシアム

2014-020

井上眞一

大阪府立大学大学院経済学研究科

2014-025

八文字 典昭水 戸 経 理 専 門 学 校

2014-024菅尾英代

広島大学教育学研究科

2014-026

井手脇 万詔全 国 経 理 教 育 協 会

2014-029

吉良友人

関西学院大学大学院商学研究科

2014-027

田所徹夫

学 校 法 人友 幸 学 園 〈賛助会員〉

2014-028

栗原寛隆

学 校 法 人栗 原 学 園2014-002

AP アウトソーシング㈱2014-030

足 立

洋

九 州 産 業 大 学 商 学 部

2014-032

仙台大原簿記情報公務員専門学校

2014-031

渕勝 治

土 佐 情 報 経 理 専 門 学 校

島修

全国銀行協会
道大編集後記
中野常男氏（神戸大学）を新会長とする新たな役員体制がスタートいたしました。会長メッセージは，
学会 HP をご参照ください。
（小澤・中村・兵藤・和田・渡邊）

名

属2014-001

大氏

所

名

際

関員氏

国

機会

号

京属

会

発行所
編集兼 日本簿記学会事務局
発行人
連絡事務所
〒 101-0021 東京都千代田区外神田 5-1-15
株式会社白桃書房
e-mail boki@hakutou.co.jp
URL http://www.hakutou.co.jp/boki/

─6─

58-12.indd 6

15.1.16 11:58:00 AM