No.
65:7／2018
65:7
2018
No.No.
62:12／／
2016《部会の経過報告》
第 34 回関西部会は，平成 30 年 5 月 19 日 ( 土 ) に甲南大学 ( 準備委員長：池田公司氏 ) にて開催されました。
また，第 34 回関東部会は，平成 30 年 6 月 30 日（土）に駒澤大学 ( 準備委員長：石川純治氏 ) にて開催されました。詳しい内容は本誌部会記をご覧ください。

《全国大会のご案内》
第 34 回全国大会を下記の予定で開催いたします。
厳しい暑さが予想されますので，軽装にてご参加頂きますよう，お願い申し上げます。
2018 年 8 月 23 日（木）～ 8 月 25 日（土）④報告（15:25 ～ 16:00）

会場 : 西南学院大学

福川裕徳 ( 一橋大学 )「記録の信頼性に対する新技術の影響」【2018 年 8 月 23 日（木）】研究部会報告 16:10 ～ 17:35

学会賞審査委員会 13:00 ～ 15:00

司会 : 戸田龍介（神奈川大学）

理事会 15:00 ～ 18:00

報告① : 簿記理論研究部会【2018 年 8 月 24 日（金）】参加者受付 11:30 ～（２号館７階）

部会長 : 上野清貴 ( 中央大学 )高校簿記教育懇談会 10:00 ～ 11:30「簿記における計算構造の総合的研究」
報告② : 簿記教育研究部会（２号館８階大会議室）
司会 : 加瀬きよ子（芝商業高等学校）

部会長 : 加瀬きよ子 ( 芝商業高等学校 )基調報告 : 工藤栄一郎氏（西南学院大学）「高大連携の視点から考える簿記教育」
報告③ : 簿記実務研究部会「簿記会計基礎教育の社会普及と高大連携」

部会長 : 梅原秀継 ( 明治大学 )会員総会 12:45 ～ 13:45（２号館８階大会議室）「収益会計の現状と課題」

統一論題報告 14:00 ～ 16:00

懇親会 18:00 ～ 19:30（２号館８階大会議室）
論題「複式簿記における記録の信頼性」①座長解題（14:00 ～ 14:15）【2018 年 8 月 25 日（土）】参加者受付 9:00 ～（２号館７階）

座長：松本敏史 ( 早稲田大学 )自由論題報告 9:30 ～ 11:25（２号館４階）②報告（14:15 ～ 14:50）

報告① :9:30 ～ 10:05 ／報告② :10:10 ～ 10:45

渡邉泉 ( 大阪経済大学 )／報告③ :10:50 ～ 11:25「会計の役割と記録の信頼性

統一論題討論 11:45 ～ 13:30－歴史からのメッセージ－」（２号館８階大会議室）③報告（14:50 ～ 15:25）

座長 : 松本敏史

髙橋聡 ( 西南学院大学 )報告者 : 渡邉泉，髙橋聡，福川裕徳「現行会計制度における複式簿記の意味と記録」

詳しくは全国大会プログラムをご覧ください。
─1─

《関西部会記》

日本簿記学会第 34 回関西部会記
甲 南 大 学準 備 委 員 長池田公司の潜在的な関心の高さが分かりました。
中溝晃介氏は，「ビッグデータが簿記・会計にもたらす影響」という論題を掲げられ，会計ビッグデー
タを構築する場合，求められるデータの形式はどのようなものかという問題意識の下で，会計ビッグ2018 年 5 月 19 日（土），神戸市の甲南大学岡本

データのデータ形式としては XBRL GL が適していキャンパスにおきまして，日本簿記学会第 34 回関ることを明らかにされました。そして，XBRL GL が西部会を開催させて頂きました。

普及することで，どのような貢献が得られるかにつ第 34 回関西部会では，自由論題の形式ではなく，き具体的で明確なご説明をされました。

統一論題の形式をとらせて頂きました。統一論題の山口峰男氏は，「『AI ×データ時代』を生きる会計テーマは，「会計ビッグデータがもたらす簿記・会人」という論題を掲げられ，①会計ビッグデータと計の未来」とさせて頂きました。日本簿記学会のは一体何なのか，②なぜこのテーマに取り組まなけ

33 年間の歴史において，このテーマを取り上げるればならないのか，③会計ビッグデータが人工知能のは，今回が初めてになります。と結びつくと会計の世界で何が起こるのか，及び④

神戸大学大学院経営学研究科の清水泰洋教授に座会計ビッグデータは職業会計人に現実にどのような長をお願いいたしましたところ，ご快諾を賜り，準影響を及ぼし始めているのか，という四つの観点か備委員長宛にご送付頂きました「統一論題趣意書」

ら，同氏の長年にわたる豊富な実務経験に基づき説において，次にように述べられています。

得力のある分かりやすい説明をされました。

「近年の AI の深化は，会計にも変化を及ぼそうと

岡本浩一郎氏は，「ビッグデータと AI がもたらすしている。しかしその変化は技術的側面に限らず，簿記・会計の可能性」という論題を掲げられ，そも会計のあり方を大きく変革する可能性を秘めてい

そも簿記・会計の本質的な価値とは何なのかというる。AI は会計人から職を奪うのか。もしそれが正し問いを最初に提示されました。簿記・会計の本質的いのであれば，会計のどのような職能が機械に代替価値は，「自分の事業が今どのような状況にあるかされるのか。現在の会計の現場において AI は，いを正確かつタイムリーに把握すること」であり，事かに活用されているのか。これらは簿記・会計に携業の健全な運営と発展を実現することが重要である

わるすべての人間が理解しておくべき事項となりつと指摘されました。しかしながら，会計実務に精通つある。そこで本統一論題においては，ビッグデーされている同氏によると，実際には，繁雑な事務処

タ，AI に関する専門家に登壇いただき，会計人が理理に忙殺されこの本質的な価値が発揮されていない

解すべき基礎知識を踏まえ，簿記・会計の未来につ現実があります。ビッグデータと AI を積極的に活いて論じることとしたい。
」

用することで，この「理想と現実のギャップ」を埋座長の清水泰洋氏（神戸大学）のもと，報告者とめるとともに，会計データの高付加価値化を実現すして，中溝晃介氏（松山大学），山口峰男氏（PwCることも出来るようになります。同氏は，現状ではあらた有限責任監査法人シニアマネジャー，PwC あ

まだまだ課題があるとしても，「一歩踏み出すことらた基礎研究所・所長，公認会計士），岡本浩一郎が重要である」という貴重な認識を示されました。

氏（弥生株式会社，代表取締役社長）の 3 名をお迎以上のようなご報告を受け，統一論題討論におきえ致しました。この度の統一論題のテーマに，研究ましても活発な議論が展開されました。第 34 回関者，職業会計人，及び経営者の三つの異なる立場か西部会のチャレンジングな取り組みを通して，わがらご報告をお願い致しました。

国における「簿記」の位置づけとその意義について，

第 34 回関西部会の当日，当初の予想を超え，約歴史，理論，教育，及び実務の側面から活発な討論

70 名の会員の皆様がご出席され，関東部会（東京が展開され，本学会の発展にささやかな貢献ができ都や山形県）からもご出席頂きました。このことかたと考えております。

ら，AI とビッグデータに対する本学会の会員の皆様─2─《関東部会記》

日本簿記学会第 34 回関東部会記
駒 澤 大 学準 備 委 員 長

石川純治

なかでもその点が取り上げられた。
３特別企画

陣内良昭氏（東京経済大学）は「井尻会計理論から受け継ぐもの」と題して，井尻会計理論，特に会計に対する見方と考え方を検討し，井尻理論から何

日本簿記学会第 34 回関東部会は，平成 30 年 6をどのように受け継ぐべきかについての議論がなさ

月 30 日（土），駒澤大学で開催された。今回は，記れた。まず，「インタビュー日本における会計学研

念講演と自由論題報告に加え，昨年 1 月に逝去され究の発展」を通じて井尻会計理論の形成過程をインた井尻雄士先生を偲んで特別企画が設けられた。

タビュー要旨として紹介され，それを踏まえて井尻

１

会計理論の特徴を６点にわたって示された。

記念講演

笠井昭次氏（慶應義塾大学名誉教授）による記念

さらには，その６点につき井尻会計理論から受け講演は，「計算対象の論理の重要性―仕訳を手掛か継ぐべきものについての議論がなされた。特に，数りに」と題して行われた。その眼目は，会計実践（会学的厳密さに対する弁証法の思考方法（発展過程），計制度）と会計理論の双方において今日多くの混乱因果的複式簿記および分類的複式簿記の検討課題，があり，その原因は計算対象の論理の軽視ないし無取得原価主義と複式簿記との結びつき，会計責任の視に求められる，という点であった。講演では時間概念，などについて氏の見解が示された。の制約で主として会計実践における２つの事例，す石川純治（駒澤大学）からは，まず準備委員長のなわち投機目的有価証券（売買目的有価証券）と修立場ながらこの企画の一人として加わった趣旨と経繕費を取り上げて，その混乱と原因に関する氏固有緯の説明があり，会員の了解を求めた。特に，講演の考え方が仕訳例を用いて論じられた。のなかで井尻先生の生前の生講義の映像（放送大学印象深かかったのは，講演の最後に研究のあり方ゲスト出演）が映し出されたが，参加者はこの映像についてポパーの反証主義哲学に触れられた点，まをとうして井尻先生の考え方やお人柄の一端をあらた座右の銘とされる『倚りかからず』（茨木のり子著）ためて垣間見る思いがしたに違いない。その点でも，の一節を読み上げられた点である。後者での「自分井尻先生を偲ぶという趣旨にそった目玉的企画での耳目」，「自分の二本足」という点は，まさに今回あったといえる。の講演（氏の研究スタンス）そのものといえる。と石川自身は「３式簿記への招待」と題して，論理かく「倚りかかる」ことの多い学会・学界という「世的相対化の意味（現実にないものを考える），複式間」ではあるが，そことはまた違う世界を見せてくから３式への展開と単式から複式への展開との同型れる講演であった。

性，簿記システム化（ビルトイン）の意義，言語と２しての簿記（会計責任と複式簿記の無言の力），２

自由論題報告今回の自由論題報告者は川崎定昭氏（公認会計士・税理士）のみであった。
「会計基準の国際化に対応つのＲの区別（記録と報告・開示），などの観点から３式簿記展開に対する見解を示した。

した複式簿記教育に関する一考察－複式簿記の倫理

なお，今回の企画では質疑応答を設けるだけの時性」と題する報告では，現代の制度会計の特質，す間的余裕はなかったが，当初はシンポジウム形式になわち投資家本位の会計を主流とする現代の会計がよる企画案も考えられた。参加者も含めてディス

複式簿記とどのように関連づけられるかという問題

カッションできれば，井尻先生を偲ぶという趣旨に意識のもと，制度会計の現代的特質，現代の制度会より沿ったものとなったかもしれない。

計における複式簿記の位置づけ，複式簿記における以上，今回の関東部会は通例にはない特別企画を倫理教育の必要性，会計基準の国際化に対応した簿設定したが，参加者からは好評の感想もいただき開記教育のあり方，という点について議論がなされた。

催校として有り難く思っている。梅雨明けの猛暑の特に複式簿記の倫理性という点が１つの重要な論点

なか，懇親会も含め，多数ご参加いただいた会員のとなり，実務家および研究者との活発な質疑応答の方々に厚くお礼申し上げる次第である。

─3─

《ずいひつ》

的には利息）を受け取るのである。

歴史の史料としての会計記録
国 士 舘 大 学中野常このような，実質は「利息」であるものを，仮構的に「罰則金」として記帳するというような脱法的男

複式簿記の成立に結びつく組織的な会計記録は，手法は，形態を変えて，当時の官庁会計にも見出される。複式簿記起源論における中世イタリア起源説，その中にジェノヴァ起源説があるが，これを根拠づ金銭の貸借取引や商品の信用取引に伴う債権・債務ける重要な史料として，ジェノヴァ共和国の財務官の記録から誕生したと言われる。そして，このよう（massaria communis）の元帳（1340）が挙げられな債権・債務の発生，特に金銭の貸借があれば，今る。この会計帳簿には，財務官や徴税官，行政経費日でも過去でも，その対価としての利息（利子）のなどに関する諸勘定とともに，胡椒や生糸，塩など受払いは当然のことと考えられる。しかし，宗教の売買を記帳した商品勘定（商品名商品勘定）が散的な見地から利息の受払いが禁止されたことがあ見される。たとえば，「胡椒勘定」には，当時のレヴァる。最も有名な事例は，13 世紀前半に，有能な法ント貿易における主要な輸入商品であった胡椒の売学者でもあったグレゴリウス九世（在位：1227 ～買が記録され，最終的に販売損失が計算されていた。

1241）
が公布した
「徴利禁止令」であろう。もっとも，

そもそもジェノヴァ共和国の官庁会計を記録した会「徴利禁止令」が公布されたからといって，現実に「徴計帳簿に，なぜ商品売買取引を記録した商品勘定が利」が停止されたことはなく，「徴利の禁止」とい現れるのか。また，そこで計算された商品の販売損う原則（建前）を維持しながら，ある種の仮構を設失とはどのような意味を持つものであったのか。
結論から言えば，「胡椒勘定」は，通常の商品売買けて利息の受払いが実質的に行われていた。
では，当時の商人たちは，どのような仮構を設け取引を反映したものでなく，ジェノヴァ共和国政庁て利息の受払いを会計処理していたのであろうか。

が，財政資金調達のために，商品を高い価格で掛け先人の研究に拠るならば，「神の御名にてアーメン」買いし，安い価格で現金販売したことの記録であり，などといった宗教的な文言が随所に見出される当時

そこで計算されている販売損失は，買掛金を決済すの会計帳簿では，「徴利」(usura) に結びつくようなるまでの借入期間に対する支払利息に実質的に相当「利息」(interesse) という用語の使用は当然に回避するもの，つまり，資金の借入れに対する利息支払され，代わりに，たとえば，「罰則金」(pena) とい額という性格を有していたのである。それは，当時う用語が用いられた。この「罰則金」という用語のの教会法による「徴利の禁止」という原則に対して，背景には，利息を，金銭の貸付に対する報酬とは見財政危機に対処すべくジェノヴァ共和国が行った仮ず，返済の遅延に起因する損害の補償とする仮構的構に基づく脱法的行為の記録であった。

解釈（「利子罰則説」）があったのである。たとえば，上述のように，会計記録は，単なる取引の記録と金銭を貸し付けて１か月後に元利金をまとめて回収してだけでなく，それらが作成された時代の社会経するという取引を仮定すれば，契約で貸付日＝返済済的環境に照らし合わせて読み解くならば，過去に日と定めることにより，返済を受けるまでの１か月生きた人たちのさまざまな行為やその背後にある思は延滞期間と見なされ，これに対する罰則金（実質考をわれわれに語ってくれるのである。

編集後記

ります。（石光・小澤・中村・兵頭・和田・渡邊）

前会長の中野常男先生に《ずいひつ》をご執筆いただきました。ぜひご一読ください。中野会長から引き継いだ佐藤会長の新体制となり，もうすぐ一年が経とうとしています。研究セミナーの開催，学会誌の改変，日本学術会議協力学術研究団体登録申請等，新たな挑戦が進行中です。学会ニュースや学会ホームページでも進行状況を随時お知らせしてまい─4─

発行所
編集兼 日本簿記学会事務局
発行人
事務連絡所
〒 101-0021 東京都千代田区外神田 5-1-15
株式会社白桃書房
e-mail boki@hakutou.co.jp
URL http://www.hakutou.co.jp/boki/