150

第 31 回西アジア発掘調査報告会

ソグディアナの都市を探る─ウズベキスタン共和国クルゴン・テパ遺跡発掘調査（2023 年度）─村上 智見 北海道大学スラブ・ユーラシア研究センター特任助教
ベグマトフ・アリシェル サマルカンド国立大学准教授
サンディボエフ・アリシェル サマルカンド考古学研究所研究員
マハマディエフ・ガイラット サマルカンド国立大学博士後期課程
アリモフ・ナヴルズ サマルカンド考古学研究所博士後期課程
寺村 裕史 国立民族学博物館准教授
宇野 隆夫 帝塚山大学客員教授
ソソソソソソソソソソソソ─────────────────────────────────

Exploring Urban Centers in Sogdiana:
Excavations at Kurgon-Tepa in Uzbekistan (2023)
MURAKAMI, Tomomi Assistant Professor, Slavic-Eurasian Research Center, Hokkaido UniversityBEGMATOV, Alisher Associate Professor, Department of Archaeology, Samarkand State University
SANDIBOEV, Alisher Research Fellow, Samarkand Institute of Archaeology
MAHAMADIEV, Gayrat PhD candidate, Samarkand State University
ALIMOV, Navruz PhD candidate, Samarkand Institute of Archaeology
TERAMURA, Hirofumi Associate Professor, National Museum of Ethnology
UNO, Takao Visiting Professor, Tezukayama University

1．はじめに2．遺跡の概要

本プロジェクトではソグド人の歴史と文化を明らか

クルゴン・テパ遺跡（39°26' 57N 67°08' 59E）はサマにするため、2022 年度からウズベキスタン共和国クルカンド市から南東に約 30 km のウルグット地区エルゴン・テパ遺跡において発掘調査を実施している。

ションラヴォット村に位置する。当チームが 2022 年度

クルゴン・テパ遺跡は、ソグディアナにおける中心的に発掘調査を行うまで学術的な調査が行われたことは都市の一つであるクルドル・テパ遺跡の領域に含まれなかったが、シタデルが良好な状態で保存されているていたとみられ、ソグド都市の様相を知る上で重要でことや、中世アラビア語資料に登場する寺院跡に比定あるとともに、当該遺跡は中世アラビア語史料にみらされるなど、重要な遺跡として認識されていた。遺跡れるサンジャルファグン寺院に比定されていることかの現存部分は主にシタデルとそれを囲むシャフリスタン

ら、発掘調査によりこの遺跡の性格を明らかにしようの一部であるが、昨年度の踏査によってシタデルの西と試みている。当該遺跡はシタデルとその周りを取りないし西南部に残存している、現在は墓地として利用囲むシャフリスタンとみられる遺構の一部が良好な状されている 4 か所が、クルゴン・テパ遺跡のシャフリ態で残存しているが、近年になって人為的な破壊が進スタンまたはラバットを成した可能性が高いことが明らんだことから現状の記録が急がれた。発掘調査を行う

かになった
（図 1）
。西南部に位置する最も小さい墓地はことで破壊行為に対する抑止力とし、遺跡を保護する「ザンジルバグ」と呼ばれており、アラビア語史料にみことも重要な目的である。

られる「サンジャルファグン」および中世後期のワクフ

2022 年度は遺跡周辺の踏査を実施すると共に、破関連書類にみられる「サンジャルフィガニ」に比定さ壊が進むシャフリスタンにおいてトレンチ 1・2 を設れている。
「サンジャルファグン」の「ファグン」はソけて発掘調査を行い、遺跡のおおよその年代や規模をグド語で寺院を意味することから、当該遺跡全体が寺明らかにした。2023 年度は遺跡の性格をさらに明ら院であったか、もしくは当該遺跡の領域内に重要な寺かにするために、当該遺跡の主要部にあたるシタデル院があった可能性がある（村上ほか 2023）。
「サンジャルを調査した。

ファグン」の「ファグン」は仏教寺院を意味するものと

2023［令和 5 年度］

151

村上智見／ベグマトフ・アリシェル

クルゴン・テパ遺跡全景とトレンチ 4 の位置

図2

クルゴン・テパ遺跡シタデルとシャフリスタンの一部（三次元モデル図）

ほか

図1

考えられるが、ソグディアナにおいては後にゾロアスれる。さらにシタデルを囲む約 20～55 m の堀を隔てター教を含む寺院全般を指すようになった可能性もあてシャフリスタンの一部が残存している。シタデルおり、当該遺跡が仏教寺院であったのかゾロアスター寺よびシャフリスタンを含めると、遺跡は約 1.8 ha（堀院であったのかを名称から判断することは難しい。

も含めると約 3.8 ha）が残存している
（図 1、2）。

クルゴン・テパ遺跡のシタデルは当該遺跡において2022 年度の調査では、シタデルを囲むシャフリス唯一完全な状態で残存している。シタデルの高さは約タンの 2 地点において発掘した結果、イスラーム以前14 m、上部は約 50×50 m、底部は約 86×110 m の四の 7～8 世紀、およびイスラーム以降の 11～12 世紀頃

角形を呈する。シタデルの南側中央には通路状のくぼにこの遺跡が利用されていたことが明らかになったみが確認でき、シタデルへの入り口であったと推定さ（村上ほか 2023）。

152

第 31 回西アジア発掘調査報告会

ソソソソソソソソソソソソ─────────────────────────────────

図3

トレンチ 4 の平面図

図4

壁の被熱痕（南から）3．トレンチ 4
3-1．7～8 世紀の遺構
今年度はシタデルの性格を明らかにするため、最も外のため明確ではないが、シタデルの縁にあたることから、通路を挟んでシタデルの外壁があったとみられる。

3-2．11～12 世紀の遺構

重要な部屋が位置していたと推測されるシタデル最奥

東西に延びる壁の北面には藁を含んだ漆喰が確認で部（北側中央部）に東西 11.75 m、南北 10 m のトレンき、南面は強く被熱を受けていた（図 4）。このことか

チ 4 を設定した。表土を剥いだ直後に幅約 2.1～2.2 m

ら、この部屋は 7～8 世紀以降に建設され何らかの理の壁が確認された。さらに掘削を進めると、壁で仕切由で火災に遭ったが、数世紀後のカラハン朝期に藁をられた二つの部屋と、さらに壁を隔てて北側に通路が含む漆喰を被熱面に塗って補修し、再利用されたことあることが明らかになった（図 3）。壁は粘土を固めたが判明した。床面からはカラハン朝時代後半の 11～ブロック（パフサ）および日干しレンガ（約 50×25×12 世紀頃の土器片が出土した。

8 cm）を組み合わせたものであり、レンガの規格から通路の床には用途不明の二つの穴が設けられていた。

見て 7～8 世紀頃に設けられたものと推定された。こ一つは直径 32 cm、深さ約 18 cm、もう一つは直径

れは昨年度のシャフリスタンにおける発掘調査で確認

24 cm、深さ約 16 cm である。壁から南は 7～8 世紀した第一建設期と同時期である。この壁はトレンチ 4には一つの部屋であったが、上述の壁よりも幅の狭いの幅（東西幅 10 m）を超える長さであり、今年度調査

壁を南北方向に設置することによって仕切られたでは壁の東西端を確認することはできなかった。壁は11～12 世紀頃の部屋が二つ確認できた。東側の部屋最も高い部分で約 1.3 m が残存していた。さらにこのからは竈址が確認されたことから、シタデルでも生活壁の北側には、壁に並行して東西に延びる通路状の空が営まれていたと推定された。南壁は保存されていな間が確認できた。この空間より北側の構造はトレンチ

いが、南北に配置された壁の長さが 3.8 m であること

2023［令和 5 年度］

図5153

取手付き壺

村上
智見／ベグマトフ・アリシェル

図6

釉薬付き皿

西に焼きレンガ（30×16×4～5 cm）で で き た 長 さ55 cm、 幅 30 cm、 高 さ 15 cm の 遺 構 が 確 認 さ れ た（図 3）。

3-3．出土遺物
トレンチ 4 の調査では主に 11～12 世紀頃の土器片が出土した（図 5、6、7、8）。これらはカラハン朝時代の壺や大皿などであり、緑、白、黒、茶色などの釉薬をかけたものも含まれている（図 5・6・7）。また、食用とみられる動物の骨も出土しており、現在これらの鑑別を行っているところである。

図7

釉薬付き皿

4．まとめ
本年度の調査では、シタデルの一部の構造を明らかから、部屋の大きさは 5.4×3.8 m 程度と考えられる。にすることができ、シタデル最奥部の部屋が 7～8 世

東壁に沿って設置された竈は円形を呈しており、直径紀に建設されたこと、それ以降に火災に遭ったこと、64 cm、竈壁の厚さ 2.5 cm、上部は残存していないがカラハン朝期に修復され再利用されたことなどが明ら

高さは 33 cm である。

かになった。昨年度のシャフリスタンの調査において

なお、部屋の南部には竈址のような痕跡が 2～3 かも、7～8 世紀と 11～12 世紀頃の 2 段階の生活址を確所確認されたが、これらは近年地元の人々がナブルズ認しており、シタデルもシャフリスタン同様、カラハ祭りの際に伝統料理を調理した際のものである可能性

ン朝期まで利用されていたことが明らかになった。シが高い。西側の部屋は保存状態がよくないことからそ

タデルの火災については、いずれの時代に起きたものの機能は不明であるが、部屋の東側中央部辺りから東かは今回の調査では明らかにすることができなかった。

ほか

図 8 その他土器実測図

154

第 31 回西アジア発掘調査報告会

ソグディアナは 8 世紀初頭にウマイヤ朝による攻撃を受けており、クルゴン・テパ遺跡の火災もそれと関連※本 研究は JSPS 科研費 23K00928、JP23H00703 の助成を受けた成果の一部である。

するものかどうか、今後さらに検討していく必要がある。
昨年度のシャフリスタン調査では、カラハン朝期における再利用以前のソグド期の層を確認できたことから、おそらくシタデルのトレンチ 4 においても、カラハン朝期の床のさらに下層にソグド期の層が存在するものと推測される。当該遺跡の性格を明らかにするためには、シタデルにおいても 7～8 世紀の層を発掘する必要があるだろう。

■参考文献
・村 上智見、ベグマトフ・アリシェル、サンディボエフ・アリシェル、フジャモフ・サナット、マハマディエフ・ガイラット、アルジエフ・コミルジョン、宇野隆夫、寺村裕史 2023「ソグディアナの都市を探る─ウズベキスタン共和国クルゴン・テパ
遺跡発掘調査（2022 年度）─」『第 30 回西アジア発掘調査報告会報告集』 94-97 頁 日本西アジア考古学会。
・ВяткинВ. Л. 1902 Материалыкисторическойгеографии
Самаркандскоговилайета // СправочнаякнижкаСамаркандскойобласти. Вып. 7. Самарканд.
・СандибоевА. Н. 2021 Илкўртасрларда Маймур . Тошкент.

ソソソソソソソソソソソソ─────────────────────────────────