最終講義
エミール・オルリクと浮世絵
平成２５年２月１日
名古屋大学大学院国際言語文化研究科
大庭 正春
1

2

オルリクに関する主な参考文献
 １）Ahrens, B.: ≫Ｄｅｎｎ

ｄｉｅ Ｂühne ist
der Spiegel der Zeit ≪. Emil Orlik (1870-1932)
und das Theater. Kiel, 2001.

 ２）Kuwabara, S.: Emil Orlik und Japan. Frankfurt/Main,

1987.

 ３）桑原節子、エ―バ―ハルト・フリーゼ（監修・解説）：複製版 エミール・オルリック『日本便り』解説。
東京、１９９６年

 ４）Otto, E. (Hrsg.) : Emil Orlik. Leben und Werk 1870-1932

Prag・Wien ・Berlin, 1997.

3

エミール・オルリクへの関心の出発点―マックス・ダウテンダイ （１８６７－１９１４）• ドイツの詩人・作家であるマックス・ダ
ウテンダイは1867年に南ドイツのヴュル
ツブルクに写真家の子として生まれ、はじめは画家を志したが1891年頃から詩作をはじめ、一時はゲオルゲ派に接近したこともある。1905年には長年の夢であった世界旅行に出発、中国や日本にも滞在した。1914年、二度目の世界旅行を試みたが、第一次世界大戦勃発のためジャワで足止めをくい、マラリアにかかり当地で客死した。彼には『紫外線』（93年）、『ながい夜の歌』（09年）など多くの詩集があるが、アジアに取材した短編集『リンガム』（09年）と日本の近江八景にちなんだ 8 編の恋物語『琵琶湖八景』（11年）は、魅惑的な異国情緒を、抒情的に描いたもので、特に後者は日本人の中で注目を浴びた作品である。
4

琵琶湖

ー

当時の絵ハガキ5『アジアの劇場を模範とした「造形舞台」』„Eine <Plastische Bühne> nach dem Vorbild asiatischer
Theaterhäuser“

このエッセイは、ダウテンダイの遺稿から１９９２年にＧ．ガイビヒが発見し、出版したもので、ダウテンダイと日本の歌舞伎の舞台との関係を興味深く物語っているものである。ここでキーワードになっている言葉は‘Plastisch’であって、この言
葉は「造形的」、「立体的」という意味のものだが、ここでは便宜上「造形的」と訳す。
ただし、この‘Plastisch’という言葉は、決してダウテンダイのみが使用したものではなく、例えば当時ベルリンの演劇活動で多大な貢献をしたマックス・ラインハルト（１８７３年―１９
４３年）も彼が新しく創造しようとした演劇形式を表わす際に好んで用いた表現であり、まさに当時の流行語になっていたも
のである。
（筆者）

6

マックス・ダウテンダイとアジアの演劇舞台


私が三年前に初めて中国の香港と広東で中国の劇場を訪れた時、そしてすぐその後に日本の神戸、京都、東京、横浜
で造形舞台の素晴らしさを享受した時、ヨーロッパでは劇場に飽きていた私は初めて再び熱狂的な感情に襲われ、それ以来私は俳優や観客のための我々の演劇を芸術的に高めるための唯一の可能性をアジアの造形舞台を模範とする
ヨーロッパの舞台の変革の中で見た。ここ数十年、森や室内の場面でほとんど生きた森や家具の倉庫を、その過度な現実癖によって、枠舞台に造りだすあの舞台装置の興奮状
態は、それによって演劇芸術を高めることがなかった。
ひょっとしたらそれにより現代の俳優や現代の劇を掘り下げたが、しかし舞台は浅薄化した。
（ダウテンダイ）7

アジアの「造形舞台」とは？


アジアの造形舞台は俳優が劇場全体を利用する舞台である。
その舞台とは観客が離れたところに座り、「枠」の中の絵を見るような従来の舞台というものではなく、多くの「腕」を持ったもので、そこでは観客が真ん中に座り、その劇に参加しながら自分の後ろや前、それに両側の目に見えるものや見えないものまでも含め、周り全体を体験するものである。この造形舞台は俳優が舞台以外で登場する、いわゆる花道なる
幾つかの道で「額縁」を打ち砕く。
（ダウテンダイ） （赤字強調 筆者）

アジアの造形舞台は一つの廻り舞台と付け舞台である前舞台から成り立っている。この前舞台は後ろの本舞台に沿って横に幅広く続き、四つの腕を持っている。二つの短い抜け道が左右にあり、それらは緞帳の後に入り、そして二つの長い道、その両者が舞台から伸びていて、一本は左で、もう一本は右で棧敷に沿って観客席の後方へと続いている。そこには小さな扉があり、狭くて観客には見えない廊下と繋がっていて、棧敷の後ろを通り俳優がまた舞台へと戻って行く。
（ダウテンダイ）

8

花道を使っての臨場感の例、その１
 俳優は感情が高ぶると回り舞台から前舞台へと歩み入り、さらに両花道の一つを使って観客の中へと急ぐ。あるいは俳優は観客を通ってその劇への登場に両花道の一つを利用する。人は、俳優が舞台の中央やその劇の中に飛び込む前に、活気に溢れた身振りで、魅了されたように聞き耳をたて、活発な動作に惹きつけられたような様子の俳優が花道を通り、舞台へと忍び寄るのをしばしばみる。活気のある対話がしばしば舞台から前舞台へ、さらに両花道の一つへと押し寄せ、そして二人は先へ進みながら彼らの活発の会話を観客席の背後まで続ける。（ダウテンダイ）
9花道を使っての臨場感の例、その２
「枠」のある古風な舞台の前と、新しい「枠」のない造形的舞台の前で演劇を観察する際の違いは、およそ誰かが道路上の革命を窓から眺めているか、あるいはその彼が道路上で革命の真っ只中にいるかどうかで感じる違いに相当する。古風な舞台は、劇が遠くで演じられる窓の枠であり、一方造形舞台は観客にただ単に遠くから劇を差し出すのではなく、観客の耳、肩を通り過ぎ、激情をかき立て、観客を身体的にその劇の真っ只中に置く。
俳優にとっては、継続的な変化、すなわちあるときは観客席から遠くにいて、あるときは観客席の真っ只中で演じるというような遠近効果により、彼の演技力を生かしきる
ことができ、ヨーロッパの劇場では未だかつて一度も登場したことのないような感動的な表現力に高めることができる。
(ダウテンダイ）
10

11

歌舞伎劇場と両花道、前舞台及び廻り舞台

12

ヘルマン・マローン：『日本と中国 ― 旅行記』1863年と花道プロイセン東アジア調査団の団員であったヘルマン・マローンは、すでに1863年『支那日本紀行』の中で、花道の独自の特性に関する優れた記述を残している。マローンの鋭い観察力は、花道が上演のために劇場空間全体を活用する上でいかに優れた装置であるかを明らかにしている － 「ときには、二本の通路（本花道と仮花）の双方に例えば武将が現れて、互いに叫びあったり、あざけりあったり、挑発しあったりして、次第に舞台の方に近づいて行く」。ヨーロッパの舞台では「失われてしまった」場面展開や場面効果が、花道の活用によって可能になっている点をマーロンは強調している。さらに観客の視線の問題に関連してマローンは、「観客の視線は劇場全体の空間に絶えず向けられており、舞台への一方向のみの視軸から解放されている」と述べている。(赤字強調 筆者）
井戸田 総一郎：『ベルリンと東京 ― 劇場と都市』2008年、120ページ。
花道に関する鴎外の関心は、空間の新しい次元を生みだすことよりは、
舞台と観客の関係を親密にする可能性の方に向けられている。つまり、舞台上の展開を「観客の精神や心情の働きと関連付けることが問題であった。」同上。 (赤字強調 筆者）
13

俳優と観客との距離 及び ｢造形的」舞台


Seit ich beim Theater bin, wurde ich von einem bestimmten Gedanken
verfolgt und schließlich geleitet. Die Schauspieler und die Zuschauer
zusammenzubringen ‒ so dicht aneinander gedrängt wie nur möglich.
Hier Zit. nach Fiedler, L.M.: Max Reinhardt mit Selbstzeugnissen und
Bild-dokumenten. Hamburg, 1994. S. 84. (赤字強調 筆者）•

Ich persönlich strebe, wie Du weißt, seit jeher durchaus dahin,womöglich alles plastisch zu machen und den Schnürboden vollständig
außer Gebrauch zu lassen. [...] Eine große Drehbühne, auf der womöglichdas ganze Stück vorher sorgsam und sicher plastisch aufgestellt ist, mit
Plafonds (plastischen dann natürlich), mit Baumkronen auf den Bäumen
und einer Himmelskuppel darüber. Das ist mein Ideal, das wenigstens, was
mir unter den gegebenen Verhältnissen als zunächst erreichbar erscheint.
Hier Zit. nach Adler, G.: ...aber vergessen Sie nicht die chinesischen
Nachtigallen. Erinnerungen an Max Reinhardt. München, 1983. S. 53.
(赤字強調 筆者）

Plafond （舞台の天井を表わす）吊り物
14

エミール・オルリクと廻り舞台及び花道
 Unsere „Neue“ Erfindung die Drehbühne, ist dadrüben über 100 Jahre alt und macht es möglich,
die ganze Szene immer plastisch aufzubauen.
Mitten durch den Zuschauerraum führen zwei
erhöhte Stege hanamichi (Blumenwege) genannt.
Auf diesen Ausläufern der Bühne, die sie um zwei
Dimensionen erweitern, spielen die Schauspieler
im Kommen und Abgehen. (赤字強調 筆者）
Orlik, E.: Japanisches Theater und Sada Yacco. In: Pantzer
P. (Hrsg.): Japanischer Theaterhimmel über Europas Bühnen.
München, 2005. S. 791.
15

シラ―『群盗』のための廻り舞台、1908年

16„Sadayakko“ von Emil Orlik, 1901

17

Poster für die VI. Sezessionsausstellung in
Wien 1900
第6回ウイーン分離派展ポスター
主にウイーンの工芸収集家アドルフ・フィッシャー（１８５６－１９１４）によって収集された数多くの日本の工芸品・美術品が展示された。主な展示品は、刀剣・刀装具（約２５０）や浮世絵を含む日本画（約２５０）などであった。当時のカタログには６９１の展示品が記載されていた。

18

日本への旅へ

日本へ浮世絵の技術を求め旅する前のオルリクについて桑原は以下のように述べている。
「リルケは、オルリクを若いドイツ系ボヘミア人の芸術家の中で最も才能のある人物と評価し、1899年には「プラハの一芸術家」というオルリクについてのエッセーを書いています。そのリルケが、1896年ミュンヘンに移ると、オルリクも同じ年にその後を追いました。オルリクはそこで美術雑誌の『ユーゲント』のためにも仕事しました。友人のベルンハルト・パンコックと一緒に初めて木版技術に挑戦し、この技術がとても気に入り、それから数年の間にかなりの数の木版画を制作しました。この版画への関心が、数年後「この芸術を技術
を直接その本場で学ぶために」日本へと旅立つ原因となりました。
1897年の冬以来、再びプラハに戻ったオルリクは応用美術の分野にも活躍し、
蔵書票、ポスター、本の装丁や挿絵等をデザインしました。（中略）1899年、オルリクはウイーンの分離派会員に選ばれましたが、後の1905年には、クリムトのグループと一緒にこの派から脱退することになります。」(赤字強調 筆者）
桑原節子、エ―バ―ハルト・フリーゼ（監修・解説）：複製版
オルリック『日本便り』解説。東京、１９９６年、１０ページ。

エミール・

19

„Die Weber“ von Emil Orlik, 1897
自然主義作家Ｅ．ハウプトマンの劇作品『職工』のためのポスター。マック
ス・ラインハルトから依頼されたもので、1897年に起きたシュレージェン地方の職工達のストライキをモチーフに、当時の彼らの悲惨な状況を表わしたもの
で、批評家たちの間で大変評判がよく、オルリクの才能が認められた作品の一
つである。

20

Orlik als „ Missionär “ ostasiatischer Kultur
 So z.B. schrieb Orlik 1925 an Marie v. Gomperz aus

Paris:„Auf der Rückreise habe ich in Dresden im literar.
Verein einen Vortrag mit Lichtbildern „Reise eines
Malers nach Japan“ gehalten. Eine Improvisation mit
zum Teil neuen sehr interessanten Lichtbildern. Sehrgute Zuhörer, sehr guter Erfolg. eine Art Sport von
mir um für „wahre“ ostasiat. Kultur als eine Art
Missionär zu wirken.“
Orlik, E.: An Marie v. Gomperz, Briefe 1902-1932. Hrsg.
von Rychlik, O.,Baden bei Wien, S. 141.
21

オルリクが言う
日本の芸術、浮世絵、掛け物の本質
 Vielen, die zum ersten Male dieses Theaterspielen in unserem

Theater sehen werden, wird die exotische Art und Weise derDarstellung einen so ungewohnten Eindruck machen [...] , gerade
so wie viele, die zum ersten Male, ohne Anleitung und Einführungin das Wesen der japanischen Kunst, japanische Farbholzschnitte
und Kakemonos (Rollbilder) sehen, durch das Fehlen der
Perspektive, die Schattenlosigkeit, die ungewohnte Komposition:
kurz durch das „Japanische“, Exotische an diesen Arbeiten
behindert werden, sie als Kunstwerke zu genießen. （赤字強調
筆者）

Orlik, E.: Japanisches Theater und Sada Yacco. In: Pantzer P.
(Hrsg.): Japanischer Theaterhimmel über Europas Bühnen.
München, 2005. S. 792.
川上音二郎一座、1902年のプラハにおける客演、上演演目：芸者と武士、袈裟
22

浮世絵の「造形美」
 ジャポニスムスはヨーロッパに多くの浮世絵コレクターを生み、エドゥアール・マネ、クロード・モネ、エドガー・ドガといった当時の前衛的な画家達も含まれていた。そして彼らは、ただ収集しただけでなく、そこからさまざまな表現方法を学び取って、自らの作品に応用させたのである。（中略）しかし、むしろ彼らは、浮世絵の造形美、すなわち単純化され輪郭線であらわされたモ
チーフ、原色を大胆に用いた色彩感覚、平面的な彩色ゆえの希薄な陰影表現、トリミングやデフォルメといった画面構成、近像拡大図や俯瞰図といった遠近法などに関心を寄せたのである。（赤字強調 筆者）
Orii, T.: Gaikoku ni eikyo o ataeta ukiyoe. ― Japonisumusu to ukiyoe ―. In.
Betsusatsu taiyo. Ukiyoeshi rekiden. Tokyo, 2008. S. 142.
折井貴恵：外国に影響を与えた浮世絵 ― ジャポニスムスと浮世絵―
23

浮世絵の特徴
 Kennzeichnend für den japanischen Holzschnitt sindeinfarbige Flächen mit stilisierten Konturen wodurch der
Flächencharakter des Bildes betont wird. Räumlichkeit (空間表現）findet ihren Ausdruck durch sich überlagernde(上下に重なりあう）und überschneidende (前後に重なりあう）Gegenstände. Ein Bildmittelpunkt fehlt und lädt
damit den Betrachter ein den Blick über die dekorativ
aufgefasste Bildfläche wandern zu lassen. Häufig finden sichauf den Drucken auch ungewöhnliche Blickwinkel und am
Bildrand angeschnittene Figuren.Viele Impressionisten
griffen diese Art der Komposition auf.
（赤字強調 筆者）

http://www.uniprotokolle.de/Lexikon/Japanischer_Farbholzschnitt.html
24

Das Bild [des Jugendstils]
 Das Bild [des Jugendstils] schließt, weil es keinen

linear-perspektivisch tiefen Raum mehr darstellt,
den Betrachter aus diesem Raum nicht mehr aus,
sondern es sucht, die Distanz zwischen sich und
ihm aufzuheben und wird damit sowohl für sichals für den Betrachter zuständliches Geschehen.
Prütting, L.: Die Revolution des Theaters, Studien über Georg Fuchs,
München, 1972, S. 176ff. Hier Zit. nach Kim,Y.G.: Der Stellenwert Max
Reinhardts in der Entwicklung des modernen Regietheaters. Reinhardts
Theater als suggestive Anstalt. Trier, 2006. S. 93ff.

25

Die Perspektivenmalerei und die
Flächenkunst
 Die Perspektivenmalerei weist dem Betrachter aus

dem Fluchtpunkt der Linien den vom Bild definiertenStandort zu. Das Bild ist dem Betrachter Außenwelt,
die Flächenkunst hingegen hebt die Distanz zum
Betrachter auf. Sie versteht sich als Medium der Vision,
die in künstlerischer Produktion durch Erkennen das
vorgegebene Kunstwerk aktuell erzeugt.
Prütting, L.: Die Revolution des Theaters, Studien über Georg Fuchs,
München, 1972, S. 176ff. Hier Zit. nach Kim,Y.G.: Der Stellenwert Max
Reinhardts in der Entwicklung des modernen Regietheaters. Reinhardts
Theater als suggestive Anstalt. Trier, 2006. S. 96.

26

„Pfeifer“von Édouard Manet, 1866年と写楽「マネが実際にこの浮世絵を見たかどうかは分かりませんが、少年を正面から捉え平面的に描き、背景を描かず、ズボンの太いライン(輪郭線)や、強烈な色の対比により対象を浮かび上がらせ、平面性を強調した点など、影響が見られます。また実際マネは浮世絵を研究しました。」
http://artprogramkt.blog91.fc2.com/blog-category-7.html
クロワゾニスム Cloisonnism
暗い輪郭線によって分けられたくっきりしたフォルムで描かれた、ポスト印象派の様式
27

「消された背景
ベラスケスから学んだ斬新な背景処理」
「切り絵やトランプを思わせる平坦な少年」「単純で平坦な背景処理はベラスケスの作品の影響といわれるが、浮世絵や民衆版画など

もその源泉であることが指摘されている。いずれにせよ、奥行きを排した二次元的で明るい画面は斬新で、マネの求めた『モデルニテ』が十全に発揮されている。」

高橋明也：『もっと知りたい品』（赤字強調 筆者）

マネ

生涯と作

2010年、29頁。

○ ベラスケス , 1599年- 1660年はバロック期のスペインの画家。マネが「画家の中の画家」と呼んだベラスケスは、スペイン絵画の黄金時代であった17世紀を代表する巨匠。
○

地潰し－ 色だけのすっきりした背景が空間や人物を引き立たせる

地潰しにはその色によって、「黄潰し」や「鼠潰し」「藍つぶし」等がある。
28

「造形性」と「平面性」は矛盾？
 浮世絵や日本絵画における「平面性」について

一見「造形性」と「平面性」は矛盾する概念であるが、実はその平面的に描写された部分が全体の中で「レリーフ」（浮絵）と同じような効果を持ち、その点「造形的」なものになりうるのではないかと筆者は考える。この意味で従来から指摘されている日本絵画及び浮世絵の平面性の（理論上の）理解に一つの可能性を提示す
るのでは？

29

浮世絵の造形美とオルリク
画材の 「装飾的な描写」
 「瞬間的（動的）な捉え方」
 「水平線と垂直線との格子的表現」
 「空間表現」
 「空気遠近法」

 「ぼかし技術」
 「俯瞰図的描写」
｢平面的描写｣などである。
30

左： 歌川広重：名所江戸百景
１８５６年

９８景 小奈木川五本まつ、

右： „Baum“, Postkarte Orliks an Lehrs vom 5. 7. 190031

左：„ Japanische Landschaft mit zwei Figuren“, Orlik, 1902

右： „Exlibris Marta Poensgen“, Orlik, 1906 (Radierung)32

Gustav Klimt 1862-1918 象徴主義・ウィーン分離派と装飾的な画面構成
19世紀末から20世紀かけて活躍したユーゲントシュティール（象徴主義）を代表するゼツェッション（ウィーン分離派）の画家。黄金色を多用した豪華で装飾的な画面構成と明確な輪郭線を用いた対象描写、平面的な空間表現などと、人物の顔や身体での写実的描写を混合させた独自の絵画表現で19世紀末の美術界を席巻し一世を風靡。
晩年期には最も様式的特徴であった黄金色の使用を捨て、色彩に新たな活路を見出した。また世紀末独特の退廃・生死・淫靡的要素を顕著に感じさせる作風も画家の大きな特徴である。ビザンティン様式や画家が高く評価をしていた尾形光琳を始めとする日本の琳派、
エジプト美術などに着想を得ながらクリムトが形成した独自の装飾的美術様式は、若きエゴン・シーレやココシュカなど後世の画家に多大な影響を与えた（※クリムト自身はフェルナン・クノップフやフェルディナント・ホドラーなど同時代の象徴主義・表現主義の芸
術家から影響を受けている）。 （赤字強調 筆者）
http://www.salvastyle.com/menu_symbolism/klimt.html
33

Orlik, Einsamkeit, 1902
Mahagonitafel mit Holzintarsien, Perlmutter-und Halbedelsteineinlagen34

左：„Japanischer Pilger auf dem Weg zum Fujiyama“, Orlik, 1901
右：歌川広重：名所江戸百景 ５３景 大はしあたけの夕立、
１８５７年

35

俯瞰構図と画面をＺ型に切り取っていく構成 ーダイナミックな動き
 次にもう一点の「大はしあたけの夕立」とその模写を見てみよう。『江戸百』には、当然水に関わってたくさんの橋の絵が描かれているが、その中でもこの絵は、斬新な俯瞰構図と画面をＺ型に切り取っていく構成がひときわ印象的だ。(中略）この作品においてはさらに、対岸と橋の色帯が青
い空と水面の斜にするどく切断して、三角形の平坦な色面を形づくり、画面に不安定ともいえるダイナミックな動きをもたらしている。
ここにも「亀戸梅屋舗」とまた違ったアプロー
チによる大胆な平面化がある。 （赤字強調 筆者）
望月義也：『広重名所江戸百景 望月義也コレクション』、2010年、p. 165-166.
36

左：„Ein Regentag“, Orlik, 1901-1903 (Radierung)
右：歌川広重：名所江戸百景 ４４景 日本橋通一丁目略図、
１８５８年

37

浮絵の「枠」 － ein Gitterwerk in Form vonPfosten oder Bäumen
 „Der Sinn für klare Gliederung im japanischen

Farbholzschnitt hat mich von der ersten Begegnung mit
ihm beeindruckt. Die Horizontale steht immer in eineminteressanten Verhältnis zur Vertikalen.“
Kuwabara, Setsuko: Emil Orlik und Japan. Frankfurt/Main, 1987, S.
46.

 „Reiche Flächen-Raumbezüge werden vom japanischen

Meister erdacht. . . Er vermag sogar ein Gitterwerk in
Form von Pfosten oder Bäumen im Vorder-, Mittel- oder
Hintergrund zu entwickeln, das künstlerischen Aufgaben
dient. . .“Matsche, Franz: Emil Orlik. Zeichnung und Druckgraphik von 18891932; Ausstellungskatalog, Bonn/München 1972/73; Passau 1972, S.
29.
38

左： 歌川広重：名所江戸百景

１０景 神田明神曙之景、１８５７年

右： „Tempelgarten in Kyôto“, Orlik, 1901 (Holzschnitt)

39

壺中の仙

ー

別天地や仙境を「覗く」

浮絵を見るものは、壺中の仙を思ひ、硝子細工にたかる群衆は、夏の氷柱かと疑ふ大久保純一：『広重と浮世絵風景画』、2007年、38頁。

40

奥村政信 新吉原二階座敷土手ヲ見通シ大浮絵
１７４５年頃 ボストン美術館

41

透視図法 ー 鴨居、柱、敷居でつくられる相似形の矩形
 「図は、吉原の妓楼の二階座敷における客と遊女たちとの遊興の光景を描き、やや誇張した透視図法で収束していく座敷の向こうに衣紋坂と日本堤がやや俯瞰気味の視点で配されている。（中略）この手前の矩形同様、やはり鴨居、柱、敷居でつくられる相似形の矩形がしだいに小さくなってい
くかたちで反復されつつ、日本堤の上にある消失
圏へと観賞者の視線を導いている。
大久保純一：『広重と浮世絵風景画』、2007年、
38頁。

42

左： 歌川広重：名所江戸百景 33景 四っ木通用水引きふね、
１８５７年 右：„Poster für eine Ausstellung “, Orlik,

1902 (Lithographie)43

左： 葛飾北斎 『富嶽百景』初編より｢大森」
右： オルリク、Wolff, „Niemand weiß es“

１８３４年

44

左： „Rast im Gebirge “, Orlik, 1900 (Lithographie)
右： „Bühnenbildentwurf ‘Landshaft in Böhmen’ zu
Shakespeare: ’Wintermärchen’, Orlik, 1906 (Bleistift,
Aqiarell)45

歌川広重：木曾街道六十九次・宮ノ越、１８３７年
右：„Bei Enoshima“, Orlik, 1901-1903 (Radierung)46

„Der Fuji bei Hakone “, Orlik, 1921 (Radierung)47

左：歌川広重：名所江戸百景 １景日本橋雪晴、１８５６年
右： „Der japanische Maler, Kanô Tomonobu “, Orlik, 190148

左： „Ｗａｇｅｎｚｉｅｈｅｒ，Ｊａｐａｎ “,
Orlik, 1900
右： „Japanischer Taschenspieler “, Orlik, 190149

左： „Ｊａｐａｎｉｓｃｈｅ Ｋｉｎｄｅｒ ａｌｓ
Ｚｕｓｃｈａｕｅｒ ｂｅｉ ｅｉｎｅｍ Ｕｍｚｕｇ “,Orlik, 1902
右：第１回分離派展ポスター、１８９８年

50„Ｊａｐａｎｉｓｃｈｅｒ Ｓｃｈａｕｓｐｉｅｌｅｒ
ｍｉｔ Ｆächer “, Orlik, 1902

51

Darstellung des ‚Wesentlichen des Objekts‘ Solch eine umrißbetonte Darstellungsweise, die direkt

mit der ‚flächigen Darstellungsweise‘ in Verbindung
steht, hängt sicherlich damit zusammen, dass Orliksich immer wieder um die Darstellung des‚Wesentlichen des Objekts‘ bemüht hat:
„Die Reduzierung der zeichnerischen Linien auf die
Darstellung des Wesentlichen, die Orlik von seinemjapanischen Lehrer gelernt hatte,..‘Diese Worte von Kuwabara treffen insofern nichtganz zu, wie sie es selbst darstellt, dass jene Tendenz
Orliks zur ‚Reduzierung‘ nicht erst nach dem JapanAufenthalt, sondern bereits davor festzustellen sei.
Dies schildert Kuwabara folgendermaßen, indem sie
die Gedanken von F. Matsche zitiert:

52

Radierkunst (エッチング） Whistlers
 Dazu bemerkt Matsche, dass Orlik bereits in der

Zeit seiner England-Reise 1898 zu “einer
virtuosen Zeichenweise” gelangte, “die das
Wesentliche des Objektes in wenigen Strichen
geistvoll erfasst”. Der Grund dafür sei in derRadierkunst Whistlers zu suchen, jenes Japonisten,
der auf die graphischen Werke Orliks großen
Einfluss ausübte, und der bereits Unwichtiges
weggelassen und die unmodellierten,
freistehenden Stellen des Blattes der
Vorstellungskraft des Betrachters überlassen
hatte.
Kuwabara, S., a.a.O. S. 93.
53

ジェイムス・マクニ―ル・ホイッスラー（１８３４－１９０３）「イギリスのジャポニスムを発展させた、中核的な存在は、
何といっても ジェイムス・マクニ―ル・ホイッスラー （１８３４－１９０３）であろう。アメリカで生まれ、パリで研磨をつみ、一八五八年頃からロンドンを中心に活躍する。(中略）彼のジャポニスムは四期にわけて考えることができる。
まず第一期は一八六〇年頃から六四年にかけて、主としてエッチングに見られるジャポニスムである。（中略）例えば、
一八六一年の年記のある『平底船』に見られる、船が画面の片側からつっこんだように見える、大胆で不均衡な構図は、西洋美術では前例が見当たらないが、浮世絵の風景画では珍しくないものである。この後モネ等の印象派の画家達が、この構図を好んで取り上げたため、西洋でも一般化したが、この版画が初出である。
 渡辺俊夫：「イギリスーゴシック・リヴァイヴァルから日本風庭園までー」、『ジャポニスムス入門』、2010年（第６版）p.75－76.


54

55

56

57

Ｓｏｐｈｏｋｌｅｓ，Ödipus, Vor dem Palast58

左：仕立屋右：農家の女性

エッチング
エッチング

59

書き物をする少女 エッチング「膝の上で紙切れに何か書いている若い女性は、何もない空間に浮かんでいるかのように描かれています。陰影が付けられていないこと、描かれている人物と周囲の空間的関係が暗示されただけの表現も日本からの影響と言えるでしょう。彼女の姿は、平面的に捉えられ、簡略化された輪郭線と、着物や前掛けの縁取られた文様面が、やはり浮世絵からの影響を受けたことを表わしていると言えます。
桑原節子、エ―バ―ハルト・フ
リーゼ（監修・解説）：複製版
エミール・オルリック『日本便り』解説。東京、１９９６年、26
頁。

60

娼婦

エッチング

61

東京の通りリトグラフ「看板や暖簾に書かれた文字は装飾的な効果を与えている」（桑原）62

劇場、茶屋

リトグラフ

63

左：江戸橋、東京 リトグラフ
右：大工達 1900年の5月の初め リトグラフ

64

日本の芸術の特徴の一つ

－

「単純化」

 浮世絵との関連では、建築家フランク・ロイド・

ライト（1867－1959）との接点も興味深い。彼は、1954年に「私が浮世絵からどれほど多くのインス
ピレーションを得たか、これまで君達に語ったことはありませんでした。私は未だに、浮世絵を初めて見た時のショックから立ち直れずにいます。
これからも立ち直れないでしょう。いや、立ち直
りたくもありません。浮世絵は単純化の最高の手本です。浮世絵を見た瞬間、私は『不必要なものを省く』ということを学びました。」（Frank
Lloyd Wright: His Living Voice, p.32）と述べているが、この浮世絵との関わりは、まさしく日本の芸術の特徴の一つ、すなわち「本質」を捉えるための「単純化」・「簡素化」 ・「様式化」と相通じるものがあると筆者には思われる。 （赤字強調 筆者）
65

今後の研究への展望
 今後の研究は、エミール・オルリク（1870－1932）が近代日本の創作版画運動（明治後期）においていかなる役割を果たしたかについて解明しようとするものである
 そこで、この点についての先行研究としては桑原節子の著書『エミール・オルリクと日本』（1987）や岩切信一郎の著書『明治版画史』（2009）などがあり、いずれもオルリクと日本の版画家（例えば、織田一磨など）との関連や「白馬会」（第五回展、明治33年）あるいは雑誌『明星』（第14号）などにオルリクの作品が展示あるいは掲載されたことに言及し、彼の功績を讃えている。岩
切は「このように、オルリークは浮世絵版画研究と浮世絵収集の目的で来日し、滞在期間は約十ヶ月であったが、この間に白馬会・雑誌『明星』を通じて、芸術性のある
石版画・銅版画、そして小版画である『蔵書票』（エキスブリス）を紹介した意義は大きい。」と述べ、桑原もさらにオルリクと「パンの会」や『方寸』との関係並びに石井柏亭や山本鼎との接触について言及しているが、具体的な事例の紹介は未だ不十分で、ここに研究の意義が存在すると思われる。
66