議会の窓

概要 ３月定例会
令和５年第１回鶴田町議会定
例会が、３月２日から９日まで
会期８日間で開かれました。
今定例会では、議案 件について審議が行われ、議決（可決件、承認２件、同意３件）さ
れました。
30

3月定例会

案
議決された 議令和5年度鶴田町水道事業会計予算案
議案第4号

令和5年度鶴田町下水道事業会計予算案
議案第5号

令和5年度鶴田町学校給食特別会計予算案
議案第6号

令和5年度鶴田町第1財産区特別会計予算案
議案第7号

令和5年度鶴田町第2財産区特別会計予算案
議案第8号

令和5年度鶴田町介護保険特別会計予算案
議案第9号

令和5年度鶴田町後期高齢者医療特別会計予算案
議案第10号

令和4年度鶴田町一般会計補正予算（第10号）案
議案第11号

令和4年度鶴田町下水道事業会計補正予算（第3号）案
議案第12号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて 専決第1号 令和4年度鶴田町一般会計補正予算（第8号）
議案第13号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて 専決第2号 令和4年度鶴田町一般会計補正予算（第9号）
議案第14号

鶴田町個人情報の保護に関する法律施行条例案
議案第15号

鶴田町情報公開・個人情報保護審査会条例案
議案第16号

鶴田町情報公開条例の一部を改正する条例案
議案第17号

鶴田町議会議員及び鶴田町長の選挙における選挙運動の公費負担に関する条例の一部を改正する条例案
議案第18号

鶴田町特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例案

議案第19号

鶴田町子ども・子育て支援協議会条例の一部を改正する条例案

議案第20号

鶴田町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する
条例案

議案第21号

鶴田町家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例案

議案第22号

鶴田町国民健康保険条例の一部を改正する条例案

議案第23号

鶴田町放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例案

議案第24号

鶴田町の公の施設の指定管理者の指定について（鶴田町立あやめふれあいセンターほか18件）

議案第25号

青森県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体の数の増加及び青森県市町村総合事務組合の規約の変更について

議案第27号

負担付き贈与の受納の件

議案第28号

鶴田町監査委員の選任について

議案第29号

人権擁護委員の候補者の推薦につき意見を求めることについて

議案第30号

鶴田町固定資産評価審査委員会委員の選任について

政心会月から翌年の３月までの４か月となを借り受けた場合、貸借期間が冬期の雪置き場として地権者から無償で土地す。事業内容については、町内会等がが支援している事例が見受けられま事業等と称して、地域の雪処理を行政

前市、五所川原市などは地域雪置き場につながるものと思われ、青森市、弘場所があれば町民の除排雪作業の軽減

ない方のためには、各地域に雪を置く

め、雪置き場まで運搬することができ等で運搬する必要があります。このた

敷の雪置き場には軽トラックやダンプ

が、通常町が指定している岩木川河川

けることはできないかとのご質問です

１つ目の雪の置き場所を各地域に設れて町が管理している状況です。

般家庭などから搬出される雪を受け入道や町道から排雪される雪のほか、一要旨をお知らせします

所属会派

①町民
 の雪置き場の確保ついて
一般家庭の除雪作業での、雪の置き場所を各地域に設けることはできない
ものか。
また、廃校となった小学校の校庭は、雪の置き場所として利活用できないも
のか。

答弁＝町長
①町民
 の雪置き場の確保
町では役場西側の岩木川河川敷を国
土交通省東北地方整備局より許可を得て雪置き場として指定しており、国県ています。

岩木川２か所の３か所を雪置き場とし

岩 木 川 の 河 川 敷 １ か 所 と な っ て お り、

大雪が続いた後は運搬車両の台数が軒並み多くなります。加えて鶴田町では、車両確認や時間制限を設けていないた

め、雪置き場としての容量は足りているものの、無秩序に置かれた雪や企業等から大量に排雪される雪に苦慮しているのが現状です。このため、廃校となった小学校を雪置き場で活用するとなると、人員の確保や除雪体制の見直しも含めた一定のルールづくりが必要となることから、現在の雪置き場の課

題と併せて検討してまいりたいと考えております。

所属会派

政心会

澁谷 正行 議員てまいりたいと考えております。

になりますので、将来に向けて検討し考慮しながら、国交省との協議も必要は足りていますが、町民の利便性等を

木川河川敷１か所となっており、容量

現在、町の雪置き場は鶴寿橋下の岩答弁＝建設整備課長のご質問ですが、町で管理している雪い。ちなみに板柳町の場合は、十川とえをお持ちかどうか、お知らせくださか。町として、将来的にそのような考て雪置き場として利活用できないもの

安橋の下の河川敷を国交省の了承を得

今後、岩木川の河川改修終了後、保追加議員提 鶴田町議会個人情報保護条例案
出議案第1号

置 き 場 は、 先 ほ ど お 話 し し た と お り、を雪置き場として利活用できないかと

２つ目の廃校となった小学校の校庭ます。

て調査研究していきたいと考えており例を参考に、今後地域の雪対策についものです。町としても他の自治体の事

３分の１減免し、行政として支援する

るため、貸借した土地の固定資産税を

令和5年度鶴田町国民健康保険特別会計予算案
議案第3号

（
再質問）

議案第2号

３月定例会一般質問の令和5年度鶴田町一般会計予算案

長内 齋 議員

一般
質問

議案第1号

12

議会の
25

6

2023年（令和5年）
5月号

議会の窓

①農業
 経営体、農家人口減少が続く農業に対する町の方策は

年から令和２年までの年

農業をする人がいない、町の農家戸
数は平成
間 で ２ ４ ９ 戸 減 少 し、 農 家 人 数 も歳以上の高齢者

４９７人減少しております。また、農業者のほとんどがで、明日の農業を担う担い手不足、加えて慢性的な労働力不足など、課題が山積する町の基幹産業である農業について、町としてどのような方策を講じるのかお伺いします。

答弁＝町長

思っています。

経済の発展に結びつけていきたいといを踏まえながら、若い人たちが農業を業について、今澁谷議員からのご意見す。リンゴも８年連続１千億円を突破

昔は出稼ぎがあって、地域の経済を続けていけるようにしていくためには持ってもらう、農業の魅力を感じても回していたわけですけども、今はほとどういう支援が必要なのか、検討してそういうことで、基幹産業である農う考え方でございます。

また、地域の活性化においては、近

んどなくなっている状態です。今一番まいりたいと思っております。

し、現在１，１３７億円まで伸びてい隣の首長さんも頑張っています。中泊

経済を活性化できるのは、一次産業とらえるような体験が必要であると農業ます。今後は、各種団体とも連携しな
町 で は メ バ ル、 鰺 ヶ 沢 町 で は 幻 の 魚、観光だと経済の専門家が言っていま

（
再々質問）

がら、農業に関する体験を進めてまい
イ ト ウ を 弁 当 に し て お り ま す。 ま た、ます。

りたいと考えております。
板柳町でもふるさとセンターの所長がす。我が町の現状は、農村集落の高齢関係団体からご意見をいただいており営面積の規模拡大が進み、特に水稲は化、それに伴って放任園、病害虫の発また、農業経営体の減少に伴い、経１経営体当たりの経営面積が大きく伸

県外、海外まで足を運んで、外貨獲得

集約化は進みにくい状況にありますのの 会 」 に よ る 鶴 田 御 膳 も ご ざ い ま す。

品があります。加えて地元の女性方「華

我が町にはスチューベンという名産

体が巣になっています。

イグマやテンなどの害獣により地区全

生、空き家が増えて、そこに潜むアラ

歳以上の

政優会

①催し物 （各 種 イベント） の在り方について所属会派

蒔苗 愛子 議員

びております。そのため、効率的な耕に奔走しています。

で、担い手同士の農地の交換などにつま た、 地 元 の「 Ｗ Ａ Ｎ Ｏ ワ イ ナ リ ー」

作が課題となっておりますが、農地のいて理解を深めるよう啓発してまいり％減少、

従 事 者 は 全 体 の ７ 割 を 占 め て い ま す。

年前に比べて国 の 調 査 で は、 基 幹 的 農 業 従 事 者、たいと考えております。

が国際コンペで２年連続金賞も取って労働力不足への対応としまして、国また、ロシアのウクライナ侵攻など世万人の整っており、黙っても鶴田は

界情勢の変化に伴って生産資材、肥料、います。トップセールスの環境が全てではロボット技術やＩＣＴを活用して観光客が来ると、近隣の市町村はうら

月から少しず

３年間、コロナで色々と催し物が中

超省力で高品質生産が可能となる新たつですが、我が町でも少人数で開催さ止でありました。昨年

な 農 業 を 実 現 す る と い う 方 針 を 掲 げ、が２つもあるんです。

光熱費など、どんどん値上がりし、農模別経営体数のうち、農産物販売をし
スマート農業の実証事業を全国で展開補正し、現在県事業で工事を進めておを設置するため、令和４年度の予算を自動運転機械に対応するための基地局

ん で い る 経 営 体 も あ り ま す。 町 で は、

物足りない、そんな感じを受けていま

あるいは県知事に比べたら、全然私はルスをしていましたが、近隣の市町村、ぐらい、大田市場を中心にトップセーームをつくって議論を重ねているとこ

地方の見直しに入り、プロジェクトチ

保 障 の 観 点 か ら、 食 料、 農 業、 農 村、

それで、政府は食料安定供給、安全

花束や折詰とか持たせるなどの方法がそ こ で、 賞 を 授 与 し て 終 わ り で な く、

さ ん で 喜 び を 分 か ち 合 っ て き ま し た。

あり、今までは飲食をともない町民皆す。受賞された方々は、頑張った賞で終わりとあっけない感じがしておりま

基 幹 的 農 業 従 事 者 数 は 令 和 ２ 年 が １，

率は年の２，３４８人

年後のあるるわけです。

やましがっています。そのうち直売所ている農家数は令和２年が９５８戸しており、当町においても既に取り組れていますが、その場で賞を授与して年の１，２０７戸

業経営に計り知れない打撃となっていで、８５１人で、平成ろです。町でも

県全体では、農業経営体数の減少率でいる農業技術等の研究により開発さます。また、研究機関などが取り組ん及にも努めてまいりたいと考えておりいかがでしょうか。

し て い た だ き た い と 思 う わ け で す が、

もっともっと攻めのトップセールスをの農業所得を上げるためにも、まずはームを立ち上げて、今後の農業をどう

農業・農村基本計画のプロジェクトチ

べき鶴田町の姿を描いて、町の食料・あってもよいかと思います。

年後、す。町全体のＧＤＰを上げ、一人一人％、基幹的農業従事者数の減少率

れた省力化が見込まれる農作物の新た．２％となっております。

．９％となっており、このように町では、まず担い手の確保に取り組がら、今後の方策に取り入れてまいり

関係団体等からのご意見もいただきなっていくものと思われますので、農業

ベンを中心にしてトップセールスを続

大田市場を中心にしながら、スチュー

ことはできませいます。このままでは、本当に鶴田町するか、議論を深めてほしいと感じての無償、すべて無償ですが、国・県か療費無償、学校給食と保育園の副食費

０～２歳児の保育料、高校までの医らの補助金がどの位で、わが町の負担額がどの位なのか教えて下さい。

トップセールス、攻めの農林水産業

新 規 就 農 者 の 支 援 を し て い き な が ら、

新規就農者も増えてございます。一層成ということで、リンゴを中心にした

けども、８年連続１千億円の販売額達また、リンゴのお話もございましたをこの地域で回していくことによって額が１千億円、私は外貨、稼いだお金

しましたけど、リンゴについても販売ざいます。先ほどリンゴ、観光の話を本当に全国の中でも有数の農業県でごも東北で一番多い県、そういう点では誇る県であるし、農業産出額について下さい。

用の計画について、進捗状況を教えてか未だかつて報告がありません。利活になりますが、どのように活用するの

閉校してから３月で間もなく約３年③旧水 元中央小学校の利活用はをやってこられました三村県知事が今

農業所得の向上を目指していきたいと（
再質問）

期で退任するわけで、農家のために本

青森県は食料自給率が全国第４位を答弁＝町長

いただきたい。

の農村は崩壊します。すぐ立ち上げて②町の子育て施策関連について

はな栽培方法については、速やかに普及は担い手不足や高齢化という状況は、国

答弁＝町長できるように努めてまいります。

歳未満で新たに農業経営にけていきたいと思っています。

ここ３年はコロナで県外に出かける

み、原則

たいと考えております。

足であると言われております。

取り組むなど、新規就農者としての要
５年間、年１５０万円の国交付金の制度を活用し、新規就農希望者への支援を行ってまいりました。新規就農を希望される方を増やすためには、将来担

当によくやってくれたと感じていまたけども、今後、件を満たすことにより交付される最長

農業情勢は、これからも絶えず変わ

全体での人口減少に伴い、農業に限ら20ず、ほぼ全ての産業において労働力不はりますので、今後はスマート農業の普相川町長はコロナ以前、大体年２回との比較では２４９戸の減少で、減少12①農業
 に対する町の方策
農林業センサスの農産物販売金額規6510との比較で４９７人の減少で、減少率

年前の平成

39

10

22

．６％となっております。また、

25

65

22

60

22

50

い手となる世代に対し、農業に興味をNo.751

広報つるた

7

10

20

21

29 35

議会の窓

て は 過 疎 対 策 事 業 債 か ら の 充 当 が ３，

４，４２１万５千円で、その財源とし次に、給食費無償化に係る事業費はプ、あるいは新たなビジネスの創出とをすることで情報交換やスキルアッ

界の人たちとの接触機会が増え、交流確保できるほか、多種多様な業種、業しても活用し、巡回バスのコースにし老人の集う場、健康についての窓口とで す が、 健 康 拠 点 館 と し て 位 置 づ け、

３点目、旧水元中央小学校についてご意見ございましたが、私どもも準備

形だけのような気がするというようなすべきであると考えております。また、るものについても、必要であれば再開と考えております。会食を中止していイベント等については再開できるもの①催し
 物のあり方について町では、褒賞等授与式やスポーツ功２２０万円、まちづくり振興基金からいった機会を得ることが期待されまてはいかがでしょうか。管理の手伝いまで支援してはいかがでしょうか。

労賞等・文化功労賞等授与式などの表の 充 当 が １ １ ３ 万 円、 一 般 財 源 が １，す。

きたわけでございますけれども、ご意

折り詰めをお持ち帰りいただいているどもの成長過程に応じた保育、教育な

厳しい財政状況ではありますが、子今年に入り、成人式、スポーツ賞授

ども、私どもは授賞式等については心つの意見として受け止めていきますけ

いないというご発言ですが、それは一最初の催物について、心が籠もってながら、利活用について今後も検討しざいます。それらの役割分担も踏まえ

ンター等々、様々な施設も現有してご

豊明館、各地域の公民館、ふれあいセて お り ま す。 な お、 町 で は、 鶴 遊 館、

方からのご意見もいただければと思っいないように思うんです。鶴田出身のたものが、ただ形だけで心が籠もって約１億円近くになります。私は、決し在、先ほど壇上で述べた金額の総計は万円とか、当な支援ではありませんが、全ての子ど小中学校等の入学費用に対する直接的

初の質問にありました各種の無償化な

すし、国の動きを注視しながら、国にもの誕生と育成を支援するため、幅広

内訳について、令和５年度当初予算ベ

ご質問にありました各事業費と財源共有スペースとして活用することを検ースとして、多目的ホールについてはース、シェアショップやイベントスペ

各教室は事業支援室、ワーキングスペ

高校までではなく、その上の専門学校

んな支援を考えていますか。子育てはでよかったと言ってもらうためにはどされておりません。今後鶴田町に住ん金に対しての支援は、いまだかつて示

小、中、高の入学、卒業式にかかるおで中止、もしくは見合わせていた事業、ます。これに連動して、町でもこれまもいろいろと緩和措置を講じてござい

感染状況は右肩下がりで、国のほうですが、今現在、新型コロナウイルスの１点目のイベント、催物への対応で理解をいただきますようお願いいたします。

２番目の子育ての関係ですが、やは

（
再々質問）

り小、中、高、大学に行くにはお金が

8

2023年（令和5年）
5月号

答弁＝町長

彰式をはじめ、新年互礼会や金婚式な
０８８万５千円となっております。
一方、町としては起業家の育成や新を含めていろいろ検討をして対応して

ど、さまざまな催しを行っています。
最後に、乳幼児・子ども医療費無償

見はご意見として反省して次につなげもできるのではないかと思います。

ご質問にあります花束や折り詰めな

旧水元中央小学校には、パソコン教

催しにつきましては、今後会食等が可
らびに医療など、子育て世帯に係る経与 式 と か い ろ い ろ 行 っ て お り ま す が、を込めて準備、検討してやっているつましたので、そこでまた議員の皆さませていただくということで考えており活用については、機会を得てご説明さ

あと、旧水元中央小学校の施設の利ていければと考えてございます。

室やお茶を習うことができる立派な茶道室もありますので、町民に多く活用

たな産業の創出、交流人口の増加、ひ活性化が期待されます。今後は、施設してもらうように広く開放したほうがいては移住、定住の促進など町全体の５０３万８千円、過疎対策事業債から整備に係る経費等を積算した上で、議いいと思います。

化に係る事業費は３，９４９万７千円

は、式典の趣旨、内容によっては有意の充当が１，９３０万円、まちづくり

員の皆さま方に具体的な利活用方法おで、 そ の 財 源 と し て は 県 補 助 金 が義 な 場 合 も あ る と 考 え て お り ま す が、振興基金からの充当が２５０万円、一よび必要経費等についてご説明する機どについてですが、式典等の後に一堂折り詰めをお持ち帰りいただくことに般財源が１，２６５万９千円となって会を得たいと考えております。

に会して会食等を行うことについて

ついては消極的に捉えるべきものと考おります。

能となった段階で、特別な事情がある
済的負担の軽減を図るための重要な施私が参加した中では、来賓と町長、そもりでございます。

答弁＝町長

えております。現在、会食等に代えて場合を除いては見直しについて検討し策でありますので、議員皆さまのご理

して式典に出た人の挨拶のみに感じま

町ではこれまで職員による廃校施設

備充実を図るため、町独自の子育て支（再質問）てまいりたいと考えております。

した。今までは町民みんなで祝ってきていきたいというふうに思います。

解をよろしくお願いいたします。

利活用推進委員会で協議を重ね、図書てこれで満足をしているわけではござ援策として、出生時の子育て施策の関連ですけども、今現②旧水元中央小学校の利活用について

また、花束については、式典等に花すが、受賞者の人数によっては一定の歌手や児童の太鼓演奏など、心からのいません。財政等をにらみながら、もを添える意味ではよい取組かと思いま
予算が必要となること、また町が主催館をはじめ公民館としての活用など

お祝いがもっとあってもいいと思いま

町では、昨年度から子育て環境の整する式典等の会場には、一般的には花様々な用途での活用を検討してまいり

答弁＝町民生活課長

を飾っていること、さらに受賞者の皆そういうものをやることによって町が対しても期待をしてございます。

い成長過程に応じた保育、教育ならびどの事業を実施しております。これは、

しかし、昨年度から町総合計画の策活性化し、みんなが喜ぶと思います。

旧水元中央小学校の利活用についてに医療に係る経済的負担の軽減を図る

っともっと子育てに対する支援はしてまえながら、どのような場合に花束を定でご協力をいただいている弘前大学

２点目ですが、昨年暮れあたりからも、いろいろご意見をいただきました

施策であります。当面の間は、現状のす。花やお弁当については、それをや贈呈すべきかも含め、検討してまいりからの助言をはじめ、町内で積極的に物価高で、電気、ガス、水道、燃料費、

けども、それらを踏まえながら、報告

事業を継続しながら、多様化する子どましたが、決定的な活用方法を見いだたいと考えております。

まちづくり活動をされている方々から生活用品など、主婦にとっては頭が痛できる段階になれば議会のほうに報告

もと子育て環境に対応するため、今後さまには記念品等も贈呈するなど町と表彰式をはじめさまざなな祝賀行事の意見等も踏まえ、新たな事業の創出

いほど値上がりしております。鶴田町をさせていただきますので、またそのいかなければならないと思っておりまへの対応につきましては、縁戚者は縁を支援するとともに、地域産業ならびでは、子育て３人目から１００万円と際にいろんなご意見をいただければとりなさいということじゃなくて、何か戚者としての、町は町としての対応がにコミュニティー活動の育成および振い う 制 度 が 廃 止 に な り、 １ 人 当 た り

すには至っておりませんでした。

あってしかるべきものと考えておりま

興に資するための複合施設としての活ースで申し上げますと、保育料無償化討しており、個人事業者や起業家、在や大学進学まで続きます。そちらの方とも必要となる支援を検討の上、実施

すので、ご理解をお願いいたします。

に 係 る 事 業 費 が １， ９ ８ ３ 万 ２ 千 円、宅勤務が許可されている会社員の利用していくこととしておりますので、ご副食費無償化に係る事業費が７５６万を想定しており、低コストで仕事場を思ってございます。
用 を 検 討 し て お り ま す。 具 体 的 に は、円で、いずれも全額一般財源を充当し万 円 の 祝 金 な ど を 出 し て い ま す が、②町の子育て施策関連についてしての祝意を表していることなども踏

10

答弁＝総務課長ております。

10議会の窓すごくかかります。医療費は高校生に②農業
 振興支援についてたいと考えております。
当町の農業関係単独事業であります②農業
 振興支援について資する活動を行っている各種農業組織たい。

と思いますので、ぜひ検討してもらいの 使 用 を 低 減 す る 取 組 を し た 場 合 に、資材の価格高騰につきましては、肥料

なお、今般の物価高騰による肥料やす。特に収入保険とか果樹共済、これの市町村とほぼ同じことをしていまをもらいましたが、鶴田町では、近隣なんです。私も近隣市町村からデータ

いのは鶴田町だけで支援している事業２つ目ですけれども、今私が聞きたに対し、運営を支援する補助金を交付

果樹や野菜等の作付けを支援する農業

価格上昇分の７割を補填する国の肥料はぜひ継続してやってもらいたい。そしております。

しさを感じています。令和４年度に他生産振興対策助成金による経費補助を

価格高騰対策事業により支援されるこれ以外にやっていないもの、例えばリ

昨年から、原油、原材料の相次ぐ値

なれば、ほとんど病院に行かなくなり

門学校で県外で生活すると生活費が倍
市町村では国、県の事業とは別に、多平成とから、町では全世帯を対象にした物

が、 水 田 転 作 の 取 組 を 推 進 す る た め、にかかるので、それを鶴田町が支援しくの農業関係単独事業を実施していま

町の主力作目である水稲とリンゴ栽培

月から今上げにより農業経営も今までにない厳てくれれば、優秀な人材も世話になっす。わが町ではどのような支援をしての支障とならず、収益性の高い品目の価高騰の支援として、昨年ますので、もう少し学費に対する支援

たということで、鶴田に恩返しするよいるのか。また、令和５年度はどのよ

野菜や花などの導入を支援する野菜・をしてくれたらと思います。大学や専

うな気持ちになると思います。
うな支援策をお考えでしょうか。

年度から実施しており、併せて答弁＝町長

を 一 体 化 し、 店 舗 及 び フ ー ド コ ー ト、

① 「こ
 こにもあるじゃ」について「 こ こ に も あ る じ ゃ」 は、 既 存 施 設

答弁＝町長

促進助成事業費補助金を平成の掛金の一部を補助する果樹共済加入

る果実の損害を補償する果樹共済制度

しましては、暴風雨等の自然災害によ

平成

年度か

て、新たにスマート農業機械の導入に率化と労働力不足への対応としましに、経営面積の拡大に伴い、農業の効事業による支援策を継続するととも

令和５年度では、現在実施している

ますが、いかがでしょうか。

うことをぜひやってもらいたいと思いい中だとは思いますけれども、こうい

補助はもらっていません。財政の厳し

ンゴ園の防風網の張り替え事業をやっ

おいては、少子化対策の課題を解決し屋内休憩所、お土産販売スペースなど

ら、自然災害のほかに価格低下などにている自治体もあります。これは、全ていくための一つの大きな方向性だと機能の強化を図るため、国の地方創生係る費用補助を行うためのスマート農

年３月までの水道料金の基本料金とメ思っておりますので、この３つを無償拠点整備交付金事業を活用して、令和よる損害を補償する収入保険制度の掛

花き定着事業補助金による経費補助を化している自治体というのは、はっき日にオープンいたしまし

業導入推進事業交付金を一般会計予算

子育てにお金がかかる、経済的な負り調べていませんけども、県内ではな
２年４月

金の一部を補助する収入保険加入促進案に計上しております。

災害等への備えである農業保険に関「 こ こ に も あ る じ ゃ」 の 観 光 客 の 目

答弁＝企画観光課長

当てになるような商品の開発ならびにある鶴の里振興公社に委託しておりま

運営につきましては、指定管理者で年度

りんご産業基幹青年養成事業やりんご

ため、青森県りんご協会が行っている

ンゴ栽培の指導的な人財の育成を図る

果樹栽培の支援に関しましては、リ

たってまいりたいと考えております。

体等とも協議、連携しながら支援に当のと思われますので、その都度関係団たに対応するべき課題等が出現するも社会情勢の変化や災害などにより、新考えてございます。

て、一緒になって協力していきたいと管理者である鶴の里振興公社と協議し地場産品の販売につきましては、指定

すが、観光客の動向を見ながら、お客

病害虫マスター養成事業に平成万８千人に比べて５万７千人増加っており、コロナ禍前である令和元年

は、令和４年の集計で万５千人とな富士見湖パーク観光客入り込み数

しては、県補助にさらに町がかさ上げ

い果物産地振興事業費補助金につきま

ブランド確立事業費補助金、旧おいし

また、県事業の特産果樹産地育成・

っ て し ま い ま す。 私 が 言 い た い の は、すが、イベントはそのときだけで終わその都度計画するイベントも結構でいと考えてございます。

まれるような開催の仕方もしていきたじゃ」のＰＲも兼ねて、相乗効果が生改修工事が実施されますので、町としまた、今年は県営事業での鶴の舞橋認定するＧＡＰ認証の制度があり、こ枠組みの管理を行っている生産者等を全などの持続可能性を確保するためのは、食品の安全性や環境保全、労働安

農作物等の安全、安心に関しまして

ら始まり、桃、ブドウ、リンゴ、そしのですが、当町では春のサクランボか

地場産の産直販売もしたらいいと思う

う に 相 談 す る の も あ り か と 思 い ま す。

も巻き込んで品物を作ってもらえるよんです。そのためには、町の商工業界

あれば、観光客もそれを目当てに来るような商品、お土産品がない。これがろな状況によっては考えていく必要が後は、町独自のものも、内容やいろい

ご指摘はそのとおりだと思います。今

体似たような支援を行っているという

答弁＝産業課長てやっていければと思います。

すけれども、町にできることを町としこにもあるじゃ」との相談にもよりま

野 菜 の 販 売 等 に つ き ま し て は、「こ

すけれども、その中で「ここにもあるのし、苗木や資材等の経費補助を平成

大いにやっていきたいと考えておりまの 舞 橋 の 改 修 事 業 が ご ざ い ま す の で、イベントにつきましては、今年は鶴さまのニーズを捉えた運営の展開が図から委託をしております。

している状況であり、今後も行動規制

年度から実施しております。

て も 関 係 団 体 と の 連 携 を 図 り な が ら、の認証の取得申請等に対して、ＧＡＰて何よりも農家の母ちゃんたちが作っにもあるじゃ」の運営について、観光町としては、今後どうしたらいいと思っているのかお聞かせください。

に活発になることが予想されます。

客がもどりつつある今、新たな取り組

限定イベントなどの開催を検討してい認証取得支援対策事業費補助金によるた新鮮な野菜、これに勝るものはない

富士見湖パーク内にある売店「ここみも見られませんが、現状のままで良るところであります。鶴の里振興公社

年度から実施しておあると思ってございます。

町独自の支援ですが、各市町村、大いと感じているのでしょうか。

とも情報を共有し、早めの情報発信に

経費補助を平成

今「ここにもあるじゃ」に目玉になるの緩和などから、観光客の旅行もさら（再質問）られることを望んでおります。

農 業 振 興 の 支 援 策 に つ き ま し て は、部市、町、村独自でやって、国、県のいように感じてございます。
た。１年を通して利用できる施設であ

助成事業費補助金を令和３年度から実ーター使用料を全額免除としておりま

また、財源不足で今回も３億円余のることから、冬期間に鶴の舞橋を訪れ施しております。

年度から実施しております。

基 金 繰 入 れ を 計 上 し て ご ざ い ま す が、る観光客にも対応することができておす。

今年度から過疎の指定も受けて、過疎ります。

と、私もそう思いますし、この地域に債なども活用しながら予算編成しましたので、財政的なことも踏まえ検討していきたいと思います。

政心会

澁谷 秀明 議員
所属会派

22

18

担をもっともっと減らしていくべきだ

11

13

24

ります。ほかにも当町の農業の振興に

19

17

努め、鶴の舞橋およびその周辺施設を

①富士
ここにもあ
 見湖パークの 「るじゃ」について

11

関係者一丸となって盛り上げてまいり

23

No.751

広報つるた

9

11

議会の窓

フッドリバー市の子どもと鶴田町の子いた中で、若者の声が地域を変えるんものでありました。講評させていただ

究され、若者の視点で考えた前向きなれの分野について個人やグループで研

しかし、合計金額が裁判費用にも満どもが友だちになれるよう、手助けす可能性も低いです。日本に興味のある「 こ こ に も あ る じ ゃ」 の 軽 ト ラ 市 にたないという理由により、議案は否決

ることは出来ないものでしょうか。

削減の条例を提案しました。

風網の設置につきましては、国の事業つきましては、以前に検討された経緯され、その後、新たな給料削減条例が答弁＝企画観光課長

で新設の場合２分の１補助というものがございますが、そのときの参加者と提案されていない状況です。

で、財源確保も踏まえながら、支援すおよび県の主力作目でございますの

検討してまいりたいと思っています。

討しているところですので、前向きにって行うのはどうかと、内部的にも検町としても駐車場でスペースをつく②若者の提案実現に向けて考えでしょうか。

①町長
 の給料 ％減額について
私は、昨年８月の町長選挙に臨むに

答弁＝町長

かっていくわけでありますので、今回が学校を卒業し、それぞれの進路に向参加して取り組んでほしいという話を育児と仕事を両立させるために～」、②

で、 ①「 鶴 田 町 の 子 育 て 支 援 対 策 ～議会臨時会において、任期中におけるの公約に従い、昨年８月に開催した町まの信任を得ることができました。こを公約の一つとして掲げ、町民の皆さ

長としての給料のおります。

策展開の際に役立ててほしいと考えてで、各課において参考にし、今後の施する課長にも同席させておりますの

だきたいと思います。

の課題研究の経験を生かし、何事にもさせていただきましたが、高校生たち

当たり、旧富士見小学校土地建物売買

農地利用効率化等支援交付金でござ「鶴田町の農業に興味を持ってもらう％を減額するための条例

一生懸命取り組んでほしいという激励いますが、国の事業ということでチラためにできること」、 ③「 ス チ ュ ー ベ

案をご提案申し上げましたが、残念な

町長給料の

③フッ
 ドリバー市との交流について

契 約 事 案 に 対 す る 政 治 的 責 任 と し て、シを配付させていただきました。募集

ンをスイーツでＰＲ」、 ④「 も っ と 訪

がら議会の賛同を得ることはできませの趣旨でありましたので、ご理解いたが来て、募集期間が短いという状況のれたくなる鶴田町歴史文化伝承館の利んでした。

％を減額すること

建物内にそういう販売ができるスペー
下、内容につきましても、かなりハー活用の提案」、 ⑤「 富 士 見 湖 パ ー ク を新たな任期となる４年間について、町スがありますので、鶴の里振興公社にドルが高い。この事業だけでなく、国訪れる人の滞在時間を延ばすためにで

旬 の 農 作 物 の 販 売 に つ い て で す が、日に開催され、鶴田高校の生徒３

月

姉妹都市オンライン交流会は、昨年

フ ッ ド リ バ ー 市 民 と 親 し く す る 会、

高校生からの提案の発表には、関係

は、我々のほうからも強く申出をして、の事業はほぼ全て、採択になりづらい

答弁＝町長

実現できるように話を進めていきたい
ものになっているというのが現状でご

月議会定例会において澁谷秀

明議員の一般質問でもお答えしたとお

名、鶴田中学校の生徒４名と、フード

昨年

り、給料減額条例案を否決した議会の弥きること」、⑥鶴田町独自の伝統 “

業内容を聞きに来る生産者の方々もいを普及させるために」の６つの生画 ”
提案がありました。それを受け町長は、リバー市のバレー高校の生徒ざいます。チラシを配付して、その事「 こ こ に も あ る じ ゃ」 の 最 初 の 計 画

ましたが、手を挙げる方もそう多くはンラインで交流し、会員約人がオの 中 に あ っ た か と 思 い ま す け れ ど も、判断は大変重いものと受け止めており校生へ話されておりました。

ますが、同時に公約に掲げ、町民の皆

ただ、これ以外の事業につきまして

人にその高校生から提案されたことを実現す

うのが初めてということもあり、緊張日から本年２月までで約１４５万円

この交流会が契機となり、学校やクてほしいと願っております。

初めての試みで、生徒たちは互いに会

今 回 実 施 さ れ た オ ン ラ イ ン 交 流 は、も、町としてはいろいろな段階で国等るための、今後の町のスケジュールを認識をしております。

様子をご覧になっていただきました。

んな軽トラ持っていますので、誰でもに要望していかなければいけないもの

お知らせください。

減額についても、また大変重いものとできます。

と思ってございます。農家の皆さまに

もう一つは、産業課から２月にもらは期待を持たせてしまい大変心苦しい

先 般、「フッドリバー市民と親しくもあったかと思いますが、楽しい経験

ところでございますが、取扱いや分か

給 与 担 当 に よ る 試 算 に よ り ま す と、った農地利用効率化等支援交付金の資

りやすさも加味しながら、今後の国等③フッドリバー市との交流について料なんですけれども、これを見るとあとして心に残り、将来の活躍につなげ

まりにもハードルが高くて、とてもじする会姉妹都市オンライン交流会」がラス単位など多様なオンライン交流のの支援のお知らせについて検討してま機会が増えることを期待するとともゃないけど出来ません。これは国の事

な お、 今 後 の 対 応 に つ き ま し て は、に、フッドリバー市との親善交流が活になるとのことです。

現在訴訟が係属中でありますので、裁鶴田高校の生徒とフッドリバー市の高校生たちが互いに英語でスピーチを行

判の推移を見ながら総合的に判断してよう、町としても支援をしてまいりた

発化し、国際交流の取組が推進されるいました。鶴中生・鶴高生が一生懸命

いきたいと考えております。

ループごとに発表するもので、内容は年４月から考えてきた地域振興策をグ

学校間、生徒間の交流が活発に行われー 市 と の 関 係 性 を 理 解 し て い た だ き、

転をしてまいりますので、フッドリバ

また、今年は五所川原商業高校が移

いと思います。

鶴高生が鶴田町の課題を考え、それぞ

課題ごとに研究した内容について、昨鶴 田 高 校 に よ る 鶴 田 町 へ の 提 案 は、スピーチしておりましたが、フッドリ

つてがなければ、知り合いになれるからの交流が大切です。

英語に慣れ親しむためには、日ごろ

よそしく感じました。

れていないようで、お互いとてもよそ②若者
 の提案実現に向けて行われました。その中で、鶴田中学校・％を減額していたとすれうなものをやってはいかがですか。み

％の給料

12

30

17

ば、３期目の任期初日である昨年８月

20

仮に給料の

さま方の信任をいただいた「若者の声が地域を変えるんだ」と高

（
再々質問）

20

いないという状況でございました。

12

五所川原でやられていた軽トラ市のよ

12

20

20
バー市の高校生との関係がまだ構築さいりたいと思います。

政優会

小関 優 議員
所属会派①町長
 の給料 ％減額について

21

10

2023年（令和5年）
5月号

あと、暴風網の補助の件ですが、暴がございますが、その後の張り替えのか、農産物の時期が少し悪いというこる内容と在り方について、関係団体の答弁＝産業課長だという気概を持っていろんなことに部分については、残念ながら町では支とで打切りになったというような話は方々からもご意見を頂戴しながら検討20というふうに思ってございます。

鶴田高校から町への提案ということを進めてまいりたいと思います。

ると思われますが、この事実、どうおたとすると、１２５万円（推定）にな％給料を減額し援していない状況でございます。こち聞いております。

８月～２月まで、らにつきましても、リンゴはやはり町

20

業ですよね。国の狙いは、農業は大き
ければ大きいほどいいという規模拡大に向けた支援なんです。なおかつ、これを利用するに当たってのお金の出しどころは、金融機関を利用してくださいと。自己資金がある人は使えないん
ですかという、全く矛盾している国の施策なんです。こういうのをちゃんと％

旧富士見小学校売却問題にかかる責任を負うとのことで、町長は給料20

精査して、農家にお知らせしたらいかがなものかと思います。

20

議会の窓

えております。

るための協議を進めてまいりたいと考

円 に 届 く ぐ ら い に す る こ と に よ っ て、を提案したのにやらない。これ１千万く受け止める、公約

否決しました。それを議会の判断を重向こうの人たちと仲よくなれる機会を

卒 業 し て い っ た 子 ど も た ち も 含 め て、して、そういう子どもたち、さらにはっております。

かしてやっていきたいというふうに思は参考にしながら、生かせるものは生と、町長には４年ごとに任期終われば長の１年間の報酬は幾らなのか。それ思っているんです。ということで、町％だから、それ

答弁＝教育長つ く っ て あ げ れ ば、 そ の 子 ど も た ち、交流の一環として、昭和年から中学当委員会では、フッドリバー市とのちょっと考えてみたほうがいいと思い駄目だと言う町民、何人いるんですか。
その辺も考えて、これからの中学生大家 で オ ン ラ イ ン で 通 話 す る ん で す よ。

答弁＝教育長

退職金があるというふうな話を伺った

校のＷｉ‐Ｆｉ環境および１人１台端

そのような中、令和２年度に小中学円、トータル１億５千万円。仮に時効年間分、時効を迎えない部分が７千万８千万円、これは時効を迎えます。５ます。２００５年から年分、あと、今の町営住宅の家賃問題ありいなと思います。

な子どもたちを育てていただければいバーに行ってみようかなと思えるようション取れて友達になって、フッドリ

使で送る前段から、密にコミュニケー

運んで交流することに勝るものはあり動しました。

合わせながら話ができることに私も感オンラインでつながり、お互い顔を見

およそ７，５００キロの距離を越えてくする会の役員会で、フッドリバーと入り口を作って欲しいということでながら、子どもたちが交流する最初の私が言っているのは、学校などを使い

こ で 胸 を 張 っ て 話 さ れ て お り ま し た。

町長が各課長にお願いしましたと今こ知らせください。

あるんであれば幾らなのか、金額をお中止しております。

年なのでで割ると１年当たり６１５万％の減額について、私は裁判

中学生とも同じような気持ちを味わっ課長の皆さん、しっかり頑張ってくだば、その後の交流は個々に任せればい

話ではございません。入り口が出来れ

３ 点 目 の フ ッ ド リ バ ー の 交 流 で す。

さい。

らの交流が大切というお話はよく分かたのではないかと思います。直接足を支出をしたこともありませんし、これります。

体１００万円。１，８４５万円に対しは、町長として住民の意見をもっとも

私が政治的な責任を負うということ

なかなか実現することはできないかとおよそがあります。フッドリバーと鶴田町は、オンライン交流というのは少し難しさ

ただ、日常的に、例えば授業の中でをつくっていただければいいなと思っ流ができるような窓口というか、機会いんでないかという話です。個々の交月にフッドリバー市

貴 重 な 体 験 に な っ た こ と と 思 い ま す。

き、リアルタイムで交流できたことは来に向けて頑張れと応援しただけだ

回高校生の前で言ってくださいよ。将すが、ゼロ回答ですね。これ、もう一２点目の若者の提案実現に向けてで下、期間は６か月以下という限度が示

思ってございます。

早まったことが一つの大きな原因だとたという自分のトップとしての判断をの実態を見てから決裁をすればよかってるのではないかと思います。

したいと思う、そういうつながりが持項が見つけられ、お互いをさらに理解

オンライン交流が進めばお互いの共通

オンライン交流ができます。今後またに使えるので、期日、時間を調整して日であれば、授業日よりは時間を自由思います。そこで、夏季、冬季の休業

を私は司法の判断に委ねます。

私が持たなきゃならないんだと、それほうから出ていますけども、裁判費用、弁護士費用という話、今も小関議員のな 支 出 は す る つ も り も ご ざ い ま せ ん。

きたつもりはないし、これからも違法

ようやく昨年

実施できずにおりました。

っと聞いてから、あるいはコロナ禍とこれを契機に、中学生大使派遣の代替と、 そ う い う 意 味 で 言 っ た ん で な く、

されてございますし、そういうのも踏

私は、これまでも違法な支出はして事業としてではなく、継続した事業と町ではやる気ありませんと。せっかくまえながら町長の政治責任として４年％以して、まずは夏季や冬季の長期休業日

１年もかけて考えてきた提案を足で踏

一般職員の減給についてはを利用したオンライン交流ができるよ

みつけるような形、私はおかしいと思

町長の年額報酬でございますが約

答弁＝総務課長１，１００万円、退職手当につきまし％、こういう責任を取っているては約１，５００万円となってござい間のというところは現在ないというふうに％減額についいます。
３点目のフッドリバー市との交流に思っております。そういうところを少

（
再々質問）

画にどのように位置づけるかを検討しついてです。中学生大使が４年間中止ます。なお、退職金については制度上、１点目の町長の給料ながら、来年度実施を目指しているとてのところです。町長、冒頭から違法ざいます。

には退職金が払われるということでごし理解していただきまして、裁判の推
中学生のフッドリバー大使で行った人

だきたいと考えてございます。

という話で、もう４年たっているので、ころです。

たちはもう卒業して、高校生、大学生

全国の自治体の首長が退職されたとき（再質問）という話がありましたので、私、裁判

あと、裁判が進んでから判断したい
すが、関係する各課において参考にしは結構時間がかかると思って、進んでらないので教えてください。
て、今後の施策展開の際に役立ててほからでは間に合わないのではないかと２点目の若者の提案実現に向けてでまた、フッドリバーの派遣事業自体しいという意味で私は各課長にも出席になっているかと思います。

てですが、非常に都合のよい解釈が続も、家庭の事情とかいろんな事情があをさせました。今後その提案に対して１点目の町長の給料いております。裁判費用１千万円かかって、行きたくても行けない子どもた％ 削 減 で 約 ９ ０ ０ 万 円、ちも多分いるでしょう。ＩＣＴを活用％削減についな支出はできない話をされているんで流から始めようということで、教育計

10移を見ながら、また提案をさせていた

20

すが、どこが違法になるのか、私分か

20

また、小学校においては手紙での交17

う進めていきたいと考えております。

答弁＝町長ております。

て１００万円。これ議会で否決すれば、いえども京都のほうを調査させて、そ

時 間 の 時 差 が あ り ま す の で、また議会の判断を重く受け止めてやらいません。

からも違法な支出はするつもりもござ

給料

２ 点 目 の 若 者 の 提 案 実 現 に 向 け て、末整備が進められたことから、令和２を迎える部分の８千万円、ませんが、オンラインでも交流するこす。全て授業でやってくださいということがありますが、あるのかないのか、生大使を派遣してきましたが、新型コます。

年９月議会において小関議員から提案
単純に費用を全部自分で持って責任を果たしとの良さを味わうことはできると思い

元年度より４年続けてやむなく派遣をのありましたＩＣＴ機器を活用しての円です。町長就任されてから８年なのますということは一回も言ったことごました。ですから、小関議員の日頃か年までオンライン交流について、姉妹都市委で、 ３ 年 分 は 関 係 あ り ま す よ ね。

ざいません。また、これまでも違法な今朝の陸奥新報さんでこう書かれて％、３か月削減、大1213ないとするんですか。

いました。月給20

月のオンライン交流では、高校生、員 会 と 協 議、 検 討 し て ま い り ま し た。
６ １ ５ 万 円 掛 け る ３ 年 分 で １，や学校の臨時休業による遠隔学習が続

1317

民と親しくする会、姉妹都市オンライ

30

ン交流会へ中学生も参加させていただ

いたため、なかなかオンライン交流が

13

答弁＝町長

しかし、フッドリバー市では新型コロ
８４５万円。

昨年６月にフッドリバー市民と親しロナウイルス感染症拡大により、令和20

ナウイルス感染症によるロックダウン

59

20

る、 任 期 中

No.751

広報つるた

11

12

到底届かないということで議会として20