放射光第巻第号()

放射光情報会

告次期評議員選挙結果
先に実施した次期評議員（半数改選）選挙の開票を 7 月 25 日

第回年会合同シンポ
第回実行委員会に行った。有権者は 1,197 名，投票数は 254 通（無効 3 通）であ（木） 物質材料研究機構で開催。
2003年 7 月17日
第 17 回年会合同シンポの準備状況について報告がなされ，今った。開票結果は以下の通りである。

後必要な準備とスケジュールを確認した。
（次期評議員選挙結果）

第回編集委員会
柿崎明人（東大）

94票

無効 3 票

北村英男（理研）

90

Vol. 16 No. 3, 4 の評価，Vol. 16 No. 5 以降の編集方針について検（金） 東大工学部で開催。
2003年 8 月 8 日

坂田誠（名大）90討した。また， Vol. 17 からの表紙本文レイアウト変更につい松下正（KEK）

86ても検討した。

野村昌治（KEK）

82

松井純爾（姫工大）79

上坪宏道（JASRI）

76

木下豊彦（東大）

74

谷口雅樹（広大）74

田中健一郎（広大）72

第回学会奨励賞選考委員会（金） 東大工学部で開催。
2003年 9 月12日
選考の結果，下記 2 名を評議員会に推薦することとした。
井野明洋（1971年 8 月15日生）
広島大学理学系研究科物理科学専攻

河田洋（KEK）

69「銅酸化物高温超伝導体の電子構造の研究」

中井泉（東理大）64

矢橋牧名（1971年 4 月22日生）

圓山裕（広大）64

横山利彦（分子研）

64

熊谷教孝（JASRI）

63

河合潤（京大）60

財 高輝度光科学研究センター
「強度干渉計による X コヒーレンスの研究」

第回幹事会

宇田川康夫（東北大）

58

上野信雄（千葉大）

56（土） 東大工学部で開催。
2003年 9 月13日

古宮聰（JASRI）56

大熊春夫（JASRI）

55

藤井保彦（東大）

54

竹田美和（名大）53

各幹事報告の他，次期評議員選挙結果，第 8 回学会奨励賞等に繁正英治（分子研）

52ついて審議した。

小林正典（KEK）

50

次期評議員選挙結果，第 8 回学会奨励賞等について検討した。

第回評議員会（土） 東大工学部で開催。
2003年 9 月13日

第回日本放射光学会将来計画検討特別委員会議事録
評議員会はこの開票結果に従い，次期評議員を以下の通りとした。

日時2003年 4 月19日(土)場

所東京大学工学部 6 号館大会議室

1100～1400

出席者上坪（JASRI，委員長），石川（理研），太田（東大理），次期評議員（任期2004. 1. 12005. 12. 31）
柿崎明人

上坪宏道

河田木下豊彦

熊谷教孝

谷口雅樹

中井泉

松下正圓山裕尾嶋（東大工），柿崎（東大物性研），河田（KEKPF），洋北村英男

北村（理研），小杉（ UVSOR ），坂田（名大工），佐藤

坂田

誠

田中健一郎

（東北大理），松下（ KEK PF ，学会会長），宮原（都立野村昌治

松井大理），若槻（KEK PF ），渡辺（東北大多元研），木下

横山

利彦

純爾

（東大物性研，学会前庶務幹事，オブザーバー），桜井（物質材料研究機構，学会庶務幹事，オブザーバー），柳

次期も引き続き評議員である者（任期2003. 1. 1
2004. 12. 31）
朝倉下（ KEK PF ，学会編集幹事，オブザーバー），百生

清高

飯田厚夫

岩崎博

大野英雄

（東大新領域，学会会計幹事，オブザーバー），高田（名篭島靖

鎌田雅夫

小林克己

曽田一雄

大工，学会行事幹事，オブザーバー），木村（UVSOR，高田昌樹

高橋敏男

大門寛

中川和道

学会渉外幹事，オブザーバー），西野（学会事務局）

並河一道

柳下明

若槻壮市

欠席者雨宮（東大新領域），小林（ KEK PF），下村（原研），菅（阪大基礎工），谷口（HiSOR），藤井（東大物性研）
議事内容
1.

――松下会長より，本委員会開催のいきさつの説明があった。学放射光第巻第号

()術会議物研連等，外では放射光の将来計画についての動きが「共同利用」と「研究」が明記されることから，文部科めの報告書を出す時期でありながら実際には出すにいたって学省等の目からは VUVSX 高輝度光源のような計画をいないことなどから，少し議論をした方がよいということでKEK のような機関に任せるほうが法的な観点から好都合と考える可能性も考えられる。

上坪委員長や太田前会長と相談して，召集することとした。
2.

法人化後の国立大学共同利用機関のミッションとしてある一方，本委員会は半年以上開催されていないこと，まと東大，東北大， KEK の最近の状況について，柿崎，佐藤，

VUV SX 高輝度光源を KEK にそのまま建設しようと河田の 3 委員よりそれぞれ報告があった。その骨子は次のすることは困難が非常に多い。 X 線ユーザーがむしろとおりである。

多数をしめていること，現状 PF と PF AR の 2 リング







オールジャパンで推進することが決まった VUVSX 高を維持するだけでも大変であり 3 リング目は不可能で輝度光源は，東大において H15 概算要求を行ったが，あること， ERL 光源を軸とする将来計画を持ち実現に残念ながら通らなかった。本計画は，最終段階では，向け努力中であること，加速器のエキスパートがそろっ1.8 GeV 500 mA top-up 運転を標準とする周長 280 m ，ている機関であり陳腐でない斬新で競争力のあるマシン

長直線部を含め直線部計 14 箇所のある挿入光源主体のをこそ苦労してでも整備したいという精神的背景がある光源として提案している。東大では H16 概算要求につこと等との関係をうまく整合することが重要である。今いて鋭意準備を進めているところである。

後検討を行うことは必要であるが，いずれにせよ，短時東北大は，H16概算要求から当初計画を軌道修正した。

間で安易に答えを出すことはできない。

既存設備場所を利用し，また性格を地域センター型と

5.

議論の結果，万一，東大の概算要求が困難になる情勢になっする放射光計画をもりこんでいる。

た折にも，予算要求をいたずらに繰り延べる方向ではなく，

KEK PF は， ERL を主体とする新光源計画の検討に光源計画の早期実現がかなうよう善処してほしい旨の日本放取り組んでいる。 2002 年当初考えていた MARS ＋ ERL

射光学会としての要望書を作製し，関係機関に提出する必要の構想は現在では修正しているが，シングルターンのがあるということで一致した。本日中に開催される評議員会

2.5 ～ 5 GeV の ERL に よ り ， ピ コ ～ フ ェ ム ト 秒 パ ルに，上坪委員長による文案（別添資料）をたたき台として諮ス，コヒーレンス，ナノビーム等，新しい特徴を生かしることになった。上坪委員長より，文案はあくまでたたき台た研究や第 3 世代光源での実験をさらに高度化する研であり，上記趣旨をよりよく反映するものに改良してほしい究を提案したく，最近，検討報告書を出版した。また，

旨，要望があった。

PF のみならず， KEK 機構全体のつくばキャンパス将

来計画としても， ERL を主体とする新光源計画がオー

極紫外軟 X 線高輝度放射光源計画について
日本放射光学会将来計画特別委員会

ソライズされつつある。
3.

3 機関からの報告を受け，上坪委員長より，本日の議事について， VUV SX 高輝度光源の問題に集中して議論してはど

委員長
.

これまでの経緯
極紫外軟 X 線高輝度光源（ VUV / SX 高輝度光源）は放射光うかという提案があり，了承された。
4.

上坪宏道

上坪委員長より，国立大学法人化により中期計画中期目標

コミュニティが長らくその実現を求めていたもので，当初，東京の策定に際し，大学にとって，全国共同利用を旨とする放射大学/物性研究所および東北大学がそれぞれ独自の全国共同利用光施設に関する概算要求が困難になるかもしれない可能性が施設として提案していた。これをうけて，文部省学術審議会加速あり，日本放射光学会としては， VUV SX 高輝度光源の要器部会は VUV / SX 高輝度光源計画について数度にわたり審議

求活動を強力に応援してゆくことに変わりはないものの，情し，その重要性を評価したうえで施設整備に向けての関係研究者勢が変わった時のオールターナティブな回答を準備しておくの協議を促した。その後，平成 13 年 5 月にこの計画の早期実現必要はないかという提起があり，意見交換を行った。おおむを図るため，東京大学/物性研究所，東北大学および高エネル

ね，次のようなことが議論された。

ギー加速器研究機構物質構造科学研究所（物構研）が極紫外軟

本計画は，学術会議を含め，すでにオールジャパンでX 線放射光源計画検討会議（三者検討会議）を設置した。検討

オーソライズされ，ただ予算化を待つのみの段階にまで会議には文部科学省担当課からも出席して協議が行われ，三者の到達しているプロジェクトであり，棚晒し状態でいたず光源加速器案について外部専門家によるレビューを行った。レビらに時間を失うことなく，直ちに実行に移されるべきで

ュー委員会は同年 12 月に報告書をまとめ，本計画は最も実現性ある。放射光コミュニティが次，あるいは次の次に提案の高い研究機関がそのサイトで建設すること，エキスパートを集するであろう将来計画を遅らせないためにも，本計画はめたナショナルチームを作り原計画の補強改良を行うことなど一刻も早く決着をつける必要がある。

を提案した。一方，日本放射光学会は平成 13 年 4 月に将来計画

法人化後の国立大学のミッションとして「教育」と「研特別委員会を設置し， 10 年後のわが国における放射光研究のあ究」が明記され，また設置法の文中に附置研究所が露にるべき姿を検討することにした。その最初の検討事項として記載されないことが最近決まっているため，今後「共同VUV / SX 高輝度光源について協議し，同年 8 月に高輝度光源が利用」を趣旨とし，しかも多額の後年度負担（維持費）具備すべき仕様を提言してその早期実現を求めた。ナショナルを必要とする施設の要求は国立大学にとって容易ではなチームによる設計作業は順調に進み，平成 14 年 4 月には VUV /くなりつつある。

SX 高輝度光源の統合案がまとまった。そこで三者検討会議は文―
―



放射光第巻第号()

部科学省に建設サイト/設置機関の選択を委ねるとともに，この「VUV/SX 高輝度光源」は現在わが国の戦略的な研究分野であ案の早期実現をお願いしたが，概算要求は認められるには至らなる生命科学，ナノテクノロジー，そして，物質/材料科学の研究かった。現在，統合案に基づいた平成16 年度概算要求は東京大において不可欠の研究基盤施設である。本計画は，共同利用施設

学が行っている。なお，ナショナルチームによる設計作業は利用計画に求められる学術審議会の審議を既に経ていると考えてよ計画/ビームライン計画についても行われ，平成14 年10月にはデく，また，放射光コミュニティの全面的な賛同を得ているので，ザインレポートとして纏められた。

残るのはいかに予算化するかという問題である。

一方，東北大学は計画を学内/地域共同利用型放射光源として前節に述べたように，財政上あるいは大学改革の観点から計画建設するものに変更し，平成16年度概算要求を行っている。

が更に延期になるか，あるいは大幅な見直しが必要になることも.

予想される。そのときの対応は原則的には当事者の判断に委ねら計画を取りまく状況の変化
本計画で目標としているのは，極紫外軟 X 線領域で世界最れるが，放射光コミュニティとしては VUV/SX 高輝度光源の早先端の放射光源を早期に実現することである。この施設は，生命期実現が最も重要であるとの観点から，関係機関が建設サイト/科学，物質材料科学やナノテクノロジー，そして環境科学の基設置機関を含めた見直しを行って新たな方策を提案されることを礎的，応用的研究にとって重要な基盤研究施設であり，わが国が強く希望する。

科学技術の分野で世界の先導的役割を果たすための重要拠点となる。このことは，現在世界で新第三世代といわれる中型高輝度放第回評議員会議事録

射光源が稼動を開始し，また，建設中であることからも理解でき

日時2003年 4 月19日(土)るであろう。

場所東京大学

ところで国の財政事情は年々厳しさを増しており，予算総額の1400～1600

工学部 6 号館

大会議室

出席者朝倉清高，飯田厚夫，岩崎博，太田俊明，大野英雄，

制約とともに効率的な予算執行が強く求められている。したがっ鎌田雅夫，菊田惺志，小杉信博，小林克己，坂井信彦，て，重要性の高い研究基盤施設といえども効率的，経済的に建設佐々木/運営する方策を希求しなければならない。さらに，既にいくつ高田昌樹（行事幹事），高橋敏男，大門

かの大型プロジェクトが進行中であることを考慮すると，本計画並河一道，藤森もその早期実現を図るためには，将来の運営を含めた事業費全体事），若槻壮市，渡辺が安くなり，効率的な建設/運営方針を放射光研究コミュニティ

松下が検討し提案することが必要である。

外幹事）
，百生

一方，国立大学も大きく変貌しようとしている。平成 16 年 4

聡，寿栄松宏仁，関寛，中川和道，淳，水木純一郎，柳下誠

明（編集幹各評議員

正（会長），桜井健次（庶務幹事），木村真一（渉敦（会計幹事），西野（事務局）

欠席者雨宮慶幸，安藤正海，篭島

月から全ての国立大学は国立大学法人が設置することになる。こ一彦，曽田一雄，靖，下村理，辛埴，早川慎二郎

れに伴って，大学共同利用機関も大学共同利用機関法人が設立す議事ることになり，その業務も法律で規定されている。本計画に関連（審議事項）

する大学共同利用機関「高エネルギー加速器研究機構」は，大学1.

議長に並河一道評議員を選出した。

共同利用機関法人「高エネルギー加速器研究機構」によって設立

2.

第57回評議員会議事録(案），第16回総会議事録(案)を承認し3.

桜井庶務幹事より前回評議員会以降の入会申込者の一覧が提た。

され，その業務は，その施設や設備等を「高エネルギー加速器による素粒子，原子核並びに物質の構造及び機能に関する研究，並びに高エネルギー加速器の性能の向上を図るための研究」分野の出され，正会員 20 名（うち学生 6 名）の入会を承認した。

研究に従事する大学の教員，その他の者の利用に供すること等とさらに退会届［正会員 21 名（うち学生 6 名），賛助会員 2なっている。一方，国立大学法人は国立大学を設置して教育研究社］，に関する報告があった。その結果，現在の会員数は正を行うが，その業務には外部からの委託研究や外部との共同研究会員1,197名（うち学生 100名），賛助会員55 社（60口）となった。の実施あるいは外部との教育研究上の連携を行うことなどが上げ4.

られている。

桜井庶務幹事より評議員選挙実施要綱(案)について説明があり，選挙担当委員を佐々木評議員にお願いした。同評議員に

国立大学法人法案には，文部科学大臣は年間において国立大学法人等が達成すべき中期目標を定め，国立大学法人はこれに基は開票作業の管理をしていただくこととした。

づいた中期目標達成のための計画（中期計画）を作成し，その内桜井庶務幹事より第 8 回日本放射光学会奨励賞について説明

5.

があり，松下会長より広い分野から受賞候補者を募るため容や達成度は国の評価委員会による評価を受けることなどが定められている。ただ現時点では，国立大学法人になってから大学がに，選考委員とは別に 5 ～6 名の評議員に推薦委員になってどのように運営されるか，具体的なことには不明な点が多い。

いただきたい旨の提案があった。本評議員会はこれを承認し，推薦委員の人選については会長に一任することとした。

しかし，学内共同利用施設はともかくとして，全国共同利用に必要な多額の経費を国立大学法人が負担して大型施設を独自に設

6.

雨宮学会活動総合検討委員会委員長代理の太田評議員より，置することには大きな困難が伴うようになろう。したがって，本

第 2 回同委員会での議論の経緯に関する説明があった。と計画のような多額の建設費と運営経費を必要とする全国共同利用

くに 1994 年の選挙制度改訂で評議員の多様性が拡大したこ

施設は，原則として国立大学ではなく大学共同利用機関が設置しとの評価を踏まえ，制度を変えずに連続性を確保する方策に運営するようになると思われる。

ついて提起があり，それを受けて種々の議論があった。次期

.

会長および幹事が現執行部の任期期間の最後の半年間の活動

本計画の早期実現に向けての提案

――

放射光

第巻第号

()に同席することについては，次期会長は現体制の全体の流れ

14 ．木村渉外幹事より，日本化学会コロイドおよび界面化学部を早くから共有しておくべきだが，各幹事はその仕事を個々会関西支部からの「第21 回関西界面科学セミナー」への協に引き継いだ方がよいという意見が出た。また現会長の任期賛依頼について説明があり，これを承認した。

終了年の 6 月～7 月に会長選挙を実施するので，次期会長は15 ．木村渉外幹事より，日本真空協会からの「第 43 回真空夏季現執行部の活動に参加できるという意見もあった。太田執行大学」および「第 44 回真空に関する連合講演会」への協賛依頼について説明があり，これを承認した。

部が設置した拡大評議員については，既に定着し，機能しているのでこのまま継続していきたい，そのためには細則等で16 ．木村渉外幹事より，計測自動制御学会関西支部からの「平定義する必要があることを確認した。今後の進め方として成 15 年度講習会」への協賛依頼について説明があり，これを承認した。

は，同委員会より提出される細則等の改訂案を現執行部が検討し，その結果を次回評議員会（8 月下旬頃）に諮ることと
7.

17 ．木村渉外幹事より，第 6 回 XAFS 討論会実行委員会からのした。

「第 6 回 XAFS 討論会」への協賛依頼について説明があり，太田評議員より将来計画検討特別委員会での議論の経緯につこれを承認した。

いて報告があり，資料「極紫外軟 X 線高輝度放射光源計

18 ．木村渉外幹事より，高輝度光科学研究センター利用研究画について」が提出された。出席評議員より，その資料の内促進部門からの「 SPring-8 講習会」への後援依頼につい容では「要望書」として今，それを出す必要はないのではなて説明があり，これを承認した。なお，この講習会には，学いかという意見があったが，松下会長より，特別委員会では会事務局からも参加し，入会受付コーナーを設置させていただくことを検討中である旨の報告があった。

現在の状況を踏まえ，学会としてどうするかを考えることが8.

急務となっている，関係機関に働きかけ，学会の意見を伝え

19 ．高輝度光科学研究センター利用研究促進部門からのていかねばならない旨の補足説明があった。本評議員会は，「ナノテクノロジー総合支援プロジェクト放射光グループ研特別委員会の考えを支持することとした。

究成果報告会」への後援依頼について説明があり，これを承柳下編集幹事より会誌「投稿規程」の改定案が提出され，研認した。

究情報に関する学術的記事やニュースなどのカテゴリーの整20．木村渉外幹事より，日本表面科学会からの「英文電子ジャー

理，「著作権」が本学会に属することを明示すること，「執筆ナル創刊」への協賛依頼について説明があった。 Advisory要領」を規程から切り離し，新たに作成することなどについBoard に 2 名， Editorial Board に 3 名を推薦して欲しいとて説明があり，これを承認した。また出席評議員より，著者いうことであったが，本学会としては協賛できないという意が自分のホームページに自分の論文を転載する場合の著作権見が大多数であった。通常の協賛依頼と同様の事務処理をについて質問があり，その都度編集委員会で協議し，対応すし，既に承諾の返事を出してしまっているので，早速，取消しの手続きをすることとした。

ることを確認した。
9.

桜井庶務幹事より学術会議第 19 期会員候補者の推薦につい（報告事項）て，その選定手順に関する説明があった。さらに各評議員に

1.

百生会計幹事より会費の未納状況について，現在の未納額はメールで意見を求めて，本学会が推薦した上坪宏道氏の「会ほぼ例年通りで， 4 月と 8 月に再請求し，その 1 / 3 は回収す員候補者の資格の認定通知」が学術会議から届いたことが報る予定である旨の説明があった。さらに，新入会者には口座告され，本評議員会はこれを承認した。

引き落としを強制しているが，当初は支払い方法の希望を聞

10 ．桜井庶務幹事より平成 16 年度科研費審査委員候補者についいており，現在，未だ全会員の1 /3 ほどが郵便振替で支払って，本学会は分科「物理学」の細目「物性」または「物性ていること，口座預金不足で引き落とせなかった人が40 名」の第一段審査委員 1 名，細目「原子分子量子エレほど居ることなどが報告された。協議の結果，年会会場に会クトロニクスプラズマ」の第一段審査委員 1 名の推薦を費支払いの受付を作り，その場で回収することも検討するこ依頼されている旨の説明があった。人選については会長に一ととした。
2.

任することとした。

桜井庶務幹事より本学会会員の「地域別会員数」，「大学教11 ．木村渉外幹事より，物質材料研究機構ナノマテルアル研育機関別会員数」，「企業所属」分布図が提出され，関連研究究所からの「第 3 回「アクティブナノ計測基盤技術の確者の中に未だ多数の未入会者が居ることが説明された。ま立」公開成果報告会」および「第 1 回アクティブナノ計

た，その方々に入会を呼びかけるため，松下会長の入会案内

測技術に関する国際シンポジウム」への協賛依頼について説状を郵送したことが報告された。電子メールで送ることにつ明があり，これを承認した。

いては，送付先個人に対する配慮が必要であり慎重に対応し12 ．木村渉外幹事より，物質材料研究機構ナノマテルアル研なければならない旨の議論があった。この件に関しては会長

究所からの「第 4 回「アクティブナノ計測基盤技術の確および幹事会に取り扱いをまかせることにした。

立」公開成果報告会」への協賛依頼について説明があり，こ松下会長からは，会員拡大の努力は学会にとって重要であれを承認した。

り，評議員各位も周辺の未入会者に声をかけて欲しいという

13 ．木村渉外幹事より，第 16 回マイクロプロセスナノテクノ

ロジー国際会議組織委員会からの「第 16 回マイクロプロセ要請があった。
3.

木村渉外幹事より学会ホームページの更新作業について， 2スナノテクノロジー国際会議」への協賛依頼について説明

名の渉外委員を置き，一般向けおよび会員向け情報の整備，があり，これを承認した。

入会手続き年会講演申込，会誌のオンライン化など，内容

―
―



4.

5.

6.

放射光

第巻第号の充実を図ろうとしている旨の報告があった。柳下編集幹事

山本靖（名工大しくみ領域）

より，会誌のホームページ掲載については，編集委員会でも小林正起（東大院理物理）（学生）検討しようとしていることが報告され，松下会長より，渉外元垣内敦司（三重大電気電子工学）

委員会と編集委員会との相互協力で進めて欲しいとの要請が石井啓文（NSRRC TaiwanBeamLines at SRring-8）あった。また現在懸案となっている種々の問題点についても溝端栄一（理研横浜研究所）整理し，11月完成に向けて努力する旨の説明があった。

三田村

桜井庶務幹事より拡大評議員会のホームページを開設したこ

竹内恒博（名大難処理人工物研究セ）とが報告された。既に本会議の配布資料は，事前に掲載して高原淳（九大先導物質化学研究所）おり（欠席者からも意見をいただいており），今回，多くの栃原出席者を得たことの要因となっている旨の説明があった。

三浦信広（立命館大 COE 推進機構）

柳下編集幹事より第66回編集委員会での検討事項に関する報

森嘉久（岡山理科大）告があり，同委員会の活動体制について，現在および今後の望月孝晏（姫工大高度研）

掲載記事について，原著論文の掲載について，表紙のレイア篠崎芳郎（東海大医）ウト変更についてなどの説明があった。

松尾修司（福岡大高機能物質研究所）

高田行事幹事より第16回年会合同シンポの開催状況につい原宏樹（群馬大工材料工学）て，参加者は登録参加者 545 名，招待者 17 名，計 562 名であ松田康弘（岡山大理物理）

徹（姫工大工応物）

浩（九大院総理工）以上24名ったこと，および参加者資格分野の分布などに関する報告《正会員退会申出者》

があった。
7.
8.

9.

()

百生会計幹事より第 16 回年会合同シンポの会計報告があ清水雄一郎（宮崎大工電気電子工）り，これを承認した。

高橋宏行（東大院工応化尾嶋研）

高田行事幹事より第17回年会合同シンポの開催計画につい草場耕一（広大院理物理科学）て，会期場所主催共催および開催準備作業の手順など

中島智明（東大生研安井研）（学生）に関する報告があった。続いて会場（つくば国際会議場）の水谷竜典（名大院工）スライドにより，会場の概観，講演会場について説明があっ早川耕亮（信州大工）た。また，会場費がかかることから，これまでのようではな

Sardar Saydul Am（広大院）

く，収支のバランスを取る予定であることも補足された。

池田雅彦（東大院理溝川研）（学生）

高田行事幹事より第 1 回「シンクロトロンアジアフォーラム岩堀史洋（長岡技科大院）（学生）佐賀」組織委員会の報告として，会長代理で出席した木村

吉川秀樹（東大院工物理工）（学生）渉外幹事メモが提出され，鎌田評議員より本学会への協力要

江橋節郎（生理研名誉教授）請があった。

飯高洋一

10 ．本学会から委員として推薦した佐々木評議員より，第 1 回
IUCr2008準備委員会の報告があった。

富満廣（原研先端基礎研究セ）菅原真澄

11 ．次回評議員会は 8 月下旬～ 9 月上旬に開催が予定されてい石黒武彦

る。日程については，事務局よりアンケートを取ることとし井村た。

木村正広（高知工科大）健

金山俊昌（エスケイケイバキュウムエンジニアリング）

会員異動（2003年 9 月 3 日現在）

野田英之（日立中研）《正会員入会申込者》

富本博之（広大院理物理光化学研）

新井宗仁（産総研）

井上隆博（姫工大高度研）

矢治光一郎（広大）（学生）

神保健作（三菱神戸製作所）

橋本信（東大院理物理藤森研）（学生）

栗原英明（姫工大理）（学生）

江端一晃（東大院新領域藤森研）（学生）

関谷拓雄（東大院工応化尾嶋研）

阿部駿介（日本オンコロジーシステム）

森脇本田太郎（高輝度センター）
融（KEK 物構研放射光源）

滝沢優（東大理物理）（学生）

八木創（東大院理）（学生）

藤澤英樹（理研表面化学研究室）

以上26名――