放射光第巻第号

()放射光ニュース
会議報告
ICESS9 会議報告
関山明 （大阪大学基礎工学研究科）

ICESS9 (9th International Conference on Electron
Spectroscopy and Structure) はその名の通り電子分光発光に関する国際会議であり，3 年おきに開催されている。

1997 年には千葉で， 2000 年にバークレー（米国）で行われている。 2003 年は 6 月 30 日から 7 月 4 日まで，ウプサラ（スウェーデン）で開催された。日本ではちょうど梅雨のまっただ中で鬱陶しい時期だが，スウェーデンでは夏至直後で日照時間が極めて長く（夜 10 時でもうっすらと明るい），湿度が低く快適な時期だと感じた日本人参加者は私だけではあるまい。
「電子分光発光」という単語がキーワードになっていると筆者の専門である強相関系だけでなく表面吸着系，化学有機物質，原子分子を専門とす

写真 ICESS 9 で使われた講堂。口頭発表はこの部屋と，同じ建物内にある別の部屋とで行われた。

る光電子逆光電子分光，発光非弾性散乱の研究者も参加し，集まったプロシーディング原稿の数から推定して400人程度の参加者だったと聞いている。国際会議の規模として非常に大きいという訳でもない（これは筆者の勝手な思い込み）ので，筆者にとっては普段活動している学会研究会ではそれまであまりなじみの無かった人との交流ができた良い機会でもあった。本稿ではこの会議について，専門的にならず，なるだけ肩ひじのこらない話題を中心に紹介したいが，筆者の主観が混じるのと時おり狭い専門分野に話がいってしまうのはご容赦願いたい。
ご存知の方も多いと思うが，ウプサラはスウェーデンの首都ストックホルムから北へ約 70 km 離れたところにあり，五百年以上の歴史を持つウプサラ大学を中心とした小さな都市である。また，ウプサラ大は光電子分光も昔から写真ICESS
9 会場向かいにあるウプサラ大聖堂と筆者。

精力的に行われ，そこで長い間中心人物であった K. Sieg-bahn 氏がノーベル賞を受賞（1981 年）しているだけでな
く，ここから高性能の高分解能光電子分光装置が生まれて使用だが，前者の方が多かった。口頭発表の参加者がノーいることもよく知られている。今回の会議をなるだけ趣のト型 PC を持参するのはもはや当たり前の状態になってきあるものにしようという意図が組織委員会にあったのかどているようである。この会議ではプロジェクターの画面はうかは知らないが，会場は街の中心部にある大学の講堂

比較 的大きく 会場の後ろ の方でも割と 良く見えた が，（写真）で歴史と風格あるものであり，会議は Siegbahn

OHP の画面は相当小さく，前の方に座っていないと見え氏の講演で始まった。しかし，冒頭数十分は OHP が出てづらかった。OHP を使う人が少数派になってきていると来ずひたすらしゃべるだけで，後半に出てきた OHP も図はいえ，もう少し何とかならないものかと思ったものであ文字とも小さく私の理解力不足も手伝い，私にとってはる。一方，会場にはネットに接続されたパソコンが何台も話の内容が良く分からなかったのは残念であった。また，用意されており，参加者がよく利用していた。こちらの方

会場の向かいにはこれまた築五百年以上のウプサラ大聖堂は良く配慮されていたと思う。また，ポスターセッション（写真）があり，この建物のシルエットが今回の会議のは 夕 方 で あ っ た が ， こ の 時 間 帯 に は 地 元 企 業 （ GAM-

マークに使われていた。Banquet は近くのウプサラ城が会

MADATA SCIENTA 社）の好意でビールが無償で提供場だった（こちらは外装を改装中だったが）。そういう意され，出席者はビール片手にリラックスした雰囲気で発表

味で今回の会議はだいぶ趣があるものだったのには違いなを眺め，議論していた。
講 演 の 方 に 話 を 移 す と ， Siegbahn 氏 の 次 の Plenary

い。
今回，口頭発表では PC プロジェクターもしくは OHPTalk（事実上のトップバッター）は STM の話であった。

――(C) 2003 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research

放射光第巻第号()

STM も電子分光の一種と言える訳で，その点では ICESSしている。一方海外はといえば，今回の学会ではポスター

で Plenary Talk の 題 材 と な っ て も お か し く は な い 。 た講演だった為あまり目立たなかったが ESRF での軟 X 線だ，光電子等の「伝統的」な電子分光をおさえてトップバ角度分解光電子分光の報告や，BESSY での X 線領域に及ッターとなったことに違和感を感じた参加者もいたようで

ぶ高エネルギー高分解能光電子分光装置の開発についてのある。ちなみに筆者は 2 日目午前に僭越ながら強相関系報告があった。外国勢も後追いしてきており，今後も油断の高エネルギーバルク敏感角度分解光電子分光という題材できないな，と今回の会議で思ったものである。

で Plenary Talk をさせていただいた。風格ある会場で話

この会議のプロシーディングは JournalofElectronができて気持ち良かったなあ，と後になってそう思えた

Spectroscopy and Related Phenomena の別冊として出版

が，講演の最中にはそんなことを感じる余裕もなかったのされるが，今回は投稿原稿を学会初日に受付に提出し，参は言うまでもない。筆者の他に日本人では小谷章雄氏（理加者が可能な限り会議期間中に査読し終えるというスタイ研），小杉信博氏（分子研），上田潔氏（東北大），小林啓ルであった。1 論文に査読者 2 人だったせいか，意図的な介氏（JASRI）が招待講演をされた。筆者の知っている外ものかどうかは分からないが，参加した大学院生にも遠慮国人となるとどうしても強相関系の分野に偏ってしまうなく査読の仕事がまわったようである。知りあいのドイツが， M. Grioni 氏（擬 1 次元系の角度分解光電子分光），

人の大学院生は「俺は教授でもなけりゃポスドクでもない

C. Fadley 氏， C. Laubschat 氏（ Pd, Nd 化合物の共鳴光のに 4 つもレフェリーが当たってしまったよ。どうなっ電子分光），N. Brooks 氏（高温超伝導体の円偏光軟 X 線てるんだ」とぼやいていた。ともあれ査読のまわってき

スピン偏極光電子分光）等が招待講演を行った。また，今た大学院生には良い勉強になったであろう。同時に大学院回筆者が感じただけではないと思うが，多くの若い日本人生といえども国際会議に参加する時は論文の査読がまわっが口頭発表に選ばれていたように思う。筆者も含めて口頭てくる事を覚悟すべきであろう。

発表をした人にとっては良い経験だったと思うし，このよなお次の ICESS は2006年にブラジルで行われる事が会うな現象が今後の多くの国際会議で見られればと思う。

議開催中に決定された。地名は失念してしまったが，海岸

ここで筆者の専門（しかも狭い）に片寄って申し訳ない沿いではなく内陸部のアルゼンチン，パラグアイ国境近くが，筆者の講演内容であった高分解能軟 X 線光電子分光

で大きな滝（が紹介されていた）のある，どうやらリゾーは，バルク敏感性が高く（固体の場合）かつ分解能が良いト地のような所らしい。3 年後にそういう場所で，いったという利点があり， SPring-8 では筆者の所属するグルー

いどういう雰囲気でどんな会議になるのか想像がつかなくプに限らず精力的に実験が行われ独走している。また，さなったところで筆を置かせていただきたいと思う。

らに高い X 線領域の高分解能光電子分光も実現しようと――