紀要
第27号

2014．3

公益財団法人滋賀県文化財保護協会

滋賀県の有舌尖頭器（加藤達夫）

滋賀県の有舌尖頭器―松原内湖遺跡出土事例をてがかりにして―加

藤達夫

中生層のチャートや泥岩を基盤岩とする。佐和山の北には1．はじめに滋賀県域の有舌尖頭器の研究は、四出井晴子氏の資料紹

入江内湖、西には松原内湖がかつて存在したが、現在は干介に端を発する(四出井1970)。その後、西口陽一氏が近畿拓により農地に転換されている。東には鳥居本低地、南に二府四県の有舌尖頭器について集成をおこない、系譜と特は芹川が形成した扇状地が広がっている(滋賀県1986)。

性に関する考察をおこなった (西口1991)。この研究で作調査の概要成された地名表・形式の設定・分布図・編年案がその後のはこれまで３次にわたりおこなわれた。第1次は昭和60年

近畿地方における研究の基礎となった。進藤武氏は滋賀県〜平成３年度、第2次は平成12年〜 14年度、第３次は平成の有舌尖頭器を含む石槍について実測調査をおこない、縄18年〜 20年度である(滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県

文時代草創期から早期にいたる刺突具の系譜に関する考察

教育委員会2011a)。縄文時代から近世までの各時代の遺をおこなった(進藤1995)。2002年には、関西縄文文化研構・遺物が検出されている。平成24年度の発掘調査では旧究会のシンポジウム｢縄文時代の石器―関西の縄文時代草河道・ピット・柱穴・溝・土坑などが検出され、遺構・遺創期・早期―｣資料集において近畿二府四県と愛知・岐阜・物は現在整理作業中である。

東北部浄化センター造成工事に伴う発掘調査

三重および福井県まで範囲を拡大して、府県別に当該期のこれまでの調査で本遺跡では縄文時代早期末から晩期ま石器について資料の集成をおこなった。その中で有舌尖頭で活動の痕跡が残されているが、草創期の遺物や遺構は今器の集成もおこなわれ、情報を共有したうえでいくつかののところ認められていない。本遺跡周辺の、磯山城遺跡考察がこころみられた(関西縄文文化研究会2002)。川合剛(463-040)、入江内湖遺跡(463-044)、入江内湖西野遺跡

氏は近畿・東海地方の有舌尖頭器について概観し、石材・(463-043)、六反田遺跡(202-079)を含めると六反田遺跡か形態・法量別に分布傾向を考察した (川合2002)。田部剛ら有舌尖頭器の出土が報告されている。したがって、本遺士氏は草創期・早期の打製石器に利用された石材について跡周辺での草創期の活動は一過的だったと考えられている

府県別に検討し安山岩系とチャート系の２大別７地域のま(滋賀県教育委員会・公益財団法人滋賀県文化財保護協会とまりがあるとした(田部2002)。鈴木康二氏は、滋賀県の2013a)。

縄文時代草創期・早期の石器と遺跡について集成作業をお3．出土した有舌尖頭器について(図2・3)こない概観した(鈴木2002)。
その後、滋賀県では発掘調査により有舌尖頭器の出土例出土遺構

有舌尖頭器はT2のS02040(図2)から出土した。

が増加している。平成24年度の東北部浄化センター造成工

S02040は標高91.0 〜 91.1mで検出された土坑で、長軸約事に伴う、松原内湖遺跡の発掘調査において、凝灰岩もし1.0m・幅約0.7m・深さ約20㎝を測る。有舌尖頭器は埋土くは溶結凝灰岩(以下、凝灰岩系と記載)と思われる有舌尖上層から出土した。この遺構からは有舌尖頭器(図3)の他、頭器が出土した。滋賀県では凝灰岩系の石材を利用した有２枚の板材が出土した。本遺構からは、有舌尖頭器以外に舌尖頭器はこれまでに報告されておらず、当該地域での石時期を特定できる遺物の出土はなかった。隣接するＳ材利用を考えるうえで重要な資料であると考えられる。そ02041からは、陶器の破片が出土している。また同じT2のため本稿の主たる目的は、本報告前であるが、資料紹介で検出されたS02031からも板材が出土している。この板をおこなうことである。また、あらためて集成作業をおこ材の下から陶器片が出土している。これらの遺物の年代かない、地名表・石材別分布図を作成するとともに、石材にら今のところ、S02040は中世(16世紀代)の柱穴と推定さ関して若干の検討をおこなった。

れている。したがって本資料は、当該期の遺構に伴わない遊離資料と考えられる。本遺跡は現在整理作業中であるた2．遺跡の概要(図1)め、遺構の所属時期・性格等は報告書を待ちたい。

遺跡の位置

法量と形態

松原内湖遺跡は、滋賀県彦根市松原町地先に先端と基部末端は折れており、現存する最大位置する。遺跡は佐和山(232.5ｍ)の西麓に刻まれた谷底長は78㎜、最大幅は23㎜、最大厚は７㎜、重量は10.1ｇに立地する。佐和山は湖東平野の北端にある湖東島状山地である。復元長は約130㎜で、細身で長い形態である。側のひとつで、南北約４㎞、東西約１㎞を測る。湖東島状山縁は両側縁ともに直線的で、先端に向かい収束する。基部地とは湖東平野に点在する島状の小山地の総称である。佐は逆三角形で、逆刺は不明瞭である。ほぼ左右対照である。

和山を含め、この付近の小山地は鈴鹿山脈と同様に古生層・断面形は凸レンズ状である。

− 14 −

滋賀県の有舌尖頭器（加藤達夫）

㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁㻁

− 15 −

滋賀県の有舌尖頭器（加藤達夫）

石器表面は全体的に磨滅・風化が進行し、剥離作業のひとつである。そこで、本稿では補足資料と新出資の陵線がはっきりとしない部分もある。表面・裏面ともに料を加えたため、再度滋賀県の石材の組成を確認する。ま

素材を調整する際に生じた剥離面を中央付近に残していた、基部形態にも地域差が認められており(川合2002)、こる。表面の調整剥離は、右側縁で剥離方向の乱れがあるもちらも地域の特徴を示す有効な指標であると考えられる。のの、概ね右肩上がりの浅く長い樋状剥離を施す。基部の検討の方法調整は左側が粗く右側が丁寧である。裏面の調整剥離は、形態の分類結果を属性として加えた。分類法は川合剛氏が右肩上がりの浅く長い樋状剥離を規則的に施す。基部の調用いた方法(3)を採用した。分類の概念図は図４に示す。こ整は左右ともに丁寧である。全体的な調整剥離の傾向としの地名表をもとに石材別の分布図を作成した(図5)。図５て、左側縁の剥離が右側縁の剥離を大きく切る点をあげる

を用いて有舌尖頭器の分布傾向、石材の組成および石材別ことができる。石器表面の大部分に丁寧な調整剥離を施しの分布傾向、形態別の組成を検討した。ているため、素材の形状を判断することはできなかった。

分布傾向(図5)

石材の観察観察は肉眼によった。色調の記載は標準土色

中部は４ヶ所認められた。県東部の平野から山地の１群、帳による(1)。基質の色調は明赤灰色(2.5YR7/1)で、灰赤色

県南東部の平野と丘陵の２群、県南東部の山地の３群、県(10R6/2)の帯状の構造が認められる。石材の中には0.5 〜

南部湖岸付近と瀬田川上流部の４群である。なお、県西部

1.5㎜の暗赤色(10R3/4)の透明な鉱物、0.5 〜 2㎜の灰白色

では1点のみの出土であるが5群とした。松原内湖遺跡出土(10YR8/2)の不透明な鉱物がまばらに認められる。の資料は１群に属することになる。

調整剥離

そこで本稿では、表1に石材の種類(2)と基部分布は滋賀県東部から南部に偏在する。集石材の組成と石材別の分布傾向(図5)

全体の石材の組成

はチャート47.5％、サヌカイト35％、凝灰岩系2.5％、不4．地名表の作成(表1)先述したとおり滋賀県出土の有舌尖頭器は、過去に数回明15％であった。チャートとサヌカイトで全体の82.5％との集成作業がおこなわれてきた。近年では鈴木康二氏大半を占めた。分布の集中が認められたことから、集中部(2002)や藤崎高志氏・柳本千鶴氏(滋賀県教育委員会・財別にその割合をみると、第１群ではチャートが主体で凝灰団法人滋賀県文化財保護協会2008)、鈴木忠司氏・鈴木康岩系をわずかに含み、第２・３群ではチャートを主体とし二氏によるもの(鈴木忠・鈴木康2010)がある。これらの地ながら少量のサヌカイトを含み、第４群ではサヌカイトが名表に若干の補足と近年の出土資料を加え地名表を作成し主体となりわずかにチャートを含んだ。５群ではチャートた(表1)。いずれも当該期の遺構に伴わない遊離資料であのみで詳細は不明であった。分布の集中別に利用石材の組る。なお、過去に有舌尖頭器として集成されている資料の成に違いが認められた。県北東部ではチャートが多く、南なかで、小型で有茎石鏃と区別することが困難な資料につにいくにしたがいサヌカイトが増加する傾向があった。

いては集成から除外した。今回の集成作業の結果、滋賀県

基部形態別の組成(図6)

内からは松原内湖遺跡出土資料を加え、37遺跡から40点

態Bが47.5%、形態Cが15％、形態Dが2.5％、不明が25％の有舌尖頭器の出土を確認しえた。

であった。集中部別にその割合をみると１群では形態A・B・全体の組成は、形態Aが10％、形Cは等量であった。２群では形態A・B・Cがあり、形態B5．利用石材に関する検討が卓越する。３群では形態B・Cのみであった。４群では従来の認識

近年、近畿・東海などの各地域での有舌尖頭形態A・B・C・Dと多様性が高く、形態Bが卓越する。５器の集成作業をおこなう中で、サヌカイトやチャートなど群は形態Bのみで詳細は不明であった。各群で組成に違いといった、広範囲の分布域を示す石材の他に、在地石材とが認められたが、顕著な傾向は認められなかった。松原内呼ばれる多様な石材の利用実態も明らかになりつつある湖遺跡出土資料は逆刺が不明瞭で、基部が逆三角形の形態（西口1991、川合2002a、鈴木2002、田部2002)。それらAに属するものである。の結果から、石材別の分布傾向は地質に大きく左右されて検討の結果いることがわかっている。サヌカイトは二上山を中心に同から利用石材を検討した結果、サヌカイトとチャートの利心円状に広く分布し、チャートは古生層・中生層に沿うよ用が多いことがわかった。この傾向は鈴木氏により指摘さうに広く分布する。在地石材と呼ばれる多様な石材はそれれており(鈴木2002)、その指摘を追認することになった。

らの大きな分布域の中に点在するように小さな分布圏をつまた、県南部ではサヌカイト、南東部ではチャートの利用くる。さらに、製作者・使用者の嗜好や人・石材の移動なが多いことが指摘されている(田部2002)。この傾向にも変ども反映され、地域別の組成がかたちづくられたと推定さ化はなかった。これらは、西口氏が指摘するように(西口れている。

1991)、石材産地との距離に関係する分布傾向といえる。

新たに資料を追加・補足して作成した地名表

地域の石材組成を把握することは、草創期の滋賀県の石材利用の特徴はサヌカイトとチャートが相半ば

生業活動の内容や人・物の移動を知るうえで重要な基礎的し、大半を占める点にある。集中別の組成の差も産地から問題の所在− 16 −

滋賀県の有舌尖頭器（加藤達夫）

表１ 滋賀県出土の有舌尖頭器地

１

北小松遺跡

大津市北小松２

真野城遺跡

大津市真野６丁目

大通寺／大通寺２遺跡

大津市滋賀里３丁目・２丁目ほか

５

太鼓塚遺跡

６大谷遺跡

７大谷南遺跡大津市滋賀里町２丁目・３丁目

３４８

明在

不所

凝灰岩系

名

チャート

跡

サヌカイト

番 号

遺11分類

文Ｂ

34

不明

35

1

Ｂ

1

Ｃ

大津市滋賀里１丁目・高砂町

1

Ｂ

４

大津市滋賀里町２丁目・３丁目

1

Ｂ

６

Ｂ

５

11

献

Ｂ

23

関津遺跡

大津市関津５丁目

10

田上山遺跡

大津市田上里町滝ヶ谷

11

瀬田川水底

大津市瀬田川水底

12

唐橋遺跡

大津市瀬田２丁目

13

大山遺跡

大津市三大寺

14

北萱遺跡

草津市御倉町

1Ｂ

29

15

南平１号墳

栗東市川辺

1Ｄ

14

16

幕山

甲南町新治小字幕山地先

1Ｃ17野上野遺跡

甲賀市土山町野上野

1Ｂ

18

薬王寺溜遺跡

蒲生郡日野町西大路

19

風呂流遺跡

蒲生郡日野町寺尻・小井口

120

北代遺跡

蒲生郡日野町上野田北代

121

大塚城遺跡

蒲生町（東近江市）

22

山面遺跡

竜王町大字山面字川原 883 番地他

高塚遺跡

蒲生郡竜王町山面（字高塚）

９23
24

24

1

Ｂ

1Ｂ

32・35

1

Ｂ

30・35

A

20

1

不明

18・25

1

1

13

Ｃ

32・40

Ｃ

22

Ｂ

41

不明

34

1

Ｂ

42

1Ｂ

11Ａ

32・35

25

九里氏館遺跡

近江八幡市西本郷町

1不明

35

26

里ノ内遺跡

近江八幡市鷹飼町

1

不明

35

27

吉ヶ藪遺跡

近江八幡市武佐町・長光寺町

28

下羽田遺跡

東近江市下羽田町29

浄土屋敷遺跡

東近江市上平木町

1Ｂ

2630

蔵ノ町遺跡

近江八幡市上田町1Ｂ

1931

高木遺跡、後川遺跡

近江八幡市西庄町・長田町

1基部欠損

2132

安土弁天島遺跡

近江八幡市安土町下豊浦

1Ｂ

3433

正楽寺遺跡

東近江市神郷町・種町

Ｂ

39

34

元持遺跡

愛荘町元持

1不明

3435

六反田遺跡

彦根市宮田町1Ｃ

2836

松原内湖遺跡

彦根市松原町37

高溝遺跡

米原市高溝・顔戸

138

大乾遺跡

米原市上多良

139

狐塚遺跡

米原市高溝

140

法勝寺遺跡

米原市高溝

1不明

34

1
111

* 鈴木 (2002)、藤崎・柳本 (2008)、鈴木忠・鈴木康 (2010) をもとに、一部加筆修正して作成。
* 文献番号は、文末の文献一覧の番号に対応。

− 17 −

Ｃ

34

Ａ

43

Ａ

本稿不明

３

Ｂ

34

舌部欠損

２

滋賀県の有舌尖頭器（加藤達夫）− 18 −

滋賀県の有舌尖頭器（加藤達夫）の距離に関係していると考えられる。以上のような石材組成の特徴をふまえると、松原内湖遺跡で出土した凝灰岩系の石材は稀な石材利用例といえる。したがって、本資料を謝辞
本稿執筆に当たり以下の皆様にご教示・ご指導いただきました。記してお礼申し上げます。

評価する上で石材の産地は重要な鍵となる(5)。この凝灰岩

伊藤正人、岩橋隆浩、大崎康文、川合剛、貴島嗣夫、小系の石材の産地はどこに求められるだろうか。現在のとこ

島孝修、鈴木康二、辻川哲朗、中村健二、濱修、細川修平、ろ、以下の２つの可能性が考えられる。

松室孝樹、水野裕之(50音順、敬称略)①搬入品の可能性

近隣の地域で凝灰岩系の石材を利用した有舌尖頭器は、奈良県・愛知県・岐阜県・三重県で報告註がある(表2)。石材は凝灰岩・酸性凝灰岩・溶結凝灰岩と(1)記載されている。７点の出土例の内訳は愛知県4点、岐阜県１点、三重県１点、奈良県１点である。愛知県で最も多い。さらに、基部形態の分類では形態Aが２点、形態Bが農林水産省農林水産技術会議事務局監修・財団法人日本色彩研究所色票監修 『新版標準土色帖2010年版』を使用した。

(2)

石材の記載は実見による確認もしくは文献の記載によった。
利用石材の記載がないもの、詳細が不詳なものは不明とした。

(3)基部形態の分類は西口陽一氏もおこなっている。氏の分類で３点、形態Cが１点と、形態A・Bが多い。形態Cは奈良県

は６形態に分類している(西口1991)。本資料については当初かのみであり、他は東海地方である。川合剛氏は基部形態別

ら搬入品の可能性を考えていた。そのため、近畿二府四県、東の分布傾向を検討し、その結果形態Aは愛知県・岐阜県・海三県、福井県の広域にわたる資料をもとに、基部形態の地域福井県で多く、形態Dは大阪府・岐阜県・奈良県で多く、性を検討した川合剛士氏の結果と比較する必要があった。その形態B・Cは各地に分布しているとした(川合2002)。先述ため川合氏が用いた分類基準を採用した。形態の確認は実見ましたとおり本資料は形態Aに分類される。これらのことか

たは文献に掲載された実測図・写真によった。基部・舌部が欠損し分類できないものは、基部欠損・舌部欠損と記載した。詳ら、本資料は福井県や東海地方から搬入された可能性がある。
②在地石材の利用

県内には凝灰岩もしくは溶結凝灰岩を産する地質がある。凝灰岩は中生・古生層に含まれる輝緑細が不詳なものは、不明とした。
(4)

尖頭器として集成されているが、先端と基部を欠損しているため有舌尖頭器の可能性もあると考えた。

(5)

川合剛氏は遠隔地石材・異種石材が出土した場合、そのあり凝灰岩、中生代末の火山活動により形成された溶結凝灰岩かたについて詳細に検討する必要性を指摘している。愛知県のである(滋賀県1981・1982・1986)。溶結凝灰岩には数種

品野西遺跡ではチャート・珪質頁岩が多用されているが、安山あり、代表的なものは湖東流紋岩と呼ばれる萱原溶結凝灰岩製の有舌尖頭器が認められる。兵庫県国領遺跡ではチャート岩である。そのほかにも近江八幡市安土町竜石山(図5に▲が多用されているが、出土した５点の有舌尖頭器の全てがサヌの凡例で表示)で産する瓶割山溶結凝灰岩・腰越溶結凝灰カイト製である(川合2002)。本資料の例は、これらの例と類似岩・安土溶結凝灰岩などがある(滋賀県高等学校理科教育研究会地学部会編1980)。したがって、本資料は県内の石すると考えられる。
(6)

形態については水野裕之氏・川合剛氏から、愛知県の資料の他、福井県鳴鹿山鹿遺跡出土の資料にも類似する点をご教示いただ

材を利用して製作された可能性もある。そのため、竜石山いた。鳴鹿山鹿遺跡出土資料では形態Aの資料が多数を占める。の踏査をおこなった。その結果、安土溶結凝灰岩は風化し石材構成は、安山岩・流紋岩・砂岩・チャートなど多様な石材

た基質の色調が本資料の基質の色調と類似することがわかが利用されている(田中・二村2002)。

った。しかしながら、含まれる鉱物組成や岩片の組成や量(7)石材については、水野裕之氏より流紋岩の、川合剛氏からはに違いが認められた。溶結凝灰岩を産する地質は、県東部溶結凝灰岩の可能性がある点をご教示いただいた。今後の調査に点在しており、さらなる踏査が必要である。の参考としたい。

文献(著者名・刊行機関名50音順、刊行年順)

6．今後の課題
以上の検討の結果、本資料の石材産地には２つの可能性が考えられた。本稿では資料紹介と可能性の提示にとどまった。今後、他地域の類似する石材製の有舌尖頭器につい１．愛知県史編さん委員会(2002)『愛知県史 資料編１考古１旧石器・縄文』愛知県
２．近江町史編さん委員会(1989)『近江町史』近江町役場
３．近江町教育委員会(1990)『高溝遺跡』(近江町文化財調査報告て形態(6)や製作技法などの比較検討をおこないたい。また、県内外の石材産地の踏査をおこなって石材の由来を求め、

書第4集)
４．大津市教育委員会(1992)『太鼓塚遺跡発掘調査報告書』(大津滋賀県における石材利用の実態を明らかにしていきたい(7)。

市埋蔵文化財調査報告書(19))
５．大津市教育委員会(1994a)『大谷南遺跡発掘調査報告書』(大津市埋蔵文化財調査報告書(24))
６．大津市教育委員会(1994b)『大谷遺跡発掘調査報告書』(大津市
埋蔵文化財発掘調査報告書(25))− 19 −

滋賀県の有舌尖頭器（加藤達夫）

７．奥義次・田村陽一・松葉和也 (2002)｢府県別集成
4回関西縄文文化研究会

縄文時代の石器三重県｣『第−関西の縄文草創

30．滋賀縣栗太郡役所(1926)『栗太郡志』31．滋賀県高等学校理科教育研究会地学部会編(1980)『地学のガ期・早期−』関西縄文文化研究会
８．春日井恒(2002)｢府県別集成究会

縄文時代の石器

イドシリーズ12

岐阜県｣『第4回関西縄文文化研−関西の縄文草創期・早期−』関西のおいたち−』株式会社コロナ社

縄文時代の石器

縄文時代の石器

33．進藤武(1995)｢滋賀県の石槍｣『滋賀考古−関西の縄文草創期・早期−』関西縄文文化研究会10．川合剛(2002b)｢府県別集成

34．鈴木康二(2002) ｢滋賀県の縄文時代草創期・早期の遺跡と石器の概観｣『第4回関西縄文文化研究会−関西の縄文草創期・早期−』関西縄文文化研究会

縄文時代の石器 −関西の縄文草創期・早期−』関西縄文文化研究会
35．鈴木忠司・鈴木康二(2010)｢滋賀県｣『日本列島の旧石器時代

縄文遺跡 −日本旧石器(先土器・岩宿)時代遺跡のデータベース−』−関西の縄文草創期・早期−』関西縄文文化研

究会

日本旧石器学会
36．田部剛士(2002)｢縄文時代草創期・早期の石材利用｣『第4回関12．久保邦江(2002)｢府県別集成奈良県｣『第4回関西縄文文化研究会

第13号』滋賀考古学研究会

愛知県｣『第4回関西縄文文化研11．関西縄文文化研究会(2002)『第4回関西縄文文化研究会
時代の石器XXⅡ-3』財團法人古代學協會

９．川合剛(2002a)｢近畿・東海地方の有舌尖頭器｣『第4回関西縄究会−滋賀県の地質とそ32．四出井晴子(1970)｢滋賀県の有舌尖頭器他｣『古代文化縄文文化研究会
文文化研究会滋賀県地学のガイド

縄文時代の石器

西縄文文化研究会−関西の縄文草創期・早期−』関西縄文文化研究会

37．田中裕二・二村陽子(2002)｢府県別集成13．甲賀市史編さん委員会(2007)『甲賀市史第1巻古代の甲賀』

縄文文化研究会

甲賀市

福井県｣『第4回関西

縄文時代の石器 −関西の縄文草創期・早期−』関西縄文文化研究会

14．財団法人栗東市体育協会文化財調査課(2013)『栗東発掘再発
見vol.3

縄文時代の石器 −関西の縄文草創期・早期−』関西縄文文化研究会

38．西口陽一(1991)｢近畿・有舌尖頭器の研究｣『考古学研究第38

縄文時代草創期・栗東最古の考古遺物有茎尖頭器約14,000年前』

巻第1号』考古学研究会
39．能登川町教育委員会(1996)『正楽寺遺跡(5次調査)』(能登川町

15．滋賀県(1981)｢土地分類基本調査｣『彦根西部』

埋蔵文化財調査報告書第40集)

16．滋賀県(1982)｢土地分類基本調査｣『近江八幡』

40．日野町教育委員会(1989)『薬王子溜遺跡』(日野町内遺跡詳細

17．滋賀県(1986)｢土地分類基本調査｣『彦根東部』
18．滋賀県教育委員会(2011)『平成22年度

分布調査報告書昭和63年度版)

滋賀県遺跡地図』

41．日野町教育委員会(2005)『播沢遺跡・野辺遺跡・松尾遺跡・

19．滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県文化財保護協会(1987)｢Ⅰ近江八幡市蔵ノ町遺跡・久郷屋敷跡｣『ほ場整備関係遺跡発掘

北代遺跡』(日野町埋蔵文化財発掘調査報告書第22集)
42．竜王町教育委員会(2005)「埋蔵文化財確認調査(山面地先)」『竜調査報告書ⅩⅣ-4』

王町内遺跡発掘調査報告書平成13年度〜平成15年度』

20．滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県文化財保護協会(1992)『唐43．八日市市教育委員会(1989)『下羽田遺跡発掘調査報告書』(八日市市文化財調査報告(9))

橋遺跡』
21．滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県文化財保護協会(1994)『高挿図典拠

木・後川遺跡』
22．滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県文化財保護協会(1995a)『浄図１ 国土地理院数値地図25000「彦根東部」をベースマップとし、遺跡番号・範囲は『平成22年度

土屋敷遺跡・野田代遺跡・風呂流遺跡』
23．滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県文化財保護協会(1995b)『大滋賀県遺跡地図』にもとづき加藤作成。滋賀県の地図は辻川氏提供による。
図２ 加藤がトレースし作図。

通寺古墳群』
24．滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県文化財保護協会(2007)『関図３ 加藤が実測・トレースし作図。
図４ 川合2002をトレースし加藤作成。

津遺跡Ⅰ』
25．滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県文化財保護協会(2008)『関津遺跡』

図５

辻川氏提供の図をベースとし、進藤1995、鈴木忠・鈴木康2010をもとに加藤作成。

26．滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県文化財保護協会(2011a)『浄図６ 辻川氏提供の図をベースとし、加藤作成。

土屋敷Ⅰ』
27．滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県文化財保護協会(2011b)『松原内湖遺跡Ⅱ』
28． 滋 賀 県 教 育 委 員 会・ 公 益 財 団 法 人 滋 賀 県 文 化 財 保 護 協 会

表典拠
表１

滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県文化財保護協会2008と鈴木忠・鈴木康2010をもとに加藤作成。

(2013a)『六反田遺跡Ⅱ』
29． 滋 賀 県 教 育 委 員 会・ 公 益 財 団 法 人 滋 賀 県 文 化 財 保 護 協 会(2013b)｢琵琶湖東南部草津川地域の湖底・湖岸遺跡｣『北山田

表２

奥他2002・春日井2002・久保2002・川合2002bをもとに加藤作成。

湖底遺跡・矢橋湖底遺跡・矢橋港跡・北萱遺跡』− 20 −

【編集後記】本号は、縄文時代から近代までの、埋蔵文化財やその資料管理、建造物など、文化財にかかわる日頃の研究成果の集成、論考の再評価、等となっており、幅広い時期と事物を対象とした豊富な内容となりました。
本書が、文化財の保護と調査・研究の進展のため、広く活用されることを願います。

（編集担当）

平成26年（2014年）３月31日

紀要

第 27 号

編集・発行：公益財団法人滋賀県文化財保護協会
520-2122 滋賀県大津市瀬田南大萱町 1732-2(TEL) 077-548-9780 ／ (FAX)077-543-1525
e-mail: mail@shiga-bunkazai.jp
http://www.shiga-bunkazai.jp/
印刷・製本：マルキ印刷株式会社