資料１

第１部 序論について
計画案【内容】■年齢３区分別人口の推移
１

P8 第２章 湯沢町の特性
１急速に進む人口減少・少子高齢化

意見

答申案文書

令和２年度については、推計値ではなく実績値を載人口の推移については、住民基本台帳の数値せたほうが良い。

を活用するなど直近の値とされたい。

【内容】■観光客数の推移
２

P9 第２章 湯沢町の特性

インバウンドの推移も載せたほうが良い。

３資源を活かした観光のまち【内容】〇満足度と重要度の相関関係
３

P15 第３章 町民の意識〇満足度と重要度の相関関係【内容】魅力ある産業と働く場の創出

４

P24 第５章 まちづくりの課題
４魅力ある産業と働く場の創出【内容】■税収の見込み

５

P25 第５章 まちづくりの課題
６税収の確保と健全な財政運営

観光客数の推移において、外国人観光客数の推移も載せられたい。

満足度と重要度の相関性をマトリクスで記載してい満足度と重要度の相関関係について、図などたほうが良い。

を用いたわかりやすい表現とされたい。

女性の社会進出などについてもう少し触れていたほ女性の社会進出や活躍の支援などについてもうが良い。

追記されたい。

税収の減少について、新型コロナウイルス感染症の税収の見込みについて、新型コロナウイルス拡大がもたらす経済への影響についても触れたほう感染症拡大がもたらす経済への影響というこが良い。とも追記されたい。

第２部 基本構想について
計画案
１【内容】全般P27～33 第２部 基本構想

意見

答申案文書

湯沢町のポテンシャルを活かした表現をしたほうが町の持つ個性や優位性などを具体的に示した良い。

記載とされたい。

第３部 前期基本計画【全般】について
計画案

意見

答申案文書

成果指標を数値が、単年なのか累計なのかわかりづらい。また、事業を進めて数が増えたから成果が出た
１【内容】成果指標 全般
P35～93 第３部 前期基本計画とみるかは疑問である。また、町民意識調査のどの設問から採用している値なのかもわかりづらい。５年後に評価が意義のあるものとなるような指標にされ施策を推進した成果として何を目指すのかを意識し、５年後の評価が意義のあるものとなるような指標とされたい。

たい。

第３部 前期基本計画【基本政策１】について
計画案
１２

３

【内容】施策が目指す姿（観光の振興）
P38 1-1 観光の振興【内容】施策の方向（雇用・就業支援）
P41

1-2 商工業の振興と雇用・就業支援の充実【内容】施策の方向（労働力の確保）
P41

1-2 商工業の振興と雇用・就業支援の充実

意見
湯沢町の立地優位性や「どこをとがらせていくか」などについての記載がない。
施策の方向に女性の就労支援について記載願いたい。
労働力の確保だけでなく、語学力や IT 知識の向上など、観光分野でも役に立つ人材の育成などについても記載があったほうが良い。

答申案文書
湯沢町の持つ立地優位性や、他の地域とは違う特徴的な目指すべきポイントについての表
現を加えられたい。
女性の就労支援を追加されたい。

語学力や IT の知識などのスキル向上など、人材育成についても記載されたい。

第３部 前期基本計画【基本政策２】について
計画案

意見

答申案文書

自殺予防は重要だが「誰もが健康で生き生きと」的な施策の、成果指標の半分（2/4）が自殺関連なのはバランに欠けると感じる。また、人口が少ない自 健康づくりの指標の半分が自殺関連なのはバ
１【内容】成果指標（自殺関連）
P47

2-1 健康づくり・介護予防の推進

治体においては、自殺者が少人数でも自殺率の変化 ランスが良くないと感じるため、自殺関連のが激しくなるので、成果指標に向いていない。自殺指標は一つとし「健康寿命」など他の指標を検関係は「自殺者数」だけとして、他に「健康寿命」 討されたい。
や「一人あたり国民健康保険医療費」などを検討してはどうか。
２【内容】施策の方向（こころの健康づくりの推進）P48

2-1 健康づくり・介護予防の推進

経済的な理由で自殺をする方が増えると想定されるので、経済的な法律相談についても触れておく必要がある。
合計特殊出生率は、人口が少ない自治体において

３【内容】成果指標（合計特殊出生率）

は、少人数の変化が大きく影響してくるので成果指P53 2-4 子ども・子育て支援の充実

標には向いていないのではないか。「年間出生数」でよいと考える。

４５【内容】施策の方向（社会参加に向けた支援の充実）
P56 2-5 障がい者支援の充実【内容】施策の方向（湯沢病院の機能維持）
P58 2-6 地域医療体制の強化

障がい者の「社会参加に向けた支援の充実」というタイトルに、就労支援など、わかりやすい表現を加えたほうが良い。

こころのケアに加え、法律相談等の経済的なケアに関することも追記されたい。
人口が少ない町において、少人数の変化でも大きく影響される「合計特殊出生率」は成果指標に向いていないと考える。

社会参加について、就労や日中活動などわかりやすい表現を加えられたい。

機能維持だけでなく妊娠や出産などへの対応など湯沢病院の機能を向上させるような表現を加機能向上という表現をしてほしい。

えられたい。

第３部 前期基本計画

基本政策３について

計画案【内容】施策の方向
１

文面に「自然と共生した」という表現があるが、わ（自然・景観に配慮した土地利用の推進） かりづらいので、タイトルと同じ「自然と景観に配P61 3-1 自然環境の保全と共生実」について、湯沢町の特性や環境に配慮した内容 かすといった表現や、環境に配慮した表現を【内容】成果指標（防災・減災対策の充実）
P68

3-5 防災・減災対策の充実を加えたほうが良い。
自主防災組織を組織しても機能していないところもある。組織率ではなく、防災訓練への参加率にしたほうが良い。

加えられたい。
防災訓練の参加率、参加者数を成果指標とされたい。

【内容】施策の方向（情報提供・伝達体制の整備） Ｒ1 の台風 19 号の時に、防災のアナウンスが日本 防災などの情報提供について、多言語に対応
P69 3-5 防災・減災対策の充実

語だけで、外国人に伝わらなかった。

していくといった表現を加えられたい。

基本政策４について

計画案

意見
雪を活かしたスノースポーツや、冬場以外にも大自【内容】施策の方向（特色のある教育の推進）
P75 4-1 学校教育の充実

然を活用したアクティビティ、また、「おもてなしの心」の醸成など観光を活かすなど、より詳しく、町の特徴を活用した教育の推進の記載をしてほしい。

２

慮した」という表現にされたい。

（道路環境・公共交通の充実）

第３部 前期基本計画

１「自然と共生」という表現を「自然と景観に配「施策が目指す姿」や「施策の方向 公共交通の充 湯沢町の立地や冬場の特徴的な交通環境を活P66-67 3-4 道路環境・公共交通の充実

４

慮した」に変えたほうが良い。

答申案文書【内容】施策が目指す姿、施策の方向
２

３

意見

【内容】施策の方向（特色のある教育の推進）
P75 4-1 学校教育の充実

答申案文書
観光や雪、大自然など、もっと湯沢町の特徴を活かした教育を進めるような表現とされたい。

グローバル的なことや語学、ＩＴ教育の推進につい語学やＩＴ教育の推進についても記載されたても記載してほしい。

い。

第３部 前期基本計画

１

２

基本政策５について

計画案

意見

答申案文書

【内容】成果指標（若者の移住・定住促進）

成果指標の３つが似たり寄っている。移住者の数な成果指標に、人口の社会増減数を加えられたど社会増減の数を加えてはどうか。

い。

P84 5-1 若者の移住・定住促進【内容】施策の方向（若者の移住・定住促進）
P85

5-1 若者の移住・定住促進【内容】施策が目指す姿、施策の方向
３（Society5.0 への対応促進）
P86-87 5-2 Society5.0 への対応促進

４５６７８

空き家バンクや家賃補助などに取り組んでいるので「住まい」に関する施策を加えてはどうか。
Society5.0 が何なのかわかりづらく、誰が何をする

5-2 Society5.0 への対応促進【内容】成果指標（多様な協働による町政運営の推進）
P90 5-4 多様な協働による町政運営の推進【内容】施策の方向（関係人口の創出・拡大）
P91 5-4 多様な協同による町政運営の推進

Society5.0 について例示などを示し、誰が何のか、行政としてどうしていくのかがわかりづらい。 をするのかわかりやすい表現とされたい。

【内容】成果指標（Society5.0 への対応促進） ５G の時代に「ネットワーク環境が整っていると感じP86「住まい」に関する施策を加えられたい。

る人の割合」というのは時代錯誤な気がする。

「行政の情報が入手しやすいと思っている人の割合」はオープンデータの活用促進を示している 5-2
Society5.0 への対応促進の指標としてはどうか。
関係人口については、観光客など交流人口とも関係する内容であると思うので、観光と切り分けて記載されていることに違和感を感じる。

Society5.0 の取り組みの成果として適当な成果指標を定められたい。
「行政の情報が入手しやすいと思っている人の割合」はオープンデータの活用促進を示している 5-2 Society5.0 への対応促進の指標とすることを検討されたい。
観光の交流人口ともかかわるので、観光の分野に記載することを検討されたい。

「職員の資質・能力に満足している人の割合」につい「職員の資質・能力に満足している人の割合」【内容】成果指標（持続化可能で健全な施策の推進） て、職員の資質・能力の向上度を判断できるほど職員職員の資質・能力の向上度を判断できるほど、

P92 5-5 持続化可能で健全な施策の推進【内容】施策の方向（電子自治体の推進）
P93 5-5 持続化可能で健全な施策の推進に接している町民がどれほどいるのでしょうか。成接している町民がどれほどいるのか疑問があ

果指標には向いていないと感じる。

るため、他の成果指標を検討されたい。

電子自治体の推進は「5-2 Society5.0 への対応促進」に記載した方が良いのではないか。

情報通信や先端技術を活用した内容になると思われるので Society5.0 に関係する分野に記載することを検討されたい。