平成２１年第３回上富田町議会定例会会議録
（第３日）
○開会期日

平成２１年９月１６日午前９時３０分○会議の場所

上富田町議会議事堂○当日の議員の出欠は次のとおり
出席議員（１２名）
１番

山

本

明

生

２番

木

村

政

子

３番

三

浦

耕

一

４番

吉

田

盛

彦

５番

大

石

哲

雄

６番

畑

山

７番

奥

田

誠

８番

沖

田

公

子

９番

榎

本

敏

１０番

木

本

眞

次

１１番

池

口

二

１２番

井

澗

誠

局 長 補 佐

嵯

峨

紀

子

公

豊

治

欠席議員（なし）○出席した事務局職員は次のとおり
事 務 局 長福田

○地方自治法第１２１条による出席者は次のとおり
町

長

小

出

隆

道

副

町

長

平

見

信

次

教 育 委 員 長

木

村

悌

吉

教

育

長

谷

本

圭

司

会計管理者

小

倉

久

義

総務政策課長

和

田

幸太郎

総務政策課
企 画 員

家

高

英

宏

総務政策課
企 画 員

浦

総務政策課
企 画 員

山

本

敏

章

住民生活課長

廣

住民生活課
企 画 員

菅

谷

雄

二

住民生活課
企 画 員

住民生活課
企 画 員

福

田

睦

巳

税 務 課 長

和

田

精

之

− 77 −

勝

明

井

哲

也

平

田

隆

文

住民生活課
企 画 員

福

田

税務課企画員

深

見

稔
芳

治

産業建設課長

脇

田

英

男

産業建設課
企 画 員

堀

産業建設課
企 画 員

宮

本

正

明

産業建設課
企 画 員

植

本

亮

上下水道課長

木

村

勝

彦

上下水道課
企 画 員

菅

根

清

上下水道課
企 画 員

植

本

敏

雄

教 育 委 員 会
総 務 課 長笠松

教 育 委 員 会
生涯学習課長

山

崎

一

光

悦

眞

明

年

○本日の会議に付した事件
日程第１

議案第５９号

上富田町手数料徴収条例の一部を改正する条例

日程第２

議案第６０号

上富田町消防団員等公務災害補償条例の一部を改正する
条例

日程第

３

議案第６１号

職員の勤務時間に関する条例の一部を改正する条例

日程第４

議案第６２号

職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例

日程第５

議案第６３号

上富田町国民健康保険条例の一部を改正する条例

日程第６

議案第６４号

平成２１年度上富田町一般会計補正予算（第４号）

日程第７

議案第６５号

平成２１年度上富田町特別会計国民健康保険事業補正予算（第１号）

日程第８

議案第６６号

平成２１年度上富田町特別会計老人保健補正予算
（第１号）

日程第

９

議案第６７号

平成２１年度上富田町特別会計介護保険補正予算
（第１号）

日程第１０

議案第６８号

平成２１年度上富田町特別会計奨学事業補正予算
（第１号）

日程第１１

議案第６９号

工事請負契約の締結について（平成２１年度 第３号
公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築１工区）工事）

日程第１２

議案第７０号

工事請負契約の締結について（平成２１年度 第４号
公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築２工区）工事）

日程第１３

意見書第３号

女性差別撤廃条約選択議定書の批准を求める意見書

日程第１４

議員派遣の件について

日程第１５

委員会の閉会中の継続審査並びに所管事務調査の申し出について− 78 −

△開会

午前９時３０分○議長（吉田盛彦）
皆さん、おはようございます。
本日もご苦労さんでございます。
ただいまの出席議員は１２名であります。
定足数に達しておりますので、ただいまから平成２１年第３回上富田町議会定例会第３日目を開会します。
直ちに本日の会議を開きます。
本日の議事日程は、お手元に配付したとおりであります。

△日程第１

議案第５９号〜日程第１０

議案第６８号○議長（吉田盛彦）
この際、日程第１

議案第５９号、上富田町手数料徴収条例の一部を改正する条例についての件から日程第１０

議案第６８号、平成２１年度上富田町特別会計奨学事業補

正予算（第１号）の件まで１０件を一括議題とします。

△日程第１

議案第５９号○議長（吉田盛彦）
日程第１

議案第５９号、上富田町手数料徴収条例の一部を改正する条例の件について質疑を行います。
質疑はありませんか。
（「なし」の声あり）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に対する賛成討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。

− 79 −

これをもって討論を終了します。
これより議案第５９号、上富田町手数料徴収条例の一部を改正する条例の件を採決します。
本案は原案のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
ご異議なしと認めます。
よって、本案は原案のとおり可決されました。

△日程第２

議案第６０号○議長（吉田盛彦）
日程第２

議案第６０号、上富田町消防団員等公務災害補償条例の一部を改正する条

例の件について質疑を行います。
質疑はありませんか。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に対する賛成討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより議案第６０号、上富田町消防団員等公務災害補償条例の一部を改正する条例の件を採決します。
本案は原案のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）− 80 −

○議長（吉田盛彦）
異議なしと認めます。
よって、本案は原案のとおり可決されました。

△日程第３

議案第６１号○議長（吉田盛彦）
日程第３

議案第６１号、職員の勤務時間に関する条例の一部を改正する条例の件について質疑を行います。
質疑はありませんか。
○議長（吉田盛彦）
７番、奥田君。
○７番（奥田誠）

これ、総務委員会でちょっと聞いたのですけども、就業時間の方が１５分短縮で、今５時半なのですけども、５時１５分までという形で組合の方でも話をするということだったのですけども、逆に町民の意向で５時半まであけてもらっている方がいいというような意見もあるかと思うのですけども、時間帯で、休憩時間を１５分入れて５時半までするというような、そういう方策はどのようなお考えがあるのでしょうか。
○議長（吉田盛彦）
総務政策課長、和田君。
○総務政策課長（和田幸太郎）
７番、奥田議員さんのご質問にお答えいたします。
１５分の短縮でございますけども、付近町村、１回調べてみたのです。
今、田辺市につきましては、今の市議会、９月の定例議会に上程されており、１５分
短縮ということで、その終了時間については５時半を５時１５分に１５分短縮するということでございます。で、白浜町についても同じように５時半を５時１５分に短縮すると。すさみ町につきましては、もう既に３月の定例会で上程され、施行されておりまして、５時１５分としてございます。で、県につきましては、３月の県議会の定例会で上程し、１５分の休憩時間を入れて、終了時間を５時４５分、現行どおりという形でございます。
したがいまして、上富田町としましては、付近町村と足並みをそろえて５時１５分終了というふうに考えてございます。住民への周知につきましては町広報紙とかチラシとかホームページ、それから、庁舎の玄関前等で周知したいと思っております。
職員組合の意向につきましては、執務終了時間を５時１５分の短縮ということで、合− 81 −

意を得てございます。
○議長（吉田盛彦）
ほかに質疑はありませんか。
９番、榎本君。
○９番（榎本敏）

それによりまして、１５分短縮ということで、例えばその分の、仕事を余分にした分の手当とかいう分の計算はどのようになるのですか。
○議長（吉田盛彦）
総務政策課長、和田君。
○総務政策課長（和田幸太郎）
榎本議員さんのご質問にお答えします。
超過勤務手当につきましては、現行８時間を基準としてそれの割り増し賃金で計算してございまして、今回７時間４５分という形になりますので若干の変更はございます。
ただ、５時１５分から、執務終了時間ということで、１５分から７時間４５分の割り増し賃金で計算するという形でございます。
以上です。
○議長（吉田盛彦）
９番、榎本君。
○９番（榎本敏）

この条例改正はどの議会にも恐らく出ておることであろう人事院の勧告であろうと思いますから、そのことに対してどうこう言うわけでないのですけど、それによりまして
１週間の超過勤務手当どうこうということが、前回、いろいろ、給料体制、国家公務員
なりいろいろ地方議会議員の給料体制零コンマ何ぼか見直しがあったということですけ
ど、そのこととこのことの、超過勤務手当が増える、増えないということのそれはどのようにお考えですか。
○議長（吉田盛彦）
町長、小出君。
○町長（小出隆道）
まず何点か答弁させていただきます。
以前に夜間７時まで延長に窓口をあけたときがあるのです。そのときにお客さんの利用がどの程度あったかと言うたら、ほんないというのが実情なのです。
今回も５時１５分にすることによって町民の皆さんにどのような影響があるかということを考えたのですけど、さほど影響ないなということです。

− 82 −

ただ、冬の期間は別ですけど、何年か前まで７時やったという経過がありますので、
もう一度、２２年度でそういうことをやって、お客さんの意向というのを一遍調査させていただきたいと思います。
で、１５分間短縮することによって、職員がその分労働時間が短くなる、その分勤務時間、要するに残業が増えるのかということになってくるのですけど、そのことは周知
徹底して、残業手当を増やさないような格好の中で職員には指導するようにしますので、よろしくお願いします。
以上でございます。
○議長（吉田盛彦）
ほかに質疑ありませんか。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に対する賛成討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより、議案第６１号、職員の勤務時間に関する条例の一部を改正する条例の件を採決します。
本案は原案のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
異議なしと認めます。
よって、本案は原案のとおり可決されました。

− 83 −

△日程第４

議案第６２号○議長（吉田盛彦）
日程第４

議案第６２号、職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例の件について質疑を行います。
質疑はありませんか。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に対する賛成討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより、議案第６２号、職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例の件を採決します。
本案は原案のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
異議なしと認めます。
よって、本案は原案のとおり可決されました。

△日程第５

議案第６３号○議長（吉田盛彦）
日程第５

議案第６３号、上富田町国民健康保険条例の一部を改正する条例の件について質疑を行います。
質疑はありませんか。

− 84 −

（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に対する賛成討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより議案第６３号、上富田町国民健康保険条例の一部を改正する条例の件を採決します。
本案は原案のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
異議なしと認めます。
よって、本案は原案のとおり可決されました。

△日程第６

議案第６４号○議長（吉田盛彦）
日程第６

議案第６４号、平成２１年度上富田町一般会計補正予算（第４号）の件について質疑を行います。
この件につきましては、ページごとに行います。
まず、歳出の１２ページから。１２ページ、１３ページでお願いします。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
１４ページ、１５ページ。
（「なし」の声あり）− 85 −

○議長（吉田盛彦）
１６ページ、１７ページ。
ありませんか。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
１８ページ。
９番、榎本君。
○９番（榎本敏）

１８ページ、社会教育総務費の中の、負担金、補助及び交付金の２００万、市ノ瀬コ
スモス園花まつり補助金でございますが、これまたどのような花まつりをするのですか、
２００万お金をかけて。
○議長（吉田盛彦）
教育委員会生涯学習課長、山崎君。
○教育委員会生涯学習課長（山崎一光）
榎本議員の質問にお答えいたします。
コスモス園花まつり補助金につきましては、長寿社会づくりソフト事業交付金という財団法人地域社会振興財団の補助金でございまして、地域のにぎわい、活性化等の活動に補助が出るようになってございます。
いろんな活動をする団体への補助金ということでございまして、申請をしたところ、コスモス園花まつりということで認可をいただいた補助金でございます。したがいまして、今年も計画しておりますコスモス園花まつり、それから原材料費等に使用する予定
でございます。
以上です。
○議長（吉田盛彦）
山崎君、具体的な内容はどんなのか、ちょっと。
具体的な内容って言わなんだ。
（発言する者あり）○生涯学習課長（山崎一光）
現在も、今年も計画しております市ノ瀬の花まつりですけども、それを対象ということで申請をしてございます。それに対する補助金でございまして、先ほど申し上げましたように、原材料費と活動費等に使用する予定でございます。
○議長（吉田盛彦）
９番、榎本君。

− 86 −

○９番（榎本敏）

お金の出所、歳入はわかっておるわけで、補助金ということですけど、そのコスモスの花まつりということで、ここにはさわやか上富田協働事業で補助金が１００万ということで出ておると思うのですが、それプラス２００万でいろんなことをやるのか。それとも、また今回あそこができまして、今年のコスモス、大変できがいいのですけど、あそこが今回は２０年を迎えるか２５年を迎えるかそんなことで、何か特別な花まつりをやるのかということをちょっと、ですけど。
○議長（吉田盛彦）
町長、小出君。
○町長（小出隆道）
若干、私の考え方を説明させていただきます。
協働事業とかいろんな事業をしやるのですけど、要するに、言葉は悪いのですけど、補助申請していただけるものはいただけということを言っております。
次の項でドリームベースの補助金も１００万円いただくのです。これも協働事業であったのです。で、最終的に、その事業をほかの補助金をもらってすることによって、ほかの事業の、言ったら町単独の支出が少なくなるというような格好で努力せよと言ってます。
これだけをとらまえたらそういう格好になりますけど、私の考えとしては、補助金申請を優先的にせよ、その中で町単独事業を少なくなるように努力してほしいよということを職員に申し上げてある関係上、こういうふうになっております。
コスモスの事業につきましては、協働事業と調整する中でさせていただくということでご理解をいただけるようにお願いしたいと思います。
以上でございます。
○議長（吉田盛彦）
ほかにありませんか。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
それでは、歳入に入ります。
歳入、９ページからお願いします。
９ページ。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
１０ページ、１１ページ。

− 87 −

１１番、池口君。
○１１番（池口公二）
１０ページの総務費県補助金の、二級河川・準用河川等内水面環境整備事業費１５０万。これ、なぜ聞くかと言うたら、悪いという意味じゃないのです。これ、ウナギです
べて止められておるわけです。これが実際、その１つの結果が出なんだら、これはもう
立木も切れないというような形になると思うのです。それから、県の災害もさわれない。
いろんな形で波及してくると思うのですよね。
このあたりというのは本当に、僕、こんなに予算で聞くの、また、この前も聞いていますけども、どうも腑に落ちんのです、その辺が、考え方が。
だから、例えばこういう中で、文化庁はどういう認識を持っておるのかというのが一番思うのです。県も恐らく逃げ腰やと思うのです。その中で、この予算を例えば執行す
るのに、ほんまに執行できるのかできんのかという判断をせないかん時期も来るかと思うのですよ。そのあたりはどのような認識を持っているのか。文化庁にそのあたりをもっと強力に理解を求めるような形を取っていくのかいかないか。非常に、執行していくのに対して非常に、いろんな形で危惧してございます。そのあたりをどうかちょっとひ
とつ答弁をお願いいたします。
○議長（吉田盛彦）
町長、小出君。
○町長（小出隆道）
もう、１１番、池口議員の言われるとおりです。
極端な例を言いましたら、オオウナギの生息地に関することについては、河川管理者である県も方針を持っていないし、地方自治体も方針を持っていないということが実情なのです。そういう中で、文化庁は、やはり県なり市町村がどういうふうに持ってあるかということの、要するに考え方を示してほしいということになってきております。この中にでも、立木を伐採させてほしいよということになりましたら、二級河川であるので、やはり県としてどういうふうに指導するかということの方針が出てくると思うのです。
ただ、言われるように、今はもうまるっきりないような状況なのです。町は率先して木を切りますよ、県の文化遺産課へもこういう格好で申請しますよという協議をしております。
できましたら、今日、明確な答えはできないのですけど、こういう一段一段進む中で、この生息に関する県なり市町村の指導の方法について出てくると思うのです。できましたらそういう推移を見ていただけますよう、よろしくお願いします。

− 88 −

ただ、最近言われるのは、生馬橋の下流に柳の木があって、佐用町みたいな格好になったときどうすんなということを言われていますので、そういうことも強く県の方へ申し上げまして、早い機会に取るということで努力はさせていただきます。
以上でございます。
○議長（吉田盛彦）
１１番、池口君。
○１１番（池口公二）
今の町長の答弁はそれでよろしいかと思うのですけど、１点、ちょっと気になるのが、準用河川ありますね、支川。支川で恐らく、確か今年、馬川と岡川かな、県で浚渫、入札終わってあったと思うのです。そのあたりも影響してくるのか、してこないのかというあたりも気になるのです。
それともう１点は、この要するにオオウナギの調査を今回やりましたけど、過去、そしてこれから未来にさかのぼって１０年間はしなくてもいいのか、毎年せないかんのか。
そのあたりが全然ちょっと見えてこないので、そのあたりもひとつちょっと調べて、よろしくお願いしたいと思います。
○議長（吉田盛彦）
町長、小出君。
○町長（小出隆道）
１点、立木の伐採について、５年間という期間、長い期間を固めて富田川治水組合で浚渫するということで県と協議したらしいのです。ところが、これはもうあかんのと違うかと言われたのです。要するに短期間の申請で、区域を切って申請せよということらしいのです。これからのことにつきましては、やはり短期間でどういうふうにするかとか、事業費的にそういうものを検討させていただきたいのと、中小河川につきましては、そのものは指定されていないのですけど、やはり影響の度合いから言うたらクレームがつく恐れがありますので、そこらのところも研究はさせていただきます。
以上でございます。
○議長（吉田盛彦）
ほかにありませんか。
（「歳入全体で」との声あり）○議長（吉田盛彦）
いや、まだ全体行っていないのですけど。
歳入は９、１０、１１ページ。
１１ページ、ないですね。

− 89 −

（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
全体でお願いします。
１２番、井澗君。
○１２番（井澗治）

もう恐らく計算されているであろうと思いますが、この補正（第４号）を消化するにあたりまして、全体で消費税はどれだけになりますか。また、普通交付税の減額は全体でどうなりますか。国庫負担金の減額についても説明を願いたいと思います。
○議長（吉田盛彦）
総務政策課企画員、浦君。
○総務政策課企画員（浦勝明）

１２番、井澗議員さんのご質問にお答えします。
まず、第１点でございますが、第４号補正後の理論上の消費税につきましては、６，
７２１万９，０００円になるものと思われます。
２点目の地方交付税につきましては、平成２１年度の普通交付税が確定しております。
その金額が１４億５，４６７万７，０００円でございます。２０００年、平成１２年との比較におきますと、普通交付税は５億２，４２６万円の減少となってございます。
それと、国庫補助金等の影響でございますが、８，５００万円程度になろうかと思っております。
以上です。よろしくお願いします。
○議長（吉田盛彦）
ほかにありませんか。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
１２番、井澗君。
○１２番（井澗治）

議案第６４号、補正（第４号）に反対いたします。
普通でしたら、この補正だけで考えるのが常識的にはそうなのですけれども、あくま
でもこの第１条に書かれておりますように、この議案そのものは全体の会計の合計であります。よりまして、私がいつも申し上げておりますとおり、まず、この会計が影響を− 90 −

受けております三位一体の改革だとかあるいは消費税の云々の問題で、消費税では６，
７２１万９，０００円、普通交付税では平成１２年、２０００年に比べてマイナスの約
５億３，０００万、それから負担金については８，５００万の減となっております。
もしこれらが充当されていたら、新政権でどうなるかわかりませんけれども、これらが平成１２年に戻されたら、かなりな政治的なお金が配分ができるのじゃないか。そういう意味で１つは反対いたします。
補正の中身につきましては、非常に生活に密着した点がありますので、これは非常に結構なことだということで賛意を表したいのですけれども、あくまでもそういう影響のある会計であるということと、それからもう１つは、いつも当初予算で言っていますとおり、長の政治姿勢は、今の政治のあり方そのものについては非常に批判を持っておられるわけですけれども、態度として示さないという点があります。この点を含めて、反対いたします。
○議長（吉田盛彦）
次に、賛成討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
次に、反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより議案第６４号、平成２１年度上富田町一般会計補正予算（第４号）の件を採決します。
本案は原案のとおり決することに賛成の諸君の挙手を願います。
（賛成者挙手）○議長（吉田盛彦）
挙手多数であります。
よって、本案は可決されました。

△日程第７

議案第６５号○議長（吉田盛彦）
日程第７

議案第６５号、平成２１年度上富田町特別会計国民健康保険事業補正予算− 91 −

（第１号）の件について質疑を行います。
質疑はありませんか。
（「全体ですか」の声あり）○議長（吉田盛彦）
全体で行きます。
１２番、井澗君。
○１２番（井澗治）

１つだけ。また計算されておると思うのですが、国民健康保険会計も国庫負担が削られている状況があります。で、この会計、第１号を補正することによるところのこの会計までで、どれほどの国庫負担金が削られることになるか。減額の状況というのをご説明願いたいと思います。
○議長（吉田盛彦）
住民生活課企画員、福田君。
○住民生活課企画員（福田稔）

１２番、井澗議員さんにお答えいたします。
直接今の補正には関係ありませんが、療養給付費国庫負担金比較表、２１年度でございます。昭和５６年度療養給付費国庫負担金、３億１，７９１万９，９９９円、２１年度療養給付費国庫負担金、１億９，３４５万２８７円でございまして、差額１億２，４４６万９，７１２円になります。
○議長（吉田盛彦）
ちょっと、数字言うときはゆっくり言ってください。
○住民生活課企画員（福田稔）

はい、もう一度言います。
昭和５６年度の療養給付費の国庫負担金は、３億１，７９１万９，９９９円でございます、計算しましたら。
２１年度療養給付費国庫負担金につきましては、１億９，３４５万２８７円になります。
これによりまして差額は１億２，４４６万９，７１２円となりますので、よろしくお願いいたします。
以上でございます。
○議長（吉田盛彦）
ほかに質疑ありませんか。

− 92 −

（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
１２番、井澗君。
○１２番（井澗治）

議案第６５号、平成２１年度上富田町特別会計国民健康保険事業補正予算（第１号）に反対いたします。
反対の理由は、国庫負担金の減であります。まさに１億２，４４６万９，７１２円マ
イナスであるということは、その分だけあればかなり国民健康保険税が安くなると。あ
るいはまた、未収金が減るであろうと思います。
町長はいつも言われておりますように、上富田町におきましてはもうそれこそ百円単位の基金しか残らないという状況があります。そのもとの大もとの原因はここにあると私ども考えております。非常に苦しい会計の中でのやりくりは大変でしょうけれども、そういう影響を受けた会計ということで、反対をいたします。
○議長（吉田盛彦）
次に、賛成討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
次に、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより議案第６５号、平成２１年度上富田町特別会計国民健康保険事業補正予算（第１号）の件を採決します。
本案は原案のとおり決することに賛成の諸君の挙手を求めます。
（賛成者挙手）○議長（吉田盛彦）
挙手多数であります。
よって、本案は可決されました。

− 93 −

△日程第８

議案第６６号○議長（吉田盛彦）
日程第８

議案第６６号、平成２１年度上富田町特別会計老人保健補正予算（第１号）の件について質疑を行います。
一括でお願いします。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に対する賛成討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより議案第６６号、平成２１年度上富田町特別会計老人保健補正予算（第１号）の件を採決します。
本案は原案のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
ご異議なしと認めます。
よって、本案は原案のとおり可決されました。

△日程第９

議案第６７号○議長（吉田盛彦）
日程第９

議案第６７号、平成２１年度上富田町特別会計介護保険補正予算（第１号）の件について質疑を行います。
一括でお願いします。

− 94 −

１２番、井澗君。
○１２番（井澗治）

７ページの償還金です。
この償還金が８１１万２，０００円あるわけですけれども、これ、上から順番に、簡単でよろしいから説明をお願いします。
○議長（吉田盛彦）
住民生活課企画員、菅谷君。
○住民生活課企画員（菅谷雄二）
１２番、井澗議員さんの質問にお答えいたします。
まず、７ページの一番上にあります２０年度の介護給付費、これと３つ目の給付費の県返還金、５つ目の基金返還金、これにつきましては、介護保険の保険給付、介護サービスの提供をすることによって給付いただける国庫、県費、基金の返還金でございます。
続きまして、２番、４番、６番の地域支援事業の基金の返還金につきましては、包括支援事業で行っています地域支援事業の政策に伴います返還金でございます。
以上です。
○議長（吉田盛彦）
１２番、井澗君。
○１２番（井澗治）

今のぐらいは僕もわかるのです。私もわかるのです。ただ、このお金をなぜ返還しな
きゃならないかということについて、もう少しだけ詳しくちょっとご説明願いたいと思います。
○議長（吉田盛彦）
何で返還しなきゃいけないか。
○１２番（井澗治）

そうそう。なぜこれだけのお金を返還に至るのかということについての説明が、今のはなっていませんので。
○議長（吉田盛彦）
住民生活課企画員、菅谷君。
○住民生活課企画員（菅谷雄二）
１２番、井澗議員さんの方にお答えいたします。
２０年度、昨年度、国庫、県費、基金の補助金につきましては、昨年の１２月までの段階で、４月以降概算で給付費の需要の部分を概算計算いたしまして、１年分、大体１２カ月でこれだけ要るなということで申請をしておりました。３月で精査しましたとこ− 95 −

ろ、給付費の支払いが精算の部分で落ち込みましたので、概算でいただいていた部分が大きくもらっておりましたので、その分の返還金になります。
以上です。
○議長（吉田盛彦）
１２番、井澗君。
○１２番（井澗治）

それはわかるのです。だから、こんなに説明したらどうですか。例えば、２０年度、
一番上のやつですよ。その求めた給付費のお金はこれだけで、で、結果的にはこうなったので、その差額の３８０万というのは返さんなんようになったと。それは何件あってどうこうだというような説明の仕方をしてください。それを言うてるのです、私は。計
算してあるのやから、これ、ちゃんと。
○議長（吉田盛彦）
暫時休憩します。

休憩

午前１０時０４分

再開

午前１０時２４分○議長（吉田盛彦）
再開します。
答弁を願います。
住民生活課企画員、菅谷君。
○住民生活課企画員（菅谷雄二）
すみません、大変貴重なお時間をいただきまして恐れ入ります。
１２番、井澗議員さんのご質問にお答えいたします。
返還金の内容ですが、給付金の明細の部分で、先ほどお話ししましたように介護サービスの給付金の部分で、まず、国の補助金といたしまして給付費の総計でございます。
概算で請求いたしました部分で８億８，７６１万９，５４０円。すみません、今の部分が実績です。８億８，７６１万９，５４０円が実績でございます。で、概算申請いたしておりました部分につきまして、９億２，６６２万円。国費の部分で、実績で給付費の総合件数といたしまして１万６，６６８件の給付の実績がございます。補助金といたしまして、国費補助率が２０％といたしまして１億５，９７１万８，６２９円、これが実績でございます。概算といたしまして受けておりましたものが、１億６，３５６万４，− 96 −

０００円でございます。差額といたしまして、３８４万６，０００円の返還になってきます。
続きまして、県費の方でございます。実績といたしまして、１億２，８７５万７，７２０円の精算になります。概算として支給を受けておりましたものが、１億３，０３８
万５，０００円。差額といたしまして、１６２万８，０００円の返還になります。補助率といたしましては１２．５％になります。
支払い基金の方です。補助率が３１％です。実績として２億７，５１６万２，０５７円、概算として受けておりました国費につきまして、２億７，７２９万２，０００円、差額といたしまして２１３万円の返還という形になります。
あと、地域支援事業につきましては、人件費並びに消耗品の部分になりますので。
よろしくお願いいたします。失礼いたしました。
○議長（吉田盛彦）
ほかに質疑ありませんか。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に対する賛成討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより議案第６７号、平成２１年度上富田町特別会計介護保険補正予算（第１号）の件を採決します。
本案は原案のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
異議なしと認めます。

− 97 −

よって、本案は原案のとおり可決されました。

△日程第１０

議案第６８号○議長（吉田盛彦）
日程第１０

議案第６８号、平成２１年度上富田町特別会計奨学事業補正予算（第１号）の件について質疑を行います。
質疑はありませんか。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に対する賛成討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより議案第６８号、平成２１年度上富田町特別会計奨学事業補正予算（第１号）の件について採決します。
本案は原案のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
異議なしと認めます。
よって、本案は原案のとおり可決されました。

△日程第１１

議案第６９号〜日程第１２

議案第７０号○議長（吉田盛彦）
日程第１１

議案第６９号、工事請負契約の締結について（平成２１年度 第３号 公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築１工区）工事）及び日程第１２− 98 −

議案第７０号、

工事請負契約の締結について（平成２１年度 第４号 公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築２工区）工事）２件を一括議題とします。
当局より提案理由の説明を求めます。
産業建設課長、脇田君。
○産業建設課長（脇田英男）
私の方から議案第６９号、議案第７０号についてご説明させていただきます。
議案第６９号、工事請負契約の締結について、議会の議決に付すべき、契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定に基づき、指名競争入札に付した平成２１年度 第３号 公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築１工区）工事について、下記のとおり請負契約を締結するため、地方自治法第９６条第１項第５号の規定によって議会の議決を求める。
記。
１．契約の目的

平成２１年度 第３号 公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築１工区）工事。
２．契約の方法
３．契約金額

指名競争入札による契約。
５，１０３万円。

４．契約の相手方
代表取締役

後

和歌山県西牟婁郡上富田町生馬５６７−１、株式会社後工務店、雅雄。

平成２１年９月１６日提出、上富田町長小出隆道。
議案７０号、よろしくお願いします。
議案第７０号、工事請負契約の締結について、議会の議決に付すべき、契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定に基づき、指名競争入札に付した平成２１年度 第４号 公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築２工区）工事について、下記のとおり請負契約を締結するため、地方自治法第９６条第１項第５号の規定によって議会の議決を求める。
記。
１．契約の目的

平成２１年度 第４号 公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築２工区）工事。
２．契約の方法
３．契約金額

指名競争入札による。
５，０６１万円。

４．契約の相手方
代表取締役後和歌山県西牟婁郡上富田町生馬５６７−１、株式会社後工務店、雅雄。

平成２１年９月１６日提出、上富田町長小出隆道。

− 99 −

それでは、議案６９号、議案７０号の建築概要等を説明させていただきます。
この中島住宅１５戸のうち、ファミリー型１２戸、少人数型３戸を、岡小学校から約２００メーター下流側に移転する工事で、敷地面積につきましては１，９００平米の約５７０坪余りでございます。
工事の発注方法は、４工区に分割し、工種ごとに分離発注を行いました。
今回上程させていただきました建築１工区、２工区とも、木造２階建て１棟５戸の住宅で、延べ床面積４１３平米の１棟当たり３ＤＫで、１階約５１平米、２階３１平米、トータル８２平米、約２５坪の建築工事でございます。
今後、この１棟５戸を入居者の希望により、２戸連と３戸連の分離計画を考えてございますので、後日のまた議会で精査等を行い報告をさせていただきますので、よろしくお願いいたします。
なお、この３工区、４工区につきましては、議会事項の対象外となっております。
入札につきましては、去る９月８日に、町内に事務所を有する建築特定業者６社により入札を行っております。
指名業者につきましては、株式会社後工務店、株式会社平建設、株式会社堀組、清水工務店、株式会社イワコー上富田支店、株式会社西峰工務店上富田営業所で、議案６９号の１工区、議案７０号の２工区ともに株式会社後工務店が落札しました。
また、別添参考資料のとおり９月９日付で仮契約を締結しておりますが、仮契約書の最後の条項に、議会の議決があったとき、この契約書は同一条項により本契約を締結したとするものとなってございます。
どうかご承認賜わりますよう、よろしくお願い申し上げます。
○議長（吉田盛彦）
以上で提案理由の説明を終わります。

△日程第１１

議案第６９号○議長（吉田盛彦）
日程第１１

議案第６９号、工事請負契約の締結について（平成２１年度 第３号 公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築１工区）工事）の件について、質疑を行います。
質疑はありませんか。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。

− 100 −

これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に対する賛成討論の発言を許します（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより議案第６９号、工事請負契約の締結について（平成２１年度 第３号 公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築１工区）工事）の件を採決します。
本案は原案のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
異議なしと認めます。
よって、本案は原案のとおり可決されました。

△日程第１２

議案第７０号○議長（吉田盛彦）
日程第１２

議案第７０号、工事請負契約の締結について（平成２１年度 第４号 公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築２工区）工事）の件について、質疑を行います。
質疑はありませんか。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に対する賛成討論の発言を許します− 101 −

（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより議案第７０号、工事請負契約の締結について（平成２１年度 第４号 公営住宅建設事業 中島住宅移転（建築２工区）工事）の件を採決します。
本案は原案のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
ご異議なしと認めます。
よって、本案は原案のとおり可決されました。

△日程第１３

意見書第３号○議長（吉田盛彦）
日程第１３

意見書第３号、女性差別撤廃条約選択議定書の批准を求める意見書の件を議題とします。
事務局より朗読させます。
事務局長。
○議会事務局長（福田誠）

朗読いたします。
意見書第３号、平成２１年９月１６日、上富田町議会議長吉田盛彦殿。
提出者、上富田町議会議員、木村政子。
賛成者、同じく上富田町議会議員、沖田公子、畑山豊、三浦耕一、井澗治。

女性差別撤廃条約選択議定書の批准を求める意見書（案）。
上記の意見書（案）を別紙のとおり、会議規則第１４条第１項の規定により提出します。
以上です。
○議長（吉田盛彦）
提案理由の説明を求めます。
２番、木村政子君。
○２番（木村政子）
まず、意見書（案）を朗読いたします。
女性差別撤廃条約選択議定書の批准を求める意見書（案）。

− 102 −

あ らゆ る分 野 にお ける 女 性差 別の 撤 廃を うた っ た「 女性 差 別撤 廃条 約 （以 下 本 条約）」が１９８５年に批准されて以来、４半世紀近くを経た現在も、女性に対する差別は今なお社会、結婚、地域、雇用等に根深く存在しています。
本条約の実効性を高めるため、個人通報制度と国連女性差別撤廃委員会（以下委員会）の調査制度を定めた「女性差別撤廃条約選択議定書（以下選択議定書）」は、１９９９年の国連総会で採択され、２０００年１２月に発効。現在までに世界で９７カ国が批准しています。
２００３年夏、委員会は、日本政府に対して「選択議定書により提供される制度は、司法の独立性を強化し、女性に対する差別への理解を進める上において司法を補助するものであると強く確信している」と批准を「勧告」しています。
日本国は、昨秋以降の未曾有の経済・金融危機の中、妊娠・出産を理由にした不利益な扱いや、育児休業などを理由にした女性の解雇などが急増していることから、妊娠中の女性に特別の保護を与えることを定めている本条約の徹底が緊急の課題となっており、地方議会も、こうしたことへの取り組みをせまられています。
一方、政府は、男女共同参画社会基本法の理念の実現を「２１世紀の最重要課題」と位置づけています。「選択議定書」についても、男女共同参画審議会答申において「男女共同参画の視点から積極的な対応を図っていく必要がある」と明記され、批准へ積極的姿勢を示しています。
こうした現状に則し、日本国における女性差別撤廃の取り組みの強化を促す選択議定書の批准を、早急に実施するよう求める声が各地から上がっています。本条約が真の実
効性を持ち、男女の人権がともに保障される男女平等社会の実現を促進するためにも、選択議定書の批准が求められています。
したがって、本町議会は国会及び政府に対し、選択議定書採択１０年の節目にあたる
本年こそ、選択議定書を批准するよう、強く求めるものであります。
以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。
少し補充させていただきます。
日本が選択議定書を批准すれば、日本国民の誰もが女性差別撤廃条約に違反するような差別に遭遇したとき、国連女性差別撤廃委員会に直接訴えることが可能となります。
条約を批准していても、選択議定書を批准していなければ訴えることができないわけです。この点で、選択議定書の批准というのが非常に大きな意味がございます。
今までは、女性団体やＮＧＯを中心に運動が進められていましたが、政府に届くほどの声にはなっていなかったので、政府に批准を決意させるためには各議会からの意見が上がるということが非常に重要であると思います。

− 103 −

この意見書についてご賛同いただいた後には、衆議院議長、参議院議長、内閣総理大
臣、総務大臣、外務大臣、少子化対策・男女共同参画担当大臣あてに提出を予定しておりますが、ご存知のように、本日の特別国会において新しい内閣総理大臣ができると思われますので、議長さんにお願いして今後の状況等により最も適切な時期に意見書を提出していただきたく、何とぞよろしくお願いいたします。
以上、ご賛同よろしくお願いいたします。
以上です。
○議長（吉田盛彦）
本案について質疑を行います。
質疑ありませんか。
１０番、木本君。
○１０番（木本眞次）
ちょっと提案者にご質問させていただきますけども、上から２行目の「４半世紀近くを経た現在も、女性に対する差別は今なお社会、結婚、地域、雇用等に根深く存在しています」ということは、これは、日本のことを書いているのか、世界的なことを書いているのかのご質問です。
もう１点、そのずっと下の方に「現在までに世界で９７カ国が批准しています」となっているのですけども、この中で先進国が何カ国ぐらい入っているのか。その点わかれば教えていただきたいと思います。
○議長（吉田盛彦）
２番、木村君。
○２番（木村政子）
お答いたします。
女性差別の問題というのは、私たち女性は毎日の生活の中で、今、自分の身近にまだまだあるというふうに認識をしております。したがって、この根深く存在しているというのは日本の国の実情でございます。
それから、先進国の中で批准ができていないのは日本とアメリカの２カ国でございます。
以上。
○議長（吉田盛彦）
ほかに質疑ありませんか。
（「なし」の声あり）− 104 −

○議長（吉田盛彦）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これより討論に入ります。
まず、本案に対する反対討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に対する賛成討論の発言を許します。
（「なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
賛成討論なしと認めます。
これをもって討論を終了します。
これより意見書第３号、女性差別撤廃条約選択議定書の批准を求める意見書の件について採決をします。
本案は原案のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
異議なしと認めます。
よって、本案は原案のとおり可決されました。

△日程第１４

議員派遣の件について○議長（吉田盛彦）
日程第１４

議員派遣の件についてを議題とします。

お諮りします。
議員派遣の件については、会議規則第１２０条の規定により別紙配付のとおり議員を派遣したいと思います。これにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
異議なしと認めます。
よって、本件については派遣することに決しました。

− 105 −

△日程第１５

委員会の閉会中の継続審査並びに所管事務調査の申し出について○議長（吉田盛彦）
日程第１５

委員会の閉会中の継続審査並びに所管事務調査の申し出についての件を議題とします。
申し出書を事務局長に朗読させます。
○議会事務局長（福田誠）

朗読いたします。
平成２１年９月１６日、上富田町議会議長吉田盛彦殿。
総務教育常任委員会委員長畑山豊。

閉会中の所管事務調査の申し出について。
本委員会は所管事項のうち下記事項について閉会中の継続調査を要するものと決定したので、会議規則第７５条の規定により申し出します。
記
１．調査事項。
１）条例改正等について、２）防災・消防関係について、３）防災行政無線について、
４）行政改革について、５）財政関係について、６）情報システムについて、７）総合計画について、８）地域づくり事業について、９）商工業の振興について、１０）企業
誘致について、１１）大型共同作業場について、１２）情報公開制度について、１３）
個人情報保護制度について、１４）地籍調査事業について、１５）住宅新築資金、宅地取得資金について、１６）税務関係について、１７）教育活動の推進について、１８）
学校教育施設について、１９）社会教育施設について、２０）生涯学習（教育目標）の推進について、２１）上富田スポーツセンターについて、２２）上富田文化会館について。
２．目的、所管事務調査です。
３．方法及び期間、委員会審査、期間は、次期定例会までとなっています。
なお、会議規則第６５条の規定による委員会招集通知書及び第７４条の規定による派
遣承認要求書は、後日、提出いたします。
以下、委員会名と項目のみを朗読いたします。
産業民生常任委員会委員長大石哲雄。
１．調査事項。
１）町建設事業の推進について、２）町道台帳（町道網の整備）について、３）国、
県公共土木事業の推進について、４）都市計画について、５）農林水産業について、− 106 −

６）土地改良事業について、７）下排水路、用排水路について、８）災害復旧事業について、９）治山事業について、１０）町営住宅について、１１）砂利採取砕石事業について、１２）宅地造成事業について、１３）水対策について、１４）水道事業について、
１５）下水道事業について、１６）農業集落排水事業について、１７）共同汚水処理施
設事業について、１８）合併浄化槽について、１９）福祉関係について、２０）保育所
関係について、２１）環境衛生について、２２）保健衛生について、２３）介護保険について、２４）医療保険について。
高速道路対策特別委員会委員長奥田誠。

１．調査事項。
１）高速道路について。
議会広報特別委員会委員長井澗

治。

１．調査事項。
１）議会広報について。
議会運営委員会委員長榎本敏。

１．調査事項。
１）議会の運営に関する事項、２）会議規則、委員会条例に関する事項、３）議長の諮問に関する事項。
以上です。
○議長（吉田盛彦）
ただいま朗読しましたとおり、各委員会から閉会中の継続審査並びに所管事務調査の申し出がありました。
各委員長からの申し出のとおり決することにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
異議なしと認めます。
よって、総務教育常任委員会、産業民生常任委員会、高速道路対策特別委員会、議会
広報特別委員会、議会運営委員会の各委員長からの申し出のとおり、会議規則第７５条の規定により、閉会中の継続審査並びに所管事務調査を行うことに決しました。
町長より発言を求められておりますので、これを許可します。
町長、小出君。
○町長（小出隆道）
平成２１年第３回町議会定例会を閉会するにあたり、お礼のごあいさつを申し上げます。

− 107 −

本定例会に上程しました３３議案のうち、平成２０年度決算認定につきましては、特別委員会を設置して審議をお願いすることになっています。木村委員長始め委員各位にはお忙しいことと存じますが、審査のほどよろしくお願い申し上げます。
残りの１７件につきましては、ご承認を賜りましてありがとうございます。
また、地方公共団体の財政の健全化に関する法律に基づき、平成２０年度の状況を報告していますが、年々財政は硬直化しております。このことを踏まえまして、次年度より議員各位のご理解とご協力を得ながら、より一層の行政改革を進める必要があります。
ご理解をいただけるようお願いします。
また、２２年度の予算編成作業に入りますが、政権の変更で現状を見る中で対応するように指示したいと思っております。
次に、第４次総合計画の策定作業の説明も兼ねて、町政報告会を９月２４日、下鮎川
地区より行います。日程は広報でお知らせしていますので、議員各位も出席をいただけたら幸いかと存じております。
なお、常任委員会で説明しました総合計画審議会委員さんにつきましては、説明した
役職で配付した委員名簿のとおり承諾をいただきましたので、報告を申し上げたいと思っております。１０月の初めに第１回目の審議会を開会する予定でございます。
新型インフルエンザのことでございますけど、県の方で高雄中学校から集団感染して学年閉鎖するというお話をいただいています。ただ、休憩中のことですけど、町内の保育所の園児が新型インフルエンザの判定をされました。濃厚接触者もあるようでございます。いろんな事情を見たときに、行事の中で感染が拡大しているということで、対策委員会で行事をどういうふうにするかとか、また費用の問題も出てきます。できました
ら事前に報告して対応しますので、ご了解をいただけるようにお願いしたいと思っております。
最後になりますが、第４回１２月議会までは、１０月１０日にはＮＨＫの公開番組「民謡をたずねて」、１０月はスポーツの祭典等スポーツ行事、戦没者慰霊祭、１１月
は健康福祉と文化のまつり、近畿高校駅伝大会、名球会、１２月に入りますと南紀おやじバンドコンテスト等の行事があります。ご協力と参加をお願い申し上げまして、閉会のごあいさつとさせていただきます。
本当にありがとうございました。

△閉会○議長（吉田盛彦）
お諮りします。

− 108 −

本定例会の会議に付議された事件の議事は、すべて終了しました。
したがって、会議規則第７条の規定により本日をもちまして閉会したいと思います。
これにご異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（吉田盛彦）
異議なしと認めます。
よって、本定例会は本日で閉会することに決しました。
これで本日の会議を閉じます。
これにて平成２１年第３回上富田町議会定例会を閉会します。
ありがとうございました。

閉会

午前１０時５３分− 109 −

地方自治法第１２３条第２項の規定によりここに署名する。

上富田町議会議長

吉田盛彦

議事録署名議員

木本眞次

議事録署名議員山本明生− 110 −