シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第20回

思い出（［Ⅰ］大昔と［Ⅱ］その後）
坪 井 正 道（つぼい まさみち）［Ｉ］ポリペプチド鎖のコンホメーションと水素結合「これは今後、鎖状高分子のコンホメーションを論じ、研究していく際の重要な指針となるであろ

これは、古い古いお話である。終戦直後の暗い世う。終戦を転機として目を生物学的分子に向け、この中、暗い学会での話である。しかし、私にとっての考えをポリペプチド鎖に適用した結果がこの提は、ようやく参加を許された世界と、歩調をあわせ案となったのである。B 形モデルでは、単結合 C－ることが出来た、楽しい思い出話である。その思い

Ｎおよび C－C のまわりの分子内回転角φおよびで話は、一度「回想の水島研究室」［1990 年共立出

Ψ が、それぞれプラス 60 度およびマイナス 60 度

版］に寄稿したのだが、現在のタンパク研究者の大（どちらもゴーシュ形）となっている。今のところ、部分に読まれていないし、この本はすでに絶版ら検証すべき実験結果はない。それで、これからこのしいので、かなりの部分あのまま、重複をいとわずモデルをめぐって実験を蓄積していこう」というここに書かせていただくこととする。

次第であった。

私の水島研究室在籍期間（1946 年から 1954 年ま学部卒業研究の題目として私に与えられたので）は、専ら表題の研究を行った。

は、［赤外線吸収］で「分子が水素結合をつくると、その赤外スペクトルがどう変わるかについて、過去の文献を調べることから開始するように。水素結合は、分子内回転で上下するエネルギー値にほぼ匹敵する安定化エネルギーを持つが、水島研究室としては比較的新しい題材だからそのつもりで・・・」というような話であった。赤外スペクトルによる水素結合の研究は、既に戦前にその目標は、水島－島内の「Ｂ形」ペプチド鎖モもあって、化学教室の図書室に何日か寵ることにデルが果たして実在するか否かを、はっきりさせよって、かなりの実態をつかむことができた。まることであった。この構 モデルは 1945 年、第二た、その頃（1946 年）日比谷に小さい図書館が開次大戦終了直後に出現したもので、私が卒業研究設され、アメリカから科学雑誌が来始めていた。の学生として配属されたときには、もう既に存在戦争中の空白を埋めるべく、島内先生はよくそしていた。

こに通われていたが、ときどきさそわれて、おともその時、島内先生（当時助教授）からきかされたした。ここでつかんだことを、早 、研究室のコロ話によれば、この考えの背景は 1932 年以来の水島キウムで話すはめになった。

研究室における分子内回転の研究結果であった。

そこでは、話の一区切りごとに、水島先生の質問すなわち、「Ｃ－Ｃ，Ｃ－Ｎなどの単結合の両側の的発言があった。これに対し、島内先生の解説的発基は、互いに自由回転をしているのではなくて、ト言があり、水島先生のまとめ的、激励的コメントがランス形（分子内回転角 180 度）とゴーシュ形（分これに続いた。こうして、はやくも印象付けられた

子内回転角プラス/マイナス 60 度）とに安定位置をのが、島内先生の勉強の深さ、そして両先生の名コ持つ」という結論である。

ンビぶりであった。

148

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第20回

話は戻って、私の学部卒業実験は、ガラスプリズがっているのが観測された。グリシンの結晶を薄ム分光器を使って O－H や N－H の伸縮振動の倍くけずって入口スリットにはりつけたところ、奇音領域（波長 1.5 マイクロメートル付近）で行うこ

妙なかたちのはばひろい N－H 吸収帯がみられ、とになった。光源としては映写機用のタングステ

これをエステル化すると、もうすこし「まともな」ンランプ、検出器が一個あてがわれた。そこでまず、

N－H 吸収帯がみえた。

研究室にストックしてあったエボナイト板と、秋大学院に進んですぐに、私は一つの提案を行っ

葉原で買ってきたＬ形金具とを使って、熱電対をた。ペプチド結合の両端にメチル基をつけて非極収納する小箱を作った。これを読み取り顕微鏡（プ性溶媒に溶けやすくした化合物、N-メチルアセト

レート上の輝線を鉄の輝線を標準として定める機アミドについて研究室の諸方法を適用しては如何、械）の鏡筒に取り付けて、全体を分光器のカセットという提案である。水島先生は直ちにこれを採用の位置にセットした。読み取り顕微鏡のマイクロして下さって、東レの真弓・岡野両博士に試料調製メーターを使って熱電対入りの箱を横にすべらせを依頼して下さった。これが水島研究室における、て、波長の掃引ができるようにしたのである。

ペプチドの極性、電子構造、そして振動の解析を推ここであてがわれた分光器は、プリズム分光器進する材料となったのである。の王様のようなもので、一辺 20 cm ほどもある 60

私自身は、大学院の最初の仕事として、新しい赤度プリズム 2 個、鏡付き 30 度プリズム 1 個を備え外分光計を制作した。水晶の 60 度プリズム、２つたリトロ型、光は往復で合計 5 個の 60 度プリズムの凹面鏡、変更角を一定にするための平面鏡などを通過することになる。カメラレンズの焦点距離が既に用意されていて、別の小型可視部分光器のが 3 メートル以上あって、これが水島研究室の第プリズム回転装置を外して流用してよいという話

二暗室（225 号室）の廊下側の壁際を全部占領するだった。しばらく 2 階の実験室と地下の金工室とような形に置かれた。これはもともとラマン分光の間を往復して、甚だ不格好ながら結構機能は果用に設計されたもので、ナトリウムランプを光源たす 3 マイクロメートル領域分光器をでっち上げにすると、Ｄ線が、3 ミリほども離れた 2 本に分裂た。これには絶えず島内先生の細かい配慮があり、して見えた。当時、もう一つの暗室（207 号室）に何か障害にぶつかる度に必ず何らかの解決策を持は、さらに四、五台の分光器がおかれていて、E とち出して下さったものである。また、そのころの研か、F とか、J とかという名称で呼ばれていた。ど究室には、様々の金属材料やゴム板、エボナイト板、れも巨大なガラスプリズムを使った明るい分光器金工資材等が豊富にストックしてあって、敗戦でで、暗幕のかげで水銀灯がまぶしく、これを冷やす疲弊し切った国の大学というイメージからはほどための扇風機があちこちで唸り、ラマンスペクト遠かった。もっともストックの中には、空から降っルのための長時間露出一撮影が昼夜兼行で進行して来た不発弾などもあった。焼夷弾の外壁は、ひどていた。まさに、プリズム分光器の王国に来た感をく部厚いが細工しやすいやわらかい金属でできて深くしたのであった。

いて、大いに利用のしがいがあったのである。

さて、私は、あてがわれた大分光器を、近赤外、ここでつくり上げられた分光計はその後 4、5 年1.5 マイクロメートル付近にセットしてごクロロ大いに活躍することになる。ただし、この測定は容ホルムの吸収スペクトルを掃引したところ、倍音易ではなかった。ひどく時間と労力と忍耐とを必や結合音の吸収帯が数本、あたかも吸収線のよう要とした。冬でも一切暖房なしで一日中暗室に閉に鋭く出現した。メタノールを四塩化炭素に溶かじ籠もり、分光器の入り口シャッターとガルバノして測定にかけたところ、水素結合をしていないメーターのガラススケール板との間に座り込んで、O－H 基の吸収帯が極めて鋭く出現し、そのかたわ１波長ごとにシャッターの開閉をくりかえし、赤らに、これまたおそろしく幅広い水素結合中の O外線の強度を定め、ノートに書き込んでいかねば－H 吸収帯が、つぎの C－H 吸収帯近くまでひろならなかった。赤外線検出用の熱電対のまわりの149

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第20回

気温はどうしても微妙にかわるから、ガルバの目

う、これは冒頭の B 形モデルの有無判定とその性盛りは絶えずドリフトする。誰かがドアを開けた格付けになるはずである。これも私の提案だった

りすると、スケール上の扇形の映像がたちまち横つもりであるが、その後数年間、水島研究室配属のの方へ飛んでいってしまう。

卒研生が何人も投入される大プロジェクトになっこの装置を使って一年ほどの間に、前述の N-メてしまった。これには有機合成の能力が必要であ

チルアセトアミドとδバレロラクタム（これも水るが、後に富士電機に就職された杉田忠男博士が島先生を通じて東レの星野・由本両氏から恵与さその才能をいかしてこの面で中心的役割を担当されたものであった）との比較などから、かなり重要れた。そのほか、左右田礼典、加藤栄三、黒崎和夫、と思われる結果を得た。その頃続々と出現してき又賀 曻、吉本敏雄、荒川鉄太郎、浅井正友の諸氏、たこの分野の文献によれば、このことに誰も気付後にそれぞれの分野で活躍されることになる諸氏いていない。このころから G・B・B・M・サザラであるが、皆一度このプロジェクトに参画されたンド（後に私の留学先となった）という著者名がよのであった。その結果、「アセチルアミノ酸Ｎ-メチく目にとまるようになったが、この人の報文にもルアミド」はどれも非極性溶媒中の希薄溶液では、このことは書いてない。これはどうしてもここで「B 形」に相当する分子内水素結合をつくること論文を書かねばならない、と強く感じた。未だ会っが、多くのだめ押しの実験を通じて、はっきりした。

たことのないこの人々を意識し、一種の焦りに駆中でもアセチルプロリンＮ-メチルアミドは、特にられて一心に英文を綴ったのを思い出す。第１報

この形を取りやすい。それは C－N のまわりの分を書き上げるのには 3 ヶ月かかった。
水島先生は、子内回転角φが、既にプラス 70 度（ゴーシュ形）これが真っ黒になるまで手を入れて下さった。第に固定されているからであろう。これらの成果は、２報は１ヶ月で書き上げ、真っ黒になり方がややアメリカ化学会誌（いわゆる JACS）に 7 報、Nature減った。水島先生は「前のに比べてだいぶ進歩した。

誌に 2 報、その他で合計 10 報余りの報文として公英語がうまくなったというよりもむしろ論理の運表されている。これらの報文は、今読みなおしてみびがしっかりした。
」これは大変な励みとなった。てもなかなか面白い。しかし残念ながら、その後のこの時、水島先生から「英語の報文を読みながら、蛋白分子構造研究の主流にはならなかった。

これは使えるなと思われる言いまわしにぶつかっよく知られているように、1951 年、Ｌ・ポーリ

たら、すぐにノートに書いておくといい」という忠ングがαらせん構造を提案し、その後に出てきた告があった。別に分類などの必要はないのであっ多くの実験を通じて、次第にこれが主流を占めた。

た。どこかでみたなと思ってノートをめくると意「B 形」モデルが蛋白構造において果たすであろ外にすぐ望みの言いまわしが､見付かるのであっうと夢見た役割は、実際にはこのαらせんが果たた。この私の“処女作”2 編（BCSJ）は果たせるかすことになってしまった。ただ、面白いことにこのな、反響があった。間もなくサザランドさんが『アαらせんは、φがマイナス 54 度、Ψ がマイナス 70

ドバンセズ・イン・プロテイン・ケミストリー』中度で、もう一つのゴーシュ・ゴーシュ形に近いのでの総説に引用してくれたし、後年バンフォード・エある。

リオット・ハンビーは、『合成ポリペプチド』といともあれ、この「B 形モデル」は、戦後混乱期のう本の中に私の報文から図を複製し、1 ページ半をわが国の化学者に、ポリペプチドの構造という重さいて私の“発見”を詳細に紹介してくれたのであ要問題をめぐって、先端を行く世界の化学者とある。

ゆみを共にする機会を与えたという点に功績が認

ペプチド１個を含む分子が片付くと、次は２個められると思う。当時これはじゅうぶん世界の化含む分子である。
「アセチルアミノ酸Ｎ-メチルア

学者の考慮の対象となったのである。例えば、1950

ミド」と総称される化合物をいろいろつくって、非年にブラッグ、ケンドルー、ペルツが英国王立協会

極性溶媒中で赤外スペクトルを調べたらどうだろ誌に発表した論文中には、水島・島内・坪井・杉田・

150

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第20回

加藤のネーチャー誌（1949 年）の報文が引用され、かして赤外スペクトルを測定し、O－H や N－H の27b 構造という名のもとに討論されている。
1956 年

伸縮振動吸収帯の位置や強度が溶液の濃度や温度頃には、コラーゲンの構造を考えていたクリック

でどう変わっていくかを定量的にみていく、といとリッチがこの構造を話題にしていた。さらに、ずう 仕事であった。これも 5、6 年の間に発展し、っと後になって蛋白結晶学が発展してきてからも、トロポロンだとか、生体活性分子なども含めて、いポリペプチド鎖の折り返し点などに時々B 形モデろいろのデータが蓄積された。プロトン供与力のルそっくりのものが見いだされている。例えば、サ強いものから弱いものへの順列だとか、プロトンーモライシンの 26 番目のトレオニン残基近傍は、受容力の系列だとかをこしらえることもできた。

まさに「B 形」
（φプラス 60 度、Ψ マイナス 60 度）

これは一部、水島先生の英文著書『インターナル・をとっている。それ故、水島・島内の提案は今でもローテーション』などにも引用されている。

生き残っているといってよいのである。
水島先生の定年（昭和 34 年 3 月）の時まで続いた。

［ＩＩ］偏光赤外と「ラマンテンソル」分子生物学的手法

その後、島内研究室に引き継がれたようである。今蛋白分子の研究に、私が終始かじりついてきたでも島内研究室出身者（例えば原田一誠教授ら）の装置は赤外分光器とラマン分光器であった。しか報文の中などで、時としてお目にかかることがあし、単に、タンパク分子の赤外スペクトル、あるいる。

はラマンスペクトルを測定して、結果を「解析」す「アセチルアミノ酸Ｎ-メチルアミド」の研究は、私自身は、大学卒業後間もない時期にもう一つ、るという仕事をしてきたわけではない。常に入射「３成分系による水素結合の研究」というものを光は偏光とし、試料からの出射光も、その波長、強開始した。これは島内先生の提案で、四塩化炭素な度だけでなくその偏光特性をも精査するという方

ど無極性溶媒中に、プロトン供与体（例えばフェノ針をとってきた。これは必ず資料の分子構造に結ール）とプロトン受容体（例えばエーテル）とを溶

写真１．1958 年 水島研究室
前列中央 水島三一郎先生 その左 市嶋勲先生（助教授）
前から２列目（左から）鈴木功、島内武彦先生（助教授）、林道郎、土屋荘次、森脇隆夫、鐸木茂子、平川(山口)暁子
後列左から 京極好正、坪井正道、福島邦夫、中川一朗

151

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第20回

びつく。このような測定、解析は私がポスドクとしての研究を開始した 1950 年頃には珍しかった。特に高分子タンパク質にもっていく仕事は皆無だったとおもう。
私は 1955 年ミシガン大学に留学したが、その時にも、早 この処方をもちこんだ。当時そこにいた
GBBM サザランド教授（私の、上記”処女作”2 編
BCSJ をみとめて、彼の Protein Chemistry の総説に引用してくれたひと）が与えてくれたテーマがなんと DNA であった。当時（1955）はワトソン/クリックのモデルが発表された直後で、どこの大学も大騒ぎであった。ちょうど、ワトソンがミシガン大学にやってきた。講演のあと、1 対 1 で、話をきくことができたのは、非常に幸いであった。
よいサンプルの入手方法、試料の周辺の湿度（A形 75％、B 形 92％）調節の重要性、等等 親切丁寧に教えてくれた。 私は早 、赤外試料の周辺空

写真２．海外学会で発表するので大はりきり気を望みの湿度に保つ装置を設計、製作した。これを用い、Na DNA の偏光赤外スペクトルを測定し、てなさりたいとおりの研究をして下さい」という同時に DNA 成分：塩基やデオキシリボース、リン極めてあたたかいご厚意が伝えられえられた。当酸などの偏光赤外スペクトル・・をも測定し、それらを組み合わせて DNA 分子構 をでっちあげた。
結果は、実質的にはワトソン/クリックのモデル

時、私は、理学部島内研究室で赤外、ラマン、振動分光学関係の基礎的、物理学的分野を開拓すべく構想をねっていた。この話をきいて私の同級生はとあまり変わりがなかったが、詳細、特にリン酸基言下に、それはもうやめた方がよさそうだとつぶの配置にはかなりおおきな変更をしめした。サザやいたが、私もそう思った。

ランド教授は大変喜んで、新案の湿度調節赤外セ構想の練り直しは決していやな仕事ではなかっル から始 めて全 貌を、Proceedings of the Royalた。構想の中心にきたのは、もはや、小さい生体分Society に送ってくれた。これは、英国の王立協会子でなく、生体内で、活躍している生体高分子そので、当時はここに発表された論文は、権威あるものものであった。タンパク分子構 のＸ線回折はどとされていたようで、おかげでその後の私の研究うか？ 早 当時阪大仁田研から物性研にきてお生活の国際化にもプラスしたようである。なお、こられたその方面の権威の先生に何回も時間かけての留学前後には、同様の手法で、合成ポリペプチド教わった。原理も方法も十分理解できたが、実行はとか、セルロウスとかの構 研究も手がけ、その関かなり難しそうだと感じた。たまたま当時会った係での友人も国内外に増えてきた。

MIT のアレキサンダーリッチの話：学生にタンパ

あれは 1960 年の夏少し前、私は突然、東大薬学

ク結晶の X 線回折のテーマを与えるときには、部、薬品物理化学講座担当の準備を始めるよう要「3 年かかっても結果がでないという事態になっ請された。あのとき、［決定］の報をお持ちくださてもがまんできるか？」ということにしていると。

ったのは、伊藤四十二学部長、浮田忠之進教授であ幸い、当時スイスで鉱物の結晶学的研究をしておった。私にとってはまったくなんの前触れもなかられた飯高洋一博士が初代助教授として迎えられ、った突然の御訪問であった。
「薬を意識しないでよ

薬学部の諸先輩のご厚意で研究費が調達され、い、とにかく薬学部の学生に物理化学を教え、そし152

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第20回

1963 年エンメインＣ24Ｈ26Ｏ6 の分子構 決定にこ

あのころ、もう一つの幸運があった。ジョウンズぎつけた。これはワイセンベルグ写真の目測と、記ホプキンス大学から 6 か月（1964 年 9 月～1965 年

憶容量や計算 度が今とは比較にならないほど低2 月）の客員教授の依頼がきたことである。当時高いコンピュウター（PC2）とに頼り、夏目柔隆博士

分子夕ンパク核酸関係の有名な研究者がおられたの化学的洞察を最大限に使ってやっとたどりつい

ところで、しかも理学部でなく、薬学部的（？）のた結果であった。当時のわれわれとしては、いわば、ところであった。まだ、日本で新講座発足が軌道に胸突き八丁を体力限界ぎりぎりでのぼりつめた頂

乗ったともいえない時期であってきがひけたが、上といった感じであった。これにたいしては、［東教授会の許可が得られたので出発した。幸いであ大薬学部］がＸ線構 解析法導入に成功し、Ｃ24 とったのは、私の東大理学部時代には学べなかった

いう大きい分子の構 決定をなしとげた、といっ

いろいろの蛋白関係の実験手法、電気泳動とか 3Hたような賛辞がきこえてきた覚えがある。事実、こシンチレーションとかを実地に自分の手を通じてれは生まれて間もないわれわれの学部の一大協力学ぶことができたことであった。ところが、皮肉な事業であった。飯高博士はやがて（1967 年 7 月）

ことに、東大薬学部に戻って少しあとで、研究にラ独立されて薬品物理分析学講座を担当され、きわジオアイソトープを使用することはー切中止といめて多種多数の医薬品の分子構 をきめられた。

う教授会決定があった。ラジオアイソトープは地タンパク構 解析にも成功されはじめている。

球上どこにもっていっても、けっして消すことはわれわれのこれら新講座出身の三井幸雄博士のできない、次世代の世界人類、次次世代の人

インターフェロン構 解析、森川耿右博士の諸タ類、・・・・と代を重ねるごとにがんの発生は少しンパク構 解析はよく知られている。

ずつ、あるいは急に、増えて行って、決して減るこ

新講座出発で、がたがたそうこうしているときとはない、その方向にはただちに防止策を講ずべ(1961 年)、私はおもいがけなくも NIH（アメリカ

きだ、これには私も勿論賛成した。当時 11 台あっの National Institute of Health）から研究費をもらえた 3H シンチレーションが全部廃棄された。そういることになった。高分子の核酸タンパクの赤外はえばジョンスホプキンスでも、ラジオアイソトー

アメリカでは誰もやっていないから、NIH に申請

プの危険性について世間が無知で困るといったつすれば通るだろうといって、そのノウハウをおしぶやき的雰囲気をしばしば耳にしたことであった。

えてくれた人がいたのである。それに従って、何かさて、いよいよ新研究室が発足して、定年（1986月も推敲に推敲をかさね、シングルスペースニ十年）までになにをしたか？タンパクの構 化学、タ数枚のタイプ印書をでっちあげて、NIH に送った。

ンパク構 のゆらぎ（63 報）、核酸の構 化学（40

申請書のおわりに、審査してくれそうな研究者 6 名報）基礎的のものとして分子内運動、非経験的分子の名前を書いておいて、そのあと、それぞれに「こ内力場、共鳴ラマン効果と励起分子のポテンシャうゆう物を申請したからよろしくたのむ」というルなどとなっている。これらの仕事はみな英文で手紙を送っておいた。しばらくあとで、そのうち 3

発表（Nature に 8 報､Science に 4 報、J. Molecular

人から肯定的な手紙がきた。やがて、3 年間 5 万ド

Biology に 15 報、・・・・）し、国内は勿論、欧米ルという研究費が与えられた。これは申請内容にの研究者と常に連絡をとりつつ、平行併行的に進従って高分子タンパクにも使えそうな高性能の赤めてきた。多くの国際会議も参加または主催した。

外分光光度計の購入にあてた。3 年目に、また張りこれらでは楽しさと平行して、難問解決の苦労も切って膨大な報告書を送ったところ、NIH から研経験した。

究者が一人飛行機に乗って実験室の視察にやってそのおかげ（?）か、定年後も仕事をする場所がきた。朝から夕方まで、終日の諮問視察討論に合格得られた。明星大学理工学部、オハイオ州立大学、したとみえ、そのあとまた 3 年間 5 万ドルが与え

いわき明星大学理工学部、ミルオウキイのマケッられた。

ト大学、ペンシルバニア州立大学、岡綺の分子研、153

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第20回

カンザス市のミズリイ大学、オタワのナショナル

かうか過ごしている内にいつのまにか 25 年ほどリサーチカウンシル、コーヴァリスのオレゴン州（？）が過ぎた。

立大学、シアトルのワシントン州立大学、カナダのブリティシュコロンビア大学、其他イギリス・フラ2013 年７月、東大薬学部時代の学生さんたち 40

ンス・イタリーの各大学等。講義は得意（？）のラ人が集まって私の米寿を祝ってくれた。バイキン

マン赤外ですませた。実験室、滞在費（時には旅費グ形式で、わいわいおおさわぎであった。40 人がも）、そして若干の研究費があたえられた。実験はひとりひとり思い出ばなしをしてくれた。
「坪井先ほとんど全部自分の手で行なった。東大教授在任生はなんにも教えてくれなかった」などというい中と正反対で、むしろ逆にそこの学生さんの実験まさら間に合わない反省もさせられた。当日最後のお手伝いを楽しんだことも多かった。余暇にはにおこなった私のあいさつをここに添付させてい依頼の原稿（大部分英文）を書いたりして、うただく。

今日は私の米寿ということでお祝いくださり、皆さんお顔を見せてくださいまして誠に有難うございます。
1986 定年退職し、皆さんとお別れしてから今年 2013 年で 27 年、東大薬学部在職期間とほぼ同じ年月がたってしまいました。この間、いったいなにをしてきたかのご報告ですが、一口に言って、ラマン分光を続けてきたのです。ご承知のとおり、東大薬学部在職中さんざん皆さんとラマン分光をやってきたのでした。そして、当時としてはかなり面白い実験結果を出したものでした。しかしちょうど定年退職直後ぐらいから、世の中によい装置が出回りはじめ、全自動短時間で蛍光を避けてよいスペクトルが撮れるようになりました。測定をやり直してみて、皆さんに苦労かけて悪かったな、と感じることもありました。しかし、そのたびに、そんなことには全くめげずに、NMR その他に転進、業績を上げておられるのを拝見、よろこんだものでしたが。
ところで、私は、ラマン国際会議のステアリングメンバーシップが続いていたこともあり、ラマンをつづけてきました。ただしそこでは、ラマンスペクトルではなく､ラマンテンソルの研究という形にしました。ご承知のとおり、ラマン散乱は、入射光のベクトルとラマン光のベクトルの関係を示すテンソルに依るものですから。これで、今日までに 60 報ほどの論文を書きました。最近、日本学士院からの依頼でそのまとめを書きましたので、それをみなさまお持ち帰りいただきたいと存じます。
同時に、ラマン測定が楽になったので、生物試料の in situ も大分やりました。緑膿菌につくバクテリオファージ Pf1 の全構造を決めた論文を同封しますので見てみてください。Ｘ線屋さんがやるように、clash elimination ついで energy minimization もやっています。Pf1 は長年英国 Cambridge やアメリカ NIH で X-ray が試みられ最後までいかなかったものです。
最近 NIH で私の座標を使いたいが、といってきたりしてます。
以上で私のご報告を終わります。
末筆 みなさまのますますのご健闘をお祈りします。
坪井正道

154

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第20回

４．佐藤、飯高、坪井、三浦ほか、J.Mol.Biol., 16, 180
文 献
１． 坪井(1966) RNA の分子構造。
Bull.Chem.Soc.Japan 22, 215,255 (1949)

５．中西、坪井 ほか、J.Mol.Biol., 64, 363 (1972);処女作

70, 351 (1972); 75, 673 (1973)

２． Sutherland, Tsuboi, Proc.Roy.Soc., 237, 446

77, 605 (1973); 83, 379 (1974) 蛋白構造のゆらぎ(1957) DNA の分子構造
３． 水島、島内、坪井ほか Nature, 166, 406 (1940),269, 2058 (1952)
J. Am.Chem. Soc. 74, 4739 (1952); 75, 1863(1953); 76, 2479, 6003 (1953); 79, 5357 (1957);
81, 1406 (1959) ポリペプチド鎖の B 形モデル

坪井先生ご略歴：
1925 年 東京に生まれる。
1947 年 東京大学理学部化学科卒業
1949 年 東京大学理学部助手
1952 年 東京大学理学博士
1959 年 東京大学理学部助教授
1961 年 東京大学薬学部教授
1984 年 東京大学名誉教授

1984 年 7 月撮影

155