中久世遺跡発掘調査報告書

２０１９
株式会社

文化財サービス例１

言

本書は、京都市南区久世殿城町 70 番地で実施した、中久世遺跡の発掘調査成果報告書である。
（京都市番号

18S519）２

調査は、共同住宅建設に伴い実施した。

３

現地調査は、開発事業者より株式会社文化財サービス（以下、「文化財サービス」という）に委託され、辰巳陽一（文化財サービス）が担当した。

４

調査期間は平成 30 年 12 月３日～ 12 月 28 日である。

５

調査面積は 319 ㎡である。

６

本文・図中の方位・座標は世界測地系による。標高はＴ . Ｐ .（東京湾平均海面高度）である。

７

土層名および出土遺物の色調は、農林水産省水産技術会議事務局監修『新版標準土色帖』に準じた。

８

本書の執筆は辰巳が行い、編集は辰巳、野地ますみ（文化財サービス）が行った。

９

現地での記録写真撮影は辰巳が行い、出土遺物の撮影は西 絢香（文化財サービス）が行った。

10

調査に係る資料は京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課が保管している。

11

発掘調査および整理作業の参加者は、下記の通りである。
〔発掘調査〕

田邊貴教、望月麻佑、田中慎一、小林一浩、吉岡創平（以上、文財財サービス）、作業員（株式会社京カンリ）〔整理作業〕

田邊貴教、米倉美穂、多賀摩耶、吉川絵里、古谷眞由美、野地ますみ、

植村明男、上野恵己、本間愛子、内牧明彦、大谷 弘（以上、文化財サービス）12

自然科学分析（樹種同定）については、パリノ・サーヴェイ株式会社に依頼した。

13

現地調査、整理作業において、下記の方から御教示をいただいた。記して感謝いたします。
（敬称略）
國下多美樹（龍谷大学）、浜中邦弘、若林邦彦（以上、同志社大学歴史資料館）

目
第Ⅰ章

次

調査の経緯

１

調査に至る経緯…………………………………………………………………………………… １

２

調査の経過………………………………………………………………………………………… １

３

測量基準点の設置と地区割り…………………………………………………………………… ２

４

整理作業・報告書作成…………………………………………………………………………… ２

第Ⅱ章

位置と環境

１

位置と環境………………………………………………………………………………………… ２

２

既往の調査………………………………………………………………………………………… ５

第Ⅲ章

調査成果

１

基本層序…………………………………………………………………………………………… ８２検出遺構…………………………………………………………………………………………… ８（１）長岡京期～平安時代… ………………………………………………………………………… 11（２）古墳時代… ……………………………………………………………………………………… 18（３）弥生時代… ……………………………………………………………………………………… 19３

出土遺物（１）長岡京期～平安時代… ………………………………………………………………………… 26（２）古墳時代… ……………………………………………………………………………………… 29（３）弥生時代… ……………………………………………………………………………………… 29

第Ⅳ章
附章

まとめ… ……………………………………………………………………………………… 30
自然科学分析

中久世遺跡出土鉄斧の柄の樹種同定……………………………………………………………… 34

図版目次
図版１

遺構

１.

調査区全景（北東から）２.

井戸 0277 枠検出状況（東から）

図版２

遺構

１.

掘立柱建物１（北東から）

２.

溝 0263 完掘状況（東から）

図版３

遺構

１.

掘立柱建物３（北東から）

２.

方形周溝墓１（北東から）

図版４

遺構

１.

方形周溝墓２（東から）

２.

方形周溝墓３（北東から）

図版５

遺構

１.

方形周溝墓４（東から）２.

土坑 0104 遺物出土状況（南から）

図版６

遺物

１.

井戸 0277 出土遺物

２.

井戸 0277 出土

墨書土器 1

３.

井戸 0277 出土

墨書土器 2４.

井戸 0277 出土

緑釉陶器素地椀５.

井戸 0277 出土

風字硯

図版７

遺物

１.

0277 出土鉄斧３.

土坑 0104 出土

弥生土器

２.

方形周溝墓 2 出土

石包丁

４.

方形周溝墓 1・2、土坑 0270 出土

弥生土器

挿図目次
図１

調査位置図（1：2,500）………………………………………………………………………… １

図２

調査経過… ……………………………………………………………………………………… ３

図３

基準点配置、地区割り図（1：200）… ……………………………………………………… ４

図４調査地周辺遺跡、既往調査位置図（1：5,000）……………………………………………… ６

図５

調査区北壁土層断面図（1：50）… …………………………………………………………… ８

図６

調査区東壁土層断面図（1：50）… …………………………………………………………… ９

図７調査区全体平面図（1：150）… ……………………………………………………………… 10

図８

調査区全体平面図（長岡京期～平安時代）（1：150）… …………………………………… 12

図９

井戸 0159、0277 平立断面図（1：50）………………………………………………………… 13

図 10… …………………………………………………………… 14
掘立柱建物１平断面図（1：50）

図 11… …………………………………………………………… 15
掘立柱建物２平断面図（1：50）

図 12… ………………………………………………… 16
調査区全体平面図（古墳時代）（1：150）

図 13………………………………………………………………………… 17
溝 0263 平面図（1：50）

図 14… …………………………………………………………… 18
掘立柱建物３平断面図（1：50）

図 15… ………………………………………………… 20
調査区全体平面図（弥生時代）（1：150）

図 16… …………………………………………………………… 21
方形周溝墓１平断面図（1：50）

図 17… …………………………………………………………… 22
方形周溝墓２平断面図（1：50）

図 18… …………………………………………………………… 23
方形周溝墓３平断面図（1：50）

図 19… …………………………………………………………… 24
方形周溝墓４平断面図（1：50）

図 20………………………………………………… 25
土坑 0104 遺物出土状況図、断面図（1：20）

図 21

遺物実測図（1：4）…………………………………………………………………………… 27

図 22…………………………………………………………… 32
調査地周辺流路復元図（1：5000）

図 23

１a：小口

１b：柾目

１c：板目

スケールは 100μm………………………………… 35

表目次
表１

遺構概要表… …………………………………………………………………………………… 11

表２

遺物概要表… …………………………………………………………………………………… 26

表３

遺物観察表… …………………………………………………………………………………… 33

第Ⅰ章
１

調査の経緯

調査に至る経緯

京都市南区久世殿城町 70 番地において、共同住宅建設が計画された（図１）。建設予定地は中久世遺跡の範囲内に当たる。そのため、建築工事に先立ち、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下、「文化財保護課」という）により試掘調査が実施された。その結果、弥生時代～中世の遺構、および遺物の存在が確認されたため、発掘調査を実施することとなった。発掘調査は、開発事業者から文化財サービスに委託された。

２

調査の経過

発掘調査は 12 月３日から現地作業に着手し、12 月 28 日にて全ての工程を完了した。調査区は、文化財保護課の指導により東西 11 ｍ、南北 29 ｍ、面積は 319 ㎡に設定した。調査地の現状は、駐車場であることからアスファルト舗装がなされており、その撤去後に掘削を開始した。試掘調査で、アスファルト下の近現代整地土および近代耕作土直下で弥生時代～中世の遺構、遺物が確認されていることから、上記近代耕作土より上層を重機掘削によって除去した。その後、人力によって遺構面の精査および遺構検出を行った。その結果、弥生時代、古墳時代、平安時代の遺構にく
わえ中世の耕作溝を検出した。これらについては人力にて掘削を行い、適宜写真撮影および図面作成による記録作業を実施した。写真撮影機材は、35mm フルサイズの一眼レフデジタルカメラ、
35mm 白黒フィルムおよびカラーリバーサルフィルムを使用し、図面作成には手測りによる実測、トータルステーションによる図化、写真測量を併用した。遺構掘削、記録作業が完了した後、資機材の撤収を行い、現地作業を終了した（図 2）。

調査地

0

図１

調査位置図（1：2,500）

－1－

100m

現地調査においては、適宜、文化財保護課の臨検および指導を受けた。また、遺構検出段階および掘削段階において、本調査の検証委員である龍谷大学教授國下多美樹氏、同志社大学歴史資料館准教授浜中邦弘氏の現地視察・検証を受け、調査に対する助言をいただいた。

３

測量基準点の設置と地区割り

測量基準点は、VRS 測量により調査地敷地内にＴ . １、Ｔ . ２を設置し、その２点からトータル
ステーションによりＴ . ３を設置した。基準点測量の成果は以下の通りである。
Ｔ.１

Ｘ＝ -115674.054 ｍ

Ｙ＝ -26019.947 ｍ

Ｈ＝ 17.190 ｍ

Ｔ.２

Ｘ＝ -115697.636 ｍ

Ｙ＝ -26020.819 ｍ

Ｈ＝ 17.096 ｍ

Ｔ.３

Ｘ＝ -115703.629 ｍ

Ｙ＝ -26034.088 ｍ

Ｈ＝ 17.037 ｍ

検出遺構および出土遺物の管理のため、調査区に対して世界測地系に基づき３ｍ四方のグリッドを設定した。Ｙ軸にアルファベットを西から東に、Ｘ軸にアラビア数字を北から南に順に付し、両者の組み合わせで地区名とした。地区名は、グリッドの北西角を基準とした（図３）。

４

整理作業・報告書作成

現地調査終了後、整理作業および報告書作成を行った。整理作業は写真、図面の整理と出土遺物の整理を並行して実施した。遺物の整理は洗浄、接合、実測、トレース、復元、写真撮影を行った。報告書の執筆は調査を担当した辰巳陽一、編集作業は野地ますみが担当し、その他整理作業は当社社員が分担して行った。

第Ⅱ章
１

位置と環境

位置と環境

調査地は京都市南区の南西部に位置する久世殿城町にあり、桂川から西に約 1.0km の地点に位置する。桂川右岸地域は、南部が大阪湾から瀬戸内海の海上ルートに直結し、北部は丹波・丹後に通じる山陰道の起点に位置するなど、交通の要衝となっている。調査地の南方には長岡京が建設され、平安時代には桂川以東が平安京域となり、桂川の渡河地点となる。当該地域では、向日丘陵や乙訓丘陵の縁辺部に大枝遺跡、今里遺跡、下海印寺遺跡などの旧石器時代から縄文時代にかけての集落遺跡が点在する。これら縄文時代後期から晩期の集落が母体となって弥生時代前期前半頃から京都盆地で開始された稲作技術が普及し、中久世遺跡などの弥生時代に属する集落を成立させた。弥生時代中期から後期には周辺に拡大発展し、調査地周辺では上久世遺跡、大藪遺跡、
東土川遺跡などが形成される。これら拠点集落の多くは古墳時代にも引き継がれる。平安時代には久世荘、鎌倉時代から室町時代には下久世荘が営まれ、調査地の南東約 200 ｍ地点には中世居館である下久世城跡が推定されている。近世には北約 80 ｍを西国街道が通る。

－2－

１．調査前（南から）

２．アスファルト撤去（西から）

３．重機掘削（南西から）

４．遺構検出作業（南東から）

５．遺構掘削作業１（北東から）

６．遺構掘削作業２（北西から）７．TS 測量作業（南西から）

８．調査完了後（北西から）
図２

調査経過
－3－

Y=-26,037

Y=-26,034
Ａ

Y=-26,031
Ｂ

Y=-26,028
Ｃ

Y=-26,025
Ｄ

Y=-26,022
Ｅ

Y=-26,019
Ｆ
X=-115,671

1
X=-115,674
T.1

調査区
2

X=-115,677

3
X=-115,680

4
X=-115,683

5
X=-115,686

6
X=-115,689

7
X=-115,692

8
X=-115,695

9

試掘調査区
T.2

X=-115,698

10
X=-115,701

11
T.3

X=-115,704

０

図３

10ｍ

基準点配置、地区割り図（1：200）

－4－

２

既往の調査（図４）昭和 52 年度の大藪小学校内での調査では中近世の耕作溝、弥生時代中期の方形周溝墓１基が検（１）出された。同年度に今回調査地から北東に約 170 ｍの地点で実施された京都中央信用金庫久世支
店新築工事に伴う発掘調査では、弥生時代および長岡京期から平安時代初期の流路が検出されている。弥生時代の流路からは縄文土器、弥生土器、石包丁など石製品、鋤などの木製品、長岡京期から平安時代初期の流路からは墨書人面土器、須恵器、木製人形代、斎串、獣骨など、祭祀関（２）連遺物が多数出土しており、近隣で祭祀を行っていたことが明らかになった。
昭和 54 年度には今回調査地から南西約 120 ｍ地点で宅地造成工事に伴い発掘調査が行われている。当該調査では弥生時代中期の流路にくわえて方形周溝墓２基が検出されている。また、平安（３）

時代初期の掘立柱建物群と井戸、鎌倉時代までの建物、井戸、溝、土坑を検出している。
昭和 58 年度には今回調査地から北東約 130 ｍ地点で発掘調査が実施され、幅 5.0 ｍの規模を有する弥生時代の溝、平安時代の溝、井戸などが検出されている。弥生時代の溝からは多量の弥生（４）土器が出土し、集落の区画に関わる遺構であるとされた。
昭和 59 年度には北東約 220 ｍ地点で実施された発掘調査では、流路３条が検出され、弥生時代（５）から鎌倉時代の遺物が出土している。
昭和 61 年度には２地点で発掘調査が実施されている。今回調査地から北西約 330 ｍの地点での調査では、弥生時代中期から古墳時代初頭の溝を検出し、集落の周囲を巡る水路としての用途が（６）想定されている。京都銀行久世支店建設に伴って調査が行われた、北東約 170 ｍの地点では、弥（７）生時代の流路を検出し、弥生時代中期から後期の土器が出土している。
昭和 63 年度には、北東約 240 ｍの地点で弥生時代から長岡京期にかけて機能した自然流路が検（８）出され、墨書土器など祭祀に係わる遺物が出土している。
平成元年度には、北西約 280 ｍの地点で弥生時代から古墳時代の竪穴住居４棟、奈良時代中期（９）から後期の掘立柱建物３棟、柵２列などからなる建物群が検出されている。
平成 11 年度には北西約 270 ｍの地点で弥生時代の方形周溝墓１基、古墳時代の竪穴住居１棟、（10）

飛鳥時代から奈良時代の掘立柱建物３棟、柵２列、平安時代の井戸２基などが検出された。
北東約 360 ｍ地点で平成 18 年度に実施された調査では、弥生時代の方形周溝墓２基、平安時代（11）の土坑２基、室町時代遺構の掘立柱建物１棟が検出されている。
また、昭和 62 年度には久世殿城町、大藪町一帯で実施された公共下水道工事に伴う立会調査が（12）実施された。当該調査では弥生時代から存続し、平安時代末期に埋没する流路が確認されている。
以上のように、既往の調査から、中久世遺跡の中央部から南西部にかけて数条の流路が北西から南東方向に向かって流れ、大藪遺跡内に位置する久世中学校付近で合流して南下する状況が復元される。同時に、これら流路間の平地に集落が形成されたと考えられる。

－5－昭和５２年度調査
昭和６１年度調査

平成元年度調査

昭和５９年度調査
平成１１年度調査
昭和５２年度調査

昭和６２年度調査
平成１８年度調査

昭和６１年度調査
昭和６３年度調査

昭和５８年度調査

今回の調査地昭和５４年度調査
中久世遺跡

下久世遺跡

下久世城跡

大藪遺跡

0

図４

調査地周辺遺跡、既往調査位置図（1：5,000）

註

－6－

100m

（１）百瀬正恒 「中久世遺跡１」『昭和 52 年度
化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人

2011 年（２）久世康博ほか 「中久世遺跡２」『昭和 52 年度
蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人

京都市埋

京都市埋蔵文化2012 年（４）木下保明ほか 「中久世遺跡」『昭和 58 年度
文化財研究所

財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人

京都市埋蔵1985 年（５）吉村正親 「中久世遺跡」『昭和 59 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人

京都市埋蔵文化1987 年（６）上村和直 「中久世遺跡１」『昭和 61 年度
化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人

京都市埋蔵文京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人

京都市埋蔵文

1989 年（７）上村和直 「中久世遺跡２」『昭和 61 年度
化財研究所

1989 年（８）西大條哲ほか 「中久世遺跡」『昭和 63 年度
文化財研究所京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人

京都市埋蔵1993 年（９）吉崎 伸 「中久世遺跡」『平成元年究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人

2011 年（３）辻 裕司 「中久世遺跡」『昭和 54 年度
財研究所

京都市埋蔵文京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人

京都市埋蔵文化財研

1994 年（10）出口 勲 「中久世遺跡」『平成 11 年度
財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人

京都市埋蔵文化2002 年（11）平田 泰・能芝 勉 「中久世遺跡・大藪遺跡」『京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2007 年（12）吉崎 伸 「大藪遺跡・中久世遺跡」『昭和 62 年度
市埋蔵文化財研究所

2006-19』       1991 年－7－京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人

京都

調査地の現地形は北から南に向かって下がっており、地表面の標高は、調査区北東角付近に設置した基準点Ｔ . １で 17.190 ｍ、南東角付近に設置したＴ . ２で 17.037 ｍである。直近では駐車場として使用されており、調査着手時にはアスファル
ト舗装が残されていた。したがって、現地表から0.03 ｍ～ 0.04 ｍまではアスファルトである。その直下には、小～極大礫を多量に含む 10YR6/6 明黄られている。当該整地土下には 5B5/1 青灰色細粒

1砂からなる近代耕作土層が堆積しており、層厚は

１
２
３
４
５

近現代整地土が層厚 0.56 ｍ～ 0.6 ｍにわたって入れ

Y=-26,025

褐色粗粒砂からなる、上記舗装に伴うと思われる

0.12m ～ 0.18 ｍである。この近代耕作土を除去す
ると 10YR5/6 黄褐色シルトからなる基盤層に達し、弥生時代から中世までの遺構を確認することができた。調査は、上記耕作土層までを重機掘削によっ

２

5

2

５、６）。

3
4

て除去し、基盤層直上を遺構面として実施した（図

検出遺構

基盤層直上にて遺構検出作業を行い、長岡京期～平安時代初期の井戸、掘立柱建物、土坑、ピット、
古墳時代の溝、掘立柱建物、弥生時代の方形周溝ｍ～ 0.4 ｍの極浅い南北方向に走る溝を十数条検出

1

建物に伴うピットは柱穴とした。これら以外に幅 0.1

Y=-26,030

墓、土坑、時期不明のピットを多数検出した。なお、した。これらの溝は上記の遺構群を切っていることにくわえ、検出面直上に近代耕作土層が堆積す

７）。調査は中世～近世の耕作溝を掘削後、平安時Wることから、中世～近世の耕作溝と考えられる（図代～古墳時代と弥生時代の遺構についてそれぞれ
図5

掘削および記録をおこなった。

－8－

調査区北壁土層断面図（1：50）

２ｍ
０H=16.0m

H=17.0m

基本層序

アスファルト
10YR6/6明黄褐色 粗粒砂 小～極大礫多量に含む(現代整地土)5B5/1青灰色 細粒砂(粘性強) 近代耕作土
7.5YR4/4褐色 極細粒砂 マンガン含む(溝0263埋土)
10YR3/2黒褐色 極細粒砂(粘性強) マンガン含む 遺物含む(溝0263埋土)

１

調査成果
E

第Ⅲ章

4

10

6

０

1

－9－
3

2

3

調査区東壁土層断面図（1：50）

5

X=-115,695

11

3

2

X=-115,685

13

12

2

1

1

N

X=-115,675

図6
9

２ｍ

X=-115,700

X=-115,690

X=-115,680

8S

H=16.0m

H=17.0m5

H=16.0m

１ アスファルト
２ 10YR6/6明黄褐色 粗粒砂 小～極大礫多量に含む（現代整地土）
３ 5B5/1青灰色 細粒砂（粘性強） 近代耕作土
４ 10YR5/4にぶい黄褐色シルト 灰色シルトブロック含む（土坑0262埋土）
５ 10YR6/4にぶい黄橙色シルト 灰色シルトをマーブル状に含む（井戸0277埋土）
６ 10YR4/3にぶい黄褐色シルト（溝0273埋土）
７ 10YR3/3暗褐色シルト（溝0268埋土）
８ 10YR3/1黒褐色シルト マンガン含む
９ 10YR3/1黒褐色シルト マンガン含む
10 10YR3/1黒褐色シルト マンガン含む
11 10YR3/1黒褐色シルト マンガン含む
12 7.5YR4/4褐色極細粒砂 マンガン含む（溝0263埋土）
13 10YR3/2黒褐色極細粒砂（粘性強） マンガン含む 遺物含む（溝0263埋土）

7

H=17.0m

H=16.0m

H=17.0m

Y=-26,035

Y=-26,030

Y=-26,025

Y=-26,020

X=-115,675
溝0263

周溝0264方形周溝墓1
掘立柱建物3

X=-115,680

柱穴0050

柱穴0059

柱穴0054

柱穴0063

柱穴0061

柱穴0069

掘立柱建物1

柱穴0048

X=-115,685

周溝0266
柱穴0093

柱穴0103

ピット0089

土坑0104
柱穴0274方形周溝墓2
ピット0092

周溝0268
X=-115,690

ピット0121

ピット0128
ピット0130

ピット0156
周溝0266方形周溝墓3
井戸0277

ピット0169

X=-115,695
井戸0159
周溝0269

ピット0255
柱穴0253

柱穴0227
土坑0270

掘立柱建物2

土坑0203
ピット0205

X=-115,700

方形周溝墓4
ピット0224

ピット0241 柱穴0236

０

図７

調査区全体平面図（1：150）－ 10 －

４ｍ

表１

遺構概要表

時代

遺構

備考

弥生時代

方形周溝墓１･ ２･ ３･ ４、土坑 0104･0270

古墳時代

掘立柱建物３、溝 0263、

長岡京期～平安時代

ピット 0128･0156･0169･0224･0241
掘立柱建物１･ ２、井戸 0159･0277、
土坑 0203、ピット 0089･0092･0121･0130･02

鎌倉時代以降03･0205･0255
耕作溝（１）長岡京期～平安時代（図８）
井戸２基、掘立柱建物２棟を検出した。
〔井戸〕（図９）
井戸 0277
調査区南部東端部で検出した。掘方は一辺 3.0 ｍの方形であるが、東部の一部は調査区外になる
ため、検出することができなかった。井戸枠は組立式方形縦板組隅柱横桟留型で、一辺 0.95 ｍ、
枠検出面から底部までの深さは約 1.5 ｍである。井戸枠上端部では、方形枠西辺に沿って人頭大の石が据えられていた痕跡が認められたことから、地表面では石組みによって化粧がなされていたものと考えられる。枠内埋土が単一層であることから、廃棄時には一時に埋めたと思われる。また、当該埋土には平安時代初期に比定される土師器、須恵器、墨書された須恵器、黒色土器Ａ類、緑釉陶器、瓦、鉄斧など多量の遺物が包含されていた。ただし、土師器の包含量は非常に少なかった。
また、これらの遺物の大半が井戸枠内底部付近に集中して包含されていたことと、上記のような埋土の堆積状況から、井戸廃棄時に祭祀が行われたと考えられる。

井戸 0159
調査区南部西寄りで検出した。掘方の平面規模は直径約 1.2 ｍの不定円形で、枠検出面から底部までの深さは約 1.2 ｍである。井戸枠は組立式方形縦板組型で、底部に曲物が据えられていた。方
形枠は一辺約 0.5 ｍ、曲げ物は直径約 0.6 ｍ、高さ約 0.2 ｍである。

〔掘立柱建物〕
掘立柱建物１（図 10）
調査区中央北寄りで検出した。柱穴 0061、0069、0093、0103、0274 からなる建物であり、ほぼ正方位にのる。柱間寸法は、梁間 5.0 ｍ、桁行きは、柱穴 0061 － 0069 間および柱穴 0093 － 0103
間は 2.7 ｍ、柱穴 0103 － 0274 間は 2.4 ｍである。柱穴は一辺 0.7 ～ 0.8 ｍの隅丸方形平面で、検出－ 11 －

Y=-26,035

Y=-26,030

Y=-26,025

Y=-26,020

X=-115,675

X=-115,680

柱穴0048

柱穴0069

柱穴0061

X=-115,685
掘立柱建物1

柱穴0093

柱穴0274

柱穴0103

ピット0089
ピット0092
X=-115,690

ピット0121
ピット0130

井戸0277
井戸0159

X=-115,695

土坑0203

ピット0255
柱穴0253

柱穴0227

掘立柱建物2
X=-115,700
ピット0205

柱穴0236０

図８

調査区全体平面図（長岡京期〜平安時代）（1：150）－ 12 －４ｍ

井戸0159

X=-115,695

X=-115,694

井戸0277

Y=-26,024

Y=-26,023

Y=-26,022

Y=-26,031

X=-115,693

Y=-26,030

X=-115,694

X=-115,695
H=16.0m

H=15.0m

H=16.0m1

H=15.0m

H=16.0m

2

2
3

5

4

5
H=15.0m2

1

H=16.0m

3
２ｍ

０

5

5
H=15.0m

4
１ 10YR4/1褐灰色 シルト 炭化物・遺物含む
２ 10YR3/2黒褐色 シルト 礫・遺物含む
３ 2.5Y3/1黒褐色 シルト
４ 5B4/1晴青灰 粘質土 下層に遺物多く含む
５ 5PB5/1青灰色 粘質土 砂粒多く含む

０２ｍ

１ 10YR5/4にぶい黄褐色 シルト 灰色シルトブロック含む
２ 10YR6/4にぶい黄橙色 シルト 灰色シルトをマ－ブル状に含む
３ 5B2/1青黒色 粘質土４ 5B4/1晴青灰 粘質土 下層に遺物多く含む
５ 5B6/1青灰色 粘質土 砂粒多く含む

図９

井戸 0159・0277 平立断面図（1：50）－ 13 －

E
3 21 3 W
2 1 2
4
4 3
4
１ 10YR4/1褐灰色 シルト 炭化物含２ 2.5Y4/2暗灰黄色 シルト
３ 10YR5/2灰黄褐色 シルト
４ 10YR4/2灰黄褐色 シルト
１ 10YR4/1褐灰色 シルト
10YR5/2灰黄褐色シルトがφ３㎝のブロック状に混入 炭化物・遺物含
２ 10YR4/1褐灰色シルトに10YR5/2灰黄褐色シルトがφ３㎝のブロック状に混入
３ 10YR5/2灰黄褐色シルトに10YR4/1褐灰色シルトがφ５㎝のブロック状に混入
４ 10YR5/2灰黄褐色 シルト
柱穴0069

柱穴0061

H=16.6m
Y=-26,028

Y=-26,026

Y=-26,024

N

柱穴0069

柱穴0061

X=-115,684

X=-115,686

柱穴0274
柱穴0103

柱穴0093

X=-115,688

S
H=16.6m
柱穴0093

柱穴0103

柱穴0274W

H=16.6m
E

2 1 2

2
3

１ 10YR4/1褐灰色 シルト 遺物含
２ 10YR4/2灰黄褐色 シルト

図 10

１
２
３
４

1
4

2

2 1 2
3

10YR4/1褐灰色 シルト
2.5Y4/2暗灰黄色 シルト
2.5Y4/1黄灰色 シルト
2.5Y5/3黄褐色 シルト

掘立柱建物１平断面図（1：50）－ 14 －

１ 10YR4/1褐灰色 シルト
２ 10YR3/2黒褐色 シルト 遺物含０２ｍ

１ 10YR4/1褐灰色 シルト 遺物含
２ 10YR4/3にぶい黄褐色 シルト
３ 2.5Y4/1黄灰色 シルト

2 1 2

2 1
E

１ 10YR3/1黒褐色 シルト
２ 10YR5/2灰黄褐色 シルト

32

W

柱穴0253

柱穴0227

H=16.6m

Y=-26,026

Y=-26,024

X=-115,768

N2

柱穴0227

2 1

１ 10YR3/1黒褐色 シルト
２ 10YR5/2灰黄褐色 シルト

柱穴0227

柱穴0253

X=-115,700

柱穴02361
2
S
H=16.6m

１ 10YR3/2黒褐色 シルト 炭化物・遺物含
２ 10YR3/1黒褐色 シルト

柱穴0236

X=-115,702

０

図 11

２ｍ

掘立柱建物２平断面図（1：50）

面から底部までの深さは約 0.25 ｍである。
これら５基の柱穴は、上記のように隅丸方形を呈する掘方が検出され、明確な柱当りが確認されたことにくわえ、東西方向の柱間寸法が８～９尺に収まり、方向も正方位であることから掘立柱建物と判断した。当初、総柱建物を想定して柱穴 0061 と 0093 間、柱穴 0069 と 0103 間、柱穴0069 東側および柱穴 0274 北側の柱穴を検出することに努めたが、検出することができなかった。
前２箇所については、柱穴 0061、0069、0093、0103 の残存状況を鑑みると削平されたとは考え難
く、当初から無かったものと考えられる。柱穴 0069 東側については、柱穴 0048 を検出しているが、掘方の平面形、規模ともに当建物の他の柱穴と符号しないため、図 10 には記載していないが、柱痕部分のみを検出した可能性は残る。上記のことによって総柱建物としての想定は不可能となり、
柱穴 0061、0093 から更に西へ展開する可能性を考え、柱穴の検出を試みたが、検出することはできなかった。これらのことから、梁間寸法は広いものの、柱穴 0061、0093 を西端列として東に展開する梁間一間、桁行き二間以上の東西棟と考えられる。

－ 15 －

Y=-26,035

Y=-26,030

Y=-26,025

Y=-26,020

X=-115,675

溝0263

X=-115,680
柱穴0050
掘立柱建物3
柱穴0054

柱穴0059
柱穴0063
X=-115,685

X=-115,690
ピット0128

ピット0156

ピット0169

X=-115,695

X=-115,700

ピット0241
ピット0224０

図 12

調査区全体平面図（古墳時代）（1：150）－ 16 －

４ｍ

X=-115,680

X=-115,675

Y=-26,030

溝0263

Y=-26,025０

図 13

溝 0263 平面図（1：50）－ 17 －２ｍ

掘立柱建物２（図 11）
調査区南東隅で検出した。柱穴 0236、0227、0253 からなる。東西一間、南北一間分を検出したのみで全体規模は不明であるが、東および南へ展開すると思われる。掘立柱建物１と同様、ほぼ正方位にのる。柱間寸法は東西方向（柱穴 0227 － 0253 間）が 1.9 ｍ、南北方向（柱穴 0227 － 0236 間）が 2.7 ｍである。柱穴は一辺 0.5 ｍ～ 0.8 ｍの隅丸方形で、検出面から底部までの深さは約 0.25 ｍである。

（２）古墳時代（図 12）
溝１条、掘立柱建物１棟を検出した。
〔溝〕
溝 0263（図 13）
調査区北東端部に位置する。北西から南東方向に走る溝で、幅 2.0 ｍ、長さ 7.7 ｍ分を検出した。

N

1
2

柱穴00542
1

柱穴0063S

柱穴0059

4

,68

115

X=-

2

2

,68

115

X=-

柱穴0063

柱穴00542 1 2

柱穴0050

柱穴0050

柱穴0059

１ 10YR4/1褐灰色 シルト
２ 2.5Y4/1黄灰色 シルト

１ 10YR4/1褐灰色 シルト
２ 5Y5/1灰色 シルト

0

,68

115

X=-

１ 10YR4/1褐灰色 シルト
２ 2.5Y4/1黄灰色 シルト

028

26,

Y=-

H=16.6m

030

26,

Y=-

柱穴0063
H=16.6m

W

2
12

2

E

1

2
１ 10YR4/2灰黄褐色 シルト
２ 2.5Y4/1黄灰色 シルト

１ 10YR4/1褐灰色 シルト
２ 2.5Y4/1黄灰色 シルト
０

図 14

掘立柱建物３平断面図（1：50）－ 18 －２ｍ

検出面からの深さは約 0.4 ｍである。埋土内には弥生土器片および古墳時代終末期の須恵器片が包含されていた。
〔掘立柱建物〕
掘立柱建物３（図 14）
調査区北部西半で検出した。柱穴 0050、0054、0063、0059 からなる、梁間一間以上、桁行き二間以上の南北棟である。正方位から東へ約 26 度振る。柱間寸法は東西方向が 1.8 ｍ、南北方向が 1.2ｍおよび 2.4 ｍである。柱穴は一辺 0.4 ｍ～ 0.5 ｍの隅丸方形で、検出面から底部までの深さは 0.1
ｍ～ 0.15 ｍである。

（３）弥生時代（図 15）
方形周溝墓４基、土坑２基を検出した。検出した方形周溝墓は何れも削平を受けており、墳丘、埋葬施設は残存していなかった。
〔方形周溝墓〕
方形周溝墓１（図 16）
調査区北寄りで検出した、溝 0264 を周溝とする方形周溝墓である。墳丘は削平されており、東西および北周溝を検出したのみである。南周溝は検出できなかったが、削平により失われたか、
南西に位置する方形周溝墓２の北周溝を共有していた可能性がある。周溝の規模は、西で幅 0.5 ｍ、検出面からの深さ 0.05 ｍ、北で幅 0.5 ｍ、検出面からの深さ 0.05 ｍ、東は幅 0.65 ｍ、検出面からの深さ 0.16 ｍ。平面規模は東西周溝の心々間は 7.0 ｍである。東周溝内からⅡ様式に比定される壺の底部が出土した。

方形周溝墓２（図 17）
方形周溝墓１の南西側、調査区中央西よりに位置し、溝 0266 を周溝とする。墳丘は削平されている。南北周溝の東半および東周溝を検出した。南東角については周溝が検出されなかったが、削平によるものか、開放されていたものかは不明である。平面規模は南北周溝の心々間は 10.0 ｍと、今回検出した中で最大である。周溝は、北で幅 0.6 ｍ、検出面からの深さ 0.1 ｍ、東で幅 0.65 ｍ、検出面からの深さ 0.15 ｍ、南で幅 0.65 ｍ、検出面からの深さ 0.05 ｍである。

方形周溝墓３（図 18）
方形周溝墓２の東、調査区中央部の南東寄りに位置し、溝 0268 を周溝とする。墳丘は削平されている。東西周溝および北周溝を検出した。南周溝は検出されず、削平されたものと考えられる。
平面規模は東西周溝の心々間は 5.0 ｍであり、今回検出したなかで最小である。周溝の規模は西で幅 0.35 ｍ、検出面からの深さ 0.1 ｍ、北で幅 0.35 ｍ、検出面からの深さ 0.03 ｍ、東で幅 0.5 ｍ、検出面からの深さ 0.13 ｍ。西周溝が方形周溝墓２の東周溝と極めて近接しており、築造時には共有あるいは両者が切り合っていた可能性がある。

－ 19 －

Y=-26,035

Y=-26,030

Y=-26,025

Y=-26,020

X=-115,675

周溝0264

X=-115,680

方形周溝墓１

X=-115,685
周溝0266

土坑0104方形周溝墓２
周溝0268
X=-115,690

方形周溝墓３

周溝0266

X=-115,695

周溝0269
土坑0270
X=-115,700
方形周溝墓４０

図 15

調査区全体平面図（弥生時代）（1：150）－ 20 －

４ｍ

X=-115,685

X=-115,680

周溝0264

H=16.6m
EW

1

Y=-26,025

１ 10YR4/1褐灰色 シルト

H=16.6m
N

1

S

１ 10YR4/2灰黄褐色 シルト

方形周溝墓１

H=16.6mW

1

E

Y=-26,030

１ 10YR4/2灰黄褐色 シルト

図 16

方形周溝墓１平断面図（1：50）

方形周溝墓４（図 19）
調査区南西部に位置し、溝 0269 を周溝とする。北周溝および東周溝の北半を検出した。西周溝
０２ｍ

は土坑 0270 に切られ、南周溝は検出しておらず調査区外になると思われる。そのため、平面規模は不明である。墳丘は削平されている。周溝の規模は、北で幅 0.54 ｍ、検出面からの深さ 0.1 ｍ、東で幅 0.44 ｍ、検出面からの深さ 0.12 ｍである。
－ 21 －

Y=-26,030

Y=-26,025

H=16.6m
SN

1
１ 10YR4/1褐灰色 シルト

X=-115,685

溝0097

周溝0266

土坑0104方形周溝墓２

X=-115,690

H=16.6m
WE

1
１ 10YR3/2黒褐色 シルト 遺物含

H=16.6m
S
溝0266

1

N

溝0266

１ 10YR3/2黒褐色 シルト

X=-115,695０

図 17方形周溝墓２平断面図（1：50）－ 22 －２ｍ

Y=-26,025

Y=-26,020

H=16.6m
S

1

N

１ 10YR3/4暗褐色 シルト

周溝0268
X=-115,690

H=16.6m
WE

1

１ 7.5YR3/2黒褐色 シルト

方形周溝墓３EW

H=16.6m

1
１ 10YR3/3暗褐色 シルト

X=-115,695

０

図 18

２ｍ

方形周溝墓３平断面図（1：50）〔土坑〕
土坑 0104（図 20）
調査区中央東寄りで検出された遺構で、西端部を方形周溝墓２の東周溝に切られている。平面
形は東西方向の長方形を呈し、東西幅 1.7 ｍ以上、南北長 1.4 ｍ、検出面からの深さは 0.2 ｍである。
遺構底部から弥生土器片がまとまって出土した。

－ 23 －

X=-115,700

X=-115,695

Y=-26,025

H=16.6m
WE

1
１ 10YR4/2灰黄褐色 シルト

H=16.6m
SN

1
周溝0269

１ 10YR4/3にぶい黄褐色 シルト
方形周溝墓４

Y=-26,030

土坑0270

Y=-26,034０

図 19

方形周溝墓４平断面図（1：50）－ 24 －２ｍ

Y=-26,025
Y=-26,026
Y=-26,027

X=-115,688

土坑0104

X=-115,689

H=16.6m
WE

1

１ 10YR3/3暗褐色 シルト 遺物含

０

図 20

土坑 0104 遺物出土状況図、断面図（1：20）－ 25 －

１ｍ

表２

遺物概要表

時代

内容

コンテナ数 A ランク点数

B ランク点数 C ランク箱数

弥生時代

弥生土器、石弥生土器３点石製 弥生土器５点

古墳時代

製品
須恵器

品１点
須恵器９点
土師器７点

長岡京期～平安時代 土師器、黒色土器、須恵器、黒色土器２点

緑釉陶器、緑須恵器４点

釉 陶 器 素 地、緑釉陶器１点

硯、鉄製品

緑釉陶器素地３点
風字硯１点
鉄斧１点

合計

３

12 箱

32 点（２箱）

５点（１箱） ９箱

出土遺物

遺物はコンテナで 12 箱分が出土した。弥生土器、土師器、須恵器が主で、次いで黒色土器Ａ類、陶磁器類が多く出土している。
（１）長岡京期～平安時代（図 21 − 1 〜 19）
井戸 0277
井戸枠内から出土した遺物を図示する。
１は須恵器杯である。体部外面に墨書二文字分が認められ、「福位」と読める。口径 13.6cm、器
高 3.6cm、ロクロナデで成形し、底部はヘラ切り後にナデを施す。平底の底部から体部が内湾しながら、やや開き気味に斜め上方へ立ち上がり、口縁端部は内面側が若干肥厚して丸くおさまる。
２は須恵器椀である。体部外面に墨書が認められる。口径 13.5cm、器高 3.7cm、ロクロナデで成形し、底部はヘラ切り後にナデを施す。平底の底部から体部が内湾しながら、やや立ち気味に立ち上がり、口縁端部は内面側が肥厚して丸くおさまる。
３は緑釉陶器の輪花皿で、口径 13.1cm、器高 3.2cm、ロクロナデで成形し、高台はケズリ出しである。体部外面を回転ケズリで調整後、内外面にミガキを施す。体部は内湾しながら緩く外方に立ち上がり、口縁端部が僅かに外反しながら丸くおさまる。
４は緑釉陶器素地の輪花皿である。口径 13.0cm、器高 3.4cm、高台をケズリ出した後、体部にかけてミガキを施す。体部は緩く直線的に外方へ立ち上がり、口縁部は強く内側に屈曲して外湾し、口縁端部は丸くおさまる。
５は緑釉陶器素地の椀である。口径 16.8cm、器高 6.5cm、ロクロナデで成形し、高台はケズリ出しで、内外面にミガキを施す。体部は内湾しながら外方に立ち上がり、口縁部が外反して端部は丸くおさまる。底部が外面側へヘソ状に、高台端部よりも突出しているために座らないが、内外面ともに、この突出部を成形した後にミガキを施していることから、意図したものであると思－ 26 －

1

3
5

2

4

6

9

7

10

11

12

13

15

8

14

16

17

19

20

18

21
22

28

29

25
23

26
32

24

30

27

１〜11 井戸0277 12～13 井戸0159
14～28 その他
29 方形周溝墓130、32 方形周溝墓2 31 土坑0270

31
０

図 21

遺物実測図（1：４）－ 27 －20 ㎝

われる。
６は緑釉陶器素地の輪花椀である。口径 16.2cm、器高 6.5cm、ロクロナデで成形し、高台はケズリ出しで、内外面にミガキを施す。体部は内湾しながら、やや立ち気味に外方へ立ち上がり、口縁部は外反して端部は丸くおさまる。
７は黒色土器Ａ類の椀である。口径 15.0cm、器高 4.6cm、内面はナデの後、密にミガキを施し、口縁部外面はヨコナデ、体部外面はオサエ、底部外面はナデの後にミガキで調整される。高台は貼り付けである。体部は内湾しながら立ち上がり、口縁部はやや外反して口縁端部は丸くおさまる。
８は黒色土器Ａ類椀である。口径 15.3cm、器高 4.7cm、内面にナデの後、密にミガキを施し、口縁部外面はヨコナデ、体部外面はオサエ、底部外面はナデの後にミガキで調整される。高台は貼り付けである。体部は内湾しながら立ち上がり、口縁部はやや外反して口縁端部は丸くおさまる。
９は土師器の羽釜である。口縁部のみ残存している。円筒形の体部から口縁が直線的に外方へ伸び、端部は平坦面を作る。口縁端部下に幅約 2.0cm の鍔を貼り付ける。体部外面はオサエ後ハケ、鍔部および体部内面はナデ、口縁端部はヨコナデで調整される。
10 は風字硯である。残存幅 8.2cm、残存長 10.7cm、左縁部および海部端部、脚を欠損している。
側面、陸側端面をヘラケズリによって成形する。くわえて、陸側端面裏面側をヘラケズリによって小さく面取りし、裏面は板状の工具でナデ調整を施す。硯面はナデ調整されるが、成形時の痕跡と思われる凹凸が認められる。また、海部と陸部の間に仕切りが設けられている。
11 は袋状鉄斧である。全幅 4.3cm、全長 11.1cm、刃部と袋部の境界は直線的で、刃端部に向かって幅が広くなっている。袋部には木柄が残存している。

井戸 0159
井戸 0159 から出土した遺物で、図示できるものは２点である。
12 は土師器皿で、口径 9.7cm、器高 1.0cm である。
13 は土師器皿で、口径 9.8cm、器高 1.0cm である。

その他の遺構14 はピット 0130 から出土した土師器皿で、口径 9.6cm、器高 1.0cm である。体部内面から口縁部内外面をヨコナデ、体部外面をオサエで調整する。
15 はピット 0205 から出土した土師器皿で、口径 17.5cm、器高 1.8cm である。体部内面にナデ、口縁部内面にヨコナデ、口縁部外面にケズリを施す。
16 はピット 0089 から出土した土師器皿で、口径 14.7cm、器高 5.7cm である。底部内面にナデ、体部～口縁部内面にヨコナデ、体部外面～底部外面にヘラケズリを施す。
17 はピット 0121 から出土した土師器の甕である。直線的に立ち上がる体部から屈曲して外方へ口縁がのび、口縁端部は面をなす。体部外面は縦方向のハケ、内面はナデ、口縁部外面から端部
はヨコナデ、内面を横方向のハケで調整する。

－ 28 －

18 は柱穴 0092 から出土した須恵器杯蓋で、口径 15.8cm、器高 2.0cm である。やや平坦な天井部から下に屈曲して斜め下方に延び、口縁部で強く上方に屈曲して平行にのび、再び下方に強く屈曲して端部は丸くおさまる。天井部の外周は回転ヘラケズリ、その内側をヘラ切り後ナデ、屈曲部から内面にかけてロクロナデで調整する。
19 は掘立柱建物２（柱穴 0236）から出土した須恵器杯で、口径 10.3cm、器高 2.9cm である。
底部はヘラ切り後ナデ、体部内外面および底部内面をロクロナデで調整する。体部は直線的に外方へ向かって立ち上がり、口縁端部は丸くおさめられる。

（２）古墳時代（図 21 − 20 ～ 28）
20 はピット 0255 から出土した須恵器杯蓋である。小片のため、口径は復元することができなかった。
21 はピット 0241 から出土した須恵器杯蓋である。
22 はピット 0169 から出土した須恵器杯身で、口径 9.1cm、器高 2.0cm である。口縁部は内傾しながら直線的に伸び、高さは低い。受部はやや上向きに短く伸び、端部は丸い。体部は内湾しながら立ち上がる。
23 はピット 0156 から出土した須恵器杯身で、口径 9.1cm、器高 2.0cm である。口縁部は僅かに内傾しながら立ち上がり、端部は丸くおさまる。受部は水平に伸びて端部は丸い。体部は内湾しながら立ち上がる。内面から受部下部にかけてロクロナデを施し、体部は回転ケズリのままである。
24 はピット 0156 から出土した須恵器杯身で、口径 12.3cm、器高 2.2cm である。口縁部は外反しながら真っ直ぐに立ち上がり、端部は丸く収まる。受部はやや上向きに伸び、端部は丸い。体部は内湾しながら立ち上がる。内外面ともにロクロナデを施す。
25 はピット 0128 から出土した須恵器杯身である。
26 は溝 0263 から出土した須恵器杯身である。
27 は柱穴 0069 から出土した須恵器杯身である。
28 はピット 0066 から出土した須恵器の である。体部は内湾しながら外方に立ち上がり、肩部はやや直線的に内方へ伸びる。頸部は直線的に外方へ立ち上がり、口縁部は屈曲して直線的にやや立ち気味に外方へ立ち上がる。口縁端部は内傾する面をなす。体部下半は回転ケズリ後ナデ、
体部上半はタタキ後ナデ、肩部から口縁部にかけてロクロナデで調整を施す。口縁が立ち上がる
屈曲部には一条の稜が表現され、その直上に沈線が入る。口縁部から頸部の内面にはロクロナデ、肩部から体部の内面にはオサエの痕跡を残す。

（３）弥生時代（図 21 − 29 ～ 32）
弥生土器は方形周溝墓の周溝内、土坑 0270 を中心に出土したが、極小片が大半であり、図示できるものは少ない。また、土坑 0104 の底部からも弥生土器片がまとまって出土したが、図化できるほどにまで接合、復元することはできなかった。

－ 29 －

29 は方形周溝墓１の東周溝内から出土した弥生土器の壺あるいは甕の底部である。内面は摩滅のため調整は不明瞭、外面は縦方向のハケ、底面に木の葉痕が残る。Ⅱ様式に比定される。
30 は方形周溝墓２の南周溝から出土した弥生土器の壺あるいは甕の底部である。内外面ともに摩滅のため調整は不明である。
31 は土坑 0270 から出土した弥生土器の壺である。口縁の一部のみ残存している。口縁端部の上下端にキザミ、その間の空間および口縁部下端部に直線文が施される。口縁部内面にコブ状突起を有する。Ⅱ様式に属する。
32 は方形周溝墓２の東周溝内から出土した石包丁である。

第Ⅳ章

まとめ

今回の調査では、弥生時代中期の方形周溝墓４基および土坑２基、古墳時代の溝および掘立柱
建物１棟、長岡京期から平安時代にかけての井戸２基、掘立柱建物２棟を検出した。これら以外にも時期不明ながら多数のピットを検出した。一方で、中世の遺構は耕作溝が極浅く残っていたのみであった。
方形周溝墓は最小のもので一辺約 5.0 ｍ、最大のもので一辺約 10.0 ｍの規模で、何れも主体部は検出されなかった。周溝についても最も深い箇所で約 0.15 ｍ、浅いところでは約 0.05 ｍが残存していたに過ぎず、著しく削平を受けたものと考えられる。周溝内からは弥生時代中期に比定される土器類が出土しているが、いずれも小片であり、供献遺物および祭祀の痕跡を確認することはできなかった。
古墳時代のものは遺構、遺物とも前後の時期に比して少ないが、溝１条、掘立柱建物１棟を検出した。遺物では、後期～終末期に比定される須恵器杯Ｈ身が数点ながら出土した。調査区北東端部で検出した溝 0263 は、その堆積状況から滞水していたものと思われる。また、掘立柱建物の柱穴は検出面から底部までの深度が約 0.15 ｍと弥生時代の遺構に比して比較的良好な残存状況を示す。
長岡京期から平安時代の遺構として掘立柱建物２棟、井戸２基を検出した。検出面から遺構底部までの深度が掘立柱建物の柱穴で約 0.25 ｍ、井戸で約 2.9 ｍと、検出した遺構のなかで、この時期のものが最も良好に残存していた。また、井戸 0277 の枠内埋土には墨書された須恵器や意図的に底部を突出させたと思しき緑釉陶器椀素地、緑釉陶器椀などが共伴して包含されており、枠内底部に集中していたことと併せて、井戸廃棄時の祭祀が行われたと考えられる。井戸 0159 からも遺物は出土しているが、井戸 0277 とは異なり、墨書土器や緑釉陶器など、祭祀を思わせるような遺物は含まれていなかった。
中世の遺構としては南北方向の耕作溝を検出したが、検出面からの深度は非常に浅く、大きく削平をうけたものと考えられる。

－ 30 －

以上のことから、調査地では弥生時代中期には墓域として機能しており、古墳時代にはこれらが削平された後に集落が営まれ、居住域となったと思われる。長岡京期については、井戸や建物などは検出されなかったが、当該期の遺物が少数ながら出土していることから、生活域の範囲内であったと思われる。平安時代初期に至って井戸、掘立柱建物が構築され、居住域として土地利用がなされたと考えられる。この平安時代初期の生活面が構築される際、古墳時代の生活面が多少の削平を受けていることが、古墳時代遺構の残存状況から想定される。中世になって耕作地となるが、検出された耕作溝が非常に浅いことから、当時の地表面は遺構検出面から数 10cm 高かったと思われる。
既往の調査により、中久世遺跡南部には弥生時代から平安時代にかけて、数条の自然河川が北
西から南東に向けて流れていたことが確認されている。中久世遺跡では昭和 52 年度、昭和 54 年度、
平成 11 年度、平成 18 年度の調査において方形周溝墓を検出している。これらのうち、昭和 52 年
度および平成 18 年度の調査地は自然流路の北東、昭和 54 年度、平成 11 年度の調査地は南西に位置する。この２地点での調査においては、方形周溝墓に加えて弥生時代～古墳時代にかけての竪穴住居、飛鳥時代～奈良時代の掘立柱建物、平安時代の井戸、掘立柱建物、鎌倉時代の掘立柱建物が検出されている。
今回の調査地もまた、推定される自然河川の南西に広がる微高地上に位置し、弥生時代の方形周溝墓に加えて古墳時代の掘立柱建物、平安時代初期の井戸、掘立柱建物が検出された。昭和 54
年度、平成 11 年度の調査成果と併せ、中久世遺跡南西端部地域については、弥生時代に墓域として、古墳時代～鎌倉時代に居住域として土地利用がなされた状況を想定することができる。とりわけ
昭和 54 年度調査で検出された方形周溝墓と、平安時代初期の掘立柱建物については同時期のものと想定され、両地点の距離も直線距離で約 120 ｍと近接することから、一連の墓域、集落が営まれたとも考えられる。
中久世遺跡については、これまでの調査成果から、河川に挟まれた微高地上に集落が営まれていたことが想定されていたが、今回の調査成果はそれを補強するものになると考えられる。また、弥生時代から現代に至るまでの当該地域における土地利用のあり方を考える上で良好な資料を得ることができた。

－ 31 －

昭和５２年度調査
昭和６１年度調査

平成元年度調査

昭和５９年度調査
平成１１年度調査
昭和５２年度調査

昭和６２年度調査
平成１８年度調査

昭和６１年度調査
昭和６３年度調査

昭和５８年度調査
昭和５４年度調査

今回の調査地
中久世遺跡

下久世遺跡

下久世城跡

大藪遺跡

0

図 22

調査地周辺流路復元図（1：5,000）－ 32 －

100m

表３
掲載
番号

器種

器形

出土遺構

遺物観察表

器高
口径（cm） （cm）

1

須恵器

杯

井戸 0277 枠内

13.6

3.6

2

須恵器

椀

井戸 0277 枠内

13.5

色調

備考

2.5Y5/1 黄灰墨書土器「福位」

3.7

2.5Y5/1 黄灰

墨書土器

3

緑釉陶器

皿

井戸 0277 枠内

13.1

3.2

（ 釉 ）2.5GY4/1 暗 オ
リ ー ブ 灰 （ 胎 土 ）輪花皿
2.5Y5/2 暗灰黄

4

緑釉陶器

皿

井戸 0277 枠内

13.0

3.4

2.5Y5/1 黄灰

素地

輪花皿

5

緑釉陶器

椀

井戸 0277 枠内

16.8

6.5

2.5Y4/1 黄灰素地

底部外側突出6

緑釉陶器

椀

井戸 0277 枠内

16.2

6.5

N6/0 灰

素地

輪花椀

7

黒色土器

椀

井戸 0277 枠内

15.0

4.6

N3/0 暗 灰 10YR7/3
にぶい黄橙

8

黒色土器

椀

井戸 0277 枠内

15.3

4.7

N3/0 暗灰
にぶい褐

9

土師器

羽釜

井戸 0277 枠内

24.0（11.3） 10YR8/2 灰白

10

須恵器

風字硯

井戸 0277 枠内

長（10.7） （3.0）

11

金属製品

鉄斧

井戸 0277 枠内

長 11.112

土師器

皿

井戸 0159

9.7

13

土師器

皿

井戸 0159

9.8

14

土師器

皿

ピット 0130

9.6

15

土師器

皿

ピット 0205

17.5

（1.8）

5YR7/4 にぶい橙

16

土師器

皿

ピット 0089

14.7

（5.7）

10YR8/2 灰白

17

土師器

甕

ピット 0121

24.6（12.1） 10YR8/2 灰白

18

須恵器

杯蓋

ピット 0092

15.8

（2.0）

N4/0 灰～ N8/0 灰白

19

須恵器

杯A

柱穴 023610.3

2.9

N6/0 灰

20

須恵器

杯蓋

ピット 0255―（1.5）

N7/0 灰白

21

須恵器

杯蓋

ピット 0241

―

22

須恵器

杯身

ピット 0169

9.1

（2.0）

N5/0 灰

23

須恵器

杯身

ピット 0156

9.1

（2.0）

N8/0 灰白

24

須恵器

杯身

ピット 0156

12.3

（2.2）

N7/0 灰白

25

須恵器

杯身

ピット 0128―（2.0）

N7/0 灰白

26

須恵器

杯身

溝 0263―（2.0）

N5/0 灰

27

須恵器

杯身

柱穴 0069―（1.8）

5Y7/1 灰白28

須恵器

ピット 0066

8.2（12.3） N5/0 灰

29

弥生土器

甕

周濠 0264―N3/0 暗灰 （外）底部拓本あり（5.0） （内）7.5YR7/3 にぶい橙

30

弥生土器

甕

周濠 0266―（5.3）

7.5YR8/6 浅黄橙

31

弥生土器

壷

ピ ッ ト 0217
0270

土 坑 26.8（5.1）

10YR8/2 灰白

32

石製品

石包丁

柱穴 0103

7.5YR5/3
被熱により赤化・黒色化あり

N6/0 灰

厚 2.6

木製柄残存

重量 172.7g

7.5YR8/4 浅黄橙
1.0

7.5YR8/4 浅黄橙
7.5YR8/4 浅黄橙

煤付着N7/0 灰白長（4.3）

厚 0.7－ 33 －

口縁内側コブ状突起あり
重量 5.7g

附章

自然科学分析

中久世遺跡出土鉄斧の柄の樹種同定
田中義文（パリノ・サーヴェイ株式会社）・植村明男（株式会社文化財サービス）

１

はじめに

中久世遺跡より出土した鉄斧（掲載番号図 21-11）の柄と考えられる木材の樹種同定を行った結果を報告する。

２

分析試料

試料は井戸 0277 井戸枠内より出土した、袋状鉄斧の袋部分内部に残存する柄に由来するものと考えられる木材 1 点である。同定精度を高めるために鉄斧の状態を観察した上で、２mm 角程度のブロック状に採取し、分析試料とした。

３

分析方法

ブロック状に採取した試料から木口（横断面）・柾目（放射断面）・板目（接線断面）の３断面を採取する。採取した切片をガム・クロラール（抱水クロラール，アラビアゴム粉末，グリセリン，
蒸留水の混合液）で封入し、プレパラートを作製する。生物顕微鏡で木材組織の種類や配列を観察し、観察された特徴を現生標本および独立行政法人森林総合研究所の日本産木材識別データベースと比較して種類（分類群）を同定する。
なお、木材組織の名称や特徴については、島地・伊東（1982）、Wheeler 他（1998）、Richter 他（2006）
を参考にする。また、日本産木材の組織配列については、林（1991）や伊東（1995,1996,1997,1998,1999）
を参考にする。

４

結果

樹種同定結果（図 23）、コナラ属アカガシ亜属（Quercus subgen. Cyclobalanopsis）に同定された。
解剖学的特徴等を記す。
・コナラ属アカガシ亜属（Quercus subgen. Cyclobalanopsis） ブナ科
放射孔材で、管壁厚は中庸～厚く、横断面では楕円形、単独で放射方向に配列する。道管は単穿孔を有し、壁孔は交互状に配列する。放射組織は同性、単列で 1 ～ 15 細胞高のものと、複合放射組織とがある。

５

考察

カシ類は重硬な木材として知られる。非常に堅く、粘りがあるため、強度・耐久性ともに優れる。このため強度を必要とする鉄斧や鉄鎌の柄等に使われることが多く、今回対象とした試料は鉄斧の柄と考えられ、強度・耐久性を考慮した用材選択といえる。時代の違いはあるが、これま－ 34 －

での中久世遺跡の調査でも多産するが、ほとんどが鋤・鍬等農具に使われる（奈良国立文化財研究所 ,1993）。
長岡京左京二条二坊六町から出土した古墳末期～平安初期の横斧柄等これまでの調査事例（伊東2012）や樹種の特徴、遺物の性格等を比較・検討しても今回の結果はこれまでの結果を支持するものといえる。

図 23

１a：小口

１b：柾目

１c：板目

スケールは 100μm

引用文献
林 昭三

1991『日本産木材

顕微鏡写真集』京都大学木質科学研究所

伊東隆夫

1995「日本産広葉樹材の解剖学的記載Ⅰ」『木材研究・資料』31

京都大学木質科学研究所

伊東隆夫

1996「日本産広葉樹材の解剖学的記載Ⅱ」『木材研究・資料』32

京都大学木質科学研究所

伊東隆夫

1997「日本産広葉樹材の解剖学的記載Ⅲ」『木材研究・資料』33

京都大学木質科学研究所

伊東隆夫

1998「日本産広葉樹材の解剖学的記載Ⅳ」『木材研究・資料』34

京都大学木質科学研究所

伊東隆夫

1999「日本産広葉樹材の解剖学的記載Ⅴ」『木材研究・資料』35

京都大学木質科学研究所

Richter H.G.,Grosser D.,Heinz I. and Gasson P.E.（編） 2006『針葉樹材の識別

IAWA による光学顕微

鏡的特徴リスト』 伊東隆夫・藤井智之・佐野雄三・安部 久・内海泰弘（日本語版監修） 海青社
島地 謙・伊東隆夫

1982『図説木材組織』 地球社

Wheeler E.A.,Bass P. and Gasson P.E.（編） 1998『広葉樹材の識別

IAWA による光学顕微鏡的特徴リスト』 伊東隆夫・藤井智之・佐伯 浩（日本語版監修） 海青社
伊東隆夫・山田昌久編

2012『木の考古学

奈良国立文化財研究所

1993「木器集成図録

出土木製品用材データベース』 海青社
近畿原始編」『奈良国立文化財研究所史料』第 36 冊

良国立文化財研究所－ 35 －奈図

中久世-図版-cs6.indd 1

版

19/03/06 15:14

図版１ 遺構

1. 調査区全景（北東から）

2. 井戸0277枠検出状況（東から）図版２ 遺構
1. 掘立柱建物1（北東から）

2. 溝0263完掘状況（東から）図版３ 遺構

1. 掘立柱建物3（北東から）2. 方形周溝墓1（北東から）

図版４ 遺構
1. 方形周溝墓2（東から）2. 方形周溝墓3（北東から）

図版５ 遺構

1. 方形周溝墓4（東から）

2. 土坑0104遺物出土状況（南から）図版６ 遺物
1. 井戸0277出土遺物

2. 井戸0277出土 墨書土器

3. 井戸0277出土 墨書土器

4. 井戸0277出土 緑釉陶器素地椀

5. 井戸0277出土 風字硯図版７ 遺物

1. 井戸0277出土 鉄斧3. 土坑0104出土 弥生土器

4. 方形周溝墓1、2、土坑0270出土 弥生土器

2. 方形周溝墓2出土 石包丁

報告書抄録
ふりがな

なかくぜいせきはっくつちょうさほうこくしょ

書

中久世遺跡発掘調査報告書

名

シリーズ名
シリーズ
番号
編著者名

辰巳陽一

編集機関

株式会社 文化財サービス

所在地〒 612−8372 京都市伏見区北端町 58

発行所

株式会社 文化財サービス

発行年月日2019 年 3 月 29 日

所収
遺跡名な か く ぜ い せ き

中久世遺跡

所

野地ますみ

在

きょうとしみなみく

京都市南区

地

コード
市町村
遺跡番号
26100

くぜどのしろちょう

久世殿城町
7 0 ば ん ち

7 0 番地
所収遺跡名

中久世遺跡

種別

772

北緯

東経

調査期間

調査面積

調査原因

34 度
57 分
24.8 秒

135 度
42 分
54 秒

2018 年
12 月 3 日〜2018 年
12 月 28 日

319 ㎡

共同住宅
建設

主な時代

主な遺構

弥生時代

方形周溝墓、土坑

古墳時代

溝、掘立柱建物
柱穴

長岡京期
～
平安時代

掘立柱建物、柱穴
井戸

鎌倉時代以降

耕作溝

集落

主な遺物

特記事項

・弥生時代中期の方形周溝墓を検出し、中久世遺跡周辺の集落の広
土師器、須恵器がりを確認した。
・古墳時代の掘立柱建
土師器、須恵器、 物の一部及び溝を検出
黒色土器、緑釉陶器 し、当該期の集落の存在を確認した。
瓦・長岡京期から平安時代の井戸、および掘立柱建物を検出した。
・中世の耕作溝を検出し、弥生時代から中世に至るまでの中久世遺跡南部における土地利用の変遷が明らかに
なった。
弥生土器

中久世遺跡発掘調査報告書
発行日2019 年３月 29 日
株式会社

編

集

文化財サービス〒 612−8372 京都市伏見区北端町 58℡ 075－611－5800
三星商事印刷株式会社印

刷〒 604−0093 京都市中京区新町通竹屋町下る℡ 075－256－0961