2022［令和 4 年度］

9南東アナトリア先土器新石器時代の丘上遺跡
─ハルベトスワン・テペシ遺跡の第一次調査（2022 年）─

松井

松井 孝典 千葉工業大学地球学研究センター所長
西秋 良宏 東京大学総合研究博物館館長
下釜 和也 千葉工業大学地球学研究センター研究員
ジェラール・ウルダー シャンルウルファ博物館館長
森脇 涼太 千葉工業大学地球学研究センター研究員
多田 賢弘 千葉工業大学地球学研究センター研究員
鈴木 健太 千葉工業大学地球学研究センター研究員
新井 才二 東京大学人文社会系研究科助教

孝典／下釜

1．はじめに集落遺跡だったのか、その後に始まった農耕牧畜民の文化とどういう関係にあったのか、そのような初期新西アジア地域では、今から約 1 万 2 千年前に完新世石器時代の遺跡がなぜ突如として南東アナトリアで出が始まって以来、人類の生活様式が狩猟採集から農耕現したのか、そして、それは更新世から完新世初頭に牧畜へと大きく変わっていった。現在のトルコ共和国

かけての地球環境の変化とどのような関係にあったのの大部分を占めるアナトリアは、隣接する北メソポタかなど、考古学的に解明されていない問題が多く残さミアや地中海東岸一帯のレヴァント地域と並んで、それている。

うした新石器時代の文化変容の舞台であった。人類史

初期新石器時代に関わる諸問題の解明に向けて、上まれに見るこの大きな転換は、生業や文化、社会な2022 年、千葉工業大学地球学研究センターと東京大

ど人間の側の根本的な変化を意味するだけにとどまら学総合研究博物館はウルファ博物館と共同で、シャンず、人間の活動によって地球環境にも不可逆的な影響ルウルファ県の新石器時代遺跡における考古学調査をを及ぼしはじめたと言うことができる。この点におい開始した。本調査は、トルコ共和国文化観光省と同てアナトリア新石器時代の研究は、人間社会と地球環国・観光広報開発庁によるシャンルウルファ新石器時境の共進化を探る上でも極めて重要である。

代研究プロジェクト、通称「タシュ・テペレル・プロ

南東アナトリアでは近年、初期新石器時代の遺跡のジェクト（Taş Tepeler Project）」の一環として実施し発見が相次いでいる。丘上の巨石遺構で知られるギョている。これはギョベックリ・テペをはじめとするベックリ・テペ遺跡やカラハンテペ遺跡に代表されるシャンルウルファ県域の遺跡調査を通じて、総合的なように、従来の定説では説明できない奇妙な遺跡が議新石器時代研究に取り組むものである。

論を呼んでいる。発掘調査を通じて、それらの遺跡は狩猟採集段階にあった集団がつくりだした大規模遺跡

2．遺跡の概要とこれまでの調査であったことが分かってきた。しかし、それが季節的

2022 年に私たちが最初に手がけたのはハルベトスに祭祀が営まれた宗教遺跡なのか、それとも定住的なワン・テペシという遺跡である。遺跡はシャンルウル

ほか

MATSUI, Takafumi Director, Institute for Geo-Cosmology, Chiba Institute of Technology
NISHIAKI, Yoshihiro Director, University Museum, University of TokyoSHIMOGAMA, Kazuya Associate Researcher, Institute for Geo-Cosmology, Chiba Institute of Technology
ULUDAĞ, Celal Director, Şanlıurfa Museum
MORIWAKI, Ryota Associate Researcher, Institute for Geo-Cosmology, Chiba Institute of Technology
TADA, Toshihiro Associate Researcher, Institute for Geo-Cosmology, Chiba Institute of Technology
SUZUKI, Kenta Associate Researcher, Institute for Geo-Cosmology, Chiba Institute of Technology
ARAI, Saiji Research Associate, Department of Archaeology, the University of Tokyo和也

Exploring a Pre-Pottery Neolithic Hill-top Site: The 2022 Investigationsat Harbetsuvan Tepesi, Southeastern Anatolia, Turkey

10

第 30 回西アジア発掘調査報告会

南南南南南南南南南南南南南南南南南南南南────────────────────────────

図1 ハ ルベトスワン・テペシ遺跡の位置と関連する初期新石器時代遺跡（1：ギョベック
リ・テペ、2：カラハンテペ、3：アヤンラル・ホユック、4：ネヴァル・チョリ）

図2

ハルベトスワン・テペシ遺跡の景観

ファ市から南東におよそ 44 km 離れた石灰岩の丘陵

ウルファ博物館が中心におこなった遺跡分布調査にの頂きに立地している（図 1、図 2）。遺跡からは西によって初めて発見された。発見当時、遺跡は多くの地ハラン平原を見晴らし、北西にはギョベックリ・テペ

点ですでに盗掘を受けていたため、2017 年から 2019を遠望することができる。そして北東方向には、最近年にかけてシャンルウルファ博物館を中心とするトルギョベックリ・テペのそれをしのぐ規模の石柱建築のコの調査団が緊急調査を実施している。盗掘が認めら発見が相次ぐカラハンテペ遺跡を視野におさめる。初れた地点を 11 箇所ほど任意に選んで試掘調査がおこ期新石器時代の巨大遺跡を相互に視認できるという展なわれた結果、そのほぼすべてで半地下式の矩形・方望台のような絶好の立地であるにもかかわらず、それ形遺構を見つけた。一部の遺構の室内には、ギョベッらに比べて遺跡そのものの規模は小さく、1 ha に満ク リ・ テ ペ の よ う な T 字 形 で は な い が、 石 灰 岩 をたない。

削ってつくった石柱が立てられていた。また、男性をハルベトスワン・テペシ遺跡は 2014 年、シャンル表した人物彫像が 1 点出土したほか、フリントや黒曜2022［令和 4 年度］

11とが報告されている。出土した石器群と遺構の特徴かで複数の矩形の磁気異常が検出された。これらの磁気ら、調査者は先土器新石器時代 B 期（PPNB）の前葉に異常は、以前の発掘調査で見つかっているような矩形あたる遺跡であろうと結論付けている。さらに、丘上の遺構が隣接して分布していることを示唆する。さらに立地し、規模は小さいものの石柱をもつ建築遺構がに、遺跡の外周にあたる区域では、遺跡全体を囲むよ見つかったことから、ギョベックリ・テペと似た祭祀

うな線状の磁気異常が検出され、周壁のような遺構がセンターであったと推定されている。しかし、他の遺存在している可能性がある。同様の反応は、電磁波を跡と比較する際に有力なツールとなる放射性炭素年代利用して地下埋蔵物を把握する地中レーダー探査でも、による年代同定や、動植物利用のあり方、遺構の分布基盤岩と人工堆積の間の反応の違いとして明瞭に確認範囲など、遺跡の性格を知る上で重要な調査、分析はされている。しかし、これらの反応が検出された地点まだ十分おこなわれていない。

は、いずれも遺跡の裾部、つまり基盤岩にほど近い場露出していてもおかしくない。探査成果を検証するためには、実際に試掘して確かめる必要がある。

データを得て、その実像を解明する糸口とすることを遺跡の年代推定について大きな成果があったのは、目的とし、2022 年 8 月下旬から 9 月中旬まで約 3 週遺物の表面採集である。3 千点近い石器を採集して検間の日程で現地調査を実施した。主に実施したのは、討した結果、2 種類の石器群からなることが明らかに

地形測量、地中探査、遺物の表面採集、旧発掘遺構のなった。大多数の採集石器は、ナヴィフォーム型石核清掃と精査の 4 点である。

による石刃や、それを基につくられた尖頭器（ビブロ

まず遺跡の現状を記録し、立地の特徴を知るためにス型）、光沢を有する鎌刃などからなる。少数ながら地形測量をおこなった。衛星測位技術である RTK 測

黒曜石の石刃片も採集することができた。これらは北位と無人航空機（ドローン）を組み合わせて、ハルベト

シリアから南東アナトリアで知られている先土器新石スワン・テペシ遺跡とその周辺地域を対象にした高精器時代 B 期前葉に位置付けられる石器群で、トルコ度のフォトグラメトリ測量をおこなった。これによっ隊による遺跡の年代推定とも符合する。これに対してて、遺跡が北西-南東方向に約 95 m、北東-南西方向に注目されるのは、細石刃による三日月形石器の存在で約 75 m の楕円形を呈していること、人工的な堆積土ある。これらはもっと古い終末期旧石器時代に典型的が分布する遺跡の規模は 0.6 ha であることを確かめた。

な石器群で、従来知られていない古段階の居住層が最また、石灰岩の丘陵をなす岩盤の形状を詳細に計測し下層に眠っている可能性を示している。

た結果、遺跡はおよそ 2.4 m 程度の人工堆積から形成されていることが推定できた。

以上の調査と併行しながら、かつてトルコ隊が発掘した遺構の清掃と精査を手がけた。2022 年に対象とさらに、遺跡周辺の地形測量を実施した結果、ハルしたのは遺跡のほぼ中央、地形測量によって最も堆積

ベトスワン・テペシ遺跡と同じく、丘陵の頂上にある層が厚いと考えられる試掘区 2 箇所（5 m×5 m の旧丘状の遺跡 1 件を確認した。さらに、周辺の谷筋の上K13 区、および 8 m×8 m の旧 K5/19 区）である。こ流部にも複数の地点で、円形や矩形の石列群が分布しれらの旧発掘区は遺跡から出土した大小の石灰岩で無ていることが明らかとなった。これらの遺構群には、造作にしかも大量に埋め戻されていたため、それを除いずれも薄い褐色土の堆積を伴っていて、なんらかの去する作業にかなりの時間を費やすこととなった（図人間活動があったことを示唆している。新石器時代の3）。完全に清掃できた K13 区では、南北の部屋遺構

狩猟採集民のキャンプ跡であった可能性もあり、次期の構造を精査することができた（図 4）。その結果、ベ調査で詳しく調べてみたいと考えている。

ンチ状遺構をもつ北側の部屋は少なくとも 2 つの時期

それと併行して、遺跡の地下に眠る構造物を非破壊の改築であったらしいこと、石灰の漆喰を使った立派でスキャンするべく地中探査に着手した。これによっな床づくり（いわゆるテラッツォ床）は伴わないことをて遺跡の構造を探るとともに、今後の本格的な発掘調確認することができた。

査の指針を得ることができる。地中探査は、磁気探査

高さ 1.5 m ほどの石柱一対をもつ K5/19 区の方形と地中レーダー探査の 2 つの方法でおこなった。遺跡

遺構では、以前の埋め戻しによる礫群を完全に除去す

ほか

今回の再調査では、遺跡に関わる基本的な考古学所にあたっており、大きな石壁遺構があれば地表面に和也

3．ハルベトスワン・テペシ遺跡の調査

孝典／下釜の北半を対象にした磁気探査では、遺跡の中央部付近

松井

石の石器、磨製石器類、石製ビーズなどが出土したこ

12

第 30 回西アジア発掘調査報告会

数点の破片だが、製粉の道具であったとみられる。今回得られた遺物はわずかな量だが、以上の所見は狩猟で使う石器づくりやビーズ製作、食糧加工など、ハルベトスワン遺跡では日常的な生活が営まれていたことを物語っている。今のところ、炉跡などの痕跡は見いだせないが、非日常の祭祀を示唆するような特殊な遺物が見当たらないことは極めて興味深い。また、今回の調査で回収できた炭化物サンプル数点は、放射性炭南南南南南南南南南南南南南南南南南南南南────────────────────────────

素年代測定をおこなうべく準備を進めている。
図3

トルコ隊が調査した遺構を再調査している様子

4．おわりに2022 年の調査は予備的な性格が強いものであったが、年代推定や遺構に関して、以前の発掘調査の成果に見直しを迫る成果を得ることができた。また、先端技術による地形測量や地中探査を実施することによって、これまで知られていなかったハルベトスワン・テペシ遺跡の実態を解き明かす手がかりが数多く得られた点において、本調査のもつ意義は大きい。
次の調査では今回の成果を基にして、地中探査と遺構の精査を続けるとともに、予想される下層、古段階の居住層が本当にあるかどうかを突き止めることが第図 4 先土器新石器時代の遺構群の空撮（左が K5/19 区、右に接するのが K13 区である）一の目的になるだろう。出土した石器や動物骨など遺物の分析を通じた物質文化、生業活動の解明も期待される。ギョベックリ・テペなどと同じく狩猟採集民が残した集落であったかどうかを確かめることも重要である。その意味で、今回発見したハルベトスワン・テペシ遺跡周辺の谷部の遺構群は、初期新石器時代の居住動態を解明するための鍵となる可能性を秘めている。
ハルベトスワン・テペシ遺跡は、規模や居住期間、物質文化の内容からみて、ギョベックリ・テペやカラハンテペと肩をならべる遺跡では到底ない。しかし、これらの大規模遺跡で解明できない南東アナトリアに図52 本の石柱が屹立する方形遺構おける初期新石器時代の諸問題を、それらとは異なる視点から検証できる絶好の遺跡であろう。
なお、本調査の実施にあたって、大村幸弘所長をはることはかなわなかったが、各壁面に扶壁状の張り出じめとする中近東文化センター附属アナトリア考古学しやニッチ状の施設をもつことを確認した（図 5）。

研究所の皆様から多大なご支援とご協力を賜った。ま

遺構の精査にあたって、本来の堆積土のなかから石た、イスタンブル大学のネジュミ・カルル教授、シャ器や、磨り石、石製ビーズなどの考古遺物、動物骨をンルウルファ文化遺産保護局のヴォルカン・ロルドー回収した。石器には石核や長さ 10 cm を超える石刃

ル氏、シャンルウルファ博物館のアジズ・エルギン研や打ち割り失敗品も含まれていて、遺跡で石器製作が究員、シャンルウルファ県知事サリフ・アイハン氏、おこなわれたことを示す。また、穿孔具としての石錐エイユビイェ市ほか多くの機関および個人の皆様に現の存在からみて、ビーズに孔を開ける作業も遺跡でお地調査の遂行にさまざまなご協力をいただいた。末筆

こなわれていたらしい。出土した磨製石器類はわずかながら記して感謝申し上げたい。

2022［令和 4 年度］■参考文献・Çelik, B. 2016 A small-scale cult centre in southeast Turkey:
Harbetsuvan Tepesi. Documenta Praehistorica XLIII: 421-428.
・Çelik, B., and C. Uludağ 2020 2017 ve 2018 Yılı Harbetsuvan
Tepesi Kazı ve Temizlik Çalışması. 41. Kazı Sonuçları Toplantısı, 1. cilt, pp: 337-356. Ankara, T.C. Kültür ve Turizm13Bakanlığı.
・Çelik, B. and H. Tosyagülü Çelik 2020 Harbetsuvan Tepesi 2019Yılı Kazı Çalışması. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 48:303-326.
・Uludağ, C., B. Çelik and K. Talon 2018 Harbetsuvan Tepesi’nden
Bir Erkek Heykelciği. Karadeniz 38: 84-91.

松井孝典／下釜和也
ほか