第29回全国市民オンブズ大会

基本オンライン参加に
９/24､25

申込みは23日まで

ＱＲコード- 1 -第 回 全国 市 民オ ンブ ズ米 子大 会が 、今 年こ そは 全国 から リア ルに 集 おう と 準 備さ れ て き たが 、 ハ イブ リッ ド型 で行 うこ とに 変 更され、オンライン参加が基本になりました。ご注意下さい。

https://220924-25.peatix.com/

大会日程は、９月 、 日です。ＺＯＯＭウエビナー参加費無料 。 但 し 事 前 の 申 込 み が 必 要 で す 。 申込 み 締 切 り は ９月 日 となっています。
準備を始めた春には 、新 型 コロ ナ 感染 が収束 す ると 予測 し て、
今年 こそ 米子 市 でリ アルに集う予定でしたが、 収束 が見 通 せな くな った こと から 、 ハイ
ブリ ッド 型 にし て、 基オンライン参加申込み

242523本、 オン ラ イン 参 加に ８時 分 開 場） ～ 時
変 更と な りま し た。
（ 但し 時 分 まで 分
全国 大会日 程は、 ９ 科会 ）。
月 、 日で す 。
オン ライ ン参 加 も参
日 は 時（加 申込 みが 必要 で す。
Zoom
時時 半開 場） ～ 時
下記 のア ドレ ス から 申分。
し 込ん で下 さい 。
日は 、９ 時 （参加 費は 基 本無 料でZoom
すが 、会で は募
金の協 力を訴 えて い ます 。
分科会は３つです。
①政 務活動費 分
科会②個 人情報保 護
分科 会③警察分科会 原田 宏二 さんと 考え る 安倍
元首 相 狙撃 事件

122924 24251325

1740 121150

15

そうです。全国かから。

前半の話題は、安倍元首相の「国葬」問題です。どのマスコミ関係の調査でも「反対」が「賛成」を上回る事態になりました。
法律に根拠がなく決め方がおかしい。ウソと誤魔化しの「アベ政治」のつけに国民が苦しんでいるのに国葬に値するとは思えない。安倍元首相や自民党と統一教会に因縁があり政治が歪められていたのではないか、などとする声が飛び交います。
畑中

ら 、米 子 に 集 ま ろ う と 、 松 井

残暑厳しいです

るには事前申込みが必松井が、お変わりございま準備されていたのに残ウエブでも参加すせん か 。

掲載しています。

要です。一面に詳細を

今年の暑さにはまやむ得ませんね。

弔意の強制

コロナ禍の影響なのだ

迫間

念です。

迫間
全国大会が基本ウいりました。
松井エブ参加に変わりましたね。

内心の自由を侵害

ＪＮＮの松井

気持ちのない国民にも「弔意」を強制す

迫間

９月世論調査国 葬 は 、「 ア ベ 政るのが国葬です。

迫間は 、「 反 対 」％と「賛治」を美化してしまいが成 」を 上 回 り 、ませんか。

むしろ、それがね「戦争する国」づ政治」を美化しては、くりをすすめた「アベ松井ら い でし ょ う 。

畑中

岸田首相の国葬の意義の説明に「納％と報じてい得していない」と答えた人はました。

「反対」が過半数

憲法改正を美化するこ

畑中を超えているのに強行

それは美化できま

国政を私物化した「モリカケサクラ」問畑中せんね。

迫間とにもつながります。

国葬は「弔意」のはあり得ないです。
松井

強 制 で 、憲 法 違 反 で す 。

条の内心の自由を侵
しま す 。

赤木俊夫（財務省近畿

題がウヤムヤにされ、がないです。閣議決定財務局元職員）さんをしかも、法的根拠でするのは民主主議や死に追いやりました。

畑中

立憲主義に反します。

これも美化できること

松井「アベ政治」はウ

で は あ り ませ ん 。

悼む気持ちがなく迫間はありませんが、国葬は 賛 成で き ま せ ん 。

本にしたともいえまソをいい通す政治・日む気持ちはないです。

す 。貧 富 の 格 差 を 広 げ 、私には、悼み悲し「 国 葬 反 対 」「 全 国 規「アベ政治」とんでも賃金の上がらない国に畑中
日が近づいてきまし模で凄まじいうねり」

ない日本にしましたか

日刊ゲンザイに、た。近づくにつれ、反という見出しが躍って畑中対が増えているようにしました。

ら。

安倍元首相の国葬

51

いました。

- 2 -63

感じませんか。

迫間19

世｢ 界平和統一家庭連合という統一教会｣

勝｢ 共連合 は｣ 統一教会と一体
安倍氏を襲撃した

動機が、いま世界平和松井団といわれる統一教会統一家庭連合という統反社会的カルト集と自民党との癒着を断一教会に恨みがあり、畑中

ち切れ、という声が大同団体に安倍氏が関係迫間もちろんです。

があ り ま す 。

畑中 「選択 制 夫 婦 別 姓 」

や「同性婚」の方向性は、自民党と統一教会その団体です。違法献金、霊感商法で壺は同じといわれていま松井会に関係する「天宙平や印鑑などを違法に高すよ。

安倍氏は、統一教和連合」という団体が額で売りつける手法で畑中

年９月に行った集会寄せたりしていたことにビデオメッセージを会的活動をくり返して被害者も数多く、反社

迫間

畑中

迫間

ならば、自民党にで すね 。

ズブズブなんだ。

関係を断ってもらわな

きゃ。癒着によって政最近は物を残さず写真で法外な献金をさ

畑中

そこですよ問題せん。

ことがあってはなりま治や政策が歪められる

その活動を違法とする裁判例がたくさん松井せるようですよ。

畑中

き た 団体 で す 。

逆恨みされる繋がが 分 かっ て い ま す 。
迫間その後に、因縁がりがあったのですね。
畑中あったように言われてきいです。
しているという思い込います。

統一教会と自民党
みにあったことは報道

迫間との癒着、関係というあり、布教活動を違法は。夫婦別姓も改憲も合同結婚式を行うとする最高裁判所判例

松井等でご存知でしょう。

団体といえば、聞いた政治や政策が歪められはいえない大問題。

ていた可能性がないとも あ りま す 。
それは聞いたことこ と ある で し ょ う 。
迫間の深い癒着が露呈して求められる「関係断絶」！
政治活動面ではいます。

畑中「世 界 勝 共 連 合 」で す 。

す。

統一教会とは一体の右翼 団 体で す 。
反共を振りまいて中央にとどまら畑中た『「家 庭 教 育 支 援 法 」

橋本市で採択され家｢ 庭教育支援法 の｣制定求め県内で促進の動き
迫間いる団体ですね。
松井

ず、地方政治にまで浸信者を自民党議員の秘書に送り込んだり

透 し て い る ら し いで

松井

選挙の投票や応援など

- 3 -

21と？
和歌山市黒田にある統一教会です。玄関のひさし部分に「世界平和統一家庭連合 和歌山家庭教会」とする記載がされています。

の制定を求める意見書』などは、統一教会がめざすものと言われ各地でその意見書ています。
松井
採択運動を行っている
その紹介議員など

よ う で す から 。
畑中が濃厚な関係といえますね。和歌山市ではす統一教会の施設はると 聞 い て い ま す 。
迫間
３、４面に掲載し県内にあるのですか？
畑中ているのは、和歌山市
黒田、田辺新庄町にあ話を戻しまして、る施設です。他にも、ありません。

総ざらいできるはずが総ざらいしている国民の反対が多いんね 。

畑中のだから、血税、使っ・７％が文春オンラインアてはいかんです。

迫間

ンケートは反対でした。それでも調査の総本山は、安倍さんですよ。癒着

岸 田 首 相 、「 中 止 」 に強行した国葬をみによって、政治や政策その額は、まだ仮億かせれば支持率があがる

畑中しないのでしょうか。

たかその有無の検証がが歪められていなかっ畑中が必要ですね。という信頼できる調査

迫間

和歌山北教会というのが紀ノ川市打田にあるようです。

癒着の関係総ざらいを！
松井

是非とも必要です。

で す か 。「 何 も し な い

その公言軽くない

岸田首相、統一教会とたら大きな間違いで。

迫間

でに条例が制定されて相は「亡くなられてい松井定の額ですよ。

なおさら許せませなどと思っているとし政権」といわれているす。

きっと、安倍元首います。県議会でも熱は関係を断つと公言し首相の言葉ですから。

る」から無理というでそういうことででしょう。

は、国民は納得しない

松井

しょうね。

迫間

心な議員さんがおられま し た。

畑中ず、調査して関係性を明らかにしなければ断している調査は、てません。
松井

自民党内の身内の点検

私の血税、使わな国民の血税使わないで！

で す 。身 内 の 調 査 で は 、迫間ら１００億円はかかる

いでもらいたい、いつだろうという報道もあ迫間ります。

わざる気持ちです。総70
億億６千万円なん

額て 、 と ん で も ない 。

16- 4 -

79

断つにしても、ま

田辺市新庄町にある統一教会です。

手元にある裁判所

25

11

その心配、ないとますか。
畑中

開示請求は、開示とで す よ 。
松井

請求にかかる開示あるいは不開示等の決定がなされるまでの段階の条例上、その請求問 題 だ と い え ます 。
畑中の決定に時間を要すれば、期間延長で対応す請求人の方には３下 で す。

迫間ヵ月という期間が限らはい え ま せ ん が 。

ることになっています

れていると。

深まらない部分がから。

松井あったとしても、次の山市情報公開条例」

続きも３ヵ月を基準にらば公平に、市側の手そうですよね。な【注】条例とは「和歌をいう。以下同じ。

考えるべきではないで

畑中

それに、条例は、すか。

審査請求の多いこ松井機会に深めることが可能でしょう。
ですね。ではやり

迫間それも裁決するとは？
畑中「市民の知る権利の保市の説明責任」を謳っ「相当期間」とは関係というと。ています。

障」と「市民に対する迫間不開示にされれのないことです。
畑中

うことができるのは法参加の促進を図るとと

そして、市政への決に向けて多少時間が松井
何 から 。

ば、不服審査請求を行
畑中- 5 -迫間ましょう。

説明がないのに深まり弁護士さんの参加

山市長等の電子メール確認等の訴訟に関する市側の主張に対す書面ですね。
畑中
る反論をしています。

もに、市民の市政に対する理解と信頼を深め律上の権利です。その審査請求は、処分の通ることを目的としていかかってもやむを得ない面があるといってい知を受けてから３ヵ月

まず、１点目の市の言い分ですが、原告

ま す 。ど う 思 い ま す か 。

そう、だから、開示請求が多いことは歓畑中ます。ており、その期間を超の間にすることになっは、裁決する「相当期えると、それだけで却いやいやそれら請求や多くの審査請求間」とは関係のないこ畑中を行っているから、裁が、非常に膨大な開示となった仲間の彼氏迫間裁決する 相｢ 当期間 と｣ は無関係に関係する不作為違法

迫間

内容を深めませんか。

後半の話題は、不作為違法確認等訴訟で当方の弁護団が提出した８月 日付け主張
書 面 の 内 容 の 一 部 を 深 掘 り し ま す 。裁 判 は 、和歌山市を相手に３月 日に提訴。９月６日に３回目となるウエブによる弁論準備手続きが行われました。次回は、 月 日です。同じくウエブ裁判です。
松井10

開示請求や審査請求多いことはへの提出書面は、和歌

31迎すべきことであり、とい う べ き で す 。
弁護団も書面で、迫間

畑中

委員には、法律のそうです。

そ う す る と 、「 速ます 。

松井やかに」諮問されるこ

迫間専門家である弁護士もとはとても重要といえそれに対応すべきだと開示請求件数が裁決に入っていると聞きましますね。

いえます。
時間を要する根拠にはた。

普通、市側の次のなり得ない、としてい迫間手続きは審査請求に反だから、裁決が相当な期間にされたか否

畑中といって、委員さんはか の 判 断 に 、「 速 や かしかし、審査会が弁護団も、諮問しいる場合は対象になるないまま期間を要して迫間のは当り前でしょう。

かが判断の対象になる

不開示情報を直接見る第三者の目で審査に」諮問がされたか否畑中いうことですね。

判断が期待できる、とすることにより公平な松井こと が で き ま す 。

それもインカメラます。

そうだとすると、畑中論する「弁明書」の作そ う で す 。で す が 、松井い、としています。

成 で し た ね。
畑中
本件は、提訴時、弁明
２ 点 目 で す 。市 は 、審査会への諮問の有無

迫間

速｢やかに 諮｣ 問さ れ たか 否か は裁決 に至 る 相当 期間 の 対象書の作成も諮問もされていないという状態でした。

諮問と裁決は一体の手諮問を遅らせるたは裁決に至る相当期間松井続き、といえますね。のは当然、と強調して経過の対象にはならな重要な機能を担ってい弁護団の主張ではい ま す。
ん。ても、市当局が諮問しそ う い え ば 、「 一「一連の手続き」だと
松井

ところで、諮問はと。
畑中と裁決もされません。

諮問しないままだるよう規定されているう「速やかに」諮問す

遅らせることのないよ

連 」の 方 が 正 確 で す ね 。 迫 間
畑中

とても重要です。

だから、恣意的にない限り発動しませめに弁明書も作成してというと。

指摘 し て い ま す 。

い 、と い っ て い ま す が 、 迫 間
それはいえないでいなかった、というこ
畑中

ど う 思わ れ ま す か 。

いずれにしても、とも考えられますね。
畑中
迫間審査会への諮問にしょう。

を裁決の遅延を合理化
松井請求が多いということする理由にはならない

ついては、条例上、諮査は、第三者の委員が情報公開の不服審ず 。ま た 、「速や か に 」審査する仕組みだから松井に諮問するよう規定さです か 。

問することが原則のはれて い た は ず で す 。

情報は鮮度や時期も重要なので、遅らせられ先ほどの話だと、その審査会が出した答ると情報としての値打迫間の答申を尊重して、当申を尊重する仕組みでちが乏しくなったりしその上に、審査会該審査請求に対する裁した。

畑中

決をしなければならな- 6 -日 特 段で も日以内

９月６日に３回目となる弁論準備手続きが行われました。この日は、市側の主張に対するこちら側の反論主張を行いました。次回は、市側からそれに対する反論主張を行う予定です。
次回は、１０月１１日(火)午後３時３０分です。但し、ウエブ裁判。

９月１６日午前１１時に第２回となるウエブ裁判が行われる予定です。
市側の主張が提出される予定です。

す。

不作為違法確認等請求訴訟（田辺市相手）「速 や か に 」

不作為違法確認等請求訴訟（和歌山市相手）

畑中

裁判情報２

次々回はまだ決まっていません。

諮問しなければらすると、横浜市の対裁判情報１

審 査請 求 日か らの 諮問 す る期 間
横 浜市 概ね
期間は３ヵ月です。市応は妥当な日数といえならないことか側が３ヵ月を超えて手ますね。

３点目は、反論ではなく、審査請求日か続きを放置してもお咎迫間ら１年近く諮問されて日。和歌山ていないことと比較す

市は１年近くも諮問し場合でも特段の理由があるめがないというのは公それは言いたいでれば、諮問しない期間が如何にも長すぎるこさ て 、主 張 書 面 は 、とは明白といえます。
迫間

続いて、不開示処分の取り消し請求の主張になりますが、如何しまはい、示しています。横浜市の運用を根紙面の都合もあるすか。
松井

ので、本日は、これま審査請求日から諮問等を行うまでの期間でにしましょう。終わ日以内にすると〈おしまい〉を横浜市は明らかにしそうです。概ねり に し ま す。

松井

拠にしています。

迫間松井

いないのは長きに失す

迫間

せんか。

平ではない、といえます。
畑中すね。
ところで、弁護団が長きに失すると主張

松井はひどすぎます。市側

例えば、不開示をま す か？

する根拠を示されてい松井

でも、おかしい。

それは無理でしょ取 り 消 す 、と か で す か 。
迫間う。
畑中
市民側がする審査請求

90て い る の です か 。
迫間てもうな特段の事情があっ象文書が大量というよ

日以内としており、対30で は ない で す か 。にもペナルティが必要

約１年近く放置するのいうのはそうですが、長きに失する、とる、と主張されていま90明示しているようで90- 7 -30

当面の予定９月１３日 ＰＭ２:００～
ニュース発送作業日
９月１６日午前１１時
不作為違法確認等訴訟（相手：田辺市）
９月２２日 ＰＭ６:００～
全員会議
９月２４､２５日 米子大会
第２９回全国市民オンブズ大会
１０月１１日午後３時３０分
不作為違法確認等訴訟(相手：和歌山市)
１０月２５日編集会議

ＰＭ２:００～

１１月１５日 ＰＭ２:００～
ニュース発送作業日
１１月２４日全員会議

ＰＭ６:００～

次回会員会議のご案内
日時

９月２２日(木)午後６時～

場所

和歌山合同法律 事務所会議室

こぞってご参加下さい。

-8 -