自由プログラム 報告“ 堀川の水で泳ぎたい !! ”
三協みずすまし調査隊
隊長：井亦義典

1

テーマ決定理由
ろ過装置メーカーとして泳げる水・泳げる川へ
堀川は昔は泳げる川だったが、現在は泳げない川になっている。
導水により、きれいな水・きれいな川になったら、泳げる川にもどれるかもしれない。
ろ過装置メーカーとして、子供たちの歓声が聞こえる泳げる川にしたい。

2

自由プログラム 報告 目次
１．昔は泳げる川だった
・子供たちが泳いだ“天然プール”

２．泳げる水はこれ！
・プールの命 透明度

・衛生上の要求

３．堀川の水は泳げるのか？調査開始！
・調査結果 その①
透明度水中写真・採水した水の目視確認・調査結果 その②
過マンガン酸カリウム消費量・濁度・調査結果 まとめ・堀川水質改善への効果
・プール水質基準との比較
基準の適・不適と水質改善方法

４．提案 こうすれば泳げる！
・泳げる長良川と堀川を比較
・堀川にプールを作る
・必要なプール設備

５．堀川プールの実現
・ろ過設備設置で得られる水質3

１．昔は泳げる川だった4

●子供たちが泳いだ“天然プール”※写真：ＣＤ堀川ミュージアム （堀川１０００人調査隊HPより引用）

三階橋の近くにあった黒川分水池は子どもが大好きな水泳場になっており、水は今よりもきれいで、池の底には白い砂が積もっていたそうです。
昭和30年（1955）代まで、子どもたちはこの分水池を「天然プール」とよんで、遠くから自転車に乗って遊びに来ていたそうです。
きっと、子供たちの歓声が聞こえたことでしょう。

5２．泳げる水はこれ！

泳げる水とはどんな水でしょうか？
この水中写真を見てどんな感想をもちますか？
きれい・濁っていない・先までクリアに見えるなどなど…
つまり、泳げる水とは、この写真のような水のことだといえるでしょう。

6●プールの命 透明度
開場時：２５ｍ
3ｍ

ピーク時：１０ｍ●水泳プール浄化装置工業連盟の透明度基準●プール水質基準：文部科学省 学校環境衛生の基準（H13.8.28）

プールにおいて大切なことの一つに、透明度があげられます。
先ほどの水中写真のように、すっきりと見える水でなければいけません。
弊社や水泳プール浄化装置工業連盟では、開場時 つまり、プール開始時でだれも泳いでいないときには、２５ｍ先までくっりき見えることが望ましく、ピーク時 つまりもっとも遊泳人数が多いときでも１０ｍ先まで見えること、という基準があります。
また、文部科学省では、水中で３ｍはなれた位置から壁面が見える程度、という基準があります。

7●衛生上の要求
項目

プール水質基準ｐＨ

5.8 以上～8.6 以下

濁度

2 度以下

遊離残留塩素濃度

0.4mg/l 以上
1.0mg/l 以下が望ましい

過マンガン酸カリウム消費量

12ｍg/l 以下

総トリハロメタン

0.2mg/l 以下であることが望ましい

大腸菌群検出されてはならない

一般細菌

1ml 中 200 コロニー以下●プール水質基準：文部科学省 学校環境衛生の基準（H13.8.28）
厚生労働省 遊泳用プールの衛生基準（H13.7.24）

透明度に加えて、大切なことは、衛生的な水であることです。
衛生的な水であるかを確認するために、プール水を分析することが決められています。その分析項目と基準値はこのようになっています。

8３．堀川の水は泳げるのか？
調査開始！

では、現在の堀川の水で泳ぐことができるでしょうか？
調査を開始しました。

9●調査日の状況
調査日

2月22日

3月13日

4月10日

5月16日

庄内川河川水導水状況（ｔ/sec）（0.2 井戸水）

0.3

0.5

1

調査時刻

9:00

9:00

11:00

9:00

天候

曇時々雨

快晴

晴後時々薄曇雨

採水日の降水量（採水時刻まで）

00

026.5

採水前５日間の降雨合計（mm）（採水時刻まで）

00

0.5

76.5

満潮

7：37/19：17

9：19/23：22

8：17/22：09

4：10/16：39

干潮

1：13/13：25

3：30/16：16

2：40/15：10

10：26/22：35

この日に調査を行いました。
調査時刻は、４月のみ１１時から行い、４月以外は９時から行いました。
２月・３月・４月の採水までは降雨はなかったが、５月は雨でした。

10

●調査地点●場所：北清水橋下流20m左岸

写真：２月

調査地点は、北清水橋より２０ｍ下流の左岸で行いました。

11

●採水地点Ａ→↑
Ｂ

Ａ地点：堀川 庄内用水元圦 樋門（2月は樋門下流10m井戸水放流口）
Ｂ地点：堀川 北清水橋下流20m（左岸）

水質を分析するために、Ａ地点、Ｂ地点の二ヶ所で採水を行いました。
導水している水を知るということで、庄内川の水＝庄内用水元杁樋門の水と、調査地点の水をそれぞれ採水しました。

12

●透明度測定方法●プールの透明度を測定する“透明度測定キット”で堀川調査地点である北清水橋下流20m左岸（Ｂ地点）の透明度を測定した【透明度：水平方向に見える距離を ｍ で表す】

透明度測定キット

測定風景

堀川の透明度は何メートル先まで見えるのかを確認するため、透明度測定キットを用いて測定しました。
この測定キットは、プールで使用しているものです。
黒の十字の標識を水中にたてて、透明度鏡を水中にしずめ、黒十字の標識を確認できる距離を測定します。この水中で水平方向に見える距離を透明度とし、ｍで表します。

13

●水質分析
●弊社 三協 環境部 にて分析

水質分析は、弊社環境部にて行いました。

14

●調査結果 その①

15【Ｂ地点 透明度水中写真】
調査月
採水時の天気透明度 （m）

２月
晴れ
0.6

３月
晴れ
0.55

４月
晴れ0.55

５月
雨
0.35

Ｂ地点
透明度 水中写真※透明度鏡内にデジタルカメラを入れて撮影

調査結果 その①として、まず、調査地点での透明度水中写真についてですが、２月から４月の透明度は、０．６ｍ～０．５５ｍで、ほとんど変化が見られませんでした。
５月の透明度は０．３５ｍでした。これは、前夜からの雨によって、透明度が低くなったと考えられます。
いずれにしても１ｍ未満の低い透明度で、透明度の基準を満たしていません。

16【採水した水の目視比較 ﾋﾞｰｶｰ写真】
調査月
採水時の天気導水状況

２月
晴れ
0.2ｔ/sec 井戸水

３月
晴れ
0.3ｔ/sec 河川水

４月
晴れ
0.5ｔ/sec 河川水

５月
雨
1ｔ/sec 河川水①②③④⑤⑥⑦⑧

Ａ地点（２月井戸水）Ｂ地点●Ａ地点からＢ地点への変化（上流から下流へ）：写真①と⑤、②と⑥は差があるが、③と⑦、④と⑧では差がない●Ｂ地点の変化：写真⑤より⑥、⑥より⑦というふうに、導水が進む
毎に、若干ではあるがきれいになっている

黒の十字の用紙の上に、採水した水を入れたビーカーを置き、色の変化を目視確認しました。
２月の導水していた井戸水は、とても透明です。３月から庄内川河川水の導水が開始されました。
Ａ地点からＢ地点へ つまり上流から下流へと月毎に見てみると、２月・３月は下流に行くほど茶色みをおびた色になっています。しかし、４月・５月はさほど色の変化を感じませんでした。
月別のＢ地点の変化を見てみると、導水がすすむにつれて、若干では有るが、茶色の色が薄くなっていると感じました。
Ｂ地点 北清水橋での採水時の状況は、いずれの月も、川の表面にはごみ、油がういており、２月はごみが著しかったです。また、いずれの月も臭気がしたが、５月が著しかった。５月の臭気がひどかったことは水位が低いことにより、いつもは水面下にあるヘドロが露出していたためと思われる。

17●調査結果 その②18

【過ﾏﾝｶﾞﾝ酸ｶﾘｳﾑ消費量】
5045KMnO4(mg/L）

4030

Ａ地点：庄内用水元杁樋門
Ｂ地点：北清水橋下流20ｍ（左岸）34232018

水質基準→

10111103月

4月

5月

調査結果 その②として、水質分析結果を解析します。
分析項目としては、ｐH、BOD、COD、 KMnO4消費量、色度、濁度等を分析しましたが、この内ﾌﾟｰﾙ水質基準項目であるKMnO4消費量、濁度について紹介します。
水質分析より、導水する庄内川のＡ地点での水の変動、導水水質と下流のＢ地点 北清水橋での水質との関係が分かります。
３月～５月のＡ地点の水質分析データの中で、水中の有機物の指標である
KMnO4消費量の変化を示していますが、値は３月から５月にかけて低下していました。これは、季節変動の影響も考えられます。
Ａ地点の導水水質と下流のＢ地点の北清水橋での水質との関係について言うと、Ｂ地点でのそれはＡ地点でのそれとほぼ同じである。つまり、庄内川の水で置き換わっている結果となっています。底質からの溶出の影響も受けていないようです。
庄内川の導水量は３～５月にかけて、０．３、０．５、１．０ｍ３/sec.と増加しまし
たが、置き換わりの程度への影響はないようです。

19

【濁度】
Ａ地点：庄内用水元杁樋門

30

濁度（度)

Ｂ地点：北清水橋下流20ｍ（左岸）

192010水質基準→

317.9
5.9
6.16.23月4月05月

濁度については、次のようになります。
庄内川濁度の変動については、３月・４月でＡ地点、Ｂ地点同様の値となっており、５月では雨の影響で高くなっています。
また、Ａ地点の導水水質と下流のＢ地点の北清水橋での水質との関係についていうと、３月・４月で変化無く、５月では雨の影響で高くなった濁度成分が沈殿してＢ地点では値が低下しているようです。

20

●水質調査結果 まとめ①Ｂ地点での透明度はいずれも１ｍ未満であった。
②庄内川の水質は季節で変化する。
③Ｂ地点の水質はおおむね庄内川の水によって置き換わっている。
導水量の違いによる置き換わりの程度に違いはない。
④Ａ地点、Ｂ地点ともプール水の基準を透明度、KMnO4消費量、濁度において大きく逸脱する。

水質調査結果まとめとして、①北清水橋での透明度はいずれも１ｍ未満であった。
②庄内川の水質は、季節や降雨の影響を受けて大きく変化する。
③北清水橋の水質はおおむね庄内川の水によって置き換わっている。
有機物、濁度の分析結果から導水量の違いによる置き換わりの程度の違いはない。
④元杁樋門、北清水橋ともプール水の基準の 透明度、KMnO4消費量、濁度において大きく逸脱する。ということになります。

21

●堀川水質改善への効果①堀川への導水によって、水質は改善されるであろう。
②改善の程度は庄内川の水質が上限なので、庄内川の水質改善が大切です。
③根本的な解決は、底質の除去または改質による溶出阻止。

堀川水質改善への効果をどう考えるかについては、①導水ゼロのデータがないが、導水ゼロでは底質からの溶出により、KMnO4消費量、色度、臭気、溶存酸素など限りなく水質が悪くなるはずなので、導水によって、これらの水質改善できるであろう。その他溶出して水質を悪化するものは希釈され洗い流されて濃度は低くなる。
②改善の程度は庄内川の水質が上限なので、庄内川の水質改善が大切。
③根本的な解決は、底質のヘドロなどの除去または改質による溶出阻止。

22●プール水質基準との比較

23

【基準の適・不適と水質改善方法】
分析項目

分析結果 単位

適・不適

水質改善方法

pH

6.7

適合

―

濁度

19 度

不適合

ろ過装置で濁りを除く

遊離残留塩素濃度――

塩素剤を投入過マンガン酸カリウム
消費量11 mg/l適合

有機物を除去する

総トリハロメタン――

―

大腸菌群

陽性

不適合

塩素剤を投入一般細菌

2.5×104

不適合

塩素剤を投入●５月 Ｂ地点の水質分析結果

５月のＢ地点の水質を、プール水質基準にあてはめて分析してみました。
分析項目の中で、濁度・大腸菌群・一般細菌でプール水質基準に対し、不適合という結果が得られました。しかし、過マンガン酸カリウム消費量の水質基準は１２ｍｇ/Ｌに対し、分析結果は１１ｍｇ/Ｌでした。よって、かろうじて基準を満たすことができたといえる。
これらの不適合だった水質を改善するためには、どのような方法があるだろうか？
まず、濁度はろ過装置で濁りを取除くことができる。
過マンガン酸カリウム消費量は，有機物を除去する装置をつけることでその値を低くすることができる。
大腸菌群や一般細菌は、塩素剤を投入し、水を消毒することで、改善することができる。

24

４．提案 こうすれば泳げる！

以上の調査結果より、現在の堀川でどのようにすれば泳ぐことができるのか、提案します。

25

●泳げる長良川と堀川の比較
調査月場所
採水時の天気５月
長良川 長良橋上流 500m 右岸
晴れ

４月
Ｂ地点 堀川 北清水橋下流 20m 左岸
晴れ

1.7

0.55

ビーカー写真透明度 （m）

透明度
水中写真●長良川の透明度は堀川の３倍であり、堀川よりもきれいな水である

すこし余談ではありますが、現在でも泳いでいる長良川の水質と、堀川とを比較してみました。
長良川の透明度は堀川の３倍であり、堀川よりもきれいな水であることがわかりました。
堀川も、長良川のような透明度があれば、泳ぐことができると言えます。

26

●堀川にプールを作る●どうやってプールを作る？
・区切る→ろ過設備を設置→有機物除去装置を設置
・ろ過設備の選定は、原水＝堀川河川水の水質分析により決定●プールの大きさ：25ｍ×10ｍ×1ｍ●ろ過能力：４５ｍ３/ｈ●プール水容量：250ｍ３●２４時間運転

現在の堀川の水質では泳ぐことができないため、泳ぐための具体的な提案として、プールを作ってみてはどうでしょう？
プールは、汚い堀川河川水が入りこまないようにしっかり区切り、先ほどの水質改善で上がったろ過装置をはじめとした設備を設ける。
原水は堀川河川水とし、水質分析結果より、装置の選定を行います。
プールの大きさは、２５ｍ×１０ｍ×１ｍとします。
原水の堀川河川水の水質から、ろ過能力は４５ｍ３/ｈとなりました。

27●必要なプール設備
堀川プール
自動制御盤
塩素剤注入装置
凝集剤注入装置

除塵器

ポンプ

ろ過機
有機物除去装置

必要な設備とフローはこのようになります。
除塵器で大きなごみを取り除き、凝集剤を注入して汚れを固めろ過しやすくします。ろ過機で濁りを取除き、有機物除去装置で水中に含まれる有機物を処理し、塩素剤を注入して消毒したきれいな水をプールに戻します。
ここで使用されているろ過機は、学校プールに設置されているものと同じです。

28

５．堀川プールの実現

29

●ろ過設備設置で得られる水質●遊泳：50人/ｈ×8時間 可能●開場時の濁度 ：0.08度→開場時 ２５ｍ先がきれいに見える●ピーク時の濁度：0.48度→ピーク時でも１０ｍ以上見える●プール水質基準に “適合” できるろ過設備を設置したことで、泳げる水にすることができました。
プール容量２５０ｍ３、ろ過能力４５ｍ３/ｈで２４時間運転すると、開場時には２５ｍ先がクリアに見え、ピーク時でも１０ｍ以上先まで見える美しいプール水にすることができます。

30

子供たちの歓声が聞こえる“泳げる水・泳げる川” 堀川！

おわり

現状の堀川では、機械設備（ろ過装置）を設置しなければ、“泳げる水・泳げる川”にすることができません。
本来ならば、機械設備を設置しなくても泳げる水・泳げる川であることが理想です。
ろ過装置メーカーとしては、近い将来、子供たちが泳ぎ歓声が聞こえる堀川になって欲しいと思います。

31