2017 年３月1 日発行

4 2017Vol.6 No.
日本海洋学会ニュースレター

第6巻 第4号

寄稿
東経 137 度線の高精度・高密度観測
沿岸海洋物理学と環境問題への取組みの思い出からSergei A. Kitaigorodskii 教授の思い出

01
02
03

情報
海外渡航報告セッション提案制に関する第２回アンケート

04
05

学会記事
2017 年度 各賞受賞候補者推薦書
2017 年度、2018 年度 役員選挙
幹事選挙等投票結果報告2016 年度 秋季大会開催報告

16
20
20
21

連載
アカデミアメランコリア（若手のコラム）

23

寄稿①

東経 137 度線の高精度・高密度観測（P9 Revisit）の完遂
気象庁 地球環境・海洋部

永井 直樹

昨年は、気象庁が東経 137 度線（以下、137 度線）の観測を開始

今回の P9 Revisit では、海面から海底までの CTD 観測（水温・塩してから 50 回目の節目の年となりました。137 度線の観測は、分）を 20 〜 30 マイル毎に 91 観測点で実施し、多筒採水器システ

冬季は 1967 年に「黒潮およびその隣接海域の共同調査」（CSK：

ムを用いた採水を行い、各成分（酸素・栄養塩・全炭酸・アルカリ

Cooperative Study of the Kuroshio and Adjacent Regions）への参加

度・pH・フロン）の分析を行いました。観測員総勢 19 名（写真）をとして開始され、夏季は海洋バックグラウンド汚染観測の開始と乗せた凌風丸は、2016 年 7 月 3 日に東京港を出港し、大王崎沖

ともに 1972 年から開始されました。このような 50 年もの長期にの北緯 34 度 10 分の観測を 7 月 4 日から開始、途中パラオに帰港

亘る、また志摩半島大王崎の南東沖の北緯 34 度からニューギニア

し、再び観測に復帰してパプアニューギニア沖の最終点を 8 月 11島沖の南緯 1 度までの約 3,900 km におよぶ広域（現在は北緯 3 度

日に終了し、8 月 24 日に東京港に無事帰港しました。例年この時まで）の観測は世界でも類をみない観測として、国内外の海洋関係

期は、北緯 10 〜 15 度付近に熱帯擾乱が多く発生しますが、今回機関から高く評価されており、昨年 11 月に開催された PICES『北は幸いにも熱帯擾太 平 洋 海 洋 科 学 機 関 』 総 会 で は POMA
（PICES Ocean Monitoring

乱の影響もなく気Service Award）を受賞しました。

象条件に恵まれ、50 年の節目となった昨年 7〜8 月に、気象庁は海洋気象観測

また測器トラブル

船「凌風丸」により、137 度線の高精度・高密度観測を実施しまもなく、当初計画した。この高精度・高密度観測は、世界の海洋を正確に観測・記の観測を完遂する録する国際的な海洋観測プログラムの一環として 1990 年代に実ことができました

施された WOCE 各層観測プログラム（WHP：WOCE Hydrographic（測点図参照）。今Programme）のワンタイム観測と同様に、陸から陸までの測線上回得られた観測結の全測点で海面から海底までの観測を行うもので、全球海洋各層

果は気象庁 HP で観測プログラム
（GO-SHIP：Global Ocean Ship-based Hydrographic

公 開 す る ほ か、Investigations Program）に位置づけられています。WHP や GO-SHIP

1994 年、2010

で 137 度線は “P9” と呼ばれていますが、これは、太平洋（Pacific）

年と同様に、国際に設定した 30 あまりの観測ラインのひとつを言い表したもので水準の空間・鉛直す。気象庁がこれまで実施した高精度・高密度観測は、137 度線

分 解 能 を 持 つ P9

（P9）のほかに、東経 165 度線（P13）、東経 149 度線
（P10）
、北緯

測線の基準データ

40 度線、北緯 24 度線（P3）、北緯 9 度線
（P4）があります。137 度
線は 1994 年、2010 年に続く 3 回目の高精度・高密度観測です。

として、他国・他P9 Revisit（2016）測点および航跡図

機関が分担する測JOS News Letter • 01

線のデータとともに国際的なデータセットとして提供されます。

今後も継続していきたいと考えています。

近年、観測・通信技術の発達により、海洋観測においても Argo
フロートや人工衛星のような自動観測プラットフォームの利用が進んでいます。しかしながら、水温などの物理パラメータや、二酸化炭素も含む多くの生物地球化学パラメータといった観測データを、
海面から海底まで高い精度で取得できる手段は、今も船舶観測をおいてほかにありません。地球温暖化や海洋酸性化が進行しているな
かで、それらに深く関わっている海のわずかな変化を検知し、長期にわたる海洋変動の実態把握とメカニズム解明を進める上で、船舶による長期観測の重要性は不変です。気象庁では国際的な海洋観測プログラムの一環として、P9 を始めとする高精度・高密度観測を

P9 Revisit（2016）乗船観測員一同（2016.8.23）

寄稿②

東経 137 度線の海洋観測が“POMA 賞”を受賞
JOSNL 編集委員会
気候変動に関連する海洋変動を把握するためには、海洋の長果に結び付いたことが、国際的に評価されたものと思います。100

期にわたる正確な監視と、観測データの適切な管理が不可欠で編以上の学術論文として出版され、最近の成果については、「気候す。そのことから、北太平洋海洋科学機関（PICES：North Pacific

変動に関する政府間パネル第 5 次評価報告書（2013）」にも 7 編のMarine Science Organization）で は、 長 期 の 海 洋 モ ニ タ リ ン グ と論文が引用されています。

データマネージメントを実施し、北太平洋の海洋科学の進歩に貢献

気象庁を代表して受賞した中野

した機関やグループに対して 2008 年から POMA 賞（PICES Ocean

俊也会員は受賞のスピーチを、

Monitoring Service Award）
を贈呈しています。

「50 年 後 に 再 び POMA 賞 を い た2016 年 11 月に米国・サンディエゴにおいて開催された PICES

だくつもり」と締め括りました。

の 2016 年年次総会において、1967 年の開始から今年で 50 年を今後も東経 137 度線海洋観測が迎えた、北緯 34 度から 3 度に到る東経 137 度線における気象庁

継続し、海洋科学、地球環境学にの海洋観測が、POMA 賞を受賞しました。今回の受賞は、世界的貢献し続けることを期待します。

にも例がない 50 年という長期間にわたって観測を継続してきたこ

本当におめでとうございました。

ともさることながら、観測開始からのすべてのデータを公開し、国内外の研究者に利用され、北西太平洋の海洋構造や気候変動・物質
循環変動に係わる海洋物理・生物地球化学の長期変動に関する成寄稿③

POMA 賞受賞の記念撮影
左：Laura Richards PICES 議長（カナダ）
右：Thomas Therriault PICES サイエンスボード議長（カナダ）

名誉会員に就任して沿岸海洋物理学と環境問題への取組みの思い出から
東京大学名誉教授

杉本 隆成

京都大学理学部地球物理学科に進学するまでやがて卒業研究の課題を決める時になり、「人間臭い事を」と云祖先からの DNA 伝達によるこの世への誕生と本能的な個体発現

う様なことを言ったことから、防災研究所の樋口明生助教授の所での先で、幸い誰にも自分の進路を自分で選ぶ時期がやってくる。

行うことになった。1960 年代半の太平洋側沿岸域は、コンビナー「君は将来何に成りたいのか」と問われた高校生の私の返事は「大ト建設が進み、浅海域の埋立と水質汚染による環境破壊が大きな社

学の研究者」であった。その心は「真理の探究」とでも云えよう

会問題になり始めていた。自分の卒研の課題「潮流による拡散の水か。京大理学部に入学後、哲学・物理学と都市生活等の近代合理主

理模型実験」の手法の確立と応用は、時の通産行政と地域社会の要義の洗礼を受ける中で、学問における自然と人間存在の模索の土俵

請に応えるものであったが、あくまでも海洋物理学の基礎研究の材を地球レベルに定めて、地球物理学科に進学した。

料であり、地形が複雑な沿岸海域における潮流に伴う渦流とトレー

地球物理学科陸水海洋学講座での研究事始め
分属した講座の速水頌一郎親分教授は「独特の哲学者」で、ゼミ

サーの移流・分散・稀釈過程を分析する対象であった。

潮流による拡散の水理模型実験研究の展開

後は先生の自然と人間に関する説を拝聴する機会が多かった。波動

有明海奥部の潮流を乱流状態で再現するため、海底地形を水平縮や海流に関する勉強会は助手が中心になって進め、「The Ocean」等

尺 1/2000、鉛直縮尺 1/200 で造り、浅海重力波として時間縮尺を読んだ。速水先生の下では、戦後頻発した河川・海岸災害に関すを 1/141 と決め、海底摩擦効果を底面粗度で調節した。そして、る応用研究と、風波の発達過程に関する基礎研究が盛んであった。

湾口寄りの同位相断面で潮位変動を与え、図中①－⑥の数地点で潮02 • JOS News Letter

位変動の再現

防災・環境科学の社会性については、当時大学闘争の最中であっ性を確かめつたが、暴力沙汰に訴えるのではなく、防災研宇治川水理実験所の自つ行った。そ主講座等として展開するとともに、研究所の研究の在り方についてして、奥部のも議論した。現場では、地域闘争グループ等の瀬戸内海汚染調査団

筑後川等からに参画して、各地域の住民・漁民の方々と懇談し、現場の実態をよ着色した河川く見て地元の疑問や要請に答えられる科学的調査の重要性を確認し水の流量を与た。学会の沿岸海洋研究部会では、国司先生の理解を得て、「人間え、フロート

活動と沿岸海洋」という題のシンポジウムを企画し、大阪市大で地群と染料の濃域経済政策が専門の宮本憲一教授を招き種々学んだ。また、日本原度分布の潮時子力研究所、電力中央研究所、東海区水産研究所等の先輩方ともと変化を天井かきどき情報交換と勉強の会を持ち、目を開かれる日々を過ごした。

らムービーに海洋学会における海洋環境問題委員会の結成とその後の歩み

納めて解析し1970 年代になると、公害反対運動が日本全国で盛り上がり、本た。染料と濃学会も重い腰を上げた。1973 年宇田道隆会長の下で「学会声明」

度測定法を工実験施設内の有明海模型

夫し、河川感を出し、平野敏行委員長の下で「海洋環境汚染に関連する調査研究の現状と問題点」を纏め、須藤英雄編集委員長の下に「海洋環境調

潮域の扱いや密度成層の影響に腐心した。工場排水と河川系水の動査法」を出版した。自分も微力ながら委員会委員、編集委員等を務態の可視化や地形変化の影響の記述は水理模型実験の見せ所であめた。委員会はその後、シンポジウム、ナイトセッションを継続的り、「問題発見」の場であった。なお、境界層の乱流・拡散現象はに開き、国と地方自治体、大学、コンサルタント等の会員が協力し気象学と共通する点が多く、この時期の研究は樋口先生と井上栄一て、各専門分野から、課題毎・海域毎の諸問題に活発に取り組んだ。

先生の学位論文を組合わせた所に自論を加えた様なものであった。

1980 年代には、東南アジア等の国際的な課題に視野を広げ、お蔭で当時の実用的手法として貢献でき感謝に絶えない。
（図は実験

自分も学術振興会と協力し、２国間大学交流の東大海洋研担当者

施設内の有明海模型）として各国からの若手研究者や留学生を受入れ、交流と支援をさて、卒研と修論で扱った海域は有明海奥部と瀬戸内海の水島灘行った。そして 1990 年代になると、地球温暖化問題が一層深刻であったが、博士課程の研究では、受託研究の局所的規模を脱し

さ を 増 し、 国 際 的 に は IGBP（International Geosphere-Biosphereて、黒潮との関わりを含む瀬戸内海全体規模の海水交換過程に迫る

Programme）が動き始め、日本の関連省庁や自治体、学術会議もものへと拡げた。同時に防災と環境問題の社会性・人為性にも目を本腰を入れて取組むことになり、当学会の環境問題委員会も関連向け始めた自立的研究の第一歩であった。水平縮尺 1/10 万、鉛直のシンポジウムを開催した。自分は PICES（North Pacific Marine

縮尺 1/1000 の瀬戸内海全域模型の実験からは、海水交換に果たす

Science Organization）の委員会委員や日本 GLOBEC（Global Ocean

灘・湾規模の「潮汐残差環流」の重要性を見出した。それは、宇野Ecosystem Dynamics）の議長等として尽力しつつ世界の各国に赴い

木・速水が原型の塩分分布から求めた拡散係数の値（107cm2/s）とた。また、国内の各地での省庁の調査委員会や公害等調停委員会委

同程度であることから注目し、発生の力学的機構を含めて博士論文

員等として加わり、時には武勇も発揮したが、力及ばぬことも多にした。さらに紀伊水道外湾の黒潮に伴う反流の動的構造についてかったと反省している。

も、研究室の西先輩や、水路部、和歌山水試等の支援を受けつつ、最後になったが、日本海洋学会の名誉会員に加えて頂いたこと

既往資料解析と現場観測研究として始めた。幸い、後日、東北大理

は、海洋研究を主にして来た者としては大変有難く、先輩・同僚の学部の鳥羽研究室や東大海洋研の平野研究室での回転水槽実験およ

皆様方のこれまでのご指導・ご協力に深謝する。今後も海洋の研究

び現場観測として継続でき、ライフワークのひとつとなった。

と日本海洋学会の更なる発展のために協力できればと考えている。

寄稿④

Sergei A. Kitaigorodskii 教授の思い出
九州大学名誉教授

光易 恒

S. A. Kitaigorodskii 教授が、2014 年 12 月 4 日、フィンランド

ルの相似理論に関する有名な論文を大いに活用している。

のヘルシンキにおいて 80 才で他界された。フィンランド気象研

これに関連して思い出深い出来事がある。1963 年に California

究所の Kimo Kahma 博士が丁重な追悼文を Geophysica（2014）, 50

大 学（Barkley）に お い て IUGG ’63 が 開 か れ、 当 時 Texas A&M に（2）に載せている。追悼文によると教授は、ソ連の著名な物理学者

滞在中の筆者はこれに参加した。この時、Air-Sea Interaction のAlexander Kitaigorodskii 教授の子息として、1934 年にモスコーでSession に お い て Kitaigorodskii 教 授 の 風 波 の ス ペ ク ト ル の 相 似

生まれられた。

理 論 が 紹 介 さ れ た。 た だ し Kitaigorodskii 教 授 は 出 席 し な か っ1960 年代には、ソ連における伝統的な流体力学、特に乱流理た の で、 カ ナ ダ の R. W. Stewart 教 授 が 論 文 を 代 読 し た。 彼 は論の研究を背景に、大気海洋相互作用、乱流、風波の力学等に関Kitaigorodskii 教授の理論を簡潔に紹介した後、自分はこの論文にし、驚くほど多くの優れた研究を発表した。New York 大学の W. J.

全面的に賛成と言うわけではないというコメントを述べた。

Pierson 教授等が、有名な Pierson & Moskowitz（1964）スペクトル

会議から Texas A&M に帰る途中、New York 大学に立ち寄ってを導いた際には、Kitaigorodskii（1962）が発表した風波のスペクト

Pierson 教授に会った。その時、Berkley の会議で Kitaigorodskii 教

JOS News Letter • 03

授の論文を Stewart 教授が代読したこと、Stewart 教授は最後にこ文（Mitsuyasu, 1968）の中で、前述の Pierson 教授等が活用した論の論文に全面的には賛成でないとコメントしたこと等を話した。す文（Kitaigorodskii, 1962）を筆者自身も大いに活用した事が目にとると、Pierson 教授は急に不機嫌になって、全面的には賛成でない

まったからではないかと思う。

と述べた理由は何か？と執拗に尋ねた。Stewart 教授は、理由を述

半世紀近くも昔の事で、話の内容は思い出せないが、強く印象的

べなかったので私は答えようがなく、これを境に会話が非常に気まに残っているのは、後に度々目にする、いささか太ってゆったりしずい雰囲気になった。

た風貌とは異なって、見るからに精悍な姿であった（写真２）。

こ の 時 は 気 付 か な か っ た が、 前 述 の よ う に、Pierson &その後、1984 年、仙台において東北大学の鳥羽良明教授のおMoskowitz（1964）スペクトルは Kitaigorodskii 教授の理論をもと世話で、The Ocean Surface: Wave Breaking, Turbulent Mixing andに観測データを整理して導かれたものであるから、彼らの論文の基Radio Probing と言う表題で大規模な国際研究集会が開かれた。会礎になる理論がおかしいと大変な事になる。Pierson 教授が神経質

場は、東北大学に新しく出来た大講義室、宿舎は大学の来客用の宿になったのは当然のことである。また、今にして思えば、Stewart

舎で、多くの参加者はここに宿泊し、バスで会場に出かけた。当時教授のコメントは、論文が間違っているという事ではなく、主とし

米国の Johns Hopkins 大学にて、O. M. Phillips 教授と共に研究をて次元解析に重点を置いている研究手法に関するコメントであった

続けていた Kitaigorodskii 教授は、Phillips 教授と共に来日し、集のではないかと思う。

会に参加された。

Kitaigorodskii 教授に会う機会はそれほど多くは無かったが、最

ところが、Kitaigorodskii 教授は、時々バスの出発時間に遅れ、初の出会いは、筆者にとって非常に思い出深い。1970 年前後では先輩の Phillips 教授が慌てて呼びに出かけられるユーモラスな風景

ないかと思うが、当時九州大学応用力学研究所で、海洋波の研究にを何度か目にした。その頃の博士は、メンデレーフで会った時とは集中していた筆者のもとに、突然に教授からの電報が到着した。当異なって、ゆったりと太って好々爺と呼ぶにふさわしい風貌である

時は、メールや Fax は無かったので、急ぐ連絡は電報を使用するのに驚いた（写真３）。その時、たしか、会議後はヨーロッパ（フィ事が多かった。内容は、「何月何日に、東京の晴海埠頭に観測船メンランド？）に居る娘の所をたずねる予定だと嬉しそうに言われた

ンデレーフ（写真１）で到着するので、出来れば会いたい」と言うのが印象に残っている。

内容であった。それまで全く面識はなかったので、おそらく 1968

遅れ馳せながら、Kitaigorodskii 教授の海洋力学の分野における年に発表した風波のスペクトルの発達に関する筆者の代表的な論

輝かしい業績を称えるとともに、ご冥福をお祈り致す次第である。

写真１

晴海埠頭に停泊中のソ連の観測船メンデレーフ号（1970 年頃）

情報①

写真２ 観測船メンデレーフ号の船室における Kitaigorodskii 教授（1970 年頃）

写真３ 仙台シンポジウ
ムにおける Kitaigorodskii
教授（1984 年）

海外渡航援助報告「CLIVAR Open Science Conference 参加報告」
東京大学大学院理学系研究科 博士課程 3 年

大石 俊

海洋未来技術研究会による海外渡航援助を受け、2016 年 9 月 19

フラックスによって緩和されるかを定量的に調べたものです。私の日〜23 日に中国・青島市で行われた CLIVAR（Climate and Ocean:

研究では、特に、季節風の影響が小さく、位置が比較的安定した理Variability, Predictability, and Change）
Open Science Conference に参

想的な水温前線である南アフリカ南東部の「アガラス反転流域」の加しました。CLIVAR は World Climate Research Programme（WCRP）

水温前線に着目しました。結果を簡潔に述べますと、水温前線帯での 4 つの主要プロジェクトのうちの 1 つで、大気海洋結合系の力は冷水域に比べて暖水域

学・結合過程・予測性を理解するために立ち上げられたものです。

で蒸発が盛んなため、前今回の会議は前身の Climate Variability and Predictability によって線を挟んで潜熱放出の差行われた 2004 年の会議以来 12 年ぶりに開催され、約 100 件の口が生じます。それに伴い頭発表、約 500 件のポスター発表が行われました。

生じる海面熱フラックス

私は「Ocean and Climate Dynamics」のセッションで「Frontolysisの差が水温前線を緩和し

by surface heat flux in the Agulhas Return Current region with aます。加えて、この熱フ

focus on mixed layer processes」というタイトルでポスター発表を

ラックスの差によって生行いました。内容としては、中緯度西岸境界流・続流域の大気海洋

じる混合層深度の差およ

結合現象において重要な役割を果たす水温前線がどのように海面熱び季節的に変動する混合04 • JOS News Letter層深度という「混合層過程」によって、海面熱フラックスが水温前網の展開に伴い充実しつつある海洋内部観測を基盤とし、大循環モ線を夏に強く冬に弱く緩和することを明らかにしました。ポスター

デルや同化データの分野を発展させ、全球の大気・海洋変動をより

発表では、2 時間という短い時間ながらも、数名の海外の研究者に深く理解するという、気候力学における海洋の重要性を訴える発表

ポスターを説明することができ、本発表内容を出版した論文にも興が印象に残りました。私としても海洋をより理解することで、大気・味を持って頂くことができました。

海洋学や気候力学に資する研究を今後とも行いたいと考えています。

また、本会議では、気候力学や海洋物理学・化学・生物学など多最後になりますが、今回の海外渡航にあたりご支援を頂きました

岐にわたる発表がありました。その中でも、近年、Argo float の観測

海洋未来技術研究会の皆様に、心よりお礼申し上げます。

情報②

セッション提案制に関する 第２回アンケート
東塚 知己

庶務幹事

2016 年度秋季大会（2016 年 9 月 11 日～ 9 月 15 日、鹿児島大

るようになった」という意見が多く寄せられました。一方、改善が学 郡元キャンパス）では、春季大会に引き続き、「テーマ設定型」

必要な点としては、「総合討論（多くのセッションで時間調整のバッのセッション提案制が導入されました。春季大会後のアンケートでファとなっていた）」、「セッション提案のプロセス」、「多様性の確要望の多かった趣旨説明／総合討論の時間が導入される等、秋季大保」等が挙げられていました。本報告記事では、スペースの関係

会では、大会実行委員会の皆様のご尽力により、いくつかの改善が上、残念ながら全てのご意見を紹介することはできませんが、以下加えられました。そこで、再度、会員の皆様からご意見を伺うたの URL よりダウンロードしてご覧になることができます。

め、2016 年 9 月 27 日〜10 月 11 日にウェブ上で『セッション提

http://kaiyo-gakkai.jp/jos/wp-content/uploads/2016/11/

案制に関するアンケート』を実施したところ、計 86 名の方にご記

questionnaire_session2016f.pdf

入いただきました。各設問に対する回答は以下の通りです。

本アンケートの結果は、日本海洋学会の研究発表大会のさらなる今回も自由回答欄に多くの貴重な意見が寄せられました。良かっ

充実に向けた議論の貴重な資料になると思います。大変お忙しい

た点としては、「趣旨説明／総合討論の時間が設けられた」、「分野

中、アンケートにご協力いただいた会員の皆様に心より感謝申し上

間交流が促進された」、「１つのテーマについてより理解が深められ

げます。

①年齢

②分野

●20 代

●30 代

●50 代

●60 代以上

●40 代

●物理

③2016 年度秋季大会への参加の有無●化学●生物●境界・複合領域

3%

●参加した

●参加しなかった●提案した●提案しなかった

●多かった

31%

6%
5%

⑥口頭発表とポスター発表の配分は、適切だったでしょうか？
●ちょうど良かった ●口頭発表が多かった●ポスター発表が多かった ●わからない

22%

41%
71%

31%

59%

92%

⑦類似セッションとのマー
ジングの必要性を感じま
したか？
●感じた

●あまり感じなかった●全く感じなかった⑧コンビーナーが、非会員も含めて、招待講演者を招待できるようになったことは、良かったと思いますか？
●良かった●どちらとも言えない●良くなかった

5%

12%

20%

●少なかった

5%

8%

16%

17%

73%

⑨セッション提案制で、議論が深まったと感じられますか？
●とても感じた ●やや感じた●あまり感じなかった●全く感じなかった

3%

5%
20%

33%

43%

7%
12%

52%

62%

⑩秋季大会では、新たに冒頭に 5 分間の趣旨説明の時間が設けられましたが、良かったと思いますか？
●良かった⑤セッションの数は、適切だったでしょうか？
●ちょうど良かった

●その他

2%

16%

④2016 年度秋季大会におけるセッション提案の有無●どちらとも言えない

85%⑪秋季大会では、新たに最後に
5 分間の総合討論の時間が設けられましたが、良かったと思いますか？
●良かった●どちらとも言えない●良くなかった●良くなかった10%

15%⑫セッション提案制を導入した一番のねらい
は、セッション提案、議論のリード、得られた研究成果のまとめの作業を通して、若手研究者のリーダーシップの養成 につなげることにありますが、効果があったと思いますか？
●効果があった ●ある程度効果があった●あまり効果がなかった ●全く効果がなかった●わからない
16%

36%

26%

43%

13%

5%

⑬ 最 後 に、 今 後 も セ ッション提案制を続けることに賛成ですか？

●賛成●どちらとも言えない

●反対
3%
19%

9%
64%

49%

57%

78%

JOS News Letter • 05

水 をみつめて㻌

Ｔ.Ｓ.Ｋ since 1928

当社は、水を測る 機器の専門メーカーと して、こ の道一筋に今日に至っています。㻌
現在では、過酷な海洋環境に耐え得るノウハウ が 、ダム、河川に至る水質測定器の 開発に

卓上型塩分計寄与しています。㻌
海洋自動観測システム
水質総合監視装置

海洋観測用ウィンチ

eXpendable 水温／塩分計

T.S.K

株式会社

鶴見精機

http://www.tsk-jp.com/
sales@tsk-jp.com

06 • JOS News Letter 本社・横浜工場
 白河工場 TSK America, Inc.
 TSK Liaison Office in India

情報③

CLIVAR Open Science Conference
見延 庄士郎・佐々木 克徳・寺田 美緒 ／ 気象研究所 藤井 陽介
JAMSTEC 勝又 勝郎・小室 芳樹・鈴木 立郎 ／ 東京大学 東塚 知己
北海道大学2016 年 9 月に 12 年ぶりとなる CLIVAR Open Science Conference
が、“Charting the course for climate and ocean research” 全体のテーマとして中国・青島で開催された。今回の会合の目的には、CLIVARの進展を評価しその活動をいっそう加速・強化すること、新たな挑戦へのアイディアを形作ること、将来の研究者となる世代と絆を作ること、主要な研究におけるまた利害関係者の課題を明らかにすること、国・分野・世代を超えた協力を進めること、が掲げられている。まず 9 月 17･18 日（土･日）の２日間で、パネルと作業部会（Research Foci）の会合、続いて 19 日㈪から 23 日㈮に研究発表を主とする本会合、23 日午後と 24 日㈯に科学運営委員会、さらに若手研究者シンポジウムが 18 日と 24･25 日の 3 日間に渡って開催され
CLIVAR SSG 共同議長 Detlef Stammer より発表賞を授与される小川史明さんと寺田美緒さん。

た。この報告では、会員が参加した活動について報告する。

１．本会合
本会合の初日だけは、2015 年 10 月に発足した新しい研究機関

ることを目的とした。CLIVAR の若手研究者とは学生および学位取得である青島海洋科学技術国家実験室（QNLM）で行われた。実験室とから 5 年までで、シンポジウムへの参加者は 33 カ国から 130 名をいうと日本語の語感では小さく感じられるが、国家実験室は日本で超えた。1 日目は参加者をセッション毎に 7 つのグループに分け、いうならば、研究開発機構といった位置づけではないかと思われグループ毎に ice breaking talk と、それぞれの研究に関するプレゼる。この国家実験室には、中国海洋大学、第一海洋研究所、などもンテーションが行われた。2 日目は同グループで CLIVAR が今後推

member institute として参加している。海洋に関する唯一の国家実進すべき課題について討論をし、まとめた意見を全体に向け発表し験室であり、今後の中国の海洋研究において重要な役割を果たすでた。国際・分野間の連携として、古気候を含めた長期間のデータ同あろう。CLIVAR OSC のオープニングを QNLM で行ったのは、そ化やデータの大規模化に伴う情報工学分野との連携などが提案されの御披露目ということであり、昼休みには広いキャンパス内をカーた。3 日目は senior scientist とのパネルディスカッションと、2 件トで見学するツアーもあった。立派な建物がいくつもできているのセミナーで幕を閉じた。グループ討論は非常に活発で、予定の 2が、人材を集めるのはまだこれからのようである。多くの参加者が時間を超えて意見が飛び交い続けた。気候・海洋分野の若手研究者

中国の海洋研究の最近の急速な成長と、そして今後予想される一層の勢いを肌で感じるとともに、今後国際連携がさらに重要となる本（見延）

分野における、英語能力と国際的な意識の重要性を痛感した。
（寺田）の発展に強い印象を受けたであろう。

2014 年に CLIVAR の名称が “Climate Variability and Predictability”
か ら “Climate and Ocean: Variability, Predictability and Change” に 変３．各パネルおよび科学運営委員会

わって Ocean が入ったこともあり、初日の Thomas Stocker による海洋モデル開発パネル（OMDP）では、前回 2016 年 1 月に横浜

基調講演を含め、気候変化やその状況下での気候変動における海洋で開催された 2nd session に引き続き、日本発の再解析データ JRA-の果たす役割について、多くの興味深い講演、ポスター発表が行わ

55 をベースとする海氷 - 海洋モデル駆動データセットの作成に関れた。その中で多くの研究に見られたキーワードとして「地球温暖する議論を主に行った。2015 年初頭より続けられてきた OMDP化」と、それに伴う「エルニーニョ」、「AMOC」の変化が挙げられと気象研究所の辻野会員を中心とする日本海洋モデルコミュニる。これらについて、観測結果や各自の数値モデルの出力結果に、

ティとの共同研究によりほぼ満足なデータセットが構築されたこ

CMIP5 のマルチモデルデータの解析を組み合わせた研究が多く見とが国内外の複数のモデルによる実験結果から確認され、今後数られた。

か月程度で第 1 版データセットを完成させる見通しが示された。

またプレナリーセッションで若手研究者に講演の機会が与えられ

この新規データセット JRA55-based data set for driving ocean-sea

たり、プレナリーセッションの座長を若手研究者に任せたり、コ

ice models（JRA55-do; ジェーラ・ゴーゴー・ドゥ）は、CMIP6 でミュニティー全体で若手育成に力を注いで行こうという機運が強く

OMDP が主導する OMIP で用いられるモデル駆動用データセット

感じられた。また、参加者の国籍、年齢や性別が非常に多岐に渡っ

CORE の後継データセットとなることが OMDP 内で合意されておていた。日本からも多くの優秀な大学院生、若手研究者が参加し、り、ESG からの公開を予定している。また、大西洋パネル（ARP）
・

5 名に与えられた最優秀発表賞をベルゲン大学 小川史明さんが、

南大洋パネル（SORP）
・全球統合化と観測に関するパネル（GSOP）と10 名に与えられた優秀発表賞を北大 寺田美緒さんが受賞した。

の間で合同セッションが行われ、互いの計画・主導するプロジェク（東塚・佐々木）ト等に関する情報交換と研究協力に向けた議論がなされた。
（小室）
全球統合と観測に関するパネル（GSOP）で は、GODAE Ocean

２．若手研究者シンポジウム

View と共同で実施した海洋再解析相互比較プロジェクト（ORA-IP）

若手研究者シンポジウムは、若手研究者間のネットワークの構築を総括した。ORA-IP により、アンサンブル平均の信頼性、スプと、気候システム分野の発展につながる research questions を考えレッドの信頼度の指標としての有用性、観測情報の不足やモデル・

JOS News Letter • 07

同化手法の問題による再現性の低い海洋変数・指標の存在等が確

か ら の 報 告、 そ し て Open Science Conference の 総 括 と CLIVAR認された。成果は雑誌 Climate Dynamics の特集号に掲載される。

Science Plan の議論が行われた。中国の CLIVAR への貢献には、多OMDP との協力によるモデルフリーランも含めた AMOC の相互比

くの賞賛の言葉が上げられ、さらに中国と CLIVAR の関係を強化し

較や、NCEP 主導のリアルタイム海洋解析相互比較の実施についてたいという意見が多く出された。今回の Open Science Conferenceも報告された。海洋再解析を同一格子に変換し NASA CDS に集約の自己評価は大成功ということであり、次回は 12 年ではなく 4 年するプロジェクトについては、2010 年から準リアルタイムまでのから 6 年後には行いたいという意見が多く出された。なお 2015

データ延長を今後検討する。TPOS2020 などの観測プロジェクト

年から 2025 年を対象期間とする CLIVAR Science Plan（案）はこのや高度な品質管理観測データベースを作成する IQuDO への支援の会議の後にコミュニティーから意見を受けるために web 上に公開

（藤井）

継続も確認された。

（見延）

された。

気候力学パネル（CDP）では、メンバーからの研究報告と、現在執筆中のパネルの位置づけ視野を示す論文、主催するワークショッ

AMOC: Atlantic Meridional Overturning Circulation

プ、科学的な活動などについての議論を行った。科学的な活動としCORE: Coordinated Ocean-ice Reference Experimentては、気候モデルの内部変動の評価、十年変動についての process-

CMIP: Coupled Model Intercomparison Projectbased な指標の策定、などが有力な方向として提案された。また

ENSO: El Niño-Southern Oscillation

CMIP6 の MIP の一つである HighResMIP のヨーロッパの６モデル

ESG: Earth System Gridを、それらのモデルプロジェクトと連携して CDP と大西洋パネル

GODAE: Global Ocean Data Assimilation Experiment（ARP）とが解析を行うことが提案された。

（見延）

太平洋パネル（PRP）では、熱帯域や西岸境界域における既存の観測活動の検証や今後の観測計画の更新についての議論がおこなわ

IQuDO: International Quality Control Upper Ocean Database
NASA CDS: National Aeronautics and Space Administration Climate
Model Data Services

れた。この中で CLIVAR 承認プロジェクトの 1 つである NPOCE の

NCEP: National Centers for Environmental Prediction

データ公開が遅れていることが指摘され、改めて CLIVAR における

NPOCE: North Pacific Ocean circulation and Climate Experiment

観測データ公開ポリシーの確認がなされた。また TPOS2020 によ

OMIP: Ocean Model Intercomparison Project

る熱帯観測網の再構築に関しては、観測ブイなどによる定点での継ORA-IP: Ocean ReAnalysis Intercomparison Project

続的な大気と海洋の同時観測の必要性が指摘された。また、新たなQNLM: Q ingdao National Laboratory for Marine Science and

観測計画としては、炭素循環のホットスポットとしての黒潮続流域
での観測や、インドネシア通過流の観測などが紹介された。研究テーマとしては、前回の会合でも議題に上っていた近年の Extreme

Technology
SOCCOM: Southern Ocean Carbon and Climate Observations andModeling project

El-Nino や将来の ENSO 予測の他に、大西洋やインド洋との数年か

SOMIP: Southern Ocean Modelling Intercomparison Project

ら数十年規模変動に関する研究成果の発表がなされ、これらの研究

TPOS2020: Tropical Pacific Observing System 2020 projectを系統的にまとめておく必要性が指摘された。また、島嶼国が多WCRP: World Climate Research Programme

く存在する太平洋での海面水位変動研究の重要性も改めて議論され
（鈴木）

た。

南大洋パネル（SORP）では、通常とおり南大洋・南極観測に関する他団体との調整が行われた。観測面ではあらたに設立されたスイス極地研究所が「こけら落とし」として行う南大洋周回観測の計画が報告されたほか、南大洋気候と炭素に関する観測・モデリング（SOCCOM）の順調な進捗が報告された。モデリングでは SOMIP の開始や近年の CORE-II の結果が報告された。南大洋では、モデル（とくに四次元データ同化モデル）の進化と結果の蓄積が進むにつれ、モデルが苦手とした観測が極端に少ない氷下およびそこにつながる深層の観測の重要性が浮き彫りになっている。（勝又）

科学運営委員会（SSG）は、Open Science Conference 最終日（金曜）の午後 15:00 からと、翌日（土曜）の午前と午後に行われた。金曜
午後は、WCRP, Future Earth および各パネルからの報告、土曜は午前に各 Research Foci からの報告、午後に CLIVAR のスポンサー

QNLM 概観。http://www.qnlm.ac/common/upload/nb.pdf より

情報④

平成 27 年度「日本海洋学会青い海助成事業」成果報告
広島大学大学院工学研究院

作野 裕司

１．目的

草の大発生等が起こり、悪臭や景観悪化、またアサリやノリに代表

我々の身近にある海、湖、川等の水域は、しばしば人々の憩いのされる水産物が収穫できなくなるような環境問題が各地で発生し場となっている。一方で、近年このような水域では赤潮、青潮、水ているのも事実である。しかし、その実情は意外に知られていな

08 • JOS News Letterい。このような水域の「きれいさ」や「生産性の高さ」を知るキーら、人工衛星から測った海の色を使って推定した植物プランクトン

ワードの１つとして「水の色」が挙げられる。一般に水域の環境調

分布の特徴まで、地球規模の海の色の違いについてダイナミックな

査は陸と異なり、船を使っての調査が基本となる。しかし、船の調スケールの話があった。会場からは「黒潮は植物プランクトンが少査だけでは広い水域の調査は限界があるため、衛星や飛行機、時にないのならば、青に見えるはずなのでは」など、素朴な疑問が投げはドローンなどを使って上空から「水の色」を測る「水色リモートかけられた。その後、「赤色になる海の謎」と題して、名古屋大学

センシング」という技術が注目されている。こうした中、2011 年の石坂丞二教授による講演が行われた。紅海や黒海、赤潮や青潮なに「水色リモートセンシング」の専門家有志が集まり、湖沼リモー

ど海の色は植物プランクトンの種類や量によって変化する。逆にいトセンシング（LaRC）勉強会を毎年開催するようになった。これをえば、海の色を調べれば、植物プランクトンの分類が原理的には可受け継ぐ形で、2016 年 4 月に日本リモートセンシング学会の中に能である。ただし、実際には多様な植物プランクトンの種類を衛星

海洋・湖沼リモートセンシング研究会（虎谷充浩会長）を発足させ、から調べるのは未だ難しい課題であることが語られた。会場から「水色リモートセンシング」を広く一般の方々にも知っていただ

は「動物プランクトンは海の色と関係しないのか」などの質問が出く活動を開始したところである。そこで、「水色リモートセンシン

た。この２つの講演に対して、海の色そのものを客観的に説明するグ」の専門家から、一般の方にもわかりやすく「水の色」について難しさを考えさせられた。

語っていただき、これからの海洋環境や地域における環境や観光の休憩をはさんで、「瀬戸内海の色と環境」と題して、広島大学のあり方を参加者とともに考えていきたいと思い、このシンポジウム

作野裕司准教授による講演が行われた。瀬戸内海の海の色や観光にを企画した。

ついて話題から始まり、衛星による瀬戸内海の植物プランクトン分
布の話題、そして気球やドローンによる新しい観測技術について語られた。会場からは「最近、気球の観測は減ってきているのか」

２．シンポジウムの開催
以下の内容でシンポジウムを行った。

などの質問が出された。その後、「ペンギンがすむ水の色」と題しタイトル：沿岸環境における水色リモートセンシングに関するシて、山梨大学の小林拓准教授の講演が行われた。地球のエネルギー

ンポジウム

循環において、南極や北極の水色やエアロゾルの色が重要なデータ「水の色を語り尽くそう！－マリモのすむ水からペンになることを、主に南極観測船における実測観測の経験をもとに語

ギンのすむ水まで」られた。会場からは「南極の氷が解けると具体的に環境がどのよう①主催：日本リモートセンシング学会 海洋・湖沼リモートセン
シング研究会

湖沼リモートセンシングコミュニティに変化するのか」などの質問が出された。
全体的に、「水の色」という切り口から、普段聞けないような地②後援：広島大学

球規模のダイナミックな現象から、ローカルな異常現象（赤潮やア③日時：9 月 24 日㈯ 13 時～16 時

オコなど）まで幅広い話を聞くことができ、充実したシンポジウム④場所：広島大学学士会館（広島大学東広島キャンパス内、東広となった。なお、本シンポジウムの後、講演者と参加者で懇親会を行い、シンポジウムの反省と今後の活動について話し合った（写真）。

島市）
３．シンポジウム発表内容
産・官・学・一般から約 30 名（氏名が確認できたのは 25 名）の参加者があった。まず「マリモのすむ水の色」と題して、釧路市教育委員会マリモ研究室の尾山洋一博士による招待講演が行われた。
マリモとは何かに始まり、マリモのすむ現在の環境や水環境の変遷など、詳しいデータに基づき、普段知ることのできない貴重な話を聞くことができた。会場からは「水草とマリモの共存は可能か」、「マリモはどうやって水族館等で飼育するのか」等、多くの質問が寄せられた。続いて、「空から見た海の色」と題して、東海大学の虎谷充浩教授による講演が行われた。海の色が変化するしくみか

情報⑤

講演者・参加者による記念写真

日本海洋学会西南支部・水産海洋学会合同シンポジウム

2016 年度「九州沖縄地区合同シンポジウム」開催報告
長崎大学大学院水産・環境科学総合研究科

滝川 哲太郎2016 年 12 月 9 日、鹿児島大学水産学部において、九州沖縄地

究などについて、これまでの数多くの経験をふまえて、講演いただ

区合同シンポジウム「九州沖縄地区における現場海洋観測とそのいた。ここで、東シナ海は、日本、中国、韓国の国境を接する海連携研究」が開催された。中村啓彦（鹿大水）、滝川哲太郎（長崎大域であり、国際的な共同研究を行うことの重要性を再認識した。

院水産・環境）、小針統（鹿大水）、加古真一郎（鹿大理工）がコンビ

特に、JECSS（Japan and East China Seas Study）などの国際研究集ナーを務めた。大学、試験研究機関を中心に 41 名が参加し、基調会が、研究者間の交流のきっかけとなっていた。現在、JECSS は、

講演 1 件と一般講演 12 件の講演があった。

PAMS（Pacific-Asian Marginal Seas）として、日本、中国、韓国、ロ

基調講演として、九州大学応用力学研究所の松野健氏から、東シ

シア、アメリカなどの研究者が参加し、2 年毎に開催されており、ナ海における国際共同研究、物理－化学－生物過程に関する共同研2017 年 4 月には韓国済州島で開催予定である。この他に、PEACEJOS News Letter • 09

（Program of the East Asian Cooperative Experiments, 2018 年または 2019 年に韓国で開催予定）が 2 年毎に各国持ち回りであり、こ「対馬海域における動物プランクトン群集の変動特性」
本間 大賀（鹿大水産）らの研究集会では、将来的な国際共同研究を進めるための調整も行う「流動場とプランクトン分布－山陰沖遠距離海洋レーダ海域におことを考えている。学術的な共同研究の話題では、乱流混合というける物理・生物観測－」 滝川 哲太郎（長崎大院水産・環境）ら

物理過程を中心として、化学・生物分野の研究者と連携していることが印象的であった。現在では、文部科学省科学研究費補助金「新最後の総合討論では、「国際共同研究・観測」、「物理－生物－化

学術領域研究」の「海洋混合学の創設（代表者は東京大学の安田一

学にまたがる学際的な共同研究」だけでなく、「水産分野との連携

郎氏）」の中でも研究を進められている。
「混合学」については、一研究」について議論が行われた。一般講演の広瀬直毅氏（九大応力

般講演で、愛媛大学沿岸環境科学研究センターの吉江直樹氏から研）、高木信夫氏（長崎水試）、渡慶次力氏（宮崎水試）からは、現場

も、低次生態系と関連した話題提供があった。基調講演の後、以下

海洋観測、人工衛星観測、数値モデル結果等を漁海況情報として漁に示す一般講演が行われた。

業者へ提供する取り組みについての紹介があった。このように、研【基調講演】

究者間の連携だけでなく、水産業などの応用分野との連携の重要性も再認識した。

「東シナ海陸棚域における学際的・国際的共同観測」

例年、この九州・沖縄地区合同シンポジウムは、気象台、水産研

松野 健（九大応力研）
ら

究所、自衛隊、海上保安部、各県水産試験機関が参加する「西日本【一般講演】

海洋技術連絡会」の翌日に開催される。本シンポジウムは、海洋調「トカラ海峡周辺域における低次生態系の時空間変動」

査の現場業務に携わる方々の人脈をつなぐ場としても重要である。

吉江 直樹（愛媛大沿岸セ）ら「黒潮横断観測による動物プランクトン群集の海域間比較」

また、今回 4 名の学生からの講演があった。学生の口頭発表の機会としても、本シンポジウムが役割を果たしていると感じた。な

近藤 玲央（鹿大水産）ら「北部薩南海域における動物プランクトン群集の変動特性」

お、次回 2017 年度のシンポジウムは、九州大学の幹事で福岡開催の予定である。

山崎 朱音（鹿大水産）ら「2015 年から 2016 年のノリ漁期における有明海の高潮位とその要因」 種子田 雄（水産機構西水研）
ら「複数衛星を用いた全球海上風ベクトルデータセットの構築とその有用性の検証」 寺田 雄貴（鹿大院理工）ら「潮流が励起する不安定による河川プリュームの制御機構 － tidal
plume の観測と非静力モデリング－」岩中 祐一（九大総理工）ら「ウェブカメラ観測と粒子追跡モデルを組み合わせた米国西岸における 3.11 震災漂流物の漂流量推定」岩﨑 慎介（九大応力研）ら「九州北部海域における沿岸漁業のスマート化」
広瀬 直毅（九大応力研・九州北部スマート漁業コンソーシアム
代表）「長崎県水産試験場が行う情報提供の取り組みと、今後の展望」
高木 信夫（長崎水試）「宮崎県水産試験場の海況情報提供の取り組み」

シンポジウム参加者の集合写真

渡慶次 力（宮崎水試）

情報⑥

海洋学会コミュニケーション実践講座

第 5 回「COSIA 体験ワークショップ」開催報告
教育問題研究会

市川 洋

海の自然史研究所

今宮 則子

１．はじめに季大会初日である 9 月 11 日の 16 時 30 分から 18 時に鹿児島大学「海の自然史研究所」は、米国カリフォルニア大学バークレー校

郡元キャンパス共通教育棟 1 号館 3 階 132 号講義室で開催した。

に所属する科学者と科学教育の専門家により、海洋に関連のある科

以下に、本ワークショップの実施内容などを報告する。

学を専攻する学部生や大学院生などを主な対象として開発された
Communicating Ocean Science to Informal Audiences (COSIA）を我が国で普及・推進する活動の一環として、全国の大学などで海洋科

２．概要
海洋学会 ML での開催案内に応じて事前登録した会員は皆無で学コミュニケーション実践講座（全 10 回）を実施している。教育問あったが、直前まで開催されていた沿岸海洋研究会シンポジウム

題研究会は、これまで大会期間中に 4 回の COSIA 体験ワークショッ「沿岸の水産・海洋学に関わる大学教育」での宣伝および大会事務プを開催して、会員、特に大学院学生と若手の研究者・大学教員が局のご尽力の甲斐もあって、結局、11 名が参加した。ワークショッ

今後のプレゼンテーション・授業・アウトリーチ活動に有用な情

プは、「人はどう学ぶのか、また、人の学び方に関する理解を反映

報を学ぶ場を提供してきた（詳細は参考に挙げた資料を参照されたさせた学習経験をどのようにつくるのか」と題して、概念を効果的い）。それに引き続き、第 5 回体験ワークショップを 2016 年度秋に伝える授業を設計する際に役立つ情報を取得することを目指し

10 • JOS News Letter

た。最初に、今宮則子の進行により、ラーニングサイクルに基づい題を解くだけでなく、実際に生物を観察したり、フィールドに出向て設計された小学生向けのプログラムを体験した。干潟で様々な鳥いて調査・研究をすることで理解がより深まると考えており、今回が種々の餌生物をついばむ映像が示され、その特徴について意見をの講座で教わった内容は学生への教育に大きく生かすことが出来る述べ合った後、グループに分かれて、スプーン、箸、ピンセットのと考えます。

各々で、輪ゴム、碁石、爪楊枝を集め、その数を集計・比較した。

当日参加していたプロの研究者達や研究者の卵である大学院生もその後、くちばしが異なる鳥たちの会話で構成される絵本の読み聞

非常に好評で、学生に教える大学の研究者、水族館関係者等の方にかせがあった。これらの体験を通して、生物の多様性、数量処理・受講をお勧めします。

表現、個性の尊重、を学ぶものであった。その後、都築章子（海の

橋本 瞭（鹿児島大学 水産学研究科水産学専攻修士課程学生）

自然史研究所）が講師となって、能動的な学びを促す教え方の視点で、体験したプログラムを振り返った。以下に、これらの実施内容について 2 名の参加者から頂いた感想を示す。

３．おわりに終了後におこなったアンケート調査では、時間配分については「適切であった」、内容については、「おもしろかった」、「分かりや【高校教員の感想】

すかった」などの高い評価をいただいた。開催時期・場所について

COSIA 体験ワークショップを知ったのは、この度、鹿児島大学

は、今回のような大会期間中に会場でおこなうことに賛同する意見で開催された沿岸海洋シンポジウムに参加した際、このような活動が多かった。これらの回答に力を得て、次回の体験ワークショップがあることをお聞きし、同僚と二人で参加いたしました。参加するを本年 10 月に仙台市で開催される 2017 年度秋季大会の期間中にまでは、恥ずかしながらこのような活動があることも全く知らず、

開催する予定である。皆様のご参加をお待ちしております。

活動を理解し参加されている他の参加者と比べて、二人は何が始ま最後に、本体験ワークショップを開催するに当たり、沿岸海洋研

るのか分からない戸惑いと楽しみを抱いた学習者のようでした。

究会シンポジウムとの連携にご尽力いただいた小針統さんと、会場

今回の内容は、学習者に伝えるために、ラーニングサイクル（招待する、探る、概念を考案する、応用する、振り返る）に配慮したの手配、その他について多大なご助力を頂いた日本海洋学会 2016年度秋季大会実行委員会の皆様に厚く御礼申し上げます。

プログラムを学習者の立場で実際に体験するものでした。最初は内容が小学生対象ということで、高校の授業では使えないかもという〈参考〉

気持ちで聞いていたのですが、体験するうちに徐々に引き込まれて「海の自然史研究所」COSIA 解説サイト：

いきました。学習者を飽きさせず、集中させ、能動的に参加させる

http://www.marinelearning.org/cosia/

ことにより、自ら考え、そして考えを述べるという、現在、教育の場で推奨されている、まさにアクティブラーニングそのもので、すべての授業に応用できる内容だと感じました。
今回、本ワークショップに参加の機会を与えていただきました皆様に感謝申し上げますと共に、ますますの御活躍を御期待申し上げ
ます。

川添 博
（鹿児島県立鹿児島水産高等学校教諭）

過去の体験ワークショップの記録：
http://www.jos-edu.com/COSIA.html
市川 洋・今宮 則子（2013）：
体験ワークショップ開催報告、JOS ニュースレター、第 3 巻
第 1 号、10-11．
市川 洋・今宮 則子（2014）：
第 2 回「COSIA（海洋科学コミュニケーション実践講座）体験【大学院学生の感想】
参加者全員がゲームで楽しみながら学習することができました。干潟に生息する様々な鳥の食性をテーマにして、身近な碁

ワークショップ」開催報告、JOS ニュースレター、第 3 巻第4 号、10-11．
市川 洋・今宮 則子（2014）：
第 3 回「COSIA（海洋科学コミュニケーション実践講座）体験
ワークショップ」開催報告、JOS ニュースレター、第 4 巻第3 号、10-11．
市川 洋・今宮 則子（2015）：
第 4 回「COSIA（海洋科学コミュニケーション実践講座）体験
ワークショップ」開催報告、JOS ニュースレター、第 5 巻第2 号、11-12．

石・つまようじ・輪ゴムを餌に、スプーン・ピンセット・箸を鳥の嘴、つまり餌を取る道具に見立て、実際に道具を使ってどの餌をどれだけ取ることができるかを競うゲームを行うことで、各種の鳥がそれぞれの餌を効率よく取るように体や体の一部を変化させる「適応」という抽象的なことが、体感的に理解することができました。
私は教育実習で高校生に生物を教えた経験から、ただ教科書や問JOS News Letter • 11

12 • JOS News Letter

情報⑦

Journal of Oceanography 目次

Journal of Oceanography
Volume 72 · Number 6 ·December 2016
SPECIAL SECTION: ORIGINAL ARTICLES
Seasonal variations in the nitrogen isotopic composition of settlingparticles at station K2 in the western subarctic North PacificY. Mino · C. Sukigara · M.C. Honda · H. Kawakami
K. Matsumoto · M. Wakita · M. Kitamura · T. Fujiki
K. Sasaoka · O. Abe · J. Kaiser · T. Saino 819
Ventilation revealed by the observation of dissolved oxygen
concentration south of the Kuroshio Extension during 2012–2013
A. Nagano · T. Suga · Y. Kawai
M. Wakita · K. Uehara · K. Taniguchi 837
ORIGINAL ARTICLES
Seasonal variations of dissolved organic matter and nutrients insediment pore water in the inner part of Tokyo Bay
S. Yasui · J. Kanda · T. Usui · H. Ogawa 851

The summer distribution of coccolithophores and its relationship towater masses in the East China Sea
L.-K. Kang · H.-M. Lu · P.-T. Sung · Y.-F. Chan
Y.-C. Lin · G.-C. Gong · K.-P. Chiang 883
The Ryukyu Trench may function as a “depocenter” foranthropogenic marine litter
M. Shimanaga · K. Yanagi 895
Dynamical downscaling of future sea level change in the western
North Pacific using ROMS
Z.-J. Liu · S. Minobe · Y.N. Sasaki · M. Terada 905

ACKNOWLEDGMENT
Reviewers of manuscripts

923

Nutrient dynamics in core sediments of an artificial basal medium
prepared with steelmaking slag and dredged materials
A. Tsukasaki · N. Tsurushima · T. Nakazato · Y. Huang
T. Tanimoto · M. Suzumura · W. Nishijima 867

Volume 73 · Number 1 ·February 2017SPECIAL SECTION: ORIGINAL ARTICLES
Seasonal dynamics of the phytoplankton community in Sendai Bay,northern Japan
Y. Taniuchi · T. Watanabe · S. Kakehi · T. Sakami · A. Kuwata 1

Short-term flow fluctuations in Onagawa Bay, Japan, as revealed
by long-term mooring observation
D. Takahashi · K. Kaneko · Y. Gomi · Y. Minegishi
M. Shoji · H. Endo · A. Kijima 67

Changes of seawater quality in Ofunato Bay, Iwate, after the 2011
off the Pacific coast of Tohoku Earthquake
Y. Yamada · S. Kaga · Y. Kaga · K. Naiki · S. Watanabe 11

Swell-dominant surface waves observed by a moored buoy with a
GPS wave sensor in Otsuchi Bay, a ria in Sanriku, JapanK. Komatsu · K. Tanaka 87

Baroclinic circulation and its high frequency variability in Otsuchi
Bay on the Sanriku ria coast, Japan
K. Tanaka · K. Komatsu · S. Itoh · D. Yanagimoto · M. Ishizu
H. Hasumi · T.T. Sakamoto · S. Urakawa · Y. Michida 25

Underwater observations of the giant spoon worm Ikeda
taenioides (Annelida: Echiura: Ikedidae) in a subtidal soft-bottom
environment in northeastern Japan, which survived tsunamis of
the 2011 off the Pacific Coast of Tohoku Earthquake
R. Goto · S. Sakamoto · J. Hayakawa · K. Seike 103

Numerical simulation of Pacific water intrusions into Otsuchi Bay,northeast of Japan, with a nested-grid OGCM
T.T. Sakamoto · L.S. Urakawa · H. Hasumi
M. Ishizu · S. Itoh · T. Komatsu · K. Tanaka 39

Influence of the Oyashio Current and Tsugaru Warm Current on
the circulation and water properties of Otsuchi Bay, Japan
M. Ishizu · S. Itoh · K. Tanaka · K. Komatsu 115

Phytoplankton community structure in Otsuchi Bay, northeasternJapan, after the 2011 off the Pacific coast of Tohoku Earthquake
and tsunami
A. Tachibana · Y. Nishibe · H. Fukuda · K. Kawanobe · A. Tsuda 55

Seasonal succession in the diatom community of Sendai Bay,northern Japan, following the 2011 off the Pacific coast of Tohoku
earthquake
T. Watanabe · Y. Taniuchi · S. Kakehi · T. Sakami · A. Kuwata 133

JOS News Letter • 13

情報⑧

Oceanography in Japan「海の研究」目次
第 25 巻 6 号（2016 年 11 月）[2016 年度日本海洋学会賞受賞記念論文 ]145-155

微量元素の高精度分析法の開発と海洋化学への応用

第 26 巻 1 号（2017 年 1 月）

[2016 年度日本海洋学会岡田賞受賞記念論文 ]1-13

貧栄養海域におけるピコ・ナノプランクトン栄養動態に関する研究

情報⑨

海洋学関連行事 カレンダー
JOSNL 編集委員

小守 信正

Arctic Sciences Summit Week 2017

日本気象学会 2017 年度春季大会

日程：2017 年 3 月 31 日㈮−4 月 7 日㈮

日程：2017 年 5 月 25 日㈭−28 日㈰会場：Clarion Congress Hotel Prague (Prague, Czech)（東京都渋谷区）
会場：国立オリンピック記念青少年総合センター

ウェブサイト：http://www.assw2017.eu

ウェブサイト：http://msj.visitors.jp

19th Pacific Asian Marginal Seas Meeting (PAMS 2017)2017 ESSAS Open Science Meeting

日程：2017 年 4 月 11 日㈫−13 日㈭日程：2017 年 6 月 11 日㈰−15 日㈭会場：Seogwipo KAL Hotel (Jeju, Korea)

会場：Radisson Blu Hotel (Tromsø, Norway)

ウェブサイト：http://pamskorea.wixsite.com/jeju2017

ウェブサイト：http://www.imr.no/essas/essas_open_science_meeting_2017/

10 WESTPAC International Scientific Conference“AdvancingthOcean Knowledge, Forecasting Sustainable Development: From
the Indo–Pacific to the Globe”

9th International Workshop on Modeling the Ocean (IWMO)
日程：2017 年 7 月 3 日㈪−6 日㈭日程：2017 年 4 月 17 日㈪−20 日㈭会場：Yonsei University (Seoul, Korea)

会場：Shangri-La Hotel Qingdao (Qingdao, China)

ウェブサイト：http://iwmo2017.wixsite.com/korea

ウェブサイト：http://www.iocwestpac10.com
International WCRP/IOC Conference 2017: Regional Sea Level
EGU General Assembly 2017

Changes and Coastal Impacts

日程：2017 年 4 月 23 日㈰−28 日㈮

日程：2017 年 7 月 10 日㈪−14 日㈮会場：Austria Center Vienna (Vienna, Austria)

会場：Columbia University (New York City, USA)

ウェブサイト：http://www.egu2017.eu

ウェブサイト：http://www.sealevel2017.org

JpGU–AGU Joint Meeting 2017

AOGS 14th Annual Meeting

日程：2017 年 5 月 20 日㈯−25 日㈭日程：2017 年 8 月 6 日㈰−11 日㈮会場：幕張メッセ 国際会議場・国際展示場、APA ホテル東京

会場：Suntec Singapore Convention & Exhibition Centre (Suntec,

ベイ幕張（千葉市美浜区）
ウェブサイト：http://www.jpgu.org/meeting_2017/

Singapore)
ウェブサイト：http://www.asiaoceania.org/aogs2017/49th International Liege Colloquium on Ocean Dynamics and 8th

IAPSO-IAMAS-IAGA Joint Assembly 2017“Good Hope for Earth

Warnemünde Turbulence Days“Marine Turbulence Re3-visited”

Sciences”

日程：2017 年 5 月 22 日㈪−26 日㈮

日程：2017 年 8 月 27 日㈰−９月 1 日㈮会場：University of Liège (Liège, Belgium)

会場：Cape Town International Convention Centre (Cape Town,

ウェブサイト：http://labos.ulg.ac.be/gher/home/colloquium/
colloquium-2017/14 • JOS News Letter

South Africa)
ウェブサイト：http://www.iapso-iamas-iaga2017.com

7th International WMO Symposium on Data Assimilation2017 年度日本海洋学会秋季大会

日程：2017 年 9 月 11 日㈪－15 日㈮

日程：2017 年 10 月 13 日㈮－17 日㈫会場：Costão do Santinho Hotel (Florianópolis, Brazil)

会場：仙台国際センター、東北大学 青葉山キャンパス（仙台市青葉区）

ウェブサイト：http://www.cptec.inpe.br/das2017/
PICES 2017 Annual Meeting“Environmental Changes in the North

日本気象学会 2017 年度秋季大会
日程：2017 年 10 月 30 日㈪－11 月 2 日㈭Pacific and Impacts on Biological Resources and Ecosystem Services”

会場：北海道大学（札幌市北区）

日程：2017 年 9 月 20 日㈬－10 月 1 日㈰会場：Vladivostok, Russia
ウェブサイト： https://www.pices.int/meetings/annual/PICES2017/2017-theme.aspx

5th International Symposium on Arctic Research (ISAR-5)“Thechanging Arctic and its reginal to global impact: From information
to knowledge and action”

International Symposium“Fisheries Science for Future Generations”

日程：2018 年 1 月 15 日㈪－18 日㈭日程：2017 年 9 月 22 日㈮－24 日㈰会場：一橋講堂（東京都千代田区）

会場：東京海洋大学 品川キャンパス（東京都港区）

ウェブサイト：http://www.jcar.org/isar-5/

ウェブサイト：https://www.gakkai-web.net/gakkai/jsfs/sympo/
2018 Ocean Sciences Meeting
日程：2018 年 2 月 11 日㈰－16 日㈮雪氷研究大会（2017・十日町）
日程：2017 年 9 月 24 日㈰－27 日㈬会場：Portland, USA

会場：クロステン十日町、越後妻有交流館キナーレ、サンクロ
ス十日町（新潟県十日町市）
ウェブサイト：https://sites.google.com/site/x2017jcsir/

書評『環境汚染化学：有機汚染物質の動態から探る』
A5 版 248 頁

評者：東京大学大気海洋研究所

本体 3,600 円

水川薫子／高田秀重

著

丸善出版 2015 年 9 月発行
ISBN978-4-621-08968-2

小川 浩史

本書は、著者の一人東京農工大学所属の高田氏が受け持つ「環解）、生物への影響などの記載に重きが置かれており、自然環境を

境汚染化学」という学部 2 年生向けの講義の資料をもとに作られ相手に仕事をしている人には大変親しみ易い内容になっている。特た教科書である。サブタイトルにあるように、有機汚染物質（人為に、1 章の概論で紹介されている、環境中での汚染物質のふるまい

起源有機化合物）を主題とした内容で、全 13 章から成り、1 章がが、その物質の発生源と化学的な性質によってどのように支配され概論、2 章から 11 章までが事例編として、個々の汚染物質についているのかという一般則が、各章に書かれている個々の汚染物質のての解説が、2. 有機塩素化合物、3. ダイオキシン類、4. 臭素系難解説に貫かれており、大変理解し易い論述形式になっている。紹介

燃剤、5. 多環芳香族炭化水素、6. 石油汚染、7. 合成洗剤、8. フッ

されている研究例も、実際に著者らの研究室での調査研究で得られ素系界面活性剤、9. 内分泌攪乱化学物質、10. プラスチック汚染、た成果がふんだんに盛り込まれ、全てに対して明瞭な図表が多用さ

11. 合成医薬品・抗生物質類、と 10 章続き、12 章にモニタリン

れており読み易い。

グ、13 章が分子マーカーの環境汚染化学への応用、という構成に日本の海洋学のコミュニティーの中では、このような汚染物質のなっている。実はこれまで、このような広範囲の内容をカバーした

研究は決してメジャーとは言えないし、学会発表で聴く機会も滅多

教科書はなく、有機汚染物質による環境汚染を体系的に学ぶためのにない。海洋学の学問体系や歴史からある意味仕方がないことかも初めての入門書と言える。会員の方の中で全くの専門外の人でも、しれないが、その一方で、一般社会の人々が海洋学会に期待してここに挙げられた 10 種類の有機汚染物質の名前の７〜８個くらいいる研究内容として、汚染物質は決してマイノリティーではないはどこかで聞いたことがあると思うし、少なくともそのうちの幾つと思う。このご時世、当該分野の研究者を増やすことは大変だろう

かは、海洋における環境問題としても現在盛んに取り沙汰されていが、本書の至る所に記載されているように、環境中に排出された汚て、それに対する問題意識や興味も少なからず持っていると想像す

染物質は、海洋の物理的循環、生物地球学的過程、大気輸送、大気る。そして、少しは勉強してみたいが、どうにも＂亀の甲＂は苦手―海洋相互作用、食物連鎖、生物代謝といった、海洋学のマジョリとういう化学アレルギーの方には、是非お奨めの一冊である。とはティーが研究しているプラットホームに乗っかり環境中で挙動して言っても、本書には亀の甲（ベンゼン環）を含め、化学構造式はたくいる。そのような既存の海洋の基礎研究と密接に連携していくことさん登場するが、あくまでそれは化合物の顔形を知ってもらうため

によって、環境汚染化学も益々進展していくだろうし、一方で海洋のものであり、化学の教科書にありがちな、構造式や反応式の理学自体の幅も広がり、社会への期待にももっと応えられるようにな論的な説明は極力最低限の記述で済まされ、その物質の発生源、るものと思う。将来的にこのような研究の進展を考えられている方生産・使用の歴史と現状、環境中での動態（輸送・分布・変性・分にも是非一読をお奨めしたい一冊である。

JOS News Letter • 15

学会記事 ①2017 年度 日本海洋学会 各賞受賞候補者 推薦書
日本海洋学会会長

日比谷 紀之2017 年度 日本海洋学会賞 受賞候補者 推薦書
すが

推薦理由：土井威志会員は、熱帯域に生じる湧昇現象であるアンゴ
ラドーム、ギニアドーム、また湧昇を重要な要素とする沿岸域の気とし お

候補者：須賀 利雄（東北大学・大学院理学研究科）

候変動モードであるニンガルー・ニーニョ、カリフォルニア・ニー

受賞対象課題：太平洋における表層水塊の形成・移動・変質に関す

ニョについて研究を展開してきた。

る観測的研究土井会員は、まず、熱帯南東大西洋に生じるアンゴラドームについて、次に、熱帯北東大西洋に生じるギニアドームについて海洋大

推薦理由：須賀利雄会員は、海面で大気と接していた水が海洋内部循環モデルの結果を解析し、大西洋ニーニョ現象と大西洋南北モーに拡がるベンチレーション過程とモード水形成の重要性に注目し、観ド現象がそれぞれアンゴラドームとギニアドームの経年変動に影響

測的・解析的アプローチからその実態解明に取り組み、多くの成果をすることを初めて明らかにした。また、ドーム現象が気候変動モー

あげてきた。特に、北太平洋亜熱帯モード水の研究には大学院時代か

ドにも影響を与えることを見出し、特に、ギニアドーム域では海面ら取り組み、その形成・循環像、季節変化、冬季の大気強制との関係

水温のみでなく混合層深度の変動が大西洋南北モード現象の発達・等を明らかにしてきた。その後も、中央モード水および移行領域モー衰退に貢献することを、大気海洋結合モデルの結果の解析から明ら

ド水の発見、北太平洋回帰線水や南太平洋亜熱帯モード水の形成・循かにした。さらに、プリンストン大学のポスドク研究員としてアメ環像の解明など、太平洋表層のベンチレーション過程を次々と明らか

リカ海洋大気庁地球流体力学研究所に在籍し、同研究所で開発が続にしてきた。これら一連の業績は、モード水研究に関する基本文献とけられている大気海洋結合モデルの大西洋熱帯収束帯のバイアスをしてまとめられ、国際的に非常に高く評価されている。

調査し、モデルバイアスの軽減にギニアドームが関わっていること

須賀会員はまた、北太平洋等密度面気候値データ（北太平洋ハイも明らかにした。

ドロベース）および高解像度冬季混合層気候値データを作成し、こ

土 井 会 員 は そ の 後 JAMSTEC に お い て、 気 候 変 動 予 測 モ デ ル

れらに基づいて北太平洋に存在する種々のモード水を初めて統一的

SINTEX-F1 の季節予測システムの体系化および SINTEX-F2 を使っに扱うことで、表層ベンチレーション過程の全体像を解明することた季節予測システムの構築に貢献するとともに、オーストラリア西に成功した。この研究成果は、海洋による二酸化炭素吸収の定量化

岸に生じるニンガルー・ニーニョとカリフォルニア西岸に現れるカや栄養塩供給過程の解明を含む炭素循環・窒素循環の研究にも確固

リフォルニア・ニーニョの予測可能性を詳細に調べた。その結果、たる枠組みを与えた。また、作成したデータセットは海洋研究コ

特に 2011 年の強いニンガルー・ニーニョは 9 ヵ月前から予測可

ミュニティに広く公開・提供され、多くの研究者に利用されている。

能であることを示した。さらに、1990 年代後半から降水偏差を伴さらに、須賀会員は、プロファイリングフロートによる全球海洋

うニンガルー・ニーニョが頻発したことで、西オーストラリアの夏観測網アルゴ（Argo）を、国際アルゴ運営チームの一員として推進

季降水量の季節予測精度が劇的に向上していることを発見した。ましてきた。北太平洋を中心にアルゴデータをいち早く活用し、モーた、カリフォルニア・ニーニョについては，同現象がエル・ニー

ド水のタイプにより異なる形成・変質過程の実証、水塊の形成・分ニョに伴って生じる場合は２季節前から予測可能である一方、エ布に対する中規模以下擾乱の寄与を実証するなど、表層水塊の描像

ル・ニーニョと独立に生じる場合は予測が困難であることを示しを一新する研究をリードしてきた。また、クロロフィル・酸素セン

た。土井会員のこれらの研究は、これら沿岸ニーニョ現象に関するサー等を搭載したアルゴフロートの利用を進め、モード水の散逸過予測の基礎を築いたものといえる。

程と栄養塩輸送・基礎生産の統一的な理解に貢献してきた。以上のこれらの研究は、気候システムの中で熱帯および湧昇域の海洋変成果は、表層ベンチレーション過程とその変動の描像を格段に高精動と大気海洋相互作用が、どのような役割を果たしているかについ度化するものであり、表層物理過程と生物地球化学過程との結びつて、重要な発展をもたらしたものであって、その成果は日本海洋学

きを理解する上でも不可欠な基礎的知見といえる。

会岡田賞にふさわしいものである。以上の理由から、土井威志会員

以上のように、須賀会員は、観測的・資料解析的アプローチかを日本海洋学会岡田賞候補者として推薦する。

ら、太平洋における表層水塊の形成・移動・変質の実態解明に努
め、アルゴ計画の推進等も含めて、この分野の発展に多大な貢献を行ってきた。これらの功績は特筆すべきものであり、日本海洋学会賞にふさわしく、よって須賀利雄会員を受賞候補者として推薦する。

2017 年度 日本海洋学会岡田賞 受賞候補者 推薦書
すぎ え

こう じ

候補者：杉江 恒二（国立研究開発法人海洋研究開発機構・地球環
境観測研究開発センター）

2017 年度 日本海洋学会岡田賞 受賞候補者 推薦書
どい

受賞対象課題：植物プランクトン動態および生元素循環に対する海洋酸性化の影響評価

たけ し

候補者：土井 威志（国立研究開発法人海洋研究開発機構・アプリ
ケーションラボ）
受賞対象課題：熱帯と沿岸域の湧昇現象の変動とその予測の研究

16 • JOS News Letter

推薦理由：杉江恒二会員は、人為起源二酸化炭素の排出に伴う地球温暖化と海洋酸性化が海洋生態系と物質循環系に及ぼす影響、特に、海洋生態系の底辺を支える植物プランクトン群集の生理生態に

ム、ブース出展、トークショーの企画責任者（2011 〜 2016 年）な対する海洋酸性化の影響を、主に珪藻類を対象とした培養実験とどの多くの活動を行ってきている。これらのうち、「第 7 回海のサフィールド調査に基づいて明らかにしてきた。

イエンスカフェ、東北関東大震災にかかわる海洋の科学を考える」

杉江会員は、海洋酸性化の進行により、海水中の鉄の化学種と濃は震災直後の 2011 年 3 月 27 日に開催し、同年のサイエンスアゴ

度の変化が起こることを想定し、二酸化炭素分圧と鉄濃度変化の複ラ企画シンポジウム「東日本大震災後の海洋汚染の広がりとその影

合的な影響を解明するための培養法を確立した。続いて、酸性化の響」はサイエンスアゴラ賞を受賞するなど、震災に関わる海洋の知

進行が世界的に顕著である北太平洋亜寒帯域や北極海域において、識の普及にも大きく貢献している。

現場の植物プランクトン群集、および、珪藻類の単離培養株を用い教育問題研究会は 2012 年度から新学習指導要領に海洋教育を含た精密培養実験を実施した。その結果、海洋酸性化に伴う生物利用

める活動を再開したが、市川会員は理科教育関係団体等が主催する可能な鉄濃度の変化は、珪藻類の増殖速度、細胞サイズ、細胞内 C,

種々のイベントに参加して情報を収集し、海洋に関連する学術学協

N, P, Si 濃度比等に影響することを明らかにした。また、海洋酸性会の共同提案書の骨子案を 2016 年 1 月に教育問題研究会提案と化に対する応答は、大型珪藻類と珪藻類以外の小型植物プランクト

してとりまとめた。さらに、2016 年 4 月に海洋関連学会・委員会

ン群では全く異なることを明らかにした点も特筆される。以上の結が共同して文部科学省に提出した「小学校理科単元『海のやくわ

果は、海洋酸性化の進行は植物プランクトン群集の動態や生元素循

り』新設の提案」の作成の際には、日本海洋学会担当幹事として、

環に顕著な影響を与えることを示唆するものである。さらに、鉄の関連学協会との協議・調整役を務めた。その他に、日本科学コミュ

化学形態及び濃度条件を変化させた精密培養実験によって、珪藻類

ニケーション協会や、理科好きの大人の雑誌「RikaTan（理科の探の生体内鉄貯蔵能と貯蔵鉄利用能、鉄欠乏が休眠胞子形成や Si と求）」の企画・編集委員会等における情報発信を通して、海洋リテ

N の利用比に及ぼす影響など、生物利用可能な鉄濃度の変化に伴うラシーの普及活動を精力的に行っている。

珪藻類の生理生態戦略を初めて明らかにした。

このように、市川会員は教育問題研究会の内外で多彩な活動を続

杉江会員の研究の一つの特徴は、顕鏡による種同定やサイズ測定

け、海洋に関する知識の市民への普及と啓発を進めてきた。日本海といった地道であるが重要な作業にも積極的に取り組んできたこと

洋学会宇田賞の対象とする「教育・啓蒙」分野におけるこれらの極にある。この姿勢は培養実験にも貫かれており、北太平洋の様々なめて大きな貢献により、市川洋会員を同賞受賞候補者として推薦海域において珪藻類の分類群組成やサイズ組成を調査し、珪藻類する。

の種多様性と生物地理分布様式を特徴づけたことも高い評価に値

2017 年度 日本海洋学会環境科学賞 受賞候補者 推薦書する。
このような杉江会員の一連の研究は、人類が直面する最大の環境

いち み

かずひこ

問題の一つである海洋温暖化・酸性化現象が、植物プランクトンの候補者：一見 和彦（香川大学・瀬戸内圏研究センター）

生理生態応答を変化させ、海洋低次生態系や物質循環にも影響する

受賞対象課題：干潟域における生物生産および物質循環に関する研ことを解明したもので、その業績は、日本海洋学会岡田賞にふさわ

究と啓発活動の推進しいものである。以上の理由から、杉江恒二会員を日本海洋学会岡田賞候補者として推薦する。

推薦理由：一見和彦会員は、香川大学大学院農学研究科修士課程を経て、愛媛大学大学院連合農学研究科を修了し、1997 年 3 月に博2017 年度 日本海洋学会宇田賞 受賞候補者 推薦書
いちかわ

ひろし

士（農学）の学位を取得した。その後、水産庁東北区水産研究所において科学技術特別研究員、新エネルギー・産業技術総合開発機構の候補者：市川 洋 （教育問題研究会）

養成技術者（NEDO フェロー）、香川大学農学部附属浅海域環境実験受賞対象業績：海洋に関する知識の市民への普及啓発

実習施設の助教授を経て、2009 年 4 月より香川大学瀬戸内圏研究センター准教授として研究と教育活動に従事している。

推薦理由：市川洋会員は、学校教育における海洋に関する教育の充

一見和彦会員は、干潟域では特定の生物を研究する事例が多い

実と一般国民への海洋の教育の推進および海洋に関する知識の普及

中、干潟域の食物連鎖系全体に着目し、幅広い生物群集を研究対象等を目的とする教育問題研究部会（現：教育問題研究会）が 2003 年とした調査研究を行っている。底生微細藻類による一次生産のメカに設立された時から参加し、2009 年度から 2012 年度までは会長

ニズムとポテンシャルの評価からベントス群集の現存量と種多様性を、2013 年度からは世話役を務めている。その間、「海のサイエに及ぼす人間活動の影響など、干潟生態系における栄養塩や有機

ンスカフェ」の企画・運営（2008 〜 2012 年各年２回）、国際地学

物の物質循環過程や環境変動要因の解明にも網羅的に取り組んでいオリンピック日本代表選手のための研修の講師（2012〜2016 年）、

る。その研究手法は、室内実験を併用しつつ、あくまでも現場調査

海洋に関わる分野の学部生・大学院生向けにカリフォルニア大学がにこだわり、一年を通して高頻度の連続調査を実施するなど貴重な開発した海洋科学コミュニケーション実践講座（COSIA）の体験ワー

調査データを蓄積し、学術論文として着実に研究成果の発表に結びクショップ開催責任者（2013 〜 2016 年）、国立女性教育会館が全つけている。

国の女子中高生とその関係者に理系進路の魅力を伝える場として男

上記のような調査・研究は多くの学部生・大学院生にとって「海女共同参画学協会連絡会等とともに開催している「女子中高生夏の洋科学」に体と頭の両面から触れる機会となっており、「沿岸海洋学校」でのポスター・実演支援（2014 〜 2016 年）、科学技術振興

学」の若手人材を数多く輩出する結果となっている。教育面では、

機構が「社会とともにある科学」と「科学とともにある社会」の実2014 年に、高校生や大学生を対象として海の研究の基礎をわかり現を目指して開催している「サイエンスアゴラ」でのシンポジウ

やすく解説した『海洋科学入門～海の低次生物生産過程～』（恒星社

JOS News Letter • 17厚生閣）を香川大学の関係教員ともに出版している。さらに地域貢路に与える影響について流路方程式を用いて調べ、陸棚側への流軸献活動として、小中学生や一般市民対象の干潟や磯の観察会を数多

移動が九州南方の海底地形分布と相まって、小蛇行に類似する流路く開催するなど、海洋に関する啓発活動を展開している。2010 年を形成することを示した。これらの理論的研究の一部は主著者らにには日本海洋学会青い海助成事業に採択された「環境学習用テキス

よって既に発表された成果に基づいているが、その理論を拡張してト『瀬戸内圏の干潟生物ハンドブック』の作成とハンドブック活用

結びつけることで東シナ海上での風応力と小蛇行形成とを力学的なによる環境への啓蒙活動」の事業分担者および筆頭著者として貢献

枠組みで関連付けたことは、小蛇行形成の包括的な理解を進める上した。このハンドブックは各地の観察会においてテキストとしてで画期的と言える。

活用されており、現在第３版が出版されている。2014 年には、瀬さらにこれらの各要素に対する理論的考察により得られた結果を

戸内海研究会議の依頼を受け、「瀬戸内海の海岸生物調査マニュア

統合的な枠組みで確認するため、２層モデルを用いた数値シミュル」の発刊責任者を務め、瀬戸内の多くの地域で環境学習に使用

レーションを行った結果、冬季の北東季節風を模した黒潮の流向とされている。また 2012 年には、干潟研究とその啓発活動が認めら

逆向きの風応力を与えた場合に、観測と同等の小蛇行が九州南東方

れ、香川大学の関係教員とともに文部科学大臣表彰（科学技術賞）を沖に励起されることが示され、本論文で提示された仮説の妥当性を受賞した。

支持する結果を得た。

以上のように、一見和彦会員は常に現場に重点をおいた調査・研このように、本論文では観測結果の解析、理論的考察、および数究を行い、貴重な現場データを蓄積しながら、干潟域の環境問題を値モデルの組み合わせにより小蛇行形成に対する統合的な仮説が提中心に海洋科学の教育活動・啓発活動を続けている。こうした活動

案されており、これまで局所的かつ断片的な把握にとどまっていたを評価して、一見和彦会員を日本海洋学会環境科学賞の受賞候補者

九州南東方沖小蛇行形成のメカニズムの理解に対して、これを一歩に推薦する。

進めることに大きく貢献するものと考えられる。以上の理由から、
本論文は日本海洋学会日高論文賞にふさわしい優れたものと認め、2017 年度 日本海洋学会日高論文賞 受賞候補者 推薦書
なかむら ひろひこ

候補者：中村 啓彦（鹿児島大学・水産学部）
受賞対象論文：Nakamura, H., R. Hiranaka, D. Ambe, and T. Saito

その主著者である中村啓彦会員を受賞候補者として推薦する。

2017 年度 日本海洋学会日高論文賞 受賞候補者 推薦書
ま かべ りゅうすけ（2015）: Local wind effect on the Kuroshio path

候補者：真壁 竜 介（国立極地研究所）

state off the southeastern coast of Kyushu. Journal

受賞対象論文：Makabe, R., R. Furukawa, M. Takao, and S. Uye（2014）:of Oceanography, 71（5）,575–596.

Marine artificial structures as amplifiers of Aurelia

aurita s.l. blooms: a case study of a newly installed
推薦理由：北太平洋亜熱帯循環の西岸境界流である黒潮は、東シナ

floating pier. Journal of Oceanography, 70（5）,海から本州南岸沖を通過して太平洋内部へと流れる間、その流路や447–455.

流速に様々な変動を示すことが古くから知られており、その原因を探る研究が多くなされている。例えば、九州南東方沖の小蛇行は、

推薦理由：クラゲ類の大量発生は、漁業活動を中心に経済活動に大本州南岸沖に現れる大蛇行のきっかけとして注目されてきた。このきな影響を与える。近年、国内のみならず世界的な傾向として、ク

小蛇行の形成機構として、局所的な風応力やトカラ海峡通過時の流ラゲ大量発生における発生量や発生頻度の増加が指摘されており、体柱の伸長に伴う渦度の注入が関連するとの指摘があるものの、未その原因解明に広く関心が持たれている。これまでに、この原因のだ断片的な理解にとどまっており、時空間的特性や形成機構などに一つとして挙げられてきたのが、沿岸域における人工構造物の増加

関する統合的な視点での研究が求められている。

である。クラゲ類の幼生であるポリプは、人工構造物の下面に好ん

本論文は、このような九州南東方沖の小蛇行発生の季節性についで付着し、そこで無性的に増殖するため、人工構造物の増加がクラて、これまでに得られた観測データを用いて再検討するとともに、

ゲの大量発生につながるという仮説である。しかしながら、人工構

理論的考察および数値モデリングを用いて小蛇行の形成機構を領域

造物の設置が周辺海域のクラゲ増加につながることを直接的に示す的な視点で捉えたものである。まずこれまでに蓄積された黒潮流軸

データは存在しなかった。

位置データの解析から、九州南東方沖での小蛇行発生の季節性に関本論文は、広島湾奥部の漁港に新たに設置された浮桟橋を観察す

して、以前から指摘されているように、多発する傾向が見られる期

ることにより、人工構造物がクラゲポリプの生息場所となり、結果

間（冬季～初春）と季節性が不明確となる期間があり、長周期の変調

的に大量のエフィラ幼生の供給源となることを初めて実証的かつ定が見られることを初めて指摘した。また、秋季から冬季にかけて卓

量的に示した研究である。実証にあたっては、浮桟橋設置前後の変

越する、黒潮の流向と逆向きの北東季節風が東シナ海北部での黒潮化を観察するだけでなく、その変化が他の環境要因に依存したもの

流軸の移動をもたらし、蛇行が起こりやすい状況を作り出しているではないことを示すため、同じ水域で、空間サイズや環境条件が類ことを示唆した。

似した別の漁港のモニタリングも行うなど、綿密な調査が実施され次に、この北東季節風が黒潮流軸位置の変動をもたらすメカニズ

た。また、クラゲポリプからエフィラ幼生放出速度の温度依存性をムについて、表層エクマン層と２層準地衡流の枠組みを用いた理論

実験的に調べることにより、浮桟橋に付着したクラゲポリプの観察的考察により、黒潮流速分布が持つ相対渦度の影響を考慮した非線データからエフィラ幼生放出量の推定を可能とした。その結果、浮形エクマン収束・発散が黒潮流軸を陸棚側へと移動させる効果を持

桟橋からのエフィラ幼生の 1 日当たりの放出数（推定数）と漁港内

つことを明確に示した。さらに、この黒潮流軸の移動が下流域の流で観察されたエフィラ幼生の数の間には相関係数 0.94 という高い18 • JOS News Letter相関が見られ、両者はほぼ一致するという結果が得られた。こうしるが、海外の河川プリュームにかかわる研究成果との比較・検討にた現象が翌年以降も続くのか経年的な変化まで観察できていない点

より、河川プリュームの混合という沿岸海洋の重要プロセスの普遍は残念であるが、単に定性的に現象を記述するにとどまらず、高頻的理解につながる内容となっている。

度の現場データと信頼性の高い実験データに基づいた定量的な推定

以上の理由から、本論文は日本海洋学会奨励論文賞にふさわしいによって、人工構造物の増加がミズクラゲの大量発生に繋がったこものであり、筆頭著者である増永英治会員を受賞候補者として推薦とを確認した点は高く評価できる。また、一連のデータを得るためする。

に用いられた研究アプローチについても、著者らの研究グループで蓄積されたオリジナリティーの高い手法が用いられている。本論文
はローカルな現象を記述したものであるが、人工構造物の増加がミ2017 年度 日本海洋学会奨励論文賞 受賞候補者 推薦書
こ だま たけとし

ズクラゲの大量発生を引き起こすことを世界で初めて確認した論文

候補者：児玉 武稔（国立研究開発法人水産研究・教育機構）として今後広く引用され、この分野の研究を発展させることが期待

受賞対象論文：Kodama, T., T. Ichikawa, K. Hidaka, and K. Furuya

される。また本論文は、単に海洋生態系の問題としてだけではな（2015）: A highly sensitive and large concentration

く、海岸・港湾土木工学などの分野にも新たな課題を提示し議論を

range colorimetric continuous flow analysis for

促すものである。以上の点で、他分野への幅広い波及効果も期待さ

ammonium concentration. Journal of Oceanography,

れる。

71
（1）
, 65–75.

以上の理由から、本論文の内容は日高論文賞にふさわしい優れたものであると認め、その筆頭著者である真壁竜介会員を日高論文賞

推薦理由：海洋の窒素循環、特にプランクトンの排泄や有機物の分の受賞候補者として推薦する。

解過程の解明において、海水中のアンモニウム濃度を正確に測定することは極めて重要である。海水中のアンモニウムは、貧栄養海域

2017 年度 日本海洋学会奨励論文賞 受賞候補者 推薦書
ますなが えい じ

表層でみられる数ナノモルレベルから、有機物分解の影響が強く見られる場所での数十マイクロモルレベルの広い濃度範囲で存在して候補者：増永 英治（茨城大学・広域水圏環境科学教育研究センター）いる。そのため、極低濃度の分析が可能な高い検出感度と広いダイ

受賞対象論文：Masunaga, E., O. B. Fringer, and H. Yamazaki（2016）:

ナミックレンジを有する測定法が求められているが、汎用的な方法

An observational and numerical study of riverは未だ確立されていない。また、汚染を受けやすいアンモニウムのplume dynamics in Otsuchi Bay. Japan, Journal of

分析では、極低濃度の高感度分析に関わるブランク値の取扱いが常Oceanography, 72（1）,3–21.

に問題となっている。
著者らは、既存の疎水性メンブレン膜ガス透過－インドフェノー

推薦理由：河口域では、河川水が海面付近に河川プリュームを形成

ル比色法を、長光路セル吸光光度計と組み合わせることで、超高感しながら沖合に広がる。河川水は栄養塩や堆積物の重要なソースで度と広いダイナミックレンジの両方を兼ね備えたアンモニウム分析

あり、河川プリュームにおける河川水と沿岸水の混合過程は沿岸生法を確立した。この分析法の検出限界は 5.5 nM とこれまでの報告

態系に大きな影響を与える。従来の研究では、この混合過程には風値の中でも最も低いレベルであり、従来法の吸光測定波長 630 nm

応力、潮汐、内部波、密度流などの様々な力学機構が寄与しているに加え、530 nm も利用することにより、10,000 nM までの測定ことが指摘されている。

が可能となった。また、種々の溶液についてブランク値や検量線の本論文は、著者らが開発した曳航式プロファイラ YODA による比較検討を行い、市販の装置により汎用的かつ質的に安定して入手

現場観測、係留観測および数値モデル計算の結果を用いて、大槌湾

可能な超純水がブランク及び標準溶液等の調整水として適している

内の河川プリュームの混合過程に果たしている風応力と潮汐の寄ことを示した。さらに論文では、尿素、グリシンなどによる干渉作与を詳細に調べたものである。まず、2012 年から 2014 年にかけ用の検討結果や、本分析法を亜熱帯域のフィールド観測や動物プラて、季節ごとに大槌湾で船舶観測を実施し、いずれの観測でも、河ンクトン排泄実験に適用した結果を報告しており、海洋研究におけ

川プリュームが海面付近に広がり、その中で植物プランクトン存在る本分析法の有用性を示している。

量と濁度が高くなることが判明した。特に、2012 年晩夏の観測で本論文において、超高感度・広ダイナミックレンジ分析法を提案

は、河川プリュームが傾圧潮汐によって数時間で速やかに散逸するし、綿密な分析条件を検討することにより、従来のアンモニウム分様子を捉えていた。また、観測データから、風応力と傾圧潮汐によ析法における課題を解決した点は高く評価できる。提案された分析

り、海面付近に強い鉛直シアが生じ、鉛直拡散係数が O（10-4）m2

法は、一般的な測定システムを組み合わせて構築され、ブランク水-1

s に達する強い乱流混合が生じていたと仮定した。次に、風応力には超純水が利用可能であるため、汎用性が極めて高い。この高感と潮汐を駆動力とした 2 次元非静水圧力学モデル数値シミュレー度で高い汎用性を持つ分析法を提案した本論文は、今後、アンモニ

ションによって、順圧潮汐、傾圧潮汐、風応力の各々が河口付近のウム分析が関わる海洋研究において幅広く引用されると予想され

混合、湾の中ほどの混合と内部孤立波の励起、湾全体にわたる混合る。また、著者らが中心となって、この分析法を活用した研究を推で、それぞれ異なる役割を担いながら同等の重要性で河川プリュー

進することによって、海洋における窒素動態研究の新たな展開に大ムの混合過程に寄与していることを明らかにしている。

きく貢献することが期待できる。

以上のように本論文は、大槌湾への河川水流入に伴う河川プ

以上の理由から、本論文の内容は奨励論文賞にふさわしい優れた

リュームの成層構造が混合により弱化する力学機構を、独自の観測ものであると認め、その筆頭著者である児玉武稔会員を奨励論文賞と数値モデル計算により明らかにしている。大槌湾を題材としていの受賞候補者として推薦する。

JOS News Letter • 19

学会記事 ②2017 年度、2018 年度 日本海洋学会役員 選挙結果
選挙担当幹事日本海洋学会会則及び選挙細則の定めるところにより、2017 年

鈴村 昌弘、津田 敦、東塚 知己、中野 俊也、羽角 博康、度、2018 度役員（会長 1 名、副会長 1 名、監査 2 名、評議員 56

原田 尚美、古谷 研、本多 牧生、升本 順夫、道田 豊、名）の選挙を行い（投票締切：2016 年 11 月 30 日、開票：2016 年

安田 一郎、山中 吾郎、吉田 次郎

12 月 2 日、有効投票数：228 票）、下記の会員が選出されました。
北陸・東海地区（5 名）
会長

日比谷 紀之

副会長

神田 穣太

監

植松 光夫、須賀 利雄

査

石坂 丞二、植原 量行、轡田 邦夫、久保田 雅久、万田 敦昌
関西・中国・四国地区（7 名）
秋友 和典、上 真一、郭 新宇、根田 昌典、武岡 英隆、
森本 昭彦、吉川 裕

評議員
北海道・東北地区（9 名）青木 茂、江淵 直人、大島 慶一郎、久保川 厚、齊藤 誠一、

西南地区
（6 名）
磯辺 篤彦、市川 香、武田 重信、中村 啓彦、広瀬 直毅、松野 健

西岡 純、花輪 公雄、三寺 史夫、見延 庄士郎

外国地区
（1 名）

関東地区（28 名）

Bo Qiu安藤 健太郎、石井 雅男、市川 洋、伊藤 進一、岩坂 直人、（敬称略、50 音順）

岡 英太郎、小川 浩史、小埜 恒夫、小畑 元、川合 美千代、
河野 健、河宮 未知生、小松 幸生、齊藤 宏明、杉崎 宏哉、

学会記事 ③

幹事選挙等 投票結果報告
選挙担当幹事
１．幹事選挙日本海洋学会会則の定めるところにより、役員及び評議員による奨励論文賞

幹事選挙を行い（投票締切：2017 年 1 月 11 日、開票：2017 年 1
月 13 日）、下記の会員が選出されました。

環境科学賞

真壁 竜介

（可 51、否 0、白 1）

増永 英治（可 51、否 0、白 1）

児玉 武稔（可 52、否 0、白 0）

一見 和彦（可 50、否 1、白 1）

３．学会賞・岡田賞・宇田賞受賞候補者選考委員、論文賞受賞候

有効投票数：51 票（定員：10 名）
安藤 健太郎、石坂 丞二、市川 洋、伊藤 進一、岡 英太郎、補者選考委員および環境科学賞受賞候補者選考委員会選挙

小埜 恒夫、齊藤 宏明、東塚 知己、安田 珠幾、安中 さやか

日本海洋学会会則および選挙細則の定めるところにより、役員及（50 音順）び評議員による日本海洋学会学会賞・岡田賞・宇田賞受賞候補者選
考委員会委員、論文賞受賞候補者選考委員会委員、および環境科

２．各賞の可否投票
日本海洋学会会則、日本海洋学会学会賞・岡田賞・宇田賞細則、学賞受賞候補者選考委員会委員の半数改選を行い（投票締切：2017

日本海洋学会日高論文賞・奨励論文賞細則および日本海洋学会環境

年 1 月 11 日、開票：2017 年 1 月 13 日）、下記の会員が選出され科学賞細則の定めるところにより、役員及び評議員による各賞の可ました。

否投票を行い（投票締切：2017 年 1 月 11 日、開票：2017 年 1 月
13 日）、全て承認されました。

有効投票数：50 票⑴

安田 一郎、上 真一）

有効投票数：52 票
学

会

賞

須賀 利雄

（可 52、否 0、白 0）

岡

田

賞

土井 威志

（可 51、否 0、白 1）

杉江 恒二（可 51、否 0、白 1）

宇

田

賞

市川 洋

（可 49、否 1、白 2）

中村 啓彦（可 52、否 0、白 0）

日高論文賞

20 • JOS News Letter

三賞選考委員（改選数 5、留任委員：見延 庄士郎、宗林 由樹、
古谷 研、須賀 利雄、武岡 英隆、岸 道郎、久保田 雅久⑵

論文賞選考委員（改選数 3、留任委員：升本 順夫、羽角 博康、
三寺 史夫、岡 英太郎） 西岡 純、濱崎 恒二、小畑 元⑶

環境科学賞選考委員（改選数 3、留任委員：藤井 直紀、速水 祐一）
清野 聡子、磯辺 篤彦（辞退）、一見 和彦、松野 健（繰上）学会記事 ④2016 年度 日本海洋学会秋季大会報告
大会実行委員会事務局長

大会日程

2016 年 9 月 11 日㈰～ 9 月 15 日㈭大会会場

鹿児島大学郡元キャンパス

大会実行委員会

中村 啓彦
前回の春季大会に倣い、今大会でも、完全セッション制の導入に伴い発表申込料を 1 件 1,500 円（前納の場合 1,000 円）で頂きました。この発表申込料は、完全セッション制への移行に伴う予期せぬ

委員長：山城 徹（鹿児島大学

理工学研究科（工学系））

事務局長： 中村 啓彦（鹿児島大学

１．参加者数水産学部）

444 名（シンポジウムのみ参加者は含まず。
）

内訳：事前申込者（前納）387 名、当日受付者 57 名
会員種別：通常会員 305 名、学生会員 103 名、招待 9 名、学部生 4 名、名誉会員 0 名、非会員 23 名等の特別予算）に備えるためのものでしたが、結果的にそのような事態は生じませんでした。次回以降の大会でも導入を継続するかど
うかについては、検討する余地があると考えます。また、前回の春季大会で好評であったため、今大会でも、参加事前登録を行った会
員のみに、要旨集の PDF ファイルを大会ウェブサイト内よりダウンロードできるようにし、アクセス用 URL およびパスワードを通知しました。要旨集 PDF ファイルのダウンロードには問題はありませんでしたが、配布した PDF ファイルは文字認識ができないことが配布後にわかりました。次回以降の大会では、この点に注意す２．セッションおよび発表件数
セッション提 案数：27 セッション（これに一般セッションを加え、合計 31 セッション）
発表件数：322 件（内訳：口頭発表 221 件、ポスター発表 101 件（ポ
スターイベントの 6 件を含む））
提案型セッションの中で最多発表数は 21 件（一般セッションでは 11 件）、最少発表数は 4 件（一般セッションでは 3 件）であった。
今大会では、セッション提案に対する会員のボトムアップ姿勢を重視したため、発表件数によるセッションの統廃合は行わなかった。
このほか、シンポジウム 3 件、ナイトセッション 2 件、イベン
ト 2 件（内 1 件はポスターイベント）を行った。また、サイエンスカフェ（於：かごしま水族館）、講師派遣事業情報交換会、体験学習
会が大会期間中に行われた。

３．参加費等（括弧内は前納の場合）
参加費

通常会員

9,000 円（6,000 円）（講演要旨集１冊込）

学生会員

4,000 円（3,000 円）

懇親会費

リスク（参加者数の減少による収入減、Web 登録システムの不具合

学部生

無料

名誉会員

無料

る必要があると考えます。

４．機器等展示、要旨集広告、賛助
機器等展示：18 団体より 19 ブース
要旨集広告掲載：15 団体より 9.5 ページ分
大会賛助：12 社より 15 口

５．収支決算【収入】（単位 : 円）費

目金額

大会参加費＊ 1

2,334,119

発表申込料

321,500

要旨集代

32,500コンベンション協会補助金

150,000

懇親会費

1,383,000

機器等展示、広告掲載、賛助金

1,690,000

大会運営費（学会より）1,000,000

利息

6
合

＊1

計

6,911,125

クレジットカード払い等の手数料差し引き済みの金額

非会員

12,000 円（9,000 円）

非会員

4,000 円（3,000 円） 講演者のみ）

通常会員

6,000 円（5,000 円）

学生会員

4,000 円（3,000 円）

Web ページ業務委託費

345,600

学部生

4,000 円（3,000 円）

要旨集印刷代429,192

会場使用料

529,221
301,456

名誉会員（一日参加。招待

無料【支出】（単位 : 円）

費

目

金額

非会員

6,000 円（5,000 円）

会場設営費（パネル作成・PC レンタル等）

発表申込料

通常会員

1,500 円（1,000 円）

人件費（学生アルバイト代）（１件あたり）

学生会員

1,500 円（1,000 円）

懇親会費

学部生

1,500 円（1,000 円）

運営経費（要旨集送料、茶菓子、郵送料、弁当等）

名誉会員

無料

851,200
2,290,123

消耗品費（名札、封筒等、印刷用トナー代等）

非会員

1,500 円（1,000 円）（招待講演のみ）

大会運営費返納

講演要旨集

大会参加者

3,000 円学会への寄付（送料込）

大会不参加者

3,500 円

429,864
64,772
1,000,000
669,697

合計6,911,125

JOS News Letter • 21

６．経過報告されたことをご了承ください。

2016 年 9 月 11 日㈰から 15 日㈭の 5 日間、鹿児島大学郡元キャ

シンポジウム、ナイトセッション、イベントでは、海洋・水産教

ンパスを会場として、日本海洋学会 2016 年度秋季大会を開催しま

育の在り方や手法を考えるものが 3 件、若手研究者の支援に関すした。鹿児島での秋季大会開催は、1997 年以来、実に 19 年ぶり

るものが 3 件、若手研究者が海洋学会の将来を考えるものが 1 件のことでした。大会運営に当たっては、鹿児島大学理工学研究科と開催されました。学会期間中に学会幹事会が恒例で行ってきた若手

水産学部に所属する会員が担当しました。前回の春季大会よりセッ研究者との懇談会は、最終日にシンポジウム C（若手研究者から見ション提案制が導入されたのを受け、今大会もセッション提案制にた未来の海洋学）の一環として実施されました。前回の春季大会でよる開催としました。地方大会ということもあり、十分な数のセッは、他分野との協力強化、外部へ向けた情報発信の活性化に繋がるションの提案と発表の申込みが得られるかどうか、受付締め切りをような企画が中心でしたが、今秋季大会では、海洋学会を内部から迎えるまでたいへん気を揉みましたが、蓋をあけて見ると 27 件の強化するような若手育成の企画が多く行われました。

セッション提案があり、322 件の発表があるという大盛況な大会

今大会では、賛助 12 団体、広告掲載 15 団体、機器展示 18 団となりました。あらためて、セッションコンビーナーの皆様をはじ

体のご協力を得て、大会運営の貴重な収入となりました。機器展示

め、今大会を盛り立ててくださいました参加者の皆様に、厚くお礼については、ポスター会場で行うことにより人の流れを誘導できる

申し上げます。

ように工夫しましたが、ポスター・機器展示会場として適切な広さ

セッション提案制での大会運営に関して、前回の春季大会実行委の部屋が口頭発表会場の周辺になかったため、ポスター掲示と機器員会の皆様、学会幹事会の皆様から多くのご助言を頂きました。今

展示ともにややスペースが狭くなりましたことをご理解ください。

大会の運営を支障なく終えることができたのは、これらの方々に

また、前回の春季大会で大変好評であったのを受け、展示企業からよって敷かれたレールの上を進むことができたおかげです。特に、頂いた宣伝スライドを休憩時間等にスクリーン投影する試みを行いセッション提案の受付やプログラムの編成を進める上での日程の立ました。次回以降の大会においても継続されると良いと思います。

て方、セッション制に対応した受付用 Web ページの細かな運用方

一方、これまでと異なり、今後の春季大会は JpGU と共催となる可法、学会員や参加者への情報通達メール文書などを引き継ぐことが能性がありますので、秋季大会での協賛・広告掲載・機器展示のあでき、たいへん助かりました。また、春季大会のセッション提案制り方については、協賛団体の皆様方のご意見を伺う必要があると考に関するアンケート結果が、大いに大会運営の参考になりました。

えます。

この場を借りて、ご助言を頂いた皆様にお礼申し上げます。

懇親会は 9 月 13 日にサンロイヤルホテルにて、297 名（通常会

今大会では、以下の方針に従って、プログラムの編成を行いまし

員と非会員の合計 228 名、学生 67 名、招待 2 名）が参加して開催た。提案されたセッションについては、情報を代表コンビーナー全されました。学生の参加者も多く、若手会員と年長の会員とが活発

員で共有し、セッションの統合や趣旨の重複の調整を代表コンビーに議論を持てる良い機会となりました。これからも、特に学生会員

ナー同士で検討して頂きました。それとともに、プログラム上でのの方には積極的に参加頂きたいと思います。余興では、学生オーケ

セッションの並べ方についてコメントを頂きました。結果的に、代ストラによる弦楽四重奏が演奏され懇親会に彩りを添えました。ま

表コンビーナーからのセッション統合の提案はありませんでした。

た、各セッションから抽選で選ばれた方々に、焼酎のお土産が振る

また、セッション内のプログラム作成はコンビーナーに一任しまし

舞われ、大いに盛り上がりました。

た。今大会では、口頭発表会場として、同一建物内に同一規格の大最後に、広報委員会により今大会の注目点が鹿児島県庁の記者ク

き目の会場（最大 280 人収容）を 3 つ確保しました。4 会場にせず

ラブにプレスリリースされた結果、大会会場で南日本新聞社から取3 会場で行った利点として、関連するセッション同士のバッティン

材を受けることができたことをご報告します。広島工大の田中健路

グを避けることができた点が挙げられます。その反面、各日のセッ

会員の「九州西岸のあびきに関与する広域大気場」の発表と、海洋ション終了時刻が 18 時を越え、ナイトセッション終了時刻がややを漂流するマイクロプラスチックごみの話題が記事として掲載され夜遅くなる結果となりました。今大会では、
各セッションに対して、ました。海洋学会の活動が、南九州の地域社会で注目されるきっか

趣旨説明と総合討論の時間を開始時と終了時に 5 分ずつ設けましけになったのではないかと考えます。

た。事後アンケートによれば、趣旨説明については概ね好意的に評
価されていた反面、総合討論は時間調整に使われるケースが多く有効利用できていなかったようです。よりよいプログラム編成を目指
して、継続的改善が必要だと考えます。

「若手優秀発表賞」
今大会では、若手研究者を励ます目的で、学生会員または若手通常会員が行った口頭発表、また立会説明を行なったポスター発表の大会実行委員の人員が少なかったため、会場運営では以下の工夫

中から、口頭発表 3 件とポスター発表 2 件を選考し、若手優秀発をしました。従来のように各会場で発表用ファイルを受け付ける方表賞を授与しました。審査では、大会実行委員会が参加者から選出

法を止め、休憩室に設けたファイル受付で一括してファイルを受けした 66 人の審査員の方々に、合計 65 人（口頭発表 51 人、ポスター

取り、無線 LAN により各会場の発表用 PC へファイルを転送する

発表 14 人）の受賞対象者の中から、口頭発表では 10 人程度、ポス方法を取りました。この方法により、各会場で起こる PC 関連のトター発表では 5 人程度を視聴していただき、口頭発表では 3 人、ラブルを抑えることができ、円滑な会場運営に繋がりました。なお、ポスター発表では 2 人の受賞候補者を推薦していただきました。

発表用の PC には、Windows と Mac の 2 機種を用意しました。一方、各審査員の審査結果に基づき、大会実行委員会内で総合的な視点を

大会実行委員が少数であったことを埋め合わせるために、会場設営

加えて評価をしました。受賞者へは大会実行委員会から賞状と賞品や会場運営等では多数のアルバイト学生を雇いました。そのため、として焼酎をお送りするとともに、学会ホームページにも結果を掲

収支決算では、アルバイト学生の雇用費用が従来に比べ大幅に増額載しました。審査員の方々には、時間的にも労力的にもご負担をお22 • JOS News Letter◦ P05-02

掛けしました。この場を借りて厚くお礼申し上げます。

大貫 陽平（東大院理）「統計流体力学に基づく潮汐混合パラメタリゼーションの試＜若手優秀発表賞

み」

受賞者および受賞発表題目＞

口頭発表
（4 件）
◦ I01-05

ポスター発表（2 件）

高木 悠花（東大大気海洋研）「浮遊性有孔虫各種の光共生性と光合成生理特性」◦ I02-03

金子 仁（水研機構東北水研）「2000 年代のマサバ資源量に関わる黒潮続流・親潮・混合

山田 洋輔（東大大気海洋研）「黒潮流軸付近において現場型光散乱・透過率粒子測定計で水域の海洋環境変動」◦ I09-P3

検出された粒子の鉛直分布と粒子サイズ分布」◦ P03-10◦ I02-P5

北 祐樹（東大院新領域創成科学）「日本周辺の爆弾低気圧に引き起こされる波浪の検証」

藤原 泰（京大院理）「深水波の直接数値計算：CL2 機構による Langmuir 循環」（若手のコラム）
アカデミア メランコリア（第 13 回）
愛媛大学大学院 理工学研究科

博士後期課程 2 年

眞野 能

第 13 回の若手のコラムを担当させていただきます、愛媛大学の眞野と申します。今回は海洋観測の魅力や地球科学の魅力について、私が日々感じていることを綴ってみたいと思います。
私は観測で野外に出ることが好きです。普段は愛媛大学の調査実習船「いさな」という全長20 m ほどの船に乗り、沿岸域での観測を主に行っています。観測の何が楽しいかというと、測器を入れ、取れたてほやほやのデータを眺めて早速あーでもないこーでもないと考えるのももちろん楽しいです。しかし私にとっては何よりもまず、小さい船で海面すれすれを疾走し、潮風としぶきを浴びながら、次々と変化する沿岸の地形、海面の色、海上気温、いくつも現れる
潮目、さまざまな魚・クラゲ・イルカの群れ…などを目で見て肌で感じている瞬間がこの上なく楽しいです。現象の空間スケールが小さく変化に富む沿岸域は、私にとって非常に魅力的なフィールドです。
自然と向き合う機会がある職は研究職以外にも様々ありますが、私が修士課程修了後も海の研究から足を洗うことなく博士課程に突入してしまったのには訳があります。私は修士 1 年のとき
（2013 年）に夏休みを丸々費やし、1 ヶ月半かけて自転車でオーストラリアを縦断しました。当時こんなことが実現できたのは、海のように広い心を持った我が指導教官のおかげでもあります。それはさておき、オーストラリアではほぼ全てテント泊で野外生活をしたおかげで、さまざまな自然現象を体験することができました。南から北上するルートだったため、温帯、乾燥帯、熱帯を通過しながら気温、湿度、植生の変化を目の当たりにし、温帯では凍えながらのキャンプ、熱帯では暑くて眠れない夜を過ごしました。逆風が何日も続く日もあれば、時には熱中症になりかけ、砂嵐から逃げ、スコールの雨雲からも逃げながら走りました。南中高
度や月の満ち欠けが徐々に変化する様子も毎日観察できました。新月の夜の、息をのむほど美しい星空は今でも忘れられません。このようにオーストラリアでは、これまで小中学校の理科や高校の地理、そして大学の地球科学等の授業で習い知識として知っていた自然現象を、1 ヶ月半かけてじっくり体験することができました。
「地球科学を肌で感じた」という表現を通り越して、「地球科学を全身で浴びた」という感覚です。自然現象のダイナミックさに驚かされただけでなく、
過去数百年をかけて地球を科学し知識を積み上げてきた先人たちの偉大さに改めて敬服し、地球科学の魅力を再認識しました。このときの経験が強烈に印象づけられた結果、博士課程に進学する道を選択しました。
私は現在、ミズクラゲのパッチ状集群の形成メカニズムを海洋物理学的に説明できないか、という研究を行っています。
研究がなかなかうまく進まない時期もありますし、D2 のこの微妙な時期、将来は職にありつけるのだろうかという不安も常に付きまとっています。しかし、自分もほんの端くれではあるけれども科学の進展の一部を担っていると考えると、
わくわくしてきます。そして、観測に出て現場を見たときは研究の楽しさを思い出せます。論文にまとめられるほどの成果が出たときに初めて科学することの醍醐味を味わえるのでしょうが、まだ暗中模索中の自分は、その喜びを享受できていません。早くその高みに辿りつけるよう、今は粛々と研究を進めていこうと思います。またいつか自転車旅行に行きた
いなどという現実逃避思考を振り払いつつ。

JOS News Letter • 23

編集後記

皆様 4 年間ありがとうございました。安藤健太郎新編集委員長の JOSNL もよろしくお願いいたします。

広 告 募 集ニュースレターは学会員に配布される唯一の紙媒体情報誌です。
海洋学に関連する機器や書籍の広告を募集しています。
お申し込みは日本海洋学会事務局またはニュースレター編集委員長まで。
〒 277-8564 千葉県柏市柏の葉 5-1-5 ／電話・FAX

04-7136-6172 ／メール

tsuda@aori.u-tokyo.ac.jp

第6巻 第4号
編集

JOSNL 編集委員会

委員長：津田敦〒277︲8564

JOS ニュースレター2017 年 3 月 1 日発行

発行

委員：小守信正、根田昌典、田中祐志

千葉県柏市柏の葉 5︲1︲5

日本海洋学会事務局

東京大学大気海洋研究所〒100︲0003 東京都千代田区一ツ橋 1–1–1 パレスサイドビル 9F

電話／ FAX（株）毎日学術フォーラム内メール

04︲7136︲6172

tsuda@aori.u︲tokyo.ac.jp

電

話

メール
デザイン・印制

03︲6267︲4550

FAX 03︲6267︲4555

jos@mynavi.jp

株式会社スマッシュ〒162︲0042 東京都新宿区早稲田町 68
西川徹ビル 1F
http://www.smash︲web.jp

24 • JOS News Letter※今号の表紙写真は、東大大気海洋研究所
提供いただきました。

広瀬雅人さんから