N o . 41:7 ／ 2006
《部会の経過報告》

第 22 回関西部会は平成 18 年 5 月 27 日（土）に松山大学（準備委員長：村上宏之氏）にて，第 22 回関東部会は平成 18 年 6 月 17 日（土）に日本大学（準備委員長：今福愛志氏）にて，各々開催されました。
詳しい内容は本紙部会記をご覧ください。

《大会のご案内》第 22 回全国大会の詳細が下記の りに決定いたしましたので，お知らせいたします。
開 催 日 8 月 28 日 ( 月 ) から 8 月 30 日 ( 水 )柴 健次氏（関西大学）

場

泉 宏之氏（横浜国立大学）

所 兵庫県立大学（神戸市）

統一論題 「公会計と複式簿記」

亀井孝文氏（南山大学）

第 1 日（8 月 28 日）

懇

学会賞審査委員会 理事会

会 18 時 15 分〜 19 時 45 分

第 3 日（8 月 30 日）

第 2 日（8 月 29 日）
参加者受付

親参加者受付

9 時 30 分〜 15 時 00 分

11 時 45 分〜 17 時 25 分

自由論題報告9 時 50 分〜 12 時 00 分

会 員 総 会 12 時 15 分〜 13 時 15 分

統一論題討論

13 時 00 分〜 15 時 00 分

学会賞受賞報告 13 時 20 分〜 13 時 40 分
研究部会報告13 時 45 分〜 14 時 55 分

本大会のプログラムは日本公認会計士協会 CPE 認定研

統一論題報告15 時 15 分〜 17 時 25 分

修として承認されております。なお詳細については，兵司会・座長 藤井秀樹氏（京都大学）

庫県立大学経営学部ホームページ（URL:http://www.biz.

報 告 者 宮本幸平氏（星城大学）

u-hyogo.ac.jp/）をご参照下さい。

《全国経理教育協会創立 50 周年記念式典について》去る平成 18 年 5 月 26 日に社団法人全国経理教育協会（会長：麻生太郎氏，理事長：菅原一博氏）の創立 50 周年記念式典及び記念祝賀会が開催された。日本簿記学会からは，新田忠誓副会長（一橋大学）が出席し祝辞を述べるとともに，日本簿記学会より祝電が送られた。また、当式典に於いて日本簿記学会の功労に対して全国経理教育協会から感謝状が贈られた。全国経理教育協会は，簿記経理教育の普及向上並びに産業経済の発展に寄与することを目的に昭和 31 年に全国商経学校校長協会として創立され，昭和 34 年に全国経理教育協会に改称し，その活動を行っている。

《お詫びと訂正》

本紙 No.40：12 ／ 2005 の入会会員名簿及び 2005 年 12 月 20 日に発行されました日本簿記学会会員名簿において，＜準会員＞松原沙織氏（横浜国立大学大学院）が掲載されておりませんでした。ここにお詫び申し上げるとともに，訂正の掲載をさせていただきます。

《会費振込のお願い》
本年度（2006 年度）の会費を未納の方は，下記宛に早急にお振り込みください。なお，住所・所属の変更があった場合は，会費振込時に振替用紙にご記入いただくか，連絡事務所に書 にてお知らせください。
口座番号00190-9-23806

加入者名

日本簿記学会─1─

《関西部会記》られた。

日本簿記学会第 22 回関西部会記
準 備 委 員 長
松 山 大 学村上宏

之第 3 報告「複式簿記の記録機能と財務諸表作成機能との融合− XBRL GL による実現−」で，坂上学氏（大阪市立大学）は，複式簿記システムの分析視点から複式簿記の機能を記録機能と財務諸表作成機能に分けて説

日本簿記学会第 22 回関西部会は，2006（平成 18）年明された後，財務情報データの国際標準としての XBRL

5 月 27 日（土）に，松山大学で開催された。参加者は（eXtensible Business Reporting Language），その中でも78 名であった。

仕訳データを記述するための GL（General Ledger）を特

今回の部会は，統一論題報告・討論のみの開催であった。に取り上げられて，XBRL GL が扱う範囲，XBRL GL の構統一論題「簿記の記録機能」の主旨説明の後，原田満範

成要素，XBRL GL で表現できるものを説明された。最後氏（松山大学）の司会のもとで統一論題報告が行われた。に，坂上氏は，XBRL GL の可能性として①「財務諸表のその概要は，次のとおりである。

作成」を意識せず，取引の忠実な把握に専念できること，

第 1 報告「簿記会計史の観点から見た複式簿記の記録②したがって，簿記本来の機能の一つである管理目的に機能」で，桑原正行氏（香川大学）は，現代の複式簿記も活用することが可能であること，③仕訳データの記述の定義を説明され，簿記の記録機能とは何であるのか，は複式記入の原則に基づいており，複式簿記の考え方はまた，記録機能以外に簿記にはどのような機能があるの今後も引き継がれていくこと，④ XBRL GL が扱う領域はかという問題提起をされた後，記録機能に焦点をあてて「帳簿組織」の問題に深く関わっていくことを挙げられた。

その内容について説明され，20 世紀初頭におけるアメリ引き続き，原田氏を座長として統一論題討論が行われ

カ簿記会計に関する文献を中心にアメリカにおける簿記た。討論では，桑原氏の報告に対して山田康裕氏（滋賀論（学）の特徴を明らかにされた。最後に，桑原氏は，大学），辻川尚起氏（香川大学），武田隆二氏（大阪学院①簿記の機能が財産（管理）記録・計算から期間損益記大学），河崎照行氏（甲南大学）および藤井秀樹氏（京都録・計算へ移行してきたが，②経営管理目的からいえば大学）から，羽藤氏の報告に対して河崎氏，武田氏，渡複式簿記は決して決算整理や財務諸表の作成を第一目的

辺泉氏（大阪経済大学）および藤井氏から，坂上氏の報とするものではなく，③簿記の本質が日々の（期中）取告に対して河崎氏，武田氏，藤川氏および藤井氏から質引を記録することにあることを再認識する必要があると問や意見が提出され，活発な議論が展開された。最後に，まとめられた。なお，桑原氏の報告に対して，藤川元久座長より，IT 化した現代においても，簿記の たす役割は氏（元広島女子商短期大学）と野村健太郎氏（愛知工業

ますます大きくなっており，重要視されているとの締め大学）から確認のための語句質問が行われた。

括りが行われた。

第 2 報告「意思決定に有用な簿記システムについて」で，羽藤憲一氏（近畿大学）は，有用かつタイムリーな情報を提供できることを目的として，提案する簿記システムで利用する概念を説明された後，提案するモデル化法の具体的記述方法，モデル化法を実現するフレームワークおよびプロトタイプモデルを利用した例を説明された。
最後に，羽藤氏は，提案するモデル化法の有効性として，本モデル化法では①過去から現在，現在から将来にわたる価値の残りの状況を予測，計画し，実際の物の動きと計画の差および各種状況の変化に対しダイナミックな計画・管理を一元化に行うことが可能になること，②現場管理者の意思決定により有用な情報をタイムリーに提供するとともに，いろいろな価値と工程を同期的に管理することで，製品原価の算定がより正確になることを挙げ─2─

《関東部会記》

日本簿記学会第 22 回関東部会記
準日

備本委大員
学村田直

県草加市や東京都の事例を分析し，組織の目的や構造に対応した簿記システム構築の必要性が報告された。
挽文子氏（一橋大学）「製造業における工業簿記・原価計算の役割と課題」では，廣本氏の定義に基づき，自立樹的組織を①各単 が自立的判断を行い，②その関係は相互

日本簿記学会第 22 回関東部会は，2006 年 6 月 17 日に自由度を持ったものであり，③自由度を持っているが( 土 ) に日本大学経済学部において開催された。参加者は頻繁に情報交換をして調整がはかられ，④各作業者は単院生を含め 133 名で，統一論題「組織における簿記の役に自立的であるだけでなく，市場と直接結びついている割と課題」のもと，活発な議論が繰り広げられた。

組織とした上で，この自立的組織として京セラ株式会社

日本簿記学会会長森川八洲男氏（明治大学）の挨拶の後，を取り上げ，分析を行った。同社の内部取引に焦点をあて，統一論題報告に先立ち座長の今福愛志氏（日本大学）よ

複式簿記の目的，利用状況，機能についての検討が報告

り，統一論題設定の主旨説明とともに，各報告者に対して，された。その結 ，工業簿記及び原価計算は企業の経営管

事前に検討すべきいくつかの論点を提示したことが報告

理に役立つことを主眼とした会計であり，企業が直 してされた。その論点とは，①さまざまな「自立的」組織にいる状況や目的に応じて，そのシステムを構築・運用すおいて複式簿記がどのように利用され，機能しているのることが重要であるという主張がなされた。

かについての実態をレビューし，②そうした作業にもとその後休憩を挟んで，今福愛志座長の司会進行のもと，づいて組織「特有の」簿記の役割と課題が明らかにされ，討論が開始された。まず，各報告者相互間のコメントの後，③つづいて組織の違いを超えて簿記の役割と課題がある

質疑に入り，椛田龍三氏（大分大学），中野貴元氏（グッとすればなにか，検討することである。各報告者の論題ドウィル・グループ（株）），才塚定雄氏（税理士），新田と報告要旨はつぎのとおりである。

忠誓氏（一橋大学），夏目重美氏（亜細亜大学），横山和陣内良昭氏（東京経済大学）「企業における簿記の役割夫氏（東京理科大学），安藤英義氏（一橋大学），壹岐芳と課題−複式簿記と財務会計の関係を中心として−」で弘氏（日本大学）から質問や意見が出され活発な議論がは，企業会計における複式簿記の普遍性を基礎として，展開された。最後に今福愛志座長による総括がなされ，簿記学方法論の再構築を念頭に置きつつ企業組織におけ安藤英義氏の意見に関連して，会社法改正にともなう資る簿記の意義と課題が報告された。まず，企業組織と複本概念と資本額の不確定性が生じているが，簿記（理論）

式簿記の関係について，廣本説，岩田説，木村説を批判としてそれをどのように受け止めるべきか。法律と簿記的に紹介した上で，木村説における勘定理論を発展させの関係という点に照らすと，簿記は法の制約を受けるのるためには，会計システム研究の出発点を決算整理前残ではなく，経営管理目的の展開に対応して柔軟に展開し高試算表におくべきであると主張する。さらに，会計シてきたのではないかという視点が提示された。これらのステムの全体は財務諸表ではなく，合計試算表であり，視点から３名の報告内容を総括し，今後の議論の展開を合計試算表が財務諸表に転換されるシステムが重要であ期して部会の閉会が宣せられた。

ると指摘した。そして，決算整理・修正の内容を峻 し，そのうち貸借対照表項目の価値の直接的修正に関する会計上の 置づけを明確化することにより，企業組織の内（労働・分業）と外（所有・ガバナンス）への情報提供とアカウンタビリティの質を高める必要があると主張した。
大塚成男氏（千葉大学）「地方公共団体における複式簿記の利用と課題」では，複式簿記を資金の調達と運用の状態が統合的に記録され，広範な組織活動の記録・管理を前提とし，ストックの記録とフローの記録が統合されることで，主体の状態と活動内容とが有機的に統合された記録の体系が整備されているものと定義した上で，埼─3─

《ずいひつ》（1977 年ご逝去）がヨーロッパに留学の折り，ミラノのもうひとつのダ・ヴィンチ ･ コード
前会長

戸田博

サンタルチア・デール・グラツィエ教会の「最後の晩餐」を鑑賞しての帰路，とある骨董屋でこの色刷り（？）の之全世界で 5,000 万部売れたという「ダ・ヴィンチ・コー絵を見つけられた。帰国ののち，故平井泰太郎教授（追悼記念事業会刊行『種を播く人』）や故小島男佐夫教授（『簿記史論考』）によって紹介（転載）された。

ド」は，最近映画化されたこともあって，ちょっとした「ダ ･ ヴィンチ ･ ブーム」を起こしている。われわれ簿記・会計の研究に携わる者なら，このダ・ヴィンチと「スンマ」を著したルカ ･ パチョーリの関係を知ら ものはないであろう。そこで私は，それに関連するふたつのエピソードを記したいと思う。
1949 年は，「スンマ」出版記念 500 年の年であったので，日本簿記学会として記念行事が企画された。私は武田隆二会長（当時）から，イタリア史に造詣の深い塩野七生さんに記念講演を依頼する役目を仰せつかりフィレンツェに赴いたが，見事に当てがはずれた。その代わりにというわけではないが，武田先生は，急遽，美術史学をご専攻の加藤哲弘先生（現 関西学院大学教授）に講演

その後，三代川教授は，この原画が収蔵されているを依頼された。加藤先生のご講演は，私にとってたいへ「パリの国立文書館」を訪ねられ，原画をポジ・フィルムん説得力に富むものであった。記憶によれば，その要旨（白・黒）で入手されたのだが，これは 1845 年ユーメ・は次のようであった。

ブリューヌ・パジェスの作（ポール・プロスペール版画，ルカ・パチョーリとレオナルド・ダ・ヴィンチが長いサイズ 60 × 42cm），と判明した。教授は 1993 年に，間親交があったことは夙に知られている。しかし，そのAccounting Arithmetic & Art Journal, The Pacioli Society

接点は何であったかというのがご講演のポイントであっJapan,No.3）にこのコピーを掲載され「誰かこの絵の行た。当時のイタリアの画家たちは，例外なく王侯貴族（た方を知りませんか？」と広く呼びかけられた。ちなみに，とえばメディチ家）などの庇護のもとにあり，庇護者た宮田博士が持ち帰られたという絵は今どこにあるのか，ちの気に入るルネッサンス風の絵を画くには，いわゆるあるいは一部で伝えられているように，はたして色刷り「遠近法」の技法を取り込むことが必須であった。

であったのか，いまだに不明である。

その後知ったことだが，「遠近法」には「線遠近法」と「空「ダ・ヴィンチ ･ コード」は，簡単にいえば，シオン修気遠近法」があり，たとえば「モナ・リザ」や「最後の晩餐」

道会の秘密の暗号がダ・ヴィンチの絵によって解き明かにはそれらの技法が巧みに取り入れられているとのことされるというストーリーである。しかし，以上に述べたである。そしてこの「遠近法」を究めるには，幾何や比「遠近法」をめぐる加藤先生のご講演と「モナ・リザを描あるいは比例を基礎的に勉強する必要があった。ダ・ヴィ

くダ ･ ヴィンチ」の絵は，パチョーリとダ ･ ヴィンチのンチもまたその例外ではなく，彼は数学者パチョーリか接点を解き明かし，またふたりを中心とした，ルネッサら多くを学んだようである。つまり「遠近法」の研究がンス時代の華やかな社交界をイメージさせる，私にとっ二人を結びつける絆であったわけである。てのまさに「ダ ･ ヴィンチ ･ コード」なのである。

次に，左の絵を見ていただきたい。この絵は，拓殖大学の三代川正秀教授によって提供された「モナ・リザを描くダ・ヴィンチ」である。中央で絵筆を持つダ・ヴィ
ンチ，モデルをつとめるマントヴァ公妃のイザベッラ・デステ，来客のうち向かって左側二人目の僧侶姿はパチョーリ，横の若者はウルビーノ公ヴィードバルドかあるいはラファエロ（1483 〜 1520）といわれている。
実はこの絵は，1924 年に神戸大学の宮田喜代蔵博士
─4─

発行所
編集兼発行人

日本簿記学会事務局

連絡事務所〒 101-0021 東京都千代田区外神田 5-1-15
株式会社白桃書房
e-mail boki@hakutou.co.jp