2013 年 11 月1 日発行

3 2013Vol.3 No.
日本海洋学会ニュースレター

第3巻 第3号

寄稿
日本海洋学会海洋環境科学賞受賞記念寄稿 02
20 世紀後半における世界の研究者点描⑴続 03
情報
東日本大震災関連情報共有ネットワーク構築 08
日本の海洋学における人材育成とポスドク問題に
ついて

09

追悼
永田豊先生を偲ぶ

15

学会記事2014 年度春季大会開催通知

19

2013 年度秋季大会報告

21

連載
海のエッセイ22

アカデミアメランコリア（若手のコラム）

23

山形俊男会員が フランス海洋アカデミーの外国人連携会員に
東京大学

升本 順夫

このたび山形俊男会員（（独）海洋研究開発機構 アプリケーショ

山形会員は海洋と大気のンラボ）が、フランス海洋アカデミーの外国人連携会員に選出され非線形波動に関する理論的ました。現在、アカデミーの外国人連携会員は 14 名（新たに選出

研究から熱帯域での大気海された３名を含む）で、モナコ大公アルバート 2 世やデンマーク

洋系大規模気候変動現象ののヘンリク王子など欧米諸国から 13 名、アジアからは山形会員が研究まで、多岐にわたる分

初めてです。新たな会員選出の選挙は 2013 年 5 月 31 日に行われ、野で傑出した成果を国際的フランス政府からの発令は 2013 年 8 月 13 日に出されています。

に発信し続けています。特に、赤道域を東進しながらフランス海洋アカデミーの前身はルイ 15 世時代にフランス海軍

発達する大気海洋結合擾乱

の近代化を目指し、海軍は人間精神と独立では存在しえないと考えの存在を示し、エルニーニョ

た将校らが 1752 年にブレストで開始した活動にあります。その後、研究の発展に大きく寄与しフランス王国海軍アカデミー（L'Académie）として公式化され、たことや、インド洋ダイポー

1771 年の勅令によりフランスアカデミーと連携することになりま

ルモード現象やエルニーニョもどきの発見を通じて、熱帯域におけした。しかし、フランス革命時の 1793 年に他のアカデミーとともる大気海洋相互作用の研究を新たな段階へと引き上げたことは国際に解体され、その後、紆余曲折を経て、1901 年に公式に復活しま的にも高く評価されており、1987 年に日本気象学会賞、1997 年にした。18 世紀の初期精神を踏まえて、海洋に関する全ての活動の日本海洋学会賞、2004 年には米国気象学会スベルドラップ金賞が発展を支援するアカデミーになっています。アカデミーの会員は海授与されました。山形会員のこれら一連の研究は、フランスにおけ

洋各分野において顕著な業績を挙げた方の中から、フランス国籍のる海洋気候変動研究の方向性へも大きく影響を与えています。ま会員（78 名）、外国人連携会員（最大 20 名まで）、および名誉会

た、フランスからのポスドク研究員を積極的に受け入れるなど、世員が選ばれます。フランス国籍会員は 1. 海軍、2. 商船・漁業・レ界的視野に立った人材育成にも大きく貢献してきました。その多く

ジャー、3. 科学技術、4. 航海と海洋学、5. 海洋歴史・文学・芸術、は、山形会員のもとで気候変動研究の顕著な成果を挙げた後、本国

6. 海洋法と経済の 6 分野のいずれかに分類されます。外国人連携の海洋気候分野の主要なポジションを獲得して現在も多方面で活躍

会員は分類されませんが、推薦は各分野からなされます。山形会員

しています。その一方で、山形会員はユネスコの政府間海洋学委員

は、海洋学分野から推薦されました。

会（IOC）や世界気候研究計画（WCRP）の国際委員などを歴任し、海洋学や気候変動研究の発展に貢献してきました。

JOS News Letter • 01

今回のフランス海洋アカデミー外国人連携会員への選出は、このような山形会員の長年にわたる海洋および気候変動研究での多はもちろんですが、日本の海洋学の発展にも大きく影響を与えるものとなるでしょう。

岐にわたる業績とともに、フランスの多くの研究者との協力に培

このたびの山形会員のフランス海洋アカデミー外国人連携会員へ

われた友好関係への貢献が高く評価されたものと思われます。国の選出を心よりお祝い申し上げますとともに、今後のますますのご際的に活躍する海洋研究者として、長い歴史と伝統を持つフラン活躍を祈念致します。

ス海洋アカデミーに認められたことは山形会員の栄誉であること

寄稿①

2013 年度 日本海洋学会 海洋環境科学賞 受賞記念寄稿
琉球大学理学部海洋自然学科

栗原 晴子

このたびは、日本海洋学会より「海洋環境科学賞」という名誉あ研究を行っていました。しかし 2000 年に Nature にて Riebesell らる賞をいただく運びとなり、深く感謝申し上げます。受賞にあたっによって発表された論文で、大気 CO2 濃度が増加によって、植物て、これまでの研究を支えてくださった多くの研究者、仲間や家族

プランクトンの一種である円石藻類で、炭酸カルシウムの殻形成がに感謝申し上げます。特に、海の研究を始めるきっかけともなり、異常になることを示した論文を知り、植物プランクトンが影響を受

発生学の基礎を教えてくださった、元東京大学理学部の雨宮昭南教

けるのならば、動物プランクトンも同じような影響を受けるのでは授、私の研究人生の転機ともなった「海洋酸性化」の研究を行うきっないかという極めて単純な発想により、ウニの卵を高 CO2 海水中かけを与えてくださった元京都大学理学部（現 JAMSTEC）の白山で飼育したのが始まりでした。その結果、通常 0.038% の CO2 を義久教授、さらに海洋酸性化研究を発展する上で、生理生態学とい含む海水中に CO2 を吹き込み、0.08% へとわずかに増加させるだ

う新たな視点をご教授頂いた長崎大学水産学部の石松敦教授には深けでウニの幼生が発生異常を起こすことが分かりました。これら研く御礼申し上げます。

究を通して、生き物というのは環境の微妙な変化に対して実に敏感に反応し、影響を受けるものだということを実感しました。本研究

海洋環境科学賞の受賞を受けて、今回は自身のこれまでの歩みについて少し紹介したいと思います。私は日本で産まれてすぐブラジ

は、酸性化が直接、海産動物の生活史に影響を及ぼすことを世界で初めて示した成果でした。

ルへと移り住み、ブラジルで 12 年間過ごした後、中学の頃、突然学位取得後 2004 年には、長崎大学の環東シナ海海洋環境資源研

日本へと帰って来ました。そのころの私にとって、日本は完全に異究センターでポスドク研究員として、貝類や甲殻類、ウニ類など様々

国の地であり、私の目標はなんとかして“母国”であるブラジルにな生物への酸性化による影響評価に関する研究活動を続けました。

帰ることでした。そして当時、この目標を達成する方法として思い

長崎では水産業が盛んということもあり、このころから、水産学へついたのがなぜか「アマゾンの研究者になる」
ことでした。
このため、の影響という観点から、酸性化が社会に直接及ぼしうる影響につい大学までは陸上生物の研究者になると固く信じていました。しかしても意識し始めました。また、高校への出前授業や市民公開講座に大学に入ってから、臨海実習でウニの発生を観察し、円い卵から形参加するに伴い、海に携わる環境問題を多くの人々に伝えたいといがどんどんと移り行く様を見て、突如発生学に目覚め、修士課程では「ウニの発生学」の研究を始めました。そこでウニの卵や幼生を毎日顕微鏡で観察しつつ、時にはウニ採集のため三崎の臨海実験所や千葉の館山へ行くにつれて、「海」に対する興味が徐々に強くなっていきました。また、「海の環境」について考える研究を行いたいと思い始めたのもちょうどこの頃からでした。そして大きな転機となったのは、2000 年に博士課程で京都大学の瀬戸臨海実験所へと移ったことです。ここから私の「海」と「酸性化」との長い、長い付き合いが始まったのです。
瀬戸臨海実験所で過ごした４年間は、
まさに海三昧でした。毎日、毎日、海を眺め、白浜の岩礁を歩き、海で泳ぎ、生き物を観察して過ごしました。海の生物にどっぷりハマり、海の魅力に取り付かれ、そして今回の受賞対象となった「海洋酸性化」に関わる研究を行い始めたのもこの頃でした。
今でこそ、世界中で注目されるようになった「海洋酸性化」ですが、当時は「酸性化」という言葉すら存在せず、このテーマに着手していた研究者は世界中でわずか数名しかおりませんでした。私も当初は、二酸化炭素（CO2）の海洋貯留をテー
マに研究を行っており、深海の生物に対する CO2 の影響に関する02 • JOS News Letter

研究室の仲間とともに

切さと楽しさについても改めて気付かされました。また同時に、酸う気持ちも助々に芽生えて行きました。
そして 2008 年には現在所属している琉球大学へと移り、研究の性化というテーマの重要性に対する世間の認識の高まりに連れて、場が「サンゴ礁」へと移ると同時に、環境保全活動や環境教育が極

IPCC 分科会への参加や講演の機会も増え、自身の研究者としてのめて身近に感じられるようになりました。サンゴ礁というのは、海社会的責任も強く感じるようになりました。

洋酸性化や温暖化等の気候変動、さらには赤土流出や富栄養化など時を経て、いつのまにか当初抱いていたアマゾン研究者になると様々な環境問題を抱えており、その上これら環境の変化に対して極いう夢は変わってしまいましたが、海の不思議にわくわくした頃のめて敏感に反応する海域です。また、人々の生活や社会活動は海に気持ちを大切にしながら、今はサンゴ礁研究者として、微力ながら密着しているため、サンゴ礁の環境問題に対する人々の関心も高く、も「海の環境」について学生達と一緒に考え、学び、楽しみながら、サンゴ礁をいかに保全してくいかというのは、重要な課題の一つで少しでも社会に貢献できるような活動を続けて行きたいと考えていす。そんな中、大学の学生達や時に修学旅行生達と一緒に沖縄のサます。この度は、この様な名誉ある賞を頂き本当に有り難うございンゴ礁問題について考えたり話し合うことによって、環境教育の大

ました。

寄稿②

20 世紀後半における世界の研究者点描（1）続
九州大学名誉教授

光易 恒

前回に引き続いて、国際地学地球物理学連合 IUGG’63 総会で出会った主要な研究者について述べる。

で中々おしゃれな紳士である。非常にきちんと整理した話し方は、
彼の研究自体も正確で秩序立ったものである事を想像させ、実際、彼の仕事にはそのようなものが多い。ただし、今回の話の内容は、

１）Air-Sea Interaction の会場にて：続 （1963 年 8 月 22 日）

データのテレメータ伝送に関するもので、周波数帯域についてのみ

K. Bryan

詳しく議論して、あまり面白いとは言えなかった。

比較的若い、頭の回転の速い好漢である。この時には、彼が GFD後で、彼がいるスクリップス海洋研究所に見学に行くと話すと、で真鍋さんと共に、海洋大循環モデルや大気海洋結合モデルに関す

喜んで歓迎すると述べた後、Texas A & M に帰ったら、Bob Reid にる有名な論文を書いた人物とは全く知らなかった。発表の内容から宜しく伝えてくれと付け加えた。非常に紳士的で社交的な人物のよU.S. Weather Bureau の人かと思ったが、彼はプリンストンの GFDL

うに見受けられた。なお、当時私がお世話になっていた Reid 先生は、所属であったはずである。

もともとスクリップス海洋研究所から Texas A & M に移った人であるので、お二人は親しい間柄なのであろう。

３）Miscellaneous の会場にて（1963 年 8 月 23 日）
H. Lacombe

D. L. Harris
中肉中背で色白の少し神経質そうな人物で頭の回転が速い。しか小柄で 60 歳近い人物である。フランス語で発表したので、内容も早口でよくしゃべる。気象庁の宮崎正衛さんと一緒に仕事をしてがさっぱり理解できなかったが、話し振りからすると、なかなかのいるらしい。U.S. Weather Bureau で Storm Surge の研究を精力的人物のように見受けられた。ところが発表後の討論においては、一に行っていて、今回は Storm Surge の計算に線形補間法を適用し、転して実に流暢な英語で話すので驚いた。この頃のフランス人の多計算機で解く方法を発表した。研究手法は Texas A & M の酒匂敏

くは、たとえ英語が上手であっても、母国語で発表することをこの次さんの仕事に類似しているようだ。

会議で初めて知った。かつて国際語であったフランス語や、フランス文化の過去の栄光を、死守しようとしているかのように思えた。

５）IUGG’63 の研究旅行（1963 年 9 月 2 日－ 1963 年 9 月 3 日）

「後記」 この会議から 15 年後の 1978 年、マルセーユにおいて、に Scripps 海洋研究所などを訪ねる旅行に参加した。外国からのNATO が主催して海面を通しての乱流輸送や波浪に関する国際シン

参加者についてはあまり記憶がはっきりしないが、前述の A. H.

ポジウムが開かれた。Lacombe は地元を代表する来賓として出席

Schooley と、英国リバプール大学で海洋乱流の研究を行っている K.

し、歓迎の挨拶を行った。個人的に話す機会は無かったが、フラン

F. Bowden が居た事は確かである。この旅行中には、梶浦さんと絶スの海洋学における長老の一人で、IAPSO の会長を務めたこともあえず行動を共にして、外国の研究者や彼らの研究について色々と話る人物のようである。

を聞く事が出来た。

４）Resent Advance in Instrumentation の 会 場 に て（1963 年

Scripps 海洋研究所訪問 （1963 年 9 月 2 日）

IUGG’63 の 研 究 発 表 が 終 わ っ て か ら、Palomar 天 文 台 な ら び

8 月 24 日）
F. E. Snodgrass

R. S. Arthur
Scripps 海洋研究所に到着すると、先ず Arthur が、現在彼が行っ計測を中心とした海洋研究者で、うねりに関する Munk との共ている海流の研究について説明を行った。彼は、戦時中から戦後

同研究などで有名な人物だが、会うのは今回が初めてである。長身にかけて、Munk 等と一緒に海洋波の研究を行っていたので、訪問JOS News Letter • 03

1958 年頃であったと思うが、彼が東京大学の吉田耕造先生の研究室に滞在していた時に彼を訪ね、彼が行った風波の高周波スペクト
ル測定について詳しい話を聞いた事がある。この時、当時沿岸波浪の研究を行っていた、永田豊さんも一緒であったように記憶している。Cox は着想が極めて豊かな人で、自分の研究は勿論のこと、当方の研究に関しても次々と新しいアイディアを語り、強い刺激を受ける。今回も、彼の研究室で開発中の、海洋内部の乱流エネルギーの消散を測定する独創的な研究について説明を行った。
深度 500m 位の所に浮遊して、海中の渦によって回転する円盤状の浮（直径約 1m）の回転運動を、内蔵した手製の測器で測定する非常にユニークなものであった。様々な電子機器が開発されている現在とは違って、記録一つを取ってみても、コンパスの動きを光1963 年当時の Scripps 海洋研究所桟橋学系でフィルムに記録すると言う手の込んだもので、しかもそれが者の質問は海流よりも波浪の問題に集中した。そこで彼は、当時手作りである。

Munk 等が進めていた暴風波浪を太平洋の島々に分散設置した波浪

R. R. Revelle

計で計測し、その変化を追跡するプロジェクトに関し詳しく説明し

9 月 2 日の午前中は、上述の Arthur や Cox による研究現況の説てくれた。これは、南氷洋などで発生したうねりが太平洋を横断し明を聞き、午後は観測船を見学した。この日の夕方に、見学者一同

北米大陸西岸に伝播することを具体的に示した有名な研究で、前述は研究所長 Revelle の自宅に招待された。彼は、長身、面長、謹厳の Snodgrass も計測システムの面で重要な役割を果たしている。

で折り目正しい振る舞いなどから、一見厳しそうな印象を受ける紳しかし現在は、彼の興味の対象は Counter Current のようで、こ士である。しかし、話し方は非常に穏やかで、来訪者一同に非常れについて語り、現象の非線形性のために非常に難しい問題だと話に気を配って居られることが強く感じられた。たしか専門分野はした。後で梶浦さんに聞くと、海洋の流れの問題は現在非常に混乱

Marine Geology であるので、今まで彼については殆ど知らなかっした状況にあるらしい。いくつかの理論があり、それぞれ少しずつた。しかし、前所長 Carl Eckert の後をついで、1951 年から 1964

異なった仮定から出発しているが、似たような結果が得られている。

年までの 14 年間にわたり、所長を勤めて居られるので非常に優れ理論式においてどこまでの項を考えればよいのかと言った問題もあた人物のようである。

るようだ。状況を詳しくは理解できないが、海洋の流れは、波浪に比べると現象のスケールが大きいので、海洋研究者にとっては魅力

おわりに的な研究課題だが、多くの難問も残されているようだ。そのせいか、何事によらず、最初の経験は非常に強い印象を残すのみならず、Munk をはじめ多くの人達が、海洋波の研究から海流の研究に転じその後の人生に大きな影響を及ぼすようである。初めて参加したこている。

の国際会議 IUGG ’63 も、その後の私の研究生活に対し、極めて大C. S. Cox

きな影響を及ぼした。ただ、この会議で出会った外国の研究者の多上記の Arthur の説明に引き続いて、Cox が現在進めている極め

くは、その後度々合うことになる、英国の Longuet-Higgins、カナて興味深い研究について説明を行った。Cox は、風波の高周波成ダの R. W. Stewart、米国の C.S. Cox などを除くと、会う機会が殆分の構造に関し、極めて独創的な研究を行った人物である。確かど無い。

スクリップス海洋研究所にて（1）

スクリップス海洋研究所にて（2）

中央は英国国立海洋研究所の L. Draper、 その右のこち

左端は英国の K. F. Bowden、 右端は梶浦欣二郎博士

ら向きの人物が Revelle 所長

補遺

前回の原稿（JOS News Letter, Vol.3, No2, 2013, p2-3）の中の写真に、説明文が落ちていたので追加する。
写真 1：IUGG ’63 総会風景

04 • JOS News Letter

Berkeley 校の California Memorial Stadium で行われた閉会式

書評

日本漁業の制度分析―漁業管理と生態系保全
評者：東北区水産研究所

恒星社厚生閣

牧野 光琢 著

2013 年 7 月、3,465 円

齊藤 宏明

本書は持続的な海洋生態系サービスの享受を実現するために、自世界自然遺産の生態系・漁業管理が実現するに至る経過は、漁業者、

然科学者、社会科学者、漁業者および市民が、どのような選択をし、観光産業従事者、行政、市民と共に科学者がいかに重要な役割を果より良い制度を構築していくべきかについて、日本の漁業制度の歴たしたかについての、成功例である。また、遊漁や自然とのふれあ

史的背景や外国との比較を行いながら議論している。このタイトル

いに価値を見出す市民による海面利用と漁業との関係、海洋保護区

や内容から本書に興味を持つ海洋学会員は多くはないかもしれなのあり方やその有効性、漁業管理のコストと有効性の評価等、漁業い。それにも関わらずここに一読を推薦するのは、レジャーや産業管理に関する包括的な説明を行っている。

による海の利用が変化し、また、地球環境が変化する中で、より良

本書は漁業制度に関する大学生・大学院生の授業にも適した書籍

い漁業制度構築に海洋科学が極めて重要な役割を果たし得るからでであり、評者のような漁業制度についての初心者にも分かり易い説あり、また、社会が海洋科学に大きな期待を寄せているからである。

明がなされているが、第 1 章から第 5 章は漁業管理の歴史や法制度における位置づけに関する記述であるため、なじみが薄く難解と漁業管理は海洋の賢明な利用における重要な要素である。ウナギ

感じる会員も多いと思われる。しかし、なぜ日本でこのような制度やクロマグロに対する漁業の影響については多くの報道がなされ、が構築されたのか、および法制度の基礎を理解することは、我々がその資源管理についての国民の関心も高まっている。乱獲を回避し今後どのように海を利用していくのかを考える上で必須の知識であ

持続的な漁業を達成するために、世界有数の漁業国であり水産物輸

ろう。また、日本と外国の法体系の違いを理解することが、多様性入国である日本および日本の科学者の責任は重いといえる。では、保護政策や、二酸化炭素吸収や汚染物質の浄化等漁業以外の海洋生

日本において水産資源を持続的に利用するにはどのような制度が適

態系サービス機能のより良い利用のための国内および国際的な合意しているのだろうか？ ノルウエーやニュージーランドで成功して形成のために役に立つであろう。

いる漁獲量の IT（個別割当方式）や ITQ（譲渡性個別割当方式）があとがきの中で、著者は、学生時代に“今年は一番多くの現場に有効なのであろうか？ 生態系アプローチへの転換が必要なのか？

行った”という自負をもち、また研究を続ける中で“世界に自慢し保護区もしくはサンクチュアリは有効なのか？ 本書は多くの欧米たくなるような漁師をたくさん知っています”と記している。本書

諸国と異なり零細漁業が多く多様な魚種を利用する日本の水産業には単に文献を渉猟して記されたのではなく、多くの現場で漁業者ら

おいて、どのような漁業制度が適しているのか、どのように合意形と語らい、漁の仕方や、暮らしぶり、そして考え方を知ることによっ成を行い、有効で実行性のある制度を作っていくべきなのかについて、漁業制度の成功・失敗例を解析しており、今後の制度設計に必て、制度・法制の理念と歴史、漁業管理の成功例の解析、他の国・要な事柄を明らかにしている。海域の賢明な利用（wise use）や生地域との比較を行うことにより議論している。日本の漁業管理の特態系サービスの持続的利用は近年よく使われる用語であるが、実際徴は、その長い漁業の歴史を反映した、“漁業者による自主的な共に多様なステークホルダーの合意を形成してそれら目的に達するた

同管理（co-management）”が重要な役割を果たしていることであ

めには、多様性維持だけ、経済的論理だけといった一方的な理由でる。狼が羊を管理することにも例えられるこの手法は、欧米諸国で進めることは困難である。一方、多様な面からの最善の解決法となはなかなか理解されないと聞く。またその弊害があることも確かでるように思える場合でも、その制度が順守されて効果が現れるためあろう。しかし、本書の中で、なぜこのような管理手法が浸透し、には、政府による強制よりも、海域を利用する多様な人々が、そのまた、日本の法体系も共同管理を活用しているのかについて、歴史

制度の社会学的・経済学的意義に加え、自然科学的な理由を十分に的な成立過程を踏まえながら説明している。この中で、沿岸域にお理解することが、効果的で低コストであることが示されている。近けるナマコ、イカナゴ、ハタハタ、沖合域におけるズワイガニ、サ

年、自然科学の価値および社会に対する貢献に関する議論が高まっ

バ類に関する資源管理の事例を丁寧に説明し、均一な管理手法ではている。科学研究は社会に対しどのように“役立つ”のか、そのコなく、生活史周期、分布域の広がり、資源・価格変動性、利用者のストは不当に高いのではないか、といった市民からの素朴な疑問で均一性・多様性といった生物学的・漁業学的特性の異なる水産資源ある。これらの議論を受け、日本学術会議は、科学者が、“学問のに適した制度の必要性が強調されている。この中で、成功した漁業

自由の下に、自らの専門的な判断により真理を探究するという特別管理手法が、乱獲等による漁業資源の減少が漁業者や地域に大きなの権利”を享受する一方、“社会に対する説明責任”を持つとして影響を与えたことがきっかけとなって確立された例が多いことが述いる。では我々海洋科学者はどのような説明をし、どのように貢献べられている。危機が様々なステークホルダーに真摯な話し合いのできるのであろうか？ 著者は過去の漁業制度構築における成功例

必要性を認識させ、時間をかけた話し合いによって相互理解が深まにおいて、自然科学者の繰り返しの、そして適切なタイミングでのることに加え、科学者による繰り返しの情報提供が制度への信頼を説明が、新たな制度が信頼できるものと受け止められることに重要増加させて、制度が改善されたことが述べられている。特に、漁業であることを述べている。自然科学者が社会に対してなし得る貢献の共同管理を生態系の共同管理に拡張した“知床方式”による知床の重要な一例がここに示されているといえよう。

JOS News Letter • 05

06 • JOS News Letter情報①

Asia Oceania Geosciences Society への参加報告
東京海洋大学大学院海洋科学技術研究科

応用環境システム学専攻

中野 知香

海洋未来技術研究会の海外渡航費の援助を賜り、AOGS（Asia

かったです。また、同じコンビーナである東大日比谷教授からも励

Oceania Geosciences Society) の 2013 年度年次総会（オーストラリア・ましを受けました。このように同じような研究テーマを持つ方々とクイーンズランド州ブリスベーン）に参加することが出来ましたの

出会えたことは、私にとって非常に有意義であり、より一層研究活で、ここに報告いたします。

動に励もうと決意を新たにすることができました。

AOGS はアジア・オセアニアにおける地球科学に関する学会であ

本渡航にあたって、海洋未来技術研究会の援助を賜ることになり、り、2013 年に設立 10 周年を迎えました。本年次総会は 6 月 24 日

非常に貴重な機会を与えて下さった、日本海洋学会および海洋未来から 6 月 28 日まで実施され、その間各国研究者による講演が行わ

技術研究会に深く感謝いたします。

れました。しかしながら海洋物理学に関する講演に参加した日本人はさほど多くないように感じました。
私にとって初の国際学会であり、26 日午前中の Ocean Mixing:
Where, Why, How Much,…というセッションにて、"Study on the
Mixing Processes in the Western North Pacific Ocean" という題目で発表しました。この研究は、西部北太平洋の表層における鉛直拡散係数に関する研究であります。特徴的なのは、二重拡散対流が生じた場合に着目し、観測で得た値より拡散係数のパラメタリゼーションを試みた点です。
本学会中で最も印象に残っているのは、研究発表後の外国人研究者とのディスカッションです。特にセッションのコンビーナである、
Robin Robertson 教授からは有益なサジェッションをいただくとともに、発表スライドを送付してくれるように依頼されたのはうれし

会場付近の様子情報②「2013 年度 気象・海洋夏の学校」開催報告
東北大学大学院理学研究科

大石 俊・伊藤 大樹

今年度は「気象夏の学校」「海洋若手会」ともに東北大学が幹事校であったことから、「2013 年度

一般講演では、気象 5 名・海洋 3 名の学生から口頭発表、気象 15 名・気象・海洋夏の学校」として

海洋 5 名の学生・若手研究者からのポスター発表がありました。口

合同開催いたしました。期間は 9 月 6 日～ 8 日の 2 泊 3 日、会場

頭発表では、各学生ともに熱心に取り組む姿勢が見られました。学は福島県の「国立磐梯青少年交流の家」でした。参加人数は、学生・生からの質問が多くあり、活発な議論の場になりました。ポスター

若手研究者 125 名、講師 5 名、合わせて 130 名という大所帯でした。

発表でも同様で、各ポスターの前に人が多く集まっている箇所が多

内容は、招待講演・一般講演（口頭 / ポスター発表）
・懇親会でした。

く見られました。海洋の学生からも「気象の方からのアドバイスが招待講演では、気象学分野から岩崎俊樹教授（東北大学）、稲飯

大変参考になった」という声があるように、とても良い学びの場と洋一博士（京都大学）、杉本志織博士（北海道大学）、海洋学分野かしての交流ができました。

ら川村宏教授（東北大学）、岡英太郎准教授（東京大学）とさまざ

懇親会はさらに活発な交流の場になりました。招待講演で「いろまな年代の方にご講演していただきました。研究者として今までどいろな人とお話をする（酒を飲む）ことが大切」というお話がありのように歩んできたのか、また若手へのメッセージなどをお話いた

ましたが、初めて会った仲間と楽しく語り合うことができたこの会

だきました。研究者を目指す学生のみならず、多くの学生に研究者はとても有意義な時間となりました。分野を超えて若手の仲間がでとしての人生を知ることができるよい機会になったと思われます。

きたことは、非常に良いことでした。

加えて、各講師の方々の専門的な話題、現在興味を持っている対象、その分野での最先端の話題を聴くことができました。これに関して

今回、合同開催を行ったことで、多くの課題が見えてきました。

「異分野の話もわかりやすく聴けた」という意見が多くありました。

他分野の方にも分かるようにするために、専門性が弱くなることで分野を超えた「学び」ができたことで、若手にとって非常によい講す。招待講演について有益だったというコメントが多かったものの、演になったと思われます。

「もっと研究について詳しく聞きたかった」という意見もありましJOS News Letter • 07

た。また、懇親会で「もっと同じ分野の人たちと話したかった」と願っています。

いう声も聞かれました。これらは非常にバランスをとることが難し
最後になりましたが、参加していただいた講師・若手研究者・学かった点です。
しかしながら、合同開催を行うにあたり「気象・海洋の両分野で生の方々にお礼を申し上げます。そして、日本海洋学会「若手集会交流を行うこと」ができるかが大きな鍵でした。これに関して、ア

助成」、日本気象学会からの多大なる支援により、この会を無事にンケートで 85% の方々が合同開催を支持する結果が得られたこと成功させることができました。深く感謝申し上げます。

などから、合同開催が成功であったと考えられます。
来年度からは海洋のみでの開催が続くと思われます。今回の合同開催で強く感じたことは、分野を越えてともに学び、ともに語り、ともに酒を酌
み交わすことの素晴らしさです。現在の海洋若手会は「海洋物理若手会」となっています。これを打破し、「海洋若手会」を化学・生物などの海洋に関わる全ての若手が交流できる場にすることが必要だと考えます。今回の合同開催が「分野の壁を越えた交流」を行うきっかけになることを強く

夏の学校参加者による記念撮影

情報③「提言 東日本大震災による海洋生態系への影響調査に関わる情報共有ネットワーク構築について」に関する報告
産業技術総合研究所

山田 奈美葉

2012 年度 日本海洋学会 青い海助成事業の助成を受けて実施し個別の生態系調査データも蓄積されつつある。2013 年 4 月 26 日にた「東日本大震災による海洋生態系への影響調査に関わる情報共有

閣議決定された海洋基本計画においても、海洋生態系の保全及び海ネットワーク（Marine Ecosystem Assessment Network in Tohoku:

洋生物資源の持続的利用に関する研究開発に関し、「東日本大震災

MEANT）構築の推進事業」では、関連する調査研究に携わる機関・により激変した海洋生態系の回復状況を把握するため、大学や研究組織・プロジェクト関係者との議論および一般と専門家の方々を対機関等によるネットワークを形成し、東北太平洋沖における海洋生

象とした意識調査の結果から抽出した情報ネットワーク構築のため態系の調査研究を行う」との記載がなされており、これらの情報のの課題を踏まえ、2013 年 7 月に以下のように提言を行いました。

有機的連携は喫緊の課題となっている。本事業では、関連する調査研究に携わる機関・組織・プロジェクト関係者との議論のほか、一１．はじめに2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災では、沿岸生態系を支える藻場や干潟の津波による物理的破壊はもとより、沿岸工業地

般と専門家の方々を対象とした意識調査の結果から情報ネットワー
ク構築のための課題を抽出し、生態系調査の情報ネットワーク構築に関する提言をとりまとめた。

帯等から流出した化学物質による汚染、陸上の人間生活圏の大規模な改変（産業・農業活動、下水道などのインフラシステム）に伴う物質流入の変化、あるいは福島第 1 原発事故に伴う放射能汚染など、
海洋生態系に著しい影響を及ぼした。想定されるこれらの影響につ

２．課題の抽出
議論および意識調査の結果から以下の課題を抽出した。

⑴

意見交換および情報共有に関する課題

いては、2011 年 9 月に日本海洋学会東日本大震災 WG の生態系影

情報ネットワークの構築不足に起因する問題として、現地住民の

響 SWG から発表された「東日本大震災による海洋生態系影響の実需要と調査側の供給する情報の間のギャップや調査・研究の重複の態把握と今後の対応策の検討（提言）」に詳しい。その提言の中で問題が挙げられた。調査側が社会的・地域的需要を知るため、ある触れられているように、「研究者間の情報流通」「研究活動から得ら

いは現地住民が調査側の意向を理解するには、調査側と現地住民とれる生態系に関する情報を分かりやすくまとめ、国民や政策決定者の双方の協力が必要ではあるが、意見交換サイト等のシステムの構に伝達する広報・アウトリーチ活動」は復興にとって本質的に重要築が必要である。また、事前調整がなされないまま、複数の調査がな点である。また「規模・内容において多種多様で膨大な調査データ・開始されたことにより、現場で同様の調査・研究が実施され、応対情報の一元管理や配信などソフトの面からの体制構築」「調査結果する現地住民等に負担がかかることがあった。現場レベルで棲み分に加えて調査計画情報も取り入れることによる調査の効率化」も強けを話し合うことができた事例はあったが、省庁レベル、自治体のく求められている。現在、例えば文科省による東北マリンサイエン

環境・水産等の関連部局、各大学等での事前調整での事前調整が行ス拠点形成事業など、大規模なプロジェクトが実施されると同時に、われていれば、このような事態は早期に防ぐことができる。そのた08 • JOS News Letterめには、各機関・組織・プロジェクトがどういった調査計画を予定しか無いという我が国の問題点があり、このような業務を行う公共

しているか等の情報を国レベルで共有することが重要である。

機関と予算の整備について検討すべきである。

⑵

３． 提言

情報提供に関する課題

一般および専門家の双方から、速やかかつ継続的な情報提供が強上述した、関連する調査研究に携わる機関・組織・プロジェクト

く望まれているが、情報提供の場を設けても、調査側からの情報提関係者から頂いたご意見および一般と専門家の方々を対象とした意

供は自発的かつ活発にはなされない傾向が指摘された。これは、情識調査の結果から抽出した課題を踏まえ、情報ネットワーク構築に

報公開のためにかかる予算の規模や制限、あるいは情報公開そのも関して、以下の提言を行った。

のが業績として扱われにくいことが原因と指摘された。取得データ

研究者・行政・一般の三者が調査計画を共有できるの公開が研究者や行政関係者の負担とならない、もしくは研究者の提言 1

業績の一部として評価される仕組みづくりが必要である。

利便性の高いシステム構築し、調査サイトや調査内容の重複が起こらないよう省庁レベルを含む複数の階層での事前⑶調整を可能にするシステムと研究者や行政が社会的・地域

過去の情報に関する課題

海洋生態系への影響を知るうえでは、過去から現在にかけての環
境、地形、生物相、生態系等の経時的な情報が必要とされる。この的需要を収集しやすいシステム（意見交換サイトなど）の構築が必要である。

ような情報は、地方自治体等の行政機関が保持していることが多い

取得データの公開が研究者や行政関係者の負担となが、公表されることがあまりない。これは、過去データの多くが紙提言 2ベースであること、データベースに公表できる形にするには資金をらない、もしくは業績になるような仕組みづくりが必要で要することが一因と考えられる。また、電子化され複数ヶ所で保存ある。

されていない場合、今回のような災害が起こった際に情報を永久的地方自治体等の行政機関では、多くの環境や生態系に紛失する可能性も考えられる。したがって、行政の過去データを提言 3活用可能とするための予算の整備について検討すべきである。

に関する時系列情報を保持しているが、活用されていない。
行政の過去データをデータベース化するための体制（枠組⑷

情報ネットワークの構築および維持に関する課題

み）や予算の整備について検討すべきである。

情報共有に必要なインターネットサイトには、公共性や情報発信

信頼性と安全性を有した利用が簡易な意見交換シス

元の信頼性が一般および専門家の双方から望まれていることから、

提言 4

国が管理する体制が必要である。また、データアップロードに十分

テムや情報キュレーションシステムおよび分野統合的で長なサイズのサーバ、セキュリティー、データソースやデータ精度の期継続性やデータ更新頻度の高いデータベースを有した情管理、分野統合的で一般にも使用しやすいデータベース、キュレー

報共有ネットワークの構築とこれを行う公共機関と予算のションシステムの構築、データ公開の継続性、意見交換システムと整備について検討すべきである。

その管理および継続性、といったように、非常に高度な精度と継続性が要求されている。現状として、海洋生態系の研究に使えるデー
タベースは、海洋研究開発機構が運用し日本近海の生物の多様性や出現データを集積する Biological Information System for Marine Life

謝辞
会議体や特設サイトの作成にご参加・ご協力いただいた方々、意識調査へご協力いただいた多くの方々に深くお礼申し上げます。

情報④

ナイトセッション「日本の海洋学における人材育成とポスドク問題について」開催報告（その２）コンビーナー：東北水研 伊藤進一・JAMSTEC 井上龍一郎・愛媛大 吉江直樹・JAMSTEC 森岡優志

2013 年 3 月 22 日に日本海洋学会教育問題研究会と海洋若手会の研究者への道は狭き門である。そこで、高い能力を有する博士取の共催のもと開催したナイトセッション「日本の海洋学における得者や取得直前の若い研究者に、大学や国・独法などの研究機関以人材育成とポスドク問題について」の開催報告（その１）を JOS

外の進路、すなわち、多様なキャリアパスが確保できる取り組みがNEWS LETTER No.3 Vol.1 に掲載しました。今回は開催報告（その２）

進められている。

として、当日ご講演頂いた内容のうち、キャリアパス支援制度と民政府のポストドクターのキャリア開発事業に関する基本的な考え

間企業での博士取得者の役割について、ご紹介させていただきます。

方は以下の通りである。平成 22 年（2010 年）6 月に閣議決定した新成長戦略に、「2020 年までに、理工系博士課程修了者の完全

東京海洋大学「海洋関連人材キャリアパス開発プログラム」について雇用を達成することを目指す。
」と明記した。さらに、翌年（2011松山優治（東京海洋大学）

年）8 月の閣議で第 4 期科学技術計画を決定したが、その中に、「企

近年の厳しい財政事情により、大学教員や独立行政法人研究機関

業における長期インターンシップの機会の充実を図るなど、キャリ

JOS News Letter • 09

図１ 「海洋関連人材キャリアパス開発プログラム」の概略図

ア開発の支援を一層推進等に係る企業等で活躍できる人材の育成体制を整備し、PD やする。
」と記した。

DC のキャリアパスの多様化を目的とする、

文部科学省では、ポスとなっている。具体的には、産業界で活躍できる高度な人材を企業

ト ド ク タ ー（PD） や 博等と共に育てるための教育システムを構築し、定着させることであ士 後 期 課 程 学 生（DC）る。本学では、海洋関連人材の定義を広くし、博士課程全般の分野を対象に、多様なキャリの PD や DC に機会を提供している。本事業を推進するために、本ア開発システムを構築す

学は「キャリア開発室」を設けている。

る大学を支援している。
本 事 業 は 平 成 20 年⑴

長期（3 か月以上）インターンシップ（2008 年）に「イノベー⑵ワークショップ、企業関係者と教員・PD・DC との懇談会、ション創出若手研究人材養成」として発足し、初講演中の松山優治会員

本事業の内容はスキルアップセミナー、特別講演会など⑶

キャリア形成に関する講義

年 度 は 10 大 学、21 年などである。事業の中核は長期インターンシップであるが、その前

度 は ７ 大 学、22 年 度 はに講義やセミナーにより、ビジネス社会におけるルールやマナー等

５大学が採択された。平成 23 年度は東京海洋大学をはじめ 7 大学の基礎的な教育を施している。PD や DC の支援に留まらず、教員が採択され、この年から事業名を「ポストドクター・インターンシッ

や企業側の意識改革を図るための活動も事業の大事な任務である。

プ推進事業」と変更した。平成 24 年度は共同実施となり、3 代表

本学では、平成 23 年 11 月から事業は始まったが、実質的には機関８大学が採択された。事業期間は５年間で３年目に中間評価を

活動は平成 24 年度からでその実績を簡単に紹介する。長期インター受ける。

ンシップとして、PD３名、DC３名の合計６名を派遣した。派遣先

当初は支援の上限は年間７千万円であったが、平成 23 年度から

企業は、いであ㈱、㈱東京久栄、三洋テクノマリン㈱、㈱マリンワー

は５千５百万円に減額された。このため、事業の中核である 3 かクジャパン、カートサーモン日本支社の５社である。このうち３名

月の長期インターンシップも、当初は、ポスドクおよび博士後期課

がインターンシップ先企業に就職が決まった。

程学生に大学から給与および交通費が支給されたが、平成 23 年度

１年間に実施したイベントはワークショップ５回、懇談会５回、からは給与と交通費はポスドクのみに限られ、博士後期課程学生はセミナー４回、特別講演会１回、インターンシップ修了生報告会２

無給となっている。前述の閣議決定されたポスドク支援時期に、実回を開催した。また、ワークショップと特別講演会は USTREAM で際は支援ベクトルの向きは逆になり、後退していると言わざるを得

配信し、学内外の方にもご覧いただいた。

ない。

平成 25 年度は前年度と同様にイベントを開催すると同時に、大学院の講義科目として「高度専門キャリア形成論」を新設し、本学

東京海洋大学は平成 23 年度に採択され、「海洋関連人材キャリ

教員に加えて、企業等から講師を招聘して講義を担当していただいアパス開発プログラム」（図１）を実施している。事業採択されたている。講義終了後に学生にアンケートの提出を求めているが、非大学のタイトルに、「海洋」が入っているのは本学のみである。プ

常に好評である。

ログラムの概要は、

長期インターンシップは公募により受け付けている。採用は学海洋の観測・調査分野を中心に、関連企業・団体等との連携

内外の委員で構成される審査委員会で決定される。現在、公募中を強化し、それらのニーズを踏まえつつ、大学と産業界が求めであるが、本学の大学院修了者はもちろん、他大学で学位を取得る人材のマッチングの機会を提供する、された PD の方にも門戸を開いているので、応募していただけるこ⑴⑵

高度な技術を持つ専門研究者・技術者として、船舶による海洋調査研究、環境アセスメント、水産資源調査、鉱物資源調査

10 • JOS News Letterとを期待している。本事業に関する様々な情報は HP（http://www.
kaiyodaicareer.com/）に掲載されている。

民間企業で必要な人材、民間企業での博士取得者の役割

私の部署にも複数の博

竹内 一浩（いであ株式会社）士取得者が在籍していま2013 年３月 22 日に日本海洋学会教育問題研究会と海洋若手会

すが、いずれも自身の専の主催のもと、ナイトセッション「日本の海洋学における人材育成

門分野にとどまらず、新とポスドク問題について」にて、博士取得者の就職先となりうる民

しい研究・業務分野に挑間企業で必要な人材と博士取得者の役割について発表させていただ

戦しています。博士取得

きました。この場をお借りしてコンサルタント業界と当社での事例

者の研究経験において培などについて報告します。

われた論理的な思考や基礎的な技術力が、新しい私が勤務しているのは、海洋関係の民間企業であるコンサルタン

分野においても専門家とト会社ですが、海洋関係にとどまらず、社会基盤の形成・環境保全

して活躍するための基礎の総合コンサルタントを事業内容としています。そのため、定期採となっていると考えてい用の募集対象とする専攻学科も海洋学／水産学に加えて土木／衛生ます。

／環境工学／建築などのいわゆる工学系の人材を広く募集している

海洋分野における顧客

講演中の竹内会員のが特徴ですが、これは、フィールドとして海洋を対象とする業務が抱える課題は、海洋に携わる利害関係者の多様化、海洋環境問題

でも、海洋学（物理・化学・生物）／工学／農学等といった複合的やその合意形成の複雑化、海洋利用の高度化などにより、海洋学とな学問分野の技術が必要とされている背景があるからです。専門性

いう学問分野だけでは対応できない複合的なものとなっています。

という観点からは、現在在籍している職員数に対しての博士取得者

加えて、顧客のニーズは社会や市場の変化に敏感に反応し、高い速の割合は５％程度ですが、公表されている同業のコンサルタント会

度で形を変えていきます。それだけに、海洋を専門とした博士取得

社を見ても、３～10％程度となっており、圧倒的に多いのは修士課

者は、学問分野に拘らず多様な分野での知識・経歴を積むことによっ

程修了の技術者です。また、
ここ数年の当社の新卒採用のエントリーて、「海洋の専門家」という高度な技術的バックグラウンドを持ち結果からも、博士の応募は全体の３％程度、これに対して、採用実ながら、複雑な行政・社会問題への対応を通して社会貢献する技術

績では６％程度となっており、どちらも決して多くありません。つ

者として活躍できるものと強く期待しています。

まり、応募側・採用側ともに、博士取得者の民間企業での就職／採用は必ずしも積極的ではなく、博士取得者が量的に十分に活躍している状況では無いと考えています。

コンビーナーからの一言
ナイトセッションに先立ち実施させて頂いたアンケート結果かコンサルタント会社の業務の特徴としては、その多くが官公庁から、博士取得者の海洋関係の民間会社への就職が極めて少ないこと

らの委託契約による業務ですので、発注者としての顧客の依頼に答が浮き彫りになりました。一方で、様々なキャリアパス支援があるえることが基本であり、重要となります。近年の公共投資の縮減かにもかかわらず博士課程の学生には周知されていない現状も明らか

ら、業界全体での売上高も減少し、競争が激化しています。また、となりました。今回、松山会員にご紹介頂いた東京海洋大学「海洋コンサルタント業務の公的調達方式は、価格競争方式では品質が確

関連人材キャリアパス開発プログラム」は、他大学で学位を取得さ保されないことも問題視され、近年は技術提案を行うプロポーザル

れた PD の方にも長期インターンシップの応募資格があり、先進的方式や価格と技術提案を評価する総合評価方式が多くなっていまな試みです。このような制度を是非とも有効に利用して頂きたいとす。そのため、ますます「技術提案力」が重要視されるとともに、考えます。今回、竹内会員にいであ株式会社での例をもとに、民間提案書の評価項目である個人の公的資格（主に技術士）や過去の業

企業で必要な人材、民間企業での博士取得者の役割についてご紹介

務の高評価点・表彰実績も蓄積する必要があります。このような現頂きましたが、東日本大震災の後の影響調査等において、民間コン状から、基本技術力・専門技術力、業務経験や実績、コミュニケー

サルタント会社の方々の迅速な対応を目の当たりにし、日本の民間ション能力を活かして、「顧客の課題をくみ取る能力」と「顧客のコンサルタント会社の技術能力の高さを実感しました。一方、日本

課題を解決できる能力」を有している人材が、優秀なコンサルタン

は技術大国であるにもかかわらず、海洋測器の輸入依存度が高いとトと言えます。

いう残念な面があります。海洋コンサルタントや海洋測器開発など

当社における博士取得者は、通常の委託業務を担当しており、新規事業のための技術開発や研究に従事する博士取得者もいますが、の分野において、さらに海洋分野の博士取得者が活躍されることを期待しております。

研究開発専従ではありません。つまり、博士取得者にはスペシャリ

今回のナイトセッションでは、十分な議論はできませんでしたが、ストとしての活躍だけが期待されているわけでは無く、幅広い知識

多様な需要に応えることができる人材育成のあり方、人材の供給支と高度な技術を持っている技術者として顧客の課題を解決すること

援方法、博士取得者のセーフティーネットの構築、将来を担う研究が求められています。博士取得者は大学院での研究をとおして、研者の育成方法、等について検討をしていく一歩になればと考えてお究課題を自ら抽出し、研究計画を立て、実行してきた経験・能力がります。2013 年 9 月 17 日にシンポジウムとして同じ題材に取りあります。この研究プロセスの経験を有している博士取得者は、企組みますが、会員の方々と情報を共有しながら、検討をしていきた

業内における研究開発業務や、新規技術を必要とする業務においていと考えておりますので、ご協力よろしくお願いします。

は力を発揮することができます。さらに、その能力を自身の研究課

最後になりますが、ご講演頂いた演者の方々、アンケートにご協

題にではなく、「顧客の課題」へ目を移すことができれば、優秀な力頂いた大学教員の方々、海洋若手会の皆様に、この場をかりて感コンサルタントとして活躍することができると考えています。

謝申し上げます。

JOS News Letter • 11

情報⑤

アジア・オセアニア地球科学会 (Asia Oceania Geoscience Society: AOGS) 報告
東京大学大学院理学系研究科

日比谷 紀之ア ジ ア・ オ セ ア ニ ア 地 球 科 学 会（Asia Oceania Geosciencesの Distinguished Lecture が行われた。

Society: 略称 AOGS）の第 10 回大会が、6 月 24 日から 6 月 28 日ま

来年の第 11 回大会は、7 月 28 日から 8 月１日に、札幌のロイ

で、オーストラリアのブリスベーン国際会議場で開催された。10トンホテルで開催されることになっている。我が国では、初めての回目の大会にして初めての南半球での開催となった。大会には 47

AOGS 開催となる。セッション提案の受け付けは、本年 10 月１日

カ国から 1883 名の参加者があったが、日本からは 289 名で、開から 11 月 19 日まで、要旨投稿受け付けは、本年 12 月 17 日から催国オーストラリアの 333 名に次ぐ２番目に多い参加者数だった。

来年 2 月 11 日まで、参加登録の受け付けは、来年 5 月 27 日まで

なお、海洋科学セクションの参加者数は 214 名で、日本からは 24となっている。

名の参加だった。口頭（ポスター）発表総数 980（482）件のうち、

ま た、AOGS の ジ ャ ー ナ ル Geoscience Letters（http://www.

海洋科学セクションの口頭発表数は 102（24）件で、会期中に オー

geoscienceletters.com/）がスタートし、地球科学関連の論文投稿をストラリア連邦科学産業研究機構（CSIRO）の Susan Wijffels 博士

受け付けている。

と 東京大学大気海洋研究所の蒲生会員による 海洋科学セクション

情報⑥“IAHS-IAPSO-IASPEI Joint Assembly: Knowledge for the Future”報告
東京大学大学院理学系研究科 日比谷 紀之

International Association of Hydrological Sciences（IAHS）、

ラス海流や東オーストラリア海流等の西岸境界流、ルーウィン海流

International Association for the Physical Sciences of the Oceans

等の東岸境界流、北大西洋の深層西岸境界流についての講演が行わ（IAPSO）、International Association of Seismology and Physics ofれた。特に、ルーウィン海流に関しては、最近、発見されたニンガ

the Earth's Interior（IASPEI）の合同の学会が、2013 年 7 月 22 日

ルー・ニーニョ現象について、2011 年初頭に発生したイベントにから 26 日にかけて、スウェーデンのヨーテボリ・コンベンション

焦点を当てた講演が行われた（東大院理・東塚 知巳）。

センターにて開催された。本国際会議には、66 カ国から 1,087 名“Arctic Ocean”のセッションでは、ここ数十年間で北極海にもの研究者が参加した。このうち、日本からの参加者数は 113 名でたらされた淡水貯蓄量増加に関する発表が多くみられた。衛星観測あった。

などによる海盆スケールの循環構造の経年変化、船舶観測・数値モ

合 同 プ レ ナ リ ー・ セ ッ シ ョ ン で は、IAPSO を 代 表 し て、K. A.

デルによる淡水化要因の推定など、淡水貯蓄量変動に対して多様な

Kelley 博士が、観測データに基づく大西洋の南北熱輸送量偏差に関手法で研究が推し進められていた。また、陸棚上や海氷下におけるする最新の成果を紹介した。それ以外にも、IAPSO は、11 個の単鉛直乱流混合の観測について複数の報告があり、大西洋水の海氷融独セッションと 9 個の合同セッションを開催した。合同セッショ

解に対する寄与を示唆するものであった（東大大気海洋研・川崎 高

ンでは、それぞれの分野の新しいデータ解析手法を共有するための雄）。

セッション、地震学との境界分野である津波に関するセッション、“Investigating the Southern Ocean – what have we learnt 5

水文学との境界分野である海洋陸面相互作用に関するセッション等

years on from IPY?（P06）”のセッションは、大気海洋フラックが開催された。また、主な単独セッションの内容は、以下の通りでスの観測から大気海洋海氷結合モデルまで広範囲に及んだ。特にある（各セッションの報告者を括弧内に示す）。

ウェッデル海の観測や主に英国による長期間のデータ蓄積があるド“Ocean Mixing”のセッションは、深海の乱流パラメタリゼーショ

レーク海峡に関する発表が印象的だった。また近年南大洋各所、特ンから始まり、極域及び赤道域での乱流観測、内部潮汐及び潮汐混に西太平洋セクタで観測される著しい低塩分化の鍵を握るロス海大合の観測や数値モデリング、次いで海洋表層に焦点を移し、混合層陸棚の集中観測を行なってきたイタリアのグループによる報告がま

内の乱流パラメタリゼーションや近慣性振動、二重拡散対流と、とまって行われた。さらに、南極海氷面積が全体的に増加している

多様な海洋混合研究の最前線を幅広くカバーする研究発表が行われ中で特異的に強い減少を示すアムンゼン海での大規模係留系観測がた。また、最近の研究知見から予想される内部潮汐や近慣性振動に

欧州米国韓国のグループによって開始され、それを紹介する講演も起因する鉛直乱流混合の全球分布を組み入れた海洋大循環モデルや行われた（JAMSTEC・勝又 勝郎）。

気候変動モデルの結果についての講演も行われた（東大院理・丹羽“Bio-physical and -geochemical interactions in the marine淑博）。

environment”のセッションでは、北西ヨーロッパの陸棚域、地中“Oceanic Boundary Current Systems”のセッションでは、アガ海、アラビア海、アンダマン海などの縁辺海から、大西洋、太平洋

12 • JOS News Letter

の外洋域までを舞台とした生物、物理、地球化学の分野にまたがるに近年集中的な調査が継続されている北緯 26 度に沿った流量観測

講演が行われた。基礎生産、海洋による二酸化炭素の吸収、貧酸素（RAPID）に関連した講演が多く見受けられた（東大大気海洋研・化、サンゴの白化、水産資源変動など幅広いテーマが扱われ、植物

岡 顕）。

プランクトンブルームのトリガーに関する諸説の検証や水中グライ“Integrated Environmental Modeling: Regional Climate andダーによる生物・物理・化学パラメータの長期観測に関する講演な

Ocean Modeling”のセッションでは、高解像度の数値モデルの結どが注目された（東北大院理・須賀 利雄）。

果と観測との比較が中心に議論された。モデル自体の高分解能化や“Thermohaline Circulation and Deep Currents”のセッションでモデルに与える外力の高分解能化が観測結果を再現するうえで重要

は、南北大西洋の子午面循環、南大洋周辺での沈み込み、アガラス

であることが指摘されていた。特に海水温の細かな構造が下層の大海流など広範な海域について、モデルや観測の解析、単純化した海気に影響を与えることを示す結果がいくつか発表されていた。数値

洋循環の描像の考察などについて発表された。大西洋・南大洋でのモデルの高分解能化並びに高密度の観測の重要性の認識は共有され深層流の時間的変動についての観測や、北大西洋における亜寒帯、つつあるが、今後それに対応した観測やシミュレーションの結果を亜熱帯のフロートによる海水交換の研究など、特に大西洋子午面循

どのように展開していくべきかが大きな課題と思われた（防災科研・

環については、深層を含む直接的な観測に基づき、モデル・同化な飯塚 聡）。

どを利用して考察が進んでいる様子が印象付けられた（JAMSTEC・
また、会期中には、「観測的海洋学への傑出した貢献、特に、南纐纈慎也）。
“Ocean Observations and Climate Change”のセッションでは、

大洋とインドネシア通過流の物理過程を明らかにした研究」によTAO/TRITON ブイアレイ、アルゴ観測網、船舶観測網、人工衛星

り Arnold L. Gordon 教授（Lamont-Doherty Earth Observatory）に

観測、珊瑚礁観測ネットワークなどの観測網と、観測網から得ら

Prince Albert I Medal が贈呈され、授賞式、ならびに、受賞記念講れた太平洋深層の水温上昇、北太平洋中層水や南極中層水の全球演「インドネシア通過流の大規模な影響」が行われた。海洋学の発における塩分変化、全球海洋の溶存無機炭素の 10 年変化の見積も見における観測の重要性が力説されるとともに、近年、Gordon 教りなど気候変動に関連した幅広いテーマについての講演が行われた授が中心となって推進されてきたインドネシア多島海周辺の観測に（JAMSTEC・河野 健）。

よって得られたエルニーニョに伴う経年変動や長期変動に関する新“The North Atlantic and Climate Change”のセッションでは、たな知見が発表された。

北大西洋での深層水形成、大西洋と北極海との淡水交換、NAO な
どの十年規模変動における海洋の役割、大西洋深層循環の変動おなお、次回の IAPSO の会議は、2015 年 6 月 22 日から 7 月 2 日

よびその地球温暖化に伴う弱化、北大西洋における人為二酸化炭の International Union of Geodesy and Geophysics（IUGG）の総会

素吸収や酸素濃度の変動、などについての講演発表があった。特としてチェコ共和国のプラハにて開催される予定である。

情報⑦

Oceanography in Japan「海の研究」目次

第 22 巻 第 3 号（2013）九州南東岸沖における黒潮小蛇行と中規模渦
日原

［論文］

勉・久保田雅久・瀬藤聡・清水学・安倍大介

119

梶原直人

147

北海道南東沖 A ライン上における春季の毎日 CTD 観測に基づく 1
か月より短い水温・塩分の変化と年変化との比較
佐藤政俊・河野時廣・清水勇吾

71

第 22 巻 第 5 号（2013）［総説］
2012 年度 日本海洋学会賞受賞記念論文

底生生物の生息環境指標としての底質の硬度

亜寒帯北太平洋における動物プランクトンを中心とした低次生態系の動態に関する研究
津田

敦

85

［短報］
海底近傍に着目した沿岸海洋観測における音響測深の問題と対策
木戸和男・門谷

第 22 巻 第 4 号（2013）159

2013 年度日本海洋学会岡田賞受賞記念論文［論文］

富山湾沿岸における夏季海洋鉛直構造の変動特性
渡邉良美・松浦知徳・千葉茂

高感度栄養塩類分析法を用いた亜熱帯海域表層の生物地球化学的研究
元

97

橋濱史典

169

JOS News Letter • 13

情報⑧

Journal of Oceanography 目次

Journal of Oceanography
Volume 69 · Number 4 · August 2013

Volume 69 · Number 5 · October 2013

ORIGINAL ARTICLESORIGINAL ARTICLES

Effects of tidally induced eddies on sporadic Kuroshio-water
intrusion (kyucho)
T. Nagai · T. Hibiya 369

Effects of summer mesoscale hydrographic features on epipelagic
siphonophore assemblages in the surrounding waters of Taiwan,
western North Pacific Ocean
W.-T. Lo · S.-F. Yu · H.-Y. Hsieh 495

Size-based analysis for the state and heterogeneity of pelagic
ecosystems in the northern South China Sea
L. Zhou · Y. Tan · L. Huang · X. Lian · D. Qiu · Z. Ke 379
Diversity and distribution of the Siphonophora (Cnidaria) in
Sagami Bay, Japan, and their association with tropical andsubarctic water masses
M.M. Grossmann · D.J. Lindsay 395
Particle-tracking simulation for the drift/diffusion of spilled oils in
the Sea of Okhotsk with a three-dimensional, high-resolution model
J. Ono · K.I. Ohshima · K. Uchimoto · N. Ebuchi ·H. Mitsudera · H.
Yamaguchi 413
Detection of Pacific tropical water variability by taut-line mooringsin the western equatorial Pacific
I. Ueki · K. Ando 429
A study of cross-shore maximum upwelling intensity along theNorthwest Africa coast
Z. Chen · X.-H. Yan · Y. Jiang · L. Jiang · Y.-H. Jo 443
Barnacle larval transport in the Mandovi–Zuari estuarine system,
central west coast of India
G. George · D.V. Desai · C.A. Gaonkar · V.M. Aboobacker
P. Vethamony · A.C. Anil 451
Decreases in turbidity during neap tides initiate late winter bloomsof Eucampia zodiacus in a macrotidal embayment
Y. Ito · T. Katano · N. Fujii · M. Koriyama · K. Yoshino ·Y. Hayami
467

REPLY

Patterns of K1 and M2 internal tides and their seasonal variationsin the northern South China Sea
L. Wu · C. Miao · W. Zhao 481

Relationships of interannual variability in SST and phytoplankton
blooms with giant jellyfish (Nemopilema nomurai) outbreaks in the
Yellow Sea and East China Sea
Y. Xu · J. Ishizaka · H. Yamaguchi · E. Siswanto · S. Wang 511
Modeling the long-term variability of phytoplankton functionalgroups and primary productivity in the South China Sea
W. Ma · F. Chai · P. Xiu · H. Xue · J. Tian 527
Seasonal and annual change in community structure of meso-sized
copepods in Tokyo Bay, Japan
A. Tachibana · T. Ishimaru · H. Itoh · Y. Yoshida 545
Ocean variability along the southern coast of Java and Lesser
Sunda Islands
F. Syamsudin · A. Kaneko 557
Interannual to decadal variability of the Kuroshio Current in
the East China Sea from 1955 to 2010 as indicated by in-situ
hydrographic data
Y. Wei · D. Huang · X.-H. Zhu 571
Detection of ammonia-oxidizing Bacteria and Archaea within coral
reef cyanobacterial mats
D. Sobolev · M.R. Boyett · E. Cruz-Rivera 591
Impacts of elevated CO2 on particulate and dissolved organic
matter production: microcosm experiments using iron-deficient
plankton communities in open subarctic waters
T. Yoshimura · K. Suzuki · H. Kiyosawa · T. Ono ·H. Hattori ·K. Kuma · J. Nishioka 601
The variability of internal tides in the Northern South China Sea
B.B. Ma · R.-C. Lien · D.S. Ko 619

SHORT CONTRIBUTION
Empirical method of diurnal correction for estimating sea surface
temperature at dawn and noon
K. Hosoda 631

14 • JOS News Letter

情報⑨海洋学関連行事 カレンダー
海洋研究開発機構

JOSNL 編集委員

94th AMS Annual Meeting

小守 信正
EGU General Assemble 2014

日程：2014 年 02 月 02 日㈰−06 日㈭日程：2014 年 04 月 27 日㈰−05 月 02 日㈮会場：Georgia World Congress Center (Atlanta, Georgia, U.S.A.)

会場：Austria Center Vienna (Vienna, Austria)

ウェブサイト：http://annual.ametsoc.org/2014/

ウェブサイト：http://www.egu2014.eu

International Conference on Subseasonal to Seasonal Prediction

日本地球惑星科学連合 2014 年大会

日程：2014 年 02 月 10 日㈪−13 日㈭日程：2014 年 04 月 28 日㈪−05 月 02 日㈮

会場：NOAA Center for Weather and Climate Prediction (College

会場：パシフィコ横浜（横浜市西区）
ウェブサイト：http://www.jpgu.org/meeting/Park, Maryland, U.S.A.)
ウェブサイト：http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/ens/s2s/
第 29 回 北方圏国際シンポジウム『オホーツク海と流氷』

ECSA54“Coastal systems under change: tuning assessment andmanagement tools”

日程：2014 年 02 月 16 日㈰−20 日㈭日程：2014 年 05 月 12 日㈪−16 日㈮会場：紋別市民会館・紋別市文化会館（北海道紋別市）

会場：Cine Teatro João Mota (Sesimbra, Portugal)

ウェブサイト：http://www.o-tower.co.jp/okhsympo/

ウェブサイト：http://ecsa54.fc.ul.pt
日本気象学会 2014 年度 春季大会

2014 Ocean Sciences Meeting
日程：2014 年 02 月 23 日㈰−28 日㈮会場：Hawaii Convention Center (Honolulu, Hawaii, U.S.A.)
ウェブサイト：http://www.sgmeet.com/osm2014/

日程：2014 年 05 月 21 日㈬−24 日㈯会場：横浜市開港記念会館・横浜情報文化センター（横浜市中区）
IMBER Open Science Conference 2014
日程：2014 年 06 月 23 日㈪−27 日㈮2014 年度 日本海洋学会春季大会
日程：2014 年 03 月 26 日㈬−30 日㈰会場：Radisson Blu Royal Hotel (Bergen, Norway)

会場：東京海洋大学 品川キャンパス（東京都港区）

ウェブサイト：h ttp://www.imber.info/index.php/Meetings/
IMBER-OSC-2014/

ウェブサイト：http://www.e-gakkai.com/jos/
WESTPAC 9 th International Scientific Symposium “A Healthy

7th International Scientific Conference on the Global Water andOcean for Prosperity in the Western Pacific: Scientific Challenges

Energy Cycle
日程：2014 年 07 月 14 日㈪−17 日㈭and Possible Solutions”
日程：2014 年 04 月 22 日㈫−25 日㈮会場：World Forum (Hague, Netherlands)

会場：S heraton Nha Trang Hotel (Nha Trang, Khanh Hoa,

ウェブサイト：http://gewex.org/2014conf/home.html
AOGS 11th Annual Meeting

Vietnam)
ウェブサイト：http://www.vnio.org.vn/9thwestpacsymp

日程：2014 年 07 月 28 日㈪−08 月 01 日㈮会場：ロイトン札幌（札幌市中央区）
ウェブサイト：http://www.asiaoceania.org/aogs2014/

追悼永田豊先生のこと
東京海洋大学吉田 次郎

永田豊先生が亡くなられたとの知らせを、8 月 29 日に日比谷さを表したいと思います。

んから聞き、本当に驚きました。25 日の日曜日に先生から久しぶ「出会い」

りにメールを受け取ったばかりで、いつもの絵の展覧会の案内かと先生とは昭和 48 年大学 2 年次冬の東大地球物理学科進学者歓迎

思ったところ。大腸の手術で 1 ヶ月以上入院し、退院したばかり会（山上会議所）が最初であったと思います。当時の地球物理学科であるとのことだったので、全く信じられませんでした。

には、日本の南極研究の先鞭をつけた、大御所の永田武教授が在籍

大学在学中からほぼ 40 年間にわたり、公私ともにすべてにわされ、「偉い永田先生」として君臨されておりました。そこで、永たってご指導を賜ってきただけに、本当に残念でたまりません。先田豊先生は何と、「私は偉くない永田です」と自己紹介されたもの

生との思い出をここに記して、長年にわたるご厚誼に対しての謝意です。私としては東大の先生がこんなにもユーモラスで謙虚な方な

JOS News Letter • 15

のかと思い、親しみを感じたものです。3 年次になり本郷キャンパとになりました。また、総長杯野球に研究室で「ブラックストリースに進学すると、先生の「地球流体力学」を受講することとなりまムス（黒潮ですね）」と名乗って試合を行うことになったときには、した。当時の地球流体力学の講義は気象学の松野太郎先生と海洋物

必ず先生とバッテリーを組んだもので、大変に楽しい時を過ごすこ

理学の永田先生が交代で担当され、その年は永田先生の担当年次でとが出来ました。その後、都立国立高校で甲子園に出場した市川君あったことが、私の将来を決定することになろうとは思ってもみまが地球物理学科に進学した際には、やはり先生とバッテリーを組んせんでした。先生の講義ノートは今も手元にありますが、松野先生

で野球をされたと伺っております。

の講義とは異なり、表面張力波などの短い時空間スケールの波の解「バーベキュー」

説から始まるものでした。この先生の独特の視点から始まる講義は当時の地球物理学科は卒論も無く、何となく卒業する感じで物足大変面白く、今でも私の講義の中核をなす「アンチョコ」として活りない気がしていたこともあり、大学院に進学することとしました。

用させてもらっております。しかし、講義ノートをとるのに往生しもちろん進学先は永田先生以外には考えられず、私と 1 学年上だったのは、先生の字の解釈が難しいことでした。平たく言えば「汚くた平林久美氏（現深谷赤十字病院）、戸田さん（一年遅れましたが）て分からない」のです。「先生、その字はなんて書いたんでしょう

とともに先生のご指導を、川邉君は吉田耕造教授の指導を受けるこか？」曰く、「俺も分からない」という返事がたびたびであったとととなりました。戸田さんは海洋物理学研究室に進学した初めての記憶しています。あまりにも頭の回転が速すぎるので、手の方が追女性でありましたが、それ以前に吉田先生と永田先生の間で、「ないつかないという感じでした。先生も自覚されていたのか、先生のぜ女性が我々の研究室に来ないのか？君のせいでは無いか？いやい学会予稿集の原稿（当時は手書きでした）は、秘書の長田さんが書やそれは教授が…..」などの責任のなすりつけあいがあったことをかれ、それはそれは美しいものでありました。そのために学会では、後になって聞き及び、永田先生は内心にんまりされていらっしゃっ

永田先生の字はきれいだと誤解された方が多々いらっしゃったと聞

たのではないかと思います。

いております。

先生は研究室に新しい学生が入ってくると、ご家族を伴われ、私「お酒」

たち学生をご自宅近くの店でのバーベキューパーティーに招待す

4 年次になり、そろそろ身の振り方を考えなければいけない頃に、るのを常とされていらっしゃいました。我々は広大な庭園バーベ

先生の「海洋物理学実験」を川邉正樹君（故人）、戸田いずみ氏（現キューを満喫したものです。写真はそのような折りの一つで、多分、姓光岡、シアトル在住）と受講することとなりました。実験はソル

昭和 57 年頃のものかと思われます。先生はなかなかスリムでいらっトフィンガーに関するもので、実際の指導は深澤理郎氏（JAMSTEC）

しゃいますね。

にしていただきました。その頃、ケンブリッジの J.S. Turner や P.F.
Linden らの実験的研究が次々と発表されており、最先端の実験は興味深いものでしたが、何と言っても楽しみはその後のお酒でした。
先生の馴染みの「根津の大ちゃん」は言問通り沿いにあるいかにも
大人の居酒屋で、ここで先生と一献傾けながら、最新の研究の話、
留学時代の話を聞くことは、若い学生にとって大変有益なものでした。曰く、「我々の研究は地震学のような固体を扱う『堅い商売』と違って、流体を扱うので『柔らかい商売』、まあ水商売だね」てな具合でした。なるほど流体を扱うので、とにかく流体を摂取しな
いと何も分からないのである、と妙に納得したものでした。先生のお酒は、談論風発、酔って乱れず、人に強要しない、楽しいお酒でありました。新人が研究室に入ってくると、お酒の席での恒例は、先生の学生時代の写真を拝謁することでした。とてもスリムな白皙の青年のポートレートに感動するのがセオリーとなっておりました。5 回目だろうが 6 回目だろうが、「ジロさん、この写真見せたっけ？」「イヤー初めてです。スリムですねー。
」後輩の仲井圭二君（エコー）が、「センセ、3 回目ですね。
」とこの不文律を破っても、ニコニコしてらしたのを覚えています。その後も国内外での学会や研焼き肉パーティーにて（前列）
永田先生、ご令嬢（次女）、奥様、真鍋輝子氏（現気象庁）、ご令嬢（長女）（後列）
銭志春氏、北村佳照氏（現気象庁）、日比谷紀之氏（現東大理学部）、吉田、
金子郁雄氏（故人、気象庁）、轡田邦夫氏（現東海大）、保坂直紀氏（現東大海洋アライアンス）、宋学家氏、道田豊氏（現東大大気海洋研）、安田一郎氏（現東大大気海洋研）

究航海の折に酒席をご一緒させていただきましたが、この頃の楽しさは何物にも代えがたい思い出となっております。
「野球」「永田火山」
当時研究室に在学していた学生諸君が最も恐れていたのが、永田先生と色々な話をさせていただく中で、野球が大好きで、終の栖火山の噴火です。セミナーや研究の打ち合わせをしている際、学生となられた千草台団地では長年野球部で活動されているということなどの説明がまどろっこしかったり、訳が分からないときなど、突がわかり、私が高校時代から野球部で投手であったことから、先生

如、「そんな事はどうでもいい。何が問題なんだ !!!」とか、「本質にはより親しみを感じたものです。研究室に入ってからは、大ちゃ

はどうなんだ」と噴火したものです。噴火には前兆現象がありましんのマスターのご縁で、大川橋蔵劇団の方々（大川橋蔵さんはいらって、ベテランの学生は、素早く察知すると、結果を手短に述べたり、しゃいませんでしたが）や NHK 交響楽団チーム（岩城宏之さんが下を向いたり、また、密かに部屋を抜け出したりしていたものです。

いらっしゃいました）などと御殿下グラウンドで親善野球をするこ

研究室で先生と Y 氏が研究の話か何かをされているときでした。

16 • JOS News Letter

なにやら不穏な空気が漂いだし、F 氏は素早く抜け出されたのです

私は先生より「海洋温度差発電に伴う温排水の振る舞いについてが、T 氏と私は逃げるに逃げられず、怒鳴りあいまでに発展していの実験的研究」というテーマをいただき、研究生活をスタートする

く一部始終を、固唾を飲んで見守る羽目になり往生したのを良く覚こととなり、結局このテーマで修士、博士の学位を取得いたしまし

えております。ご家族に伺いますと、お宅では好々爺そのもので、た。先生の下で課程博士を修了したのは深澤氏と私だけではないか

声を荒げるなんてことは全く無かったと伺っておりますので、これと思います。この研究を行う中で、なんといっても記憶に残る事とは我々至らぬ学生の所業の故であったことは間違いの無いことかとして、先生と一緒に実験水槽を作成したことが挙げられます。地震思われます。

研の地下の実験室を梶浦欣二郎教授（故人）よりお借りし、アクリ「研

究」

ル板を木枠に貼り合わせ、ボルトで留めて、といった作業でしたが、永田先生の研究者としてのキャリヤーのスタートは波浪研究でし「先生そこ押さえて下さい」、「よしきた」といった具合で、完成した。この研究はフィールドでの観測が必須であり、砕波帯でも観測たときには、「いやー久しぶりに学生とこんなことが出来て楽しかっ

可能な電磁流速計を自ら設計開発され、潜水して設置したりされたた」、と言って戴き、うれしいと同時に感謝の気持ちで一杯になっと伺っております。そういったデータをもとに、波の方向スペクト

たものです。

ル解析などを行っていらっしゃいました。その縁から、工学部土木

博士の学位を何とか授与して戴き、東京水産大学に職を得た後も学科の堀川清司先生の知遇を受け、その弟子の方々などと、波浪研先生にはご厚誼を賜り、共同研究を続けることが出来ました。何度究会を主催されていらっしゃいました。私も何度か参加させていたも淡青丸、白鳳丸航海に一緒に乗船し、観測、そして、お酒をご一だいたのですが、とてもついて行けず、波浪研究はあっさりとあき緒させて戴いたことは、なにものにも代えがたい思い出です。

らめたことを覚えております。

「絵」

その後先生は軸足を「海洋中規模現象」、そして「海洋微細構造」

先生は東京大学を退官された後、三研究に移され、船舶を用いた観測、室内実験を通して、小規模スケー

重大学に 3 年、日本水路協会、さらルの現象の実態解明に迫ろうとされていました。その点では日高孝に日本水路協会海洋情報研究センター

次先生以来の東大海洋物理学研究室の伝統から一線を画していらっ(MIRC) で、研究を続けられた後、70

しゃったかと思います。後年、先生が世界海洋循環実験計画（WOCE）

歳の頃からご自宅近くの絵画教室に通の日本側代表として大循環構造解明計画立案から実行まで深く関わ

われ、絵を習い始められました。私はられることになるとは、先生としても意外であったのではないで芸術の方は全く不調法なのですが、先しょうか。

生の絵はなかなかの色使いではないか

進学してすぐに私は淡青丸に乗船する機会を得ました。この航海と感心したものです。最初の頃は発表

では深澤氏の九州南西海域の浅瀬である国生曽根周りでの湧昇観測会のご案内をいただく度に、画廊までがテーマでありましたが、先生が大変船に弱い研究者であることを足をはこんだものです。先生は私を知り驚いたものです。「ジロさん、カルピスってのは出入りを楽し見つけると相好を崩して、「この絵はめるのを知ってますか？」「はあ？どういうことでしょうか。
」「口

何だか分かる？」とか、「これは東欧から飲むときと、出て行くときです。
」案の定この航海後半は、昔にスケッチ旅行に行ったときのものでで言う「台湾 ****」に襲われ、這々の体で鹿児島に逃げ帰りましたが、…..」とか実に楽しそうでいらっしゃいました。先生はそのようなおかげさまでカルピスの出入りを楽しむことが出来たのを良く覚え

旅行の折の見聞きしたことなどを文章にされ、よく送ってくださいております。この後も先生とは白鳳丸などでご一緒する機会を得まました。以前、司馬遼太郎氏にお褒めにあずかったと聞いておりましたが、私の観測船生活のスタートとしてとても印象深いものとなすが、その通り、ウィットと諧謔に富んだ楽しいエッセイであり、りました。写真はそういった淡青丸航海のものの一つで、最終日の描かれた絵も含まれており、大いに楽しませていただきました。写打ち上げの様子です。とにかくよく飲んだものです。

真はそのような先生の絵の一つです。

オニカサゴを正面から描か れ た も の で、 ア ク ア マ
リンふくしまに飾られたと伺っております。

「最後に」私の知る限り先生が指導された学生は、長島秀樹氏（東京海洋大名誉教授）、都司嘉宣氏（元東大地震研）、増田章氏（現九大応力研）、
深澤理郎氏、吉田、米村公江氏（現群馬大学医学部）、北村佳照氏、
川崎清氏、道田豊氏、真鍋輝子氏、仲井圭二氏、山崎康宏氏（現New Castle Univ., UK）、久木幸治氏（現琉球大学）、灘井章嗣氏（現情報通信研究所）の諸兄かと思われます。殆どの方が学会、諸官庁研
究機関などの中心的存在として研究を活発に続けられており、これも永田先生という教育研究者のすばらしさを示すものかと思います。
永田先生がお亡くなりになり、私が入った当時の海洋物理研究室のスタッフ（吉田耕造教授、永田先生、杉ノ原伸夫助手、宮田元靖
淡青丸航海 KT86-2 次航海より（前列） 仲井圭二氏、只木機関長、永田先生（後列） 北村佳照氏、吉田、川崎清氏（現水産総合研究センター）、木村伸吾氏（現東大新領域）、若島君、広崎君（両名とも東京水産大学生）

助手）は皆鬼籍に入られたことになり、時の移ろいを感じます。今頃は彼の地で旧交を温め直されているのではないでしょうか。最後になりますが、「先生、本当にありがとうございました。ゆっくりとお休み下さい」。

JOS News Letter • 17

18 • JOS News Letter

学会記事 ①2014 年度日本海洋学会春季大会
海洋研究開発機構

開催通知

滝沢 隆俊

2014 年度日本海洋学会春季大会及び付帯行事を以下の予定で開催

１）大会参加の申し込みします。

〔受付期間：2013 年 12 月 2 日㈪～ 2014 年 3 月 3 日㈪〕2014 年 3 月 4 日㈫以降は、会場での受付のみとなります。

１．大会実行委員会
委 員 長：深澤 理郎（独立行政法人海洋研究開発機構）
事務局長：滝沢 隆俊（独立行政法人海洋研究開発機構）
事 務 局：独立行政法人海洋研究開発機構 地球環境変動領域〒 237-0061 横須賀市夏島町２-15 海洋研究棟 302 号室

大会 Web サイトを参照し、参加者 ID を半角英数字 4 文字
以上 16 文字以内で任意に設定し、指示に従って申し込みをしてください。参加者 ID は、参加費振込や要旨集原稿送付の際に必要となります。
郵送での申し込みは、原則受け付けておりません。やむを得

電話：046-867-9832

ぬ理由があり、郵送で申し込みされたい方は大会事務局にお問F a x：046-867-9835

い合わせ下さい。

E メール : jos2014spring-sg@jamstec.go.jp

学部生は参加費無料で参加できます（懇親会は有料）。学部

Web サイト：2013 年 12 月 2 日㈪ 開設

生の方の参加登録は、大会 Web サイトの「参加申込」から「事http://www.jp-c.jp/jos/2014SM/

前参加登録申込」のページにて必要事項を記入の上、「参加費選択」において、「参加する」＞「学部生」＞「懇親会参加」

２．日 程
大会期日：2014 年 3 月 26 日㈬～ 3 月 30 日㈰研究発表：2014 年 3 月 27 日㈭～ 3 月 29 日㈯もしくは「懇親会不参加」を選択して下さい。Web サイトでの手続き修了後、大会事務局宛に参加者 ID、氏名、所属、および「学部生の参加」の旨を記入したメールをお送りください。
２）研究発表の申し込み

３．会 場
東京海洋大学品川キャンパス〒 108-8477 東京都港区港南 4-5-7
アクセス◦ JR 線・京浜急行線「品川駅」港南口（東口）
から徒歩約 10 分
◦東京モノレール「天王洲アイル駅」から「ふれあい橋」を渡り正門まで徒歩約 20 分
◦りんかい線「天王洲アイル駅」から「ふれあい橋」を渡り正門まで徒歩約 20 分

〔受け付け期間：2013 年 12 月 2 日㈪～ 2014 年 1 月 10 日㈮〕大会 Web サイトを参照し、指示に従って申し込みをしてください。研究発表申し込みは、通常の口頭発表、ポスター発表を通じて 1 人 1 題に限ります。
郵送での申し込みは、原則受け付けておりません。やむを得ぬ理由があり郵送で申し込みされたい方は、早めに大会事務局にお問い合わせ下さい。
３）要旨集原稿の送付
口頭発表、ポスター発表とも、要旨集原稿の締め切りは2014 年 1 月 10 日㈮（必着）です。研究発表の申し込みの締め

４．懇親会
日 時：2014 年 3 月 28 日㈮）18:00 ～ 20:00
場 所：東京海洋大学品川キャンパス 生協食堂

切りと同じです。締め切り後の変更は受け付けられません。
要旨集原稿は、大会 Web サイトを参照し、指示に従って送付してください。ファイルの形式は PDF に限り、ファイル容量は 8 MB 以下として下さい。要旨集は白黒で印刷されます。

５．大会参加および研究発表申し込みの手順
従来の大会と異なり、今大会では大会参加費に要旨集代を含んでいます。希望により要旨集を事前郵送（送料無料）または会場
受付でお渡しします。
大会参加資格および研究発表資格は以下のとおりです。

郵送での原稿送付は、原則受け付けておりません。やむを得ぬ理由があり、郵送にて原稿を送付されたい方は、早めに大会事
務局にお問い合わせ下さい。
４）大会参加費（要旨集代を含む）と懇親会費の振り込み
従来の大会と異なり、今大会では大会参加費に要旨集代を含んでいます。希望により要旨集を事前郵送（送料無料）または会

大会にはどなたでも参加できますが、大会参加費は会員と非会員で異なります。

場受付でお渡しします。
大会参加費、懇親会費は、銀行振込、コンビニエンス・スト

大会での研究発表は、大会受付時に個人としての会員資格を有ア払いまたはクレジットカードにて 2014 年 3 月 3 日㈪までにする方に限ります（入会申請中の者を含む）。この資格を有する

前納してください（当日有効）。銀行振込の際には、必ずご本人方には、通常会員、学生会員、賛助会員、名誉会員、特別会員、名（フルネーム）の前に参加者 ID（参加申し込み時に Web サイ

または終身会員資格のいずれかの区分の会員である個人が該当しトで設定する）をお付けください。Web サイトからのクレジッます。ただし、団体会員または賛助会員である団体に所属する方

トカードによるお支払いは、VISA、Master、JCB、AMEX が使の場合は、1 団体につき 1 名に限り個人としての会員資格を有し用可能です。

ない方でも発表できるものとします。

3 月 4 日㈫午前 0 時に事前登録受付を終了します。それ以団体会員または団体としての賛助会員の大会参加については、降は Web サイトからのクレジット送金も出来なくなります。

1 団体につき 2 名までは通常会員と同じ参加費です。3 人目以降

直接、大会の受付にて、参加費等をお支払いください（前納料は非会員と同じ参加費になります。

金は適用されません）。なお、振り込み手数料は振り込み者が各種申し込みは大会 Web サイトにて、次の１）から４）の項

ご負担ください。また、納付された参加費等は返却いたしません。

目に従って行ってください。

JOS News Letter • 19

参加費等
費目
会員 / 納期
正会員
学生会員
学部生
非会員
名誉会員

（単位：円）
大会参加費
前納
会場受付
6,000
9,000
3,000
4,000
無料
無料
9,000
12,000
無料
無料

懇親会費
前納
会場受付
5,000
6,000
3,000
4,000
3,000
4,000
5,000
6,000
無料
無料

◦名誉会員は大会参加費と懇親会費が無料です。要旨集は贈呈いたします。

場での立ち会い説明時間を用意します。ポスターの大きさは
横 90cm ×縦 120cm 程度です。なお、口頭による内容紹介は行いません。
７）若手ベストポスター賞
今大会では、若手研究者を励ます一助として、学生会員または若手一般会員が立会説明を行なったポスター発表の中から 3件を選考し、若手ベストポスター賞を授与します。3 月 29 日㈯午後に授賞式を挙行するとともに、後日、受賞者の氏名等を学会ホームページと学会ニュースレターで公開します。なお、
今大会での若手一般会員とは、ポスター発表申込時に、2014◦特別会員と賛助会員（個人）は通常会員と同じ扱いです。

年 3 月 1 日時点で博士の学位を未取得または取得後 3 年未満◦学部生の参加費は無料ですが、懇親会費は有料（学生会員とであることを一応の目安として、若手ベストポスター賞の審査同額）といたします。大学院生・研究生の参加費は有料です。

対象となることに同意した一般会員とします。

ご注意下さい。
◦団 体会員または団体としての賛助会員の大会参加について
は、1 団体につき 2 名までは通常会員と同じ参加費です。3人目以降は非会員と同じ参加費になります。懇親会のみの参加も可能です。
◦大 会参加者が要旨集を追加購入する場合は、１冊 3,000 円です。
◦大会に参加せずに要旨集のみを購入する場合は、送料込みで1 冊 3,500 円です。
銀行振込の場合は下記へお願いします。
銀 行 名：みずほ銀行追浜支店（店番：３９２）
口座種類：普通
口座番号：１８８５５６２
口座名義：日本海洋学会 2014 年春季大会（ニホンカイヨウガッカイ 2014 ネンシュンキタイカイ）
５）要旨集原稿の作成要領◦研究の目的、方法、結果、結果の解釈などを、わかりやすく
書いてください。
◦要旨集原稿は『A4 版 1 枚』とし、大会実行委員会はこれを原寸大で印刷します。
◦ Web サイトに作成上の注意事項を掲載いたしますのでそち
らを参照して作成してください。
◦手書きでの原稿は原則として認めません。どうしても手書きを望む方は、書き直しをお願いする場合がありますので早めに送付してください。
◦ Web による講演申込の際、「講演題目」、「講演者」に続いて，「発表内容の抄録」を提出していただくことになっています。
日本語全角で 300 文字以内（半角英数字は 0.5 文字扱い）です。この「抄録」は、通常の講演要旨とは別に作成していただくもので、JST（科学技術振興機構）が管理する文献デー
タベースに登録されます。
６）発表形式および制限

６．シンポジウム等
１）日程等
2014 年 3 月 26 日㈬と 30 日㈰にシンポジウム等を開催することを予定しています。3 月 26 日㈬および 29 日㈯の夕刻に2 時間程度のナイトセッションを開催することを認めます。申込件数の多い場合は、複数のシンポジウム等を並行して行います。また、会場の制約およびプログラムの編成の都合で一部のシンポジウム等の実施を本大会会場以外でお願いすることもあります。
２）申し込み2014 年度春季大会シンポジウム等（学会共催を含む）の開催を希望する個人または団体・機関は、下記の項目を明記して2013 年 12 月 9 日㈪必着で大会事務局に E メール（申請者名をファイル名とした添付ファイル）
または郵送で申し込んでください。締め切り期日を過ぎてからの申し込みは受け付けません。
◦表題：シンポジウム等の名称◦主催：主催者が海洋学会の研究会や外部の団体・機関などの場合は、その名称を記載してください。シンポジウム等（ナイトセッションを除く）を会員が主催する場合は、「日本海洋学会」と記載してください。
◦共催：主催者が外部の団体・機関などの場合は、海洋学会との共催を申請してください。
◦コンビーナー：氏名と所属を記載してください。
◦連絡先：シンポジウム等開催責任者として事務的な連絡が取れる方の氏名・電話・メールアドレスなどを記載してください。
◦趣旨：簡潔にシンポジウム開催の趣旨を記載してください。
◦開催希望日時◦必要とする会場の広さ（参加予定者数）、機材等
海洋学会幹事会で検討の後、必要に応じてシンポジウム等の代表者と相談の上、大会実行委員会で日時・会場等を決定します。

◦研究発表は一会員につき一題に限ります。
◦会場には、Power Point と Acrobat Reader をインストールし３）プログラムと講演要旨の送付た PC（Windows および Mac）を用意します。発表ファイル

シンポジウム等の開催責任者は、シンポジウム等のプログラ

は USB フラッシュメモリーもしくは CD-R でご用意下さい。

ムを 2014 年 1 月 6 日㈪までに大会事務局長に送付してくださ

特殊な機材（OHP 等）やアプリケーションソフトの使用を希い。また、講演要旨を要旨集に掲載する場合は、5．5）の要旨

望する方は、研究発表申し込み時に大会事務局に申し出てく

集原稿の作成要領に従って原稿を作成し、シンポジウム等開催

ださい。

責任者がとりまとめ、プログラムと併せて大会事務局長に送付◦発表形式は、口頭またはポスターのいずれかを選んでくださしてください。

い。大会実行委員会では、発表申込者の希望に添うように努力しますが、プログラム編成上の都合により発表形式の変更を求めることがあります。
◦口頭発表の時間は、討論も含めて 12 分程度の見込みです。
◦ポスター発表では、会期中に 1 時間 30 分程度のポスター会

20 • JOS News Letter

７．その他
１）宿 泊
大会実行委員会では、宿泊の斡旋はいたしません。3 月末は首都圏の宿泊施設が混雑する時期ですので早めの予約をお勧め

提供が可能（別料金）。

します。
２）一時保育本大会に参加するために一時保育施設を利用する会員には、下記の要領で大会実行委員会が保育料等の一部を補助します。

送

迎：品川駅港南口アトレ下までの送迎は片道 500 円。

住所：東京都港区港南３丁目（会場より徒歩約 10 分）

３）賛助・展示・広告の募集
大会実行委員会では、本大会に賛助、機器・書籍などの展示、◦大 会参加会員一人につき最高限度額 4 万円までの一時保育

もしくは講演要旨集に広告を掲載していただける、企業・団体

料等を補助します。
◦一時保育先の所在地は、市町村を問いません。
◦本制度を利用予定の会員は、事前に大会事務局にご連絡ください。

を募集しています。締め切りは 2014 年 1 月 10 日㈮です。詳細は事務局にお問い合わせください。
４）主な日程◦補助金請求は、領収書を大会事務局に提出することによります。

Web サイトの開設◦希望する会員には、大会事務局が大会会場近くの一時保育施設

シンポジウム等の申し込み

2013 月 12 月 2 日㈪2013 年 12 月 9 日㈪までを紹介します。大会事務局がお知らせする詳細をご確認の後、研究発表の申し込み、および要旨集原稿の送付

直接、一時保育施設にお申し込み下さい。大会実行委員会は、

紹介した施設における事故などについて責任を負いません。

大会・懇親会参加事前登録および大会参加費・懇親会費の事前納入

紹介施設概要対2014 年 1 月 10 日㈮まで

大象：生後 1 ヵ月～12 歳会

2014 年 3 月 3 日㈪まで2014 年 3 月 26 日㈬～ 3 月 30 日㈰開園時間：07:00-22:00（平日）、08:00-19:00（土日祝日）
登 録 料：2,100 円
一時保育料：平日、08:00-21:00、30 分間毎に、600 円（3歳以上）～ 900 円（生後 6 ヵ月未満）。
希望者には、入浴、食事・ミルク・おやつ、他の学会記事 ②

2013 年度日本海洋学会春季大会報告
大会実行委員会事務局

稲掛 伝三
４．収支決算大会

日程：2013 年 3 月 21 日㈭～ 25 日㈪大会

会場：東京海洋大学品川キャンパス

大会実行委員会 委員長：馬場徳寿（中央水産研究所）

事務局長：渡邊朝生（中央水産研究所）

１．参加者
604 名（シンポジウムのみの参加者は含まない）
名誉会員 1 名、通常会員 420 名、学生会員 121 名、学部学生
18 名、非会員 44 名
２．発表件数
274 件
口頭発表 198 件、ポスター発表 76 件。加えて 10 件のシンポジウムと 2 件のナイトセッション、1 件の体験ワークショップが開催された。
３．参加費等（前納の場合）
参 加 費
通常会員
学生会員
学部学生
非 会 員
懇親会費
通常会員
非 会 員
講演要旨集

収入の部

（単位：円）

参加費収入

1,455,000

要旨集収入（600 部作成）

1,487,500

懇親会費

1,455,000

機器展示、広告、賛助会費

2,010,000

前大会事務局からの繰越金1,000,000

大会運営費（学会事務局より）

400,000199

利子7,807,699
支出の部（単位：円）

運営委託費 HP 開設運営、参加受付、要旨集作成、印刷、発送、役務（スタッフ派遣）

2,796,671

大会運営費 レンタル (PC 等 )・菓子

623,286

3,500 円
（2,500 円）

会場費

503,000

2,500 円
（1,500 円）

人件費290,860

無料

懇親会費

1,500,000

4,500 円
（3,000 円）

消耗品

6,000 円
（5,000 円）

次大会への繰越金

6,000 円
（5,000 円）

学会への寄付

50,8821,300,000
743,000

3,000 円
（郵送手数料 500 円）
7,807,699

JOS News Letter • 21

５．経過報告2013 年 3 月 21 日から 25 日の 5 日間、東京海洋大学品川キャンパスを会場として 2013 年度日本海洋学会春季大会を開催しました。大会運営にあたっては、横浜にある水産総合研究センターの本部と中央水産研究所に所属する会員 27 名を中心に準備を進め、参加登録や研究発表申し込みの受付けなどの作業は、近畿日本ツーリスト㈱グローバルビジネス支店に委託しました。大会期
間中は、これらの大会実行委員に学生アルバイトを適宜動員し、無事に大会を終了することができました。今回の大会参加者数は604 名、発表件数は 274 件（口頭発表 198 件、ポスター発表 76 件）
で、ともにほぼ例年並となりました。前回大会に引き続き、学部学生の参加費を無料とした結果、18 名の学部学生の参加がありました。
研究発表件数はほぼ例年並でしたが、ポスター発表が多く、口頭発表は少なかったことから、口頭発表時間を 15 分
（質疑応答を含む）とし、講演会場数は４会場としました。発表用パワーポ
イントファイルは各会場で PC を 2 台使用し、例年通り、両 PC
をハブと LAN ケーブル（学会持ち回り品）で接続し、データ転送（ファイル共有）を行えるようにしました。ポスター発表は、立会い説明の時間帯を 3 月 22 日と 24 日の 2 回設定し、2 回とも多数の来場があり、活発な議論がなされていました。
近年恒例となっているベストポスター賞は、急遽行うことにしたため、混乱させてしまったところもありましたが、実行委員会の選考委員により
下記 3 名の学生会員のポスター発表に決定しました。学会終了
後に賞状をお送りし、受賞を讃えました。
三井 拓会員（長崎大学水産・環境科学総合研究科）
蟻塚 渓
会員（東京大学大学院農学生命科学研究科）
平原 南萌
会員（創価大学工学部）
会場は第１会場とポスター・機器展示会場を白鷹館、第２～第４会場を講義棟、シンポジウムの一部を２号館で開催し、大きく３カ所に会場を分散させました。これは、海洋大で開催される際に、例年はポスター会場として使用される中部講堂が大会開催時
期には使用不可であったため、ポスター・機器展示会場を白鷹館の多目的ホールおよび会議室にせざるを得ず、ここだけ孤立するのを避けるため、第１会場を白鷹館の新講義室といたしました。
第１会場と他会場とが離れてしまったこと、白鷹館が飲食不可であったことから、参加者の皆様にはご不便をおかけしましたが、空調設備の整った新しい会場での研究発表はご満足いただけたのではないかと考えております。今年の桜は開花が早く、温暖な天候の中での開催ではありましたが、気温の変動も大きく、白鷹館
以外の会場は暖房設備が不足し、参加された皆様にご不便をおかけしたことをお詫び申し上げます。
機器展示会場は、当初、白鷹館２階の多目的スペースのみを予定しておりましたが、展示を希望される企業が多く、１階の会議室での展示を追加で使用可能としたものの、最終的にはここでも足りず、展示申し込み締め切り日を過ぎてからのお申し込みであった若干の団体には、展示をお断りせざるを得ませんでした。
機器展示とポスター発表とが同一会場であったことから、立会い
説明時には多くの来場がありましたが、恒常的に展示会場へ訪問者を誘導するにはさらに別の工夫（休憩室と一緒にするなど）が必要だと感じられました。
最近の大会は参加者数が低迷している傾向があり、予算的にも心配されたため、準備開始当初は緊縮の予算案を組み、実行委員のボランティアを想定して準備作業を行いました。しかしながら、本大会の事前登録者数が予想を上回り（事前参加締め切り時点で541 名）、最終的には 604 名のご参加をいただくとともに、16社の団体の方々から大会賛助金、22 団体から機器展示、14 団体
から広告掲載の申し込みをいただきました。2012 年度秋季大会の事務局からの繰越金、大会運営費を合わせた結果、当初の予算不足の心配が解消され、当初の緊縮予算案よりは余裕のある大会
運営が可能となりました。この結果、３日目の夜に東京海洋大学
生協食堂で開催した懇親会では、当初の予定よりも増額した予算
といたしました。結果として、懇親会途中で退席される方も少な
く、料理もお酒も多少の残りがある程度で、ちょうど良い量と質の料理がご提供できたのではないかと考えております。大会の最終的な収支決算におきましては、次大会への繰越金以外に剰余が生じましたので、この剰余分は次大会への繰越金の増額と海洋学会への寄付に充当させていただきました。
最後になりましたが、大会の円滑な運営にご協力いただいた大会参加者の皆様、大会協賛や機器展示、要旨集広告掲載を通じて大会運営を支えていただいた団体の皆様、さらに、会場となりました東京海洋大学の会員の皆様、事務方の皆様、懇親会・レンタル物品等でお世話になった東京海洋大学生協の皆様には厚く御礼申し上げます。

連載

海のエッセイ －４－
教育問題研究会

川合 美千代海には大小様々の渦があります。氷に覆われて静かな印象のある北回も表層の水を外側に蹴り出すことで、円の中央部に湧昇ジェット

極海も例外ではなく、表層、中層、深層それぞれにたくさんの渦が観を引き起こしているそうです。しかも回転するたびに位置を少し変測されています。中でも表層・中層の渦は栄養塩や熱の再分配により、えることで、常に新しい場所から餌を巻き上げています。鳥と渦の生物生産や海氷生成などに影響を与えることが指摘されています。

物理という面白いテーマの論文なので、渦の専門家である上野さん

今夏の北極海観測中、ちょっと変わった小さな渦に出会いましにも読んでいただきました。

た。鳥が作る渦です。ある日、CTD 観測中にふと下を見ると、５-6羽の鳥が水面でそれぞれにくるくると円を描いて回っていました。

Ｋ「上野さん、いかがでしたか？」

寒さのせいでおかしな行動をしているのかと怪訝に思いましたが、調べてみると、ヒレアシシギという鳥の仲間で、自ら渦を作り出し、Ｕ「自ら渦を作って摂餌する鳥がいることに驚きました。この鳥は、水面下の餌を巻き上げて摂餌するのだそうです。既存の渦による湧１羽１羽がそれぞれにくるくると回って渦を作っていますが、集団昇を利用するのではなく、能動的に渦の物理を利用するとは、驚きで自ら渦を作り出す例としては、東大大気海洋研究所の北川貴士先です。ヒレアシシギの回転を調べた研究論文を見つけました。この生による「ホッケ柱（ばしら）」の研究も興味深いですよ。」

鳥は直径 1m ほどの円を約 30cm/s の速さで回転し、1 秒間に７-８

Ｋ「ホッケ柱とはどのようなものですか？」22 • JOS News LetterＵ「北川先生によると、ホッケ柱とは、潮目近くで生成される約 3

Ｕ「彼らのように自発的に渦を作り出す生物は少ないかもしれませ

万匹からなる直径約 3m の柱状の群れのことだそうです。ホッケのんが、海洋中規模渦が生物に大きな影響を与えていることが知られ

比重は海水より大きいため、同じ深さに留まるためには絶えず上にています。この渦は、中規模とはいっても直径数百 km、深さ千 m

向かって泳ぐことが必要です。この反作用で、柱の中心部には下降以上にも及ぶ巨大な渦です。」

流が生じ、水面近くでは下降流の中心へと集まる収束流が生じます。
潮目付近には緩やかに回転する流れがあるため、収束流があると強Ｋ「次回のエッセイのテーマですね。 ヒレアシシギは約 30cm/s

い渦が形成されます。その結果、ホッケは海鳥に捕食される危険ので回るそうですが、中規模渦はどのくらいの速さでまわりますか？」

ある海面に近づくことなく、水中に留まって渦が運ぶプランクトンを捕食できるそうです。
」

Ｕ「ヒレアシシギと同じ数十 cm/s くらいです。」

Ｋ「3 万匹のホッケが作る渦！ 面白いですね。シギもホッケも、

Ｋ「直径数百 km の巨大な渦も、小鳥が足で蹴って進むのと同じ速海洋物理をうまく体得したものです。ホッケは潮目の回転を利用す

さで回っていると思うと、親しみがわきますね。次回は巨大な渦とるし、シギは風があるときは回らないそうです。表層シア、ラング

生物のお話し、楽しみにしています。」

ミュアーセル、砕波などが湧昇を弱めるためだろうと論文では述べていましたね。」

アカデミア メランコリア（若手のコラム）
北海道大学大学院環境科学院

松田 淳二

初めての科研費で購入した MacBook の相談をその道の先輩である浦川に持ちかけたところ、華麗なカウンターでこのコラムの話を頂きました。そんな趣旨なら日頃の鬱憤を書いてやるぜうっ
へっへと思い承諾しましたが、いざ学会について物申さんとちょうど開会中の秋季大会を見渡してみても、さして批判するところは思いつきません。むしろ東日本大震災直後の対応の迅速さと情熱には心強く思ったくらいです。震災 WG の池田先生と言えば、直接の指導はあまり受けませんでしたが、セミナーでの発表者の理解を問う質問が私にとって斬新で、ああ大学院とはこういう所なんだと思ったものです。実はそれは多数派ではないようだと後になってわかりましたが、それでも学生の発表練習の質疑応答タイムでは、本番で出る質問を予想するのが趣味のようになってきました。予想問題の的中率は 2 割にも満たず、まだまだ偉い先生の頭には追いつけないなと思う一方で、時々的中すると思わずニヤリとしてしまいます。
ところで発表の上手な方とそうでない方は確かにあって、花輪前会長も、植松会長も話が上手で聞いていて心地よい気分になりますが、そうでない発表のときには心底うんざりします。以前北大のオムニバス形式の講義の TA をしたことがあります。学部の一年生および二年生を対象に、気候変動についての 13 回の講義を 10 名の教員が担当するものです。
TA の仕事は講義中にはないので、その間、教員の「評価」をしていました。講義内容を既に知っているからこそ、その講義方法に評価をつけることができます。え、その説明だと伝わんないだろと思うときもありますが、その一方で学生が「とてもおもしろかったです」との感想を残すのは世の中の理不尽のごく一部かもしれません。TA は実に楽しくて、回転水槽
実験の TA をした時など大変勉強になりました。水槽実験は大学教育ではそれほどメジャーではないらしく、その経験があると一緒に読書会をやっている他大学出身の松村先生や阿部さんに対して一抹の優越感を感じる時もあります。
読書会はどうも英語の教科書を教材にすると英語にとらわれてうまくいかないと思っていた節があり、だからといって日本語で書かれたものもほとんどない（既に読んだ）ので、kubok 先生の講義ノートを使っています。講義ノートに沿って式変形を行うこともあれば、気になったことを計算してみることもあり、自由な感じで進みます。キーワードは「すっきりした」で、その反対の「何となくもやもやした感じ」を一つずつやっつけています。kubok 先生はかつて同室だった
大先輩曰く昔は今と比べ物にならないくらい恐ろしかったとのことだし、私も同感でしたが、いつの間にか親しみやす
い先生になりました。それはきっと女子学生が多かったあの代のせいだと思います。その幾多の事情を知らずに「ちょっ、先生に向かって何を…！」とはらはらしたのも今となっては昔のこと…ではなく、今もはらはらです。
と、とりとめのない話でしたが、このように話題が連想ゲーム的に変わっていくのが女性の会話スタイルらしいです。
思考パターンを意図して変えないとついていけませんが、これも一つの思考の訓練とでも思うべきなのかもしれません。
次号は情熱のあの人に熱く語っていただきますが、それが誰であるかを言うにはこの余白は狭すぎるなどとは、もはや
情報革命後の現代では通用しなくなりました。

JOS News Letter • 23

編集後記
今号は記事が多くあり、幹事会議事録の収録を見送ることにした。

一番大きい貝はアラフラオオニシという世界最大の巻貝で、その名今後、幹事会議事録はウェブで公開してはどうかと思うが、NL がの示す通りアラフラ海（パプアニューギニアとオーストラリアの間）学会に配布されるのに対してウェブは一般の目に晒すことであり、に生息する貝だという。絶海の孤島でなぜ世界の貝が集まっている

幹事会での議論を経てから是非を考えようと思う。記事は多くあっのだと謎を義父にぶつけてみたところ、貝や亀は漁師などから貰ったのだが、印刷の関係で 4 ページ縛りがあり、今回もスペースがたり買ったりしたものであり、当時の漁師はグアムなどと行ったりできてしまったので、小話を一つ。

来たりがあったらしいとのこと。ということで、返還当時の小笠原私の義父は小笠原返還（1968 年）後、初代の母島小学校校長をは我々が想像するよりはるかに海路を通じて環太平洋につながって務めている。母島に小学校が開校されたのは返還から 2 年後と聞おり、貝は原始貨幣として機能していたのではないかと考えられる。

いている。私が海洋研究者ということで、小笠原の話はよくした。

言いたいのは、これらの想像は、生物の種を同定して初めて認知さ家には海亀の剥製とか立派な貝とかがあり、それを譲り受けることれたことであり、種同定という作業がいかに重要であるかを物語っになり、貝は当研究所の河村知彦さんに譲り、亀は希望者が他にもている。ちなみに佐藤さんによると亀（アオウミガメとタイマイ）いたのだが、環境省に確認してみると、個人への譲渡はできないがも小笠原産とは考えられないとのこと。アオウミガメの剥製は、そ

学術目的なら譲渡ができるとのことで、やはり当研究所の佐藤克文の後、数々のイベントでロガーを背負って展示され大活躍をしたのさんに譲った。後日、河村さんに話を聞いてみると、半分以上は小だが、先の津波で流出してしまった。娘と妻は「カメは海に帰った」

笠原の貝ではないという。
アワビは米国西海岸に生息する種であり、と口をそろえた。

広 告 募 集ニュースレターは学会員の配布される唯一の紙媒体情報誌です。
海洋学に関連する機器や書籍の掲載する広告を募集しています。
お申し込みは日本海洋学会事務局またはニュースレター編集委員長まで。
〒 277-8564 千葉県柏市柏の葉 5-1-5 ／電話・FAX

04-7136-6172 ／メール

tsuda@aori.u-tokyo.ac.jp

第3巻 第3号
編集

JOSNL 編集委員会

委員長：津田敦JOS ニュースレター
2013 年 11 月 1 日発行

発行

委員：小守信正、根田昌典、田中祐志〒277-8564 千葉県柏市柏の葉 5–1–5

日本海洋学会事務局

東京大学大気海洋研究所〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋 1–1–1 パレスサイドビル 9F

電話／ FAX（ 株 ）毎日学術フォーラム内メール

04-7136-6172

tsuda@aori.u-tokyo.ac.jp

デザイン・印制

電話

03-6267-4550

メール

jos@mynavi.jp

FAX 03-6267-4555

株式会社スマッシュ〒162-0042 東京都新宿区早稲田町 68※今号の表紙および記事に関係のない写真は、東京大学大気海西川徹ビル 1F

洋研究所西川淳会員から、追悼永田先生タイトル横の写真はhttp://www.smash-web.jp

東京海洋大学橋濱史典会員から提供いただきました。

24 • JOS News Letter