2021［令和 3 年度］

93

ティグリス川上流域の新石器時代

─ハッサンケイフ・ホユック遺跡とウルス・ダム水没地域の調査─
三宅裕

筑波大学人文社会系教授

Neolithic Period in the Upper Tigris: Insights from the Excavations atHasankeyf Höyük and Other Sites in the Ilusu Dam Reservoir Area
Professor, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Tsukuba

三宅MIYAKE, Yutaka

裕

1．はじめに
トルコ南東部に位置するティグリス川上流域は、近年に至るまで考古学的調査がほとんど実施されず、あたかも遺跡の存在しない空白地帯であるかのように扱われてきた。新石器時代についても、灌漑用ダムの建設に伴う緊急調査として発掘調査が実施されたハラン・チェミ遺跡を除いて、ほとんど情報のない状況が続いていた。こうした状況に大きな転機をもたらしたのが、ティグリス川ではトルコ国内で最初の大型ダムとなる、ウルス・ダムの建設計画であった。水没予定区域内に位置する遺跡を対象にした緊急調査プロジェ

図1

ハッサンケイフ、イスラム期の城塞地区：水没に備え補強が進む（2019 年 11 月）

クトが組織され、域内の遺跡踏査を皮切りに、数多くの遺跡で緊急調査が実施されることとなった。2019年にダムが竣工し貯水が始まると、2020 年春には多くの遺跡が水没することとなり、20 年近くにわたる緊急調査プロジェクトも終焉を迎えることになった（図 1）。多くの遺跡が人造湖に沈んでしまったことは残念なことであるが、この間の遺跡救済調査の成果により、ティグリス川上流域の遺跡についての考古学的資料は飛躍的に増大し、新石器時代についても数多くの新たな知見がもたらされた。本稿で報告するハッサンケイフ・ホユック遺跡の発掘調査も、この緊急プロ

図 2 ハッサンケイフ・ホユック遺跡とティグリス川ジェクトの枠組みの中で、途中何回かの中断を挟みながら、2011 年から 2019 年にかけて実施されたものである。

2．ハッサンケイフ・ホユック遺跡の概要
ハッサンケイフ・ホユック遺跡は、中世イスラム期の主要都市であるハッサンケイフ（フスニ・ケイファ）る（図 2）。本遺跡は、この区域ではほぼ西から東に向かって流れるティグリス川によって形成された狭隘な河谷内に位置し、背後に迫る石灰岩の山地である南ラマン山脈を刻むワディがティグリス川へと注ぐ合流地点付近に立地している。の 2 km ほど東方に位置し、ティグリス川の左岸に立遺跡からは鉄器時代やヘレニズム期のピットが新石地する、先土器新石器時代を中心とする集落遺跡であ器時代の層に掘り込まれる形で検出されたが、堆積層

94

第 29 回西アジア発掘調査報告会としては確認されず、表土直下から新石器時代の層となるため、比較的広い範囲を調査することが可能であった。新石器時代の層は少なくとも 2 つの時期に区分され、下層の第 1 期では円形の半地下式の遺構が検出され、上層の第 2 期では遺構のプランが方形へと変化する。放射性炭素年代によれば、紀元前 10 千年紀後半を中心に居住が営まれたとみられ、第 2 期は一部前 9 千年紀前葉まで下ると考えられる。これはレヴァ
ティグリス川上流域の新石器時代─ハッサンケイフ・ホユック遺跡とウルス・ダム水没地域の調査─

ントを中心とした編年の枠組みに基づくならば、先土器新石器時代 A 期（PPNA）にほぼ相当することになる。

3．生業

図 3 貯蔵施設集中区

した遺構は、同じ場所に何度か建替えられたり、壁のハッサンケイフ・ホユック遺跡の動植物資料の分析補修がおこなわれていたりする例も少なからず認めらからは、栽培植物や家畜の存在を確認することができれる。繰り返しメンテナンスがおこなわれている様子ず、この遺跡に居住していたのは狩猟採集民であったからは、長期にわたって継続的に居住されていたことと評価することができる。植物資料はピスタチオ、をうかがわせる。このような半地下式の住居跡がお互

アーモンド、エノキなどの木の実が中心で、レンズマいに壁を接するような形で、密度高く分布しているこ

メは多少出土しているものの、オオムギやコムギなどとも特徴で、全体的にみて定住度はかなり高かったとのムギ類がほとんど検出されなかったことが大きな特想定される。ハラン・チェミ遺跡から出土した淡水産徴である。こうした植物利用の様相は、ハラン・チェ

二枚貝の成長線分析や渡り鳥を含む鳥の骨の分析からミ、デミルキョイ・ホユック、キョルティック・テペ、は、ほぼ年間を通じて居住されていた可能性が高いこ

グシル・ホユックなど、ティグリス川上流域の遺跡でとが示されており、ハッサンケイフ・ホユック遺跡もも認められ、ムギ類の利用が概して低調であったこと含めこの時期の狩猟採集民は遊動的な生活を送っていはこの地域の PPNA 期の生業の特徴と言うことがでたのではなく、すでに定住集落を営んでいたと評価すきる。グシル・ホユック遺跡では、集落が廃絶されるることができる。また、ハッサンケイフ・ホユック遺直前の PPNB 期初頭の層から栽培型の特徴をもった跡では新石器時代に形成された人為的な堆積が 9.5 m

ムギ類が検出され、この地域でムギ類の利用が本格化にも及ぶことが確認されており、ほかの同時期の遺跡する時期についても明らかになってきた。動物の利用もテル型の遺跡を形成していることから、定住狩猟採についてはハッサンケイフ・ホユック遺跡ではヒツジ集民によって営まれた集落であると考えることができとヤギが中心で、大量の骨が出土しているが、形態的る。に家畜と認定できるものは検出されていない。これにさらに、定住度の高さを示すものとして、直径が加えイノシシ、アカシカのほか、ウサギやキツネなど2〜3 m の貯蔵穴が多数検出されていることも挙げるの小型動物、さらにはコイ科を中心とする魚の骨も大ことができる（図 3）。こうした遺構はピット状に掘り量に出土している。遺跡周辺の資源を幅広く利用して込まれたものであるが、底面に石敷きが認められ、そいた様子がうかがわれる。の上に厚く粘土が貼られている。壁もピットの内面に4．定住集落

厚く粘土を貼って構築されており、礫が壁の芯材として並べられている例も確認されている。こうした遺構ハッサンケイフ・ホユック遺跡から多数検出されたの構造は、周囲の土壌からの湿気等の影響を極力弱め遺構は、地面をピット状に掘り込み、壁に石を積んでようとする工夫であると考えることができ、貯蔵用の補強し、さらに内面に粘土を厚く塗って仕上げられて施設であったと考えることができる。貯蔵施設と集団いる。単なる小屋状の遺構ではなく、長期間にわたっの移動性との間には負の相関関係があることはよく指て使用することを前提にした、恒常性の高い建物であ摘されるところであり、こうした貯蔵穴と考えられるると言える。また、住居跡であったと考えられるこう遺構は、キョルティック・テペやボンジュック・タル

2021［令和 3 年度］

95

三宅

同じ場所に繰り返し建替えられている公共建造物

図 5 副葬品を伴う埋葬

ラ、チェムカ・ホユックなど、ティグリス川上流域のにおいて多くの事例が知られるようになった。ティグ同時期の遺跡か ら も 検 出 さ れ て お り、 こ の 地 域 のリス川上流域においても、ハッサンケイフ・ホユック

PPNA 期の遺跡に共通する特徴であると言うことが遺跡のほかに、グシル・ホユック遺跡やボンジュックできる。

ル・タルラ遺跡において確認されている。PPNA 期

5．公共建造物の存在のものであるグシル・ホユック遺跡の公共建造物では、石灰岩製の石柱が 4 基、原位置を保った状態で確認さハッサンケイフ・ホユック遺跡について興味深い点れている。PPNB 期の事例であるボンジュックル・タは、農耕牧畜を営んでいた証拠がみられないにもかか

ルラ遺跡の公共建造物は方形プランとなっているが、わらず、社会の複雑性が発達していたことを示す資料

やはり 4 基の石柱を伴っている。ボンジュックル・タが数多く得られていることである。まず、集落のほぼルラ遺跡では、このほかにテラッゾと呼ばれる特殊な中央部から、一般の住居跡よりも規模の大きい公共建床面を伴う建物も報告されており、チャヨニュ遺跡や造物的性格をもった建物が確認されている。こうした

ネヴァル・チョリ遺跡など、より西方の遺跡との関連建物は第 1 期にも第 2 期においても検出されており、もうかがわれる。また、2021 年にはディヤルバクル

第 1 期にはほぼ同じ場所に頻繁に建替えがおこなわれ東方のアンバル・チャイ流域のグレ・フッラ遺跡でもたことも明らかになっている。第 2 期の 3 号建物は 1

先土器新石器時代の公共建造物的性格をもった建物が辺 が 約 9 m あ る 方 形 の 建 物 で、 石 灰 岩 製 の 板 石 が発見されたとの情報がある。こうした新たな発見は、立ったままの状態で出土したほか、2 列に並ぶ石列にティグリス川の河谷だけでなく、広い範囲に先土器新蓋石が伴う水路状の施設や粘土によるプラットフォー石器時代の遺跡が分布していることを示すとともに、ム状の施設なども確認されている。第 1 期の層では、この時代の遺跡には公共建造物的性格を有す建物が存規模の大きな建物が 3 号建物の直下から検出され、そ在することが、むしろ一般的な姿であることを示唆しの場所が世代を超えて特別な場所として意識されていていると言える。

たことがうかがわれる。建物のプランは円形となっているものの、敷石を伴うプラットフォーム状の施設や6．特殊生産とシンボリズム壁に白色プラスターが塗られる場合もある。そうした

ハッサンケイフ・ホユック遺跡では住居跡や特別な建物が頻繁に建替えられながら、7 基同じ場所に連続建物の床下から、埋葬が 150 基以上検出された。こうして構築されたことが確認されている（図 4）。こうしした埋葬の中には高度な工芸技術により製作され、威た特別な建物は集落の中央部に位置し、一般の住居跡信財的性格を有すると考えられる副葬品を伴っているとは大きく性格を異にしていることから、集落の構成事例も認められる（図 5）。石製のバトン、石灰岩製の員の紐帯を強化するための共同の儀礼を執りおこなう棍棒頭などがそれに相当し、ほかにもクロライト製の場となっていたと考えられる。神殿と呼んでもいいと石製容器、石製ビーズや石製・骨製の装飾板などの多考えているが、ここでは公共建造物としておく。

彩な装身具も出土している。これらの器物は、高度なこのような公共建造物は、先土器新石器時代の遺跡工芸技術を駆使し、大きな労力をかけて製作されてい裕

図4

96

第 29 回西アジア発掘調査報告会るものであり、特殊生産として評価することができる。

えられるが、社会の複雑性を発達させるには集団間の中にはヘビやサソリなどの動物像や幾何学文が描かれ相互の作用が最も重要であったのではないかと思われている例もあり、シンボリズムの発達を示すとともに、る。

ティグリス川上流域の新石器時代─ハッサンケイフ・ホユック遺跡とウルス・ダム水没地域の調査─

こうした器物がその背後にあるイデオロギーと不可分

ボンジュックル・タルラ遺跡では PPNB 期の層もな関係にあったことを思わせる。さらに、こうした特確認され、グシル・ホユック遺跡で示されたように、殊生産の事例は、容易には入手することのできない特ムギの利用が進んだと考えられる PPNB 期に、ティ別な器物を保有することで、自らの権威を高めようとグリス川上流域において社会にどのような変化がみらした、エリート層の存在を想定させるものともなってれたのか知る手がかりも得られるようになった。狩猟いる。地中海産の貝を素材とした装身具なども、稀少採集社会における社会の複雑化の進展に加え、農耕・な素材の入手を強く希求する力が働いていたことを示

牧畜の開始後の状況を対比的に捉えられる状況が整いすものであり、同じ文脈で理解することができる。特つつあると言える。

殊生産の事例はハラン・チェミ、キョルティック・テペ、グシル・ホユックなどの遺跡でも数多く確認され■参考文献ており、これもティグリス川上流域の PPNA 期に共・Carter, T., Moir, R., Wong, T., Campeau, K., Miyake, Y., and O.
Maeda 2021 Hunter-fisher-gatherer river transportation: insights from sourcing the obsidian of Hasankeyf Höyük, aPre-Pottery Neolithic A village on the Upper Tigris（SE Turkey）.Quaternary International 574: 27-42.
・Hongo, H., Arai, S., Takahashi, R. and C. Y. Gündem 2020 Transition to food production suspended - a remarkable development in the eastern Upper Tigris Valley, southeastern Anatolia. In Peters, J., McGlynn, G. and V. Goebel（eds.）, Animals:
Cultural Identifiers in Ancient Societies? Proceedings of the2016 International Symposium, Munich, Germany. Documenta
Archaeobiologiae 15 , 155-172. Rahden/Westf., Leidorf.
・Itahashi, Y., Miyake, Y., Maeda, O., Kondo, O., Hongo, H., VanNeer, W., Chikaraishi, Y., Ohkouchi, N. and M. Yoneda 2017
Preference for fish in a Neolithic hunter-gatherer community ofthe upper Tigris, elucidated by amino acid δ15N analysis. Journal of Archaeological Science 82: 40-49.
・Maeda, O. 2018 Lithic analysis and the transition to the Neolithic in the Upper Tigris Valley: recent excavations at Hasankeyf
Höyük. Antiquity 92（361）:56-73.
・Miyake, Y. 2016 Tarihöncesi dönemde Hasankeyf. Aktüel Arkeoloji 53: 26-39.
・Tatsumi Y. 2020 A Neolithic sedentary hunter-gatherer settlement with densely arranged buildings: results of geophysicalprospection at Hasankeyf Höyük in south-eastern Anatolia. Archaeological Prospection 27: 329-342. doi: 10.1002/arp.1777.
・Uluçam, A. and Y. Miyake 2018 Excavations at Hasankeyf
Höyük, southeast Anatolia. In Batman Museum（ed.）Ulusu
Dam Excavations, 25-54. Batman Museum Direcorate, Batman.

通してみられる特徴であると言える。PPNA 期の定住狩猟採集民は、単純で平等主義的であったわけではなく、社会的不平等を内包するような複雑な狩猟採集民であったと評価するべきであると考える。

7．おわりにティグリス川上流域の先土器新石器時代の遺跡はハッサンケイフ・ホユック遺跡を含め、ハラン・チェミ、デミルキョイ・ホユック、キョルティック・テペ、グシル・ホユックなど、PPNA 期に居住が営まれた遺跡が中心となっている。ウルス・ダムの建設地に近いボンジュックル・タルラ遺跡やチェムカ・ホユック
遺跡でも、近年の調査で PPNA 期の層が確認されている。全貌はまだ不明であるとはいえ、かなりの密度で遺跡が分布していたと考えられる。人口もそれだけ多かったということであり、相互の交流に加え、お互いの存在を意識した競争意識も高まったことが想定される。それには完新世に入って温暖な気候が安定し、経済的基盤が整ったことも一定の役割を果たしたと考