平成30年

３月定例会

第53号

議会だより

笑顔いっぱいの１年生（村岡小学校）− C O N T E N T S−

平成30年度予算

２〜３

条例制定・改正

６〜７

予算委員会審査

４〜５

町政を問う（１４人が一般質問）10〜16
委員会報告

この人ここにあり

18〜19

20

別

３月定例会が２月日招集され︑３月日まで

年度一般会計予算︑７特別会計の 日間の会期で開催されました︒
町長より平成予算及び３企業会計予算をはじめ︑条例の一部改案件が提出され︑すべて原案どおり

正︑各会計補正予算︑人事同意案件︑指定管理者の指定など可決しました︒
また議会より︑委員会条例１件︑決議案１件の人の議員が行政全般に質問と２案件を提出し︑原案通り可決しました︒
一般質問では︑政策提言を行いました︒

い︒

賛成討論

計
歳以上の人だ

秀美 議員を図るものである︒保険給付費の財源は県から全額交付され︑軽減対象者
は前年度とほぼ同額が確保され財政基盤も安定し
ている︒

賢司 議員

後期高齢者医療保険事業特別会計予算
山本

歳以上の人が兵庫県反対討論

下

万 ８ ０ ０ ０ 人 で︑

億４０００万円を割り戻も保険者として財政運営なる︒

歳以上を別建てすと２年間で１人当たり

県一本化に向けた改変がの責任主体となることで︑ １２３９０円負担軽減に

年度から兵庫県西坂

でずっと続くとは思えな

社会保障費削減路線の中以上に酷いことになる︒

定︑運用された時の制度

制度が広域連合により決けの後期高齢者医療保険

年前に県に奪われることである︒ も拡大している︒国保税会

総額50億9,400万円

国民健康保険財政の安定

一

般

会

計
賛成討論
見塚

修 議員

業の取り組み︑村岡区保1．新たに病児保育事
育所統合保育事業︒幼︑して放課後児童クラブをためにも観光振興予算が開設するなど︑新しい子ない︒一日も早い再開が事業予算がない︒村岡区

小児童の希望者を対象との観光シンボルの猿尾滝ども子育て施策を含む予山本

者が住みやすい地域づくな拡充予算がない︒高齢

産祝い金復活など抜本的安全のための新しい施策

整備事業など町民の安心

業︑香住区防災行政無線

険度予測システム導入事

山本

賢司 議員

介護保険事業特別会計予算
反対討論

介護サービスを使わないように認定率を下げると言ったが︑今後も制度改変で負担は増やさない︒
給付を減らすと安心して暮らせないと高齢者は度維持のため負担はやむを得ない︑一般会計からの繰り入れは考えないと︒
高齢者の暮らしを顧みな

秀美 議員

い対応であると指摘する︒

西坂

年度から運営をめ町道の改良維持修繕の予算を含むことなど町民の暮らし︑健康に直結したものである︒

2
かみ議会だより第53号期待された遊覧船再開のの改修工事がない︒学校
算である︒

予算の財源の求め方︑り施策が不足している︒
を盛り込んだこと︒

2．箇所別土砂災害危

給食無償化︑医療無料化

予算の使い方が町民の暮部落の特別扱いの人権教制度の所得制限廃止︒出

らしより財政優先の予算
育推進事業は中止すべき賢司 議員である︒観光客の入り込
だ︒

反対討論

みが続く余部クリスタル

高弘 議員

秀美 議員

賛成討論

平成

開始する小規模多機能型
居宅介護施設︑認知症対策等の地域密着型介護
サービス費︑地域包括支援システム構築に向けて取り組む大切な予算であ
介護報酬の改定︑介護る︒

どの増加により基金を全額取り崩して対応しており︑やむを得ない措置だ︒

3．ごみ処理費をはじ

タワー効果を持続させるにした医療保険制度を始めた時に軽減措置が︑どんどん削られている︒多くの人を苦しめる制度は

西谷

一刻も早く廃止すべきだ︒

賛成討論

歳以上の高齢者全員が加入し︑高齢者の方が西坂な予算である︒

維持︑運営に必要不可欠

者の命はどこで守るのか︒ 職員の処遇改善対策費な制度を廃止すれば高齢全額繰り入れている︒

るため給付費準備基金を

は保険料率の上昇を抑えのであり︑県広域連合で連合へ支出するためのも

庫県後期高齢者医療広域

険基盤安定負担金など兵険料軽減分を負担する保この予算は保険料と保賛成討論

欠な予算である︒

けるためにも︑必要不可

齢者が安心して医療を受

高齢者の命を守り︑高とが出来ない制度である︒ 言っているが︑町長は制医療を受ける上で欠くこ

17億5,039万円

26
18億6,310万円実行されるが︑最大の問

総務費
12.8％
16億
974万円

内特別交付税
6億2,000万円

題点は町の課税自主権が

10.4％

教育費
11.8％

25億
529万円
14億1,378万円

公債費
18.3％
12億7,691万円

136億
5,000万円
土木費

柴山保育所新入園児
ちょっと一息皆んなでグランドゴルフ

県支出金 6.9％
9億4,550万円

論
27億
5,195万円

平成 年度当初予算
総額２３９億１１００万円可決

特

国民健康保険事業
特別会計予算
山本

平成

賢司 議員

年度から国保事業の

反対討論

３企業会計

歳出
衛生費 9.4％

町 債
13.6％

・公立香住病院事業
・水道事業
・下水道事業

民生費
20.1％
農林水産業費6.4％
8億7,811万円

27

歳入

地方交付税
46.4％
63億
3,600万円

討
消防費 6.4％
8億7,300万円

30

14

７特別会計

136億
5,000万円
町 税
12.3％
16億
7,603
万円

75

30

国庫支出金
6.2％
8億4,409万円

75

30

75

5億1,103万円

平成30年5月10日

かみ議会だより 平成30年5月10日 第53号
3

96

10

議会費 0.8％
1億848万円
その他 0.8％
1億221万円

28

3.8％
譲与税・交付金

1,076万円
1,000万円
77万円
245万円
51万円
19,100万円
860万円
3,644万円
100万円

商工費 2.8％
3億8,013万円

77

その他
10.8％
14億
7,426
万円

・国民健康保険事業
・後期高齢者医療保険事業
・介護保険事業 ・財産区
・町立地方卸売市場事業
・国民宿舎事業（ファミリーイン今子浦）・矢田川憩いの村事業（矢田川温泉）
総額51億6,600万円

77 75

論

（千円以下は四捨五入）

平成30年度一般会計 136億5,000万円
主な新規事業一般会計

30！
香美町の夢を紡ぐ

討・病児保育事業費
・児童公園整備事業費
・水源環境林整備事業費
・障害者等社会活動促進事業費
・人権啓発推進委員会費・保育所施設整備事業費
・柴山小学校整備事業費
・香住文化会館整備事業費
・ユニバーサル社会づくり推進事業費

平成30年度予算

地方創生への
道程―30

建設課
問 除雪路線の新設・廃

美方郡産但馬牛・日家活用︑新築︑改修も対象となります︒

生涯学習課

学校間スーパー連携

教育総務課
問

回︑

化︑教養の向上と町民の年に完成し︑町民の文や教師相互の連携による効果的な指導方法の確立

ら6年経ちますが︑更にしています︒取り組みか

香美町︑新温泉町を中心産﹂認定を目指すものでステムの﹁日本農業遺ペットフードへの転用も焼却処分されていますがが多くなっている︑回収︑処理委託︑前年並みで鹿しており

年度１２１頭を行うものです︒

があるため建て替え整備
いきます︒

道路で自動車にひかに関係機関で協議会を設検討課題です︒

証して︑毎年行っていま時間程

チャレンジプランの計画
年間

及び成果は
答
います︒内容は実施計画

度の合同授業を予定して

問を教育委員会に提出して香住文化会館整備事

業費の詳細説明を問
共通の広場として役割を指導力の向上を目指していただき確認することと内容と頭数の推移は果たしてきましたが︑老

町民課

答
答
朽化が進み不具合な箇所

香住文化会館は昭和

管理及び育種改良によるれた鹿︑猪を動物霊園と答

資質と品位にすぐれた美
業務委託して焼却処理を

大型動物処理業務の方郡産但馬牛を造りあげ

立︑ＰＲやシンポジウム

古くから和牛の個体場の増設工事を行い︑てきた伝統技術・生産シ

問の開催などの活動を行う

香住病院
一次貸付︑医療技術者修答 前年度の反省点を検す︒しかし︑業者の耐力学資金貸与制度の利用実

医師修学資金貸与・も限られており︑大幅にドクターカー運行事

健康課
問
答

地域しごと支援事業︑ 業の運行経費の負担は
５月より

問

観光商工課

ものです︒

除雪路線を増やすことは
ホームページへの記

向け取り組んでいます︒

するなど希望者の応募に載や近隣の各高校を訪問

答

績は

ります︒

上下水道課
社員住宅改修補助金は空
行経費但馬３市２町で均童が病気の回復期に至ら答費比率を下げ財政健全化

債残高を減らし実質公債て繰上償還することで起滝遊歩道等の積極的な観

問

％利用割

％で負

時間運行︑運ドクターカーは昨年

き家活用だけか
等割

どちらも制度創設から現在まで実績はありませ答担します︒予算は４３７

長井南︑長井北の香住への統合の年次計画はんが︑数件の照会があり町外からの就業者︑外国ない場合であり︑当面のとしての効果は表れまし光施策が見えないが費を補助するもので空き人材確保の支援策︑

年度に生活排水処
人実習生を受け入れる社

答ましたので︑今年度は応理計画を見直し︑翌年度募見込みがあるものと思に工事施工に向けた実施
万８千円です︒

われます︒
員住宅の整備にかかる経計画を立て︑順次接続工事及びマンホールポンプ

症状の急変が認められなた︒社会資本整備の面か病児対応型とは︑児い場合に病院等のスペーティーとはどういうもの
らは︑遅れを招きました︒ 町長 遊覧船の新規参入者を模索してきましたが︑ か︒組織の在り方は問

新しい地域コミュニ

していきます︒

スで一時的に保育する事

遊覧船の再開︑猿尾

業で︑公立香住病院で実地域住民や自治会︑町長

を主体的に決定しながら各種団体同士が協力︑連より住みやすい地域を自見込がないようですので

猿尾滝遊歩道は落石事

分達で創り上げていく地

新年度では予算化してい問

故以降は安全面から慎重携し一定範囲の地域の事
性化事業の内容はに対応する必要があり︑ません︒

った場合に︑在園してい答

地域コミュニティ活る保育所において緊急的ティ組織の設立準備に向

域連携社会をいいます︒

応型とは︑体調不良となな対応を図る事業で︑青現在の状況で猿尾滝の魅
集落間の連携ができる用して﹁麒麟のまち﹂なの他の観光施設を十分活

いと思います︒今後はそ力を楽しんでいただきたきます︒

課題に取り組んでいただ

検討を重ねながら地域のル地区となってもらい︑意欲のある地域にモデ援を行います︒
多種多様な連携を検討す

どで広域的に施策を展開

税務課

る必要があります︒

新しい地域コミュニ

葉保育園︑みなと保育園

けた取り組みに対する支総務課で実施します︒

福祉課
問

度予測システムとは箇所別土砂災害危険問 ユニバーサル社会づくり事業とは答大雨などで土砂災害

答 高齢者や障がい者︑だ情報をリアルタイムにの評価替えの年であり︑答は外国人等のだれもが暮らの危険性が高まった箇所
しやすく活動できる社会をピンポイントに予測し︑ 問 固定資産税６千万円
づくりをすすめるもので︑ 警戒避難箇所を絞り込んの減収となるがその理由
推進地区内で主にソフト提供できるシステムで本

子ども教育課問

財政課

財政健全化のために︑起債借入れを抑制し加えしています︒

過年数による減価を反映

地価の下落率︑家屋の経

土地・家屋３年ごと

面からまちづくりを推進

問 今年度から実施され償還とその効果はします︒

格稼働は︑二年後です︒

る病児保育事業費の病児

答

公債費︑起債の繰上
対応型︑体調不良時対応
型とは

町長・教育長への総括質疑

現実的に難しい状態にあとしています︒

年度末に供用開始の予定

活動とは

本農業遺産推進協議会の

問

農林水産課

香美町の未来へつなげよう
15

議長を除く 名の議員で構成された予算特別委員会︵東垣典雄委員長︶に付託された平成 年度予算は︑３月７日から６日間の日程で審査しました︒委員会の主な質疑は次のとおりです︒
30

止の再検討は

10

企画課

80

4
かみ議会だより第53号

30

再開を待つ遊覧船（かすみ丸）

問

29

24

施します︒体調不良時対20

平成30年5月10日

かみ議会だより 平成30年5月10日 第53号
5

33

命を救うドクターカー

建て替えを待つ香住文化会館

45

予算審査

30

ンター方式で村岡区は村岡幼稚園で香住区は香住幼稚園でそれぞれ開設していましたが︑保護者の送り迎えの負担を考えて︑町内全小学校区に放課後児童クラブを設置しました︒今までは希望者が４人という取り決めでしたが︑今回１人でも希望者があれば︑開設すること項目を挙げています︒
あたるのではないか

した国の直接的な統制に教育にとって現場を無視にしました︒①健康な心と体答

香美町空家等の適正な管理に関する条例
制定
ることを目的として制定するものです︒

条例制定の目的
空家等の所有者又は管空き家等の安全管理をにする︒空家等が危険な

強く促し︑もって町民の状態にあるときは︑所有理者の管理義務を明らかな生活環境を保持するこ生命や財産を保護し良好とにより︑安全安心なま

代執行者等に対して︑必要な措

令

助言・指導

改善要請

立入調査

危険な状態の空家等

町民からの情報提供

必要最小限

緊急時

特定空家等の認定

勧命

告ちづくりの推進に寄与す

建築物その他工作物

療サービスの向上を図る
メリットのある全部適用のまま据え置き︑適任者論
谷口 眞治 議員があれば管理者を置きま
す︒

討

反対討論

管理者を置いている八鹿病院でさえ一部適用である︒管理者を置かない

理者はいらないし︑やが香住病院規模では︑管秀志 議員

改革プランの推進をしてて一部適用へと向かう一寺川

おり︑県との協議︑幹部

里塚と考える︒

賛成討論

部適用にするべきである︒のであれば全部適応を一病院は基本的に一部のメリットは
答会議の中で経営感覚︑効

適用だが︑香住病院は︑率的運営︑経営改革︑医6
かみ議会だより
第53号

条例制定・改正疑放課後児童クラブの②自立心

あくまでも願う姿という

香美町病院事業の設置等に関する条例の一部
改正
病院事業管理者を置かないことができる場合を定める条例改正

応急措置（第14条）

問

疑

第13条

３月定例会に提案された条例制定︑改正は香美町空家等の適正な管理に関する条例
制定︑香美町放課後児童クラブ条例の一部改正などが提案されました︒主な質疑は︑次のとおりです︒

質
問
設置の基準は③協調性ことで捉えております︒

到達目標ではなく︑④道徳性・規範意識の芽

論

重段階として疑問があり︑あると考える︒

危険な状態
第2条

は︑公営企業法全部適用

質

第12条
第10条
第7条

安全管理

一部適用でいいので

第11条
第8条
第6条

維持管理状況
本条例において「空き家等」と呼ぶ
無人（使用されていないもの）

以前︑土曜日と長期

賢司 議員

生え

討

⑥思考力の芽生え⑧数量や図形︑標識や文本改正は︑教育現場に対谷口 眞治 議員されるのは許されない︒
字などへの監視・感覚

反対討論

６期の段階で繰越金が残⑨言葉による伝えあい⑦自然と関わり・生命尊

るのはおかしい︒年金受

項目は︑幼児の発達

給者への負担が増え︑保幼児にとってあまりする政府の直接的統制で問●対象物件の認定

どうなる？
ど
う
な
る
？
香住
住病
病院
院管
管理
理者
者
香

①そのまま放置すれば倒壊等著しく保安上危険となる恐れのある状態にある空き家等②そのまま放置すれば著しく衛生上有害となる状態にある空き家等③適切な管理が行われていないことにより、著しく景観を損なっている状態にある空き家等④その他周辺の生活環境の保全を図るため放置することが不適切である状態にある空き家等⑤社会生活との関わり●特定危険空き家とは？

⑩豊かな感性と表現

サービスを受けることができない︒町の方針は︑介護予防で費用を抑える︒ に高い目標であり︑幼児
これでは介護従事者はどんどんやめていくことになり︑制度改悪である︒

年ぶ
ぶり
り
年
幼児教育要領
幼
児
教
育
要
領
変更
更点
点は
は？
？
変

幼稚園教育要領の変疑

香美町立小代認定こども園条例の一部改正

質
問

対象物件

●対象物件に対する町の対応

第5条

対象外
有人
・住家など
・定期的に使用（別荘等）

答

論
山本

休日の預かり保育は︑セ

討
反対討論

れなければ︑議論ができ

７期の事業計画が示さ

町民の生命や財産を保護
年％引き上げを加味

特定危険空き家等に対策！！

険を受けるはずの人が月ない︒算定に消費税

なまちづくりの推進を目的としている︒

介護
護保
保険
険
介
基金
金３
３千
千９
９百
百万
万円
円
基
を取
取り
り崩
崩し
し︑
︑第
第１
１
を
号被保険者基準保
号
被
保
険
者
基
準
保
険料は月
月額
額５
５千
千５
５
険
料
は
８３
３円
円
８

第７期の介護保険事疑

香美町介護保険条例の一部を改正する条例

質問
業計画が議案資料として示されなければ︑議案審
全員協議会での保険議ができないが答

料算定説明資料は︑まだ更は５歳児終了時まで育ってほしい姿として折にお知らせしています︒ 答

確定ではないことをその3110することで︑安全で安心

し良好な生活環境を保持等の安全管理を強く促し︑行うことを規定し︑空家きは代執行により措置を者等がこれに応じないと勧告︑命令を行う︒所有

置を行うよう指導・助言︑ ます︒

新たに奥佐津、佐津、余部に設置

後日︑事業計画は提出し10

平成30年5月10日

かみ議会だより 平成30年5月10日 第53号
7

10

10
10

10

町内全小学校区内で放課後児童クラブ開設！！

除雪について︑病院
問

台風による災害復旧あります︒
進展がない状況です︒

を交わしているが︑何ら

山中湖村においても覚書

私たちの生活を円滑にするために
問
駐車場を含め︑幹線であはどうなっているのか

村岡５回︑小代２回︑香答香住病院の駐車場除雪

住５回出動しています︒

問べく早く取り組みます︒に順次できる所からなる

すが︑春に間に合うようフト券です︒これが無く０万円が宿泊助成券とリります︒その内の２３０の決算見込み︒昨年と比答かかる経費を計上していま
答

し金の説明を求める

べると約２６００万円減す︒

カットされているがなぜ問計から繰り出しました︒

負担金を繰り越し一般会化を解消するため︑一時収入減による経営悪

因です︒
問
か

観光バス助成金が額が減となっている︒な

地籍調査に関わる金

ぜか答
また︑家族や少人数の客する方が増えています︒

答

許可がおりず︑駅前広場

答の進捗状況はどうか

問

助成を受けているもの

設計に入る予定です︒

た︒改修に関しては実施のみ了解をいただきまし

駅舎はＪＲ西日本の香住駅周辺整備事業いる要因は県からの事業も増えています︒
が固定的であり︑バスを

列車や飛行機で移動費の配分が付かなかった

事業費が減になってことが原因です︒

利用する方の伸びが見え

公民館施設整備事業
ないのでカットしました︒

問
土地開発基金の保有○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

− − − −

×

○

○

○

○

○

○

−

○

○

×

○

○

○

○

○

○

−

×

○

○

○

×

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

退

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

退

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

退

○

○

○

○

○

−

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ × ×○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ × ×退 退 ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

− − − −

全員賛成で可決
しました︒

費土地購入費について
答地であるものを買い戻し
今子浦国民宿舎・矢○ ○ ○ ○

○

○

○

○

○

問

× × × ×○×○

ました︒香住地区公民館○ ○ ○ ○

○

○

○

○

田川温泉についての繰出○ ○ ○ ○

×○8
かみ議会だより第53号

りながら除雪ができていない道があり︑車を出す
問については︑業者委託とパラリンピック事前招致

ふるさと納税が減額となっているが要因は何年度

私達の暮らしに対応した補正予 算なっております︒また︑予算が減額となっている

農業災害は︑へ繰り越しで取り組みま答

今回の補正予算は︑一
平日は︑来院者の車等が大雪による除雪は︑にも苦労したと聞くが般会計の補正及び︑特別あり除雪ができませんでなったことによる減が要

今期︑７０００万円

会計・企業会計についてが︑実現できるのか

東京オリンピック・補正が行なわれました︒
した︒
現時点ではなんとも言えません︒ライバルの答

主な内容は︑次のとおり
幹線以外の道についても除雪対応したところも

吉田 加代子 さんです︒○大雪による除雪費増額
５０００万円○農業用施設・農地・林業施設・道路・橋梁・河川等の災害復旧費等年度へ繰り越し

７億２２００万円

こを○急傾斜地崩壊対策事業
６４０万円○村岡生活支援ハウス費
７２８万円○香住病院企業会計
収益不足繰入金

小代区野間谷で使用している用地にか

議 案 の 審 議 結 果 ※全員が賛成の議案は、表示していません。

５３００万円町道府中ヤエン線道路災害復旧工事○ ○ ○ ○○○○○…賛成 ×…反対 退…退席（採決の際に議場から退席し採決に加わらなかったことです。）※議長は採決に加わりませんので−で表示していますが、可否同数で議長採決となった場合には、○または×で表示しています。

30

香住地区は10年に１度の大雪

工事概要は補強土壁工法で盛土中に補強材を敷設し垂直に壁面を構築する土留構造と路面はアスファルト舗装とする︒又︑道路山側に水路工を設け谷側には防護柵を設置するものです︒

契約の方法
指名競争入札
契約金額

× × × ×○○

議 案 第 7 9 号 香美町病院事業管理者を置かないことについて

７５０７万８千円○ ○ ○ ○○○

議 案 第 6 3 号 香美町村岡観光案内所の指定管理者の指定について

平面図
災害復旧工事契約の相手○ ○ ○ ○○会

議 案 第 6 1 号 香美町柤大池公園の指定管理者の指定について

香住区香住

香住区浦上

台風災害による崩落
発 議 第 ２ 号 ２０２５年国際博覧会の誘致に関する決議について○例

議 案 第 6 4 号 香美町ソラ山高原休憩所の指定管理者の指定について○

定

議 案 第 6 2 号 香美町瀞川平ガーデンバレイ「但馬高原植物園−瀞川平−」の指定管理者の指定について○

議 案 第 1 4 号 平成３０年度香美町一般会計予算

合資会社 中村組

議 員 名○ ○ ○ ○

月

香美町ハチ北高原パトロールセンターの指定管理者の指定について
議案第60号

香美町病院事業の設置等に関する条例の一部を改正する条例を定めることについて
議案第38号

香美町立小代認定こども園条例の一部を改正する条例を定めることについて
議案第36号

香美町介護保険条例の一部を改正する条例を定めることについて
議案第33号

平成29年台風21号により被災した町道府中ヤエン線
任期満了に伴い、引き続き同人を教育委員として任命する事に同意しました。
任期は平成３０年５月
３０日から４年間です。

契約の場所

任期満了に伴い、引き続き同人を教育長として任命する事に同意しました。
任期は平成３０年５月
１９日から３年間です。

平成30年5月10日

かみ議会だより 平成30年5月10日 第53号
9

名

案

議

けん いち

藤原

よ

か

だ

よし

員
委
育
教

健一 さん
ふじ わら

○ ○ ○ ○

議 案 第 1 7 号 平成３０年度香美町介護保険事業特別会計予算

一般会計
特別会計
企業会計

長
育
教

上田 勝幸
森
利秋
西谷
尚
岸本 正人
西谷 高弘
田野 公大
寺川 秀志
谷口 眞治
徳田喜代子
西川 誠一
藤井 昌彦
山本 賢司
見塚
修
橘 秀太郎
西坂 秀美
東垣 典雄

３

議 案 第 1 6 号 平成３０年度香美町後期高齢者医療保険事業特別会計予算

平成29年度

村岡区黒田

議 案 第 1 5 号 平成３０年度香美町国民健康保険事業特別会計予算

補正予算
30

契約
事
人

シカ・猪の生息数は減
少していないが︑捕獲頭数は減少している︒

高齢者にやさしいデマンドタクシーの導入を

デマンドタクシーの導入を検討していますを維持するための買物︑いる交通弱者︒日常生活

ので︑行動が制限されてとで日常生活の維持に向できる地域から進めるこ

皆さんと協議をしながら︑具体的に検討し︑地域のある運行方式についても

今後は︑試行導入案の通院︑公共施設・金融機

けたさまざまな課題を乗的地まで運行するデマン

関等への立ち寄りを支援

り越えて︑画期的に変わ作成を早急に進め︑複数するためにはデマンド交るような仕組みは出来な

長 デマンド運行へしておりますので︑ご理張って今︑取り組もうと農業・山林の被害を減の臨時職員を採用すべき業し︑﹁止めさし﹂専用

入の補助制度もあります︒

への補助金︑罠の資材購

んが捕獲頭数減少は︑現調し有害鳥獣対策をすすん︒関係する機関とも協の職員は考えておりませまた︑﹁止めさし﹂専用

捕獲と﹁止めさし﹂両方

制づくりをすることが重
要である︒

10

かみ議会だより第53号

平成30年5月10日

ド型乗り合いタクシーな現在の町民バスは︑決通への移行に向けて早急の導入を図る方向で検討解をいただきたい︒

少させるには︑より積極である

在調査中です︒引き続き免許所持者を増やすこと︑ 町 長 生息数が減少しているとは考えられませある︒そのために︑狩猟猟友会との連携強化をはめます︒に補助を出す考えはなく︑

また︑﹁罠を仕掛けかり鳥獣被害防止に努め﹁くくり罠﹂のできる体る﹂と﹁止めさし﹂を分

狩猟免許は︑資格取得
的な捕獲・駆除が必要でます︒

しているところです︒

いか担当者を含めて頑に取り組むべきだ
ないため高齢者等には大変不便な乗り物である︒
デマンドタクシーは︑
自由な時間に自宅から目町

まった時間︑決まった停秀志 議員
留所でないと利用ができ

寺川

シカ・猪の捕獲駆除頭数の維持を
現行の有害鳥獣対策をすすめます

空気を運んでいると揶揄される町民バス

典雄 議員
東垣

町政を問う
一般質問

３月定例会での一般質問は、３月15日と16日に１４人の議員が町政全般について質問を行いました。
質問と答弁の要旨は次のとおりです。
一般質問の記事は、質問した議員の責任において作成したものです。

箱罠を仕掛ける

命を救うドクターヘリ（除雪対応を）

ヘリ・RPの増設・整備︑除雪体制はくと言われている︒ドク療行為は一分一秒でも早以上について伺う

る確保について②冬期積雪時の除雪によ

性について

現状と増設・整備の必要①ランデプーポイントのなものである︒の果たす役割は大変重要

デブーポイント︵RP︶ターヘリと救急車のラン②冬期積雪時の確保につば増設・整備をします︒

要件を満たす適地があれ重要性は認識しており︑います︒ドクターヘリの

町内に①ランデブーポイントは２００回です︒

町内の運行回数は年間約町ヶ所設定されて長 ドクターヘリのめます︒

連携して︑その確保に努に︑建設課や関係機関と多くの場所が使えるようます︒今後はできるだけ１ヶ所の除雪を行ってい村岡区２ヶ所︑小代区

いては︑香住区１ヶ所︑増設・整備と除雪し確保に努めます！
！

病気・ケガ等による医％︑林業就業者

及啓発をするもので︑森確保︑木材利用促進・普備︶︑人材育成・担い手

間伐︵境界画定・路網整いう安定した地方財源で械等を町で購入し︑森林

例えば︑高性能間伐機

大きなことはできません︒

万円︶は︑ほんの僅かで︑税収見込み︵年間約１千４０億円の中で︑本件の森林環境税・譲与税にどう対応？
関係機関と対応を検討します︒

数
譲与税が創設される︒こ

千載一隅のチャンスと捉で占める香美町において配分される︒％を森林％割りで来年度のことであり︑関がありますが︑何分にも吹田市との連携を図る等

交流のある尼崎︑門真︑組合へ貸与するなどまた︑％︑人口

れは︑パリ協定での温室

え︑都市部との連携交流

森林環境税︑森林環境

効果ガス歳出削減目標達85 30

長 町の総予算約１います︒

討していきたいと考えて係機関と何ができるか検町を含めどう対応するのか

50
成︑災害防止のため︑個人住民税均等割︑納税者

20

林面積

昌彦 議員

修 議員
見塚
取り戻そう山の恵みを！！

34

藤井
一人千円︑約６百億円とかみ議会だより 平成30年5月10日 第53号

11

Dr

重度の皆さんの切なる願い グループホーム

重度者対応のグループホームを整備せよ

として給付費の加算︑県には運営支援の充実を要

は運営面で非常に厳しいとに町としても重度対応

うした運営面の改善をも望いたしております︒こ

中で︑町行政率先行動とと言われている︒状況は実現に向け率先して頑張ります
年度までに︑記している︒グループ

１ユニット増設すると明はないか

立って前に進めるべきで厳しいが︑町長が先頭に通しがつけば施設整備にていただける事業者の見のグループホームを行っる︒早く整備して欲しい

者も高齢化して困っていございます︒国への要望

う中で運営収支の課題で町 長 事業者にとってネックは︑重度対応といて実現に向け頑張ります︒にも直接会って︑率先しプホームは︑私が事業者し︑雪害警戒本部は各課した︒

配置し対応を行ってきまの連携は情報共有に努め

しかし︑本部と各課ととの連携を保ち十分機能していたのか︒

また︑ＪＲの城崎温泉局︑建設課で連絡員待機

置の間は︑本庁︑両地域

町 長 雪害警戒本部設か町長の所見を伺う︒

今後の対応はどうするの確保︑代替手段についてで︑早急にJRに運行のら要望書も出ていますのへの影響は︑観光協会かたと思います︒

対応が不十分な点もあっ駅以西の運休等で民宿に必要な対応を行いましたも大きな被害があったが︑ が︑町民のみなさんへの各方面で被害があった体制をとり︑日中から夜要望します︒にない大雪が降った︒

でも特に海岸部では近年月中旬にかけて︑香美町

今年の１月後半から２と思うが︑その対応は的間に至るまで職員を常時ＪＲの運休による民宿確であったか︒有事に際12かみ議会だより

第53号

して平成

ホームは特に重度の皆さ障がい者のグループとの願いであるが事業者行って参ります︒グルー

対しての一定の支援を皆さんからは本人も保護

ホームについては第５期

誠一 議員

雪害対策は万全であったか
連携不足は否めなかった

香美町障害者福祉計画のんの要望が強い︒重度の

利秋 議員

西川

平成30年5月10日

32

森
こ の 雪 、 何 と か し て！！

集落機能、いつまで維持できる？

公共交通サービスの充実を

デマンド運行等への転換導入を検討します

や警察との協議の上︑経との要望を受け︑事業者

小限の町民バスを運行し本町の公共交通体系を

路変更︑乗車箇所増を進ています︒近年はバスの見直し︑養父市の自家用

めています︒市街地から果たしてきたが︑高齢者

有償旅客運送事業のドア離れたエリア内では︑デなどの交通弱者対策が課

ツードアでの運送を参考

マンド運行への転換導入

乗車箇所を居住地近くにに交通網の充実を図るべ

題となっている︒

きと考えるがどうか

バス︑町民バス等は町民ことが予想される︒路線

エリアの補完として︑通よる路線バスの運行休止

町

長 利用者の減少にしたいと考えています︒

きる部分は一部でも検討の方式については応用でと考えています︒養父市を図る方向で検討したいの通院︑通学︑買い物等

学︑通院を主眼に平日最ではやっていけなくなり

等組織の連携︑自分たち

種多様な仕組みや自治会とあるが町長の考える新内全体へとつなげる計画

み状況を提供しながら町を合併させて何かをつく

現行の自治組織︑自治会

どんどん出てきますからぎ手がないような地域がます︒祭りのみこしも担の地域をどうしたいかを

しいコミュニティとはるのではなく︑今の次元の合意で進め︑モデル地

組みで自治会や地域住民

落機能自体を見直す取りる自主活動も︑このまま

日役や総事をはじめとす

生活にあまり影響がないな 課 題 で す ︒ 住 民 生 活 ︑ 地区で研究を進め︑住民

町 長 新しいコミュニ
ティづくりは非常に大きように進めます︒とは違う新しいものをつ
新しいコミュニティ組

区をつくり活動や取り組

くっていきます︒モデル
織は公民館を単位として織づくり︑住民生活や集れぞれの地域に合った組考えてもらう︒町内のそ新しいコミュニティとは今の次元とは違う新しいものをの足として重要な役割をビスの維持が困難になる

展により︑公共交通サー

人口減少や高齢化の進

徳田喜代子 議員
秀美 議員

集落間の連携ができる多かみ議会だより 平成30年5月10日 第53号

13

交通網の充実で安全安心な生活を！

西坂

最終処分場の安全管理は万全を！！

検討が必要です︒又︑そ農道︑水路の点検︑整備を計画的に誰が耕作しても生産基盤は重要
益面積の地域で営農継続の気運

ヘクタールまでの生産基盤を長寿命化す
言っているることを支援する︑と

従来から︑人・農地プラや体制も求められます︒

業生産基盤の現状と将来

地域や農業者の方々と農ンの策定を推進しており︑

長 農業者が高齢化

町し︑担い手確保が進まな検︑整備を計画的に行うのため︑農道︑水路の点ず︑利用状況︑施設規模

盤の整備は重要です︒ま道︑水路など農業生産基かが耕作できるよう︑農営農が継続され︑将来誰農家負担が少なくできる

国県補助などを活用し︑付金を活用した長寿命化︑補助︑多面的機能支払交ています︒現在ある町のい中で大切な農地を守り︑ のあり方なども話し合っ

強い農業と言って︑規施策を進めます︒

よう求める︒
模拡大︑法人化支援ばかなどに応じた点検方法の続し︑矢田川放流を止め

合計画に処理水を下水接井と香住処理区の下水統終処分場の２人体制④長

出水処理施設の改修③最査結果指摘の埋立地と浸見直し②専門家の機能調の改修工事を新年度で実の改修と浸出水処理施設

シート・遮光保護マット②埋立地第２工区の遮水間を地元と協議中です︒

区が満杯になるまでの期量に伴い︑埋立地第２工町

長 ①焼却灰等の減ぶより環境モニター制度

かった公害防止協定を結間の施設の運用でもな

摯に臨みますが︑⑤地域住民との協議は真

水接続は考えていません︒

直接放流は続けます︒下確保ができるので矢田川修で処理水の水質の安全数年る対策⑤公害防止協定締施します︒

で十分です︒

結③安全対策上の２人作業④埋立地と処理施設の改修を進めます︒と腐食した手すり等の改りを進めてきた国が︑受農地を守り︑営農支援

20

14

かみ議会だより第53号

平成30年5月10日

賢司 議員
山本

下水道統合計画に処理水の下水接続を
そういう考え方は持っていません

について町長に問う︒

最終処分場の安全対策

眞治 議員①焼却灰の持込み期間の

20

あと何年？

谷口

視察先の病児保育園の室内

うこともあり︑当初は就

豊岡市は︑対象年齢は︑ 受け入れてもらいたい︒

できる内容は決まったか︒ 美町も小学校３年生までています︒感染症は今の断をしていきたいと思っ

状況を見ながら適切に判

学前児童に限定し︑利用隔離の部屋も必要だと思ところ除外していますが︑

対象年齢・対象となる病気は利用状況を見ながら適切に判断
生後３カ月から小学校３

うがどうか

吐・骨折等と︑とても手

く風邪︑風疹・下痢・嘔炎・水ぼうそう・おたふ

風邪・扁桃腺炎・気管支ている児童と限定されて児・また小学校に就学しは︑対象児童は乳児・幼教育長 国の実施要綱です︒

を随時進めている状況でけ入れる方向で今︑検討んが判断をされれば︑受ても回復期だとお医者さ

インフルエンザにかかっ年生まで︒対象となる病

７月から香住病院で病おります︒新規事業とい

気は︑インフルエンザ・児保育が実施されるが︑厚く支援されている︒香

えるが町長の考えはめの措置を取るべきと考く観光地であり続けるた

期すべきで︑今後も末永

地の安全対策にも万全をより行っていますが︑公町のホームページなどにスブック︑ツイッター︑ます︒情報発信もフェイ

域連携ＤＭＯにも参画し

長 観光は多くの人

し改善します︒観光地のな部分は早急にチェック

開上のチェックが不十分が訪れ︑地域内で消費し町
昨年のジオパークの審安全確保は重要と考えま

30立入りを禁止しています︒

す︒村岡区の猿尾滝は事て頂くことが重要で︑そとが必要で︑いかに連携査においても地域の連携するかは重要だと考えま

故を回避するために一部国内外を問わず情報発信す︒平成年度からは地していくことは重要であが指摘されましたが︑観のためには滞在時間を延光において地域が連携し︑ ばし周遊していただくこ

橘

秀太郎 議員

地元企業の支援充実に努めます

観光地の安全対策・連携・情報発信強化を

保護者・町民の方に報告

高弘 議員ると考える︒また︑観光

かみ議会だより 平成30年5月10日 第53号

15

西谷
立入り規制の猿尾滝

地域の新たな資源として活用を！

象に個別の各施設についンの中で取り組みます︒てのパブリックコメントに対応した︑これからの公共施設・老朽化対策は喫緊の課題
公共施設等総合管理計画で対応いる︒

が︑喫緊の課題である︒

現在︑町民の皆様を対

今後どのような取組を進

公共施設のあり方の対応

齢化・人口減少の問題︒

をいただいており︑これなる︒教育委員会は︑各小名︑2・3年複式と2︑5・6年複式︒小代式︒兎塚小えた統廃合を判断すべき

ただき︑その結果を踏ま番いい方向を見定めてい論が進み︑地域として一その上で︑地域で十分議て︑そして本気になって議論をいただくことを今後進めていきます︒

16

かみ議会だより

第53号

本町の現状は︑少子高
低財政の中で老朽化した

めていくのかを問う

多くの方が参加し︑十分

学校の教育環境会議で地39

平成30年5月10日

公共施設の更新や維持に年から年ごとに見直し取り組ん

年間を第一期として︑５町 長 公共施設等総合
管理計画策定の中で︑施でいます︒

を参考に平成設ごとの個別施設計画をかかる多額の費用に対応となっている︒そのよう

作り︑今後

40

出来るかが︑大きな課題

本町の公共施設は︑築な中で︑今後の公共施設

年間のスパの更新の問題と人口減少

名︑全複式︒射名︑2・3年複

学校統廃合問題を再度区民の参加を十分促し︑
うべきだ

54

名︑1・

年度の各小
名︑全複

さんの人に出ていただい問う︒平成長にお願いしております︒

名︑2・3年複式︒ 意見が聞けるように教育

余部小再度︑子ども第一に統廃合検討を
地域で一番いい方向を判断します

30と考えております︒
教育長 会議には︑たく

村岡小

添小

14

42

45

しっかりと議論してもら

正人 議員
学校児童数の予想は︑奥岸本
名︑全複式︒
27

柴山小

式︒佐津小

佐津小全校生3520

25

町 長 各校の学校版教名︑3・4年複名︑全複式︒ 育環境会議では︑幅広く
式︒長井小

43

年から

年を経過

10

年数

29

尚 議員
西谷
統廃合問題は真剣に議論をする施設等が多くなって

30

2025年国際博覧会の誘致を決議
来社会のデザイン﹂をテーマと

問込まれ巨大な負担となり︑最終外に関連事業費７３０億円と見３分の１づつ負担する︒これ以億円︑国と自治体︑関西財界が１３００億円︑運営費は７４０

基本構想案によれば会場建設費だ︒絶対にあり得ないと思う︒

も寄与することが期待できる︒

地域の振興や住民の生活向上に流等を促進するとともに県内各における産業振興や観光文化交

国際博覧会の開催は︑兵庫県

質言われるが︑決議の中でＩＲ統的には府民や市民が負担させら

賛成者 香美町議会議員 西谷尚

２０２５年国際博覧会の誘致に関する決議文
２０２５年に「いのち輝く未来社会のデザイン」をテーマとする国際博覧会を大阪・関西が一体となって開催することは、新たな産業や観光のイノベーションが期待できるなど、大きな経済効果をもたらすとともに、全世界に向けて圏域の存在感を示す絶好の機会となり、極めて大きな意義がある。また、この国際博覧会の開催は、圏域全体のみならず、兵庫県における産業振興や観光文化交流等を促進するとともに、県内各地域の振興や住民の生活向上にも寄与することが期待できる。 よって、香美
町議会は、大阪・関西における国際博覧会の開催を支持するとともに、誘致実現に向けた国内機運の醸成など、必要な取り組みを積極的に推進する。以上決議する。
平成３０年３月 日
香美町議会

疑

大阪万博︑﹁いのち輝く未合型リゾートとセットになってれる︒の開発と万博は進んでいくのか︒

事業費全体がどんな状況になっ

賛成討論
西谷
尚 議員

関西広域連合議会でも提案され可決をしており︑関西が一体

目

決議案の意義として︑経済答となって取り組むことは大変意

項

ているか

効果を重点におきました︒早く義あることだ︒香美町にとっても二次的ではあるが私達の町に問

それからＩＲカジノは︑巷間

もその恩恵あると確信している︒

質

流れに乗るべきだと思います︒

伝わっていますが︑決議文の中

国際博覧会の延長線上にはＩＲがあるとの指摘があったが︑こでは一切触れていません︒事業費︑アクセスは︑これからどん

谷口 眞治 議員の決議文の中にはＩＲのアの字

反対討論

ＩＲと万博これをセットで誘致しようと言うのが国際博覧会の実際の内容である︒カジノが成長戦略と言う名で導入されるなふうに進むか想定できません

賢司 議員

公大 議員

も含まれていない︒

論

山本

田野

と言うことは︑本当に大変犯罪的なことだと思う︒

賛成討論

ので︑答弁はしかねます︒

討

反対討論

今︑大阪府︑市がやろうとしている万博は夢洲に︑その後ＩＲを誘致し大阪の成長戦略にしようと話が随分聞こえる︒統合型リゾート︑カジノが成長戦略

採決の結果 賛成多数で可決しました︒

いる国際博覧会の会場この夢洲

提出者 香美町議会議員 寺川 秀志

その他こんな質問もしました
質問議員

問

項

目

寺

川

秀

志

１．平成３０年度の取り組みについて
２．ふるさと納税の返礼品について

東

垣

典

雄

１．３つの町民運動
読書、あいさつ、体力づくりについて問う

見

藤

西

この町に住むことに誇りをもち、より豊かな住
みよいまちづくりをめざして（Part4）
１．活力編
ＪＲの定時運行の確保と山陰新幹線の整備に
修
ついて伺う
２．教育編
ふるさと教育の充実について伺う

塚

井

森

17

質

川

昌

彦 １．地籍調査事業について

利

秋

誠

一 １．商業振興について

１．地方創生−国の人材支援制度について問う
２．香美町ふるさと納税について問う

かみ議会だより 平成30年5月10日 第53号

質問議員
徳

田

喜代子

１．生活道路・観光道路・歩道の除雪体制について
２．香住病院の接遇向上の取り組みについて

山

本

賢

司

１．子育て支援の思い切った拡充をすべき時
２．就学援助、準要保護基準の見直しを求める

谷

口

眞

治

１．豪雪の対応について町長に問う

西

谷

高

弘

１．有害鳥獣について問う

橘

岸

本

秀太郎

１．図書館設置について

正

１．自治体クラウドについて問う
２．町職員の人事評価制度に資格あるいは昇任試験等を加えることを、今後考えるのか問う人

委員会調査報告
項事
査調委員会の開催日

主な所管事務調査・付託案件審査

第３回 ７月14日⑴ 公立香住病院事業企業会計決算審査について＝原案
認定
第５回 ９ 月 ７ 日⑴ 香美町地域包括ケアシステムの構築について⑵ 視察研修について

一︑はじめに
年度の重点調査し︑その他当面する諸問委員会開催回数は回︑題に鋭意取り組みました︒
主な調査事項は表のとお

第７回 10月18日 ⑴ 空き家対策について視察研修 10月30日 ⑴ 石川県津幡町「地域包括ケアシステムについて」〜31日 ⑵ 福井県坂井市「空き家対策について」
第８回 11月24日⑴ 公立香住病院施設利用状況について⑵ 視察研修のとりまとめについて

第９回 12月11日⑴ 国民健康保険の県広域化に向けた状況について⑵ 視察研修のとりまとめについて⑶ 移住・定住対策（空き家利活用）について
ＮＰＯ法人 TUKULU代表との意見交換

第11回 １月29日 ⑴ 第３期香美町地域福祉計画について

第12回 ２月13日 ⑴ 養父市の有償旅客運送事業について

第13回 ３ 月 ２ 日 ⑴ 委員会活動報告について

総務民生常任委員会の意見交換や県外先進地

副委員長

委 員 長

藤井

西坂

東垣

昌彦

秀美

典雄

徳田喜代子

眞治

18

かみ議会だより

第53号

員

委

谷口

公大

定時期で︑担当課から地

高弘

域福祉計画・障害者福祉田野

本町でも今議会で空家計画・障害福祉計画・障

西谷

条例が可決しましたので

害児福祉計画の策定状況

利秋

今後速やかに空家対策が森％を超え︑今後も進行行われるよう注視してま二︑地域包括ケアシス
テムで町づくりをが予想される中︑高齢者を聞き︑今後の課題等をの視察研修を行いました︒

が住み慣れた地域でできいります︒

調査研究しました︒

本町では︑高齢化率がる限り暮らし続けること

四︑ 重要な福祉計画策定

本年度は福祉計画の改ができるよう︑住まい・いる町内のＮＰＯ法人と対策に熱心に取り組んで調査し︑移住定住・空家は空家対策の進捗状況をとわかりました︒本年度

町の空家は713件ある

昨年度の実態調査で本三︑空家対策が前進

提言を行いました︒

本町の課題解決に向けた県津幡町を視察研修して︑ています︒先進地の石川ム﹂の構築が急務となっ﹁地域包括ケアシステ

支援が一体的に行われる医療・介護・予防・生活37

平成として︑地域包括ケアシ

13

りです︒

⑴ ふるさと納税の状況について
第10回 １月25日 ⑵ 第３期香美町障害者福祉計画、第５期香美町障害福祉計画・第１期香美町障害児福祉計画について

ステム︑空家対策︑福祉29計画の策定を中心に調査

第６回 ９月26日 ⑴ 視察研修について

平成30年5月10日

共に支え︑高め合う
地域包括支援システムの構築を

第２回 ６月14日 ⑴ 平成２９年度公立香住病院診療体制について

主な所管事務調査・付託案件審査

第２回 ６月13日

調

査

事

項

⑴ 請願 教職員定数改善と義務教育費国庫負担制度２分の１復元をはかるための、２０１８年度政府予算に係る意見書採択の要請について＝採択⑵ 所管事務調査について⑴⑵
第３回 ７ 月 ７ 日 ⑶⑷水道事業企業会計決算審査について＝原案認定
下水道事業企業会計決算審査について＝原案認定
視察研修について所管事務調査について

一︑はじめに

年度の重点調査

29

副委員長

委 員 長

見塚

寺川

橘

誠一

賢司

修

秀志

秀太郎

員
山本

正人

委
西川

ち観光局︵ＤＭＯ︶︑但岸本

くあります︒それらや豊馬牛の農業遺産登録など

尚

観光施策も重要であるこ

新たな取り組みも始まり

西谷

りです︒

とは明らかです︒当委員ます︒また︑道路を中心

産業建設文教常任委員会

二︑教育で人材育成

会では︑町内産業団体のとした生活環境の整備も校・社会教育における問香美町では︑村岡の保

若者達との意見交換を２進んでまいります︒

富な自然環境を活かした育園統合を機にその先の月に行い︑若手経営者が題点︑児童福祉施設に関回︑ 幼稚園︑小学校などの議

町内産業・町政をどう考する諸問題について鋭意論にも話が及んできてい会では今後も調査･提言るのが現状です︒

会となりました︒

産業建設文教常任委員る世代からは学校のありていきます︒

えているかを知る良い機方をしっかりと考えて欲四︑今年度からの取り組みも実際に子育てをしていしいとの声が上がってい今年度からは麒麟のまかみ議会だより 平成30年5月10日 第53号

を行い︑町政に反映させるのも事実です︒統一意

見の集約が難しい問題である以上︑何が子ども達

にとって一番必要なのかという視点で今後の教育行政に対応すべきと感じました︒

三︑産業振興で町に活力を

香美町は広い面積の中に各地域特性を活かした

海産物・但馬牛・米などの農産物等Ａ級食材が多

19

10

平成

⑴ 農業遺産としての但馬牛の取り組み状況について
第10回 ３ 月 ５ 日 ⑵ 常任委員会活動報告について調査を行ってまいりまし⑴ 産業振興の現状と課題について（産業団体等の若者との意見交換）⑵ 常任委員会活動報告についてた︒

第９回 ２月14日

として︑農林水産業の振⑴ 村岡区保育所統合の進捗状況について⑵ 台風災害復旧工事（建設課関係）の進捗状況について
第８回 １月26日 ⑶ 台風災害復旧工事（農林水産課関係）の進捗状況について⑷ 一般社団法人麒麟のまち観光局（ＤＭＯ）について

興︑商工観光の振興︑道⑴ 農業経営収入保険制度の概要について⑵ 視察研修報告会にむけた報告内容のまとめ

委員会開催回数は

第６回 11月２日 視察研修のとりまとめについて

路・河川の整備と治水対視察研修 10月10日 ⑴ 香川県坂出市「学校再編整備計画について」〜11日 ⑵ 高知県土佐清水市「土佐清水元気プロジェクトについて」

主な調査事項は表のとお⑴ 香住区中央公民館大規模改修工事について⑵ 道路整備の推進に必要な財源の総額確保を求める意見
第５回 ９ 月 ６ 日
書について⑶ 視察研修について

策︑上下水道の整備︑学⑴ 教育環境会議について
第４回 ８ 月 ４ 日 ⑵ 浜坂道路開通に伴うプレイベントについて⑶ 視察研修について

第７回 12月12日

公民一体での産業振興と今後の教育のあり方は委員会の開催日

〜５年でカワウ・サギ類
が飛躍的に増加しておです︒ＨＰ等の媒体を活です︒第二に入川者減少

思うように進まないことないものもあります︒改により機能を果たせてい魚道は経年変化や災害等

井堰に設置されている川です︒川から受けてい的にも非常にきれいな河す︒景観的に美しく水質

まで︑香美町内にありま

矢田川は源流から河口展のため︑初心を忘れずみ﹂で調和のとれた町発

す︒﹁やま・かわ・うの皆さんに敬意を表しまご活躍されている各議員

昨年 月は山には雪︑
今年は順調な年かと思いきや︑その後は異常な低温続きと２月には浜辺で例年にない豪雪？に見舞
われ︑毎日雪かきに疲れ
はてるありさま︒
ところが３月に入り︑議会開催中は夏を思わせる猛暑？︒そして彼岸の中日には寒の戻り︒
そして又︑３月下旬からの原稿を書く４月初旬
は初夏を思わせる天候︒
近年の大きな災害や異常な天候は想像できないものがある︒
役場の新しい組織である防災安全課が忙しくならないことを願って筆をおく︒
り︑どれをとっても苦労用した上手なＰＲが必要

修・整備が終わっている

田川を守る会会長として同組合長として︑また矢

今回は︑矢田川漁業協さ等の啓発活動です︒の保全活動︑河川の大切及ぼす行為の監視︑魚道者の監視︑漁業に影響をていますか

ますが︑どのように捉えが少ないとの報道を聞き伺いました︒

る田渕善人さんにお話を第一に高齢者の脱会が労︵悩み︶はありますか︱日々の活動の中で︑苦響をうけている可能性も

河川内工事︵濁水︶の影

遡上期︑産卵期に台風やいると言われています︒

きる環境が厳しくなって直後海に下ったアユが生

けとめていますか︱矢田川をどのように受しています︒

かな川になることを期待すくなっているので︑豊ないと思っています︒

すようにしなければなら

委 員 長

西谷

寺川

高弘

秀志

組織は地域自治会や河川に関係する団体と矢田

昌彦

副委員長

川漁業協同組合で﹁矢田川を守る会﹂を結成し︑

誠一

修

藤井

典雄

西川

尚

東垣

員

西谷

見塚

委

ている︒

ゴミ・生き物の調査︑カワウの生息調査等を行っ

実践活動やまつりを共催し体験学習︑河川の清掃︑矢田川を守る会の活動は ー

豊かな矢田川を後世に残ん一人ひとりが大切にし︑ ていただきたい︒

住民の代表として日々

お願いします︱議会に対して︑ひと言ある中で︑若者の新規加

あります︒

平成

入が少なく組合員確保が海水温が高くなり孵化

日々忙しく活動されてい︱マスコミを通してアユは尽きません︒︱就任はいつ頃でしたかと考えています︒第三に

︵M︶

ー

20

かみ議会だより

第53号︵村 岡 区︶年３月です︒総住民目線に立って頑張っー

広報公聴常任委員会

る恵みを地域住民の皆さ

12

魚道は︑魚が行き来しや

10

平成30年5月10日

アユ解禁日の状況（H29年）

カワウ対策です︒近年４

被害防止対策︑違法入川

ウナギ等の放流︑カワウ

魚種保護のためアユ・︱組合としての活動は時期です︒

田川を守る会﹂会長も同在に至っています︒﹁矢を受け組合長に就任し現いただき︑理事会で推薦会で理事就任のご了承を

田 渕 善 人 さん

編集 広報公聴常任委員会 発行 兵庫県香美町議会
平成 年５月 日 発 行 電話 ０７９６ ３６ １９６３

子ども達が矢田川の生物について学習27

ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｔｏｗｎ.ｍｉｋａｔａ-ｋａｍｉｌ. ｇ.ｊｐ/30