前橋台地の利根川
その2前橋台地の利根川

その2
調査者

１

澤口宏

地域の概況

利根川は吾妻川を合流して平野へ出るが、約12㎞南方で前橋台地の中へ入り、峡谷を形成して流れる。この峡谷河道は、広瀬川低地を流れていた利根川が、前橋台地の中へ変流して形成されたものである。変流の時代や原因について、主に文献史学から諸説があるが、史・資料が乏しいため具体的な考察はみられない。そこで、利根川沿岸の微地形や地質を見直して、新たな視点を得たいと考えたが、昨年度の調査では変流の時期や原因に関わる具体的な資料は得られなかった。本年度においても、昨年以上の資料を得ていない。本稿では、前回考察した変流前の利根川河道および先行河川について再検討し、変流の過程を再度推考してみたい。

２

地形・地質

利根川変流に関わる地域の地形区分図の地形面を一部修正する（図1）。

（1）前橋台地面 −変更なし（2）広瀬川低地面1・2
赤城火山の山麓崖と前橋台地北東縁の崖の間の幅約3㎞前後の沖積低地で、前橋台地へ変流する前の利根川の氾濫原である。前回はこの低地を広瀬川低地面と敷島面に二分した。しかし、広瀬川低地面が新旧に二分できることは、既に指摘されていた。
まず、峰岸（1959）は、幅の広い自然堤防に立地した集落である前橋市の幸塚、三俣、野中が、14世紀には大胡郷に属していたことから、室町時代の利根川は3集落を結ぶ線よりも西側、広瀬川に近い部分を流れたと推定している。つまり、幅広自然堤防が発達する広瀬川低地の東半分は、14世紀には集落が立地し、広瀬川（当時の利根川）沿岸の西半分より古い地形と推定した。
早田（1990）はテフラから広瀬川低地を新旧に分けている。東〜北半分の幅の広い自然堤防や桃木川周縁の後背湿地では浅間C軽石や榛名−渋川テフラ以上のテフラが認められるのに対し、網状流の発達する西〜南地域では浅間Bテフラ以下のテフラが認められないという。東が西より古いという点で峰岸の推察と合致する。
筆者は、テフラ露頭を2地点しか見ていないので、前回は言及しなかった。今回、古い方を広瀬川低地面1、新しい方を同2とし、「土地分類基本調査前橋」（1956）の地形分類図の判読と中世以前の遺跡の分布（「前橋市遺跡分布地図」）を参考にして区
図1 地形区分図分してみた（図1）。ただし、白川扇状地よ―3―

り上流については広瀬川低地面2のみと判断した。また、その対岸吉岡町側の広瀬川低地面も2に対比した（図2）。
桃木川と竜の口川の合流点では、広瀬川砂礫層の直上に浅間Bテフラが乗っている。この事実から、浅間Bテフラの降下直前に近い時期に、利根川本流は桃木川ルートから広瀬川ルートへ移って定着していたと考えている。

（3）川原町の一部を敷島面から広瀬川低地面2に変更する

図2 吉岡町の広瀬川低地面2の段丘崖
前回は川原町一帯を敷島面とした。ただし川原集落が乗る面だけは周囲より2mほど高く、地盤高も広瀬川低地面と同じ高度であるが、利根川変流後に形成された大規模な砂礫堆（中州）と考えて敷島面に含めた。
「土地分類基本調査前橋」では、川原町の地形面を川原面Ⅰ〜Ⅲに分けた。最高位の川原面Ⅰは、杵島神社周辺（図3）が標高125mを示し、簡易測量により荒牧面（広瀬川低地面のこと）と同一高度であることを記している。Ⅱ面はⅠ面より2m低い、Ⅲ面はそれより1.5m低く、その下1.3mに旧河道がある。旧河道からの比図3 川原Ⅰ面
高4.8m、3段構造の大規模な砂礫堆（中洲）である（現在は宅地化して識別困難）。
筆者は、敷島崖線以西はすべて変流以後の利根川氾濫原と考えたので、かつて川原島新田と呼ばれたこの中洲島は変流後につくられたものと考えた。しかし現在の中州を見ると、砂礫堆が段丘状に積み上がってゆくというのも不自然に思える。川原島、特にⅠ面は変流後に砂礫堆として形成された中洲島ではなく、広瀬川低地面2が、変流後の利根川に浸食し残された一種の残丘地形と考えたい。その方が、段丘状平坦面の形成を理解しやすい。このように考えると、川原面Ⅰは広瀬川低地面2に対比される。

（4）白川扇状地面（新設）
裾野扇状地である白川扇状地の扇端は、赤城火山裾野の末端崖線を越えて、広瀬川低地へ張り出している。前回、これは無視して広瀬川低地面に含めた。南橘団地のボーリング資料によると、層厚3〜12mという厚い砂層がこの扇状地をつくっている。広瀬川砂礫層は、この扇状地砂層に埋積されているから、白川扇状地は広瀬川低地面より新しい地形面になる。

（5）吉岡扇状地面（新設）
榛名火山東麓には、裾野を流下する多くの河川がある。前橋台地の入り口から阪東橋までの利根川に入る川だけでも、北から茂沢川、午王川、滝沢川、自害沢、吉岡川、午王頭川と吉岡町を中心に6本が並走している。この裾野の内、吉岡川と午王川の間・南北約2.5㎞および主要地方道高崎・安中・渋川線（標高約270m）から吉岡町漆原−渋川市半田に至る標高150m等高線付近までの東西約3.7㎞の斜面は、等高線が扇状に配列するので「吉岡扇状地」と呼ぶことにする（図4）。
久保他（2011）の地質図によると、この範囲は「二ツ岳第2火砕流堆積物」FPF2分布域の東半分と一致する。そして扇端部の、上越線とその西側を並走する標高170m等高線付近より下流側は「八木原ラハール堆積物」の分布域としている。
八木原ラハールは「八木原付近に分布するFPF1・FPF2に関連したラハール堆積物」で、「FPF1・FPF2起源のかなり円摩した軽石を多量に含む砂層」と定義され、層厚は1.5m＋である。現在、本層の露頭は見られないが、本層分布域にあるサントリー榛名工場のボーリング16本中9本に本層と判―4―

断できる軽石礫混じりの砂層および砂礫層がある。いずれも表土下に層厚3m前後、最大で10m弱堆積 し て い る。軽石礫 の 平均径 は2〜5㎝だが、6本で10㎝程度、1本では30㎝程度が点在する。軽石の含有量も点在、混入、多量混入など岩相の変化が激しい。八木原ラハールは、FPF1・FPF2の二次的堆積物と考えられるが、地形面の連続性がよく、特に断絶（段丘崖）も無いので、単一の吉岡扇状地とする。なお、本層下には「玉石混じり砂礫」が全域に伏在し、その頂面標高約145mは利根川左岸田口発電所付近の広瀬川低地面2と同高度であるが、広瀬川低地面1が扇状地下に埋没している（図5）。

図5

図4 上段：吉岡扇状地、中段：広瀬川低地面2、手前：敷島面と砂礫層

吉岡扇状地〜橘山の地質断面

３

変流以前の利根川の再検討（1）変流直前の利根川と広瀬川前橋台地へ流入する直前の利根川は、現在の広瀬川筋を流れていたと考えられている。
「土地分類基本調査前橋」は、「天川大島付近の広瀬川に沿う1㎞におよぶ区域は、利根川の流路が移動する直前の河床（河川敷）」で、旧流路と自然堤防（細長く小高い砂礫堆地形）が川なりに縞状に配列」して、網状流の跡が広瀬川低地の西〜南半分に明瞭に残存することから、広瀬川筋を変流直前の利根川と明示した。前橋市街地から天川大島へ至る現在の広瀬川は、みごとに旧河道地形と一致している。
―5―

前回、関根〜上小出地域の集落・畑地の微高地（旧中洲）とそれを取り巻く帯状水田を網状流路跡とみて、変流直前の利根川の主流と網状流路を推定したが、敷島崖線より西側・川原地域の敷島面形成の考察を欠いていたので、新たに当時の網状流路を図6により図7のように推定した。
市街地より上流の広瀬川は、阪東橋から関根集落の間および敷島浄水場南より下流では旧河道地形を流れる。関根発電所のすぐ北の広瀬川左岸には、広瀬川低地面2より約2.6m低い旧河道凹地が、幅90m、南北300mにわたって明瞭に残っている。その段丘崖の上部には、層厚1.4m前後の天明3年浅間焼による天明泥流堆積物が堆積している（図8，9）。
しかし、その間の関根ウ地点から敷島浄水場南エ地点の間は旧河道地形の無い所を流れている。
この区間の広瀬川は、敷島崖線に接近した地形的に微妙な場所を通ることから、利根川変流後に開削された人工水路と思われる（図6，7）。前回、この間の広瀬川筋を利根川主流と並走する網状水路として描いたが、変流以前の敷島崖線以西に展開していた利根川氾濫原を考慮して修正した。
主水路は比較的明瞭な旧河道で連続例のよいものを結んだルートである。南北流下流の旧河道ABCは、交互に交代していたと思われるが、変流直前にはAを流れたと推定する。広瀬川が、連続性がよく上流とのつながりもよいB・CではなくAを流れるのは、変流直前まで利根川主流路だったA旧河道を踏襲したと推定する。

（2）広瀬川低地と前橋台地
前回は変流直前の広瀬川低地すなわち利根川氾濫原と前橋台地との高度関係を検討した。変流直前の広瀬川低地と前橋台地との比高は、現利根川の台地侵入地点左岸中央児童公園付近において2m〜2m＋程度であったと考えられる。前橋台地に深さ2〜3mの堀を掘れば、利根川の水が台地へ上がる可能性があったと考えた。
広瀬川低地から前橋台地へ上がる川としては端気川が知られるが、前原他（2013）によると、その西方には平安時代以前の古い用水遺構「1号女溝」がある。溝は上幅10m、深さ3.8m、長さ1㎞。
直線で前橋二子山古墳西側へ伸びている。溝の埋土中位に1108年の浅間Bテフラが堆積しており、さらに埋土底部に角閃石安山岩（6世紀中葉に噴出した榛名二ツ岳第2軽石流堆積物の軽石）の小円磨

図6

旧河道地形

図7
―6―変流直前の河道

図8

広瀬川旧河道と段丘崖

図9

広瀬川旧河道段丘崖の天明泥流（上半部）礫が数点検出された。この礫は、前橋台地への上り口に当たる松竹院付近の「広瀬川（古代利根川）」から取水した流水とともに溝内へ流入しているので、溝の開削時期は6世紀中葉にさかのぼる可能性がある。さらに興味深いのは、前橋台地に接する平和町から朝日町の「幅400〜500m、長さ3㎞」の広瀬川低地の砂礫層には、同じ榛名二ツ岳第2軽石流堆積物の転石が多量に含まれるという事実である。この転石は沼尾川や吉岡扇状地の諸河川を通じて二ツ岳周辺山麓から利根川に供給されたものである。
これらの資料は、6世紀中葉には既に角閃石安山岩を運ぶ利根川が台地の崖下を流れており、しかも当時の利根川の河道の位置が、台地上への用水路を開鑿するほどに安定して定着していたことをも示唆する。利根川は、6世紀後半から変流直前まで実に1000年近い長期間にわたり、前橋台地寄りの幅1㎞程度の氾濫原の中を、現在の広瀬川をメインルートとして流れていた可能性が高い。

４

先行河川の再検討（1）前橋台地内の先行河川
前橋台地内の現利根川筋に河川が無ければ、利根川は広瀬川低地から台地内へ変流できなかった。
利根川が奪った先行河川について前回は次のように考えた。
①前橋台地の利根川筋の先行河川としては、八幡川が妥当であろう。さらに、吉岡川が午王頭川を合わせて、利根川の西方を八幡川へ南下した可能性もある。その場合、橘山付近から水路を掘って吉岡川へ導水した可能性が考えられる。
②前橋台地内の利根川の2箇所に河床からの比高6〜8m、台地より3〜5m低い河岸段丘が分布する。
形成時期を示す資料はないが、先行河川・八幡川の河床が流入した利根川によって拡大され、その後の浸食基準面低下で段丘化したものではないかと推定した。
「土地分類基本調査前橋」は、台地上の自然堤防の分布と発達方向から、台地内利根川が榛名山麓から流下する八幡川に接続することを指摘した。峰岸（1959）は夫木集の古歌から、台地内の利根川筋の川を「ひとね川」としたが、「前橋市史」では同じ川を「車川」としている。しかし、ひとね川や車川の位置や実態については、歌や伝聞だけでは分からない。筆者（1995）は、変流が自然、人工どちらにしても流入した利根川の排水路があるはずで、それは位置から見て八幡川を延長させるのが妥当と考えた。早田（1990）は変流直前の「吉岡川は当時、午王頭川、八幡川、滝川、染谷川などを合わせながら下流へ流れる大きい河川」と述べ、前橋台地を流れていたのは吉岡川で、八幡川（新前橋より下流を滝川という）はその支流とする。しかし、染谷川と八幡川下流の滝川は、ともに井野川へ落ちる川であるが、その自然堤防の分布からみても前橋台地内で現利根川筋へ合流する可能性は低い。具体的資料を欠く現段階では、地形分類にもとづく八幡川説が最も妥当ではないかと思う。八幡川は、石倉町の群馬大橋〜利根橋付近で利根川へスムースに接続できる。なお、河岸段丘については前回の解釈でよいと思う。
―7―

（2）前橋台地より上流の先行河川
さて、前橋台地内の先行河川を八幡川とすると、前橋台地より上流の榛名東麓裾野を流下する諸河川は八幡川とは接続しない。しかし、利根川と八幡川を結ぶ水路が無ければ、利根川は変流できない。早田（1990）は前記の吉岡川は前橋台地へ通じる大きい川で、洪水を契機に総社付近で利根川が吉岡川の流路を争奪したと推定した。問題は吉岡川が前橋台地へ通じていたかである。
久保ら（2011）の地質図では、吉岡扇状地およびその上流地域は『榛名二ツ岳第2軽石流堆積物』
分布域で、その軽石礫は午王川、滝沢川、吉岡川によって利根川へ搬出され、前橋台地北側の広瀬川低地2に運ばれている。したがって、6世紀中・後期の3河川は、現在と同様に利根川へ流入していたと考えられる。現在の吉岡川は、上越線以東の下流部が南へ曲がって利根川へ落ちる。前橋台地の入り口までの約5㎞を、当時の利根川と独立した河道を通って台地内へ流れていたか。
復元旧河道（広瀬川）と現利根川低水路との距離をみると、接近する所（前橋台地入口および大渡橋の北）で約500m、利根川の河川敷とほぼ同じ広さである。広瀬川およびその旧河道と桃木川は、橘山付近から下小出まで200〜500m前後の間隔を保って約6㎞並流するが、桃木川は再び利根川本流には戻らなかった。そうすると、吉岡川が利根川右岸の崖下を流れても、利根川に呑み込まれずに独立河道を維持できたと判断できる。以上、筆者も吉岡川が前橋台地内の八幡川へ通じたと考えるが、午王川と滝沢川は利根川へ合流したと思われるので、吉岡川は現在程度の川であったろう。

５

利根川変流の時代とメカニズム（1）利根川変流時代の諸説①応永年中（1394-1428）−富田長世「上野名跡史」嘉永6年（1853）②嘉元元年（1303）−関重嶷「伊勢崎風土記」寛政10年（1798）③享禄・天文−「上毛伝説雑記」安永3年（1774）集録④天文8年（1539）又は天文12年（1543）−栗原良輔「利根川治水史」昭和18年⑤室町期13世紀初期から14世紀中期の150年の間、変更の完成期はおおよそ15世紀末−峰岸純夫（1959）⑥応永〜天文−「前橋市史第1巻」昭和46年（2）変流のメカニズム
上記①と⑥が変流の原因を述べている。両者とも、県庁対岸に築かれた石倉城へ利根川から引いた水路に利根川の洪水が流れ込んで、水路の方が利根川本流になってしまったという。①は橘山の麓から利根川の水を引き入れたといい、⑥は洪水は車川という先行河川に流れこんだという。しかし、肝心の開削水路のルートについては言及がなく不明である。
石倉城址の遺構は、明治18年陸地測量部迅速側図前橋図幅にも記載されているので、信憑性があるのではないかと思う。ただし、当時の広瀬川筋利根川から取水するなら、7㎞余も離れた橘山まで水路を掘る必要はない。多分、吉岡川を城の要害に利用しようとしたが、水量が足りないので橘山西方の利根川から補給用の水路（図7の点線ア−イ）を掘ったのではなかろうか。このように考えると、八幡川−吉岡川先行河川と伝聞記録がつながる。

６

むすび

今回も利根川変流に関する地形・地質の積極的資料を得ることができなかったため、仮定と推論にたよる議論に終始したが、以下の点を新たに指摘した。
（1）川原町の最高位面を利根川変流後の浸食による残丘ととらえ、前回の敷島面から広瀬川低地面に対比しなおし、広瀬川低地面の分布を利根川右岸の連続崖線まで広げた。
（2）利根川右岸の午王川、滝沢川、吉岡川がつくる榛名山東麓斜面は、榛名二ツ岳第2軽石流堆積物とその二次堆積物から成る扇状地と理解できるので「吉岡扇状地」と呼ぶ。
（3）吉岡扇状地形成層は、広瀬川砂礫層を覆って堆積している。したがって、右岸の埋没広瀬川低―8―地面の年代は6世紀中葉以前になる。
（4）変流直前の利根川の河道、主流路と網状流路を微地形から推定した。主流路は、おおむね現広瀬川ルートとみてよい。
（5）前橋市街地の広瀬川沿岸低地の広瀬川砂礫層に、榛名二ツ岳第2軽石流堆積物の転石が多量に含まれる現象は、広瀬川筋利根川の河道が一定範囲の氾濫原を約1000年近い長期間にわたって流れたことをも示唆する。
（6）前橋台地の利根川筋の先行河川としては、八幡川が最も妥当である。さらに、吉岡川が午王頭川を合わせて利根川右岸の連続崖下を南下して八幡川へ合流した。
（7）石倉城の要害強化に利根川から導水路を引いたとしても、吉岡川を使えば橘山まで遡る必要はない。吉岡川の水量補給のために、橘山付近から吉岡川へ導水路を掘ったと考えられる。この導水路へ利根川洪水が流入して、利根川は吉岡川−八幡川ルートへ変流した。
以上、文献史料では分からない二三の事象を指摘したが、利根川変流に関する地学的資料をうることができず、推論に終始した。
謝辞
本調査に当たり、ボーリング柱状図をご提供いただいたサントリー榛名工場、大縮尺地図を提供された吉岡町、渋川市、「前橋市遺跡分布地図」の閲覧およびご教示を頂いた前橋市教育委員会文化財保護課前原豊課長補佐、空中写真の閲覧を許された群馬大学教育学部地理学教室関戸明子先生、種々ご教示頂いた本研究会顧問久保誠二先生ならびに玉村町教育委員会文化財保護係中嶋直樹氏のご厚情に対し、厚く感謝申し上げます。
引用文献
栗原良輔（1943）「利根川治水史」官界公論社
経済企画庁・群馬県（1956）「土地分類基本調査前橋」説明書および地形分類図．経済企画庁・群馬県
新井房夫（1971）前橋市の地形・地質．前橋市史編さん委員会「前橋市史第1巻」8-660．
久保誠二他（2011）榛名火山南東麓の地質．群馬県立自然史博物館研究報告（15）115-127．
早田 勉（1990）群馬県史編さん委員会「群馬県史通史編1」98-110．群馬県
前原豊他（2002）利根川からの引水遺構である「女溝」の意義．群馬文化266：5-20．
吉岡村誌編纂室（1980）漆原と川原島新田「吉岡村誌」290-294．吉岡村教育委員会
峰岸純夫（1959）赤城南麓灌漑用水遺構女堀について その（二）．伊勢崎史話第2巻8号9-14
前橋市史編さん委員会（1980）城砦「前橋市史第1巻」1014-1041
澤口 宏（1995）地形・地質「玉村町誌通史編下巻二」1507-1562．
（澤口 宏）―9―