Ｑ＆Ａ

藻場の保全とブルーカーボンについて
水産土木チーム

はじめに有機物チッソ
リン

藻場とは、沿岸の浅海域において海藻や海草が繁茂している場所のことを指します1）。我が国沿岸ではアマモ主体の海草藻場や、コンブやホンダワラが主体の海藻藻場（写真－1）など、多種多様な藻場が各地に分布しており、豊かな生態系を創造しています。
しかし、気候変動による環境変化等により藻場の衰退が世界的に確認され、東南アジアでは直近20年間で海草藻場が1年当たり4.7％、世界でみると1年当たり1.5％、面積にすると27㎞²の藻場が減少しています。

図－1

藻場の役割のイメージ（出典：水産庁HP）

我が国沿岸域においても1990年代から2000年代にかけ洋汚染の原因となる窒素・リンを吸収し酸素の供給やて著しく衰退し、実施年代により調査手法が異なるた

水質浄化を行うことで5)豊かな生態系を構築していまめ単純な比較はできないものの、現在も藻場の減少がす（図－1）6）。また、藻場は自然環境を豊かにするだ

続いていると推察されています2）。

けでなく、人間社会にも多大な恩恵を与える機能を有

水産土木チームでは、水産資源を育む漁場環境の適しています。藻場が存在することで、私たち人間が生切な保全管理や海域の生産力向上を研究目的に掲げてきていくうえで欠かすことのできない酸素や食料といおり、以前から特に漁港・港湾における海藻藻場の造った資源が供給されるほか、海洋レクリエーションや成・保全に関する調査研究を継続的に行っています。

教育の場等として利用することにより精神的・文化的

ここでは、藻場の重要性と関連する技術開発についな恵みがもたらされます。このように、生態系の働きて、最近注目を集めているブルーカーボンとの関係にから提供される恵みのことを「生態系サービス」といも焦点を当てて紹介します。

い7）、藻場は生態系サービスの提供に欠かせない生物群系です。
しかし近年の気候変動や環境破壊に伴う藻場の減少によって、海洋の生物多様性の減少や生態系サービスの劣化が懸念されることから、藻場の保全活動を行うことが非常に重要となっているのです。
Ｑ２：藻場を保全するためにどのような対策が行われていますか。

写真－1

元稲府漁港周辺のコンブ藻場（2018年6月）

Ａ２：藻場は、かつては全国の沿岸域に広く分布していましたが、埋め立て等による消失のほか、海水温のＱ１：藻場の保全はなぜ重要なのでしょうか。

上昇による海藻の立ち枯れ、植食性動物の摂食行動の活発化と分布域の拡大等により藻場面積が減少していＡ１：藻場は海洋において最も生産性の高い生態系でます8）。

あり3）、海の生き物が生息場、餌場、隠れ場、産卵場、こうした状況に対し、藻場の造成・保全を行う場合生育場として利用するほか 、海中の二酸化炭素や海は、現地調査により海域ごとに的確に藻場形成阻害要4）52

寒地土木研究所月報№849

2023年10月

因を把握・予測し、その要因に合致した対策を講じる必要があります。
対策は、公共事業等によるハード整備と、地域にお＜基質設置による対策＞ける保全活動等によるソフト対策に大別されます。
ハード整備では、海藻に関しては、生育基盤となる

埋没後の砂面岩礁が砂に埋没してしまった場合や、もともと海藻が埋没による砂面の変動幅存在しなかった砂礫地盤の海域に新たに藻場を造成する場合に、石材やコンクリートブロック等の基質を設置し、海藻の新規着生を促します（図－2、図－3）。
また、海草に関しては、水中光量が不足する海域では＜砂の移動による埋没＞）図－2図－2 砂の移動による埋没の対策例
砂の移動による埋没の対策例11）

砂地造成による海底面の嵩上げを、波浪環境が厳しい海域では消波施設を設置することにより、生育に必要な環境を整備します。
他方、ソフト対策（表－1）では、①ウニや魚類といった植食性動物による食害が著しい場合には、これら動物を直接除去するか、フェンスを設置するなどにより藻場を防御し（写真－2）、②海藻のタネや栄養塩の不足が原因と考えられる場合は、母藻や種苗を利用したタネの供給（写真－3）や、海藻の成長に必要な栄養塩を添加する取組を検討します。また、③競合生物や対象種以外の海藻がある場合には、岩盤清掃により基質面を巡って競合する生物を剥離・除去し、海藻の着生や発芽を促すといった対策を行います。阻害要図－3 漁港・港湾の藻場創出機能付加方法の例（防波堤背後小段部における藻場造成）

因が複数考えられる場合には、こうした対策を効果的に組み合わせて実施します。

表－1

ソフト対策による保全活動の例(出典：水産庁HP9））

藻場の生産力向上

施肥による栄養供給
雑海藻の除去（磯掃除）母藻の供給
種苗の生産・供給
種子の採取・播種（アマモ）

食圧の軽減

写真－2

ウニフェンスによる防護の例1）

写真－3

母藻によるタネの供給の例1）

ウニ等食害生物の移植・駆除
食害動物の防除（核藻場の保護）
食圧吸収のための海藻供給
食害動物の積極的な捕獲・活用

その他

資源調査・管理や漁場の適正利用
観察・環境モニタリング
漁場の監視（密漁等）
研修会や環境学習・体験漁業の実施
広報等による啓発活動
その他

寒地土木研究所月報№8492023年10月

53

Ｑ３：最近注目されているブルーカーボンとは何ですと、未解明な部分が多い藻場生態系のCO₂吸収・貯留効果に関し、藻場のCO₂吸収量推計手法の開発を進めか。

る必要があります16）。
Ａ３：ブルーカーボンとは、海洋生態系に取り込まれ藻場のCO₂吸収・貯留効果を算定するためには、海藻種類の判別、海藻の現存量の把握が必要です。従来、る炭素のことです 。
10）

近年、地球の気温が年々上昇し続けており、温暖化

これらのデータは、ダイバーによる調査により取得すによる気候変動に伴う熱波や干ばつ、水害などの自然るのが主流でした。しかし、データ取得には多大な労災害が世界中で問題となっています。そこで世界の力・費用・時間を要することから、簡便かつ効率的な国々では温暖化の原因となる大気中に放出されるCO₂

藻場調査手法として、現在、藻場の分布面積の計測にの削減を目標に脱炭素社会を目指し、我が国は2050年

ドローン等による空撮画像を用いることで、作業の省までに温室効果ガスの排出を全体としてゼロにするこ力化が図られています（図－5）。しかし、空撮画像かとを宣言しました 。そうした中で、大気中に放出さらは詳細な海藻の種類判別や現存量の算定が困難であれたCO₂の削減に効果的な新たな吸収源としてブルーるため、水中調査を併用し詳細な情報を補う必要があ11）

カーボンが期待されています 。
12）

藻場は、海洋における最大のCO₂吸収源として機能しており、海洋中に取り込まれたCO₂は、藻場に繁茂する海草や海藻が光合成を行うことにより吸収され有機炭素となり（隔離）、様々な経路をたどって海の中を循環し多くの生物や環境に利用されていきます 13, 14）。
しかし、一部の有機炭素は、堆積物中への埋没や、深海への輸送などにより大気と触れ合わない状態となり、場合によっては数千年単位で海中に留まるため（貯留）、大気中のCO₂削減に貢献します（図－4）15）。
このように、藻場があることで、気候変動の緩和が期待できるのです15）。しかし、近年の気候変動や人間活動の影響などにより藻場は減少しています。人間が住みやすい環境を保つためにも、藻場の保全が重要なのです。
図－5

図－4

ドローン空撮による藻場の画像解析例（元稲府漁港）海洋植物による有機炭素貯蔵の方法

Ｑ４：ブルーカーボンに関する取組の推進に向けて、求められる技術開発とは何ですか。
Ａ４：藻場によるCO₂削減の実現に当たっては、近年の藻場の減少に対応した藻場造成技術の開発・実証
54

図－6

水中画像を合成処理した漁港施設の3次元画像の例
寒地土木研究所月報№849

2023年10月

ります。水産土木チームで現在取り組んでいる藻場のand Human Well–being, Biodiversity Synthesis,分布状況を効率的に調査する手法の研究では、水中調World Resources Institute, pp.18-19, 2005.

査の省力化を図るため、ダイバーによる潜水調査では

8） 水産庁：藻場・干潟ビジョン、2016.

なく、水中音響計測機器･ROVを活用した藻場分布状

9） 水産庁：藻場を守る漁業者の活動

況の把握と、取得した画像データの3次元合成画像処

https://www.jfa.maff.go.jp/j/kikaku/tamenteki/理（図－6）による現存量の算定を検討しています。

kaisetu/moba/moba_katudou/（文責：森健二）（閲覧日2023／8／10）

10）堀正和、桑江朝比呂:ブルーカーボン －浅海におけるCO₂隔離・貯留とその活用、地人書館、2017.

参考文献

11）環境省：カーボンニュートラルとは
1） 水産庁：第3版

磯焼け対策ガイドライン、2021.

2） 渡邉裕基：日本における藻場分布の変遷、海生研研報、第27号、pp.59-63、2022.
3） ホイッタカーRH：生態学概説 －生物群集と生態

https://ondankataisaku.env.go.jp/carbon_
neutral/about/（閲覧日2023／8／10）

12）国土交通省港湾局：海の森ブルーカーボン CO₂の新たな吸収源、2021.

系（第２版）（宝月欣二訳）、培風館、p.205、1979.

13）渡辺謙太、所立樹、茂木博匡、門谷茂、桑江朝比

4） 上村泰洋：ガラモ場における稚魚生産、浅海域

呂：海草藻場における炭素循環、沿岸海洋研究、の生態系サービス、恒星社、厚生閣、pp.67-77、2011.

55(2)、pp.97-100、2018.
14）堀正和：ブルーカーボンを利用した気候変動の緩5） 西垣友和、八谷光介、道家章生、和田洋藏：ヤツ

和適応策の実践 海藻草場を利用した増養殖の展

マタモク、ヨレモクの栄養塩吸収能力、京都府立開、日本水産工学会誌、56(3)、pp.197-200、2020.

海洋センター研究報告、第26号、pp.21-29、2004.

15）K r a u s e - J e n s e n , D . , & D u a r t e , C . M . ：6） 水産庁：

Substantial role of macroalgae in marine carbon

https://www.jfa.maff.go.jp/j/kikaku/tamenteki/sequestration. Nature Geoscience, 9(10), pp.737-

kaisetu/moba/moba_genjou/img/higata.jpg

742, 2016.

（閲覧日

2023／8／10）

7） Millennium Ecosystem Assessment：Ecosystems

寒地土木研究所月報№849

2023年10月

16）水産庁：漁港漁場整備事業の推進に関する技術開発の方向（改訂版）、p.8、2022．

55