No. 69:12 ／ 2020
《大会・部会の経過報告》
第 36 回全国大会は 2020 年 8 月 29 日（土）に京都産業大学（準備委員長：石光裕氏），第 36 回関西部
会は 2020 年 10 月 25 日（日）に別府大学（準備委員長：髙木正史氏），第 36 回関東部会は 2020 年 11
月 21 日（土）に立教大学（準備委員長：山田康裕氏）を主催校として各々オンライン開催されました。詳しい内容は本紙大会・部会記をご覧ください。

《大会・部会のご案内》
第 37 回関西部会は 2021 年５月に近畿大学にて，第 37 回関東部会は 2021 年６月に神奈川大学にて，第 37 回全国大会は，2021 年８月 27 日（金）から 29 日（日）に専修大学にて各々開催される予定です。

《第 36 回全国大会正会員出席状況》
第 36 回全国大会への正会員の出席者の状況は以下の通りでした。
全体

大学関係者

高等学校

専門学校

職業会計人

その他

参加者数199 名

154 名

17 名

4名

16 名

8名

比

100.0％

77.4％

8.5％

2.0％

8.0％

4.0％

率

《役員選挙について》
新型コロナウイルス感染症を考慮し，第 36 回全国大会において実施予定であった役員選挙が中止され，現役員の任期が 1 年延長されました。役員選挙は第 37 回全国大会にて実施される予定です。

《研究部会について》
新型コロナウイルス感染症を考慮し，現研究部会の最終報告書の提出期限を第 37 回全国大会まで延期します。なお，新規プロジェクトの令和 2 年度中の発足を中止し，令和 3 年度に延期します。

《研究部会のメンバーの追加》
簿記教育研究部会

テーマ：「簿記講義法に関する研究─ティーチング・ティップスの作成─」
部会長：宗田健一（鹿児島県立短期大学）

追加メンバー：桑原知之（ネットスクール株式会社代表取締役社長）土井貴之（兵庫県立神戸商業高等学校教諭，神戸大学大学院経営学研究科博士課程後期課程 2 年）

─1─

《全国大会記》

日本簿記学会第 36 回全国大会記
京都産 業 大 学準 備 委 員 長石光

裕礎付け―」と吉田智也氏（中央大学）「収益認識における変動対価と帳簿記録」の 2 つの報告が行われました。
続いて特別講演として，司会者の佐藤信彦氏（熊日本簿記学会第 36 回全国大会は，8 月 29 日（土）本学園大学）による講演者の略歴紹介の後，中野常に京都産業大学を主催校としてオンラインにて行わ

男氏（国士舘大学，神戸大学名誉教授）に「わが国れました。これに先立って 5 月 27 日に選挙管理委における簿記史研究の黎明―曾田愛三郎・海野力太員会，7 月 25 日に学会賞審査委員会，7 月 29 日郎・東奭五郎 3 氏の論稿によせて―」をご講演いに理事会がそれぞれオンラインにて開催されましただきました。

た。

統一論題討論は，事前にオンデマンド配信された

本大会では，統一論題を「簿記教育における帳簿各報告に対して寄せられた質問をもとに，座長であ組織」とし，自由論題，統一論題については報告部る泉宏之氏（横浜国立大学）の司会によって進めら分を事前にオンデマンドで視聴していただいた上れました。討論者である溝上達也氏（松山大学）がでメールにて質問を受付け，当日は会議システム

理論，堀江優子氏（明星大学）が大学教育，峯正哉

Zoom を用いて質疑応答が行われました。会員外か氏（徳島県教育委員会）が高校教育，田川隆司氏（税らも多数のご出席を得て，学会参加者は 230 名と理士）が実務の観点に立ち，統一論題について活発なりました。コロナ禍においてお忙しいなか，これな議論が行われました。
大会最後には，日本簿記学会会長である佐藤信彦だけ多くの方々にご参加いただき開催校として感謝氏より閉会によせてご挨拶いただき，このなかで奨申し上げる次第です。
29 日午前には，大会準備委員長による開会宣言

励賞受賞者の表彰がありました。学会賞審査委員会の後，高校簿記教育懇談会が開催されました。
「簿委員長の泉宏之氏より選考の経緯および受賞理由が記教育における高大連携・接続教育の現実と課題」

述べられた後，村上翔一氏（敬愛大学）「保有者にをテーマとし，加瀬きよ子氏（東京都立芝商業高等おける電子マネーの会計処理」と金子善行氏（帝京学校）の司会のもと，橋本武久氏（京都産業大学）

大学）「期間衡平性の測定構造に関する一考察－固による報告が行われました。

定資産の会計処理に着目して－」に対して佐藤会長

自由論題報告の討論は午前，午後の 2 つに分けよりオンラインで賞状が授与されました。て行われました。午前には，清水泰洋氏（神戸大学）

全国大会として初のオンライン開催であり，ご参司会のもと，小川晃司氏（愛知工業大学大学院）「青加の皆様にはご迷惑をおかけした面も多々あったか

色申告制度と正規の簿記の原則」と松﨑堅太朗氏（税と思いますが，いずれの会場においても活発な議論

理士法人 mk パートナーズ）「中小企業における会をしていただくことができました。また予定通りプ

計ソフトウェアの普及と複式簿記の重要性～日米にログラムを進めることができましたのもひとえに皆おける中小企業の資金調達実務を題材として～」の様のご協力のおかげです。進行にご協力いただきま

2 報告がなされました。午後には，浦崎直浩氏（近した司会者・報告者および大会に参加してくださっ畿大学）の司会のもと，西舘司氏（愛知学院大学）「ワた先生方に厚く御礼申し上げます。

ルプ勘定理論の検討―ニックリッシュ貨幣計算の基─2─

《関西部会記》

日本簿記学会第 36 回関西部会記
別 府 大 学準 備 委 員 長髙木正産でかつ金融資産と考えることが妥当であると捉えたうえで，仮想通貨の「取得時」「決算時」「マイニ史ングによる新たな取得時」「ICO によって発行した資金調達時」「分岐による新たな取得時」の各場面

日本簿記学会第 36 回関西部会が 2020 年 10 月
25 日（日）に別府大学国際経営学部共催，日本税を引き合いに出し，それぞれの簿記処理が例示された。

理士会連合会後援でオンラインによって開催され第 3 報 告 は， 鈴 木 一 水 氏（ 神 戸 大 学 ） に よ りた。統一論題は「デジタル経済下における簿記・会「シェアリングエコノミーにおけるプラットフォー計」であった。

マーの会計」と題して実施された。鈴木氏の報告でまず，開会挨拶が準備委員長の髙木より，会長挨は，まず，シェアリングエコノミーにおけるプラッ拶が佐藤信彦氏（熊本学園大学）より，共催校挨拶

トフォーム事業者は，財・サービスの購入者からはが阿部博光氏（別府大学国際経営学部学部長）より利用料を得ず，収益（手数料）は提供者から受け取行われた。

るが，購入者から得られた顧客データ等を無形資産統一論題報告では，まず，飛田務氏（福岡大学）化することで提供者からの収益を拡大させ，無形資による座長解題が行われ，議論の背景としての「デ産の原価を提供者から回収することになる点が説明ジタル経済の特徴」「クラウド市場規模の拡大の状された。その結果，収益費用対応計算が異空間で行況」「内部管理システムのクラウド化とその効果」

われるという指摘がなされた。そのうえで，プラッ「暗号資産の取引量の現状とその特質」「プラットトフォーム事業者の簿記処理が「キャッシュバッフォーマー特有の取引の概要」等が説明された。そク」「ポイント付与」「無料サービス」を事例に出しの後，各報告者の報告の要点が示された。

説明され，収益認識の困難性や収益費用計算の複雑統一論題報告の第 1 報告は，宗田健一氏（鹿児性の問題が指摘された。

島県立短期大学）ならびに君島美葵子氏（横浜国立自由論題報告の第 1 報告は，田代樹彦氏（名城大学）により「中小企業における業務記録の電子化大学）司会のもと，姚小佳氏（近畿大学）によるが会計管理へ与える影響」と題して実施された。本

「収益認識会計における公正価値モデルの限界」と報告では，経営効率化を図るために業務記録の電子題して実施された。姚氏の報告では，まず，IASB・化を進める醸造酢の製造・販売を行う中小企業へのFASB によって却下された収益認識の「公正価値モインタビュー調査に基づき，当該企業の，主としてデル」と現行の IFRS15 号の「顧客対価モデル」の「本業」の諸活動における「紙記録」の現状や部分概要が整理された。そのうえで，これら 2 つの収的な「電子記録」の導入状況とその効果が説明され益認識モデルに基づき，資産の支配が継続的に移転た。さらに，当該企業における業務記録の電子化がされる場合とされない場合の事例での簿記処理が仕会計管理に貢献するものの，さらなるデジタル化へ訳とともに例示され，各事例において算定される収の対応には困難な点が存在する点が指摘された。

益額が示された。さらに，公正価値モデルには収益

第 2 報告は，池田幸典氏（愛知大学）により「仮総額が取引価額と同額でなくなる可能性などの問題想通貨の会計的本質とその簿記処理」と題して実施点があるものの，当該モデルによる収益情報の方がされた。池田氏の報告では，新たな取引としての仮顧客対価モデルのそれよりも優れている点もあるこ

想通貨（暗号資産）の会計が，その会計的本質観のとが述べられた。

相違から異なってくる点が指摘された。さらに，仮第 2 報告は，島本克彦氏（大阪経済法科大学）

想通貨はその会計的本質に鑑みた場合に，貨幣性資司会のもと，江頭彰氏（前久留米市立南筑高等学校）

─3─

により「戦時下における中等商業学校の簿記教育―的とした「家事費」勘定の計上に関する教科書上の実業教育振興中央会発行教科書を題材にして―」と記載や「有価証券市価変動引当金」勘定を用いた有題して実施された。江頭氏の報告では，まず戦時下価証券の期末評価（評価益計上）に係る簿記処理がの中等商業学校の簿記教育史研究が少ないといった紹介された。

研究の意義が述べられた。そのうえで，『女子商業次に統一論題討論が座長の進行によって行われ学校教科教授及修練要目（案）』に基づき，当時のた。まず，各報告者から各報告の要点の振り返りが教育内容が説明された。その後，当時の『簿記 女行われた。その後，質疑応答が行われた。

子用』が分析対象として設定され，その理念等が紹最後に準備委員長の髙木が閉会挨拶を行った。

介された。さらに，予算統制した家計の必要性を目《関東部会記》

日本簿記学会第 36 回関東部会記
立 教 大 学準 備 委 員 長山田康裕

表に関する研究や，情報提供機能の観点からの簿記研究の可能性など，簿記（学）とその周辺にある学問（会計学，監査論，情報理論）との融合を図りながら，いわば学際的簿記研究として，簿記研究の進

日本簿記学会第 36 回関東部会は，11 月 21 日展を図りうるとの主張がなされている。

（土）に立教大学を開催校としてオンラインで行わ梅原報告のタイトルは，「会計等式の解釈と可能れた。いつもと勝手の違うなか 84 名という例年と性」である。同報告は，資本等式の展開を中心にし大差のない参加者が得られ，参加者各位に感謝申した会計基準に対する影響，資本と利益の連携をめぐ上げたい。またオンラインによる開催のノウハウにる当期業績主義と包括主義そして包括利益，各種のついて，京都産業大学ならびに別府大学の先生方に会計等式とそれに対応する資本概念などについて検いろいろとご教示いただいた。

討している。その結果，資本等式および連携利益観

本部会の統一論題は「簿記研究の可能性」であっという制約式は会計基準の形成に重要な影響を及ぼた。まず座長の齋藤真哉先生（横浜国立大学）からしてきたといえ，会計等式における貸方の請求権な解題をしていただき，角ヶ谷典幸先生（一橋大学），いし資本の捉え方およびそれと連携する利益概念は梅原秀継先生（明治大学），岡田幸彦先生（筑波大

会計研究における規範命題ならびに実証仮説として学），岡本紀明先生（立教大学）に報告いただいた後，機能するとの主張がなされている。
岡田報告のタイトルは，「複式簿記構造の数学的各報告に対して坂上学先生（法政大学）にコメントしていただいた。

再考：いくつかの基礎的な証明を添えて」である。

角ヶ谷報告のタイトルは，「簿記と会計の関係性

同報告は，独特の定義や細かな前提条件を付けなけと（学際的）簿記研究の可能性」である。同報告

れば複式簿記を数学的に扱うことは不可能でありΣは，内容分析という手法を用いて，日本簿記学会やマイナスの概念がなかった時代に複式簿記を数学

簿記理論研究部会（橋本武久部会長）『現代簿記論的に証明することは極めて困難であったこと，複式に関する研究（最終報告）』（2012 年）に収められ記入は公理として扱うしかないことを明らかにしてている 7 名のインタビューイの見解を手掛かりに，いる。そのうえで，簿記を前提として会計（財務報簿記（学）と会計学はどのような関係にあるのかと告）の在り方を考える方向性と会計（財務報告）をいった論点について諸説の整理を行っている。その前提として簿記の在り方を考える方向性という 2

結果，財産・負債管理に関連づけた（連結）財務諸つの原理（簿記理学）があって初めて情報工学的な─4─

議論（簿記工学・会計工学）が可能となり，これら計算構造を考えるうえで試算表等式から考察する簿記理工学があって初めて合理的な簿記アルゴリズことも重要である。

ムの研究・実践や機械学習 / 人工知能の「きちんと岡田報告：本報告は，「当たり前」と思える操作も，した」研究・実践が発展しうるとの主張がなされてわずかな公理から様々な定理を導き出し，一つ一いる。

つ証明してから使うというブルバキ流の議論に触岡本報告のタイトルは，「簿記研究への制度論的れる良い機会を提供している。また Ijiri の 2 種アプローチの探求」である。同報告は，社会学的な類の Momentum の関係を厳密に導出したことが，制度論の観点から簿記制度に関する考察を行ってい

本報告の最も重要な成果である。

る。複式簿記は硬度が高いが会計理論は硬度が低い

岡本 報告：社会学における正統性概念の源流は，という差は社会的な容認の度合いに起因している

マックス・ウェーバーの「正統支配の 3 類型」

こと，近年の会計制度（簿記処理）の改定には経論にあるが，Suchman（1995）の正統性理論と済・社会の金融化や国際化が影響していること，近比べてみると面白い。同型化理論は，日本におけ年の簿記検定試験の改定は完備性（時代とともに変る複式簿記の導入・普及・発展を分析するには，化する社会で要請される技能を拡充・完備していく優れた視点を与えてくれる。

こと）を追求したものであることなどが指摘されてこれらの報告およびコメントに対して，小澤圭都いる。そのうえで，制度の範囲を決めることは容易（公認会計士），加藤大吾（公認会計士），戸田龍介

ではないこと，同じ制度から異なる帰結が生じうる（神奈川大学），金子友裕（東洋大学），吉田智也（中（逆も真）こと，マクロ的な制度がミクロ的な制度

央大学），籏本智之（小樽商科大学），手島健作（鹿にどこまで浸透するのかといったことを考慮しつつ児島県霧島市立国分中央高等学校），成川正晃（東簿記制度を研究していくことが必要であるとの主張

京経済大学）の諸先生から多くの質問がだされ，活がなされている。

発な議論がなされた。

以上を受けて，次のようなコメントがなされた。

最後に座長から，簿記研究の領域を限定せず多様

角ヶ谷報告：本報告は量的内容分析に位置づけられなアプローチや周辺科学の成果を取り入れていくこるが，他のインタビューイとはやや異なる内容をとが重要であり，記録システム・複記・非負制約と中心に語ったものが同じような形でシンボルを拾いった簿記固有の議論がある一方で歴史的にみて道い上げて分析した場合の妥当性について若干の疑具の発達に応じて記録システムも変化してきたこと念が生じるため，質的分析によって補完する必要をふまえれば柔軟な発想で道具の発達を取り入れつがある。

つ簿記研究を進めていくことが必要であるとの総括

梅原報告：会計等式への探求はもっとなされても良がなされた。

く，財産計算と損益計算を同時に行うという二重《令和 2 年度日本簿記学会学会賞および奨励賞について》
令和 2 年度の日本簿記学会学会賞及び奨励賞は，学会賞審査委員会（委員長：泉 宏之，委員：橋本武久，松本敏史，粕谷和生，藤井禎晃）における選考とその結果報告を受けて，理事会において次のように決定した。
学会賞：授賞対象なし
奨励賞：村上翔一「保有者における電子マネーの会計処理」『簿記研究』第 2 巻第 1 号，2019 年
金子善行「期間衡平性の測定構造に関する一考察―固定資産の会計処理に着目して―」『簿記研究』第 2 巻第 2 号，2019 年

─5─

奨励賞講評受賞作：村上翔一「保有者における電子マネーの会計処理」『簿記研究』第 2 巻第 1 号，2019 年
本論文は，近年用いられることの多くなった電子マネー取引のうち，プリペイド型の電子マネーの会計処理について検討した論文である。
著者は，プリペイド型の電子マネーが保有者側において貯蔵品として処理される点を問題視し，電子マネーに関する先行研究や IFRIC 等の議論やわが国における商品券勘定の解釈を踏まえ，電子マネーを金融商品と捉えることの妥当性を検討した上で，販売取引時に生じた営業債権債務を決済する権利義務として理解し，プリペイド型の電子マネーを金融商品として会計処理するべきと結論づけている。
このような著者の主張には，実務上においてみられる「預け金」による処理に関する言及がないなどいくつかの課題を残してはいるものの，現在関心を集めている電子マネーの問題について意欲的に取り組み，勘定科目の妥当性にも焦点をあて，プリペイド型の電子マネーを金融資産と位置づけたことは独自性があり高く評価できる。
受賞作：金子善行「期間衡平性の測定構造に関する一考察 ─固定資産の会計処理に着目して─」『簿記研究』第 2 巻第 2 号，2019 年
本論文は，期間衡平性の測定について，ドイツの公会計学説である Johns 学説と Lüder 学説における固定資産の会計処理に着目して，期間衡平性の測定構造を検討したものである。
著者は，各学説について非常に丁寧に解説を行っており，また表面的な仕訳の相違だけでなく，その背景についても検討を行っている点は信頼性が高い。さらに，企業会計と同様に，公会計の認識測定対象についても「資金」とする考えと「資源」とする考えが存在していることを明らかにしており興味深い内容となっている。そして，このような検討の結果，期間衡平性の意味内容は，学説によってまったく異なり，その原因が，それぞれの依拠する政府観によることを明らかにしており評価できる。
一方で，本論文は，簿記固有の問題については深く洞察していない点に課題を残してはいるが，簿記学の立場から公会計制度を分析したことの有用性は非常に高いと思われることから今後の展開に大いに期待したい。

《日本簿記学会学会賞審査委員会からのお願い》
会員の皆様から学会賞候補にふさわしい著書等のご推薦をお願いいたします。推薦の手続等については，学会ホームページをご確認ください。また，推薦書籍等については 5 部ご提出ください。
日本簿記学会学会賞審査委員会《令和３・４年度研究部会の募集》
令和 3・4 年度の簿記実務研究部会および簿記教育研究部会を下記の通り募集いたします。申し出は，研究テーマ・メンバーを明記の上，事務局宛にお願いいたします。締切は，令和３年３月 31 日です。
⑴ 研究期間は，第 37 回全国大会（令和 3 年）会員総会承認から 2 年です。
⑵ 研究成果の報告は，１年経過後の第 38 回全国大会（令和 4 年）における中間報告および第 39 回全国大会（令和 5 年）における最終報告の 2 回となります。
⑶ 研究成果につきましては冊子等を作成いただきます。
⑷ 研究部会費は 1 部会 200,000 円（年間）を予定しています。
⑸ 研究部会メンバーは当学会会員とします。
⑹ 研究部会メンバーの人数に制限はありません。

─6─

令和元年 8 月 23 日以降，令和 2 年 7 月 28 日までに申し込まれ，7 月 29 日開催の理事会で入会が承認された新会員は以下の通りです。
入番

号

氏

名

所

2020-001

倉地孝幸

昭和2020-002

金川

一夫

九州

2020-003

手嶋

2020-004

属

機電会

会

関員

名

簿番号

氏

名

（名簿の番号は会員番号）

所

属

機

関設

㈱

2020-007

奥原貴士

四日市大学総合政策学部

大学

2020-008

宮川宏

専 修 大 学 経 営 学 部

竜二

環太平洋大学経営学部

2020-009

藤原大花

有限責任あずさ監査法人

會田尚貴

横浜市立横浜商業高等学校

2020-010

佐原寛幸

税理士法人エム・エム・アイ

2020-005

川邉憲一川邉憲一税理士事務所2020-011

久井孝則

桃 山 学 院 大 学 大 学 院

2020-006

福田正太郎

広島経済大学経営学部

2020-012

君島美葵子

産業横浜

国立

大学

編集後記
新型コロナウイルス感染症のため，全国大会・部会が学会史上初のオンライン開催となりましたが，皆様のご協力のおかげで大変有意義な大会が開催されました。この経験は必ず今後に生かされることと思います。
（石光・小澤・小阪・中村・兵頭・吉田）

─7─

発行所
編集兼 日本簿記学会事務局
発行人
事務連絡所
〒 101-0021 東京都千代田区外神田 5-1-15
株式会社白桃書房
e-mail boki@hakutou.co.jp
URL https://www.hakutou.co.jp/boki/