26

第 31 回西アジア発掘調査報告会

中央アナトリアにおける銅石器時代解明へ向けて─キュルテペ遺跡中央トレンチ発掘調査 2023 年─
紺谷 亮一 ノートルダム清心女子大学文学部教授
山口 雄治 岡山大学文明動態学研究所助教
フィクリ・クラックオウル アンカラ大学言語・歴史・地理学部教授

Investigation towards the Understanding of the Chalcolithic Period inCentral Anatolia:
Excavations at the Central Trench, Kültepe, Turkey (2023)
中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中────────────────────────

KONTANI, Ryoichi Professor, Faculty of Literature, Notre Dame Seishin University
YAMAGUCHI, Yuji Assistant professor, Research Institute for the Dynamics of Civilizations, Okayama UniversityKULAKOĞLU, Fikri Professor, Faculty of Languages, History and Geology, Ankara University

1．はじめにつまり、当該遺跡では未確認の銅石器時代層を明らかにすることであった。2015 年以降、キュルテペ遺跡

昨年、キュルテペ遺跡では、発掘調査隊キャンプ内北辺、西辺に設定したトレンチの発掘調査を行い、前に「キュルテペ遺跡ヴィジターセンター」が建設され期青銅器時代初頭から末にかけての建築址や土器の変た。また現在、遺跡近郊のカイセリ～マラティア幹線遷について明らかにしてきた（Kulakoğlu et al. 2020）。

道路脇に、自然岩盤をくり抜いた洞窟状の形態をとる

しかし、それよりも下層の状況については、地下水が「キュルテペ博物館（仮称）」を建設中である。遡れば、湧き出すなど様々な障害に阻まれ、確実な銅石器時代

2011 年にイスタンブルのアヤ・イリニ教会で「アナ層を発見するには至らなかった。そこで 2021 年には、トリアのプロローグ─キュルテペ／カニシュ・カール

テペ中央部のワルシャマ宮殿（Waršama Palace）南部ム展」が開催され、2014 年にキュルテペ遺跡全体が直下に新たに中央トレンチを設け、ついにここで後期ユネスコ世界遺産暫定リストに、そして 2015 年には銅石器時代の文化層を発見した（Kulakoğlu et al. (inキュルテペ遺跡出土粘土板文書群がユネスコ世界記憶press)；紺谷ほか 2022, 2023）。

遺産に登録された。これらのことは、キュルテペ遺跡

中央アナトリアにおける銅石器時代編年研究は、80が国内外から文化的に再評価されている証といえよう。

年 以 上 前 に 行 わ れ た ア リ シ ャ ル・ ホ ユ ッ ク 遺 跡

本遺跡発掘調査の初代隊長である T. オズギュッチ（Alişar Hüyük）の調査以降、ほぼ進展がない状態とい（Özgüç）教授は、今日のキュルテペ遺跡研究の礎を築える。アリシャル・ホユック遺跡近郊のチャドル・ホいた人物である。特にカールム（Karum）における長ユック遺跡（Çadır Höyük）では銅石器時代層が確認さ年の発掘調査では、大量の粘土板文書の検出により、れているが、従来の編年観を揺さぶるには至っていな

アッシリア・コロニー時代におけるキュルテペ／カニい。また、これらの遺跡は中央アナトリアでもクズルシュの名を揺るぎないものにした。現隊長のフィク

ウルマック河以北の遺跡であり、中央アナトリア南部

リ・クラックオウル教授は、カールムよりもテペに重の考古学的状況は以前不明確なままとなっている。

点を置いて、発掘調査を進めている。特にアッシリ

2023 年 の 発 掘 調 査 は、8 月 5 日～9 月 14 日 ま でア・コロニー時代以前の前期青銅器時代に焦点を当て行った。中央トレンチを西側に拡張することで、ジグており、テペ南西部で前期青銅器時代後半の大規模建ザグ大型建築址の続きを検出することを目的とした築址を発見している。世間の注目が絶えずカールムに（図 2）。また、ジグザグ大型建築址の下層の状況を確集まる中で、まさに英断であった。

認するために、トレンチ南西部で深掘坑を設定し地表

このような状況下で我々日本隊に与えられたミッションは、「キュルテペ遺跡の起源を探る」である。

下約 6 m まで調査した。

2023［令和 5 年度］

27

紺谷亮一／山口

図 1 キュルテペ遺跡の位置と遺跡地形測量図・調査地点（左は SRTM3 データを使用して作成、右の地形測量図は早川祐弌氏作成）

雄治
ほか

図2

中央トレンチ遺構検出状況

2．ジグザグ大型建築址と出入口
2022 年度の報告では、東西方向に伸びるジグザグ西・北東）に大型の甕、壺が埋納されていた。この部
屋に関する放射性炭素年代測定値は 3335-3026 cal BC（2σ）
であった。

大型建築址に伴う Room1 について言及した（紺谷ほ

今年度の調査成果として挙げられることは、当建築か 2023）。この部屋は、サイズの大きい日干しレンガ

址に伴う南北方向に開かれた出入口の発見である。こによって構築され、壁体幅は 1.5 m、高さは床面かられにより、ジグザグ大型建築址のプランの一端が明ら3 m まで残存している。現時点において 3 枚の床面がかとなった。出入口は、当該建築南側で確認された確認でき、第 3 床面に伴う遺物として、部屋隅（南（図 3）。つまり、Room1 西側が出入口から直接コリ

28

第 31 回西アジア発掘調査報告会

中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中────────────────────────

図3

ジグザグ大型建築址の出入口部（南から）

図 5 深掘りトレンチ遺構検出状況（南から）

4．フルーツスタンドの出土
図4

フルーツスタンド

中央アナトリアにおいては、アリシャル・ホユック
遺跡の発掘調査の成果から、フルーツスタンドは後期ドールとなっており、北に向かってやや高く傾斜して銅石器時代の標準遺物となっている。今年の調査で撹いる。さらに、2022 年 の報 告 で Room1 北 西 部 のピ乱層、およびジグザグ建築址と同じ文化層からフルーヴォットについて言及したが、この部屋への出入口は、ツスタンド片と半完形品が出土した（図 4）。両者は形まさにここにあることが確実となった。

態がやや異なるが、いずれもアリシャル・ホユック遺3．ジグザグ大型建築址西側の状況
2023 年度の調査では、ジグザグ大型建築址のプランを明らかにする為にトレンチ区画を西側に拡張した。
残念ながら表層直下から大規模なピットが出現し、当跡では確認されている。今後、キュルテペ遺跡における後期銅石器時代の文化編年を構築する上で重要な遺物となりそうだ。

5．ジグザグ大型建築址の下層

該プランの続きは、僅かしか残存していなかった。た調査区南西部において、ジグザグ大型建築址の下層だし、当該建築址は西側にもジグザグ形状を維持しなの状況を確認するために深掘りトレンチを設定したがら続いていることが明らかになった。

（図 5）。その結果、北側では当該建築址の基礎より約2023［令和 5 年度］

29

0.5 m 下層、南側では約 2 m 下層で遺構を検出し、少中央アナトリアにおける銅石器～前期青銅器時代の物なくとも 2 枚の遺構面を確認した。第 1 遺構面で検出

質文化の解明とその歴史的位置づけの評価につながるされた遺構は直径約 1.5 m の馬蹄形を呈する炉である。

ものと考えている。

精良な粘土で構築されており、南側に開口部をもつ。
内部には炭や炭化物が堆積しており、一部礫も含まれ本研究は、JSPS 科研費 JP20K01097、MEXT 科研ていた。一方、第 2 遺構面では、円形遺構が、その南

費 JP21H00009、RIDC2023 年度共同研究の助成を受側において日干しレンガ壁とその床面に接続しているけたものである。

状況で確認された。ただし、本建築址の規模などにつとして、3945-3708 cal BC（2σ）が得られた。
2022 年度に設定した深掘りトレンチでは、出土土器の変化として黒色磨研土器から赤色磨研土器の割合が多くなることが指摘されており、その年代値として3768-3646 cal BC（2σ）
が得られている（紺谷ほか 2023）。
このように、ジグザグ大型建築址の下層には、紀元前4 千年紀前葉から中葉にかけての活動痕跡が厚く残っていることが明らかとなった。また現時点では、未だ地山には到達していないことから、少なくとも紀元前5 千年紀の堆積層も残っている可能性が高いと考えられる。

6．まとめ
今年の調査では、ジグザグ大型建築址が更に西へ伸びること、および出入口部の検出により建築址の構造に関する情報を得ることができた。また、当該建築址の下層には、なお厚く文化層が堆積していることも改めて明らかとなった。今後の課題としては、ジグザグ大型建築址の全体像を明らかにすることはもちろん、後期銅石器時代以前の様相を明らかにすることでキュルテペ遺跡の起源について追求していきたい。それが、ほか・Kulakoğlu, F., R. Kontani, A. Uesugi, Y. Yamaguchi, K. Shimogama and M. Semmoto 2020 Preliminary Report of Excavationsin the Northern Sector of Kültepe 2015-2017. Subartu 45: 9-88.
・Kulakoğlu, F., R. Kontani and Y. Yamaguchi (in press) Discovering the Late Chalcolithic Period at Kültepe: Excavation of theCentral Trench (2021-2022). Subartu 51
・紺谷亮一 2020「趣旨説明：アナトリアにおけるメガ・シティの起源」『日本西アジア考古学会第 25 回大会要旨集』9-10 頁
日本西アジア考古学会。
（http://jswaa.org/wp/wp-content/uploads/2020/10/25thJSWAA_abstracts.pdf）
・紺谷亮一・F. クラックオウル 2022「キュルテペ遺跡の都市性とその評価」『西アジア考古学』第 23 号 137-144 頁 日本西アジア考古学会。
・紺 谷亮一・山口雄治・下釜和也・フィクリ・クラックオウル
2020「中央アナトリアにおける銅石器時代解明へ向けて─キュルテペ遺跡北トレンチ発掘調査 2019 年─」『第 27 回西アジア発掘調査報告会報告集』49-51 頁 日本西アジア考古学会。
・紺谷亮一・山口雄治・フィクリ・クラックオウル 2021「中央アナトリアにおける銅石器時代解明に向けて─キュルテペ遺跡
北トレンチ、西トレンチ発掘調査（2020 年）─」『第 28 回西アジア発掘調査報告会報告集』59-61 頁 日本西アジア考古学会。
・紺谷亮一・山口雄治・フィクリ・クラックオウル 2022「中央アナトリアにおける銅石器時代解明へ向けて─キュルテペ遺跡
中央トレンチ発掘調査 2021 年─」『第 29 回西アジア発掘調査報告会報告集』97-99 頁 日本西アジア考古学会。
・紺谷亮一・山口雄治・フィクリ・クラックオウル 2023「中央アナトリアにおける銅石器時代解明へ向けて─キュルテペ遺跡
中央トレンチ発掘調査 2022 年─」『第 30 回西アジア発掘調査報告会報告集』22-25 頁 日本西アジア考古学会。

雄治の床面から採取された炭化材の放射性炭素年代測定値

亮一／山口■参考文献

紺谷

いては今後の課題となる。年代については、円形遺構