令和２年第１回可児市議会定例会

一般質問通告一覧表

３月９日（10 日・11 日）№

質問者

質 問 項 目 （答 弁１大平 伸二１.公共施設照明器具等のＬＥＤ化計画と対策を問う（企画部長・観光経済部長）（真政会）

一括答弁方式者）

ＦⅯ基本計画・アクションプランでは、公共施設を環境負荷の低い施設に変えていく計画は出されていない。自治体は環境負荷の低い施設を造っていく役割も担っている。環境負荷の低いＬＥＤ化計画と対策を問う。
質問１ 公共施設のＬＥＤ化計画と対策をＦＭ基本計画にどの様に位置づけるのか。
質問２ 公共施設の水銀ランプ使用施設を優先的に改修する考えはあるか。
質問３ 公共施設の蛍光灯照明器具の改修の考えは。
質問４ 照明器具の改修を住宅リフォーム助成制度の対象にする考えは。

２

勝野 正規

１.地区センターの運営状況と将来像（市民部長）（保守の会） 一問一答方式
平成３０年度から公民館から地区センターへと運営手法が変更され、広見地区センターに於いてモデル事業を展開されている。来年度がその集大成の年度であるが、地区センターの展開は。
質問１ 施設稼働率と営利目的・政治活動での利用状況・利用団体は。
質問２ 使用料収入の増減は。
質問３ 飲食・飲酒を伴う利用状況は。また、そのルールは。
質問４ 広見地区でのモデル事業の取組状況及び今後の展開は。
質問５ 本年度からメール業務が廃止となり、人員削減となったが、施設管理上の問題は。
２.自転車の安全走行指導について（総務部長・教育委員会事務局長）
一括答弁方式自転車（軽車両）の走行は時として非常に危険であり、被害者にも加害者にもなり得る。小学校では児童に対する交通安全指導がなされているが、中学校、高校生に対する自転車の交通安全指導や啓発が必要である。
質問１ 自転車走行の交通安全指導の徹底が必要ではないか。
質問２ 自転車走行に関する特別指導員を中学校区毎に配置する考えは。

1

№

質問者

３

澤野 伸

質 問 項 目 （答 弁 者）
１. 75 歳以上の後期高齢者を対象にした「フレイル健診」の導入は（福祉部長）（会派きずな） 一括答弁方式

75 歳以上の後期高齢者を対象にした「フレイル健診」について。フレイルとは、筋力などの身体機能が低下し、心身ともに弱ってきた状態を指す。健診により介護予防の効果が期待されている。本市の取り組みは。
質問１ フレイル健診をどのように実施されるのか
質問２ フレイル健診導入により今後の取り組み方針に変化はあるのか
質問３ フレイル対策を実施することにより、介護予防事業との連携は
質問４ データの有効活用は
質問５ フレイル対策の一つでもある口腔ケアは
質問６ 「健康寿命延伸プラン」に対する取り組みは

４

天羽 良明

１. 住みごこち一番・安全なまちをどうつくるか（総務部長・建設部長・教育委員（可児未来） 会事務局長）
一問一答方式
住みごこち一番・安全なまち可児を実現するため、市民のために検討すべきことの進捗状況を問う。
質問１ 防犯カメラの調査研究はどこまで進んだか。
質問２ 市内スポーツ備品の総点検を
質問３ 通学路の安全 市道３２号線の今後は。
質問４ 豪雨水害対策は河川浚渫を第一に進めるべきと考えるが質問５ まちを美しくするための清掃活動、ボランティアの草刈り、花壇づくりなど作業中の補償について

2

№

質問者

質 問 項 目 （答 弁 者）

５冨田 牧子１.地球温暖化対策への取り組み強化を（市民部長）（日本共産党

一問一答方式可児市議団）

COP25 では、温室効果ガスの削減をめぐり、合意に至らなかったが、世界の気温上昇を産業革命前より 1.5 度に抑えることは、喫緊の課題であり、国として、また地方自治体としての努力が求められている。
質問１ 改訂可児市環境基本計画での年度ごとの温室効果ガス排出量
質問２ 事業者に対して、どのような働きかけを行っていたか
質問３ 市民の協力はどうだったか
質問４ 第 3 次可児市環境基本計画ではどのような目標で排出量削減を実現するのか
質問５ 次世代を担う子どもたちの環境教育の内容について
２. 補聴器購入に助成を（福祉部長）
一括答弁方式
高齢化が進むにつれ、加齢性難聴者が増加している。しかし、補聴器は高額で購入に対する公的補助は、高度・重度難聴者に限られている。中等度からの補聴器装着には公的助成が必要だ。
質問１ 本市における難聴者数はどのくらいか
質問２ 本市も補聴器購入に助成を
質問３ 本市ではどのような場所に磁気ループが設置してあるのか
質問４ 国保の健診に、聴力、眼底、心電図検査を入れてほしい

６川上 文浩

１. 可児駅前線の暫定開通について（建設部長）（可児未来） 一括答弁方式
可児駅前線を令和 2 年 2 月下旬頃に暫定開通させたいと、市が広見自治連合、地元村木自治会などで住民説明会を開催し意見を聴取した。その折、様々な不安や意見が出されたが、それに対する今後の対応と進め方は。
質問１ 可児駅前線の交通規制について、当初の予定と変更された部分は。
質問２ 開通した場合の駅前線、停車場線の交通量予測は。
質問３ 駅前線に新たに出来る３つの交差点に対する安全対策は（夜間照明含む）
質問４

村木地内は以前から降雨により冠水する箇所が多く発生するが排水対策は万全か。

質問５ 藤掛病院角の押ボタン式信号の存続は。
質問６ 村木地内をゾーン 30 地区に指定することは可能か。
質問７ 可児駅前線の暫定開通について、今後の対応と進め方は。
3№

質問者

７山田 喜弘１.令和２年度施政方針について（企画部長・観光経済部長）(可児市議会一括答弁方式公明党)

質 問 項 目 （答 弁 者）

市政経営計画を予算にどのように反映したのか。また、施政方針の最重要施策である可児御嵩インターチェンジ工業団地造成に係る投資額の回収見通し及びシティプロモーションについて見解を問う。
質問 1 市政経営計画策定過程における市民懇談会での市民からの意見は何か。
質問２ 市政経営計画を予算にどのように反映したのか。
質問３ 可児御嵩インターチェンジ工業団地造成における投資額の回収見通しについて
質問４ シティプロモーションで何を目指すのか。そのための成果指標や戦略は何か。
２.学校における働き方改革の推進及びＧＩＧＡスクール構想について（教育長・教育委員会事務局長）
一問一答方式
改正給特法を受け、学校における働き方改革の推進及びＧＩＧＡスクール構想実現に向けた児童生徒に 1 人 1 台のコンピュータ端末の整備に対する取り組みについて本市の見解を問う。
質問１

ＩＣＴの活用やタイムカードなどの客観的方法の導入等を通じた在校等時間の適正な把握の状況について

質問２ 超過勤務時間の規定について
質問３ 学校における働き方改革の具体策について
質問４ １年単位の変形労働時間制の適用について
質問５ 小中学校の全学年で１人１台のコンピュータ端末の整備について
質問６ 教師がＩＣＴを効果的に活用できるために、どのように取り組むのか
質問７ 情報モラル教育の充実や有害情報対策について
質問８ 特別支援教育、遠隔教育及び不登校におけるＩＣＴの活用について

4

№

質問者

８中村 悟

質

問 項 目 （答 弁 者）

１. 青少年のスポーツ環境の充実を願う（文化スポーツ部長）（真政会） 一括答弁方式
中学校の部活動が活動時間の短縮等により縮小されている。精神的にも、肉体的にも日々成長するこの大事な時期の青少年に対し、充分な活動環境が確保できているのか。
質問１ 保険加入、指導者の確保、練習場所の確保等、保護者クラブに対する活動支援はどの程度なされているのか。
質問２ 今後の保護者クラブの展望は
２. 飼い主不明猫の不妊手術費用補助制度の実施について（市民部長）
一括答弁方式
庭先で排便、排尿をするなど飼い主不明猫が地域住民に迷惑をかけることがある。
猫による迷惑を増加させないためには第１に猫の繁殖を抑えなければいけない。不妊手術費の助成制度の実施を提案する。
質問１ 可児市における飼い主不明猫の状況と対策は
質問２ 飼い主不明猫の保護、育成、里親探し等、猫保護のために尽力されている方々や獣医の方々との連携を進め、大きな負担となる不妊手術費助成の実施を願うがどうか。

９

松尾 和樹

１. ゴミの分別に対する啓発活動について（市民部長）（無所属） 一問一答方式
ゴミを出す一人ひとりが全体のことを考えてゴミ出しをすれば、ゴミ集積所やゴミ処理場などでのムダを省くことができます。このことを市民に啓発することが大切だと思いますが、市はどうお考えですか。
質問１ ゴミの分別に関する市民への説明はいつどのように行われていますか。
質問２ ゴミ袋の記名に関するルールや無記名のゴミ袋に対する処置はどうなっていますか。
質問３ ゴミ袋のデザインを改良することはできますか。

10

野呂 和久

１. 高齢者施策について（総務部長・福祉部長）(可児市議会一問一答方式公明党)

可児市の高齢化率も２０１９年時で２７％台となった。高齢者が安心して健やかな日常生活を送ることが出来るような施策を問う。予防的視点から行う住宅改修への補助制度と交通事故防止策について問う。
質問１ 高齢者の予防的住宅バリアフリー改修について。
質問２ 高齢者の交通事故防止対策について。

5

№

質問者

質

問 項 目 （答 弁 者）

11

渡辺 仁美

１. 高齢者、乳幼児、女性に優しい災害備蓄（総務部長）（立憲民主党

一問一答方式

市民の声）

災害対策において、特に備蓄品について尋ねる。高齢者に配慮した備蓄品の見直し、乳幼児の生命を守るための必需品、女性の日常生活用品などについて、自ら備えることも含め、どのような対策がなされているか。
質問 1 高齢者に配慮した備蓄について、検討されていることはあるか。
質問２ 乳児に必要な液体ミルクの備蓄についてどのように考えているか。
質問３ 女性の生理用品の備蓄はされているか。また基礎化粧品等の備蓄を検討してはどうか。
質問４ 清潔確保や感染予防のためのマスクや手指消毒用アルコール等は備蓄されているか。
質問５ 各世帯で自ら備えることをどのように啓発しているか。
２. 持続可能な、発展性のある観光プロモーション（観光経済部長）
一問一答方式明智荘の名が全国に知れ渡った。このことを持続可能な観光へと活用できないか。
遠方からの旅客を運ぶ鉄道、名鉄広見線には明智という名の鉄道駅がある。可児駅から一駅。活用を検討されたい。
質問 1 今後明智駅への観光客の誘導を検討できないか。
質問２ 可児駅、明智駅等でのレンタルサイクルを今後検討してはどうか。

12

中野 喜一

１. 多文化共生の現状（市民部長・教育長）（可児未来） 一括答弁方式
多文化共生に１０年前から取り組んできた本市の姿勢は素晴らしいと思います。しかし、昨年の入管法改正により今後も外国人のさらなる増加が見込まれる為、現状の支援体制を再構築する時期だと思われます。
質問１ 就学前の子どもを対象とした「ひよこ教室」について
質問２ 「ひよこ教室」の問題点
質問３ 多様化する教室の再編について
質問４ 就学年令の子どもを対象とした「ばら教室」について

6

№

質問者

13

田原 理香

質

問 項 目 （答 弁 者）

１. 不登校の児童生徒に対して、市が行う支援とは（教育長）（会派きずな） 一括答弁方式

市では、義務教育である小中学校への不登校児童生徒が年々増加している。その子どもたちの居場所や学習機会の確保のために、各々の実情に合わせた対策が必須である。市はどのような考えのもと、どう手を打つのか。
質問１ 市の不登校児童生徒に対する現状認識を問う。
質問２ 可児市の適応指導教室「スマイリングルーム」について問う。
質問３ 令和元年 10 月 文部科学省から出された「不登校児童生徒への支援の在り方について(通知)」について問う。

14

山根 一男

１.承久の乱古戦場跡を可視化すべきでは（観光経済部長・文化スポーツ部長・教育（立憲民主党長）

市民の声）一問一答方式
2022 年のＮＨＫ大河ドラマが北条義時を主人公とする「鎌倉殿の１３人」と決まった。その中で承久の乱が取り上げられる可能性が高いが、可児市土田に古戦場がある。この機会にもう少しこの事を可視化すべきではないか。
質問１ 可児市史には承久の乱のくだりで大井戸の渡という記述があるが、どこか。
質問２ 美濃加茂市側の歴史看板には「木曽川合戦」という表記があるが、この場所で繰り広げられた合戦を何と呼ぶか。
質問３ 歴史上大きな出来事であり、史実を知らせる表示板が必要だと考えるがどうか。
質問４ この史実は「可児市のじまんとほこり」にも出ていないが、中学校の歴史などでは扱っているか。
質問５ 「麒麟がくる」に続いて当市が歴史上注目される可能性があるが、このことを観光誘客にどのように結びつけてゆくのか。
２.街路樹整備の考え方について（建設部長）
一問一答方式

一昨年 9 月の台風 21 号の被害により、防災的な観点から多くの街路樹が切られた。生命財産を守るという視点からは適切な判断と言えるが、街路樹には他の機能もある。検証の上、街路樹整備の基準を確認したい。
質問１ 一昨年の台風 21 号上陸時における街路樹による被害はどの程度か。
質問２ その後の伐採本数、そのための手続きはどのようであったか。
質問３ 住民からの反応はどうであったか。
質問４ 街路樹の剪定および伐採、植え付けなどについて専門的知見及び、住民の声はどのように活用されているか。
質問５ 今後の街路樹整備の基準はどうか。

7

№

質問者

質

問 項 目 （答 弁 者）

15

伊藤 健二

１. 美濃桃山陶の聖地・久々利の歴史的景観を守るために（建設部長）（日本共産党

一問一答方式可児市議団）

リニア中央新幹線地上走行が及ぼす自然環境破壊と騒音は耐え難い。再度地下化を要請し、周辺山林の産業開発を規制するべく歴史的景観を守るために市景観条例の指定地区にしてはどうか。
質問１ リニア走行計画を地下化する案の再検討を約束した。この際、再度市の見解をＪＲに要請し、市としても地下化をもとめること。
質問２ 「美濃焼の聖地」を守る視点から、歴史的景観権を主張して、景観保全の指定地区に大萱地区を指定することはできないか。（可児市景観条例の応用）

この一覧表は、議員から提出された発言通告書の件名・要旨欄からそのまま掲載したものです。

8