草津白根山
およびその周辺

草津白根山およびその周辺
調査者

１

動

物

林
俊夫、金井賢一郎、金杉 隆雄
小池 正之、小林 栄一、谷畑 藤男

地域の概況

本調査地域は、国道292号線沿いに万座温泉分岐付近から横手山（2304.9m）付近までの範囲で、亜高山帯から高山帯の様相を示す高山ハイデ及び風衝草原とシラビソ−オオシラビソ群集、コメツ
ガ群落、コケモモ−ハイマツ群落、ササ自然草原からなる植生で構成されている。今年度調査地域
は、2014年度調査地域より標高が約300m高く、高山ハイデ及び風衝草原の面積も大きい。
積雪期を除いた期間に、このような植生環境で年間を通じた調査が容易にできる本調査地域を利用し、群馬県の亜高山帯から高山帯の動物相解明のための2年目の調査が行われた。
モニタリング調査は、継続的にかつ定期に行い自然環境の状況を監視するために実施される。本調査は2014年度調査と同じくモニタリングとしては初期段階で、貴重な植生環境である本調査地域
のみに生息する移動能力の低い種や、高山ハイデ及び風衝草原を利用するために訪れる種の構成を明らかにするとともに、年次変化が把握できる調査方法をもとに、保全のために必要な要因をみつけることも目的とした。
鳥類は5月18日、6月21日および22日、7月12日および13日に実施し5目14科19種、爬虫類および両生類は5月〜9月まで月一回実施し、爬虫類の生息は確認できなかったが、両生類はクロサンショ
ウオとモリアオガエルの2目2科2種を、チョウ目は6月〜10月までおおよそ月一回実施し、チョウ類
は5科17種、ガ類は14科137種、バッタ目、ハエ目、ハチ目およびコウチュウ目は6月29日と8月23日にコウチュウ目2科2種、バッタ目1科1種、ハエ目1科7種、ハチ目3科4種、クモ類は8月18日と9月24日に8科12種が確認された。
鳥類は、2014年度同様に確認されたウグイスの個体数が多く、草原ではノビタキやビンズイがみ

図1-1

調査地域
―187―

られ、これらに托卵するホトトギス、カッコウも確認された。国道沿いでは、外来植物のセイヨウ
タンポポの種子を食べるウソが目立った。両生類は生息地としてはわが国の最標高地とされるモリ
アオガエルの産卵場所、産卵時期、卵塊サイズ、幼生の成長経過を調査した。バッタ目は情報不足のクサツフキバッタが山田峠で、コウチュウ目の準絶滅危惧種マガタマハンミョウが渋峠で確認された。チョウ目チョウ類成虫は、種数個体数ともに7月が最大で、その活動時間は午前中であった。
高山蝶のミヤマモンキチョウの生息を確認でき、モニタリング調査しやすい生息地であると判断できた。チョウ目ガ類について、群馬県で知られている高山蛾のすべてであるタカネハマキ、ソウウ
ンクロオビナミシャク、ミヤマチビナミシャク、アルプスギンウワバを確認できた。また群馬県の亜高山・高山帯植生環境のガ類モニタリングに最適な場所と判断できる結果を得た。クモ類は、2014
年度調査地の標高より300m高くで種数は減少するという結果を得たとともに、高山性の種である
タテヤマフクログモ、ヤバネハエトリを確認した。
群馬県の亜高山・高山帯植生環境における動物相の把握のために本調査地域は、鳥類、チョウ目の調査から最適と思われる結果を得た。また調査月により、種構成は異なり、成長段階も異なることも明らかで、種数・個体数変化やこの植生環境での収容能力を把握するには、現段階では、月次調査は最低限実施し、年次比較を行う態勢が必要なことと思われる。
本調査地域は、国立公園内で第2種特別地域となっているため、自然公園法（法律161号）による許可（環中地長許第1505153号）および吾妻森林管理署の入林許可のもとに行われた。許認可手続
き等でお世話になった関係各位に深謝する。
なお、火山活動に伴い、国道292号線万座温泉分岐から本白根山一帯に広がる高山ハイデおよび風衝草原、火山荒原植生は安全対策により立入が禁止となり、この地域を除く範囲の調査となった。
（小林 栄一）

―188―

２

野生動物

（1）鳥類
ア

目的
草津白根山周辺の亜高山帯樹林に繁殖する鳥類の現状を把握するために調査を行った。今年は3年の継続調査の2年目にあたる。調査地の範囲は「山田峠から渋峠までの群馬県側亜高山帯以上」である。
イ 調査方法
調査範囲内に調査コースを3コース設定し、調査を実施した。調査コースは図2-1のとおりである。
調査コースⅠは国道292号に沿って渋峠（図2-2）から国道駐車場まで、調査コースⅡは国道299号に沿って国道駐車場から山田峠（図2-3）まで、そして調査コースⅢは登山路に沿って渋峠からだまし平（図2-4）までである。各調査コースの距離・標高・植生など概要は表2-1のとおりである。
調査方法は各コースにおいて歩きながら出現鳥種の個体数を記録した。鳥類の同定は双眼鏡による目視や囀りにより識別し、可能な限りカメラで映像として記録した。また調査コース外で確認した鳥類は定性的に記録した。
亜高山帯に生息する鳥類の繁殖期にあたる5月18日、6月21〜22日、7月12〜13日の3回（5日間）
調査を実施した。
ウ 結果
今年度の調査で記録された鳥類は5目14科19種であった（昨年度の御飯岳・破風岳周辺調査は5目
14科23種）。昨年確認されたカルガモ・ツツドリ・ハイタカ・モズ・カケス・コガラ・オオルリの7種が記録されず、ヨタカ・ノスリ・イワツバメの3種が今年度新たに確認された。2年間の記録は6目
16科26種となった。
ヨタカは6月22日4時20分、渋峠駐車場付近上空を飛ぶ1羽を、ノスリは7月13日、尾根上空を旋回する1羽を、イワツバメは渋峠上空で、6月22日1羽・7月13日2羽を記録した（表2-2）。

図2-1

調査コース
―189―

図2-2

調査コースⅠ

渋峠

図2-3

調査コースⅡ

図2-4

調査コースⅢ

だまし平

図2-5

ホシガラス

図2-6

ノビタキ幼鳥

図2-7

ウソ

表2-1

調査コースの概要

コース名

コースの距離

標

高

コースⅠ

1500m

2119〜2152m

コースⅡ

1000m

2048〜2119m

コースⅢ

800m

2000〜2152m

山田峠

地形・植生など
駐車場から渋峠までの国道に沿ってのコースで標高差は33mである。笹原と針葉樹が多く、渋峠周辺にはホテルやスキー場の施設がある。
山田峠から駐車場までの国道に沿ってのコースで標高差は19mである。笹原や針葉樹が多いが、山田峠付近には火山性の草原が見られる。
だまし平から渋峠までの登山路に沿ってのコースで標高差は152mある。だまし平は笹原であるが、周囲は針葉樹に混じりダケカンバなど広葉樹が混交する。標高の高い渋峠周辺は針葉樹のみとなる。

―190―

表2-2

草津白根山及びその周辺の鳥類（2015）
調査月日

カモ目
カッコウ目

カルガモ
ホトトギス
ツツドリ
カッコウ
ヨタカ目
ヨタカ科
ヨタカ
アマツバメ目
アマツバメ科
アマツバメ
タカ目
タカ科
トビ
ハイタカ
ノスリ
スズメ目
モズ科
モズ
カラス科
カケス
ホシガラス
ハシブトガラス
シジュウカラ科 コガラ
ヒガラ
ツバメ科
イワツバメ
ウグイス科
ウグイス
ムシクイ科
メボソムシクイ
ヒタキ科
ルリビタキ
ノビタキ
オオルリ
イワヒバリ科
カヤクグリ
セキレイ科
キセキレイ
ビンズイ
アトリ科
ウソ
ホオジロ科
クロジ
6目16科26種
種 数

2014年 2015年
記録
記録
○
○
○
○
○
○
○
○
○
渋峠（7・13 4：00）
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
山田峠幼鳥1羽（7・12）
○
○
○
○
○
○
○
渋峠ホテル営巣（6・21）
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
19
23
19

5・18 6・21 6・22 7・12 7・13

カモ科
カッコウ科

○
○

○

○

○

○
○

○

○
○
○

○
○
○
○
○

○
○

○
○
○
○

○
○
7

5

12

○

○
○
○
○
○
○
○

8

備

考

調査コースⅠにおいては4目9科10種を記録し、ウグイスが最も個体数が多かった。針葉樹の林でメボソムシクイ・ルリビタキ・ウソを、渋峠ではキセキレイを記録した（表2-3）。6月21日、渋峠ホ
テルの窓枠下にキセキレイが営巣、巣内に雛4羽を確認した。
調査コースⅡにおいては3目8科10種を記録し、ウグイスの個体数が多かった。針葉樹の林でルリ
ビタキ・カヤクグリ・ホシガラス（図2-5）を記録した。樹木の少ない草原でビンズイ・ノビタキを記録した（表2-4）。7月13日、山田峠付近の草原でノビタキ幼鳥1羽を記録した（図2-6）。6月22日、
セイヨウタンポポの種子を食べるウソ2羽を記録した（図2-7）。

表2-3

調査コースⅠの出現鳥類（2015）
調査月日
調査時間

目
名
カモ目
カッコウ目
ヨタカ目
アマツバメ目
タカ目
スズメ目

4目9科10種

科
名
カモ科
カッコウ科

種
名
カルガモ
ホトトギス
ツツドリ
カッコウ
ヨタカ科
ヨタカ
アマツバメ科
アマツバメ
タカ科
トビ
ハイタカ
ノスリ
モズ科
モズ
カラス科
カケス
ホシガラス
ハシブトガラス
シジュウカラ科 コガラ
ヒガラ
ツバメ科
イワツバメ
ウグイス科
ウグイス
ムシクイ科
メボソムシクイ
ヒタキ科
ルリビタキ
ノビタキ
オオルリ
イワヒバリ科
カヤクグリ
セキレイ科
キセキレイ
ビンズイ
アトリ科
ウソ
ホオジロ科
クロジ
種 数
個体数

5・18
6・22
7・13
8：40〜 5：00〜 4：45〜
9：25
5：45
5：35
（45分） （45分） （45分）
1
2

3

1
1

2

1

10
1
2

22

17
1

1

6
18

2

2

5
29

5
22

―191―

表2-4

調査コースⅡの出現鳥類（2015）
調査月日
調査時間

目
名
カモ目
カッコウ目

ヨタカ目
アマツバメ目
タカ目

スズメ目

3目8科10種

表2-5

科
名
カモ科
カッコウ科

種
名
カルガモ
ホトトギス
ツツドリ
カッコウ
ヨタカ科
ヨタカ
アマツバメ科
アマツバメ
タカ科
トビ
ハイタカ
ノスリ
モズ科
モズ
カラス科
カケス
ホシガラス
ハシブトガラス
シジュウカラ科 コガラ
ヒガラ
ツバメ科
イワツバメ
ウグイス科
ウグイス
ムシクイ科
メボソムシクイ
ヒタキ科
ルリビタキ
ノビタキ
オオルリ
イワヒバリ科
カヤクグリ
セキレイ科
キセキレイ
ビンズイ
アトリ科
ウソ
ホオジロ科
クロジ
種 数
個体数

5・18
6・22
7・13
9：30〜 5：50〜 5：40〜
10：10
6：30
6：25
（40分） （40分） （45分）

1

1

1

4

1

1

1

5

1

10

9
1
1

1

4
8

2
2

4
3

6
20

8
21

調査コースⅢの出現鳥類（2015）
調査月日
調査時間

目
名
カモ目
カッコウ目

ヨタカ目
アマツバメ目
タカ目

スズメ目

4目12科13種

科
名
カモ科
カッコウ科

種
名
カルガモ
ホトトギス
ツツドリ
カッコウ
ヨタカ科
ヨタカ
アマツバメ科
アマツバメ
タカ科
トビ
ハイタカ
ノスリ
モズ科
モズ
カラス科
カケス
ホシガラス
ハシブトガラス
シジュウカラ科 コガラ
ヒガラ
ツバメ科
イワツバメ
ウグイス科
ウグイス
ムシクイ科
メボソムシクイ
ヒタキ科
ルリビタキ
ノビタキ
オオルリ
イワヒバリ科
カヤクグリ
セキレイ科
キセキレイ
ビンズイ
アトリ科
ウソ
ホオジロ科
クロジ
種 数
個体数

5・18
−
−
−

6・22
7・13
9：00〜 9：00〜
10：00
10：00
（60分） （60分）

1
2
1

1

2
1
11
4
4

2
2
12
8
7

2

−
−

6
23

2
1
10
39

調査コースⅢにおいては4目12科13種を記録し、ここでもウグイスの個体数が多かった。針葉樹の林でヒガラ・メボソムシクイ・ルリビタキ・ホシガラス・ウソ・カヤクグリを記録した（表2-5）。
エ 考察
調査地は2000mを超す亜高山帯で、大部分が針葉樹林と笹原、一部が火山性の荒原である。そのため生息する鳥類は限られる。針葉樹林ではホシガラス・ヒガラ・メボソムシクイ・ルリビタキ・―192―

ウソ・クロジ、針葉樹がまばらな草原にはビンズイ、そして火山性の荒原にはノビタキが見られた。
どのコースでも笹薮で繁殖するウグイスの個体数が多い。調査地は笹原の斜面や針葉樹の林床も笹藪があり、ウグイスにとっては絶好の繁殖地である。
草津白根山周辺にはカッコウ・ホトトギスなど托卵する鳥類が生息する。カッコウはノビタキ・
ビンズイに、ホトトギスはウグイスに托卵する。托卵鳥の生息には托卵する相手が不可欠である。
6月には2000mの高地に作られた国道に沿ってセイヨウタンポポが咲き、この種子を食べるウソが目立った（渋峠ホテル池周辺、渋峠駐車場周辺、山田峠周辺など）。ウソは地上で盛んに白い綿毛を引き抜き、種子を食べていた。雌雄で行動していたので、雛へ給餌している可能性もある。高地に侵入した外来植物の種子が亜高山鳥により積極的に採食されていることは興味深い。
目録
ANSERIFORMES カモ目
Anatidae カモ科   カルガモ
CUCULIFORMES カッコウ目
Cuculidae カッコウ科
 
   ホトトギス
%)) ツツドリ
%  カッコウ

CAPRIMULGIFORMES ヨタカ目
Caprimulgidae ヨタカ科
 =@F  ヨタカ
APODIEFRMES アマツバメ目
Apodidae アマツバメ科
 T  アマツバメ
ACCIPITRIFORMES タカ目
Accipitridae タカ科
Y\
=@  トビ )   ハイタカv)
|  ノスリ
PAERIFORUMES スズメ目
Lannidae モズ科)   モズ
Corvidae カラス科
 
@F  カケスª T @ · ) ) ホシガラス
 \=  ·  ハシブトガラス
Paridae シジュウカラ科Õ =) コガラÕ  ) ヒガラ
Hirundinidae ツバメ科
   イワツバメ
Cettidae ウグイス科
))
F  ウグイスòPhylloscopidae ムシクイ科
Õ · ě) F · メボソムシクイ
Muscicapidae ヒタキ科
Ħ @ ·  ルリビタキ

12-Ⅶ-2014牛池

30-Ⅵ-2014御飯岳、12-Ⅶ-2014破風岳
22-Ⅵ-2015渋峠
30-Ⅵ-2014御飯岳
30-Ⅵ-2014御飯岳、12-Ⅶ-2014破風岳
18-Ⅴ-2015渋峠、22-Ⅵ-2015渋峠
22-Ⅵ-2015山田峠

22-Ⅵ-2015渋峠

12-Ⅶ-2014万座峠、18-Ⅴ-2015渋峠

12-Ⅶ-2014林道県境、13-Ⅶ-2015だまし平
12-Ⅶ-2014林道県境13-Ⅶ-2015渋峠

30-Ⅵ-2014万座峠
30-Ⅵ-2014万座峠
30-Ⅵ-2014御飯岳、12-Ⅶ-2014破風岳
18-Ⅴ-2015山田峠、22-Ⅵ-2015だまし平
30-Ⅵ-2014万座峠、18-Ⅴ-2015渋峠
12-Ⅶ-2014破風岳
30-Ⅵ-2014御飯岳、22-Ⅵ-2015渋峠
13-Ⅶ-2015だまし平
21-Ⅵ-2015渋峠
30-Ⅵ-2014御飯岳、12-Ⅶ-2014破風岳
18-Ⅴ-2015渋峠、22-Ⅵ-2015山田峠
13-Ⅶ-2015だまし平
30-Ⅵ-2014御飯岳、12-Ⅶ-2014破風岳
18-Ⅴ-2015渋峠、22-Ⅵ-2015だまし平
30-Ⅵ-2014御飯岳、12-Ⅶ-2014破風岳
21-Ⅵ-2015渋峠ホテル―193―ķě ) Ń)

ノビタキ

··)·= オオルリ
Prunellidae イワヒバリ科
Õ F カヤクグリ
Motacillidae セキレイ科
Y)   キセキレイ) F@

Õ·

ビンズイ

Fingillidae アトリ科·  ウソ

Emberizidae ホオジロ科
Ơ= \  クロジ

13-Ⅶ-2015だまし平
12-Ⅶ-2014万座スキー場上部
12-Ⅶ-2015山田峠
12-Ⅶ-2014御飯岳西面
12-Ⅶ-2014破風岳、22-Ⅵ-2015山田峠
13-Ⅶ-2015渋峠
30-Ⅵ-2014林道県境、12-Ⅶ-2014林道県境21-Ⅵ-2015渋峠ホテル
30-Ⅵ-2014毛無峠、12-Ⅶ-2014毛無峠
22-Ⅵ-2015山田峠
30-Ⅵ-2014御飯岳、12-Ⅶ-2014破風岳
21-Ⅵ-2015渋峠、22-Ⅵ-2015山田峠
30-Ⅵ-2014万座峠、13-Ⅶ-2015渋峠

（谷畑

藤男）

（2）爬虫類・両生類
ア目的
中之条町から草津町にわたる草津白根山の北東斜面（標高1200m〜2160m）一帯は、「芳ヶ平湿地群」としてラムサール指定湿地として認定されたが、その「芳ヶ平湿地群」には、既にモリアオガ
エルおよびクロサンショウウオの生息は確認されている（木崎ほか 1979，広瀬・富岡 1991，金
井・広瀬 1993）。しかし、ラムサール指定湿地として登録のために行われた調査中、当初、調査範
囲に含めていなかった塔の池（図2-8）にもモリアオガエルが生息しているとの情報があり、2014年
8月20日と9月6日に実施された調査で、幼生と幼体が確認された（中之条町・ポリテックエイディ
ディ 2014）。塔の池の標高は2150mで、モリアオガエルの生息地としてはわが国での最高地点とされている（中之条町・ポリテックエイディディ 2014）。塔の池の調査は、8月と9月の2回だけであったため、産卵からの成長過程を追う生息状況の把握が必要と考え調査を行うとともに、他の両生類および爬虫類の生息状況についての調査も行った。
イ 調査地、調査方法
調査地とした標高2150mの塔の池は東西約21.4mƴ南北約12mの四辺形の池で、36°39′58″N、138°32′03″E、地図（三次メッシュ）5438-74-93の位置である。
調査方法は、池周囲から、成体、幼体、幼生、卵塊（泡巣）、卵嚢、脱皮殻の有無を観察、撮影あるいは捕獲した。また、行動についても記録するとともに卵塊の大きさを測定した。
調査は2015年5月18日、6月21日〜22日、7月12日〜13日、9月10日に主に日中に実施したが、6月と7月は夜間調査も行った。
ウ 調査結果（ア）爬虫類池周辺および南側の樹木内を調査したが、確認できなかった。
（イ）両生類
有尾目は、クロサンショウウオ、無尾目は、モリアオガエルの2目2科2種を確認した。
a クロサンショウウオ
6月に2カ所で卵嚢約30ペア確認（図2-9）したが、その後の調査では新たな卵嚢は確認できなかった。また、孵化後の幼生、幼体の確認もできなかった。
b モリアオガエル
鳴き声は、5月18日には全く聞こえなかったが、6月および7月の調査では天候を問わず一日中聞こえた。
卵塊（泡巣）は6月に37個確認したが、それらの位置は、すべて水際のミズバショウなどの植物の葉や付近の土の上であった（図2-10，図2-11，図2-12）。土に触れていた卵塊は、地面の中という状
況ではなかった。樹上産卵は確認できなかった。
卵塊の大きさは、長径と短径が10ƴ8㎝程度が最も多かった。重ね合わせるように産卵された例も
―194―

図2-8

塔の池

調査地

図2-9

クロサンショウウオの卵嚢

図2-10

―195―

モリアオガエル泡巣（草の間）（６月）

図2-11 モリアオガエル泡巣（7月）（ミズバショウ葉間）

図2-12 モリアオガエル泡巣（7月）（ミズバショウ葉上）

図2-13

モリアオガエル幼生（10月）

図2-14

モリアオガエル成体雄

オオルリボシヤンマ幼虫

図2-16

メススジゲンゴロウ成虫雄

図2-15

みられ、この場合は大きな卵塊のように見える。中程度と思われる長径10.5ƴ短径6.5ƴ厚さ6.5㎝の卵塊について、卵数を調べたところ391であった。
変態時期は、幼体の観察（図2-13）から9月上旬頃はじまると思われるが、10月中旬でも当年幼生がみられ、個体間差が大きいことがわかったが、理由については今後の課題である。
成体については、体長36.0㎜の雄1個体、体長約53㎜と約66㎜の雌2個体（水死体）を捕獲したほか、別の雄2個体を目視した。雄の体色は、いずれも無紋タイプの緑色の個体（図2-14）、雌は水死
体のため傷みや腐乱があり、断定できなかったが、斑紋タイプとは思われなかった。
―196―

塔の池のモリアオガエルの生態解明には、樹上産卵の有無、卵塊中の卵数、幼生の変態時期と越冬状況などの観点から調査を継続していく必要がある。
目録
両生類
有尾目 サンショウウオ科
Ƹ·
@   クロサンショウウオ
無尾目 アオガエル科
ǋ       モリアオガエル
付記
昆虫類
トンボ目
オオルリボシヤンマ
メススジゲンゴロウ

13-Ⅶ-2015 幼生4exs.（片山満秋同定）（図2-15）
6-Ⅹ-2015 成体1♂
（茶珍 護同定）（図2-16）

引用文献
広瀬文男・富岡克寛（1991）草津白根山周辺 両生類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅦ），33．群馬県林務部自然保護課．
金井賢一郎・広瀬文男（1993）草津白根山地域 両生類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅨ），68-71．群馬県林務部自然保護課．
木崎喜雄・角田寛子・近藤睦夫・橋本達夫・栗田秀男・富岡克寛・広瀬文男・布施英明（1979）草津白根山地域（本白根山芳ケ平をふくむ）．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（Ⅴ），
39-59．群馬県林務部林業経営課．
中之条町・ポリテックエイディディ（2014）モリアオガエル．中之条町芳ヶ平湿原周辺自然環境調
査事業報告書，5-120〜5-125．
（金井 賢一郎）（3）昆虫類
ア バッタ目、ハエ目、ハチ目、コウチュウ目（ア）調査目的草津白根山周辺における陸生昆虫類の調査は、これまでに1978年の蝶・蛾類及びトンボ類（布施1979）をはじめとして、1990年には大平湿原・大池・平兵衛池付近の昆虫類（布施1991）、大池台
地池沼のトンボ（大森1991）、1991年に大平湿原付近におけるトンボ（大森1992）および昆虫類（布施1992）、1992年には草津白根山東斜面一体と芳ヶ平周辺における昆虫類（布施1993）および弓池、
ひょうたん池、武具脱池、鏡池におけるトンボ類（大森1993）、1993年は本白根山の昆虫類（布施1994）および白根山火口周辺と万座地域のトンボ類（大森1994）の調査が実施されている。しかし、
蝶・蛾類及びトンボ類以外の昆虫類に関する知見は少なく、これまでの調査で草津白根山地域の昆虫相が十分解明されたとはいえない。
2015年度は山田峠から渋峠付近で調査を行い、草津白根山の高標高地域における昆虫相に関する
基礎的なデータ収集を行った。また、2014年度に調査を行った万座峠周辺との種構成の比較などを調べることも目的として実施した。
（イ）調査日と調査地
2015年6月29日および8月23日に調査を実施した。調査地域は吾妻郡中之条町入山の山田峠から渋峠周辺である。
（ウ）調査方法
バッタ類は主に草地から飛び出した個体を、ハナアブ類、ハチ類は訪花個体や飛翔個体を捕虫網により採集した。アリ類等は地表を歩行している個体を見つけ取りによって採集した。採集した個
体は標本にした後、必要に応じて実体顕微鏡で細部の形態を調べ、同定を行った。
（エ）結果と考察
今回の調査でバッタ目1科1種、ハエ目1科7種、ハチ目3科4種、コウチュウ目2科2種が確認された。
―197―

図2-17

マガタマハンミョウ

図2-18

タカオハナアブの一種 Criorhina sp.

希少種としては、群馬県レッドデータブックで準絶滅危惧種のマガタマハンミョウ（図2-17）が渋峠付近で、情報不足のクサツフキバッタが山田峠付近で確認された。また、県内ではこれまでに記録がないと思われるタカオハナアブの一種   sp.が見つかった（図2-18）。
昨年度の調査と比較すると、確認された種類数は著しく少なかった。2014年及び2015年の両年の調査で確認された種は、バッタ目バッタ科のクサツフキバッタ、ハエ目ハナアブ科のナミハナアブ、
ハチ目アリ科のヤマクロヤマアリ、トビイロケアリ、ミツバチ科のミヤママルハナバチおよびコウ
チュウ目コガネムシ科のクロホシビロウドコガネの6種のみであった。
確認種の減少はハナアブ科やカミキリムシ科などの訪花性昆虫で多く、これは今年度の調査を行った両日とも調査地付近の天候が曇天であったため、訪花性昆虫の活動が低かったことや、調査地付近において蜜源となる訪花植物が少なかったことなどによる可能性が考えられる。
確認種リストORTHOPTERA バッタ目
Acrididae バッタ科
ÕF=ǰ クサツフキバッタ

23-Ⅷ-2015，2♂2♀

DIPTERA ハエ目
Syrphidae ハナアブ科
ƠF ) ナミホシヒラタアブ 29-Ⅶ-2015，1♂1♀
Ơ )
)ě ナミハナアブ 29-Ⅶ-2015，1♂
  
% タカオハナアブの一種 29-Ⅶ-2015，1♂
Y)= sp1. ツヤヒラタハナアブ属の一種 29-Ⅶ-2015，2♂1♀
Y)= sp2. ツヤヒラタハナアブ属の一種 23-Ⅷ-2015，1♀
Y \
=@ カオグロオビヒラタアブ 29-Ⅶ-2015，2♀；23-Ⅷ-2015，1♂2♀
ķ     sp. ヒメヒラタアブの一種 29-Ⅶ-2015，1♀
HYMENOPTERA ハチ目
Formicidae アリ科
ə = = ヤマクロヤマアリ 29-Ⅶ-2015，3♀；23-Ⅷ-2015，5♀

|  トビイロケアリ 29-Ⅶ-2015，4♀；23-Ⅷ-2015，1♀
Vespidae スズメバチ科
ɷ
 F シダクロスズメバチ 29-Ⅶ-2015，2♀
Apidae ミツバチ科
v=  ミヤママルハナバチ 29-Ⅶ-2015，2♀；23-Ⅷ-2015，2♀

―198―

COLEOPTERA コウチュウ目
Cicindelidae ハンミョウ科
 F
\ マガタマハンミョウ 23-Ⅷ-2015，1ex.
Scarabaeidae コガネムシ科
ķ  
@ \ ) クロホシビロウドコガネ 23-Ⅷ-2015，1♀

引用文献
布施英明（1979）昆虫類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（Ⅴ），135-139．群馬県林務部林業経営課．
布施英明（1991）昆虫類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅦ），33-44．群馬県林務部自然保護課．
布施英明（1992）昆虫類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅧ），158-165．群馬県林務部自然保護課．
布施英明（1994）昆虫類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅩ），135-139．群馬県
自然保護課．
布施英明（1993）昆虫類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅨ），72-79．群馬県林務部自然保護課．
大森武昭（1991）大池大地池沼のトンボ．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅦ），4448．群馬県林務部自然保護課．
大森武昭（1992）トンボ類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅧ），154-158．群馬
県林務部自然保護課．
大森武昭（1993）トンボ類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅨ），79-82．群馬県林務部自然保護課．
大森武昭（1994）トンボ類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅩ），139-144．群馬
県林務部自然保護課．
（金杉 隆雄）イ チョウ類（チョウ目）（ア）調査目的
標高2000mから2200mの亜高山・高山帯の植生環境である2015年度調査地域での既知報告は草津白根山東斜面（布施1993）と中央火口一帯・逢の峰・鏡池・ロープウエイ駅・つるが池（布施1994）
のみで、草津白根山東斜面は1992年7月17日および18日、本白根山を中心とした1993年の調査は7月30日および31日に行われた。
これまで群馬県における亜高山・高山帯の調査はほとんど7月および8月のみで、しかも、出現種
名のみが記録されており、調査時間、個体数、確認種数は記されていない。本調査地では特徴的な植生環境におけるチョウ相解明のため、6月から10月までの期間でルートセンサスによる定量調査を実施した。
なお、本調査方法は今後実施された場合、種数および個体数変動の比較を可能にするために用いた。
また、草津白根山一帯は、高山蝶であるミヤマモンキチョウの生息地を有する。その生息範囲は、
1970年代から狭まり、現在、火山性地震発生により立入規制により調査しにくい本白根山一帯のみ（布施1991，1992）としているが、規制外の生息地があることから、ミヤマモンキチョウの生息状
況把握のためのモニタリング基礎調査を行うこととした。
（イ）調査地
調査対象区域内に、標高と植生を考慮して山田峠〜北信森林管理署看板前駐車場（Rt.1）：標高
2049〜2066m地点、カーブ下駐車場〜カーブミラー（Rt.2）：標高2116〜2156m地点、最高地点看
板前駐車場〜渋峠（Rt.3）：標高2154〜2173m地点、渋峠〜横手山中腹（Rt.4）：標高2154〜2196mの4カ所に定期的に行う調査ルートを設けた（表2-6，図2-19）。
また、これとは別に、群馬県RDB準絶滅危惧種で県指定の天然記念物となっているミヤマモンキ
チョウの卵と幼虫調査を行うために山田峠Rt.1付近の6カ所に調査地を設置した。

―199―

表2-6

調査地とその環境
ルートセンサス標高
および距離および
コドラート設置場所

地点名

植生（環境庁

1981）

山田峠上

Rt.1

2049-2071m

ササ自然草原カーブ

Rt.2

2116-2156m

シラビソ−オオシラビソ群集
境界

最高地点

Rt.3

2154-2173m

シラビソ−オオシラビソ群集

渋峠付近

Rt.4

2154-2196m

シラビソ−オオシラビソ群集

図2-19

調査ルート
―200―

2015年主要な植物など状況
高山低木群落：クロマメノキ、コケモモ、ガンコウラ
ン、ハクサンシャクナゲ、イワカガミ、ハイマツ、ナナカマド、オヤマリンドウ、路傍はニガナ、タチコゴ
メグサ、ハナイカリ、コウゾリナ、ヤマハハコのほか
外来植物のセイヨウタンポポ、ブタナ、セイヨウノコ
ギリソウ、シロツメクサ、ムラサキツメクサ、フラン
スギク
オオシラビソの生育するササ草原と高山低木群落境
界：クロマメノキ、コケモモ、ガンコウラン、ハクサ
ンシャクナゲ、イワカガミ、ハイマツ、ナナカマド、
イワハゼ、ミヤマニガイチゴ、イタドリ、オヤマリン
ドウ、路傍はノビネチドリ、ハクサンチドリ、ニガナ、
タチコゴメグサ、ヤマハハコ、ハナイカリのほか外来植物のセイヨウタンポポ、ブタナ、セイヨウノコギリ
ソウ、シロツメクサ、ムラサキツメクサ、フランスギ
ク、ハルヤマガラシ
オオシラビソの生育する日の当たるササ草原：チシマ
ザサ、イワカガミ、ツマトリソウ、ミツバオウレン、
ハイマツ、ナナカマド、ミヤマニガイチゴ、オヤマリ
ンドウ、路傍はノビネチドリ、ハクサンチドリ、ニガ
ナ、タチコゴメグサ、イタドリ、ヤマハハコ、ハナイ
カリのほか外来植物のセイヨウタンポポ、ブタナ、セイヨウノコギリソウ、シロツメクサ、ムラサキツメク
サ、フランスギク、ハルヤマガラシ
オオシラビソの生育する日の当たるササ草原：チシマ
ザサ、イワカガミ、ツマトリソウ、ミツバオウレン、
ハイマツ、ナナカマド、ミヤマニガイチゴ、ニッコウ
キスゲ、オヤマリンドウ、路傍はノビネチドリ、ハクサンチドリ、ニガナ、タチコゴメグサ、イタドリ、ハナイカリ、ヤマハハコのほか外来植物のセイヨウタン
ポポ、ブタナ、セイヨウノコギリソウ、シロツメクサ、
ムラサキツメクサ、フランスギク、ハルヤマガラシ、
フキタンポポ（ウ）調査日時と天候
成虫調査は2015年6月17日から2015年月10月6日まで原則として毎月2回実施したが、6月は1回、8月は4回実施した（表2-7）。
また、ミヤマモンキチョウの卵・幼虫調査は5地点で6月16日から9月12日までの間で実施した。
（エ）調査方法
成虫調査は、ルートセンサス法により調査ルート上に出現した成虫の種名と個体数を記録した。
目視で同定が困難な場合は採集して同定を行った。
ミヤマモンキチョウの卵調査は、食餌植物であるクロマメノキ群落上に1mƴ1mの方形区（コドラート）（図2-20）を置き、その範囲内のクロマメノキ葉上に産卵されている卵数を数えた。また、幼虫調査も卵調査と同様に行った。
（オ）調査結果
調査地全体で確認された種数は5科15種であった（表2-8）。各調査地の月別確認種数および個体数は表2-9a、2-9b、2-9c、2-9dの通り
図2-20 クロマメノキ群落に設置した1m×1m
で、種数、個体数ともに7月が最も多かった。
コドラート

表2-7

成虫調査日時・天候

調査ルート
Rt.1

月日
天候
開始時間
終了時間
天候
開始時間
終了時間
天候
開始時間
終了時間
天候
開始時間
終了時間

Rt.2

Rt.3

Rt.4

表2-8

17-Ⅵ
霧
10：34
11：04
曇−霧
9：50
10：31
曇
8：45
9：15
曇
9：15
9：45

10-Ⅶ
晴
14：01
14：39
晴
14：44
15：16
晴
15：22
15：45
晴
15：47
16：23

11-Ⅶ
快晴
10：13
10：42
快晴
9：37
10：11
快晴
9：06
9：33
快晴
8：29
9：03

07-Ⅷ
晴
14：23
14：53
晴
15：13
15：44
晴
15：49
16：19
晴
16：20
17：00

08-Ⅷ
晴
10：07
10：35
晴
9：30
10：04
晴
9：03
9：27
晴
8：14
8：54

21-Ⅷ
霧
14：23
14：53
霧
15：13
15：44
霧
15：49
16：19
霧
16：20
17：00

22-Ⅷ
曇−霧
11：02
11：23
曇
10：05
10：58
曇
9：35
10：02
曇−晴
8：40
9：27

11-Ⅸ
晴
14：27
15：01
晴
15：05
15：40
晴−霧
15：43
16：03
霧−晴
16：04
16：38

12-Ⅸ
晴
10：25
10：47
晴
9：36
10：22
晴
9：09
9：32
晴
8：25
8：57

Rt.3

Rt.4

各調査ルートにて確認された成虫の種類（5科15種）
科

名

セセリチョウアゲハチョウシロチョウ

シジミチョウタテハチョウ（タテハチョウ亜科）（テングチョウ亜科）（マダラチョウ亜科）（ジャノメチョウ亜科）

名

Rt.1

Rt.2

イチモンジセセリ
セセリチョウ科 sp.
ミヤマカラスアゲハ
スジグロシロチョウ
シロチョウ科 sp.
ミヤマモンキチョウ
モンキチョウ
ベニシジミ
シジミチョウ科 sp.

種

○

○
○

○

○
○
○
○
○

○
○
○

○
○

○

ミドリヒョウモン
クジャクチョウ
キベリタテハヒオドシチョウ
タテハチョウ亜科 spp.
テングチョウ
アサギマダラヤマキマダラヒカゲ
ヒメキマダラヒカゲ

○
○
○
○
○
○
○

○：成虫を確認

―201―

○
○

○
○
○

○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○

05-Ⅹ
霧
13：32
14：03
霧
14：08
14：41
霧
14：46
15：06
霧
15：07
15：33

06-Ⅹ
晴
10：29
10：49
晴
10：04
10：27
晴
9：37
9：59
晴
9：03
9：31

表2-9 各調査ルートで確認された成虫の月別種類数と個体数（2015年）
a）Rt.1山田峠〜北信森林管理署看板前駐車場 標高2049〜2066m地点 5科11種
調査日
種

名

17-Ⅵ

（セセリチョウ科）
イチモンジセセリ（アゲハチョウ科）
ミヤマカラスアゲハ（シロチョウ科）
ミヤマモンキチョウ
モンキチョウ（シジミチョウ科）
ベニシジミ（タテハチョウ科）
ミドリヒョウモン @· = sp. or  @· sp.
クジャクチョウ
ヒオドシチョウ
テングチョウ
アサギマダラヤマキマダラヒカゲ

10-Ⅶ

11-Ⅶ

07-Ⅷ

08-Ⅷ

21-Ⅷ

22-Ⅷ

11-Ⅸ

12-Ⅸ

05-Ⅹ

06-Ⅹ

05-Ⅹ

06-Ⅹ

1
1
5

5
1

3

1
1
1
2
1

1
4
3
1

1
1

1

1

1

1

 @· = sp. or  @· sp.はミドリヒョウモンと区別できず種としてカウントしない。

b）Rt.2カーブ下駐車場〜カーブミラー，標高2116m〜2156m地点
調査日
種

名

17-Ⅵ

（セセリチョウ科）
イチモンジセセリ
イチモンジセセリ or オオチャバネセセリ（シロチョウ科）
シロチョウ科sp.
ミヤマモンキチョウ
モンキチョウ（シジミチョウ科）
シジミチョウ科sp.
（タテハチョウ科）
ミドリヒョウモン @· = sp. or  @· sp.
クジャクチョウ
アサギマダラヤマキマダラヒカゲ
ヒメキマダラヒカゲ

10-Ⅶ

11-Ⅶ

07-Ⅷ

08-Ⅷ

21-Ⅷ

4科10種

22-Ⅷ

11-Ⅸ

12-Ⅸ

4
1
1
1
1

1
1

1

1
1
6

1
1
1

1

1

1
1

イチモンジセセリorオオチャバネセセリはイチモンジセセリと区別できず、また同様に @· = sp. or  @· sp.もミドリヒョウモンと区別できず種としてカウントしない。

c）Rt.3最高地点駐車場〜渋峠，標高2154〜2173m地点
調査日
種

名

（シロチョウ科）
ミヤマモンキチョウ（タテハチョウ科）
クジャクチョウ
キベリタテハヒオドシチョウ
アサギマダラヒメキマダラヒカゲ

17-Ⅵ

10-Ⅶ

11-Ⅶ

07-Ⅷ

08-Ⅷ

2科6種
21-Ⅷ

22-Ⅷ

11-Ⅸ

12-Ⅸ

1
1

3

1

1
1

1
1
1

―202―

1

05-Ⅹ

06-Ⅹ

d）Rt.4渋峠〜横手山中腹
調査日
種

名

（セセリチョウ科）
イチモンジセセリ（シロチョウ科）
スジグロシロチョウ
モンキチョウ（タテハチョウ科）
クジャクチョウ
ヒオドシチョウ
 @· = sp. or  @· sp.
アサギマダラヤマキマダラヒカゲ
ヒメキマダラヒカゲ

17-Ⅵ

標高2154〜2196m地点
10-Ⅶ

11-Ⅶ

07-Ⅷ

3科9種

08-Ⅷ

21-Ⅷ

22-Ⅷ

11-Ⅸ

12-Ⅸ

05-Ⅹ

06-Ⅹ

1
1
1
1
2

2
1
1

1

1
1

 @· = sp. or  @· sp.はミドリヒョウモンと区別できないが、類似種いないためここでは種としてカウントした。

4調査地のすべてにおいて確認された種はクジャクチョウ、アサギマダラ、ヤマキマダラヒカゲの3種であった。6月および10月は4調査地とも出現種数は0であった。
また、7月から9月までの調査地全体の成虫確認個体数は88個体であった。このうち累積個体数が10以上の種は、クジャクチョウ22個体、ミヤマモンキチョウ15個体の2種で、これは全個体数の約42％を占めた。
本調査地域のみで世代交代可能な種は、幼虫の食餌植物が生育しているミヤマモンキチョウ、ス
ジグロシロチョウ、モンキチョウ、ベニシジミ、キベリタテハ、ヒメキマダラヒカゲ、ヤマキマダ
ラヒカゲの7種が挙げられる。このうち、モンキチョウは、路傍に生育する外来植物のシロツメクサ、
ムラサキツメクサに依存している可能性が高い。また、ミヤマモンキチョウおよびキベリタテハを除く5種は広域に分布し、スジグロシロチョウ、モンキチョウ、ベニシジミは平地帯から山地帯にかけて、ヤマキマダラヒカゲは亜山地帯から山地帯、幼虫がササ類を食餌するヒメキマダラヒカゲおよびダケカンバを食餌するキベリタテハは山地帯から亜高山帯の森林に生息する。クロマメノキの生育する高山ハイデ及び風衝草原だけで世代交代する種はミヤマモンキチョウのみである。クジャ
クチョウを含む8種については、本調査地には幼虫の食餌植物は生育していないため、本調査地域では生息できないので、吸蜜植物目当てや山頂占有性などの行動習性により飛来したものと思われる。
調査地別の確認種数は、Rt.1が5科11種で最も多く、次いで、Rt.2が4科10種、Rt.4が3科9種、Rt.3
が2科6種の順であった。
Rt.1、Rt.2がRt.3、Rt.4より多く出現したが、Rt.1およびRt.2は高山ハイデ及び風衝草原の範囲が多く、いわゆるお花畑があるためと思われる。Rt.3およびRt.4はオオシラビソ・ハイマツ林で林床に陽が入るがチシマザサに覆われ、林内に開花植物はナナカマドなどわずかでほとんどみられない。
しかし、Rt.4で9種、Rt.3で6種確認できたのは、調査ルートを国道292号線としたため路傍に草本の土着種や外来種が生育し、林内にもみられるナナカマド、オオカメノキの生育密度も高くなり、それらの開花に合わせて飛来したためと思われる。成虫訪花行動については、ミヤマモンキチョウについては4科7種（表2-10）、他の種については4科4種（表2-11）を確認することができた。
成虫の活動時間帯は、いずれの調査地も午前中に多くの個体が確認された（図2-21）が、午後は7月10日を除いてみられなかった（図2-22）。このことから、午前が中心であることがわかった。
ミヤマモンキチョウの雄成虫は、クロマメノキの生育範囲を飛翔していたため、成虫のもっとも飛翔していた行動範囲に合わせて、産卵調査から開始したが、卵については把握できなかった（表2-12）。幼虫（図2-23）は8月22日にようやく確認できたが、雄成虫の飛翔範囲とは異なる場所であった。幼虫時期に卵が確認できなかった場所を一部再確認したが、幼虫や食痕は見られなかったことから、卵のなかった方形区はすべてその後の産卵もなかったとしてまとめると、幼虫分布は負の二項分布と思われる結果となった（図2-24）。卵分布も同様と思われる。
今後のモニタリング調査の効率を上げるには、雌の出現する7月下旬に現地調査し産卵行動をみながら方形区を設定するのが得策ではないかと思われる。
特筆すべき種としてはRDB掲載準絶滅危惧種であるミヤマモンキチョウ（図2-25）があげられる―203―

表2-10

ミヤマモンキチョウの吸蜜植物
吸蜜植物

記

ツツジ科
クロマメノキウラジロヨウラク
キク科
ミヤマアキノキリンソウ
ブタナ
セイヨウタンポポ
バラ科
ヤマブキショウマ
マメ科
シロツメクサ

表2-11

録

10-Ⅶ-2015 1♂（Rt.1），11-Ⅶ-2015 1♂
（Rt.2）
11-Ⅶ-2015 1♂（Rt.2）
08-Ⅷ-2015 1♂（Rt.1）
11-Ⅶ-2015 1♂（Rt.1）
11-Ⅶ-2015 1♂（Rt.3）
11-Ⅶ-2015 1♂（Rt.2）
11-Ⅶ-2015 1♂（Rt.2）

ミヤマモンキチョウ以外の吸蜜植物
吸蜜植物

タデ科
イタドリ
キク科
ヤマハハコ
マメ科
ムラサキツメクサ
リンドウ科
オヤマリンドウ記
アサギマダラ

録

08-Ⅷ-2015 1♂
（Rt.3）

シジミチョウ科sp. 08-Ⅷ-2015 1ex.
（Rt.2）
イチモンジセセリ 12-Ⅸ-2015 1ex.
（Rt.1），1ex.
（Rt.2）
モンキチョウ 12-Ⅸ-2015 1ex.
（Rt.2）
イチモンジセセリ

12-Ⅸ-2015 1ex.
（Rt.2），1ex.
（Rt.4）

図2-21

チョウ成虫の午前の出現状況

図2-22

チョウ成虫の午後の出現状況―204―表2-12

1m×1mコドラートにおけるミヤマモンキチョウの卵・幼虫調査

調査地

調査月日

調査対象

コドラート数確認できた
コドラート数

確認個体数

St.1（Rt.1中）
St.1（Rt.1中）
St.2（Rt.1中）
St.3（Rt.1中）
St.4（Rt.2中）
St.5（Rt.1中）St.5（Rt.1中）

16-Ⅵ-2015
07-Ⅷ-2015
08-Ⅷ-2015
08-Ⅷ-2015
08-Ⅷ-2015
22-Ⅷ-2015
12-Ⅸ-2015

幼虫・蛹
卵
卵
卵
卵
幼虫
幼虫

10
10
30
40
15
50
10

0
0
0
0
0
3
3

0
0
0
0
0
4
3

図2-23 ミヤマモンキチョウ2齢幼虫
22-Ⅷ-2015 Rt.1

図2-24

図2-25 クロマメノキを吸蜜するミヤマモンキ
チョウ雄 10-Ⅶ-2015 Rt.2

ミヤマモンキチョウ幼虫個体数（N＝145 quadrats, n＝4 larvae）

が、本種は飛騨山脈以外では、浅間山、湯の丸山、四阿山および草津白根山までの長野県との境界のみに分布している。本調査地は今後の継続的生息状況把握のために、極めて調査しやすい場所である。また、本調査の目的であった亜高山・高山帯植生環境で年間を通じた調査が容易にできる場所であり、亜高山・高山帯植生環境のチョウ類種数あるいは個体数の年次変動把握およびこの植生
環境変化把握のためのモニタリング実施場所としては最適地と思われた。
引用文献
布施英明（1991）草津白根山周辺 昆虫類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅦ），
33-44．群馬県林務部自然保護課．
―205―

布施英明（1992）草津白根山周辺 昆虫類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅧ），
158-162．群馬県林務部自然保護課．
布施英明（1993）草津白根山周辺 昆虫類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅨ），
72-79．群馬県林務部自然保護課．
布施英明（1994）草津白根山周辺 昆虫類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅩ），
135-139．群馬県自然保護課．
環境庁（1981）第2回自然環境保全基礎調査（植生調査）．現存植生図 草津．
（小池 正之・小林 栄一）
ウ

ガ類（チョウ目）
草津白根山および周辺の亜高山帯のガ類相を把握するには積雪のない時期全般にわたる調査が必要と思われることから、この地域の特徴的と思われる植生環境で、年間を通じた調査を行いガ類相の解明を試みることとした。
2015年度調査域とした標高2100m〜2300mの万座温泉分岐から横手山付近での群馬県側の報告
は、渋峠（赤城昆虫同好会 1967，七五三木 1969，布施 1974，1975，1993，1994）、山田峠（小林・小池 2000）などがある。
（ア）調査地図2-26のように、定期的に実施した調査地は、環境庁（1981）によるササ自然草原とされる山田
峠上部の標高2071m（2049-2071m）（St.1、Rt.1）の主にクロマメノキが生育する低木群落、ササ
自然草原 と シ ラ ビ ソ−オ オ シ ラ ビ ソ 群集境界 と な る 国道292号線 が 急 カ ー ブ す る 標高2116m（2116-2156m）（St.2、Rt.2）の低木の混じる草地、シラビソ−オオシラビソ群集中の国道292号線の最高地点付近の標高2172m（2154-2173m）（St.3、Rt.3）のハイマツ、オオシラビソが生育する
明るいササ草原、シラビソ−オオシラビソ群集中の渋峠付近の標高2154m（2154-2196m）（St.4、

図2-26

調査地

―206―

Rt.4）のオオシラビソ、ナナカマドが生育する明るいササ草原の4カ所とした（カッコ内標高はルー
トセンサス実施範囲）（表2-13）。
（イ）調査方法および調査日
夜間は6Wブラックライトをつけた乾式吸収式ライトトラップを、St.1およびSt.2では地上約1mの高さに、St.3およびSt.4では地上約1.5mの高さに設置し、日没から約3時間連続して作動させ採集した。8月は2回実施し、6月から10月まで、月1回（2015年6月17日、7月10日、8月7日、8月21日、9月11日、10月5日）計6回行った（表2-14）。
昼間は各調査範囲に設定したルートに沿って、チョウ類と同時にルートセンサス法で行ったことから、定点調査ではなく、調査地およびその周辺を含んでいる。種の確認は目視あるいは採集し種の同定を行い記録した。目視とともにできる限り写真撮影を行った。調査日は6月〜10月まで、ほぼ
月2回、夜間調査日当日の午後と翌日の午前（2015年6月17日、7月10日および11日、8月7日および8日、8月21日及び22日、9月11日および12日、10月5日および6日）の計11回実施した（表2-15）。
また、調査結果をもとに、優占種、希少種、国内分布からみた生息比率、指数、幼虫の食餌からみた生息状況、および各調査地間の出現種の類似度などの観点から調査地域のガ相について考察した。地域のガ相を把握するための指数がいくつか提案がされているが、それらのうち、GSL指数（佐藤 1971）やPG指数（富田・市橋 1973）を用いることとした。GSL指数はシャクガ科のアオシャク亜科（G）、ヒメシャク亜科（S）およびナミシャク亜科（L）の種類数の比率、GSL指数＝{L/（L+S+G）}
ƴ100で表され、北上するほど高い値に、南下するほど低い値になると言われる（佐藤 1971）。また、PG指数はツトガ科+メイガ科（P）とシャクガ科（G）との種類数から求められ、PG指数＝{P/（P+G）}ƴ100で表され、森林から草原、山地から平地に移行するに従い値が高くなる（富田・市橋 1973）。なお、これまで、ツトガ科は、メイガ科の亜科としていたが、日本産ガ類は、駒井ほか（2011）により、Kristensen et al（2007）による体系に基づき、メイガ上科のツトガ科となり、メイガ科から分離され独立の科となったため、P＝メイガ科+ツトガ科と記述した。
表2-13

調査地とその環境
トラップ設置標高
ルートセンサス標高
および距離

地点名

植生（環境庁

1981）

山田峠上

St.1
Rt.1

2075m
2049-2071m

ササ自然草原

カーブ

St.2
Rt.2

2116m
2116-2156m

シラビソ−オオシラビソ群集
境界

最高地点

St.3
Rt.3

2174m
2154-2173m

シラビソ−オオシラビソ群集

渋峠付近

St.4
Rt.4

2154m
2154-2196m

シラビソ−オオシラビソ群集―207―

2015年主要な植物など状況
高山低木群落：クロマメノキ、コケモモ、ガンコウラ
ン、ハクサンシャクナゲ、イワカガミ、ハイマツ、ナナカマド、オヤマリンドウ、路傍はニガナ、タチコゴ
メグサ、ハナイカリ、コウゾリナ、ヤマハハコのほか
外来植物のセイヨウタンポポ、ブタナ、セイヨウノコ
ギリソウ、シロツメクサ、ムラサキツメクサ、フラン
スギク
オオシラビソの生育するササ草原と高山低木群落境
界：クロマメノキ、コケモモ、ガンコウラン、ハクサ
ンシャクナゲ、イワカガミ、ハイマツ、ナナカマド、
イワハゼ、ミヤマニガイチゴ、イタドリ、オヤマリン
ドウ、路傍はノビネチドリ、ハクサンチドリ、ニガナ、
タチコゴメグサ、ヤマハハコ、ハナイカリのほか外来植物のセイヨウタンポポ、ブタナ、セイヨウノコギリ
ソウ、シロツメクサ、ムラサキツメクサ、フランスギ
ク、ハルヤマガラシ
オオシラビソの生育する日の当たるササ草原：チシマ
ザサ、イワカガミ、ツマトリソウ、ミツバオウレン、
ハイマツ、ナナカマド、ミヤマニガイチゴ、オヤマリ
ンドウ、路傍はノビネチドリ、ハクサンチドリ、ニガ
ナ、タチコゴメグサ、イタドリ、ヤマハハコ、ハナイ
カリのほか外来植物のセイヨウタンポポ、ブタナ、セイヨウノコギリソウ、シロツメクサ、ムラサキツメク
サ、フランスギク、ハルヤマガラシ
オオシラビソの生育する日の当たるササ草原：チシマ
ザサ、イワカガミ、ツマトリソウ、ミツバオウレン、
ハイマツ、ナナカマド、ミヤマニガイチゴ、ニッコウ
キスゲ、オヤマリンドウ、路傍はノビネチドリ、ハクサンチドリ、ニガナ、タチコゴメグサ、イタドリ、ハナイカリ、ヤマハハコのほか外来植物のセイヨウタン
ポポ、ブタナ、セイヨウノコギリソウ、シロツメクサ、
ムラサキツメクサ、フランスギク、ハルヤマガラシ、
フキタンポポ表2-14

夜間調査時間・気象と採集個体数

調査日
調査地
16-Ⅵ-2015 St.1：標高2075m
St.2：標高2113m
St.3：標高2177m
St.4：標高2160m
10-Ⅶ-2015 St.1：標高2075m
St.2：標高2113m
St.3：標高2177m
St.4：標高2160m
07-Ⅷ-2015 St.1：標高2075m
St.2：標高2113m
St.3：標高2177m
St.4：標高2160m
21-Ⅷ-2015 St.1：標高2075m
St.2：標高2113m
St.3：標高2177m
St.4：標高2160m
11-Ⅸ-2015 St.1：標高2075m
St.2：標高2113m
St.3：標高2177m
St.4：標高2160m
05-Ⅹ-2015 St.1：標高2075m
St.2：標高2113m
St.3：標高2177m
St.4：標高2160m
個体数合計

表2-15

調査地

17-Ⅵ-2015

Rt.1
Rt.2
Rt.3
Rt.4
Rt.1
Rt.2
Rt.3
Rt.4
Rt.1
Rt.2
Rt.3
Rt.4
Rt.1
Rt.2
Rt.3
Rt.4
Rt.1
Rt.2
Rt.3
Rt.4
Rt.1
Rt.2
Rt.3
Rt.4
Rt.1
Rt.2
Rt.3
Rt.4
Rt.1
Rt.2
Rt.3
Rt.4
Rt.1
Rt.2
Rt.3
Rt.4
Rt.1
Rt.2
Rt.3
Rt.4
Rt.1
Rt.2
Rt.3
Rt.4
個体数合計

11-Ⅶ-2015

07-Ⅷ-2015

08-Ⅷ-2015

21-Ⅷ-2015

22-Ⅷ-2015

11-Ⅸ-2015

12-Ⅸ-2015

05-Ⅹ-2015

06-Ⅹ-2015

調査時間
気象
採集
終了
時間
気温（℃）
湿球（℃）
天気
風力
個体数
時刻 （hrs.） 開始時 終了時 開始時 終了時 開始時 終了時 開始時 終了時 （pcs.）
22：14
3.20 10.0
8.5
−
−
曇
曇
無
弱
42
22：20
3.18
8.2
8.0
86.0 95.0
曇
曇
無
弱
21
22：30
3.18
8.2
8.3
−
−
曇
曇
無
無
17
22：37
3.18
8.8
7.5
−
−
曇
曇
無
無
14
22：17
3.15 11.6 10.2 11.2
9.2
快晴
快晴
有
有
5
22：33
3.32 11.5
9.9
6.6
4.8
快晴
快晴
有
弱
63
22：41
3.35 11.0 10.3
7.6
6.5
快晴
快晴
弱
有
18
22：47
3.37 12.5 10.9
7.5
7.0
快晴
快晴
強
強
9
22：10
3.17 16.3 13.1 14.6 13.0
晴
快晴
弱
無
400
22：21
3.27 16.4 13.0 15.2 10.0
晴
快晴
弱
有
101
22：30
3.35 11.4 10.0
9.2
9.2
晴
快晴
無
無
39
22：39
3.43 16.2 12.7 11.0 11.2
晴
快晴
弱
無
168
23：19
4.57 14.3 14.0 14.0 14.0
霧
霧
弱
有
12
21：39
2.73 14.0 13.8 14.0 13.8
霧
雨
有
有
42
22：03
3.05 13.5 13.6 13.3 13.6
霧
霧
弱
弱
12
22：13
3.15 13.6 13.6 13.5 13.6
霧
霧
弱
有
65
21：20
3.22 11.0
9.9
10.8
9.0
霧
晴
弱
弱
8
21：27
3.22
9.7
9.5
9.6
8.0
霧
晴
弱
有
1
21：36
3.30
8.9
9.1
8.7
8.6
霧
晴
無
弱
5
21：44
3.32
9.0
8.6
9.0
8.4
霧
晴
弱
無
25
21：03
3.27
5.0
3.3
5.0
3.3
霧
霧
弱
無
6
21：12
3.22
4.6
3.2
4.6
3.2
霧
霧
有
無
5
21：23
3.33
4.8
2.2
4.8
2.2
霧
霧
無
無
6
21：31
3.40
4.2
2.0
4.2
2.0
霧
霧
無
無
3
1087

日中調査時間・気象と採集個体数

調査日10-Ⅶ-2015

開始
時刻
19：02
19：09
19：19
19：26
19：08
19：14
19：20
19：25
19：00
19：05
19：09
19：13
18：45
18：55
19：00
19：04
18：07
18：14
18：18
18：25
17：47
17：59
18：03
18：07

開始
時刻
10：34
09：50
08：45
09：15
14：01
14：44
15：22
15：47
10：13
09：37
09：06
08：29
14：23
15：13
15：49
16：20
10：07
09：30
09：03
08：14
14：23
15：13
15：49
16：20
11：02
10：05
09：35
08：40
14：27
15：05
15：43
16：04
10：25
09：36
09：09
08：25
13：32
14：08
14：46
15：07
10：29
10：04
09：37
09：03

調査時間
気象
採集
終了
時間
天気
個体数
時刻 （min.）開始時 終了時 （pcs.）
11：04
30
霧
霧
2
10：31
41
曇
霧
2
09：15
30
曇
曇
0
09：45
30
曇
曇
0
14：39
30
霧
霧
1
15：16
32
晴
晴
2
15：45
23
晴
晴
0
16：23
36
晴
晴
2
10：42
29
快晴
快晴
0
10：11
34
快晴
快晴
0
09：33
27
快晴
快晴
0
09：03
34
快晴
快晴
0
14：53
30
晴
晴
8
15：44
31
晴
晴
3
16：19
30
晴
晴
0
17：00
40
晴
晴
4
10：35
28
晴
晴
1
10：04
34
晴
晴
3
09：27
24
晴
晴
1
08：54
40
晴
晴
7
14：53
20
霧
霧
0
15：44
20
霧
霧
0
16：19
20
霧
霧
0
17：00
20
霧
霧
0
11：32
30
曇
霧
2
10：58
33
曇
曇
2
10：02
27
曇
曇
0
09：27
47
曇
晴
22
15：01
34
晴
晴
0
15：40
35
晴
晴
0
16：03
20
晴
霧
0
16：38
34
霧
晴
1
10：47
22
晴
晴
0
10：22
46
晴
晴
3
09：32
23
晴
晴
0
08：57
32
晴
晴
0
14：03
31
霧
霧
0
14：41
33
霧
霧
0
15：06
22
霧
霧
1
15：33
26
霧
霧
0
10：49
20
晴
晴
0
10：27
23
晴
晴
0
09：59
22
晴
晴
0
09：31
28
晴
晴
0
67

―208―

（ウ）調査結果
ササ自然草原とされるSt.1およびRt.1は、主にクロマメノキとガンコウランが生育する低木群落であるが、コケモモ、ハクサンシャクナゲ、イワカガミ、ハイマツ、ナナカマド、オヤマリンドウ、
ミヤマハンノキも目立つ、路傍はニガナ、タチコゴメグサ、ハナイカリ、アキノキリンソウ、ヤマ
ハハコのほか外来のセイヨウタンポポ、ブタナ、セイヨウノコギリソウ、シロツメクサ、ムラサキ
ツメクサ、フランスギク、ハルヤマガラシが生育していた。ササ自然草原とシラビソ−オオシラビ
ソ群集境界となるSt.2およびRt.2の草地は、St.1・Rt.2に類似した種構成であったが、イワハゼ、コキンレイカ、ミヤマニガイチゴ、ツマトリソウがみられ、周囲のシラビソ−オオシラビソ群集中のオオシラビソの生育状況は密生せず、ハイマツ、ナナカマドなども生育する明るいチシマザサ草原であった。路傍は、St.1・Rt.1と類似した種構成であった。シラビソ−オオシラビソ群集中のSt.3およびRt.3のオオシラビソの生育状況は密生せず、ハイマツ、ナナカマドなども生育する明るいチシマ
ザサ草原で、草本は路傍のみで、その種構成は、St.1・Rt.1と類似していた。St.4およびRt.4はシラ
ビソ−オオシラビソ群集中にあるが、St.3・Rt.3と同様、ハイマツ、ナナカマドも混じる明るいチシ
マザサ草原にオオシラビソが生育している環境であったが、横手山中腹はスキー場として整備された草原で、イワカガミ、ツマトリソウ、ミツバオウレン、ミヤマニガイチゴ、ニッコウキスゲ、アキノキリンソウ、ヤマハハコ、ノアザミ、オニアザミ、ハンゴンソウがみられた。路傍は他の地点に類似したが、ウツボグサ、外来のフキタンポポが生育していた。
6月から9月にかけて多くの種が開花していたが、路傍はほぼ類似した種構成となっていた。低木群落が主となるSt.1・Rt.1およびSt.2・Rt.2とオオシラビソとチシマザサ草原が主となるSt.3・Rt.3
およびSt.4・Rt.4とでは個体数に大きな差があった。
交尾器による同定は未着手のため、現時点で確認できた結果をもとに報告する。
a 調査時間とその時点での気象表2-14のように、作動開始時における夜間調査時の気温は、全調査地の気温が10℃を越えたのは、
7月10日、8月7日、8月21日であり、8月7日はSt.3を除く3地点は15℃を越えた。6月17日、9月11日
および10月5日は10℃以下であった。
b 確認個体数
日中調査では全調査地67個体、夜間調査では1087個体が採集あるいは確認された。St.1で473個
体、Rt.1で14個体、St.2で233個体、Rt.2で15個体、St.3で97個体、Rt.3で2個体、St.4で284個体、Rt.4で36個体の合計1154個体を確認した。調査地間の個体数は約5倍の差が出たが、植生環境の違いはみられなかった。10℃を越えた7月10日、8月7日、8月21日の3回で総個体数の85.9％を占めた。
6Wライトトラップへの飛来数の調査地および時期による違いを、各地点で時間当たりの飛来数で比較すると、図2-27のようにすべての地点で、8月7日が最大となった。

図2-27

ライトトラップ作動開始時気温と時間当たり飛来個体数

―209―

c

出現した種の科別構成
一部は属段階の種もあるが、St.1で8科78種、St.2で8科63種、St.3で4科41種、St.4で9科74種であった。日中調査では全調査地4科6種で全体では14科137種であった（表2-16）。
いずれの調査地でも、シャクガ科、ヤガ科、ツトガ科およびハマキガ科4科の種数の占める比率が高く、ヤガ科とシャクガ科の比率が特に高かった。ヤガ科については、調査地全体は46.0％（63種）、St.1は46.2％（36種）、St.2は50.8％（32種）、St.3は51.2％（21種）、St.4は43.2％（32種）で、シャクガ科は、調査地全体は29.2％（40種）、St.1は30.8％（24種）、St.2は28.6％（18種）、St.3は36.6％（15種）、St.4は32.4％（24種）であった。4科の種数が占める比率は、調査地全体では89.3％（121種）、St.1は93.6％（73種）、St.2は88.9％（66種）、St.3は100％（41種）、St.4は89.2％（68種）であった。科別個体数比率では、St.1、St.3およびSt.4のヤガ科個体数比率が減少し、シャクガ科個体
数比率が増加する傾向が認められたが、St.2だけはヤガ科個体数比率が極めて高い値であった（図2-28a、図2-28b）。
d 調査地間類似度
Czekanowski-Sφrensen係数による類似度を算出し、調査地間の類似性をみた（表2-17）。類似度の高い順に並べるとSt.1、St.4間0.544で最も高く、St.1、St.2間が0.504、St.2、St.3が0.495、St.2、St.4間が0.463、St.3、St.4間が0.460、St.1、St.3間が0.439であった。低木群落や草原の多いSt.1、St.2およびSt.4の種構成は類似し、チシマザサ、オオシラビソ、ハイマツ主体のSt.3と異なっていた。
しかし、その値は2014年度のシラビソ−オオシラビソ群集と高山ハイデ及び風衝草原の差より小さ
かった（小林・小池 2015）
。
表2-16

科別種数
科

名

St.1

St.2

GRACILLARIIDAE ホソガ科
PLUTELLIDAE コナガ科
YPONOMEUTIDAE スガ科
GELECHIIDAE キバガ科
TORTRICIDAE ハマキガ科
ALUCITIDAE ニジュウシトリバガ科
CRAMBIDAE ツトガ科
DREPANIDAE カギバガ科
Thyatirinae トガリバガ亜科
GEOMETRIDAE シャクガ科
Sterrhinae ヒメシャク亜科
Larentiinae ナミシャク亜科
Ennominae エダシャク亜科
LASIOCAMPIDAE カレハガ科
SPHINGIDAE スズメガ科
NOTODONTIDAE シャチホコガ科
ARCTIIDAE ヒトリガ科
NOCTUIDAE ヤガ科

9
1
（1）
24
（1）
（12）
（11）
1
0
0
1
36

13科合計

78

表2-17
St.1
St.2
St.3
St.4

1
1
4

St.3

1
2

St.2

St.3

St.4

＊＊＊

0.504
＊＊＊

0.439
0.495
＊＊＊

0.544
0.463
0.460
＊＊＊

3

total
1
1
1
1
3
1
7

1
1
1
1
7
1
11
2
（2）
40
（1）
（24）
（15）
2
1
2
4
63

75

137

4
2
1
（1） （0） （0）181524（0） （0） （1）（9） （10） （17）（9） （5） （6）
1
0
2
1
0
0
2
0
0
1
0
2
32
21
32
63

類似度
St.1

St.4

表2-18

各指数

指数

St.1

St.2

St.3

St.4

Total

GSL
PG

91.7
27.3

100.0
18.2

100.0
11.8

85.7
22.6

93.8
21.6

―210―

41

図2-28a

科別種数比率

図2-28b

科別個体数比率e

各指数からみたガ類相（表2-18）
PG指数は、St.1で27.3、St.2で18.2、St.3で11.8、St.4で22.6、全体では21.6であった。標高はやや低いが類似した植生環境での2014年度調査結果（小林・小池 2015）より小さい値となったが、調査地間の値の差がでた。未同定のヤマメイガ属個体が多く残っており、交尾器による調査後バラツキの有無、および2015年の結果との比較について再検討しなければならないと考えている。
GSL指数は、St.1で91.7、St.2およびSt.3は100.0、St.4は85.7、全体では93.8となり、山地性を示した。この結果は、2015年度調査結果とほぼ同水準となっていると思われる。
f 稀少あるいは局地的と思われる種
全国的な希少種はみられなかったが、本州、特に群馬県では、亜高山帯から高山帯の低木群落となる植生環境そのものが局地的分布で、この植生環境を主に生息域とする種は、必然的に対象となる。これらは5科15種で、ハマキガ科のタカネハマキ（図2-29）、シャクガ科のキトビエダシャク、
ツマアカナミシャク（図2-30）、ソウウンクロオビナミシャク（図2-31）、ミヤマチビナミシャク（図2-32）、カレハガ科のタカムクカレハ、ヒトリガ科のヒメキシタヒトリ（図2-33）、ヤガ科のウスク
ビグロクチバ、シロスジキリガ、センモンヤガ、ナカトビヤガ（図2-34）、オオムラサキキンウワバ、
ムラサキキンウワバ、アルプスギンウワバ（図2-35）である（表2-19）。
以上のうち、タカネハマキ、ソウウンクロオビナミシャク、ミヤマチビナミシャク、アルプスギ
ンウワバの4種は高山蛾と呼ばれている。日本の高山蛾は、7科45種（神保 1984）とし、これに基づき、群馬県の高山蛾として、ソウウンクロオビナミシャク、ミヤマチビナミシャク、アルプスカ
バナミシャク、アルプスギンウワバの2科4種（布施 1990a）挙げられている。これら4種のうちア
ルプスカバナミシャクは、山地帯でも記録されることが判明したことから、高山蛾から外され、群馬県の高山蛾は2科3種となり、本調査でタカネハマキが記録されたため再び3科4種となった。奥利根地域のみで記録されていた高山蛾と呼ばれるソウウンクロオビナミシャクとミヤマチビナミシャ
クが本調査により生息が確認された。
―211―

図2-29 タ カ ネ ハ マ キ（ハ マ キ ガ 科）10-Ⅶ2015 St.3

図2-30 ツマアカナミシャク（シャクガ科）22Ⅷ-2015 Rt.4

図2-31 ソウウンクロオビナミシャク（シャクガ科）07-Ⅷ-2015 St.3

図2-32 ミヤマチビナミシャク（シャクガ科）
07-Ⅷ-2015 St.1

図2-33 ヒメキシタヒトリ（ヒトリガ科）10Ⅶ-2015 1♂（Rt.1），2♂（Rt.4）

図2-34 ナカトビヤガ（ヤガ科）08-Ⅷ-2015
3exs.（Rt.4），22-Ⅷ-2015 12exs.（Rt.4）

図2-35 アルプスキンウワバ（ヤガ科）07-Ⅷ2015 13exs.（St.1），21-Ⅷ-2015 1ex.（St.1）―212―

表2-19

産出が希少あるいは分布が局地的な種

種名
TORTRICIDAE ハマキガ科
Tortricinae ハマキガ亜科)ǰ=) タカネハマキ

GEOMETRIDAE シャクガ科
Ennominae エダシャク亜科Y   ) キトビエダシャク

記録

国内分布および産出状況

幼生時食餌植物

引用文献

北海道（大 雪、日 高）、本 州（中 ハイマツ（マツ科），チョ
部：五 色 ヶ 原、常 念 な ど 標 高 ウセンゴヨウ（マツ科）で飼育
2500m以上）

川辺（1982），
神保（2013）

07-Ⅷ-2015 1♂1♀
（St. 本州（中部地方山地；亜高山帯） クロマメノキ，コケモモ
1）（ツツジ科）

井上（1982），
佐藤（2011）10-Ⅶ-2015 1ex.（St.3）

Larentiinae ナミシャク亜科
   @ ツマアカナミシャク（東北から中部地方 イワオトギリ（オトギリ 井上（1982），
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.2）， 北海道、本州
ソウ科）
中島・矢崎（2011）07- Ⅷ -2015 3exs.（St. 山岳地帯、加賀白山）
1），1ex.
（St.3），1ex.
（St.
4），22- Ⅷ -2015 6exs.
（Rt.4），11-Ⅸ-2015 1ex.
（Rt.4）Ƹ) )  )@ ソウウンクロオビナミシャク 07-Ⅷ-2015 1ex.（St.3） 北海道（利尻島，東：斜里岳，大 ハイマツ（マツ科），キタ 井上（1982），
雪山，芦別岳，夕張岳などの山 ゴヨウ，チョウセンゴヨ 中島・矢崎（2011）
地，標茶町二ツ山（標高50m））， ウ，ヨーロッパアカマツ，
本州（西吾妻山、加賀白山，中部 ストローブマツ，モンタ
ナマツで飼育地方高山帯に広く分布）
井上（1982），Õ =|  ミヤマチビナミシャク 07- Ⅷ -2015 4exs.（St. 本州に限られる高山蛾，飛騨山 unknown
中島・矢崎（2011）1），1ex.（St.2），1ex.（St. 脈，赤石山脈，加賀白山，尾瀬（笠ヶ岳），群馬県利根地方，本4）
州（関東地方，中部地方）
LASIOCAMPIDAE カレハガ科
=)   タカムクカレハ
16-Ⅵ-2015 1♂（St.1）， 北海道、本州
マツ類，ハイマツ，モミ 井上（1982），
10-Ⅶ-2015 1♂
（St.2），1（マツ科）
岸田（2011）♂（St.4）
ARCTIIDAE ヒトリガ科
Õ =)@ ヒメキシタヒトリ 10-Ⅶ-2015 1♂
（Rt.1），2 北海道、本州（関東地方，中部地 オオバコ（オオバコ科）， 井上（1982），♂（Rt.4）方）
ギシギシ，イタドリ（タデ 岸田（2011）科），タンポポ類（キク科）
NOCTUIDAE ヤガ科
Catocalinae シタバガ亜科·@ \  ウスクビグロクチバ
16-Ⅵ-2015 1ex.（St.2） 北海道、本州（上信山地；浅間・ イワオウギ（マメ科）
杉（1982），
湯の丸・菅平、赤石山脈、飛騨岸田ほか（2011）
山脈）
Xyleninae キリガ亜科
) =
F@ シロスジキリガ
11-Ⅸ-2015 1♂1♀
（St. 北海道、本州（中部山地の浅間山 ヤチイチゴ，ホザキシモ 杉（1982），
1）
塊，飛騨山脈）本州では産出はか ツケ（バラ科）
in 北海道， 枝・四方（2011）
なり局所的
バラ科，カバノキ科，クロウメモドキ科，ヤナギ科，ユキノシタ科，ツツジ科，ヤマモモ科，スイカズラ科，特にコケモモ（ツツジ科）in Europe
Noctuinae モンヤガ亜科（1982），
@ )ě =) センモンヤガ
10-Ⅶ-2015 1ex.（St.1） 北海道、本州（東北地方から中部 ムギ類（イネ科），マメ類 杉（2011）
地方）（マメ科），
テンサイ（アカ 小林ザ科），キャベツ（アブラナ 科），タ マ ネ ギ（ユ リ科），農業害虫，多食性  )  ナカトビヤガ
08- Ⅷ -2015 3exs.（Rt. 本州（妙義、八ヶ岳など中部高 unknown（タンポポ，ヒ 杉（1982），
4），22-Ⅷ-2015 12exs. 原）
レアザミ（キク科），飼育 小林（2011）（Rt.4）
可能）
Plusiinae キンウワバ亜科)@  
=   オオムラサキキンウワバ 21-Ⅷ-2015 1ex.（St.3） 北海道、本州（東北地方から中部 unknown杉（1982），
地方、福井県南限）
小林（2011）%
 )  ムラサキキンウワバ
07-Ⅷ-2015 1ex.（St.1）， 北、本（中部地方以北の亜高山 unknown（オ オ バ コ（オ 杉（1982），
1ex.（St.2）
帯）
オバコ科），アブラナ科， 小林（2011）
イラクサ科in abroad）
ķ·@  ))@ アルプスギンウワバ 07- Ⅷ -2015 13exs.
（St. 北海道（大雪山、天塩岳、幌尻岳、 コケモモ，ガンコウラン 杉（1982），
小林（2011）
1），21-Ⅷ-2015 1ex.（St. 羊蹄山、根室・宗谷郡猿払の低 （ツツジ科）
1）湿地）、本州（八甲田山、八幡平、鳥海山、八ヶ岳、飛騨山脈、赤石山脈の高山帯）

タカネハマキは、北海道（高山帯）、本州（岩手県早池峰山、中部地方山岳地帯）のみで記録されており、日本固有種と考えられている（神保 2013，川辺 1982）。成虫は6-8月に出現する高山性の蛾で、寄主植物であるハイマツ帯に生息し、1年目は若齢幼虫で、2年目は老熟幼虫で越冬し、3年目に成虫となる（神保 2013，川辺 1982）。群馬県での最初の記録は1971年の渋峠付近と述べられている（布施 1993）が、渋峠で1968年7月13日に七五三木伸二よる2個体の採集標本（小林・金
杉 未発表）が現存している。また、草津白根山東斜面で1991年（布施 1993）に記録されている。
ソウウンクロオビナミシャクは、北海道、本州最北地は西吾妻山、西限は白山、中部地方高山帯に広く産する高山蛾で、7-8月に出現し、北海道での観察では、1年目冬若齢幼虫、2年目の冬4齢越冬と推定される生活史をもち、食餌植物はハイマツ（マツ科）が記録されている（中島・矢崎 2011）。
―213―

群馬県においては、尾瀬笠ヶ岳（谷口・高橋 1970）、朝日岳（西沢 1973）、平ヶ岳（布施 1976）、
茂倉岳（神保 1977）、至仏山（飯塚 1988）にて7月下旬から8月下旬にかけて採集されているが、これまで、草津白根山周辺での記録はなく、本調査地は新産地と思われる。
ツマアカナミシャクは、年1化で、北海道、本州（東北地方から中部地方および加賀白山）に分布
し、山地帯のブナ林でもみられる。亜高山帯から高山帯に多いとされ、山地帯では6月から、亜高山
帯では9月までみられ、灯火に飛来するが、日中ミヤマキリンソウやイブキトラノオなどを訪花することが知られている（井上 1982b，中島・矢崎 2011）。群馬県では、湯の丸山、茨木山、渋峠、赤城山（布施 1974）、金精峠（布施 1974，小林・小池 2013b）、菅沼、日光白根山弥陀ヶ池峠（小林・小池 2013a）、弥陀ヶ池、日光白根山山頂（小林 2013）などの記録がある。
ミヤマチビナミシャクは、飛騨山脈、赤石山脈、白山の高山帯、群馬県奥利根地域で得られている日本固有とされる高山蛾で、年1化、7月下旬〜8月に出現するが、寄主植物未知の種である（中島・矢崎 2011）。群馬県においては、尾瀬笠ヶ岳（谷口・高橋 1970）、片藤沼（谷口・高橋 1970）、
本谷山（布施 1978）、三ッ石山（布施 1978）、小至仏山（布施 1988）で記録されているが、これまで、草津白根山周辺での記録はなく、本調査地は新産地と思われる。
キトビエダシャクは、中部地方のみに分布し、7月から8月に出現する種で、幼虫はツツジ科のコ
ケモモ、クロマメノキを食餌する（井上 1982b）。群馬県では、浅間山から横手山にかけての山地
帯から亜高山帯が既知産地となっている（赤城昆虫同好会 1967，布施 1990a）が、8月4日にSt.3
で2雄がライトトラップで、Rt.3で1雌が日中確認された。
タカムクカレハは、北海道、本州中部地方以北の亜高山帯から高山帯に生息し、幼虫はハイマツ
やモミなどのマツ科を食餌し、時に大発生し、多くのハイマツを枯死させる被害の報告もある（井上 1982c，岸田 2011）とされている。群馬県では、車坂峠、地蔵峠、万座峠、草津本白根山、渋峠、坤六峠、金精峠、白根温泉の記録（布施 1974）があり、本調査で得られた山田峠付近のSt.1の結果は、既知記録から推定される分布範囲内に入るものと思われる。
ヒメキシタヒトリは、北海道、中部地方および関東地方の亜高山帯・高山帯に分布し、浅間山、
志賀高原など上信山地にも生息地が知られている（井上 1982d）。幼虫の食餌植物は知られていな
いが、ヨーロッパではオオバコなど多くの草本を食餌し、日本ではオオバコやタンポポなどで飼育されている（井上 1982d）。群馬県の分布について、布施（1990c）は浅間山から湯の丸山にかけてのみの分布としているが、志賀高原に近い本白根山（04-Ⅷ-1952）、草津（06-Ⅷ-1954）と記した記録（赤城昆虫同好会 1967）、2014年に記録された毛無峠（21-Ⅶ-2014 1♂1♀）（小林・小池2015）、山田峠付近のSt.1と渋峠付近のSt.4の本調査結果を加味するとキトビエダシャクと類似し、浅間山から横手山付近まで連続した分布と思われる。
ウスクビグロクチバは、北海道、本州中部地方周辺の高標高地に分布し、上信山地の個体は、飛騨山脈の個体より淡色（岸田ほか 2011，杉 1982）とされる。本調査でSt.2で2015年6月16日に1個体採集された。群馬県では、車坂峠、地蔵峠および渋峠（布施 1974）で記録されているが、本調査でのSt.2の結果は、既知記録から推定される分布範囲内に入るものと思われる。
アルプスキンウワバは北海道、本州中部地方以北の亜高山帯や高山帯に分布し、高山蛾といわれる種で、上信山地にも生息する（杉 1982）。幼虫はツツジ科のコケモモ、ガンコウランを食餌することが知られている（小林 2011a）。群馬県ではこれまで浅間山（布施 1975）、本谷山（布施1978）、朝日岳（落合 1962）、至仏山（飯塚 1988）、毛無峠（布施 1977，1978，小林・小池2015）の記録があり、本調査結果から山田峠も生息地であることが確認され、奥利根山域から浅間連峰までの亜高山・高山帯に広く生息することが判った。しかし、2014年および2015年の結果から、本種が得られたのは、クロマメノキなどの生育する低木群落のみで、ササ類やオオシラビソの生育する植生に設置したライトトラップではまったく採集されなかったことから、成虫の行動範囲も幼虫の食餌植物の生育環境に強く影響されているものと思われる。
ムラサキキンウワバは、本州中部地方の亜高山帯の飛騨山脈、赤石山脈、上信山地（志賀高原、
発哺温泉、茨木山）など局地的に生息する（杉 1982）が、年1化で幼虫の食餌植物は日本では未知で、国外ではオオバコやアブラナ科などである（小林 2011a）。群馬県の記録としては、湯の丸山（布施 1975）、万座峠（布施 1975）、伊香保温泉（赤城昆虫同好会 1967）、茨木山（杉 1982）があり、本調査でのSt.1およびSt.2の記録も含め、伊香保温泉以外はすべて亜高山帯の記録である。
オオムラサキキンウワバは、北海道、本州中部地方以北に分布するが、幼虫の食餌については未―214―

知の種である（小林 2011a，杉 1982）。群馬県では、渋峠、万座峠、坤六峠およびマチガ沢（布施 1975）で記録されているが、本調査で採集されたSt.3は、オオシラビソ、ハイマツが生育し、林床がササ類に覆われた植生環境で、ムラサキキンウワバの採集された植生環境とは異なっていることは注目すべきである。
シロスジキリガは、北海道、本州（中部山地の浅間山塊、飛騨山脈）に分布し、本州では産出はかなり局所的（枝・四方 2011，杉 1982）とされている。群馬県の記録は、北軽井沢、鹿沢温泉、浅間園、浅間牧場付近、黒豆河原付近、浅間山周辺に記録が集中していた（布施 1979）が、草津
白根山弓池ヒュッテ付近でも1993年に記録（小林・小池 1994）されているが、その産地に近い山
田峠付近St.1であった。
センモンヤガは、北海道、本州中部地方以北に分布するが、ムギ類、マメ類やテンサイなどの農業害虫とされ、キャベツやタマネギも食餌し、5〜6月、8〜9月の年2化出現する（小林 2011b，杉1982）とされるが、群馬県では、車坂峠および地蔵峠（布施 1979）、赤城山北面（標高1420m付
近および標高1200m付近）（小林・小池 2000）、草津白根山弓池付近（標高2000m）および山田峠（標高2060m）（小林・小池 2000）で記録されている。しかし、St.1の本結果も含め、6月下旬から7月上旬にかけての記録のみで、赤城山北面、草津白根山弓池付近、山田峠の調査および本調査は、同年の8月、9月にも調査実施されたが、採集されず、群馬県での年間を通じた調査地では、年1化である可能性が高い。
ナカトビヤガは、本州中部地方の高原のみで記録され、日中活動し、各種の花を吸蜜する種であるが、幼虫の食餌植物は未知である（小林 2011b，杉 1982）。群馬県における記録は、湯の丸山、浅間山（布施 1975）のみであったが、本調査で、渋峠から横手山中腹の草原で8月2日および8月22日にオニアザミで吸蜜する個体（図2-34）を確認した。
g 個体数の多かった種
50個体以上得られた種は6種で、ミヤマウスギンツトガ（ツトガ科）90個体（7.8％）、ヒメカバス
ジナミシャク（シャクガ科）129個体（11.1％）、ヒメナカウスエダシャク（シャクガ科）112個体（9.7％）、コキマエヤガ（ヤガ科）64個体（5.5％）、シロテンキヨトウ（ヤガ科）89個体（7.7％）、
オオアカヨトウ（ヤガ科）103個体（8.9％）であった（表2-20）。6種合計での出現率は587個体50.7％であり、各調査地点では、St.1で49.7％、St.2で62.8％、St.3で40.0％、St.4で49.3％とであった。
ミヤマウスギンツトガ、ヒメカバスジナミシャクおよびオオアカヨトウは、幼虫の食餌について未知の種（枝・四方 2011，井上 1982a，1982b，杉 1982，佐々木ほか2013，中島・矢崎 2011）
であるが、このうちミヤマウスギンツトガおよびオオアカヨトウは、St.1、St.2、St.4で多くの個体数が記録されたことから、低木群落に生息する種と思われる。また、イネ科に依存するシロテンキ
ヨトウ（杉 1982，吉松 2011）も同様と思われる結果であった。ヒメカバスジナミシャクは関東
地方や中部地方の山地帯から高山帯にかけて多産する種（井上 1982b、中島・矢崎 2011）とされているが、幼虫の食餌植物は未知の種で、ヨーロッパでは、ナナカマドを食餌するとされている（中島・矢崎 2011）。調査地域には多くのナナカマドが生育しており、本調査地でもこれに依存している可能性があると考えられる。ヒメナカウスエダシャクは、マツ科依存の種（井上 1982b，佐藤 2011）であるが、オオシラビソ、ハイマツの生育するSt.3ではなく、同一植生環境であり、人為的な草原のあるSt.4で多く記録された。
h 国内分布型からみたガ類相
北海道から近畿以南・以西まで分布する種を広域分布型、東北地方を北限とする種を東北以南分
布型、関東以南・以西に分布する種を関東以南分布型、中部地方（北陸地方亜高山帯・高山帯含）以北あるいは東北地方・関東地方・中部地方の山地帯に分布する寒地性の種を中部以北型とし、出現した種を分類したのが図2-36a、図2-36bである。各調査地の出現種数および個体数においても広域分布型比率が最も高くなり、中部以北型、東北以南型、関東以南型の順で下がった。これは、日光白根山の亜高山帯（小林・小池 2013b）、2014年の万座峠から毛無峠（小林・小池 2015）と同一傾向である。各調査地の出現種数の広域分布型比率は、St.1で55.4％（41種）、St.2 58.3％（35種）、St.3 67.5％（27種）、St.4 63.9％（46種）となり、全体の58.3％（77種）、中部以北型比率
は、St.1で37.8％（28種）、St.2で33.3％（20種）、St.3で30.0％（12種）、St.4で27.8％（20種）、
全体では32.6％（43種）で、調査地間では大きな偏りは認められなかったが、日光白根山の亜高山
帯、2014年の万座峠から毛無峠の結果と比較すると中部以北型の比率はより大きな値となり、広域―215―

表2-20

優占種
種

St.1 St.2 St.3 St.4 全体 出現率 国内（pcs.）（pcs.）（pcs.）（pcs.）（pcs.）（％） 分布

名

産出状況

幼虫食餌

引用文献

CRAMBIDAE ツトガ科
 = =) ミヤマウスギンツトガ

57

13

8

22

90

7.8

中部
以北

北陸地方以北に分布し、7〜8月に出現する。現時点では日本固有種。

GEOMETRIDAE シャクガ科
Larentiinae ナミシャク亜科
Y )
ě ヒメカバスジナミシャク

79

7

4

39

129 11.1

広域，
関東地方・中部地 unknown （ナ ナ 井上（1982b）
方では山地帯から カマドin Europe） 中島・矢崎（2011）
高山帯まで多産。
年1化 で7〜8月 に出現する。

Ennominae エダシャク亜科
 
=FT  ヒメナカウスエダシャク

19

8

8

77

112

9.7

広域

本州以南では高標 モミ，トドマツ，
高地に限られる。 コメツガ，トウヒ
8〜10月に出現す （マツ科）
る が、年1化 と 推定される。

NOCTUIDAE ヤガ科
Xyleninae キリガ亜科
=) ) オオアカヨトウ

50

39

4

10

103

8.9

中部
以北

（カモガ 杉（1982），
年1化 で、7〜8月 unknownに山地帯から高山 ヤで飼育，コメス 枝・四方（2011）
スキ属，ウシノケ
帯に出現する。
グサ属など（イ ネ科），各 種 草 本inEurope）

Hadeninae ヨトウガ亜科Y·) =@  シロテンキヨトウ

31

34

9

15

89

7.7

中部
以北

年1化 で、7〜8月 カモガヤ，ヨシ，に山地帯に出現す ホッスガヤ，スズ
メノカタビラ（イ
る。
ネ 科），チ ャ ノ キ（ツバキ科）杉（1982），
吉松（2011）

Noctuinae モンヤガ亜科
 )
) @  コキマエヤガ

2

44

9

9

64

5.5

広域

年1化で、7月頃に出現する。

杉（1982），
小林（2011b）

合計（pcs.）
優占種比率（％）

238 145
42 172 587
49.7 62.8 40.0 49.3 50.7

図2-36a

国内分布型からみた種数構成

図2-36b

国内分布型からみた個体数構成―216―

unknown

アキタブキ（キ ク科），ア マ ド コ ロ
（ユリ科）

井上
（1982a），
佐々木ほか（2013）

井上（1982b），
佐藤（2011）分布型の比率は小さくなった。個体数でみると広域分布型比率は、St.1で71.8％、St.2 69.6％、St.3
72.1％、St.4 76.0％、全体で72.3％であった。中部以北型比率は、St.1で25.1％、St.2で26.9％、St.3で22.1％、St.4で19.9％、全体では24.0％となり、個体数出現率は種数出現率より小さくなった。
これは、亜高山帯あるいは高山帯に出現する種の平均個体数が、広域分布型の種より小さいことによるものである。
i 幼虫の食餌植物からみたガ相
各調査地で出現した幼虫の食餌植物が判明している種についてまとめたのが図2-37a、図2-37bである。種数比率からみると広葉樹依存種（St.1が57.1％（20種）、St.2が48.5％（16種）、St.3が52.4％（11種）、St.4が38.7％（11種）、全体では54.5％（36種））の比率が高い結果となった。次はイネ科・カヤツリグサ科を除く草本依存種（St.1が22.9％（8種）、St.2が30.3％（10種）、St.3が19.0％（4種）、St.4が19.4％（6種）、全体では22.7％（15種））で、針葉樹依存種（St.1が8.6％（3種）、St.2が9.1％（3種）、St.3が14.3％（3種）、St.4が22.6％（6種）、全体では10.6％（7種））、イネ科・カヤツリグ
サ科依存種（St.1が5.7％（2種）、St.2が6.1％（2種）、St.3が4.8％（1種）、St.4が12.9％（4種）、全体では9.1％（6種））の順となった。個体数比率では、広葉樹依存種（St.1が39.1％、St.2が21.5％、St.3が48.5％、St.4が16.2、全体では28.5％）、針葉樹依存種（St.1が13.0％、St.2が11.8％、St.3が24.1％、St.4が54.7％、全体では29.1％）、イネ科・カヤツリグサ科依存種（St.1が30.2％、St.2が43.0％、St.3が7.4％、St.4が15.1％、全体では24.6）イネ科・カヤツリグサ科を除く草本依存種（St.1
が10.7％、St.2が15.1％、St.3が16.7％、St.4が10.1％、全体では11.9％）の順となり、針葉樹依存種が上位になり、イネ科・カヤツリグサ科を除く草本依存種の比率が下位であった。出現種の幼生時の食餌植物傾向は、2014年の万座峠から毛無峠の結果と類似している結果と思われるが、特にSt.4の針葉樹依存種の個体数比率が54.7％と極めて大きな値が得られた。

図2-37a

幼虫の食餌植物からみた種数構成

図2-37b

幼虫の食餌植物からみた個体数構成―217―

チョウ目ガ類目録
種

名

GRACILLARIOIDEA ホソガ上科
GRACILLARIIDAE ホソガ科
GRACILLARIIDAE sp.
YPONOMEUTOIDEA スガ上科
YPONOMEUTIDAE スガ科
Argyresthiinae メムシガ亜科
 @· )   ナナカマドメムシガ
PLUTELLIDAE コナガ科Õ)
ě·) コナガ
GELECHIOIDEA キバガ上科
GELECHIIDAE キバガ科
GELECHIIDAE spp.
TORTRICOIDEA ハマキガ上科
TORTRICIDAE ハマキガ科
Tortricinae ハマキガ亜科
  
= @ エグリハマキÕF=  トビハマキ)ǰ=) タカネハマキª ·)
 ) フタモンコハマキ
Olethreutinae sp.
)=sp.
 ·sp.
ALUCITOIDEA ニジュウシトリバガ上科
ALUCITIDAE ニジュウシトリバガ科
 )
|  ヤマトニジュウシトリバ
PYRALOIDEA メイガ上科
PYRALIDAE メイガ科
CRAMBIDAE ツトガ科
Crambinae ツトガ亜科
 = =) ミヤマウスギンツトガ))  =  ヒシモンツトガ
%
sp.
%
 シロモンツトガ
ə\ =) ) クロスジツトガ
Scopariinae ヤマメイガ亜科
Scopariinae spp.
ķ  @) ホソバヤマメイガ
ķ%
sp.
Pyraustinae ノメイガ亜科
ò)
   エグリノメイガ
Pyraustinae sp.
Õ)
@  ) マエアカスカシノメイガ
ֻF
@  ウスマルモンノメイガ
ֻ%ě@ ウスグロマルモンノメイガ
DREPANOIDEA カギバガ上科
DREPANIDAE カギバガ科
Thyatirinae トガリバガ亜科ª=  )ǰ ナカジロトガリバ
Y)
F ナミスジトガリバ
GEOMETROIDEA シャクガ上科
GEOMETRIDAE シャクガ科
Ennominae エダシャク亜科
Ħ   ミスジシロエダシャクƠ) =) ウスオビヒメエダシャク
ķ·@F ハグルマエダシャクY   ) キトビエダシャク
  
=  キシタエダシャク
%@ ǰ\)  ヒョウモンエダシャク
 
=FT  ヒメナカウスエダシャク
  ) シロシタオビエダシャク
%ě) )  イツスジエダシャクò)) マツオオエダシャクÕ F   シナトビスジエダシャク‫ڻ‬F) F)) ウスグロノコバエダシャク‫ڻ‬% ) キイロエグリヅマエダシャク

記録

07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）

07-Ⅷ-2015 1ex.（St.1）, 1ex.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 2exs.
（St.4）

07-Ⅷ-2015 13exs.
（St.1）, 2exs.
（St.2）, 1ex.（St.4）

11-Ⅸ-2015 2exs.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.（St.1）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.3）
07-Ⅷ-2015 4exs.
（St.1）, 2exs.
（St.2）, 3exs.
（St.4）, 21-Ⅷ-2015 2exs.
（St.1）,
1ex.
（St.3）
07-Ⅷ-2015 4exs.
（St.1）
07-Ⅷ-2015 8exs.
（St.1）, 1ex.（St.2）, 1ex.
（St.3）
16-Ⅵ-2015 1ex.（St.1）, 17-Ⅵ-2015 2exs.（Rt.1）

07-Ⅷ-2015 1ex.（St.4）

11-Ⅶ-2015 2exs.
（Rt.2）, 07-Ⅷ-2015 54exs.
（St.1）, 8exs.（St.2）, 5exs.
（St.
3）, 12exs.
（St.4）, 21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）, 2exs.
（St.2）, 3exs.
（St.4）, 22-Ⅷ2015 2exs.
（Rt.1）, 1ex.
（Rt.2）, 4exs.
（Rt.4）, 11-Ⅸ-2015 3exs.（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）, 21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.2）, 22-Ⅷ-2015 1ex.
（Rt.2）
07-Ⅷ-2015 11exs.
（St.1）, 3exs.
（St.2）, 2exs.（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.（St.4）
07-Ⅷ-2015 7exs.
（St.1）, 1ex.（St.2）, 1ex.
（St.3）, 7exs.
（St.4）
16-Ⅵ-2015 1ex.
（St.1）
07-Ⅷ-2015 2exs.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）
16-Ⅵ-2015 1ex.
（St.1）, 07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）, 2exs.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.（St.4）
07-Ⅷ-2015 5exs.
（St.1）, 1exs.
（St.4）

11-Ⅸ-2015 1ex.
（St.1）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.2）

07-Ⅷ-2015 2exs.
（St.4）
21-Ⅷ-2015 1♀（St.2）
07-Ⅷ-2015 2♂（St.1）
07-Ⅷ-2015 1♂1♀（St.1）
07-Ⅷ-2015 15♂8♀
（St.1）, 1♀（St.4）
07-Ⅷ-2015 1♂（St.1）, 1♂（St.2）
07-Ⅷ-2015 13♂6♀
（St.1）, 3♂（St.2）, 2♂1♀（St.3）, 34♂4♀
（St.4）, 21Ⅷ-2015 5♀（St.2）, 3♂2♀（St.3）, 18♂21♀
（St.4）
07-Ⅷ-2015 3♂1♀（St.1）, 4♂（St.4）, 21-Ⅷ-2015 2♂（St.2）, 1♂（St.4）
10-Ⅶ-2015 1♂（Rt.1）, 1♂（St.2）
07-Ⅷ-2015 1♂1♀（St.1）, 3♂（St.3）, 12♂1♀
（St.4）, 21-Ⅷ-2015 1♂（St.
3）
16-Ⅵ-2015 1ex.
（St.1）
10-Ⅶ-2015 1♂（St.2）, 2♂（St.3）
16-Ⅵ-2015 2♂（St.1）, 2♂1♀（St.2）, 1♀（St.3）, 10-Ⅶ-2015 3♂（St.1）, 1♂（St.3）

―218―

種

名

Õ@F\   コナフキエダシャク‫· ) ڻ‬ě
=  ノムラツバメエダシャク
Sterrhinae ヒメシャク亜科
Sterrhinae sp.
‫۽‬F) ウスキヒメシャク
Larentiinae ナミシャク亜科
   @ ツマアカナミシャクÕ ) )   オオネグロウスベニナミシャクò·) = ) フタテンナカジロナミシャク
ò%
T ) ウスキナカジロナミシャク
ò%) ) ツマキナカジロナミシャク
ò%ǰ  マエキナカジロナミシャク )sp.
Ħ  \ ) キオビハガタナミシャクÕ)   ウスクロオビナミシャクƸ) )  ŃF T) モトクロオビナミシャク
Ƹ%
)@ ソウウンクロオビナミシャクɷ=   ミヤマナミシャク
Y )
ě ヒメカバスジナミシャク
Y%
T\F コカバスジナミシャクÕ =|  ミヤマチビナミシャクƠ)  )  オオクロテンカバナミシャク
Ơ%
sp.1
Ơ%
sp.2
Ơ%
  ウラモンウストビナミシャク
Ơ% )) オオウストビナミシャク
Ơ%\ )   アルプスカバナミシャク
Ơ%
sp.3
Ơ%
sp.4
Ơ%
=) クロテンカバナミシャクÕ ě  ソトシロオビナミシャク
LASIOCAMPOIDEA カレハガ上科
LASIOCAMPIDAE カレハガ科
=)   タカムクカレハƠ) ě))  ヨシカレハ
BOMBYCIODEA カイコガ上科
SPHINGIDAE スズメガ科
@ \\ エビガラスズメ
NOCTUOIDEA ヤガ上科
NOTODONTIDAE シャチホコガ科
ə   ホシナカグロモクメシャチホコ F)
   モンキシロシャチホコ
ARCTIIDAE ヒトリガ科
Lithosiinae コケガ亜科
Lithosiinae sp.
Y=\) オオベニヘリコケガ
Arctinae ヒトリガ亜科
Õ =)@ ヒメキシタヒトリ
ķ )) キバネモンヒトリ
NOCTUIDAE ヤガ科
Hypeninae アツバ亜科
Ƹ·) ) ミツボシアツバ
Calpinae エグリバ亜科
ƠF =
)·  アケビコノハ
Catocalinae シタバガ亜科) 
F オニベニシタバ
% ゴマシオキシタバ·@ \  ウスクビグロクチバ
Ħ ·
| ムクゲコノハ
Euteliinae フサヤガ亜科Ơ)
@·  フサヤガ
Plusiinae キンウワバ亜科)    ギンボシキンウワバ)@  
=   オオムラサキキンウワバ
% )  ムラサキキンウワバ
ķ·@  ))@ アルプスギンウワバ
Eustrotiinae スジコヤガ亜科
ॽ·@
T スジシロコヤガ

記

録

16-Ⅵ-2015 3♂（St.1）, 1♂（St.3）, 10-Ⅶ-2015 1♂（St.2）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.2）, 1♂（St.4）, 21-Ⅷ-2015 1ex.（St.2）, 1ex.（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）, 1ex.（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）, 1ex.（St.4）
10-Ⅶ-2015 1ex.（St.2）, 07-Ⅷ-2015 3exs.（St.1）, 1ex.（St.3）, 1ex.
（St.4）,
22-Ⅷ-2015 6exs.
（Rt.4）, 11-Ⅸ-2015 1ex.
（Rt.4）
16-Ⅵ-2015 3exs.
（St.1）, 5exs.
（St.3）, 2♀（St.4）, 10-Ⅶ-2015 1ex.（St.3）
16-Ⅵ-2015 1ex.
（St.4）
16-Ⅵ-2015 1ex.
（St.2）
16-Ⅵ-2015 1ex.（St.2）, 5exs.
（St.3）, 3exs.（St.4）, 07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.2）
16-Ⅵ-2015 1ex.（St.1）, 1ex.
（St.3）, 07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.（St.1）, 1ex.
（St.4）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.3）, 07-Ⅷ-2015 2exs.
（St.4）, 21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）
11-Ⅸ-2015 1ex.（St.4）
21-Ⅷ-2015 1ex.（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.（St.3）
07-Ⅷ-2015 8exs.
（St.1）, 1ex.
（St.2）, 3exs.（St.3）, 6exs.
（St.4）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.2）, 07-Ⅷ-2015 79exs.
（St.1）, 3exs.
（St.2）, 3exs.
（St.
3）, 38exs.
（St.4）, 21-Ⅷ-2015 3exs.
（St.2）, 1ex.
（St.3）, 1ex.
（Rt.4）
07-Ⅷ-2015 2exs.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 4exs.
（St.1）, 1ex.
（St.2）, 1ex.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）
16-Ⅵ-2015 1ex.（St.1）
16-Ⅵ-2015 3exs.
（St.1）, 1ex.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 4exs.
（St.1）, 1ex.（St.3）
10-Ⅶ-2015 1ex.（St.2）, 07-Ⅷ-2015 2exs.
（St.1）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.2）
16-Ⅵ-2015 5exs.
（St.1）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.2）
11-Ⅸ-2015 1ex.（St.4）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.3）, 07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）

16-Ⅵ-2015 1♂（St.1）, 10-Ⅶ-2015 1♂（St.2）, 1♂（St.4）
07-Ⅷ-2015 1♂（St.4）

05-Ⅹ-2015 1ex.
（St.2）

10-Ⅶ-2015 1♂（St.2）
16-Ⅵ-2015 1ex.（St.2）

07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）
10-Ⅶ-2015 1♂（Rt.1）, 2♂（Rt.4）
17-Ⅵ-2015 2exs.
（Rt.2）

07-Ⅷ-2015 2exs.（St.1）, 1ex.（St.3）, 21-Ⅷ-2015 2exs.（St.2）, 1ex.（St.
3）, 1ex.
（St.4）
05-Ⅹ-2015 1ex.
（St.2）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）, 1ex.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）, 1ex.
（St.4）, 21-Ⅷ-2015 3exs.
（St.4）
16-Ⅵ-2015 1ex.
（St.2）
05-Ⅹ-2015 1ex.
（St.1）
05-Ⅹ-2015 1ex.
（St.1）
11-Ⅸ-2015 1ex.
（St.4）
21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.3）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）, 1ex.（St.2）
07-Ⅷ-2015 13exs.
（St.1）, 21-Ⅷ-2015 1ex.（St.1）
07-Ⅷ-2015 14exs.
（St.4）

―219―

種

名

Pantheinae ウスベリケンモン亜科
 
| ネグロケンモン
Amphipyrinae カラスヨトウ亜科
= · 
· =F シマカラスヨトウ
Xyleninae キリガ亜科
Ħ     ウスキシタヨトウ
Ħ%)T\ ナカジロキシタヨトウ
 F)
 コゴマヨトウ
= ) カドモンヨトウ
%) ) スジアカヨトウ
%Ń アカモクメヨトウ
%) ) オオアカヨトウ
%=

ネスジシラクモヨトウ

ķ )) サッポロチャイロヨトウ
Ƹ)   )@= ショウブオオヨトウ
Ƹ·F  )) フキヨトウ) =
F@ シロスジキリガ)    シロクビキリガ%  ナカグロホソキリガ
Ħ )
F\ @ ノコメトガリキリガ
 =F \ ウラギンガ
% ウススジギンガ
Y)·)  ミヤマハガタヨトウ
Hadeninae ヨトウガ亜科
Y=)    ヨトウガ
 ) )) ミヤマヨトウ
ò )·) F ) キミャクヨトウY·) ==)=  ミヤマフタオビキヨトウ
Y%
@ F オオフタオビキヨトウ
Y%@  シロテンキヨトウ
Y%
 ) アワヨトウ
Y%)  アカスジキヨトウ
Noctuinae モンヤガ亜科 )    オオホソアオバヤガ
 )
) @  コキマエヤガƠě
@ ) クロヤガ@ )
 タマナヤガ
%ě =) センモンヤガ‫ڻ‬  ) マエジロヤガ
Ƹ =  クロクモヤガ  )  ナカトビヤガ
ķ@  ě) カバスジヤガ
ķ% )) ウスイロカバスジヤガ
ò 
F  エゾオオバコヤガ
ò%
F  コウスチャヤガ

ò% 

オオバコヤガò%
 ミヤマアカヤガ

ò%  ヤマトウスチャヤガ
ò%Fఢ) モンキヤガ
ò% T  アカフヤガ
ల)
F) = タンポヤガ
ల%ై@ = シロモンヤガ
ల%
F ナカグロヤガ
ల%
TT   キシタミドリヤガ
 )F  アオバヤガ
%\  オオアオバヤガ

記

録

16-Ⅵ-2015 1♂（St.2）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.2）, 21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）
21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.2）, 1ex.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 3exs.
（St.1）, 1ex.
（St.2）, 1ex.（St.4）, 21-Ⅷ-2015 1ex.（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.1）, 3exs.
（St.2）, 2exs.（St.3）, 1ex.
（St.4）, 07-Ⅷ-2015
3exs.
（St.4）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.3）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.4）, 21-Ⅷ-2015 1ex.（St.4）
07-Ⅷ-2015 50exs.（St.1）, 37exs.
（St.2）, 4exs.（St.3）, 10exs.
（St.4）, 21-Ⅷ2015 2exs.
（St.2）
07-Ⅷ-2015 12exs.
（St.1）, 1ex.
（St.2）, 1ex.
（St.3）, 1ex.
（St.4）, 21-Ⅷ-2015
1ex.（St.1）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.2）, 21-Ⅷ-2015 3exs.（St.2）, 1ex.
（St.3）, 1ex.（St.4）
21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.2）
21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）
11-Ⅸ-2015 1♂1♀（St.1）
05-Ⅹ-2015 2exs.
（St.3）
05-Ⅹ-2015 1ex.
（St.3）
05-Ⅹ-2015 1ex.
（St.2）, 1ex.
（St.3）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）
16-Ⅵ-2015 2exs.
（St.1）, 1ex.
（St.2）, 1ex.
（St.3）, 1ex.
（St.4）, 10-Ⅶ-2015
2exs.
（St.1）, 2exs.
（St.3）, 07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.2）
11-Ⅸ-2015 1♂（St.1）
16-Ⅵ-2015 1ex.
（St.1）
21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.2）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.3）
07-Ⅷ-2015 5exs.
（St.1）, 21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 26exs.
（St.1）, 19exs.
（St.2）, 9exs.
（St.3）, 13exs.
（St.4）, 21-Ⅷ2015 5exs.
（St.1）, 15exs.
（St.2）, 2exs.（St.4）
05-Ⅹ-2015 1ex.
（St.3）, 2exs.（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）
07-Ⅷ-2015 1ex.（St.1）, 21-Ⅷ-2015 1ex.（St.2）
16-Ⅵ-2015 1ex.（St.1）, 5exs.
（St.3）, 2exs.
（St.4）, 10-Ⅶ-2015 1ex.（St.1）,
39exs.
（St.2）, 4exs.
（St.3）, 5exs.
（St.4）, 07-Ⅷ-2015 5exs.
（St.2）, 2exs.
（St.
4）
07-Ⅷ-2015 2exs.（St.1）
21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）, 11-Ⅸ-2015 1ex.
（St.2）, 2exs.
（St.4）, 05-Ⅹ-2015
1ex.
（St.1）, 1ex.
（St.3）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.1）
16-Ⅵ-2015 1ex.
（St.2）, 10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.2）, 21-Ⅷ-2015 1ex.（St.4）
16-Ⅵ-2015 1ex.
（St.1）
08-Ⅷ-2015 3exs.（Rt.4）, 22-Ⅷ-2015 12exs.
（Rt.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 4exs.（St.1）, 3exs.
（St.4）
11-Ⅸ-2015 3♂（St.4）, 05-Ⅹ-2015 1♂（St.2）
16-Ⅵ-2015 3♀（St.1）, 1♂2♀（St.2）, 1♀（St.3）, 10-Ⅶ-2015 1♀（St.2）, 07Ⅷ-2015 2♂（St.1）, 21-Ⅷ-2015 2♀（St.2）, 11-Ⅸ-2015 1♂（St.1）, 4♂（St.
4）
16-Ⅵ-2015 4exs.
（St.1）, 1♂（St.2）, 1ex.
（St.4）, 11-Ⅸ-2015 1♂（St.1）, 2♂
（St.4）, 05-Ⅹ-2015 3♂（St.1）, 1♂（St.4）
16-Ⅵ-2015 2exs.（St.1）, 1ex.（St.3）, 2exs.（St.4）, 10-Ⅶ-2015 1♀（St.3）,
07-Ⅷ-2015 2exs.
（St.1）, 1ex.
（St.2）, 1ex.
（St.3）, 1ex.
（St.4）
07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）, 21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.3）
07-Ⅷ-2015 1ex.（St.1）, 1ex.（St.2）, 1ex.（St.4）, 21-Ⅷ-2015 2exs.
（St.3）
16-Ⅵ-2015 5exs.
（St.1）, 2exs.
（St.2）, 1ex.
（St.3）, 1ex.
（St.4）, 11-Ⅸ-2015 1♂（St.1）, 5♂（St.3）, 6♂（St.4）, 05-Ⅹ-2015 1♂（St.2）
07-Ⅷ-2015 2exs.
（St.2）, 1ex.
（St.4）, 21-Ⅷ-2015 1ex.
（St.1）, 1ex.（St.4）
10-Ⅶ-2015 1ex.
（St.2）, 07-Ⅷ-2015 1ex.
（St.2）, 21-Ⅷ-2015 1ex.（St.2）
10-Ⅶ-2015 1ex.（St.4）, 11-Ⅸ-2015 1ex.
（St.1）
07-Ⅷ-2015 1ex.（St.2）
07-Ⅷ-2015 1ex.（St.2）
10-Ⅶ-2015 1ex.（St.2）

St.1：山田峠上，標高2075m；北緯36°39′13″，東経138°31′37″
St.2：カーブ，標高2116m；北緯36°39′29″，東経138°31′50″
St.3：最高地点，標高2174m；北緯36°39′42″，東経138°32′07″
St.4：渋峠，標高2154m；北緯36°39′56″，東経138°32′07″

―220―

引用文献
赤城昆虫同好会（1967）群馬県の蝶・蛾特集号．赤城，8（1）：1-135．赤城昆虫同好会．
枝恵太郎・四方圭一郎（2011）キリガ亜科．岸田泰則（編）「日本産標準蛾類図鑑」，2：323-367．
学研教育出版．
布施英明（1974）群馬県の蛾 仮目録．Ⅰ．80pp．自刊．
布施英明（1975）群馬県の蛾 仮目録．Ⅱ．87pp．自刊．
布施英明（1976）昆虫類 ガ類．奥利根地域学術調査報告書，111-113．群馬県環境保全課．
布施英明（1977）上州高山蛾日記．誘蛾燈，68：49-53．誘蛾会．布施英明（1978）高山蛾について．
「奥利根地域学術調査報告書（Ⅲ）」，208-213．群馬県企画部環境保全課．
布施英明（1979）巻機山・小沢岳地域学術調査報告．鱗翅目 蛾類．続奥利根地域地域学術調査報
告書，161-169．群馬県林務部自然保護対策室．
布施英明（1988）至仏山西面 野生動物 昆虫（鱗翅類）．良好な自然環境を有する地域学術調査報
告書（ⅩⅣ），147-149．群馬県林務部自然保護対策室．
布施英明（1990a）ミヤマチビナミシャク．群馬県の貴重な自然 動物編，218-219．群馬県．
布施英明（1990b）キトビエダシャク．群馬県の貴重な自然−動物編−，220-221．群馬県林務部．
布施英明（1990c）ヒメキシタヒトリ．群馬県の貴重な自然−動物編−，226-227．群馬県林務部．
布施英明（1993）草津白根山周辺 昆虫類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅨ），
72-79．群馬県林務部自然保護課．
布施英明（1994）草津白根山周辺 昆虫類．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅩ），
135-139．群馬県自然保護課．
飯塚新真（1988）尾瀬至仏山の高山蛾．誘蛾燈，114：141-142．日本蛾類学会．
井上 寛（1982a）メイガ科．日本産蛾類大図鑑Ⅰ 解説編，307-404．講談社．
井上 寛（1982b）シャクガ科．日本産蛾類大図鑑Ⅰ 解説編，425-573．講談社．
井上 寛（1982c）カレハガ科．日本産蛾類大図鑑Ⅰ 解説編，291-296．講談社．
井上 寛（1982d）ヒトリガ科．日本産蛾類大図鑑Ⅰ 解説編，638-660．講談社．
神保一義（1977）谷川連峰茂倉岳の蛾．誘蛾燈，69：73．誘蛾会．
神保一義（1984）高山蛾．191pp．築地書館．
神保宇嗣（2013）ハマキガ亜科．那須義次・広渡俊哉・岸田康則（編），日本産蛾類標準図鑑4：156197．学研教育出版．
環境庁（1981）第2回自然環境保全基礎調査（植生調査）．現存植生図 草津．
川辺 湛（1982）ハマキガ科．日本産蛾類大図鑑Ⅰ 解説編，62-151．講談社．
岸田康則（2011a）カレハガ科．岸田泰則（編）「日本産蛾類標準図鑑」，1：317-321．学研教育出版．
岸田康則（2011b）ヒトリガ科．岸田泰則（編）「日本産蛾類標準図鑑」，2：148-167．学研教育出版．
岸田康則・柳田慶浩・清野昭夫・石塚勝己（2011）シタバガ亜科．岸田泰則（編）「日本産蛾類標準図鑑」，2：244-264．学研教育出版．
小林秀紀（2011a）キンウワバ亜科．岸田泰則（編）「日本産蛾類標準図鑑」，2：268-281．学研教
育出版．
小林秀紀（2011b）モンヤガ亜科．岸田泰則（編）「日本産蛾類標準図鑑」，2：385-400．学研教育
出版．
小林栄一（2013）合同調査．ガ類（日光白根山・錫ヶ岳周辺）．
「良好な自然環境を有する地域学術
調査報告書（ⅩⅩⅩⅨ）」，88-92．群馬県環境森林部自然保護課．
小林栄一・小池正之（1994）草津白根山におけるシロスジキリガの採集記録．Field Biologist，4：
10-11．群馬野外生物学会．
小林栄一・小池正之（2000）群馬県におけるセンモンヤガ（ヤガ科）の新産地．Field Biologist，10：18-32．群馬野外生物学会．
小林栄一・小池正之（2013a）ガ類（チョウ目）（日光白根山・錫ヶ岳周辺）．
「良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅩⅩⅧ）」，53-67．群馬県環境森林部自然保護課．
小林栄一・小池正之（2013b）ガ類（日光白根山・錫ヶ岳周辺）．
「良好な自然環境を有する地域学術―221―

調査報告書（ⅩⅩⅩⅨ）」，68-88．群馬県環境森林部自然保護課．
小林栄一・小池正之（2015）ガ類（チョウ目）（草津白根山およびその周辺）．
「良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（41）」，130-145．群馬県環境森林部自然保護課．
駒井古実・吉安 裕・那須義次・斉藤寿久編著（2011）日本の鱗翅類−系統と多様性−．1305pp．
東海大学出版会．
Kristensen, N. P,. Scoble, M. J. and Karsholt, O. (2007) Lepidoptera Phylogeny and Systematics : The state of inventorying moth butterfly diversity. In Zhang, Z. Q. & Shear, W. A.
(eds), Linnaeus tercentenary : progress in invertebrate taxonomy. Zootaxa 1668 : 699-747.
中島秀雄・矢崎克己（2011）ナミシャク亜科．岸田泰則（編），日本産蛾類標準図鑑，Ⅰ：248-316．
学研教育出版．
西沢正隆（1973）谷川連峰朝日岳のソウンクロオビナミシャク．蛾類通信，75：253．日本蛾類学会．
落合和泉（1962）谷川岳附近における2．3のヤガの記録．蛾類通信，26：125．日本蛾類学会．
佐藤力夫（1971）弥彦山塊の蛾類相．西蒲原郡理科教育センター研究紀要，2：68-75．
佐藤力夫（2011）エダシャク亜科．岸田泰則（編），日本産蛾類標準図鑑，Ⅰ：132-200．学研教育
出版．
七五三木伸二（1969）渋峠の蛾類採集記録．Cosmia，2：50-54．群馬蛾類同好会．
杉 繁郎（1982）ヤガ科．日本産蛾類大図鑑Ⅰ 解説編，669-913．講談社．
谷口高司・高橋隆一（1970）尾瀬笠ヶ岳高山帯の蛾．Cosmia，7：155-160．群馬蛾類同好会．
谷口高司・高橋隆一（1971）尾瀬笠ケ岳の高山蛾．蛾類通信，65：77．日本蛾類学会．
富田靖男・市橋 甫（1973）紀伊長島臨海地域および島嶼の昆虫相，1-101．三重県紀伊長島町．
吉松慎一（2011）ヨトウガ亜科．岸田泰則（編）「日本産蛾類標準図鑑」，2：368-384．学研教育出版．
（小林 栄一・小池 正之）（4）クモ類2014年の夏の調査で、万座温泉スキー場付近から23種のクモを報告した（林 2015）。2015年度の調査地は標高2000mを超える国立公園の特別地域であり、亜高山・高山帯におけるクモの分布資料として貴重なものである。
モニタリング調査として、主にササ群落に生息するクモをビーティングによって採集した。2回の調査で、8科12種を得たので報告する。
ア 調査方法ビーティング：小型種や葉に生息するクモを採取する方法であり、植物の葉の下に白い布を広げ、植物の葉を棒でたたいて落ちてくるクモを採取する。今回は主にこの方法で、ササ群落の環境で調査した。
イ 調査場所
中之条町入山 渋峠付近（図2-38）
横手山への山道 2200m付近（図2-39）
芳ケ平への山道 2100m付近（図2-40）
ウ 調査期日 2回
2015年8月18日、9月24日
エ 調査結果万座温泉スキー場（1700〜1800m）付近と比較し、12種で種数が少なかった。標高300mの上
昇はクモ類にとってより過酷な生息環境である
ことを示している。
テナガグモ、コウシサラグモ属の1種、オオド
ヨウグモ属の1種はこの場所での優占種であ
図2-38 調査場所
る。
A 横手山への山道2200m付近
B 芳ケ平への山道2100m付近
低地の茂林寺沼（標高20m）に生息していた―222―

図2-39 A 横手山への山道
2200m付近

図2-40 B 芳ケ平への山道
2100m付近

コウライササグモとヤサガタアシナガグモ（林 2014）を2100m付近で確認された。
徳本（2006）の1500〜2000mに該当する高山性のクモ（タテヤマフクログモ・ヤバネハエトリ）
を確認した。
目録・目録の科の配列や種名は新海ほか（2014）によった。
・Yは幼体を示す。
・A＝横手山への山道 2200m付近，B＝芳ケ平への山道

2100m付近

Linyphiidae
サラグモ科v) · )@  （BLACKWALL 1841） テナガグモ（図2-41）3♀ 8月18日 B，4♂9♀1♂
（Y）1♀（Y） 9月24日 B.
腹部背中の模様が特徴的である。しかし小野（2009）の図鑑の背面模様と少し異なる。
Ƹ  )  （S. SAITO 1934） キヌキリグモ
2♀ 8月18日 Bª  sp.
コウシサラグモ属の1種
1♂（Y）4♀（Y） 8月18日 B，2♂
（Y） 9月24日 A，7♂
（Y）5♀
（Y） 9月24日 B
成体は得られず、全て幼体であった。形態はコシロブチサラグモ ª%= @（OI 1960）に似ている。

図2-41 テナガグモ
1 雌、2 雄―223―

Tetragnathidae
アシナガグモ科Y) @ sp.
オオドウヨウグモ属の1種
10♀
（Y） 8月18日 B，6♀
（Y） 9月24日 A，10♀
（Y） 9月24日 B
採集した個体数は非常に多く、成体が得られず全て幼体である。渋峠付近では普通種である。胸頭部・
腹部背面の様子は、キタドウヨウグモY%
·@= TANIKAWA 1992 によく似ている。
Ħ) @) ě)（LINNAEUS 1758） ハラビロアシナガグモ
1♀ 8月18日 BĦ%=ě THORELL 1895
ヤサガタアシナガグモ
1♂ 9月24日 B
Araneidae
コガネグモ科  sp
ムツボシオニグモ属の一種
6♀（Y） 8月18日 A，4♀
（Y） 8月18日 B，1♀（Y） 9月24日 A，1♀
（Y） 9月24日 B.
本種は黄色で美しいクモだが、幼体ばかりで成体を得られなかった。腹部背面に3対の黒点がある。背面模様の似たトガリハナオニグモ%F )
（HENTZ, 1847）
は万座温泉スキー場で確認されている（林 2015）。
Lycosidae
コモリグモ科Õ F
@ （WALCKENAER 1802） エゾコモリグモ
1♀ 8月18日 A
Oxyopidae
ササグモ科‫ڻ‬ě·ǰ  PAIK 1969
コウライササグモ1♂ 8月18日 B
茂林寺沼で確認している（林 2014）。
Agelenidae
タナグモ科Ħ@ ) sp.
ヤマヤチグモの一種
1♀（Y） 9月24日 A，2♀
（Y） 9月24日 B，2♀（Y） 8月18日 B
亜成体と幼体ばかりで、成体は得られなかった。生息環境から県内の1700m以上の豪雪地帯、菅沼
1700m（林 2013）、万座温泉スキー場1800m（林 2015）に生息するシナノヤマヤチグモĦ% ǰ
OKUMURA et al. 2011の可能性が高い（林 2013，2015）。
Clubionidae
フクログモ科))·= HAYASHI 1989
タテヤマフクログモ1♀ 9月24日 B
Salticidae
ハエトリグモ科Y 
=)（WALCKENAER 1802） ヤバネハエトリ
3♂3♀
（Y） 8月18日 A，1♂4♀
（Y） 9月24日 Bオ

謝辞
国立科学博物館の小野展嗣博士にテナガグモを同定していただきました。ここに記して感謝申し
上げます。
引用文献
林 俊夫（2013）クモ類（日光白根山・錫ケ岳周辺（1年目））．良好な自然環境を有する地域学術調
査報告書，38：67-71．
林 俊夫（2014）クモ類（茂林寺沼湿原周辺）．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書，40：
73-77．
林 俊夫（2015）クモ類（草津白根山および周辺）．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書，
41：145-147．
小野展嗣編（2009）日本産クモ類．738pp．東海大学出版会．
新海 明・安藤昭久・谷川明男・池田博明・桑田隆生（2014） CD日本のクモ Ver. 2014．著者自刊．
徳本 洋（2006）白山国立公園産真正クモ類の標高別分布．蜘蛛（KUMO），39：830-862．
（林 俊夫）―224―

３

保全・保護の現状

調査地域の植生環境は、第1種及び第2種特別地域に指定された上信越高原国立公園内であるため、自然な状態で保たれている。調査地域に接する草津白根山湯釜、渋峠塔の池、芳ヶ平湿原、大平湿原、平兵衛池、大池、水池、チャツボミゴケ公園の穴地獄までをつなぐ湿地群の「芳ケ平湿原群」は、2015年にラムサール条約登録湿地となり、注目されている。
「擬高山帯」とも言われる群馬県の高山低木群落、高山ハイデ及び風衝草原は、2014年度調査地
域より広く、高山性の種の生息・生育場所として貴重である。道路網がより整備されているため、生息種とその個体数把握のためのアクセスはよく、年間を通じた亜高山帯の調査も可能で、高山性の種数やその生息密度把握および生態調査には最適な場所である。特にわが国の最標高地点で生息するモリアオガエル、高山蝶のミヤマモンキチョウのモニタリングには最適の場所である。便利な
反面、道路周囲には外来植物の生育が目立ち、人為的な影響は受けやすく敏感に変化する環境になっているともいえる。また、亜高山・高山性動植物が簡単に採取される可能性も高い。訪問者増加対応による道路拡幅や施設新設などの計画が実行された場合、自然環境改変、人為的に持ち込まれる
外来種の侵入対策と在来種保護のため、観光発展と自然環境保護保全が両立する方策は、2014年度
調査地域よりはるかに高いレベルでの準備と広報活動も含めた推進が必要である。その方策作成には、動植物の構成種と個体数の状況とその経年変化を知る活動は必然であり、このようなモニタリ
ング調査は重要な役割をもっている。
（小林 栄一）―225―