紀要
第22号

2 0 0 9 . 3
財団法人

滋賀県文化財保護協会

【近江の横穴式石室実測調査報告１】

湖南市岩瀬谷Ａ 1・Ａ 2 号墳実測調査報告
辻 川 哲 朗・堀Ａ支群

1．はじめに真 人

Ａ支群は大砂川左岸の丘陵先端部付近に位置す

平成20年度に湖南市岩瀬谷古墳群において、（仮称）大る一群である。古墳群中では最も低位側に位置するグルー

砂川補助通常砂防工事が計画され、それに伴い試掘調査がプであり、現況では３基を確認した。このうちの低位側の実施された。試掘調査では確実な古墳の存在は確認されなＡ１号墳と高位側のＡ２号墳は横穴式石室が開口しておかったものの、周辺を踏査したところ、古墳群内で遺存状り、今回の実測調査対象としたものである。両墳の中間に態が比較的良好な横穴式石室が開口する古墳の存在を確認

は石材が露出した箇所があり、古墳である可能性があるした。

（Ａ３号墳）。

甲賀郡の横穴式石室については、先に述べたように甲賀

Ｂ支群

Ｂ支群はＡ支群から約90ｍ上流側の左岸丘陵斜市域の事例の資料化が進められている。しかし、隣接する面に位置する。Ｂ１号墳１基からなる。半壊状況の石室が湖南市域の横穴式石室については若干の調査事例があるも露呈している。石室は南側へ開口するもので、天井石の隙のの、その様相が十分に把握されているとはいえない。

間から奥壁付近の内部をうかがうことができる。墳丘は流そこで、横穴式石室墳２基を対象として墳丘と石室の実測調査を実施することにした。本稿はその調査成果を報告することを目的とするものである。

出が著しく、墳形・規模は判然としない。
Ｃ支群

Ｃ支群はＢ支群からさらに上流側へ約130ｍさかのぼった右岸丘陵斜面に位置する。現状ではＣ１号墳のなお、本稿の執筆は堀と辻川が分担し、それぞれの文責は文中に示している。

（辻川 )みが確認されている。
Ｃ１号墳はＤ支群の３基から下流側に離れた丘陵端部に位置する。墳丘は流失が著しく、墳形・規模は判然としな

2．岩瀬谷古墳群について（図1・2）2.1い。石室が開口しているけれども、破損が著しく、構造は従来の認識不明である。

岩瀬谷古墳群は湖南市正福寺地先に所在する。『平成13年度滋賀県遺跡地図』によると、横穴式石室を備えた古墳⑴

時代後期の円墳17基が確認されている 。しかし、今回の踏査で確認できたのは８基であった。
2.2Ｄ支群

Ｄ支群はＣ支群から上流側へ約50ｍさかのぼった右岸丘陵斜面に位置する。
現状では３基が確認された（Ｄ１〜３号墳）。
Ｄ１号墳は左片袖式の横穴式石室が東側へ開口する。石古墳群の構成室は大半が土砂で埋没しており、内部へ進入することはで古墳群は大砂川の左右両岸の丘陵斜面に点在している。

きない。入口からの観察では比較的大型の石室のようであ

ここでは分布状況からＡ〜Ｄの４支群に分けて記述する。

る。墳丘は流失が著しく、墳形・規模は判然としない。

岩瀬谷古墳群野洲川

国Ｊ

Ｒ草津

道

１号0線

図1

岩瀬谷古墳群位置図（S＝1/25,000）― 24 ―

1000m

湖南市岩瀬谷Ａ1・Ａ2号墳実測調査報告

C1D2D1B1A2A3A1

図2 岩瀬谷古墳群分布図（S＝1/2,500）― 25 ―

D3

Ｄ２号墳は墳丘が流出し、石室が露出している。石室は両袖式の横穴式石室であり、東側へ開口する。

は直径約12ｍの円墳に復元できる。墳丘高は現況で約1.5ｍを測る。墳丘の背面を掘削し、尾根と切り離しを行ってＤ３号墳はＤ２号墳の北東側に隣接する。横穴式石室のいる様子がうかがわれる。

奥壁部分が露呈している。墳丘は流出しており、墳形・規3.3

模は不明である⑵。

平面形態 南西方向に開口する横穴式石室である。袖部（辻川 )石室は土砂に埋没しているため視認できないが、ピンポールに
３．Ａ1号墳（図3・4）

⑶

3.1

位

よる触診から左片袖式であると推定される。石室の主軸は置N‑46 ‑E である。

群中でもっとも南側の標高の低い地点に位置する古墳で遺存状況 玄室の北東部2/3程度が確認できるのみであある。南側に延びる低い小さな尾根の端部で、標高は147る。南西側に位置する玄門部・袖部および羨道側壁部は土ｍを測る。

砂に埋もれているものとみられる。現況の石室開口部（以3.2墳

丘後、開口部とする）付近に大型の石材がみとめられる。こ147.0147.0.01454.
140147.

た、西側に石材が散乱している状況が認められる。これら
146.0

れは玄室南西側の天井石が崩落したものと考えられる。ま0

墳丘は、西側を後世の開墾・植林により大きく削平されているものの、東側の遺存状態は比較的良好である。墳丘・147.69

里道10m.
143006.
140S=1/100

図3岩瀬谷A１号墳墳丘実測図― 26 ―

湖南市岩瀬谷Ａ1・Ａ2号墳実測調査報告

M.

NLLL

L=145.697m
05m
S=1/50

図4

岩瀬谷A1号墳石室実測図

は玄室の右側壁の開口部側と羨道部の右側壁の一部と考え使用している。断面形は台形を呈し、上部に向かってややられ、墳丘西側の削平とそれに伴う土砂の滑落によって石窄み加減である。

材が崩落したと考えられる。石室の残存部分では歪みや石左右側壁は６〜７段積みで、扁平な石材を横方向に意識材の崩落が認められず、残存部分に限定すれば遺存状況はして使用している。幅0.5 〜 1.2ｍ、高さ0.2 〜 0.3㎝の石良い。

材を多用し、隙間を小ぶりな石材で充填している様子がう

各部法量

現状での石室の規模は玄室長４ｍ（右側壁）、かがわれる。ただし、奥壁同様基準線（Ｌライン）の上同3.4ｍ（左側壁）、玄室幅1.9ｍ（奥壁）、同1.7ｍ（開口0.4ｍ付近に横方向の目地が確認でき、この目地を境に上部付近）、玄室高1.9ｍ以上（奥壁）を測る。奥壁付近での部では方形もしくは不定形の大型の石材に変化している。

ピンポールによる触診で奥壁の石材および硬化面が確認で

特に左右両壁には、奥壁側最上段の同じ位置に1.2 〜 1.5きることから、本来の床面は現況より0.3ｍ下層に存在す

ｍ×1ｍ程度の大型石材を使用しており、共通した壁面構ると判断される。

成といえる。縦方向の目地は確認できない。

玄室

以下、壁面構成について奥壁・左右側壁・天井の順に記述する。

天井は平天井で、２石残存している。奥壁側の石材は奥行きが1.6ｍ以上を測り、玄門側の石材と比較して大型の奥壁は６〜７段積みで、扁平な石材を横方向に意識して石材を使用している。この２石とも表面には大きな凹凸が― 27 ―

認められる。
3.4

小る。さらに、それら石材の間を拳大程度の石材で充填して結いる。

本石室に関して注目されるのは、奥壁・左右側壁を通し左側壁も一部について石材の抜け落ちや、土圧による石て共通の横方向の目地が確認でき、それが石室構築時の作材のはり出しがみとめられるものの、おおむね完存すると業工程を示していると考えられることである。また、目地いってよい。目地については右側壁と同様であり、5段程のとおりは奥壁・左側壁が直線的に通るのに対し、右側壁度の積み上げを確認できた。断面形は下半部を直立気味にではやや乱れがみられる。さらに、石材の間隙に充填され積み上げ、上半部は石材を持ち送り気味に据えている。石る小石材も奥壁・左側壁に比して右側壁の方が顕著である。

材は長軸0.5 〜１ｍ程度であり、右側壁同様に奥壁よりやこれらは奥壁・左側壁と右側壁の構築過程における差異をや大型の石材を用いる傾向がある。その大半はヨコ使いに表している可能性がある。

よって積まれている。それらの間には拳大程度の石材で充（堀 )填される。
４. Ａ2号墳（図5・6）
4.1

位

天井は平天井であり、２石からなる。いずれも主軸方向

置で１〜 1.8ｍ程度を測る大型の石材である。

Ａ1号墳は岩瀬神社本殿の西南側約40ｍ付近に位置する。

袖玄室平面での袖の張り出しは約0.5ｍ程度である。

周辺には平坦面がみとめられる。これらは田畑等による人長軸0.8 〜 0.9ｍ程度の石材をヨコ使いによって少なくと工的改変によるものと考えられる。標高は約148ｍである。

も３段に積み上げている。

4.2墳

丘

4.4 小

結

墳形は流出が著しく、墳形・規模は不明である。表面観

本石室の時期については石室構造から判断するしかな

察によるかぎり列石・葺石・埴輪等の外表施設は確認できい。使用される石材がＡ１号墳に比して小ぶりであることなかった。

や、袖が複数段によって構成されることなどに基づくと、

4.3

石

室平面形態

Ａ1号墳に先行する可能性を指摘しておきたい。

左片袖式の横穴式石室である。主軸を N 62（辻川）‑E にとり、西南西側へ開口する。
遺存状況

石室は羨道の一部を除いてほぼ完存する。

各部法量

石室各部の法量は石室全長約3.1ｍ、玄室長約2.1ｍ（左側壁）・同約2.3ｍ（右側壁）、玄室幅約1.7ｍ（奥5．おわりに以上、岩瀬谷古墳群中の横穴式石室墳2基について、墳丘・石室実測調査の結果を述べてきた。

壁部）
・同約1.5ｍ（玄門部）・玄門幅約1.0ｍ、玄室高約1.6

今回は岩瀬谷古墳群中の石室の一部を対象とした実測調ｍ（奥壁部）
・同約1.2ｍ（玄門部）、羨道長約1.0ｍ（右側壁）・査の報告であり、提示できなかった残余の石室については同約0.8ｍ（左側壁）、羨道幅約0.9ｍ、羨道高約0.7 〜 0.9

今後の発掘調査のなかで実測調査が実施される予定であｍである。

る。

玄室

以下、壁面構成について奥壁・右側壁・左側壁・天井の順に記述する。

また、石室の位置づけについては、周辺の石室事例を含めて当該地域の石室の展開過程を検討するなかで、改めて奥壁は扁平な石材をヨコ使いによって積み上げている。

評価していくことを期して、本報告を終えることにしたい。

目地ラインからみて、積み上げ段数は最大で９段分が確認（辻川・堀）できた。目地ラインはほぼ水平方向である。石材は長軸約（つじかわ てつろう・ほり まさと）

0.4 〜 0.6ｍ程度・短軸約0.2ｍ前後のものを主体としてお註り、総じて整った印象を受ける。
右側壁は羨道側で一部の石材を欠失することや、複数段⑴ 滋賀県教育委員会編『平成13年度滋賀県遺跡地図』2003年にわたる石材が認められることから、目地のラインは断続⑵ なお、石室が開口する C・Ｄ支群についても実測調査を行うべ的であるものの、おおむね4段程度の積み上げを想定するきではあるけれども、C・Ｄ支群については砂防工事に伴う本調ことができる。奥壁部との関係からみて、現状での最下段

査の発掘調査対象にあたっており、実測が実施される予定であるを基底石とはみなしがたいので、当初の積み上げは５段程度であったと想定できる。断面形をみると、現状での床面から1.3ｍ程度（奥壁側）をほぼ直立気味に積み上げた後、ので、今回は対象から除外した。
⑶ 以下の各章の石室記述における玄室左右側壁の呼び分けは奥壁から羨道方向をみて左右を示している。

それより上部は石材を持ち送り気味に据えている。石材は長軸0.5 〜 1ｍ程度を測る例が多く、奥壁に比してやや大ぶりの石材を用いる傾向が看取できる。石材の据え方は大半がヨコ使いであるけれども、一部にタテ使いする例があ― 28 ―

湖南市岩瀬谷Ａ1・Ａ2号墳実測調査報告

147.0

148.0

川砂
大9.
0

道151.0

150.0

14

里岩

010m
S=1/100

図5

岩瀬谷A2号墳墳丘平面図― 29 ―

M.N

LLLL

L=147.485m
05mS=1/50

図6 岩瀬谷A2号墳石室実測図― 30 ―

編集後記
今回の紀要は、出土資料の紹介をはじめ、遺跡および遺構の新たな評価や再検討など多彩な内容となっています。これらには、近江の独自性が垣間見えるとともに、幅広い交流の歴史が反映されているようです。
本書が文化財の保護のため、広く活用されることを心より願っています。
（編集担当 )

平成21年（2009年）３月

紀 要 第22号
編集・発行

財団法人滋賀県文化財保護協会
大津市瀬田南大萱町1732−2
Tel.077−548−9780（代）
http://www.shiga-bunkazai.jp/
E-mail:mail@shiga-bunkazai.jp

印刷・製本 （株）図書印刷同朋舎