平成25年12月27日発行

ISSN

0918-9173

福岡県保健環境研究所年報
第４０号
平成24年度Annual Report of the Fukuoka Instituteof Health and Environmental Sciences
No.40 2012福岡県保健環境研究所

はじめに
平成24年度の福岡県保健環境研究所年報を作成いたしましたので、お届けします。
ご一読いただき、ご意見をいただければ幸いです。

研究所の近況をご報告させていただきます。
保健分野では、地域医療再生基金を活用して機器整備を行い、結核菌の分子疫学的な試験研究を開始しました。県内や近県の結核診療医療機関の協力を得て菌株を収集し、VNTR（反復配列多型分析）
による遺伝子解析を実施しています。
平成25年春には、中国でインフルエンザH7N9の感染拡大がみられ、私ども研究所も県内での患者発生に備え検査体制を整えましたが、幸いにも日本国内での発生は見られませんでした。他にも中東呼吸器症候群（MERS）が発生拡大するとか、重症熱性血小板減少症候群（SFTS）が近県で報告されるなど、感染症の分野では気の抜けない状況が続いています。
環境分野では、PM2.5が話題となりました。当研究所では、平成18年より国立環境研究所とともに地道に観測・研究を続けてきており、平成25年の観測結果も特に例年と異なるわけではありませんでした。しかし、北京を中心とした大気汚染の状況と日本への移流がマスコミで大きく報道された結果、一躍大きな問題となりました。そのため、担当者は測定活動に加え、マスコミの取材への対応や、講演会の講師を依頼されるなどして、大変多忙な年となりました。
原発事故関連では、平成24年度も研究員1名（のべ5名）を福島県原子力センターへ派遣しました。
また、玄海原発の緊急事態への備えとして、福岡県も緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステ
ム（SPEEDI）に加わり保健環境研究所にも中継器が設置されました。
平成25年度は新規職員が3名採用され、前々年の1人、前年の4人を加えると30歳前後の若手研究者が急激に増加し、雰囲気が大きく変化しています。彼らが有する、大学での最先端の研究経験や、企業での実際的な研究経験が、新しい研究推進の原動力として一役買っています。
しかし、総体として職員数や研究費は厳しい状況が続いています。
県の財政状況が厳しい中、文部科学省の科学技術研究費など競争的研究費の獲得や、県内民間企業との共同研究などで研究活動を活発化させたいと考えています。おかげさまで、職員の努力により、毎年外部研究費を確保できるようになってきたことは非常に喜ばしく、今後のさらなる奮起を期待したいと思います。

以上、近況を報告させていただきました。
今後とも、研究所の充実に努めたいと考えておりますので、ご指導よろしくお願いします。

平成25年12月
福岡県保健環境研究所長 平 田 輝 昭目次

保健環境トピックス
１

保健関係：ダニ媒介感染症について ······························································ 1２

環境関係：セアカゴケグモ問題の現状と今後の対策 ················································ 3

業

務
１

報

告

編

概況 ·························································································· 5（1）沿革 ····················································································· 5（2）組織機構と業務内容 ······································································· 6２各課の業務概要 ················································································ 7
管理
総部 ················································································ 7
務課 ·············································································· 7

企画情報管理課 ·············································································· 10
計 測 技 術 課 ·············································································· 13
保健科学部 ···················································································· 15
病 理 細 菌 課 ·············································································· 15
ウ イ ル ス 課 ·············································································· 17
生 活 化 学 課 ·············································································· 19
環境科学部 ···················································································· 21
大気課 ·············································································· 21

水質課 ·············································································· 24

廃

棄

物

課 ·············································································· 26

環 境 生 物 課 ·············································································· 28
３

試験検査業務の概要 ············································································ 30（1）行政依頼 ················································································ 30①保健関係 ················································································ 30②環境関係 ················································································ 35（2）一般依頼（窓口依頼） ···································································· 43

４

調査研究業務の概要 ············································································ 44
平成 24 年度実施課題一覧 ····································································· 44①保健関係 ················································································ 44②環境関係 ················································································ 45

５

教育研修・情報発信業務の概要 ·································································· 47（1）研修 ·················································································· 47①研修会 ·················································································· 47②職員技術研修 ············································································ 49（2）講師派遣 ················································································ 50（3）委員等 ·················································································· 53（4）集談会 ·················································································· 55（5）見学 ·················································································· 56（6）県内保健環境研究機関合同成果発表会 ······················································ 57（7）保健・環境フェア 2012 ···································································· 58（8）サイエンスマンス 2012 ···································································· 58（9）情報の発信 ·············································································· 59（10）ホームページの更新 ······································································ 59

研究報告編１

論文（1）受賞研究 ················································································ 61
大気汚染の野外観測からその対策をめざして ················································ 61（2）原著 ················································································ 63

Variable number of tandem repeats (VNTR) 法を用いた結核菌の遺伝子型別―繰り返し回数算出における基礎的検討― ·················································· 63
隈川における BOD 環境基準超過原因究明調査－滞留した河川における BOD とクロロフィル a 濃度の関係－ ·································· 69
廃プラスチック由来有機物による硫酸塩還元反応の検討 ······································ 76（3）短報 ················································································ 81

介護保険情報を用いた福岡県内の健康寿命の算定概要について ································ 81
福岡県の RS ウイルス感染症の発生動向について（2006－2012 年） ····························· 86
2012/13 シーズンに分離されたインフルエンザウイルスの抗原性及び系統解析 ··················· 90
ライノウイルスの分子疫学解析 ···························································· 94
2011-2012 年福岡県における流行 A 群ロタウイルス遺伝子解析 ································· 98
自然由来による河川水中のマンガン濃度の変動 ············································· 100
都市河川感潮域におけるマンガン濃度の変動要因 ··········································· 103（4）資料 ··············································································· 107

福岡県内市町村国民健康保険被保険者の特定健康診査の 3 年間集計結果について ··············· 107
平成 24 年度収去食品中の食中毒細菌検査 ·················································· 112
平成 24 年度食品の食中毒菌汚染実態調査 ·················································· 116
鶏肉のカンピロバクター検出法の検討 ····················································· 119
平成 24 年度の細菌性・ウイルス性食中毒（疑いを含む）事例について ························ 122
平成 24 年度感染症細菌検査概要 ·························································· 125
平成 24 年度性器クラミジア抗体検査結果の概要 ············································ 128
福岡県における違法ドラッグ検査結果（平成 23-24 年度） ··································· 130
福岡県の地下水温について ······························································· 133
平成 24 年度における生物同定試験の結果 ·················································· 135
過去 3 年間（平成 22-24 年度）における生物（動物関係）に関する問い合わせ状況 ············· 137（5）福岡県保健環境研究所年報投稿規定 ······················································· 139
２

論文・学会等への発表（1）論文等発表一覧 ········································································· 141（2）発表論文抄録 ··········································································· 145（3）学会等口頭発表一覧 ····································································· 151①国際学会 ·············································································· 151②国内学会（全国） ······································································ 153③国内学会（地方） ······································································ 159（4）報告書一覧 ············································································· 160

３

調査研究終了報告書
サルモネラ等の薬剤耐性の拡大を予防するための基礎的研究 ·································· 165
食品中 PCB 代謝物の分析法開発に関する研究 ················································ 166
油症等のダイオキシン類による人体および次世代影響の解明に関する研究 ······················ 167
化学物質の分析法開発並びにそのデータベース化に関する研究 ································ 168
微小粒子（金属類及び有機化合物等）による越境大気汚染の影響評価 ·························· 169
溶存態ケイ素を考慮した沿岸生態系管理に関する基礎的研究 ·································· 170
最終処分場からの有機汚濁質による硫化水素生成と適正処理に関する研究 ······················ 171

資料

外部評価委員会報告１

平成 24 年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書 ··········································· 173

２

平成 24 年度外部評価結果を受けて ······························································· 180

保健環境トピックス

保健環境トピックス ―保健関係―

ダニ媒介感染症についていう報告があります。それに伴いマダニ類の生息数も増え、

１ はじめに
国内でダニによって媒介される感染症は、ツツガムシ病、それが最近の日本紅斑熱患者報告数増加の一因であると推測されています。

日本紅斑熱、ライム病などが知られています。福岡県においても少数ではありますが、ほぼ毎年これら感染症の患者発生が報告されています（表）。また、2009 年に中国で原因不明の疾患の集団発生が確認され、その後 2011 年に原因 ウイ ルス が確 認さ れた重症 熱性 血小 板減 少症 候群（SFTS）も一部のマダニ類によって媒介されることがわかっており、国内でも西日本地域で患者発生が報告されています。

表

福岡県内におけるダニ媒介感染症患者報告数(2008～2012)

発生年
2008
2009
2010
2011

2012

発生日
11月19日
12月4日
12月2日
9月9日
10月31日
11月10日
11月26日
11月30日
12月13日疾病名ツツガムシ病
ツツガムシ病
ツツガムシ病
ライム病
日本紅斑熱
ツツガムシ病
ツツガムシ病
ツツガムシ病
ツツガムシ病

性別
女
男
男
男
女
女
男
男
男

年齢
72
69
25
34
76
73
63
49
72

写真 1 フタトゲチマダニ（若ダニ）

２ マダニ類
マダニ類には、マダニ属、チマダニ属、キララマダニ属などが含まれ、フタトゲチマダニ（写真 1）、キチマダニ（写真 2）、ヤマトマダニ、タカサゴキララマダニなど多くのダ
写真 2 キチマダニ（若ダニ）ニが含まれます。昆虫よりもクモに近い仲間で、タマゴからかえると幼ダニ、若ダニ、成ダニへと成長します。この成長をする過程と産卵のためにほ乳類から吸血します。吸血は、普通ノネズミなどの小動物からイノシシ、シカなどの大動物までの多くの野生動物から行いますが、時にイヌやヒトからも吸血します。野山や河川敷、公園などの草や樹木の葉の先端で動物を待ち、動物の体温や二酸化炭素などに反応して動物の体に移ります。ヒトに吸着した場合、
数時間体表を歩き回った後、主に脇の下や脇腹、太もも内側などの比較的皮膚が柔らかい部分に咬着すると言われています。吸血は、口器（写真 2 矢印）を皮膚に差し込むことで行いますが、この際、血液を固まらなくするために

写真 3 タテツツガムシ（幼ダニ）唾液を出します。病原体を保有しているマダニ類の場合、
この唾液の中に病原体が含まれています。また、咬着してしばらくするとセメント様の物質を出して皮膚に固定し３ 福岡県内のダニ類生息調査

ます。活動は、年間を通して行う種類もありますが、初夏

当所が、過去に福岡県内のハイキングコースや登山コー

から夏が最も活発に活動します。

スなど、人の出入りが頻繁な場所で行なったダニ類調査で近年、野生のシカやイノシシの生息数が増加しているとは、病原体を媒介するといわれているキチマダニ（写真 2）、-1-

タカサゴチマダニ、フタトゲチマダニ（写真 1）等のマダ

６．治療と予防ニ類及びタテツツガムシ（写真 3）、フトゲツツガムシの生

現在、リケッチアには、有効な抗菌剤がありますが、SFTS

息が確認されています。この結果により、福岡県内においウイルスには有効な治療薬はありません。一番の予防法は、ても野外活動中にダニ類に接触する機会は十分にあるこダニ類に咬まれないようにすることです。野外活動を行うとが示されました。

際には、ダニ類の皮膚への付着を防ぐために長袖長ズボンを着用し肌を露出しない、ダニ類の付着が目立つように白っぽい服を着用する、DEET（ディート）という成分を含む

４ 主な症状

虫除け剤をズボンの上からスプレーする、帰宅後は、できこれらダニ類によってリケッチアやボレリアなどの細るだけ入室前に着替え、入浴の際にダニが付着していない菌、ウイルスなどの病原体が媒介されます。日本紅斑熱は、か確かめるなどすると良いでしょう。また、万一ダニに咬マダニ類によって媒介される紅斑熱リケッチアが原因病

まれた場合には、自分で取ろうとせずに、皮膚科を受診し原体で、福岡県内では主に 5 月から 11 月までの患者発生て取り除いてもらいましょう。無理に取るとダニがちぎれ報告があります。多くの場合、40℃に近い高熱、紅斑およて、ダニの体の一部が残ることがあります。また、野外活

びダニの刺し口の 3 つの特徴を示し、その他、倦怠感、頭動後 1、2 週間で風邪のような症状が出た場合は、医療機痛、悪寒などの症状を示すこともあります。現在でも、適関を受診し、その際、野外活動を行ったことを伝えましょ

切な治療が遅れた場合などで死亡例も報告されています。

う。

ライム病は、マダニ類によって媒介されるボレリアという細菌が原因病原体です。ダニの刺し口周辺に特徴的な紅斑があり（遊走性紅斑）倦怠感、発熱、筋肉痛等の症状を伴います。そのまま放置しておくと慢性皮膚炎や慢性関節炎を引き起こすと言われています。ツツガムシ病は、ツツガムシというダニ類によって媒介されるオリエンティア・ツ
ツガムシに感染することで引き起こされます。福岡県内の患者報告は、11 月、12 月に集中しています。症状は、日本紅斑熱とよく似ていて高熱、紅斑及びダニの刺し口の 3
つの特徴を示します。日本紅斑熱と同様、治療が遅れると死亡例も報告されています。SFTS は、SFTS ウイルスを保有するフタトゲチマダニなどのマダニ類に咬まれることで感染し、発熱と消化器症状が主な症状ですが、重症化し死亡することもあります。福岡県内での患者発生報告はありませんが、佐賀県、長崎県、宮崎県、山口県など近隣の県で患者発生報告ありました。しかし、これらの病原体を全てのダニ類が保有しているわけではないと考えられています。前述の調査でも捕獲したダニ類からは、ツツガム
シ病、日本紅斑熱の病原体リケッチアの遺伝子は検出されませんでした。
５ 検査法
当所では、これらダニ媒介感染症の検査を行っています。
検査は、患者の血液やダニの刺し口にできたカサブタから病原体の遺伝子を検出することで行っています。症状が出ていて、治療前に採取された材料であれば、ほとんどの場
合で病原体の遺伝子は検出可能です。その他、患者血清中の病原体に対する抗体の有無を調べる検査もあります。

-2-

保健環境トピックス ―環境関係―

セアカゴケグモ問題の現状と今後の対策
セアカゴケグモ Latrodectus hasseltii はヒメグモ科に１属するオーストラリア原産のクモの一種で、成体の体長はセアカゴケグモの実害
本種は一般的に「毒グモ」として知られているが、実際雌で約 1 cm、雄で約 0.5 cm と小型の種である（図 1）。本にどの程度の危険性があるのだろうか？

種の特徴として雌では腹部の中央に赤い明瞭な縦条があ

本種の毒の主成分はアルファ・ラトロトキシンと呼ばれること、さらに雌雄ともに腹部に砂時計型の模様を持つこる物質で 3, 4)、脊椎動物の神経系に作用し神経伝達物質のとが挙げられる（図 2）。国内では同様の特徴を有する種放出を促進することにより、各部のリンパ節の痛み、筋肉

類はおらず、外見から他種と区別することは比較的容易での硬直、血圧上昇、呼吸困難などを引き起こすことが明らある。

かにされている 4)。本種の人への用量反応についての詳し
い情報は不足しているが、海外において複数の死亡例が知られている。マウスを用いた毒性試験結果から、セアカゴ
ケグモの毒性は健康な成人男性であれば生命に関わる可能性は低いものの、特に幼児や老齢者、体力の落ちた成人
では重症になる可能性が指摘されている 4)。国内でのクモ類刺咬症 10 例をまとめた論文 5)によれば、重症化した 5
例のうち 1 例がセアカゴケグモ、4 例が在来種のカバキコ
マチグモであることが報告されている。したがって、本種は日本に生息するクモ類の中では特に注意が必要な毒性を有することは間違いない。ただし、雄については体が小さく危険はないと考えられている。

図 1 セアカゴケグモ

一方、本種はもともと日本に生息していなかった外来種でもあり、著しく個体数が増加した場合には生態系への影響も考えられる。本種の生態系に対する影響については詳
しく調査されているとは言い難いが、本種と同様の環境に生息するオオヒメグモ等の在来クモ類とは営巣地や餌資源をめぐって競合する可能性が高い。また、野外における本種の餌生物は昆虫類を中心とした節足動物全般であり、
大阪府富田林市では少なくとも 7 目 16 科 32 種、同貝塚市では 12 目 20 科 35 種もの節足動物を捕食していたことが報告されており 2)、在来生物の直接的な捕食による生態系への影響も危惧されるところである。
２

図 2 腹部の砂時計型の模様

生活史と生息環境
本種は造網性のクモで、不規則網と呼ばれる複雑な形の網を張り獲物がかかるのを待つ。基本的な営巣場所は比較
セアカゴケグモは国内では 1995 年に大阪府で初めて発的地面に近い薄暗い場所で、側溝、柵の継ぎ目、両端に窪見され、その後国内各地で定着していることが確認されてみのある車止めのコンクリート枕、古タイヤの中、植木鉢いる。本種はクモ類の中では比較的強い毒性を持ち、2005の下、ベンチの下などで発見例が多い 1,2)。県内では集合

年には外来生物法による特定外来生物に指定されている。

住宅の配電盤や、駐輪場の屋根と梁の間、あるいは自動販

そのため、本種の移入の経緯や生態的特性についてはよく売機の取り出し口の中などでの発見例もある。

調査され、すでに多くの報告がなされている

1, 2)

。

国内におけるセアカゴケグモの生活史はよく調査され福岡県では 2007 年に福岡市東区で発見されたのが最初ている 1, 2)。これらによれば、本種は成長に 10℃以上の温で、その後も継続して採集例があることから、完全に定着度が必要であり、25℃程度が最適温度である。生まれてかしていると考えられる。本種については昨年に生息状況がら成体になるのに、雄では 28-45 日、雌では 45-74 日かか

テレビ等で報道されたため、その後継続して行政機関や県り、一匹の雌は一網に最大 6 個の卵嚢を産み付ける。卵嚢

民からの問い合わせが多くなっている。そこで、県内にお中には約 50～300 個の卵が入っており、これらは夏季であけるセアカゴケグモの実態について簡単に紹介したい。

れば約 1 か月で孵化する。産卵は年間を通して行なわれる-3-

が、その盛期は夏季と考えられている。

ていた。特に、在来のクモ類の多くは高次捕食者としてカやハエなどの衛生害虫を捕食し、益虫としての側面を有す

３

県内における現状

ることから、クモ類を一律に駆除することは、生態系や人

福岡県内では 2007 年に福岡市内で発見されて以降、県間社会に様々な問題を引き起こす可能性がある。

北西部の各地で継続して生息が確認されており、福岡市以
４

外では新宮町、古賀市で発見例が多い（図 3）。また、2013

現在の取り組みと今後の課題

年になって内陸の那珂川町や須恵町での生息も確認され本種は日本でみられるクモ類の中では強い毒を持つ種ている。1995 年に本種の生息が確認された大阪府では、であることは間違いなく、噛まれないよう注意する必要が1997 年頃まで大阪湾岸の埋め立て地を中心に急速に分布あることは言うまでもない。ただし、本種は造網性であり、を拡大し、その後緩やかに内陸部に分布を広げつつあるこ

積極的に徘徊して人を噛むようなことはない。したがって、6)とが報告されている 。このことから、福岡県内において本種が営巣しているような場所で、不用意にクモ類に触れも今後同様の分布拡大が危惧される状況にある。

ないことで、日常的な対策としては十分である。もしセア
カゴケグモに咬まれた場合には、咬まれた部分を温水や石鹸水でよく洗い流し、速やかに病院で治療する必要がある。
現在、福岡県内では福岡市民病院と福岡市立こども病院・
感染症センターにおいてセアカゴケグモの抗毒素血清が備蓄されている。また、可能な限り咬んだクモそのものを捕獲し、クモを持って病院に向かうことが望ましい。
一方、外来種である本種は国内から根絶させることが理想であるが、現在では完全に定着しており、現段階での根絶は不可能に近い。現実的にはこれ以上の分布拡大を防ぐ
べく、特に個体数の多い地域において定期的な駆除活動を行って、個体数の総数を抑えていくことが中心になるだろう。ただし、殺虫剤等を用いた動物全般に影響のある手法

図 3 県内でのセアカゴケグモ発見状況（2013 年 6 月現在）

では、生態系への悪影響が危惧されることから、基本的には営巣している成体や卵嚢の手作業での駆除を中心にすべきである。そして、それらの作業が困難な場所については、適宜専門家の助力を仰いで、局所的な薬剤散布を実施するなどの配慮を求めたい。
文献1) 夏原由博：セアカゴゲグモの生態と刺咬症への対応．
生活衛生，40，13-21，1996．
2)

大 阪 府 ： セ ア カ ゴ ケ グ モ の 詳 細 ．

http://www.pref.osaka.jp/attach/4285/00000000/sea
図 4 ゴホントゲザトウムシ

kashousai.pdf
3) Hiraoka, T. et al.: Protein components and toxicity of venom

一方、本種に対する一般県民の意識が向上する過程で、

gland-extract in the red back widow spiders, Latrodectus

本種と間違われて駆除される動物が多数でてきている。当hasseltii collected in Osaka-City, Japan. Med. Entomol.

所では日常的に不明な動植物についての相談を受け付け

Zool., 47, 273-280, 1996.

ているが、2012 年度はセアカゴケグモ疑い種として 35 件

4) 大阪府：平成 18 年度セアカゴケグモ毒性試験報告書．

もの問い合わせがあった（詳細は本年報の資料参照）。し1996．

かしながら、このうち実際にセアカゴケグモであったのは

5) 大利昌久：クモ刺咬症の 10 例について．衛生動物，26，

全体の半分にも満たない 14 件であり、他の 21 件のうち 5

83-87，1975．

件は外来種であるマダラヒメグモ、残りの 16 件は在来の

6) Nihei, N. et al.: Geographic information systems (GIS)

節足動物類であった。その中にはゴホントゲザトウムシに

analysis of the distribution of the redback soider Latrodectus

赤色のタカラダニの一種が寄生したもの（図 4）やカメム

hasseltii (Aranear: Theridiadae) in Osaka, Japan. Med.

シの一種であるヨコヅナサシガメのようなものも含まれEntomol. Zool., 54, 177-186, 2003.

-4-

業

務

報

告

編

１

概

況

（１）沿革
昭和 23 年

地方衛生研究所設置要綱通達

昭和 24 年

福岡県衛生研究所設置条例により、福岡県衛生研究所が発足

昭和 34 年

開所 10 周年記念式典を開催

昭和 44 年

公害業務の急増により、公害関係職員を増員

昭和 46 年

衛生公害センター建設の基本構想を策定

昭和 48 年 9 月

太宰府市向佐野 39 に庁舎を新築移転

昭和 48 年 9 月

衛生公害型研究機関として福岡県衛生公害センターが発足

昭和 51 年 2 月

第 1 回九州衛生公害技術協議会を本所で開催

昭和 62 年 1 月

衛生公害センターニュースを発刊

平成 2 年 3 月

高度安全実験施設を設置

平成 2 年 9 月

第 42 回保健文化賞を受賞

平成 4 年 4 月

保健環境研究所に改称、組織を 3 部 12 課に改編

平成 4 年 6 月

第 19 回環境賞（優良賞）を受賞

平成 5 年 10 月

第 44 回地方衛生研究所全国協議会総会を開催

平成 6 年 3 月

第 1 回保健環境研究所研究成果発表会を福岡市で開催

平成 12 年 2 月

開所 50 周年記念式典を開催

平成 12 年 3 月

環境マネジメントシステム（ISO14001）認証取得

平成 13 年 4 月

循環型社会実現など新たな課題解決のため、組織を 3 部 11 課に改編

平成 15 年 2 月

第 1 回福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会を開催

平成 18 年 6 月

文部科学省より研究機関の指定を受ける

平成 18 年 7 月

公立大学法人福岡女子大学と「包括的連携協力に関する協定」を締結

平成 20 年 4 月

管理部研究企画課と情報管理課を統合し、企画情報管理課とし、組織を 3 部 10 課に改編

平成 20 年 11 月

第 59 回地方衛生研究所全国協議会総会を開催

平成 22 年 3 月

第１回疫学研究倫理審査委員会を開催

平成 23 年 4 月

福岡県感染症情報センター及び福岡県がん登録室を設置-5-

（２）組織機構と業務内容
総務課

企画情報管理課

・庶務、財務会計に関すること。
・保健環境研究所における試験検査、分析測定及び調査研究等の総合企画、調整及び連絡に関すること。
・保健衛生及び環境保全に係る試験研究の成果の管理に関すること。
・保健衛生及び環境保全に係る研修等に関すること。
・地域がん登録に係る業務及び各種疾病、環境汚染等による不健康要因の人

管

理

部

体に及ぼす影響についての疫学的調査研究に関すること・テレメーターによる大気汚染の測定、解析及び調査研究に関すること。
・その他の保健衛生及び環境保全に関する情報の解析及び調査研究に関すること。
計 測 技 術 課

・高度精密分析機器による試験及び調査研究に関すること。
・化学物質の試験及び調査研究に関する事務のうち、他部に属さないこと。

病 理 細 菌 課

・細菌性疾患及び病原細菌の細菌学的及び血清学的検査及び調査研究に関すること。
・食品、水及び環境の細菌学的検査及び調査研究に関すること。
・消毒薬、殺菌剤及び細菌製剤等の効力試験、無菌試験及び病理毒性試験に

所長

副所長

保健科学部

関すること
ウ イ ル ス 課

・リケッチア性及びウイルス性疾患並びに病原ウイルスのウイルス学的及び血清学的検査及び調査研究に関すること。
・人畜共通感染症のウイルス学的検査及び調査研究に関すること。

生 活 化 学 課

・食品、医薬品、衛生材料及び生体試料等の理化学的試験及び調査研究に関
すること。

大

気

課

・大気汚染及び悪臭の分析測定及び調査研究に関すること。
・放射能による食品及び環境の汚染の調査研究に関すること。
・騒音振動の分析測定及び調査研究に関すること。

水

質

課

・工場排水及び公共用水等の水質基準に係る試験、分析測定及び調査研究に関すること。
・上水、井水、下水、し尿浄化槽排水及び清掃処理施設排水等の水質試験及び調査研究に関すること。

環境科学部

・地下水及び土壌の汚染等に係る試験、分析測定及び調査研究に関すること。
・温泉試験に関すること。
廃 棄 物 課

・廃棄物の試験、分析及び処理方法等の調査研究に関すること。

環 境 生 物 課

・衛生動物の同定、生態、分布及び駆除の調査研究に関すること。
・環境汚染の動植物に及ぼす影響及び環境指標動植物の調査研究に関すること。
・自然保護に係る動植物の分布及び生態の調査研究に関すること。

感染症情報センター・感染症発生動向、病原体情報の調査及び情報発信に関すること。

-6-

２

各課の業務概要
管

理
総

務

部
課

当課の主要な業務は、庶務・会計事務、職員の福利厚生及び建物の維持管理などである。
１

職員

１・１

職員数
行 政 職

所
長
副 所 長
部
長
総 務 課
企画情報管理課
計測技術課
病理細菌課
ウイルス課
生活化学課
大 気 課
水 質 課
廃棄物課
環境生物課
計

医 療 職

研 究 職

労 務 職

計

1

1
1
3
4
8
6
6

1
1
2

1
3
1

1

5

6
6
6
3
7
8
9
6
3
57

2

1

4
7
8
9
6
3
66

2

（平成 25 年 4 月 1 日）
１・２
部

課

職員一覧
名

職
名
所
長
副 所 長
管理部長
総務課長
副
長
事務主査
主任主事
技 能 員

氏 名
平田 輝昭
千々和勝己
管 理 部
池田 博昭
総 務 課
（本務部長）
細谷
忍
尾﨑 麻子
伊藤 愛子
大熊 信
企画情報管理課 企画情報管理課長 櫻井 利彦
専門研究員 新谷 俊二
参事補佐
川原 明子
主任主事
古賀 三恵
主任技師
小野塚大介
〃
髙尾 佳子
〃
市原 祥子
〃
中島 淳一
計測技術課 計測技術課長 竹中
専門研究員 飛石
研 究 員
塚谷
〃
宮脇
〃
大野
〃
田上

重幸
和大
裕子
崇
健治
四郎

部 課 名
職
名
氏 名
保健科学部 保健科学部長心得 堀川 和美
病理細菌課 病理細菌課長 世良 暢之
専門研究員 村上 光一
研究員
江藤 良樹
主任技師
大石
明
〃
前田詠里子
〃
岡元 冬樹
ウイルス課 ウイルス課長 石橋 哲也
専門研究員 濱﨑 光宏
主任技師
吉冨 秀亮
主任技能員 荒巻 博仁
欠員
生活化学課 生活化学課長 梶原 淳睦
専門研究員 平川 博仙
〃
堀
就英
研 究 員
高橋 浩司
主任技師
村田さつき
〃
新谷 依子
技
師
小木曽俊孝
環境科学部 環境科学部長 黒川 陽一
大 気 課
大気課長
下原 孝章
専門研究員 楢崎 幸範
〃
濱村 研吾
研 究 員
大石 興弘

部

課

名

職
名
氏 名
研 究 員
板垣 成泰
〃
山本 重一
主任技師
梶原 佑介
〃
大藤佐和子
水 質 課
水質課長
馬場 義輝
専門研究員 松本 源生
〃
有田 明人
〃
田中 義人
研 究 員
石橋 融子
〃
熊谷 博史
主任技師
藤川 和浩
〃
森山 紗好
技師
古閑 豊和
廃 棄 物 課 廃棄物課長 大久保彰人
専門研究員 鳥羽 峰樹
研 究 員
志水 信弘
〃
桜木 建治
〃
池浦 太莊
主任技師
平川 周作
環境生物課 環境生物課長 須田 隆一
主任技師
中島
淳
技師
石間 妙子
欠員

（平成 25 年 4 月 1 日）

-7-

１・３

職員の異動

年月日
平成25年3月31日
退職

平成25年4月1日
転
出

転

入

再 任 用
再任用更新

新 規 採 用

昇

２

任

等

旧

氏名

新

青木 孝志
大石 興弘
片岡恭一郎
中川 礼子
中村 朋史
島田 恵子
坂本 龍彦
力
寿雄
田中 啓貴
川原 明子
古賀 三恵
小野塚大介
梶原 佑介

（退
職）
（退
職）
（退
職）
（退
職）
（退
職）
農業総合試験場 事務主査
筑紫保健福祉環境事務所 技術主査
循環型社会推進課 研究員（リサイクル総合研究事業化センター）
環境保全課
技師
保健環境研究所 参事補佐
保健環境研究所 主任主事
保健環境研究所 主任技師
保健環境研究所 主任技師

大石 興弘
大野 健治
田上 四郎
桜木 建治
池浦 太莊
大熊 信
小木曽俊孝
古閑 豊和
石間 妙子
千々和勝己
堀川 和美
世良 暢之
石橋 哲也
飛石 和大
江藤 良樹
宮脇 崇
中島 淳一
岡元 冬樹
荒巻 博仁
黒川 陽一

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
技能員
技師
技師
技師
副所長
保健科学部長心得
病理細菌課長
ウイルス課長
専門研究員
研究員
研究員
主任技師
主任技師
主任技能員
環境科学部長

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

馬場
須田
山本
森山
平川

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

水質課長
環境生物課長
研究員
主任技師
主任技師

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

義輝
隆一
重一
紗好
周作

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

副所長
水質課長
研究員
研究員
主任技師
事務主査
技術主査
研究員

保健環境研究所 技師
北筑後保健福祉環境事務所 技術主査
パスポートセンター 主任主事
保健衛生課 主任技師
循環型社会推進課 主任技師
（リサイクル総合研究事業化センター）

保健科学部長病理細菌課長
ウイルス課長
専門研究員
研究員
主任技師
主任技師
技師
技師
技能員
環境科学部長兼 環境生物課長
専門研究員
専門研究員
主任技師
技師
技師

歳入決算一覧
(単位千円）
科目

金

額

使用料及び手数料
財
産
収 入
諸
収
入

5,412
467
787

計

6,666

-8-

３ 歳出決算一覧(単位 千円)
目(款)

保 健 費
総
務
費

保
健
総
務
費

保
健
環
境
研
究
所
費

保
健
栄
養
費

生
活
衛
生
指
導
費

環 境 費

食
品
衛
生
指
導
費

結
核
感
染
症
対
策
費

動
物
管
理
費

薬
務
費

環
境
総
務
費

環
境
保
全
費

廃
棄
物
対
策
費

農
林
水
産
業
費

自
然
環
境
費

県
土
整
備
費

合

計

節・細節
4)共済費

1,732

1

3

1

8

9

8

1

1,763

7)賃金

10,762

129

1,019

361

2,775

2,962

2,729

205

20,942

8)報償費

56

9)旅費

123

668

251

299

265

309

10

337

203

3,266

966

96

242

6,912

普通旅費

107

251

299

265

309

10

337

203

3,266

966

96

242

6,351

赴任旅費

561

11)需用費561
4,832

14,328436

600

13,654

14,667

8,164

24,391

24,240

食糧費

16

8

光熱水費

7,854

13,56223

その他需用費

6,458

436

4,832

322

340

通信運搬費

92

340

その他役務費2303013)委託料

43,242

1,26014)使用料及び賃借料

13,722

6,04512)役務費15)工事請負費

600

24,076

257

430

172

21,43913,654

14,667

8,164

10,821

24,217

30

233

8

1,237

1,975

4,145

645

1,729

3,039

8

592

246

1,106

1,158

6,441

4,869

56,97032,2999,663

233

24,076

257

430

172

9

19)負担金

78

44

3,179

938

120

22)補償金27)公課費14
1,435

108,784

61,738767366

計130,2472476718)備品購入費

合179

17,57772,5571,085

600

22,32010

４ 施設の概要
敷地面積：29,164㎡
建築面積： 8,350㎡（本館：7,690㎡,別棟:660㎡）
構造：鉄筋コンクリート４階建（一部管理棟部分２階建）-9-18,89813,254

504

168

5,199

174

372

51

51

33

47

71,49044,61824,172

508

636

172

289,332

企画情報管理課
当課の主な業務は、当所の調査研究等の総合企画・調整、保健・環境情報の収集・解析及び保健・環境に係る研修並びに情報発信である。企画業務として、研究の企画調整や県関係課との連絡調整及び研究管理等並びに広報研修業務、図書管理、各種届出業務や地方衛生研究所全国協議会及び全国環境研協
議会など各種協議会に係る事務を担当した。
情報管理の業務として、保健情報関係では、特定健診等の集計、保健統計年報作成、油症検診受診者
追跡調査及び地域がん登録事業を行った。また、感染症情報センター業務として、感染症発生動向調査に基づく患者情報の分析・情報還元を行った。さらに、環境情報関係では、大気汚染常時監視システム
及び所内のコンピュータシステムを更新し機能の拡張を図った。
調査研究業務では、健康・生活習慣に関する情報を用いた健康増進に係る研究を実施した。教育研修・
情報発信業務としては、ホームページの運用管理、地方衛生研究所全国協議会の健康危機における九州
ブロック広域連携に係る情報発信業務を行った。
研修業務としては、保健福祉環境事務所の検査課職〈企画業務〉
１

員等を対象とした衛生検査技術研修会、感染症業務に研究業務の企画及び調整従事する職員等を対象とした感染症研修、食品衛生業

平成24年度に実施した研究課題は、保健分野5題、環務に従事する職員を対象とした食品衛生研修会を開催

境分野8題計13題であった。

した。

これらの研究課題については、所内の研究管理委員

また、中国、東南アジアなどからの海外研修生、大会及び本庁に設置された保健環境試験研究推進協議会

学・高専の実習生の受け入れを行った。

による内部評価に加えて、学識経験者8名で構成された

さらに、所員の資質向上を目的として、各課が実施

保健環境関係試験研究外部評価委員会による外部評価

している業務や研究課題等をテーマに講演を行う集談を行った。

会を10回開催した。

平成24年度には次の報告会、委員会等を開催し、研これら保健・環境に係る広報・研修業務の概要につ究評価を行った。

いては、P47－P59に記載している。

・研究経過報告会：平成24年6月6日
・研究終了報告会：平成24年6月20日
・新規研究課題ヒヤリング：平成24年7月2日

３

・外部評価委員会：平成24年7月17日

図書管理・情報収集（独）科学技術振興機構の科学技術に関する文献情・保健環境試験研究推進協議会：平成24年9月4日

報システム“J-DreamII”の運用を行った。

２

４

広報・研修

届出業務

広報業務としては、年報発行の他、保健・環境に関

放射線障害予防規定に基づき、放射性同位元素装備

する情報を紹介した保環研ニュースを年2回（6、10月

機器の放射線測定・点検及び管理状況報告を行った。

号）発行した。

また、上・下期ごとに核燃料物質管理報告を文部科学省に行った。

6月は環境月間の一環として「健康と快適な環境を守るために」をテーマに、保健・環境フェア2012（6月2日）を開催。11月にはフクオカ・サイエンスマンス事

５

業の一環として、アクロス福岡のメインイベント（11５・１

研究機関連携会議
福岡県試験研究機関協議会

月10日－11日、アクロス福岡）に出展するとともに、

平成24年度は、各機関保有機器の相互利用の促進を

北九州市環境科学研究所、福岡市保健環境研究所との図るための機器リスト作りや、連携可能課題調査等を行うことにより、各研究機関の関係強化に努めた。

3機関合同の成果発表会（11月19日）を開催した。
また、エコテクノ2012（10月11日－13日、西日本総

５・２合展示場）に研究紹介パネル等を出展した。

福岡県内保健環境研究機関連携会議

当所、福岡市保健環境研究所及び北九州市環境科学

その他、行政、学校、関係機関からの見学者を受け研究所の三機関共催の「県内保健環境研究機関合同成入れた。

果発表会」を開催した。

-10-

なお、成果発表会の内容についてはP57に掲載してい福岡県における保健衛生動向の基礎資料を得るため、る。

平成22年の人口動態調査、医療施設動態調査、病院報
告、医師・歯科医師・薬剤師調査に関する一連のデー

６タから各種統計表を作成した。加えて、出生、死亡、

地方衛生研究所全国協議会及び全国環境研協議会

死産、婚姻及び離婚について地域別、性別及び経年別

業務の変遷を分析し、その概要をまとめた。

平成24年度においても、所内及び他機関との調整等の業務を行った。なお、1名が全国環境研協議会九州支

１・２

感染症情報センター関連業務（感染症発生動部長表彰を受賞した。

向調査）

７

情報の収集・分析・情報還元を実施し、週報、月報及福岡県結核・感染症発生動向調査事業における患者
疫学研究倫理審査委員会業務

び福岡県結核・感染症発生動向調査事業資料集を作成

平成 24 年度疫学研究倫理審査委員会を平成 24 年 6月 11 日に開催した。新規に承認された研究計画は以下した。

のとおりである。

１・３

第 24-1 号

健康・生活習慣に関する情報を用いた健平成23年度全国油症一斉検診データの電子化を行い、康増進に係る基礎的研究
第 24-2 号

データ確定作業を実施した。確定したデータは油症検

福岡県におけるロタウイルス流行実態解診データベースへ登録し、平成24年度版（CD-ROM）

明に関する調査研究
第 24-3 号

油症検診受診者追跡調査

として追跡調査班（10ヶ所）へ配布した。

呼吸器感染症の網羅的マルチプレックス

また、平成22年度、23年度一斉検診の全国集計を実PCR 法の実践的応用と改良に関する研究

施し、平成24年度全国油症治療研究班会議に提出した。

各研究の概要等については、当所のホームページ（注 1）

１・４に掲載した。

特定健診・保健指導の集計業務

市町村国民健康保険（市町村国保）及び全国健康保（注 1）

険協会（協会けんぽ）の平成22年度特定健診・保健指http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/~kikaku/Introduction/Introduction

導データを集計し、集計表及びグラフ作成を行った。

/intoduction.html

１・５

地域がん登録事業

平成23年度より開始した事業であり、8月から県内医
８療機関からのがん患者届出票の収集を開始した。平成

利益相反委員会業務
平成 24 年度も引き続き、当所における利益相反につ

24年9月からは、平成24年以降死亡例の死亡票の収集をいて、透明性を確保して適切に管理し、もって研究の開始し、各情報のコーディング作業、データベースシ

公正性、信頼性を確保するために、事務局業務を行っステムへの登録を行った。

た。
２
９

研究管理等

環境情報

２・１

科研費補助金経理事務取扱規程に従い、外部研究費

大気汚染常時監視システム

２・１・１の会計監査を行うことによって、外部研究費の透明性

オンライン収集系

平成24年10月に、システムの更新を行った。更新後を確保した。

は、新テレメータ装置及び新収集系システムにより、県下の一般環境大気測定局及び自動車排出ガス測定局

１０（北九州市、福岡市、大牟田市及び久留米市の設置分

環境マネジメントシステムの運用

当所は、ISO14001の運用実績を基に、平成23年4月かも含めると全58局）の時間値データを、オンラインでら、ISO14001による自己宣言方式の環境マネジメント

収集し、大気汚染の常時監視を行った。収集した時間

システムを運用中であり、前年度に引き続き省エネル

値データは速報値として、環境省の大気汚染物質広域

ギー・省資源の推進に努めるとともに、研究課題のう

監視システム（通称「そらまめくん」）に自動送信し

ち4課題をISO推進研究として選定し、研究の推進に努た。
また、大気測定速報値をインターネットにより公開めた。

するウェブサイト「福岡県の大気環境状況」〈情報業務〉（ http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/taiki-new/Jiho/OyWbJih

１

o01.htm）を新たに開設した。

保健衛生情報１・１

平成25年2月には、県測定局に微小粒子状物質（PM2.5）

福岡県保健統計年報資料-11-

測定機を新たに設置し、常時測定を開始した。

10月より福岡県総合環境情報システムの運用を開始し、

２・１・２

以前から提供していた大気環境に関する情報について、データ処理系

平成23年度の大気常時監視データについて、確定作

福岡県の大気環境状況として、より詳細に見やすい形業を行い、大気汚染年間値表を作成し、環境白書作成

で情報提供するようにリニューアルしたこと、また、のための資料として県環境保全課へ提出した。同様に、

平成25年2月には、PM2.5に関する情報についても提供

県、大牟田市及び久留米市の大気汚染測定局におけるを開始したため、アクセス数の急増に繋がった。

月間値、年間値表を作成し、平成23年度分の時間値データとあわせて、環境省に報告した。
２・１・３

２

常時監視測定データの概要

健康危機における九州ブロック広域連携
健康危機における広域連携システムとして、地方衛県設置10測定局における平成24年度の大気汚染状況

生研究所全国協議会九州ブロック情報センターを平成

は、二酸化硫黄、二酸化窒素、浮遊粒子状物質及び一

18年2月に構築し、運用・管理を行っている。九州ブロ

酸化炭素は環境基準を達成していた。光化学オキシダ

ック情報センターの運用・管理として、広域連携マニ

ントは全測定局で環境基準を達成できなかったが、注

ュアル、専門家会議資料等各種資料の公開及び更新を意報が発令された測定局はなかった。

行った。また、微生物部門、理化学部門のメーリング

２・２

リスト運用・管理を行った。

環境業務支援システム

平成24年10月に、大気、水質事業場等に関する届出
業務システム及び公共用水域・地下水質調査管理を統合した「環境業務支援システム」を更新した。同時に県の各環境事務所と研究所の間をオンライン化し、環境事務所から研究所の業務サーバを利用する方式に改
修した。
２・３

コンピュータシステムの管理・運用

平成24年10月に、大気常時監視大気汚染常時監視シ
ステムをはじめとする所内ネットワークにおける情報システムの更新を行った。その後、データの移行作業の後、引き続き、システムの運用・管理を行い、各種障害に対応した。
〈調査研究業務〉
１

健康・生活習慣に関する情報を用いた健康増進に係る基礎的研究
平成20年度から平成22年度の福岡県内市町村国民健
康保険者の特定健診・保健指導データを、標準的な健診・保健指導ブログラムに基づき、メタボリックシン
ドローム該当者数など11指標について集計を行った。
また、それら指標について、県内の地域別の状況を把握するため、年齢構成を考慮した解析を実施した。これらの結果は、健康増進課へ提供し、健康増進課を経由して保健所等関係先へ情報提供した。
〈情報発信業務〉
１

情報発信
当所のWebサーバを立ち上げ、ホームページを公開している。当課はWebサーバの保守、ホームページ掲載の技術的支援（HTML形式への加工等）を行っている。平
成24年度のページビュー（ページ閲覧数）は、約900万件で、昨年度の約9倍のアクセス数であった。平成24年-12-計測技術課
当課の主要な業務は、高度精密分析機器等を用いた保健・環境分野における超微量物質の試験検査、精密機器等の管理及び新たな化学物質分析法の開発等に関する調査研究、並びに研修・情報発信である。
試験検査業務では、高感度・高分解能ガスクロマトグラフ質量分析装置（GC/MS）を用いた 1）ダイオキシン類対策特別措置法に基づくダイオキシン類常時監視調査（公共用水域水質、底質、地下水、土壌、
大気）及びダイオキシン類モニタリング調査（大牟田川、有明海）2）ダイオキシン類対策特別措置法に基づく特定施設に係る行政検査（排出水、排出ガス）及び産業廃棄物最終処分場等に係るダイオキシン類の周辺環境調査（水質）3）環境省委託業務である化学物質環境実態調査（水質、底質、大気）を行った。調査研究業務では、化学物質の分析法開発並びにそのデータベース化に関する研究、水環境中における化学物質のリスク評価に関する研究を行った。
＜試験検査業務＞
１

１・５

ダイオキシン類の環境調査

地下水中のダイオキシン類環境調査

県内における地下水中のダイオキシン類の濃度を把

ダイオキシン類対策特別措置法の施行（平成 12 年 1

握するため、地下水 7 地点について調査を実施した。

月）に伴い、県内の種々環境媒体のダイオキシン類調

地下水中の濃度範囲は、0.067－0.068 pg-TEQ/L（平均査を行った。

値：0.067 pg-TEQ/L）であり、全ての調査地点で国の水

１・１

質環境基準（年平均値で 1 pg-TEQ/L）を下回った。

大気中のダイオキシン類環境調査

県内における環境大気中のダイオキシン類の濃度を

１・６

ダイオキシン類モニタリング調査

把握するため、一般環境 2 地点（年 2 回調査）及び発平成 11 年度に環境省が実施したダイオキシン類調

生源周辺 4 地点（年 1 回調査）の計 6 地点について調査により、水質環境基準（1 pg-TEQ/L）を超えるダイ査を実施した。各調査地点での濃度範囲は、0.012－

オキシン類が検出されたことを発端とする、大牟田川

0.040

3

3

環境対策事業に伴う水質のモニタリング調査を行っ

pg-TEQ/m （平均値：0.022 pg-TEQ/m ）であり、た（河川水 18 件、海水 6 件）。

6 地 点 と も 国 の 大 気 環 境 基 準 （ 年 平 均 値 で 0.6
pg-TEQ/m3）を下回った。
１・２

土壌中のダイオキシン類環境調査

２

その他のダイオキシン類行政検査

県内における土壌中のダイオキシン類の濃度を把握

ダイオキシン類対策特別措置法に基づく行政検査をするため、一般環境 7 地点、発生源周辺 4 地点の計 11

以下のとおり実施した。特定施設に係る排出ガス 4 件

地点について調査を実施した。各調査地点における濃度及び排出水 1 件、合計 5 施設の 5 件について行政検査

範 囲 は 、 ND － 0.54 pg-TEQ/g-dry （ 平 均 値 ： 0.12を 実 施 し た 。 排 出 ガ ス 中 の 濃 度 範 囲 は 0.0018－ 5.0

pg-TEQ/g-dry）であり、全ての調査地点で国の土壌環境

ng-TEQ/Nm3 であり、排出水中の濃度は 0.29 pg-TEQ/L

基準（1000 pg-TEQ/g-dry）を下回った。

であった。全ての地点で、排出基準値以下であった。

１・３

また、産業廃棄物最終処分場周辺環境調査において表

公共用水域水質中のダイオキシン類環境調査

流水、ボーリング水等 43 件の調査を行った。

県内における河川水、海水中のダイオキシン類の濃度を把握するため、調査年次計画に基づき、本年度は河川水１１地点について調査を実施した。各調査地点

３における濃度範囲は、0.074－0.20 pg-TEQ/L（平均値：

化学物質環境実態調査
本調査は、環境省との業務委託契約に基づき、平成

0.12 pg-TEQ/L）であり、全ての調査地点で国の水質環

24 年度化学物質環境実態調査として実施した。

境基準（年平均値で 1 pg-TEQ/L）を下回った。

３・１

１・４

底質中のダイオキシン類環境調査

初期環境調査環境中での存在が不明な物質について、その存在の確認を行うことに主眼を置き、調査を行った。大牟田

県内における河川、海域底質中のダイオキシン類の濃度を把握するため、調査年次計画に基づき、本年度

沖及び雷山川の 2 採取点で採取した水質試料 2 検体には河川 11 地点の底質について調査を実施した。各調査

ついて、o,m,p－アニシジン（LC/MS/MS）、1,2－ジブ

地点における濃度範囲は、0.66－1.3 pg-TEQ/g-dry（平ロモエタン、1－ブロモプロパン、2,4,6－トリクロロフ

均値：0.87 pg-TEQ/g-dry）であり、全ての調査地点で国ェノール、ベンゾフェノン（GC/MS）の調査を実施しの底質環境基準（150 pg-TEQ/g-dry）を下回った。

た。調査の結果、2,4,6－トリクロロフェノールが大牟-13-田沖で 4.0 ng/L、雷山川で 1.6 ng/L 検出されたが、他の５・２病原微生物実験室

物質は全て検出されなかった。検出下限値は、o,m,p－

危険度の高い病原微生物は、所定の設備が整った実

アニシジンはそれぞれ 13（o－）、10（m－）、6.8（p験室内での取扱が義務付けられている。結核菌の分子－）ng/L、1,2－ジブロモエタン及び 1－ブロモプロパン

疫学検査を本実験室内で実施した。

は 3.7 及び 3.2 ng/L、2,4,6－トリクロロフェノールは 0.94
ng/L、ベンゾフェノンは 1.9 ng/L であった。

＜調査研究業務＞

大気試料は、大牟田市役所及び宗像総合庁舎の屋上で連続する 3 日間（24 時間／日

１採取）の各 3 検体を化学物質の分析法開発並びにそのデータベース化に関する研究採取した。ジブロモクロロメタン及びブロモジクロロ

化学汚染調査に関する現行の公定法は、物質ごとにメタン（GC/MS）の調査を実施した。調査の結果、大個別の分析法が定められているため、汚染状況を正し

牟田市役所 3 検体中 1 検体でそれぞれ 3.98 及び 7.80

く評価するためには、多大な労力と時間を要する。そ3ng/m が、その他の 5 検体では全て検出下限値未満であこで本研究では、マイクロウェーブ技術を駆使した有った。検出下限値はそれぞれ 1.8 及び 2.4 ng/m3 であっ機汚染物質の迅速スクリーニング法を開発した。さらた。

に、GC/MS 及び LC/TOF/MS 用のデータベースを構築

３・２

して、約１３００物質の測定システムを確立した。実モニタリング調査

国内の環境実態調査として、経年的な環境中残留量試料を用いた試験の結果、本法による定量値は公定法の把握が必要とされる物質について、その残留実態のに比べ、0.7－1.5 の範囲内であり、繰り返し精度は 20％

定期的な調査を目的として調査を行った。秋季と冬季以内であった。本法はこれまで 2 日間程要していた前に大牟田市の大気試料について、PCB 類、ヘキサクロ

処理をおよそ 3 時間で行うことができ、作業時間の大

ロベンゼン、クロルデン類、ヘプタクロル類、ヘキサ

幅な短縮化に成功した。

クロロシクロヘキサン類、ポリブロモジフェニルエー
テル類、ペルフルオロオクタンスルホン酸（PFOS）、

２

ペルフルオロオクタン酸（PFOA）、ペンタクロロベン

研究－N,N－ジメチルドデシルアミン、N,N－ジメチル

ゼン、エンドスルファン及び 1,2,5,6,9,10－ヘキサブロ

オクタデシルアミン等－

モシクロドデカンの調査を実施した。
３・３

水環境中における化学物質のリスク評価に関する

N,N－ジメチルドデシルアミン（DMDA）、N,N－ジメチルオクタデシルアミン（DMOA）は人の健康及び分析法開発調査

LC/MS/MS 及び GC/MS による環境試料中の化学物質

生態系への影響が懸念されている物質であり、特にの分析法開発を目的とした調査を行った。水試料中の、DMDA は化管法第一種指定化学物質である。上記 2 物

2,2’,4,4’－テトラヒドロキシベンゾフェノン、テトラエ

質の暴露情報等は不足しており、いまだリスク評価はチルチウラム＝ジスルフィド、N,N－ジメチル－n－オ

なされていない。そこで本研究では、2 物質同時分析法

クタデシルアミン、N,N－ジメチルドデカン－1－イルの開発を試みた。DMDA 及び DMOA はガラスに吸着しアミン及びナトリウム＝1,1’－ビフェニル－2－オラー

やすい性質を有するため、予めメタノール 50 mL、2トについて分析法の開発を行った。

mol/L 塩酸 1 mL を添加した試料瓶に水試料 500 mL を採り、Oasis HLB に通液し、ギ酸／アセトン（1:99）で

４

溶 出 し た 後 濃 縮 し 、 メ タ ノ ー ル 1 mL に 定 容 後 、

精密分析機器の管理・運用

４・１

LC/MS/MS 法で定量する方法を DMDA 及び DMOA のAutoSpec-Premier（高感度・高分解能ガスク分析法とした。本法における検出下限値（MDL）はそ

ロマトグラフ－質量分析装置）
本装置は、環境中のダイオキシン類調査、ダイオキ

れぞれ、4.7 ng/Ｌ及び 0.80 ng/L であった。水試料を用

シン行政調査及びダイオキシン類による食品汚染度実いた添加回収試験では、86－102％の回収率が得られた。

態調査等の測定に使用した。さらに、所内の共同研究として油症に関するダイオキシン類の測定を行った。

＜研修・情報発信業務＞
保健福祉環境事務所職員を対象に、サンプリング方

５

高度安全実験室の管理・運用

５・１

法について研修を実施した。

化学実験室

ダイオキシン類など有害化学物質の試験検査・調査研究目的で、環境試料及び生体試料中の有害化学物質の前処理を化学実験室で行った。

-14-

保健科学部
病理細菌課
課の主要な業務は、細菌、寄生虫等が引き起こす様々な食中毒や感染症についての試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。
試験検査業務として、食中毒（有症苦情を含む）細菌検査、収去食品の細菌検査・残留抗生物質検
査、食品の食中毒菌汚染実態調査、食品衛生検査施設の業務管理、感染症細菌検査、感染症発生動向調査事業、特定感染症検査（クラミジア）、結核菌検査、環境試料の細菌・寄生虫検査等を行った。
調査研究業務として、「福岡県におけるカンピロバクター食中毒を防止するための研究」及び「サルモネラ等の薬剤耐性の拡大を予防するための基礎的研究に関する研究」等を行った。
研修・情報発信業務として、微生物基礎及び専門研修、保健所研修（感染症、食品衛生）及びその他の機関への研修等を実施した。
〈試験検査業務〉

た。その結果、大腸菌が 112 検体中 49 検体から、サ１

ルモネラが 6 検体（鶏ミンチ肉 6 ）検出された。腸食品衛生、乳肉衛生に関する微生物検査

１・１

管出血性大腸菌関連は 1 検体（牛サイコロステーキ）

食中毒細菌等検査

平成 24 年度、病理細菌課が食中毒細菌検査を実施しから、OUT:H16(ベロ毒素 2 遺伝子（VT2）)が検出され、たのは 36 事例、360 検体（患者便、従事者便、食品

さらに豚レバー 1 検体より OUT(VT2, stx 2e)がそれぞ

残品、拭取り、菌株、吐物など）であった。うち、カれ検出された。しかし、腸管出血性大腸菌

ンピロバクターによるものが 5 事例（ 14% ）であっ

O157/O26/O111 は検出されなかった。カンピロバクター

た。クドア・セプテンプンクタータによるものが 2 事

は 6 検体（牛レバー及び鶏ミンチ肉）から検出された。

例（全事例の 6% ）、黄色ブドウ球菌、腸管出血性大腸

１・４

食品衛生検査施設の業務管理

菌 O103:H2、ウェルシュ菌及びサルコシスティスによる機器の管理等、日常の業務管理に加え、外部精度管ものがそれぞれ 1 事例（合計で全事例の 14% ）含ま

理（一般細菌数、大腸菌群、大腸菌、黄色ブドウ球菌

れていた。

及びサルモネラ同定試験）及び内部精度管理（細菌数、１・２

大腸菌群、黄色ブドウ球菌同定試験）を実施した。

食品収去検査

１・２・１

細菌検査

平成 24 年 5 月から 7 月と平成 25 年 1 月に 100 検体

２の食品及び食材について、汚染指標細菌検査、食中毒

感染症に関する微生物検査

２・１

細菌検査（腸管出血性大腸菌を除く）

細菌検査（合計 1098 項目）を実施した。その結果、大劇症型溶血性レンサ球菌感染症 3 事例、及びレジオ

腸菌群が 74 検体、サルモネラが 15 検体、黄色ブド

ネラ症 2 事例の計 5 事例 7 検体について検査した。

ウ球菌が 21 検体、カンピロバクターが 11 検体、セ劇症型溶血性レンサ球菌については、一部型別を衛生

レウス菌が 4 検体、ウェルシュ菌が 6 検体、腸炎ビ

微生物協議会溶血性レンサ球菌九州地区リファレンス

ブリオが 1 検体から検出された。

センターである大分県環境衛生研究センター、並びに１・２・２

国立感染症研究所へ依頼した。その結果、3 事例中 2

畜水産食品の残留抗生物質モニタリング

検査

事例がA群溶血性レンサ球菌 T1、M1 によるものであっ鶏肉 15 件、豚肉 12 検体、牛肉 13 検体及び養殖た。
２・２

魚等 10 検体の合計 50 検体について、残留抗生物質
4 種、計 200 項目の調査を実施した。その結果、残留

腸管出血性大腸菌検査

当所に搬入された腸管出血性大腸菌は、O157 が 61

抗生物質はいずれの検体からも検出されなかった。

株、O103 が 20 株、O26 が 14 株、O145 が 14 株、O91

１・３が 6 株、O111 が 3 株、O121 が 2 株、O8 が 1 株、O115

食品の食中毒菌汚染実態調査

野菜、肉類等、計 112 検体を大腸菌、腸管出血性大が 1 株、O148 が 1 株、O165 が 1 株、市販免疫血清

腸菌 O157/O26/O111 及びサルモネラについて検査した。

で型別不能であった株が 7 株の計 131 株であった。

また、鶏ミンチ、鶏たたき及び牛レバー等については、

これらは、ベロ毒素検査等を行い、国立感染症研究所

上記の検査に加えてカンピロバクターの検査を実施しに送付した。

-15-

２・３

感染症発生動向調査〈調査研究業務〉

細菌性髄膜炎 2 件について検査を実施した。その結１

果、細菌は検出されなかった。
２・４

特定感染症検査事業

福岡県におけるカンピロバクター食中毒を防止するための研究性器クラミジア検査

平成 24 年度は、鶏肉等 52 検体を 2 種類の増菌方法を用いてイムノクロマト法及び菌分離の検出率を検

平成 24 年度は、各保健福祉（環境）事務所において検査希望者より採血された試料 769 検体を検査し、そ討した。

のうち陽性件数（判定保留を含む）は 252 件（ 32.8% ）

２

であった。

基礎的研究

２・５

結核菌の分子疫学検査

サルモネラ等の薬剤耐性の拡大を予防するための
平成 24 年度は、1997 年から 2011 年の間に分離されたヒト由来サルモネラ 403 株について、耐性因子を特平成 24 年度は、7 医療機関関係の結核菌 91 株につ定した。

いて、24 の遺伝子領域を対象とする縦列反復配列多型（VNTR）解析を実施した。その結果、3 名の患者の疫学的関連を明らかにするなど、5 組 11 人の発症因果〈研修・情報発信業務〉

関係について報告した。

平成 24 年 5 月に微生物基礎研修（ 7 名）、平成 25
年 1 月に微生物専門研修（ 8 名）を行った。その他、

３

福岡大学医学部学生 7 名及び臨床研修医研修７名に当環境試料に関する微生物検査

３・１

課の業務内容や感染症法について研修した。また、外公共用水域の水質測定

環境基準監視調査として海域、湖沼及び河川（計 31

部の 1 検査機関から 1 名について研修要請があり、検体）の大腸菌群数を測定した。環境基準のあるもの

生食用鮮魚介類からの粘液胞子虫（クドア属）の検査のうち、湖沼水 2 検体と河川水 6 検体が基準を超え法について研修を実施した。さらに、当所で実施するていた。また、要測定指標として海域、湖沼及び河川

保健所研修は、平成 24 年 12 月 14 日に感染症について、（計 31 検体）の大腸菌数を測定した。

平成 25 年 3 月 14 日に食品衛生について、講義を行っ

３・２

た。

廃棄物処分場周辺水質調査

廃棄物処分場周辺地域の井戸水の一般細菌数及び大腸菌、河川の大腸菌群（計 71 検体）を測定した。
３・３

浴槽水のレジオネラ検査

感染症法に基づいて届け出されたレジオネラ患者が発症前に利用した 4 施設の 18 検体についてレジオ
ネラ検査を実施した。その結果、 2 施設 5 検体からレジオネラ属菌を検出した。レジオネラ属菌の菌数は
検水 100 ml あたり 10 CFU から 50000 CFU であった。
また、 1 施設 2 検体からレジオネラ・ニューモフィ
ラ血清群 1 及び 3 が検出された。
４

窓口依頼検査４・1

水道原水及び浄水の細菌検査

水道原水及び水道法に規定される浄水の細菌検査の総件数は 2 検体であり、内訳は原水 1 検体、浄水 1
検体であった。
４・２

一般飲料水細菌検査

一般飲料水の細菌検査の総数は 53 検体であり、そのうち、不適合数は 2 検体（不適合率 3.8%）であった。
４・３

食品等の細菌検査

久留米市の依頼により、ボツリヌス菌 4 件とサルコ
システィス 1 件の確認検査を行った。

-16-

ウイルス課
当課の主要な業務は、ウイルス、リケッチア等が引き起こす様々な感染症や食中毒についての試験検
査、調査研究及び研修・情報発信である。
試験検査業務としては、インフルエンザ重症例及び集団発生事例、麻しん等の感染症についての原因
ウイルスの究明、感染症発生動向調査事業、HIV 確認検査、B 型肝炎の血清学的検査、食中毒発生時のノロウイルス等の原因ウイルスの究明、県内産カキからのノロウイルス検査等を行った。感染症流行予測調査事業として日本脳炎、風しん及び麻しんについてそれぞれのウイルスに対する抗体保有状況の調査、新型インフルエンザ系統保存事業としてカモ糞からの鳥インフルエンザウイルスの検査等を行った。
調査研究業務としては、1）福岡県におけるロタウイルス流行実態解明に関する調査研究、2）呼吸器
感染症の網羅的マルチプレックス PCR 法の実践的応用と改良に関する研究等を実施した。
研修・情報発信業務として、保健福祉（環境）事務所、大学生等を対象にした感染症及び食品衛生に関する研修及び感染症情報センター関連業務（病原体情報）を実施した。
〈試験検査業務〉

して、県域におけるインフルエンザウイルス、ノロウ

１

イルス等の週毎の検出状況を掲載した。

感染症に関する試験検査

１・１

インフルエンザウイルスに関する試験検査

１・６

リケッチアに関する試験検査

インフルエンザ感染が疑われた集団発生 4 事例からツツガムシ病疑い患者から採取された 1 検体につい採取されたうがい液 27 検体について、インフルエンザて遺伝子検査を実施したが、リケッチア遺伝子は検出

ウイルスの遺伝子検査及び分離・同定試験を行った。

されなかった。

その結果、4 事例 21 検体から季節性インフルエンザウ

１・７

イルス AH3 亜型が検出された。
１・２

HIV 確認検査

保健福祉（環境）事務所で実施している HIV スクリ
ーニング検査において、陽性または判定保留と判定さ麻しんウイルスに関する試験検査

麻しんが疑われる患者から採取された 36 検体についれた 4 件の血清について、ウェスタンブロット法及びて麻しんウイルス等の遺伝子検査を行った。その結果、PCR 法による確認検査を実施した。その結果、4 件ともすべての検体において麻しんウイルス遺伝子は陰性でウェスタンブロット法及び PCR 法共に陰性であった。

あったが、3 検体から風しんウイルス遺伝子が検出され

１・８

た。
１・３

B 型肝炎の血清学的検査

B 型肝炎感染予防対策の一環として、保健福祉（環境）事務所等職員の B 型肝炎血清学的検査を実施した。受感染症発生動向調査事業

診希望者 48 名の血清について、イムノクロマト法によ平成 24 年度に政令都市及び中核都市を除く県内病原体定点医療機関で採取され、所轄の保健福祉（環境）る HBs 抗原検査（Hepatitis B surface antigen）と HBs 抗事務所を通じて搬入された検体数は 9 疾病 307 検体で体検査（Hepatitis B surface antibody）を行った。その結あった。そのうち 241 検体について病原ウイルスある果、HBs 抗原・抗体ともに陰性で、ワクチン接種の対いはその遺伝子を特定することができた。平成 24 年度

象となったのは 7 名であった。

の特徴は、A 群ロタウイルスによる感染性胃腸炎の流行であった。その他、インフルエンザにおいては、昨２ 食中毒、食品衛生に関する試験検査

年に引き続き季節性インフルエンザウイルス AH3 亜型

２・１と B 型の混合流行であった。
１・４

ノロウイルス等に関する試験検査

県内（他県関連を含む）で発生した 22 事例の食中毒（疑い）に関する 181 検体について、イムノクロマト

病原体検査情報システム

感 染 症 サ ー ベ イ ラ ン ス シ ス テ ム （ National法によるアデノウイルス及びロタウイルスの検出、PCR

Epidemiological Surveillance of Infectious Disease）を通じ法によるノロウイルス（Norovirus, NV）遺伝子の検出たオンラインシステムにより、当課の各業務で検出さ及びシーケンサーによる塩基配列の解析を実施した。

れた病原微生物検出情報を 253 件、国立感染症研究所

その結果、16 事例において、患者及び従事者のふん便の感染症情報センターに報告した。

検体から NV 遺伝子を検出した。原因ウイルスの遺伝子

１・５型は、年度通して主に GⅡ/4 型が 12 事例と最も多く、病原微生物検出情報

GⅠ/6 型や GⅠ/14 型の GⅠ群が 2 事例から検出された。

「福岡県感染症情報」に「病原微生物検出情報」と-17-

また、5 月には C 群ロタウイルスによる集団事例も認められた。

５２ ・２ 食品収去検査

窓口依頼検査大牟田市及び久留米市より、感染症発生動向調査事

平成 25 年 1 月に収去された県内産の生カキ 4 検体に業により採取された 16 検体について、ウイルス分離・

ついてノロウイルスの遺伝子検査を行ったところ、す同定試験として検査依頼があった。検査の結果、7 検

べて陰性であった。

体から季節性インフルエンザウイルス AH3 亜型、4 検
体からインフルエンザウイルス B 型、1 検体からコクサ

３

ッキーウイルス B5 型が検出された。また、ウイルス性

感染症流行予測調査事業

３・１

食中毒検査依頼が 15 件あった。検査の結果、9 検体か

日本脳炎感染源調査

らノロウイルス GⅡ/4 型、4 検体から GⅠ/6 型が検出さ

県内産のブタを対象に、7 月 17 日から 9 月 4 日までれた。

の期間に 8 回に分けて採取された合計 80 頭の血清について、日本脳炎ウイルスに対する抗体価を赤血球凝集抑制（Hemagglutination Inhibition）試験により測定した。

〈調査研究業務〉

平成 24 年度は、7 月 31 日に採血された 10 頭の血清か１

ら初めて HI 抗体が検出され、抗体保有率は 100%になる調査研究

福岡県におけるロタウイルス流行実態解明に関すった。8 月 14 日採血分の HI 抗体保有率が 40%と低下し県内 6 医療機関で採取された糞便検体及び簡易検出

たが、8 月 21 日採血分で 100%となった。その後は最終キットから A 群ロタウイルス遺伝子検出を行い、型別採血分まですべて抗体保有率は 100%であった。

を行った。平成 24 年の県内での主な流行ウイルス型は、

３・２

G1P[8]型であった。また、ワクチン接種児 2 名から接種

風しん感受性調査後約 1 ヶ月間採取された糞便中のワクチン株の消長を7 月から 9 月の期間に、北筑後及び南筑後保健福祉環

確認した。

境事務所の管内の医療機関によって採血された 9 年齢区分（0-3 歳、4-9 歳、10-14 歳、15-19 歳、20-24 歳、25-29
歳、30-34 歳、35-39 歳、40 歳以上）の合計 379 名（女２性 197 名、男性 182 名）の血清について風しんウイル

実践的応用と改良に関する研究

スに対する HI 抗体価を測定した。結果は、抗体陰性率

呼吸器感染症の網羅的マルチプレックス PCR 法の
8 種類の呼吸器ウイルス検出マルチプレックス PCRが全体で 13.2%（女性 10.7%、男性 15.9%）であった。

法の改良行い、従来の方法と比較して 100 から 10000

0-3 歳の年齢層の抗体陰性率は約 43%で、他の年齢層と倍高感度な PCR 法を作成した。また、民間企業との共比較して 2 倍以上高かったが、これは、ワクチン未接

同研究において、試料のインフルエンザウイルス増殖

種率が約 35%であることを反映していると考えられた。

抑制効果を遺伝子定量及び感染力価定量を行うことに次いで抗体陰性率が高かったのは、30-34 歳の年齢層のより評価した。

男性で、抗体陰性率は 21.4%であった。
３・３

麻しん感受性調査〈研修・情報発信業務〉

風しん感受性調査と同一の対象血清について、9 年齢

１

研修区分（0-1 歳、2-3 歳、4-9 歳、10-14 歳、15-19 歳、20-24

保健福祉（環境）事務所職員を対象にした感染症及歳、25-29 歳、30-39 歳、40 歳以上）に分け、麻しんウ

び食品衛生に関する研修、岐阜大学応用生物科学部学

イルスに対する抗体価をゼラチン粒子凝集法により測生に対するノロウイルス等の遺伝子検査技術等の研修定した。0-1 歳の年齢層で抗体陰性率が 69.0%と最も高を実施した。

く、その他の年齢層ではいずれも数%以下であった。全体の平均では抗体陰性率は 7.1%であった。陰性率が高

２

情報発信

かった 0-1 歳の年齢層のワクチン接種率は 37.9%でその感染症情報センター関連業務（病原体情報）として、他の年齢層の平均ワクチン接種率は 94.7%であった。

呼吸器ウイルス、下痢症ウイルス及びその他のウイルスについて、保健環境研究所ホームページ「感染症情４

報、病原微生物検出情報」において、ウイルス別及び新型インフルエンザ系統保存事業
県域の干潟に飛来した野生のカモ糞 20 検体について、疾患別に、地域毎、週毎の検出状況について、表及び図による情報提供を行った。

種卵を用いた鳥インフルエンザウイルス検出を試みた
ところ、すべて A 型インフルエンザウイルス陰性であ
った。

-18-

生活化学課
当課の主要な業務は、食品、医薬品等を対象にした理化学的な試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。試験検査業務として、食品中の有害汚染物質調査、油症関連検査、食中毒疑い事例検査、医薬品等の試験検査等を実施した。平成 24 年度は、農作物中の残留農薬調査、食品中アレルギー原因物質の検査、違法ドラッグの検査での違反事例等があった。
調査研究業務として、ダイオキシン類のヒト健康影響に関する研究、有害化学物質による食品汚染実態の把握に関する研究、食品中 PCB 代謝物の分析法開発に関する研究を実施した。
県内で流通している東日本 17 都県で生産された農産〈試験検査業務〉
１ 食品中の有害汚染物質調査

物 9 検体について、
放射性セシウム（Cs-134 及び Cs-137）

１・１の検査を実施した結果、基準を超えるものはなかった。

農作物中の残留農薬調査

平成 24 年 5 月から 11 月までの期間で、野菜 67 検体、

１・７

アレルギー原因物質調査

果実 29 検体、米 5 検体について残留農薬 200 成分の分

平成 24 年 5 月に県内で流通している小麦使用の表示析を行った。その結果、農薬が検出されたのは、野菜のない 14 食品、12 月に卵及び乳使用の表示のない 15

が 18 検体、果実が 14 検体であり、検出された農薬の食品ずつの合計 44 検体を検査した。その結果、小麦使

種類は、殺虫剤が 17 種類、殺菌剤が 4 種類であった。

用の表示のない 1 食品と乳使用の表示のない 1 食品か野菜 1 検体からプロチオホスが基準を超えて検出され

ら基準（20 μg/g）を超える抗原蛋白質が検出された。

た。また、輸入農作物（バナナ、グレープフルーツ）

１・８

おもちゃにおけるフタル酸エステル類調査

平成 24 年 12 月に、県内に流通するおもちゃ 5 検体

各 1 検体について 3 種類の防ばい剤の検査を実施した。
その結果、いずれからも検出されなかった。

について、フタル酸エステル類 6 種の分析を行った。

１・２

いずれも検出下限値（0.01%）未満であった。

食品残留農薬等一日摂取量実態調査

厚生労働省からの委託を受け、食品群（14 群）に残留する農薬 11 成分のマーケットバスケット法による実２

態調査を行った結果、全ての検体で不検出であった。

２・１

１・３

油症関連検査
油症検診受診者血液中の PCB 分析

食肉及び魚介類中の残留合成抗菌剤調査

福岡県内の油症検診受診者のうち未認定者 85 名の血

平成 24 年 6 月に、県内に流通する魚介類 7 検体及び液中 PCB を分析した結果、濃度は 0.05－2.78 ppb であ

牛肉 5、豚肉 6、鶏肉 7 検体の計 25 検体について、合った。

成抗菌剤 15 成分の分析を行った。いずれも不検出であ

２・２

った。
１・４

油症検診受診者血液中の PCQ 分析

福岡県の油症検診を受診した未認定者 85 名について
血液中 PCQ を分析した結果、濃度は ND（<0.02 ppb）

魚介類中の PCB 及び総水銀調査－0.42 ppb であった。

県内に流通している魚介類 5 検体の PCB 及び総水銀
汚染状況調査を行った。PCB 濃度は ND（< 0.001 ppm）
－0.035 ppm で、国の暫定的規制値（遠洋沖合魚介類：

３

食中毒（疑い）事例に係る検査

0.5 ppm、内海内湾魚介類：3.0 ppm）以下であった。総平成 24 年 6 月に粕屋保健福祉事務所から搬入された

水銀は 4 検体において 0.02－0.29 ppm で、国の暫定的ヒラメ試料についてヒスタミンの分析を行ったが、ヒ

規制値（0.4 ppm）以下であった。1 検体（韓国産めばスタミンは検出されなかった。

ち鮪）においては 0.89 ppm であったが、マグロ類及び平成 24 年 6 月に宗像・遠賀保健福祉環境事務所から

内水面水域の河川産の魚介類には規制値が適用されな搬入されたゴマフグ干物とその食品残品の 2 検体についため、基準超過ではなかった。

いてテトロドトキシンの分析を行った。両検体からテ

１・５

トロドトキシンは検出されなかった。

米中のカドミウム検査

平成 24 年 5 月に搬入された米 5 検体について、カド４

ミウムの検査を実施した。その結果、カドミウム濃度

玄米中の重金属（カドミウム）、ほうれんそうペー

は 0.02 ppm－0.08 ppm で残留基準値（0.4 ppm）以下で
あった。
１・６

ＧＬＰ関連外部精度管理

スト中の残留農薬（農薬 3 種）及び鶏肉（むね）ペー
スト中の残留動物用医薬品（スルファジミジン）検査

食品中の放射能調査-19-

の外部精度管理に参加した。

６

窓口依頼検査６・１
５

医薬品及び医薬品成分の試験検査

５・１

食品残留農薬検査

久留米市から依頼された野菜 10 件の残留農薬（200
成分）の検査を行った。

違法ドラッグの成分分析

違法ドラッグの調査・監視の一環として、指定薬物

６・２の検査を実施した。その結果、平成 24 年度に買い上げ

食品定量分析検査

久留米市の食中毒疑い事例に関連し、食品残品、患た 30 製品のうち、4 検体から当時の指定薬物成分が検者吐物等 11 検体の依頼検査を実施した。

出された。その内訳は AM2201 が 1 検体、bk-MDEA が2 検体、XLR-11 が 1 検体であった。指定薬物構造類似〈調査研究業務〉

成分は 15 種類が検出された。そのうち 13 成分は、平１

成 25 年 6 月 28 日現在指定薬物に指定されている。

ダイオキシン類のヒト健康影響に関する調査研究
平成 24 年度は、①油症患者・未認定患者血液中ダイ

医薬品成分を含有した健康食品等の検査

オキシン類及び全 PCBs 追跡調査：全国の受診者 388 名

医薬品成分を含有した無承認無許可医薬品の監視指②胎児期等の曝露量調査（臍帯血 44 名）③母体及び児導対策として健康食品等の検査を実施した。その結果、の生体試料中のダイオキシン類調査：妊産婦 13 名の母

平成 23 年度に買い上げた健康食品等 4 製品からシルデ体 血 ・ 胎 盤 等 72 件 を 行 っ た 。 ① の 結 果 と し てナフィル及びタダラフィルが検出された。平成 24 年度

2,3,4,7,8-PCDF の平均血中濃度は油症認定患者では 114に買い上げた健康食品等 4 製品からはヨヒンビン、シ

pg/g lipid、未認定者では 19 pg/g lipid であった。平成 13

ルデナフィル等が検出された。また、北九州市からの年から 24 年の油症追跡調査の結果、油症患者総数（1972

５・２

依頼により 1 製品（7 錠）の検査を実施した結果、シブ

名）の約 38％にあたる 752 名の血液中 2,3,4,7,8-PCDF

トラミン、フルオキセチン等 6 種類の医薬品成分が検濃度を測定した。

出された。

２

５・３

研究

後発医薬品(ジェネリック医薬品)の試験検査

５・３・１

ジェネリック医薬品品質情報検討会に係

有害化学物質による食品汚染実態の把握に関する食品に含まれる有害化学物質の安全性を把握するため、食品中の臭素系難燃剤の調査を行った。デカブロ

る医療用医薬品試験
厚生労働省の委託を受け、後発医薬品の品質確保対モジフェニルエタンについて、魚介類個別食品試料の策として、トリクロルメチアジド 2 mg 錠の 11 製品（先分析を行った結果、12 検体中 4 検体から検出された。

発品 1 及び後発品 10）について、公的溶出試験法に基

また、臭素化ジフェニルエーテル等について、関東及づき 4 種類の試験液（水、pH6.8、pH4.0、pH1.2）で溶

び九州地区のマーケットバスケット方式による摂取量出試験を実施した。溶出開始から 240 分までの溶出率調査を行い、食品群別の摂取量及び 1 日摂取量を算出

を経時的に測定して溶出曲線を作成し、厚生労働省がした。ヘキサブロモシクロドデカンについては、関東策定した「後発医薬品の生物学的同等性試験ガイドラ

地区のマーケットバスケット試料による摂取量調査をイン」に従って判定した結果、全ての試験製剤におい行った。

て標準製剤との類似性が認められた。

３

５・３・２

後発医薬品品質確保対策に係る流通製品

食品中 PCB 代謝物の分析法開発に関する研究
食品試料中の水酸化 PCB（OH-PCBs）の抽出及び精の検査

製法に関する検討を行った。魚試料を用いて高速溶媒

後発医薬品の品質確保対策として、ピオグリタゾン

抽出装置（ASE）で調製した抽出液を硫酸処理、フロリ

塩酸塩 15 mg 錠の 19 製品について溶出試験を行った結ジル固相カラム及び C18 固相カラムで精製する方法を

果、すべての製品が日本薬局方の溶出規格に適合して作成した。魚試料に OH-PCBs 標準品を添加し、高分解いた。

能ガスクロマトグラフ・質量分析法（HRGC/HRMS）を５・４

用いて非誘導体化法で測定した。OH-PCBs 標準品の添

家庭用品検査有害物質を含有する家庭用品の規制に関する法律に加回収率は、サバで 5 塩素化物：72%及び 6 塩素化物：

基づき、繊維製品 46 検体についてホルムアルデヒドの90%、ブリでは 5 塩素化物：78%及び 6 塩素化物：80%

検査を行った。その結果、全検体とも国が定めた基準であった。本研究で開発した機器分析法が食品試料中値以下であった。他に家庭用洗浄剤 2 検体について水の OH-PCBs 分析に適用可能であることが示唆された。

酸化ナトリウム及び水酸化カリウム検査、家庭用エア〈研修・情報発信業務〉

ゾル 2 検体についてメタノール検査を行った結果、全

保健福祉環境事務所等職員を対象とした食品化学検て基準に適合していた。

査研修を行った。

-20-

環境科学部
大気課
当課の主要な業務は、大気環境の保全や放射能に関する試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。試験検査業務として、工場の排出基準監視調査などの発生源監視を主とした調査、大気環境測定車
による環境大気調査、有害大気汚染物質調査、酸性雨対策調査などのモニタリングを目的とした調査を実施した。環境省委託業務として、国設筑後小郡酸性雨測定所の管理運営（酸性雨実態把握調査）を実施した。また、文部科学省委託業務である環境放射能水準調査を継続して行った。
調査研究業務として、微小粒子（金属類及び有機化合物等）による越境大気汚染の影響評価、及び高活性炭素繊維(ACF)による大気有害物質削減技術に関する研究を行った。
〈試験検査業務〉
１

気伝導度(EC)は 1.70-26.8 mS/m であった。

排出基準監視調査

１・１

県内ばい煙発生施設立入調査

２・３

有害大気汚染物質モニタリング調査

大気汚染防止法に係るばい煙発生施設の排出基準の有害大気汚染物質による健康影響の未然防止を図る

遵守状況を把握するために、廃棄物焼却炉 1 施設につことを目的として、宗像市、香春町及び古賀市の 3 地

いて立入調査を実施した。測定項目はばいじん、硫黄点においてモニタリング調査を実施している。健康リ

酸化物、窒素酸化物、塩化水素の 4 項目であった。そスクが高いと考えられるベンゼン等 18 の優先取組物質の結果、いずれの項目も排出基準値以下であった。

の大気汚染状況を把握するため、平成 24 年 4 月から平成 25 年 3 月まで毎月 1 回、24 時間の調査を実施した。

１・２

ベンゼン、トリクロロエチレン、テトラクロロエチレ

ＶＯＣ排出施設立入調査

ン及びジクロロメタンは、3 地点とも環境基準値以下で大気汚染防止法に係る揮発性有機化合物（VOC）排あった。

出施設の排出基準の遵守状況を把握するために、塗装
施設 1 施設および印刷の用に供する乾燥施設 1 施設について立入調査を実施した。その結果、当該施設の VOC

３は、排出基準値以下であった。

３・１

２

球環境保全対策事業として平成 2 年度より実施してい大気環境把握調査
酸性雨対策調査

本調査は福岡県の酸性雨の実態を把握するため、地
大気環境監視調査

２・１

る。当研究所において自動雨水採取器による酸性雨調

大気環境測定車による環境大気調査

大気環境測定車“さわやか号”による環境大気調査を

査及びガス・エアロゾル調査を平成 24 年 4 月から平成実施した。本調査は一般環境大気常時監視測定局及び25 年 3 月まで 1 年間実施した。なお、本調査は全国環自動車排出ガス測定局を補完するものである。調査地

境研協議会酸性雨広域大気汚染調査を兼ねている。

点は、筑紫野市針摺、八女市納楚、嘉麻市上臼井、新宮町上府の 4 地点であり、測定項目は二酸化硫黄、浮３・２

遊粒子状物質、光化学オキシダント、窒素酸化物、一性雨実態把握調査）

国設筑後小郡酸性雨測定所の管理・運営（酸酸化炭素及び気象である。今回、新宮町上府で光化学

環境省委託業務として、酸性雨等の状況を常時把握

オキシダントの環境基準を超える時間が 36 時間あった。

すると共に酸性雨発生機構の解明並びに中距離シミュ

それ以外の測定地点、測定項目はいずれも環境基準以レーションモデルの基礎資料を得ることを目的に酸性下であった。

雨調査を実施した。平成 24 年 4 月から平成 25 年 3 月まで国設酸性雨測定所（小郡市）に設置された酸性雨

２・２

自動捕集装置を用いて降水を採取し、成分分析を行っ苅田港の降下ばいじん測定調査

た。併せてオゾン等を測定した。

港湾課の依頼により苅田港の港湾区域内にデポジッ
トゲ－ジを設置し、降下ばいじんのモニタリングを実施した。その結果、降下ばいじんの年平均総量は 10.9

３・３t/km2/30 日であった。また、降水の pH は 6.02-7.66、電酸性雨モニタリング（土壌・植生）調査

環境省委託業務として、「越境大気汚染・酸性雨長期-21-

モニタリング計画」に基づき、日本の代表的な森林にを行った。

おける土壌及び森林のベースラインデータの確立及び*：地方環境研究機関と国立環境研究所との共同研究

酸性雨による生態系への影響を早期に把握するため、環境生物課と共同で調査を実施した。当課は土壌モニ

５・４

タリングとして、香椎宮（福岡市）及び古処山（朝倉グシステムの構築（Ⅱ型共同研究*）

市）において土壌調査を担当した。

ブナ林生態系における生物・環境モニタリン

各地で衰退が進むブナ林生態系の生物・環境モニタ
リングシステムを構築することを目的として、環境生４物課と共同で国立環境研究所Ⅱ型共同研究に参加した。

環境放射能水準調査
土壌、海水等の環境試料、大根・ほうれん草等の食

当課は大気モニタリングとして、英彦山（添田町）

品試料のゲルマニウム半導体検出器を用いた核種分析、及び脊振山（福岡市早良区）において、パッシブサン

降水の全ベータ放射能測定ならびにモニタリングポス

プラーによる大気調査を担当した。

ト（7 局）による空間放射線量率の測定を文部科学省の*：地方環境研究機関と国立環境研究所との共同研究委託事業として実施した。平成 24 年度は、東京電力福
島第一原子力発電所の事故を受け、放射能監視強化の５・５

オゾン植物影響パイロットモニタリング一環として蛇口水及び地上 1m での空間放射線量率測

財団法人日本環境衛生センターアジア大気汚染研究定を実施した。この他、分析精度の向上のため（財）

センター委託研究として、オゾンのブナ等の植物へ与

日本分析センターとの間で分析比較試料による機器校える影響を調べるため、英彦山においてオゾンの連続正を行った。また、緊急時防護措置準備区域（UPZ）の測定を行った。

拡大に伴い、玄海原子力発電所からの放射線監視業務のために二丈局及び志摩局の 2 測定局を開設し，テレ〈調査研究業務〉

メータシステムで運用を開始した。併せて緊急時迅速１

放射能影響予測ネットワークシステム SPEEDI の運用化技術の開発を始めた。

高活性炭素繊維（ACF）を用いた多機能型空気浄道路沿道，工場の作業環境及び地下駐車場等の半閉鎖系空間では人為的な発生に伴う窒素酸化物(NOx)，揮５

発性化学物質類（VOCs）が高濃度に滞留しやすい。

その他の調査５・１

本研究では、自然風や自動車の走行風を高活性炭素

黄砂実態解明調査

環境省委託業務として、日本各地に飛来した黄砂の繊維（ACF）内に通過させ、道路沿道の空気を広域的に実態解明に役立てるため、平成 24 年 4 月及び平成 25

浄化する技術、車内空間を効果的に浄化する技術及び年 3 月に調査を実施した。

使用後の ACF を再生する技術等について検討した。

なお、本業務は平成 24 年度をもって終了した。
２
５・２

オキシダント二次標準器による校正維持管理

微小粒子（金属類及び有機化合物等）による越境

大気汚染の影響評価

独立行政法人国立環境研究所の所有する標準参照光

大陸に近い九州北部地域は、光化学オキシダント

度計を一次標準器とした国内のオキシダント観測基準（Ox）や硫酸塩等の人為的な汚染物質が長距離輸送さのトレーサビリティを図るため、国立環境研究所委託れやすい。硫酸塩等は粒径 2.5 μm 以下の微小粒子側に業務として、当研究所内に九州ブロックの二次標準器

多く存在し、吸気による健康影響が懸念されている。

を設置し、その維持管理を行った。

本研究では通年調査により広域汚染の実態把握とその特徴、要因について解明することを目的とし、大気

５・３中微小粒子に含まれる成分濃度調査等を実施した。

PM2.5 と光化学オキシダントの実態解明と発生*源寄与評価に関する研究（Ⅱ型共同研究 ）PM2.5 に係る環境基準が平成 21 年 9 月告示された。

３

Ox 汚染については依然悪化しており、広域化の傾向が究

大気汚染物質の山地における植生影響に関する研ある。この両汚染物質は高い地域依存性をもつと同時

ブナ林をはじめとする山地植生の衰退要因として、に広域的な汚染の影響を受けるため周辺自治体との共近年濃度が上昇しているオゾンがあげられる。また、同で調査に取り込む必要がある。本研究では、全国のオゾン以外の大気汚染物質についても、オゾン濃度に常時監視の大気環境時間値データを基に共通の方法で影響するとともに、直接間接に植物に被害を与える可基礎的な解析を行うとともに、高濃度汚染の原因究明

能性がある。そこで、環境生物課と共同で、英彦山（添-22-田町）及び脊振山（福岡市早良区）において、大気調
査及び植物衰退度調査を実施し、大気汚染と植物衰退との関連について検討した。
〈研修・情報発信業務〉
JICA 等研修生に大気汚染の状況及び対策について講義を行った。

-23-

水

質

課

当課の主要な業務は、水環境の保全に関する試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。
試験検査業務として、1）河川・湖沼・海域・地下水の環境基準監視調査、事業場排水の排水基準監
視調査、土壌汚染対策調査及び河川・湖沼・海域の底質調査等の環境状況把握調査、2）飲用の井戸水や水道水等及び温泉に係る試験検査等の窓口依頼検査、3）水環境の苦情にかかる原因究明調査等を実施した。
調査研究業務として、陸域からの溶存態ケイ素の流出機構と海域生態系に与える影響の解明、及びア
オコ制御技術のミクロシスチン汚染への影響調査に関する研究を実施した。
〈試験検査業務〉

クロロエチレン及び1,2-ジクロロエチレンが、また、そ１の井戸の2地点からトリクロロエチレンが検出された。

環境基準監視及び排水基準監視調査

１・１

このうち、井戸2地点でテトラクロロエチレン及び1,2-

河川調査

ジクロロエチレンの地下水環境基準を超過していた。

河川環境基準監視調査を実施した。県内河川80地点
について、人の健康の保護及び生活環境の保全に関す

１・６

地下水概況調査る環境基準項目、要監視項目及び水生生物保全環境基

水質汚濁防止法に基づき、地下水の水質監視のため

準項目を測定した。健康項目については、全ての項目の概況調査を実施した。42検体を調査した結果、ヒ素、において、環境基準値以下であった。要監視項目につ

硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素、フッ素、ホウ素が検出

いては、ウランが1地点で指針値を超えた。

された。このうち、4検体から環境基準を超えるヒ素が１・２検出された。

海域調査

有明海等の環境基準監視調査を実施した。人の健康に

１・７

地下水継続監視調査

影響のある項目や生活環境保全に関する環境基準項目、朝倉市及び糸島市で8月に実施した。朝倉市で調査し要監視項目及び水生生物保全環境基準項目を測定した。

た8検体すべてからテトラクロロエチレンが検出され、健康項目及び要監視項目については、全ての項目にお基準値（0.01 mg/L以下）を超える検体は4検体（0.013

いて、環境基準値及び指針値以下であった。

～0.025 mg/L）であった。糸島市で調査した2検体につ

１・３

いては、1検体でトリクロロチレンが検出されたが、環湖沼調査

県内5湖沼の水質調査を実施した。人の健康の保護及境基準値以下であった。

び生活環境の保全に関する環境基準項目、要監視項目

１・８ 広域総合水質調査

及び水生生物保全環境基準項目を測定した。健康項目

周防灘及び響灘の水質汚濁の実態等を調査するため及び要監視項目については、いずれの湖沼についても

広域総合水質調査を実施し、海水及びろ過海水のCOD

環境基準値及び指針値以下であった。

及びイオン状シリカを測定した。

１・４

２

事業場排水調査

特定事業場に対する立入調査で採取された164検体

環境状況把握調査

２・１

河川、湖沼及び海域の底質調査について、主に健康項目等の分析を行った。その結果、水質環境の状況を把握するため、河川、湖沼及び海排水基準或いは指導基準に不適合の事業場数は4件で、域の底質についてpH、鉛含有量等13項目を測定した。

pH、BOD、全窒素、全リン及びジクロロメタンの不適２・２合事例であった。
１・５

水質改善促進事業

大牟田市内河川の隈川（基準点：塚崎橋、三池干拓内橋）は、BOD環境基準の不適合が続いている。この

土壌汚染対策調査

平成17年2月に農薬工場敷地内で判明した土壌及び要因として生活排水のほか、堰が存在するため滞留に地下水汚染について、工場周辺の地下水の状況を確認

よる植物プランクトンの増殖の影響が考えられることするために20検体の周辺調査を7月に実施した。その結から、大牟田市、環境保全課とともに水質調査を実施

果、BHC及びヒ素が一部井戸から検出されたが、農薬した。調査項目は、BOD、COD、T-N、T-P及びクロロ

環境管理指針値及び地下水環境基準値を超過する井戸

フィルa等で、平成24年7月まで実施した。解析の結果、はなかった。平成20年度にクリーニング工場敷地内で三池干拓内橋における環境基準値超過は内部生産が主判明した地下水汚染事例について、7検体の周辺地下水

要な原因と考えられた。

の調査を実施した。その結果、3地点の井戸からテトラ

３

-24-

苦情処理調査３・１

硬度、蒸発残留物、陰イオン界面活性剤、ジェオスミ

魚のへい死

平成24年5月に南筑後保健福祉環境事務所管内で魚ン、2-メチルイソボルネオール、非イオン界面活性剤ののへい死事故が発生した。現場及び周辺の土壌中の農項目の測定を実施した。その結果、井戸水については薬について分析したが、農薬等は検出されなかった。

水道法の水質基準を、河川水については、人の健康の保護に関する環境基準を超えたものはなかった。

平成24年9月に山ノ井川上流で魚のへい死が発生し、調査の結果、上流で残留塩素が検出された。

４

平成24年10月に筑後川水系古川において魚のへい死

４・１ 化学物質環境実態調査
大牟田沖海水及び雷山川河川水の計2検体について、
初期環境調査として1,2-ジブロモエタンと1-ブロモプロ
パンの調査を実施した。
４・２ 水道水質検査精度管理における統一試料調査
厚生労働省による本事業において、平成24年度は、
ヒ素及びその化合物及びテトラクロロエチレンについて参加した。その結果、適正な分析精度とされた。
５ 窓口依頼検査事故が発生した。調査の結果、残留塩素が検出された。
平成24年11月に矢部川水系飯江川上流の水路においてサワガニのへい死事故が発生した。調査の結果、pH、
DOは環境基準内であり、残留塩素及び農薬も検出され
なかった。
３・２

その他

河川水等に係る水質調査

平成24年7月に、河川に流れ込む排水に対する悪臭苦情が寄せられ、原因究明の調査を実施した。1回目（8５・１

水道に係る精密検査及び飲料水水質検査月3日）の調査で、カドミウムに関して排水が排水基準

水道原水及び水道法に規定される浄水の精密検査のを超過し、排水口下流の河川水も環境基準を超過して総件数は2件であった。飲料水理化学試験の総件数はいたため、排水水質の改善を指導する事態となった。

32件であり、定量試験は7件であった。

その後の2回目（12月7日）、3回目（12月27日）の調査

５・２

では、排水のカドミウムは排水基準値以下であったが、鉱泉分析温泉法に係る検査は鉱泉中分析2件、ラジウムエマナ

下流の河川水では環境基準を超過していた。

チオン試験1件であった。

３・３〈調査研究業務〉
１ 溶存態ケイ素を考慮した沿岸生態系管理に関する基礎的研究
植物プランクトンの必須栄養塩である窒素、リンに加えて、珪藻の必須栄養塩である溶存態ケイ素（DSi）の流域内での発生源や変動及び流出状況を把握するための調査・解析を実施した。DSi流出状況調査として、
筑後川・矢部川からの流出負荷量を算出するとともに、それと沿岸海域濃度及び植物プランクトンのとの関係を調査した。
２ アオコ抑制技術のミクロシスチン汚染への影響調査
過酸化水素やオゾンによるアオコ抑制効果について検証を行った。加えてオゾンによるミクロシスチン汚染への影響調査を行った。
〈研修・情報発信業務〉
１ 研修生に対する研修
国際環境人材育成研修として、JICA集団研修として、下水道維持管理システムと排水処理技術の講義を行った。また、久留米高専の学生2名、及び福岡大学医学部の学生7名に対し、水質に関する研修を実施した。
２ 環境保全担当者基礎技術研修
保健福祉環境事務所環境保全担当職員等を対象に水質サンプリングに関する研修を行った。
３ 衛生検査技術研修
保健福祉環境事務所検査課職員等を対象に水質検査（COD、T-N、T-P）の研修及び精度管理に関する講義を行った。

汚染井戸周辺地下水調査

平成24年9月に、井戸水のテトラクロロエチレンが水
道水質基準を超過する事例があり、汚染井戸周辺地下水調査を実施した。9月28日に14検体調査した結果、3
検体で1,2-ジクロロエチレン、トリクロロエチレン及びテトラクロロエチレンが検出され、2検体でテトラクロ
ロエチレンが地下水環境基準値を超過した。汚染源を特定するため、10月5日にテトラクロロエチレンが地下
水環境基準値を超過した井戸周辺の地下水調査を実施した（19検体）。1,2-ジクロロエチレンが1検体、トリ
クロロエチレンが2検体およびテトラクロロエチレン
が3検体検出され、2検体でテトラクロロエチレンが地
下水環境基準値を超過した。さらに汚染源特定のため、10月19日に6検体井戸水を調査した。1検体についてト
リクロロエチレンが検出されたが、地下水環境基準値は超過していなかった。これらの調査の結果、汚染源
特定にはいたらなかった。
３・４

廃棄物処分場跡地周辺の地下水等調査

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の産業廃棄物処
分場の周辺環境の現状を把握するため、周辺民家井戸
水 9 地点及び河川水 1 地点について、金属類、硝酸･亜硝酸性窒素、ナトリウム、カリウム、マグネシウム、カルシウム、塩素、硫酸、フッ素、味、臭気、色度、TOC、濁度の項目を調査した。また、3 か月毎に上記項目に加え、シアン化物イオン･塩化シアン、フェノール
類、塩素酸、ハロ酢酸類、臭素酸、ホルムアルデヒド、

-25-

廃棄物課
当課の主要な業務は、廃棄物に起因する環境汚染防止及び廃棄物のリサイクル促進を目的とした試験
検査及び調査研究である。試験検査業務として、産業廃棄物最終処分場の浸透水、放流水及び埋立物の調査、飯塚地区の最終処分場に係る周辺調査、中間処理施設跡地の支障除去等事業に伴う関連調査、放置廃棄物に係る発煙鎮静化状況及び周辺環境把握の調査等を実施した。また、福岡県リサイクル製品認定制度に係る製品について、環境安全性の確認を行う分析検査等も実施した。その他、松くい虫防除事
業に伴う薬剤散布による自然環境影響調査のための分析も実施した。
調査研究業務としては、最終処分場からの有機汚濁質による硫化水素生成と適正処理に関する研究及び都市ごみ焼却灰の有効利用の２課題を実施した。
また、中間処理施設跡地に係る特定支障除去等事業〈試験検査業務〉
１

産業廃棄物最終処分場の放流水、埋立物等の定期に伴う当該地の地下水、河川水及び浄化施設の処理水

調査についてモニタリング調査を 11 回実施した。その結果、産業廃棄物最終処分場の実態を把握し、適正な維持

当該地の地下水からトリクロロエチレン、テトラクロ

管理の確保を図るため、県下の最終処分場等の調査をロエチレン、シス-1,2-ジクロロエチレン、1,1,1-トリク実施した。平成 24 年度は、32 か所の最終処分場等につロロエタン、ベンゼン、PCB、カドミウム、鉛、ヒ素、

いて、放流水、浸透水、地下水等 65 検体、埋立廃棄物

1,4-ジオキサン、塩化ビニルモノマーが検出され、一部

等 1 検体の分析を行った。その結果、1 か所の最終処分の項目が地下水環境基準を超えていた。また、河川水場において、2 検体からのべ 5 回水銀が検出され、地下及び処理水は、全ての検体の調査項目について報告下

水等検査項目に係る維持管理基準を超過していた。な

限値未満であった。

お、埋立物等の分析結果において、「金属等を含む産業廃棄物に係る判定基準を定める省令」(昭和 48 年 2 月

４17 日総理府令第 5 号)の産業廃棄物の埋立処分に係る判

産業廃棄物最終処分場関連調査
筑紫保健福祉環境事務所管内の安定型最終処分場に定基準を超えたものはなかった。

おいて、措置命令後の廃棄物の周辺環境への影響を調べるため、周辺表流水の調査を年 4 回行った。

２

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の安定型最終処

旧産業廃棄物最終処分場に係る継続調査
筑紫保健福祉環境事務所管内の硫化水素発生履歴の分場周辺環境の現状確認のため、周辺の民家井戸水及ある旧安定型産業廃棄物最終処分場において、水質及び河川水の調査を平成 24 年 6 月に 1 回、平成 24 年 8

び発生ガスの推移を継続的に調査した。浸透水の BOD

月から平成 25 年 3 月にかけては毎月 1 回行った。そのは、年間を通じて安定型最終処分場の維持管理基準を

結果、井戸水は一部検体の pH､大腸菌、一般細菌を除き満たしていた。また、4 月、5 月、10 から 12 月にかけ

水道法の水質基準に適合していた。河川水で環境基準をて浸透水より処理水の BOD が高い現象が見られたが、超過した項目はなかった。また、処分場の場内水及び放流

原因は硝化反応によるものと考えられた。浸透水の水についても同様の調査を平成 24 年 6 月に行った。

COD は、7 月、8 月に維持管理基準を超過していたが、嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の最終処分場跡

その他の月は基準を満たしていた。浸透水及び処理水地の現状確認のため、処分場下流部にある土管内へのの有害物質等は、全ての項目について維持管理基準を処分場からの放流水の調査を平成 24 年 9 月に行った。

満たしていた。また、ボーリング孔及び通気管内のガ

その結果、砒素が 0.042 mg/L 検出された。また、周辺

スからは、硫化水素及びメタンが継続的に検出された。

環境の現状確認のため、平成 24 年 10 月に周辺民家井戸水の調査を実施した結果、全ての項目について地下３

水環境基準を満たしていた。

産業廃棄物中間処理施設跡地に係る調査
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の、過去に産業

５

廃棄物の不適正処理が行われた中間処理施設跡地の周廃棄物の不法投棄・不適正処理等に伴う調査

辺への環境影響を把握するため、周辺民家の地下水及

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内において産業廃び近傍の農業用ため池の水質と底質について、調査を 2

棄物（焼却灰）が放置されていることについて、周辺回実施した。その結果、いずれの調査においても環境

環境への影響を把握するために平成 18 年度から井戸水基準を超過した検体はなかった。

及び河川水についての調査を行っている。平成 24 年度-26-

年度の散布薬剤は 3 市町がチアクロプリド、2 町がフェも全ての項目について環境基準を満たしていた。
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の不法投棄現場

ニトロチオンであった。チアクロプリドの薬剤散布期の跡地周辺の水路、ため池等において、汚染の有無を

間中の大気中濃度の確認のため 32 検体と、チアクロプ

明らかにするため、水質調査を行った。その結果、周リド及びフェニトロチオンの薬剤散布地域の井戸水の辺の水路においてホウ素が 1.9mg/L 検出された。

安全確認のためチアクロプリドの 24 検体及びフェニト

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内に放置された産ロチオンの 6 検体の分析検査を実施した。その結果、

業廃棄物の周辺環境への影響確認のため、周辺民家井

いずれの検体からもチアクロプリド及びフェニトロチ

戸水及び河川水の調査を平成 24 年 10 月に行った。そオンは検出されなかった。

の結果、環境基準を超過した項目はなかった。
京築保健福祉環境事務所管内の不法投棄現場跡地周１０

食品残さリサイクル実証試験に係る飼料の分析

辺の環境影響を調査するため、周辺水路水について水

油温減圧乾燥処理装置の中国における適用性を示す

質の検査を行った。その結果、全ての項目について環

ため、環境部環境政策課長からの依頼で実施した。分

境基準を満たしていた。

析試料は、中華料理店の生ごみを油温減圧乾燥処理した飼料 2 検体であり、飼料分析基準に定められた項目

６のうち、水分、粗たん白質、粗脂肪、粗繊維、粗灰分

放置廃棄物の火災に係る調査の 5 項目について分析を行った。

南筑後保健福祉環境事務所管内の産業廃棄物中間処
理施設内に放置された産業廃棄物に火災が発生し、散水消火が行われたことから、周辺地下水への環境影響〈調査研究業務〉を監視するため、井戸水について継続調査を行った。

１

その結果、砒素が地下水環境基準を超過していたが、と適正処理に関する研究

基準超過の原因は自然由来によると考えられた。

最終処分場からの有機汚濁質による硫化水素生成
最終処分場の適正管理等を目的とし、高汚濁負荷のまた、覆土による窒息消火の鎮火状況を監視するた

浸出水等を対象に有機物の分解特性や硫化水素生成能

め、継続して廃棄物層内ガスの分析を行った。その結を検討した。平成 24 年度は、廃プラスチック由来の有果、覆土による窒息消火は有効に機能していることが機物による培養試験を行い，成分分析により分解特性確認された。

と硫化水素の発生に関わる成分を検討した。その結果，嫌気状態ではプラスチックから直接抽出した有機物に

７

より，木質と同程度の硫化物イオン（硫化水素）が発

産業廃棄物中間処理施設の苦情に係る調査
筑紫保健福祉環境事務所管内の産業廃棄物中間処理生した。また，親水性物質の変化量と硫化物イオンの施設で、平成 22 年度に近隣住民より悪臭および排水に発生量に強い正の相関関係があり，硫酸塩還元反応のついての苦情があり、施設排水の検査を行った結果、主な基質となる可能性が高かった。このことから親水

産業廃棄物処分業の許可条件を満たしていた。平成 24性有機物の溶出や利用を抑制するため，処分場から水年度も引き続き排水の検査を 5 月と 12 月に実施した結を排除したり侵入を防ぐことが硫化水素抑制対策とし

果、産業廃棄物処分業の許可条件を満たしていた。

て効果的と考えられた。

京築保健福祉環境事務所管内の施設で不適正処理の苦情があり、地下水への影響を確認するため調査を実２施した。その結果、特に異常は認められなかった。

都市ゴミ焼却灰の有効利用
都市ごみ焼却灰をセメント原料として利用すること

は、セメント生産量が非常に大きいことから特に有効８なリサイクル方法であり、一般廃棄物最終処分場の延福岡県リサイクル製品認定制度に係る試験
資源の循環利用及び廃棄物の減量の促進を目的とし命にも大きく寄与すると考えられる。しかし、焼却灰た「福岡県リサイクル製品認定制度」の運用に当たり、中に多量に存在する塩分が障害となり、セメント原料

申請製品の環境安全性に係る基準への適合状況を確認としての利用は一部に止まっているため、酸性水を用するため、分析検査を実施した。平成 24 年度は、建設

いて焼却灰を迅速かつ安価に脱塩する方法について検汚泥改良土 1 検体について溶出量基準検査及び含有量討した結果、良好な結果を得た。

基準検査等を実施した結果、認定基準を満たしていた。
〈研修・情報発信業務〉
９

特別防除事業に伴う薬剤防除自然環境等影響調査

福岡女子大学人間環境学部生活環境学科の学生 1 名

松くい虫被害予防のための特別防除（空中散布）がに対し、水素化物発生原子吸光法を用いたヒ素の分析方法を指導した。

平成 24 年 5 月から 6 月にかけて実施された。平成 24-27-

環境生物課
当課の主要な業務は、自然環境や生物多様性の保全に係る試験検査、調査研究及び教育研修・情報発信である。試験検査業務として、ガシャモク保全モニタリング調査、福岡県生物多様性戦略策定事業、酸性雨等森林生態系影響調査、酸性雨モニタリング（土壌・植生）調査、ブナ林衰退地域における総合
植生モニタリング手法の開発、大牟田市内河川水生生物調査、生物同定試験を実施した。調査研究業務
として、湿地の生物多様性評価に関する研究、希少水生生物の生息地再生に関する研究を実施した。また、教育研修・情報発信業務として、大学生を対象とした研修指導を実施するとともに、生物多様性関連事業、水辺教室、自然観察会等への講師派遣を行った。
＜試験検査業務＞

ワーク）技術マニュアルに基づき、土壌及び植生の基

１

礎調査を実施した。

ガシャモク保全モニタリング調査
ガシャモクは沈水性の多年生植物で、現在、国内では県内のため池 1 か所のみに自然状態で生育している

５

絶滅危惧植物である。近年、この池において生育量・法の開発

ブナ林衰退地域における総合植生モニタリング手生育面積の減少が観察されたため、生育状況及び生育

ブナ林域における全国展開可能かつ効率的な総合植環境に関するモニタリング調査を行った。その結果、生モニタリング手法を開発することを目的として、国

平成 23 年度に回復したガシャモク個体群は、平成 24

立環境研究所と共同調査を実施した。平成 24 年度は、年度も引き続き維持されていた。回復は平成 22 年 12

ブナ林衰退が見られる英彦山において調査区を設定し、月－23 年 2 月に行われた池干し及びコイの除去等の効植生調査、樹木衰退度調査等を行った。

果によるものと推察された。
６２福岡県生物多様性戦略策定事業

大牟田市内河川水生生物調査
大牟田市が生活排水対策推進計画の一環として水生生物による水質評価及び市民啓発用の基礎資料を得る

福岡県生物多様性戦略策定事業（平成 23－24 年度）に際して専門的な知見を戦略に反映させるために参画目的で実施する標記調査に協力した。平成 24 年度は大し、地域座談会、庁内検討会議及び有識者会議等へ出

牟田市内河川のうち、堂面川の 3 か所で調査を実施し席するととともに、生物多様性の現状把握分析、行動

た。

目標の設定、行動計画等の検討を行った。
７
３

酸性雨等森林生態系影響調査

窓口依頼検査（生物同定試験）
当年度内に依頼された試験は、全て一般依頼で 44 件であった。検査内容別では、住居・事業所内発生が 23

酸性雨等調査の一環として、酸性雨等森林生態系影

件、食品中異物 21 件であった。

響調査を実施した。平成 24 年度は、平成 19 年度に引き続き、釈迦岳（八女市）のブナ林域に設定している
永久調査区（標高 1060 m）において、植生及び植物相＜調査研究業務＞を記録するとともに、樹木衰退度を調査した。その結１

果、平成 2 年の台風被害に起因すると考えられるブナ

湿地の特性把握と重要湿地の抽出－

湿地の生物多様性評価に関する研究－福岡県内の衰退木が依然として見られたが、植生、植物相及び福岡県内の湿地を対象として、生物種の分布実態をブナの平均衰退度は前回の調査結果（平成 19 年度）と調査し、湿地の生物多様性の現状を把握するとともに、比較して顕著な変化はなかった。

得られた調査データ及び既存情報等を統合して、重要地域及び生物多様性ホットスポット等を抽出すること４を目的として調査を実施した。平成 24 年度は、湿地区

酸性雨モニタリング（土壌・植生）調査
環境省委託業務として、平成 23 年度に引き続き、酸分ごとに生育・生息する希少生物の種類及び種類数を性雨等に対する感受性が高いと考えられる赤黄色系土把握した。その結果、福岡県レッドデータブック掲載

壌の林分（香椎宮：福岡市東区）及び対照となる土壌

1059 種類のうち、主として湿地に生息するものは 364が得られる林分（古処山：朝倉市）において、各 2 地

種類であり、その割合は 34％であった。湿地区分とし点ずつ、EANET（東アジア酸性雨モニタリングネットては、主に湿原・池に生息するものが最も多く 160 種-28-

類、次いで河口・干潟の 85 種類であった。海域を除く
湿地面積の割合は県土の 21％で、その約 9 割が水田であるので、特に湿原・池、河口・干潟などには多くの絶滅危惧種が集中して生息していることが示された。
また、現状把握調査の結果、中間市の遠賀川河川敷
湿地から希少種のテラニシセスジゲンゴロウの生息が、
福岡市南区のため池からはホッケミズムシの生息がそれぞれ確認された。さらに、県東部の河川・農業用水路には希少種のカタハガイが生息していることを確認した。
２

希少水生生物の生息地再生に関する研究
福津市手光地区において平成 22 年度末に造成したビ

オトープにおいて、定期的なモニタリング調査を行った。その結果、福岡県レッドデータブック掲載種であるカスミサンショウウオ（絶滅危惧 II 類）の産卵が昨年度に続き確認された。その後、ビオトープ内においてドジョウ、ベニイトトンボ、フタスジサナエ、オオ
ミズムシ、ナガミズムシ等の絶滅危惧動植物が多数確認されたが、昨年度生育した水生植物類はほとんど生育せず、スクミリンゴガイ等の外来種の影響が示唆された。
また、久留米市内のヒナモロコ生息再生地 2 か所の調査を行った。その結果、いずれも自然の再生産が認められたが、その構造として水路から平面的に接続した植生の豊富な浅い止水域が重要であると考えられた。
＜教育研修・情報発信業務＞
１

研修指導
インターンシップ学生 2 名（九州大学システム生命

科学府システム生命科学専攻 1 名、九州産業大学工学部物質生命化学科 1 名）を 2 週間受け入れ、自然環境
及び生物多様性の把握と評価に関する研修を行った。
２

講師派遣
平成 24 年度は計 55 回の講師派遣を行った。内容別

では、保健福祉環境事務所が実施する生物多様性関連事業に 29 回、水辺教室に 11 回派遣を行った。また、
県環境部環境保全課が実施する水生生物講座、県教育センターが実施するキャリアアップ講座、県土整備部
河川課が実施するふくおか水もり自慢！に各 1 回、市町村が実施する自然観察会に 4 回、学校が実施する講座・観察会に 1 回、財団等が実施する自然観察会に 7
回派遣を行った。

-29-

３

試験検査業務の概要（１）行政依頼
①保健関係
内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

延べ件数

(内容掲載頁)

保健統計関係
福岡県保健統計年報 平成22年の人口動態調査、医療施設 人口動態調 集計・解析、
資料

動態調査、病院報告に関する一連の 査データから各種統計表を作成

136,266

136,266 企画情報管理課（P11）

結果表出力

医療施設動 結果表出力

8,022

8,022

結果表出力

7,992

7,992

医師・歯科 結果表出力

32,09232,092

態調査等
病院報告

医師・薬剤
師調査
油症検診受診者追跡 平成23年度全国統一検診票による油 油症検診受 確定作業
調査

症一斉検診データの確定作業及び平 診者

全国集計作

成22年度、平成23年度全国油症検診

業

551

2,755 企画情報管

1,094

5,470 理課（P11）407,164

407,164 企画情報管

結果表を作成し報告
特定健診・保健指導 平成22年度国民健康保険（市町村国 特定健診デ 集計表作成の集計業務

保）及び全国健康保険協会（協会け ータ

理課（P11）んぽ）の特定健診・保健指導データ 保健指導デ 集計表作成
を集計し報告ング作業を実施

13,40971,35871,358 企画情報管ータ

地域がん登録届出票 医療機関からの届出情報のコーディ がん登録届 コ ー デ ィ ンの処理業務

13,409

出票

グ

理課（P11）

病原性細菌・血清関係
食中毒検査

食中毒の病因物質を明らかにするた 吐物、食品 食中毒細菌

360

め、保健福祉環境事務所より搬入さ 残品、原材
れた検査材料の細菌検査を実施

2403 病理細菌課（P15）

料、拭取り、
水等

ウイルスが原因と疑われる食中毒事 糞便

PCR法、凝集

例について原因究明

法によるウイ
ルスの検査

-30-

181

543 ウイルス課
（P17）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

食品収去検査

食品の安全性確保のため、収去した 肉類、野菜 汚染指標細菌、－細菌検査－

食品の食中毒細菌汚染状況等の検査 類、魚介類 食中毒細菌
を実施

100

延べ件数

(内容掲載頁)1098 病理細菌課
（P15）

等

食品収去検査

食品の安全性確保のため、収去した 生カキ

PCR法による－ウイルス検査－

食品の食中毒起因ウイルス汚染状況

ウイルスの検等の検査を実施

出

食品収去検査検体数

食品の安全性確保のため、収去した 肉類、養殖 残留抗生物質

44 ウイルス課（P18）50－畜水産食品の残留 食品の残留抗生物質の有無について 魚介類

200 病理細菌課（P15）

物質モニタリング検 検査を実施
査－

食品の食中毒菌汚染 食中毒発生の未然防止を図るための 野菜類、生 大腸菌、腸管
実態調査

112

698 病理細菌課（P15）

流通食品の細菌汚染実態調査を実施 食用食肉等 出血性大腸菌
O157・O26・
O111、サルモ
ネラ、カンピロバクター

食品衛生検査施設の 先進諸国の食品衛生検査施設と同等 標準試験品 一般細菌数、
業務管理

あるいはそれ以上の技術水準を維持

8

食中毒細菌等8 病理細菌課（P15）するための精度管理
感染症に関する微生 劇症型溶血レンサ球菌感染症、及び 菌株、喀痰 病原菌の検出
物検査

レジオネラ症関連検査

7等

7 病理細菌課（P15）－細菌検査（腸管出血性大腸菌を除く）－

感染症に関する微生 大腸菌の血清型別検査及び集団発生 菌株

O群及びH血物検査

事例のDNA解析の実施、各保健福祉

清型別検査、－腸管出血性大腸菌 環境事務所から搬入された菌株を同

ベロ毒素型別検査－

検査、DNA解定確認し、国立感染症研究所に送付

131

262 病理細菌課（P15）

析
結核菌の分子疫学検 結核菌の 24 の遺伝子領域を対象と 菌株
査する縦列反復配列多型（VNTR）解析を実施し、菌株をとおしての疫学的検討を行う（菌疫学）-31-

病原菌の型別91

2,548 病理細菌課
（P16）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

特定感染症検査事業 毎週、県内各保健福祉環境事務所に 血清

クラミジア抗性器クラミジア検査 て検査希望者から採取された血清中体(IgA、IgG)

検体数
769

延べ件数

(内容掲載頁)

1,538 病理細菌課
（P16）

検査

のクラミジア抗体調査を実施

浴槽水のレジオネラ 感染症法に基づいて届け出されたレ 浴槽水等

レジオネラ検検査

査

ジオネラ罹患者が発症前に利用した

18

18 病理細菌課（P16）

浴場の浴槽水等について検査実施

ウイルス・血清関係
感染症流行予測調査 ①日本脳炎感染源調査
事業

ブタ血清

日本脳炎ウイブタの日本脳炎ウイルスに対する抗ルス抗体価の体保有状況を調査し、同ウイルスの測定

80

160 ウイルス課
（P18）

流行を予測

②風しん感受性調査

血清

風しんウイル

ヒトの風疹ウイルスに対する抗体保ス抗体価の測有状況を調査し、ワクチンの効果を

定

379

379 ウイルス課（P18）

解析し、同ウイルスの流行を予測③麻しん感受性調査

血清

麻しんウイル

ヒトの麻しんウイルスに対する抗体

ス抗体価の測保有状況を調査し、ワクチンの効果

定379

379 ウイルス課（P18）を解析し、同ウイルスの流行を予測
感染症発生動向調査 病原体定点医療機関で採取された検 糞便、咽頭 ウイルスの分307体から、原因ウイルスを分離・同定 ぬぐい液、 離・同定

1,535 ウイルス課
（P17）

髄液、結膜

し、その流行状況の調査を実施

ぬぐい液等
感染症発生動向調査事業に基づき、 咽頭ぬぐい 細菌の分離・

2

検査定点医療機関で採取された検体 液、鼻腔粘 同定についての感染症細菌検査を実施
麻しん確認検査

（P16）

液、糞便等

麻しんウイルスの遺伝子検査を実施 血清、尿、 PCR 法による

36

咽頭ぬぐい ウイルス液

集計するため、ウイルス検出情報を 出情報ーオンライン

国立感染症研究所感染症情報センタ

入力

ーに報告

-32-

144 ウイルス課（P17）

RNA の検出

病原体検査情報シス 病原ウイルスの検出情報を全国的に ウイルス検 コンピュータ
テム

2 病理細菌課

253

253 ウイルス課
（P17）

内
業

務

容

担当課

名
概

HIV 確認検査

要

検査対象

検査内容

保健福祉環境事務所におけるスクリ 血清

ウェスタンブーニング検査で陽性または判定保留

ロット法によになったものについての確認検査

る抗体検査、を実施

PCR 法による

検体数
4

延べ件数

(内容掲載頁)

8 ウイルス課（P17）

HIV RNA の検出
B 型肝炎の血清学的 保健福祉環境事務所等職員のB型肝 血清

イムノクロマ検査炎予防対策として、ワクチン接種のト法による参考とするためのHBs抗原・抗体検

HBs 抗原・抗

査を実施

体検査

リ ケ ッ チ ア の 行 政 日本紅斑熱およびツツガムシ病の遺 血清
依頼検査

伝子検査を実施

PCR 法 に よ48

96 ウイルス課（P17）

1

3 ウイルス課（P17）

るリケッチアDNA の検出

食品中の化学物質関係
農 作 物 中 の 残 留 農 市販されている野菜、果実、米中の 野菜、果実、 リン系、窒素薬調査

残留農薬調査を実施

米101

20,200 生活化学課（P19）

系、塩素系等の農薬 200成分

市販されている輸入果実中の輸入果実

残留農薬（防ばい剤）調査を実施

ジフェニル、

2

6

オルトフェニルフェノー
ル、 イマザリル

食 品 残 留 農 薬 一 日 マーケットバスケット方式による食 食品
摂取量実態調査

品中の残留農薬等実態調査を実施

動物用医薬品11 成分

食 肉 及 び 魚 介 類 中 食肉及び魚介類中の残留合成抗菌剤 食肉、魚介 合 成 抗 菌 剤の 残 留 合 成 抗 菌 剤 調査を実施

14

類

15 成分

魚介類

PCB、総水銀154 生活化学課
（P19）

25

375 生活化学課（P19）

調査
魚介類中の PCB 及 魚介類中の PCB 及び総水銀の残留び総水銀調査

5

調査を実施

（P19）

米 中 の カ ド ミ ウ ム 米中の重金属汚染の実態調査を実施 米

カドミウム

5

5 生活化学課（P19）

検査
残留放射能調査

10 生活化学課

農作物中の放射性セシウムの調査を 農作物

Cs-134、実施

Cs-137-33-

918 生活化学課
（P19）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

ア レ ル ギ ー 原 因 物 食品中アレルギー原因物質（小麦、 パン、麺類 小麦、卵、乳質調査卵、乳）の調査を実施

検体数
44

延べ件数

(内容掲載頁)

88 生活化学課

等（P19）

お も ち ゃ に お け る おもちゃにおけるフタル酸エステル おもちゃ

フタル酸エスフ タ ル 酸 エ ス テ ル 類調査

テル類6成分

530 生活化学課（P19）

類調査
食中毒（疑い）事例 ヒスタミンの検査

ヒラメ

ヒスタミン

1

1 生活化学課2285

85 生活化学課

に係る検査

（P19）
ふぐ食中毒の検査

ゴマフグ干 テトロドトキ
物、その食 シン品残品

油症関係
油症検診に係る検油症検診受診者血液中のPCB分析

血液

PCB

査

（P19）
油症検診受診者血液中のPCQ分析

血液

PCQ

85

85

医薬品・家庭用品関係
違法ドラッグの成違法ドラッグの調査・監視

違法ドラッ 指定薬物成分

分分析

グ製品

30

2459 生活化学課

及び構造類似（P20）

成分
健康食品等の検査

医薬品成分を含有した健康食品の検 健康食品等 シルデナフィ
査を実施

9

22 生活化学課

ル、タダラフ（P20）

ィル等
ジェネリック医薬

トリクロル 公的溶出試験

医療用医薬品の溶出試験

品品質情報検討会

メチアジド

に係る検査

2 mg錠

後発医薬品品質確保対策に係る流通

ゾン塩酸塩

製品の検査

15 mg錠家庭用品検査ホルムアルデに関する法律に基づいた試買検査をヒド
家庭用洗浄 水酸化ナトリ剤

19

19 生活化学課（P20）

有害物質を含有する家庭用品の規制 繊維製品

実施

44 生活化学課（P20）

ピオグリタ 公的溶出試験

医療用医薬品の溶出試験

11

46

46 生活化学課
（P20）

2

4

2

2

ウム、水酸化カリウム

家庭用エア メタノール
ゾル

-34-

②環境関係
内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数 延べ件数(内容掲載頁)

環境情報関係
大気汚染常時監視

県下58測定局において、毎時間自動 大気汚染物 オ ン ラ イ ン

システム

測定されている大気汚染物質等の 質時間値デ 収集、データ

483 4,034,472 企画情報管理課（P11）

データのオンライン収集及びデー ータ

ベース化及びタの集計

集計

ダイオキシン類環

ダイオキシン類対策特別措置法の 環境大気

ダイオキシ

8

8

計測技術課

境調査

施行に伴う種々環境媒体中のダイ 土壌

ン類

11

11

（P13）

地下水

7

7

水質

11

11

底質

11

11

24

24

化学物質関係

オキシン類実態調査を実施

ダイオキシン類モ

過去の調査において国の環境基準 水質

ダイオキシ

ニタリング調査を超過してダイオキシン類が検出

ン類

計測技術課
（P13）

された公共用水域について行う継続調査を実施ダイオキシン類対ダイオキシン類対策特別措置法に 排出ガス

ダイオキシ

4

4

計測技術課

策特別措置法に係係る排出基準の遵守状況を把握す 排出水

ン類

1

1

（P13）

る行政検査

るための調査を実施

最終処分場等に係

産業廃棄物最終処分場等における 水質

ダイオキシ

43

43

計測技術課

るダイオキシン類

水質及び廃棄物中のダイオキシンン類

調査

類調査を実施平成 24 年度化学物 初期環境調査：環境中での存在が明 水質

o-,m-,p-ｱﾆｼｼ

質環境実態調査

らかでない物質について、その存在ﾞﾝ、1,2-ｼﾞﾌﾞの確認を行うことに主眼を置いた

ﾛﾓｴﾀﾝ、1-ﾌﾞﾛ

調査を実施

ﾓﾌﾟﾛﾊﾟﾝ、

（P13）

2

14

（P13）
水

ｪﾉｰﾙ、ﾍﾞﾝｿﾞﾌｪﾉﾝ
ｼﾞﾌﾞﾛﾓｸﾛﾛﾒﾀ
ﾝ、ﾌﾞﾛﾓｼﾞｸﾛ
ﾛﾒﾀﾝ

-35-

質

課

（P25）

2,4,6-ﾄﾘｸﾛﾛﾌ

大気

計測技術課

2

4

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

モニタリング調査：国内の環境実

大気

検査内容
PCB類、ﾍｷｻｸ態調査として、経年的な環境中残留

ﾛﾛﾍﾞﾝｾﾞﾝ、ｸﾛ量の把握が必要とされる物質についﾙﾃﾞﾝ類等11物て、その環境残留実態の定期的な調

質群

検体数
6

延べ件数

(内容掲載頁)

66 計測技術課（P14）

査を同一の分析法により実施することを目的とした調査を実施
分析法開発調査：LC/MS 及び GC/MS 水質

2,2’,4,4’-ﾃﾄﾗﾋによる環境試料中の、化学物質の分ﾄﾞﾛｷｼﾍﾞﾝｿﾞﾌｪ

析方法の開発を行うことを目的とし

ﾉﾝ、ﾃﾄﾗｴﾁﾙﾁｳ

た調査を実施

ﾗﾑ=ｼﾞｽﾙﾌｨﾄﾞ、

5

5 計測技術課（P14）

N,N-ｼﾞﾒﾁﾙ-nｵｸﾀﾃﾞｼﾙｱﾐﾝ、N,N-ｼﾞﾒﾁﾙﾄﾞ
ﾃﾞｶﾝ-1-ｲﾙｱﾐ
ﾝ、ﾅﾄﾘｳﾑ=1,1’ﾋﾞﾌｪﾆﾙ-2-ｵﾗｰ
ﾄ
大気関係
ばい煙発生施設に係 大気汚染防止法施行規則改正に係る 煙道排ガス ばいじん、硫る立入調査

基準の遵守状況の把握をするための黄酸化物、窒調査を実施

素酸化物、塩

1

10 大

気

課

（P21）

化水素等
大気環境測定車によ 大気汚染防止法に伴う環境基準監視 一般環境大 SO2、SPM、る環境大気調査

調査を実施

気NOx、CO等

揮発性有機化合物

大気汚染防止法に係るVOC排出基

発生源

TVOC

1,008

気

課

（P21）
15

(VOC)排出施設に係 準の遵守状況の把握をするための調る立入調査

15,120 大

15 大

気

課

（P21）

査を実施

苅田港の降下ばいじ 苅田港の港湾区域における降下ばい 降水

降下ばいじん

ん測定調査

量、導電率、

じん調査を実施

12

36 大

気

課

（P21）

pH
有害大気汚染物質モ 県内3地点における毎月1回24時間中 一般環境大 VOC、水銀、
ニタリング調査の18物質のモニタリング調査を実施 気

金属類、アル
デヒド類、酸
化エチレン

-36-

180

648 大

気

課

（P21）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

酸性雨実態把握調査 国設小郡酸性雨測定局での酸性雨調 一般環境大 pH、SO42-、45

査（環境省委託）を実施
酸性雨対策調査気-+

ス・エアロゾル調査を実施

気2-（土壌・植生）調査 岡市）及び古処山（朝倉市）におい

基、交換酸度

450 大

気

課

1,312 大

気

課

（P21）

SO4 、NO3 等
pH、交換性塩て土壌調査を実施

100-

酸性雨モニタリング 土壌モニタリングとして香椎宮（福 土壌(内容掲載頁)（P21）

NO3 、NH4 等

当研究所において酸性雨調査及びガ 一般環境大 pH 、 EC 、

延べ件数

40

560 大

気

課

（P21）

等

オゾン植物影響パイ オゾンのブナ等の植物へ与える影響 一般環境大 O3

2,160

2,160 大

気

課

（P22）

ロットモニタリング を調べるため、英彦山においてオゾ 気ンの連続測定を実施
黄砂実態解明調査

黄砂飛来時の浮遊粉じんの採取（環 一般環境大 浮遊粉じん量
境省委託）

気

4

等

4 大

気

課

（P22）

環境放射能関係
環境放射能水準調査 環境・食品試料についてGe半導体検 環境試料、 各放射性核種130出器を用いた核種分析、降水の全ベ 食品等

2,696 大

気

課

（P22）

ータ放射能測定、モニタリングポス
トによる空間放射線量率測定調査を実施
水質関係
環境基準監視調査

水質汚濁防止法に基づき、河川等の 河川水、湖 pH、BOD、B
公共用水域の水質測定を実施

899

沼水、海水 、Cd、T-Hg

6,666 水

質

課

（P24）

、F、CN、PCE、Zn等
水質汚濁防止法に基づき、河川等の 河川水、湖 大腸菌群
公共用水域の水質測定を実施
排水基準監視調査

31

沼水、海水

31 病理細菌課（P16）

水質汚濁防止法に基づき、各保健福 事業場排水 pH、Cd、T-Hg、
祉環境事務所が特定事業場に立入り

VOC、Pb、As、採取された検体の健康項目及び特

等

164

826 水

質

課

（P24）

殊項目の分析を実施
土壌汚染対策調査

農薬工場敷地内の土壌・地下水汚染 地下水

BHC、As等

20

による周辺地下水調査を実施

300 水

質

課

（P24）

クリーニング工場周辺の地下水汚染 地下水に係るモニタリング調査を実施

ﾃﾄﾗｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ等

7

42 水

質

課

（P24）

-37-

内
業

務

容

担当課

名
概

地下水調査

①

要

検査対象

地下水概況調査

地下水

平成24年6月5日、12日、13日に概況

検査内容

検体数

pH、EC、Pb

42

延べ件数(内容掲載頁)

1,470 水、As、PCE等

質

課

（P24）

調査を実施
②

継続監視調査地下水

pH、EC、PCE

10

46 水

等

過去に汚染が判明した朝倉市及び糸

質

課

（P24）

島市の継続監視調査（汚染地区調査）

③

地下水

苦情

テトラクロロ

39

234 水

エチレン等

平成 24 年 9 月にテトラクロロエチレ

質

課

（P25）

ンが飲用基準を超過する事例があり、汚染井戸周辺地下水調査を実施した。
広域総合水質調査

海域の水質汚濁状況把握調査

海水

COD、イオン

24

48 水

状シリカ

水質改善促進事業

近年水質が悪化傾向にある大牟田市 河川水

BOD、COD、

内河川隈川の基準点（塚崎橋、三池

クロロフィル干拓内橋）において原因究明のため

等

質

課

（P24）

36

504 水

質

課

（P24）

の水質調査
水道水質検査精度管 水道水質検査に係る技術水準の把握 供試試料

ヒ素及びその理における統一試料 とその向上を目的として実施

化合物、テト

調査

ラクロロエチ

2

10 水

質

課

（P25）

レン

廃棄物関係
産業廃棄物最終処分 産業廃棄物最終処分場の実態把握及 浸透水、

BOD、VOC、場の放流水、埋立物 び適正な維持管理の確保を図るため 放流水、重金属類等等の定期調査、県内の最終処分場の浸透水、放流 地下水等

25成分（放流

水、埋立物等についての調査を実施

水等はホウ

65

1,430 廃 棄 物 課（P26）

素 等 6成分、
地下水は塩
化物イオン
を追加）
埋立物等

VOC、重金属類等25成分

-38-

1

25

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

旧産業廃棄物最終処 筑紫保健福祉環境事務所管内の硫化 浸透水、処 COD、硫化水

検体数
143

延べ件数

(内容掲載頁)

3,253 廃 棄 物 課

分場に係る継続調査 水素発生履歴のある旧安定型最終処 理水、地下 素等 17 成分（P26）

分場において、水質及び発生ガスの 水、ボーリ （年 2 回は有推移について継続的な調査を実施

ン グ 孔 内 害 物 質 等 31
水、河川水 成分を追加）

ボーリング 温度、流速、

60

307

40

360 廃 棄 物 課

孔及び通気 硫化水素、二管内ガス

酸化炭素、メタン等5項目

産業廃棄物中間処理 嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水、

pH、EC、VOC施設跡地に係る調査 の過去に産業廃棄物の不適正処理が等9成分行われていた中間処理施設の跡地周 ため池水

pH、EC COD、辺における、地下水及び農業用ため

重金属類、池の水質、底質の調査を実施

VOC等20成

（P26）
2

40

6

102

56

1189 廃 棄 物 課分
ため池底質 重金属類、VOC等17成分
上記の中間処理施設跡地の特定支障 地下水

pH、EC、重金除去等事業におけるモニタリング調 河川水

属類、PCB、処理水

VOC、イオン

査を実施

（P26）

成分等23成分

産業廃棄物最終処分 筑紫保健福祉環境事務所管内の安定 表流水場関連調査

型最終処分場に係る調査を実施

COD、BOD等

8212 廃 棄 物 課（P26）

15成分、重金
属類、VOC等
23成分

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 井戸水、河 pH 、 EC 、10の安定型最終処分場に係る周辺環境 川水、放流 COD、BOD、調査を実施

水、場内水 重 金 属 類 、

（P13）
71

74

1,806 水

質

課

（P25）

ダイオキシン
類等75成分

139 病理細菌課（P16）

VOC 、 大 腸菌、一般細菌、10 計測技術課

85

2,253 廃 棄 物 課
（P26）

-39-

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 井戸水、土 pH、EC、3の最終処分場跡地の周辺環境の調査 管内流水

BOD、重金属を実施

類、VOC等32

延べ件数(内容掲載頁)

98 廃 棄 物 課（P26）

成分（土管内
流水はCOD、鉄を追加）
廃棄物の不法投棄・ 嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水、河 pH、EC、
不適正処理等に伴う に放置された焼却灰に係る周辺環境 川水調査の調査を実施2

64 廃 棄 物 課（P26）

BOD、重金属
類、VOC、イ
オン成分等
32 成分

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 ため池水、 pH、EC、の不法投棄現場の跡地周辺の水路、 流出水

BOD、重金属

ため池の水質調査を実施

類 、 VOC 等

6

186 廃 棄 物 課
（P27）

31 成分
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 井戸水、河 pH、EC、に放置された産業廃棄物に係る周辺 川水

BOD、重金属

民家井戸水及び河川水の水質調査を

類 、 VOC 等

実施

32 成分

京築保健福祉環境事務所管内の不法 水路水

pH、EC、投棄現場跡地周辺の水路水の水質調

BOD、重金属査を実施

類 、 VOC 等

6

192 廃 棄 物 課
（P27）

1

25 廃 棄 物 課
（P27）

25 成分
放置廃棄物の火災に 南筑後保健福祉環境事務所管内の産 井戸水

pH 、 EC 、係る調査

業廃棄物中間処理施設内に放置されBOD、重金属た廃棄物に係る火災現場周辺の井戸

類 、 VOC 等

4

144 廃 棄 物 課
（P27）

35 成分

水ついての調査を実施
また、火災の鎮火状況を確認するた

ガス

め、廃棄物層内ガスの分析を実施

8

2

16 廃 棄 物 課

メタン

産業廃棄物中間処理 筑紫保健福祉環境事務所管内の産業 排水

pH、EC、施設の苦情に係る調 廃棄物中間処理施設の稼働状況確認

BOD、COD、査のため、排水の水質調査を実施

SS 等 8 成分

京築保健福祉環境事務所管内の施設 地下水

pH、TOC、硝で不適正処理の苦情があり、地下水

酸・亜硝酸性への影響確認調査を実施

窒素等 14 成
分

-40-

8

（P27）

1

14 廃 棄 物 課
（P27）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

福岡県リサイクル「福岡県リサイクル製品認定制度」 建設汚泥改 重 金 属 類 、製品認定制度に係の運用に当たり、申請製品の環境安 良土

VOC 等 25 成る試験

全性に係る基準への適合状況を確認

分するため、分析検査を実施

重金属類、ふ

検体数
1

延べ件数

(内容掲載頁)

25 廃 棄 物 課
（P27）

1

9

32

32 廃 棄 物 課

っ素等 9 成分
特別防除事業に伴松くい虫被害予防のための特別防除 大気

チアクロプリう薬剤防除自然環に伴う大気及び地下水調査を実施

ド境等影響調査地下水

チアクロプリ

（P27）
24

24

6

6

2

10 廃 棄 物 課

ドフェニトロチオン
食品残さリサイク

油温減圧乾燥処理装置の中国におけ 飼料

水分、粗たんル実証試験に係るる適用性を示すため、飼料分析基準

白質、粗脂肪、飼料の分析

項目について分析

粗繊維、粗灰

（P27）

分
生物関係
ガ シ ャ モ ク 保 全 モ 国内では県内のため池1か所のみに植生

448 環境生物課

生育する絶滅危惧植物ガシャモクを 土壌

埋土種子

5

5

対象に、生育状況及び生育環境等に 水質

pH、EC、

336

関するモニタリング調査を実施

DO、水温

福岡県生物多様性

福岡県生物多様性戦略策定事業の一 植生

植生85

85 環境生物課

戦略策定事業環として、生物多様性の現状把握分

ニタリング調査

植生

（P28）

（P28）

析等を実施
酸 性 雨 等 森 林 生 態 酸性雨等調査の一環として、植物影 植物

植物

24 環境生物課

系影響調査

植生

2

4

酸 性 雨 モ ニ タ リ ン 赤黄色系土壌の林分（香椎宮）及び対 植物

植物

412 環境生物課

グ(土壌・植生)調査 照となる土壌の林分（古処山）におい 植生

植生

4

12

ブ ナ 林 衰 退 地 域 に ブナ林域における植生モニタリング 植物

植物

612 環境生物課

お け る 総 合 植 生 モ 手法の開発を目的として、英彦山に 植生

植生

6

12

底生動物

12

12 環境生物課

響調査を釈迦岳のブナ林域を調査対 植生

（P28）

象に実施

（P28）

て、植生の基礎調査を実施（環境省委
託）

（P28）

ニ タ リ ン グ 手 法 の おいて、植生調査及び樹木衰退度調
開発

査等を実施

大 牟 田 市 内 河 川 水 大牟田市が水生生物による水質評価 底生動物
生生物調査

及び市民啓発用の基礎資料を得る目的で、堂面川で調査を実施

-41-

（P28）

合計（行政依頼検査）業

務

保 健 ・ 環 境 の 別
区

保

健

関

係

分

保健統計関係4

病原性細菌・血清関係

12

ウイルス・血清関係

10

食品中の化学物質関係

11

油症関係

2

医薬品・家庭用品関係

5

小

環

境

関

係

事項件数

計

44

環境情報関係1

化学物質関係

7

大気関係

10

環境放射能関係

1

水質関係

11

廃棄物関係

17

生物関係

6

小

計

合

計

-42-

53

97

（２）一般依頼（窓口依頼）

検

査

名

検

査

項

目

延べ件数

検体数

担当課

(項目数)

内

容

掲載頁

水道原水、浄水細菌検査

一般細菌数、大腸菌

24 病理細菌課

P16

一般飲料水細菌検査

一般細菌数、大腸菌

53

106 病理細菌課

P16

食中毒検査（化学物質を除く）

サルコシスティス検査（久留米市分）

1

1 病理細菌課

P16

細菌検査

ボツリヌス菌（久留米市分）

4

4 病理細菌課

P16

ウイルス性食中毒

ウイルス分離・同定（大牟田市分）

15

30 ウイルス課

P18

ウイルス分離・同定（大牟田市分）

2

10 ウイルス課

P18

ウイルス分離・同定（久留米市分）

14

120 ウイルス課

P18

食品残留農薬検査

残留農薬（久留米市分）

10

2,000 生活化学課

P20

食品定量分析検査

ソラニン、チャコニン（久留米市分）

11

22 生活化学課

P20

水質試験

pH、総トリハロメタン類、Fe、Hg、Pb
As、クロロ酢酸等

2

100 水 質課

（水道法第20条第1項）

P25

ウイルス分離同定試験

理化学試験

pH、有機物（TOC）、Cl、Fe等

32

320 水 質

課

P25

定量試験

総トリハロメタン類、Pb、Hg等

742 水 質課

P25

2

68 水 質課

P25

ラジウムエマナチオン

1

1 水 質

課

P25

虫体の同定

44

44 環境生物課

P28

計

200

飲料水
水質検査

pH、水温、蒸発残留物、Fe、Mn、H２S、

鉱泉中分析

イオン類等
鉱泉分析

ラジウムエマナチオン試験

生物同定試験

合

-43-

2,872

４

調査研究業務の概要

平成 24 年度実施課題一覧
①保健関係
研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

研究期間

掲載頁

24-26年度

P12

23-25年度

P16

日本でも、blaCMY-2 保有インファンティスを中心とす 22-24年度
る広域スペクトラムセフェム系薬剤耐性サルモネラ菌株
耐性の拡大を予防すが 2007 年から顕著に増加し、且つ何らかの媒体をとおるための基礎的研究 してヒトにも感染していることが明らかになった。この媒体としては鶏肉が疑われるため、鶏肉のサルモネラ汚染に対して何らかの対策を施す必要が明らかになった。

P16

福岡県におけるロタ

福岡県内で流行しているロタウイルスについて遺伝子型

24-26年度

P18

ウイルス流行実態解別を行い、福岡県内における流行実態の把握を行った。

明に関する調査研究

ワクチン導入に伴う流行株への影響を監視する。

呼吸器感染症の網羅

呼吸器ウイルス検出法の改良を行い、検出感度の向上を 24-26年度

P18

的マルチプレックス目指す。さらに確立した方法を用いて、福岡県におけるPCR法の実践的応用

呼吸器系ウイルスの流行状況を把握する。

地域保健情報の解 健康・生活習慣に関

特定健診、保健指導、健康栄養調査を代表とする健康に

析、評価及び活用 する情報を用いた健関するデータを収集し、それぞれのデータから福岡県のに関する研究康増進に係る基礎的健康に関する現状の分析や要因の推定を行う。研究を通研究して得た指標値や推定結果については、健康増進課や保健所、市町村へ情報提供し、施策立案、その評価、各種計画策定のための基礎資料として還元する。

感染症の発生及び 福岡県におけるカン

市販鶏肉を検査対象として、増菌培養法とその培養時間

食品の安全性確保 ピロバクター食中毒がイムノクロマト及び菌分離において検出に及ぼす影響に関する研究について検討した。

を防止するための研究サルモネラ等の薬剤と改良に関する研究
ダイオキシン類、 食品中PCB代謝物の

食品中のポリ塩化ビフェニル（PCB）代謝物の化学分析法 22-24年度

P20

有害化学物質によ 分析法開発に関する を確立するとともに、食品汚染実態調査を行い、食の安る健康被害の防止 研究

全性確保に資する。

とその対策に関する研究

有害化学物質による食品の安全性を把握するため、残留性有機化合物である

食品汚染実態の把握

臭素系難燃剤や農薬等について、新規化合物の分析法検に関する研究討、食品汚染実態調査及び摂取量調査等を行う。

油症等のダイオキシ

福岡県を中心に発生した油症をはじめとするダイオキシン類による人体およン類のヒトへの健康被害及び次世代への影響を解明し、び次世代影響の解明

行政対応のための科学的データ蓄積に資する。

に関する研究-44-

23-25年度

P20

22-24年度

P20

②環境関係
研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

研究期間

ダイオキシン類、 水環境中における化 N,N-ジメチルドデシルアミン （DMDA）、N,N-ジメチル 23-25年度

掲載頁
P14

有害化学物質によ 学物質のリスク評価 オクタデシルアミン（DMOA）は人の健康及び生態系へる環境汚染の防止 に関する研究 －N,N- の影響が懸念されている物質であるが、いまだ分析法がとその対策に関す ジメチルドデシルア 開発されておらず、暴露情報が不足している。そこで、る研究

ミン, N,N-ジメチルオ これら2物質同時分析法を開発し、環境調査およびリスク
クタデシルアミン等 評価を行うことを目的とする。
－
化学物質の分析法開

化学物質に関しては国や地方自治体が連携して分析法の発並びにそのデータ開発や実態調査に取り組んでいる状況を踏まえ、新たなベース化に関する研化学物質を含めた分析方法の開発を行い、更に多成分の究一斉分析を可能にするデータベースを構築する。

大気環境の保全に 微小粒子（金属類及微小粒子中に含まれる金属は越境大気汚染の指標となり関する研究

び有機化合物等）に得る。有機化合物には健康影響を示す物質もある。そこよる越境大気汚染ので、本研究では北部九州で微小粒子中の金属類及び有機影響評価

化合物の実態を把握し、越境大気汚染の影響評価を行う

高活性炭素繊維道路沿道の他，室内，自動車内，地下駐車場のように，(ACF)を用いた多機

殆ど風のない場所で，空気の自然対流やガス拡散により能型空気浄化技術のNOx，VOCをACFに捕捉，浄化できる空気浄化システム

開発の設計，実用化を目指す。

大気汚染物質の山地

ブナ林植生が存在する英彦山及び脊振山において、オゾにおける植生影響にン等の大気汚染物質調査及びブナの衰退度調査を実施し関する研究、大気汚染と植物衰退との関連について検討する。

水環境の保全に関 アオコ抑制技術のミ

富栄養化した湖沼では様々なアオコ抑制対策が行われてする研究

クロシスチン汚染へいる。本研究ではアオコ対策がミクロシスチン汚染へ及の影響調査

ぼす影響を検討するとともに，汚染拡大を引き起こさな

22-24年度

P14

22-24年度

P22

23-25年度

P22

24-26年度

P22

24-26年度

P25

22-24年度

P25

22-24年度

P27

24-26年度

P27

いアオコ抑制技術を検討する。
溶存態ケイ素を考慮

有明海の環境異変の問題解決を目指して、窒素・リンにした沿岸生態系管理

加え溶存態ケイ素（DSi）を加えた沿岸生態系予測モデル

に関する基礎的研究を完成させることを念頭に、溶存態ケイ素の流出負荷量
モデルを作成し沿岸生態系への影響について調査した。

廃棄物の適正処理 最終処分場からの有最終処分場における高汚濁負荷を有する浸出水等を対象と有効利用に関す 機汚濁質による硫化として、有機物の硫化水素生成能、分解特性及び水処理

る研究

水素生成と適正処理

特性を明らかにし、硫化水素生成予測や有機汚濁質の処に関する研究理などの対策や最終処分場の適正管理に資する。

都市ゴミ焼却灰の有ストーカ炉の主灰を充填したカラム管に酸性水を通水す

効利用

る事で、焼却灰中に1.1％含有されていた塩素イオンを0.2％以下にまで減少させることができた。また、焼却灰に含まれる鉛の溶出も認められなかった。

-45-

研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

研究期間

自然環境と生物多 湿地の生物多様性評 福岡県内の湿地を対象として、生物種の分布実態を詳細に 23-25年度
様性の保全に関す 価に関する研究
る研究

掲載頁
P28

県内湿地の生物多様性の現状を把握するとともに－ 調査し、

福岡県内湿地の特性 、得られた調査データ及び既存情報等を統合して、重要地把握と重要湿地の抽 域及び生物多様性ホットスポット等を抽出する。
出－
希少水生生物の生息 近年、積極的な保全対策として、自然再生・生息地再生が 23-25年度
地再生に関する研究 試みはじめられているが、その手法や効果については検討
すべき課題が多い。そこで、希少水生生物の効果的な生息地再生手法を確立する。
計

19 課題

-46-

P29

５

教育研修・情報発信業務の概要

（１）研修
①研修会
＜県保健福祉環境事務所職員等に対する研修＞
研

修

名

期

衛生検査技術研修

間

内

容

受

講

者

担当課

・サルモネラ、赤痢菌、黄色ブドウ球菌、 保健福祉（環境）事 病 理 細 菌 課

H24. 5. 9（微生物検査基礎研修） －H24. 5. 11 腸管出血性大腸菌の概説、分離方法実習 務所

検査課職員等（7名）

等
・特定酵素基質培地を用いたメンブラン
フィルター法による大腸菌数の測定の概説、検査方法実習等
環境保全担当者技術研修 H24.5.14

・サンプリング方法（大気・水質・化学

保健福祉環境事務所

計測技術課－H24.5.15 物質・廃棄物）の解説…留意点の確認、環境保全担当職員等

大気課（23名） 水質課

各種機器の取扱方法の説明、生物指標

廃 棄 物 課
環境生物課
衛生検査技術研修

・食品添加物（甘味料、保存料）の一斉分 保健福祉（環境）事 生 活 化 学 課

H24.7. 3－H24.7. 5 析及びHPLCの基本操作の習得（食品化学検査研修）

務所
検査課職員等 （6名）

衛生検査技術研修

H24.10.26

・精度管理概論

保健福祉環境事務所（水質検査研修）－H24.10.31 ・COD,T-N,T-Pの分析（説明、実習）

水

質

課

検査課職員等
（10名）

感染症研修

H24.12.14

・感染症対策、福岡県感染症情報センタ

保健福祉（環境）事 保健科学部長

ー、感染症発生動向調査、ウイルス検査

務所感染症担当職員 企画情報管理課、インフルエンザ、細菌検査、性器クラ（16名） 病 理 細 菌 課
ウイルス課

ミジア検査、輸入感染症
衛生検査技術研修

H25. 1.23

・非優占血清型ベロ毒素産生性大腸菌に 保健福祉（環境）事 病 理 細 菌 課（微生物検査専門研修）－H25.1.25 関する検査法

務所検査課職員等（7名）

食品衛生に関する研修H25.3.14

・食中毒検査、腸管出血性大腸菌検査、保健福祉（環境）事 保健科学部長

食中毒菌汚染実態調査、細菌性食中毒検

務所食品衛生担当職 病 理 細 菌 課

査、ウイルス性食中毒検査、化学物質・員（14名） 生 活 化 学 課

自然毒検査について
計

ウイルス課

7 件

83 名（延べ）＜大学、高等専門学校学生に対する研修指導＞
学

校名

福岡大学医学部3年次
生

期

間

（A 班）

内

容

・保健環境研究所の概要、役割について

H 2 4 . 5 . 2 9 － H 2 4 . 5 . 3 0 ・感染症発生動向調査について（B 班）

・各課業務概要、研究内容及び実習

H24.6.6－H24.6.7

受講者

担当課

（A班） 所
3名

長

企画情報管理課（B班） 計 測 技 術 課
4名

病 理 細 菌 課
ウ イ ル ス 課
生 活 化 学 課

-47-

大

気

課

水

質

課

学

校

名

期

間

内

容

太宰府市立学業院中学 H 2 4 . 7 . 3 － H 2 4 . 7 . 4 ・所の概要説明、ISO研修及び環境教育文書
校 （仕事体験）担当課

3名

企画情報管理課

作成、NO 2 測定、大気常時監視、環境生

大

物実習等

環 境 生 物 課

久留米工業高等専門学 H 2 4 . 8 . 7 － H 2 4 . 8 . 1 3 ・水質調査法の概要と水質データの解析実
校 生物応用化学科4年

受講者

気

課

2名

水

質

課

2名

大

気

課

1名

企画情報管理課

1名

ウ イ ル ス 課

1名

環 境 生 物 課

1名

環 境 生 物 課

5名

企画情報管理課

習生
福岡女子大学・人間環 H 2 4 . 8 . 1 0 － H 2 5 . 2 . 2 8 ・高活性炭素繊維（ACF）を利用する有害物質吸着剤の開発等研修

境学部・生活環境学科

有明工業高等専門学校 H 2 4 . 8 . 2 0 － H 2 4 . 8 . 3 1 ・環境影響評価手法に関する研修（ライフ
応用物質工学専攻1年

サイクルアセスメントを利用した温暖化ガス削減に関する手法）

岐阜大学応用生物科学 H 2 4 . 9 . 3 － H 2 4 . 9 . 7 ・有害物質への曝露評価のための検体から部獣医学課程5年性の脂質抽出法の研究及び人体汚染の解明

九州大学システム生命 H 2 4 . 9 . 3 － H 2 4 . 9 . 1 4 ・自然環境及び生物多様性の把握と評価
科学府システム生命科
システム生命科学専攻
九州産業大学工学部物 H 2 4 . 9 . 3 － H 2 4 . 9 . 1 4 ・自然環境及び生物多様性の把握と評価
質生命化学科3年
太宰府市立太宰府東中 H 2 4 . 1 1 . 9

・所の概要説明、風配図作成、環境生物実学校（仕事体験）習等計

環 境 生 物 課
9 件

23 名（延べ）＜その他の研修指導＞
団体名等

期

間

内

容

受講者

担当課

（国内）
地域保健研修H24.4.17（臨床研修医の保健所研修）H24.6.14

・保健環境研究所の概要、感染症発生動向

1名

保健科学部長題の感染症について、保環研におけるウイ

企画情報管理課

ルス検査について、食中毒について、感染病 理 細 菌 課症法と病原体の管理

ウ イ ル ス 課

・保健環境研究所の概要、感染症発生動向

H25.3.7

2名

長

1名
・保健環境研究所の概要、感染症発生動向

2名

題の感染症について、保環研におけるウイ症法と病原体の管理所

長

保健科学部長
2名

企画情報管理課
病 理 細 菌 課

ルス検査について、食中毒について、感染H25.2.7

所

企画情報管理課

調査及び地域がん登録事業について、今話
H24.11.8

長調査及び地域がん登録事業について、今話

調査及び地域がん登録事業について
H24.8.9

所

2名

ウ イ ル ス 課
生 活 化 学 課

(公財)北九州生活科学センター

H24.5.9

感染症細菌検査、食品細菌検査、環境細菌－H24.5.11 検査の技術習得

1名

所

長

保健科学部長病 理 細 菌 課

-48-

団体名等

期

受講者

担当課

4名

病 理 細 菌 課

Kudoa septempunctata の検査

1名

病 理 細 菌 課

環境試料中化学物質の分析法の習得

1名

計 測 技 術 課

福岡県保健医療介護部薬務課職 H24.11.13

保健環境研究所の概要、食品中残留農薬検1名

保健科学部長員

査、病原体の管理・食品検査における GLP

病 理 細 菌 課

及び細菌検査の概要について

ウ イ ル ス 課(一財)福岡県浄化槽協会

間

内

容

大腸菌数（特定酵素基質寒天培地による最H24.8.2－H24.8.3 確数法）の技術習得（公財）北九州生活科学センタ H24.8.13
ー
佐賀大学農学部講師

H24.11.8

生 活 化 学 課
福岡県農業総合試験場職員

農薬分析に関する機器の取扱について

2名

計 測 技 術 課

JICA集団研修（下水道維持管理 H25.3.4

・環境科学部の業務概要、排水処理につい9名

環境科学部長システムと排水処理技術）て及び施設見学

JICA研修（産業環境対策コース H25.3.18

・環境科学部の業務概要）

・高活性炭素繊維を用いた大気浄化技術の大研究紹介及び施設見学

廃H24.11.21（国際コース）

水質課

環境科学部長

10名

気
棄

課
物

課

・廃棄物課業務概要及び施設見学
計

14 件

39 名（延べ）②職員技術研修＜職員受講＞
研修

名

平成24年度抗酸菌検査実習コース
高病原性鳥インフルエンザウイルス(H5N1)同定技術研修会

主

催

場

結核予防会結核研
究所

所

結核予防会結核研究所

国立感染症研究所 国立感染症研究所村山庁舎

国立保健医療科学院【短期研修】ウイル 国立保健医療科学

国立感染症研究所村山庁舎

ス研修院

平成24年度水質分析研修(Aコース)

環境省

環境調査研修所

指定薬物分析研修会議

厚生労働省

国立医薬品食品衛生研究所

-49-

期

間

H24.9.3－H24.9.7
H24.9.10－H24.9.12

H24.10.1－H24.10.19

H24.11.29－H24.12.14

H25.2.22

氏

名

大石

明

中村

朋史

吉富

秀亮

藤川

和浩

堀

就英

（２）講師派遣＜県（保健福祉環境事務所を含む）主催＞
名

称

年 月 日

主

催

場

所

講

師

三沢～歴史と自然の丘プロジェクト

H24.4.22

北筑後保健福祉環境事務所

小 郡 市

須田

隆一

水辺教室

H24.5.9

筑紫保健福祉環境事務所

太宰府市

中島

淳

植生調査に関する講義と実習指導

H24.5.12

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

添 田 町

須田

隆一

水辺教室

H24.5.13

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

中島

淳

三沢～歴史と自然の丘プロジェクト

H24.5.19

北筑後保健福祉環境事務所

小 郡 市

須田

隆一

水生生物講座H24.5.29

環境部環境保全課

筑紫野市

櫻井

利彦

中島

淳

市原

祥子

村上

光一

吉冨

秀亮

平成24年度保健福祉（環境）事務所保健衛生課感染症係長・担当者会議

H24.5.29

保健医療介護部保健衛生課

福岡市

森と水辺の体験活動

H24.6.3

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

須田

隆一

どじょうクラブ活動会

H24.6.3

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

どじょうクラブ活動会

H24.6.9

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

生きものにぎわいの森づくりin英彦山

H24.6.10

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

添 田 町

須田 隆一

アサザ保全に関する講義及び自然観察

H24.6.11

南筑後保健福祉環境事務所

八 女 市

須田

隆一

H24.6.23

環境部環境保全課

朝 倉 市

楢崎

幸範

水辺教室

H24.6.28

筑紫保健福祉環境事務所

糸 島 市

中島

淳

平尾台広谷湿原自然観察会

H24.7.1

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

須田

隆一

どじょうクラブ活動会

H24.7.4

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

三沢～歴史と自然の丘プロジェクト

H24.7.21

北筑後保健福祉環境事務所

小 郡 市

須田

隆一

H24.7.23

福岡県教育センター中島淳

H24.7.28

北筑後保健福祉環境事務所

中島淳

H24.8.2

京築保健福祉環境事務所

中島淳

森と水辺の体験活動

H24.8.5

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

須田

隆一

中島

淳

水辺教室

H24.8.8

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

中島

淳

水生生物の観察と講話

H24.8.27

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

中島

淳

ふくおか県政出前講座「放射能について」

福岡県教育センターキャリアアップ講
座
水田ビオトープの生き物たち
豊の国けいちくエコミュージアム生き
物探検隊

-50-

太宰府市
筑紫野市
久留米市
みやこ町
行 橋 市

名

称

水辺教室

年 月 日

主

催

場

所

講

師

H24.9.5

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

中島

淳

H24.9.6

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

飯 塚 市

須田

隆一

水辺教室

H24.9.7

筑紫保健福祉環境事務所

筑紫野市

中島

淳

水辺教室

H24.9.18

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

中島

淳

水辺教室

H24.9.20

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

中島

淳

保健師等現任教育における研修会

H24.9.26

粕屋保健福祉事務所

粕 屋 町

片岡恭一郎

水辺教室

H24.9.27

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

中島

淳

水辺教室

H24.10.1

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

中島

淳

どじょうクラブ活動会

H24.10.6

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

ふるさとタイム～川の調べ方

H24 .10.11

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

久 山 町

中島

淳

森と水辺の体験活動

H24 .10.13

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

須田 隆一

森と水辺の体験活動

H24 .10.14

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

須田 隆一

水辺教室

H24.10.19

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

中島

淳

平尾台広谷湿原自然観察会

H24 .10.28

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

須田

隆一

三沢～歴史と自然の丘プロジェクト

H24.11.3

北筑後保健福祉環境事務所

小 郡 市

須田

隆一

植生調査に関する講義と実習指導

H24.11.4

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

添 田 町

須田 隆一

どじょうクラブ活動会

H24 .11.17

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

南筑後地域自然共生活動報告会

H24.12.2

南筑後保健福祉環境事務所

筑 後 市

須田

隆一

地域保健従事職員現任教育研修

H2 4 .12.13

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

飯 塚 市

片岡恭一郎

どじょうクラブ活動会

H24 .12 .19

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

H25.2.26

保健医療介護部健康増進課

福 岡 市

片岡恭一郎

どじょうクラブ活動会

H25.2.27

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

三沢～歴史と自然の丘プロジェクト

H25.3.2

北筑後保健福祉環境事務所

小 郡 市

須田

隆一

平尾台広谷湿原自然観察会

H25.3.4

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

須田 隆一

ふくおか水もり自慢！in京築

H25.3.23

県土整備部河川課

苅 田 町

中島

ふくおか県政出前講座「生物多様性と私たち」

福岡県健康増進計画（案）等にかかる市
町村説明会

計（県主催）

48 件

-51-

淳

淳

＜市町村主催＞
名

称

年 月 日

春の里山を歩いて食べる

H24.4.21

太宰府市文化ふれあい館

太宰府市

須田 隆一

平成24年度水辺の自然観察会

H24.7.26

久留米市

久留米市

中島

淳

H24.8.1

太宰府市教育委員会

太宰府市

江藤

良樹

歩いて探して秋の里山

H24 .10.21

太宰府市文化ふれあい館

太宰府市

須田 隆一

秋の自然観察会

H24 .11 .11

久留米市

久留米市

須田 隆一

平成24年度太宰府市学校給食調理員
研修会

主計（市町村主催）

催

場

所

講

師

5 件

＜その他＞
名

称

年 月 日

主

催

場

所

講

師

（国内）
春の自然観察会

H24.4.18

ため池の生きもの観察会

H24.5.27

平成24年度感染症予防研修（前期）(財)福岡県すこやか健康事業団環境科学センター講習会
平成の森の水質に関する調査と講話
平成24年度第2回九州支部生産加工部会
勉強会

H24.6.4
H24.6.18
H24.7.20

ト協会
NPO法人ふくおか湿地保全研究会（社）福岡県社会福祉協議会(財)福岡県すこやか健康事業団
環境科学センター

大野城市

須田 隆一

福 岡 市

中島

淳

堀川

和美

村上

光一

久留米市

田中

義人

大野城市

H24.9.20

志免町立志免南小学校

志 免 町

中島

淳

H24.9.21（一社）日本食鳥協会九州支部

福 岡 市

堀川

和美

大野城市

須田

隆一

久留米市

中島

淳

（財）古都大宰府保存協会

太宰府市

須田

隆一

鹿児島県環境保健センター

鹿児島市

吉冨

秀亮

久留米市

中島

淳

福 岡 市

中島

淳

牛頚川源流自然観察会

H24.9.25

稲刈り後の水田ビオトープ観察会

H2 4 .11.10

秋の樹木講座H24 .11 .10

遺伝子解析技術研修（財）おおのじょう緑のトラス

H25.2.6－ H25.2.7

農と自然の共生を考えるシンポジウム

H25.3.24

もの知りタイムズ生きもの観察会

H25.3.28（財）おおのじょう緑のトラス
ト協会
NPO法人ヒナモロコ郷づくりの会

NPO法人ヒナモロコ郷づくりの会
西日本新聞社

計（その他）

12 件-52-

＜大学等非常勤講師＞
学

校

名

科

目

期

間

回

H24.5.21

九州大学医学部保健学科

公衆衛生

福岡大学医学部衛生・公衆衛生学教室

環境保健

産業医科大学

微生物学、感染・免疫学

九州大学東アジア環境研究機構

環境ソリューション学

九州大学東アジア環境研究機構

環境ソリューション学

数

講

師

2

櫻井 利彦

2

黒川

2

千々和 勝己H24.11.30

1

石橋

融子

H24.12.7

1

熊谷

博史

H24.5.28
H24. 7.13
H24. 9. 5
H24.10. 5
H24.10.11計（大学等非常勤講師）

陽一

5 件

（３）委員等
委員会、検討会等名称

委

嘱

元

委員名

地方衛生研究所全国協議会理事

地方衛生研究所全国協議会

平田輝昭(財)福岡県公衆衛生協会理事(財)福岡県公衆衛生協会

平田輝昭

結核・感染症発生動向調査委員会委員

福岡県医師会平田輝昭

福岡県感染症予防計画策定委員会委員

福岡県

平田

輝昭

カネミ油症患者診定専門委員

福岡県

平田

輝昭

福岡県がん検診評価点検事業推進検討会委員

福岡県

平田

輝昭

毒物劇物取扱者試験実施委員

福岡県

千々和 勝己福岡県食の安全懇話会委員

福岡県

千々和 勝己県民健康づくり支援事業検討部会委員

福岡県

櫻井

利彦

黒川

陽一

(一社)廃棄物資源循環学会(一社)廃棄物資源循環学会九州支部理事

九州支部(一社)廃棄物資源循環学会(一社)廃棄物資源循環学会九州支部幹事

九州支部

-53-

大久保 彰人委員会、検討会等名称

委

嘱

元

委員名

第21回環境化学討論会実行委員

日本環境化学会

平川周作

化学物質環境実態調査結果精査検討実務者会議委員

環境省

飛石

和大

ダイオキシン類環境測定調査受注資格審査検討会主査

環境省

飛石

和大

ダイオキシン類環境測定調査受注資格審査検討会検討員

環境省

宮脇

崇

日本食品微生物学会評議員

日本食品微生物学会

堀川和美

福岡県農業総合試験場組替えDNA実験安全委員

福岡県農業総合試験場

堀川

和美

堀

就英

高橋

浩司

ジェネリック医薬品品質情報検討会ワーキンググループ委員（公社）日本分析化学会九州支部幹事

厚生労働省
国立医薬品食品衛生研究所（公社）日本分析化学会

光化学オキシダント調査検討委員

環境省

下原

孝章

微小粒子成分報告書検討会

環境省

山本

重一

全国環境研協議会

濱村

研吾

平成24年度全国環境研協議会
酸性雨広域大気汚染調査研究部会支部委員
伊良原ダム自然環境保全委員会水環境ワーキング委員

福岡県伊良原ダム建設事務所

熊谷 博史
中島

淳

（公社）日本水環境学会「水環境学会誌」編集企画委員幹事（公社）日本水環境学会

熊谷 博史（公社）日本水環境学会九州支部役員（公社）日本水環境学会九州支部

熊谷博史（公社）土木学会環境工学委員会委員（公社）土木学会

熊谷

博史

中島

淳

須田

隆一

須田

隆一

須田

隆一

東九州自動車道上毛町域における環境保全及び道路構造に関する

西日本高速道路株式会社九州支委員社中津工事事務所
農林水産省九州農政局筑後川下

筑後川下流左岸地区環境調査検討委員会委員

流左岸農地防災事業所

自然環境保全基礎調査植生調査九州ブロック調査会議委員

環境省生物多様性センター（一財）日本環境衛生センター

オゾン等の植物影響評価ワーキンググループ委員

アジア大気汚染研究センター

伊良原ダム自然環境保全委員会湿地ワーキング委員

福岡県伊良原ダム建設事務所

須田隆一

伊良原ダム自然環境保全委員会植栽ワーキング委員

福岡県伊良原ダム建設事務所

須田

隆一

-54-

（４）集談会
年 月 日

内

容

保健環境研究所における PC 使用の実態と今後の注意点（企画情報管理課長

H24.4.26

櫻井 利彦）（第 373 回） 地域がん登録事業の概要と業務内容（企画情報管理課

技術主査

坂本 龍彦）「分析法を読み解く」
H24.5.31（計測技術課研究員

飛石 和大）（計測技術課主任技師（第 374 回） 「NAGINATA」で斬る！
宮脇 崇）「炭素材料の利用に関する新提案」
H24.6.27（大気課長

下原 孝章）（第375回） 「福江島および福岡における PM2.5 主要成分の長期観測」（(独)産業技術総合無研究所
H24.9.27

主任研究員

兼保 直樹）｢四国松山発、天然物食品研究の新展開～行政研究から学んだことを踏まえて～｣（松山大学薬学部（第376回）教授

天倉 吉章）

専門研究員

石橋 哲也）（ウイルス課主任技師

中村 朋史）（ウイルス課主任技師

吉富 秀亮）

福岡県におけるA群ロタウイルス遺伝子解析（ウイルス課
H24.10.25

福岡県における感染性胃腸炎原因ウイルスの実態解明に関する研究（第377回）
乳幼児の遷延喘鳴に関与する呼吸器ウイルス

結核菌病原体サーベイランス事業の保健環境研究所の取り組みについて（病理細菌課
H24.11.29

主任技師

大石 明）

VNTR法による結核菌分子疫学的解析について（病理細菌課（第378回）主任技師

前田 詠里子）主任技師

小高 真紀子）畜産分野における非定型抗酸菌（農業総合試験場

畜産環境部

福岡県における産廃特指法に基づく特定支障除去等事業について
H24.12.27

（廃棄物課

研究員

志水 信弘）（廃棄物課

研究員

池浦 太荘）（第379回） 最終処分場関連水の電気伝導度について

H25.1.31

生物と共存する川づくり（九州大学大学院（第380回）

H25.2.28―福岡県上西郷川における多自然川づくりの取り組み―

私たちの「ワーキングレシピ」

環境社会部門流域システム工学研究室

助教

林 博徳）

―行動特性に着目したチェックリストによる業務改善―（第381回）

（総務課

（管理部長

池田 博昭）

事務主査

尾崎 麻子）

退職者記念講演
H25.3.28（第382回）「環境問題に携わって －酸性雨とともに－」「県職員生活を振り返って」

-55-

（水質課長

大石 興弘）（副所長

青木 孝志）

（５）見学
見

学

者

年 月 日

見学者数

福岡市水道局浄水部水道水質センター

H24.4.12

4 名

保健医療介護総務課（インターンシップ）

H 2 4 . 8 . 2

2 名

環境政策課（タイ・バンコク都環境局大気・騒音管理部長）

H24.11.21

3名

大牟田市保健福祉部生活衛生課

H 2 5 . 2 . 4

1名

大野城まどかぴあ男女平等推進センター

H 2 5 . 2 . 6

24 名

大牟田市保健福祉部生活衛生課

H25.3.21

3名

研究技術課分野

H24.5.11

39 名

生活環境科学科（修士課程）

H 2 4 . 8 . 3

4 名

H24.11.14

44 名

H24.11.28

3名

10 件

127 名

行 政 関 係九州大学大学院

医学研究院

福岡女子大学 人間環境学部

保健学部門

学 校 関 係
都城工業高等専門学校

物質工学科

福岡女子大学 人間環境学部

3年生

生活環境科学科

計

-56-

3年生

（６）県内保健環境研究機関合同成果発表会
開催日：平成 24 年 11 月 19 日（月）場

所：北九州テクノセンター

多目的ホール北九州市戸畑区中原新町 2-1
参加者：65 名
県内 3 カ所の保健環境研究機関（福岡県保健環境研究所、北九州市環境科学研究所、福岡市保健環境研究所）の一層の連携を図ると共に、県民のみなさんに生活に身近な保健・環境の諸問題に対する理解を深めていただくことを目的として、
3 機関合同での成果発表会を開催した。
【特別講演】
生物を用いた海の健康診断

福岡女子大学

教授

山田

真知子

【成果発表・環境部門】①空きびん・ペットボトル収集袋排出実態調査

福岡市保健環境研究所

大倉

健一②アオコが作る有毒成分（ミクロシスチン）について

福岡県保健環境研究所

田中義人③洞海湾における HCH 異性体分布の特徴とその原因調査について

北九州市環境科学研究所

坂嵜

代志夫

【成果発表・保健部門】④カンピロバクター感染症に関する研究～本市にて分離された C. jejuni 株とギランバレー症候群との関連について～
福岡市保健環境研究所⑤インフルエンザの流行状況と遺伝子解析結果

松田正法

福岡県保健環境研究所 世良暢之

⑥農薬等多成分同時分析のための GC/MS 装置の性能評価物質の提言 北九州市環境科学研究所

-57-

陣矢

大助

(７）保健・環境フェア２０１２
開催日：平成 24 年 6 月 2 日（土）場

所：福岡県保健環境研究所

共催：（財）福岡県公衆衛生協会

参加者：276 名
6 月の「環境月間」の一環として、県民のみなさんに健康や環境の大切さを理解していただくことを目的に開催した。
保健や環境に関する実験やお話し、クイズ大会などを通して、分かりやすく学習してもらうことのできる体験型イベント【メインイベント】
クイズ大会（2 回開催）
【体験コーナー】
・エコトンと一緒にプリクラを撮ろう！
・ゴミ置き場の火事、温度の高いところを探そう！
・液体窒素で実験しよう！
・水の中の小さな生物を観察しよう！
・水辺の生き物たち
・細菌をおとなしくさせるには？
・太陽の光で色が付くブレスレットを作ろう♪
・カラフルな人工イクラを作ってみよう！
・DNA ストラップを作ろう！

(８）サイエンスマンス２０１２
大学、企業、公的団体、ボランティア団体等の協力により様々な科学を楽しく体験できる催しを集めたイベント
開 催 日：平成 24 年 11 月 10 日（土）・11 日（日）場

所：アクロス福岡（福岡市中央区天神 1-1-1）

出展内容：温度が見える不思議なカメラ（赤外線サーモグラフィを使い、温度の違いを色の違いとしてスクリーンに映し出し、楽しく温度差や熱の伝わり方について学習する。）-58-

(９）情報の発信①年報
第 39 号（平成 24 年 12 月 28 日発行）
②保環研ニュース
＜第 75 号＞ 平成 24 年 6 月発行
巻

頭

特

集

ト ピ ッ ク ス

：違法ドラッグによる取り締まりを強化します：生物応答を利用した新しい排水管理手法について：福岡県における地域がん登録事業について報

告：保健・環境フェア 2012 を開催しました＜第 76 号＞ 平成 24 年 10 月発行
巻

頭

特

集

ト ピ ッ ク ス

：ビオトープによる生態系の創出：福岡県における環境放射線モニタリング強化について(2)：水生生物保全水質環境基準項目について

お

知

ら

せ

：エコテクノ 2012 に参加しました＜第 77 号＞ 平成 25 年 5 月発行
巻

頭

記

事

：「福岡県の大気環境状況」ホームページの開設と微小粒子状物質（PM2.5）の自動測定開始について記

事：デジカメや携帯電話のリサイクル制度～小型家電リサイクル法～：福岡県における結核菌病原体サーベイランス事業の紹介

報

告：県内保健環境研究機関合同成果発表会を開催しました（１０）ホームページの更新（内容）平成 24 年 5 月

・保健・環境フェア 2012 のお知らせ

平成 24 年 6 月

・保環研ニュース第 75 号を掲載しました

平成 24 年 8 月

・疫学研究倫理審査について更新しました

平成 24 年 10 月

・保環研ニュース第 76 号を掲載しました
・合同成果発表会のお知らせ

平成 24 年 11 月

・福岡県の大気環境状況を開設しました

平成 25 年 1 月

・年報第 39 号を掲載しました

平成 25 年 2 月

・福岡県の大気環境状況に PM2.5 を加えました

平成 25 年 3 月

・平成 25 年度インターンシップの受け入れについて
・ホームページをリニューアルしました

なお、感染症発生動向調査に係る週報は毎週、月報は毎月更新しました

-59-

-60-

研

究

報

告

編

１

論

文

福岡県保健環境研究所年報第40号，61-62, 2013

受賞研究
大気汚染の野外観測からその対策をめざして
下原孝章（大気環境学会学術賞（斎藤潔賞）受賞：平成24年9月18日）（平成24年度知事賞受賞：平成25年1月9日）
はじめに

２

35歳頃の私は大気汚染の知識はなく、研究費もまったく

ガス、エアロゾルの乾性沈着に関する研究

２．１

地上と森林山頂における大気汚染物質の観測持たなかったが、フィルターとポンプだけを頼りに夢中に

乾性降下物は、晴れや曇りの日に大気から地表に降下しなって山野を歩いた。思い返してみると、当時から私の気ているが、野外での正確な捕集、評価法が難しく、シミュ持ちの根底に野外観測に留まらずその防除技術に携わり

レーション以外に正確な結果は殆どなかった。私はフィルたい気持ちが強かった。簡単な機材は自作して、測定に失ター捕集によるイオン、ガス成分の評価と併せて、エアロ

敗したら作り直した。そのため、データから奇異な現象がゾルの個々の化学的形態を直接、評価する方法を確立した。

見つかることが多く、正確な測定データを得るにはどうす

この方法は、透過型電子顕微鏡の 3mmφのメッシュ上に薄ればいいのか、工夫して装置を改良する繰り返しであった。

膜を作成し、その上にエアロゾルを沈着捕集後、試薬を蒸周知の大気現象であっても、自分の中で一端、咀嚼、検証

着、エアロゾルと試薬の反応により析出した反応パターン

し、納得できたら次の方策を考えてみる。切り口を変えたから、その化学組成を同定する手法である。また、発色後、手法、別の視点で取り組んでみることで新たな現象が発見

数ヶ月間、色褪せし難いpHシートを試作、晴れた日のガス、されることが多かった。

エアロゾルの沈着を敏感に評価できる銅ガラス板を考案

初めて海外に行ったのは北京でのセミナー、私が40歳のし、これらを併用した沈着現象の評価を行った。その結果、時、大気環境学会の文化財分科会による出張が最初であっ従来のフィルター捕集では明らかにし難かった自然界のた。その後、現在まで、中国を中心にギリシャ、米国、マ

物質表面に対する沈着影響を確認し、酸性霧、森林枯損にレーシア、韓国、タイ、イタリア、オーストラリア、トル

関する重要な知見を得ることができた。例えば、福岡県のコ、ポーランドと数多くのシンポジウム、渡航の機会に恵三郡山(標高約 920m)、宝満山(標高約 830m)の中腹から山まれた。今では、年3～4回、いろんな国の講演、会議に呼頂では硝酸成分による強い酸性化現象(pH2 以下)が確認でんでいただいている。以下、私がこれまで実施してきた研きた2)、3)。

究の概要を列記したい。

ある調査期間のこと。高湿度の曇り空と小雨、時々、雷雨、オキシダント濃度が 10ppb以下の低濃度状況が 10 日

１

エアロゾルの評価手法の検討

間ほど続く、過去 10 年間になかった気象状況のもと、私入所当時、電子顕微鏡により数多くのエアロゾルを観察

は両地点で亜硝酸イオン(NO2-)を数μg/m3 の高濃度で検した。2年間で約1万枚の写真を暗室にて現像した。エアロ

出した。NO2-は国内外の研究者が熱心にその検出を試みてゾルの形態、発生源を識別できるトレーサー元素の確定、いたものの殆ど検出されない成分であった。海外の報告と分析型X線装置で測定したエアロゾルの全組成をパターン

しては、硝酸イオン(NO3-)の濃度上昇と同時に極めて低い

化、発生源粒子を判別できる手法を考案し、環境中のエア

濃度 0.1～0.2μg/m3 の検出例があるのみであった。私のロゾルの同定に利用した1)。黄砂粒子の粒径は3～4μmと言調査結果はNO3-の濃度が低い期間に両地点でNO2-が高濃

われているが、これは空気力学的粒径であり、実際の幾何度に出現するという特異事象であり、大きな反響を呼んだ。

学的粒径は2～3μmであること、海塩粒子は重量濃度とし風の流れから九州北部工場地帯から高濃度NOxの排出、測ては殆ど粗大粒子側に存在するが、数量としては微小粒子

定地点付近への流れ込みが推定できた4)。これらの結果を側にも多く存在し、微小粒子としての表面積は大きい。そAtmospheric Chemistry に 投 稿 し た 。 査 読 委 員 は M. N.

のため、微小粒子側の海塩粒子も反応には無視できないこPortnoy博士とオゾンホール他の研究により前年度、大気とも分かってきた。

環境のノーベル化学賞を受賞したP. Crutzen博士であった。査読結果には「興味深い。内容をもっとシンプルに」

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）と書かれていた。当時、私は温湿度記録計等の機材を殆ど持たなかったのでデータセットが不十分と判断、再投稿で-61-

流事業(2001年度～2010年度)に誘われて参加、技術交流をきず研究成果は今も手元に残っている。

行なってきた。九州大学の支援のもと、そのプロジェクト
２．２に参加、中国の清華大学に技術指導し、その北京キャンパ

沈着メカニズムと沈着速度の測定

乾性沈着を直接測定する方法として、濃度勾配法、渦相ス構内の正門(東門)に実証フェンスを設置した。イスタン

関法等が試みられていたが、野外で沈着速度を実測値としブール工科大学他からの招待を受け、炭素材料による環境て測定した例は国内外で殆どなかった。私は研究所屋上に修復技術とその再生方法、実証技術についてトルコで講演

おいて、沈着速度を多成分同時に実測値として測定する手と技術交流も行った。

法を検討した。物質表面に対する沈着量を正確に日毎、40

現在、私は新たな浄化技術に着手している。これまで見日間連続測定してその差分を取り、大気中のイオン性粒子、過ごされてきた自動車内の高濃度NOx、有害炭化水素を、ガス成分の物質表面への沈着速度を評価した。測定には非緩やかな空気流れを利用して電気エネルギーなしに、外気

常に高い精度が求められたこと、風雨が強い時、代理表面

が車内に流入する経路で削減する手法を考案し、その技術への雨水の混入等がありうまくいかず、3 年間の試行錯誤

改良を進めている。さらに、ACFを利用した新たな技術をの末、最終的に大気中のガス、エアロゾルの沈着速度、沈提案した。これら技術は取り扱いとメンテナンスが簡素で

5)

着メカニズムに関する重要な知見を得ることができた 。

あり、中小企業や東アジア地域を取り込んだ大きな研究へ

当時、九州大学の植田洋匡先生（その後、京都大学名誉教と展開し始めている。今後は、炭素材の製造、使用、廃棄

授）のもとへ通い続け、いつも深夜までマンツーマンでごする過程で発生するトータルCO2(ライフサイクルCO2)に指導いただいた。

ついても評価していきたい。

３

離島及び九州北部における大気汚染物質の長距離移

流と環境酸性化に関する研究
1990 年代に国立環境研究所及び京都大学防災研究所の客員研究員として大気汚染の実態解明と環境酸性化の機構について研究を進めた。長崎県五島と福岡県太宰府市の2 地点で大陸から北部九州へ移流するガス、エアロゾルの移流と環境酸性化について研究した。エアロゾルの酸性度については、フィルター捕集によるイオン成分のカチオン、アニオンの差分評価ではなく、フィルター抽出水のpHを直接、測定した。薄膜法、アンダーセンサンプラーを併用し、測定時間を短くすることで、エアロゾルの酸性度、化学形
態を明らかにした6)。

おわりに本研究を進めるにあたり、研究を手伝っていただいた保４

高活性炭素繊維(ACF)を用いた大気浄化技術の開発と実証化研究

健環境研究所の皆様、地方研究所に勤務する私に対して、
いつも私と同じ目線で熱く語り合っていただいた九州大

活性炭素繊維(ACF)を用いた道路沿道の大気浄化技術の学、京都大学、豊橋技術科学大学の先生方、機材を提供し改良と実証試験を行った。当研究所の渡り廊下を歩いていて下さった人達。その1つ1つが私にとって励みであり、こた時、風にそよぐ縦型のブラインドからヒントを得て、自こまで研究を進めることができました。紙面には書き切れ

然風を利用した基礎研究に着手した。空気浄化に最適なませんが、ここに改めて深謝いたします。

ACF種の選定、前処理を施したACFに対して“高活性炭素繊維”と命名した。

文献

この技術は自然風を利用して道路沿道のNOx、VOCs等を

1) 下原孝章ら：大気汚染学会誌, 24, 100-111, 1989.

7)

削減する技術である（図１） 。電気エネルギー不要、降2) 下原孝章ら：大気汚染学会誌, 30, 169-179, 1995.

雨による繰り返し使用が可能であり8年間の基礎研究と4

3) T.Shimohara

年間の実証試験を経て国土交通省が採用するところとな

et

al.,:

The

Scienceof

Total

Environment, 198, 287-298,1997.

った。現在まで,九州大学、豊橋技術科学大学、京都大学、

4) 下原孝章ら：第34回大気汚染学会要旨集,495, 1993.

清華大学等と包括的な研究へと発展している。既に大阪市

5) 下原孝章ら：大気環境学会誌，39, 171-187, 2004.

の2カ所、さらに昨年度は東京都でも試験施工が開始され

6) T. Shimohara et. al.: Atmospheric Environment, 35,ている。また、私は日本学術振興会と中国文部省に支援された京都大学－清華大学による拠点大学方式日中学術交667-681, 2001.
7) 下原孝章ら: 大気環境学会誌, 47, (1), 58ｰ66, 2012-62-

福岡県保健環境研究所年報第 40 号，63-68, 2013

原著
Variable number of tandem repeats (VNTR) 法を用いた結核菌の遺伝子型別―繰り返し回数算出における基礎的検討―
前田詠里子・大石明・江藤良樹・村上光一・世良暢之・堀川和美
結核菌の Variable number of tandem repeats (VNTR) 解析の上で重要となる繰り返し回数の算出方法を確立することを目的として、VNTR 領域の塩基配列の決定・解析により得られた値（真の値）とシークエンサーを用いたフラグメント解析により得られた値（見かけの値）の相関性を明らかにした。その結果、真の値と見かけの値の関係は一定の範囲内の大きさの PCR 産物においては相関することが分かった。この範囲内では、繰り返し回数が既知である PCR 産物を、検量線作成用として使用できることが判明した。また、真の値と見かけの値の直線性が低い、大きい PCR
産物の繰り返し回数の算出には、シークエンサーを用いたフラグメント解析時に見られるスタッターピーク数の計測やパルスフィールド・ゲル電気泳動による測定が有用であることが示された。
さらに、一部の VNTR 領域（QUB11a、QUB11b）の 2000 bp 程度の大きな産物には IS 6110 が挿入されていることが塩基配列の解析によって確認された。これらの結果より、結核菌の VNTR 解析は、
シークエンサーによるフラグメント解析、スタッターピーク数の計測及びパルスフィールド・ゲ
ル電気泳動を組み合わせることによって、繰り返し回数を適切に算出できることが分かった。
［キーワード : 結核、VNTR、フラグメント解析、遺伝子型別］
１50-100 bpを単位として繰り返される「繰り返し配列の数」

はじめに
結核は主に人の肺に病変を起こす病気である。結核患者

を、菌株間で比較することによる遺伝子型別法である。特として 1 年間に新規登録される患者数は全国で約 2 万人、徴として、PCRをベースとした手法であるので、用いる菌死亡者数は約 2 千人と、現在でも公衆衛生上重要な感染症

量が少なくてすみ、比較的迅速に結果が出る利点がある。

となっている。福岡県における結核患者の罹患率は過去

また、結果を数値で表すことができるので、他の検査機関

10 年間全国平均よりも多く、平成 23 年の厚生労働省の調や過去のデータと結果を容易に比較でき、データの保存も査では全国で 16 番目に多い県となっている 1)。福岡県で簡単である。一方で、繰り返し回数算出の基準を明確にしは、平成 24 年度より感染源の究明及び予防対策を支援す

なければ株間での比較が無意味になってしまうという注ることを目的に“結核病原体サーベイランス事業”を開始

意点がある3)。

した。このなかで当所は、主に新たに発生した患者から分繰り返し回数の算出法として、最も正確な方法はVNTR

離された結核菌の遺伝子型別、解析を行い、得られたデー

領域の塩基配列を決定・解析し、繰り返し配列の数を数え

タを行政機関や医療機関に情報提供している。

る方法である。しかしながら、一般的には費用や時間の問

近年、結核菌の遺伝子型別法としてVariable number of

題で、ゲル電気泳動やシークエンサーのフラグメント解析

tandem repeats (VNTR) 法という手法が開発、汎用されて機能を用い、PCR産物の大きさを元に繰り返し配列の数をおり、なかでも日本においては JATA (12) - VNTR 分析法

推定する方法が採用されている。そこで、今回、当所におが日本国内の結核菌を対象とした標準法として提唱され、いて結核菌のVNTR解析法を導入するにあたり、数株のVNTR

全国的な普及が進められている2)。当所においても、結核

領域計24領域の塩基配列を決定・解析し、繰り返し配列の菌の遺伝子型別法として JATA (12) - VNTR 法の領域に数を確認したもの（これを真の値とする）とシークエンサ

QUB18、QUB11a、ETR-Aを加えた領域（以上、JATA (15) - VNTR

ーのフラグメント解析により得た値（これを見かけの値と法の領域）、超多変（hypervariable，HV）領域及び国際する）の相関を明らかにし、より正確な検査系の確立を目

標準領域を加えた計24領域を用い、福岡県内で流行してい的とした（なお、各株の詳細な塩基配列等については福岡る結核菌の分子疫学的解析を試みているところである。

県保健環境研究所のウェブページの所定の場所に掲載予VNTR法の原理は、結核菌のゲノム上に数10ヵ所存在する

定である）。

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

-63-

２

方法

２・１

２・４ PCR 産物の塩基配列解析
供試菌株

臨床株 22 株及び BCG 株の PCR 産物（延べ 259 領域）を

平成 24 年度に当所に搬入された福岡県内在住の結核精製し、ダイレクトシークエンスをおこなった。プライ患者から分離された結核菌株 91 株、また、BCG Tokyo 株

マー両端部位を含め塩基配列を決定・解析することによ（日本ビーシージー製造株式会社）を用いた。なお、本って PCR 産物の大きさを算出する（真の値）とともに、研究は行政依頼検査の一環として行われたものをまとめ繰り返し配列以外の部分の大きさ（オフセット値）、一たものである。

繰り返し配列の大きさ及び繰り返し回数を算出した。また、QUB11a 領域および QUB11b 領域の一部の株 (1800 bpを超える PCR 産物) については、IS6110 の挿入の有無を

２・２ DNA 抽出
小川培地に培養された結核菌株をエーゼで Fast Prep
用破砕用ビーズの入った 2 mL チューブ（MP Biomedicals）

確認するため、IS6110 に特異的なプライマー5)も用いて塩基配列の解析を行った。

に分取し、Fast Prep（MP Biomedicals）を用いて破砕した。その後、5%キレックス（バイオ・ラッド）加 TE buffer

２・５ 電気泳動を加え、適宜ボルテックスしながら 56℃、30 分間および

２・５・１ シークエンサーを用いたフラグメント解析

100℃、10 分間の加熱を行った。10000 rpm で 10 分間遠得られた PCR 産物は適宜希釈し、表 1 の mix1-mix6 に心し、上清を DNA 抽出液として回収した。

従って４領域ごと混合したものを、Hi-Di ホルムアミド（AB）および LIZ 1200 マーカー（AB）の入った 96 ウェ
ルプレートへ混和した。95℃5 分間、氷上 5 分間以上処

２・３ VNTR 領域(24 領域)の PCR
横山栄二先生にご教授いた

理することによって DNA を一本鎖へ変性させ、シークエ

だいたプライマー4)を用いて行い、一部、公益財団法人ンサー （AB3500、AB） にて電気泳動を行った。PCR 産

結核予防会結核研究所の開発した JATA(15)－VNTR キッ

物の大きさは GeneMapper ソフトウェア（AB）を用いて算PCR は千葉県衛生研究所

2)

トのプライマー を使用した。解析に用いた VNTR 領域名出した（見かけの値）。また、Iwamoto らの方法 6)を参は表 1 の通りである。なお、PCR 産物の塩基配列決定用

考にし、VNTR 領域を増幅した際に出現するスタッターピには両側とも非標識のプライマーを、シークエンサーをーク（目的のピークより n 回繰り返し回数が少ないピー

用いたフラグメント解析用には片側に蛍光で標識したプク）の数を計測することにより、繰り返し回数を算出し2)た。カレイダグラフを用いて、各領域の真の値と見かけライマーを用いて PCR を行った。PCR の条件は前田らの方法を一部改変（アニーリング温度を 60℃に変更）しの値の一次回帰式及び相関係数を求めた。

て行い、DNA 量が少ない場合はサイクル数を 40 サイクル
まで延長した。

２・５・２ ゲル電気泳動
LIZ 1200 マーカーの範囲（40-1200 bp）を超える大き表 1 解析に用いた VNTR 領域（24 領域）

さの PCR 産物の繰り返し回数を算出するためにパルスフ（下記の 6 グループに分けて解析）ィールド・ゲル電気泳動を行った。泳動条件は、ゲルと

領域名
miru10
miru16
miru26
J7
J2※
miru31
miru40
ETR-A
ETR-C
J9
J15
Mtub04
Mtub21
Mtub30
Mtub39
J1J3
QUB11b
QUB26
QUB4156
Mtub24
J5
J11
J12
J4
QUB11a
QUB15
QUB18
QUB3232
J14
J8
J13
HV※※
QUB3336 VNTR3820 VNTR4120 VNTR2372
J6
J10
HV※※
HV※※

して 1% Seakem GTG ゲル（0.5% TBE バッファー）、泳動

グループ
mix 1
mix 2
mix 3
mix 4
mix 5
mix 6

miru4

装置として CHEF-DR III（バイオ・ラッド）を用い、3.5V/cm、5-5 s、120°、14ºC 、24 時間の条件で泳動した。サイズマーカーとして、100-4000 bp まで 100 bp 単位でバンドが得られる 100 bp DNA Step Ladder（プロメガ）を用いた。泳動後、エチジウムブロミドにてゲルを染色し、紫外線下でゲルの撮影を行った。ゲル電気泳動
による繰り返し回数の算出は、得られたバンドの大きさ
をサイズマーカーとの移動度の差異を目視で計測し、表2 に記載のオフセット値及び繰り返し単位塩基数を用いて推察した。

※

J1-J15 ：JATA (15) キット内における表示名※※

HV ：超多変領域

３

結果・考察

３・１ VNTR 領域の塩基配列の解析
表 2 に VNTR 領域の塩基配列の解析の結果得られた各領-64-

域のオフセット値、繰り返し単位塩基数を示した。なお、

３・２ 繰り返し回数の算出

今回オフセット値は、すべての領域において、不完全な

３・２・１ VNTR 領域の真の値と見かけの値の相関性

繰り返し領域はオフセット値として組み込んだ。供試し

表 3 に真の値と見かけの値の相関性を表した式を示た株において、オフセット値が一定の株がほとんどであす。比較した大きさの範囲内において、miru10 領域のよったが、miru4 領域においては BCG 株とその他臨床株でうに真の値と見かけの値にほとんど差がない領域（y =比較すると、オフセット値が異なっていた。また、QUB3336

0.85201+1.0092x）がある一方、QUB3232 のように傾きが領域と VNTR3820 領域においては繰り返し単位塩基数が大きく、PCR 産物の大きさが大きくなるほど真の値と差株によって、あるいは一つの株の中でも異なっていた（なが広がる領域（y = -155.64+1.4297x）があった。シークお、表 2 中で、QUB3336 および VNTR3820 のシークエンス

エンサーでの泳動の場合、1 本鎖での泳動となり、さら

確認リピート数が整数値にならないものがあるのは繰りに結核の VNTR 領域の場合 GC 含量が高いため、領域によ返し単位塩基数を数値の大きなものに合わせているためっては立体構造をとることにより真の値とずれが大きくである）。

なる可能性が考えられた。しかしながら、いずれの領域においても比較した大きさの範囲内においては、真の値

領域名

表 2 VNTR24 領域のオフセット値及びと見かけの値の間で良好に線形性を示した（r = 0.999

繰り返し単位塩基数以上）ことから、繰り返し回数が既知の PCR 産物を適切

繰り返し
単位 (bp)

不完全リピート

オフセット値 (bp)

シークエンス確認
リピート数※

miru4

77

41bp の不完全配列が114
繰り返し配列の後に(BCGのオフセット(ただし、BCGには不完
値は61)
全配列なし)

miru1053

51bp の不完全配列が繰り返し配列の後に

273

0,1,2,4

miru1653

7bp の不完全配列が繰り返し配列の後に

369

1,3

miru2651

12bp の不完全配列が繰り返し配列の後に246

1,5,6,7

miru3153

49bp の不完全配列が繰り返し配列の後に

162

2,3,4

1,2,3,4

領域名5416bp の不完全配列が繰り返し配列の後に230

1,2,3,4ETR-A

75

23bp の不完全配列が繰り返し配列の後に

195

3,4

ETR-C

58

37bp の不完全配列が繰り返し配列の後に

102

3,4

Mtub0451

30bp の不完全配列が繰り返し配列の後に

167

0,2,3,434bp の不完全配列が繰り返し配列の後に

149

58

44bp の不完全配列が繰り返し配列の後に261

Mtub3958

52bp の不完全配列が繰り返し配列の後に283

0,1,2,3,4

QUB11b69

9bp の不完全配列が繰り返し配列の後に

67

2,3,4

QUB26

111

24bp の不完全配列が繰り返し配列の後に324

2,3,4,559

51bp の不完全配列が繰り返し配列の後に

106

56

17bp の不完全配列が繰り返し配列の後に

Mtub30

QUB4156
Mtub2457365

真の値と見かけの値の相関式(y : 真の値、x : 見かけの値)r

相関式作成に用いた検体数

miru4

y =1.2388+1.0307x

r =0.99997

12

miru10y =0.85201+1.0092x

r =0.99997

12

miru16y =-7.163+1.0323x

r =0.99972

12

miru26y =-12.137+1.062x

r =0.99995

11

miru31y =3.7058+1.0089x

r =0.99996

12

miru40y =-8.2885+1.0585x

r =0.99999

15

ETR-A

y =3.1236+0.99811x

r =0.99996

12

ETR-C

y =-4.6071+1.0938x

r =0.99889

12

Mtub04y =-5.6432+1.0857x

r =0.99986

11

Mtub21y =-6.3069+1.0628x

r =0.99984

11

Mtub30y =1.3387+1.0082x

r =0.99997

12

2,3,4
1,3,4

Mtub39y =-72.022+1.3402x

r =0.99999

7

QUB11by =2.1196+1.0106x

r =1

12

QUB26

y =20.867+0.99484x

r =0.99995

6

QUB4156

y =0.40108+1.0361x

r =0.99992

11

Mtub24y =-11.667+1.0441x

r =0.99992

12

QUB11ay =6.3427+0.99274x

r =0.99992

10

0,2,3,4

QUB15

y =2.3929+1.0175x

r =0.99995

12

0,1,2

QUB18

y =4.9181+0.99942x

r =0.99998

6

QUB3232

y =-155.64+1.4297x

r =0.99999

7

QUB11a69

20bp の不完全配列が繰り返し配列の後に167

5,6,8,9,10

QUB15

54

45bp の不完全配列が繰り返し配列の後に90

1,2,3,4QUB18

78

21bp の不完全配列が繰り返し配列の後に231

3,7,8,9QUB323256

46bp の不完全配列が繰り返し配列の後に

423

0, 4, 5

QUB333659/58

34bp の不完全配列が繰り返し配列の後に一塩基欠損不完全リ
ピート複数あり171

5.0, 5.9, 7.9, 9.0

VNTR3820

59/57

合計52bp の不完全配列が繰り返し配列の前後に分かれて存在
２塩基欠損不完全リ
ピート多数あり328

1.9, 3.9, 4.9, 6.0, 6.8,

VNTR412057

23bp の不完全配列が繰り返し配列の後に333

2,4,7,8,9,10,12

VNTR237257

10bp の不完全配列が繰り返し配列の後に184

1,2,3,4※用いた菌株のシークエンスにより確認した繰り返し回数できることが分かった。
表 3 真の値とみかけの値の相関性

miru40

Mtub21に組み合わせることによって検量線として用いることがQUB3336y =-22.451+1.1547x

r =0.999

10

VNTR3820

y =-41.557+1.1843xr =0.99982

9

VNTR4120

y =-87.268+1.2753x

r =0.99999

9

VNTR2372

y =-64.966+1.3471x

r =0.99995

9

３・２・２ パルスフィールド・ゲル電気泳動による繰
り返し回数算出
図 1 に LIZ 1200 マーカーの範囲（40-1200 bp）外の大きさの PCR 産物をパルスフィールド・ゲル電気泳動した
結果を示す。前述の条件で、2000 bp 程度の比較的大きな産物も 50 bp 程度の分解能を示した。パルスフィール
ド・ゲル電気泳動は、シークエンサーによるフラグメン-65-

ト解析と異なり、DNA の大きさをデジタルで表示するのの挿入が確認された株においても、IS6110 分の大きさをは難しく、また、泳動にも時間を要するが、DNA を 2 本

差し引かずに繰り返し回数の算出を行うこととした。

鎖のままで泳動するので、特に大きい産物においては見かけの値よりも真の値を反映していると考えられる。ま４

まとめた、QUB11a 領域は 1800-2200 bp の間に 4 通りの大きさ

VNTR 解析の上で重要となる繰り返し回数の算出方法のバンドが（図 1、Lane 13-16）、QUB11b 領域は約 2000を確立することを目的として、VNTR 領域の塩基配列決bp の大きさのバンドが存在することが分かった （図 1、定・解析、シークエンサーによるフラグメント解析、ス

Lane 1） 。しかしながら、これらの PCR 産物の繰り返し

タッターピーク数の計測およびパルスフィールド・ゲル

回数を算出しようと試みたところ、それぞれ数 10 bp 程電気泳動を行った。今回の検討結果を考慮して、今後の度ずつ真の値とずれがでていることが分かった。一方、

VNTR 解析は、①シークエンサーによるフラグメント解析

同時に参考に泳動した 1000 bp 以下の QUB11a 領域の PCRを行い、検量線により繰り返し回数を算出、②シークエ

産物の大きさは、真の値に近い泳動像を示した （図 1、

ンサーによるフラグメント解析の直線性が低くなる大き

Lane 9-12）。

い PCR 産物の場合はスタッターピークの数を計測することにより算出、③QUB11a や QUB11b の 2000 bp 程度の大３・２・３ スタッターピーク数の計測による繰り返し

きい PCR 産物の場合はゲル電気泳動で算出するといった

回数算出

3 つの段階を踏んで行っていく予定である。

岩本らは 6)、LIZ 1200 マーカー（40-1200 bp）の範囲

VNTR 解析の最終的な目標は用いた VNTR 領域 24 領域をを超える大きさの PCR 産物の繰り返し回数を簡易に算出

それぞれ株間で比較し、一致する株はないか、流行株はする方法として、繰り返し回数が既知の PCR 産物を基準

ないか検索し、実地疫学とリンクさせることで新たな集とし、スタッターピークの数を計測する方法を示してい団感染を探知したり、注意喚起を促すことであると考える。そこで、本方法の有用性を確認するため、パルスフられる。今回の検討はあくまで VNTR 解析の基礎となる部ィールド・ゲル電気泳動による結果と比較したところ、分に過ぎないが、今後、分与いただいた株の VNTR 解析を

QUB3232 領域において一致した結果を得ることができた

蓄積することにより、福岡県の結核対策の一役を担うと（図 1、図 2） 。よって、本方法を用いれば比較的大き考えられる。

な産物においても、ゲル電気泳動することなく、より正確な繰り返し回数を算出できることが分かった。一方、

謝辞

QUB11a 領域の大きい産物についてはスタッターピーク

当所で VNTR 解析を開始するにあたって、多大なるご助

がほとんど見られなかったことから比較ができなかっ言をいただきました大分県衛生環境研究センター

た。

喜久代先生、千葉県衛生研究所
崎大学熱帯医学研究所

３・３ QUB11a 領域への IS6110 の挿入

緒方

横山栄二先生並びに長和田崇之先生に深謝いたします。

3・2・2 の結果から、QUB11a 領域への何らかの配列の挿入が疑われた。QUB11a 領域に関して IS6110 の挿入の文献

報告 7)があったため、QUB11a 領域、QUB11b 領域の 1800 bp

1) 厚生労働省

以上の PCR 産物 10 検体について IS6110 の挿入の有無を(http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-ka

塩基配列解析したところ、全ての検体において IS6110

nsenshou03/11.html)( 1360 bp ) の挿入が確認された。IS6110 が挿入されて

2) 前田

伸司ら : 結核, 83 (10), 673-678, 2008.

いるものについての繰り返し回数の算出については、仮3) 和田崇之, 長谷に QUB11a の PCR 産物の大きさが 2080 bp であったとする

2010.

と、その大きさのみで繰り返し回数を算出すると 27-28

4)となるが、IS6110 の大きさ 1360 bp を考慮した場合は2080 bp から 1360 bp を減じて繰り返し配列の数は約 85)S.H. Mehdikhani and N. Rokni : World Appl Sci J., 19
(4),

6)

が挿入された繰り返し回数 n の株と IS6110 が挿入されていない繰り返し回数 n の株は異なる物と考えられる。よE. Yokoyama et al. : Infect Genet Evol., 10 (7), 913-918,
2010.

ということになる。しかし、一般的な VNTR 解析条件では、PCR 産物の大きさのみを対象とすべき、つまり、IS6110

篤 : 結核, 85 (12), 845-852,

504-509, 2012.

T. Iwamoto et al. : FEMS Microbiol Lett., 270 (1),67-74, 2007.

7)って、当所においては、塩基配列解析によって IS6110

S. Rodríguez et al.: Emerg Infect Dis., 17 (3), 532-535,
2011.

-66-

Lane
No.

領域名及び繰り返し回数1

QUB11b(26-27)

3

QUB26

(14)

4

QUB26

(14)

5

QUB11a(27-28)

6

QUB3232(24)

7

QUB3232(25)

9

QUB11a(10)

10

QUB11a(9)

11

QUB11a(8)

12

QUB11a(11)

13

QUB11a(27-28)

14

QUB11a(24-25)

15

QUB11a(28-29)

16

QUB11a(26-27)M

100 bp DNA Step Ladder※( )内はパルスフィールド・ゲル電
気泳動により算出した繰り返し回数

図1

2000 bp 付近の PCR 産物のパルスフィールド・ゲル電気泳動像

図 2 スタッターピークを利用した繰り返し回数の算出-67-

Genotyping method by variable number of tandem repeats (VNTR) for Mycobacterium
tuberculosis― Basic study for calculation of repeat number ―Eriko MAEDA, Akira OISHI, Yoshiki ETOH, Koichi MURAKAMI, Nobuyuki SERA and Kazumi HORIKAWA
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences, 39 Mukaizano, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, JapanVNTR analysis is a useful method to evaluate M. tuberculosis isolates molecular epidemiologically. This research
was performed to establish the method for analyzing variable number of tandem repeats (VNTR) of the pathogen in
our laboratory. In the results, it was confirmed that the relation between number of tandem repeats of
Mycobacterium tuberculosis based on DNA sequencing (defined as “true value”) and those based on fragment
analysis with sequence analyzer (defined as “apparent value”) showed a linear correlation during a certain size of
PCR products. Therefore, VNTR can be analyzed by means of calibration curve obtained from PCR products of each
VNTR-region that repeats number had been acquired. For calculation of repeat number for large size of PCR
products showing low linearity between the true value and apparent value, it was useful to use counting the numberof stutter peaks, which are observed in fragment analysis by sequence analyzer, or determining size of PCR products
by pulsed field-gel electrophoresis. Moreover, it was revealed that around 2000 bp PCR products of certain locus(QUB11a and QUB11b) was occasionally inserted with sequence of IS6110 with the base sequence. In conclusion,
repeats number can be accurately calculated by combining fragment analysis by sequence analyzer, counting thenumber of stutter peaks and pulsed field-gel electrophoresis.
[Key words; Mycobacterium tuberculosis, VNTR, fragment analysis, Genotyping］-68-福岡県保健環境研究所年報第 40 号，69-75, 2013

原著
隈川におけるBOD環境基準超過原因究明調査－滞留した河川におけるBODとクロロフィルa濃度の関係－
馬場義輝・松本源生・石橋融子・大石興弘
隈川の三池干拓内橋は BOD の環境基準不適合が続いているため、環境基準超過原因究明調査を実施した。三池干拓内
橋は全窒素（T-N）、全りん（T-P）濃度が富栄養湖を超える濃度であり、滞留した水域であった。三池干拓内橋、三池干拓内橋上堰、西鉄下など滞留した水域における水質相関では BOD とクロロフィル a(Chl-a)の間に良好な相関が見られたことから、三池干拓内橋における環境基準超過の原因は滞留による植物プランクトンの増加に伴う内部生産の影響が示唆された。
［キーワード：BOD、環境基準、内部生産、植物プランクトン、クロロフィルa］
１

はじめに
福岡県では下水道整備地域の拡大、下水道未整備地区

では合併浄化槽普及の促進等により河川の水質改善が図られている１）２）が、一部では長期間環境基準が達成されていない水域がある。それらの水域を対象とし環境
基準超過原因究明調査を実施している３）。今回、福岡県南部を流れる隈川の環境基準点である三池干拓内橋で原因究明調査を実施した。
隈川は大牟田市北部、みやま市との境を流れる河川延長 8.08ｋｍの二級河川である。河川は東西に貫流し有明海に注ぐが、河口部には有明海の海水の進入を防ぐた
め潮止堰が設けられている。また、全般的に流量が少な
く潮止堰等の影響により水が滞留し、富栄養化により、

図１

調査地点

藻類の発生がたびたび見られる。なお、隈川の河川水は農業用水として利用されている４）。

溶存性 BOD（D-BOD）、懸濁性 BOD（P-BOD）、COD、溶存性

隈川の環境基準点は上流の塚崎橋と下流の三池干拓

COD（D-COD）、懸濁性 COD（P-COD）、全有機炭素（TOC）、

内橋であり、それぞれ A 類型、B 類型に指定されている

全りん（T-P）、全窒素（T-N）、クロロフィル a(Chl-a)、が、下流の三池干拓内橋では 8 年間環境基準不適合が続、懸濁物質（SS）、電気伝導度（EC）、硝酸性窒素（NO3-N）

いており、その原因究明調査を実施した。

亜硝酸性窒素（NO2-N）、アンモニア性窒素（NH4-N）とした。COD は酸性過マンガン酸カリウム法を用いた。溶

２

方法

２・１

存成分は 450℃で１時間加熱処理した Whatman GF/C で調査地点及び調査期間

ろ過したろ液を分析し D-BOD、
D-COD とした。BOD と D-BOD

調査地点を図 1 に示す。調査地点は隈川の上流から、の差を P-BOD とした。COD も同様である。TOC は島津

塚崎橋、ひわたし橋、西鉄下、三池干拓内橋上堰、三池

TOC―VCHS、pH は東亜電波製 HM-7J、EC は東亜電波製

干拓内橋の 5 地点である。調査は平成 23 年４月から平CM―25R により測定した。NO3-N、NO2-N、NH4-N は DIONEX

成 24 年７月まで月 1 回、合計 16 回行った。

ICS-1100 で測定した。その他の項目は JIS-K0102 及び海洋観測指針に準じて測定した。

２・２

分析項目及び方法

調査項目は気温、水温、pH、溶存酸素（DO）
、BOD、

-69-

２・３

調査地点の概況

２・３・１

6

調査地点の流況BOD(mg/L)

留、4 回は緩い流れであった。この傾向は三池干拓内橋
上堰、西鉄下でも同様であった。
２・３・２

4
3
2
1

三池干拓内橋の BOD 経年変化

0

三池干拓内橋の BOD 年度平均の経年変化を図 2 に示す。

4月

BOD 年度平均は平成 14 年度に 2.2mg/L まで低下したが、

７月

８月

９月

１０月

１１月

１２月

１月

２月

３月

４月

５月

６月

７月

平成２４年

は BOD 3.3mg/L 、 COD 6.9mg/L 、 T-N 1.6mg/L 、 T-P

3.5

ＢＯＤ年度平均（ｍｇ/Ｌ）

６月

図 3 三池干拓内橋の BOD 変化

近年上昇傾向にある。
4

５月

平成２３年

その後上昇傾向になり平成 22 年度には 3.7mg/L であり

0.18mg/L 、Chl-a 39μg/L で T-N、T-P 濃度が高く富栄

3

養化していると考えられた。

2.5
2

BOD の上昇と関連する水質項目を明らかにするため、

1.5

三池干拓内橋において水質項目間の相関を調べた（表

1
0.5

２）
。BOD と高い相関がみられたのは順に、
P-BOD の 0.95、

0
1

6

11

16
平

図２

21

26

成

三池干拓内橋の BOD 年度平均の経年変化

２・３・３

隈川への BOD 排出負荷量の変化

隈川への BOD 排出負荷量を塚崎橋上流域と塚崎橋下流域に分けて推計した。塚崎橋へ排出される上流域の排出負荷量は平成 14 年度では生活系、事業場系、畜産系、自然系の合計が 122.8kg/日であったが生活系、事業場
系、自然系が増加し、畜産系が減少し平成 22 年度では合計が 144.1kg/日となり 17%増加した。隈川下流域への排出負荷量は平成 14 年度では生活系、事業場系、畜産系、自然系の合計が 143.6kg/日であったが平成 22 年度
では 116.9kg/日となり 19%減少した。全域の合計は平成
14 年度が 266.4kg/日、平成 22 年度が 261.0kg/日とほぼ一定であった。
３

B類型環境基準値

5

隈川の流況は三池干拓内橋で 16 回の調査中 12 回は滞結果及び考察

３・１

三池干拓内橋の環境基準適合状況

三池干拓内橋の平成 23 年４月から平成 24 年 7 月のBOD 経月変化を図 3 に示す。平成 23 年 4 月から平成 24
年 3 月を調査年度とした場合、75%値が 3.7mg/L となり
平成 23 年度も例年同様、環境基準不適合であった。
このことから、原因究明調査は有効であると考えられる。
また、BOD は平成 23 年４月から平成 24 年７月まででは夏季に高く、冬季に低い傾向が認められた。
３・２

三池干拓内橋の水質の特徴

三池干拓内橋の水質を表 1 に示す。各成分の平均濃度

COD の 0.94、TOC の 0.93、P-COD の 0.91、DOC の 0.89、
T-P の 0.79、Chl-a の 0.75 であった。
３・３

隈川下流域の水質相関係数

三池干拓内橋を含む隈川下流域は滞留していることが多いことから三池干拓内橋における BOD 環境基準超
過には Chl-a の関与が示唆され、三池干拓内橋でのChl-a と BOD の間には正の相関が認められ 1%の危険率で有意な水準にあった。ひわたし橋、西鉄下、三池干拓内
橋上堰、三池干拓内橋における BOD と Chl-a 濃度の散布
図を図 4 に示す。BOD の上昇は Chl-a の増加、すなわち植物プランクトンの増加に起因していると推定されるが、植物プランクトンの繁殖状況も場所によって変化しているものと思われる。
３・４

隈川下流域のBODの変化

隈川下流域の BOD 経月変化を P-BOD と D-BOD に分けて
図 5 に示す。ひわたし橋では平成 23 年 4 月、8 月、9月、平成 24 年 3 月、6 月、7 月がそれぞれ、4.4mg/L、8.8mg/L 、 7.6mg/L 、 4.0mg/L 、 10mg/L 、 5.0mg/L と3.0mg/L(B 類型環境基準値)より高い値であった。特に平成 23 年 8 月、9 月、平成 24 年 6 月、7 月は著しく高い値であった。西鉄下では平成 23 年 4 月、8 月、9 月がそれぞれ 5.4mg/L、6.5mg/L、3.5mg/L が 3.0mg/L より高い値であった。平成 24 年では 6 月、７月がそれぞれ、8.1mg/L、6.0mg/L と高い値であった。三池干拓内橋上
堰では 4 月、5 月、6 月、8 月、9 月がそれぞれ 9.1mg/L、3.1mg/L、4.9mg/L、5.9mg/L、3.3mg/L と 3.0mg/L を超-70-

える値であった。BOD の急激な増加が見られる地点は、

Chl-a 濃度は低かったが滞留域がひわたし橋まで達し

4 月は三池干拓内橋上堰、8 月は西鉄下及びひわたし橋、た平成 23 年 8 月、9 月には Chl-a 濃度が 110μｇ/L、

9 月はひわたし橋と時期により異なっていた。また、BOD

108μg/L まで急激に増加した。また、平成 24 年 6 月もの急激な増加の原因は P-BOD によるところが大きかっ

160μg/L であり、これに連動して BOD も上昇した。西た。

鉄下においても平成 23 年 8 月に Chl-a が 70μg/L に達
したが、これに連動して BOD も 6.5mg/L と高い値になっ３・５た。三池干拓内橋、三池干拓内橋上堰では 6 月にともに

隈川下流域のBODとChl-a濃度変化

隈川下流域のひわたし橋から三池干拓内橋の BOD と110μｇ/L の Chl-a 濃度が観察された。三池干拓内橋上

Chl-a 濃度の変化を図 6 に示す。ひわたし橋では通常は堰、三池干拓内橋においても Chl-a 濃度の高い夏季に

表１
調査日
ｐH
平成２３年４月 8.6
５月 7.0６月 7.8
７月 7.3８月 8.4
９月 8.5
１０月 7.6
１１月 7.6
１２月 6.8
平成２４年１月 7.1
２月 7.1
３月 7.1
４月 6.9５月 7.5
６月 8.5
７月 8.7
平均値 7.6

EC
250
150
240
120
170
180
180
160
200
220
230
200
120
220
210
170
180

DO
9.3
7.2
6.0
8.0
9.5
9.2
8.1
7.7
8.7
11
13
10
9.0
6.4
10
10
8.9

BOD
5.6
3.3
4.6
3.7
5.5
3.6
2.9
1.8
1.7
0.4
2.0
2.7
2.0
2.9
5.5
5.3
3.3

D-BOD
0.3
1.6
0.9
0.9
0.9
0.5
1.1
0.6
0.2
0.5
0.7
0.0
1.8
1.0
1.0
1.3
0.83

三池干拓内橋の水質

P-BOD
5.3
1.7
3.7
2.8
4.6
3.1
1.8
1.2
1.5
0.0
1.3
2.7
0.2
1.9
4.5
4.0
2.5

COD
11
7.4
8.7
6.5
10
7.2
7.5
5.4
3.7
3.8
4.6
5.4
4.9
5.9
11
8.6
6.9

D-COD
5.9
6.0
5.3
4.4
5.7
4.4
5.6
4.1
2.5
3.3
3.6
3.8
3.0
3.8
6.8
5.2
4.5

P-COD
5.7
1.4
3.4
2.1
4.2
2.8
1.9
1.3
1.2
0.5
1.0
1.6
1.9
2.1
4.2
3.4
2.4

SS
34
15
15
20
16
11
12
11
7
4
2
12
26
11
25
11
14

TOC
3.9
3.1
3.6
3.3
4.2
3
3.1
2.8
1.9
1.9
2
2.7
2.6
3.2
4.7
3.9
3.1

DOC
2.9
3
2.7
2.6
3.1
2.5
2.7
2.1
1.5
1.5
1.8
2.0
2.1
2.4
3.6
3.4
2.4

Chl-a
56
13
110
33
43
53
52
22
10
7.1
10
13
8
43
72
88
39

T-N
1.3
2.5
1.3
2.1
0.91
0.88
1.8
1.7
1.9
2.1
2.1
2.1
2.2
0.82
1.1
1.0
1.6

T-P
0.28
0.19
0.21
0.21
0.35
0.18
0.14
0.14
0.12
0.10
0.12
0.14
0.17
0.18
0.34
0.14
0.18

単位：EC はμS/cm、Chl-a はμg/L その他は mg/L

ｐH

EC

DO

BOD

表２

三池干拓内橋の水質項目間の相関

D-BOD

P-BOD

COD

D-COD

P-COD

SS

TOC

DOC

Chl-a

T-N

ｐH

1

EC

0.21

DO

0.04

0.18

1

BOD

0.82**

0.10

-0.14

D-BOD

-0.02

-0.54

-0.26

0.15

1

P-BOD

0.83**

0.27

-0.05

0.95**

-0.15

1

COD

0.83**

0.17

-0.14

0.94**

0.16

0.89**

1

D-COD

0.67**

0.09

-0.17

0.80**

0.27

0.72**

0.91**

1

P-COD

0.84**

0.25

-0.08

0.91**

0.01

0.91**

0.92**

0.69**

SS

0.38

-0.12

-0.23

0.59*

0.23

0.52*

0.64**

0.49

0.72**

1TOC

0.80**

0.01

-0.24

0.93**

0.27

0.85**

0.94**

0.85**

0.85**

0.63**

1DOC

0.75**

-0.10

-0.21

0.89**

0.44

0.76**

0.90**

0.90**

0.74**

0.54*

0.94**

1

Chl-a0.75**

0.29

-0.32

0.75**

0.14

0.71**

0.72**

0.92**

0.69**

0.28

0.73**

0.69**

T-N

-0.83

0.32

0.15

-0.63

0.08

-0.66

-0.59

-0.37

-0.67

-0.15

-0.64

-0.51

-0.70

1

T-P

0.61*

0.05

-0.11

0.79**

0.13

0.75**

0.83**

0.71**

0.81**

0.68**

0.84**

0.71**

0.42

-0.49

T-P

1
1

1

上記相関の 5％有意水準（＊）は 0.49 であり、1%有意水準（＊＊）は 0.62 である

-71-

1

(n=16)

1

三池干拓内橋

西鉄下

120

120
100

y = 12.364x
R2 = 0.5536

80

Chl-a(μg/L)

Chl-a(μｇ/L)

100

60
40

y = 8.4256x
R2 = 0.7241

80
60
40

20

20

0

0
0

1

2

3
BOD(mg/L)

4

5

6

0.0

2.0

4.0

8.0

10.0

ひわたし橋

三池干拓内橋上堰
140

180
160

120

y = 13.019x
R2 = 0.5265

100

y = 10.748x2
R = 0.6993

140

Chl-a(μg/L)

Chl-a(μg/L)

6.0
BOD(mg/L)

80
60
40

120
100
80
60
40
20

20
0

0

0

2

4

6

8

0

10

2

4

6

8

10

12

BOD(mg/L)

BOD（mg/L)

図 4 隈川下流域における BOD と Chl-a 濃度の散布図

西鉄下
12

10

10

8

8

BOD(mg/L)

BOD(mg/L)

三池干拓内橋
12

6
4
2

6
4
2

0

0
4月

５月

６月

７月

８月

９月

１０月

１１月

D-BOD

１２月

１月

２月

３月

４月

５月

６月

７月

4月

５月

６月

７月

８月

１０月

１１月

１２月

D-BOD

１月

２月

３月

２月

３月

４月

５月

６月

７月

P-BOD

ひわたし橋

三池干拓内橋上堰
12

12

10

10

8

8

BOD(mg/L)

BOD(mg/L)

９月

P-BOD

6
4
2

6
4
2

0

0
4月

５月

６月

７月

８月

９月

１０月

１１月

D-BOD

１２月

１月

２月

３月

４月

５月

６月

７月

4月

５月

６月

７月

８月

９月

１０月

１１月

D-BOD

P-BOD

図５

隈川下流域の BOD 変化

-72-

１２月

１月

P-BOD

４月

５月

６月

７月

8
6
4
2
0
５月

６月

７月

８月

９月

１０月 １１月 １２月

１月

２月

３月

４月

５月

６月

10
8
6
4
2
0

７月

4月

５月

６月

７月

８月

９月

１０月 １１月 １２月

Chl-a

BOD

三池干拓内橋上堰

6
4
2
0
７月

８月

９月 １０月 １１月 １２月

１月

２月

５月

６月

７月

３月

４月

５月

６月

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

8
6
4
2
0

７月

4月

５月

６月

７月

８月

９月 １０月 １１月 １２月

Chl-a

BOD

４月

10
BOD(mg/L)

BOD(mg/L)

8

６月

３月

12

Chl-a(μg/L)

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

10

５月

２月

ひわたし橋

12

4月

１月

Chl-a

BOD

２月

３月

４月

５月

６月

７月

Chl-a

BOD

図６

１月

Chl-a(μｇ/L)

4月

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

12

BOD(mg/L)

BOD(ｍｇ/L)

10

Chl-a(μｇ/L)

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

12

Chl-a（μｇ/L)

西鉄下

三池干拓内橋

隈川下流域の BOD と Chl-a 濃度変化

BOD も高くなる傾向が認められた。隈川下流域では BOD

平成 23 年 4 月から 5 月にかけて増加し 8 月に向け減少と Chl-a 濃度の連動した動きが見られた。

さらにその後は平成 24 年２月まで増加しその後、減少した。T-P 濃度で最も高かったのは平成 23 年 8 月の三３・６池干拓内橋で 0.35mg/L であった。最も低かったのは平

隈川下流域のT-N、T-P濃度変化

ひわたし橋、西鉄下、三池干拓内橋上堰、三池干拓内

成 24 年１月の三池干拓内橋で 0.10mg/L であった。T-P

橋の T-N 濃度及び T-P 濃度の経月変化を図７に示す。
T-N

においても T-N 同様 4 地点で同様の傾向で変動していた。

濃度が最も高かったのは西鉄下の平成 24 年 2 月の日本の湖沼で富栄養湖の栄養塩濃度は、それぞれＮ濃度

3.2mg/L、最も低かったのは三池干拓内橋上堰の平成 24

で 0.5-1.3mg/L，Ｐで 0.01mg-0.09mg/L と報告されてい年 5 月の 0.80mg/L であった。T-N の月ごとの濃度変化

る。その値と比較すると、４地点ともに富栄養湖の濃度は４地点で差はあるものの同様の傾向で変化していた。

を超える濃度の栄養塩が存在していた。

3.5

0.4

3

0.35
0.3

T-P(mg/L)

T-N(mg/L)

2.5
2
1.5

0.25
0.2
0.15

1

0.1

0.5

0.05
0

0
4月

５月

６月

三池干拓内橋

７月

８月

９月

１０月

１１月

１２月

三池干拓内橋上堰

１月

２月

３月

西鉄下

４月

５月

６月

ひわたし橋

図７

4月

７月

５月

６月

三池干拓内橋

７月

８月

９月

隈川下流域の T-N、T-P 濃度変化

-73-

１０月

１１月

１２月

三池干拓内橋上堰

１月

２月

３月

西鉄下

４月

５月

６月

ひわたし橋

７月

1
0.5
0
５月

６月

７月

８月

９月 １０月 １１月 １２月

Chl-a

図８

１月

２月

３月

４月

５月

６月

Chl-a(μg/L)

2

100

1.5

4月

３・７

120

1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0

80
60
40
20
0

７月

4月

５月

６月

７月

８月

NO ３ -N

９月 １０月 １１月 １２月

Chl-a

１月

２月

３月

４月

５月

６月

NO 3-N(mg/L)

三池干拓内橋2.5

NO3-N(mg/L)

Chl-a(μｇ/L)

ひわたし橋
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

７月

NO ３-N

ひわたし橋及び三池干拓内橋における Chl-a、NO3-N 濃度変化

隈川下流域におけるＮＯ３－ＮとChl-a濃度のと水域からの NO3-N の除去が有効と考えられる。

関係
隈川下流域のひわたし橋、三池干拓内橋の Chl-a 濃度と NO3-N 濃度の変化を図８に示す。Chl-a 濃度が低い時

謝辞：本研究は環境保全課及び大牟田市の協力により実施された。

は、NO3-N 濃度は比較的高く、ひわたし橋の 6 月等 Chl-aの急激な増加が見られた時は NO3-N 濃度の減少、枯渇が文献見られた。このことから Chl-a の増加即ち植物プランク

1) 福岡県：平成23年度版環境白書，3， 2011.

トンの増殖には NO3-N が必要とされたことがわかる。こ2) 徳永隆司：下水道の普及と水質モニタリング結果のことから植物プランクトンの増殖による内部生産をの経年変化，福岡県保健環境研究所年報，26，63-66

防ぐためには、水域への NO3-N の流入を抑えること及び水域からの NO3-N の除去が有効と推定される。

1999.
3) 馬場義輝ら：河川における内部生産を原因とする
環境基準超過事例、全国環境研会誌，37，No3，

４

167-172，2012.

まとめ
隈川の三池干拓内橋、塚崎橋は BOD の環境基準不適合

4）大牟田市：おおむたの環境，平成21年度版が続いているため、環境基準超過原因究明調査を実施した。三池干拓内橋は T-N、T-P 濃度が富栄養湖を超える濃度であり、滞留した水域であった。三池干拓内橋、三池干拓内橋上堰、西鉄下など滞留した水域における水質相関では BOD と Chl-a の間に良い相関がみられたことか
ら三池干拓内橋における環境基準超過の原因は滞留による植物プランクトンの増加に伴う内部生産の影響が示唆された。植物プランクトンの増殖には NO3-N が利用されており、植物プランクトンの増殖による内部生産をおさえるためには水域への NO3-N の流入を抑えること-74-Investigation to Determine the Cause of Exceeding
the Environmental Quality Standard for
BOD in Kuma River-Relationship between BOD and Chlorophyll a in the Water of a River Dammed upYoshiteru BABA, Gensei MATSUMOTO, Yuko ISHIBASHI, and Okihiro OISHI
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu 818-0135, Japan

Miikekantakunai Bridge which is the monitoring point in Kuma River has not achieved the environmental quality standard for
BOD. Therefore, we investigated to determine the cause of exceeding the environmental quality standard for BOD. The river waterarea of Miikekantakunai Bridge is dammed up the water of the river and little water of the river flows in the area. T-N and T-P
concentrations in the river water at Miikekantakunai Bridge exceeded the levels for a eutrophic lake. The relationship between
BOD and Chl-a in the river waters at Miikekantakunai Bridge, Dam upper Miikekantakunai Bridge and Under the Nishitetsu
which are in the river water area dammed up shows good agreement. Accordingly, The cause of exceeding the environmental
quality standard for BOD may be organic production by phytoplankton growth in the river water area dammed up.
[Key words; BOD, environmental quality standard, organic production by phytoplankton growth, phytoplankton, chlorophyll a]-75-

福岡県保健環境研究所年報第40号，76-80, 2013

原著
廃プラスチック由来有機物による硫酸塩還元反応の検討
志水信弘・平川周作・鳥羽峰樹・池浦太荘・桜木建治・大久保彰人
廃プラスチック由来の有機物による硫化水素発生機構を解明するため、培養試験と有機物の成分分析により硫化水素発生に関わる成分を検討した。
廃プラスチックの抽出有機物を用いた実験では、木質と同程度の硫化物イオンが発生する場合もあり、培養開始から 42～56 日目頃にほぼ最大濃度（9.3～49.0 mg/L）になった。この時に、親水性有機物と硫化物イオンの変化量に正の相関関係（R2=0.779）があり，硫酸塩還元菌は親水性有機物を利用している可能性が高かった。また、硫酸塩還元反応に関与した有機物量は，ほぼ親水性有機物量に相当しており，親水性有機物が制限因子として重要であった。
［キーワード：最終処分場、浸出水、硫酸塩還元反応、硫化水素、親水性有機物］
１

本ウォーターズ㈱製）を使用した。

はじめに最終処分場における硫化水素の発生条件は，①硫酸塩還元菌，②硫酸塩（SO42-）、③基質となる有機物、④硫酸塩

２・２

分析方法及び使用機器

還元菌の至適条件（温度、水分、嫌気的状態）等がそろう

全有機体炭素（以下 TOC とする。
）は、工場排水試験法

こととされている 1)。これらのうち③以外条件は、処分場に従い全有機体炭素計（㈱島津製作所製、TOC-VCSH）を、の管理だけでは完全に制御できず、有機物の管理が硫化水

イオン成分はイオンクロマトグラフ（日本ダイオネクス㈱素の発生抑制に重要である。

製、ICS-1100）を使用し測定した。酸化還元電位（以下

ところで、これまでプラスチックは、生物化学的に安定

Eh とする。
）は、下水試験方法に従いマルチ水質計（東亜であり、発酵等の原因になる有機物供給源としては見なさ

DKK㈱製、MM-60R）を使用し測定した。硫化水素は、生成

れてこなかった。一方、土田らは、一部の塩化ビニル製品

した硫化物も含めて硫化物イオンとして下水試験方法にの液中での嫌気的な培養により硫化水素が発生し、廃プラ

従い、メチレンブルー吸光光度法により測定した。

スチックが硫化水素の発生原因となる可能性を指摘している 2)。また、県内の硫化水素に関する問題の多くは、廃プラスチックを主な埋立物とする安定型最終処分場で起きており、プラスチックに由来する有機物による硫化水素
発生への部分的な関与も疑われる。

２・３
試験

プラスチック等廃棄物からの有機物の抽出と培養

有機物の抽出条件等は、国立環境研究所の報告 1)を参考とした。廃プラスチック等の廃棄物を 1cm 角程度に裁断し、性状に応じて固液比 1:5～1:10 の割合で超純水を加え、そこで、廃プラスチック由来の有機物による硫化水素発

120℃、30 分オートクレーブし、抽出液を得た。

生機構を解明するため、廃プラスチック由来の有機物を炭素源とした培養試験と有機物の成分組成分析により、成分毎の分解特性と硫化水素の発生への寄与を検討した。

抽出液には、超純水を加えて TOC が約 40～100mg/L とな
るようにし、栄養塩等(KH2PO4：0.06g/L、K2HPO4：0.46g/L、
NH4Cl：1.0g/L、MgSO4・7H2O：0.1g/L、CaCl2・2H2O：0.1g/L、

２ 研究方法２・１ 試薬試薬は、特に断りがない限り特級試薬（和光純薬工業㈱製）を使用した。アセトン、メタノールは、残留農薬分析用試薬（和光純薬工業㈱製）を使用した。
樹脂吸着分画法に使用したスチレンジビニルベンゼン
共重合体樹脂カートリッジカラムには、Sep-Pack PS-2（日FeSO4・7H2O:0.05mg/L)を添加し、培養液とした。この溶液
3L に土壌抽出液 60ml（TOC：7.3mg/L）を加えた後、密栓し 30℃で約 100 日間培養し、約１週間毎（0～5 週目）又は、約 2 週間毎（6～14 週目）に 30ml の試料水を採取し、同種の培養液を補充した。土壌抽出液は、所内の土壌に超純水を固液比 1:10 で加え、１時間攪拌した後、30 分静置
した上澄みを使用した。培養液は、TOC、Eh、硫化物イオ
ン及びイオン成分を測定し、有機物の組成分析を行った。

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

-76-

２・４

培養実験系で使用した抽出元の試料や培養前後の培養

樹脂吸着分画法による有機物の分画
3)

試料中の有機物の分画方法は、角脇ら の樹脂吸着分画

液 TOC、有機物の成分組成等の概要を表 1 に示す。また、法を参考にした。Sep-Pack PS-2 は、アセトン、メタノー

図 1～6 に実験系統毎の成分別 TOC 及び硫化物イオン濃度

ル、1N 塩酸、1N 水酸化ナトリウム、0.1N 塩酸、0.1N 水酸の変化を、図 7 に Eh の変化をグラフに示す。
データは省略するが、Run1～6 のナトリウムイオンと塩化ナトリウム、超純水の順で各 10ml を自然流下させ、洗化物イオン濃度はほぼ変化せず、試料の採取と補充による浄を行った。
試料水の TOC(TCmg/L)を測定し、約 200mgC の TOC を含希釈または濃縮による濃度変化は無かった。培養開始時のむ抽出液(TVml)を採取し、1+1 塩酸で pH2 に調整した。こTOC は、
41.2～103mg/L の範囲にあり、培養終了時には 12.9

れを PS-2 に自然流下で通液させた後、0.1N 塩酸 10ml を～50.7mg/L に減少していた。土壌抽出液由来の有機物のPS-2 に通液し、先の通過液と合わせて溶出液とし、容量影響については、培養開始時の TOC の 1%未満であり、ほ(V1ml)及び TOC 濃度(C1mg/L)を測定した。次に 0.1N 水酸化

ぼ無かったと考えられる。次に培養終了後に残存した TOCナトリウム 10ml を逆方向から PS-2 に通液し、溶出液を塩を難分解性、分解され減少した TOC を易分解性と定義する

酸酸性にして容量(V2ml)及び TOC 濃度(C2mg/L)を測定した。

と、Run1～6 では初期 TOC の約半分が易分解性であり、微また、
超純水 20ml を同様に操作してブランク値(V1bl、C1bl、生物が利用可能であった。特に雨合羽様の廃棄物を利用し

V2bl、C2bl)を測定し、下記の式によりブランク値の補正をた Run4 では、易分解性 TOC が 77.3%と高かったが、この行い、各成分の割合を算出した。

理由については後述する。

親水性成分（以下 Hi とする。
）割合(%)＝

次に初期 TOC の成分組成は、Run1、2、4、5 は、Hon が(V1×C1－V1bl×C1bl)*100/(TC×TV)

31.4～38.7%、Hi が 23.7～28.0%、Hoa が 36.2～42.6%を占

疎水性酸性成分（以下 Hoa とする。
）割合(%)＝めていた。これらは培養終了時に Hon が 23.1～30.0%、Hi(V2×C2－V2bl×C2bl)*100/(TC×TV)が 11.2～19.5%、Hoa が 55.1～59.2%となり、Hoa の割合が増加し半数以上を占めるようになった。

疎水性中性成分（以下 Hon とする。
）割合(%)＝

カーペット状の廃棄物を利用した Run3 は、開始時に Hon

100－Hi 割合－Hoa 割合
各成分の TOC は、各割合を試料水の TOC(TCmg/L)に乗じが 50.3%と半分を占め、その他がそれぞれ 25%という特徴て算出した。また一般的に、Hi は糖酸、脂肪酸、糖類、的組成であった。この原因は、カーペットの基材などが可タンパク質等を、Hoa はフミン酸、フルボ酸等を、Hon は塑剤を多量に含む軟質の樹脂を使用しており、Hon に分画2）されるその可塑剤の溶出が Hon 濃度に影響したと考えら

炭化水素、農薬、LAS 等を含むとされている 。

れる。終了時の Run3 の成分組成は、Hon が 62.8%%、Hi が３

9.6%、Hoa が 27.5%を占め、他の系と異なり生物利用の困結果及び考察３・１

難な Hon が過半を占めていた。

廃棄物抽出有機物の嫌気条件での分解性

以前の研究

4)

木を利用した Run6 は、開始時に Hoa が 57.6%をしめ、で有機物が比較的高濃度に抽出される可能性が高い廃プラスチック等 4 種類（床シート様プラスチ

Hon が 13.2%、Hi が 29.2%と Hoa が過半を占める特徴的なック、軟質プラスチックシート、カーペット、雨合羽）と組成を示した。これらは培養終了時に Hoa が 75.9%、Hon

陽性対照として角材状の木及び皮革状シートを対象とし、が 12.5%、Hi が 11.5%と Hoa が突出して高くなった。

試料を県内の中間処理施設から採取した。これらから抽出

次に、各成分の経日変化を詳細に見てみると、Hoa は全した有機物を炭素源として嫌気的に培養し、有機物成分組ての系で TOC が 7 日目までに減少し、初期 TOC の 20%が分成の変化及び硫化物イオンの発生量を検討した。

解された後、Run4 を除いてほぼ同じ値で推移した。Run4

表 1 培養開始前後の TOC、有機物の成分組成等の概要
培養
実験系
Run1
Run2
Run3
Run4
Run5
Run6

抽出に
使用した
廃棄物
床ｼｰﾄ様
ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ
軟質
ﾌﾟﾗｽﾁｯｸｼｰﾄ
ｶｰﾍﾟｯﾄ
雨合羽
皮革状ｼｰﾄ木

培養開始時
培養液
TOC(mg/L)

培養終了時

有機物の成分組成（%）
Hon
Hi
Hoa

培養液
TOC(mg/L)

有機物の成分組成（%）
Hon
Hi
Hoa

易分解性 難分解性
TOC割合 TOC割合
(%)
(%)

41.2

36.9

26.9

36.2

21.5

30.0

11.2

58.8

47.8

52.2

101

33.7

23.7

42.6

40.9

23.7

17.1

59.2

59.5

40.5

103
57.3
70.3
60.4

50.3
38.7
31.4
13.2

23.8
24.2
28.0
29.2

25.9
37.1
40.6
57.6

50.7
12.9
30.7
27.1

62.8
23.1
29.3
12.5

9.6
19.5
15.6
11.5

27.5
57.4
55.1
75.9

50.8
77.3
56.3
55.1

49.2
22.7
43.7
44.9

-77-

9
8

14

4

6

TOC (mg/L)

5
8

35

2-

10

20
15

2

10

2

1

5

0

0

7

14

21

28

42

56

70

84

30

25

3

0

40

30

4

0

50

40

S (mg/L)

20
10
0

100

0

7

14

21

days

42

56

70

84

100

days

図 1 Run1 の各成分 TOC および硫化物ｲｵﾝ濃度の経日変化
4060

図 2 Run2 の各成分 TOC および硫化物ｲｵﾝ濃度の経日変化
25

Hon
Hi
Hoa
S2-

35

50

30

20

Hon
Hi
Hoa
S2-

18
20

16
14

2-

S (mg/L)2030

TOC (mg/L)

25

15

20

15

12
10

10

8

2-

40

TOC (mg/L)

28

S (mg/L)TOC (mg/L)

6

Hon
Hi
Hoa
S2-

45

7

12

60

50

Hon
Hi
Hoa
S2-

2-

10

16

S (mg/L)

18

6
10
5

10

4

5

0

2

0
7

14

21

28

42

56

70

84

100

0
0

7

14

21

days

42

56

70

84

100

days

30

20

20

15

15

10

Hon
Hi
Hoa
S2-

25

30

TOC (mg/L)

25

30

35

2-

25

40

Hon
Hi
Hoa
S2-

S (mg/L)30

図 4 Run4 の各成分 TOC および硫化物ｲｵﾝ濃度の経日変化

10

20

25
20

15

2-

図 3 Run3 の各成分 TOC および硫化物ｲｵﾝ濃度の経日変化

TOC (mg/L)

28

S (mg/L)

0

0

15

10

10
5

5

0

0
0

7

14

21

28

42

56

70

84

5

5
0

100

0
0

days

7

14

21

28

42

56

70

84

100

days

図 5 Run5 の各成分 TOC および硫化物ｲｵﾝ濃度の経日変化

図 6 Run6 の各成分 TOC および硫化物ｲｵﾝ濃度の経日変化

500

全ての系において 14 又は 28 日目から 42 日目頃にかけ

400て Hi の大きな減少が見られ、初期 TOC の 50～80%が分Eh(mV)

300

Run1
Run2
Run3
Run4
Run5
Run6

200
100

解された。その後、Hi は、ほぼ同じ濃度で推移した。
Hon は他成分の変化と異なり、Run3、6 を除いて培養期間を通じ一貫して TOC が減少しており、平均して初期

0
0

7

14

21

28

42

56

70

84

100

-100

TOC の 60%、高いものは 86%が分解された。一方、Run3、
6 の Hon は他の成分と異なり、ほぼ変化せず、先のもの

-200
days

図 7 Eh の経日変化と合わせ二種類の挙動を示した。
Eh（図 7）は、全ての系で 7 日目までに約 0mV となり、
14 日目まで停滞した後、再度低下を始め、42 日目以降

では、56 日目から Hoa が急速に低下し始め、終了時まは強い嫌気状態である-100mV 以下に低下後、維持されでに初期 TOC の 48.6%が分解され、特異な挙動を示した。

た。しかし、Run4 のみ 56～100 日目に上昇した(最高値

Run1、2、4、5 の Hi は、Hoa と同様に 7 日目までの180mV)。以上の結果から全ての系において 7～14 日目まTOC の減少が見られ、Hi の初期 TOC の約 30%が分解されでは、好気的な分解による酸素消費が起こったと考えら

たが、Run3 及び 5 には変化が見られなかった。その後、れる。また、Run4 の 56～100 日目の Eh 上昇は、器具不-78-

具合により密閉が不完全であっため、一時的に好気的状の有機物各成分の TOC 減少量及び硫化物イオン濃度の態になったと考えられる。

増加量を算出し、硫化物イオンの各週の増加量を横軸に、以上の結果から Hoa の分解を考察すると、培養初期よ有機物各成分 TOC の各週の減少量を縦軸にプロットし、

うに好気的な状態では分解されているが、嫌気的な状態

図 8 に示した。この図から相関関係を検討したところ、では分解されず、生物利用されないことが分かった。特

Hi の減少量と硫化物イオンの増加量に強い正の相関関に Run4 では、一時的に好気的になった時期に Hoa の初係（R2=0.779）があることが分かった。このことから硫期 TOC の半分が分解されており、前述の現象を裏付けて酸塩還元菌による硫化物イオンの生成には、主に Hi がいる。また、この分解が Run4 で易分解性有機物の割合

基質となった可能性が高いと考えられた。
15を高くしている原因と考えられる。
３・２

廃棄物抽出有機物による硫化水素の生成と寄

y = 0.8454x - 1.4645
R2 = 0.7797
Hon
Hi
Hoa
線形 (Hi)
線形 (Hoa)

10∆C(mgC/L)

与する成分
培養により生成した硫化物イオンの変化を見てみると、全ての実験系において 7 日目から 0.3～2.3mg/L の

y = 0.2515x - 0.4207
R2 = 0.32745濃度で発生し、微増した。14 日目からは急速に発生量が増加し 42～56 日目にかけてほぼ最大濃度（9.3～0-449.0 mg/L）に達し、その後は Run1、Run2 では減少し、

0

4

8

12

16

20

その他はほぼ同程度で推移した。次に廃棄物の違いによ-5る硫化物イオン生成量を比較するために、初期∆S2- (mgS/L)

TOC100mg あたりの硫化物イオン最大濃度を試算し、表 2

図 8 各成分の TOC および硫化物ｲｵﾝ濃度の変化量の関係に示した。この値の最大値は、Run2 の軟質プラスチッ
クシートで 52.0 mgS/100mgC であり、その次が Run6 の硫酸塩還元菌の in vitro での基質は、低級脂肪酸や木で 42.2mgS/100mgC であり、廃プラスチックの抽出有乳酸などの有機酸であることが知られている 1)。そこで、機物により木質と同程度の硫化物イオンが発生してい硫酸塩還元反応に寄与した有機物量を試算するため、発た。このように硫化水素は、一部のプラスチック廃棄物

生した硫化物イオンの最大濃度から消費された有機物を原因として発生する可能性があり、実際の処分場にお量を TOC として算出した。この時に全ての硫酸塩還元反いても同様であると考えられた。

応は、代表的な硫酸塩還元反応で乳酸を不完全分解する

次に硫化物イオンと Eh の変化（図 7）を比較すると、１式と仮定した。

Eh が-100mV 程度の強い嫌気状態となった 21 日目以降に2CH3CHOHCOO-+SO42-→2CH3COO-+2HCO3-+HS-+H+（1 式）

硫化物イオンの濃度が急上昇しており、至適条件が整い、また、硫酸塩還元反応に寄与した有機物量について、硫酸塩還元菌の活動が活発になったためと考えられる。

培養終了後までの有機物分解量に対する割合を試算し、有機物の組成変化に注目すると、14 日目から 42 日目

表 2 に示した。

頃にかけて Hi の大きな減少が見られ、同時期に硫化物

その結果、硫酸塩還元反応に寄与した有機物量の試算

イオンの生成も盛んになっていた。そこで両者の関係を

値は 7.0～39.4mg/L であり、有機物全分解量の 30.6～

さらに検討するため、7～14、14～21、21～28 日目まで

65.6%であり、Hi の有機物量に対しては、Run2 を除くと

表 2 初期 TOC あたりの硫化物イオン最大値及び硫酸塩還元反応に寄与する有機物量の試算値等
培養
実験系
Run1
Run2
Run3
Run4
Run5
Run6

抽出に
使用した
廃棄物
床ｼｰﾄ様
ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ
軟質
ﾌﾟﾗｽﾁｯｸｼｰﾄ
ｶｰﾍﾟｯﾄ
雨合羽
皮革状ｼｰﾄ木

初期TOCあたり

硫酸塩還元反応

培養終了後までの硫化物ｲｵﾝ
に寄与する有機の硫化物ｲｵﾝ
有機物分解量（B）
物量の試算値
最大濃度
最大濃度(mgC/L)（A）(mgC/L)(mgS/L)(mgS/100mgC)
全量
Hi

AのBに対する
割合
（%）
全量
Hi

9.3

22.5

6.9

19.7

8.7

35.5

80.5

52.6

52.0

39.4

60.1

17.0

65.6

232

34.1
18.1
27.2
25.5

33.1
31.5
38.6
42.2

24.0
13.5
20.3
19.0

52.3
44.3
39.6
33.3

19.7
11.3
14.9
14.5

45.9
30.6
51.4
57.3

122
120
136
131

-79-

が減少し、14～42 日目に全ての系の Hi について初期

80.5～136%とほぼ等しかった。また、図 1～6 に示すよう

TOC の 50～80%が分解された後、ほぼ変化がなかった。

に Hi が低下し、変化が無くなった後、硫化物イオンの増加も止まり、ほぼ変化が無くなっている。これらは、Hi④

硫化物イオンは、全ての実験系において 7 日目から発が硫酸塩還元反応の主な基質であり、その量に相当する硫

生し、14 日目からは急速に発生量が増加し 42～56 日

化物イオンが生成され、消費後は他の有機物が利用できな目にかけてほぼ最大濃度（9.3～49.0 mg/L）に達した。

かったことを表している。このことから、硫化物イオン（硫⑤ 廃プラスチックの直接有機物により木質と同程度の化水素）生成においては、Hi が制限因子として重要な役

硫化物イオンが発生し、実際の処分場でもプラスチッ

割を果たしていることが分かった。

クが発生原因となる可能性が明らかになった。

一方、Run2 の試算値は、Hi の 2 倍以上と Hi だけでは説⑥ Hi の変化量と硫化物イオンの発生量に強い正の相関明ができなかった。ところで、Run2 では Hon の経日変化

関係（R2=0.779）があり、硫酸塩還元菌は主に Hi をも Hi のものと似ており、Hon も利用された可能性がある

利用している可能性が高かった。

と考えた。そこで Hi と Hon の分解量の合計に対する試算⑦

硫酸塩還元反応に関与した有機物は、ほぼ親水性の有値の割合を計算したところ、95.4%とほぼ一致し、Run2 で機物に相当しており、親水性有機物が制限因子であっは Hon も基質として利用されたと考えられた。ある種の可た。また、一部の Hon も硫酸塩還元反応に寄与するこ

1)

塑剤は硫酸塩還元反応の基質となることが知られ 、またとが分かった。

可塑剤は Hon に分画されることから、これに類するものが基質として利用されたと考えられた。

文

４

まとめ

2) Daisuke Tsuchida et al：Waste management & research,①

廃プラスチックの抽出有機物は、初期 TOC の約半分が献

1) 井上雄三：国立環境研究所報告第 188 号，2005

易分解性であり、微生物が利用可能であった。
②

3) 角脇怜，吉田恭司：水環境学会誌，Vol.32，No.4，

Hoa は、好気的な条件でのみ急速に分解され、嫌気的な条件ではほぼ分解されなかった。

③

Vol.29, No.6, p594-601, 2011
p205-211，20094) 志水信弘ら：第 21 回廃棄物資源循環学会研究発表会講

一部の実験系の Hi は、7 日目までに初期 TOC の約 30%

演論文集，p497-498，2010（英文要旨）

Study of sulfate reduction reaction using organic matter extracted from plastics
Nobuhiro SHIMIZU, Shusaku HIRAKAWA, Mineki TOBA,
Taso IKEURA, Kenji SAKURAGI, Akito OHKUBO
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
In order to elucidate the generation mechanism of hydrogen sulfide by organic matter derived from waste plastic, anaerobic
cultures and the component analysis of organic matters were conducted to study about the components involved in generation ofhydrogen sulfide.
In experiments using the organic matters extracted from waste plastics, sulfide ion was generated at a level similar toexperiment using wood and was its maximum concentration almost (9.3~49.0 mg/L) in 42-56 days after the start of culture. At thistime, there was positive correlation (R2 = 0.779) between the changes of concentration of sulfide ions and hydrophilic organic
matters. So, sulfate-reducing bacteria were deduced to utilize hydrophilic organics. In addition, the amount of hydrophilic organic
matter was almost equal to that of organic matter involved in sulfate reduction reaction, and thought to limit the generation ofhydrogen sulfide.
[Key words; landfill, leachate, sulfate reduction, hydrogen sulfide, hydrophilic organic matter]-80-福岡県保健環境研究所年報第40号，81-85, 2013

短報
介護保険情報を用いた福岡県内の健康寿命の算定概要について
高尾佳子・片岡恭一郎・坂本龍彦・櫻井利彦・平田輝昭・掛川秋美*・白石博昭*
介護保険情報を用いて、2010年の福岡県および福岡県内保健医療圏別の健康寿命の算定を行った。
福岡県の健康寿命は男性が78.13年、女性が83.52年で、男性より女性の方が長かった。また、不健康な期間の平均についても、男性が1.31年、女性が3.03年と女性の方が長く、女性は男性に比べ長生きではあるが、不健康な期間も長い傾向が示された。
［キーワード：健康寿命、介護保険情報、平均余命］
１

はじめにに、全国の基礎資料については表2に示す。対象集団の人2013年度から開始された「二十一世紀における第二次国1)

口と死亡数は3年間の合計を用いた。これは、福岡県内の

民健康づくり運動（健康日本21（第二次））」 において、保健医療圏別での算定を行う際に、2010年のデータのみで健康寿命に関する目標が設定された。平均余命は生きる長

は、健康寿命研究班が示した対象集団の人口の目安13万人

さを示す指標であるが、健康寿命は疾病や障害による不都に及ばないためである。研究班において、健康寿命の精度

合のない状態で自立して生きられる期間の平均を表したの試算を行っており、2010年の全国値を用い、男性の65ものである。健康日本21（第二次）では、健康寿命の延伸

歳で推定を行った場合、100万人の対象集団では、95%信頼と健康格差の縮小を目標に掲げており、福岡県の健康増進

区間の片側幅は0.2年、13万人では0.5年、3.2万人では1.0

2)

計画 の策定において、健康寿命の把握および目標の設定年であった。2010～2020年の65歳平均余命の延伸が約1.0を行うため、健康寿命の算定を実施した。
「健康寿命にお年と予測されており、信頼区間の片側幅はできれば0.5年

ける将来予測と生活習慣病対策の費用対効果に関する研以下、少なくとも1.0年以下が望ましいとされている3)。こ究班」（以下、健康寿命研究班）では、健康寿命の算定方のため、対象人口が少ない場合の方法として示されている

法と都道府県別の健康寿命を提供しているが2)、県内の地

対象年次とその前後3年分を用いた。人口については、2009

域別の状況を把握するため、保健医療圏別の健康寿命の算

年と2011年は調査統計課が公表した人口移動調査のデー定を行った。

タ6)、2010年については総務省が公表した国勢調査人口を用いた7)。いずれも、調査年の10月1日現在のものである。

２

方法
表1 対象集団のデータ概要

健康寿命研究班が提供している指針3)には、健康寿命算

使用したデータ
日本人人口（按分済み）
人口動態統計死亡数
第1次被保険者数
要介護認定者数

出について3つの方法が示されており、厚生科学審議会においては、国民生活基礎調査データを用いる方法が最も適切であるとされている4)。しかし、国民生活基礎調査については、都道府県別の結果は入手できるものの、それより小さな地域単位では調査が行われていないため結果が入年
2009年～2011年
2009年～2011年
2010年
2010年

表2 算定に用いた全国の基礎資料

手できない。そこで、今回は、介護保険の情報を用いる方使用したデータ
国勢調査人口
人口動態統計死亡数
簡易生命表

法で算定を行った。算定には、健康寿命研究班が提供している健康寿命の算定プログラム5)を用いた。
算定に必要な人口、死亡数、第1号被保険者数および要

年
2010年
2010年
2010年

介護認定者数のデータの概要を、対象集団については表1
３
福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*福岡県保健医療介護部健康増進課（〒812-8577 福岡市博多区東公園 7-7）

結果と考察
表 3 に 2010 年の福岡県及び福岡県内保健医療圏別健康

寿命算定結果を示す。平均寿命、健康寿命、不健康な期間の平均とそれぞれの 95%信頼区間を示した。また、健康寿-81-

命についてグラフ化したものを図 1 に示す。福岡県の健康

健康寿命を保健医療圏別にみると、男性は宗像が 79.51

寿命は、男性が 78.13 年、女性は 83.52 年で男性より女性

年で最も長く、最も短い田川の 75.39 年より 4.1 年長かっが 5.39 年長かった。平均寿命は、男性が 79.44 年、女性

た。女性は粕屋が 84.66 年と最も長く、最も短い田川のは 86.54 年で、平均寿命と健康寿命の差である不健康な期

82.29 年より 2.4 年長かった。不健康な期間の平均は、男間の平均は、男性が 1.31 年、女性は 3.03 年であった。

女ともに筑紫が最も長く、男性は 1.52 年、女性は 3.65 年

表3 2010年福岡県及び福岡県内保健医療圏別健康寿命算定結果
性別 保健医療圏

年
男性
福岡県
79.44
北九州
78.89
京築
79.00
福岡・糸島 80.11
粕屋
79.84
宗像
80.81
筑紫
81.01
朝倉
78.32
飯塚
78.29
直方・鞍手 77.84
田川
76.48
久留米
79.47
八女・筑後 79.60
有明
78.72
女性
福岡県
86.54
北九州
86.12
京築
85.81
福岡・糸島 87.09
粕屋
87.09
宗像
87.82
筑紫
87.71
朝倉
87.10
飯塚
85.68
直方・鞍手 86.31
田川
84.73
久留米
86.24
八女・筑後 86.44
有明
86.04* 平均寿命に対する割合

86

健康寿命（年）

84

83.52

82.74

平均寿命
95％信頼区間79.35 79.53
78.70 79.09
78.53 79.47
79.94 80.28
79.45 80.23
80.25 81.37
80.70 81.32
77.62 79.03
77.80 78.78
77.18 78.50
75.86 77.09
79.17 79.78
79.01 80.19
78.25 79.19
86.46 86.63
85.94 86.31
85.36 86.26
86.94 87.24
86.75 87.44
87.34 88.29
87.44 87.97
86.51 87.69
85.24 86.12
85.71 86.91
84.21 85.26
85.95 86.53
85.93 86.96
85.66 86.42

83.62

83.88

84.66

78

78.13

77.38

78.08

78.75

84.64

84.18

84.05

82.55

82
80

健康寿命
不健康な期間の平均
95％信頼区間 （％）* （年） 95％信頼区間 （％）*
78.04 78.22 (98.3)
1.31
1.30
1.33
(1.7)
77.19 77.57 (98.1)
1.51
1.48
1.55
(1.9)
77.63 78.54 (98.8)
0.92
0.86
0.97
(1.2)
78.59 78.91 (98.3)
1.36
1.33
1.40
(1.7)
78.35 79.10 (98.6)
1.12
1.05
1.18
(1.4)
78.98 80.05 (98.4)
1.29
1.20
1.39
(1.6)
79.20 79.79 (98.1)
1.52
1.45
1.59
(1.9)
76.53 77.87 (98.6)
1.13
1.03
1.22
(1.4)
76.49 77.42 (98.3)
1.34
1.26
1.41
(1.7)
76.07 77.34 (98.5)
1.13
1.05
1.21
(1.5)
74.80 75.99 (98.6)
1.09
1.02
1.15
(1.4)
77.91 78.50 (98.4)
1.27
1.22
1.32
(1.6)
77.98 79.12 (98.7)
1.05
0.97
1.12
(1.3)
77.13 78.03 (98.6)
1.14
1.08
1.20
(1.4)
83.44 83.59 (96.5)
3.03
3.01
3.05
(3.5)
82.57 82.90 (96.1)
3.39
3.34
3.43
(3.9)
83.20 84.04 (97.4)
2.19
2.10
2.27
(2.6)
83.74 84.02 (96.3)
3.21
3.16
3.25
(3.7)
84.34 84.97 (97.2)
2.44
2.34
2.53
(2.8)
84.20 85.09 (96.4)
3.17
3.04
3.31
(3.6)
83.81 84.29 (95.8)
3.65
3.55
3.75
(4.2)
83.63 84.72 (96.6)
2.92
2.78
3.06
(3.4)
82.15 82.95 (96.3)
3.13
3.03
3.23
(3.7)
82.95 84.07 (96.8)
2.80
2.69
2.92
(3.2)
81.80 82.78 (97.1)
2.44
2.35
2.54
(2.9)
83.03 83.56 (96.6)
2.95
2.88
3.02
(3.4)
83.62 84.59 (97.3)
2.34
2.23
2.44
(2.7)
83.06 83.77 (96.9)
2.63
2.55
2.70
(3.1)

年
78.13
77.38
78.08
78.75
78.73
79.51
79.49
77.20
76.96
76.70
75.39
78.21
78.55
77.58
83.52
82.74
83.62
83.88
84.66
84.64
84.05
84.18
82.55
83.51
82.29
83.30
84.11
83.41

78.73

79.51

83.51

82.29

79.49
77.20

76.96

76.70

76

83.30

84.11

83.41

女性

78.21

78.55

久
留
米

八
女
・
筑
後

77.58

75.39

74
72
福
岡
県

北
九
州

京
築

福
岡
・
糸
島

粕
屋

宗
像

筑
紫

朝
倉

飯
塚

図 1 健康寿命（保健医療圏別）

-82-

直
方
・
鞍
手

田
川

男性

有
明

であった。また、最も短かったのは男女ともに京築で、男介護認定者割合の低減とともに死亡率の低減も重要であ性は 0.92 年、女性は 2.19 年であった。福岡県の健康寿命

ることがわかった。男女間の健康寿命の長さの違いについと比較して長かった地域は、男性は福岡・糸島、粕屋、宗ては、死亡率と要介護認定者割合が関係していると考えら

像、筑紫、八女・筑後、女性は京築、福岡・糸島、粕屋、れた。年齢調整死亡率については、男性は女性の約 2 倍で宗像、筑紫、朝倉、八女・筑後であった。

あり、死亡率の違いが平均寿命の長さに関係し、その結果

健康寿命の延伸に関連する要因について検討するため、として健康寿命の長さに違いが生じたと推測された。また、保健医療圏別に算定した、健康寿命、平均寿命、不健康な要介護認定者割合は、女性が男性の約 1.5 倍であったため、期間の平均、年齢調整死亡率、第 1 次被保険者に対する要平均寿命に対して、健康寿命が短くなり、女性の方が男性

介護認定者割合について相関分析を行った。平均寿命と健より不健康な期間の平均が長くなったと考えられた。

康寿命の間には、男女ともに正の相関が認められ（男性

各指標の男女間の関係については、健康寿命（r=.778）、

r=.990、女性 r=.860）（図 2、3）、平均寿命と年齢調整死

平均寿命（r=.844）、不健康な期間の平均（r=.953）、年齢調整死亡率（r=.836）、要介護認定者割合（r=.958）のいずれも正の相関が認められた。このことから、男性の健康の相関が認められた。健康寿命と不健康な期間の平均、平寿命が長い地域は女性の健康寿命も長く、その算出の元に均寿命と不健康な期間の平均については、男女ともに相関なる死亡率や要介護認定者の割合も男女ともに低い傾向は認められなかった。健康寿命と要介護認定者割合についが見られ、これら指標において地域的な傾向があると推測ては、負の相関が認められた（男性 r=-.785、女性 r=-.755）

された。この点については、疾病や障害の状況、生活習慣、（図 6、7）。これらの関係から、健康寿命の延伸には、要死亡の状況について、詳細な検討を行う必要がある。

80

80

79

79

健康寿命（年）

健康寿命（年）亡率（男性 r=-.997、女性 r=-.992）、健康寿命と年齢調整
死亡率（男性 r=-.990、女性 r=-.881）（図 4、5）には負

78
77

78
77
76

76
y = 0.9382x + 3.6665
R² = 0.9806

75
76

77

78

79

80

81

y = -1.9101x + 88.802
R² = 0.9794

75
3

82

5

6

7

8

年齢調整死亡率（人口千対）

平均寿命（年）
図 2 平均寿命と健康寿命の関係（男性）

図 4 年齢調整死亡率と健康寿命の関係（男性）85

健康寿命（年）85

健康寿命（年）

4

84

83

84

85

86

87

88

83

82
y = -2.6679x + 90.937
R² = 0.7761

y = 0.7479x + 18.935
R² = 0.7396

82

84

81
1

89

2

3

4

年齢調整死亡率（人口千対）

平均寿命（年）
図 3 平均寿命と健康寿命の関係（女性）

図 5 年齢調整死亡率と健康寿命の関係（女性）-83-(1) 福岡県の健康寿命は男性が78.13年、女性が83.52

80

年、不健康な期間の平均は男性が1.31年、女性が3.03年で、平均寿命、健康寿命、不健康な期間の平健康寿命（年）

79

均のいずれも男性より女性の方が長かった。
(2) 健康寿命の延伸においては、要介護認定者割合の低

78

減施策が必要である。

77(3) 健康寿命の地域間の差は、死亡率の状況や要介護の認定状況が影響していることが推測された。

76

y = -0.923x + 84.197
R² = 0.6166

文献

75
3

4

5

6

7

8

1) 厚生労働省，国民の健康の増進の総合的な推進を図る

9

ための基本的な方針（平成24年厚生労働省告示第430

要介護認定者割合（%）

号），平成24年7月10日.

図 6 要介護認定者割合と健康寿命の関係（男性）2) 福岡県保健医療介護部健康増進課，福岡県健康増進計
画いきいき健康福岡21，2013年3月.

853) 平成24年度厚生労働科学研究費補助金による「健康寿健康寿命（年）

命における将来予測と生活習慣病対策の費用対効果に関する研究班」，健康寿命の算定方法の指針，2012年984月.
4) 厚生科学審議会地域保健健康増進栄養部会次期国民健康づくり運動プラン策定専門委員会，健康日本２１（第83２次）の推進に関する参考資料，2012年7月.

y = -0.4004x + 88.047
R² = 0.5697

5) 平成24年度厚生労働科学研究費補助金による「健康寿命における将来予測と生活習慣病対策の費用対効果に

82
7

8

9

10

11

12

13

関する研究班」，健康寿命の算定プログラム，2012年914月.

要介護認定者割合（%）

6) 福岡県企画・地域振興部調査統計課，福岡データウェ

図 7 要介護認定者割合と健康寿命の関係（女性）ブ，http://www.pref.fukuoka.lg.jp/dataweb/.
7) 総務省統計局，政府統計の総合窓口e-stat，http://ww４

w.e-stat.go.jp/.

まとめ
介護保険情報を用いた健康寿命の算定により、下記の事がわかった。

-84-

（英文要旨）Investigation of Healthy Life Expectancy in Fukuoka with Long-term Care Insurance
Data
Yoshiko TAKAO，Kyouichiro KATAOKA，Tatsuhiko SAKAMOTO，Toshihiko SAKURAI，Teruaki HIRATA，
Akimi KAKEGAWA*，Hiroaki SHIRAISHI*
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan*Health Promotion Division, Fukuoka Prefecture,
Higashikoen 7-7, Hakata-ku, Fukuoka 812-8577
We calculated the number of healthy life expectancy using long-term care insurance data based on 13 medical service areas inFukuoka. The number of health expectancy in Fukuoka was 78.13 years in males and 83.52 years in females. The number of healthexpectancy in females was longer than the number of males. The number of years with care needs was 1.31 years in males and3.03 years in females. Although females tended to live longer than males, a period with care needs of females was also longer thanmales.
[Key words ; healthy life expectancy, long-term care insurance, life expectancy]-85-

福岡県保健環境研究所年報第40号，86-89, 2013

短報
福岡県のRSウイルス感染症の発生動向について（2006－2012年）
市原祥子*・坂本龍彦*・吉冨秀亮*・小野塚大介*・千々和勝己*
RSウイルス感染症について、福岡県における発生動向の特徴を探るため、2006年から2012年までに報告された患者情報を解析し、全国の動向との比較も行った。その結果、福岡県における各年の患者報告数は、全体的に増加傾向にあることがわかった。患者の約90％以上は3歳以下の小児であり、性別はいずれの年も男性が女性に比べ多かった。各年の流行時期は同じではなく、冬に流行した年と夏－秋に流行した年があった。また、報告数のピークとなった週は、福岡県は全国に比べ1－11週早かった。さらに、1例以上報告をした医療機関の割合は53％－87％であった。
［キーワード：RSウイルス感染症、感染症発生動向調査］
１

はじめに

３

RS ウ イ ル ス 感 染 症 は 、 パ ラ ミ ク ソ ウ イ ル ス 科 のrespiratory syncytial virus を原因とする呼吸器感染症
1）

結果

３・１

福岡県における患者報告数の推移

図 1 に当県における RS ウイルス感染症患者の年別報告である 。本症に対する有効なワクチンはなく、2歳までに数の推移を示した。2006 年から 2008 年まで増加し、2009

ほぼ100％の小児が初感染を受け、年齢を問わず、生涯に年以降減少と増加を繰り返した。報告数は、2012 年が最わたり感染を繰り返す。潜伏期は2－8日（典型的には4－6も多く、次いで 2010 年、2008 年であった。また、他の都日）で、発熱、鼻汁などの症状が数日続く。多くは軽症だ

道府県の報告数と比較した結果、当県の報告数は、2011

が、低出生体重児、心臓や肺の基礎疾患、神経や筋肉の疾

年を除き、全国第 2 位であった（2011 年は第 3 位）
。1 位

患や免疫不全が存在する場合には、重症化のリスクは高まの県は、年間約 2500 人から約 8300 人の報告があり、当県は、2011 年を除き年間約 1900 人から約 7400 人、第 3 位る。
RSウイルス感染症は、感染症発生動向調査において小児の県は、年間約 1700 人から約 6300 人の報告があった。

科定点把握対象疾病である。届出には臨床診断に加え、ウ8000

イルス分離・同定、迅速診断キットによる抗原検出、血清7000

抗体検出のいずれかが必須である。

6000
報
告 5000
数 40002012年は全国的にRSウイルス感染症が流行し、当県にお（ける患者報告数も過去最高となった。本稿では、過去7年）

人 3000間の流行状況について傾向を探り、当県の特徴について考2000

察することを目的とした。

1000
0
2006

２

2007

方法

2008

2009
年

2010

2011

2012

感染症発生動向調査事業において2006年から2012年ま図 1 当県における RS ウイルス感染症患者のでに報告されたRSウイルス感染症患者情報を解析対象と年別報告数の推移

した。特に、年別報告数、週別報告数、年齢区分別報告数、
性別報告数及び1例以上患者を報告した医療機関の割合に３・２ついて解析した。

福岡県における性別・年齢別の患者報告数

いずれの年も男性の報告数が女性の報告数に比べて多かった。男性の報告数を1とした場合、女性の報告数は0.7－0.9であった。

＊福岡県感染症情報センター（福岡県保健環境研究所内）（〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

図2に年別・年齢別報告数を示した。2009年を除き、年齢が上がるにつれて報告数が減少した。0－1歳の占める割合は71－78％、0－3歳の占める割合は93－96％であった。

-86-

3000
0歳

2500

1歳

報 2000
告 1500
数 1000

2歳

（
）

人

3歳
4歳

500

5-9歳

0
2006

2007

2008

2009
年

2010

2011

2012

10-29歳

図2 2006年から2012年におけるRSウイルス感染症患者の年齢別報告数
較すると血清抗体反応は弱い。さらに、急性期と回復期でなお、30歳以上の報告はなかった。

抗体価の比較が必要である。つまり、迅速診断キットを用
福岡県と全国における週別の患者報告数の推移

いた抗原検出が最も簡便に短時間で結果判定が可能であ３・３

図 3 に福岡県と全国の週別の報告数を示した。立ち上がるため、臨床における汎用性が高い。迅速診断キットの保り、ピーク及び終息の時期について、全国と当県の傾向を

険適用範囲は、2006年3月までは3歳未満の入院患者に限定比較した結果、特に 2008 年、2011 年及び 2012 年が異なされていたが、同年4月に入院患者の年齢制限が外され、っていた。2008 年は、全国では 8－9 月に立ち上がり、12さらに2011年10月以降、外来患者の1歳未満の患者及びパ月をピークに減少したが、当県では 7 月に立ち上がり、9

リビズマブ製剤の適用になる患者も追加された。したがっ

月をピークに 11 月に終息した。2011 年は、全国では 7－8て、このような迅速診断キットを用いた検査の保険適用範月頃から緩やかに立ち上がり、12 月をピークにその後減囲の拡大が、患者報告数の増加に影響した可能性が考えら少したが、当県では目立った流行ピークがみられないままれた。しかし、診断方法については、RSウイルス感染症の推移した。2012 年は、全国では 7－8 月から立ち上がり、

届出項目になく、どのくらいの数の医療機関が迅速診断キ

9 月をピークにその後も報告数が多いまま推移したが、当ットを用いた抗原検査を行ったか不明であるため、推測の県では 7 月に立ち上がり、9 月にピークとなり 11 月に終域を出ない。

息した。さらに、週別に比較をした結果、当県は流行のピ

週別報告数については、当県は立ち上がりから流行のピークが全国よりも 1 週から 11 週早かった（2011 年を除く）。

ークが全国よりも早い傾向があることがわかった。病原微
生物検出情報3）によると、報告数の多い都道府県ほど概し

３・４

RSウイルス感染症患者を報告した福岡県におけるて増加の立ち上がりが早いと報告されており、当県では毎年患者数が多かったことから、この報告を支持する結果と医療機関の割合RS ウイルス感染症患者を 1 例以上報告した医療機関のなった。

各年の割合を調べた結果、
2006 年は 53％、2007 年は 68％、RSウイルス感染症の患者発生について、季節との関連性

2008 年は 71％、2009 年は 73％、2010 年は 81％、2011 年が報告されている3, 4, 5）。温帯地域では冬に流行すると言は 78％、2012 年は 87％であった。

われているが、当県では流行時期が一定ではなく、夏－秋に流行した年があった。しかし、この要因については不明

４考察である。また、当県におけるRSウイルス感染症患者の性別

当県におけるRSウイルス感染症患者数は、2009年と2011の報告数は、Weberら6）と同じく女児に比べ男児に多かっ年に減少したものの全体的に増加傾向であった。また、RSた。しかし、性差の要因やメカニズムについては明らかに

ウイルス感染症患者を1例以上報告した医療機関の割合もなっていない。

増加していた。これらの要因について以下のように考察しわが国では、RSウイルス感染症は小児科定点報告対象疾た。RSウイルス感染症の診断は、臨床診断に加え、ウイル

病であるが、成人にも感染が確認されている。河合ら7）は、

ス分離・同定、迅速診断キットによる抗原検出あるいは血イ ン フ ル エ ン ザ 迅 速 診 断 キ ッ ト 陰 性 の 77 人 の 検 体 を2）

清抗体検出のいずれかが必要である。武山らの報告 によ

RT-PCRにより検査した結果、10人からRSウイルス遺伝子がると、ウイルス分離は確実な方法であるが、結果を得るた検出され、うち4人は70歳以上での高齢者であったと報告

めに数日から数週間を要する。また、RSウイルス感染症はしている。また、米国ではRSウイルス感染症による高齢者

気道感染が主であるため、全身感染をきたすウイルスに比施設における集団感染も報告されている8）。年長児や成人-87-

図3 全国及び福岡県のRSウイルス感染者報告数※全国の患者報告数の目盛を左縦軸に、福岡県の患者報告数の目盛を右縦軸に記載した-88-

における再感染は重症となることは通常少ないが、感染源

文献

3）となり得る ため、注意が必要である。

1) RSウイルス感染症に関するQ&A（平成24年11月29日）（http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-ka

５nsenshou19/rs_qa.html）.

まとめ
2006年から2012年までに当県で発生したRSウイルス感2) 武山彩ら：小児感染免疫, 22, 337-342, 2010.

染者の患者数の動向を解析し、全国の動向と比較した。そ3) 病原微生物検出情報：29, 271-273, 2008.

の結果わかったことは以下のとおりである。

4) S. B Omer et al. ： Epidemiol. Infect., 136,

・当県の報告数は年により増減があるものの全体的に増加

1319-1327, 2008.
5) 中村正 治ら：病原微 生物検出情報 , 29, 278-279,

傾向にある。

2008.

・当県の流行時期は毎年一定でない。

6) Martin W.Weber, E. Kim Mulholland and Brian M.

・全国と異なる動向を示した年があった。

Greenwood：Trop. Med. Int. Health., 3, 268-280,

・全国に比べピークが若干早い傾向がある。

1998.
謝辞

7) 河合直樹ら：感染症学雑誌, 82, 1-5, 2008.

本発表にあたり、福岡市、北九州市、大牟田市、久留米市、保健福祉（環境）事務所、県庁保健医療介護部保健衛

8) Ann R. Falsey and Edward E. Walsh：Clin. Microbiol.

Rev., 13, 371-384, 2000.

生課、医療機関並びに福岡県医師会の関係各位に深謝いたします。

（英文要旨）

Trend in epidemic of respiratory syncytial virus infection at Fukuoka prefecture
between 2006 and 2012
Sachiko ICHIHARA*，Tatsuhiko SAKAMOTO*，Hideaki YOSHITOMI*,
Daisuke ONOZUKA*, and Katsumi CHIJIWA**Fukuoka Infectious Disease Surveillance Center, Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
A trend of number of patients infected with respiratory syncytial virus in Fukuoka prefecture between 2006 and 2012 wasanalyzed and was compared to trends of all over Japan. As results, yearly number of patients increased; especially it was highest in
2012. Over 90% of patients were under three years old. The predominance of boy compared to girls was found. Seasonality was
not same each year, that is, cases are mainly seen in winter, in the end of summer to autumn, or no seasonality. The highest numberof cases was seen in one week to eleven week earlier than all over Japan. The rate of medical institution that reported more than
one case was 53 – 87 % in Fukuoka prefecture.
[Key words ; respiratory syncytial (RS) virus infection, surveillance]-89-福岡県保健環境研究所年報第40号，90-93, 2013短報
2012/13シーズンに分離されたインフルエンザウイルスの抗原性及び系統解析
吉冨秀亮・石橋哲也・中村朋史・世良暢之
福岡県における2012/13シーズンのインフルエンザ流行の原因ウイルスはインフルエンザウイルス
A/H3亜型及びインフルエンザウイルスB型であった。同シーズンに当所で分離されたインフルエンザ
ウイルスA/H3亜型67株及びインフルエンザウイルスB型1株について抗原性解析を行った。HI試験の結果、解析されたインフルエンザウイルスA/H3亜型及びインフルエンザウイルスB型の大半はワクチン類似株であることが推察された。さらに詳細な系統解析を行った結果、インフルエンザウイルスA/H3
亜型はワクチン株A/Victoria/361/2011と同じサブクレード3Cであったが、インフルエンザウイルスB
型はワクチン株B/Wisconsin/1/2010と異なるクレード3であった。
［キーワード：2012/13シーズン、インフルエンザ、HA試験、HI試験、系統解析］
１

はじめに

エンザウイルス同定用キット（A/California/7/2009、

福岡県における2012/13シーズンのインフルエンザは、

A/Victoria/361/2011、B/Wisconsin/1/2010（Yamagata系

2012年第49週以降徐々に報告数が増加し、2013年第4週か統）、B/Brisbane/60/2008（Victoria系統））を用いて血球ら第5週にかけてピークを迎えた。感染症発生動向調査事

凝集抑制（HI）試験を行った。HA試験及びHI試験には 0.75%

業において搬入されたインフルエンザ疑い症例について、

モルモット血球を用いた。

当所はリアルタイムPCR法及びMDCK細胞を用いた分離培養法によってインフルエンザウイルスの同定を行った。その

２・３

系統解析

結果、インフルエンザ流行の原因ウイルスはインフルエン

系統解析は当所で分離されたインフルエンザ株のうち、ザウイルスA/H3亜型及びインフルエンザウイルスB型であ

感染研において塩基配列を解析されたインフルエンザウった。そこで、インフルエンザ流行の実態解明を目的に、

イ ル ス A/H3 亜 型 2 株 （ A/FUKUOKA/1/2012 及 び A/FUKUOKA

抗原性及び系統解析を行い、分離培養法によって得られた/2/2012）及びインフルエンザウイルスB型1株（B/FUKUOKA

インフルエンザ分離株と2012/13シーズンに用いられたイ/27/2013）のHA遺伝子領域の系統樹を塩基配列解析ソフト

ンフルエンザワクチン株との比較を行った。

ウェアMolecular Evolutionary Genetics Analysis (MEGA)
version5 を用いて作成することにより行った。分離株及

２

び参照株のHA遺伝子領域の塩基配列は、インフルエンザ遺

材料と方法

２・１

伝子情報バンクであるThe Global Initiative on Sharing

材料

2012 年 12 月から 2013 年 2 月に感染症発生動向調査事

All Influenza Data (GISAID)2)を通して入手した。インフ業において搬入されたインフルエンザ疑い症例検体につルエンザウイルスA/H3亜型分離株は1023bp、インフルエン

いて MDCK 細胞を用いた分離培養を行い、分離できたイン

ザ ウ イ ル ス B 型 分 離 株 は 1038bp に つ い て 、フルエンザウイルス A/H3 亜型 67 株及びインフルエンザウ

kimura-2-parameter法で塩基配列を整列し、近隣結合法

イルス B 型 1 株を材料とした。分離の確認はエスプライン(NJ法)により系統樹を作成した。

インフルエンザ（富士レビオ社）により行った。分離株数の推移は図 1 に示す。
２・２

抗原性解析

抗原性解析は合計 68 株の分離株について、国立感染症研究所（以下、感染研）が示す「インフルエンザ診断マニ
ュアル（第２版）」1)に準拠し、赤血球凝集（HA）試験により分離株の力価を測定後、感染研から配布されたインフル
図1.インフルエンザウイルス分離株数の推移

福岡県保健環境研究所（〒818-0315 太宰府市大字向佐野 39）)-90-

表 1. インフルエンザウイルス同定用キットの HI 試験結果
標準株
A/California/7/2009
A/Victoria/361/2011
B/Wisconsin/1/2010
B/Brisbane/60/2008

抗A/California/7/2009
1280
<10
<10
<10

抗血清
抗A/Victoria/361/2011
抗B/Wisconsin/1/2010
<10
<10
5120
<10
<10
160
<10
<10

抗B/Brisbane/60/2008
<10
<10
<10
160

表 2. インフルエンザウイルス A/H3 亜型分離株の HA 試験結果

分離株数
３

<2
29

2
5

4
6

HA価/50µL （0.75%モルモット血球）
8
16
32
64
20
4
2
1

128
0

256
1

ルス B 型分離株である B/FUKUOKA/27/2013 の解析を行った

結果及び考察
感染研より配布されたインフルエンザウイルス同定用

結果、B/FUKUOKA/27/2013 はクレード 2 に分類された。

キットのホモ価測定を行った結果、A/California/7/2009

2012/13の HI 価は 1280 倍、A/Victoria/361/2011 の HI 価は 5120

B/Wisconsin/01/2010 は ク レ ー ド 3 に 分 類 さ れ 、倍、B/Wisconsin/1/2010 の HI 価は 160 倍、B/Brisbane/

B/FUKUOKA/27/2013 とは異なるクレードであったことから、60/2008 の HI 価は 160 倍であった(表 1)。

B/FUKUOKA/27/2013 の塩基配列はワクチン株に類似してい当所で分離されたインフルエンザウイルス A/H3 亜型分

シ ー ズ ン の ワ ク チ ン 株 で あ る

なかったことが明らかになった。

離株 67 株の HA 試験結果を表 2 に示す。HA 試験の結果、

抗原性解析及び系統解析の結果から、福岡県におけるインフルエンザウイルス A/H3 亜型分離株のうち、HI 試験

2012/13 シーズンのインフルエンザウイルス A/H3 亜型はを行うことが可能な 8HA 価/50µL を有する分離株は、67 株

抗原性及び塩基配列がワクチン株 A/Victoria/361/2011

中 27 株 (40％)であった。インフルエンザウイルス B 型分に類似し、インフルエンザウイルス B 型はワクチン株

離株 1 株の HA 価は 256 倍であり、合計 28 株について HI

B/Wisconsin/1/2010 と抗原性は類似しているが塩基配列試験を行った。

は類似していないことが明らかになった。しかし、今回のHI試験の結果を表3に示した。インフルエンザウイルス

報告においてインフルエンザウイルス A/H3 亜型分離株のA/H3亜型離株のHI価は640倍が1株、1280倍が12株、2560

67 株中 40 株（60%）は 8HA 価/50µL 未満であり、HI 試験

倍が8株、5120倍が6株であった。ワクチン株A/Victoria/

を行うことができなかった。今後の課題は分離株総数を増

361/2011（ホモ価 5120倍）と比較して抗原変異の目安とやすこと、及び 8HA 価/50µL 以上の分離株を安定的に分離なる8倍以上の差を示したのは1株(FS171)であり、ワクチする方法を構築することである。また、インフルエンザ B

ン類似株は27株中26株（96%）であった。さらに、インフ

型は 3 月までに 1 株しか分離されなかったため、B 型につルエンザウイルスB型分離株1株は抗B/Wisconsin/1 /2010

いては詳細な傾向を明らかにすることはできなかった。4に対しHI価160倍であったことからYamagata系統であるこ

月以降に分離されたウイルス株と併せて再評価を行う必とが分かった。さらに、ワクチン株B/Wisconsin/1 /2010

要がある。

はホモ価160倍であったことから、インフルエンザウイル
スB型分離株1株はワクチン類似株であることが明らかに４まとめなった。当所における抗原性解析の結果は、感染研におけ

福岡県における2012/13シーズンのインフルエンザウイ

る全国の地方衛生研究所において分離されたインフルエ

ルスA/H3亜型は抗原性及びHA遺伝子領域がワクチン株

3)

ンザウイルス株の抗原性解析の結果 と類似していた。

A/Victoria/361/2011に類似していたことが分かった。ま次に、インフルエンザウイルス A/H3 亜型分離株の系統

た、インフルエンザウイルスB型はワクチン株

解析の結果を図 2 に、インフルエンザウイルス B 型分離株

B/Wisconsin/1/2010と抗原性は類似していたがHA遺伝子の系統解析の結果を図 3 に示した。インフルエンザウイル

領域は類似していないことが分かった。

ス A/H3 亜 型 分 離 株 で あ る A/FUKUOKA/1/2012 及 び
A/FUKUOKA/2/2012 はサブクレード 3C に分類された。

４

2012/13 シーズンのワクチン株 A/Victoria/361/2011 もサ
ブクレード 3C に分類されたことから、A/FUKUOKA/1/2012

謝辞
調査にあたり、検体採取にご協力いただいた医療機関及び各保健福祉環境事務所の関係各位に深謝致します。

及び A/FUKUOKA/2/2012 の塩基配列はワクチン株に類似していたことが明らかになった。同様にインフルエンザウイ-91-表 3. インフルエンザウイルス分離株の HI 試験結果
分離株

継代数

FS133
FS134
FS127
FS136
FS137
FS139
FS145
FS152
FS140
FS171
FS172
FS175
FS179
FS183
FS184
FS185
FS186
FS182
FS190
FS210
FS216
FS239
FS241
FS242
FS248
FS249
FS250
FS232

#1
#1
#2
#2
#2
#2
#1
#1
#2
#2
#2
#2
#2
#2
#2
#2
#2
#2
#2
#2
#1
#2
#2
#2
#2
#2
#1
#1

抗血清
抗A/California/7/2009 抗A/Victoria/361/2011 抗B/Wisconsin/1/2010
<10
2560
<10
<10
2560
<10
<10
1280
<10
<10
1280
<10
<10
1280
<10
<10
5120
<10
<10
1280
<10
<10
1280
<10
<10
1280
<10
<10
640
<10
<10
5120
<10
<10
1280
<10
<10
2560
<10
<10
5120
<10
<10
1280
<10
<10
1280
<10
<10
1280
<10
<10
5120
<10
<10
5120
<10
<10
5120
<10
<10
<10
160
<10
2560
<10
<10
1280
<10
<10
2560
<10
<10
2560
<10
<10
1280
<10
<10
2560
<10
<10
2560
<10

抗B/Brisbane/60/2008
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10

A/HYOGO/3056/2012

A/FUKUOKA/2/2012*
A/EHIME/37/2012
A/OKINAWA/60/2012
A/OSAKA/63/2012
A/SAPPORO/125/2012
A/Hong Kong/15/2013
A/New York/60/2012
A/YOKOHAMA/155/2012

3C

A/FUKUOKA/1/2012*

A198S,
N312S
V223I

S45N,
T48I

N145S
A/TOKYO/12003/2012
A/SAITAMA/89/2012
Q33R,
N278K
A/YAMAGUCHI/72/2011
A/KAGOSHIMA/3/2012
A/Hawaii/22/2012
A/Texas/50/2012

A/Victoria/361/2011**

3B

A/MIE/31/2011

A/Ohio/02/2012
A/Ghana/FS-12-758/2012
A/Arkansas/05/2012
A/Virginia/09/2012
A/Maryland/15/2012
A/Brisbane/11/2010
A/Brisbane/299/2011
A/CANBERRA/1001/2012
A/Austria/710638/2012
A/Alabama/03/2011
A/NIIGATA/403/2009
A/Perth/16/2009
A/Hunan-Beihu/1313/2009

3A

T212A
K158N,
N189K

7

4

2

K173Q

1
HK2000

A/BRISBANE/10/2007
Uruguay/716/2007
0.002

図 2. インフルエンザウイルス A/H3 亜型分離株の系統解析結果（*：福岡県において分離した株、**：2012/13 シーズンのワクチン株）

-92-

6

5

B/Florida/4/2006

1
B/HYOGO/4002/2012
B/SAKAI/36/2011

B/Wisconsin/01/2010**

N202S

3

B/Hubei-Wujiagang/158/2009
B/SAKAI/68/2009
B/Nevada/15/2012

S150I,N165Y,S229D

B/Texas/06/2011
B/Bangladesh/3333/2007
B/YAMAGATA/263/2012
B/HIROSHIMA/35/2012

K88R

B/Florida/57/2012
B/England/706/2012
B/Massachusetts/02/2012

P48K,T181A

B/FUKUOKA/27/2013*

2

B/KANAGAWA/37/2011

P108A,S229G

B/Brisbane/36/2012
B/Sendai-H/114/2007

0.002

図 3. インフルエンザウイルス B 型分離株の系統解析結果（*：福岡県において分離した株、**：2012/13 シーズンのワクチン株）

文献1) 感染研：インフルエンザ診断マニュアル（第２版）
2) GISAID , http://platform.gisaid.org/epi3/start3) IASR＜速報＞国内インフルエンザ流行株の抗原性解析
および薬剤耐性株の検出状況（途中経過）,
http://www.nih.go.jp/niid/ja/flu-m/flu-iasrs.html（英文要旨）

Serologic and genetic characterization of influenza virus in 2012/13 in Fukuoka
Hideaki YOSHITOMI，Tetsuya ISHIBASHI，Tomofumi NAKAMURA, and Nobuyuki SERA
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
We performed serologic analysis by Hemagglutination inhibition test. Among the isolates, 96% of influenza virus type A/H3
and influenza type B were similar to vaccine strain of 2012/13 season. From the results of phylogenic analysis, epidemic influenza
virus type A/H3 was classified into clade3C, same clade with vaccine strain. On the other hand, epidemic influenza virus type B
was classified into clade3, different clade which vaccine strain located.
[Key words ; 2012/13 influenza season, Hemagglutination inhibition test, Phylogenetic analysis ]-93-

福岡県保健環境研究所年報第40号，94-97, 2013短報
ライノウイルスの分子疫学解析
吉冨秀亮・石橋哲也・中村朋史・世良暢之・松田健太郎*1*2
福岡県におけるライノウイルス(HRV)の詳細な発生動向と臨床症状との関連を明らかにすることを目的に、呼吸器症状を呈する小児279名を対象にHRVを含む呼吸器系ウイルスの網羅的な遺伝子検査を行った。その結果、HRVが94名（33.7%）の小児から検出された。次に検出されたHRVと呼吸器症状との関連を明らかにすることを目的にHRVの分子疫学解析を行った。SRHI1/SRHI2プライマーを用いた
PCRにより検出された69検体についてHRVの遺伝子群別を行った結果、A群HRV(HRV-A)が33検体（47.8%）、
B群HRV(HRV-B)が1検体（1.4%）、及びC群HRV(HRV-C)が35検体（50.8%）検出された。さらに、HRVの遺伝子群と小児の呼吸器症状の関連を検討した結果、HRV-AとHRV-Cとの間に顕著な差は認められなかった。今回の調査では、HRVの遺伝子群と軽度から中等度までの呼吸器症状との間に関連性はないことが示唆された。
［キーワード：ライノウイルス、分子疫学解析］
１

はじめに

２・２

マルチプレックス PCR 法

ライノウイルス(以下 HRV)はピコルナウイルス科エン16 種類の呼吸器系ウイルスを網羅的に検出するために

テロウイルス属の一本鎖RNAウイルスである。HRVは急性呼当所で開発したマルチプレックス PCR 法を用いた。マルチ

吸器疾患の原因ウイルスであり、感冒や気管支炎、肺炎をプレックス PCR 法（4 グループのマルチプレックス PCR）

1)

引き起こすことが知られている 。

は鼻汁検体より QIAamp Viral RNA mini Kit (Qiagen)をHRVs は 100 以 上 の 血 清 型 が あ る が 、 遺 伝 子 群 は A 群
2)

用いてウイルス RNA を抽出し、表 1 に示すプライマー及び（HRV-A）、B群（HRV-B）及びC群（HRV-C）に分類される 。

One-Step RT-PCR Kit (Qiagen)によって行った。各グルー

近年、この遺伝子群分類に基づくHRVと臨床症状との関連

プのアニーリング温度はグループ①、②及び④は 55℃、性について検討されてきており、HRV-Cが重症呼吸器症状

グループ③は 58℃とした。PCR 反応後、マイクロチップ電3)

気泳動装置 MultiNA（島津製作所社製）を用いて電気泳動の原因となるという報告もなされた 。
そこで、当所では2009年から2010年にかけて呼吸器症状を呈する小児を対象に検体を採取し、ライノウイルスの分を行った。陽性バンドが確認された検体についてはダイレ
クトシークエンスによりウイルスの同定を行った。

子疫学解析を行った。
２・３２

遺伝子群別はHRVのVP4/VP2領域の塩基配列549bpを系統

材料及び方法

２・１

ライノウイルスの遺伝子群別

検体

解析することにより行った。表1-③に示すSRHI1/SRHI2プ

検体は 2009 年 5 月から 2010 年 10 月に呼吸器症状を呈

ライマーを用いてVP4/VP2領域が増幅された69検体についした小児から採取した鼻汁 279 検体を用いた。小児の平均てダイレクトシークエンスにより塩基配列を決定した。遺月齢は 22 ヶ月齢（最小 2 ヶ月齢、最大 179 ヶ月齢）であ

伝子群別のための参照配列はYu Jinらの報告 4) を参考にった。性別は男性 146 名、女性 133 名であった。呼吸器症

DNA Data Bank of Japan (DDBJ) 5)から入手した(例：HRV-A;

状の重度別に上気道炎、下気道炎、軽症喘鳴、及び中等度

DQ473507、HRV-B; DQ473486、HRV-C; EF582386)。系統解

喘鳴に分類した。なお、研究対象者へは承諾書により同意

析は塩基配列解析ソフトウェアMolecular Evolutionaryを得た。本研究計画は平成 22 年福岡県保健環境研究所疫Genetics Analysis (MEGA) version5 6)を用いClustalWに学研究倫理審査委員会において審査、承認されている（許より整列後、近隣結合法(Neighbor-Joining, NJ法)により可番号第 21-2 号、平成 22 年 5 月 10 日）。

系統樹を作成することにより行った。Bootstrap testは

福岡県保健環境研究所（〒818-0315 太宰府市大字向佐野 39）)

1000回行った。

*1 松田小児科医院（〒816-0952 大野城市下大利 1-7-18）*2 久留米大学病院（〒830-0011 久留米市旭町 67 番地）-94-

表 1. マルチプレックス PCR 法に用いたプライマー
グループ

呼吸器ウイルスhRSV
Influenza virus A①

Influenza virus B
hMPV
Rhinovirus
Parainfluenza virus type 1
Parainfluenza virus type 2②

Parainfluenza virus type 3
Parainfluenza virus type 4
GAPDH
HCoV 229E
Rhinovirus③

Influenza virus C
HCoV OC43
HCoV NL63
Rhinovirus

C. pneumoniae④

Bocavirus

M pneumoniae
Adenovirus

プライマー名GGAACAAGTTGTTGAGGTTTATGAATATGC
TTCTGCTGTCAAGTCTAGTACACTGTAGTCAGAGACTTGAAGATGTCTTTGCTGG
GCTCTGTCCATGTTATTTG
AAAATTACACTGTTGGTTCGGTG
AGCGTTCCTAGTTTTACTTG
CCCTTTGTTTCAGGCCAAGCAGCTTCAACAGTAGCTG
CGGTAATTTTGTACGCCAGTTTGAAACACGGACACCCAAAGTAGT
CCGGTAATTTCTCATACCTATG
CCTTGGAGCGGAGTTGTTAAGAACAATCTGCTGCAGCATTTATGTCAGACAATGGGCAAATCTCGAGGTTGTCAGGATATAG
CTTTGGGAGTTGAACACAGTTCTGAACGGTTGCATTCAGGT
TTGCATCAAGAATGAGTCCTTCATCCATGACAACTTTGGTATCGTG
CTCTTCCTCTTGTGCTCTTG
TGGCCCCATTAAAAATGTGT
CCTGAACACCTGAAGCCAATGCATCIGGYARYTTCCACCACCANCCGGGACCAACTACTTTGGGTGTCCGTGT
ACACTTCCAACCCAATTTGG
CCTGACAGCAACTCCCTCAT
GGCTTATGTGGCCCCTTACTGGCAAATCTGCCCAAGAATAATTAGGAATCAATTCAGCAAGCTGTGGATAACCAGTCGAAGTCACCTAGTTCCTACTTTGGGTGTCCGTGTTGGTAAYTTCCACCACCANCCTGACAACTGTAGAAATACAGC
CGCCTCTCTCCTATAAATGACCTCTGTAAGTACTATTACCTCTGTGTTGACTGAATACAGAAGGACCTGCAAGGGTTCGTCTCTAGCCATTACCTGCTAAGCCGAGAAGGGCGTGCGCAGGTAATGACTTTTGAGGTGGATCCCATGGA

vrsP1
vrsP2
mia1
mia2
mib1
mib2
hmpv1
hmpv2
NCR1
NCR2
PIS1+
PIS1PIP2+PIP2para3.1
para3.2
PIP4+
PIP4GAPDH1GAPDH2
MD1
MD3
SRHI1
SRHI2
CHAA
CHAD
MF1
MF3
N3-PCR2
N5-PCR2
EVP4
OL68-1CP16s1CP16s2188F
542R
MP16s1MP16s2
Adeno P1
Adeno P2

表 2-1. 呼吸器症状を呈する小児におけ

HRV感染
HRV単独
2種混合感染HRV/AdV
HRV/BoV
HRV/RSV
HRV/hMPV
HRV/Myco
HRV/PIV1
3種混合感染
HRV/BoV/AdV
HRV/PIV1/AdV
HRV/RSV/AdV
HRV以外
RSV
RSV/AdV
PIV1
PIV1/AdVPIV1/Myco
hMPV
AdV
EV68
EV68/AdV
BoV
CoV
Myco
不検出
合計

検出数

94
71
18
9
3
3
1
1
1
5
1
2
2
112
37
2
27
2
1
24
8
5
1
2
2
1
73
279

%

33.7
25.4
6.5
3.2
1.1
1.1
0.4
0.4
0.4
1.8
0.4
0.7
0.7
40.1
13.3
0.7
9.7
0.7
0.4
8.6
2.9
1.8
0.4
0.7
0.7
0.4
26.2
100

参考文献

279

Cane and Pringle (1991)

212

Donofrio et al. (1992)

362

Donofrio et al. (1992)

416

S. Bellau-Pujol et al. (2005)

501

Andeweg AC et al. (1999)

317

Echevarria et al. (1998)

507

Echevarria et al. (1998)

189

Karron et al. (1994)

451

Aguilar et al. (2000)

564

Gueudin et al. (2003)

573

Vabret et al. (2001)

549

Savolainen et al. (2002)

485

Zhang and Evans (1991)

335

Vabret et al. (2001)

255

Astrid Vabret et al. (2005)

530

Shimizu H. et al. (1999)

463

Gaydos et al (1994)

354

Allander T et al. (2005)

277

F. J. M. van Kuppeveld et al. (1992)

134

Hierholzer JC et al. (1993)

表 2-2. 呼吸器症状の重度別にみた HRV 検出状況

る呼吸器系ウイルスの検出状況
検出されたウイルス

PCR産物
(bp)

配列 (5'→3')

検出された
ウイルス
HRV単独
HRV/AdV
HRV/BoV
HRV/RSV
HRV/hMPV
HRV/Myco
HRV/PIV1
HRV/BoV/AdV
HRV/PIV1/AdV
HRV/RSV/AdV
小計
HRV以外の呼吸器ウイルス
不検出
合計

呼吸器症状
上気道炎

下気道炎

軽症喘鳴

中等度喘鳴

7

14
3
1

44
5
2
3
1

6
1

1

7

1
20

1
1
2
1
60

4

16

80

12

9
20

10
46

48
188

6
25

7

表 2-1 及び表 2-2 の略語説明：
HRV: Rhinovirus, PIV1: Parainfluenzavirus 1, hMPV: human Metapneumovirus,
AdV: Adenovirus, BoV: Bocavirus, Myco: Mycoplasma pneumoniae,
RSV: RSvirus, EV68: Enterovirus68, CoV: Coronavirus
混合感染について：
HRV/AdV は HRV と AdV の 2 種混合感染を示す。
HRV/BoV/AdV は HRV と BoV と AdV の 3 種混合感染を示す。

-95-

（47.8%）がHRV-Aに、1検体（1.4%）がHRV-Bに、35検体（50.8%）がHRV-Cに分類された。経時的にみると、HRVは調査期間において夏季にやや少なくなる傾向はあったものの毎月検出されており、HRV-AとHRV-Cの経時的な検出状況について差は認められなかった(図1)。呼吸器症状の重度別にHRV遺伝子群を分類した結果、HRV-A及びHRV-Cは症状が重度になるにつれ検出数が多い傾向にあったが、遺伝子群間の傾向の差は認められなかった(表3,図2)。今後、HRV感染が臨床症状に及ぼす影響を長期的な観察研究によ図 1. HRV-A,B,C 群の経時的検出状況

り明らかにしたい。

表 3. HRV 遺伝子群別と呼吸器症状の分類
HRV遺伝子群
HRV-A
HRV-B
HRV-C
計

呼吸器症状
上気道炎

下気道炎

0
1
5
6

9
0
8
17

軽症喘鳴 中等度喘鳴

22
0
18
40

2
0
4
6

４

計

まとめ
HRVは呼吸器症状を呈する小児279名中69名（33.7%）か

33
1
35
69

ら検出された。また、HRVは約25%の割合で他の呼吸器系ウ
イルスと混合感染しており、混合感染は軽度の呼吸器症状を引き起こす原因となるが、中等度以上の重症化の原因とはならないことが示唆された。さらに、遺伝子群別を行っ

３た結果、HRV-Aは47.8%、HRV-Bは1.4%、HRV-Cは50.8%であ

結果及び考察マルチプレックスPCR法を用いて呼吸器症状を呈する小児の呼吸器系ウイルスの検出を行った結果を表2-1に示す。
HRVは94検体（33.7%）から検出され、そのうち71検体(75.5%)はHRV単独感染、18検体（19.1%）は2種混合感染、5検体（5.3%）は3種混合感染であった。HRV以外の呼吸器ウイルスは112検体(40.1%)から検出された。ウイルス別にみると、RSウイルスの検出数が最も多く37検体(13.3%)、
次いでパラインフルエンザウイルス1型が27検体(9.7%)、
ヒトメタニューモウイルスが24検体(8.6%)検出された。
HRVの検出状況を呼吸器症状の重度別に示す(表2-2)。
HRVは上気道炎を呈する小児20名中7名(35%)、下気道炎を呈する小児46名中20名(43%)、軽症喘鳴の小児188名中60
名(32%)、中等度喘鳴の小児25名中7名(28%)から検出された。HRVの検出率は下気道炎を呈する小児において43%と最も高かったが、呼吸器症状の重度による大きな差は認められなかった。HRVと他の呼吸器ウイルスとの混合感染は、上気道炎を呈する小児は認められず、下気道炎を呈する小児20名中6名(30%)、軽症喘鳴の小児60名中16名(27%)、中等度喘鳴の小児7名中1名(14%)で認められた。また、HRVと他の呼吸器系ウイルスとの3種混合感染は軽症喘鳴の小児60名中4名（6.7%）にのみ検出された。混合感染の組み合わせは、HRVとアデノウイルスが同時に検出された検体が多かったが、アデノウイルスは年間通して検出されており、重症化との関連は今回の調査においては明らかにできなかった。
HRVが検出された69検体について、HRVのVP4/VP2領域の系統解析を行った結果を図2に示す。その結果、33検体ったが、遺伝子群と臨床症状との関連性は明らかにならな
かった。
文献
1)

Rueckert, In Fields Virology, 609-654, 1996

2)

Palmenberg AC et al., Science, 324, 55-59, 2009

3)

J.Bizzintino et al., Eur Respir., 37, 1037-1042, 2011

4)

Yu Jin et al., J. Clin. Microbiol. 47, 2895-2900, 20095)

DNA Data Bank of Japan, http://www.ddbj.nig.ac.jp/

6)

Molecular

Evolutionary

Genetics

Analysis,

http://www.megasoftware.net/
7)

Cane and Pringle, J. Gen. Virol. 72, 349–357, 1991

8)

Donofrio et al., PCR Methods Appl.,1, 263–268, 1992

9)

Bellau-Pujol et al., J. Virol. Methods., 126, 53–63, 2005

10) Andeweg AC et al., J. Clin. Microbiol. 37, 524-530, 1999
11) Echevarria et al., J. Clin. Microbiol., 36, 1388–139, 1998
12) Karron et al., J. Clin. Microbiol., 32, 484–488, 1994
13) Aguilar et al., J. Clin. Microbiol., 38, 1191–1195, 2000
14) Gueudin et al., J. Virol. Methods, 109, 39–45, 2003
15) Savolainen et al., Respir. Rev., 4, 91–98, 2002
16) Zhang and Evans, J. Virol. Methods.,1991
17) Astrid et al., Emerg Infect Dis., 11, 1225–1229, 200518) Shimizu H. et al., Jpn.J.Infect.Dis., 52, 12-15,1999
19) Gaydos et al., J. Clin. Microbiol., 32, 903-905, 199420) Allander T et al., Proc Natl Acad Sci USA, 102,
12891-12896, 200521) Kuppeveld et al., App. Env. Micro., 2606-2615,1992
22) Hierholzer et al., J Clin Microbiol, 3, 1886–1891, 1993-96-

図 2. HRV の系統樹解析結果＊サンプルは呼吸器症状の重度別に、○:上気道炎、●:下気道炎、△:軽症喘鳴、▲:中等度喘鳴をサンプル名の前に付記する。記号のない配列は参照株を示す（例：EF582386）。

（英文要旨）

Molecular Epidemiologic Analysis of the Rhinovirus in Fukuoka
Hideaki YOSHITOMI，Tetsuya ISHIBASHI, Tomofumi NAKAMURA, Nobuyuki SERA, andKentarou MATSUDA*1
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan*1 Matsuda Children’s Hospital, Shimoori 1-7-18, Onojyou, Fukuoka 816-0952, Japan*1 Kurume University Hospital, asahi-machi 67,Kurume, Fukuoka 830-0011, Japan
To investigate prevalence of rhinovirus, we carried out an exhaustive search of the respiratory virus. Among 279 children withrespiratory symptoms, HRV was detected from 94 samples (33.7%) and had coinfected with other respiratory virus at a rate of
approximately 25 %. In addition, as a result of phylogenic analysis of 69 samples, 33 samples (47.8%) were classified as HRV-A,
1 sample (1.4%) was classified as HRV-B, and 35 samples (50.8%) were classified as HRV-C. However, there was no significant
relationship between detected HRV-genogroup and the clinical symptom of the patient.
[Key words ; Rhinovirus , Molecular evolutionary analysis]-97-福岡県保健環境研究所年報第40号，98-99, 2013短報
2011-2012年福岡県における流行A群ロタウイルス遺伝子解析
石橋哲也・吉冨秀亮
ロタウイルスワクチン接種が流行野生株に与える影響を知ることを目的に、福岡県内で流行しているA群ロタウイルスの遺伝子型別を行った。遺伝子型別は、2011年及び2012年に県内6医療機関を感染性胃腸炎で受診した患者便71検体及びロタウイルス簡易検出キットストリップ183検体のVP4及びVP7
領域についてPCR法で行った。2011年は、G1P[8]24件、G2P[4]24件、G9P[8]21件、G3P[8]12件、G2P[8]2
件及びG3P[4]1件、2012年は、G1P[8]91件、G9P[8]13件、G2P[4]2件及びG2P[8]1件であった。
［キーワード：A群ロタウイルス、ロタウイルスワクチン、VP4、VP7、遺伝子型別］
１て1stPCRを行い、その後遺伝子型別用2ndPCRを行って型をはじめに
A群ロタウイルスは，わが国における感染性胃腸炎の主決定した２）。研究対象者へは、掲示説明の方法により同な原因ウイルスの一つであり、5歳までにほとんどの乳幼意を得た。また、本研究計画は、2012年福岡県保健環境研

児が感染する。主な症状は、激しい下痢と嘔吐であるが、究所疫学研究倫理審査委員会において、審査、承認されてまれに脳症なども引き起こし、重症となることもある。福いる（許可番号第24-2号、平成24年8月2日）。

岡県においても毎年冬から春にかけて多くの患者が報告されるが、A群ロタウイルスの詳細な遺伝子型別は分かっ３ていない。A群ロタウイルスに対する有効な治療法はなく、結果対症療法による治療のみである。2011年に重症化を予防す

A 群ロタウイルス遺伝子は、190 検体から検出された。
検体の提供者の年齢及び性別を表 1 に示した。

る目的でロタウイルスワクチン（以後、ワクチンと略す）が認可された。今回、本格的なワクチン導入前に県内で流表1行しているA群ロタウイルスについて遺伝子型別などの詳細な調査を行うことで、ワクチン導入にともなう影響を知男女
計るための基礎データとすることを目的に調査を行った。
２

A 群ロタウイルスが検出された年齢性別患者数

1歳未満 1歳 2歳 3歳 4歳 5歳以上 不明
34
32 18
5
9
7
22
31 11
4
3
6
56
63 29
9
12
13
8

材料及び方法2011年1月から2012年5月に県内の福津市、古賀市、飯塚A 群ロタウイルス遺伝子が最も多く検出されたのは、1

市、福岡市、筑紫野市及びうきは市の計6地域の医療機関

歳で 63 件（33.2%）、次いで 1 歳未満 56 件(29.6%)、2 歳を受診した感染性胃腸炎患者から採取された糞便71検体

29 件(15.3%)の順であった。

及び市販ロタウイルス簡易検出キットストリップ（ストリ2011 年は、92 検体中 84 件から A 群ロタウイルス遺伝子ップ）183検体、合計254検体を検査材料とした。内訳は、が検出された。遺伝子型別結果は、G1P[8]24 件、G2P[4]24

2011年は、ストリップ92検体、2012年は、患者便71検体及件、G9P[8]21 件、G3P[8]12 件、G2P[8]2 件及び G3P[4]1

びストリップ91検体であった。患者便検体は、PBS(-)で約件であった（図 1）。2012 年は、162 検体中 106 件から A

10％懸濁液とし、10,000rpm、20min遠心分離した上清から

群ロタウイルス遺伝子が検出された。遺伝子型別結果は、

QIAamp Viral RNA Mini Kit (QIAGEN)を用いてウイルスRNA

G1P[8]91 件、G9P[8]13 件、G2P[4]1 件及び G2P[8]1 件での抽出を行った。ストリップは、陽性バンド部分を切り取あった（図 2）。

り、同キットによりウイルスRNAを直接抽出した

１）

。抽出

RNAをSuperscriptⅢ(Invitrogen)を用いて逆転写反応を４行い、得られたcDNAを元にVP4及びVP7領域それぞれについ考察
2005-2010 年の病原微生物検出情報集計では、この期間に全国で報告された A 群ロタウイルスは、1 歳 38%、1 歳
福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

未満 20%、2 歳 16%で 4）、今回の結果でも同じ年齢順で-98-

るが、世界で流行しているのは、主にG1P[8]型、G2P[4]型、G3P[8]型、G4P[8]型、G9P[8]型の5つの型である４）。
この主要な5つの型のウイルスが、地域や流行年によって主流な型の組み合わせを変えながら流行を繰り返している4）。今回の調査結果においても、主な流行遺伝子型は、
G1P[8]型、G2P[4]型、G3P[8]型、G9P[8]型であり主要な5型に含まれていた。今回、同一地域で連続した流行シーズンの調査を行ったが、1年目は上記4型のほぼ均等な流行であったのに対し、2年目は、G1P[8]型による単一の流行であった。この主流行型の変化が何に起因するのかは、今回は2シーズンの調査であったために、明らかにできなかった。今後は、ワクチンの普及に伴う遺伝子再集合等の影響
図１を検証するために、VP4、VP7以外の分節についての型別が2011 年 A 群ロタウイルス遺伝子型別結果必要となってくると考えられた。

４

まとめ
今回の調査では、A群ロタウイルス遺伝子が、患者便71

検体中29件(41%）、ストリップ183検体中161件(88%)から検出された。遺伝子型別結果は、2011年では、G1P[8]24
件、G2P[4]24件、G9P[8]21件、G3P[8]12件、G2P[8]2件及びG3P[4]1件、2012年では、G1P[8]91件、G9P[8]13件、G2P[4]2件及びG2P[8]1件であった。
文献
1) Miren Iturriza-Gomara, Gagandeep Kang and Jim Gray. J

図2 2012年A群ロタウイルス遺伝子型別結果

Clin Virol 31, 259-265, 2004.
2) Lester M. Shulman, et al Emerg Infect Dis. 17, 44-48, 20113) 病原微生物検出情報，32，61-62，2011.

A 群ロタウイルス遺伝子が検出されていた。
A群ロタウイルスは、数多くの遺伝子型に分類されてい4) 小林宣道 病原微生物検出情報，32，64-66，2011.

（英文要旨）

Genotyping Group A Rotavirus circulating in Fukuoka Prefecture during 2011-2012
Tetsuya ISHIBASHI and Hideaki YOSHITOMI
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
Genotyping circulating rotaviruses before and after introduction of rotavirus vaccine is useful for evaluating vaccine-associatedchanges in genotyping distribution. 71 fecal specimen and 183 rotavirus rapid test strips was collected during 2011-2012 inFukuoka prefecture that were carried out to determine of rotavirus genotypes. Six and four genotypes were decided in 2011 and2012 samples: G1P[8] 24, G2P[4] 24, G9P[8] 21, G3P[8] 12, G2P[8] 2 and G3P[4] 1 and G1P[8] 91, G9P[8] 13, G2P[4] 2,
G2P[8] 1 .
[Key words; group A rotavirus, rotavirus vaccine, VP4, VP7, genotyping]-99-

福岡県保健環境研究所年報第40号, 100-102, 2013

短報
自然由来による河川水中のマンガン濃度の変動
石橋

融子・熊谷

博史

太宰府市内を流れる大佐野川のマンガン（Mn）濃度を測定したところ上流では9.9 μg/Lであったがその下流では130 μg/Lであり急激な濃度の上昇がみられた。その要因について調査したところ高濃度のMnを含む地下水が湧出し大佐野川に流入していることが確認された。また、さらに下流で160
μg/L のMn濃度が検出された。この間、排水口などの流入は確認されなかった。大佐野川下流域にある井戸水を測定したところMn濃度とともにウラン（U）濃度が高いことがわかった。そのため、河川水中のUを測定したところMn濃度の上昇とともにU濃度の上昇も確認された。このことから、河川壁または床からMn濃度の高い地下水が混入している可能性が示唆された。
［キーワード：マンガン、河川、地下水、ウラン］
１

はじめに

２・２

採水方法

マンガン（Mn）は公共用水域において要監視項目と

a ～d 地点は 2012 年 1 月 23 日に採水した。また大して指針値 200 μg/L が設定されている。環境省の 2004

佐野川への流れ込みの影響を調査するため e、f および

年 4 月 ～2007 年 3 月の調査で河川の 1.8 ～4.9 %がb 地点を 2012 年 2 月 28 日に採水した。井戸水は 2011

指針値超過となっている 1)。福岡県内河川の環境基準点

年 12 月 20 日に採水した。井戸の深さは不明である。

についても全 142 地点のうち 5 地点で指針値超過とな

河川水および湧出している地下水の採水は表層をバケツで採取した。井戸水は蛇口より採取した。

っており要監視項目の中では指針値超過事例の多い項目となっている。
福岡県太宰府市内を流れる大佐野川は二級河川であ

２・３

分析項目及び方法

る御笠川の支流である。大佐野川は全長約 5 km の河川

測定項目は、pH、溶存酸素（DO）、水温および Mn をで上流部には大佐野貯水池がある。大佐野川には環境基測定した。また、河川水への地下水の流入を確認するた

準点が設定されていないため水質の測定データはほとめ河川水および井戸水のウラン（U）濃度についても測んどない。しかし、大佐野川下流域の地下水において高定した。湧出している地下水の影響を把握するため、地濃度の Mn が検出される事例があることから地下水の影

下水（e 地点）および地下水の流入する前後の大佐野川

響によって河川水にも Mn が多く含まれる可能性がある。

（f および c 地点）の流量を測定した。

そのため大佐野川の Mn 濃度を調査したので報告する。

pH は pH メーター（TOADKK：HM-7J）で測定した。DO
および水温は DO メーター（飯島電子：ID-100）で測定２

した。
Mn および U は，試料に硝酸を加えて加熱し，
ICP-MS

方法

２・１

調査地点

調査地点の概略を図 1 に示す。大佐野川の 4 地点 a～d で採水した。また、大佐野川の Mn 濃度の上昇を確認するために大佐野川に流入している地下水の湧出地点 e および大佐野川における地下水の流入する直前の地点 f を採水した。さらに d 地点に近い井戸水も採水した。

福岡県保健環境研究所(〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39)

図 1 採水地点の概略-100-

（Agilent：7500ce）で測定した 2)。流量は水深、川幅
および流速計（東邦計測(株)：TK-105X）で測定した流速から算出した。
３

結果および考察３・１

大佐野川のMn濃度

大佐野川のa ～d 地点におけるMn濃度を図2 に示す。
a 地点のMn濃度は9.9 μg/Lであった。放射線医学総合研究所 3)によると全国443件の河川水中のMn濃度は0.2
未満～1,080 μg/L（平均値4.8 μg/L）であり、a地点
でのMn濃度は平均値より少し高い値であった。a地点よ

図 2 大佐野川の Mn 濃度

り1.3km下流のb地点ではMn濃度が130 μg/Lとなり急激な上昇がみられた。さらに0.8 km下流のc地点でMn濃度

表 1 e、f および b 地点の水質および流量が160 μg/Lでさらに濃度の上昇がみられた。
３・２

pH
f
7.3
e
6.2
合計 ー
b
7.3

aからb地点間のMn濃度の上昇要因

a地点からb地点に流れる間にMn濃度の急激な上昇が

DO
11.1
3.1
ー
10.5

水温 流量(m3/s) Mn濃度(μg/L)
8.9
0.011
26
16.5
0.0011
4300
ー
0.012
ー
9.3
0.012
210

Mn負荷量(mg/s)
0.29
4.7
5.0
2.5

みられたことから周辺調査したところ、支流の流入がありその上流は地下水が湧出していた。大佐野川の支流の流れ込む前後（図1 fおよびc地点）および地下水の湧出地（図1 e地点）の水質および流量を測定した。結果を
表1 および図3 に示す。
流量を比較するとf地点からb地点の流量の増加分がe地点の流量と一致していることからe地点からの流入が主な流れ込みと考えられる。
e地点のMn濃度は4300 μg/Lでありa地点の約430 倍の濃度で検出された。よって、a地点からb地点に流れる
間にMn濃度が急激に上昇した要因はe地点からの流れ込みであると考えられる。Mn負荷量の算出結果をみるとb

図 3 大佐野川および支流の流量と Mn 負荷量

地点のMn負荷量2.5 mg/sは、e地点のMn負荷量4.7 mg/sとf地点のMn負荷量0.29 mg/sとの合計5.0 mg/sより小さい値である。これは、e地点ではDOが3.1 mg/Lで低く、e地点から大佐野川に流れ込む水路の底および壁には赤い沈殿物が多量にあったことから、地下水が湧出する前は還元状態でMnが多く溶けていたが、e地点で地上に湧出した後、地下水は酸化され、大佐野川に流入する前に水路に多く沈殿したと考えられる。そのため、b地点のMn負荷量は、湧出地e地点とf地点のMn負荷量の合計より小さい値であると考えられる。
３・３

図 4 大佐野川の U 濃度bからc地点間のMn濃度の上昇要因

b地点からc地点に流れる間にもMn濃度の上昇がみら

省の2004 年4 月～2007 年3 月の調査による河川水中れた。bおよびc地点間には排水口などはなく、支流の流のウラン濃度は0.2 未満～3.3 μg/Lで、地下水についれ込みも確認することはできなかった。そのため、大佐ても3 μg/Lが1 地点で検出された以外は全て0.2 μ

野川下流のd地点近くの井戸水の水質を測定したところ、

g/L未満であった4)ことから、本調査対象井戸水のU濃度

Mn濃度は700 μg/L、U濃度が5.9 μg/Lであった。環境-101-

はMn濃度 とともに高い値であることがわかる。よって②bからc地点間のMn濃度の上昇要因

大佐野川下流域の地下水にはMnおよびUが多く含まれて大佐野川下流域にある井戸水の分析結果から、Mnおよいると考えられる。そのため、河川水中のU濃度を測定

びUが多く含まれていることがわかった。大佐野川のUすることによって地下水の影響を確認することができ濃度もbからc地点間で上昇していることから、河川壁まると考えられる。大佐野川のU濃度を測定した結果を図4

たは底から地下水が流入しMn濃度が上昇したと考えらに示す。bおよびc地点間でU濃度の上昇がみられた。よれる。

って、b地点からc地点に流れる間にMn濃度が上昇した要
因はMnおよびUを高濃度に含む地下水が河川壁または底文献から流入している可能性が示唆された。

1)

環 境 省 ： 全 マ ン ガ ン に つ い て ， 資 料 3-5 ，
http://www.env.go.jp/council/09water/y095-09/

３

まとめ

mat03_5.pdf,（2013 年6 月11 日現在）.

大佐野川下流から上流まで4地点（a～d地点）のMn濃2)g/Lで低かったが、その下流のb地点では130 μg/Lで急3)

独立行政法人放射線医学総合研究所：マンガン（Mn）,
日本の河川水中元素濃度分布図, 4-25, 2007.

激に上昇した。また、b地点より下流のc地点では160 μ
g/LでさらにMn濃度の上昇がみられた。その要因を調査

日本工業標準調査会：工場排水試験方法, 日本規格協会, 212-215, 2008.

度を測定したところ最も上流のa地点のMn濃度は9.9 μ

4)

環 境 省 ： ウ ラ ン に つ い て ， 資 料 3-6 ，した結果、以下のことが考えられた。

www.env.go.jp/council/09water/y095-09/mat03_6①aからb地点間のMn濃度の上昇要因.pdf,（2013 年6 月11 日現在）.

Mnを多く含む地下水が湧出しており、大佐野川への流入が確認された。この地下水の流入がMn濃度上昇の要因であると考えられる。

Change of Manganese Concentration in River Water Influenced by Groundwater Included
High Concentration of Manganese
Yuko ISHIBASHI* and Hiroshi KUMAGAI**Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu 818-0135, Japan

Manganese (Mn) concentration in the river water at the point in the upper Ozano River through Dazaifu City was 9.9 μg/L.
However, Mn concentration in the river water at the point of 1.3 km downstream from there increased to 130 μg/L. As a resultof investigation of the surrounding area we found that a spring water included high concentration of manganese run into Ozano
River. Furthermore, Mn concentration in the river water at the point of lower stream increased to 160 μg/L. There is no outlet
flowing wastewater. A well water in around the lower Ozano River included high concentrations of Mn and uranium (U). U
concentration analyzed in the river water in order to confirm the influence of groundwater included high concentrations of Mn and
U. U concentration increased with increasing Mn concentration in the river. Therefore, the groundwater included highconcentration of Mn may flow into the river water through the crevice in the wall or riverbed.
[Key words; manganese, river water, groundwater, uranium]-102-福岡県保健環境研究所年報第40号, 103-106, 2013

短報
都市河川感潮域におけるマンガン濃度の変動要因
石橋

融子・熊谷

博史

大牟田川の感潮域にある環境基準点五月橋のマンガン（Mn）濃度は、2006 年の調査で160μg/Lと高い値が検出されたことから原因究明調査をした。その結果、電気伝導度（EC）が高いときにMn濃度が高い傾向がみられること、および下流にMnを多く排出する事業場が存在することから、五月橋より下流にある事業場排水に含まれるMnが潮流により上流へ移送され五月橋で検出されたことが要因であると考えられた。
［キーワード：マンガン、河川、感潮域、事業場排水］１

はじめに流量である。

マンガン（Mn）は公共用水域において要監視項目とMn 濃度は試料に硝酸を加え加熱分解し、ICP-AES

して指針値 200 μg/L が設定されている。

（Valian：Vista-Pro）または ICP-MS（Agilent: 7500ce）

大牟田川は事業場排水の多く流れ込む都市河川で、で測定した。

下流に環境基準点の五月橋がある。五月橋における公共

EC は電気伝導度計（TOADKK：CM-25R）を用いて測定

用水域環境基準監視調査で Mn 濃度は 2006 年に測定さした。

れており、160μg/L と高い値であった。Mn の起源を特

河川流量は、水深、川幅および流速計（東邦計測(株)：TK-105X）で測定した流速から算出した。

定するため、事業場排水および大牟田川の Mn 濃度を測定し検討した。

３
２

方法

２・１

結果

３・１
採水地点および採水方法

五月橋におけるMn濃度

図2 に五月橋におけるMn濃度を示す。Mn濃度は18 ～

採水地点は図 1 に示すように、上流から勝立橋、七290 μg/Lの範囲で、5 回指針値を超過した。五月橋に浦橋、東泉橋、五月橋、大正橋および住吉橋である。東

おけるMn濃度とECとの関係を図3 に示す。ECが高いほど

泉橋から住吉橋までが感潮域である。また、大牟田川河

Mn濃度が高い傾向にあった。

口沖の有明海の海水も採水した。
河川水の採水は 2008 年 4 月から 2009 年 12 月まで

３・２

18 回で、河川の表層をバケツで採取した。

大牟田川各地点のMn濃度

図4 に大牟田川各地点のMn濃度を示す。最大値および有明海の海水の採水は、2008 年 5 月から 2009 年 10月まで 7 回で、全て満潮時に採水した。表層から 0.5 m
をバンドン採水器を用いて採取した。
大牟田川に排水を排出する主な事業場は表 1 に示す
15 事業場である。そのうち 12 事業場の排水を採水した。
事業場の分類、調査期間、採水回数、排水量および排出口位置についても表 1 に示す。
２・２

測定項目及び方法

測定項目は、Mn 濃度、電気伝導度（EC）および河川

福岡県保健環境研究所

図 1 採水地点(〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39)-103-

表 1 大牟田川に排水を排出する主な事業場

No.
分類
①
化学工業
②
処理施設
③
化学工業
④
化学工業
⑤
化学工業
⑥
処理施設
⑦ 食料品製造業⑧
浄化槽⑨ 食料品製造業
⑩
化学工業
⑪
浄化槽
⑫
浄化槽
⑬
浄化槽
⑭
浄化槽
⑮
浄化槽
*2009年調査による

排出口位置
調査期間
採水回数 排水量（m3/日） *2005～2009年
8
48,0002005～2009年
412,000の一部
住吉橋下流
2009年
1
200
2009年
1
2600
2005～2009年
8
1000
2009年
1
400
七浦橋と東泉橋の間
2009年
1
不明
2009年
1
不明
2009年
1
450
勝立橋と七浦橋の間
2007～2009年
6
280
－
0
不明
2009年
1
不明
2009年
1
300
勝立橋上流
－
0
不明
－
0
不明

最小値を横線で示し、平均値を棒グラフで表す。下流にいくほどMn濃度が高くなる傾向がみられた。感潮域の住
吉橋、大正橋および東泉橋のMn濃度とECの関係を図5 に示す。五月橋より上流の東泉橋では五月橋と同様にECの高いときに指針値200 μg/Lを超えた。住吉橋および大正橋ではECが15,000 ～18,000 μS/cmのときMn濃度
は最大値700 および590 μg/Lであった。また、最も下流の住吉橋でMn濃度の指針値超過回数は13回で最も多かった。
４

図 2 五月橋における Mn 濃度

考察

４・１

海水の影響

ECが高いときにMn濃度が高く下流に向かうほどMn濃度が高い傾向があることから、Mnが高濃度に検出されたのは海水由来の影響が考えられる。そのため、大牟田川河口沖で海水を採水しMn濃度を測定した。Mnの濃度範囲
は13 ～44 μg/Lで、指針値200 μg/Lより低い値であった。また、図5 より住吉橋においてECが18,000 μS/cm
で、Mn濃度は最大値700 μg/Lであったが、海水のEC（40,000μS/cm）に近づくほど低下し、ECが39,000

μS/cmのときMn濃度は57 μg/Lまで低下した。よって、五月橋における高いMn濃度は海水由来ではないと考えられる。
４・２

図 3 五月橋における EC と Mn 濃度の関係定した。表1 中に示す⑪、⑭および⑮は実測値がないた

事業場排水の影響

大牟田川は事業場排水の流入の多い河川である。事業
場排水の影響が考えられるため、大牟田川に排出口を持つ主な15事業場のうち12事業場の排水中のMn濃度を測め、文献値1)を用いた。表1 に示す事業場排水のMn濃度を図4 に示す。また、排水口位置との相対位置を矢印で示す。最もMn濃度の高い排水は⑥の処理施設で1,400μg/L、次いで①の化学工業の940μg/Lであった。Mn濃度が高い①および⑥の排水の大牟田川への影響を検討す-104-

図 4 大牟田川採水地点および事業場の Mn 濃度
ただし、＊は文献値である

るため、①および⑥の排水のMn濃度平均値と排出量から①および⑥のMn負荷量を、潮の影響のない七浦橋において流量を測定し、七浦橋のMn濃度平均値と流量から七浦橋のMn負荷量を算出した。結果を表2 に示す。①および⑥のMn負荷量は七浦橋におけるMn負荷量を大きく上回るもので、大牟田川のMn濃度に影響を与えると考えられるが、特に①のMn負荷量が多いことがわかった。また、①の排水のECは15,000 μS/cmであったことから、図4で最もMn濃度の高いEC18,000 μS/cmと近い値であった。
よって、五月橋より下流に排水口を持つ事業場から排出
図 5 住吉橋、大正橋および東泉橋のEC と Mn 濃度の関係

濃度が検出されたと考えられる。

表 2 ①、⑥および七浦橋の Mn 負荷量①⑥
七浦橋

Mn濃度（μg/L）
940
1,400
32

排水量または流量（m3/日）
48,000400
4,000

されるMnが潮とともに上流へと流され五月橋で高いMn

Mn負荷量（g/日）
45,000
560
130

引用文献
1)

森忠洋ら：家庭から下水へ排出される重金属の原単位，水質汚濁研究，10(7)，415-422, 1987．

-105-

Cause of Manganese Concentration Change in an Area Subject toTidal Action in an Urban River
Yuko ISHIBASHI and Hiroshi KUMAGAI
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu 818-0135, Japan

Manganese concentration at Satsuki Bridge (the environmental reference point) in the estuarine basin of Omuta River was 160μg/L in 2006. Therefore, we investigated to determine the cause of a great difference between these manganese concentrations.
Since manganese concentration tended to have a high value when EC value was high and there were some industrial plantsdischarged the wastewater contained a high level of manganese into the downstream of Satsuki Bridge, it is considered as a key
factor that manganese which contained within the wastewater from the plants in the downstream of Satsuki Bridge was transported
to the upstream and detected at Satsuki Bridge.
[Key words; manganese, river, estuarine basin, industrial wastewater]-106-福岡県保健環境研究所年報第40号，107-111, 2013

資料福岡県内市町村国民健康保険被保険者の特定健康診査の3年間集計結果について
高尾佳子・片岡恭一郎・坂本龍彦・櫻井利彦・平田輝昭・掛川秋美*・白石博昭*
2008年度から開始された特定健康診査について、2008年度から2010年度の3年間の福岡県内市町村
国民健康保健被保険者のデータ集計を実施した。各年度において受診者は異なるものの、3年間同様の傾向であった。特定健康診査の代表的な指標値であるメタボリックシンドローム該当者の割合は、各年度においていずれも男性が女性より高く、年齢が高くなるにつれて割合は高くなっていた。
［キーワード：特定健康診査、生活習慣病、メタボリックシンドローム］
１

はじめに
高齢化の急速な進展、生活スタイルの変化等に伴い生活

BMI のみ 25 以上の者の数。

③

腹囲のみ基準値以上（男性 85cm 以上、女性 90cm
以上）の者の数。

習慣病（悪性新生物、虚血性心疾患、脳血管疾患、糖尿病等）患者が増加し、それに伴う医療費の増加が課題となっ②(3) メタボリックシンドローム（以下、メタボ）の予備群
者数、該当者数ている。これまでは、病気の早期発見、早期治療に重点を置いた健診が実施されていたが、病気の予防に重点を置い

メタボ判定項目に、「予備群該当」と入力されたものをた特定健康診査が2008年4月から開始された。そこで、今予備群者、「基準該当」と入力されたものを該当者として回、福岡県における生活習慣病に関する現状把握の一助と集計した。

するため、福岡県内市町村国民健康保険者（以下、市町村(4) 糖尿病予備群者数
空腹時血糖 110mg/dl 以上 126mg/dl 未満又は HbA1c5.5

国保）の特定健康診査データの集計を行ったので結果を報以上 6.1 未満の者の数（HbA1c は JDS 値）。ただし、イン

告する。

スリン使用・血糖を下げる薬の服用者は除く。
２(5) 糖尿病有病者数

方法
2008年度から2010年度の福岡県内市町村国保の法定報

空腹時血糖 126mg/dl 以上または HbA1c6.1%以上である

告データを用い、「標準的な健診・保健指導プログラム（確か、インスリン注射または血糖を下げる薬を服用している

1)定版）」 、「保険者が社会保険診療報酬支払基金に提出する特定健康診査等の実施状況に関する結果について」

2)

者の数（HbA1c は JDS 値）。
(6) 高血圧症予備群者数
収縮血圧が 130mmHg 以上 140mmHg 未満かつ拡張期血圧がに基づき集計を行った。特定健康診査の対象年齢は40歳か90mmHg 未満である者、または、収縮期血圧が 140mmHg 未ら74歳である。

満かつ拡張期血圧が 85mmHg 以上 90mmHg 未満である者の数。
２・１

ただし、血圧を下げる薬の服用者は除く。

集計項目(7) 高血圧症有病者数

各項目の集計の条件を以下に示す。

収縮期血圧が 140mmHg 以上、または拡張期血圧 90mmHg(1) 評価対象者数
特定健康診査を受診し、特定保健指導の対象者か否かを判断できる者の数

3)4)以上の者、若しくは血圧を下げる薬服用者の数。
(8) 脂質異常症有病者数。

(2) 肥満者数

中性脂肪 150mg/dl 以上、または HDL コレステロールが①

BMI が 25 以上で腹囲が基準値以上（男性 85cm 以

40mg/dl 未満、または、LDL140mg/dl 以上、若しくはコレ

上、女性 90cm 以上）の者の数。

ステロールを下げる薬を服用している者の数。
上記の(2)から(8)の項目については、それぞれの数を

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*福岡県保健医療介護部健康増進課（〒812-8577 福岡市博多区東公園 7-7）

(1)の評価対象者数で割ったものを割合とし算出した。
３

-107-

結果

図1、2に男女別に評価対象者数を示す。2008年度は195351人、2009年度は206897人、2010年度は213874人であった。平均年齢及び中央値は、2008年度は64.2歳、66歳、BMI が 25 以上かつ腹囲が基準以上2009年度は64.3歳、66歳、2010年度は64.5歳、67歳で、60歳以上が8割近くを占めていた。各年度において男性が約4割、女性が約6割であった。
図3から8に肥満者についての結果を示す。肥満者①と肥満者③については各年度において、女性より男性の方が、肥満者②については、男性より女性の方が、割合が高かった。肥満者①と肥満者③については、集計条件に腹囲があり、この条件に男性が該当しやすかったと推測された。肥
図 4 肥満者①割合（女性）BMI のみ 25 以上

図 1 評価対象者数（男性）

図 5 肥満者②割合（男性）BMI のみ 25 以上

図 6 肥満者②割合（女性）図 2 評価対象者数（女性）BMI が 25 以上かつ腹囲が基準以上

腹囲のみ基準以上

図 3 肥満者①割合（男性）

図 7 肥満者③割合（男性）-108-

満者①では、男性において年齢階級が上がるにつれてその割合は低くなる傾向が見られ、女性は高くなっていた。肥
満②については、各年齢階級において、ほぼ同程度の割合であった。肥満者③については、男女ともに年齢階級が上がるにつれて割合は高くなっていた。
メタボ予備群及び該当者についての結果を図9から図12に示す。メタボ予備群者の割合は、男性では、各年齢階級
においてほとんど同じ割合であった。女性では、年齢階級が上がるにつれて割合は高くなっていた。メタボ該当者割
合は、男女ともに年齢階級が上がるにつれて、割合は高くなっていた。メタボ予備群及び該当者のいずれも女性より

図 11 メタボ該当者割合（男性）

腹囲のみ基準以上

図 8 肥満者③割合（女性）図 12 メタボ該当者割合（女性）

図 9 メタボ予備群者割合（男性）図 13 糖尿病予備群者割合（男性）図 10 メタボ予備群者割合（女性）図 14 糖尿病予備群者割合（女性）-109-

が、年齢が高くなるにつれて、その割合は近づいていた。

男性の方が、割合が高かった。
図13から16に糖尿病予備群と有病者の結果を示す。糖尿病予備群者割合及び有病者割合はいずれも、女性より男性

男女ともに70～74歳の階級では、ほぼ半数が有病者であった。
脂質異常症についての結果を図21、22に示す。男性はすが高く、年齢階級が上がるにつれてその割合は高くなってべての年齢階級において50%を超えていた。女性は40歳代、いた。
図17から20に高血圧症予備群者と有病者の結果を示す。
高血圧予備群者は、50歳代までは、女性より男性の割合が50歳代の年齢階級において、その割合が急激に高くなり、60歳以降は、約60%が有病者であった。

高いものの、それより上の年齢においては、ほぼ同じ割合

高血圧有病者、高血糖有病者は、年齢階級が高くなるにであった。有病者についても、女性より男性の割合が高い

つれてその割合は高くなっており、年齢の上昇とともに、脂質異常症、高血圧症、糖尿病の複数に該当する者が増加

図 15 糖尿病有病者割合（男性）

図 18 高血圧症予備群者割合（女性）図 16 糖尿病有病者割合（女性）図 19 高血圧症有病者割合（男性）図 17 高血圧症予備群者割合（男性）図 20 高血圧症有病者割合（女性）-110-の受診率が約25%であったことも考慮が必要である。
４

まとめ
3年間の集計により、以下の事がわかった。
(1) メタボ、高血圧症、糖尿病においては、予備群は各年齢階級においてほぼ同じ割合であったが、該当者有病者については、年齢階級が高なると割合は高くなっていた。
(2) 脂質異常症については、男性は各年齢階級においてほぼ同じ割合、女性は、年齢階級が高くなると割合が高くなっていた。男女ともに60歳以上では半数以

図 21 脂質異常症有病者割合（男性）

上が有病者であった。
(3) メタボ、糖尿病、高血圧症においては、女性より男性の方が、割合が高かった。脂質異常症については、
年齢階級が低いところでは、女性より男性の方が高いが、年齢階級が高くなると女性の方が高かった。
文献1) 厚生労働省健康局，標準的な健診・保健指導に関するプログラム(確定版) ，平成19年4月.
2) 厚生労働省保険局，保険者が社会保険診療報酬支払基金に提出する特定健康診査等の実施状況に関する結果について(保発第0710003号），平成20年7月10日.

図 22 脂質異常症有病者割合（女性）3) 厚生労働省，特定健康診査及び特定保健指導の実施に関する基準(平成19年厚生労働省令第157号），平成19脂質異常症、高血圧症、糖尿病の複数に該当する者が増加

年12月28日.

し、その結果メタボリックシンドローム該当者の割合も高4) 厚生労働省，特定健康診査及び特定保健指導の実施にくなると推測された。

ついて(健発第0310007号，保発第0310001号），平成20

国民健康保険実態調査5)の2011年度の全国の調査結果で

年3月10日.

は40歳代、50歳代の市町村国保加入者は、全体の約20～30%、
60～64歳は約50%、65歳～69歳は約70%、70～74歳は約77%

5) 厚生労働省保健局，平成23年度国民健康保険実態調査である。今回の集計は市町村国保被保険者のデータであり、特定の集団を対象としたデータであることをふまえ、結果を見ていく必要がある。また、今回集計に用いた特定健診-111-

報告，平成25年3月.

福岡県保健環境研究所年報第 40 号，112-115, 2013

資料

平成 24 年度収去食品中の食中毒細菌検査
前田詠里子・江藤良樹・大石明・濱﨑光宏・村上光一・堀川和美
市販の食品について、食中毒の予防、汚染食品の排除、流通食品の汚染実態の把握を目的とした食品収去検査を行った。牛肉、豚肉、鶏肉、生食用魚介類、生野菜、馬肉、液卵及び生食用かきの合計 100 検体について検査を実施した。生食用かき 4 検体を除く 96 検体について、汚染指標細菌及び食中毒細菌の検査を行った結果、大腸菌群が 74 検体、黄色ブドウ球菌が 21 検体、サルモ
ネラが 15 検体、カンピロバクターが 11 検体、ウェルシュ菌が 6 検体、セレウス菌が 4 検体及び腸炎ビブリオが 1 検体検出された。畜水産食品 50 検体については、残留抗生物質モニタリング
検査も併せて行った。その結果、いずれの検体からも残留抗生物質は検出されなかった。
［キーワード：収去検査、食品検査、食中毒細菌、残留抗生物質］

１した鶏肉 31 検体、豚肉 20 検体、牛肉 15 検体、生食はじめに
厚生労働省食中毒統計資料によると、平成 24 年の食用魚介類 10 検体、生野菜 10 検体、液卵 5 検体、馬肉中毒は 1,100 事例発生しており、細菌性食中毒は 419 事

5 検体の 96 検体、さらに、平成 25 年 1 月 21 日に収去例（38.1%）であった。細菌性食中毒のうち、カンピロバ

した生食用かき 4 検体の合計 100 検体について細菌検

ク タ ー ・ ジ ェ ジ ュ ニ ／ コ リ に よ る も の は 266 事 例査を実施した。このうち畜水産食品 50 検体（鶏肉 15 検（63.5%）、黄色ブドウ球菌によるものは 44 事例（10.5%）、

体、豚肉 12 検体、牛肉 13 検体、生食用魚介類 10 検

サルモネラ属菌によるものは 40 事例（9.5%）、ウェル体）について、残留抗生物質モニタリング検査も併せてシュ菌によるものは 26 事例（6.2%）、腸管出血性大腸行った。

菌によるものは 16 事例（3.8%）、腸炎ビブリオによるものは 9 事例（2.1%）であった。これらの食中毒細菌は、

２・２ 検査項目

未調理の食品（食肉、野菜など）等に存在している。そ検査項目は、汚染指標細菌（一般細菌数、大腸菌群、のため、不適切な調理（加熱不足、調理器具の汚染など）、

推定嫌気性菌数）及び食中毒細菌（黄色ブドウ球菌、サ

不適切な温度管理や食肉の生食などが行われると、食中

ルモネラ、腸管出血性大腸菌 O157、O26、O111（ただし、毒を引き起こす原因となる。

O26 及び O111 については平成 24 年 5 月 28 日以降の検査

福岡県では、汚染食品の排除、食中毒発生の未然防止実施分から）、カンピロバクター・ジェジュニ／コリ、対策、流通食品の汚染実態の把握を目的とし、食品衛生

エルシニア・エンテロコリチカ、ウェルシュ菌、セレウ法に基づいて、食品衛生監視員が収去した食品について、ス菌、腸炎ビブリオ、ナグビブリオ、ビブリオ・ミミカ

汚染指標細菌及び食中毒細菌の検査を行った。また、厚ス、ビブリオ・フルビアリス）の 16 項目について検査

生労働省医薬局食品保健部監視安全課長通知により、畜した。また、生食用かき 4 検体は、細菌数、大腸菌最確

水産食品に残留する抗生物質についてモニタリング検査

数及び腸炎ビブリオ最確数について検査した。

を実施した。
２・３ 細菌検査
２

方法

それぞれの食品について各項目の検査は、成分規格が２・１ 検体ある食品は公定法（食品衛生法及び関連法規）1)に従い、

平成 24 年 5 月 14 日から平成 24 年 7 月 2 日にかけて、

それ以外の食品については、食品衛生検査指針 2)及び平保健衛生課を通じ県内 9 保健福祉（環境）事務所で収去

成 18 年 11 月 2 日付食安監発第 1102004 号厚生労働省医

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）-112-

薬食品局食品安全部監視安全課長通知による“腸管出血は、厚生労働省医薬局食品保健部基準課長通知（平成 13性大腸菌 O157 及び O26 の検査法について”に従って実施

年 6 月 29 日、食基発第 22 号）により、腸炎ビブリオ最した。（ただし、平成 24 年 5 月 28 日以降の検査実施分

確数検査を併せて実施した。

については平成 24 年 5 月 15 日付食安監発 0515 第 1 号厚生労働省医薬食品局食品安全部監視安全課長通知による

２・４ 畜水産食品の残留抗生物質の検査“腸管出血性大腸菌 O26、O111 及び O157 の検査法につい平成 6 年 7 月 1 日衛乳第 107 号中の“畜水産食品中のて”に従って実施した。）エルシニア、ビブリオ属、セ残留抗生物質簡易検出法（改訂）”に従い、鶏肉 15 検

レウス菌及び黄色ブドウ球菌の検査方法は、検体 25 g

体、豚肉 12 検体、牛肉 13 検体、及び生食用魚介類 10に滅菌リン酸緩衝生理食塩水 225 mL を加えストマッカー

検体の合計 50 検体について、残留する抗生物質（ペニ

処理し、エルシニア増菌培地、アルカリペプトン水、食シリン系、アミノグリコシド系、マクロライド系及びテ塩ポリミキシンブイヨン及び 7.0%塩化ナトリウム加ト

トラサイクリン系）を検査した。

リプトンソーヤブイヨンで増菌培養した後、CIN 寒天培
地、TCBS 寒天培地、NGKG 寒天培地、ビブリオ寒天培地及３

び食塩卵寒天培地の各分離培地で検出した。また、カン

３・１ 細菌検査結果

結果

ピロバクターは、検体 25 g にカンピロバクター選択増

一般細菌数の検査結果を図 1、2 に示す。食肉、魚介菌培地（プレストン組成）を 100 mL 加え、ストマッカー

類の一般細菌数は 300/g 以下のものから 1.4×107 /g の処理し、10 mL を滅菌中試験管に移した。微好気条件で範囲で分布していた（図 1）。生野菜では、品目毎に細培養した後に、スキロー改良培地、mCCDA 寒天培地で検菌数が異なり、トマトでは 300 以下‐2.9×105 /g 以下出した。検査対象と考えられるコロニーを釣菌し、TSIであったが、レタスは 1.9×105 /g で、キュウリ及びキ寒天培地等を用いて生化学性状を確認した。必要に応じ

ャベツは 4.4×105‐1.0×107 /g を示した（図 2）。液卵て血清型別試験や他の細菌学的検査を行い、同定した。

と生食用かきの細菌数は、液卵は 300/g 以下のものから

腸管出血性大腸菌 O157 の検査は、検体 25 g にノボビオ

730/g、生食用かきはすべて 300/g 以下と低値であり、未シン加 mEC 培地を 225 mL 加え、ストマッカー処理した。

殺菌液卵と生食用かきに定められた成分規格を満たして培養後、免疫磁気ビーズで腸管出血性大腸菌 O157 を集いた。

菌し た。 分離 培地 はク ロモ アガ ーO157 寒 天培 地及 び

汚染指標菌及び食中毒菌の細菌検査結果を表 1 に示す。

CT-SMAC 寒天培地を用いた。検査対象と考えられるコロ大腸菌群は 74 検体が陽性を示した。黄色ブドウ球菌はニーを釣菌し、TSI 寒天培地、SIM 寒天培地、リジン脱炭

鶏肉 15 検体、牛肉 2 検体、豚肉 1 検体、液卵 1 検体、酸試験用培地及び C-LIG 培地で生化学性状を確認した。

野菜 1 検体及び生食用魚介類 1 検体の合計 21 検体から必要に応じて血清型別試験やベロ毒素産生試験を行い、検出された。サルモネラは鶏肉 15 検体から検出され、同定した。平成 24 年 5 月 28 日以降の検査実施分においSalmonella Infantis が 9 検体、S. Schwarzengrund が 3 検ては、mEC 培地で増菌後、アルカリ熱抽出法にて菌体 DNA

体 、 S. Manhattan が 1 検 体 、 S. Manhattan 及 び S.

を抽出し、PCR にてベロ毒素産生遺伝子を検出し、PCR

Schwarzengrund が 1 検体、O4 群型別不明が 1 検体であ陽性検体について免疫磁気ビーズで腸管出血性大腸菌

った。鶏肉 11 検体からはカンピロバクター・ジェジュ

O157、O26、O111 を集菌した。分離培地としてはクロモニが検出された。鶏肉 6 検体からウェルシュ菌が検出さアガーSTEC 寒天培地のほか、O157 分離用に CT-SMAC 寒天れた。セレウス菌は、野菜 3 検体及び牛肉 1 検体から検培地を、O26 分離用に CT-RMAC 寒天培地を、O111 分離用出された。生食用魚介類の腸炎ビブリオ最確数は、1 検に CT-SBMAC 寒天培地を用い、以下上述と同様に行った。

体が 3.6 /g であり、同検体から腸炎ビブリオが検出さサルモネラの検査は、検体 25 g に Buffered peptone water

れた。全ての検体からは腸管出血性大腸菌 O157、O26、(液卵は FeSO4･7H2O 添加 BPW を使用した) を 225 mL 加

O111、エルシニア・エンテロコリチカ、ナグビブリオ、え、ストマッキングし、培養した。Rappaport-Vassiliadis

ビブリオ・ミミカス及びビブリオ・フルビアリスは検出

増菌培地及びテトラチオン酸塩培地で培養し、XLT4 寒天

されなかった。生食用かき 4 検体は、規格基準を違反す

培地及び SMID 寒天培地で検出した。検査対象と考えられる検体はなかった。

るコロニーを釣菌し、TSI 寒天培地、SIM 寒天培地、リジ

３・２ 畜水産食品の残留抗生物質検査結果

ン脱炭酸試験用培地及びシモンズクエン酸塩培地で生化
学性状を確認した。血清型別試験や必要に応じて、他の検査した 50 検体から 4 項目の残留抗生物質は検出されなかった。

細菌学的検査を行い、同定した。生食用魚介類について

-113-

表1

汚染指標菌または食中毒菌が検出された検体数（生食用かきは除く）
陽性項目

食品

検査件数
大腸菌群

黄色ブドウ球菌

サルモネラ

カンピロバクター

ウェルシュ菌セレウス菌

腸炎ビブリオ

鶏肉

31

29

15

15

11

6

0

0

豚肉

20

15

1

0

0

0

0

0

牛肉

15

14

2

0

0

0

1

0

野菜

10

8

1

0

0

0

3

0

生食用魚介類

10

5

1

0

0

0

0

1

馬肉

5

0

0

0

0

0

0

0

液卵

5

3

1

0

0

0

0

0

96

74

21

15

11

6

4

1

77%

22%

16%

11%

6%

4%

1%

計
(%)

４

鶏肉の加熱調理は十分に行い、調理に使用した器具は他

考察

食品ごとの大腸菌群の検出率を検査件数が 10 件以上のと共用せずに、使用後は十分に消毒する必要があると考もので比較すると、鶏肉が 94%（29 検体／31 検体）と最えられた。また、野菜には、一般細菌数が高値を示すもも高く、次いで牛肉が 93%（14 検体／15 検体）、野菜がのがあること、セレウス菌が検出されているものがある

80%（8 検体／10 検体）、豚肉が 75%（15 検体／20 検体）、ことから、これらの野菜を生で食べる前には十分に水洗

生食用魚介類が 50%（5 検体／10 検体）であった。また、いすることが必要である。

カンピロバクター、サルモネラ、ウェルシュ菌について
は、鶏肉からのみ検出された。以上の結果から、鶏肉は

文献

他の食品に比べサルモネラ、カンピロバクター、ウェル

1) 食品衛生研究会編集：食品衛生小六法，平成 22 年版，1138-1193，東京，新日本法規，2010．

シュ菌などの食中毒細菌への汚染率が高いことから、取り扱いには十分な注意が必要である。

2) 厚生労働省監修：食品衛生検査指針・微生物編，116-328，
東京，日本食品衛生協会，2004．

図 1 食肉及び生食用魚介類の一般細菌数の分布（n=81）-114-

図 2 野菜の一般細菌数の分布（n=10）-115-

福岡県保健環境研究所年報第 40 号, 116-118, 2013

資料
平成 24 年度食品の食中毒菌汚染実態調査
大石明・前田詠里子・岡元冬樹・江藤良樹・濱﨑光宏・村上光一・堀川和美

食中毒発生の未然防止対策及び流通食品の細菌汚染実態を把握するために、県内で市販されている食品を対象に調査を行った。野菜、肉類、野菜類等の合計 112 検体について、大腸菌、サルモネラ、
腸管出血性大腸菌（O157、O26 及び O111）の検査を行った。鶏肉、レバー（4 種計 26 検体）については、カンピロバクターも実施した。その結果、大腸菌が 49 検体、サルモネラが 6 検体、カンピロ
バクターが 6 検体から検出された。牛サイコロステーキからは、腸管出血性大腸菌 OUT：H16（ベロ
毒素 2 遺伝子（VT2））が検出され、豚レバーからは腸管出血性大腸菌 OUT（VT2, stx 2e ）が検出された。腸管出血性大腸菌 O157、O26 及び O111 はいずれの検体からも検出されなかった。
［キーワード :食品検査、食中毒細菌、汚染実態調査、鶏肉、牛レバー］
１

ンチ、タタキ）の計 26 検体を対象に行った。

はじめに食中毒発生の未然防止対策を図り、流通食品の細菌汚２・３ 検査方法

染実態を把握することを目的として、福岡県内で流通し大腸菌検査法は次のとおりである。検体 25g に bufferedている市販食品を対象に食中毒菌検査を行なった。本調

peptone water (BPW) を 225mL 加え、ストマッキングし査は、日常摂取する食品の食中毒菌汚染状況を明らかにた後、35±1℃で 22±2 時間前培養した。この培養液 1mL

し、食品取扱業者への食品等の衛生的な取り扱いに関すをダーラム管入り Escherichia coli broth に接種し、44.5

る指導や、営業施設への効率的監視による食中毒菌汚染±0.2℃で 24±2 時間培養した。その後の操作は、食品衛防止対策の一環として、毎年行っている。

生検査指針微生物編 1）及び国立医薬品食品衛生研究所か大腸菌、サルモネラ、腸管出血性大腸菌 O157/O26/

らの助言に従い実施した。本調査における大腸菌の同定

O111、カンピロバクターの検査は、平成 24 年 5 月 30 日

は、培地で大腸菌群と視認される集落を釣菌し、次いで付食安発第 0530 第 1 号厚生労働省医薬食品局食品安全

IMViC 試験（インドール産生能試験、メチルレッド反応

部長通知による“平成 24 年度食品の食中毒菌汚染実態調試験、Voges-Proskauer （VP）反応、クエン酸塩利用性）

査実施要領”に従い、実施した。なお、岩手県、秋田県、のパターン中 “+ + - -“の菌株を大腸菌と同定する規

山形県、埼玉県、さいたま市、千葉県、東京都、神奈川

定となっている。IMViC については、 96 穴マイクロプ

県、横浜市、川崎市、富山県、富山市、福井県、静岡県、レートと同形の（2:3 長方形マトリックの）96 本小試験

静岡市、神戸市、岡山県、山口県、愛媛県、北九州市、管システムを用いて実施した。用いたマイクロプレート

福岡市、宮崎県及び沖縄県の各自治体でも同様の検査をは、旭硝子（株）社製バイオチューブシステム シリーズ行っている。

F-T101、12 連のデープウエルプレート・チューブであり、これにインドール産生能試験、メチルレッド反応試験、

２

VP 反応試験、クエン酸塩利用性試験に対応する 4 種の

方法

２・１

培地を、それぞれ長軸方向に 100 µL ずつ分注した。こ検体

平成 24 年 9 月から平成 24 年 12 月にかけて、福岡

れに検体を短軸方向に 4 穴ずつ接種した。接種後プレー

県内 9 保健福祉（環境）事務所で買い上げた食品等を対トに付属の蓋を被せ、蓋と本体の間隙をビニールテープ

象とした。詳細は表 1 に示す期間であり、表 2 に示す

にて密着させ培養した。これを 24 時間後に インドール

食品を対象とした。

産生能試験及びメチルレッド反応試験を、48 時間後には

２・２ 検査項目

VP 反応試験を、72 時間後にはクエン酸塩利用性を判定

大腸菌、サルモネラ及び腸管出血性大腸菌

した。インドール産生能試験とメチルレッド反応にはクO157/O26/O111 検査は、すべての食品を対象に行った。

ロロホルム、コバックの試薬及びメチルレッド試薬をそ

カンピロバクター検査は豚レバー、牛レバー及び鶏肉（ミれぞれ、12 チャンネルマイクロピペットを用いて 25 µL

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

-116-

表１

各保健福祉（環境）事務所の検体搬入年月日

搬入日
2012/9/24
2012/10/15
2012/10/29
2012/12/3
2012/12/10
総計

筑紫
12

粕屋

宗像・遠賀

12
13
12

13

12

搬入保健福祉（環境）事務所
糸島
嘉穂・鞍手
田川
6
12
13
6
13

12

12

京築
12

12

北筑後

南筑後

12

12

2
14

12

総計
30
36
25
19
2
112

分注し判定した。同様に、VP 反応には、VP 試薬 1 を 100

mCCDA 培地に画線塗抹し、42±1℃で 48 時間、微好気培µL、VP 試薬 2 を 30 µL 分注し、ピペッテングにて撹拌養した。培養後、各分離平板培地の発育した定型的コロし反応後、判定した。

ニーを 3 - 4 個ずつ釣菌し、生化学性状を確認し、同定

腸管出血性大腸菌 O157/O26/O111 の検査は、平成 24した。

年 5 月 15 日付食安監発第 0515 第 1 号“腸管出血性大腸
菌 O26、O111 及び O157 の検査法について”に従い、実施

３

結果及び考察した。検体 25 g に mEC 培地を 225 mL 加え、ストマッカ

検査結果を表 2 に示す。大腸菌は 112 検体中 49 検

ー処理した。培養後、アルカリ熱抽出法にて菌体 DNA を

体（44%）から検出された。サルモネラは、鶏ミンチ肉 6抽出し、PCR にてベロ毒素産生遺伝子を検出し、PCR 陽性

検体から検出された。その血清型は Salmonella Infantis と検体について免疫磁気ビーズで腸管出血性大腸菌 O157、

S. Schwarzengrund（2 検体）、S. Schwarzengrund（2 検体） 、

O26、O111 を集菌した。分離培地としてはクロモアガー

S. Infantis（1 検体） 及び S. Manhattan （1 検体）であSTEC 寒天培地のほか、O157 分離用に CT-SMAC 寒天培地を、った。

O26 分 離 用 に CT-RMAC 寒 天 培 地 を 、 O111 分 離 用 にCT-SBMAC 寒天培地を用い、検査を行った。
サルモネラの検査は、“食品からの微生物標準試験法検討委員会”が定めたサルモネラ標準試験法

カンピロバクター・ジェジュニは鶏ミンチ肉 3 検体
及び牛レバー 2 検体から検出され、カンピロバクター・

2)

コリは牛レバー 1 検体から検出された。腸管出血性大腸に従い、菌 O157/O26/O111 はいずれの検体からも検出されなかっ実施した。すなわち、検体 25g に BPW を 225 mL 加えストた。しかし、牛サイコロステーキ 1 検体より OUT:H16(ベマッキングし、35±1℃で 22±2 時間 前増菌培養した。

ロ毒素 2 遺伝子（VT2）)が検出され、さらに豚レバー 1 検

そ の 後 、 そ の 培 養 液 、 0.1 及 び 1 mL を Rappaport -体より OUT(VT2, stx 2e)が検出された。

Vassiliadis 培地及びテトラチオン酸塩培地 10mL に接種

大腸菌は、糞便あるいは腸管系病原細菌の汚染指標とし、42±0.5℃で 22±2 時間培養した。それぞれの培地をして、最も一般的に使用されている。今回の検査では、よく混和後、1 白金耳量を DHL 寒天培地及び Chromoagar

大腸菌は、牛レバーが 14 検体中 11 件（79%）、ミンチ

Salmonella 培地に画線塗抹し、35±1℃で 22±2 時間培養

肉（牛ミンチ、豚ミンチ、鶏ミンチ及び牛豚合ミンチ）

した。培養後、各分離平板培地の発育した定型的コロニが、14 検体中 13 件（93%）、鶏タタキが 4 検体中 2 件 、ーを 3 - 4 個ずつ釣菌して、TSI 寒天培地、SIM 寒天培地

豚レバーが 2 検体中 2 件、牛肉（ステーキ用）が 6 検及びリジン脱炭酸試験用培地等に接種し、35±1℃で 22

体中 5 件、サイコロステーキが 8 検体中 6 件、馬刺し±2 時間培養した。その後、生化学性状を確認し、血清が 9 検体中 5 件、漬物が 9 検体中 2 件、カイワレ、

型別試験や必要に応じて他の細菌学的検査を行い同定しもやし及びみつばが 1 検体中 1 検体、陽性であった。

た。
カンピロバクターの検査は、“食品からの微生物標準試験法検討委員会”が検討中のカンピロバクター・ジェ

文献1) 厚生労働省監修：食品衛生検査指針・微生物編，

ジュニ/コリ標準試験法案（ステージ 2：作業部会案）の116-235，東京，日本公衆衛生協会，2004．

方法に従い、実施した。すなわち、検体 25 g にカンピ

2) 食 品 か ら の 微 生 物 標 準 試 験 法 検 討 委 員 会 ，ロバクター選択増菌培地（プレストン組成）を 100 mL

http://www.nihs.go.jp/fhm/kensa/sal/salumonella

加えストマッキングし、42±1℃で 48 時間、微好気条件

zokukinshikenhou.pdf，2012．

下で増菌培養した。
その後、その培養液 1 白金耳量を Butzler 培地及び

-117-

表２

食品の種類と検出された食中毒菌検出された病原菌

検体

検体数

大腸菌

野菜類及びその加工品

カイワレ大根

4

漬物

カット野菜
きゅうり
白菜
トマト
ナス
レタス
アルファルファ
みつば
もやし
サラダ菜
大根
みずな
レッドキャベツスプラウト
漬け物

6
5
3
6
1
5
1
6
5
1
1
1
1
9

獣鳥類の肉及び内臓

牛ミンチ

1

1

牛レバー

14

11

牛肉（ステーキ用）

6

5

サイコロステーキ

86

牛豚合挽ミンチ

4

4

豚ミンチ

4

3

豚レバー

2

2

鶏タタキ

4

2

鶏ミンチ
馬刺し

5
9
112

5
5
49

計

サルモネラ

カンピロバクター

腸管出血性大腸菌 O157/O26/ その他の腸管
出血性大腸菌
O111

備考

1

1
1

2

3
（ジェジュニ 2 件、コリ 1 件）

1

OUT:H16(ベロ毒素2遺伝子（VT2）)検出1

OUT(VT2, stx 2e)検出

3（全てジェジュニ）

6
6

-118-

6

0

2

福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 第 4 0 号 ， 119-121, 2013

資料
鶏肉のカンピロバクター検出法の検討
大石明・前田詠里子・江藤良樹・濱﨑光宏・村上光一・堀川和美

鶏 肉 からの簡 便 かつ効 率 的 なカンピロバクターの検 出 を行 うため、食 品 衛 生 検 査 指 針 法 （指針 法 ） ，カン ピ ロバ クタ ー・ ジ ェジ ュ ニ/ コリ 標 準 試 験 法 （ 標 準 試 験 法 ） 及 び 市 販 の カ ンピロ －プ レス
トン/ 2 2 5（ ｶﾝﾋﾟﾛ 225 法 ） の増 菌 培 養 法 3 法 について、 比 較 検 討 した。 各 増 菌 培 養 法 のカンピロ
バクター検 出 率 は、カンピロ 2 2 5 法 が 75%、標 準 試 験 法 が 65% 、指 針 法 が 5 0%であった。また、増菌 培 養 時 間 については、指 針 法 は 2 4 時 間 、48 時 間 でそれぞれ 40%、50%、カンピロ 2 25 法 はそれぞれ 6 0 % 、65% であった。しかし、標 準 試 験 法 の 24 時 間 培 養 は 65%、48 時 間 培 養 は 55 ％で 48
時 間 培 養 の 方 が検 出 率 は低 かった。
［ キ ー ワ ー ド :カ ン ピ ロ バ ク タ ー 、 食 品 検 査 、 増 菌 培 養 時 間 、 鶏 肉 ］
１

対象とした。

はじめに

カンピロバクタージェジュニ／コリ（以下,カンピロバ

２・２ 検査方法クター）による食中毒は、近年、わが国で発生している【増菌法】

食中毒事例の中で、発生件数が最も多い（厚生労働省① 指針法：ストマッカー袋に検体を 25 g 入れ無血プレ

ホ ー ム ペ ー ジ 、 平 成 24 年 食 中 毒 発 生 状 況ストン培地（NUTRIENT BROTH No.2 にサプリメント

http://www.mhlw.go.jp）。家禽、特にニワトリはカンピ（SR117 及び SR84）を添加）を 100 mL 加え、30 から 60

ロバクターの主要な保有宿主となっており、鶏肉はカン

秒ストマッカー後、混和液を滅菌中試験管に 10 mL 移し、

1)

ピロバクター食中毒の原因食品の一つである 。食品衛馬血液を 0.5 mL 添加した。培養は、微好気培養下で 302)

生検査指針微生物編 2004 の損傷菌を対象とした検査法℃の 2 時間、37℃の 3 時間、42℃で 19 時間または 43 時

は、食品 25g に増菌培地 100mLを加えストマック後、そ間行った。 ② カンピロ 225 法：検体 25 g を“カンピの 10mL を中試験管に採り、馬脱繊維血液を 0.5mL 添加

ロ－プレストン/225（日研生物医学研究所社製）”に採する（以下,指針法）。しかし、食品からの微生物標準試

取し、滅菌精製水 210 mL を分注し空気を追い出すように

験 検 討 委 員 会 (http://www.nihs.go.jp/fhm/kensa/

しながら、スライドチャックを閉じた。サプリメント及CampyloNIHSJ-02-ST3.pdf.)で示された標準試験法（以び馬溶血液の小袋を摘んで潰した後、手指にて 30 秒間程

下、標準試験法）では、食品 25g に増菌培地 100mLを加度もみ洗いした。その後、好気培養下で 42℃、24 時間まえて培養する別の方法が提案されている。また、ISOたは 48 時間培養を行った。

(International Organization for Standardization) や FDAと同様に検体を採取し、プレストン培地 100mL 加え、1

(U .S .Food and Drug Administration)ではさらに別の方法

分間ストマックした。培養は、好気条件で 42±1℃、24が採用されている。

時間または 48 時間行った。

今回、県内で市販されている鶏肉を用いて、指針法及③ 標準試験法：①及び②

1日

2日

び標準試験法に準じた増菌培養法、また、市販されている“カンピロ－プレストン/225（以下,カンピロ 225 法）

30℃,3h① 指針法

37℃,2h”について比較検討を行った。

42℃,19～43h

２

方法

２・１

② ｶﾝﾋﾟﾛ225法
及び検体

42℃,24～48h③ 標準試験法

平成 24 年 7 月 22 日に、福岡県内のスーパー等で購入した国産鶏肉（もも肉、むね肉及びささみ） 20 件を分離培養

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）-119-

図 3法における増菌培養時間

【分離培養法】

件, C. coli 1 件, C. lari 1 件であった6)。20 検体中 18 検指針法及びカンピロ 225 法の分離培地には、mCCDA 培体(90.0%)がいずれかの方法によりカンピロバクターが地(Oxoid 社製)とスキロー培地（栄研化学社製）を使用検出された。指針法がカンピロ 225 法及び標準試験法よし、標準試験法の分離培地は、mCCDA 培地とバツラー培

り検出率が低かった理由としては、カンピロ 225 法及び地（Oxoid 社製）を使用した。培養は、微好気条件で 42

標準試験法は増菌培養が終了するまで検体が増菌培養液±1℃、48 時間行った。

にそのまま浸漬されているため、カンピロバクターを効【同定】

率的に増菌できたと推測された。

いずれかの培地でカンピロバクターを疑う集落があっ今回検討した 3 つの検査方法について、カンピロバク

た場合には、その集落を馬血液寒天培地（日水製薬社製）

ターの検出率を検討したが日常検査に導入するためにに純培養し、生化学性状4)、菌形態4)及びWangら5）のプ

は、操作性及びコスト面も考慮し検討する必要があるとライマーを用いたPCR法によりカンピロバクターの同定考えられた。
なお、本研究の一部は平成 24 年度厚生労働科学研究費を行った。

補助金（食品の安全確保推進研究事業）H22-食品－一般
３－012 により実施した。

結果及び考察各増菌培養法における増菌時間のカンピロバクター検出結果を表 1 に示した。分離培地別のカンピロバクタ

４ー検出率は、指針法及びカンピロ 225 法のスキロー培地

1) O. Sahin, T Y. Morishita and Q. Zhang. et al.: Animal

及び mCCDA 培地がカンピロ 225 法で 24 時間のみ mCCDA
培地が 50.0%、スキロー培地が 25.0%と検出率の違いが見

Health Research Reviews, 3, 95-105, 2002.
2) 伊藤られた。一方、標準試験法に用いたバツラー培地と mCCDA培地の検出率は大差なかった。

文献

武：食品衛生検査指針微生物編，第 4 版, p116 ，2004 , (社団法人日本食品衛生協会,東京)．
3) 食品からの微生物標準試験法検討委員会，カンピロバ

増菌培養時間では、指針法及びカンピロ 225 法では 24

クター・ジェジュニ/コリ標準試験法 (ステージ 3：コ

時間より 48 時間の方が検出率は同じもしくは高かった

ラ ボ 案 ) http://www.nihs.go.jp/fhm/kensa/Campylo

が、標準試験法では検出率は低かった。このことは、24

NIHSJ -02-ST3.pdf.

時間培養と 48 時間培養の両方で分離塗抹を行わなけれ

4) 石井営次: 防菌防黴, 29, 667-673 , 2001.

ばカンピロバクターを見落としてしまう危険性が示唆さ

5) G. Wang, C G. Clark and T M. Taylor, et al.: J. Clinical

れた。今後、カンピロバクターの増菌時間について、更なる検討が必要であると考えられた。

Microbiol., 40, 4744-4747, 2002 .
6)黒木俊郎：厚生労働科学研究費補助金

次に、3 法におけるカンピロバクターの検出結果を表保推進研究事業

食品の安全確

食品中の有害衛生微生物を対象とし2 に示した。指針法では、20 検体中 10 検体(50.0%) 検

たライブラリーシステム等の構築, 平成 24 年度

出され、Campylobacter. jejuni 8 件, C. coli 2 件 であ・分担研究報告書, 109-116，2012．

った。カンピロ 225 法は、20 検体中 15 検体(75.0%) 検
出され、C.

jejuni 14 件, C. coli 1 件 であった。標準試

験法は、20 検体中 14 検体(70.0%) 検出され、C.

jejuni 12

-120-

総括

表 1 各増菌培養法における増菌時間別のカンピロバクター検出結果
指針法
検体

材料

番号

ｽｷﾛｰ

48h
mCCDA

ｽｷﾛｰ

-

+

1)

6)

標準試験法

ｶﾝﾋﾟﾛ225法

24h

24h

48h

24h

48h

mCCDA

ｽｷﾛｰ

mCCDA

ｽｷﾛｰ

mCCDA

ﾊﾞﾂﾗｰ

mCCDA

ﾊﾞﾂﾗｰ

mCCDA

-

-

-

+

-

-

-

-

-

2)

1

モモ

-

2

切身

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3

もも・むね

-

-

-

-

-

+

-

+

+

+

+

-

4

ムネ肉

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

5

ささみ

-

-

-

-

-

-

+

-

-

+

-

+

6

ササミ

-

+

+

+

+

-

+

-

+

-

+

-

7

もも肉

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8

ムネ肉

-

+

+

+

-

+

-

+

+

+

+

+

9

もも肉

-

-

-

-

-

+

+

+

+

+

+

+

10

モモ肉

-

-

-

-

-

+

-

-

-

-

-

-

11

もも肉

+

+

+

+

-

+

-

+

+

+

-

+

12

もも肉

-

-

-

-

-

+

-

+

-

-

-

-

13

ささみ

-

-

-

-

-

+

-

-

+

+

+

+

14

もも肉

-

-

+

+

+

-

-

-

+

+

-

-

15

ムネ身

-

-

-

-

-

-

+

+

-

-

-

-

16

ムネ肉

+

-

+

+

-

-

-

-

-

+

-

-

17

モモ

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

+

18

ムネ身

-

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

19

切身

-

-

-

-

-

-

-

-

+

+

+

+

20

もも切身

+

-

+

+

-

-

-

+

-

+

-

+

時間・培地別検出数

5

6

10

9

5

10

8

10

11

13

8

9

時間別総合検出数

8

10

12

13

3)

13

11

1) 不検出2) 検出
3) Campylobacter lari

表 2 各検査法における検出結果
検体
番号

材料

1

指針法

ｶﾝﾋﾟﾛ225法

標準試験法

6)

24h

48h

24h

48h

24h

48h

モモ

陰性

C. coli

陰性

C. jejuni

陰性

陰性

2

切身

陰性

陰性

陰性

陰性

陰性

陰性

3

もも・むね

陰性

陰性

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

4ムネ肉C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

5

ささみ

陰性

陰性

陰性

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

6ササミ

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

7

もも肉

陰性

陰性

陰性

陰性

陰性

陰性

8

ムネ肉

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

9

もも肉

陰性

陰性

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

10

モモ肉

陰性

陰性

C. coli

陰性

陰性

陰性

11

もも肉

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

12

もも肉

陰性

陰性

C. jejuni

C. jejuni

陰性

陰性
C. jejuni

13

ささみ

陰性

陰性

C. jejuni

陰性

C. jejuni

14

もも肉

陰性

C. jejuni

C. jejuni

陰性

C. jejuni

陰性

15

ムネ身

陰性

陰性

陰性

C. jejuni

陰性

陰性

16

ムネ肉

C. jejuni

C. jejuni

陰性

陰性

C. jejuni

陰性

17

モモ

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

C. jejuni

18

ムネ身

C. coliC. coliC. jejuni

C. jejuni

C. coliC. coli

19

切身

陰性

陰性

陰性

陰性

C. jejuni

C. jejuni

20

もも切身

C. jejuni

C. jejuni

陰性

C. jejuni(C. lari )(C. lari )

8

10

12

13

13

11

時間・培地別検出数
時間別総合検出数

10

16

-121-

13

3)

福岡県保健環境研究所年報第40号，122-124, 2013

資料
平成24年度の細菌性・ウイルス性食中毒（疑いを含む）事例について
江藤良樹・前田詠里子・大石明・濱﨑光宏・村上光一・堀川和美・
石橋哲也・吉冨秀亮・中村朋史・世良暢之
福岡県において平成 24 年度に発生した細菌性・ウイルス性食中毒事例（疑いを含む）は 36 事例であり、当所病理細菌課とウイルス課にて検査した検体は、延べ 360 検体であった。平成 24 年度に検出された食中毒細菌及び寄生虫は、カンピロバクター・ジェジュニ、カンピロバクター・コリ、クドア・セプテンプンク
タータ、黄色ブドウ球菌、腸管出血性大腸菌 O103:H2、ウェルシュ菌及びサルコシスティス・フェアリーであった。ウイルスではノロウイルス、C 群ロタウイルスが検出された。病因物質が検出された、若しくは判明した事例は 36 事例中 28 事例（ 78% ）であった。原因不明事例は、昨年度の 26 事例と比べ、今年度 8事例と大きく減少した。
［キーワード：食中毒細菌、ノロウイルス、原因不明食中毒、クドア・セプテンプンクタータ］
１

した場合は、釣菌して、TSI、SIM 寒天培地などを用いはじめにた生化学性状試験、血清型別、毒素型別、PCR を用いた

厚生労働省の統計によると、全国の食中毒発生事件数
1)。一方で、福岡県

病原遺伝子の検出などの試験検査を実施して、食中毒細における過去 5 年間の年間食中毒（疑い）事件数は、平菌の同定を行なった。また、寄生虫が疑われる場合には、

成 19 年が 29 件、平成 20 年が 38 件、平成 21 年が 42

平 成 23 年 7 月 11 日 付 け 食 安 監 発 0711 第 1 号 ”Kudoa

件、平成 22 年度が 46 件、平成 23 年が 47 件と増加傾

septempunctata の検査法について（暫定版）”、及び、向にあった。福岡県で発生した食中毒事例についてその平成23年8月23日付け食安監発0823第1号”Sarcocystis

病因物質を明らかにすることは、食中毒予防対策を行う

fayeri の検査法について（暫定版）”に基づき検査を行上で重要であることから、今回、平成 24 年度に福岡県った。

は平成 10 年以降、減少傾向にある内で発生、または、県民が他の都道府県で罹患した食中

一方、ウイルス性食中毒が疑われる場合は、ウイルス

毒事例について、主として病因物質の観点から解析した。

検査を実施した。ウイルス検査は糞便（数グラム程度）
をリン酸緩衝液（pH 7.5）で 約 10 % 乳剤とし、10,000２rpmで 20 分間遠心した。この上清から RNA を抽出し、細菌性・ウイルス性食中毒発生時の検査方法
平成24年度は、 36 事例、360 検体（患者便、従事者

逆転写酵素を用いて相補的な DNA を合成した。さらに、便、食品残品、拭き取り、菌株など）について、食中毒

ノロウイルス等の遺伝子に特異的な プライマーを用い細菌検査・寄生虫及びウイルス検査を実施した。検体のてPCR で増幅し、増幅産物を電気泳動で確認した。増検査対象数は、細菌・寄生虫検査のみ実施したもの 179

幅産物が確認された検体については、さらにシークエン

検体、ウイルス検査のみ実施したもの 30 検体、いずれスを行なってその増幅産物の塩基配列を決定し、ノロウも実施したもの 151 検体であった。

イルス等の最終確認及び遺伝子型の決定を行なった。

患者の症状などから細菌性食中毒が疑われる場合は、まず搬入された検体から食中毒細菌を検出するため、SS

３

結果及び考察寒天培地、TCBS 寒天培地、食塩卵寒天培地、スキロー

平成 24 年度の食中毒事例において病原微生物が検出

改良寒天培地、SMID 寒天培地などで直接分離培養するされた、若しくは判明した事例は 36 事例中 28 事例

とともに、アルカリペプトン水、7.0% 塩化ナトリウム（ 78% ）であった（表 1）。今年度の特徴は、10 月か加トリプチケースソイブイヨン、カンピロバクター選択

ら 3 月の期間にノロウイルスを原因物質とした食中毒事

増菌培地（プレストン組成）、ラパポート・バシリアデ

例が多く発生したこと、及び、原因不明事例が大きく減ィス培地などを用いて増菌培養し、直接培養と同様な培少したことであった。

地で分離培養した。寒天平板培地に疑わしい集落が発育
福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

-122-

表1
番
号

所轄保健福祉
(環境)事務所

初回検体
搬入日

平成24年度食中毒（疑いを含む）事例

細菌等検査分

ウイルス検査分計

有症者便 吐物 従事者便 ふき取り 食品 菌株
1

計

1

南筑後

4月17日

2

宗像・遠賀

4月19日

1

1

1

3

筑紫

4月20日

4

4

4

北筑後

5月2日

22

10

5

糸島

5月16日

7

5

5

検査成績

喫食者便 従事者便 食品

10

ｻﾙｺｼｽﾃｨｽ･ﾌｪｱﾘｰ

馬刺残品より検出1

ノロウイルスGII/40

ｶﾝﾋﾟﾛﾊﾞｸﾀｰ･ｼﾞｪｼﾞｭﾆ

37

22

10

32 ウェルシュ菌

12

11

5

16 C群ロタウイルス

1

6

田川

5月23日

1

1

1

原因不明

7

粕屋

6月12日

2

2

0

原因不明

8

筑紫

6月12日

6

6

0

ｶﾝﾋﾟﾛﾊﾞｸﾀｰ･ｼﾞｪｼﾞｭﾆ、
ｶﾝﾋﾟﾛﾊﾞｸﾀｰ･ｺﾘ

9

糸島

6月16日

5

9

14

0

原因不明

10 粕屋

6月18日

2

4

16

0

ｸﾄﾞｱ･ｾﾌﾟﾃﾝﾌﾟﾝｸﾀｰﾀ

11 糸島
12

糸島、宗像・遠賀、嘉穂・鞍手

13 北筑後15

5

2Pener血清型F群、
型別不明
エンテロトキシン検出、
Hobbs型5Pener血清型L群、
型別不明
ヒラメ残品よりクドアを検出

6月23日

3

6

0

原因不明

6月28日

3

3

0

ｶﾝﾋﾟﾛﾊﾞｸﾀｰ･ｼﾞｪｼﾞｭﾆ

Pener血清型F群

6月29日

1

1

0

ｶﾝﾋﾟﾛﾊﾞｸﾀｰ･ｼﾞｪｼﾞｭﾆ

Pener血清型別不明

14 糸島

7月1日

4

1

15 田川

7月2日

3

3

16 北筑後、宗像・遠賀

7月30日

2

17 粕屋

8月2日

18 宗像・遠賀9月19日

19 宗像・遠賀

10月16日20 粕屋

10月19日21 北筑後10月23日22 北筑後、南筑後、京築

11月23日23 北筑後11月24日

3

7

24 田川

11月28日28

25 筑紫、粕屋

11月28日5

26 粕屋

12月10日527 筑紫

12月20日1

28 南筑後12月26日

29 糸島

1月1日

1

30 粕屋

1月10日

4

31 南筑後

2月5日

32 筑紫

2月17日

2

6

33 南筑後

2月20日

5

7

34 糸島

2月23日

6

1

35 北筑後

3月13日

436 北筑後

3月14日

1

合計

116

5
7

5

5

1

6

6

2

0

原因不明

3

ｸﾄﾞｱ･ｾﾌﾟﾃﾝﾌﾟﾝｸﾀｰﾀ

20

黄色ブドウ球菌41

46

0

腸管出血性大腸菌O103

1

1

0

原因不明

2

14

5

1

6

原因不明

0

6

3

9

ノロウイルス

GII/2

14

6

2

8

ノロウイルス

GII/4

0

9

9

ノロウイルス

GII/4

10

8

7

15 ノロウイルス

GII/4

16

2

8

10 ノロウイルス

GII/4

5

5

5

GII/4

7

7

3

16

6

6

2
1

4

1

1

4

8

6

10

6

86

56

6

70

1

総検査項目数

2

8
4

5

1

3

4

ノロウイルス

ヒラメ残品よりクドアを検出食材等から分離されず

9

ノロウイルスGII/20

ｶﾝﾋﾟﾛﾊﾞｸﾀｰ･ｼﾞｪｼﾞｭﾆ

Pener血清型L群、
型別不明
GI/6

4

ノロウイルス

1

原因不明

9

ノロウイルス

GII/4

1

ノロウイルス

GII/4

6

8

ノロウイルス

GII/4

5

7

12 ノロウイルス

GII/4

7

6

1

7

ノロウイルス

GII/4

4

4

4

ノロウイルス

GI/14

11 ノロウイルス

GII/4

1

1

17

4

0

1

8

2

24

5

17

1

10

330

110

69

2403

病因物質別では、ノロウイルスによるものが 16 事例

2

181
543

原因不明事例のうち、ヒラメの喫食歴がある事例数は、（全事例の 44% ）、カンピロバクター・ジェジュニ及び昨年度は 26 事例中 17 事例（ 65% ）、今年度は 8 事

カンピロバクター・コリによるものが 5 事例（全事例

例中 5 事例（ 63% ）と約 6 割を占めていることから、の 14% ）、クドア・セプテンプンクタータによるものがこれらの原因不明事例において、クドア・セプテンプン

2)

事例（全事例の 6% ）、C 群ロタウイルス 、黄色ブクタータが関わっている可能性が十分に考えられる。しドウ球菌、腸管出血性大腸菌 O103:H2、ウェルシュ菌及かし、これらの事例でヒラメの残品が残っている事が稀びサルコシスティス・フェアリーによるものがそれぞれであるため、クドア・セプテンプンクタータの検査を行1 事例（合計で全事例の 14% ）であった。ノロウイルス

うことができず確定までには至らない現状にある。今後、による食中毒では、 16 事例中 12 事例（ 75% ）が G

これらの食中毒事件に対応するためにも、有症者便・吐Ⅱ/4、 2 事例（ 12.5% ）が GⅡ/2、それぞれ GⅠ/6 と物からの検出法等の整備が望まれる。また、原因不明事

GⅠ/14 が 1 事例ずつであった。

例は、昨年度の 26 事例と比べ、今年度は 8 事例と大き2

今年度は原因不明事例が 36 事例中 8 事例であった。

く減少した。
これは、
平成 24 年 6 月 7 日付け食安発 0607

平成 23 年 6 月 17 日付け食安発 0617 第 3 号”生食用生第 7 号”クドアを原因とする食中毒の発生防止につい

鮮食品による病因物質不明有症事例への対応について”にて一定量以上のクドアの胞子数が確認された場て”によると、ヒラメの刺身の喫食歴がある場合は、ク合、食品衛生法第 6 条に違反するものとして取り扱うこ

ドア・セプテンプンクタータが原因である可能性がある。

とになったこと、また、平成 24 年 6 月 29 日付け食安輸-123-

発 0629 第 1 号”食品衛生法第 26 条第 3 項に基づく検査命令の実施について（韓国産養殖ひらめ及びその加工品）”にて韓国産ヒラメが検査命令の対象となったことにより、市販ヒラメのクドア・セプテンプンクタータの陽性率が低下した為だと推測されるが、今後の動向を注視する必要がある。
文献
1)厚生労働省, http://www.mhlw.go.jp/topics/syokuchu/
04.html2) 吉冨秀亮ら：IASR, 33(10), 271, 2012-124-

福岡県保健環境研究所年報第40号，125-127, 2013

資料
平成24年度感染症細菌検査概要
村上光一・前田詠里子・岡元冬樹・大石 明・江藤良樹・濱﨑光宏・堀川和美
平成24年度に実施した感染症細菌検査項目は、劇症型溶血性レンサ球菌の検査、レジオネラの検査
及び、腸管出血性大腸菌検査であった。これらの検査結果について、その概要を報告する。
［キーワード：劇症型溶血性レンサ球菌、レジオネラ、パルスフィールドゲル電気泳動、DNA 解析、腸管出血性大腸菌］
１株であった。2 株の O121 は H19 で VT2 単独産生株であっ

細菌検査（腸管出血性大腸菌を除く）
劇症型溶連菌感染症 3 事例、及びレジオネラ感染症 2た。1 株の O8 は H49 で VT1 単独産生株であった。1 株のO115 は H16 で VT1 単独産生株であった。
1 株の O148 は H18

事例の計 5 事例について検査した（表１）。
そのうち劇症型溶血性レンサ球菌については、Ａ 群溶

で VT1 単独産生株であった。1 株の O165 は H－で VT2 単独

血性レンサ球菌菌であることを確定し、一部型別を実施し産生株であった。市販免疫血清で O 血清群型別不能としてた後、衛生微生物協議会溶血レンサ球菌九州地区リファレ

搬入された 7 株は、国立感染症研究所による血清型別試験

ンスセンターである大分県環境衛生研究センターに検体の結果、1 株が O36:H2（VT1 単独産性株）、2 株が O36:H-

送付し、国立感染症研究所へ菌株の検査依頼を行った。そ（VT2 単独産性株）、1 株が O113:H-（VT2 単独産性株）、の結果、3 事例中 2 事例が A 群溶血性レンサ球菌 T1、M1

1 株が O118:H-（VT1 単独産性株）、1 株が O21:H16（VT2によるものであった。

単独産性株）、1 株が OUT:H19（VT2 単独産性株）であった。平成 24 年度の保健福祉（環境）事務所別の菌株数は、２

粕屋が 37 件、筑紫が 31 件、宗像・遠賀が 20 件、嘉穂・

腸管出血性大腸菌検査
当所に搬入された腸管出血性大腸菌（以下、EHEC）は合

鞍手が 14 件、北筑後が 12 件、田川が 6 件、京築が 4 件、計 131 株で、内訳は O157 が 61 株、O103 が 20 株、O26

糸島が 3 件、南筑後が 3 件、久留米市が 1 件であった。7が 14 株、O145 が 14 株、O91 が 6 株、O111 が 3 株、O121

月に発生した O157 による食中毒事例（福岡市管内）では、が 2 株、O8 が 1 株、O115 が 1 株、O148 が 1 株、O165

国立感染症研究所で実施されたパルスフィールドゲル電が 1 株、市販免疫血清で型別不能（以下、OUT）であっ

気泳動の結果、当所に搬入された 2 株は、どちらも h170

た株が 7 株であった（表 2-1 及び 2-2）。これらの菌株は、であることが分かった。9 月に発生した O157 による小学

生化学性状、血清型別及びベロ毒素（VT）型別検査を行っ

校集団発生事例では、h703、h704、h705、h714、h715 にた後、国立感染症研究所に送付した。
61 株の O157 のうち、型別された。7 月に発生した O103 による同一系列飲食店

H 血清型 7 が 47 株で、このうち 31 株が VT1 及び 2 産生株、関連事例は、同一の遺伝子型であることが分かった。8 月

16 株が VT2 単独産生株であった。14 株の O157 は非運動性に発生した O103 による同一処理施設由来食肉の生食関連（H－)で、14 株すべてが VT1 及び 2 産生株であった。20

事例は、同一の遺伝子型であることが分かった。9 月に発株の O103 は 19 株が H2 で 1 株が HUT であり、すべて VT1

生した O26 による A 保育園集団発生事例は同一の遺伝子型

単独産生株であった。14 株の O26 はすべて H11 であり、であることが分かった。9 月に発生した O145 による B 保

VT1 単独産生株であった。14 株の O145 はすべて H－であ育園集団発生事例は同一の遺伝子型であることが分かっり、13 株が VT1 単独産生株、1 株が VT1 及び 2 産生株であた。

った。6 株の O91 のうち、1 株が H14 で VT1 単独産生株、4株が H 血清型別不能(HUT)でうち 2 株が VT1 及び 2 産生株

文献

で 2 株が VT1 単独産生株、1 株が H－で VT1 単独産生株で1) 厚生省監修，財団法人日本公衆衛生協会：微生物検あった。 3 株の O111 のうち、1 株が HUT で VT1 単独産生株、2 株が H－で VT1 単独産生株 1 株、VT1 及び 2 産生株 1

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）-125-

査必携 細菌・真菌検査第 3 版，1987.

表１

平成24年度に搬入された感染症検査対象病原体（腸管出血性大腸菌、結核菌を除く）

番号

搬入日

保健福祉（環
境）事務所

検査項目

患者数

検体数

検査材料

結果

1

2012/7/13

筑紫

レジオネラ

1名

1

喀痰

陰性

2

2012/7/31

京築

劇症型溶血性
レンサ球菌

1名

1

菌株

A 群、T1、M1

3

2012/11/14

粕屋

レジオネラ

1名

1

菌株

4

2013/1/15

筑紫

劇症型溶血性
レンサ球菌

1名

2

菌株

5

2013/2/19

筑紫

劇症型溶血性
レンサ球菌

1名

2

菌株

計

レジオネラ ニューモフィラ血清群１
A群

T28、M 型別不能
A 群、T1、M1

7

表2-1 平成24年度に搬入された腸管出血性大腸菌のPFGE*解析結果

O血清群

菌株名

保健所名

発症年月日

届出年月日

血清型(O)

血清型(H)

O157

12E001
12E002
12E00412E005
12E00612E007
12E00912E01012E011
12E01212E01312E01412E017
12E01812E01912E02012E021
12E023
12E025
12E027
12E03012E031
12E03412E037
12E040
12E041
12E042
12E045
12E04812E04912E05012E056
12E057
12E063
12E066
12E06912E072
12E07312E08212E08312E08412E086
12E087
12E08812E08912E09012E10012E101
12E102
12E108
12E111
12E113
12E114
12E116
12E117
12E118
12E12012E121
12E124
12E125
12E128

宗像・遠賀
粕屋
粕屋
筑紫
嘉穂・鞍手
京築
筑紫
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
宗像・遠賀
宗像・遠賀
宗像・遠賀
筑紫
筑紫
粕屋
北筑後
北筑後
宗像・遠賀
嘉穂・鞍手
北筑後
嘉穂・鞍手
粕屋
北筑後
田川
粕屋
筑紫
筑紫
粕屋
筑紫
筑紫
筑紫
宗像・遠賀
田川
田川
糸島
宗像・遠賀
嘉穂・鞍手
筑紫
筑紫
筑紫
筑紫
京築
田川
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
筑紫
筑紫
筑紫
筑紫
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
南筑後
田川
粕屋
宗像・遠賀
筑紫
宗像・遠賀
宗像・遠賀
宗像・遠賀
宗像・遠賀
筑紫

（保菌者）
H24.4.30
H24.5.22
不明
H24.6.18
H24.6.13
H24.6.23
H24.6.18
H24.6.21
H24.6.24
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H24.6.30
H24.7.3（保菌者）
H24.7.8
H24.7.18
H24.7.8
H24.7.14
H24.7.13
H24.7.25
H24.7.26
H24.8.3（保菌者）
H24.8.6
H24.8.11
H24.8.18
H24.8.20（保菌者）
H24.8.15
H24.8.15
H24.8.21
H24.9.1
H24.9.2
H24.9.14
H24.9.20
H24.9.17
H24.9.15
H24.9.19（保菌者）
H24.9.15
H24.9.11（保菌者）
H24.9.14
H24.9.14
H24.9.16
H24.9.18（保菌者）
H24.9.24
H24.10.11（保菌者）
H24.10.21
H24.10.23
H24.10.24
H24.10.28
H24.11.7
（保菌者）
（保菌者）
H24.11.14

H24.5.10
H24.5.12
H24.5.28
H24.6.7
H24.6.25
H24.6.22
H24.6.28
H24.6.28
H24.6.29
H24.6.29
H24.7.2
H24.7.3
H24.7.9
H24.7.9
H24.7.7
H24.7.9
H24.7.12
H24.7.13
H24.7.24
H24.7.19
H24.7.20
H24.7.18
H24.7.31
H24.8.6
H24.8.8
H24.8.13
H24.8.10
H24.8.17
H24.8.23
H24.8.26
H24.8.27
H24.8.20
H24.8.21
H24.8.27
H24.9.7
H24.9.10
H24.9.17
H24.9.24
H24.9.21
H24.9.21
H24.9.24
H24.9.27
H24.9.24
H24.9.14
H24.9.19
H24.9.26
H24.10.26
H24.9.29
H24.9.28
H24.10.3
H24.10.3
不明
H24.10.22
H24.10.25
不明
H24.10.29
H24.11.2
H24.11.3
H24.11.17
H24.11.17
H24.11.21

O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157
O157

H7
H7
H7
H7
H7
HH7
H7
H7
H7
H7
H7
H7
H7
HH7
H7
H7
H7
H7
HHHH7
H7
H7
H7
H7
H7
H7
H7
H7
H7
H7
HHH7
HH7
HHH7
H7
H7
H7
HHH7
HH7
H7
HH7
H7
H7
H7
H7
H7
H7
H7
H7

ベロ毒素型 PFGE型（感染研） PFGEコメント 備考
2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
2
2
2
2
2
1+2
2
2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
2
2
1+2
1+2
1+2
1+2
2
1+2
1+2
1+2
1+2
2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
1+2
2
1+2
2
1+2
2
1+2
1+2
1+2
1+2

-126-

h692
h706
h695
h693
h698
h691
h700
h697
h698
h672
h672
h672
h681
h681
h690
h684
h684
c227
h687
h688
h170
h170
h689
h686
h685
h683
h682
h450
h701
h696
h701
h699
h342
g216
h560
h702
h705
h703
h694
h704
h704
h553
f507
h705
h710
h704
h714
h715
h704
f507
h713
d761
f29
h711
h716
h168
h716
h708
h708
h708
f507

12E006の家族
12E006と同じ 12E006の家族
12E012と同じ 12E012の家族
12E012と同じ 12E012の家族
12E017と同じ 12E017の家族

12E020と同じ 12E020の家族

福岡市食中毒事例
福岡市食中毒事例

12E041の家族

12E048の家族
12E048と同じ 12E048の家族

小学校集団発生事例
小学校集団発生事例
12E083と同じ 小学校集団発生事例

12E072と同じ 小学校集団発生事例、12E072の家族
職場の定期検便で検出
12E083と同じ 小学校集団発生事例
小学校集団発生事例
小学校集団発生事例
12E083と同じ 小学校集団発生事例
12E087と同じ 職場の定期検便で検出

12E117と同じ 12E117の家族
12E121と同じ 12E121の家族
12E121と同じ 12E121の家族
12E087と同じ

表2-2 平成24年度に搬入された腸管出血性大腸菌のPFGE*解析結果
O血清群

菌株名

保健所名

発症年月日

届出年月日

血清型(O)

血清型(H)

O103

12E024
12E02812E033
12E035
12E036
12E03812E03912E044
12E046
12E047
12E051
12E052
12E053
12E05412E055
12E05812E05912E06012E061
12E105
12E022
12E068
12E093
12E094
12E095
12E096
12E097
12E098
12E09912E103
12E106
12E107
12E126
12E127
12E062
12E07012E07412E075
12E076
12E077
12E07812E07912E08012E081
12E091
12E109
12E115
12E12912E00812E071
12E11012E13012E132
12E133
12E043
12E112
12E123
12E02912E032
12E104
12E064
12E09212E085

粕屋
筑紫
粕屋
粕屋
南筑後
宗像・遠賀
粕屋
筑紫
北筑後
北筑後
筑紫
筑紫
筑紫
筑紫
筑紫
北筑後
久留米市
北筑後
北筑後
筑紫
田川
筑紫
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
北筑後
北筑後
宗像・遠賀
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
粕屋
嘉穂・鞍手
宗像・遠賀
宗像・遠賀
北筑後
筑紫
嘉穂・鞍手
宗像・遠賀
粕屋
宗像・遠賀
京築
糸島
嘉穂・鞍手
宗像・遠賀
粕屋
筑紫
京築
粕屋
粕屋

H24.7.17
H24.7.22
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H24.7.27
H24.8.17
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H24.8.23
H24.9.27（保菌者）
H24.8.31
H24.9.20
（保菌者）
（保菌者）
H24.9.27
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H24.11.14（保菌者）
H24.8.24
H24.9.7
H24.9.9
H24.9.19
H24.9.21（保菌者）
H24.9.20
H24.9.19
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H24.9.29
H24.10.12
H25.1.2
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H24.8.8
H24.10.17
不明
H24.7.21（保菌者）
H24.9.22
H24.8.19
H24.9.17（保菌者）

H24.7.23
H24.7.28
H24.8.1
H24.8.5
H24.8.4
H24.8.4
H24.8.1
H24.8.22
H24.8.26
H24.8.26
H24.8.25
H24.8.25
H24.8.25
H24.8.27
H24.8.27
H24.8.27
H24.8.30
H24.8.31
H24.9.1
H24.10.4
H24.7.11
H24.9.4
H24.9.26
H24.9.29
H24.10.1
H24.9.30
H24.9.30
H24.10.1
H24.10.1
H24.10.1
H24.10.4
H24.10.4
H24.11.17
H24.11.21
H24.9.2
H24.9.13
H24.9.18
H24.9.22
H24.9.22
H24.9.22
H24.9.23
H24.9.22
H24.9.23
H24.9.22
H24.9.26
H24.10.4
H24.10.18
H25.1.8
H24.6.25
H24.9.11
H24.10.10
H25.1.1
H25.2.9
H25.2.28
H24.8.16
H24.10.20
H24.11.14
不明
H24.8.1
H24.10.1
H24.8.31
H24.9.27
H24.9.28

O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O103
O26
O26
O26
O26
O26
O26
O26
O26
O26
O26
O26
O26
O26
O26
O145
O145
O145
O145
O145
O145
O145
O145
O145
O145
O145
O145
O145
O145
O91
O91
O91
O91
O91
O91
O111
O111
O111
O36
O36
O36
O121
O121
O113

H2
HUT
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H2
H11
H11
H11
H11
H11
H11
H11
H11
H11
H11
H11
H11
H11
H11
HHHHHHHHHHHHHHHUT
HUT
HUT
HH14
HUT
HHUT
HHH2
HH19
H19
H-

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1+2
2
1
1+2
1+2
1
1
1
1
1
1+2
2
1
2
2
2
2

12E067
12E134

糸島
筑紫

（保菌者）
H25.3.18

H24.9.6
H25.3.22

O115
O118

H16
H-

1
1

12E065
12E026

粕屋
嘉穂・鞍手
南筑後

H24.8.30
（保菌者）
（保菌者）

H24.9.6
H24.7.9
H25.1.11

O148
O165
O21

H18
HH16

1
2
2

宗像・遠賀
粕屋

（保菌者）
H24.6.29

H24.6.6
H24.7.4

O8
OUT

H49
H19

1
2

O26

O145

O91

O111

O36

**

O121
**

O113
O115

**

O118
O148
O165

**

O21
O8
OUT

12E131
12E00312E015ベロ毒素型 PFGE型（感染研） PFGEコメント 備考
同一系列飲食店関連事例
12E024と同じ 同一系列飲食店関連事例
12E024と同じ 同一系列飲食店関連事例
同一系列飲食店関連事例
12E024と同じ 同一系列飲食店関連事例、12E035の家族
同一処理施設由来食肉の生食関連事例
12E044と同じ 同一処理施設由来食肉の生食関連事例
12E044と同じ １２E46の家族
同一処理施設由来食肉の生食関連事例、12E044の家族
12E044と同じ 同一処理施設由来食肉の生食関連事例、12E044の家族
12E044と同じ 同一処理施設由来食肉の生食関連事例、12E044の家族
12E044と同じ 同一処理施設由来食肉の生食関連事例、12E044の家族
12E044と同じ 同一処理施設由来食肉の生食関連事例、12E044の家族
12E044と同じ
12E044と同じ 同一処理施設由来食肉の生食関連事例、職場の定期検便で検出
12E044と同じ 12Ｅ058の家族
12E044と同じ 同一処理施設由来食肉の生食関連事例
職場の定期検便で検出
A保育園集団発生事例
A保育園集団発生事例
A保育園集団発生事例、12E093の家族
A保育園集団発生事例、12E068の陰性確認検査で検出、2株目
A保育園集団発生事例
A保育園集団発生事例
A保育園集団発生事例
A保育園集団発生事例
A保育園集団発生事例、12E068の陰性確認検査で検出、3株目
A保育園集団発生事例、12E098の家族
A保育園集団発生事例、12E099の家族

h193
h166
h166
h194
h195
h166
h195
h195
h197
h195
h198
h196
h197
h196

12E070と同じ

12E070と同じ
12E070と同じ
12E070と同じ
12E070と同じ
12E070と同じ

12E126の家族
B保育園集団発生事例
B保育園集団発生事例
B保育園集団発生事例
B保育園集団発生事例
B保育園集団発生事例
B保育園集団発生事例
B保育園集団発生事例
B保育園集団発生事例
B保育園集団発生事例
B保育園集団発生事例
B保育園集団発生事例、12E079の家族。

職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出

職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出

12E011の陰性確認検査で検出
職場の定期検便で検出*PFGE：Pulsed field gel electrophoresis（パルスフィールドゲル電気泳動法）**市販免疫血清で型別不能
表3 事務所別腸管出血性大腸菌株数
保健福祉（環境）事務所名

届出数

粕屋
筑紫
宗像・遠賀
嘉穂・鞍手
北筑後
田川
京築
糸島
南筑後
久留米市
計

37
31
20
14
12
6
4
3
3
1
131

-127-

福岡県保健環境研究所年報第40号，128-129, 2013

資料
平成24年度性器クラミジア抗体検査結果の概要
濱﨑光宏・前田詠里子・大石明・江藤良樹・村上光一・堀川和美

平成24年度に当所に検査依頼された性器クラミジア抗体検査検体の総数は 769 件（男性 449 名、
女性 315 名、性別不明 5 名）であった。そのうち、クラミジア抗体陽性者（判定保留も含む）は、
252 名（男性

127 名、女性

124 名、性別不明 1 名）で、陽性率は 32.8% であった。

［キーワード：性器クラミジア、IgA、IgG、ELISA］
１

マイクロプレート（ナルジェヌンク社製）、ミリＱ水（Milli

はじめに
性器クラミジア感染症は日本で最も多い性感染症（STD）

INTEGRAL、Millipore 社製を用いて、電気抵抗 18.3である。
“感染症の予防及び感染症の患者に対する医療にＭΩ・cm 以上の水を用いた。）、マイクロプレート洗浄装関する法律”では、5 類感染症として性感染症定点からの置（オートミニウォッシャーAMW-8、BioTec 社製）、マイ報告が義務づけられている。性器クラミジア感染症の患者

クロプレートリーダー（MTP-300、コロナ電気㈱製）、イン

数が多い原因のひとつとして無症候性の感染者が存在しキュベーター（PCI-300、井内盛栄堂製）、プレートミキサており、本人が感染していることに気づかないまま性交渉ー（Monoshake、Labortech nik

で相手に感染させるという無症候性感染の連鎖が感染を（Vortex Genez、Scientific Industries 社製）を用いた。

拡大していると考えられている1)。また、妊婦検診におい

２・４ 検査方法

AG 社製）及びミキサーて正常妊婦の 3～5 ％にクラミジア保有者が見出されるキット内の試薬とプレート、並びに検体を室温にまでことから、自覚症状のない感染者はかなりあるものと推測

戻し、IgA 抗体測定は検体を希釈用緩衝液（洗浄液に同じ）1)されている 。

で 21 倍に希釈し、IgG 抗体測定は検体を希釈用緩衝液で

福岡県では性感染症予防対策の一環として、平成 16 年

210 倍に希釈した。その後、ブランク用として希釈用緩衝

3 月より性器クラミジア感染症について、抗体検査を無料

液を 1 ウェル、陰性対照血清を 2 ウェル、陽性対照血清にて実施している。県内の保健福祉（環境）事務所にて、を 2 ウェルに各 100 μL 分注し、以降 IgA 抗体測定用

HIV 抗体検査、梅毒検査と共に性器クラミジア感染症検査

希釈検体をそれぞれ、100 μL 分注した。 IgG 抗体測定

用に採血を行っている。当所では、これらの保健福祉（環の場合にも同様に、ブランク用として希釈用緩衝液を 1 ウ境）事務所から週に一度搬入される検体について抗体検査

ェル、陰性対照血清を 2 ウェル、陽性対照血清を 2 ウェを実施している。本稿では、平成 24 年度の検査結果の概ルに各 100 μL 分注し、以降、IgG 抗体測定用希釈検体

要について報告する。

をそれぞれ 100 μL ずつ分注した。次に、プレートシー

２

ルを貼り、37℃ で方法

60 分間インキュベートした。その後、プレートシールを除き、マイクロプレート洗浄装置で洗浄

２・１ 検体平成 24 年 4 月から平成 25 年 3 月にかけて、週に一液を各ウェル 300 μL 分注し、3 回洗浄した。次に、酵度、県内 9 保健福祉（環境）事務所にて採血され、分離素（アルカリフォスファターゼ）標識抗ヒト IgA 抗体 100された血清 769 件（男性 449 名、女性 315 名、性別不μL を IgA 抗体測定用ウェルに、酵素標識抗ヒト IgG 抗

明 5 名）を用いた。

体 100 μL を IgG 抗体測定用ウェルにそれぞれ加え、プ

２・２ 検査項目

レートシールを貼り、37℃ で 60 分間インキュベートし血清中の抗クラミジア抗体（IgA 及び IgG）について検た。その後、同様に洗浄を 3 回行った。最後に、各ウェ
ルに基質液（p-ニトロフェニルリン酸溶液）を 100 μL

査を実施した。
２・３ 試薬及び機器

加え、室温で 10 分間反応させた。反応終了後、直ちに停抗クラミジア抗体の検査には、日立化成工業㈱製のキッ止液（3 N 水酸化ナトリウム含アジ化ナトリウム）を 25

ト、ヒタザイム

クラミジアを用いた。その他に、96 穴

μL 各ウェルに加え、プレートミキサーで 2 分間混和し福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）-128-表1 平成24年度性器クラミジア抗体検査結果 （男女別陽性率等）
内訳
男性（%）
女性（%）
性別不明（%）
合計（%）
IgA陽性、IgG陽性
39 (8.7)
53 (16.8)
92 (12.0)
IgA陽性、IgG保留*7 (1.6)3 (1.0)10 (1.3)
IgA陽性、IgG陰性
43 (9.6)
28 (8.9)71 (9.2)
IgA保留、IgG陽性
2 (0.4)6 (1.9)8 (1.0)IgA保留、IgG陰性
14 (3.1)
8 (2.5)
1 (20.0)23 (3.0)
IgA保留、IgG保留
2 (0.4)2 (0.3)IgA陰性、IgG陽性
15 (3.3)
22 (7.0)37 (4.8)
IgA陰性、IgG保留5 (1.1)4 (1.3)9 (1.2)IgA陰性、IgG陰性
322 (71.7)
191 (60.6)
4 (80.0)517 (67.2)
計
449
315
5
769
*保留:判定保留た。その後、マイクロプレートリーダーを用い、405

nm の

代では 77 名であった。抗体陽性数を比較すると男女とも吸光度を測定した。測定の際のリファレンスには 630 nmに 19 歳以下で他の年代と比較して高い傾向が観察されの吸光度を用いた。測定結果は、キットに添付された説明

た。

書に記載された計算式を用いてカットオフインデックス

４を計算し、陰性（－）
、陽性（＋）、または判定保留（±）

考察
感染症発生動向調査による全国の性器クラミジア感染症の定点当たりの報告数2）は、平成 14 年の 47.73 をピを判定した。

ークに平成 21 年は 27.10、平成 22年は 27.27、平成 23
表2 年代別検体搬入数および抗体陽性数*

年は 26.56、と減少傾向にある。一方、福岡県結核・感染

検体数

陽性数（%）

19歳以下

11

6 (54.5）

20～29歳159

36 (22.6）30～39歳

135

48 (35.6）

男性 40～49歳

71

15 (21.1）

50～59歳28

9 (32.1）

1.4倍以上であった。また、当所で行っている性器クラミ

60歳以上

37

9 (24.3）

ジア抗体検査の陽性率は、平成 21年度4）は 29.5%、平成 22不明

8

4 (50.0）

年度5）は 26.3%、平成 23 年度6）は 22.8%、平成 24 年度

19歳以下

26

13 (50.0）

は 32.8%、であった。以上のように福岡県は性器クラミジ

20～29歳159

70 (44.0）

ア感染症の定点当たりの患者報告数が全国と比較して多30～39歳

77

22 (28.6）

女性 40～49歳

く、当所で行っている抗体検査結果も 20% 以上の陽性率28

12 (42.9）50～59歳94 (44.4）

60歳以上

7

1 (14.3）不明

9

2 (22.2）

5

1 (20.0）769

252 (32.8）

不明
合計症発生動向調査事業による性器クラミジア感染症の定点当たりの報告数3）は、全国と同様に平成 14 年の 83.1をピークに、平成 21 年は 40.6、平成22年は 40.8、平成23
年は 42.4と減少傾向にあるもののいずれの年も全国の約であることから、今後とも啓発活動の継続が必要と考えられる。
文献
1) 余田敬子ら：口咽科，24，171－177，2011.
2) 国立感染症研究所*年齢は自己申告による感染症情報センター：感染症発生

動向調査事業年報, http://www.nih.go.jp/niid/ja/
３

all-surveillance/2270-idwr/nenpou/3355-idwr-nenp

結果

o.html（2013年6月24日アクセス）.

平成 24 年度の性器クラミジア抗体検査結果を表 １に示す。769 検体（名）の内、IgA 及び IgG いずれも陰3) 福岡県結核・感染症発生動向調査事業資料集平成23年，
平成24年3月.

性であったのは 517 名、抗体陽性（判定保留も含む）は
252 名（男性 127 名、女性 124 名、性別不明 1 名）で4) 村上光一ら：福岡県保健環境研究所年報，37，81－82，
2010.

あった。抗体陽性率は全体で 32.8%、男性は 28.3%、女性
は 39.4% で女性のほうが高い傾向が見られた。年代別検5) 村上光一ら：福岡県保健環境研究所年報，38，71－72，
2011.

体搬入数と抗体陽性数を表 2 に示す。検体搬入数は男性
では 20 歳代で 159 名と最も多く、30 歳代では 135 名

6) 濱﨑光宏ら：福岡県保健環境研究所年報，39，91－92，であった。女性では 20 歳代で 159 名と最も多く 30 歳

-129-

2012.

福岡県保健環境研究所年報第40号, 130-132, 2013

資料福岡県における違法ドラッグ検査結果（平成23-24年度）
村田さつき・新谷依子・高橋浩司・堀就英・梶原淳睦
近年、違法ドラッグを取り巻く法規制が強化されてきている。福岡県においても違法ドラッグによる健康被害の発生を未然に防ぐために県内で流通販売されている製品の実態調査を目的に、平成19年度より買い上げ調査を行っている。今回、平成23年度及び平成24年度に行った違法ドラッグの分析結果をまとめたので報告する。平成23年度に買い上げ等を行った7製品を調査したところ、1製品から指定薬物が検出され、その他
6製品からも指定薬物類似成分が検出された。また、平成24年度に買い上げを行った30製品を調査したところ、4製品から指定薬物が検出され、全製品から指定薬物類似成分が検出された。
［キーワード：違法ドラッグ、指定薬物、合成カンナビノイド、LC-MS、GC-MS］
１

はじめにれた30検体の合計37検体について分析を行った。同定対象

近年、麻薬や覚醒剤の代用として違法ドラッグと呼ばれ成分は、製品の買い上げ時点での指定薬物（亜硝酸エステ

る麻薬様成分を含有する製品の乱用が広がっている。違法

ル類6物質を除く）とし、指定薬物の構造類似物質の含有

ドラッグについては、平成 19 年度に改正薬事法が施行さが疑われた場合は、可能な限りこれらについても同定を行れ、幻覚などの作用を有する一定の物質が指定薬物としてうこととした。

指定された。その後、指定薬物は追加と麻薬指定による削２・２

試験液の調製除などを繰り返し、規制範囲を拡大させてきた。最近では、

試料（乾燥植物細片）をフィンガーマッシャーで粉砕、「脱法ハーブ」という名称で乾燥植物の形態で市場に出回均一化し、その約 50mg を試験管に精密に量り取り、メタる違法ドラッグが登場し、その使用の手軽さやあたかも安

ノール 2mL を加え、10 分間超音波抽出を行った。抽出液

全であるかのような標榜により使用者が拡大し、社会的にを遠心した後、上清を採って試験原液とした。この試験原大きな問題となっている。この違法ドラッグは現在のとこ

液をメタノールで適宜希釈し、GC-MS 及び LC-MS に注入しろ、主に合成カンナビノイドやカチノン系化合物を含有して分析を行った。

ている。これらの成分の摂取により、麻薬に似た幻覚症状、

２・３

興奮、多幸感だけでなく、頻脈、痙攣などの重篤な中毒症

GC-MS装置及び分析条件

GC-MS ： VARIAN 社 製 CP-8000 GC 及 び VARIAN 社 製状などの健康被害が多発している。近年では、各県で薬物

QUADRUPOLE MS/MS1200、カラム：HP-1MS（30m×0.25mm i.d.、中毒による救急搬送が多発したほか、薬物中毒による死者

膜厚 0.25μm、Agilent 社製）、キャリアガス：He、1.1mL/min、が出るなどのケースも増えている。福岡県でも平成 24 年

注入口温度：250℃、注入法：スプリットレス、注入量：1には 76 件、84 名の救急搬送者が報告されている。

μL、検出器温度：250℃、イオン化法：電子イオン化（EI）

そのような状況から福岡県では平成19年度から県内の店

法、カラム温度：80℃（1min）→10℃/min→320℃（5min）舗より違法ドラッグの買い上げ調査を行い、年々検査件数

２・４

LC-MS装置及び分析条件を増やすなど違法ドラッグ対策を行っている。平成23年度、LC-MS：Waters 社製 Acquity LC 及び Waters 社製 Xevo TQ

平成24年度に、県薬務課が福岡県内の店舗やインターネッ

MS、カラム：Atlantis T3（2.1×150mm、粒径 5μm Waters

トショップにて買い上げた違法ドラッグと疑われる製品

社製）、移動相：A 液 10mM ギ酸アンモニウム緩衝液（pH3）、についての分析結果をまとめたのでこれを報告する。

B 液：アセトニトリル、グラジエント条件：A/B 90/10（0min）－80/20（50 min）→30/70（60 min、20 min hold）、

２

カラム温度 40℃、流速 0.3mL/分、注入量 5μL、イオン化

実験方法

２・１

法：ESI（ポジティブモード）、キャピラリー電圧：2.8kV、試料

平成23年度は7検体、平成24年度には3回に分けて搬入さコーン電圧：35V

福岡県保健環境研究所（〒818-0135 福岡県太宰府市大字向佐野 39）

-130-

(a)

(b)

O

N

F

図１AM2201の構造式

図２

AM2201のGC-MS測定結果(a)TIC(Total Ion Chromatogram)

２・５(b)AM2201のマススペクトルあり、4成分含有する製品も1製品あった。

同定及び定量方法

試験溶液及び標準溶液を GC-MS 及び LC-MS に注入し、保持2回目の調査（平成24年11月）では10製品を買い上げ、

時間及びマススペクトルを比較することにより同定を行

うち3製品より指定薬物成分（買い上げ当時の指定薬物成った。また、0.01～1ppm の標準液を LC-MS で測定、検量

分は90種）が検出された。その成分は、3製品のうち2製品

線を作成し、絶対検量線法にて定量を行った。

よりbk-MDEAが、1製品よりXLR-11が検出された。その他全ての製品から指定薬物類似成分が検出された。

３

N-Ethylbuphedroneが1製品、4-MeO-AM2201が1製品、QUPIC

結果（別名：PB-22）が8製品、EAM-2201が5製品、α-PBPが4各成分の検出数及び含有量を表１に示した。
３・１

製品、Pentedroneが2製品から検出された。これらの指定

平成23年度違法ドラッグ検査結果

平成23年度に買い上げした7製品はいずれも乾燥植物の薬物類似成分はその後、4-MeO-AM2201を除く5成分が指定

形態をしており、1製品からは買い上げ当時既に指定薬物

薬物に指定されている。二回目の調査においても2成分以であったAM2201（図1）が検出された。この製品の販売店

上を含有する製品が9製品あり、4成分含む製品も2製品あ舗において購入した製品を吸入したことによる健康被害った。

が発生しているとの情報があったことを踏まえ、県薬務課

3回目の調査（平成25年3月）では10製品を買い上げたが、が薬事法違反（指定薬物の授与）で所管の警察署への告発

指定薬物成分（買い上げ当時の指定薬物成分は92種）は検を行った。

出されなかった。しかし10製品全てより指定薬物構造類似

また、それ以外の6製品からも指定薬物類似成分が検出

成分が検出された。APINACA N-(5-fluoropentyl)analog

された。7製品のうち、2種類以上の指定薬物類似成分を含が4製品、α-PBPが3製品、EAM2201が3製品、QUPIC（別名：有する製品が3製品あった。なお、検出されたAM1220、PB-22）が2製品、5-fluoro-PB-22が2製品、AB-PINACAが1

AM2233およびCB-13はいずれも合成カンナビノイド類であ製品、ADB-FUBINACAが1製品より検出された。3回目の調査

り、平成21年頃から違法ドラッグ成分の主流の成分とされにおいても2成分以上含有する製品が4製品あった。これらていたものである。検出当時は指定薬物外であったAM2201の成分もその後、5-fluoro-PB22を除いた6成分が指定薬物以外の3成分も平成24年6月1日付けで指定薬物に指定されに指定された。

た。
３・２

平成24年度違法ドラッグ検査結果

４

考察

1回目の調査（平成24年8月）では10製品を買い上げ、う平成19年度に指定薬物制度が始まった当初から見ると、

ち1製品より指定薬物成分（買い上げ当時の指定薬物成分

近年は合成カンナビノイドを中心とした検出事例が増加

は77種）のAM2201が検出された。さらに10製品全てから指し、さらにカチノン系化合物も市場に出回りつつあること

定薬物類似成分が検出された。検出された成分はAB-001、が分かった。さらに違法ドラッグ1製品中に複数の成分がXLR-11、MAM-2201、UR-114、JWH-122 N-(4-pentenyl)analog

含まれる傾向にあることも明らかとなった。従ってたとえの5成分であった。これらの成分は当時、指定薬物ではな

1製品の一度だけの使用でも複数の成分による複合した精かったが、いずれもその後、随時指定薬物に指定されてい神作用や身体作用が相乗的に発現する恐れがある。また、る。10製品のうち2種類以上の成分を含有する製品が2製品

含有量についても、同一成分であっても製品1g当たり数mg

-131-

表１

平成23年度、24年度に検出した指定薬物成分及び指定薬物構造類似成分の検出数及び含有量検出された化合物の略称
AM2201
AM1220AM2233
CB-13
MAM2201
XLR-11JWH122-analog
AB-001
UR-144bk-MDEA
Pentedrone
NEB
4-MeO-AM2201
EAM2201
α-PBP
QUPIC
5-fluoro-PB-22
AB-PINACA
ADB-FUBINACA
APINACA N-(5fluoropentyl)analog

検出件数
H24
①
②
1（指定） 1（指定）
6
3
1
7
1（指定）
3
2
1
1
2（指定）
2
1
1
5
4
8
H23

③

含有量
（mg/製品g当たり)

3
3
2
2
1
1

5.2-28
1.6-46
0.18-34
4.0
26-49
38-65
4.4-9.1
21
15
2.6-3.4
12-21
5.7
37
3.5-59
1.4-260
15-130
54-59
45
19

4

47-110

種類

指定薬物登録日文献

合成カンナビノイド

平成24年10月17日

合成カンナビノイド

平成23年6月1日(3)(4)

合成カンナビノイド

平成24年6月1日

合成カンナビノイド

平成24年6月1日

合成カンナビノイド

平成24年10月17日

合成カンナビノイド

平成24年10月17日

合成カンナビノイド

平成24年10月17日

合成カンナビノイド

平成25年4月30日

合成カンナビノイド

平成24年10月17日

カチノン

平成19年12月12日

カチノン

平成25年4月30日

カチノン

平成25年4月30日

合成カンナビノイド

未指定

合成カンナビノイド

平成25年3月22日（包括）カチノン

平成25年4月30日

合成カンナビノイド

平成25年4月30日

合成カンナビノイド

未指定

合成カンナビノイド

平成25年4月30日

合成カンナビノイド

平成25年4月30日

合成カンナビノイド

平成25年4月30日

(5)
(6)

(7)

未指定：指定薬物構造類似成分（平成 25 年 6 月末現在）

から数百mgまで相当のばらつきあり、使用者が前回と同じ

文献

用量で使用したとしても、過度な効果や重篤な副作用が発1) 高橋市長、長谷川貴志、西條雅明ら：千葉県衛生研究所年報、51-54, 2009.

生することが懸念される。

2) 新谷依子、高橋浩司、堀就英ら：第49回全国衛生化学
５

技術協議会年会要旨集、292-293, 2012.

まとめ
平成23年度及び24年度の買い上げ調査の結果から、指定

3) 薬事法第二条第十四項に規定する指定薬物及び同法第薬物に指定された物質は、その後速やかに市場での流通が七十六の四に規定する医療等の用途を定める省令、平成

少なくなる一方で、代わりに指定薬物の構造類似物質など

24年厚生労働省令第146号、平成24年10月17日.

が次々と市場に登場している状況が明らかとなった。この

4) 薬事法第二条第十四項に規定する指定薬物及び同法第ようないたちごっこの状態が続く現状に対応するため、平七十六の四に規定する医療等の用途を定める省令、平成

成25年3月よりこれまでの化合物ごとの個別指定に加え、24年厚生労働省令第90号、平成24年6月1日.

合成カンナビノイドの一つである（1H-インドール-3-イ

5) 薬事法第二条第十四項に規定する指定薬物及び同法第ル）（ナフタレン-1-イル）メタノンを主要骨格とし、さら七十六の四に規定する医療等の用途を定める省令、平成に側鎖の付属した化合物を包括的に指定する包括指定制

25年厚生労働省令第64号、平成25年4月30日.

度が導入されることとなった。これにより指定薬物の構造

6) 薬事法第二条第十四項に規定する指定薬物及び同法第類似成分が流通するのを未然に防ぐ効果が期待される。平

七十六の四に規定する医療等の用途を定める省令、平成

成25年6月末現在で、個別指定の111成分に包括指定の77019年厚生労働省令第146号、平成19年12月12日.

成分が加わり合計成分数は881となり、指定成分が大幅に

7) 薬事法第二条第十四項に規定する指定薬物及び同法第拡大された。しかし、基本骨格そのものを一部変えて合成

七十六の四に規定する医療等の用途を定める省令、平成された成分が既に市場に登場しており、今後も包括指定の25年厚生労働省令第19号、平成25年3月22日.

基本骨格そのものの範囲を拡大していく必要があると考えられる。また、合成カンナビノイド類ではないカチノン系化合物の流通も増加する傾向にあり、化合物を網羅的に監視するべきと思われる。今後も県民の違法ドラッグによる健康被害を未然に防止するために、継続した買い上げ調査を行い、流通実態の把握に努めることが重要である。

-132-

福岡県保健環境研究所年報第40号，133-134，2013

資料
福岡県の地下水温について
有田明人・松本源生・石橋融子・馬場義輝
福岡県では地下水概況調査を毎年実施している。平成16年度から平成24年度まで水温測定を行った
結果をまとめた。全351件の地下水の水温測定結果は、17.0～19.0℃の範囲にほぼ半数の168件あり、平均水温は18.3℃であった。また地域ごと(福岡、北九州、筑豊、筑後)に分割して、測定結果と気象観測所の年平均気温と比較すると、水温は1.0～2.0℃高い値を示した。
［キーワード：地下水］
1

はじめに
福岡県では水質測定計画に基づいて、県内の地下水概況

調査を行い、水温測定等を行っている。水温は性状の一つであり、地域差はあるが、一般的に地中0.5ｍで日変化がなくなり、10ｍ付近で季節変化がなくなり、地中10～15ｍには外界の影響によらず水温が一定になり始める恒温
層上限があることが知られている１）２） 。また岡谷らの調10km

査によると同一井戸での鉛直分布を調べた結果、恒温層上10km

限より深ければ、温度は一定かつ深度が増すごとに水温が上昇することが確認されている3)。
今回、平成16～24年度の9年分の水温測定データ351件から水温分布状況をまとめたので、報告する。
2

図1 地下水概況調査のメッシュ区分

調査方法

2.1

2.2

調査地点及び調査日

測定方法

地下水温の測定は、井戸揚水管内に滞留している水を排水温測定の調査地点は水質測定計画に基づく地下水概除するため 5 分間流水した後、水温が安定するのを目安と況調査に合わせて行った。地下水概況調査は図1に示すよした。水温測定には、飯島電子製 ID-100 型(水温測定精

うに福岡県を10ｋｍ四方の70の区域に分割する。(1区域の度：±0.3℃)または飯島電子製 F-102 型(水温測定精度：

み20ｋｍ四方)個々の区画を4分割し、4年で1サイクルする±0.2℃)の溶存酸素計を用いて行った。なお井戸の水深にように調査している。採水は、平成16年5月18日、20日、ついては聞き取りで行った。

平成17年5月23日、24日、平成18年5月17日、18日、平成19年6月13日、14日、平成20年6月17～19日、平成21年6月233日､24日、平成22年6月7日、15日平成23年6月7日、14日、

3.1

平成24年6月5日、12日、13日に行った。

結果
水温分布

9 年分の測定データ結果を図 2 に示した。この結果、351
件の測定データの分布はほぼ正規分布を示し、測定件数のほぼ半数に当たる 168 件が 17.0～19.0℃の温度範囲にあった。さらに少し温度範囲を拡げた 16.0～20.0℃の区間にほぼ 8 割の測定件数の 277 件があった。全 351 件の測定
データの最大、最小、平均はそれぞれ 26.9、13.3、18.3℃であった。

福岡県保健環境研究所（〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

-133-

3.3

温の影響を受ける 3）。ここでは恒温槽上限を 15ｍと仮定して検討した。全 351 井戸の中で深度が不明である 52 井戸
ならびに 15ｍ未満の 101 井戸を除いた 198 井戸について
深さと水温の関係を図 3 に示す。一般的に深さが 100ｍ深くなると水温は 2～3 度上昇するとされているが 2)、今回の測定結果では、横ばい傾向であった。これは同一井戸の温度(℃)

調査結果ではなく、標高や平均気温などの異なる様々な条
件の井戸の集約結果であるためと考えられる。

図2 地下水の水温分布
3.2

深度との相関恒温層上限より浅い井戸では、水温の変動幅が大きく気～13.0
13.0～14.0
14.0～15.0
15.0～16.0
16.0～17.0
17.0～18.0
18.0～19.0
19.0～20.0
20.0～21.0
21.0～22.0
22.0～23.0
23.0～24.0
24.0～25.0
25.0～26.0
26.0～27.0
27.0～

検体数

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

地域特性及び気温との関係

30
水温(℃)

福岡県を地域ごと(福岡、北九州、筑豊、筑後)に分けて水温の最高、最低、平均を表 1 に示す。
表１

地域ごとの水温測定結果

地

域

最高(℃)

最低(℃)

平均(℃)

福

岡

23.3

14.8

18.4

北 九 州

22.7

15.1

18.1

筑

豊

26.9

14.0

17.7

筑

後

23.0

13.3

18.8

全

体

26.9

13.3

18.3

20
10
0

y = 0.0008x + 18.619
R² = 0.0001
0

50
100
150
井戸の深さ（ｍ）

200

図 3 井戸の深さと水温の関係
4

まとめ

この結果、地域ごとの平均値は17.7～18.8℃となり、最も地下水概況調査で実施した 351 件の水温測定の結果、高い筑後地区では最小の筑豊地区と比べて1.1℃の違いが17.0～19.0℃の間にほぼ半数の 168 件あり、少し区間を広あった。

げた 16.0～20.0℃の間でほぼ 8 割の 277 件あり、平均はそれぞれの地域ごとの気象観測点を表2のように選定し、各地点の平成16～24年度期間中の年平均気温の最大、最小、18.3℃であった。県内地下水の水温の大まかな状況が把握できた。

平均値を示す。
この表1と表2のそれぞれの平均値を比較すると、水温は5検体採取に協力いただいた、福岡県環境部環境保全課な1.0～2.0℃高い値を示し、一般的な傾向である地下水温が
平均気温より高くなることと同様な傾向が確認された。

謝辞

らびに県内の各保健福祉環境事務所方に深謝します。

表2 平成16～24年度の各気象観測点の年平均気温

文献

域

気象観測点

最大

最小

平均

1) 武本敏男、川島眞一

(地点名)

(℃)

(℃)

(℃)

年度),東京都土木技術センター年報,265-272,2007

岡

福

岡

18.0

17.0

17.4

北九州

八

幡

17.1

16.2

16.6

筑

豊

飯

塚

16.5

15.3

15.9

筑

後

久留米

17.4

16.4

16.8

地
福

浅層地下水の観測記録(平成182) 新井正：地域分析のための熱・水収支水文学,初版,
ｐ.140(古今書院,東京),2004
3)岡谷一義、岩城文太、富永泰子、種岡裕

新潟市海岸部の地下水鉛直分布の特徴、新潟県保健科学研究所年報101-104,2005-134-福岡県保健環境研究所年報第40号，135-136, 2013

資料
平成24年度における生物同定試験の結果
中島 淳・石間妙子・須田隆一
当所で窓口依頼検査として行っている生物同定試験の平成24年度の結果について概要をまとめた。
依頼件数は44件で、内容別にみると食品中異物が21件、家屋内発生が12件、事業所内が10件、皮膚掻痒が1件であった。依頼は6月が10件で最も多かった。種まで同定できたものは17種で、目レベルではハチ目がもっとも多く、ついでコウチュウ目、ハエ目の検出回数が多かった。
［キーワード：衛生害虫、ペストコントロール、食品中異物］
１について特に大きな変化はみられない。

はじめに44 件についての依頼理由の内訳を図 1 に示す。食品中

当所では窓口依頼検査として生物同定試験を実施している。本試験は主に衛生害虫を対象として、持ち込まれた異物がもっとも多く、全体の 47％にあたる 21 件であった。

虫体について種の同定を行い、その結果について成績書の平成 23 年度までの当検査結果においても、近年における発行を行うものである。本報では平成24年度における生物

食品中異物を由来とする検査依頼の増加が指摘されてお同定試験結果をまとめ、その傾向について考察を行った。

り 3）、本年度も同様の傾向であるといえる。また、平成 24
年度は皮膚掻痒を原因とするダニ類検査は 1 件のみであ

２

検査の方法

った。

持ち込まれた検体は発生状況についての聞き取りを行

図 2 に月別の依頼件数と内訳の推移を示す。依頼は 6 月

い、その経緯から皮膚掻痒（皮膚掻痒症原因ダニ類の検査）、にもっとも多く、次いで 5 月、8 月の順に多かった。また、

食品中異物（食品中から発見されたもの）、事業所内（工12 月から 4 月にかけては 0 から 2 件と少なかった。

場や会社事務所等で発見されたもの）、家屋内発生（一般
住居から発見されたもの）、その他（研究機関依頼、由来不明など）の5つに区分して記録した。
持ち込まれた検体のうち、室内塵中の皮膚掻痒原因ダニ類の検査として持ち込まれた検体（室内塵）については、
室内塵を篩別後、2.0－0.074 mmの室内塵を対象にダーリ
ング液懸濁遠沈法1)を用いて抽出し、実体顕微鏡を用いて直接鏡検、もしくはプレパラート標本にした後に生物顕微鏡で鏡検して同定した。
また、皮膚掻痒以外の検体については実体顕微鏡下で直接調べ同定した。このうち乾燥している検体は、10％水酸
図 1 平成 24 年度における生物同定検査の依頼理由

化カリウム溶液に数時間浸潤し、軟化させた後に検鏡した。
また、粘着テープ類などに付着していた検体は、2-プロパ

表 1 に検出した虫体の種数を目レベルで各月ごとに示

ノール液に24時間程度浸潤して粘着物を剥がした後に検す。分類群としてはハチ目がもっとも多く、次いでコウチ鏡した。

ュウ目、ハエ目が多かった。ハチ目ではアリ科が 7 検体と３

多く持ち込まれており（アミメアリ、ヒメアリ、ケアリ属

結果及び考察
平成 24 年度における生物同定検査の依頼件数は全 44 件

で検出数は 55 分類群であった。過去 20 年間の依頼件数は概ね年間 40－70 件程度であり 2，3）、例年と比較して件数の一種、シリアゲアリ属の一種、ヤマアリ亜科の一種）、
その由来は食品中異物が 4 件、家屋内発生が 3 件となっていた。

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）-135-

表 2 種まで同定できた 17 種と出現状況
目
ハチ
コウチュウ
ハチ
コウチュウ
ダニ
コウチュウ
コウチュウ
コウチュウ
シロアリ
ゴキブリ
コウチュウ
コウチュウ
コウチュウ
コウチュウ
チョウ
有肺
ハチ

種名
クロアリガタバチ
ケヤキヒラタキクイムシ
アミメアリ
ハウカクムネヒラタムシ
コナヒョウヒダニ
ヒメカツオブシムシ
タバコシバンムシ
アカマダラケシキスイ
イエシロアリモリチャバネゴキブリ
コクヌストモドキ
カツブシチャタテ
タバコシバンムシ
オオナガシンクイ
スジマダラメイガ
ウスカワマイマイ
ヒメアリ

検体の出現状況
事業所内（木工品から発生）
家屋内発生（木工品から発生）
食品中異物（チマキ）
食品中異物（乾燥シイタケ）
皮膚掻痒（居室内）
家屋内発生（居室内）
家屋内発生（畳から発生）事業所内（食品工場）
家屋内発生（居室内）
食品中異物（詳細不明）
家屋内発生（居室内）
家屋内発生（居室内）
事業所内（医療機関）
家屋内発生（木工品から発生）
家屋内発生（居室内）
食品中異物（サラダ）
家屋内発生（居室内）

シバンムシ、クロアリガタバチなど古い時代から問題視さ

図 2 平成 24 年度における月別の依頼件数と内訳

れている家屋内害虫が継続して一定の問題を起こしていることがわかる。
また、木材を食害するケヤキヒラタキクイムシとオオナ

表 1 各月における各目の検出数
目
ハチ
コウチュウ
ハエ
チョウ
カメムシ
ダニ
チャタテムシ
有肺
ワラジムシ
シロアリ
ゴキブリ
計

4
1
1

5
3
3

1
1

6
9
4
4
1

7
1

8
3
2
1

ガシンクイも 1 件ずつあり、この他に種まで同定できなか

月
9 10 11 12 1
1 1
1
1 1 1 1
1
1
1

2
1
1

1
1

1
1

1
1
2

8 19 3

1
8

3

2

4

1

2

2

計

3

17
13
10
3
3
2
2
1
1
1
1
0 54

ったもののムナクボカミキリ属の一種が木工製品から発生したものとして持ち込まれた。
文献
1) 宮本旬子，大内忠行：新築家屋，一般家屋での室内塵ダ
ニ類の季節変動について，衛生動物，27，251-259，1976．
2) 緒方 健，山崎正敏，杉 秦昭：生物同定試験検査結果（平成13年分），福岡県保健環境研究所年報，29，154-159，
2002．
3) 中島

淳, 緒方

健，中村朋史，須田隆一：過去10年持ち込まれた検体のうち種まで同定できたのは 17 種であ間（平成14-23年度）における生物同定試験検査結果，った（表 2）。イエシロアリ、スジマダラメイガ、タバコ

福岡県保健環境研究所年報，39，113-114，2012．

-136-福岡県保健環境研究所年報第40号，137-138, 2013

資料
過去3年間（平成22-24年度）における生物（動物関係）に関する問い合わせ状況
中島 淳・石間妙子・須田隆一
当所で窓口依頼検査以外で回答した動物に関連する問い合わせの内容について概要をまとめた。電話や持ち込みによる質問は平成22年度が24件、平成23年度が24件、平成24年度が57件であった。問い合わせは県庁各課・保健福祉環境事務所等の県機関からのものが42件、次いで一般県民からのものが22件、民間業者（衛生害虫関係）からのものが19件であった。その内容は不明種の同定依頼が53件で、次いで特定外来生物であるセアカゴケグモ疑い種の同定依頼が35件となっていた。セアカゴケグモ疑い種の同定依頼は平成22年度、23年度がそれぞれ1件であったのに対して、平成24年度は33件と著しく増加した。

［キーワード：衛生害虫、ペストコントロール、オオヒメグモ、マダラヒメグモ］
１

はじめに
当所では窓口依頼検査として生物同定検査を実施しているが、それ以外にも日常的に電話や持ち込みによる生物に関する問い合わせに答えることが多い。本報では平成22－24年度にかけて寄せられた質問のうち、動物に関連するものについてその内容をまとめた。
２

方法
動物に関連する各問い合わせについて、依頼元を県、市

町村、民間業者（衛生害虫関係）、民間業者（その他）、
一般県民、その他の5つに区分した。また、質問内容については不明種同定依頼、衛生害虫に関する質問、希少種・外来種に関する質問、セアカゴケグモ疑い種の同定依頼、

表 1 各年度における月ごとの質問件数

月
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
計

その他の5つに区分して整理した。
３

平成22年度
2
1
5
6
4
2
3
0
0
0
1
0
24

平成23年度
1
2
6
0
2
4
4
2
0
1
2
0
24

平成24年度
0
6
7
1
1
11
8
9
6
2
2
4
57

表 2 各年度における質問の依頼元ごとの件数

結果及び考察表 1 に過去 3 年間の月ごとの問い合わせ件数を示す。平

成 22 年度は 24 件、23 年度は 24 件、24 年度は 57 件であ
った。

依頼元
県
市町村
民間業者（衛生害虫関係）
民間業者（その他）
一般県民
その他

で一般県民、民間業者（衛生害虫関係）の順であった。県機関では保健福祉環境事務所からの問い合わせが多かったが、ほぼすべての場合において所管市町村あるいは県民からの質問の仲介であった。一般県民からの質問では住居あるいは敷地内でみられた生物種の名前を知りたいという内容のものが多かった。民間業者（衛生害虫関係）では、駆除等を実施する上で大まかに何の種類かを知りたいと

平成23年度53
6
2
80

平成24年度
31
6
4
2
12
2

計
42
11
19
9
22
2

平成24年度
18
0
1
33
5

計
53
2
8
35
7

表 3 各年度における内容別の質問件数

表 2 に各年度における問い合わせの依頼元と件数を示す。問い合わせは県関係機関からのものが最も多く、次い

平成22年度
6
2
9
5
2
0

質問内容
不明種同定依頼
衛生害虫に関する質問
希少種・外来種に関する質問
セアカゴケグモ疑いその他

平成22年度
201
2
10

平成23年度151512

いう内容のものがほとんどであった。
表 3 に各年度における質問内容別の件数を示す。名前のわからない生物の同定依頼が最も多く、次いでセアカゴケ
グモ疑い種の同定依頼、希少種・外来種に関する質問が続

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

-137-

いた。
不明種の同定依頼は住居あるいは敷地内に発生した種の名前を知りたいという内容のものが大部分で、タバコシ
バンムシ（図 1）、ヒラタチャタテ属の一種、ヤマナメク
ジ、オオマリコケムシ（図 2）については同様の質問が複数回寄せられた。
特定外来生物であるセアカゴケグモ疑い種の同定依頼
は平成 22 年度、23 年度はそれぞれ 1 件で平成 24 年度に33 件と急増した。これは福岡市周辺でセアカゴケグモの大発生が報道されたことに関連して、一般県民や市町村の注意が向けられたことによるものと考えられる。セアカゴ

図 2 オオマリコケムシ（直径約 300 mm）

ケグモ疑い種として質問があった 35 件のうち、実際にセアカゴケグモであったのは 14 件で、その他はキクヅキコ
モリグモ、マダラヒメグモ、オオヒメグモ、ハンゲツオス
ナキグモ、ムナグロヒメグモ、ジョロウグモ、イエオニグ
モ、コゲチャオニグモ、アシダカグモ、コハナグモ、ゴホ
ントゲザトウムシ、ヨコヅナサシガメであった。このうち
マダラヒメグモ（図 3）とオオヒメグモ（図 4）はそれぞれ 5 件の問い合わせがあり、福岡県内ではこれらがセアカ
ゴケグモと間違われやすい種であると推察される。なお、
マダラヒメグモは外来種である 1）。
希少種・外来種に関する質問としては、ホタル類の生息場の管理の仕方や、特定外来生物ウシガエルの駆除法を知図 3 マダラヒメグモ（体長約 5 mm）

りたいといった内容のものがあった。
専門機関としての当所に持ち込まれるこれらの問い合
わせは、県下で実際に起こっている生物に関する問題の現状を知る機会にもなりうるので、今後も記録を集積していきたいと考えている。末筆ながらクモ類の分類についてご教示いただいた（独）農業環境技術研究所の馬場友希博士にこの場を借りてお礼申し上げる。

図 4 オオヒメグモ（体長約 7 mm）

文献
1) 新海栄一：ネイチャーガイド日本のクモ，文一総合出
版，2006．
図 1 タバコシバンムシ（体長約 2 mm）-138-

福岡県保健環境研究所年報投稿規定
1 投稿資格本誌への投稿者は、福岡県保健環境研究所に所属する職員（職員であった者及び職員と共同研究を行った者を含む）に限る。
2 原稿の種類
投稿原稿は総説、原著、短報、及び資料とする。
（１） 総説：保健・環境分野の既発表の研究成果・今日的問題点・将来の展望を文献などにより総括し、解析したものをいう。
（２） 原著：独創的な内容で、保健・環境分野に関する価値ある結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（３） 短報：断片的あるいは萌芽的研究であるが、独創的な内容で保健・環境分野に関する価値ある結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（４） 資料：調査、試験検査の結果または統計等をまとめたものとし、原著や短報のような独創性を重視するのではなく、調査結果自体の有用性を重んじた内容のものをいう。
3 原稿の書き方（１）原稿はできるだけ簡潔に、わかり易く作成し、印刷ページにして（図、表を含め）、総説及び原著は 6 頁以内、短報及び資料は 4 頁以内を原則とする。
（２）原稿は「年報原稿作成要領」に従って作成する。ただし、資料については英文の要旨は省くものとする。
（３）ヒトを対象とした研究で、倫理的配慮を必要とする場合は、必ず「方法」の項に研究対象者に対する倫理的配慮を記載する。
4 原稿の提出、査読及び掲載の可否（１） 原稿は「調査・研究発表伺い」により決裁を受けた後、編集委員会に提出する。その形式は別に定める「年報原稿作成要領」に従うこと。
（２） 編集委員会は、複数の査読員に査読を依頼する。ただし、資料についての査読は行わない。
編集委員会は査読員の意見を著者に伝え、必要に応じ修正を求める。
（３） 修正を求められた著者は、2 週間以内に修正原稿を再提出する。この期間に修正原稿の提出がなく、かつ編集委員会まで連絡がない場合は撤回したものとする。
（４） 編集委員会は、査読結果に基づき掲載の可否及び掲載区分を決定する。
5 校正
印刷時の著者校正は、1 回とする。
校正は、誤植のみとし、校正時の文字、文章、図表等の追加、添削及び変更は原則として認めない。
6 その他
その他編集上必要な事項は、編集委員会で協議する。
附 則
この規定は昭和 54 年 4 月 10 日より施行する。
平成 16 年 5 月 10 日一部改正
平成 19 年 10 月 1 日一部改正
平成 25 年 4 月 1 日一部改正-139--140-

２

論文・学会等への発表

（１）論文等発表一覧

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

市原祥子， 江藤良樹， 濱﨑光宏， 村

福岡県保健環境研究所年の Legionella pneumophila が分離された

上光一， 竹中重幸， 堀川和美，報， 39， 76-80， 2012.

事例について荒牧明世*1， 前川純子*2

患者及び浴場施設検体から複数血清群

抄録掲載頁
P145

*1 保健医療介護部保健衛生課*2 国立感染症研究所
Evaluation of Transferability of R-Plasmid

Masaru Usui*, Mototaka Hiki*, Koichi

Jpn. J. Infect. Dis., 65,

in Bacteriocin-Producing Donors to

Murakami, Manao Ozawa*,

252-255, 2012.

Bacteriocin-Resistant Recipients.

Nagai*,

Hidetaka

P145

Tetsuo Asai**National Veterinary Assay Laboratory,
Ministry of Agriculture, Forestry and
Fisheries,
Escherichia の新種 E. albertii について

村上光一，江藤良樹，河村好章*1，小病原微生物検出情報，病原迫芳正*2，伊藤健一郎*3

微 生 物 検 出 情 報 ， 33 ，P145

134-136．
*1 独立行政法人理化学研究所バイ
オリソースセンター（国際細菌分類
命名委員会、腸内細菌科分類小委員会委員）*2 愛知学院大学薬学部*3 国立感染症研究所
セレウス嘔吐毒素マーカータンパク質

中山素一*1，宮下隆*2，細谷幸一*1，

食品衛生学雑誌，53(6)，の検出システム（シングルパス・エメ

人見潤*1，佐藤美紀*2，須永幸恵*2，

273-277，2012．

ティックトキシンマーカー）の評価（濱重松康彦*2，小笠原準*3，竹中重幸，崎）

濱﨑光宏，堀川和美，磯部順子*4，小P145

西良子*5，鎌田洋一*5*1 花王株式会社

安全評価研究所*2 キューピー株式会社研究所*3 大阪市環境科学研究所*4 富山県衛生研究所*5 国立医薬品食品衛生研究所
Distribution of monoclonal antibody
subgroups and sequence-based types

Junko Amemura-Maekawa*1 , Kiyomi
2

3

Kikukawa* , Jürgen H. Helbig* ,4among Legionella pneumophila serogroup

Satoko Kaneko* , Atsuko

1 isolates derived from cooling tower

Suzuki-Hashimoto*5, Katsunori

water, bathwater, and soil in Japan.

Furuhata*6, Bin Chang*1, Miyo
Murai*2, Masayuki Ichinose*5, Makoto
Ohnishi*1, Fumiaki Kura*1, theWorking Group for Legionella inJapan*7*1 National Institute of Infectious
Diseases-141-

Appl. Environ. Microbiol.,78, 4263-4270.

P145

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

*2 Saitama Prefectural University*3 Institute of Medical Microbiology
and Hygiene, TU Dresden, Dresden*4 Ochanomizu University*5 Tokyo Health Service Association*6 Azabu University*7 当該グループの中に Koichi
Murakami が含まれている。
Molecular and serological investigation of

Nobuo Koizumi*1,

Leptospira and leptospirosis in dogs in

Muto*1,Japan

Okano*3, Seigo Yamamoto*4,

Maki Mizutani

Shigehiro Akachi*2,

P146

Journal of Medical

Shou

Microbiology, 62, 630-3636,

Kazumi

2013.

5

Horikawa,

Seiya Harada* , Sadayuki

Funatsumaru*6, Makoto Ohnishi*1*1 National Institute of Infectious
Disease* 2 Mie Prefecture Health andEnvironment Research Institute*3 Okinawa Prefectural Institute of
Health and Environment*4 Miyazaki Prefectural Institute for
Public Health and Environment,*5 Kumamoto Prefectural Institute of
Public Health and Environmental
Science*6 Saga Prefectural Institute of Public
Health and Pharmaceutical Research.
教育施設で発生したC群ロタウイルス

吉冨秀亮，石橋哲也，中村朋史，

病原微生物検出情報，

による集団胃腸炎事例－福岡県

世良暢之

33(10)， 271， 2012．

Blood levels of PCDDs, PCDFs, andKiyomi Tsukimori*1, Hiroshi Uchi*2,

Chemosphere,

coplanar PCBs in Yusho mothers and their

Shoji Tokunaga*2, Fumiko Yasunaga*2,

1581-1581, 2013.

descendants: Association with fetal Yusho

Takahiro Chiba*2, Jumboku Kajiwara,

diseaseTeruaki Hirata, and Masutaka Furue*2

P146

90,

P146

J. Obstet. Gynaecol. Res. 39,

P146*1 Fukuoka Children’s Hospital*2 Kyushu University
Characterization of placental transfer ofpolychlorinateddibenzofurans

dibenzo-p-dioxins,
andpolychlorinatedbiphenyls in normal pregnancy

Tsukimori*1,

Kiyomi

Seiichi*2

Morokuma , Tsuguhide Hori, Koji
Takahashi,

Teruaki

Hirata,Yuka

Otera*2, Kotaro Fukushima*2, Toshihiro
Kawamoto*3 and Norio Wake*2*1 Fukuoka Children’s Hospital*2 Kyushu University*3 University of Occupational andEnvironmental Health-142-

83–90, 2013.

論

文

名

執

高活性炭素繊維 (ACF) を用いた大気

筆

者

掲

載

誌

下原 孝章，新谷 俊二，三苫 智子*1， 大気環境学会誌， 46，*2

浄化技術－I. ACF の NOx 浄化特性と強吉川 正晃 ，北田 敏廣

制採気による大気浄化技術 －*1 九州大学

*3

抄録掲載頁
P147

No. 3， 187-195， 2011．

*2 大阪ガス(株)*3 豊橋技術科学大学
NO removal by electrospun porous carbon

Ming-Xi Wang*1, Zheng-Hong Huang*1,*1

nanofibers at room temperature

Takaaki Shimohara, Feiyu Kang ,ChemicalEngineering,

P147

Journal, 170, 505-511, 2011.

Kaiming Liang*1*1 Tsinghua University (清華大学)
高活性炭素繊維(ACF)を用いた大気浄下原 孝章，新谷 俊二，三苫 智子*1， 大 気 環 境 学 会 誌 ， 47 ，*2化技術－II. 自然風を駆動力とする

吉川 正晃 ，北田 敏廣

ACFを用いたNOX除去システムの開発 －*1 九州大学*3

P147

No.1， 58-66， 2012．

*2 大阪ガス(株)*3 豊橋技術科学大学
Jin Miyawaki*1, Takaaki Shimohara,

Applied Catalysis B:

cooperation of the TiO2 photocatalyst andNoriaki Shirahama*1, Akinori

Environmental 110,273- 278,

urea on activated carbon fiber at room

Yasutake*2, Masaaki Yoshikawa*3, Isao

2011.

temperature

Mochida*1 and Seong-Ho Yoon*1

Removalof NOx from air

throughP147*1 Kyushu University*2 Mitsubishi Heavy Industries*3 Osaka Gas Co Ltd
Development of carbon-supported hybrid

Jin Miyawaki*1, G.-Ho Lee*1, Q1 J.
*1*1catalyst for clean removal of formaldehyde

Yeh , Nanako Shiratori , Takaaki

indoors

Shimohara, Isao Mochida*1,

Catalysis Today, 185, 278- P147
283, 2011.

Seong-Ho Yoon*1*1 Kyushu University
大気環境学会学術賞（斎藤潔賞）受賞

下原 孝章

大 気 環 境 学 会 誌 ， 48 ，

P148

No.2， 65-73， 2012．

者
総説－大気汚染の野外観測からその対策をめざして－
日向神ダムにおける溶存態ケイ素の動態把握と捕捉量の算定

熊谷博史，石橋融子，田中義人，松土木学会論文集 G(環境)，尾宏*Vol.68，No.7，Ⅲ_269-Ⅲ*（財）福岡県すこやか健康事業団環_275， 2012．

P148

境科学センター

湧水中の溶存態ケイ素濃度と水質、表石橋融子，熊谷博史，田中義人，松福岡県保健環境研究所年

層地質との関係

尾宏*

報第 39 号，59-65，2012．

P148*（財）福岡県すこやか健康事業団環境科学センター

農業用水路に浮遊する油膜様物質の調石橋融子，馬場義輝，大石興弘

査事例について福岡県保健環境研究所年報第 39 号，107-109，2012．

-143-

P148

論

文

名

大藪地区の 2 つの渓流水における溶存態ケイ素流出負荷量の算定

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

石橋融子，熊谷博史，田中義人，松用 水 と 廃 水 ， 55(2) ，尾宏*

137-144，2013．

P148*（財）福岡県すこやか健康事業団環境科学センター
魚類のへい死について

馬場義輝

福岡県保健環境研究所年

P148

報第 39 号，104-106，2012．
河川における内部生産を原因とする環

馬場義輝，石橋融子，熊谷博史，大全国環境研会誌，37(3)，境基準超過事例石興弘

59-64，2012．

ヘッドスペース GC/MS 法による処分場

志水信弘，鳥羽峰樹，池浦太荘，桜廃棄物資源循環学会論文

浸出水等の 1,4-ジオキサンの高感度分

木建治，永瀬誠，大久保彰人

誌，23(5)，240-249，2012．

池浦太莊，志水信弘，鳥羽峰樹

福岡県保健環境研究所年

P149

P149

析法
最終処分場関連水の電気伝導度について（Davies 式の係数最適化）

Taxonomic study of the Cobitis striata

P149

報，39，66-69，2012．

Jun Nakajima

Zootaxa,

complex (Cypriniformes, Cobitidae) in

3586,

103-130,

P149

2012.

Japan
九州北部の淡水魚類を用いた平均スコ

中島淳，鬼倉徳雄*1

水環境学会誌，

35 ，

P149

ア法による水環境の健全度評価法*1 九州大学

81-88， 2012．

日本産シマドジョウ属魚類の標準和名

中島淳，洲澤譲*1，清水孝昭*2，斉藤

魚類学雑誌，59，86-95，

P149

の提唱

憲治*3

2012．

*1 （有）河川生物研究所*2 愛媛県農林水産研究所*3 （独）中央水産研究所
福岡県におけるテラニシセスジゲンゴ

中島淳，秋吉彩圭*，皆川朋子*

さやばねニューシリーズ， P150

ロウの採集記録*

5，56-57，2012．

福岡県福津市に造営したビオトープに

中島淳，中村晋也*1，大平裕*2

九州両生爬虫類研究会誌， P150

おけるカスミサンショウウオの産卵事*1 福岡県自然環境課

3，46-48，2012．

例*2 （財）九州環境管理協会

福津市でみられるゲンゴロウの仲間中島淳

西表島におけるドジョウの危機的生息

鹿野雄一*1，中島淳，水谷宏*2，仲里

状況と遺伝的特異性

福岡大学

文化福津，8，22-25，2013． P150

*3

*3

*4

裕子 ，仲里長浩 ，揖善継 ，黄亮
亮*5，西田伸*1，橋口康之*6*1 九州大学*2 （株）ベントス*3 沖縄県*4 和歌山県立自然博物館*5 同済大学*6 大阪医科大学

計（論文等発表一覧）

30件

-144-

魚類学雑誌，59，37-43，
2012．

P150

（２）発表論文抄録
1 患者及び浴場施設検体から複数血清群の*1 独 立 行 政 法 人 理 化 学 研 究 所 バ イ オ リ ソ ー ス セ ン

Legionella pneumophila が 分 離 さ れ た 事 例 に つ い てター（国際細菌分類命名委員会、腸内細菌科分類小市原祥子，江藤良樹，濱﨑光宏，村上光一，竹中重委員会委員）*1*2

幸 ，堀 川 和 美 ，荒 牧 明 世 ，前 川 純 子 ：福 岡 県 保 健*2 愛 知 学 院 大 学 薬 学 部

環 境 研 究 所 年 報 39， 76-80， 2012.

*3 国 立 感 染 症 研 究 所

浴槽内で溺水し、レジオネラ肺炎を発症した患者の喀痰 1 検体と、当該患者が利用した浴場施設
検 体 3 検 体 に つ い て 、レ ジ オ ネ ラ 属 菌 の 検 査 を 実 施し た 。 そ の 結 果 、 喀 痰 か ら は 血 清 群 （ 以 下 、 SG）

4 セレウス嘔吐毒素マーカータンパク質の検出シ
ス テ ム（ シ ン グ ル パ ス ・エ メ テ ィ ッ ク ト キ シ ン マ ーカー）の評価1 と 6 が 、 浴 場 施 設 検 体 か ら は SG 1、 3、 5、 6 及
び 型 別 不 能 の Legionella pneumophila が 分 離 さ れ

中 山 素 一 *1 ， 宮 下 隆 *2 ， 細 谷 幸 一 *1 ， 人 見 潤 *1 、 佐 藤
美 紀 *2 ， 須 永 幸 恵 *2 ， 重 松 康 彦 *2 ， 小 笠 原 準 *3 ， 竹 中た。また、浴場施設検体中のレジオネラ属菌数は、

重 幸 ，濱 﨑 光 宏 ，堀 川 和 美 ，磯 部 順 子 *4 ，小 西 良 子 *5 ，3,900 － 13,800 CFU/100 mL で あ っ た 。 さ ら に 、

鎌 田 洋 一 *5：食 品 衛 生 学 雑 誌 ，53(6)，273-277，2012．

パルスフィールドゲル電気泳動による分子疫学的解析の結果、患者由来株と浴場施設由来株の遺伝子

セレウス嘔吐毒素マーカータンパク質の検出シス
テム（シングルパス・エメティックトキシンマーカ

型 は 、 各 血 清 群 で 一 致 し た 。 ま た 、 sequence-based
typing で も 、 血 清 群 1 で は sequence type（ ST）
1212、血 清 群 6 で は ST 537 を 示 し 、両 由 来 株 は 互いに一致した。これらの結果から、患者由来株と浴場施設由来株は、同一菌株あるいは相互に関係する菌株である可能性が高いと考えられた。本事ー）の妥当性を検証した。
*1

花王株式会社

安全評価研究所*2

キューピー株式会社*3

大阪市環境科学研究所*4富山県衛生研究所*5

国立医薬品食品衛生研究所

研究所

例は、浴場施設検体のみならず、患者からも複数の血清群が分離された珍しい事例であった。
*1

保健医療介護部保健衛生課*2

国立感染症研究所

5 Distribution of monoclonal antibody subgroups andsequence-based types among Legionella pneumophila
serogroup 1 isolates derived from cooling towerwater, bathwater, and soil in Japan.

2 Evaluation of transferability of R-plasmid in

Junko Amemura-Maekawa* 1 , Kiyomi Kikukawa* 2 ,bacteriocin-producing donors toJürgen H. Helbig* 3 , Satoko Kaneko* 4 , Atsuko

bacteriocin-resistant recipients.

Suzuki-Hashimoto* 5 , Katsunori Furuhata* 6 , Bin

Masaru Usui*, Mototaka Hiki*, Koichi Murakami,

Chang* 1 , Miyo Murai* 2 , Masayuki Ichinose* 5 , Makoto

Manao Ozawa*, Hidetaka Nagai*, Tetsuo Asai*：Jpn. J.

Ohnishi* 1 , Fumiaki Kura* 1 , the Working Group for

Infect. Dis., 65, 252-255, 2012

Legionella in Japan* 7 : Appl. Environ. Microbiol., 78,

プラスミド伝達試験において、バクテリオシンを産

4263-4270.

生する大腸菌がドナーである場合、レシーピエント

国 内 の Legionella pneumophila serogroup (SG) 1

で あ る 大 腸 菌 DH5a は 溶 菌 さ れ 試 験 が 成 立 し な い 。

の monoclonal antibody (MAb) typing とそこでバクテリオシン体耐性株 2 株を樹立しこの

sequence-based typing (SBT) を 行 っ た 。 浴 場 由 来

問題を解決した。

株 (BW; n=50)、ク ー リ ン グ タ ワ ー 由 来 株 (CT; n=50)、*National Veterinary Assay Laboratory, Ministry of

及 び 土 壌 由 来 株 (SO; n=35)を 用 い た 。 そ の 結 果 MAb

Agriculture, Forestry and Fisheries,

types で は 、 BW で 、 Bellingham (42%), CT で

3 Escherichia の 新 種 E. albertii に つ い て

BW、 CT 及 び SO は そ れ ぞ れ 、 34 sequence types

Oxford (72%)、 SOで OLDA (51%) が 多 く を 示 し た 。
村 上 光 一 ，江 藤 良 樹 ，河 村 好 章 *1 ，小 迫 芳 正 * 2 ，藤 健
一 郎 * 3 ： 病 原 微 生 物 検 出 情 報 ， 33， 134-136， 2012．

Escherichia

albertii の 取 り 扱 い に つ い て 、 解 説
記 事 を 寄 稿 し た 。 そ こ で Escherichia albertii の①歴史、②暫定的な検出法、③取り扱いの考え方について概説した。

(STs)、 8 STs 及 び 11 STs に 分 か れ た 。
*1 National Institute of Infectious Diseases*2 Saitama Prefectural University*3 Institute of Medical Microbiology and Hygiene, TU
Dresden, Dresden-145-

*4 Ochanomizu University

ロ タ ウ イ ル ス 遺 伝 子 が 検 出 さ れ た 。10 検 体 の 塩 基 配*5 Tokyo Health Service Association

列 は 100%一 致 し た 。こ の こ と か ら 、本 事 例 は C 群 ロ*6 Azabu University

タウイルスによる集団胃腸炎事例であると考えられ*7 当 該 グ ル ー プ の 中 に Koichi Murakami が 含 ま れた。しかし、感染経路及び感染源が判明せず、食中ていた。

毒事例であるのか、もしくは感染症事例であるのかを断定することは出来なかった。

6

Molecular

andserologicalinvestigationof

Leptospira and leptospirosis in dogs in Japan.
Nobuo Koizumi *1 , Maki Mizutani Muto *1 , Shigehiro
Akachi *2 , Shou Okano *3 , Seigo Yamamoto *4 , Kazumi
Horikawa, Seiya Harada *5 , Sadayuki Funatsumaru * 6 ,Makoto Ohnishi *1：Journal of Medical Microbiology, 62,
630-3636, 2013.
日 本 に お い て 、 2007年 8月 か ら 2011年 3月 ま で に レ
プ ト ス ピ ラ 症 が 臨 床 的 に 疑 わ れ た 283例 に つ い て 検

8 Blood levels of PCDDs, PCDFs, and coplanar PCBs
in Yusho mothers and their descendants: Association
with fetal Yusho disease
Kiyomi Tsukimori *1 , Hiroshi Uchi * 2 , Shoji Tokunaga * 2 ,FumikoYasunaga *2 ,Takahiro

Chiba *2 ,Jumboku

Kajiwara, Teruaki Hirata, and Masutaka Furue * 2 ：Chemosphere, 90, 1581-1588, 2013.
胎 児 期 の ポ リ 塩 化 ベ ン ゾ -p-ダ イ オ キ シ ン （ PCDD）、

査 を 行 っ た 。283症 例 中 83例 が 、血 液 培 養 、ペ ア 血 清に よ る 抗 体 検 査 あ る い は flaB を 対 象 と し た PCRに よポ リ 塩 化 ジ ベ ン ゾ フ ラ ン （ PCDF） 及 び ポ リ 塩 化 ビ フ
ェ ニ ー ル（ PCB）暴 露 は 胎 児 の 健 康 に 悪 影 響 を 及 ぼ す

り レ プ ト ス ピ ラ と 診 断 さ れ た 。 感 染 し た 83頭 の 内 訳
は 、 猟 犬 31頭 、 伴 侶 犬 50匹 頭 及 び 不 明 2頭 で あ っ た 。
感 染 し た 犬 の 63.4%は 雄 で 、死 亡 率 は 53.2%で あ っ た 。
検 出 さ れ た 血 清 グ ル ー プ （ SG） は 、 53.3%がと考えられている。

油症研究班は胎児性油症におけ る PCDD、 PCDF、 PCB の 暴 露 の 影 響 評 価 を 試 み た 。
油 症 患 者 の 母 親 64 名 の 血 液 中 、 PCDD、 PCDF と コ プ
ラ ナ ー PCB 濃 度 を 分 析 し 、 妊 娠 中 の 母 体 の 血 液 中 ダ

Hebdomadis、16.7％ が Australis及 び Autumnalisで あっ た 。PFGE、MLSTま た は RFLPに よ っ て 、SG Australis、Autumnalis及 び Hebdomadisに お け る 遺 伝 的 な 違 い が見られた。

イ オ キ シ ン 類 濃 度 と 胎 児 性 油 症（ FYD）発 症 の 危 険 性との相関を推定した。妊娠中の母体の血液中総PCDD-TEQ、総 PCDF-TEQ、コ プ ラ ナ ー PCB TEQ と 総 TEQ
濃 度 は 、 FYD 発 生 リ ス ク の 増 加 と 良 く 相 関 し た 。 異性 体 別 で は 1,2,3,6,7,8-HexaCDD が 最 も 重 要 な FYD*1 National Institute of Infectious Disease

発生の誘因異性体であることが示唆された。

*2 Mie Prefecture Health and Environment Research*1 Fukuoka Children’s Hospital*2 Kyushu University

Institute*3 Okinawa Prefectural Institute of Health andEnvironment*4 Miyazaki Prefectural Institute for Public Health andEnvironment,*5 Kumamoto Prefectural Institute of Public Health andEnvironmental

9

Characterization

polychlorinatedofplacental

dibenzo-p-dioxins,transferofdibenzofuransand polychlorinated biphenyls in normal pregnancy
Kiyomi Tsukimori * 1 , Seiichi Morokuma * 2 , Tsuguhide
Hori, Koji Takahashi, Teruaki Hirata, Yuka Otera * 2 ,Science

Kotaro Fukushima * 2 , Toshihiro Kawamoto * 3 and Norio*6 Saga Prefectural Institute of Public Health andWake * 2 ： J. Obstet. Gynaecol. Res. 39, 83–90, 2013.

Pharmaceutical Research.

ダイオキシン類に対する出生前の曝露による健7 教育施設で発生した C 群ロタウイルスによる集団胃腸炎事例－福岡県

康影響が懸念される。しかしながら、ダイオキシン
類が胎盤を通じて母体から胎児へと移行するメカニ
ズムは、十分に解明されていない。本研究では、正吉冨秀亮，石橋哲也，中村朋史，世良暢之：病原微常妊娠の妊産婦における血液、胎盤、臍帯血中のダ

生 物 検 出 情 報 ， 33(10)， 271， 2012．

イオキシン類濃度の違いを調べ、胎盤を経由してダ

福 岡 県 内 の 教 育 施 設 （ 児 童 346 名 、 職 員 32 名 ）イオキシン類の個々の化合物がどのようにして胎児に お い て 、5 月 に C 群 ロ タ ウ イ ル ス に よ る 112 名（ 児へ移行するのかを明らかにすることを目的とした。

童 109 名 、職 員 3 名 ）の 集 団 胃 腸 炎 事 例 が 発 生 し た 。

19 名 の 妊 産 婦 に つ い て 調 べ た 結 果 、臍 帯 血 中 の ダ イ

糞 便 16 検 体 （ 従 事 者 5 名 、 有 症 者 11 名 ） が 搬 入 さ

オキシン類濃度は母体血に対して約半分の濃度であれ た 。PCR 検 査 を 行 っ た 結 果 、有 症 者 10 名 か ら C 群

り、一方で毒性の高い化合物は胎盤組織に蓄積しやす い 傾 向 が 認 め ら れ た 。 PCDDs は PCDFs や ノ ン オ ル-146-

ト PCB よ り も 胎 盤 を 介 し て 胎 児 に 移 行 し や す い 傾 向を 検 討 し た 。 板 状 ス リ ッ ト 構 造 の ACF フ ェ ン ス を 中が認められた。

央分離帯に施工し，約 2 年，降水や散水の洗浄を施*1 Fukuoka Children’s Hospital

さ な い 状 態 で 自 然 風 に 対 す る NOx 浄 化 試 験 を 行 っ た 。

*2 Kyushu University

約 2 年 経 過 後 も NO2 の 浄 化 能 力 を 維 持 し 、 性 能 に 変*3 University of Occupational and Environmental

化 は 認 め ら れ な か っ た 。一 方 ，NO 浄 化 能 力 は 低 下 しHealth

たが、水道水による簡易水洗を行った結果，回復が
認 め ら れ た 。ACF フ ェ ン ス を 改 良 し ，板 厚 を 0.7 cm，10 高 活 性 炭 素 繊 維 (ACF) を 用 い た 大 気 浄 化 技 術

ス リ ッ ト 幅 0.8 cm， ス リ ッ ト 長 18 cm に 設 計 し た ユ－ I.

ニットを作成した。スリット部分に網状波板を入れ

ACF の NOx 浄 化 特 性 と 強 制 採 気 に よ る 大 気 浄ることで，汚染空気は効率よく浄化され続けること化技術 －下 原 孝 章 ，新 谷 俊 二 ，三 苫 智 子 ，吉 川 正 晃 ，北 田を実証した。

敏 廣 *3：大 気 環 境 学 会 誌 ，46，No. 3，187-195，2011．

*1 九 州 大 学*1*2

都市高速道路が入り組んだ風の抜けが悪い立体交差点付近，トンネルや地下駐車場，バスターミナル*2 大 阪 ガ ス (株 )*3 豊 橋 技 術 科 学 大 学

等 と い っ た 比 較 的 閉 鎖 系 の 小 規 模 な 空 間 で は 、 NOx
等の高濃度汚染が問題となっている。こういった半

13 Removal of NOx from air through cooperation of

閉鎖系の汚染空気の浄化のため我々は高活性炭素繊

the TiO 2 photocatalyst and urea on activated carbon

維 (ACF) を 用 い た 大 気 浄 化 シ ス テ ム 技 術 の う ち ，fiber at room temperature“ 強 制 採 気 式 ” に つ い て NOx浄 化 特 性 ， 浄 化 寿 命 ，Jin Miyawaki * 1 , Takaaki Shimohara, Noriaki

簡易再生についての基礎実験について述べるととも

Shirahama *1 , Akinori Yasutake * 2 , Masaaki Yoshikawa *3 ,に，浄化システムとしての実用化の可能性について

Isao Mochida * 1 and Seong-Ho Yoon * 1 ： Applied

述 べ た 。 ACFの 充 填 量 と ACFに 通 気 す る 汚 染 空 気 の 流

Catalysis B: Environmental 110, 273- 278, 2011.
光 触 媒 と 尿 素 担 持 ACF の 併 用 に よ り 、大 気 中 の NO

速 ､NOx濃 度 か ら 、 ACFの NOx浄 化 特 性 と 相 対 湿 度 と の関係について評価した。

を 除 去 し N2 と 水 に 無 害 化 で き た 。 光 触 媒 に よ っ て*1 九 州 大 学

NO を NO2 に 変 化 さ せ 、生 成 し た NO2 は 後 段 の 尿 素 担*2 大 阪 ガ ス (株 )持 ACF に よ り 分 解 、 無 害 化 さ れ る 。 こ の 時 、 湿 度 妨*3 豊 橋 技 術 科 学 大 学

害 は 観 察 さ れ な か っ た 。 上 述 の ACF シ ス テ ム は 、 自然 風 を 利 用 し た 都 市 沿 道 の 大 気 中 NO 除 去 無 害 化 に

11 NO removal by electrospun porous carbon

大変有効である。

nanofibers at room temperature*1 Kyushu University***2 Mitsubishi Heavy Industries

Ming-Xi Wang , Zheng-Hong Huang , Takaaki*1*

Shimohara, Feiyu Kang , Kaiming Liang ： Chemical*3 Osaka Gas Co Ltd

Engineering, Journal, 170, 505-511, 2011.
静電紡糸法により多孔質ナノカーボンファイバ

14 Development of carbon-supported hybrid catalyst

ーを新規に調整した。室温で窒素ガス吸着試験を実

for clean removal of formaldehyde indoors

施した結果から、非常に多孔質であることが分かっ

Jin Miyawaki * 1 , G.-Ho Lee*1, Q1 J. Yeh *1 , Nanako

た 。こ の ナ ノ カ ー ボ ン フ ァ イ バ ー に 対 し て 、NO の 浄

Shiratori *1 , Takaaki Shimohara *2 , Isao Mochida *1 ,化 能 力 を 試 験 し た 。そ の 結 果 、室 温 で NO を 効 率 よ く

Seong-Ho Yoon *1 ： Catalysis Today, 185, 278- 283,

浄化できて、その一部は、窒素ガスに還元分解され2011.
PAN 系 の ナ ノ 活 性 炭 素 繊 維 (ACNF)に ， 酸 化 マ ン ガていることが分かった。

ンを担持することで，ホルムアルデヒドを除去でき* Tsinghua University (清 華 大 学 )る新規のハイブリット触媒を開発した。酸化マンガ

12 高 活 性 炭 素 繊 維 (ACF)を 用 い た 大 気 浄 化 技 術 － II.
自 然 風 を 駆 動 力 と す る ACF を 用 い た NO X 除 去 シ ス テ
ムの開発－
下 原 孝 章 ， 新 谷 俊 二 ， 三 苫 智 子 *1 ， 吉 川 正 晃 *2 ，
北 田 敏 廣 *3 ： 大 気 環 境 学 会 誌 ， 47， No.1， 58-66，

ン を 担 持 し た PAN-ACNF は 、 未 担 持 の そ れ に 比 べ と 、UV ラ イ ト 照 射 な し で ，室 温 ，相 対 湿 度 0 か ら 高 湿 度
条件下でも，ホルムアルデヒドの浄化能力が改善できた。
*1 Kyushu University

2012．
自然風を利用した道路沿道の大気浄化システム-147-

15 大 気 環 境 学 会 学 術 賞 （ 斎 藤 潔 賞 ） 受 賞 者

テ ン シ ャ ル 指 数 と DSi 濃 度 と の 関 係 に つ い て 検 討 し

総 説 -大 気 汚 染 の 野 外 観 測 か ら そ の 対 策 を め ざ し てた 。 採 水 地 点 の ケ イ 酸 溶 出 ポ テ ン シ ャ ル 指 数 と DSi-

濃度との間に相関は見られなかった。しかし、ケイ

下 原 孝 章：大 気 環 境 学 会 誌 ，48，No.2，65-73，2012．

酸溶出ポテンシャル指数の高い地域またはその付近

これまでに私が実施してきた乾性成分の移流、沈で 採 水 し た 湧 水 な ど に つ い て は 、 DSi 濃 度 が 高 い こ

着、環境酸性化といった野外調査および高活性炭素とがわかった。ケイ酸溶出ポテンシャル指数の低い

繊 維 (ACF)を 用 い た 大 気 浄 化 技 術 に つ い て 概 説 し た 。

地 質 で 湧 出 す る 湧 水 な ど で DSi 濃 度 が 高 い 場 合 、 ケ

一 方 、ACFに よ る 大 気 浄 化 技 術 は 電 気 エ ネ ル ギ ー を 使

イ酸溶出ポテンシャル指数の高い地域の水を含んで用せず、自然風や自然の空気流れを駆動力としていいる可能性が示唆された。

る 。 使 用 後 ACFの 再 生 技 術 や ラ イ フ サ イ ク ル CO2の 低*(財 )福 岡 県 す こ や か 健 康 事 業 団 環 境 科 学 セ ン タ ー

減等も視野に入れなければならない。これらの大部分については概ね解決できたが、まだ、一部の技術

18 農 業 用 水 路 に浮 遊 する油 膜 様 物 質 の調 査 事 例 につに つ い て は 模 索 の 途 中 に あ る 。総 説 で は ACFに よ る 大

いて

気浄化技術に多くの紙面を割き、その開発経過、最石 橋 融 子 ，馬 場 義 輝 ，大 石 興 弘 ：福 岡 県 保 健 環 境 研 究

新の成果、将来の展望について紹介した。

所 年 報 第 39 号 ，107-109，2012．

16 日 向 神 ダ ム に お け る 溶 存 態 ケ イ 素 の 動 態 把 握 と

事 業 場 からの油 流 出 が 疑 われたため、原 因 解 明 調 査 を

捕捉量の算定実 施 した。農 業 用 水 路 の水 質 を測 定 した結 果 、油 分 （n-熊谷博史，田中義人，石橋融子，松尾宏：土木学会

ヘキサン抽 出 物 質 ）が低 い値 であるのに対 し、鉄 濃 度 が論 文 集 G（ 環 境 ）， Vol.68， No.7， Ⅲ _269-Ⅲ _275，

高 く、またその性 状 から、油 膜 様 物 質 は、鉄 バクテリアに2012．

よる皮 膜 の可 能 性 が高 いことが示 唆 された。

農 業 用 水 路 において、油 膜 と見 られる物 質 が浮 遊 し、

一級河川矢部川上流の日向神ダムにおいて、溶存態 ケ イ 素（ DSi）の 動 態 把 握 と 捕 捉 量 見 積 を 実 施 し た 。

19 大 藪 地 区 の 2 つの渓 流 水 における溶 存 態 ケイ素 流

日向神ダム湖内においては、春から秋にかけて珪藻出 負 荷 量 の算 定が 増 殖 し た 時 に 限 り 表 層 DSi 濃 度 が 低 下 し た 。 そ れ

石 橋 融 子 ，熊 谷 博 史 ，田 中 義 人 ，松 尾 宏 *：用 水 と排 水 ，ら の 沈 降 す る 1-3 か 月 後 に 底 層 の DSi 濃 度 が 増 加 し55(2)，137-144，2013．

た 。 ま た 冬 季 の 躍 層 解 消 に 伴 い 、 DSi 濃 度 は 全 層 で溶 存 態 ケイ素 （DSi）の陸 域 からの負 荷 量 把 握 のため、

均 一 化 さ れ た 。 こ れ ら の 事 象 に 伴 い 流 出 水 の DSi 濃

本 研 究 では、森 林 からの DSi 負 荷 量 の算 定 を試 みた。福度 は 変 化 し た 。 春 ～ 秋 季 に か け て は 、 流 入 DSi 濃 度

岡 県 添 田 町 大 藪 地 区 内 の 2 つの流 域 E および W を流に 比 較 し て 流 出 DSi 濃 度 が 低 下 す る 傾 向 に あ っ た 。

れる渓 流 水 e および w において、DSi 濃 度 などを測 定 し

一 方 、 冬 季 に は 流 入 DSi 濃 度 に 比 較 し て 流 出 DSi 濃

た。定 常 状 態 または小 雨 のときは、流 量 に関 係 なく、DSi

度が増加するため、年間のダム湖内に捕捉される

濃 度 は一 定 であった。実 測 値 から算 出 した DSi 流 出 負 荷

DSi 量 が 緩 和 さ れ て い た 。 日 向 神 ダ ム 湖 内 に 捕 捉 さ

量 と流 出 量 の関 係 （LQ 式 ）から、日 DSi 流 出 負 荷 量 を算れ る DSi の 量 は 2010 年 度 で -2.0％ 、 2011 年 度 で出 した。降 水 量 が多 いときの日 DSi 流 出 負 荷 量 は、タンク10.9％ で あ り 、 全 観 測 期 間 を 通 じ て の 平 均 的 な 捕 捉

モデルにおいて表 面 流 出 を模 擬 的 に示 したタンク T1 における流 出 孔 11（流 出 高 120mm）から流 出 するものにつ率 は 5.2％ で あ っ た 。

いては，DSi 濃 度 が降 水 と同 じ 0mg/l であるとし，流 出 高
17 湧 水 中 の 溶 存 態 ケ イ 素 濃 度 と 水 質 ， 表 層 地 質 と120mm 未 満 については LQ 式 を適 用 して日 DSi 流 出 負の関係

荷 量 を算 出 した。その結 果 、DSi 流 出 負 荷 量 は、流 域 E，

石 橋 融 子 ，熊 谷 博 史 ，田 中 義 人 ，松 尾 宏 *：福 岡 県 保

W ともに 140kg/年 /ha と算 出 された。

健 環 境 研 究 所 年 報 第 39 号 ， 59-65， 2012．

*（財 ）福 岡 県 すこやか健 康 事 業 団 環 境 科 学 センター

湧 水 な ど 134 地 点（ 文 献 値 51、現 地 調 査 83 地 点 ）に つ い て 、DSi、イ オ ン 類 な ど を 測 定 し 、DSi と 水 質 、20 魚 類 のへい死 について

地 質 の 関 係 を 考 察 し た 。DSi 濃 度 の 高 い 湧 水 な ど は 、

馬 場 義 輝 ： 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 第 39 号 ，

Ca-HCO3 型 に 該 当 す る も の が 多 か っ た 。 ま た 、 pH が104-106，2012．

酸 性 側 に あ る も の が 多 い こ と が わ か っ た 。Ca は 、CO2

魚 類 のへい死 について保 健 環 境 研 究 所 で原 因 究 明 をが 水 に 溶 け る 際 に 生 じ る H+に よ っ て 鉱 物 か ら 溶 解

実 施 した事 例 をまとめた。昭 和 48 年 度 から平 成 23 年 度したものと考えられる。地質については、表層地質まで 89 件 の検 体 が搬 入 され、原 因 が推 定 された検 体 はにおいてケイ酸の溶出しやすさを示すケイ酸溶出ポ

酸 欠 11 件 、ｐH の低 下 ２件 、アンモニア２件 、フェノール-148-

（類 ）３件 、農 薬 類 ３件 、残 留 塩 素 ３件 であった。現 在 、へ所 年 報 ，39，66-69，2012．

い死 事 例 への対 応 は平 成 ２年 に行 った文 献 調 査 結 果 にDavies 式 より求 めた電 気 伝 導 度 の計 算 値 を、イオン組

基 づいて項 目 を測 定 し、必 要 に応 じて簡 易 魚 毒 性 試 験

成 分 析 の精 度 管 理 に利 用 するため、Davies 式 中 のイオを実 施 している。ここでは農 薬 のベンゾエピンを検 出 したン活 動 度 係 数 f i を求 める式 （－logf i ＝β×Z i 2 ×I 0. 5 /(1＋事 例 、平 成 23 年 には残 留 塩 素 を検 出 した事 例 について

I 0. 5 )－α×β×Z i 2 ×I）［I：イオン強 度 、Z i ：イオン i の荷 電

報 告 した。

数 ］に用 いられている係 数 α と β の最 適 化 を検 討 した。

21 河 川 における内 部 生 産 を原 因 とする環 境 基 準 超 過 事
例
馬 場 義 輝 ，石 橋 融 子 ，熊 谷 博 史 ，大 石 興 弘 ： 全 国 公 害
研 会 誌 ，37(3)，59-64，2012．

そ の 結 果 、 α ＝ 0.3338 × exp( － 7.5 × I) － 0.2076 、 β＝ 0.04401 × α ＋ 0.3038 と 置 く と 、 決 定 係 数 は 0.998（n=665、標 準 誤 差 ＝57.5）、回 帰 直 線 の傾 きは 1.002 であり、最 終 処 分 場 関 連 水 の実 測 値 に計 算 値 が良 く対 応
し、イオン組 成 分 析 の精 度 管 理 に利 用 出 来 ることが分 かBOD 環 境 基 準 の不 適 合 が続 いている環 境 基 準 点 のった。

花 宗 川 酒 見 橋 について原 因 究 明 調 査 を実 施 した。酒見 橋 と上 流 の３地 点 において有 機 汚 濁 指 標 ，栄 養 塩 ，

24 Taxonomic study of the Cobitis striata complex

クロロフィル等 の調 査 を１年 間 行 った結 果 ，酒 見 橋 の(Cypriniformes, Cobitidae) in Japan

BOD と高 い相 関 が見 られた水 質 項 目 はｐH，COD，クロJun Nakajima: Zootaxa, 3586, 103-130, 2012.

ロフィル a であった。特 に，懸 濁 性 BOD，懸 濁 性 COD，

日 本 産 スジシマドジョウ種 群 として知 られていたものに

クロロフィル a の間 に高 い相 関 が認 められたことから，酒つ い て 分 類 学 的 検 討 を 行 い 、 Cobitis striata Ikeda,

見 橋 に見 られる環 境 基 準 値 を超 える BOD は高 い濃 度1936 がスジシマドジョウ中 型 種 瀬 戸 内 型 に該 当 することの栄 養 塩 と滞 留 による植 物 プランクトンの増 加 に起 因 す

を確 認 するとともに、3 新 種 6 新 亜 種 を新 種 として記 載 しることが強 く示 唆 された。

た。種 間 では雄 胸 鰭 基 部 の 骨 質 盤 の形 状 、筋 節 数 、卵径 、成 熟 体 長 などで区 別 できることがわかった。また、亜22 ヘッドスペース GC/MS 法 による処 分 場 浸 出 水 等 の

種 間 では特 に雄 の非 繁 殖 期 の模 様 が識 別 点 として重 要

1,4-ジオキサンの高 感 度 分 析 法であることがわかった。

志 水 信 弘 ，鳥 羽 峰 樹 ，池 浦 太 荘 ，桜 木 建 治 ，永 瀬 誠 ，
大 久 保 彰 人 ：廃 棄 物 資 源 循 環 学 会 論 文 誌 ，23(5)，25 九 州 北 部 の淡 水 魚 類 を用 いた平 均 スコア法 による水240-249，2012．
ヘッドスペース GC/MS 法 による 1,4-ジオキサンの分 析
方 法 の感 度 向 上 を目 的 とし，塩 析 剤 として水 酸 化 ナトリウ

環 境 の健 全 度 評 価 法
中 島 淳 ，鬼 倉 徳 雄 *：水 環 境 学 会 誌 ，35，81-88，2012．
淡 水 魚 類 を用 いた水 環 境 の健 全 度 評 価 法 を開 発 し、ムを用 いる高 感 度 な分 析 法 を開 発 した。
気 相 中 の 1,4-ジオキサン量 は，塩 析 剤 が水 酸 化 ナトリ

実 際 に野 外 でとったデータを用 いて精 度 を検 証 した。そウム 3g の場 合 ，塩 化 ナトリウム 3g の場 合 と比 較 して 9.3の結 果 、河 川 では都 市 化 や外 来 種 数 など環 境 の劣 化 を

倍 と大 幅 に増 加 した。そこで，試 料 水 5ml に 600g/l の水

検 出 することができた。水 路 では外 来 種 数 を検 出 できた

酸 化 ナトリウム 5ml とサロゲートを加 えた後 ，ヘッドスペー

ものの、都 市 化 とは明 瞭 な関 係 がみられなかった。このこス GC/MS により 1,4-ジオキサンを測 定 した。本 法 の分 析とから、本 手 法 は少 なくとも河 川 の環 境 健 全 度 を評 価 す

法 の検 出 下 限 値 は 0.095～0.125g/l，また分 析 法 の定ることに適 していることが明 らかとなった。

量 下 限 値 は 0.244～0.322g/l であり，従 来 の方 法 と比*九 州 大 学

較 し 6 倍 以 上 感 度 が向 上 した。また回 収 率 は，どの設 定
濃 度 （2，5，10g/l）においてもほぼ 100%であり，良 好 で

26 日 本 産 シマドジョウ属 魚 類 の標 準 和 名 の提 唱あった。本 法 による処 分 場 浸 出 水 等 の 1,4-ジオキサン測

中 島 淳 ，洲 澤 譲 *1 ，清 水 孝 昭 *2 ，斉 藤 憲 治 *3 ：魚 類 学 雑

定 値 は，公 定 法 による測 定 値 とよく一 致 しており，その有

誌 ，59，95-97，2012．
日 本 産 シマドジョウ属 魚 類 は近 年 の遺 伝 的 研 究 により、効 性 が確 かめられた。

すべてが日 本 固 有 種 であり、多 くの種 ・亜 種 を含 んでいる
23 最 終 処 分 場 関 連 水 の 電 気 伝 導 度 に つ いて（ Davies

ことが明 らかになった。しかし分 類 学 的 研 究 は遅 れており、
和 名 が な い状 態 が 続 いて いるこ とか ら 、 行 政 等 に よ る効

式 の係 数 最 適 化 ）池 浦 太 莊 ，志 水 信 弘 ，鳥 羽 峰 樹 ：福 岡 県 保 健 環 境 研 究

果 的 な保 全 対 策 に 支 障 をき たしてい る 現 状 があ る。 そこで、これまでの研 究 をとりまとめ、現 在 までに確 実 に区 別-149-

できる種 ・ 亜 種 に つ いて 解 説 を 行 い 、 基 準 とな る標 本 に

たこともわかった。また、遺伝的な解析の結果、日基 づいてそれぞれに和 名 を提 唱 した。

本産、中国産のドジョウとは異なる特異な遺伝的特*1 （有 ）河 川 生 物 研 究 所

徴 を 有 し て い る こ と が わ か っ た 。こ れ ら の こ と か ら 、*2 愛 媛 県 農 林 水 産 研 究 所

西表島のドジョウは保全すべき対象であることが明*3 （独 ）中 央 水 産 研 究 所

らかであり、今後その分類学的位置付けについての研究が必要である。

27 福 岡 県 におけるテラニシセスジゲンゴロウの採 集 記 録

*1

九州大学

中 島 淳 ，秋 吉 彩 圭 *，皆 川 朋 子 *：さやばねニューシリー

*2（株）ベントスズ，5，56-57，2012．

*3

沖縄県

福 岡 県 中 間 市 に再 生 した人 工 湿 地 において、福 岡 県*4

和歌山県立自然博物館

3 例 目 となる絶 滅 危 惧 種 のテラニシセスジゲンゴロウを採

*5

同済大学

集 し、その生 息 環 境 の特 徴 とともに報 告 を行 なった。

*6

大阪医科大学*福 岡 大 学
28 福 岡 県 福 津 市 に造 成 したビオトープにおけるカスミサ
ンショウウオの産 卵 事 例
中 島 淳 ， 中 村 晋 也 *1 ， 大 平 裕 *2 ： 九 州 両 生 爬 虫 類 研 究会 誌 ，3，46-48，2012．
2011 年 2 月 に造 成 した人 工 的 なビオトープにおいて、造 成 一 ヶ月 後 に絶 滅 危 惧 種 であるカスミサンショウウオの産 卵 が確 認 された。また毎 月 調 査 を行 った結 果 、6 月 まで幼 生 が確 認 され 7 月 以 降 は確 認 されなかつた。これらのことから、本 ビオトープはカスミサンショウウオの産 卵 ・成育 環 境 としてよく機 能 しているものと考 えられた。
*1 福 岡 県 自 然 環 境 課 ，*2 （財 ）九 州 環 境 管 理 協 会
29 福 津 市 で み ら れ る ゲ ン ゴ ロ ウ の 仲 間
中 島 淳 ： 文 化 福 津 ， 8， 22-25， 2013．
水生昆虫類のゲンゴロウ類について、その形態的・生態的特徴、現在の国内・県内における危機的な状況とその理由、さらに福津市内に生息する代表的な種類とその特徴、などについて一般向けに解説した。
30 西 表 島 に お け る ド ジ ョ ウ の 危 機 的 生 息 状 況 と 遺伝的特異性
鹿 野 雄 一 * 1 ， 中 島 淳 ， 水 谷 宏 *2 ， 仲 里 裕 子 *3 ， 仲 里 長
浩 *3 ，揖 善 継 * 4 ，黄 亮 亮 *5 ，西 田 伸 *1 ，橋 口 康 之 * 6：魚類 学 雑 誌 ， 59， 37-43， 2012．
西表島におけるドジョウの分布状況調査を、採集調査と聞き取り調査により実施した。また、採集されたドジョウの遺伝的特徴について解析を行った。
ドジョウは現在では北部の一部に限定的に生息しており、生息地・生息数ともにかなり少ないことがわ
か っ た 。一 方 で 、40～ 50 年 前 に は 普 通 に 生 息 し て い-150-

（３） 学会等口頭発表一覧
①国際学会
演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

Determination of hydroxylated

Kazuhiro Tobiishi, Takashi Todaka*1, Hironori

32nd International Symposium on

polychlorinated biphenyls

Hirakawa, Tsuguhide Hori, Jumboku Kajiwara,

Halogenated Persistent Organic

Hirata,Seiko*2(OH-PCBs) in the blood of

Teruakipregnant women by LC/MS/MS

Miyashita*2, Eiji Yoshioka*2, Motoyuki Yuasa*2,*2

Sasaki ,Chihiro*3

Reiko Kishi , Takao Iida , Hiroshi Uchi

*1,4

Pollutants ( Cairns, Australia),
August 26-31, 2012.

and

Masutaka Furue*1,4*1 Kyushu University*2 Hokkaido University*3 Kitakyushu Life Science Center*4 Research and Clinical Center for Yusho andDioxinConcentrations of polychlorinatedbiphenyls in blood of Yusho
patients collected from medical
check-ups in 2010

Takashi*1

Todaka ,Miyawaki, Tsuguhide Hori, Takashi
Hironori

Hirakawa,

32nd International Symposium on

Jumboku

Halogenated Persistent Organic*1,2Pollutants ( Cairns, Australia),

Kajiwara, Teruaki Hirata, Hiroshi Uchi

, and

*1,2

August 26-31, 2012.

Masutaka Furue*1 Kyushu University*2 Research and Clinical Center for Yusho andDioxinSignificant prevalence ofOoka T.*1, Seto K.*2,Kawano K.*3, Kobayashi*4

VTEC 2012 Congress (Amsterdam,*5

Escherichia albertii among theH. , Etoh Y., Ichihara S., Kaneko N. , Isoda

Netherlands)strains identified as

J.*6, Yamaguchi K.*7, Horikawa K., Gomes

May 6-9, 2012.

*8

*9

*9

*10

enteropathogenic and

T.A. , Bardiau M. , Mainil J.G. , Beutin L.

enterohemorrhagic E. coli and the

Ogura Y.*1, Hayashi T.*1

presence of Shiga toxin-producing*1 University of Miyazaki

E. albertii strains.

*2 Osaka Prefectural Institute of Public Health,*3 Miyazaki Prefectural Institute For Public
Health and Environment*4 National Institute of Animal Health,*5 Yamagata Prefectural Institute of Public
Health*6 Toyama Institute of Health*7 Hokkaido Institute of Public Health*8 Universidade Federal De São Paulo*9 University of Liège*10 Federal Institute For Risk Assessment
Determination of brominatedYuki Ashizuka*1, Koji Takahashi, Daisuke

32nd International Symposium on

flame retardants in food from

Yasutake*1, Reiko Nakagawa, Yoriko Shintani,

Halogenated

PersistentJapanese markets

Tsuguhide Hori, Jumboku Kajiwara, Tomoaki

Pollutants(Cairns,

Tsutsumi*2, and Eriko Matsuda*2

August 26-31, 2012.

*1 Fukuoka Prefectural Government*2 National Institute of Health Sciences-151-

Organic
Australia),

演

題

名

発

Characterization of dioxins in sets

Tsuguhide

表

Hori,
*1

者

Koji

学会名（場所），年月日

Takahashi,
*1

Yuka

Otera ,

SeiichiTakamitsu

32nd International Symposium onof placental tissue, maternal blood

Morokuma ,Halogenated

Persistentand umbilical cord blood samples

Yamamoto*2, Toshihiro Kawamoto*3, Teruaki

Pollutants(Cairns,

collected from Japanese pregnant

Hirata, Masutaka Furue*1, Kiyomi Tsukimori*4

August 26-31, 2012.

women*1 Kyushu University

Organic
Australia),*2 Kitakyushu Life Science Center*3

UniversityofOccupational

andEnvironmental Health*4 Fukuoka Children’s Hospital and Medical
Center for Infectious Diseases
Studies on high- performance NOx

Takaaki Shimohara, Satoko Mitoma*1, Masaaki

9th Koria-China-Japan Joint

purifying system using units

Yoshikawa*2, Jin Miyawaki*1, Seong-Ho Yoon*1,

Symposium on Carbon Materials to*1

combining “ACF and

Isao Mochida

Save the Earth (Jeju, KORIA),

photocatalyst” through the natural*1 Kyushu University

August 24-27, 2011.

ventilation (Invitation, Oral)*2 Osaka Gas Co Ltd

Outdoor Demonstration of HighTakaaki Shimohara, Masaaki Yoshikawa*2, Jin

Carbon 2012 (Krakow, POLAND ),NOx-purifying

Miyawaki*1, Seong-Ho Yoon*1, Isao Mochida*1

June 17-22, 2012.

ACF

Performanceoffence-Relation between the*1 Kyushu University

Trapped Amounts of NO3- by*2 Osaka Gas Co Ltd

Water Washing- (Invitation, Oral)
Relation between the trappedamounts of NOx in ACF fence andthe eluted amounts of NO3- by

Takaaki Shimohara, Masaaki Yoshikawa*2, Jin
Miyawaki*1, Seong-Ho Yoon*1, Isao Mochida*1

Japan-China Joint Symposium on
Green Materials (Tsinghua*1 Kyushu University
University, Beijing), 2 July, 2012.

*2 Osaka Gas Co Ltd

water washing in outdoor
demonstration(Invitation, Oral)

Change of Dissolved

YoshitoTanaka,Hiroshi

Silica Concentration and

Ishibashi, and Okihiro Oishi

Kumagai,

Yuko

10th

international

onSoutheast

Symposium
Asia

Water

Diatom Population in

Environment ベトナム，ハノイ

Ariake Sea in Japan

2012/11/8-10

Characteristics of dissolved

Hiroshi

Kumagai,

Yoshitosilicate loads from major rivers to

Ishibashi, and Okihiro Oishi

Tanaka,

Yuko

10th

international

onSoutheast

Symposium
Asia

Water

Environment ベトナム，ハノイ

Ariake Bay, Japan

2012/11/8-10
Dietary exposure to

Reiko Nakagawa, Yuki Ashizuka*1, Tsuguhide

32nd International Symposium onhexabromocyclododecanes in

Hori,

Halogenated

PersistentJapan

Tomoaki Tsutsumi*2, and Eriko Matsuda*2

Pollutants(Cairns,*1 Fukuoka Prefectural Government

August 26-31, 2012.

Jumboku

Kajiwara,

Koji

Takahashi,*2 National Institute of Health Sciences
計（国際学会）

11 件

-152-

Organic
Australia),

②国内学会（全国）
演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

LC/MSによる化学物質分析法の基

飛石和大，塚谷裕子，大月史彦*，浦山豊弘*， 第 21 回環境化学討論会

礎的研究(55)

他（愛媛県），* 岡山県環境保健センター

平成 24 年 7 月 11-12 日．

緊急時土壌汚染調査用の迅速分

宮脇崇，飛石和大， 黒川陽一

第 21 回環境化学討論会

析法の開発（愛媛県），
平成 24 年 7 月 11-12 日．

GC/MSデータベース法による土壌

宮脇崇，宮脇俊文*1，上野大介*2，中田晴彦*3， 第 21 回環境化学討論会

および底質中有機汚染物質の網松村徹*4，中村昌文*5，仲井邦彦*6（愛媛県），

羅的分析－ GC/TOF-MSによる同*1 ジャスコインタナショナル株式会社

平成 24 年 7 月 11-12 日．

定精度の検証 －*2 佐賀大学農学部*3 熊本大学理学部*4 いであ株式会社*5 株式会社日吉*6 東北大学医学部

環境中有機汚染物質の網羅的分

宮脇崇，飛石和大，門上希和夫*1

第 15 回日本水環境学会シンポジ

析法の開発－前処理法の検討－*1 北九州市立大学国際環境工学部

ウム（佐賀県），
平成 24 年 9 月 10 日．

新興病原体 Escherichia albertii

大岡唯祐*1，勢戸和子*2，河野喜美子*3，小林

第 16 回腸管出血性大腸菌感染症のゲノム解析

秀樹*4，江藤良樹，市原祥子，瀬戸順次*5，

研究会（秋田市），

磯部順子*6，山口敬治*7，堀川和美，小椋義

平成 24 年 7 月 19-20 日

俊*8，林哲也*1,8*1 宮崎大学・医学部*2 大阪府公衆衛生研究所*3 宮崎県衛生環境環研究所*4 動物衛生研究所*5 山形県衛生研究所*6 富山県衛生研究所*7 北海道衛生研究所*8 宮崎大学・フロンティア科学実験総合センター
糞便に含まれる食中毒原因菌の川瀬遵*1，角森ヨシエ*1，樫本孝史*1，竹内優全国公衆衛生獣医師協議会 平

DNA抽出法に関する検討

太*1，黒崎守人*1，山口敬治*2，池田徹也*2，

成 24 年度全国大会「研修及び調

*2

*3

*3

後藤良一 ，綿引正則 ，嶋智子 ，亀山光博

査研究発表会」
（東京都）
，

*4

平成 24 年 9 月 7 日．

，調恒明*4，江藤良樹，堀川和美，福島博*5*1 島根県保健環境科学研究所*2 北海道立衛生研究所*3 富山県衛生研究所*4 山口県環境保健センター*5 島根県畜産技術センター

-153-

演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

網羅的迅速遺伝子検査システム

池田徹也*1，山口敬治*1，嶋智子*2，綿引正則

RFBS24 を 応 用 し た multiplex*2，川瀬遵 ，亀山光博 ，江藤良樹，堀川和総会 （福岡市），

real-time PCRによるstx1, stx2,

美，福島博*5，後藤良一*1，調恒明*4

平成 24 年 10 月 25-26 日．

eae 遺伝子検査法*1 北海道衛生研究所*3*4

第 33 回日本食品微生物学会学術*2 富山県衛生研究所*3 島根県保健環境研究所*4 山口県環境保健センター*5 島根県畜産技術センター
網羅的迅速遺伝子検査システム

江藤良樹，川瀬遵*1，池田徹也*2，山口敬治*2， 第 33 回日本食品微生物学会学術

Rapid Foodborne Bacteria

嶋智子*3，亀山光博*4，綿引正則*5，堀川和美， 総会（福岡市），

Screening 24の改良と検出限界

福島博*5，後藤良一*2，調恒明*4の検討*1 島根県保健環境科学研究所

平成 24 年 10 月 25-26 日．

*2 北海道立衛生研究所*3 富山県衛生研究所*4 山口県環境保健センター*5 島根県畜産技術センター
改良した網羅的迅速遺伝子検査

川瀬遵*1，江藤良樹，池田徹也*2，山口敬治*2， 第 33 回日本食品微生物学会学術

システムRapid Foodborne

綿引正則*3，嶋智子*3，亀山光博*4，飯田奈都
*5

*6

*2

Bacteria Screening 24による食子 ，堀川和美，福島博 ，後藤良一 ，調恒

中毒事例等の検討

明*4

総会 （福岡市），
平成 24 年 10 月 25-26 日．

*1 島根県保健環境研究所*2 北海道衛生研究所*3 富山県衛生研究所*4 山口県環境保健センター*5 静岡県環境衛生研究所*6 島根県畜産技術センター“カンピロ－プレストン／225”

大石明，前田詠里子，市原祥子，江藤良樹， 第 5 回日本カンピロバクター研と“シカイムノテストカンピロ

濱﨑光宏，村上光一，竹中重幸，堀川和美

バクターⅡ”を併用したカンピロ

究会（大阪市），
平成 24 年 11 月 30 日-12 月 1日．

バクター迅速検査法の有用性
*1,2

*1

*3

腸管出血性大腸菌O26におけるゲ

小椋義俊

ノムアダプテーション解析

Jacques*4，吉野修司*5，磯部順子*6，勢戸和子，桂啓介 ，伊藤武彦 ，Mainil会（長浜市），*7

平成 25 年 3 月 8-10 日．

*5*6，江藤良樹，黒木真理子 ，木全恵子 ，前田詠里子，大岡唯祐*2，林哲也*1,2*1 宮崎大学・フロンティア科学実験総合センター*2 宮崎大学・医学部*3 東京工業大学大学院*4 リエージュ大学*5 宮崎県衛生環境研究所*6 富山県衛生研究所*7 大阪府公衆衛生研究所-154-

第 7 回日本ゲノム微生物学会年

演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

乳幼児の遷延喘鳴に関与する呼吉冨秀亮，前田詠里子，中村朋史，石橋哲也， 第 60 回日本ウイルス学会（大阪

吸器ウイルス世良暢之，松田健太郎*市），* 松田小児科医院、国立成育医療研究センタ

平成 24 年 11 月 13-15 日．

ー
福岡県におけるA群ロタウイルス
遺伝子解析

下水流入水からのエンテロウイ
ルス分離

石橋哲也，吉冨秀亮，前田詠里子，中村朋史， 第 60 回日本ウイルス学会（大阪市），
世良暢之，千々和勝己，岡田賢治*
平成 24 年 11 月 13-15 日．
* 国立病院機構福岡病院
中村朋史，吉冨秀亮，石橋哲也，前田詠里子， 第 60 回日本ウイルス学会（大阪市），
世良暢之，吉田弘*
平成 24 年 11 月 13-15 日．
* 国立感染症研究所

血液中PCB類濃度のクロスチェッ

梶原淳睦，戸高尊*1，平川博仙，宮脇崇，平ク

田輝昭，岸玲子*2，古江増隆*1

第 21 回環境化学討論会（松山市），*1 九州大学
平成 24 年 7 月 11-13 日．

*2 北海道大学
難燃剤ヘキサブロモサイクロド

中川礼子，芦塚由紀，新谷依子，梶原淳睦， 第 49 回全国衛生化学技術協議年

デカンによる食品汚染

高橋浩司，堤智昭，松田りえ子

会（高松市），* 国立医薬品食品衛生研究所*1

平成 24 年 11 月 21-22 日．
*2

食品中の水酸化PCBs分析法の検堀就英，安武大輔 ，梶原淳睦，堤智昭 ，第 49 回全国衛生化学技術協議年

討（第2報）

天倉吉章*3会（高松市），*1 福岡県環境部環境保全課

平成 24 年 11 月 21-22 日．

*2 国立医薬品食品衛生研究所*3 松山大学
福岡県における違法ドラッグ検査

新谷依子，高橋浩司，芦塚由紀，堀就英，中第 74 回九州山口薬学大会（北九川礼子，梶原淳睦州市），
平成 24 年 9 月 16-17 日．

違法ドラッグ製品中の合成カン
ナビノイドの分析（平成 23 年度）
高活性炭素繊維(ACF)を用いた環

新谷依子，高橋浩司，堀就英，中川礼子，梶第 49 回全国衛生化学技術協議年

原淳睦会（高松市），
平成 24 年 11 月 21-22 日．

下原孝章，力寿雄，板垣成泰

境大気浄化に関する研究（26）第 53 回大気環境学会（神奈川），平成 24 年 9 月 12-14 日．

－外気を遮断した内気循環モードにおける車内NOx汚染の実態－
高活性炭素繊維(ACF)を用いた環

下原孝章，力寿雄，板垣成泰，前田牧子*

第 53 回大気環境学会

境大気浄化に関する研究（27）*川）， 平成 24 年 9 月 12-14 日．

九州大学

（神奈

－空気流れを利用した ACF による車内浄化技術とその NOx 削減
効果－
受賞記念講演 －大気汚染の野外下原孝章

第 53 回大気環境学会

観測からその対策をめざして－（神奈川）， 平成 24 年 9 月 12-14 日．

-155-

演

題

名

高活性炭素繊維(ACF)を用いた環

発

表

者

学会名（場所），年月日

力寿雄，板垣成泰，下原孝章

第 53 回大気環境学会

境大気浄化に関する研究（28）（神奈川），平成 24 年 9 月 12-14 日．

－外気を遮断した車内のVOCs汚染の実態とACF施工による削減効
果－
高活性炭素繊維(ACF)を用いた環板垣成泰，力寿雄，前田牧子*，下原孝章

第 53 回大気環境学会

境大気浄化に関する研究（29）*川）， 平成 24 年 9 月 12-14 日．

九州大学

（神奈

－車内の空気流れと最適なACF施工部位の検討－
高活性炭素繊維(ACF)を用いた環板垣成泰，力寿雄，吉川正晃*，下原孝章

第 53 回大気環境学会

境大気浄化に関する研究（30）*川），平成 24 年 9 月 12-14 日．

大阪ガス（株）（神奈－ACF と活性炭の NOx 捕捉能力の比較－
2012年1月中旬に観測されたPM2.5
髙濃度イベントにおけるイオン
成分の挙動

山本重一，下原孝章，濱村研吾，山本勝彦*1， 第 53 回大気環境学会
谷口延子*2，山﨑敬久*3，長谷川就一*4，三田
*5

*6

（神奈

川）
，平成 24 年 9 月 12-14 日．

*7

村徳子 ，長田健太郎 ，田村圭 ，家合浩明*8，佐川竜也*9，菅田誠治*10，大原利眞*10*1 大阪府立環境農林水産総合研究所*2 京都府保健環境研究所*3 富山県環境科学センター*4 埼玉県環境科学国際センター*5 滋賀県琵琶湖環境科学研究センター*6 山口県環境保健センター*7 長崎県環境保健研究センター*8 新潟県保健環境科学研究所*9 島根県出雲保健所*10 国立環境研究所
夜間のオキシダント濃度変動に

山本重一，下原孝章

第 53 回大気環境学会

よる越境大気汚染の評価
福岡における黄砂観測時のPM2.5
中多環芳香族炭化水素類の濃度（神奈川），平成 24 年 9 月 12-14 日．
*1

山本重一，力寿雄，下原孝章，保直樹 ，高第 53 回大気環境学会

見昭憲*2，佐藤圭*2，畠山史郎*3川），平成 24 年 9 月 12-14 日．

上昇について*1 産業技術総合研究所*2 国立環境研究所*3 東京農工大学

-156-

（神奈

演

題

名

高活性炭素繊維（ACF）を用いた

発

表 者

力寿雄，板垣成泰，下原孝章

環境大気浄化に関する研究(28)

学会名（場所），年月日
第 53 回大気環境学会年会（横浜市），－内気循環モードにおける車内

平成 24 年 9 月 12-14 日．

の VOCs 汚染の実態と ACF 施工による削減効果－高活性炭素繊維（ACF）を用いた

板垣成泰，力寿雄，前田牧子*，下原孝章

環境大気浄化に関する研究(29)* 九州大学第 53 回大気環境学会年会（横浜市），－車内空気流れと最適なACF施工
平成 24 年 9 月 12-14 日．

部位の検討－
高活性炭素繊維（ACF）を用いた

板垣成泰，力寿雄，下原孝章，吉川昌晃*

環境大気浄化に関する研究(30)* 大阪ガス（株）－ACFと活性炭のNOx捕捉能の比（横浜市），
平成 24 年 9 月 12-14 日．

較－
日向神ダムにおける溶存態ケイ

第 53 回大気環境学会年会

熊谷博史，田中義人，石橋融子，松尾宏

素の動態把握と捕捉量の算定

第 49 回環境工学研究フォーラム（京都市），
平成 24 年 11 月 28-30 日．

トータルミクロシスチンの迅速

田中義人，飛石和大，熊谷博史，石橋融子， 第 47 回日本水環境学会年会（大分析法の開発

永島聡子，大石興弘

山地小流域における溶存態ケイ

石橋融子，熊谷博史，田中義人

素流出負荷量の算定阪市），平成 25 年 3 月 11-13 日．

第 47 回日本水環境学会年会（大阪市），平成 25 年 3 月 11-13 日．

有明海主要流入河川の流量-栄養

熊谷博史，田中義人，石橋融子，永島聡子， 第 47 回日本水環境学会年会（大塩濃度比の関係

大石興弘

オゾン処理によるアオコの増殖

藤川和浩，熊谷博史，石橋融子，永島聡子， 第 47 回日本水環境学会年会（大抑制とミクロシスチンへの影響

田中義人，大石興弘

阪市），平成 25 年 3 月 11-13 日．

について
福岡県におけるブラジルチドメ

須田隆一，中島淳

グサの分布と生態

阪市），平成 25 年 3 月 11-13 日．

水草研究会第 34 回全国集会（新居浜市），
平成 24 年 8 月 25 日．

北九州市のため池におけるガシ

大野睦子*，須田隆一

水草研究会第 34 回全国集会（新ャモクの生活史* 北九州市八幡西区

居浜市），
平成 24 年 8 月 25 日．

-157-

演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

日本のブナ林の現状と保全・再生

須田隆一，濱村研吾，清水英幸*

第 53 回大気環境学会年会（横浜に向けた課題* 国立環境研究所市），
平成 24 年 9 月 12 日．

福岡県レッドデータブック2011

須田隆一，神野展光*，冷川昌彦*，猪上信義

第 15 回自然系調査研究機関連絡

植物群落について*会議（さいたま市），* 福岡県希少野生生物保護検討会議植物群

平成 24 年 11 月 19 日．

落分科会
ヒナモロコの系統地理と福岡県

中島淳，小早川みどり*1，中村朋史、，久宏

2012 年度日本魚類学会年会（下における保全方針の提案

佑*2，鹿野雄一*3，乾隆帝*4，大石敏*5，鬼倉

関市），

*3

徳雄 ，細谷和海*6

平成 24 年 9 月 21-24 日．

*1 福岡市*2 （財）自然環境研究センター*3 九州大学*4 徳島大学*5 福岡県田主丸特別支援学校*6 近畿大学
福岡県における水辺の環境教育

中島淳

第 15 回日本水環境学会シンポジ
ウム（佐賀市），
平成 24 年 9 月 11 日．

計（国内学会（全国））

42 件

-158-

③国内学会（地方）
演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

糞便に含まれる食中毒原因菌の川瀬遵*1，竹内優太*1，樫本孝史*1，角森ヨシ第 46 回中国地区獣医師大会・平DNA 抽出法に関する検討

エ*1，黒崎守人*1，佐藤浩二*1，山口敬治*2，

成 24 年度獣医学術中国地区学会

池田徹也*2，綿引正則*3，嶋智子*3，亀山光博

（山口市）
，

*4

平成 24 年 9 月 29-30 日．

，江藤良樹，堀川和美，福島博*5，後藤良*2

一 ，調恒明*4*1 島根県保健環境研究所*2 北海道衛生研究所*3 富山県衛生研究所*4 山口県環境保健センター*5 島根県畜産技術センター
福岡県で分離された腸管出血性前田詠里子，村上光一，大石明，市原祥子， 第 38 回九州衛生環境技術協議会

大腸菌の遺伝子解析結果～特に江藤良樹，濱﨑光宏，堀川和美，本田己喜子

（福岡市）
，

O91 について～*1

平成 24 年 10 月 23-24 日，麻生嶋七美*1*1 福岡市保健環境研究所 保健科学課
呼吸器ウイルス検出用の改良に

吉冨秀亮，前田詠里子，石橋哲也，世良暢之

よる検出感度の向上と応用

福岡県におけるロタウイルス流岡市），平成 24 年 5 月 10 日．

石橋哲也，吉冨秀亮，前田詠里子，世良暢之

行状況(2011)
福岡県の食品中アレルギー原因

第 59 回福岡県公衆衛生学会（福第 59 回福岡県公衆衛生学会（福岡市），平成 24 年 5 月 10 日．

梶原淳睦，岡元冬樹，中川礼子

第 38 回九州衛生環境技術協議会

物質の検査結果について（福岡市），
平成 24 年 10 月 11 日．

藍藻類が生産するミクロシスチ

田中義人，熊谷博史，村田さつき，松尾宏， 県内保健環境研究機関合同成果

ンのモニタリング手法とその評

高木博夫，佐野友春*1，西村哲治*2

発表会（北九州市），平成 24 年

価に関する研究*1 国立環境研究所

11 月 19 日．

*2 国立医薬品食品衛生研究所
福岡県における外来水生植物の須田隆一

第 38 回九州衛生環技術協議会

定着状況

（福岡市）
，
平成 24 年 10 月 23 日．

さかな下敷きを用いた水辺の環

中島淳

第 38 回九州衛生環技術協議会

境教育

（福岡市）
，
平成 24 年 10 月 23 日．

離島と都市の 2 地点における

山本重一

第 38 回

九州衛生環境技術協議会（福岡市），平成 24 年 10 月 23

PM2.5 観測による越境・地域の寄与

日．

評価について計（国内学会（地方））

9

-159-

件

（４）報告書一覧

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

平成24年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

平田輝昭，櫻井利彦，片岡恭一

究費補助金（食品の安心・安の人体への影響の把握とその治療

郎，髙尾佳子，梶原淳睦

全確保推進研究事業）

法の開発等に関する研究

発行年月
平成25年3月

平成24

年度総括・分担研究報告書）油症の健康影響に関する疫学的研究
平成24年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

平田輝昭，梶原淳睦，平川博仙， 平成25年3月

究費補助金（食品の安全確保の人体への影響の把握とその治療

堀就英，中川礼子，高橋浩司，

推進研究事業）法の開発等に関する研究

平成24岡元冬樹，竹中重幸，飛石和大，

年度総括・分担研究報告書）油症

塚谷裕子，宮脇崇，櫻井利彦，

患者血液中のPCDF類実態調査

片岡恭一郎，高尾佳子，堀川和
美，千々和勝己，戸高尊 *1，飯田隆雄*2
*1 九州大学*2 北九州生活科学センター

平成24年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

平田輝昭，梶原淳睦，平川博仙， 平成25年3月

究費補助金（食品の安全確保の人体への影響の把握とその治療

堀就英，飛石和大，宮脇崇，戸推進研究事業）法の開発 等に関する研究

高尊*1，飯田隆雄*2

平成

24年度総括・分担研究報告書）油*1 九州大学症患者血液中PCB類追跡調査にお*2 北九州生活科学センター

ける分析法の改良およびその評価に関する研究平成24年度化学物質環境実

平成24年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，飛石和大，宮脇崇，

態調査

分析法(LC/MS)開発調査結果報告

田上四郎，大野健治，竹中重幸，

書

桑名健司*，渡部政明*

平成25年3月* 福岡県環境部環境保全課
平成24年度化学物質環境実

平成24年度化学物質環境実態調査

飛石和大，塚谷裕子，宮脇崇，

態調査

分析法(水系)開発調査結果報告書

田上四郎，大野健治，竹中重幸，

平成25年3月

桑名健司*， 渡部政明** 福岡県環境部環境保全課
平成24年度化学物質環境実

平成24年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，飛石和大，宮脇 崇， 平成25年3月

態調査

初期環境調査（水質）結果報告書

田上四郎，大野健治，竹中重幸，
藤川和浩，馬場義輝，桑名健司*，
渡部政明** 福岡県環境部環境保全課

平成24年度化学物質環境実

平成24年度化学物質環境実態調査

飛石和大，塚谷裕子，宮脇崇，

態調査

初期環境調査（大気）結果報告書

田上四郎，大野健治，竹中重幸，

平成25年3月

桑名健司*，渡部政明** 福岡県環境部環境保全課
平成24年度化学物質環境実

平成24年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，飛石和大，宮脇崇，

態調査

モニタリング調査（大気）結果報

田上四郎，大野健治，竹中重幸，

告書

桑名健司*，渡部政明** 福岡県環境部環境保全課-160-

平成25年3月

委託事業名厚生労働科学研究費補助金

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

九州地区における食品由来感染症

江藤良樹，前田詠里子，堀川和（新型インフルエンザ等新調査における分子疫学的手法に関*1美，麻生嶋七美 ，寺西泰司 ，興・再興感染症

する研究成瀬佳菜子*3，右田雄二*4，江原- IS-printing Systemの精度管理

裕子*5，緒方喜久代*6，徳岡英亮

-

*7

研究事業）

分担研究報告書

平成25年3月*2，杉谷和加奈*8，吉野修司*9，

濵田まどか*10，久高潤*11*1 福岡市保健環境研究所*2 北九州市環境科学研究所*3 佐賀県衛生薬業センター*4 長崎県環境保健研究センター*5 長崎市保健環境試験所*6 大分県衛生環境研究センター*7 熊本県保健環境科学研究所、*8 熊本市環境総合研究所*9 宮崎県衛生環境研究所*10 鹿児島県環境保健センター*11 沖縄県衛生環境研究所
厚生労働科学研究費補助金

九州地区における食品由来感染症

堀川和美，麻生嶋七美 *1，寺西（新型インフルエンザ等新調査における分子疫学的手法に関泰司*2，成瀬佳菜子*3，右田雄二

興・再興感染症する研究*4-IS-printing System の デ ー タ 共

徳岡英亮*7，杉谷和加奈*8，吉野

有化と九州地区での非O157EHEC検修司*9，濵田まどか*10，久高潤*11，

出状況-

江藤良樹，前田詠里子

研究事業）

分担研究報告書

平成25年3月，江原裕子*5，緒方喜久代*6，*1 福岡市保健環境研究所*2 北九州市環境科学研究所*3 佐賀県衛生薬業センター*4 長崎県環境保健研究センター*5 長崎市保健環境試験所*6 大分県衛生環境研究センター*7 熊本県保健環境科学研究所、*8 熊本市環境総合研究所*9 宮崎県衛生環境研究所*10 鹿児島県環境保健センター*11 沖縄県衛生環境研究所
厚生労働科学研究費補助金（食品安全確保推進研究事

市販の国産鶏肉におけるウェルシ
ュ菌の汚染状況に関する調査業）分担研究報告書

堀川和美，齊藤志保子 *1，小林
*2

昭彦 ，林

*3

*4

賢一 ，黒木俊郎 ，

村上光一，濱﨑光宏，江藤良樹，
大石明，前田詠里子*1 秋田県健康環境センター*2 さいたま市健康科学研究センター*3 滋賀県衛生科学センター*4 神奈川県衛生研究所-161-

平成25年3月

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

平成24年度厚生労働科学研（エンテロウイルス感染症制御の中村朋史，世良暢之，石橋哲也， 平成25年3月

究費補助金（新型インフルエ

ための診断・予防治療に関する国

吉冨秀亮，吉田弘*

ンザ等新興・再興感染症研究

際連携研究*国立感染症研究所

事業）

浄化センターへの下水流入水から分担研究報告書）のウイルス分離について（平成24年度）
平成24年度厚生労働科学研（早期麻疹排除及び排除状態の維石橋哲也，吉冨秀亮，中村朋史， 平成25年3月

究費補助金（新型インフルエ

持に関す る研究

分担研究報告世良暢之，駒瀬勝啓*

ンザ等新興・再興感染症研究書）九州における麻疹検査の現状* 国立感染症研究所

平成24年度厚生労働科学研（食品中の病原ウイルスのリスク

世良暢之，石橋哲也，中村朋史， 平成25年3月

究費補助金（食品の安全確保

管理に関 する研究分担研究報告

吉冨秀亮，田中智之*

推進研究事業）書）下水道流入水及び放流水から* 堺市衛生研究所

事業）のウイルス検出について
平成24年度厚生労働科学研

食中毒統計、NESFD情報および遺伝世良暢之，吉冨秀亮，野田衛*， 平成25年3月

究費補助金(食品の安全確保

子型別結果を利用したノロウイル

及び全国地方衛生研究所，国立推進研究事業)

ス食中毒事例の原因食品における感染症研究所

カキの寄与率の推定* 国立医薬品食品衛生研究所

平成24年度厚生労働科学研

ノロウイルス食中毒事例調査の精世良暢之，吉冨秀亮，野田衛*， 平成25年3月

究費補助金(食品の安全確保度向上のための塩基配列データと及び全国地方衛生研究所，国立推進研究事業)

疫学情報の共有化

感染症研究所-GII/4 2012変異株の検出の探知* 国立医薬品食品衛生研究所とその後の対応を中心として平成24年度厚生労働科学研

地方衛生研究所における網羅的迅

千々和勝己，世良暢之，吉冨秀*1

平成25年3月*2

究費補助金（健康安全・健康

速検査法の確立と、その精度管理亮，調恒明 ，高橋和郎 ，皆川

危機管理対策総合研究事業）の実施、及び疫学機能の強化に関洋子*3，山下照夫*3，安達啓一*3，

する研究村田祥子*1，濱岡修二*1，加瀬哲
男*2，山崎謙治*2，倉田貴子*2，
中田恵子*2，上林大起*2*1 山口県環境保健センター*2 大阪府立公衆衛生研究所*3 愛知県衛生研究所

平成22～24年度厚生労働科

地方衛生研究所における網羅的迅

千々和勝己，世良暢之，吉冨秀*1*2

学研究費補助金（健康安全・

速検査法の確立と、その精度管理亮，調恒明 ，高橋和郎 ，皆川

健康危機管理対策総合研究の実施、及び疫学機能の強化に関洋子*3，山下照夫*3，安達啓一*3，

事業）

する研究

村田祥子*1，濱岡修二*1，加瀬哲
男*2，山崎謙治*2，倉田貴子*2，
中田恵子*2，上林大起*2*1 山口県環境保健センター*2 大阪府立公衆衛生研究所*3 愛知県衛生研究所-162-

平成25年3月

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

平成24年度厚生労働科学研（前向きコホート研究による先天梶原淳睦，平田輝昭，千々和勝

究費補助金化学物質リスク

異常、免疫アレルギーおよび小児己，平川博仙，堀就英，中川礼研究事業

発達障害のリスク評価と環境化学

子，高橋浩司，新谷衣子，岡元

物質に対する遺伝的感受性の解明

冬樹，高尾佳子，飛石和大，宮発行年月
平成25年3月

平成23年度総括・分担研究報告書） 脇崇，戸高尊*1，飯田隆雄*2
微量ダイオキシン類、水酸化PCB*1 九州大学（OH-PCB）測定法の開発*2 北九州生活科学センター

平成24年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

高橋浩司，中川礼子，新谷依子， 平成25年3月

究費補助金（食品の安全確保

有害物質摂取量の評価とその手法

堀就英

推進研究事業）

開発に関する研究平成24年度総

括・分担研究報告書）食品における有機臭素系化合物の汚染調査研究平成22年度～24年度厚生労

食品を介したダイオキシン類等有松田りえ子*1，堤智昭*1，渡邉敬働科学研究費補助金（食品の害物質摂取量の評価とその手法開

浩*1，天倉吉章*2，芦塚由紀，杉安全確保推進研究事業）

発に関する研究

山英男*3，高橋浩司

総合研究報告書

平成25年3月*1 国立医薬品食品衛生研究所*2 松山大学*3 帝京平成大学
平成24年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

天倉吉章*1，堀就英，飛石和大， 平成25年3月

究費補助金（食品の安全確保

有害物質摂取量の評価とその手法

安武大輔*2，堤智昭*3

推進研究事業）

開発に関する研究*1 松山大学薬学部

分担研究報告書）難分解性汚染物（POPs）の摂*2 福岡県環境部環境保全課

取量推定 に必要な分析法の開発*3 国立医薬品食品衛生研究所（2）食品中PCB代謝物の分析法開発に関する研究
平成24年度環境省環境研究有明海北東部流域における溶存態

熊谷博史，田中義人，石橋融子， 平成25年3月

総合推進費終了研究成果報

ケイ素流出機構のモデル化

松尾宏，山崎惟義，渡辺亮一

告書
計（報告書）

23 件

-163-

-164-

３

調査研究終了報告書

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名

サルモネラ等の薬剤耐性の拡大を予防するための基礎的研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者
本庁関係部・課○村上光一、江藤良樹、竹中重幸、堀川和美（福岡県保健環境研究所病理細菌課）、綿引正則（富山県衛生研究所）、八柳潤（秋田県健康環境センター）、浅井鉄男（農水省動物薬検査所）、野田多美枝、藤本秀士（九州大学大学院）、荒川宜親（名古屋大学大学院）
保健医療介護部 保健衛生課（感染症係・食品衛生係）

調 査 研 究 期 間

平成２２年度

調 査 研 究 種 目

１．□行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：九州大学）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究

ふくおか新世紀計画
第２次実施計画

柱

：

大頃目：

－２４年度 （３年間）

いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
安全で安心して暮らせる生活の確保

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

小項目： 健康危機管理体制の整備強化
柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①薬剤耐性

②サルモネラ③セファロスポリン④セファマイシン⑤プラスミド研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
目的：薬剤耐性サルモネラの把握。
必要性：サルモネラのセファロスポリン・セファロマイシン系薬剤耐性獲得は 拡大しています。これは 他の細菌からの伝達性耐性因子によるものです。この耐性獲得サルモネラがどの程度 県内の食品（鶏肉等）を汚染しているか、ヒトがどの程度感染しているか、その実態を調査する必要があります。
２）調査研究の概要
食品由来サルモネラの耐性の調査：鶏肉等から分離されたサルモネラの（セファロスポリン・セファマイシン系
薬剤を含む）広域スペクトラム・セフェム系薬剤に対する耐性を調査しました。耐性が疑われた菌株については、耐性因子を特定し、その特徴を明らかにしました。
ヒト由来サルモネラの耐性の調査：ヒトから分離されたサルモネラの広域スペクトラム・セフェム系薬剤に対する耐性を調査しました。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
成果：薬剤耐性サルモネラの基礎的な資料を提供し、当所における耐性菌検査体制を強化することに資するデー
タを提供しました。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
日本でも、blaCMY-2 保有インファンティスを中心とする広域スペクトラム・セフェム系薬剤耐性サルモネラ菌株が2007 年から顕著に増加し、且つ何らかの媒体をとおしてヒトにも感染していることが明らかになりました。この媒体としては鶏肉が疑われるため、鶏肉のサルモネラ汚染に対して何らかの対策を施す必要が明らかになりました。この情報を一層の食品衛生行政の充実のための資料として活用し、貢献する予定です。
５）調査研究結果の独創性，新規性
日本で初めて、広域スペクトラム・セフェム系薬剤耐性サルモネラ菌株の増加を明らかにしましたので、多少の独創性が認められると思われます。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
技術移転は 保健福祉環境事務所、食肉衛生検査所職員を対象とした研修で積極的に行っています。活用は、文献的資料として、食品安全委員会、WHOあるいはFAOにて活用される可能性が高いと思われます（過去の研究にて実績あ
り）。

-165-

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名
研究者名（所属）※ ○印：研究代表者

食品中PCB代謝物の分析法開発に関する研究

本庁関係部・課○堀 就英、梶原淳睦、中川礼子、高橋浩司（生活化学課）、宮脇 崇（計測技術課）、飛石和大（水質課）、安武大輔（環境部環境保全課）、芦塚由紀（保健医療介護部保健医療介
護総務課）、堤 智昭（国立医薬品食品衛生研究所）天倉吉章（松山大学）
保健医療介護部保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成

調 査 研 究 種 目

１．□行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：国立医薬品食品衛生研究所、松山大学）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究

ふくおか新世紀計画
第3次実施計画

22 年度－ 24 年度（ 3 年間）福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

大項目：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
中項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：食の安全・安心の確保
柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①

食品

②

PCB ③

代謝物

④

水酸化体

⑤

摂取量

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
ポリ塩化ビフェニル（PCB）は化審法により特定化学物質に指定される環境汚染物質である。近年、環境水や底質、生物試料等の環境媒体において、PCBの化学構造が変化した種々のPCB代謝物が検出されている。これは主に環境中に残留するPCBが生物代謝されて生成したと考えられており、一部のPCB代謝物は母化合物のPCBよりも強い毒性を有することが示されている。これまでにPCB代謝物の食品汚染度は調査例がなく、実態は明らかでない。さらには食品
中のPCB代謝物の化学分析法は確立されておらず、食品汚染度の把握は実質的に不可能な状況である。食の安全性確保の観点から、これらの課題解決に取り組む必要がある。
２）調査研究の概要
PCB水酸化体（OH-PCBs）は代表的なPCB代謝物であり、ヒト体内で血液中の甲状腺ホルモン輸送タンパク質と高い親和性を有し、結果として甲状腺ホルモン量の低下をもたらすとされている。近年、環境試料中のOH-PCBsを分析した事例が報告されているが、食品には特有の成分（脂肪や色素）が含まれ、環境試料の分析法をそのまま適用することは困難と考えられる。また食品中のOH-PCBsの濃度は極めて微量と考えられる。従って食品から効率的に微量のOHPCBsを抽出し、適切に夾雑成分を除去し、高い精度で計測できる手法を確立することが求められている。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
食品試料中に残留するOH-PCBsを高精度に分析する機器分析法を開発した。また、食品中に残留するOH-PCBsの抽出
法と抽出試料の精製法を作成した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
環境試料中でPCB代謝物が検出され、今後健康影響に対する関心が高まる可能性がある。環境中のPCB代謝物の残留実態を把握することが可能となり、県民に対して食の安全性に関する情報を提供することが可能となる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
PCBは食品衛生法で暫定規制値が設定されており、確立された公定法に基づいたモニタリング調査が行われている。しかしPCB代謝物については食品試料の分析法を確立した事例は報告されておらず、研究の新規性・独創性はともに高い。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
研究成果は内外の学会、論文誌・報告書等の手段により発表・開示して学術的評価を受ける。PCB代謝物による食品汚染実態に関する研究の進展に寄与する。

-166-

調査研究終了報告書
研究分野：保健
調

査

研

究

名

油症等のダイオキシン類による人体および次世代影響の解明に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○梶原淳睦（生活化学課）、平川博仙（同）、堀 就英（同）、中川礼子（同）、芦塚由紀（同）、新谷依子（同）、黒川陽一（同）、飛石和大（水質課）、安武大輔（計測技術課）、
宮脇 崇（同）、小野塚大介（情報管理課）、高尾佳子（同）、片岡恭一郎 （同）、櫻井利彦（同）、平田輝昭（保環研所長）、戸高 尊（九大医学部）、古江増隆（同）、岸 玲子（北大医学部）、月森清巳(福岡市立こども病院)

本庁関係部・課

保健医療介護部調 査 研 究 期 間

平成２２年度 － ２４年度 （３年間）

調 査 研 究 種 目

１．■行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．□基礎研究■応用研究
３．□重点研究
□推奨研究

保健衛生課

）
）
□開発研究
□ＩＳＯ推進研究福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
大項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：食の安全・安心の確保
柱 ：
テーマ：

キ

①

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

ー

ワ

ー

ド

油症

② PCDF
研

③ PCB
究

の

概

④ 血液

⑤ 次世代

要

１）調査研究の目的及び必要性
油症は福岡県を中心に発生し現在も多くの患者が居住している。油症をはじめとするダイオキシン類のヒト健康被害及び次世代への影響は多くの県民、国民の大きな関心事である。ダイオキシン類のヒト健康影響を究明し、健康被害を低減化すること、次世代への影響を解明することは科学的行政対応を遂行していく上で非常に重要である。
２）調査研究の概要
ダイオキシン類のヒト健康影響を解明するために膨大なヒトダイオキシン汚染データが必要である。本研究では、当所で開発した少量の血液からダイオキシンを迅速、高精度に測定する分析法及び分析システムを用い、①全国の油症患者の血中ダイオキシン類追跡調査、②保存さい帯等の油症検診以外の油症認定患者の生体試料中のダイオキ
シン類濃度調査、③妊婦母体血及び母乳調査による胎児期・乳児期影響調査、④油症患者に対する排泄促進剤及び漢方薬投与による治療研究での血中ダイオキシン濃度を測定し、他の指標との比較、解析および評価を行なう。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）(平成22年度)：①平成22年度全国油症一斉検診受診者438名分の血液中ダイオキシン濃度測定。PCB代謝物であるO
H-PCB濃度を測定。②九大で出産した16名分の母体血、胎盤、臍帯等のダイオキシン類濃度を測定し、母児間のダイオキシン類移行について解析した。③平成16年から継続して測定している油症認定患者の血液中ダイオキシン
類濃度の半減期の解析及びこの間の疫学データの推移について他機関の研究者と協力して解析した。
(平成23年度)：①平成23年度全国油症一斉検診受診者281名分の血液中ダイオキシン濃度測定。②九大で出産した
29名分の母体血、胎盤、臍帯、胎脂等のダイオキシン類濃度を測定し、母児間のダイオキシン類移行について解析した結果、母体から胎児への移行は胎盤で抑制されていると考えられた。③血液中ダイオキシン濃度と臨床症状に対する遺伝子型の影響を解析した。
（平成24年度）：平成24年度全国油症一斉検診受診者408名分の血液中ダイオキシン濃度測定。②北海道で出産した 妊婦44名分のさい帯血のダイオキシン類濃度を測定し、先天性心臓異常との関連解析中。③油症患者の母親から出産した子の出生体重と母親の血液中ダイオキシン濃度を比較すると男児で負の相関があった。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
ダイオキシン類によるヒト健康や次世代への影響を解明し、健康被害を軽減することは油症患者および一般県民の健康増進、不安の解消に寄与する。
５）調査研究成果の独創性，新規性5mlの血液からダイオキシン類の個別異性体濃度の決定に成功し、大規模な血液および胎児試料中ダイオキシン類
濃度の調査を可能にした。本研究は国内でも最大規模のダイオキシン類の個別異性体濃度解析を行うヒト健康・次世代影響調査である。
６）成果の活用方法（技術移転・活用の可能性）
研究成果は油症対策に寄与するだけでなく、ダイオキシン対策の科学的行政対応を遂行していく上で、健康被害の認定や次世代影響への判断材料を提供することが期待される。

-167-

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

化学物質の分析法開発並びにそのデータベース化に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○宮脇崇、飛石和大、塚谷裕子、竹中重幸（計測技術課）、高橋浩司（生活化学課）、門上希和夫（北九州市立大）本庁関係部・課

環境部

環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成

２２年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第3次実施計画－

２４年度 （３年間）

１．□行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：北九州市立大学 ）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究□応用研究■開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
大項目：快適で潤いのある循環型社会づくり
中項目：地球的視野に立った環境の保全と創造
小項目：快適な生活環境の保全

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：２．生活環境の保全
テーマ：⑤化学物質の適正な管理

キ ー ワ ー ド

①網羅分析

②迅速分析

③簡易分析

④データベース⑤質量分析

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
国内では化審法や化管法によって、化学物質の使用や管理に関する規制が行われているが、これら法規制によってすべての有害物質を適切に管理・監視することは困難である。万が一の事故や災害に備えた化学物質の計測システムを構築することは、県民の安全・安心を確保する上で重要なことである。そこで、本研究では、有機汚染物質を網羅的かつ迅速に計測するため、分析法開発並びにデータベース化を行った。
２）調査研究の概要
本研究では、前処理及び測定工程それぞれについて、技術開発を行った。
【前処理】マイクロ波抽出技術を活用した多検体同時前処理法の開発【測定】GC/MS及びLC/TOF-MSを使用して、質量分析法で測定可能な有機汚染物質をデータベース（保持時間・マスス
ペクトル・検量線情報の登録）化し、網羅的測定システムを構築した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
LC用のデータベースは構築できたものの、その前処理開発及び評価試験が課題として残る。ただし、GC用分析については手法を確立することができた。データ解析ソフトNAGINATAを導入したことで、約1000物質の測定が可能になった。分析時間は、前処理で3時間、測定及び解析に2時間であり、従来2～3日間ほど要していた作業を大幅に短縮化することができた。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
開発した分析技術は、多くの化学物質を迅速に計測するための手法であり、その用途は環境分析だけでなく、食品検査等にも応用することができる。また、化学物質による事故や災害等の緊急時調査にも適用できることから、速やかな行政支援を可能にし、“安全で安心な県民生活の確保”に大きく貢献できるものと考えられる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
本分析技術は、マイクロ波抽出による迅速前処理とデータベースによる網羅測定を組み合わせたオリジナルな手法である。環境汚染物質を一斉に分析する技術は他にも存在するが、そのほとんどが物質溶解性の強いアセトンやジク
ロロメタンを使用した抽出法を採用しており、底質や汚泥等のマトリクス成分を多く含む試料では、測定が困難になる。本技術は、マイクロ波の特性に着眼し、ヘキサンと水を抽出溶媒とした選択性の高い抽出法を考案し、この問題を解決することができた。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
本分析技術は、環境分析の汎用機器を使用しているため、海外も含め、技術移転可能なメソッドである。また、特別な分析技術を必要とせず、簡単に操作できるように工夫しているため、広く普及できると予想される。なお、当該の開発技術については特許出願済みである。

-168-

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

微小粒子（金属類及び有機化合物等）による越境大気汚染の影響評価

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○山本重一、力寿雄、板垣成泰、濱村研吾、楢崎幸範、大久保彰人、下原孝章

本庁関係部・課

環境部・環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成22年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第3次実施計画－24年度 （3年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
大項目：快適で潤いのある循環型社会づくり
中項目：地球的視野に立った環境の保全と創造
小項目：快適な生活環境の保全

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ
キ ー ワ ー ド

柱 ：生活環境の保全
テーマ：きれいな空気の確保
①越境汚染
②微小粒子
③重金属成分
④有機化合物 ⑤
研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
最近の光化学オキシダント（Ox）の広域的高濃度現象や硫酸塩を主成分とする煙霧の発生に越境汚染の影響が大きいことを明らかにしてきた。大陸に近い九州北部地域では、Ox、硫酸塩及び有機化合物等の人為的な汚染物質が長距離輸送されている。硫酸塩を代表とする浮遊粒子状物質は粒径2.5μm以下の微小粒子側に多く存在するため、吸気による健康影響が懸念されている。これら汚染物質の発生、抑制対策としてその発生源、移流影響を推定することを目的とした。
２）調査研究の概要
微小粒子中に含まれる金属の成分濃度比及び鉛や硫黄同位体比は発生源の特徴を示すことが多く、越境汚染の指標として利用しやすい。また、微小粒子と共に大陸から移流する有機化合物の中には健康影響を示す物質がある。本研
究では北部九州地域で微小粒子中の金属類及び有機化合物の種類と濃度を測定し、移流影響を把握するとともに、硫酸塩との関係、気象解析等により越境大気汚染の影響評価を行う。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
1) 微小粒子状物質（以下、PM2.5）濃度を測定した結果、3年間平均値で＋8.1μg/m3の環境基準超過となっており、削減対策が必要であることがわかった。
2) PM2.5濃度は春季に高く、黄砂や煙霧観測時に高い傾向が見られた。また、後方流跡線解析では西方向で高かった
ことから大陸からの越境汚染の影響が示唆された。
3) 発がん性の高い多環芳香族炭化水素類（以下、PAHs）濃度は冬季に高く、黄砂や煙霧観測時に高い傾向にあり、後方流跡線解析では北西方向で高かったことから、九州北部地域は大陸からの影響を受けるものの、PM2.5とは異なる発生源もしくは生成機構であることが推察された。
4) PM2.5高濃度事例における成分分析結果から、イオン成分の割合が5～7割の大部分を占めることが分かった。また、無機元素成分比より各事例における大陸由来と地域由来の影響を評価することができた。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
PM2.5高濃度時に本研究で得られた解析を実施することにより影響評価が可能となり、行政対策の資料として有効に活用できる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
1) PM2.5濃度を通年で測定し、オキシダントやSPM濃度と同様に春から初夏にかけて比較的高濃度となる傾向を明らかにした。
2) PM2.5の通年および高濃度時の成分分析結果より大陸由来と地域由来の影響評価が可能となった。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
1) PM2.5及びその成分の大陸からの移流による影響評価は九州北部地域で懸案事項となっており、各自治体で実施しているPM2.5調査の結果から影響評価が可能であると思われる。
2) 高濃度時の成分分析を実施したことによりその濃度とともにPM2.5を構成する成分割合が詳細に明らかとなり、今後の削減対策に活用することができる。

-169-

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

溶存態ケイ素を考慮した沿岸生態系管理に関する基礎的研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○熊谷博史、田中義人、石橋融子、大石興弘

本庁関係部・課

環境部・環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第3次実施計画

22年度－

24年度 （3年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）■受託研究（委託機関名：環境省環境研究総合推進費、文部科学省科学研究費）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
大項目：快適で潤いのある循環型社会づくり
中項目：良好な水環境の確保
小項目：健全な水環境と水資源の安定確保

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：生活環境の保全
テーマ：水環境の保全（健全な水環境の確保）

キ ー ワ ー ド

①溶存態ケイ素

②栄養塩類

③珪藻

④有明海

⑤赤潮

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
近年、有明海のノリ不作・赤潮の発生等が問題となっており、一部では沿岸域の貧栄養が問題化している。ノリの不作は大型珪藻赤潮が原因といわれており、その変遷を追うには珪藻の必須栄養塩である溶存態ケイ素（DSi）の把握が必要である。本研究では、従来の窒素・リンに加えてDSiを加えた栄養塩収支を論じることが可能になるように、陸域からの流入負荷量の算定方法を確立する。将来的には沿岸生態系予測モデルを完成させるとともに、従来型の栄養塩制限手法でなく環境・水産行政から最適な栄養塩管理手法を提案するための科学的知見の提示が目的である。
２）調査研究の概要
有明海北東部流域において海域に流入するDSi負荷量の変動要因である①人為的・自然的発生源（人為的発生源：
事業場・水田調査、自然的発生源：森林・湧水調査）、②流域内・流域間移動、③停滞水域（対象：江川ダム、寺内
ダム、日向神ダム筑後大堰）における捕捉といった現象を対象として調査するとともに、DSi負荷量の算定方法を提案した。さらに有明海沿福岡県北東部において栄養塩調査及びプランクトン調査も実施した
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
DSi 負荷量の変動に対して影響の大きい要素と、影響の少ない要素を明らかにした。また今回提案した手法により、調査を実施していない河川や、測定地点のない河川においても大凡の DSi 負荷量を算定することが可能となった。さらに河川流量の変動によって栄養塩比が変動することを示し、有明海の栄養塩分布を示した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
水質課では県内公共用水域における環境基準設定あるいは見直し作業に従事している。現況及び将来の流域内の環境条件を勘案しながら、その際に現在の類型から上位類型に移行するのか、あるいは現在類型を維持するのかを検討することになるが、その際の科学的知見を提供することで行政にとっての判断材料になると考えられる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
従来の栄養塩である窒素・リンに加えて、珪藻の必須栄養塩である DSi に着目し、その発生源及び変動要因を調査したところに独創性と新規性がある。また発生源として、大学等の研究機関が調査困難な人為発生源としての事業場排水を調査した点についても新規性がある。

６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
環境省が実施している広域総合水質調査においても近年、溶解性ケイ酸が追加されたが、測定されたデータを解析する際にも、今回の研究結果をもとに考察することが可能である。

-170-

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

最終処分場からの有機汚濁質による硫化水素生成と適正処理に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○志水信弘，平川周作，鳥羽峰樹，池浦太荘，桜木建治，大久保彰人

本庁関係部・課

環境部

調 査 研 究 期 間調 査 研 究 種 目

監視指導課

平成２２年度 － ２４年度 （３年間）
１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．■基礎研究□応用研究
３．□重点研究
□推奨研究

）
）
□開発研究
□ＩＳＯ推進研究

ふくおか新世紀計画
第3次実施計画

柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：資源循環型社会の構築
小項目：廃棄物の適正処理の推進

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：循環型社会の形成
テーマ：産業廃棄物の適せ処理の推進

キ ー ワ ー ド

①最終処分場 ②浸出水 ③有機性汚濁物質 ④硫化水素⑤水処理

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
県内の安定型最終処分場の汚濁負荷の高い浸出水や付随する硫化水素の発生に対し，その防止対策が強く求められている。一方、それらの原因となる有機物の内容や硫化水素発生との関連等の基礎的知見が不足していた。
そこで本研究では，硫化水素発生の予測や最終処分場の適正管理に資することを目的とし，プラスチック等の廃棄物由来の有機物による培養試験と成分分析を基にして分解特性と水処理の可能性及び硫化水素の発生に関わる成分を検討した。
２）調査研究の概要①浸出水中有機物の分解特性の検討，②浸出水有機物の生物化学処理および物理化学処理有効性の検討。③浸出水中
有機物の硫化水素生成能の検討の３点について，有機物を成分別に分画可能な樹脂分画法を利用し，成分毎の分解特性や効果的な水処理方法および硫酸塩還元反応における有機物の利用特性を明らかにした。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
個別の成果は，以下のとおりである①プラスチックから直接抽出した有機物は，微生物の基質として働き，特に疎水性酸性物質は好気的条件でのみ短期間に分解される特徴があった。またこの特徴から処分場内の雰囲気の管理指標として利用できる可能性を明らかにした。
②浸透水の生物利用特性から，生物処理と凝集沈殿処理による水処理を提案し，その効果を試算した。
③嫌気状態ではプラスチックから直接抽出した有機物により硫化水素が発生し，主な基質は親水性物質であった。そのため，親水性有機物の溶出等を抑制する処分場からの水排除や侵入防止が効果的対策と考えられた。
全体としては，主要検討課題である浸出水中有機物の硫化水素生成能の検討についてほぼ目標を達成しており、研究全体として達成度は90%である。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
本研究ではプラスチック由来の有機物による硫化水素の発生について検討し，現行法の遵守によっても硫化水素の発生が起こる可能性を指摘し，既存対策の有効性を明らかにした。また，処分場の雰囲気を推定する浸透水の新指標を提案しており，処分場の適正管理に貢献できる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
本研究のようにプラスチック等の実際の廃棄物由来有機物を用いて，生物利用特性や硫化水素の発生を詳細に検討した例は少ない。一方，本研究により実際の処分場で起こっている現象の一部を解明でき，その成果は希少であり独創的と考える。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
研究の成果により，浸透水中の14日以内に好気的に分解される易分解性疎水性物質の量により，処分場内の雰囲気（
好気-嫌気）を推定することが可能なことを明らかにしており，さらに検討を加えることにより処分場の管理指標として活用が望める。

-171-

-172-

資

外部評価委員会報告料平成２４年１２月１８日
福岡県保健医療介護部長
福 岡 県 環 境 部 長

山下 芳郎
江口 勝

殿

福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会
会長
楠田 哲也
平成２４年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書
１

はじめに
本評価委員会は、「福岡県保健環境研究所における試験研究の効率的･効果的な実施と活性化
及び透明性の確保」を図るため、平成１４年１２月に設置されたものである。
今回、平成２４年度評価委員会を平成２４年７月１７日に開催し、平成２５年度新規研究課
題及び平成２３年度終了研究課題について評価するとともに、研究分野全般に対する意見を提出した。
今回の評価結果･意見を参考に、福岡県保健環境研究所が「保健･環境行政を科学的･技術的側面から支える中核機関」として、変化する時代の要請に的確に応えることを期待する。

２
評価委員会の評価結果（１）平成２５年度新規研究課題
１２課題（保健関係５課題，環境関係７課題）について評価し、意見を提出した。
主な意見は次のとおりである。
（保健関係）
課題名

研究期間

主な意見

がん検診受診率向上に向けた効果的方策の検討

H25-26

県民の安全安心にとって、極めて重要な課題である。
調査研究のニーズや緊急性は納得できるものであるが、現時点で考えられている
計画・方法については、旧来的な発想に留まっている感が強い。どこで何を聞き取る
かについて、さらに計画を具体化させる必要がある。

Escherichia albertii の新生物型に関する研究

H25-27

大腸菌との誤同定を減らし、菌の診断をより正確にする上で重要な研究だと考えられる。自然界、生態系での分布、調査も視野に入れて欲しい。また、臨床現場への積極的な情報提供をお願いしたい。
研究テーマの必要性を明確にし、調査研究の具体的な方法論が明示されるべきで
ある。

-173-

Multiplex Real-Time SYBR Green
PCRを用いた食中毒細菌の網羅的検出法の改良H25-27

食中毒の対応は、時間との勝負であり、本研究の重要性は高い。本研究が一日も早く完成し、実用化されることを期待した
い。
各手順の変更・改善が全体として、どの程度迅速化、省力化につながるのかを意識して研究を進めていただきたい。

非Ｏ157腸管出血性大腸菌の病原因子に関する研究H25-27

緊急性も高く、新規性もあるテーマといえる。早急なデータ集積を急いでいただきたい。
どのようにして検出方法を確立するのか、手順や見通しをさらに明確にした上で研究を進めてほしい。できれば従来法の改良・改善を視野に入れ、新たな手法を導入することが望まれる。

油症等のダイオキシン類による人体影響と遺伝要因の関連の解明に関する研究H25-27ダイオキシン類の次世代への影響を視野に入れた疫学調査は重要なテーマである。県の豊富なデータを基に、もっと系統的に研究されることを期待する。
過去・現在・未来へと展開されるべき意
義・目的、展望を明示する必要がある。また、油症患者や一般県民への結果の広報の仕方についても検討をしてほしい。

課題名

研究期間

主な意見

福岡県の環境活用資源等の潜在力調査

H25-27

注目しているデータが多岐・多種類に渡り、相互の関連性や全体像が不明確である。「環境資源」の定義とそれに基づく有用な調査項目の設定や、それぞれの整理と絞り込み及び手順の整理が必要ではないか。
本調査研究の成果として、潜在的な県内環境資源が明らかにされることを期待したい。

（環境関係）-174-

有害化学物質の迅速スクリーニン
グ法の開発

H25-27

前処理方法に工夫を加えることによって、大幅な迅速分析を可能にするものであり、多種類物質の同時分析手法は高く評価されると思う。
技術的な裏づけと実績の積み上げにより、公定法に代わるものにし、成果は公開する等、汎用化を図ってほしい。
特許出願も必要ではないか。

新しい放射性セシウム吸着材の開発及びその評価と利用に関する研究

H25-27

緊急性が極めて高く、社会的に重要な課題である。それだけに類似技術が公表されているので、しっかりした情報収集を行い、重複を回避し迅速に進めてほしい。
また、セシウム吸着後の安全性と安定性の評価方法及び最終処分方法も並行して研究してほしい。

福岡県における微小粒子状物質（PM2.5）濃度の実態把握と影響評価

H25-27PM2.5濃度の実態把握と影響評価は社会的に重要なテーマである。成果が得られた
ら、これまでのいわゆる光化学スモッグとの違いなど一般市民にも分かりやすい形で研究を社会に還元してほしい。
また、本研究によって得られた基礎デー
タが、将来東アジアにおける広域環境汚染対策や国際貢献にもつながる資料になるかもしれない。

湖沼・河川水中の硝酸イオンの再生可能な除去法の開発

H25-27

社会的に必要な研究であり、今後の発展を期待したい。
十分に実用化の可能性があると考えられるため、既存競合品との比較検討や経費の試算等を行い、検討を深めるべきである。また、早期に研究成果を上げるためにも既存技術の活用を考えてもいいのではないか。さらに、硝酸イオン離脱後の処理法もセットで検討する必要がある。

-175-

沿岸生態系制御を目的とした栄養塩管理に関する基礎的研究

H25-27

溶存態ケイ素(DSi)に焦点を当てた生態系管理・解析手法として、重要な研究だと考えられる。(DSi)にどのような仮定を置
くかによって、研究成果が異なると考えられるので、条件設定の妥当性を保持しながら、実証性の高い研究が行われることを期待する。
また、本案件はモデルを作ること自体が目的化している感がある。もう少し実践的な部分を拡充してほしい。

英彦山ブナ林生態系における生物多様性の保全と再生

H25-27生物多様性の保全と再生は、取組が容易でないテーマだが、社会的な意義が高く、本研究の順調な発展を希望する。
保全と再生に向けて、福岡県民の意識と行動を変えることも重要だが、本研究の一部を「県民参加で進める｣という部分は、どのように具体化させるのか。次世代に向けた人材養成的な次元への配慮もお願いしたい。

（２） 平成２３年度終了研究課題
７課題（保健関係３課題，環境関係４課題）について評価し、意見を提出した。
主な意見は次のとおりである。
（保健関係）
課題名

研究期間

主な意見

新型インフルエンザ症例発生時の検査体制の確立

H21-23

新型インフルエンザ発生時に迅速な対応を可能にする優れた成果だと考える。ウ
イルスや細菌の他種類の同時分析の成果を、広く臨床現場で活用できるような情報提供をお願いしたい。

福岡県における感染性胃腸炎原
因ウイルスの実態解明に関する研究H22-23

感染性胃腸炎検体からの原因ウイルス
検出率が20%向上したことは評価できる。
データの蓄積により、本検査手法の高度な、かつ、幅広い活用が可能になるのではないか。さらなる研究を続けてほしい。

油症診断基準の一つであるポリ
塩化クアテルフェニル(PCQ)の新測定法の開発

H21-23

迅速かつ高精度・高感度なＰＣＱ定量技
術が通常の分析技術の延長線上で確立された意義は大きい。分析時間が7分の1に短縮され、測定感度が10倍向上したことは高く評価できる。本県の主要なテーマとして
もっと広報をしてほしい。

-176-

（環境関係）
課題名

研究期間

主な意見

保健環境研究所データベースを利用した異分野連携システムに関する研究

H21-23

本研究成果がどのように活用されるのか、またそこからどのような異分野連携が生まれるのかなど、研究終了後に評価が定まるテーマなので、継続的な発展をお願いしたい。調査研究の成果が具体的にどのように利用できるのか、分かりやすく提示・公表することが望まれる。

藍藻類が生産するミクロシスチ
ンのモニタリング手法とその評価に関する研究H21-23

北部九州の水資源の安全性確保について、新たな視点を提供する研究成果といえる。今後は、新しい指標によるモニタリン
グ手法の現場適用を進め、成果の評価と実用化に向けた取組みが必要である。

特定外来生物ブラジルチドメグ
サ及びミズヒマワリの防除に関する研究

H21-23

本研究で得られた成果の一つである「2段階防除方法」の効果を現地で追跡調査をし、その有効性を証明し、普及啓発してほしい。地域行政への積極的な提案・提言も必要ではないか。
除去後の対象物の有効利用まで踏み込
んで検討してもらえるとありがたい。

オゾンによる植物被害とその分
子的メカニズムに関する研究

H21-23

興味深い研究成果が得られている。オゾンによる植物被害のメカニズムと実態を明らかにする意義ある成果である。
成果の利活用を行政と学会に限らず、一般への啓蒙のためにもマスコミまで広げて考える必要がある。

-177-

（３） その他（各研究分野全般について）
保健環境研究所において実施されている８研究分野に関し意見を提出した。
その概要は次のとおりである。
分 野

主な意見

感染症の発生拡大防止及び食研究の継続性が維持されており、研究が系統的にな品の安全性確保に関する研究されている。県民全体の健康に関わる重要案件であり、今後とも重点的に継続すべきと考える。
これまでの研究成果を多方面に活かす方策を検討していただきたい。また、臨床現場からの要望には、迅保速かつ柔軟な対応をお願いしたい。
健
ダイオキシン類、有害化学物
ダイオキシンに関する研究は、継続性が維持されて関 質による健康被害の防止とその いるが、新たな課題への取組みも期待したい。
対策に関する研究
ダイオキシン類の長期に及ぶ健康被害の実態につい係ては、今後も県民に継続的に公表してほしい。
地域保健情報の解析、評価及
これまでの調査研究の成果について、更なる普及・び活用に関する研究活用を図っていただきたい。
分野として継続性の維持が難しいことは十分に理解できるが、もう少し基礎的な行政資料として活用できる研究を期待したい。
ダイオキシン類、有害化学物
社会の要請に応えるテーマに取り組み、研究成果に質による環境汚染の防止とその より行政ニーズにも十分対応している。特に、環境汚対策に関する研究
染の予防と対策に関する研究成果をアピールしてほしい。
前処理の簡易化は微量化学分析にとって必須である。また、分析機器の設備面でも強化することが求められる。技術移転も進めるとともに、研究が社会に役環立つことを更に実証してほしい。
境関係

大気環境の保全に関する研究

その時々の社会的要請に応えるテーマに取り組み、研究成果により行政ニーズにも十分対応している。越境汚染の取組のため、今後さらに、海外を含む広域的な共同研究・情報交換のためのより緊密な協力体制の構築が望まれる。
また、大学においても水環境に比べると極めて研究者が少ないので、保健環境研究所にて研究者の育成の確保を図ってほしい。

-178-

水環境の保全に関する研究

地域社会の要請に応えるテーマに取り組み、研究成
果により行政ニーズにも十分対応している。今後さらに、これまでの調査研究の成果を活かした具体的かつ実効ある水環境保全対策が望まれる。
また、社会ニーズを把握し、優先度の高いものから実施する姿勢も必要であろう。社会実装を意図する研究では、費用対効果、エンジニアリング的実現可能性を常に踏まえる必要がある。

環

廃棄物の適正処理と有効利用
社会の要請に応えるテーマに取り組み、研究成果にに関する研究より行政ニーズにも十分対応している。さらに今後
は、研究成果を活かした廃棄物のリデュース・リユー
境
ス・リサイクルが図られることを期待する。
最終処分場の問題は今後も重要と見られるので、適関
正な処理のための研究を積極的に継続することを期待したい。また、当該テーマはテーマはとしては大きす
係
ぎるため、福岡県のローカリティに配慮した具体的なテーマ選定をお願いしたい。
自然環境と生物多様性の保全に関する研究県として取り組むべきテーマに取り組み、有用な調査データが得られている。今後とも継続的に取り組むべき分野であるが、さらに、積極的な「保全」対策にも取り組んでほしい。
生物多様性の問題は実態が明らかでないものも多い
ので、基礎的な資料となりえる実態調査を継続することを期待したい。
また、外来生物の除去には戦略が必要である。経費負担を含め、社会的要素の検討も欠かせない。併せて、バイオマニュピレーションも検討してほしい。

-179-平成２５年１月２８日

平成２４年度外部評価結果を受けて福岡県保健環境研究所 所長 平田 輝昭
１

はじめに
平成２４年７月１７日に開催された「福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会（会長：楠田 哲也 北九州市立大学教授）」において調査研究課題の評価が行われ、その結果が「平成２４年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書」として提出されました。
この報告書では、各研究課題に対する評価結果とともに、その他の保健環境研究所の研究（各研究分野全般）について、数多くの貴重な御指摘・御助言をいただいております。
保健環境研究所としましては、今後これらの御指摘・御助言を業務遂行に十分に反映させ、「保健・環境行政を科学的・技術的側面から支える中核機関」として、その役割を果たせるよ
う努力していきます。

２

保健環境研究所における対応
平成２５年度新規課題（１２課題）、平成２３年度終了課題（７課題）及びその他の保健環境研究所の研究について評価していただきました。これらの評価結果については、各研究代表
者（グループ）に還元し、今後の研究活動の改善、研究計画の調整･見直しなどに活用してまいります。
また、委員会からいただいた研究分野全般に関する貴重な御意見につきましても、調査研究
業務を活性化させるために参考にさせていただきます。
なお、委員会からいただいた主な御意見につきましては、別表１～３のとおり取り組んでまいります。
今後とも、委員会の御指摘・御助言を踏まえ、調査研究などの研究所業務の積極的な展開を
図ります。

-180-

別表１

平成 25 度新規研究課題に対する委員会の意見（抜粋）とその対応

平成 25 度新規課題名（研究期間）
がん検診受診率向上に向けた
効果的方策の検討

保健環境研究所における対応

県民の安全安心にとって、本研究は、既存資料を用いて受極めて重要な課題である。

診率に影響を与える要因の分析

調査研究のニーズや緊急性を行い、さらにこれらの要因ではは納得できるものであるが、説明できない市町村間の受診率

現時点で考えられている計の差に着目し、市町村への聞き取

画・方法については、旧来的り調査を行うこととしています。

な発想に留まっている感が強

具体的には、受診勧奨システムやい。どこで何を聞き取るかに

地域活動の利用等受診率向上へ

ついて、さらに計画を具体化の取り組みについて、聞き取り調させる必要がある。

査を行う予定です。

大腸菌との誤同定を減らし

自然界、生態系での分布、調査、菌の診断をより正確にするも視野に入れて現在、野鳥、家畜、上で重要な研究だと考えられ

環境水等の調査も始めました。臨る。自然界、生態系での分布

床現場へ還元のため、積極的に論、調査も視野に入れて欲しい文等で発表していく予定です。

Escherichia albertii の新生物
保型に関する研究

主な意見

健
関。また、臨床現場への積極的な情報提供をお願いしたい。
研究テーマの必要性を明確に係し、調査研究の具体的な方法論が明示されるべきである。

Multiplex Real-Time SYBR G

食中毒の対応は、時間との各手順の変更・改善が全体に与reen PCRを用いた食中毒細菌の勝負であり、本研究の重要性える影響を意識しながら、研究を網羅的検出法の改良は高い。本研究が一日も早く遂行し、御期待に沿えるよう努力完成し、実用化されることをして参ります。

期待したい。
各手順の変更・改善が全体として、どの程度迅速化、省力化につながるのかを意識して研究を進めていただきたい
。

-181-

平成 25 度新規課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

緊急性も高く、新規性もあ

病原因子に関する解析のみなるテーマといえる。早急なデらず、その手法についても改良・ータ集積を急いでいただきた

改善を加えながら研究を進めてい。

いきたいと思います。

（研究期間）
非Ｏ157腸管出血性大腸菌の病原因子に関する研究

どのようにして検出方法を確立するのか、手順や見通しをさらに明確にした上で研究保を進めてほしい。できれば従来法の改良・改善を視野に入健れ、新たな手法を導入することが望まれる。

関

ダイオキシン類の次世代へ

これまでの研究で得られた知る人体影響と遺伝要因の関連のの影響を視野に入れた疫学調見を基に、九大を初めとする油症解明に関する研究

査は重要なテーマである。県

研究班の共同研究機関と連携をの豊富なデータを基に、もっ取りながら、新たな課題にも取りと系統的に研究されることを組んで参ります。

係

油症等のダイオキシン類によ期待する。

意義・目的等についても整理

過去・現在・未来へと展開

し、明らかにしていきたいと思いされるべき意義・目的、展望ます。また、研究所のホームペーを明示する必要がある。また、 ジの更新等一般県民の方々への油症患者や一般県民への結果 広報方法についても検討致しまの広報の仕方についても検討す。

をしてほしい。
福岡県の環境活用資源等の潜
環

在力調査

境
関

注目しているデータが多岐

今回の研究は、構築物の屋根・多種類に渡り、相互の関連

面、壁面、農地、森林資源等の面性や全体像が不明確である。

積を緑化面積として、二酸化炭素「環境資源」の定義とそれにや大気汚染物質の吸収・吸着能を基づく有用な調査項目の設定

推計するものです。その他の環境や、それぞれの整理と絞り込

資源としては、環境基準を満たし

み及び手順の整理が必要ではた公共水域、太陽光等代替エネル

ないか。

ギーの設置場所、生物多様性に関

係

本調査研究の成果として、するポテンシャル等が考えられ

潜在的な県内環境資源が明らます。これらについても順次研究かにされることを期待したい対象としたいと考えています。

。

-182-

平成 25 度新規課題名（研究期間）
有害化学物質の迅速スクリー
ニング法の開発

主な意見

保健環境研究所における対応

前処理方法に工夫を加える

本分析法は、迅速性および物質

ことによって、大幅な迅速分検出の網羅性に優れているため、析を可能にするものであり、環境汚染物質のモニタリング調

多種類物質の同時分析手法は査だけでなく、事故や災害等の緊高く評価されると思う。

急時調査にも活用していきたい

技術的な裏づけと実績の積と考えています。これから、多く

み上げにより、公定法に代わの実績を積み上げて、分析法の汎るものにし、成果は公開する用化や技術移転に関する検討を等、汎用化を図ってほしい。

行い、本法の普及に努めていくつ特許出願も必要ではないか。

もりです。

緊急性が極めて高く、社会的詳細な情報収集及び文献調査の開発及びその評価と利用に関に重要な課題である。それだけを基に、既存のセシウム吸着材とする研究に類似技術が公表されているは吸着力並びに選択性においてので、しっかりした情報収集を差別化を図り、製品開発に努めま行い、重複を回避し迅速に進めす。

環

新しい放射性セシウム吸着材

境

てほしい。

また、製品化後は雲母の熱分解

関また、セシウム吸着後の安全やセシウムの沸点を活用した効性と安定性の評価方法及び最果的なセシウム分離法や簡易で終処分方法も並行して研究し安定なセシウムの保管に結びつてほしい。

く技術についても検討していき係ます。
福岡県における微小粒子状物

PM2.5濃度の実態把握と影響得られた成果については研究

質（PM2.5）濃度の実態把握と影評価は社会的に重要なテーマ

所若しくは福岡県主催及び共催

響評価

である。成果が得られたら、この環境イベントやホームページ

れまでのいわゆる光化学スモ上にてアピールすることを考えッグとの違いなど一般市民にています。

も分かりやすい形で研究を社会に還元してほしい。
また、本研究によって得られた基礎データが、将来東アジアにおける広域環境汚染対策や国際貢献にもつながる資料になるかもしれない。

-183-

また、学会発表、論文投稿等により、得られたデータとその解析結果を公表する予定です。

平成 25 度新規課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

社会的に必要な研究であり低コストな製品開発を目指し、、今後の発展を期待したい。

既存競合品との比較や活用につ十分に実用化の可能性があいても検討をしながら、研究を進ると考えられるため、既存競

めていきたいと考えています。ま合品との比較検討や経費の試た、脱離法も含めた処理法につい算等を行い、検討を深めるべても併せて、検討する予定です。

（研究期間）
湖沼・河川水中の硝酸イオンの再生可能な除去法の開発きである。また、早期に研究成果を上げるためにも既存技術の活用を考えてもいいのではないか。さらに、硝酸イオ
ン離脱後の処理法もセットで検討する必要がある。
溶存態ケイ素(DSi)に焦点を本研究がモデル作成のみで終栄養塩管理に関する基礎的研究

当てた生態系管理・解析手法

わらせることがないよう留意しとして、重要な研究だと考えます。研究成果の具体的な福岡県られる。(DSi)にどのような仮の環境行政施策への活用を検討

定を置くかによって、研究成

していきます。

環

沿岸生態系制御を目的とした果が異なると考えられるので
境、条件設定の妥当性を保持しながら、実証性の高い研究が関行われることを期待する。また、本案件はモデルを作るこ係と自体が目的化している感がある。もう少し実践的な部分を拡充してほしい。
英彦山ブナ林生態系における生物多様性の保全と再生

生物多様性の保全と再生は

現在、英彦山においては、所管、取組が容易でないテーマだ

保健福祉環境事務所による自然が、社会的な意義が高く、本共生事業の一環として、県民参加

研究の順調な発展を希望する

型の植物調査や地域性種苗の育。

成等が行われており、これらの取保全と再生に向けて、福岡県民の意識と行動を変えることも重要だが、本研究の一部を「県民参加で進める｣という部分は、どのように具体化させるのか。次世代に向けた人材養成的な次元への配慮もお願いしたい。

-184-

組を今後、総合的に展開していき
ます。

別表２

平成 23 度終了研究課題に対する委員会の意見（抜粋）とその対応

平成 23 度終了課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

新型インフルエンザ

新型インフルエンザ発生時にインフルエンザを含めた呼吸器ウ

症例発生時の検査体制

迅速な対応を可能にする優れたイルスに対する迅速な対応は今後との確立成果だと考える。ウイルスや細菌も重要な課題であり、得られた成果にの多種類の同時分析の成果を、広ついては全国の地衛研で活用してもく臨床現場で活用できるようならえるようにマニュアルを作成して情報提供をお願いしたい。

いるところです。

（研究期間）

感染性胃腸炎検体からの原因ウ

平成 24 年度以降は、感染性胃腸炎

性胃腸炎原因ウイルス

イルス検出率が 20%向上したことの主要な原因ウイルスであるが、そのの実態解明に関する研は評価できる。データの蓄積によ実態が明らかにされていない A 群ロ

究り、本検査手法の高度な、かつ、

タウイルスに対象を絞って調査研究

幅広い活用が可能になるのではな

を継続していきます。

保

福岡県における感染健関いか。さらなる研究を続けてほしい。

係

油症診断基準の一つ

迅速かつ高精度・高感度なPCQ

本分析法では、血中PCQを迅速かであるポリ塩化クアテ

定量技術が通常の分析技術の延つ、高精度・高感度に測定すること

ルフェニル(PCQ)の新測

長線上で確立された意義は大きが可能です。油症発生から30年以上定法の開発い。分析時間が7分の1に短縮さが経過し、代謝により血中PCQの低れ、測定感度が10倍向上したこと

濃度化も予測されるため、血中PCQは高く評価できる。本県の主要な測定を速やかに本分析法へ移行し、テーマとしてもっと広報をしてさらに学会等のあらゆる機会を捉ほしい。

え、広く公表してゆく予定です。

環境保健環境研究所デー

本研究成果がどのように活用

データベースのさらなる整備は継タベースを利用した異されるのか、またそこからどのよ

続して実施する予定です。研究期間中

分野連携システムに関うな異分野連携が生まれるのかに十分にできなかった解析システムする研究など、研究終了後に評価が定まると公開についても検討していきます。

関

テーマなので、継続的な発展をお願いしたい。調査研究の成果が具体的にどのように利用できるの係

か、分かりやすく提示・公表することが望まれる。

-185-

平成 23 度終了課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

藍藻類が生産するミクロシ

北 部九 州の 水資 源の安 全性分析方法を含めた現場への活用

スチンのモニタリング手法と確保について、新たな視点を提は平成 24 年度より国立環境研究所

その評価に関する研究

供する研究成果といえる。今後

及び 5 地方環境研究所と共同で検は、新しい指標によるモニタリ

討を開始しています。また、アオング手法の現場適用を進め、成コ抑制技術の開発にも今後取り組果の評価と実用化に向けた取む予定です。

（研究期間）

組みが必要である。

環

本研究で得られた成果の一つ

対象種の防除方法については、

メグサ及びミズヒマワリの防である「2段階防除方法」の効果

地域の行政機関等で構成される対除に関する研究を現地で追跡調査をし、その有策協議会に参加し、数回にわたり効性を証明し、普及啓発してほ紹介しているところです。今後もしい。地域行政への積極的な提所管保健福祉環境事務所や市町村案・提言も必要ではないか。

が実施する防除の取組を支援する

境

特定外来生物ブラジルチド

関係

除 去後 の対 象物 の有効 利用とともに、さらに効果的な防除方

まで踏み込んで検討してもら法や除去した植物体の有効利用等えるとありがたい。

について検討していきたいと考えています。

オゾンによる植物被害とそ

興味深い研究成果が得られてオゾンによる植物被害は種々のの分子的メカニズムに関するいる。オゾンによる植物被害の条件を考え合わせて検討する必要

研究

メカニズムと実態を明らかにすがあるが、今回の結果はその一助る意義ある成果である。

となり得る成果と考えています。

成果の利活用を行政と学会に

市民参加型として環境啓発に利限らず、一般への啓蒙のために用している例もあるため、今後も、もマスコミまで広げて考える必普及に向けて成果の活用をしてい要がある。

きたいと考えています。

-186-

別表 ３

その他（保健環境研究所の研究に対する委員会の意見とその対応）
主な意見

保健環境研究所における対応

感染症の発生拡大防研究の継続性が維持されており感染症については、一昨年感染症

止及び食品の安全性確、研究が系統的になされている。

情報センターの機能が当所に移転さ保に関する研究

県民全体の健康に関わる重要案件れたのを機に、取り組みの強化を図であり、今後とも重点的に継続すっているところです。これからは、べきと考える。

臨床現場からのご意見もいただき、

保健
ダイオキシン類、有害

これまでの研究成果を多方面に具体的な成果が出せるよう、努力し活かす方策を検討していただきたてまいります。食品の安全についてい。また、臨床現場からの要望にも、これまでの研究が実際にもっとは、迅速かつ柔軟な対応をお願い

役立つような方向を考えたいと思っ

したい。

ています。

関

ダイオキシンに関する研究は、

次世代影響の解明等、共同研究機関

化学物質による健康被継続性が維持されているが、新たと連携を取りながら、新たな課題にも害の防止とその対策にな課題への取組みも期待したい。

取り組んで参ります。

関する研究
係

ダイオキシン類の長期に及ぶ健研究所のホームページの更新等一

康被害の実態については、今後も般県民の方々への広報方法について

県民に継続的に公表してほしい。

も検討いたします。

地域保健情報の解析、

これまでの調査研究の成果につ

これまでのデータや解析結果に基

評価及び活用に関するいて、更なる普及・活用を図ってづいて、いくつかの行政資料を作成し研究いただきたい。

ていますが、今後とも私たちの研究成分野として継続性の維持が難し

果が、広く利用されやすいものとなる

いことは十分に理解できるが、も方法を考えていきたいと思います。

う少し基礎的な行政資料として活用できる研究を期待したい。
ダイオキシン類、有害環

社会の要請に応えるテーマに取ダイオキシン類の環境汚染は、特措

化学物質による環境汚

り組み、研究成果により行政ニー

法が制定された時に比べ、大きく減少染の防止とその対策にズにも十分対応している。特に、しています。汚染の激しかった地域は関する研究

環境汚染の予防と対策に関する研

封じ込め対策を行い、現在でもモニタ究成果をアピールしてほしい。

リングを継続することで、予防対策を

境関
係

前処理の簡易化は微量化学分析

講じています。前処理の簡素化等は、にとって必須である。また、分析予防対策とも連動する有効なテーマ

機器の設備面でも強化することがです。公定法として取り上げられるよ

求められる。技術移転も進めるとうアピールを行っていきたいと考え

ともに、研究が社会に役立つことています。当研究所の技術は、民間検を更に実証してほしい。

査機関や大学にて研修会や講習会を行い、国内外の学会でも発表しております。この成果はその他の難分解性有害化学物質にも漸次、拡大していきま
す。

-187-

主な意見

保健環境研究所における対応

その時々の社会的要請に応える

越境汚染取り組みにおいては、福岡

テーマに取り組み、研究成果によ

県を含む国内の状況を詳細に把握す

り行政ニーズにも十分対応しているため、自治体間、とりわけ西日本地る。越境汚染の取組のため、今後

域で、情報交換を行っています。また、さらに、海外を含む広域的な共同現在、日韓海峡沿岸技術交流事業にお研究・情報交換のためのより緊密

いて越境汚染の影響が大きいと思わな協力体制の構築が望まれる。

れる PM2.5 を対象とした共同研究を

大気環境の保全に関する研究

また、大学においても水環境に日本と韓国の研究者間で実施してお比べると極めて研究者が少ないのり、過去には黄砂やオキシダントの問で、保健環境研究所にて研究者の題にも取り組んできました。

育成の確保を図ってほしい。
水環境の保全に関する研究

環

地域社会の要請に応えるテーマ

閉鎖性水域の富栄養化は水環境のに取り組み、研究成果により行政主要課題であり、窒素化合物の環境負ニーズにも十分対応している。今荷を低減する技術開発、湖沼のアオコ

後さらに、これまでの調査研究のの発生抑制、除去技術の実用化、海域

成果を活かした具体的かつ実効あにおいては水産資源を考慮した水質

る水環境保全対策が望まれる。

管理モデルの作成を目的に研究を進

境関係
廃棄物の適正処理と有効利用に関する研究

また、社会ニーズを把握し、優めています。一方、化学物質による生先度の高いものから実施する姿

態系への影響が懸念されており、水生勢も必要であろう。社会実装を意

生物の保全や農薬による水産動植物

図する研究では、費用対効果、エの被害防止を目的として水環境中濃ンジニアリング的実現可能性を度の把握・予測を研究対象とすること

常に踏まえる必要がある。

を考えています。

社会の要請に応えるテーマに取今年度から、焼却灰のセメント利用

り組み、研究成果により行政ニーを促進するための研究を始めておりズにも十分対応している。さらにます。セメント原料化は、セメント工

今後は、研究成果を活かした廃棄場が多い福岡県の地域特性にマッチ物のリデュース・リユース・リサ

しており、最終処分場の延命化にも大イクルが図られることを期待する

きく寄与すると考えています。また、。

福岡県内の最終処分場における硫化最 終処分 場の 問題は 今後も重水素による事故を踏まえて、有機物組要と見られるので、適正な処理の成と硫化水素発生の関係について研ための研究を積極的に継続する究を行ってきています。

ことを期待したい。また、当該テ
ーマはテーマはとしては大きす
ぎるため、福岡県のローカリティに配慮した具体的なテーマ選定
をお願いしたい。

-188-

自然環境と生物多様性の保全に関する研究
環

主な意見

保健環境研究所における対応

県として取り組むべきテーマに

県では、生物多様性基本法に基づく取り組み、有用な調査データが得法定計画である「福岡県生物多様性戦られている。今後とも継続的に取略」を本年度中に策定し、今後、積極り組むべき分野であるが、さらに的な生物多様性保全施策の展開を進、積極的な「保全」対策にも取りめることになっています。

境

組んでほしい。

生物多様性に関する課題に取り組

関

生物多様性の問題は実態が明らむためには、科学的知見の充実が重要

かでないものも多いので、基礎的であることから、戦略の行動計画におな資料となりえる実態調査を継続

いても調査研究の推進が掲げられ、当することを期待したい。

所の役割もさらに重要になると思わ係

また、外来生物の除去には戦略れます。

が必要である。経費負担を含め、外来種対策においても効果的な防社会的要素の検討も欠かせない。

除方法等について、今後も検討してき併せて、バイオマニュピレーショたいと考えています。

ンも検討してほしい。

-189-

編

集

委

員

委員長

千々和

勝

己

宮

脇

崇

委

堀

川

和

美

〃

大

石

明

〃

櫻

井

利

彦

〃

濱

崎

〃

古

賀

三

恵

〃

堀

〃

小野塚

大

介

〃

山

員

委

員

光
就

本

宏

英
重

一

〃

尾

﨑

麻

子

〃

古

閑

豊

和

〃

市

原

祥

子

〃

鳥

羽

峰

樹

〃

須

田

隆

一

福岡県保健環境研究所年報

第４０号（平成 24 年度）
平成 25 年 12 月 27 日
編集・発行

福岡県保健環境研究所〒818-0135

福岡県太宰府市大字向佐野 39

TEL 092-921-9940
印

刷

発行

FAX 092-928-1203

株式会社福田印刷〒800-0037

福岡県北九州市門司区原町別院 3 番 5 号

TEL 093-371-3231

FAX 093-371-5735

この年報は、古紙パルプを含む再生紙を使用しています。

福岡県行政資料
分類記号

所属コード

ＭＡ

4404504

登録年度

登録番号

２５

１