No. 44:12 ／ 2007
《部会・大会の経過報告》
第 23 回関東部会は平成 19 年 7 月 7 日（土）に流 経済大学新松戸キャンパス（準備委員長：氏原茂樹氏）にて，
第 23 回全国大会は平成 19 年 8 月 27 日（月）から 29 日（水）に横浜国立大学（準備委員長：泉宏之氏）にて ,各々開催されました。詳しい内容は本紙部会記および全国大会記をご覧ください。

《大会・部会のご案内》
第 24 回関西部会は，平成 20 年 5 月下旬に滋賀大学（準備委員長：山田康裕氏）にて，第 24 回関東部会は，平成20 年 6 月 28 日（土）に，東京理科大学神楽坂キャンパス（準備委員長：吉岡正道氏）にて，第 24 回全国大会は，平成 20 年 8 月 28 日（木）から 30 日（土）に香川大学（準備委員長：井原理代氏）にて各々開催される予定です。

《第 23 回全国大会正会員出席者状況》
第 23 回全国大会への正会員の出席者の状況は以下の りでした。
全 体 大学関係者 高等学校
参加者数 241 名
195 名
24 名
比 率 100.0％（注） 80.9%
10.0%

専門学校
7名
2.9%

職業会計人 その他
13 名
2名
5.4%
0.8%

（注） 各区分の比率を小数点第一 未満で四捨五入しているため，僅少差 0.1％が生じておりますが，便宜上，表示しておりません。

《平成 20・21 年度研究部会の募集》
平成 20・21 年度の簿記理論研究部会，簿記実務研究部会，簿記教育研究部会を下記の り募集いたします。
申し出は，研究テーマ・メンバーを明記の上，事務局宛にお願いいたします。
（1）研究機関は第 24 回全国大会（平成 20 年）会員総会承認から 2 年です。
（2）研究成 の報告は，1 年経過後の第 25 回全国大会（平成 21 年）における中間報告および第 26 回全国大会（平成 22 年）における最終報告の 2 回となります。
（3）研究成 につきましては冊子を作成いただきます。
（4）研究部会費は 1 部会 200,000 円（年間）です。
（5）研究部会メンバーは当学会会員とします。
（6）研究部会メンバーの人数に制限はありません。

《平成 18・19 年度研究部会のメンバー追加》
平成 18・19 年度研究部会のメンバーが下記のとおり追加されました。
簿記理論研究部会「純資産の部の導入に伴う簿記・会計上の諸問題」部会長：石川鉄郎（中央大学）
追加メンバー：上田晋一（成城大学），鈴木卓也（あずさ監査法人），田口聡志（同志社大学），田代樹彦（名城大学），田中英淳（県立岐阜商業高等学校），西山徹二（高千穂大学），吉田直美（中央大学），渡部裕亘（中央大学），小坂敬志（中央大学大学院生），吉岡優子（専修大学大学院生），田中薫（中央大学大学院生）

─1─

《平成 19 年度日本簿記学会学会賞》
第 23 回全国大会において，平成 19 年度日本簿記学会学会賞が以下の り決定いたしました。

著書名 『複式簿記発達史論』大東文化大学経営研究所（19 年 3 月）
著 者 片岡泰彦 氏
受賞理由
本書は，イタリアにおいて生成した複式簿記が，他の国々においてどのように展開されてきたかを跡づけるものであり，著者である片岡泰彦氏のこれまでの簿記史研究をさらに発展させようとするものとして評価される。
本書の構成は，序論，第一部イタリア簿記史，第二部ドイツ簿記史，第三部オランダ簿記史，第四部イギリス簿記史，第五部日本簿記史から成っており，これまでに行ってきた氏の研究を一層深めていると思われる。その中で，注目すべきは，イタリア簿記史にみるルカ・パチョーリを起点に置くことにより，コトルリとの比較，ピエトラやフローリとの比較を考えているところにある。
コトルリは，著書『商業技術の本』を公表することになるが，これは，ルカ・パチョーリの『スムマ』より大幅に遅れることになった。しかし，ルカ・パチョーリに先立つこと 36 年前の 1458 年に，その草稿が完成している。この点から複式簿記に関する最初の印刷本として『スムマ』を否定することができないとしても，コトルリによる草稿が，2冊の 本によって証明され，複式簿記の体系を明らかにしているところが本書に示されており興味深い。ただ，残念なことにはその草稿の所在は不明である。
氏は，各国に点在する文献を確かめ，収集するために海外の大学，図書館等を訪れ，研究を進めている。とりわけ，ルカ・パチョーリの出生の地であるイタリアのサンセポルクロに 7 度も訪れており，他の追従を許さないルカ・パチョーリに対する思い入れには感銘を受ける人も多い。氏をして，「近代会計学の父ルカ・パチョーリ」と称していることからもこのことが理解できるであろう。
本書において，アメリカの簿記史がみられないこと，ドイツの 16 世紀の簿記に関する記述が少ないことも指摘されたが，これまでの氏の研究を発展させた点，とりわけ簿記史研究で高名な氏のこれまでの業績を考慮して本書を評価するならば，簿記学会学会賞に十分に値するものと認め，ここに推挙するものである。
日本簿記学会学会賞審査委員会《日本簿記学会学会賞審査委員会よりのお願い》
学会賞審査委員会では，会員の皆様からの学会賞候補にふさわしい著書等のご推薦をお願いいたしま
すので，学会賞にふさわしい作品を推薦書に推薦理由をご記入の上学会事務局までお送り下さい。この推薦書は学会ホームページよりダウンロードすることができます。
日本簿記学会学会賞審査委員会《選挙管理委員会》
8 月 28 日（火）に開催された第 23 回全国大会会員総会において，24 回全国大会時に行われる役員選挙に向けて，選挙管理委員会が設置されることが報告されました。なお，委員会のメンバーは以下のとおりです。
選挙管理委員：氏原茂樹（流 経済大学），徳賀芳弘（京都大学），中野常男（神戸大学），山田庫平（明治大学），横山和夫（東京理科大学）
幹

事：桑原正行（香川大学），清水奉洋（神戸大学），原 俊雄（横浜国立大学），菱山 淳（専修大学），渡辺雅雄（東京国際大学）

また，選挙管理委員会において，委員長に中野常男氏が選任されました。

─2─

《関東部会記》
資情報としての有用な情報と純資産の部の表示—併

日本簿記学会第 23 回関東部会記
準 備 委 員 長流 経 済 大 学氏

原茂

せてその前提となる勘定科目の細分化について—」と題して行われた。

樹

投資家は，調達資金（資本）の運用効率を重要な投資情報の一つとして捉えているものと考えられ

日本簿記学会第 23 回関東部会が，平成 19 年 7る。調達資金（資本）の運用効率は調達資金（資本）月 7 日（土）に，流 経済大学新松戸キャンパスで利益率によって表されるが，その利益率には，種々開催された。参加者は，会員以外に，当日の CPEのものがある。これら種々の利益率が公表財務諸表研修として参加された公認会計士の方々を含め，延により加工算定できるように制度化されている必要

べ 135 名であたった ｡ 今回の関東部会では，統一があるとされ，純資産の部の表示に関連して勘定科論題を，「『純資産の部』の意義と表示」とし，田中目の細分化の必要性を述べられた。

建二氏（明治大学）の司会のもと，次の３名の報告

統一論題の報告後，暫時，休憩し，統一論題の討論会（司会：田中建二氏）に移った。

者をお迎えして行われた。
第一報告は，齋藤真哉氏（横浜国立大学）により各報告者に対し，石山宏氏（松本大学），今村猛「『純資産の部』の表示が及ぼす簿記への影響—純資氏（公認会計士），佐藤信彦氏（明治大学），徳山英

産概念の導入と内訳項目の検討を中心として—」と邦氏（西武文理大学），中野貴元氏（グッドウィル・題して行われた。

グループ（株）），吉岡正道氏（東京理科大学），渡「純資産の部」は，
Ⅰ株主資本，Ⅱ評価・換算差額等，

辺雅雄氏（東京国際大学），池田幸典氏（高崎経済

Ⅲ新株予約権，Ⅳ少数株主持分（連結貸借対照表の大学），岩崎勇氏（九州大学），稲葉知恵子氏（明治場合）に区分されて表示されるが，純利益の算定を大学大学院），古市雄一朗氏（横浜国立大学大学院）前提として考察した場合，株主資本以外の内訳項目からの質問があり，活発な議論が展開された。最後は，評価勘定としての性格を有するものと思われるに，森川八洲男会長から，当学会が，資本概念と純と述べられ，かかる理解を所与とするならば，簿記資産概念の検討および資産・負債の時価評価を行う

学習上，よく理解されている「資本等式」や「貸借意義について貢献したとの総括がなされた。

対照表等式」は，いかに変質すると考えられるのか，

午後 5 時 30 分からは，会場を学内学生食堂の「銀そしてそれが簿記教育上いかなる影響を及ぼすのか座スエヒロ」へ移し，多数の参加者を得て和やかにについて検討を加えられた。

懇親会が行われ，8 時過ぎには盛会裏のうちに散会

第二報告は，秋坂朝則氏（法政大学）により，「払込資本の額の測定—自己株式の処分との関係においした。
第 23 回関東部会にあたり，ご援助，ご協力を賜った関係各 に厚く御礼を申し上げる次第である。特て—」と題して行われた。
会社法は，株式会社の資本金の額を株主となる者に，前期中にもかかわらず，会長・理事などの役員が払込み又給付した財産の額とするとしている。まの先生方ならびにご参加いただいた会員の方々に重た，新株の発行と自己株式の処分とを募集株式の発ねて厚くお礼を申し上げたい。

行等としてまとめ，これらを同時に行うことを可能としたため，当該財産の額の算定に関する詳細な規定が会社計算規則に設けられている。また，吸収型
再編受入行為の際の株主払込資本変動額の算定についても会社計算規則に詳細な規定が設けられているとされ，ご報告においては，払込資本の額を算定する際の「処分する自己株式の帳簿価額」の取扱いを明らかにされた。
第三報告は，
高橋利夫氏（公認会計士）により，「投─3─

《全国大会記》

日本簿記学会第 23 回全国大会記
準 備 委 員 長
横浜国立 大 学

泉宏

之

日本簿記学会第 23 回全国大会が，8 月 27 日より 3 日間にわたり，横浜国立大学において開催され置づけ」，粕谷和生氏（横浜市立横浜商業高等学校）「高校における簿記教育の現状と課題」，桑原知之氏（ネットスクール株式会社）「将来を担う，人材育成のための簿記教育」であった。
上記報告終了後，常盤台キャンパス内の食堂において懇親会が行われ，多くの会員の方の参加を賜った。

た。残暑の厳しい折，会員・CPE 認定研修出席者を大会三日目の自由論題報告は二つの会場で開かれあわせ約 280 名の方々にご参加いただいた。大会た。第 1 会場では，杉本徳栄氏（関西学院大学）の初日は，みなとみらいキャンパスにおいて学会賞審司会により，青木孝暢氏（流 経済大学）「減損損失査委員会および理事会が開催された。大会二日目は，の簿記処理」および園弘子氏（福山大学）「手形に場所を常盤台キャンパスに移し，会員総会，学会賞おける備忘記録および偶発債務開示の意義—偶発債受賞報告，研究部会報告，統一論題報告および懇親務開示の一 化を背景として—」の各報告が，また会が行われ，三日目は，自由論題報告，記念講演お高須教夫氏（兵庫県立大学）の司会により，壹岐芳よび統一論題討論が行われた。

弘氏（日本大学）「資本剰余金の簿記処理—会社法会員総会では，会務報告，入退会者，決算と監査，の会計規制を前提として—」および濱本道正氏（横次年度予算，次年度全国大会および地域部会の開催

浜国立大学）「クリーン・サープラス会計と複式簿記」

校について各担当理事から報告が行われ，承認されの各報告が行われた。第 2 会場では，齋藤真哉氏（横た。また，日本簿記学会学会賞について学会賞審査

浜国立大学）の司会により，田中孝治氏（三重県立委員長の興津裕康氏（近畿大学）より審査報告が行明野高等学校）「天平時代の正税帳と我が国古代のわれ，片岡泰彦氏（大東文化大学）による『複式簿会計制度について」および足立典照氏（元大阪学院

記発達史論』（大東文化大学経営研究所）に学会賞短期大学）「財産法と損益法の系譜—二つの簿記学が授与された。と二つの会計学—」の各報告が，また藤永弘氏（青会員総会に続き，昨年度学会賞受賞者である土方森公立大学）の司会により，鈴木学氏（近畿大学豊久氏（西南学院大学）より，興津裕康氏の司会のも岡短期大学）「非ビジネス系短期大学における簿記と学会賞受賞報告（『複式簿記の歴史と論理—ドイ教育」およびツ簿記の 16 世紀—』）が行われた。続く研究部会

晶氏（呉大学）・谷崎太氏（西南女学院大学短期大

報告は横山和夫氏（東京理科大学）の司会により，学部）・鶴見正史氏（愛知産業大学）「わが国におけ簿記理論研究部会（部会長：石川鉄郎氏・中央大学）

る税務会計支援体制上の簿記実務—簿記教育上の視「純資産の部の導入に伴う簿記・会計上の諸問題」，点から—」の各報告が行われた。

沖典之氏（中央学院大学）
・新野正

簿記教育研究部会（部会長：浦崎直浩氏・近畿大学）

記念講演は，新田忠誓氏（一橋大学）を司会に迎え，「簿記教育と倫理のフレームワークに関する研究」，大藪俊哉氏（横浜国立大学名誉教授・日本簿記学会

簿記実務研究部会（部会長：多賀谷充氏・青山学院顧問）を講演者として「わが人生の簿記教育—帳簿大学）「会計帳簿の現代的意義と課題」の各中間報

組織の教育におもう—」という題目で行われた。
統一論題討論では，中野常男氏を座長に，4 名の告が行われた。
統一論題報告では，中野常男氏（神戸大学）を司報告者にコメンテーターの桑原正行氏（香川大学）会に迎え，統一論題テーマである『簿記教育を巡ると関根慎吾氏（石巻専修大学）を加え，フロアの会諸問題』について，4 年制大学，短期大学，高等学員とともに活発な議論が展開された。

校および専門学校を代表する 4 名による報告が行われた。報告者と論題は，三浦敬氏（横浜市立大学）「大学における簿記教育の課題」，成川正晃氏（高崎商科大学短期大学部）「簿記教育における精算表の─4─

《ずいひつ》を重視するという傾向が認められることが明らかになる（日

簿記教育と E-Learning− E-Learning の「光」と「陰」−
兵庫県立 大 学高須教

本簿記学会簿記教育研究部会（部会長 柴健次）『簿記教育における実験的アプローチの有効性〔最終報告〕』平成 14 年）。

夫

また，日本会計研究学会会員に対するアンケート調査の結から，最近の傾向として，初めて簿記を学んだ授業に好まし

最近，会計教育とりわけ簿記教育において E-Learning が話い印象を持つ割合が増加しているが，それは初めて簿記を学題となっている。例えば，題名に E-Learning を冠した著作がんだときの授業のタイプとして，「簿記技術を反復練習によっ出版されており，また，日本簿記学会においても E-Learningて習得させる授業」のウェイトが高まっていることによるもに関する先駆的業績としてその開発に関わった横浜国立大学のであることが明らかになる（日本会計研究学会スタディ・グループに学会賞が授与されたことは記憶に新しいところでグループ（主査 中野常男）『複式簿記システムの構造と機能にある。

関する研究〔最終報告〕』平成 18 年）。

それでは，簿記教育にあたって E-Learning にはどのような以上の知見から，初学者に対する簿記教育において「反復長所があるのであろうか。ここでは，そのことについて現在練習」が有効であることが窺えるのである。そしてそれは，「反の大学における簿記教育の観点から私見を述べたいと思う。

復練習」により初学者にパターン化された簿記知識の習得が大学における簿記教育は，私の知る限り，初学者を対象に促進されるため，「簿記理論を中心に抽象化された知識を提供その範囲を日商簿記検定商業簿記 3 級程度として 4 単 で行うする」場合に必要とされる周辺知識（商業，経済等）を欠いケースが多いといえる。しかしその場合に，①対象者が初学ていても簿記の学習を行うことができるからであると思われ者であること，②単 数が４単 と限られていることから，そる。しかしこのことは，初学者に対する簿記教育における反の講義にあたっては問題を抱えることになる。それは，①の復練習の有効性を示すものではあるが，『ワークブック』に代観点からは，簿記技術を反復練習によって習得させることに，えて E-Learning を採用することの有効性を示すものではない。

一方，②の観点からは，簿記理論を中心として説明することに，それでは，『ワークブック』に代えて E-Learning を課題と重点を置いて講義を行うことが望ましいと考えられているかして採用することのメリットは何であろうか。それは，「反らである。そこで，実際の簿記教育にあたっては，この両者復練習」を行うという点では両者に相違は認められないが，を融合した講義を行うことになる。例えば，その１例を挙げ

E-Learning にはその問題を「クリア」しなければ，次の問題

ると，講義においては簿記理論を中心に抽象化された知識をに進めないという特徴があるため，簿記を「ゲーム感覚」で提供することを主とするとともに，反復練習については『ワー学習することができるという点にある。言い換えると，現在クブック』を利用し，しかも時間制約の点からその多くを課の学生にとって「ゲーム感覚で学習する」という点が重要な題として課すというものである。のである。その意味で，初学者学習用の E-Learning の開発にしかし，かかる講義のやり方では，残念ながらその目標が達成できなかったという経験をお持ちの方が多いのではない

あたっては，『ワークブック』の単なる IT 版とは異なる工夫が必要となる。

かと思われる。そしてその理由としては，学生に『ワークブッ

しかし，現時点では E-Learning は万能という訳ではない。

ク』を行うというインセンティブを与えることができなかっというのは，E-Learning が初学者にとって有効であるのは「反たということが挙げられるのである。

復練習」を効率的に行うことができるという点にあるのであ

それでは，初学者に対する簿記教育において「反復練習」り，そこにはパターン化された簿記知識の習得という「反復は本当に有効なのであろうか。そのことを明らかにするため練習」の持つ問題点が相変わらず内在しているからである。に，私が係わったアンケート調査の結 からそれに関する知見

そしてそのことは，簿記学習の次の段階で問題点を生むことを示すと次のようになる。になるのである。

学生（高校生および大学生）に対するアンケート調査の結から，①「簿記学習上の悩みがない」と回答した学生について，学習上のコツを聞いてみると，「問題を繰り返し解く」という回答が圧倒的に多かったこと，②簿記教育にあたり「練習と理屈のどちらが大事か」という問いに対して「理屈より練習」─5─平成 18 年 8 月 29 日以降，平成 19 年 8 月 26 日までに申し込まれ，8 月 27 日開催の理事会で入会が承認された新会員は以下の りです。
番

号

氏

名

入会

所

属

機関

阪

商

業

大会

員

名

番

簿

（名簿の番号は会員番号）

号

氏

名

所

属

機関

2007-001

矢部 孝太郎大学

2007-022

安田京子

安田京子税理士事務所

2007-002

豊憲一郎

豊 公 認 会 計 士 事 務 所

2007-023

浅井勝巳

長野県小諸商業高等学校

2007-003

佐々木 理恵佐々木理恵税理士事務所

2007-027

李精

常磐

短期

大学

2007-004

加藤将貴

筑波研究学園専門学校

2007-028

香取智宜

産

業

能率

大学

2007-005

藤村保夫

藤村保夫税理士事務所

2007-031

田中智道

LEC 東京リーガルマインド大学大学院

2007-006

上田晋一

成 城 大 学 経 済 学 部

2007-032

稲村 健太郎

水野文夫税理士事務所

2007-007

加藤 美樹雄神奈川県立厚木商業高等学校

2007-033

鵜池幸雄

沖縄

2007-008

宇山裕士

四 国 大 学 短 期 大 学 部

2007-034

吉川宏延神戸

2007-009

菅 原智

広 島 修 道 大 学 商 学 部

2007-035

原 田誠

芝

2007-010

林近2007-036

青 木章

専 修 大 学 経 営 学 部

2007-012

林川 美由樹長 崎 大 学 経 済 学 部 〈準会員〉

2007-013

新野正晶

呉 大 学 社 会 情 報 学 部

2007-014

大 雄

智横浜

2007-015

山 岸聡

新日2007-017
2007-018
2007-019

谷 崎太

2007-020戸田昭直

2007-021

矢野 紘一郎

東京都立江東商業高等学校

繁 一

畿

税

理

士

会

国

際
市

税

大学

役

所

務署

2007-011

高原次郎

名古屋大学大学院経済学研究科

大学

2007-016

梶原太一

同志社大学大学院商学研究科

法人

2007-024

徳 永

誠

日本大学大学院商学研究科

小早川 徹也

小 早 川 会 計 事 務 所

2007-025

吉田昌広

日本大学大学院商学研究科

王( 中国）東北財経大学会計学院

2007-026

高林忠史

日本大学大学院商学研究科

西学

2007-029

岩井 恒太郎

立教大学大学院経済学研究科

浜松学院大学現代コミュニケーション学部

2007-030

大友

立教大学大学院経済学部経済学研究科

春 山

南

国
本

女

立
監

学

査

院

大敏郎に，日本簿記学会学会賞の推薦書は学会ホームペー

事務局からのお知らせ

ジからダウンロードが可能となっております。学会のホームページのアドレスは，《会費振込のお願い》

http://www.hakutou.co.jp/boki/

本年度（平成 19 年度）の会費を未納の方は、下記ゆうちょ銀行口座宛に早急にお振り込みください。

です。学会ホームページには上記の推薦書のほかにも，大会・部会案内や研究部会報告，「簿記学会ニュース」のバックナンバーなどが入手可能です。

正会員 6,000 円 準会員 3,000 円 賛助会員 12,000 円
口座番号 00190-9-23806 加入者名 日本簿記学会《事務局への問い合わせについて》
事務局への問い合わせについては、連絡事務所にお願いいたします。

また，学会入会申込書もホームページからダウンロード可能となっておりますので，入会希望者に申込書アドレスをご案内いただく等，会員の先生方のご活用をお願い申し上げます。
（桑原・清水・原・菱山・渡辺）《住所・所属の変更について》
住所・所属の変更があった場合は、会費振込時に振替用紙にご記入いただくか、連絡事務所に書 にてお知らせください。
編集後記
今回のニュースでもお知らせしておりますよう─6─

発行所
編集兼発行人日本簿記学会事務局

連絡事務所〒 101-0021 東京都千代田区外神田 5-1-15
株式会社白桃書房
e-mail boki@hakutou.co.jp