発行：2013.06.25
四條畷市議会議員／一級建築士 http://nagahata.jp sky@nagahata.jp
な が は た

市政報告 07 月号

長畑ひろのり News vol.069(C)2013 Kohama Studio畷高横の江蝉川にホタル

転 人口が増えない結果に現れています。財入 源の乏しい本市にと人口の推移
平成１９年
平成２０年
平成２１年
平成２２年
平成２３年
平成２４年

57,328 人
57,526 人
57,515 人
57,554 人
57,488 人
57,262 人

６月４日、田中前市長がご逝去されました。田中前市長とは、政策に対する考え方の違いで２度市長選挙で戦い、また、 より って、人口減は税収議場でも戦ってきました。しかし、本市を愛する思いはお互減に即繋がります。
い同じで、私の良き理解者でいてくれたのも事実です。心か現状、転出を減らす
らお悔やみ申し上げます。
対策がどこまで出来
また、６月１２日夜１０時、ているのか疑問です。
人口の動態
江蝉川の四條畷高校沿いで
自 然 動 態（人）社 会 動 態（人）年 次
ホタルを２匹見ることが出生 死亡 自然増減 転入 転出 社会増減出来ました。このことは、他市に先
平成 19 年 557 421 136 2,448 2,698 △ 250
駆けて森本元市長が推し進めてこら
平成 20 年 540 401 139 2,506 2,544 △ 38
れた下水道整備の成果だと思います。
平成 21 年 513 396 117 2,201 2,274 △ 73
平成 22 年 490 415 75 2,112 2,334 △ 222から
平成 23 年 430 443 △ 13 1,957 2,161 △ 204

転出大

人口推移

生活保護状況

四條畷市統計書平成２４年版が出ましたので、数点ピックアップし、本市について改めて知って頂きたいと思います。

最後に生活保護状況（各年度末現在）と保護費についてです。保護状況については、保護世帯数と人員だけを示します。
５年前に比べて約４割増
生活保護状況
まず、市域の変遷についてです。表では年月と事項が示さ の状況です。参考までに
実 数（人）
年 度れるだけですが、たとえば、田原村との合併は、上田原地区 平成２４年度は、６４６
世帯数 人 員が大東市と四條畷町、もしくは、大東市のみとの合併、下田 世帯８８９人と減少して
平成 19 年度 466
676
原地区は四條畷町との合併を望んでいたようです。結果、表 います。また、保護費に
平成 20 年度 517
743のように昭和３６年に田原村は合併されるのですが、上田原 ついては、総額だけを示
平成 21 年度 599
881
地区の希望もあり、後に大東市と合併する話もあったそうで します。平成２３年度で平成 22 年度 663
974
す（長畑ひろのり News vol.30 参照）。
言えば、約１５億５千万
市域の変遷
平成 23 年度 667
930円と高額で、これを国と年 月 日
事
項市で負担して
明治 22 年 4 月 1 日 町村制施行により讃良郡甲可村となる。のいます。その29 年 4 月 1 日 北河内郡に変属内訳ですが、保護費
昭和 7 年 4 月 1 日 四條畷村と改称
国が３／４を、残りの22 年 7 月 1 日 町制施行により四條畷町となる。
平成１９年度 1,080,552 千円
１／４を市と決められ
36 年 6 月 25 日 田原村と合併
平成２０年度 1,145,132 千円ています。居所不明者
45 年 7 月 1 日 市制施行により四條畷市となる。
平成２１年度 1,383,944 千円（居住地が不明な者）の
平成２２年度 1,519,007 千円
次に人口の推移（各年１０月１日現在）と、人口の動態（各分を大阪府が負担して平成２３年度 1,552,901 千円
年１２月末現在）についてです。人口の動態を示した表のうち、いる事もあり単純に計
自然動態を見れば、平成２３年以外は死亡より出生の方が多 算通りとなりませんが、実質本市の持ち出し額は約３億円弱
く、人口が減少している我が国において、地方自治体の中で （２８５,３２６千円）となりました。大きな金額ですが、必要はマシな結果だと思います。しかし、転入より転出される方 な方には無くてはならない制度であるのは間違いありません。
が多く、社会動態は減少する一方です。このことが、本市の その上で、不正を認めるわけにいかないのは当然のことです。

保護費 持出し約３億円

今回は、４項目について質問をしました。今月号では、紙 問：市立四條畷図書館において市の対応は。
面の都合上、その内３項目について内容の一部を報告します。 答：緊急対策として、死角に防犯ミラーを設置。現在、指定管理者と防犯カメラ設置に向けた協議を進めている。
問：私もこの事件には保護者から相談され、私からも担当課にへ対応を頼みましたが、すぐに図書館の児童室へ防犯ミラーを付けて頂いたのは評価◎ 市の木（くすのき）・市の花（さつき）について・・・・する。しかし、これから夏休みに向かう。
市の花として市制施行後すぐに制定され図書館だけではなく、市民総合センターている“さつき”ですが、４０数年間、何の市民ホールでも子ども向け映画などら活用されていません。そうであるならば、行なわれる中、保護者は子どもだけ
毎年５月の連休頃、市内の山々では“ふじ”で安心して行かせることが出来るか。
が至る所で咲いていますので、本市活性化
そこで、提案、図書館や市民ホールのためにも市の花“さつき”に“ふじ”ものある市民総合センターは出入口が加えること、を主旨として提案しました。
２カ所しかない。早急に出入口へ防(C)2013
KohamaStudio
犯カメラを取り付けて頂きたいが。
問：市の木・市の花を制定された経緯は。
答：現在、発注先を決める段階まで進んでいる。
答：昭和４５年、市民対象アンケート結果より。
問：市長の公約である花屏風構想にさつきは入っているのか。 問：補助金制度を活用し、本市が管理する施設に、防犯カメラを順次取付けて頂きたいが。
答：当該地域に自生する樹木が対象なので入っていない。
答：犯罪の抑止力になるので、今後、施設ごとに検討する。
問：市の木・市の花を取り入れた過去の事業は。
答：公共施設の植栽として積極的に取り入れてきた。
問：市の木・市の花を取り入れた今後の事業は。
での
答：市の木・市の花を意識した植樹に努める。
◎ 保育所の入所における同一世帯の児童の対応について・・
問：市の木・市の花を変更する予定はあるのか。
同じ時期に、２人の兄弟姉妹が保育所への入所を希望され
答：市民に十分認知され親しまれており変更すべきでない。
問：市長の公約であった花屏風構想にも、ふじは自生してい ても、３人以上でないと同じ保育所へ入るために優先となるるので問題ないと思うが、市の花に加えることは可能か。 選考基準がない。また、内定の段階で別々の保育所が決まっていても、入所してからでないと保育所変更希望届けを受け答：今後、市民からの強い要望があれば検討する。
付けてもらえない。選考基準や内定段階で少しは配慮する必意見：市の花を活用している例として、鹿沼土で有名な栃木 要があるのではないか、との主旨で質問しました。
県鹿沼市があります。参加者１万２千人を超える“鹿沼市さつきマラソン大会”は、市外からの参加者にさつき 問：入所選考基準において、優先順位が高くなるよう一定の配慮を行なっているが、改善の余地はないか。の苗木をプレゼントしています。結果、苗木を育てるに
答：今まで、２人については配慮していなかったが、保護者は鹿沼土が必要となり、市の宣伝に活性化と、の送迎などの負担や児童の精神的な不安を考えると、３同時に市内の鹿沼土関係の事業所が潤え人以上と同様に改善する必要がある。
ば税収増も期待できます。本市の問：数ヶ月先に別々の保育所に入所が決まっている兄弟姉妹
事業が‘公共施設への植栽のみ’
が、早く一緒の保育所になるよう、保育所変更希望届けとはレベルが違います。
を入所前（内定時）に受け付けてもらえないのか。
答：先の答弁同様、入所前の段階においてで配慮するように改善する。
◎ 市が管理する施設の安全管理（防犯）について・・・・・
すでに犯人は見つかりましたが、４月１３日及び５月１１※ 先月号の記事に対するお詫びです。
日に市民総合センター２階にある市立四條畷図書館の児童室において、女児に成人男性が近づき下半身を露出する事案が６月号 vol.068 の記事において、発生。また、５月２９日、市民活動センターに何者かが侵入
５月２４日付けで会派名を“四條畷し、窓ガラスを破損、その後、落書きも発見されました。過良政会”と変更されていたにも関わ
去にも四條畷中学校で窓ガラスが次々と割られるなど、市がらず誤って表記してしまいました。
管理する施設の安全管理、特に防犯の観点からは問題があり、 この点についてお詫び申し上げます。
(C)2013 Kohama Studio
対策を早急にとって頂きたい、との主旨で質問しました。

市の花 ʻさつきʼʻふじʼ も兄弟姉妹 別々 保育所とは

図書館 不審者、対策強化を