平成30年

６月定例会

第54号

議会だより

− C O N T E N T S−

笑顔で GO！
（三田浜海水浴場）

条例改正

２

契約

４

補正予算
人事・請願

３
５

町政を問う（１４人が一般質問）６〜12
この人ここにあり

14

６月定例会は、６月７日から 日までの日程で開催され、条例改正等 件を可決しました。

疑888,294質

620,000

問 国保税額の医療分がH29

下 が り、 支 援 金 分 が 上

874,019

がっているが、その要因

590,000

は。

H28

答 今年度から県が保険

884,182

者となる制度となり、市

590,000

町村ごとの賦課総額が示補正予算の専決を認める
わけにはいかない。よっH27

され、それによって保険特別交付税は町民のた

888,200て反対する。

531,000

料を算定します。

め の 一 般 財 源 で あ る が、

H26

新制度での初年度であすが、処分場は体積で計

当年度に使われないで基904,200

り、前年並の保険税を維量します。実測の体積で531,000

持 す る た め、 医 療 分 に額を議会の議決を経ずに

H25

１３００万円基金を取崩

問専決するのはいかがなも

953,238

金に積み立てられている。

531,000

この量で計算すれば延H24

して、前年より保険料を町に存在するのか、またのか。基金として積み上

531,000 1,003,139

長しなければなりません。

H23

少し下げるようにしまし

基準を緩和すれば子供のげず一般財源として有効

937,900

た

保育の質が低下しないか

眞治 議員

554,000

全員賛成で可決

働き方の多様化に対応
答

谷口

H22

条例
改正

『地方交付税増額分の扱いに議論』するため給与所得控除公反対討論

年度一般会計補619,700

香美町税条例の一部を改正

的年金等控除を引下げる事業はなく、待機児童を
答 交付金額が年度によ解消するための条例改正、 り異なるので、一般財源

平成

正予算において特別交付584,000

香美町家庭的保育事業等の設備及び
運営に関する基準を定める条例の一
部を改正する条例

とともに、基礎控除を同として算入することはで計算した差額分です。

６月定例会には一般会計２議案、国民健康保険事業特別会計、水道事業企業
会計、下水道事業企業会計補正予算の計５議案が提案され、専決処分した平成年度一般会計補正予算は賛成多数で、他の４議案は全員賛成で可決しました。
【注 専決処分（せんけつしょぶん）とは、本来、議会の議決・決定を経なければならない事柄について、地方公共団体の長が地方自治法の規定に基づいて、議会の議決・決定の前に自ら処理することをいう。】

額引き上げる。
基 準 の 緩 和 が あ っ て も、きません。

税の増額補正により毎年

H21

約２億７千万円の増②基礎控除の見直し
子供たちの安心安全を第基金として活用するこ

基金積み立てを繰り返し

739,700

町 民 税・ 固 定 資 産 税・

国民健康保険税の軽減の対象となる所得の基準額ている。

570,000

町たばこ税が次のとおり

186,600 円

H20

提案され、全員賛成で可190,300 円

756,500

要医療分＋支援金分＋介護分△ 3,700 円 （△ 1.9%）

40,400 円

664,000

概（23.2%）
32,800 円

H19

決しました。

146,200 円

801,100【町民税】

157,500 円

851,000

疑医療分＋支援金分

H18

質48,800 円

890,900

問

35,700 円△ 11,300 円 （△ 7.2%）

支援金分

7,600 円介護分（36.7%）

97,400 円

13,100 円

121,800 円△ 24,400 円（△ 20.0%）
医療分

H17 1,005,000

家庭的保育事業は本

比較増減

決算額

①給与所得控除・公的年②課税所得金額 947 千円（医療分・支援金分）香美町全体の標準世帯
モデル世帯の条件 ①被保険者２人

年度 当初予算額の振替合計所得２４００万円
一に、一定基準の質が保に活用すべきではないか。

超の納税義務者に係る基最終処分場運営費受
入金が増額となっている

問

規制緩和は基準をさげが、クリーンパーク北但賢司 議員

ること。基準を下げればからの搬入量の増加によ山本

保育の質が下がる。国が反対討論

本町には家庭的保育

礎控除額が逓減、消失す

たれる努力はしなければとも町民のための施策でならないと考えています。 す。

る仕組みを設ける。
【固定資産税】①土地の負担調整措置下
落修正措置の３年延長
わが町特例の導入及び延長

基準を下げても、わが町るものであるが、見込みは基準を下げずに頑張れ。 より３割増えている要因【たばこ税】①たばこ税率の改正

また、搬入契約期間のは。

違 法 に は な ら な い の で、改正には反対する。

焼却灰と不燃残渣は

延長はあるのか
答

モデル世帯における国保税額の比較表（単位：千円）金等控除から基礎控除へ※が見直された金額です

重量で持ち込まれていま

香美町 合併以降の特別交付税
当初予算額と決算額

地方交付税とは
日本の財政制度のひとつ。国が地方公共団体（都道府県及び市町村をいう。）の財源の偏在を調整することを目的とした地方財政調整制度である。
目的
地方公共団体の運営の自主性を損なうことなくその財源の均衡化を図り、国が必要な財源の確保と交付基準の設定を行い、地方行政の計画的な運営を保障することによって地方自治の本旨の実現と地方公共団体の独立性を強化することを目的としている。
種
類
・普通交付税
一般的な財政需要（日々の行政運営に必要な経費）に対する財源不足額に見合いの額として算定され交付される。
・特別交付税
普通交付税で措置されない個別、緊急の財政需要（地震、台風等自然災
害による被害など）に対する財源不足額に見合いの額として算定され交
付される。

21

②加熱式たばこの課税方式の見直し

賛成多数で可決

29

議会 豆 知 識

2第54号 かみ議会だより
平成30年8月9日

かみ議会だより 平成30年8月9日 第54号
3②課税所得金額 877 千円①被保険者１人（介護分）香美町全体の標準世帯
モデル世帯の条件■軽減判定所得（改正）７割軽減基準額＝基礎控除額（33万円）
５割軽減基準額＝基礎控除額（33万円）＋27.5万円
×（被保険者数＋特定同一世帯所属者数）
２割軽減基準額＝基礎控除額（33万円）＋50万円
×（被保険者数＋特定同一世帯所属者数）■軽減判定所得（現行）
７割軽減基準額＝基礎控除額(33万円)
５割軽減基準額＝基礎控除額（33万円）＋27万円
×(被保険者数＋特定同一世帯所属者数)
２割軽減基準額＝基礎控除額（33万円）＋49万円
×(被保険者数＋特定同一世帯所属者数)

正
改
行
現
分
区

課税限度額（改正）
医療分※ 58 万円
支 援 金 分
19 万円
介
護
分
16 万円
課税限度額計※ 93 万円
課税限度額（現行）医療
分 ※ ５４万円
支 援 金 分
１９万円
介
護
分
１６万円
課税限度額計 ※ ８９万円

29

課税限度額の見直し

専決補正
予
算

19

課税限度額・軽減判定所得の見直し

定例会

国民健康保険税

６月

香住区防災行政無線デジタル化整備工事
５億８５３６万円

香住第二中学校体育館
大規模改修工事
１億３６０８万円
者を使うことになってい問
なっていないのか。

なぜ障害者対応の仕様とると、答弁された。今回、優先的専用車輛の購入を補正対応で考えています。
これは、使用者等のニーズを加味して、専用とし㈱岡本自動車指名競争入札

全員賛成で可決

上田
森
西谷
岸本
西谷
田野
寺川
谷口

兎和野高原野外教育セ
ンタートイレ改修工事
１億９２２４万円
株 本・ 西 村 特 別 共 同 企 業 体
制限付一般競争入札
不調のため随意契約

全員賛成で可決
除雪用車両（ドーザ）トン級
１５９８万円
コマツカスタマーサ
ポート㈱兵庫北支店
指名競争入札

全員賛成で可決

勝幸
利秋
尚
正人
高弘
公大
秀志
眞治

修

賢治

昌彦

誠一

徳田喜代子
西川
藤井
山本

典雄

秀美

秀太郎

見塚
橘
西坂
東垣

4
第54号 かみ議会だより

なるべく香美町の業る。なぜ地元の業者を使気にはなっていまし答
た。今回の車両は障害者

指名競争入札でありわなかったのか。
答疑を対象とした車ではなく、質
地元業者を含め６者選定
他の福祉車両で対応出来

但南・中村組特別共同企業体
制限付一般競争入札した。その中で競争入札ないか検討していました。

問 今回の整備で聞き取れない地区が出たとするをおこない、一番金額の田中消防器具製作所
指名競争入札安い業者に決定しました。 無理なようなら、新たななら、この工事契約の中で対応出来るのか。
答 対応は出来ますが、無線電波のデーター等を確認して計画を立てています。

疑検討中です。

ながら、他の運用にも使疑
最高入札額１７７２

質障害者差別解消法・化の促進に関する法律の問

一部を改正する法律がだ

服の仕様書提示の中での答本国会でも移動等の円滑ので、その点はしっかりされている。前回バス購

活動服は特殊な服な確認をしています。問題
入の際に、次回は障害者も使用できるバスを考えはありません。

同じ基準の服なのか。

万円と大きな差がある。

万円・落札価格１０４９

問質

新基準消防団員
活動服
１０４９万７千円

万一そのような個所が制度の堅持とともに国庫

生きがい活動支援通所
事業用マイクロバス
８０１万円

用出来るような、車輛を全員賛成で可決

全員賛成で可決

イメージ

出たなら、対応をいたします。

負担割合を２分の１に復イメージ○…賛成 ×…反対 ※議長は採決に加わりませんので「−」で表示していますが、可否同数で議長採決となった場合には、○または×で表示しています。

沖電気工業㈱関西支社
随意契約

人以下学級とす付託された産業建設文○兵庫県市町交通災害共済組合規約の一部変更について ○町道の路線を認定することについて○香美町放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例を定める
ことについて○香美町民間活動等支援交流センター「ハチ北温泉湯治の郷」の指定管理者の指定について全員賛成で可決

請願と意見書の主旨

択

教職員定数改善と義務教１

採育費国庫負担制度２分の境改善のために、計画的

願

１ 復 元 を は か る た め の、に少人数学級を推進する

ため、

かな教育環境を整備する

ＯＥＣＤ諸国並みのゆた

子どもたちの教育環

２０１９年度政府予算にこと。具体的学級規模は、

請

イメージ

係る意見書採択の要請について
請願者
２ 教育の機会均等と水

ること。

田中
準の維持向上をはかるた

美方郡教職員組合
執行委員長
東垣典雄

仁

紹介議員

教常任委員会、本会議と元すること。

○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ −議案 専決処分をしたものにつき承認を求めることについて
第 81 号 （平成２９年度香美町一般会計補正予算（第１１号）

め、義務教育費国庫負担

も に 全 員 賛 成 で 採 択 し、

６月定例会では、次の議案も審議し、いずれも全員賛成で可決しました。

平成30年8月9日

かみ議会だより 平成30年8月9日 第54号
5

香美町家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ −定める条例の一部を改正する条例を定めることについて
議案
第 95 号

意見書を国及びその関係

香美町農業委員会委員に欠員が生じたため、次の方
任期満了に伴い、引き続き同人を人権擁護委員として任命するを新たに、任命する事に同意しました。
事に同意しました。
任期（残任期間）は平成３２年４月２０日までです。 任期は平成３０年９月３０日から３年間です。

11

議案名

（税込み）

機関に提出しました。

議員名

さと

ち

イメージ

※賛否が異なった議案のみ表示しています。

議案の審議結果

千里 さん
原
修 さん
太田垣
昭博 さん

30

香住区小原

おさむ

あきひろ

黒野

人権擁護委員香美町農業委員会委員

はら

小代区大谷

お お た が き

香住区隼人

の

くろ

事
人

契約認定６件
総額 ９億４,８１７万円

等を含め町の地方創生戦

婚・婚活対策、雇用対策

する移住定住対策、結の地域創生の戦略に合致して活用するためには施います。移住定住対策とや民間売却が検討されてきない場合、地元自治体

設の改修工事に加え、内要です。それなら駐車場

略の一貫として跡地利用

自治体の中には独身男を確保できる更地を求め部改修に多額の費用が必女専用の格安アパートをて新設する方が効果的とを考えるべきである。
県立香住高校の若潮寮

建設し、移住定住に役立
現在の寮は空となる。土

町外の従業員の宿舎とし町

長 県で跡地利用で

地建物共に県所有である。 ても検討すべきである
このことを最大限に活かし、国の地方創生、県る。どんなふうにロケー

ように、デザイン画と建を 移 住 定 住 対 策、 結 婚・婚活対策で活用することは考えていません。民間

利用なら支援いたします。

いただき、絵を生かす形

で香住区内の建築士対象にコンペを行いました。

駅周辺環境については、

バス、タクシー、送迎車

築パースを公開して、制作に関わった人たちの思など利用者の利便向上をるが、現在はフリーズのパースが出来上がっていザイン画をもとにしたんにデザイン画を描いて

香住高校絵画部の生徒さ議員からのご提案もあり

境整備事業については、町

だきたいと考えています。

啓発活動の中でご覧いた

香住区民祭での公共交通

デザイン画の公開は、香住駅舎の建築につい

駅前広場の周辺環境整

駅舎建築が風化しない状態から脱していない。

図り、かつての賑わいを備事業は、設計が済み施取り戻したいと思います。

工を待つだけと思ってい長 香住駅前周辺環

いに報いるべきだ

ションが変わるのか、楽ては、公募した駅舎のデしみである。

秀志 議員

6第54号 かみ議会だより

平成30年8月9日

香住高校の若潮寮の跡地を活用せよ
活用することは考えていません
利秋 議員
森
部屋）は

（定員 人、

32

８月末には新寮へ移転し、 てている処もある。また、 考えます。現在の若潮寮

58

駅舎のデザイン画とパースを公開せよ
香住区民祭での啓発活動で公開します

若潮寮、県？町？民間？有効利用は誰がする？

寺川

町政を問う
一般質問

６月定例会での一般質問は、６月 19 日と 20 日に１４人の議員が町政全般について質問を行いました。
質問と答弁の要旨は次のとおりです。
一般質問の記事は、質問した議員の責任において作成したものです。

駅に降り立ったときの風景をよくしたい！

今、山林は鹿のすみかとなっている

よう猟友会捕獲班の皆さんと連携し捕獲を図りま催、狩猟者の作業軽減をや地域の組織で、情報提獣害に悩む地域、農会す。

図る応援により獣害防止

獣害防止に捕獲応援組織づくりを
地域を挙げての捕獲体制は必要
狩猟者による有害鳥獣

生息の多い山の奥地になうことは検討します。

捕獲とともに、獣害防止

長 捕獲頭数の実績供は必要と思われます。
町に取り組むべきだ。

は猪１９９頭、前年比には集落ぐるみで取り組
山林は自分たちで守る体

前年比％減で、捕獲頭％減、鹿１１８２頭、討を進めております。

組むことが出来ないか検鳥獣保護等の事業で取りついては、県の指定管理

そのための研修会を行制づくり、狩猟者の仕掛数減の要因の特定は難し

み、自分の集落の農業、けた罠の見回り、情報提供をする捕獲組織づくりいです。目標に到達する
そのための研修会の開が必要ではないか。

年４月に学校後どのような措置を講ず

守されていないならば今今後のエアコン設置の必変更等を行なうとともに、これによって学習内容のるが、条件の厳しい学校はできませんが、調査結（園）全部を今すぐにと町

要性を調査検討します。

るのか伺う。

また、エアコン設置に（園）は本年度予算の補果を踏まえて、一番過酷

は多くの費用を必要とす

正で来年夏までに整備す長 全ての小中学校

る考えはないか。
度以上、 度以下とさを受け、５月に温度計、教育長 この基準の改正

し、議会の場に報告させに合うような対応を検討

について、来年の夏に間な状況にある学校（園）れ、この基準を遵守する

湿度計、熱中症指数が計

管理のうち、温度基準がよう求められている。

28

年と比べて減少しているが、その要因は何か。

23

学校（園）の温度基準の遵守について伺う

73

エアコン設置を検討します
修 議員
見塚（園）における環境衛生

平成30

測できる温度計を設置し、 ていただきます。

17

有害鳥獣捕獲頭数は昨

典雄 議員

本町の現状はどうか。遵かみ議会だより 平成30年8月9日 第54号

7

東垣
暑！
！日除けカーテンの中での学習状況

ど非常にみすぼらしく感％削減を目指し、 の剥がれ、天井のシミな施設になるように、地元

軟に対応できる可変的な

ただく、時代の変化に柔数十年にわたり使っていは更新としており、今後、じる。小代のシンボル的

床面積

維持管理経費の削減を目存在であり、行政、避難

代地域局は、老朽化が目特に、約年経過した小民の理解が必要である。

残すべきであり、地元住いか。

建替えを急ぐべきではなの中心と考える。新築、所、地域コミュニティー

して計画し、早期に工事

小代区の中心拠点施設と員会で整備内容を協議し、代表等で構成する検討委

しかし、大切なものは的としている。

公共施設総合管理計画

から検討していきます。

着手できるように多方面
立ち、会議をしても雨漏

長 個別管理計画でが作成された。これは、

町り跡があり、壁のクロス

40③今後の展望について町組みの現状②情報の発信た。①認定に向けた取りし推進協議会が設立され業遺産として認定を目指

取り組みを世界・日本農ているが、この伝統的なウムの開催やポスター等ため７月２日にシンポジ

広い関係者の理解を得る

がりや応援が重要で、幅②認定には地域の盛り上

月なり申請書を作成し、６設立し、幹事会が中心と日に提出しました。

長の所見を伺う。

進められ、日本の黒毛和な個体管理や育種改良が整備され、但馬牛の厳正籍台帳」が国内で初めてで構成する推進協議会を

光関係団体、自治会など

機関や畜産団体、商工観

美町、新温泉町、県関係

町

長 ①本年２月に香いと考えています。

取り組みを着実に進めた者が連携しながら必要なとが先決で、協議会関係③一次審査にパスするこ

情報の発信を行います。

18
牛のルーツとして知られ人間の戸籍にあたる「牛美方郡では明治時代に

徳田喜代子 議員

世界・日本農業遺産の認定を目指せ
一次審査のパスが先決です藤井地域の宝「但馬牛」

8第54号 かみ議会だより

平成30年8月9日

30

施設の集約等を進め、総昌彦 議員

小代地域局の建替えは早期着手に向け検討します

老朽化が目立つ「小代地域局」

香美町においても今後増

加速度的に増えており、い全国的にも限界集落は

人口減少、高齢化に伴も含め、町長の考えは。

限界集落になる前の対策

限界集落に対する対策、増加していくと思われる

割があると考える。今後

点でも山間部の地域も役域の想いや環境維持の観的な視点だけではなく地方もあるが、効率や経済

コンパクトシティの考えない状況となっている。

史や文化が無くなりかね

できなくなり、地域の歴

う努めます。

町としても支援できるよ

持、復活させていくようりも含めて限界集落を維り方、一次産業との関わい地域コミュニティのあを集めていますが、新し在は今後のためのデータ

落はを超えるいわゆる限界集のうち、高齢化率が町

限界集落に対する対策は集落活性化を指示します

加が予想される。そのこいた地域の様々なことが％長 町内１２０集落とで、少し前にはできて

秀太郎 議員橘

集落あります。現50

いく。これらを実現するとの連携で問題解決してが把握、そして関係機関の周知、理解、協力をど同時進行である。住民へ度化防止等の意識改革も年層にも働きかけます。

支え合いを目指して、若本年度は地域全体でのめないといけない。また、 点等についてよく知ってが町民と一緒になって進と。これらのことを行政いただき、地域包括ケア

齢化の状況や地域の問題

町

長 町民に今後の高ついても検討していきたを目指して、周知内容に的に参加する地域づくりに力を入れて町民が自主

小さな単位での周知活動

う進めていく考えか。

介護保険制度を維持していと考えております。

地域の中で支援を必要とする方々が抱える色々システムの中で町民の皆祉活動への参加を促すこ

ために地域住民の地域福だと考えています。

ただくことが極めて重要さんにも役割を担ってい27

いくための介護予防、重

西坂

秀美 議員
な生活課題を、地域住民

かみ議会だより 平成30年8月9日 第54号

9

昭和期に消滅集落となった集落（香住区）

地域包括ケアシステムをどう進めるか
小さな単位での周知活動を進めます
介護予防（いきいき体操）継続中で－す！

山頂に風況調査用60mの鉄塔、新温泉町高山

れば中止を求めよ〟と要に伴う土砂崩落及び河川、

大規模な造成や道路工事

巨大風力発電事業にストップを
環境・農業・生活への影響低減を請してきた。災害、低周沢の土砂、濁水流出によ

育環境がどうなるか、村る水、動植物の生息、生日には知事意波なども訴えてきた。県い。７月

塔に１３５ｍの風車、一の発電機

長答弁もされている。

本的には反対だ〟との町

新温泉町議会では、〝基

民説明は行なわれており、入ります。法に則った住を受けるとされる１㎞に町理解を求めています。隣を優先し、住民への説明、

環境への影響の回避低減基設置する風力発電事業

能エネルギーの導入・普長 本事業は再生可が計画されている。６月

町として反対でなく住民を持続させる条例制定が再投資力をつける仕組み

展開③施策の継続性の確のニーズに基づく施策の企業の実態把握②企業者条例を制定し、香美町商

下しかし、商工会がある県

向をうかがっていました。

市町が必要である。条例の根拠

保などが考えられる。町工会から条例制定の要望

事業者の活性化が香美制定の効果として①中小が求められている。条例

合った独自の施策と実施となり、自治体に地域にることから条例よりも実ましたが、理念条例であで２回の質問を受けてい町て作業を進めています。

来年度の条例制定に向け会議で協議を行い、現在、があったので、政策調整

市町のうちは、国の法律でも県の条長の所見を問う。

13
町経済の大きな課題。地

定・実施が自治体の責務

28
域内循環型経済と地域の長 議員からこれま

例でも中小企業施策の制切であると近隣市町の動のある施策展開の方が大化対策として望ましいが、 優先で対応します。

及に資するもので、温暖

基４５００

18

眞治 議員

第54号 かみ議会だより 10

平成30年8月9日

は住民の声を上げてほし

賢司 議員
21

見を上げると言っている。 岡区の一部が発電の影響

山本
新温泉町で、 ｍの鉄
85

日に知事に〝住民に十kw

分説明せよ、そうでなけ

15

谷口「中小企業振興基本条例」制定を来年度制定の作業を進めています
期待される香美町経済の活性めざす条例づくり

安全に通学する児童たち

在の見守り隊の現状はど区、村岡区、小代区、現で行われているが、香住

見守り隊はボランティア

れ、活動内容は登下校に区長会、老人会で編成さており、保護者と地域の５１５名の協力を現在得登録数はしているところです。

はないか、今現在点検を瓦が落ちてくるような所

危険な空き家等、上からないか、ブロック塀等、学校区の単位で編成され、 す。

見守り隊の現状と通学路は安全か
児童の安全を見守っています

また、通学路に対してうか。

それぞれの地区の道路沿

また、通学路で危険が定期的に見回っているの

いや交差点など危険箇所に立ち、児童の安全を見

団体、総勢

か。

守っていただいておりま町

長 現状において、一つとして、上段の滝にに大規模な工事が行なえ

等、県の制限があり単純２つとして、自然景観

険性があります。

ら３１００人余りの観光ない。３つとして、これ

今年４月より、台湾か客が、余部と猿尾滝に訪らを踏まえての安全確保が取れない事が理由です。

れている。それだけ魅力

猿尾滝の関係者の願いがあると言う事だ。
ず一部閉鎖した状況にあ

今後、精査した中で協い。町長の取組めない具議を実施してまいります。

は、賑わいのあった本来
年間３千人ほどの入り込

体的な理由を問う。

区の皆さんの熱意により、 の猿尾滝の姿にしてほしる。村岡観光協会や関係５年たつが完全な形とせ

安全対策は進んでおらず、 行くまでには浮石等の危

尚 議員
猿尾滝の安全対策は、

西谷

入り込みも減っている。

残念ながら事故の後、近く延ばしてきた。

「猿尾滝」安全対策工事なぜ出来ぬ
今の状況が一番安全と捉えています

活躍していただいている

10のが見守り隊の活動です。 教育長 見守り隊が全小登下校時の安全確保に高弘 議員みであったものを 万人

11 かみ議会だより 平成30年8月9日 第54号

西谷
危険性があるからこそ、安全対策が必要なのではないのか！

10

④地域コミュニティー

地元住民代表含め整備内容等を検討します
年３月に公共施設の個に入れた整備手法について検討します。地域局の機能、コンセプトについては、利用者が安全・安心、快適に利用できるユ②更新の進め方はプトをどう考えるか①地域局の機能、コンセて区分されている。

応できるよう、将来的なニーズの変化に柔軟に対複合化や社会情勢、町民

合は、他の公共施設との町

長 施設の更新の場について検討を行います。

会を立ち上げ、整備内容

元住民代表等で検討委員

設とします。進め方は地しての役割を持たせる施用や災害時の拠点施設とニバーサルデザインの採③地元の希望要望を反映

用途転用や減築など視野

か

香美町公共施設等総合管

できるか

いては更新する施設としその中で小代地域局につ別施設計画が策定された。 の拠点施設としてはどう

30

理計画に基づいて、平成

公大 議員
昨年３月に策定された名となった。総数は減っの内７０３名で５名に２ます。若い方の視点から要課題として捉えており町としては結婚対策は重

今年度の結婚対策支援

策職員を募集して活動し域おこし協力隊の結婚対策支援員を登用する、地企画課に再任用の結婚対を見込んで事業に取り組とは、本当に２名の職員

こし協力隊員を充てるこの再任用の職員、地域おながら展開します。提案

ザー等の意見を取り入れ

長 結婚届出件数はます。内部で検討させてかにかかっていると思い

年度で３０２３名のいただきたいと思います。

29

成

組、今年は

39

12

年度

５月末までで 組です。

平成

めるのか、構築出来るのてもらうことを真剣に検少ない。町内 歳から

岸本
49
内５９３名で、５名に１
27

7

歳までの未婚男性は、平30

名、 年度で１８１６名

町討する時が来ている。

るのではと心配している。 の 提 言 、 婚 活 ア ド バ イていくのに、比率は増え！！
事業費の百万円では到底

正人 議員

結婚対策のさらなる検討を効果的な婚活対策を展開します田野
結婚しようよ第54号 かみ議会だより 12

平成30年8月9日

老朽化した小代地域局更新の方針は次代を見据えた更新を臨時議会

７月 日の臨時議会で株式会社むらおか振興公社の業務報告、消防ポンプ車の購入契約と一般会
計補正予算が提案され、いずれも全員賛成で可決されました。
主な質疑は以下のとおりです。

一般会計補正予算

現在通行止めとなっている和佐父小城線の復問

旧はいつになるのか

むらおか振興公社
業務報告

問 むらおか振興公社は

い７月中に現状確認をし、赤字決算であるが、役員

ダブルフルマラソンにはすぐに測量調査を行るのか間に合わせたいと考えて

答

答 ファームガーデンはは回収に対する意欲はあ

リニューアル工事のため

います。

問

営業期間が短かったのがが使用する場合の規定は庁用車を障害者団体

する中で可能な限り赤字要因です。順次経営改善を減少していきます。
町のマイクロバスの併用車として考えており、答できる限り広く利用していただきたいので、運用

問 但馬高原植物園の決設備の応急処置に多額のを精査していきます。

算で道路崩壊による水道費用とあるが問
基準外のブロック塀

町道からの引込み管が破の修理に公共施設等管理

答 昨年の災害により、損したことにより多くの

特定の基金がないの基金を取崩す理由は

答

で公共施設の修繕はこの基金でおこないます。

費用がかかりました。

13

一般質問 その他こんな質問もしました
質問議員

質

問

項

目

１．新たな観光資源の構築について

寺川

秀志 ２．農業振興地域の指定解除につい東垣典雄

１．幼稚園、小・中学校の熱中症対策を問う

修

この町に住むことに誇りをもち、より豊かな住みよいまちづくりをめざして（Part5）
１．活力編
地域の課題、活性化にどう取り組むのか伺う２．安心・安全編
防犯カメラ及び公用車のドライ
ブレコーダーの整備、設置につい
て伺う

見塚

藤井

質問議員

昌彦

徳田喜代子

１．地域包括ケア病床の増設についてお詫びと訂正５月 10 日発行の議会だよりで、２ページ中、一般会計の討論において、反対討論「山本賢司」としましたが、「谷口眞治」の誤りでした。お詫び
して訂正します。

13 かみ議会だより 平成30年8月9日 第54号

問

項

目

秀美

１．観光客増加に向けての考えは
２．公共交通について山本賢司

１.“国保は社会保障”この原則をみんなの認識にしよう
２．新総合事業の拡大利用者負担の増など介護の社会化に反する方向
は止めよう

谷口

眞治

１．入札契約制度の改革について
２．滞在型観光振興策について

西谷

高弘 ２．観光振興について問う

西谷

尚 １．観光振興について伺う

西坂て

１．空き家対策について
２．耕作放棄地について

質

田野

岸本

１．住みよい町づくりについて問う
３．子育て支援事業について問う

公大１．新しい地域コミュニティーについて
２．ジオパークを活かすための行政の役割について正人

１．農林業振興対策事業補助金交付
要綱の受益者の人数条件の緩和について
２．村岡区原の泉源の今後について（香住区）

いきたいと思います。
ー大会を通しての地域活性化について各種団体をはじめ、多ひとつとして、香住の基たとおり、大会の目的の最初にも申し上げましくのボランティアの皆さ

幹産業の振興、魚食普及

ーボランティアの方へんに支えられている大会

ジオパークフルマラソン

忙しくされている香住・

間もなく６回目に向けて賑わいとなり、大変うれがお陰さまで過去最高の

クフルマラソン大会です

したこの香住・ジオパー

ば」との思いで立上げま務も定着してきておりま

ティアの方々の役割や担な柱となっているボラン

また大会を支える大き考えています。

継続の大きな力になるとえていただくことが大会る方にひとりでも多く支ご理解ご賛同いただけ

町内への経済効果は徐々た だ く こ と が で き ま す。

フルコースを味わってい食べる・感じる」という

住 の 酒 を 飲 み、「 見 る・し、香住の魚を食べ、香ていただいて民宿に宿泊

ナーやご家族に香住に来少しているなかで、ランもあります。観光客が減

また香住は観光の町でら、町を代表する大会へ

業のお力をお借りしながを挙げております。

大会実行委員長の田村高
しく思うと同時に、次回すが、各団体を含めたよに生まれているように思

今回は５回目のフルマ 「 香 住 の 基 幹 産 業 の 振 興、 です。
魚食普及の一助になれ

春さんにお話をお聞きし開催に向けて身の引き締り多くのボランティアの思っています。

６月の風が爽やかに吹

青き山里を縫って君はき抜ける。

風のように残酷コースを

滔々と流れる矢田の清走り抜ける。

流のように、ただひたす

らゴールを目指し、走り君に会いに来た。君に続ける。

会うために一年間待っていた。

こども達の声援、応援

メッセージ、老いも若きも目を細め耀く君を見つようこそ小代へ！

めている。

ようこそ香美町へ！

そして来年、君はまた子どもから高齢者まで

地域住民の代表として

委 員 長

寺川

秀志

（Ｆ）

美くし村の風となれ！
協議し解決していけばよ

全ての住民の目線に立

ー議会に対してひと言さを感じていただいていいのですが、強いて挙げ

ち、将来を見据えた施策

高弘

運営に関しては、皆でると思います。難関コーるとすれば選手申込の人

西谷第54号 かみ議会だより 14

平成30年8月9日

ラソンを終えホッとするました。
まる思いでおります。

協力が必要と感じていま

ー今後の課題はーランナーに対しての思しいただいており、大会スといわれておりますが数は締め切りまではいつ

副委員長

広報公聴常任委員会
景観もさることながらにしっかり取り組んで頑

修

典雄

昌彦

東垣

藤井

尚

誠一

見塚

西川

員

いても、町の一大イベン

西谷委
う、たくさんの香住の魅トとしてお力添えをお願

このマラソン大会にお張っていただきたい。

も心配です。
ひとりでも多くのラン力も発信していきたいといいたします。

ナーに来ていただけるよ

力への感謝を申し上げま思っております。

今後とも一人でも多くしております。

どの大会にも勝ると自負

ゴ ー ル 後 の も て な し は、を通じて香住の素晴らし

行政や多くの団体、企いはと成長していければとンナーのみなさんにお越います。

年間の思いを
第５回大会という節目の 大 会 を 終 え、 ま ず はホッとしています。
実行委員をはじめ、関ー苦労や悩みはす。

香住一中吹奏楽部の皆さんのランナーに来ていただす。
「香住の地名を全国に」 ける魅力ある大会にして係者のみなさまにはご協

毎回、２千人を超すラ

高春 さん

ー第５回大会を終えて５

田村

編集 広報公聴常任委員会 発行 兵庫県香美町議会
平 成 年 ８ 月 ９ 日 発 行 電話 ０ ７ ９ ６ ー３ ６ ー１ ９ ６ ３
http://www.town.mikata-kami.lg.jp/30