2021 年 3 月1 日発行

Vol.10 No.
日本海洋学会ニュースレター

4 2021

第 10 巻 第 4 号

寄稿…花輪公雄会員が海洋立国推進功労者表彰
川幡穂高会員が海洋立国推進功労者表彰
東海大学海洋学部海洋立国推進功労者表彰
追悼：本庄先生

01
02
02
03

情報…「海の出前授業」活動報告
九州沖縄地区合同シンポジウム開催報告
男女共同参画学協会連絡会シンポジウム
大槌シンポジウム開催報告「私たちの生活と母なる海」報告
JO および海の研究
カレンダー

07
09
11
13
13
15
17

書評…日本の海洋保全政策 開発・利用との調和をめざして 18
学会記事…三賞・環境賞推薦書
役員選挙結果
賞選考委員選挙・幹事選挙結果
秋季大会報告秋季大会アンケート結果

20
24
24
25
28

連載…アカデミア メランコリア

30

寄稿 ①

花輪 公雄会員が海洋立国推進功労者表彰（内閣総理大臣賞）を受賞
東京海洋大学神田 穣太

このたび花輪 公雄会員
（東北大学・名誉教授）が第 13 回海洋立て解明するとともに、北太平洋に国推進功労者表彰（内閣総理大臣賞）を受賞され、2020 年 10 月 21

は新たなモード水が存在すること

日に国土交通省において小此木内閣府特命担当大臣（海洋政策）よりを指摘しました。これらのモード

表彰状を授与されました。心よりお祝い申し上げます。

水の研究は大きな反響があり、そ海洋立国推進功労者表彰は、海洋に関する幅広い分野において顕の後の研究の活性化につながりま

著な功績を挙げた個人・団体を表彰し、その功績をたたえ広く紹介した。モード水の研究を取りまとすることにより、国民の海洋に関する理解・関心を醸成する契機とめた総説 Hanawa & Talley（2001）

する目的で、平成 20 年度から毎年表彰がなされているものです。

はこれまで広く引用されてきまし

花輪会員への表彰は、「海洋立国日本の推進に関する特別な功た。また、定期運航されている民績」分野の「科学技術・学術・研究・開発・技能」部門において、
気象学・気候学と海洋学を融合させた大規模大気海洋相互作用の研東海大学新聞提供間船による観測にいち早く取り組
み、フェリー「小笠原丸」による究を先駆的に行い、気候変動・変化における海洋の役割解明に貢献

XBT 観測や ADCP 観測と、人工衛星海面高度計資料を組み合わせ、したことに対するものです。

亜熱帯循環系北西部黒潮続流域における中規模渦の実態とそれらの花輪会員は多岐にわたる研究を共同研究者と共になされてきまし

移動を解明するとともに、渦が黒潮に影響を与え流軸変動をもたらたが、海上気象資料を用いた海面水温場の研究では、北太平洋を特すことを明らかにしました。また、XBT 資料に系統的な水深誤差

徴的な水温変動を示す複数の海域に区分できることを示し、さらが存在することをいち早く指摘し、1995 年には現在も国際標準とに約 20 年の長周期変動が存在すること、エルニーニョなどをトリなっている新たな水深計算式を提案されています。

ガーとして全球で 5 年から 20 年おきにレジームシフトが発生して以上のような卓越した研究実績と共に、花輪会員は科学行政や学いることなどを見出しました。また、エルニーニョに伴って発生す協会における多様な活動にも参画され、海洋科学の振興に貢献される大気のテレコネクションパターンにより、中・高緯度の大気と海てきました。IPCC では、第 4 次評価報告書の主要執筆者を務めら

洋も大きな変化を示すことに気づき、例えばエルニーニョ時の冬季れています。日本海洋学会においても、長年にわたり評議員を務に日本周辺は海面水温の偏差が正になることなどを資料解析によりめられ、英文誌編集委員長（2003―06 年度）、副会長（2007―10 年

指摘しました。一連の研究の中で、特に良く知られているのは北太度）、会長（2011―12 年度）を歴任され、大きな貢献をいただきま

平洋亜熱帯モード水の研究で、一時期研究が停滞していた北太平洋した。花輪会員の受賞を学会員の皆様とお祝いし、今後の一層のご

亜熱帯モード水に再び着目し、分布等の実態解明と長期変動につい活躍とご健勝をお祈りしたいと思います。

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 01

寄稿 ②

川幡 穂高会員が海洋立国推進功労者表彰を受賞
東京大学 大気海洋研究所

黒田 潤一郎2020 年 10 月 21 日、第 13 回海洋立国推進功労者表彰（内閣総しても、IMAGES（海洋環境変化に関する国際共同研究）の日本代表

理大臣賞）の表彰式が国土交通省 10 階共用大会議室において行わや、日本地球惑星科学連合会長を務めるなど幅広く活動されてきまれ、川幡 穂高会員が「海洋に関する顕著な功績」分野で表彰されました。川幡会員のますますのご活躍を心よりお祈りいたします。

した。この賞は海洋に関する幅広い分野における普及啓発、学術・研究、産業振興等において顕著な功績を上げた個人・団体に与えら■文部科学省「第 13 回海洋立国推進功労者表彰式が開催されました」

れるもので、川幡会員の場合には、「過去と現在から未来に至るヒ

https://w ww.mext.go.jp/b_menu/houdou/2020/1420210_00001.

トと気候・環境変動に関する研究」に代表される優れた研究成果が海洋分野における科学技術振興部門の顕著な功績と認められました。
川幡会員は、地球化学的研究を軸に海洋観測、室内飼育実験を駆使し、大気中二酸化炭素濃度増大に伴う地球温暖化や海洋酸性化な

htm■各受賞者の功績事項
https://w ww.mext.go.jp/content/20201020-mxt_kaiyou-00000
9542_1.pdf

どの変化に対する現代の生物地球化学の応答プロセスを解明する研
究や、環境記録情報が生物起源炭酸塩の骨格に記録される機構の解明、それにより高度化された古環境推定指標を海底堆積物に応用した古気候変遷の復元を行い、環境変動プロセスを解明する研究を展開されてきました。最近では、地球化学・地質学と人類学、考古学、社会科学を融合させ、過去から現在に至る人類の移動と文明変
遷、それらと気候・環境変動の関連に関する新しい研究領域を開拓されています。発表された数多くの論文や総説は地球・海洋科学界に多大なインパクトを与え、多くの研究論文に引用されています。
若手研究者の育成にも手腕を発揮され、この分野の発展に貢献するとともに、単著で教科書を 2 冊出版されるなど、教育・普及活動にも貢献されています。これまでの多岐に渡る研究に対し、日本地球化学会賞、日本地質学会賞、地球環境史学会賞、文部科学大臣表彰科学技術賞が授与されました。国内外の科学コミュニティーに対

表彰式にて。受賞された川幡 穂高会員（左）と大和 裕幸東京大学
元副学長・新領域創成科学研究科長（右）。ミス日本「海の日」を
囲んで。

寄稿 ③

東海大学海洋学部が海洋立国推進功労者表彰を受賞
東海大学 海洋学部

轡田 邦夫

東海大学海洋学部が、この度標記の海洋立国推進功労者に表彰さ関する総合研究を目的とし、これに最も適合した立地条件を具備すれた。既に退職して 1 年近くが経過した筆者であるが、28 年間在る静岡県清水市に設置せんとするものである（海洋学部 10 年史）」。

籍し多少なりともその栄誉に貢献したと言えるだろうか。以下でこれを反映し、海洋工学科と海洋資源学科の 2 学科 4 専攻、学生

は、些か私見的ではあるが、海洋学部が辿った歴史を回顧し、その数 107 名、宇田 道隆、宇野木 早苗、中野 猿人らの教員構成でス

功績を振り返ると共に、現在の学部が抱える課題や今後について記タートした。その後船舶工学科（1966 年）
、海洋土木工学科・水産す。

学科（1968 年）、海洋科学科（1970 年）、航海工学科（1973 年）が今回功績対象となった「海を総合的に学べる日本で唯一の学部」

開設、7 学科 2 課程となり、1977 年には 3,994 名の学生数に達し海洋学部は、東海大学発祥の地である清水市（当時）三保の近郊、折た。この間、海洋に関わる様々な分野に多くの人材を輩出し、海洋戸にあった商船大学越中島校舎跡地に開設された。その 1962 年は立国の根幹を担う事業に少なからず貢献したと言える。

奇しくも東京大学海洋研究所が設置された年に該当する。当時の学海洋学部が目指した特徴の一つが体験型教育である。その中核を部設置理由を紐解くと、「本学は科学、技術の特徴をもつ総合大学

なす海洋実習は設立時からの必修科目であり、海洋調査実習船「望として、これら海洋、水産の現状に鑑み、新しい産業教育の理念に星丸」を用いた実施体制は、教員・指導補助と実習学生が一体の立った教授内容に基き世界的資源と視野に立って海洋を総合開発利チームとして機能する自然環境教育として特徴づけられる。この用すべき人材を育成すると共に、開発の前提条件である海洋水産に延長線上に位置づけられるのが、2009 年度の文部科学省大学改革

02 • JOS News Letter Vol.10 No4

推進事業教育 GP に採択された「体験型実習を基盤とする海洋環境

知識と技術の習得を目指した。

教育の実践」と称した取組である。そこでは、「海洋環境士」資格

2022 年度に全学的な改組改編を予定する本学は、現行の 19 学取得コースを設置し、海洋に関する総合的な知識、調査・分析等の部 75 学科から 23 学部 62 学科へ移行、静岡キャンパス（現清水校

技術の習得と共に、社会に出て環境問題に対して主体的に行動でき舎）も 2 学部
（海洋・人文学部）となり、海洋学部は 3 学科（海洋理

る先端的な人材の育成を目指した。一方、太平洋島嶼国等への海外工学科、水産学科、海洋生物学科）編成となる。これに伴い、上述研修航海による国際交流や、中高生・一般市民を対象とした乗船体の海洋環境士取得課程は廃止され、従来の理学・工学系分野は統合

験航海を通しての普及啓発活動を継続的に実施してきたことも忘れされる。この背景には、社会構造の変化に対応するための特色あるてはならない。これらの背景にあるのは、本学が目指す『建学の精教育研究の展開があるが、一方で、前出の受験生の理工系離れや経神』がもつ理念「人類の幸福と恒久平和の実現を目指し精神文明と営を圧迫する研究船の運用維持等の問題が無関係とは言えない。海物質文明とが融合した総合文明社会の構築、人・社会・自然環境のを総合的に学べる学部として、育成する人材の内容は時代の趨勢と共生に立脚した人道主義」に則り、“海”を対象にした異なる分野

共に推移することは致し方ないかも知れないが、その行く末に一抹の専門家と学生が協力しながら問題発見解決型の教育に取り組むこの不安を感じているのは、私だけではないように思える。
以下は、海洋学部設立当時、設置反対ムードもある最中に、本学とであった。
1990 年代以降、地球環境問題が顕在化するのに伴い海洋の総合創設者松前 重義博士がその生みの苦しみのもとで綴った詩であり、的科学研究の重要性が急速に高まると同時に、海洋に関する科学技

この精神が海洋学部の行く末に受け継がれていくことを願いたい。

術、国際関係や政策などの諸問題が相互に関係するなどの多様化が進んだことから、学部開設当時の「自由・無限型」から「調和・有『海洋は詩情をそそる

しかしその中には無限の資源がある限型」の海洋観への転換の時代を反映し、工学系学科の名称変更が若人よ行われた。更には少子化および 18 歳人口の減少や受験生の理工系

若人よ 戦 争による拡大よりも平和な科学によって領土権

外に領土を求めず

海洋に資源を開発しよう

離れの加速に対応するべく、海洋文明学科（2006 年）
、環境社会学なき無限の宝庫を征服しよう科（2011 年）といった文系学科を新設したほか、学部独自の教育シ

若人よ 海 国日本は世界最大の資源国であるの二は海洋であるからである

ステムとして海洋フロンティア教育センターを設置し、文系・理系の基礎的専門教育の上に海洋を取り巻く社会的要請を反映した実践

地球の三分

来たれ若人よ東海大学海洋学部に近代科学によって海洋に雄飛しよう的教育プログラムを提供することによって、社会的活用力と幅広い

』

寄稿 ④

追悼：本庄 丕先生 業績を讃えて海洋研究開発機構 上席研究員

本多 牧生／九州大学 名誉教授 高橋 孝三

本庄 丕（Honjo Susumu）米 国 ウ ッ ズ13）が目立つ。電子顕微鏡に纏わる技術

ホール海洋研究所（WHOI）名誉教授（以や知見は、その後の時系列沈降粒子捕集

下、本庄先生）が、2020 年 12 月 23 日、

装置（セディメント・トラップ）や他のご自宅でご家族に見守られる中、享年

海洋現場での測定機器の開発に繋がって

87 歳にて逝去された。1933 年生まれの行く。そして後述するように、海底堆積

本庄先生は北海道大学理学部で学士号、物中の微化石（円石藻）の起源と鉛直輸送

同理学研究科で修士号を取得された。そ

過程に興味をもたれ、外洋域で長期間使の後 1 年間、フルブライト奨学生とし用できる時系列セディメント・トラップて米国カンザス大学に留学された。そ（以下トラップ）を考案・開発された。

して 1961 年、北海道大学にて博士号を

そして 1983 年には世界中の研究者が利取得された後、今度は 2 年間、米国プ用できるようにマクレーン社（McLaneリンストン大学で博士研究員（ポストド

Research Laboratories, Inc.）を創業され、ク）を経験された。帰国後の 1963 年か

トラップの普及に尽力された。時系列トら 7 年間、北海道大学で助手・助教授

本庄先生（愛娘 Dr. Yuki A. Honjo さんご提供） ラップは、1980 年代中盤から 1990 年
代終盤に実施された国際共同海洋物質循

を勤められた後、1970 年から WHOI に勤務された。本庄先生の初期（1960 年代）の研究の多くは、環研究 JGOFS（本庄先生も計画立案者であり牽引者のお一人

その当時に時代の最先端技術であった走査型電子顕微鏡に関であった）の中心的な観測技術となり、時空間的に大きく変したものであった。特に石灰岩中のフズリナ化石や円石藻

動する炭素を始めとする物質循環の研究においてブレークス

ココリスの研究が顕著である。先生の WHOI への招聘移籍

ルーの礎となった。そして本装置とそれを用いた本庄先生ののキイパーソンとなった William Berggren 博士との共著の物質循環研究の業績は海洋学、地質学、地球化学の発展に

浮遊性有孔虫研究（Honjo & Berggren 1967, Micropaleontol

多大に貢献した。研究者として約 200 編の論文発表、5 冊

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 03

の学術本を出版された。WHOI では 1982 年に主任教授になら

後大きな変革は、ロードアイランド大学の生物学者 Theodor

れた後、1989―1994 年には優れた研究者のみが選出される

Smayda が唱えた一連の 1969-1971 年論文だった。Smayda

Columbus O. Iselin 部長を務められた。2014 年に米国地球物

は、従来の「プランクトンは浮いて漂うもの」の定義に真っ向

理学連合（AGU）フェロー、2018 年に米国科学振興協会（AAAS）

から疑問を投げかけた。理由の 1 つは、それまで度重なってフェローに選出、2019 年には WHOI 名誉教授賞が授与され発見され続けてきた深海での「葉緑素を含む活性を持った植物た。日本では、そのご功績に対して、2003 年に旭日中綬章が性プランクトン個体の存在」であった。Smayda は、パルメロ叙勲された。海洋研究所である WHOI には、1968 年以来マサ

イド期の植物性プランクトンが浮遊せず、沈降することを見極

チューセッツ工科大学（MIT）と共同で海洋学や海洋工学を教育

め、カイアシ類等のフィーカルペレット（糞粒）も大きな沈降速

指 導 す る MIT/WHOI 大 学 院（Joint Program in Oceanography

度を持って沈むことを確かめた。こうして彼は「プランクトン

and Ocean Engineering: JP）が付設されており、大学院教育はとは、時には沈むもの」との結論に達した訳である。1970 年

重要な研究活動となっている。本庄先生はこの JP 教育活動に

代初頭までに日本を含む世界の海洋や湖沼でのトラップの設置も尽力され、多くの優れた海洋学者を世に輩出された。2000

実験が幾つか行われてはいた（例 : スクリップス海洋研究所の年から 2003 年には海洋科学技術センター（現海洋研究開発機

研究者によるカリフォルニア湾での設置等）が、未だ機は熟し

構、JAMSTEC）の非常勤理事を兼務され、両機関の様々な研究ておらずその有用性が認められていなかった。

協力・人的交流に尽力された。特に JAMSTEC の北太平洋物質

地質学者で円石藻ココリスを研究してきた本庄先生は、この循環研究と北極研究では本庄先生が開発したトラップや海氷ブ

Smayda のプランクトン沈降や糞粒沈降の仮説を、（最終的にはイ、自動昇降型 CTD（MMP）を用いた観測研究を指導された。

トラップを使用して外洋で確かめるため）ココリスの急速な鉛

上記、本庄先生の 60 年間にもわたる長年の海洋学への真摯な直輸送に当てはめて以下のフィーカルペレット仮説を 1975・

貢献に敬意を表するとともに、これまでの手厚いご指導・ご鞭1976 年の論文で提唱した。カイアシ類等に捕食された円石藻

撻に深く感謝し、下記にライフワークの経緯や思い出話をもっココリスは、取り込まれ糞粒として放出される。表層水でのてここに哀悼の意を捧げたい。

分解を逃れた一部の糞粒は素早く深海へ沈降する。糞粒有機物の分解・溶解により一部は深層水に解き放たれ浮遊し（高橋まずは高橋が、本庄先生が開発されの修士研究テーマ）、残りのココリスを含む糞粒は海底まで到た時系列トラップの発祥、そしてそれ達し化石化過程に入る（図 1）。この画期的な仮説は、WHOI のらが七つの海で実際に使用され世界

Berggren 教授らが創刊した Marine Micropaleontology（エルの海洋学へ大きく貢献した展開を述

セビア社、当時 Berggren & Haq, Eds.）の 1976 年第 1 巻 1 号

べる。ここには、本庄先生あってのトの掲載論文で提唱された。本庄先生ご本人の説明によると、

ラップを使用したフラックス研究の投稿原稿は一字一句の改訂もなくそのまま出版されたそうで誕生と発展の高橋 孝三

歴 史 が あ る。

ここでは抜粋のみを以下より引用する
が、文献等の詳細は以下の英文著書に収録してある［（特に Chapters 3 & 6）：
Lazarus, D., N. Suzuki, Y. Ishitani, & K.
Takahashi, 2020. Paleobiology of the
Polycystine Radiolaria. Wiley-Blackwell,
484 pp.］
トラップの発祥は、1950―1960 年
代のなかなか解けなかった海洋学のパズルに遡る。それは、円石藻種の緯度分布が、海洋表層プランクトンと海底堆積物表層でほぼ一致する当時としては不可思議なパズルであった。なぜな
ら、炭酸カルシウムで構成された数ミ
クロンサイズの円石藻ココリスは、ス
トークス法則により外洋域の海底まで到達するには数年規模の時間が必要と考えられていた。そのため、海流等に
よ り 沈 降 途 中 で 世 界 中 に 拡 散 さ れ、
海底での緯度分布は海洋表層とは異な

図１

り世界規模で平準化されると考えられていた。また、炭酸カルシウム不飽和の水深を経由しても溶けずに海底に到達することも理由不明であった。その04 • JOS News Letter Vol.10 No4＊ 史的な Honjo 仮説＊ : カイアシ類捕食による円石藻ココリスのフィーカルペレット経
歴
由の急速沈降と海底堆積物中の化石保存モデル

本図は以下の原著論文で出版された。著作権所属の Elsevier 社の許可を得てここに転載する。
原著：Honjo, Susumu. 1976. Coccoliths: Production, transportation and sedimentation. Mar.
Micropaleontol. vol. １, 65-79. Copyright Elsevier（1976）.

ある。その結果、充分な研究資金を得て、本庄先生は外洋域でやがて、本庄先生は 2 個 1 対のトラップを単体のものに単の大規模なトラップ係留実験を開始することになった。まさに純・軽量化し、時系列トラップの開発が始まった。1980 年頃

フィーカルペレット急速沈降説全盛時代の到来であった。そのには、パナマ海盆に設置された時系列トラップを嚆矢として多後、沈降粒子フラックスの主役は、後述の凝集体「マリンスくの時系列フラックス論文が出版された。そして時系列トラッノー」沈降へとバトンタッチすることになる。

プ係留・回収・観測も年 2 回から、年 1 回のルーティンが取当時ワシントン大学にて修士研究を終えて、深層水の懸濁粒られる様に定着していった。

子中のココリスや放散虫、そして沈降粒子に関する博士研究

その後の本庄先生のトラップ研究は、前述の JGOFS 参加をを模索中だった高橋は、これらの本庄先生のココリス論文を含め、世界の海を広く網羅的にカバーしようとする壮大なもの

読んでその説得力に圧倒された。そのような時、WHOI の生物であった。指導した院生でその後科学者として成長した後も、学者 Peter Wiebe らの米国東海岸バハマ沖の水深 2,000 m で彼らの助けをただ一度も借りずに、ご本人一人の強力なリーのトラップ実験論文（糞粒記載含む）が出版された（Wiebe et al.

ダーシップでそれを立派に実現した。これには、本多が後述す

1976, J Mar Res 34）。これは、外洋にトラップを設置する本る優れた海洋観測、分析が専門の技術者・技官（リサーチスペ格的なフラックス研究の始まりを象徴する論文となった。さら

シャリスト）の貢献あっての達成だと思う。沈降粒子フラックに当時の高橋の指導教官であった Hsin Yi Ling 教授が、ノーザスが、炭素・珪素循環に大きな役割を果たしていることを世界

ンイリノイ大学に移籍することとなった事情もあり、（本庄先に示した。本庄先生が太平洋を“シリカ海洋”、そして大西洋

生のトラップ設置実験は全く知らずに）
Wiebe 博士の指導を請を“炭酸塩海洋”と名付けて炭素や珪素循環の理解を深めたの

い MIT/WHOI JP に入学願書を提出した。すぐに Wiebe 博士

も、これらのトラップ研究の成果の 1 つだ。この本庄先生のより丁重な手紙が届き、「私は既にトラップ係留実験を終えた

全世界海洋のトラップ設置とグローバル物質循環とは異なるので、現在係留実験を推進している Sus Honjo に出願書類を回方向だが、高橋は北海道大学練習船「おしょろ丸」を使用してしておいた。」の知らせであった。その後本庄先生から直接電

ベーリング海・北太平洋亜寒帯の 2 定点での長期間に渡るト話をいただき、「北海道大学の成績証明に問題があったので、ラップ設置を 21 年間（1989―2010）継続し、気候変動および大学に電話して真実を突き止め解決した。
」とのことだった。

生物ポンプの長期的動向を明らかにした。

問題とは、出願書類の中で大学事務発行の英訳成績証明書に教話題は 1980 年代前半のフィーカルペレット全盛時代に戻養部で取得の数学 I・II が、Mathematics I・II と翻訳記載される。マリンスノーが沈降粒子フラックスの主要な沈降モードており、院生選抜委員会で「これらは算数ではないのか？」とだという仮説が登場した。高橋が WHOI ポストドクをしてい疑問視されたことだ。先生もかつて北海道大学で同科目を履修た頃だったと思う。そのころ昼間の仕事を終えていったん帰されたことが幸いし、これらの英訳“Mathematics”が不適切

宅し、自宅で夕食をとった後に Lab に戻るのがルーティンとであり、三角関数や因数分解等のような高校レベルの初歩の内なっていた。ある晩、本庄 Lab に戻り作図した図面をプリン

容ではなく、微分積分等を含む Calculus（Differential Equation,

ターに送信した際にふと目にしたのが、プリンターで打ち出し

Multiple Integral を含む）と翻訳すべき代物であることを本庄

たままの数十枚にも連なる（当時のプリント紙方式）長文のド先生が説明し説得くださった。結果、高橋（先生指導の MIT/

キュメントであった。誰のものかなと何気なく見ると、私も知WHOI JP での PhD 第 2 号）は、1978 年 6 月にめでたく本庄らなかった“Nuta”（肉眼観察可能な浮遊性大型粒子）だの、北Lab の一員となることが出来た。

海道大学水産学部研究者 Kato/Suzuki/Inoue の潜水艇「くろし1978 年当時のトラップは、分厚い塩ビ製円錐形ファネル 2お号」で潜水観察した 1950 年代の一連のマリンスノー研究結

つを対にした重量物で、フォークリフトでないと持ち上げら果の詳細が克明に記されていた。それまでのマリンスノーに関れない程であった。外洋域での設置は、5 km もの長さのワイ

する全ての知見が総括された壮大なプロポーザルであった。あヤーにガラスフロートを 30―40 個取り付けた長大かつ大規模まりにも興味深いので、本庄先生のプロポーザル文章と分かっな係留系で、回収操船も現在とは随分異なり、原始的で苦労た時点でも、失礼ながらプリンター横で一気に立ち読み通しも多かった。深海の複数の水深から得られたトラップ試料は、てしまった。そのままでも出版可能な（注 : プロポーザルは出

2 ヶ月間程度の沈降粒子を単一カップで捕集したもの（時系列版されないが、文章は研究論文の Introduction 部分と成り得

トラップ開発前の）であった。 高橋にとっては、沈降過程中にる）、素晴らしい構成で明解な説得力を持つ大著に思わず感銘捕捉された動植物プランクトン種を顕微鏡観察するなど、“まの「うーん！」と唸ってしまった。その後、このプロポーザル

だ世界の誰もが実行したことの無い夢のような贈り物”であっは無事採択され Vernon Asper（本庄先生指導の MIT/WHOI JP

た。お蔭でやること成すこと全てが新しい発見で、容易に出版での PhD 第 3 号）が本庄先生と共に開発したマリンスノーカメ

論文（1983 年の Science 論文を含む）に繋がる幸運を得た。例

ラを駆使して博士研究に邁進することになる。トラップ研究のえば、現生放散虫 23 種の新種記載を 1 冊の著書に含めること

初期には沈降粒子は主としてフィーカルペレットにより鉛直輸が叶った。これが世界で広まったプランクトン種ごとに計数を送されると認識されていたが、それに相反する論文が 1985 年行うプランクトン種粒子束研究（Taxon quantitative flux study）

頃から相次いで出版された。例として、Smetacek（1985, Marの始まりとなった（Takahashi & Honjo 1981, Micropaleontol

Biology 84）の植物性プランクトン凝集体沈降（ファイトデトラ27）。その後の高橋研究室では、院生の活躍も含めて、沈降粒イタス）が主体との仮説、そしてそれを裏付けるアラスカ湾で子を構成するほぼ全ての以下の生物群集研究を幾多の海域で網の葉緑素を保持した珪藻完個体が保存されたフラックス測定の羅することが叶った : 放散虫、浮遊性有孔虫、底生有孔虫（メ

定量証拠がある（Takahashi 1986, DSR 33）。Smetacek 1985

ロプランクトン）、有鐘類、エブリア類、円石藻、珪藻、珪質は、図や表を一切含まないが強い説得力を持った論文だ。ま鞭毛藻、花粉。

た、Lampitt（1985, DSR 32）による英国沖での植物性プランク

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 05

トン春季ブルーム由来の海底面でのファイトデトライタス集積

シャリスト）の養成、そして両者が同等の立場でタッグを組んと、その後の散逸を時系列カメラで観察した研究結果も、マリだ研究が必須であるということを強調され、そのシステムを

ンスノー研究を駆り立てた。その後、ファイトデトライタス

JAMSTEC に作るべきだと力説された。その話も元となり海洋とマリンスノーは、ほぼ同義であると認識されるようになっ

観測、分析のプロフェッショナル集団となる（株）マリンワーク

た。総括的には、トラップで捕捉される沈降粒子フラックス

ジャパンなど海洋観測、分析専門集団が設立され、おかげで世100％において、フィーカルペレット由来は通常多くても全体

界基準のデータが JAMSTEC からも発信できるようになった。

の 15％程度止まりで（例外あり：南大洋ウェッデル海での約80％寄与）、残りの大部分はマリンスノー等の凝集体由来であ［本庄先生の論文］

ると現在では明らかにされている。マリンスノーは、沈降粒子

WHOI 研究室では、勉強のため、本庄先生の論文原稿、報告

フラックスの仲介役と考えられるが、アラスカ湾で炭酸カルシ

書原稿を読ませてもらうことが多くあった。ただし本庄先生のウムと生物源オパールを測定した本庄先生の研究では、現場で英語論文・報告書は大作（長文）が多く、読むのに大変苦労しの沈降速度は 175 m/day と示された。これは、観測点の水深た。おまけに論文・報告書で使用されているグラフや表はリ

1,000 m と 3,800 m のそれぞれに係留したトラップでのフラッサーチスペシャリストが準備したものが多く、初稿では文章とクスピークの到着タイミングを比較するとより深い方で 16 日

グラフ・表の数字が異なることが多々あった。しかし先生の書の遅れが見られたので、深度差 2,800 m を遅れた時間で割った

かれた文章・計算結果に間違いなどあるはずがない、数字の誤値である。さらに、高橋の動植物性プランクトン群集（珪藻、放りは自分の英語読解力、サイエンスの理解力の無さからきた勘散虫）の結果も同様の数値を示した（珪質鞭毛藻では 175 m/day

違いに違いない、と考え込んでしまう時間が続いた。そして遂かそれ以上の値）。沈降速度の見積もりは応用性が高く、その後に恐る恐る本庄先生にその点を聞いてみることになる。結果、の沈降粒子フラックスや物質循環研究の発展にとって多大な貢「ありゃ、これは間違っとるね」で瞬間解決、ということが良

献をした。

くあった。
本 多 は 1992―1994 年、JAMSTEC と［三浦雄一郎さん］

研究協力関係のある WHOI での駐在員

本庄先生といえば、プロスキーヤー・冒険家の三浦 雄一郎

兼在外研究員としての滞在時、そしてさんのご学友であるというのは有名な話。北海道大学でお二人

2001―2003 年、 本 庄 先 生 が JAMSTEC

は競技スキー部に所属されていた。モチロン、三浦さんは選手

むつ研究所で実施する北太平洋物質循環だが、本庄先生はマネージャーをされ、当時は三浦さんの試研究（通称 HiLATS）をご提案・推進され合・練習スケジュールや食事の管理、食材の手配、で奔走された時にお世話になった。大学時代から本

た、とのこと。お二人は大親友となられ、卒業後も家族ぐるみ

庄先生のお名前と研究内容は存じ上げてのお付き合いが続き、三浦さんの子供さん達が米国留学されるいた。何故ならば私の大学時代の指導教官・恩師であった北海

時は本庄先生が手助けされたり、三浦さんのイベントに本庄

道大学角皆 静男先生が 1975―1976 年に WHOI に文部省在外先生が協力されたり、といった関係を続けてこられた。2003

研究員として滞在された時、本庄先生と意気投合された結果、年、日本で行われた本庄先生の叙勲祝賀会の発起人のお一人が物質循環研究のための外洋域でのトラップ実験が共同提案され三浦さんであった。小柄なお二人だが、70 歳という年齢を感た、そしてその後のトラップ研究に関して、（どのような言い方じさせないパワフルでエネルギッシュな方達であった。スキーがふさわしいのかが悩ましいが、要するに）お二人がライバル関

ヤーのはしくれの私は、本庄先生の祝賀会なのに、三浦さんと係になられた、という逸話を知っていたからである。従って、お近づきになれたことの方がうれしかったのを覚えている。

本多 牧生

WHOI への赴任が打診された時、日本の研究者の中には行かない方が良いのではと忠告してくださる方もいた。しかし“天下の”WHOI で、“世界の”本庄先生に指導していただける、ということで私に迷いはなかった。確かに WHOI 着任早々、私が角皆研究室出身である、と自己紹介した時は、多少驚かれたご様子だった。しかしそれ以降は何のわだかまりもなく、全力でトラップを用いた物質循環研究について指導して下さった。
思えば WHOI の研究室では本庄先生グループの論文と角皆先
生グループの論文を交互に読んでいたものである。本庄先生についてはたくさんの思い出があるが、その中で、“公表可能で”、強く心に残っているエピソードをいくつか紹介したい。
［リサーチスペシャリストの重要性］
日本の大学にもかつては技官という職位の方がいらっしゃったが、往々にして大学の先生よりも低い職位という扱いをされていた。しかし本庄先生はその日本のシステム、考え方は間違っている。質の高い海洋観測、そして海洋学試料分析のためには海洋観測、分析が専門の技術者・技官（リサーチスペ06 • JOS News Letter Vol.10 No4

本庄先生叙勲祝賀会。赤リボンが本庄先生、左隣が奥様（和子さん）、その前が娘さん（Yuki さん）
、中央ノーネクタイが三浦雄一郎さん、その前の赤ポロシャツが息子さん（豪太さん）、
左隣中腰が娘さん（恵美里さん）、後列左端が高橋、前列左か（本多会員提供）
ら二人目が本多。

［気さくなお人柄］

より苦労したのは、2003 年、前年に設置した係留系 6 セット

本 庄 先 生 は 気 さ く な 先 生 で あ っ た。WHOI の キ ャ ッ プ をのうち 1 セットを亡失した時であった。現場から一報を入れかぶって毎朝 8 時には出勤。大きな声で元気よく「Hi Steve,

た時、JAMSTEC からの指示は「再発防止・原因究明のために

How it’s going?」と、リサーチスペシャリスト、秘書、学生、係留系の再設置は中止、ただちに帰港せよ」。一方、プロジェ研究者に挨拶をして研究室へ入られる。昼食時も、リンゴをかクトリーダーの本庄先生に連絡したところ「6 セットのうち 5

じったり、サンドイッチをほおばったりしながら、ご自分の席

セットも回収したのだから大成功じゃないか！とにかく来年にでパソコンに向かっておられた。先生の話される英語には、つなげるためにも 5 セット再設置しなさい。
」との激励。「で“hell”、“you guys”という言葉が挟まれていた。正確にはわも JAMSTEC からは再設置無しで帰港せよ、と言われているのからないが、「何やってんだい」「そんなアホな」「お前さんたです。」「はっ？ 航海の PI（主席研究員）は誰なんだ？」「私（本ちは」というニュアンスの砕けた英語、関西ご出身なので、冗多）です」「PI というのは有事の時は“ハラキリ”覚悟でやっ談の多い関西弁風英語であったような気がする。今でこそ日本ているんだから、君が決断すればいいんだよ！」（そこまでの覚の大学の先生や年輩研究者は若い人をほめる、おだてる、とい悟はないんですけど…）「でも JAMSTEC の研究は国民の税金でうことが多少できるようになったが、昔は権威ある日本の研究実施されております。私はこれまで“研究費 1 円落としたら者は学生や若い研究者を寄せ付けない態度で、雰囲気を醸し出

10,000 円かけても探し出せ”、という教育を受けてきました」

していた。まだそんな時代だったので、本庄先生に恐る恐る私「何を言っとるんだね、キミは !!」。結局、係留系観測再開は、の研究計画を話すと「それはオモロイな。やってみなはれ」とお金をかけて原因究明し、過剰な再発防止対策を講じた 2005

いう感じで、いろいろ励ましていただいたり、関係研究者を紹年であった。先生のご功績の一つは、“ややもすると”官僚主介してくださったりとバックアップしていただいたことには大義的になりがちだった JAMSTEC に、アカデミックな新風を送変感激したものである。JGOFS 研究計画の中心人物であった

り込んでくださったこと、といっても過言ではない。

本庄先生のおかげで WHOI のみならず、全米、そして世界中の多くの著名研究者と知り合えた。これこそ私にとって研究者［Be ambitious］

としての大きな財産、武器となった。1992 年秋、角皆先生が最後に、本庄先生に良く言われた言葉は「Be ambitious」で

IGBP 会議参加のため隣のニューハンプシャー州に来られた。

ある。使用できる予算、航海時間、そしてトップダウン的に望お二人の関係を気にして会いに行くことを躊躇していた私に、まれている研究計画しか提案できない私に対して「君はどうし本庄先生は当然会いに行くべきだとおっしゃり気持ちよく送りてそんなに pessimistic なんだ！何ができるのか？ではなく、だしてくださった。そのおかげでトラップ研究による学位取得

何がやりたいのか？を考えなさい。もっと Optimistic に。オ（論文博士）への道が開けた。

モロイ研究をすべく、大志を抱きなさい！」。ご存知「（Boys）
Be ambitious」は北海道大学の前身、札幌農学校の元教頭ウ［HiLATS プロジェクト］

イリアム・クラーク博士の名言である。北海道大学出身の本

本 庄 先 生 が JAMSTEC む つ 研 究 所 で 提 案・ 推 進 さ れ た庄先生の信条でもあったのだろう。本庄先生と知り合ってか

HiLATS プロジェクトは、トラップの他に自動採水装置、自動ら、自分もこの言葉を心に留めて研究をやってきたつもりであ

培養装置、MMP などの最新装置を用いたユニークでチャレンる。最近知ったのだが「（Boys）Be ambitious」の原文は「Beジングな時系列観測研究であった。そして WHOI の研究者とambitious, boys,“like this old man”」（“この老人のように”青リサーチスペシャリストとの国際共同の海洋観測、データ解

年よ大志を抱け）とのこと。本庄先生の訃報にふれた今回、本析は、有意義であり楽しいものであった。一方、このプロジェ

庄先生に言われたこの言葉を、還暦を迎えた私から若い人へのクトで私は“番頭”を仰せつかっていたので、JAMSTEC の経メッセージにしたいと強く思った次第である。

理、契約システムを本庄先生に説明し理解していただき膨大な事務手続き、書類作成をお願いするのに大変苦労した。何May his soul rest in peace.

情報①「海の出前授業」2020 年度 活動報告
1：広報委員会、2：教育問題研究会

森岡 優志 1,2 ／上野 洋路 2 ／藤井 直紀 2 ／帰山 秀樹 1 ／安中 さやか 1,2
海の出前授業とは内容も、学校教材（社会や理科、地学など）に沿ったものから最先端

日本海洋学会では 2016 年度より、小中高校や市民講座などに海の海洋科学まで多様です。2018 年度より、日本科学協会が推進しの専門家である学会員を派遣して講義する「海の出前授業」を行ってきた科学に関する出前授業「Cubic Earth―もしも地球が立方体ています。2021 年 1 月現在、全国で 42 名の学会員が講師としてだったら」と連携し、立方体地球に関する出前授業の依頼も受け付登録され、これまで 46 件の出前授業が実施されました（図１）。受けています。立方体地球の出前授業は、現実にはあり得ない立方体

講者は、小学生から中学高校生、教員、市民までと幅広く、授業のの地球を仮定して、地球環境の仕組みを考えることにより、私たち

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 07

が現在住んでいる丸い地球の環境がどのように作られているか、理り、サイエンスカフェに参加している気分になります。１時間の内解を深めることを目的としています。これまでに実施された海の出容ですが、半年ほど時間をかけて準備されており、コロナ禍でオン

前授業の内容や講師の感想については、日本海洋学会のホームペー

ライン授業やイベントを企画する際に、とても参考になります。当ジをぜひご覧ください。

日の様子を You Tube で視聴することができますので、ぜひ一度ご覧になってみてください。

講師間の情報交換会
一年に一度、日本海洋学会の秋季大会中に、海の出前授業の講師を集めた情報交換会を行っています。全国で実施された出前授業の情報を共有し、講師間のネットワークを構築することを目的としています。2020 年度は新型コロナウイルス感染症流行の影響を受けてオンラインでの開催でしたが、全国から 24 名の参加があり、例
年に比べて多かったです。情報交換会では、市民向けに行った出前授業例として、池田 元美氏（北海道大学）に東京都練馬区地球温暖化対策協議会でのセミナーを紹介していただきました。小学生から大人まで 70 名ほどに、地球温暖化の仕組みと海の役割について、
親しみやすい写真や実験の動画などを用いて解説されました。セミ
図１

 の出前授業の登録講師数と実施授業数（2021 年 1 月時点）。
海★印は出前授業の実施場所を示す。

ナーの最後に、市民ができる温暖化対策について意見交換を行ったことで、市民の理解度を確認できて良かったそうです。一方、中高生向けに行った出前授業例として、吉田 次郎氏（東京海洋大学）に

最近の出前授業例

田園調布学園での授業を紹介していただきました。授業の前半で、2020 年度は新型コロナウイルス流行の影響を受けて、中止や延日本科学協会が提供している立方体地球の動画を鑑賞し、現実の地期となった授業が多く、オンラインなどで実施された授業は 4 件

球との比較を行うことで、地球環境の仕組みについて学生が好奇心でした。2020 年度に行われた授業の一例として、北海道大学の科をもって学ぶことができたそうです。後半では、地球温暖化と海に学技術コミュニケーション教育研究部（CoSTEP）が主催したサイエ

ついて、東京湾を例に日本近海の将来や市民の生活への影響を議論

ンスカフェ札幌「描け！ぼくらの海の未来予想図」に、藤井 賢彦

し、私たちの身近な問題として考えてもらえたそうです。授業を効氏（北海道大学）を講師として協力させていただきました。世界の海果的に行う方法として、スライドを少なめにする、早く喋らない、

洋で問題となっている温暖化や酸性化の仕組みを、モデレーターと質疑応答する時間をもつ、観測機器や生物のサンプルなど現物を見対話しながら楽しく解説しています（図２）。

せる、身近な自然現象を取り上げた実験を行う、など挙げられました。また、出前授業の発展した形として、大学や研究機関まで足を運んでもらい、船舶や実験施設を体験してもらうことも意義があるそうです。出前授業は依頼がないと授業を行えないので、全国のスーパーサイエンススクール（SSH）指定校や学会員の出身校などに働きがけをして、日本海洋学会から海洋の授業プログラムを提供することも効果的であると意見がありました。
出前授業のほかに、大学や研究機関で行われている海洋学のアウ
トリーチ活動として、渡邉 英嗣氏（JAMSTEC）に北極域研究学習ツー
ルを紹介していただきました。北極域研究推進プロジェクト ArCS
（2015―2019 年度）の中で研究成果の社会発信を目的として開発さ

図２

 海道大学 CoSTEP 主催の第 114 回 サイエンス・カフェ札幌―
北オンライン「描け！ぼくらの「海の未来予想図」」に、藤井 賢
彦氏（北海道大学）が講師として協力。

れたボードゲームで、小学生高学年以上を対象としています。６つ

例えば、ペットボトルに入ったアルカリ溶液に試薬（BTB：ブロ

ながら、環境・文化・経済のバランスを保ちつつ、最適な対策を考

モチボールブルー）を入れ、二酸化炭素を吹き込むと、溶液が青かえる内容となっています。2019 年度に日本語版と英語版、2020

ら黄色に変わる酸性化の実験は、視覚に訴えて分かりやすいです。

年度にオンライン版がリリースされ、国内の小中高や大学だけでな

また、藤井氏の好きな寿司を使って、温暖化や酸性化した後に食べく、海外の大学や研究機関などにも広く提供されています。こうしられなくなる寿司ネタを紹介する場面があり、私たちの食生活におた学習ツールを普段の授業やセミナーで活用することで、分野や関ける海の役割を実感できます。さらに、北海道で行われている温心の異なる学生や市民が、北極域研究を学び、対策について考える

暖化対策の事例を紹介し（温泉水の余熱を使ったアスパラガスの栽

素晴らしい機会となります。ご興味がありましたら、ぜひ一度北極培、温水を使った陸上での熱帯魚の飼育など）、私たちが具体的にボードゲーム「The Arctic」のホームページをご覧ください。

どのようなことができるか、視聴者とチャットで質疑応答されてお08 • JOS News Letter Vol.10 No4の異なる立場（海洋学者、漁業者、開発業者、外交官、文化人類学者、先住民）に分かれて、北極域で起こりうる様々な変動に直面し最後に2016 年度に海の出前授業を開始してから、授業の依頼件数が増参考◦上野 洋路、小埜 恒夫、森岡 優志、藤井 直紀、藤井 賢彦、轡田 邦夫、

えつつあります。2020 年度は新型コロナウイルス流行の影響を受

原田 尚美（2017）海の出前授業：日本海洋学会講師派遣事業、沿岸
海洋研究、55（1）．

けて授業数が減りましたが、皆さまのご協力の結果、授業件数がよ◦海の出前授業ホームページ（講師登録、派遣依頼、授業の内容など）

うやく登録講師数を超えることができました。今後も、海の出前授業の認知度を上げるために、関連する学会や教育系のイベントなどに参加して、広報活動を続けていく予定です。また、学会関係者の皆さまからの宣伝も効果的ですので、今後ともご協力いただけると幸いです。最後になりますが、本事業を通して出前授業を実施してくださった派遣講師の皆さまに、心より感謝申し上げます。

https://kaiyo-gakkai.jp/jos/about/school_visit◦立方体地球ホームページ（動画や授業の資料など）
https://www.jss.or.jp/fukyu/cubicearth/◦北海道大学 CoSTEP 主催、第 114 回 サイエンス・カフェ札幌―オンライン「描け！ぼくらの「海の未来予想図」」
https://www.youtube.com/watch?v=qau47OowpG4◦北極域研究学習ツール「The Arctic」
https://www.nipr.ac.jp/arcs/boardgame/情報②

2020 年度 九州沖縄地区合同シンポジウム 開催報告
琉球大学 理学部伊藤 耕介

2020 年 12 月 11 日に、日本海洋学会西南支部、日本海洋学会の紹介のほか、南西諸島近海における内部波・流速の研究、海洋温沿岸海洋研究会、および水産海洋学会の共催により、九州沖縄地区

度差発電、東シナ海の温度変化、台風と海洋の相互作用に関する研合同シンポジウム「南西諸島近海における大気・海洋・生態系」が究発表があった。後半は海洋生物に関する 7 題の発表で、沖縄に琉球大学で開催された。今年度は伊藤 耕介（琉球大学）、秋田 雄一

おけるアニサキス、温暖化が亜熱帯の魚類に及ぼす影響、サンゴや（沖縄県水産海洋技術センター）、碓氷 典久（気象研究所）の 3 名がモズクの研究など、南西諸島近海ならではの話題に関する発表が行

コンビーナーを務め、南西諸島近海について様々な知見を有する異われた。また、基調講演として琉球大学の中村 崇教授をお招きし、分野の研究者が交流することを通じて、各々が有益な知見を得るこ

異常高水温攪乱がサンゴ群集の変化に及ぼす影響についてご講演いとを目標として掲げた。

ただいた。いずれの講演でも、会場・オンラインともに質問は活発開催にあたり、新型コロナウイルス感染症対応として開催形態をどのようにするかについて様々な議論がなされたが、参加者ごとにに行き交っており、異分野の研究者からの質問によって、講演者に新しい疑問や興味を抱いたと思しき場面も多く見受けられた。

状況が異なるとの判断から、現地開催とオンライン開催のハイブ

ハイブリッドでのシンポジウムの開催は初めての試みであり、コリッド開催とした。例年に比べ告知は遅くなってしまったものの、ンビーナーとしては不安でいっぱいであったが、大きなトラブルも大学・研究機関・民間企業などの 23 機関から 55 名の参加申込がなく会は進行した。南西諸島近海における様々な知見を持った異分あり、基調講演 1 件を含む、13 題の発表が行われた（写真）。この野の研究者が交流する場を作るという当初の目標は、ひとまず達成

うち、現地会場での参加者は 17 名であった。

できたのではないかと安堵している。今回のシンポジウムが、多くシンポジウムでは、水産海洋学会の山下 洋会長の開会のあいさの研究者・現業機関職員・民間企業の南西諸島近海に関する諸研究

つに引き続き、前半は海洋物理に関する 6 題の発表が行われた。

や産業応用の今後に資するものとなったのであれば幸いである。

昨年 10 月に更新された新しい気象庁の海洋モデルと同化システム

シンポジウムにおける現地参加者の集合写真（伊藤会員提供）

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 09

10 • JOS News Letter Vol.10 No4

情報③

第 18 回男女共同参画学協会連絡会シンポジウム 参加報告
海洋研究開発機構

安中 さやか／東京大学 伊藤 進一

第 18 回男女共同参画学協会連絡会シンポジウム「女性研究者・員でもある原田 尚美さんの南極観測隊の話で幕開けし、企業やア

技術者の意志・能力・創造性を活かすために ～女性リーダーが例

メリカでの取り組みの紹介、上野 千鶴子さんのパンチの効いた講

外ではない社会をめざして～」が、10 月 17 日㈯にオンラインで演などなど、内容の濃い充実した時間を過ごさせていただきまし

開催されました（図 1）。また、前日には若手女性研究者を対象とした。海洋学会からの参加者の皆様から感想をいただきましたので、た workshop と交流会がありました。今回はオンライン開催で、参その一部を紹介します。

加費も無料ということもあり、例年の倍以上の 500 名を超える参◦ 民間での女性の登用の方策、考え方は頭に入りやすかったで加があったそうです。日本海洋学会においては、ML にて参加希望

す。女性登用というより、端々に若手登用とかそもそもとあるを募り、神田会長を含めた 11 名が参加しました。日本海洋学会会

人のキャリアパスを描くことの重要性、多様なキャリパスを会

図1

第 18 回男女共同参画学協会連絡会シンポジウムポスター

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 11

社側だけでなく、個々人が受容する環境の大事さといったもういましたが、社会学等の観点や近年のデータを元にした講演は少し一般的なことにフォーカスがあたっているように思いま

深く重かったです。自分の周囲では、博士課程に進む女性や博した。

士号を取得した女性は珍しくなかったのですが、その後出産や男性の意識改革が重要と強く主張されましたが、まさにその育児を経て研究を続けることが難しくなる方が多数います。今通りと思います。私自身、3 月から 6 月にかけて在宅勤務、一回の講演を聞いて、男女共に無意識のバイアスが根底にある方、妻はいつも通りに通勤でしたので、家事の比率が 7：3 でのだと理解しました。

◦

私の方が多かったと思いますが、そのことを自分でも頑張ってなお、連絡会の web サイトにて、シンポジウムの資料集が公開いると思っていました。男性の自分が家事を頑張っているといさ れ て い ま す（https://www.djrenrakukai.org/doc_pdf/2020/18sy

う無意識のバイアスがあったのだと、Lyons さんの講演をお聞

mp_shiryosyu.pdf）。

きしてはたと気づいたところです。在宅勤務が終わり、すっか

2002 年に 12 学協会で設立された連絡会は、今や 100 を超える

り家事の負担率が減ってきていますが、無意識に妻との分担が学協会が加盟する大きな団体となりました。2020 年 11 月には、うまくできるようになりたいなと思いました。大変勉強になり一般社団法人へと移行します。定期的に実施している大規模アンました。

ケートや調査に基づく提言や要望は、科学技術基本計画や男女共

女性リーダーの実例として、原田 尚美さんが南極で隊長を同参画基本計画に反映され、様々な制度の整備へとつながっていま務められた経験談は大変興味深いものでした。特に、「日常的す。日本海洋学会が 2014 年から参加している女子中高生夏の学校にコミュニケーションをとる」、「問題は小さいうちに取り除も、連絡会が主導する活動の１つです。日本海洋学会は、2018 年

く」、「出発前のイベントで考えや南極開発事業への思いを述べに 61 番目の正式加盟団体として、加盟しました。

◦

日本海洋学会の女性比率は、1990 年年代から 2000 年代にかける」といった行動を通して隊員との信頼関係を築いていたといて、5％以下から 10％超へ増加したものの、2000 年代後半から約う具体的なお話が参考になりました。
今回原田さんのお話を聞いて、様々な形の貢献の仕方やリー12％で頭打ち傾向が続いています（図 2）。また、2019 年の一般会

ダー像で、女性の活躍の場があることを知ることが出来まし員の女性比率は 11％である一方、学生会員では 29％となっていまた。またこれまでは、男女共同参画が普及してきたことで、反す。比較的若い世代で女性比率が高いものの、定着率が低いこと

対に女性が少し優遇されるような話（同等の能力なら女性を優が、全体の女性比率の頭打ち傾向につながっているようです。内先して採用するといった募集）に、居心地の悪さを覚えていま

閣府の報告（2019）によると、多様性を重視する職場ほど、就職先したが、キリングループの神埼さんの「損することもある分、としての魅力が高く、勤続年数は長くなる傾向にあり、各種経済

ラッキーと思えばいい」という言葉で、少し気持ちが軽くなっ指標もよいとされています。UNESCO の調査によれば、2003 年時

た気がしました。

点で世界の海洋学者の 38% が女性で、全ての研究領域の研究者に◦◦ （栗原 和枝先生のお話について）年長の方の昔話のように聞おける女性比率より10% 以上高いことが示されています（https://

き始めたのですが、何事もなかったかのように淡々とお話されunesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000250428）。 つ ま り 国 際 的ていたなかで、「初の女性」続きのご経歴に触れられました。

にみれば、海洋学は gender balance の是正をリードしている立場

初回の授業で講義室に入ると必ずざわつかれ、必ず授業後に女にあります。日本海洋学会も魅力的な学会であり続けるために、状子学生が教壇に既婚かどうかを尋ねに来たとのお話は、あっ況の改善が望まれます。

さり触れられただけに、かえって本当に沢山のことがあったのだろうと想像してしまいま
した。
◦

今回、男性のみが発明者の特許より、男女の発明者がかかわっている特許の方が経済価値が高いという調査結果があることを聞き、分野によっては数値化されていることに驚きを感じたとともに、男女共同参画の重要性を再確認しました。

◦

I hope more of such programs is
considered especially for female researchers.
In addition, I think it is good to invite maleresearchers to such events, too, and know
their opinion and make them know better
about the barriers for women in academia.
Together, women and men, we can improve.

◦ 「無意識のバイアス」という言葉は知って

12 • JOS News Letter Vol.10 No4

図2

日本海洋学会における男女別会員数と女性比率の推移

情報④

第 40 回大槌シンポジウム（東京大学大気海洋研究所 共同利用研究集会）の 開催報告
東京大学 大気海洋研究所

田中 潔／松村 義正／京都大学 大学院理学研究科 坂崎 貴俊

通称“大槌シンポジウム”は、1981（昭和 56）年 12 月に気象庁

朝から夕方まで大変活発な議論が続きました。また、集会に引き続きの西山 勝暢氏によって開催されたときから始まり、その後現在ま各晩に開催されたオンライン懇親会も盛況に終わりました。今後も会で毎年続いている“海洋物理学”及び“気象学”についての研究集

員の皆様方が気軽に観測結果の速報や、研究の途中経過などを発表会です。東京大学 大気海洋研究所 国際沿岸海洋研究センターの共できる場として、また、様々な機関に所属している方や個人で活動

同利用研究集会として実施されています。2020 年（昨年）
12 月に、している方々が互いに交流する場として、是非ご参加ご活用下さい。

記念すべき第 40 回目の海洋物理学集会を迎えることができました（気象学集会については 32 回目）。
集会の発足当初は三陸沖・オホーツク海・ベーリング海・北太平
洋の海洋物理学を対象としていましたが、1989 年からは気象学の集会も前後して連続で開催することとなり、今では地球規模スケー
ルの現象も対象にするなど枠にとらわれることなく実施しています。途中、東日本大震災が発生した 2011 年や三陸に台風が初上陸した 2016 年も、諸困難を乗り越えて開催することができました。
そして、新型コロナウイルス禍の困難に見舞われた昨年も、12 月
14 日から 15 日にかけてオンラインと現地開催のハイブリッド式
によって、盛況に迎えることができました（海洋物理学集会への参加者数：131 名、気象学集会への参加者数：85 名）。当日の海洋物理学集会については「黒潮・親潮続流域の力学過程とその学際的応用」を、気象学集会については「気象現象・気候変動の成因における様々な結合過程の重要性」をメインテーマとして、両集会とも毎年恒例の集合写真も、昨年はハイブリッド式で撮影。
（12 月 15 日開催の海洋物理学集会時）

情報⑤

サイエンスアゴラ2020ライブ配信企画「私たちの生活と母なる海」出展報告
教育問題研究会

轡田 邦夫／市川 洋／渡部 裕美／須賀 利雄
生き物たち」

１．はじめに2020 年度サイエンスアゴラが 2020 年 11 月 15―22 日の期間

2019 年度 ブース出展「私 たちの生活と母なる海―『海を守る』を考える―」に開催された。サイエンスアゴラとは、「科学」と「社会」の関係をより深めていくことを目的とし、あらゆる立場の人たち（市民、

今回のサイエンスアゴラの開催形式に対して、当初研究会内では研究者・専門家、メディア、産業界、行政関係者など）が参加し対応募に対して消極的な意見が多かったが、最終的にライブ配信型で話するオープンフォーラムである（アゴラ agora は古代ギリシャ語

出展参加した。以下では、その経緯、出展内容の紹介とともに、実で「広場」の意）。

施に際しての問題点や今後の課題について報告する。

例年、お台場地区を会場に実施されてきたが、今回のサイエンス
アゴラは、他の多くのイベントと同様にオンライン形式を主体と２．サイエンスアゴラのコンセプトおよび 2020 の募集要項

した出展方式に変更された。教育問題研究会では、2014 年以降以2006 年から開催されてきたサイエンスアゴラは、国立研究開発

下のテーマおよび出展形式で継続的に参加してきた（市川、2015、

法人 科学技術振興機構（JST）が主催するイベントであり、今回の募2016、2017；轡田・市川、2020）。

集要項は 2020 年 7 月 1 日に公開された。今回のサイエンスアゴ

2014、15 年度 ブース出展 「私たちの生活と海の研究」
2016 年度 セッション型「私 たちの生活と母なる海―『海の2017 年度 セッション型「海 の小さな生き物たちをとりまく2018 年度 ブース出展「私 たちの生活を支える海の小さな学び』を考える―」
不思議な世界」ラのテーマは「Life」であり、その目指すところが以下のように述べられている。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の感染拡大は、私たちの社会に大きな混乱と変化を引き起こし、当初は手探りに感じられた
テレワークやオンライン授業なども「新しい生活様式」の提言によって実施されつつある。前年（2019 年）のサイエンスアゴラでは

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 13

「Human in the New Age ―どんな未来を生きていく？―」をテー

４．事前準備マに、科学技術が発展する未来の生活を具体的に想像し、様々な分

前述の企画内容に対して、サイエンスアゴラ事務局から採択され野における課題解決の方法を検討することを狙いに、社会の変化にる旨の連絡があり（8/31 付）
、ライブ配信企画で 11 月 21 日 18：

伴う変化の違いを様々な立場で考えた。2020 年は、これを引き継

20―19：00 に ZOOM ミーティング形式で実施することが決まり、いだ上で、人々の「Life」、すなわち、私たちの生命や生活、人と以下のように、企画概要（前出の申請内容）、プログラムなどの情報してのあり方と科学技術の接点についての考えを深める。新型コロがサイエンスアゴラ 2020 の Web サイトで公開された。

ナウイルス以外にも、多くの想定外因子によって社会は変わる。自https://www.jst.go.jp/sis/scienceagora/2020/planning/

然との関わり方や、家族や友人との距離感、健康や安全であること

planning_2117.htmlの意味合いや、社会のルールも変わっていく。サイエンスアゴラ
2020 を通じて、変化した Life、これからの Life、未来の Life、私【企画タイトル】私たちの生活と母なる海たちのライフプランを考えることを目指す。
このことを踏まえて、募集要項では以下の条件が付された。

Our lives and the nurturing ocean【企画概要】前出の申請内容○ 企画はライブ配信（従来のブース型）と録画済み動画（同セッション型）の公開により実施する。ライブ配信では、主催者が（右の写真を同時掲載）【プログラム】18：20 オープニングトーク（会長）

指定する時刻に実施し、ライブ配信の視聴には事前登録を必要

18：25 実験１（あわのでき方）とし、サイエンスアゴラ運営事務局が参加希望者の事前登録を

18：40 実験２（氷のとけ方）

受け付け、申し込みのあったメールアドレス宛に、企画を実施

18：55 講評・終わりの言葉する際の URL を送付する。
○ 企画が採用される際の審査の観点として、以下が提示された。

19：00 終了
当日用意する物等については、以下の教育問題研究会 URL を参照① 参加者と共に考えたいことを設定しているか。

のこと。

② どのように参加者の対話を促し、意見を集めるのか。

http://www.jos-edu.jp/scienceagora/ 2020.html③ 参加者に提供できるものが想定されているか。
④ 時間配分や関心度が異なる人に対して配慮されているか。

このように、当初は「あわのでき方」と「氷のとけ方」の 2 つ⑤ 参加見込みのターゲット層への広報計画が妥当であるか。

の実験を行う予定だったが、時間的な制約と参加者の理解度を考慮して、「氷のとけ方」の実験のみにすることになった。

３．申請内容教育問題研究会に開設したサイエンスアゴラ 2020 のページに

前述の募集要項に対して、教育問題研究会 ML 上での意見交換をは、改訂したプログラムと共に当日参加者自身が実験を行う際に必通して検討を行った。当初は応募に消極的な意見が大勢であった

要な事前準備事項を掲載した。また当日の役割としては、須賀 利が、ライブ配信型の「実験・工作・実演」形式での実施が可能で雄がオープニングトーク（録画）、市川 洋が実験と解説回答者、轡

は、という提案が岸 道郎会員から提示され、再度 ML 上で意見交

田 邦夫が全体進行と実験実演、渡部 裕美が実験実演と解説質問者

換を行った結果、都丸 亜希子会員他の賛成意見があったため、以として登壇し、教育問題研究会の今宮 則子、藤井 直紀、安中 さや

下の内容で申請することとなった。

かの 3 会員がスタッフとして進行の支援を担当することとなった。

「世界の海は、私たちの日常生活に必要な水や塩の供給源に

また、当日の進行に際して、予め市川会員が作成した香盤表の手順なっているほか、海上輸送・気候変動等を通して私たちの生活にで進めることとなったが、オンラインイベントではイベント当日に深く関わっている。実際、現在の地球環境の維持には北極や南極担当者間での十分な情報交換をすることが困難なため、香盤表の共付近の海で形成され、世界の海を巡る深層大循環が重要な役割を有と事前の予行演習が貴重であったと言える。

担い、地球温暖化を含む気候変動に関係していると考えられてい実施期日の 2 日前に、本企画に対する事前申込者のリストが事る。そこで、このような深層の海水の形成や流れのしくみを理解

務局から提供された。その総数は 39 名で、所属内訳は大学・研究することを目指し、氷を真水と食塩水に浮かべる実験や、ペット

機関 16 名、行政機関 6 名、学校関係（小中高等）
3 名、財団法人 2

ボトルに食塩水と真水を入れて振る実験などを通して、海水の特名、企業 4 名（複数の者）であったが、中学生は 1 名に留まり、大半質を参加者が実感するとともに、海が我々の生活にどのような関が成人と推察された。また、居住地は東京都 20 名、神奈川県 6 名

わりをもっているかを認識することを目指す。
」

を含む、首都圏 29 名の他、北海道から九州まで全国からであった。

参加者には、上記の問題意識として「地球温暖化が進んで北極圏の陸上の氷が溶けると、周辺の海面に淡水が増える結果、冬季にお5．実施内容および今後の課題

ける表層海水の深海への輸送が進まなくなるため、深層での海水の事前参加者が予想以上の多数であったことから、ブレークアウ

流れが変化し、地球規模の気候変動にも影響を与えることが考えら

トルームを設ける必要性などが想定されたが、当日の ZOOM ミーれる。
」と共に、具体的な事項として「海水上に浮かぶ氷と、淡水

ティングへの参加者は僅か 3 名であり、しかもビデオカメラをオ

上に浮かぶ氷の働きを、実験を通して考察する。淡水に浮かぶ氷でンにして実験を行ったのは 1 名という想定外の実態であった。

は、周囲の水に対流が起きるが、海水に浮かぶ氷の周囲の水には対YouTube ライブが同時進行していたことから、多数の参加者が視流が起きない。これらのことを通じて、北極海の氷や海水の流れの聴のみを目的として参加していたことが考えられる。また、冒頭のしくみについて解説する。
」を提示することとした。

会長によるオープニングトークの大半が進行役（轡田）の不手際により発信できないなどのトラブルがあった一方、後半の部分では参加

14 • JOS News Letter Vol.10 No4

者と個別に意見交換を行うなどのメリットもあったと言える。

た。一方、自身で実験ができなかった参加者もいたが、我々スタッ

数少ない参加者からのアンケートによる感想は共に好評であり、フによる同時進行での実験映像を見せることが有益であったことが我々の企画内容自体に明らかな改善の必要性があったとは言えない

確認された。なお、時間的に余裕がなかったため、今回の試行実験

が、一方で事前申込みをしながら当日参加を控えた者が多数いたこと現実の海で起きていることとの関係について、参加者との間でのとが課題と言え、その理由の解明が求められる。上述のアンケート

対話は十分できなかった。

では、土曜の夕刻という時間帯に設定したことが指摘されたが、事前に準備する物が多かったことや、同時進行での実験環境を確保出来なかった点なども予想され、今後同様な企画を進める上での検討
課題と言えよう。
以下に紹介する。
体験して、大袈裟な実験や高価な実験よりも身近に感じられて思い出し易いといえ、海を学ぶ際に役立つと感じた。
素人向けの実験であることを念頭とするのならば、冒頭で「海の循環が解明される」といった切り口があった方がよかった。
◦

期間で 82 件、動画配信型は 20 件であった。近いうちに、以下のサイトに公開される予定である。

氷を使った実験である点が印象的だった。また今回の実験を◦サイエンスアゴラ 2020 の開催報告が現時点では未公開のため、正確な情報ではないが、ライブ配信型の出展は 11 月 13―22 日のまた、実施後に行った事後アンケートおよび会員からでた意見を◦５．おわりにhttps://www.jst.go.jp/sis/scienceagora/reports/
また、出展された動画の記録は、実施後 1 年間は Web 上に掲載されるため、本企画も以下で閲覧可能である。併せて、興味ある方は参照されたい。
https://w ww.jst.go.jp/sis/scienceagora/2020/planning/

体験実験であることを考えると、時間的に余裕がなかった印
象がある。

◦

planning_2117.html
最後に、今回のサイエンスアゴラ出展に関係した教育問題研究会

今回は少人数だったから問題なかったが、氷が溶ける時間なの今宮 則子、岸 道郎、都丸 亜希子、藤井 直紀、安中 さやかの皆

どを考えると、多人数の場合への対処を想定しておく必要があさん、サイエンスアゴラ事務局および一般参加者に対して謝意を表ると思える。

する。

以下は、事後報告として、出展企画内で行われた対話の内容や今後の活動における課題や展望に関して報告した内容である。
我々の出展では、真水と海水の中での氷の溶け方の違いを参加者
自身が体験することを通じて、海水の性質や現実の海の中で起きている現象との関係を理解して貰うことを目指した。まず、実験前に「どちらの氷が早く溶けると思うか、またその理由は何か」という質問を参加者にし、実験中には「どちらが早く溶けているか」、また着色した水滴を注入すると「両者にどういう違いがみられるか」という質問を行った。 前者の質問に対しては明確な回答は得られなかったが、後者については我々のほぼ思惑通りの回答が得られ〈参 考〉
市川 洋（2015）：サ イエンスアゴラ 2014 参加企画「わたしたちの生活と海の研究」ブース出展報告、JOS ニュースレター、
第 4 巻第 4 号、8 － 10．
市川 洋（2016）：サ イエンスアゴラ 2015 参加企画「わたしたちの生活と海の研究」ブース出展報告、JOS ニュースレター、
第 5 巻第 4 号、9 － 10．
市川 洋（2017）：サ イエンスアゴラ 2016 開催報告「わたしたちの生活と海の研究」ブース出展報告、JOS ニュースレター、
第 7 巻第 1 号、8 － 9．
轡田 邦夫・市川洋（2020）：サイエンスアゴラ 2019 参加企画「私たちの生活と母なる海－『海を守る』を考える」ブース出
展報告、JOS ニュースレター、第 10 巻第 1 号、6 － 8

情報⑥Journal of Oceanography 目次

Volume 76 · Number 6 · December 2020
ORIGINAL ARTICLESAnnual versus semi-annual eddy kinetic energy variability in the

Simulating tropical cyclone waves in the East China Sea with an

Celebes Seaevent-based, parametric-adjusted model

C. Yang · X. Chen · X. Cheng · B. Qiu 401

X. Wang · C. Yao · G. Gao · H. Jiang · D. Xu · G. Chen ·Z. Zhang 439
Comparison of the third-generation Japanese oceanflux data set
J-OFURO3 with numerical simulations of Typhoon Dujuan (2015)

On the extremization of wave energy dissipation rates intraveling south of Okinawa

equilibrium beach profiles

A. Wada · H. Tomita · S. Kako 419

V. Faraoni 459

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 15

Significant wave height retrieval from Sentinel-1 SAR imagery by

CORRECTION

convolutional neural network

Correction to: Spatial and temporal scales of sea surface salinity in

S. Xue · X. Geng · X.-H. Yan · T. Xie · Q. Yu 465

the tropical Indian Ocean from SMOS, Aquarius and SMAP
S. Bao · H. Wang · R. Zhang · H. Yan · J. Chen 491

Horizontal distribution of nematode communities in a seasonallyhypoxic enclosed sea (Omura Bay, Japan)

Q.T.D. Nguyen

D. Kim · M. Shimanaga · J. Uchida · T. Aoshima · M. Wada 479

ACKNOWLEDGMENT

Reviewers of manuscripts 493

Volume 77 · Number 1 · February 2021
SPECIAL SECTION: PREFACE

T. Nagai · G.M. Rosales Quintana · G.S. Durán Gómez
F. Hashihama · K. Komatsu 55

Ocean mixing processes (OMIX): impact on biogeochemistry,
climate and ecosystem

I. Yasuda · S. Masuda

J. Nishioka · X. Guo · N. Harada · S. Ito · T. Hibiya · H. Hasumi 1

ORIGINAL ARTICLESHeat and salinity transport between the permanent pycnocline

SPECIAL SECTION: ORIGINAL ARTICLES

and the mixed layer due to the obduction process evaluated from a

Nutrient and dissolved inorganic carbon variability in the North

gridded Argo dataset

Pacific

Y. Kawai · S. Hosoda · K. Uehara · T. Suga 75

S. Yasunaka · H. Mitsudera · F. Whitney · S. Nakaoka 3
Observation of the deep Indonesian throughflow using helium

Estimate of turbulent energy dissipation rate using free-fall and
CTD-attached fast-response thermistors in weak ocean turbulence
I. Yasuda · S. Fujio · D. Yanagimoto · K. Lee · Y. Sasaki · S. Zhai
M. Tanaka · S. Itoh · T. Tanaka · D. Hasegawa · Y. Goto · D. Sasano 17
Vertical turbulent nitrate flux from direct measurements in thewestern subarctic and subtropical gyres of the North Pacificisotopes

Ma.T. Escobar · N. Takahata · H. Obata · Y. Sano 93

Spatial downscaling of MODIS Chlorophyll-a with machinelearning techniques over the west coast of the Yellow Sea in South
Korea

H. Mohebzadeh · T. Lee 103

Diel vertical migration promotes zooplankton horizontal patchiness

H. Kaneko · I. Yasuda · S. Itoh · S. Ito 29

B. Chen · E. Masunaga · S.L. Smith · H. Yamazaki 123

Enhanced vertical turbulent nitrate flux in the intermediate layer

Further correcting pressure effects on SBE911 CTD-conductivityof the Kuroshio in the Tokara Strait

data from hadal depths
H. van Haren · H. Uchida · D. Yanagimoto 137

T. Tanaka · D. Hasegawa · I. Yasuda · D. Yanagimoto · S. Fujio
H. Nakamura · R. Inoue · J. Nishioka 45
Elevated turbulent and double-diffusive nutrient flux in the
Kuroshio over the Izu Ridge and in the Kuroshio Extension

SHORT CONTRIBUTION
Increasing trend in Japan Sea Throughflow transport
S. Kida · K. Takayama · Y.N. Sasaki · H. Matsuura · N. Hirose 145

情報⑦

Oceanography in Japan「海の研究」目次

29 巻 6 号 2020 年 11 月
［総説］
海洋における酸素非発生型好気性光合成細菌の巧妙な生残戦略

高部 由季

P189-216, 2020, doi: 10.5928/kaiyou.29.6_189［論文］
北部薩南海域におけるメソ動物プランクトン群集の時空間変動
小針 統・山崎 朱音・遠藤 有紀・久米 元・小森田 智大・一宮 睦雄・幅野 明正・有田 洋一・牧野 文洋

16 • JOS News Letter Vol.10 No4

P217-232, 2020、doi: 10.5928/kaiyou.29.6_217［2020 年度日本海洋学会岡田賞受賞記念論文］
南極域における観測データの再現性の高い数値モデルの開発と海洋棚氷相互作用の研究
中山 佳洋

p233-244, 2020、doi: 10.5928/kaiyou.29.6_233

30 巻 1 号 2021 年 1 月［2020 年度日本海洋学会岡田賞受賞記念論文］
分子生物学的手法を用いた動物プランクトンの群集構造解析と多様性に関する研究平井 惇也

p1-13, 2021、doi: 10.5928/kaiyou.30.1_1

情報⑧「海洋学関連行事カレンダー」
JOSNL 編集委員

根田 昌典

EGU General Assembly 2021
日程：2021 年 4 月 19 日㈪－30 日㈮会場：パシフィコ横浜（神奈川県横浜市）とオンライン開催
ウェブサイト：http://www.jpgu.org/meeting_j2021/

会場：Virtual Meeting
ウェブサイト：https://www.egu2021.eu/

8th International Symposium on Data Assimilation
日程：2021 年 6 月 6 日㈰－10 日㈭Joint ECMWF/ OceanPredict workshop onAdvances in Ocean Data

会場：Canvas Stadium, Colorado State University, CO, USA

Assimilation

ウェブサイト：https://www.cira.colostate.edu/conferences/isda/

日程：2021 年 5 月 17 日㈪－20 日㈭会場：Virtual Meeting
ウェブサイト：https://events.ecmwf.int/event/199/overview

第 58 アイソトープ・放射線研究発表会
日程：2021 年 7 月 7 日㈬－9 日㈮気象学会 2021 年度春季大会
日程：2021 年 5 月 18 日㈫－21 日㈮を含む 1 週間

会場：オンライン開催
ウェブサイト：https://confit.atlas.jp/guide/event/jrias2021/top

会場：筑波大学（茨城県つくば市）とオンライン開催
ウェブサイト：https://www.metsoc.jp/meetings/2021s

IGARSS 2021: IEEE International Geoscience and Remote Sensing
Symposium

The 8 th International Symposium on Gas Transfer at Water

日程：2021 年 7 月 12 日㈪－16 日㈬Surfaces

会場：Brussels Convention Centre, Brussels, Belgium（Virtual

日程：2021 年 5 月 18 日㈫－21 日㈮会場：Plymouth Marine Laboratory, Plymouth, UK

and in-person meeting）
ウェブサイト：https://www.igarss2021.com/

ウェブサイト：https://www.pml.ac.uk/GTWS2020
IAMAS-IACS-IAPSO Joint Assembly
Kick Off Conference 2021 in Berlin, United Nations Decade of

日程：2021 年 7 月 18 日㈰－23 日㈮Ocean Science for Sustainable Development

会場：Busan Exhibition and Convention Center, Busan, Korea

日程：2021 年 5 月 30 日㈰－6 月 2 日㈬会場：Berlin, Germany

ウェブサイト：http://baco-21.org/2021/english/main/index_
en.aspウ ェ ブ サ イ ト：httpsorg://oceandecade./events/88/Kick-OffConference-2021-in-Berlin-United-Nations-Decade-ofOcean-Science-for-Sustainable-Development/

第 9 回東アジア生態学連合（EAFES）
大会
日程：2021 年７月 10 日㈯－13 日㈫会場：Hohhot, China
ウェブサイト：http://eafes2020.csp.escience.cn/dct/page/1

JPGU 2021
日程：2021 年 5 月 30 日㈰－6 月 1 日㈫（現地開催）
6 月 3 日㈭－6 月 6 日㈰（オンライン開催）

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 17

AOGS 18th Annual Meeting

ウェブサイト：h t t p s : / / w w w . e u m e t s a t . i n t / e u m e t s a t meteorological-satellite-conference-2021

日程：2021 年 8 月 1 日㈰－6 日㈮会場：S untec Singapore, Singapore（Virtual and in-person

2nd Climate Observation Conference

meeting）
ウェブサイト：https://www.asiaoceania.org/aogs2021/public.

日程：2021 年 10 月 12 日㈫－14 日㈭asp?page=home.html

会場：Darmstadt, Germany
ウェブサイト：h ttps://ttps://www.eventsforce.net/eumetsat/20/home

Joint ECSA 58-EMECS 13 Conference
日程：2021 年 9 月 6 日㈪－10 日㈮会場：University of Hull, Kingston upon Hull, U.K.

SCOR Annual Meeting 2020

ウェブサイト：http://www.estuarinecoastalconference.com/

日程：2021年10月25日㈪－29日㈮会場：Busan, Korea

The 5th Global Ocean Acidification Observing Network International

ウェブサイト：https://scor-int.org/events/category/annual/Workshop
日程：2021 年 9 月 13 日㈪－16 日㈭AGU Fall Meeting 2021
日程：2021 年 12 月 13 日㈪－17 日㈮会場：Maria Angola Hotel & Centro de Convenciones, Lima,

会場：New Orleans, LA, USA

Perú

ウェブサイト：https://www.agu.org/

ウェブサイト：http://highco2-lima.org/index.htm

Marine Microbes Gordon Research Conference 2022 - The

OCEANS 2021
日程：2021 年 9 月 20 日㈪－23 日㈭Interconnected Microbial Ocean

会場：San Diego, San Diego, CA, USA

日程：2022 年 5 月 29 日㈰－6 月 3 日㈮ウェブサイト：https://sandiego21.oceansconference.org/

会場：Les Diablerets Conference Center, Eurotel Victoria Les
Diablerets,

Switzerland

ウェブサイト：h t t p s : / / w w w. g r c . o r g / m a r i n e - m i c r o b e s -EUMETSAT Meteorological Satellite Conference2021

conference/2022/

日程：2021 年 9 月 20 日㈪－24 日㈮会場：Bucharest, România

書評①『日本の海洋保全政策―
開発・利用との調和をめざして』
評者：東京大学 大気海洋研究所

牧野 光琢 著
東京大学出版会 2020 年 12 月刊行
A5 判 196 頁 本体 2,600 円
ISBN 978-4-13-062320-9

伊藤 進一

2015 年の国連総会で “Transforming our world: the 2030 Agenda

まり、持続可能性科学の必要性と醍醐味を紹介してくれている。持for Sustainable Development” が採択されて以降、今ではそこらか

続可能性科学の観点から、水産資源管理、海洋環境保全、海洋保護

しこで聞くようになった「持続可能な開発目標（SDGs）」。テレビに

区、海運、海洋エネルギー、海底鉱物資源、海洋性レクリエーショ

映るいろいろな有名人の胸に SDGs のバッジをよく見るようになっン、海洋教育に関する政策を様々な面から考察し、とてもわかりやたと思っていたら、大学の理事も揃って SDGs のバッジをするよすく解説している。特に、関係各省庁の主な政策の各分担を明確にうになり、そのうち「国連持続可能な開発のための海洋科学の 10するために、海洋生態系、利害関係者、各セクターの関係性を整理

年」が 2021 年から開始して、すっかり「持続可能」が身近なキーした曼荼羅図の比較は、様々なフィールド、対象で応用できる。

ワードになってきた。でもそのもとになっているアジェンダ 2030

これから「国連持続可能な開発のための海洋科学の 10 年」が始の “Transforming” の意味をどれだけの人が正しく理解しているだ

まる今、海洋学者としてどんな視野を持って臨むべきか、そんな方

ろうか。何だかトラックから戦闘ロボットに変身しそうな名前だけ

向性を示してくれる書である。海洋保全政策と聞くと難しく捉えてど、どう変身するばいいんだろうか。そんな風に感じている方がいしまいがちだが、本書を開いた 1 ページにある海洋保全政策チャーらしたら、是非ともこの本を読んで頂きたい。

トは、難しく考えずに、まずは価値観や文化の多様性を認め、その本書は、水産経済学、海洋政策学、海洋保全政策学を専門と中で科学的な知見に軸を置きつつ、様々な利害関係者との対話を通する牧野 光琢氏（東京大学大気海洋研究所教授）が、大学の学部

して問題解決に挑む大航海への羅針盤を示している。待ったなしの生や大学院修士 1 年生が初めて海洋保全政策について学ぶ際の地球温暖化問題に直面している海洋学者にとっても、貴重な道しる入門書として執筆された。社会の変容 Transformation に必要なべになるに違いない。付録の事例研究ことはじめも加え、是非ともTransformative Science とはどういうものなのかという説明から始多くの方に読んで頂きたい。

18 • JOS News Letter Vol.10 No4

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 19

学会記事 ①2020 年度 日本海洋学会 各賞受賞候補者 推薦書
日本海洋学会 会長

神田 穣太

2021 年度 日本海洋学会賞受賞候補者 推薦書
え ぶち なお と候補者：江淵 直人（北海道大学低温科学研究所）

2021 年度 日本海洋学会岡田賞受賞候補者 推薦書
た なか たかひろ

候補者：田中 雄大（国立研究開発法人 水産研究・教育機構 水産資受賞対象課題：衛星マイクロ波センサーに関する基礎研究と海洋学
への応用

源研究所）
受賞対象課題：西部北太平洋・縁辺海における乱流鉛直混合による栄養塩輸送に関する研究

推薦理由：江淵 直人会員は、マイクロ波センサーを用いた衛星観測研究の最前線において、数々の斬新な研究を展開してきた。その

推薦理由：西部北太平洋およびベーリング海、オホーツク海等の縁初期においては、風波と風応力との関係、風波が人工衛星のマイク

辺海は、世界有数の生物生産・漁業生産の高い海域である。田中ロ波センサーによる観測結果に与える影響といった海面境界過程全雄大会員は、生物生産を支える要因の一つである栄養塩輸送と、そ般に関して、活発に研究を進めた。その先駆性が評価され、「風波の背景にある乱流混合過程と水塊形成、変質過程について、観測お面における物理過程およびマイクロ波の後方散乱特性に関する研よび数値モデルを用いた研究を精力的に展開してきた。

究」により、1994 年度の日本海洋学会岡田賞を受賞した。

田中会員は、高い一次生産が夏季においても持続するグリーンベ

その後も、衛星マイクロ波センサーを用いた先端的研究を深め、ルト（ベーリング海南東部大陸斜面海域）に注目し、乱流鉛直混合強1990 年代後半から実施した TOPEX/POSEIDON の海面高度計デー

度と、生物生産の制限要因である溶存鉄濃度の同時観測を共同研究

タを用いた一連の研究によって、マイクロ波高度計データが、中規者らと行った。その結果、陸棚上において、海底付近での強い鉛直模渦のような比較的小さい空間スケールの現象に対しても有効であ

混合によって海底堆積物から巻き上げられた溶存鉄が、ベーリング

ることを明らかにした。そして本州南方における黒潮再循環や中規

海陸棚斜面の等密度面に沿って陸棚縁辺の亜表層へ運ばれているこ模渦の挙動に関する画期的な研究成果として結実させた。

と、そして深度 100 m の躍層付近で強められた乱流鉛直混合によっ江淵会員は、衛星センサーによって観測されたデータを、現場観て有光層へと輸送されることによって、高い生物生産が夏季でも維測による実測データや他のセンサーによって観測されたデータと比持されることを定量的に明らかにした。さらに、これら陸棚縁辺周

較し評価する作業を着実に行ってきた。このような地道な研究をい辺の海底付近および深度 100 m の躍層付近で強められる鉛直混合

とわぬ姿勢が大きな成果に結び付いたのが、マイクロ波散乱計に関が、それぞれ一日周期と半日周期の内部潮汐波による水平流速シアする研究である。マイクロ波散乱計によって観測された風ベクトルに起因することを、現場観測と数値実験によって明らかにした。潮を、現場観測データによって評価する江淵会員の研究手法は、その汐に由来する陸棚縁辺付近での鉛直混合の強化が、グリーンベルト

斬新さから多くの研究者に驚きを与え、それ以後、その手法によっへ溶存鉄を効果的に輸送し、活発な生物生産をもたらしていることて描かれる図は、エブチプロットとも呼ばれるようになった。江淵を統合的に解明したことは高く評価される。

会員は、マイクロ波散乱計に関して、常に国際コミュニティの中心

また田中会員は、ロシア船による千島列島海峡部での観測を行的役割を果たし、日本のマイクロ波散乱計チームのリーダーを長年い、ブッソル海峡において海底に捕捉された一日周期内部潮汐波動

務めてきた。

に対応して、強い乱流が発生することを明らかにした。さらに黒潮

さらに江淵会員は、マイクロ波放射計によって観測される海上風が通過する伊豆海嶺やトカラ海峡で発生する強い鉛直混合がもたらについても、その精度評価などを積極的に行っている。また最近

す硝酸塩の鉛直輸送、ケラマ海裂および津軽海峡内での鉛直混合のでは、アメリカの Aquarius や SMAP、ヨーロッパの SMOS などの強化に伴う硝酸塩の鉛直輸送など、北太平洋および周辺縁辺海に点ミッションに搭載された低周波マイクロ波放射計によって海面塩分在する鉛直混合ホットスポットにおける栄養塩の鉛直輸送に関するが観測できるようになったが、江淵会員は Aquarius の国際研究公

観測研究も意欲的に進めてきた。また、乱流計を搭載した水中グラ

募に日本チームを組織して応じ、塩分のリモート観測研究を率先しイダによる観測システムの開発や、厚岸沖定線観測など海洋科学のて実施するなど、この分野における我が国の国際的地位を高めるこ

基盤を支える活動にも精力的に取り組み、成果を挙げてきた。

とに大きく貢献している。

このように田中会員による海洋物理学および生物地球化学の分野

以上のように、江淵会員が、3 種類の衛星マイクロ波センサーに横断的な研究は、高い生物生産の維持にかかわる栄養塩輸送過程を

よって得られた観測データの精度検証やセンサー開発に大きく貢献

定量的に解明するとともに、乱流の分布と発生過程の解明に貢献するとともに、それらの観測データを海洋学へ応用し、海洋リモー

し、海洋学の発展に大きく寄与してきた。これらの研究業績は日本

トセンシング分野における先駆的な研究活動を展開してきたことは海洋学会岡田賞にふさわしいものであり、田中 雄大会員を受賞候

高く評価される。これらの研究業績は日本海洋学会賞にふさわしい補者として推薦する。

ものであり、江淵 直人会員を受賞候補者として推薦する。



20 • JOS News Letter Vol.10 No4

2021 年度 日本海洋学会岡田賞受賞候補者 推薦書

ロ ジ ェ ク ト（GREEN［2011―2015 年 度 ］、ArCS［2015―2019 年
度］、ArCSII［2020 年度―］
）を通じて、海洋学の重要性・必要性は

く

ぼ

あつ し

候補者：久保 篤史（静岡大学理学部）

ますます強く認識されるようになっているが、その基礎を固めたの受賞対象課題：東京湾における二酸化炭素収支の解明を主とした沿が池田会員であり、このことはきわめて高く評価される。

岸域の物質循環研究

池田会員は、地球フロンティア研究システム・国際北極圏研究センター（IARC）の初代プログラム・ディレクターを 1997 年 10 月

推薦理由：沿岸域は、海洋全体の面積に占める割合は小さいもの

から 2002 年 3 月まで務め、同センター発足時の舵取りに重要なの、生物活動による有機物の生産や分解がきわめて活発であるた役割を果たした。IARC の公式組織としての拠点は、2 年間の準備

め、全球規模での二酸化炭素収支に影響を及ぼしうる。従来の研究期間を経て、1999 年にアラスカ大学・フェアバンクス校に、日米

では、陸域起源有機物の分解に伴う二酸化炭素の生成量が多い沿岸の協力のもと新設された。池田会員は日本を代表して同センターの域は、二酸化炭素を海洋から大気へと放出する場（放出域）であると運営にあたり、その当初より、物理的な海洋・海氷・大気結合シス

考えられてきた。しかし、その考えを裏付ける観測データは限られ

テム、および生物化学過程をも含む、学際性の高い海洋研究を強力ており、個々の海域における二酸化炭素収支の見積もりには、大きに推進した。この間に地球温暖化による海氷の急減など北極環境にな不確定性を伴うことが指摘されていた。

大きな変化が生じたことから、これらの研究分野はその重要性を格

久保 篤史会員は、東京湾において、二酸化炭素分圧の観測を広段に高めていき、北極研究の中核に位置づけられるようになった。

域的かつ高頻度に実施し、湾全域における二酸化炭素の収支を高い

池田会員のもとで同センターの専任あるいは併任となった若手研究

精度で推定することに成功した。その結果、東京湾が全体として二者たちは、その後の我が国および米国の北極研究において重要な役

酸化炭素の吸収域になっていることを明らかにした。この結論は従割を担うようになり、北極における海洋学の発展に大きく貢献して来の考え方を覆すものである。久保会員は、このような結果が得らいる。

れた理由として、東京湾流域では下水処理の高度化によって陸域起また池田会員は、現在 400 名以上の研究者が参加するネットワー

源有機物の除去が進んだために二酸化炭素の放出海域が減少し、湾ク組織である北極環境研究コンソーシアムが 2010―2014 年に「北全体として二酸化炭素を吸収する側に傾いたものと考察した。さら極環境研究の長期構想」をとりまとめるにあたり、作業部会のリーに、沿岸域における二酸化炭素収支の仕組みを一般化した概念図をダーとして活躍した。200 ページを超える同構想には、海洋学を提示し、今後、世界の沿岸域で都市化が進むことにより、沿岸域の含め北極環境研究にかかわる多様な学問分野を網羅して、最新研究

炭素収支が吸収側に偏っていくという予測を導いた。

のレビューと将来 10―20 年にわたる研究の方向性が詳細に記載さ上記の研究に加え、久保会員は、東京湾の有機物や栄養塩の動態れている。読者として政策決定者や一般市民を主たる対象としていに関する研究においても、現場観測に基づく着実な研究成果を挙げるが、本構想は、我が国が継続している北極研究をさらに発展させている。特に、溶存有機物を生物分解性画分と難分解性画分に分け、る上でも、今後の目指すべき方向を明確かつ具体的に示したものとそれらの海水中濃度の季節変化および経年変化を明らかにし、各画して高く評価することができる。

分の起源を推定した研究や、海底堆積物を毎月採取し、有機炭素量・以上のように、池田会員は幅広い視野に基づく活動を通して、北窒素量およびそれらの安定同位体比をもとに季節変化と堆積物の起極研究を強く牽引し、我が国の海洋学を著しく進展させてきた。そ源を明らかにした研究は、沿岸域における物質循環の理解を深めるの貢献・功績は日本海洋学会宇田賞にふさわしいものであり、池田

うえで重要な成果である。さらに、東京湾中央部において 20 年以上

元美会員を受賞候補者として推薦する。

にわたる栄養塩の長期データに減少傾向があることを見出し、その原因として下水処理の高度化を指摘している点も注目される。

2021 年度 日本海洋学会環境科学賞受賞候補者 推薦書

以上の研究は、東京湾を対象としつつも、その結果を幅広い視点
から解析、総合化したもので、今後世界的に進行すると予想される

なかじま りょう た

候補者：中嶋 亮 太（国立研究開発法人海洋研究開発機構 海洋生物

沿岸域の都市化が物質循環に及ぼす影響を考えるうえで、ひとつの環境影響研究センター）

重要な足場を築いたものと高く評価される。これらの研究業績は日受賞対象課題：海洋生物の生存環境に係る諸問題に関連した研究・啓発活動

本海洋学会岡田賞にふさわしいものであり、久保 篤史会員を受賞候補者として推薦する。

推薦理由：海洋生物の生存を脅かす諸問題は、その原因が産業活動

2021 年度 日本海洋学会宇田賞受賞候補者 推薦書

から個人の日常生活に至るまで幅広く存在するため、その対策についても、国や企業の取り組みから個人の考え方や行動に委ねられる

いけ だ

もとよし

候補者：池田 元美（北海道大学名誉教授）

ものまで、多岐にわたっている。海洋生物の生存環境を保全するた

受賞対象業績：国際的・学際的な北極研究への貢献

めには、我々研究者がその研究成果を適切に発信していくことが重要である。

推薦理由：池田 元美会員は、我が国による本格的な北極研究の立

海洋生物の生存環境保全に関する中嶋 亮太会員の貢献は、「サンち上げと発展のため尽力し、国際的かつ学際的な海洋研究を大きくゴ礁生態系の保全」、「深海化学合成生態系の保全」、さらに近年に開花させる礎を築いた。我が国がこれまで推進してきた北極研究プなって特に問題となっている「海洋プラスチック問題」の３つの分

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 21

野にまたがったものである。海洋生態系の中でも「サンゴ礁生態

関する観測的知見は、計測数の制約のため大規模な変動の概略的把系」と「深海化学合成生態系」は特異的に高い生物多様性と生物握に限られていた。しかし、2011 年に打ち上げられた人工衛星に生産性を有しているが、同時に人為的影響に脆弱な性質も有してい搭載された Aquarius によるリモートセンシングは、これまでになる。中嶋会員は貧栄養な環境に存在するサンゴ礁の多様性と生物量

い時空間解像度の海面塩分データの取得に成功し、より詳細な塩分の維持にサンゴ粘液が重要であることを示したほか、サンゴ礁のユ変動の実態とその要因の解明が期待されるようになった。ただし、ニークさやその重要性を一般向けの講演会やサイエンスカフェ、自計測精度の制約に加え、塩分変動は蒸発や中規模渦、鉛直混合など

身のウェブサイトを通じて紹介している。また、熱水噴出域などに様々な要因に支配されるため、その解明は容易ではない。

形成される深海化学合成生態系に対する研究では、潜水調査船から

本論文は、高塩分で特徴づけられる北太平洋亜熱帯域を対象としの映像やサンプルを解析し、深海化学合成生態系の群集構造を規て、Aquarius による塩分データを中心に観測データを統合的に解定するパラメータ、人為的攪乱・自然攪乱（地震等）が底生生物群

析し、海面塩分の変動の実態とその要因の解明に取り組んだ研究で集に与える影響などを明らかにし、深海生態系の生物多様性保全ある。海上での降水によって生じた低塩分偏差のシグナルが、海面に貢献するめざましい研究成果をあげてきた。その映像解析手法

高度計データで捉えられた高気圧性渦とともに、西方に伝播する事

は、海底鉱物資源開発における環境影響評価の国際プロトコル（ISO

例を見出したことは、本論文が明らかにした貴重な塩分変動の実態

NP23731）として採用されたほか、環境省によって深海底に設定さの一つである。同様の低塩分シグナルでも高気圧性渦が無い場合にれつつある海洋保護区の選定材料とされた研究成果もあり、国内のは伝播されないことから、この西方伝播には高気圧性渦の作用が強環境政策にも大きく貢献してきた。

く示唆され、さらに渦がその周回流によって塩分を移流する様子

さらに近年は海洋プラスチック問題に関する研究活動を行ってが、観測の全期間に亘るデータのコンポジット解析から有意に示さおり、既に６報の原著論文と１報の総説を発表している。「海の研れることも、渦の作用を強く支持するものである。観測された事例

究」で発表された総説は、海洋マイクロプラスチックの分析手法にの渦は非線形性が強いことを踏まえ、高気圧性渦が低塩分水を渦内関する国内初のものであり、先端的な機器分析から、広く市民参加

部に捕捉し、渦とともに西方に輸送していると著者らは結論づけて型の活動による貢献が期待される手法まで、網羅的にまとめられいるが、これらの観測データを整合的に説明しうるものとして信憑ている。また、2017 年に立ち上げた一般読者向けのブログ「プラ性は高い。さらに、渦による局所的な塩分輸送は、風に起因するエなし生活」では、2020 年 10 月の段階で、のべ 137 回にわたり海クマン流による輸送と同程度であるとの見積りは、同海域での渦混

洋のプラスチック問題を様々な角度から取りあげ、ブログのアクセ合の重要性を観測から裏付ける貴重な指摘である。

ス数は 30 万回 / 月を超えている。またブログ記事をベースにした

限定的で取り扱いも容易とは言えない観測データを丹念に調べる

書籍「海洋プラスチック汚染『プラなし』博士、ごみを語る」をことで得られた本論文の成果は、高く評価できるものである。ま

2019 年に岩波書店から刊行しており、すでに第 5 版を数えていた、本論文が対象とした北太平洋亜熱帯域における中規模渦によるる。海洋プラスチック問題についてのサイエンスカフェ等の一般向輸送や水平混合は、今後さらなる研究の進展が期待されており、波け講演に加え、雑誌・テレビ・ラジオ・新聞・オンラインメディア

及効果も認められる。以上の理由により、本論文を日本海洋学会日等 40 以上の様々なメディア媒体を通じて精力的にアウトリーチ活高論文賞にふさわしい優れたものと認め、その筆頭著者である阿部動を行い、2020 年 6 月からは海洋プラスチック研究の最前線を世泰人会員を受賞候補者として推薦する。

界中に発信するための国際ウェビナー「Ocean Plastic Webinars」のオーガナイザーも務めるなど、コロナ禍で多くの制限がある状況

2021 年度 日本海洋学会日高論文賞受賞候補者 推薦書においても様々な工夫をこらしながらアウトリーチ活動を実施し続
たかくら

ゆ

き

候補者：髙倉 有希（旧姓：中村）（宇宙航空研究開発機構）

けている。
以上、多くの業績を生み出した研究活動と、得られた研究成果に

受賞対象論文：Nakamura, Y., and A. Oka（2019）：CMIP5 model

海洋環境のユニークさや面白さを加えて展開された普及活動によanalysis of future changes in ocean net primary

る、海洋環境保全に対する貢献は、環境科学賞にふさわしいもので

pro duct ion fo cusing on differences among

あり、中嶋 亮太会員を環境科学賞の受賞候補者として推薦する。

individual oceans and models. Journal of
Oceanography, 75（5）,441–462.

2021 年度 日本海洋学会日高論文賞受賞候補者 推薦書
あ

べ

ひろ と

推薦理由：地球温暖化の影響が顕著に現れつつある現在、海洋生態

候補者：阿部 泰人（北海道大学大学院水産科学研究院）

系の変化を予測することは生物海洋学や生物地球化学における重要

受賞対象論文：Abe, H., N. Ebuchi, H. Ueno, H. Ishiyama, and Y.

な課題である。また、人間社会の基盤である様々な海洋生態系サー

Matsumura（2019）：Aquarius reveals eddy stirring

ビスを持続的に利用するためにも、正確な予測が求められている。

after a heavy precipitation event in the subtropical

しかしながら、数値モデルを用いた海洋生態系における基礎生産のNorth Pacific. Journal of Oceanography, 75（1）, 37–50.

予測値には、モデル間で大きなばらつきがあるため、その原因を明らかにし予測精度を向上することが求められている。本論文は、基推薦理由：海水の性質を特徴づける塩分は、密度を通じて海水の運礎生産の将来予測結果を、CMIP5 の 9 つのモデル間で比較すると動にも影響を与える、海洋の基本物理量の一つである。その塩分にともに、差異の成因を解析したものである。

22 • JOS News Letter Vol.10 No4

著者らは、個々の生態系モデルについて値が公開されていない複である。

数のパラメータを推定し、CMIP5 の実験データとしてはアーカイ

本論文では、2010 年冬に九州西側沿岸域で発生した気象津波のブされていなかった、各モデルの基礎生産の変化をもたらす要素の

数値モデリングを実施し、潮位データ解析結果との比較によりモデ寄与を、2100 年まで再計算した。この結果を用いて、９つのモデルを検証した上で海面波の特性を明らかにした。そして、単色波のルのそれぞれにおいて、海域ごとの基礎生産の変化が、植物プラン

入射実験や沿岸域の固有振動解析等を通して、枕崎湾において海面クトンの現存量や水温・光・栄養塩などの制限要素のうち、どの変波振幅が１m 以上にまで増幅される機構を明らかにした。すなわ

化により主導されているのかを明らかにしている。具体的には、地ち、湾外の南側を東西に広がる大陸棚上で陸棚波の往復が励起する

球温暖化に伴う基礎生産の予測値が、いままで主要な要因であると固有振動が、湾内の固有振動と共鳴する波を供給し続けることによ考えられてきた成層の強化による栄養塩制限だけでなく、水温上昇

り、湾内の振幅が顕著に増幅されることを示した。また、大陸棚上による植物プランクトン成長速度の増加と、動物プランクトンによでの固有振動の形成においては開聞岳岬による反射が本質的である植物プランクトン捕食圧の増加の影響も受けていること、またこることを、波の追跡解析や開聞岳岬を取り除いた仮想的数値実験にれらの影響度合いが海域により大きく異なることを明らかにした。

より示した。一方、長崎湾における増幅機構についてはこれまで

さらに、今後の予測精度向上のためには、気候モデルにおける雲の1979 年の１事例のみに対して確認されていたが、2010 年の事例

より現実的な表現、有機物分解の温度依存性、植物プランクトン群

でも同じ増幅機構が働いたことも示した。

集組成の環境変動応答に関してさらなる研究が必要であることを提言している。

本論文は、枕崎湾における気象津波発生メカニズムを明確にした点で価値が高いのはもちろんのこと、固有振動系における波連形成

本論文は、国際計画に基づいて行われているモデル間比較解析の機構という基本的な物理過程の重要性を解き明かしたことで、沿岸一端を担っており、日本の海洋学が担うべき国際的な責任を果たし

域の物理現象一般についても有用な知見を与えた点でも、高く評価ているという点からも高く評価される。また各モデルの中での基礎できる。また、再現性の高い数値実験の実施、数値実験結果に基づ

生産制限要素を再構築するために、生態系モデルを構成する要素のく力学機構の詳細な解析、および仮想的な数値実験を通した結果の数と構成、栄養塩の種類等のモデル間の違いを考慮して合理的にモ検証という一連の流れにより、完成度の高い論文であることも高く

デル間の比較ができるよう、各制限要素の算出方法を工夫するな評価できる。以上の理由により、本論文を日本海洋学会奨励論文賞

ど、丹念かつ堅実な解析がなされている。

にふさわしい優れたものと認め、その筆頭著者である福澤 克俊会

このように、本論文は現行の海洋生態系モデル群が内包する、基員を受賞候補者として推薦する。

礎生産制限要素への応答特性の違いとその将来予測に与える影響を、詳細な解析により明らかにし、今後の海洋生態系モデルの精度

2021 年度 日本海洋学会奨励論文賞受賞候補者 推薦書向上に必要不可欠な知見を提供した。以上の理由により、本論文を日本海洋学会日高論文賞にふさわしい優れたものと認め、その筆頭

Kim H a e j i n

候補者：金 海珍（K o r e a I n s t i t u t e o f O c e a n S c i e n c e a n dTechnology）

著者である髙倉有希氏を受賞候補者として推薦する。

受賞対象論文：K im, H., K. Takayama, N. Hirose, G. Onitsuka,

2021 年度 日本海洋学会奨励論文賞受賞候補者 推薦書

T. Yoshida and T. Yanagi（2019）：Biologicalmodulation in the seasonal variation of dissolved

ふくざわ かつとし

候補者：福澤 克俊（三菱総合研究所）

oxygen concentration in the upper Japan Sea.

受賞対象論文：F u k u z a w a , K . , a n d T. H i b i y a （ 2 0 2 0 ）：The

Journal of Oceanography, 75（3）,257-271.

amplification mechanism of a meteo-tsunami
originating off the western coast of Kyushu

推薦理由：溶存酸素濃度は海洋の物理過程と生物過程の両方の影響

Island of Japan in the winter of 2010. Journal ofを受けて変化することから、海水循環や生物活動、環境変化の指標

Oceanography, 76（3）, 169-182.

として広く用いられてきた。日本海においては、深層水の溶存酸素濃度が長期的に低下していることから、溶存酸素の豊富な表層水の推薦理由：気象津波は、移動する大気擾乱に伴う海面気圧や海上風

沈み込みが弱まったことが示されている。一方、有光層内におけるの強制が励起、増幅する海面波である。気象津波の発生は世界各地

光合成・呼吸による溶存酸素濃度の変化や、有機物の沈降・分解にの浅海域において数多く報告され、時に振幅が数 m にも達して沿伴う中深層以深での溶存酸素濃度の低下についての定量的理解は不岸域に被害をもたらす。我が国においては、九州西側沿岸域、特に足している。

長崎湾や枕崎湾で冬から春にかけて繰り返し発生し、「あびき」現

本論文では、物理・生物結合モデルを用いて、日本海の溶存酸素

象として古くから知られてきた。気象津波の増幅機構としては、微濃度の変動要因を調べた。過去に開発された日本海の窒素循環モデ気圧擾乱と海面波の伝播が同期することによるプラウドマン共鳴がルをレッドフィールド比で酸素循環に変換したモデルから出発し、長く知られているが、この機構だけでは過去に九州西側沿岸域でた

そこにガス交換過程、浅海域海底における有機物再生過程を新たにびたび観測されている１m 以上の振幅は説明できない。長崎湾に加えたことで、日本海の溶存酸素の分布を大まかに再現することに関しては湾と五島灘の固有振動の共鳴がもうひとつの増幅機構であ成功した。特に、海底での有機物再生過程を考慮したことにより、ることを過去の研究が示しているが、枕崎湾に関する実態は未解明

上流に位置する東シナ海での生物生産や、対馬海峡を通じて日本海

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 23

に運ばれる栄養塩量をより現実的な値に改善した。また、生物過程

験等、溶存酸素循環の再現モデルに重要な拡張を確実に行うことにを取り除いた計算も行うことで、物理過程と生物過程のそれぞれがより、環境変動の激しい日本海における溶存酸素濃度の分布と、生溶存酸素濃度に与える影響を評価した。その結果、光合成による酸物学的な変動要因を定量的に明らかにした点が高く評価できる。今

素生産の影響は海洋表層よりも 30 m 深で大きいこと、対馬暖流域

後、日本海中深層の溶存酸素濃度と上層の生物生産との関係を明らよりも亜寒帯循環域で大きいこと、一方、亜表層の有機物分解の影かにしていくことにつながる成果であり、日本海の環境変化の総合

響は対馬暖流域で大きく、そこでは日本海固有水の直上となる水深的理解に発展することが期待される。

150 m―200 m 付近まで、有機物分解過程が溶存酸素濃度に影響を与えていることなどを定量的に示した。

以上の理由により、本論文を日本海洋学会奨励論文賞にふさわしい優れたものと認め、その筆頭著者である金 海珍氏を受賞候補者

本研究を行うにあたり、海底での有機物再生過程の付加や感度実として推薦する。

学会記事 ②2021 年度、2022 年度 日本海洋学会役員 選挙結果
日本海洋学会選挙管理委員会
日本海洋学会会則及び選挙細則の定めるところにより、2021 年

齊藤 宏明、鈴村 昌弘、高橋 一生、千葉 早苗、津田 敦、度、2022 度役員（会長 1 名、副会長 1 名、監査 2 名、評議員 56

東塚 知己、羽角 博康、原田 尚美、本多 牧生、升本 順夫、名）の選挙を行い（投票締切：2020 年 11 月 25 日、開票：2020 年

道田 豊、安田 一郎、安田 珠幾、安中 さやか

12 月 1 日、有効投票数：272 票）、下記の会員が選出されました。
北陸・東海地区
（6 名）
長

神田 穣太

相木 秀則、井桁 庸介、石坂 丞二、植原 量行、轡田 邦夫、

副会長

伊藤 進一

張勁

監

宗林 由樹、日比谷 紀之

会

査

関西・中国・四国地区
（7 名）

評議員

大林 由美子、郭 新宇、根田 昌典、林 美鶴、森本 昭彦、

北海道・東北地区（9 名）

吉江 直樹、吉川 裕

青木 茂、上野 洋路、江淵 直人、大島 慶一郎、久保川 厚、
須賀 利雄、西岡 純、見延 庄士郎

西南地区
（5 名）
磯辺 篤彦、市川 香、武田 重信、中村 啓彦、広瀬 直毅

関東地区（29 名）
安藤 健太郎、石井 雅男、伊藤 幸彦、植松 光夫、梅澤 有、
岡 英太郎、乙坂 重嘉、小川 浩史、小埜 恒夫、小畑 元、

外国地区
（1 名）
QIU, Bo（裘 波）

川合 美千代、川合 義美、河宮 未知生、北出 裕二郎、小松 幸生、（敬称略、50 音順）

学会記事 ③

幹事選挙、各賞可否投票、賞選考委員選挙結果
日本海洋学会 選挙管理委員会
なお、日本海洋学会会則に基づき、選挙で選出された幹事 8 名

１．幹事選挙日本海洋学会会則の定めるところにより、役員及び評議員によるの他に、下記 6 名が幹事として委嘱されました。

2021 年度、2022 年度幹事の選挙を行い（投票締切：2021 年 1 月

岩本 洋子（JOS ニュースレター編集委員長）、

12 日、開票：2021 年 1 月 15 日及び 18 日）、下記の会員が選出

江淵 直人（Journal of Oceanography 編集委員長）、されました。

岡 顕、土井 威志、中野 英之、吉田 次郎（「海の研究」編集委員長）（50 音順）

有効投票数：47 票（定員：8 名）
梅澤 有、乙坂 重嘉、帰山 秀樹、川合 美千代、高橋 一生、
西部 裕一郎、野口（相田）真希、三角 和弘

24 • JOS News Letter Vol.10 No4（50 音順）

２．各賞の可否投票
日本海洋学会会則、日本海洋学会学会賞・岡田賞・宇田賞細則、

日本海洋学会日高論文賞・奨励論文賞細則及び日本海洋学会環境科

学賞細則の定めるところにより、役員及び評議員による日本海洋学学賞細則の定めるところにより、役員及び評議員による各賞の可会学会賞・岡田賞・宇田賞受賞候補者選考委員会委員、論文賞受賞

否投票を行い（投票締切：2021 年 1 月 12 日、開票：2021 年 1 月

候補者選考委員会委員、及び環境科学賞受賞候補者選考委員会委員

15 日及び 18 日）、全て承認されました。

の半数改選を行い（投票締切：2021 年 1 月 12 日、開票：2021 年
1 月 15 日及び 18 日）、下記の会員が選出されました。

有効投票数：48 票
学

会

賞

江淵 直人

有効投票数：45 票

岡

田

賞

田中 雄大、久保 篤史

⑴

宇

田

賞

三賞選考委員

池田 元美（改選数 5、留任委員：久保田 雅久、須賀 利雄、武田 重信、

日高論文賞

阿部 泰人、髙倉 有希

古谷 研）

奨励論文賞

福澤 克俊、金 海珍（Haejin Kim）

環境科学賞

中嶋 亮太

植松 光夫、江淵 直人、大島 慶一郎、津田 敦、永田 俊
（50 音順）⑵

論文賞選考委員（改選数 3、留任委員：時長 宏樹、羽角 博康、升本 順夫、吉川 裕）、

３．学 会賞・岡田賞・宇田賞受賞候補者選考委員、論文賞受賞

小畑 元、西岡 純、濱崎 恒二

候補者選考委員および環境科学賞受賞候補者選考委員選挙
日本海洋学会会則、日本海洋学会学会賞・岡田賞・宇田賞細則、
日本海洋学会日高論文賞・奨励論文賞細則及び日本海洋学会環境科⑶（50 音順）環境科学賞選考委員（改選数 3、留任委員：河宮 未知生、鈴村 昌弘）
栗原 晴子、張 勁、中嶋 亮太

（50 音順）学会記事 ④

日本海洋学会 2020 年度 秋季大会報告
大会実行委員会 委員長

川合 義美

大会日程：2020 年 11 月 27 日㈮―11 月 29 日㈰
大会会場：Zoom 及び Google Drive を用いたオンライン開催
大会実行委員会／委 員 長：川合 義美

（海洋研究開発機構）

事務局長：岡 英太郎（東京大学大気海洋研究所）

１．参加者数内

561 人

訳：早期登録者 520 名

11 月 16 日以降の登録者 41 名

会員種別：通常・終身会員 414 名、学生会員 92 名、懇 親 会 費：無料

４．展示・広告・賛助
展示・広告：15 団体より
大 会 賛 助：12 団体より 27 口

５．収支決算【収入】

名誉会員 3 名、賛助・団体会員 5 名、非会員（学部生以外）
26 名

学部生 21 名

２．セッション及び発表件数

シンポジウム、ナイトセッション等の付帯行事は開催せず。
セッションの中で最多発表数は 22 件、最小発表数は 1 件でした。
今大会でも、セッションの統廃合は行いませんでした。

金額
78,000

展示広告料、賛助金

350,000

利息

1
合

計

費

目

【支出】

発表件数：226 件（内訳：口頭発表 189 件 ポスター 37 件）

目

大会参加費

セッション提案数：16 セッション（これに一般セッションを加え、合計 20 セッション）（単位 : 円）

費428,001（単位 : 円）

クレジットカード手数料・振込手数料

金額
8,931

Web ページ業務委託費（㈱ジェイピーシー）

286,000

レンタルサーバ利用料（さくらインターネット㈱）38,078Zoom 利用料（ウェビナー等）

59,070

人件費（学生アルバイト）

12,000

学会への寄付

23,922合

３．参加費等計

428,001

発表申込料：無料（発表資格は海洋学会員、及び招待講演の非会
員のみ）
参

加

費：海洋学会員／無料
学部生以外の非会員／ 3,000 円
学部生／無料

６．実行委員・担当
プログラム編成委員長： 西部 裕一郎
プログラム編成委員：

北出 裕二郎（物理）、高橋 一生（生物）、乙坂重嘉（化学）JOS News Letter Vol.10 No.4 • 25

授賞式・記念講演・掲示板： 岡 英太郎

なったとしても、リモートとの併用という形は恐らくどの学会でも

口頭発表：

乙坂 重嘉

何らかの形で導入されるであろうと思います。多忙や研究費不足、ポスター発表：三角 和弘、伊藤 進一

あるいは病気等で開催地に来られない方も参加できるような仕組み

要旨集・アンケート：

梅澤 有

を前向きに検討する価値はあると思います。ちなみに、万が一、企業展示：

安中 さやか、北出 裕二郎

インターネット回線や Zoom に大規模障害が発生した場合のこと

懇 親 会：

帰山 秀樹、岡 英太郎

も検討しました。Zoom が何らかの事情で使えなくなった場合には

会

計：

安田 珠幾

Webex 等の他のオンライン会議ツールで代替することも考えまし大会ウェブサイト：

川合 義美

たが、実行委員も参加者も馴染みがなく咄嗟に対応することは不可能と思われるため、それは選択肢から除外しました。もしもセッ
ションを消化できなかった場合には翌日の 11 月 30 日㈪、もしく

会場運営
口： 乙坂 重嘉、岡 英太郎、安中 さやか、安田 珠幾、頭（柏）西部 裕一郎、伊藤 進一： 安藤 健太郎、三角 和弘、帰山 秀樹、川合 義美
ポスター（横浜）

は翌週の土日に延期する方針で臨みましたが、幸いそのような事態にはならずに済みました。
若手研究者のためにも、例年通り「若手優秀発表賞」を設けたい
ところでしたが、今回は見送りました。これは、実行委員でもある

７．経過報告・雑感

幹事の負担を減らすという意味もありますが、それ以上に審査の困2020 年度秋季大会は当初の予定では 9 月 23 日㈬～ 9 月 27 日

難さが予想されたためです。先立って行われた JpGU でも検討され㈰の日程で北海道大学函館キャンパスにおいて開催されることにたのですが、見送られました。実際、通常の時でさえ審査員の確保なっていました。しかし、新型コロナウイルスのパンデミックのたに四苦八苦しており、審査員も審査にかなりの労力を割かれるのにめ、3 月から国内外の学会・集会が次々と中止、もしくは現地開催（私自身も JpGU で審査員を探す側、審査する側としてだいぶ苦労を取り止めてリモート開催へ切り替えることを決めました。
（ちなみ

しました）
、今回のような初めての慣れない開催形式の時に審査をに 2 月 16―21 日の日程でサンディエゴで予定されていた Ocean

して回るのは非常に厳しいだろうと思われました。今後もリモート

Sciences Meeting はギリギリ開催が間に合いましたが、2 月 2 日か

開催をせざるを得なくなった場合には、何らかの策を考える必要がら中国からの入国が禁止されていたため、中国からの参加者は発表あろうかと思います。また、外国人の大学院生・ポスドク研究員のキャンセル、もしくは録画での研究発表となっていました。
）
5 月に方（及び指導教員の方）にとっては、大会開催等の案内が全て日本語予定されていた日本地球惑星科学連合（JpGU）の大会も 3 月下旬にというのは不親切でした。これはリモート開催でなくても同じです

は幕張での開催の中止を決め、約 2 か月遅らせて 7 月にリモートが。今回の急ごしらえの実行委員会ではとても英語化まで対応でき大会を開催することになりました。海洋学会も函館地区の会員を中ませんでしたが、幹事会が実行委員会を経験することで今まで見過心とする秋季大会実行委員会と幹事会が 4 月から開催可否についごしてきたいくつかの問題に気付くきっかけになったと思います。

て検討を行っておりましたが、終息の目処が立たないことや、会場

本大会では発表申込料、参加費ともに海洋学会員は無料としまし

利用を拒否される可能性があることから、現地開催を中止しリモーた（非会員は有料）。オンライン開催に伴い参加費を値下げした学会

ト大会にすることを決め、5 月 14 日の評議員会の承認ののち、公はありますが、無料にした学会は珍しいのではないかと思います。

式に会員に通知しました。日程も、海洋学会の春季大会を兼ねる

これは急遽オンライン開催に対応することになった幹事の負担を少JpGU が 2 か月遅れたことに合わせて、約 2 か月遅れの 11 月下旬

しでも減らしたいという神田会長・伊藤副会長の配慮による部分がに開催することとしました。

大きいです。実際、お金のやり取りや領収書の発行といった作業が研究発表件数は 226 件と、盛況な年に比べるとやや少なめでは大幅に減ったおかげで仕事もかなり楽になりました。今回は非常事ありますが、それでも慣れないリモート開催にしては多く集まった態でしたので「会員は無料」という異例の対応を取りましたが、学ように感じました。通常の大会に近い形での質疑応答ができる口頭会の財政は決して左団扇ではありませんので、今後はオンライン発表に対して、ポスター発表はリモートでは盛り上がりにくい、そ開催であっても参加費無料になることは期待しないでください。まもそも見に来てくれる人も少ないのでないかということが予想された、年会費を期限内に支払っていない方が予想以上に多く、会員資ました。Zoom の会場を増やすこと自体は容易にできるので、いっ格の確認に非常に手間取りました。年会費は必ず期限内に支払ってそポスター希望の方にも口頭をお願いして全発表を口頭にすること頂けるよう、強くお願いします。

も頭をよぎりました。しかし、今後またリモート開催をせざるを得

各賞の授賞式は拍手の聞こえないリモートではなく、大勢の会員ないこともあるかと思い、このような機会にリモートのポスター発の目の前で行いたいので来年度の授賞式と合わせて来年度の大会で表を経験しておくことは必要と考えました。チャットやメールでは行えればと思っていたのですが、会則の規定で年度内に行わないとなく相手と直接話がしたいポスター発表者は自己責任（大会主催者

いけないため、やむなく今大会でリモートで行いました。次回の現としては面倒見ない）で Zoom 部屋を用意する、ということが他の地開催の際には、今年度の受賞者の方々も改めて壇上で拍手を受け

いくつかの学会では行われていましたが、それではやはり人は集まる機会を作ることをお願いしたいと思います。

りにくいのではないかと考え、今大会では Zoom のブレイクアウ

最後になりましたが、今大会では展示・広告 15 団体、大会賛助

ト機能を利用して個別に話ができる場を大会主催者として用意しま

12 団体のご協力を頂きました。誠にありがとうございました。参した。
「できるだけ普段の大会に近い形にしたい」という考えもあ加して頂いた皆様、運営にご協力いただいた皆様のおかげで大きなりました。今回の方式を一つの叩き台として、今後更に検討してよ

トラブルもなく盛況な大会となりましたことを厚く御礼申し上げまり良い方式に改善して頂ければと思います。今後現地開催が可能にす。

26 • JOS News Letter Vol.10 No4

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 27

学会記事 ⑤2020 年度秋季大会（オンライン開催）に関するアンケート結果
大会実行委員会

日本海洋学会 2020 年度秋季大会（2020 年 11 月 27―29 日）は、

覧と発表聴講を併用していくシステムに慣れていくことで、満足度

初めてのオンライン大会として開催されました。会員の皆様からごも改善されるのではと思われます。懇親会への満足度は、大きく散意見を伺うため、2020 年 12 月 2 日㈬―12 月 13 日㈰にウェブ上

らばる結果となりました。座って自由に飲食しながら参加できる点

でアンケートを実施したところ、計 208 名（学会参加者 194 名、が良かったものの、見知らぬ人も含まれる集団の中で１対１の会話

不参加者 14 名）の方にご回答いただきました。主な設問に対するがしづらい点や、特定の人を探しづらい点などに不満がよせられ回答は以下の通りです。

ました。今後はシステムを検討し、オンライン懇親会ならではのメ

今大会は、初めてのオンライン大会を手探り状態から開始したこ

リットを活かしていければよいと思います。

ともあり、大会参加費を無料に設定していましたが、大会運営にか大会全体として、多くの方から好意的な感想をいただいておりま

かる実費を考慮した 2,000―3,000 円の会費設定が望ましい（ただすが、平日開催、口頭・ポスター発表の方法、電子版の要旨集の公し、学生には配慮）という意見を多くいただきました。口頭発表で開方法、などなど、改善が必要な点についても多くの意見が寄せら

は、発表者、聴講者ともに満足度が高く、発表者は会場と同じことれました。本報告記事では、スペースの関係上、残念ながら全てのが出来たという点、聴講者は、スライドの見やすさや、入退室のし設問に対するご回答、いただいたご意見を紹介することはできませやすさに評価が集まりました、一方で、休憩時間中の自由な議論がんが、詳細版は、以下の URL よりダウンロードしてご覧になるこ

できない点、質疑応答のしにくさに対しての課題があげられましとができます。

た。ポスター発表では、発表者、聴講者ともに、口頭発表に比べて満足度がやや落ちる結果となりました。発表者側では、ポスターのhttp://kaiyo-gakkai.jp/jos/wp-content/uploads/2021/01/
questionnaire_2020f.pdf

フォーマットの自由さや、印刷の手間を省けるという点にメリット

本アンケートの結果は、貴重な資料として、今後、大会実行委員があり、聴講者とも議論しやすい環境が出来ていたという評価があ会、幹事会の中で解析を進めて、次回以降の大会運営に活かしていりましたが、発表聴講中にポスター内容を確認しづらいという意見

くようにいたします。年末の大変お忙しい中、アンケートにご協力がみられました。今後、双方がカメラを ON にすることや、事前閲いただいた会員の皆様に心より感謝申し上げます。

【会員種別】
12%
86.1%【専門分野】

10.6%
13.9%

● 通常会員 or 終身会員
or 名誉会員● 学生会貝● 団体会員 or 賛助会員
● 非会員（学部生以外）● 非会貝（学部生）

20.2%

51.9%

● 物理 / Physics● 化学 / Chemistry● 生物 / Biology● 境界・複合領域 /Interdisciplinary studies● その他 / Others

【年代】

22.1%

● 20 代以下 / 20's or less
● 30 代 / 30's
● 40 代 / 40's
● 50 代 / 50's
● 60 代 / 60's
● 70 代以上 / 70's or over

29.8%
13%
26.4%

【オンライン大会に適した参加費】

22.6%

その他の意見
23.1%
13.5%
13.3%

● 0 円 / free
● 1,000 円 / 1000 yen● 2,000 円 / 2000 yen● 3,000 円 / 3000 yen● 4,000 円 / 4000 yen● 5,000 円 / 5000 yen

その他の意見

【参加した日数】● 1 日 / 1 day

57.9%【参加した主な理由】

33.5%● 2 日 / 2 days
14.4%
27.7%

28 • JOS News Letter Vol.10 No4● 3 日 / 13days

16%

29.4%

● 発表し議論したい内容があった● 毎年参加しているから● 自宅で気軽に参加できる● 無料だから● 学生への教育の一環● 業績づくりのため● 特別な理由なし

【電子版要旨集の取り扱い】● 一般に公開しないが学会として保存●大 会終了後、一定期間後に一般に公開●大 会終了後、速やかに一般に公開● 一般公開も保管もしない

34.9%
25%
36.5%

大会全体への満足度

60

20
0

3.1

不満足 やや不満足 普通

やや満足

満足

口頭発表者の満足度

0

60

50

20.4

20.4
11.1

1.9
不満足 やや不満足 普通

口頭発表

やや満足

26.2

21.4

20
0

45.6

やや満足

満足

ポスター発表者の満足度

50
40
29.2

0

60

25

10

10

4.2
やや満足

3.6

不満足 やや不満足 普通

ポスター発表やや満足

満足

聴講者の満足度

満足

38.3

30
20

不満足 やや不満足 普通

0

40

20
0

15.5

50

41.7

30

30

10

不満足 やや不満足 普通

35.2

20

2.4

満足

聴講者の満足度

40

30

0

46.3

50

40

60

懇親会への満足度

30

10

50

0

その他の意見

20

17.4

60

10

18%

40
30.3

30

0

58.5%

● 会場開催の一部にオンライン● 従来通り会場開催● 会場開催だが時々オンライン● オンライン大会のみ

50

40

10

14%

60

49.2

50

【今後の大会方式について】

0

26.6
21.1
11.7
2.3
不満足 やや不満足 普通

やや満足

満足

JOS News Letter Vol.10 No.4 • 29

（若手のコラム）
アカデミア メランコリア（第 29 回）
水産研究・教育機構

水産資源研究所伊藤 大樹

今回コラムを担当することが決まって、その始まりを知るためにニュースレターをさかのぼってみた。当時の津田編集委員長からコラムの開始が宣言されたのは 2013年 5 月のことで、そこには「若手からアカデミア・メランコリア（憂鬱な学問）の現状を打破したいという『熱』のようなものを感じたい」と語られていた。
東北大学大学院で学位を取得後、水産機構の研究員となったこの 3 年間は、年に4‒5 回のペースで調査航海に乗船している。昨年度からは航海の計画・実施を主体的にするようにもなって、学ぶことの多い毎日を過ごしている。航海中、とれたてのデータを図にして眺め、興味深い構造や現象がみえると興奮する。さらに踏み込んで解析すると、あと少しでもっとおもしろい結果がみえそうだ、というときがある。頭をはたらかせて手を動かしていると、体が熱くなってきて、結果が出たときには思わず歓声をあげてしまう。この興奮は、学生時代から現在まで、研究室や調査航海などで出会った先生や先輩から教わったものだ。私の眺める図をのぞきみて、私の思いつかない考え方や解釈を話してくださった。そのとき伝えてもらった研究に対する彼らの熱が、こうして私も研究に携わるきっかけになっている。
観測データにはいつまでも臨場感がある。陸に戻って解析や議論をしているとき、洋上での興奮を思い出して、また熱くなることがある。ある報告の場で、「データへの愛が溢れすぎて、まるで子どもの話をしているみたいだよ」と指摘されたことがある。思い返せば、確かに気持ちが入りすぎることがあるようだ。熱意は良いかもしれないが、データをみる目は客観的であるべきだと反省した。一方で、成果を文章にまとめるとなると、また違った熱が出てくる。メランコリーな熱とでもいおうか。本来データがもつ熱を、うまくおもてに出してやれない。書き消しを繰り返し、どうしてこうも説明が下手なのだろうと嫌な汗が出てくる。
不得手などと言ってはいられないので、訓練と経験を積み、慣れていきたい。
さて、この文章を書くいまも、私は洋上にいる。岸から離れると、周りは当然海と空だけになる。その景色は案外すぐに見慣れてしまうが、私の場合、それを見飽きることはない。研究を抜きにしても、水のうご
きをみること自体が好きらしい。絶えず伝わってくるうねりを眺めていると、海が一つの巨大な生き物のようにみえて、その上に浮いているのが不思議に感じられる。そして、凪いだ夜。「舷側に足をかけて、ひょ
いと降り立ち、歩いていけそうな気がしてくる」というのはある先生が語ってくれたエピソードだが、穏やかな夜の海をみるといつもこれを思い出し、確かにそうだと納得する。執筆現在の海は、厳冬期を冠するにふさわしい荒れ具合だが、この力強さもまた、眺めているとおもしろい。
体温を測る。平熱だ。今年度になって、私たちの生活はこれまでと大きく変わった。いままでよりずっと、
熱を意識するものになった。環境問題や社会動向などを背景に、海洋環境や水産資源に関わる調査・研究の到達目標も変わっていくが、自分が楽しいと思える場所に身を置き、そして、新たな発見をしたときの熱は忘れずにもち続けていたいと思う。ときには気のふさぐこともあるが、結局のところ、楽観的な性格なのかもしれない。洋上でもどこでも、ひとりで盛り上がって出した熱が、いつかどこかに伝わって、何かが変わらないとも限らない。

30 • JOS News Letter Vol.10 No4

『KH-79-4 の航海のクルーズレポート』の表紙
・主席研究員：多賀先生
・西太平洋域
・寄港地ーホニアラ、ブリスベーン、ヌーメア『KH-87-1 の航海のクルーズレポート』の表紙
・主席研究員：平先生、寺本先生
・フィリピン海・寄港地ーグアム、セブ『KH-91-1 の航海のクルーズレポート』の表紙
・主席研究員：浅井先生、平先生
・本州南方海域
・寄港地ー鹿児島『KH-92-5レグ１及びレグ２』の表紙
・主席研究員：浅井先生、平先生
・西太平洋熱帯域
・寄港地ーケアンズ、ラバウル

寄稿 3 の東海大学海洋学部が海洋立国推進功労者表彰を受賞のお祝いとして、ここに望星丸の写真を掲載します。
（轡田会員提供）JOS News Letter Vol.10 No.4 • 31

編集後記
今号は、合計 4 年間の JOS ニュースレターの編集長として最後状況が改善してきていると思います。とは言っても、まだまだ十分の編集となりました。JOS ニュースレターは、主に会員の皆様からな状況であるとは言えず、女性の会員の方々は、ますます多忙にの投稿によって成り立っている日本海洋学会の定期刊行物で、あるなってきているとの話も聞いています。そういった中で岩本会員程度のリアルタイム性を持って、会員の皆様に多かれ少なかれ何らに編集長の仕事を行ってもらえる事に、若干の心苦しさを感じつつかの役に立つ情報を掲載して共有することが重要な使命となっていも、同時に新たな方向性も見出して頂けるかも、と期待もしていまます。さてその使命に照らし合わせて、果たして、この 4 年間のす。また、編集委員も交代になります。京都大学の根田 昌典会員

ニュースレターは役に立つ内容でしたでしょうか？

から東北大学の杉本 周作会員になります。根田会員には長い間、皆様が、パラパラとめくって見る中で、もし一つでも研究や仕事に役立つものがあったと言っていただけるのであれば、私としては編集を通じて海洋学の進展に貢献できたという風に考えようと思います。

貢献していただきました。
４月から新たな体制で編集が行われますが、会員の皆様には、引き続き JOS ニュースレターを交流の媒体の一つとして様々な情報

年度がかわって 4 月からは、新しい編集長として広島大学の岩を積極的に投稿して頂き、また誌面の情報を利用して頂いて、か本 洋子会員にこのニュースレターの編集を引き継いでいただける

つ、新しい編集長はじめ編集委員の活動をサポートしていただけれ事になりました。ニュースレターが初めて発行されたのが 2010 年

ば大変有り難く思います。

で、これまでの３名の編集長は私を含め全て男性でありました。今号の男女共同参画学協会の記事にもあるように、海洋学会の会員に

それでは、また、学会の大会で！

（編集委員長安藤）

占める女性比率は 10% を超えてきていて、徐々にではありますが広 告 募 集ニュースレターは学会員に配布される唯一の紙媒体情報誌です。
海洋学に関連する機器や書籍の広告を募集しています。
お申し込みは日本海洋学会事務局またはニュースレター編集委員長まで。
〒 237-0061

神奈川県横須賀市夏島町 2-15

電話／ FAX

046-867-9462 ／ メール

国立研究開発法人海洋研究開発機構

andouk@jamstec.go.jp

第 10 巻 第 4 号
編集

JOSNL 編集委員会

JOS ニュースレター
2021 年 3 月 1 日発行

発行

委員長 安藤 健太郎 委員 根田 昌典、張 勁、中田 薫〒237-0061

神奈川県横須賀市夏島町 2-15

国立研究開発法人 海洋研究開発機構
電話／ FAX 046-867-9462
メール

andouk@jamstec.go.jp

デザイン・印制

株式会社スマッシュ〒162-0042 東京都新宿区早稲田町 68
西川徹ビル 1F
http://www.smash-web.jp

日本海洋学会事務局〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋 1–1–1 パレスサイドビル 9F（株）毎日学術フォーラム内
電話 03-6267-4550 FAX 03-6267-4555
メール jos@mynavi.jp※なお、記事 P.03 は日本環境史学会にも投稿している記事であるため、当該記事の著作権は海洋学会に移譲せず著者に帰属するものとする。
（写真の説明）
表紙の写真は、イタリア・トリアエステ港です（編集長提供）。記事タイトル横の写真は編集長の海外出張で撮りためた写真です（編集長提供）。会員からの写真を随時募集しています。

32 • JOS News Letter Vol.10 No4