「GSE プログラム」に関するアンケート調査

報 告 書
調査実施時期２００１年１０月（平成１３年）
ＲＩ２５１０地区 GSE 委員会

全 71 クラブ中 解答：47 クラブ（解答率 66.2％）・前回解答：37 クラブ（解答率 52.9％）
第１グループ

5/5

第５グループ

7/7

第 ９グループ

3/6

グループ別

第２グループ

4/4

第６グループ

3/7

第 10 グループ

2/5

47/71

第３グループ

4/8

第７グループ

3/6

第 11 グループ

4/6

第４グループ

5/8

第８グループ

4/5

第 12 グループ

3/4

調査結果
前回のアンケート調査時から比較すると、１３.３％解答率がアップしている。この現象は、地区 GSE 委員会が２年連続受け入れ・派遣を実施した結果であると同時に、意識的に GSE プ
ログラムの意識啓蒙を行った結果ではないかと思われる。特に地方クラブの意識向上が見受けられる。
研修プログラムの企画については、都市に片寄らず地区内平均に積極的、または、合同であるならば可能であると答えたクラブが多く、今後の GSE プログラムを実施するに当たり、多くのクラブを関与させることが可能であると思われる。同様に受け入れ世話クラブにおいても、合同で受け入れを希望するクラブが地区全体に広がっており、一つのクラブで受け入れるよりも、今後はグループ単位で受け入れを実施することが多くなると考えられる。グループ受け入れを考えると当地区では、地区リーダーシッププランが今年度から正式に採用され、今後GSE プログラム実施に当たり、ガバナー補佐の GSE に対する貢献が大いに期待できると考えられる。
交換相手国については、北米・欧州・アジアそれぞれが同数程度あげられており、今後のGSE プログラム実施に当たり、2510 地区は大変よい環境になってきていると思われる。
地区 GSE 委員会が今後やるべきことは、質問６に対する問題である。派遣団員募集内容を広く告知する方法を早急に検討する必要がある。各クラブへ GSE 委員・GSE 学友がスピーチする機会を設けるなど、直接各クラブに対しての行動が必要と思われる。
質問事項によって解答なしの場合と、一つの問題に対し複数解答をしているクラブもあり、複数解答の場合はそれぞれ答えとして数に入れております。

-1-テーマ１「受け入れ研修プログラム」について受け入れに当たっての研修プログラムとしては、当地区の専門職、商業、産業等の状況、行政（地方行政含む）・司法、教育制度、保険制度、福祉、宗教、文化等を研修、見学することになっており、受け入れ期間として４週間以上６週間以内と定められています。近年は、５週間（３５日）で実施しています。受け入れ時期は、地区大会開催時期に合わせて受け入れを行っています。
プログラム等の受け入れ準備にあたっては、地区 GSE 委員会がお手伝いをします。
質問 １：「受け入れプログラム」についてお伺いします。
A. 私達の地域には、特別な研修先がないので歴史や暮らしといった生活や文化的なプログラムを企画したい。
８クラブ（１７％）
B. 私達の地域には、プログラムに対応する産業施設など研修先が少なく、他クラブとの合同プログラムならば企画できると思う。
２５クラブ（５３％）
C. 私達の地域は自然や景観が特徴で、敢えて言えば観光であり、産業は一次産業が主体なのでプログラムに不安を感じる。
１１クラブ（２３％）
A と B 合計で７０％になりますが、GSE プログラムに関わったクラブが多くなってきた結果ではないかと考えられる。
不安と答えたクラブは１１クラブあるが、中規模以上のクラブも入っている。今後どのようにするか検討する必要がある。
※質問によっては無解答のクラブもあり、A.B.C の解答クラブ合計で必ずしも４７クラブにはなっておりません。また、このあとの質問に対しても一つの質問に複数解答をしているクラブがあり、それぞれ解答として採用しています。

-2-

テーマ２

「受け入れ期間」について
現在受け入れ期間としては、グループあるいは地域ごとに１週間を原則として運営をしています。個別職業研修は、１週間に最低１回は行うことになっています。
研修スケジュールは過密にならないように配慮して計画を立て、日曜日はフリータイムとして研修を行わないように実施しています。受け入れチームメンバーの意見としても地域の受け入れ期間は、最低でも５日間を希望しており、自由な時間や休息の日を取れることを望んでいます。

質問 2：「受け入れ期間」についてお伺いします。
A. 受け入れ期間１週間は、プログラムの計画および対応するのにも大変であり、５日間程度ならできるのではないかと思う。
２２クラブ（４７％）
B. 受け入れ期間１週間は、相互理解を深めるためにも友情を育むにも短いので、１０日間程度に延長してほしい。
0
C. 受け入れ期間として、１週間は適当と思う。
２５クラブ（５３％）

所見：従来通りで問題はないと考えられる。

-3-

テーマ３

「受け入れにあたってホストファミリー」について
ホストファミリーは、ロータリアンのファミリーが好ましく、特に英語に堪能である必要はなく、国際理解と親善の推進という GSE プログラムの主旨を理解していただければ十分にホストファミリーの役割が担えます。
質問 3：「ホストファミリー」についてお伺いします。
A. 私達の RC では、1 週間程度といった短期間でもあり募集すると集まるので受け入れには問題ありません。
６クラブ（１３％）
B. 受け入れにあたって私達の RC では、ホストファミリーの募集をしても言葉・食事・部屋の不安といった問題で、希望するロータリアンが少ないのが実情です。
３０クラブ（６４％）
C. 私達の RC では、ホストファミリーに関する内容
1.英語に堪能でなくても片言の話しができればよい。
2.食事は豪華にする必要がない。
3.部屋は個室であれば、洋室でなくてよい。
等を説明し、お願いをするので受け入れは可能です。
７クラブ（１５％）
他に４クラブが全く無理と答えている。
多くのクラブがホストファミリーを確保することに対して、大きな不安を持っていることがわかる。
改善するためには、GSE プログラムに対しての理解を深める活動が必要。クラブの関係委員会の協力を得るためには、何をしなければならないか。

-4-

テーマ４

「受け入れ世話クラブの選考方法」について
地区 GSE 委員会では、受け入れ世話クラブの選考は地区全域を対象に考えています。
質問 4：「世話クラブの選考方法」についてお伺いします。
A. 受け入れ世話クラブは、比較的大きなクラブに片寄っているが、もっと小さなクラブにも広く機会が当たるように考えてほしい。
９クラブ（１９％）
B. 受け入れ世話クラブは、大きなクラブでなければできない。ホスト RC は無理だけれども、サブの RC として合同受け入れを考えてほしい。
２０クラブ（４３％）
C. 受け入れ世話クラブは、そのグループ内での順番やルールがあり、それぞれのグループの状況におまかせします。
１４クラブ（３０％）
他に２クラブが全く無理、無解答が２クラブ。グループの状況に任せるクラブが１４あり、この解答は受け入れ可能とも判断できる。合同受け入れならば大丈夫が２０クラブ。地区全体としては受け入れにはあまり問題はないと考えられる。

-5-

テーマ５

「受け入れに関わる費用」について
GSE プログラムの費用は、以前６００万円～８００万円の費用を要していましたが、ここ４回は概ね４００万円程度で実施されています。
また、その内受け入れに関する費用として、* 受け入れ世話クラブ補助費（６0,000 円/1 グループ×５週間）300,000 円* ホストファミリー補助費（６名×3,000 円/日×３５日間）630,000 円
上記金額を要しています。
これからの GSE プログラムを活発にし、毎年実施するためには費用をもう少し圧縮できるようにアイディアを出しながら進めていかなければならないと考えています。
質問 5：「受け入れクラブの費用」についてお伺いします。
A. 受け入れクラブ補助費（グループあたり）として 60,000 円が支給されていますが、受け入れクラブによっては予算化をすれば十分対応できるので、支給しなくてもよい。
２クラブ（４％）
B. 受け入れクラブ補助費（グループあたり）は、研修及び交通費等に関する必要実費であり少数クラブにとっては重要な問題である。広く受け入れを平等化するためにも必要な費用と考える。
２７クラブ（５７％）
C. 受け入れクラブ補助費（グループあたり）は、各々クラブの実情が違うので受け入れクラブの判断によって、支給する方法を考えるべきだ。
１７クラブ（３６％）
特別質問１：●ホストファミリーに対しての補助金は必要だと思いますか。
A. 必要である ３３クラブ（７０％）
B. 必要でない ６クラブ（１３％）
受け入れクラブの判断によって、支給を考えるべき が１７クラブあるが、全体をみると補助金支給は必要と判断される。ホストファミリーに対する補助金も同じことがいえると思う。
GSE プログラムが地区全体にふかく浸透するまでは、支給は必要と思われる。
-6-テーマ６「GSE チームの派遣」について
GSE チーム派遣の目的は、事業並びに専門職業の分野で働く若い人々を５週間派遣して、派遣先のロータリアン、その家族、あるいは地域の人々との交流を通して外国の地域社会の制度、国民性、文化・経済、専門職業の業態等を学習する機会を与えます。
GSE プログラムは、国際理解・友好親善を深めるための教育効果が極めて大きい体験プログラムです。
しかし、募集を行うと派遣メンバーの推薦が少ないのが現状です。
質問 6：「派遣」についてお伺いします。
A. 派遣の募集内容をロータリアン一人々が理解しておらず、もっと広く募集し告知をしてほしい。
３０クラブ（６４％）
B. 地区 R 財団委員長からセミナーで聞いただけでは十分に理解できないので、地区
GSE 委員会から説明を受けるか、派遣メンバーOB（学友）にクラブ例会でスピーチできる機会を作ってほしい。
１４クラブ（３０％）
C. 派遣メンバー募集時期には、メンバー候補を推薦できる。
１クラブ（２％）大通公園 RC
A と B 合わせて９４％にも達し、告知方法及び募集方法を再度検討する必要がある。
クラブ内関係委員の会員に対する情報提供不足と考えられる。または、クラブ会長・幹事がガバナー月信を読んでいないか、コミュニケーション不足。

-7-テーマ７

特別質問
特別質問１は６ページ

特別質問２●新聞で募集広告を読んだことがありますか。
A. ある ２クラブ（４％）
B. ない ４５クラブ（９６％）

特別質問３●RI ２５１０地区ホームページ上の、GSE プログラムのページを開いてみたことがありますか。
A. ある １０クラブ（２１％）
B. ない ３７クラブ（７９％）

特別質問４●GSE プログラムを実施するにあたり、交換したい相手国はどこですか。
A. 北米 １２クラブ（２６％）
B. ヨーロッパ １５クラブ（３２％）
C. アジア １６クラブ（３４％）
D. その他（） ３クラブ（６％）

以 上-8-