総会における最重要議案

こちらは︑今回の臨時よる増収と平成年度新設制度による支出増を盛と︑物的な側面か支出も勘案する

大学院の学費等の制への変更や法科る給費制から貸与らの増大が︑平成の支出項目における支出込まれる︒従って︑既存１８００万円の余剰が見年度収支を試算しても約年度に実施した場合の単り込んで本議案を平成らの更なる支援と単年度の収支の均衡を維

単位会では既に実京三会・大阪等の連はもちろん︑東的な支援は︑日弁

れば︑本議案を実施してしてきた資産を併せ考え会が長い年月の中で蓄積に関する試算に加え︑当このような単年度収支持できる︒

施されていて︑避も当会財政が破綻する恐れは極めて低い︒と位置付けて若手会員の全体の発展に資するもの

当会は︑早くから︑会その収入減少の規模は︑入には影響を及ぼさず︑うち︑一般会費以外の収案は︑当会の各種収入の的にも可能である︒本議する本議案の実施は財政提案通り可決した︒

見はなく︑圧倒的多数でものの︑積極的な反対意かとの懸念が表明された

増加しているのではない

当会の財政支出は年々入が３億円を超えているにおける正会員の会費収する場合の支払開始時期

維持運営資金を分割払い

る︑若手会員が当会会館︻提案理由︼

育成・支援に取り組んでチューター制度導入等の年度になお︑本議案に関連す

人的側面からの各種活動のに対し︑平成
しかし︑弁護士数の飛して比較した減収は約１しなかった場合とを試算

本議案を実施した場合とること等を内容とする第支払開始時期に一致させを日弁連月額会費の満額た︒

一致で提案通り可決され躍的増加により若手会員年度決算を基準とし︑会員増加にまた︑平成２号・第３号議案も全会ている︒

は既に一定の成果を上げ年度一般会計決算

平成

このような必要性を有 ︻質疑・討論・議決︼ある︒

けられない趨勢で費減額を含む経済若手会員への会施する必要がある︒ １８００万円を下回れば年度に至る２年間で年度かして会費減額を実

平成 年度から︑司法修習終了後 ２年未
満 の 会 員 に つ い て︑ 当 会 の 一 般 会 費 を 半額とする会則改正議案︵第１号議案︶

分経過して定足数を満たした後︑議案の審議が行われた︒

日︑横浜情報文化センター６階情文ホールにて臨時総会が開催され︑開会予定時刻を２月

URL http://www.
yokoben.or.jp/

おり︑研修制度の整備︑である︒

25

５００万円に留まる︒を増していることに加26

憲法問題シンポジウム 第３弾

通﹁常ど総ん会な開憲催法︵が予ほ定し︶いののおか知？ らせ
20 13

20

横浜弁護士会は︑神奈川県内に法律事務所を持つ弁護士全員が加入

山山 ゆ り東海道新幹線﹁のぞみ﹂の最高時速が２８５キロになり︑東京︱新大阪がるという︒その先の山陽する法定団体です︒分程度になれず︑全会一致で提案通

最速２時間

年度の会長が設置し︑そ新幹線は直線区間が長く︑現在の最高時速は３る人事案件︵第５号議案︶ よ う だ な は し る ♪ ﹂ は０ ０ キ ロ だ そ う だ︒
﹁時活動報告を義務付けるこ

速２５０キロ〜とんでくと等を内容とする議案がた︒テーブルには真っ白の自殺の問題の中でも︑いた︒今年は︑同じ若者売といった業界で﹁ブラるＩＴ︑外食︑介護︑小えた自殺者数がここ２年った︒

寄せられ︑大変好評であ望します﹂などの感想がり で す ﹂﹁ 再 度 開 催 を 希などに話してあげるつもに 驚 い た ﹂﹁ 知 人 や 家 族ック企業の実態のすごさ

心を思い切りくすぐるラキンバスケット等々子供

レーにスパゲティー︑チ杯だった︒メニューもカ日常﹂のワクワク感が一一 輪 飾 ら れ て い て︑﹁非バラ︵だったと思う︶が最後に︑総会決議によれらの組織に当会の法規当会内のワーキングチ

本議案についても︑積上の根拠を与え︑更なるーム︑プロジェクトチー活用の余地を広げたいと極的な反対意見は表明さ

昔々のお話▼以前は新幹いう提案理由のもと︑ワを全会一致で提案通り可ム等については︑これまーキングチーム等を︑各提案された︒

で明確な根拠規定が存在

貧困問題対策本部と消ック企業﹂が急激に成長・で３万人を切ったが︑いクロスがかかり︑赤い費者問題対策委員会とが正社員として就職できた増加していること︑そこ自殺であるという現状は ﹁ 非 日 常 ﹂ だ っ た ▼ そ の新幹線旅行そのものが空間であった︒そもそも︑ては静かな興奮に満ちたインナップで︑私にとっ年連続で３万人を超年に共同で立ち上に定義さえ不明確な﹁正平成にもかかわらず自殺に追歳の死因の第１位は惹かれて急激に若者が取ッ ク 企 業 と 若 者 の 自 殺 ﹂ 社員﹂という謳い文句に未だ変わってはいない︒の問題について︑２月シンポジウムの開催

神奈川県地域自殺対策緊り込まれていること︑ブは︑ブラック企業で使い急強化交付金事業から補ラック企業の問題を単に捨てにされ苦しむ若者を小野

より食堂車は全廃され︑最近では忙しいビジネスマンがノートパソコンをたたきながら︑駅弁をかき込んでいるのをよく見かける︒このまま最高時︵須山伝えたかった︒園子︶た︒無事合格したことをケーキをご馳走してくれせや﹂とミートソースといろいろあるけど元気出った年配の男性は︑﹁ま︑帰り︑食堂車で相席にない▼大学入試で上京したなってしまうかもしれな

当を食べる時間すらなく通子︶ 速が上がり続けたら︑弁人権賞を受賞したカラバオの会の植田善嗣氏︵右︶神奈川労災職業病センターの齋藤龍太理事長︵右︶後︑輸送時間の短縮等に若者の気質の変化ととら一人でも多く助けたいと日にシンポジウムを行っえてしまうことの危険性いう決意を新たにする機助金を受け自殺対策の取からの労働相談を毎年数シンポジウムは︑若者百件受けているＮＰＯ法︵会員会となった︒などが指摘され︑被害者た︒
をテーマに︑相談会︑シ人ＰＯＳＳＥの代表であ昨 年 は︑﹁ 就 活 自 殺 ﹂ンポジウムを開催し︑多下上載されました︒訂正してお詫びいたします︒

クール﹂の写真のキャプションが上下間違って掲

３月号２面記事﹁人権賞・法に関する作文コン

お 詫 び

来 場 者 か ら は︑﹁ ブ ラ介などもあった︒の救済の具体的事例の紹り組みを行っている︒

くの市民にご参加いただる今野晴貴氏と︑ブラック企業被害対策弁護団でも活躍している嶋崎量会員︑ブラック企業に対して現在訴訟準備中の当事者の方を招いて開催した︒
シンポジウムでは︑現在︑急激な成長を遂げ〜

げた自殺問題対策プロジ

ブラック企業と若者の自殺シンポジウム

しなかった︒そこで︑そ線にも﹁食堂車﹂があっ指名する座長に会長への組織体と規定し︑会長がり可決された︒〜﹂
時子が平自成民年
日正︵草火案︶を時上野日
千鶴
党５憲月
法改斬半る
19

決して閉会した︒

その他の任期に限って活動する

22

26

日時場 平所成 関
年内
９ホ月ール
日︵・木小︶
ホー時
ル〜 時 分
場所 関内ホール︵大ホール︶
26

ワーキングチーム等設置会規を制定する
議案︵第４号議案︶

25ェクトチームは︑今年も︑ い込まれてしまう﹁ブラ報 告発 行 所
横浜弁護士会
横浜市中区
日本大通９番地☎ 045 211 7707

2430

え︑司法修習制度におけ20142645
2239

2326

26の経済環境が年々厳しさ

26

24

会
総時
臨

議案について説明する三品副会長

24

横 浜 弁 護 士 会 新 聞
２ ０ １ ４ 年 ４ 月 号（ 第 ３ １ ５ 号 ）（１）

若手会員の一般会費減額等を可決

すべての会員のために、そして、100年後の会員のためにスタート

100年後の弁護士、弁護士会のために。

昨年度の３月。熱海での関東十県会会議にて。
実は、始まる前からかなり議論、準備していたつもりだったのですが、…。

アトムビルにて原発損害賠償説明会開催。
執行部発足当初は、会館はまだリニューアル工事中でした。

５月。通常総会では若手支援を明言。

６月。真新しい会議室での理事者会。常に短く要点を絞って。一方で６月の常議員会は史上稀にみる長時間に…。

仁平キャビネットの一年間４月。常議員会にて。
はじめての理事者報酬制の下での理事者として、緊張感をもって。

常 議 員 会

平成 年度

大量の議案に活発な意見の議事進行の拙さもあっもないほど活発な意見がるいは意見を求めること

議長 本間て︑午後３時から８時過ぎまでかかったり︑また︑ 出た︒また執行部も︑大速記録がタイムリーに量の議案を良く処理して出ていると言われているくれたと思う︒

議長として予め決めら否決されたこともあった︒

が︑それは︑ひとえに副せっかく委員会及び執行れた役もあった︒人権賞部の提案した審議事項が引き受けたが１年間大変議長のお陰である︒

常議員であったので︑９のパーティ等の乾杯係な文の選考︑あるいは各種事務局などの関係者に対議長の退任にあたり︑の選考委員︑中高生の作年ぶりに参加してみる

友晴

ことお詫びしたい︒

してご迷惑をお掛けした

ともあれ︑私が質問あどを務めた︒

副議長 菅

られ︑長時間に及ぶことターにより︑若手常議員もあったが︑良い雰囲気からも活発に意見が述べ就任の挨拶文では︑副で議論ができたのではななく発行できてほっとし議長は個人的意見を言えている︒

ないのが心残りだと述べいかと思う︒

性肺炎になり︑１年間務のときは︑補足意見等を属委員会に関連する議案１回常議員会の直前に急 ︵ や ら さ れ た？︶ し︑ 所ならないのではないかとな議論を経た意思決定と今後も月に１回では十分も多くなっているため︑最後に︑議案数がとてたが︑慣例の議長代理もまるのだろうかとの不安述べたりしたので︑予想１回やらせていただいたな思いで始まった１年でいう危惧を抱いたので︑結びとしたい︒

その点の問題提起をして今年の常議員会は︑本より参加する機会が多か間議長の明るいキャラクったのは良かった︒

全うできた︒常議員会速あったが︑何とか全回出報も︑何とか落とすこと席という最低限の職責は副議長に選出された第月１回で足りる？にまずビックリした︒私と︑あまりの議題の多さであった︒平成年度の常議員会議長を簡単に

豊

正・副議長退任挨拶

25

17３月。一年後の熱海の関東十県会会議後の懇親会。
天竺まで辿り着いたのでしょうか…。
２月。臨時総会。
貸与制時期の若手会員に対する会費の値下げに踏み切りました。
東京三会や大阪弁護士会の理事者と積極的に意見交換しました。
１月。紆余曲折の人権シンポ。人権賞の授賞式は大いに盛り上がりました。

夏から秋にかけて、会館のリニューアルを記念して研修会を４回実施しました。
11 月。臨時総会。
預り金に関する諸規定を整備しました。
12 月。会員集会。
会費値下げやＩＴ問題について意見交換をしました。

（２）

横 浜 弁 護 士 会 新 聞
２ ０ １ ４ 年 ４ 月 号（ 第 ３ １ ５ 号 ）ゴール

ように議論されてきたの保証人保護の問題がどのいる改正案について︑フらに法制審で議論されて問題点をあぶり出し︑さて︑これまでの判例から経験を踏まえて︑弁護士保護の問題に取り組んだ

弁連副会長として保証人テーマで︑武井会員が日のあるべき戦略﹂という日に当会において︑司法制度委員会と消かについて︑分かりやすランス法との比較も交え１月
費者問題対策委員会の共い報告がされた︒
第二部では︑今村与一

催により債権法改正講演会が開催された︒のあり方│比較法的視点の山野健一郎会員より︑ ﹁ 個 人 保 証 の 現 状 と 今 後護士会の取り組み〜これ

人保護の拡充に向けた弁

井 共 夫 会 員 よ り︑﹁ 保 証第三部では︑当会の武がされた︒

りうるのかについて報告

中でどのような戦略をと問題について改正審議の会として︑保証人保護のを交えて債権法改正案をた報告がされた︒﹁法制審の最新の議論状読む﹂というテーマで︑かなパブからり︑今回私が開業するにあたって特に大きな問題もなく︑無事開業するこ私が開業した開成町とができた︒

は︑人口約１万７千人であるが︑開成町を含む足士法人かながわパブリッ

弁護士登録と同時に弁護いということで︑チーム件処理を経験した方が良

また︑色々な弁護士の事より指導を受けてきた︒

月に︑ ムとなり︑主に中山会員

務所経営についても学べ

護士業務だけでなく︑事ければならないので︑弁けるよう若手を養成しな１人で弁護士をやってい１時間かければ︑小田原電車や車で約 分からは１つもなかった︒

開業するまで法律事務所もかかわらず︑今回私が開成へ

柄上地域︵南足柄市︑中井町︑大井町︑松田町︑開成町︑山北町︶全体の人口は約 万人であるに制審の議論状況

ク法律事務所︵以下﹁かまで出ることができるの年や弁護士会の活な パ ブ ﹂︶ に 入 所 し︑ 昨

るよう︑経営に関する決

私は︑平成動にとどまらにとらわれず︑石川裕一

クな視点からもいてアカデミッかという点につういう問題なのパブ時代をふりかえるとした︒今回は︑私のかな

柄上法律事務所﹂を設立た足柄上郡開成町に﹁足の弁護士過疎地域であっ養成を終え︑神奈川県内た広告等も出していないが開業後︑特に外に向けもしれない︒しかし︑私となり︑原則チーム単位た︒３人の事件に対する受けることも多々あっ件を共同受任し︑指導をも意見を求められる︒弁

養成を受ける側であって弁護士会議で決められ︑わる︒このような事件処︵会員笠間圭一郎︶

トしていきたいと思う︒

微力ながら外からサポー待し︑私も一会員として消の役割を担うことを期る若手を養成し︑過疎解

弁護士過疎地域で活躍すかなパブが︑今後も︑ていきたい︒

ルサービスの拡充を図っ

いただき︑地域のリーガ

し︑地域の人々に知って色々なところに顔を出だ 知 名 度 は 低 い の で︑そうは言ってもまだま必要性を感じている︒

足柄上地域での弁護士のり︑まだ開業間もないが︑た﹂と言われることがあ弁護士さんがいて助かっ思っていたから︑近くに行かなければいけないとは︑﹁ 小 田 原 ま で 相 談 にる︒また︑相談者の方にや突然の来訪が度々あのに︑飛び込みでの電話スの悪い地域ではないか

で︑それほど司法アクセ光を当てることともに近況について紹介で事件を共同受任し︑事定は全弁護士が出席するができ︑大変充件処理を進めるというＯ

対応は︑三者三様であり︑ 護士採用や事務職員採用

理に限らない指導もあについても企画の段階か

かなパブは︑１︑２年ら面接︑採用決定まで関の間に弁護士過疎地域で色々な意味で良い経験がを務め︑神奈川に戻ってできた︒
きた中山雅博会員とチー

金法律事務所の初代所長

私は︑むつひまわり基ＪＴで養成が行われる︒

弁護士︶で１つのチーム受ける側の弁護士︵勤務︵社員弁護士︶と養成をは︑養成する側の弁護士

かなパブの養成方法出ていくことになる︒

進路を決め︑かなパブをといった選択肢の中から地域で独立開業をするか赴任するか︑弁護士過疎のスタッフ弁護士としてに赴任するか︑法テラス

ひまわり基金法律事務所

１年から２年の間に︑拓︶ は︑剛一︶

会員や北條将人会員と事実したものとな

瀬野

かなパブの勤務弁護士したい︒

30

構成を取り︑法ず︑保証人保護

月に︑かなパブでのかなパブの仲間に囲まれて（着席しているのが筆者）

年

10横浜国立大学教授より︑況〜保証人保護に関してに願っている︒

12

まず第一部では︑当会〜﹂というテーマで︑債までの︑そしてこれから評議の様子を取材することは22とはそもそもど今回の講演会は︑３部

保証人保護の問題につい定観念にとらわれず証拠を一ブ
パなか 最前線った︒
渡邉︵会員されているのか︑また︑法廷どのような検証が行われ議論日本の裁判員制度が始まっす︒

確信するなかで︑一人の陪審でのやり取りをテレビで放送特有の派手なアクションやき裁判所内の評議室では日々︵テレビ東京
ころから物語は一気に動き出できない︒

を主張する場であることを切ず︑勇気をもって自分の意見るのか︑固定観念にとらわれ人が納得して評決に至ってい裁判員に選出された多くの感じるはずである︒

や裁判はもっと身近なものにが変わるとともに︑法曹三者疑者を犯人視した有罪の流れり上げられ︑裁判の流れや容上に裁判は大きくテレビで取することができれば今まで以てまもなく５年︑記者として画映員が少年の無罪を主張し︑固陪審員のほとんどが有罪を権法改正の審議において人の怒れ年前に制作されたしの罪に問われた少年の裁判で︑陪審員が評決に達するまでの評議の様子を一室の中だけで描かれている︒
人の役者が狭い部屋

映画全編が一室だけで撮影され︑の中を議論をしながら目まぐるしく動き回る様子が完璧な弁護士会の取り組みについて講演する武井会員

つ一つ再検証しようというとである︒

1129

れいな情景などは一切ないの50およそためて観た︒

る男﹂という映画を最近あらかけにもなった﹁

私が映画が好きになるきっ

─保証人保護の拡充に向けて─
12

このアメリカ映画は︑父親殺

50

カット割りで構成され︑映画アメリカの前年

債権法改正講演会
12

横 浜 弁 護 士 会 新 聞
２ ０ １ ４ 年 ４ 月 号（ 第 ３ １ ５ 号 ）（３）その後︑訪問団は︑イ活用しよう

民事調停

２つの会と問題から︑日中間の諸たことや︑年おきとしの交流を２は︑京畿とンドネシアの契約に関す時間の懇談を行った︒イ

び日本人弁護士と︑約１人のパートナー弁護士及る︒我々は︑マレーシアインドネシア事務所でああるＺＩＣＯ ＬＡＷのＡＳＥＡＮ諸国に支店のであった︒同事務所は︑判所でも長官はじめ最高判所を訪問した︒最高裁ずインドネシアの最高裁公式訪問２日目は︑ま高さが伺えた︒

も多く︑日本への関心のＤＩ側から当会への質問あった︒実際︑ＰＥＲＡコミも取材に来るほどで歓迎を受け︑現地のマスＤＩでは︑我々は大変なとなった︒もでき︑実りのある訪問者との交流を深めることれ︑また現地の法曹関係インドネシアの活気に触であったが︑成長著しいで不安が残る中での訪問め︑担当としては最後まルが確定しなかったた

ギリギリまでスケジュータートで︑お国柄か出発関係もない状態からのス

事調停事件の種類や管松書記官からは︑民遠であるとか︑双方の主訟に移行するしかなく迂手方が不出頭であれば訴民事調停というと︑相が開催された︒講師

は︑松田清横浜簡易裁判所上席裁判官︑成松吉人同裁判所主任書記官及び飯民事調停官︵当会会

島奈津子同裁判所は︑制度内容や事件松田裁判官から紛争解決に向けた大きなること等︑民事調停にはその専門知識を利用でき員︶である︒

数︑申立の趣旨の実メリットがあることも語ての実感や民事調停の効義で︑裁判所からの呼びがあった︒しかし︑本講うな調停というイメージられた︒

例等の民事調停の果的な活用法についての全体的な講義が︑成示していない一社を除講義があった︒

横浜駅

われている裁判の質の向上のための施策について
訪問団の最後の訪問先には︑現地でビジネスをの交流会はる紛争は︑現地裁判所で裁裁判官との会議が設定轄︑各種証明についての張を足して２で割ったよく︶︑通信の秘密に触れ出入口
橋出里橋
万里万を聞くことができた︒

は︑東芝ビジュアルメデ

説明を受けた︒

した︒ＰＥＲＡＤＩは２︵ＰＥＲＡＤＩ︶を訪問ィアネットワークインド行う上で直面している問日︑﹁ 民 事開催されなはなくシンガポールの国された︒ここでは主とし ︵国際交流委員会講義が︑飯島調停官かられた︒

る照会理由・照会事項の〒

横浜ルミネ

ンドネシア統一弁護士会

００３年に設立された弁ネシアという日系企業でているとのことである︒

あった︒同社の西岡社長

護士会であり︑現在約２なインドネシア・ジャカ
インドネシアの人口は日万６千人の会員が所属し協会の２つの弁護士会と訪問団の最初の訪問先ルタの訪問を企画した︒

く日系企業の進出も盛ん

友好協定を会及び中国・上海市律師

大 歓 迎！
マ スコ ミ も 取 材 に

当会では︑これまで韓締結して︑題点等について率直なお２月いこととな際仲裁を利用することがてインドネシアにおけるための照会では︑基本的は︑調停官に就任してみ調停の手続と活用った︒
多いことやインドネシアに開示されるが︵個人情インドネシアとは何の話を伺うことができた︒

本の約２倍であるが︑弁国際交流を行ってきた

そこで︑における汚職の問題等︑合︑④照会理由が照会事

報保護法を理由に一切開が︑今年度

新たな試み

裁判のあり方や︑現在行項との関係で過剰な場合法﹂と題して研修会として︑昨実務に基づいた有益な話

合︑③照会事項が照会理が︑具体例と共に挙げらまた︑一般的な注意事勉︶今発展著しがある場合︑②照会の必由との関係で過剰な場項として︑弁護士法では

黒木

２ 月 ４ 日︑﹁弁護士法要性・相当性が不明な場

講師は︑当会調査室の開かれた︒

記載がある場合は開示されると癒されるように造されていて法的な見通しの下に調停を進められていることが分かり︑上記イメージが誤ったものであるということが分かっ研修参加者において民た︒

事調停を実際に利用したことがある会員は 人に満たなかったが︑研修終了後には︑ほぼ全員が今後民事調停を利用したいという感想を持った︒是非︑民事調停を活用して者

飯島

大関

久保田

田鍋久保須山喜多

服部麻樹

亮子辰智之義人園子英博政克︶

委員長

いただきたい︒

記

デスク％ 程 度 で あ る と の こ と ︶ ︵研修委員会る︒そのせいか町の人々も︑みな優しい︒

られているのだと実感し人間は雄大な自然に触近ごろ仕事で富士市へている︒

行くことが多くなった︒

富士山を間近に見るだ

けでゆったりした心にな

崎陽軒

国道１号線

プラザ
ホテル

そごう
横浜店6F

や︑調停委員が大変勉強出しが効果的であること﹁受任している事件﹂に

バス

ス
カイ
ビル

→町島
高岩井
パーキング

東口地下駐車場
スカイビル駐車場士等の調停委員がいて︑申立の趣旨が柔軟で当室長を務める若田順会員

他にも︑効果的な照会

事 者 の 希 望 に 沿 え る こ ︵感覚として不出頭は５をするのに役立つ情報がと︑不動産鑑定士や建築律相談を受けている場合沢山盛り込まれ︑充実しれないため︑注意が必要はこれに該当するが︑単た研修会となった︒参加である︒に書類の取寄せだけ頼まできなかった会員・事務職員には︑ＤＶＤを借りれた場合は該当しないこ
さらに︑典型的なケー高王︶ての受講をおすすめした
佐野

い︒
︵会員

スに関する注意点についの氏名住所等を特定する携帯電話番号から使用者て説明された︒例えば︑と等が説明された︒

ついて照会申出ができる

副委員長

条の２に基づく照会

務 す る R o o s d i o n o & 護士の人数は比較的少な
法 律 事 務 所 いようである︒ＰＥＲＡpartners

は︑日本人の弁護士も勤

第電話／045−451−9648
予約受付時間／毎日10：30〜19：00

土曜・日曜・祝日も相談を行っています

横浜弁護士会
横浜駅東口法律相談センター

訪問記

国・京畿中央地方弁護士

ツボをおさえて効果的な照会申出を

大船→

←東京

28とされているところ︑法をテーマとした研修会が民事調停のメリットについて具体的に語られたルプー◆総合相談〈45分以内・7,500円〉
月〜金
横浜ベイクオーター
12：30〜15：30
そごう
パーキン
グ館
16：00〜19：00
大塚商会
土日祝
金港町交差点
10：30〜13：30
14：00〜17：00

民事調停の手続と活用法
研修会である︒多数の会員・事務職員が参加し︑各支部にも中継された︵参加者総数１１０名︶︒
まず︑照会申出についての当会の調査室と事務局による審査の実態が紹介された︒
申出に不備がある場合として︑単純な誤記のほか︑①当事者等の特定に必要な基本的情報に漏れ講演する若田会員

10

Selamat Datang ke Indonesia！
（ようこそ インドネシアへ！）申出の注意点と活用法﹂

23

インドネシア
弁護士法第23条の２に基づく照会申出の注意点と活用法
研
修会

（４）

横 浜 弁 護 士 会 新 聞
２ ０ １ ４ 年 ４ 月 号（ 第 ３ １ ５ 号 ）