60

放射光第 10巻第 1 号(1997年)〈コ年会@合同シンポ報告じ>

第 10 回日本放射光学会年会・放射光科学合同シンポジウム
組織委員長安藤正海(高エネルギー物理学研究所)

御存知のように合同シンポになって 3 問自の任務: 2 実行委員会を立ち上げること。当番大会であった。私にとっては学会の新ルールがで校としての東大から太田さんに委員長，神谷さんきた結果，学会執行部の任期が 2 年連続になっに副委員長を引き受けていただき文句無し。

たので，昨年の第 9 回と今回の第 10 田の 2 つの任務 :3プログラム委員会を立ち上げるこ大会にかかわることになった。ちなみに第 9 回と。都立大，羽生教授の指導のもとに 19 人の委は合同シンポになって 2 回目であった。第 9 回員会が発足した。実質には太田実行委員長の方で大会の折り，合同シンポを構成している PF シン

人選が進み，組織委員長としてはプログ、ラム委員

ポの時間帯の割り振りに関して少々手こずった記の人選にあたって組織委員全員が入ることを希望憶がある。サイエンスセッションの時間が短いこし，受け入れられた結果，プログラム編成が円滑とが気がかりであった。

であったと総括している。

今回第 10 田の大方針の l っとしてサイエンス

任務 :4

財政面で大会を支援すること。各組

セッションを 2 日間とり，各施設単位のシンポ

織委員は各企業を担当し企業展示を呼びかけた 0ジウムをこの 2 日間の中に入れないとした。前

29 社32 小間の参加と出展を得て貢献できた。今回大会終了後，1996 年 3 月末日を期限に各シン回から賛助会員に対して出展料が 20% 割引になポジウムが引き続き合同シンポジウムに参加するったことも記しておく。この割引は前田の展示企意思があるかどうかの回答を寄せてもらい，PF業からのアンケートをもとに反省し，当時，幹事シンポジウムの出方を待ったことは記憶に新し会で衆議一決して採用された優遇措置である。こい。この結果，まことに常識的な線に落ちつい

れらの一連の立ち上げと企画が円滑に推移し，組て，合同シンポは当分現在のような形で開催され織委員会としては仕事がなくなった。

ることになったことでも意義深いものがある。
PF のみが巨人である最後の大会でもあった。

任務 :5

次回開催地を決めること。なかなか次回開催地が決まらなかった感があるが，最終的さてここで組織委員長と組織委員会の任務をおさらいしておこう。には SPr
討1I昭l沼g.δ が快諾してくださり，形式的には組織委員に手紙で承諾を求め，次期行事幹事へ申任務: 1 組織委員会を立ち上げること。各施設または各利用者団体からの代表者各 1 名の推し送った。この時点で，組織委員会の仕事は100%終了した。

薦で発足した総勢 10 名であった。前回に各委員

感想:放射光科学合同シンポジウムの組織委員

が 2 年連続組織委員であることを願ったところ

長は立場上，放射光学会の行事幹事がお引き受けであるが，各施設・団体の中での担当委員のサイすることになっている。多くの行事を企画しよう

クルとの関連で入れ番えはやむなしというところと思う場合には行事委員会の中で役割分担した方である。会合は 2 回開かれた。

がよいと考えている。たとえば，副委員長が合同‑60‑(C) 1997 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research

放射光第 10巻第 i 号

61(1997年)

シンポジウムを担当するという考えである。

いました。事務局もお疲れさまでした。ますます

謝辞:委員のみなさん，お役居ありがとうござの放射光学会の発展を祈ります。

第 10 回日本放射光学会年会・放射光科学合同シンポジウム
実行委員長太田
第 10 田日本放射光学会年会， 3 回目の放射光施設の合同シンポジウムが平成 9 年 1 月 8 日から

俊明(東京大学)通)ポスター会場係の辛さん，中井さんをはじめとする委員の苦労は大変であったと思う。

11 日までの 4 日間，東京大学の安田講堂，山上場所が東京都内と言うこともあり，ポスター件会館，化学教室で開催された。これまで，高エネ数も 200件を越え，企業展示も 30 件あり，スペー研，分子研がホストとして合同シンポジウムを開スの関係で 2 件お断りしなければならない状態催し，前田この方式を続行することが決まった。

で，まさに嬉しい悲鳴であった。

そして，今回，東京大学が計画している真空紫外1 月 8 日からの学会期間は連日好天に恵まれ，

軟 X 線高輝度放射光実験施設の推進母体である600部印脱した予稿集も底をつくほどの盛況であ利用者懇談会がホスト役を引き受けることになっった。 1 日目は各施設のユーザーズミーティングた。

が開かれ，学会本番は 2 日目から始まった。午

今回のシンポジウム開催にあたっては，最初に前中は安田講堂で企画 1 r放射光と中性子，中間安藤正海組織委員長のもとで，実行委員会の縞子，陽電子との接点」が開かれた。フェトン@フ成，プログラム委員会の編成が行われた。そしァクトリーが 4 月より中性子，中間子，そしてて，実行委員会は主として東京大学物性研と都内陽電子利用研究と一緒になって新しく物質構造科の放射光研究者で組織された。今回は特にプログ学研究所としてスタートするが，この企画ではこラム委員会を独立に編成し，羽生隆昭(都立大理)

れら他の粒子線が放射光と比較してどのような特委員長の下に 18 名の全国から選ばれた委員によ徴があるかを明確にしようとするところに狙いがって 4 回の会議がもたれ，プログラムの詳細があり，それぞれの分野の第 1 入者に講演してい1992ただいた。特に印象的だったのは，野田氏(千葉年に放射光学会を同じ東京大学本郷キャンパスで大)の「これらの施設は全て相補的と言うよりも行った経験から，大会場とたくさんのポスターの競合関係にあり，如何に技術革新をするか，そし為のスペースをどのように確保するかで，神谷幸て，ユーザーフレンドリィな施設をつくるかが生

秀副委員長と共にキャンパス内を探し回った。結き残るために重要だ J と力説されていたことであ局，安田講堂と山上会館の部屋をできるだけ多くる。

煮詰められた。一方，実行委員会の方は，借り切り，パラレルに理学部化学教室の講堂，講午後には 3 つの特別講演があった。最初は，義室を借りることでなんとかまかなうことにし筑波大学の杉下先生に「放射光による心血管造影た。しかしその後企業展示係の堀井さん(富士法とその臨床応用 j という演題で，これまでの高-61一一

62

放射光第 10巻第 1 号(1997年)

エネ件 .AR での実験をお医者さんの立場から易高輝度光源の実現が近いこともあって，化学教室しく解説していただいた。二番自は，東京大学のの講堂が満員で立ち見がでる盛況であった。

欝柴松先生に X 線の物資科学への応用について

午後には企画 3 I高輝度光源の為の加速器とアしていただいた。先生のこれまで取り扱ってこンジュレーター」があり，現在 ALS で活躍されられたアラーレン化合物の構造解析を中心にしている佐々木茂美さんにわざわざ帰国して頂き，て，放射光がどのように物質科学に有効に使われ佐々木アンジュレーターの講演をしていただいているかを多くの例を挙げながら説明された。そた。 4B êIの午前は「放射光による構造研究ーミ

して，三番目は特別ゲストとしてアメリカ

ク口から生体マクロ構造へ J という企画 4 が組

LBNL の ALS 科学部門の責任者ネピル@スミス

まれていた。主として生物。蛋白質の構造解析や博士にご来日頂き， ALS 軟 X 線高輝度光源を利X 線顕微鏡，位相型 CT など今後の発展が楽し用した研究の現状と将来展望について講演していみな応用分野の講演があった。

ただいた。 ALS は稼働を始めて 4 年経つが，既また，化学館講堂前のロビーに常設展示場を設に放射光の高輝度性を活用した様々なすばらしいけ，既存の放射光実験施設の現状，改造計画，新実験成果を出されている。これらをきれいなしい施設建設の現状について紹介していただいた

OHP で紹介され，感銘を受けた。我が盟でが，これをみると，少なくとも施設の数と計画のv
uv.SX 高輝度光源が利用できるのは早くと多さに関しては他国の追随を許さないであろう。

も 4-5 年先であることを考えると，追いつくのが大変だなというのが正直な感想である。

今回の合同シンポジウムの反省会はまだ開催していないので，独断と偏見になるが，会場に関し夜は放射光学会総会が開催され，その後，山上えば，地理的には非常に便利の良いところで会館 1 階ホールで懇親会が坂井庶務幹事の司会はあるものの，東京大学本郷キャンパスはこれ以のもとに開かれた。乾杯に先立つて富家放射光学上の規模の学会は難しく，特にポスター会場が限会前会長から今回初めての若手奨励賞の受賞者界であった。安田講堂は必ずしも学会用につくら3 名(田中隆次，百生敦，萩谷健治氏)へ賞状れていないので照明などに難があった。一方，科と金一封が手渡された。そして，上坪新会長の乾用分野が広過ぎてパラレルセッションを多くつく杯の音頭で宴が始まった。通常，立食パーティでらなければならないこと，どうしても総花的になはうっかり話に熱中していると食べるものがなくらざるを得ないこと，各施設のユーザー懇談会もなるのが普通であるが，放射光学会の懇親会の料パラレルになって両方に出席できないことなど，理は豪華で十分腹一杯食べられ，参加者も満足さプログラム線成に難点はいくつかあった。しかしれたことと思う。これも企業展示に参加していた

3 回目となって年会@合同シンポジウムのスタイ

だいた企業の篤い志のおかげであることをこの場ルがほぼ定着してきたといえよう。発表件数も参を借りて感謝したい。

加者数も前田よりかなり増加し放射光化学がま

3 日自からは会場を化学教室と山上会館だけにして，企画講演，口頭発表，そして，ポスターとだまだ成長しつつある学問分野であることを感じる。

盛りだくさんのプ口グラムが組まれていた。私は次回は西播磨 SPring-8 で行われることが決ま全てに顔を出すことは出来なかったが，いずれもっているが，来年 1 月は SPring-8 が稼働を始め熱気に包まれ，盛況であったように思う。特に，てすぐの非常にタイミングの良いときである。次企画 2 I 高輝度光源と利用研究」は SPring幽8 が回の放射光学会合同シンポジウムがますます盛会今年からいよいよ稼働を始めること，東京大学のになることを祈る。

‑62‑