2013 年度
経済産業省
補 助 事 業

2013 年度経済産業省

省エネ型ロジスティクス等推進事業費補助金

RFID 情報の標準化による物流の効率化調査
報告書

２０１４年３月

RFID 情報の標準化による物流の効率化調査
～

目

次

～

第１章 本事業の概要 ·························································································· 1
１.１ 本事業の目的 ························································································· 1
１.２ 本事業の内容と実施スケジュール ······························································ 3
１.２.１ 本年度事業の内容 ··········································································· 3
１.２.２ 本年度事業の実施スケジュール ························································· 5
１.３ RFID 情報の標準化による物流の効率化調査委員会の開催実績 ························· 6
１.４ RFID 情報の標準化による物流の効率化調査委員会 委員名簿 ························· 7
第２章 RFID 利活用の現状と課題の把握································································ 9
２.１ RFID 利活用による物流情報把握の現状と国際標準の利用状況 ······················· 9２.２.１ RFID 利活用による物流情報把握の現状·············································· 9（１）家電業界 ··························································································· 10（２）自動車業界 ························································································ 14（３）出版業界 ··························································································· 16（４）アパレル業界 ····················································································· 24（５）化粧品業界 ························································································ 27
２.２ RFID 利活用の普及拡大における課題と解決の方向性 ···································· 38
２.２.１ RFID 利活用の普及拡大における課題 ················································ 38
２.２.２ 普及拡大における課題と解決の方向性 ············································· 39
第３章 RFID 利活用の現状と課題の把握······························································· 40
３.１ RFID 国際標準フォーマットの概要と動向の整理 ·········································· 40
３.１.１

GS1 EPCglobal 標準の概要と開発状況 ·············································· 40

３.１.２ ISO 標準の概要 ············································································ 46
３.２ 独自規格利用による課題の整理 ································································ 51
３.３ 国際標準の利用によるメリットの整理 ······················································· 53
第４章 RFID 活用によるロジスティクス効率化の運用ガイドラインの策定 ················· 55
第５章 RFID 活用による省エネルギー化の効果検討 ··············································· 56

i

第１章 本事業の概要
１.１ 本事業の目的
近年経済のグローバル化の進展、アジア等新興地域における人口増加および経済成長に伴う消費市場の拡大等により、我が国製造業・サービス業等は調達・生産・販売をそれぞれ適した地域で行うグローバル・サプライチェーンの展開を進めている状況にある。
そのため我が国産業界がグローバル・マーケットをリードしていくため、更なるサプライチェーンの効率化および省エネルギー化が求められているところである。具体的には、製造予定数量の予測精度の低さによる過剰な部品・製品の在庫、および前線流通在庫が見えないことによる、また正確な輸送状況が可
視化出来ないことによる安全を見た余分な過剰な流通在庫の発見・排除を行う
ための物流情報の可視化ニーズが高まっている。物流情報可視化の実現により、リードタイムの短縮等による更なる物流コストの削減、ミニマムな部品・製品の需給調整も可能となる。
一方、RFID は、近年読取性能の向上や低価格化が進んだこともあり、特に大量の商品情報を管理する必要があるアパレル業界を中心に普及が進んできている状況にある。
しかしグローバル・サプライチェーンには国内外をまたいで様々なプレイヤ（企業、公的機関等）が関わっているため、物流情報がそれぞれの主体ごとに個別に管理されており、管理に用いられるコードや識別子の標準化標準があるにもかかわらずこれを採用しないことが多い。そのため、国際標準に準拠していない情報が RFID に書き込まれている場合、システムエラーにつながる恐れがある。また、欧米・近隣諸国等の先進事例と比較しても我が国の物流情報サービスは先進的な部分はあるものの、個別部分や個社ベースに留まっていたり
実現できていない課題もあり、横断的・統合的サービスにまでは至っていない
ことから、他国に比べて非効率であり、結果として国際競争力低下につながっているのが実情である。
こうした課題を解決するためには、我が国産業界がグローバル・マーケットをリードしていくために必要な物流システムのあるべき姿（グランドデザイン）を明確化し、さらに現在各プレイヤが使用している様々な物流情報システムの現状・課題を踏まえた上で、それぞれのシステムがシームレスにつながるため、さらには国境をまたいだ物流情報サービスの提供やそのために必要なインタフ
ェースやコード標準化のあり方等について、検討を行っていくことが必要である。
このような状況を背景に本調査では、我が国の主要産業における RFID 利活
用の現状と課題を把握したうえで、企業コードや品目コードなど RFID に書き

1

込む情報項目や書き込む順番、コードの桁数などを EPC や ISO 等の国際標準に準拠させ、サプライチェーン関係者間で情報を共有するための運用ガイドラインを策定する。
運用ガイドラインの普及・啓発により、多数の関係者間における RFID の効
果的な活用を促進し、荷主間連携による共同配送など配送頻度の削減や積載率向上等による CO2 の削減、もってサプライチェーンの全体最適の観点から物流部門の省資源化ひいては省エネルギー化及び低炭素化を推進することを目的とする。

2

１.２ 本事業の内容と実施スケジュール
１.２.１ 本年度事業の内容（１）RFID 利活用の現状と課題の把握
わが国の主要産業である自動車、家電、アパレル、化粧品等の業界ごとに、RFID 利活用による物流情報把握の現状と課題について調査を実施した。
図表 １-1：「RFID 利活用の現状と課題の把握」調査項目
調査項目

調査内容

① RFID 利活用による物流情報把握の現状と国際標準の利用状況

我が国の主要産業であり、かつ比較的 RFID の利活用が進展している、家電業界、自動車業界、出版業界、アパレル業界、化粧品業界について、利活用の現状と国際標準の利用状況について把握・整理した。

② RFID 利活用の普及拡大における課題と解決の方向
性

業界ごとの調査内容を踏まえ、RFID 利活用による物流情報把握の現状と、国際標準の利用状況を整理した。また、RFID 利活用の普及拡大における課題と解決の方向性を整理した。

（２）国際標準への準拠のための取組み
EPC や ISO 等の国際標準に準拠した RFID 利活用を推進する団体等に対してヒアリング調査を行い、独自規格の利用によって生じる弊害や国際標準の利用によるメリット等現状と課題について、整理・分析を行った。
図表 １-2：「国際標準への準拠のための取組み」調査項目
調査項目

調査内容

① RFID 国際標準フォー
マットの概要と動向の整理

GS1 EPCglobal や ISO 等 RFID に書き込む情報フォーマットの概要と動向について整理した。

② 独自規格利用による課題の整理

物流現場や近接店舗などオープンな環境において、識別不能な他社の RFID を読み取った場合のシステムダウンなど、独自規格利用による課題について、整理した。

③ 国際標準の利用によるメリットの整理

国際標準フォーマットを用いた場合のメリットについて整理を行った。

（３）RFID 活用によるロジスティクス効率化の運用ガイドラインの策定
企業コードや品目コードなど RFID に書き込む情報項目や書き込む順番、コードの桁数などを国際標準に準拠させ、サプライチェーンにおける関係者間で情報共有できるようにするための運用ガイドラインを策定した。

3

図表 １-3：「RFID 活用によるロジスティクス効率化の運用ガイドラインの策定」調
査項目
調査項目

調査内容

① RFID 運用における独自規格利用の問題と国 際標 準利用のメリット

独自規格を利用した場合の問題および国際標準利用のメリットについて、RFID 導入を検討するユーザ、SI ベンダ等にわかりやすい形でとりまとめた。

② 国際標準に準拠した RFID 運用ルール

RFID の国際標準採用促進のためのミドルウェアのありかた、各機器
提供ベンダに対する要求仕様などについてとりまとめた。

③ 独自コードから国際
標準コードへの移行ガイドラインの策定

現在独自コードを用いているケースについて、国際標準コードへの移行ガイドラインを策定した。

（４）RFID 活用による省エネルギー化の効果検討
前項で策定したガイドラインをもとに、RFID の普及が進んだ場合の省エネル
ギーの効果を検討した。

4

１.２.２ 本年度事業の実施スケジュール
本調査の実施スケジュールは下表の通り。
図表 １-4：実施スケジュール
実施作業内容

2013年
10月

11月

2014年
12月

1月

2月

1.RFID利活用の現状と課題の把握①RFID利活用による物流情報把握の現状と国際標準の利用状況②RFID利活用の普及拡大における課題と解決の方向性
2.国際標準への準拠のための取組み①RFID国際標準フォーマットの概
要と動向の整理②独自規格利用による課題の整理③国際標準の利用によるメリットの整理
3.RFID活用によるロジスティクス効率化の運用ガイドラインの策定①国際標準規格に準拠したRFID運用ガイドライン②国際標準導入を促すミドルウェアの普及検討
4.RFID活用による省エネルギー化の効果検討
RFID活用による省エネルギー化の効果検討
報告書の作成
委員会

●

5

●

１.３ RFID 情報の標準化による物流の効率化調査委員会の開催実績
委員会は、平成 24 年 11 月と平成 25 年 2 月の 2 回実施した。
開催日程と主な議事内容は以下のとおり。
図表 １-5：委員会の開催実績
回数

開催日程

主な議事内容

第1回

平成 24 年
11 月 20 日

１）調査の実施計画について
２）各業界における RFID の利活用状況（概要）３）ガイドラインの骨子

第2回

平成 25 年2 月 18 日

１）調査の実施経過について
２）成果物のとりまとめについて
３）その他

6

１.４ RFID 情報の標準化による物流の効率化調査委員会

委員名簿（順不同、敬称略）

＜委 員＞
浅野 耕児

一般社団法人流通システム開発センター 流通標準本部国際部

河合 和哉

パナソニック 株式会社 ＡＶＣネットワークス 社
事業推進・サポートセンター 参事（一般社団法人電子情報技術産業協会 SC 31 専門委員会 委員長）

柴田彰

一般社団法人日本自動認識システム協会 研究開発センター長

鈴木 博之

東芝ロジスティクス株式会社 物流改革推進部 企画担当参事

鶴若 裕美

株式会社日立製作所 情報・通信システム社 国際情報通信統括本部
プロジェクトサポートセンタ 主任技師（日本機械輸出組合および一般社団法人電子情報技術産業協会 物流委員会 委員）

山内 秀樹

日鉄住金物産株式会社 繊維事業本部 SCM・事業開発部 部長（一般社団法人日本アパレル・ファッション産業協会 R
FID 推進小委員会 委員長）

＜オブザーバ＞
橋本 弘二

日本機械輸出組合 部会貿易業務グループ グループリーダー

多田 正博

日本機械輸出組合 部会貿易業務グループ マネージャー

江原 正規

東京工科大学立石 俊三

一般社団法人日本自動認識システム協会

真壁 一生

東芝ロジスティクス株式会社 経営企画部 グローバルロジ企画担当

松田 直人

株式会社 MOL

研究開発センターRFID 担当

JAPAN 業務グループ（情報システム担当）＜経済産業省＞
恵藤 洋

経済産業省 商務流通保安グループ 物流企画室 総括係長

山崎 貴史

経済産業省 商務流通保安グループ 物流企画室 係長

＜事務局＞
北條

英

公益社団法人日本ロジスティクスシステム協会
ロジスティクス環境推進センター 副センター長

久保田精一

公益社団法人日本ロジスティクスシステム協会

7

JILS 総合研究所 副主任研究員
紀伊 智顕

みずほ情報総研株式会社 経営・IT コンサルティング部
シニアマネジャー

武井 康浩

みずほ情報総研株式会社 経営・IT コンサルティング部
チーフコンサルタント

8

第２章 RFID 利活用の現状と課題の把握
わが国の主要産業である自動車、家電、アパレル、化粧品等の業界ごとに、RFID 利活用による物流情報把握の現状と課題について調査・整理を行った。
２.１ RFID 利活用による物流情報把握の現状と国際標準の利用状況
２.２.１ RFID 利活用による物流情報把握の現状
図表 2-2 に示すように日本の主要業界では、現在自動車、出版、アパレル業
界において RFID 利活用による物流情報把握が行われている。
図表 ２-1：各業界における RFID 利活用検討状況

図表 ２-2：各業界における RFID 利活用による物流情報把握の現状

9

（１）家電業界
家電業界における RFID 導入については、2005 年に RFID 利活用による製品ライフサイクル管理モデルの策定と国際標準化活動を行う家電電子タグコンソー
シアムが設立され（現在は活動休止中）、2010 年に「家電業界における電子タグ
運 用 標 準 化 ガ イ ド ラ イ ン 」 第 3 版 を 発 行 、 GS1 EPCglobal が 制 定 し た
Implementation Guidline for the use of GS1 EPCglobal Standards in theConsumer Electronics Supply Chain（家 電 サ プ ラ イ チ ェ ー ン に お け る GS1
EPCglobal 標準の活用に関する実施ガイドライン）の元となった。
項目
RFID の利用企業名
利用ボリューム

内容
利用企業等

導入規模

ソニー

利用ﾎﾞﾘｭｰﾑ

欧州にてメトロ向 200 万個/年の梱
け全製品
包貼付

利用目的

家電の生産・流通・消費・廃棄といったライフサイク
ル全般にわたり、商品情報に基づき個別製品の追跡管
理や商品認証などのライフサイクル管理

利用場面

部品の調達から家電の生産、物流、販売、修理、廃却
からリサイクル物流および情報のフ ローおよび主要な 読み取り ポ イント

家電における製品ライフサイクル管理イメージ

製品動脈物流のフロー（例）10RFID の通信規格
周波数帯① 国際標準 ISO/IEC18000-63② UHF 帯RFID の情報ﾌｫｰﾏｯﾄ

一般財団法人家電製品協会参加の家電電子タグコン
ソーシアムにて、国際標準規格（EPC もしくは ISO 規格）のコード体系に対応する方針をガイドラインとしてとりまとめた。ISO1736X シリーズ。

11

RFID に書き込む
情報項目① EPC 規格を使う場合の UII のイメージ② ユーザメモリの項目イメージ

12

RFID の貼付単位

家電製品の中でも、製造番号管理、ライフサイクル管理、高度な SCM が必要となるもの（例：テレビ、洗濯機、冷蔵庫、エアコン、DVD レコーダ、パソコン等）

RFID 導入による効果

GS1 EPCglobal の CE ガイドラインでは以下の導入効
果が挙げられている。
■ 廃家電製品の高度なトレーサビリティは適切なリサイクルにより環境負荷を低減する。
■ 高度なトレーサビリティは欠陥商品回収の効率的な管理を保証し、模造品の製作を困難にする。
■ 生産･調達コストの削減■ アフターサービスの向上と効率化■ 販売情報の改善と最適な分類■ 商品入手可能性の向上と在庫切れの低減■ 緊密な協力により顧客ニーズへの対応を改善■ ヒューマンエラーの低減■ 在庫削減 — 資本ロックアップの低減■ サプライチェーンパートナー間紛争の低減■ 製品の準備、出荷、受入れ時間とコストの節約 —出荷までの時間短縮

運用上の課題ガイドライン第 3 版に記載された RFID 利活用のための残課題は以下の通り。
(a) 電子タグ利活用におけるコスト負担のあり方の検討(b) 電子タグの修理・再発行およびユーザメモリのデータの保護(c) ネットワークセキュリティ(d) 互換性の問題(e) EPCIS の課題(f) 配送先など場所コード（GLN）の問題

13

（２）自動車業界
自動車業界における RFID 導入については、1980 年代後半から自動車生産ラインにおける RFID 利活用が始まり、2000 年代半ばからは日本自動車部品工業会を中心に RFID 標準化活動に取り組み、2010 年に JAIF B-21 Global Radio Frequency
Identification (RFID) が策定された。
項目
RFID の利用企業名
利用ボリューム

内容
利用企業等
某自動車メーカ

導入
規模
1 工場

利用ﾎﾞﾘｭｰﾑ
不明

利用目的

RFID を用いたリターナブル輸送器材（RTI）のトレー
サビリティ及びそのリサイクル管理による税関手続
きなどの業務簡素化や輸送器材の課税の廃止など

利用場面

原材料の保管から最終製品、廃棄処理等静脈物流も含むサプライチェーン全体

物流および情報の
フローおよび主要な読み取りポイン
ト

サプライチェーンレイヤ

リターナブル輸送器材（RTI）のイメージ

14

RFID の通信規格
周波数帯① 国際標準 ISO/IEC18000-63② UHF 帯RFID の情報ﾌｫｰﾏｯﾄ

ISO/IEC15459、ISO1736X シリーズ。

RFID に書き込む
情報項目

リターナブル輸送器材（RTI）のデータ構造のイメー
ジ

RFID の貼付単位

リターナブル輸送器材（RTI）

RFID 導入による効果

本ガイドラインの適用を通じて、リターナブル輸送器
材（RTI）のトレーサビリティ及びそのリサイクル管理が全世界的に拡大し、それが税関手続きなどの業務簡素化や輸送器材の課税の廃止につながる

運用上の課題

某自動車メーカが中国工場において RTI 管理に RFIDを導入予定だが、JAPIA＆JAMA が制定した国際標準ガ
イドラインに従わず独自コードにて運用予定。そのため自社以外の RFID 読取による ID の重複等により、シ
ステム遅延・ダウン等の障害が発生する可能性が高い。

15

（３）出版業界
出版業界における RFID 導入については、出版社における書籍へのソースタギ
ング、書店等流通会社での書籍への貼付、図書館での書籍への貼付といった主に 3 つの主体により行われている。そのためここでは、出版社、流通、図書館における RFID 利活用状況について整理を行った。
１）出版社
項目
RFID の利用企業名
利用ボリューム

内容
利用企業等
小学館

導入規模
図鑑、書籍等

利用ﾎﾞﾘｭｰﾑ
約 200 万部

利用目的

従来のバーコードに代わる物流効率化の手段として電子タグの導入検討

利用場面

書店、取次および出版社倉庫での入出荷検品や棚卸し業務において、電子タグの複数読取機能の活用による数量把握の実現や自動取得したデータをネットワー
ク上で共有することによる重複作業の削減等の業務の効率化を図る。

物流および情報の
フローおよび主要な読み取りポイン
ト

出版業界全体の業務プロセスにおける RFID 活用

16

通常流通における運用フロー（例）RFID の通信規格
周波数帯① 国際標準 ISO/IEC18000-63② UHF 帯RFID の情報ﾌｫｰﾏｯﾄ

日本出版インフラセンターIC タグ研究委員会で策定した国際標準規格（EPC 規格）のコード体系に対応。

RFID に書き込む
情報項目

企業コード+ISBN（国際標準図書番号）+シリアル番号。

RFID の貼付単位

書籍本体

RFID 導入による効果（小学館のケース）① 現在の出版業界の高返品率、および廃棄処分増加の改善、返品減少施策② 販売会社の物流費全般の軽減① 書店マージンの見直し。販売意欲と効率販売② 版元の計画生産体制作りおよび返品・改装・在庫処分コストの軽減

運用上の課題

今後の更なる RFID 利活用の普及拡大において障害となる課題は以下の通り。
・ EPC 規格には流通等非メーカが RFID を貼付することを前提とした規格が存在しない。また、レンタ
ル品に貼付することを目的とした規格も同じく存在しない。そのため、現在書店等流通段階では独
自規格のコード体系を採用しているが、Kill Tag
17

は行っていないため、他企業店舗の盗難防止シス
テムで反応する等の恐れがある。また、図書館の本を TSUTAYA の代官山の店舗に持ち込むと、誤動作が起きるかもしれないという問題は残されている。
・ 今のところ、コードがバッティングしたという事
例は聞いていない。
・ 2012 年秋に東京工科大学江原先生から独自規格使
用に関する問題提起があり、流開センターの清水氏と相談し、IC タグ研究会を 2012 年 11 月から 2月まで計 4 回 IC タグ研究会を開催、丸善、紀伊国屋、TSUTAYA、日本図書館協会、大日本印刷、凸版
印刷、宮澤先生（NII）、数理計画が集まり、流通段階での RFID 貼付の際に利用するコード体系について、SGTIN、GIAI を候補として検討を行った。
・ しかし、商品アイテムコードが同一なのにタイト

ルが異なる商品が発生する、セル/レンタル商品を同一コードで管理している中レンタル商品のみ
GIAI に変えることは非現実的等の理由により、今回は採用を見送ることとなった。
２）書店
項目
RFID の利用企業名
利用ボリューム

内容
利用企業等

導入規模

利用ﾎﾞﾘｭｰﾑ

丸善

1 店舗

洋書約 30 万冊

紀伊國屋書店

28 店舗

洋書約 80 万冊

TSUTAYA

1 店舗

書籍、CD/DVD 約 80
万点

ブックハウス神保町

1 店舗

約 40 万冊

利用目的（紀伊国屋書店のケース）
洋書の荷受先である物流センターから書店店頭までを、RFID 活用により一貫した個品管理

利用場面（紀伊国屋書店のケース）
倉庫での出荷検品、店舗での入荷検品、レジ処理、商品の置き棚登録、棚卸し、商品の検索など

18物流および情報の （紀伊国屋書店のケース）
フローおよび主要な読み取りポイント

RFID の通信規格
周波数帯① 国際標準 ISO/IEC18000-63② UHF 帯RFID の情報ﾌｫｰﾏｯﾄ

EPC、ISO 共に該当する標準が定められていない

RFID に書き込む
情報項目

商品コード、シリアル番号等（SGTIN96 準拠、一部書店では独自フォーマット）

RFID の貼付単位

書籍本体

RFID 導入による効 （紀伊国屋書店のケース）
果① 物流業務の効率化：物流コストの大幅な削減② 売上・原価管理の精度向上：赤字販売の撲滅③ 返品管理の精度向上：誤返品の撲滅④ 索機能強化：販売機会逸失の撲滅
卸業務の効率化：棚卸コストが従来の 1/4
運用上の課題① 読み取りが難しい商品への対処② バーコード情報と電子タグ情報の互換性③ 流通側による電子タグ導入におけるコード標準化

３）図書館
項目
RFID の利用企業名
利用ボリューム

利用目的

内容
利用企業等

導入規模

利用ﾎﾞﾘｭｰﾑ

千代田区立
日比谷図書文化館

1館

一般向け貸出用
資料約 18 万冊

千代田区立図書館

1館

約 20 万冊

その他
UHF 帯導入図書館

13 館

約 300 万冊棚卸し作業の効率化

など

19

利用場面

・貸出処理の自動化
・棚卸し・盗難防止 など

物流および情報の （株式会社ソフエルの 自動貸出機のケース）
フローおよび主要な読み取りポイン
ト①ディスプレイにタッチ②利用者カードを所定の位置に置く③書籍を指定された位置に置く④書籍情報の読み取り⑤書籍情報の表示⑥貸出実行⑦書籍情報の書き換え⑧貸出処理完了
RFID の通信規格
周波数帯① 国際標準 ISO/IEC18000-63② UHF 帯
（注：図書館では従来 HF 帯 RFID の導入が進んでいたが、近年 UHF 帯の導入が本格化しており。本調査では
UHF 帯利活用状況に絞って整理を行った。
）

RFID の情報ﾌｫｰﾏｯﾄ

国際標準 ISO28560

RFID に書き込む
情報項目

・通常、図書館の本に貼付される RFID には、資料番号を入れている。
・今後グローバルでユニークにするためには、「図書館界+図書館識別子（ISIL）+機関内個別コード（資料番号）」とすることが必要。
・以前、図書館の蔵書の登録番号には、漢字も使われていた。しかし近年、バーコードを使用した図書の管理システムの導入にともない英数字を用いたコード20

体系への変更が進んでいる。また，完全にシーケンシ
ャルな受入番号を資料番号に採用するなどの例も見られる。
RFID の貼付単位

書籍本体

RFID 導入による効果（千代田区立日比谷図書文化館のケース）
自動貸出機の利用率が非常に高くなり、カウンター前に貸出・返却処理待ちの行列ができることがほぼなくなった。

運用上の課題① 図書館での蔵書コード体系に係る課題
・ 公立の図書館は市町村ごとに設置されており、図書館システムも通常市町村単位で構築されていた。しかし平成の大合併で市町村が合併していく
中で、複数の異なるコード体系のシステムを統合する形となったため、そのままでは、資料番号が被ってしまうなど問題が、既存蔵書コードの頭に旧市町村コードを付ける等の対応を行った例は多い。そのため、その分だけ資料番号が長くなっている。
・ 一方、UHF 帯タグシステムでは、現在のソフエルのシステムは独自コードを使わざるを得なかったという経緯もあるが、少なくとも、UHF の UII（Unique
Item Identifier）は標準化しようという動きにはなっている。
・ 図書館での RFID 利用の国際標準規格は ISO28560である。枝番 1 は、タイトルなどユーザメモリのフィールドの範囲と意味を示す規格である。枝番 2は、ISO/IEC15962 に従ったエンコード方法であるが、実際には実装例はまだない。枝番 3 は、デンマークが提案した固定長フォーマットとなっている。枝番 4 が UHF 帯タグの新規規格で英国が主導している。欧州は当初 UHF 帯のタグに対し冷淡な反応であったが、ISO/TC46 に未加入のスペインやルーマニアで UHF 帯タグを導入した図書館が出てきたため、検討を進めるようになった。しかし、ISIL の採用が必須ではないため、蔵書コードが重複する可能性がある。そのため日本は枝番 5 とし

21

て、UII だけはコードが被らないように図書館識別子を付けるという提案である。
・ ただし、この日本提案は、標準化コンサルタントに潰されたという経緯がある。ISO/TC46 では、UIIが被ることによる問題は軽視されているようである。つまり、UII が衝突したとしても、ユーザメモ
リを使えば識別可能という考え方によるということであろう。その背景には、ISO/TC46 では、識別子だけの RFID は邪道だという基本的な考え方があると推察している。つまり、RFID は、情報を入れて持ち運ぶものと言う考え方である。しかし、現状の RFID でユーザメモリを見て識別することは、実際には難しいのではないかと思う。
・ 既存のバーコードを利用した蔵書管理システムがあり、それを RFID に入れ替えている。ただし、UHF
帯タグを使うとバーコードと異なり、他の書籍を読み取ってしまうという課題がある。
・ 欧州では，既存の図書館システムと RFID システムのインタフェースの標準化が検討され始めている。
② 図書館での RFID 活用に係る課題
・ EPC は流通業界の考え方を反映した標準であるが、RFID が安く手に入れば使いたいというニーズはある。しかし、流通業界では、短期の RFID 利用が前提の仕様であり、10 年といった長期間の RFID 利用を考える必要がある図書館で使用して問題がないかどうかは，現段階では不明であり，今後注視していく必要がある。
・ 図書館に限って言えば、RFID で書き換えが必要なのは、ほぼ「貸し出し可能」、「貸し出し中」といったフラグだけである。その他の情報を RFID に入れると、逆に、様々なプライバシの問題も出てきてしまう。
・ EPC のようなタグに 1～2 ビット書き換えが可能なエリアがあれば，図書館応用の RFID としては最も使いやすいのではないか。

22

・ 情報自体は、情報システム側で保持しておき、RFIDには個品識別コードのみ格納しようという流れがあり、UHF 帯の RFID でもこの流れになるのではな
いか。
・ 一方で、悪意がある人が UII を書き換えるという恐れも確かに考えられる。しかし、前提として、書籍自体のセキュリティの方がもっと重要。RFIDの内容のセキュリティをあまり心配しても意味がない。
・ 貸出フラグを実現する具体的な解決策としては、「①HF の場合と同様に、AFI を使う」、「②UHF の場
合、UII の中で書き換えを行う（ソフエルの方法）」であろう。
・ 他には、パスワードバンクを活用するものがある。

パスワードバンクは、パスワード、キルパスワー
ドを入れておくところであり、１回情報を入れると、読み出しは普通のインターフェイスでは読めない。これを活用して、ID と貸出日をセットにし、
パスワードバンクに入れる。これを使うと、ユー
ザメモリを使うよりも処理が早いと言われている。ロシアで実績がるということで，ISO28560-4には入っているが，問題なく動くのかまだ十分検証はされていない。

23

（４）アパレル業界
アパレル業界における RFID 導入については、2010 年にフランドル関連会社の
イッツインターナショナルが全商品への RFID を貼付を開始、2012 年にはユナイ
テッドアローズやビームスでも試験導入を開始するなど、急速に RFID 導入が進んでいる。
項目
RFID の利用企業名
利用ボリューム

内容
利用企業等

導入規模

利用ﾎﾞﾘｭｰﾑ

フランドル

10 店舗

400 万枚/年間

オンワード
ホールディングス

3 店舗

ビームス

10 店舗

約 1 万点/店

ユナイテッドアローズ

5 店舗

800 万枚/年間

鎌倉シャツ
・今後 RFID 導入を予定している企業-大手セレクトショップ（独自規格）-大手 SPA アパレル（独自規格）-大手アパレル 4 社（EPC 規格）
利用目的

物流倉庫等での入出荷検品、棚卸、店舗での精算の効率化、盗難防止など

利用場面

海外縫製工場から物流センター、国内物流倉庫からアパレル店舗までのサプライチェーン

物流および情報の
フローおよび主要な読み取りポイント

RFID の通信規格
周波数帯

RFID 導入モデル① 国際標準 ISO/IEC18000-63② UHF 帯24

RFID の情報ﾌｫｰﾏｯﾄ

GS1 EPCglobal 標準を採用し、個品タグは Serialized
Global Trade Item Number（SGTIN）、梱包タグ（SCM ラベル）は Serial Shipping Container Code（SSCC）を、
エンコード体系として定めた

RFID に書き込む
情報項目

個品タグおよび梱包タグのデータ構造のイメージは下記の通り。

RFID の貼付単位

アパレル製品本体、梱包

RFID 導入による・棚卸の大幅業務効率化、棚卸の精度向上
効果① ①棚卸時間が大幅に効率化され、差異詰め時間が増大したことによる精度向上、月々の簿価金額の大幅削減〔期待効果（業務効率）〕例(20H-2H)×時給×店舗数＝2,200 万円＊時給 1500 円、68 店舗と仮定② 精度向上に対する店員の士気向上〔期待効果（精度）〕例
・11 月度 理論在庫との差異率 0.9％
・12 月度 0.6％
・１月度 0.05％
ロス率 ８月度は：2.0％、９月度は：1.2％
現場の業務工夫により、現在は 0.03％で推移している。
運用上の課題・ 独自規格利用によるシステム障害等については、
現段階では発生していない。
・ 但しショッピングセンター・駅ビル等複数のセレ
クトショップが隣接して出店している場所も多い
ため、確率はあまり高くはないと思うが、コードが重複する危険性があることは認識している。

25

・ 現在 RFID を導入している企業は、製品販売時にRFID 部分を切除もしくは Kill Tag（注：レジで RFIDの機能停止処理を行うこと）を行っている。しかし、今後 RFID 導入を予定している企業では、販売時にレジで RFID に販売済フラグを立てる処理を行う予定。そのため、RFID の機能が生きたまま商品が流通する可能性がある。販売済フラグをどのように立てるかは国際標準規格が決まっていないた
め、各社がバラバラに独自規格を採用した場合、問題が発生する可能性がある。
・ 日本のリーダライタベンダは、ファームウェアの
update が遅い、SDK（ソフトウェア開発キット）がEPCglobal 提供のものではなく独自仕様といった問題がある。
・ 現状リーダライタから取得される情報を基幹シス

テムにつなぐ部分（本来はミドルウェア担当領域）
は、POS レジベンダ等が作りこみで対応している状況。

26

（５）化粧品業界
化粧品業界における RFID 導入については、現在化粧品工業会において RFID
活用によるサプライチェーンマネジメント改革、個品貼付検証などを実施するなど、RFID 導入検討を行っている。
項目

内容

RFID の利用企業名
利用ボリューム

現在 UHF 帯 RFID システム導入企業無し

利用目的

化粧品（一部日雑分野を含む）分野での RFID 検討の主な目的は、小売業等から RFID 貼付要請があった場
合に、貼付コストの負担配分をどうするか等、メーカーサイドの足並みを揃えること。メーカ、小売業が個別の仕様で RFID を導入した場合、対応がバラバラとなり物流等大幅な混乱を招くことになるため。

利用場面

物流シーンなど

物流および情報の
フローおよび主要な読み取りポイン
ト

化粧品業界として求められる電子タグの利用シチュエーション

RFID 入荷業務～出荷業務運用プロセスフロー

27

RFID の通信規格
周波数帯① 国際標準 ISO/IEC18000-63② UHF 帯RFID の情報ﾌｫｰﾏｯﾄ

現状利用している GTIN との関連性が高い EPC のコード体系を活用する方針。

RFID に書き込む
情報項目

EPC 標準の SGTIN のみ

RFID の貼付単位

用途によって貼付すべき対象が異なる。物流ではパッケージケース、店頭では個包装、消費者使用時は製品本体など。

RFID 導入による効果

個品及びケースに貼付した場合の情報の取得可能範
囲および利用可能な業務は下記の通り。
情報の取得可能範囲

主な利用可能業務

消費者 ま で共有範 囲 と 在庫管理・入荷確認・出する場合：個品本体への 荷確認・製造確認・POS・
電子タグ貼付
家庭内在庫管理・アフターフォロー
店舗・店頭まで共有範囲 在庫管理・入荷確認・出とする場合：個品(化粧 荷確認・製造確認・POS・箱・個装フィルム含む) 消費者購入品管理
への電子タグ貼付
物流拠点(センター)ま 在庫管理・入荷確認・出で 共 有 範 囲 と す る 場 荷確認・製造確認
合：個品管理の場合は、個品(化粧箱・個装フィルム含む)への電子タグ
貼付、ケース管理の場合
はケース への電子 タ グ
貼付28

運用上の課題

○

項目

主な課題

１）消費者の手元 ① プライバシの問題（家庭内）まで電 ② ゴミ・分別の問題
子タグを利用する ③ 利用目的と貼付箇所の問
場合の課題
題
・ 今後、プライバシ保護のためキルタグを行うかも検討が必要。
・ また、RFID 貼付により、
IC チップ等金属が新たに付加されるため、ごみ分
別のあり方も検討する必要がある。
２）小売店頭まで ① タグの機能死活の問題
電子タグが利用可 ② コスト負担の問題
能な場合の課題
・ コストベネフィットの検証も重要。真贋判別は消費者、トレーサビリティ
や使用期限のチェックはメーカや卸・小売等にメリットがある。
・ RFID 導入にあたって最も大きな課題はタグ貼付に関連する一連のコスト。歯磨き粉など数百円の商品に 10～100 円のタグを貼付するのではコストは採算が合わない。
３）個品に電子タ ① パッケージの素材によるグを装着する場合
問題の課題② パッケージのサイズによる問題③ 中身成分による問題
・ 化粧品は本体や外箱が液体、アルミ、ガラスなど

29

RFID が苦手な素材が多用されている上、サイズが小さく大きなアンテナが使えないなど、RFID 読取には不利な条件が多い。
また、化粧品ではないが加盟社商品では、野菜ジ
ュースの紙パックは内側にアルミコーティングされているなど商品特性だ
けでなく、容器特性の検討する必要がある。ため、付属のストロー部分に貼付しないと読めない。
・ 化粧品のデザイン性が重視されるため、目立たずかつ読みやすい貼付方法が必要。
４）ケースに電子 ① 空箱、端材のタグの処理
タグを装着する場問題
合の課題
５）ケースをダン ① 閉梱時、開梱時の商品紐
ボールからＲＴＩ
付けの問題（
Returnable ② 在庫・回収の問題
Transporting③ サイズの標準化の問題
Item）に変更した
場合の課題

30

（２）RFID 利活用における国際標準の利用状況（対応予定を含む）
１）各業界における国際標準の利用状況（対応予定を含む）
家電業界および自動車業界においては、ISO および EPC について、対応可能な状況となっている。しかし、自動車業界では、海外工場における輸送器材（RTI）
において、独自コードの仕様が検討されている状況にある。
図表 ２-3：日本の家電業界における国際標準の利用状況（対応予定を含む）

図表 ２-4：日本の自動車業界における国際標準の利用状況（対応予定を含む）

31

出版業界においては、出版社では EPC、図書館では ISO を利用あるいは対応を検討している。しかし、一部書店や図書館ににおいて、独自コードが使用されている。
アパレル業界においては、日本アパレル・ファッション産業協会が EPC 利用を推進している。しかし、一部アパレルにおいて、独自コードが使用あるいは今後の導入が検討されている。
図表 ２-5：日本の出版業界における国際標準の利用状況（対応予定を含む）

図表 ２-6：日本のアパレル業界における国際標準の利用状況（対応予定を含む）

32

化粧品業界においては、まだ UHF 帯 RFID は利用されていないが、日本化粧品工業連合会が業界各社と共に EPC を利用する方向で検討を行っている。
図表 ２-7：日本の化粧品業界における国際標準の利用状況（対応予定を含む）

33

２）UHF 帯リーダの国際規格への対応状況
UHF 帯リーダの国際規格への対応状況と今後解決すべき課題等について把握するため、一般社団法人日本自動認識システム協会の協力を得て UHF 帯リーダ
ライタベンダに対するアンケート調査を行った。
発送対象：日本自動認識システム協会
発送日：2014 年 1 月 15 日
回答数：9 社
設問内容：下記の通り。

RFID 専門委員会

UHF 帯 WG メンバー

Ｑ１.カタログ表記について
製品に18000-63(6C)準拠あるいは，EPC Global C1G2準拠と記載しているか。
Ｑ２.エア・インターフェースについて(1)ISO/IEC18000-63(6C)の First edition 2013-01-15エア・インターフェースに準拠しているか。
いいえの場合，18000のいつのバージョンに準拠しているのか。
(2)GS1EPC

Global C1G2 V1.2.0に準拠している。

いいえの場合 C1G2のいつのバージョンに準拠しているのか。
Ｑ３.リーダコントロールについて(1) EPC Global LLRPに準拠しているか。
している場合，LLRPの Version 1.1

2010-10-13に準拠しているか。

バージョンが異なる場合，どのバージョンに準拠しているか。
(2) ISO/IEC

24791シリーズに準拠しているか。

Ｑ４.エンコード，デコードについて(1) EPCの場合①開発キットやライブラリ，クラスなどでバイナリEPCとピュアアイデンティ
ファイア間の変換をサポートしているか。（している/いない/TDTに依存/不明）②サポートしている場合，サポートしているEPC

TDSのバージョンは1.6か。

1.6で無い場合，サポートバージョンはいくつか。
（1.3/1.4/1.5/1.7/不明）(2) ISOの場合
ISO/IEC15961～2をサポートしているか。

34

Ｑ５.ミドルウェアについて(1) EPCの場合
ALE

1.1.1をサポートしているか。

いいえの場合，サポートバージョンは何か。
(2) ISOの場合
ISO/IEC

24791-2に準拠しているか。

Ｑ６.開発環境について(1)書き込みに際して，PC，AFI，DSFID，プレカーサをセットするＡＰＩを実装しているか。
(2)ユーザメモリ読み書きに関するセッション管理をサポートしているか。
インベントリ→読み取ったUII/EPCをキーにアクセス（ユーザーエリアの読み書き）(3) DSFIDのすべてのフォーマットをサポートしているか。
(4)リードの際，PCビットの判定をおこなうＡＰＩを実装しているか。
(5) ISOタグの有効ビット長をサポートできているか（最低200ビット以上のUIIを読める，書き込める）。
Ｑ７. （EPC対応の場合）について
EPC Globalの互換性テストを受けているか。
Ｑ８．上記をサポートする標準ミドルウェアが提供された場合，実装する可能性はあるか。

調査結果：次頁以降参照。

35

カタログ表記については、9 社中 8 社が ISO もしくは EPC 準拠と記載。
エア・インターフェース（タグとリーダ／ライタ間の通信仕様）は、半数以上が EPC C1G2 V1.2.0 に準拠。但し、最新の ISO/IEC18000-63 に対応しているのは 1 社。リーダコントロール（リーダとアプリケーションとの間のプロトコ
ル）は EPC 準拠が 2 社、ISO 準拠は無し。
図表 ２-8：UHF 帯リーダライタの国際標準への対応状況①

エンコード、デコードは、2 社が EPC をサポート（サポートしている TDS バー
ジョンは 2 社とも 1.3（注：1.3 はユーザメモリに関する記述無し））、 ISO19561～2 をサポートしているベンダは無し。
ミドルウェア（RFID から読み取ったデータをアプリケーションに渡すためのソフト）は、EPC、ISO ともサポートしているベンダは無し。
図表 ２-9：UHF 帯リーダライタの国際標準への対応状況②36ユーザメモリ読み書きに関するセッション管理、リードの際，PC ビットの判定をおこなうＡＰＩについては、約 7 割のベンダが実装している。
一方、書込時の PC（プロトコル制御）、AFI（アプリ識別）、DSFID（データ格納方式）のセット、読取時の PC 判定の API を実装しているベンダは 2～3 割に留まっている。
また、DSFID の全てのフォーマットをサポートしているベンダは無し。
図表 ２-10：UHF 帯リーダライタの国際標準への対応状況③

EPC 対応の場合、EPC Global の互換性テストを受けているベンダは 2 社。
EPC および ISO をサポートする標準ミドルウェアが提供された場合の実装可能性については、2 社が有り、2 社が無し、5 社が不明。
図表 ２-11：UHF 帯リーダライタの国際標準への対応状況④37

２.２ RFID 利活用の普及拡大における課題と解決の方向性
業界ごとの調査内容を踏まえ、RFID 利活用による物流情報把握の現状と、国際標準の利用状況を整理した。また、RFID 利活用の普及拡大における課題と解決の方向性を整理した。
２.２.１ RFID 利活用の普及拡大における課題
各業界へのヒアリングおよび既存レポートで提示された、RFID 利活用の普及拡大における課題について、とりまとめた内容を図表 2-12 に示す。
図表 ２-12：日本の主要業界における RFID 利活用の普及拡大における課題

38

２.２.２ 普及拡大における課題と解決の方向性
RFID 利活用の普及拡大における課題解決の方向性について、業界ヒアリングおよび委員会での意見等をとりまとめた内容を図表 2-12 に示す。
ここに挙げたいずれの項目も普及拡大のために解決が必要だが、特に国を挙げて取り組むべき優先順位が高い課題は、赤字で示した「ユーザ・ベンダ・SIerへの啓発・教育」と「ミドルウェア」である。
啓発・教育については、短期的には本調査で作成した RFID ガイドラインを用いて独自規格利用の問題と国際標準利用のメリットを提示し、RFID システム導入時の国際標準適合を推進し、中長期的には第 3 者機関等により RFID システムが国際標準適合しているか検定を行う、といった対応を実施していく必要がある。
また、ユーザの既存アプリケーションと RFID リーダライタの間で EPC や ISOといった規格、RFID やバーコードといった自動認識技術の差異を吸収し、自社以外の RFID 読取防止のためのフィルタリングなど必要な機能を搭載した安価な標準ミドルウェアの普及も不可欠である。
図表 ２-13：普及拡大における課題解決の方向性

39

第３章 RFID 利活用の現状と課題の把握
EPC や ISO 等の国際標準に準拠した RFID 利活用を推進する団体等に対してヒ
アリング調査を行い、独自規格の利用によって生じる弊害や国際標準の利用によるメリット等現状と課題について、整理・分析を行った。
３.１ RFID 国際標準フォーマットの概要と動向の整理
GS1 EPCglobal や ISO 等 RFID に書き込む情報フォーマットの概要と動向について整理した。
３.１.１ GS1 EPCglobal 標準の概要と開発状況
GS1 は、主に流通分野で使われているコードの国際標準を制定している標準化機関である。EPCglobal はその傘下組織として 2003 年に設立され、RFID の通信
プロトコルやコード体系のみならず、サプライチェーン上の企業間で RFID 等から得られる様々なデータをやりとりするためのアーキテクチャの技術標準仕様の開発を行っている。
以下、EPCglobal 標準仕様の全体概要、及び 2013 年に改定、公開された標準仕様について紹介する。
（１）GS1 EPCglobal 技術標準仕様
GS1 EPCglobal では 2003 年の設立以来、産業界で電子タグを効率よく活用するために、次のような一連の技術標準仕様を開発してきた。
 電子タグの通信プロトコル（UHF クラス 1 ジェネレーション 2、以下 UHF
C1Gen2）
 電 子 タ グ に 書 き 込 ん で 利 用 す る た め の ユ ニ ー ク ID と し て の EPC（Electronic Product Code）
 タグに書き込むデータ（識別コードやユーザ・メモリ等）のエンコード/デ
コード方式とコンピュータ・システム内での表記方法
 電子タグ・リーダとホストコンピュータ間の通信方式
 電子タグから読み取ったタグ・データをアプリケーションに渡すためのミド
ルウェア タグ・データを業務に活用するための意味づけと関連企業間での共有
以上のように、GS1 EPCglobal では電子タグそのものの標準仕様だけではな
く、電子タグとそれから得られる様々なデータをサプライチェーン上の企業間で相互に利活用できるようにすることを目標に様々な標準仕様を開発してきた。
様々な標準仕様といってもやみくもに開発している訳ではなく、電子タグと40

そのデータを企業間で効率的に活用するための仕組みとしての全体像をまとめた「アーキテクチャ・フレームワーク」を基に、ユーザ要求を加味して個々の標準仕様を開発している。このアーキテクチャ・フレームワークに基づいて構築したシステム（あるいはネットワーク）をいわゆる EPCglobal ネットワークと呼んでいる。
図表 3-1 は、EPCglobal ネットワークを構成する要素として標準仕様をツリー状に表記した図である。図の下側が電子タグ（ハードウェア）に直接かかわる標準仕様であり、上に行くに従って電子タグから取得したデータのコンピュータ・システム等での扱い方などネットワークの機能にかかわる標準仕様になっている。ユーザは必要に応じて必要な標準仕様を使うことが出来る。
図表 ３-1：GS1 EPCglobal 技術標準仕様（出典）一般財団法人流通システム開発センター資料41

図表 3-2 は、EPCglobal 標準仕様の一覧である。この表からわかるとおり、
EPCglobal ネットワークを構成するための標準仕様のほとんどが一通り開発済
みであり、現在は、新たなユーザ要求に基づいていくつかの標準仕様が改定中である。
2013 年には、タグ・データ標準と通信プロトコルである UHF C1Gen2 の 2 つが改定され、公開された。
図表 ３-2：GS1 EPCglobal 技術標準仕様 開発・改定状況（出典）一般財団法人流通システム開発センター資料
以下では、最近改定された標準仕様、及び、現在改定中・新規開発中の標準仕様について概要を紹介する。
１）UHF Gen2V2
UHF Gen2V2 は、電子タグの通信プロトコルである UHF C1Gen2 v1.2.0 の改定版として 2013 年 11 月に公開された。改訂版は“UHF Gen2V2”と呼ばれている。
バージョンが 2.0.0 に上がっているが、基本的にこれまでの機能に変更はなく、新たな機能がオプションで追加された。追加された新たな機能は、小売（アパレル業界）やヘルスケア業界、航空・防衛業界、家電業界などのユーザ要求に基づいたものである。Gen2V2 は ISO にも提出され、ISO/IEC18000-63 の改定審議も始まったところである。

42

追加されたのは主に以下のような機能である。
 暗号化認証機能のサポート（Cryptographic Authentication）：
暗号を利用したタグとリーダ間の認証機能が追加された。偽造防止リスクや不正アクセスの低減にも利用可能。
 ユーザメモリの拡張：
万引き防止（EAS）に利用できる機能が追加された。また、製品のメンテ
ナンス情報などのライフサイクルにわたる情報の書き込みにも対応した。
図表 ３-3：ユーザメモリの拡張（出典）Impinj 資料

 プライバシ配慮（Untraceablity）：
プライバシ配慮のための機能として、タグ中のデータの一部を見えなくす
る、アクセス権限の設定、読取距離の制限などが追加された。
図表 ３-4：プライバシ配慮（Untraceablity）（出典）Impinj 資料

43 “Non-Removable”フラグの追加：
電子機器に組み込んだタグやアパレル製品に縫い込んで取れないタグなど、その製品を壊すなどしないと取り外すことができないタグであることを示すインジケータが追加された。
２）タグ・データ標準 v1.7
タグ・データ標準は、UHF Gen2 タグの各種メモリバンク（EPC、TID、USER）にデータを格納する際のフォーマット（エンコード・デコード方法）を規定している。
EPC メモリバンクは識別コードを格納するための領域であり、タグ・データ標
準では、GS1 識別コード（商品識別コード（GTIN=JAN コード）等の識別コード体系）を書き込む際のフォーマット（エンコード・デコード方法）を規定している。
タグ・データ標準 v1.7 では、最近新たに追加された識別コードであるコンポーネント/パーツ ID（CPID）に対応した。
（ただし、CPID はその他の GS1 識別コ
ードとは若干性格が異なるため、使用する際には GS1 のガイドラインを参照していただきたい。）
この標準仕様は比較的頻繁に改定されている（2005 年から 2013 年までに 7 回）。
タグに書き込むデータ（識別コードや制御データ等）が追加、拡張されるたびに改定されることになるためである。UHF Gen2V2 の新機能をサポートするためのデータの持ち方についても今後の改定で対応する予定である。また、後述する EPCISv1.1 の改定に伴い、タグ・データ標準が改定される可能性もある。
３）改定中：EPCIS v1.1、EPCIS Core Business Vocabulary v1.1
EPCIS は、出荷、入荷、輸送中といったサプライチェーンでのイベントを履歴情報として記録し、必要に応じて関係者間で共有できるようにするための標準仕様である。EPCIS では、簡単にいえば、前述のような履歴情報を what、when、
where、why の 4 つを基本としたイベント・データで記録する。このようなデー
タを関係者間でも共有できるようその形式等を標準化している。why に関しては、同じ作業が異なる表現にならないよう（たとえば、入荷や入庫等）共通化できるものについては標準ボキャブラリ（Core Business Vocabulary）として定義している。（EPCIS ではデータの形式だけでなく、データのやりとりの方法（クエリ）等についても標準化している）
現在のバージョンは v1.0 だが、食品業界やヘルスケア業界の動きにも合わせて v1.1 に改定が進められている。
例えば、米国では、食品安全強化法の施行により、食品業界においてもトレ44

ーサビリティの確保が求められるようになってきた。欧州においても同様な規制が予定されている。
ヘルスケア業界では ePedigree とも呼ばれる医薬品のトレーサビリティ確保の規制にも対応する必要が出てきている。医薬品に限らず、輸送時には梱包単位でのトレーサビリティも必要だが、その梱包に入っている製品・商品それぞれの有効期限などの情報も持ちたいという要求も出ている。
EPCIS を活用して、このようなトレーサビリティを実現しようとした場合、現バージョン（v1.0）では想定していない機能もユーザ要求として出てきている。
このような要求に対応するため、EPCIS および標準ボキャブラリ（Core Business
Vocabulary）の機能拡張が進められている。
現在予定されている機能拡張は、１）シリアル番号単位（個品単位）だけでなくバッチ/ロット番号単位でも履歴情報（EPCIS イベント）を扱えるようにす
る、２）原材料から製品への生産工程（食肉を加工してハンバーグにする等）
も履歴情報として扱えるようにする、３）EPCIS イベント単位だけでなく、イベントに含まれる個品（シリアル番号で識別）毎に有効期限等の情報を追加できるようにする、３）以上のような新たな機能をサポートするための標準ボキャ
ブラリ（Core Business Vocabulary）の拡張、といった内容である。
４）新規開発中：Pedigree Security Choreography Checking Service (SCCS)
前述のように、米国では医薬品の販売時にそれまでの流通経路を証明するドキュメントを保存しておくことが規制上必要となってきている。また、ドキュ
メントを保存しておくだけでなく、医薬品のサプライチェーン上で記録した履
歴情報（出荷、入荷、輸送中といったイベント）について、必要時にそれらの整合性（出荷日と入荷日が逆転していないか等）をもチェックするといった機能が要求されている。このような機能は医薬品業界以外でも活用可能である。
このような要求に対応するため、EPCIS の活用を前提とした履歴情報のチェッ
ク機能についても標準化が進められている。
Pedigree Security Choreography Checking Service (SCCS)というややわか
りづらい名前が付けられているが、チェッキング・サービスと名前にあるように、履歴情報として記録したイベント・データの整合性をチェックする機能（サービス）に対して、どのようなデータを渡してどのような結果（整合性確認のレポート）を受け取るかといったことが標準化の中心となる。
このようなチェッキング・サービスは EPCIS（リポジトリ）とネットワークを介してデータをやりとりすることが想定される。このため、チェッキング・サービスと EPCIS（あるいはその他サービス）とのネットワーク上のセキュリティの扱いに関しても整理し、まとめる予定である。

45

３.１.２ ISO 標準の概要（１）RFID 関連の国際標準
サプライチェーンにおける物品管理での利用を想定した RFID に関する国際標準の開発は、1998 年から国際標準化機構（ISO）及び国際電気標準会議（IEC）の合同技術委員会（JTC 1）傘下の分科委員会 31（SC 31）で行われている。
ISO/IEC JTC 1/SC 31 では、RFID 関係の国際標準開発をする作業グループ 4（WG 4）の下に３つのサブ作業グループ（SG）を設置して、それぞれアプリケーション・インターフェース・プロトコル、エア・インターフェース、導入ガ
イドラインを開発しており、また、WG 2 において RFID に記録するデータの構造や識別子に関連した国際標準を開発している。これまで、SC 31 で開発及び開発中の RFID 関連の国際標準を図表 3-5～8 に示す。
図表 ３-5：RFID 関連の国際標準の開発状況 (1)（2014 年 2 月現在）

46

図表 ３-6：RFID 関連の国際標準の開発状況 (2)（2014 年 2 月現在）

図表 ３-7：RFID 関連の国際標準の開発状況 (3)（2014 年 2 月現在）

47

図表 ３-8：RFID 関連の国際標準の開発状況 (4)（2014 年 2 月現在）

図表 3-5 に示すエア・インターフェース規格のうち、ISO/IEC 18000-63 は、
これまで ISO/IEC 18000-6 Type C と呼ばれていたもので、ISO/IEC 18000-6 を再編により分割したものである。この ISO/IEC 18000-63 は、EPCglobal が開発した UHF C1Gen2 タグが SC 31 に提案されて国際標準となったものであり、このタグは ISO 標準と EPCglobal 標準の両方で使い分けることができるようになっている。昨年、EPCglobal で UHF C1Gen2V2 が発行されたことに伴って、SC 31
では対応する ISO/IEC 18000-63 の改訂作業が開始されている。
また、サプライチェーンにおける RFID の利用にあたっては、サプライチェーンの構築で関連する『包装』（ISO/TC 122）及び『貨物コンテナ』（ISO/TC 104）でも必要な国際標準の開発が行われており、SC 31 では、各 TC の関連の WG とは情報交換しながら国際標準の開発を進めている。
さらに、RFID に関連した技術として、NFC の標準規格が『通信とシステム間の情報交換』（ISO/IEC JTC 1/SC 6）で、非接触 IC カードが『IC カード及び個人認証』（ISO/IEC JTC 1/SC 17）で開発されており、これらの TC とも、情報交換しながら国際標準の開発が進められている。
最近の SC 31 の動向としては、RFID に記録された情報に関するセキュリティ確保への要請に伴って、RFID のエア・インターフェースへの暗号化機能追加の提案がされており、WG 7 において 29167 シリーズとして開発が進められている。

48

（２） RFID に書き込む情報
RFID に書き込む情報のうち、特に重要なものとして固有識別子（Unique Item
Identifier：UII）が挙げられる。UII は RFID が貼付された物を一意に示すものであり、重複がないように ISO/IEC 15459 シリーズで規定されている。ISO/IEC
15459-4 で規定されている個品を識別するための UII の基本構造を図 3-6 に示す。
UII は、先頭に企業コードを発行する発番機関を示す「発番機関コード」があり、続いてその発番機関が発行する「企業コード」が続く。
「企業コード」を取得した企業は、以下に続くコードは重複がないように自社で管理することになる。
発番機関コードの管理機関としては、これまでオランダの Nederlands
Normalisatie-instituut（NEN）が登録されてきたが、現在は、米国の AIM globalに変更になっている。
日本国内では、発番機関として一般財団法人 日本情報経済社会推進協会（JIPDEC）と株式会社 帝国データバンクが登録されている。このため、これらの機関に企業コードが登録されている企業は、その企業コードを利用することができる。また、EPC も発番機関として登録されているため、JAN 企業コード（現在の名称は、GS1 事業者コード）を取得している企業は、その企業コードをそのまま利用して UII を作成することができる。
図表 ３-9ISO/IEC 15459-4 で規定する固有識別子の構造

また、RFID は電波を使ってデータの読書きをするため、リーダライタの電波が届く範囲にある RFID は、読み取りを想定していない RFID であっても反応してデータを返信する可能性がある。この様な場合、読み取ったデータの内容を解析してデータの取り扱いを決める必要があり、データの読み取り効率が低下することも考えられる。このため、RFID に記録する情報にはアプリケーション
識別子（Application Family Identifier：AFI）が定義されている。AFI は、業界別に割り当てられていることから、これを利用することによって、リーダラ
イタに反応する RFID をフィルタリングすることができる。このフィルタリング
を有効に利用することによって、所望の RFID だけを反応させて、RFID を効率的に読み取ることが可能となる。図表 3-10 に現在定義されている AFI を示す。
これらの情報を RFID に書込むにあたっては、ISO/IEC 15962 に沿って書き込む必要がある。

49

図表 ３-10

AFI の定義状況50

３.２ 独自規格利用による課題の整理
これまで RFID は主に工場や倉庫、店舗など限られた領域において運用されることが多かったが、第２章において整理したように、幾つかの業界においてサ
プライチェーンにおける運用の検討・導入が始まっている。
しかし、一部企業では、RFID に独自規格でデータを書き込んで運用している。
従来も独自規格でバーコードに書き込んだ運用が行われてきたが、リーダを近づけなければ読めないバーコードと異なり、RFID は遠距離から読めるため、国内外で独自規格による運用が本格化した場合、近接店舗や物流現場などオープンな環境において、識別不能な他社の RFID を読み取った場合、システム遅延・ダウン等の障害が発生する可能性が高い。
図表 ３-11：オープンな環境での懸念①（店舗）（出典）一般財団法人流通システム開発センター資料51

図表 ３-12：オープンな環境での懸念②（物流現場）（出典）一般財団法人流通システム開発センター資料
図表 ３-13：オープンな環境での懸念③（物流資材）（出典）一般財団法人流通システム開発センター資料

52

こうした問題が発生する理由は、ユーザの RFID システム導入を支援するベンダが、ISO/IEC15961・15962（RFID へのデータ格納方法）や ISO1736X（サプライチェーンの物品識別）といった国際標準について正しく理解していないためである。そのため現在のほとんどの RFID システムは、情報フォーマットが ISO
か EPC かを判定する PC（bit17）トグルビットを参照していない。また、現状
RFID リーダではバーコードのような細かい設定ができず、全てアプリケーショ
ン経由で設定しなければならないといった状況にある。
３.３ 国際標準の利用によるメリットの整理
前節で示したように RFID に独自規格で情報を書き込んだ場合、今後世界中の様々な業界において RFID が普及した場合にどこかでコードが重複する恐れがある。また、当事者間でしか RFID に書き込んだ情報を理解できないため、本来 RFID
導入の目的である全体的なサプライチェーンの効率化にはつながらない可能性が高い。
こうした問題を防ぐためには、オープンな環境において RFID を利用する全ての企業が国際標準識別コードを RFID に書き込んでおき、誰でも自社のモノと他社のモノをシステムで判別できるようにしておくことが必須である。
図表 ３-14：オープンな環境での国際標準の必要性（出典）一般財団法人流通システム開発センター資料

53

国際標準識別コードを RFID に書き込むことによるメリットとしては、
 世界中で唯一のユニークなコードとなり、絶対に他社と重複しない
 仕様が公開されているため、誰でも理解できる
 製造業、物流事業者、小売業などサプライチェーンに関わる全てのプレイ
ヤ間での情報共有が可能になるなどが挙げられ、サプライチェーン効率化を実現することができる。
図表 ３-15：国際標準の利用によるサプライチェーン効率化イメージ（出典）一般財団法人流通システム開発センター資料

54

第４章 RFID 活用によるロジスティクス効率化の運用ガイドラインの策定
企業コードや品目コードなど RFID に書き込む情報項目や書き込む順番、コードの桁数などを国際標準に準拠させ、サプライチェーンにおける関係者間で情報共有できるようにするための運用ガイドラインを策定した。
（注：運用ガイドラインについては、別添「RFID の正しい使い方ガイドライン」を参照。）
この運用ガイドラインの普及・啓発により、多数の関係者間における RFID の効果的な活用を促進し、荷主間連携による共同配送など配送頻度の削減や積載率向上等による CO2 の削減、もってサプライチェーンの全体最適の観点から物流部門の省資源化ひいては省エネルギー化及び低炭素化が推進されることを期待している。

55

第５章

RFID 活用による省エネルギー化の効果検討

本事業において作成した RFID ガイドラインがグローバルロジスティクスに関わる荷主やベンダに広く利用され、国際標準の RFID、さらにはバーコードや RFIDなどのデータキャリアや EPC・ISO 等様々なデータフォーマットの違いを吸収できるミドルウェアが普及することにより、業種を超えた複数の企業による共同配送など物流効率化への取り組みがさらに拡大していくことが想定される。
そのため、ここでは、国際標準の RFID を利用することで、他社との配送計画の共有が容易になり、わが国において共同配送がさらに普及した場合の物流効率化効果について検討を行った。さらに、物流に係る CO2 排出量の削減効果についても把握及び評価を行った。
図表 ５-1：RFID 活用による省エネルギー化の効果

56具体的には図表 5-1 の考え方に基づき、「在庫削減等の輸送効率向上による効果（電気・燃料使用量、輸送トンキロ減少） 」から「物流効率化の効果（CO2
排出量削減）」を算出。
図表 ５-2：CO2 排出量削減効果の把握及び評価の考え方

国際標準の RFID を利用することで、他社との配送計画の共有が容易になり、共同配送がさらに普及して輸送効率が向上したと想定し、わが国の主要産業である自動車、家電、アパレル分野において、RFID 情報標準化により共同配送がさらに普及し、輸送トンキロの 3 割の積載率が 40%→60%に向上した場合の物流効率化効果（CO2 排出量削減）を算出した。
図表 ５-3：自動車、家電、アパレル分野における物流減少による
CO2 排出量削減効果

57

平成 25 年度経済産業省 省エネ型ロジスティクス等推進事業費補助金「RFID 情報の標準化による物流の効率化調査」

RFID の正しい使い方ガイドライン

2014 年 3 月

目次

内容
■本ガイドラインの想定読者および目的 ...................................................................................................... 1
１. オープンサプライチェーンのためのキーワード：共通で理解できる可視化情報の実現 .... 2
２. グローバルサプライチェーン可視化のための７つのＷキーワード ............................................ 3(1)
国際標準に従う ........................................................................................................................................3(2)
サプライチェーン高度化のための考え方 ......................................................................................4①
商物分離とは・・・ ............................................................................................................................. 4②
情物一致とは・・・ ............................................................................................................................. 5③貨容分離とは・・・ ............................................................................................................................. 5
３. RFID のおさらい・・・UHF 帯 ............................................................................................................... 6
(1)
(2)
(3)
(4)
①
②
③
④
⑤
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)

UHF 帯 RFID とはどのようなタグでしょうか .................................................................................9
UHF 帯 RFID とはどのように使われているのでしょうか ..................................................... 10
WORM：オープンサプライチェーン用 RFID のキーワード .................................................... 12
ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙに国またがりで読み書きを可能とする UHF 帯 RFID の工夫 ........................... 12
ISO で決められた周波数帯域内であればどこでも読み書き出来る ...........................12使う RFID のエアインターフェイスも共通化している.....................................................13
使う RFID のフォーマットが共通化されている ...................................................................13
RFID に書き込む内容も決まっている ........................................................................................15
ISO と GS1（EPC）２つの RFID の使い分け .............................................................................16
ISO・GS1 の中身 ................................................................................................................................... 17
RFID の導入 RFID に何を書き込むか ........................................................................................ 20
物流倉庫で生じる問題点の例 ........................................................................................................ 21
小売店舗で生じる問題点の例１ ..................................................................................................... 22
小売店舗で生じる問題点の例２ 商品コードは変えられない ........................................... 23
EPC にして EPC にあらず ................................................................................................................. 25
既存コードを RFID に書くための規格＝ISO .............................................................................. 26

４. 15459 の詳細（物品識別子） ............................................................................................................. 31
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
①
②
③

コードの発展 ........................................................................................................................................... 31
独自プライベートコードの問題 ........................................................................................................ 31
パブリックコード ..................................................................................................................................... 32
コードのまとめ ........................................................................................................................................ 33
標準識別子：AI・DI＝パブリックコードのための識別子 ........................................................ 33
ISO/IEC 15459 の構成 ....................................................................................................................... 36
ISO/IEC 15459 の様式 ....................................................................................................................... 37
IAC................................................................................................................................................................38
CIN................................................................................................................................................................39
SN（シリアル番号） ...........................................................................................................................39
i

(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)

製品、製品包装 15459-4（識別子 25S） .................................................................................... 39
トランスポートユニット 15459-1 ....................................................................................................... 42
返却可能な輸送容器 RTI (RETURNABLE TRANSPORT ITEMS) ................................................ 43
RPI （RETURNABLE PACKAGING ITEMS） ......................................................................................... 44
RTI と RPI を使ったリサイクル・リユースの管理イメージ ..................................................... 45
製品・部品コードグルーピング（15459-6） .................................................................................. 46

５. 識別子の実装 .............................................................................................................................................. 47
(1)
(2)
(3)
(4)

実装のための階層 ............................................................................................................................... 47
データキャリア標準 .............................................................................................................................. 49
HRI HUMAN READABLE INTERPRETER ............................................................................................ 50
サプライチェーンアプリケーションスタンダード......................................................................... 50

６. サプライチェーンレイヤ ...................................................................................................................... 51
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)

親子関係の表現方法 .......................................................................................................................... 52
応用事例 .................................................................................................................................................. 54
GS1 での構成要素表現方法 ........................................................................................................... 55
EPCIS の運用上の扱い ..................................................................................................................... 57
RFID のまとめ ......................................................................................................................................... 58

７. RFID ミドルウェア ................................................................................................................................... 61
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
①
②
③
④
⑤
(7)
(8)
①
②
③
④
⑤
(9)
(10)
(11)
(12)
①
②
③
④

RFID 関連のミドルウェアとして必要な機能 ............................................................................... 62
ミドルウェアの現状の課題 ................................................................................................................ 63
ミドルウェアの構成 ............................................................................................................................... 64
ミドルウェアの必要性とあるべき姿 ............................................................................................... 65
識別：リーダライタ管理 ....................................................................................................................... 66
キャプチャ：フィルタリングとエンコード・デコード、レポーティング .................................... 67
フィルタリング .....................................................................................................................................67
エンコード・デコード ......................................................................................................................67
エンコード・デコード規格 ISO/IEC1596X ..............................................................................68
15961 Application interface .....................................................................................................69
15962 Data Protocol Processing............................................................................................69
USER .......................................................................................................................................................... 70
USEER の使い方................................................................................................................................... 70
Select ........................................................................................................................................................72
Inventory .................................................................................................................................................72
Access ........................................................................................................................................................72
データプロセッサ内の論理メモリ空間への展開 .................................................................72
データを復号..........................................................................................................................................72
DIRECT DI ENCODING AND TRANSMISSION....................................................................................... 75
GS1（EPC）の USER............................................................................................................................ 76
USER の問題点とミドルウェアの方向性 ..................................................................................... 77
ISO/IEC1736X シリーズ DIRECT DI ENCODING 用の 15962 サブセット ............................ 78
PC＋AFI ......................................................................................................................................................78
UII................................................................................................................................................................78
DSFID...........................................................................................................................................................79
プレカーサ...............................................................................................................................................79
ii

(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)

GS1（EPC）の用の 15962 サブセット ............................................................................................. 80
エンコード・デコードミドルウェアの必要性.................................................................................. 80
EPC の場合の注意点 ......................................................................................................................... 81
LLRP ＋ ISO/IEC 24791-5............................................................................................................ 84
ALE ＋ ISO/IEC 24791-2 .............................................................................................................. 86
ホストとのインターフェイス TDS ＋ ISO/IEC 15961 ......................................................... 87
ISO/IEC 15434 対応........................................................................................................................... 89

８. アクセスコマンドの標準化 ................................................................................................................. 90
９. 規格の遵守と、検定制度についての提言 .................................................................................... 92
(1)
(2)
(3)
(4)

RFID ミドルウェアの整備 ................................................................................................................... 92
ミドルウェアの安価な提供 ................................................................................................................ 93
標準の遵守と検定制度の整備 ....................................................................................................... 93
ガイドラインのメンテナンス ............................................................................................................... 93

１０.

まとめ（結語） ................................................................................................................................ 94

APPENDIX.

RFID 関連用語集..................................................................................................................... 95iii

はじめに■本ガイドラインの想定読者および目的□想定読者
本ガイドラインは、これから UHF 帯 RFID システムの導入を検討するユーザ企業及び導入を支援する可能性のあるシステムインテグレータ、RFID 機器ベンダを対象とする。
□本ガイドラインの目的
近年読取性能の向上や低価格化が進み普及が進んできている RFID は、グローバルロジスティクス
業務における物流情報可視化のツールとして期待されていますが、国際標準に準拠していない情報が書き込まれているケースも散見されており、今後システムエラーにつながる恐れがあります。そのため、企業コードや品目コードなど RFID に書き込む情報項目や書き込む順番、コードの桁数などを EPC
や ISO 等の国際標準に準拠させ、サプライチェーン関係者間で情報を共有するための仕組みを構築する必要があります。
本ガイドラインは、UHF 帯 RFID システム構築にあたって把握及び留意すべきポイント、
RFID には何を書き込むのか、その際に利用できる国際標準は何か、実装はどのように行えばよいか等について、理解しておくべき基礎的な情報および具体的な方法について解説しており、これから UHF 帯 RFID システムの導入を検討するユーザ企業及び導入を支援する可能性のあるベンダ等がガイドラインとして活用いただくことを想定しております。
特に、一般財団法人流通システム開発センターが普及啓発活動を行っている GS1（EPC）に比べて、関係者の認知度が低い ISO フォーマットについては、詳しく解説しております。
本文中では、できるだけ技術的・専門的な記述を避けるよう心掛けておりますが、専門的な用語を用いざるをえない場合もあります。専門用語については、末尾の用語集に整理しておりますので、適宜ご参照ください。

1１. オープンサプライチェーンのためのキーワード：共通で理解できる可視化情報の実現
図１はロジスティクスの発展ステージを元表したものです。原文は「SCM logistics」という文献を参照させて頂いています。
日本のロジスティクスの場合、いわゆるひとつのサイト内の物流現場の改善（ムダの排除とか、仕組み改善など）に始まり、そのサイト（事業場）全体の改善→その企業全体の改善→企業や国をまたがった総合的なロジの改善というステージに展開していくと言っております。
企業間のムダ排除、国をまたがったロジの無駄排除はオープンでグローバルなサプライチェーン高度化における究極の目的であるといえましょう。
しかしながら、一企業内の効率化から企業間のムダ排、さらに国またがりの効率化を図ろうとするには、いくつかの超えなければいけないハードルがあります。一番のキーワードはタイムリーで正確な物流情報の共有を実現することでしょう。一般的に国が異なる場合、相互理解を得るためには共通言語（たとえば英語）を使うか、翻訳（トランスレータ）を使うことが一般的です。サプライチェーンに必要な情報も同様で、通常コンピュータシステム同士の情報交換で実現されますが、企業間や国またがりのムダを削減するにはこのコンピュータ情報交換に共通で理解できる形式でおこなわれる
ことが、可視化情報の整備にとって重要になるわけです。
図 1

サプライチェーングローバル化によるステージと可視化ニーズ

企業間共通語（＝標準識別子）が必要
出典：SCMlogistics2２. グローバルサプライチェーン可視化のための７つのＷキーワード
多くの企業はグローバルサプライチェーンロジの効率化として「可視化」・「見える化」を挙げています。
グローバルで生産、販売、調達、在庫が分散している場合、それらがいつ、どこに、いくつあってどういう状態かを掴むことはロジ効率化の第一歩であるといえます。たとえば、海外生産拠点からみると、前線の販売在庫が分からなければ、過剰な生産を行う傾向にありますし、販売拠点では、次にいつ製品が入ってくるのか分からないため、余裕をもった在庫を在庫拠点ごとに持つことになるといった具合です。こういったことは、製品の追跡（トレーサビリティ）およびその結果として拠点別在庫の可視化がなされていれば容易に防げることです。

図 2

サプライチェーン可視化のためのキーワード

WHO、WHAT

WHICH(Item、Group、Container)、WHERE、
WHEN、HOW、WHY：トレースポイント(1) 国際標準に従う

サプライチェーン可視化のために管理が必要な項目として、国際標準機関である ISO では７つのＷからはじまるキーワードをあげています。サプライチェーンの中で起こった、各種の出来事（イベント）をこの７つのキーワードを使って表し、これらの出来事に「ある観点」から横串しを通すことで可視化が推進されるようになるとしています。
横串しを通すには、これらが基本的に同じフォーマットで、同じ識別子（コード）で、かつ同じ粒度（細かさ）であることが必要です。こういう国や、組織をまたがった複数の発
信元に横串をとおすため、同じフォーマットを採用することを国際標準準拠といいます。
グローバルなサプライチェーンの高度化には、国際標準に準拠すると言うことが重要にな
ります。

3

表 1

サプライチェーン可視化のための管理が必要な項目
WHO
個人
個人の識別
WHAT
製品コード
製品の識別（ＳＫＵ）
WHICH(Item)
個品コード
グローバルで重複しない製品のシリア
ル番号
WHICH(Group)
特定グループ
ロット番号、バッチ番号
WHICH(Container) パッケージＩＤ グローバルで重複しない輸送ユニット
WHERE
ロケーション
曖昧さのない場所の識別
WHEN
時刻
正確なタイムスタンプ
HOW
方法
曖昧さのないプロセスの識別
WHY
根拠
注文書/業務指示書
出典：ISO(2) サプライチェーン高度化のための考え方

特にロジスティクスのシステムを構築する上で、重要なキーワードが３つあると考えております。商物分離、情物一致、貨容分離というキーワードです。
図 3①

サプライチェーン高度化のキーワード

商物分離とは・・・
一般的に、受注や納期回答など取引に関する情報のやりとりを商流といいます。一方、この取引に関係があったり、その他の理由で実際のものを移動させたり、保管したりするための情報を物流情報といいます。こういった取引情報は、一般的に EDI でやりとりする
ことが一般的です。商物分離とは、この商流の情報と「もの」の動きをあらわす物流情報を分けて管理することをいいます。システムによっては、注文処理などを行うと、その情報が倉庫や生産部門への出荷指示を兼ねる場合があります。この状態を商物未分化といい4ます。高度なロジスティクスシステムを構築運用するためには、商流情報と物流情報を分けて運用管理することが重要になります。たとえば、商流には、価格の変更であるとか、請求先の変更など実際の「もの」の移動が伴わないものがままあります。逆に、「もの」の側には、倉庫間の移動や格納場所の変更など商流情報によらない動きがあります。また、受注に使用する SKU と実際に入出庫する「もの」の単位が異なる場合もあります。これらを未分化の状態でシステム化すると、しばしばコンピュータ在庫と実在庫が一致しないということになります。高度なロジスティクスシステムを構築するためには、商物分離を志向することが必要であると考えます。
②

情物一致とは・・・
一方、物流情報は、常に現実の「もの」と同期をとって管理する必要があります。実際の「もの」が、Ａ倉庫からＢ倉庫に移動した時は、物流システム上の在庫も同時にＢ倉庫に移動させなければ、在庫は不正確になってしまいます。このような「もの」の動きとそれをカバーする情報システムの情報が同期をとって進行するシステムを、情物一致のシス
テムと呼んでいます。情物一致のシステムを構築するには、実際の「もの」の動きをいかに容易に、しかもタイムリーにコンピュータに入力するかがポイントとなります。そのためほとんどの物流システムでは、「もの」の動きを容易にコンピュータに入力できるよう
バーコードや二次元シンボル、RFID などの自動認識媒体を実際の「もの」に付け、コンピュータへ簡単に入力できる仕組みを持っています。
③

貨容分離とは・・・

三つ目のポイントは、物流システムにおいて、貨物取扱単位（トランスポートユニット）と、それに使われるパレットなど輸送用資機材とを分けて管理するということです。これを貨容分離といいます。たとえば、パレットというのはそれ自体、輸送保管用の資機材ですが、近年はパレットそのものを管理するために、パレット番号などのバーコードや RFIDを付けて管理している場合が見受けられます。しかるにこのパレットに貨物をはい付けして、出荷単位にするようなケースで、パレット番号をその貨物ユニットの識別として使用されることがときおり見られます。パレット番号で貨物を管理しても、ワンウエイで返却を要しない場合、それほど問題にならないかもしれません。しかし、パレットを空の状態で返却したり、別の容器に貨物を移したりする場合、その貨物取扱単位は、もはやパレッ
ト番号では管理できなくなります。貨容分離の考え方では、貨物取扱単位（貨物ユニット）の識別と、そのための資機材の識別は別に管理することが望ましいとされています。具体的には、パレット番号と出荷番号を別に発番し、それらを関係付けるような物流システムを構築することが望ましいと考えます。

5

図 4 貨物と容器それぞれを識別しないと貨物はどうなる？

A0001?

パ レ ッ ト 識別子
で こ の 貨 物を表
すと…

A0001

パレット識別子
はパレットに付いたまま

３. RFID のおさらい・・・UHF 帯
RFID はご承知のように、電波、電磁波を使って識別子を読んだり、書いたりする自動認
識機器です。RFID 自体に電池を持つタイプ（アクティブ型）と電池の無いタイプ（パッシブ型）とがあり、さらに使用する電波（電磁波）の周波数によって区分されます。
図 5

RFID の種類

6

RFID にも様々な種類があり ISO では、使用する電磁波によってそれぞれ規格が定められています。使用する周波数毎に ISO/IEC 18000-1～18000-7 の規格があります。なお、日本
では、300Mhz 帯の微弱電波を使ったビーコン型のアクティブタグもありますが、国際規格にはなっていません。他の帯域のものも ISO になっていません。
ISO/IEC では、
エアインターフェイスから次の表のように RFID を国際規格としています。
表 2
ISO/IEC 18000-1

RFID の ISO/IEC エアインターフェイス規格
一般パラメータの規格で、すべての周波数帯に共通するエアイ
ンターフェイス通信のパラメータを規定しています。

ISO/IEC 18000-2

135KHz 以下の電磁誘導方式の規格で、ドイツが提案している
タイプ A（125KHz）とタイプ B（134KHz）があります。

ISO/IEC 18000-3

13.56MH の電磁誘導方式の規格で、従来の ISO/IEC15693 にタグシス社の衝突防止方式を追加した方式（モード１）とマゼラン社（モード２）UHF 帯 18000-63 と互換性のあるモード３があります。（3M3）

ISO/IEC 18000-4

2.45GHz の電磁波方式の規格で、モード１、モード２があります。

ISO/IEC18000-5

5.8MHz の電磁波方式の規格 Q Free 社方式

ISO/IEC 18000-6

860MHｚ～960MHz の電磁波方式の規格で、タイプ A、B、C、Dがあります（本ガイドラインでは、主としてこの規格のタイプ
C について述べていきます）

ISO/IEC 18000-7

433.92MHz の電磁波方式の規格です。日本ではアマチュア無線と同じ帯域なので輸出入業務に限定して使用が認められています。主に電池式です。

7

また、GS1 の RFID は基本的に ISO と同じものですが、さらに以下の区分があります。
表 3
Class-1

識別タグ

Class-2

高機能タグClass-3

バッテリアシス
トタグ（セミパッ
シブタグ）
アクティブタグ（電池式）

Class-4

GS1 の RFID 区分

パッシブ型（電池無し）タグ
EPC (electronic product code) 、TID (Tag
identifier)を持ち、USER メモリをオプションで搭載可能。パスワードベースのアクセス・コントロールおよび KILL など機能を無効にする仕組みを持っています。
Class1Generation2 Ver1 が ISO/IEC 18000-63 と完全な互換性のあるタグとなっています。
現在 GS1 は Class1Generation2（C1G2）Ver2 が最新で、ISO/IEC18000-63 はこの仕様に合わせて同様の機能に改訂されることになっています
クラス-1 タグより高い機能をもったパッシブタグ
拡張 TID、拡張 user memory、高度なアクセス・コント
ロール（ただし C1G2 Ver2 で実現しているものが多い。）
クラス２タグに以下の機能を追加したもの
タグ、あるいは付属したセンサーおよび、データロギ
ング機能に対して電力を供給するタグ
EPC （electronic product code )、拡張 TID、高度なアクセス・コントロール、電源を持つ。 クラス３までのものの上位互換性を保ちます。
リーダライタとのコミュニケーション、ユーザメモリ、センサを持っています。オプションでデータロギング
機能を持てちます。
タグと問い合わせ器とは相互通信をおこない、電力を使って発信機を動かします。

ここでは価格の低下などにより今急激に普及している ISO/IEC 18000-63、日本では920Mhz の帯域を使った UHF 帯の RFID に絞って話を進めていきます。この RFID は、GS1 のC1G2 Ver1 と同じものです。なお、本内容は 13.56Mhz 帯の ISO/IEC18000-3 model3 とい
う RFID にも適応出来ます。

8

(1) UHF 帯 RFID とはどのようなタグでしょうか

UHF 帯の RFID はグローバルなサプライチェーンに使用することを想定したタグです。つ
まり、企業や、組織が変わっても理解できるようになること（つまり国際標準採用）を当初から想定しています。従って、特殊な場合を除き、サプライチェーンの高度化に必要な「もの」・・・つまり商品や、輸送容器、包装容器などを世界中のどこの国や企業・組織
でも識別できるように設計されています。
図 6 グローバルサプライチェーンのモデル

DC

TC

店舗 ＤＣ

上の図は、典型的なグローバルサプライチェーンのフローです。このロジフローでは輸出者から輸入者に「もの」を届けるまでに、様々なプレーヤ（荷主、陸送会社、船社、貨物取扱業、各種エージェント、通関会社、税関など）が関わります。冒頭でサプライチェーンの高度化には、これら組織をまたがったムダの排除が欠かせないと述べました。また、輸入者
は、自分の貨物がどこにあって、どのような状態なのかを把握したいというニーズがあります。このようなモデルを個々ではオープンなサプライチェーンと呼んでいます。ムダの排除にはいろいろありますが、情報を電子的に繋げ、プレーヤ毎に再入力しなくて済むようにす
る、あるいは電話などで問い合わせをせず、データで情報が連携出来るという方法があります。これらの主役である「もの」には、輸出者から輸入者まで、その貨物に重複しない背番号が付いており、それぞれ、これも冒頭でのべた「７つの W」、誰であるか(WHO)がはっきりしていて、かつどこで（where）、いつ（When）、何のためにといったことを誤解の無いように共通のデータで共有することが肝要になります。
貨物を識別するためのツールとしてここでは、RFID を考えます。この RFID は輸出者から輸入者まで各プレーヤが読み込め、理解出来ることが重要です。決して、どこか特定のプレーヤだけの利便性を追求した RFID であっては、高度なサプライチェーンの効率化は望めません。18000-63 タグはそれらを満たす条件を備えたタグです。

9

(2) UHF 帯 RFID とはどのように使われているのでしょうか

UHF 帯の RFID は、現在アパレル業界や書籍業界で広く利用され始めております。
アパレル業界における RFID 導入については、2010 年にフランドル関連会社のイッツイン
ターナショナルが全商品への RFID の貼付を開始、2012 年にはユナイテッドアローズやビームスでも試験導入を開始するなど、急速に RFID 導入が進んでいます。
項目
RFID の利用企業名
利用ボリューム

内容
利用企業等

導入規模

フランドル

10 店舗

オンワード

3 店舗

利用ﾎﾞﾘｭｰﾑ
400 万枚/年間

ホールディングス
ビームス

10 店舗

約 1 万点/店

ユナイテッドアローズ

5 店舗

800 万枚/年間

鎌倉シャツ
・今後 RFID 導入を予定している企業-大手セレクトショップ（独自規格）-大手 SPA アパレル（独自規格）-大手アパレル 4 社（EPC 規格）
利用目的

物流倉庫等での入出荷検品、棚卸、店舗での精算の効率化、盗難防
止など

利用場面

海外縫製工場から物流センター、国内物流倉庫からアパレル店舗までのサプライチェーン

物流および情報のフ

RFID 導入モデル

ローおよび主要な読
み取りポイント10出版業界における RFID 導入については、出版社における書籍へのソースタギング、書店等流通会社での書籍への貼付、図書館での書籍への貼付といった主に 3 つの主体により行われています。ここでは出版社における RFID 利活用状況についてご紹介します。
項目
RFID の利用企業名

内容
利用企業等

導入規模

利用ﾎﾞﾘｭｰﾑ

利用ボリューム

小学館

利用目的

従来のバーコードに代わる物流効率化の手段として電子タグの図鑑、書籍等

約 200 万部

導入検討
利用場面

書店、取次および出版社倉庫での入出荷検品や棚卸し業務において、電子タグの複数読取機能の活用による数量把握の実現や自動取得したデータをネットワーク上で共有することによる重複作業の削減等の業務の効率化を図る。

物流および情報のフ

出版業界全体の業務プロセスにおける RFID 活用

ローおよび主要な読
み取りポイント

通常流通における運用フロー（例）11(3) WORM：オープンサプライチェーン用 RFID のキーワード

RFID は安価になったとはいうもののまだ、他の自動認識技術に比べれば高価なものです。
これをオープンなサプライチェーンで使用する場合、プレーヤ毎に RFID を張り直したりせず、一度（ここでは輸出元）で書いた（Write）RFID が、その後の各プレーヤでそのまま読める（Read）が、一番効果のある方法です。これを WORM（Write Once Read Many）と言います。
WORM を実現するには、最初に書いた RFID がどこでも国をまたがっても読めて、内容の理解が出来ることが一番重要になります。読み込んだ RFID をそのまま自社の業務に使うことで、まだまだ高価な RFID からさらなる効果がもたらせられるようになります。上の図で、書き込み１回で読み込み複数回となっている例です。

(4) ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙに国またがりで読み書きを可能とする UHF 帯 RFID の工夫①

ISO で決められた周波数帯域内であればどこでも読み書き出来る

860Mhz から 960Mhz の間の電波を使えば、若干考慮事項が必要なものの、基本的にどこの国で書いた RFID をどこの国でも読むことが出来ます。

ただし、金属対応のタグなど特殊なタグでは、読み取り距離が減少したり、読めない場
合があります。

12

②使う RFID のエアインターフェイスも共通化している

エアインターフェイスとは、実際にイントロゲータ（RFID を読み書きする装置）と RFIDとの間の電波のやりとり手順についての規程です。ここで述べている UHF 帯 RFID の場合はISO/IEC 18000-63（タイプ C）という規格に則ったやりとりを行います。

エアインターフェイス③

使う RFID のフォーマットが共通化されている

RFID は内部のメモリがバンクと呼ばれるセグメントに分かれており、それぞれのバンク
で使用方法が決まっています。我々ユーザがビジネスに使用できる場所は UII（＝EPC）バ
ンクとユーザメモリバンク（以下 USER と表記）の２つとなっています。

図 7

RFID のフォーマット構造

/EPC
/EPC

識別限定タグとは、USER の無いもの、複合タグはこれの有るものを指します。識別限
定タグは一般的に「もの」を識別するキー項目（たとえば商品コード）だけを RFID に書
き込み、常にネットワーク上のデータベースとペアで使用するような使い方になります。
上図で、キーを格納する部分は UII（Unique Item Identifier）と呼び、重複しない「もの」の識別を表すキーだけを書き込みます。この部分は GS1 では EPC と呼びます。UII/EPC
は基本的に一旦書いたら書き換えをしません。UII バンクと EPC バンクは同じです（タグ自体を別の用途として再利用する場合は書き換え可能ですが、識別子が有効な限り原則こ13

こをビジネス上で書き換えはしないことになっています）。
複合タグは、識別限定タグに加え、RFID 自体にデータキャリアとしてデータ自体を書き込むことを想定したタグです。複合タグは、都度データベースを参照していては、処理に支障を来すようなリアルタイムの処理などで使われる他、商品識別 RFID に輸送識別子も書きたいといった複合目的に使われます。
図 8

RFID の使い方

識別限定タグの使いかた

複合タグの使いかた

データベース

データベース（キー以外の項目）（キー以外の項目）

キー以外の項目

キー以外の項目「もの」の識別キー＋「もの」に固有の情報「もの」の識別キーのみ

図 9

複合タグのメモリ構成

UII/EPC「もの」をユニークにするキー項目（書き換えしない）

USER

状況に応じて追記、書き換えするもの

USER は、複合タグについています。USER は、ここに様々なものを書き込んだり、更新したりすることが可能です。逆にいえば状況に応じて追記したり、書き換えしたりするようなことが必要な項目を RFID に書く場合は、USER に書くことになっています。
TID と RESERVED は通常ビジネスでは使用しません。

14

④

RFID に書き込む内容も決まっている

RFID には、バーコードや二次元シンボルなどに比べて、書き込み、追記が出来る、一度に複数の RFID が読めるなど、メリットが数多くあります。しかしながら、オープンなサプ
ライチェーンで使用する RFID の場合、中に書き込む内容も厳密に規程で定められています。
自分達の業務に合わせて何を書いてもよいというものではありません。下の図はオープンなサプライチェーンにおける国際標準の規格について説明した図です。これらの規格に従わないと、自分たちだけでは使い勝手が良くても、サプライチェーン上の他のプレーヤにはノイズ、場合によってはエラーとなるなど、多大な迷惑をかけてしまいます。
図 10

RFID

RFID の様式

ISO 様式③ISO/IEC1736X（RFID への格納方法）② ISO/IEC15459（ものの識別子）① ISO/IEC18000-63(C1G2 ver2)

GS1 様式③TDS（RFID への格納方法）

上の図で、①の ISO/IEC 18000-63 という規格は、RFID の物理的なフォーマット及び、
エアインターフェイスを決めた規格です。この規格に準拠した製品はカタログなどに
ISO/IEC18000 準拠と書かれていることが多くあります。
また、実際に使用する時は電波を使う国の電波法にも準拠する必要があります。
つまり ISO/IEC18000 準拠であるからといって、日本製のハードウェアを他の国で使うことは出来ません。RFID 自体は共通ですが、電波を発するハードウェアはその国で許可されているものしか使うことが出来ません。実際に使用を検討する際には、その国の電波法を確認し、その国の法律に則った許認可手続きを踏まなければなりません。
②の ISO/IEC 15459 は、商品や輸送容器といった「もの」をグローバルで誤解の無いよ
うに使うための識別コードを定めたものです。15459 には、商品や輸送資機材などを ISO 様
式で使う場合と、GS1（EPC）様式で使う場合の２つが説明されています。15459 については
のちほどまた説明します。
③はこの 15459 にもとづいて、ISO・GS1 双方の様式に書き込み具体的な様式が説明されています。それぞれの RFID への具体的なフォーマット及び圧縮、複合方法を定めたものです。

15

ISO フォーマットで使う場合は ISO/IEC1736X シリーズの規格を参照します。
GS1（EPC）を使う場合は TDS（タグ・データ・スタンダード）標準を使用します。
各規格は、不定期に更新されますので、常に最新のバージョンを参照することが重要です。実際には、それぞれの記載内容が 15459 より先行する場合もあるので注意が必要です。

⑤

ISO と GS1（EPC）２つの RFID の使い分け

本ガイドラインで使用する UHF 帯の RFID には、いままで述べたように ISO 様式と GS1 様式とがあります。18000 にはこの２つを区分するための仕掛けがあり、国際標準として決められています。この仕掛けがないと、RFID リーダは今読んだ RFID が ISO 様式なのか、GS1様式なのかが判断出来ず、人間の理解出来る文字列に戻すことが出来ません。

図 11

RFID の制御構造

UII（EPC）
PC

AFI

User
UII/EPC（データ）

Header

DSFID

Precu
rsor

User
（データ）

Value

この中に USER を読み書きするためのフォーマットが書かれている。この内容に従って USER を読み書きする。

この中にこの RFID が ISO なのか
EPC なのかが書かれている。ここのトグルというところが 0 なら EPC、
１なら ISO となっている。

ハードウェアとしての RFID 自体は、ISO でも GS1 でも全く同じものを使用します。では、その RFID がどちらの様式で書かれているかを判断するメカニズムはどうなっているでしょうか。その区分は、図 11 の PC という部分に書くことになっています。PC は Protocol
Control の略で、この中に、この RFID が ISO なのか、GS1（EPC）なのかを区分するビットを書いて区分します。PC のなかにあるトグルビットと呼ぶ場所に 1b が書かれているとそのRFID は ISO 様式で書かれている。0 b が書かれていると GS1（EPC）が書かれているというこ
GS1
（EPC）
とになっています。
ISO の様式で RFID に書き込む場合は、このビットに 1 b を書き、の様式で書き込みしたい場合はここを 0 b にしなくてはなりません。

16

(5) ISO・GS1 の中身

次にそれぞれの様式の中に、どのような識別子が書かれているかも判断できなければなりません。つまり、ISO の様式で繰り返し包装資材の区分が書かれているのか、GS1 の様式に、商品がかかれているのか、輸送識別子が書かれているのかということを判断出来るよ
うにしておく必要があります。
図 12

RFID には何が書かれている？
ISO 様式
何の識別子？
１

トグル
０

GS1（EPC）
何の識別子？

この判断はまず ISO 様式の場合は、PC のつぎにある AFI（Application Family Identifier）というところに、
この RFID が商品なのか、
繰り返し容器なのかといった区分を記述します。
GS1（EPC）の場合は、AFI がありません（AFI はそもそも ISO の他の規格との互換性のために作られています）ので、AFI は採用せず、さらにその次の EPC バンクの最初の Header
Value というところにどの様式の EPC なのかを書くことになっています。図 11 を参照願い
ます。

表 4

ISO サプライチェーン関連（1736X）の AFI

AFI

内容

0xA1

ISO 17367 製品タグ

0xA2

ISO 17365 トランスポートユニット

0xA3

ISO 17364 繰り返し輸送資機材、繰り返し包装材

0xA4

ISO 17367 危険物を含む製品タグ

0xA5

ISO 17366 製品包装

0xA6

ISO 17366 危険物を含む製品包装

0xA7

ISO 17365 危険物を含むトランスポートユニット

0xA8

ISO 17364

0xA9

ISO 17363 コンテナ

0xAA

ISO 17363 危険物を含コンテナ

危険物を含む繰り返し輸送資機材、繰り返し包装材例）製品タグを書きたい場合は、A1 を AFI にセットします。

17

表 5

GS1（EPC）のヘッダーバリュー（主なもの）

HeaderValue
0010 1100
0010 1101
0010 1110
0010 1111
0011 0000
0011 0001
0011 0010
0011 0011
0011 0100
0011 0101
0011 0110
0011 0111
0011 1000
0011 1001
0011 1010
0011 1011
0011 1100

EPC
GDTI-96
GSRN-96
予約
US DoD-96
SGTIN-96
SSCC-96
SGLN-96
GRAI-96
GIAI-96
GID-96
SGTIN-198
GRAI-170
GIAI-202
SGLN-195
GDTI-113
ADI-var
CPI-96

上記 SGTIN-96 は 96 ビットの SGTIN であることをしめし、SGTIN-198 は 198 ビットの SGTIN
であることを示します。
SGTIN-96 を書きたい場合は、EPC の先頭にバイナリで、0011 0010 を書き込まなければなりません。
また USER にデータを書く場合は、ISO 様式、GS1 様式ともに DSFID （Data Storage Format
Identifier）という仕組みを使うことになっています。これは、ISO/IEC15962 という規格で定められています。DSFID については後でまた説明します。

18

今までの話をまとめると下の図の様になります。
今後、グローバルなサプライチェーンロジで RFID を使うためには、この仕組みは、とても重要なものです。
各ベンダが提供する開発キットも、このディレクトリをセットしたり、判断したりする
API を実装しなければなりません。（現在これを実装していない製品が多くあります）

図 13

UHF 帯 RFID を識別するための仕組み

19

(6) RFID の導入

RFID に何を書き込むか国際物流で行き来する貨物には様々なバーコードが付いています。これはそれぞれのプ
レーヤが自分の業務を効率化するために、自分たちで必要なコードを自分たちの作業が効率化されることだけを考えてバーコード化しているわけです。つまり、バーコードは各社各様で、企業をまたがって再利用するようなことは、（一部 JAN コードなどを除いて）日
本ではほとんど行われていません。バーコードは作業者が光をあてて読むため、無関係のバーコードは読まなければ済むため、このようなことが長いあいだ行われてきています。
下図は、航空貨物の貨物識別ラベルですが、残念なことにすべて航空キャリアの独自コードがバーコード化されています。そのためこの貨物を陸送するために陸送業者は新たな貨物識別子を付けることとなり、荷主から見れば一貫した貨物識別子が無いため、貨物がどこにあるのかをトラッキングすることが非常に難しくなっています。
図 14

本来複数のプレーヤが再利用すべき貨物コードもほとんど区々（これらのバーコードは、その企業でしか読み込めません）

もちろんバーコードにも ISO や GS1 が定める国際標準があり、これを採用すれば一つのバーコードをさまざまなプレーヤが使う WORM が実現出来ます。事実ヨーロッパなどでは、
輸送識別子に GS1 標準が使われることが一般的です。
図 15

ヨーロッパで使用されている SSCC ラベル（GS1 標準）

出典：GS120

サプライチェーンに RFID を使おうと思った場合、今までの二次元コードやバーコードと違い重要な考慮点があります。RFID は、読み書きに電波を出し、基本的には電波圏内にある RFID が一斉に答える（読み込まれる）仕組みです。RFID には、こういった余分な RFID
を読まなくするための、選択読み取りやソフトウェアで不要なデータをフィルタする機能がありますが、これも、RFID 自体が国際標準を守って、ISO か GS1 の様式に正しく準拠している場合に限られます。
図 16

バーコードと RFID の読み方の違い

不要なバーコ ードは無視すれば良い

読 み た く な い RFID
もよめてしまう

ここで、重要なのは RFID にも意図的に国際標準でない様式でも書き込みができるということです。ISO でも GS1 でも無い、企業独自に設定された様式の RFID が貨物の中に入っている場合、一般的な物流現場で RFID を使際は、関係のない第３者の RFID があれば読めてしまうという問題が出てきます。読めてしまうが、何がかいてあるかは判断出来ません。
具体的な問題点について、物流倉庫、小売店舗の 2 つの例を見ていきましょう。
(7) 物流倉庫で生じる問題点の例あるオープンな物流倉庫での例を見ていきます。カートンにつけた貨物識別子はきちんと EPC の SSCC タグを使っていても、その中に格納されている個品に企業独自の ISO でも GS1
でもない RFID が使われていた場合、RFID のリーダは選択読み込みが出来ないため（独自コードが理解出来ないので選択読み込み出来ない）カートンの中身の企業独自 RFID まで読み
こめてしまうため、物流情報システムの処理スピードが低下するだけでなく、場合によってはシステムダウンを引き起こす可能性があります。

21

図 17

オープンな物流倉庫にプライベート RFID があるとシステムがダウン(8) 小売店舗で生じる問題点の例１

あるショッピングモールを考えてみましょう。Ａさんは、このショッピングモールに出店している靴を販売している店舗の店長です。このたび、RFID を使って店内棚卸しの効率化を図ろうと、EPC を使った RFID をすべての商品のプライスタグに装着しました。一方隣は、ファッションアパレルの店と化粧品の店が出店しています。実は、両隣はすでに RFIDを活用していたのです。Ａ店長は、準備も整い、試験的に棚卸しをしてみました。すると
タグが次々に読み込まれてきます。ここで、妙な現象にさらされます。自分の店舗にない
EPC や、内容の分からない RFID がＡ店長のハンディターミナルに入ってくるのです。シス
テムの誤動作かとも思いましたが、分析の結果両隣の店舗の RFID の一部を読んでしまっていたということに気が付きます。どちらかの店は、正しい EPC ですが、自分の店のものではない。一方の店は内容すら分からない情報が読み込まれてしまっているということが分かりました。
図 18 店舗Ａ店長のなやみ

自分の店舗だけでな
く、近隣店舗の RFID も読んでしまうこの 2 つの例は、RFID を巡って最近頻繁に起きている問題の典型的な例です。

22

ここには、これから私たちが RFID を使っていく場合に直面する大きな二つの問題があります。
■一つは、無関係の（他店）RFID を受動的に読んでしまい、自分の店のものと区別が付かない。
■もう一つは、加えて RFID の中に自分たちだけが理解できる独自コードを書き込んでいるため、他の RFID ユーザに迷惑をかけると言うことです。

(9) 小売店舗で生じる問題点の例２

商品コードは変えられない

先に述べたように RFID は、ISO と GS1 によって厳格にそのフォーマットが国際標準として決まっています。ましてや、RFID は先に示した例のように、自分達だけに閉じて使うということが出来ません。
とはいうものの、今まで使っていた商品コードを、RFID を使うからと行って見直すことは出来ないという企業も多くあります。あるいは、国際標準を採用しようとおもっても、うまく自分の企業の必要情報が盛り込めないという場合は多くあります。とくに、コードの桁数に意味を持たせている場合などは国際標準が採用出来ず、結果、バーコードと同じように RFID にも企業独自のコードを採用することになり、今述べたような他の企業から見たらノイズとなるような RFID が世の中に出回ることになります。

23

図 19

今使っている独自プライベートコードをそのまま RFID にしたい
現状のバーコードや商品タグの内容をそのまま RFIDに書き込み使用したい。（あるいはバーコードと混在で使用したい）今の値札タグと同じ内容を RFID に書き込む

XXXXXX XXXXX XX XXXXXX
単価
サイズ
柄・色
商品コード

上の図のような使い方をしたいという企業は実際にたくさんあると思います。ところが
今までバーコードの時はこれで何の問題もなかったものが、RFID にしたとたんに前ページのＡ店長のような、理解出来ないコードとして他の店に悪影響を及ぼすことになります。
ましてやこのプライベート RFID を海外の工場でソースタギングし、国際物流というオープ
ンな場所に出荷するとなると、国際的な問題になりかねません。
実際に国際標準を使わずに、企業の独自コードを書いている事例が日本に少なからず見受けられ、これが現在もまた将来にわたってさまざま問題を巻き起こす危険性が高い状態になっています。
では、RFID には今までと同じような商品コードを書き込んで使うことは出来ないのでしょうか。これまでは難しいと言われていました。しかし、昨年 ISO/IEC 1736X シリーズの新しい版が公開され、この問題を解くことが可能になりました。
まず現状なぜこのような問題が生じるのかを見てみましょう。

24

(10) EPC にして EPC にあらず

今まで、RFID には ISO フォーマットと、GS1（EPC）フォーマットがあると説明してきました。この区分けは、RFID の PC というところにある１ビットでコントロールしているとも述べました。現実的に、ビットが１つなので、0 b か 1 b しかなく、ここを勝手に２ビットに拡張し 10b＝プライベートなどとビット数を増やすことは禁じられています。
さまざまな理由により RFID に国際標準を採用出来ないで企業独自コードを書き込みとどのようになるのかを説明してみましょう。一般的に、RFID は EPCglobal という組織（現GS1）が推奨する EPC がいち早く欧米で採用されました。その時点でまだ ISO 様式は規格策定中のものも多く、普及していませんでした。結果現在流通している RFID ハード、ソ
フトは EPC のみに対応したものがほとんどです。つまり EPC を読み書きする機能しか無いということです。具体的に言えば、今まで説明した ISO と EPC を区分する仕組みなどを実装せず、EPC を読み書きするソフトウェアしか提供されていない、つまり書き込んだものはすべて EPC として扱われるようになっているものがほとんどです。
企業が独自コードを、ベンダ提供の開発キットなどを使って書き込むと、この RFID は
暗黙のうちに、PC などのディレクトリ制御部分は EPC のビット列が書き込まれます。
図 20 トグルビットが EPC のまま企業独自プライベートコードを書く（標準外コードとなってしまう）
プライベート（非 EPC）

国際標準からはずれたコード

プライベート（非 AI）

問題！

25

つまり明示的にトグルビットを書き込まないでベンダ提供の開発キットで書き込むと、ISO か GS1（EPC）かを区分するトグルビットは、デフォルト値として 0 b になり EPC とな
ります。しかし EPC だからといって次のヘッダーバリューの解析手順を踏んでも独自プラ
イベートコードでは意味が分かりません。
つまり、EPC なのに EPC でない RFID が出来てしまうのです。
(11) 既存コードを RFID に書くための規格＝ISO

では、ISO の様式は何のためにあるのでしょうか。ISO の 1736X シリーズは RFID に企業
独自のコードを書き込むために出来ました。24 頁図 19 のようなケースに対応するためにISO フォーマットがあるといえます。
図 21 GS1（EPC）と ISO の標準に対する考え方
GS1(EPC)
小売り A

流通卸し
GS1（EPC）

代理店、
問屋等

共通コード
共通理解 POS

小売り B

ISO
代理店

製造
メーカ

関係工場

ISO

取引先どうしの合意（特定取引間で意味が分かる）26

販売店

GS1 は、様式だけでなくコードそのものも標準化を推進しています。一方 ISO は TPA（取引者間合意）があれば、その間だけで理解出来るコードや企業独自コードを使うことが出来ます。しかしながら ISO は全く勝手なフォーマットを許しているわけではなく、ISO の様式に準拠した範囲で独自コードを書き込むことを想定しています。これは、取引先合意のない第３者（たとえば物流事業者）に迷惑とならないよう、現地のシステムが不要と判断すれば、フィルタをかけて読み飛ばすことを保証するような様式を設定しているのです。
図 22 RFID に ISO や EPC ではなく企業独自のプライベートコードが書かれているとシステ
ム障害

×
図 23

ISO 様式であれば、不要な場合、読み飛ばすことが出来る

27

図 24

不明な RFID 情報も ISO 様式であれば除外できる
他店舗の RFID が読まれる

内容の分からない RFID
（プライベート RFID）→ISO 様式にするのが正しい。

無関係な EPC

繰り返しますが、既存の独自プライベートコードを RFID にする場合は、ISO 様式にする必要があります。

28

ISO のフォーマット、つまりトグルを 1b にすれば、既存のコードをそのまま RFID に書き込むことが可能です。ここを ISO 様式にしさえすれば、あとは勝手な様式で独自プライベ
ートコードを書いてよいわけではなく、ISO の様式に従って書き込むことが重要です。このルールを守っていさえすれば、いままで使っていた企業の独自プライベートコードをそのまま使うことが出来ます。
残念ながら先行した GS1
（EPC）
に比べ、
ISO サプライチェーン用の RFID 規格である ISO/IEC
1736X シリーズの新しい版がようやく 2013 年末にリリースされたことなどから、あまり一般的になっているとはいえません。また同様に機器やソフトを提供するベンダも EPC のみのサポートで、ISO をサポートした製品は現時点で整備されていません。この 1736X シリー
ズは現在、JIS 化作業が進んでいます。したがって、今後ベンダから JIS をサポートした製品が早急に提供されることが強く望まれます。
この ISO フォーマットを使うと、社内では従来の独自プライベートコード、流通用に JAN
コード＝EPC という使い方ができる可能性もあります。その場合、UII に EPC を書き、USER
部分に企業独自の商品コードを書くと行った使い方が考えられます。
図 25

ISO

RFID の応用

MB01（UII）

MB11（USER）

EPC

独自コード

EPC を書き込む

企業独自のコードを書き込む

MB01（UII）

MB11（USER）

EPC（SGTIN）

EPC（SSCC）

EPC の SGTIN を書
き込む

EPC の SSCC を書き込む

あるいは、SGTIN の書かれた ISO タグの USER に SSCC を書くと言うことも可能です。
ISO の RFID に EPC を書くために、96S という DI が定められていますが、これらは標準のEPC としてではなく ISO として読んでから EPC に展開するため、運用に当たっては、あらか
じめ TPA（Trading Partner agreement:取引者間合意）が必要です。

29

図 26

ISO

RFID に EPC をマッピングするイメージ

企業の内部処理30

４. 15459 の詳細（物品識別子）(1) コードの発展

一般的に商品は、商品コードというもので管理をする場合が多くあります。調達から販売まで、物流を含めて自社でまかなう場合、この商品コードを使うのは自社内だけですので、独自プライベートコードさえきちんと管理していれば、問題なくスムーズな運用が出
来ます。
図 27
商

商品（製品）のコード化とバーコード化：独自プライベートコード
品

コード化

バーコードへエンコード

商品コード：００１
＊００１＊

商品名 A

スキャンしてコンピュー
タへ入力
商品コード：００２
＊００２＊

商品名 B

商品コード：００３
＊００３＊

商品名 C

(2) 独自プライベートコードの問題

しかし業務拡大などに伴い、他の企業が絡むオープンなサプライチェーンに拡大した途
端にこの独自プライベートコードを使うことには問題が発生します。このバーコード*001*というのが、この会社の商品 A であるとわかるのは、この会社の中だけだということです。
小売店や量販店にこのバーコードを付けたまま納品しても、このバーコードがこの会社の商品 A であるとは分からないということです。このような自企業あるいは、自現場だけで意味をなすコードを、通常我々は、独自プライベートコード（私的）コードと呼んでいま
す。

31

図 28

独自プライベートコードは、第３者には理解できない(3) パブリックコード

逆に、物流業や小売りなどは、このメーカの商品だけでなく他のメーカの商品も扱うわけですから、小売りが再度独自プライベートコードを張り直すか、双方つかえる公的なコードにする必要があります。一般的に我が国で広く使われている商品コードは、GS1（日本では流通システム開発センター）が管理する JAN コードになります。
JAN コードは日本国内のみの呼称で、国際的には EAN コード(European Article Number)と呼称され、アメリカ、カナダにおける UPC（Universal Product Code）と互換性のある国
際的な共通商品コードです。 JAN コードには、標準タイプ（13 桁）と短縮タイプ（8 桁）の 2 つの種類があります。さらに、標準タイプには、最初の 7 桁が GS1 事業者コード(JAN
企業コード)となっているものと、9 桁が GS1 事業者コード(JAN 企業コード)となっている
ものに分けられます。標準タイプ（13 桁）は、GTIN-13、短縮タイプ（8 桁）は GTIN-8 と呼ばれることもあります。
図 29

JAN コードの例

出典：流通システム開発センター

32

(4) コードのまとめ

ここまでコードについて紹介してきましたが、これをまとめると次のようになります。

(5) 標準識別子：AI・DI＝パブリックコードのための識別子

企業間だけでなく国をまたがってサプライチェーンが形成される時、企業や個々の国がそれぞれの規格によってそれぞれコードを定めていたり、製品の品質、性能、安全性、寸法、試験方法などを独自に決めていたりしていては、共通の理解は得られません。日本の電化製品が外国でプラグや電圧の関係で使えないということと同じです。国別に異なった規格が存在する場合、貿易の障壁ともなりかねません。そこで、国をまたがっても、同じ識別子で、相互理解をとろうという取り組みがあります。また、このような国際取引の際、何らかの障害、問題が発生した場合、規範とすべき規格がどうしても必要となってきます。
そのため、現在は国際標準化機構（ISO：International Organization for Standardization）
や国際電気標準会議（IEC：International Electro technical Commission）が、公的な標
準（デジュルスタンダード）として設置されております。また、我が国における工業規格
として JIS 規格がありますが、これも ISO や IEC といった国際規格を前提とした標準規格化活動となっているものが多々あります。構成としては ISO 規格の規格番号 （ 規格番号は「ISO」と「IEC」共同規格である ISO/IEC で始まり、その後ろに番号、発行年が付記されます（例：ISO 9000: 2005））。ひとつの規格が複数のパートに分かれる場合は、番号に続けてハイフン、枝番が付番されます。（例：ISO 10161-2:1997 ）33

冒頭述べたサプライチェーンの７つの W を企業や国を超えて共通の理解にするためには、
そのコードが何を表すかという共通の識別子が必要になります。つまり、以下のコードは商品コードを表す、あるいは輸配送ユニットを表すといったコード自体を判別するものが必要です。下図で 25S は商品を表す識別子で、6J とあればユニット化された輸送貨物を表す識別子となります。これは、RFID に限らず、バーコードや 2 次元コードでも共通の規格
です。

図 30

標準識別子

25S xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
25S は次に続く部分が商品コードであることを示す識別子

6J xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
6J は次に続く部分が輸送ユニットであることを示す識別子

図 31

AI と DI

ISO/IEC 15459（物品識別の規格）

ASC MH 10
Data Identifier

GS1
Application
Identifier

34

ISO/IEC 15418（具体的な識別子の規格）DI は、米国の自動コード化技術連合（FACT：Federation of Automated Coding Technologies）
によって決められたデータの内容・意味を示す識別子で、FACT データ識別子と呼ばれ、主に鉄鋼・自動車・電子機器製造業界等で使用されています。
AI は、GS1 が定めた製造日、品質保持期限、薬効期限、注文番号、梱包番号、出荷先コード等の種類とフォーマットを表す識別番号のことをいい、流通系を中心に活用されています。AI は GS1 の RFID である EPC のベースになっているものです。
DI・AI どちらを使用してもかまいませんが、DI にはすべての AI が含まれるのに対し、
AI には DI は含まれていません。GS1 の RFID である EPC には AI ベースのもの、ISO の RFIDにはどちらを使ってもかまいません。ISO/IEC 15459 は、製品とその包装、輸送容器、梱包
容器についての識別子が記載されています。

35

(6) ISO/IEC 15459 の構成

ここまで、企業やその現場の中だけで通じる独自プライベートコードと世界中で理解できるパブリックコードというものがあると説明してきました。では私たちが RFID を使用す
る時、７つの W にいったいどのパブリックコードを採用すればよいのかということが気になります。15459 はサプライチェーンのパブリックコードのいわばバイブルと言って良いもので具体的には AI と DI で構成されます。RFID だけでなくバーコードも同じです。
表 6

ISO/IEC

15459 シリーズの各識別子

15459 の規格DI15459-1

輸送ユニットJ、1J～6J

00（SSCC）

15459-5

返却可能な輸送容器

25B

55B

8003（GRAI）、8004（GIAI）

15459-4

製品および製品包装

25S

3I

01+21（SGTIN）

15459-6

グルーピング

25T

図 32

AI（EPC）

01+10

ISO/IEC 15459

出典 ISO/IEC 15459

36

(7) ISO/IEC 15459 の様式

それぞれ様式は同じ構成になっています。DI（識別子）、IAC（発番機関コード）、CIN（会社コード）、SN（シリアル番号）という４構成です。中で重要なのは、SN（シリアル番号）です。ここは、識別子によって使い分けの出来る部分です。特に商品コードについては、企業の使用しているコードやシリアル番号、その他の項目などあれば、この SN の中に格納できます。
図 33

ISO15459 の様式

出典：AI 総研

37

①

IAC

次の会社コードを発番した組織の略称が入ります。

0 thru 9JGH

表 7 IAC コード（2010）
GS1(European Article Numbering Association)
Universal Postal Union
Customs Excise and Preventive Service

KDK

DALO Danish Defence Acquisition and Logistics Organization

KKR

Korea Institute of Distribution and Logistics (KIDL)

KUS

LF

TCJ5/4-I
JIPDEC/CII Japan Information processing Development
Corporation/ Electronic Commerce Promotion Center
Telcordia Technologies、 Inc.
DOD-DLIS Department of Defense - Defence Logistics Information
ServiceEDIFICE Electronic Data Interchange for Companies with Interest in
Computing and Electronics
FIATA International Federation of Freight Forwarders Associations

LH

EHIBCC European Health Industry Business Communications Council

LM
LN
ND
NL
OD
QC
RG
RH
SI
ST
UN
VEC
VEG
VGL
VGT
VIB
VTD

Telefon aktiebolaget LM Ericsson

LA
LB
LD
LE

ABOL SOFTWARE INC.
DHL Freight GmbH
Koninklijke TNT POSTODETTE EUROPE
CEFIC European Chemical Industry Council
Xifrat Daten A.G.
HIBCC Health Industry Business Comm. Council
SIEMENSEUROFER European Confederation of Iron and Steel Industries
Dun & Bradstreet
ECRI
Siemens Enterprise Communications
DHL Express Benelux
G.T.F. Group of Terrestrial Freight Forwarders
IBM International Business Machines
Teikoku Databank Ltd.

38

②

CIN
IAC が発番した企業・組織コードを入れます。桁数は、上記 IAC のコード体系にあわあせます。
③

SN（シリアル番号）
この SN に今まで使っていた商品コード＋シリアル番号（なければ重複しない連番）を書くことで、今まで使ってきたものと同じコードを RFID に書き込むことが可能となります。
ただし、このフォーマットには会社コード（CIN）が必要です。会社コードは、IAC という発番機関が管理している会社コードを選んで使うことが出来ます。もし、いずれのコードも取得していない場合は、それぞれの発番機関に申請して、会社コードを取得してください。
(8) 製品、製品包装

15459-4（識別子 25S）

商品の識別子には、GS1 が管理している GTIN（JAN）コードと ISO の 25S という二つがあります。GTIN は主として流通業で現在も JAN を使っているような組織に向いています。ISOは現在 POS などを使っていない製造業や、JAN を使っていない組織に向いています。
識別子 25S の RFID は次のような構文になっています。シリアル番号は、取引者間の合意があれば 50 桁まで増やすことが可能です。
図 34

25S のマッピング方法

色

39

サイズ

シリアル

図 35 既存のコードをそのまま RFID に書き込みたいケース

124blkss

124blkssXXXXXX
シリアル番号
サイズ

サイズ
色

色

モデル番号

モデル番号

ISO/IEC 15962 の規格では、タグの中に区切り文字として識別子
DI や GS RS 等の制御文字を入れることも出来る。

図 36

プライベートコードをパブリックコードにするある製品に 12345678 という商品コードをつける。

このコードは自分の企業内でしか分からない。
→そこでこのコードが商品コードであることを示す 25S というコード（識別子）をつける。

（25S）12345678
これで商品コードであることは分かったがどこの企業のものか分からない。
既存のコード（25S）企業コード 12345678 シリアル番号
商品コードの前に企業コードを付けること
で、特定企業の商品コードを表すことがわかる。

■もう一つの解POS に通したいので、JAN コードベースの RFID（EPC）を使いたいが、既存の商品コードに意味を持たせてあり、これを変更出来ないという場合もあるかと思います。実は EPC の商品識別子である SGTIN には、一般的に普及している 96 ビット版の他に 198 ビット版というのがあります。違いは、シリアルの部分で、96 ビット版は、数字のみで無意コード（意
味づけしてはいけない）で構成するように決まっていますが、もう一つの SGTIN198 ビット
版は、このシリアルにフルセットの AI(21)（：シリアル番号）を使うことが出来ます。つ40

まり、このシリアル番号には、英文字も使え桁にサイズや色などを盛り込んだ有意コードとして使用することが出来ます。
シリアル番号ですから、重複しない番号であることは必要ですが、ある程度このシリア
ルの中で解決することも可能です。ただ、取引先間での合意（TPA）が必要で、了解無しに198 ビット版を使うと、相手が RFID を読んでも理解出来なくなってしまうので、注意が必
要です。
図 37

198 ビット版 EPC を使った既存コードとの共存
EPC へマッピング

124blkss
サイズ
色
モデル番号

JAN コード

シリアル番号に既存の意味を盛り込んだ内容＋シ
リアル番号を記入出来る。

■まとめ
EPC と ISO のどちらを使うかについては、以下のように整理できます。
■現在も JAN コードを持っている製品。

EPC■現在プライベートコードを使っていてJAN コードを持っていない製品。

JAN コードに移行できる

×

プライベート様式

現状のコードをそのまま使いたい■部品や、社会インフラのような都度製品識別子が変わるようなもの
ISO41

(9) トランスポートユニット 15459-1

輸送貨物のユニットについては、ISO の場合、１J～６J までで粒度を表すことが出来ます。下図にあるように、6J はまとめ（親）的なユニットロードを表すことが出来ます。
図 38 貨物識別子（ライセンスプレート番号）

図 39

トランスポートユニットの概念
GS1 のトランスポートユニット

ISO のトランスポートユニット

GS1 のトランスポートユニットには１J～６J という親子関係は無く、EPCIS などシステムで親子関係を表します。同じ SSCC がネストされます。また、梱包が製品梱包のアウターカートンの場合、SSCC
でなく、SGTIN をフィルターバリューを使用して使う場合があります。

ISO の場合、集合アウターカートンの場合、25P を使う場合があります。

表 8
DI

ISO/IEC 15459-1

ライセンスプレートの様式

IAC

CIN

SN

J(1J～6J）（最大 3 桁）

企業コード

輸送ユニット番号（３桁）（最大 3 桁）（最大 12 桁）（50-18＝32 桁）

42(10) 返却可能な輸送容器 RTI (returnable transport items)

RTI としては、通い箱やパレット、カゴ台車のように、ワンウエイでなく、繰り返し使用する輸送機材を識別するニーズがあります。先にも述べたとおり、貨物自体を識別するものではなく、両者は区分して管理すべきです。
また、輸送容器自体がソースタギングされていた場合に限り、パレットやコンテナを販売したメーカの会社コードから使用する企業や組織のコードに UII の CIN（あるいは EPC のマネージャ番号）を書き換えることが許されています。
図 40

表 9

RTI

ISO の場合

GS1 の場合

25B

8003（GRAI）、8004（GIAI）

ISO/IEC 15459-5

RTI の様式

DI

IAC

CIN

SN

25B

（最大 3 桁）

企業コード★

資産管理番号（３桁）（最大 3 桁）（最大 12 桁）（50-18＝32 桁）

GS1 GRAI の様式
AI

会社

8003

GS1 コード★

アセットタイプフィルターバリュー

任意

予約

シリアル番号
任意

GRAI-170 最大 20 桁

３桁

（英数最大 16 桁）

GRAI-96

〃

数字のみ

〃

★上記のうち、ISO の CIN と GS1 の会社（マネージャ番号）については、仮に資産を購入した際、メーカのコードが入っていた場合に限り、所有組織のコードに書き換えが可能です。

43

(11) RPI

（returnable packaging items）

同様に所有権の変わらない容器について、識別子が作られています。（本識別子は関連する ISO/IEC 1736X シリーズで先行定義されており、15459 については次期改訂で反映されることが予想されます）また、GS1 には RPI という概念が無いため、8003（GRAI）、8004（GIAI）が識別子となります。本概念は、容器の再利用を考えた場合に、現状の JAN など
では空になった容器を識別出来ないことから、RPI での管理を想定しています。
図 41

RPI

ISO

55B

表 10

RPI の様式

DI

IAC

CIN

55B

（最大 3 桁）

企業コード

包装管理番号（３桁）（最大 3 桁）（最大 12 桁）（50-18＝32 桁）

44SN

(12) RTI と RPI を使ったリサイクル・リユースの管理イメージ

RTI、RPI はリサイクル、リユースを管理することを想定しています。
図 42

リサイクル・リユースの識別子

出典：ISO/IEC 1736X

45

(13) 製品・部品コードグルーピング（15459-6）

ISO/IEC 15459-6 はプロダクトをグルーピングするための識別子で、個品のアイテムをタ
イプ、使用法、品質、配達特性、オーダー、生産、品質、場所、配送単位などにグルーピングしてユニークにできます。
図 43

ISO/IEC 15459-6 グルーピング識別子

出典：ISO/IEC 15459“25P” 製品のグループ化“25T”

バッチ、ロット番号“25K” マスタ B/L 番号（船荷証券）“26K” ハウス B/L 番号46

５. 識別子の実装(1) 実装のための階層

グローバルなサプライチェーン高度化のためには、関係者間で情報を共有できるパブリ
ックコードを使うことが必要です。かつそのコードが何であるかを示す識別子が国際的に決められているものを使う必要があるということは先に述べました。
RFID のガイドラインでなぜこのような前説明が必要なのでしょうか。ここで、自動認識を決定するための、手順について説明しましょう。同じく ISO では、０から３までの手順を振って、必要な自動認識を実装する方法を説明しています。
図 44 自動認識設計のステップ
階層

標準

３

サプライチェーンスタンダード

２

データキャリア識別標準、データ交換標準、データ保存標準

１製品および製品梱包の識別標準

０

データキャリア標準

ここで重要なのは、データキャリア標準と、製品および製品梱包の識別標準が分離されていると言うことです。15459 という「もの」の識別子とそれを RFID に格納するか、2 次
元コードに格納するかの依存関係が無いということは、同じ識別子を RFID でも 2 次元コードにも格納できるということです。

47

下の図は具体的なイメージにしたものですが、貨物や商品を識別する識別子（ISO/IEC
15459 で定められた、ISO および GS1 様式）をまず決定し、その際、１次元シンボルや RFIDなどの各種データキャリアに展開する際に、全く同じものを使うと言うことです。識別子とデータキャリア媒体は分離して考えることです。さらには、それをホストシステムや EDIに繋げる部分も考慮してインターフェイスの設計を行います。
逆に言えば、ホストシステムや EDI は、そのものを識別するデータは、１次元バーコー
ドから読まれたものか、RFID から読まれたことかを意識せずに使えるような考慮をしなくてはいけません。
図 45

実装のための階層

たとえば、輸送識別子として UCR がありますが、これを RFID に実装しても、二次元シンボルに実装しても、EDI やホストシステムは、どのようなデータキャリアから入ってきたかを意識せずに扱えるように設計しなければいけません。たとえば、トラッキングを実現しようとして RFID をつけたとしても、ある場所では RFID リーダがなく、二次元シンボルしか読めなかった場合でも、RFID と全く同じ情報が収集出来なければなりません。

48

重要なのは、たとえば、テレビを識別する識別子とコードは、RFID に書かれても、二次元シンボルに書かれても、それを使用するアプリケーションからは同じように扱えるようになることです。
RFID から出てくる情報と、二次元シンボルから出てくる情報が異なっていれば、組織や国をまたがるサプライチェーンの情報は繋がってきません。たとえば、ある場所では RFID
を読んで業務を行い、別の場所では、二次元シンボルをたとえば携帯電話で読み込んでも全く同じ情報が得られなければなりません。
図 46

製品および製品梱包の識別と各種自動認識方法

トラッキング

データキャリア（バーコード、RFID）は違っても同じ情報を取得出来ることが大切(2) データキャリア標準

バーコードや二次元シンボル、RFID のようなデータやキー項目を入れて読み書きするためのお作法を示した規格がデータキャリアスタンダードです。たとえば、同じ 25S という識別子をコード 128 のバーコードに書き込む場合と、RFID に書き込む場合では、フォーマ
ットや手順は違うものの、デコード（そこから読み込んだ状態）のデータそのものは、どの媒体から読まれたことを気にすることなくアプリケーションが使えるような考慮が必要です。RFID でトラッキングするシステムを設計したとして、あるリードポイントに RFID のリーダが無かったら、これは成り立ちません。そのため、同じ内容を１次元バーコードでも記載しておき、RFID の無いポイントではバーコードを読むことで全く同じ情報を収集出来るようにしておくことが重要です。

49

(3) HRI

Human

Readable Interpreter

RFID のバックアップ用として人間が読み取れる文字を印字することも規格化されています。また、正式なフォーマットであることを示す RFID エンブレムをつけることも必要です。
下図に示す承認済みエンブレムは、ISO/IEC 29160 に規定する ISO

RFID エンブレム及びEPC マークの例です。
図 47 RFID ラベルと HRI・認証ロゴ
RFID ラベルには、バックアップ用のバーコードと人間が読める形（ここでは AI セット）を印字しておく(4) サプライチェーンアプリケーションスタンダード

７つの W のうち、15459 で定めていないものがまだあり、物理ロケーション識別子や所有者などの公的コードの整備が合わせて必要になります。
図 48

その他標準化が必要なパブリックコード50

６. サプライチェーンレイヤ
いままでサプライチェーンを巡るものや、その他の W の識別について述べてきました。
本節では、すこし見方を変えて、「もの」の識別について縦に考えてみましょう。縦というのは、少し違うかもしれませんが、実際のサプライチェーンやグローバルロジスティク
スでは、製品がそのままの形で輸出、輸入されることはまずありません。製品を保護した
り積載率を上げるために梱包されたり、コンテナなどに入れられたりします。たとえばテレビがカートンに入って、それを海上コンテナに 100 台積む場合、可視化のために様々な場所で常に 100 台のバーコードを読んでいたのでは、非効率です。これは RFID で複数読み取りしても、同じことです。コンテナに入った 100 台のテレビを一括で読むことはかな
り難しいと思われます。
そのため、これらの親子関係についての識別子が設定されています。それぞれ階層 0 か
ら 5 まであって、バーコードと、RFID それぞれに情報の格納方法が決まっています。
図 49

ISO のサプライチェーンレイヤ

出典：ISO/IEC
図 50

実際の貨物階層構造

51

1736X

(1) 親子関係の表現方法

下の図は、典型的なトランスポートユニットを表しています。パレット（繰り返し輸送
資材）に２種類の製品を積んでシュリンクでユニット化し、それに明細であるパッキング
リストが付けてあるとします。
図 51

トランスポートユニットの関係
B/L(26K)
製品梱包Ａ

製品梱包Ｂ
シュリンク（管理P/L(6J)

しない）

パレット

この図で、全体（＝パッキングリストの単位）に 6J という輸送識別子を付けます。さらにこのトランスポートユニットの構成（子供）として、繰り返し輸送資材であるパレット（25B）を付けます。製品は集合梱包ですので 25P が付きます。25P は、さらに中身の複数の個品 25S と親子関係を付けています。P/L に見合う輸送識別子 26K や B/L はここでは触れません。
図 52 上図の構成

P/L（6J）

製品グループＡ（25P）製品グループ B（25P）

25PLA 会社＋製品梱包Ａ＋ロットバッチ
25PLA 会社＋製品梱包Ａ＋ロットバッチ
25PLA 会社＋製品梱包Ａ＋ロットバッチ
25PLA 会社＋製品梱包Ａ＋ロットバッチ

25PLA 会社＋製品梱包Ｂ＋ロットバッチ
25PLA 会社＋製品梱包Ｂ＋ロットバッチ
25PLA 会社＋製品梱包Ｂ＋ロットバッチ
25PLA 会社＋製品梱包Ｂ＋ロットバッチ

25BLA 会社＋アセット区分＋シリアル

パレット(25B)

シュリンクは消耗品のため識別子はつけない。
会社コードは JIPDEC（LA）を使用と想定

52

製品グループＡ（25P）

製品Ａ（25S）

25SLA 会社＋製品番号＋シリアル
25SLA 会社＋製品番号＋シリアル
25SLA 会 社 ＋ 製 品 番 号 ＋ シ リ ア ル
25SLA 会社＋製品番号＋シリアル

こういった関係を持つことで、6J に付いたライセンスプレート番号を読み込むことで、論理的にシリアル番号別の製品がそこに届いたというトラッキング情報を荷主が得られる
ようになります。RFID といえども、すべてのトラッキングポイントで、25S や SGTIN（GS1の商品識別子）を一括読み込みすることは難しいため、このように階層構造を使って、これを上位から下位に展開することで、上位レイヤである本船のボヤジ番号が出港したという W 情報を得ることで、個々の製品がそこを出港したことがトラッキング出来るようにな
ります。

DI
1F

図 53

すこし複雑なトランスポートユニット構成

名称
My “parent” is . . .

用途構成される輸送資機材、包装資材の構成要素（子供）に自分の親の識別子を書く
55BUN043325711L000003<GS>1F25BUN0433257110000001.
注）<GS>はグループセパレータ（任意）2F

My “children” are . . .

構成される親の識別子に構成要素（子供）を書き込む
25BUN0433257110000001<GS>2F55BUN043325711L000003<GS>
1F25BUN0433257110000001<GS>55B

3F

I have children . . .

親の識別子に構成要素がいくつあるかを書き込む
25BUN0433257110000001<GS>3F10

これらを RFID に使用する場合、1F～3F の内容は UII よりも USER に書き込みます。また
本機能は GS1（EPC）にはありません。（GS1 はネットワークシステム全体で解決します）

53

(2) 応用事例

RFID の一括読み込みを行う際、トランスポートユニットの親として構成数を入れておくと RFID をすべて読み込んだかどうかを確認出来ます。
図 54

I have children . . .の応用

親タグとして I have 32
children としておくと個別の RFID が 32 読めれば正解と分かる

XX／３２

個品タグ（子供）54

(3) GS1 での構成要素表現方法

GS1 は RFID にデータを持たせるというより EPCglobal ネットワークアーキテクチャにのっとって、識別子構成や親子関係は、ネットワークの EPCIS というシステムに書かれます。
図 55

GS1 の貨物レイヤ

出典：GS1EPCIS は EPC

Information Service の略で、EPC が発見された（読まれた）という事実に、ビジネス上の意味（何のために読まれたか）を付加して「ビジネスイベント」として蓄積、これを利活用するしくみです。
図 56
EPC

RFID

EPCIS の仕組み

リーダ

何の EPC が何のために読まれた？

EPCIS

この EPCIS には RFID が読み込まれたというイベントにビジネス上の意味を持たせた履歴（ログ）データベースで、RFID の読み書きとは非同期のしくみになっています。GS1 での構成（親子関係）表現は RFID の内部でなく、この EPCIS 上で表現されます。
このイベントの中にタグの親子関係を付けるアグリゲーションイベントという仕組みが
あります。

55

図 57

EPCIS を使った親子関係の作成

EPCIS

親の RFID

構成要素 RFID（子供）

56

(4) EPCIS の運用上の扱い

正しい EPC を使っていても、店舗が近接していたり、店舗毎に電波の遮蔽対策を講じてないと、他店の EPC を読んでしまう場合があります。特にショッピングモールなど近接しているところは実際にこの問題が起きます。
図 58

近接の EPC を読んでしまう

これらは、電波漏れの対策を行うことが一番ですが、当面 EPC の場合、EPCIS を使って、入荷イベントを記録したものしか対象にしないという方法が有効です。また RFID をつけた品物を持った顧客が入店する場合などにも有効です。

57

(5) RFID のまとめ

企業独自のプライベートコードで RFID を使用することは、物流業など他の業態では、ノイズやエラーとなります。
しかしながら、業務形態上プライベートなコードをそのまま使いたい場合は、ISO の様式に包んで使用することが肝要です。
さらには、ISO でも EPC でもないプライベート RFID をカットすることや EPCIS で入荷していない（他店の）EPC をはじく機能を付けておくことが上手な RFID の運用に繋がります。
図 59

実際の運用イメージ（ノイズの除去）

58

参考：プライベート RFID をノイズとしてカットする方法
EPC には選択読み取りの機能があり、またビット列でフィルタをかけることが出来ます。
EPC のトグルを使っていて、プライベートコードを書き込んでいるものは簡易的に以下の方法でカットすることが可能です。

59このようなビットパターンからはずれるものは、プライベート EPC であるとみなし、カットすることが出来ます。

図 60

ビットパターンによるプライベートコードのフィルタリング

ビットパターンからはずれる

60

７. RFID ミドルウェア
前章で不要な RFID をフィルタする図を紹介しましたが、このようなフィルタをかける
ようなアプリケーションは、RFID のシステムを構築する都度開発していたのでは非効率です。また、同様に RFID に書き込む際、読み込む際にそれぞれのシステムが個別に解釈のプログラムを開発していては、RFID の普及は望めません。このような汎用的なしくみでデータキャリアと各ホストシステムとの間に差し込むソフトウェア部品を一般的にミドルウェアと呼びます。
ミドルウェアは、RFID に限ったものではありません。一般的に普遍的で面倒な手続きを要するやり取りの手順や管理をその種別単位にまとめ、ひとつの機能管理部品としてまとめたものを言います。ここからは、RFID に限定して必要と思われるミドルウェアのあり方について述べてみたいと思います。
RFID に関わるミドルウェアは、有償ソフトウェアとして提供されるものや、ベンダ機器に開発キット的な意味合いで付いてくるもの、オープンソースで入手可能なものなどがあ
ります。
図 61

データキャリアとミドルウェアの必要性

ホストシステム、EDI、EPCIS など

データキャリアを意識しない汎用インターフェイス

ミドルウェア（仲介）

データキャリアごとの特定インターフェイス

バーコードや二次元コードにもミドルウェア相当のものは存在しますが、それらをほとんど意識することはありません。RFID については、しくみが複雑であったり、まだ新しい技術であるため、ミドルウェアを意識した開発が必須となります。RFID のミドルウェアの充実が今後切に望まれるところです。
61

(1) RFID 関連のミドルウェアとして必要な機能必要とされる主な機能は下記の通りです。つまり RFID のシステムを作ろうと思ったときに以下の機能がミドルウェアとして実装されており、アプリケーション開発者がこれらを意識せずに開発できるようになることが必要です。これらが整備されて初めて RFID は現在のバーコードと同じように誰でも扱えるようになります。
表 11

RFID システムを開発する上で必要な機能

必要な機能
RFID と問い合わせ機（リーダ、ライタ）との間のエアインターフェイス
RFID へのデータの変換（エンコード）RFID から読み込んだデータの復元（デコード）
RFID 機器の管理（デバイスマネ
ージメント）
ビットマスクアンチコリジョン
重複フィルタ

高度なフィルタ
上位システム（クラス）へのデータ接続用変換（ホストとのイ
ンターフェイス）
その他（論理リーダの設定）：
GS1 のみ説明
RFID との空中インターフェイス 18000-63 に準拠したコマンドを実現することが必要。通常機器メー
カの API として提供されます。
識別子などの文字列を RFID の企画に沿って圧縮変換する機能。EPC はバイナリに、ISO は６ビットア
スキーに変換します。
RFID に書かれた内容を人間が可読可能な文字列に戻します。
SNMP など、通常の OA 機器として正常に動いているかどうかのチェック。
RFID のある特定のビット列を指定して、読み飛ばす機能。
RFID とリーダの間で、情報が衝突しないための機能。
通常 RFID リーダは、セッションフラグなどのエア
インターフェイス条件にもよりますが、一定期間に何度も同じ RFID を読むことが出来ます。同じ
RFID のデータをカットして、１つだけをホストシステムに送る機能。
加えて、動いている RFID のみ読み込む機能や、読み込んだ回数の一番多いものだけを採用するな
ど、高度なフィルタ
ISO であれば、15961 で規定されている OID(ASN1)や DI セット（15434）。
GS1 で あ れ ば ALE の ECReports や EPCIS のQueryInterface あるいは AI セット。
GS1 が物理リーダに検品用リーダとか、入荷受け付
け用リーダなど特定の業務により割り付けた、論理的なリーダ識別。

62

(2) ミドルウェアの現状の課題

実際に RFID を使ったシステムを開発実行する環境というのは下のような形態が多いと思
われます。
図 62

RFID 開発実行環境

まずほとんどが上の図のベンダ提供の開発キットで作成していると思われます。
このベンダ提供の開発キットを使ううえでの問題点は、次の点が考えられます。
・ベンダ毎にコマンドが区々（LLRP 実装機を除く）であるので、機種変更を行うと、開発をし直す必要がある。
・エンコード・デコードの規則が最新の国際標準に対応していない。
（しかもかなり以前の EPCglobal の仕様にのみ対応しているので新しい EPC に対応出来ない）
・ISO の様式に対応していない
・PC など RFID のディレクトリをセットするようなコマンドを実装していない（従って、暗黙のうちにすべての RFID が EPC になり、非 EPC のプライベートコードが誕生する）
・USER に対応していない。DSFID や Precursor のパラメータがセット出来ない。エンコー
ド・デコードも出来ない。
残念ながら現時点で、今まで述べてきたような ISO、GS1 双方のタグが同時に読め、これらから収集したデータを必要なものだけホストとのやりとりのできるミドルウェアという63

ものは存在していません。市販のミドルウェアは製品毎に違ってきますが、最新の規格につねに対応している製品ばかりとは限りません。市販ではなくオープンソースのミドルウ
ェアも存在しますが、これも最新の規格に対応しているとは限らず、開発者がソースを修正してしまうと、そのオープンソースのアップグレードに対応できなくなるという問題があります。

(3) ミドルウェアの構成

ミドルウェアとは、RFID から読み込まれた（書き込んだ）内容を、実際のシステムが使えるようにして重複したり不要なデータをフィルタリングしてホストに渡すものです。バ
ーコードの場合、多くはデバイスドライバという形で、われわれシステム使用者にとってはあたかもキーボードから入力したかのように扱えます。Code128 のような複雑なバーコー
ドも簡単なパースをすれば、そのまま使えます。しかるに現時点では RFID については、用途に応じて、RFID 用のミドルウェアを組み合わせて使用する必要があります。RFID がさらに進展して、バーコードと同様な使い方が出来るようになるには、RFID のミドルウェアもブラックボックスになることが望ましいのですが、現在の技術水準ではミドルウェアを意識したシステム設計が必須となります。また、RFID を導入してうまくいかないケースは、
このようなミドルウェアや RFID 自体の特性を熟知していないＳＥが担当することでミドルウェアの正確な理解がないままシステム開発を行った結果、効率が上がらないシステムとなるケースがままあります。
図 63

バーコードと RFID のミドルウェアの違い

バーコードの場合、システム開発者はバーコードのミドルウェアを意識せずに開発出来る。

ミドルウェアブラックボックス

現時点で RFID はミドルウェアをブラックボックスのようには開発出来ない64

(4) ミドルウェアの必要性とあるべき姿

現在、物流や流通系で広く使われているバーコードは、システムの SE やユーザはバーコードミドルウェアが存在することを意識せず、ソフトウェアを構築しています。しかるにRFID の場合、現時点では RFID のミドルウェアの仕組みやバージョンを注意しなければ、正しいシステムができあがりません。また現在入手可能なミドルウェアは、先行して普及している GS1（EPC）を対象としているものがほとんどです。
そのため、今後多くの荷主が RFID を導入して物流効率化を図っていくためには、通常の業
務アプリを担当する SE やプロジェクトマネージャが、バーコードも、RFID も、ISO も GS1
も同じように扱えるようにベンダに要求すること、またベンダはミドルウェアを充実させて、荷主が RFID のミドルウェアを意識せずにシステム構築できるようなインフラを整備することが重要になります。図 64 にミドルウェアのあるべき姿を提示しています。
図 64 ミドルウェアのあるべき姿

ミド
ルウ
ェア

現実の世界ではバーコード、２次元シンボル、RFID 等が混在する。

単一のインターフェイスでデータキャリアを意識しなくて良い。

上の図のように、さまざまな様式のデータキャリアが混在しても、業務システムはこれらの違いを意識せず業務のプロセスに専念できる環境です。

65

今 RFID 関連のミドルウェアとしては、次のようなものが必要です。下表は ISO、GS1 双方のミドルウェアを比較的同じレベルに整理したものです。

表 12 ミドルウェアに関した規格・標準
階層
I/F

GS1

EDI（データ交換）

ISO
EDI（GS1 ECOM 等）

ホストシステムとの接続

TDT、EPCIS、ALE

ISO/IEC 15961

可視化基盤

EPCIS

- 注１（ISO 化検討中）

キャ

アドレス解決ONS-（ONS は ISO 化検討中）

プチ

フィルタリング、レポー

ALE

ISO/IEC 24791-2 注２

ャト
エンコード・デコード

TDT TDS

ISO/IEC 15962 注２

リーダ管理

LLRP RM DCI

ISO/IEC 24791-3、5 注

Discovery２
識別タグとのインターフェイ

ISO/IEC 18000-63（C1G2）ス
注１：EPCIS に ISO を投入することは可能
また、ISO 化を検討中
注２ それぞれの GS1 標準に ISO タグを投入するための規格
つぎから個々のミドルウェアの概要について説明します。
(5) 識別：リーダライタ管理

18000-63 のリーダライタと RFID とのやりとり、リーダライタの物理的管理などを司るミ
ドルウェアが必要です、下位レベルの RFID とのインターフェイス部分に関しては、GS1、
ISO とも同じエアインターフェイスとなっています。現在提供ベンダ固有のものと、標準としては GS1 の LLRP とこれに対応した ISO の規格があります。いずれにせよ、各リーダライ
タベンダ固有のコマンドで制御するのではなく、ソフトウェアの変更をせずにハードウェ
アが切り替えられるような汎用的な管理ミドルウェアが必要となります。

66

(6) キャプチャ：フィルタリングとエンコード・デコード、レポーティング①

フィルタリング

RFID はエアインターフェイスのセッションフラグの設定でいったん読んだものは応答しないように出来ますが、ずっと電波を出している状態ではセッションフラグの時間限度を超えた場合重複して読まれます。ホスト側にこのまま生の状態でデータを渡すと、ホストが重複データをカットする負荷がかかります。従って、これをフィルタしてホストに必要なデータだけを渡す機能がミドルウェアには必要です。この部分は、GS1 の ALE という標準と、ALE に ISO タグを通すための ISO 規格が存在します。
図 65

RFID からの重複データ

セッションフラグの設定

また、ミドルウェアによっては、さらに高度なフィルタ機能があるものもあります。例
えば、タグが一定方向から移動してきたもののみを拾うフィルタや、移動していない RFID
をカットするフィルタ、またキーワードを設定して必要な RFID だけを読み取るフィルタなど各種あります。加えて、今まで述べてきたプライベートコードがシステムに混入するのを防ぐためのフィルタや、自分のものではなく、近隣の他組織の EPC や ISO タグをカットする高度なフィルタが必要になってきます。
②

エンコード・デコード

エンコードとは、RFID に特定の方法で、後に復元（デコード）可能な変換を加えることをいいます。RFID はメモリ容量が少ないため、データを圧縮したビット列で書き込みます。
ISO であれば、15459 や 1736X の規格通りに文字列をセットし、６ビットアスキーコードに変換して書き込みをします。実際には、15962 の中のデータプロセッサという機能が変換、復元を行います。
一方、GS1 は、TDT（Tag Data Translation）という規格が、エンコード、デコードを行います。また、TDT は実行モジュールとして提供もされています。GS1 はマネージャ番号と67

呼ばれる会社コード桁数に複数のものがあり、この解析は複雑であるため、企業コードを解析するサービスを予定しています。TDT は、EPC に限定した変換メカニズムで USER には対応していません。EPC の様式を定めた TDS（Tag Data Standard）では、USER の解釈は、15962 に準拠するとなっています。したがってこれらをわかりやすくして、現状必要な要件とすると次のようなミドルウェアが必要かと思われます。
図 66

データと RFID のエンコード・デコード
エンコード・デコード

アプリケーション情報

EPC

TDT (Tag Data Translation)
ISO
ISO/IEC15962③

エンコード・デコード規格 ISO/IEC1596X

本規格は上の図にもあるように、実際は 24791 シリーズの中に実装されることを想定しています。
出典：ISO/IEC 15961

68

図 67

15961

15962

1596X の構成

アプリケーションレイヤ

データ構成ルール
データ構成レジスタ

アプリケーションインタ
ーフェイス

コマンド＆レスポンス
オブジェクトと引数

データプロセッサ

データプロトコルインターフェイス

論理メモリ、エンコー
ド・デコード、フォーマット
タグドライバマッピングルール

24791-2 （ LLRP ） 、
24791-5（ALE）で実装④

15961 Application interface

ISO/IEC 15961 は、アプリケーションとデータプロセッサ（15962）の間の抽象的なイン
ターフェイスで、アプリケーション・コマンドおよびレスポンスについて規定しています。
15961 は 18000 の RFID に特化したものでなく汎用的になっています。そのため、ホストとの間は汎用的な OID(ASN.1)での構文を採用しています。これは実際のインプリメンテーシ
ョンを限定していません。基礎的に異なるデータフォーマットが同じ RFID タグ上で共存することを可能にするために OID を使用して、データを明確に識別することです。ISO/IEC
15961 のこの部分は、ISO/IEC 15962 のエンコードルールに従っていればどのようなインターフェイスを採用してもかまわないと言うことになります。
⑤

15962 Data Protocol Processing

ISO/IEC 15962 は、データプロセッサとデータプロトコルインターフェイスからなり、データが RFID 上でどのようにエンコードされ、圧縮され、フォーマットされるか、そして、
このデータがどのようにアプリケーションに返って来るかと言うことを規定しています。
この RFID データ・プロトコルは、メモリ・スペースをより効率的に利用するためにデータを圧縮する方法とメモリおよび効率的なアクセス手続きを効率化するための様々な記憶フォーマットをサポートしています。

69

図 68

ISO データプロセッサの構造(7) USERUII（＝EPC）が識別キーとなるものを基本的に書き換えることなく使用するのに対して、
USER メモリは、変動する情報などを追記、書き換えなどが出来るよう考慮されています。
15962 のデータプロセッサと呼ばれるコンポーネントが RFID のユーザメモリ空間をそのま
ま読み込み、ソフトウェア内部で解析を行います。これは、RFID のメモリ空間や仕様が変わってもミドルウェアおよびアプリケーションシステムに影響を与えないための考慮です。
このデータプロセッサの中に展開されるメモリ空間をロジカルメモリと言います。
ロジカルメモリは、ユーザメモリ中の論理的なメモリマップを展開したバイト列です。ブロック・サイズ、ブロック数、記憶フォーマットで展開されます。ロジカルメモリを使うことで、アプリケーションが個々の RFID が異なる記憶容量やアーキテクチャを持っていてもそれを隠蔽し、RFID と接続することを可能にするものです。これによりホストアプリケーションはアプリケーションを変更せずに、ISO/IEC 18000 に準拠した新しい技術を持った製品を使えるよう考慮されています。
Configure-DSFID command の例： OBJECT IDENTIFIER = 1 0 15961 126 2(8) USEER の使い方

RFID のエアインターフェイスは、通常のインターフェイスのように、ack・nak やフロー制御などを使ってセッション管理する通常の通信システムとは方式が異なります。リーダと RFID 間のセッションはリーダが発する電波を通して RFID に電力を送っている間だけ確立されます。特定の RFID との間でセッションを確保すると言うことは出来ません。また一度のコマンドで我々がビジネスで使用する UII と USER を同時に読み込むことも出来ません。
またタグが複数ある中から「ある特定のタグの USER」を読み書きする方法については、なにも指定しなければどのタグが反応するのかはそのときの状態によります。
70

実際のビジネスを考えると、書き換え出来ない UII 部分を読み込むことは出来ますが、読んだ UII のユニークな識別子をキーにして USER に書き込む、読み込むと言うことはひとつのコマンドでは実現出来ません。
こういったケースをここでは、LLRP にそってユーザメモリの読み書き方法について説明します。
図 69 特定のタグのユーザメモリを読み書きしたい
タグ A
タグ B
タグ C のユーザメモ
タグ C

リを読みたい。

タグ D■RFID の読み方複数あるタグから特定のタグのユーザメモリを読み書きする方法については、これまであまり説明されておりません。ここでは、LLRP の元でのユーザメモリの読み書きについて触れます。エアインターフェイスでは通常セレクト、インベントリ、アクセスというコマ
ンドを使います。これらは 18000 エアインターフェイスのコミュニケーションレイヤの最下部のコマンドです。
図 70 特定のタグの読み書きコマンド

Tags

ReaderState

SelectReady
Arbitrate
Reply

Inventory

Acknowledged
Open
Secured

AccessKilled

出典：ISO/IEC15962■ある特定の RFID のユーザメモリにアクセスしたい
複数のタグ群の中から任意のタグのユーザメモリのみを読み出したり、特定の RFID に書
き込んだりすることは一回のコマンドでは出来ません。これらを簡単にアクセスできるようなミドルウェアの登場が望まれます。

71

■インベントリラウンドとは
まず目前のタグの状態を取得することから始めます。まずエアインターフェイスの
SELECT コマンドでセッション方式を指定します。タグには応答したかどうかのインベント
リフラグというものがあって、一度応答するとここに応答済みというフラグがたち、通電中まだインベントリされていないものだけが応答します。インベントリフラグをオフにしないと一度読まれた RFID は電波から電力を受け取っている間は読めなくなります。これをコントロールするのが SELECT コマンドのパラメータです。次に inventory コマンドを使って複数のタグが存在する状態で、読み込めたタグの UII、CRC、PC を取得出来ます。そしてaccess コマンドで UII、CRC、PC 以外のバンクを読み書きします。
①

SelectSelect は Inventory の時に、タグの SL フラグまたはセッションパラメータをどのようにするかを指定するコマンドです。何度も続けて読みたい場合は、即インベントリフラグをクリアするようなパラメータを送ります。また、メモリバンク、データのマスクパターン
で指定したフィルタリングを行います。さらにセッションの状態で絞り込みます。
（Singulation）②

Inventory

インベントリで指定したタグがアンテナから見える状態になるとクライアントに報告されます。RFID が応答して報告されるものは、UII（EPC）、PC、CRC です。
③

Access

報告のあったタグの中から、ターゲットのタグを指定して read、write、kill、lock などを行います。ここでビットパターンにマッチした特定の RFID の特定のメモリバンクを取得したり、書き込んだりすることが出来るようになります。
④

データプロセッサ内の論理メモリ空間への展開

読み込んだ、USER の内容は基本的にそのままの状態で、データプロセッサ内の論理メ
モリ空間に展開されます。データプロセッサが USER を読み書きするために、その USER
がどのような様式で書かれているかを解釈します。それには USER から読み込んでロジカ
ルメモリに展開された USER の DSFID、
PECUSOR を解釈します。DSFID は data storage
format identifier の略で、USER がどのフォーマットで書かれているか、書き込みしたいかを判断するディレクトリです。
⑤

データを復号

DSFID、PRECUSOR に従ってデータを復号（デコード）しホストにデータを渡します。

72

■USER の様式
USER にはディレクトリ方式とノンディレクトリ方式、1736X シリーズの様式、タグデータプロファイル方式の４方式があり、DSFID にどの様式で書かれているかが示されています。
No-Directory
Directory
Packed-Objects
Tag-Data-Profile
Multiple-Records
Direct DI Mapping

表 13 USER の格納方法
この構造は、すべてのデータセットが連続しているという様式をサ
ポートします。
データは No-Directory と同じですが、これのオブジェクト識別子のディレクトリが付加されています。
インデックス構造のフォーマット・データを使用した統合的なコン
パクションおよびエンコーディングの仕組みです。GS1（EPC）の
USER はこの方式を採用しています。
データ要素とデータ長を定義した固定セットの様式に則って統合的なコンパクションおよびエンコーディング仕組みです。
これらの様式が複数採用された構造です
ISO/IEC 1736X シリーズ専用の様式で、ISO/IEC 15434 Format6の QR コードフォーマットで USER に書き込む規格です

図 71 代表的な USER のフォーマット

出典：ISO/IEC15962
一般的なユーザメモリは、次のような構成を取っています。
図 72 USER の様式

73

■USER のデータ圧縮ルール
CD

方式名

説明

0

Application-Defined

このコンパクションは無ディレクトリおよびディレクトリ・アクセス方式に適応され、オブジェクトは ISO/IEC 15962 のデータ圧
縮ルールを使わず、RFID タグの論理的なメモリマップに格納された時、データプロセッサは何の圧縮もせずそのまま展開されます。

1Compact

このコンパクションは無ディレクトリおよびディレクトリ・アクセス方式に適応され、論理メモリマップ上のバイトの数を減らす
ために標準的な ISO/IEC 15962 コンパクション・ルールを使用す2

UTF8-Data

3

Pack-Objects

4

Tag-Data-Profile

る設定です。
このコンパクションは無ディレクトリおよびディレクトリ・アクセス方式に適応され、ISO/IEC 10646 でサポートされている文字
列と UTF-8 のエンコーディングまでオブジェクトを識別します。
オブジェクトは ISO/IEC 15962 のデータ圧縮ルールで処理しません。
UTF-8 は漢字を表現出来ます。
これはパックドオブジェクト・エンコーディングというメカニズ
ムを使用して、エンコードされます。通常この方式は変換テーブルを使用してパックドオブジェクトに変換します。
GS1(EPC)の USER がサポートしている様式です。GS1 コードを使用する場合、この変換テーブルにはすべての AI をセット出来ます。
GS1（EPC）の USER にはすべての GS1AI が書き込めます。
これは、1 セットのオブジェクトがタグ・データ・プロフィール・
エンコーディングの仕組みを使用して、エンコードされることになっており、関連するアクセス方式と一体になっているしくみです。コンパクション仕組みは標準的な ISO/IEC 15962 コンパクション・ルールと同一ですが、IDTable によって独自のコンパクション・ルールを持っています。

74

(9) Direct DI Encoding and Transmission

ISO/IEC1736X シリーズ専用の規格で USER は ISO/IEC 15434 の様式で読み書きが可能です。
この様式を使うことで、1736X シリーズの USER は、二次元シンボルと全く同じ扱いでデー
タのやりとりが出来るようになっています。
図 73

ISO/IEC

1736X シリーズを使う場合のディレクトリセット

本 Direct DI Encoding を使って、1736X シリーズの USER を読み書きする場合、DSFID とPrecursor は常に上のように記述する必要があります。さらに、この様式は Data

Byte

Count Indicator でオブジェクト（ペイロード）の使用バイト数を指定します。下図の制
御文字も同じように使用します。このインジケータは、Direct DI Encoding のみです。
図 74

ISO/IEC 15434 のフォーマット

75

図 75

(10) GS1（EPC）のDirect DI Encoding と二次元シンボルとの関係

USER

GS1（EPC）の USER は No-Directory 形式あるいはパックドオブジェクト形式でエンコードされます。EPC の USER に書き込めるのは GS1 AI のみです。ISO/IEC 15961-2 のルールに従って変換テーブルを使用します。このエンコーディングの仕組みは、無ディレクトリ構
造で定義され、かなり圧縮の効率が良いことが特徴です。また、圧縮された仕組みは書き込みしたい AI は変換テーブルを使ってそれぞれの対応する OID の値と対応させます。この方法で単純なインプリメンテーションを可能にしています。
図 76

GS1 パックドオブジェクトのエンコード方法■GS1 AI セット“0000 11101110 01100111”

出典：ISO/IEC（バイナリエンコード）

15962（詳細は GS1 の資料を参照願います。）
76

(11) USER の問題点とミドルウェアの方向性

ISO/IEC1596X シリーズは、これを単体で具現化することはありません。実際には ALE＋
ISO/IEC24791 シリーズの実装の中でコンポーネントとして動くものです。ただデータプロ
セッサ自体はかなり汎用的な規格であるため、ここに記載されているすべての機能をミド
ルウェアとして実装することはサプライチェーンや物流での RFID 利活用の観点からはオー
バースペックになると思われます。本稿の執筆時点でベンダから提供されている開発キッ
トは、15961、15962 の規格にいあった API を準備していません。今まで述べたことを実現しようとすると、現時点では後述する ALE＋24791 シリーズのミドルウェアを開発し、そこにデータプロセッサを実装すると言うことを、各プロジェクトのすべてがコーディングしなければならないのが現状です。
当面は 15962 のすべての機能から、サプライチェーン用途で使用されるであろう、1736X
シリーズ様式と GS1（EPC）の採用している Packed Object 方式をサポートするものが優先して必要であると考えます。つまりデータプロセッサのサブセットを作ることが現実的な
方法です。
図 77

15962

データプロセッサと必要なサブセット機能
ISO/IEC 15962

15962-a（仮）GS1 user メモリ
用サブセット15962-B
1736X 用サブセット（DI ダイレクト）

パックドオブジェクト対応

1736X

77

15434 互換対応

(12) ISO/IEC1736X シリーズ Direct DI Encoding 用の 15962 サブセット

今まで述べてきた ISO/IEC 15459 の RFID 適応規格である ISO/IEC 17365X では、ユーザメモリに ISO/IEC 15434 のフォーマットを使用します。（フォーマット 06）
文字セットは ISO/IEC 15434 のダイレクトエンコーディングをエンコードするサブセットとなります。

①

図 78

ダイレクト DI マッピングのミドルウェアイメージ

PC＋AFI

PC のトグルビットは１にします。AFI には本ガイドラインに乗せてある 1736X シリーズのAFI をセットします。ここを見て、UII が６ビット圧縮であることを判断します。
②

UII

1736X シリーズに則って６ビット ASCII で読み書きします。（＜GS>等の制御文字や DI を書き込むことも可能です。

78

③

DSFID

アクセス方式とデータフォーマットをエンコードする DSFID で 15434 ダイレクトエンコー
ディングを使用する場合、DSFID は hex03 となります。
④

プレカーサ

プレカーサは圧縮タイプ(次の 3 ビット)および 15434 のフォーマット・エンベロープ(4つの最下位ビット)を示し、「0 100 0110」あるいは Hex46 となります。
③データバイトカウントインジケータ（1736X シリーズ専用）
本サブセットのエアー・インターフェース・プロトコルでは最初に user メモリの使用バ
イト数を知ることが効率的なアクセスに必要となります。15434 の DI データ用として必要とされるバイトの数は 127 未満の数になり、1 バイトで扱われます。大きなメッセージについては、最初のバイトが「1」から始まり、第 2 のバイトが「0」から始まる 2 バイトとなります。バイト数は、残りの 14 ビット(例えば、200 バイトは「10000001 01001000」でエンコードされます。例えば、メッセージが 51 の 6 ビットの文字を含んでいれば、それは、
39 バイト(つまり、最後の特徴の最後のビットは 39 番目のバイトにあります。また、この場合、パディングを要求するエンコードされていない 6 ビットがあります)でエンコードします。この場合データバイトカウントインジケータは Hex27 となります。

79

(13) GS1（EPC）の用の 15962 サブセット

GS1 の最新の詳細はここでは割愛します。GS1JAPAN（流通システム開発センター）の HP
等をご参照ください。
図 79

GS1（EPC）用(15962-a)の機能(14) エンコード・デコードミドルウェアの必要性

いままで、ISO、GS1（EPC）双方のエンコード、デコード方式について概要を説明しましたが、これらを実際に実装しているベンダの開発キットは現在ありません。特に日本のベンダから提供されている開発キットは、ごく初期の GS1（EPC）標準である TDS1.3 をサポートしてものがほとんどです。TDS1.3 は最新の TDS1.7 に比べるとかなり前の標準で、使える
EPC の種類も少なく、USER の扱いが記載されていないなど、現在ではほとんど有効でない仕様です。また、ISO 規格については、これも全くサポートされておらず、これら今まで述べたような最低ラインのミドルウェアを整備しないと、RFID の正しい使い方で、普及していくことはありえないわけです。
今後、RFID の普及には、今まで述べたことを実装しているミドルウェアが必要になります。

80参考 EPC について
(15)

EPC の場合の注意点

EPC は、基本的に GS1 AI（Application Identifier）の集合ですが、EPC の基本は URI（Uniform Resource Identifier（ユニフォーム リソース アイデンティファイア））という統一資源識別子、一定の書式をもったリソース（資源）を指し示す識別子で、ピュアア
イデンティファイアというのが EPC の本来の姿です。ISO の場合のように DI と RFID との間を単に変換するのではなく、基本は URI から展開します。従って、TDT も単に、AI セットと RFID のバイナリに変換するだけでなく、URI や AI セット、EDI 用の文字列など６種類の様式に相互変換できる仕様となっています。
図 80

EPC の各フォーマット変換のイメージ

出典：GS1
ISO/IEC15962 では、ISO 様式の URN フォーマットも定義されています。
urn:oid namespace scheme
GS1 の可視化基盤である EPCIS に ISO 様式を入れるためにはこの URN 方式を使用します。
（EPCIS 自身は、ISO 化が検討されており、詳細は ISO 化の状況によります）

81

図 81

GS1 の各標準の関係

EPCglobal
アーキテクチャフレームワーク

GS1 General Specification

TDS

RFID barcode
Interoperability
Guideline

上の図は、GS1 の標準の関係を示したものですが、GS1 ではバイブルと言われる、GS1
General Specification は AI の解説が主に記載されており、TDS（Ta Data standard）には EPC の解説があります。また、これらを相互に互換性を保つために、 RFID

barcodeInteroperability Guideline という、相互変換する場合の注意点が記述されています。
図 82 陥りやすい EPC の開発
TDSを最新の1.7を使い設計
システム設計C d
開発

TDS1.3 のミドル×

現在このような現象は多々発生しています。最新の TDS1.7 に対して、TDS1.3 は USER メ
モリの使い方の記述がありません。定義されている EPC がきわめて少ないなど、実際に開発するには無理があります。

82

GS1（EPC）はホストシステムとのインターフェイスに次の 3 つを用意しています。
表 14

GS1（EPC）のホストとのインターフェイス
GRAI の最初の 13 文字は返却可能な資“Plain”
06141411234526789
産のタイプを識別します。また、残りの数字「6789」は通し番号です。
GS1 Element String
上記に AI(8003)：GRAI とフィルタ 08003006141411234526
を入れた形式です。
789
Pure Identity EPC
ピュアな EPC はインターネットで使
urn:epc:id:grai:061
URI
わ れ る URI (Uniform Resource
4141.12345.6789
Identifier)形式となります。GS1 カンパニープレフィックスと資産識別
子、シリアル番号とが区分されています。
出典：GS1
実際に、RFID に書かれるのはバイナリですが、これをアプリケーションに渡す場合は上の 3 つを使います。
Plain は、主として EDI などに使用され、eCom（XML）では、<globalTradeItemNumber>80614141123458</globalTradeItemNumber>という使い方をします。
EDIFACT（eCom）では、
LIN+1++4000862141404:SRVという使い方をします。
GS1 Element String は、既存のバーコードインターフェイスを持つようなホストシステ
ムで使われています。
Pure Identity EPC URI は、GS1 の可視化基板である EPCIS（EPC Information Services）に渡す形式で、以下のように記述します。
<epc>urn:epc:id:sgtin:0614141.812345.400</epc>
これらは、すべて TDT によって相互変換が可能です。

83

図 83

GS1（EPC）の相互変換
EDI

TDT

EPCIS

ホスト

(16) LLRP＋ ISO/IEC 24791-5

LLRP （Low Level Reader Protocol）はシステムと RFID リーダの間のコミュニケーショ
ンのフォーマットおよび手続き（コマンド）を提供している GS1 のインターフェイスプロ
トコル標準です。具体的には RFID エアプロトコルのオペレーション・タイミング、エアプ
ロトコル・コマンドおよびパラメータのアクセス・コントロールを提供します。LLRP は、
RFID エアプロトコルやコミュニケーションを実行するリーダの制御を行います。次頁の図で分かるように、LLRP を搭載していない機器は、それぞれメーカが提供する API やロウレ
ベルのコマンドでソフトウェアを開発する必要がありますが、LLRP は、それぞれのコマン
ドを標準的な LLRP のコマンドにラッピングしていますので、管理が容易になります。RFID
エアー・インターフェース・ハードウェアへの低レベルのアクセス用ソフトウェアを提供
するデバイス・インタフェースを定義しています。

84

図 84 一般の RFID リーダと LLRP 搭載との違い

出典：GS1GS1 では Low Level Reader Protocol (LLRP)Version 1.1 が執筆時点で最新のものです。
またこの LLRP に ISO18000-63 でも使えるようにする規格が次の 24791-5 となっています。
図 85 LLRP と 24791-5 の関係
LLRP
ISO/IEC 24791-5

GS1（EPC）

ISO

85

(17) ALE

＋ ISO/IEC 24791-2

ALE （Application Level Events） は、リーダで読み込まれた RFID のロウデータを取得する、そのデータをフィルタしカウントするコンポーネント、およびこれらのデータとアプリケーションの間の独立を保つためのインターフェイスを提供しています。つまり、ALE を通すことでメーカ提供のリーダライタのデータとエンドユーザ双方がそれぞれを気にすることなくアプリケーションやシステムの変更が出来ることを保証しています。
アプリケーションは必要なデータを指定するだけで、物理的なリーダライタのコマンドを気にすることなくオペレーションが実行出来ます。
RFID を読み込んだ物理的な場所や処理方法などから独立してアプリケーションが構築出来ます。
RFID から送られてくるロウ（生）データをフィルタリングし、重複したデータなどをア
プリケーションからカットする機能を持っています。
物理的なリーダライタデバイスの条件をクライアントから隠す「論理的なリーダ（あるいはロケーション）」として扱える機能（これにより EPCIS は、一つの物理リーダをシチュエーションに応じて、入荷検品用リーダや棚卸し用リーダといった論理的に異なるデー
タとして扱うことが出来ます。
これらのデータを上位のアプリケーションに標準的なフォーマット（EC Reports）で提供します
RFID からの情報をリアルタイムでアプリケーションに渡したい場合は、この ALE からホストにインターフェイスします。これより上位の EPCIS は、バッチ（非同期）でのインタ
ーフェイスになります。しかし、通常の物流などのアプリケーションは EPCIS 経由で支障がおきることはないと思われます。

86GS1 では The Application Level Events (ALE) Specification、 Version 1.1.1 が執筆
時点で最新のものです。またこの ALE を ISO18000-63 でも使えるようにする規格が次の24791-2 となっています。
図 86

ALE と 24791-2 の関係
ALE
ISO/IEC 24791-2

GS1（EPC）

図 87

ISO１

ALE

ISO１

ISO

＋ ISO/IEC
ISO3

ISO2

ISO2

(18) ホストとのインターフェイス

24791-2 のイメージ

ISO3

TDS ＋ ISO/IEC 15961

ホストとのインターフェイスは、ISO/IEC 15961 という規格で決められています。15961とホストのインターフェイスは、ASN.1 というデータ構造を使った OID を使うことになっています。OID は、識別子が全世界的に一意になることを保証するために設計された階層的な識別子の体系で ISO 標準です。OID 識別子の表現方法はいくつかの方法がありますが、代表的なものは、ドットで分割された連続する整数値によって表現されます。OID ツリーのトップレベルのブランチ”1”は、ISO によって管理されている。その直下に管理される OID
を表 15 に示します。OID”1.0”は、ISO 標準用の OID という意味となります。例えば、
ISO/IEC9594-8 は、”1.0.9594.8”という OID で識別されます

87

図 88

OID のツリー

出典：国立感染症研究所

OID
1.0
1.1
1.2
1.3

表 15

ISO が管理するトップレベル OID

名前standard

説明ISO 標準規格用 OID
登録機関の業務手続を規定する国際標準のためのregistration-autho
OID 加盟機関用 OID
ISOmember-body
identified-authori ISO によって登録された国際機関用 OID
出典：国立感染症研究所

図 8915961 による OID への変換

ISO/IEC

15962

ISO/IEC

15961

1.0.17363：25S:XXXXXXXXXXXXXXXX

ペイロード
（本文）

17363 の規格であることを示す
ISO 規格であることを示す

表 16

ASN１構文で展開した例

oid:1.0.15459.4.4：01.4904550.P1ABCD123456123456

88

(19) ISO/IEC

15434 対応

一般的にホストシステムは ISO/IEC 15434 Barcode Formats に ISO/IEC 15434 バーコー
ドスペシフィケーション、具体的には特定の目的のためのバーコード中のデータをコード化する場合に使用するヘッダ、グループ分離およびトレーラを定義します。ホストシステ
ムは、このフォーマットで構文化されているものが多く、15961 から 15434 への変換も考慮する必要があります。
表 17

ISO/IEC 15434 の代表的なフォーマット

出典：ISO/IEC 15434

89

８. アクセスコマンドの標準化
現在、ミドルウェアを含め各メーカから出ているリーダライタのコマンドは、一部 LLRP
対応や ALE による論理コマンドでラップしてあるものを除き、機種別に区々となっています。
また、各機器についているサンプルコードも EPC の古い規格であり、ISO についてはほとんどサンプルが無い等ユーザが開発するにはかなり難しい状況です。
アプリケーションを開発する立場から、低レベルの API を隠蔽し、業務系の開発者よりのマクロな API が必要となります。たとえば下図は、OID を API にしてみた場合のイメージです。このレベルの API がどのリーダにでも標準的に装備されていれば、機器の交換などに素早く対応出来ると考えられます。
図 90 低レベル API の隠蔽イメージ
Ａ社用固有 API

現状は低レベル API のみ

Ｂ社リーダ

Ｂ社用固有 API

Ｃ社リーダ
LLRP

LLRP コマンド
固有コマンドＤ社リーダ
LLRP

LLRP コマンド
固有コマンド各社コマンドにマップ（展開）Ａ社リーダ

現状：ミドルや開発 API を理解しないと開発出来ない

90

各機器の差を隠蔽した業務向け API
あるべき姿＝バーコードシステムと同様の開発環境
機種を意識しない開発表 18

標準的な業務向けＡＰＩのイメージ（15961 をベースに作成）
現状 15961 で設定されている操作
Configure-AFI
Configure-DSFIDInventory-Tags
Delete-Object
Modify-Object
ReadObject-Identifiers
Read-Logical-Memory-Map
Erase-Memory
Get-App-Based-System-Info
Write-Objects
Read-Objects
Write-Objects-Segmented-Memory-Tag
Write EPC-UII
Inventory-ISO-UIImemory
Inventory-EPC-UIImemory
Write-Password-Segmented-Memory-Ta g
Read-Words-Segmented-Memory-Tag
Kill-Segmented-Memory-Tag
Delete-Packed-Object
Modify-Packed-Object
Write-Segments-6TypeD-Tag
Read-Segments-6TypeD-Tag
Write-Monomorphic-UII
Configure-Extended-DSFID
Configure-Multiple-Records-Header
Read-Multiple-Records
Delete-Multiple-Record
他に必要と思われるマクロ API
セッションフラグの値を変更する
ユーザメモリを一コマンドで読み書きするマクロ
ALE の論理リーダの変更を行う
業務メニュー毎にリーダの出力を変更する
シリアル番号を（サーバから）取得する
TID からシリアル番号を生成する（GS1 のみ）
User のメモリセグメントにセキュリティを設定
GS1 のハザーダスマテリアル区分を設定する
ラベルプリンタのフォーマットを送信する
LLRP で任意のビット列にフィルタを設定
解釈不能の RFID に対してエクセプションを返す〃 をフィルタでカットする
GS1 TDT のサービスをリクエストする
データプロセッサのサービスをリクエスト
1736X シリーズの user を 15434 様式で取り出す
インベントリのマクロ（任意のキー読み取り）
バックアップのバーコードから URI に展開するプリンタのエクセプションを標準的に取得する
EPC と ISO の ONS からワンコマンドで取得〃 関連サービスのアドレスを取得
ISO UII の DI(96S)を EPC URI に変換する
ISO user の DI(96S)を EPC URI に変換する

91

９. 規格の遵守と、検定制度についての提言(1) RFID ミドルウェアの整備

現在、EPC のビットを立てながら内容がプライベートコードである規格外の RFID が日ごと増えており、これは、インストアであれば問題ないものの、組織間、国間のムダを排除する物流の分野では、ノイズに他ならず、受動的に読めてしまう RFID は、プライベートコードの存在によって国際物流の阻害要因になりつつあります。この理由の主なものは、現状の商品・製品コードをそのまま変更せずに RFID にも書き込みたいと言うニーズに応えることが難しい現状があるからです。
その解決方法の一つに GS1 識別子（JAN ベース）だけでなく、ISO の 1736X シリーズの様式を使うことが一番現実出来な解です。あるいは、EPC にインストアコード（28 から始まる JAN）を使うことも考えられますが、GS1 に対しての規格変更要求を出さなければならな
いため、当面の解には成り得ません。
何度も述べてきましたが、物流現場では、バーコード、GS1

EPC、ISO タグなどがシーム

レスに認識出来ることが、基本中の基本です。
しかるに、現状の調査では、上記バーコード、EPC、ISO を同条件でさばけるミドルウェ
アが存在しません。
この汎用的なミドルウェアを公的な立場で公開し、オープンにすることで、真にユーザが使える RFID の環境が整うと思います。そのための要件については、この前節で述べた通
りです。
図 91

ミドルウェアのあるべき姿（イメージ）92

(2) ミドルウェアの安価な提供

こういったミドルウェアを安価に提供する環境が必要と考えられます。各ベンダが個々に新しい規格に対応していたのでは、コストがかさむばかりか、品質の安定化も図れません。
図 92

汎用ミドルウェアの開発配布体制（案）(3) 標準の遵守と検定制度の整備

これらのミドルウェアの整備が出来たうえで、規格通りの正しい RFID システムを運用している組織には、適合マークのようなものを交付するような第３者検定機関の整備も長期
レンジでは必要になると考えられます。
図 93

標準に則った検定制度（案）(4) ガイドラインのメンテナンス

本ガイドラインは、ISO と GS1 のハイブリッドな解説書をめざしましたが、一部内容や記述に漏れや分かりづらいものがあります。また、これらを教育する活動も必要でしょうし、
ガイドライン自体をメンテナンスする体制も必要と思われます。

93１０.まとめ（結語）
RFID については、我が国でもすでに実証実験や評価の段階を終え、実用化が進んでいます。しかし、巷には、このガイドラインで述べたような自分たちだけしか理解出来ないプ
ライベートコードが蔓延しつつあり、これはオープンなサプライチェーン特に物流のオペ
レーションで RFID を利活用しようと考える上で大きな障害となります。
本ガイドラインは、このようなプライベートコードを使わず国際標準を浸透させる目的で作成しました。
特に今まであまり紹介される機会の少なかった ISO タグの仕様について、先行する GS1（EPC）と同じく重要なものとして解説しております。ミドルウェアなどは技術的要素が入り、分かりづらい部分もあるかもしれませんが、日本の RFID 市場がこれから国際的に発展していくための標準準拠のためには必須のツールであると思います。なんらかの形で、このようなミドルウェアの開発キットおよびテスト認定環境がととのうことが期待されます。
このガイドラインがその一助あるいは、入り口になれば幸いです。

以上

94Appendix.

RFID 関連用語集

下記に、本ガイドラインで使用した RFID 関連用語・略語の説明を示す。
用語名

正式名称

18000-63

ISO/IEC 18000-63

１次元シンボル

linear symbol

2 次元コード

two-dimensional
codes

3M3

ISO 18000-3M3

６ビットアスキーコード

6bit ascii code

AFI

Application Family
IdentifierAI

Application
Identifier

内容
860MHz から 960Mhz で作動する以下のシステム機能をもった無線周波数識別(RFID)システム。
・多数のタグの識別とコミュニケーション
・必要なものだけをサポートする選択機能
・個々のタグに何度も読み書きできる機能
・メモリの永久ロック
・データ保護・エラー検出を含むリーダライタとの通信リ
ンク・バッテリーありとバッテリなし
太いバー細いバースペースの配列で情報を表示し、走査することによって機械読取り可能な自動認識装置。
二次元シンボルは水平方向と垂直方向に情報を持つ表示方式のコードのこと。一次
元バーコードより多くの情報を格納でき、また印字面積を小さくできる。二次元シンボ
ルにはいくつか種類がある。
大きくマトリックス式（例：QR コード、データ
マトリクス等）と、1 次元バーコードを上下に複数重ねたスタック式（例・GS1DETABAR）
がある。
ISO/IEC18000-63 と互換性がある HF 帯
(13.56Mhz)の RFID。
ASCII とは、1963 年にアメリカ規格協会(ANSI)が定めた情報交換用の文字コード体系。これを１文字６ビットで構成したもの。ISO/IEC 1736X シリーズの規格でRFID にこの６ビットに圧縮して書き込むことが規程となっている。
AFI はスマート・カードのための標準として規格化された識別子。サプライチェーン用の RFID にも UII の PC エリアに AFI を書き込むことになっている。この値は、ISO/IEC
15961-3 で規定されている。
GS1 がホストするトレードアイテム情報の種類とフォーマット（データの内容、長さ、および使用可能な文字）を管理する 2 桁から 4桁の数字のコード。商品製造日、ロット番
号などのデータの先頭に付けて使用する。

95

RFID リーダが読み取ったタグ情報の集約・フィルタリングを行なう GS1 のミドルウェアを指す。時刻範囲指定、EPC の種類など、高度な設定でフィルタリングが可能。フィル
タリングとは RFID リーダで読取った大量のイベントから重複しているものなど無駄な情報を省き、一定のレポート様式に編集して上位アプリケーションに渡すこと。
DI とＡＩの継続的なメンテナンスを行うプロ
ジェクト。
運送人が荷送人との間に於ける運送契約に基づいて、貨物を受け取り、船積みしたことを証明する書類で、荷送人の請求によって運送人が発行する。（1）物品の（海上、複合）受取証、運送契約書 （2）貨物の引き渡しに際し必要となる引換証 （3）貿易代金決済の為、荷為替を取り組む場
合に必要となる、“荷”を表象する有価証券。
ISO/IEC18000-63 と互換性がある GS1 のUHF 帯 RFID の標準。
Code128 は、高密度で情報が書き込める
バーコードの体系の 1 つ。GS1-128 は、
Code128 のサブセットである。AI、ＤＩを使って１つのバーコードに複数の項目をシンボル化出来る。

ALE

Application Level
EventsASC MH 10

ASC

B/L

Bill of Lading

C1G2

EPCglobal Class-1
Generation-2

CODE-128-

DI

Data Identifier

DSFID

Data Storage Format
Identifier

EAN コード

European Article
NumberEC

EC Reports

Reports

EDI

Electronic Data
Interchange

EPC

Electronic ProductCode96

MH 10/SC 8 で管理するデータ識別子。
データ記憶形式識別子 DSFID は、RFID タ
グ上の User メモリを効率的にエンコーディ
ングするための識別子。RFID の User メモリ
内に書かれる。内容はアクセス方式とデータフォーマットを規定している。
GS1 がホストする標準商品識別子の一つ。
規格的には、WPC（World Product Code）と呼ばれるコード体系に属し、ヨーロッパ等で規格化され利用されている
GS1 のミドルウェア ALE がサポートする上位システムへのレポートフォーマット。XML
形式。
ビジネス情報を標準的な形式に統一して、企業間で交換する仕組み。受発注や見積
もり、決済、出入荷などに関わるデータがあり、インターネットや専用の通信回線網など通じて送受信する。
GS1 がホストする、アイテムレベル管理が可能なものの識別子、主として RFID で使

われる。

EPCIS

EPC Information
Service

EPC ネットワークア
ーキテクチャ

EPC networkarchitectureEnterprise Resource
Planning
自動コード化技術連合（Federation ofAutomated Coding
Technologies）

ERP

FACT

GLN
GS1 GeneralSpecification

HRI

Global Location
Number
GS1 GeneralSpecification

GS1 が管理する企業・事業所識別コード。

Global Trade Item
NumberGTIN

Header

地理情報システムは、コンピュータ上で地図情報やさまざまな付加情報を参照できるようにしたシステム。

geographic
information system

GIS

Value

EPC Binary Headers

Human Readable
Interpreter

ISO/IEC 15434 のダイ
レクトエンコーディ
ング
JAN

Japanese Article
NumberKILL

kill tag

GS1 がホストするものの動きを可視化するしくみ。現在、ISO 化が検討されている。
GS1 では、Ver1.1 が公開される見込み。
GS1 がホストする EPC を使ったサプライチ
ェーンのネットワークシステム体系。レイヤ構造になっており、複数のミドルウェア群から構成される。
企業の持つ様々な資源を統合的に管理する基本業務ソフトウェアパッケージのこと。
AIM インターナショナル(AIMI)は、会員会社
による自動認識技術とアプリケーションを管理する団体。FACT はその事務局。

97

GS1 の総合仕様書。主として AI など GS1
識別子についての標準。
GS1 が管理する主として流通系商品に関する国際標準の識別コード。JAN コードもGTIN の一種。
GS1 C1G2 規格の EPC メモリの８ビットでGTIN(96)、GTIN(198)、SSCC(96)などを識別するコード。ISO タグには存在しない（ISO
タグは AFI が相当する）。
RFID やバーコードなどマシンリーダブルなシンボルについて、内容確認や障害時のバックアップとして人間が可読可能な状態
でそのシンボル上に印字したもの。たとえば、JAN コードが読めない場合、その数字をキーボードから入力することで、バックアップを可能としている。
JIS X 0515:2013 （出荷、輸送及び荷受用ラベルのための一次元シンボル及び二次元シンボル）の中で、DI を直接エンコー
ディングする方法。
GS1 JAPAN が管理する日本の共通商品
コード。GTINー１３とも呼ばれる１３桁のコード。
18000-63 タイプの RFID を以降読み取り不能にすること。また、似たもので、ごく近距離でのみ読み取れる方式もある。

LLRP

Low Level Reader
ProtocolOID(ASN.1)

Object IDentifierOS

Operating System

PC

Protocol Control

PC のトグルビット

Toggle Bit

POSpoint of sale system

RESERVEDRESERVED

RFID barcode
Interoperability
Guideline-

LLRP は RFID リーダとクライアント間のイ
ンターフェイスを規定する低レベルのEPCglobal 標準プロトコル。
管理情報を効率的に検索・設定できるようにツリー上に番号付けして並べた仮想的なデータベースに格納されている個々の管理
情報のこと。 OID とは、ひとつひとつのオ
ブジェクトを区別するために振られた識別子。
コンピュータにおいて、ハードウェアを抽象化したインターフェイス（機種に依存しない
ようラッピングすること）をアプリケーション
ソフトウェアに提供するソフトウェアであり、システムソフトウェアの一種。
PC ビットは、UII バンクのアドレス 10～1F（HEX）に格納されている RFID のディレクト
リ。
PC ビットの１７ビット目。ここが０なら EPC
が、１なら ISO が書かれていることを示す重要なフラグ。
販売時点情報管理は、物品販売の売上実績を単品単位で集計するシステム。
ISO/IEC 18000-63RFID に存在するメモリ
バンクの一つ。リザーブドバンクには、キルパスワードとアクセスパスワードが書かれる。
GS1 が提供する、GS1 バーコードと EPC の互換性を示したガイドライン。

RPI

returnable packaging
items

RTI

returnable transport
items

SCM

supply chain
management

SGTIN

Serialized Global
Trade Item Number

SKU

Stock Keeping Unit

繰り返し包装容器。ISO/IEC 1736X シリー
ズで規格化された繰り返し包装資材。識別子を付加して管理することが必要とされている。
返却可能な輸送容器繰り返し使用する輸送資機材。パレット、オリコン、通い箱などがある。最近は RTI と貨物にそれぞれ識別
子を付け、RTI 自体の管理を行う企業が多い。
繰り返し使用する輸送機材。パレット、オリ
コン、通い箱などがある。最近は RTI と貨物にそれぞれ識別子を付け、RTI 自体の管理を行う企業が多い。
GS1 が定める国際標準の商品識別コード。
JAN コードに代表される GTIN に、シリアルナンバーをつけて商品個別の識別をする
ためのコード。
SKU とは、在庫管理を行う場合の単位。

98

SN（シリアル番号）

serial number

SOAP

Simple Object AccessProtocol

SSCC

Serialized Shipping
Container CodeTDS

Tag Data Standard

TDT

Tag Data Translation

TID

Tag IdTPA

Trading Partner
Agreement

UCR

unique consignment
reference

UHF 帯

ultrahigh frequency

UII（＝EPC）バンク

Unique Item
Identifier

UN/EDIFACT

the United Nations
rules for Electronic
Data Interchange for
Administration、Commerce andTransport99

ここでは単なるシリアル番号ではなく、ISO/IEC 15459 シリーズで定義されている、シリアル番号。15459 の規格に応じ、中に企業独自の商品コードや、ロット番号な
どをマッピング出来る。
ソフトウェア同士がメッセージを交換するためのプロトコル。
GS1 の取り決めている物流単位（パレット、
ケース、カートン等）を識別するためのグローバル標準。
GS1 が管理している、EPC に関する標準をまとめたもの。不定期に更新されるので、最新のものを使うことが肝要。
GS1 の提供する EPC を RFID 用のバイナリ
から URI に変換したり、EDI 用の AI セットに変換したりするための規則。
① ここでは、ISO/IEC18000-63 規格
RFID のメモリバンクの一つ。TID バン
クは ISO/IEC 15963 で規定されている。タグ自体のユニークな識別番号が入っている。
② 取引者間合意。取引相手どうしがトラ
ンスポート層、文書交換およびビジネ
スプロトコル層でどのように対話するかを定義した合意文書。ここれは、使用する識別子や、データキャリア、フォーマット等を定めたもの。
世界税関機構（WCO)が推奨する貨物識別番号。通常貨物の識別は，B/L 番号などで行われるが，輸出者から輸入者まで一貫した識別子は存在しない。また，税関検査などでも，現品把握が迅速に行えることから導入が検討されている。具体的には，ISO/IEC 15459-1 を使用するよう勧告されている。
300M～3GHz の周波数帯。極超短波と呼ぶ。波長は 10cm（3GHz）～100cm（300MHz）ここでは、RFID が使用する電波帯域のひとつ。
ここでは、ISO/IEC18000-63 規格 RFID のメ
モリバンクの一つ。物品を識別するためのコードが格納される。
国際連合・欧州経済委員会（UN/ECE）で米国と欧州が採択した標準 EDI（電子デー
タ交換）プロトコルの略称。通常、船社や港湾ではこの EDIFACT を使うことが多い。

UN/LOCODE

the United Nations
Code for Trade andTransport Locations

UPC

Universal Product
Code

Webservice

WORM

Write Once Read
Many

アクセス

accessアプリケーションレ
application layerイヤ

アンチコリジョン

anti-collision

インストアコード

IN-Store Codeイントロゲータ

Introgater

インプリメンテーションimplementation

インベントリinventory

100

国連の定めた地域コード。輸出入手続きの電子化に使用される目的で作られたもの
で、国際取引の電子化手順である
UN/EDIFACT で使用されている。 コードはアルファベット５文字で、２文字が国コード、続く３文字が都市コードになる。
東京 JPTYO
横浜 JPYOK
アメリカ・カナダで使われる共通商品コード。日本の JAN にあたる。
HTTP などのインターネット関連技術を応用して、SOAP と呼ばれる XML 形式のプロト
コルを用いメッセージの送受信を行う技
術、またはそれを適用したサービス。
書き込みは一回限りだが読み取りは何度でもできる記憶装置や電子媒体のこと。
WORM と略し、一般にはライトワンスと称される。いっぺんに全領域への書き込みが必要な場合と、あとから追加して書き込むこと（追記）が可能な場合とがある。
ここでは、ISO/IEC18000-63 エアインターフ
ェイスにおける read、write、kill、lock などのコマンドのことアプリケーション層とは、OSI 参照モデルにおける 7 階層の内の第 7 層である。ここでは、RFID を読み書きして利用するビジネス
プロセスを指す
リーダ/ライターが複数の RFID のデータを同時に読み取る機能のこと。アンチコリジョ
ンに未対応の場合、複数の IC タグと同時に通信しようとすると、IC タグからの通信が衝突を起こす。この衝突を避けるためのしくみ。
インストアコードとは、商店や団体などが任意に付番できるコードのこと。28 から始まる
JAN コードに似たコード。その商店でしか通用せず、他店では別の意味を持つ。
問い合わせ器。ここでは、RFID のリーダのことを指す。
コンピュータなどで、目的の機能を実現するためにハードウェアやソフトウェアを作成したり調整すること。
ここでは UHF 帯の RFID タグを読み取りするエアーインターフェイスコマンド。インベン
トリにより、UII と CRC が取得出来る。

エアインターフェイス

air interface

エンコード、デコード encode decode

サプライチェーンレ
イヤ

supply chain layer

セキュリティポリシ
ーSecurity Policy

ソースタギング

source tagging

データプロセッサ

data processor

データプロファイル方式

data profile

データロギング機能

Data Logging

パース

parse

パックドオブジェク
ト

Packed Object

パッシブ型（電池無し）タグ

Passive tag

バッテリアシストタ
グ（セミパッシブタ
グ）battery assist tag

101

移動通信システムの移動局と基地局の間の無線区間のインターフェイスのこと。ここでは、RFID リーダと RFID との間の電波イン
ターフェイスを指す。
エンコードは、あるデータを符号化すること。デコードはその反対で、符号化されたデータを復元すること。ここでは、RFID に書き込むために、データを圧縮したり、RFIDのデータを読み取り人間の可読コードに複合したりすることを指す。
ISO/IEC 1736X シリーズで定義されている、サプライチェーンのための貨物識別子の構造。個品から、製品ユニット、コンテ
ナ、輸送手段まで展開されている。可視化のためには、上位レイヤのたとえばコンテ
ナを識別したら下位の製品の製番別識別子までをたどれるようなシステム設計をすることが肝要となる
セキュリティポリシーとは、企業全体の情報セキュリティに関する基本方針。RFID におけるセキュリティ強化を ISO にて検討中。
ここでは、RFID を製造、梱包、物流の段階
で商品に取り付けアイテムレベルの管理を行うこと
ISO/IEC15962 において、USER メモリを解釈（パース）する、処理モジュールを指す
ISO/IEC 15961 で定義されている UHF 帯
RFID の USER メモリの格納フォーマットの一つ。
データロギングは測定データをリアルタイ
ムにテキストファイルへ書き出す機能。ここでは、RFID についたセンサの情報などを保存すること。
パースとは、文法に従って分析する、品詞を記述する、構文解析する、などの意味を持つ英単語。
ISO/IEC 15962 で規定されている UHF 帯
RFID の USER メモリに格納するためのフォーマットの一つ
パッシブタグとは、無線 IC タグ(RFID)の種類の一つで、電池を内蔵せず 1m 以下の近距離での交信が可能なタイプの IC タグのこと。
電磁誘導現象（またはレクテナアンテナの特性による起電）と、内蔵バッテリの電源を併用して電波を発信する。

ハンディターミナル

handy terminal

ビーコン型のアクティブタグBeacon Active Tag

ピュアアイデンティ
ファイア

Pure identify

プレカーサ

precursor

ペイロード

payload

マスクパターン

mask pattern

ミドルウェア

middleware

メモリバンク

memory bank

ユーザメモリ

USER memory

貨物ユニット

Cargo Unit

各種データキャリア

data carrier

102

ハンディターミナルは、バーコードの読み取り機能とデータの記録機能、さらに通信によってその受け取ったデータを送信し情報を受信する機能を持った端末
アクティブ型と呼ばれる、電池を内蔵して自分自身で電波を発信することの出来る無線タグ。
ほとんどのものは ID のみを一定時間毎に発信している
GS1 EPC において、その実態となる EPC
コードを URI で記述したもの
ここでは、ISO/IEC 15962 において、USER
メモリの配置やディレクトリ情報を記憶する
ビット列
ここではデータ本体のことである
ここでは、RFID をフィルタするためのビット配列を指す。
OS 上で動作し、アプリケーションソフトに対して OS よりも高度で具体的な機能を提供するソフトウェア。RFID の場合、RFID との間の読み書き（圧縮、復元）、重複して読まれたタグデータのフィルタリング、論理リーダの設定などを指す。
メモリバンクとは、メモリコントローラがメモリを管理するときの単位となる、一定の容量を持ったメモリの集合。
このメモリには、通常、書き換えできないシ
ステム領域と、書き換え可能なユーザデー
タ領域があります。（ユーザーバンクには、ユーザが指定する特定のデータを格納できる。その格納フォーマット ID は、ISO/IEC
15961 と ISO/IEC 15962 で規定されている。ユーザーバンクにデータが格納されているかどうかは、UII バンクの PC ビットで表す。
ユニットロード. さまざまな荷姿の貨物を、あらかじめ、ある標準の重量もしくは体積(取扱単位)にとりまとめて輸送する方式をいう。
人や物を識別するための情報を保持し、自動で認識するためのもの。非接触でデータを読んだり書いたりするものであり、バーコ
ード、2 次元シンボル、IC カード、電子タグなどがある。

航空貨物の貨物識別
ラベル

cargo label

衝突防止方式

anti collision

電磁誘導方式

inductive coupling
type

電波法

the Radio Law

微弱電波

low-powertransmission

輸送モード

transportation mode

有意コード

significant digit
code

論理リーダ

logical reader

103

航空ラベル。貨物の識別の為貨物の梱包上に貼付されるラベルで、航空会社名、
フォワーダー名、B/L 番号、仕向地、個数が表示される。現在航空会社毎に様式は区々である。
リーダ/ライターが検出範囲にある複数の無線タグ（RFID タグ）から同時に返信を受けることができる衝突防止機能のこと。
パワーを供給する動作原理は、周波数によって違う。13.56MHz の周波数帯を使用している無線 IC タグは、「電磁誘導」
方式を使用する。RFID は磁力を電気に変換する。
電波法とは、電波の公平かつ能率的な利用を確保することを目的とする法律である。
無線設備から３メートルの距離での電界強度（電波の強さ）が、500μV/m より低い電波。無線局の免許が不要。周波数や用途などに制限はない。
貨物の輸送モードとして、鉄道、トラッ
ク、航空、海運など。
特定のけたに意味を付けたコードのこと。たとえばあるコードの２桁目が１な
らＸＸを表すというようなコード体系。
ＧＳ１のＡＬＥで使用される概念。一つの物理リーダに対して、入荷検品や出荷検品などの用途に応じて論理的にリーダ番号を割り当てること。

２０１３年度経済産業省 省エネ型ロジスティクス等推進事業費補助金
RFID 情報の標準化による物流の効率化調査報告書
２０１４年３月発行
公益社団法人 日本ロジスティクスシステム協会〒105-0022 東京都港区海岸 1-15-1 スズエベイディアム
電 話 ０３－３４３６－３１９１
ＦＡＸ ０３－３４３６－３１９０
禁無断転載

58