ポスターセッション
市民・NPO部門

1.葛西海浜公園のハマグリ2023-NPO 21世紀水倶楽部-

2.お台場海浜公園2023 江戸前の片鱗を見せてくれた-東京湾水中生物研究会（日本水中科学協会）-

3.篤志観測船による海洋モニタリング活動［東京湾］を活動の拠点として-特定非営利活動法人 ヴォース・ニッポン-

4.東京湾の窓施設に行こう︕-東京の窓プロジェクトチーム-

民間企業部門

1.水族館の前に広がる海「西なぎさ」での調査・教育普及活動-公益財団法人 東京動物園協会 葛西臨海公園-

2.未来の東京湾とウォーターセーフティー教育～安全に水と親しめる東京湾を目指して～-一般社団法人 ウォーターセーフティープロモーション -3.コアマモ混抄紙による海洋バイオマスの有効利用-リンテック株式会社 事業統括本部 事業開発室-

4.土壌中環境生態学で明日から東京湾を再生しよう
1-水と食とエネルギーにやさしい研究所-

大学・研究機関・
省庁・地方自治体部門
1.伊勢湾におけるブルーカーボンの取り組みについて-国土交通省 中部地方整備局 港湾空港部 海洋環境・技術科-

2.東京湾奥部における青潮発生時のpCO2動態-東京大学 大学院新領域創成科学研究科 社会文化環境学専攻-

3.東京湾の絶滅危惧種の小さな生息場︓東岸水路干潟群と養老川河口干潟-東京湾再生民間連携フォーラム生き物生息場つくりPT 再生目標生物WG-

4.DX推進に向けた研究データの利活用の取り組み
環境DNAによる魚類相モニタリングと東京湾口部の環境モニタリング-国立研究開発法人 海上・港湾・航空技術研究所 港湾空港技術研究所 海洋環境情報研究グループ-

5.市民参加型赤潮調査 Wanted:Red-東京海洋大学 海洋環境科学部門、国立研究開発法人 海洋研究開発機構-

6.東京湾・相模湾・駿河湾を対象とした日常的な海況予測モデル-国立研究開発法人 海洋研究開発機構 付加価値情報創成部門 アプリケーションラボ JCOPEグループ-

7.貝殻を使った東京湾の栄養塩動態のモニタリング法-東京都市大学 理工学部 自然科学科-

8.東京湾沿岸域に成立するコアマモ場の環境の特徴-公共財団法人 東京都環境公社 東京都環境科学研究所 環境資源研究所 水環境研究チーム-

9.東京湾における絶滅危惧種ウラギクのネットワーク型保全-NPO法人 NPO birth / 東京湾ウラギク保全ネットワーク -10.東京湾における流れ藻とサヨリ卵の分布-千葉県水産総合研究センター 東京湾漁業研究所-

11.千葉県内房沿岸における磯焼けの現状-千葉県水産総合研究センター 生産技術研究室-

12.東京湾東岸の底質環境及び底生生物の生息状況-千葉県水産総合研究センター 資源研究室 /千葉県水産総合研究センター 東京湾漁業研究所-

13.生き物生息場つくりPTによるマコガレイ産卵場調査報告-東京湾官民連携フォーラム生き物生息場つくりプロジェクトチーム-

14.海草のコアマモでアサリを守り育て、CO2を吸収させる
2-千葉県水産総合研究センター 東京湾漁業研究所-

15.実習艇「ひよどり」による東京湾合同水質調査-横浜国立大学-

葛西海浜公園のハマグリ2023

１

１，西なぎさの概要

葛西海浜公園は平成元年度に完成した人工海浜で、人の入れない自然保護区の東なぎさと人の入れる公園になっている西なぎさがある。荒川河口に隣接していて、北隣が葛西水再生センター。
200ｍ
西なぎさは幅８００ｍあり、大潮の干潮時には先くらいまで浜が広がる。ＪＲの駅が近くにあるなど
交通便利なので休日には多くの家族連れが磯遊びにくる。本来潮干狩りの良い場所であるにもかかわらず獲物は殆どいない。
渚の西半分は岸近くにヘドロの帯があり、足を取られて普通の人は立ち入れない。

大潮干潮時の浜の状況

２，ハマグリの状況－１

2004年撮影

家族連れのバケツの中 2022/5/4
ハマグリが４個と多数のシオフキ？

西側の岸近くのヘドロの帯 2023/8/3

2001年に近くに移転してきて、時々海浜に風景写真を撮りに出かけている。当時はっきり憶えていないが,塩をまいて、マテガイ取りをしていた人を何人か見ていた覚えがある。2014年8月13日、風景写真撮りにでかけた時、公園の水洗い場付近で大量のハマグリを拡げて、近くの人に只で配っていた高年男性がいた。
西なぎさで取ったもので、お金をもらうわけにいかないとのこと。ハマグリに混じって少し深いところにいるアカニシのような巻き貝もいて、沖の方の危険な所まで行った達人のように思えた。自分も6個もらって帰った。
本来貝類が少ないところなので、本当に取れるのかを確認し
たく、2週間後の大潮干潮時に浜に降りて探したら5cm台が2個取れた。
それ以来時々貝を探しに浜に降りている。
翌2015年11月では6cmくらいのが2個。取られるため数はだんだ
ん減っていたが、大きくなっていたよう。
2017年に公園事務所の人にに聞いたところ、数年前にどこかのNPOがハマグリを撒いたとのこと。
また最近は減っていて1日探して1個取れるか取れないかというような状況とのこと。
2017年からは貝類調査も兼ねるように調査にでかけた。この年は何も取れず。
2018年7月は3cm1個と初めて7cmのホンビノス貝。
2019年8月1日はこれまで取れた最大の7.7cmが１個、8月31日には約7cmが2個取れた。
以前撒かれたハマグリの生き残りと思われる。

大量のハマグリ

2014/82019年に取れた最大のハマグリ

３，ハマグリの状況－２

コロナもあってしばらく遠ざかっていたが、2022年の5月4日に久しぶりに風景写真を撮りにいき、渚まで降りたところ,岸近
くの家族連れのバケツに4cmくらいのハマグリと多数のシオフ
キらしき貝が入って写真を撮らせてもらった。
驚いて、5月30日に干潟調査に出かけたところ、小さめではあるが6個も取れた。シオフキははほとんどいなかった。
その後2回出かけていたが6個くらいのハマグリだけが取れていた。大きさは３～５cmのものが多く、２～３年前に定着したもののようである。その前後の時期の定着はでは少ないがいる
ことはいるように思えた。シオフキはあまり見かけず、５／４の家族連れの取ったものと違う。
2023年4月3日では3cm程度が2個で、8月3日は5cm程度が1個、8月30日は6cm程度が2個と少ない状況で、稚貝の定着ができていないようである。
またコロナ開けで多くの人が渚に入り、数ももっと減ってきているのであろう。
8月3日調査では西半分の浜にはじめて行ったところ、岸近くにヘドロの帯があり、西端まで入れなかった。継続的に調査している東半分でもけっこう足が取られるヘドロ地帯がある。西なぎさはけっこう波が来るところなのでヘドロのような微粒子が堆積しているのが不思議であるが、今後有明海のようになるのであろうか。

４，まとめ

最近ずっと稚貝が非常に少ないことから、ここでは貝が定着し、流されないで生き延びることが非常に難しい状況になっているようである。
ハマグリだけがたまにある数定着に成功し、取られないと順調に育つようである。

〔問い合わせ先〕
ＮＰＯ21世紀水倶楽部 顧問 亀田泰武
E-mail ：ystkameda@ni�y.comh�p://www.21water.jp/index.htm

822023.8.30 葛西海浜公園 6.1ｃｍ

02

お台場海浜公園２０２３
江戸前の片鱗をみせてくれた
東京港水中生物研究会（日本水中科学協会）

1 沿革
1996年：クリーンアップ活動【港区ふれあい財団・海上保安部】を契機に調査活動を開始し、２０１１年からは月例になり、２１８回を数える。２０１９年
からは、覆砂の効果をみるべく、ライン調査を行い、撮像データを
東京都港湾局に提出している。
ライン水中撮影調査の習熟、新しい設置型カメラの開発使用で現時点での最高レベルの撮影調査ができると自負し、長期間（１００年）継続を目指す。

お台場水中撮影調査

2023年の調査結果
お台場水中調査は、メンバーそれぞれが目標を設定して行っているが、ここでは、覆砂の変遷効果を追っているライン調査、魚類を対象にする設置カメラ撮影、目視撮影の結果を示す。
2023年は、7月、8月と赤潮で何も見えなかった。
9月、ラインＣ部分に硫化水素の発生があるものの、生き物の力強い跳ね返しで、砂地にはマハゼが群れ、設置カメラに写る
中層にはコノシロの大群、クロダイ、ツバ
クロエイが往来し、ここに写真は示さない
が他に、マゴチ、シマイサキ、ハゼの類（チチブなど）多数などを撮った。

↑コノシロ大群2

設置カメラ

クロダイ（設置カメラ）

Ｄラインのマハゼ

Ｃライン撮影中のダイバ

らラインC&D 設置カメラ

ツバクロエイ（スポット撮影）

Ｃラインの海底・バクテリアマット少々【メンバー】
尾島智仁（運営；海洋測定調査 底棲生物）尾島雅子（魚類、スポット撮影）、風呂田利夫（研究指導）多留聖典（研究指導 底棲生物）山本徹（ライン調査Ｃ）小林正昭（ライン調査Ｄ）清水義昭、三ツ橋知沙（海草 科学未来館）山田康和：臼島多美子（底棲生物）依田浩太郞（バクテリアマット 東大大学院）杉原奈央
子（貝類 バクテリヤマット 海生研）小林和貴 深谷真央 東京海洋大学潜水部（撮影訓練）須賀次郎（責任者 日本水中科学協会代表理事）〔問い合わせ先〕
特定非営利活動法人 日本水中科学協会 須賀次郎
〒135-0046 東京都江東区牡丹3-9-1 TEL 03-3820-6756 E-mail ：jaus2010@gmail.com

83

篤志観測船による海洋モニタリング活動〔東京湾〕を活動の拠点として03

2017年～ 〔東京湾〕を基点とした海洋モニタリング活動〔沿岸海域船〕■沿岸海域船 (-04船)
日本の沿岸海域船は、日本通運株式会社様が所有し、東京と北海道の苫小牧/釧路間の高速海上輸送に就航しているRoRo船 「ひまわり8」 です。2017年9月から運行を開始しました。船主の日本通運株式会社様をはじめ、運航管理者や船舶職員のご協力により、表面塩分、水温、pHが計測されています。東京湾では、羽田沖から湾口まで、約150点で計測しており、往復のデータを蓄積しています。

「東京湾」から「苫小牧」までのデータは、リアルタイムで計測され、ホームページにて速やかに公開されています。

22年間のこれまでの歩み
2001年～2014年〔現在稼働中の「ひまわり８」搭載の海洋観測装置〕〔アジア海域船〕〔日豪海域船〕

2002年～2017年■アジア海域船 (-01船、-03船)
アジア海域船は、2001年9月から
2009年4月まで計測を継続した第一船(-01船)と、2009年8月から2014年7月まで観測装置を引き継いだ第二船(-03船)があります。

■日豪海域船 (-02船)
日豪海域船は、主に豪州の東海岸およびインドネシアの
東カリマンタンから電力炭を輸送する石炭運搬船です。

アジア海域船のデータは、表面塩分(2001年9月から)および水温(2002年
10月以降)です。また、2002年6月から2005年11月までは、クロロフィル蛍
光強度を計測しました。これらのデー
タは、荷主や運航者、船主、アジア海域船の職員、運航代理店など、多くの関係者のご協力により取得されたものです。

日豪海域船にて取得されるデータは、表面水温と塩分です。これらのデータは、荷主や運航者・船主・日豪海域船の職員、運航代理店など、多くの関係者のご協力により取得されたものです。

〔海洋観測装置２号機〕「アジア海域」と「日豪海域」のデー
タは、現在も公開・更新され、自由にご利用いただけます。

〔観測装置１号機〕〔観測装置３号機〕〔問い合わせ先〕
特定非営利活動法人 ヴォース・ニッポン〒２５０－００１１ 神奈川県小田原市栄町１－１８－７ エムズタワー１００１ ／ TEL ０４６５－２１－６１０５
URL : h�p://vos-nippon.jp ／ E-mail ： vos-npn@ vos-nippon.jp

84

04

東京湾の窓施設にいこう！

〔問い合わせ先〕
東京湾再生官民連携フォーラム 東京湾の窓プロジェクトチーム PT長 芝原達也
〒１２５－００３４ 東京都葛飾区水元公園８番３号 TEL ０３－３６２７－５２０１
E-mail ：ysk.nil-tokyo2023@gxb.mlit.go.jp h�ps://www.facebook.com/groups/tokyowaninfo

85

01

水族園の前に広がる海「西なぎさ」での調査・教育普及活動
水族園の目の前にある２つの人工干潟
環境保全のため立ち入りが禁止されている「東なぎさ」と、誰でも干潟遊びが楽しめる「西なぎさ」から成り、東京湾で失われつつあった海と親しむ場を補うため、海面を埋め立てて造られました。
これらの人工干潟を含む葛西海浜公園は、2018年には、「ラムサール条約登録湿地」にもなっています。

モニタリング調査

地曵網調査

底生生物調査調査方法の変遷はあるものの、1994年から継続的にモニタリング
調査を行っています。現在、調査結果は機関誌「SEA LIFE NEWS」で紹介しています。
バックナンバーはこちら→

調査を活かした展示「東京の海」エリアの2階にある天窓からは人工干潟の一部を見ることができます。また、「葛西の海2」水槽では、モニタリング調
査で見られた生き物に合わせて随時、展示
生物を入れかえるなど、目の前の海の今を伝える工夫をしています。

フィールドプログラム
学校団体や教員、親子向けなど、さまざまな人を対象に行っています。参加者が自ら生き物を探して、捕まえる体験をとおして、干潟の生き物の驚くような生存戦略や多様性を学び、「生き物ってすごい！おもしろい！」を実感すること、これがきっかけとなって参加者それぞれが自然体験を継続してくれることがねらいです。

いきもののミカタプロジェクト
生き物の「見方」と「味方」という2つの意味があります。自然環境の悪化が急速に進んでいる状況から、2021年にスタートしました。すべての教育活動においてスタッフ一人ひとりが生き物の自然環境の現状をより積極的に発信し、皆さんとともに考え、行動につなげることが目標です。
フィールドプログラムでも、東京湾の干潟の役割と現状を紹介し、これからも残すためにできることを一緒に考えています。
〔問い合わせ先〕公益財団法人 東京動物園協会 葛西臨海水族園 教育普及係〒１３４－８５８７ 東京都江戸川区臨海町６－２－３ TEL ０３－３８６９－５１５２h�ps://www.Tokyo-zoo.net/zoo/kasai/

86

0２

未来の東京湾とウォーターセーフティ教育～安全に水と親しめる東京湾を目指して～

出典「警察庁ホームページ 令和4年における水難の概況」

東京湾で安全に水と親しんでもらうための未来の東京湾に多くの人が訪れてもらうための取り組みと同時に、安全に水と親しんでもらうためのウォーターセーフティ教育をもっと普及啓発していく必要があります。平成２９年改定の学習指導要領の水泳運動にも「安全確保につながる運動」が新設されており、今後ウォーターセーフティ教育の重要性は高まっていくことが考えられます。

水辺で遊ぶ際のライフジャケット着用の重要性を説明
ライフジャケットの着用方法や注意点、実際に浮く体験
落水時に備え着衣での背浮き、エレメンタリーバックストローク（イカ泳ぎ）を体験

ライフジャケットをまとまった数確保することが難しいときは、レンタルするという方法もあります。当法人は来年５月にライフジャケットレンタルステーションを開設予定です。

未来の東京湾をより安全に水と親しめる環境へ〔問い合わせ先〕一般社団法人ウォーターセーフティプロモーション〒１４４－００４５ 東京都大田区南六郷３－１０－１６ 六郷BASE２２４号室
TEL＆FAX ０３－６８２４－０４７７87！

コアマモ混抄紙による海洋バイオマスの有効利用

03

背景
リンテックグループは、社会的課題に対して企業としての役割・責任をしっかりと果たし、サステナブル社会の実現に向けて貢献し続けようと多角的な取り組みを推進しています。その一環として、組織横断的メンバーを集めたSDGs委員会を設置。今回ご紹介する「コアマモ混抄紙」は、その活動の中から、製紙技術を使った当社初めての「ブルーカーボン」というテーマに挑戦してゆこうというものです。「14. 海の豊かさを守ろう」をテーマに掲げた施策検討に着手し、千葉県水産総合研究センター様や国立研究開発法人水産研究・教育機構様との接点が生まれ、活動がスタートしました。そこから、光合成により大気中のCO2を直接吸収する「アマモ」「コアマモ」を知ることになり、「アサリの稚貝保護」「区画管理や航路の確保」を目的に間引きされたコアマモの有効利用価値について協議を始めました。
リンテックグループの考え
企業活動と地球環境の調和を目指し「地球は一つ、大きな視野で快適環境に尽力しよう」
をスローガンに、さまざまな取り組みを推進しています。

モノづくりの流れ

採取 / 盤洲干潟

天日干し（+異物除去）

陸揚げ

乾燥

粉砕 / 500μ以下

抄紙 / 弊社三島工場

まとめ
CO2を吸収したコアマモのバイオマスを紙として固定し、印刷本など長期間保存するような使い方をすれば、木質バイオマスの建材利用などによるCO2長期貯留と同じように、コアマモ混抄紙による CO2長期貯留が生まれます。また、混抄紙
を化石燃料由来の製品に変わるさまざまな用途に応用していくことで、コアマモの再生可能バイオマスとしての役割が作られていきます。試験段階の現時点では、まずは名刺や封筒、包装紙などに用途展開できればと考えています。今後は量産機での抄造を計画するとともに、CO2吸収量の算定結果を踏まえ、「ブルーカーボン」を有効利用した新たな環境配慮製品として世の中に認知されてゆくことを願っています。
◎あさり稚貝の保護・育成

コアマモの下にアサリ稚貝が生息。 その主な捕食者である魚や鳥から保護（育成）⇒ 国内産増◎コアマモの群生による船の航行障害 ⇒ 間引きすることで円滑な航行が可能◎採取したコアマモの利用方法の検討 ⇒ ブルーカーボンへの挑戦
謝辞：コアマモ混抄紙の開発にご協力頂いた、新木更津市漁業協同組合、国立研究開発法人水産研究・教育機構、千葉県水産総合研究センター、
横浜国立大学水圏環境研究室の皆様、有難う御座いました。

［〔問い合わせ先〕
リンテック株式会社 事業開発室 担当：森本〒112-0002 東京都文京区小石川1-1-1 文京ガーデン ゲートタワー8F TEL.03-3868-7760
E-mail： yas-morimoto@post.lintec.co.jp URL ： http://www.lintec.co.jp

88

89

伊勢湾における
ブルーカーボンの取組について

01

５．伊勢湾での取り組み

１．はじめに日本は脱炭素社会を目指すため「2050年カーボンニュートラル」を宣言。新たな二酸化炭素（CO2）吸収源として「ブルーカーボン」に注目が集まっています。

地元では、干潟・藻場の造成を愛知県行っていますが短期間では増やせ
静岡県
ない現状にあります。そこで、今行
三重県っている活動を継続的に行うことが大切であり三重県で盛んに行われている「養殖」が1つのきっかけになるのではないかと考えました。
現在、伊勢湾にはたくさんの養図-５ 藻場分布と養殖ノリ漁場マップ
殖ノリ漁場が存在しており、三重
県は、全国一のあおさのり生産量を誇っています。そのため、藻場の造成とともに、ブルーカーボンへのポテンシャルが非常に高いことが分かります。この特産品である海藻を環境改善にも活用すべく
伊勢湾では様々な取り組みが行われています。
■鳥羽磯部漁業協同組合
食害などにより減少したスサビノリやワカメといったブルーカーボ
ン生態系を魚類から保全するため、食害防止ネットや鳥類用忌避資材を用い、生産量の維持・回復に努めています。また、漁業者や海女と共同して、食害の原因となるアイゴの水揚げを積極的に呼びかけることやアイゴを使用した商品開発等を行い、食害対策を含む環境保全に寄与しています。今年度にはブルーカーボン・オフセット制度を利用し、ノリ・ワカメをクレジットとして申請することができました。令和3年度ではノリ約12トン※ワカメ約8トン※のCO2を吸収しています。クレジット取得により、将来の後継者育成のための食育活動の継続や生産維持のための食害対策の強化を行っていきます。
桑名

常滑

蒲郡

西尾

鈴鹿

津

２．ブルーカーボンとは

松坂

南知多

田原

伊勢

鳥羽

海草（アマモなど）や海藻、植物プランクトンなど、海洋生物の作用によって海に貯留された炭素のことを「ブルーカーボン」といい、海域では約29億トンの炭素を吸収しています。（2022年時点）: 第5回藻場調査（ 1993~1999 ）志摩

３．ブルーカーボン・オフセット制度
CO2排出量削減の方法の１つとして、ブルーカーボン・オフセット制度があります。藻場の保全活動等の実施者であるNPOや市民団体等により創出されたCO2吸収量をクレジットとして認証する「Jブルークレジット®制度」を実施、それを企業や団体は買い取ることによりCO2の削減ができるという仕組みです。
削減した量どうしても減らせない排出量

削減・吸収量
活動内容の審査・登録
BCクレジット認証審査
BCクレジット証書発行
取引仲介

NPO・市民団体（BCクレジット創出者）
・資金面の支援を受ける
・活動の認知度向上による取り組みの活性化

企業・団体等（BCクレジット購入者）: 藻場調査（ 2018~2020 ）: ノリ養殖漁場

・温室効果ガスを間接的に削減
・環境保全の取り組みを支援

４．伊勢湾の現状■底生性魚介類を中心とした漁獲量の減少
漁獲量は近年回復したようにみえますが、主にいわし類やさば類などの浮き魚による変動であり、特に底生性魚介類は減少傾
向にあります。

スサビノリ

あさり類

図-２ アサリ漁獲量の経年変化（愛知県・三重県合算）

図-１ 伊勢湾・三河湾内で漁獲される種の漁獲量の推移（愛知県・三重県合算）■干潟・藻場の減少
高度経済成長期、埋め立て等が盛んに行われたことにより、すぐれた環境保全機能を有する干潟・藻場が減少しました。

干潟面積×10³（ha）

6

桑名

ーー 合計
ーー 伊勢湾ーー 三河湾

5愛知県

６．おわりに

常滑

鈴鹿

4
西尾

三重県
3

蒲郡

静岡県

南知多

田原

1

松坂

： 第5回藻場調査（ 1993~1999 ）

伊勢

0
1940

1950

図-３

1960

1970

1980

1990

2000

2010

干潟の分布面積の経年変化： 藻場調査（ 2018~2020 ）鳥羽

ワカメ加工場

養殖あおさのりブルーカーボン生態系を増やすことによって、CO2などの温室効果ガスを吸収・固定し地球温暖化を防止、魚類の隠れ家や産卵場となり漁業や食糧生産の環境を改善、さらには酸素を放出する
ため、貧酸素が改善します。このような地球にやさしい取り組みを
引き続き伊勢湾では行っていきます。

津

2

養殖ワカメ

■三重外湾漁業協同組合
あおさのりを保全するため、海苔養
殖の古網等を再利用し、環境に配慮した食害対策を実施するほか、種場漁場となる河口域の整備等を行い、地元に還元しています。現在、クレジット申請の準備を行っており令和3年度では約21トン※のCO2を吸収しています。
クレジット取得により、環境教育や食育活動として地元小学校等の給食へ
あおさのりを提供、課外授業にかかる諸経費に利用していきたいと考えています。また、あおさのり養殖を担う漁業者の担い手不足の対策にも利用することで永続的なCO2吸収に寄与してい※： 数値については試算中きます。

： 第5回干潟調査（ 1993~1999 ）図-４ 干潟と藻場の分布

伊勢湾再生海域検討会の活動についてはHP（h�ps://www.pa.cbr.mlit.go.jp/isewan/index.html）
より公開しています！

90〔問い合わせ先〕
伊勢湾再生海域検討会 事務局（国土交通省 中部地方整備局 港湾空港部 海洋環境・技術課）
TEL : ０５２－２０９－６３２９

東京湾奥部における青潮発生時のpCO2動態

2

１．はじめにブルーカーボン（海中に固定される炭素）には、大気と海水のCO2ガス交換に関わる直接的過程も重要であり、東京湾では、長期的には大気CO2を正味吸収傾向にあるとされる。しかしながら、長期の連続データはなく、CO2が大気への放出傾向となる貧酸素水塊の湧昇時（青潮時）の詳細も不明である。
本研究では、青潮時の水質連続観測により、実用的な二酸化炭素分圧（pCO2）の連続推定を行った。
２．現地観測手法および連続pCO2の推定手法
2021年9月3日から10日に発生した青潮時を含む、8月末から9月中旬にかけて、千葉港葛南地区（SF）、検見川の浜（SK）、千葉港千葉中央地区（SC）における係留観測および採水を実施した。
①全アルカリ度（TA）の採水分析値と塩分観測値から求めた回帰式を基に、TAの連続値を推定した。
②炭酸化学理論より、TAの連続推定値と補正後のpHの連続観測値を基に、pCO2の連続値を推定した。
③バルク式（交換速度は風速に基づく経験式を採用）により、大気－海中間のCO2フラックスを推定した。
（CM）
（CC）
幕張沖および千葉港中央地区における青潮の発生状況（2021年9月7日）

３．青潮時における連続pCO2の動態
TAおよびpCO2の連続推定値は、信頼性の高い採水分析値とよく整合していた。青潮時には湾奥部観測点でpCO2が上昇し、特に青潮の発生域においては、大気へのCO2放出傾向が顕著であった。長
期的な湾内のCO2ガス交換観測には、既存の国交省モニタリングポストの活用も有効と考えられる。
強い還元環境※0.935（外れ値除く）
低塩分

東京湾奥部におけるTAと塩分の関係

SF

観測地点

※TAと塩分の関係式作成のため、船上観測（7～10月）を実施

水質連続観測値（SF）

SF

表層におけるTAおよびpCO2、CO2フラックスの連続推定値（SF，SC，MK）

４．簡易pCO2による直接観測手法
海水中のpCO2を直接観測するには、一般には高価で、現地適用性等の課題がある。そのため、簡易
pCO2計（Hunt et al.，2017）を自作し、現地にて連続測定を行った。
MK

観測値と分析値の差（ 2/9は50～90 μatm 、その他は3～44 μatm ）2022

簡易pCO2計

冬季pCO2の連続観測値と採水分析値（SC）

2022

夏季pCO2の連続観測値と連続推定値（SF，SC）〔問い合わせ先〕東京大学 新領域創成科学研究科 社会文化環境学専攻 遠藤 雅実、趙 悦、中村 航、孫 婧、佐々木 淳〒２７７－８５６３ 千葉県柏市柏の葉５－１－５ TEL ０４－７１３６－４７８５ E-mail ：endo.masanori@edu.k.u-tokyo.ac.jp
出典：Endo, M., Zhao, Y., Nakamura, W., Sasaki, J.: A practical pCO
2 estimation and carbonate dynamics at an event of hypoxic water upwelling in Tokyo Bay,Front. Mar. Sci, Vol. 9, 2023.
遠藤 雅実, SUN Jing, 佐々木 淳: 東京湾奥部港湾域における冬季の二酸化炭素分圧の連続観測, 土木学会論文集B2(海岸工学), Vol. 78 (2), pp. I_799-I_804, 2022.

91東京湾の絶滅危惧種の小さな生息場：
東岸水路干潟群と養老川河口干潟

03（生き物生息場つくりPT：再生目標生物WG）
東京湾東岸水路干潟群と養老川河口干潟とは●埋立地と旧海岸線の間に干潟部分が水路として残存●養老川

この小さな生息場にPTで視察に行きました

水路干潟の基本構造
埋立地側の護岸

河口先端部は川からの土砂運搬により自律的に砂干潟形成
旧河口部は船溜跡として残存しており，塩性湿地と泥干潟

絶滅危惧種が実際にどのような環境を生息場としているかを視察
旧海岸線
の護岸

塩性湿地を
伴う泥干潟

小さな原風景として埋立前の原風景である塩性湿地と泥干潟が小規模ながら残存（船溜跡など）市原市

木更津市

ここ15年で，これらの環境を生息場とする絶滅危惧種が次々と確認

袖ケ浦市（柚原ら2013，柚原ら2016）

養老川と東岸水路干潟の位置

養老川

2022年5月30日 東岸水路干潟群

東岸水路干潟の形成過程：埋立地と旧海岸線の間に残存

養老川河口周辺，および養老川から富津までの水路は，環境省
によって生物多様性の観点から重要度が高いと評価されている

2023年7月3日 養老川河口干潟＊ 写真の多くは佐々木淳PT長よりご提供頂いた．

景観写真からみる生き物生息場としての各干潟の特徴

玉前

椎津川

前川

船溜跡

蔵波川

船溜跡

船溜跡

河口部：砂質干潟
塩性湿地・泥干潟
船溜跡：塩性湿地・泥干潟 水路幅は25ｍ程度

塩性湿地・砂泥干潟 塩性湿地・泥干潟
護岸近くの地盤高い 転石・カキ床多い

塩性湿地・泥干潟
地盤が低く，軟泥

今回出会った絶滅危惧種

ベントス（底生動物）8 種

塩生植物 5 種＊2018年8月 養老川で撮影

フトヘナタリウミニナ

千葉県 最重要保護生物 A
環境省 凖絶滅危惧種 NT
べ学会 凖絶滅危惧種 NT

千葉県 要保護生物C
環境省 凖絶滅危惧種 NT
べ学会 凖絶滅危惧種 NT

ウモレベンケイガニ
千葉県 最重要保護生物A

クリイロカワザンショウ

シバナ

環境省 凖絶滅危惧種 NT
べ学会 凖絶滅危惧種 NT

千葉県 最重要保護生物 A
環境省 凖絶滅危惧種 NT＊2019年10月 椎津川で撮影

クシテガニ （オオユビアカベンケイガニ）
千葉県 最重要保護生物A
環境省 凖絶滅危惧種 NT
べ学会 絶滅危惧Ⅱ類 VU

環境省 絶滅危惧Ⅱ類 VU
べ学会 絶滅危惧IB類 ENハママツナ
千葉県 重要保護生物 B

ウラギク

アイアシ

シオクグ

千葉県 要保護生物 C
環境省 凖絶滅危惧種 NT

千葉県 一般保護生物 D

千葉県 一般保護生物 D

絶滅危惧種が生息に必要な環境
塩生植物＊2009年5月 前川で撮影

泥干潟

小さな生息場でも東京湾では貴重な環境
ヒメアシハラガニ
環境省 凖絶滅危惧種 NT
べ学会 凖絶滅危惧種 NTは出現した生息地を示す．

アリアケモドキ

マメコブシガニ

千葉県 最重要保護生物 A べ学会 凖絶滅危惧種 NT
べ学会 絶滅危惧Ⅱ類 VU

養老川

玉前

前川

椎津川

●東京湾では，こうした環境を備える
干潟は主に「小櫃川河口」 ,「江戸川放水路」など●三番瀬，葛西，野島などの規模の大きな自然干潟には無い環境課 水路干潟群は絶滅危惧種の生息場として，必要な微環境が多く残されている．
しかし，水路は等高線に沿っていて地盤高の変化に乏しい．生物多様性の豊かなエコト
題 ーンを創出するため，面的な広がりを確保し，塩性湿地から別の生息環境へと連続的に変化する緩い勾配の確保が必要．
絶滅危惧種の評価は以下を参照にした．
●千葉県： 千葉県レッドリスト動物編 2019年改訂版，千葉県レッドデータブック植物・菌類編2023改訂版

蔵波川 ●環境省： 環境省レッドリスト2020，環境省版海洋生物レッドリスト●べ学会： 日本ベントス学会編 干潟の絶滅危惧動物図鑑

東京湾再生官民連携フォーラム生き物生息場つくりプロジェクトチーム 再生目標生物WG
柚原 剛（東北大学），風呂田利夫（東邦大学），秋山吉寛（国総研），野村英明（東京大学 大気海洋研）【問い合わせ先】 柚原 剛 email: ｔakeshi.yuhara.c7@ ｔohoku.ac.jp

92

93

市民参加型赤潮調査 WANTED: RED05

片野俊也（海洋大）、藤井直紀（気象協会）、吉田毅郎（JAMSTEC）
児玉絵美（勝どきマリーナ） 、川辺みどり（海洋大）

今日の海
はどんな
海かな？

１）プロジェクトの概要

２）プロジェクトの方法【ミッション】【達成目標】
スマートフォンを使って赤潮を把握する
WEBアプリを開発，運用し， WEBアプリの開発，情報収集システ
シティズンサイエンスによって海洋情報を収集・海洋科学発展に貢献。
ムの構築，市民参加型調査の実施

•日時
•位置情報
•海面の色

【背景】
【参画者】
海の生物生産や環境を把握するのに「植物プランクトン」海洋研究者，市民の情報は不可欠。でも知見や情報はまだまだ足りない【参画の意義】
海洋研究者
海洋基本計画への貢献
・新たな調査手法を開拓することが出来る（抜粋）市民が保有する情報を基に、海洋研究者を含め ・海への関心を高めることが出来るた地域の海に関わる利害関係者間の対話や協働を推進し ・多くの情報を収集することによって，、地域の課題解決を図るとともに、「国連海洋科学の10
新たな研究を展開することが期待される年」が目指す海洋リテラシーの向上と人類の行動変容に 市民つなげる。このような、海洋科学技術における市民参加 ・身近な海の様子を知ることが出来る
型科学の取組を進め、持続可能な海洋の構築に向けた「 ・海の研究に参加することが出来る総合知」の創出を目指していく。
・海洋教育につながる

スマホ•赤潮の評価市民へのデータの即時提供（Chl. a濃度）

多様な機種
多様な光環境

データの蓄積と一般公開
AI を利用した測定精度向上【アクション①】
WEBアプリを作成し，市民参加を促す（海への理解促進），情報収集【アクション②】【アクション③】
既存の植物プランクトン量把握方法 このアプリで集められる情報を改良し，アプリに実装の蓄積，新たな研究への貢献【評価指標】
100人以上の市民参加を促す【評価指標】
新たな手法（改良）の公表

３)具体的なアクション
スマホ用のWEBアプリを使うことでプロジェクトに貢献！

アクション②

赤潮の市民科学• 沿岸漁業者自らモニタリング• 沿岸環境保全，課題解決への一助

赤潮が起きるのは， いつ？
どこで？
天気との関係は？

【評価指標】
データベースの構築・運用

アクション①

市民からの画像アップロード

新たな「開発」をするためのデータ集めを手助けする※これまでの研究で改善すべき点が見つかっている。
またAI活用を考えた新たな手法も検討中。

植物プランクトン量（クロロフィル量）を調べてみる～WEBアプリ開発お手伝い編～※これまでの研究をもとに換算した値（下，「基礎となる技術」参照）を使って，リアルタ
イムに情報を知ることが出来るようになる

これまでプロジェクトが開発してきた方法での欠点を補うために新たな方法も模索中。
新方法では「海面」「空」から植物プランクトン量を推定する予定。

～WEBアプリによる赤潮観察編～ スマートフォンのカメ
ラで海面を撮影することにより，植物プラン
クトン量（クロロフィ
ル量）を算出。

1. スマートフォンでWEBアプリにアクセスする
2. 海面にカメラを向ける
3. 撮影すAる
4. アプリに結果が出る。

【結果】
クロロフィル量
１０．４

結果算出
1. スマートフォンでWEBアプリにアクセスする
2. 海面と空にカメラを向ける
3. 撮影する
4. アプリに結果が出る。
5. 撮影画像，位置情報などをサーバに送信するアクション③

スマホを水平から45度程度
傾け，陰のない海面を撮影※研究開発の進捗（アクション２の研究結果）によっては，海面と空の写真を撮ることによって結果を表示することになるかも

全国（または世界）の情報を集めることによって，海洋科学の発展に貢献できるかも！
※海洋はまだまだ情報が不足していて，我々の知らないことがたくさんあります。情報の蓄積・解析で新たな発見があるかも！

岸

海４）基礎となる技術

東京湾奥部3地点でのChl. a濃度(µg L-1）の変動（DMFで抽出して蛍光法にて測定）

４）海面のHue値から，東京湾奥部におけるクロロフィル
a濃度の水平分布を推定（カメラB）

１）航走中にGPS付きカメラで海面を撮影
H（Hue）→色相、色合い、色の種類を表す 例えば、赤、青、黄色など
S（Satura�on）→彩度、色の鮮やかさを表す
彩度が低下すると灰色が顕著になりくすんだ色になる
V（Value）→明度、色の明るさを表す
明度が低下すると黒くなり、高くなると白くなる

2019/10/05

2019/11/07

2019/12/10

1月にはCBでChl.a
濃度が高い

CB
AO
F3
2020/02/12

2020/03/18

2020/06/25

2020/07/27

2020/08/07

2020/09/02

2020/10/02

2020/11/10

プロジェクトのサイトはこちらから

6-10月にはAOでChl.a濃度が高い

2020/01/10

CBAO２）海面の画像からHue値を算出
色
Hue 0

90

180

３）海面のクロロフィルa濃度とHue値の検量線作成

実測値と比較

F3

謝辞

カメラB

カメラA

2020/12/09

2021/01/12

2021/02/10

2台のカメラで検量線作成

2019

５）まとめ

海洋国家である日本で海をもっと身近に感じて興味を持ってもらう

提案

新たな市民科学の提案

2020

より多くの情報を集めて，赤潮の研究から，水質改善の期待ができる

貢献

海洋科学の発展に貢献〔問い合わせ先〕
東京海洋大学 海洋環境科学部門 浮遊生物学研究室 片野俊也
〒１０８－８４７７ 東京都港区港南４ー５ー７ TEL ０３－５４６３－０５２４ E-mail ：tkatan0@kaiyodai.ac.jph�ps://sites.google.com/view/wanted-red/ホーム

94

2021

本研究は，公益財
団法人電気通信普及財団の研究助成を受けて進めています。研究
課題“シチズンサ
イエンスのためのスマートフォンを利用した赤潮観測体制の構築”2023，2024年度

東京湾・相模湾・駿河湾を対象とした日常的な海峡予測モデル

6

国立研究開発法人海洋研究開発機構(JAMSTEC)付加価値情報創生部門アプリケーションラボ
JCOPEグループ (発表者: 主任研究員 美山透)

JAMSTEC/JCOPEグループは
水平分解能1/500度(～200mスケール)
で東京湾・相模湾・駿河湾の海況予測を実施
中• 外部境界条件は水平分解能1/120度の日本周辺海況予測• 鉛直46層• 潮汐も計算• 予測更新頻度は1日• 1時間毎のデータを出力• 2020年7月12日から[事例] 2021年9月上旬青潮が発生した時の東京湾の海況

参考

北東から東岸で湧昇が発生する状況
海面温度(色)と
海面流れ（ベクトル)

海面温度(色)と風（ベクトル)

駿河湾可視化

相模湾可視化
東京湾可視化
サイトは検討中

https://www.jamstec.go.jp/jcope/vwp/suruga/

https://www.jamstec.go.jp/jcope/vwp/shonan500/〔問い合わせ先〕国立研究開発法人海洋研究開発機構付加価値情報創生部門アプリケーションラボ〒236-001 横浜市金沢区昭和町3173番25 E-mail: jcope@jamstec.go.jph�ps://www.jamstec.go.jp/jcope/

95

貝殻を使った東京湾の栄養塩動態のモニタリング法

７

目的： 東京湾において環境モニタリングが実施されていない年代や海域の環境を明らかにする手法を開発する．

研究の特色：東京湾に生息する貝類を天然の環境ロガーとして活用し，河川を通じて東京湾に供給される陸起源物質の量的変化を推定する．
■ ムラサキイガイ (CN同位体)◆ ホンビノスガイ

2023/7/2に神奈川県久里浜漁港と金沢漁港でムラサ
キイガイ(Mytilus galloprovincialis )を採集した．
今後，殻皮の炭素窒素同位体比および炭酸カルシウ
ムの炭素酸素同位体比の分析を実施し，河川を通じて沿岸部に流入した窒素の量的変化を時系列に沿って推定する．

2022/9/4に浦安沖でホンビノスガイ (Mercenaria
mercenaria )を採取した．貝殻の成長軸に沿って切断
し，酸素安定同位体比を分析した．
貝類の採取時に水質(水温，pH, DOなど)の測定も行った．また，海水も採取し溶存マンガン濃度を分析した．

■ ムラサキイガイ (微量元素)

殻皮有機物の窒素同位体比は
人為起源の窒素の流入を反映する
高次捕食者であるヒト由来の窒素は高い同位体比を持
つ．そのため，下水や下水処理水として人為的な窒素が流入する海域では貝類を含む海洋生物の窒素同位体比が高くなる．
貝殻と同様に付加成長で形成される殻皮（貝殻の外層を覆う有機物層）の窒素同位体比を成長方向に沿って分析する．その結果から，人為的な窒素負荷の季節変化を明らかできると期待される．

浦安沖の調査地点付近

酸素同位体比 (‰)

https://www.tbeic.go.jp/MonitoringPost/top

今後，貝殻の微量元素濃度の分析を実施し，陸起源物質の流入量の変遷を反映する元素を特定する．．

2008/9/28に千葉灯標で採集されたムラサキイガイの貝殻の成長軸に沿って切断し，成長線解析と微量元
素の定量分析を行った.

-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0

0

採水の様子

10

20
No. of Spot3040

福島県で採取した
ムラサキイガイの分析例
ホンビノスガイ貝殻の切断面

貝殻には成長の履歴が記録される
潮間帯に生息する貝類は干潮時に貝殻の成長速度が著しく低下し，有機物に富んだ成長線が形成される.
貝殻の成長線を解析することで，貝殻の成長速度や貝個体の年齢を推定できる．

貝殻に取り込まれる微量元素は環境を反映する
貝殻は主に炭酸カルシウムと有機物から構成されるが，その他にさまざまな元素が貝殻に取り込まれる.
例1：バリウム
バリウムは表層海水より河川水に豊富に含まれる元素であり，貝殻のバリウム濃度(Ba/Ca)は河川水および河川を通じて供給される陸起源物質の供給量を反映する可能性がある．
例2：マンガンマンガンも河川水で濃度が高い．また，海底堆積物
中に二酸化マンガン(IV)として豊富に存在し，溶存酸
素濃度が低下すると堆積物からMn2+イオンが海水に溶出する．そのため貝殻のマンガン濃度(Mn/Ca)は貧酸素減少と陸起源物質の供給量など複数の要因を反映する可能性がある.

貝殻の酸素同位体比は水温を反映する
成長軸に沿った酸素同位体の周期的な変動は貝個体が経験した水温と塩分の変化を反映するため，塩分の影響を除去すると過去の水温変化を復元できる．

今後の研究計画
東京湾から採取したムラサキイガイとホンビ
ノスガイの同位体と微量元素の分析を進める.
分析結果とモニタリングサイトなどで観測されている環境データを照らし合わせ，東京湾の環境変動を過去に遡って推定するために利用できる指標(同位体比や微量元素濃度)を明らかにする．
謝辞：東京湾での調査でご協力いただいている石井光廣氏をはじめ千葉水試の皆様と市川漁協の小川慧氏に謝辞を表します．
この研究は(独)環境再生保全機構の環境研究総合推進費(JPMEERF20215R01) （代表者：西田梢 筑波大学)で実施しています．

〔問い合わせ先〕
東京都市大学 理工学部 自然科学科 田中健太郎〒158-8557 東京都世田谷区玉堤 1-28-1 TEL: 03-5707-0104（代表） 2405（内線）
E-mail: ktanaka@tcu.ac.jp

96

東京湾沿岸域に成立する
コアマモ場の環境の特徴

８

はじめに

方法

調査地点

現地調査と水質・底質分析
調査期間：2021 年2 月～2022 年8 月
各サイトの藻場（SB）・裸地（G）
分析・測定項目
表層水（SB・G共通）
TN、TP、NO3-N、NO2-N、NH4-N、
PO4-P、TOC、DOC
間隙水 NO3-N、NO2-N、NH4-N、
PO4-P、DOC

海草コアマモ（Zostera japonica）
多くの有用な生態系サービスが注目されている（アサリ稚貝密度の増加、ブルーカーボンへの貢献など）

底泥 IL、AVS、ORP

種苗生産が困難：低種子生産性、低発芽率、など
移植も避けたい：採取元の天然群落の破壊リスク大

既存の天然コアマモ場の保全が重要

結果

A：走水海岸 B：野島 C：多摩川河口 D：三番瀬
E：盤洲干潟（金田） F：盤洲干潟（中里） G：富津干潟
H：沖ノ島 I：江奈湾 J：小田和湾

コアマモ場の環境因子の相関係数行列

表層水水質、間隙水水質、底質

表層水

間隙水・底泥の採取

表層水中のTN・TP …底泥ILと強い相関
TOC・DOCは相関関係はない

低DIN濃度のコアマモ場が多い
が、下水処理水の流入（C）や畑地からの肥料の流出（I）の影
響で高濃度の地点も間隙水中のNH4-N、PO4-P、DOC…表層水のNH4-N、PO4-Pと強い相関

PO4-Pは河口（C）と湾奥（D）で高濃度であったが、その他のコアマモ場では比較的低濃度

還元化した底泥から溶出し、表層
水水質に影響

東京湾内のコアマモ場は幅広
い栄養塩環境下に成立
クラスター解析によるコアマモ場の分類
底泥間隙水

東京湾内外のコアマモ藻場・裸地は４つのクラスターに大別
コアマモ場の底質環境
各サイトの藻場・裸地はいずれも同じクラスターに分類…高IL、高AVS、低ORP
リター、葉上付着藻類などの 地理的（東京湾東岸、東京湾南西岸）なクラスターが形成
堆積により有機物が蓄積
クラスター1：東京湾東岸（D、E、F、G、H）高ORP
クラスター2：東京湾南西部（A、B、J）間隙水中NO3-N、DOC高濃度
クラスター3：I 表層水NO3-N高濃度、高IL
還元化の進行
クラスター4：C 表層水栄養塩類高濃度、間隙水NH4-N、PO4-P、DOC高濃度
間隙水中のDINはNH4-Nが卓越
本研究に関連する調査は、田中法生氏、伊藤美菜子氏（国立科学博物館筑波…藻場よりも裸地で高濃度
表層水と同様に栄養塩類濃度レ
ベルは幅広

実験植物園）、石井光廣氏（千葉県水産総合研究センター）、工藤孝浩氏（神奈
川県水産技術センター）、古田翔斗氏、小松伸行氏（ 株式会社日本海洋生物研究所）との共同で実施されたものです。ここに記し、関係各位のご尽力に改めて深謝いたします。

〔問い合わせ先〕公益財団法人東京都環境公社 東京都環境科学研究所 環境資源研究科 水環境研究チーム 石井裕一
〒１３６－００７５ 東京都江東区新砂１－７－５ TEL ０３－３６９９－１３３８ E-mail ：ishii-y＠tokyokankyo.jph�ps://www.tokyokankyo.jp/kankyoken/

97東京湾における絶滅危惧植物ウラギクのネットワーク型保全

９

はじめに
ウラギク（Aster tripolium）は，アジア，ヨーロッパ，北アフリカに広く分布し，日本はその東端に位置する．
国内では北海道，本州，四国，九州の干潟などの塩性湿地に生育するキク科の越年草である．花期は10～11月．本種は，環境省のレッドリスト2020 では準絶滅危惧種，東京都レッドデータブック2023では絶滅危
惧IB類に選定されており，東京湾では局所個体群がわずかに残っている程度である．

１．東京湾における局所個体群の分布
著者らによる現地確認，および管理者へのヒアリングによって得られた分布状況を右図に示した．
現存する生育地は10箇所（植栽2箇所含む）であり，すでに絶滅が確認されたのは3箇所であった．

ウラギクの花【ウラギクが確認された生育地】①盤津干潟，②谷津干潟，③行徳，④葛西海浜公園，⑤葛西臨海公園，⑥荒川河口，⑦旧中川，⑧東京港野鳥公園，⑨大井ふ頭中央海浜公園，⑩竹芝干潟，⑪神代植物公園植物多様性センター，⑫多摩川河口干潟，⑬長浜公園

ウラギクの局所個体群分布図

２．かつての東京湾の干潟

４．かつては一つの個体群？

かつては東京湾を一周する形で連続していたが，埋め立てにより局所的に干潟が残るのみとなっている．

現在は東京湾のメタ個体群の局所個体群は対立遺伝子の構成が類似している可能性が高い．
⑩のような人工干潟造成時の導入時に，どの局所個体群から導入するか.
⑧⑨⑫のようなローカルな絶滅後の植え戻しに当たって，どの局所個体群から導入するか.
これらの検討には,東京湾のメタ個体群とそれを構成する局所
個体群という見方と，それに基づく保全・再生活動が重要である.

図.東京湾における埋め立てと干潟の消失
引用：東京湾の環境保全と干潟の役割（風呂田 ,2007）

３．かつてのウラギクの生育状況とその減少要因
川崎市では洗濯物に付着して困るほどであった（藤間私言）．
また，亀山ら（1969）は，東京湾の埋め立て地において，ヘドロ地
区，赤土客土地区の塩沼性植生でウラギクが優占すると報告している．これらのことから，かつての東京湾では優占種であったことが伺える．しかし，近年，局所個体群の消滅が確認されている．
遷移の進行によってヨシ群落が日陰を形成し，ウラギクが消滅したことが報告されている（北嶋未発表）．また，台風の高潮の影響で大幅に生育面積が減少した他、漂流した植物遺体等の堆積によって局所個体群が消失する事例も確認されている（倉本ら2022）．

５．今後について
１）ウラギクの開花期ないしは結実期に生育地で意向調査を予定
２）現場の管理者に対面で生育地のネットワークの意義を説明
３）生育地が含まれる空間の目的と体制を把握し，今後のネットワ

主要因

ークの意義を確認
干潟の減少

二次的要因

遷移の進行
高潮や植物遺体の堆積生育箇所に堆積した植物遺体【引用文献】
風呂田利夫（2007）：東京湾の環境保全と干潟の役割．安全工学 14（1）：10-15．
亀山 章・飯塚知子・益田愛子（1969）：海岸埋 立 地 の 植 栽環境 に関す る植物社会学的研究（第 1報）．造 園 雑誌 33（1）：30− 35．
周 武懿・阿河眞人・内山 香・舟木匡志・金子花ほ・片山暖那・倉本 宣（2022）：ウラギクの種子散布と東京湾のサブ個体群の現状．あらかわ学会年次大会講演論文集2022：6-11〔 問い合わせ先 〕
舟木 匡志 （NPO法人 NPO birth / 東京湾ウラギク保全ネットワーク） ， 内山 香 （東京湾ウラギク保全ネットワーク），阿河 眞人 （NPO法人ネイチャーリーダー江東 / 東京湾ウラギク保全ネットワーク），
倉本 宣 （明治大学 / 東京湾ウラギク保全ネットワーク） e-mail：kura@meiji.ac.jp

98

99

100

101

102

103

実習艇「ひよどり」による東京湾合同水質調査

15

2. 船舶と人工衛星との同期観測の実施

 合同水質調査の目的
2023年より東京海洋大学所有の実習艇「ひよどり」により，東京海洋大学（代表：宮崎奈穂），電力中央研究所（代表：岡田輝久），東京大学（遠藤雅実），横浜国立大学（代表：比嘉紘士）の共同で東京湾の合同水質調査を実施しています．本調査により，東京湾の植物プランク
トンの変遷，生態系モデル開発，人工衛星・水中カメラ・多波長励起蛍光光度計による水質測定手法の開発，炭素循環の解明に資する研究を展開しています．月に1〜2回の定期観測を継続予定であり，今後，多くの研究成果の創出が期待されます．本ポスターでは，2023年度における合同水質調査の成果の一部を報告します．

JAXAの第3回地球観測研究プロ
ジェクトに参画しており，「しきさい」衛星の東京湾での利用に関する研究を展開している．本調査
によりマッチアップデータを取得
し，東京湾の水質推定精度を向上させ，衛星データを用いた恒常的な環境モニタリングを実現する．
図：2023年9月18日の「しきさい」クロロフィルaデータ

3. 水中カメラによる東京湾内の鉛直構造映像

左図：東京海洋大学所有の実習艇「ひよどり」 右図：調査の様子
上図：湾中央部（地点67）における海中映像2023年9月20日 13:00
左図：カメラ設置の様子

 調査地点と測定項目
水質系
多項目水質計による水質鉛直測定
植物プランクトンの種・色素測定
水中カメラによる鉛直測定
水中・底泥の鉄，マンガン，栄養塩，硫化物イオン，POC，DOC，
浮遊懸濁物質，クロロフィルa等
光学系
リモートセンシング反射率，光後方散乱係数，光吸収係数

水中カメラを使用した水質鉛直構造の測定を行っている．表層は鮮やかな緑色，中層ですでに光は届かず，暗闇の中に突如として白濁層が現れ，海底まで続く．白濁層の原因は無酸素水塊に含まれる硫化物が有酸素水塊との界面で，コロイド状の単体硫黄が生成されたためと考えられる．

4. 東京湾浦安沖窪地における多波長励起蛍光光度計MFLによる鉛直分布測定値と主成分分析

図：2023年6月5日における調査地点の一例

 合同調査の実施による成果の一部
1. 3次元流動・生態系モデルによる水底間相互作用を考慮した硫化物・鉄・マンガン循環の解析

多波長励起蛍光光度計MFLの測定結果によると，各波長の蛍光強度の鉛直分布はクロロフィルと酷似．蛍光強度9波長を主成分分解すると第一主成分（
PC1）が98％を占めている．PC1には全波長が等しく寄与している．PC1とクロロフィルaのR2は0.95．
PC1の蛍光スペクトルは珪藻のものと考えられる．

5. プランクトンネットNORPAC (a twinNORth
PACific standard net)による植物プランクトン調査
2種類の目合いのナイロンネット．動物用NGG54（330μm，通称GG）と植物用NXX13（100μm）を使用．

図：水底間物質循環の概念図

図：本モデルを使用した
硫黄（青潮）シミュレー
ションの結果従来の東京湾における流動・生態系モデルでは，浮遊系-底質系モデ
ルは結合は行われているが，簡易的にモデル化されており，水底間の相互作用を考える上では不十分と考えられる．
本研究では，適切な湾内の物質循環のバランスの把握や，環境改善策の影響評価を目的として，水底間の相互作用に着目した3次元流動・生態系モデルの構築を目指している．

上図1：ゴム管を止めてネットを洗い，残ったプランクトンを採取．上図2：2023年6月5日 ヤムシが多く見られた．ヤムシ類(Sagitt oidea): 体長~20mm肉食でカイアシ類などを丸呑みする．右図：ネット使用の様子．

〔問い合わせ先〕
横浜国立大学 都市科学部 都市基盤学科 海岸・水圏環境研究室〒２４０－ ８５０１神奈川県横浜市保土ヶ谷区常磐台 ７９－５ TEL ０４５－３３９－４２３８
E-mail ：higa-h@ynu.ac.jp Website: h�p://www.cvg.ynu.ac.jp/G2/

104