議会からのたより
第 54 号

第 ３ 回 臨 時 会
議員構成が決まる！

審議事項

主な補正予算◆財産の取得（ロータリ除雪車） 【一般会計】◆監査委員の選任◆電力・ガス・食料品等価格高
・ 田 中 雄 志 氏（ 本 町 ５）、橋本
騰重点支援金初昭氏（北浜）の選任に同意
１，２３０万円新規した。

町民に信頼される議会を副議長就任挨拶

一生懸命の思いでこの度、議員各位のご推挙により不肖私が副議長の要職に就任することとなりました。身に余 る 光 栄 に 思 い ま す と 同 時 に、責任の重さを痛感し、身の引き締まる思いであります。小森議
長を補佐し、町民の皆様に信頼される議会運営を目指す所存でございますので、一層のご指導ご協力をよろしくお願い申し上

議長就任挨拶

議員各位のご支援を頂き、遠別 町 議 会 議 長 に 就 任 し ま し た。
改めて職の重責をひしひしと感じ て い ま す。 行 政 と は 熱 意 をもって向き合い、議員各位のご理解を得ることを念頭において、円滑なる議会運営と議会のさらなる活性化と遠別町の発展に努めてまいる所存でございます。

げます。

12

議長に小森 嘉孝氏
副議長に國部 雅人氏
５月 日、改選後の初議会とな る 第 ３ 回 臨 時 会 が 開 催 さ れ、議長・副議長選挙、常任委員会委員・議会運営委員会委員の選任、一部事務組合議会議員の選挙、監査委員の選任を行ったの
ち、専決処分の承認３件、財産の取得１件、補正予算１件を審議 し、 原 案 の と お り 可 決 し て、閉会しました。

告◆ 専決処分の承認
・税条例の一部改正
・Ｒ４一般会計補正予算
・Ｒ４簡易水道特別会計補正予算報

副議長選挙（投票総数８票）
國 部 雅 人 ８票

議長選挙（投票総数８票）
小 森 嘉 孝 ８票

11議会からのたより
第 54 号

議 員 構 成議席番号 ３氏

名 大石 幸夫（71）

当選回数 ４ 回
所属委員会等

総務産業
西天北五町衛生施設
組合議会議員

議席番号 ６氏

名 白幡 広喜（55）

当選回数 １ 回
所属委員会等

総務産業
北留萌消防組合議会
議員

任期

令和５年５月１日～令和９年４月３０日

議席番号 ２氏

議席番号 １

名 橋本 初昭（63）

当選回数 １ 回
所属委員会等当選回数 ３ 回
◎総務産業
〇議会運営

議席番号 ８
氏

所属委員会等の「◎」は委員長、「〇」は副委員長

当選回数 ３ 回
議長
総務産業

議席番号 ４

名 山本 仁美（65）

所属委員会等

名 小森 嘉孝（68）

総務産業
所属委員会等監査委員（議会選出）

議席番号 ５氏

氏

氏

名 白井 金治（70）

当選回数 ２ 回
所属委員会等〇総務産業
議会運営

議席番号 ７名 國部 雅人（52）

氏

名 山下

当選回数 １ 回

当選回数 ２ 回

副議長
所属委員会等 ◎議会運営
総務産業

所属委員会等

13悟（40）総務産業

議会からのたより
第 54 号◆議会改革検討特別委員会調査報告（詳細は次ページ）◆専決処分の報告（交通事故の和解）◆専決処分の報告（工事請負契約の変更）
・公営住宅建設工事（建築主体工事）

審議事項◆工事請負契約の変更
・町立診療所建設工事（建築主体工事）◆議会議員及び町長の選挙における選挙運動の公費負担に関する条例の一部改正◆個人情報の保護に関する法律
施行条例の制定◆情報公開審査会条例の制定◆情報公開条例の一部改正◆議会の個人情報の保護に関する条例の制定◆職員の定年の引上げに伴う関係条例の整備◆第２号会計年度任用職員の給与に関する条例の一部改正◆国民健康保険条例の一部改正◆次世代多目的交流センター設
置及び管理に関する条例の一部改正◆旭温泉設置条例の一部改正◆指定管理者の指定（アクティブシニア多世代拠点交流センター）
指定管理者（福）遠別町社会福祉協議会

主な補正予算【一般会計】◆議員費用弁償
３３９万９千円減◆地方バス路線維持費補助金
２６５万円増◆出産・子育て応援給付金
７５万円新規◆オロロン地区新規就農者支援対策事業負担金
２２２万１千円増◆スマート農業導入支援事業補助金
３２９万円増◆林業専用道（規格相当）作設調査設計業務委託料
６００万円新規◆林業専用道（規格相当）作設
工事
２，６００万円新規◆町道除排雪業務委託料
４，０００万円増◆町道共栄線（第２共栄橋）災
害復旧工事
１，７００万円削除

全国町村議会議長会表彰

去る２月８日、全国町村議会議長年以上」

会定期総会において、自治功労者として「町村議会議員として年以上」在職した木村

２回議会定例会に先立ち、議場にお秀雄議員が表彰され、３月６日の第議員として在 職 し た 西 畑 広 男 議 員、「 町 村 議 会

27

いて表彰状の伝達を行いました。

1415

第 ２ 回 定 例 会
３月６日 か ら ３ 月 日 の ５ 日間を会期と し て 開 催 し 、 定 期 監
査結果報告 、 議 会 改 革 検 討 特 別委員会調査 報 告 の 後 、 令 和 ５ 年
度町政執行 方 針 、 教 育 行 政 執 行
方針、各会 計 予 算 案 の 概 要 に ついての説明 を 受 け ま し た 。 一 般
質問は、小 森 議 員 、 白 井 議 員 の２ 名 が 行 い、 専 決 処 分 の 報 告、
令和４年度 各 会 計 補 正 予 算 、 条
例の制定・ 一 部 改 正 、 工 事 請 負契約の変更 、 指 定 管 理 者 の 指 定について審 議 し 、 原 案 の と お り
可決しまし た 。 ま た 、 令 和 ５ 年度の各会計 予 算 に つ い て は 、 予算審査特別 委 員 会 に 付 託 し 、 本
会議におい て 承 認 し 、 会 期 を １日残して閉 会 し ま し た 。

行政報告告◆令和４年 度 定 期 監 査 結 果 報 告報

◆町立国保 病 院 医 師 の 採 用◆温泉総選 挙 ２ ０ ２ ２ の 結 果◆令和５年 度 北 海 道 遠 別 農 業 高等学校入 学 者 の 出 願 状 況10議会からのたより
第 54 号

議会改革検討特別委員会
調 査 報 告（ ３ 月 ６ 日 第２回定例会報告内容）
本 町 議 会 に お い て、 住 民 の代 表 機 関 と し て、 多 様 な 住 民
意見の反映や議会としての機能を十分発揮できる体制を維持しつつ、人口が減少する中、

第１回
月日

開催

議会改革検討特別委員会
令和４年
第２回

令和４年月７日

月日

開催

開催

議会改革検討特別委員会

第３回

令和４年

議会改革検討特別委員会

1712

遠別町議会のあるべき姿につ
日 に「 議 会 改 革101112

い て 検 討・ 協 議 す る た め、 令
和４年９月

検討結果
議会議員定数について人口減少、道内町村の状況等を考慮し、次期遠別町議会議員選挙から現状より１名減の８名としました。

常任委員会の数、名称、所管について

現状「総務産業」と「文教厚生」の２つの常任委員会を設置してい ま す が、 議 員 定 数 の 減 及 び、常任委員会活動を合同で実施することが多い現状を踏まえ、常任委員会を「総務産業常任委員会」の１つとし、町政全般を所管することとしました。

議員報酬について議会選任監査委員について議員定数の減を踏まえ、民間か ら の 推 薦 を 検 討 し ま し た が、地方自治法及び遠別町条例の規程どおり、議員から選出し推薦することとしました。

～ まとめ ～

本特別委員会での調査・検討の結果、人口減少に伴い議会のスリム化を図るため、次期遠別町議会議員選挙から議員定数を１名減の８名とし、常任委員会を総務産業常任委員会１つとした条例改正案を、令和４年 月の 議 会 定 例 会 で 条 例 を 提 案 し、可決しました。
地方分権の推進により、自立的 な 自 治 運 営 を 支 え る た め に、議会の役割はますます重要となっており、今後も議会本来の役割である政策形成や執行機関の監視といった機能の強化とともに、議員各自が研鑽を積んで、住民に信頼される議会となるよう努めることが必要あると考えます。

15

検討特別委員会」を設置しました。
日まで

本 特 別 委 員 会 は、 現 議 員 の任期が令和５年４月月定例会での条例一部改り 決 定 し、 第 ２ 回 遠 別 町 議 会

検 討 を し た 結 果、 下 記 の と お会 を ３ 回 開 催 し て 鋭 意 調 査、正 案 提 案 を 期 限 と 定 め、 委 員

はに つ い て は、 変 更 が あ る 場 合で あ る 事 を 踏 ま え、 議 員 定 数301214定例会において報告しました。

議員のなり手不足解消のため、全国的に議員報酬の見直しが検討されていますが、平成年４月に改正しており、過去の議会議員改選期において、遠別町では選挙が実施されている状
況から、今回は現行のままとしました。

3112小森議員

問 生活支援事業を行うべきでは？/ 町有地の賃貸借等を進めるべきでは？
笹川町長

答 現状を見極めながら検討 / 一時貸付等要望があれば精査し、積極的に貸付を検討

町有地を宅地化し売却している。遠別町においても有効活用策として、町有地の賃貸借や売買等を進めるべきと考える。町長の考えを伺いたい。

いて、現在一部の町有地は、賃貸借契約により貴重な収入財源と な っ て い る。 近 隣 町 村 で は、算計上していない。しかし、光熱費の値上げなど町民の生活は、引き続き厳しい状況であることは理解をしている。物価の動向を把握し、必要があると判断すれば、補正予算により支援をしてまいりたい。

和５年度に向けた国の交付金の配分情報はなく、当初予算においては、コロナ等の支援策は予様に貴重な自主財源の一つである。近年、寄附等により新たな町有地の取得もあるが、新規事業の実施など、町有地の活用方法を十分に検討し、単に遊休地として放置することなく管理し、また、一時貸付などの要望があれば内容を精査し、積極的に貸付を検討してまいりたい。

「町有地の有効活用について」で あ る が、 町 有 地 は 長 期 貸 付、一時貸付などにより、町税と同問

第 ２ 回 定 例 会「 一 般 質 問 」

町民生活への支援について だ が、 新 型 コ ロ ナ ウ イルス感染症により、世界中の物

16

町政を問う

町民生活への支援について、 現 在 、 社 会 経 済 に おいて記憶にな い よ う な 物 価 高 騰が進み、年金 生 活 者 、 子 育 て 世
代をはじめ、 多 く の 町 民 が 窮 屈問

町民生活支援についてだが、 北 海 道 電 力 か ら、 ６
月から ・ ％の値上げを経済産業省に申請して認可をされるというような知らせも届いており、個人の家庭にも電気料金のプラン見直しなどの話も届いているようである。
今 必 要 が あ る と す る な ら ば、補正予算によって支援をということだが、日本経済がまだまだ不安定ということで、安定するまで、または、高騰対策の予算

87

質流が大きく混乱し、令和４年には、ロシア・ウクライナ情勢の悪化により、輸入制限や原油価格の高騰など、物価の高騰が続き日本国内においても様々な影響を及ぼしている。本町においても、国の新型コロナ対策交付金を活用し、水道基本料金の減免、町民一人１万円の生活支援助成券の配付、更には１次産業事業者への支援、飲食店あるいは商工業者に対し、必要な事業を選択し支援をしてきた。物価高騰が続いている状況であることは十分理解をしているが、令34

再な毎日の生活 を 余 儀 な く さ れ ている。我が町 は 生 活 支 援 券 、 ほのぼの・ふれ 愛 券 、 原 油 高 騰 対策支援など令 和 ４ 年 度 も 町 民 向
け に 多 く の 支 援 を 進 め て き た。
しかし、冬期 間 は 電 気 料 金 や 暖房用灯油の値 上 げ が そ の 支 援 を
超 え て お り、 節 電、 室 温 設 定、生活必需品の 節 約 な ど 、 家 庭 生
活での努力で は 限 界 が 来 て い ると思う。遠別 町 は 、 町 民 に 対 し
優しい町づく り を 進 め 、 令 和 ５
年度も生活支 援 事 業 に 取 り 組 むべきと考える 。
次に、町有 地 の 有 効 活 用 に つ問答

議会からのたより
第 54 号議会からのたより
第 54 号

１回ではなく 、 複 数 回 、 ま た 年
金生活や、子 育 て 世 代 な ど 、 いろんな形で改 め て 支 援 を し て い
くべきだと思 う 。
町有地の関 係 だ が 、 積 極 的 に利用していた だ き た い と い う 旨の話もあった 。
例えば、道 の 駅 や 富 士 見 ヶ 丘
公園は、公園 条 例 の 中 に 定 め られている町有地もあると思うが、これも協 議 し て い く 中 で 貸

電気料の動向については、先日、国会審議の中でも質問に対して明らかにしている情報があったというふうに私は記憶している。６月という今再質問の話があったが、北海道電力については４月からというような考え方もあったというふうに聞いているが、それはもう一回検討するようにという国の内閣総理大臣からの意向が示されているの町民への支援にむけてどう な の か と い う 質 問 だ が、には、個人として住宅用地として使いたいというようなそういう要望もあろうかと思うが、今後まちづくりの中で、どういった立場でどう進めたらいいのかということは、十分検討を加えていきたいと思っている。
売買のことについては、また状況がどういうふうに変化するのかということも踏まえて、考えていきたいと思っているので、よろしくご理解いただきたい。

は、議会の皆さん方と協議をしながら対応していきたいと思っており、ほかの所有地についても、先ほど最初の答弁で申し上げたように、まとまった用地については、今後の行政需要にどう対応するかということを考えながら対応していかなければならないと思っており、まとまった用地として使い切れるのかどうかっていうこともある。さらもあるというようなことも私耳にしているので、これについて等が国として計上されたならば、物価の動向も踏まえながら、付 け の 対 象 に な る の か、 ま た、売買等も考え て い る 町 有 地 が あるのか。

で、６月からすぐという形にはならないというふうに思う。現状としてはかなりこう上がってるという状況は私ども十分把握し、理解もしているので、現状をもう少し見極めながら、支援の動向、どうすべきかってことについては検討を加えていきたい。
公園用地のことについての質問だが、公園用地、条例上で公園として指定されているが、公園用地の中で、区域外として使える用地があるというのであれ
ば、 検 討 を 加 え て い き た い と思っている。実際そういう需要

17

答

白井議員

問 町の木、花をもっとＰＲすべきでは？/ 町民農園の今後の利活用は？
笹川町長

答 周知に努め、今後の周知方法を検討 / 必要最低限の維持管理をし、現施設を維持。
遠 別 町 は 、未 来 に む かっては ばた くまち づくりのため、自然を愛し、美しいまちをつく り ま すの 町 民 憲 章 を 制 定 し 、町 木 をシラ カ バ、町 花 をツツ ジと し た が 、そのこ と を 知 らない
人 が 多 く 、町 民の中でも 浸 透 していない。
町 のシンボ ル と な る 町 木 、町花を広報紙やインターネット、また は 、町の 中で 多 くの 人 が 目 にできるよ うにす るなどもっと 多くＰＲし 、町 内 は 元 よ り 町 外 においても認知度を上げる必要があると考える。
２点 目 、平 成 年 度に町 民 農園 を 設 置 、当 初は利 用 者 がいたが、令和３年、４年と利用者はゼロ と なって い る 。令 和 ４ 年 に は土 壌つく り の た め 、４Ｈク ラ ブによるミニひまわりの栽 培のみであった 。この状 況を踏まえ、今後 、町 民 農 園 の 利 活 用 について
57

カバの木を織り込んでおり、私は５月１日に運営を開始したとこ

取り組みは、必要ないというふうに思 う が、補 助 事 業 上の処 分 制限 期 間 が 定 め られてお り、令 和７年度までは必要最低限の維持
管 理と 、引 き 続 き ４ Ｈ クラブ等の協 力 を 頂 きな が ら、現 施 設 を維持していく考えである。
また 、双 方 向 や Ｐ Ｒ ポスターに 加 えて 、広 報 え んべつを 活 用し、さらなる周知の強化に努めていきたいと考えている。

31

町長の考えを伺う。

常 時これを携 帯しながら役 場に勤務しているところである。

ろである。
利 用 者の声 を 踏 まえ、土 壌 改良や耕起を行うなど利用拡大に向け取り組み、区画面積の拡大、平 成 年 度においては、利 用 料金の見 直しを行いながら取り組んでまいりましたが、利用の低迷が続いている状況である。現状を見ると 、利 活 用に向 けた 新 た な80

引き続きこれについては、ホームページへの掲載やバックボードを活用した町内外へのＰＲ活動、さらには、広報えんべつに１回掲載 するな ど 周 知に努 め、今 後 は公共施設の花壇や植樹等で活用するなど、広く町民の皆様に知っていた だ く方 法 を 検 討 してまいりたいと考えている。
町民農園については、道営中山
間地域総合整備事業として整備を 行い、利 用 計 画については、町内を中心とした５００件の住民
アンケー ト を 実 施 し、利 用 回 答をもとに 区 画として平 成 年

18

令和３年作成の「越前織ネックストラップ」

17

町の木 、町の花については、
遠別町町民憲章制定準備
委 員 会の町の木 、花 等の指 定 部会において、木についてはシラカバ、花についてはツツジというふ
うに、昭 和 年 ３ 月 開 催の議 会
定 例 会で、町 民 憲 章の制 定と 併せて指定をされている。

答

これまでも 、遠 別 町 史 や さ らには 数 年 ご とに 発 行 している 、町勢要覧、ホームページなどにおいて 、町の木 、町の花について紹介しているが、町民の皆様の中には、町の木、町の花をご存 知ない方もいるかと思う。
さ らには、ネ ー ム カ ー ド を 下げるネックストラップ。
これは、議員の皆さん方にもそれぞれお渡ししてるかと思 うが、このネック
ストラップの中にもツツジとシラ

町の木：シラカバ
昭和 57 年３月 11 日制定

議会からのたより
第 54 号

問17

議会からのたより
第 54 号

質問が落 ちて、５ 丁 目 北 線 道 路 が葉で一杯になって風が吹けば１か所に集まるが、風が吹かないと、道路 上に葉 が 落 ちてスリップするというような、そういう状況にもなりかねないという思いがあり、街の中にシラカバを 植 樹 するこ町の木シラカバ、花ツツジについては、木については、町内の山には、かなり多く自生してるという状況であり、たまたま街の中にはあまり生えてない。例えば、遠 別 神 社の周りの木がある。
針 葉 樹ではな くて 、ほと ん ど が広葉樹である。その広葉樹が秋の落葉時期になると、ものすごい葉めに利 用 するという 考 え方をこれか ら も 持っていく 必 要 があろうかと思う。
そ れが どんなこと があるかってことについては、今 、私 は 言 及する 立 場 には ないと 思っているので、これ以 降、議 会の皆さん方とそのあとの理 事 者の中で話 し合っていた だ くこと が、一番いいことなのかなと思っている。

ていう 言 葉 を 申 し 上 げ た が、それ以降のこと、利用の仕方等については、これは今、令 和 ５ 年であるので、これは、今 私が単 独でそのことについてどうするということを申し上 げる段 階ではないと思っているが、町の振興発展のたことを考えなければいけない。前向 きに捉 えて進 めたいというふうに思っている。
それから、補 助 金の適 正 化 法に引っかかるという よ う な 形の中で、今の町 民 農 園のあの区 域、あの区 域一帯のことを 指 す わ けだ が、補 助 有 効 期 間 年ていう
その年限があるので、令和７年っ30

再町の花：ツツジ
昭和 57 年３月 11 日制定

町 木 、町 花 を 制 定 されていた が 、遠 くに忘れられた 姿になってしまった。
入り込みの多い旧とんがりかん周 辺 、道の駅えんべつ富 士 見 、また、旭温泉の周辺等に植栽し、町 花ツツジをアピールするべきだ と 思 う 。町 長はどのよ うに考えているのか。
また 、町 民 農 園 は令 和７年 までの活 用 維 持 とのこ と だ が 、どのような活用、また、ＰＲするのか 、こ のこ と について も 再 度 伺う。と が果 たしてど うなのかなという、思いがあり、そのことについては、白 井 議 員 も 理 解 していた だ
けるのかと思う。
道の駅、旭 温 泉、この付 近に植栽というのはツツジのことを多分言ってると思うが、それは可能であると思 うし、やっぱり町の花っていうものをアピールするにおいては、可能だと思っている。ただ、ツツジについても、秋から冬になると そのま まではお けないという、その管 理の問 題があるので、それをどうクリアしていくかって19

問答

議会からのたより
第 54 号制限があり、公営住宅の入居に関しては、低所得者の方が対象である。
町内の状況を見ると、共稼ぎの 方 な ど、 所 得 が オ ー バ ー してしまう方がいる。民間賃貸住宅の需要は、現在、過去に建てた住宅についても順番待ちが件ぐらいあるという話も聞くので、来年度は、若葉町に一昨年建てた１棟８戸の住宅の並びに、同じく１ＬＤＫを１棟８戸建てていきたい。
公営住宅の建て替えに関しては、 今 年 度、 港 団 地 に １ 棟 ４戸の建設をしたが、今年度以降については、昨年検討した公営住宅の計画の中で、新しい住宅は建てずに、そういった所得のオーバーする方の対応を考えて、民間賃貸住宅や特定公共賃貸住宅、そういった公営住宅に入れない方の住宅の検討をしていきたいというような計画の中で決まったので、来年度、民間
30

Ｑ 民 間 の ア パ ー ト の 場 合 は、空きが出たら修繕するなり、検査するなりして、また募集かけると。公営住宅の場合は、空き室が長くなるから、この辺考えていかないと、ますます空きが出る。何か月も募集がかからない。この辺も改善する余地はあると思う。
Ａ 公営住宅に空きが出てるのは事実で、募集をかけても、応募がない状況なので、ほかの町村でもやってる随時募集というこ と で、 募 集 か け て 応 募 が なかった住宅、それを全てやるかというのは別だが、それを随時募集ということで、いつでも希望される方がいれば入居できる。ただし、その所得要件とかについては公営住宅なので、条件を満たしてる方という条件にはなるが、そのような対応を来年度以降、考えていきたい。

令和５年度 遠別町各会計予算審査特別委員会

Ａ 民 間 賃 貸 住 宅 に つ い て は、公営住宅とは違った所得階層の方 が 入 れ る と い う こ と で、 確
かに、公営住宅についても空き賃貸住宅を建てたいということで、予算計上をした。

た。
この需要も多い中で建設されるということは、必要不可欠であると思うが、その反面、公営住宅に空きが出てきてるという話を聞くが、公営住宅が空いていて、またこれを建てる計画があるのか。

家が少し目立つような状況にはなってるかと思う。ただ、所得20

令和５年第 ２ 回 議 会 定 例 会 で一般会計外６ 件 の 予 算 審 査 を 遠別町各会計予 算 審 査 特 別 委 員 会に付託し、３ 月 ８ 日 ・ ９ 日 の ２日間で審議が 行 わ れ ま し た 。 委員長には、大 石 委 員 、 副 委 員 長には柏谷委員 が 選 任 さ れ 、 提 案のあった予算 の 中 で 一 般 会 計 予
算 に は、「 大 型 事 業 が 続 く 中、費用対効果を 考 慮 し 、 将 来 へ の健全財政を構 築 し て 、 町 民 の 不安を解消する よ う 、 町 民 へ の 親切・ 丁 寧 な 説 明 に 努 め ら れ たい。」 と の 意 見 を 付 し、 全 て の予算は原案の と お り 可 決 さ れ ました。
主な質疑は 次 の と お り 。

費―【一般会計】―総 務

公 営 住 宅 に 空 き が あ る が、民間賃貸住宅を建設する計画があるのか？
Ｑ 民間賃貸 住 宅 建 設 助 成 支 援
事業補助金４ ︐ ０ ０ ０ 万 に つ いて、近年、北 浜 や 若 葉 で こ の 民間賃貸住宅の建設が進んでき

民間賃貸住宅 （若葉町）

議会からのたより
第 54 号―商 工費―
Ａ

り応援寄附金のほうを活用させしは、３割の持ち出しということ に な る の で、 ４ 億 に 対 し て、１億２，０００万の持ち出しで工事ができるという形になる。
た だ、 過 疎 債 に も 全 道 的 な、全国的な枠配分っていうものがあるので、必ずしも、まんどに当たるかどうかというのは、最終的には要望してみなければ分からないが、特別枠については別枠になるので、そこが該当になれば、そういった財源の確保ができるものと思っている。
その他については、まちづく

今回、４億円の事業費に対Ｑていただいて、子どもの遊具施設等で再生利用するということであるので、そういった財源に使 う こ と は、 逆 に 寄 附 金 を もらったものの有効活用になると思うので、そういった財源を充てるようにしている。

内装・屋根等の金額を伺ったが、旧とんがりかんは、平成して財源内訳としては、４億円の地方債と、その他財源ということで２，０００万見させてもら っ て い る。 ４ 億 円 に つ い ては、過疎対策事業というものをメインに考えており、その中でも、雇用対策等ができるのであれば、特別枠というか、そういった５００億の別な過疎対策の中にも枠があり、そういった形のものを狙っていきたい。
借入額に対して過疎債については、７割の交付税のバックがあり、実質、町としての持ち出４年の８月から利用され 年ほどたっているが、これだけの工事をやることによって、あと何年この建物を利用できるのか。
Ａ 今現在のとんがりかんについても、 年ほど使われてきている。工事内容については、屋根について、銅板を使いながら、年以上使えるような形で耐久性も考えた中、途中メンテナンスは必要かと思うが、 年、年等使っていきたい。町のシンボルでもあるので、そういう考えで、設計しているところである。

30

Ｑ 特 殊 な 工 法 を 使 い な が ら、旧とんがりかんを維持改修するということだが、金額に対しての工事費、事業費に対しての手立てはどのような形になるのか、ほとんどが地方債ということだが、地方債もいろいろな形が当然あると思うが、有利な地方 債 を 利 用 す る と い う 考 え 方、もし分かるものがあれば教えていただきたい。

21403030

旧とんがりかん改修費の財源の手立ては？
Ｑ 旧とんが り か ん 利 活 用 事 業
で、工事の内 容 そ れ ぞ れ の 金 額が分かれば教えていただきたい。

Ａ 屋根を含めた外部改修に
つ い て は、 １ 億 ２ ， ０ ０ ０ 万 。
内 装 の 改 修 と し て、 １ 億 １，０ ０ ０ 万。 外 構 工 事 は 、 １ ，０００万。次 に 、 ネ ッ ト 遊 具 とい う 形 で 工 事 費 含 め、 １ 億 円。
その他になる が 、 電 気 機 械 設 備
で、６，００ ０ 万 円 の 合 計 ４ 億円という内訳 と な っ て い る 。

発行：遠別町議会

30