2012 年 05 月 15 日発行

1Vol.2 No.
日本海洋学会ニュースレター

2012

第 2 巻第 1 号

特集

01

震災対応活動関連
Ocean Science Meeting 報告

寄稿

06

民間船によるアルゴフロート投入
SCOR ワーキング・グループ申請のよびかけ

書評08

マングローブ環境物理学

情報09

海洋若手会開催案内
海洋未来技術研究会海外渡航費用の援助報告

学会記事

13

2012 年秋季大会開催通知
三賞募集案内平 啓介会員の名誉会員への推薦理由書
日本海洋学会

2011 年度幹事会

議事録

特集：震災対応ワーキンググループの活動について
特集

福島第一原発20キロ圏内調査の経緯と課題
NHK報道局・Gメディア ディレクター 池本 端

１．はじめに
昨年 11 月 21 日～ 12 月 7 日、私たち NHK スペシャル取材班は日本海洋学会震災対応ワーキンググループと共同で、福島第一原発 20
キロ圏内海域の放射能汚染実態調査を行った。原発近傍海域の徹底調
査は、事故後初めてのことである。5 キロメッシュ 32 地点の海底堆
積物、原発周辺 4 地点の海水、沿岸・沖合 4 地点のプランクトンや底生生物、5 地点の魚介類を採取。分析したサンプル数は 299 に上る。
現地では東京海洋大学の石丸隆教授と神田穣太教授が指揮を執られた。詳細な学術報告は両先生にお任せすることとし、ここでは調査実現に向け様々な調整を担った者として、その経緯や浮き彫りに

放射能汚染 原発前の調査船なった課題について記したい。

２．調査計画の発端

研究者の取材を続けていた眞木隆志ディレクターとともに日本海

私たちが 20 キロ圏内海域の調査を計画したのは、陸の汚染実態に洋学会・花輪公雄会長に共同調査を打診。震災対応ＷＧとともに準ついての調査報道番組・NHK スペシャル「広がる放射能汚染」（去年

備を進めることとなった。実現に向けての壁は二つ―「国の許可」

7 月放送）完成直後。次のテーマは海洋汚染と定めた。海水中の放射と「調査体制の構築」であった。

性物質濃度はほとんどの地点で検出限界以下に薄まっていたものの、

３．国との折衝魚種によっては過去最大値が検出されるなど魚介類の汚染は収まる気

周知の通り 20 キロ圏内海域は「警戒区域」に指定され、立ち入配が見えない。福島県の漁業者は漁の自粛を余儀なくされ、消費者のりが禁止されている。許可を求めて内閣府、文科省、経産省、水産庁、

食に対する不安も広がっていた。大量の放射能が短期間に局所的な海海上保安庁を巡ったが埒が明かない。最終的に判明したことは、20洋を汚染したという世界でも例のない原発事故。汚染実態や汚染メカ

キロ圏内海域への立ち入りを国は想定しておらず、「所管が決まってニズムを明らかにすることが急務であると考えたからである。

いない」ということであった。

汚染源である原発近傍海域の調査は、当初から不可欠だと考えてい交渉の末 10 月初旬、ようやく原子力災害現地対策本部（オフサ

たが、
福島県水産試験場・五十嵐敏場長の話を聞いて意を強くした。
「従イトセンター／ OFC）が「窓口」となることが決まった。だが OFC

来の知見では説明できない事態が起きている。汚染メカニズムを解明の回答は「国には立入許可を出す権限はない」というもの。国が許しない限り福島県の漁業再開は難しい」「特にブラックボックスであ可することを定めた法令が無いというのだ。しかし一方で、調査のる 20 キロ圏内を調査し、汚染の全貌を明らかにすることが急務だ」。

意義に理解を示した担当官は、私たちに一つの方法を提示した。「福01

島県が調査主体に入る」ことである。県が参加すれば、原子力災害

操業再開を〝自主判断〟に任されたまま放置されてきた漁師たちは、対策特別措置法に記された「管轄自治体が行う緊急事態応急対策」

先に進むための判断材料を得たいという切実な思いを胸に、自ら調査となり、国の許可無しに調査が行えると言うのだった。

に参加する決断を下したのだ。

先にも記した通り、福島県水産試験場（水試）は 20 キロ圏内の漁師は、自分たちの漁場の潮流・海流・天候・海底地形・底質・魚調査を切望していた。我々としても、調査船と熟練したスタッフを介類の生態を知り尽くした「在野の科学者」である。彼らの参加は、持つ水試の参加は望むところであった。しかし福島県災害対策本部

今回の調査で欠かすことのできない大きな力となった。

が出した結論は「県は調査主体に加われない」。20 キロ圏内のモニ

５．その他の難題

タリングは国の責任で行うのが「筋」であるというのが理由であった。

この他にも様々な困難があった。一つは分析機関の確保である。乾燥

冬本番に入ると福島沖の海は荒れ、調査は困難になる。11 月中のが必要な海水や海底堆積物、水分が多く含まれた魚介類、集めても少量調査開始を目指す中、最後は原発直下の町・大熊町から「公益目的のにしかならない底生生物やプランクトンなど、陸のサンプルの測定とは調査」として立ち入り許可を得ることで私たちの調査は実現した。大異なる難しさがあり、引き受け手を見つけるのは容易ではなかった。金

熊町の「公益立入許可証」が発行され、国の「同意」が得られたのは、

沢大学・山本政儀教授、近畿大学・山崎秀夫教授、大阪大学・藤原守准

調査開始予定日の 4 日前であった。国民に対し世界に対し、汚染源の教授、東北大学・小池武志准教授、放医研・青野辰雄博士らと各研究室実態を把握し公表していくのは国家の責任である。しかしその初めてのスタッフが、クリスマスや年末年始を返上して協力下さった。

の調査は、国ではなく大熊町長の許可のもとに行われたのである。

安全基準作りにも苦心した。例えば、採取した泥の放射線量が高い
場合、何μ Sv/h を廃棄基準とするか。スタッフの被曝を極力抑えなくてはならないのは当然だが、一方で高濃度であればある程貴重なサンプルであり捨てて帰りたくはない。複数の専門家の助言を受け、最終的には調査期間中の総被曝線量を 0.5mSv（年間許容量の半分）以内に収めることとし、自主的な安全基準を作成した。現地での放射線管理は株式会社イングに依頼。体制が全て整ったのは出発前日だった。
こうして各分野のプロフェッショナルがそれぞれの使命感や思いを持って集い、初めての 20 キロ圏内調査は実現したのである。

６．調査結果と今後の課題
調査結果の一部は今年 1 月、NHK スペシャル「知られざる放射能
20 キロ圏内調査ポイント

４．調査体制の構築

きな反響の声が寄せられた。以下、調査結果の概要を記す。
20 キロ圏内の空間放射線量は、第一原発沖 300m で局地的に最線量計と採泥器があれば一人でもサンプル採取が可能な陸とは異な

大 8 μ Sv/h になったのを除き、全域で 0.1 μ Sv/h 以下。東京都

り、海洋調査においては、船舶をはじめ様々な専用機材や熟練した作

内と同程度の線量であった。海底堆積物の放射性セシウム濃度の分業員が必要である。しかし大学の調査船は、浅い沿岸でサンプリング

布はまだらで、沿岸部と原発南東方向に高濃度の汚染が確認された。

作業を行うには大き過ぎ、かつ既に航海予定が組まれていて使えない。

最大値は 4 号機沖東 300 ｍの 34 万 Bq/㎡、最小値は北北東 12 キ

一方、神田・石丸両先生が多忙な日程を調整され数週間にわたる時間

ロの 2350Bq/㎡だった（134Cs ＋ 137Cs・以下同）。原発周辺の海を確保、東京大学・津田敦教授や東海大学・加藤義久教授も応援に駆

水は 54 ～ 759Bq/㎥。決して〝相当程度薄まった〟と言えるレベ

けつけて下さることになったが、肝心のサンプル採取の人手が足りず。

ルではない。海産生物中の放射性セシウム濃度は、魚ではメバル・

被曝の恐れを考えると若い学生に頼むわけにもいかない。調査体制の

ナメタ・アイナメ・コモンカスベなど底魚で 1000Bq/kg を超えた。

構築は大きな課題であった。

プランクトンは原発東 1km 沖合で 668Bq/kg、東南東 20km 沖合で

私たちは海洋調査会社数社に協力を打診。10 月下旬、三洋テクノマ
リン株式会社が、志願する社員が集まることを条件に応諾してくれた。

02

汚染～海からの緊急報告～」で放送。視聴者から 300 件を超える大も 494Bq/kg が検出された。これらは事故後 9 ヶ月の試料中のデー
タであり、継続的な観測が必要であることは言うまでもない。

集まったのは、事故以前に福島沖の環境調査を行った経験のある 6 名。

今後解明すべき問題は多岐にわたる。河川等を通じた陸からの影響

うち 1 人は 20 キロ圏内に自宅があり避難中の身だと言う。現場海域はどの程度か。堆積物中のセシウムの何割が再び海水に溶出するのか。

を熟知し、強い思い入れを持った強力なスタッフを得ることができた。

海底土の汚染は今後どう移動や拡散をするのか。食物連鎖の鍵となる

船舶は、福島の漁民の取材を続けていた岩田真治ディレクターのエサ生物の調査は進んでいない。放射性ストロンチウムの調査も遅れ

伝手を頼り、いわき市漁協・久之浜支所の漁師たちに協力を打診した。

ている。また今年 1 月以降、これまで汚染が低いと考えられてきた原

原発 20 キロ圏内を漁場としてきた彼らにとって、今回の調査は自分た

発より北の海域で、魚中の放射性セシウム濃度が高まっているが、そ

ちの海の汚染イメージを決定的にしかねないものである。当初は異論の原因は不明だ。何よりも、汚染源からの流出はほんとうに止まってもあったが、11 月上旬、全員一致で参加を決断した。その時の漁師のいるのか、原発港湾内や地下水等の本格的な調査が必要である。

言葉を紹介する。
「台風とか時化とか、おれらは待つっちゅうのは構わ

７．終わりにねぇんだ。それがいつまでだか分かれば。でも今度の場合は先見えねぇ

世界が経験したことの無い未曾有の原子力災害の中、当初は政府、べ。県でも国でも言ってくんねぇ」「3 年後でも、5 年後でも、10 年後

電力といったいわば〝官製情報〟に頼らざるをえなかったジャーナリ

でもいいんだ。これぐらいになったら出られるってのが分かれば。いズムが、命と暮らしに関わる情報を知りたいという市民社会の要求につまで待たなきゃなんねぇのか分かんねぇのがいちばんつらい」。

応える唯一の道は、斯界の専門家・研究者とタッグを組み、調査・取材にあたるという方法であった。今回で言えばそれは正に日本海洋学

ね…。言いたかないけど、今ではこれゴミだっぺ。ネコも食わねぇっ

会の志ある研究者の方々である。番組には大きな反響が寄せられたこてやつだ」…。正にこれが原発事故が引き起こした事態の象徴である。

とは先に述べたが、情報過疎の状況下、社会のために立ち上がった研「国も原発もよ、カネ払ってるからいいべって考え持ってるかも知ん

究者たちがいたことに対する感謝の声も少なくなかった。これからのないけどよ、カネなんかいらねぇんだ。獲って売れる魚さえ戻れば…」。

長い放射能との戦い、震災からの復興の道のりを考えれば、こうした専門家の存在に社会は勇気づけられるであろう。

東北沖は世界有数の清浄な海だったと言われる。福島沖の魚は「常磐もの」と呼ばれ、築地市場で重宝される高級魚であった。かつての豊か調査最終日、9 ヶ月ぶりに 20 キロ圏内で行われた漁は大漁だった。

な海が一日も早く取り戻せることを切に願い、海洋学会をはじめ、様々

漁師の遠藤弘三さんは、浜値で 8000 円にもなるという丸々と太ったな分野の専門家が叡智を結集した継続的な観測体制が、早急に築かれる

旨そうなヒラメを誇らしげに見せた後、こうつぶやいた。
「くやしいことを望む。

※この調査を元に制作され 1 月に放送された NHK スペシャル「知られざる放射能汚染～海からの緊急報告～」は第 53 回科学技術映像祭
において最高賞である内閣総理大臣賞を受賞したことを付記しておきます。( 編集委員長 )特集：Ocean Science Meeting 2012
特集

Ocean Science Meeting 2012報告
見延 庄士郎、須賀 利雄、佐々木 克徳、安藤 健太郎、渡邉 英嗣、蒲生 俊敬、齊藤 宏明、池田 元美、鈴木 亨

１．概要
2012 年の Ocean Science Meeting(OSM) が、米国海洋学会 (The
Oceanographic Society), 米国陸水海洋学会 (ASLO)、米国地球物理学
連合 (AGU)、の共催で、米国・ソルトレイク市において、2 月 19 日
から 24 日にかけて開催された。ソルトレイク市はモルモン教の総本山、および周辺のすぐれたスキー場で知られる街である。
２年ごとに開催される Ocean Science Meeting は、世界でも最大規模の海洋に関する研究発表会議であり、数ある定期的な研究集
会の中で筆者が最も勉強になると考えている会議でもある。今回
は 4000 人を超える出席者が 51 カ国から集まり、173 のセッショ

ソルトレイクの街並みンが持たれ、1260 の口頭発表と 2200 のポスター発表がなされた。
OSM 事務局に問い合わせたところ、日本からの参加者は 172、中国・

２．モード水韓国・台湾からはそれぞれ 104, 83, 35 名であった。日本から中堅

北太平洋と北大西洋の亜熱帯モード水をそれぞれ主要なター

若手を中心として質の高い発表がなされて心強かったが、中国は豊ゲットとした米国の研究プロジェクト、KESS（Kuroshio Extension

富な人材と資金そして米国に渡った研究者との協力を生かし量だけ

System Study） お よ び CLIMODE（CLIVAR Mode Water Dynamics

でなく質が急速に向上していることを再確認した。特に日本のコン

Experiment）による黒潮続流域と湾流域での集中観測が 2000 年代

ビーナの一人からは，中国の方が大学院生の発表が日本よりも多く、に実施された。そのデータの解析や関連するモデル・理論研究の成大学教員はより積極的に大学院生を OSM に送り込むべき、という果が、ここ数年、続々と発表されつつある。これに、Argo データの意見も寄せられた。ただしこの点は大学教員の姿勢よりも，博士進

蓄積や、渦分解モデル・気候モデルのアウトプット、データ同化プ

学者が激減していることが大きいかもしれない．いずれにしても、ロダクトなどの充実も加わって、上記二大洋の亜熱帯モード水だけ

米国で行われていながら参加者の１割をこれら東アジア諸国が占めでなく、また物理的側面だけでなく物質循環・生物地球化学的側面

高いレベルの研究を行っているということから、世界の海洋学の中からも、世界のモード水の研究が熱を帯びてきている。 CILMODE

でこれらの国々の科学の価値が高まっていることと同時に、我が国にも参加し、モード水はもちろん大規模大気海洋相互作用の研究をがその中で埋没せずに、どのように世界の海洋学に貢献していくか

活発に進めているウッズホール海洋研究所の若手（学位取得後 10が近い将来に重要な課題となっていくであろう。

年未満）研究者、Young-Oh Kwon 博士が中心となって、このホット

また今回は facebook と twitter に OSM のアカウントが設けられ、な研究成果を一堂に集めようと企画したのが “Global Mode Waters:

随時情報が発信されていた。Twitter では、池田がコンビーナを務めPhysical and Biogeochemical Processes, Variability and Impacts” のる震災セッションが session of the day として紹介され、この問題へ

セッションだった。最終日の口頭発表セッションに閑古鳥が鳴くのの関心の高さが示されていた。

ではというコンビーナの心配は杞憂に終わり、前日のポスターセッ

本稿では、我が国の研究者がコンビーナを務めたセッションを中ションに引き続き多くの参加者を集めて、モード水の形成・散逸（破心として、OSM を紹介する。膨大なセッションの一部ではあるが、壊）に関わる乱流現象から地球温暖化へのモード水の応答まで、幅

海洋学の最新の息吹を感じていただければ幸いである。 ( 見延

広い時空間スケールの観測・モデル・理論研究の発表が繰り広げら

士郎、北大・院・理 )庄れた。研究の切り口は多彩で、発展性を感じさせるものが多く、また、031980 年代のモード水研究隆盛期にも活躍した大御所から若い大学（初日午後）のポスター発表で熱帯太平洋の暖水プール海域でのア院生までが熱心に議論しあうなど、本セッションは、モード水の概

クエリアス衛星による海面塩分データの解析の報告があり、これま念が大きく書き換えられつつある現場を映し出すことに成功したとでのブイやアルゴによって得られてきた海面塩分分布とは異なりシ言っていいだろう。（須賀ノプティックな渦構造と関係している様子が示され、衛星海面塩分

利雄、東北大・院・理）３．西岸境界流システムと縁辺海における大気海洋相互作用

データによるブレークスルーが多いに期待できる内容であった。二“Air-Sea Interactions in Western Boundary Current Systems and

日目午後には熱帯大西洋の変動と予測に関するセッションも開催さ

Marginal Seas” のセッションでは 2 日間にわたり 67 件もの発表があれ Atlantic-Nino と大気海洋相互作用の関係などの報告があった。

り、日本からも新学術領域研究の参加者を中心に多数の参加があった。

（安藤

発表の内容はその参加者の多さを反映し、全球的に様々な領域で空間・

5. 高緯度域

時間スケールともに非常に多岐に渡っており、大気海洋相互作用についての網羅的な話を聞くことができた。

健太郎、海洋研究開発機構・地球環境変動領域）“High Latitude Studies” に登録されているセッション数は 15 で、そのうち北極海・ベーリング海・北大西洋が７、南極海・南大洋が３、印象に残ったトピックの一つは、海洋に対する大気応答の新しい

両極混合型が５という構成であった。“The Chukchi Sea Region: Rapid

メカニズムや枠組みの提案である。Imperial Colleage London の Czaja

Changes in the Pacific Gateway to the Arctic ” では、コンビーナのメリー

は冬季の中緯度海洋の大気への影響を考える上で湿潤対流の役割に注

ランド大の Grebmeier が長年陣頭指揮を執ってきた西部北極海の総目し、西岸境界流域上での湿潤対流、特に傾斜対流が重要であること

合観測プロジェクト Shelf-Basin Interactions (SBI) に関する発表が多くを示した。ハワイ大の Schneider は海表面水温フロントに対して風応見られた。朝一番の物理研究に始まり、低次生態系（動植物プランク

力カールがどのようなバランスで応答するかを議論し、エクマン流にトン）から高次捕食者（魚類・海獣・海鳥）に至る順に配置されておよるスピンダウンの重要性を示した。中国海洋大の Liu は黒潮上でのり、多岐に渡る分野を同じ時空間スケールで俯瞰するのにとてもわか

海上風応答のスカラー平均とベクトル平均の違いに着目し、月平均場

りやすいプログラム構成であった。動物プランクトンの種組成に関し

では圧力調整メカニズム、より短周期では鉛直混合メカニズムが卓越ては、米露国境を跨ぐ歴史的な観測プロジェクト RUSALCA (Russian-

する可能性を示唆した。海洋に対する大気応答は多くの研究がなされAmerican Long-term Census of the Arctic) で得られたデータも報告されてきたが、そのメカニズムの理解について更なる研究が望まれる。

た。また、厳冬期に入る 11 ～ 12 月に初めて実施されたチャクチ海縦またブイや船舶観測のデータと衛星観測のデータとの比較の発表

断観測の初期の解析結果も示された。午後の同じ時間帯には “Biology,

が興味深かった。ルイス・アンド・クラーク大の Kleiss は、メキ

Biogeochemistry, and Bio-optics of the Pacific Sector of the Arctic Ocean”

シコ湾流域と黒潮続流域でのブイによるデータと QuikSCAT 衛星ののセッションも開催され、こちらでは海氷融解期の春季ブルームをデータとの比較を行い、海流の風応力に対する影響が明瞭に見られ狙 っ た ICESCAPE (Impacts of Climate change on the Eco-Systems andることを示した。JAMSTEC の川合は黒潮続流を横断する船舶観測

Chemistry of the Arctic Pacific Environment) をベースとした結果が紹介の結果から、海表面水温フロントに応答した大気下層の循環が生じされた。特に海氷下の海洋表層でも大規模な植物プランクトンブルー

ることを示し、さらに海表面水温フロントが衛星観測と比べ急峻でムが生じているというスタンフォード大の Arrigo の発表からは従来のあることを示した。中緯度海洋に対する大気応答を調べる研究は衛

極域生態系の概念を大きく覆す可能性が感じられた。これら一連の北星観測が主であるが、これらの発表は現場観測の重要性を示してい

極関連セッションを通して、データ欠損の問題が指摘されていた「冬る。( 佐々木季」「ロシア海域」の組織的な海洋観測がいままさに進行中であるこ

克徳、北大・院・理 )４．西太平洋熱帯域の海洋循環と大気海洋相互作用と が 印 象 深 か っ た。 一 方、“Oceanographic Processes at the Antarctic

コ ン ビ ー ナ を 務 め た “Western Pacific Ocean Circulation and Air-sea

Continental Margins” のセッションではカリフォルニア大の Costa が南Interactions” のセッションは北半球側の海洋循環／南半球側の海洋循環

極海洋循環と生物活動の関係について基調講演を行い、棚氷融解、南／スル海やルソン海峡部など縁辺海の変動と３つのサブセッションに分

極底層水、南極周極流から生成される渦などこちらもホットな話が続けた構成で実施した。北半球側の海洋循環のサブセッションでは、中いた。最後に個人的な話題だが、チャクチ海セッション後にカナダ漁国 IOCAS の若手研究者による北太平洋熱帯水の変動の解析の紹介があり、業海洋省の Michel から招待講演のオファーを戴き正直驚いた。彼女とモデルおよび観測を利用し北赤道海流の分岐によるフィリピン海におけは全く面識がなかったが、来春カリフォルニア州で開催予定の “Gordon

る水塊分布への影響についての報告 (Li and Wang) があった。南半球側

Research Conference on Polar Marine Science” で扱うテーマが今回の発の海洋循環のサブセッションでは、PMEL の Kessler によるアルゴデー

表内容と合致するらしく、チャンスはどこにあるかわからないと実感

タを元としたソロモン海の解析の報告がありこれまで知られていない新した学会であった。
（渡邉 英嗣、海洋研究開発機構・地球環境変動領域）

しいソロモン海の海洋循環像を示していた。また、ハワイ大の Richardsの乱流計データ解析から、エルニーニョ時とラニーニャ時に鉛直拡散係数が大きく変わる事などの報告があった。縁辺海のサブセッションでは、
フィリピン大学の研究者によるフィリピン海の外洋の経年変動とフィリ

04

ピン多島海内部の沿岸変動解析の進捗状況の発表があり、将来よい研究成果として出てくる事が期待された。この西太平洋熱帯域のセッション
は、２年前の OSM より中国や韓国の研究者等と共に当該海域の海洋気候研究の促進を目的に始めているもので、今回は前回に比べアジアの研究者を中心に多くの投稿があり、内容も充実できたと考えている。
他の熱帯関係の発表では、アクエリアス衛星に関するセッション

会議場内部

６．海洋低酸素化
地球温暖化の進行に伴い、水温上昇による酸素飽和濃度の低下および海洋の成層化によるベンチレーションの低下などの影響によって、海洋中の溶存酸素濃度の低下が進行することが懸念されている。現在、太平洋東部熱帯域やアラビア海などには、溶存酸素濃度が極端に低い
貧酸素層 (OMZ; oxygen minimum zone) が存在しているが、地球温暖化の進行はこのような貧酸素層の拡大を引き起こすことも予想され、海洋の生態系や物質循環にも大きな影響を与えると考えられる。今回の OSM ではセッション 014 および 045 において、このような海洋

休憩時間

低酸素化に関連する研究発表があった。気候モデルによる最新の将来予測データ (CMIP5) を利用したシミュレーション結果の報告による

８．変化する西部北太平洋の生物地球科学と海洋生態系と、低酸素化が進行することは確かだが、その分布や程度については“Changing Biogeochemistry and Ecosystems in the Western North

モデル間のばらつきがまだ大きいとのことであった。多くの発表でア

Pacific Continental Margins Under Climate Change and Anthropogenic

ルゴフロートの酸素センサーによる観測の重要性が強調されたが、同Forcing” のセッションでは東アジアの大陸棚から陸棚斜面域を中心に、時に現状のセンサーの問題（採水観測データに比べ 10 μ mol/kg 程

変化しつつある生態系と生物地球化学循環に関する研究成果が、7 件度の系統的なバイアスが存在することなど）を克服する必要があるこの口頭発表と 18 件のポスターによって発表された。日本からの発表とも指摘された。また、沿岸域においては、富栄養化により小規模なは 5 件であった。このなかで浦項工科大の Lee は、大気降下物によがら外洋域よりもさらに急速に低酸素化が進むことが懸念されており、る人為起源窒素負荷の増大が、東アジア海域の生態系を窒素律速か

実際にいくつかの沿岸域ではすでに低酸素領域 (hypoxia) が拡大してらリン律速に変化させつつあることを示した。厦門大の Dai は南シナいるとの報告があった。筆者が特に興味を持ったのは、酸素濃度が極海における DIN:DIP の供給比率と消費比率が、沿岸湧昇域でレッド

端に低い OMZ のような状況では脱窒などの特殊なプロセスが進行すフィールド比に準じるのに対し、河川水の影響下で共に 40 を超えるるため、全球的な窒素循環や炭素循環にも影響が及びうることを議論ことを示し、生物の栄養塩利用ストイキオメトリーが栄養塩供給比にした研究発表であり、今後の海洋物質循環における重要な研究課題でよって大きく変化することを示した。長崎大の梅澤は、東シナ海におあると感じた。
（岡 顕、東大・大気海洋研）

いて有機リンがクロロフィル極大形成に関与していることを示し、揚７．化学トレーサー

子江河川水と黒潮中層水による栄養塩供給に加え、有機物の分解に伴

今回の Ocean Sciences Meeting では、国際共同 GEOTRACES（海う供給が生物生産に重要な役割を果たしていることを示した。また水洋の微量元素・同位体による生物地球化学的研究）計画の順調な進総研の齊藤は、黒潮続流域とその周辺海域の窒素存在形態を詳細に調展を反映して、同計画関連の２つのセッション（“Advances in the

べ、窒素の食物網転送効率が鉄供給に影響されることを示した。多く

oceanography of trace elements and isotopes in the Atlantic andの発表で、黒潮・亜熱帯循環と沿岸域生態系や物質循環との関係に言Polar Oceans”、および筆者がコンビーナを務めた “Biogeochemical

及しており、大規模な物理環境変動が陸棚・陸棚斜面域における生態

cycling of micronutrient trace elements）” が 開 催 さ れ た。

系・物質循環に及ぼす影響をより詳しく調べる必要性について、共通

GEOTRACES 計画は 2006 年に発足して以来、３大洋を網羅する具の認識が形成された。
（齊藤 宏明、水総研・東北水研）

体的観測航海計画の立案・分担のためのワークショップや、化学分

９．3.11 震災、津波、原発

析法の国際相互検定のための航海と会議など、周到な事前作業が“Consequences of the March 11, 2011 Earthquake, Tsunami and積み重ねられた。2009 年度に我が国が実施したインド洋縦断航海

Fukushima Nuclear Power Plant on the Ocean” のセッションでは昨年を皮切りに、実際の観測研究航海が開始された。今回の OSM では、

５－６月のウッズホール海洋研究所の Buesseler らによる KOK 航海

この１〜 2 年の間に取得されたばかりで湯気の立つデータが多数公と、日本を中心とする研究成果などが発表された。100 名を越える参表され、口頭およびポスターセッションを通じて、新しい発見や斬加者が集まり、関心の高さをうかがわせた。気象研の青山は篤志船と新なアイディアが乱れ飛ぶ熱気に満ちた議論が展開された。

研究船による観測試料を分析し、大気モデルと海洋モデルによる分布

微量元素のうちでも、ミクロ栄養素として重要性の高い鉄に関す状況と比較すると、これまでの推定を上回る大気へのセシウム放出がる研究発表が目立って多数を占めた。海水１L あたりナノモルもしあったであろうと報告した。JAMSTEC の本多、川上らがみらい航海

くはそれ以下の微量な鉄を測定するための採水・分析法に要求されで集めたデータは、４月中に大気放出分がカムチャツカ半島南方までる高い信頼性が、相互検定を経て確立しつつあるとの印象を受けた。

運ばれて海面に降下したことを示している。また、プランクトンに取濃度のみならず同位体比の測定データも確実に増えつつある。鉄をり込まれたと思われる深層への沈降も明瞭である。６月の KOK 航海

はじめとする微量元素の供給源と海洋での存在状態が、極域を含む

では海洋への直接流出分のほとんどが黒潮によって東に運ばれた後で、広範な海域において着実に調査され、海洋の生物地球化学的物質循

黒潮流軸あたりに高濃度のスポットが見られ、15m から 50m の不均環に果たす微量元素の役割解明が大きく進みつつある。

一な厚さを持つ混合層に拡がっていた。これらの情報を総合し、全放

その他、海洋の化学的研究として、福島原発事故に伴う放射性核種の拡散、海洋の現場分析手法、海底のガスハイドレート、海底熱出量の推定値により高い信頼性を持たせることが期待される。
金沢大の長尾による夏秋季のデータは、日本沿岸に留まっていたか、

水活動、海洋酸性化など、幅広い研究テーマにわたるセッションがあるいは台風の雨によって河川から流入した汚染水が、風応力や中規目白押しで、いずれも活発な議論が並行して展開されていた。（蒲生模渦によって拡がった様子を示している。東大の西川らの KOK 航海と、

俊敬、東大・大気海洋研）

東京海洋大の神田、放射線医学研の青野らによる原発周辺の生物試料

05

は、プランクトンから小魚に至る食物連鎖の役割を示唆するものであ

ワークショップも三件開催され、US-NODC 主催のワークショップでり、水産物への放射性核種の蓄積を把握する基礎情報を提供している。

は冒頭での所長による活動の概要説明の後に、データアクセス・フォー

モデリングについては、電中研・津旨、JAMSTEC・宮澤、同・崔、マットの多様化、研究者によるデータの報告方法、バックアップ、他

電中研・坪野の成果が報告され、池田が相互比較を行った。黒潮親潮

機関との連携など出席者と担当スタッフによる活発な質疑応答が行わ

域大領域モデルと沿岸小領域モデルを組み合わせ、黒潮流軸位置など

れ、最後には景品の抽選も行われた ( 欲しかった T シャツは惜しくもの中規模現象を再現しつつ、沿岸の風成循環と密度流によって海岸沿外れてしまった )。US-NODC では毎回 exhibition 出展も行っているが、いに流動する汚染水の分布を示そうと試みた。沿岸から黒潮に取り込

US-NODC に限らず最近のデータセンターの活動紹介には stewardship

まれる状況がモデル間で異なっており、流速場などの再現性を指標にというキーワードが含まれるようになってきた。これは単に長期保管して信頼性を高め、沿岸域に漂っていた量の時間変化を推定したうえ

庫としての機能のみならず、ユーザーの様々な要望に対し適切でタイで、海底堆積物への移行量を見積もることが求められる。米国グルー

ムリーなデータ提供もまたデータセンターの重要な役割であることをプの結果と相互比較に向けて連携をとらなければならない。

改めて示すものであり、海洋分野でも直面しつつあるビッグデータ

国際的情報を持ち寄ることで、調査結果のより客観的な評価を可処理とも関連して ( 実際に US-NODC では 150 以上の測器による 600

能とし、またそれを積極的に公開する機会となった。市民の関心が以上の測定項目のデータを 100TiB 以上保有し、毎月 TiB 単位で増加

高い重大事象については、研究者も従来の常識や取り決めを踏襲すしているとのこと )、より重要なタームになると思われる。
（鈴木 亨、るばかりでなく、有効な情報公開に努めるべきである。ある一流

日本水路協会・海洋情報研究センター）

誌は出版前にメディアに研究結果を知らせてはいけないというポリシーを持っており、これに縛られることによる大きな弊害について
研究者側の対処が必要である。（池田元美、北大）

10．データ・マネージメント
Data Management カテゴリに 12 セッションが設けられた。全てのセッションを見聞きしたわけではないが、当然のことながらデータセンター的なデータ管理というテクニカルな話題ではなく、ソースの異なる複合データあるいは歴史的データの長期解析や assimilation への適用などデータを活用した研究が中心であり、また、少ないながらも化学生物データを取り扱った講演も見受けられた。一方、関連する

ポスター発表寄稿
寄稿

民間船によるアルゴフロート投入～国際科学プロジェクト「アルゴ計画」への貢献～
細田 滋毅、平野 瑞恵、佐藤 佳奈子、須賀 利雄、小林 大洋、荻田 尚子、河野 健（海洋研究開発機構）

はじめに

Argo 国際情報センター（AIC）でも様々なツールや情報が実施者に対し「Argo（アルゴ）計画」は、地球全体の海洋表層から中層の水温・提供され、Argo 観測網を効率的に維持する仕組みが出来つつある。

塩分変動を監視し、気候変動や地球温暖化に対する海洋の役割を明

日本では、Argo 計画に貢献するために海洋研究開発機構（以下らかにするために、世界気象機関（WMO）、ユネスコ政府間海洋学

JAMSTEC）が中心となり、気象庁、海上保安庁、水産庁、各種高委員会（IOC）等の国際機関および国内外の研究機関・気象機関の校・大学、国立極地研究所、財団法人日本鯨類研究所等にフロート協力のもと、「Argo（アルゴ）フロート」を全世界の海洋で 3000投入を依頼している。しかし、近年の原油価格高騰や減船等の影響台（300km 四方に 1 台程度）同時に観測させ，海中 2000m までので、フロート展開に効果的な外洋域の航路が少なくなりつつある。

水温・塩分をリアルタイムで監視する観測システムを構築する計画

民間船でのフロート投入依頼の検討である。この国際プロジェクトは 2000 年から開始され、2007 年
11 月には当初の目標の 3000 台稼働体制が達成された。
観測データは衛星経由で各国 Argo データセンター（DAC）に集められ、06

このような状況のもと、より多くの投入機会を得られる投入方法を検討してきたが、2009 年に初代海洋地球研究船「みらい」船長の赤嶺氏（当時日本郵船博物館館長代理）からのアドバイスを得て、民間データの品質管理が行われた後全球通信システム（GTS）や全球 Argo デー

船（日本郵船株式会社、以下 NYK）によるフロート投入の道を本格

タセンター（GDAC）経由で原則 24 時間以内に配布される。この Argo

的に検討することとなった。NYK は、多くの貨物船・客船等による、フロートのデータは気候・海洋変動研究だけでなく、同化モデルに組み国内外の物流を担うための航路を数多く所有しており、我々にとって込まれ、そのデータを利用した漁場・漁業予測にも活用されており、既NYK による投入機会の提供は非常に有効である。一方で、NYK でもに研究面や社会・産業的にも必要不可欠な観測システムとなっている。

原油価格の高騰や企業間の価格競争のために燃油代の節約が求められ

Argo フロートはおよそ 3 ～ 4 年程度が稼働期間である。したがって、
空間的に均一な観測分布密度を保持するためには、その「寿命」が尽きているため、二酸化炭素排出量削減などの環境対策にも繋がる Argo
フロートを利用した海流予測情報等の活用には利点がある。

る前にフロートの補充が必要となる。Argo 計画に参画する各国各実施機

しかし、このような民間貨物船の利用にはいくつかの問題点があった。

関は、効果的な展開が出来るように船舶による投入計画を調整しており、１つは、荷物や人をいち早く確実に運搬する必要のある貨物船・客船に、

船上では投入準備時間は殆どないため、準備作業も簡便でなければならない。通常のフロートの場合、起動後の動作・通信確認の作業に1 時間程度必要であるが、フロート投入に精通していない船員が確実にこれを実施することは困難であると予想される。この問題について
は、2010 年度には投入前のフロート起動および動作確認が不要な、着水を検知して自動的に起動可能なフロート（Teledyne Webb Research
社製の APEX フロート）が使用可能であったため、メーカーにも投入の趣旨と方法を確認したうえで、このフロートを投入することとした。
図 1．NYK TERRA の全容（積荷がない状態）。約 76,000 トン、船速は最大 25knot 程度、フロート投入を行う舷の高さは約 10m。
（写真提供：日本郵船株式会社）

また、外国人船員にも対応するための英文マニュアルも整備した。
以上の検討結果を踏まえ、貨物船からのフロート投入に関する技
術的な問題はほぼ解決されたため、投入依頼と協力に関する覚書を2010 年 10 月に JAMSTEC と NYK との間で締結した。

NYK TERRA によるフロート投入
2011 年 3 月 5 日～ 5 月 1 日にかけて、日本から北米へ向かう NYKTERRA（図 1）によって 5 本の投入が行われた。フロート投入までの手順は次の通りである。① JAMSTEC は、稼働中フロート分布密度とフロート寿命から投入希望海域を決定し、NYK に投入依頼を行う。当時、我々の水塊形成・変動過程の研究にとって重要な海域である中部
北太平洋の稼働フロート密度がかなり低かったため、希望海域と選定した。② NYK では、その希望海域を通過する投入に適した船舶を決定し、フロートの積み込み場所（寄港地）と日程を JAMSTEC に知らせる。
図 2．（左）投入準備。黄色い筐体のフロートは、Teledyne Webb
Research 社製 APEX フロート。（右）段ボールに格納されているロープを使って海面付近まで静かに降ろし、着水後リリースする。
（写真提供：日本郵船株式会社）③ JAMSTEC は、寄港地に精通し、フロート積み込みを代行可能な代
理店に、積み込みに関する諸手続を依頼する。④出航後は、海況や時間帯に応じて希望海域付近で適宜投入を実施してもらうが、もし 1 回目の航海中に投入できなかった場合には、荷降ろしをせず同じ船で再度投入してもらうこととした。⑤投入時の位置と状況を野帳に記載し、JAMSTEC へメールまたは FAX で野帳を返送してもらう。
図 2 は NYK TERRA で実際に行われた投入風景である。今回は、
海況や通過時間帯により 5 本のフロートを 3 回に分けて投入された。
写真の投入位置は、2 回目の投入（33N, 148W 付近）の時であるが、予め送付した投入マニュアルに沿って、フロートの動作確認および投入が確実に行われ、投入に関して特段困難さや問題はなかったとの報告を受けている。また、投入後のフロートデータも問題なく順調に送信されていた。なお、今回の 5 本のフロート投入は、稼働中
フロートの密度の低い海域にほぼピンポイントで行われた（図 3）。

図 3．NYK による 5 本フロート投入位置と稼働中フロートの分布密度（2010 年 12 月現在、3°ｘ 3°に 1 台の割合を 100％としている）。＋印は稼働中のフロートの位置を示すが、分布密度が小さい（青おわりに
全球 Argo 観測網を維持することの重要性と NYK による民間貨物船を利用したフロート投入を紹介したが、Argo フロートの投入機会を広げる

色海域）中部北太平洋に 5 台の投入（星印が投入地点）が実施された。

取り組みは各国、各機関で検討・実施されている。ニュージーランド国

フロート投入を依頼することの可能性、もう１つは、民間船の場合通常の Argo フロートを投入するため、両機関と共同で船舶（R/V Kaharoa）を

船員の数は必要最小限に抑えられており、フロート投入にかかる手間はチャーターし、投入機会の少ない南太平洋やインド洋で投入を行っている。

極力減らさなければならないことである。さらに、貨物船などは舷が高2011 年 3 月の時点で 800 を超えるフロート数の投入実績を残している

く、殆ど減速もできないため、投入方法、装置の強度に工夫が必要である。

（Argo Steering Team, 2009）。また、オーストラリア連邦科学産業研究機構

上記の問題について、我々は、岩坂ら（2002）による段ボール投（CSIRO）では、帆船（Lady Amber）をチャーターし、インド洋へのフロー入に関する強度・耐久性の報告や種々の試験結果を踏まえ、それまでト展開を試みている（Argo Steering Team, 2011）。上記の例は、投入船舶

ボランティア投入に使用していた段ボール投入装置が貨物船等からのをチャーターしてフロート投入専用としているため、技術者が乗船し希望投入に十分な強度があると判断した。そして、観測船から船速や投入通りの位置と時間にフロートを投入できる反面、船舶をチャーターするた

位置を変えた実海域投入試験を行い、16knot、約 10m の高さでは特めの資金が必要である。これらを含めた投入機会の情報を一括して提供すに問題は生じないことを確認した。ただし、精密機械であるため、内るポイントが現時点で存在しないため、AIC では、様々な投入船舶・機会部にクッション材を配するなど工夫をした上で、海面付近まで降ろすの情報を提供する仕組みを模索しているが、全球アルゴ観測網を維持する

ことで可能な限り投入時のショックを和らげてもらうこととした。

ための様々な取り組みは、まだ始まったばかりである。

立大気水圏研究所（NIWA）は、米国ワシントン大とスクリップス研究所

07フロート投入に関する JAMSTEC と NYK との協力関係は、上述の投入は不可欠であり、今後も両者を並行して実施することが必要である。

取り組みとはやや異なっている。両者は一長一短であるが、JAMSTEC

最後に、民間船での投入協力のきっかけを作っていただいた赤嶺

での取り組みは、互いの機関の利点を見出しつつ協力することで投入

正治氏、NYK との仲介をしていただいた（株）グローバルオーシャ

機会を増やす有効な方法であると考えられる。ただし、JAMSTEC で

ンディベロップメント足立賢二氏、NYK 塩本昇氏、ならびに関係者

投入を依頼するフロートはメーカーが異なる場合があり、すべてのフ各位、NYK TERRA 船長並びに他乗組員各位、（株）マリン・ワーク・

ロートが簡便に取り扱えるわけではない。また、今後深海観測用フロージャパン Argo 担当者各位には厚く御礼申し上げたい。

ト等の多種多様なフロートが出てくることも予想されるため、誰でも参考文献

簡単にフロート投入が行えるような工夫が必要である。

Argo Steering Team (2009) 10th meeting of the International Argo

一方で、研究機関の観測船や練習船に投入を依頼する際は、高精度

Steering Team, Hangzou, China.

水温・塩分観測（CTD 観測）も可能な範囲で依頼しているが、ボランティ

Argo Steering Team (2011) 12th meeting of the International Argo

ア船での実施は困難である。このため、フロートのセンサー精度検証や、Steering Team, Buenos Aires, Argentina.

フロートデータの遅延品質管理を実施するために必要なデータの確保

岩坂直人 , 藤田恒美 , 水野恵介 (2002) Argo フロート投下手法に関という意味でも、研究機関の観測船・学校等の練習船によるフロート

する調査と開発、海洋科学技術センター試験研究報告 , 46, 81-94.

寄稿

SCORワーキング・グループ申請のよびかけ
池田 元美

SCOR（Scientific Committee on Oceanic Research: 海洋研究科学委員会）化する役割を果たした。毎年 10 件近くの申請から、厳正な審査を経とは何かについて少し記す。 ICSU（International Council for Science）のて、2 ～ 3 件ずつ新たな WG を発足させ、約 4 年間にわたり進捗状

下、1957 年に発足した SCOR には、現在 35 カ国が参加し、2011 年

況を評価するとともに、国際旅費と出版経費等のサポートを行っていより田口哲会員が副議長を務めている。総会と執行理事会を隔年に開る。その審査においては、科学的重要性を重視し、エポック・メーキ

き、
日本でもっとも最近行われたのは 2002 年の札幌における総会であっングにつなげることができる組織体であるかを見る。

た。多くの政府間と非政府間プログラム（IOC、ICSU、IAPSO、IABO、

WG を構成するのは上限 10 名の研究者で、そこには発展途上国のメン

IAMAS、IGBP、IUPAC、POGO など）との連携を通じて、さまざまな国

バーが加わることを前提としている。担当者の地域バランス、女性研究際事業を積極的に実践している。特に IOC との連携では、国際プロジェ者を含めていることも重視される。2011 年を例にとると、８申請から２

クト JGOFS を成功裡に終了させ、現在は海洋の炭素観測に関する国際事件を採択した際には、各国の意見も充分に尊重した上で、地球化学成分

業 IOCCP (International Ocean Carbon Coordination Project) を推進していの挙動と役割に関する申請と、海氷が生態系や大気海洋間フラックスにる。また海洋の大型研究（SOLAS、IMBER、GEOHAB、GEOTRACES）の及ぼす影響に関する申請が採択された。これらにはわが国の研究者も担

スポンサーもしくは共同スポンサーとして深く関与し、進捗状況の確認

当者として加わっているものの、WG 発足以来、代表となったものはない。

と適切な助言を行っている。SCOR の国内対応体として学術会議の中にSCOR 分科会では、SCOR 国際会議から送られてくる申請について、設置されたのが SCOR 分科会である。海洋科学の振興普及、社会貢献の１件につき２名の委員あるいは外部の専門家に評価を依頼し、分科推進を目的としており、SCOR 役員等の推薦、国際会議等への代表派遣、会としての推薦ランクを決めている。2011 年の場合は、分科会のSCOR ワーキング・グループ（WG）の申請・活動評価が主な任務である。

推薦ランクが高かった申請が採択された。わが国が中心になって申SCOR 国際会議では WG を最重要案件としており、歴史的に見ても請を提出することで、わが国も名実共にエポック・メーキングに貢さまざまなエポック・メーキング課題が取り上げられてきた。初期に献していることを示すべきである。多くの地域に人脈を持つことがは「大気海洋相互作用」「海洋中の炭素収支」「海洋生物の数学モデル」

必要条件であるので、世界的にも認められた専門家が協力して申請など、当時注目され始めた現象や手法を海洋科学領域でスタンダードを作り上げることをよびかけたい。

書評
マングローブ環境物理学
松田 義弘

著

東海大学出版会、東海大学自然科学叢書⑤、2011 年 4 月、378 頁、5200 円＋税、ISBN978-4-486-01901-5

宇野木 早苗08
熱帯・亜熱帯の沿岸域のマングローブは、わが国では沖縄地域だけに物の生理・生態学などの分野からの研究が大部分であった。だが潮汐に伴見られる植物であるが、最近ではそれの消失が地球環境と地域生活に与えう干潮時の底泥露出と満潮時の樹幹を除く水没を周期的に繰り返すその特る影響の重要性が認識され、またそこで獲られるエビの大半はわが国で消殊な立地と生育の条件から、他の植物群集に比べてマングローブ林がこれ費されることなどから、人々にもかなりの程度興味をもたれるようになっを取り巻く物理条件と特別に深く関わっていることは、容易に理解できるた。ところでマングローブ林の研究は、従来自然地理学、林学、植物・動ことである。だが意外にも、物理面からマングローブの研究が始まったの

はようやく 30 年前ほどからで、世界的にもこの問題に関わる研究者の数だ明確とはいえず、特にそれに含まれる定数や係数の定量化やパラメータは今なお少ない。本書の著者はその中心人物の一人として活発に研究を進化は今後の研究を必要としている。一方、マングローブ域では地下水の振めて成果を挙げて来た。本書はその成果をまとめたものである。

る舞いが特異であるが、これが底質の形成や生態環境に及ぼす影響に対す

本書の著書は、既に 1997 年に編者として黒船出版から 196 頁のる知見が蓄積されてきた。また評者が興味を持ったのはマングローブ林の「マングローブ水域の物理過程と環境形成－自然の保護と利用の基礎

津波防災効果である。マングローブ樹林は密集度が高く、また地上根や地－」を、また 2007 年に TERAPUB から共著で 598 頁に及ぶ「The下根が存在するので、津波で転倒したマングローブが互いに絡み合い、漂role of physical processes in mangrove environments―Manual for the

流しにくく、かつ津波エネルギーを減衰させるので、防災効果が大きいの

preservation and utilization of mangrove ecosystems」を出版している。

である。2004 年に起きたスマトラ沖巨大地震によるインド洋大津波の際

著者は Y.Mazda, E.Wolanski, P.V.Ridd であり、その内の Wolanski は本に、マングローブ林によって災害を免れた例が多く報告されている。

研究分野の創始者ともいうべき研究者である。実は評者は最初の著書

本書ではまたマングローブ域の理解が、われわれが生活する中緯度のに対する書評を、1998 年の海の研究 7 巻 5 号に行っている。評者は沿岸環境の理解（沿岸海洋学、海岸工学）に有益であることが指摘されてマングローブに関しては門外漢であって書評者として適任でないこといる。例えば、環境と生物に対する重要性が指摘されている干潟に対して、は十分に承知しているが、マングローブに取り組む著者の熱意と努力

そこでの物理過程（海水流動や大気と底泥の相互作用など）に対するわれに敬服しており、著者がその著書に盛った希望が多くの海洋研究者にわれの理解は著しく乏しい。だがマングローブ域にとって干潟の存在は本多少とも伝えられることを願って紹介を行った次第であった。

質的に重要であってその研究は進んでいるので、それへの知見は有用であ

今回刊行された本書の構成は次のようになっている。

る。また地球温暖化に伴う海面上昇が沿岸環境に与える影響が憂慮されて

第 1 章 はじめにいる。このとき生じる潮汐周期の浸水現象は、一過性の津波、高潮、洪水

第 2 章 マングローブ域の原型としての干潟などによるものと異なっている。したがってマングローブ域において日常

第 3 章 マングローブ干潟における物理過程研究の現状繰り返される広域への浸水現象の理解は、中緯度において将来起こり得る第 4 章 マングローブ域で見られる特異な物理現象

上記の浸水現象に対して、貴重な情報を提供するであろう。

第 5 章 マングローブ環境の形成要素

本書では本文の堅苦しさを和らげるために、各章末にティータイ

第 6 章 海水流動の力学

ムが設けられていて楽しい読物になっている。マングローブ研究の第 7 章 環境を形成する物理過程

合間に著者が経験したこと、苦しかったこと、感じたことなどが語

第 8 章 生物・化学・物理過程の連鎖機構られていて、興味深く、また研究の大変さが理解できる。

第 9 章 物理過程の調査方法

マングローブの自然環境、生態系が危機的状況にあるとき、少し

第 10 章 マングローブシステムのモデリングでもその劣化を防ぎ、回復への道が閉ざされぬために、何をなすべき

第 11 章 マングローブ環境の保全と有効利用かを考える上の基礎として、物理過程に関して本書が著された。そし第 12 章 今後の課題て著者は、物理過程だけでなく林学、水産学、生態学、生物学、化学、

この内容を見れば本書の狙いが那辺にあるかが理解できるであろう。

物理学、さらに社会学、エコツーリズム、マングローブ環境に関係す1997 年の前著に比べたとき、本書では多くの点で研究の進展が認められる総ての分野の自然科学者、技術者、行政関係者、環境 NGO、そしる。すなわち前著では研究例が少なくてケーススタディーに止まっていたて学生のみんなに、マングローブ自然環境の維持と有効利用のためのものが、事例が増加したために関係する物理過程とその機構の解明が進み、マニュアルとして本書が利用され、役立てていただくことを願ってい

その一般的解説が可能になっている。それでもその機構を表す方程式はまる。本書はこれに適うものとして紹介した次第である。

情報2012年度日本海洋学会若手会開催案内
京都大学大学院理学研究科

山本 紀幸

日程：2012 年 8 月 27 日～ 8 月 29 日

例年、30 ～ 40 名ほどが参加する合宿形式で行われ、一線で活躍

会場：京都府立ゼミナールハウス

されている研究者の講義を聴き、参加者による研究発表でお互いの住所：京都府京都市右京区京北下中町鳥谷 2 ※ JR 二条駅より送迎バスあり

理解を深めながら過ごします。

主催：2012 年度海洋若手会事務局、京都大学 海洋物理学研究室
代表：山本紀幸
定員：50 名程度
ウェブサイト：http://www.geocities.jp/kaiyowakate/
連絡先：e-mail:kaiyowakate@gmail.com, Tel:075-753-3924

主なる参加者は、院生やポスドク・助教などであり、夏の学校の企画運営もその若手研究者達が担っております。
海洋の中でも様々な分野が存在することを知る , 若手にとって良い成長のチャンスとなります。
さらに、夏の学校を通して、現在注目されているトピックスを広く知り、他の研究者や学生と知識交流をする良い機会となり、海洋

開催趣旨
海洋若手会夏の学校は、毎年夏に全国の海洋関連分野を研究している若手を対象に行っている研究交流会です。

研究の発展に繋がることと思います。
申し込み方法、その他詳細などはウェブサイトに順次掲載していく予定です。

09

10

海洋未来技術研究会による海外渡航援助の報告書
東京大学大気海洋研究所

桂 将太

今回、海洋未来技術研究会の海外渡航援助を受け、2 月にアメリカ・研究について話を聞いてもらった。また、多くのコメントやサジェ

ユタ州ソルトレークシティにて開催された Ocean Science Meeteng

スチョンを頂き、今後自分の研究を進めていくにあたってとても参に参加した。自分自身にとって、国内外含めて初の学会参加であっ考になった。何人かの研究者は帰国後もメールをやり取りし、意見

たが、ポスター発表を行うなど、貴重な経験になった。国際学会と交換を行っている。特に、自分は北太平洋回帰線水の変動についていうこともあり、世界各国の海洋学者が参加しており、まずその規研究を行っているが、中国の学者で同じ水塊を研究している人がい模の大きさに圧倒された。発表題目をみても、海洋における様々なて、意見交換を交わすことができ、とても貴重な経験になった。自分野の口頭発表、ポスター発表があり、普段の自分の研究に関係の分はまだ修士１年であまり知識もなく、わからないことも多かったない分野を勉強するためのいい機会になった。今回の参加の目的はが様々な分野に触れることができ新鮮だった。また、自分のポスター

ポスター発表を行うことであったが、自分の中での目標は「より多をほめてくれる人もいて、自分の研究は世界にも通用するテーマな

くの人に自分のことを印象付けること」であった。他の研究者の口のだと自信を持つことができた。自分は将来、博士課程に進学し、頭発表を聞いて、自分の研究に少しでも関係がありそうだと感じた

世界に通用する海洋学者になることを目標としているが、今回の渡ら、積極的に話しかけ、自分のポスターを見に来てもらった。また、航によってその目標を達成するための具体的な道筋が得られたと思

論文等を読んだことがあり、こちらが名前を知っている学者を見かう。今後も機会があれば、海外の学会に積極的に参加したいと思っ

けたら、とりあえず話しかけてポスターを見に来てもらった。結局ており、このような海外渡航援助にも申し込みたいと思っている。

この学会期間中に２０人以上の人をポスターに連れてきて、自分のJournal of Oceanography 目次

Volume 68 · Number 2 · April 2012
ORIGINAL ARTICLESA new approach for the determination of the drag coefficient fromthe upper ocean response to a tropical cyclone: a feasibility study
S.E. Zedler · G. Kanschat · R. Korty · I. Hoteit 227

Long-term variations of surface and intermediate waters in thesouthern Indian Ocean along 32ºS
T. Kobayashi · K. Mizuno · T. Suga 243

Effect of bottom slope in northeastern North Pacific on deep-water
upwelling and overturning circulation
M. Kawabe · S. Fujio 267

Assessment of turbulence closure models for resonant inertial responsein the oceanic mixed layer using a large eddy simulation model
N. Furuichi · T. Hibiya · Y. Niwa 285

SHORT CONTRIBUTIONS

Role of environmental heterogeneity in structuring the macrobenthic

Upwelling age: an indicator of local tendency for coastal upwelling

community in a tropical sandy beach, west coast of India

L. Jiang · L.C. Breaker · X.-H. Yan 337

S.K. Sivadas · B. Ingole · P. Ganesan · S. Sautya · M. Nanajkar 295

Green’s function approach for calibrating tides in a circulation

Stable isotopes of carbon and nitrogen in suspended matter andmodel for the East Asian marginal seas

sediments from the Godavari estuary

J.-H. Moon · N. Hirose · A. Morimoto 345

V.V.S.S. Sarma · J. Arya · Ch.V. Subbaiah · S.A. Naidu · L. Gawade · P.

Decadal seesaw of the Central and Subtropical Mode Water

Praveen Kumar · N.P.C. Reddy 307

formation associated with the Kuroshio Extension variability

Surface velocity time series derived from satellite altimetry data in

E. Oka · B. Qiu · S. Kouketsu · K. Uehara · T. Suga 355

a section across the Kuroshio southwest of Kyushu

Variation of the southward interior flow of the North Pacific

H. Nakamura · A. Nishina · K. Tabata · M. Higashi · A. Habano · T.

subtropical gyre, as revealed by a repeat hydrographic survey

Yamashiro 321

A. Nagano · H. Ichikawa · Y. Yoshikawa · S. Kizu · K. Hanawa 361

11

12

海洋学関連行事カレンダー
2012 ASLO Aquatic Sciences Meeting: Voyages of Discovery

水文・水資源学会 2012 年度総会・研究発表会

日程：2012 年 07 月 08 日（日）–13 日（金）

日程：2012 年 09 月 26 日（水）–28 日（金）会場：琵琶湖ホール（滋賀県大津市）

会場：広島市西区民文化センター（広島市西区）

ウェブサイト：http://www.aslo.org/meetings/japan2012/

日本気象学会 2012 年度秋季大会

ClimECO3 Summer School: A View Towards Integrated Earth

日程：2012 年 10 月 03 日（水）–05 日（金）System Models Human-nature Interactions in the Marine World

会場：北海道大学学術交流会館（札幌市北区）

日程：2012 年 07 月 23 日（月）–28 日（土）11th Biennial Conference of PORSEC: Ocean Remote

会場：Middle East Technical University (Ankara, Turkey)

Sensing for Well-being of All

ウェブサイト：http://www.imber.info/index.php/Early-Career/

日程：2012 月 11 月 05 日（月）–09 日（金）IMBER-Summer-Schools/ClimECO3-July-2012-Ankara-Turkey

会場：IMA House (Kochi, Kerala, India)

AOGS–AGU (WPGM) Joint Assembly

ウェブサイト：http://www.porsec2012.incois.gov.in/

日程：2012 年 08 月 13 日（月）–17 日（金）2nd International Workshop on Nonhydrostatic

会場：Resorts World Sentosa (Sentosa, Singapore)

Numerical Models

ウェブサイト：http://www.asiaoceania.org/aogs2012/

日程：2012 年 11 月 28 日（水）–30 日（金）2012 年度 日本海洋学会秋季大会

会場：東北大学片平キャンパス片平さくらホール（仙台市青葉区）

日程：2012 年 09 月 13 日（木）–17 日（月）ウェブサイト：http://wind.gp.tohoku.ac.jp/nhm2012/

会場：東海大学清水キャンパス（静岡市清水区）

AGU 2012 Fall Meeting

平成 24 年度 日本水産学会秋季大会

日程：2012 年 12 月 03 日（月）–07 日（金）

日程：2012 年 09 月 14 日（金）–17 日（月）会場：Moscone Center (San Francisco, California, U.S.A.)

会場：水産大学校（山口県下関市）

ウェブサイト：http://fallmeeting.agu.org/2012/

3rd International Conference on Earth System Modelling

1st International Conference on Frontiers in

日程：2012 年 09 月 17 日（月）–21 日（金）Computational Physics: Modeling the Earth System

会場：Max Planck Institute for Meteorology and University of

日程：2012 年 12 月 16 日（日）–20 日（木）Hamburg (Hamburg, Germany)

会場：NCAR’s Center Green Campus (Boulder, Colorado, U.S.A.)

ウェブサイト：http://meetings.copernicus.org/3icesm/

ウェブサイト：http://www.frontiersincomputationalphysics.com/

熱帯気象研究会 2012

Davos Joint IAMAS–IACS Assembly 2013 (DACA13): Air,

日程：2012 年 09 月 20 日（木）–21 日（金）Ice & Process Interactions

会場：高知大学朝倉キャンパス（高知市）

日程：2013 年 07 月 08 日（月）–12 日（金）ウェブサイト：http://rfweb.ed.kagawa-u.ac.jp/tropical_met2012/

会場：Davos Congress Centre (Davos, Switzerland)

20 Years of Progress in Radar Altimetry

ウェブサイト：http://www.daca13.org/

日程：2012 月 09 月 24 日（月）–29 日（土）IAHS–IAPSO–IASPEI Joint Assembly: Knowledge for the Future

会場：Venice Convention Centre Palazzo del Casinò (Venice-Lido, Italy)

日程：2013 年 07 月 22 日（月）–26 日（金）ウェブサイト：http://www.altimetry2012.org/

会場：Gothenburg Convention Centre (Gothenburg, Sweden)
ウェブサイト：http://www.iahs-iapso-iaspei2013.com/

学会記事
2012年度日本海洋学会秋季大会

開催通知

2012 年度日本海洋学会秋季大会及び付帯行事を以下の予定で開２．日

程

大会期日：2012 年 9 月 13 日 ( 木 ) ～ 9 月 17 日 ( 月 )催します。

１．大会実行委員会

研究発表：2012 年 9 月 14 日 ( 金 ) ～ 9 月 16 日 ( 日 )委員長：久保田雅久（東海大学海洋学部）

３．会

事務局長：轡田

邦夫 （同東海大学 清水校舎 〒 424-8610

上）場
静岡県静岡市清水区折戸 3-20-1

事務局：日本海洋学会 2012 年度秋季大会事務局

JR 東海道線〒 424-8610 静岡県静岡市清水区折戸 3-20-1 東海大学清水校舎内

海大学三保水族館」、「三保車庫」、または「折戸車庫」行き バス（約Phone: 054-337-0196 ( 事務局長 )20 分）にて『東海大学・海技短大前』下車 徒歩 5 分

Fax:

054-336-1434 ( 事務局長 )東京方面からバスをご利用の方へ

E メール : s-kaiyo@ml.tokai-u.jp
ウェブサイト 2012 年 6 月 4 日 ( 月 )清水駅下車 西口バス停３番のりばから、三保山手線「東開設

http:// www.e-gakkai.com/osj/index.html

東京駅八重洲中央口より，高速バス（静岡鉄道）清水ライナーにて「折戸車庫」下車

徒歩 10 分， 毎日 5 便 運行，所要時間 約 3 時間

13

４．懇親会

ｂ．郵送の場合

日時：2012 年 9 月 15 日 ( 土 ) 18:00 ～ 20:00

締め切りまでに届くように、事務局に郵送してください。封筒の場

所：清水マリンビル（1F、多目的ホール）

表に「要旨集原稿」と朱書きしてください。その際に、150 ～ 300

５．大会参加および研究発表申し込みの手順

字で抄録を作成して同封してください。

•• 大会参加資格および研究発表資格は以下のとおりです。

4) 大会参加費、懇親会費、要旨集代金の振り込み•• 大会にはどなたでも参加できますが、大会参加費は会員と非会員で異なります。

大会参加費、懇親会費、要旨集代金は、銀行振込またはクレジッ
トカードにて 2012 年 8 月 21 日 ( 火 ) までに前納してください（当•• 大会での研究発表は、大会受付時に個人としての会員資格を有す

日有効）。お振込みの際には、必ずご本人名（フルネーム）の前に参る方に限ります（入会申請中の者を含む）。この資格を有する方

加者 ID（参加申し込み時に WEB サイトで発行される）をお付けくには、通常会員、学生会員、賛助会員、名誉会員、特別会員、まださい。8 月 21 日 ( 火 ) を過ぎると前納料金は適用されません。なお、

たは終身会員資格のいずれかの区分の会員である個人が該当しま

振り込み手数料は振り込み者負担となります。また、納付された参す。ただし、団体会員または賛助会員である団体は各１名分の個加費等は返却いたしません。

人会員資格を有するものとみなします。

費目

懇親会費

会員 / 納期

前納

前納期以降

前納

前納期以降

団体につき 2 名までは通常会員と同じ参加費、3 人目以降は非会

通常会員

2,500

3,500

5,000

6,000

員と同じ参加費になります。

学生会員

1,500

2,500

3,000

4,000

非会員

3,500

4,500

5,000

6,000

名誉会員

無料

無料

無料

無料

•• 各種申し込みはできる限り大会ウェブサイトにて、発表者ご自身が次の 1) から 4) の項目に従って行ってください。

1) 大会参加の申し込み〔受付期間：2012 年 6 月 4 日 ( 月 ) ～ 2012 年 8 月 21 日 ( 火 ) 〕
大会ウェブサイトを参照し、指示に従って申し込みをしてくださ•• 名誉会員は大会参加費と懇親会費が無料、要旨集は贈呈いたします。

い。E メールで参加者 ID が返送されます。参加者 ID は、参加費振•• 特別会員と賛助会員（個人）は通常会員と同じ扱いです。

込や要旨集原稿送付の際に必要となります。

•• 要旨集の頒布価格は 3,000 円です。郵送を希望する場合は、送料

郵送での申し込みは、前回から手続きが変更されました。ニュー等として 500 円 / 冊が加算されます。

スレターには「大会参加および要旨集申込用紙」の綴じ込みを行い銀行振込：ません。作成上の注意事項も掲載いたしません。用紙が必要な方は、スルガ銀行清水三保支店 ( 支店番号：704)、普通口座：2453441

大会事務局（E-mail: s-kaiyo@ml.tokai-u.jp）に申し込んでください。

名

研究発表申し込みを伴わない場合は 2012 年 8 月 21 日 ( 火 ) 必着と2012 年度日本海洋学会秋季大会実行委員会会計担当なります。郵送で研究発表申し込みをされる方は、「参加申し込み用

5) 要旨集原稿の作成要領

紙」にあわせて「研究発表申込書」「要旨集原稿」も一括してお送りください（2012 年 7 月 6 日 ( 金 ) 必着）。

2) 研究発表の申し込み

14

大会参加費

•• 団体会員または団体としての賛助会員の大会参加については、1

義：
安田訓啓

研究の目的、方法、結果、解釈などを、わかりやすく書いてください。
要旨集原稿は『A4 版 1 枚』とし、大会実行委員会はこれを原寸大で印刷します。

大会ウェブサイトを参照し、指示に従って申し込みをしてくだ

ウェブサイトに作成上の注意事項を掲載いたしますのでそちらをさい。ウェブサイトでの申し込みを行わず郵送で発表申し込みを参照してワープロで作成してください（あるいは JOS ニュースレター

行う方は、前回から手続きが変更されました。ニュースレターに2011 年第 1 号に掲載した 2011 年度秋季大会用の研究発表要旨原は「研究発表申込書」の綴じ込みを行いません。また作成上の稿作成上の注意を参照してください）。

注意事項も掲載いたしません。申込書が必要な方は、大会事務局

手書きでの原稿は原則として認めません。どうしても手書きを望（E-mail: s-kaiyo@ml.tokai-u.jp）に請求してください。ウェブサ

む方は、書き直しをお願いする場合がありますので早めに送付してイトに作成上の注意事項を掲載いたしますので、そちらを参照しください。

て作成してください（あるいは JOS ニュースレター 2011 年第 1

ウェブサイトによる講演申込の際、「講演題目」、「講演者」に続い号に掲載した 2011 年度秋季大会用の研究発表要旨原稿作成上のて、「発表内容の抄録」を提出していただくことになっています。全

注意を参照してください）。必要事項を記入の上、要旨集原稿と角で 150 ～ 300 文字です。この「抄録」は、通常の講演要旨とは一緒に事務局に郵送してください。封筒の表には、「研究発表申別に作成していただくもので、JST（科学技術振興機構）が管理すし込み」と朱書きしてください。締め切りは 2012 年 7 月 6 日 ( 金 )る文献データベースに登録されます。

（必着）です。

6) 発表形式および制限

3) 要旨集原稿の送付•• 研究発表は一会員につき一題に限ります。

口頭発表、ポスター発表とも、要旨集原稿の締め切りは 2012 年•• 会場には、PowerPoint 2010 をインストールした PC (Windows 7)

7 月 6 日 ( 金 )（必着）です。研究発表の申し込みの締め切りと同じを用意します。発表ファイルは USB フラッシュメモリーもしくはです。締め切り後の変更は受け付けられません。

CD-R でご用意下さい。特殊な機材（OHP 等）やアプリケーショ

ａ．ウェブサイトで送付する場合

ンソフトの使用を希望する方は、研究発表申し込み時に大会事務

大会ウェブサイトを参照し指示に従って、要旨集原稿を送付してください。ファイルの形式は PDF に限ります。ご注意ください。

局に申し出てください。
•• 発表形式は、口頭またはポスターのいずれかを選んでください。

大会実行委員会では、発表申込者の希望に添うように努力します

2) 申し込み
2012 年度秋季大会自由集会・ナイトセッションの開催を希望すが、プログラム編成上支障のある場合には、発表形式の変更を求めることがあります。

る個人または団体・機関は、下記の項目を明記して 2012 年 6 月•• 口頭発表の時間は、討論も含めて 15 分程度の見込みです。

29 日 ( 金 ) 必着で大会実行委員会事務局長に郵送または E メール（関•• ポスター発表では、会期中に 1 時間 30 分程度のポスター会場で係者名をファイル名とした添付ファイル）で申し込んでください。

の立ち会い説明時間を用意します。ポスターの大きさは横 90 cm

締め切り期日を過ぎてからの申し込みは受け付けません。

×縦 120 cm 程度です。なお、口頭の内容紹介は行いません。

•• 表題：集会・ナイトセッションの名称•• 学生会員が立会説明するポスター発表の中から、内容等を厳正に審査の上ベストポスター賞を選出し、大会期間中に表彰します。

•• コンビーナー：氏名と所属を記載してください。
•• 連絡先：集会・ナイトセッションの開催責任者として事務的な連絡６．シンポジウム
1) 日程等が取れる方の氏名・電話・メールアドレスなどを記載してください。
•• 趣旨：簡潔に集会・ナイトセッション開催の趣旨を記載してください。

2012 年 9 月 13 日（木）と 17 日（月）を予定しています。申込•• 開催希望日時件数の多い場合は、複数のシンポジウムを並行して行います。また、•• 必要とする会場の広さ（参加予定者数）・器材等

会場の制約およびプログラムの編成の都合で、一部のシンポジウム

宛先：の実施を本大会会場以外でお願いすることもあります。

〒 424-8610

2) 申し込み

日本海洋学会 2012 年度秋季大会 実行委員会

2012 年度秋季大会シンポジウム（学会共催を含む）の開催を希望する個人または団体・機関は、下記の項目を明記して 2012 年 6静岡県静岡市清水区折戸 3-20-1 東海大学海洋学部内
事務局長

E メール：s-kaiyo@ml.tokai-u.jp

3) プログラムと講演要旨の送付

月 29 日 ( 金 ) 必着で大会実行委員会事務局長（下記宛先）に郵送ま集会・ナイトセッション開催責任者は、プログラムを 2012 年 7

たは E メール（関係者名をファイル名とした添付ファイル）で申し

月 13 日 ( 金 ) までに大会実行委員会事務局長宛に送付してください。

込んでください。締め切り期日を過ぎてからの申し込みは受け付け

また、講演要旨を要旨集に掲載する場合は、5．5) の要旨集原稿のません。

作成要領に従って原稿を作成し、集会・ナイトセッション開催責任•• 表題：シンポジウム名称者がとりまとめ、プログラムと併せて大会実行委員会事務局長宛に•• 主催：主催者が、海洋学会の研究会や外部の団体・機関などの場送付してください。

合はその名称を記載してください。会員が主催する場合は、「日８．その他

本海洋学会」と記載してください。

1) 宿大会実行委員会および事務局では、宿泊の斡旋はいたしません。

•• 共催：主催者が外部の団体・機関などの場合は、海洋学会との共催を申請してください。

泊

9 月中旬は静岡地区及び周辺における宿泊施設が混雑する時期です•• コンビーナー：氏名と所属を記載してください。

ので、早めの予約をお勧めします。

•• 連絡先：シンポジウム開催責任者として事務的な連絡が取れる方

2) 保 育の氏名・電話・メールアドレスなどを記載してください。

大会中に、保育の斡旋を行います。希望者は、事前に大会事務•• 趣旨：簡潔にシンポジウム開催の趣旨を記載してください。

局宛に希望する日数・時間帯をご連絡下さい。なお、1 日あたり•• 開催希望日時

1000 円（3 歳以上）、2000 円（3 歳未満）の保育料を頂きます（締•• 必要とする会場の広さ（参加予定者数）、器材等

切：8 月 10 日（金））。

宛先：3) 主な日程〒 424-8610

静岡県静岡市清水区折戸 3-20-1 東海大学海洋学部内

ウェブサイトの開設

日本海洋学会 2012 年度秋季大会 実行委員会 事務局長

2012 年 6 月 4 日 ( 月 )E メール：s-kaiyo@ml.tokai-u.jp

シンポジウム・集会・ナイトセッションの申し込み

海洋学会幹事会で検討の後、必要に応じてシンポジウム代表者と2012 年 6 月 29 日 ( 金 ) まで

相談の上、大会実行委員会で日時・会場等を決定します。

研究発表の申し込みおよび要旨集原稿の送付

3) プログラムと講演要旨の送付

2012 年 7 月 6 日 ( 金 ) まで

シンポジウム開催責任者は、シンポジウムのプログラムを 2012

保育の申し込み

年 7 月 13 日 ( 金 ) までに大会実行委員会事務局長宛に送付してくだ2012 年 8 月 10 日 ( 金 ) まで

さい。また、講演要旨を要旨集に掲載する場合は、5．5) の要旨集

大会参加費・懇親会費の前納

原稿の作成要領に従って原稿を作成し、シンポジウム開催責任者が2012 年 8 月 21 日 ( 火 ) まで

とりまとめ、プログラムと併せて大会実行委員会事務局長宛に送付

大してください。

2012 年 9 月 13 日 ( 木 ) ～ 9 月 17 日 ( 月 )７．自由集会・ナイトセッション
1) 日程など
9 月 14 日、16 日の研究発表終了後、２時間程度の集会を認めます。
なお会場の制約およびプログラムの編成の都合で、多数の申し込みがあった場合はお断りする場合がありますことをご了承ください。

会

15

日本海洋学会賞、日本海洋学会岡田賞、日本海洋学会宇田賞受賞候補者の推薦依頼
2013年度日本海洋学会 学会賞・岡田賞・宇田賞受賞候補選考委員会
日本海洋学会会員の皆様には、益々ご健勝のこととお慶び申し上げます。
さて、日本海洋学会 学会賞・岡田賞・宇田賞受賞候補選考委員会（以下賞候補選考委員会という）では、これら三賞の 2013 年度受賞
候補者について会員各位からの推薦を受け付けております。下記参考資料をご参照の上、推薦要領に従って、これら三賞にふさわしい
会員を積極的にご推薦いただきますよう、お願い申し上げます。なお、宇田賞には、研究グループとしての学術業績ばかりでなく、教育・啓発や研究支援などで海洋学の発展に貢献のあった会員を広くご推薦ください。
各賞候補者の選考にあたりましては、会員の皆様からの推薦と賞候補選考委員会からの推薦を併せた中から行うことを申し添えておきます。また、昨年度ご推薦いただいた候補者で、残念ながら受賞されなかった方々についても、改めてご推薦くださいますようお願い申し上げます。

推薦要領
以下の項目１～６について、A4 版用紙 1 枚に記入し郵送してください。推薦用紙は日本海洋学会のホームページからもダウンロー
ドできます。
1. 候補者の氏名と所属機関（岡田賞の場合は，生年月日も記入してください）
2. 受賞の対象となる研究課題（宇田賞の場合は、受賞の対象となる学術、教育、あるいは啓発に関する業績）
3. 推薦理由
4. 推薦の対象となる主要論文（宇田賞の場合は省略可）
5. 推薦者の氏名，印および所属機関
6. 推薦日付
なお、学会賞、岡田賞の受賞候補者に関しては、審査の際の参考とするため、各候補者の略歴と業績リストもあわせてお送り頂ければ幸いです。
締 切 日：
2012 年 9 月 7 日（金）必着
送 付 先：〒 100-0003 東京都千代田区一ツ橋 1-1-1 パレスサイドビル 9 階
毎日学術フォーラム内

日本海洋学会

賞候補選考委員会

参考資料
日本海洋学会 学会賞・岡田賞・宇田賞細則（抄）第 1 条 日本海洋学会賞（以下学会賞という）、日本海洋学会岡田賞（以下岡田賞という）および日本海洋学会宇田賞（以下宇田賞という）を本学会に設ける。学会賞は本学会員の中で海洋学において顕著な学術業績を挙げた者の中から、岡田賞は受賞の年度の初めに

16（4 月 1 日現在）36 歳未満の本学会員で、海洋学において顕著な学術業績を挙げた者の中から、宇田賞は顕著な学術業績を挙げた研究グループのリーダー、教育・啓蒙や研究支援において功績のあった者など、海洋学の発展に大きく貢献した本学会員の中から、以下に述べる選考を経て選ばれた者に授ける。（以下省略）

委員長 日比谷 紀

現在までの受賞者
年度
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
年度
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

日本海洋学会賞

宇田 道隆
三宅 泰雄
吉田 耕造
新野 弘
日高 孝次
市村 俊英
元田 茂
宇野木 早苗菅原 健
梶浦 欣二郎
増沢 譲太郎
西条 八束
庄司 大太郎
丸茂 隆三
宮崎 正衛
服部 明彦
岡市 友利
大久保 明
角皆 静男
平野 敏行
北野 康
川合 英夫
T. R. Parsons
鳥羽 良明
半田 暢彦
根本 敬久
高橋 正征
光易 恒
米田 義昭
寺本 俊彦
関 文威
山形 俊男
野崎 義行
小池 勲夫
花輪 公雄
池田 勉
川辺 正樹
田上 英一郎
池田 元美
蒲生 俊敬
田口 哲
岸 道郎
日比谷 紀之
植松 光夫
上真 一
安田 一郎
津田 敦

日本海洋学会岡田賞
國司 秀明
杉浦 吉雄
関 文威
土屋 瑞樹
上田 誠也、安井 正、宝来 帰一
杉村 行勇
大森 信
岩淵 義郎
前田 総之助和田 英太郎
川口 弘一
小倉 紀雄
杉本 隆成
野崎 義行
池田 勉
遠藤 昌宏
前田 昌調
山形 俊男
鈴木 款
上 真一
増田 章
田辺 信介
川辺 正樹
植松 光夫
白山 義久
日比谷 紀之、山本 民次
久保川厚、神田 穣太
秋友 和典、石坂 丞二
酒井 敏、小達 恒夫
高田秀 重、裘 波
江淵 直人、永田 俊
三寺 史夫、長沼 毅
渡辺 豊、大島 慶一郎
須賀 利雄、中塚 武
斎藤 宏明、山中 康裕
升本 順夫、鈴木 利一
藤尾 伸三、石川 輝
市川 香、西川 淳
羽角 博康、小畑 元
河宮 未知生、小埜 恒夫
丹羽 淑博、杢 雅利
清水 勇吾、西岡 純
東塚 知己、山口 篤
中村 知裕、町田 龍二
川合 美千代、中野 英之
山下 洋平、小橋 史明
上野 洋路、吉江 直樹
伊藤 幸彦、岡崎 裕典
纐纈 慎也、小野寺 丈尚太郎

宇田賞
永田 豊
竹松 正樹
堀部 純男、岩宮 浩
坪田 博行
青田 昌秋
平 啓介
鳥羽 良明、谷口 旭JamesJ.O’Brien、故中井 俊介
光易 亘
角皆 静男、若土 正暁
今脇 資郎
宇野木 早苗、紀本 岳志
淡路 敏之
柳 哲雄、才野 敏郎

Announcement of nominations for research prizes of the Oceanographic Society of JapanThe Oceanographic Society of Japan (JOS) is receiving nominations
for three prizes which will be awarded at the 2013 JOS spring
meeting to recognize achievements in oceanographic research.
Nominees and nominators must be members of JOS.
1. The JOS Prize

The JOS Prize, the Prize of the Oceanographic Society of Japan, isawarded to a member of the Society who has made outstanding
contributions to the progress of oceanography. One prize isawarded annually.
2. The Okada Prize

Commemorating the late Professor Takematsu Okada, the Okada
Prize is awarded to a young member of the Society who has madeoutstanding contributions to the progress of oceanography. Up totwo prizes are awarded annually.
Eligibility: Members younger than 36 years old on the first of Aprilof the award year (2013).
3. The Uda Prize

Commemorating the late Professor Michitaka Uda, the Uda Prize isawarded to a member of the Society who has contributed notably tothe progress in oceanography, by showing remarkable leadershipin a research group, or by playing outstanding roles in educational
outreach or in technical supports. The prize is awarded annually.
Recommendations must be written in English or Japanese andshould include the following:- The nominee’s full name, birth date (for the Okada Prize only), and affiliation.
- The nominee’s research subject for the prize.
- Description of the nominee’s research achievement.
- List of the nominee’s key publications (not required for the Uda Prize).
- The nominator’s full name, affiliation, and e-mail address (signed and dated).
If possible, please attach a short curriculum vitae and a list of
publications for each nominee for the JOS Prize and the Okada
Prize.
Please mail the recommendation toAwards Committee of the Oceanographic Society of Japan
Mainichi Academic Forum
Floor-9, Palace-side Building
1-1-1 Hitotsubashi, Chiyoda-ku
Tokyo 100-0003, Japan.
Deadline: September 7, 2012

The winners in the past
Year
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978

Michitaka Uda
Yasuo Miyake
Kozo Yoshida
Hiroshi Niino
Koji Hidaka
Shun-ei Ichimura
Sigeru Motoda
Sanae Unoki
Ken Sugawara
Kinjiro Kajiura
Jotaro Masuzawa
Yatsuka Saijo
Daitaro Shoji

Okada Priz
Hideaki Kunishi
Yoshio Sugiura
Humitake Seki
Mizuki Tsuchiya
Seiya Uyeda, Masashi Yasui, Kiichi Horai
Yukio Sugimura
Makoto Omori
Yoshio Iwabuchi
Sonosuke Maeda
Eitaro Wada
Kouichi Kawaguchi
Norio Ogura
Takashige Sugimoto
Yoshiyuki Nozaki
Tsutomu Ikeda

1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

Ryuzo Marumo
Masamori Miyazaki
Akihiko Hattori
Tomotoshi Okaichi
Akira Okubo
Shizuo Tsunogai
Toshiyuki Hirano
Yasushi Kitano
Hideo Kawai
Timothy R. Parsons
Yoshiaki Toba
Nobuhiko Handa
Takahisa Nemoto
Masayuki Takahashi
Hisashi Mitsuyasu
Yoshiaki Maita
Toshihiko Teramoto
Humitake Seki
Toshio Yamagata
Yoshiyuki Nozaki
Isao Koike
Kimio Hanawa
Tsutomu Ikeda
Masaki Kawabe
Eiichiro TanoueMotoyoshi Ikeda
Toshitaka Gamo
Satoru Taguchi
Michio Kishi
Toshiyuki Hibiya
Mitsuo Uematsu
Shinichi Uye
Ichiro Yasuda
Atsushi Tsuda

Masahiro Endoh
Masachika Maeda
Toshio Yamagata
Yoshimi Suzuki
Shin-Ichi Uye
Akira Masuda
Shinsuke Tanabe
Masaki Kawabe
Mitsuo Uematsu
Yoshihisa Shirayama
Toshiyuki Hibiya, Tamiji Yamamoto
Atsushi Kubokawa, Jota Kanda
Kazunori Akitomo, Joji Ishizaka
Satoshi Sakai, Tsuneo Odate
Hideshige Takada, Qiu Bo
Naoto Ebuchi, Toshi Nagata
Humio Mitsudera, Takeshi Naganuma
Yutaka Watanabe, Keiichiro Ohshima
Toshio Suga, Takeshi Nakatsuka
Hiroaki Saito, Yasuhiro Yamanaka
Yukio Masumoto, Riichi Suzuki
Shinzou Fujio, Akira Ishikawa
Kaoru Ichikawa, Jun Nishikawa
Hiroyasu Hasumi, Hajime Obata
Michio Kawamiya, Tsuneo Ono
Yoshihiro Niwa, Masatoshi Moku
Yugo Shimizu, Jun Nishioka
Tomoki Tozuka, Atsushi Yamaguchi
Tomohiro Nakamura, Ryuji Machida
Michiyo Kawai, Hideyuki Nakano
Youhei Yamashita, Fumiaki Kobashi
Hiromichi Ueno, Naoki Yoshie
Sachihiko Itoh, Yusuke Okazaki
Shinya Kouketsu, Jonaotaro Onodera

Year
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

JOS Prize

Uda Prize
Yutaka Nagata
Masaki Takematsu
Yoshio Horibe, Hiroshi Iwamiya
Hiroyuki Tsubota
Masaaki Aota
Keisuke Taira
Yoshiaki Toba, Akira Taniguchi
James J.O’Brien, Late Toshisuke Nakai
Hisashi Mitsuyasu
Shizuo Tsunogai, Masaaki Wakatsuchi
Shiro Imawaki
Sanae Unoki, Takashi Kimoto
Toshiyuki Awaji
Tetsuo Yanagi, Toshiro Saino17

平 啓介会員の名誉会員への推薦理由書（2012年3月 日本海洋学会総会）
平 啓介会員は 1941 年大阪府のお生まれで、1965 年 3 月に東京大

本学会では、長年にわたって主要幹事を務められたほか、評議員

学理学部地球物理学科をご卒業になり、1967 年 3 月に同大学院理学を 12 年、監査を 8 年、副会長を 4 年、会長を 4 年にわたって務め系研究科地球物理学専門課程の修士課程を修了し、同年 4 月に博士課られました。また、東京大学海洋研究所の所長を 4 年務められたほか、程に進学されたのち、同年 12 月に東京大学海洋研究所の助手に採用さ測地学審議会と海洋開発審議会の委員や科学技術 ･ 学術審議会委員れました。1980 年 3 月から文部省在外研究員として米国のワシント

および海洋開発分科会長として海洋研究の舵取りをされてきまし

ン大学とウッズホール海洋研究所で1年を過され、1980年6月に「Direct

た。さらに、ユネスコ国内委員会委員とユネスコ政府間海洋学委員

observations of current in the Kuroshio around the Izu Ridge」で東京大会 (IOC) 西太平洋地域小委員会 (WESTPAC) 議長を務め、WESTPAC

学より理学博士号を授与され、同年 12 月に同助教授、1987 年 12 月

議長として世界海洋観測システム北東アジア地域活動 (NEAR-GOOS)に同教授に昇任されました。2002 年 9 月に日本学術振興会監事に転を立ち上げ、北東アジア諸国間でのインターネットによる海洋デー

出され、2003 年 6 月に東京大学名誉教授、2004 年 4 月に琉球大学監

タの流通ネットワークを構築されました。1993-2002 年には、文事になられ、2007 年 6 月からは理事・副学長として大学の運営と教部科学省の特別事業費と科研費特定領域研究による GOOS と NEAR-

育にあたられました。2011 年 4 月からは琉球大学顧問として大学の他、GOOS のための研究計画の研究代表者を務め、我が国の GOOS 関連

沖縄県の振興審議会会長等の要職を務められておられます。

研究を指導されました。こうした研究活動により、2004 年に本学平会員は、我が国に係留技術や CTD を導入して直接測流や高精度水塊測定を実現し、我が国の代表的研究船である白鳳丸と淡青丸のて日本国政府から表彰されました。

代船建造や搭載機器の更新に尽力し、海洋観測の発展に中心的な役

こうした知識と経験をもとに、｢海のはなし｣ シリーズや ｢海と人割を果たしてこられました。B 点や黒潮海域、フィリピン海、伊豆類の未来｣、｢海と地球環境−海洋学の最前線｣、｢海のしくみ｣ といっ･ 小笠原 ･ マリアナ海溝での測流や CTD 観測、WOCE Hydrographic

た書物を共同執筆し、海を測ることの大切さやおもしろさを一般のProgramme での CTD 採水観測などを実施し、特に水深 10,000m を人々に伝える啓発活動も行ってこられました。また、マレーシアの越える深海での観測のために、超深海用の流速計と切離装置や CTD

海洋学者と一緒にマレー半島東岸での測流を行い、マレーシアの海水中局とチタンケーブルによる CTD システムを開発し、世界で最も洋学の発展と海洋学者の育成にも力を注がれました。

深いマリアナ海溝チャレンジャー海淵での観測に成功されました。さ以上のように、平会員は、海洋の測定や測器開発の第一人者としてらに、SOFAR や ALACE といったフロートによる北太平洋や日本海で我が国の海洋観測を世界のレベルに引き上げ、国際研究計画を強力にの中層測流、電通大と共同で開発したマルチパス倒立音響測深儀によ推進するなど、本学会および海洋研究の発展に貢献された功績はまこる黒潮測流など、様々な手法を駆使した測定を行なってこられました。

とに顕著であります。これらの功績に敬意を表し、平会員の栄誉を永これらの業績が評価され、2002 年に日仏海洋学会賞を授与されました。

くたたえるべく、本学会名誉会員に推薦する次第であります。

日本海洋学会

2011年度第１回幹事会

議事録

日時：2011 年４月 1 ５日（金） 13：30 ～ 17：00（3）「震災にともなう海洋汚染に関する相談会」について（津田副会長）

場所：東京海洋大学品川キャンパス 9 号館 203 会議室

4 月 14 日（木）に東京大学理学部にて行われた「震災にともなう出席者：花輪会長、津田副会長、岩坂、岡、神田、川合、河宮、島田、杉崎、

海洋汚染に関する相談会」についての報告がなされた。

中野、浜崎、日比谷、久保田、事務局毎日学術フォーラム（出戸、平坂）（4）春季大会の処理、秋季大会に関する要望について（津田副会長）

議題
1． 議事録確認2010 年度第７回幹事会の議事録を確認した。

2011 年度春季大会に関する報告を、会長、実行委員長名でおこなうこととした。
2011 年度春季大会講演の中止に対する対応について議論された。

2．審議事項

会場での講演が中止となった春季大会の発表内容を秋季大会にてポス（1）2011 年度総会資料について（津田副会長）

ターで紹介する場が提供できないか、2011 年度秋季大会実行委員会

原案通り承認された。
（2）震災対応について（津田副会長）

被災地における会員、機関の被災状況が報告された。
2011 年度春季大会講演等の中止に伴い、寄せられた義援金は日本

18会の宇田賞を授与され、2009 年には海洋立国推進功労者に選ばれに打診、調整を行うこととした。
（5）70 周年記念事業について（津田副会長）

最近 10 年間を振り返るとともに、今後に向け、記念講演および記録を残す事業をおこなうこととした。

赤十字社に送金することとした。

（6）幹事の役割分担について（津田副会長）

地震災害対応 WG を設置し、以下の分担とすることが承認された。

1 WEB サイトの立ち上げ。情報提供サイトへのリンク、被災海域に会長関する論文情報提供等

花輪公雄

2 情報交換の場の提供、集会の主催・後援

副会長

3 観測、分析等に対する提言

津田敦（将来構想担当、未来技術研究会、日本科学振興財団）

4 アウトリーチ

監査などを行うこととした。

今脇資郎

（１）学会関連報告（花輪副会長）

寺崎誠

秋季大会の準備状況に関する状況について、花輪会長より報告された。

幹事
小川

浩史

庶務、海洋環境、７０周年事業

神田

穣太

庶務

河宮

未知生 会計、海洋環境

寄高

博行

会計、連合

島田

浩二

集会、教育

岡

英太郎

（２）ＪＯ（日比谷幹事）

編集委員委嘱に関する報告があった。
（３）海の研究（久保田幹事）

20 巻 3 号は、同巻 4 号との合併号となることが報告された。
（４）ニュースレター（岩坂幹事）

ニュースレター掲載内容についての意見交換がなされた。引き続き、

集会、教育、メーリングリスト

川合義美

広報、地球惑星連合

検討することとなった。

杉崎

宏也

広報

（５）国際地学オリンピック（島田幹事）

中野俊也

選挙、研究発表

浜崎

恒二

研究発表、選挙

日比谷

紀之 ＪＯ編集久保田

雅久 海の研究編集

岩坂 直人

国際地学オリンピック 2012 日本大会開催を返上にする暫定案についての報告があった。
（６）海洋未来研究会

70 周年記念事業において、感謝状を贈呈することとした。
（７）海洋環境問題委員会

ＪＯＳニュースレター編集（7）三賞選考委員委嘱幹事の承認について（津田副会長）

地震災害対応ＷＧと海洋環境問題委員会が連携し震災対応を行うよ

調整中であることが報告された。

う、調整を図ることとした。

（8）ニュースレター投稿規定案について（岩坂幹事）

ニュースレター投稿規定案については、引き続き検討することとなった。

３．報告事項

日本海洋学会

次回幹事会 5 月に開催することとした。詳細日程は後日調整することとした。

2011年度第2回幹事会

議事録

日時：2011 年 5 月 20 日（金） 13：30 ～ 17：00
場所：東京海洋大学品川キャンパス白鷹館２階多目的スペース１（７）2011 年度秋季大会について（小川）日韓海洋学会の同時開催は見送られることとなったことが報告され

出席者：花輪会長、津田副会長、岩坂、岡、神田、川合、河宮、久保田、た。2011 年度春季大会講演の中止に対する対応について議論された。

島田、杉崎、浜崎、日比谷、寄高、事務局毎日学術フォーラム（出戸、平坂）2011 年度学会賞及び岡田賞の受賞講演を実施することとした。また、

議題

春季大会の研究発表内容をポスターにて紹介できる場を設けることと

1． 議事録確認した。70 周年記念事業としてシンポジウムを開催することとし、そ2011 年度第１回幹事会の議事録を確認した。

の対応は花輪会長、津田副会長、小川幹事にて行うこととした。

2．審議事項

３．報告事項（１）入退会について（小川幹事）（1）学会関連報告（花輪会長）

入 退 会（2011 年 2 ～ 3 月 ） を 承 認 し た。 入 会 5 名， 退 会 90 名，

震災対応 WG を通じ、学会として出来る限りの対応行いたい旨、

2011 年 3 月末現在会員数 1836 名。

花輪会長より報告された。

（２）シンポジウムの後援・協賛、募集・推薦等の依頼等について（小川幹事）（２）海の研究（久保田幹事）

シンポジウム等の後援 3 件について、すでに ML を通じて審議し承認したことが報告された。
（３）募集・推薦等の依頼

公募・推薦の依頼４件、その他案内等について、適宜 ML を通じて周知、対処したことが報告された。

20 巻 3 号は、同巻 4 号との合併号とし発刊されることが報告された。これまで、「海の研究」に掲載していた受賞講演録は論文として取り扱い、引き続き「海の研究」に掲載することとした。
（４）ニュースレター（岩坂幹事）

研究発表大会情報については、ホームページアドレスを掲載する「東日本大震災に係る被災児童・生徒育英支援に対する提案」が日本水のみとし、申込用紙及び歴代受賞者一覧情報は、2012 年春季大会

産学会よりあった。本件に関する義援金の受付は６月からの予定であり、より、ニュースレター紙面には含めないこととした。海洋未来技術

本会としては日本水産学会の動向を把握してから対応することとした。

研究会会員に対し、「海の研究」の１ページを提供することになって（４）会費 3 年未納者について

いたが、これについては、ニュースレターに移行することとした。

会費 3 年未納者に関する報告があった。会費未納による退会者が再JO 及び「海の研究」掲載論文の一覧をニュースレターに掲載する

入会する場合には未納分を納めることが条件であることが確認された。

こととした。

（５）2011 年度海洋未来技術研究会による渡航援助追加募集について（５）広報（川合幹事、杉崎幹事）

未執行分があり、追加募集を実施することとした。
（６）JO 特別セクションの設置について（日比谷）JO 編集委員会においてメール審議により設置について合意を得た
ことが報告され、幹事会にて承認した。但し、ゲスト編集委員数は論文数や JO の特徴を勘案し決定することとした。

震災特設サイトを開設した旨、報告があった。
学会ホームページ（英語・構成）の点検を行うこととした。
（６）日本地球惑星科学連合（川合幹事）

日本地球惑星科学連合大会の会議日程について報告があった。
（７）日本海洋学会青い海助成事業

19

震災に対応した助成についての提案があり、通常とは別枠で実施

次回幹事会 7 月 22 日月に開催することとした。

することを海洋環境問題研究会とともに検討することとなった。

日本海洋学会

2011年度第3回幹事会

議事録

日時：2011 年 7 月 22 日（金） 13：30 ～ 17：00
場所：毎日コミュニケーションズ マイナビルーム９Ｆ -K

一定の期間（暫定的には次号が刊行されたとき）を経たのち、バッ

出席者：花輪会長、津田副会長、岩坂、岡、小川、神田、川合、河宮、島田、

クナンバーの PDF 版を学会ホームページに掲載することとした。

杉崎、浜崎、日比谷、寄高、事務局毎日学術フォーラム（出戸、平坂）（3）研究発表（浜崎幹事）

議題

2012 年度春季大会の準備状況について報告があった。

1． 議事録確認2012 年度秋季大会開催場所等について次回評議会に諮ることと2011 年度第 2 回幹事会の議事録を確認した。

2．審議事項（１）入退会について（小川・神田幹事）

入退会（2011 年 4 ～ 5 月）を承認した。入会 6 名，退会 15 名，

した。
（4）広報（川合幹事、杉崎幹事）

各機関の略称を整理・統一し、会員に周知することとした。
東日本大震災関連特設サイトの英文版作成についての進捗状況報2011 年 5 月末現在会員数 1858 名。

告があった。

（２）シンポジウムの後援・協賛等の依頼について（小川・神田幹事）（5）日本地球惑星科学連合（川合幹事）

シンポジウム等の後援・協賛 3 件について、すでに ML を通じて学協会選出の連合大会プログラム委員を寄高幹事（正委員）、川合

審議し承認したことが報告された。

幹事（副委員）が務めることが報告された。また、気象・海洋・環（３）募集・推薦等の依頼について（小川・神田幹事）

境科学セクションから選出された河宮会員が 2012 年連合大会のプ

公募・推薦の依頼 8 件、その他シンポジウム・講演等の案内 2 件について、適宜 ML を通じて周知、対処したことが報告された。
（４）2012 年度名誉会員推薦について（小川幹事）推薦候補者を選定し、次回評議会にて審議することとした。
（５）JOS ニュースレターの投稿規程案について（岩坂幹事）

投稿規定案を承認した。
（６）海の研究投稿規定の改定について（小川幹事）

JOS ニュースレター刊行にともない、海の研究は査読付き論文やログラム副委員長、2013 年連合大会のプログラム委員長を務める予定であることが報告された。
気象・海洋・環境科学セクションの代議員選出状況について報告があった。
（6）海洋環境問題委員会（河宮幹事）

委員長に河宮幹事が就任した旨、報告があった。
（7）海洋未来技術研究会（津田副会長）

海洋未来技術研究会会員法人に JOS ニュースレターへの紹介記事

総説の専門誌となった．これに伴う投稿規定の改正案を承認した。

の寄稿依頼を行った。

（７）2011 年度「海洋未来技術研究会による渡航援助追加募集」につ（8）その他

いて（津田副会長）① 国際地学オリンピック（島田幹事）

採択者（2 名）を決定した。

国際地学オリンピック日本大会 2012 返上に伴い、国際地学オリ（８）2011 年度「日本海洋学会青い海助成事業震災対応特別枠」につンピック日本委員会事務局より協賛金返還の申し出があったが、本いて（河宮幹事）

学会は返還を希望せず、国内における地学オリンピック運営費とし募集要領案を承認した。
（９）その他：「JO」および「海の研究」の冊子体配布について

冊子体希望会員には、各 3000 円／年（実費）を負担いただき、配布することとした。

３．報告事項（1）学会関連報告（花輪会長・津田副会長）

小池勲夫会員（前会長）が、第四回海洋立国推進功労者表彰（科学技術部門）を受賞されたことが紹介された。

て寄附することとした。
日本国内における国際地学オリンピック高校生派遣活動を支援す
ることし、協賛金を納付することとした。
② 日本海洋学会創立 70 周年シンポジウム（津田副会長）
日本海洋学会創立 70 周年シンポジウム準備状況についての報告があった。また、プログラムについて検討を行った。
③ 秋季学会ナイトセッション（津田副会長）
秋季学会ナイトセッション「東日本大震災と海洋学会震災対応

IOC 副議長に道田会員が選出されたことが報告された。

ワーキンググループの活動」のプログラムについて検討を行った。

IAPSO 執行役員に日比谷会員が就任することが報告された。

④ 震災に関する一般向けシンポジウム開催について（花輪会長、津

日本学術会議大型研究計画の進捗状況について報告があった。

田副会長、神田幹事）

（2）編集

20

3 JOS ニュースレター（岩坂編集委員長）

1 JO（日比谷編集委員長）

10 月中旬、東京海洋大学（品川キャンパス）での開催に向けて準備することとした。

日本海等に関し、統一した呼称を用いることとした。対応については編集委員長に一任することとした。
2 海の研究（花輪委員長 [ 久保田編集委員長代理 ]）「海の研究」と「日本海洋学会誌」のオンライン ISSN の手続きの終了とアーカイブ公開が行われたことが報告された。

次回幹事会：

9 月 26 日（月）に九州大学筑紫キャンパス（福岡県春日市）にて開催することとした。

日本海洋学会

2011年度第4回幹事会

議事録（1）学会関連報告（花輪会長）

日時：2011 年 9 月 26 日（月） 18：00 ～ 20：00

日本学術会議大型研究計画の進捗状況ついて報告があった。海洋

場所：国立大学法人九州大学筑紫キャンパス W501
出席者：花輪会長、津田副会長、小川、神田、川合、河宮、久保田、島田、

学会内に将来構想委員会（仮称）を設置し同計画に対応する必要が杉崎、中野、浜崎、日比谷、事務局毎日学術フォーラム（出戸、平坂）あるとの提案があった。

議題（2）学会関連報告（津田副会長）

1． 議事録確認

GCOM-C 打ち上げ延期に対する要望書についての報告があった。
（3）編集2011 年度第 3 回幹事会の議事録を確認した。

2．審議事項

1 JO（日比谷編集委員長）（１）入退会について（小川・神田幹事）

JO と「海の研究」の刊行は、原則として奇数月末に合わせることとした。

入退会（2011 年 6 ～ 7 月）を承認した。入会 20 名，退会 5 名，

2 海の研究（久保田編集委員長）

2011 年 7 月末現在会員数 1873 名。

20 巻 5 号の刊行スケジュール報告があった。

（２）シンポジウムの後援・協賛等の依頼について（小川・神田幹事）

オンライン ISSN を取得した旨、報告があった。

シンポジウム等の後援・協賛 2 件について、すでに ML を通じて

クロス・リファレンス・サービス登録（DOI が付与される）を完審議し承認したことが報告された。

了した旨、報告があった。

（３）募集・推薦等の依頼について（小川・神田幹事）

3 JOS ニュースレター（花輪会長）

公募・推薦の依頼 4 件、その他シンポジウム・講演等の案内 1 件について、適宜 ML を通じて周知、対処したことが報告された。
学協会からの推薦を必要とする助成公募等については、希望者はJOS ニュースレター編集員として以下の 3 名の追加を承認した。
東京海洋大学海洋科学部
京都大学大学院理学研究科

締切りの 2 週間前までに事務局に必要書類を提出し、複数の希望者

海洋研究開発機構がいる場合には、幹事会にて審査の上、順位付けを行うこととした。

（4）研究発表（浜崎幹事）（４）JOS ニュースレター投稿規定案について（小川・神田幹事）

一部修正の上、承認した。

田中祐志会員
根田昌典会員小守信正会員2012 年度春季大会のスケジュールについての報告があった。また、同大会は筑波大学との共催で実施予定であるとの報告があった。

（５）青い海助成震災対応特別枠審議について（河宮幹事）（5）選挙（中野・杉崎幹事）

海洋環境問題委員会案を承認した。

三賞選考委員の改選に関わる選挙スケジュールについての報告が（６）2011 年度秋季評議員会議事（案）（小川幹事）あった。
（6）広報（川合幹事）

議事次第を確認した。
学界動向については、JOS ニュースレターに掲載することとした。

ホームページの英文化に要した費用（10 万円）についての報告があった。
（7）日本地球惑星科学連合（川合幹事）（７）その他(7.1) 論文賞の対象期間（日比谷編集委員長）

日本地球惑星科学連合の男女共同参画委員は、女性会員に対応し論文賞の対象期間は、冊子体の発行年を基準とすることとした。

てもらうのが良いのではという提案があった。

(7.2) JpGU セッション提案について（川合幹事）
次回幹事会：

提案を行うこととした。

３．報告事項

日本海洋学会

11 月 4 日（金）毎日コミュニケーションズ マイ

ナビルーム９Ｆ -K にて開催することとした。

2011年度第5回幹事会

議事録

日時：2011 年 11 月 4 日（金） 13：30 ～ 17：00
場所：株式会社マイナビ マイナビルーム９Ｆ - Ｄ（３）募集・推薦等の依頼について（小川・神田幹事）

公募・推薦の依頼 3 件、その他シンポジウム・講演等の案内 3 件

出席者：花輪会長、津田副会長、岩坂、岡、小川、川合、河宮、神田、について、適宜 ML を通じて周知、対処したことが報告された。

久保田、島田、杉崎、中野、事務局毎日学術フォーラム（出戸、平坂）（４）賞選考委員会半数改選、賞可否投票について（中野幹事）

議題
1． 議事録確認2011 年度第 4 回幹事会の議事録を確認した。

スケジュールを確定した。
（５）中国海洋学会と日本海洋学会の交流協力協議について（神田幹事）

中国海洋学会より、中国海洋学会と日本海洋学会の交流協力協議

２．審議事項についての提案書が送付された。今後情報を収集し、慎重に検討す（１）入退会について（小川・神田幹事）ることとした。

入退会（2011 年 8 ～ 9 月）を承認した。入会 17 名、退会 3 名、（６）JO 編集委員の追加について（代理：花輪会長）

逝去 2 名、2011 年 7 月末現在会員数 1885 名。

以下の２名の編集委員の追加を承認した。

（２）シンポジウムの後援・協賛等の依頼について（小川・神田幹事）

Hongbin Liu（香港科学技術大学）生物海洋学：微生物食物網・分シンポジウム等の後援・協賛 2 件について、すでに ML を通じて審議し承認したことが報告された。

子生態学
Minbai Dai（アモイ大学）海洋化学：沿岸域における炭素栄養素

21循環・生物地球化学的海洋学

2013 年度までの大会のスケジュールについての報告があった。

（７）JO 論文の英文の質向上に向けた対策について（代理：花輪会長）

2012 年度春季大会におけるベストポスター賞企画についての報対応策について検討することとした。

告があった。

（８）その他（5）広報（川合幹事）(a) 2012 年度春季大会における震災関連のシンポジウム、セッショ

作成した機関略称は、次回の大会より利用することとした。

ンについて

一般企業より学会ホームページ、メーリングリストを通じての広（中野幹事）

告依頼が寄せられたが、JOS ニュースレターでの広告を勧めること

震災対応ワーキンググループ主催のシンポジウムを企画することとした。尚、JOS ニュースレターへの広告掲載の可否判断は、JOSとした。また、通常発表申込時に選択するキーワードとして、「震災

ニュースレター編集委員長に一任することの確認がなされた。

関連」を追加するよう、大会実行委員会にお願いすることとした。

（6）海洋環境問題委員会（河宮幹事）

３．報告事項

日本海洋学会青い海助成事業について、寄付金として助成を受け（1）学会関連報告（花輪会長）

たい旨、依頼があり、それを了承した。

海洋学会長名でベルギー IMRR に対し、日本の海水サンプルの放（7）日本地球惑星科学連合（川合・寄高幹事）

連合大会におけるセッション提案状況の報告があった。

射能分析依頼を出した。
10 月 12 日に学術研究船建造に関する要望書を文部科学省、東大代議員選挙についての結果報告があった。

大気海洋研究所、海洋研究開発機構に提出した。その後の、動向に（8）その他

ついての報告があった。

（a）日本海洋学会 70 周年記念冊子について（小川幹事、花輪会長）（2）学会関連報告（津田副会長）

記念冊子の構成を検討した。

学界動向として紹介すべき事項を整理することとした。随時 JOS

編集委員をおくこととした。

ニュースレターでの紹介するとともに、学界動向カレンダーを作成

編集委員長：小川浩史幹事する提案があった。

編集委員：須賀利雄会員、小畑元会員、齊藤宏明会員（3）編集会長より ML を通じてエッセイの募集を行うこととした。

1 JO（代理：花輪会長）(b) 将来構想委員会（花輪会長）

発行状況および受付状況に関する報告があった。

2010 年 5 月幹事会にて設置承認された将来構想委員会をリフォー

2 海の研究（久保田編集委員長）

ムし、大型研究計画等への対応を行うこととした。

刊行スケジュール報告があった。

(c) 学会への寄付（花輪会長）

掲載論文数、投稿数の推移調査を行う予定であることが報告された。
3 JOS ニュースレター（岩坂編集委員長）

花 輪 会 長 よ り 日 本 海 洋 学 会 へ 50 万 円 の 寄 付 が あ っ た。 震 災
WG 活動経費として利用する事項指定寄付金として取り扱うこと

刊行状況報告があった。

とした。

若手の意向が反映できるような記事、企画を検討したい旨、報告があった。

次回幹事会：1 月 20 日（金） 東京海洋大学品川キャンパス（4）研究発表（中野幹事）

日本海洋学会

水会館

2011年度第6回幹事会

議事録

日時：2012 年 1 月 20 日（金） 13：30 ～ 17：00
場所：東京海洋大学品川キャンパス

楽水会館

2階

について、適宜 ML を通じて周知、対処したことが報告された。
小会議室

出席者：花輪会長、岩坂、岡、小川、川合、神田、久保田、島田、中野、
浜崎、日比谷、事務局毎日学術フォーラム（出戸、平坂）

議題
1． 議事録確認（４）転載許諾の依頼について（小川・神田幹事）

転載許諾の依頼 2 件について承認した。
（５）名誉会員の推薦について（小川幹事）

名誉会員への推薦書を確認した。
（６）特集号のための臨時編集委員について（久保田幹事）2011 年度第 5 回幹事会の議事録を確認した。

「海の研究」にサンゴ礁関連の特集号の提案があり、提案者の井上2011 年度秋季評議会の議事録を確認した。

麻夕里氏が同誌の臨時編集委員を務めることを承認した。

２．審議事項（１）入退会について（小川・神田幹事）

入退会（2011 年 10 ～ 11 月）を承認した。入会 5 名、退会 2 名、

22

楽

2 階小会議室にて開催することとした。

逝去 1 名、2011 年 11 月末現在会員数 1887 名。
（２）シンポジウムの後援・協賛等の依頼について（小川・神田幹事）

シンポジウム等の後援・協賛 6 件について、すでに ML を通じて審議し承認したことが報告された。
（３）公募・推薦等の依頼について（小川・神田幹事）

公募・推薦の依頼 6 件、その他シンポジウム・講演等の案内 3 件（７）「日本海洋学会青い海助成事業」募集要項について（代理：小川幹事）

募集要項を承認した。

３．報告事項（1）会長報告（花輪会長）

福島第一原子力発電所より 20km 圏内での調査が行われ、NHK にて放送されたことが報告された。
原子力政策局が委員会を組織し、4 月以降の震災海洋モニタリン
グについて検討する予定であることが報告された。
（2）編集

（4）選挙（浜崎幹事）

1 JO（日比谷幹事）2012 年度の各賞受賞者選定スケジュールが報告された。

発行状況および投稿状況に関する報告があった。

（5）広報（川合幹事）

英文向上のための対策を講じたことが報告された。
編集委員の交代を承認した（旧：中村啓彦会員、新：吉川裕会員）。

機関略称を更新し、学会ホームページに掲載したことが報告された。

2 海の研究（久保田編集委員長）

デザインの改定を検討しているとの報告があった。

発行状況および投稿状況に関する報告があった。

一般企業より学会ホームページ、メーリングリストを通じての広2011 年の目次を作成した。

告依頼が寄せられたが、JOS ニュースレターでの広告を勧めること1992 年以降の論文数についての紹介があり、近年の論文数減少とした。尚、JOS ニュースレターへの広告掲載の可否判断は、JOS
ニュースレター編集委員長が行うこととした。

が報告された。
2011 年は、受賞論文（学会賞、岡田賞）の掲載が滞っていることが報告された。幹事会（担当：庶務幹事）が対応することとした。

（6）日本地球惑星科学連合（川合幹事）2012 年の連合大会開催スケジュールについての紹介があった。

3 JOS ニュースレター（岩坂編集委員長）

2011 年 12 月１日に公益法人化したことが報告された。

発行状況に関する報告があった。

代議員選挙結果の報告があった。
（7）その他

４月から年間広告契約を開始することが報告された。
（3）研究発表（浜崎幹事）（a）日本海洋学会 70 周年記念冊子について（小川幹事）2011 年度秋季大会報告があった。

投稿状況の報告があった。

2012 年度春季大会の準備状況が報告された。託児所の開設については斡旋等の方法で検討してもらいたい旨、大会実行委員会に依頼することとした。

(b) 将来構想委員会（花輪会長）
将来構想委員会に分野分科会（WG）を設けることとし、世話人を岡幹事（物理分野）、小川幹事（化学分野）、浜崎幹事（生物分野）

2013 年度春季大会について春季評議会にて審議予定であることに決定した。

が報告された。
2014 年度春季および秋季大会の開催候補地・担当機関に打診を

館 2 階会議室（203 号室）にて開催することとした。

行うことにした。

日本海洋学会

次回幹事会：3 月 16 日（金） 東京海洋大学品川キャンパス 9 号

2011年度第7回幹事会

議事録

日時：2012 年 3 月 16 日（金） 13：30 ～ 17：00（８）会則、細則の改正について（小川幹事）

9 号館 2 階会議室（203 号室）「第 5 章刊行物」に JOS ニュースレターに関する事項を追加し改

出席者：花輪会長、津田副会長、岩坂、岡、小川、川合、久保田、島田、正する提案がなされ、2012 年春季評議員会および総会に議案とし

杉崎、中野、浜崎、日比谷、寄高、事務局毎日学術フォーラム（出戸、平坂）て提出することとした。

議題（９）その他

場所：東京海洋大学品川キャンパス

1． 議事録確認2011 年度第 6 回幹事会の議事録を確認した。

メール審議にて承認された修正後の春季総会委任状について、電子メールアドレス登録のない会員への発送方法とスケジュールにつ２．審議事項

いて確認した。なお，事務局毎日学術フォーラムより，委任状の不（１）入退会について（小川幹事）

手際に関してお詫びし、経緯を調査する旨の発言があった。

入退会（2011 年 12 月～ 2012 年 1 月）を承認した。入会 17 名、

３.

報告事項

退会 6 名、逝去 1 名、2012 年 1 月末現在会員数 1897 名。

（8）会長報告（花輪会長）（２）シンポジウムの後援・協賛等の依頼について（小川幹事）

1 これまで震災対応 WG を 11 回開催した。2012 年度以降は、2 ヶ月に 1

シンポジウム等の後援・協賛 4 件について、すでにメーリングリ

回の頻度で開催することが提案され、原則、幹事会開催日に行うこととした。

スト（ML）を通じて審議し承認したことが報告された。

2 環境技術学会機関誌「環境技術」より、海洋学会に対して東日本（３）公募・推薦等の依頼について（小川幹事）

大震災特集号執筆の依頼があり、花輪会長が対応することとした。

公募・推薦の依頼 3 件、その他シンポジウム・講演等の案内 9 件について、適宜 ML を通じて周知、対処したことが報告された。
（４）転載許諾の依頼について（小川幹事）

転載許諾の依頼 1 件について承認した。
（５）2011 年度決算および 2012 年度予算案（寄高幹事）

2010 年度決算案および 2011 年度予算案を精査し、2012 年春季
評議員会および総会に議案として提出することとした。
（６）海の研究編集委員交代について（久保田編集委員長）

編集委員の交代を承認した（旧：門谷茂会員、新：多田邦尚会員）。
（７）2012 年春季評議員会および総会議事次第案（小川幹事）2012 年春期評議員会および総会議事次第案の確認を行った。

（9）編集

1 JO（日比谷編集委員長）
第 68 巻 2 号の発行予定についての報告があった。
新システムに移行後の年間論文受付状況についての報告があった。
2 海の研究（久保田編集委員長）
発行状況および投稿状況に関する報告があった。
3 JOS ニュースレター（岩坂編集委員長）
発行状況に関する報告があった。
広告掲載の斡旋を行って欲しい旨、各幹事に依頼があった。
広告は、電子版をそのまま所定枠に掲載する方法であることが説
明された。

23

（10）研究発表（浜崎幹事）(a) 将来構想委員会 ( 花輪会長、岡幹事 )2013 年度春季大会は、中央水産研究所を事務局とし、2013 年 3①当面の目標を、

月 21 日～ 25 日に東京海洋大学品川キャンパスにて開催する方向でこの秋に向けて、学術会議大型計画申請に対応する計画を策定

調整がなされ、春季評議会にて審議する予定であることが報告され1 年程度をめどに将来構想に関する報告書の作成た。

関連シンポジウムの開催（11）選挙（中野幹事）とすることを確認した。

2012 年度の各賞の投票結果、各賞選考委員選挙結果が報告された。
（12）広報（川合幹事）②委員会体制および運営は、委員長は花輪会長が務める。

ホームページのデザインの改定に伴う必要経費の見積依頼を行いたい旨報告があった。

委員会メンバーは幹事 15 名＋物理・化学・生物の各分野別分科会委員数名で構成される。

（13）海洋環境問題委員会（小川幹事）2012 年度「日本海洋学会青い海助成事業」の応募状況の説明があり、次回幹事会にて採択について審議する予定であることが報告された。
（14）日本地球惑星科学連合（川合幹事）

1 2012 年の連合大会における海洋学会関連の震災および大型研
究関連セッションの講演申込状況説明があった。
2 地球惑星連合・男女共同参画委員会に女性の日本海洋学会員を

物理・化学・生物各分野別分科会には、必要に応じてメンバーの追加可能。
津田福会長および分野別分科会の世話人（岡幹事、小川幹事、浜崎幹事）は、他分野の分科会会合にも参加し、意見を調整する。
ことを確認した。
③ 3 月 5 日に東京大学大気海洋研究所で開催された物理分野分科会の報告があった。

派遣したい旨、その候補者とともに提案があった。
（15）海洋未来技術研究会（津田副会長）

海外渡航援助の募集スケジュールの報告された。

次回幹事会：3 月 26 日（月）18：00 ～筑波大学

総合 A205

会議室にて開催することとした。

（16）その他「岸先生のお薦めの海洋学の教科書11選＋9」へのコメント
岸 道郎
JOS Newsletter Vol. 1-4 に「岸先生のお薦めの海洋学の教科書 11

私の言い訳にございますように、「＋９」の方は「ちゃんとは読ん選＋ 9」が掲載されました。これに対して専門家の方々からコメンでいない」のです。この推薦文を書くに当たって、まず「速読の手トをいただきましたのでご紹介します。

引き」を読みまして、速読の訓練をして、「11 選」の方は読んだの「+9」 の 部 分 に あ り ま す、Curtis D. Mobley 著 の「Light andです（英語の本は速読していませんが…）が、「＋９」の方は会員のWater: Radiative Transfer in Natural Waters」についてです。この本方からご推薦いただきました本を、目次とあと少々斜め読みしただ

は水中の光の挙動について基本から放射伝達理論に至るまで詳しくけなのです。完全に理解して書いたわけではありません。申し訳ご説明したものですので、「光合成の研究者の必読書」と解説された本

ざいません。

は、John Kirk 著の「Light & Photosynthesis in Aquatic Ecosystem」
ではないでしょうか？というコメントです。

専門の方から上記のご指摘があったことを皆様にお伝えいたします。

JOS ニュースレター
第 2 巻第 1 号

編集

JOS 編集委員会

委員長

岩坂直人

〒 135-8533

委員2012 年 05 月 15 日

発行
小守信正、根田昌典、田中祐志

東京都江東区越中島 2-1-6

日本海洋学会事務局

東京海洋大学海洋工学部〒 100-0003 東京都千代田区一ツ橋 1-1-1 パレスサイドビル 2F

電話／ FAX（株）毎日学術フォーラム内メール

03-5245-7395/7301

iwasaka@kaiyodai.ac.jp

24

電話
メール

03-6267-4550

デザイン・印刷

FAX

03-6267-4555

jos@mynavi.jp

株式会社アーズ〒 103-0002 東京都中央区日本橋馬喰町 1-5-3
陽光日本橋馬喰町ビル 8F
http://www.ars-design.co.jp/※表紙の写真 湘南丸 ( 神奈川県立海洋科学高等学校 ) による
Argo フロート投入の様子、海洋研究開発機構 細田 滋樹会員提供