に なった事はありません
か。市有地の遊休地を子供 た ち の 遊 び 場 と し て、身近な健康相談所として薬局との連携を公共施設の受水槽に応急給水栓の整備を！

“命を守る”、基盤づくりを。

借地による公園、市民の地権者のご協力のもと、

答 市長

カ所、面よる健康増進施策を研究

市内調剤薬局との連携に身近な健康相談所として、うと努力を始めています。に積極的に関わっていこでの在宅医療・在宅介護

問 日本薬剤師会は地域があると考えますが、連務を実施することは意義ています。身近な相談業ている薬局もあると聞いの場としての役割を担っ民の健康相談や情報提供

調剤薬局では、地域住言を行っています。

ご家庭に伺って相談や助当局の見解を伺います。

組むべきと思いますが、でいます。本市でも取り飲用水の確保に取り組ん「応急給水栓」
を整備し、等の公共施設の受水槽に自治体では学校や公民館が重要と考えます。他のした際、まずは水の確保

問 大規模な災害が発生考慮していきます。

施設の更新時等に設置を要となることから、公共整備や安全対策などが必

受水槽の状況により周辺設置事例はありませんが、ます。現在公共施設でのけ出ることで可能となり管理者が上下水道局へ届

給水栓の設置は、各施設

答 市民生活部長

共施設等総合管理計画で消防署の立地場所は、公答 総合政策部長と思いますがどうですか。

課題を鑑み、前倒すべきの強化や場所の確保等の転ですが、災害即応体制画で平成

中央

中央消防署は後期基本計再構築は急務の課題です。

りとして消防・救急体制に伴い、命を守る基盤作

問 新市街地地区の発展の沿線には調整区域もあれから完成しますし、そ副市長いて具現化する予定です。

から始まる次期計画にお査結果を踏まえ平成査費を計上しており、調森 亮二

森が合わせてする考えはありますか。

携による健康増進施策を

上下水道事業管理者

は市の中心部への移転の流政会

積 は 約 ・２ヘ ク タ ー ル

薬局、薬剤師にも力を発研究する考えは現在あり後施設管理者との協議及滋あり、これらを全て買い揮してもらおうという発ません。

び費用対効果等を含め、戸辺取るには、約１２１億円は既存の公園を使ってボ想はないのですか。

薬剤師会に災害医療対公明党かかります。また、新たール遊びができる場の確答 健康福祉部長

策会議の委員あるいは健和子に借地による広場を確保
保について今年度から検は現在各種健診時に保健るのではと理解していま植田

する場合、施設整備費、討を開始すると聞いてお師等による健康教育や健可能性を検討するとしてすので、適切な用地がき

日本共産党

草刈り等の維持管理の経り、本市も動向を注視し応急給水栓の設置の可能います。現在パブリックちんと確保できるものと活用できませんか。

費も必要となり、利用者ながら既存の公園や緑地康まつりへ参加していた性等について調査研究をコメントを実施している

確信しています。

都市軸道路もこ下期実施計画において調今応急に対する管理責任が生じ康相談を実施しています。

だいて、積極的にタイアしていきたいと考えてい現在市内にはます。このことから、現でのボール遊びができる保健センターでは業務時ップをしていきたいと考

年度以降の移状では新たな借地による広場について研究するよ間内であれば健康相談を年

広場の拡大は考えていまう担当部署に指示します。

ます。

おおたかの森小中学校にもエアコン設置を！

えています。

つくばエクスプレス
高架下の活用について低限の生活の需要を満たに３４００億円の支援拡

問 国は平成費投入の件については触議会からの答申の中で国んでいます。国保運営協

９０００万円ほどと見込用について協議可能と確よると収益性があれば活圏新都市鉄道株式会社に駅の間の高架下は、首都と流山セントラルパーク

問 流山おおたかの森駅

商業的利用を検討しておパーク駅直近の高架下はの森駅や流山セントラル

会社では、流山おおたか

首都圏新都市鉄道株式行うことになります。

圏新都市鉄道株式会社が全性を確保した上で首都は上昇しており、熱中症化により年々夏場の気温れていません。地球温暖る設計であるため設置さかの森小中学校は風の通しましたが、新設おおた年かけてエアコンを設置

問 市内小中学校では２がら、エアコンの設置等状況の変化等を検証しな

後地球温暖化に伴う気象児童生徒の健康状態や今測を行っています。また、して、定点及び定時の観現在温度計を４台設置しています。

ら計測体制を整え、実施

斉藤 真理

す に 十 分 な も の で あ り、大をしますが、市に交付れています。今回のパブ認しました。本市の魅力対策としてエアコンを設について検証していきた公明党

かつこれを超えないもの金はどれくらい入ります

リックコメントの資料にや新たな特色ある場としり、市としても駅前商業置すべきではないですか。

洋一

問 生活保護基準は、住でなければならない。
」とか。パブリックコメント

ついては、市民の皆さん地のにぎわい創出や付加

答 学校教育部長

大塚

民税非課税基準や最低賃いう原則により決定するの説明資料で触れていなにわかりやすく作成したて有効活用することにつ

価値向上のため、早期の通り抜ける設計上の効果

流政会金、年金支給額等の基準と認識しています。平成

いのは何故ですか。一般

いて、市の見解を伺いま活用を要望しているとこについては、風が吹いて紳一郎であり国民生活の土台と年８月以降、３年にわ会計からの繰入を減らしと考えています。

す。

ろです。

いるときは風も通りやす乾なっています。生活扶助

たり実施された生活扶助

市長

答 都市整備部長

なお、首都圏新都市鉄

く、涼しく感じるとの報か。
答 健康福祉部長

憲法条第１項が規定する「厚１条が定める国家責任のたがって、生活保護法第本市生労働大臣の定める基準

条の理念に基づく保年基準と住宅扶助限度額の基準の改定及び本年７月て国保料を引き上げるののような都市は団塊の世しても高架下は魅力ある道株式会社とは、引き続告が学校から入っていま年・の国民の生存権と国の社は、やめるべきではあり代の方が大変多く、高齢有益な空間と認識していき高架下利用も含め、ま条会保障等の向上及び増進より実施された住宅扶助ませんか。

化が著しく急速に進みまますが、鉄道敷地は首都引き下げは、憲法第に 反するのではないです

基準の見直しは社会保障

答 市民生活部長す。そういった環境の中

圏新都市鉄道株式会社がにより測定した需要を基金が減額されることとな

大都市周辺の本市審議会生活保護基準部会

では１億６０００万円ほで、持続可能な保険制度す。効果の確認及び室内原理を逸脱するものではいと考えています。
における検証を踏まえ、どの歳入増加を見込んでとして値上げを考えていちづくりについて情報交とし、要保護者に応じて風が第合理的な基礎資料によりいるものの、国庫負担金所有しており、高架下の30っており、実質歳入増は27ないと受けとめています。

25必要な事情を考慮した最市と護費は、生活保護法第８算定されたものです。しである療養給付費等負担ます。

温度については、９月か

日本共産党

今、国民健康保険料を値上げすべきではない

受付し、場合によっては市でせん。しかし、船橋市で国民生活を切り崩す
生活保護基準引き下げ

119換を行っていきます。

徳増 記代子

3127

日本共産党

32

15

利用について収益性、安

25

第153号

平成27年11月15日(日曜日)
《５》

25

流山市議会

流 山 市議会だより