第102回定例会
第47回臨時会

下北地域広域行政事務組合議会会議録
平成27年３月23日
平成25年６月25日

下北地域広域行政事務組合議会

下北地域広域行政事務組合議会第４７回臨時会会議録
議事日程

平成２５年６月２５日（火曜日）午前１０時開会・開議

第１

会議録署名議員の指名

第２

会期の決定

第３広域行政報告

第４

議案一括上程、提案理由の説明

第５

議案審議（質疑、討論、採決）（１）議案第７号

下北地域広域行政事務組合職員の給与の臨時特例に関する条例（２）報告第１号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて（平成２４年度下北地域広域行政事務組合一般会計補正予算）（３）報告第２号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて（平成２５年度下北地域広域行政事務組合一般会計補正予算）（４）報告第３号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて（青森県市町村職員退職手当組合を組織する地方公共団体数の減少及び青森県市町村職員退職手当組合規約の変更について）（５）報告第４号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて（青森県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体数の減少及び青森県市町村総合事務組合規約の変更について）

本日の会議に付した事件
議事日程に同じ- 1 -出席議員（１８人）
１番

横垣

成

年

２番

村

川

壽

司

３番

東健

而

４番

中

村

正

志

５番

富岡

修

６番

佐 々 木隆

徳

７番

斉

藤

孝

昭

８番

池光

弘

９番

白

井二郎

１１番

千 代 谷

１２番

二 本 栁

貞一

１３番

相内

祥

一

１４番

平

井賢

一

１５番

菊

池

隆

年

１６番

竹

内

修

１７番

田

中

岩男

２０番

中

村

勉

２１番

半田

義

秋

１０番

傳

法

孝

１８番

柴崎

伸也

１９番

秋

田

力

靖夫

誠

欠席議員（３人）
清

説明のため出席した者
管理 者

宮

下

順 一 郎

副管理者

越

善

副管理者

飯

田

浩

一

副管理者

野

坂

充

副管理者

古

川

健

治

代
表
監査委員

阿部

昇

事務局長

川

西

彰

消長

山

本

伸

一

消防本部
次長

大久

嘉

範

事務局次長

笠

井

哲

哉

副 理 事
総務課長

笹

谷

光

久

はまゆり
学 園 長

山

中

勝

廃 棄 物
施設課長

杉

山

浩

一

出納室長

鹿

内

徹

監査委員
事務局長

星

久

南

消防本部
総務課長

櫻

井

副 理 事
消防本部
警防課長

平

尾

和

大

消防本部
通信指令課
長

田

中

む
つ
消防署長

若

山

典

夫

大
畑
消防署長

山

本

義

隆

大間
消防署長

木

下

裕

司

大
湊
消防署長

木

村

勝

則

東通
消防署長

坂

本

辰

治

む
つ消 防 署
川内消防
分 署 長

菊池

- 2 -

防以

文誠尚む
つ消 防 署
脇野沢消防
分 署 長

川崎

尚昌

大
間
消 防 署
佐井消防
分 署 長

東出直

武

総 務 課
総括主幹

伊藤

泰成

総 務 課
総務係長

工藤定光

大畑
消 防 署
風間浦消防
分 署 長

山田好弘

総 務 課
総括主幹

鍋谷

和範

事務局職員出席者- 3 -管理者の説明を求めます。管理者。

◎開会及び開議の宣告（宮下順一郎管理者登壇）〇管理者（宮下順一郎）

午前１０時００分〇議長（半田義秋）

開会・開議

おはようございます。このたびのアックス・グリーン汚染水漏えい事故にそれでは、ただいまから下北つきましては、議員各位並びに地域住民の皆様に

地域広域行政事務組合議会第47回臨時会を開会い多大なるご心配及びご不安をおかけいたしましたたします。

ことに対し、施設設置者である組合管理者として、ただいまの出席議員は18人で定足数に達してお心からおわびを申し上げる次第であります。

ります。

まず、今泉川の水質及び土壌の検査結果でありこれから本日の会議を開きます。

ますが、環境省が定める環境基準に適合、もしく

本日の会議は議事日程表により議事を進めまは県が公表する公共用水域の底質測定結果よりおす。

おむね低い値でありました。このことから、今回の事故による人の健康への影響はなかったものと◎日程第１

会議録署名議員の指名判断しております。
なお、検査結果につきましては、議員各位には〇議長（半田義秋）

日程第１

会議録署名議員の逐次文書でお伝えするとともに、組合ホームペー指名を行います。

ジにおいて公表したところでありますので、ご理会議録署名議員は、会議規則第82条の規定によ解を賜りたいと存じます。

り、１番横垣成年議員及び20番中村勉議員を指名

次に、施設を運営する事業者に対しましては、いたします。

口頭及び文書により厳重注意をするとともに、事故の再発防止及び施設の総点検を強く指示したと◎日程第２会期の決定ころであります。
当該施設の運営に当たりましては、地域住民の〇議長（半田義秋）

次は、日程第２会期の決定

安心、安全を第一義に、また廃棄物処理が滞るこを議題といたします。

とがないよう、設置者として指導及び監督を徹底お諮りいたします。本臨時会の会期は、本日１してまいりたいと考えておりますので、ご理解を日としたいと思います。これにご異議ありませんか。

賜りますようお願い申し上げます。
〇議長（半田義秋）（「異議なし」の声あり）〇議長（半田義秋）

これより質疑を行います。質疑ありませんか。３番東健而議員。

ご異議なしと認めます。よっ〇３番（東て、会期は本日１日と決定いたしました。

健而）

ただいまの管理者の行政報告について、３点について質問させていただきます。
アックス・グリーンの漏水事故の問題でありま◎日程第３広域行政報告

すが、この管理体制について、まず１点目、今までアックス・グリーンでは漏水事故がたびたび起〇議長（半田義秋）

次は、日程第３

広域行政報告を行います。

きています。その都度、二度とこのようなことが起こらないようにするとか、想定外の事故だとか、- 4 -また業者に厳重に注意をしているとか、事故対応りまして、受託をしている事業者、これは委託契のまずさが指摘されてきました。この頻繁に起き約に基づいて適正に業務を遂行することが義務づている事故について、周りには管理が非常にずさけられておりますし、それが基本でございます。

んに映ります。これは、老朽化も原因の一つだとこの部分においては、東議員ご指摘のとおり昨年思いますが、事故がなぜ起きるのか、なぜとめらの事故に引き続き、また今回の事故と、これは若れないのか、安全管理が不十分としか言いようが干性質が違うものでありますけれども、この部分ありません。管理体制に問題があると思いますが、においては非常に重大なことであり、環境を汚染管理者はどのように考えているのかお伺いいたしするというふうな非常に危険性も高く、人の健康ます。に危害を及ぼすというふうな部分がありましたの次に、２点目でありますが、事故対応のマニュで、非常にこの事案につきましては全くもって遺アルについてであります。昨年行政視察に行った憾であると、私はそのように思い、行政報告にもときのことでありますが、アックス・グリーンのありますように、厳重注意、口頭注意のみならずような設備では、過去に頻繁に事故が起きたこと文書による注意、この部分の発出をいたしておりにより、この対策マニュアルがあると聞きました。

ます。あわせて、再発防止ということについては、話によると、漏水場所は大体決まっていて、その施設の総点検、これを強く指示し、間もなく７月場所は事前に点検し、漏水がなくても部品を交換の頭からプラントメーカーのほうからも技術者をすることになっているということであります。だこちらのほうに招き、そして総点検に移っていっから、事故は少ないということでした。アックスて、プラントの全てを点検するというふうに伺っ・グリーンでは、このようなマニュアルがあるかており、そのことに従ってその部分、劣化していどうか、事前の点検や定期的な部品交換は行われる部分、経年劣化の部分、こういうふうな部分にているのでしょうか。

ついてはしっかり対応するように、こちらからも３点目であります。行政側の立ち会いについて命じておるところでございます。

伺います。破損箇所の修理点検、部品交換などに２点目の事故の対応マニュアルにつきまして行政側の関与はどのようになっているか。修理箇は、このポンプ装置については、取り扱いの説明

所を分解したときと設置したときにどのような部書がありますけれども、点検マニュアルはないと品を使ったか、新品かどうか、同じ場所の漏えいいうふうに伺っております。この部分においても、ではないかなど、行政側では立ち会い及び目視確

今度は点検マニュアル、そういうふうなところも認をしているかということであります。

徹底してつくり上げて、それに従って点検をする

以上、３点についてのご答弁をお願いいたします。
〇議長（半田義秋）

ようにと、こういうふうに命じております。そしてまた、総点検の際には地域住民の方々、周辺の管理者。

〇管理者（宮下順一郎）

町内会長さんを中心として集まっております地区

東議員のお尋ねにお答えいたします。の協議会がございます。協議会に今回の事案の説明を行った際に、協議会のほうから点検に立ち会まず、管理体制でございますけれども、この部わせてほしいというふうなこともございましたの分については、当施設は東議員ご案内のとおり公で、点検に立ち会っていただき、安心感を持って設民営方式ということで運営されている施設であもらうため努力をしてもらうように命じておりま- 5 -す。この部分においては、重ね重ね議員各位には以上でございます。

頻繁に文書等々でご報告を申し上げまして、非常〇議長（半田義秋）

３番東健而議員。にご不安を与えましたこと、改めておわびを申し〇３番（東ありがとうございました。こ上げたいと、このように思います。

健而）のような事故というのは、再三起きても仕方がな

その余につきましては、担当からお答えいたしいのかなという感じがいたしますけれども、今回ます。

質疑をいたしましたけれども、このようなことが〇議長（半田義秋）〇事務局長（川西事務局長。
彰）

これからもまた漏水事故、こういうふうな事故がただいまの管理者のほうあるかと思います。そのときには、定例議会、一からの答弁に尽きるわけでございますけれども、般質問で取り上げたいと思いますので、これで質まず事故の対応マニュアルにつきましては、先ほ疑を終わります。

どお話ししたとおり今後作成するということでご〇議長（半田義秋）

ざいます。

ほかに質疑ありませんか。７番斉藤孝昭議員。

それから、部品の交換でございますけれども、〇７番（斉藤孝昭）１点だけお聞きします。

当該部品につきましては、１年ごとに交換してい今までの一連の報告の中には、業者の不手際、ると。それから、今回の損傷部品につきましては、または点検の不足みたいな内容のお知らせばかり昨年の９月に点検、交換しているということでごで、行政側の責任、または監督の責任が一切ありざいます。

ませんでした。管理者は、指導監督する立場の行以上でございます。

政側の責任をどのように考えているのかお知らせ〇議長（半田義秋）

３番東健而議員。

〇３番（東管理者のほうから劣化に対応

健而）

願いたいと思います。ということを聞きましたけれども、この劣化に対〇議長（半田義秋）管理者、どうぞ。

〇管理者（宮下順一郎）

斉藤議員ご指摘のそのと応ということは、事故というのはいつ起きるかわおりでございます。管理者として、管理責任、こからないわけであります。どこの部分でどういうの部分については重大な責任を感じておるところ

ふうに水漏れが起きたか、これは前もってわからでございます。つまりそれによってさまざまに混ないわけでありますので、事故後現場写真とか、乱を招いたというふうなこと、特に地域の方々、その事故の部分の写真、こういうふうなものがど海域の部分、そして河川、そして周辺の方々に大のように管理されているのでしょうか。

変とご不安を与え、さまざま報道の部分でもかな〇議長（半田義秋）〇事務局長（川西事務局長。
彰）

り影響を与えたというふうなことを、私自身非常

ただいまのご質問でござに重く責任を感じておりまして、この部分についいますけれども、基本的には先ほど管理者のほうては、公設民営の事業者側に対しては、先ほどおから当施設が公設民営であるということをお話し話をいたしましたように、口頭のみならず文書で申し上げました。そういうことで、基本的には信もって非常に厳しく発出をいたしております。今頼関係で当施設の運営が成り立っているというこ後こういうふうな形の事故の再発防止に向けて、とでございます。

どういうふうな取り組みをするべきかというふう

写真等の関係でございますけれども、当然写真等は記録、整備してございます。

なこと、行政側としても、組合側としても、これは十分監視をしていって、一つ一つチェックをし- 6 -ていく必要があると、このように思いますので、かしながら、今後もまだあと10年契約があるわけ

この部分についてはご理解をいただきたいと、こで、何があるかわからないという場面を想定しまのように思います。

すと、相当な気合いを入れて行政側が対応しない

また、先ほどもお話し繰り返しになりますけれと、同じことを繰り返すというふうなことになりども、地域の住民の方々、非常にご不安を持ちまかねないと感想を持っています。管理者についてした。この部分で説明会を開催し、さまざまなごは、今答弁されたとおりだと思いますが、やはり意見を伺いました。その中で、しっかりと点検を職員の皆さんが本気で取り組まないと、素人だか本当にやったのかという素朴なご質問まで出ましらという答弁は、もう答弁になってないと思いまた。これに対しても、やはり点検の際にはその時す。幾ら素人といっても、勉強しないとだめだし、々に協議会の代表の方々、また会の方々にそのチやはり業者を指導する立場でありますので、ただェックに立ち会ってもらうと、そのことによってそこにいるだけではなくて、やることはやるとい事業者側も緊張感も増してきますし、そしてまたうふうなことをぜひやってほしいというふうに思

我々組合側もその部分においては十分立ち会いをいますので、管理者、どのように感想をお持ちなして、一つ一つ、先ほどお話ししましたように、のかお知らせください。

マニュアルに従って交換するもの、１年たってい〇議長（半田義秋）

管理者。

なくても事故というふうな、そういうふうな摩耗〇管理者（宮下順一郎）

ちょっと舌足らずな部分等が出てくると思いますので、そういうふうな部がございました。プラントについては素人という分の総点検、この部分はいかんせん、ただ組合職ふうなことで、それぞれの立場でしっかりと研究員非常にそれは素人的なところがございますのをして、研さんを積んでいるわけでございますけ

で、プラントメーカーから派遣された担当の者とれども、例えば摩耗の部分の見方だとか、そうい十分打ち合わせをしながら、さまざまな部分で協うふうなところについては、やはり専門家となか議をして総点検をして、事故の再発防止に努めてなか言えないというふうなことでございまして、いきたいと、このように思います。

この部分についてはちょっと舌足らずな部分がご〇議長（半田義秋）

７番斉藤孝昭議員。

ざいましたので、ご理解をいただきたいと、この〇７番（斉藤孝昭）

管理者の言っているとおりだように思います。と思いますが、先ほど事務局長が答弁された中で、信頼関係、これを構築していかなければいけな

今までは業者との信頼関係で成り立っていると。

い、つまりこれまで組合側の姿勢も、これは反省公設民営方式であるために、業者との信頼関係がしなければいけないと思います。非常に高度なプ成り立っているということで、今まで業者任せにラント、化学工場的な部分、そういうふうなものしていたと。今の管理者の答弁の中では、職員はもございましたので、公設民営というふうな部分素人だというふうなことをおっしゃいました。とで、その民営の部分に非常にウエートをかけ過ぎいうことは、我が広域事務組合の職員は、ただそていたと、こういうふうなご批判は、私は免れなこにいるだけなのかというふうなことを感じるといものと、斉藤議員お話しのように、そういうふころであります。アックス・グリーンについては、

うなことで、しっかりと民営を管理監督していく処理の方法、または過程について不良がすごく多のは組合であるというふうな、そういうふうな部くて、指摘は今始まったことではありません。し分も意識をしていく必要があると、このように思- 7 -います。つまりたび重なるこういうふうな事案にが生じる部分というのがあるのかどうか、そこもよって、信頼関係がかなり損なわれたと私は思い含めてちょっと教えていただければなというふうます。この信頼関係をまたしっかりと再構築してに思います。

いくためには、再発防止、その防止策をどういう〇議長（半田義秋）

ふうな形で事業者側が取り組むのか、そして事故〇事務局長（川西事務局長。
彰）

まず、基本的に汚染水のを起こさないような体制をつくっていくのか、そ意味でございますけれども、カーボンスラッジのしてしっかりとそれを安定操業していくか、これ濃縮液ということでございます。カーボンスラッに係るわけでございますので、この部分についてジは、ごみ由来のカーボン、すなわち炭素を主成は、私も口頭で事業者側にはお話をしております。

分とするもので、黒いケーキ状の副生成物だといつまりしっかりこれまで非常に我々は安心をしてうことでございます。それで、今回のカーボンス委ねていた部分があるのだけれども、こういうふラッジにつきましては、脱水処理する前の液、こうな事案が続いたことによって、信頼関係が損なれが漏えいしたという事象でございます。

われたというふうな発言までもしておりますの

それから、今回の汚染物質が年間幾らかというで、この部分では事業者側もかなり重く受けとめことでございますけれども、年間の総量についてていると、このように思うところでございます。

は、ちょっとただいま手持ちにございません。

よろしゅうございますか、そういうことでござ

それで、そもそもこの汚染物質の処理でございいます。
〇議長（半田義秋）

ますけれども、当初施設本体のほうで、地下でもほかに質疑ありませんか。１って処理していたわけでございますけれども、そ番横垣成年議員。
〇１番（横垣成年）れだけでは足らなくなりまして、後に旧清掃セン
汚染水についてちょっとお聞

ターの焼却施設のピットのストックヤード部分をきしたいのですが、私はこの装置というのか、こ活用して、当該施設を追加整備したということにれ全然イメージ湧かないのですが、きょうこの後なってございます。

で見させてもらえるというので、本当に楽しみに以上でございます。

しているのですが、この汚染水というのは、私は〇議長（半田義秋）

１番横垣成年議員。

ピットのごみを入れる下にたまる水が汚れて汚染〇１番（横垣成年）

ちょっと再度確認するのです

水、そういうぐらいのイメージしかないのですが、が、この汚染水、汚い水が発生するのがピットの今回は特にそれとは違うところの汚染水だという下のところにたまる水と、今のところの２カ所だのであちこちから聞いているのですが、この汚染けでよろしかったでしょうか。それ以外でも、何水というのは、そもそも年間量が大体どのぐらいか汚染された水が漏れるというところはないので出るものなのでしょうか、このたび漏れたこの汚しょうかというのを再度確認させていただきたい

染水。のと、今回の汚染水の処理なのですが、これはアそれと、この汚染水という形での何か処理しなックス・グリーンの中で全部また無害なものに処

くてはいけない水というのは、ピットの底にたま理しているものかどうか、そこもちょっと確認さるのと、今回のと、この２つだけでよろしいのでせていただきます。

したでしょうか。それとも、もっと別な部分で何〇議長（半田義秋）

か、それからダークマターというか、そういうの〇事務局長（川西- 8 -事務局長。
彰）

お答えします。

まず、汚染水のルートといいますか、基本的に〇管理者（宮下順一郎）

ただいま上程されました

はごみのピットに全ての収集運搬されたごみが搬

１議案４報告について、提案理由及び内容の概要

入されると、持ち込まれると。それを炉の中で焼をご説明申し上げ、ご審議の参考に供したいと存却して、さらにいろいろな化学処理等を施すわけじます。

ですけれども、基本的に本施設の炉につきまして

まず、議案第７号

下北地域広域行政事務組合

はダイオキシンを発生させないということで、職員の給与の臨時特例に関する条例についてであ2,000度まで上げたものを急激に冷却して、ダイりますが、本案は総務大臣の要請による国家公務オキシンの再結晶化を防ぐということで、その際員の給与減額支給措置に準じ、職員の給料月額及に大量の水が用いられるというものでございまび管理職手当を減額して支給するためのものであす。当然この水につきましては、さまざまな汚染ります。

物質、有害物質が付着して、最終的にはそれを無次に、報告第１号についてでありますが、これ毒化するといいますか、処理するということで、は平成24年度下北地域広域行政事務組合一般会計

今回のカーボンスラッジは、どっちかというと液補正予算についてでありまして、歳出ではし尿処体部分のほうの汚染物質になるわけですけれど

理費並びに中継槽処理費について決算見込みによも、それを固化して、固化物については八戸のほり減額し、それに伴い歳入では衛生費負担金を減うの業者に行って処理してもらうと。それで、無額補正するため専決処分したものであります。

毒化した液体のほうは施設のほうに戻して循環、次に、報告第２号についてでありますが、これ再利用すると、そういう工程を経ております。とは平成25年度下北地域広域行政事務組合一般会計

いうことで、横垣議員お話しのとおり、基本的に補正予算についてでありまして、大湊署費に予算は水は排出しないと、そういう仕組みの炉になっ計上した救急救命士の研修経費について、人事異ているということでご理解をいただきたいと思い

動により研修対象者がむつ署へ配置がえとなり、ます。

研修経費の支出に急を要したため、専決処分した〇議長（半田義秋）

ほかに質疑ありませんか。

ものであります。

（「なし」の声あり）〇議長（半田義秋）

次に、報告第３号及び報告第４号についてであ質疑なしと認めます。

りますが、これら２報告は青森県市町村職員退職

これで広域行政報告を終わります。

手当組合及び青森県市町村総合事務組合について、構成団体であります黒石地区消防事務組合が◎日程第４議案一括上程、提案理由解散することに伴いまして、組合を組織する地方の説明

公共団体数を減少し、組合規約を変更するため専決処分したものであります。

〇議長（半田義秋）

次は、日程第４議案一括上

程、提案理由の説明を行います。

以上をもちまして、上程されました１議案４報告について、その大要を申し上げましたが、細部議案第７号並びに報告第１号から報告第４号までを一括上程いたします。

につきましては議事の進行に伴いましてご質問により詳細ご説明申し上げます。

管理者から提案理由の説明を求めます。管理者。
（宮下順一郎管理者登壇）

何とぞ慎重ご審議の上、原案どおり御議決及びご承認賜りますようお願い申し上げる次第であり- 9 -ます。

それから、減額の影響、総額でございますけれ〇議長（半田義秋）

これで、提案理由の説明を終ども、約3,070万円ということでございます。

わります。

以上でございます。

議員の皆様には、前もって議案書を配付してお〇議長（半田義秋）

りますので、議案熟考の時間はあえて設けません
ので、ご了承ください。

ほかにありませんか。

（「なし」の声あり）〇議長（半田義秋）

質疑なしと認めます。

これより討論に入ります。討論の通告がありま◎日程第５

議案審議（質疑、討論、すので、発言を許可します。１番横垣成年議員。

採決）（１番横垣成年議員登壇）〇１番（横垣成年）〇議長（半田義秋）

次は、日程第５議案審議を議案第７号

下北地域広域行政事務組合職員の給与の臨時特例に関する条例に行います。

対し反対討論をいたします。
本案は、職員309人に対し平均2.64％の削減で、◇議案第７号〇議長（半田義秋）

総額3,070万円にも及ぶ削減条例であります。こ

まず、議案第７号

下北地域の間、毎年のごとく公務員の給与が削減されてお広域行政事務組合職員の給与の臨時特例に関するります。職員の仕事に対する士気を低下させ、地条例を議題といたします。

域経済を冷え込ませることは必至である本案に反これより質疑に入ります。質疑ありませんか。

対いたします。議員皆様方のご賛同をよろしくお１番横垣成年議員。
〇１番（横垣成年）

願いします。

職員の給与の削減の条例であ〇議長（半田義秋）

これで討論を終わります。

りますが、その給与削減の対象人数、職員の対象これより採決に入ります。

人数、何人かということと、今回の削減の平均の議案第７号について、ご異議がありますので、削減率、本体のむつ市のほうはマイナス2.8％だ起立により採決いたします。ということでありますが、同じなのかどうか。そ本案は原案のとおり決定することに賛成の議員

れとあと、今回削減する職員の削減総額、この３の起立を求めます。

点よろしくお願いします。
〇議長（半田義秋）〇事務局長（川西（起立者16人、起立しない者１人）事務局長。
彰）〇議長（半田義秋） 起立多数であります。よって、ただいまのご質問にお答

議案第７号は原案のとおり可決されました。

えいたします。
まず、削減対象人数でございますけれども、全部で309名となってございます。内訳でございま◇報告第１号〇議長（半田義秋）

次は、報告第１号

専決処分

すけれども、管理者の事務部局が34名、消防長のした事項の報告及び承認を求めることについてを事務部局が275名、計309名でございます。

議題といたします。

次に、平均の減額率でございますけれども、本案は、平成24年度下北地域広域行政事務組合2.64％、消防職が比較的若い年代が多い関係で、一般会計補正予算について報告及び承認を求める平均を押し下げております。

ものであります。

- 10 -

これより質疑に入ります。質疑ありませんか。

求めるものであります。

（「なし」の声あり）〇議長（半田義秋）

これより質疑に入ります。質疑ありませんか。

質疑なしと認めます。

（「なし」の声あり）

これより討論に入ります。討論の通告がありま〇議長（半田義秋）

せんので、ただちに採決いたします。

これより討論に入ります。討論の通告がありま

本報告は承認することにご異議ありませんか。

せんので、ただちに採決いたします。

（「異議なし」の声あり）〇議長（半田義秋）

質疑なしと認めます。

本報告は承認することにご異議ありませんか。

ご異議なしと認めます。よって、報告第１号は承認することに決定いたしまし（「異議なし」の声あり）〇議長（半田義秋）

た。

ご異議なしと認めます。よって、報告第３号は承認することに決定いたしました。
◇報告第２号〇議長（半田義秋）

次は、報告第２号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについてを◇報告第４号〇議長（半田義秋）

議題といたします。

議題といたします。

一般会計補正予算について報告及び承認を求める

本案は、青森県市町村総合事務組合を組織するものであります。

地方公共団体数の減少及び青森県市町村総合事務

これより質疑に入ります。質疑ありませんか。

組合規約の変更について報告及び承認を求めるも（「なし」の声あり）のであります。

質疑なしと認めます。

これより質疑に入ります。質疑ありませんか。

これより討論に入ります。討論の通告がありませんので、ただちに採決いたします。

（「なし」の声あり）〇議長（半田義秋）

本報告は承認することにご異議ありませんか。

質疑なしと認めます。

これより討論に入ります。討論の通告がありま（「異議なし」の声あり）〇議長（半田義秋）

専決処分

した事項の報告及び承認を求めることについてを

本案は、平成25年度下北地域広域行政事務組合〇議長（半田義秋）

次は、報告第４号せんので、ただちに採決いたします。

ご異議なしと認めます。よっ本報告は承認することにご異議ありませんか。て、報告第２号は承認することに決定いたしました。

（「異議なし」の声あり）〇議長（半田義秋）

ご異議なしと認めます。よって、報告第４号は承認することに決定いたしまし◇報告第３号〇議長（半田義秋）

次は、報告第３号た。
専決処分◎閉会の宣告した事項の報告及び承認を求めることについてを議題といたします。
本案は、青森県市町村職員退職手当組合を組織〇議長（半田義秋）

する地方公共団体数の減少及び青森県市町村職員退職手当組合規約の変更について報告及び承認を- 11 -

これで、本臨時会に付議されました事件は、すべて議了いたしました。
以上で、下北地域広域行政事務組合議会第47回

臨時会を閉会いたします。
閉会

午前１０時３６分- 12 -

署名

地方自治法第１２３条第２項の規定により、ここに署名する。

下北地域広域行政事務組合議会議長

半田義秋

下北地域広域行政事務組合議会議員

横垣成

年

下北地域広域行政事務組合議会議員

中村- 13 -勉下北地域広域行政事務組合議会第４７回臨時会会期日程表日

程第 １ 日

月日

６月２５日

曜日

火会 議 区 分

本会

議会

議内開会

第１

会議録署名議員の指名

第２

会期の決定

第３

広域行政報告第４

議案一括上程、提案理由の説明

第５

議案審議（質疑、討論、採決）

閉会- 15 -

容議 事 経 過 一 覧 表
下北地域広域行政事務組合議会（第４７回臨時会）
議案番号等
議案第７号

件

名

下北地域広域行政事務組合職員の給与の臨時特例に関する条例

議決月日

審議結果

６月２５日

原案可決

６月２５日

承認

報告第１号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて（平成２４年度下北地域広域行政事務組合一般会計補正予算）

報告第２号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて（平成２５年度下北地域広域行政事務組合一般会計補正予算）

６月２５日

承認

３号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて（青森県市町村職員退職手当組合を組織する地方公共団体数の減少及び青森県市町村職員退職手当組合規約の変更について）

６月２５日

承認

４号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて（青森県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体数の減少及び青森県市町村総合事務組合規約の変更について）

６月２５日

承認

報告第報告第- 16 -