公募制推薦入試／英語（前期 A日程）
【Ⅱ】

出題のねらい【解答】（30 点）

高等学校卒業時までに学んだ語彙や語法、文法の知識に底支えされた英文読解の力が正確に身についているかに加え、その英語力をアカデミックな場面や日常生活で運用できるかが試されます。

11⑨12⓪13⑥14⑧15⑦16④17②18③19①20⑤（3 点×10）

大問Ⅰは、文法、語法と語彙や慣用表現（成句）の【解基本的な知識の定着をみる単文問題です。
大問Ⅱでは、空所を埋めるための適切な表現を見つけて文脈を正確に理解する力とともに、文法や語法の説】

環境問題が叫ばれる中、世界から注目を集めている日本の「里海」について書かれたエッセイです。
まず文脈を捉えて大意を掴み、空所の位置と前後の知識も必要になります。
大問Ⅲは日常英会話の問題です。この問題では、空単語に注意を払いましょう。そして、入れるべき単語の所の前後から自然な会話の流れを読み取る英語コミュニ品詞も考慮しながら文意を確認し、読み進めてください。

ケーション能力が要求されます。
大問Ⅳは、CNN からの出題です。長文読解問題では、 【大設問に示されている内容に対して、限られた時間内で長文から必要な情報を正確に捉える力が試されます。

意】

近年、環境破壊について耳にすることがよくある。我々が口にする魚に含まれるプラスチックや海洋のゴミ、そ大問Ⅴは、対話文における整序問題です。日常でのしてあらゆる種類の汚染についてである。しかしながら、やり取りを英語で正確に構成する力が問われています。

こうした悪いニュースの中には成功例もいくつかはある。

【Ⅰ】【解 答】（20 点）を集めている。それは「里海」と呼ばれる。

その成功例の一つが日本発であり、最近世界的に注目
里 海とは通 常、沿 岸 地 域の風 景を指 す。 人々が長1④2①3②4④5①6④9②10②

期にわたり、健全な環境を維持するために働いてきた風7①8①（2 点×10）景である。この健全な環境は、通常、地元の漁業を助けたり、料理に使う健康な海藻を提供したり、あるいは良質の塩までも提供するといった経済的利益をもたらす。
自然環境を維持することで、そこにいる人々は自然を助【解説】（1） 時制の用法についての問題です。

け、自然はそうした人々を助けることができる。
里海の強みは、周辺地域の人々が協働し、海の景観（2） 理由を表す分詞構文の問題です。「たくさん朝食と地域経済を支援していることである。例えば、農作業を食べたため、お腹がいっぱい過ぎて、昨日は昼による化学薬品（農薬）は、その地域で生産できる食ご飯を食べられなかった」の意味になります。

料の量を増やすかもしれないが、同時に海洋生物にダ（3） 先行詞を含む関係代名詞の問題です。

メージを与えるかもしれない。そのため、地元の農家は（4） 適切な成句を選びます。up to ～は「～まで」 の化学薬品（農薬）の使用を避けることもある。海洋生意味になります。
（5） oil-producing countries は「 石 油 産 出 国 」 の意味です。
（6） last の用法を問う問 題です。「 彼 女はこの２週 間ずっとカリフォルニアにいた。」（7） 仮定法の問題です。「そんなことを言わなければよ

物は、近 隣の山、川、森 林、その近 隣の生 態 系から影響を受ける可能性があり、地域社会は長期にわたってこうした競合するニーズのバランスをとる方法を見いだしてきた。
この分野における日本の成功は、国際的科学者や経済学者から多くの関心を集めてきた。石川県や瀬戸内海かった（実際には言ってしまった）」 の意味になる （ 四国と本 州の間 ）のような場 所での成 功 例は、自然
had not said を選びます。と地域経済がどのように協力していくかという新しい考え（8） 英語圏でよく使われるフレーズで、空欄は foot にな方の引き金となっている。国連でも、持続可能な開発目ります。「一歩ずつでも前に進めば、必ず成功す標の一環として里海に関心を持っている。多くの環境問るよ」の意味です。

題がまだ目の前にあるが、おそらく里海は、わたしたち（9） almost の用法を問う問題です。「ユウヤはほとん
どいつも学校に遅刻する。」（10）成句 deal with を選びます。「この本は外国語習得のための方法を扱っている。」

がすでに答えのいくつかを手にしている可能性を教えてくれている。

公募制推薦入試／英語（前期 A日程）
【Ⅲ】
【解イダンスが個人向けにだされたものでないことがわか答】（15 点）ります。
⓪ 第５段落に、レビューの対象になった研究がランダム⑧2122⑥23④24②25化対照臨床試験と観察研究の両方が含まれており、⑤観察研究の場合は、直接的な因果関係を示すこと（3 点×5）【解はできないという記述がありますから、この問題文は説】

本文と一致します。

ユキは交換留学生の Alex が大学内にあるジムを利用していることを知り、いろいろと尋ねています。Alex 【大は大学での空き時間を使って利用しているようです。一意】

世界保健機関の新しいガイダンスによると、あなたが方、市内にあるジムで泳ぐことを愉しみにしているユキで減 量を試みているなら砂 糖 代 替 品は使わないこと、とすが、大学での空き時間を有効利用できることから、学している。 世 界 保 健 機 関は、入 手 可 能な証 拠の綿 密内のジムに興味を持ち、結果、Alex がユキを誘うことなレビューは、人工甘味料（ＮＳＳ）の使用は、「成人になっています。

や子どもの体脂肪を減少させる長期的な利益を与えな

この対話文は、学生同士で交わされる日常のやりとり い（もたらさない）」ことを示唆していると述べた。「砂です。このような日常でのコミュニケーションは言語の種糖を人工甘味料におきかえても長期的な体重コントロー類に依存するものではありませんから、対話の自然な流ルには役立たない」とＷＨＯの栄養・食品安全部門のれを捉えるようにしましょう。

Francesco Branca 部長は言う。「短期的な体重のおだやかな減少は見られたが、持続的なものではなかった」【Ⅳ】【解このガイダンスは糖尿病の既往症がある人を除くすべ答】（20 点）ての人たちに適用する、と Branca 氏は言う。なぜか？
レビューされたどの研究にも糖尿病患者を対象としたも26③27④28⑥29⓪（順不同ＯＫ）（5 点×4）

【解説】のが含まれておらず、評価ができなかったからだと彼は述べた。レビューではまた、砂糖代替品の長期使用による２型糖尿病や心血管の疾患のリスクが軽度に上昇するといった「望ましくない影響の可能性」を指摘した。

① 第１段 落にこれまでの研 究 からレビューしたことがしかしながら、「この勧告は摂取の安全性に対する見解書かれています。ＷＨＯが行った研究をもとにしたレではない」と Branca 氏は言う。「このガイドラインが述ビューという記述はありません。

べているのは、肥満や体重のコントロール、また非伝染② 第１段落に「人工甘味料の使用が（体脂肪を減少0000000000000

性疾患のリスクの低減を求めるのであれば、それは残念させる）長期的な利益をもたらさない」とあります。

ながら科学的に実証できないということだ」と述べた。
「一③ 第２段 落の一つ目と二つ目の文に問 題 文に一 致 す部の人たちが求めているようなポジティブな健康効果をる説明があります。

生みださないだろう。」④ 第２段 落の中程の文に、“potential undesirable

人工甘味料は事前包装された食品や飲料の原材料effects” として、問題文に対する説明が書かれていとして広く使用され、また消費者によって直接食品や飲ます。

み物に添加されることもある。ＷＨＯは 2015 年に砂糖

⑤ 第３段落の一文目に消費者自身が食品や飲料に人摂取についてのガイドラインを発表し、大人も子どもも日工甘味料を添加することが書かれていますので、こ常の砂糖摂取量を総エネルギー摂取量の 10％以下にすの問題文は本文の内容と一致しません。

るように勧告した。この勧告の後で、砂糖代替品への⑥ 同じく第３段落には、「日常の砂糖摂取量を総エネ関心が高まったと、そのレビューは述べている。「この新ルギー摂取量の 10％以下にするよう勧告」 の記述

しいガイドラインは最新の科学の文献の徹底的な評価にがありますから、この問題文の内容と一致します。

もとづいていて、人工甘味料の使用は、食事のエネル⑦ 第３段落に書かれている Johnson 氏のコメント内容から、この問題文とは一致しません。

ギー摂取量を減らすことによる体重減少を達成するためにはよい方法ではないということを強調している」と英国⑧ 第４段落にある The Calorie Control Council のNorwich にある Quadram Institute Bioscience（旧Ayoob 氏や Rankin 氏のコメントと問題文の内容はInstitute of Food Research）の名誉フェローである一致しません。
⑨ 第４段落後半部の Branca 氏のコメントから、このガ

栄養学研究者の Ian Johnson 氏は述べた。
「けれども、これは砂糖の摂取が体重のコントロールに無関係である

公募制推薦入試／英語（前期 A日程）ことを示していると解釈すべきではない」と Johnson 氏 【Ⅴ】は声明の中で述べている。代わりに、砂糖入りの飲み 【解物の使用を控え「甘みの源として、生か軽く加工された果物」 の使用を心がけるべきだと、Johnson 氏は付け加えた。
低カロリー食品・飲料業界を代表する国際団体、カロリーコントロール協議会の科学アドバイザーである Keith答】（15 点）

問１30   ③31   ④（5 点）

問２32   ⑤33   ④（5 点）

問３34   ④35   ②（5 点）

Ayoob 博 士が email でＣＮＮに語ったところによると、 【解説】ＷＨＯの「不健康な体重増加と非伝染性疾患の予防に問１ 空所は、you mind if I open the window となのみ焦点を当てるという主張は少なくとも見当違いであります。相手に許可を求める丁寧な表現です。

る」とのことだ。カロリーコントロール協議会の Robert

問２ 空所は、wanted to get my report done となりRankin 会長は「低カロリーやノンカロリーの甘味料は、ます。get の使役用法に注意しましょう。

消費者が体重を管理し、非伝染性疾患のリスクを軽減

問３ 空所は、want to get a bite to eat です。get aするのに欠くことができない手段である」と述べた。ガイ

bite to eat は「何か一口つまむ」という表現で、ダンスは科学的分析が、自国の国民のために政策変更

grab a bite to eat なら「急いで軽い食事をする」を実行するため役立てようとしている国々の政府保健機という成句が辞書にあります。

関のためのものだ、と Branca 氏は言う。「例えば、消費傾向が大きい国では、いろいろな点で対策を講じる判断を下すことになるかもしれない。」
このレビューには合計 283 の研究が対象となっている。
研究の絶対的基準と考えられるランダム化対照臨床試
験と観察研究の両方が含まれている。観察研究は関連性を示すだけで、直接的な因果関係を示すことはできない。