研

究

報

告

編

１

論

文

福岡県保健環境研究所年報第47号，57－61，2020

原著
福岡県内の動物における重症熱性血小板減少症候群
ウイルスの抗体保有状況について
芦塚由紀、小林孝行、中村麻子、上田紗織、吉冨秀亮
重症熱性血小板減少症候群(SFTS)はSFTSウイルスによる感染症であり、主にマダニを介して動物から人へ感染する人獣共通感染症であるが、人との距離が近いイヌやネコ等の動物から飼い主等への感染も報告されている。今回、福岡県内の動物におけるSFTSウイルスの感染状況を明らかにするため、県内の愛玩動物および野生動物の血清におけるSFTSウイルス抗体の保有状況を調査した。その結果、イヌでは73頭中2頭 (2.74 %)，ネコでは74頭中1頭 (1.35 %)の抗体保有動物が確認された。また、野生動物では、イノシシが21頭中3頭（14.3％），シカが8頭中1頭（12.5%）の抗体保有動物が確認された。
県内の愛玩動物の感染率は他県の調査結果と同程度であり、県内の野生動物と比較すると低い結果であったが、人との距離が極めて近い愛玩動物から抗体陽性動物が見つかったことから、愛玩動物に対するマダニ対策に加えて、飼い主や獣医療関係者への感染防止対策に関する啓発が必要と考えられる。
［キーワード：SFTS、抗体、愛玩動物、野生動物、マダニ媒介感染症］
１

物が確認されている5)。県内ではイノシシやシカの生息数

はじめに

重症熱性血小板減少症候群(SFTS)は、2011年に中国で報が増加し、分布域が拡大しており, ウイルスを保有したマ

告されたフレボウイルス属のSFTSウイルス(SFTSV)によ

ダニを付着した野生動物が、ヒトの生活圏へ侵入することる感染症である1)。2013年に国内で初めて報告されてからにより、人との距離が近いイヌやネコ等の愛玩動物からの西日本を中心に毎年患者が報告されており2)、福岡県内で飼い主等への感染が懸念される。以前、我々は福岡県内のは2015-2019年の間に18名の患者が報告されている 2) 。

愛玩動物に付着したマダニの種類等を調査し、SFTSVの媒

SFTSVが人に感染した場合、6日〜2週間の潜伏期を経て、介種とされているフタトゲチマダニが 愛玩動物に多く付

発熱、消化器症状（食欲低下、嘔気、嘔吐、下痢、腹痛）

着していることがわかった6)。また、屋外飼育犬だけでなが多くの症例で認められ、その他頭痛、筋肉痛、意識障害

く室内飼育犬にもマダニの付着が見られ、多くのケースでや失語などの神経症状、リンパ節腫脹、皮下出血や下血な

散歩時においてマダニが付着している可能性が考えられ

どの出血症状などを起こす2)。重症化して死亡するケース

た。愛玩動物や野生動物におけるSFTSVの感染状況に関すも多く発生している。

るより詳細な知見が必要であるが、福岡県においては抗体

SFTSは主にSFTSVを保有するマダニに咬まれることで検査による調査例が少ない。

感染する。SFTSVは成ダニから幼ダニへの経卵伝播経路と今回、県内の動物におけるSFTSVの感染状況を把握する

マダニが感染動物を吸血してウイルスを獲得する水平伝

ため、愛玩動物（イヌおよびネコ）、野生動物（イノシシ

播経路により自然界に存在しており、動物はSFTSVの生活およびシカ）から採取した血清におけるSFTSV抗体の保有環において保有宿主としての役割を持っている1)。動物は状況を調査したので報告する。

SFTSVに感染しても一般的には不顕性感染であり、SFTSを発症するのは人だけと考えられてきたが、最近の研究に

２より、ネコ、イヌ、チーター等の動物の発症が確認された

２・１

3)。人への感染リスクや地域におけるSFTSVの浸淫状況を

方法
検査材料

愛玩動物の調査は、福岡県内を4ブロック（北九州、福岡、知るためには、動物におけるSFTSの感染状況を把握する

筑豊、筑後）に分け（図１）、各ブロックから4施設の動物ことが重要であることから、国内で動物血清中のSFTSV抗病院（合計16動物病院）に検体採取の協力を依頼し、福岡

体検査が行われている4)。2014年の調査では、多くの自治県共通感染症発生状況等調査事業として調査を実施した。

体でシカ、イノシシ、イヌ等の動物で抗体陽性動物が確認

2018年3月から8月に検体採取協力動物病院16施設においされており、福岡県内で捕獲されたシカからも抗体陽性動て、治療、予防接種、または一時預かり等の目的で来院し- 57 -

たイヌおよびネコ147頭（イヌ73頭、ネコ74頭）から採血

cell lysates）およびmock抗原（mock-inf Huh7cell lysates）

された血清を用いた。

は国立感染症研究所獣医科学部から分与されたものを用

野生動物は、2017年10月から2019年12月までの期間に、いた。SFTS抗原およびmock抗原をPBS（和光純薬工業㈱福岡ブロックの2地点（A、B）および筑豊ブロックの1地

製）で800倍希釈後、96wellプレートの各ウェルにそれぞ点（C）で有害鳥獣捕獲によって捕獲された動物29頭（イれ100μL/wellずつ分注し、4℃で一晩静置し、抗原のコーテノシシ21頭、シカ8頭）から採取された血清を用いた。

ィングを行った。プレートを1回洗浄後、20% Blocking-One（ナカライテスク㈱製）を100μLずつ分注し、室温で1時間

２・２

検査方法

静置し、ブロッキングした。プレートを1回洗浄後、100採取された血清について、SFTSVの抗体検査（IgG抗体

倍、400倍、1600倍、6400倍に段階希釈した検体とコント

検査）を実施した。愛玩動物についてはSFTSVの遺伝子検

ロール血清を100μLずつ分注し、37℃で1時間静置した。さ査も実施した7)。SFTSV抗体検査は、国立感染症研究所獣ら に 、 2次 抗 体 と し て Protein A/G-HRPO （ ThermoFisher

医科学部から配布された検査マニュアルに準拠してScientific)を20000倍希釈したものを各ウェルにそれぞれ

SFTSV-ELISA法で行った（図2）。SFTS抗原（SFTS-inf-Huh7

100μL/wellずつ分注し、室温で1時間静置し、反応させた。
反応終了後、ABTS発色剤（Roche）をそれぞれ100μL/well
ずつ分注し、室温で30分静置した後、415nmおよび630 nmにおける吸光度を測定した。各希釈段階のSTFS抗原に対する吸光度からmock抗原に対する吸光度を差し引き、0.3以上を陽性と判定した。
３

結果及び考察

３．１

愛玩動物の検体情報およびSFTSV抗体の保有状況について
今回の調査において、動物病院で血清を採取したイヌ73 頭およびネコ 74 頭の年齢分布、種類、マダニ刺咬歴の情報を図 3 に示す。イヌの年齢は 0～18 歳（平均値：7.7
歳、中央値：9 歳）、ネコの年齢は 0～17 歳（平均値：4.2

図 1 福岡県内 4 ブロックの地域

歳、中央値：2 歳）であり、イヌは高齢犬が比較的多かったが、ネコは 2 歳以下が多かった。種類については、イヌ

96 ウェルプレートへの SFTSV 抗原、mock 抗原の吸着（4℃、一晩）
ブロッキング（室温、1h）は雑種が 39%、次いで小型犬、超小型犬がそれぞれ約 20％であり、ネコは雑種が 8 割以上であった。マダニの刺咬歴
は、イヌおよびネコのいずれも半数以上が不明であったが、「刺咬歴あり」はイヌが 25％、ネコが 11％とイヌの方が多かった。

検体（動物血清）の希釈、SFTSV 抗体検査では、イヌ 73 頭中 2 頭（2.74％）、ネコ抗原抗体反応（37℃、1h）

74 頭中 1 頭（1.35%）が IgG 陽性であった（表 1）。他県の報告では、愛玩動物における抗体保有率は 0.8～4.5％であ二次抗体の添加（室温、1h）り 8),9)、本県における抗体保有率もその範囲内であった。
IgG 陽性となったイヌおよびネコについて、SFTSV 遺伝子の検査結果は陰性であったことから、これらの動物は動物

発色反応（室温、30 分）

病院受診の際の感染はなかったが、過去に感染していたと推察される。地域別にみると、IgG 陽性であった 3 頭はす

吸光度測定および判定

べて福岡ブロックの動物病院で採取された検体であった（表 2）。IgG 陽性検体の個体情報を表 3 に示す。イヌは

図2

SFTSV 抗体検査のフロー

10 歳の中型犬（ビーグル）と 8 歳の大型犬（シェパード）、ネコは 7 歳（推定）の雑種で、マダニの刺咬歴は無しまたは不明であった。これらの情報から、飼い主等が気づかな- 58 -

A. 年齢分布(頭)(頭)

平均値：7.7 歳、
中央値： 9 歳

イヌ

平均値：4.2 歳、
中央値：2 歳

ネコ

(歳)

(歳)

B. 種類
1%

7%

イヌ

5%

14%

雑種

39%

ネコ

11%
83%

小型犬

日本猫

超小型犬

19%

雑種

ペルシア

中型犬

不明

大型犬

21%

C. マダニ刺咬歴
1%

0%

イヌ

あり

16%

なし

59%

不明

15%

SFTS 遺伝子ネコ
0 / 74 (0 %)IgG 抗体2 / 73 (2.74 %)1 / 74 (1.35 %)* 括弧内は検出率

表 3 SFTS 抗体陽性検体の個体情報

ネコ

なし

記載なし

調査した愛玩動物の情報

表 1 愛玩動物の検査結果（陽性数/検査数）
イヌ
0 / 73 (0 %)

あり

不明

73%

記載なし

図3

イヌ

11%

ネコ

25%

種類

年齢

マダニ刺咬歴中型犬 (ビーグル)

10 歳

不明

大型犬 (シェパード)

8歳

無

雑種猫

7 歳（推定）不明- 59 -

表 2 地域別の検出数（陽性数/検査数）
地域
北九州
福岡
筑豊
筑後
合計

イヌ
0 / 19 (0 %)2 / 19 (10. 5 %)0 / 15 (0 %)0 / 20 (0 %)2 / 73 (2 .74%)

ネコ
0 / 14 (0 %)1 / 18 (5. 6 %)0 / 22 (0 %)0 / 20 (0 %)1 / 74 (1. 35 %)* 括弧内は検出率

い間に愛玩動物がマダニに咬まれていたことが考えられ

ノシシ 21 頭、福岡および筑豊ブロックで採取されたシカる。今回の結果では、イヌの方がネコより抗体保有率が高8 頭であった。SFTSV 抗体を調べた結果、イノシシ 21 頭

い結果であった。他の調査報告においても、ネコは SFTSV

中 3 頭（14.3％）、シカ 8 頭中 1 頭（12.5%）が IgG 陽性で抗体保有率が低い傾向があり、発症は多く、致命率が高いあった（表 5）。イノシシおよびシカの IgG 陽性であった 4

3),10)。一方、イヌは発症が少なく、抗体保有率は高い傾向

検体はすべて福岡ブロックで採取された検体であった（表である 3),10)。抗体保有率は動物種によるウイルスの感受性

5）。山口県で捕獲されたイノシシとシカの調査の報告では、やマダニの刺咬頻度の違いなどが影響していると考えら

抗体保有率はそれぞれ 8.6%、と 43.2%で、イノシシよりもれるが、愛玩動物の飼育形態や種類も様々で、不明なこと

シカの方が抗体陽性率が高い 12)。全国の調査結果では、シも多いことから、今後も詳細な調査が必要である。今回のカにおける抗体陽性率は 0%から最大で 90%と地域差が大結果から、福岡県内の愛玩動物の感染率は他県の調査結果

きいことがわかっている 4)。またシカを含めて動物でのと同程度であり、県内の野生動物と比較すると低い結果で

SFTSV の感染率が高くなると患者が発生するリスクが高あったが、愛玩動物に対するマダニ対策の周知に加えて、くなることが推察されている 13)。福岡県内における今回の飼い主や獣医療関係者への動物に接触する際の感染防止調査では、まだ野生動物の検体数が十分でなく、特にシカ対策に関する啓発が必要である。

が少なかったため、今後さらに複数の地点で捕獲された野生動物について調査を行う必要がある。また、野生動物の３．２

野生動物におけるSFTSV抗体の保有状況について

捕獲や解体を行う従事者に対しても感染症のリスクや対野生動物の調査において血清を用いた動物の情報を表 4

策について啓発を行うことが重要である。

に示す。採血された動物は、福岡ブロックで採取されたイ

表 4 捕獲野生動物の情報
捕獲日

動物

頭数

捕獲地点

ブロック

2017/10/2

イノシシ

1

A

福岡

2017/12/3

イノシシ

4

A

福岡

2017/12/5

イノシシ

4

A

福岡

2017/12/23

イノシシ

5

A

福岡

2018/ 1/22

イノシシ

4

A

福岡

2018/ 2/23

イノシシ

1

A

福岡

2018/ 9/5

シカ

2

C

筑豊

2018/ 9/22

シカ

3

C

筑豊

2019/ 6/20

シカ

1

C

筑豊

2019/10/7

イノシシ

1

B

福岡

2019/11/27

シカ

2

B

福岡

2019/12/11

イノシシ

1

B

福岡

イノシシ 計

21

シカ

8

計

29

合計

表 5 野生動物の検査結果（陽性数/検査数）
捕獲地点
A
B
C
合計

ブロック

福岡
福岡
筑豊

イノシシ
3 / 19 (15. 8 %)0 /2 (0 %)─
3 / 21 (14 .3%)

シカ
─
1 / 2 (50. 0 %)0 /6 (0 %)1 / 8 (12. 5 %)* 括弧内は検出率- 60 -

４

まとめ

センター、九州大学基幹教育院、九州大学大学院農学研究

福岡県内における愛玩動物および野生動物のSFTSV抗体(IgG抗体)の保有状況を調べた結果、イヌでは73頭中2頭

院、福岡県環境部自然環境課、(株)九州自然環境研究所の皆様に深謝いたします。

(2.74 %)，ネコでは74頭中1頭 (1.35 %)の抗体保有動物が確認された。また、野生動物の調査では、イノシシが21頭中文献

3頭（14.3％），シカが8頭中1頭（12.5%）の抗体保有率で1) 高橋あった。いずれの抗体保有動物も福岡ブロックの動物であ2) 国立感染症研究所：重症熱性血小板減少症候群（SFTS）

徹：ウイルス, 第65巻第1号, 7-16, 2015.

(https://www.niid.go.jp/niid/ja/sfts/3143-sfts

り、比較的に都市近郊部に生息する動物にSFTSVが浸淫し.html) .

ていることが推察される。さらに、人との距離が極めて近3) 前田

健ら：病原微生物検出情報（IASR）, 40, 118-119.

い愛玩動物からも抗体陽性動物が見つかっていることに

4) 森川

茂ら：病原微生物検出情報（IASR）, 34, 303-304.

も注意する必要がある。福岡県内の愛玩動物の感染率は他

5) 森川

茂ら：病原微生物検出情報（IASR）, 35, 75-76.

県の調査結果と同程度であり、県内の野生動物と比較する

6) 芦塚由紀ら：福岡県保健環境研究所年報第44号，
61-65，2017.

と低い結果であったが、国内でイヌやネコからの感染事例があったことからも11)、愛玩動物に対するマダニ対策の周

7) 国立感染症研究所：病原体検出マニュアル(重症熱性血知に加えて、飼い主や獣医療関係者への感染防止対策に関する啓発が重要である。今後も、愛玩動物および野生動物

小板症候群)
8) 高尾信一ら：広島県立総合技術研究所保健環境センタにおける抗体保有状況について継続的に調査し、県内におー研究報告，21，15-18.
9) 野町太郎ら：宮崎県衛生環境研究所年報，28，64-69.

けるSFTSのリスク評価を行っていく必要がある。

10) 前田健ら：病原微生物検出情報（IASR）, 40, 116-117.

11) 西條政幸ら：病原微生物検出情報（IASR）, 40, 117-118.

謝辞
愛玩動物の調査は福岡県医師会及び福岡県獣医師会の

12) 前田健ら：病原微生物検出情報（IASR）, 37, 51-53.

協力により、福岡県共通感染症発生状況等調査事業の中で

13) 森川茂ら：病原微生物検出情報（IASR）, 37, 50-51.

実施しました。関係各位に深謝いたします。また、野生動
物の抗体調査を実施するにあたり、検体の採取にご協力いただきました九州大学持続可能な社会のための決断科学（英文要旨）

Seroprevalence of Severe Fever with Thrombocytopenia
Syndrome Virus Antibodies in Animals in Fukuoka Prefecture
Yuki ASHIZUKA, Takayuki KOBAYASHI, Asako NAKAMURA, Saori UEDA, Hideaki YOSHITOMI
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
Severe fever with thrombocytopenia syndrome (SFTS) is a tick-borne viral infectious disease caused by the SFTS virus (SFTSV),and transmission of SFTSV from companion animals to humans has been reported. We examined SFTSV antibodies in the blood
serum of companion animals and wild animals in Fukuoka Prefecture to investigate the prevalence of SFTSV in animals. In
companion animals, two of the 73 dog samples (2.74%) and one of the 74 cat samples (1.35%) were positive for antibodies to
SFTSV. In wild animals, three of the 21 wild boar samples (14.3%) and one of the 8 deer samples (12.5%) were positive. The
results suggested that the positivity rate for SFTSV antibodies in companion animals was low. However, it is necessary to control
ticks on companion animals when walking in fields, as well as to educate pet keepers and veterinarians in infectious disease
control measures.
[Key words; SFTS, IgG, antibody, wild animal, companion animals]- 61 -

福岡県保健環境研究所年報第47号，62－66，2020

原著
河川水を対象とした環境DNA分析による魚類相調査の可能性
平川周作・中島淳
魚類相調査を目的としたメタバーコーディング法による環境 DNA 分析について、福岡県内の大佐
野川における採捕調査で確認された魚種をどの程度検出できるか調査した。2014 年から 2020 年までの期間に実施した計 7 回の採捕調査では、調査回によって確認される魚種が異なっていたが、採捕調査で確認された全ての魚種を瀬と淵の混合試料による一度の環境 DNA 分析で検出することができた。また、採捕して確認されていないオオクチバスが環境 DNA 分析で検出されたため、調査地
点上流を調査した結果、目視調査によりその生息が確認された。このように、環境 DNA 分析は調査地点およびその上流に生息する魚類を検出する能力が高く、魚類相調査に有効な手法と考えられる。
［キーワード：環境 DNA、メタバーコーディング］
１

はじめに調査計画を検討する必要がある。我々はこれまでに、環境

近年、環境中に放出された生物由来のDNA (環境DNA)

DNA メタバーコーディング法を用いて河川における魚類を分析する技術が発展し、環境水から DNA を抽出し、そ相調査に関する検討をおこなった6)。その結果、同一の調のDNA を解析することで調査地点に生息する魚類の情報

査地点でも瀬と淵で環境 DNA 分析によって検出されるを獲得できるようになってきた1)。水域の環境 DNA 分析

魚種が完全に一致することはなく、どちらか一方で採水しにおける試料採取は水を汲むだけで良いという利点があた場合、検出可能な魚種を取りこぼす可能性が示唆された。

る一方で、採水地点の特徴に応じた時期、場所、採水量とそのため、河川を対象とした環境 DNA 分析では、各調査

いった採水方法、採水後の保存方法や DNA の抽出方法な地点について瀬と淵の試料を混合するなど複数箇所で採どにおいて、研究者により様々な方法が採用されている2,

水することにより、検出される魚種の取りこぼしの低減に3)。国内では、環境つながると考えられた。

DNA 分析手法の普及と標準化を目的

として、一般社団法人環境 DNA 学会により“環境 DNA
調査・実験マニュアル”が発行され、標準的な方法と注意点が示されている4)。しかし、調査地点の環境や状況は一様ではないため、実際に環境 DNA 分析による魚類調査をおこなうにあたっては、同マニュアルや研究事例を参考にしつつ、目的に応じた調査計画と検討が求められる。
魚類を対象とした環境 DNA メタバーコーディング法
は、多種の魚類から放出され調査地点に存在する環境
DNA をまとめて同時並列的に分析する手法であり、近年、
魚類相の把握のための適用とその有効性が検証されはじめている3, 5)。環境 DNA 分析による魚類相の把握には、調査地点の水中に存在する多様な魚種から放出された環境 DNA を効果的に捕集できるように採水することが重要である。環境 DNA の抽出濃度や検出率を上昇させるた
めには、採水量や調査地点を増やすなどの方法があるが3)、
調査や分析にかけることができる労力は限られていることから、コストパフォーマンスが最大になるよう、最適な
図 1 調査地点の概要

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）- 62 -

本研究では、環境 DNA 分析による魚類相調査の可能性

および AMPure XP (Beckman Coulter) を用いて DNA をを探るため、事前検討した採水方法を用いて環境 DNA メ

抽出・精製した。

タバーコーディングをおこない、同調査地点でこれまでに次に、12S rRNA の一部を標的領域とした MiFish U実施された採捕調査から確認された魚種をどの程度検出(forward: 5’-ACACTCTTTCCCTACACGACGCTCTTCCGA

できるか調査した。

TCTNNNNNNGTCGGTAAAACTCGTGCCAGC-3’, reverse:5’-GTGACTGGAGTTCAGACGTGTGCTCTTCCGATCTNN

２

NNNNCATAGTGGGGTATCTAATCCCAGTTTG-3’) および

試料と方法

２・１

MiFish E (forward: 5’-ACACTCTTTCCCTACACGACGCTC

採捕調査

福岡県内の御笠川水系大佐野川川久保橋付近

TTCCGATCTNNNNNNGTTGGTAAATCTCGTGCCAGC-3’,(N33.5111、E130.4995) において、2014 年 6 月 14 日、

reverse: 5’-GTGACTGGAGTTCAGACGTGTGCTCTTCCGA2015 年 6 月 11 日、2016 年 6 月 11 日、2017 年 6 月

TCTNNNNNNCATAGTGGGGTATCTAATCCTAGTTTG-3’)

17 日、2018 年 6 月 9 日、2018 年 9 月 7 日、2020 年を混合したプライマーセットを用いて、精製した DNA に1 月 21 日の計 7 回、投網 (直径約 5 m、目合約 10 mm)

ついて環境 DNA メタバーコーディング法による網羅的およびタモ網 (口径 40 cm、目合 2 mm) を用いて採捕調

な魚類検出をおこなった 10)。PCR 酵素は TAKARA Ex Taq

査を実施し、採捕した種および目視で確認した種を記録し(タカラバイオ株式会社) を用い、1st PCR は 4 連で実施た。調査地点の概要は図 18)に示す。種の同定は、中坊 7)

おし、それらを混合したものを 2nd PCR に適用してサンプを基本とした。また、環境 DNA 分析でのみ

ル識別 index とアダプター配列を結合させ、ライブラリ検出された魚種に関する追加調査のため、調査地点の約ーを作製した。シーケンシング解析は、Miseq System

1.2 km 上流に位置するため池 (大池) と、同じく約 3.3(Illumina) を用いて 2×300 bp の条件で実施した。解析しkm 上流に位置するダム (大佐野ダム) において 2020 年

た DNA 配列データは、DDBJ Sequence Read Archive デー

10 月 19 日に双眼鏡を用いて目視調査を実施した。

タベースに登録した(Accession No. DRA010905)。

よび細谷

２・２

環境 DNA メタバーコーディング

取得した DNA 配列について、MiFish pipeline (MiFish

環境 DNA メタバーコーディングのための採水は、2020

DB Ver. 30) (http://mitofish.aori.u-tokyo.ac.jp/mifish) を用い

年 1 月 21 日の採捕調査と同時に実施した。試料は、瀬て魚種の同定をおこなった 11)。今回解析に用いた MiFishと淵をそれぞれ複数回採水し、約 500 mL ずつを混合して領域による環境 DNA メタバーコーディングでは、配列の1 L としたものを用いた。採水地点は図 1 に示す。なお、相同性が高いことから分類が困難な種が存在し、属までのDNA の分解を抑制するため、採水時に 10 w/v% ベンザ

分類になるものや近縁の他種が代表種として出力されてルコニウム塩化物液 (日本製薬株式会社) を 1 mL 添加

しまう場合がある。そこで、MiFish pipeline から出力されした。試料は、採水当日中にガラス繊維円形ろ紙 GF/F

た代表配列について、National Center for Biotechnology(Whatman) を用いてろ過し、DNA 抽出までろ紙を -20 ℃

Information の BLAST 検索機能を用いて国際塩基配列デら 9)の方法を参考にして、ろ紙にータベースに登録されている DNA 配列との相同性を確

細胞溶解液を加え、溶解液を回収した後、15% ポリビニ

認し、また、調査地点の生息情報をもとに和名の表記を含

ルポリピロリドン溶液を最終濃度 2.5% になるように添めて表 1 のように整理した。

で冷凍保存した。Miya

加し、MPure Bacterial DNA Extraction Kit (MP Biomedicals)
表 1

BLAST および生息情報に基づく MiFish Pipeline 出力結果の読み替え

MiFish pipeline 出力結果

読み替え結果

学名

和名

学名

和名

Cyprinus carpio

コイ→

Cyprinus carpio

コイ

Cyprinus megalophthalmus

コイと同じ属名の種→

Cyprinus carpio

コイ

Pseudorasbora parva

モツゴ→

Cyprinus carpio

コイ

Carassius gibelio

フナ→

Carassius auratus

キンギョ

Oryzias latipes

メダカ→

Oryzias latipes

ミナミメダカCarassius sp.

アカブナと同じ属名の種→Carassius langsdorfii

ギンブナ

Rhinogobius sp.

アヤヨシノボリと同じ属名の種→Rhinogobius sp. OR

トウヨシノボリ- 63 -

表 2 採捕調査 (目視含む) で確認、および環境 DNA メタバーコーディングで検出された魚種の一覧
採捕調査

環境 DNA

2014 年6月

2015 年6月

2016 年
6月

ギンブナ

〇

〇

〇

ゲンゴロウブナ

〇

〇

〇

オイカワ

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

種名

2017 年
6月

コイ

カワムツ
カマツカ

〇

イトモロコ
ムギツク

〇

2020 年
1月

〇
〇
〇

〇
△

△

2020 年
1月〇〇〇

トウヨシノボリ

３2018 年
9月〇

ドンコ
ミナミメダカ2018 年
6月

〇
△

〇
〇

〇
〇

キンギョ

〇

オオクチバス
採捕調査 (○：採捕確認、△：目視確認)、環境DNA (○：検出)〇結果及び考察2014 年 6 月から2020 年 1 月の期間に実施した計 7

回の採捕調査の結果、表 2 の左側に示す合計 11 種の魚類が確認された。調査回によって確認された魚種は異なっていたが、オイカワ Zacco platypus は全ての調査回で確認され、次いでカワムツ Nipponocypris temminckii、カマツカ
Pseudogobio esocinus、ムギツク Pungtungia herzi は 7 回のうち 6 回、イトモロコ Squalidus gracilis gracilis は 7
回のうち 5 回の調査で高頻度に確認された。一方、コイ
Cyprinus carpio やドンコ Odontobutis obscura は 7 回の図 2 大佐野ダムで確認されたオオクチバス

うち、それぞれ異なる 1 回の調査でのみ確認された。採捕調査は主に小型の投網を用いて実施したことから、大型のコイや基質内に隠れる性質の強いドンコは捕獲されにくかったと考えられる。このほか、調査期間中に採集はできなかったが、ミナミメダカ Oryzias latipes が複数回、目視により確認された。
2020 年 1 月に実施した環境 DNA メタバーコーディ
ングの結果を表 2 右側に示す。シーケンシング解析から取得した DNA 配列データについて MiFish pipeline を用いて魚種の同定をおこない、BLAST 検索および生息情報

図 3 大佐野ダムで確認されたブルーギル

をもとに整理した結果、採捕調査で確認された全ての魚種(11 種) が検出された。これまでに、環境 DNA メタバー
コーディングでは底生魚の確認率が低い傾向にあることが報告されているが5, 6)、本研究ではカマツカやドンコ、
トウヨシノボリ Rhinogobius sp. OR などの底生魚を含め、採捕調査で確認された魚種全てを検出することができた。
本研究において実施した瀬および淵で複数回採水し混合する方法は、一度の環境 DNA メタバーコーディングにおいて検出魚種の取りこぼしの低減に寄与したと考えられ- 64 -

図 4 大佐野ダムで確認されたニシキゴイ

本研究では環境 DNA 分析の試料採取において瀬およびる。
また、環境 DNA メタバーコーディングにおいて、採捕淵で複数回採水し混合する方法を採用しており、検出魚種調査では確認されていない外来種のキンギョ Carassiusの取りこぼしの低減に寄与したものと考えられる。さらに、

auratus とオオクチバス Micropterus salmoides も検出さ調査地点において採捕確認されていないオオクチバスがれた。これらの魚種は 7 回の採捕調査で一度も確認され

環境 DNA 分析で検出され、上流を調査した結果、その生ていないが、その上流に生息していた場合は DNA のみ流

息が確認された。このように、環境 DNA 分析は、外来種

下して検出された可能性があることから、調査地点上流のの侵入を検知する手段としても活用できる可能性があり、ため池およびダムについて追加調査をおこなった。ため池

速やかな環境保全対策を講じる手立てとなり得ることがでは、目視調査で魚影を確認することはできなかった。一示された。

方 、 ダ ム で は 、 オ オ ク チ バ ス 、 ブ ル ー ギ ル Lepomis
macrochirus、コイ (ニシキゴイ)、オイカワが確認された。

謝辞

このうち、撮影したオオクチバス、ブルーギル、コイ (ニシキゴイ) の写真を図 2－4 に示す。また、ダムの流入部

本研究は、JSPS 科研費 JP19K04682 の助成を受けたものです。

では、採捕によりトウヨシノボリとタカハヤ
Rhynchocypris oxycephala の生息が確認された。調査から、

文献

環境 DNA でのみ検出されたオオクチバスは、調査地点の1)

宮正樹：環境 DNA メタバーコーディング－魚類群集

上流に生息していることが確認されたが、キンギョについ研究の革新的手法 バケツ一杯の水で棲んでいる魚がては、その生息を確認することができなかった。要因としわかる技術，化学と生物，57，242-250，2019．

て、放流により一時的に生息した個体を検出した可能性や

2)

キンギョを飼育している家庭からの生活排水の混入の可能性、キンギョと在来フナ類は交雑することから12) 形態域の研究事例を中心にして～，66，583-599，2016．
3)と DNA 情報が一致していなかった可能性が考えられる。
また、オオクチバスと同様に上流に生息していたブルーギ

高原輝彦ら：環境 DNA 分析の手法開発の現状～淡水
山中裕樹ら：環境 DNA 分析の野外調査への展開，日
本生態学会誌，66，601-611，2016．

4)

環境

DNA 調 査 ・ 実 験 マ ニ ュ ア ル

Ver.2.2

ルとタカハヤは、下流にある本研究の環境 DNA 調査では(https://ednasociety.org/wp/wp-content/uploads/2020/09/e

検出されなかった。個体から放出された DNA は環境中でDNA_manual_ver2_2_1.pdf)，2020.10.9.

分解が進むため、環境 DNA が生物分布を反映する距離は5)

赤松良久ら：河川水辺の国勢調査による魚類相調査と数百 m 程度と見積もられているが4)、河川において約 10

環境 DNA メタバーコーディング解析の比較検討，土km 上流の地点に生息する生物の環境 DNA を検出した

木学会論文集 B1 (水工学)，74，I_415-I_420，2018．

事例も報告されている13)。また、魚種によって水試料の採6)取位置で DNA 濃度と検出率が異なることも示されていた河川における魚類調査手法の検討と水質による影る2)。このように、河川によって環境が異なること、また、対象種やその存在量にも影響されることから、どの程度下

平川周作ら：環境 DNA メタバーコーディングを用い響の解析，環境化学，30，125-132，2020．

7)

流まで DNA が残存し、環境 DNA 分析で検出されるか

中坊徹次：日本産魚類検索 全種の同定 第三版，2013（東海大学出版会，秦野）については、今後さらなる検証が必要である。

8)

４

9)

細谷和海：増補改訂 日本の淡水魚，2019（山と渓谷
社，東京）

まとめ

M. Miya et al.: J. Vis. Exp., e54741, 2016.

メタバーコーディング法を用いた環境 DNA 分析につ

10) M. Miya et al.: Royal Soc. Open Sci., 2, 150088, 2015.

いて、福岡県内の御笠川水系大佐野川を対象に採捕調査で11) Y. Sato et al.: Mol. Biol. Evol., 35, 1553-1555, 2018.

確認された魚種をどの程度検出できるか調査した。201412) 冨澤輝樹ら：ミトコンドリア DNA および核 DNA の年から 2020 年までに実施した 7 回の採捕調査では、調解析による魚取沼テツギョの起源，魚類学雑誌，62，

査回によって確認される魚種が異なっていたが、7 回の採51-57，2015．

捕調査で確認された魚種全てを一度の環境 DNA 分析で13) K. Deiner and F. Altermatt: PloS one, 9, e88786, 2014.

検出することができた。このように、メタバーコーディン
グ法を用いた環境 DNA 分析は、調査地点に生息する魚種を把握する有効な手法になり得る可能性が示された。また、- 65 -

（英文要旨）Possibility of fish fauna survey by environmental DNA analysis of river water
Shusaku HIRAKAWA and Jun NAKAJIMA
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
We investigated the extent to which environmental DNA analysis using the metabarcoding method can detect fish species
identified in the fishing survey in the Osano River in Fukuoka Prefecture. In seven fishing surveys conducted between 2014 and2020, the identified fish species differed from survey to survey, but all the fish species identified in seven fishing surveys weredetected by a single environmental DNA analysis. In addition, a largemouth bass (Micropterus salmoides) was detected inenvironmental DNA, which fishing survey had not identified. As a result of an upstream survey, the presence of largemouth bass
was confirmed by visual inspection. Thus, environmental DNA analysis is considered an effective method for ichthyofaunalsurveys because of its ability to detect fishes living at, or upstream from, a study site.
[Key words ; environmental DNA, metabarcoding]- 66 -

福岡県保健環境研究所年報第47号，67－71，2020

短報
フラップゲートを経由して排出される下水処理場放流水の栄養塩類の経時的変動調査
柏原学・秦弘一郎・古賀敬興・古閑豊和・平川周作・黒川陽一
宮脇崇・志水信弘・松本源生・石橋融子・山西博幸*
季別運転を実施している大牟田市北部浄化センターの放流水は、河川放流前水路及びフラップゲー
トを経由して堂面川へ排出される。フラップゲートは、有明海の潮位が 2.8 m 未満で開放されるため、フラップゲートが閉じている間は水路内に浄化センター放流水が滞留する。そのため、浄化センター
放流水は、滞留時に水質が変化することが懸念された。そこで、放流口から出た水の水質変化について、放流口からフラップゲートに達するまでの水路内 3 地点を調査した。フラップゲート開放前からフラップゲート閉鎖まで経時的に調査したところ、化学的酸素要求量、全窒素及び全リンの濃度変動は通常の浄化センター運転時の変動範囲内であった。また、フラップゲート開放時は、浄化センタ
ー放流水が約 2 時間かけて放流口からフラップゲートまでの水路内を移動することが示唆され、河川に放流される水の評価は、浄化センター放流水で行うことができると考えられた。
［キーワード：下水処理場、季別運転、フラップゲート、化学的酸素要求量、全窒素、全リン］
１

はじめにター) の放流水は、ノリ養殖の漁場である海域に直接排出

下水処理場は我々の生活に直結した重要な施設である。

されるのではなく、水路及びフラップゲート (FG) を通過

下水道の役割は、生活環境の改善、浸水の防除、公共用水

して堂面川の感潮域へ排出される。FG は、有明海の干満域の水質の保全をはじめとして、近年では下水道資源及びに伴い潮位が 2.8 m を下回った時に水圧差によって開放施設の有効利用、望ましい水循環・水環境の創出など多岐されるため、FG が閉じている間は水路内に放流水が滞留に渡っている 1, 2)。その中で、下水道資源及び施設の有効する。そのため、浄化センター放流水は、滞留時に水質が利用の一つとして、栄養塩類増加運転 (季別運転) による変化することが懸念された。そこで、季別運転による栄養

放流先海域への栄養塩類供給がある。季別運転とは、放流

塩類等の供給状況調査の前段階として、この水路にて FG

先水域の養殖業を鑑み、必要な時期に栄養塩類を供給する

開放前から FG 閉鎖を確認するまで 12 時間採水し、そ運転をさす 3, 4)。季別運転は、2016の水質の変動について調査を行ったので報告する。

年度末時点で全国 33箇所の下水処理場にて実施されている 5)。有明海に着目す
ると、山西ら 6)は、季別運転を行う佐賀市浄化センターを

２

対象として六角川及び有明海湾奥における栄養塩類の分

２・１

調査方法
調査地点

布調査を報告している。また、古賀 7)、城戸ら 8)は、季別

調査地点は、図 1 及び図 2 のとおり浄化センター放流

運転を行う大牟田市北部浄化センター及び南部浄化セン

口から FG を経由して堂面川へ放流されるまでの遊水路ターを対象として、有明海東部における季別運転による水内 (St-1 － St-3) の 3 地点とした。各調査地点は約 150

温、塩分への影響を調査し、水温の極端な上昇及び塩分のm 間隔であり、St-1 (放流口直下)、St-2 (遊水路中央部)、

極端な低下が発生しないことを報告している。しかし、大St-3 (FG 付近) である。なお、本調査では、浄化センター

牟田市北部浄化センターを対象とした季別運転と栄養塩放流口直下に位置する St-1 の水質は浄化センター放流水類の挙動に関する詳細な調査は実施されていない。

と同等の水質であるとした。調査は、硝化促進期から硝化

これら浄化センターでは、ノリの非養殖期である夏季抑制期への切替期である 2017 年 11 月 3 日に行った。

(硝化促進期) に硝化・脱窒を促進させることで放流水中の採水は各地点で 8 時 30 分から 20 時 30 分まで 1 時

全窒素 (T-N) 濃度を低下させ、ノリの養殖期である冬季間毎に行い、バケツで採取した表層水をポリプロピレン容(硝化抑制期) に硝化・脱窒を抑制させることで放流水中の器に保存した。図 3 に調査当日の三池港の潮位図及びT-N 濃度を硝化促進期と比較して高い状態に維持する季FG 開放時間を示す。採水当日は 11 時 30 分頃に FG が別運転を行っている。また、北部浄化センター (浄化セン

開放され、17 時 30 分頃に FG が閉鎖された。

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*佐賀大学理工学部（〒840-8502 佐賀県佐賀市本庄町 1 番地）- 67 -

２・２

分析項目及び分析方法

分析項目は、T-N、硝酸態窒素 (NO3-N)、亜硝酸態窒素(NO2-N)、アンモニア態窒素 (NH4-N)、全リン (T-P)、リン
酸態リン (PO4-P)、化学的酸素要求量 (COD)、 pH、塩分とした。T-N については、残留塩素による妨害を除くため、既報に従って測定した 9)。NO3-N については JIS K0102
43.2.6、NO2-N については JIS K0102 43.1.3、NH4-N につ
いては JIS K0102 42.2、T-P については JIS K0102 46.3.1、
PO4-P については JIS K0102 46.1.1、COD については JIS

図 2 調査地点 (図 1 右図の斜線部分拡大図)

K0102 17 に準拠して測定した。pH 及び塩分については、
マルチ水質チェッカー (株式会社堀場製作所 U-52G) を

調査時間

３

潮位 (cm)

用いて採水時に測定した。
結果及び考察３・１

pH・塩分・COD

潮位
2.8 m

pH の変化を図 4 に示す。pH はどの地点においてもFG 開放

7.1 － 7.7 を推移していた。このことから、水路内に蓄積された放流水の pH は、滞留時に変化しないことが分か

時刻

図 3 三池港の潮位図（2017 年 11 月 3 日）った。
塩分の変化を図 5 に示す。FG 開放直後、FG 付近の8.5

塩分は徐々に低下し、0.5 psu 前後となった。St-1 及び

8

St-2 では、FG の開閉に関わらず、塩分は 0.5 psu 前後を推移していた。このことから、FG 開放時には FG 付近のpH

St-3 の塩分は、2.8 psu と一時的に高くなったが、その後、

FG 閉

FG 開

FG 閉

St-1

7.5

St-2
St-3

7

St-3 の塩分は一時的に増加するが、経時的に浄化センター
放流水と同等の塩分に戻ることが分かった。

6.5
8:00

COD の変化を図 6 に示す。COD は、St-1 では 8.3 －

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

時刻

11.2 mg/L、St-2 では 9.8 － 10.5 mg/L、St-3 では 9.1 －

図 4 St-1 － St-3 における pH の変化

11.2 mg/L で推移していた。St-2 及び St-3 における COD
3の COD の変動は、浄化センター放流水の変動範囲内であ2.5

ることが分かった。

塩分 (psu)の変動幅は、St-1 における変動幅の範囲内であり、水路内

FG 閉

FG 開

FG 閉

2

St-1

1.5

St-2

1

St-3

0.5

N

0
8:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

時刻

図 5 St-1 － St-3 における塩分の変化

COD(mg/L)

15

図 1 調査地点 (福岡県 (左図) 及び大牟田市 (右図) )

FG 閉

FG 開

FG 閉

St-1

10

St-2
St-3

5
8:00

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

時刻

図 6 St-1 － St-3 における COD の変化- 68 -

３・２

T-N・NH4-N・NO2-N・NO3-N

10

T-N の変化を図 7 に示す。放流口直下の St-1 におけ
FG 開放後 1 時間経過して徐々に低下し始め FG 開放 3

T-N(mg/L)

る T-N は、FG 開放までは 8.7 － 9.1 mg/L であったが、

FG 閉

FG 開

FG 閉

9
8

St-1
St-2

7

時間後に 6.4 mg/L となった。その後、T-N は FG 閉鎖 2

6

時間前から徐々に上昇し FG 閉鎖 2 時間後に 9.3 mg/L

5

St-3

8:00

に到達していた。水路中央部の St-2 における T-N は、

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

時刻

FG 開放後 2 時間経過してから徐々に低下し始め FG 開

図 7 St-1 － St-3 における T-N の変化

放 4 時間後に 6.1 mg/L となり、FG 閉鎖後も 6.1 － 6.3
3.5

における T-N は、St-2 と同様に FG 開放後 3 時間経過

3
NH₄-N(mg/L)

mg/L と T-N の上昇が見られなかった。FG 付近の St-3
して徐々に低下し始め FG 開放 5 時間後に 6.2 mg/L となり、FG 閉鎖後も 6.2 － 5.9 mg/L と T-N の上昇が見

FG 閉

FG 開

FG 閉

2.5
2

St-1

1.5

St-2

1

St-3

られなかった。FG 開閉に伴い T-N は増減するものの、

0.5

FG 開放により、放流口直下の St-1 と FG 付近の St-30
8:00

における T-N 濃度の差は小さくなった。これは、FG 開

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

時刻

放により、放流口直下の St-1 付近に滞留していた水に流図 8 St-1 － St-3 における NH4-N の変化れが生じたため、St-2、St-3 の順に濃度が上昇したと推察
0.20

9.3 mg/L と変動していたが、これは浄化センター運転時の0.15
NO₂-N(mg/L)された。一方、放流口直下の St-1 における T-N は 6.4 －放流水の濃度変動によるものと考えられる。さらに、FG
開放後の 各地点での T-N 低下時間に注目すると、St-1

FG 閉

FG 開

FG 閉

St-1

0.10

では FG 開放 1 時間後から 3 時間後まで、St-2 では

0.05

FG 開放 2 時間後から 4 時間後まで、St-3 では FG 開

0.00

St-2
St-3

8:00

放 3 時間後から 5 時間後までと、何れも約 2 時間の経

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

時刻

図 9 St-1 － St-3 における NO2-N の変化

過が見られることから、FG 開放時は、浄化センター放流
水が約 2 時間かけて St-1 から St-3 へと移動することが示唆された。

10

次に NH4-N の変化を、図 8 に示す。水路中央部の St-2

FG 閉

FG 開

FG 閉

NO₃-N(mg/L)

8及び FG 付近の St-3 における NH4-N は、FG 開放後に1.4 mg/L から徐々に低下し、FG 閉鎖後も 0.5 － 0.7

6

St-1
St-2

4

mg/L と NH4-N の上昇は見られなかった。一方、放流口

2直下の St-1 における NH4-N は、FG 開放前後で大きな

0

St-3

8:00

変化は見られなかったが、FG 開放後 3 時間程経過して

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

時刻

から徐々に増加し、FG 閉鎖後に 2.8 mg/L まで増加した。

図 10 St-1 － St-3 における NO3-N の変化

続けて、NO2-N の結果を図 9 に示す。NO2-N の変化は、濃度範囲が 0.07 － 0.14 mg/L と小さかったが、グラフのNO3-N は、FG 開放後 3 時間経過してから徐々に低下し、概形は NH4-N に類似しており、NH4-N と NO2-N は同様

FG 閉鎖後も 4.6 － 4.7 mg/L であった。FG 付近の St-3の挙動を示していた。

における NO3-N は、St-2 と同様に FG 開放後 3 時間経

一方、NO3-N については NH4-N 及び NO2-N と異なっ過して徐々に低下し、FG 閉鎖後も 4.4 － 4.7 mg/L であていた。NO3-N の結果を図 10 に示す。放流口直下の St-1

った。また、図 10 に示した NO3-N の結果と図 7 に示

における NO3-N は、FG 開放までは 7.1 － 7.3 mg/L でした T-N の結果を比較すると、NO3-N の挙動は T-N のあったが FG 開放後 1 時間経過して徐々に低下し始め場合と同様の増減であった。

4.8 mg/L となった。その後、NO3-N は FG 閉鎖 2 時間

このように、St-1 の NH4-N、NO3-N 及び NO2-N の濃

前から徐々に上昇し FG 閉鎖 2 時間後に 5.8 mg/L に到

度変化を精査すると、浄化センター放流水の水質は一日の達していた。St-1 と比較して FG に近い St-2 における中で変動することが示唆された。また、FG 開放時は、浄- 69 -

2.5と移動すること、FG 閉鎖後は、滞留により St-2 及び St-32の濃度はほとんど変化しないことが示された。さらに、FG

1.5

T-P(mg/L)

化センター放流水が約 2 時間かけて St-1 から St-3 へ

開放時間及び閉鎖時間が 6 時間程度であり、St-2 及び

FG 閉

FG 開

FG 閉

St-1
St-2

1

St-3 における濃度変動は St-1 における濃度変動の範囲0.5内であったことから、水路内における濃度変動は浄化セン

0

St-3

8:00

ター放流水の濃度変動に由来するものであると考えられ

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

時刻

図 11 St-1 － St-3 における T-P の変化

た。
３・３

T-P・PO4-P
2.5

る T-P は、FG 開放前に 0.83 － 0.88 mg/L であり、FG

2
PO₄-P(mg/L)

T-P の変化を図 11 に示す。水路中央部の St-2 におけ
開放 3 時間後から徐々に上昇し、FG 閉鎖直後に 1.1
mg/L で最大となり、FG 閉鎖後は 1.0 mg/L であった。FG

FG 閉

FG 開

FG 閉

1.5

St-1
St-2

1

付近の St-3 における T-P は、FG 開放前に 0.75 － 0.80

0.5

mg/L であり、FG 開放直後に 0.69 mg/L と低下したが、

0

St-3

8:00

その後徐々に増加し、FG 閉鎖後に 0.94 mg/L となった。

10:00

12:00

14:00

16:00

18:00

20:00

22:00

時刻

一方、放流口直下の St-1 における T-P は、FG 開放前に

図 12 St-1 － St-3 における PO4-P の変化

0.86 － 0.90 mg/L であり、FG 開放 3 時間後から徐々に上昇し、FG 閉鎖後も上昇し続け 2.0 mg/L となった。ま④た、T-P と PO4-P は同様の傾向を示し、グラフの概形は

浄化センター放流水の水質は一日の中で変化が見られた。

類似していた (図 12)。平成 29 年度大牟田市維持管理年

浄化センター放流水の水質は、処理状況により変動する

報によると、放流水中の T-P は、最高値 2.16 mg/L、最低可能性があるものの、顕著な変化は見られなかった。また、

値 0.16 mg/L、平均値 0.67 mg/Lであり、今回の T-P 濃度

FG 開閉が約 6 時間毎に起こることに対し、浄化センタ

変動の範囲内であった 10)。なお、大牟田市北部浄化センー放流口直下から FG まで 2 時間かけて放流水が水路

ター及び南部浄化センターでは、窒素に関する季別運転のを流れることが確認された。したがって、FG 閉鎖時に水み実施しており、リンを対象とした季別運転を行っていな路内に一時的な滞留が発生したとしても、水路内で大幅ないため、放流水中の T-P 及び PO4-P の濃度変動は浄化セ

水質変化が起こるとは考えにくい。以上の結果から、河川

ンターへの流入水中の T-P 及び PO4-P の濃度変動及びに放流される水の評価は、浄化センター放流水で行うこと

浄化センターの処理状況によるものと考えられた。St-1 でができると考えられる。

は、 16 時以降の T-N、 NH4-N、 NO2-N 及び NO3-N に
つ い て も 濃 度 上 昇 が 見ら れて お り 、 こ れ は T-P 及 び

謝辞

PO4-P と同様の理由ではないかと考えられる。

本研究実施にあたり、採水及び情報提供にご協力いただ
いた大牟田市企業局、大牟田市環境保全課の方々に感謝の４

意を表します。また、本研究は、平成 29 年度及び平成 30

まとめ

大牟田市北部浄化センターより放流された水の水路内の水質について調査した結果をまとめると以下のとおり

年度「瀬戸内海の環境保全・創造に係る研究助成」から支援を受けました。ここに、感謝の意を表します。

である。
①

②

pH、塩分及び COD は調査全体を通してほとんど

文献

変化が見られなかったが、T-N 及び T-P 等は調査

1) 国土交通省：下水道の役割,

内で変化が見られた。

http://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/mizukokudo_s

T-N 調査結果より、FG 開閉に伴う浄化センター放ewerage_tk_000601.html (2020/4/8アクセス).

流水由来の水塊は、St-1 から St-3 までを約 2 時③

2) 国土交通省近畿地方整備局：下水道の役割としくみ，間かけて移動していることを確認した。

https://www.kkr.mlit.go.jp/kensei/town/gesui/sikumi.html

FG 閉鎖後は、滞留によって St-2 及び St-3 では各(2020/4 /8アクセス).

水質項目の濃度変化は見られなかった。

3) 国土交通省 水管理・国土保全局下水道部：栄養塩類の循環バランスに配慮した運転管理ナレッジに関する事- 70 -

例集, 2014. http://www.mlit.go.jp/common/001033458.pdf

6) 山西博幸ら：水環境学会誌 41(2), 35-42, 2018.

(2020/4/8アクセス).

7) 古賀みな子：下水道の真の役割とは, 月刊下水道 35(5),70-80, 2012.

4) 国土交通省水管理・国土保全局下水道部：下水放流水

8) 城戸知昭, 古賀みな子, 星良和：第 43 回下水道研究発に含まれる栄養塩類の能動的管理のための運転方法に

表会講演集, 482-484, 2006.

係る手順書（案）,2015. http://www.mlit.go.jp/ common/001105123.pdf

9) 柏原学ら：水環境学会誌, 43(2), 35-41, 2020.

(2020/4/8アクセス).

10) 大牟田市企業局：大牟田市下水道維持管理年報（平成5) 岩井聖：第 63 回日本水環境学会セミナー講演資料集,

29年度）, 2019．

37-54, 2018.

（英文要旨）

Periodic Changes in Nutrients in the Water from a Treatment Plant
discharged through a Flap Gate
Manabu KASHIWABARA, Koichiro HATA, Takaoki KOGA, Toyokazu KOGA, Shusaku HIRAKAWA,
Yoichi KUROKAWA, Takashi MIYAWAKI, Nobuhiro SHIMIZU, Gensei MATSUMOTO, Yuko ISHIBASHI
and Hiroyuki YAMANISHI*
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaisano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan* Department of Civil Engineering and Architecture, Faculty of Science and Engineering, Saga University,
1 Honjo, Saga, Saga 840-8502
Under seasonal operation, wastewater from Omuta City Northern Sewage Treatment Plant is discharged to
the Domen River by way of a pre-river canal and a flap gate. The wastewater stays in the canal while the flap
gate is closed because the flap gate is only opened when the tidal level of the Ariake Sea is lower than 2.8 m.
However drastic changes in the water quality of the canal can affect the supply of nutrients to the Ariake Sea,and this is why the plant operates seasonally. To understand changes in the quality of the water discharged fromthe outlet, we investigated three points in the canal from the outlet to the flap gate. We investigated water
quality changes over time from before the flap gate is opened to when the flap gate is closed, and we observedthat the fluctuations in chemical oxygen demand, total nitrogen, and total phosphorus were within thefluctuation range during normal operation of the sewage treatment plant. When the flap gate was opened, thewastewater from the sewage treatment plant moved from the outlet to the flap gate in the canal in about 2 h.
Finally, we propose that water discharged to the river could be evaluated by monitoring the wastewater from the
sewage treatment plant.
[Key words ; sewage treatment plant, seasonal operation, chemical oxygen demand, total nitrogen, total phosphorus]- 71 -

福岡県保健環境研究所年報第47号，72－75，2020

短報
地下水質とGISを利用した福岡県内地下水のふっ素及び砒素の存在状況の把握
秦弘一郎・松木昌也・古賀敬興・柏原学・古閑豊和・平川周作・宮脇崇・志水信弘・松本源生・石橋融子
トリリニアダイアグラムと地理情報システム（GIS）を組み合わせて、福岡県内地下水のふっ素及び砒素の存在状況について調べた。その結果、以下の3点が明らかとなった。1；ふっ素は県内の広範
囲で0.08~0.80 mg/Lの濃度範囲で分布していた。2；砒素は県内の中部・南部に局在し、検出下限値(0.005mg/L)を超える濃度で検出される地点は限定的であった。3；トリリニアダイアグラムによる解析の結果、ふっ素又は砒素が環境基準値を超えた地下水は2種類のグループに分類された。さらに、GISを利用することでふっ素及び砒素の分布と地質の関係が示唆された。
［キーワード：地下水、ふっ素、砒素、GIS］
１

はじめに

２

福岡県では、水質汚濁防止法第15条第1項及び第2項、並

調査方法

２.１

調査対象及び調査時期

びに第16条に基づき、毎年度、地下水の水質測定を行って解析には、福岡市・北九州市・久留米市を除く26市・29いる。その結果を県の「環境白書」及び「公害関係測定結町・2村（令和2年6月現在）において、県が各年度の5月又果」として報告しており、また、環境省から各年度の地下は6月調査を行った計617件の地下水を用いた。

水質測定結果として全国の地下水調査のデータが公開されている1,2)。ふっ素と砒素は全国的にも環境基準超過事例

２.２の多い項目であり、また、県の地下水概況調査結果においても環境基準超過事例が多くみられる項目である。平成17水質測定方法

ふっ素及び砒素は平成9年環境庁告示第10号（平成9年3月13日）によって規定された方法で分析した。

年度から令和元年度の県内の地下水におけるふっ素及びナトリウム（Na）、カリウム（K）、マグネシウム（Mg）、

砒素の環境基準超過事例はそれぞれ8件及び24件であり、カルシウム（Ca）、塩化物（Cl）、硫酸（SO4）の各イオン

そのすべてが公害専門委員の助言や水質比較の結果から、

成分は、JIS K0102（48.3及び35.3）に従ってイオンクロマ

自然的要因に由来する環境基準超過と判断されている。

トグラフを用いて分析した。炭酸水素イオン（HCO3）は地下水質の詳細な把握は、有害物質による汚染の原因判

上水試験方法 5) 及び鉱泉分析法指針 6) を参考に、検水100

断や影響範囲の推定等、生活環境の保全に資する情報とな

mLに対して、メチルレッド-ブロモクレゾールグリーンをる。県内においては、平成6年2月に県南地域で実施された指示薬とし、H2SO4を用いた滴定法によって測定した。

飲用井戸の検査で砒素の基準値超過が見られたことから、大規模な周辺調査が行われ、詳細な原因究明が行われた事

２.３

GISによる濃度分布図の作成

例がある3,4)。しかしながら、広範囲で環境基準の超過が見

県内のふっ素及び砒素の存在状況を把握するために、濃られた県南地域を除き、県内の地下水におけるふっ素や砒度分布図の作成を行った。作図のためのデータベース作成

素の存在状況の詳細な把握は不十分である。そこで、県内にはMicrosoft Excel 2016を用い、作図はフリーソフトのの地下水におけるふっ素及び砒素の存在状況について、そQGIS（QGIS 3.10）を用いた。地図情報は国土交通省のGISの詳細を把握するために、平成17年度から令和元年度に県ホームページ国土数値情報ダウンロードサービス7)の行政が実施した地下水調査と、調査に合わせて行ったイオン成区域データから入手したものを用いた。詳細な調査地点が分分析結果を用いて、トリリニアダイアグラムによる水質不明の場合は、対象地点が含まれる市町村役場の所在地をの比較と地理情報システム（GIS）を用いた濃度分布図の代用した。また、作図における凡例は濃度レベルを表し、作成及び水質の可視化を行った。その結果、県内における対象水質の地理的な広がりを意味するものではない。

ふっ素及び砒素の存在状況についての特徴が見られたので報告する。

３

結果と考察

３.１
福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）- 72 -

トリリニアダイアグラムを用いた水質の比較

100%

Ⅱ

北部

V

100%

Ⅲ

I

0%

0%
V

西部

100%

東部
中部

Ⅳ

0%
100%

100%
0% 0%

Ca

100%

0%
100%

Cl

南部
〇

Ⅰ：アルカリ土類炭酸塩型（Ca・Mg - HCO3）
Ⅱ：アルカリ土類非炭酸塩型（Ca・Mg - Cl・SO4）
Ⅲ：アルカリ非炭酸塩型（Na・K - Cl・SO4）
0%

Ⅳ：アルカリ炭酸塩型（Na・K - HCO3）

100%0%

Ⅴ：中間型

〇

100%

Cl+SO40%
100%0%

〇

〇
Na+K

Mg

0%
100%

Ca

〇

100%

0%
100%

0%100%

100%0%

Ca+Mg

〇
〇
〇 〇〇
〇
〇
〇
〇
〇 〇 〇〇〇
〇
〇
〇〇 〇〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇〇
〇
〇
〇〇〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇 〇
Na+K

HCO3

100%
〇 〇
0%
0%

Cl+SO4

北部
0%

Cl+SO4

SO4

〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇〇〇
〇
〇
〇〇
〇
〇〇
〇
〇〇
〇〇
〇
〇
〇 〇
〇〇

〇
〇 HCO3
〇〇
〇

Na+K

〇〇
〇
Mg
SO4
〇 〇〇
〇
〇 〇〇
〇〇〇 〇〇
〇〇 〇
〇〇
〇〇〇
〇
〇
〇
〇〇
〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇〇
〇〇〇〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇 〇 〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
100%
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
0% 〇
0%
〇
〇
〇
〇〇
〇〇
〇
〇 100%
〇
〇
100%
0%
0%
Ca
Cl

Ca+Mg

〇
〇 〇
〇〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇 〇〇
〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇〇〇
〇〇〇 〇
〇
〇〇 〇
〇
〇 〇
〇〇

〇
Ca+Mg
〇
〇〇
〇
〇
〇 〇 〇 〇
〇 〇〇 〇
〇
〇
〇〇
〇〇〇
〇〇〇 〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇〇〇
〇
〇〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇 〇〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
0%
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇〇 〇
0%100%〇

Cl+SO4

〇 〇 〇
〇
〇
〇〇
〇
〇〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇 〇
〇〇〇
〇
〇 〇〇 〇 〇〇
〇〇〇
Cl

0%
100%

0%
100%0%

西部

〇

〇〇
〇 〇〇
〇
〇
〇 〇〇
〇 〇 〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲〇
〇
〇
▲〇
〇
〇
〇
〇
〇 〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
★
〇
〇
Na+K 〇 〇
HCO3
〇
〇▲
〇

Mg

0%
100%

Ca+Mg

〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
★
〇〇 〇 ▲
〇
Ca

Mg

0%

0%
100%

〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇 〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇〇〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
Ca

0%100%〇〇〇〇〇〇 〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇 〇
▲
〇
〇
〇
100%
〇
〇
▲
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
★
0%
0% 〇
Cl

〇

0%
0%100%

HCO3

〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇 〇
〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇〇 〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
100%
〇
〇 〇
〇〇
〇
〇
〇〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇 〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇 〇
0%
0% 〇〇
Cl
〇

SO4

0%
100%

東部
SO4

0%
100%

中部

■：ふっ素濃度のみが 0.80 mg/L を超えるもの

100%▲：砒素濃度のみが 0.010 mg/L を超えるもの★：ふっ素濃度が 0.80 mg/L かつ砒素濃度が〇Cl+SO40.010 mg/L を超えるもの

Ca+Mg

〇
〇〇〇〇
〇〇〇 〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
▲
〇 〇
〇▲
〇
〇
〇
〇
〇〇
▲〇〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
0%
0%
〇▲
〇
〇
〇
■
〇
〇〇
〇▲
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇 〇
〇
▲
〇〇
100%0%
0%100%
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
■ ■
★
Na+K
〇■
▲ HCO3
〇
▲
〇
〇
〇
★ 〇
★
Mg
〇▲
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
▲
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
▲
〇
★
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
■
〇
〇
〇
〇
■
〇
〇
★
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
〇
〇
〇
〇
■
〇
〇
〇
▲
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇
〇
〇
■
▲
▲
〇
〇
▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
▲
〇〇
▲
▲
▲
▲
〇〇〇 〇 〇
■
★
〇
〇〇
〇
〇
▲〇 〇
〇
〇
〇
〇〇
100%
▲
▲
〇
▲
〇
〇
〇
▲〇
〇
〇〇
▲ 〇
★▲
〇
〇
〇
〇
〇
〇〇
〇
0%
■
〇
〇
■
〇
▲
▲
★
〇
〇
★〇〇
▲ 〇〇
〇〇
100%
0%
0%〇
Ca
Cl

〇：ふっ素濃度が 0.80 mg/L 以下かつ砒素濃度が 0.010 mg/L 以下のもの

SO4

〇

0%
100%

南部
図 1 県内地域の地方分類と各地方における地下水質のトリリニアダイアグラム- 73 -

Na、K、Mg、Ca、Cl、SO4、HCO3の測定結果を基に、ト

山麓（宗像市・宮若市・新宮町）に位置していた。中部及

リリニアダイアグラムを作成した。県内を西部・北部・東び南部で同様の濃度範囲で検出された事例は11件/293件

部・中部・南部の5地方に分類し、各地点の水質の比較をであり、検出事例の多くが中部及び南部に局在していた。

行った。県内を5地方に分類した地図と、各地方のトリリ
ニアダイアグラムについて図1に示す。ふっ素及び砒素が３.３

県内のふっ素及び砒素の検出原因の推定

環境基準を超過した事例は、県内の中部・南部の地方に多ふっ素又は砒素が環境基準を超えた地点の水質は、主にく見られ、環境基準超過地点の水質は主にグループⅠとググループⅠとグループⅣの2種類に分類された。主にグルー

ループⅣの2種類に分類されることが明らかとなった。まプⅣに分類されるアルカリ炭酸塩型の水質における汚染

た、ふっ素が環境基準を超えた事例のほとんどは、グルー

事例については、平成6年に県南地域（南部地方の西側）

プⅣ又はⅣに近いグループVに分類された。

で行われた砒素による地下水汚染原因究明調査3)に示されている。山口らは県南地域において高い砒素濃度を示した

３.２

GISを用いた水質の可視化

井戸の近傍でボーリング及び水質調査を行った結果から、GISを用いて作成した地下水中のふっ素の濃度分布図を

砒素を特異的に多く含有する地質は存在せず、砒素濃度が

図2-1に示す。ふっ素は地下水環境基準として0.8 mg/Lが定高い原因は、地質中にごく微量含まれている砒素が、停滞

められており、その1/10の0.08 mg/Lが報告下限値である。

性地下水の還元的な水質の影響によって溶出してきたも0.08 mg/Lから0.80 mg/Lまでの濃度で検出された事例はのとしている4)。また、島田はふっ素と砒素はどちらも高198件/617件であり、県内の広範囲に広がる。比較的低濃

pH・還元的な水質で溶出しやすく、高濃度を示す傾向が度でふっ素を含む地下水は県内に広く存在していることあることを指摘している9, 10)。グループⅣは、一般に停滞が示された。このことは、基盤岩の大半を占めるとされる性地下水が示す還元的な水質であるとされており、地下水

花崗岩（花崗閃緑岩）及び花崗岩を基にすると考えられる

質がふっ素及び砒素の溶出の要因となっていると考えら堆積物が、県内において広く分布していること8)、花崗岩れる。

に含まれる黒雲母や角閃石にふっ素が多く含まれること 9)等が原因として考えられる。

もう一方は、グループⅠに分類されるアルカリ土類炭酸塩型の水質であった。木村らは、福岡市東区において、砒

図2-2に地下水中の砒素の濃度分布図を示す。砒素は地素の汚染が判明した井戸周辺のボーリング及び地下水調

下水環境基準として0.01 mg/Lが定められており、報告下限査を行った結果から、高濃度の砒素を含み、かつ高い溶出

値はその1/2の0.005 mg/Lである。県内の大部分で地下水の率を示す滑石片岩の存在に起因して、アルカリ土類炭酸塩

砒素の濃度は0.005 mg/L以下であった（576件/617件）。砒型の水質を示しながら、砒素が0.01 mg/Lを超える地下水が素の環境基準超過が見られなかった北部・西部・東部におあることを報告している11)。また、同地域の帯水層は三郡

いて、0.005 mg/Lを超え、0.010 mg/Lまでの濃度で検出さ変成岩であり、滑石片岩は深成岩の一種である蛇紋岩の地れた事例は6件/324件であり、その内3件は三郡山地北部の層を取り囲むように存在していることも報告されている

As [mg/L]

F [mg/L]

図 2-1 ふっ素

図 2-2 砒素図 2 県内地下水の濃度分布- 74 -

10)。砒素が基準を超過して検出されたグループⅠの事例は、

主に県の南部地方の中央から東側に位置している。また、

pref.fukuoka.lg.jp/contents/c01-chikasuikekka-html.html)
2) 環境省_地下水測定結果(https://www.env.go.jp/water/

それらの地域及び、砒素が基準値以下で検出された三郡山
地北部の山麓の表層地質は変成岩又は深成岩であり8)、帯

chikasui/)3) 福岡県保健環境研究所：福岡県県南地域の砒素による水層に三郡変成岩や、蛇紋岩及び滑石片岩の地層が存在し、特徴的な地質が地下水質に影響している可能性が考えら

地下水汚染原因調査報告書，平成7年2月.
4) 山口哲司, 島田允堯：地下水汚染の対応れる。

―福岡県県南地域地下水汚染原因調査から―, 資源処理技術, 43,
No.1, 17-22, 1996.

４まとめ5) 上水試験法2011年版, 社団法人日本水道協会, 2011.

トリリニアダイアグラムとGISを用いて、県内地下水の

6) 環境省自然環境局：鉱泉分析法指針（平成26年改訂）,(

ふっ素及び砒素の存在状況を比較することで、ふっ素がhttps://www.env.go.jp/council/12nature/y123-14/mat04.pdf)

0.08~0.80 mg/Lの濃度で検出される地下水は県内の広域に7) 国 土 交 通 省 _ 国 土 数 値 情 報 ダ ウ ン ロ ー ド サ ー ビ ス

存在していること、砒素は一部地域に局在していることが(https://nlftp.mlit.go.jp/ksj/)

示された。また、ふっ素又は砒素が環境基準を超過した事

8) 産業総合研究所_20万分の1日本シームレス地質図

例の水質は主に2種類に分類され、ふっ素及び砒素の濃度（https://gbank.gsj.jp/seamless/index.html?lang=ja&）に影響を与える自然的要因として、水質や特徴的な地質等

9) 島田允堯：自然由来重金属等による地下水・土壌汚染が関与している可能性が示された。本結果は、地下水質と問題の本質：フッ素，応用地質年報, No30, 2011.

周辺地質からふっ素又は砒素の検出を推定できる可能性

10) 島田允堯：自然由来重金属等による地下水・土壌汚染を示しており、今後の汚染事例を考察する際にも有用であ

問題の本質：ヒ素，応用地質年報, No29, 31-59, 2009.

ると考えられる。

11) 木村哲久ら：福岡市東部ヒ素汚染地区における地下水と地質との関係について，福岡市保健環境研究所報, 22,

文献

79-82, 1997.

1) 地下水測定結果-福岡県庁ホームページ(https://www.

（英文要旨）

Understanding the presence of fluorine and arsenic
in groundwater of Fukuoka Prefecture
Koichiro HATA, Masaya MATSUKI, Takaoki KOGA, Manabu KASHIWABARA,
Toyokazu KOGA, Shusaku HIRAKAWA, Takashi MIYAWAKI, Nobuhiro SHIMIZU,
Gensei MATSUMOTO, and Yuko ISHIBASHI
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
We investigated the presence of fluorine and arsenic in groundwater in Fukuoka Prefecture by combining a trilinear diagramsand Geographic Information System (GIS). We determined that fluorine was widely distributed in the prefecture, and theconcentration range was 0.08–0.80 mg/L. Arsenic was localized in the central and southern parts of the prefecture, while mostpoints were below the lower detection limit (0.005 mg/L) in other areas. As a result of the analysis using the trilinear diagram, thegroundwater where fluorine or arsenic exceeded the environmental standard value was classified into two types. The use of GIS
indicated that there is a relationship between the distribution of fluorine or arsenic and geology.
[Key words ; groundwater, fluorine, arsenic, GIS]

- 75 -

福岡県保健環境研究所年報第47号，76－78，2020

資料
2019年度収去食品の細菌学的検査及び残留抗生物質モニタリング検査
江藤良樹・カール由起・重村洋明・大石明・大隈英子・濱﨑光宏
福岡県食品衛生監視指導計画及び食品検査実施計画に基づき、保健福祉(環境)事務所等から搬入された食品について、食中毒の予防、流通食品の汚染実態の把握等を目的とした収去検査を行った。鶏肉、豚肉、牛肉、生食用牛肉、生食用馬肉、生食用鮮魚介類、生食用かき、液卵（殺菌及び未殺菌）等の合計 89 検体について細菌学的検査を実施した（延べ 831 項目）。生食用かき 4 検体及び生食用牛肉 2
検体を除く 83 検体について、汚染指標菌及び食中毒菌の検査を行った結果、大腸菌群が 57 検体、カンピロバクター・ジェジュニ／コリが 24 検体、サルモネラ属菌が 15 検体、黄色ブドウ球菌が 5 検体及びウェルシュ菌が 1 検体から検出された。鶏肉、牛肉、豚肉、生食用鮮魚介類など 50 検体について残留抗生物質モニタリング検査も併せて行ったが、いずれの検体からも残留抗生物質は検出されなかった。
［キーワード：収去検査、食品検査、食中毒菌、残留抗生物質］
１の他の魚介類 1 検体の合計 89 検体を対象とした。

はじめに
厚生労働省食中毒統計資料1)によると、2019年の食中毒

２・２

検査項目

は1,061事例発生しており、細菌性食中毒は 385 事例

検査項目は、汚染指標細菌（一般細菌数、大腸菌群 [馬（36.3%）であった。細菌性食中毒のうち、カンピロバク

肉は糞便系大腸菌群]、推定嫌気性菌数）及び食中毒細菌

ター・ジェジュニ／コリによるものは 319 事例（74.3%）、（黄色ブドウ球菌、サルモネラ属菌、腸管出血性大腸菌

黄色ブドウ球菌によるものは 23 事例（6.0%）、ウェルシ

O26、O103、O111、O121、O145及びO157 （以下「腸管ュ菌によるものは 22 事例（5.7%）、サルモネラ属菌によ

出血性大腸菌」という。）、カンピロバクター・ジェジュ

るものは 21 事例（5.4%）、腸管出血性大腸菌によるもの

ニ／コリ、エルシニア・エンテロコリチカ、ウェルシュ菌、は 20 事例（5.2%）であった。これらの食中毒細菌は、調セレウス菌、腸炎ビブリオ、ナグビブリオ、ビブリオ・ミ

理又は加工を行う前の食品や原材料（食肉、野菜など）等

ミカス及びビブリオ・フルビアリス）の 19 項目についてに存在しているため、不適切な調理（加熱不足、調理器具検査した。このうち、エルシニア・エンテロコリチカにつの汚染など）や温度管理、あるいは食肉の生食などが行わ

いては豚肉 20 検体、腸炎ビブリオ（腸炎ビブリオ最確数

れると、食中毒を引き起こす原因となる。

を含む。）、ナグビブリオ、ビブリオ・ミミカス及びビブ

当所では、食中毒発生の未然防止を目的とし、平成31

リオ・フルビアリスについては生食用鮮魚介類 9 検体及年度福岡県食品衛生監視指導計画に基づき収去食品の食びその他の魚介類1検体を対象とし検査を実施した。その中毒細菌検査及び規格基準等の検査を行った。また、鶏肉、ほか、生食用牛肉 2 検体については腸内細菌科菌群を、

豚肉、牛肉及び生食用鮮魚介類等については、残留抗生物

また、生食用かき 4 検体については、一般細菌数、大腸質のモニタリング検査を併せて行ったことから、これらの菌最確数及び腸炎ビブリオ最確数の検査を行った。また、結果について報告する。

50 検体（鶏肉 15 検体、牛肉 13 検体、豚肉 12 検体、生食用鮮魚介類 9 検体及びその他の魚介類 1 検体）につ

２

方法

２・１

いては、残留抗生物質（ペニシリン系、アミノグリコシド
検体系、マクロライド系及びテトラサイクリン系）のモニタリ

2019年5月13日から12月2日の間に、県内 9 保健福祉（環境）事務所及び食肉衛生検査所から搬入された鶏肉 31 検

ング検査を併せて行った。
２・３

細菌検査

体、豚肉 20 検体、牛肉 15 検体、生食用鮮魚介類 9 検

各項目の検査は、成分規格が設定されている食品につい体、生食用馬肉 5 検体、生食用かき 4 検体、生食用牛肉ては、食品、添加物等の規格基準及び各関連通知に示され2 検体、液卵 2 検体（殺菌及び未殺菌各 1 検体）及びそた方法に従い、それ以外の食品については、食品衛生検査福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）- 76 -

指針及び平成26年11月20日付食安監発1120第1号厚生労働

２・４

畜水産食品中の残留抗生物質検査

省医薬食品局食品安全部監視安全課長通知による｢腸管出残留抗生物質検査は、平成6年7月1日衛乳第107号厚生省

血性大腸菌O26、O103、O111、O121、O145及びO157の検生活衛生局乳肉衛生課長通知に基づき、検体中の残留抗生査法について｣に従って実施した。

物質（ペニシリン系、アミノグリコシド系、マクロライド

黄色ブドウ球菌、エルシニア・エンテロコリチカ、セレ系及びテトラサイクリン系）について検査を行った。

ウス菌、腸炎ビブリオ、ナグビブリオ、ビブリオ・ミミカ
ス及びビブリオ・フルビアリスの具体的な検査方法は、検３

体 25 gに滅菌リン酸緩衝生理食塩水 225 mLを加えスト

３・１

結果
細菌検査結果マッカー処理し、7.0%塩化ナトリウム加トリプトンソーヤ

各食品の一般細菌数は、鶏肉では 3.0×103 から 2.2×107

ブイヨン、ITC エルシニア増菌培地、食塩ポリミキシンブ/g 、豚肉では 2.1×103 から 5.9×106 /g 、牛肉では4.2×103

イヨン及びアルカリペプトン水で増菌培養した後、エッグから 1.8×107 /g 、生食用馬肉では 300/g 以下から 6.2×105

ヨーク寒天培地、クロモアガーエルシニア寒天培地、/g 、生食用鮮魚介類では 3.3×102 から 6.0×104 /g の範囲

NGKG 寒天培地、TCBS 寒天培地及びビブリオ寒天培地であった。液卵と生食用かきの細菌数は、300/g 以下であで分離培養を行った。当該菌が疑われるコロニーについて

り、被検査検体は定められた成分規格を満たしていた。

生化学性状等の確認試験を行った。

汚染指標菌及び食中毒菌の細菌検査結果を表1に示した。

カンピロバクター・ジェジュニ／コリについては、検体

大腸菌群は 57 検体が陽性を示した。食中毒菌の結果につ25 gにカンピロバクター選択増菌培地（プレストン組成）

いては以下のとおりであった。サルモネラ属菌は鶏肉15を 100 mL加え、ストマッカー処理し微好気条件で培養し検体から検出された。血清型の内訳は Schwarzengrund がた後に、スキロー改良培地、mCCDA 寒天培地で分離培養

11検体、Infantis が 1 検体から検出された。また、3 検体を行った。当該菌が疑われるコロニーについて、生化学的からは複数の血清型が分離され、2 検体は性状等の確認試験を行った。必要に応じてPCRで遺伝子検

Schwarzengrund

出を行い同定した。

Schwarzengrund 及び Infantis が検出された。黄色ブドウ

及 び 型 別 不 明 が 、 1

検 体 は

腸管出血性大腸菌の検査は、mEC 培地で増菌培養後、球菌は鶏肉 3 検体、牛肉 1 検体及び生食用馬肉 1 検体

アルカリ熱抽出法にて菌体DNAを抽出し、リアルタイムの合計 5 検体から検出された。カンピロバクター・ジェ

PCRでベロ毒素産生遺伝子の検出を行い、ベロ毒素遺伝子

ジュニ／コリは鶏肉 24 検体から検出され、21 検体から陽性であった検体については、O抗原遺伝子検査を行った。

はカンピロバクター・ジェジュニが、1 検体からはカンピ

さらにO抗原遺伝子陽性であった検体については、免疫磁

ロバクター・コリが、2 検体からはカンピロバクター・ジ

気ビーズにより当該O血清群の腸管出血性大腸菌を集菌

ェジュニ及びカンピロバクター・コリが検出された。ウェ

し、CT-クロモアガーSTEC 寒天培地（全6種のO血清群分ルシュ菌は鶏肉 1 検体から検出された。腸管出血性大腸離用）のほか、CT-SMAC 寒天培地（O103、O121、O145

菌、セレウス菌、エルシニア・エンテロコリチカ、腸炎ビ

及びO157分離用）、CT-RMAC 寒天培地（O26分離用）、

ブリオ、ナグビブリオ、ビブリオ・ミミカス及びビブリオ・

CT-SBMAC 寒天培地（O111分離用）を用いて分離培養しフルビアリスはいずれの検体からも検出されなかった。また。当該菌が疑われるコロニーについては、TSI寒天培地、た、生食用馬肉の成分規格目標の１つである糞便系大腸菌

LIM寒天培地及びC-LIG培地を用いて生化学性状等の確認

群が 1 検体から検出された。液卵 2 検体、生食用牛肉 2試験を行った。その他必要に応じて、血清型別試験やベロ検体、生食用馬肉5 検体及び生食用かき 4 検体について毒素確認試験を行い同定した。

は、規格基準に違反する検体はなかった。

サルモネラ属菌の検査は、検体 25 g に緩衝ペプトン水

３・２

畜水産食品中の残留抗生物質検査結果

を 225 mL 加え、ストマッキングし培養した後、この一部検査した 50 検体については、いずれの検体からも残留

を Rappaport-Vassiliadis 増菌培地及びテトラチオン酸塩

抗生物質（ペニシリン系、アミノグリコシド系、マクロラ培地で培養し、クロモアガーサルモネラ寒天培地及び

イド系及びテトラサイクリン系）は検出されなかった。

DHL 寒天培地で分離培養した。なお、成分規格が設定さ
れ て い な い 食 品 に つ い て は DHL 寒 天 培 地 に 替 え て４

文献

XLT4 寒天培地を用いた。当該菌が疑われるコロニーにつ1)

厚生労働省食中毒統計資料（https://www.mhlw.go.jp

いては、生化学性状等の確認試験を行った後、血清型別試/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/shokuhin/syokuch

験、必要に応じて、その他の細菌学的検査を行い同定した。

u/04.html）- 77 -

表 1 汚染指標菌または食中毒菌の陽性検体数
検査項目別の陽性検体数
食 品 種 別

大腸菌群

糞便系
大腸菌群

腸内
細菌科
菌群

検体数

黄色
ブドウ球菌

サル
モネラ
属菌

腸管
出血性
大腸菌

カンピロ
バクター・
ジェジュニ
／コリ

エルシニア
・エンテロ
コリチカ

ウェルシュ菌

セレウス菌

腸炎
ビブリオ

鶏

肉

31

28

-

-

3

15

0

24

-

1

0

-

豚

肉

20

10

-

-

0

0

0

0

0

0

0

-

牛

肉

15

14

-

-

1

0

0

0

-

0

0

-

生食用 牛肉

2

-

-

0

-

-

-

-

-

-

-

-

生食用 馬肉

5

-

0

-

1

0

0

0

-

0

0

-

生
食
用
鮮 魚 介 類

10

*1

5

-

-

0

0

0

0

-

0

0

0

生食用かき

4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0

殺 菌 液 卵
（ 鶏 卵 ）
未殺菌 液卵（ 鶏 卵 ）

1

0

-

-

0

0

0

0

-

0

0

-

1

0

-

-

0

0

0

0

-

0

0

-

計

89

57

0

0

5

15

0

24

0

1

0

0

- : 検査対象外*1 生食用鮮魚介類10検体のうち、1検体は加工前の生鮮魚介類として販売されていたものを検査に供した。
*2 腸炎ビブリオ定性試験及び腸炎ビブリオ最確数は陰性並びに3/g未満であった。

- 78 -*2福岡県保健環境研究所年報第47号，79－80, 2020

資料
2019年度性器クラミジア感染症及び淋菌感染症の抗原検査結果概要
大石明・大隈英子・カール由起・重村洋明・江藤良樹・濱﨑光宏
2019年度に当所に検査依頼された性器クラミジア感染症及び淋菌感染症に係る抗原検査の検体数
は、性器クラミジア抗原検査 1,010 件（男性 592 件、女性 416 件、不明 2件）及び淋菌抗原検査 1,009
件（男性 592 件、女性 415 件、不明 2件）であった。そのうち、性器クラミジア抗原陽性検体は 62
件（男性 28 件、女性 33 件、不明 1件）で、陽性率は 6.1% であった。一方、淋菌抗原陽性検体は
4 件（男性 1 件、女性 3 件）で、陽性率は 0.4% であった。
［キーワード：性器クラミジア感染症、淋菌感染症、抗原検査］
１

はじめに

２・３ 試薬及び機器

性器クラミジア感染症及び淋菌感染症は、性感染症の中

性器クラミジア抗原検査及び淋菌抗原検査の試薬は、ア

でも患者数が多い疾患である。国が実施する感染症発生動プティマ Combo2 クラミジア/ゴノレア（ホロジックジャ

向調査によると、2019年は性器クラミジア感染症 27,221

パン株式会社）、機器は Ps-1000 分離機/As-1000 増幅検出

件、淋菌感染症 8,205 件が報告されている。いずれの感機（富士レビオ株式会社）及びパンサーシステム（ホロジ染症も平成14年をピークに減少し、平成21年以降はほぼ横ックジャパン株式会社）を用いた。

ばいとなっている1)。患者数が多い原因のひとつとして無２・４ 検査方法

症候性の感染者の存在が指摘されており、本人が感染してRNA 抽出液 100 µL に検体 400 µL を加え、緩やかに撹いることに気づかないまま性交渉を行い相手に感染させ、拌した。ターゲットキャプチャー法により性器クラミジア

新たな感染者も感染に気がつかずに、さらに感染を拡大さ

及び淋菌の RNA を精製した。精製した RNA について、せるという“無症候性感染の連鎖”によって、若者の間で感Transcription mediated amplification (TMA) 法による RNA

染が拡大することが懸念されている2,3)。

増幅後、発光特性の異なるプローブを用いたハイブリダイ

福岡県では性感染症予防対策の一環として、2004年3月
から性器クラミジア感染症について抗体検査を開始した。

ゼーションにより性器クラミジア及び淋菌の抗原を検出した。

2013年4月からは、尿を検体とする抗原検査に変更し、性器クラミジア感染症に加えて、淋菌感染症についても実施３している。本稿では、2019年度に実施した検査の概要につ

結果
本事業における性器クラミジア抗原検査件数及び淋菌

抗原検査件数を図1 、図2 に示す。2015年から 2017年のいて報告する。

抗原検査件数は 850 件前後と横ばいであったが、2018年
方法に性器クラミジア抗原検査及び淋菌抗原検査とも 1,000

２・１ 検体件を越え、2019年度は性器クラミジア抗原検査が1,010件、

２

検査には、2019年4月から 2020年3月に県内 9 保健福祉淋菌抗原検査が1,009件であった。2019年度の性器クラミ（環境）事務所で採取した検査希望者の初尿 2 mL を用い

ジア抗原検査及び淋菌抗原検査結果を表1 に示した。性器た（性器クラミジア抗原検査 1,010 件；男性 592 件、女クラミジア抗原検査の搬入検体数は 20歳代が 407 件（男性 416 件、不明 2件，淋菌抗原検査 1,009 件；男性 592

性 201 件、女性 206 件）と最も多く、次いで 30歳代が件、女性 415 件、不明 2件）。

286 件（男性 174 件、女性 111 件、不明 1 件）であっ

２・２ 検査項目

た。性器クラミジア抗原陽性は 62 件（男性 28 件、女性

初尿中の性器クラミジア抗原及び淋菌抗原について検33 件、不明 1件）、淋菌抗原陽性は 4 件（男性 1 件、女性 3 件）であった。性器クラミジア抗原陽性率は、男査を実施した。

性 4.7 %、女性 7.9 %であり、女性の方が男性より有意福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）に高かった（p<0.05, chi-square test）。

- 79 -

文献1) 厚生労働省：感染症発生動向調査 性感染症報告数

3) 性感染症(http://www.mhlw.go.jp/topics/2005/04/tp0411-1.html).

診断・治療ガイドライン2016（改訂版）, 日

本性感染症学会誌：Vol.27,No.1 Supplement

2) 余田 敬子ら：口咽科 2011；24：2 ; 171-177

図1 性別性器クラミジア抗原検査数

図2 性別淋菌抗原検査数

表 1 年齢区分別検体搬入数及び抗原陽性数（陽性率）

性別

男性

女性

不明

年齢区分
～19歳
20～29歳30～39歳40～49歳50～59歳
60歳～
小計～19歳
20～29歳30～39歳40～49歳50～59歳
60歳～
不明
小計
～19歳
30～39歳
小計
計

検体数
13
201
174
101
54
49
592
36
206
111
48
8
6
1
416
1
1
2
1010

クラミジア
陽性数（陽性率）
2 (15.4%)
13 (6.5%)
8 (4.6%)4 (4.0%)1 (1.9%)0 (0.0%)28 (4.7%)
9 (25.0%)
16 (7.8%)5 (4.5%)3 (6.3%)0 (0.0%)0 (0.0%)0(-)
33 (7.9%)
1 （-）
0 （-）
1 （-）
62 (6.1%)- 80 -

検体数
13
201
174
101
54
49
592
36
204
112
48
8
6
1
415
1
1
2
1009

淋菌
陽性数（陽性率）
0 (0.0%)1 (0.5%)1 (0.6%)0 (0.0%)0 (0.0%)0 (0.0%)2 (0.3%)0 (0.0%)1 (0.5%)0 (0.0%)1 (2.1%)0 (0.0%)0 (0.0%)0 (0.0%)2 (0.5%)
0 （-）
0 （-）
0 (0.0%)4 (0.4%)

福岡県保健環境研究所年報第47号，81－82，2020

資料
2019年度の細菌性・ウイルス性食中毒（疑い）事例について
重村洋明・カール由起・大隈英子・大石明・江藤良樹・濱﨑光宏
中村麻子・上田紗織・芦塚由紀・小林孝行
福岡県において2019年度に発生した細菌性・寄生虫性・ウイルス性食中毒（疑い）事例は 18 事例
であり、病理細菌課とウイルス課で検査した検体は延べ 237 検体であった。2019年度に検出された食中毒細菌及びウイルスは、カンピロバクター・ジェジュニ、腸管出血性大腸菌及びノロウイルスであった。病因物質（病因物質と疑われる物質）が検出された事例は 18 事例中 14 事例（77.8%）であった。
［キーワード：食中毒、カンピロバクター、腸管出血性大腸菌、ノロウイルス］
１

はじめにター選択増菌培地（プレストン組成）、ラパポート・バシ

福岡県における過去5年間の年間食中毒（疑い）事例でリアディス培地などを用いて増菌培養し、直接培養と同様の検査依頼数は2014 年度が 25 件、2015年度が 38 件、な培地で分離培養した。寒天平板培地に疑わしい集落が発2016年度が 31 件、2017年度が 23 件、2018年度が 31 件

育した場合は、釣菌して、TSI、LIM 寒天培地などを用いと推移している。今回、福岡県における食中毒予防対策にた生化学性状試験、血清型別、毒素型別、PCR を用いた資することを目的とし、2019年度に福岡県内で発生、また病原遺伝子の検出などの試験検査により、食中毒細菌の同は、県民が他の都道府県で罹患し当所に依頼のあった食中定を行った。また、分離されたEHECは、「腸管出血性大腸

毒（疑い）事例について、主として病因物質の観点から資菌MLVAハンドブック（O157、O26、O111編

料としてまとめた。

研協議会

第一版

地

保健情報疫学部会マニュアル作成ワーキンググループ編）」に従って遺伝子型別を行った。寄生虫が疑２

細菌性・ウイルス性食中毒発生時の検査方法

われる場合には、平成28年4月27日付け生食監発0427第32019年度は、18 事例について、患者便、従事者便、食号「Kudoa septempunctata の検査法について」及び平成26

品、拭き取り、菌株などを対象に食中毒細菌検査・寄生虫

年 5 月 26 日 付 け 事 務 連 絡 「 食 中 毒 患 者 便 か ら の Kudoa

及びウイルス検査を実施した。また、腸管出血性大腸菌

septempunctata 遺伝子検出法（参考）について」に基づき（EHEC）O157が分離された場合は、反復配列多型解析法

検査を行なった。

（MLVA）を実施し、遺伝子型別を行った。各検査の処理

ウイルス検査は、糞便（数グラム程度）をリン酸緩衝液

検体数は、細菌検査が 130 検体、寄生虫検査が 12 検体、（pH 7.5）で約 10% 乳剤とし、10,000 rpm で 20 分間遠

ウイルス検査が 95 検体であった。細菌・寄生虫・ウイル

心した。この上清から RNA を抽出し、逆転写酵素を用い

ス検査のいずれも実施したものは 10 検体、細菌・寄生虫て相補的な DNA を合成した。さらに、ノロウイルス等の検査を実施したもの 2 検体、細菌・ウイルス検査を実施

遺伝子に特異的なプライマーを用いて PCR を実施し、増したもの 83 検体、細菌検査のみ実施したもの 35 検体、幅産物を電気泳動で確認した。増幅産物が確認された検体

ウイルス検査のみ実施したもの 2 検体であった。患者のについては、さらにシークエンスを行ない、その増幅産物

症状などから細菌性食中毒が疑われる場合は、まず搬入さの塩基配列を決定し、ノロウイルス等の確認及び遺伝子型れた検体から食中毒細菌を検出するため、SS 寒天培地、の決定を行なった。

TCBS 寒天培地、エッグヨーク食塩寒天培地、スキロー改
良寒天培地、クロモアガーサルモネラ寒天培地などで直接

３

結果分離培養するとともに、アルカリペプトン水、7.0% 塩化2019 年度の食中毒（疑い）事例において原因物質としナトリウム加トリプチケースソイブイヨン、カンピロバクて疑われる病原微生物が検出された事例、若しくは原因物
質が特定された事例は 18 事例中 14 事例（77.8%）であ

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

った（表 1）。

- 81 -

病因物質別では、カンピロバクターによるものが 7 事（1 事例、5.6%）、GII.4 （2 事例、11.1%）、及び GII.17（2例（38.9%）、EHEC によるものが 2 事例（11.1%）、ノロウ

事例、11.1%）であった。原因物質（原因物質と疑われる

イルスによるものが 5 事例 （27.8%）であった。5 事例物質）が検出されなかった、若しくは、特定されなかったから検出されたノロウイルスの遺伝子型の内訳は、GII.2

事例は 18 事例中 4 事例（22.2%）であった。

表1

2019 年度食中毒（疑い）事例で搬入された検体と検出された病因物質

所轄保健福祉
環境事務所

初回検体
搬入日

1

宗像・遠賀、粕屋

5月2日

2

2

北筑後

6月4日

6

3

宗像・遠賀、粕屋

6月7日

2

2

4

筑紫、宗像・遠賀

6月28日

2

2

5

宗像・遠賀、嘉穂・
鞍手

7月13日

1

5

6

宗像・遠賀

7月25日

1

2

7

京築

7月25日

8

5

8

糸島

8月21日

0

8

9

粕屋

9月27日

11

10

宗像・遠賀、粕屋

11月14日

5

11

筑紫

1月16日

1

12

粕屋

1月29日

13

宗像・遠賀、南筑後

2月7日

3

14

粕屋

2月7日

4

15

宗像・遠賀

2月21日

16

筑紫

17
18

番号

細菌検査分
喫食者便 従事者便 ふき取り

寄生虫検査分

食品

菌株

計

喫食者便 従事者便

2
5

4

3
1

5

2

1

喫食者便 従事者便

10

原因不明

2

ノロウイルスGⅡ.4

00

カンピロバクター・ジェジュニ

14

0

0

原因不明（腸管出血性大腸菌 O157）

5

2

11

5

0

2

病因物質

カンピロバクター・ジェジュニ

6

0

計

2

15

5

ウイルス検査分
計

4

0

13

0

13

0

11

0

11

8

0

5

1

1

8

5

5
7

2

1

0

カンピロバクター・ジェジュニ

13

カンピロバクター・ジェジュニ

7

原因不明

12

原因不明（腸管出血性大腸菌 O157）

7

カンピロバクター・ジェジュニ

0

原因不明

0

0

1

1

ノロウイルスGⅡ.4

3

0

3

3

ノロウイルスGⅡ.17

5

0

4

4

カンピロバクター・ジェジュニ

1

1

0

1

1

カンピロバクター・ジェジュニ

3月2日

1

1

0

1

1

ノロウイルスGⅡ.2

筑紫

3月3日

5

14

19

0

5

14

19

原因不明

筑紫

3月10日

4

9

3

16

0

4

9

13

ノロウイルスGⅡ.17

合計

57

50

12

12

52

42

95

1

5

6

130

- 82 -

75福岡県保健環境研究所年報第47号，83－86，2020

資料
2019年度感染症細菌検査概要
カール由起・大隈英子・重村洋明・大石明・江藤良樹・濱﨑光宏
2019年度は、①コレラ、②劇症型溶血性レンサ球菌感染症、③カルバペネム耐性腸内細菌科細菌感染症、④A群溶血性レンサ球菌咽頭炎、⑤侵襲性インフルエンザ菌感染症、⑥侵襲性肺炎球菌感染症、⑦腸管出血性大腸菌感染症の検査を実施した。これらの検査結果について、その概要を報告する。
［キーワード：コレラ、劇症型溶血性レンサ球菌感染症、カルバペネム耐性腸内細菌科細菌感染症、A群溶血性レンサ球
菌咽頭炎、侵襲性インフルエンザ菌感染症、侵襲性肺炎球菌感染症、腸管出血性大腸菌感染症］

１

Lancefieldの血清群別を実施し、同定を行った。

はじめに当所では県内で発生した感染症（疑いを含む。）に対し⑤成人の侵襲性インフルエンザ菌感染症と診断され、搬て検査を実施している。本稿では2019年度に実施した①コ

入された菌株 4 株について、生化学的性状検査を実施し、レラ、②劇症型溶血性レンサ球菌感染症、③カルバペネム

インフルエンザ菌であることを確認した後、国立感染症研

耐性腸内細菌科細菌（CRE）感染症、④A群溶血性レンサ

究所で血清型別等を実施した。

球菌咽頭炎、⑤侵襲性インフルエンザ菌感染症、⑥侵襲性⑥成人の侵襲性肺炎球菌感染症と診断され、搬入された

肺炎球菌感染症、⑦腸管出血性大腸菌（EHEC）感染症に

菌株32株について、生化学的性状検査を実施し、肺炎球菌

ついて検査の概要を報告する。

であることを確認した後、国立感染症研究所で血清型別等を実施した。

２⑦EHEC感染症と診断され、当所に搬入された菌株 90

方法①コレラ疑いで搬入された便 2 検体について、コレラ

株について、生化学的性状検査、血清学的性状検査、毒素菌の分離・同定及びPCRによるコレラ毒素遺伝子の確認を

型別検査及びMLVA検査（O157、O26、O111）を実施した行った。

後、O157、O26、O111以外の菌株は国立感染症研究所に送②劇症型溶血性レンサ球菌感染症と診断され、当所に搬付した。

入された菌株 7 株について、生化学的性 状検査及びLancefieldの血清群別を実施し、同定を行った。溶血性レ３ンサ球菌であることを確認した後、衛生微生物技術協議会
溶血性レンサ球菌レファレンスセンターの九州ブロック結果①コレラ疑いで搬入された便では分離培地上に疑わしいコロニーを認めなかった。

センターである大分県衛生環境研究センターを通じて、国②劇症型溶血性レンサ球菌感染症と診断され、搬入され立感染症研究所に当該菌株の血清型別等の詳細解析を依た菌株の内訳は、A群溶血性レンサ球菌 1 株、B群溶血性頼した。

レンサ球菌 2 株、C群溶血性レンサ球菌 1 株、G群溶血③CRE感染症と診断され、搬入された菌株20株について、性レンサ球菌 3 株であった（表1）。

平成29年3月28日付け健感発0328第4号厚生労働省健康局③CRE感染症と診断され、搬入された菌株のうち 5 株

結核感染症課長通知別添に記載されている耐性遺伝子のは、カルバペネマーゼ産生腸内細菌科細菌（CPE）であり、検出及びカルバペネマーゼ産生性の確認を実施した。

4 株がIMP型、1 株がGES型のカルバペネマーゼ遺伝子を④A群溶血性レンサ球菌咽頭炎疑いで搬入された咽頭保有していた（表2）。

ぬぐい液 2 検体について、分離培養を行い、分離培地上④A群溶血性レンサ球菌咽頭炎疑いで搬入された咽頭の疑わしいコロニーを釣菌し、生化学的性状検査及び拭い液 2 検体のうち、1 検体から、Streptococcus pyogenesが分離され、免疫血清を用いたT型別は、T3型であった。

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）- 83 -

の血清型は 1 株ずつであった（表4）。

⑤成人の侵襲性インフルエンザ菌感染症と診断され、搬入 さ れ た 菌 株 の 内 訳 は 、 Type f 1 株 、 型 別 不 能 株⑦EHEC感染症と診断され、当所に搬入された菌株のO（non-typable H. influenzae : NTHi）3 株であった（表 3）。

群血清型別の内訳は、O157

59 株、O26 8 株、O111 5⑥成人の侵襲性肺炎球菌感染症と診断され、搬入された

株、O91 2 株、O103 7 株、O121 1 株、O145 1 株、菌株の血清型は、Type 22F が5株、Type 12F、Type 35BがO146 1 株及びO血清群不明（OUT） 6 株の計 90 株でそれぞれ 4 株、Type 11A/Eが 3 株、Type 3、Type 19A、あった（表5）。

Type 23A、Type 24F、Type 31 がそれぞれ 2 株、その他

表1

2019年度 福岡県での劇症型溶血性レンサ球菌検査結果（福岡市、北九州市、久留米市、大牟田市は除く）
検査結果

地域

診断月

患者の
年齢

搬入
菌株数

Lancefield 群別

emm 遺伝子型
または血清型別 *筑豊

2019年5月

86歳

1

G群

stG10.0筑豊

2019年7月

91歳

1

B群

Ｖ型

筑豊

2019年8月

93歳

1

G群

stG6792.3

筑豊

2019年9月

84歳

1

G群

stG6792.3

筑豊

2020年2月

72歳

1

A群

emm1.0筑豊

2020年2月

82歳

1

B群

Ib型

筑豊

2020年3月

82歳

1

C群

実施せず

* A群及びG群は emm 遺伝子型、B群は血清型別を示す。

表2

2019年度 福岡県でのCRE届出数および月別CPE検出状況（福岡市、北九州市、久留米市、大牟田市は除く）
CPE

CRE
発生届出数

搬入
菌株数

北九州

0

1

*

0

福岡

12

11

3

筑豊

6

6

1

筑後

2

2

1

合計

20

19

5

地域

*

検出件数
診断月

計
4

5

1

1

6

7

8

9

10

11

12

1

2

1

（IMP型） （IMP型）（IMP型）

1（GES型）

1（IMP型）

1

1

1

2018年度に発生届が出された株- 84 -

1

1

3

2019年度 福岡県での成人の侵襲性インフルエンザ菌検査結果（福岡市、北九州市、久留米市、大牟田市は除く）

表3

地域

診断月

患者の年齢

Hibワクチンの
接種状況

搬入菌株数

血清型

筑豊

2019年4月

78歳

あり

1

Type f筑豊

2019年5月

75歳

不明

1

型別不能

筑豊

2019年8月

91歳

不明

1

型別不能

筑豊

2019年9月

60歳

不明

1

型別不能

表4

地域

搬入
菌株数

北九州

0

福岡

13

筑豊

14

筑後

5

合計

32

2019年度 福岡県での月別成人の侵襲性肺炎球菌検査結果（福岡市、北九州市、久留米市、大牟田市は除く）
診断月別件数（検出された血清型）

3

1（35B型）

4

5

7

2

2

2

（11A/E型、
35B型）（11A/E型、23A型）（15A型、24F型）

1（23F型）

1

1

6

2

2

3

（19A型、
11A/E型）（3型、12F型、19A型）

89

10（22F型、
31型）

4

4

1

1

1

（20型）

（22F型）

2

1（10A型、
31型）（35B型）

5

1- 85 -

12（12F型）

2（35B型）

11

1

1（12F型）

1

2（12F型、23A型）

3（22F型、22F
型、24F型）

1

1

（3型）

（7F型）

4

2

2

4

3

1
（22F型）

1（15C型）

31

表5 2019年度 福岡県でのEHEC検査結果（福岡市、北九州市、久留米市、大牟田市は除く）
O群血清型

菌株名
19EC002
19EC005

症状の保健福祉（環境）事務所

発生年月日

毒素型

MLVA型

有

宗像・遠賀

2019/3/28

Stx1+Stx2

19m0052

Stx1

19m0177

有無有筑紫

2019/5/21

19EC008有筑紫

2019/5/26

19EC009有粕屋

19EC010有宗像・遠賀2019/7/29

19EC011有粕屋

19EC014

有嘉穂・鞍手

19EC018有19EC019有19m0180

宗像・遠賀2019/7/3

Stx2

19m0181宗像・遠賀2019/7/4

Stx1

2019/7/8

Stx2

19m0174

2019/7/1

Stx1+Stx2

18m0249

19c011

19EC021有宗像・遠賀2019/7/11

Stx1+Stx2

18m0249

19c011

19EC022有嘉穂・鞍手

2019/7/5

Stx1+Stx2

18m0249

19c011

Stx1+Stx2

18m0249

19c011

2019/7/14

Stx1+Stx2

18m0249

19c01119c011

無

宗像・遠賀
北九州市

有

（宗像・遠賀）19EC030有田川

2019/7/10

Stx1+Stx2

19m0104

19EC028有粕屋

2019/7/22

Stx1+Stx2

19m0183

19EC031有南筑後

2019/7/16

Stx1+Stx2

16m0399

19c030

19EC032有南筑後

2019/7/18

Stx1+Stx2

16m0399

19c030

19EC036有田川

2019/8/8

Stx1+Stx2

14m0161

19c030

19EC033

有嘉穂・鞍手

2019/7/26

Stx1+Stx2

19m0229

19EC034

有筑紫

Stx1+Stx2

有筑紫

2019/8/20

Stx1+Stx2

19m0278有

宗像・遠賀2019/8/11

Stx1+Stx2

13m0625

19c012a19EC058有筑紫

2019/10/23

Stx1+Stx2

13m0625

19c012aStx1+Stx2

19m0383

Stx1+Stx2

19m0383粕屋

19EC047有粕屋

2019/9/16

19EC046有宗像・遠賀2019/9/5

Stx1

19m0403

19EC048

有宗像・遠賀2019/9/7

Stx1+Stx2

19m0404

Stx1+Stx2

19m0383

19EC049

無

粕屋

無

粕屋

Stx1+Stx2

19m0383

2019/10/19

Stx2

19m0557

筑紫

2019/9/28

Stx1+Stx2

粕屋

2019/10/24

Stx1+Stx2

19m0527Stx2

18m0598

19EC053

有筑紫

19EC054

有19EC055

有
無

嘉穂・鞍手

19EC059

有嘉穂・鞍手

19EC060

有嘉穂・鞍手

19EC063

有嘉穂・鞍手

2019/10/28
2019/11/12

16m0039

19c026Stx2

18m0598

Stx1+Stx2

19m0534

19c066

Stx1+Stx2

19m0534

19c066

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC065

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC066

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC067

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC068

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC069

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC070

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC071

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC072

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC073

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC074

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c066

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC076

有嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC077

有嘉穂・鞍手

2019/11/16

Stx1+Stx2

19m0555

19c06619EC085

有嘉穂・鞍手

2020/3/13

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC086

有嘉穂・鞍手

2020/3/15

Stx1+Stx2

20m0034

19c06619EC087

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC088

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC089

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c066

無嘉穂・鞍手

Stx1+Stx2

19m0534

19c06619EC079有粕屋

2019/11/22

Stx2

19m0556

19c06419EC035

有北筑後

2019/8/27

Stx1

13m2003Stx1

13m2003Stx1

13m2003

19EC042
19EC043
19EC078

無

北筑後

無

北筑後

有

糸島

2019/11/23

Stx1

20m201119EC080

無

南筑後

Stx1

20m2004

20c201

19EC081

無

南筑後

Stx1

20m2005

20c201

19EC082

無

京築

Stx1

20m2004

20c201

Stx1

20m201120c20219EC083有筑紫

2020/1/28

19EC001

無

糸島

Stx1

17m8030

19EC051

無

北筑後

Stx1

19m8020

19EC024

無

宗像・遠賀

Stx1

18m4005

19EC026

無

北筑後

Stx1

19m401119EC027有北筑後

2019/7/17

Stx1

19m401119EC039有筑紫

2019/8/19

Stx1

16m4003

19EC040

有北筑後

2019/8/27

Stx1

16m4003

19EC041有北筑後

2019/8/28

Stx1

16m4003

19EC052

有糸島

2019/10/11

Stx1

19m4038

19EC004有南筑後

2019/5/7

Stx1+Stx2

19m3022

Stx1+Stx2

19m3040

19c304

Stx1+Stx2

19m3040

19c304

Stx1+Stx2

19m3040

19c304

Stx1+Stx2

19m3041

19c304Stx2

17m5007

19EC01219EC01319EC015

無

糸島

無

糸島

有

19EC016

糸島
無

O121

19EC029

有O145

19EC061

有O146

19EC038

糸島
宗像・遠賀
粕屋

無

19EC003

2019/6/24

2019/11/12

筑紫

Stx2
Stx1+Stx2

無粕屋

19EC007

無

宗像・遠賀

Stx1

19EC056

無

宗像・遠賀

Stx1

19EC062

無

嘉穂・鞍手

Stx1

宗像・遠賀

Stx1+Stx2

19EC006

19EC084

有

有

南筑後

Stx2
2019/5/25

Stx2※太文字は同一系統の菌株- 86 -

17領域中１領域が異なる

19c04819EC064

19EC09017領域中１領域が異なる

19m0317

19EC037
19EC044無

備考

19m0182

京築

19EC075OUT

18m0564

Stx1+Stx2

宗像・遠賀

19EC057

O111

Stx2

2019/6/16

有19EC050O103

19m0179

2019/6/19

有19EC045O91

19m0178

19EC020

19EC025O26

19m0177

Stx1+Stx2

19EC017

19EC023

O157

Stx1
Stx1+Stx2

MLVA-comp

17領域中１領域が異なる

17領域中１領域が異なる

17領域中１領域が異なる

福岡県保健環境研究所年報第 47 号，87－89，2020

資料
共通感染症発生状況等調査事業（2017 年度–2018 年度調査分）—カプノサイトファーガ・カニモルサス感染症—

カール由起・中山志幸・大隈英子・重村洋明・江藤良樹・濱﨑光宏
県内の動物病院 16 施設に来院した愛玩動物（イヌ及びネコ）における、カプノサイトファーガ・カ
ニモルサスの保有状況及び当該菌の薬剤感受性を調査した。PCR による保有状況調査の結果、イヌ及びネコ 94 頭（イヌ 47 頭、ネコ 47 頭）のカプノサイトファーガ・カニモルサスの保菌率はイヌ 72.3%
及びネコ 55.3%であった。また、イヌ及びネコ 94 頭中 11 頭（イヌ 7 頭、ネコ 4 頭）に由来する検体からカプノサイトファーガ・カニモルサスが分離同定され、その内、ネコ 2 頭に由来するカプノサ
イトファーガ・カニモルサスは、薬剤感受性試験の結果から ꞵ-ラクタマーゼ産生株であると考えられた。
［キーワード :人獣共通感染症、カプノサイトファーガ・カニモルサス感染症］
１48–72 時間培養した。カプノサイトファーガ・カニモル

はじめに

福岡県では、動物における病原体の保有状況を広くモ

サスと疑われる集落は、鈴木ら 2)のプライマーを用いた

ニタリングすることで、共通感染症のまん延防止に寄与

PCR 法、16S rRNA 塩基配列系統解析及び ID テスト

することを目的として、2014 年度から福岡県共通感染症

HN-20 ラピッド（日水製薬株式会社）を用いた生化学的発生状況等調査事業を開始した 1)。2017 年度から 2018

性状試験で菌種を同定した。カプノサイトファーガ・カ

年度では、県内の動物病院に来院する愛玩動物（イヌ及ニモルサスと同定した菌株は、ETEST（ビオメリュー・びネコ）に焦点を当て、カプノサイトファーガ・カニモ

ジャパン株式会社）を用いて薬剤感受性試験を行った。

ルサス感染症を対象として調査を行ったので報告する。

薬剤感受性試験には、ペニシリン系抗菌薬（ペニシリン
G、アンピシリン、アモキシシリン）、ペニシリン系抗２

方法

菌薬とꞵ-ラクタマーゼ阻害剤の合剤（アンピシリン/スル

2018 年 3 月から 8 月にかけて、福岡県内の動物病院 16

バクタム、アモキシシリン/クラブラン酸）、第三世代セ施設に来院した愛玩動物 94 頭（イヌ 47 頭、ネコ 47

フェム系抗菌薬（セフトリアキソン）、カルバペネム系

頭）から口腔拭い液 94 検体を採取し、カプノサイトフ

抗菌薬（イミペネム）、マクロライド系抗菌薬（エリスァーガ・カニモルサスの保有状況及び当該菌の薬剤感受ロマイシン）、キノロン系抗菌薬（シプロフロキサシン）、性を調査した。

テトラサイクリン系抗菌薬（テトラサイクリン）及びア

保有状況調査では、イヌ又はネコの口腔拭い液を 5％
キレックス TE に懸濁した後、熱抽出法により DNA を調

ミノグリコシド系抗菌薬（ゲンタマイシン）の計 11 薬剤を用いた。

製した。得られた DNA に対して、鈴木ら 2)のプライマーを用いた PCR 法によりカプノサイトファーガ・カニモル

３

サスの 16S rRNA を検出し、保菌率を算出した。

結果及び考察カプノサイトファーガ・カニモルサスの保有状況調査

薬剤感受性調査では、イヌ又はネコの口腔拭い液を、の結果、イヌ 34 頭、ネコ 26 頭に由来する口腔拭い液

トリ･ソイ血液寒天培地 No.2（極東製薬工業株式会社）からカプノサイトファーガ・カニモルサスの 16S rRNA及びゲンタマイシン（10μg/mL）を添加した 5%馬血液を検出し、保菌率は、イヌ 72.3%、ネコ 55.3%であった

加 Heart Infusion 寒天培地（日本ベクトン・ディッキンソ

（図 1a）。また、動物病院 16 施設を所在地によって福ン株式会社）に画線塗抹し、5%炭酸ガス存在下で 37℃、岡、筑豊、筑後、北九州の 4 地域に分け、地域別保菌率を 算 出 し た 結 果 、 イ ヌ で は 55.6–84.6% 、 ネ コ で は

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

30.0–81.8%を示した（図 1b 及び図 1c）。

- 87 -

薬剤感受性調査では、イヌ及びネコの口腔拭い液 94

れる菌株を認めたことから、カプノサイトファーガ・カ

検体中 11 検体（イヌ 7 検体、ネコ 4 検体）からカプ

ニモルサス感染症に対してペニシリン系抗菌薬を用いる

ノサイトファーガ・カニモルサスを分離同定した。これ

際は、ꞵ-ラクタマーゼ阻害剤との合剤を使用することがら菌株に対して、咬傷治療で一般的に用いられるペニシ

望ましいと考えられた。

リン系、第 3 世代セフェム系、テトラサイクリン系抗菌薬を含む 11 薬剤に対する薬剤感受性試験を行った

４

結果、ネコ 2 頭に由来する菌株は、ペニシリン系の抗1) 福岡県感染症情報ヒトと動物の共通感染症がありま

文献

菌薬単剤に対して比較的高い最小発育阻止濃度（MIC）

す(8μg/mL 以上)を示した（表 1）。これら菌株は、ペニシ

http://www.pref.fukuoka.lg.jp/contents/hitotodoubutu.htm

リン系抗菌薬と ꞵ-ラクタマーゼ阻害剤との合剤では、l

単剤に比べて低い MIC（アンピシリン/スルバクタム

2) M. Suzuki et al. (2010) Veterinary Microbiology, 144(1-2),
172–1760.19 または 2μg/mL、アモキシシリン/クラブラン酸
0.094 または 0.25μg/mL）を示し（表 1）、ꞵ-ラクタマー

3) 厚生労働省「カプノサイトファーガ感染症に関するＱ

ゼを産生する株であると考えられた。

＆Ａ」
https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansensh

本調査の結果、福岡県内で飼育されているイヌ及びネ

ou18/capnocytophaga.html

コの保菌率は、国内で報告されている保菌率（イヌ 74–
82%、ネコ

57–64%）3)と同様に高く、どの地域においても保菌を認めた。また、ꞵ-ラクタマーゼ産生株と示唆さa
保菌率（％）

80
60
40
20
0
犬 (n=47)

猫 (n=47)

c
100
80
60
40
20
0

図1

保菌率（％）

保菌率（％）

b

100
80
60
40
20
0

イヌ・ネコのカプノサイトファーガ・カニモルサスの保有状況
a：イヌ及びネコの保菌率、b：イヌの地域別保菌率、c：ネコの地域別保菌率- 88 -

- 89 -

イヌ

イヌ

イヌ

イヌ

ネコ

ネコ

ネコ

ネコ

エリスロマイシン シプロフロキサシン テトラサイクリン

E-7-2

E-7-3

M-7-7

E-3-1

K-4-4

D-6-2

E-7-1

検体
番号

0.25

0.094

0.125

0.38

0.19

>256

M-7-7

E-3-1

K-4-4

D-6-2

E-7-1

0.19

N-5-2

0.094

0.38

P-4-2

E-7-3

0.25

O-4-6

E-7-2

0.25

N-3-1

H30.7.28

H30.6.23

H30.4.14

H30.3.24

H30.7.28

H30.7.29

H30.7.29

H30.5.25

H30.4.16

推定5歳

北九州地域

筑豊地域

筑豊地域

0.25

0.25

0.25

0.032

0.75

0.094

0.012

0.25

0.032

0.047

0.50

3か月

推定2-3歳

6歳

不明

MIC (μg/mL)

筑豊地域

福岡地域

筑後地域

筑豊地域

5歳10か月 北九州地域

5歳

7歳

11歳1か月 北九州地域

0.5

0.094

0.094

0.094

0.064

0.094

0.094

0.125

4

0.19

0.25

>32

0.125

0.064

>32

0.5

0.19

0.032

0.125

0.25

0.25

0.19

イヌ

北九州地域

北九州地域

N-5-2

6歳

6か月

P-4-2

H30.4.14

H30.3.20

ペニシリンG

イヌ

採取地域

イヌ

年齢

O-4-6

動物種 採取年月日

>256

96

>256

>256

>256

>256

3

96

>256

>256

32

ゲンタマイシン

8

0.064

0.094

>32

<0.0160.125<0.016

0.047

0.125

0.19

0.19

アンピシリン

128

0.094

0.094

128

0.064

0.125

0.094

0.125

0.064

0.25

0.19

アモキシシリン

イヌ・ネコの口腔拭い液から分離したカプノサイトファーガ・カニモルサスの薬剤感受性

N-3-1

検体
番号

表1

0.19

0.047

0.064

2

<0.0160.125<0.016

0.023

0.064

0.125

0.125

アンピシリン/スルバクタムMIC (μg/mL)

0.094

0.064

0.094

0.25

<0.016

0.094

0.064

0.125

0.064

0.25

0.125

2

0.25

0.25

4

3

0.064

0.125

1

1.5

1.5

0.75

アモキシシリン
セフトリアキソン/クラブラン酸

0.125

0.125

0.125

0.5

0.125

0.19

0.064

0.125

0.125

0.19

0.25

イミペネム

福岡県保健環境研究所年報第 47 号，90－91，2020

資料
2019 年度食品の食中毒菌汚染実態調査
片宗千春・重村洋明・カール由起・大隈英子・江藤良樹・大石明・濱﨑光宏
食中毒発生の未然防止対策及び流通食品の細菌汚染実態を把握するために、県内で市販されている
生食用等野菜、浅漬、肉類等の計 68 検体を対象に調査を行った。検査項目ごとの検体数は、腸管出血性大腸菌（O26、O103、O111、O121、O145 及び O157）（以下「腸管出血性大腸菌」という。）が生食用等野菜 23 検体、浅漬 18 検体及び肉類（鶏肉）6 検体の計 47 検体、サルモネラ属菌及びカンピロバクター・ジェジュニ／コリが肉類（鶏肉及び生食用鶏肉等）27 検体であった。検査の結果、腸管出血性大腸菌はすべての検体が陰性であった。サルモネラ属菌は 7 検体（25.9%）から検出され、鶏肉及び生食用鶏肉から分離された株の血清型はそれぞれ S. Infantis、S. Schwaruzengrund であった。
カンピロバクター・ジェジュニ／コリは 11 検体（40.7%）から検出され、鶏肉 7 検体及び生食用鶏肉 1 検体からカンピロバクター・ジェジュニが、鶏肉 1 検体からカンピロバクター・コリが、鶏肉
2 検体からカンピロバクター・ジュジュニ及びカンピロバクター・コリが検出された。
［キーワード :食品検査、食中毒菌、汚染実態調査］
１

はじめに

２・３ 検査方法

本調査は、汚染食品の排除及び食中毒発生の未然防止

腸管出血性大腸菌の検査は、平成 26 年 11 月 20 日付等を図るため、流通食品の細菌汚染実態を把握することけ食安監発第 1120 第 1 号 「腸管出血性大腸菌 O26、を目的として、国の委託事業として 2018 年度まで実施さ

O103、O111、O121、O145 及び O157 の検査法について」れていた。2019 年度は、国の事業として実施されなかっに従って実施した。検体 25 g に mEC 培地を 225たことから、県単独の事業として、県内で流通している

加え、ストマッカー処理した。培養後、アルカリ熱抽出

市販食品について腸管出血性大腸菌、サルモネラ属菌、法にて DNA を抽出し、リアルタイム PCR によりベロ毒

カンピロバクター・ジェジュニ／コリの調査を行った。

素遺伝子の増幅及び検出を行った。ベロ毒素遺伝子が検

検査は、令和元年 9 月 11 日付け 1 生衛第 983 号保健医

出された場合には、通知法で指定されている DNA 抽出

療介護部生活衛生課長通知別添「令和元年度福岡県食品

キットにより抽出した DNA を用いて、リアルタイム PCRの食中毒菌汚染実態調査実施要領」に従って実施した。

により O 抗原遺伝子（O26、O103、O111、O121、O145

mL

及び O157）の増幅及び検出を行った。O 抗原遺伝子が検２出された場合には、当該 O 抗原遺伝子に対応する血清群

方法

２・１

検体

の免疫磁気ビーズにより培養液を濃縮した。分離培養に

2019 年 9 月から 11 月に福岡県内 9 保健福祉（環境）は DHL 寒天培地及びクロモアガーSTEC 寒天培地を使用

事務所で買い上げた食品を対象とした。事務所別の検体するとともに、O26 免疫磁気ビーズ濃縮液には CT-RMAC

数は表 1 に、対象食品等は表 2 に示した。

寒天培地、O111 免疫磁気ビーズ濃縮液には CT-SBMAC
寒天培地、それ以外の血清群の免疫磁気ビーズ濃縮液には CT-SMAC を使用した。

２・２ 検査項目
腸管出血性大腸菌は生食用等野菜 23 検体、浅漬 18

サルモネラ属菌の検査は、平成 27 年 7 月 29 日付け食

検体及び肉類（鶏肉）6 検体の計 47 検体を対象に、サ

安発 0729 第 4 号「食品、添加物等の規格基準に定めるサルモネラ属菌及びカンピロバクター・ジェジュニ／コリ

ルモネラ属菌及び黄色ブドウ球菌の試験法の改正についは肉類（鶏肉及び生食用食肉等）27 検体を対象に検査て」に従い実施した。検体 25 g に BPW 225 mL を加えてを行った。

ストマッキングし、37℃で 22±2 時間、前増菌培養した。
その後、その培養液の 0.1 mL 及び 1 mL をそれぞれ

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

Rappaport – Vassiliadis 培地及びテトラチオン酸塩培地- 90 -

10 mL に接種し、42℃で 22±2 時間培養した。それぞれの培養後、各分離平板培地の発育した定型的コロニーを 3 -培地をよく混和後、1 白金耳量を DHL 寒天培地及びク

4 個ずつ釣菌し、生化学性状を確認して同定した。

ロモアガーサルモネラ寒天培地に画線塗抹し、37℃で22±2 時間培養した。培養後、各分離培地に発育した定型

３

結果

的コロニーを 4 個ずつ釣菌して、TSI 寒天培地及び LIM

検査結果を表 2 に示す。腸管出血性大腸菌は 47 検体

寒天培地等に接種し、37℃で 22±2 時間培養した。培養すべてが陰性であった。サルモネラ属菌は、27 検体中 7

後、生化学性状を確認し、血清型別試験、必要に応じて検体（25.9%）から検出され、鶏肉 1 検体から S. Infantis

その他の細菌学的検査を行い同定した。

が、鶏肉 6 検体から S. Schwaruzengrund が検出された。

カンピロバクター・ジェジュニ／コリの検査は、“食また、カンピロバクター・ジェジュニ／コリは 27 検体品からの微生物標準試験法検討委員会”が定めたカンピ

中 11 検体（40.7%）が検出され、鶏肉 7 検体及び鶏タ

ロバクター・ジェジュニ／コリ標準試験法に従い行った。

タキ 1 検体からカンピロバクター・ジェジュニが、鶏肉

検体 25 g にカンピロバクター選択増菌培地（プレスト

1 検体からカンピロバクター・コリが、鶏肉 2 検体からン組成）を 100 mL 加えストマッキングし、42±1℃で 48

カンピロバクター・ジュジュニ及びカンピロバクター・

時間、微好気条件下で増菌培養した。24 時間後と 48 時

コリが検出された。

間後の培養液 1 白金耳量をスキロー培地及び mCCDA 培
地に画線塗抹し、42±1℃で 48 時間、微好気培養した。

表1
搬入日

筑紫
8

2019/9/30
2019/10/28
2019/11/25
総計

粕屋
7

8

7

各保健福祉（環境）事務所の搬入検体数
搬入事務所
宗像・遠賀 嘉穂・鞍手
糸島
田川
北筑後
8
7
7
8
8
8
7
8
7
8

南筑後

京築

16
28
24
68

7
8
8

総計

7

表2 検体種別ごと検査項目別の陽性検体数及び検査対象検体数
陽性検体数
検 体 の 種 類 と 種 別

検体数
サルモネラ属菌

生食用等野菜カイワレ
豆苗
ブロッコリースプラウト
もやし
水菜
サラダ菜
レタス
みつば
キュウリ
カット野菜
浅漬
鶏肉
生食用鶏肉（たたき等）

5
5
1
1
3
2
1
1
1
3
浅漬
18
食肉
14
13
計
68
*
6血清群（O26、O103、O111、O121、O145、O157）を対象とした- 91 -

7
7

カンピロバクター・
ジェジュニ／コリ

腸管出血性大腸菌*

10
1
11

0

福岡県保健環境研究所年報第46号，92－94，2020

資料
2019年度感染症流行予測調査（日本脳炎、麻疹、風疹）の結果
芦塚由紀・小林孝行・上田紗織・中村麻子
2019年度の感染症流行予測調査事業において、7月第1週から9月第1週にかけて毎週10頭、合計80頭の県内産ブタ（7ヶ月齢）から採血した血清を対象に日本脳炎ウイルスに対する抗体保有状況の調査を行った。その結果、7月第2週に初めて抗体が検出され、8月第1週に100%に達した。これは前年度と比べて2週間程度早い時期であった。また、県内住民の9年齢区分402件の麻疹ウイルス及び風疹ウイルスの抗体検査を行った結果、麻疹ウイルスに対する抗体保有率は95.8%、風疹ウイルスに対する抗体保有率は87.6%であった。接種歴不明を除く麻疹含有ワクチン接種率は84.8％（223名中189名）であり、風疹含有ワクチン接種率は82.4%（221名中182名）であった。今後も、抗体陰性者、ワクチン未接種者及び接種回数が1回のみの接種者への接種の推奨を行うことが重要である。
［キーワード：日本脳炎、麻疹、風疹、感染症流行予測調査］
１

はじめに日本脳炎ウイルスの抗体検査は、冷アセトン処理、非働

感染症流行予測調査事業は厚生労働省が主体となり、国化を行った血清に、ガチョウ赤血球を用いた赤血球凝集抑立感染症研究所、都道府県及び都道府県衛生研究所が全国制（HI）試験で行った。また、初期感染の指標となる2-規模で毎年実施している。その目的は集団免疫の現状把握

メルカプトエタノール感受性抗体（2ME抗体）についても及び病原体の検索等の調査を行い、各種疫学資料と併せて測定した。判定は、HI抗体価10倍以上を抗体陽性とした。

検討し、予防接種事業の効果的な運用を図り、さらに長期

2ME処理したブタ血清のHI抗体価を測定し、このHI抗体価

的視野に立ち総合的に疾病の流行を予測することである。

が2ME非処理の方法で測定したHI抗体価よりも8倍以上減

本事業における福岡県の調査実施項目は、県内産ブタ血

少した場合、2ME抗体陽性とした。

清を対象とした日本脳炎ウイルスに対する抗体調査、及び麻疹の抗体検査は市販キット（富士レビオ社、セロディ

住民の麻疹と風疹ウイルスに対する抗体調査である。2019ア麻疹）によるゼラチン粒子凝集反応（PA法）試験で行

年度の調査結果について報告する。

った。16倍未満を抗体陰性とした。
風疹の抗体検査はHI試験で行った。8倍未満を抗体陰性

２

方法

２・１

とした。また、HA抗原は風疹ウイルスHI試薬「生研」（デ検体ンカ生研）を使用した。

日本脳炎ウイルスに対する抗体検査は、2019 年 7 月第 1
週から 9 月第 1 週にかけて採血された毎週 10 頭、合計 80３頭の県内産のブタ（7 か月齢、県南部産）から採血した血３・１

清を対象に検査を行った。

結果及び考察日本脳炎

日本脳炎の検査結果を図1に示す。7月8日に採血された
10

麻疹及び風疹ウイルスに対する抗体検査は、2019 年 69月から 9 月に田川保健福祉事務所、嘉穂・鞍手保健福祉環

8で採血された 10 年齢区分 398 件の血清を用いた。0-1 歳

632 件、2-3 歳 12 件、4-9 歳 35 件、10-14 歳 25 件、15-19

頭数

境事務所及び京築保健福祉環境事務所管内の医療機関等

72ME抗体保有頭数
抗体保有頭数5
4

歳 27 件、20-24 歳 67 件、25-29 歳 65 件、30-34 歳 31 件、3

35-39 歳 28 件、40 歳以上 80 件であった。

2
1

２・２

0

検査方法

7/1

7/8

図1

- 92 -

7/22

7/29

8/5

8/19

8/26

9/2

採血日

検査方法は感染症流行予測調査事業検査術式1)に従った。
2019 年度

ブタの日本脳炎抗体保有状況

2頭の血清から初めてHI抗体が検出され、8月5日に抗体保が100.0%、25-29歳が100.0%、30-34歳が82.4%、35-39歳が有率が100%となった。前年度の検査結果と比較すると、80.0％、40歳以上が63.4%であった。一方、女性では0-3歳

抗体保有率が100%となった時期は2週間程度早かった2)。

が57.9%、4-9歳が95.2%、10-14歳が100.0%、15-19歳が83.3%、

令和元年度、福岡県において日本脳炎患者は発生していな

20-24歳が100.0、25-29歳が96.3%、30-34歳が92.9%、35-39

いが3)、日本脳炎ウイルスは蔓延していることが明らかと歳が83.3%、40歳以上が97.4%であった。

なった。

先天性風疹症候群を予防の基準とされるHI抗体価1:32以上4)を保持している15歳以上の女性の割合は77.9%（136

３・２

麻疹

名中106名）で、前年度の69.5%より高かった。

麻疹の検査結果を表1に示す。調査対象者全体（402名）

HI抗体価1:32以上の割合は、全体では65.7%であり、年の抗体保有率（1:16 以上）は95.8%で、前年度の96.0%と齢区分別では0-3歳が52.3%、4-9歳が42.9%、10-14歳がほぼ同程度であった。年齢区分別では、0-1歳が59.4%、2-3

52.0%、15-19歳が66.7%、20-24歳が56.7%、25-29歳が81.5%、

歳が91.7%、4-9歳が100%、10-14歳が100%、15-19歳が92.6%、

30-34歳が80.6%、35-39歳が75.0％、40歳以上が72.5%であ20-24歳が100%、25-29歳が98.5%、30-39歳が100%、40歳った。

以上が100%であった。

接種歴不明（181名）を除く1 回以上のワクチン接種歴

修飾麻疹を含めた発症予防可能レベルと考えられる抗がある者は、82.4%(221名中182名)であった。性別では男

体価1:128以上の抗体価の保有者は、調査対象者全体の性が76.0%（104名中79名）、女性が88.0%（117名中103名）

89.8%（361名）であった。年齢区分別では0-1歳が53.1%、

であった。

2-3歳が91.7%、4-9歳が97.1%、10-14歳が88.0%、15-19歳が予防接種歴別の抗体保有率は、接種歴なし群が56.4%、

77.8%、20-24歳が95.5%、25-29歳が93.8%、30-39歳が96.6%、

接種歴あり群が95.6%、接種歴不明群が86.2%であった。抗

40歳以上が92.5%であった。

体価1:32以上の割合は接種歴なし群が41.0%、接種歴あり

接種歴不明（179名）を除く1 回以上のワクチン接種歴群が72.0%、接種歴不明群が64.6%であった。

がある者は84.8% (223名中189名)で前年度の88.7%より若干低かった。

抗体陽性者全員の幾何平均抗体価は49であった。予防接
種歴別にみると、接種歴なし群が51、接種歴あり群が43、予防接種歴別の抗体保有率は、接種歴なし群が64.7%、

接種歴不明群が56であった。

接種歴あり群が99.5%、接種歴不明群が97.8%であった。ま風疹は麻疹と比べると感染力が低く、発症しても麻疹ほ

た、抗体価1:128以上の割合は、接種歴なし群が52.9%、接どの重症感はない。しかし、妊娠初期の妊婦が感染すると種歴あり群が95.8%、接種歴不明群が90.5%であった。

ウイルスが胎児におよび、先天性心疾患、難聴、白内障な抗体保有者の幾何平均抗体価は745であった。予防接種

どのいわゆる先天性風疹症候群と呼ばれる障害を持った

歴別では、接種歴なし群が300、接種歴あり群が800、接種

子供が生まれる場合がある。風疹の流行及び先天性風疹症

歴不明群が773であった。今後も、抗体陰性者、ワクチン候群の発生を予防するためには、今後も（追加）ワクチン

未接種者及び接種回数が1回のみの接種者への接種の推奨

接種により抗体価を高く維持する必要がある。

を行うことが重要である。
文献
３・３1) 感染症流行予測調査事業検査術式,平成14年6月.

風疹

風疹の検査結果を表2に示す。調査対象者全体（402名）の抗体保有率（1:8 以上）は87.6で、前年度の87.7%と同程

2) 福岡県保健環境研究所年報,第46号, 114－116 , 2019.
3) 福岡県結核・感染症発生動向調査事業資料集 令和元度であった。性別にみると、男性が84.5%、女性が91.0%であった。0-3歳児を除く4歳以上では、男性が86.7%、女年.
4) 厚生労働省：予防接種が推奨される風しん抗体価につ性が94.7％であった。

いて（HI法，EIA法）（http://www.mhlw.go.jp/seisakuni

年齢区分別抗体保有率は、男性では0-3歳が68.0%、4-9
歳が78.6%、10-14歳が100.0%、15-19歳が86.7%、20-24歳- 93 -

tsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/kekkaku-kansenshou/rub
ella/dl/140425_1.pdf）

表12019 年度

筑豊・京築地区における麻疹ウイルスに対する年齢別 PA 抗体保有状況

ＰＡ抗体価
幾何平均
年齢区分 検体数 PA抗体価 抗体保有率 ──────────────────────────────
抗体価
16
32
64
128
256
512
1024
2048
4096
≧
8192
（歳）
<16
（≧16）
0- 1
32
13
59.4
1
1
1
3
6
5
2
1275
2- 3

12

1

91.7

1

4- 9

35

0

100.0

10-14

25

0

100.0

15-19

27

2

92.6

1

20-24

67

0

100.0

2

25-29

65

1

98.5

30-39

59

0

100.0

1

40-

80

0

100.0

2

合 計

402

17

95.8

7

1

1

4

4
3

6

6

5

14
4

1

ワクチン
接種率＊１
（ワクチン接種者数／対象者数）

50.0 ( 15/ 30)

2181

91.7 ( 11/ 12)984

100.0 ( 31/ 31)388

91.7 ( 22/ 24)

302

94.4 ( 17/ 18)1

539

90.6 ( 29/ 32)

1

2

2

7

6

3

1

2

2

8

7

2

1

8

9

18

17

11

3

7

11

9

20

10

2

2

636

90.6 ( 29/ 32)

3

10

10

21

9

3

1

703

95.7 ( 22/ 23)

4

3

5

5

21

17

10

13

1261

61.9 ( 13/ 21)

13

26

57

64

90

75

29

20

745

84.8 (189/223)

1

4

2

＊１：接種歴不明者を除く

表2

2019 年度 筑豊・京築地区における風疹ウイルスに対するワクチン接種歴別 HI 抗体保有状況
ＨＩ抗体価
ワクチン
幾何
抗体保有率 ─────────────────────────────
接種率＊１
平均抗体価
（ワクチン接種者数／対象者数）
（≧8）
8
16
32
64 128 256 512 ≧ 1024
68.0
1
3
2
4
3
4
64
60.0 ( 15/ 25)
57.9
1
4
1
3
2
64
64.7 ( 11/ 17)

年齢区分
（歳）
0- 3

検体数
25 (男)
19 (女)

HI抗体価
＜8
8
8

4- 9

14 (男)
21 (女)

3
1

78.6
95.2

2
4

3
7

1
4

4
3

10-14

12 (男)
13 (女)

0
0

100.0
100.0

2
3

4
3

4
5

2
2

15-19

15 (男)
12 (女)

2
2

86.7
83.3

3
1

1

4
8

3

1
1

20-24

41 (男)
26 (女)

0
0

100.0
100.0

6
2

14
7

9
5

9
11

25-29

38 (男)
27 (女)

0
1

100.0
96.3

7
4

14
6

30-34

17 (男)
14 (女)

3
1

82.4
92.9

2

5

10 (男)
18 (女)

2
3

80.0
83.3

41 (男)
39 (女)

15
1

63.4
97.4

男女別計

213 (男)
189 (女)

33
17

合 計

402

50

35-39

40-

1
1

30
25

100.0 ( 13/ 13)
100.0 ( 18/ 18)23
22100.0 ( 12/ 12)90.0 ( 9/ 10)

1

34
32

62.5 ( 5/ 8)
100.0 ( 10/ 10)

2
1

1

27
34

73.3 ( 11/ 15)
100.0 ( 16/ 16)

7
11

9
5

1

47
50

85.7 ( 12/ 14)
94.4 ( 17/ 18)

7

4
4

2
2

71
98

75.0 ( 6/ 8)
85.7 ( 6/ 7)

12877

0.0 ( / 1)
100.0 ( 7/ 7)

1

1

2

2

2
5

4
2

2
4

2

4

5

5
9

8
11

13
5

2

158
74

62.5 ( 5/ 8)
64.3 ( 9/ 14)

84.5
91.0

14
13

34
27

39
39

36
49

32
28

24
14

1
2

50
48

76.0 ( 79/104)
88.0 (103/117)

87.6

27

61

78

85

60

38

3

49

82.4 (182/221)＊１：接種歴不明者を除く- 94 -

福岡県保健環境研究所年報第47号，95－97，2020

資料
2019年の福岡県感染症発生動向調査におけるウイルス検出状況
小林孝行・中村麻子・上田紗織・芦塚由紀
2019年に感染症発生動向調査事業において採取された検体は、12疾病416件であった。疾病別の検体数はインフルエンザが最も多く、次いで感染性胃腸炎が多かった。採取された416件のうち、ウイルスが検出された検体は227件であった。インフルエンザの検体からはインフルエンザウイルス
A/H1pdm09亜型及びA/H3亜型が、感染性胃腸炎の検体からはA群ロタウイルスが多く検出された。
［キーワード：感染症発生動向調査、インフルエンザウイルス、A群ロタウイルス］１

検体は 10 件であった。

はじめに

福岡県における感染症発生動向調査事業は、「感染症のインフルエンザは A/H1pdm09 型が 47 件、A/H3 型が 40

予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」（感染件、B/ビクトリア系統が 9 件検出された。2019 年前半（1-6症法）に基づき「感染症発生動向調査事業実施要綱」に従月）は A/H1pdm09 型、A/H3 型ともに検出が多かったが、い実施されている1)。当所が担当する定点医療機関は、イ2019 年後半（7-12 月）は A/H1pdm09 型の検出が多く、A/H3

ンフルエンザ定点が2定点、小児科定点が6定点、眼科定点

型は 11 月に 1 件検出されたのみであった。一方、B/ビク

が1定点、基幹定点が9定点である。当所はこれらの定点医

トリア系統は 2019 年前半にかけて主に検出された。咽頭療機関から搬入された検体についてウイルス検査を行っ結膜熱は、アデノウイルス 3 型が 5 件（混合感染を含む）ている。今回は2019年のウイルス検出状況について概要をと最も多く検出された。感染性胃腸炎は、A 群ロタウイル

報告する。

スが 17 件（混合感染を含む）と最も多く検出され、次いで、ノロウイルス GⅡ.4 が 10 件（混合感染を含む）検出さ２れた。手足口病は、コクサッキーウイルス A（CA）6 型が検体及び病原体の分離・検出方法

2019 年に福岡県（福岡市及び北九州市を除く）で採取25 件（混合感染を含む）と最も多く、次いで CA16 型が 7された検体は 12 疾病 416 件であり、検体数は 2018 年の件検出された。前年に最も検出されたエンテロウイルス

561 件と比べて減少した。

71 型は検出されなかった。流行性角結膜炎は、アデノウ

疾病別及び検体種別検体数を表 1 に示す。2019 年の疾イルス 56 型が 1 件検出された。ヘルパンギーナは、CA10

病別の検体数はインフルエンザが最も多く、次いで感染性型が 8 件、CA5 型が 6 件、CA6 型が 3 件それぞれ検出さ胃腸炎が多かった。検体種別では咽頭ぬぐい液が最も多く、れた。RS ウイルス感染症は、RS ウイルスが 3 件検出され、次いで糞便が多かった。2019 年は 2018 年と比べて、イン

他にインフルエンザウイルス C 型が 1 件検出された。突発フルエンザ、咽頭結膜熱、感染性胃腸炎、ヘルパンギーナ、

性発しんは、CA10 型、ヘルペスウイルス 6 型、CA5 型（混

無菌性髄膜炎、流行性角結膜炎、流行性耳下腺炎、RS ウ

合感染を含む）がそれぞれ 2 件検出され、その他、CA6

イルス感染症、突発性発しんの検体は減少し、手足口病、型、アデノウイルス 2 型、アデノウイルス 3 型、エコーウ

水痘、伝染性紅斑の検体が増加した。

イルス 30 型、
ライノウイルスがそれぞれ 1 件検出された。

病原体検出方法は主に国立感染症研究所の病原体検出

水痘からは、単純ヘルペスウイルス 1 型が 3 件（混合感染マニュアルに準拠し、各種細胞（RD18s、RDA、VeroE6、を含む）、水痘・帯状疱疹ウイルス及びライノウイルスがA549、MDCK 等）を用いたウイルス分離及び各種ウイル

それぞれ 1 件検出された。伝染性紅斑からは、パルボウイ

スを対象とした PCR 法による特異遺伝子の検出により行

ルス B19 が 5 件（混合感染を含む）、他にライノウイルスった。

が 1 件検出された。無菌性髄膜炎及び流行性耳下腺炎からはウイルスは検出されなかった。

３

疾病別病原体検出状況

ウイルス検出状況は全国的な傾向とほぼ一致していた

2019 年に採取された 416 件について、ウイルス検出をが、ヘルパンギーナは全国的な CA6 型の流行とは異なり、行った結果を表 2 に示す。ウイルスが検出された検体はCA10 型が最も多く検出された 2)。また、本年の病原体検227 件であった。このうち、複数のウイルスが検出された

査のウイルス検出率は 55％（227/416）で、前年の 54％

福岡県保健環境研究所（〒818-0315 太宰府市大字向佐野 39）- 95 -

（302/561）とほぼ同等であった。
文献
1) 福岡県結核・感染症発生動向調査事業資料集平成 30 年、
平成 31 年 3 月.
2) 病原微生物検出情報(https://www.niid.go.jp/niid/ja/iasr.html)

表1 疾病別及び検体種別検体数*
2019年
疾病名

2018年
検体数

検体数

検体種別**FC

NP

137 (106)

118 (96)

咽頭結膜熱

59 (24)52 (10)1 (0)感染性胃腸炎127 (76)

95 (44)94 (44)

手足口病

55 (39)57 (36)8 (5)47 (29)ヘルパンギーナ

60 (21)26 (17)3 (1)

23 (16)

急性脳炎

0 (0)

0 (0)

無菌性髄膜炎18 (2)

6 (0)

1 (0)

1 (0)

流行性角結膜炎

12 (3)2 (1)

流行性耳下腺炎

3 (1)

1 (0)

RSウイルス感染症

41 (14)18 (4)2 (0)

16 (4)

突発性発しん40 (14)24 (10)3 (2)21 (8)

水痘

5 (2)

7 (4)

2 (2)

伝染性紅斑

3 (0)

10 (5)

10 (5)

その他の疾患

1 (0)

0 (0)

計

561 (302)

416 (227)

インフルエンザ

SF

ES

UR

SP

EX

118 (96)
50 (10)

1 (0)
1 (0)
2 (2)

2 (0)

1 (0)

1 (0)

2 (1)
1 (0)

112 (52)289 (170)

5 (2)

2 (0)

2 (1)

* ( )内は陽性検体数** FC:糞便, NP:咽頭ぬぐい液及びうがい液, SF:髄液, ES:結膜ぬぐい液, UR:尿, SP:喀痰, EX:その他- 96 -

2 (0)

0 (0)

9 (4)

*

表2 2019年における福岡県 の感染症発生動向調査結果
検出ウイ
インフルエンザウイルスA/H1pdm09型
インフルエンザウイルスA/H3型
インフルエンザウイルスB/ビクトリア系統

ル

ス

検出数
47 件
40 件
9件

採取月
1～6,8～12月

咽頭結膜熱

1～12月

アデノウイルス3型
アデノウイルス1型
エコーウイルス30型
コクサッキーウイルスA4型
コクサッキーウイルスA6型
ライノウイルス
アデノウイルス3型+ライノウイルス

4件
1件
1件
1件
1件
1件
1件

NP4
NP1
NP1
NP1
NP1
NP1
NP1

感染性胃腸炎1～12月

A群ロタウイルス
ノロウイルスGII.4
サポウイルス
アデノウイルス2型
アデノウイルス41型
エコーウイルス30型
ノロウイルスGII.4+サポウイルス
ノロウイルスGI.2
アストロウイルス
アデノウイルス1型
エコーウイルス25型
コクサッキーウイルスA4型
コクサッキーウイルスA5型
A群ロタウイルス+ アデノウイルス3型
ノロウイルスGII.4＋アデノウイルス2型
サポウイルス+コクサッキーウイルスA10型

16 件
8件
3件
2件
2件
2件
2件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件

FC16
FC8
FC3
FC2
FC2
FC2
FC2
FC1
FC1
FC1
FC1
FC1
FC1
FC1
FC1
FC1

手足口病

1～7,9～12月

コクサッキーウイルスA6型
コクサッキーウイルスA16型
コクサッキーウイルスA10型
コクサッキーウイルスA5型
単純ヘルペスウイルス1型
コクサッキーウイルスA6型＋アデノウイルス1型

24 件
7件
2件
1件
1件
1件

NP21,FC2,EX1
NP5,FC2
NP2
EX1
NP1
FC1

無菌性髄膜炎5,6月

流行性角結膜炎

1月

アデノウイルス56型

1件

ES1

流行性耳下腺炎

1月

ヘルパンギーナ

1,4～11月

コクサッキーウイルスA10型
コクサッキーウイルスA5型
コクサッキーウイルスA6型

8件
6件
3件

NP8
NP5,FC1
NP3

RSウイルス感染症

2～5,8,9,11,12月

RSウイルスインフルエンザウイルスC型

3件
1件

NP3
NP1

突発性発しん

1～7,9～11月

コクサッキーウイルスA10型
ヘルペスウイルス6型
アデノウイルス2型
エコーウイルス30型
コクサッキーウイルスA5型
コクサッキーウイルスA6型
ライノウイルス
コクサッキーウイルスA5型+アデノウイルス3型

2件
2件
1件
1件
1件
1件
1件
1件

NP1,FC1
NP2
NP1
NP1
NP1
NP1
NP1
FC1

水痘

5,6,11,12月

単純ヘルペスウイルス1型
水痘・帯状疱疹ウイルス
単純ヘルペスウイルス1型＋ライノウイルス

2件
1件
1件

NP1,EX1
EX1
NP1

伝染性紅斑

3,4,6,7,10～12月

パルボウイルスB19
パルボウイルスB19+ライノウイルス

4件
1件

NP4
NP1

陽性検体数
*

**

疾 病 名
インフルエンザ

福岡市及び北九州市を除いた福岡県内の市町村
FC:糞便, NP:咽頭ぬぐい液及びうがい液, ES:結膜ぬぐい液, EX:その他**- 97 -

227 件（検体種 検出数）
NP47
NP40
NP9

福岡県保健環境研究所年報第47号，98－101，2020

資料
マイクロピペットの性能試験結果及びその傾向
古賀敬興・平川周作
分析で使用しているマイクロピペットの信頼性を担保し、及び向上させ、分析結果の品質を高めることを目的として、分注に係る性能試験を実施した。50 mL メスフラスコをひょう量容器に用いることで0.01 mg の桁まで量り取ることができ、その結果 10 L の設定容量の評価が可能になることを確認した。
最大容量、最大容量の 1/2 (中間容量) 及び最小容量全てで系統誤差及び偶然誤差が規格内であったもの
は 29 本中 14 本であり、系統誤差が規格内であったものは 18 本、偶然誤差が規格内であったものは23 本であった。マイクロピペットを用いた分注操作は、系統誤差及び偶然誤差双方の観点から、有効容量範囲の中でもできるだけ大きな設定値で使用することが望ましいことが分かった。
［キーワード：マイクロピペット、誤差］
１はじめに製) を使用した。

マイクロピペットは、化学、医学、生物学、薬学など様々な分野における試験で使用される汎用的な液体分注機器

２・２

試験条件

２・２・１

ひょう量容器と蒸発量の関係確認試験である。この機器を用いて算出された結果の信頼性を担保

今回対象としたマイクロピペットの中で最も少ない設するためには機器の性能評価を含めた校正が必要である。

定容量は 10 L であったので、JIS K 0970 (2013) “ピス

マイクロピペットの性能試験結果に関する報告は多くな

トン式ピペット” (以下”規格”という。) 附属書 A に従いが、古川ら (2018) はマイクロピペットの操作方法や試い、0.01 mg の桁までひょう量することを試みたが、ひょ

料温度と室温との差が分注精度に与える影響について報う量容器にビーカーを用いると蒸発の影響で 0.01 mg の告している 1)。

桁を安定してひょう量できなかった。そこで汎用的な器具

今回、分析で使用しているマイクロピペットの信頼性をを用いてこの問題を解決するため、ビーカーとメスフラス

担保し、及び向上させ、分析結果の品質を高めることを目

コの蒸発の影響の違いを確認した。使用したのはそれぞれ的として、分注に係る性能試験を実施し、結果及びその傾

容量 50 mL のビーカーとメスフラスコであり、これら容向をまとめた。

器に精製水を入れた状態で蓋及び栓をせず、時間経過に伴う重量の減少量を計測した。試験時のひょう量容器の外観

試験方法

を図 1 に示す。メスフラスコは (A) 精製水が 40 mL 程２・１試験対象度入った条件と (B) 精製水が 10 mL 程度入った条件の２対象としたマイクロピペットは、有効範囲 1 - 10 mL (72 条件で試験を実施した。t = 0 sec から 60 sec まで 10 sec

本)、0.5 - 5 mL (2 本)、1000 L (2 本)、100 - 1000 L (7 本)、ごとに指示値を記録し、n = 3 のデータを取得した。本試

20 - 200 L (6 本)、10 - 100 L (4 本)の 28 本であり、内験の結果を踏まえて、後の性能試験で使用するひょう量容

訳は A 社製 26 本 (可変容量型 25 本、固定容量型 1器を決定した。

本)、B 社製 2 本 (可変容量型 2 本) である。いずれもシングルチャンネルの空気置換式であり、使用年数は 1 年

２・２・２

性能試験

～ 10 年程度である。チップは 1 - 10 mL L 243 mm 0030

試験は規格の附属書 A に従い実施した。はかりは000.781 (eppendorf (株) 社製)、0.2 - 5 mL L 175 mm 0030 000

mettler toled XPE205DRV を使用した。設定値は有効容量範650 (eppendorf (株) 社製)、 1200 L エクストラロングフ

囲上限 (規格では“公称容量”と表記される。以下“最大ィルターチップ 124-1200S (深江化成 (株) 社製)、200 L

容量”という。)、最大容量の 1/2 (以下”中間容量”といロングフィルターチップ 1252-801CS (深江化成 (株) 社

う。)、有効容量範囲下限 (以下”最小容量”という。) とし、この順序で連続して分注操作を行った。分注には精製

福岡県保健環境研究所 (〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39)

水を用い、測定回数は n = 10 とした。

- 98 -

表 1 最大許容誤差 (JIS K 0970 (2013) )50 mL ビーカー

公称容量
(最大容量)
μL
1
2
5
10
20
50
100
200
500
1000
2000
5000
10000
20000

50 mL メスフラスコ (A)

水面の位置

=

50 mL メスフラスコ (B)∑

最大許容系統誤差
±%
5
4
2.5
1.2
1
1
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.6
0.6
(

最大許容偶然誤差

± μL
0.05
0.08
0.12
0.12
0.2
0.5
0.8
1.6
4
8
16
40
60
120

±%
5
2
1.5
0.8
0.5
0.4
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3

± μL
0.05
0.04
0.07
0.08
0.1
0.2
0.3
0.6
1.5
3
6
15
30
60

)

図 1 ひょう量容器

なお、本試験では n = 10 とした。上記で算出した系統(A) 精製水が 40 mL 程度入った条件

誤差 ( L) 及び偶然誤差 ( L) について、設定容量 ( L)(B) 精製水が 10 mL 程度入った条件

又は最大容量 ( L) に対する比 (%) を算出した。
規格に示される最大許容誤差を表 1 に示す。規格にお使用する機材を熱平衡状態となるまで 24 ℃の恒温室に置くとともに、はかりに通電し指示値が安定した後、精いて、最大許容誤差 ( L) は設定容量によらず有効範囲内において一定である。

製水を分注し、その重量を測定した。吸引量調整機構付きのマイクロピペットについては、最大容量及び中間容量に３おける系統誤差がなるべく小さくなるよう調整した後測３・１定を行った。

結果及び考察ひょう量容器と蒸発量の関係

各条件における経過時間と指示値の関係を図 2 に示す。

なお、測定に際して注意した取り扱いに関する事項は以50 mL メ ス フ ラ ス コ (A) 及 び (B) は 平 均 蒸 発 速 度

下のとおりである。1. 設定値より少し大きい値にダイヤ

0.0037 mg/s 及び 0.0031 mg/s であり、50 mL ビーカー

ルを回してから設定値に合わせる。2. 測定前に 5 回以上(0.024 mg/s) と比較して蒸発速度が遅かった。50 mL ビー

吸引・排出のプレリンス作業を行う。3. チップを液面に対カーの場合は測定中値が安定していないことを示す表示

して垂直に入れる。4. チップ先端の差し込み深さを液面が頻繁に現れたが、50 mL メスフラスコは時折その表示がから 1 cm 程度までとする。5. プッシュ部が完全に元の位現れるものの、ひょう量に十分な安定性を示した。このよ

置に戻った後 2、3 秒後に静かにチップ先端を水面から離うな結果になったのは、メスフラスコの細長い首の形状にす。6. 吸引及び排出時チップ外側に液が付着した場合はよるものであると考えられる。電子天秤風防内が飽和蒸気容器の縁で拭う。7. ピペット操作を行っていないときは、

圧でない場合、定常状態と仮定すると水面からの正味の蒸手の熱で温めないようマイクロピペットを握らない。

発量は容器上部開口部における水蒸気移動量と等しい。水
蒸気移動量はフィックの法則から水蒸気濃度勾配に比例

２・３

評価方法

するため 2)、水面と容器開口部との距離が長いほど濃度勾

評価は規格の附属書 A に従い、測定した精製水の重量

配は小さくなり単位時間単位面積当たりの移動量が小さから体積 ( L) を算出し、系統誤差及び偶然誤差を評価しくなる。さらにその断面積が小さいと単位時間あたりの移た。

動量は小さくなる。以上から細く長いメスフラスコの首の系統誤差 es ( L) は、n 回の平均分注量 V ( L) と設定
容量 VS ( L) を用いて以下で算出した。
=

−

られる。
以上の結果から、ひょう量容器にメスフラスコを用いる

偶然誤差 Sr ( L) は、i 回目の分注量 Vi ( L)、n 回の平均容量 V ( L) 及び測定回数 n を用いて算出した。

形状は蒸発を抑えることにおいて有利に働くものと考えことで 0.01 mg の桁まで安定してひょう量できることが確認できたため、以降の性能試験ではひょう量容器にメス- 99 -

フラスコを用いた。

0.0

1回目

性能試験

試験の結果、最大容量、中間容量及び最小容量全てで系
統誤差及び偶然誤差が規格内であったものは 29 本中 14本であり、系統誤差が規格内であったものは 18 本、偶然
誤差が規格内であったものは 23 本であった。

重量変化 (mg)

３・２

2回目

-0.5

-1.0

3回目
傾き（平均）：0.024 mg/s

試験結果を図 3 に示す。図 3 - 1 に示すとおり、最大容-1.5

量に対する系統誤差の比はどの設定容量においても同程

0

度 (平均で最大容量 - 0.30%、中間容量 - 0.07%、最小容量

10

20

30

40

50

60

経過時間 (sec)

0.40%) であった。
そのため、図 3 - 2 に示すように、設定容量に対する系

50 mL ビーカー

統誤差の比を各設定容量で比較すると、最大容量では小さ
く (- 0.30%)、最小容量では大きく (3.43%) なった。さら0.0

び中間容量 (0.94%) と比較して大きくなっていた。
図 3 - 3 及び図 3 - 4 に偶然誤差の比較結果を示す。図3 - 3 に示すとおり、最大容量に対する偶然誤差の比はどの容量においても同程度 (最大容量 0.25%、中間容量

重量変化 (mg)に標準偏差は最小容量 (4.60%) では最大容量 (0.56%) 及-0.5

傾き（平均）：0.0037 g/s

1回目

-1.0

2回目

0.15%、最小容量 0.12%) であった。そのため、図 3 - 4 に

3回目

-1.5

示すように、設定容量に対する偶然誤差の比を各設定容量0で比較すると、最大容量で最も小さく (0.25%)、最小容量

10

20

30

40

50

60

経過時間 (sec)で最も大きく (1.07%) なった。さらに標準偏差は最小容量 (1.18%) では最大容量 (0.39%) 及び中間容量 (0.41%)

50 mL メスフラスコ (A) (精製水 40 mL)と比較して大きくなっていた。
以上から対象としたマイクロピペットの系統誤差及び0.0で同程度であることが分かった。そのため、同一のマイク
ロピペットにおいて設定容量が小さいほど設定容量に対する系統誤差及び偶然誤差の比が大きくなることが確認できた。したがって、可変容量型のマイクロピペットを用

重量変化 (mg)

偶然誤差 ( L) は設定容量によらずその有効設定範囲内
傾き（平均）：0.0031 mg/s
-0.5
1回目

-1.0

2回目

いた分注操作は、有効容量範囲の中でもできるだけ大きな

3回目

-1.5

設定値で使用することが望ましいといえる。

0

10

20

30

40

50

経過時間 (sec)文献1) 古川聡子ら：医学検査, 67, 44-51, 2018.

50 mL メスフラスコ (B) (精製水 10 mL)2) 近藤豊訳：“大気化学入門”, p 66, 2002, (東京大学出版会); D. J. Jacob: “Introduction to Atmospheric Chemistry”,
1999, (Princeton University Press, Princeton)- 100 -

図 2 ひょう量容器と蒸発速度の関係

60

15%

3.0%
○
△
□
×
＋

○
△
□
×
＋

10%
系統誤差 / 設定容量

系統誤差 / 最大容量

2.0%

10 mL
5 mL
1000 L
200 L
100 L

1.0%
0.0%
-1.0%

10 mL
5 mL
1000 L
200 L
100 L

5%

0%
-2.0%
-3.0%

-5%
最小容量
ave. 0.40 %

図 3-1

最小容量

ave. - 0.30 %ave. 3.43 %

図 3-2

○
△
□
×
＋

最大容量

ave. - 0.14 %ave. - 0.30 %

設定容量に対する系統誤差の比

○
△
□
×
＋

4.0%

1.0%

0.5%

10 mL
5 mL
1000 L
200 L
100 L

3.0%

2.0%

1.0%

0.0%

0.0%
最小容量

ave. 0.12 %

図 3-3

中間容量

5.0%

10 mL
5 mL
1000 L
200 L
100 L

偶然誤差 / 設定容量

偶然誤差 / 最大容量

ave. - 0.07 %

最大容量

最大容量に対する系統誤差の比

2.0%

1.5%

中間容量

中間容量
ave. 0.15 %

最大容量

最小容量

ave. 0.25 %ave. 1.07 %

図 3-4

最大容量に対する偶然誤差の比

ave. 0.29 %

最大容量ave. 0.25 %

設定容量に対する偶然誤差の比

図 3 設定容量ごとの系統誤差及び偶然誤差の比較- 101 -

中間容量

福岡県保健環境研究所年報第47号，102－104，2020

資料
マイクロピペットのハンドリング時間とチップ形状が与える分注量への影響古賀敬興・平川周作
分析で使用しているマイクロピペットの信頼性を担保し、及び向上させ、分析結果の品質を高めることを目的として、マイクロピペットのハンドリング時間とチップ形状が分注量に与える影響を確認するための試験を実施した。9 分間に渡って分注量を連続的に取得したところ、分注量の変化は確認できず、今回の条件においては手の熱が与える分注量への影響は考慮する必要がないことが分かった。一方、チップ形状の違いによって、最大容量の系統誤差において 1.14 ~ 1.93% の差が見られた。マイクロピペッ
トの性能試験を行った際には使用したチップの型式を記録しておくこと、マイクロピペット使用時には使用するチップに留意することが必要であるといえる。
［キーワード：マイクロピペット、誤差］
１

はじめに

２

マイクロピペットは分析作業において欠かせない器具

試験条件及び注意事項

はかりは mettler toled XPE205DRV を使用した。分注にであり、その性能試験は分析結果のトレーサビリティを確保する上で重要な役割を果たす。分析作業におけるマイク

試験方法

２・１

は精製水を用いた。

ロピペットの取扱いは、性能試験時と同一の条件で行うこ

使用する機材を熱平衡状態となるまで恒温室 (24℃)とが望ましいことは当然であるが、同一条件とすることがに置くとともに、はかりに通電し指示値が安定した後、精困難な状況も分析操作上生じうる。JIS K 0970 (2013)「ピ製水を分注し、その重量を測定した。

ストン式ピペット」 (以下“規格”という。) や ISO 8655

なお、測定に際して注意した取扱いに関する事項は以下(2002) に示さるマイクロピペットの性能試験は、天秤を用のとおりである。1. 設定値より少し大きい値にダイヤルいて分注量を評価するものであるが、3 以上の設定値につを回してから設定値に合わせる。2. 測定前に 5 回以上吸いてそれぞれ 10 回の分注操作を行うため、実際のマイク

引・排出のプレリンス作業を行う。3. チップを液面に対しロピペットの使用状況と比較して長い時間操作を行うこて垂直に入れる。4. チップ先端の差し込み深さを液面かととなる。空気置換式のマイクロピペットの場合、ハンドら 1 cm 程度までとする。5. プッシュ部が完全に元の位置

リング時間が長くなれば手の熱によってピストン部が温に戻った後 2、3 秒後に静かにチップ先端を水面から離す。

められ、分注量に影響を与えるおそれがある。また、チッ6. 吸引及び排出時チップ外側に液が付着した場合は容器

プには様々な機能や形状を有するものが販売されている。

の縁で拭う。

一連の分析操作の中でも各分注操作で要求されるチップ

２・２

ハンドリング時間の影響確認試験

性能は異なることがあり、その際は目的に合ったチップを

ハンドリング時間と分注量の関係を把握するため、プレ選択して使用する必要があるが、その形状も分注量に影響

ウェッティング後 9 分間に渡る連続的な 30 回の分注にを与えるおそれがある。これらの影響の程度を把握し、必ついてひょう量を実施した。用いたマイクロピペットは、要に応じてその影響を除去及び緩和するための処置を施

有効範囲 1 - 10 mL 3 本、0.5 - 5 mL 3 本、100 - 1000 L 3

すことは分析結果の信頼性担保の観点から重要である。

本の計 9 本であり、全て eppendorf (株) 社製 Research®

そこで、分析で使用しているマイクロピペットの信頼性

plus (シングルチャンネル、空気置換式) である。チップはを担保し、及び向上させ、分析結果の品質を高めることを1 – 10 mL (165 mm, 0030 000.765, eppendorf (株) 社製)、0.1

目的として、マイクロピペットのハンドリング時間とチッ– 5 mL (120 mm, 0030 000.978, eppendorf (株) 社製)、50 –プ形状が分注量に与える影響を確認するための試験を実1,250 µL (76 mm, 0030 000.935, eppendorf (株) 社製) を用い施した。

た。設定値は有効容量範囲上限 (規格では“最大容量”と表記される。以下“最大容量”という。) とし、操作の開始から終了までの 9 分間は常にマイクロピペットを素手福岡県保健環境研究所 (〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39)

で握った状態とした。

- 102 -

２・３

下“中間容量”という。)、有効容量範囲下限 (以下“最小チップ形状の影響確認試験

チップの形状と分注量の関係を把握するため、形状 (長容量”という。) とし、測定回数は n = 10 とした。

さ、径) の異なるチップを装着して分注量確認試験を行い、評価は規格の附属書Aに従い、測定した精製水の重量から体積 ( L) を算出し、系統誤差を算出した。

系統誤差を評価した。使用したマイクロピペットは，有効容量範囲 1 - 10 mL、100 - 1000 L、20 - 200 L それぞれ

系統誤差 es ( L) は、10 回の平均分注量 V ( L) と設定

3 本ずつとした。チップは short チップと long チップの容量 VS ( L) を用いて以下で算出した。

2 種類を用いた。チップの詳細を表 1 に、形状を図 2 に=それぞれ示す。設定容量は、最大容量、最大容量の 1/2 (以−上記で算出した系統誤差 ( L) について、設定容量( L) 又は最大容量 ( L) に対する比 (%) を算出した。

表 1 使用したチップの詳細
チップの詳細1 - 10 mL

eppendorf 1 – 10 mL, 165 mm,

short チップ0030 000.765

1 - 10mL

eppendorf 1 – 10 mL L, 243 mm,long チップ0030 000.781

100 - 1000 L

eppendorf 50 – 1,250 µL, 76 mm,

short チップ0030 000.935

100 - 1000 L

watson 1200 L エクストラロン

long チップ

グフィルターチップ, 124-1200S

20 - 200 L

eppendorf 2 – 200 µL, 53 mm,

short チップ0030 000.870

20 - 200 L

watson 200 L ロングフィルター

long チップ

チップ, 1252-801CS

３のマイクロピペットについて 9 分間に渡る 30 回の分注

1.020
1.015
1.010
1.005
1.000
0.995
0.990

2

分注量 / 平均値

1.015

6

8

10

マイクロピペット1
マイクロピペット2
マイクロピペット3(b) 0.5 - 5 mL

1.010
1.005
1.000
0.995
0.990
2

分注量 / 平均値

20 - 200 L long

20 - 200 L short

4

経過時間 (min)0100 - 1000 L short

マイクロピペット1
マイクロピペット2
マイクロピペット3(a) 1 - 10 mL

0

1.020

100 - 1000 L long

ハンドリング時間と分注量の関係

試験結果を容量ごとに図 1 に示す。図 1 は、それぞれ

1 - 10 mL long1 - 10 mL short

結果及び考察３・１

分注量 / 平均値

使用したチップ

1.020
1.015
1.010
1.005
1.000
0.995
0.990

4
6
経過時間 (min)

2

4

10

マイクロピペット1
マイクロピペット2
マイクロピペット3(c) 100 - 1000 L

0

8

6

8

10

経過時間 (min)
図 1 分注量とハンドリング時間の関係(a) 1 - 10 mL マイクロピペット、(b) 0.5 - 5 mL マイク
図 2

各チップの形状

ロピペット、(c) 100 - 1000 L マイクロピペット。点線
は規格の許容系統誤差を示す。

- 103 -

量の平均を 1 としたときの分注量の変化を示し、参考と表 2 最大容量に対する系統誤差 (平均値) の比

して規格に示される許容系統誤差を点線で示す。許容系統
容量

誤差は 1 - 10 mL で最大容量の 0.6%、0.5 - 5 mL 及び 100- 1000 L で最大容量の 0.8% である。(a) 1 - 10 mL、(b)0.5 - 5 mL、(c) 100 - 1000 L のどのマイクロピペットにつ

チップ

最小

中間

最大

形状

容量

容量

容量

short (a)

0.22%

0.00%

0.10%

long (b)0.32%-0.29%-1.03%

いても、今回の試験時間 (9 分間) では分注の精度に影響

差 (a - b)-0.10%

0.29%

1.13%

を与える程の分注量の変化は確認できなかった。使用した

short (a)

1.16%

1.09%

1.34%

マイクロピペットは手で握る位置と分注量に関係するピ

1 - 10 mL

100 - 1000 L

ストン部の位置が異なること、また最外層のプラスチック
部とピストン部との間に空気の層があることから、ピスト
ン部に手の熱が伝わりにくい構造になっており、今回の条件においては手の熱が与える分注量への影響は考慮する

20 - 200 L

必要がないことがわかった。
３・２

long (b)0.60%-0.26%-0.59%

差 (a - b)

0.56%

1.35%

1.93%

short (a)

0.07%

0.00%

0.26%

long (b)-0.12%-0.80%-1.13%

差 (a - b)

0.19%

0.80%

1.39%

5%

チップの形状と分注量の関係

short チップ及び long チップ装着時の設定値ごとの系

4%
系統誤差 / 最大容量

統誤差 (マイクロピペット各容量 3 本の平均値) を最大容量との比で表した結果を表 2 及び図 3 に示す。short
チップ (図 3 (a) ) では各マイクロピペットにおいて最大
容量、中間容量及び最小容量で同程度の系統誤差 (全デー
タの平均値はそれぞれ 0.57%, 0.36%, 0.48% ) であったのに対して、long チップ (図 3 (b) ) ではどの容量のマイク
ロピペットでも最小容量で正の方向に大きく、設定値が大きくなるに従って負の方向に変化していた。また表 2 に

10 mL1000 uL
200 uL(a) short チップ

3%
2%
1%
0%
-1%

示すとおり、10 mL のマイクロピペットの最小容量を除い

ave : 0.48%

ave : 0.36%

ave : 0.57%

最小容量
ave : 0.48%

中間容量
ave : 0.36%

最大容量
ave : 0.57%-2%て long チップは short チップより分注量が少なかった。
今回検討した 3 種類の容量のマイクロピペットでは、最大容量の系統誤差においてチップ形状の違いによって5%

1.13 ~ 1.93% の差が見られた。チップの形状でこのような

4%、液面高さの差を h、重力加速度を g とすると、P1 = P0 - gh と表すことができる。
long チップは short チップに比べて h が大きくなるた
め P1 が小さくなり分注量が少なくなると考えられる。そのため、マイクロピペットの性能試験を行った際には使用したチップの型式を記録しておくこと、マイクロピペット

系統誤差 / 最大容量

チップ内液面高さの違いが考えられる。大気圧を P0、チッ
プ内圧力を P1、水の密度を10 mL
1000 uL
200 uL(b) long チップ差が生じた要因としては、short チップと long チップの使用時には許容できる誤差を考慮した上で使用するチッ3%

ave : 0.27%

ave : -0.45%

ave : -0.92%

最小容量
ave : 0.27%

中間容量
ave : -0.45%

最大容量
ave : -0.92%

2%
1%
0%
-1%

プを選択することが必要であるといえる。さらに、各マイ
クロピペットで使用するチップを限定した上で性能試験
及び分注操作を行うことでチップ形状の違いによる誤差-2%を除去することがきる。
図 3 チップの形状と分注量の関係(系統誤差

最大容量との比)(a) short チップ、(b) long チップ- 104 -

福岡県保健環境研究所年報第47号，105－106，2020

資料
2018年度における生物（動物関係）に関する問い合わせ状況
中島 淳・石間妙子・金子洋平・須田隆一
当所で窓口依頼検査以外で回答した動物に関連する問い合わせの内容について概要をまとめた。
2018年度は電話や持ち込み、電子メールによる質問が57件であった。問い合わせは県庁各課・保健福祉環境事務所・県警察等の県機関から28件、市町村から12件、民間業者から3件、一般県民から14件であった。前年度12件の問い合わせがあった特定外来生物ヒアリ類疑い種の同定依頼は3件と激減した。一方で、前年度4件であったゴケグモ類疑い種の同定依頼は11件と増加した。また、同じく特定外来生物のツマアカスズメバチ疑い種の同定依頼は1件であった。
［キーワード：衛生害虫、ペストコントロール、アリ、ハチ、クモ］
１

はじめに

３

結果及び考察

当所では窓口依頼検査として生物同定試験を実施して表 1 に 2018 年度の月ごとの問い合わせ件数を示す。全

いるが、それ以外にも日常的に電話や持ち込み等による生体で 57 件の問い合わせがあり、最も問い合わせが多かっ物に関する問い合わせに答えることが多い。本報では2018

たのは 5 月の 14 件で、次いで 7 月が 9 件、6 月が 8 件で年度に寄せられた質問のうち、動物に関連するものについあった。例年冬季の問い合わせ件数はきわめて少ないが、てその内容をまとめた。

本年度は 1 月に 4 件、3 月に 5 件の問い合わせがあった。
全体の問い合わせ件数は 2010 年度が 24 件、2011 年度が

２

24 件、2012 年度が 57 件、2013 年度が 68 件、2014 年度が方法

動物に関連する各問い合わせについて、依頼元を県、市

52 件、2015 年度が 51 件、2016 年度が 55 件、2017 年度が町村、民間業者、一般県民、その他の5つに区分した。ま

54 件であり 1）、問い合わせ件数は前年度と同程度であった。

た、質問内容については一般的な不明種に関する同定依頼、図 1 に問い合わせの依頼元と件数を示す。問い合わせはゴケグモ類疑い種（セアカゴケグモ、ハイイロゴケグモ）

県機関からのものが最も多く、県機関では保健福祉環境事の同定依頼、マダニ類疑い種の同定依頼、ツマアカスズメ

務所からの問い合わせが多かったが、ほぼすべての場合にバチ疑い種の同定依頼、ヒアリ類疑い種（ヒアリ、アカカ

おいて所管市町村または県民からの質問の仲介であった。

ミアリ）の同定依頼、生物多様性・外来種に関する一般的市町村からの依頼も同様に一般市町村民からの質問の仲な質問、その他、の7項目に区分して整理した。

介であった。依頼元の傾向は過去と比較して、大きな違いはなかった。

表 1 各月における内容別の問い合わせ件数
質問内容

月
4

不明種同定依頼
ゴケグモ類疑い

5

6

7

8

9

10
1

4
1

5
4

4
2

2

10

11

12

1

1

2

3

3
3

1

マダニ類疑い

計
30
110

ツマアカスズメバチ疑い

1

ヒアリ疑い

1

2

生物多様性・外来種
その他
計

1

1

1

1
1

1

14

8

9

6

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）- 105 -

3

3
1

1
1

1

2

2

1

1

1

1
1

4

2

5

4
8
57

問い合わせの具体的内容は不明種に関する同定依頼が30 件と最も多く、次いでゴケグモ類疑い（11 件）が多かった（図 2）。昨年度はヒアリ類疑い種に関する問い合わが 12 件と激増したが 1)、本年度は 3 件のみと激減した。
福岡県では 2018 年 8 月に「ヒアリ等対応マニュアル」を公表しており 2)、これにより各保健福祉環境事務所及び市町村での対応が適切に行われた成果と考えられるが、一方で県民の興味・関心が低下したためである可能性も否定できない。なお、寄せられた 3 件はいずれもヒアリではなく、ヤガタアリグモ、アミメアリ、ヒメアリであった。
ゴケグモ類疑い種として問い合わせがあった 11 件のうち、セアカゴケグモであったのは 3 件で、その他はマダラ
図12018 年度における問い合わせ元の件数

ヒメグモ（3 件）、オニグモ（1 件）、イエオニグモ（1 件）、
ヤマトコノハグモ（1 件）、タカラダニ類が付着したザトウムシ類（1 件）、同定不能（1 件）であった。また、ツマ
アカスズメバチ疑い種として問い合わせがあった 1 件は、コガタスズメバチであった。
その他の不明種同定依頼において種まで同定できたのは、アオダイショウとハイタカがそれぞれ 2 件、タベサナ
エ、ムカシトンボ、ゴマダラカミキリ、シロモンオビヨト
ウ、セグロアシナガバチ、クマバチ、キクメハシリグモ、
アカミミガメ、オオアタマヒメニオイガメ、ケヅメリクガ
メ、ニホンマムシ、キジバト、アオサギ、シロハラクイナ、ツミ、フクロウ、ホンドギツネ、アナグマが 1 件ずつであった。このうち、ハイタカ、ツミ、アオサギは県域で死亡していたもので、鳥インフルエンザ検査対象種としての同定依頼に対応したものである。また、オオアタマヒメニオ
イガメは北アメリカ大陸南東部が原産で、ペット用に流通している水生のカメ類である。県内における本種の野外で

図2

2018 年度における内容別の問い合わせ件数の初の発見例と思われる（図 3）。当該個体は現在、大牟
田市役所職員が飼育を行っている。
本報をまとめるにあたり、クモ類の同定に際してご教示いただいた馬場友希博士（国立研究開発法人農業環境技術研究所）、爬虫類の同定に際してご教示いただいた田原義太慶氏、オオアタマヒメニオイガメの写真を提供いただいた塘田義則氏（大牟田市役所）にこの場を借りてお礼申し上げる。
文献1) 中島 淳ら：福岡県保健環境研究所年報，45，128-129，
2018．
2）福岡県環境部自然環境課：福岡県ヒアリ等対応マニュ
アル

図 3 大牟田市内の水路で発見されたオオアタマヒ

https://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/attachment/46188.p

メニオイガメ（写真提供／塘田義則）

df（2020/9/1アクセス）- 106 -

福岡県保健環境研究所年報第47号，107－108，2020

資料
2019年度における生物（動物関係）に関する問い合わせ状況
中島 淳・石間妙子・塙 麗文・金子洋平・須田隆一
当所で窓口依頼検査以外で回答した動物に関連する問い合わせの内容について概要をまとめた。
2019年度は電話や持ち込み、電子メールによる質問が62件であった。問い合わせは県庁各課・保健福祉環境事務所・県警察等の県機関から33件、市町村から22件、民間業者から3件、一般県民から4件であった。前年度11件の問い合わせがあった特定外来生物ゴケグモ類疑い種の同定依頼は17件と増加した。また、同じく特定外来生物のツマアカスズメバチ疑い種の同定依頼は2件、ヒアリ類疑い種の同定依頼は4件であった。
［キーワード：衛生害虫、ペストコントロール、アリ、ハチ、クモ］
１

はじめに

３

結果及び考察

当所では窓口依頼検査として生物同定試験を実施して表 1 に 2019 年度の月ごとの問い合わせ件数を示す。全

いるが、それ以外にも日常的に電話や持ち込み等による生体で 62 件の問い合わせがあり、最も問い合わせが多かっ物に関する問い合わせに答えることが多い。本報では2019

たのは 6 月の 11 件で、次いで 4 月が 9 件、5、8、9 月が年度に寄せられた質問のうち、動物に関連するものについいずれも 7 件であった。全体の問い合わせ件数は 2010 年てその内容をまとめた。

度が 24 件、2011 年度が 24 件、2012 年度が 57 件、2013
年度が 68 件、2014 年度が 52 件、2015 年度が 51 件、2016２

年度が 55 件、2017 年度が 54 件、2018 年度が 57 件 1)であ方法

動物に関連する各問い合わせについて、依頼元を県、市り、問い合わせ件数は前年度と同程度であった。

町村、民間業者、一般県民、その他の5つに区分した。ま図 1 に問い合わせの依頼元と件数を示す。問い合わせはた、質問内容については一般的な不明種に関する同定依頼、県機関からのものが最も多く、県機関では保健福祉環境事

ゴケグモ類疑い種（セアカゴケグモ、ハイイロゴケグモ）

務所からの問い合わせが多かったが、ほぼすべての場合にの同定依頼、マダニ類疑い種の同定依頼、ツマアカスズメ

おいて所管市町村または県民からの質問の仲介であった。

バチ疑い種の同定依頼、ヒアリ類疑い種（ヒアリ、アカカ

市町村からの依頼も同様に一般市町村民からの質問の仲ミアリ）の同定依頼、生物多様性・外来種に関する一般的介であった。依頼元の傾向は過去と比較して、大きな違い

な質問、その他、の7項目に区分して整理した。

はなかった。

表 1 各月における内容別の問い合わせ件数
質問内容
不明種同定依頼
ゴケグモ類疑い

月
4

5

6

7

8

9

10

11

12

4
2

2
4

6
4

6

1

4
3

4
1

1
1

3

マダニ類疑いツマアカスズメバチ疑い
1

計

2

1

ヒアリ類疑い生物多様性・外来種
その他

1

2

3
2

31
17

1

0
2

1

4

1
2
9

1
7

11

1
7

4
6

7

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）- 107 -

計

7

6

2

4

0

0

3

62

属有翅雌（2 件）、ゴキブリ目幼虫であった。
ゴケグモ類疑い種として問い合わせがあった 17 件のうち、セアカゴケグモであったのは 2 件で、その他はオオヒ
メグモ（2 件）、ジグモ（1 件）、マダラヒメグモ（1 件）、
シロホシヒメグモ（1 件）、オニグモ（1 件）、コゲチャオ
ニグモ（1 件）、イエオニグモ（1 件）、クロガケジグモ（1件）、タカラダニ類が付着したザトウムシ類（3 件）、ザト
ウムシ類（2 件）、同定不能（1 件）であった。また、ツマ
アカスズメバチ疑い種として問い合わせがあった 2 件は、
オオスズメバチとコアシナガバチであった。
不明種同定依頼において種まで同定できたのは、アナグ
マ、アカミミガメ、ソラマメヒゲナガアブラムシがそれぞれ 2 件、ムササビ、ソウシチョウ、スズメ、ハリスホーク（モモアカノスリ）、オオタカ、ハヤブサ、インドクジャ
ク、アオダイショウ、クサガメ、ワニガメ、スッポン、マ
図1

ユタテアカネ、ワモンゴキブリ、ヤマトシロアリ、ツマキ

2019 年度における問い合わせ元の件数

ヘリカメムシ、コガタノゲンゴロウ、ヨツモンカメノコハ
ムシ、ヒラタクワガタ、キタキチョウ、ゴマダラチョウ、
ルリタテハ、タテハモドキ、サクラアリ、クマバチ、タイワンシジミが 1 件ずつであった。このうち、スズメ、ソウ
シチョウ、オオタカは県域で死亡していたもので、鳥インフルエンザ検査対象種としての同定依頼に対応したものである。また、ワニガメは北アメリカ大陸南東部が原産で、動物愛護管理法に基づく特定動物であるとともに、福岡県
侵略的外来種リスト 2018 において「定着予防外来種」に選定されている外来カメ類である 3）。本種の県内の野外での発見例はこれまでにもあるが、今回は 12 月に久留米市
安武町の農業用ため池で発見された。当該個体は現在、筑後川発見館くるめウスにおいて飼育・展示されている。
本報をまとめるにあたり、クモ類の同定に際してご教示いただいた馬場友希博士（国立研究開発法人農業環境技術
研究所）にこの場を借りてお礼申し上げる。

図2

2019 年度における内容別の問い合わせ件数
文献

問い合わせの具体的内容は不明種に関する同定依頼が31 件と最も多く、次いでゴケグモ類疑い（17 件）が多かった（図 2）。2017 年度はヒアリ類疑い種に関する問い合

1) 中島 淳ら：福岡県保健環境研究所年報，47，105-106，
2020．
2)福岡県環境部自然環境課：福岡県ヒアリ等対応マニュア
ル

わせが 12 件と激増したが 1)、昨年度は 3 件、本年度は 4https://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/attachment/46188.p

件となっている。福岡県では 2018 年 8 月に「ヒアリ等対

df（2020/9/1アクセス）

応マニュアル」を公表しており 2)、これにより各保健福祉
環境事務所及び市町村での対応が適切に行われた成果と

3）福岡県環境部自然環境課：外来種について～外来生物考えられるが、一方で県民の興味・関心が低下したためである可能性も否定できない。なお、寄せられた 4 件はいず
れもヒアリではなく、カベアナタカラダニ、シリアゲアリ- 108 -

法と侵略的外来種リスト～
https://www.pref.fukuoka.lg.jp/contents/sinryakugairai.html（2020/9/1アクセス）福岡県保健環境研究所年報第47号，109－110，2020

資料
2019年度における生物同定試験の結果
中島 淳・塙 麗文・石間妙子・須田隆一
当所で窓口依頼検査として行っている生物同定試験について、2019年度の結果概要をまとめた。依
頼件数は33件で、依頼内容別にみると、食品中異物が24件、事業所内発生が4件、皮膚掻痒が2件、家屋内発生が1件、その他（由来不明）が2件であった。1件につき複数の分類群が検出されたものが1件あった。検出回数が最も多いのはハエ目で、次いでコウチュウ目、ゴキブリ目とダニ目が多かった。
種まで同定できたものは11件11検体で、カジリムシ目のウスグロチャタテとコウチュウ目のタバコシ
バンムシは複数回検出された。同定依頼は9月が6件と最も多く、次いで10月が5件であった。
［キーワード：衛生害虫、ペストコントロール、食品中異物］
１

はじめに

当所では、窓口依頼検査として生物同定試験を実施している。本試験は、主に衛生害虫を対象とし、持ち込まれた虫体（昆虫綱以外も含む）について、種の同定を行い、その結果について成績書の発行を行うものである。本試験の依頼内容は、衛生害虫に関する社会的関心の変化によって年変動があることから、本報では、2019年度における生物同定試験の結果をまとめ、その傾向について考察を行った。
２

検査の方法

図1

2019 年度における生物同定検査の依頼理由

持ち込まれた検体は、発生状況についての聞き取りを行い、その経緯から食品中異物（食品中から発見されたもの）、
家屋内発生（一般住居から発見されたもの）、事業所内発３

結果及び考察生（工場や会社事務所等で発見されたもの）、皮膚掻痒（皮2019 年度における生物同定試験の依頼件数は計 33 件で膚掻痒症原因ダニ類の検査）、その他（研究機関依頼、由あった。最近 5 年間の依頼件数は約 40-80 件であり 2-6)、

来不明など）の5つに区分して記録した。

例年と比べると件数が少ない傾向がみられた。

持ち込まれた検体のうち、皮膚掻痒症原因ダニ類の検査

33 件の依頼理由の内訳を図 1 に示す。食品中異物が全として持ち込まれた検体（室内塵）については、室内塵を体の 72％にあたる 24 件と最も多く、残り 9 件のうち事業篩別後、2.0－0.074 mmの室内塵（細塵）を対象にダーリ所内発生が 4 件、皮膚掻痒が 2 件、家屋内発生が 1 件、そング液懸濁遠沈法1)を用いて抽出し、実体顕微鏡を用いての他 2 件であった。過去 5 年間の本試験において、食品中

直接鏡検、またはプレパラート標本にした後に生物顕微鏡

異物の依頼件数の割合は 49～83％で、おおむね全体の半で検鏡して同定した。

数以上を占めている 2-6)。また、1992－2011 年度までの 20

皮膚掻痒症原因ダニ類以外の検体については、実体顕微年間の結果においても、食品中異物を由来とする検査依頼

鏡下で直接鏡検し同定した。このうち、乾燥している検体が近年増加していると指摘されていることから 7-8)、2019

は、10％水酸化カリウム溶液に数時間浸潤し、軟化させた

年度も例年と同様の傾向であったといえる。

後に検鏡した。また、粘着テープなどに付着している検体

月別の依頼件数と依頼理由の内訳を図 2 に示す。依頼件

は、2-プロパノール液に24時間程度浸潤し、粘着物を剥が数が最も多かったのは 9 月の 6 件で、次いで 10 月の 5 件、した後に検鏡した。

5、7、8 月の 4 件であった。1992 年度以降の結果においても、夏季を中心に依頼件数が多いことが報告されており
2-8)、2019 年度も例年と同様の傾向であった。

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）- 109 -

表 1 に、33 件の検体から検出された虫体について、目

なお、2019 年度はネコノミが 1 件検出された。本種は、レベルの検出数の内訳を月別に示す。33 件のうち 1 件か

古くから知られる人畜共通の吸血性昆虫であるが、衛生環らは 2 種類が検出された。つまり、検出された分類群数は境の悪化によっては今後こうした衛生害虫が増加し問題

全体で 34 種類となった。34 種類のうち、目まで同定できを引き起こす可能性もある。今後も本試験の動向を整理したものは 30 種類で、他の 4 種類は破損が著しいため綱以ていきたい。

上の高次分類群までしか同定できなかった。検出数が多かった分類群としては、ハエ目が最も多く、次いでコウチュ

文献

ウ目、ダニ目であった。これらの分類群は、農業害虫や乾

1) 宮本旬子，大内忠行：衛生動物，27，251-259，1976．

燥食品の害虫、不快害虫などとしてよく知られる種が多く

2) 石間妙子，中島 淳，須田隆一：福岡県保健環境研究所

含まれる目である。

年報，42，139-140，2015．

ハエ目は 10 件・10 種類の検体のうち、イエバエ科、チ3) 石間妙子，中島 淳，須田隆一：福岡県保健環境研究所

ョウバエ科、キノコバエ科、ユスリカ科がそれぞれ 1 件で、年報，43，187-188，2016．
4) 石間妙子，中島 淳，須田隆一：福岡県保健環境研究所

その他は科以下の同定はできなかった。
持ち込まれた検体のうち、種まで同定できたものの内訳
を表 2 に示す。計 11 検体が種まで同定され、そのうち 6

年報，44，139-140，2017．
5) 石間妙子，中島 淳，須田隆一：福岡県保健環境研究所

検体は食品中異物であった。このうち、ウスグロチャタテ、
タバコシバンムシは 2 回検出された。ウスグロチャタテは、年報，45，130-131，2018．
6）石間妙子，中島 淳，須田隆一：福岡県保健環境研究所

カビ類を食べ、食品や家屋内害虫としてよく知られる種である。タバコシバンムシは成虫・幼虫ともに乾燥した動植

年報，46，120-121，2019.
7) 緒方 健，山崎正敏，杉 泰昭：福岡県保健環境研究所

物質を食害し、国内でみられる最も普通な屋内害虫の一つである。表 2 に示す種のほとんどは、古い時代から食品混

年報，29，154-155，2002．
8) 中島 淳ら：福岡県保健環境研究所年報，39，113-114，

入や家屋内害虫、不快害虫として問題視されている節足動

2012．

物で、継続して一定の問題を起こしていることがわかる。

表 2 種まで同定できた 11 検体の種名と発生状況
目
カジリムシ
カジリムシ
コウチュウ
コウチュウ
コウチュウ
コウチュウ
ノミ

図2

綱
昆虫

クモ
腹足

2019 年度における月別の依頼件数と内訳

ハエ

表 1 各月における目別の検出数

ダニ

目
バッタ
ゴキブリ
カメムシ
カジリムシ
コウチュウ
ハチ
チョウ
ノミ
ハエ
目不明
ダニ
柄眼
計

4

5

6

7

8
1

3

月
10 11 12 1
1
1
1
1
1 1
2 1
9

2

3

1
1

0

2
1
2

1
1

1

5

2

4

2

1
1

1

1
1

4

6

5

1

2

0

1
2

1
1
1
3

計
1
2
2
2
6
1
1
1
10
4
3
1
34

- 110 -

ダニ
柄眼

種名
ウスグロチャタテ

検体の発生状況
事業所内発生（タンス）
ウスグロチャタテ
食品中異物
（明太子）
タバコシバンムシ
事業所内発生（詳細不明）
タバコシバンムシ
食品中異物（乾燥素麺）
ハウカクムネチビヒラタムシ 食品中異物（筑前煮）
ムナビロヒメマキムシ
食品中異物
（明太子）
ネコノミ
事業所内発生（室内）
オオイエバエ
食品中異物（明太子）
コナヒョウヒダニ
皮膚掻痒（室内塵）
コナヒョウヒダニ
皮膚掻痒（室内塵）
チャコウラナメクジ
食品中異物
（豆腐）

福岡県保健環境研究所年報投稿規定
1 投稿資格本誌への投稿者は、福岡県保健環境研究所に所属する職員（職員であった者及び職員と共同研究を行った者を含む）に限る。
2 原稿の種類
投稿原稿は総説、原著、短報、及び資料とする。
（１） 総説：保健・環境分野の既発表の研究成果・今日的問題点・将来の展望を文献などにより総括し、解析したものをいう。
（２） 原著：独創的な内容で、保健・環境分野に関する価値ある結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（３） 短報：断片的あるいは萌芽的研究であるが、独創的な内容で保健・環境分野に関する価値ある結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（４） 資料：調査、試験検査の結果または統計等をまとめたものとし、原著や短報のような独創性を重視するのではなく、調査結果自体の有用性を重んじた内容のものをいう。
3 原稿の書き方（１）原稿はできるだけ簡潔に、わかり易く作成し、印刷ページにして（図、表を含め）、総説及び原著は 6 頁以内、短報及び資料は 4 頁以内を原則とする。
（２）原稿は「年報原稿作成要領」に従って作成する。ただし、資料については英文の要旨は省くものとする。
（３）ヒトを対象とした研究で、倫理的配慮を必要とする場合は、必ず「方法」の項に研究対象者に対する倫理的配慮を記載する。
4 原稿の提出、査読及び掲載の可否（１） 原稿は「調査・研究発表伺い」により決裁を受けた後、編集委員会に提出する。その形式は別に定める「年報原稿作成要領」に従うこと。
（２） 編集委員会は、複数の査読員に査読を依頼する。ただし、資料についての査読は行わない。
編集委員会は査読員の意見を著者に伝え、必要に応じ修正を求める。
（３） 修正を求められた著者は、2 週間以内に修正原稿を再提出する。この期間に修正原稿の提出がなく、かつ編集委員会まで連絡がない場合は撤回したものとする。
（４） 編集委員会は、査読結果に基づき掲載の可否及び掲載区分を決定する。
5 校正
印刷時の著者校正は、1 回とする。
校正は、誤植のみとし、校正時の文字、文章、図表等の追加、添削及び変更は原則として認めない。
6 その他
その他編集上必要な事項は、編集委員会で協議する。
附 則
この規定は昭和 54 年 4 月 10 日より施行する。
平成 16 年 5 月 10 日一部改正
平成 19 年 10 月 1 日一部改正
平成 25 年 4 月 1 日一部改正- 111 -

２

論文・学会等への発表

（１）論文等発表一覧①原著論文・総説
論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

Risks of Bleeding and Stroke Based on

Maeda T*1, Nishi T, Funakoshi S*1, et

J Ame Heart Assoc 2020;

CHA2DS2-VASc Scores in Japanese Patientsal.(他6名)

9(5) e014574.

With Atrial Fibrillation: A Large-Scale*1 Department of Preventive Medicine

Observational Study Using Real-World Data.

and Public Health, Fukuoka University

Comparison

Nishi T, Maeda T*1, Imatoh T*2,

Int J Qual Health Careanesthesia on mortality and perioperative

Babazono A*3.

2019; 31(9) 669-675.

length of stay in older patients after hip*1 Fukuoka University

fracture surgery.

*2 National Institute of Health Sciencesofregional

withgeneral

抄録掲載頁
P117

P117

*3 Kyushu University
Association between income levels andNishi T, Babazono A*1, Maeda T*2.

J Diabetes Investig 2019;

irregular physician visits after a health*1 Kyushu University

10(5) 1372-1381.

checkup, and its consequent effect on*2 Fukuoka University

P117

glycemic control among employees: A
retrospective

propensity

score-matchedcohort study.
診療報酬明細書（レセプト）データを用

市原祥子, 西巧, 田中義人, 香月

福岡県保健環境研究所年

いた福岡県の高齢者における肺炎球菌性進報, 46, 59-64, 2019.

油症一斉検診における血液試料中の酒谷圭一, 安武大輔, 高橋浩司, 堀

福 岡 医 学 雑 誌 , 110(2),2,2’,3,4,4’,5’,6-Heptachlorobiphenyl

就英, 梶原淳睦, 香月進, （他3名）

91-96, 2019.

Genetic characteristics of emerging

Yasushi Torii*1

Journal of Veterinary

Salmonella enterica serovar Agona strains

Yokoyama*2, Hiroaki Shigemura （4番Medical Science ;Vol 81(8),isolated from humans in the prior period to目）

1117‐1120, 2019.

occurrence of the serovar shift in broilers.

*1 Tokyo University of AgricultureP117

肺炎による入院の実態把握
P118(PCB183)のキラル分析(他7名), Eiji

P118

*2 Chiba Prefectural Institute of Public
HealthContrasting Results from Two Commercial

Taisei Ishioka*1（他11名）, Yuki Carle

Kits Testing for the Presence of Clostridium（3番目）, Hiroaki Shigemura（４番目） 66(5), 2020.

perfringens Enterotoxin in Feces from

*1 Takasaki City Health Center

Clinical Laboratory. Vol.

P118

Norovirus-Infected Human Patients.
Differential Dynamics and Impacts of

Keiji Nakamura*1 （他21名）, Yoshiki

Microbial Genomics Vol.

Prophages and Plasmids on the Pangenome

Etoh（12番目）

6(1), 2020.

and Virulence Factor Repertoires of Shiga*1 Kyushu University

Toxin-Producing Escherichia coli
O145:H28.

- 113 -

P118

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

O-antigen Biosynthesis Gene Clusters ofTadasuke Ooka*1 （他17名）, Yoshiki

Microbial Genomics Vol.

Escherichia albertii: Their Diversity andEtoh（8番目）

5(11), 2019.

Similarity to Escherichia coli Gene Clusters*1 Kagoshima University

抄録掲載頁
P119

and the Development of an O-genotyping
Method.
Estimating HIV-1 incidence in Japan from

Saori Matsuoka*1, Asako Nakamura (他Preventive Medicine

the proportion of recent infections

7名)

Reports, 2019 Dec Vol 16,*1 AIDS Research Center, National

100994

P119

Institute of Infectious Diseases
Evolutionary Analysis of the VP1 andYuki Matsushima*1, Fuminori

Frontiers in

RNA-dependent RNA Polymerase Regions

Mizukoshi*2, Hideaki Yoshitomi (他23

Microbiology,2019;10:2189

of Human Norovirus GII.P17-GII.17 in 2013

名)

–2017

*1 Kawasaki City Institute for Public

P119

Health*2 Tochigi Prefectural Institute of
Public Health and Environmental
Science
抗ノロウイルス活性を有する天然生理活

小林孝行, 吉冨秀亮, 中村麻子, 小

福岡県保健環境研究所年

性物質の探索木曽俊孝, 芦塚由紀, 梶原淳睦(他 1報, 46, 65-69, 2019.

P119

名)
油症認定患者及び未認定者の血液中ダイ

堀就英，安武大輔，平川博仙，戸高福岡医学雑誌, 110(2),オキシン類濃度と傾向（2001～2017年）

尊*1，広瀬勇気*1，新谷依子，梶原淳

61-66, 2019.

P120

睦，香月進，三苫千景*2，古江増隆*2*1 （公財）北九州生活科学センター*2 九州大学医学部
梅雨期の温帯低気圧の東進による空間放土田大輔，矢口廉大奈*1，山澤弘実*1， 保健物理,55(1),5-14,2020.

射線量率上昇機構

楢崎幸範

P120

*1 名古屋大学
Nitrification-related factors involved in the

Shusaku Hirakawa, Tomoko Koga,

Journal of Material Cycles

biochemical oxygen demand of leachate

Nobuhiro Shimizu, Tsuguhide Hori,and Waste Management,from inert-waste landfill site

Youichi Kurokawa, Mineki Toba

21(6) 1341-1349

LC/MS による土壌中有機汚染物質のスク

宮脇崇, 飛石和大,

リーニング法の開発 (2) ―精製方法に関*1

門上希和夫*1

北九州市立大学

分 析 化 学 , 68, 427-433,

P120

P120

2019.

する検討―
Temporal trends in PCB concentrations in

Momoko Ishiyama*1, Takashi Miyawaki

Marine Pollution Bulletin,mussels collected from areas affected by the(他 8 名)145, 81-87. 2019.

Great East Japan Earthquake and Tsunami.

*1 Saga University

全自動同定定量システム（AIQS）を活用

中島大介*1，宮脇崇（他 9 名）

環 境 化 学 , 29, 129-137,

した災害時の環境モニタリング

*1

2019.

～東日

国立環境研究所

本大震災での活用と技術的展開～- 114 -

P121

P121

論

文

名

targetanalysis

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

Sediment

P121

Yuki Matsuo*1, Takashi Miyawaki（他 8Soilmicropollutants in soil at debris storage sites名）

Contamination,of the Kumamoto earthquake.

*1 Saga University452-463, 2020.

緊急時環境調査を想定した迅速スクリー

宮脇崇

水環境学会誌, 43, 58-62,

Comprehensive

of

and

29,

P121

2020.

ニング法の開発と災害現場への適用
網羅的自動同定定量システム（AIQS）を

西牟田昂*1,

用いた油流出事故時における土壌汚染対*1

宮脇崇（他5名）

環境化学, 30, 57-65, 2020.

P122

環境化学, 30, 37-56, 2020.

P122

分析化学，68，417-425,

P122

佐賀大学

策の有効性の検証
国内都市域の水環境中における生活由来

西野貴裕*1, 宮脇崇, 高橋浩司, 片宗

化学物質の環境実態解明及び生態リスク

千春（他10名）

評価*1

迅速前処理カートリッジを用いた環境水

古閑豊和，宮脇崇

東京都環境科学研究所

2019.

中有機汚染物質のターゲットスクリーニ
ング法の開発環境化学，29，67-77，2019P122

志水信弘，柏原学，古閑豊和，石橋

全 国 環 境 研 会 誌 , 44,

P123

融子，米原淳史*1，定石佳子*1

116-121, 2019.

全排水毒性試験における藻類生長阻害試

古閑豊和，柏原学，平川周作，志水験の小スケール法の検討

信弘，石橋融子

福岡県内河川におけるLAS負荷量解析*1 福岡県環境部
季別運転を行う終末処理場放流水中に含石橋融子, 柏原学, 秦弘一郎, 大石

全 国 環 境 研 会 誌 , 44,

まれる溶存態亜酸化窒素濃度の変化

京子*,

41-46, 2019.

山西博幸*1P123*1 佐賀大学
有明海北東部沿岸域における水質と珪藻

石橋融子, 熊谷博史, 田中義人

P123報, 46，70-76，2019.

類の変化
迅速前処理カートリッジを用いた環境水

福岡県保健環境研究所年

古閑豊和，宮脇崇

分析化学，69，121-134,

P123

2020.

中有機汚染物質のターゲットスクリーニ
ング法の開発（2）－LC/MS/MS への応用－
アンモニア性窒素及び塩素剤を含む下水

柏原学，秦弘一郎，松木昌也，古賀

水環境学会誌, 43, 35-41,

処理場放流水の全窒素濃度分析法に関す

敬興，古閑豊和，平川周作，黒川陽

2020

る検討

一，宮脇崇，志水信弘，松本源生，

P124

石橋融子，山西博幸*1*1 佐賀大学
レーダーチャートによる水質特性評価手

古賀智子，平川周作，鳥羽峰樹

全国環境研会誌

45(1)，

P124

33-37，2020．

法を用いた廃棄物最終処分場の状態把握
Large-scale hybridization of Japanese

Katsutoshi Watanabe*1, Ryoichi

Ichthyological Research,

populations of Hinamoroko, Aphyocypris

Tabata*2, Jun Nakajima (他7名)

doi.org/10.1007/s10228-01

chinensis, with A. kikuchii introduced from

*1 Kyoto University

9-00730-9, 2020.

Taiwan*2 Lake Biwa Museum- 115 -

P124

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

大阪府におけるドジョウの在来および外松井彰子*1, 中島淳

大阪市立自然史博物館研来系統の分布と形態的特徴にもとづく系*1 大阪市立自然史博物館

究報告, 74, 1-15, 2020.

P124

統判別法の検討
32 件

計（原著論文・総説）②短報・レター
論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

Detection of Borrelia DNA in Tick Species

Shiko Nakayama, Takayuki Kobayashi,

Japanese Journal of Infectious Diseases

Collected

Asako Nakamura, Hideaki Yoshitomi,

Vol.73, 61-64, 2019.

from Vegetation

and

Wild

Yandejia Song*1, and Yuki Ashizuka

Animals in Fukuoka, Japan*1 Kyushu University
魚介類中の総水銀分析法の妥当性確認

佐藤環，平川博仙，堀就英

福岡県保健環境研究所年報第46号，
83-86，2019.

及び含有量調査
福岡県における食品中残留農薬等の摂

佐藤環，小木曽俊孝，安武大輔，堀福岡県保健環境研究所年報第46号，

取量調査－2018年度－

就英

87-91，2019.

ドジョウの実態とその保全

中島淳

農 業 お よ び 園 芸 , 95(2), 113-122,
2020.

英彦山地絶滅危惧植物の種子発芽特性

福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , 46,

金子洋平, 須田隆一

92-95, 2019.

（2）
福岡県版簡易スコア法を用いた非専門

福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , 46,

石間妙子, 中島淳

96-99, 2019.

家による生物学的水質環境評価の精度
検証
2018年度における生物同定試験の結果

福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , 46,

石間妙子, 中島淳, 須田隆一

120-121, 2019.
7

計（短報・レター）

件

③著書
書

誌

名

ネイチャーガイド 日本の水生昆虫

執

筆

者

出版社、発行年

中島淳（他 4 名）

文一総合出版、2020.
1

計（著書）

- 116 -件

（２）発表論文抄録
1

Risks of Bleeding and Stroke Based on

2Comparison of regional with general anesthesia

CHA2DS2-VASc Scores in Japanese Patients Withon mortality and perioperative length of stay in older

Atrial Fibrillation: A Large-Scale Observational

patients after hip fracture surgery.

Study Using Real-World Data

Nishi T, Maeda T *1 , Imatoh T *2 , Babazono A * 3 .

Maeda T * 1 , Nishi T, Funakoshi S * 1 , et al.(他 6名 ).Int J Qual Health Care 2019; 31(9) 669-675.

J Ame Heart Assoc 2020; 9(5) e014574.
本研究は、大腿骨骨折関連術における麻酔方式が本 研 究 で は 、JMDCの 健 診・レ セ プ ト デ ー タ の う ち 、術 後 30日 、 90日 以 内 の 死 亡 率 、 周 術 期 の 在 院 日 数 に

抗凝固薬の投与のない心房細動患者を対象とした、与える影響を明らかにすることを目的とした。プロ

男 女 そ れ ぞ れ で 、 CHAD2DS-VAScス コ ア に 基 づ き 、ペンシティスコアでマッチングしたコホート内にお3群 に 分 類 し た 後 に COX比 例 ハ ザ ー ド モ デ ル モ デ ル

い て 、 術 後 30日 、 90日 以 内 の 死 亡 と 周 術 期 の 在 院 日によって脳梗塞と頭蓋内、消化管、その他の出血と数 を ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 モ デ ル と 対 数 リ ン ク gammaの関連を明らかにした。

分布の一般化線型モデルを用いて比較した。

平 均 追 跡 期 間 2.5年 の う ち 、脳 梗 塞 の 発 症 は 143例 、福岡県における大腿骨骨折の周術期治療に関し

出 血 は 332 例 で あ っ た 。 脳 梗 塞 発 症 率 はて 、 局 所 麻 酔 は 30日 、 90日 以 内 の 死 亡 率 と 関 連 し てCHAD2DS-VAScス コ ア 低 リ ス ク 群 ： 0.18％ 、 中 リ ス

お ら ず 、在 院 日 数 は 有 意 に 1.9日 短 か っ た 。こ れ ら のク 群：0.44％ 、高 リ ス ク 群：1.29％ 、出 血 発 症 率 で は

知見はより効率的な医療資源利用や高齢者医療の質

低 リ ス ク 群：0.51％ 、中 リ ス ク 群：1.28％ 、高 リ ス ク

保証に有用な示唆を与える可能性があると考えられ

群 ： 2.02 ％ と 、 脳 梗 塞 と 出 血 の リ ス ク はる。

CHAD2DS-VASc ス コ ア の 高 い 群 で 高 リ ス ク で あ っ*1 Fukuoka University

た。

*2 National Institute of Health Sciences*1 Department of Preventive Medicine and Public*3 Kyushu University

Health, Fukuoka University

3

Association between income levels and irregular4

診 療 報 酬 明 細 書（ レ セ プ ト ）デ ー タ を 用 い た 福 岡

physician visits after a health checkup, and its

県の高齢者における肺炎球菌性肺炎による入院の実

consequent effect on glycemic control among

態把握

employees: A retrospective propensity score-matched

市原祥子, 西巧, 田中義人, 香月進

cohort study.

福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , 46, 59-64, 2019.

Nishi T, Babazono A *1 , Maeda T *2 .
福岡県の後期高齢者の入院レセプトデータを用い

J Diabetes Investig 2019; 10(5) 1372-1381.

て、肺炎球菌性肺炎による入院の実態と肺炎球菌性

全 国 保 険 協 会 福 岡 支 部 の 2011年 度 か ら 2013年 度 の特定健診・レセプトデータを用いて、所得や家族構肺炎患者における併存疾患と医療費、診療実日数の関連を明らかにした。

成といった社会経済的要因が糖尿病の受診状況に与平 成 22年 度 か ら 28年 度 ま で に 肺 炎 球 菌 性 肺 炎 を 主える影響と、不定期受診による血糖コントロールに傷 病 と し て 福 岡 県 内 の 医 療 機 関 に 入 院 し た 75歳 以 上

与える影響を明らかにした。

の 患 者 計 3944人 を 対 象 と し た 。 福 岡 県 に お け る 75歳

所得と不定期受診には有意な関連があることが明

以 上 の 肺 炎 球 菌 性 肺 炎 に よ る 入 院 に よ る 人 口 1000人

らかになり、それによって血糖コントロール悪化があ た り の 年 間 入 院 率 は 0.69-1.08で あ り 、 肺 疾 患 、 認

起きていることを明らかにした。

知症、うっ血性心不全、脳血管疾患、腎疾患、消化性潰瘍を有するもので入院日数が長く、医療費が高*1 Kyushu University,

い傾向が認められた。

*2 Fukuoka University- 117 -

5

6

油症一斉検診における血液試料中のGenetic characteristics of emerging Salmonella

2,2’,3,4,4’,5’,6-Heptachlorobiphenyl (PCB183)の キ ラenterica serovar Agona strains isolated from humans

ル分析

in the prior period to occurrence of the serovar shift

酒谷圭一, 安武大輔, 高橋浩司, 堀就英, 梶原淳睦,

in broilers.

香 月 進 , 中 野 武 *1 , 三 苫 千 景 *2 , 古 江 増 隆 *2

Yasushi Torii *1 (他 7名 ), Eiji Yokoyama * 2 , Hiroaki

福 岡 医 学 雑 誌 , 110(2), 91-96, 2019.

Shigemura (4番 目 )Journal of Veterinary Medical Science. Vol. 81,

2015 年 度 か ら 2017 年 度 の 福 岡 県 油 症 一 斉 検 診 受
診 者 の う ち 64 名 の 血 液 を 試 料 と し て PCB183 キ ラ ル

1117‐1120, 2019.

体 を 分 析 し 、 EF 値 を 算 出 し た 。 そ の 結 果 、 EF 値 はブロイラー鶏（肉用鶏）の育雛農場でのサルモネ

平 均 0.718（ 最 大 0.800, 最 小 0.585）で あ り 、PCB183(+)

ラ の 主 要 な 血 清 型 は S. Infantisか ら S. Agonaに 変 化 しがキラル選択的に蓄積されていることを確認した。

た。血清型シフトを起こし、突如出現した流行株の

ま た 、 EF 値 に つ い て 性 別 、 年 齢 、 2,3,4,7,8-PeCDF

由来を明かにするため、パルスフィールドゲル電気

濃 度 お よ び PCB の 性 状 を パ ラ メ ー タ と し た 統 計 解 析

泳動と全ゲノム解析を用いて調査を行った。それぞを 行 っ た が 、 い ず れ も EF 値 と の 間 に 明 瞭 な 関 係 性

れの株は、その育雛農場の近く、または、育雛農場

はみられなかった。ただし、今回の調査では試料数内で分離され、血清型シフトの一部だろうと予想さが 限 ら れ た こ と や 、油 症 発 生 後 50 年 近 い 時 間 が 経 過れ た 。1株 は 同 じ 祖 先 の 出 現 ク ロ ー ン と 考 え ら れ 、もしていることを考慮し、さらに多くの知見を集めてう 1株 は 出 現 流 行 株 と 関 連 が あ る と 考 え ら れ た 。

解析する必要があると考える。
*1 Tokyo University of Agriculture*1 大阪大学 環境安全研究管理センター*2 Chiba Prefectural Institute of Public Health*2 九州大学病院 油症ダイオキシン研究診療センター

7

Contrasting Results from Two Commercial Kits

8

Differential Dynamics and Impacts of Prophages

Testing for the Presence of Clostridium perfringens

and Plasmids on the Pangenome and VirulenceEnterotoxin in Feces from Norovirus-Infected Human

Factor Repertoires of Shiga Toxin-Producing

Patients.

Escherichia coli O145:H28.

Taisei Ishioka *1 (他 11名 ), Yuki Carle(3番 目 ),Keiji Nakamura *1 (他 21名 ), Yoshiki Etoh (12番 目 )Hiroaki Shigemura(4番 目 )Microbial Genomics Vol. 6(1), 2020.

Clinical Laboratory. Vol. 66(5), 2020.
我々は、主な病原因子がプロファージもしくはプ
日 本 で 発 生 し た 22事 例 73名 の ノ ロ ウ イ ル ス 陽 性 者

ラスミドにコードされている志賀毒素産生大腸菌の糞便検体について、逆受身ラテックス凝集反応

O145： H28の 239株 の ド ラ フ ト ゲ ノ ム と 7株 の コ ン プ（ RPLA ） 及 び enzyme-linked immunosorbent assay

リートゲノムの系統解析を行った。結果として、プ（ ELISA） を 用 い て Clostridium perfringensエ ン テ ロ

ロファージはプラスミドより安定的に維持されていト キ シ ン（ CPE）の 存 在 の 有 無 を 確 認 し た 。RPLAをることがわかった。とりわけ、祖先が獲得したプロ

実 施 し た 結 果 、 39検 体 で CPEを 検 出 し た 。 し か し 、フ ァ ー ジ は 良 く 保 存 さ れ て い た が 、Stxフ ァ ー ジ を 含RPLAで 陽 性 と な っ た 検 体 は ELISA で は 陰 性 で あ っ

む様々なプロファージは様々な亜系統で獲得されてた 。 続 い て 、 cpeも 未 検 出 で あ っ た こ と 、 RPLA陽 性

いた。対照的に、プラスミドの獲得と脱落は良く起検 体 か ら の C. perfringens 分 離 率 が 低 い こ と か ら 、ヒきていたが、病原性プラスミドは良く保持されていト 糞 便 検 体 か ら の CPE 検 出 に お い て 、 ELISA 法 はた。プロファージとプラスミドの異なる挙動は、

RPLA法 に 比 べ て 信 頼 性 の 高 い 方 法 で あ る と 考 え ら

O145： H28の 病 原 性 遺 伝 子 の 組 み 合 わ せ に 強 い 影 響れた。

を及ぼしたと考えられる。

*1 Takasaki City Health Center*1 Kyushu University- 118 -

9O-antigen Biosynthesis Gene Clusters ofEscherichia albertii: Their Diversity and Similarity toEscherichia coli Gene Clusters and the Developmentof an O-genotyping Method.
Tadasuke Ooka *1 (他 17名 ), Yoshiki Etoh (8番 目 )Microbial Genomics Vol. 5(11), 2019.
我 々 は 、 65株 の Escherichia albertiiの O抗 原 生 合 成
遺 伝 子 群 （ O-AGC） を 解 析 し 、 40種 類 の O遺 伝 子 型（ EAOg1-EAOg40） を 同 定 し た 。 こ れ ら の 遺 伝 子 型の う ち 20種 類 の 遺 伝 子 型 が 既 知 の 大 腸 菌 ／ 赤 痢 菌 の
O血 清 型 に 遺 伝 的 も し く は 血 清 学 的 に 非 常 に 似 て い
る こ と が 示 さ れ 、 E. albertii 間 及 び E. albertiiと 大 腸
菌 の 間 で O-AGC の 水 平 伝 播 し て い る こ と が 示 さ れた 。加 え て 、E. albertii の wzx遺 伝 子 の 多 様 性 に 基 づ
き 、 O遺 伝 子 型 別 す る た め の multiplex PCRを 開 発 した 。様 々 な 材 料 か ら 分 離 さ れ た 92株 の E. albertiiに つ
い て 検 証 し た 結 果 、 92株 中 16株 は 40の O遺 伝 子 型 に
該 当 し な か っ た 。 こ の こ と は 、 E. albertii の O-AGC
は 多 様 性 が あ り 、開 発 し た O遺 伝 子 型 別 PCRは さ ら に改良が必要であることを示した。
*1 Kagoshima University

11

Evolutionary Analysis of the VP1 and10 Estimating HIV-1 incidence in Japan from the
proportion of recent infections
Saori Matsuoka * 1 , Mami Nagashia * 2 , Kenji Sadamasu * 2 ,Haruyo Mori *3 , Takuya Kawahata * 3 , Shuichi Zaitsu *4 ,Asako Nakamura, Mark S. de Souza *1, *5 , Tetsuro
Matano *1, *6
Preventive Medicine Reports, 2019 Dec Vol 16,
1009942006 年 か ら 2015 年 に か け て 、 日 本 の 3 大 都 市 圏
で 新 規 に HIV-1 感 染 と 診 断 さ れ た 検 体 に つ い て 、HIV-1 に 感 染 し た 時 期 を 推 定 し た 。対 象 地 域 と し て 、
東京、大及び福岡を選んだ。解析の結果、感染から診断までの推定平均期間は、東京、大阪、福岡でそれ ぞ れ 1.0、 1.8、 2.9 年 で あ っ た 。 2006 年 か ら 2015
年 ま で に HIV-1 に 感 染 し た と 推 定 さ れ た 者 に 対 す る
未 診 断 者 の 割 合 を 、推 定 感 染 時 期 及 び HIV / AIDS 全
国サーベイランスデータからの逆算法による年間
HIV-1 発 生 率 か ら 推 定 し た と こ ろ 、 未 診 断 者 の 割 合は 東 京 で 18％ 、大 阪 で 22％ 、福 岡 で 38％ で あ っ た 。
*1 National Institute of Infectious Diseases, *2 Tokyo
Metropolitan Institute of Public Health, *3 Osaka
Institute of Public Health, *4 Fukuoka City Institute of
Health and Environment 、 *5 Thai Red Cross AIDS
Research Centre, *6 The University of Tokyo
12

抗ノロウイルス活性を有する天然生理活性物質

RNA-dependent RNA Polymerase Regions of Humanの探索

Norovirus GII.P17-GII.17 in 2013–2017.

小林孝行, 吉冨秀亮, 中村麻子, 小木曽俊孝, 芦塚

Yuki Matsushima * 1 , Fuminori Mizukoshi *2 , Hideaki

由 紀 , 梶 原 淳 睦 (他 1名 )Yoshitomi (他 23名 )福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , 46, 65-69, 2019.

Frontiers in Microbiology,2019;10:2189
ノ ロ ウ イ ル ス (NoV)の 感 染 予 防 対 策 に 寄 与 す る 化
ノ ロ ウ イ ル ス GⅡ .P17- GⅡ .17は 2014年 に 出 現 し 、合 物 の 探 索 を 目 的 に 、ネ コ カ リ シ ウ イ ル ス (FCV)お よ

世界的に胃腸炎の流行を引き起こした。ノロウイル

び マ ウ ス ノ ロ ウ イ ル ス (MNV)を 用 い た 抗 NoV活 性 をス GⅡ .P17- GⅡ .17の VP1お よ び RNA依 存 RNAポ リ メ

有する化合物の活性評価を行った。天然生理活性物

ラ ー ゼ 領 域 の 進 化 を 明 ら か に す る た め 、2013-2017年

質 234 化 合 物 を 対 象 に 抗 NoV 活 性 の 評 価 を 行 っ た 結の間に検出された国外および国内の株を解析した。

果 、22化 合 物 が FCVま た は MNVに 対 す る 抗 ウ イ ル ス

時 系 列 系 統 樹 解 析 に よ り 、 GⅡ .17の 祖 先 の VP1領 域

活性を示し、このうちアニソマイシンのみが両ウイ

は 1949年 頃 に 分 岐 し 、 GⅡ .P17の RNA依 存 RNAポ リ

ルスに対する抗ウイルス活性を示した。次にアニソ

メ ラ ー ゼ 領 域 は 2010年 頃 に 分 岐 し た こ と が 明 ら か に

マイシンについて精査したところ、細胞生存率を指な っ た 。 GII.P17-GII.17株 の VP1タ ン パ ク 質 に お け る

標 と す る 抗 ウ イ ル ス 活 性 は 両 ウ イ ル ス に 対 し て 18

構 造 的 な エ ピ ト ー プ 部 位 は 類 似 し て い た 。 GⅡ .P17-µM で 最 大 を 示 し た 。 ま た 、 24 時 間 の 培 養 で FCV とGⅡ .17ノ ロ ウ イ ル ス が 過 去 10年 間 の 間 に 、 ウ イ ル ス

MNV に 対 し て 14.4 µM で そ れ ぞ れ 4.56 log10 、 5.83の抗原性、宿主結合能力、複製能力を変化する可能

log10ウ イ ル ス 感 染 価 が 抑 制 さ れ た 。 以 上 の こ と か性を持った変異体を産み出したことが示唆される。

ら 、 ア ニ ソ マ イ シ ン は 抗 NoV活 性 を 有 す る 可 能 性 が示唆された。

*1 Kawasaki City Institute for Public Health*2 Tochigi Prefectural Institute of Public Health andEnvironmental Science- 119 -

13

油症認定患者及び未認定者の血液中ダイオキシ

14

梅雨期の温帯低気圧の東進による空間放射線量

ン 類 濃 度 と 傾 向 （ 2001～ 2017年 ）率上昇機構

堀 就 英 , 安 武 大 輔 , 平 川 博 仙 , 戸 高 尊 *1 , 広 瀬 勇 気 * 1 ,土 田 大 輔 , 矢 口 廉 大 奈 * 1 , 山 澤 弘 実 *1 , 楢 崎 幸 範

新 谷 依 子 , 梶 原 淳 睦 , 香 月 進 , 三 苫 千 景 *2 , 古 江 増 隆

保 健 物 理 ,55(1),5-14.

*2

福 岡 医 学 雑 誌 , 110(2), 61-66, 2019.

本 研 究 で は ， 北 部 九 州 の 梅 雨 期 （ 2015年 7月 1日 ）に発生した広域での高線量率事象の要因を、観測デ

HRGC/HRMSを 用 い た ダ イ オ キ シ ン 類 の 異 性 体 分ータとモデル計算により解析した。高線量率事象を

離 分 析 を 行 い 、 2001 年 か ら 2017 年 の 油 症 検 診 で 約

引 き 起 こ し た 要 因 と し て 、 i） 中 国 大 陸 の 停 滞 前 線

1700名 か ら 採 取 し た 血 液 中 の ダ イ オ キ シ ン 類 濃 度 を上に発生した温帯低気圧の収束風により地表面付近

決 定 し た 。 代 表 的 な 油 症 患 者 8名 に つ い て 血 液 中の 22 2 Rn が 上 空 に 鉛 直 輸 送 さ れ た こ と ii）温 帯 低 気

2,3,4,7,8-pentachlorodibenzofuran（ PeCDF） 濃 度 の 経

圧 が 東 進 し た こ と に よ り 、22 2 Rnが 混 合 層 の 上 空 を 通

年 変 化 を 見 た と こ ろ 、 17年 間 で 殆 ど 変 化 は 認 め ら れ

過 し て 18～ 36時 間 で 北 部 九 州 に 移 流 し た こ と iii）北なかった。年度ごとの油症検診で認定された患者の部九州の停滞前線上に発達した積乱雲により、広範

血 液 中 2,3,4,7,8-PeCDFの 平 均 濃 度 は 110 pg/gで 、一 般

囲 に 降 水 が 発 生 し 、 21 4 Pb及 び

人 の 平 均 値 で あ る 17 pg/gと 比 較 し て 80％ 高 い 値 を 示

こ と の 3つ の 要 因 が 重 な っ た こ と に よ る と 結 論 付 け

し た が 、患 者 の 約 60％ は 50 pg/g未 満 の 濃 度 で あ っ た 。

た。また、全国的な高線量率事象の頻度分布の解析

一 方 、 2012年 の 診 断 基 準 追 補 に よ り 認 定 さ れ た 患 者

か ら 、こ の 梅 雨 期 の 高 線 量 率 事 象 は 四 国・九 州 地 方 、の 血 液 中 2,3,4,7,8-PeCDFの 中 央 値 は 、 一 般 人 の そ れ

特に北部九州に特異的なものであることが示されとほぼ同等であった。

た。

*1 （ 公 財 ） 北 九 州 生 活 科 学 セ ン タ ー

21 4 Biが 湿 性 沈 着 し た*1 名 古 屋 大 学*2 九 州 大 学 医 学 部

15

Nitrification-related factors involved in the

16

LC/MSに よ る 土 壌 中 有 機 汚 染 物 質 の ス ク リ ーbiochemical oxygen demand of leachate from

ニ ン グ 法 の 開 発 (2) ― 精 製 方 法 に 関 す る 検 討 ―inert-waste landfill site

宮 脇 崇 , 飛 石 和 大 , 門 上 希 和 夫 *1

Shusaku Hirakawa, Tomoko Koga, Nobuhiro Shimizu,

分 析 化 学 , 68, 427-433, 2019.

Tsuguhide Hori, Youichi Kurokawa, Mineki Toba
Journal of Material Cycles and Waste Management 21(6)1341-1349

LC/MSを 測 定 系 と す る 土 壌 中 親 水 性 有 機 物 質 の ス
クリーニング法を開発するため、精製方法に関する検討を行った。抽出溶媒の組成がアセトニトリル・

有 機 物 指 標 で あ る 生 物 化 学 的 酸 素 要 求 量 (BOD)

水 混 液 （ 50/50, v/v%） で あ る こ と か ら 、 塩 析 に よ る

は安定型最終処分場の維持管理に利用されている。

ア セ ト ニ ト リ ル 分 離 を 行 い 、ENVI-Carb Cに よ る ク リ

しかし、これまでの調査から、安定型最終処分場のーンアップを考えた。検討試験の結果、塩析に使用

浸透水の水質測定において、本来意図していない硝

す る NaClの 添 加 量 は 抽 出 液 4 mLに 対 し て 0.6 g以 上

化 反 応 に よ っ て 酸 素 が 消 費 (N-BOD) さ れ 、 BODので あ り 、 約 1.5 mLの ア セ ト ニ ト リ ル を 分 離 で き る こ

上昇に寄与していることが示唆された。そこで、本と が 分 か っ た 。 そ こ で 、 本 精 製 工 程 を 対 象 に 農 薬 23

研究では、浸透水における有機物指標の経時的モニ種を用いて添加回収試験を行った結果、平均回収率

タ リ ン グ を 実 施 し 、 N-BODの 変 動 要 因 を 探 索 し た 。

は 66～ 102%で あ り 、RSDは 6.6%以 下 で あ っ た 。本 研

解析の結果、好気的環境条件、アンモニア態窒素の究 で 開 発 し た LCス ク リ ー ニ ン グ は 、短 時 間 で 前 処 理

濃 度 レ ベ ル 、 硝 化 細 菌 の 存 在 量 が N-BODの 変 動 に 影ができ、多検体同時処理も可能であることから、緊響し、また、間接的要因として降水量が影響を与え

急時環境調査への適用が期待される。

ていることが示唆された。
*1 北 九 州 市 立 大 学- 120 -

17

Temporal trends in PCB concentrations inmussels collected from areas affected by the

18

Great

全 自 動 同 定 定 量 シ ス テ ム（ AIQS）を 活 用 し た 災

害時の環境モニタリング～東日本大震災での活用とEast Japan Earthquake and Tsunami.

技術的展開～

Momoko Ishiyama *1 , Yuki Matsuo *1 , Kunihiko Nakai * 2 ,中 島 大 介 *1 , 鈴 木

Nozomi Tatsuta * 2 , Haruhiko Nakata * 3 ,新 田 裕 史 *1 ,小 山 陽 介 * 1 , 柳 下 真 由 子 *2 , 宮 脇

Hazuki Mizukawa *4 , Takashi Miyawaki , Hiromitsu

中 島 寛 則 *3 ,木 村 淳 子 *4,

Nagasaka * 5 , Takashi Someya *1 , Daisuke Ueno *1

環 境 化 学 , 29, 129-137, 2019.

剛 * 1 , 中 山 祥 嗣 *1 , 白 石 不 二 雄 * 1 ,崇,

門 上 希 和 夫 *5

Marine Pollution Bulletin, 145, 81-87. 2019.
東日本大震災後の震災廃棄物一次仮置場周辺の環2011年 の 東 日 本 大 震 災 で は 、津 波 に よ っ て PCBsを

境 水 モ ニ タ リ ン グ を 実 施 し た と こ ろ 、フ タ ル 酸 ジ（ 2-含む古い機器が海洋環境へ流された。本研究では、

エチルヘキシルやピレン等が高濃度で検出された。

津 波 の 前（ 2005年 ）と 後（ 2011年 6月 ）で 採 取 し た ム

いくつかの物質は仮置場付近で高濃度を示し、災害ー ル 貝 中 の PCBs濃 度 を 比 較 す る こ と で 、そ の 環 境 影

廃棄物からの溶出の可能性が示唆された。この結果

響 に つ い て 評 価 し た 。 2011年 6月 の 津 波 の 後 に 採 取

か ら 、 AIQS-GCは 災 害 時 な ど の 緊 急 モ ニ タ リ ン グ にさ れ た イ ガ イ の サ ン プ ル で は 、 PCB汚 染 レ ベ ル が 著

おいて有効であると考えられた。

し く 上 昇 し て い た が 、 魚 介 類 摂 取 に よ る PCB推 定 暴
露 量 を 算 出 し た と こ ろ 、 最 小 毒 性 量 の 1/100で あ っ*1 国 立 環 境 研 究 所 , *2 県 立 広 島 大 学 ,たことから影響はほとんどないことが示された。

*3 名 古 屋 市 環 境 科 学 調 査 セ ン タ ー , *4 広 島 県 立 総合 技 術 研 究 所 保 健 環 境 セ ン タ ー , *5 北 九 州 市 立 大 学*1 Saga University, *2 Tohoku University,*3 Kumamoto University, *4 Ehime University,*5 IDEA Consultants

19

Comprehensive target analysis of20

緊急時環境調査を想定した迅速スクリーニング

micropollutants in soil at debris storage sites of the法の開発と災害現場への適用

Kumamoto earthquake.

宮脇崇

Yuki Matsuo *1 , Haruhiko Nakata *2 , Tetsuro Agusa *3 ,水 環 境 学 会 誌 , 43, 58-62, 2020.

Takashi Miyawaki, Kiwao Kadokami *4 , Katsuhisa
Sato *5 , Misato Matsumoto *1 , Taiki Higuchi *1 , Kou

1970 年「 公 害 国 会 」か ら 2020 年 で 50 年 の 節 目 を

Nishimuta *1 , Noriko Ryuda *1 , Hideki Miyamoto *1 ,迎えるにあたり、水環境学会が「地環研の躍動―公Tomokazu Haraguchi *1 , Daisuke Ueno *1

害 国 会 か ら 50 年 の 節 目 に 地 環 研 が 迎 え る 転 換 期 ― 」

Soil and Sediment Contamination, 29, 452-463, 2020.

と題した特集号に寄稿したものである。これまで福岡県で取り組んできた「緊急時環境調査に係る分析

2016年 の 熊 本 地 震 で は 、約 130万 ト ン の 災 害 廃 棄 物

法 開 発 」 に つ い て 説 明 し 、「 災 害 現 場 で の 調 査 事 例 」が発生した。それを一時的に置くガレキ集積場につとして、東日本大震災後の環境調査について紹介しいて、緊急時迅速スクリーニングを開発し、その土た。とくに、災害時の環境調査が平常時のそれに比壌を対象に調査を実施した。その結果、ガレキ集積

べて何が違うのか、どのような点に留意すべきか、

場 の 土 壌 か ら 合 計 120 種 の 有 機 化 学 物 質 が 検 出 さ れ

そしてどのような課題が残っているのか、これまでた 。主 な 物 質 は 、多 環 芳 香 族 炭 化 水 素 類（ PAH）、可の 経 験 か ら 学 ん で き た こ と に つ い て 解 説 し た 。ま た 、塑剤、および農薬類（殺虫剤、殺菌剤、除草剤）で

国 立 環 境 研 究 所 と 37 機 関 の 地 方 環 境 研 究 所 が 現 在あった。特に、農薬類については木材保存剤および取り組んでいる共同研究「災害時等の緊急調査を想殺シロアリ剤として使用されていたため、廃木材の定 し た GC/MS に よ る 化 学 物 質 の 網 羅 的 簡 易 迅 速 測

下の土壌から高濃度で検出された。これら検出物質定法の開発」の活動内容について紹介した。

を対象に、小児による直接摂取リスクについて評価した結果、健康リスクはほぼ無視できることが示唆された。
*1 Saga University, *2 Kumamoto University, *3Prefectural University of Kumamoto, *4 The Universityof Kitakyushu, *5 Nishikawa Keisoku Co.

- 121 -

21

網 羅 的 自 動 同 定 定 量 シ ス テ ム（ AIQS）を 用 い た

22

国内都市域の水環境中における生活由来化学物

油流出事故時における土壌汚染対策の有効性の検証

質の環境実態解明及び生態リスク評価

西 牟 田 昂 *1 ， 門 上 希 和 夫 *2 ， 宮 脇 崇 ， 松 尾 友 貴 *1 ， 古

西 野 貴 裕 *1 ， 加 藤 み か *1 ， 宮 沢 佳 隆 *1 ， 東 條 俊 樹 *2 ，

賀 夕 貴 *1 ， 樋 口 汰 樹 *1 ,市 原 真 紀 子 *2 ，浅 川 大 地 * 2 ，松 村 千 里 * 3 ，羽 賀 雄 紀 * 3 ，龍 田 典 子 *1 ， 上 野 大 介

吉 識 亮 介 *3 ，長 谷 川 瞳 *4 ，宮 脇 崇 ，高 橋 浩 司 ，片 宗 千

環 境 化 学 , 30, 57-65, 2020.

春 ， 下 間 志 正 *1
2019年 8月 の 佐 賀 豪 雨 で は ， 鉄 工 所 か ら 約 5万 4000

環 境 化 学 , 30, 37-56, 2020.

リットルの使用済みクエンチオイルが流出する事故が発生した。被災地では農地土壌の汚染を防止する

環境省の環境研究総合推進費「多種・新規化学物

ため、流出油を吸着シートで回収する作業が進めら質の網羅的モニタリングと地域ネットワークを活用れた。本研究では冠水状態の油流出事故時におけるし た 統 合 的 評 価・管 理 手 法 の 開 発（ 2016-2018年 度 ）」「水がある間に油を除去することで土壌の油汚染をの研究成果についてまとめた。本研究では、防ぐ作業」の有効性の検証を目的とした。分析手法

LC-QTOFMSや GC-MSに よ る 網 羅 分 析 を 通 じ て 選 定として、緊急時環境調査を想定した迅速スクリーニ

した測定対象物質（医薬品など生活由来化学物質がング法による試料前処理と，自動同定定量システム

中 心 ）に つ い て 、国 内 を 代 表 す る 5都 市（ 東 京 、大 阪 、をもちいた網羅的ターゲット分析法を利用した。そ兵庫、名古屋、福岡）の水環境における環境汚染実の結果，水がある間に油を除去することで土壌の油態や排出源の解明、並びにそれらの物質による水生汚染を防ぐという作業の有効性が立証された。

生物に対する生態リスク評価を明らかにした。

*1 佐 賀 大 学*1 東 京 都 環 境 科 学 研 究 所 ,*2 北 九 州 市 立 大 学*2 大 阪 市 立 環 境 科 学 研 究 セ ン タ ー ,*3 公 益 財 団 法 人 ひ ょ う ご 環 境 創 造 協 会 ,*4 名 古 屋 市 環 境 科 学 調 査 セ ン タ ー

23

迅速前処理カートリッジを用いた環境水中有機24

全排水毒性試験における藻類生長阻害試験の小汚染物質のターゲットスクリーニング法の開発

スケール法の検討

古閑豊和，宮脇崇

古閑豊和，柏原学，平川周作，志水信弘，石橋融子

分 析 化 学 , 68 (6), 417-425, 2019

環 境 化 学 , 29 (2), 67-77, 2019

有機溶媒による液液抽出を原理とするが，疎水性

本 研 究 で は ，生 物 応 答 を 用 い た 排 水 管 理 手 法 に 用膜を用いることで， 環境水中の有機汚染物質を数いる生物試験のうち藻類生長阻害試験を小スケー

mLの 有 機 溶 媒 で 抽 出 す る こ と が で き る「 迅 速 前 処 理

ル化した小スケール法の検討を行った。その結果，

カ ー ト リ ッ ジ 」 と 「 GC/MSデ ー タ ベ ー ス 法 」 を 組 み

従 来 法 で あ る 生 物 応 答 を 用 い た 排 水 試 験 法（ 案 ）に合わせた新たな分析法を確立した。この分析法は前示 さ れ た 方 法（ 従 来 法 ）と 比 較 し て ，ガ ラ ス 製 50mL

処 理 時 間 が 10分 、測 定 及 び デ ー タ 解 析 が 1検 体 あ た り

三 角 フ ラ ス コ に OECD 培 地 20mL 添 加 し た 場 合 に 生

約 60分 で あ る た め ，従 来 法 で は 4~5時 間 程 度 か か っ て

長 速 度 が 良 好 で あ り ， 重 ク ロ ム 酸 カ リ ウ ム と 3,5-

いた測定時間を大幅に短縮することができた。本法

ジクロロフェノールを用いた感受性試験においては緊急時環境調査だけでなく，平常時モニタリング

も NOEC及 び ICxに つ い て 許 容 範 囲 で あ っ た 。 さ らに活用することで環境基準項目以外の有機汚染物質に排水試料を用いて小スケール法の有効性を確認の把握や実態調査への応用が期待できる。

したところ，従来法と比較して検出力はやや劣る
が ，NOECや ICxの 差 は 許 容 範 囲 内 で あ っ た 。開 発 した 小 ス ケ ー ル 法 を 用 い て 25 の 排 水 試 料 を 調 査 し たと こ ろ ， 8つ の 排 水 試 料 に お い て 最 低 濃 度 区 （ 20％
濃 度 区 ）で も 対 照 区 と 比 較 し て 生 長 速 度 の 有 意 な 低
下 が 認 め ら れ ，藻 類 生 長 阻 害 の 有 無 を 把 握 す る こ とが で き た 。以 上 の 結 果 か ら ，今 回 開 発 し た 小 ス ケ ー
ル法は藻類生長阻害の傾向を把握するための小ス
ケール化試験として有効であることが示された。

- 122 -

25

福 岡 県 内 河 川 に お け る LAS負 荷 量 解 析

志水信弘，柏原学，古閑豊和，石橋26

融子，米原淳

溶存態亜酸化窒素濃度の変化
石 橋 融 子 , 柏 原 学 , 秦 弘 一 郎 , 大 石 京 子 *1, 山 西 博 幸

史 *1 ， 定 石 佳 子 *1
全国環境研会誌

季別運転を行う終末処理場放流水中に含まれる*1

44 (3)， 44-49， 2019．

全 国 環 境 研 会 誌 , 44(4), 41-46, 2019.
LAS の 福 岡 県 内 河 川 に お け る 排 出 負 荷 量 と 流 出
特 性 を 把 握 す る た め ，負 荷 量 解 析 を 試 み た 。環 境 基

季別運転を実施している終末処理場放流水から準 点 が 設 定 さ れ て い る 99河 川 の う ち ，86河 川 を 対 象

環境水中に排出される温室効果ガスの亜酸化窒素と し 原 単 位 法 に よ り 推 計 し た LAS 排 出 負 荷 量 の 合（ N 2 O）の 濃 度 を 把 握 す る た め ，A，B二 か 所 の 終 末

計 は 315t/年 で あ り ， そ の 98.7%が 未 処 理 生 活 雑 排 水処 理 場 放 流 水 中 の 溶 存 態 N 2 O（ DN 2 O） を 測 定 し た 。

由 来 で あ っ た 。LAS流 出 負 荷 量 に つ い て は ，そ の 相

ま た ， A終 末 処 理 場 の 放 流 先 河 川 水 等 も 同 様 に 測 定

関 関 係 を 検 討 し た 結 果 ，流 域 面 積 ，LAS排 出 負 荷 量

し た 。 そ の 結 果 ， A及 び B終 末 処 理 場 放 流 水 中 の

及 び 未 処 理 生 活 雑 排 水 人 口 が 影 響 を 与 え て い た 。まDN 2 O濃 度 の 範 囲 は 0.001未 満 ～ 1.1 mg/Lで ，DN 2 O濃

た ，44河 川 に つ い て 流 出 率 を 検 討 し た 結 果 ，そ の 度

度 が 高 い と き 亜 硝 酸 態 窒 素（ NO 2 -N）濃 度 が 高 い 傾

数 分 布 に は 0.05 以 下 の 階 級 及 び 0.1 よ り 大 き く 0.15

向 が み ら れ た 。 A終 末 処 理 場 放 流 水 の 流 入 す る 水 路

以 下 の 階 級 の 2つ に ピ ー ク が あ り ， 0.3よ り 大 き い

及 び 河 川 水 の DN 2 O濃 度 は 0.001未 満 ～ 0.11 mg/Lで ，

地 点 も 一 部 見 ら れ た 。ま た ，流 出 率 と 人 口 密 度 の 間

常 に 放 流 水 よ り 低 い 値 で あ っ た 。 DN 2 O濃 度 低 下 のに は 強 い 負 の 相 関 関 係 が あ っ た が ，他 項 目 と の 間 で原 因 は ガ ス 化 や 希 釈 等 が 考 え ら れ る 。

明瞭な関係が見られず，その原因は不明であった。
*1 佐 賀 大 学*1 福 岡 県 環 境 部 環 境 保 全 課

27

有明海北東部沿岸域における水質と珪藻類の変28

迅速前処理カートリッジを用いた環境水中有機化

汚 染 物 質 の タ ー ゲ ッ ト ス ク リ ー ニ ン グ 法 の 開 発（ ２ ）石橋融子, 熊谷博史, 田中義人

― LC/MS/MSへ の 応 用 ―

福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , 46, 70-76, 2019.

古閑豊和，宮脇崇
分 析 化 学 , 69 (3), 121-134, 2020

有明海において魚介類等への被害の原因とされる植物プランクトン及びその増殖に関係する因子につLC/MS/MSを 測 定 系 と す る 迅 速 前 処 理 カ ー ト リ ッ

いて調査した。観察された植物プランクトンのほとジ（ カ ー ト リ ッ ジ 法 ）に よ る 有 機 汚 染 物 質 の タ ー ゲ

んどが珪藻類であり、特に夏季と冬季に多く出現しッ ト ス ク リ ー ニ ン グ 法 の 開 発 を 行 っ た ．抽 出 溶 媒 はた。冬季は低水温で増殖に好適ではないが、様々な

ア セ ト ニ ト リ ル と し ，塩 析 に よ る 分 離・濃 縮 に よ り

因子の複合影響により多く出現したと考えられた。

前 処 理 を 実 施 し た ．河 川 水 と 海 水 に よ る 添 加 回 収 試

Rhizosolenia spp.の 増 殖 に つ い て は 、実 用 塩 分 が 主 要

験 の 結 果 ，評 価 対 象 と し た 85物 質 の う ち 71物 質（ オ

因 子 の 一 つ で あ る と 考 え ら れ た 。 Siは 珪 藻 類 が 多 く

ク タ ノ ー ル 水 分 配 係 数 （ Log Pow） : － 0.46～ 8.20）

出現する夏季及び冬季に濃度の減少がみられたが、の 平 均 回 収 率 が 54～ 132％ と な り ， 目 標 回 収 率 （ 50

珪 藻 類 増 殖 の 制 限 因 子 で は な か っ た 。NO 3 -N+NO 2 -N

～ 150％ ） を 達 成 す る こ と が で き た ． 目 標 回 収 率 を

及 び PO 4 -P濃 度 は 夏 季 か ら 秋 季 に 上 昇 し 冬 季 に 減 少

満 た さ な か っ た 14物 質 は 親 水 性 物 質 （ Log Pow: －した。

0.91～ 3.18） で あ っ た ． こ れ ら の 物 質 に つ い て は カー ト リ ッ ジ 法 を 適 用 せ ず ，試 料 水 を フ ィ ル タ ー で ろ
過 し た の ち に 内 部 標 準 物 質 を 添 加 し て LC/MS/MS測
定 を 行 っ た （ 直 接 注 入 法 ）． そ の 結 果 ， す べ て の 物
質 で 回 収 率 が 73～ 114％ と な り ， 目 標 回 収 率 を 満 た
し た ． 開 発 し た カ ー ト リ ッ ジ 法 は 1検 体 あ た り ， 10分 程 度 で 前 処 理 を 行 う こ と が で き ，従 来 の 固 相 抽 出法に比べ，ハイスループットな分析を実現した。

- 123 -

29

アンモニア性窒素及び塩素剤を含む下水処理場

30

レーダーチャートによる水質特性評価手法を用

放流水の全窒素濃度分析法に関する検討いた廃棄物最終処分場の状態把握

柏 原 学 ，秦 弘 一 郎 ，松 木 昌 也 ，古 賀 敬 興 ，古 閑 豊 和 ，

古賀智子，平川周作，鳥羽峰樹

平 川 周 作 ，黒 川 陽 一 ，宮 脇 崇 ，志 水 信 弘 ，松 本 源 生 ，

全国環境研会誌

45(1)， 33-37， 2020．

石 橋 融 子 ， 山 西 博 幸 *1
水環境学会誌

43(2)， 35-41， 2020．

有機物指標と無機イオン成分を用いたレーダーチ
ャートによる水質特性評価手法を、高濃度の硫化水

ア ン モ ニ ア 性 窒 素 （ NH 4 -N） を 多 く 含 み 塩 素 消 毒素が発生したことのある安定型廃棄物最終処分場にされた下水処理場放流水において，水質汚濁防止法

適 用 し た 。 浸 透 水 は 1999年 11月 か ら 2016年 12月 、 硫に 定 め る 方 法 で 全 窒 素（ T-N）濃 度 を 測 定 し た と こ ろ ，化 水 素 は 2000年 10月 か ら 2016年 12月 ま で の 毎 月 の モ

T-N 濃 度 が 溶 存 無 機 性 窒 素 濃 度 を 下 回 る 現 象 が 発 生

ニタリングデータを用いた。レーダーチャートは、した。その原因として，アルカリ性条件下で試料中

有 機 物 指 標 3項 目 及 び 無 機 イ オ ン 成 分 等 6項 目 で 構 成のクロラミン類の一部が，窒素ガスまたは亜酸化窒されており、測定値を稼働中の最終処分場関連水

素 ガ ス へ 変 化 し た こ と に よ り ， T-N 濃 度 が 過 小 評 価(n=124) の 平 均 値 で 除 す る こ と に よ っ て 標 準 化 し た

さ れ て い る こ と が 分 か っ た 。そ こ で ，NH 4 -N を 1 mg値を用いて作成した。レーダーチャートと硫化水素

L -1 ， 次 亜 塩 素 酸 ナ ト リ ウ ム を 有 効 塩 素 と し て

1 mg

濃度の変化を比較したところ、易分解性有機物の指L -1 含 む 模 擬 排 水 の T-N 分 析 に お い て ，50 mmol L - 1

標 で あ る BODの 増 加 と 硫 化 水 素 の 発 生 に 関 連 が あ る

亜 硫 酸 ナ ト リ ウ ム （ Na 2 SO 3 ） 溶 液 を 全 容 量 に 対 しことが示唆された。モニタリングデータからレーダ

0.4 % 以 上 添 加 す る こ と で T-N 回 収 率 が 98 % まーチャートを作成することで経時的な水質の変化をで向上した。また，実試料で添加回収試験を実施し視覚的に捉えることができ、硫化水素発生の防止とた と こ ろ ， T-N 回 収 率 は 94～ 106 %と な っ た

いった廃棄物最終処分場の維持管理における手段として利用できる可能性が示唆された。

*1 佐 賀 大 学
31Large-scale hybridization of Japanese32

大阪府におけるドジョウの在来および外来系統

populations of Hinamoroko, Aphyocypris chinensis,の分布と形態的特徴にもとづく系統判別法の検討.

with A. kikuchii introduced from Taiwan.

松 井 彰 子 *1 , 中 島 淳

Katsutoshi Watanabe *1 , Ryoichi Tabata *2 , Jun Nakajima

大 阪 市 立 自 然 史 博 物 館 研 究 報 告 , 74, 1-15, 2020.

(他 7名 )
Ichthyological Research,

大阪府内で採集されたドジョウの遺伝的系統を調

doi.org/10.1007/s10228-019-00730-9, 2020.

べ、その系統間での形態的特徴を比較した。さらに系統間の形態的差異に基づいて過去の標本の遺伝的日本産ヒナモロコ集団の系統的位置と遺伝的特徴

系統を推定し、大阪府内における遺伝的系統の分布を明らかにするために、中国と韓国のヒナモロコおとその変化を追った。その結果、現在の大阪府内に

よ び そ の 近 縁 種 を 含 む 30の 野 生 お よ び 飼 育 下 の 標 本

は 在 来 の B-1系 統 と 中 国 大 陸 由 来 の 外 来 の B-2系 統 のか ら 合 計 196標 本 を 使 用 し て 、 ミ ト コ ン ド リ ア DNA

両方が分布しており、在来系統の分布は局所的であ

お よ び ゲ ノ ム 全 体 の SNP分 析 を 実 施 し た 。そ の 結 果 、る一方で、外来系統は広く分布していることが明ら

日 本 産 ヒ ナ モ ロ コ 集 団 の 遺 伝 的 特 徴 は 、中 国 /韓 国 産

か と な っ た 。 過 去 の 標 本 調 査 か ら 、 2000年 以 前 の 標のヒナモロコ集団と台湾産の近縁種キクチヒナモロ

本はすべて在来系統と同定されたが、外来系統と同コとの間と同じ程度に異なることが明らかになっ

定 さ れ る 標 本 が 2001年 か ら 確 認 さ れ は じ め 、 2005年

た 。次 に 、MIG-seq分 析 を 行 っ た 結 果 、現 在 野 生 下 で以降は外来系統の割合が高くなっていることが明らみられる日本産ヒナモロコと飼育下の個体群は、いかとなった。

ずれも台湾産キクチヒナモロコとの交雑集団である
こ と が 明 ら か に な っ た 。 こ の こ と は 、 1990年 代 以 降*1 大 阪 市 立 自 然 史 博 物 館に流通していた台湾産キクチヒナモロコが何らかの理由で飼育個体群に混入したことを示している。また、今回の結果から日本産の純系のヒナモロコ集団
はすでに絶滅している可能性が高いと考えられた。
*1 Kyoto University,*2 Lake Biwa Museum- 124 -

（３） 学会等口頭発表一覧
①

国際学会
演

題

名

発

表

学会名 (場所)，年月日

者

Enantiomeric analysis of

Keiichi Sakatani, Daisuke Yasutake, Koji

39th

2,2’,3,4,4’,5’,6-heptachlorobiphenyl in

Takahashi, Tsuguhide Hori (他 3 名)

Halogenatedthe blood of Yusho patientsInternational

Persistenton

Organic

Pollutants (Kyoto), August 25-30, 2019

Determination of dioxins in soil and

Keiichi Sakatani, Shigeyuki Takenaka, Koji

39th

sediment using an ionic liquid for

Takahashi

Halogenatedextraction
Cell

Symposium

International

Symposium

Persistenton

Organic

Pollutants (Kyoto), August 25-30, 2019culturetrialsforhumansapoviruses

Tomoichiro

Oka*1,

Saito*2,

Hiroyuki

7thInternational

Calicivirus

Takayuki Kobayashi, Hirotaka Takagi*1(他 6The

Conference(Sydney,

Australia),

名)

October 13-17, 2019*1 国立感染症研究所*2 秋田県健康環境センター
In silico prediction of the metabolism of

Shusaku

pcb congeners by cytochrome P450

Tsuguhide Hori, Kajiwara Jumboku, Susumu

Halogenated

Hirano*1,

Pollutants

isozymes in Yusho patients

Hirakawa,

Katsuki, Masashi

TakashiMiyawaki,

HisatoIwata*2,

Masutaka Furue*3 (他 2 名)

25-30, 2019*1 熊本高等専門学校*2 愛媛大学*3 九州大学
4

計(国際学会)- 125 -The 39th International Symposium on

件

Persistent(Kyoto,Japan),

Organic
August② 国内学会(全国)
演

題

名

発

表

学会名 (場所)，年月日

者

福岡県における二次医療圏別がん罹

中島淳一, 西巧, 吉田まり子, 田中義日本がん登録協議会第 28 回学術集会

患・死亡の状況人, 香月進(他 1 名)(札幌市),
令和元年 6 月 19-21 日

福岡県における二次医療圏別がん受中島淳一, 西巧, 吉田まり子, 田中義日本がん登録協議会第 28 回学術集会

療動向人, 香月進(他 1 名)(札幌市),
令和元年 6 月 19-21 日

福岡県における二次医療圏別がん受中島淳一, 西巧, 吉田まり子, 田中義

第 78 回日本公衆衛生学会総会

療動向人, 香月進(他 1 名)(高知市),
令和元年 10 月 23-25 日

福岡県における保健医療介護縦断デ西巧, 髙尾佳子, 市原祥子, 吉田まり

第 33 回公衆衛生情報研究協議会研究ータベース構築の試みについて子, 田中義人, 香月進会(埼玉県和光市),
令和 2 年 1 月 23-24 日

新規治療開始した高齢糖尿病患者に

西巧, 前田俊樹*1, 馬場園明*2

第 57 回日本医療・病院管理学会学術

おけるケアの継続性と入院リスク・医*1 福岡大学

総会(新潟市),

療費の関連*2 九州大学

令和元年 11 月 2-4 日
前田俊樹*1,

馬場園明*2

第 78 回日本公衆衛生学会総会

国保データベースを活用した、市区町

西巧, 香月進,

村別生活習慣病有病率の推定と可視*1 福岡大学(高知市),化の試み*2 九州大学

令和元年 10 月 23-25 日

高齢者における自己負担率増加が医西巧

日本経済学会 2019 年度春季大会

療資源利用に与える影響：レセプトデ(東京都),

ータを用いた Interrupted time series

令和元年 6 月 8-9 日

analysis の試み
小規模湖沼に発生した浮上藻類のマ

熊谷博史, 酒谷圭一, 片宗千春, 塚谷

ルチコプターによる定量化

裕子, 高橋浩司, 石橋融子

(他 2 名)第 54 回日本水環境学会年会(盛岡市),
令和 2 年 3 月 16-18 日

各種分析装置を用いた危険ドラッグ

小木曽俊孝, 新谷依子, 佐藤環, 中西

第 56 回全国衛生化学技術協議会年会の異性体分析

加奈子, 飛石和大, 堀就英(広島市), 令和元年 12 月 5-6 日

前田俊*1,

カール由起 (他 3

第 92 回日本細菌学会総会(札幌市), 平

採卵鶏及び採卵鶏農場から分離され

重村洋明,

たサルモネラの薬剤耐性保有状況調名)

査*1 MP アグロ

鶏卵生産環境でも ESC 耐性サルモネ

重村洋明, 前田俊 *1, カール由起, 大第 162 回日本獣医学会学術集会(茨城ラは拡大していたのか

隈英子 (他 3 名)

県つくば市), 令和元年 9 月 10 日–9 月*1 MP アグロ

12 日

鶏肉由来サルモネラで拡大していた

重村洋明, 前田俊 *1, カール由起, 大

令和元年度日本獣医師会獣医学術学

ESC耐性関連プラスミドは鶏卵生産

隈英子 (他 2 名)

会年次大会(東京都), 令和 2 年 2 月 7

環境由来サルモネラからも見つかる*1 MP アグロ

日-2 月 9 日

成 31 年 4 月 23 日-4 月 25 日のか

- 126 -

演

題

名

発

表

学会名 (場所)，年月日

者

鶏 卵 生 産 環 境 に お け る blaCMY-2 保 有

重村洋明, 前田俊 *1, カール由起, 大第 93 回日本細菌学会総会(名古屋市),

ESC耐性サルモネラの拡大

隈英子 (他 2 名)

令和 2 年 2 月 19 日–2 月 21 日

*1 MP アグロ
ノロウイルス感染患者由来糞便から石岡大成 *1, カール由起, 重村洋明,

第 40 回食品微生物学会学術集会(鹿児のウェルシュ菌エンテロトキシン検

中村麻子 (他 9 名)島市), 令和元年 11 月 28 日-11 月 29

出に関する検討*1 高崎市保健所

日

九州ブロック内における遺伝子解析

柗岡由美子*1,

第 78 回日本公衆衛生学会(高知市), 令

装置に関する技術管理研修について*1 熊本市環境総合センター

和元年 10 月 23 日-25 日「検査プロセスの改善(KAIZEN)に

濱﨑光宏 (他 4 名)

第 33 回公衆衛生情報研究協議会(埼玉濱﨑光宏 (他 1 名)

県和光市), 令和 2 年 1 月 23 日- 24 日

向けたワークショップ」の開催について
国内新規HIV/AIDS診断症例における

蜂谷敦 子 *1, 南留美 *2,

薬剤耐性HIV-1の動向

中村麻子 (他 38 名)

会*1 国立病院機構名古屋医療センター

令和元年 11 月 27 日

山本政弘 ,

第 33 回日本エイズ学会学術集会・総(熊本市),*2 国立病院機構九州医療センター(他 20 機関)
遺伝子検出によるマダニの吸血源動

第 27 回 SADI(熊本県天草市),令和元

小林孝行

年 5 月 31 日-6 月 2 日

物推定方法の検討
福岡県内のマダニにおける SFTS ウイ

第 78 回日本公衆衛生学会総会(高知芦塚由紀

市),令和元年 10 月 23-25 日

ルスおよび紅斑熱群リケッチアの保有状況調査
福岡県内のマダニにおける SFTS ウイ

第 27 回 SADI(熊本県天草市),令和元

芦塚由紀

年 5 月 31 日-6 月 2 日

ルスおよび紅斑熱群リケッチアの保有状況調査
ヒトサポウイルス増殖における胆汁高木弘隆 *1, 岡智一郎 *1, 斎藤博之 *2,

第 67 回 日本ウイルス学会学術集会

酸要求性小林孝行(他 1 名)(東京都), 令和元年 10 月 29-31 日*1 国立感染症研究所*2 秋田県健康環境センター
血液中ダイオキシン類分析のクロ

新谷依子, 堀就英, 平川博仙, 安

第 28 回環境化学討論会(さいたま市),

スチェック(2018年度)

武 大 輔 , 梶 原 淳睦 , 香 月進 (他 2

令和元年 6 月 12-14 日

名)野菜・果実を濃縮した加工食品中の佐藤環, 小木曽俊孝, 中西加奈子, 岡

第 42 回農薬残留分析研究会(大分市),

残留農薬迅速一斉分析における

元冬樹, 堀就英

令和元年 10 月 31 日-11 月 1 日

福岡県における食品中残留農薬等の佐藤環, 小木曽俊孝, 中西加奈子, 新第 56 回全国衛生化学技術協議会年会

一日摂取量調査

谷依子, 安武大輔, 平川博仙, 堀就英(広島市), 令和元年 12 月 5-6 日

LC-TOF-MS を用いた下痢性貝毒(オ中西加奈子, 岡元冬樹, 小木曽俊孝,

第 56 回全国衛生化学技術協議会年会

カダ酸群)分析法の検討

佐藤環, 飛石和大, 堀就英(広島市), 令和元年 12 月 5-6 日

ODS/SAX/PSA 積層ミニカラム精製の有用性について- 127 -

演

題

名

太平洋高気圧勢力下におけるPM2.5濃発表

学会名 (場所)，年月日

者

山村由貴, 新谷俊二, 力寿雄, 中川修
鵜野伊津志*1

第 60 回大気環境学会年会(東京都府中市), 令和元年 9 月 18-20 日

度上昇要因の化学輸送モデルを用い

平,

た解析

*1 九州大学

河川における環境 DNA を用いた魚類

平川周作, 中島淳, 松木昌也, 古賀

第 2 回環境 DNA 学会(神戸市),

調査手法の検討と水質による影響の敬興, 秦弘一郎, 柏原学, 古閑豊和,

令和元年 11 月 3-4 日

解析

石間妙子, 宮脇崇, 金子洋平, 黒川
陽一, 志水信弘, 松本源生, 石橋融子

マイクロ波分解法を用いた清涼飲料

古賀敬興, 平川周作, 石橋融子, 堀

第 56 回全国衛生化学技術協議会年会

水中の鉛･ヒ素･スズ分析法の妥当性

就英(広島市), 令和元年 12 月 5-6 日

評価
福岡県内河川における LAS 負荷量解析

志水信弘, 柏原学, 古閑豊和, 石橋融子,

米原淳史*1,

定石佳子*1

水環境学会九州沖縄支部研究発表会(北九州市), 令和 2 年 2 月 20 日

*1 福岡県環境部環境保全課
LC/MS による水環境中のテトラメチ

古閑豊和, 柏原学, 宮脇崇, 石橋融子

令和 2 年 3 月 16-18 日

ルアンモニウム塩類の測定法検討
GC/MS データベース法を用いた都市

第 54 回日本水環境学会年会(盛岡市),

宮脇崇, 片宗千春, 高橋浩司 (他 4 名)

第 28 回環境化学討論会(さいたま市),
令和元年 6 月 12-14 日域河川底質中有機化学物質のスクリーニング分析
同位体を用いたシアノトキシン類の

松木昌也, 志水信弘, 飛石和大, 田中

水環境学会九州沖縄支部研究発表会

一斉分析法の開発と福岡県における義人, 佐野友春*1(北九州市) 令和 2 年 2 月 20 日

実態調査

*1 国立環境研究所

難分解性有機物の試験方法に関する

秦弘一郎, 柏原学

水環境学会九州沖縄支部研究発表会(北九州市) 令和 2 年 2 月 20 日

検討
季別運転を行う下水処理場の放流先

柏原学, 松木昌也, 古賀敬興, 古閑豊

第 45 回九州衛生環境技術協議会 (長河川における栄養塩類負荷量調査

和, 平川周作, 黒川陽一, 宮脇崇, 志崎市), 令和元年 10 月 3 日

水信弘, 松本源生, 石橋融子, 山西博
幸*1*1 佐賀大学
電気式漁具と環境 DNA を用いた調2019 年度日本魚類学会年会 (高知市),

中島淳, 平川周作

令和元年 9 月 20-23 日

査における魚類相データの違い
休耕田を掘削して造成した湿地ビオ

応用生態工学会第 23 回広島大会 (広中島淳島市), 令和元年 9 月 28 日

トープにおける水生生物の出現状況
森林生態系における生物・環境モニタ

家合浩明 *1,

リング手法の確立

村研吾, 中川修平 (他17名)

須田隆一, 石間妙子, 濱

第 60 回大気環境学会年会 (東京都府中市), 令和元年 9 月 18-20 日*1 新潟県保健環境科学研究所
37 件

計(国内学会(全国))- 128 -

③

国内学会(地方)
演

題

名

発

表

者

学会名(場所)，年月日

福岡県における二次医療圏別がん

中島淳一, 西巧, 吉田まり子, 田中義

第 66 回福岡県公衆衛生学会(福岡

罹患・死亡の状況

人, 香月進 (他 1 名)市), 令和元年 5 月 21 日

福岡県における二次医療圏別がん

中島淳一, 西巧, 吉田まり子, 田中義

第 66 回福岡県公衆衛生学会(福岡

受療動向人, 香月進 (他 1 名)市), 令和元年 5 月 21 日

前田俊*1,

鶏卵生産環境のサルモネラからも重村洋明,

鶏肉由来サルモネラに拡大してい英子 (他 2 名)

たESC耐性関連プラスミドは見つか*1 MP アグロ

カール由起, 大隈

令和元年度獣医学術九州地区学会(佐賀市), 令和元年 11 月 8 日

るのか
病原体検査における精度管理につ

第 45 回九州衛生環境技術協議会(長濱﨑光宏

崎市), 令和元年 10 月 3 日- 4 日

いて
福岡県内のマダニにおけるSFTSウ

芦塚由紀, 小林孝行, 吉冨秀亮, 中村

第 66 回福岡県公衆衛生学会(福岡

イルスおよび紅斑熱群リケッチア

麻子, 梶原淳睦市), 令和元年 5 月 21 日の保有状況調査2018 年に福岡県内で発生した医療芦塚由紀, 中村麻子, 小林孝行, 吉冨
岩佐奈津美 *1,

機関の接触者を中心とした麻疹の秀亮,

アウトブレイクについて

佐野ちなみ*1

野口翔平 *1,

和

第 45 回九州衛生環境技術協議会.
(長崎市), 令和元年 10 月 3-4 日*1 福岡市保健環境研究所
福岡県における食品中のアレルギ

新谷依子, 佐藤環, 岡元冬樹, 堀就英

ー原因物質検査(平成 30 年度)

第 45 回九州衛生環境技術協議会.
(長崎市), 令和元年 10 月 3-4 日

特定外来生物ブラジルチドメグサ

金子洋平, 須田隆一, 中島淳, 石間妙

第 45 回九州衛生環境技術協議会の防除手法開発に向けた調査研究子(長崎市), 令和元年 10 月 3 日
8計(国内学会(地方))- 129 -件

（４）報告書一覧

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

福岡県結核・感染症発生動向

福岡県結核・感染症発生動向調査事

田中義人, 吉田まり子, 市原祥

調査事業

業資料集

子, 西巧, 芦塚由紀, 中村麻子,

令和元年(2019年)

発行年月
令和2年3月

小林孝行, 上田紗織, 大隈英子,
江藤良樹
令和元年度厚生労働行政推進(食品を介したダイオキシン類等の

香月進, 髙尾佳子, 高橋浩司,

調査事業費(食品の安全確保推

人体への影響の把握とその治療法の田中義人

進研究事業)

開発等に関する研究

令和2年3月

令和元年度総括・分担研究報告書)油症検診データを用いた基礎的解析
令和元年度化学物質環境実態

令和元年度化学物質環境実態調査

酒谷圭一, 熊谷博史, 小木曽俊

調査

初期環境調査(水質)結果報告書

孝, 片宗千春, 志水信弘, 古閑

初期環境調査(水質)

令和2年3月豊和, 松木昌也 (他 3 名)
令和元年度化学物質環境実態

令和元年度化学物質環境実態調査

酒谷圭一, 熊谷博史, 小木曽俊

調査

詳細環境調査(水質)結果報告書

孝, 片宗千春, 志水信弘, 古閑

詳細環境調査(水質)

令和2年3月豊和, 松木昌也 (他 3 名)
令和元年度化学物質環境実態

令和元年度化学物質環境実態調査

酒谷圭一, 熊谷博史, 小木曽俊

モニタリ ング調査 (大モニタリング調査(大気)結果報告書

孝, 片宗千春 (他 3 名)

令和元年度化学物質環境実態

令和元年度化学物質環境実態調査

酒谷圭一, 高橋浩司, 飛石和大

調査

分析法開発調査結果報告書(他 3 名)厚生労働科学研究費補助金「食品由来感染症の病原体の解析手

濱﨑光宏, カール由起, 江藤良

新興・再興感染症及び予防接法及び共有化システムの構築のため

樹, 大石明 (他 13 名)種政策推進研究事業の研究」報告書(令和元年度)

平 成 30 年 度

福岡県におけるSFTSウイルスの浸小林孝行, 芦塚由紀, 錦谷ま淫状況調査および感染症発生要因のりこ*1

健福祉研究助成検討*1 九州大学持続可能な社会の平 成 30 年 度

福岡県で近年流行しているHIVの流中村麻子, 梶原淳睦, 南留美

行実態の解明*1 ,調査

令和2年3月気)分析法開発調査

公益財団法人大同生命厚生事業団

地域保

令和2年3月

令和2年3月

令和2年2月ための決断科学センター
公益財団法人大同生命厚生事業団

地域保

令和2年2月大島一里*2*1 国立病院機構九州医療セン

健福祉研究助成ター*2 国立大学法人佐賀大学
厚生労働科学研究費補助金
化学物質リスク研究事業

網羅的エピゲノム解析を用いた化学

岸玲子 *1, 荒木敦子 *1, 宮下ち物質による次世代影響の解明：新しひろ*1, 堀就英

い試験スキームへの基礎的検討*1 北海道大学環境健康科学研平成30年度分担研究報告書「人体試料平成31年3月

究教育センター中のダイオキシン類及び関連化合物の分析ならびに測定方法の開発」
平 成 30 年 度

公益財団法人大同生命厚生事業団

地域保「野菜・果物を濃縮した健康食品」
中の残留農薬実態調査

健福祉研究助成- 130 -

佐藤環

令和2年2月委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

厚生労働科学研究補助金

食品を介したダイオキシン類等の人

香月進, 堀就英, 平川博仙, 飛

食品の安全確保推進研究事業

体への影響の把握とその治療法の開石和大, 新谷依子, 佐藤環, 宮発等に関する研究脇崇, 平川周作, 酒谷圭一, 片

平成30年度総

括・分担研究報告書「油症患者血液宗千春, 戸高尊*1, 広瀬勇気*1

中のPCDF類実態調査」*1 (公財)北九州生活科学セン

令和2年3月ター
平成30年度厚生労働科学研究

食品用器具・容器包装等に使用され六鹿元雄 *1, 阿部裕 *1, 佐藤環

費補助金(食品の安全確保推進

る化学物質に関する研究(他 57 名)

研究事業)

報告書

分担研究

市販製品に残存する化学物

平成31年3月*1 国立医薬品食品衛生研究所

質に関する研究
令和元年度厚生労働科学研究

食品用器具・容器包装等に使用され六鹿元雄 *1, 阿部裕 *1, 佐藤環

費補助金(食品の安全確保推進

る化学物質に関する研究(他 60 名)

研究事業)

報告書

分担研究

規格試験法の性能に関する*1 国立医薬品食品衛生研究所

食品を介したダイオキシン類等有害穐 山 浩 *1, 堤 智昭 *1, 高 附 巧 *1,

調査事業費補助金(食品の安全物質摂取量の評価とその手法開発の前田朋美*1,確保推進研究事業)

ための研究

大, 佐藤環, 堀就英

令和2年3月研究
令和元年度厚生労働行政推進

分担研究報告書「食品の塩素化ダイオキシン類, PCB, 難燃

足立利華*1,

令和2年3月飛石和*1 国立医薬品食品衛生研究所

剤等の摂取量推定及び汚染実態の把握に関する研究3-1．魚介類を主菜とする一食分試料(弁当類)からのポ
リ塩化ビフェニルの摂取量調査」
令和元年度厚生労働行政推進

食品を介したダイオキシン類等有害穐山浩 *1, 堤智昭 *1, 飛石和大,調査事業費補助金(食品の安全物質摂取量の評価とその手法開発の佐藤環, 堀就英

確保推進研究事業)ための研究*1 国立医薬品食品衛生研究所

分担研究報告書「食品令和2年3月の塩素化ダイオキシン類, PCB, 難燃剤等の摂取量推定及び汚染実態の把握に関する研究3-2. 魚介類を主菜とした一食分試料(弁当類)からのハ
ロゲン系難燃剤の摂取量調査」
平成31年度環境研究総合推進

大気汚染対策効果評価のためのシミ

山村由貴, 濱村研吾, 力寿雄,

費中 間研究成果 報告書 (平成ュレーション支援システムの研究開中川修平

31~令和3年度)

発

筑豊緑地内ため池のアオコ発

筑穂緑地内ため池のアオコ発生に関

志水信弘, 松木昌也, 藤川和浩,

生に関する原因究明調査する原因究明調査等

熊谷博史, 秦弘一郎, 古賀敬興,

最終報告書

令和2年3月

令和2年3月

柏原学, 古閑豊和, 平川周作,
宮脇崇, 松本源生, 石橋融子
第28期(2017年度)自然保護助

特定外来生物ブラジルチドメグサの金子洋平, 須田隆一, 中島淳,

成基金助成成果報告書

防除手法開発に向けた生活史特性の

石間妙子

解明
19 件

計（報告書）- 131 -

令和2年1月

３

調査研究終了報告

研究分野：保健調 査 研 究 名

生鮮魚介類の喫食による原因不明食中毒事例における病因物質（粘液胞子虫）を明らかにする研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○江藤良樹、濱崎光宏、大石明、重村洋明、カール由起（病理細菌課）、
大西貴弘（国立医薬品食品衛生研究所）

本庁関係部・課

保健医療介護部 生活衛生課

調 査 研 究 期 間

平成29年度

調 査 研 究 種 目

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．□基礎研究□応用研究
３．□重点研究□推奨研究

福岡県総合計画

大項目：災害や犯罪、事故がなく、安全で安心して暮らせること
中項目：暮らしの安全･食品の安全を守る
小項目：食の安全・安心の確保

キ ー ワ ー ド

①生鮮魚介類－

令和元年度 （3年間）
）
）
□開発研究
□ＩＳＯ推進研究②原因不明食中毒 ③寄生虫

④遺伝子検査⑤データベース

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
夏場の原因不明食中毒疑い事例は依然として20～40％（平成23～27年度、福岡県）と高率である。こうした事例の多くは、生鮮魚の喫食後、数時間で嘔吐及び下痢等の症状を呈していることから、魚類に寄生する粘液胞子虫等の関与が疑われているが、その詳細は不明である。本研究では、これらの原因不明事例における粘液胞子虫の関与を明らかにすることを目的とする。
２）調査研究の概要
魚類や患者便を対象に、魚類に寄生する粘液胞子虫の遺伝子検査法を確立した。確立した検査法にて、市販生鮮魚及び原因不明食中毒疑い事例の患者便の検査を実施し、情報集積を行った。また、ヒトへの病原性が強く疑われているユニカプスラ・セリオラについて、リアルタイム定量PCRと動物実験を用いて、病原性の確認を試みた。
３）調査研究の達成度及び得られた成果
・魚類を対象に粘液胞子虫遺伝子（28S rDNA）の一部をPCRで増幅し、塩基配列決定により粘液胞子虫の種を推定す
る検査法を確立した。以前の研究で確立した患者便からの検査法と合せて使用することで、患者便と魚類から検出される粘液胞子虫の比較が容易に行えるようになった。
・市販生鮮魚の粘液胞子虫汚染状況調査として、227検体（魚種：46種）を対象に遺伝子検査を行ったところ、45検体（19.8%）で陽性となり、このうち1検体（0.4％）で顕微鏡検査にて胞子が確認された。健康被害を起こす可能性のある高い胞子数で汚染された生鮮魚は0.4％と少ないが、19.8％という高い割合で粘液胞子虫の遺伝子が検出されたことから注意が必要である。なお、高い胞子数（1.3×105/g）が観察された魚種はヨロイイタチウオであり、その胞子の形態学特徴及び遺伝子配列から未知の粘液胞子虫であることが確認された。
・市販生鮮魚227検体及び原因不明食中毒疑い事例の患者便144検体を検査し得られた結果について、データベースにとりまとめた。市販生鮮魚は魚種、天然魚または養殖魚の別、入手年月日及び28S rDNA塩基配列についてとりまとめた。また、原因不明食中毒疑い事例の患者については、生鮮魚の喫食歴、症状及び28S rDNA塩基配列をとりまとめた。原因不明食中毒疑い事例では喫食した生鮮魚（事例品）が搬入されることは稀であり、粘液胞子虫が寄生していた魚種を特定できることは少ない。このことから、患者便から検出される粘液胞子虫遺伝子を保有する生鮮魚の情報を結び付けることで、最も疑わしい魚種を推定することが可能となる。今回作成した2つのデーベースを比較したところ、ユニカプスラ・セリオラ、クドア・イワタイ、クドア・ネオチュニー及びクドア・コニシエが共通して観察されたことから、これらが健康被害を起こしていた可能性がある。ただし、これらのヒトに対する病原性は不明であることから、今後の研究による病原性の確認が必要である。
・ヒトへの病原性が強く疑われているユニカプスラ・セリオラについて、リアルタイム定量PCRと動物実験を用いた
病原性の確認を計画していたが、高い胞子数で汚染された検体が入手できなかったため実施できなかった。リアルタ
イム定量PCRと動物実験を用いた検査体制は準備できたことから、今後の食中毒検査及び粘液胞子虫の研究に活用していく予定である。

- 133 -

４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
生鮮魚介類の安全性に関する情報発信を学会発表等で発信していく予定。
５）調査研究結果の独創性，新規性
様々な魚種に寄生する粘液胞子虫と健康被害との関係は、クドア・セプテンプンクタータ、クドア・ヘキサプンク
タータ以外はほとんど明らかになっていない。今回作成したデータベースは、粘液胞子虫と健康被害との関係を明らかにする手掛かりとなる。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
今回確立した粘液胞子虫の遺伝子検査法を他の衛生研究所に技術移転した。食中毒疑い事例における、粘液胞子虫の探索での活用が期待できる。
７）当該調査研究課題に関する発表等①

行政に対する情報提供
・平成29年度から令和元年度に発生した食中毒事例（疑いを含む）において、患者便から粘液胞子虫の遺伝子を検出し、原因と推定される粘液胞子虫の種について生活衛生課に情報提供を行った。
・平成30年度保健部門業務研修，「食中毒を起こす可能性のある食中毒病因物質ではない寄生虫ついて」②

県民への情報提供（保環研ニュース・年報・新聞報道等）
なし③

学会誌掲載、学会発表
学会発表
・江藤良樹，重村洋明，世良暢之．原因不明食中毒疑い事例の患者糞便からの多殻目粘液胞子虫遺伝子の検出状況について，第38回日本食品微生物学会学術総会，徳島市④

その他（学会賞の受賞，特許出願）なし- 134 -

研究分野：保健調 査 研 究 名

人獣共通感染症に関する病原体及び媒介生物についての調査研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○芦塚由紀、小林孝行、上田紗織、中村麻子（ウイルス課）、重村洋明、大石 明、江藤良樹（病理細菌課）、吉冨秀亮（保健医療介護総務課）、中山志幸（田川保健福祉事務所）

本庁関係部・課

保健医療介護部 がん感染症疾病対策課

調 査 研 究 期 間

平成29年度

調 査 研 究 種 目

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．□基礎研究□応用研究
３．□重点研究□推奨研究

福岡県総合計画

大項目：誰もが元気で健康に暮らせること
中項目：生涯を通して健康で過ごせる社会をつくる
小項目：感染症による健康被害の防止

キ ー ワ ー ド

①共通感染症 ②動物 ③SFTS ④リケッチア ⑤薬剤耐性菌

－

令和元年度

（3年間）
）
）
□開発研究
□ＩＳＯ推進研究

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
重症熱性血小板減少症候群（SFTS）は、SFTSウイルスを保有するマダニを介して感染する疾病である。2015年5月に福岡県内において初めて報告され、2020年までに18例の患者が確認されている。発生事例の多くは日常生活の中でマダニに咬まれている。ウイルス保有のマダニを付着した野生動物がヒトの生活圏へ侵入することにより、マダニ咬傷事例に繋がり、SFTS発症の原因の一つとなっていると考えられるが、動物や媒介種の病原体保有状況等についてはまだ不明な点が多い。過去に発生事例があった管轄保健福祉環境事務所感染症係から当所への行政ニーズとして、SFTSウイルスに関する実態調査の要望があったことから、マダニ媒介感染症への効果的な予防対策を考えていくために、調査研究を推進する必要がある。
２）調査研究の概要
SFTS等のマダニ媒介性感染症をはじめとする人獣共通感染症について、県内における媒介生物の生息状況や病原体の保有状況等を調査し解析することにより、今後の感染症対策のための資料作りや啓発等に役立てる。
本調査では、以下の事項について調査研究を行った。
1) SFTS等患者由来の病原体遺伝子解析
2) 野外におけるマダニの生育状況調査および病原体保有状況調査
3) 動物から採取されたマダニおよび血液における病原体保有状況調査
３）調査研究の達成度及び得られた成果①県内の患者検体から検出されたSFTSウイルス遺伝子の系統樹解析をした結果、すべて国内株のクレードに属し、現在県内で発生している事例は海外由来ではなく国内の土着株によるものであることが示唆された。さらに、県内のSFTSウイルスは発生地域によって2つのグループに分類された。
②患者発生地域周辺を中心に山や公園等の野外におけるマダニの生育状況調査を実施した(計2496匹採取)。各採集地点において採集されたマダニ種の割合を基にクラスター分析を行った結果、県内のマダニ相は大きく分けて3つのクラスターに分類された。そのうち、1つのクラスターに分類される地点では患者が比較的多く発生しており、シカの分布やフタトゲチマダニの割合が突出して高い特徴がみられ、１検体のフタトゲチマダニからSFTSウイルスが検出された。SFTSの主要な媒介種であるフタトゲチマダニはシカへの寄生率が高く、シカが多い地域で多く採集されている。これらのことから、フタトゲチマダニが県内の患者発生に深く関与している可能性が示唆された。
③採集地点を地域的特徴（山腹部、山麓部、都市部に分類）に種別し、1人30分間当たりのマダニ採集数を比較した
結果、「山腹部」、「山麓部」は同程度（30分間当たり約15匹）で、「都市部」は有意に少ない結果(2.98匹)であった。人の生活圏が及ぶ「山麓部」においても「山腹部」と同等のマダニが採集されたことからも、生活環境周辺に媒介種のマダニが生息している点を留意する必要がある。
④県内に生息する野生動物（シカ72匹、イノシシ36匹、アライグマ1匹）に付着したマダニ (計1088匹)の採取調査を行った。シカはフタトゲチマダニ、ヤマトマダニ、オオトゲチマダニ、イノシシはキチマダニ、タカサゴキララマダ
ニ、タカサゴチマダニが多く付着していることがわかった。シカに付着したオオトゲチマダニマダニ1匹からはボレリアの1種が検出された。県内で採取されたマダニからボレリアが検出されたのは初めてである。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
本研究により、県内におけるマダニの生育状況やSFTSウイルス等の病原体保有状況等が明らかとなり、患者発生の多い保健所や高リスクな関係者に情報提供することにより、効果的な県民への情報提供や啓発が可能となる。また、患者増加の要因を推定することで、今後の対策に繋がる。

- 135 -

５）調査研究結果の独創性，新規性
当県では、過去に「マダニ類の生息状況および病原体の保有状況調査」として平成20年度に日本紅斑熱リケッチ
アの調査等は実施しているが、当時SFTSはまだ発見されていなかったため今回が初めての調査結果となる。また、今回採集されたマダニについてボレリアの保有状況も調べたが、北部九州での調査例はほとんどない。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
・複数の保健所職員と推定感染地に行き、現地でマダニ採取方法および防除方法、判別方法の実技の研修を行った。
・本研究で得られた結果を基に、さらにホームページを更新し、今後啓発ツールの作成を行いたい。
７）当該調査研究課題に関する発表等① 行政に対する情報提供
・薬剤師会研修会を通した県庁薬剤師への啓発、情報提供
・自然環境課（有害鳥獣捕獲事業に係る業務に関連して）への研究協力依頼および情報提供
・集談会における所内職員および外部の行政職員への啓発、情報提供
・保健部門研修会における保健所職員、医師への情報提供
・患者が発生した場合の推定感染地の調査、管轄保健所への調査結果の情報提供② 県民への情報提供（保環研ニュース・年報・新聞報道等）
・保育園、猟友会（有害鳥獣捕獲者講習会等）への啓発資料を作成した。
・九州大学（伊都キャンパス、篠栗農場）の学生や職員に対する啓発・県民からのマダニに関する相談対応、情報提供
・ホームページにおけるマダニ媒介感染症に対する啓発③ 学会誌掲載、学会発表○論文・芦塚由紀, 小林孝行, 吉冨秀亮, 中村麻子, 梶原淳睦, 福岡県内の愛玩動物に付着したマダニにおけるSFTSウイル
ス及び紅斑熱群リケッチアの保有状況調査, 福岡県保健環境研究所年報第44号，61－65，2017.
・Shiko Nakayama, Takayuki Kobayashi, Asako Nakamura, Hideaki Yoshitomi, Yandejia Song, and Yuki Ashizuka,
Detection of Borrelia DNA in Tick Species Collected from Vegetation and Wild Animals in Fukuoka, Japan, Japanese
Journal of Infectious Diseases Vol.73, 61-64, 2019.
○学会発表
・芦塚由紀, 小林孝行, 吉冨秀亮, 中村麻子, 梶原淳睦, 福岡県内の愛玩動物に付着したマダニにおけるSFTSウイル
ス及び紅斑熱群リケッチアの保有状況調査, 第69回日本衛生動物学会大会, 長崎市．
・宋閻徳嘉, 芦塚由紀, 小林孝行, 安田章人, 細谷忠嗣, 西村直人, 錦谷まりこ, 伊都キャンパス周辺におけるマダニ
及びマダニが媒介する人畜共通感染症に関する調査, 第24 回「野生生物と社会」学会大会, 福岡市．
・芦塚由紀, 小林孝行,吉冨秀亮,中村麻子,梶原淳睦, 福岡県における日本紅斑熱の発生状況について, 第65 回福岡
県公衆衛生学会, 福岡市．
・小林孝行, 遺伝子検出によるマダニの吸血源動物推定方法の検討,第27回SADI, 天草市．
・芦塚由紀, 福岡県内のマダニにおけるSFTSウイルスおよび紅斑熱群リケッチアの保有状況調査, 第66回福岡県公衆衛生学会, 福岡市．
・芦塚由紀, 福岡県内のマダニにおけるSFTSウイルスおよび紅斑熱群リケッチアの保有状況調査, 第27回SADI, 天
草市．
・芦塚由紀, 福岡県内のマダニにおけるSFTSウイルスおよび紅斑熱群リケッチアの保有状況調査, 第78回日本公衆衛生学会総会, 高知市．
・小林孝行, 芦塚由紀, 中村麻子, 上田紗織, 錦谷まりこ, 福岡県のマダニ調査によるSFTS患者発生リスクの検討,
第69回日本衛生動物学会大会．
・芦塚由紀, 小林孝行, 中村麻子, 吉冨秀亮, 福岡県内の愛玩動物におけるSFTSウイルスの感染状況について, 第67回福岡県公衆衛生学会, 福岡市．
④ その他（学会賞の受賞，特許出願）なし- 136 -

研究分野：保健調 査 研 究 名

危険ドラッグ製品等に含まれる薬物成分の分析法開発

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者〇小木曽俊孝（計測技術課）、新谷依子、中西加奈子、岡元冬樹、佐藤環、飛石和大、
平川博仙、堀就英（生活化学課）

本庁関係部・課

保健医療介護部 薬務課

調 査 研 究 期 間

平成29年度

調 査 研 究 種 目

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．■基礎研究■応用研究
３．□重点研究□推奨研究

福岡県総合計画

大項目：災害や犯罪、事故がなく、安全で安心して暮らせること
中項目：犯罪や事故のない社会をつくる
小項目：安全・安心を実感できる治安の確保

キ ー ワ ー ド

①

－

令和元年度

危険ドラッグ

（3年間）
）
）
□開発研究
□ＩＳＯ推進研究②いわゆる健康食品 ③LC/Q-TOF/MS④NMR

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
危険ドラッグ使用者による事件・事故が大きな社会問題となって以来、撲滅に向けた様々な取り組みがなされている。福岡県においても「福岡県薬物の濫用防止に関する条例」を制定し、対策に取り組んでいる。しかし、危険ドラッグ製品は現在も流通しているのが現状である。さらに、危険ドラッグに類似した問題として健康食品と称した「無承認無許可医薬品(いわゆる健康食品)」の流通がある。主に痩身や強壮効果を謳う健康食品の中には医薬品成分や医薬品類似物質を含有する違法なものが存在し、主にインターネットを通じて容易に入手可能であり、摂取による健康被害が報告されている。これらの問題に対応する為には既存・新規いずれの薬物にも対応できる分析・解析法の開発が必要不可欠である。本研究では多様な薬物に対する分析・解析法を開発し監視体制を強化することで、県民の健康と生活の安全を確保することを目的とする。
２）調査研究の概要（１）分析法・合成法の検討
・「新たに追加された指定薬物成分」及び「無承認無許可医薬品（いわゆる健康食品）に含有する成分」が測定可能か確認を行う。必要に応じて新しい分析条件に改良を行う。
・入手が困難な標準品の有機合成を行う。
（２）同定が困難な化合物に対する分析法の検討
・現在の分析法では同定が困難な化合物（特に位置異性体について）の分析法を検討する。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（１）分析法・合成法の検討
・100種類の指定薬物(類似物質を含む)及び50種類の医薬品成分が分析可能か検証した結果、全ての成分が良好に分析可能であった。得られた結果は独自のデータベースにまとめ今後の分析に活用できるようにした(毎年50成分のデー
タベース化を目標とし、H28年までの研究と合わせて5年間で577成分のデータを蓄積した)。一つの測定方法で「危険ドラッグ」と「無承認無許可医薬品」の分析が可能となり、幅広い成分の測定に対応可能な分析法を構築した。
・427成分の標準品の測定結果を用いて分子の開裂様式を解析した結果、化合物の系統ごとに特徴的な開裂を確認した。これは未知化合物の分析においても有効に活用できる知見である。
・メトキシ基又はアセトキシ基を有するトリプタミン系の指定薬物（類似物質を含む）を合成した。トリプタミン系の物質については多くの化合物を合成により供給することが可能となった。
（２）同定が困難な化合物に対する分析法の検討
・6種類の化合物群について異性体の分離分析法を検討した結果、分析カラム及びグラジエント条件を最適化することで異性体の識別が可能と考えられる知見を得た。
・質量分析装置での異性体同定が困難な状況を想定しFT-IRを用いた識別について検討を行った。減衰全反射(Attenuated total reflection, ATR)法を使用することで微量の試料で測定が可能であり、異性体識別も良好に可能であった。質量分析装置と併用することで分析精度の向上が可能となった。
・計算化学によるIRスペクトルの解析を行った。測定値と計算値が良好な精度で一致し、スペクトルの解析を行う上で有効な手段となった。

- 137 -

４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
本研究により指定薬物及び医薬品成分を速やかに分析することが可能となった。製品に含有する成分を速やかに分析可能となったことは、違法な製品の速やかな流通防止に寄与し、県民の健康と生活の安全の確保及び健康被害の未然防止に貢献する。
５）調査研究結果の独創性，新規性
・独自に作成したデータベースや系統的なフラグメンテーション解析の知見は報告例が少ないため有用性が高い。
・トリプタミン系化合物の合成及び異性体分析の報告は殆どないため新規性がある。
・FT-IRを用いた異性体識別については報告例が少ないため有用性が高い。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
本研究で得られた成果は毎年行っている危険ドラッグ疑い製品及び無承認無許可医薬品疑い製品の分析に活用することが出来る。
７）当該調査研究課題に関する発表等① 行政に対する情報提供
・危険ドラッグ疑い製品の鑑定依頼に対する結果の報告
・電子タバコリキッドの成分分析依頼に対する結果の報告
・無承認無許可医薬品疑い製品の成分分析依頼に対する結果の報告② 県民への情報提供（保環研ニュース・年報・新聞報道等）
・小木曽俊孝，新谷依子，堀就英，危険ドラッグの話 ～分析化学の視点から～，平成29年度県内保健環境研究機関
合同成果発表会
・小木曽俊孝，新谷依子，堀就英，梶原淳睦，液体クロマトグラフ-飛行時間型質量分析計(LC/Q-TOF/MS)を用いた危険ドラッグのフラグメンテーション解析，福岡県保健環境研究所年報第44号，66-71，2017.
③ 学会誌掲載、学会発表[平成29年度]
・小木曽俊孝，新谷依子，堀就英，LC/Q-TOF/MSを用いた危険ドラッグの一斉分析法の検討とフラグメントイオン解析による薬物構造推定，日本薬学会第138年会[平成30年度]
・小木曽俊孝，新谷依子，堀就英，LC/Q-TOF/MSを用いた危険ドラッグの異性体分析，第55回全国衛生化学技術協議会年会
・小木曽俊孝，新谷依子，堀就英，梶原淳睦，LC/Q-TOF/MSを用いた合成カンナビノイドの異性体分析，日本薬学会
第139年会[令和元年度]・小木曽俊孝，新谷依子，佐藤環，中西加奈子，飛石和大，堀就英，各種分析装置を用いた危険ドラッグの異性体分
析，第56回全国衛生化学技術協議会年会④

その他（学会賞の受賞，特許出願）なし- 138 -

研究分野：環境調 査 研 究 名

イオン液体を抽出媒体とした環境に優しい分析法の開発－土壌および底質試料中のダイオキシン類の分析－

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○酒谷 圭一、片宗 千春、塚谷 裕子、熊谷 博史（計測技術課）、
高橋 浩司（企画情報管理課）、飛石 和大（生活化学課）

本庁関係部・課

環境部 環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成29年度－

令和元年度 （3年間）

福岡県環境総合ビジョン（第四次福岡 県環 境総合 基本計画）※環境関係のみ

１．□行政研究■課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究□応用研究■開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
大項目：環境と調和し、快適に暮らせること
中項目：自然と共生し、快適な環境をつくる
小項目：快適な生活環境の形成
柱 ：健康で快適に暮らせる生活環境の形成
テーマ：化学物質等による環境・健康影響対策

キ ー ワ ー ド

①イオン液体調 査 研 究 種 目

福岡県総合計画②ダイオキシン類③土壌・底質④分析法開発研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
ダイオキシン類は強い毒性と高い残留性を持つことから、人や生態系への影響が懸念されている物質である。環境中に放出されるダイオキシン類は大きく減少したが、過去に放出されたダイオキシン類は土壌や底質中に残留している。土壌および底質中のダイオキシン類の分析法として公定法が2008年に示されているが、これらの分析法は煩雑な操作を必要とし、長時間を要することや多量の溶媒を使用することなどが課題となっている。これら課題を解決するため、従来の溶媒に代わる“環境に優しい”溶媒として注目されているイオン液体に着目し、土壌および底質中のダイオキシン類を分析する方法を開発したものである。
２）調査研究の概要
本研究は、(Ⅰ)イオン液体を抽出媒体とした分析法の開発／検証、(Ⅱ)イオン液体の再利用の検討、によって進めた。具体的には、(Ⅰ)抽出媒体として利用できるイオン液体の選定および抽出条件の検討を行い、イオン液体を抽出媒体とした分析法の開発を行った。また、開発した分析法について、認証標準物質および福岡県内で採取されたサンプルを用いて分析実証試験を行った。
(Ⅱ)使用したイオン液体を回収し、再度分析に利用することで、イオン液体の繰り返し使用による分析値等への影響を確認した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果
以下の成果により目的を達成した。
(Ⅰ)イオン液体および抽出条件の最適化を行い、イオン液体を抽出媒体とした分析法を開発した。分析実証試験の結果、本分析法は0.5～16000 pg/g-dryの広い濃度範囲で公定法と同程度の分析値を得ることができることが確認された。また、本分析法は公定法に比べ、前処理に要する時間を約4分の1に短縮できることが確認された。これにより、公定法では結果の報告までに2か月程度の時間を要していたが、最短2~3週間での報告が可能となった。さらに、溶媒使用量は公定法の約5分の1に低減できることが確認された。
(Ⅱ)再利用試験の結果、イオン液体を繰り返し使用しても分析値に影響がないことが確認された。これにより、溶媒使用量のさらなる低減および分析コストの低減が可能となった。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
開発した分析法は公定法に比べシンプルで迅速な分析が可能であることから、効率的な環境監視体制の構築に貢献できる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
本研究の特色は、環境負荷の少ないイオン液体を抽出媒体として用いることである。これまでにイオン液体を用いてダイオキシン類を抽出・分析した報告はなく、先進的な研究である。

- 139 -

６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
本研究の成果は学会発表や雑誌等論文を通じ広く普及された。
また、イオン液体は構成イオンの組み合わせによって物理化学的性質を調整可能であることから、本研究の成果を応用することで、ダイオキシン類以外の様々な化学物質の分析へ適用できる可能性がある。
７）当該調査研究課題に関する発表等①

行政に対する情報提供
環境白書
酒谷圭一 (2020) 『令和2年版 環境白書』福岡県 （掲載予定）
その他
本調査研究の成果については、調査研究発表伺等で行政担当者に情報提供を行った。

②

県民への情報提供（保環研ニュース・年報・新聞報道等）
ホームページ
酒谷圭一 (2017) 「イオン液体を用いたダイオキシン類簡易分析法の開発」 福岡県保健環境研究所ホームペー
ジ. http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/~keisoku/topics/20170929/topics20170928.html③ 学会誌掲載、学会発表○学会発表
酒谷圭一, 高橋浩司: 「イオン液体を抽出媒体とした土壌および底質中のダイオキシン類の分析」, 日本分析化学会第66年会, 2017.9.10 (東京).
Sakatani K, Takahashi K, Takenaka S, et al.: “Ionic liquid extraction for the determination of polychlorinated dibenzo-pdioxins, polychlorinated dibenzofurans, and dioxin-like polychlorinated biphenyls in soil and sediment”, 38th International
Symposium on Halogenated Persistent Organic Pollutants & 10th International PCB Workshop, 2018.8.26 (Krakow,
Poland).
Sakatani K, Takenaka S, Takahashi K.: “Determination of dioxins in soil and sediment using an ionic liquid forextraction”, 39th International Symposium on Halogenated Persistent Organic Pollutants, 2019.8.25 (Kyoto, Japan).
○雑誌等論文Sakatani K, Takahashi K, Takenaka S, et al. (2018) “Ionic liquid extraction for the determination of polychlorinateddibenzo-p-dioxins, polychlorinated dibenzofurans, and dioxin-like polychlorinated biphenyls in soil and sediment”,
Organohalogen Compounds, 80, 129-132.
Sakatani K, Takenaka S, Takahashi K. (2019) “Determination of dioxins in soil and sediment using an ionic liquid forextraction”, Organohalogen Compounds, 81, 21-24.
④

その他（学会賞の受賞，特許出願）
特になし- 140 -

研究分野：保健調 査 研 究 名

食品の残留農薬及び難燃剤等による汚染実態把握と摂取量推定に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○飛石和大、佐藤 環、中西加奈子、岡元冬樹、新谷依子、平川博仙、堀 就英（生活化学課）、小木曽俊孝（計測技術課）、高橋浩司（企画情報管理課）、安武大輔（リサイクル総研事業化セ）、堤智昭、穐山浩（国立医薬品食品衛生研究所）

本庁関係部・課

保健医療介護部 生活衛生課

調 査 研 究 期 間

平成29年度

調 査 研 究 種 目

１．□行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：国立医薬品食品衛生研究所）■受託研究（委託機関名：厚生労働省）
２．□基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究福岡県総合計画

大項目：災害や犯罪、事故がなく、安全で安心して暮らせること
中項目：暮らしの安全・食品の安全を守る
小項目：食品の安全・安心の確保

キ ー ワ ー ド

①難燃剤

－

令和元年度

（3年間）

②残留性有機化合物 ③残留農薬④摂取量

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
消費者の食の安全に対する関心は年々高まっており、冷凍食品への農薬混入や事故米の不正転用等の事件は食品中の汚染物質に対する不安をさらに増長させている。人体への影響が懸念されている身の回りの化学物質として、農薬や難燃剤等が注目されている。これらの汚染物質は生物濃縮により、主に食品を介して持続的に人体へ摂取・蓄積される可能性がある。これらの化学物質に関する食品の安全性を把握するため、科学的な根拠となるデータが必要であることから、食品の汚染実態調査を行い、食品の安全･安心の確保に貢献することを目的とした。
２）調査研究の概要
国立医薬品食品衛生研究所との共同研究で、平成28年に全国10地域及び特定1地域の4半期ごとに調製したTD*試料の分 析 を通 じ、 塩素 系難 燃剤で あ るデ クロ ラン 類（ Dechlorane602、 Dechlorane603 、 Dechlorane604、 syn-Dechlorane
Plus、anti-Dechlorane Plus、Chlordene Plus及びDechlorane）の全国規模の汚染実態把握と摂取量推定を3年間で実施した。また、平成28年度から平成30年度に福岡県内で調製したTD試料を用いて北部九州における残留農薬の摂取量を推定を行った。
*TD（トータルダイエット）試料：厚労省の統計調査に基づいた１日に平均して食べている食事。13群に分類。
３）調査研究の達成度及び得られた成果
全国10地域のうち4地域についてデクロラン類の摂取量を推定した。各地域で調製された13食品群中のデクロラン類を分析し、この結果に基づきデクロラン類の1日摂取量を推定した。なお、syn-Dechlorane Plus及びanti-Dechlorane Plusはブランク値が高かったため評価から除外した。また、平成28年度に当研究所で調製したTD試料を用いて北部九州における残留農薬の1日平均摂取量を推定した。
全国10地域のうち残りの6地域についてデクロラン類の摂取量を推定した。また、平成29年度に調査した4地域について評価から除外したsyn-Dechlorane Plus及びanti-Dechlorane Plusの再調査を行った。全国10地域のデクロラン類の摂取量を用いて、食事を通じたデクロラン類の摂取量の地域変動を調査した。また、平成29年度に当研究所で調製したTD試料を用いて北部九州における残留農薬の1日平均摂取量を推定した。
全国10地域の特定1地域において平成28年度から30年度に調製されたTD試料を用いてデクロラン類の摂取量を推定し、3年間の食事を通じたデクロランプラス類摂取量の変動を調査した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
本研究における成果は報告書としてまとめ、行政の食品衛生部門に提供した。食の安全・安心に関する行政施策に活用できる。また、専門家および県民に食品中の汚染化学物質の実態や食品からの摂取量に関する正しい知見を提供できた。
５）調査研究結果の独創性，新規性
当所では、カネミ油症事件以降、ダイオキシン類等残留性有機化合物の分析における技術の蓄積から食品中の微量
汚染化学物質を高感度・高精度に分析する独自技術を有している。残留性の高い汚染物質に関する食品中の汚染実態や摂取量は、国内外で情報が少なく、当所においてのみ可能な調査である。その上で、特定地域のTD試料を用いたデクロラン類の摂取量推定や、経年変動調査は独創的で新規的であると考えられる。

- 141 -

６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
食品中の残留農薬や難燃剤等の分析法開発は高度な技術が必要であり、本研究により水準の高い調査データ及び技術の蓄積が可能となる。また、本研究で培われた分析技術は、本県における食品の高濃度汚染事件発生時等の緊急時でも迅速な対応に活用することが出来る。
７）当該調査研究課題に関する発表等①

行政に対する情報提供
厚生労働科学研究費補助金分担研究報告書，「食品の有害元素、ハロゲン系難燃剤等の摂取量推定及び汚染実態の把握に関する研究分担報告書」（平成28年度、平成29年度、令和元年度）②

県民への情報提供（保環研ニュース・年報・新聞報道等）
なし③ 学会誌掲載、学会発表[平成29年度]
・安武大輔，食品中のハロゲン系難燃剤の分析法と摂取量について，食品衛生学雑誌
・安武大輔，佐藤 環，堀 就英，渡邉敬浩，食事における塩素系難燃剤の摂取量の全国調査（その1），第113回
日本食品衛生学会学術講演会[平成30年度]
・安武大輔，佐藤 環，堀 就英，渡邉敬浩，トータルダイエット試料によるデクロランプラス類の摂取量推定（全国調査），第27回環境化学討論会
・Yasutake, D, Sato, T, Hori, T, Watanabe, T： Estimation of Dietary Intake of Dechlorane Plus and Related Compounds inJapanese National Survey., 38th International Symposium on Halogenated Persistent Organic Pollutants
・安武大輔，佐藤 環，堀 就英，渡邉敬浩，マーケットバスケット方式によるポリ臭素化ジフェニルエーテルの摂取量推定，第55回全国衛生化学技術協議会年会[令和元年度]④

その他（学会賞の受賞，特許出願）なし- 142 -

研究分野：環境調 査 研 究 名

汎用機器による迅速・簡易・網羅的分析法の開発とその実用化に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○宮脇崇、古閑豊和、古賀敬興、平川周作、石橋融子（水質課）、酒谷圭一、片宗千春（計測技術課）、高橋浩司（企画情報管理課）

本庁関係部・課

環境部環境保全課（水質係）

調 査 研 究 期 間

平成29年度

調 査 研 究 種 目

１．□行政研究■課題研究■共同研究（共同機関名：国立環境研究所[Ⅰ型共同研究,Ⅱ型共同研究]）■受託研究（委託機関名：東京都環境科学研究所[環境省環境総合研究推進費]）
２．□基礎研究□応用研究■開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究福岡県総合計画

大項目：環境と調和し、快適に暮らせること
中項目：自然と共生し、快適な環境をつくる
小項目：快適な生活環境の形成

福岡県環境総合ビジョン（第四次福岡 県環 境総合 基本計画）※環境関係のみ

柱 ：健康で快適に暮らせる生活環境の形成
テーマ：化学物質等による環境・健康影響対策

キ ー ワ ー ド

①汎用機器

－

令和元年度 （3年間）②有害化学物質 ③スクリーニング④緊急時環境調査

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
大地震、洪水などの災害発生によって生じる有害化学物質の漏洩、それに伴う環境汚染の監視に関し、緊急時における環境調査の重要性は高く、防災基本計画や国土強靭化計画にもその必要性が明記されている。しかしながら、現行の公定法には事故や災害等を想定した調査マニュアルがなく、各環境媒体の分析手法や測定システムについても未だ確立されていない。そこで、本研究では汎用機器を用いて、化学物質を迅速・簡易・網羅的に測定する手法を考案
し、緊急時環境調査にも適用可能なスクリーニング分析法の開発を目的とした。
２）調査研究の概要
本研究で開発する分析法は、他の分析機関への技術移転を想定し、汎用性の高い分析機器を使用している。事故や災害等の緊急時対応に備えるため、国立環境研究所と共同して国内使用量や毒性の高い化学物質をリスト化し、GCMSデータベースへの追加登録を進める。また、この測定システムに対応する前処理方法についても開発を行う。これ
らの研究成果は、Ⅱ型共同研究版「緊急時化学物質調査マニュアル」に資する基礎データになる。
３）調査研究の達成度及び得られた成果
緊急時環境調査用の分析法として、水質及び土壌・底質用のスクリーニングを開発した。水質用は迅速前処理カー
トリッジを用いた前処理法を採用し、土壌・底質用は超音波抽出や振とう抽出による前処理法を確立した。いずれの方法もGC/MS及びLC/MSに適用可能な手法であり、有機汚染物質の有無を1日で判別することができる。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
開発法は、規制対象物質だけでなく、有機汚染物質を網羅的に検知することができる。事故や災害時では、定常時には想定されない化学物質が漏洩する可能性があるため、より多くの化学物質を計測する必要がある。ゆえに、網羅的な物質検出が可能な本法は、“安全で安心な県民生活の確保”に大きく貢献できるものと期待される。また、新規
環境汚染物質のモニタリング調査にも活用できるため、環境保全対策にも活用できる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
開発法の前処理については、すべて独自開発しており、論文化もされている。また、一部の手法については、すでに特許化した技術を応用しており、迅速性、効率性、操作性の点で従来法よりも優れている。化学物質に係る現行の公定法には、緊急時を想定した調査マニュアル（分析法）がないため、本調査研究で開発したスクリーニング法がその先行事例となる。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
開発法は、学会誌、学会発表、研修会（環境調査研究所）、講習会（Ⅱ型共同研究）を通じて、他の地方環境研究所や大学機関に技術普及しており、一部の機関で現場活用されている。例として、東日本大震災後の環境モニタリン
グ調査や佐賀県で発生した油流出事故などがあげられる。今後も技術の移転が見込まれる。

- 143 -

７）当該調査研究課題に関する発表等①

行政に対する情報提供
本調査研究の成果については、成果報告会や調査研究発表伺等で行政担当者に情報提供している。また、本庁環
境部局の関係者を対象にⅡ型共同研究のレクを実施し、緊急時環境調査に関する情報提供や意見交換を行った。
②

県民への情報提供（保環研ニュース・年報・新聞報道等）
各種イベントを通じて、県民への情報提供を行った。その取り組みを以下にまとめた。
年報：当該調査研究の概要及び進捗状況の報告
保健環境フェア（H30.6月）：パネル展示「GC/MSデータベース法を用いた都市域河川水中有機化学物質のスクリーニング分析」③ 学会誌掲載、学会発表
H29年度[学会誌掲載] 1件：Soil and sediment contamination,27,31-45[学会発表]
3件：第26回環境化学討論会，第52回水環境学会年会，第20回日本水環境学会シンポジウム
H30年度[学会誌掲載] 1件：Chemosphere,224,39-47[学会発表]
1件：第52回水環境学会年会
R1年度[学会誌掲載] 6件：①分析化学,68,427-433, ②環境化学,29,129-137, ③環境化学,30,37-56, ④環境化学,30,57-65, ⑤Soiland sediment contamination,29,452-463, ⑥水環境学会誌,43,58-62[学会発表]
2件：第26回環境化学討論会④

その他（学会賞の受賞，特許出願）
学会賞：日本水環境学会 技術奨励賞（H30.6月）
研究表彰：第47回環境賞 審査委員会特別賞（R2.5月）- 144 -

究分野：環境調 査 研 究 名

廃棄物最終処分場における浸透水の微生物群集構造と適正管理に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○鳥羽峰樹、古賀智子、藤川和浩、櫻井利彦、板垣成泰（廃棄物課）、黒川陽一、平川周作（水質課）、飛石和大（生活化学課）

本庁関係部・課

環境部 監視指導課

調 査 研 究 期 間

平成29年度

調 査 研 究 種 目

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．■基礎研究□応用研究
３．□重点研究□推奨研究

福岡県総合計画

大項目：環境と調和し、快適に暮らせること
中項目：資源を有効利用し、環境負荷の少ない社会を作る
小項目：循環型社会の推進

福岡県環境総合ビジョン（第四次福岡 県環 境総合 基本計画）※環境関係のみ

柱 ：循環型社会の推進
テーマ：廃棄物の適正処理による環境負荷の低減

キ ー ワ ー ド

①最終処分場

－

令和元年度 （3年間）
）
）
□開発研究
□ＩＳＯ推進研究②浸透水 ③微生物群集解析
研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
廃棄物最終処分場では、維持管理のために水質基準が規定されている。しかし、化学分析に基づく水質基準項目だ
けでは、得られる情報が限られており、廃棄物最終処分場の状況を把握することは困難である。これまでに、埋め立てられる廃棄物の性質や埋め立て方法によって、埋立地内部の微生物反応が変化し、有害ガスの発生や浸透水の水質悪化に至ることが報告されている。そのため、微生物に着目した廃棄物最終処分場の評価法の開発は、化学分析だけでは不明な部分を補填し、より適切な管理や災害防止へ応用できると期待される。また、福岡県では県内の安定型廃
棄物最終処分場における処理の状況を把握するため外部に委託して埋立廃棄物の掘削調査を実施・公表しており、通常把握が困難な埋立廃棄物の組成情報が得られている。そこで、福岡県内に存在する複数の廃棄物最終処分場を対象として、浸透水の微生物群集構造を解析し、微生物群集構造・水質・埋立廃棄物組成の複合解析に基づく廃棄物最終処分場の評価を試みる。
２）調査研究の概要○廃棄物最終処分場浸透水の微生物群集構造解析
・次世代シーケンサーを活用し、遺伝子情報を基にした微生物群集解析を実施○廃棄物最終処分場浸透水の水質分析
・浸透水について、維持管理基準項目及びイオン成分を測定○微生物群集構造・水質・埋立廃棄物組成の関係解析
・上記の解析・分析で取得したデータおよび埋立廃棄物組成情報を複合した統計解析を実施
３）調査研究の達成度及び得られた成果○廃棄物最終処分場の浸透水を対象とした微生物群集解析に係る操作手順を検討し、採用した手順に基づいて県内の廃棄物最終処分場27箇所から延べ36検体の微生物群集構造データを得ることができた。そのうち、埋立廃棄物組成が明らかになっている安定型廃棄物最終処分場16箇所、延べ23検体を代表試料として解析に用いた。
○浸透水の微生物群集構造を門レベルで比較したところ、全ての試料においてProteobacteria門が最も優占しており、平均で52%検出され、次いでBacteroidetes門が多く，平均で10%検出された。
○一方、検出割合が少ないものを含めると、23検体を統合したOTU数 (遺伝子配列に基づく微生物のグループ数) は120,000を超えており、廃棄物最終処分場の浸透水には極めて多様な微生物が存在していることが示唆された。
○埋立廃棄物組成について、クラスター分析の結果、安定型廃棄物最終処分場は3つのグループ(Group 1：がれき類優占、Group 2：5 mm 以下の雑物優占、Group 3：プラスチック類優占) に分類され、非計量多次元尺度構成法に基づく微生物群集構造のプロット図から、優占する廃棄物の種類が微生物群集構造に関係することが示唆された。
○微生物群集構造と水質の相関解析を実施した結果、BOD、COD、TOC、EC、Ca2+、SO42-、HCO3-は微生物群集構造と有意な相関関係が認められた。
○浸透水の水質について主成分分析を実施したところ、第1主成分は有機成分及び無機イオン成分の汚濁総量、第2主成分は有機成分と無機イオン成分のバランスを示す結果となり、各浸透水の主成分得点の散布図は埋立廃棄物のグループで分かれる傾向にあったことから、埋立廃棄物と浸透水の水質に関係があることが示唆された。

- 145 -

○本研究により、浸透水の微生物群集構造は水質や埋立廃棄物の影響を受けることが示され、廃棄物最終処分場における埋立地内部の状態や浸透水の水質変化を把握する指標として、微生物群集構造を利用できる可能性を示すことができた。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献○廃棄物最終処分場において、既に埋め立てられている内部の状態を把握することは極めて困難である。しかし、埋立地の内部を把握できれば、有害ガスの発生や浸透水の水質悪化による災害や汚染の防止に有効である。
○本研究は、浸透水を用いて埋立地内部の状態を把握する手段として、微生物を指標として活用するための基礎デー
タを提供した。
５）調査研究結果の独創性，新規性○本研究では、稼働中の廃棄物最終処分場を対象として、浸透水の微生物群集構造を明らかにし、水質や埋立廃棄物の影響を受けて変化する可能性を示した。特に、掘削調査による埋立廃棄物の組成情報を利用できたことから、実際の環境をより良く反映した解析結果が得られたと考えられる。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）○近年、ヒトでは腸内細菌叢と健康状態の関係が注目されている。本研究の成果から、廃棄物最終処分場を生体に見立て、埋立廃棄物を食べ物、埋立地内部を体内、浸透水を排泄物として捉えることにより、浸透水の微生物群集構
造を廃棄物最終処分場の健康診断のように利用できる可能性を示すことができた。
○本研究で得られたデータをより詳細に解析することにより、水質と微生物群集構造を基にした埋立廃棄物の推定や埋立地内部の状態を良く反映している微生物指標の探索などに発展させていきたいと考えている。
７）当該調査研究課題に関する発表等① 行政に対する情報提供
地環研Ⅱ型共同研究「最終処分場ならびに不法投棄地における迅速対応調査手法の構築」で採取した浸透水の微生物群集構造を解析し、その結果について情報提供を行った。本研究の発展により、埋立地内部の状態の変化をいち早く把握し、有害ガス発生や水質悪化の原因の推定とその対策方法に役立つと考えられる。
②

県民への情報提供（保環研ニュース・年報・新聞報道等）
令和2年版 福岡県環境白書に研究概要を掲載予定③ 学会誌掲載、学会発表○学会誌
Journal of Material Cycles and Waste Management 21 1341-1349 (2019)
・Nitrification-related factors involved in the biochemical oxygen demand of leachate from inert-waste landfill site
全国環境研会誌 45(1) 33-37 (2020)・レーダーチャートによる水質特性評価手法を用いた廃棄物最終処分場の状態把握○学会発表
平成29年度廃棄物資源循環学会九州支部ポスター発表会
・廃棄物最終処分場関連水の水質特性評価手法の検討
・レーダーチャートによる水質特性評価を用いた安定型最終処分場の状態把握
平成30年度廃棄物資源循環学会九州支部研究ポスター発表会
・安定型最終処分場の浸透水における水質変化と硝化細菌の関係
・安定型最終処分場における埋立廃棄物組成と浸透水水質の関連について
第44回 環境保全・公害防止研究発表会
・廃棄物最終処分場における浸透水の水質変化と微生物群集構造の関係
第45回 環境保全・公害防止研究発表会
・レーダーチャートを用いた水質特性評価手法の安定型最終処分場への適用
第27回環境化学討論会
・廃棄物最終処分場の浸透水を対象とした微生物群集解析
第1回環境DNA学会
・最終処分場における埋立廃棄物組成と浸透水水質及び微生物群集構造の関係
19th International Symposium on PRIMO19
・Involvement of microorganisms in fluctuation of biochemical oxygen demand in leachate water of inert-waste landfill site④

その他（学会賞の受賞，特許出願）
平成29年度廃棄物資源循環学会九州支部研究ポスター発表会 優秀ポスター賞- 146 -

研究分野：環境調 査 研 究 名

県民参加型の生物多様性調査マニュアルの開発

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○中島 淳、石間妙子、須田隆一、金子洋平（環境生物課）

本庁関係部・課

環境部 自然環境課

調 査 研 究 期 間

平成29年度

調 査 研 究 種 目

１．□行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．□基礎研究■応用研究
３．□重点研究□推奨研究

福岡県総合計画

大項目：環境と調和し、快適に暮らせること
中項目：自然と共生し、快適な環境をつくる
小項目：自然共生社会の推進

福岡県環境総合ビジョン（第三次福岡 県環 境総合 基本計画）※環境関係のみ

柱 ：自然共生社会の推進
テーマ：生物多様性の保全と自然再生の推進

キ ー ワ ー ド

①生物多様性

－

令和元年度

（3年間）

②生物多様性評価））□開発研究□ＩＳＯ推進研究③保全④環境健全度評価⑤環境教育

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
福岡県では平成24年度に生物多様性戦略を策定し、平成30年度から第2期行動計画を推進している。行動計画の一つとして、生物多様性の状況がわかる指標を開発し保全の取組を促進することが明記されており、現在、新しい生物
多様性指標の作成を進めているところである。一方で、それらの指標を活用するためには、非専門家であっても生物種の同定を正確に行い指標を適切に使用することがきわめて重要である。しかし、種同定のための適切なマニュアルが存在せず、指標活用推進の阻害要因となっていることから、本研究は同定に特化したマニュアルの作成を目的として行う。
２）調査研究の概要
平成29～30年度前半は一般的な生物同定資料の情報収集を行い、生物同定においてどのような点が重視されているのかを明らかにする。同時に指標種各種の特徴をとらえた標本写真等の収集を行う。平成30年度後半からは得られた知見、資料に基づいて既存のいくつかの環境指標を対象とした絵解き検索表等の同定資料を試作し、研修等で配布する。令和元年度は最終的な同定マニュアルの完成を行うとともに、ホームページ上での公開等を準備中である。
３）調査研究の達成度及び得られた成果
福岡県の環境部局の環境教育に活用している環境指標について、種同定のための2種類のマニュアル（底生動物、淡水魚類）を作成し、環境保全課主催の環境教育担当職員研修において配布を行った（15名）。また、淡水魚類
同定マニュアルについては（公財）世界自然保護基金ジャパンの協力を得て、ホームページ上で公開を行った（閲覧回数15,114回※2020年4月現在）。この他、成果の一部を「河川整備事業例集 水とあそぶ 川とふれあう（福岡
県県土整備部河川課編）」（発行部数300冊）、「手光ビオトープ～きて みて さわって～（福岡県宗像・遠賀
保健福祉環境事務所編）」（発行部数500冊）、「水田・水路でつなぐ生物多様性ポイントブック（（公財）世界
自然保護基金ジャパン編）」（発行部数1500冊）に掲載した。以上より当初の目標を達成することができた。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
本マニュアルは県保健福祉環境事務所職員による県民向け自然観察会等での活用が進んでいる。また、複数の印
刷物やホームページ等での公開を行っており、県民の生物多様性保全に関する知識や意識の向上に貢献した。
５）調査研究結果の独創性，新規性
特定の生物指標を対象とした生物同定マニュアルは類例がなく、また今回採用した同定形質の組み合わせについてはこれまで図鑑等でも使用されていないもので、独創性・新規性が高い。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
県生物多様性戦略第二期行動計画では、県民への普及啓発や教育・学習の機会を活用した啓発の推進を重要な取組として挙げており、今後県や市町村が発行する資料等での活用が見込まれる。また、民間団体である（公財）世界自然保護基金ジャパンによる生物多様性保全プロジェクトにおいてすでに今回の成果が活用されており、今後同様の民間の保全団体・教育団体による活用が期待される。

- 147 -

７）当該調査研究課題に関する発表等① 行政に対する情報提供
・水生生物講座に参加した行政職員に対するマニュアルの配布。
・県土整備部作成冊子への協力。
・県宗像遠賀保健福祉環境事務所作成冊子への協力。
② 県民への情報提供（保環研ニュース・年報・新聞報道等）
・「河川整備事業例集 水とあそぶ 川とふれあう（福岡県県土整備部河川課編）」発行。
・「手光ビオトープ～きて みて さわって～（福岡県宗像・遠賀保健福祉環境事務所編）」発行。
・「水田・水路でつなぐ生物多様性ポイントブック（公財世界自然保護基金ジャパン編）」発行。
・（公財）世界自然保護基金ジャパンの特設ホームページにおいて「九州北部の淡水魚同定マニュアル（https://www.wwf.or.jp/campaign/small-da_2019sa/）（福岡県保健環境所環境生物課編）」公開。
③ 学会誌掲載、学会発表【学会誌掲載】中島 淳・松井英司（2018）ニセコクロヒラタガムシの鹿児島県初記録と熊本県における追加記録．さやばねニューシリーズ，29：51-52．
上手雄貴・中島 淳・林 成多・吉富博之（2018）日本産ヒメドロムシ科の目録と分類学的な問題点．さやばねニューシリーズ，29：6-12．
中島 淳（2018）九州・沖縄地方のヒメドロムシ相．昆虫と自然，709：13-16．
中島 淳・橋口康之・杉尾 哲・東 貴志・越迫由香里・田口智也（2019）鹿児島県の大淀川水系支流におけるヤ
マトシマドジョウ（コイ目ドジョウ科）の記録．魚類学雑誌, 66:93-100.
中島淳（2019）福岡県におけるキボシケシゲンゴロウの初記録．さやばねニューシリーズ，33：16．
松井彰子・中島淳（2020）大阪府におけるドジョウの在来および外来系統の分布と形態的特徴にもとづく系統判別法の検討．大阪市立自然史博物館研究報告，74：1-15．
中島淳・大井和之・富充弘・伊地知浩（2020）鹿児島県奄美群島喜界島におけるギンブナとキンギョの記録．伊豆沼・内沼研究報告，14：印刷中．
中島淳（2020）福岡県におけるアリアケキイロヒラタガムシの初記録．さやばねニューシリーズ：印刷中．
中島淳（2020）日本産水生コウチュウ目の最新情報．昆虫と自然：印刷中．
Watanabe, K., Tabata, R., Nakajima, J., Kobayakawa, M., Matsuda, M., Takaku, K., Hosoya, K., Ohara, K., Takagi, M., JangLiaw, N.H. (2020) Large-scale hybridization of Japanese populations of Hinamoroko, Aphyocypris chinensis, with A.
kikuchii introduced from Taiwan．Ichthyological Research, 67: in press.
【学会発表】
松井彰子・中島淳（2019）大阪府におけるカダヤシ及び外来ドジョウ属の分布～市民参加ですすめる外来魚調査．
外来魚情報交換会．
中島淳（2019）福岡県における外来生物問題の現状と取り組み．第66回日本生態学会大会．
④ その他（学会賞の受賞，特許出願）なし- 148 -

研究分野：環境調 査 研 究 名

侵略的外来種の防除手法に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○金子洋平、中島 淳、石間妙子、須田隆一（環境生物課）

本庁関係部・課

環境部 自然環境課

調 査 研 究 期 間

平成29年度

調 査 研 究 種 目

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．■基礎研究□応用研究
３．□重点研究□推奨研究

福岡県総合計画

大項目：環境と調和し、快適に暮らせること
中項目：自然と共生し、快適な環境をつくる
小項目：自然共生社会の推進

福岡県環境総合ビジョン（第四次福岡 県環 境総合 基本計画）※環境関係のみ

柱 ：自然共生社会の推進
テーマ：生物多様性の保全と自然再生の推進

キ ー ワ ー ド

①侵略的外来種－ 令和元年度

（3年間）
）
）
□開発研究
□ＩＳＯ推進研究②外来種対策 ③防除手法④生物多様性⑤福岡県

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
侵略的外来種による生態系等への影響は、生物多様性にとって重大な脅威の一つとして位置づけられている。平成27年には「外来種被害防止行動計画」が策定され、その中で地方自治体の求められる役割として、侵略的外来種リストの作成及び地域における防除等の外来種対策を推進することが挙げられている。平成30年4月には、福岡県侵略的外来種リスト2018が作成・公表されたが、防除手法が開発されている侵略的外来種は少なく、防除対策の推進上の大きな課題となっている。そこで、本研究は、福岡県侵略的外来種リスト2018で最も対策の必要性が高いと評価された
重点対策外来種を中心に、防除手法が開発されていない等の種を対象とし、外来種対策に資する効果的な防除手法を開発することを目的とする。なお、本課題は本庁自然環境課提案による行政要望に基づき実施する。
２）調査研究の概要
福岡県の重点対策外来種を中心に、防除に係る最新の知見及び全国の防除事例を収集し、各種の効果的・効率的な防除手法を明らかにする。また、防除手法が開発されていない等の種として、動物2種（アカミミガメ、ギギ）、植物2種（バクヤギク、ブラジルチドメグサ）を対象に生態的特徴を解明し、効果的・効率的な防除手法について検討する。これらの結果を統合し、福岡県侵略的外来種防除マニュアル（仮称）を作成する。
３）調査研究の達成度及び得られた成果
福岡県の重点対策外来種20種について、防除に係る最新の知見及び全国の防除事例の収集を行い、効果的・効率的な防除手法及び防除に適した期間等の情報を整理した。防除手法開発の調査対象種4種については、以下の知見を得た。１）アカミミガメは籠わなの種類により捕獲効率が異なる、２）ギギは河川の堰が分布拡大防止に貢献しており魚道を設置する際には移入防止対策を講じることが重要である、３）バクヤギクは冬季の刈り払いが効果的である、
４）ブラジルチドメグサは夏季の連続した猛暑日の後に防除することが効果的・効率的である。これらの情報を統合し、独自の知見を含めた侵略的外来種防除マニュアル（案）を作成した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
県内で特に深刻な被害を及ぼしている重点対策外来種20種に対する防除手法の提示は、これらの侵略的外来種の効
果的・効率的な防除に貢献するものであり、県内における生態系被害、人体被害、農林水産業被害が軽減することが期待される。
５）調査研究結果の独創性，新規性
防除手法に係る研究は、一部の特定外来生物を中心に多くの知見が集積されているが、本研究は知見が不足している侵略的外来種を対象として、生態的特徴や分布状況を把握することで効果的・効率的な防除手法を提案することができた。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
一部研究成果については、特定外来生物の防除リーフレット作成に活用され、防除活動団体に広く配布されている。また、本研究結果を統合し、侵略的外来種防除マニュアル（案）を作成した。本マニュアルには、防除手法だけで- 149 -

はなく、外来種防除の基本的な考え方や必要な法的手続きなど、外来種防除に必要な情報を網羅しており、本マニュアルを活用した防除対策の推進が期待される。
７）当該調査研究課題に関する発表等① 行政に対する情報提供
・生物多様性担当者研修,平成29年～令和元年
・園芸スイレン駆除現地指導（宗像・遠賀福祉環境事務所からの依頼）, 平成29年～令和元年
・特定外来生物ヒアリ等に係る簡易スクリーニング研修会, 平成29年8月
・行政職員、教育職員等研修会 生物多様性と外来種について（宗像・遠賀福祉環境事務所からの依頼）, 平成29年
11月
・生物多様性保全や外来種対策の必要性についての講演（筑紫野市からの依頼），令和元年11月② 県民への情報提供（保環研ニュース・年報・新聞報道等）
・那珂川町環境保全推進委員会議 特定外来生物に係る講演（筑紫保健福祉環境事務所からの依頼）, 平成29年9月
・生物多様性及び外来種（ヒアリ等）に関する講義（嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所からの依頼）, 平成30年2月
・県内で確認された新しい外来種ヒアリについて. 保健環境研究所ホームページ トピックス, 平成30年7月
・被害防止リーフレット：さわらないで！怪しいアリにご用心！～特定外来生物ヒアリ・アカカミアリ～, 平成30年9月
・被害防止リーフレット：さわらないで！怪しいクモにご用心！～特定外来生物セアカゴケグモ・ハイイロゴケグモ～, 平成30年9月
・外来種防除リーフレット：特定外来生物の駆除にご協力ください！（オオキンケイギク・アレチウリ）,平成31年3月
・遠賀川流域生態系ネットワーク形成推進協議会 特定外来生物の勉強会（国土交通省九州地方整備局遠賀川河川事
務所主催）, 令和元年5月
・特定外来生物オオキンケイギクの防除について. 保健環境研究所ホームページ トピックス, 令和元年11月
・テレビ西日本 福岡NEWSファイルCUBEでブラジルチドメグサの特集番組が放送, 令和2年1月
・テレビ西日本 ももち浜Ｓ 特報ライブでブラジルチドメグサの特集番組が放送, 令和2年2月
・かんきょうを守る活動報告会in南筑後 （南筑後福祉環境事務所からの依頼）, 令和2年2月
・外来種防除リーフレット：特定外来生物の駆除にご協力ください！（ブラジルチドメグサ）, 令和2年3月③ 学会誌掲載、学会発表［学会誌］
・特定外来生物ブラジルチドメグサの防除手法開発に向けた生活史特性の解明．自然保護助成基金助成成果報告書
28:149-160, 令和2年1月［学会発表］
・須田隆一, 金子洋平, 石間妙子, 中島淳. 福岡県侵略的外来種リスト（案）に掲載された植物の特徴. 第43回九州衛生環境技術協議会, 北九州市, 平成29年10月12日
・金子洋平, 須田隆一, 中島淳, 石間妙子. 特定外来生物ブラジルチドメグサの防除手法開発に向けた生活史特性の解明．第24回自然保護助成基金助成成果発表会, 東京都千代田区, 平成30年12月1日
・中島淳. 福岡県における外来生物問題の現状. 第66回日本生態学会大会, 神戸市, 平成31年3月16日
・金子洋平, 須田隆一, 中島淳, 石間妙子. 特定外来生物ブラジルチドメグサの防除手法開発に向けた調査研究．第45回九州衛生環境技術協議会，長崎市, 令和元年10月3日④ その他（学会賞の受賞，特許出願）なし- 150 -