2015 年 3 月1 日発行

4 2015Vol.4 No.
日本海洋学会ニュースレター

第4巻 第4号

特集
山形俊男会員がアルベールⅠ世メダルを受賞

01

和田英太郎会員が日本学士院の新会員に就任

02

情報
女子中高生夏の学校報告

04

学界動向

10

学会記事
2015 年度各賞推薦書

17

2014 年度選挙結果

21

2014 年度秋季大会報告

22

連載
アカデミアメランコリア（若手のコラム）

23

特集①

山形俊男会員が 2015 年度 アルベールⅠ世メダルを受賞
東京大学大学院理学系研究科

国際海洋物理科学協会（IAPSO）執行委員

日比谷 紀之東京大学名誉教授で海洋研究開発機構 アプリ

研究所を創設した有名な海洋学者であった。海洋調

ケーションラボ所長の山形俊男 会員が、国際海査船を建造し、メキシコ湾流域、赤道域から北極圏

洋 物 理 科 学 協 会（IAPSO）か ら 2015 年 度 の ア ル

にわたる北大西洋、地中海で海洋物理学、海洋生物

ベールⅠ世メダルを授与されることになった。授学の調査に従事し、多くの深海生物やモナコ海淵の賞理由は「エルニーニョ・南方振動の理解におけ

発見、大西洋表層の海流図の作成、さらには地中海る革新的研究と優れた貢献、ならびに、インド洋

深層水の大西洋への流出の発見など、数々の重要なダイポールモードの発見等の功績」である。欧米

業績をあげた。
アルベール I 世は、1919 年７月、ベルギーのブ以外では初となる８人目の栄誉ある受賞者とな

リュッセルで国際測地学・地球物理学連合（IUGG）

る。
山形会員は永年にわたって地球流体力学や気候が組織された際に、初代会長として海洋物理学セク

力学の研究と教育に尽力し、大気と海洋に生起す

ションを創設した。これが後の IAPSO 設立に繋がる諸現象や大気海洋相互作用に伴う気候変動の発生、その維持機構の解明などに多大な貢献をして山形俊男 会員

り、現在に至っている。
本メダルは、アルベールⅠ世のこのような功績をきた。特に、熱帯域の大気海洋結合擾乱に関する研究では、大気と記念して 2001 年に設けられたものであり、海洋物理学および海洋

海洋との相互の影響下で発達しながら東進する結合擾乱の存在を初化学における顕著な業績をあげた研究者を対象として、IAPSO のめて明らかにするとともに、その効果を取り入れた数値シミュレー

集会に合わせて１年おきに授賞されている。これまでに、W. ムン

ションを世界に先駆けて実行し、その後のエルニーニョ現象に関す

ク博士（米スクリプス海洋研究所）、K. ウィルツキ博士（米ハワイ大る研究を飛躍的に発展させた。さらに、アジア・モンスーンの影響

学）、F. ショット博士（独キール大学）、R. デーヴィス博士（米スクリを強く受けるインド洋 - 太平洋域の大気海洋相互作用に関する研究

プス海洋研究所）、H. ブライデン博士（英サウサンプトン大学）,T. マを推進し、今日では「インド洋ダイポール現象」として広く知られクドゥガル博士（オーストラリア連邦科学産業研究機構）、A. ゴーているインド洋熱帯域固有の大気海洋結合現象を発見した。これら

ドン博士（米ラモントドハーティ地球研究所）の錚々たる海洋物理学の業績に対して、すでに、米国気象学会スヴェルドラップ金賞、紫者が受賞している。

綬褒章をはじめとする国内外の多くの賞が授与されている。
ここで、アルベールⅠ世メダルの由来について少しだけ説明しておこう。
モナコ大公アルベールⅠ世（1848 年-1922 年）は、パリの海洋学

山形会員の受賞記念講演と授賞式は、チェコ共和国のプラハで開催される第 26 回 IUGG 総会の期間中の 6 月 29 日に行われ、アルベールⅠ世の曾孫にあたる現モナコ大公のアルベールⅡ世から山形会員にメダルが授与されることになっている。

JOS News Letter • 01

特集②

和田英太郎会員が 日本学士院の新会員に就任
海洋研究開発機構

千葉 早苗

平成 26 年 12 月、和田英太郎会員が日本学士院

い視野と、鋭い先見の明がありました。また「安定の新会員として選定されました。安定同位体生態学

同位体フィンガープリント」や「同位体人間（Isotope（Stable Isotope Ecology）という新たな学問分野の創Person）」など、研究の発信にあたり、キャッチーな設と世界的な発展における貢献が評価されてのこと

命名やユニークなポンチ絵を創作するセンスの良さです。日本学士院は、文部科学省に設置された、優も成果の普及をさらに押し進める要素となりました。

れた科学者を優遇し、学術の発展に寄与するための私事ですが、和田会員は、2004 年に総合地球環事業を行うことを目的とした機関であり、その会員

境研究所を退職後、筆者の所属する海洋研究開発機

は学術上の功績が極めて顕著な科学者のなかから選

構の地球環境フロンティア研究センターのプログラ

ばれるものです。和田会員においては、同学士院か

ムディレクターに就任されました。まず、底まで見らは、2008 年のエジンバラ賞に加えて、さらに栄誉通されるような大きな眼でエネルギッシュに語られある称号を授与されたことになります。

2008 年 スペインでの学会参加時る姿に圧倒されました。その部署は、他にあまり例をみない陸域生態和田会員は、地球史上における生命と物質循環の共進化と、その統合的理解を目指して研究をされてきました。特系と海洋生態系を専門とする観測に、従来化学分析の手法であった安定同位体分析を、生物過程や生研究者とモデラーの混成チームで態系構造の解明のための切り札として応用することに早くから着目した。和田会員は、地球生物化学

し、炭素・窒素安定同位体比を用いた食物連鎖解明手法の開発を通における新たなパラダイムの創世

じて、世界に先駆けて安定同位体生態学を確立しました。これによという目標に向けて研究者を鼓舞り、世界の各地／海域において、食物連鎖の構造や時空間分布がし、そのような、多様な分野の専

環境変化との関係の中で明らかになりました。つまり、地球の陸・門家からなるチームをまとめるに

水・大気圏を繋ぐ物質循環と生物過程を統合的に調べることが可能

最強の指導者でありました。今回となり、地球生物化学という学問分野が多いに発展したのです。その学士会員就任を心よりお祝い申の背景には、和田会員の多様な学問分野を俯瞰することのできる広し上げます。

情報①

海洋未来技術研究会

1980 年代 南極海観測時

渡航援助報告［PICES-2014 Annual Meeting］参加報告
北海道大学大学院水産科学院

夫津木 亮介この度、海洋未来技術研究会による渡航援助を受け、2014 年

響、西部北極海における近年の一次生産の動向、オホーツク海にお

10 月 16 日 ～ 26 日 に 韓 国・ 麗 水 市 で 開 催 さ れ た［PICES -2014

けるスケトウダラの再生産と生息域の海洋環境に関する研究など幅

Annual Meeting］に参加した。本会議は、北太平洋およびその周広い分野・海域に関する発表があり、現場観測を主体とした研究

辺海域における海洋環境、気候変動、生物資源とそれらの生態系、から、係留系、モデル、衛星観測データを利用したものまでそのおよび人間活動による影響についての調査・研究を目的に 1992 年

研究手法も様々なものがあった。その中で、私は西部北極圏海域に設置され、今回で 22 回目の開催となる。現在、本会議への参加
国はカナダ、中国、日本、韓国、ロシア、アメリカの 6 か国であり、毎年この 6 か国の持ち回りで開催地が決定されている。今年は、2012 年に国際博覧会（EXPO 2012 YEOSU）が行われた韓国・麗水市で開催され、［Toward a better understanding of the North
Pacific: Reflecting on the past and steering for the future（北太平洋のさらなる理解に向けて：過去を振り返り、未来を切り開く）］というテーマのもと、数多くのセッションが設置された。今回、
私 は［Variability in advection and its biological consequences for
Subarctic and Arctic ecosystems（北太平洋亜寒帯域および北極海の生態系に対する移流過程の変化とその生物学的な影響）］というセッションに参加した。本セッションは、招待講演者によるベーリ
ング海東部陸棚域における動物プランクトンバイオマスの移流過程に関する研究から、アリューシャン渦が低次生態系にあたえる影

02 • JOS News Letter

レセプション会場の様子

における海水中の二酸化炭素分圧に対する生物活動の寄与（題名：

ン川などの河川水による影響についての質問を受け、解析方法や結A biological contribution to partial pressure of CO2 in the western果の解釈について考え直す良いきっかけとなった。また、著名な研Arctic Ocean and Bering Sea）についての口頭発表をおこなった。

究者による研究発表は、これから修士論文を執筆していくうえで良

本発表は、西部北極海をいくつかの海域に分類し、それぞれの海域

い刺激となり、有意義な時間となった。

における海水中の二酸化炭素分圧に対して、植物プランクトンによ

最後になりますが、このような国際会議で口頭発表できたことはる一次生産（生物ポンプ）がどの程度効いているかを議論したもので今後の自信につながりました。本会議出席への渡航費用の助成をしある。発表後には、本研究ではそれほど考慮していなかったユーコてくださった海洋未来技術研究会に対し、深く感謝申し上げます。

情報②

第 11 回 アジア大洋州地球科学学会の報告
東京大学大学院理学系研究科

日比谷 紀之第 11 回 ア ジ ア 大 洋 州 地 球 科 学 学 会（Asia Oceania Geoscienceth

Global Ocean and Lessons for the Future"、大島慶一郎博士（北海道Society 11 Annual Meeting）がロイトン札幌ホテルを会場として

大学 低温科学研究所）に "Global View of Sea Ice Production and its

2014 年 7 月 28 日から 8 月１日までの５日間にわたって開催されLinkage with Dense/Deep Water Formation" の講演を依頼した。日た。11 回目の年会にして初めての我が国における開催となった。

程の都合で、海洋科学分野のポスターセッションは最終日の夕方と参加人数は 48 カ国から 合計 3,135 名で過去最高となった。国いう、閉会間際の慌ただしい雰囲気の中で行わざるを得なかった。

別の参加者数は 日本の 1,504 名を筆頭に、100 名以上の参加国と２時間という短いプレゼンテーションの時間枠の中で、多数の学生

して、台湾 346 名、中国 250 名、アメリカ合衆国 219 名、韓国

発表ポスターの評価を行った結果、桂将太氏（東京大学 大気海洋研

200 名の順となった。合計 176 のセッションで、1,886 件の口頭究所）の "Formation Mechanism of Barrier Layer in the Subtropical

発表（553 件の招待講演を含む）、1,038 件のポスター発表が行われPacific Revisited Using Argo Profiling Float Data" を学生優秀ポスた。特に、海洋科学分野の参加者は 約 250 名で、合計 14 のセッター賞に選出した。
学会開催の全期間を通じて好天にも恵まれ、口頭発表、ポスター

ションにおいて、178 件の口頭発表（37 件の招待講演を含む）、

発表ともに連日にわたって活気あふれる議論が展開されたが、その104 件のポスター発表が行われた。
初日の 7 月 28 日に札幌副市長や北海道大学総長も臨席して行一方で、参加者、セッションの数ともに過去最高数ということもあ

われた盛大な開会式の後、山形俊男博士（海洋研究開発機構アプリ

り、各セッションに割り当てられた部屋の多くが大変に狭く、参加

ケーションラボ）による "New Faces in Climate Variability and Their者からの苦情が寄せられたのは残念であった。ロイトン札幌ホテル

Predictability" と そ の 他 １ 件 の 特 別 講 演（Axford Lectures）、2 名に隣接したもう一つの会場を設けることで、この問題は解消できたの Axford Medal 受賞者の特別講演などがあった。また、海洋科学のかもしれない。

分野では、最終日の 8 月 1 日に、海洋科学分野の Distinguished

次回の AOGS 年会は、2015 年 8 月 2 日-8 月 7 日にシンガポール

Lectures と し て、Patrick De Deckker 博 士（オ ー ス ト ラ リ ア 国のサンテック国際会議展示場で開催される予定になっている。セッ立 大 学・ 地 球 科 学）に "Late Quaternary Changes in the Oceans

ションの申し込みは、2014 年 10 月 1 日から 11 月 26 日、発表要旨

Surrounding Australia; a Southern Hemisphere Perspective of theの投稿は 2014 年 12 月 17 日から 2015 年 2 月 18 日となっている。

情報③

第 26 回 国際測地学地球物理学連合総会に関する情報東京大学大学院理学系研究科

日比谷 紀之第 26 回国際測地学地球物理学連合（International Union of Geodesy

610 ユーロ、学生：430 ユーロ）の締め切りが 2015 年 6 月 15 日とand Geophysics（IUGG））総会が 2015 年 6 月 22 日­-7 月 2 日にチェなっている。それ以降の参加登録料金は、一般：700 ユーロ、学生：

コ共和国・プラハ市の国際会議場で開催される。キャッチコピーは500 ユ ー ロ と な る（http://www.iugg2015prague.com/registration-“Earth and Environmental Sciences for Future Generations” で あ る。

guidelines.htm を参照）
。現地での宿泊に関する情報などについて

海洋物理関連（International Association for the Physical Sciences ofも詳しく紹介されているので、是非、ホームページ http://www.

the Oceans（IAPSO））では、下記に示す合計 12 のセッションが設け

iugg2015prague.com/ を参照されたい。

られている（http://www.iugg2015prague.com/iapso-symposia.htm を参照）。各セッションへの要旨投稿の締め切りは 2015 年 1 月 31 日である
（http://www.iugg2015prague.com/abstracts.htm を参照）
。また、参加登録に関しては、早期割引登録（一般：540 ユーロ、学生：
360 ユーロ）の締め切りが 2015 年 4 月 10 日、事前割引登録（一般：

記
P01 General Topics on the Physical Science of the Oceans
Convener: Isabelle Ansorge (Cape Town, South Africa)
Co-conveners: Issufo Halo (Cape Town, South Africa/Mozambique),Jonathan Durgadoo (Kiel, Germany)JOS News Letter • 03

P02 Physics and Biogeochemistry of Semi-Enclosed and Shelf Seas
Convener: Katrin Schroeder (Venice, Italy)
Co-conveners: Hans Burchard (Warnemuende, Germany), Lyudmila
Demina (Moscow, Russia), Ken Ridgway (Hobart, Australia)
P03 Ocean Mixing
Convener: Toshiyuki Hibiya (Tokyo, Japan)
Co-conveners: Trevor McDougall (Sydney, Australia), Lars Arneborg(Gothenburg, Sweden)
P04 Oceanic Boundary Current Systems
Convener: Julie McClean (San Diego, USA)
Co-conveners: Stefano Pierini (Naples, Italy), Wenju Cai (Aspendale,
Australia), Stephanie Waterman (Vancouver, Canada)
P05 Southern Hemispheric Forcing of the MOC and Carbon Cycle in
Past, Present, and Future Climate Change
Convener: Lisa Beal (Miami, USA)
Co-conveners: Gianluca Marino (Canberra, Australia), Karen
Kohfeld (Vancouver, Canada), Marjolaine Krug (Cape Town, South
Africa), Shenfu Dong (Miami, USA)P06 The Southern Ocean: where Ocean, Ice and Atmosphere Meet
Convener: Karen Heywood (Norwich, UK)
Co-conveners: Anna Wåhlin (Gothenburg, Sweden), Andrew
Thompson (Pasadena, USA), Roman Tarakanov (Moscow, Russia)
P07 Chemical Trends and Impacts on Ecosystems
Convener: Denise Smythe-Wright (Southampton, UK)
Co-conveners: Evgeny Yakushev (Oslo, Norway)

P08 MOC and Deep Currents
Convener: Christopher Meinen (Miami, USA)
Co-conveners: Eugene Morozov (Moscow, Russia), Eleanor FrajkaWilliams (Southampton, UK), Sybren Drijfhout (De Bilt, The
Netherlands)
P09 The North Atlantic and Climate Change
Convener: Simon A. Josey (Southampton, UK)
Co-conveners: Sergey Gulev (Moscow, Russia), Bogi Hansen (Faroe
Islands), Susan Lozier (Durham, USA), Paul Myers (Edmonton,
Canada), Fiz Perez (Madrid, Spain)
P10 Sub-Mesoscale Eddies
Convener: Mikhail Sokolovskiy (Moscow, Russia)
Co-conveners: Xavier Carton (Brest, France), Konstantin Koshel(Vladivostok, Russia), Yuri Cotroneo (Naples, Italy)
P11 Wind Waves, Including Extreme Waves
Convener: Fangli Qiao (Qingdao, China)
Co-conveners: Efim Pelinovsky (Nizhny Novgorod, Russia),
Alexander V Babanin (Australia), Changlong Guan (Qingdao, China)
P12 IIOE to IIOE-2 - Five Decades of Indian Ocean Oceanography:
Challenges in Physics and Biogeochemistry of Indian Ocean
Convener: Satheesh Shenoi
Co-conveners: Michael McPhaden (Seattle, USA); Yukio Masumoto(Tokyo, Japan); Raleigh Hood (Cambridge, USA)

情報④

「女子中高生夏の学校 2014 ～科学・技術・人との出会い～」で海洋学を紹介しました♪
教育問題研究会

大林 由美子・川合 美千代・市川 洋

１．はじめにことを決め、具体的な準備を開始しました。なお、「女子中高生夏独立行政法人科学技術振興機構「女子中高生の理系進路選択支援の学校 2014」への参加申込みおよび協賛を海洋学会名と教育問題プログラム」の一つとして、独立行政法人国立女性教育会館主催、研究会名のどちらでおこなうかについても議論され、参加申込みは男女共同参画学協会連絡会後援で、「女子中高生 夏の学校 2014〜科

教育問題研究会名で、協賛は幹事会の判断により海洋学会名でおこ学・技術・人との出会い～」が埼玉県比企郡嵐山町の国立女性教育

なうことになりました。

会館を会場として、2014 年 8 月 7 日から 9 日に開催されました 1）。

３．概要

対象は、中３～高３の女子 100 名と保護者・教員 50 名。研究者・毎年開催されている「女子中高生夏の学校」は 2014 年で 9 回目

技術者・理系分野の大学生・大学院生等との交流を通して理系進路とのこと。初日 13 時の開校式から 3 日目 13 時の閉校式までの 2

選択の魅力を伝えることを目的とするこのイベントに、今回、海洋

泊 3 日の合宿研修の間にキャリア講演、実験・実習、研究者・技学会教育問題研究会として初めて参加しました。以下にその経緯、術者との懇談、他、多彩な企画が間断なく用意されていました。2

概要、当日の様子などをご報告します。

日目（8 月 8 日）午前の「サイエンスアドベンチャーⅠ：ミニ科学者

２．経緯になろう」には、日本生態学会の「身近に生きる生物たちの生態」

2013 年 5 月に、地球惑星科学連合男女共同参画委員会に出席し他、計 16 の実験・実習が出展されていました。私たちは同日午後た原田尚美学会幹事から幹事会 ML へ「女子中高生夏の学校」にの「サイエンスアドベンチャーⅡ：研究者・技術者と話そう」と題参加・出展する学会を募集中との報告があったことを受けて、川するプログラムの「ポスター展示・キャリア相談ブース」に全 36

合（学会幹事 教育問題研究会担当）より教育問題研究会の参加が提学協会等とともに出展しました。

案されました。教育問題研究会で検討した結果、翌 2014 年からの当日は 11 時頃から、ポスター掲示、展示品配置、実演装置の準参加に向けて、川合と大林を担当責任者として企画立案を行うこ

備、説明の練習などの慌ただしい準備作業の後、13 時から 16 時とになりました。準備の一環として市川が「女子中高生夏の学校までの間、次から次へとブースへ訪れる来訪者（中高生、保護者・2013」を見学し、結果、参加・出展する際には、海洋研究の網羅

教員、運営スタッフ）を相手に展示内容の説明とプチ実験（実演）を的な紹介のみならず、海洋学を学ぶことのできる大学学部や卒業後実施。全員でフル対応のため、他のブースを見学できなかったのがの進路等の情報も提供する必要があること、参加者の興味を引く実残念でした。

技・実演を提供するのが望ましいことが分かりました。

ブースは 16 時過ぎに撤収、資材返送手続きの後、17 時頃から2014 年 3 月に、「女子中高生夏の学校 2014」では「ポスター展

は学生企画「Gate Way」に参加し、小テーブルに分かれて参加生

示・キャリア相談ブース」にブースでの演示実験を含めて出展する

徒と少人数での懇談。ブース展示では十分に話せなかった各自の研04 • JOS News Letter

究内容の説明や進路選択・受験勉強法などについての相談に応ずる

いただきました。配布資料として、上記 3 つの実演実験に関するなど、普段は味わえない経験ができました。夕食（交流会）後のサイ資料、海洋学を学べる大学とその後の進路についてまとめた資料、

エンスカフェⅣ「保護者・教員と留学生との国際交流」では、諸外海洋研究に関するパンフレット（JAMSTEC 提供）等を用意しまし国における理系進学志望女子生徒の状況などの紹介がありました。

た。教育問題研究会会員の西山真樹さん（足立区生物園）にブース周

21 時過ぎに大林と川合は帰途につきましたが、市川は 1 泊し、翌

辺で積極的に配っていただいたおかげで、最終的には約 50 名に資朝の「夏の学校を振り返る（教員向け）」にも参加して、キャリア指料を渡すことができました。

導における「夏の学校」の役割などについて「夏の学校」創始者、
元「夏の学校」参加者（国立青少年教育振興機構職員）、現場高校教５．おわりに員と意見を交換しました。その中で、「夏の学校」に参加したこと

今回、私たちのブースを訪れてくれた参加者（中高生、保護者・で「学校では理系が好きな少数派学生」が仲間を見つけ、自分の選

教員、運営スタッフ）に、実演への参加や配布資料を通して「海洋択に自信を持てた、という生徒が多いことを知り、驚きました。そ学」という分野の存在とその面白さが少しでも伝わっていれば、たの後、参加全生徒による共同イベント「一体感型実験（演算回路の

いへんうれしく思います。

グループ表現）」を見学し、11 時過ぎに会場を後にしました。

初出展だった 2014 年度の反省点を踏まえて、2015 年度はバージョンアップして、女子中高生に海洋学の魅力をもっと伝えること

４．出展ブース
私たちの『「海」にはなぞがいっぱい―海のなぞを探る研究あれができたらいいな、と思っています。みなさま、どうかご協力の程これ』と題したブース（幅 2.2m、奥行 2m）では、海洋学の大まかを宜しくお願い申し上げます。最後になりましたが、今回、この企な紹介と、海洋学には物理・化学・生物・地学のいずれの要素も含画のために新鮮なネットサンプルを用意してくださった東京海洋大

まれることを説明するポスターを展示するとともに、以下の実演に学の宮崎奈穂さん、企画や資料作成にあたり有益な助言を頂きましより、海を少しでも身近に感じてもらうことを目指しました。

た教育問題研究会のメンバーに、お礼申し上げます。

真水と模擬海水の双方に浮かべた氷の融ける速さの違いを予⑴

想し、確かめ、その理由を考える

1）http://www.nwec.jp/jp/program/invite/2014/page02i.html

屈折計や pH 指示薬を使って海水と真水での塩分・pH の違⑵

いを実感し、さらに水面に呼気を吹きつける前後での pH の変化を見て二酸化炭素濃度の増加による海洋酸性化について知る
海水中のプランクトンをスマホ顕微鏡で見て（あれば自分の⑶

スマホで）撮影し、魚よりも小さな生き物がたくさんいて海の生態系が成り立っていることを知る
いずれも、ブースを訪れてくれた参加者には楽しんでもらえたよ
うですが、3 つの実演を総合的に説明する機会を設ける配慮ができず、複合科学としての海洋学の魅力やスケールの大きさを十分に伝えられなかったのが反省点です。
また、『海のプロフェッショナル―海洋学への招待状』『海のプロ
フェッショナル２ 楽しい海の世界への扉』を展示し、これらの本を編集された窪川かおるさん（東京大学）にキャリア相談を担当してブースに来てくれた中高生と一緒にプチ実験

情報⑤

The 4th XBT Workshop: XBT Science and the Way Forward 参加報告
東北大学

木津 昭一

2014 年 11 月 11 日㈫～13 日㈭の間、北京で開催された標記ワー
クショップに参加したので、その概要を報告する。

かれており、本会議はそれらに続く4 回目という位置づけである。
本会合から派生したプロジェクトとして IQuOD があるが、そちら

本ワークショップは、近年問題となっている XBT データのバイ

は XBT に限らず過去のすべての測器・方法による歴史的水温プロ

アスについて、最新の成果をレビューし、これまでに提案されてきファイルデータの品質向上を目指すものとして区別されている。

た種々の補正スキームを比較して、より適切な補正方法を検討する

今回の会合には、SOOP の XBT 観測を長年リードしてきた Gustavo

こと、それらの結果をコミュニティに提案することの是非や方法を

Goni（米 NOAA/AOML、本グループの chair）をはじめ、一連の XBT

議論すること、および、SOOP の高密度測線など、XBT の組織的利問題に火を付けた Viktor Gouretski（独ハンブルク大）、World Ocean

用がもたらした最近の科学的成果を共有すること、等を主な目的とDatabase の Tim Boyer（NOAA/NODC）、 豪 CSIRO の Susan Wijffels として開かれた。同様の趣旨では、これまで、2008 年 3 月の NOAA

Rebecca Cowley（本グループの vice-chair 兼 IQuOD のリーダー）
ほか、

XBT Fall Rate Workshop（於：マイアミ）、2010 年 8 月の XBT Bias

全部で三十数名の参加があった（写真）。日本からは、筆者のほか、and Fall-Rate Workshop（於： ハ ン ブ ル ク）
、2011 年 7 月 の The

MIRC の鈴木亨氏、および㈱鶴見精機の立川道彦社長と雨池健一氏のFirst XBT Science Workshop: Building a Multi-Decadal Upper Ocean

3 氏が参加された。今回は、近年この分野で成果を挙げている Lijing

Temperature Record（於：メルボルン）の 3 回の会合が不定期に開Cheng（中国 IAP）の提案で初めて中国での開催となり、そのことも

JOS News Letter • 05

あって、参加者の半分は中国の研究者であった。発表は 24 件（すさらに、XBT の降下速度にはある程度の経時変化（おそらく製造べて口頭）で、間に議論や休憩を挟みつつ、実質的にほぼ丸 2 日間

ロットなどに因るもの）があることが明らかとなってきたので、将で予定を消化した。

来にわたっても継続的に測器の特性を監視し続ける必要があるこ

バイアス問題関連で今回特に目立っていたのは、John Abraham

とも共通認識された。誰が、どうやって、は今後の課題だが、こ（米セントトーマス大）らの CFD による XBT の降下運動のシミュの点に関してはコミュニティ全体の協力が必須である。ちなみにレーションの成果と、AOML の Francis Bringas らが示した水槽実

AOML では、すでに大型の倉庫を設け、毎年 10 箱分の XBT をこ

験の成果であったと思う。前者については、すでに幾つか論文が出の目的のために備蓄し始めたそうである。皆様方の中で、もし今後ており、XBT の降下速度や着水直後の挙動を解く新たな手法としの検証のために XBT プローブや古いレコーダ（特にアナログ（ペン）て注目を集めた。現時点ではまだ非現実的な仮定も含まれていて、

レコーダ）の類をご提供いただける方がおられたら、ぜひ当方まで

1 ～ 2% の深度バイアスを議論する上では不十分にも見えるが、こご連絡賜りたい。

れまでにはなかったアプローチであり、今後のさらなる発展が期待

バイアス問題以外では、Gustavo Goni や Shenfu Dong（AOML）される。一方、後者は、大型の水槽を用い、空中のいくつかの高さ

らによる、南北大西洋の東西横断測線における南北熱輸送量のモニから XBT を落として着水から深さ十数メートルまでのプローブの

タリングの成果（海面高度観測との整合性や最新数値モデルの欠陥

挙動をビデオ撮影等により明らかにしたもので、すでに 2013 年 4等を指摘）や、中国の XBT 開発の近況の発表などが目を引いた。ま月の SOT-7（於：加ビクトリア）で一部披露されていたが、今回はよた、今回初参加となった鶴見精機のお二人の発表（飛び入り）も、りまとまった形で公表された。船の大型化に伴う投下点高度の変化

メーカーとの協調を重視する本会合の意図を実現するものとして大が深度バイアスを生んでいる可能性は以前から示唆されていたが、いに歓迎された。同社の XBT の品質（特にワイヤ）が Sippican 社の本研究はそれをより明快かつ体系的に明らかにした点で画期的であ

それより優れていることは近年、国外のユーザにも広く認識されつる。彼らの実験によって、海面上 3 メートル程度からの投下が最つあり、今後はますます明確に区別されることになるであろう。一も深度誤差が小さく、それよりも投下点が低くなると着水後に加速方、近年、AOML と Sippican 社の間で手がけられていた「感圧式が、逆に高くなると着水後に顕著な減速が起こる結果、現行の降下スイッチ付 XBT」の商品化の試みは、コストと技術的な問題のた

速度式（FRE、時間に関して二次で切片を持たない）では深度に正負めに頓挫しつつあることが報告された。ただし同社の製造工程におのバイアスを生じることが示された。実際の海の観測では影響因子

ける品質管理の強化については今後まだ実現の見込みがあるらしとなり得る船体の揺動や航走、波浪などが本実験では考慮されていい。この種の問題では研究者とメーカーの相互協力が必須であり、ないものの、現行 FRE には時間に依存しない深度オフセットがあ

海洋環境のより良いモニタリングのために、これからも立場を越えることが近年の多くの統計解析によって指摘されているので、本成て継続的に意志疎通を図っていく必要がある。

果を受け、投下点の高さの違いが深度バイアスの原因の一つとしてそもそも XBT は“気候研究品質”の測器として開発された訳でますます重視されることになりそうである。また、CSIRO のグルーはなく、それが簡便さ故に大量に使われた結果、当初の目的を越え

プは、世界の多くの機関で使用されている Sippican 社のデータ取てより高度な用途にまで使われるようになった。また、Argo 全盛

得システムにタイミングのずれがあることを明らかにした。これにの現在においても、SOOP の高密度測線のように一定の測線に沿っ

ついては今後の組織的調査が望まれる。

て水温断面が欲しい、しかし CTD では難しい、というような場合

一方、近年その存在が確実視されつつある、深度誤差に由来しなに、XBT（や XCTD）に代わる手頃な観測手段は中々ない。よって、

い温度バイアス（しばしば“純粋な”温度バイアスと呼ばれる）の原

そのような測器としての特性をよく踏まえた上で、今後も検証を続因については、いくつかの可能性こそ示唆されているものの、本会

け、データの品質向上のために実践すべき方策をコミュニティ全体

合でも満足な原因特定には至らなかった。現時点での大勢の共通認で共有し続ける必要がある。以上のような、本会合からコミュニ

識は、『XBT の歴史を通して正の純粋水温バイアスが認められ、そティに向けての提言は、近いうちに何らかの形で発信される予定でれはアナログレコーダの時代に特に大きい』というものであるが、ある。

その理由は分かっていない。原因を明らかにしないままの補正が時

今回の会場は、北京五輪の主会場からも程近い 4 つ星ホテルでに誤った結果を導くことは過去の例が証明しており、深度バイアスあった。突然お湯が出なくなったり、客室の天井が一部剥がれ落ちの問題も含めて、今後も引き続き可能な限り原因を特定した上で合たり、小さなハプニングは幾つか聞かれたものの、全体としては大理的に事を進めることが重要である。

きなトラブルもなく、集中して議論に臨むことができた。前述の本会合では、前述のような XBT バイアスが与えるインパクトや、
今後新たに収集が必要となるメタデータや講ずべき対策等について、コミュニティへの提言を如何に行うかも議論された。IPCC の
第 5 次報告書（最新）と一つ前の第 4 次報告書における海洋貯熱量の長期変動の評価の違いに象徴されるように、積分型変量の小さな変化の検出において XBT データのバイアスがもたらす影響は極めて大きい。しかし、これとは対照的に、南北熱輸送量の経年変動などを観察する上での影響は小さいと見られている。このような用途による要注意度の違いについて一定の目安を与えることが有益であるとされた。また、今後示されることになるであろう「推奨」補正
スキームの取扱については、慎重に準備を進めることが必要とされた。基本的には、「補正」はオフラインの事後解析等のみにおいて適用されるべきで、観測やデータ収集の現場で用いるべきではない、との提言が盛り込まれる見込みである。

06 • JOS News Letter

集合写真

Lijing Cheng や IAP の Zhu 教授ら、中国側ホストの献身的な運営

では地区ごと封鎖されたところもあった由で、その辺りにはお国柄

努力に深謝したい。土地柄、大気汚染を懸念していたが、同時期にを感じた。

開かれた APEC 首脳会合に合わせて産業・交通面で相当な規制が敷本会合に関する情報や各発表の資料（一部を除く）等は、ウェブ上かれた結果、幸い、美しい青空と、マスクの要らない快適な滞在を（http://2014xbtworkshop.csp.escience.cn/dct/page/65580）で 公楽しむことができた。しかし、その反面、規制のために市北部など

開されている。関心をお持ちの方は併せてご参照願いたい。

情報⑥

SCOR 総会に出席して
創価大学

田口 哲

SCOR 総会はドイツ・ブルーメン市で 2014 年 9 月 14 日から 18

ザルが 1 件であった。その中で、スウェーデンの David Turner日まで開催された。今回は 18 カ国から 42 名の代表が出席した。

博士を代表とする 10 人のフル・メンバーからなるグループから

日本からは、SCOR 指名代表委員３名、SCOR の副議長で、日本学提案された微量元素データの将来利用と Pitzer model に必要な術会議 SCOR 分科会委員長である田口 哲と、幹事である蒲生俊敬

データ・ベースの供給に関する「Chemical speciation modeling inと、池田元美委員が出席した。

seawater to meet 21st century needs」と、日本の青山道夫博士と今年も英国の Peter Burkill 博士議長の司会で会議は進められた。

イギリスの Malcom Woodward 博士 を代表とする 10 人のフル・

IGBP など既存のプログラムが Future Earth に代わる事態に対応しメンバーからなるグループから提案された炭素と栄養塩に関するた協力体制を築くこと、インド洋の海洋観測を充実させることが提「Toward comparability of global oceanic nutrient data」と 米 国 の案された。

Ken Buesseler 博士と中国の Minhan Dai 博士を代表とする 10 人の本総会で最も重要な議題であるワーキング・グループについて、

フル・メンバーからなるグループから提案された放射能に関する

まず既存のグループの評価を行った。昨年までに開始された 2 件の「Radioactivity in the ocean, 5 decades later」の三つのプロポーザ

WG132 と 136 の終了が認められた。その他の 10 件の WG134、ルが採択された。今回この三つを採択するのには、会計検査委員会

WG135（2008 年開始）
、WG137（2009 年開始）
、WG138（2010 年からの結果を踏まえ予算に余裕があるとの判断から、通年は二件し開 始）、WG139（2011 年 開 始）
、WG140、WG141、WG142（2012

か採択しないところを今年に限り三件まで採択することが、前日の年開始）、WG143、及び WG144（2013 年開始）は順当な取り組み

幹事会でおおよその合意が出来ていたので、当日の話し合いは昨年を続けており継続が認められた。日本も参加している WG135 とと比べると、二日かかったとはいえ、順調であった。

WG142 はかなり高い成果をあげていることが報告された。
次に今年度に新たに申請されたワーキング・グループのプロポー
ザルの評価が始められた。合計で 8 件のプロポーザルが提出され2015 年の総会は、インド・ゴアで開催されることが承認された。2016 年の執行理事会の開催予定地はまだ未定である。

た。その内訳は初めてのプロポーザルが 7 件、二回目のプロポー

情報⑦

2nd International Ocean Research Conference 報告
広島大学

上 真一

標記の会議が 2014 年 11 月 16 日から 21 日までの６日間、ス

失しかけている。そこで、海洋の現状に関する知識を参加者間で共ペイン・バルセロナで開催され、70 カ国から 590 名が出席し、約有し、現状を評価し、今後 10 年後の予測される海洋を、そしてそ

700 の口頭発表、ポスター発表があり、盛会裡に終了した。主催の望ましい姿を、社会科学を含めた学際的な視点から討議することは The Intergovernmental Oceanographic Commission of UNESCOを目的として、本会議は開催された。本会議のキャッチフレーズと（IOC-UNESCO）、The Oceanography Society（ TOS）、Fundació

して「ワンワールド・ワンオーシャン」が掲げられた。そこにはNavegació Oceánica Barcelona (FNOB) の３組織の共同で、コンビー「地球の健全性を維持するために、かけがえのない海洋を人類全体

ナーは Mike Roman（アメリカ合衆国）と Luis Valdés（スペイン）がで責任を持って保全しよう」との意図が込められている。

務めた。日本からの参加者は合計 12 名（１名のスペイン人留学生含む）であった。

初日の 16 日は、９テーマに関するワークショップ
（WS）
が開催さ
れた。各 WS ではまず口頭発表が行われ、続いて座長の主導で関連

本会議の第１回目は 2005 年６月にパリで IOC-UNESCO と TOS

テーマについて出席者間で討論が行われた。私は、Global reportingの共同主催で行われ、10 年後を見据えた海洋科学の進歩について

of assessments of the status of marine environments の WS に出席し討議された。それから約 10 年を経過した今日、人間活動の拡大化た。主に地中海沿岸からの報告が多かったが、この風光明媚な世界により地球規模の環境変化は益々顕著となり、海洋はこれまで経験最大の半閉鎖性海域の環境はプラスチックゴミ問題を含め、今や全したことのない大きな変化に曝され、内包する様々な重要機能を喪域で不健全状態にあることを知ってショックを受けた。翌 17 日かJOS News Letter • 07

ら 21 日までのメイン会議の毎日のスケジュールは、招待講演（1 時

養化、微小プラスチック粒子汚染、珊瑚礁問題、海洋生態系管理、間）、パネルディスカッション（1 時間半）、各テーマセッションでの生態系サービス、アウトリーチ活動」などである。いずれも重要課

口頭発表（5 時間半）、ポスター発表（1 時間半）の順で構成された。

題ばかりである。

招 待 講 演 者 は、Jane Lubchenco（ア メ リ カ 合 衆 国）、Sam Dupont（スウェーデン）、Alida Bundy（カナダ）、Daniel Pauly
（カナダ）
、上

これらメインイベントに加えて、海洋に関する様々な展示や見学

真一（日本）の５名。そうそうたるメンバーが居並ぶ中で、私は東アなどがサイドイベントとして加わった。丁度バルセロナ市内で同時ジア縁辺海のエチゼンクラゲ大発生に関する発表を通して、海洋生開催されている海洋機器展示会や海洋映画作品鑑賞会、スペイン国

態系に及ぼすクラゲ類のインパクトの重大さと、持続的漁業のため

立海洋研究所の研究船の見学会、さらに間もなくスタートする世界には近隣諸国の相互理解と協調に基づいた縁辺海全域の沿岸環境管一周ヨットレース参加艇の見学会などである。余りに多くのサイド

理と漁業管理の必要性を参加者に訴えた。

イベントが用意されているので、体一つではとても回りきれない。
バンケットはバルセロナ海事博物館で行われた。博物館は石を積みパネルディスカッションは次の５テーマであった。即ち、(1)重ねた柱と木製の屋根からなる巨大な構造物である。かつての海洋

The dawn of the robotic exploration of our planet ocean, (2) The

国スペインを彷彿させる。上記のヨットレース参加艇の中に「ワンfuture of large international programs in support of new ocean

ワールド・ワンオーシャン」と命名した艇があり、本会議の参加者

science and lessons learned from past programs, (3) The science-がサインした艇旗を艇長に贈呈する式がバンケットで行われた。ワpolicy interface: scientists communicating with decision-makers, (4)ンワールド・ワンオーシャン艇はこの旗をマストに掲げ 12 月 31

A paradigm shift for sustainable, productive fisheries: the need to日から約３ヶ月のレースに挑む。国際会議にしてはなかなか手の込

move from selective fishing to balanced harvesting, (5) Biodiversity,

んだ演出であるが、会議参加者の替わりにこの旗が世界の海洋を巡

conservation and the interface with human need and greed。各ディることを想像するだけでも心躍る。

スカッションでは先ず４人のパネリストが自分の意見を 5 〜 7 分

閉会式では、今回の会議の総括が行われた。いずれの総括者も人間述べ、ファシリテーターのリードにより、フロアーとの間で活発

間活動の活発化に伴う海洋環境、生態系悪化の現状は動かしがたいな質疑応答が行われた。社会科学との融合に関するテーマにおい事実であり、今後加速度的な悪化は不可避であるので、早期に手をて、フロアーの NGO・NPO 職員（ほとんどが女性）からパネリスト

打たないと海洋本来の機能を取り戻すことができない状態に陥る可（研究者）に対する率直な疑問と質問が多く発せられ、パネリストが能性が高いことを強調した。温暖化、酸性化、貧酸素化、生物多様それらの質問に丁寧に対応していたことが印象的であった。彼らの性や漁業資源の崩壊、プラスチックゴミの洪水など、いずれも解決

意見の中には、「海洋を利用する多くのステークホルダー（例えば漁方法の見えない大きな問題がこの地球（海洋）に降り掛かっている。

業者代表など）を参加させて、海洋のあるべき姿を論議すべきであ

従来の海洋科学は海洋現象の測定や評価には大きな威力を発揮するる」との厳しいものもあった。漁獲量の減少がこのまま続けば、漁が、この手の問題解決にはほとんど貢献しない。これらの問題を引業活動を禁じた海洋保護区の設立と拡大に向けた動きが活発になるき起こしたのは私たち人類であるから、私たちがこの現状を知った

ことを感じ取った。

上でどう行動するかを考え、判断しなければならない。そこに社会テーマセッションは、(1) Building scientific knowledge, (2) Applying

科学分野との連携の必然性があり、政治的解決に向けた行動の必要

knowledge for societal benefit: Achieving ecosystem management and性がある。海洋環境に関する国際会議に出席して経験するというこ

sustainability, (3) Improving governance and building capacities、の漠とは、このラインまでの議論にはいつも到達するのだが、これを越然とした３トピックであった。この３トピックの下に海洋が直面すえた新しいスキームが出てこないことのもどかしさである。私たち

る問題点として３〜６の個別テーマが設定され、各テーマについて

海洋研究者はいつまでもこの議論を繰り返すことしかできないの

口頭発表（ポスター発表も同様）と質疑応答が行われた。それらのだろうか。次の会議を 10 年後に行う予定であると言う。しかし 10

テーマをキーワード的に羅列すると、「地球温暖化、海洋酸性化、年も待てないかもしれない。私を含め多くの会議参加者はそう思っ

貧酸素化、ニューテクノロジー、生物多様性、魚類資源乱獲、富栄

たはずである。

情報⑧

サイエンスアゴラ 2014 参加企画

「わたしたちの生活と海の研究」ブース出展報告
教育問題研究会

市川 洋

１．はじめに2014 年 11 月 7 日から 9 日まで東京お台場地区を主会場としておよびサブテーマ（A 科学はどこまで進歩しているか？ B 環境のためにできること C 科学のある生活

D 科学と社会の結びつき

サイエンスアゴラ 2014 が開催された。教育問題研究会は、このイ

E 科学をよりよく進めるために F 未来の科学者のために G 世界

ベントに学会一般会員、環境問題研究会、沿岸海洋研究会の協力の国々が科学でつながる）は、海洋学会から社会へ向けて発信したを得て、展示ブース「私たちの生活と海の研究（ブース番号：A1-

い情報そのものであると考えた。そこで、海洋教育に関わる情報提022）」を出展した。以下に、このブース出展の概要を報告する。

供のほかに、海洋学会内の各研究会の各々の活動および学会員の最２．準備

新の研究成果を一般（中学生程度の知識レベル）に理解可能な内容の

5 月 22 日に公示されたサイエンスアゴラ 2014 参加企画公募の中に示された今年のテーマ「あなたと創るこれからの科学と社会」

08 • JOS News Letter

ポスターで示すブースを出展することを企画した。
学会 ML で学会会員に、教育問題研究会内で作成した参加企画原案を提示して、ポスター出展を呼びかけた。企画に賛同したポス

資源回収の最前線！（日本原子力研究開発機構）」、「海から地球環境

ター展示応募者および立会説明参加予定者で企画案の改訂作業を進

変動をとらえる（海洋研究開発機構）」と隣接していたこともあっめ、6 月 17 日（受付最終日）に出展企画を申請した、その際に、他て、多数の親子、出展者、関係者がブースに来訪した。特に、上記に海洋関連のブース出展企画がある場合には、それらと隣接した

1、2、3については多くの親子が楽しんでいた他、科学コミュ

ブースの配置を要望した。

ケーション関係者が高い関心を示していた。また、上記4と5につ

8 月 1 日に提案企画の採択通知を受けとり、本格的な準備作業をいては、数は少なかったものの関心を示した学校教育・科学コミュ開始した。当初は一般企画として 8 日と 9 日の 2 日間を申請してニケーション関係者と個人的に意見を交換することができ、海洋教

いたが、事務局の依頼により、7 日からの 3 日間の出展となった。

育の必要性の認識が広がっていることを実感できた。
以下に、担当者の寄稿を示す。

３．出展概要
来場者に配布したブース出展の趣旨は以下の通りである。

［出展参加体験記］


野中正見（海洋研究開発機構）

世界の海は水産漁業、海上輸送、海辺でのリクリエーショ

科研費新学術領域「気候系の hot spot」（研究代表者：東京大学

ン、台風などの気象現象、海洋エネルギー利用、気候変動、な中村尚）の研究成果の一部をまとめたポスター「黒潮と日本の天どを通して私たちの生活と強くつながっています。しかし、海気」の展示と立会説明をさせて頂いた。サイエンスアゴラは勿論、については、まだまだ分かっていないことがたくさんありま

教育問題研究会主催のイベントに参加させて頂いたのも初めてです。世界中の研究者が観測船、人工衛星、コンピュータなどのあったが、多くの方と話をさせて頂く機会に恵まれ大変貴重な経験

さまざまな道具を使って海のなぞに挑戦しています。小学生かであった。

ら大人まで、紙芝居や絵本を見たり、海洋学者とお話したりして、海のことを楽しく学んでいただきます。

ブース来訪者の興味の中で「最新の研究成果」の内容は最も深い所にあったため（盛り沢山な企画が詰め込まれた展示ブースの配置

この趣旨にそって、幅 4ｍ、奥行き 3ｍのブース内で、7 ～ 9 日

上も最も奥でしたが）、ポスターの内容にまで興味を持って頂いたの 3 日間、毎日 10 時から 17 時まで、以下の展示・実演を行っ人の数は限られていた。しかし、事前に市川さんからコメントを頂た。詳細は以下のウェブサイトを参照されたい。

き、短い言葉で説明できるポスターにしていたことでうまく内容をhttp://www.jos-edu.com/scienceagora/2014.html
1自 作の紙芝居「おにぎりとうみ」公演（8 日と 9 日の午後のみ、担当：乙部弘隆）。

伝えられたように感じた。
ポスター立会説明以外でお手伝いした「親子を探せ」は大人気で、ハマってくれた子供の親御さんにはゆっくりと海洋学会の説明

2「 海のトリビア」全国巡回展で使用されていた２つのゲーム

や、海洋に関する学校教育の少なさの問題、家庭でも子供達に海に「この子だれの子？

親子を探せ」、「ウンチでつながった海のついての色々なお話をして下さい、等といったお話をすることも出

おもしろお話し！

海のトイレット」を展示
（協力：
「船の科学

来た。ただ、そこに集まっていた子供の多くは元々海にかなり興味

館」、主な担当者：岸道郎、福島朋彦、伊藤進一）。
3生 きたプランクトンの顕微鏡観察体験当日の朝に「船の科学館」前の岸壁にて採集したプランクトン（固定せず）の実体顕微がある（ので学校で習わなくでも自分で色々学んでいる）ということも感じ、海への興味を持つ人の裾野を広げるということの難しさも改めて感じた。

鏡観察、スマホ顕微鏡を装着したタブレット端末による解説、
スマホ顕微鏡を装着したスマートフォンによる画像・映像の持ち帰り（担当者：菊池知彦、藤井直紀）。
4ポスター展示
教育問題研究会が作成した海洋学会および教育問題研究会の活動を紹介するポスター 2 枚（担当：市川洋）の他、以下の研究会、研究グループ（敬称略）
から提供された各 1 枚のポスターを展示。
◦日本海洋学会環境問題研究会（提供：磯辺篤彦）、◦日本海洋学会沿岸海洋研究会（提供：速水祐一）、◦「黒潮と日本の天気」（提供：科学研究費補助金新学術領域研究「気候系の hot spot」研究グループ、立会説明：野中正見）、「親子をさがせ」に興じる子どもたち◦「海洋放射能汚染予測シミュレーションシステムは作れるのか？」（提供：住友財団研究助成プロジェクト「海洋放射能汚［プランクトン顕微鏡観察体験を担当して］
 菊池知彦（横浜国大）

染緊急対応予測システムの提案」研究チーム、立会説明：升サイエンスアゴラ 2014 において「スマホ顕微鏡 ･ 実体顕微鏡に本順夫）
5本、資料などの展示

よるプランクトン観察」を 3 日間に渡って担当させて頂きました。
3 日間とも、開場前に会場近くの岸壁で手曳プランクトンネットに海を題材とした絵本、教育問題研究会が関与した海洋教育に関より採集したプランクトンをブースに設置した実体顕微鏡にセット

わる副読本・ウェブ教材、海洋学会パンフレット、ヒトデなどのして来場者の観察に供しました。当初は、実体顕微鏡に何をセッ

ぬいぐるみ人形（提供：西山真樹）、海洋学分野と関係する進学トしているのかを明示していなかったことにより来訪者の関心が先・就職先情報を提供する書籍を展示（担当：市川洋）

低かったのですが、「今朝、会場前の海で採集したプランクトンでサイエンスアゴラ 2014 ウェブサイトに掲載された開催報告よるす」と明示してからは興味をもって顕微鏡を覗いてもらうことが出と今回の出展数は 188 件（172 団体）で、参加者数は約 1 万人
（その

来ました。

中の約 2,700 名が出展関係者）であった。割り当てられた展示ブー

来訪者のほとんどが海のプランクトンを実体顕微鏡で観察するこスがメイン会場である科学未来館 1 階中央部にあって、展示テーとが初めてで、感嘆の声と共に、幾何学模様の珪藻や動き回るカマが海洋とかかわっていた「日本が資源大国 !! 海水からリチウム

イアシ類やゴカイなどの幼生についての質問を頂くことが出来ま

JOS News Letter • 09

お台場の海のプランクトン

した。実体顕微鏡の横では藤井直と 2012 年の 2 回のシンポジウム開催と異なり、初めての試みで紀さんに「スマホ顕微鏡」を用いあった。子供から大人までを対象とした盛りだくさんな内容であったプランクトン観察の実演を行ったが、不特定多数の来場者と様々な対話ができた点で非常に実り多て頂いたところ、多くの方が想像いイベントであった。特に、紙芝居、「親子を探せ」、「プランクト

以上の画面に見入っていて、自らンの顕微鏡観察」に夢中になって興じている個性豊かな子供たちののスマホで観察 ･ 写真撮影に挑戦

真剣な眼差しは、横から見ていても楽しい体験であった。また、今した方も多くおりました。小中高

後の海洋教育推進活動の重要性を再認識する場にもなった。ただ校生の殆どはスマホや携帯電話をし、「海のトイレット」を展示する場所が不十分だったこと、紙芝持っていなかった（学校や親に携居とプランクトン観察体験を並行してできなかったこと、立会説明

帯を禁じられている）ため、実体の合間に他のブースを見学するなどの時間を十分に確保できなかっ顕微鏡の観察だけとなりましたがたこと、手配した椅子の数が不足していたことなど、反省点も多「スマホ顕微鏡」では、保護者やい。今回の経験を基に、2015 年度も展示ブースを出展することを一般成人の方々が興味を示し、体験して頂けました。

計画している。

実体顕微鏡、スマホ顕微鏡ともに生きた実物観察の体験は参加者

最後に、ご自分の研究成果発表ポスターの説明よりも子供たちのを海の話に引き込むには極めて効果的だったと思いました。

相手に多くの時間を費やして頂いた升本会員と野中会員、「海のト４．おわりにリビア」全国巡回展資材の展示利用に際しご協力頂いた「船の科学

3 日間のブース出展は、海洋学会にとって、これまでの 2011 年

館」に厚く御礼申し上げます。

情報⑨

学界関連情報副会長

須賀 利雄

海洋学会員の活動は国内外の多くの組織・プログラムとの密接な関係の中で展開されており、関連情報の迅速な共有の必要

Initiative in the Marginal Seas of South and East Asia（SIMSEA）を発足させました。

性は極めて高いと認識しております。日本における海洋学の一その後、国際科学会議アジア太平洋地域事務所（ICSU ROAP）はア

層の振興のためにも、国際プログラムを積極的に活用すること

ジアの縁辺海の恩恵の世代間衡平性をめざし、研究プログラムの構の重要性が増しており、その動向把握が欠かせません。大会期

築をめざして申請書を纏め、2014 年 7 月から 2 年間のプログラム

間中の会員間の効果的な情報交換に資することも意図して、海準備資金を ICSU 本部から得ました。現在、フィリピン大学海洋研

洋学会に関係する学界情報を春季大会および秋季大会の直前の究所に国際プログラム推進事務局が置かれています。

JOS ニュースレターに掲載することにしました。ここにお届け

この SIMSEA 計画をわが国として更に推進するため、2014 年 10

する情報は、下の表に示す関係組織・プログラム等のコンタク

月に東大大気海洋研で国内ワークショップを開催し、SIMSEA 計画

トパーソンの皆様から 1 月下旬までにお寄せいただいたものに貢献できる研究課題について、自然科学分野と社会科学分野の観です。なお、私から学界関連情報をお届けするのは、これが最点から議論を行いました。また、11 月にフィリピン・ケソン市で後となります。これまで情報収集にご協力いただきました皆様

国際ワークショップを開催し、SIMSEA 計画が優先的に実施するべに深く感謝いたします。

き課題について、参加国の自然科学分野と社会科学分野の研究者が集まり、研究課題の選定指針について議論を行いました。今後、順
次、各国に国内委員会が導入される予定です。本プログラムの創設

１．日本学術会議
昨年 10 月から第 23 期の活動が開始された。会長には大西隆氏から関与してきたわが国として、本計画を意義のあるものにしていが再任され、副会長には向井千秋、井野瀬久美恵、花木啓祐の 3

きたいものです。

氏が就任された。また、第 3 部（理学・工学）部会長には相原博昭

３．IUGG および IAPSO 関連の情報（山形俊男・植松光夫）

氏が、地球惑星科学委員会委員長には大久保修平氏が就任された。

第 26 回 国際測地学地球物理学連合（International Union of Geodesy

本学会に深く関係する委員会である IUGG 分科会 IAPSO 小委員会

and Geophysics（IUGG））総会が 2015 年 6 月 22 日 -7 月 2 日にチェコと SCOR 分科会も設置され、委員長にはいずれも山形俊男氏が就任

共和国の首都プラハ市の国際会議場で開催される。キャッチコピー

した。この期の中で、学術の大型研究計画マスタープランの改定作

は “Earth and Environmental Sciences for Future Generations” である。

業が行われ、2017 年に公表される予定である。また、前期の地球海洋物理関連（International Association for the Physical Sciences of the

惑星科学委員会大学教育問題分科会で議論していた地球惑星科学分

Oceans（IAPSO））
では、合計 13 のセッションが設けられており（http://

野の参照基準が、昨年 9 月 30 日に公表された。

www.iugg2015prague.com/iapso-symposia.htm を 参 照）
、6 月 26 日（花輪公雄）

２．ICSU 関係の情報-7 月 1 日に研究発表期間が割り当てられている。なお、会期中 6 月

国際科学会議アジア太平洋地域委員会（ICSU RCAP）は 2013 年

29 日には、山形俊男会員によるアルベール I 世メダルの受賞記念講

11 月に韓国ソウルにおいて、国際科学会議（ICSU）が主導する「未演が予定されている。参加登録に関しては、早期割引登録の締め切

来の地球」（Future Earth）の視点から、アジアの縁辺海とその沿岸

りが 4 月 10 日、事前割引登録の締め切りが 6 月 15 日となってい域について学際、超学際的に捉える国際プログラム Sustainability

る。現地での宿泊に関する情報などについても詳しく紹介されてい10 • JOS News Letter

り、西部南太平洋 - 南極海の南北断面を観測する白鳳丸 KH-14-6

るので、是非、ホームページ http://www.iugg2015prague.com/ を参照されたい。

航海を実施した。

（日比谷紀之）４．AOGS の動向（宗林由樹）

８．PICES（北太平洋海洋科学機構）の動向

ア ジ ア 大 洋 州 地 球 科 学 学 会 の 2014 年 度 の 年 会（AOGS 11th

10 年 間 の 学 術 分 野 横 断 研 究 プ ロ ジ ェ ク ト FUTURE の Open

Annual Meeting）がロイトン札幌ホテルを会場として 7 月 28 日かScience Meeting が、2014 年 4 月に米国・ハワイ島において開催さら 8 月１日までの 5 日間にわたって開催された。11 回目の年会にれた。気象・海洋物理から高次捕食者、漁業管理、環境保全政策にして初めての我が国における開催で、参加人数は 48 カ国から 過去至る多くの発表が行われた。自然科学的知見の経済・社会への活用最高となる合計 3,135 名に達した。国別の参加者数は 日本の 1,504

に関して様々なレベルでの取り組みが行われ、技術的な手法の検討

名を筆頭に、100 名以上の参加国として、台湾 346 名、中国 250が進んでいることが印象的であった。この会期中に FUTURE 評価

名、アメリカ合衆国 219 名、韓国 200 名の順となった。合計 176

委員会によって諮問された改革案に沿って、11 月に韓国・麗水市のセッションで、1,886 件の口頭発表（553 件の招待講演を含む）、

にて開催された年次会合において、沿岸域での研究推進、各専門家

1,038 件のポスター発表があったが、この内、海洋科学分野の参委員会の連携強化と科学運営委員会（SSC）の権限強化を含む改革が加者は 約 250 名で、合計 14 のセッションにおいて、178 件の口決定され、日本からは SSC 共同議長に齊藤宏明（東大大海研）が就頭発表（37 件の招待講演を含む）、104 件のポスター発表が行われ任した。また、新たな WG として Biodiversity of Biogenic Habitats

た。学会開催の全期間を通じて好天にも恵まれ、口頭発表、ポスが発足した。これは、各国 200 海里水域のサンゴや海綿等底生生

ター発表ともに連日にわたって活気あふれる議論が展開された。

物分布の調査とモデリングを行って多様性を把握し、海底生態系と同学会の 2015 年度の年会（AOGS 12th Annual Meeting）は、8

水産重要魚介類の相互関係を把握すること等を目的としている。

月 2 日-7 日にシンガポールのサンテック国際会議展示場で開催される。特に、海洋科学セクションでは、合計 15 のセッションが設

９．GOOS の動向（齊藤宏明）

けられている。参加登録に関しては、早期割引登録の締め切りが 5

GOOS（全球海洋観測システム）運営委員会の第 3 回会合が 2014

月 27 日、事前割引登録の締め切りが 7 月 9 日に設定されており、

年 7 月 24-26 日にスペインのバルセロナで開催された。統合海洋研究発表者には 5 月 27 日までに参加登録を済ませることが求め

観測システムの構築を推進するための枠組みである Framework forられている。その他の情報に関しては、ホームページ http://www.

Ocean Observing（FOO; http://www.oceanobs09.net/foo/）の構成要

asiaoceania.org/aogs2015/public.asp?page=home.htm に詳しく記

素（「社会の要請」「科学的背景」「EOV（海洋必須変数）」「観測ネッ

載されているので参照されたい。

トワーク要素」「データ情報システム」など）の関係を立体的に記述（日比谷紀之）する戦略的マッピングや、GOOS プロジェクト立案のためのガイド

５．IGBP の動向
2015 年 4 月 28-30 日に地球圏－生物圏国際協同研究計画（IGBP)

ラインなどについての議論がなされた。GOOS の生物・生態系パネ

科学委員会がオーストリア ラクセンブルクで開催される予定です。

ルの共同議長が指名され、物理パネル（OOPC）、化学パネル（IOCCP

2015 年 12 月に AGU 秋大会での記念行事をもって活動は終了いた

SSC）と合わせた 3 パネル体制が整った。

します。国内では IGBP25 年間からの展望を「地球環境」特集号と10．Argo の動向

して刊行する予定です。

（植松光夫）

６．IMBER（海洋生物地球化学と生態系の統合研究）の動向（須賀利雄）

2014 年 11 月 5-7 日にカナダのオタワで Argo データ管理チーム（ADMT）第 15 回会合が開催された。水温・塩分・圧力データ

2014 年 6 月 23-27 日に、ベルゲン（ノルウェー）に於いて Open

（コアパラメータ）と生物化学データを別々のファイルに格納する

Science Conference が開催され、それに併せて SSC 会議も開かれ新フォーマットでのデータ配信が一部開始されたことなどが報た。この会議において SSC メンバーが 5 人交代し、日本からは告された。詳しくは Argo JAMSTEC のウェブサイトを参照され2009 年より 6 年間務めた小川浩史会員（東大大気海洋研）が任期満たい。また、この会合に合わせて 11 月 3-4 日に開催された第 3了となり、2015 年からは石井雅男会員（気象研）が新しい SSC メン

回 Bio-Argo ワークショップでは、酸素・クロロフィル・硝酸塩

バーに選出された。2006 年から本格始動した IMBER は、2015 年

等のデータ品質管理手法についての議論が行われた。2,000m 以

で 10 年目の区切りを迎え、SSC では次期 10 年の活動方針を見据深をカバーする Deep Argo の観測網設計、関係機関間の調整、えて活発な議論が進められている。2015 年の大きなイベントとし観測網実現のための方策などについて議論するための Deep Argoては、隔年で開催しているワークショップ “IMBIZO” の第 4 回大会

Implementation Workshop が 2015 年 5 月 5-7 日にオーストラリ

が、2015 年 10 月 26-30 日にトリエステ（イタリア）に於いて予定

アのホバートで開催される予定である。

されている。

11．IOCCP の動向（小川浩史）

７．GEOTRACES の活動報告（須賀利雄）

海洋内部の CO2 と関連する生物地球化学パラメーターのデータ

GEOTRACES は、微量元素・同位体の海洋生物地球化学循環を研

ベース GLODAP2 や、海洋表層の CO2 分圧のデータベース SOCAT3究する国際計画である。国際 GEOTRACES と GEOTRACES Japan のの作成支援、9 月の国連気候サミットに先立って世界気象機関

活 動 の 詳 細 は、 ウ ェ ブ サ イ ト（http://www.geotraces.org/; http://が発表した温室効果ガス年報 10 号への海洋酸性化情報の提供、

www.jodc.go.jp/geotraces/index_j.htm）を参照されたい。主な昨年

JAMSTEC との共同による第 4 回栄養塩相互比較実験の実施など、の実績と今後の予定は以下のようである。

さまざまな活動を展開している。センサー技術の発展・利用促進に2014 年 7 月 Asia Oceania Geosciences Society (AOGS) 2014

1

にて関連セッションを開催した。

向けた活動にも重点を置いており、生物地球化学センサーのサマー
コース（2015 年 6 月・スウェーデン）や、GO-SHIP と Argo チーム

2014 年 10 月 南 ア フ リ カ、 ス テ レ ン ボ ッ シ ュ に て、Dataとの共同による今後の持続的な海洋物理・生物地球化学観測に関すManagement Committee Meeting, Scientific Steering Committee

る GAIC2015 会議（2015 年 9 月・アイルランド）を企画し、参加をMeeting が開催され、日本から張委員と宗林委員が出席した。

呼び掛けている。

2

3（石井雅男）

2014 年 12 月〜 2015 年 2 月、GEOTRACES Japan が主体とな

JOS News Letter • 11

情報⑩

海洋学関連行事 カレンダー
海洋研究開発機構

JOSNL 編集委員

小守 信正
International Symposium on Tropical Ocean and Climate

EGU General Assembly 2015
日程：2015 年 04 月 12 日㈰−17 日㈮

日程：2015 年 06 月 15 日㈪−17 日㈬会場：Austria Center Vienna (Vienna, Austria)

会場：Huanghai Hotel (Qingdao, China)

ウェブサイト：http://www.egu2015.eu/
18th Pacific - Asian Marginal Seas (PAMS) Meeting

ウェブサイト：http://coadc.ouc.edu.cn/globalocean/
26th IUGG General Assembly

日程：2015 年 04 月 21 日㈫−23 日㈭日程：2015 年 06 月 22 日㈪−07 月 02 日㈭会場：那覇市ぶんかテンブス館（沖縄県那覇市）

会場：Prague Congress Centre (Prague, Czech Republic)

ウェブサイト：https://global.riam.kyushu-u.ac.jp/pams/

ウェブサイト：http://www.iugg2015prague.com/
AOGS 12th Annual Meeting

Arctic Science Summit Week 2015
日程：2015 年 04 月 23 日㈭−30 日㈭日程：2015 年 08 月 02 日㈰−07 日㈮会場：富山国際会議場（富山県富山市）

会場：Suntec Singapore Convention & Exhibition Centre (Suntec,

ウェブサイト：http://www.assw2015.org/
AGU/CGU/GAC/MAC 2015 Joint Assembly
日程：2015 年 05 月 03 日㈰−07 日㈭Singapore)
ウェブサイト：http://www.asiaoceania.org/aogs2015/
SOLAS Open Science Conference 2015

会場：Palais des congrès de Montréal (Montréal, Canada)

日程：2015 年 09 月 07 日㈪−11 日㈮ウェブサイト：http://ja.agu.org/2015/

会場：Auditorium Maximum, University of Kiel (Kiel, Germany)
ウェブサイト：https://www.confmanager.com/main.cfm?cid=2778

日本気象学会 2015 年度春季大会
日程：2015 年 05 月 21 日㈭−24 日㈰雪氷研究大会（2015・松本）

会場：つくば国際会議場（茨城県つくば市）

日程：2015 年 09 月 13 日㈰−16 日㈬ウェブサイト：http://msj.visitors.jp

会場：信州大学理学部（長野県松本市）
ウェブサイト：https://sites.google.com/site/2015jcsir/

日本地球惑星科学連合 2015 年大会
日程：2015 年 05 月 24 日㈰−28 日㈭会場：幕張メッセ国際会議場（千葉市美浜区）
ウェブサイト：http://www.jpgu.org/meeting/
7th International Workshop on Modeling the Ocean

日本気象学会 2015 年度秋季大会
日程：2015 年 10 月 28 日㈬−30 日㈮会場：京都テルサ（京都市南区）
2016 Ocean Sciences Meeting

日程：2015 年 06 月 01 日㈪−05 日㈮

日程：2016 年 02 月 21 日㈰−26 日㈮会場：Australian National University (Canberra, Australia)

会場：Ernest N. Morial Convention Center (New Orleans, U.S.A.)

ウェブサイト：http://www.tinyurl.com/iwmo2015

ウェブサイト：http://meetings.agu.org/meetings/os16/

情報⑪

Journal of Oceanography 目次

Journal of Oceanography
Volume 70 • Number 6 • December 2014
ORIGINAL ARTICLES
Evidence of equatorial Rossby wave propagation obtained by deep
mooring observations in the western Pacific Ocean
H. Ishizaki · H. Nakano · T. Nakano · N. Shikama 463

Numerical modeling of cohesive sediment transport in a tidal bay
with current velocity assimilation
P. Zhang · O.W.H. Wai · J. Lu · X. Chen 505

Seasonal and spatial contrast in the surface layer nutrient content
around the Kuroshio along 138°E, observed between 2002 and 2013
T. Kodama · Y. Shimizu · T. Ichikawa · Y. Hiroe ·A. Kusaka · H. Morita · M. Shimizu · K. Hidaka 489

Synoptic observation of Central Mode Water in its formation
region in spring 2003
E. Oka · K. Uehara · T. Nakano · T. Suga · D. Yanagimoto ·S. Kouketsu · S. Itoh · S. Katsura · L.D. Talley 521

12 • JOS News LetterOceanic dispersion simulation of perfluoroalkyl substances in
the Western North Pacific associated with the Great East Japan
Earthquake of 2011
Y. Miyazawa · N. Yamashita · S. Taniyasu · E. Yamazaki ·X. Guo · S.M. Varlamov · T. Miyama 535

Variability of the Pacific North Equatorial Current from repeatedshipboard acoustic Doppler current profiler measurements
S. Hu · D. Hu 559
ACKNOWLEDGMENT

Reviewers of manuscripts 573

Potential larval sources, destinations, and self-seeding in the
Mariana Archipelago documented using ocean drifters
M.S. Kendall · M. Poti 549

Volume 71 • Number 1 • February 2015
ORIGINAL ARTICLES
Observations of current and mixing around the shelf break in
Pribilof Canyon in the Bering Sea
T. Tanaka · I. Yasuda · H. Onishi · H. Ueno · M. Masujima 1
Estimating the nitrate concentration from the dissolved oxygen
concentration and seawater temperature in the Kuroshio extension,
Oyashio, and mixed water regions
M. Ishizu · C. Sukigara · T. Suga · K.J. Richards 19
Size-fractionated primary production in the Kuroshio Extension
and adjacent regions in spring
Y. Nishibe · K. Takahashi · T. Shiozaki ·S. Kakehi ·H. Saito · K. Furuya 27
Amplification of coastal-trapped waves resonantly generated bywind around Sado Island, JapanY. Igeta · K. Yamazaki · T. Watanabe 41
Characteristic of Si:P:N ratio in bottom water in central Suo-Nada,
western Seto Inland Sea
K. Abe · M. Tsujino · N. Nakagawa · K. Abo 53
A highly sensitive and large concentration range colorimetriccontinuous flow analysis for ammonium concentration
T. Kodama · T. Ichikawa · K. Hidaka · K. Furuya 65
Climatology of hot events in the western equatorial Pacific
A. Wirasatriya · H. Kawamura · T. Shimada · K. Hosoda 77

Effects of warming on microbial communities in the coastal watersof temperate and subtropical zones in the Northern Hemisphere,with a focus on Gammaproteobacteria
D.T.A. Tuyet · T. Tanaka · R. Sohrin · D.M. Hao ·K. Nagaosa · K. Kato 91
Impacts of South China Sea throughflow on the mean state and El
Niño/Southern Oscillation as revealed by a coupled GCM
T. Tozuka · T. Qu · T. Yamagata 105
Continuous monitoring of near-bottom mesoplankton communities
in the East China Sea during a series of typhoons
M.M. Grossmann · S.M. Gallager · S. Mitarai 115
SHORT CONTRIBUTIONS
A layered model approach for simulating high river discharge
events from land to the ocean
S. Kida · Y.A. Yamashiki 125
Mesoscale eddies in the Mindanao Dome region
L. Chen · Y. Jia · Q. Liu 133
Relationships between trace element concentrations and the stable
nitrogen isotope ratio in biota from Suruga Bay, Japan
M. Sakata · A. Miwa · S. Mitsunobu · Y. Senga 141
Spatial distribution and cell size of aerobic anoxygenic phototrophic
bacteria in the Uwa Sea, Japan
Y. Sato-Takabe · S. Suzuki · R. Shishikura · K. Hamasaki ·Y. Tada · T. Kataoka · T. Yokokawa · N. Yoshie · S. Suzuki 151

情報⑫

Oceanography in Japan「海の研究」目次
第 23 巻 6 号（2014 年 11 月）［論文］ 西部北太平洋における海面高度偏差の季節変化

瀬戸内海における赤潮発生状況の長期変動と赤潮優占群の海域特性

第 24 巻 1 号（2015 年 1 月）

［論文］ 内湾域における物質分散過程

藤原 将平・磯田 豊・舘野 愛実

197

石井 大輔・柳 哲雄・佐々倉 諭

217

安田 秀一

1

森江 亮介・磯田 豊・藤原 将平・方 暁蓉

29日下 彰・小埜 恒夫・東屋 知範・葛西 広海・小熊 幸子・川崎 康寛・平川 和正

49

混合拡散代表時間の意義と Ekman 吹送流や潮汐残差流による物質分散

対馬暖流の蛇行発達に対する定在ロスビー波の寄与
［訂正］ 北海道東部太平洋沿岸域における海洋構造の季節変動

JOS News Letter • 13

14 • JOS News Letter書評①『海洋科学入門 ―海の低次生物生産過程―』
評者：国際エメックスセンター

多田邦尚・一見和彦・山口一岩・著

恒星社厚生閣 2014 年 9 月発行
122 頁 本体 2,700 円

柳 哲雄

本書は、海洋を生物生産・物質循環の場として捉え、低次生物生

少しづつずらして、観測・分析・実験などに基づく共同研究を続け

産過程（物質循環と最も関係が深い一次生産過程が主）の視点から、てきた。そのような協働の結果がこうした海洋学の教科書としてま最新の知見に基づいて書かれた海洋学の教科書で、目次は以下のよとめられた例は非常に稀である。
主に瀬戸内海で研究を続けてきている著者らの研究成果の特徴がうである。
第１章 海洋と低次生物生産過程の研究

最もよく現れる章は第 7-9 章と考えられるが、様々な既往の知見に

第２章 海洋の生物と海洋生態系

基づいた基本的な記述が行われている他の章に比べて、この 3 章の第３章 海水の動きと海水の物理化学

頁数が少ないことは残念である。
改訂版では、瀬戸内海の現場での様々な観測・研究結果の例も加

第４章 海洋の低次生物生産過程
第５章 植物プランクトンとその増殖生理

えて、これらの章の頁数を増加させ、内容を充実させて欲しい。教第６章 海水中の有機物質と物質循環科書に載るような研究がどのように行われるのかを具体的に示すこ第７章 内湾の富栄養化とが、教科書の読者の若者に“海洋研究のドキドキ感”を伝えるの

第８章 河口域と干潟・藻場に役立つはずである。著者らはまだ若い。今後の精進を期待する。
各章末にはコラムが設けられ、海洋生物・化学の培養法・分析法

第９章 海底堆積物
著者らは同じ研究室に教授・准教授・助教（現在は准教授）として所属し、講義・演習・実習を分担しつつ、自らの主な研究テーマをなどが紹介されていて、評者のような海洋物理屋にとっては、初めて聞く話もあり、興味深い。

書評②
蒲生俊敬

『海洋地球化学』
評者：海洋研究開発機構

編・著

講談社 2014 年 7 月発行
270 頁 本体 4,600 円

村田 昌彦

東京に外勤で行った際、ふらりと立ち寄った大手の書店で見つ

海洋への物質輸送を扱っている。海底では、地殻内部から出てくる

け、気になっていた本である。学会メールで書評の募集があったの物質の影響で特殊な環境が形成されているところがあり、地球化学

で、すぐさま手を挙げた次第である。

的にも海洋生態学的にも興味深い現象が起こっていることが示され編者を含め計 8 人の著者によって書かれている。まずは各章をている。第 10 章は海洋堆積物と古海洋の章である。海底堆積物中

簡単に紹介する。第 1 章は本書の全体を俯瞰する記述となっておではどのような化学環境が形成されているかが具体的に示されていり、海洋（水圏）だけでなく、海洋と接する岩石圏、大気圏、生物圏

る。また、古海洋学の具体的な方法とそれによって復元された例がからなる地球システムを認識することが重要であるとしている。第

紹介されている。最後の第 11 章では、
「海洋地球化学の新しい展

2 章は海水の化学組成を扱っており、比較的新しい項目である絶対開に向けて」と題し、人間活動が増大した結果、生物圏から人間圏

塩分についての説明もあり、海水とは何かがよく分る。第 3 章でを分ける必要があるという視点から論じられている。また、海洋のは、炭酸物質と栄養塩と関係の深い一次生産、レッドフィールド

化学分析に係わる技術の進展についても紹介されている。

比、生物ポンプ、溶解度ポンプといった海洋の物質循環では必須の各分野の第一線で活躍されている研究者が執筆されており、全部項目が説明されている。第 4 章では微量元素と同位体が取り扱わを一個人で評するのは明らかに力不足であるが、以下に感じた点をれており、微量元素の測定の難しさや海洋中の分布や時間変動、同述べる。

位体を測定することで何が分るかがまとめられている。第 5 章で本書の「はじめに」には、この本がこれから海洋地球化学を身には、海洋中に存在する有機物の生産から輸送、変質までが水塊や海つけようとする大学生、大学院生によって活用されることを願って

洋循環と関連付けて記述されている。第 6 章は海洋の水循環と化いるとある。そのためか、専門書という重々しい感じではなく、表学トレーサーという題になっている。水循環、要するに海洋循環の紙の絵や随所に挿入されている図がカラーであるなど、とっつきやことで、溶存酸素、14C、フロン類など主要な化学トレーサーの実

すい仕上がりとなっている。11 章のうち 7 つの章の終わりにコラ例が紹介されている。第 7 章では、大気から海洋へと輸送される

ム（2 章には 2 つのコラムがあるため、コラムの数としては 8 つ）

物質について、その形態（ガス、エアロゾルなど）、化学成分、海洋が設けられ、トリビア的な部分があるのもよい。現在進行中の研究中での広がり方や影響がまとめられている。また、海洋から放出さプログラムの紹介や、今謎となっていること、今後の課題なども挙れる硫化ジメチルと気候への影響についても紹介されている。第 8

げてある章もあり、現役の研究者にとっても興味を引くものがあ

章は陸から海洋へと化学物質が流入するプロセスを扱っている。河る。また、各章がよくまとまっているため別々に読むことができ、川のほか、地下水が挙げられている。第 9 章は海底下の地殻から参考書的な使い方もできるであろう。

JOS News Letter • 15

門書が見当たらないようなので、評者から下記の書※を紹介しておく。

本書について、改善してほしい点をいくつかあげる。本書では他の章を参照する個所が比較的多い。重複は避けられているが、第○編者の願いであるこれから学び始めようとする大学生、大学院生

章参照、○項参照といった標記しかなく、できればページも加えてへの書として本書は、値段がやや高いが、お勧めの一冊である。まほしかった。現場での観測についての記述が第 2 章と第 11 章にあた、海洋地球化学の概要を知りたいという他分野の研究者にとってるが、新たな一つの章にまとめた方がよかったのではないかと思も良書として薦めることができる。最近、海洋学会での海洋地球化う。また、数値モデルによる研究も最近では盛んに行われているこ学に係わるセッションが少なくなってきている印象がある。これとから、これに関する章がないのは少し物足りない感じがした。体は、この分野を専攻する人が少なくなっていることの表れかもしれ裁について一つだけいえば、例えば 34 ページのように、ページのない。この本を手にすることで、少しでも多くの人がこの分野で活最後が脚注かと思うようなところが何ヵ所かあった。

躍することを願っている。

本書をものにした後、さらに勉強したい人は巻末の各章毎にまとめられている参考文献をみればよいであろう。しかし、同じ海洋地※ Sarmiento , J. L., and N. Gruber（2006）Ocean Biogeochemical

球化学であってもより海洋物理に近いことを学びたい人のための専

Dynamics, Princeton University Press, 503 pp.

書評③『地球環境学マニュアル１・２』
朝倉書店

評者：東京大学大学院新領域創成科学研究科

大学共同利用機関法人人間文化研究機構
総合地球環境学研究所 編

2014 年 1 月発行 １．120 頁 本体 2,500 円 ２．144 頁 本体 2,600 円

小松 幸生

巷には「環境」という言葉が溢れ、環境を冠した組織や団体が数

「大地」
、
「生物」
、
「人間」
、
「文化」の 6 つに大別して、各々にアプ多く存在する。海洋学会でも評者自身がそうであるように所属部署

ローチする研究手法を簡潔に記載している。各項目の内容は、紙数名に環境が入っている会員が数多くいるだろう。現在、海洋の研の制限もあって、マニュアルと呼べるほど手順の細部まで網羅され究プロジェクトで環境を意識せずに設計することは、資金獲得やているわけではないが、学際的共同研究を設計するに当たって、専動機付け、共同研究者の募集など様々な側面から不可能である。

門外の研究手法を把握するには十分な内容が盛り込まれている。まGibbons et al.（1994）のモード論に当てはめると、今や海洋学は知た、第二巻の最後には、地球環境を対象とした学際的共同研究にお識生産様式の主体が「モード 1」から「モード 2」へと移行しておいて、今や分野間の連携や情報の共有化に不可欠のツールとなってり、移行の速度は年々加速している状況にある。モード 1 では研

いる GIS や数値シミュレーションといったデータ統合と可視化の手

究の問題設定や評価が分野の専門家（海洋研究者）
のみで決められる法についても触れられている。

のに対して、モード 2 では社会的な要請のもと分野を超えた専門

最後に、改めて環境について辞書を引いてみると、「周囲の事物家が参加して応用の文脈の中で決められる。この現状で、「環境」

や四囲の外界、特に人間または生物をとりまきそれと相互作用をは社会及び異分野の専門家へ研究内容を説明する際に最重要のキー

及ぼし合うものとして見た外界」と説明されている（『広辞苑第 4

ワードとなっており、一見したところ、海洋学の主流は、良かれ悪版』）。つまり、環境は主体としての人間や生物に依拠した相対的なしかれ、「海洋環境学」に移行してしまった感がある。では、この概念ということである。そうすると、海洋環境学においては、研究

海洋環境学を深化・展開させるためには具体的にどうすればいいの対象である海洋の事象を常に人間との影響関係で捉えるために、必か。本書『地球環境学マニュアル』は、豊富な研究事例を紹介しな

然的にその影響の評価という一種の価値判断が要請されることにな

がらその方法論を探っている。

る。この点は極めて重要で、従来からの海洋学がそうであるよう

本書は 2 分冊で構成され、第一巻は「共同研究のすすめ」が副に、自然科学がデカルト以来の伝統として事実と価値を峻別し、事題で、編集者である総合地球環境学研究所が実施してきた地球環境

実の記述に特化してきたことと対比すると、（海洋）環境学はもはや問題に関わる様々な共同研究の事例を整理し、その中で共通する新

従来の自然科学の枠組みではおさまらない学問領域であることがわ

たな視点の提示を目指している。この点は、類書には無い、本書のかる。その意味で、従来の海洋学と最近の海洋環境学とは本質的にユニークなところで、特に中堅以上の研究者には一読をお勧めした異なる学問分野であることを再認識しておく必要があるだろう。さい。第一巻で注目している共同研究は、異分野の専門家との共同研らに言うと、学問領域の階層構造において、海洋環境学は海洋学の究、いわゆる学際的共同研究であり、本書ではこれを「垂直型」共上位（≠優位）にある。本書の言う垂直型の共同研究が海洋環境学を同研究と呼んで、従来からの同じ分野内の国際共同研究のような展開するために不可欠なのはそのためである。その一方で、下位「水平型」共同研究とは区別して、17 ものプロジェクトの事例を紹（≠劣位）にある海洋学が未だ発展途上であることも事実であり、従介している。環境研究は多分野の知の結集が不可欠であることは分

来からの水平型の共同研究や同じ分野内の評価が本質的に重要であ

かってはいても、いざ学際的共同研究を始めると、設計段階では想ることはモードの移行に関係なく不変であり、材料が良くないとい定できなかった問題が生じることはよくあることである。逆に、そくら設計が良くても良い家が建たないのと同じように、海洋学の進の問題を乗り越えることでそれぞれの分野の新展開（学術的創発）が展なくして海洋環境学の進展はあり得ない。その意味でも、海洋学期待できるわけであるが、第一巻で紹介されている事例は、学際的の専門家集団としての海洋学会の役割は、全人類が環境問題の当事共同研究を設計・運営する際に有益な情報をもたらすだろう。

者となっている現在、以前に増して大きくなっていると言える。読第二巻は「はかる・みせる・読みとく」が副題で、こちらは、水平型共同研究に立脚して、地球環境研究の対象を「大気」、「水」、

16 • JOS News Letter

み方によっていろいろな示唆を与えてくれる 2 冊である。

学会記事 ①2015 年度 日本海洋学会 各賞受賞候補者 推薦書
日本海洋学会長
2015 年度 日本海洋学会賞

日比谷 紀之受賞候補者 推薦書

さらに近年、大島会員は、極域の海氷生成とその変動が海洋循環に与える影響についての研究を大きく進展させた。まず、衛星観測

おおしま けいいちろう

候補者：大島 慶一郎（北海道大学・低温科学研究所）

データと気象解析データによる熱収支計算をもとに、沿岸ポリニヤ

受賞対象課題：海氷域の変動とその海洋循環に与える影響に関する

域における海氷生成量を全球の海氷域で見積もる手法を確立した。
そして、この方法を用いて、ロス海とケープダンレー沖のポリニヤ研究が南極域でそれぞれ 1、2 番目の海氷生産量を持つ海域であること
推薦理由：大島慶一郎会員は、オホーツク海、南極海、北極海などを明らかにし、特に後者が、これまで知られていたロス海、ウェッの極域、亜極域における海洋循環と海氷域の変動に関する研究を、

デル海、アデリーランド沖に続く第 4 の南極底層水の生成海域であ現場観測、衛星観測、資料解析、数値モデリングを巧みに組み合わる可能性を示した。これら南極海における海氷生成量に関する研究せることで行い、多くの新たな事実を明らかにしてきた。

成果は、著名な教科書である「Descriptive Physical Oceanography:

大島会員は大学院から助手時代にかけて、宗谷暖流の順圧不安定

An Introduction」第 6 版に 1 ページにわたり記載されている。さの研究を基に、傾斜する斜面上での海流の安定性について研究をらに、上記の仮説を確かめるために集中観測を行い、実際にケープ行った。その成果は高く評価され、本学会から「極域・亜極域の沿ダンレー沖で第 4 の底層水形成域を発見した。大島会員は、これ

岸流の変動の研究」で 1996 年度岡田賞を受賞している。

らの卓越した研究成果を挙げるとともに、多くの学生、若手研究者

助教授時代には、オホーツク海の海洋循環の研究に取り組み、ロの指導を行い、我が国の極域研究コミュニティの躍進に貢献した。

シアとの共同研究航海を主導した。
その結果、ほぼ未知の状況にあっ上記のように、大島会員は極域、亜極域における海洋循環、海氷

た中深層水の流路・流量を含めオホーツク海の海洋循環を明らかに域の変動に関する研究を通して、海洋学の発展に大きな貢献をした

したほか、海氷生成、太平洋との海水交換、オホーツク海の温暖化と高く評価される。その功績は日本海洋学会賞にふさわしいものとなどの幅広い分野において、共同研究者とともに研究を進め、オホー

認められ、大島慶一郎会員を受賞候補者に推薦する。

ツク海の海洋学を著しく進展させた。

Mainichi Academic Forum

学会運営の確かなサポート

会員

毎日学術フォーラムは、株式会社マイナビを中核とするマイナビグループの一社として、安定した経営基盤と情 報セキュリティ環境のもと、あらゆる学会業務サービスを提供しております。

会員管理／入出金管理・会計／受付対応

受付（毎日学術フォーラム）学会刊行物の販売／大会運営／法 人 化学会に関するご相談

学会事務局様ご 連 絡 先株式会社 毎日学術フォーラム〒100－0003 東京都千代田区一ツ橋１－１－１ パレスサイドビル 9 階TEL.03－6267－4550 FAX.03－6267－4555
E-mail: maf-daihyo@mynavi.jp http://maf.mynavi.jp

JOS News Letter • 17

2015 年度 日本海洋学会岡田賞
ささき

受賞候補者 推薦書

よしのり

系とそれを支える物質循環過程には不明な点が多い。また、人間活動による僅かな環境負荷に対して、サンゴ礁の生態系は鋭敏に変化

候補者：佐々木 克徳（北海道大学・大学院理学研究院）することが示唆されており、サンゴ礁の保全の面からも、その生態受賞対象課題：西岸境界流およびその続流の変動に関する理論的・系の研究が重要である。田中泰章会員は、これまで取り上げられる

解析的研究

事が少なかったサンゴ礁における溶存有機物の動態に着目し、現場観測と室内実験を組み合わせることにより、多くの新しい知見を得

推薦理由：佐々木克徳会員は、主に亜熱帯循環の変動に関連する研究を行い、特に西岸境界流およびその続流の変動について優れた研究を発表してきた。

てきた。
田中会員は、造礁サンゴが溶存有機物を海水中に放出していることを定量的に示すとともに、その炭素・窒素比等のデータから、礁

佐々木会員は、まず南太平洋の西岸境界流変動について、地球シ内に存在する溶存有機物の主要な生産者であることを示した。まミュレータを使って求めた数値モデルの出力データを解析し、温暖た、長期分解実験により、造礁サンゴ由来の溶存有機物を、速やか化に伴うと考えられていた亜熱帯循環の強化とそれに伴う水位上昇に分解する易分解性成分（全量の 63-94%、平均 77%）と 1 年以上が、実は熱帯を起源とする大気の 10 年スケール変動が海洋を駆動の分解耐性を示す難分解性成分（6-37%、平均 23%）の 2 成分にわした結果であるという事実を見出した。

けることに成功した。さらに、溶存有機物の濃度や炭素・窒素比、その後、佐々木会員は、黒潮続流とメキシコ湾流の 10 年スケー

基礎生産に対する溶存有機物生産の割合等をサンゴ礁内の現場調査

ル変動に関する研究に取り組んだ。黒潮続流の 10 年スケール変動によって定量し、造礁サンゴ由来の溶存有機物が礁外の外洋域へ定は、北太平洋東部風応力の変動に伴って励起された南北スケールの常的に流出していることを示した。また、陸域からサンゴ礁への栄

大きな長波ロスビー波が西岸領域に伝播することによってもたらさ

養塩負荷がサンゴ内に共生する褐虫藻の増殖を招き、サンゴ礁内にれると考えられていた。しかし、この考え方では、約 1,000km における光合成による有機物生産とサンゴの生長（石灰化）のバランスも及ぶ空間スケールをもつ大気変動が 約 100km の南北スケールにを崩すことや、サンゴから海水への有機物フラックスが、懸濁態に過ぎない黒潮続流域変動をどのように励起するのか、矛盾なく説明

ついては増加、溶存態は低下することなどを示し、それらを利用すすることが困難であった。佐々木会員は、大気変動によって励起さる微生物群集の構造が変化する可能性を指摘した。

れた海面水位変化が、南北に幅の狭い黒潮続流ジェットに捕捉されこれら一連の研究は、栄養塩吸収、有機物生産、サンゴの生長、たロスビー波として、3-4 年かけて西方伝播することを明確に示し

微生物食物連鎖などの様々な観点から、サンゴ礁の生態系におけるた。この研究は、30 年ほど前に提案され、強い海流の変動の説明

造礁サンゴ由来の溶存有機物の機能・役割を評価しており、これまに使われてきた狭いジェットのモデルに、個別の海流や時間規模にであまり研究が進められてこなかったサンゴ礁の物質循環の定量的適したスケーリングを施すことによって、この現象に内在する力学

評価に大きく貢献すると共に、サンゴの生理生態機構に関する多くの本質を引き出すことに成功したものであり、上述した「黒潮続の新しい基礎的知見をもたらした。これらの業績は、日本海洋学会

流の変動とその励起源である大気変動との空間スケールの大きな岡田賞にふさわしいものであり、田中泰章会員を受賞候補者に推薦ギャップ」を説明する研究と位置付けられる。

する。

さらに、佐々木会員は、数値モデルの結果に留まることなく、衛星観測データから求めた現実の海流場の研究に取り組み、黒潮続流の 10 年スケールの変動が上記のメカニズムによって説明されるこ2015 年度 日本海洋学会宇田賞受賞候補者 推薦書

ふかさわ まさ おとを明らかにした。また、水位偏差がジェットの幅が狭くなる西方

候補者：深澤 理郎（独立行政法人海洋研究開発機構）に伝播するにつれ、渦位保存と整合的に振幅を増大させながらその受賞対象業績：海洋深層循環の観測的研究と国際展開への貢献

南北スケールを狭くしていくことを示した。これらの研究は、西岸
境界流およびその続流変動の力学の基本的な枠組の変更という点で推薦理由：深澤理郎会員は、地球規模での海洋循環の変動解明を目

大きな意義を持つ。さらに、この黒潮続流ジェットに集中した水位

指した観測研究に長年にわたり携わってきた。1980 年代から本格偏差が、本州の東岸に到達した後、沿岸捕捉波動として岸を右手に的に始められた国際的な気候変動に関する研究プログラム WCRP

見ながら西方に伝播していくことで、関東から東海にかけての人口（世界気候研究計画）の下で計画された WOCE（世界海洋循環実験計

密集地に顕著な水位の 10 年変動を引き起こしてきたことを示した。

画）を初めとして、SAGE、CLIVAR-IOCCP、GO-SHIP など国内外のこの結果は、地球温暖化に伴って予想されている黒潮続流の北上が、Science Steering Committee 委員を歴任し、船舶による地球規模のジェット捕捉ロスビー波の伝播を通じて我が国の一部地域の沿岸水

多項目精密観測を国際的に主導してきた。

位に集中的な上昇をもたらす可能性があることを示唆している。

深澤会員は WOCE の主要メンバーとして国内外の研究者を糾合

以上のように、大気海洋相互作用に関するデータ解析で顕著な成し、気候変動研究に利用可能な本格的な Long Hydrography として果を挙げ、黒潮続流の 10 年スケールの南北変動について力学理論

我が国の嚆矢となる太平洋北緯 30 度線の観測を 1993-1994 年にを基にして説明した業績は、日本海洋学会岡田賞にふさわしいもの実現に導いた。また、このような観測を実現するために若手研究者であり、佐々木克徳会員を受賞候補者に推薦する。

を指導し、水温計測、塩分測定など船舶による観測の高精度化・システム化に取り組んできた。1999 年には国際協力の下、当時の水た なか やすあき

産研究所と共同で太平洋北緯 47 度線の横断観測を実施し、観測線候補者：田中 泰章（琉球大学・熱帯生物圏研究センター）に沿って太平洋をほぼ横断する規模で周極深層水（CDW）に有意な受賞対象課題：造礁サンゴによる物質代謝に関する研究

昇温が生じていることを見出し、Nature 誌に発表した。さらに、太平洋全域での観測を米国との調整を行うなどして主導し、このよ

推薦理由：サンゴ礁は、熱帯・亜熱帯の貧栄養海域に発達する生物

うな昇温が周極深層水の経路に沿って太平洋全域で生じていること

多様性に富む生態系であるが、礁内の栄養塩は低濃度であり、生態を示した。また、数値モデリングの研究者と協力し、この昇温が南18 • JOS News Letter極アデリーコースト沖における海洋から大気へ放出される熱量の減れたが、野村会員は編者としてそのとりまとめに尽力した。一方、少に起因することを Science 誌に発表した。これらの成果を通じ、官民が協同して東京湾の再生に取り組むための組織として 2013 年

南極オーバーターンが弱化している可能性など、重要な知見が得らに設立された「東京湾再生官民連携フォーラム」（代表 : 來生 新）でれた。その後、深澤会員の一連の研究が刺激となり、諸外国の研究

は、複数のプロジェクトチーム（PT）に加わり、特に「東京湾再生者によって、大西洋、インド洋、南大洋においても深層水の昇温がのための行動計画の指針検討 PT」、「生き物生息場つくり PT」では相次いで発見され、南大洋における CDW 生成量が減少している可

調整、とりまとめ役として活躍している。また、個人レベルの情報能性が再度指摘されるようになった。これらの成果は、IPCC 第 4

発信活動として特筆すべき点に、2014 年 2 月 20 日付朝日新聞の「私次評価報告書に掲載され、それが発展した成果が IPCC 第 5 次評価の視点」欄に掲載された「海辺の五輪種目報告書に掲載されるなど、観測結果に基づく深層循環変動研究といを」と題した寄稿文がある。野村会員はこの中で、2020 年に開催

う新たな研究分野の創出と発展に寄与してきた。

が決まった東京オリンピック・パラリンピックで、トライアスロン

東京湾の水辺環境改善

深澤会員が主導した高精度観測手法は GO-SHIP Repeat Hydrographic

やカヌーなどの競技が東京湾奥部の海辺で計画されていることに対Manual: A Collection of Expert Reports and Guidelines（IOC Report

し、赤潮や下水の越流など、湾の水質の現状はこれらの競技に必ず

No.14）の一部として採録され、国際的な観測のガイドラインとしてしも適した状況ではなく、オリンピックを迎えることを契機に東京

マニュアル化されている。また、深澤会員は 2003 年に南緯 30 度

湾の水質改善を進めるべきと指摘している。この提言は、開催者側に添った世界一周観測航海を企画し、成功に導いた。この航海は、や地域社会にも少なからぬ影響を与えているものと推察される。

単一の船舶による高精度多項目の観測を 3 大洋において連続して野村会員は日本海洋学会においては、長らく海洋環境問題委員会実施した世界初の試みであると同時に、発展途上国を中心に 20 カ

（現海洋環境問題研究会）の幹事として東京湾を中心に沿岸域の環境

国以上から学生や訓練生、若手研究者の参加を募り、最先端の観測保全のための情報発信活動に積極的に関わってきた。本委員会は、技術の普及を図った。この航海が国際的な教育や啓蒙に果たした役

沿岸域における大型公共工事の計画に対し（例えば、三河湾流入河割は大きく、関係諸国や POGO
（Partnership for Observation of the

川上流部の設楽ダム建設、東京国際空港再拡張工事など）、「海の研Global Oceans）からキャパシティビルディングとして高く評価され究」やマスコミ等を通じて度々提言を発信してきたが、野村会員はるなど、世界の海洋観測研究における日本のプレゼンスを著しく高それらのとりまとめにおいても中心的な役割を果たしてきた。

めた。深澤会員はこの他にも、文部科学省科学技術・学術審議会

以上のように、野村会員は、生態学を基礎とした東京湾での研究

研究計画・評価分科会 地球観測推進部会および全球地球観測シス

活動を通じて得た科学的成果を基盤に、東京湾の環境保全、再生にテム作業部会、同省国際統括 日本ユネスコ国内委員会自然科学小

向けた社会活動に積極的に取り組み、その発展に大きな貢献を果た委員会等の委員も歴任しており、我が国の海洋研究の発展に大きくしてきた。これまでの学術的成果に加え、上記の啓発的活動や社会貢献してきた。

への啓蒙活動は、環境科学賞として本学会から讃えるに相応しいも以上のように深澤会員は、我が国の観測技術の高度化に尽力し、のである。かねてより、東京湾は海洋環境問題の象徴の場であり、WOCE 観測等を成功に導き、海洋研究開発機構他の海洋観測チー

海洋環境保全活動を牽引する多くのリーダーを輩出してきた。そのムを率いて、深層昇温の証拠やその機構を世界に先駆けて明らかに先達が次々に現役を退く中、今後の東京湾の環境問題への取り組みしてきた。その功績は日本海洋学会宇田賞にふさわしいものであり、をリードし、次世代を育成していく人材が不足していることは否め

深澤理郎会員を受賞候補者に推薦する。

ない。野村会員には是非その先頭に立って、東京湾の環境問題への取り組みを前進させるために活躍して頂きたい。その期待も込め、

2015 年度 日本海洋学会環境科学賞 受賞候補者 推薦書の むら ひであき

候補者：野村 英明（東京大学・海洋アライアンス）
受賞対象課題：東京湾の環境保全に関わる生態学的研究と社会活動

野村英明会員を環境科学賞の受賞候補者に推薦する。

2015 年度 日本海洋学会日高論文賞 受賞候補者 推薦書
こばやし たいよう

候補者：小林 大洋（独立行政法人 海洋研究開発機構）
推薦理由：野村英明会員は、東京水産大学（現東京海洋大学）水産学

受賞対象論文：T. Kobayashi, K. Mizuno, and T. Suga（2012）: Long-term

研究科で学位を取得し、東京湾における動植物プランクトンを中variations of surface and intermediate waters in the southern Indian Ocean

心とした低次生態系の研究を進めてきた。特に、東京湾における

along 32ºS. Journal of Oceanography, 68（2）, 243-265.

1980 年代以降の富栄養化の特徴と傾向について、河川流域からの汚濁負荷が著しい 1960-70 年代との比較研究を行い、プランクト

推薦理由：地球温暖化をはじめとする地球規模の気候変動の兆候

ン群集や水質の長期的な変動について科学的側面から検討材料を提が、海洋内部においても認められるようになってきている。しかし供するとともに、官民含めた東京湾の環境保全活動に貢献してきた。

ながら、既存の観測データが少ない海域でそのシグナルを正しく捉

野村会員は、これらの研究成果を基盤に、さらなる東京湾の環境えることは容易ではない。中でも南インド洋においては、南緯 32

保全・再生に向けた社会活動に積極的に関わってきた。1996 年に度線に沿う東西断面観測で亜表層水の特性に顕著な時間変動が見出

発足し風呂田元会員が委員長を務める任意団体「東京湾環境研究委

されているものの、それが振動現象であるのかトレンド現象である員会」では、事務局長としてその運営を担ってきた。本委員会の活のかという問題提起がなされるほど、観測データの蓄積と整理が不動の中心の場であった「東京湾海洋環境シンポジウム」は、研究者十分である。近年の高度海洋監視システム（アルゴ計画）による全球に加えて行政関係者や市民にも広く参加を呼びかけ、東京湾に関す

表中層観測は時空間解像度に飛躍的な向上をもたらしたが、その観る科学的な成果を社会に伝えることを目的として開催されてきた。

測期間は 10 年余りに過ぎない。また、計算機資源の増大と計算手

第 6 回目のシンポジウムは、2012 年度日本海洋学会青い海助成事

法の発展により、数値モデルは熱・水・物質の地球規模循環を理解

業にも採択されている。2011 年には、これらの活動の集大成としするための有力な手段となってきているが、亜表層・中層におけるて「東京湾―人と自然のかかわりの再生」（恒星社厚生閣）が出版さ

海水特性の再現性はまだ十分ではない。

JOS News Letter • 19

本論文は、1960 年から 2010 年にわたる歴史的水温・塩分デー

2015 年度 日本海洋学会奨励論文賞 受賞候補者 推薦書

タとアルゴデータをもとに最適内挿法を用いて等密度面上での時系

あ

べ

ひろと

列データを作成し、南インド洋南緯 32 度線上での表・中層水塊の候補者：阿部 泰人（北海道大学・低温科学研究所）

長期変動を調べている。その結果、亜南極モード水（SAMW）や南受賞対象論文：H. Abe, Y. Tanimoto, T. Hasegawa, N. Ebuchi, and K. Hanawa

極中層水（AAIW）の密度帯に見られる海水特性について、50 年間（2014）: Oceanic Rossby waves induced by the meridional shift of the ITCZ inのトレンドに加えて、10 年、40 年の時間スケールをもつ顕著な変association with ENSO events. Journal of Oceanography, 70（2）, 165-174.

動（振動）現象を見出した。これらの発見は断片的データに基づくこれまでの観測研究と矛盾せず、また最近のモデル研究の結果を支持

推薦理由：大気と海洋の相互作用は気候変動の最も重要な要素の一するものである。

つであり、特にエルニーニョは中高緯度の気候にまで大きく影響す記述はやや煩雑で、見出された現象のメカニズムについては十分る。エルニーニョの周期性を考える際には、シグナルの西方への伝な議論に及んでいない面もある。整然とした結論を得るには、さら播が重要となるが、エルニーニョの発生時には北緯 9-15 度に正のなる観測データの蓄積あるいはモデル研究の進展を待つ必要がある

海面高度偏差の西方伝播が見られることが知られている。この西方だろう。しかし、詳細に記述された変動現象は情報量の少ない南イ

伝播シグナルは、赤道ケルビン波の東岸での反射によって励起されンド洋での貴重な知見であり、今後、この海域における海洋循環場

た反射ロスビー波と見られがちであったが、その励起機構の詳細をと物質輸送現象の理解の進展に大きく寄与すると考えられる。

調べた研究はなかった。本論文はこの問題を、29 年に及ぶ各種観

以上の理由から、本論文は日高論文賞にふさわしい優れたもので

測データ、再解析データ、および線形波動伝播モデルを用いて調べた。

あり、筆頭著者である小林大洋会員を受賞候補者として推薦する。

本論文はまず、ITCZ（熱帯収束帯）の緯度を求め、エルニーニョ
時（ラニーニャ時）には ITCZ が南下（北上）していることを示した。

はしはま ふみのり

さらに、それに伴う海面風応力偏差が、ITCZ 南下時（北上時）に

候補者：橋濱 史典（東京海洋大学・大学院海洋科学技術研究科）

ITCZ の平均緯度の北側では正（負）の、南側では負（正）の海面高度

受賞対象論文：F. Hashihama, S. Kinouchi, S. Suwa, M. Suzumura, and偏差を持つロスビー波を励起する可能性があることを示した。実際、

J. Kanda（2013）: Sensitive determination of enzymatically labile dissolved

海面高度計データからは、南側の伝播シグナルは認められなかった

organic phosphorus and its vertical profiles in the oligotrophic western North

ものの、北側では海面風応力偏差と整合する海面高度偏差の西方伝

Pacific and East China Sea. Journal of Oceanography, 69（3）, 357-367.

播が確認された。次に、赤道ケルビン波の東岸での反射の影響を調べるために、海面風応力カールによる強制項と減衰項を加えた 1.5

推薦理由：貧栄養海域では、無機態リンであるリン酸塩に加え、有層モデルに基づく簡単な 1 次元波動方程式を考えた。東岸境界で

機態リンが基礎生産に重要な働きをしていることが従来から予測さは赤道で観測される振幅が反射すると仮定して計算を行い、観測されてきたが、有機態リンの中で生物に使われやすい画分である易分

れた海面高度の時空間変動を再現した。再現された解では、反射波

解性溶存有機態リン（LDOP）の濃度はナノモルレベルであり、これは速やかに減衰したことから、日付変更線を越える西向き伝播シグを正確に測定する技術が確立されていなかったため、有機態リンのナルはほぼ ITCZ の南北移動により説明されることが示された。

利用に関して定量的な議論を行うことは非常に難しかった。本論文

振動系の一部を成すと考えられるこのロスビー波もまた大気海洋

は、アルカリフォスファターゼにより溶存有機態リン（DOP）を酵素相互作用で作られているという本論文の結果は興味深い。研究手法

的に分解し、遊離したリン酸塩を長光路キャピラリーセルを用いたや解析方法そのものに特に新奇性はないが、基礎的問題でありなが吸光光度法で測定することにより、LDOP を高感度で分析する手法

ら未解明であった問題を正攻法で扱い、明確な結果を得た点は高くを確立した。さらにこれを実海域に応用することにより、夏季の西評価できる。

部北太平洋と東シナ海における LDOP の鉛直分布を明らかにした。

以上の理由により、本論文は日本海洋学会奨励論文賞にふさわし観測された LDOP は混合層から亜表層クロロフィル極大層にかけ

いものであり、筆頭著者である阿部泰人会員を受賞候補者として推て枯渇し、それ以深において増加するというリン酸塩と共通の鉛直薦する。

分布パターンを持っており、LDOP がこれらの海域・季節においてリン酸と同様に利用されているという従前からの仮説が極めて蓋然

ほし ば

やすひろ

性の高いものであることを強力に示している。このことはまた、今

候補者：干場 康博（北海道大学・大学院地球環境科学研究院）

後亜熱帯域の生物生産や生物地球化学を考える際には、もはやリン

受賞対象論文：Y. Hoshiba and Y. Yamanaka（2013）: Along-coast shifts

酸塩の観測だけでは不十分であることも同時に示しており、亜熱帯of plankton blooms driven by riverine inputs of nutrients and fresh water域におけるリン観測のパラダイムを変えるだけのインパクトを持っ

onto the coastal shelf: a model simulation. Journal of Oceanography, 69:（6）た論文であると言える。

753-767.

分析法の開発にあたっては細部まで検討が加えられており、開発された測定法の信頼性も極めて高い。実海域への適応結果については、

推薦理由：沿岸域における河川水の流入は、海洋物理構造、栄養塩

この方法を用いた最初のデータということもあり、まだ粗い解析しか

濃度、光環境等を変化させ、生物生産に大きな影響を与える。この

できていない状況ではあるが、その段階でも既に十分なインパクトを河川水流入の影響は定常的なものではなく、融雪や大雨による短期持った成果を提示できており、貧栄養海域におけるリン循環や生物生的な増加など時空間変動の大きな現象である。これまで河川水流入産を考える上での重要な進歩を記した論文として評価できる。

の影響に関する観測研究は多く行われてきたが、時空間的に高解像以上の理由から、本論文の内容は日高論文賞にふさわしい優れた度な観測例は少なく、とりわけ荒天の影響を受けやすい外洋に面しものであると認め、その筆頭著者である橋濱史典会員を受賞候補者

た海岸において不足している。数値モデルによる影響の把握は、現として推薦する。

象の理解および将来の観測実施計画を立てる上でも利点が多いが、河川水の影響について現象を単純化した 3 次元の生態系モデルを

20 • JOS News Letterかりでなく、今後の観測計画策定においても有用な示唆を与えるも用いた実験的な研究例は少ない。
本論文では 3 次元物理モデルに NPZD モデルを組み合わせて、のであり、高く評価できる。

理想化された海岸における河川水の流入が生物生産に及ぼす影響を

本論文では、単純なモデルで多様な実験を行うことにより、河川解析している。この中で、河川水による栄養塩と淡水の突発的な供水供給の統合的な意義を明らかにしている。その論理は明確で、実給が及ぼす影響を明らかにし、さらに、河川水が長期的にゆっくり験デザインもよく考えられている。一方で、観測等によるモデルのと流入する場合、淡水の供給はあるが栄養塩の供給がない場合、懸評価がなされていないこと、また河川流入域の物理環境・生態系に濁物も供給される場合とを比較している。一般に河川水の供給は、関する先行研究の評価が必ずしも十分でないことは残念な点であその中に含まれる栄養塩によって生物生産を高めると考えられている。今後は、現場観測を行っている研究者と議論を行うと共に、背るが、本論文では、淡水供給による高気圧性渦の形成によって、河景流や潮汐、および地形を導入するなどして、現場観測との相互比

川水が流れ出る下流域ではなく上流域で湧昇が生じ、亜表層の栄養較によるモデルの評価を可能とし、また数値モデル実験に基づくよ塩が表層に供給されることによっても生物生産が高まることを明らり効果的な観測研究計画立案へつながるよう、研究を発展させるこかにした。本論文では、淡水だけを供給する実験によって、そのことを期待したい。

とをより明確に示している。また、河川水起源と湧昇水起源のそれ

以上の理由から、本論文は日本海洋学会奨励論文賞にふさわしいぞれの栄養塩供給による生産増加効果が、時間差をもって現れるこものであり、筆頭著者である干場康博会員を受賞候補者として推薦とも示している。これらの結果は、通常の観測からは検知困難なプする。

ロセスの存在を明示し、今までの観測研究の再解析に有効であるば学会記事 ②2015 年度、2016 年度 日本海洋学会役員 選挙結果
選挙担当幹事日本海洋学会会則及び選挙細則の定めるところにより、2015 年

小川 浩史、小畑 元、蒲生 俊敬、川合 美千代、河野 健、度、2016 度役員（会長 1 名、副会長 1 名、監査 2 名、評議員 56

河宮 未知生、倉賀野 連、齊藤 宏明、杉崎 宏哉、千葉 早苗、名）の選挙を行い（投票締切：2014 年 11 月 28 日、開票：2014 年

津田 敦、中田 薫、中野 俊也、羽角 博康、原田 尚美、深澤 理郎、

12 月 2 日、有効投票数：261 票）、下記の会員が選出されました。

古谷 研、本多 牧生、升本 順夫、道田 豊、安田 一郎、山中 吾郎、
吉田 次郎

会

長

日比谷 紀之

副会長

神田 穣太

監

植松 光夫、須賀 利雄

査

北陸・東海地区（5 名）
石坂 丞二、植原 量行、加藤 義久、轡田 邦夫、久保田 雅久
関西・中国・四国地区（7 名）
秋友 和典、上 真一、郭 新宇、根田 昌典、武岡 英隆、柳 哲雄、
吉川 裕

評議員

西南地区
（6 名）

北海道・東北地区（9 名）
磯田 豊、江淵 直人、大島 慶一郎、久保川 厚、齊藤 誠一、

磯辺 篤彦、市川 香、武田 重信、中村 啓彦、広瀬 直毅、松野 健
外国地区
（1 名）

西岡 純、花輪 公雄、三寺 史夫、見延 庄士郎

裘波

関東地区
（28 名）（敬称略、50 音順）

安藤 健太郎、市川 洋、伊藤 進一、岩坂 直人、岡 英太郎、

学会記事 ③

幹事選挙等 投票結果
選挙担当幹事日本海洋学会日高論文賞・奨励論文賞細則および日本海洋学会環境１．幹事選挙日本海洋学会会則の定めるところにより、役員及び評議員による科学賞細則の定めるところにより、役員及び評議員による各賞の可

幹事選挙を行い（投票締切：2015 年 1 月 13 日、開票：2015 年 1

否投票を行い（投票締切：2015 年 1 月 13 日、開票：2015 年 1 月

月 15 日）、下記の会員が選出されました。

15 日）、全て承認されました。

有効投票数：53 票（定員：10 名）

有効投票数：53 票

石坂 丞二、市川 洋、小埜 恒夫、小畑 元、川合 美千代、河野 健、

学

会

賞

大島 慶一郎（可 53、否 0、白 0）

鈴村 昌弘、津田 敦、原田 尚美、山中 吾郎

岡

田

賞

佐々木 克徳（可 53、否 0、白 0）

田中 泰章（可 53、否 0、白 0）

深澤 理郎（可 53、否 0、白 0）（50 音順）

２．各賞の可否投票
日本海洋学会会則、日本海洋学会学会賞・岡田賞・宇田賞細則、

宇

田

賞

JOS News Letter • 21

日高論文賞
奨励論文賞
環境科学賞

小林 大洋

（可 51、否 1、白 1）

年 1 月 13 日、開票：2015 年 1 月 15 日）、下記の会員が選出され

橋濱 史典（可 52、否 0、白 1）

ました。

阿部 泰人

（可 52、否 0、白 1）

有効投票数：51 票

干場 康博（可 51、否 0、白 2）

⑴

野村 英明

（可 50、否 1、白 2）

三賞選考委員（改選数 5、留任委員：古谷 研、日比谷 紀之※、
田口 哲、小池 勲夫） 植松 光夫、大島 慶一郎、蒲生 俊敬、
津田 敦、花輪 公雄（辞退）、山形 俊男（繰上）３．学会賞・岡田賞・宇田賞受賞候補者選考委員、論文賞受賞候
補者選考委員および環境科学賞受賞候補者選考委員選挙
日本海洋学会会則および選挙細則の定めるところにより、役員及（※会長就任のため辞退、残り 1 年の任期は前年度選挙次点者の西田 周平会
員が繰上）

⑵

び評議員による日本海洋学会学会賞・岡田賞・宇田賞受賞候補者選
考委員会委員、論文賞受賞候補者選考委員会委員、および環境科学賞受賞候補者選考委員会委員の半数改選を行い（投票締切：2015

論文賞選考委員（改選数 3、留任委員：市川 香、久保川 厚、
石坂 丞二、秋友 和典） 齊藤 宏明、河宮 未知生、武田 重信⑶

環境科学賞選考委員（改選数 3、留任委員：栗原 晴子、小川 浩史） 野村 英明、鈴村 昌弘、梅澤 有

学会記事 ④2014 年度 日本海洋学会秋季大会報告
大会実行委員会事務局

武田 重信
利息

大会日程：2014 年 9 月 13 日㈯ ～17 日㈬大会会場：長崎大学文教キャンパス
大会実行委員会：委員長：中田英昭（長崎大学大学院水産・環境科学総合研究科）

副委員長：與世田兼三（（独）水産総合研究センター西海区水産研究所）

事務局長：武田重信（長崎大学大学院水産・環境科学総合研究科）

１．参加者

410 名（シンポジウムのみの参加者は含まない）

・通常会員 266 名、学生会員 103 名、学部生 23 名、非会員 18 名

２．発表件数230 件

口頭発表 155 件、ポスター発表 75 件。さらにシンポジウム 4
件および基調講演 3 件が実施された。

55
合

計

費

目

【支出】）

7,013,555（単位：円）

金額

Web ページ業務委託費

441,889

要旨集印刷代389,016

決済業務経費（クレジット会社手数料等）

131,425

懇親会費（にっしょうかん新館、送迎バス等） 1,607,479
会場使用料（教養教育講義棟）

359,868

会場設営費（パネル・PC レンタル、立看板等）

325,026

人件費（学生アルバイト代）

343,000

運営経費（要旨集送料、休憩室茶菓、弁当等）

521,166

消耗品費（名札、封筒、ラベル等）

181,743

大会開催費の返納（学会事務局へ）

1,000,000

学会への寄附1,712,943
合計7,013,555

５．経過報告３．参加費等（括弧内は、前納の場合）

2014 年 9 月 13 日から 17 日の 5 日間、長崎大学文教キャンパ

参加費（講演要旨集 1 冊込）通常会員
学生会員
学 部 生
非 会 員

9,000 円（6,000 円）
4,000 円（3,000 円）
無料
12,000 円（9,000 円）

懇親会費

通常会員
学生会員
学 部 生
非 会 員

6,000 円（5,000 円）
4,000 円（3,000 円）
4,000 円（3,000 円）
6,000 円（5,000 円）

大会参加者

3,000 円大会の 2 種類のバージョンがありましたが、コンビニ決済を取り大会不参加者

3.500 円入れた 2014 年度春季大会用のものを修正して用いました。継続利

講演要旨集（送料込）

スを会場として 2014 年度日本海洋学会秋季大会を開催しました。
大会運営にあたっては、長崎大学および（独）水産総合研究センター
西海区水産研究所の海洋学会員で準備を進めました。
参加登録や研究発表申し込み受付けなどの一連の作業は、最近の大会で採用されていた Web システム（ジェイピーコーポレーションが運営）を継続利用しました。このシステムには、春季大会と秋季用により料金が割安となる利点が大きかったものの、システムの細４．収支決算【収入】（単位：円）

費

目

大会参加費

金額
2,203,000

要旨集代

93,500

懇親会費

1,337,000

賛助金、機器展示・広告費

1,480,000

かな修正に追加料金が発生し、システム管理者との連絡がスムーズに行えない、バグが多く残っているなどの問題点がありました。春季大会と同様に大会参加費に要旨集 1 部を含んだ設定としましたが、間違って要旨集の追加購入を入力する参加者が多く、その修正依頼が多数発生しました。また、要旨集原稿のチェックや名札印刷等の作業を大会事務局で行う必要もありました。

500,000

過去の大会では、オンラインによるクレジットカードおよびコン

大会準備金（学会事務局より）

400,000

ビニ決済の契約・審査手続きに時間を要していましたが、今回、植大会開催費（学会事務局より）1,000,000

松会長名で契約することにより、次回以降は新規契約ではなく契約

長崎国際観光コンベンション協会補助金

22 • JOS News Letter

内容の変更として扱われることとなり、カード加盟店申請に要しをポスター会場と同じ部屋で実施するとともに、部屋の一部に休憩ていた手続きを簡素化することができました。要旨集印刷は、PDF

スペースを設けることで、機器展示への訪問者数の増加を図りまし

原稿を作成して地元業者に印刷製本のみを依頼することで節約しまた。大会初日に 3 件のシンポジウムと教育問題研究会によるサイした。また、長崎大学水産学部との共催にすることで、シンポジウ

エンスカフェ
（長崎ピースミュージアムにて実施）、最終日に 1 件

ム会場に用いた講義室や会議室等の使用料を無料にすることができのシンポジウムが開催され、多くの参加者がありました。大会期間ました。

中の育児施設の斡旋と補助金の支給を企画しましたが、残念ながら

長崎国際観光コンベンション協会から補助を受けるために、大会

利用希望者はいませんでした。

参加者の延べ宿泊日数を把握する必要があり、Web ページに宿泊

懇親会は大会 3 日目夕刻に長崎駅近郊の山の上のホテルで実施

情報の入力欄を設けるとともに、会場受付でアンケート用紙に記入し、約 310 名の参加がありました。基調講演終了に合わせて送迎をお願いしました。大会期間が連休と重なったため、長崎市内の宿

バスを用意した結果、渋滞もなく参加者の移動が予想以上にスムー

泊施設の混雑が予想されたことから、旅行会社にホテル宿泊の斡旋

ズに行われ、開宴までホテルのロビーで待機して頂くというハプニを依頼しました。しかしながら、大会参加者の中には、市外のホテングもありましたが、懇親会は大変盛況でした。長崎の名物料理にルに宿泊されたり、ホテルを途中移動されたりした方もおられ、ご加えて、美しい夜景や長崎大学龍踊部による伝統の龍踊りを楽しん

迷惑をお掛けしましたことをお詫び申し上げます。

でいただきました。また、懇親会では学生会員を対象としたベスト

大会期間中は、大会運営スタッフ 19 名に加えて、学生アルバイ
ト 36 名を適宜動員し、無事に大会を終了することができました。

ポスター賞が石山宙夢会員（北海道大学）、
山口珠葉会員（東京大学）、
野崎龍会員（長崎大学）に授与されました。

発表件数は例年と比べて少なかったため、口頭発表は 3 会場とし、今大会には、賛助 10 団体、機器展示 13 団体、広告掲載 16 団体

ポスター発表を多めに配分しました。発表件数が少なかった一因との協力を得ることができ、大会運営の貴重な収入源となりました。

して他学会（地球化学会等）の開催時期に重なった点が考えられまし大会繰越金は 2014 年度春季大会の後から無くなりましたが、学会た。発表用の PC としては Windows のみを用意しましたが、Macから例年の繰越金と同額が大会開催費として支給され、参加費等がの使用希望者も少なくなかったため、地方開催における Mac-PC の入金されるまでの運転資金として活用しました。Web システム業

確保が今後の課題の一つと思われます。学部学生の参加費を無料と務委託費をはじめ種々の支出を切り詰めた結果、収支決算では、大した結果、長崎大学水産学部などから 23 名の参加がありました。

会開催費を無事に返納するとともに、残額を海洋学会の運営のため

今大会では、植松会長から多数の会員が専門分野を越えて一堂に会に寄附することが出来ました。

する機会を設けてほしいとの依頼があり、大会実行委員会による企最後に、大会の円滑な運営にご協力頂いた大会参加者の皆様、大画として基調講演を見延庄士郎会員（北海道大学）、古谷研会員（東会賛助や広告掲載、機器展示を通じて大会運営を支えて頂いた団体

京大学）、磨田徹氏（三菱重工業株式会社）の 3 名にお願いし、研究の皆様、会場となりました長崎大学の事務部の方々に厚く御礼申し

発表 2 日目の午後（懇親会の前）に実施しました。約 330 名収容の上げます。
（大会実行委員会事務局長

第 1 会場がほぼ埋まるほどの盛況で、大変好評でした。機器展示

武田 重信）（若手のコラム）
アカデミア メランコリア（第 7 回）
東京大学大気海洋研究所

林未知也

私がなぜ海洋学会に入会したかについて、本コラム前回担当者の池上さんにコラム執筆の機会を頂いたので、大気海洋結合系への興味という観点から考えてみた。私は 5 年ほど前から気象学会の会員であり気象学会に毎回参加し、研究発表も何度もしてきた。九州大学の対流圏科学研究室に修士課程を終えるまで 3 年間ほど在籍して、熱帯大気の現象に興味を持って勉強や研究をしてきた。その間、熱源大気応答への惑星渦度水平成分の寄与を調べ（Hayashi and Itoh 2012, J.
Atmos. Sci.）、続いて Madden-Julian 振動の正体を探った（under review）。そして、博士課程の学生として東京大学の大気海洋研究所気候システム研究系に移ったのがおよそ 2 年前（2013 年 4 月）のことだ。基本的には今でも熱帯における現象を中心に興味を持って研究や勉強を行っている。
ただし、この研究所に移ってからは、大気海洋結合系として熱帯を眺めるようになった。
「大気だけじゃない、海洋も同時に眺めなくてはならない」、大気と海洋の結合系としての自然の現象を理解したい。そう思いながら、友人の誘いを受けて「大気海洋相互作用に関する研究集会」に顔を出したことを始めとして、海洋研究者や学生が集まる研究会等に積極的に参加してきた。期待通り、気象学会の大会で研究発表をする時とは参加者からのコメントの視点が異なるから面白い。興味の対象が違うから面白いと感じる「ツボ」が異なると思うし、大学等で初めに学ぶ専門知識が違うから感覚も異なるのだろう。それがきっかけになって意見が食い違うこともある。とにかく、これまで気象学会関係の場のみで活動してきた私は、海洋の研究者にも触れることで視野が広がったし、感覚も豊かになったと感じている。分野
間での交流、特に気象学会と海洋学会に所属する者同士の交流は大切だと、身を持って感じ始めている。偶然にも、ちょう
ど私が海洋の科学にも強く興味を持ち始めた 2013 年に開催された「日本気象学会夏期特別セミナー」（通称、気象
校）は「海洋若手会

夏の学

夏の学校」と合同だった。
「夏の学校」は学生同士がお互いの研究発表を聞いて議論し、また懇親会を

JOS News Letter • 23

通じて仲を深める絶好の機会である。これに参加することで海洋学会に所属する多くの学生と知り合うことができた。ひとりの大気海洋結合系の研究をする学生として、海洋の研究者にもっと触れたいと思い、海洋学会へ昨年（2014 年）にようや
く入会した。
ちょうどその頃だ。2014 年の夏に、振幅の大きなエルニーニョ現象が来るかもしれないと世界中で騒がれた。しかしながら、結局、来なかった。古くに発見されてから多くの理論が提案されてきた大気海洋結合系の現象の動向をつかむこと
は、現在の気候の予報システムを用いてもまだ困難である。結合系の現象のさらなる理解を目指すためにも、気象と海洋の学会会員同士が繋がる場所が多く継続的にあることが望まれる。既存の場は大切にしてこれからも継続的に利用していきた
いし、必要があれば自分で情報の共有や議論を交わすことのできる機会をつくり、これまで以上に互いの繋がりを組織として深めたいと強く感じている。これから 10 年後に、日本の大気海洋結合系としての組織がより強固なものであることを目
指したい。

編集後記
今回の写真はすべてバルーンアートにさせて頂いた。大気海洋研にすることならば、須原さんのアートは純粋に人を幸せに、またハ究所が毎年 10 月に一般公開をしており、卒業生でもある須原さん

イにしてくれるアートである。行ったことはないがディズニーラン

が、ほぼ実費で、または赤字覚悟で入り口や吹き抜けの部分のデコドが似ているかもしれない。また、バルーンアートは刹那のアート

レーションをしていただいている。バルーンアートと聞いたときでもある。一般公開終了後、風船はすべて割られ処分される。形あは、風船ひねって蛸やプードルを作るものといったイメージであっるものなのに脳裏に焼き付けておかなくては、波打ち際の砂像のよ

たが、そんな生易しいものではなかった。ある時はサンゴ礁の美し

うに失われてしまう。研究所の一般公開は 5000 人を超える市民がい生態系が具現化し、ある時は 30ｍ以上ある吹き抜けに海の深さ押し寄せる大イベントとなった。多くは子供づれの家族であり、彼を表現する。また、一番重要なのは人を幸せにする力にあふれていらの笑顔を見ると須原さんの貢献は大きいと思う。いかがですか？

ることである。アートの源泉が神の世界に近づくことと、人を幸せ

広 告 募 集ニュースレターは学会員に配布される唯一の紙媒体情報誌です。
海洋学に関連する機器や書籍の広告を募集しています。
お申し込みは日本海洋学会事務局またはニュースレター編集委員長まで。
〒 277-8564 千葉県柏市柏の葉 5-1-5 ／電話・FAX

04-7136-6172 ／メール

tsuda@aori.u-tokyo.ac.jp

第4巻 第4号
編集

JOSNL 編集委員会

委員長：津田敦〒277-8564

JOS ニュースレター
2015 年 3 月 1 日発行

発行

委員：小守信正、根田昌典、田中祐志

千葉県柏市柏の葉 5-1-5

日本海洋学会事務局

東京大学大気海洋研究所〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋 1–1–1 パレスサイドビル 9F

電話／ FAX（株）毎日学術フォーラム内メール

04-7136-6172

tsuda@aori.u-tokyo.ac.jp

電

話

メール
デザイン・印制

03-6267-4550

FAX 03-6267-4555

jos@mynavi.jp

株式会社スマッシュ〒162-0042 東京都新宿区早稲田町 68
西川徹ビル 1F
http://www.smash-web.jp

24 • JOS News Letter※今号の表紙および記事には関係のない写真は、東大大気海洋研究所広報室から提供いただきました。