②国の景気対策として地画と執行を期待します。

委員会の審査状況
総務委員会
議案４件、方経済のための交付金が好循環につなげるよう努

利用者数及び扶助費の伸増加率以上に、サービスについて、障がい者数の③平成れるよう求めます。に障がい者福祉へ充当さ等、健康福祉基金が確実トすることです。５点目の生活への理解をサポーへの啓発活動、障がい者とです。４点目は、市民

見人制度の充実を図るこです。３点目は、成年後捗を丁寧に説明すること策を確実に進め、その進料金の見直しに当たって望します。３年後の利用考えられ、以下２点、要には厳しい状況であると施設を維持していくためビスの質を確保し、また、われます。継続的にサーとは致し方ないことと思は現在よりも増大するこ会、議員が十分に把握せ改選直後の定例会で、議確 で あ り、 そ の も と で、報の共有そのものが不明

設定については、その情言えますが、今回の料金の共有などがその前提とと書かれています。情報な け れ ば な り ま せ ん。
」

任で政策を策定し実行しー地区等まちづくりに関す査・研究事項、沿線センタ及び沿線整備に関する調議案３件、陳情４件を審査

理委員会・監査委員・固定政部・会計管理者・選挙管総合政策部・総務部・財までも指摘してきました。ってしまう問題を、これ費でやっていることに使なくて、市の事業の単独経済を掘り起こすのでは

○

◎

野

近菅

藤田 和

村藤 美野 浩

井 俊弘子

誠保考行

大 切 で あ り ま す。 ま た、スの多様化を図ることはを有効に活用し、サービている中、限られた財源の現金給付の意味は薄れ

都市建設委員会

年から平成 年

資産評価審査委員会の所管前倒し分を減額すること植
川直

健康福祉部・子ども家庭に属する事項および他の常はわかりますが、今回の中
野事項

陳情１件を審査広範囲に支給されている土木部・消防・上下水道局

が党は早期の建て替え・足が指摘されて以降、我都市計画部・都市整備部・ことも評価できます。の所管に属する事項

市民経済委員会◎根本守

更 新 を 求 め て き ま し た。

一方、障がい者やそのしかし、今日まで遅らせ、に属する事項

つくばエクスプレス
沿線整備と新川耕地・周辺特別委員会

つくばエクスプレス事業

る調査・研究事項、新川耕地に関する調査・研究事項、

◎坂野

中

田

巻

田村

小田桐

啓 子

洋 一

儀 一

宏 規

彰 男

仙

常磐自動車道流山インター

○

森

藤

７月６日 に 開 催 さ れ た加

つくばエクスプレス沿線

真 理

理

整備と新川耕地・周辺特藤段

別委員会では、「つくばエ斉一

クスプレス沿線整備につ

誠 之恵いて」、「流山おおたかの森

川洋子

西久一大笠

真塚栄

藤原功

尾山西楠いて」、「新川耕地開発について」市当局から説明の後、質疑が行われました。

６日・日・東葛中部事務組合定例会（我孫子市）
日 姉妹都市・長野県
信濃町表敬訪問日 姉妹都市・福島県相馬市表敬訪問
江戸川改修促進期成同盟懇談会（都内）
全国市議会議長会建設
運輸委員会（都内）※近隣市への就任挨拶及び姉妹都市への表敬訪問には副議長も同行しています。

６月１日 近隣市議会へ挨拶
２日 東葛都市議会連絡協議会定例会議（柏市）
日 全国市議会議長会定期総会（都内）
日 東葛支部消防操法大会（船橋市）
７月１日 江戸川改修促進期成同盟総会（野田市）
３・４日 姉妹都市・石川県
能登町表敬訪問

議長の公務

駅前市有地活用事業につ海老原紳一郎

環境部・農業委員会の所管

市民生活部・産業振興部・之家族からは、サービス施誠設の不足、特に親亡き後川も安心して生活できるグ

石藤

金設定が妥当かどうかの

西①福祉手当は、多くの障ループホームの整備など

加判断基準は誰も持ち合わ○がい者の方たちにとっての重点施策を実現したい

小田桐

せていないと考えていま特別委員会の活動報告力することを要望します。

びが急増していることかは、受給推定人数相当分は、安易に値上げしない

ずに行政の背中を押すこ

教育福祉委員会

ら、より多くの方が、福を、当初予算として組みよう、利用者の声、状況と は、補正には反対とします。
青任委員会の所管に属しない

義③地域住民生活等緊急支◆「流山市福祉手当の支陳情１件を審査部・教育委員会の所管に属祉サービスを利用してい込み、確実に基金に積みを 十 分 に 分 析 す る こ と。

年後までその責任を背チェンジ周辺整備に関する間 髙男

援のための交付金につい議案４件、◎ 秋村 彰規ての内閣総理大臣指示で給に関する条例の一部を新たな事業、市内の地域する事項

ると読み取れ、福祉手当

利用者の立場に立ち、改負えるのか、十分な根拠調査・研究事項○ 中田 宏一は、仕事づくりなど地方改正する条例の制定につ

年 後、善すべきことは、前向きはないと考え、反対しま

野田 洋
正が直面する構造的な課題

年 後、立てることです。に検討し、取り組むこと。

す。

森部 治
二

年度に耐震強度の不②市民総合体育館は、平阿亮

いて」の主な意見◆

他市と比較して、手厚く

森への実効ある取り組みを通じて、地方の活性化を生活費にもなる重要な手とのことから、福祉手当◆「流山市都市公園条例す。実際、質疑でも現体建設計画のあるべき姿や促すこと、と述べていま当であり、命綱といって分を財源にし、実現させの一部を改正する条例の育施設についての様々な※付託案件はありません

滋◆「平成す。これは地域の経済界も過言ではありません。

るとのことが一番の主旨

制定について」の主な意

指標は明確にされませんでした。

辺般会計補正予算（第１号）だけでなく、そのパート障がい者の方たちの生だと考えます。

見◆でした。そのうえで、利戸について」の主な意見◆
ナーである労働界からも活実態など、直接意見をこれまでの現金給付①本案は、市民総合体育用料金について考えるの

年度流山市一①内容が主に国からの交意見を聞けと言うことで聞くこともせず、審査には、各家庭で支えてもら館の建て替えに伴い開館今後の維持管理費、稼働付金決定によるもので適も あ り ま す。 労 働 界 も、必要な資料も不十分なま

うための制度ですが、今時間、利用料金等の基準であれば、議員間の自由一切な補正措置と判断しま
まちづくりについて制

ま、たった１回の審査で後は、障がい者を支える討議や参考人・公聴会制儀した。市民総合体育館の度、政策を持っています。

決定するのは、あまりにために必要な施設整備・を改めるものです。旧総度を十分に活用し、専門巻予算確保については、今それも組み込んで総合戦も卑劣です。

サービス充実に充ててい合体育館の２・４倍以上家や利用者の声に耳を傾坂

回努力の経緯が見られた

略をつくらないと、本当②福祉手当の見直しの遠くことは、将来のためにの規模となる新総合体育けることこそ、市議会の乾と思います。の意味の地域での仕事づ因ともなった介護サービ必要な改正と考えます。

館は機能面でも多様とな役割ではないかと考えま◎

また、財政調整積立基

くりや地域経済の活性化

スの充実について、今後要望の１点目は、障がり、スポーツ・文化活動す。

率、料金設定を不明にし金の適正な運用も評価しになりません。そのこと

介護サービスの需要はまい者団体に未加入の方の会場となるほか、災害また、自治基本条例の治ました。地方創生先行型を強く要望します。

すます高まるため、引きや、福祉手当が支給され時は避難所として利用さ修の補助金については交付④地域住民生活等緊急支

続き遅滞なくサービスのなくなる方に対し、寄りれ、高齢者から子どもま原決定から、各自治体の予援のための交付金、地方充実に努めていただきた

添った相談・支援を行う

斉算化まで期間が短いた

創生先行型事業を１年度いです。さらに、福祉手○め、新規事業の立案や検前倒ししたものによる減当の減額に際し、受給者前 文 で、「市民の意思をたまま建設が強行された討の時間が十分取れない額補正となっており、理で十分配慮した設備が整と認識しており、この料のではないかという課題解するものであります。

ことです。２点目は、当子がありますが、今年度以から求められている親亡十分に把握し、自らの責啓

降は、新しい事業を育成

今後は政府が求める地方えられて、管理運営費用仙していくことも要望しま

事者の要望である重点施

14

増 記代子

20

き後のグループホーム

26

徳10

26

創生並びに地方の景気の131720

す。今後、適切な事業計

25日2730

成30

1727

第152号

平成27年８月15日(土曜日)
《７》

27

流山市議会

流 山 市議会だより