（４）請求原因関連の事実，整理愛犬の価値
愛犬の市場価値は１００万円である。原告にとってかけがえのない家族である。愛犬は被告病院の複数の不法行為により様々な身体的精神的ダメージを負った。
年月日

当事者

発生事案

違反，不法行為・因果関係と責任［甲５３， 財産的損害５４］参照 Ａ

責任者，被 損害告平成３０年 メリユミヂ 肝臓につ
１月２７日 ウセコ，ミ いての診から１１月 セヂタマ
療費治療
２６日まで カ，アアケ 代２８万の通院のう バヒレメリ ９５６８
ち肝臓につ円[甲５いて診察し８]た１５回

治療効果が一切みられないどころか無断投与のラエンネックにより悪化させられたから

メリユミヂ 財産的損害
ウセコ，ミ Ｂ
セヂタマ
カ，アアケ
バヒレメリ

平成２６年 ミデヂした トリミン
１０月３１ カ（トリグの際に日マー）
愛犬の額に傷を負わせたこと①善管注意義務違反（民法６４４条），使用者責任（民法７１５条）、管理者責任（民法第７１７条），債務不履行責任（民法４１５条），民法７０９条の不法行為，
民法第７１０条の不法行為，施設所有（管理）者賠償責任，受託者賠償責任，
瑕疵担保責任・契約不適合責任（民法６３４、６３５条），
ネグレクト（動物の愛護及び管理に関する法律４４条），器物損壊罪（刑法２６１条），業務上の過失傷害，致死罪（刑法第２１１条）、詐欺罪（刑法２４６条）、詐欺による意思表示（民法９６条第１項）②善管注意義務違反（民法６４４条），使用者責任（民法７１５条）、管理者責任（民法第７１７条），債務不履行責任（民法４１５条），民法７０

メリユミヂ 精神的損害
ウセコ，ミ Ａ
セヂタマカ
（スタッフ 愛犬は傷をの不法行為 負い、縫合の責任は病 手術。飼い院の院長， 主である原副院長にあ 告は精神的る）苦痛を受けた

平成２９年 ウスキヲイ トリミン
６月１５日 ルシ（動物 グの受付か８月３０ 看護士）の際に変日
形性脊椎症である愛犬のリードを強く引っメリユミヂ 精神的損害
ウセコ，ミ Ｂ
セヂタマカ
その後元気減退，急激な悪化。原
告は精神的苦痛を受け張る

９条の不法行為，民法第７１０条の不法行為，施設所有（管理）者賠償責任，受託者賠償責任，瑕疵担保責任・契約不適合責任（民法６３４、６３５条），ネグレクト（動物の愛護及び管理に関する法律４４条），器物損壊罪（刑法２６１条），業務上の過失傷害，致死罪（刑法第２１１条）

た

平成３０年 旧姓メリ 料金支払
２月１７日 キム（ウ いの際にナエオ） 営業終了
ムニ（トリ 間際の短マーｏｒ動 時間内で物看護士） 不足分の診療代金を払うよう急かされた③モラルハラスメント メリユミヂ 精神的損害（民法７０９、７１０ ウセコ，ミ Ｃ条），使用者責任（民 セヂタマカ
法７１５条）、
原告は精神管理者責任（民法第７的苦痛を受１７条），けた
債務不履行責任（民法４１５条），施設所有（管理）者賠
償責任，受託者賠償責任，瑕疵
担保責任・契約不適合責任（民法６３４、６３５条）、共同不法行為（民法７１９条）

平成３０年 ミセヂタマ 愛犬が耳４月１８日 カ，アアケ を負傷しバヒレメ
緊急で治リ，チキヒ 療を依頼
スウケムしたのに１時間半も待たされた。

④善管注意義務違反（民法６４４条），債務不履行責任（民法第４１５条），
民法７０９条の不法行為，民法第７１０条の不法行為，説明義務違反（民法第１. 条第２項），使用者責任（民法７１５条）、管理者責任（民法第７１７条），施設所有（管理）者賠償責任，受託者賠償責任，メリユミヂ 精神的損害
ウセコ，ミ Ｄセヂタマ
カ，アアケ 愛犬は長時バヒレメリ 間流血したまま苦痛を受けた。飼い主である
原告は精神的苦痛を受けた，ＰＴ
ＳＤ，自律神経失調症状態になっている

瑕疵担保責任・契約不適合責任（民法６３４、６３５条），ネグレクト（動物の愛護及び管理に関する法律４４条）、モラルハラスメント（民法７０９、７１０条）、ドクターハラスメント（民法７０９、７１０条）、期待権の侵害行為（民法１２８条）、詐欺罪（刑法２４６条）、詐欺による意思表示（民法９６条第１項）
平成３０年 ミセヂタマ 平成２９７月８日
カ
年４月２４日に右前足を引っ張られるのを知っていながら平成３０年
７月８日に変形性脊椎症である愛犬の手足を強く引っ張った（増田の隣に石川有彩がいた）⑤善管注意義務違反
メリユミヂ 精神的損害（民法６４４条），ウセコ，ミ Ｅ債務不履行責任（民法 セヂタマカ
第４１５条），愛犬は苦痛
民法７０９条の不法行を受けた，為，その後元気減退，急激
民法第７１０条の不法な悪化。飼行為，い主である説明義務違反（民法第原告は精神１. 条第２項），的苦痛を受使用者責任（民法７１けた５条）、管理者責任（民法第７１７条），施設所有（管理）者賠償責任，受託者賠償責任，瑕疵担保責任・契約不適合責任（民法６３４、６３５条），ネグレクト（動物の愛護及び管理に関する法律４４条）、器物損壊罪（刑法２６１条），業務上の過失傷害，致死罪（刑法第２１１条）、モラルハラスメ
ント（民法７０９、７１０条）、ドクターハラスメント（民法７０９、７１０条）、期待権の侵害行為（民法１２８条）、

獣医師法違反
平成３０年 ミセヂタマ 飼い主に１１月２６ カ
無断で無日
説明で愛犬に対し強烈な力で二度ラ
エンネッ
ク注射を投与した。
説明義務違反のな
かの三項目（１．
治療行為のための説明義務，２.結果発生後の説明義
務，３イ
ンフォー
ムドコン
セント，飼い主の自己決定権）を侵
害⑥善管注意義務違反
メリユミヂ 精神的損害（民法６４４条），ウセコ，ミ Ｆ
債務不履行責任（民法 セヂタマカ
第４１５条），愛犬は苦痛
民法７０９条の不法行を受けた，
為，その後元気減退，注射
民法第７１０条の不法部位は腫れ行為，上がり，出説明義務違反（民法第血した。ラ
１. 条第２項），
エンネック使用者責任（民法７１によるアレ５条）、ルギー反応管理者責任（民法第７を示した。
１７条），急激な肝数
施設所有（管理）者賠
値悪化し死償責任，に直結する受託者賠償責任，ダメージを瑕疵担保責任・契約不受けた。飼適合責任（民法６３
い主である４、６３５条），
原告は精神的苦痛を受ネグレクト（動物の愛けた，ＰＴ護及び管理に関する法ＳＤ，自律律４４条）、
神経失調症
器物損壊罪（刑法２６状態になっ１条），ている
業務上の過失傷害，致死罪（刑法第２１１条）、傷害罪（精神）（刑法２０４条）、詐欺罪（刑法２４６条）、詐欺による意思表示（民法９６条第１項）、モラルハラスメント（民法７０９、７１０条）、ドクターハラスメント（民法７０９、７１０条）、期待権の侵害行為（民法１２８条）、獣医師法違反、問診義務違反、

平成３０年 ミセヂタマ ヒステ
１１月２６ カリックな日言動，発言があった。ため⑦善管注意義務違反
メリユミヂ 精神的損害（民法６４４条），ウセコ，ミ Ｇ
債務不履行責任（民法 セヂタマカ第４１５条），飼い主であ口，上から目線，患者に配慮しない言葉

民法７０９条の不法行為，民法第７１０条の不法行為，説明義務違反（民法第１. 条第２項），使用者責任（民法７１５条）、管理者責任（民法第７１７条），施設所有（管理）者賠償責任，受託者賠償責任，
瑕疵担保責任・契約不適合責任（民法６３４、６３５条），モラルハラスメント（民法７０９、７１０条）、ドクターハラスメント（民法７０９、７１０条）、期待権の侵害行為（民法１２８条）、獣医師法違反、問診義務違反、傷害罪（精神）（刑法２０４条）、詐欺罪（刑法２４６条）、詐欺による意思表示（民法９６条第１項）

る原告は精神的苦痛を受けた

平成３０年 アアケバヒ ミセヂの
１１月２６ レメリ
行為を止日めなかった未必の故意の不作為⑧作為義務違反（道義的責任）、共同不法行為 （民法第７１９条）、使用者責任（民法７１５条）、管理者責任（民法第７１７条）

メリユミヂ 精神的損害
ウセコ，ミ Ｈ
セヂタマ
カ，アアケ
バヒレメリ

平成３０年 ミセヂタマ 原告がク１２月３日 カレームを言いに行った際の会話でタメ口，上から目線，患者に配慮しない言
葉，「説明した」と嘘を⑨モラルハラスメント メリユミヂ 精神的損害（民法７０９、７１０ ウセコ，ミ Ｉ条）、ドクターハラス セヂタマカ
メント（民法７０９、飼い主であ７１０条）、
る原告は精詐欺罪（刑法２４６
神的苦痛を条）、受けた詐欺による意思表示（民法９６条第１項）、使用者責任（民法７１５条）、

言った管理者責任（民法第７１７条）平成３０年 ミセヂタマ 平成３０
月２日から カ，アアケ 年１月２
平成３０年 バヒレメリ ７日に発
１１月２６
覚した肝日
疾患の数週間おきの継続的な治療において適切な検査，治療，食事指導をしなかった。それにより誤診をし，適切な診断，治療は行われなかった。

⑩善管注意義務違反（民法６４４条），債務不履行責任（民法第４１５条），
民法７０９条の不法行為，民法第７１０条の不法行為，説明義務違反（民法第１. 条第２項），使用者責任（民法７１５条）、管理者責任（民法第７１７条），使用者責任（民法７１５条）、管理者責任（民法第７１７条）、施設所有（管理）者賠償責任，受託者賠償責任，瑕疵担保責任・契約不適合責任（民法６３４、６３５条），ネグレクト（動物の愛護及び管理に関する法律４４条）、器物損壊罪（刑法２６１条），
業務上の過失傷害，致死罪（刑法第２１１条）、モラルハラスメ
ント（民法７０９、７１０条）、ドクターハラスメント（民法７０９、７１０条）、期待権の侵害行為（民法１２８条）、獣医師法違反、通常の問診・検査義務違反，特定の検査義務違反，診断義務違反、療養方法の指導に関する義務違反、

メリユミヂ 精神的損害
ウセコ，ミ J
セヂタマ
カ，アアケ
バヒレメリ

平成３０年 ミセヂタマ イン
１１月２６ カ
フォーム
日
ドコンセ
ントをせ

⑪善管注意義務違反
メリユミヂ 精神的損害（民法６４４条），ウセコ，ミ Ｋ
債務不履行責任（民法 セヂタマカ

ず，勝手に，肝機能障害時には投与が禁止されていて平成３０年８月にＢ型肝炎ウイルスが混入していたラエンネッ
クを肝機能障害である愛犬に投与した。その後，ふざけた態度で意味不明な文言を言い，原告に対し不安を煽った。
投与後愛犬はその後瀕死のダメージを負った。この日を以て転院した。

平成３０年 ミセヂタマ 愛犬に某日
カ「餌も水も与えるな」と言った

第４１５条），
民法７０９条の不法行為，民法第７１０条の不法行為，説明義務違反（民法第１. 条第２項），使用者責任（民法７１５条）、管理者責任（民法第７１７条）、施設所有（管理）者賠償責任，受託者賠償責任，瑕疵担保責任・契約不適合責任（民法６３４、６３５条），ネグレクト（動物の愛護及び管理に関する法律４４条）、器物損壊罪（刑法２６１条），業務上の過失傷害，致死罪（刑法第２１１条）、傷害罪（精神）（刑法２０４条）、詐欺罪（刑法２４６条）、詐欺による意思表示（民法９６条第１項）、
モラルハラスメント（民法７０９、７１０条）、ドクターハラス
メント（民法７０９、７１０条）、期待権の侵害行為（民法１２８条）、獣医師法違反、問診義務違反，転送（転医）義務違反

愛犬は苦痛を受けた，
その後元気減退，注射部位は腫れ上がる，ラエンネックによるアレルギー反応を示した。
急激な肝数値悪化し死に直結するダメージを受けた。飼い主である
原告は精神的苦痛を受けた，ＰＴ
ＳＤ，自律神経失調症状態になっている⑫善管注意義務違反
メリユミヂ 精神的損害（民法６４４条），ウセコ，ミ Ｌ
債務不履行責任（民法 セヂタマカ第４１５条），
民法７０９条の不法行為，民法第７１０条の不法行為，説明義務違反（民法第１. 条第２項），使用者責任（民法７１５条）、管理者責任（民法第７１７条），施設所有（管理）者賠
償責任，受託者賠償責任，
瑕疵担保責任・契約不適合責任（民法６３４、６３５条），
ネグレクト（動物の愛護及び管理に関する法律４４条）、
モラルハラスメント（民法７０９、７１０条）、ドクターハラス
メント（民法７０９、７１０条）、期待権の侵害行為（民法１２８条）、獣医師法違反、療養方法の指導に関する義務違反

損害賠償請求額＝財産的損害Ａ，Ｂ（１２８万９５６８円）＋精神的損害Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈ，Ｉ，Ｊ，Ｋ，Ｌ（８７１万０４３２円）＝１０００万円