第66回臨時会

下北地域広域行政事務組合議会会議録
令和４年11月30日

下北地域広域行政事務組合議会

下北地域広域行政事務組合議会第６６回臨時会会議録
議事日程

令和４年１１月３０日（水曜日）午後１時３０分開会・開議

◎

諸般の報告

第１

会議録署名議員の指名

第２

会期の決定

第３

議案一括上程、提案理由の説明

第４

議案審議（質疑、討論、採決）（１）議案第１５号

令和４年度下北地域広域行政事務組合一般会計補正予算（２）報告第専決処分した事項の報告について

６号（和解及び損害賠償の額を定めることについて）（３）報告第７号

専決処分した事項の報告について（和解及び損害賠償の額を定めることについて）（４）報告第８号

専決処分した事項の報告について（和解及び損害賠償の額を定めることについて）

本日の会議に付した事件
議事日程に同じ- 1 -出席議員（２０人）
１番

杉浦

弘樹

２番

富岡直哉

３番

佐藤広政

４番

山

本留

義

５番

東健

而６番

野

中

貴

健

７番

佐 々 木

肇

８番

鎌

田

ち よ 子

９番

白井二郎

１０番

吉田

安男

１１番

竹内

勝

雄

１３番

南

川

誠

一

１４番

北舘

智明

１５番

中

嶋

１６番

根

岸

浩

則

１７番

山

口

捷

夫

１８番

大

湊

敏

行

１９番

野坂

浩

二

２０番

松

本

光

明

２１番

岡

崎

健

吾

吉田

光

男

茂

欠席議員（１人）
１２番

説明のため出席した者
管 理 者

宮

下

宗 一 郎

代
表
副管理者

冨

岡

副管理者

野

﨑

尚

文

副管理者

畑

中

稔

朗

副管理者

太田

直

樹

副管理者

野村

秀

雄

副管理者

石橋

勝

大参

与川

西伸

二代
表監査委員

齊

藤

秀

人

事務局長

杉

山

郷史

事務局理事

吉田

真

消 防 長

畑

中輝

幸

会計管理者

千 代 谷

賀 士 子

監査委員
事務局長

伊藤

恭雄

事務局次長

飛内

義雄

事 務 局
副 理 事
廃 棄 物
施設課長

江 刺 家

格

事 務 局
副 理 事

石

橋

秀

治

消防本部
次長

澁田

剛

む
つ消防署長

畑山

勝利

東通消防署長

相

内

事 務 局
総務課長

加

藤

昭

広消防本部
総務課長

葛

西

事 務 局
総 務 課
財政係長

佐

藤

大輔

- 2 -

宏

真一
毅

町村長代理出席者
六ヶ所村
上下水道課
長

豊作

和

夫

事 務 局
総 務 課
総括主幹

村

口

一也

廃 棄 物
施 設 課
総括主幹

瀬川

和

宏

事 務 局総 務 課
主幹長

内誠

事 務 局
総 務 課
主任主査

大場

達也

事務局職員出席者- 3 -

〇議長（岡崎健吾）◎開会及び開議の宣告

次は、日程第２会期の決定を議題といたします。
お諮りいたします。本臨時会の会期は、本日１午後１時３０分〇議長（岡崎健吾）

開会・開議日としたいと思います。これにご異議ありません

ただいまから下北地域広域行か。

政事務組合議会第66回臨時会を開会いたします。
ただいまの出席議員は20人で定足数に達してお（「異議なし」の声あり）〇議長（岡崎健吾）ります。

ご異議なしと認めます。よって、会期は本日１日と決定いたしました。

これから本日の会議を開きます。

◎日程第３

議案一括上程、提案理由の説明◎諸般の報告〇議長（岡崎健吾）

議事に入る前に、諸般の報告〇議長（岡崎健吾）を行います。

次は、日程第３

議案一括上程、提案理由の説明を行います。

監査委員から、地方自治法第235条の２第３項

議案第15号

令和４年度下北地域広域行政事務の規定に基づく例月出納検査の結果報告がありま組合一般会計補正予算から報告第８号した。なお、関係書類は事務局に保管してありました事項の報告についてまでの４件を一括上程いすので、ご閲覧願います。

たします。

次に、昨日管理者から、今臨時会に上程される
議案第15号管理者から提案理由の説明を求めます。管理者。

令和４年度下北地域広域行政事務組

合一般会計補正予算について追加の資料が提出さ専決処分（宮下宗一郎管理者登壇）〇管理者（宮下宗一郎）れましたので、お手元に配付しております。

ただいま上程されました

１議案３報告について、提案理由及び内容の概要以上で諸般の報告を終わります。

をご説明申し上げ、ご審議の参考に供したいと存

本日の会議は議事日程表により議事を進めまじます。

す。

はじめに、議案第15号

令和４年度下北地域広域行政事務組合一般会計補正予算についてであり◎日程第１

会議録署名議員の指名ますが、本案は、下北地域新ごみ処理施設長期包括運営事業について、令和５年度から令和20年度〇議長（岡崎健吾）

日程第１

会議録署名議員の指名を行います。

までの債務負担行為を設定するためのものであります。

会議録署名議員は、会議規則第82条の規定によ

次に、報告第６号から報告第８号までについてり、６番野中貴健議員及び15番中嶋茂議員を指名でありますが、これらは、和解及び損害賠償の額いたします。

を定めることについて、議会の委任を頂いているところにより専決処分したものでありまして、報◎日程第２会期の決定

告第６号及び報告第７号は本年８月19日下北郡東通村大字尻屋字山根地内の県道で発生した自動車- 4 -事故、報告第８号は本年５月３日むつ消防署敷地全然明記されておりません。今この資料が出まし

内で発生した自動車損傷事故に係るものでありまたけれども、こういう形で下行の議会で諮っていす。

いのですか。下行は、申合せにより、議案熟考は以上をもちまして、上程されました１議案３報設けておりません。今日配布した資料で、このま告について、その大要を申し上げましたが、細部ま議案第15号を諮るんですか。その辺の判断を議につきましては、議事の進行に伴いましてご質問長特権として認めますけれど、その辺のことを考により詳細ご説明申し上げます。

えてぜひ進行をお願いします。

何とぞ慎重ご審議の上、原案どおり御議決賜り〇議長（岡崎健吾）

ありましたとおり、下行議会はこれまで議案熟考ますようお願い申し上げる次第であります。
〇議長（岡崎健吾）

ただいま山本議員からお話がの時間は設けたことがありません。ただ、本日追これで提案理由の説明を終わ

加資料の提出があったことから、より議案の熟考ります。

をするためにも、議長判断で熟考時間を設けたもなお、議員の皆様には事前に議案をお配りしておりますが、議案第15号のであります。山本議員には、これについてご理

令和４年度下北地域広解をいただければなと思います。

域行政事務組合一般会計補正予算を除く３報告に４番山本留義議員。

ついては議案熟考の時間を設けませんので、ご了〇４番（山本留義） 議長が、先ほどの話の中では、承願います。

議案第15号以外のものについては議案熟考を設け◎日程第４

議案審議（質疑、討論、ません、それですぐ議題に入ろうとしましたが、採決）

その後議案熟考を設けるということになるのですか。その辺のことを。

〇議長（岡崎健吾）

次は、日程第４議案審議を〇議長（岡崎健吾） これから議案第15号について、事務局長から説明をさせます。その後に熟考時間行います。

を設けて、その後会議を再開する、そういう予定でおります。

◇議案第１５号〇議長（岡崎健吾）

まず、議案第15号

４番山本留義議員。

令和４年

度下北地域広域行政事務組合一般会計補正予算を〇４番（山本留義）

では、この資料、今日出した資料はいつできたのですか。できれば、できた段議題といたします。

階で、議員の皆様におわびしながら届けるのが普（「議長、議事進行」の声あり）〇議長（岡崎健吾）

４番山本留義議員。

通ではないですか。この下行の議会で、私は議長〇４番（山本留義）

議長、議案熟考についてですのそういう権限とか、そういうのは認めています。

が、たった今、資料の２枚目を見ました。１週間

でも、私どもの下行には議案熟考はないのです。

ほど前に、下行から議会の資料が送付されました。

それをあえて岡崎議長の中で行うのか。本当に議まず、その資料を見たときに、自分はこの資料で、長、今まで私もこの下行に25年間いますけれども、15年間で130億円の債務負担行為の議決を諮るとそういう形で進めていいのかどうか。例えば議長いうことでありますけれども、とても理解ができの判断、議長が判断してください、下行でこの今ませんでした。というのは、年間８億円の内容も日出した資料がいつできたのか、まず話ししなが- 5 -ら、その辺を説明して、理解させてください。
〇議長（岡崎健吾）

す。むしろ今考えられるベストの提案であると言資料につきましては、昨日のっても過言ではないと思います。具体的な内容に夕方に下行議会の事務局のほうに提出がありましつきましては、この後事務局長から説明をさせてた。今山本議員からご指摘があったように、確かいただきます。にこれまで議案熟考の時間は設けておりませんで今回ですね、私が事務局に指示について組織力した。ただ、予算的にも非常に大きな額の予算でを踏まえて説明をさせていただきますと、今回はあります。ですから、議員の皆様により深く理解130億円という、見かけ上は15年分ですが、大きをいただいたほうがよろしいのではないかと思な債務負担行為の予算になります。したがいましい、あえて下行議会では初めてですが、議案熟考て町村長である副管理者の皆さんには、しっかりの時間を設けたところであります。と説明をするようにと指示をしておりました。ま４番山本留義議員。
〇４番（山本留義）た、令和２年８月の時点から若干額が増額になっできれば、議運がありますかているということもあって、町村の財政に大きくら、少なくとも議運で諮って、今日の議事の進め影響するということもありますので、額の増額に方を決めてほしいなと思います。

ついてはしっかりと説明するようにと指示をして〇議長（岡崎健吾）

それでは、暫時休憩をいたします。

います。その過程の中で、数か月前に指示をしたつもりだったのですが、実際議会が始まる２週間程度前に改めて確認をしたところ、各市町村の担休憩

午後

１時４２分

当者だけにしか説明をしておらず、担当者からそ再開

午後

２時０８分

れぞれの町村長に説明はしているはずだという話だったので、それじゃ駄目だと。直接町村長の皆〇議長（岡崎健吾）

休憩前に引き続き会議を開きます。

様に一人ひとり当たって説明をしてほしい。それに当たっては、資料を作成し、その資料を持って先ほど、山本議員から出されました議事進行に説明をしてくださいという指示をしていました。

ついて議会運営委員会で協議した結果、事務局かこうしたもともとの経緯があって資料を作るのら説明を受けた後、10分間の議案熟考の時間を設であれば議会でも丁寧に資料に基づいて説明するけることとなりましたので、ご報告いたします。

べきではないかというようなことを事務局に指示

ここで、管理者から発言の申出がありますので、をし、これまでは確かに下行の議会の中でこうしこれを許可します。

た説明はなされなかったかもしれません。あるい管理者。
〇管理者（宮下宗一郎）

は議案熟考の時間も設けられなかったかもしれま
議長のお許しを得て、今せんが、こうした前例というよりはむしろ新しいのことについて少し説明をさせていただきます。

ことが、あるいは額が大きいこと、そして市町村あの、正直驚いているというのが実感でありまの財政に大きな影響があること、そして市町村かして、そもそも議案第15号につきまして、私たちら選出されている議員の皆様が各議会に戻って、といたしましては、数か月間かけて提案の内容と各議会に対して説明責任があると思いますので、いうことについては相当妥当性を持って何ら問題

そうした観点からしっかりとした資料を作って説のない議案として提案をさせていただいておりま明を尽くすべきだという判断がありまして、今回- 6 -このような形で資料を作成して、前例にはないかの建設を進めているところであります。当施設のもしれませんが、説明のご機会をいただいたとい運営・維持管理業務につきましては、長期包括委うことであります。

託とし、令和５年６月の契約締結日を目指すため、ですから、どちらかというと我々としては皆様

本年12月上旬に入札公告を実施する予定としておに対して本議案を丁寧にご説明させていただきたります。入札公告におきましては、事業費の設定いという趣旨の中で、今回説明の時間を設けていが必要となりますが、現状の社会情勢等も反映さただき、あるいは議案熟考をどうするかは議会のせるため、民間事業者に見積り依頼を行い、９月ご判断によると思いますけれども、そういう形で末に提出された見積書類等を参考に事業費を算定提案をさせていただいておりますので、その点にしております。この事業費に基づき、本臨時会については議員の皆様にもご理解をいただきたいと債務負担行為の設定を提案するものであります。

思います。

なお、補正案をご審議いただく前にお時間を頂

また、そうした内容が、なかなか届かなかった

戴し、下北地域新ごみ処理施設長期包括運営事業と、そしてある意味議事進行がかかって議会を中の概要説明をさせていただきます。下北地域新ご断するという事態に至ってしまったということに

み処理施設長期包括運営事業の概要についてであ

ついては、私どもも議員の皆様への事前の説明がりますが、議案第15号の資料の１ページ目を御覧足りなかったということであろうと思いますの願います。対象施設は、ごみ焼却施設リサイクルで、その点については私から深くおわび申し上げ

プラザ及び関連施設として管理棟、計量棟、大型たいと思います。

鳥獣用焼却炉、洗車場等としております。

この後、事務局長から議案第15号の説明をさせていただきます。
〇議長（岡崎健吾）

次に、事業範囲は、対象施設の運営・維持管理業務としております。

これで、管理者の発言を終わります。
それでは、議案第15号

次に、事業期間は、事業契約締結日、これは令和５年６月末を予定しておりますが、その契約締令和４年度下北地域広結日の翌日から令和６年３月31日までを事業準備

域行政事務組合一般会計補正予算を議題といたし期間としております。なお、事業準備期間につきます。

ましては、決定した運営事業者が本施設の運転等質疑に入る前に、本補正予算は、下北地域新ごの教育を建設事業者から受けるとともに、円滑にみ処理施設長期包括運営事業に係る130億6,470万本事業を開始する体制を整えるための期間であ円の債務負担行為を設定するためのものでありまり、９か月としております。

す。より慎重な議案審議を行うためにも、事務局

また、実際に施設の運営を行う期間が令和６年に対して、議案第15号資料の説明を求めます。

４月１日から令和21年３月31日までの15年間とし事務局長。
〇事務局長（杉山郷史）ております。
本日提出いたしました追事業期間を15年とした根拠につきましては、ま加資料につきましては、大変提出が遅くなり、申ず新施設では30年間にわたって使用することを目し訳ありませんでした。

標としており、ごみ処理施設におけるプラント設それでは、ご説明いたします。現在組合では、備のおおよその耐用年数が15年から20年とされて令和６年４月の供用開始に向けた新ごみ処理施設いることから、15年を超えると故障リスクが高ま- 7 -り、運営費が高くなる傾向があることから、１期ありますが、去る11月10日に第１回の事業者選定

目の運営期間を15年で区切り、２期目の発注と同委員会を開催済みでありまして、本日の臨時会で時期に基幹的設備改良工事をすることで、２期目補正予算をご議決いただければ、12月上旬に入札の運営費を抑制することができるものと考え、事公告を行い、年明けの１月中旬に入札参加表明書

業期間を15年としております。

及び入札参加資格審査申請書の受付期限、３月上次に、事業方式は、長期包括運営委託方式で、旬に入札提案書類の受付期限、４月中旬に第２回事業者選定方法は総合評価一般競争入札方式とし事業者選定委員会を開催し、４月下旬の第３回事ています。この入札方式は、価格だけではなく、業者選定委員会で最優秀提案者が選定され、落札運営に係る質や内容も評価し、全体的な内容が優者を決定し、その後５月上旬に基本協定の締結をれている事業者を落札業者として選定するとしてし、６月末までに事業契約の締結を決定する予定

おります。としております。

次に、予定価格は事後公表といたします。

運営事業者の選定に当たりましては、落札者決

なお、先ほども申しましたとおり、本入札につ定基準に基づいて、安全性、経済性、地域貢献にきましては、総合評価一般競争入札方式を採用す関する審査項目の重要度を高く設定し、これらにることから、学識経験者２名を含む下北地域新ごついての優れた提案は高得点を得られるようにしみ処理施設運営事業者選定委員会を設置し、専門ております。

的かつ技術的な知見に基づく審査及び検討を行う

次に、資料の２枚目の構成市町村負担金試算にこととしており、委員の構成は資料に記載のとおついてでありますが、補正予算に計上させていたりとしております。

だきました新ごみ処理施設長期包括運営事業費

また、その他といたしまして、電気料金は委託130億6,470万円を準備期間と事業期間15年で割り料に含めず、別途精算払いとすることとしており返し、令和４年度の各市町村の負担割合により案ます。

分したおおよその年度当たりの負担金額が記載さ次に、対象施設の概要についてでありますが、れております。なお、新ごみ運営費が運営事業費、こちらは新ごみ処理施設整備事業建設工事の発注

新ごみ電気料が別途支払いとなる電気料金となっ時と同じ内容となっておりますことから、説明はております。

割愛させていただきます。

最後に、本日追加提出いたしました議案第15号

次に、事業予算についてでありますが、新ごみの資料（２）を御覧願います。中段の１年当たり

処理施設長期包括運営事業費として、令和５年度の委託料の主な内容といたしましては、点検検査から令和20年度の間、債務負担行為設定額130億費、補修費、分析測定費などの点検・補修費とし6,470万円を計上しております。なお、本日お手て約３億7,000万円、人件費として同じく約３億元に追加資料をお配りしていただいております。

7,000万円、上水道費、燃料費、薬品購入費など

なお、事業費の算定に当たりましては、民間事の用役費として約8,000万円、事務費、保険料な業者から提出していただいた見積書類等を参考と

どのその他経費として約5,000万円となっておりして、発注支援を委託しているコンサルタントのます。

意見も加味しながら積算しております。

また、令和２年度では運営委託費を年６億次に、運営事業者選定スケジュールについてで- 8 -6,800万円としておりましたが、今回の年間８億6,200万円まで高騰した理由といたしましては、大きく関わってくると思いますけれども、この市令和２年度当時の運営委託費につきましては積み町村の年間の負担の考え方についてどのように考上げによる積算ではなく、県内ごみ処理施設の１えているのかお伺いいたします。

トン当たりの処理単価の平均価格に新ごみ処理施〇議長（岡崎健吾） 事務局副理事廃棄物施設課長。

設の処理能力である86トンと稼働日数である〇事務局副理事廃棄物施設課長（江刺家

292日を乗じ、６億6,800万円としておりました。

岡議員のご質問にお答えします。

格）

富

これは、あくまでもおおよその金額でありまして、まず、基本割というものがありまして、あとは新施設においても委託費につきましては参考見積

人口割というものがありまして、そちらの割合でりを徴収し、精査した結果でありますので、単純負担していただくという形、あとはごみの搬入量に比較することはできませんが、現在の社会情勢に応じた搬入割という形でのご負担となります。

も踏まえますと人件費、資機材等の価格上昇が要〇議長（岡崎健吾）

２番富岡直哉議員。

因として挙げられるものだと考えております。

〇２番（富岡直哉）

今私が質問した内容といたし以上で説明を終わります。
〇議長（岡崎健吾）

ましては、15年間ということで、変動が起きた場

これで事務局からの説明を終合の対応というようなところはどのような取扱いわります。になるのかということをお聞きした次第です。おここで議案熟考のため、午後２時40分まで暫時休憩いたします。

願いいたします。
〇議長（岡崎健吾） 事務局副理事廃棄物施設課長。
〇事務局副理事廃棄物施設課長（江刺家格）

こ

休憩

午後

２時２６分

れは、毎年度変動しますので、ご理解いただきた

再開

午後

２時４０分

いと思います。
〇議長（岡崎健吾）〇議長（岡崎健吾）

休憩前に引き続き会議を開きこれで富岡直哉議員の質疑を終わります。

ます。

ほかに質疑ありませんか。

これより議案第15号の質疑に入ります。

６番野中貴健議員。

質疑の通告がありません。これで通告による質〇６番（野中貴健）

疑を終わります。

令和６年度からの15年契約となるのですけれども、電気料金も設定されていまほかに質疑ありませんか。

して、こちらは今電気料金が高騰しておるのです

２番富岡直哉議員。

けれども、積算したこの設定金額というのはいつ〇２番（富岡直哉）

１点、年間の市町村の負担割頃に設定した金額なのかというのを１点と、先ほ合のところについて質疑させていただきます。

ど富岡議員からもあったかもしれませんけれど

資料によりますと、令和６年度から令和20年度も、これからもしかすると電気料金が上がるかもまでの15年間、大間町、東通村0.77億円というこしれない、下がるかもしれないです。その中で、とでございますけれども、この間特に大間町さん、それを一定した金額で推移するのか、その２点をそして東通村さんにおきましては原発の関係がよお伺いいたします。

り大きく関わってくるものと認識をしておりま〇議長（岡崎健吾） 事務局副理事廃棄物施設課長。

す。また、人口変動に伴い、処理量という部分も〇事務局副理事廃棄物施設課長（江刺家- 9 -格）

お答えいたします。

施設自体の90％程度は自家発電により賄えること年間9,348万円を見込んでおりますけれども、になります。残りの10％程度は買電するという形まずこの金額を設定した時期ですが、今年度のになります。特に冬期間のロードヒーティングを10月を基準に考えております。このまま平均から使用する時期になりますと、かなりの買電量になして推移していくものと考えておりますので、こるという形になります。の金額を計上しております。

以上です。

あと、値上がりの分も考慮して9,348万円としておりますので、これ以上かかることはないと想〇議長（岡崎健吾）〇４番（山本留義） 施設の９割を自家発電で賄う、定しております。
〇議長（岡崎健吾）

４番山本留義議員。

それ以外に年間9,350万かかるということは、年６番野中貴健議員。

間10億もかかるということですか。

〇６番（野中貴健） ご説明ありがとうございます。
値上がりのほうも設定して積算しているというこ〇議長（岡崎健吾） 事務局副理事廃棄物施設課長。
〇事務局副理事廃棄物施設課長（江刺家格）

自とですけれども、これから世界情勢がどうなるか家発電を行わずに全電気を購入するという形になは分かりませんけれども、今後だからこそ電気料りますと、10億円程度かかるという形になります。

金何か下がるかもしれない。そうなった場合は減〇議長（岡崎健吾）

４番山本留義議員。これで３額する予定もあるのかどうか、１点お願いします。

回目以上になりますので、ご了承願います。

〇議長（岡崎健吾） 事務局副理事廃棄物施設課長。

〇４番（山本留義） 10億円もかかるということは、〇事務局副理事廃棄物施設課長（江刺家格）こ管理者、どういうことなのですか。

ちらの電気料に関しましては、組合で支払いする〇議長（岡崎健吾）という形になっておりますので、減額変更という〇管理者（宮下宗一郎）管理者。
何か説明に誤解があるよことにはなりません。ただ、構成市町村さんの負うな感じになっていますけれども、10億円かかっ担金が減るという形になります。ていない。もともと10億円程度かかるというとこ〇議長（岡崎健吾）

これで野中貴健議員の質疑を終わります。

ろを、自家発電によって賄うことによって１億円程度にするというのは、この施設を当初設計してほかに質疑ありませんか。

いたときから私たちが考えていたことで、結果的４番山本留義議員。に発電量というか、自家発電によって９割も電気〇４番（山本留義）

同僚の議員から電気料金、さ量が節約できるというのは、基本的に多分ふさわっき出ましたけれども、新ごみ処理施設は余熱利しいことだというふうに思っていますので、それ用、発電の機械があると思うのですけれども、年はもともと設計していたときからまずそういうお間大体9,350万円かかりますけれども、その割合話はあり、今回ストーカ炉で電気代を節減しながはどのくらいになるのか。工場内で使う電気量だらやるという方針になったというふうに思っていとどのくらい使うのですか。

ますので、できればこの１億円というふうに、〇議長（岡崎健吾） 事務局副理事廃棄物施設課長。

9,300万円になっていますけれども、できればこ〇事務局副理事廃棄物施設課長（江刺家の自家発電というものをしっかり使って、ロスの格）山

本議員のご質問にお答えいたします。

ないように使って、これもできる限り続けられる

新ごみ処理施設の自家発電により、新ごみ処理- 10 -ように今後事業者にしっかり努めていただきたいというふうに考えています。

これより質疑に入ります。

以上です。
〇議長（岡崎健吾）

質疑の通告がありません。これで通告による質これで山本留義議員の質疑を疑を終わります。

終わります。

ほかに質疑ありませんか。

ほかに質疑ありませんか。

（「なし」の声あり）（「なし」の声あり）〇議長（岡崎健吾）〇議長（岡崎健吾）

質疑なしと認めます。以上で質疑なしと認めます。以上で報告第７号の質疑を終わります。

議案第15号の質疑を終わります。

報告第７号については文書のとおりであります

これより討論に入ります。討論の通告がありまので、ご了承願います。

せんので、ただちに採決いたします。
本案は原案のとおり可決することにご異議ありませんか。

◇報告第８号〇議長（岡崎健吾）（「異議なし」の声あり）〇議長（岡崎健吾）

次に、報告第８号

専決処分した事項の報告についてを議題といたします。

ご異議なしと認めます。よっ本案は、和解及び損害賠償の額を定めることにて、議案第15号は原案のとおり可決されました。

ついて報告するものであります。
これより質疑に入ります。

◇報告第６号〇議長（岡崎健吾）

質疑の通告がありません。これで通告による質次に、報告第６号

専決処分

疑を終わります。

した事項の報告についてを議題といたします。

ほかに質疑ありませんか。

本案は、和解及び損害賠償の額を定めることについて報告するものであります。

（「なし」の声あり）〇議長（岡崎健吾）

これより質疑に入ります。

質疑なしと認めます。以上で報告第８号の質疑を終わります。

質疑の通告がありません。これで通告による質報告第８号については文書のとおりであります

疑を終わります。

ので、ご了承願います。

ほかに質疑ありませんか。

◎閉会の宣告（「なし」の声あり）〇議長（岡崎健吾）

質疑なしと認めます。以上で〇議長（岡崎健吾）

報告第６号の質疑を終わります。
報告第６号については文書のとおりであります

これで本臨時会に付議された事件は、全て議了いたしました。
以上で下北地域広域行政事務組合議会第66回臨ので、ご了承願います。

時会を閉会いたします。
閉会◇報告第７号〇議長（岡崎健吾）

次に、報告第７号

専決処分した事項の報告についてを議題といたします。
本案は、和解及び損害賠償の額を定めることについて報告するものであります。

- 11 -

午後

２時５１分

署

名

地方自治法第１２３条第２項の規定により、ここに署名する。

下北地域広域行政事務組合議会議長

岡崎

健

吾

下北地域広域行政事務組合議会議員

野中貴健

下北地域広域行政事務組合議会議員中嶋- 13 -

茂参考資料

下北地域広域行政事務組合議会第６６回臨時会会期日程表
日

程

第 １ 日

月日

１１月３０日曜日

水会 議 区 分

本会議会

議

内開会

◎

諸般の報告

第１

会議録署名議員の指名

第２会期の決定第３

議案一括上程、提案理由の説明

第４

議案審議（質疑、討論、採決）

閉会- 15 -

容

議案

等一

覧

表

（管理者提出議案）
議案番号等

件

名

議決月日

審議結果

１５

令和４年度下北地域広域行政事務組合一般会計補正予算

１１月３０日

原案可決

報告６

専決処分した事項の報告について（和解及び損害賠償の額を定めることについて）

１１月３０日報

告報告７

専決処分した事項の報告について（和解及び損害賠償の額を定めることについて）

１１月３０日報

告報告８

専決処分した事項の報告について（和解及び損害賠償の額を定めることについて）

１１月３０日報

告- 16 -