2014 年 8 月1 日発行

2 2014Vol.4 No.
日本海洋学会ニュースレター

第4巻 第2号

寄稿
20 世紀後半における世界の研究者点描（３） 03
情報
海洋未来技術研究会渡航援助報告

05

学界動向

06

学会記事
2014 年度春季大会報告

102014 年度総会議事録112013 年度決算報告

122014 年度予算案

13

連載
アカデミアメランコリア（若手のコラム）

14

名誉会員から一言

カナダ生活で 気づいた ２つのこと
名誉会員

高橋 正征

このたび、日本海洋学会の名誉会員にしていただき大変光栄での関心が大きかったのです。生物の生活における“成長”の認識のす。名誉会員として、学会員の皆さんに何をすべきか考え、1970

希薄さは、北米の研究者の多くに共通でした。生態系への認識の強

年に日本で学位を取得直後、カナダ政府招聘の PDF として渡加しさは評価できますが、別の生物学的な理解が遠くなります。ここにた折に気づいた 2 点をご紹介することにしました。

私は近代科学の分野で日本が世界に先駆けている考え方の１つに気づきました。

振り返って考えると、私はカナダに行くまで、近代科学は欧米先大学院時代に教育されたもう一つは、生物の“種”に関すること

進国の方が進んでいるといった先入観を潜在的に持っていた感じがです。植物には様々な種があるけれども、どの植物も共通して“光します。しかし、実際にカナダに行って欧米の研究者と話している

合成”で生活していて、種の違いを意識せずに植物全体をまとめてと、日本の方が進んでいるものがかなりあることに気づきました。

考えられる現象も多い、ということを幾度となく市村先生から聞か私は大学院で植物生態学を専攻しました。私が進んだ東京教育大

されていました。同時に、市村先生たちが最初に国内の学会で発表

学理学部植物学教室の生態学研究室は、“海洋の基礎生産に関するした当時、生態学研究は“種”を基礎にした研究が中心だったた

生態学的研究”で海洋学会賞を受賞された故市村俊英先生が主宰さめ、植物をひとまとめにして測定してしまうことは“生態学ではな

れ、物質生産を通じて水域での生態学研究を進めていました。簡単い”という非難がとても強かったそうです。幸いに、私が大学院ににいえば、自然環境で生活している植物の光合成生産力を把握する入った頃には、日本の生態学界では物質生産生態学が斬新で本質的ことです。市村先生が言われていたことは、光合成生産力は植物になアプローチとして評価され、状況は一変していましたが。カナダ

とって最も重要な“成長”の指針で、光合成生産能力が高いほど、でも、野外生物を研究している人たちは、一昔前の日本のように植物の生存に有利に働く、ということでした。つまり、生産力を測“種”を重視していました。これが日本が進んでいると感じた２つるのは、植物の成長を把握するためでした。植物に限らず、生物の目です。

生活で最も重要なことは、個体や集団の“成長”の維持という自然認識です。

カナダで海洋の物理や化学の専門家と話していると、彼らの中に生物を扱いたい研究者が何人かいましたが、彼らが生物の専門家に

カナダ政府の水産生物研究所に所属し、所内外の研究者と話して相談すると、決まって“生物現象を扱うには、種を知らなければダいると、日本では当たり前だった、生物の生活にとっての“成長”メ”といわれて、指をくわえていたことでした。当時の、北米の生の重要性が、必ずしも一般的でないのです。北米の、特に海洋の専物研究者は、自身は複数の種で構成されている群集全体の光合成を門家は、植物の物質生産はそれを利用する生物の餌、あるいは生態測定していながら、生物を扱うには、種を知ることが基本、といっ系を支える一次生産の規模を知ることだ、といった認識を強く感じた考え方を持っていた感があります。

ました。つまり、植物のためというよりも、生態系の維持や規模へ“低次生産の生物海洋学的研究”で海洋学会賞を受賞し、本会のJOS News Letter • 01

名誉会員で、カナダでの私の監督者だった T. R. Parsons さんが、

こうして 1973 年に、教科書“Biological Oceanographic Process-

政府の研究所からブリティッシュ・コロンビア大学に転勤することes”（市村俊英先生訳で 1974 年に三省堂から“生物海洋学”の邦訳になり、私も一緒に大学に移りました。Parsons さんは、大学でのが出版）の初版が英国のパーガモン社から出版されました。生物の講義のため、海洋での物理・化学・生物現象をしっかりと視野に入生活を成長現象としてとらえる視点は、一次生産者を取り扱っていれ、その中での生物の生活を解析するという、それまでにない教科る研究者に大きな影響を与え、北米を中心に広がっていきました。

書の執筆を考えていました。

スクリップス海洋研究所の R. Eppley さんは、大型研究計画を提案

Parsons さんとの議論の中で、海では一次生産者（植物）が光エネして研究を進めました。そのほか、T. Platt さん、P. Falkowsky さ

ルギーを使って海水中から二酸化炭素や各種の栄養塩類を吸収してんなども影響を受けました。生物を大きく 3 つのグループに分け

有機物を作り、作られた粒状有機物を動物が、また溶存有機物を細てまとめて捉えるアプローチは、物理や化学の研究者に歓迎され、菌などの従属栄養微生物が利用して栄養塩類に還元して、海の物質

彼らが生物を含めて海洋現象を研究していく門戸を開くきっかけに循環を維持していることの重要性で一致しました。そこで植物・動なりました。私の大学院時代の世界に先駆けていた日本の科学の貢物・従属栄養微生物の 3 グループの生物について、それぞれ共通

献だと私は誇りに思っています。

した取り扱いを考えることになり、その際に“成長”を目標にして多分、同様のことは科学の他の分野でも数多くあったことでしょ

生物の反応を数式で表現する方向が固まりました。そして教科書をう。私たちは、先達が気づき築いた世界に先駆けた視点を大いに誇

2 人で共同執筆することになったのです。さらに、生物の種の違いりに思うとともに、そうした科学を先導する考え方を生み出そうとはあまり強調せず、むしろ植物・動物・従属栄養微生物のそれぞれするエネルギーを絶やさないで次世代に引き継いでいきたいと思っのグループの共通した特徴に注目しました。

ています。

日本海洋学会 環境科学賞 受賞にあたって
東京海洋大学神田 穣太

受賞の御礼を縷々申し述べるべきところですが、言い訳めいた字はなかったように思い句を並べることをお許しいただきたいと思います。私などを推薦します。一方、勤めていていただき、また選んで下さった方々がおられ、その結果として賞る東京海洋大学には、をいただいたわけですから、その方々にはもちろん感謝の気持ち以

事故直後から放射能調

外にはありません。また、それを考えれば、辞退などという失礼な査の状況を強く憂慮さことは簡単にはできないように思われました。一方で、今回の賞のれ、大学の練習船によ対象になった原子力発電所事故に関わる活動は、「受賞おめでとう

る福島海域の調査をいございます」「ありがとうございます」という会話の対象にするにち早く計画された石丸は全くふさわしくないことも確かです。未だに自宅を離れて避難を隆教授がおられ、大学続けておられる方々が十数万人を数え、海洋は陸上より汚染の残留

練習船を福島に派遣すがはるかに少ないとはいえ、１つの県全体の水産業の大部分が止る英断を下された松山まっているかつてない事態がまだ続いてます。それでも何か少しで優治学長（当時）がおらもお役に立つことを成し遂げていたならば別ですが、私自身の仕事れました。いずれも日が事態の改善のお役に立ったとはとても思えず、賞をいただくこと

本海洋学会の会員では適切ではないように思いました。こういう困った状態になると、す。ボランティアで手を上げた多くの方々と一緒に石丸先生のお手

私のいつもの悪い癖で結論を先延ばししてしまっていたのですが、伝いをしながら、調査航海にも関わるようになりました。2011 年

その間に謹んでお受けする以外の選択肢はなくなっていた、という

7 月にようやく海鷹丸の調査が実現しましたが、これが結果的にはのが正直なところです。

福島の沿岸海域の生物調査に入ったはじめての大型調査船になりま

福島第一原子力発電所事故による海洋汚染については、私自身がした。国のモニタリングは海水と堆積物のみで、魚は食品としてモ何かを決意？して取り組み始めたわけではありませんでした。たまニタリングされていましたが、海洋汚染の状況を把握するためには

たま震災直後から日本海洋学会の幹事会に再度加わることになって生態系全般の調査が不可欠です。国主導の海洋生物調査は大分後にいました。春季大会は中止になり、ほどなく海洋への汚染水流出がなって始まりましたが、国の調査と研究者による自主的な研究の仕

大きなニュースになりました。4 月には池田元美会員を中心とした分けには何の整理もルールもなく、調査対象の抜けや重複、研究リ相談会が行われ、当時の花輪公雄会長、津田敦副会長の尽力のもとソース投入の無駄などについての調整はなされていないように思わ

海洋学会には震災対応ワーキンググループが設けられ、幹事は全員れました。そうした中で、震災対応ワーキンググループのメンバー

そのメンバーになりました。ワーキンググループでは、ND の羅列でもあった植松光夫現会長には、海外を含めて様々なシンポジウムになりつつあった海水モニタリングの検出感度の問題などに提言を等に誘っていただき、日本の海洋研究者の対応を外から見る貴重な出すお手伝いをしました。国あてに提言を出したものの、科学的な機会をいただきました。海洋の大規模放射能汚染の事態を前に、研状況把握を誰が責任を持って担うのかは、当時から（今でも）明確で究者コミュニティ、規制当局、他の省庁の個々別々の対応と、日本

02 • JOS News Letter

全体として負うべき海洋汚染把握の責任には、今でも齟齬があるよ

環として東京電力が測り続けた数字を誰も責任を持って解析する体

うに思います。

制がなかったわけで（今もありませんが）、私の計算結果や発言につ科学が中立で客観的なものであるべきとは、私も含め自然科学のいての議論はともかく、本来はモニタリングデータについてはもっ教育を受けてきた人間はそれなりに信じていることです。巨大サイと組織的に解析が行われるべきと思わずにはいられません。原発事

エンスや研究不正の問題などでは必ずしもそうでない局面があり、故を巡っては、アウトリーチの現場などでは研究者の色分けが最初

もちろん環境問題にもそうした例はあります。人文・社会科学の研になされ、異なる立場と認識されてしまうと何を言っても一切信じ究者はそこを捉え、科学が社会的バイアスから逃れられないことをてもらえなくなるような状況もあります。環境に関わる科学に従事指摘し続けています。しかし、そのような高尚な議論よりはるか以

してきたものとして、考え込まざるを得ない多くの経験をさせてい前の、ごく当たり前の事実確認、因果関係の把握、そこから当然帰ただいたと思っております。一方、こうした事態がなければお知り結される自明な対応がなされないままで、すなわち普通にやって出合いになることはなかった多くの方々とご一緒させていただくこと来るはずのことがなされていない段階で、科学そのものを批判してもできました。例えば福島事故についての新学術領域研究のようなそこに責任を求めるのは合理的とは思えません。私の仕事で割合多場で、それこそ新しい研究分野の創生に一歩踏み出すことができれくの方におほめ（お叱り）いただいた福島第一原子力発電所専用港湾

ば、不幸な事故からなにがしかの前向きのものが得られたことになのセシウム 137 収支にしても、国（規制当局）のモニタリングの一るのかも知れません。

寄稿

20 世紀後半における世界の研究者点描（3）
九州大学名誉教授

光易 恒

３）
国際理論応用力学連合 IUTAM ’84（1984 年 8 月 19 日－ 25 日）
1984 年の夏、デンマーク工科大学（写真 1）で開かれた第 16 回
国際理論応用力学連合 IUTAM の総会に出席し、海洋波に関する招待講演を行った。IUTAM の総会に出席するのは初めてで、そこでは海洋学の分野とはすこし異なった、応用力学の分野で著名な多くの研究者に出会った。以下は、その時に出会った主要な研究者の印象を書きとめたものである。

H. Alfven
IUTAM の第 16 回国際会議の開会式は、青銅器時代のホルンの形をした楽器の吹奏で始まった（写真 2）。基調講演を行ったのは、
スウェーデンを代表する物理学者 H. Alfven であった。名前は良く知っていたが、会うのは初めてである。彼は電磁流体力学の基礎を築いた業績により、1970 年にノーベル物理学賞を受賞している。

写真 1

IUTAM '84 が開催されたデンマーク工科大学のキャンパス

なんとなくアインシュタインを連想させるような風貌で、かな

1900 年代の、研究者の数や論文数の時間的変化を示す面白い数

り年配の人物であった。講演題目は、Space Research and the New

式の提案から始まって、研究に対するコンピュータの寄与、非積分

Approach to the Mechanics of Fluid Media in Cosmos で、まさに系の解析解の話、コンピュータとカオスなど、次第に核心に迫って

彼の専門分野の話であるが、講演を聞きながらもう少し演出効果がゆく話の進め方に思わず引き込まれた。結語で述べた、カオスの有ると良いのではと考えた。しかし後で、プロシーディングに掲載

発見後の様々な疑問を取りまとめた結果も、多くの人の興味を引された彼の原稿を読んで見ると、実に綿密に準備された優れた内容

く内容であった。例えば、カオス的運動の発生は、我々の従来のであることが分かり、見かけで物事を判断する事の危険を痛感し経験に如何に調和するか？

た。 （1908 年生れ、1995 年没）

たれているのか？力学においてカオスはどのような意味を持つのか？

John B. Keller

何故現在カオスにそんなに興味がも・・・・・

ともかく講演が上手だ。専門分野以外の人にも興味を持たせるよ

上記の H. Alfven の講演と対照的であったのが、最終講演 closing

う、講演の内容に一般性を持たせ、出来るだけ平易に話す（これはlecture を 行 っ た John B. Keller の 講 演 で あ っ た。 彼 は、 ス タ ン

我々非英語圏の人にとっては至難の業だが）。また、出来るだけ多フォード大学の数学科の教授でその名前は、非線形波動の理論など

くの研究者の名前を上手に引用するのも、人に興味を持たせるためでよく知っていたが、直接に話を聞くのは初めてであった。講演題の、一つの手段かも知れない。もっとも、後で英国の Batchelor 先

目は、Computer and Chaos in Mechanics、でまさに彼の専門分野生と話していたら、「この講演は、少し entertainment の要素が強の話であった。

すぎたのでは ･･･」との意見であった。この点、前述の Alfven による基調講演は、entertainment の要素が殆どない、まさに正統的

JOS News Letter • 03

D. H. Peregrine
ブリストル大学の D. H. Peregrine も、英国を代表する流体力学者の一人である。その後、彼には水面波に関連した国際シンポジウムなどで度々会う事になり、九州大学にも来訪された事があるが、最初に会ったのは、この会議である。研究発表の表題は、Refraction and Focusing of Finite Amplitude Waves で、その内容
は、波と流れの相互作用、風波の発生に対する吹送流の影響に関する簡単なモデル等を含み、非常に興味深いものであった。見るからに若い秀才と言う印象を受けた。この印象はその後度々会っても変わらなかった。

｢後記｣
Peregrine と親しい岐阜大学の田中光宏教授によると、残念ながら博士は最近亡くなられたとのことである。
（1938 年生れ、2007 年没）

写真 2

古典楽器の吹奏で始まった IUTAM’84 の開会式なものであった。好みの問題もあるので講演で万人を納得させるのは難しい事を知った。

P. G. Saffmann
このシンポジウムで、私と同様に水面波関係の招待講演を行った
もう一人の研究者が CALTEC の有名な流体力学者 P. G. Saffmann でG. K. Batchelor

あった。彼も、その後いくつかの国際会議で会う事になったが、最英国を代表する流体力学者 G. K. Batchelor 先生は、京都で乱流関初に会ったのはこの会議である。彼は、非線形波動に関する優れた係の国際シンポジウムが開かれた後、何人かの研究者と一緒に、九理論的研究を数多く行うとともに、CALTEC において Henry Yuen

州大学の応用力学研究所を訪問されたことがある。おそらく、実験をはじめ多くの優れた研究者を育てている。このように世界的に流体力学で世界的に有名な、種子田定俊教授が当研究所に居られた

著名な人物と共に招待講演を行うのは、非常に気が重かった。しかからではないかと思う。不思議な事に、今回の会議では先生ご自身し、彼は理論家、私は実験家と割り切って話をすることにした。

の研究発表はなかった。しかし先生の話は、常に声は明瞭、話は正統的できちんとしており、しかも内容が手堅いので感心する。
（1920
年生れ、2000 年没）

彼の講演題目は、Three Dimensional Stability and Bifurcation of
Steady Water Waves であった。講演を聞いた感じでは、彼が専門とする水面波の不安定に関するこれまでの研究結果を取りまとめた

H. K. Moffatt

もので、内容はそれほど新しいものではなかった。水面波の非線形

英国のもう一人の著名な流体力学者 H. K. Moffatt に会ったのも、性が増大すると様々な形の不安定が発生すると言う数学的な話であこの会議が初めてである。不思議な事に、彼も今回は研究発表を行るが、物理的な意味や実際的な応用についても少し聞きたいと思っわなかった。会議中、ほとんど言葉を交わす機会はなかったが、童た。実験家と理論家で興味の対象が少し異なるのかもしれない。

顔でいつもニコニコしているにも関わらず、実に鋭い人物との印象

講演後、会場に展示されたポスターを見て回っていると、たまたを受けた。その後、1973 年ころ、彼が Editor をしていた JFM に

ま彼と一緒になった。ご子息が、デンマークの企業（あるいは、米投稿された論文（後に極めて有名になったもの）の査読を依頼され国企業のデンマーク支社？）に勤めているので、今回会うのが楽した。その論文原稿の中に、投稿中で未発表の論文が引用されていたみだと話して居られた。実に真面目で実直な人物との印象を受けたので、それを見たいと彼に連絡したところ、間髪を入れず、投稿中が、この予想は以下に述べるように間違ってはいなかった。

の論文のコピーが送られてきた。その時、非常に親切で事務的な処理能力のある人だと感心した。

「後記」
1994 年、 ド イ ツ の ハ ノ ー バ ー で 開 か れ た、 非 線 形 波 動 に 関 す る「後記」

IUTAM / ISIMM シンポジウムで、Saffmann 夫妻と一緒になった。有名な

こ の 会 議 か ら 14 年 後（1998 年）、 フ ラ ン ス の ニ ー ス で 開 か れ た

Leibniz House で開催されたこの会議の参加者には理論家が多く、数学的

IUTAM 関係の国際シンポジウムで、久し振りに彼に会った。シンポジな議論が毎日続いた。会議の中ごろ、難しい話にいささか疲れたので、ウムの内容は彼の専門分野とは少し異なっていたが、IUTAM の Science

会議を抜け出して家内と一緒に会場の近くの美術館に出かけた。あいにCommittee の委員長として参加されたらしい。昼食でたまたま一緒にな

く悪天候で風が強く、時々小雨が降る中を、会議場に比較的近い湖畔にり、色々と話した。このとき受けた印象は、昔感じたものとは少し異なっある美術館に向かって歩いていると、途中で Saffmann 夫人に出会った。

ていた。IUTAM の Science Committee の委員長であり、当時ケンブリジ

美術館に行く途中だと話すと、ご一緒できないかと言われ喜んで一緒に大学に残っている唯一の流体力学関係の教授であった事など、彼の現在出かけた。Saffmann 教授ご自身は、ともかく研究に集中する人で、シンの地位が昔とは異なった印象を与えたのかもしれない。

ポジウムを途中で抜け出す事など考えもしない人だ、と夫人が話されたので、いささか我が身を恥じた。

04 • JOS News Letter

情報①

ISRS 2014 参加

2014 年 4 月 16 日～ 18 日

海洋未来技術研究会による海外渡航援助
東海大学 大学院地球環境科学研究科

報告

日原 勉

こ の 度、 海 洋 未 来 技 術 研 究 会 の 海 外 渡 航 費 用 援 助 を 受 け、しました。

2014 年 4 月 16 日 か ら 18 日 か け て 韓 国・ 釜 山 で 開 催 さ れ た

今回の海外渡航を通して、韓国、台湾をはじめ、多くの国々のInternational Symposium of Remote Sensing (ISRS) 2014 に参加し方々と国際交流する機会を得ることができました。特に、学生と若ました。このシンポジウムは、Korean Society of Remote Sensing

手研究者のみで開催された Young Scholar Night では、2 時間以上

(KSRS)、Chinese (Taipei) Society of Photogrammetry and Remoteの長時間にわたって韓国や台湾、香港の方々と会話をし、お互いのSensing (CSPRS)、Remote Sensing Society of Japan (RSSJ) の三か研究について議論するなど、とても親密な時間を過ごす事ができま

国のリモートセンシング関係の学会と Environmental Monitoring

した。これからも積極的に海外で発表を行い、交流を深め、見識をfrom Space of East Asia (EMSEA) の４つの組織によって、毎年開催

広げていきたいと強く感じています。

されています。開催地は年ごとに異なり、昨年は日本で開催され、来年は台湾（場所：台南市、期間：4 月 22 日〜 24 日）で開催され最後になりましたが、今回の渡航に援助して頂いた海洋未来技術研究会に感謝いたします。

る予定です。
本シンポジウムでは、リモートセンシングに関わる幅広い分野か
ら、300 件以上の多岐にわたる研究発表が行われ、そのうち、日本からの参加者の発表は 50 件以上ありました。私の発表は ”Ocean”
セッションに含まれており、このセッションでは、私を含め 13件の発表がありました。私は、大会二日目に ”Evaluation of theaccuracy of GCOM-W1/AMSR2 SST and SSW products using in situ
data and global products” というタイトルで発表を行い、昨年より新しく利用できるようになった JAXA が提供している GCOM-W1/
AMSR2 の海面水温と海上風速の標準プロダクトの評価結果を報告しました。具体的には、「AMSR2 が観測する海面下数 mm における水温をブイが観測している海面下 1.5m の水温と比較した結果、
日中の低風速時において、日射の影響により、AMSR2 が観測した
水温はブイが観測した水温より数度高い値を示す」ことなどを報告

情報②

第３回アジア太平洋サンゴ礁シンポジウム参加

海洋未来技術研究会による海外渡航援助
東京大学特任研究員

2014 年 6 月 23 日～ 27 日

報告

山本 将史

2014 年 6 月 23 日から 27 日にかけて台湾・墾丁
（ケンティン）

あるか心配だったが、発表後も討論の延長戦まで行い、踏み込んだで行われた第三回アジア太平洋サンゴ礁シンポジウムに参加した。

議論をすることができた。さらに、中国やフィリピンといったアジ

本大会は、サンゴ礁生態系に関わる遺伝子レベルから生態系保全まアの研究者だけでなく、アメリカの研究者とも交流でき、とても有で、また、サンゴから有孔虫・海草・魚類・バクテリアなどすべて意義であった。

の分野を網羅する 4 年に一度行われる世界的大会である。サンゴ大会 4 日目の午後には、National Museum of Marine Biology and礁研究の国際発表としては、同じく 4 年に一度行われる国際サン

Aquarium(NMMBA: 台湾国立海洋生物博物館）の巡検にも参加した。

ゴ礁シンポジウムに次いで重要な大会で、今回のシンポジウムでは

NMMBA は合計東京ドーム 10 個以上の大きさがあり、台湾水域

これまでの大会で最多の 500 人以上の参加者があった。

館、珊瑚王国館、世界水域館の 3 ブロックで構成される大規模施

全 部 で 19 の セ ッ シ ョ ン が あ る 中、 私 は Impacts of Climate

設で、半日ではとても回りきれないほどであった。一般向けの展示

Change (Ocean Acidiﬁcation and Global Warming) on Coral Reefsを行うだけでなく、島と海洋生態環境を保護・維持していくことをで口頭発表を行った。このセッションでは多くの発表が、サンゴや目的としており、今回は実際に大型のメソコスム実験施設や研究施

有孔虫・海草といったサンゴ礁に棲息する生物の温暖化や酸性化の設の見学を行い、充実した巡検であった。

応答に焦点があてられていた。一方、私の発表は、非生物である

最後になりましたが、今回のシンポジウムの参加および研究発表

Mg-calcite 鉱物が溶解することで、海水環境の酸性化そのものを緩にあたって、海外渡航援助をいただいた海洋未来技術研究会の皆様衝する作用が働く可能性を示したものだった。そのため、セッショに感謝申し上げます。日本からもってきた携帯電話が現地で壊れてンの中では多少毛色が違うため、理解してもらえるか、また質疑がしまい、写真が一枚も残っていなくて申し訳ございません。

JOS News Letter • 05

情報③

学界動向
副会長

須賀 利雄

海洋学会員の活動は国内外の多くの組織・プログラムとの密接なand Shelf Seas Task Team - International Coordination Workshop 3関係の中で展開されており、関連情報の迅速な共有の必要性は極め（COSS-ICW3）が、2014 年 1 月 21 − 24 日にプエルトリコで開催て高いと認識しております。日本における海洋学の一層の振興のたされた。このタスクチームでは、世界の沿岸域におけるさまざまなめにも、国際プログラムを積極的に活用することの重要性が増して分野にわたるダウンスケーリングと予測のための科学的な基盤を示おり、その動向把握が欠かせません。大会期間中の会員間の効果的すことで、国や地域における全球海洋から沿岸、海岸域までのシーな情報交換に資することも意図して、海洋学会に関係する学界情報

ムレスなフレームワーク達成を補助することを目標としている。今を春季大会および秋季大会の直前の JOS ニュースレターに掲載す回は日本からの参加者はいなかったが、次回のワークショップはることにしました。ここにお届けする情報は、関係組織・プログラ

2015 年 9 月にリスボンで開催されることとなった。沿岸域に興味

ム等のコンタクトパーソンの皆様から 6 月下旬までにお寄せいたのある方は是非参加を検討していただければと思います。

だいたものです。お忙しいなか、情報収集にご協力いただきました（倉賀野連、蒲地政文）

ことに深く感謝いたします。合わせまして、会員の皆様には、情報の項目や提供方法に関するご意見等ございましたら、ぜひお知らせ

４．GOOS の動向

いただきますようお願い申し上げます。

観測システムそのものとしての GOOS は、様々な持続的観測ネッ
トワークから成る協力的なシステムである。UNESCO/IOC、WMO（世界気象機関）、UNEP（国連環境計画）、ICSU のプログラムとし１．IGBP の動向
第 29 回 IGBP 科 学 委 員 会 は 4 月 8 − 10 日 に イ ン ド・ バ ン ガての GOOS は、学際的かつ全球規模から沿岸域までをカバーする

ロールで開催された。総括論文の執筆と 2015 年 12 月の最終シシステム GOOS の構築を目指し、2011 年に Framework for Ocean

ンポジウムについて話し合われた。Future Earth（FE）への提言としObserving（FOO; http://www.oceanobs09.net/foo/）を採用して大幅て、 重 要 な 研 究 課 題 は、Urban Areas, Geoengineering, Impacts

な組織改編をした。FOO においては essential ocean variables（EOVs:

of Low-carbon Energy Systems の ３ つ が あ げ ら れ た。 こ れ に、

海洋必須変数）を適切に定義し、社会的・学術的要請に応えるため

Atmospheric Pollution を追加した 4 つを IGBP としては、支援すに EOV を効果的に観測することを指針として、観測システムの構ると纏めた。8 つのコアプロジェクトは、それぞれ FE での活動に築を進める。GOOS の物理、化学、生物の各パネルは各分野の EOV参画する計画を進めている。日本は、日本学術会議が中心となり、選定作業を進めている。各パネルは、GOOS Webinar（GOOS に関す

フランス、スウェーデン、カナダ、アメリカとともに、FE の国際

る月例の公開ウェブセミナー）や国際学会のサイドイベント等を通合同事務局を東大サステイナビリティ学連携研究機構に、アジア地

じて、広範な関係コミュニティからの意見収集を図っている。

域事務局を総合地球環境学研究所に設置した。

（植松光夫）

２．GEOTRACES の活動報告（須賀利雄）

５．Argo の動向

GEOTRACES は、微量元素・同位体の海洋生物地球化学循環を2014 年 3 月 17 − 20 日にカナダ・ハリファックスで開催された研究する国際計画である。国際 GEOTRACES と GEOTRACES Japan

AST（Argo 運営チーム）第 15 回会合において、Argo フロートに搭の 活 動 の 詳 細 は、 ウ ェ ブ サ イ ト（http://www.geotraces.org/ と載された生物地球化学センサーのデータ公開のためのフォーマット

http://www.jodc.go.jp/geotraces/index_j.htm）を 参 照 さ れ た い。

が承認された。ファイル作成作業が済んだデータから、順次 GDAC

主な昨年の実績と今後の予定は以下のようである。

より公開されることになる。2000m 以深を観測するフロートのデー

１．国際 GEOTRACES は、これまでに得られたデータをまとめた

タについても、AST-15 会合後のメール審議により公開方法がほぼIntermediate product を 2014 年 2 月に公開した。

決まり、まもなく GDAC より公開される見込みである。生物地球化

２．GEOTRACES Japan は、2014 年 3 月東大大気海洋研共同利用

学データおよび深海データの品質管理手法はまだ確立していないた

研究集会を開催した。2014 年 7 月 Asia Oceania Geosciences Soci-め、データの利用にあたってはデータ・フラッグに十分留意する必ety（AOGS）2014 にて関連セッションを開催する。

要がある。AST-15 ではまた、Bio Argo と Deep Argo の構築、縁辺

３．2014 年 12 月〜 2015 年 2 月白鳳丸 KH-14-6 航海において、海・西岸境界域・季節海氷域での観測網強化を推進するためのタス

GEOTRACES Japan が主体となり、西部南太平洋−南極海の南北断

クチーム設置準備に着手した。Argo データは継続的に品質管理が面観測を実施する計画が確定した。

施されるため、研究成果公表にあたっては、いつ GDAC からダウン（宗林由樹）

ロードしたデータを用いたかを明示することが望ましい。この目的

３．GODAE OceanView の活動
GODAE OceanView（第 2 期全球海洋データ同化実験）には、国のために DOI を導入した（詳細は、国際 Argo、Japan Argo、Argo
JAMSTEC のウェブサイト参照 ）。

（須賀利雄）

際的な海洋データ同化研究を推進するため、５つのタスクチーム（沿岸、観測評価、生態系、比較検証、局所大気海洋相互作用）がある。その１つである沿岸タスクチームのワークショップ、Coastal

06 • JOS News Letter

６．IOCCP の活動
IOCCP は、UNESCO-IOC と SCOR の後援で運営されており、海洋の CO2 観測や関連する物質循環研究相互の連携を促し、それら題について活発な議論が行われた。このワークショップの内容はの充実と発展を支援している。最近の特筆すべき出来事としては、

CLIVAR Exchanges Special Issue on High Resolution Ocean Climate

各国の海洋観測船による観測で取得された海洋内部の炭酸系と溶存

Modeling として近日出版予定である。また 4 月 10・11 日にはワー

酸素・栄養塩などのデータベース GLODAP2 の作成支援がある。

キンググループ会合が開かれ、海洋モデル相互比較のプロジェク

1990 年代に行われた WOCE・JGOFS の国際プロジェクトなどでトについて、現在進行中の CORE（Coordinated Ocean-ice Reference取得された観測データを統合して品質管理し、2005 年に公表されExperiments）第 2 フェーズに続く新たなプロジェクトのあり方なたデータベース GLODAP は、海洋における人為起源 CO2 蓄積量のどが議論された。

（小室芳樹）

評価や海洋物質循環モデルの検証など、さまざまな研究に深く貢献してきた。それから 9 年が経過した今、埋もれていたデータや最８．高性能海面水温グループ（GHRSST）活動報告

近のより高品質の多くデータを加えて、GLODAP2 を作成する作業

GHRSST（Group for High Resolution Sea Surface Temperature）
は、が、IOCCP の支援で進められている。6 月下旬にノルウェー・ベル

GODAE（全球海洋データ同化実験）の下に発足した GHRSST-PP（全ゲンで開催される IMBER Open Science Conference にて GLODAP2

球高解像度海面水温パイロット計画）の後継プログラムであり、海の公開を発表すべく、作業は最終段階に入った。やはり IOCCP が洋監視・予測をはじめ気象や水産等を含むさまざまな分野に最適な支援する海洋表層の CO 分圧のデータベース SOCAT と同様に、今海面水温データの提供することをその目的としている。各機関にお後、GLODAP を定期的に更新し、多様な研究に活かしてゆくためける海面水温解析システムの開発 ･ 運用状況を報告し、観測データの議論も始まっている。

（現場および衛星観測の双方）も含めたデータの流通に関する具体的

2（石井雅男）

な方策について議論するために科学チーム会合がほぼ毎年行われている。2014 年 6 月 2 − 6 日にケープタウン大学（南アフリカ）にお７． WGOMD の活動
WGOMD（Working Group on Ocean Model Development）は、海

いて第 15 回科学チーム会合が開催された。海面水温データの利用

洋モデルの開発や検証・他分野との研究協力促進などを目的とし例が数多く示される中で、沿岸域の海洋監視における海面水温デーて CLIVAR 下に設けられているワーキンググループである。2014

タ重要性を再確認すると共に、誤差や不確かさ、雲域判別といった

年 4 月 7 日から 9 日まで、WGOMD 主催の「高解像度海洋気候モ

データ品質の評価について課題があることが改めて認識された。

デリングに関するワークショップ」がドイツ・キールにて開催された。日本を含む各国の海洋モデル開発・研究者が出席し、高解次回会合は 2015 年 6 月 20-24 日に ESA/ESTEC（オランダ）で（石崎士郎）

開催される予定である。

像度（水平グリッドサイズで数十 km 以下）海洋モデルの現状と課

情報④2014 年度 九州沖縄地区 合同シンポジウム（開催予告）
琉球大学

久木 幸治
る。こうした魚の移動には、この海域における海流が重要な役割をテーマ：「東シナ海及びその周辺海域のリモートセンシング
	による気象・海洋観測」

担っている。このように東シナ海は水産・海洋学において重要な海域である。そのためこの海域では、多くの水産・海洋学のための観共催：日本海洋学会西南支部・海洋気象学会・水産海洋学会

測・モニタリングが様々な手法によって行われている。これらの手

日時：2014 年 12 月 5 日㈮（西日本海洋調査技術連絡会法のうち、重要なものの一つとしてリモートセンシングがある。その翌日）10：00 ～ 17：00（予定）場

所：琉球大学

コンビナー：久木幸治（琉球大学理学部）・小賀百樹（琉球大学理学部）
・渡慶次力（宮崎県水産試験場）

基調講演：（1 題、30 ～ 40 分程度）
一般講演：（8 ～ 10 題、15 ～ 20 分程度）
（講演者数により変更する場合があります。
）

参加登録料：無料

こで本シンポジウムでは、東シナ海及びその周辺海域のリモートセンシングによる気象・海洋観測によって得られた知見・課題について議論する。或いは現場観測・数値計算などの立場から、リモートセンシングに何を求めるかなどについても議論したい

一般講演の募集要領◇締切：2014 年 9 月 25 日㈭必着

◇必要事項：講演題目、講演者所属・氏名、100 字程度の要旨（E-mail、Fax 可）・一般講演の採否結果は、9 月末までに通知します。

シンポジウム趣旨
東シナ海は大部分が水深 200m より浅い海域で、大陸棚の面積

・メールアドレスをお知らせ下さい。
◇申 込 先：〒 903-0213

沖縄県中頭郡西原町字千原１番地

がそのかなりを占めている。さらに、大陸から豊富な栄養塩が東シ

琉球大学理学部

ナ海には供給されている。そのため豊かな水産資源に恵まれてい電 話：098-895-8515

る。またこの海域は、多くの魚の産卵・生育場となっている。東シ

久木幸治
FAX：098-895-8552

E-mail：hisaki@sci.u-ryukyu.ac.jp

ナ海大陸棚斜面域に沿って黒潮が北上し、太平洋岸へと流れていJOS News Letter • 07

講演要旨

・マージンは、上下に 30㎜、左右に 20㎜で設定。

◇締切：2014 年 11 月 14 日㈮必着
（送付先は講演申込先と同じ）・研究題目、発表者、所属、キーワードを上段（30㎜程◇書式：日本海洋学会の研究発表大会時の講演要旨に準ずる。

度）に記入。

・ワードプロセッサーを用い、A4 版用紙 2 枚以内。

・本文は 2 段組が望ましい。

情報⑤

海洋学関連行事 カレンダー
JOSNL 編集委員

小守 信正

Techno-Ocean 20142014 年度水産海洋学会研究発表大会

日程：2014 年 10 月 02 日㈭ –04 日㈯日程：2014 年 11 月 14 日㈮ –16 日㈰会場：神戸国際展示場（神戸市中央区）

会場：水産総合研究センター 中央水産研究所（横浜市金沢区）

ウェブサイト：http://techno-ocean2014.com/
2nd International Ocean Research Conference ＂One Planet One
SPIE Asia-Pacific Remote Sensing 2014

Ocean”

日程：2014 年 10 月 13 日㈪ –17 日㈮

日程：2014 年 11 月 17 日㈪ –21 日㈮会場：Beijing International Convention Center (Beijing, China)

会場：Barcelona International Conference Centre (Barcelona,

ウェブサイト：http://spie.org/x18886.xml
The Climate Symposium 2014 ＂Climate Research and Earth Observations from Space: Climate Information for Decision Making＂
日程：2014 年 10 月 13 日㈪ –17 日㈮
会場：Darmstadtium Science and Congress Centre (Darmstadt,
Germany)

Spain)
第 5 回極域科学シンポジウム
日程：2014 年 12 月 02 日㈫ –05 日㈮
会場：国立極地研究所・統計数理研究所・国立国語研究所（東京都立川市）
ウェブサイト：http://www.nipr.ac.jp/symposium2014/

ウェブサイト：http://www.theclimatesymposium2014.com/
第 28 回数値流体力学シンポジウム
PICES 2014 Annual Meeting ＂Toward a better understanding of the

日程：2014 年 12 月 09 日㈫ –11 日㈭North Pacific: Reflecting on the past and steering for the future＂

会場：タワーホール船堀（東京都江戸川区）

日程：2014 年 10 月 16 日㈭ –26 日㈰ウェブサイト：http://www.nagare.or.jp/cfd/cfd28/

会場：Expo Hall (Yeosu, Korea)
ウェブサイト：http://www.pices.int/meetings/annual/PICES2014/2014-background.aspx

2014 AGU Fall Meeting
日程：2014 年 12 月 15 日㈪ –19 日㈭会場：Moscone Center (San Francisco, California, U.S.A.)

日本気象学会 2014 年度秋季大会

ウェブサイト：http://fallmeeting.agu.org/2014/

日程：2014 年 10 月 21 日㈫ –23 日㈭会場：福岡国際会議場（福岡市博多区）

95th AMS Annual Meeting: Fulfilling the Vision of Weather, Water,

ウェブサイト：http://msj.visitors.jp/

Climate Information for Every Need, Time, and Place
日程：2015 年 01 月 04 日㈰ –08 日㈭Earth Observation for Ocean–Atmosphere Interactions Science

会場：Phoenix, Arizona, U.S.A.

2014: Responding to the new scientific challenges of SOLAS

ウェブサイト：http://annual.ametsoc.org/2015/

日程：2014 年 10 月 28 日㈫ –31 日㈮会場：European Space Agency, ESRIN (Frascati, Italy)
ウェブサイト：http://www.eo4oceanatmosphere2014.info/

EGU General Assembly 2015
日程：2015 年 04 月 12 日㈰ –17 日㈮会場：Austria Center Vienna (Vienna, Austria)th

12 Biennial Conference of Pan Ocean Remote Sensing Confer-

ウェブサイト：http://www.egu2015.eu/ence (PORSEC 2014)
日程：2014 年 11 月 04 日㈫ –07 日㈮
会場：Sanur Beach Hotel Wantilan Convention Center (Bali,
Indonesia)
ウェブサイト：http://porsec2014.unud.ac.id/

08 • JOS News Letter

26th IUGG General Assembly
日程：2015 年 06 月 22 日㈪ –07 月 02 日㈭会場：Prague Congress Centre (Prague, Czech Republic)
ウェブサイト：http://www.iugg2015prague.com/

情報⑥

Journal of Oceanography 目次
Volume 70 · Number 3 ·June 2014
ANNOUNCEMENT
Change of policy

Metabolism and chemical composition of marine pelagic gastropod
molluscs: a synthesis
T. Ikeda 289

T. Hibiya 197

ORIGINAL ARTICLES
Implementation of method of lines to predict waterlevels due to astorm along the coastal region of Bangladesh
G.C. Paul · A.I.Md. Ismail · Md.F. Karim 199
Regeneration of a warm anticyclonic ring by cold water masses
within the western subarctic gyre of the North Pacific
S. Itoh · I. Yasuda · H. Ueno · T. Suga · S. Kakehi 211
High-resolution observations of dissolved isoprene in surface
seawater in the Southern Ocean during austral summer 2010–2011
S. Kameyama · S. Yoshida · H. Tanimoto · S. Inomata ·K. Suzuki · H. Yoshikawa-Inoue 225
Alkaline leaching characteristics of biogenic opal in Eocene
sediments from the central Arctic Ocean: a case study in the ACEX
cores
S. Iwasaki · K. Takahashi · Y. Ogawa · S. Uehara · C. Vogt 241
Hydrographical characteristics and oxygen isotopic signatures ofwater in a coastal environment (Mangalore) along the southeastern
Arabian Sea
J. Jacob · P. Ghosh · A.P. Dineshbabu · P. Sabu ·K. Srinivas · B. Sulochanan 251
Dissolution of silica accompanied by oxygen consumption in thebottom layer of Japan’s central Seto Inland Sea in summer
K. Abe · N. Nakagawa · K. Abo · M. Tsujino 267
Horizontal distribution of particulate matter and its
characterization using phosphorus as an indicator in surface
coastal water, Harima-Nada, the Seto Inland Sea, Japan
T. Asahi · K. Ichimi · H. Yamaguchi · K. Tada 277

Spectral wave characteristics off Gangavaram, Bay of Bengal
V.S. Kumar · K.K. Dubhashi · T.M.B. Nair 307
Physical and biological controls on the summer chlorophyll bloom
to the east of Vietnam
G. Chen · P. Xiu · F. Chai 323

Volume 70 · Number 4 ·August 2014
Interface depth used in a two-layer model of nonlinear internal
waves
G.-Y. Chen · C.-L. Wu · Y.-H. Wang 329
Vertical heat transfer based on direct microstructure measurementsin the ice-free Pacific-side Arctic Ocean: the role and impact of the
Pacifi c water intrusion
Y. Kawaguchi · T. Kikuchi · R. Inoue 343
Total organic carbon and nitrogen contents in surface sediments ofHarima Nada, eastern Seto Inland Sea, Japan: a comparison under
two different trophic states
H. Yamaguchi · N. Hirade · M. Kayama · K. Ichimi · K. Tada 355
ENSO indices from sea surface salinity observed by Aquarius and
Argo
T. Qu · J.-Y. Yu 367
Chemical evidence for the origin of the cold water belt along thenortheastern coast of Hokkaido
K. Kuma · R. Sasayama · N. Hioki · Y. Morita · Y. Isoda ·T. Hirawake ·K. Imai · T. Aramaki · T. Nakamura · J. Nishioka ·N. Ebuchi 377
Origin of near-surface high-salinity water observed in the Kuroshio
Extension region
A. Nagano · K. Uehara · T. Suga · Y. Kawai · H. Ichikawa · M.F. Cronin 389

情報⑦「海の研究」目次

第 23 巻 3 号

第 23 巻 4 号［論文］［岡田賞記念論文］

房総半島東岸沖で観測された急潮の特徴

大気海洋相互作用を伴う熱帯海洋の長期変化に関する研究

赤羽 敬子・黒田 寛・高橋 大介

73

時長 宏樹

111

［論文］
有明海奥部の貧酸素と諌早湾干拓事業の因果関係の検証
松川 康夫・佐々木 克之・羽生 洋三

東京電力福島第一原子力発電所事故以降の日本周辺海域における海87

水の 134Cs および 137Cs 濃度
帰山 秀樹・安倍 大介・重信 裕弥・藤本 賢・
小埜 恒夫・中田 薫・森田 貴己・渡邊 朝生

127

JOS News Letter • 09

学会記事 ①

日本海洋学会 2014 年度 春季大会報告
大会実行委員会事務局

滝沢 隆俊

大会日程：2014 年 3 月 26 日㈬～ 3 月 30 日㈰
大会会場：東京海洋大学品川キャンパス
大会実行委員会委員長：深澤理郎（海洋研究開発機構）

事務局長：滝沢隆俊（海洋研究開発機構）

１．参加者
541 名（内、学部生 15 名）但し、シンポジウムのみの参加者は含まない。
内
訳
事前申込者 445 名、当日受付者 96 名
会員種別 	通常会員 375 名、学生会員 121 名、学部生 15名、名誉会員 5 名、非会員 25 名
２．発表件数225 件
口頭発表 172 件、ポスター発表 53 件。加えて、12 件のシンポジウムと 2 件のナイトセッション。
３．参加費等（前納の場合）
参加費
通常会員
9,000 円
（6,000 円）
学生会員
4,000 円
（3,000 円）
非 会 員
12,000 円（9,000 円）
名誉会員
無料
学 部 生
無料
懇親会費
通常会員
6,000 円
（5,000 円）
学生会員
4,000 円
（3,000 円）
非 会 員
6,000 円
（5,000 円）
名誉会員
無料
学 部 生
4,000 円
（3,000 円）
今大会では「参加費に講演要旨集（１冊）を含む」との考えで参加費を設定しました。言い換えますと、参加者には無料で要旨集をお渡しすることで、要旨集代金との概念を無くしました。それにともない、要旨集の事前郵送希望には送料無料としました。但し、要旨集を２冊欲しい、参加しないが要旨集だけ欲しい、などの要望には
１冊 3,000 円（郵送の場合は送料として 500 円）
で対応しました。

４．収支決算収入の部（単位：円）

参加費収入（要旨集を含む）

3,096,500

懇親会費

1,467,000

機器展示、広告、賛助会費

2,450,000

前大会事務局からの繰越金1,300,000

大会運営費（学会事務局より）

400,000

利子

208

合計

8,713,708

支出の部（単位：円）

受付業務委託627,642

要旨集等印刷代

1,393,854

決済業務費（CC 手数料等）
懇親会費
会場使用料（大学会館、教室、暖房費）

10 • JOS News Letter

172,873
1,106,920
841,080

会場設営費（ポスターパネル）

679,056

運営経費（ＰＣなどレンタル費、茶菓子代）

707,017

消耗品（名札ケース、封筒など）

71,088

保育施設使用料補助

13,250

次大会への繰越金

0

学会への寄付

3,100,928

合 計

8,713,708

５．経過報告2014 年 3 月 26 日から 30 日の 5 日間、東京海洋大学品川キャンパスを会場として日本海洋学会 2014 年度春季大会を開催しました。大会は海洋研究開発機構の海洋学会員が担当し、準備から運営実務まで全て海洋研究開発機構の会員のみで行いました。
今回の大会参加者数は 541 名、講演数は 225 件で、例年の春季大会より参加者数で約１割減、講演数で約２割減でした。前 3 回の大会に引き続き、学部生の参加費を無料とした結果、15 名の学部生の参加がありました。
講演数が少なかったため口頭発表会場は３会場としました。そのためプログラム編成上で午後のセッションは休憩無しとなり、聴衆の入れ替えや機器のトラブル対応など、多少の問題が生じました。
最近、Mac—PC でプレゼンテーションを作成する会員が増えてきたので、発表用に Windows と Mac の２機種を用意しました。利用実績は、おおよそ７：３でした。
企業からの機器展示や要旨集への広告などに関しては、例年より多い 44 団体のご協力を頂きました。この場を借りまして改めて御礼申しあげます。楽水会館 1 階の会議室とホワイエを「ポスター・
機器展示会場」として来場者に両方を見て頂くこととしましたが、機器展示が 31 区画と多かったため窮屈な会場になってしまいました。また、初めての試みとして、機器展示の期間中に楽水会館ホワ
イエに休憩コーナーを設けて、茶菓子と有名コーヒーチエーン店から毎日 100 杯のコーヒーを取り寄せ、提供いたしました。
「若手ベストポスター賞」
実行委員会として今大会も若手ベストポスター賞を設けました。
大会前に選考の実施要項を作成し大会 HP に掲載しました。選考は、実行委員会９名と学会長の計 10 名からなる選考委員会において、各委員の投票で決定しました。また、授賞式を全ての研究発表が終了した 3 月 29 日 17 時より行いました。
受賞者は次の三名で、学会長と大会実行委員長から賞状が贈呈されました。
藤岡 秀文 会員（東京大学大学院農学生命科学研究科）「カイアシ類 Neocalanus cristatus の鉛直移動に伴う体色変化」
吉村 志穂 会員（北海道大学大学院環境科学院）「ENSO に伴うインド洋の対流活動と亜熱帯北西部太平洋の大気変動との関係」
寺田 美緒 会員（北海道大学理学部地球科学科）「CMIP5 モデルでの 23 世紀における北太平洋の領域海面上昇」
一時保育
本大会に参加するために、子供を一時保育施設に預ける必要がある会員には、大会実行委員会が保育料等の一部を補助する制度を設けました。実行委員会としては東京海洋大学に近い施設を紹介すると同時に、会員の利便性を考えると自宅付近や自宅最寄り駅が望ましい会員もいますので、一時保育施設の所在地の市町村を問いませんでした。また会員一人につき最高限度額 4 万円までの一時保育

大会参加費等の事前決済は、「銀行振込、クレジットカード支払料等を補助することとして、利用の促進を図りました。その結果、い又はコンビニエンス・ストア払い」の３方式としました。実際の２名の申し込みがありましたが実際の利用は１名だけでした。

利用者の比率は暖房
3 月末は年により寒暖の差が大きい時期なので、全会場に暖房の手配をしました。会期中は幸いにも学内の桜が開花する比較的暖かい日が続きましたが、会場内では暖房を使う事も多く必要な処置であったと思っています。
楽水会館・白鷹館・講義棟大講義室は独立空調なので、会場係りが必要に応じて操作パネルで暖房を入れました。しかし講義棟 2階以上の講義室は一括式なので、事前にボイラー業者に依頼する必要がありました（会場借料に加えて暖房費が必要）。

余剰金の扱い過去数年ほどでは、赤字を計上した大会はなく毎回 140 ～ 240
万円程度の余剰金が出ています。各実行委員会では、それを次大会への繰越金と学会本部への寄付金として処理して来ました。余剰金が小額であるうちは問題にはなりませんが、昨今の大会では 200
万円近い額になっています。学会本部への寄付はさておき、各大会
では前大会からの繰越金（100 ～ 130 万円）を使うことなく、次大会へ送る事を繰り返して来ました。その結果、約 100 万円のお金
が大会準備資金としての役割を果たしながらも、実際に使われること無く、徐々にその額を増やしてきました。
本実行委員会では、大会は学会の事業であるとの会則を尊重し、次大会への繰越金をやめ余剰金の全額を学会に寄付することとしました。これを機に会員の皆様に、学会運営と大会の位置づけ、参加費のあり方などについて、改めて考えて頂ければと思います。

参加登録と web 受付システム
2012 年度及び 2013 年度の秋季大会での使用実績を踏まえて、同じ会社と契約しました。契約交渉に当たっては、2013 年度秋季大会のシステムをベースに本大会用にカスタマイズすることで経費の削減が可能となりました。この会社としては、各実行委員会がシステムを継続的に使うならば基本契約を半額程度で応じる姿勢を見せています。現状では、各大会はそれぞれの実行委員会の個別開催であるので本システムの長期契約が出来ませんが、学会として十分に考慮に値するものと思っています。

1：8.5：1.3 でした。

最後になりましたが、大会の円滑な運営にご協力頂いた大会参加者の皆様、大会賛助や広告掲載、機器展示を通じて大会運営を支えて頂いた団体・企業の皆様には厚く御礼申し上げます。

学会記事 ②

2014 年度 日本海洋学会 通常総会 議事録

日時：2014 年 3 月 28 日㈮ 13:00 ～ 15:00

場

所：東京海洋大学

白鷹館１F 会議室

出席者：出席 135 名、委任状 205 名、計 340 名
１．開会：神田幹事から学会会則 28 条の規定による定足数に達しているとの報告があった。
２．議長選出：中田英昭会員を議長として選出した。
３．会長挨拶：植松会長
目標として掲げている六本の矢について、経過報告がなされた。
４．大会委員長挨拶：深澤大会委員長
本大会の参加者数および発表件数について報告があった。また、機器展示に 30 社の参加があったこと、コンビニ決済の導入と保育サービスの受付を行ったことが報告された。
５．報告事項
1 会務報告：資料に基づき、2013 年度会員異動状況、JO、

6．審議事項1 2013 年度事業報告並びに決算報告（岡・河野幹事）：配布資料に基づき説明があった。
2 2013 年度監査報告（今脇監査）：当該年度の会計処理が適切に行われていたことを確認した旨報告があった。監査報告を踏まえ、2013 年度事業報告、決算報告、監査報告を承認した。
3 2014 年度事業計画並びに予算案（岡・河野幹事）：配布資料に基づき説明があった後、原案が承認された。3 月末の決算について 3 月中に監査を行うのはおかしいとの意見が出された。決算日を 2 月末にするなどの変更を幹事会で検討することとなった。
4 名誉会員の推薦について（岡幹事）：高橋正征会員と谷口旭会
員の名誉会員への推薦が承認された。
2014 年度

日本海洋学会名誉会員授与式・各賞授賞式

１．名誉会員：高橋正征会員、谷口旭会員が名誉会員に選定された。

「海の研究」、JOS ニュースレターの発行状況が報告された。

２．日本海洋学会賞：古谷研会員に授与した。

2014 年度秋季大会および 2015 年度春季大会の予告、2014

３．日本海洋学会岡田賞：田村岳史会員および野村大樹会員に授

年度各賞受賞候補者の選定結果、各賞候補者選考委員会委員の半数改選、各委員会・研究会・支部の活動状況などについて報告があった。奨励賞の細則の改訂を行ったこと、JO の掲載料の課金が決定したこと、学会パンフレットを作製した
ことが報告された。また、「大会運営検討 WG」および「新たな海洋観測ガイドラインの作成に関わる WG（仮称）」設置の主旨について説明があった。
2 学会関連報告：各種関連会議・団体の動向などについての報告があった。詳細は JOS ニュースレターに掲載されている。

与した。
４．日本海洋学会宇田賞：福地光男会員に授与したあと、同会員より挨拶があった。
５．日本海洋学会日高論文賞：岩前伸幸会員および和久光靖会員に授与した。
６．日本海洋学会奨励論文賞：永井平会員および許永久会員に授与した。
７．日本海洋学会環境科学賞：神田穣太会員に授与し、同会員より挨拶があった。

JOS News Letter • 11

日本海洋学会 2013年度 決算報告（2013 年 4 月 1 日～ 2014 年 3 月 31 日）

収入の部
科

単位：円

目

1. 会費収入

2. 事業収入

3. 積立金

予算額 A
通常会員会費
通常会員会費 ( シニア )学生会員会費
賛助会員会費
団体会員会費
特別会員会費
終身会員会費
広告収入
会誌売上収入
刊行物売上収入
名簿準備金
環境科学研究助成
電子ジャーナル化準備等

4. 雑収入受入利息
許諾抄録利用料
その他

5. 寄附金海洋未来技術研究会
日本海洋科学振興財団
海ロマン 21
大会開催戻り金6. 学会基本金から一時繰入
小 計
前期繰越金
合 計

17,950,900
13,889,700
496,800
977,400
880,000
1,680,000
27,00001,203,000
200,000
968,000
35,0002,286,000
786,000
1,500,0000
370,000
20,000350,0000
800,000
400,000
200,000
200,0000022,609,900
1,313,802
23,923,702

決算額 B

18,719,500
14,291,500
592,000
1,164,000
800,000
1,812,000
18,00042,0001,613,634
219,000
1,352,634
42,0002,208,715
671,626
1,500,000
37,0891,139,482
39,181
488,697
611,604
2,963,861
400,000
200,000
200,000
2,163,861
026,645,192
1,313,802
27,958,994

差引額 B - A
768,600
401,800
95,200186,600-80,000
132,000-9,00042,000410,634
19,000384,634
7,000-77,285-114,3740
37,089769,482
19,181
138,697
611,604
2,163,8610002,163,8610

摘要*2013 年度会費の納入者数

1300 人 / 納入率 95%
74 人 / 納入率 95%
194 人 / 納入率 93%
20 人 / 納入率 100%77 人 / 納入率 118%
5 人 / 納入率 100%* ニュースレター掲載広告* 積立金より*2012 年度青い海助成事業戻り*NL 編集・海の研究編集経費戻り2013 年春季 74 万、2013 年秋季 142 万

4,035,292
0
4,035,292

支出の部
科

1. 管理費

単位：円

目

2. 事業費

予算額 A
業務委託費
会議費
旅費交通費
通信運搬費
消耗品費
雑費
大会開催費
海洋環境問題研究会
教育問題研究会
JO 発行経費
海の研究発行経費
JOS ニュースレター発行経費
会誌送料
会員名簿印刷費
送金手数料費
学会賞金
メダル製作費
若手集会助成金
若手研究者海外渡航援助
青い海助成事業日本地球惑星科学連合会費
地学オリンピック協賛金

3. 積立金4. 予備費
小 計
次期繰越金
合 計

12 • JOS News Letter

9,510,000
7,000,000
360,000
550,000
700,000
300,000
600,000
14,390,940
800,000
100,000
100,000
6,107,000
2,240,000
1,720,000
900,000
240,000
55,000900,000
10,000100,000
458,940
600,000
10,00050,000022,762
23,923,702
0
23,923,702

決算額 B

9,114,766
6,742,135
358,508
598,060
399,622369,981646,460
14,417,698
800,000
100,000
100,000
6,107,000
2,520,248
1,512,525
1,026,228
145,845
53,655900,000
1,055
100,000
454,602536,540
10,00050,0000023,532,464
4,426,530
27,958,994

差引額 B - A

-395,234-257,865-1,49248,060-300,378
69,981
46,46026,7580000280,248-207,475
126,228-94,155-1,3450-8,9450-4,338-63,460000-22,762-391,238
4,426,530
4,035,292

摘要*2013 年 2 月～ 2014 年 1 月分（12 ヶ月分）

* コピー代等*6 回分、編集委員会費を含む*6 回分、編集委員会費を含む*4 回分* 異動者リスト制作費* 名前印字のみ
5名

日本海洋学会 2014年度 予算案（2014 年 4 月 1 日～ 2015 年 3 月 31 日）

１．一般会計
収入の部

単位：円

科

目

1. 会費収入
通常会員会費
通常会員会費(シニア)
学生会員会費
賛助会員会費
団体会員会費
特別会員会費
2. 事業収入
広告収入
会誌売上収入2013年度
予算額A

17,950,900
13,889,700
496,800
977,400
880,000
1,680,000
27,0001,203,000
200,000
968,000

2014年度
予算額B

17,622,800
13,563,000
561,600
1,123,200
800,000
1,560,000
15,0001,203,000
200,000
968,000

差引増減額
B‒A-328,100-326,700
64,800145,800-80,000-120,000-12,000
0
0
0

備

考

年会費

11,000

会員

1,370 名納入率90%

年会費
年会費

8,000
6,000

会員
会員

78 名
208 名

納入率90%
納入率90%

年会費

40,000

会員

20 名

納入率100%

年会費

24,000

会員

65 名

納入率100%

年会費

3,000

会員

５名

納入率100%

NL４回、２社
JO

20,000×14 =280,000

海の研究

9,000×17 =153,000

セット

25,000×21 =525,000

バックナンバー		=10,000

刊行物売上収入35,00035,00003. 積立金環境科学研究助成
電子ジャーナル化準備等
4. 雑収入受入利息
許諾抄録利用料
5. 寄付金
寄付金

2,286,000
786,000
1,500,000
370,000
20,000350,000
800,000
800,000

786,000
786,0000
370,000
20,000350,000
800,000
800,000-1,500,000
0-1,500,000
0
0
0
0
0

小 計
6. 前年度繰越金
合 計

22,609,900
1,313,802
23,923,702

20,781,800
4,426,530
25,208,330-1,828,100
3,112,728
1,284,628

名簿
要旨集

5,000×０ =０3,500×10 =35,000積立金より（助成金２件60万、環境科学賞副賞10万、委員会費含む）
積立金より
学会基本金等利息

海洋未来技術研究会
日本海洋科学振興財団
海ロマン21400,000
200,000
200,000

支出の部

単位：円

科

目

1. 管理費
業務委託費
会議費
旅費交通費
通信運搬費
消耗品費
雑費
2. 事業費
大会開催費
海洋環境問題研究会
教育問題研究会
JO発行経費海の研究発行経費
JOSニュースレター発行経費
震災対応報告書発行経費
会誌送料
会員名簿発行費
送金手数料費
学会賞金
メダル製作費
若手集会助成金
若手研究者海外渡航援助
青い海助成事業日本地球惑星科学連合会費
地学オリンピック協賛金
3. 積立金小 計
4. 予備費合 計

2013年度
予算額A

9,510,000
7,000,000
360,000
550,000
700,000
300,000
600,000
14,390,940
800,000
100,000
100,000
6,107,000
2,240,000
1,720,0000
900,000
240,000
55,000900,000
10,000100,000
458,940
600,000
10,00050,000023,900,940
22,762
23,923,702

2014年度
予算額B

9,080,000
6,600,000
360,000
620,000
450,000
450,000
600,000
15,586,538
800,000
100,000
100,000
6,267,200
1,590,000
1,520,000
150,000
1,100,000
1,630,000
55,000900,000
10,000300,000
404,338
600,000
10,00050,000024,666,538
541,792
25,208,330

差引増減額
B‒A

-430,000-400,000
070,000-250,000
150,000
0
1,195,598000160,200-650,000-200,000
150,000
200,000
1,390,000000200,000-54,602000
0765,598
519,030
1,284,628

備

考評議員会、賞委員会他
諸会合旅費
通常郵便料、ＨＰ維持費
コピー、封筒他
入金手数料
春・秋開催

4回分
団体・賛助等年6回、その他会員NL発送年4回受賞者名刻印海洋未来技術研究会の援助による事業
２件

JOS News Letter • 13

14 • JOS News Letter書評
篤・高橋邦夫 著「南極海に生きる動物プランクトン―地球環境の変動を探る」 福地光男・谷村
極地研ライブラリー、成山堂書店、2014 年発行
197+12 pp. & 8 pls.、¥2,592

評者：三洋テクノマリン株式会社 生物生態研究所

谷口 旭

本書は、極地の自然に関する観測や研究の成果と、その活動につほうが機能するという紹介（p.163）などは、効果的である。最終章

いてわかりやすく解説する叢書「極地研ライブラリー」の一冊で、の、南大洋センチネル計画に至った南極研究史と将来への期待も、高校生や大学初年級学生に、南極海の生態系とその中核をなす動物

若者の興味を強めるであろう。ただ、誤植が散見されるのが、惜プランクトンに興味を感じてもらい、将来この分野の勉強を専攻す

しい。

る学生を啓発したいという意図で書かれている。しかしその水準は

南 極 海 研 究 史 の 重 要 な エ ポ ッ ク と し て、 英 国 の Discovery

高く、例えば海氷を生活の場とするカイアシ類の南極海ならではのExpedition と A.Hardy 卿による連続プランクトン採集器（CPR）の特異な生態や、海洋酸性化に生存を脅かされる南極海の有殻翼足類

ことが繰り返し紹介されている。CPR 調査は、国際共同計画としの危機などは、文章だけを読むならば、現在の高等学校の教育内て、今後もわが国の南極地域観測事業で継続するとのことだ。こ容だけで理解できるものではない。そのとき、包括的な解説章（第の Discovery 号の航海と CPR に関しては、Hardy 卿自身が詳細に、

1、2 章）、豊富な図版、的を射たコラム記事を併せ読むならば大筋

かつ面白く紹介している。“Great Waters, ”Collins, London, 542pp.

が見えてくるに違いなく、それが若者の知識欲を刺激するだろう。

（1967）がそれである。本書にその紹介がないのは残念である。

今日の若者の多くは、きっとインターネットを駆使して、相当な水“Great Waters” には、クリスマスパーティで愉快な替え歌を歌う

準の理解に達すると同時に、さらに多くの疑問を見いだすに違いな

Hardy 卿の似顔絵がある。左手に持っているのが CPR であり、右い。興味は拡がり、知識は増えるが、なぞも深まる。これがこの種

手にはプランクトンネット、足下にはウインチ、頭上にはオキアミの本の役割だ。

が描かれている。当時（1926 年）から CPR は、注目され、期待されこの本は教科書ではない。自然現象の「要素過程を理解させ」、ていたのだ。

研究に役立つ「事象を抽出して記憶させる」のが目的ではない。1

大学初年級以下の読者対象とはいえ、この本に書かれていること

年間以上の複雑な生活史、 数十年数百年の地球環境変動といった、は、南極はじめ氷海の生態学を専攻する専門課程の学生にとって必大きな現象の「全体に興味を感じてもらう」ことが目的なのだ。そ須のバックグラウンドである。学位論文の執筆や学位審査を受けの点で、 地球のてっぺんをハンマーで叩いて凹んだところが北極るときには、欠かせぬ知識だ。一般に海洋生態学を専攻する人に海、 反対側に飛び出たところが南極大陸という比喩（p.41）、温暖

とっては、幅広い視野を養うことができる好著であり、一読を勧化が進行すれば海氷域に特異な動物プランクトンの運命はどうなるめたい。

かという読者への問いかけ（p.78）、氷海ではむしろ原始的な装置の（若手のコラム）
アカデミア メランコリア（第 5 回）
放射線医学総合研究所
こんにちは、独立行政法人

福田美保

放射線医学総合研究所（放医研） 博士研究員の福田美保です。総研大の小島さんより指名を受けて、私でいいのだろうかと不安に思いつつ、第５回の若手のコラムを担当いたします。私は、海洋の研究を始めて 8 年目になりますが、海洋学会に入会したのは数ヶ月前のこと。そのため、学会員の皆様に私について知られていないと思いますので、簡単な自己紹介から始めたいと思います。私は、学部時代に工学部（千葉工業大学）におり、物質工学や環境工学などを学び、修士 • 博士課程に筑波大学大学院（地質学）におり（博士課程在籍中は、（独）海洋研究開発機構（JAMSTEC）に研究生として所属）、2013 年 3 月に博士号を取得しました。物質の成り立ちやその流れ（物質循環）に興味を持っており、これまで海水や海底堆積物試料中に含まれる動物プランクトンや安定 • 放射性元素の分析を行うことで現在から過去（数万年）までの海洋中の物質循環についての研究を行ってきました。現在、放医研のポスドクとして福島第一原発事故後の海洋中の放射性核種の分布や挙動に関する研究に携わりながら、学生時代から行っている古海洋の物質循環に関する研究を進めています。
現在、私は任期制の職員として放医研に勤めているため、数年後どのような場所に勤めているのか、研究職に残っているかどうかも正直なところ想像がついていません。将来への不安が全くないと言えば嘘にはなりますが、幸いにしてこれまである程度自由に研究を進めることが出来ていることもあり（その過程で多くの方々のアドバ

JOS News Letter • 15

イスをいただきながら）、想像していたよりも今の不安定な職に対して悲観視はしていません。私のモットーの１つが「失敗を恐れずに、様々なことに挑戦してみる」であるからかもしれません。しかし、時にはモチベーショ
ンが上がらないことや、実験室やデスクワークを黙々と行っている際に視野が狭くなってきていると感じることがあります。そんな時に私は、敢えて他の職業に勤める友人たちに会うようにしています。友人たちと互いの仕事のことや、たわい無い話をすることで、自分の仕事に対して客観的に見ることが出来、また新鮮な気持ちで仕事に向かうことが出来ます。また、他学会ではありますが、これまでいくつかの若手会に積極的に参加してきました。他分野から地質学に転向し研究室を移動したため知り合いを作りたかったことや外研として実質としてJAMSTEC に長くおり、周囲に研究者としてバリバリと仕事している方々に非常に刺激を受けていた（自分はまだまだだなと思うこともしばしば）一方で、背伸びをしすぎることなく同世代の人たちと話したいと思うこともあったからかもしれません。若手会で他大学、他分野の学生や研究者などが集まり、互いの研究紹介から進路や普段思うことなどを話すことで、普段考えることのなかった話題について考えることのきっかけを与えてくれたり、自身のモチベーションをあげたりすることが出来ていると思っています。そのうちに今度は運営に関わってみた
いと思い、これまで数回参加していた、地球惑星科学ニューイヤースクール（NYS）の事務局の一員として昨年度から活動をしています。地球惑星科学 NYS では年１回、講師の方の講演やフリーディスカッション形式のス
クールイベントを開催しており、事務局ではイベントの企画から講演依頼 • 会場の準備など有志の学生と若手研究者で行っています。参加する側から運営する側へとなったことで気づいたことがいくつかあり、大変に思うこともありますが、それぞれのメンバーが意見を自由に出し合って１つのイベントを企画していくことにやりがいを感じています。
とりとめのない話でしたが、海洋学会で学生から若手研究者を対象とした、セミナー合宿が秋季大会前に開催されるとのことでとても興味があります。機会があれば積極的に参加していきたいと思います。

広 告 募 集ニュースレターは学会員に配布される唯一の紙媒体情報誌です。
海洋学に関連する機器や書籍の広告を募集しています。
お申し込みは日本海洋学会事務局またはニュースレター編集委員長まで。
〒 277-8564 千葉県柏市柏の葉 5-1-5 ／電話・FAX

04-7136-6172 ／メール

tsuda@aori.u-tokyo.ac.jp

第4巻 第2号
編集

JOSNL 編集委員会

委員長：津田敦〒277-8564

JOS ニュースレター
2014 年 8 月 1 日発行

発行

委員：小守信正、根田昌典、田中祐志

千葉県柏市柏の葉 5-1-5

日本海洋学会事務局

東京大学大気海洋研究所〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋 1–1–1 パレスサイドビル 9F

電話／ FAX（株）毎日学術フォーラム内メール

04-7136-6172

tsuda@aori.u-tokyo.ac.jp

デザイン・印制

電話

03-6267-4550

メール

jos@mynavi.jp

FAX 03-6267-4555

株式会社スマッシュ〒162-0042 東京都新宿区早稲田町 68
西川徹ビル 1F
http://www.smash-web.jp

16 • JOS News Letter※今号の表紙および記事には関係のない写真は、東海大学服部寛会員から提供いただきました。