令和元年

６月定例会

第58号

議会だより

新元号・
新体制で
！
！
ト
ー
タ
ス
1

かみ議会だより 令和元年8月8日 第58号

〜第２７回みかた残酷マラソン全国大会〜− C O N T E N T S−

議長に西川誠一氏
国保税改定

桜の木を残す請願

住民の声届くか

この人 ここにあり

２
採択

４
８

９〜14

16

５月臨時会

副議長に
議長に

西 川 誠 一 氏 藤 井 昌 彦 氏を選出
新体制でスタート
議会構成を改選

５月日に臨時会を開催し、議長、副議長、各委員会委員や一部事務組合議会議員の選出を行ない、後期２年間の議会構成を決定しました。

一な お、 議 会 選 出 の 監 査 委 員 は 任 期 ４ 年 の た め、
引き続きになります。

誠

議会が変われば町が変わる
川います。

て議員の資質も問われて

議長 西
平成から令和へ元号が変わり、新たな時代への議長を支え行動し開かれた議会を
井
でした。

昌

彦

は過去２度、無投票選挙

副議長 藤
臨時議会にて、多くの皆さんのご支持、ご支援

町民の政治に対する関機会が少ないのではない

か、このままでは２年後、無投票どころか欠員が出るのではという待ったな

しの危機感があったからです。

これを打破するには、

議会基本条例にある行動

し、開かれた議会、住民

住民の中に積極的に飛びを頂き感謝申し上げます。

とともに話し合い、考え込んでゆく機会を増やし

心が薄いのではないか、

町民の声をくみ取ること

何故、副議長選に立候ていく議会に生まれ変わにより二元代表制の本来

若者や女性の政治参加のこの度香美町議会議長にたい。勿論、議員報酬、補したのか、香美町議会

るべきです。

就任いたしました。

ある姿を取り戻すことが定数の課題も議論すべき

会派機能の強化を図り、平素は香美町議会に対できれば、みなさんの議時期にきていること、Ａ

議会が町民に寄り添い、しまして、格段のご理解会への関心も増えて活発

Ｉ時代の到来に、議会の期待と希望が錯綜する中、を賜り心よりお礼申し上な議論が展開されること

ＩＣ化、ペーパレス化こげます。

と信じています。

ています。

定数削減の声が各地で出拍車をかけており、議員

因で議員のなり手不足に

議員報酬の低さなどが原も良好とは言えません。

を取り巻く環境は必ずしを全うするつもりです。

刻みながら任された任期失う」という信念を心に活力を失えば町も活力をしていきます。「議会が自覚と気概で議会を主導

町民の代表であることの開かれた議会を目指しと一緒になって課題解決

ひざを交え住民の皆さん

会と住民の距離を短くし、行動力で議長を支え、議りました。新しい思考と新しく令和の元号にな

いと思います。

であり、議論していきたれも避けて通れない課題

さて、昨今の地方議会

香美町も合併して４回

町民のみなさまのご理
就任のあいさつといたしに邁進してゆく所存です。

の町議選のうち２回は無役目をもっと町民に知っます。

投票でした。議員の仕事、 解とご支援をお願いし、ていただくことの大切さを実感しています。加え2第58号 かみ議会だより

令和元年8月8日

20

総

務

民

生

常

任

委

員

会

財政、企画、税、健康、医療、

広 報 公 聴 常 任 委 員 会

議会だよりの編集、発

監

査

見塚

委

修

員

一部事務組合等議会

田野

谷口

東垣

公大

眞治

典雄

徳田喜代子

正人

委 員 長

秀美

○美方郡広域事務組合

岸本

眞治

西坂

谷口

典雄

正人

副委員長

正人

岸本

「新しいコミュニティ」につい
東垣

高弘

公大

岸本

西谷

田野

委 員 長
眞治

員

副委員長
谷口

昌彦

委

員

藤井

委

昌彦

誠一

山本

秀美

賢司

誠一

（４人）

西川

徳田喜代子

西坂

○公立八鹿病院組合

（６人）

西川

藤井

会

（７人）

秀志
秀美

員

寺川
西坂

昌彦

委

修

て、重点的に調査を行います。

近年本町でも課題となっている

行及び公聴に関すること

営

福祉、防災、消防、環境などの運について調査を行います。

会

分野を受け持ちます。今年度は、

議

見塚
藤井

（７人）

産 業 建 設 文 教 常 任 委 員 会

議会の運営に関する事

森

勝幸

利秋

項、議長の諮問に係る事

農林水産業、観光、商工、建上田

尚

項、議会の条例や規則等

賢司

西谷

設、道路、都市計画、上下水道、査します。
委 員 長 山本修

教育などの分野を受け持ちます。

見塚○北但行政事務組合

副委員長

尚

典雄

に関する事項を調査、審尚東垣

今年度は「地域内循環型経西谷済」について、重点的に調査を
行います。
委 員 長

西谷

誠一

（１人）

西川

○但馬広域行政事務組合

（３人）
員

委

正人

公大

岸本

昌彦

勝幸
賢司

藤井

田野

利秋

上田
山本

高弘

員

森

副委員長
委

西谷

※委員会構成の写真は、５月臨時会終了後に撮影したものです。

（７人）

徳田喜代子
徳田喜代子
（７人）

かみ議会だより 令和元年8月8日 第58号

3

成
構
会
員
委

疑

５割、２割の軽減措置が質疑あります。一般財源の投医療費基準は０・９
問

０万円の一般財源を投入

こどもの均等割に１１０を下げると保育の質の低になっているのか。基準

問

反対討論

国の基準が低すぎるのに、それをそのままにして、さらに基準だけを下げていく。これを続けた
ら日本の保育全体が下げられてしまう。

賛成多数で可決

国民健康保険税事業特別

質

平成

疑
年度決算見込

事業会計補正予算

問

３３８２万５０００

みは答円を剰余金として基金に
運営協議会時は、２積み立てます。
問

７９５万円で、６００万円増えている、なぜ今使将来に備えた基金は、

わないのか
答

国保加入者のための共有財産であり、今使うか先

4
第58号 かみ議会だよりのか
答
入は、他の保険の加入者

環境性能割の税率の問８５８で、県の上から６従ったのか、それとも参省令に定める基準に

軽減は
酌したのか
従うべき部分と参酌条例を改正するものです。

べき基準に該当するためすべき部分があり、従う

答のことを考えると慎重に賢司 議員ならざるを得ません。

支援分は後期高齢者が山本

番目で、安く抑えられて軽自動車税環境性能

月１日から令和２年９月
増えていく、介護保険もモデル世帯が７１００

反対討論

います。

答

日までの間に取得した利用者が増えていく中、割について、令和元年

場合、税率１％分を軽減

問下や子どもの安全が、な

本町では何がネック抑えるため必要、一般財
すれば、ゼロにすること
いがしろにされ、町内のがあるのに繰り入れない。 問源の投入は公平性の確保が可能である。
施設に良い影響を与えな
保育士の確保がネッ

いのではないか答
クになっております。基準を下げることによる保歳

問育の質の低下を危惧して～まで）への支援、介護分
います。これはどうして問

０万円（２割）の地元負

景気対策効果はん。

への基金繰り入れをどう

汚染土壌を残す見返りと担を区長さんに説明して

答

賢司 議員

％

歳までの年

月１日

山本

で使うかの違いです。

消費税が

反対討論

り、子育て世代や低所得えできます。

消費税引き上げによ

賢司 議員

も避けなければなりませ政治判断で繰り入れ

割、人数と金額は答
はしないことを決め、こどもの均等割は４０８人、１１００万円です。

収の面積、単価と根拠、しての油良区からの要望

います。

山本

考えるか。こどもの均等

特定世代（

賛成多数で可決から反対だ。これからは基金は急激な上昇を上がっていくと考えます。 円の負担増となる。基金

します。
従来の取得税（２％）
については、廃止となり

賢司 議員

ます。

質

他市町とも連携して答国県に支援を求めるのか

生活が切り下げられ、大国民の暮らしは増税で山本の届け出をしていないが事情にある方を非課税の対象とするものですが、デリケートな部分で、町は把握していません。
国や県に支援を求めます。

れ年金は老後の暮らしの企業へは支援策が拡大さ支えにはならない。

賛成多数で可決

問しは答○香美町国民健康保険税
条例の改正

問

疑

限を２年間延長し、令和
本町の医療費基準は４年度及び５年度分の対いくらか。
○香美町家庭的保育事業

般財源を繰り入れるべき

こどもの均等割に一援分、介護分すべてが増だがする基準を定める条例問す。乗用車新規登録３２
え続け、被保険者数は減
答の改正

医療費、後期高齢者支９台中１７４台、貨物新少し、国保税は上がり続
かわり、国保には７割、汚染された土壌に雨水の進入を防ぐため舗装し立ち入り禁止柵を設置し今後の予定はである狭い町道美濃谷矢ます。

等の設備及び運営に関規登録１８７台中３台がけるが今後どうしていく

矢田川クリーンセン

疑一般会計補正予算

質
問

答

田線道路改良が、前に進問 有害鳥獣対策費の詳者に与える影響を緩和し、細は完成時期、捕獲目標、 地域における景気を下支事業を進めます。

０００㎡で、１㎡当たり

まない理由はストックポイントに誘導考えており、事業費約６５０００円です。従前の
答

する方策は

迷惑施設を受けいれ、 ０００万円の内、１２０

売買事例、時点修正、条道改良は以前から要望がプレミアム商品券の件、個別基準を担当課であったもので今回の土壌面積は測量見込み５

査定し、香美町公共用地

見返りではなく、町保証審査会で単価を決めに上がる。

規職員等の国保世帯で暮

３０００万円は、基金

金生活者や若者でも非正反対討論

らしが良くなっていませ眞治 議員

図る目的でストックポイ①プレミアム商品券は消谷口

ントを香住区と村岡区２費税増税の景気対策

ん。

月中旬に

に積まず、苦しいところ
で頑張ってる方々の負担して閉じ込め、使わない作ることになる。

公用地、汚染土壌団地を
初年度は１００頭、次年軽減にお金を使うべきだ。

免できる。

条例では、町長判断で減負担を求めるのではなく、③地元の町道拡張工事に友会の意見を聞きながら利用してもらうよう猟しています。

度より３００頭を目標に

総数１６００頭の内、稼働予定です。

９月末完成

カ所に設置します。

②汚染された土地を舗装

埋設者の負担軽減を答ター解体撤去後の土地買

こどもに賦課がある

特例を受けます。

自動車に限定するもので象を自家用自動車の電気

いて、現行制度の適用期（グリーン化特例）について税額を軽減する特例

費性能の優れたものにつ

排出ガス性能及び燃ン化特例の延長及び見直軽自動車等のグリー

反対討論

事実上婚姻関係と同様のたは母のうち、現に婚姻

児童扶養手当の支給答10を受けている児童の父ま令 和 元 年 度 ６ 月 定 例 会 は、
６月 日から 日の日程で開催 さ れ、 条 例 の 改 正 を は じ め、
補 正 予 算、 契 約 案 件 な ど を 審議しました。

○香美町税条例の改正

質問 本町での影響は
答 所得税の住宅ローン控除の改正により延長された控除期間（３年間延長）において、所得税額から控除しきれない額がある場合について、現行制度と同じ控除限度額の範囲内で個人住民税額から控除します。
減収分は全額国費で補てんされますから、本町には影響ありません。
問 ふるさと納税制度は
答 香美町民が他市町にふるさと納税した額は、１５１３万円（１４４人）で６０９万円町民税が減収となります。

30

汚染の件とは切り離して増え続ける鳥獣被害

問 個人住民税の非課税64

令和元年8月8日

かみ議会だより 令和元年8月8日 第58号
5

10

26

ています。

矢田川クリーンセンター土地措置は（有害鳥獣埋設者負担軽減）

30

74 10

10

６月定例会には、一般会計、国民健康保険事業特別会計、公立
香住病院事業企業会計、水道事業企業会計、下水道事業企業会計の補正予算５議案が提出されました。
一般会計及び国民健康保険事業特別会計補正予算では、討論が行われ賛成多数で可決しました。その他会計の補正予算は、全員賛成で可決しました。

ストックポイントを２箇所設置！！

2,500 万円）

（矢田川クリーンセンター跡地買収

40

10

６月
定例会
補正予算

汚染土壌を買収、舗装し立入禁止へ！！

◇購 入 契 約
村岡区内に配備する消防ポンプ自動車１台及び小型動力ポンプ軽積載車

が今回ロータリー付ドーザで受注生産の為８カ月かかり２月納期となります。

令 和 元 年 度 補 正 予 算
山手土地区画整備の現状
山手土地区画整理組合がかかえる債務返済（農協約５億円、町２７４５万円）
が厳しく、組合が裁判所に金銭債務の返済方法等を話し合いによって調整する「特定調停」を申立てたことに対する法的事務処理を代理人弁護士に委任するた眞治 議員

この補正で誰の利益問調停が成立しなかっ停申立であり、組合、農答

たらどうなるか答

協、町の３者が合意しなていきます。

問題解決のための調るということではなく、がら最終的な解決に導い

単純に誰の利益を守この事業を収束させる上法です。

で円滑に解決していく方を守ろうとするのか問

保留地の販売状況は、全１１７区画のうち 区画が売却済みです。

めに必要な４４０万円の補正です。

総額３億３６５８万円を災害復旧事業債が生じた市町に対して災害対策事
業割で、香美町は６６４

谷口万円が交付されました。

反対討論

町民のくらしの何でも使える地方交付税の２億２１７２万円増額分を基金積立した補正予算を町長の権限で専決処分したことは、議会軽視であり月に申請して認めることはできない。
国にはおり、その申請額を補正予算として計上すれば議会に諮ることができる。

6第58号 かみ議会だより機の活用や熱中症指数をチェックし、こまめな水分補給を行い活動場所等も考えて行きます。
問

売却予定です。

り制限付一般競争入札で雪業者に売却の要望があ

建設業協会から町内の除既存の車両は香美町

旧除雪車両について

２台の処分はどうするのか

ｔ級除雪ドーザ１

問
台の購入契約の締結を審

以前屋根等から大きな音がでたが瓦から鋼板答

設計の段階で考え、議しました。

答疑
月

納入が令和２年２月

降雪時期までに希望までに出来ないか日となっているが問

質で問題はないか香 美 町
aaaaaa◇請 負 契 約
大規模改修のため柴山小学校の工事を行う請負契約の締結について審議

疑

しました。

質
月
鋼板の材質は錆びに強い

問 工期が令和元年日となっているが代替
ステンレスにしました。

14

し国に早期着工申請した

答

12

え施設や真夏の熱中症対策は答 代替施設は用意せず、地方交付税増額分の扱い

３月議会閉会後に増株式会社

金 7,106,000円
豊岡市立野町4番31号
シテイコア立野205
吉谷機械製作所兵庫営業所

契約の金額
契約の相手方教室等の工事は夏休み中

専決補正予算特別交付税の２億５に諮るべきではないか

災害対策交付金とは
兵庫県市町村振興協
して災害のあった市町に会が造成した基金を活用

答

どんな交付金か問の補正は困難です。

答

年度途中に補正して議会額が確定し、３月議会でするのは議会軽視であり、の議決を経ずに専決処分

１７２万円の増額を議会

問◆柴山小学校校舎大規模改修工事
請負契約

対して支援を行うもので、◆小型動力ポンプ軽積載車２台を購入
契約に行い、暑い時期は扇風

５ 月 臨 時 会 は、 専 決 処 分 し た 平 成 年 度 の 一 般 会 計 と 矢
田川憩いの村事業特別会計の２つの補正予算と香美町過疎地域における固定資産税の課税免除に関する条例改正並びに 令 和 元 年 度 一 般 会 計 補 正 予 算 が 提 案 さ れ、 専 決 処 分 し た
平 成 年 度 一 般 会 計 補 正 予 算 は 賛 成 多 数 で、 他 の ３ 議 案 を全員賛成で承認しました。

契 約 の 金 額 金 34,540,000円
契約の相手方 朝来市和田山町林垣925番地5
但馬重機株式会社

28

契 約 の 金 額 金 676,500,000円
契約の相手方 香美町村岡鹿田106番地の1
株本・西山・北村特別共同企業体
代表者 株本建設工業株式会社
香住営業所
構成員 株式会社西山工務店
構成員 有限会社北村工務店

全
員
賛
成
で
可
決

◆除雪用車両（ドーザ）１台を購入契約

幸子 さん

令和元年8月8日

かみ議会だより 令和元年8月8日 第58号
7

株式会社

吉田

全
員
賛
成
で
可
決
どうなる「特定調停」

契約の金額
契約の相手方
こ

さち

だ

51

◆消防ポンプ自動車１台を購入契約
小代区野間谷よし◆香住文化会館整備工事請負契約
aaaaaaaaaaaaaaaa

契 約 内 容前委員の任期満了に伴い、新たに同人
を人権擁護委員として法務大臣に推薦する事に同意しました。
任期は令和元年
１０月１日から３年間です。

aaaaaaaa

11

金 15,180,000円
豊岡市立野町4番31号
シテイコア立野205
吉谷機械製作所兵庫営業所
30

30※専決処分（せんけつしょぶん）とは…
議会の権限に属する事項について町長が議会に代わって意思決定することで、専決処分すれば議会が議決したことと同じ効果が発生します。したがって、議会としては、その慎重な運用を真剣に見守らなければならない。
この専決処分には、二つの場合があり、一つは地方自治法の規定によるもの、他の一つは議会の委任によるものです。

人権擁護委員契 約 の 金 額 金 252,450,000円
契約の相手方 香美町香住区森319番地
但南・中村組特別共同企業体
代表者 但南建設株式会社香住営業所
構成員 合資会社中村組
1230

香住文化会館建設、除雪用車両ドーザ更新

約契

5 月臨時会事人

採択
令和時代初の請願

委員長報告に対する質疑です。

香住文化会館の大桜の存続を求める請願は６月日に産業建設文教常任委員会に付託され、審査の結果は不採択となりましたが、６月 日の本会議で委員長報告の後、活発な議論が行われ、可否同数となり、議長裁決で採択しました。

現香住文化会館横に現存する大桜の存続を求める請願

委員会審査の後で耳問う話があったのか

請願には現地での存答問にしたが、民間で移植費あり、紹介議員、請願者

確認し、教育委員会から答係する委員５人で現地確答本来のあり方ではないか

討論

針に反するものだ。請願者が２日間で１００名を超えたのは民意の表れであり、真摯に受けとめるべきだ。町民に寄り添う

け、春には見事な花を咲

長年親しまれ愛され続含め再検討すべきだ。請も重要なことだ。移植を主主義の原点であり、最姿勢で町政を行うのは民

かせ、町民の心のよりど

願は切実で妥当なものと

徳田喜代子 議員ころとなっている大桜を考え賛成する。

た経緯があり、大事にさのは、桜より人を優先しの木の下まで伸びているだ。「アスファルトが桜

もっと丁寧に進めるべきしているとは言い難い。

民への説明責任を果たへの思いが薄く、地域住伺ったが、町花である桜

質問でも当局の考えを反対で、この請願には反い木を移植することには着するかどうかわからな

工事に支障をきたし、活新しい文化会館建て替え

桜の木を存続させれば、に動いていると考える。

の心は文化会館建て替えより出した結論で、町民会」が熟慮し総合的見地

化会館建て替え検討委員

町より諮問された「文勝幸 議員

れてきたのかどうか」と

対する。

上田

いう発言は人と自然の共反対討論

生をうたってきた町の方たものである。私は一般

町民の切なる願いを届け存続させてほしいという賛成討論請願者から伺ってい

続とあるが、移植の意見ます。

問に説明を求めたことは評です。文化会館の大桜は現存の桜の維持は難しいようだが、当局にそうい用を捻出する動きがある

請願の検討では具体はなかったのか
答的な意見はなかったと思請願は地元の切なるいます。
問あったのか、古木の移植思いをされている行為で他１０３人価するが、委員会で現地現物を見ての議論が浜本士朗

は根回しして発根を促しを見たり、当局から説明

徳田喜代子てから移植するのが定説

余年を超えても樹認しました。一般質問でを求め審査にあたるのが樹齢と説明を受けました。移

内容を理解できたと判断だが議論されたのか

勢旺盛で毎年見事に咲き

植の議論はありましたがし当局へは出席を要請し関係者数名で現地を誇る姿は文化施設エリア

細かい話はしませんでしませんでした。

委員全員でなく、関の象徴的存在で、町花に桜は我が香美町の町花

請願の趣旨

紹介議員

請願者

20

た。

桜の木はどの時点で当局への質疑問

４月９日の地元説明

意識・認識したのか
答会で自治会長さんから桜をどうするのかたずねら
日

れ、建築に支障があり伐採すると伝え、４月に町政のご意見箱に保存を求める意見をいただいたところが最初です。

8第58号 かみ議会だより

令和元年8月8日

26

ふさわしい住民共通の財

しいと切に願う故、ここ全うする道筋をつけてほ切にケアしながら天寿をセージともなります。大世の子ども達へのメッ

情を注ぎ、残すことが後して存続させ、敬意や愛ます。創意や知恵を尽くると聞き残念で心が痛み建て替えのため伐採され産です。今回、文化会館

70に大桜の存続を願うもの

15

大 桜 は 守られた！
香住文化会館 奇跡 の

可否同数
議長裁決

願
請

要であるが、Ｕターン対

定住Ｉターンの施策も重子化と景気の影響で都市名と少なく、町職員も少校卒業生で町内就職は５

Ｕターンをすすめる助成制度を！
民間の企画での活動にゆだねます！

策も重要ではないか。③

部の民間企業への就職志です。②人口減少対策はなってもらう情報発信と、 向が強く応募者が少ない

地元に帰りたい気持ちにより繋がりを多く持つた

喫緊の課題と認識し、あ開催助成をしてはどうか。 らゆる施策を行ってまいめ、地元民宿での同窓会
５月１日現在の推計人ります。③いろいろな助くことに３月中に１３１

少は進学、就職により転町

針であり、同窓会助成に成制度はその自治体の方間の力でやっていただき

人減少。但馬他市町と比は高くなっています。

たいです。

ついては企画をされる民①地元への就職状況はど①現状は香住・村岡両高

山陰近畿道促進策と道の駅設置策は！！

査業務にも取り組みます。

付近の道の駅設

置については、地域の活

佐津長 この道路は特に性化や店舗減少・買い物実現に向けて町が主体的がしにくいとのことから、

救急医療機関への時間短町ないか伺う。

地籍調査業務と道の駅設置を検討します
年が経過した。

に香住道路を事業化してから既に早期整備が強く求められているが、早期整備促

変重要な道です。

進策の展開について伺う。 縮を図る命の道として大流の道・連携の道・特に県・町・地域住民ととももに、事業の円滑な推進ています。

に取り組み、関係機関やて、佐津 付近に道の駅
早期実現促進大会で多を設置することについて、 くの町民の皆様の熱意を、 地元の皆様に協力を仰ぎ、今から検討すべきと考え
国・県に強く訴えるとと

また、地域振興策としを図るため早期に地籍調うか。②町外からの移住

べ減少率が特に高かった。 出者が多い時期で減少率

長 ３月中の人口減

口は１万６５０５人、驚

典雄 議員に、今から検討すべきで

山陰近畿自動車道は交25IC命の道として、平成６年

かみ議会だより 令和元年8月8日 第58号

9

東垣

IC

こんなにぎわいを！川でさかなつかみ（射添・矢田川まつり）

修 議員
見塚

町政を問う
一般質問

６月定例会での一般質問は、６月20日と21日に１１人の議員が町政全般について質問を行いました。
質問と答弁の要旨は次のとおりです。
一般質問の記事は、質問した議員の責任において作成したものです。

望む!!早期道路整備・道の駅設置（佐津IC付近）

文化会館の大桜は守れるか

会長の久保井先生から、小代地域局建て替えの進捗は
寄付意思を尊重します

長 検討委員会報告

小代地域局の整備やまち

町

では、ステージ付き大集建設財源は有利な旧合づくりに使って欲しいと併特例債を予定し、寄付

多額の寄付を頂きました。

ネルギーの利用を含め環金は償還の財源にあてる

会場、木質化、ユニバー

境に配慮し、誰もが利用

用車庫解体撤去工事、用本年度は実施設計、公と考えています。

たり、そこに活用したい

２階の大集会場部分にあ事実はありません。

に伴い毎年見事に咲き誇

香住文化会館建て替え

方向転換した後に伐採へされたのか②保存計画に討時に大桜の保存は考慮伺う。①文化会館整備検次の項目について所見をはなく、伐採の方向で設要望や移植の希望、提案の木を残してほしいとの様々な意見を頂く中で桜検討委員会を４回開き、採を決断しました。

終的な判断でやむなく伐ず公費投入はどうか、最植後に活着するか分から見もよくわかります。移第58号 かみ議会だより 10

令和元年8月8日

サルデザイン化、自然エ

しやすい施設を整備する
区民にとって一大関心事

地買収、令和２年度の工の使途は、今後、検討を進めたいと考えています。

計を進めました。②地元説明会、町長へのご意見と決断した経緯は③地域

箱等への意見を頂き、保になった。住民の存続を存の可否を検討しました
住民の保存を求める声にあらゆる手を尽すべきだ。 が、保存に方向転換したで移植後に枯れる可能性

町

る大桜が伐採されること

長 ③請願者のご意があると断念したようだ。 教育長 ①文化会館整備たが、費用も必要、老木求める声に移植を検討し移植後の活着が不明で伐採を決断しました

まちづくりへの寄付金である。工事の概要と進月、本町名誉町

捗状況は。多額の寄付を昨年

事着工を目指します。
使うのか。

民で元日本弁護士連合会

12頂いたと聞いたが、何に考えで、寄付金相当額は昌彦 議員

小代地域局建替工事は、 結果となりました。

藤井

大桜の存続を求める声に応えるべきだ

こどもたちから高齢者まで皆んなの地域局

徳田喜代子 議員

町の活性化につなげよう

きない条件不利地、非経済林は、贈与税を活用し町は、それを集約し利益

い場合、町に委託する。

域の活性化につなげてい

けで終わらせず、どう地

これを機に森林の整備だ育成します。長期的な視せ、専門知識を習得させの主催する研修に参加さ職員や人材は県や林野庁て間伐施行を進めます。

が見込める場合は、事業

くのか、一歩踏み出した

野での林業振興のための森林整備をどう進めるのか
非経済林から整備します

者を公募して間伐や伐採政策が必要ではないか。

事業推進をどうするのの担当者の体制、育成、仕組みだ。本町では、こて間伐を行い、搬出がでは国や県の事業を活用しる森林、経済林について

町検討してまいります。

していますので、今後、今の法改正の目的と認識あわせて考えることが、政策は、町の他の政策と等の管理を任せ、条件不森林経営管理者制度でか。

利地等は、町が管理する

森林所有者は、自らの森も反対、要らないと明確対」と訴え、知事は「県歯止めとなるが。

められない。住民合意が事者意識を持ってもらい

巨大風力発電事業に当計画は、野生動物の棲み

６ｍの道を

㎞もつくる

た。町境の尾根伝いに幅との棲み分けが基本だっ整備など、人と野生動物はない。バッファゾーン

音、野生生物などに町境言した、と伝えている。

町の問題とせず、美方郡

ことも将来考えます。隣

町民にも情報を提供する

町民に影響があるなら、われ、町も情報を収集し、きな車で運ぶ資材とも言

明では、船で陸揚げし大見は上げてきました。説

町に町が宣言すべき」と助たい。４月

家に人間が入ることにな

長 町は、必要な意

長と知事との懇話会で、の問題として対応するこ市町
新温泉町の西村町長が、る。法は、再生可能エネ

日の「外資系企業による大型とも考えます。

賢司 議員

ルギー推進法で、国も止山本

巨大風力発電事業に向き合え
美方郡としての対応も考えます

林を管理し、管理できな

長 搬出間伐ができ

秀美 議員

風力発電施設建設に反

11 かみ議会だより 令和元年8月8日 第58号

西坂
60mの風況調査塔（新温泉町高山）

15

41

27

○住民基本台帳・税務・福祉などの自治体の情報シス
テムやデータを、外部のデータセンターにおいて管理・運用し、複数の自治体で共同利用する取り組み

自治体クラウドとは

２億３０００万円以上の治体クラウド化で、年間である。良いと思うこと

治体が導入又は導入予定％下げる可能は早く進めるべきだ。

費用で、

県下

町村会で取り組む

等検討します。

経費の面・住民利用の利便性等のなかで一番優

自前のコンピュータをクラウド化を目指すべきのシステム更新時には、ると考える。令和７年度られる。非常に利点があ

員の力を他の事業へ向け尋ねする中で、あるいは首長会等で私が皆様におと考えています。但馬各調査研究に取り組みたい

ステム更新時に向けて、町

長 令和７年度のシに動けると思います。

るならば、そういう方向

その時点で必要と認識す

年度に間に合うように、提案であります令和７

しっかりと検討します。

位なものは何があるのか、

使わず、外部の専門デーだ。全国３００以上の自性があり、２名の専任職

12

タセンターを利用する自正人 議員

覚検査実施に向けて、全国は、全ての新生児の聴から、申請に基づき兵庫見を目的に、平成のある赤ちゃんの早期発

新生児の聴覚検査費用はどうか
申請に基づき全額を助成しています

国の自治体に積極的な公県下においていち早く全年度

費助成を求めている。

生まれつき両耳に難聴

町としてどう受け止めて人もいるそうだが、香美もいいのではと、考える

意検査のため受けなくて新生児聴覚検査は、任についても指導なり、相になるお母さん方の悩み

小さなお子さんをお育てます。難聴だけでなく、額助成をスタートしていト体制をとっています。

極的にいろいろなサポー談も承っており、町も積

いるのか。
町

生まれつき聞こえに問題影響は最小限に抑えるこる。

査費用につきましては、ければ、言葉の発達への西谷とができると言われてい長 新生児の聴覚検がある新生児は、早期に高弘 議員発見して適切な療育を受

29

岸本
聴覚検査の機器第58号 かみ議会だより 12

令和元年8月8日!!

40

自治体クラウド化の早期導入を今後も調査研究に取り組みます

自治体クラウド化を進めましょう月１日より施行されよう

業務の平準化を図り、臨町短縮しました。②フルタとしているが、香美町は

イム職員は、給料、期末分

職員の勤務時間を手当の支給はパートタイ

時職員の勤務時間を縮している。①導入理由

分短と実態は。②「フルタイム職員と同じですが、共15「会計年度任用職員」と地方公務員に一年任用の分短縮は適法か。町長のると指摘しているが、由の時間短縮は法に反す③マニュアルで財政的理③業務の平準化による時ての義務が発生します。

間短縮であり、マニュア

ルには該当せず適法です。

や、全日本公認大会で１で５番に入賞し、ジュニています。また、沢山の番になったことは承知し入してからスキー選手が活躍してい国・世界につなげていく

また、部品供給もない。 子ども達のスポーツを全ては、早急に検討に入り

す 。 ＣＴ４００におい

なったスキー選手もいる。 ることも承知しておりま
小代のスキー場・スカイ

取組の中で機材は必要だ。 たい。但し、金銭的な検ていきたいと思っていまバレイにも１台もなく、る。毎年冬期には使用し教育長 本年度において中学校２年女子が全国大す。

討も加えて、スキー場関
スキー競技用計時計測ている機材であるし、全会で５番に入ったこと

係団体の方と協議は進め
装置ＣＴ４００をなぜ更国ジュニアオリンピック

町に１台は必要と考えしくない状況である。

ア選抜では全国で１番に

年がたって

15
おり、いつ壊れてもおか

19

ルタイム職員は職員としいう新たな仕組みが導入

所見を問う。
職員に移すことが来年４され、臨時・非常勤職員

ム」職員の待遇の違いは。 済、退職金、休暇に違いがあります。しかし、フ15の大部分を会計年度任用

正規職員を原則とする

眞治 議員

ム」職員と「パートタイ

今年の４月１日から臨時

15

谷口

長 ①全ての職場で臨時職員の勤務時間 分短縮なぜ？
財政的理由でなく業務の見直しです

尚 議員
西谷
新しないのか。すでに購13 かみ議会だより 令和元年8月8日 第58号

臨時職員に新たな格差を持ち込んではならない

ＣＴ４００の更新をなぜしない！
早急に検討に入ります
生涯スポーツ推進のために早期導入を望む一般質問 その他
こんな質問もしました
目
項
問
質
質問議員

日常生活支援、福祉対策、通学通園など総合的観点からの公共交通の見に沿った見直しは。

バス停増設などの利便性向上や運賃等について年②地域コミュニティ組

３回程度協議しています。

②新しい地域コミュニ

ティ等による、道路運送織で、このような移動手

法における許可又は登録を要しない運送の態様の②の取り組み等への指導③民間やＮＰＯによる討しています。

が、一つの形態として検各々で検討頂くものです

研究、指導、導入の検討は。 段確保に取り組むかは、や補助体制の検討は。
町

より進めさせて頂きたい

支援のみならず、協働に③提案があれば、指導

共交通会議で交通事業者と考えています。

長 ①香美町地域公

含め、町民バスや路線バ

直しの取り組みについて①交通事業者との話しスに係る運行経路の変更、

昌彦

・子どもたちの通学路の安全について徳田喜代子

・防災情報の運用につい
て問う

山本

賢司

・国保はいのちと健康を守るもの
・職員減らしではなく仕
事を減らせ

西谷

高弘

・風疹、ワクチン無料接種について問う谷口眞治

・県の日本海津波防災イ
ンフラ整備計画について問う
・ 「クリーンパーク北
但」の定期検査の作業
員死亡事故について問
う

西谷

尚

・町づくり、地域づくりの取組について問う

問う。
合いや、利用者の利便性

藤井第58号 かみ議会だより 14

令和元年8月8日

総合的観点からの公共交通の見直しを
公共交通検討委員会で検討しています
公大 議員
田野

修

利便性向上の見直しを！！

見塚

このまちに住むことに誇りをもち、より豊かな住
みよいまちづくりを求めて（Ｐａｒｔ９）・活力・教育編
地産地消を基本とする
日本一のふるさと給食と本町の第１次産業の振興について伺う
・安心安全編
防災・減災・縮災対策としての各種計画と住民周知について伺う

議案の審議結果※賛否が異なった議案のみ表示しています。
西谷

藤井

利秋

秀美

高弘

昌彦

誠一

西坂

賢司

西川

森

正人

徳田喜代子

山本

尚

岸本

秀志

修

西谷

勝幸

公大

寺川

眞治

田野

上田

見塚

谷口

典雄

議案名

東垣

議員名

議案 第56号

香美町税条例等の一部を改正する条例を定めること○ × ○ 欠 ○ ○ ○ ○ × 欠 ○ ○ ○ ○ −について

議案 第57号

香美町国民健康保険税条例の一部を改正する条例を○ × ○ 欠 ○ ○ ○ ○ × 欠 ○ ○ ○ ○ −定めることについて

香美町家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基議案 第58号 準を定める条例の一部を改正する条例を定めること ○ × ○ 欠 ○ ○ ○ ○ × 欠 ○ ○ ○ ○ −について
議案 第59号 令和元年度香美町一般会計補正予算（第２号）○ × ○ 欠 ○ ○ ○ ○ × 欠 ○ ○ ○ ○ −令和元年度香美町国民健康保険事業特別会計補正予○ × ○ 欠 ○ ○ ○ ○ × 欠 ○ ○ ○ ○ −議案 第60号
算（第１号）
請願

第 2 号 現香住文化会館横に現存する大桜の存続を求める○ ○ × 欠 × × ○ × ○ 欠 × × ○ ○ ○○…賛成 ×…反対 退…退席 （採決の際に議場から退席し採決に加わらなかったことです。）※議長は、採決に加わらない議案は、「−」で表示しています。

６月定例会では、次の議案も審議し、いずれも全員賛成で可決しました。

○人権擁護委員の推薦につき意見を求めることについて○香美町過疎地域自立促進計画を変更することについて○消防ポンプ自動車の購入契約を締結することについて○除雪用車両（ドーザ）の購入契約を締結することについて&○香美町特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条
例の一部を改正する条例を定めることについて○柴山小学校校舎大規模改修工事の請負契約を締結することについて○香住文化会館整備工事の請負契約を締結することについて○小型動力ポンプ軽積載車の購入契約を締結することについて♥交際のきっかけは？ご結婚はいつ？？

大学の水泳部で、選手とマネージャーでした。
平成２７年５月に結婚しました。

♥ご夫婦の趣味は？

マラソン等です。
残酷マラソンの成績は１３０位
麒麟獅子マラソン ６位（16〜29歳の部）
姫ボタル・瀞川平トレイルラン ８位
子育てが一段落したら、妻と一緒に出場したいです。

♥お父さん、お母さんからお子様へ一言
健康で大きく育ってね。

♥村岡区に住んでみてどうですか？

平成29年９月から、川会駐在所に勤務しています。
希望して赴任しました。自然が豊かで、住むにはこんな良いところはないと思います。
皆さん良い人ばかりで、地域の行事へのお誘いもあり、よく声もかけてもらいます。
希望としては、ずっと住みたいです。

♥住民の皆さんへとよしま（村岡区） 豊島
ゆ づき

まさ し

正士さん

か

ほ

果歩さん

つき ひ

佑月くん（４歳）月柊ちゃん（７ヶ月）

15 かみ議会だより 令和元年8月8日 第58号

・戸締りと振込詐欺に注意！！
・特に高齢の方の車の運転に注意していただき、ス
ピードはゆっくりと、夕方のライトは早めに点灯
し安全運転をお願いします。

ーどのような活動をして種です。

理解して頂くかが悩みのー参加しやすいようにしいますか
花壇を作ったり、花木の植栽や手入れをしながら、作業の終わったあと、 ている工夫や考えはあり集落を美しくし、活気づなところに植えるような（小代区）

けていくことなどを主なことをするとか、また、ますか

今回の取材は、地域で目的として活動を始めま町の花づくり事業の補なども考えて、活動を深せて花を見ながらお茶会

く広場にして、作業と併などの管理をし、花の咲

植栽後の水やり、除草

うな機会をつくることがよっては視察もできるよの情報が得られ、希望にの先進的な活動状況など

民が、他地域又は、集落会の活動は３年前からですが、花を植えるきっ応援ボランティア登録者
２５名です。

６月 日・ 日に日本で初開催された「Ｇ 大阪サミット」は、 カ
国・地域の首脳が会議を開き、世界的な問題となっている海洋汚染を招くプラスチックごみが２０５０年には魚の量を上回ると予測し、それまでにゼロにする目標が採択されました。来年にはレジ袋の有料化への動きもあり、他人ごとではありません。
第４期香美町議会は後期が新体制でスタートし、６月定例会では議案 件を可決し、企業会計３議案を委員会付託とし、請願１件を採択しました。
広報公聴常任委員会は親しまれる議会だよりを目指しますので、ご意見をお待ちしています。
（Ｔ）

28

29

20 20

広報公聴常任委員会
委 員 長 徳田喜代子
副委員長 谷口 眞治
委員 田野 公大
岸本 正人
西坂 秀美
西谷 高弘
藤井 昌彦

第58号 かみ議会だより 16

令和元年8月8日

談笑の場を設けて楽しみ
花づくりに取り組む「花作業のあとのお楽しみ会

助金も受けていますが、めていきたいと思います。 考えられないでしょうか。

８

13

各人が好きな花を好きを植えて村を美しくするした。

ながら活動しています。

会」代表の田野眞吉さんなどを行うなどどうかな
作業はあまり無理をせず、ー議会に対してひと言おと思っています。そして、それぞれの体力にあった

願いしますー主な活動は
公共の土地や集落の中作業をすることなども心（小代区新屋）にお話し

心となる空き家跡地など掛けています。

限りがあるので、安い苗地域の現状に思うことを伺いました。

で、植栽、水やり、除草

議会だよりなどで、議など随時会員で行い、人会の情報は知ることがでや多年草を利用したり、きますが、私たち一般住かけになったのは、２０種から苗を作るなど工夫

ー参加者又は会員は１２年に美しい村連合にをしています。

地域内で花づくりに興ー活動で特に心掛けてい家が増し更地ができるそ

味のない人に、いかに興ることや悩みはの土地を利用して、みん味を持って頂き、活動をしていこうと活動を始め

なで花を植えて楽しみ、たことと、集落内に空き代」として小代を美しく会員は現在７名ですが、 料はどうしていますか

加盟認定され、「日本でのような目的で最も美しい村香美町小どこの地域、集落も同じだと思いますが、少子高齢化が進んでいるのと、合併して香美町となって広く大きくなった後も、小代区の人口の減少、会社やお店が少なくなるなど、地域に活気がなくなったよ
うに感じて寂しい限りです。高齢化してもみんなで楽しく作業したり、話したりする憩いの場があり、家に閉じこもらずに機会を見てそういう場に参加することもいいのではないかと思います。

んでいます。

手がいるときは応援を頼
ー今後はー活動に必要な費用や材

眞吉 さん

ー会の活動はいつからど

田野

編集 広報公聴常任委員会 発行 兵庫県香美町議会
令 和 元 年 月 日 発 行 電話 ０ ７ ９ ６ ー３ ６ ー１ ９ ６ ３
http://www.town.mikata-kami.lg.jp/８