NPO法人

神奈川県自然保護協会

設立１９６５年１０月１日

No.75

2014年 4月15日

目

次

ページ

お知らせ・行事案内
自然観察会 城ヶ島の自然

１

行事記録
第１３回

野生動植物保全フォーラム２

活動報告
厚木市／山の現場から／海の現場から／厚木市農業の現場から／小学校ビオトープ
県内自然保護ニュース
中央新幹線(東京都・名古屋市間)
渋沢丘陵

８

霊園問題

８

神奈川県自然保護協会からのお知らせ

神奈川県自然保護協会

１０

自然観察会案内城ヶ島の自然

こども・初心者・マニアも楽しい自然観察会

海辺の春の自然２０１４年※

５月１７日（土）地球の造形

１０：００ ～ １５：００

雨天中止

実施困難な天候が予想される時は、前日午後９時頃までに参加者に連絡します。

参加費
主催

＆

一人１０００円（保険代NPO 法人神奈川県自然保護協会

指導

資料代

イヤホーンガイド使用）

グリーンタフ（神奈川県自然観察指導員連絡会）

春

青葉の季節のはじまりです。
三浦半島南端の城ヶ島は、観光地として有名ですが、自然観察の場所としても県内有数の場所です。 砂浜や岩浜が共にあることから、いろいろな種類の海岸植物がこの時期花を咲かせています。
ウミウの季節は終わりましたが、野鳥では
県内ではここと真鶴半島付近でしか見られな
い南方系の鳥クロサギは見られるかも知れま
せん。
また、地質に興味のある方には格好の観察地として有名です。大地に刻まれた太古の歴史に思いを馳せるのも楽しいことです。

観 察 コ ー ス ：（ 城 ヶ島 まで は 京急 三 崎口 か ら バス 利 用）
背

～

長津呂

～

灘が崎

白 秋 碑前～県 立城 ヶ 島公 園

～

安房崎

～

馬の

（約４㎞歩きます。
）

集合：京 急 三 崎 口 駅 改 札 前 １ ０ 時 (横 浜 方 面 か ら 参 加 の 方 は 京 急 の 三 浦 半 島 1DAY き っ ぷ が 便 利 で す 。 )解散：京急バス 城ヶ島バス停 １５時頃 （三崎口行きのバスは約３０分に１本あります）
持ち物：昼食 飲み物 観察用具 雨具
申込方法：①代表者氏名 ②電話番号 ③同時に申し込む人数（おとな・子ども別に）を記し、往復葉書、FAX、E メールのいずれかで事務局へ。
（FAX の場合、お断りをする場合のみ返信します。
）
定員 40 名になるまで受け付けますが、返事の都合で往復葉書のみ 5 月７日消印までの受付とします。
-1-

行事報告

第 13 回 野生動植物
保全フォーラム

２０１３年１１月３０日（土）・１２月１日（日）厚木市文化会館

４階集会室（展示）小ホール（映画・活動報告）

主催： 厚木市・NPO 法人神奈川県自然保護協会 （運営：野生動植物保全フォーラム運営委員会）
後援：国連生物多様性の10年日本委員会・神奈川県・かながわトラストみどり財団
１１月３０日

１３：００～１７：００

１２月

９：３０～１２：００

県内で活動する自然保護団体や生物多様性保全活動団体によるポスター等展示と内容説明（13:00 ～）１日

１２：１５～流（ながれ）について

ポスター等展示

小ホール会場で
愛川町 中津川でカワラノギク・自然再生のため活動した 10 年間のドキュメント映画。

映 画 「 流 （ な が れ ）」 上 映
１４：００～

活動報告会
・ 厚木市の「生物多様性あつぎ戦略」について・「現場からの報告」
山の現場から秦野市森林組合専務理事

厚木市農業の現場から

今井栄氏

神奈川県認定のエコファーマー
鈴木新一氏

文部科学省特別選定
第 53 回 科学技術映像祭 文部科学大臣賞
第 65 回映像技術賞
制作・撮影 能勢広監督・編集 村上浩康 音楽 芳晴

学校ビオトープの取組
厚木市妻田小学校

花と緑の委員会

小田桐三恵子先生

委員長鈴木優也（すずきまさや）君

展 示 の 部
カナダガン調査グループ

ホタルのふるさと瀬上沢基金

愛川自然観察会

金田上部自治会・金田まちなみ推進委員会

NPO 法人「 三浦半島生物多様性保全

あいかわ自然ネットワーク

向上高校生物部

湘南緑の連絡協議会

あつぎ環境市民の会

河骨保護の会

厚木市

厚木植物会

厚木市立妻田小学校

神奈川県自然保護協会

荻野自然観察会

秦野市森林組合

神奈川野生動物救護連絡会

平塚市漁業協同組合

ポスターを前にして説明
良い交流の場となった。

-2-

活動報告会
冒頭、共催者である小林常良厚木市長のあいさつがあり、厚木市の生物多様性地域戦略の説明、続いて各実践の発表が行われました。
【現場からの報告】

生物多様性あつぎ戦略について

山の現場から

未来につなげよう自然の恵みと暮らすまちあつぎ

環境保全にも役立つ方向の施業をめざして
厚木市環境総務課

渡辺貴成主事
秦野市森林組合専務理事

今井栄氏

昭和 40 年頃から高度成長期を通して大きく変化

背景1983 年頃から市街地が大きく広がり里山が減った。
市民意識（アンケートから）認知度

・秦野市は県下ただ一つの盆地の都市

生物多様性の言葉の意味を知っている 26.3 ％保全活動への参加経験
今後参加したい秦野市の森林6.1 ％・森林所有者

50 ％

20 ％

環境区分ごとの課題
山地

林業の衰退

山地の荒廃

ダム

シカの影響（増えすぎ

希少動植物の衰退

河川敷の利用による自然環境の破壊

環境への配慮不足による生育場所の減少（三面張
り護岸等）
農地

地域住民の高齢化

有害鳥獣の被害増加
市街地

絶対的に緑の量不足

68 ％4789ha が森林組合

が整備の対象とする森林。民有林の面積の内､ 938haという大きな面積を諸戸林業という一つの企業体が持っていて、ここから出る材は非常に質の良いものが含まれている。
21%

針葉樹 19%

広葉樹が 78%（里山林は麓から 300m までのところをいう。300m

市民の宅地、企業の敷地など提供での配慮で進めていかなければいけない。
里山

国有林は 663ha 12 ％ 公有林 1091ha

私有林 3698ha

・森林の内、里山林は 1130ha

後継者不足遊休農地の増加

人口は 17 万人

市の総面積の 53 ％を占める

このうち私有林を加えた面積ていることが問題）
河川・水辺5452ha・森林の面積はから 800m までを山地、800m 以上を奥山という。諸々の計画はこれを基準としている。
）

エネルギー革命によって利用が止まり、競争力が強い竹林が広がったり、林床にササ類が広がって

林内が暗くなり、多くの希少生物の成育を脅かして
いる。
水田ため池

たばこは秦野の名産でこの生産にはは里山林の影響を大きく受けていた。

減反や管理する担い手の不足によって水田の面積は徐々に減少。
残っているため池もコンクリート護岸に変わって生き物はめっきり少なくなっている。
地域戦略の基本的考え方
将来像

秦野の里山林苗床は落ち葉を使い、畑での育成はこれを堆肥として使った。収穫して乾燥するときは広葉樹の薪を使う。
従って山の自然とよく調和し、守られていた。
昭和 40 年代になって、たばこ産業が衰退し山との関わりも薄くなった。

未来につなげよう自然の恵みと暮らす町あつぎ

三つの基本目標

・針葉樹は外材に押されて林家は衰退した。しかし森林・大山から相模川まで多様な自然環境の保全と再生
・過去から未来につなげる情報の蓄積
厚木市版のレッドデータブックを作る。
・自然環境の重要性を伝える取り組み
環境教育

啓発活動

自然を生かした街作り
人口減少社会の中で、大山から相模川に広がる豊かで多様化した街作りの推進。
豊かな自然を基盤に人が住みやすい質の高い生活がにはこれにかかわらず大きな役目がある。
・森林の持つ多様な機能。
。
[物質の生産機能]

森林組合は木材の生産に力点を置いていて、年間約 2500 立米を産出。この他に諸戸林業も多くの材を出している。諸戸林業から出される材は良質で、今春オープンした歌舞伎座の舞台や花道の桧材は全部ここから出したもの。100 年以上の桧材を1200 本切って使った。奈良県東大寺の総合文化セン
ター（博物館）の建築の際も丹沢の材を使った。

送れる、そんな生活を求める家族が集まるような街作りを目指して森林組合から出す材の用途進んでいきた

A材

建築用資材

い。

B材

合板や集成材、加工して木工品などにも使う。

（３ランクに分けられる）

３２～３３％

海で魚礁や生け簀、土木用にも使うので、一番販
路が広い。
C材

今までは切り捨て山に置いてきた。
今は薪や炭、チップ、ペレットとして利用。
チップは公園の散策路によく使われる。ペレット
はチップを固めて薪代わりにする新しい使い方。

-3-

[水源涵養]常時安定的にダムに水を送り込んでいるのは森林である。ベターに管理されていれば安定して水が確保できる。今年、他県で渇水が問題になったが、神奈川県では問題なかった。また、秦野市は水道水の 73%を地下水に頼っている。
秦野市森林組合の取組
・後継者育成森林に関わりたいという人が増えるよう常に意識を高めるような PR が必要だと思う。
国には緑の雇用という制度がある。県では森林塾があって若手の林業家をめざす人の研修を積極的に行っている。組合では森林塾の卒業生を３名雇い、、緑の雇用の研修にも４名を派遣している。これを通して徐々に若返りを図る
・環境の保全
里山保全にたばこ産業が有効だったのは昔の話で、現代ではたばこに期待するわけにはいかない。別のことをが集まるのではないかということで、秦野市森林組合さ考えなければいけない。

ん の協力のもとに 山で出る間伐材 を使って魚礁を作っ林業においては皆伐でなく、群状間伐という方法で大きな面積の一部を間伐して苗木を植えて若返りを図るとた。効果があったので更に推進する。
・植樹活動

共に、間伐材をペレット等にするなど今まで活用できな

海を豊にする植樹活動。かながわトラストみどり財団

かったものもできるだけ使う方向を目指している。これの協力もあって、花水川の上流で今年の３月２回目を行より環境保全にも役立つと思っている。

った。ケヤキ、キハダ、イロハモミジなど 150 本植樹することができた。7 月には下草刈りもした。今後も５【現場からの報告】

年ぐらい継続しながら続けることにしている。
・海を耕す事業
平成９年より継続的に毎年１月から４月の時期にかけ

海の現場からて、海底耕耘事業をしている。海底が固くなってしまうと生物が住みにくくなる。柔らかくなれば貝類等住み始

漁業は自然と共に平塚市漁業協同組合総務主任

めて魚も寄ってくると考えている。
伏黒哲司氏

・漁業新技術検討会
平塚漁協について付近の海は、深さ 1000m 余りから浅いところまであり、様々な生物が生息している恵まれた環境。漁場は、相模川の河口域にある。
現在の組合員は 93 名で３種類の漁業が中心。
・定置網漁：300m から 500m くらいの網を固定。深夜 1時半頃港を出て、水揚げ、選別をして 6 時ぐらいに市場に出荷する。
・シラス漁：魚群探知機で群れを見つけ、収穫を行う。日の出に出てある程度漁獲があれば終了。
平塚では漁師が自分で加工して釜揚げシラスやシラス
干し等加工して販売する事もしている。1 月 1 日から 3
月 10 日までは禁漁。
・刺し網漁：魚の通り道を予想して網を仕掛け、そこにかかった魚を獲る。主にヒラメ。シタビラメ、イセエビ、ボラを捕る。

東京大学生産技術研究所、網の会社、行政、その他民間企業が集まって組合の抱える課題について解決の糸口がないか意見交換などしている。
平成２２年には定置網に付着する貝類等の生物をそのまま畑で堆肥にできないかという発想から、和紙で作った網を実際の定置網につけて実験した。結果的に漁業には使えなかったが、園芸用のグリーンカーテンとして商品になった。

漁。古くはカツオ漁で活躍していた漁師達が知識と技術を使って新たな海業として遊漁船を出している。
アジ、イワシが多い。

豊かな相模湾では深いところに住む魚やいろいろな魚が回遊してくる。
（お魚シート：右上）
環境を意識した取組
・間伐材による魚礁づくり
平 塚沖は平坦な砂地なので魚が隠れる場所があまりない。魚が隠れる場所ができ、生態系が豊になれば更に魚漁業は自然と共に（１）定置網朝どれ鮮魚おまかせパック
定置網に入る魚は種類や大きさが様々で、それらを無駄なく出荷することに取り組んでいる。獲れる魚には、市場価値が低くなかなか買ってもらえない物があり、それらを自分たちで加工して出荷する。燻製、ひもの、ふ（２）地どれ魚直売会
組合の漁業者が集まって毎月１回港で開催している。
地元の魚を PR する場として、遊漁船の活魚、定置網の朝どれ鮮魚、シラス漁のシラスや加工品、ひもの、燻製などを販売している。
漁業者は自然と共にという言葉通り、時化（しけ）や不漁、台風などで漁が中止や延期になることもある。スーパーに毎日魚が並んでいるというのは当たり前の光景のようだが、漁業者は毎日、漁がなかったり、水揚げされる魚の種類が変わったりを繰り返しながら操業している。

-4-

また、竹炭を使って水質浄化してみようという実験もこの検討会ではしている。

りかけなどといった商品として売っている。

・その他：伝統的漁法の一本釣り。及び漁業ではないが遊・漁獲：サバが中心

海底の様子の変化の確認ができ、沈んでいるゴミ等も合わせて回収できる効果がある。

船が出られなければ魚はないという自然スタイルへの理解を深めてもらうよう，この機会を利用して現場からの発信を行っている。

かできないが都市近郊の農家は直接販売できる
厚木市では朝市、夕焼け市、農協の夢未市（ゆめみいち）等があり、JA 各支所にも直売所がある。

限られた資源を少しでも有効に活用しつつ相模湾の豊

市民朝市は来年で 40 年を迎える。はじめは農業生産

かな自然環境を意識しながら明日の漁業へつながる取組

者を中心に野菜や果実を売った。そのうち生活必需品とを今後も行っていきたい。

いうことで地元の商業者にも参加をお願いして菓子や青果、食肉等も出店してもらっている。豆腐屋さんでは最【現場からの報告】近出てきた津久井在来という大豆の品種を使った製品を置いている。

厚木市農業の 現 場 か ら

夕焼け市は毎週 水曜日

荻野運 動公園で行われている。夕方なので、朝市とはお客さんの相が違い比較的若い人が多い。

仲間を増やすことが課題

夢未市（平成 21 年 12 月オープン）は JA あつぎが開いた直売所で農産物や加工品、ジェラートなども販売し神奈川県認定エコファーマー

鈴木新一氏

自己紹介：神奈川県の認定エコファーマ、厚木市民朝市出店者組合の組合長ている。平塚市漁協の協力を得て近海物の魚等も曜日を決めて販売。来場者数 36 万人、売り上げ 6 億 4 千万円を達成した。
私の取組

生物多様性とか動植物保全ということは農業的には環境保全型農業という。農薬を使わないとか化学肥料を使わないことによって、環境保全につながるという認識だ。
厚木市農業の概況

酵素農法は何人かで取り組んでいる。環境保全型の農業の一つで微生物を利用する。昔 EM 菌というのがはやったが EM の場合は材料が沖縄のパパイヤ関係なので南の方の微生物が多いと思う。私が手がける菌は北の方の材料が入・都市近郊農業である：市場出荷より直売所出荷が多い。
果樹などはずっと沿道直売をやってきた。
昭和５０年代に減反政策が始まり、稲作を止めて園芸
作物や花卉等への転換が増えた。
作物としてはハウス野菜（トマト、キュウリ、メロン）、
梨，ブドウ、柿、温室イチゴ、温室バラ、カーネーショ
ン、鉢物等を栽培。畜産関係では、酪農、養豚関係で直売所で加工販売している。
・生産農家：JA の組合員がメインで正組合員は 4610 戸、準組合員は 11137 戸ある。
・耕地面積：厚木市の耕地面積は 830ha

県内の特例市（20 万人以上）では３番目ぐらいの規模。
・出荷：稲作、キャベツ、梨（直売が中心）、ハウスイチ
ゴもぎ取りが盛んになっている。これに伴い環境保全が言われ天敵利用としてアブラムシ防除にハチを取り入れている例が多い。

ってて耐寒性に期待している。
酵素は植物の残渣とか穀類や果物の原料を微生物の力で発酵させてその過程でてくるものだ。
酵素のすばらしいのは、取り込んだ果物や野菜で、光合成を活性化して成りをよくする。そこで酵素の入った米ぬかぼかし肥料、黒糖を使った活性液を使っている。
梨や野菜、大豆などが根や葉から発酵生成物を取り入れて光合成が活発になると、葉の上での栄養素のバランスが良いみたいで、だんだん虫がつきにくくなるという傾向がある。
今後の生物多様性に係わる展望
酵母菌とか乳酸菌など有用微生物は普通の林の中にあるようだが、自然界にはそう多くないような気がする。しかし、生きるものにとっては有効なものだ。人間としてはそれを活用させてもらえるのは有り難い。
環境保全型農業と言ってもできない部分がまだある。野酪農。うちは牛糞を酪農家から頂いてこれを元に堆肥を作ったり助かっている。

菜や米などは皆さんが食する量が多いので、そういうとこ
ろから取り組んでいる。

養豚。最近加工品でがんばっている方が多い。
バラの栽培。食べ物ではないが生活に潤いをもたらすもので盛んに行われている。
鉢物関係。いろいろ取り組んでいる方がいる。
私の経営
中くらいの規模。水稲が 1ha。一部有機、減農薬に取り組んでいる。
果樹は、梨 35a、ブドウ 8a。ブドウの方が減農薬に取り組みやすい露地野菜は 20a。今、購買する種に農薬がついている仲間が少なく、個々の農家が細々と取り組んでいるのが現状。
少しでもこういう有機栽培に関心を持って頂く方が、増えることを願っている。
また、家庭菜園でも手軽にできるし、本もいろいろ出ているので、取り組んでもらえれば有り難いと思っている。
【現場からの報告】

小学校ビオトープ完成に向けてので用心している。
基本的に野菜は無農薬でやっている。
種類によっては難しいが最近キャベツが農薬を使わないでできるようになった。白菜は 1 回ぐらい使わな
いと無理なのが現状。

自然の片鱗を蘇らせ、児童の自然体験･情操向上、
自然環境学習に役立たせたい大豆。
自家用なので小面積だが有機栽培でやっている。
自家用やお客さんたちと一緒に楽しんで味噌を造ってい厚木市立妻田小学校教諭

る。ジャムとかシソジュースも地元の人たちで作って楽花と緑の委員会委員長６年生

小田桐三恵子先生
鈴木優也君

しんでいる。
地産地消
地方の農家は、直接市場出荷して販売する事がなかな（小田桐先生）
妻田小学校は昔田園の広がる地区だった。今では住宅地-5-が広がっている。現在では田んぼはほとんどない。
かって水田や水路のふちに生育生息していた小動物や植物は全く見られず、そのほとんどは県内では絶滅危惧種になっている。
そこで学校に敷地にビオトープを作り、自然の片鱗を蘇らせ、児童の自然体験･情操向上、自然環境学習に役立たせることをめざした。子どもたちで実行委員を作り、どのようないきものにいて欲しいか、どんなものを取り入れると自然のいきものが住みやすくなるか考え、アイデアを出し合い、設計を考えていった。
作るビオトープの基本理念
・

本来の神奈川県央地区の自然の復元を目的とするため外来生物は持ち込まない。

・

水の循環などに必要なエネルギーは自然エネルギーで
まかなう。

・

丹沢大山再生事業で生産された間伐材を使用。

びっくりしました。また太陽光の力で水を循環させるのも・児童が身近に観察でき,生育生息する動植物と触れあすごいと思った。これからも委員会はカエルだけでなくもうことができる。

っとたくさんの自然の生き物が集まってくるように世話をしていきたいと思う。
（小田桐先生）
校庭の片隅にできたビオトープは児童の情操向上、自然観察活動に四季の移りかわりや、自然の営みを知る場として非常に役立っている。ビオトープ完成に向けてご協力頂
いた地域の皆様や NPO 法人神奈川県自然保護協会や神奈
川県厚木土木事務所、その他各団体の皆様には本当に感謝
申し上げます。今後も引き続き児童の自然観察活動に役立
つよう、まら自然への興味関心を高め、自然環境の保持、改善に結びつくよう、ビオトープを活用していきたいと思っている。

作成に当たって児童教員、PTA、地域の皆さんの力も借りながら作業し質疑などた。防水には、ねこ砂として売られているベントナイトを土と混ぜ使用した。
児童が制作に関わることにより、完成への思いが強く残る点で効果があると感じた。
10 ヶ月かかり、本年６月完成式を行った。できあがる
様子は各家庭にお知らせとして配った。

司会

青砥航次

神奈川県自然保護協会

司会
第一次産業という自然を相手にした仕事をいつまでも続けていくためには自然を大切にしなければいけない。このことで、一般の人々に理解してもらうのが大事だと思うが、その点で苦労していることなど話していたきたい。

（鈴木優也君）花と緑の委員会を代表して説明します。
完成式を前に、近くの川から自生しているオギやヨシを取ってきた。また厚木植物会が保存していたものや清水小
学校のビオトープのあるものを頂いた。

秦野市森林組合

今井氏

私たちは森林整備を最優先でやっている。
仕事をする上で希少な動物、増えた動物をどうするか、問題になることがある。シカが増えて来ている。ネットを

6 月 15 日完成式を行った。

張って人とシカの棲み分けを図っているが、何故いじめる

夏に、タコノアシやミクリ、ミソハギなどいくつかの草のかと、理解してくれない人もいる。

の花を付け始めた。
シオカラトンボやハチがやってきた。ハチは泥を運んで巣を作っている。
委員会では、ビオトープだよりを作って昇降口に完成式の様子や花の名前の紹介をしている。

またシカは麓の畑で、折角作った作物を荒らす憎い存在になっている。でも都会から来る人に取ってみれば、シカが見られれば嬉しい。この辺のところを考えて欲しい。
絶滅危惧種の猛禽類について、営巣していないときは森
林手入れの ために巣をとっても良いんじゃないかと思う

夏に蛙が池に住み着きました。トウキョウダルマガエル

が、保護側の人と接点が合わないことがある。繁殖期であだ。トウキョウダルマガエルは緑色の筋が通っている可愛る冬から春にかけては配慮しているが、限度もある。理解いカエルで、年々数が減っているそうだ。

していただければありがたい。

委員会ではみんなにカエルの名前を募集しガブちゃんに決まった。

平塚市漁業協同組合

伏黒氏

秋になり、カワラノギクやヨシの花が咲いた。カエルの漁業の抱える課題としては、魚食離れがある。平塚に漁ガブちゃんも顔を出さなくなった。来年の春ガブちゃんが港が有り相模湾に多様な魚がいて、その魚を獲っている漁顔を出してくれるのを期待している。

師さんがいることを伝えようとお魚シートを作った。

絶滅危惧種になっている植物があることを初めて知り、スーパーには毎日たくさんの魚が並んでいる。本当は獲れる日もあれば獲れない日もあることを理解していただき-6-

たい。逆にそれを楽しんでいただけると、漁師さんもプレ（司会）

ッシ ャーを感じずに漁業にいそしめるのではないかと思

こういうことに対して違う流れをつくって行こうという。

うのが今日の伏黒氏や鈴木氏の話だ。ここには消費者が夢未市などでも今日は獲れなかったよ、というと許して何を望み行動するかという我々の問題がある。今日集まもらえるようなことがあれば長いお付き合いができる。

り の方が課題とし て受け止めても らったらどうかと思う。

エコファーマー

鈴木氏

A

鈴木氏

環境保全型農業に取り組んでいる人は少ないことが一番

県の企 業診断士の方が各地の商店街を回り企画されの問題。野生動植物の保全に付いても関心がないという気て、商店街主催の朝市をしている。１２月には相模原市がする。

でやるが、商店街を定期的に盛り上げるという形で、うお客さんが要求すればそれに応じざるを得ないのかなと思うので、消費者の意識が大事。

ちの朝市からも何件か出させてもらっている。
A

伏黒氏

健康管理を考えたとき余計な化学物質を身体に入れない商店街のシャッター通り化について、平塚市では魚屋といいうのが大事だと思う。そういう意味では、家庭菜園が減ってきたと言う問題もあって、漁師が市場に出荷しレベルでも取り組んでもらえれば広がっていくと思う。

てもセリがなり立たない。そうすると漁師も張り合いを

私自身もお客さんに励まされて何とか続けていられる。

なくす。

そういう人たちは朝市にも手伝いに来てくれますし、支それが後継者の問題にという悪循環がある。

えてもらっている。

最近は漁師達が自分たちで値段を決めて、少しでも売ろうという流れでやっているところもある。

（司会）

夢未市などに出荷た漁師自身も言っているが、消費者

妻田小学校に、困っていることや後輩に伝えたいことは。

の人たちと話しながら魚を売ってみると、消費者も情報

鈴木君を欲しがっていることがわかる。

後輩たちにカエル以外の生物も世話をしたり、学習しこの魚どうやって食べるのとか、これ旬なのとか、サてもらいたいと思います。

バにしてもゴマサバなのか、マサバなのかというような

小田桐先生

情報を求る消費者も多い。語りながら買い物をし、楽し作る前は、外来種がはびこってしまうことの認識がなんで頂いて魚なり、野菜なりが流通していくことが最近かった。日本在来の植物を集めたが、自分では草取りを減ってきていると思う。消費者の皆様も地元の魚を食べするときどれを取って良いのか迷う。これが増えていっ

たいよとか、魚の旬って何なのよとか近くのお店でもス

たら、残したい物が残せるのか心配がある。

ーパーでもいいから声をかけて頂けるといい。すそうす

でも作った中に花がたくさん咲いたり、写真を撮った

ればバイヤーさんも、それでは平塚の魚を少し仕入れよりする中で、どういう物が日本古来の植物として植わっうとか、もっと情報と共に魚を流通させようという流れているのか記録をしながら維持していきたい。

になっていき、良い流れになっていくのではないかと感じている。
Q（相模川桂川湘南協議会浜野氏）

会場から
Q

A

（東海大学生氏）

抱えている。相模川には山から養分を含んだ真水が流れのだと思うが、これを授業に採り入れる予定はあるか。

てきている。他の近隣の漁港、漁場と比べて特徴、メリ

授業に取り入れることもできるし、校庭の片隅にあるので折に触れて飛んでくるトンボや蝶を身近にあって毎日見られる。そこで気づいたことを学習に反映させることができる。

Q

平塚漁港は近隣の大磯、茅ヶ崎と違い相模川の河口をビオトープは小学生に環境への意識を高める重要なもットはないか。
A

伏黒氏
森と川とのつながりで海に栄養分を供給してくれているという漁師の意識はある。
。

教科の中で何をするかというより身近に自然を感じて

漁師は海が穏やかでないと漁はできないが、そういう日々観察できるということが学習になるということが利日ばかり続けば良いかというとそうではなく、時化とか点だと思う。

川から水が出て海が揉まれることも重要で、そういった（ホタルのふるさと瀬上沢基金：水野氏）

後に特にシラスなどは岸辺に寄ってくるというイメージ

普通の商店街のシャッター通り化に問題を感じる。

を持っている漁師もいて、平塚のみならず、茅ヶ崎、大消費者が漁業だったら旬の魚を選ぶ知識がなくなって磯の漁師も期待し、大変重要なものだととらえて漁業活きている。野菜にしてもそうだ。

動をしているようだ。

大型ショッピングセンターが増えて野菜や魚は規格にあったものが大量に並ぶようになった。生物多様性を意（模川桂川湘南協議会浜野氏）

識してもら うには流通の段 階で 文化を考える必 要があ

妻田小学校に、大変すばらしいことをされていると思う。

る。昔ながらの商店街がなぜこんなにすさんでしまった

今後ビオトープが長く続くように祈っています。

のか。
フランスでは農業への政府支援金が８割程度と聞いた（司会）ことがある。日本の場合はそんなのが全くない。流通を２日間に亘りお疲れ様でした。報告会を通して私たち自変えていくことも含めて農業や漁業の再生を考えた方が身がしなければいけないことが見えてきたような気がしま

良いのではないかと思う。

す。ありがとうございました。

-7-神奈川県内自然保護ニュース（このページに掲載する情報をお寄せください。
）

中央新幹線(東京都・名古屋市間)
中央新幹線（リニア新幹線）の環境アセスメントについて№７３でもお知らせしたとおりが進んでいます。

現在の環境基本条例の元となった「良好な環境の確保に関する基本条例」は昭和４６年に制定されました。これはJR 東海が作成したアセス準備書について、関係市町村

当時都市化が進む中で、公害が発生し、自然や生態系の破から県知事あて意見書が出され、県環境影響評価審議会か壊が進行していることにいち早く気づいたからでした。先ら答申が出され、また関係自治体からの意見書も出、これ

人たちのこれらの働きによって今の神奈川県があります。

らも参考にして県知事意見が 3 月 25 日 JR 東海宛て出さそのため神奈川県は首都圏の中では居住のための満足度れました。

が高い地域になっています。

これに先立って、当協会からも次のような要請書を提出しました。
＊
神奈川県知事

神奈川県の環境保全に付いて、県審議会の答申もさることながら、相模原市長意見は更に具体的で分かりやすいも

＊

＊

＊

のになっています。これを是非尊重してください。

藤崎英輔

①

黒岩祐治様

県知事意見を出すに当たって特にお願いしたいこと

NPO 法人神奈川県自然保護協会

理事長

中央新幹線(東京都・名古屋市間)に係る環境影響評
価･準備書に対する知事意見について(要請）

水資源について当該鉄道は地下構造物が多いため、地下水脈に対する影響が心配です。
相模原市緑区では生活を地下水に頼っているところもあ日 頃より神奈川県政推進にご尽力頂き感謝申し上げま

ると聞きます。相模原市長意見書では、宮ヶ瀬ダム導水路

す。
先日、３月１２日付けで表記準備書に対する県環境審議会からの答申が出されました。

また、県下川崎市長、相模原市長などからも意見が出されています。

の工事で水涸れが起きたとの記載があります。古くは、神奈川県広域水道事業団による配水管トンネル工事により厚木市上荻野地区でも水涸れがおきました。県審議会答申で知事におかれましては、これらを受けて３月２５日まで

は相模原台地の地下水脈への影響が述べられていますが、に東海旅客鉄道株式会社に対し知事意見をお出しになると水道水の多くを台地の地下を南に向かって流れる地下水に聞いております。

頼る座間市では記述にありませんが、より問題は大きいと東海旅客鉄道株式会社の対応は誠実さが見られません

思われます。

東海旅客鉄道株式会社により示された準備書は、これま

また、地下水脈が変化して湧水や沢水の状況に変化が起きでの配慮書、方法書に関して県環境審議会から指摘された

れば生物多様性保全上も問題を起こしま点が明らかにされることが少なく、答申文による指摘では、す。

＜「適切に処理する」としているが、具体的に何をするの②

野生動植物・生態系について

か明確でないことから、その内容を明らかにする必要があ

相模原市長からの意見書「２個別事項（４）動物、植物、る。＞と言う文言が異常に多く見られます。事業者の不誠生態系」項の記述は的確で、個別の表もあり具体的である

実さを感じさせるものです。

ので、知事意見にはぜひ盛り込んで頂くようお願いします。

首都圏にあって神奈川の自然はこれ以上壊してはいけま（参考）
相模原市長意見書 URL（PDF

せん
神奈川県は、自然保護先進県として環境影響評価条例は国の環境影響評価法に先駆けること１７年も前に制定しま

97.7KB）

http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/028/134/chuo_shinkansen

した。

渋沢丘陵

霊園問題

森林審議会長宛要請書

渋沢丘陵に建設計画がある大規模霊園について、№６７、№６８でもしているところですが、そこが神奈川県内の丘

神奈川県知事宛要請書

神奈川県知事回答を出しました。
①

森林審議会長宛要請書

陵地 の自然としてとても質が高いことから当協会及び地
元、渋沢丘陵を考える会や日本野鳥の会神奈川支部、神奈川昆虫談話会、丹沢ブナ党などが反対を表明しています。

2014 年 2 月 25 日
神奈川県森林審議会会長
NPO 法人宮林茂幸

神奈川県自然保護協会

様
理事長

藤崎英輔

この件については、手続きとして神奈川県森林審議会の秦野市に計画中の大規模霊園に関わる要請書

審議を経て、神奈川県知事が開発行為の許可を出さなけれ2014 年 2 月 13 日の神奈川県森林審議会に諮問された標ば先に進みません。
その審議会が２月１３日に行われ、出席した委員の半数

記霊園計画は、新聞報道によれば出席委員の半数近くから反対の意見があり、付帯事項を添えるという極めて異例の以上が開発に反対の意向を明らかにしました。しかし森林判断をされたとのことです。

法の規定上、不許可にすることはできないとして、付帯意

本計画には、反対された多くの委員と同様本会も強く反対

見を付けて許可相当の答申をすることになりました。

します。

これを受けて当協会、神奈川昆虫談話会などはそれぞれ

しかしながら、本件について条件付きといえども森林審議に森林審議会会長宛付帯意見を付けるに当たっての要請書

会が許可の答申をされると決定された上は、今後付ける付-8-帯条件について、以下のことにご留意のうえお取りはから特性を踏まえつつ、必要な措置を講ずる」としている主旨

いくださるよう強く要請いたします。

を踏まえ、更に「調査、予測又は評価」にあたっては、開発業者に任せず信頼の置ける第三者とすることを要請しま

本計画地域は、大磯丘陵のなかでも自然度が高く核心的な

す。

場所です。
この地域は、1990 年 3 月に本答申に係わる許可権者の神
奈川県自らが出した「神奈川県地域環境評価書②

県知事宛要請書
2014 年 3 月 21 日

大磯丘陵

地域」で、
「頭高山と共に大磯丘陵の 5 大自然緑地に位置神奈川県知事黒岩祐治

様NPO 法人神奈川県自然保護協会

づけられ、最大級の二次林の広がりが極めて良好な自然緑

理事長

藤崎英輔

秦野市に計画中の大規模霊園に関わる要望書

地の形態を示すものと評価される」とし、最高級のランク、Ａ１としています。

2014 年 2 月 13 日の神奈川県森林審議会に諮問された標記霊園計画は、新聞報道によれば出席委員の半数近くから神奈川県は首都圏にあって、早くから事業用地や住宅用反対の意見があり、付帯事項を添えるという極めて異例の地としての開発圧が強く、現在残されている良好な緑地は判断をされたとのことです。

公有地私有地を問わず公共的に重要なものとしてとらえる

本計画には、反対された多くの委員と同様本会も反対です。

べきです。
大磯丘陵についても虫食い状開発が進んでおり、これを受けて、3 月 14 日宮林茂幸森林審議会会長より

ここにおける核心的な緑地を失うことは、森林法 10 条の

貴知事宛答申があったと伺いました。

2、第 2 項第 3 号にいう「地域における環境を著しく悪化

付帯された条件は、させる恐れ」があります。

１

このような認識があったからこそ、計画地は「里地里山保
全再生モデル地区」として環境省の選定も受けています。

当該開発に当たり、貴重な動植物の生息地への影響を
必要最小限にとどめるよう配慮すること。

２

開発後において、貴重な動植物の生育環境を保全するなど、生物多様性の復元に最大限配慮すること。

緑地は、植物が豊かと言うだけではありません。緑が豊と言うことだそうです。

かであれば健全な生態系が存在し、そこでは土、植物、動しかしながら、この条件では「必要最小限」とは何を意

物相互が有機的な関係で結ばれていることは言うまでもあ

味するか、また、「生物多様性の復元に最大限配慮」の具りません。

体的内容は明らかではありません。

日本国は生物多様性条約に加盟し、生物多様性の保全をしたがって開発業者が「最大限努力した」といえばどの進める事を国際的に約束しています。そのために作られたような結果になろうとも「仕方なかった」という言い訳が生物多様性基本法 25 条で「国は、生物の多様性が微妙な通ってしまいます。

均衡を保つことによって成り立っており、一度損なわれた

当日議事録を見させていただいたところ、森林審議会審

生物の多様性を再生することが困難であることから、生物議の過程で、多くの委員は生物多様性が失われる危機を指の多様性に影響を及ぼす事業」について、「計画立案の段摘したのに対し、「法的に森林審議会が判断する範疇にな

階から事業に係る生物の多様性の保全について適正に配慮

い」「森林の公益的機能の中に生物多様性は想定されていする」ものとし、27 条では地方公共団体にもこれに準じない」として排除されているものの、議長は、森林審議会

るよう求めています。

の法的な枠の中で苦渋の判断で、異例の条件を付すとした

同じ自然を対象としている故に森林法で扱う事項といえども、生物多様性基本法の趣旨を反映させた運用を図ることが真に法の目的に沿うものと考えます。

ことが分かります。
神奈川県知事は、神奈川の自然全般について県民から良好な状態を保つことへの付託を受けています。これは森林法の枠にとらわれるものではありません。

生物多様性保全に関して、例えば蝶のオオムラサキの幼虫

一方、日本国は生物多様性条約に加盟し、生物多様性のはエノキの葉を食べますが自然状態では何本ものエノキが保全を進める事を国際的に約束しています。そのために作あっても成虫が卵を産む木は限られているといいます。開られた生物多様性基本法 25 条で「国は、生物の多様性が発するために移植すれば解決ということにはなりません。

微妙な均衡を保つことによって成り立っており、一度損なまた植物について、カンアオイの仲間は、その種子を根元われた生物 の多様性を再生することが困難であることかに埋まるように落とすため、極めて分布拡大の速度が遅く、ら、生物の多様性に影響を及ぼす事業」について、「計画そのため地域毎に独自な種分化が進んでいることで知られ立案の段階から事業に係る生物の多様性の保全について適ています。本件開発予定地にあるものについて植物研究者

正に配慮する」ものとし、27 条では地方公共団体にもこによれば、まだ研究が尽くされておらず、疑問の種がある

れに準じるよう求めています。

ということを聞いています。

同じ自然を対象としている故に森林法で扱う事項といえ以上は例を挙げたのみで、計画地のごとく良好な自然環境

ども、生物多様性基本法の趣旨を反映させた運用を図るこが残されてきたところには微妙な条件の下に生息、生育すとが行政の長として求められることです。

る希少種が存在し、調べれば更に多くの知見発見の可能性

知事はこの立場を踏まえ、本計画によって緑地を失うこがあります。無思慮に開発すればそれらが人知れず消え緑とが本県生物多様性保全に重大な影響を及ぼす恐れがある

地の価値を貶めることになります。

ことを認識し、将来に禍根を残す事のないようお計らいください。

以上のことから、本件開発許可に当たって付帯事項を付けもし、知事として森林法に則り本件に対して許可相当とられる時には生物多様性基本法 25 条に言う、「その事業の判断をされるときには生物多様性基本法 25 条に言う、に係る生物の多様性に及ぼす影響の調査、予測又は評価を「その事業に係る生物の多様性に及ぼす影響の調査、予測行い、その結果に基づき、その事業に係る生物の多様性の又は評価を行い、その結果に基づき、その事業に係る生物保全について適正に配慮することを推進するため、事業の-9-

の多様性の保全について適正に配慮することを推進するた

し指導を行ってきたところです。

め、事業の特性を踏まえつつ、必要な措置を講ずる」とし具体的には、土地利用調整条例に基づく開発協議に必要ている主旨を踏まえ、「調査、予測又は評価」にあたって

な「環境現況・配慮概要書」に、秦野市が求めていた配慮

は事業者に任せず信頼の置ける第三者とし、これを県民に事項を盛り込むことを助言し、重要植物の移植方法、猛禽見える形で行うことを付帯意見とすることを要請いたしま

類の繁殖への配慮、事後モニタリングの実施などをより具す。

体的に記載した「環境現況・配慮概要書

添付資料」を提出させました。
③

知事回答書

また、この度の森林審議会会長からの答申を踏まえて、
環第 3 号

改めて事業者を指導した結果、事業者は第三者である専門

平成 26 年 4 月 2 日

家の意見を伺いながら環境保全対策を実施することを、林NPO 法人神奈川県自然保護協会理事長

藤崎英輔

神奈川県知事様

黒岩

地開発許可申請の内容としました。

祐治

これを受けて県は、林地開発の許可にあたり以下の条件

秦野市に計画中の大規模霊園に関わる要望についてを付しました。

（回答）「環境保全対策の履行を確認するため、環境保全対策を

平成 26 ヰ 3 月 21 日付けでご要望のありました標記の実施したとき及び事後調査を行ったときは、その内容につ作につきまして、次のとおり回答いたします。

いて報告してください。なお、報告内容と申請内容を精査

森林は、一度開発してその機能を破壊した場合には、こし、必要に応じて申請内容の範囲において環境保全対策のれを回復することは非常に困難であることから、森林法に強化をお願いすることがあります。
」

基づく開発許可を行うにあたっては、森林が有する役割を今後、この許可条件が適切に履行され環境保全が図られ阻害しないよう、本県では「神奈川県林地開発許可審査基

るよう、確認してまいります。

準」を設けております。
この「神奈川県林地開発許可審査基準」は、森林法第 10

④

今後の対応

条の 2 に基づく①土砂災害の防止、②水害の防止、③水神奈川県自然保護協会としては、地元団体及び関係団体の確保、④環境の保全の 4 つを条件としており、森林法と連絡を取り合い、協調して今後の運動を進めていきます。

ではこの 4

条件を満たすときは、これを許可しなければ

なお、ずっと以前からここをフィールドにしている日置

ならないとしています。

さんが毎月第二日曜日９時渋沢駅改札集合で「渋沢丘陵歩

本開発計画については、これまでも、計画地が大磯丘陵きたい」という自然観察会をしています。申し込み不要で地の中でも自然度が高く、また、県の地域環境評価書によすので、興味のある方は一度参加されては如何でしょうか。

る総合評価 Al であることから、事前相談や林地開発許可審査において、貴重な動植物の保護について、事業者に対日置さん連絡アドレス

n-hioki@mtb.biglobe.ne.jp

神 奈 川 県 自 然 保 護 協 会 か ら の お 知 ら せお詫び

ホームページ

観察会のお知らせについて

前号以降の発行が遅れて申し訳ありませんでした。

長らく休止状態であった、ホームページが復活していま

この間お知らせしなければならなかった「大地はダイナ
ミックに動くものだ!!

す。そして今後更に充実させるべく検討中です。

鎌倉編」及び「二ヶ領用水から東

過去のニュースレターなどもダウンロードできます。た高根森林公園へ」の２回の観察会通知ができませんでした。

まにはご覧頂きご意見を頂ければ幸いです。ただし運営上期待されていた方には大変申し訳なくお詫び申し上げまの負担から投稿欄は作りません。ご意見要望などは下記アす。２回の資料をご覧になりたい方は下記にメールでご連

ドレスにお願いします。

絡下さい。

２０１４年度総会

E メールアドレスをご登録下さい

本年度の総会は当協会からのお知らせや、情報提供についてはニュース

６月１４日

６月１４日（土）１３時より例年と同じ神奈川県立歴史博物館で開催します。議案書及び詳細はレターが主要な手段ですが、適切に発信できないことを申

次号でお知らせします。

し訳なく思っています。

２０１４年度会費

そこで、メールアドレスを登録いただいた会員の方に限会費納入の時期です。次号に振込用紙など同封します。

り、ニュースレターだけでなく適宜情報提供したいと考え

なお、２０１３年度末で退会お申し出の方へのニューレています。よろしければ下記当協会アドレス宛にお申し出

ター送付は今回が最後になります。

下さい。

ニ ュ ー ス レ タ ー 75号〒243-0816

特定非営利活動法人

神奈川県自然保護協会
http://www.eco-kana.org
郵便振替口座- 10 -

00230-0-112653

℡&FAX

2014年

4月

厚木市

林

15日発行

５－１５－１０青砥方

046-222-2356

Ｅメール：nacs-kana-office01@eco-kana.org

銀行からの振り込みはゆうちょ銀行(9900) 029（ｾﾞﾛﾆｷｭｳ)店

当座 0112653