丹後 における導入期横穴式石室 の系譜

丹 後 にお け る 導 入 期 横 穴 式 石 室 の 系 譜

細 川 康 晴1.は じめに京都府北部 の丹後地域 における横穴式石室 の導入 については、 これ まで T K10型 式併行
期 の須恵器 を出土する段階か らであ り、系譜 の異なる複数型式 の石室が、ほぼ同時的に導入 されてい るもの と考 えて きた。
今回は、個体 ごとの型式差が大 きく、系譜がたどりに くい竪穴系横 口式石室 の系譜 の検討 は機会 を改める ことと し、左右非対称両袖式横穴式石室 の入谷西 Al号 墳 (京 都府加悦町)と 右片袖式横穴式石室 の崩谷 3号 墳 (京 都府久美浜町)の 石室構造お よび年代 を中心 にその系譜 を追 うとともに、古墳時代後期 の丹後 の位置 を考 えてみたい。なお、本論で用 いる横穴式石室 の部分名称 の左右 の別 は、すべ て奥壁側 か ら開口部側 を見 ての呼称 とす る。

2.導 入期横穴式石室の型式
丹後 の導入期 の横穴式石室 は、現在、以下の 3つ の類型 に大別 して考 える。

A型 .片 袖傾向の両袖式横穴式石室タイプ (左 右非対称両袖式)両 袖式 ではあるが、左右対称 ではな く、開田部 の位置が石室中軸線 よ り、左右 どちらかに著 しく偏 るもの。 また、
石室開田部 は、 きわめて短 い前底部 (天 丼石 を架構 しない もの)な い し羨道部 を形成 し、ハの字状 に開 くものが多 い。 これ らは、玄門部 に柱状 の石材 (玄 門立柱石)を 用 い るか否 か、石室奥 ・側壁 の最下段 (基 底石)に 大型 の石材 (腰 石)を 用 い るか否 かにより、 さらに次 の 2型式 に細分 される。

Al型①袖部段積 み構造 を有す る両袖式。②基底石 か ら等 質的 な石材 を用 いる。丹後地域 では、現在 は確認 で きないが、他地域 の類例 として、 ムネサ カ 4号 墳 (奈 良県)、 花山6号 墳 (和 歌山県和歌苗論)、 大谷山22号 墳 (和 歌山県和歌山論)が あ る。

A2型

①玄門立柱石 を有す る両袖式。②基底石 にやや大型 の石材 を横積みする (腰 石の使用 )。 丹後地域 の類例 として、入谷西 Al号 墳 (京 都府加悦町)、 霧 ケ鼻 10号 墳第 1主体部 (京 都府宮津市)が あ り、他地域 の類例 は獅子塚古墳 (福 井県美浜町)が あ る。

B型 .右 片袖式横穴式石室 タイプ (右 片袖式)右 片袖式 で、平面長方形 プラ ンの横穴式‑189‑京都府埋蔵文化財論集

第 3集Ｌくｒヽｌｆ―+―%p
認

2番 塚古墳‐も:増 :蒻 明 1関 行丸古墳

∪一Ⅷ閻勒塵
鐸
塾
̲̲V閣

ビヽ＼
⊆)に,
「巨―・F可E― 。
―一
υ「 Tガ3ム ネサカ 4号 墳

瑳駿嚢羹喜:管どノ‰脱螂ミ

コ︲ず︲︲︑Ｊ硼醐僻 ︲関連石室図 (1)‑190‑

6離 山古墳ｍ＾︶ヨ

第 1図ｎｖＬ

5入 谷西 Al号 墳

4獅 子塚古墳

丹後 における導入期横穴式石室 の系譜

17高 井田山古墳
‐じ‐

♪

先 lIヽ

＼ヽヽ
￨

物集女車塚古墳￨(ゝ ＼̲脚 ̲■

靱 蜀‐‐
ア 番12崩 谷 3号 墳

8大 谷 山 6号 墳

̲3‖

﹁︶

シ?o 9花 山6号 墳

L̲̲̲̲̲ン
第 2図

関連石室図 (2)‑191‑器大谷 山22号 墳

10

第 3集
京都府埋蔵文化財論集

獅 子 塚古 墳

離山古墳

19」′

ノイ

入 谷 西 Ａ ｌ号 墳

轟 ,ヽ崩 谷 ３号 墳 花 山 ６ 号 墳てIしグ‑192‑(円 筒埴輸内出土)

２号 墳
大谷山 ２

関連須恵器実測図

第 3図

1ごヽ

一ノいヽ

▼ミ

pe

p20

ムネ サ カ ４号 墳°
ヽ≡フ

6A4ノヨ塑

番 塚吉 墳

ヽ￢ミ｀

丹後 における導入期横穴式石室 の系譜石室。 これは、袖石 を 1石 で構成す るか、段積 みす るかにより、細分 される。丹後地域 の類例 として、崩谷 3号 墳 (京 都府久美浜町)が あ り、他地域 の類例 として、物集女車塚古墳(京 都府向 日市 )な どがある6C型 .竪 穴系横 口式石室 石室主軸 に平行 して埋葬 を行 ない、前壁構造 を有 さない もの。
個 々の石室 の差が大 きく、多様性 を示す。丹後地域 の類例 として、離 山古墳 (京 都府網野町)が あ り、他地域 の類例 として、流尾古墳 (京 都府夜久野町)な どがある。

3日

入谷西 Al号 墳の検討

(1)入 谷西 Al号 墳 の位置

野田川流域右岸 の丘陵端部 に立地す る古墳 で、墳丘が削平 され、墳形 ・規模 は明 らかではないが、立地か ら、直径 ない し 1辺 10m前 後 の円墳 ない し方墳 であると推定 で きる。
入谷西古墳群 は、丘陵稜線 上 に立地する古墳群 で、円墳 14基 、方形台状墓ない し方形低墳 丘古墳36基 か らなる。 この うち、Al号 墳 を含むA支 群 は、丘陵先端 のAl・ 2号 墳 の2基 のみが、横穴式石室墳 である と考 えられ、他 の12基 の円墳 は、低平 な墳 丘 をもつ もので、木棺直葬な どの竪穴系 の埋 葬施設 を含 むもの と考 えられる。 また、丘陵南側斜面 には、横穴式石室 を内部 主体 とし、31基 か らなる密集型群集墳 である入谷古墳群が立地 し、丘陵稜線 上 に立地する入谷西古墳群 とは異 なった墓域 を形成する。 これ らの石室は、小型で狭長 な平面形 を持 つ ものが知 られ、 T K209型 式併行期 以降の須恵器 を出土す る。 したが って、入谷西 Al号 墳 は、入谷古墳群 に先駆けて、竪穴系埋葬施設 を主体 として形成 されてきた入谷西古墳群 の中では、最後 に築造 された古墳である可能性が高 い。
入谷西 Al号 墳 の石室 は、玄室奥壁幅約2。 18m、 左側壁長約3。 69mで 、左袖部 の幅約0。

9mで 、玄室中軸線付近 まで突出 し、左片袖傾向の強 い両袖式 の横穴式石室 である。 また、奥壁、側壁 ともに基底石 にはやや大型 の石材 を横積 みにし、腰石 とす る。玄門部 は袖石 として方柱状 の石材 を立てて用 い、玄門立柱石 とす る。 また、開口部は、玄室奥壁 0側壁 に用 いた石材 よ りも粗雑 で不揃 い な石材 を乱雑 に積 み、ややハ の字状 に開 き、本来天丼石が架構 されなか ったもの と推定 で きる。石室内出土須恵器 の うち新相 を示す ものは、 T

K10型 式 の新相 を示す もの と併行関係 にあ り、石室 の構築時期 は 6世 紀中葉 と考 える。
(2)型 式間の比較検討

A型 石室 の分布 は、点的で、地域 の中では継続 していかない地域が多 いが、現在確認 できる例 を以下に抽出す る。

① Al型 の検討 ムネサカ 4号 墳 宇陀へ抜ける忍坂道沿いの栗原の丘陵稜線上先端部に立地する直径約19mの 円墳であ り、 4基 程度からなる古墳群であったと推定される。隣‑193‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

接す る丘 陵上 には、 2〜 3基 を単位 とする古墳群 を形成するが、なかには岩屋山式 の横穴式石室 を採用す るムネサカ l号 墳 も含み、すべ てが 同一 ・連続する時期 の古墳 ではない。
玄室奥壁幅約2.20m、 左側壁長約4.30mで 、左袖部幅約0。 9mで あ り、玄室中軸線付近まで突出 し、左片袖傾向の強 い両袖式 の横穴式石室 である。奥壁お よび左袖部付近か ら初葬時の もと思われる須恵器が出土 したが、これ らは、MT15型 式 に比定 で き、石室 の構築
時期 は、 6世 紀前半 と考 えられる。
花山 6号 墳

紀 ノ川下流域 の岩橋 山塊 に立地 す る古墳総数618基 か らなる岩橋千塚古墳群中の花山支群中に所在する全長49mの 前方後円墳 である。花 山支群 は、前方後円墳 9基を含 む86基 の古墳 により構成 され、花山 6号 墳 は丘陵の第 2の 高所 に立地す る。
玄室奥壁幅約2。 55m、 右側壁長約3。 85mで 、右袖部幅約1。

55mで あ り、玄室中軸線 をこえて大 きく突出 し、著 しく右片袖傾向の強い両袖式 の横穴式石室 である。石室攪乱土中から須恵器蓋、退などが、墳 丘の円筒埴輪中か らは遠が、造 り出 しか ら蓋 ・杯 ・器台が出土し、M T15型 式 に比定 で き、石室構築時期 は 6世 紀前半 と考 えられる。
大谷山22号 墳

岩橋千塚古墳群中の大谷山支群中最大 の古墳 で、全長約67〜 80mの 前方後円墳 である。大谷 山支群 は、 4本 の支尾根 に分かれて前方後円墳 6基 を含 む20基 の古墳により構成 され、22号 墳 は、丘陵合流点 の頂上部 に立地す る。玄室奥壁幅約2.45m、 右側壁長約3.95mで 、右袖部幅約 1.25mで あ り、玄室中軸線 にほぼ一致 して大 きく突出 し、著しく右片袖傾向の強 い両袖式 の横穴式石室 である。閉塞部 に近 い羨道部左側壁 に沿って出土 した須恵器 は、MT15型 式 に比定 で き、石室構築時期 は、 6世 紀前半 と考 えられる。
② A2型 の検討 獅子塚古墳

耳川左岸 の平地 に立地す る、全長32.5mの 前方後円墳 で、周辺 に小 円墳 の存在 も伝 えられるが、基本的に独立墳的様相 を示す首長墳 である。
玄室奥壁幅約2.50m、 玄門部内側 の石室幅約2.00m、 左側壁長約4.50mで 、左袖部幅約1.05mで 、玄室中軸線 にほぼ一致 して突出 し、左 片袖傾向の強 い両袖式 の横穴式石室 である。開口部 は、玄室部 に比べ不揃 い な石材 をやや粗雑 に積 み、 わずかにハ の字状 に開 き、断面形 も上開 き気味 に積 まれるため、天丼石が架構 されなかった もの と推定 で きる。須恵器 は、MT15型 式 に比定 で き、石室構築時期 は、 6世 紀前半 と考 えられる。
③ A102型 の共通点

以上のことか ら、 ム ネサ カ 4号 墳 (Al型 )と 獅子塚古墳 (A2型)、 入谷西 Al号 墳 (A2型 )の 3基 の石室 は、左片袖傾 向の強 い両袖式 の横穴式石室 のなかで も、左袖部の位置が、奥壁 中軸線上 に一致 して突出するとい う共通性 を示す。 さらに、 ムネサ カ 4号 墳 と獅子塚古墳 に共通 して、玄室長が、奥壁幅の 2倍 近 くの数値 を示すことも注意 を要する。 また、 Al型 の 中に含めて考 えて きた、大谷 山22号 墳 は、右片袖傾向の強 い両袖式 である。 これは、袖部 の左右 の差 を別 とすれば、 ムネサカ 4号 墳、獅子塚‑194‑丹後 における導入期横穴式石室 の系譜

古墳、入谷西 Al号 墳 と共通す る片袖傾向の位置関係 にある。
④ A型 石室の出自 関行丸古墳

脊振 山丘陵の南麓に立地する全長約55mの 前方後円墳である。隣接 して数基 か らなる古墳群 を形成 していた もの と推定 されてい る。玄室奥壁幅約3.00m、 玄門部内側 の石室幅約2。 40mの 逆台形状 の玄室平面 プラ ンであ る。右側壁長 は約4.30mで 、袖部 には、板石 を縦積 みに用 い、内側 に突出 させるほぼ左右対称 の両袖式 である。短 くハ の字状 に開 く天丼石が架構 されない前底部 を持 つ。
関行丸古墳 か らは、須恵器 の出土が見 られず、年代 の比定が困難である。出土遺物 の う
ち三環鈴 は、鈴 のつ く位置が、円弧 を 3分 割 して割 り付 けられた位置 に取 り付 けられ る大型 タイプであ り、獅子塚古墳、埼玉稲荷山古墳出土例 と共通する 6世 紀前半 の年代観 を示す。 しか し、三環鈴 の出土状況は、羨道床面 よ り70cm上 面 であ り、三環鈴 の示す年代観 は、三環鈴が追葬時 に片付 けられた ものであれば、関行丸古墳 の初葬時の年代 (石 室構築時期 )を示す もの として理解 で きるが、追葬時 の副葬品の可能性 もある。 また、奥壁側 には、板石 で画 された屍障が、玄室主軸直交葬 の ものが 2体 、右側壁側 に主軸平行葬 の ものが 1体の計 3体 分が設けられてい る。 これは、鋤崎古墳 (福 岡市 ・主軸平行葬分 は左側壁側 )、 横田下古墳 (佐 賀県浜玉町)と 共通す る。 ここでは、関行丸古墳 の築造時期 は 5世 紀末 〜 6世紀初頭 と考 えてお きたい。
番塚古墳

周防灘 に面 した海岸部 に近 い丘陵先端部 に立地す る全長約50mの 前方後円墳で、同一丘陵上の隣接地 には、番塚古墳 の前代 の首長墓 である御所山古墳がある。玄室奥
壁幅約 96m、 玄門部内側 の石室幅約 50mの 逆台形状 の玄室平面 プラ ンである。右側壁1。

1。

長 は約3.46mで 、袖部 には、方柱状 の石 を立てて用 い、内側 に突出させ るほぼ左 右対称 の両袖式 である。短 くハ の字状 に開 く前底部 を持 つ。玄門部付近お よび奥壁付近出土 の須恵器 は、杯 の一部、無蓋高杯お よび退 は T K47型 式 に併行 し、蓋杯 にはMT15型 式 に併行する。石室構築時期 は、 6世 紀初頭 〜前半 となる。
以上の ことか ら、両袖式 の玄門立柱石お よびハ の字状 に開 く開口部 (前 底部 )の 存在 は、5世 紀末 〜 6世 紀前半 の北部九州型 の横穴式石室 にその系譜がたどれる。 したが って、入谷西 Al号 墳 は、併行期 の北部九州型 の横穴式石室 の影響 を直接受けて成立 した ものではな く、1〜 2世 代前の北部九州型石室ない しは、その影響下で変容 しつつ成立 した 1世 代
前 の若狭 ・紀伊 ・大和 の片袖傾向の両袖式石室 の影響 を受けて成立 した もの とい える。 しか し、北部九州型の横穴式石室 のなかでは、片袖傾向の両袖式石室 であることや、 ムネサ
カ 4号 墳 に見 られる袖部段積み構造や、玄室平面形が、奥壁幅 の 2倍 の玄室長 を持 つ ことなどは、理解 で きない。次章 ではこの点 を畿内型の横穴式石室 に求 めることとしたい。

‑195‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

4.崩 谷 3号 墳の検討 (B型 =畿 内型右片袖式石室)

B型 石室 の系譜 は、先学 の指摘 の とお り、畿内型右片袖式横穴式石室 に求 め られる。以下 に、 A型 石室 (片 袖傾向両袖型)の 出自系譜 を検討す る上で、関連す る石室 について検討を加える。
崩谷 3号 墳

川上谷川流域右岸 の丘陵稜線上 に立地する直径 15〜 16mの 円墳 である。崩谷 1・ 2号 墳 と同一丘陵上にあ り、 102号 墳 の本棺直葬墳 と 3基 か らなる支群 をなす。
玄室奥壁幅約 1.75m、 右側壁長約4。 05mで 、右袖部 の幅 は約0。 6mで あ り、奥壁幅 の1/3程 度 の幅で、突出す る右片袖式 の横穴式石室 である。玄室右奥隅部分出土 の魅お よび、墳丘盛土単位上面か ら出土 した組み合わされた状態 の蓋杯 1組 のセ ッ トは、出土須恵器 の うち古相 を示 し、 T K10型 式 に併行す るものである。 と くに、墳丘出土 の蓋杯 は、石室構築過程 における祭祀行為 に伴 う可能性があ り、古墳築造時 の遺物 とみてよい。すなわ
ち崩谷 3号 墳 の築造時期 は、 6世 紀中葉 と考 えられる。
高井田山古墳 (大 阪府柏原市)6世 紀中葉 か ら始 ま り162基 か らなる高井田横穴群 に隣接 して、丘陵端部 に所在す る直径約22mの 独立 した円墳 である。玄室奥壁幅約2.34m、 右側壁長約3.73mで 、右袖部幅 は約 1.15mで あ り、玄室中軸線 に一致 して突出する右片袖式の横穴式石室 である。羨道部主軸 は、玄室主軸 とは一致 しない。出土須恵器 は、 T K23な
い しT K47型 式 に比定 で き、現在須恵器で確認で きる最 も古 い畿内型右片袖式 の横穴式石室 であ り、石室構築時期 は、 5世 紀末葉 〜 6世 紀初頭 となる。
大谷山 6号 墳 先 に見 た大谷山22号 墳 と同一丘陵上 にある。玄室奥壁幅約2.40m、 右側壁長約3。 83mで 、右袖部幅 は約 70mで あ り、玄室中軸線 をこえて大 きく突出す る右片袖1。

式 の横穴式石室。羨道部 主軸 は、玄室主軸 とは一致 しない。攪乱土中出土 した須恵器蓋杯 ・無蓋高杯 ・器台 はMT15型 式 に比定で き、石室構築時期は、 6世 紀前半 と考 えられる。
物集女車塚古墳

向 日丘陵か ら東方 に派生 してのびる段丘上 に立地する全長43〜 48mの前方後円墳 である。玄室奥壁幅約2.55m、 右側壁長約5。 07mで 、右袖部 の幅 は約 05mを1。

計 る右片袖式 の横穴式石室 であ る。玄室長 は奥壁幅 のほぼ 2倍 にあたる。袖部 は、最下段の石材 を立てて用 い 2石 目を横積み、前壁 との間 を小石塊で埋める。石室内出土須恵器は、T K10型 式 の新相 で、石室構築時期 は、 6世 紀中葉 と考 えられる。
以上の こ とか ら、高井田山古墳 と大谷山 6号 墳 は、玄室平面形が、 きわめて類似 し、羨道部主軸が、玄室主軸 に対 して振 っている角度 もほぼ一致す る。 また、大谷 山 6号 墳 と大谷山22号 墳 の玄室平面形 はほぼ一致 し、高井田山古墳 (右 片袖 。T K23〜 47)→ 大谷山 6号墳 (右 片袖 O MT15)→ 花 山 6号 墳 (右 片袖傾 向 ・MT15)→ 大谷 山22号 墳 (右 片袖傾 向両袖 ・MT15)と い う系譜 がた どれる。 これは、変化 の方向 として右袖部 の幅が徐 々 に縮小‑196‑丹後 における導入期横穴式石室 の系譜し、大谷山22号 墳 の段階では、右袖部 の位置が、玄室中軸線 に一致 して突出 し、片袖式から右片袖傾向の両袖式 を経 て、左右対称 の両袖式へ と変化す ることが確認 で きる。
また、北部九州型の横 田下古墳 と高井田山古墳 の玄室平面形 は、 ほぼ一致す る。横 田下古墳 も右片袖傾向の強い両袖式 の横穴式石室 ではあるが、 この時期 にさかのぼ り畿内型右片袖式横穴式石室が成立 してい る可能性があ り、横 田下古墳が畿内型右片袖式石室 の影響を受けた可能性 はあ るが、将来 の検討 の課題 としたい。
以上、片袖傾向の両袖式石室 は、北部九州型 の横穴式石室 の影響 のみならず、畿内型 の右片袖式石室 の影響 もまた受けて成立 した ものであることが確認 で きた。 また、袖部段積み構造 である こと も、古式 の畿内型右片袖式石室 の属性 のひとつであ り、玄室平面形が、奥壁幅の 2倍 の玄室長 を持 つ ことも、物集女車塚古墳 などに見 られるように定型化 した大型 の畿内型右片袖式石室 の主流 を占めるものであ Z。

5.ま とめ入谷西 Al号 墳 が属す これ ら、左 (右 )片 袖傾向の きわめて強い両袖式 とい う共通性 を持つ一連 の横穴式石室 の出自は、併行期 の北部九州型 の横穴式石室その ものではな く、両袖式、玄門立柱石、ハ の字状 に開 く短 い前底部、腰石 の使用 につい ては、1〜 2世 代前 (5世紀末 〜 6世 紀初頭 )の 北部九州型 の横穴式石室 の影響 を受け、片袖傾向、袖部段積 み構造、奥壁幅 の 2倍 の玄室長 については、畿内型右片袖式横穴式石室 の影響 もあわせて受けつつ成立 した ものである ことが明 らか となった。と くに、 これ ら一連 の石室が紀伊、大和、丹後、若狭 に分布 してい ることは、注 目してよい。大和 のムネサカ 4号 墳 は、袖部段積 み構造、腰石 を用 いず、奥壁幅の 2倍 の玄室長である ことか ら、畿内型右片袖式横穴式石室 の影響 を最 も強 く受けてい る。 しか し、 この石室 は大和 の石室 の主流 にはな り得ず、 この後 は、二塚古墳 (奈 良県新庄町)に 見 られるよ
うなT K10型 式 の新相 を示す須恵器 を出土する段階か ら、左右対称大型両袖式石室 の成立が見 られ、右片袖式 と両袖式が平行 して行 なわれ、北 部 九州型の系譜 を引 く石室 は途絶す る。
紀伊 については、畿内型右片袖式 の大谷山 6号 墳→花山 6号 墳→大谷山22号 墳 とい う片袖式 か ら片袖傾向の両袖式 を経 て、左右対称両袖式 とい う系譜 がたどれ、片袖傾向の石室が見 られた地域のなかでは、唯一石室系譜 が変容 しなが らもつ ながってい く地域である。
若狭 では、向山 1号 墳 (福 井県上中町)が 、本州 の中で北部九州型 の横穴式石室 を最 も早 く
受容 した古墳 であるが、獅子塚古墳 の段階では、北部九州型横穴式石室 の影響 のみならず、畿内型右片袖式横穴式石室 の影響 を受 け、続 くT K10型 式併行期 の丸山塚古墳 (福 井県上‑197‑

京都府埋蔵文化財論集第 3集中町)で は、左片袖式 ではあるが、畿内型大型片袖式石室が成立 してお り、北部九州型石室 の系譜 は途絶ば%。
丹後 では、MT15〜 T K10型 式 に併行す る時期 の石室 は、久美浜 では、同時期 の畿内型右片袖式横穴式石室その ものが そのままス トレー トに導入 され、野田川流域では、同時期
ではな く 1〜 2型 式前 の北部九州型 の横穴式石室 の強 い影響 を受けつつ、一方 では畿内型右片袖式石室 の影響 を受けたものが導入 されてお り、 これは大和 ・紀伊 ・若狭 の石室 に強い共通性 を持 つ ことが確認 で きた。 しか し、丹後 で も、北部九州型 の横穴式石室 の影響 を受けた石室 は、今 の ところ野田川流域 のみにとどまり、後 に続 かない。
また、竹野川流域 では、太田 2号 皓 (京 都府弥栄町)、 桃山 1号 墳 (京 都府峰山町)、 大耳尾 102号 墳 (京 都府峰山町)な ど地域の首長墓 ない し有力墳 はすべ て木棺直葬墳 であ り、横穴式石室 の採用 にあたっては、保守的な地域 である。大耳尾 2号 墳第 1主 体部出土の角杯形須恵器 は、型式 ・胎土 ともに獅子塚古墳 の もの とは異な り、角杯形須恵器 を出土するとい う点 をのぞけば獅子塚古墳 とは共通性が乏 しい。 これは、須恵器 の搬入 と石室 の受容 ・構築が異 なるルー ト・ レベ ルで行 なわれた可能性 がある ことを示す もの とも考 えられる。つ まり須恵器 は製品のみを運搬する ことが可能で、石室 の構築 は専門の工 人の派遣 を伴 う。 さすれば、北部九州の技術で作 られた石室 は、北部九州 の工 人ない しは、その技術を保持 した工人が派遣 され、石室平面形 には畿内中枢勢力 の意志が強 く反映 されてい るもの とも考 えられる。
最後 に、畿内型横穴式石室ない しその影響 を受けた片袖傾向の両袖式石室 の成立 の時期の 6世 紀 の初頭か ら前半 (T K470 MT15型 式)は 、継体朝 にあた り、磐井 の乱 を経 て、北部九州 の石室形態が変化す る 6世 紀 中葉 (T K10)な い し、 6世 紀後半 (T K43)に かかる、畿内型左右対称大型両袖式石室 の成立が欽明朝 にかかわるものである可能性 を示 し今後 の検討 の方向性 としたい。
最後 にな りましたが、杉原和雄、佐藤晃一 、磯野浩光、肥後弘幸、両丹考古学研究会、但馬考古学研究会の各氏 には、いつ もご教示、 ご指導 いただいてお り、記 して感謝の意 を表 します。
(ほ そかわ・やすはる=京 都府教育庁指導部文化財保護課技師)

注1

田辺昭三 『陶邑古窯址群』 I 平安学園考古学 クラブ 1966 以下須恵器の型式は本書による。

注2

佐藤晃一『入谷西 A‑1号 墳発掘調査概要』

注3

森下 衛 「 1

注4

泉森

加悦町教育委員会 1983

崩谷古墳群」『埋蔵文化財発掘調査概報 (1989)』

咬 0河 上邦彦 「 5京都府教育委員会 1989

ムネサカ 4号 墳」『奈良県古墳調査集報 I』 (奈 良県文化財調査報告‑198‑丹後 における導入期横穴式石室 の系譜
書第28集

奈良県立橿原考古学研究所 )1976

注5

注6

注7

入江文敏「 117 獅子塚古墳」『福井県史 資料編 13 考古』 福井県 1986

注8

秋山浩三・宮原晋一ほか『物集女車塚』 (向 日市埋蔵文化財調査報告書

関西大学文学部考古学研究室編 『岩橋千塚』 1967

第23集

向 日市教育委員会)1988
注9蒲原宏行 「竪穴系横 口式石室考」『古墳文化 の新視角』

雄山閣 1983

注 10

渡辺正気 『佐賀市関行丸古墳』 (佐 賀県文化財調査報告書

第 7輯

注11

埼玉県教育委員会編 『埼玉稲荷山古墳』 1980

注 12

柳沢一男編 『鋤崎古墳 1981〜 1983年 調査概報』 (福 岡市埋蔵文化財調査報告書第112集佐賀県教育委員会)1958

福岡市教育委員会)1984
注 13

唐津湾周辺遺跡調査委員会 『末慮国』

注 14

岡村秀典 0重 藤輝行編 『番塚古墳』

注 15

森下浩行 「 日本 における横穴式石室 の出現 とその系譜 一畿内型 と九州型 一」『古代学研究』 111

六興出版 1982
九州大学文学部考古学研究室 1993号 古代學研究會 1986
柏原市教育委員会)1992

注 16

安村俊史・桑野一幸 『高井田山古墳』 (柏 原市文化財概報 1991‑Ⅲ

注 17

笠井保夫 ほか『岩橋千塚大谷山 4・

注 18

岡野慶隆「畿内における初期横 穴式石室 の一形式 一勝福寺古墳北墳 ・雲雀丘 C北 4号 墳 の位置づ け一」『関西学院考古』第 9号

注 19506039号 墳発掘調査概報』 和歌山県教育委員会 1977
関西学院考古学研究会 1991

森下浩行 「畿内大型横穴式石室考 一後期古墳時代 ・畿内型 A類 の様相 一」『考古学 と地域文化』(同 志社大学考古学 シリーズ Ⅲ)同 志社大学考古学 シリーズ刊行会

注20

1987

入江文敏「若狭地方における首長墓 の動態 一主体部 ・副葬品の分析 を通 して一」『福井県史資料編 13 考古』 福井県 1986、 柳沢一男 「若狭地方 の古墳 の源流 を探 る」『特別展躍動す る若狭 の王者 たち一前方後円墳 の時代 一』 福井県立若狭歴史民族資料館 1991
注21

堤 圭三郎「太田 2号 墳発掘調査概要」『埋蔵文化財発掘調査概報 (1970)』

京都府教育委員会 1970
注22

三好博喜 「桃山古墳群」『京都府遺跡調査概報』第24冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究 セン
ター 1987

注23

注 19に 同 じ

‑199‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集‑200‑