スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009

サッカー選手における有酸素能力向上のためのトレーニングについて—コンコーニテストによるトレーニング強度を用いて—
塩川勝行
鹿屋体育大学

キーワード： サッカー, 有酸素能力, トレーニング, コンコーニテスト【要 旨】
サッカー競技においては個人の有酸素能力を測定、評価し、トレーニングプログラムに反映させていくことが重要と考えられる。そこで大学サッカー選手を対象に心拍数と走速度の変化から、AT（無酸素的作業閾値）を推定するコンコーニテストを用い、個人毎の AT 心拍数レベルで 20 分間のランニングを週２回、計 15 週行い、そのトレーニング効果を AT スピードの変化、試合中の移動距離及び心拍数の変化、フィールドテストから検討を行った。その結果、トレーニングにより試合中の移動距離は増加し、心拍数は減少傾向にあった。また 12 分
間走においても増加を示した。このことから、コンコーニテストで求めた AT がサッカー選手の有酸素能力の個々の向上のトレーニング強度の基準となり、有効なトレーニングであることが示唆された。
スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009 年，受付日：2008 年 11 月 28 日，受理日：2009 年 2 月 24 日
責任著者：塩川勝行 〒891-2393 鹿児島県鹿屋市白水町 1 鹿屋体育大学 shiokawa@nifs-k.ac.jp-----

Training the aerobic capacity of soccer players
by increasing training strength using the Conconi test
Katsuyuki Shiokawa
National Institute of Fitness and Sports in Kanoya

Key Words: soccer, aerobic capacity, training, Conconi test

[Abstract]
In soccer, measuring and evaluating individual players' aerobic capacity, and reflecting it intheir training program are thought to be important. University soccer players were given theConconi test to determine their anaerobic threshold (AT). Based on the observed changes inheart rate and running speed, the players engaged in 20-minute runs at their individual AT

22

スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009

speed, traveling distance during competition, heart rate, and other field tests. There was atendency for the traveling distance during competition to increase after this training, whileheart rate decreased. Also in a 12-minute run, the distance traveled increased. Thus, thepresent results suggest that the AT as measured by the Conconi test can be a criterion forstrength training for improving the aerobic capacity of soccer players, and an effective training
method.

スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009

Ⅰ. はじめにサッカーは前後半 90 分を激しく動き回らなければならないスポーツである。その 90 分間で選手は約8,000m 〜 12,000m を移動していると言われる（大橋ほか, 1991; Relily and Thomas, 1976）。これらのことから、サッカーにおいて有酸素性能力は、技術や戦術と同様にチームの戦術的な意図を実行するために欠くことのできない能力であるということができる。
従来これらの有酸素性能力は、実験室においては最大酸素摂取量の測定、フィールドにおいては 3,200m走やクーパー走（12 分間走）を用いることによって評価されてきた（Apor, 1988; 大橋ほか, 1990; 戸苅ほか,1988）。
また、評価の基準に anaerobic threshold（無酸素性作業閾値：以下 AT）も利用されるようになり、有酸素性運動を必要とする陸上競技の中長距離走やマラソンなど、多くのスポーツでこの AT を測定し、そのトレーニング効果等が評価されてきた（伊藤ほか, 1990）。このことは、90 分間の長時間運動を行なうサッカーにおいても同様に、有酸素性能力の評価とトレーニングに AT が利用できると言える。
AT 測定の利点は、選手の有酸素性能力が評価できることに加え、これに基づいた個人毎のトレーニング強度が設定できるという点である。一般的に、AT を測定するために実験室で行なう測定は、実際の指導現場において経済的、時間的、物理的な面から実施することが難しく、選手達にも大きな負担を与える。そのため実際の指導現場では簡易に測定できる方法が望ましいと考えられる。
世界の最高峰の１つといわれるセリエ A の多くのチームでは、心拍数の変化から AT を測定するコンコーニテスト（Conconi, 1982）を多く用い、その簡便性から月１回測定し、全身持久力とコンディションの評価を行なっているという報告がある（倉田, 1995; 戸苅, 1995）。
コンコーニテストは、フィールドで簡易に測定することが可能である。そこで、コンコーニテストを用いる事により、個別に設定した強度でのトレーニングを行うことで、サッカー選手の有酸素性能力にどのような向上をもたらし、試合中でのパフォーマンス向上に有効である事が考えられる。

Ⅱ. 目的
本研究では、男子大学サッカー選手を対象にグラウンドにおいて心拍数と走速度の変化から簡易に AT を測定できるコンコーニテストを実施し、心拍数及びその際の走速度を用いて個別的なトレーニング強度を設定し、実践させることで選手の試合中の移動距離と心拍数の変化及びフィールドテストからトレーニング効果を検討することを目的とした。

Ⅲ. 方法
１． 選手の特性
選手は男子大学サッカー選手 10 名（年齢：19.5±0.7 才、身長：173.0±8cm、体重：64.3±8.3kg）であり、ポジション別 Diffender（DF）３名、Midfielder（MF）５名、Forward（FW）２名である（表１）。

23

スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009

表１ 選手の身体特性
選手

ポジション

年齢（才）

身長（cm）

体重（kg）

Ｙ．Ｙ

ＤＦ

19180

65.7

9.6

Ｔ．Ｒ

ＤＦ

19180

75.8

10.8

Ｓ．Ｍ
Ｏ．Ｔ

ＤＦ
ＭＦ

2019171
160

59.4
56.2

7.6
8.0

Ｓ．ＫＭ．ＫＭＦ
ＭＦ

1919176
168

63.7
60.6

8.3
8.6

Ｋ．Ｉ

ＭＦ

19162

49.7

4.5

Ｋ．Ｓ
Ｆ．Ｓ

ＭＦ
ＦＷ

2020169
177

65.1
72.4

10.4
11.1

Ｈ．Ｋ

ＦＷ

21182

74.1

11.6

19.5
0.7

172.5
7.7

64.3
8.3

9.1
2.1

平均
標準偏差

体脂肪率（％）

２． トレーニング強度・走速度の測定
400m トラックを用いたコンコーニテストを実施した。被験者は心拍数計を装着し、10 人同時に、200m／分の速度でランニングを開始した。200m 毎にスピードを 2〜4 秒ずつ上げて行き、最大努力まで走速度を漸増させた。
走速度とそのときの心拍数の関係をグラフにプロットし（図１）、コンピュータにより算出した回帰直線を引き、２直線の交点をトレーニング強度・走速度とした。

（拍／分）

A

190

7th

8th

B

5th

180

6th

4th

170

心拍数 160

3rd2ndA

ｒ＝1

1st150Y = 63.073 + 0.47 * X; R^2 = 1Lap

B140

Y = 144.32 + 0.124 * X; R^2 = 0.895
ｒ＝0.95130
180200220

240260280300320340（ｍ／分）

走速度

図１ 200ｍ毎の走速度と心拍数よりAT心拍数、ATスピードの推定

24

スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009

３． トレーニングの実際日常行っている所属クラブのトレーニング後に、コンコーニテストで得られたトレーニング強度・走速度を個別に提示し、自分で速度を調節する方法を用いた。そのトレーニング強度において、20 分間の持続的なランニングを週２回、計 15 週間にわたって行った。また、３週間毎にトレーニング強度・走速度の測定を行ない、強度の設定や変更も行なった。この時期は、選手の所属するチームの１年間のトレーニングの期分けでは、試合期に当たり、戦術的な練習が主となる期間であった。

４． トレーニング期間前後の測定(1) 試合中の移動距離について90 分間の試合中の活動量（移動距離）の測定を行った。独自に作成したサッカーグランドの１／500 の縮小図の用紙を５分毎に交換しながら、選手がグランドを移動する軌跡を観察、記録し、後にキルビメータにより移動距離を算出した。

(2） 試合中の心拍数について心拍数計（Polar 社製）を装着させ、５秒毎の心拍数の変化を記録した。試合前には、気温によって心拍出量が変わることを考慮して、30 分間十分にウォーミングアップを行い、試合前までに１回拍出量がほぼ定常状態になるといわれる心拍数 140 拍／分に上げるように指示した。またトレーニング前後の試合の対戦相手は同じチームである。

(3) フィールドテストについて
選手（トレーニング群）10 名と所属クラブが同じで日常のトレーニングは一緒に行っても有酸素性トレーニングはしなかった選手（非トレーニング群）21 名にクーパー走（12 分間走）を実施した。また、スピードの持久性を評価するブルガリアシャトルランテストも行なった。これは 30m の距離を２往復し、10 秒間のインターバルを取りながら、３セットの合計タイムを測定するものである。

Ⅲ. 結 果15 週間のトレーニングにより、AT 心拍数、AT スピード、試合中の移動距離、及びクーパー走による走距離は大きく向上した（表２）。

25

スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009

表２ トレーニングによる変化
トレーニング前

トレーニング後ＡＴ心拍数（拍／分）

172.8±5.0177.2±3.8

ＡＴスピード（ｍ／分）

247.2±18.7

256.0±14.4

試合中の移動距離（ｍ）

10031±596

10763±523

試合前半に比べた後半の移動距離の減少率（％）－8.2±3.2－6.2±6.0

試合中の平均心拍数（拍／分）

168.6±6.6165.5±7.3

クーパー走（ｍ）

3243±158

3283±126

シャトルランテスト（秒）69.5±1.3

69.0±1.5

＊
＊＊
＊＊＊

＊

平均±標準偏差。 ＊: p<0.05, ＊＊: p<0.01, ＊＊＊: p<0.001｡１． AT 心拍数、AT スピードの変化
ほとんどの選手において 15 週間後のトレーニング後はトレーニング前と比較して、AT 心拍数、AT スピード共に有意な増加が認められた。特に、トレーニング前の有酸素性能力が低い選手に大きなトレーニング効果が得られた。
（ｍ／分）
290
280

Y.Y
T.R

270

S.M
O.T

260

S.K
M.K

250

K.I
K.S

240

F.S
H.K

230
220
0

3

6

91215（ 週 ）図２ トレーニングによるＡＴスピードの変化

２． 試合中の移動距離と心拍数の変化
試合中の総移動距離はトレーニング前に比べ、トレーニング後は全員増加した。移動距離は前半（トレーニング前 5,233±343m、トレーニング後 5,562±394m）及び後半（トレーニング前 4,798±279m、トレーニング後5,201±222m）と共に増加したが、特に後半においての移動距離の増加が顕著であった。
前半に対しての後半の移動距離の減少率では、トレーニング前が -8.23±3.17％、トレーニング後では-6.19±5.91％と低下の傾向を示した。このことは、前半の移動距離（運動量）が増えているにも関わらず、後半の運動量低下が少なかったことを示している。
１試合の選手の平均心拍数は、特に差は認められなかったが、トレーニング後では低下傾向を示し、トレー26

スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009

ニング前後共に、前半と後半では平均してと５拍／分ほど低下していた。

３． トレーニング群と非トレーニング群によるフィールドテストの比較
図 3 はクーパー走におけるトレーニング群と非トレーニング群のトレーニング前後の変化を示した。
クーパー走の成績は、トレーニング群では、大きな向上をみせたが、非トレーニング群においては減少する傾向にあった。またスピードの持久性を測るためのシャトルランテストについては、両群ともほとんど変化は見られなかった。

(m)
3,500

＊

3,400
3,300
3,200

トレーニング前

3,100

トレーニング後

3,000＊ ｐ＜0.05

2,900
2,800

トレーニング群

非トレーニング群（ｎ=10）（ｎ=21）

図３ クーパー走に及ぼすATトレーニングの影響

４． AT スピードとクーパー走と試合中の移動距離についてAT スピードと試合中の移動距離とクーパー走の相関関係について検討を行った。試合中の移動距離と ATスピード、またはクーパー走については有意な相関関係が認められなかったが、クーパー走と AT スピードの間に有意な正の相関関係が認められた。

（ｍ）
3,600

Y = 1873.157 + 5.525 * X
ｒ＝0.672

3,500

ク・

p<0.0013,400

パ 3,300
・
走

3,200
3,100
トレーニング前

3,000

トレーニング後

2,900
220

230

240

250

260

270

ATスピード
図４クーパー走とATスピードの関係

27（ｍ／分）280

スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009

Ⅳ. 考察
１． AT 心拍数、AT スピードによるトレーニング強度・走速度の有効性
日本のサッカー競技おいて、血中乳酸濃度４mmol／ｌ強度（OBLA）についての測定が行われ、日本サッカー協会科学研究委員会の中で磯川（1992）は日本１部リーグの選手 25 名を対象に、トレーニング前の OBLA
時の走スピードは 245.2±13.8m／分であったのに対し、トレーニング後 246.0±11.9m／分であったと報告している。長浜ほか（1991）は大学サッカー選手７名を対象にトレーニング前の OBLA 時の心拍数は 176.3±9.0 拍／分、走スピードが 244.6±13.2m／分であったが、トレーニング後の心拍数は 184.0±4.4 拍／分、スピードは252.4±13.3m／分であったという結果を報告している。
本トレーニングにおける測定結果は、コンコーニテストという異なった方法を用いたものの、AT 心拍数（トレーニング前 172.8±5.0 拍／分、トレーニング後 177.2±3.8 拍／分）も AT スピード（トレーニング前247.2±18.7m／分、トレーニング後 256.0±14.4m／分）も OBLA で求められた前出の報告と近似した結果が得られた。このことは、コンコーニテストで求めた AT が有酸素性能力を見る１つの指標となることを示している。
さらに、フィールドテストにおいて有酸素性能力を測るクーパー走と AT スピードの成績に高い相関が見られたことは、AT と陸上競技の 5,000m、10,000ｍそしてマラソンなどの成績との間に高い相関があったという報告（伊藤ほか, 1985）と同様に、コンコーニテストで求めた AT スピードが有酸素性能力を示す１つの体力指標になりうることを示唆していると言える。この結果は心拍数と走速度から AT を推定するコンコーニテストを用いた方法も有効な AT 測定の方法であり、有酸素性能力を示す指標になると言える。
そして、測定には、１人当たり、心拍数計１つにつき、７〜９分ぐらいで測定することが可能である。このことは測定が１時間で６人〜８人実施でき、また 200m トラックを用いて行なうことも出来るので、実際の指導場面で簡単に用いることができると言える。

２． AT レベルでのトレーニング効果
長浜ほか（1991）の報告では、サッカー選手に OBLA レベル強度でのトレーニングとして 20 分の持続的なランニングを週２回実施したところ、AT に関連した体力指標が向上し、試合中の移動距離も増加傾向にあったとしている。本実験における測定はコンコーニテストを用い、その AT 心拍数レベルでの 20 分間の持続的ランニングを週２回、15 週行ったものであるが、AT 心拍数、AT スピードと共に向上し、サッカーのパフォーマンスとしての試合中の移動距離も有酸素性能力の指標の１つであるクーパー走の成績も向上し、かなりのトレーニング効果が認められた。
また、所属クラブでサッカーの練習を一緒に行った非トレーニング群（21 名）は、クーパー走の成績はむしろ低下する傾向にあった。これは、トレーニング期間中、所属チームが試合期にあったため、戦術中心の練習で体力的なトレーニング量が減少したためと考えられる。このことからも、本実験期間後におけるトレーニング群の有酸素性能力の向上は AT トレーニングによるものと考えられる。
サッカーにおいては有酸素性能力の重要性が上げられ、試合中の運動量は、チームの戦術を行う上で重要なことは言うまでもない。１人が実際にボールを持つ時間は、90 分間中長くても２分間ぐらいと言われる（大橋, 1983）。つまり残りの 88 分という時間は、味方のサポートや味方のためにスペースをつくるための動き、そし28

スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009てディフェンスのための相手へのプレッシャーやマークのための動きなどと、ほとんどボールなしで動き続けなければならず、これらの動きは有酸素性能力に支えられていると言える。
トレーニングを行った選手のトレーニング強度が増加し、それに伴い試合中の移動距離が増加したこと、また、前半に対して後半の移動距離の減少率が低下の傾向を示したことは、試合中の移動距離（運動量）というパフォーマンスに大きな影響を与えることの可能性を示唆していると言える。
また、トレーニング後は移動距離が増加したのに対し、ゲーム心拍数は減少傾向を示したことは、トレーニン
グによってトレーニング前の試合よりも低い心拍数で移動する事ができるようになったためと考えられ、トレーニング後の試合では、もっと運動量を上げることができたとも考えられる。

３． 選手及びコーチのコメント
選手達の 15 週間のトレーニング後のコメントを聞くと「トレーニングは、かなりきつかった。しかし、試合中はいつもより、動いた割にはきつくなかった。」「特に後半の運動量が落ちずにミスも減り、ルーズボールが拾え、試合に貢献できた。」「いつになく試合の最後まで集中してゲームに臨めた」など、トレーニングはきつかったものの、試合中の運動量やパフォーマンスはあがったと感じる選手が多かった。
コーチのコメントは「トレーニングはきつかったと思います。選手にこれを行わせるためには、選手にその効果をしっかりと説明し、高い意識を持たせないと継続して行わせることは難しいと思います。」ということであった。
また、「トレーニング後（３-２で勝利）の試合中のパフォーマンスは、トレーニング前の試合（１-２で敗北）に比べ、後半逆転したのですが、特に後半の運動量の増加は明らかでした。そしてまた、後半の技術的なミスの少なさ、ルーズボールの獲得が前回の試合に比べ上がっていて、後半は試合の主導権を握ることが出来たと思います。」ということであった。

４． 今後の体力トレーニングについて
これまで有酸素性能力の向上を目的としたトレーニングでは、チーム全員で、同じメニューやいくつかのグルーピングを行いながら行なうといったトレーニング方法が用いられているが、検討する必要があると思われる。
今回は、個人毎のトレーニング強度でトレーニングを行ないその結果、有酸素性能力の優れている者には、少しのトレーニング効果が認められたが、有酸素性能力の劣っている選手は、大きなトレーニング効果が得られた。この結果は、有酸素性能力の基礎ができていない者に特に有効であることを示している。そしてこの有酸素性能力の基礎の目安となるものが、トレーニング強度の心拍数が最大心拍数のおよそ 85％〜90％であると考えられる。この値を目標として有酸素性能力を高める今回行ったようなトレーニングを行うことが望ましいと言える。
球技における体力トレーニングでは、チーム全員が画一的に同じメニューを行なう傾向にあり、サッカーにおいても同様の傾向が伺える。本来、体力の向上をいかにサッカーのプレーに、チーム戦術に結びつけるかがサッカーにおける体力トレーニングの目的である。選手１人１人は違った体力を持ち、そしてまたサッカーの競技特性上それぞれのポジションにあった体力が要求される。従って、目的にあった、個別な強度でのトレー29

スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009

ニングは必須であると言える。

Ⅴ. まとめ
本研究は男子大学サッカー選手 10 名に、日常のトレーニングに加え、コンコーニテストで求めた個人毎のトレーニング強度・走速度での 20 分間の持続的ランニングを週２回、計 15 週行った。そのトレーニング効果を実際の試合中の移動距離と心拍数の変化、及びフィールドテストから検討した。
その結果、以下のような結論を得た。
1. トレーニングにより AT 心拍数、AT スピード及び試合中の移動距離が大きく増加した。
2. トレーニングを行なった選手と行なわなかった選手（n=21）とのクーパー走の比較では、トレーニングを行なった選手はトレーニング後、大きく増加したが、トレーニングを行なわなかった者は、減少傾向を示した。
3. 試合中のパフォーマンスにおいても後半の移動距離が増え、実際の試合中でのパフォーマンス（技術的なミスの減少、ルーズボールの奪取の増加など、相手へのプレッシングの継続など）でも効果が伺われた。
以上のことからコンコーニテストで求めた AT 心拍数、AT スピードがサッカー選手のトレーニングの強度の基準となり、そのレベルでのトレーニングが有酸素能力を高める上で、有効なトレーニングであり、実際のサッカーの試合場面でも特に後半にその効果が大きく現れることが示唆された。

Ⅵ. 参考文献・ Apor, p. (1988) Successful fomula for fitness training. Science and Football. 95-107.
・ Conconi, F., et al. (1982) Determination of anaerobic threshold by a noninvasive field test inrunners. J. Appl. Physiol. 52：869-873.
・ 磯川正教他（1992）サッカーにおけるフィールドテストの検討. 平成３年度日本サッカー協会科学委員会報
告書：59-70.
・ 伊藤静夫他（1985）スポーツ選手の AT に関する研究ー第２報 中・長距離,マラソン選手の AT について－.
日本体育協会スポーツ科学研究報告.
・ 伊藤静夫他（1990）スポーツ選手の AT に関する研究－ 第６報 各種スポーツ選手のトレーニングにともなう最大酸素摂取量並びに LT の変化について. 日本体育協会スポーツ科学研究報告.
・ 倉田安治（1995）サッカートレーニングのためのサイエンス＆テクノロジー26 イタリア・サッカーの体力的基
盤. Training Journal. 193：23-25.
・ 長浜尚史他（1991）サッカー選手の有酸素性作業能に及ぼす OBLA トレーニングの影響. J. J. Sports Sci.
10(7)：515-520.
・ 大橋二郎（1983）選手の動きの分析. J. J. Sports. Sci. 2：785-793.
・ 大橋二郎他（1990）日本人一流サッカー選手の最大酸素摂取量. 東京大学教養学部体育学紀要. 24：
65-71.
・ 大橋二郎他（1991）世界一流サッカー選手のゲーム中の移動距離. 東京大学教養学部体育学紀要, 25：

30

スポーツパフォーマンス研究，1，22-31，2009

1-6.
・ Relily, T. and Thomas, V. (1976) A motion analysis of work-rate in different positional roles
in professional football match-play. J. Human Movement Studies, 2(2)：87-97.
・ 戸苅晴彦他（1988）一流サッカー選手の体力について. 東京大学教養学部体育学紀要, 13：33-42.
・ 戸苅晴彦（1995）ゲームの科学 イタリア・セリエ A に学ぶ体力管理とトレーニング. Soccer Clinic, 2(6)：96-99.

31