単身赴任が労働者の健康に及ぼす影響に関する調査研究結果報告書
研究代表者

新潟産業保健推進センター所長

松原共同研究者

新潟産業保健推進センター相談員

中平 浩人

新潟大学大学院医歯学総合研究科教授

山本 正治

新潟大学大学院医歯学総合研究科助手

土屋 康雄

新潟大学大学院医歯学総合研究科技官

石津 貞二

１. はじめに統た。平成 9 及び 13 年度に実施された一般健康診断デー

家族を伴わない単身赴任は、我が国の特徴的な労働タを資料とした。健診項目は、身長、体重、視覚、聴力、形態として国際的に知られている。｢就業構造基本調査｣

血圧、尿検査、貧血検査(赤血球数・血色素量)、肝機能(総務庁)によると、我が国の単身赴任者数は、平成 4 年

検査（GOT、GPT、γ‑GTP）、血中脂質検査（総ｺﾚｽﾃﾛｰﾙ、から 9 年に約 48 万人から 69 万人に増加している。新潟HDL ｺﾚｽﾃﾛｰﾙ、ﾄﾘｸﾞﾘｾﾗｲﾄﾞ）、血糖検査、ﾍﾓｸﾞﾛﾋﾞﾝ A1c、県下には、支店・支部機関が多く、単身赴任がとられや心電図検査、胸部レントゲン検査とした。また、生活習すい環境にある。また、新潟県の縦長という地理的特徴慣に関する自記式問診票を配布し、記入後回収した。

により、通勤不可能な地域も多く単身赴任がとられやすい状況にある。しかし、単身赴任者本人の身体的、精神的、経済的負担は大きいとされている。以上から、単身赴任の健康への影響を調査することは、単身赴任者の健康問題解決のために必要であると考えられる。

４. 調査研究結果
単身赴任者群の平均年齢は 49.1±5.32 歳、家族同居者群は49.2±5.38 歳であった（有意差なし）。両群の健康診断データは、平成 9 年の時点で全項目で有意差を認めず、その後の比較に問題がないとした。

２. 調査研究の目的

平成 13 年の比較では、唯一 HDL が家族同居者群で本調査研究は、単身赴任経験者と未経験者の健康診有意に高く認めた。それぞれの群における平成 9 年と 13断結果の比較により、健康度の変化を分析し、その原因年の健康診断結果の比較を表 1、2 に示す。両群ともγを生活調査票から明らかにすることを目的とする。

‑
GTP 及び HDL が有意に増加した。家族同居者群では総ｺﾚｽﾃﾛｰﾙが有意に増加した。各項目の変化量については両

３. 調査研究の方法
本調査研究の型は、年齢・業種をマッチングした男
性労働者の症例‑対照研究(case‑control study)及び歴史的コホート研究(historical cohort study)である。
県内の従業員 200 名以上の事業場のうち、本調査研究への参加に同意した 13 事業場に勤務し、平成 9〜13
年度に 1 年以上単身赴任を経験した 40、50 歳代の男性
従業員 129 人を単身赴任者群とした。各単身赴任者に、性・年齢(±2 歳)・業種をマッチングした、単身赴任経験のない家族同居者(家族同居者群)1 名のペアを設定し群間で有意差を認めなかった。さらに、単身赴任 2 年以内の群で家族同居者群よりγ‑GTP が有意に上昇した。単身赴任期間が 2 年より長い群では、家族同居者群でみられた総ｺﾚｽﾃﾛｰﾙ増加が認められなかった。単身赴任地別
では、新潟県内からの異動では中性脂肪が有意に正常範囲に低下したのに対して、県外から県内への異動では、総ｺﾚｽﾃﾛｰﾙが有意に増加し正常上限を越えた。
単身赴任者は、単身赴任後に有意に強く仕事上のストレス及び日常生活上のストレス(表 3)を感じていた。

また、今回単身赴任に乗り気でなかった群が、前向きで痛、胃・十二指腸潰瘍の既往歴が単身赴任者群に有意あった群に比べ、仕事及び日常生活上のストレスを有意に多く認めた。また、単身赴任中に初めて発症した疾に強く感じていた。今回仕事及び日常生活上のストレス病は、日常生活の変化に関連するものであった。

が増強した単身赴任者群は、不変/軽減群より睡眠時間

生活習慣では、単身赴任者の生活のリズムは、単身が有意に減少した。また、日常生活のストレスが増強し赴任後に有意に乱れていた。単身赴任者の朝食を毎日食た群は、単身赴任の経験が短く、家族により連絡を取り、べない者の率は29.7％に上り、家族同居中に比し有意に飲酒の頻度及び量ともに増えていた。

高かった。単身赴任者群の喫煙歴のある者の割合は元来

表 1.平成 9 年と 13 年の健康診断結果の比較 ‑単身赴任者群
健診項目

*ペア

平成 9 年

平成 13 年m±sdm±sdp*

126

23.7±2.32

23.7±2.37

収縮期血圧(mmHg)

129126.0±14.31

127.0±17.13

拡張期血圧(mmHg)

12979.5±10.56

80.8±12.53

血色素(g/dl)

12315.4±0.93

15.2±1.010.001

赤血球(万/mm3)

123493.5±36.58

482.1±37.13

0.000

GOT(IU/l)

12825.2±9.62

25.5±11.08

GPT(IU/l)

12832.8±31.50

29.8±17.51

γ‑GTP(IU/l)12752.87±50.44

65.80±59.48

総ｺﾚｽﾃﾛｰﾙ(mg/dl)

118

208.8±34.51

211.5±35.49

HDL(mg/dl)

10855.5±14.18

58.3±14.48

中性脂肪(mg/dl)

116

149.4±109.00

142.4±116.52

血糖値(mg/dl)

9297.4±14.35

97.8±13.34

HbA1c

32

5.5±1.93

5.1±0.76

平均飲酒量も有意に増加した。両群の平均睡眠時間に差

0.001
0.001

５．総括

認められなかった。ただ、その中で興味深いのは、単身ペア

平成 9 年

平成 13 年m±sd

m±sdp*

赴任期間が短いと飲酒によると思われる影響が認められたこと、また、単身赴任地の違いにより、高脂血症データの変化に違いが認められたことである。

BMI

127

23.5±2.48

23.6±2.49

収縮期血圧(mmHg)

129

122.6±14.59

123.0±14.46

拡張期血圧(mmHg)

12978.5±10.18

78.8±9.84

血色素(g/dl)

12715.3±0.95

15.2±0.88

赤血球(万/mm3)

128487.4±53.26

482.6±32.98

GOT(IU/l)

12825.6±15.05

26.0±11.24

GPT(IU/l)

12828.4±16.36

29.7±21.59

γ‑GTP(IU/l)

12851.1±40.37

60.8±47.92

0.002

総ｺﾚｽﾃﾛｰﾙ(mg/dl)

124

206.3±32.36

211.0±29.52

0.019

HDL(mg/dl)

11558.3±13.90

62.7±14.520.000

中性脂肪(mg/dl)

122123.7±106.99

129.5±88.06

血糖値(mg/dl)

11096.5±22.03

98.6±19.16

HbA1c

34

4.9±0.47

4.8±0.57

生活習慣のうち食習慣では、単身赴任により食事回数、特に朝食の回数が減り、飲酒が増加した。また、単身赴任により運動量が減少した。単身赴任者の HDL 上昇が家族同居者より抑えられたのは、運動減少の影響が飲酒量増加の影響より大きかったと考えられる。
さらに、単身赴任により、仕事上のストレスに加えて日常生活上のストレスが増強することがわかった。ス

paired t‑test

トレスは睡眠時間や飲酒習慣に影響し、ストレスと関連表3. 単身赴任前後の日常生活上のストレスの有無

無有計は有意に減った。

健康診断結果の比較では、予想された大きな変化は

paired t‑test

単身赴
任前は認められなかった。もともと単身赴任者群は運動習慣のある者が多い群であったが、単身赴任により運動習慣

表 2. 平成 9 年と13 年の健康診断結果の比較 ‑家族同居者群*った。
新たに或いは再び吸い始めた人数は6人であった。
今回の単身赴任で飲酒頻度が増加した割合は 24.0%で、BMI

健診項目

高く、今回の単身赴任前後で喫煙習慣の変化は認めなか

単身赴任後
無有
71 (55.9%)
44 (34.6%)
8 ( 6.3%)
4 ( 3.1%)
79
48

する疾患の既往歴が単身赴任者に多く認められた。また、
計

11512127 (100.0%)

McNemar 検定 ｐ＝0.000

疾病の既往歴を比較すると、風邪・気管支炎、頭風邪等が多くなっており、単身赴任生活により生活リズムが乱れ、健康管理の低下を招いていると推測された。
以上より、単身赴任者に対する単身赴任開始前の適切な食事・運動指導とその後のメンタルヘルス面からのサポートの重要性が浮き彫りにされた。