No.88

2018年5月1日〈平成30年〉

発行・佐倉市議会 編集・広報公聴委員会 〒285-8501 佐倉市海隣寺町97番地 TEL043-484-6254 FAX043-486-2508
佐倉市ホームページ http://www.city.sakura.lg.jp メールアドレス gikai@city.sakura.lg.jp❹国庫支出金６７億９，５１１万９千円❺県支出金

３４億２，９４６万９千円

❻市債

２９億

❼地方消費税交付金

２７億３，０００万円

５０万円❽地方交付税

１９億１，０００万円❾地方譲与税ほか

１２億３，０００万円

30

30

平成

予 算 審 査 特 別 委 員 会 を 設 置

30

年度の一般会計︑各特別会計︑公営企業会計の予算審

敷根文裕

査を行うため︑予算審査特別委

木崎俊行

平野裕子

員会を設置しました︒選出した

高木大輔

橋岡協美

委員は次のとおりです︒

久野妙子

石渡康郎

◎押尾豊幸 〇岡村芳樹

大野博美

村田穣史

年 度 予 算 を 審 査︵◎⁝委員長︑○⁝副委員長︶

平 成

予算審査特別委員会は︑４日間にわたり担当部課長などからの説明を受け︑慎重に審査を行いました︒

定例会最終日の本会議場において︑押尾豊幸委員長から審査結果報告があり︑次の３点について要望しました︒● 毎 年 経 常 的 に 実 施 す る 事 業 に も か か わ ら ず︑ 積 算 根 拠 を変更したことにより大幅な減額となっている事業が見受けられた︒経年変化による分析ができず実態把握が困難になることから︑根拠を変更する場合は基準や理由を明確にしていただきたい︒●公有財産購入などの臨時的な予算については︑限られた時

間内で十分な審査が行えるよう積算根拠となる資料の事前提出など丁寧な説明に努めていただきたい︒●子どもの貧困は大きな社会的課題であり︑その要因は各家庭さまざまである︒子育て支援や生活支援など︑総合的な支援が行えるよう組織横断的な取り組みができる体制づくりに努めるとともに︑相談窓口の一本化について検討をしていただきたい︒

1

30

20

29

年２月定例会を

２１億 ５８０万８千円

29

日間にわたり︑平成❸分担金及び負担金ほか

12

19

日までの

３１億５，３１７万２千円

１９７億８，５７３万６千円
６２億８，０４１万２千円
６０億９，９０４万９千円
４２億８，１７０万６千円
４１億３，４６１万９千円
２９億６，０８９万円
２８億５，８８５万３千円
７億１，５３０万４千円
４億９，９８４万３千円
４億１，４５３万８千円
８，００５万円

年度佐倉市一

❷繰入金

❶民生費
❷総務費
❸教育費
❹衛生費
❺土木費
❻公債費
❼消防費
❽農林水産業費❾商工費➓議会費
11 その他
●

号は修正

依存財源

２３８億５，６９３万２千円

人が登壇し︑市政につ

自主財源

❶市税

❷総務費
13.1%

19

日から３月

❸教育費
12.7%

❷繰入金
6.6%

佐倉市議会は︑２月❸分担金及び
負担金ほか
4.4%

❶民生費
41.1%

❹衛生費
8.9%

30

開催しました︒

❺土木費
8.6%

依存財源
39.5% 自主財源
60.5% ❶市税
49.6%

❹国庫支出金14.1%

議会費 0.9%
その他 0.2%

年度佐倉市一般会計予算﹂や﹁平成

❺県支出金
7.1%

〔歳 出〕
❾商工費 1.0%❾地方譲与税ほか
2.6%❽農林水産業費 1.5%
❼消防費 5.9%❻公債費 6.2%

今定例会では︑市長から﹁平成〔歳 入〕❽地方交付税 4.0%
❼地方消費税交付金
5.7%❻市債 6.0%36

件と諮問２件が提出され︑審議の結果︑議案第①一般会計（４８１億１，１００万円）の内訳

般会計補正予算﹂など議案

収益的支出
３７億３，７８３万５千円
資本的支出
１３億８，１３１万円

可決︑その他の議案は︑原案どおり可決・同意しました︒⑨下水道事業会計

収益的収入
４１億５，２１６万４千円
資本的収入
５億８，１０９万７千円

議員提出議案については︑﹁裁量労働制及びその拡大に反対する意見書﹂など９件が

会計名

収益的支出
３７億７，６１８万８千円
資本的支出
２２億１，６８８万７千円提出され︑審議しました︒⑧水道事業会計

収益的収入
４０億８，０２８万４千円
資本的収入
１億４，３６３万円

また︑一般質問には︑各会派の代表質問に４人︑個人質問に

会計名

会期 ２月19日～３月19日( ＋ ２. ６％ )( −１７. ３％ )( ＋１２. ７％ )( ＋２５. ７％ )( ＋ ２. ４％ )( ＋ ０. ３％ )( ＋１２. ８％ )( − ２. ５％ )いて広範囲の質問を行いました︒

予算額
４８１億１，１００万円
１８２億２，９０７万８千円
３１０万６千円
２，７３８万５千円
１１６億 ７９１万６千円
５３６万１千円
２２億６，４８７万２千円
８０２億４，８７１万８千円

特別会計

会計名
①一般会計
②国民健康保険③公共用地取得事業④農業集落排水事業⑤介護保険⑥災害共済事業⑦後期高齢者医療総合計

佐倉市防災会議条例の一部を改正する条例の制定は修正可決※会計名の丸数字は議案番号

平成 年度一般会計予算
４８１億１１００万円

２月 定 例 会

平 成 30 年 度 各 会 計 の 予 算 額

全員協議会室での審査

郵便・メール・FAXでのご意見、ご感想をお待ちしております。

平成 30年

問旨要告通①平成３０年度予算と市長の政策について②公共施設とインフラの維持整備について③自治会・町内会の課題と市民協働について④高齢者福祉と幸齢社会の実現について⑤子育て支援と定住人口の増加について

個人質問

久野妙子（公明党）①安心して最後まで佐倉市に住み続けるための施策について②児童虐待防止について

岡村芳樹（公明党）①東京オリンピック・パラリンピックへ向けた取り組みについて②公共施設の整備等について

日本共産党

萩原陽子

た場合︑夜間部はバス便が少な
く京成佐倉までは徒歩で１時間︑バス代も１カ月９千３百円かかり通えない子どもたちが増える︒
印旛地区内の高校の多くは不便な場所にあるが︑生徒は電車を乗り継ぎ自転車で登校する︒
学ぶには少しは自分自身に負荷がかかることも必要だ︒
それは全日制の場合で定時制ではない︒夜間︑バスもない
生徒が心配︒教育環境を整備す
るのが教育長としての責任だ︒【徳永由美子】※
橋岡協美（のぞみ）

平和条例に基づく施策について
佐倉市平和都市宣言は軍縮の推進︑核兵器禁止と廃絶を目指して最大の努力をするとしている︒どんな形で施策に反映し平和に貢献していく考えか︒
戦争を知る世代が高齢となり︑地域の戦争の記憶を次代に引き継ぐ事業の充実を図りたい︒
平和都市宣言の看板が駐車場整備を機に撤去されたままだ
が︑いつ設置するのか︒
関係部局と協議し検討する︒
公民館有料化と運営について

藤崎良次

石渡康郎（さくら会）①少子化対策についてのぞみ①市長の政治姿勢について②国民健康保険の制度改正に伴う佐倉市への影響について③子ども・子育て支援法改正案による佐倉市への影響について④佐倉市コミュニティバスの試験運行に関して①「再生土」
等による開発行為と環境アセスメント②「貧困と格差」
解消のために③市内高校の統廃合について

橋岡協美

木崎俊行（日本共産党）

定住人口確保のための予算
新年度予算は定住人口 確保のための予算となっているか︒
市内５カ所目となる子 育 て包括支援センターの整備︑産婦
健康診査事業を新規実施する︒
建物寿命残り 年の市庁舎建て替えの検討を始める時期として早すぎないタイミングと考える︒現状を伺う︒
公共施設等総合管理計画の方針を踏まえ対応していく︒
相続登記の推進による所有者不明の土地対策不動産登記のあり方や土地所有者の責務の明確化など国の動向を踏まえた取り組みを伺う︒
所有者の検索手段合理化や土地活用の手段簡略化など国の動向を注視し適正に対処する︒
管工事道路復旧と道路維持補修
管を埋設する工事と道路補修の時期を合わせる課題を伺う︒
道路掘削連絡協議会での情報共有と工事の発注方法などを検討しコスト削減に努める︒
家庭ごみ収集中の６件の火災
カセットコンロのボンベに

冨塚忠雄
昭 和 年に市民は無料と条例に定めたが︑その理由は︒
社会教育法が成立し︑学校教育以外の社会教育を振興する
目的があったと考える︒
社会教育施設としての公民館の設置目的を行政改革懇話会に説明しているか︒
教育委員会からは説明せず︒
公民館職員の業務量が増え
人件費が増加すれば︑有料化の提案根拠が崩れることになる︒
利用者の皆さんにご理解をいただけるよう努めたい︒％もの利用減少が見込まれる有料化は市民活動を抑制し縮小するもので︑撤回すべき︒
学童保育の運営について
指定管理の場合︑募集要件で質を担保する方策はあるか︒
運用実績を要件設定したい︒
学童関係者からは待遇改善の要望が多く出されている︒指導員の働きやすい環境づくりが
学童保育の質につながる︒③公共施設利用の公平性について

伊藤壽子（市民ネットワーク）

五十嵐智美（市民ネットワーク）①困難を抱える子どもの支援について②困窮者自立支援制度について③公民館有料化について④高齢者が在宅で暮らすための取り組みについて

敷根文裕（さくら会）①佐倉市の人口減少について②シティプロモーションについて③公共交通のあり方について④スポーツと健康に視点を置いたまちづくりについて◎上記の通告内容は、質問者から議長に文書で通告のあった内容に従い、大項目のみ掲載しています。

穴をあけて捨てるなどゴミ捨てのルール・マナー啓発を伺う︒
広報や小学生の清掃工場見学を啓発の機会として活用する︒
地域まちづくり協議会について
地域のために汗を流してま
ちづくりをしてくださっている
方々の環境づくりを伺う︒
地 域 に 出 向 き︑ 活 動 し て いる方の思いを身近に感じ︑形にできるよう行動していく︒
医療と介護の連携について﹁わたしらしく生きるを支える手帳﹂の活用を伺う︒
生き方や療養に関する希望を本人と家族が話し合うきっか
けづくりで活用する︒︵徳永由美子 関連質問︶
難聴学級の開設と専門の教員の配置について伺う︒
難聴学級を設置し︑教員も配置の予定である︒
特別支援学級のクラスと児童数が増え︑支援員の増員が必要ではないか︒
増員の予定はないが担任と連携し指導の充実に努めていく︒
小学校の医療的ケア児の受け入れ︑看護師配置の今後は︒
予定はないが保護者の意向︑主治医の意見を考慮し支援する︒①個人情報保護について②ワクチン問題について

問
質
般
一

るよう取り組む︒

市民ネット
ワーク

萩原陽子（日本共産党）①市長が情熱を傾ける施策は何か②公民館有料化と運営について③学童保育の運営について

大野博美①市長の政治姿勢について②佐倉東高定時制と佐倉南高全日制の廃止について③神門地区再生土埋め立てについて④国保の都道府県単位化について

南高全日制と東高定時制の２０
２２年度廃止について
南高全日制には毎年市内から 〜 人進学している︒廃止
されると市内の全日制高校が一つ減る︒受験に影響は出ないか︒
南高には三部制定時制が新設され︑午前︑午後︑夜間の三部で授業が行われる︒午前部と午後部を受ければ全日制と同じく３年間で卒業できる︒全日制
高校が減少するとは考えない︒
乱暴な議論だ︒全日制は１
日を一つの流れで過ごす︒放課
後があり︑部活等で友達と一緒に過ごせる︒三部制は単位制で１日を３分割するので放課後がない学校︒全日制とは全く違う︒
今年西高の競争率が過去４年間で最高︒影響は既に出ている︒
競争率について推計では言えない︒今の状況は一般的だ︒
佐倉の中学生のことをもっと心配してほしい︒東高定時制
は熱心な指導と交通の便で人気が高い︒南高に定時制が移され高木大輔（さくら会）

質
般
一
中村孝治

代表質 問
さくら会

中村孝治（さくら会）※

り協議会の機能・役割分担を再整理し︑抜本的な見直しを図る︒︵仮称︶佐倉図書館等新町活性化複合施設について
図書館建設に向け︑具体的にどのように進めていくのか︒
来年度︑基本設計及び実施
設計に着手し︑平成 年度中の開館に向け︑準備を進めていきたい︒︵仮称︶佐倉西部自然公園について自然環境を保全していくた
めの方向性を伺う︒
施設等整備による環境への影響やヤード対策等についても︑
ボランティア団体や地権者・有識者等による会議の意見をいただきながら︑十分な配慮を持って進めていきたい︒
ヤード対策や不法投棄の防止等︑地権者のためにも市が責任をもって用地取得すべきと考える︒
小中学校等普通教室の空調設備の整備について現在の進捗状況と今後の予定を伺う︒
ＰＦＩ方式により短期間で全学校一斉整備する予定で︑平成 年９月を目途に整備完了す

2①子育て支援について②公共施設のあり方について③交通空白地域の対策について

平野裕子（さくら会）③エントランスギャラリーについて④施設整備について①佐倉南高校三部制案について②議会提案について

17①地域経済の活性化について②地球温暖化対策について③障がい者支援について④自治会の活性化について

望月圧子（さくら会）

48①市長の政治姿勢（新年度予算の特色、
市の加入保険、公民館の有料化、
喫煙と健康、
学校教育と刑法、障害者の生活他）45

大野博美（市民ネットワーク）

60※は持ち時間１時間、それ以外は30分。
（ ）内は会派名。
【 】内は関連質問した同じ会派の議員。

代表質問
33

詳細については、市役所１号館２階市政資料室・市内各図書館にて会議録（５月下旬発行予定）の閲覧、または、
佐倉市議会ホームページの会議録検索システム（５月下旬配信予定）からご覧いただけます。なお、一般質問の様子は、佐倉市議会ホームページで録画中継をご覧いた
だけます。
31

２月定例会では、２月２６日から３月１日までの４日間にわたり、一般質問を行い、市政に対し活発な議論が展開されましたので、その一部を掲載します。

平成 年度当初予算について
少子高齢化の進展による社会保障関連経費の増加等厳しい財政運営が求められる中︑どのようなプロセスで予算編成したのか︒
経常的経費は要求上限を設け 精 査 し︑ 政 策 的 経 費 は 市 民 の安全安心を最優先するとともに必要な行政サービス水準の確保を目指し︑予算計上した︒
予算編成方針にあった﹁選ばれるまち﹂となるよう総合戦
略の目標実現に資する内容か︒
総 合 戦 略︑ 後 期 基 本 計 画 に掲げた施策を着実に推進し︑選ばれるまち佐倉を目指した事業に積極的に取り組む内容とした︒
地域自治振興施策の見直しについて施策全体の体系化を図るた
め︑ゼロベースでの見直しが必
要と思うが︑市長の考えを伺う︒
今後の地域自治振興に係る制度改善に向けて︑来年度半ばを目途に自治会・地域まちづく
30①市長の政治姿勢②子育てに優しいまちづくり③市民が住み続けたいと思えるまちづくり④安全・安心のまちづくり⑤市民生活に影響する制度改正⑥来年度以降の継続課題

50

市政に関する

No.88 ２月定 例 会

2018年5月１日

個
個人
人質問

さくら会

高木大輔

伊藤壽子

生活保護費削減はやめよ
政府は最大５％の生活扶助
基準引き下げ方針決定︑非課税世帯を基準とする制度に影響は︒
諸事業や制度にできる限り影響が及ばないよう働きかける︒

市民ネットワーク40

久野妙子

あるが︑市の法人数は増加傾向にあり︑税収にも寄与している︒
先日視察した︑中小企業相談所︑富士市産業支援センター﹁ｆ︲Ｂｉｚ﹂は︑具体的な解決策を提示し︑結果にこだわる支援を行い企業の売り上げアップに貢献しているが︑本市においても有効では︒
マーケティング︑デザイン︑販路開拓︑プロモーション︑ブランディングの各専門家によるワンストップかつ継続的で質の高い支援で︑全国でも高い成果を挙げており︑本市においても引き続き調査︑研究をしていく︒

敷根文裕

関係各課で情報を共有し︑きめ細かい対応に努めている︒
島 田 市 はフードバンクと連携し︑困窮家庭に夏休みの食糧を支援し子育て世帯を相談につなげる事業を福祉課中心で教育委員会と共に実施︒市の現状は︒
関係部署連携で支援を実施︒
子どもの貧困対策の中心を担う専任の担当が必要︒どうか︒
少子化担当が明石市の事例を含め調査研究しているところ︒
福祉の視点を入れた対応を︒

さくら会

30

石渡康郎

童には︑児童の実態と学校の実情を踏まえ︑保護者と共通理解を図りながら受け入れ態勢を整えるなどの支援をすることが重要である︒現在︑保護者と連携を図りながら個別支援を行っている︒今後も︑児童の様態︑保護者の意向︑主治医の考えなどを考慮し適切な支援を行う︒
公共施設のあり方について
本庁舎は建設から 年近くたち︑市民サービスの利便性の視点からも︑新庁舎の建設は早ければ早いほど維持管理に係る経費の削減などのメリットにもつながると考えるが︒
新庁舎建設の検討について
は︑現在建築保全センター主催のベンチマーク研究会への参加
や窓口サービスに関する研究等を進めている︒引き続き他自治体の庁舎の建てかえ動向の研究など︑多角的な検討を進める︒

佐倉市の人口減少について
内閣府から提供された佐倉
市の年齢別階層社会動態を見ると︑若者世代の転出が大幅に超過し︑この 年では 歳から歳の世代は７８２３人減少している︒この世代に対してどのような施策を検討しているか伺う︒
歴史︑自然︑文化を活用したシティプロモーションを推進
してイメージ向上を図っていく︒
若者に対しては高校︑大学を卒業後︑市内に 年以上住んでもらえれば返還不要の﹁ぶり奨学プログラム﹂など︑官民連携して地域で若者を支える独自の奨学金を設けている自治体もある︒どのように考えているか︒
全国の独自奨学金の事例を調査︑研究していく︒
シティプロモーションについて
シティプロモーションは︑
地域再生︑観光振興︑住民協働などさまざまな概念が含まれている︒専門の組織づくりや民間の人材登用も検討すべきでは︒
新しい組織や外部からの人
材登用について検討していく︒

用語解説※︻フードバンク︼

品質に問題はないが︑廃棄せざるを得ない食品を企業等から寄附してもらい︑必要としている人に無償で届

ける活動︒

3

冨塚忠雄

木崎俊行

佐倉南高校三部制案について
佐倉東高校定時制の募集を停止し︑佐倉南高校に三部制高校を設置する案に関して︑全日制 と 三 部 制 の 相 違 な ど︑ わ か り
づらい点があると思うが︑今後の市の対応について伺う︒
当該高校と各中学校が連携を密に図り︑新たに生じた変化について進路指導を通してしっかりと対応するものと考える︒
自動販売機の活用について
災害支援機能や防犯カメラ︑ＡＥＤ付きの自販機も設置可能である︒ 年度︑市の自販機収
益は７００万円となっており︑設置を進めるべきではないか︒
各 施 設 の 状 況 を 勘 案 し︑ 利便性の向上や収益の確保の観点から積極的に活用していきたい︒
公共施設のトイレについて
公共施設のトイレや洗面所が老朽化により使用禁止になっているところが見受けられるが︑今後どのような整備を行うのか︒
トイレも含め︑施設全体の一元的な不具合状況の把握を進め︑計画的な修繕に努めていく︒

日本共産党

個人番号未記入でも問題なし
確定申告や高額療養費還付︑生活保護︑児童扶養手当等の申請時︑個人番号が未記入であっても問題ないことを確認したい︒
手続に支障はない︒
電子データであっても特別徴収税額決定通知書に番号を記載することは危険である︒
市が発送する通知書には個人番号を記載していない︒
子宮頸がんワクチン被害問題
ハンマーで殴られるような激しい頭痛︑ナイフで切り裂かれるような筋肉痛︑関節痛︑睡眠 障 害︑ 光 過 敏︑ 不 随 意 運 動 だ
けでなく︑文字がわからない・
計算ができない学習障害︑親がわからなくなる記憶障害など深刻な副反応を１人が 〜 も抱え︑ 日 々 症 状 が 変 わ る こ と を 厚
労省の接種・希望者用リーフレ
ッ ト で 説 明 し て い な い︒ 佐 倉 市
独 自 の リ ー フ レ ッ ト を 作 成 し︑接種前に情報を提供すべき︒
現在︑接種希望者には保健師が副反応などのリスクも含め詳しく説明している︒

30

市民ネットワーク 五十嵐智美
困難を抱える子どもたちの支援
全国の自治体で子どもの生
活 実 態 調 査 が 行 わ れ︑ 貧 困 に よる健康︑学習意欲︑経験等に影響があるとの報告︒市の状況は︒
生活保護受給率等既存デー
タは国県より良いが一定数の子どもが困難を抱えていると認識︒
大田区は小学５年と保護者の調査︑明石市では全ての子どもを対象に子ども食堂の展開等︑自治体独自の貧困対策を実施︒
データだけでなく子どもたちの実 情 を 把 握 し︑ 施 策 の 充 実 や 新
規事業の取り組みが必要では︒

15

10

50

国民健康保険︵国保︶制度改正に伴う佐倉市への影響について
千葉県は︑２月６日︑２０
１８年度の１人当たり平均保険料が２０１６年度比で７９１円
上がる 万１１３１円になるとの算定結果を発表した︒各 市 町
村は︑県が算定した保険料をもとに保険料を定め︑運営主体を市町村から県に移管し︑広域の運営になるようだが︑保険料を含め︑佐倉市における影響をどのように考えているのか伺う︒
国保税の税率は広域になっても県内で統一とはならず︑従前どおり市町村ごとに条例で定めることになる︒佐倉市では︑今のところ改定する必要はないと考えている︒また︑広域化になっても︑被保険者証の交付など︑資格管理︑国保税の決定︑賦課徴収︑保険給付など︑現在行っている各種手続や窓口業務などは引き続き市で行い︑市民の方に対する保険税やサービスに関し大きな影響はない︒

28

県も業者もこれで信頼できるか
神門地区埋め立て土壌から環境基準を超える物質が検出︒
県の全量撤去指導を業者はよしとせず再検査する︒県はこの申し出を認める方向だがよいのか︒
県は当初から安全が確認されれば部分撤去もあると説明︒
業者︑県とも再検査を行う
会 社 名 す ら 非 公 開︒ こ れ で は 信
頼できない︒県に全量撤去の指導を命令にするよう意見すべき︒
自然エネルギー推進環境アセス
太陽光発電推進と自然保護
住環境を守る観点で︑我孫子市の﹁手続に関する条例﹂が当市でも必要と考えるがどうか︒
当市では景観計画の中で︑基準を設定︒当面この基準で適正な設置を図る︒
事業者へ﹁地域住民への説明﹂を求める条例が必要だ︒

10

さくら会

子育て支援について小学校入学時における医療的ケア児を含む支援が必要な児童の受け入れ態勢は︒
医療的ケアを必要とする児

平野裕子

32

員会は各都道府県にルート案等の検討を行う聖火リレー実行委
員会の設置を要請し︑現在千葉県も準備中と伺う︒先の東京五輪で︑佐倉市が聖火リレーコー
スに選ばれており︑再び聖火が市内を駆け抜け︑市民の皆様に感動していただけるよう︑積極的に取り組む︒

12

望月圧子

少子化対策について市長が目指している少子化対策とその進め方について伺う︒
少子化対策は子育て支援にとどまらず︑住宅施策を含めた
生活環境の向上︑シティプロモーションの推進など︑全庁横断的な連携を図りながら︑スピード感を持って取り組む︒
佐倉市が誇る公教育の良さは何か伺う︒
思考力や判断力︑学びに向かう力を育てる取り組み︑佐倉の自然や文化歴史を題材にした
郷土のよさを学ぶ学習の取り組
み︑いじめや外国語活動の指導
改善と食育指導の積極的な取り組みを着実に行うことで︑社会で活躍できる強い人間として成長していくものと確信している︒
定住化のために︑新築住宅を望む方も多くおられる︒計画
人口５千人といわれる寺崎土地
区画整理地区の入居状況は︒
寺崎土地区画整理地区の人
口は平成 年１月末現在１４８９人︑そのうち 歳代の人口は
４７９人で率にして ％となる︒
30

さくら会

30

藤崎良次
﹃喫煙と健康﹄タバコの害
全国の年間死者推定は受動喫煙１万５千人︑能動喫煙 万〜 万人である︒佐倉市内での死者数は人口比推定では何人か︒
平成 年人口比では︑受動喫煙の死亡数は約 人︑能動喫煙の死亡数は約１８０人となる︒
超過医療費は年間１・ ７兆円と計算されており︑佐倉市内
では幾らと推定できるか︒
平 成 年度人口比で単純試算すると約 億円となる︒
職員採用試験問題の公開
採用試験問題が公開されていないので︑筆記試験問題に誤りがあっても指摘できないが︒
印旛郡市広域市町村圏事務組合を通じ︑千葉県市町村総合事務組合に公表について検討をお願いする︒
学校でのモラルハラスメント
モラルハラスメントは人の姿︑形をけなす等倫理に反した嫌がらせである︒その指導は︒
人の嫌がる行為は人権侵害になり︑いじめ行為にもつながるので連携を図り指導している︒

さくら会

20

地域経済の活性化について
地域経済の活性化により雇用を創出し︑安心して働けることで若い世代にも選ばれる市として発展していくと考えるが︑
近年︑法人市民税が減額の一途をたどっている要因は︒
法人市民税の一部を国税化
し︑地方交付税の財源とする税制改正が実施され︑法人税割が９・ ７％に引き下げられた︒また︑外国税額控除による影響も

10

26

17

23

公明党

岡村芳樹

安心して最後まで佐倉市に住み続けるための施策について﹁低所得高齢者等住まい・生活支援モデル事業﹂の優良事例を行う﹁福岡市﹂を視察した︒
この事業は︑社会福祉協議会に配置されたコーディネーターが︑高齢者の入居に協力する不動産業者やＮＰＯ法人等と高齢者を結 び 付 け︑ 入 居 後 の 安 否 確 認 や
日常生活支援︑権利擁護︑死後事務など各種の支援が人生の最後まで届くようにしている︒佐倉市でも福岡市のような取り組
みが必要と思うが︑いかがか︒
ひとり暮らしや生活に困窮する高齢者への支援は重要な課題である︒先進的な取り組みの状況や効果など研究していく︒
児童虐待防止について
虐待のおそれや孤立しがちな家庭などに対し民間団体の活用などにより︑これまでの対症療法的な支援から予防的支援へと養育支援訪問事業を拡充する考えはないか伺う︒
利用者の推移を見守り検討
していく︒

公明党
東京オリンピック・パラリンピ
ック聖火リレーの取り組み
開幕まであと２年５カ月︑ますます開催機運が高まる︒オ
リンピックの象徴である聖火リ
レ ー コ ー ス に︑ ぜ ひ 佐 倉 市 が 選
ばれるように議会と執行部が一丸となって進めていくべき︒当市 は︑ 先 の 東 京 五 輪 で リ レ ー コ
ー ス に 選 ば れ︑ 市 内 の 中 学 生 が聖火ランナーとなり大変に盛り上がったと聞く︒もう一度聖火
リレーのコースとなり︑市民の方と一緒に盛り上がりたいと願っている︒市長の考えを伺う︒
聖火リレーは︑被災地を初め全国各地をめぐり︑日本全国
でオリンピックの関心を高める
ことが期待される︒大会組織委

13

平成 30年

No.88 ２月定 例 会

平成30年2月定例会 議案賛否一覧
会派

決
成

公明党

否否

×反

決
対

意
長

市民ネット
日本
会派に
のぞみ
ワーク
共産党 属さない議員
5 19 20

冨塚忠雄
藤崎良次
山本英司
斎藤明美

萩原陽子
木崎俊行

8 10 17 18 22 23 24 26 27 28 9 16 21 25 13 14 15 2 11 3 12 1
徳永由美子

№ 4 6 7

同同
議議

橋岡協美

名

◯賛

五十嵐智美

市 長 提 出 議 案

案

さくら会

可可

伊藤壽子
大野博美
森野 正
岡村芳樹
小須田稔
久野妙子
中村孝治
清宮 誠
押尾豊幸
櫻井道明
山口文明
川名部実
村田穣史
石渡康郎
爲田 浩
平野裕子
高木大輔
望月圧子
敷根文裕
議員
議決結果

議案番号

議

議決結果欄

※白抜き数字は諮問番号1 平成３０年度佐倉市一般会計予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ××× ○○ × × ○ ○ × ×

2 平成３０年度佐倉市国民健康保険特別会計予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○ ○ × × × ○ ○ × × ○ ○ ○ ×

3 平成３０年度佐倉市公共用地取得事業特別会計予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○4 平成３０年度佐倉市農業集落排水事業特別会計予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

5 平成３０年度佐倉市介護保険特別会計予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ×× ○○○×

6 平成３０年度佐倉市災害共済事業特別会計予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

7 平成３０年度佐倉市後期高齢者医療特別会計予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ××× ○○ ×× ○○○×

8 平成３０年度佐倉市水道事業会計予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

9 平成３０年度佐倉市下水道事業会計予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

10 平成２９年度佐倉市一般会計補正予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ×× ○○○○

11 平成２９年度佐倉市公共用地取得事業特別会計補正予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

12 平成２９年度佐倉市農業集落排水事業特別会計補正予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

13 平成２９年度佐倉市介護保険特別会計補正予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

14 平成２９年度佐倉市災害共済事業特別会計補正予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

15 平成２９年度佐倉市後期高齢者医療特別会計補正予算

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ××× ○○ ×× ○○○×

16 佐倉市手数料条例の一部を改正する条例の制定について

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

17 佐倉市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定について

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ××× ○○ ×× ○○○×

18 佐倉市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○ ○ × × × ○ ○ × × ○ ○ ○ ×

19

佐倉市後期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条例の制定について可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○20可
佐倉市防災会議条例の一部を改正する条例の制定 ( 修正案）
について
( 修正案を除く原案） 可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○ ○ × × × × × × × ○ ○ × ×

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ×× ○○○×

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ××× ○○ ×× ○○○×

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ×× ○○○×

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ×× ○○○○

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

同○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

同○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

同○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

1 裁量労働制及びその拡大に反対する意見書

否××× × ×××××議××× ×××× ○○○ ×× ○○ ××○○

2 所有者不明の土地利用を求める意見書

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

3 バリアフリー法の改正及びその円滑な施行を求める意見書

可○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○○ ○○○ ○○ ○○ ○○○○

4 佐倉南高校全日制と佐倉東高校定時制の存続を求める意見書

否××× × ×××××議××× ×××× ○○○ ×× ○○ ×○○○

5 日米地位協定の抜本的改正を求める意見書

否××× × ×××××議××× ×××× ○○○ ×× ○○ ××○○

6 辺野古新基地建設予定地の活断層問題の究明を求める意見書

否××× × ×××××議××× ×××× ○○○ ×× ○○ ××○○

7 生活保護費の引き下げ中止を求める意見書
否「( 仮称 ) 千葉県再生土等の適正な埋立て等の確保に関する条例骨子案」
8
否と、その条例化において適用除外を求める意見書
再生可能自然エネルギーの普及、促進のため「太陽光発電設備の適正
9
否な設置を図るための手続に関する条例」の制定を求める意見書

××× × ×××××議××× ×××× ○○○ ×× ○○ ××○○

21 佐倉市介護保険条例の一部を改正する条例の制定について

佐倉市指定地域密着型サービス基準条例の一部を改正する条例の制定
22について
佐倉市指定地域密着型介護予防サービス基準条例の一部を改正する条
23
例の制定について
佐倉市指定介護予防支援等の事業に関する基準を定める条例の一部を24
改正する条例の制定について
佐倉市さくらんぼ園の設置及び管理に関する条例の一部を改正する条
25
例の制定について
佐倉市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基
26
準を定める条例の一部を改正する条例の制定について
佐倉市文化振興のための基金の設置、管理及び処分に関する条例の一
27
部を改正する条例の制定について
佐倉草ぶえの丘の設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例の28
制定について佐倉市飯野台観光振興施設の設置及び管理に関する条例の一部を改正
29
する条例の制定について
30 佐倉市都市公園条例の一部を改正する条例の制定について
佐倉市住宅新築資金等貸付事業基金の設置、管理及び処分に関する条
31
例を廃止する条例の制定について
佐倉市道路線の認定について
32( 臼井地先及び臼井田地先の１路線を佐倉市道として認定するもの）
佐倉市道路線の認定について
33(上座地先及びユーカリが丘地先の４路線を佐倉市道として認定するもの）
佐倉市道路線の認定について34( 上志津地先及び中志津地先の６路線を佐倉市道として認定するもの）
佐倉市道路線の変更について35( 城内町地先の１路線の終点を変更するもの）
固定資産評価審査委員会委員の選任について36( 稲垣富代（いながき・とみよ）氏を選任するもの）
人権擁護委員候補者の推薦について1( 岡野敦（おかの・あつし）氏を再度推薦するもの）
人権擁護委員候補者の推薦について2( 松崎裕美子（まつざき・ゆみこ）氏を再度推薦するもの）

議 員 提 出 議 案○○○ ○ ○○○○○議○○○ ○○○ ○ × × × ○ ○ × × ○ ○ × ×※数字は発議案番号

××× × ×××××議××× ×××× ○○○ ×× ○○ ××○○××× × ×××××議××× ×××× ○○○ ×× ○○ ××○○4

主な議案の概要
市長から提出された議案のうち︑議案第１号〜第９号は平成年度の一般会計︑各特別会計︑公営企業会計の当初予算︑議案第号〜第 号は平成 年度の一般会計と各特別会計の補正予算︑

議案第 号〜第 号は条例の制定︑議案第 号〜第 号は市道路線の認定︑議案第 号は市道路線の変更︑議案第 号は固定資産評価審査委員会委員の選任︑諮問第１号・第２号は人権擁護委員
候補者の推薦に関する議案です︒︵なお︑議案第１号〜第９号のさくら会

年変化による実態把握が困難になることから︑変更した場合は︑基準や理由を明確に説明するよう指摘しました︒

公明党

る﹁道徳﹂を一つの物差しで測り評価する道徳の教科化︒④八ッ場ダム事業への出資金・負担金の計上︒ ⑤マイナンバー制度に関わる予算︒⑥学校用務員業
務 委 託 は 直 営 に 戻 す べ き︒ ⑦ 子
宮頸がんワクチンの定期予防接種費用の予算計上︒
議案７・ 号後期高齢者医療保険制度の所得割額が今年度５割
か ら ２ 割 に 引 き 下 げ ら れ︑ 来 年
度は全廃され︑負担増となる︒
議案２・ ・ 号国民健康保険
制度の広域化に伴う納付金の予算計上及び条例改正に反対︒

15

日本共産党

平成 年度一般会計予算
少子化対策は企画政策と子育て・教育・福祉のさらなる連携構築が必要︒また﹁地域に住む
人々が自発的にまちの将来を考え課題解決に取り組む﹂ために設立されたまちづくり協議会は︑予算に反映されている審査結果と市の目指す方向性に対して市民が納得して活動できるよう︑
市民の立場に立った行政運営を
求 め る︒ ほ か︑ 公 共 施 設 を 活 用した新たな歳入増︑産業振興では事業者が潤う視点を目的とし︑上下水道管工事の復旧工事と道路補修工事の一本化を求める︒

のぞみ

18

平成 年度一般会計予算に反対
公民館への券売機導入予算は利用料収入を扱える正規職員を増員せずに有料化するための苦肉の策︒財源確保を理由とする
有料化で市民の利用が ％も減る と 予 測 し て お り︑ 社 会 教 育 の理念に反し高齢者政策にも逆行し︑市民に背を向ける政策は撤回すべき︒
学校用務員は校長や教頭の指示で仕事をする学校の一員で派遣会社の指示で働く委託社員の身分は偽装請負が免れず退職者

30

12 29

も 絶 え な い︒ 職 員 と し て 直 接 雇用に戻すべき︒

会派に属さない議員

議席１番
議案第１号 平成 年度佐倉市
一般会計予算に賛成
温 暖 化 対 策 と し て︑ 小 中 学 校
普通教室への空調設備導入については重要であると考えます︒
小中学校施設改築・改造事業など教育環境のさらなる充実に向けた検討を要望します︒

議席５番
議案第１号平成 年度当初予算に都市部より南部地域ルートのコミュニティバス１台増車分の予算が計上された︒これにより平成 年度から充実した本格運行が実施されることになり︑交通空白地区のクオリティー・オ
ブ・ライフが向上される︒

議席 番
市は退職金最高額を答弁すべき
車による職員通勤費は︑新年度から加算廃止で年額２０６０万円減だが︑国より同７６０万円高い︒市は退職金の最高額概略を答弁しない︒試算すると︑
２６００万円台に年金払いを加えると２８００万円以上となる︒

議席 番
議案 号は佐倉市防災会議の委員に陸上自衛隊自衛官を任命する 条 例 の 制 定 だ が︑ 自 衛 官 を 入れると︑民主的な意見交換の場に な り に く く︑ 一 方 的 な 意 見 に左右される︒憲法９条で自衛隊の存在が問われている昨今︑慎重に扱うべきであり反対する︒

用語解説※︻ＶＦＭ︵バリュー・フォー・
マネー︶︼

ＰＦＩ事業の最も重要な概念であり︑支払に対して最も価値の高いサービスを供給するという考え方︒※議席番号と議員名の確認は４ページの議案賛否一覧をご覧ください。

概要は︑１ページに記載しています︒︶

歳入の主なものは︑国庫支出金などの減及び市税などの増︒

市民ネットワーク

議 案 第 １ 号﹁ 平 成 年 度 佐 倉 市
一般会計予算﹂に賛成
予 算 審 査 に あ た り︑ 当 面 避 けることのできない重要な課題として３点①国やまちを構成する
最も基本的な要素である人口減
少や少子高齢化に伴う急激な人
口構造の変化への対策②首都直下地震や自然災害への対策③公共施設や道路橋梁︑上下水道設
備などの老朽化への対応など公共 イ ン フ ラ へ の 対 策︒ こ れ ら の視点を重視し審査した︒
なかでも小・中学校・幼稚園の 冷 暖 房 設 備 導 入 は︑ 年 の 長
期 に わ た る Ｐ Ｆ Ｉ 事 業 と な る︒
ＶＦＭという公共事業にＰＦＩを導入する際の判断基準をもとに︑税金の対価として最も価値あるサービス提供をするという概念に基づく手法が重要である︒
目 標 達 成 に は︑ 事 業 者 の 見 極 めが必須となる︒
子 供 の 貧 困 対 策 は︑ 家 庭 の 問
題にさまざまな原因があり︑多岐の部局で対応している現状がある︒各部局の取り組みを調査し︑総合窓口としての一本化が望ましい︒少子化対策等は︑将来的に有効な施策を検討し強力に推進する組織体制づくりが急務であること等を提言する︒
13

主 な 反 対 理 由︒ 議 案 １ 号 ① 志 津
コ ミ セ ン 等 公 共 施 設 使 用 料・ 住
民 票 等 手 数 料 の 値 上 げ︑ 公 民 館の 有 料 化 は 市 民 活 動 を 圧 迫 し︑
社 会 教 育 の 主 旨 に 反 す る︒ ② 産業まつりに集団的自衛権が認めら れ た 自 衛 隊 の 参 加︒ ③ ４ 月 開始の道徳教科化に伴う教師用指導書等の予算化︒心の領域であ

5︻議案第 号 平成 年度佐倉市一般会計補正予算︼
歳入歳出それぞれ 億６９６４万７千円を減額するもの︒
歳出の主なものは︑生活保護費等給付事業︑井野・酒々井線外
１路線道路改良事業などのほか︑各事業の執行に伴う計数整理による減額及び障害者介護給付事業︑文化振興積立基金への積み立
継続費の補正は︑明神台調整池斜面対策工事など８件の総額及てに係る文化振興一般事務費などの増額︒
び年割額の変更︒
繰越明許費の補正は︑個人番号カード等交付事業の追加︒
地方債の補正は︑印旛広域水道用水供給事業出資債など５件の号 佐倉市防災会議条例の一部を改正する条例の制定

限度額の変更︒︻議案第佐倉市地域防災計画の見直しに伴い︑市の防災対策に関係団体

について︼等の意見を広く反映させるため︑佐倉市防災会議の構成員を追加するもの︒︵原 案︶陸上自衛隊の自衛官︑自主防災組織の構成員を追加

号 佐倉市介護保険条例の一部を改正する条例の制定︵修正案︶陸上自衛隊の自衛官を追加︻議案第第７期高齢者福祉・介護保険計画における 歳以上の第１号被について︼保険者の介護保険料額について改定をするものなど︒内容は︑保
険料基準額を現行から引き下げるとともに︑厚生労働省令の改正

号 佐倉草ぶえの丘の設置及び管理に関する条例の一に伴い保険料額の判定に係る所得金額の基準を一部改正するもの
など︒
︻議案第

草ぶえの丘のリニューアルオープンに伴い︑施設使用者の利便部を改正する条例の制定について︼性の向上と適正な管理運営を図るため︑草ぶえの丘の施設使用料に必要な施策が停滞することなく着実に実施できる予算措置がなされています︒また︑定住人口の維持・増加を図るための重点施策についても︑佐倉の魅力を発信するシティプロモーショ
ン事業や︑定住人口の増加と空き家の利活用を図る住生活基本計画推進事業︑子育て支援施策
としては︑産婦健康診査事業や市内５か所目となる子育て世代
包括支援センターの整備︑教育
関係では︑小中学校等の普通教室への空調設備の導入を進める
ほか︑︵仮称︶佐倉図書館等新町活性化複合施設整備事業など︑
佐倉市版総合戦略の実現に向け︑必要な予算にも配慮されていると評価するものです︒
まちづくりの根幹を為す︑地域自治振興施策については自治会への加入率が減少している中で地域のボランティアの協力は不可欠であります︒しかしボラ
ンティア活動そのものを否定するものではありませんが︑市民の皆様からお預かりした税金を不適切に使用して良い理由にはなりません︒一般質問の答弁において︑来年度半ばを目途に市長から地域自治振興施策の抜本的な見直しを図るという話がありましたので︑市民の皆様が将来にわたって住み続けたいと思えるまちとなるための刷新が実現されるものと確信しています︒
これら︑さまざまな取り組みを勘案し︑さくら会としましては︑議案第１号に賛成します︒
そして︑各特別会計並びに公営企業会計予算についても︑それぞれの目的に沿い︑適正な予算措置がなされているものと認
め︑議案第２号から議案第９号についても︑賛成します︒
なお︑毎年実施する事業で︑対象者や制度に大幅な変更がな
いにも関わらず︑積算根拠を変更したことで大幅な減額となっている事業が見受けられました︒
積算根拠を変更することは︑経3030

号 佐倉市住宅新築資金等貸付事業基金の設置︑管理に関する規定を改めるもの︒︻議案第及び処分に関する条例を廃止する条例の制定について︼30﹁議案第１号の平成 年度佐倉市一般会計予算案︑議案第２号
から議案第９号までの佐倉市特別会計並びに公営企業会計予算案について﹂
平成 年度佐倉市一般会計の予算規模は４８１億１１００万円で︑平成 年度当初予算と比較すると︑ 億１９００万円の増となっています︒
さくら会としては︑この当初予算案について︑次の２つの観点から検討しました︒
一つ目は︑普通交付税の錯誤措置分の返還に係る減額から通常ベースに回復をするものの︑市税収入は減少が見込まれ︑依然として厳しい財政状況が続く
中︑持続可能な財政運営を担保しつつ︑市民の皆様の生活の安全と必要な行政サービスの水準が確保されているかといった点︒
二つ目は︑人口減少や少子高齢化という喫緊の課題に対して︑定住人口の維持・増加を目的に策定された﹃第４次佐倉市総合計画後期基本計画﹄並びに﹃佐倉市まち・ひと・しごと創生総合戦略﹄に基づき︑市の将来発展に資する予算となっているかという観点から検討しました︒
予算の内容としては︑経常的な経費である扶助費が障害者介護給付費や保育園入園委託料など の福祉施策が増額となっており︑市民の皆様にとって必要な
行政サービス水準は確保されていると認められます︒また︑防災行政無線のデジタル化を図る
防災施設整備事業や︑集中豪雨
による浸水被害に対応するための都市排水路改修事業など︑災害に対する備えとして︑市民の安全安心な生活に影響を及ぼすことのないよう配慮されているものと判断しました︒
財源が限られる中︑歳入規模に見合った予算編成とならざるを得ませんが︑市民福祉の向上

19

20

34

36

30

30

29

住宅新築資金等貸付事業において今後の活用が見込まれないこ

31

20

31

35

29

15

17

10

とから︑佐倉市住宅新築資金等貸付事業基金を廃止するもの︒

45

見
意
の
等

32

65

30

30

20

21

28

31

派
会

15

16

10

2018年5月１日

平成 30年

No.88 ２月定 例 会

委
総

務

常

任

委

員

会

《審査結果》
議案10 議案11 議案14 議案15 議案16 議案17
可決

可決

可決

可決

可決

可決

議案18 議案19 議案20
可決 可決 修正
可決

《審査結果》
議案10 議案13 議案21 議案22 議案23 議案24
可決

可決

可決

可決

可決

議案25 議案26 議案27
可決

可決

可決

《審査結果》
可決

告※議案は市長提出議案◎は委員長、○は副委員長

開催日：平成30年３月５日 ／ 場所：第三委員会室
議案9件について審査し、その結果は左表のとおりです。
なお、審査の過程において、次のような意見が出されました。
・市民に必要な行政サービスをより多く提供できるよう、事業終了後に速やかな減額補正をするなど、財源を有効に活用できる予算の編成に努めていただきたい。

開催日：平成30年３月６日 ／ 場所：第三委員会室
議案9件について審査し、その結果は左表のとおりです。
なお、審査の過程において、次のような意見が出されました。
・介護サービス利用者が年々増加している現状を踏まえ、施設及び体制の整備等、第７期高齢者福祉・介護計画を確実に実施していただきたい。また、今後も引き続き、介護給付費等準備基金を適正に確保するとともに、安定的な介護保険事業の運営に活用していただきたい。

開催日：平成30年３月７日 ／ 場所：第三委員会室
議案4件について審査し、その結果は左表のとおりです。
なお、審査の過程において、次のような意見が出されました。
・佐倉草ぶえの丘のリニューアルオープンに伴い、新設される農産加工室について、設備が有効活用されるよう、利用者の拡大に努めていただきたい。
・飯野台観光振興施設に新設される農園を通じて、印旛沼周辺地域の活性化が推進されるよう、サービス等の充実に努めていただきたい。

議案10 議案12 議案28 議案29
可決

報〔委員〕◎押尾豊幸、〇高木大輔、徳永由美子、久野妙子、萩原陽子、冨塚忠雄、川名部実

経 済 環 境 常 任 委 員 会

可決会〔委員〕◎山口文明、○石渡康郎、斎藤明美、敷根文裕、山本英司、五十嵐智美、森野正

文 教 福 祉 常 任 委 員 会

可決

員

可決

〔委員〕◎清宮誠、○爲田浩、橋岡協美、大野博美、藤崎良次、岡村芳樹、櫻井道明

建

設

常

任

委

員

会

《審査結果》
議案10 議案30 議案31 議案32 議案33 議案34
可決

可決

可決

可決

可決

開催日：平成30年３月８日 ／ 場所：第三委員会室
議案7件について審査し、その結果は左表のとおりです。

可決

議案35
可決

〔委員〕◎村田穣史、〇平野裕子、木崎俊行、望月圧子、伊藤壽子、小須田稔、中村孝治

佐倉市議会のホームページもご覧ください

議会の傍聴にぜひお越しください
議会改革推進委員会において、議場の傍聴環境の充実に関する検討を行い、２月定例会より、本会議場傍聴席にテレビモニターを設置、車いす専用スペースの確保、傍聴資料の拡充を行いました。
また、各常任委員会が議案審査を行う第三委員会室に音響設備を導入しました。
今後も傍聴しやすい環境づくりに取り組んでまいりますので、ぜひ傍聴にお越しください。

◇佐倉市のホームページ
http://www.city.sakura.lg.jp から
佐倉市議会→佐倉市議会をクリック●会議録が検索できます！

平成元年以降の本会議の会議録のほか、平成 27 年５月以降の常任委員会や議会運営委員会など委員会
等の会議録も検索することができます。

●インターネット中継を見ることができます！
委員長から議長へ答申書を渡す様子

左から、押尾議会改革推進委員長、森野副議長、櫻井議長

本会議場傍聴席にテレビモニターを設置

５月２９日（火）
６月 ４日（月）午後１時から
６月１１日（月）〜１４日（木）６月１８日（月）〜２１日（木）６月２５日（月）午後１時から☆日程は変更になることもありますので、詳細につきましては事務局までお問い
合わせください。 議会事務局 TEL 043-484-6254■インターネット中継：本会議（招集日・一般質問・最終日）の模様を開催時間
中にライブ中継するほか、開催日のおおむね１週間後から録画中継を配信。
■ＣＡＴＶ議会放映：本会議の模様を開催日の翌日午後５時３０分から放送。
【地上デジタル１０チャンネル、デジタルＣＡＴＶ３０１チャンネル】

106

今議会は予算議会とも呼ばれ︑平成
年度当初予算の審議が行われました︒
予算委員会では多岐にわたる事業の中から﹁包括的な多部局にまたがる案件
を︑どのように解決していくのか﹂という質問が多くみられました︒市民生
活の課題の解決には総合相談窓口の設置など︑市役所は組織横断的な取り組
みを求められています︒︵広報公聴委員 久野妙子︶

議会改革が始まって 年︒議会基本
条例制定︑一問一答方式導入︑意見交
換会開催︑議会だよりに全員の議案賛否一覧掲載︑傍聴環境改善︵傍聴席にモニター設置︑資料配布実施︑８月定
例会から事前予約で保育も可能︶などに取り組みました︒今後の課題は市民
誰もが参加する意見交換会など︑より開かれた議会にするための取り組みです︒︵広報公聴委員 伊藤壽子︶

6月定例会の予定〜議会を傍聴してみませんか〜◆議会運営委員会◆招集日◆一般質問◆常任委員会◆最終日

本会議の模様を、開催時間中にライブ中継で見ることができるほか、開催日のおおむね１週間後から録画中継を見ることができます。
（スマートフォンでも視聴できます。）

30