事例 ⑤

瀬戸内海での海岸漂着物の処理における実践事例

瀬戸内海での海岸漂着物の処理における実践事例

特定非営利活動法人 愛媛生態系保全管理
はじめに藤原陽一郎に裏付けされた創造的風土の醸成を図るとともに、科学

2009年7月15日に、「美しく豊かな自然を保護する技術の進歩と本県産業の発展に寄与することを目的としための海岸における良好な景観及び環境の保全に係るて、1994年11月に愛媛県新居浜市にオープンした総合海岸漂着物等の処理等の推進に関する法律」（以下海岸科学博物館である。研究課は産業・化学・自然科学の三漂着物処理推進法という）が公布・施行された。時を同分野からなる。

じくして、筆者は今治コミュニティ放送株式会社（以下この三者が発足時に協働したことによって当該活動

FM ラヂオバリバリという）CSR 担当者から海に関わは、様々な広がりを持つこととなった。2015年現在で、るキャンペーンを実施したいとの打診を受けることになある程度の実績と知見が得られたので、本稿において報る。両者の意志は合致する部分がみられたので、当該活告することとする。

動は2009年6月から ｢ラヂオバリバリ・ビーチクリーンキャンペーン｣ を経て2015年4月からは ｢ビーチクリーンしまなみ｣ として現在へと至ることとなった。

瀬戸内海における海洋ゴミの現状
瀬戸内海環境保全特別措置法における瀬戸内海の海｢ラヂオバリバリ・ビーチクリーンキャンペーン｣

域への総流入量は、毎年4,500ｔの海洋ゴミが流入して（2015年度からは ｢ビーチクリーンしまなみ｣）とは、いる。内訳は、陸域からの流入量が3,000ｔ／年、海域愛媛生態系保全管理（以下 当社という）と FM ラヂオでの発生量が1,200ｔ／年、外洋からの流入量が300ｔバリバリおよび愛媛県総合科学博物館が協働で推進して／年とされている。一方、海域外への流出は、回収量いる活動であることを記しておく。

1,400ｔ／年、外海への流出量2,400ｔ／年、海底への当社は、2002年4月23日に設立された特定非営利活沈積量700ｔ／年となる（図1）（藤枝繁、et al．2010）。

動法人である。主たる事業としては、｢松山都市環境学

海岸漂着物処理推進法には、海岸漂着ゴミの除去にお習センター｣ の運営業務を松山市からの委託事業としいて、民間団体等との緊密な連携、民間団体等の知見等て受託し、2004年度より現在に至るまで、常勤事務局の活用をすることが提唱されている。海岸管理者および2名体制で事業を運営している。

地方自治体は、民間団体と協働して海岸ゴミの除去を推FM ラヂオバリバリは、2002年2月17日に開局した
地域密着型の放送局で、市民参加型放送局として市民全進する義務を負うものの、施策は端緒についたばかりである。

体が作る情報発信基地となることを目指し、100余名のまた、陸域からの流入量3,000ｔは、瀬戸内海の流域ボランティアパーソナリティが自主制作番組を自らが製人口（3,176万人）一人あたりに換算すると年間94ｇ／作し放送するという、ユニークな放送局である。筆者も人／年、また一日あたりにすると0.3g ／人／日となり、2002年の開局以来、番組名 ｢くららくらぶ｣ で自然科

国民一人一日あたりの一般廃棄物の排出量は2003年度

学の情報を聴取者にわかりやすく解説する番組のパーソの統計による1．1kg ／人／日と比較すると極わずかなナリティを務めている。

値である。陸からの流入ごみが、広い瀬戸内海の陸域に愛媛県総合科学博物館は、県民に科学技術に関する正分散する多くの原因者からの微量の流出、同じく分散すしい理解を深めるための学習機会を提供して、科学技術る一部の原因者による不法投棄の集積結果だと考える

2015 No．1

調査研究情報誌

41

事

例 ⑤

瀬戸内海での海岸漂着物の処理における実践事例と、原因者に対する個別の発生抑制対策では、流入量をたボランティアパーソナリティたちと連携することで、効率的に削減することはかなり難しいと言わざるを得な

ユニークで楽しいビーチクリーン活動にしていきたいとい（藤枝繁、et al．2010）。の提案があった。
一方で、ビーチクリーン活動に学術的な要素を盛り込んではどうかとの指摘が、愛媛県総合科学博物館の小林真吾専門学芸員より提案された。海岸ゴミの清掃・回収方法は一般社団法人 JEAN ／クリーンアップ全国事務局（以下 JEANという）が採用している International
Coastal Cleanup（以下 ICCという）の調査データシートを採用し、各回ごとに記録を残していけば、活動内容をデータ化でき他地域との比較も可能である（表1・2）という、ビーチクリーン活動に継続性をもたらすことを示唆する提案であった。

図1 瀬戸内海における海洋ゴミの収支して採用されたのが、SEA（SEE）
Enjoy And Actである。

また、今治市における海域は日本でも有明海に次ぐ潮海を見て・楽しんで・活動を始めよう、楽しくなければ位の干満差があり（石飛、et al．2014）砂浜海岸に漂清掃活動を継続的に長続きさせるのは困難との意見が交着した海洋ゴミの再流出も考えられる。

わされ、活動方針が決定された。

活動概要
砂浜とは、生物のあらゆる分類群にとって生命を営むうえにおいては苛酷な環境であることはいうまでもない。しかし、その環境においても、様々な生態的な特徴を砂浜の環境に適応させた分類群を少数ではあるがその存在を我々は見出すことができる。後述するヤマトマダ
ラバッタ Epacromius japonicus （Shiraki）やヒトハリザトウムシ Psathyropus tenuipes L．Koch．1878などはその最たる種である。
しかし、近年はそれらの砂浜にそれらの分類群が生命を営む環境には、化石燃料由来のプラスチックごみが大量に存在し、影響を及ぼしていると言わざるを得ない。
2009年に海岸漂着物処理推進法が公布・施行されるのと時期を同じくして、FM ラヂオバリバリでは社内の CSR 活動の環境分野での取り組みとして、ビーチクリーン活動の実施に向けての話し合いが持たれていた。
CSR 担当者から、｢ただ、海岸のゴミを清掃・回収するだけの活動にはしたくない｣ との相談を受けた筆者は、今治市内の海岸の自然環境の良さを考察し啓蒙してくことを活動の重要なパートとして捉えていくことを提案した。FM ラヂオバリバリの側からは、様々な知識を持っ42

この三者による協議で活動内容のキャッチフレーズと2015 No．1

調査研究情報誌

事

例 ⑤

瀬戸内海での海岸漂着物の処理における実践事例

ビーチクリーン活動の目的は、海岸の自然環境保全に

また、活動発足後に新たに加入してきた20歳代の会

関する活動を通じ、今治の海の自然を愛する気持ちをよ員が活動に関わりはじめた。このことは、企画の実施レり深めるため行うことを目的とした。活動内容は、重点ベルの向上だけでなく、企画のアイデアや実施内容も、的な活動内容として、以下の3項目を重点的な活動方針

より楽しいものとなり、県内では類を見ないユニークなと定めることで一致した。

参加して楽しい海岸ゴミの清掃活動となっている（写真（1）今治市地域とその周辺部の海岸および海洋の海洋

1）。若い世代の加入により、最も環境保全に興味を持ごみの回収活動

つといっても過言ではない小学生世代の親子を参加者の（2）海岸の環境保全に関与して考察し啓蒙する活動ターゲットに想定することが可能となった。

（3）自然環境の保護や希少野生動植物の保護に関する（2）海岸の環境保全に関与して考察し啓蒙する活動

活動

この活動はビーチクリーン活動の根幹といっても差支えがない。能動的な展開と受動的な展開が実施されてい活動内容

るが、前者は、活動開始時から続けられている FM ラ

（1）今治市地域とその周辺部の海岸および海洋の海洋ヂオバリバリにおける番組である。継続的に情報を市民ごみの回収活動に提供し続けることが可能せしめるのは、コミュニティ

この活動は、開始当初から、春のビーチクリーンキャFMならではのことである。他には、2013年12月に今ンペーンと秋のビーチクリーンキャンペーンの年間２回

治市中央図書館で開催したビーチクリーンキャンペーンのビーチクリーン活動を定期的に開催することを主たる展があげられる。図書館の展示スペースを借り受けて、活動としている。他には、2014年3月からは ｢瀬戸内漂着物・パネル・関連書籍などの展示を行うことで、広しまのわ2014｣ のプレイベントとして開催された、しく市民に活動を啓蒙した。

まのわクリーンアップ day 実行委員会（林豊会長）に

後者は、前者の活動の効果によってもたらされたイベ

よるしまのわクリーンアップ dayに協力参加し、島嶼ントがあげられる。民間企業によって主催されるもの、部と陸地部で同日時・同時刻に同じ手法（JEANによる市内の児童館が連携して実施されるもの、市の環境担当

ICC データシートの導入）
でクリーンアップ活動を行い、課と実行委員会により共催されるものなどがある。各イ得られたデータを共有する取り組みも開始された。

ベントには、漂着物・展示パネルの展示の他に、海岸に出張サービス活動も企業や民間団体による要請に応じ漂着したガラス（シーガラス）や貝殻等を利用したクラて、ビーチクリーン活動の指導に出向している。参加者

フトを提供することを啓蒙活動のコンテンツとして採用が見知らぬ漂着ゴミや危険な漂着ゴミの解説、渓河畔林している。

から海岸に漂着した樹木の種子などを利用した、陸域と海域とのゴミの関連性などを説明している。

特に後者は、小学生世代の親子を中心とした世代向けのイベントである。
これらのイベントを通じて、体験を含んだプログラムをコンテンツとして提供することは、現時点で想定できる最も有効な啓蒙活動であるといえ、将来的にも啓蒙活動の中心的な位置づけにあるといえる。
（3）自然環境の保護や希少野生動植物の保護に関する活動
今治市は、瀬戸内海沿岸に位置し、愛媛県北部の高縄半島の北東部を占め燧（ひうち）灘と安芸灘に面した陸地部と、島嶼部を含めた市域を有している。また、海岸線の長さが日本で5番目の長さを有する愛媛県内において、砂浜海岸の多くは今治市に集中している。なかでも、高縄半島東部において連続的に形成された砂浜海岸に

写真1 ビーチクリーンキャンペーン

は、白砂青松で知られる桜井海岸（通称休暇村）や国分

2015 No．1

調査研究情報誌

43

事

例 ⑤

瀬戸内海での海岸漂着物の処理における実践事例

海岸（通称唐子浜海岸）の自然海岸も残されている。自然海岸には海浜植物相の帯状分布（ゾーネーション）が見られ、自然度の高い生態系を保っており、多くの絶滅危惧種を含む動植物が生息または生育している。
筆者は、その中でも指標性の高い、ヤマトマダラバッ
タ E.japonicus とヒトハリザトウムシ P.tenuipes を探索グループとして設定し、市内陸地部における分布を明らかにした（図2、写真2、3）。方法は、2009年から現在に至るまで、市内陸地部に在する砂浜海岸をヤマトマ
ダラバッタ E.japonicus においては夏期の日中、ヒトハ
リザトウムシ P.tenuipes においては夏期の夜間を網羅的に探査することとし、その在不在を確認した。また、

写真2 ヤマトマダラバッタ

確認された個体においては、写真撮影するとともに、一部個体は、標本として保管している。

写真3 ヒトハリザトウムシ
ヒトハリザトウムシ P.tenuipes は、環境省レッドデータブック（以下環境省 RDBという）では準絶滅危惧
図2 ヤマトマダラバッタとヒトハリザトウムシの分布図れているカワザトウムシ科の節足動物である。体長5㎜

ヤマトマダラバッタ E.japonicus は、愛媛県レッドデ

内外、腹部第2背板上に1本の短いとげがある。体は茶ータブック2014（以下県 RDBという）絶滅危惧2類に褐色地に黄褐色の斑紋をともなうが、老熟すると全体がカテゴライズされているバッタ科の昆虫である。体長は黒化する。ザトウムシでは唯一の海岸性種で、砂浜と海♂27 〜 30㎜、♀37 〜 38㎜（翅端まで）。体色は淡褐

食崖のそろった自然海岸や河口のヨシ原などに限って生色で、黒褐色や茶褐色の模様がある。生息する砂浜の砂息する。卵越冬で成体は7月上旬頃から出現、晩秋までの色に似る。後翅の基部は淡青色。後腿節には3本の黒みられ、少数は翌年2月頃まで生き残る。集合性が強く、帯があり、先端も黒い。後脛節は白っぽく、1本の藍色

昼間は海岸の岩陰などに密な集合をつくって休息する。の細い帯がある。海岸の砂浜にのみ生息する。成虫期は夜間は浜辺でフナムシなどを食べる（県 RDB）
。今治市

7 〜 10月（県 RDB）である。ハマゴウ・ハマヒルガオ・

陸地部には市街地部を除き、海食崖を伴う砂浜が多く、ハマボウフウといった海浜植物などを採餌していること

海岸部の海食崖地の自然環境は良好に保たれていることが知られており、良好な海浜植物相の帯状分布は今治市が見て取れる。

東部の砂浜海岸に集中していることが見て取れる。

44

種に、県 RDBにも準絶滅危惧種としてカテゴライズさ2015 No．1

調査研究情報誌

これらの種を、探査グループに設定することで、瀬戸

事

例 ⑤

瀬戸内海での海岸漂着物の処理における実践事例

内海の美観的要素をも含んだビーチクリーン活動におけも、指標性の高い種に関しては陸地部では網羅的な調査る開催場所選定の優先順位を有意なものとして設定するをすることができてはいるが、砂浜における自然環境の事が可能となった。

保護に至るまでの結実はみることができていないうえに、島嶼部の網羅的調査も着手には至っていないのが現課題状であり、中長期的な目標設定として、市内全域の砂浜

2009年に始動した ｢ビーチクリーンキャンペーン｣

海岸に生育または生息する動植物のリストを作成し、保は、2015年からは任意ボランティア団体 ｢ビーチクリ護に向けた提言への科学的に裏付けされた資料を持つ必ーンしまなみ｣ として再始動し、活動主体である会員要がある。

数も10名を超え、会員の年齢分布も20歳代が最も多く、本活動の歴史は浅いが、活動主体を構成する会員が活動団体としての将来性も有望であり、活動内容も多彩

20歳代を中心とする若年層に支えられていることは、である。20歳代の若手会員を中心とした活動は、本活継続的かつ多彩な活動が見込まれ、今治市における海岸動の活性化に多大な貢献をもたらし、有意に活動に好影

ゴミ清掃団体のキーパーソンになる可能性が高いこと示響をもたらした。若手会員から新たな地域連携も派生し唆し本稿のまとめとする。てきており、2015年7月30日から8月8日の日程で開催された「国際ワークキャンプ In 今治」において、7月30・31日の両日にわたり ｢ビーチクリーン＆生き物観察会｣ を共催団体として担当するなど、新たな「地域づくり」ネットワークの創出も始まっている。
しかし、本活動は清掃活動団体であるとの本質を鑑みると、団体としての歴史は浅いと言わざるを得ない。また当初、ビーチクリーン活動の参加に積極的であった
FM ラヂオバリバリのボランティアパーソナリティも活

参考文献
藤枝繁・星加章・橋本英資・佐々倉諭・清水孝則・奥村誠崇（2010）：瀬戸内海における海洋ごみの収支．沿岸域学会誌
第22巻第4号．p17-29．
石飛祐・神谷宏・山室真澄（2014）：中海宍道湖の科学．ハーベスト出版．pp203．
愛媛県自然保護課生物多様性係（2014）：愛媛県レッドデー
タブック2014．愛媛県レッドデータブック改訂委員会．
pp623．

動の経年化のなかで、積極的な関わりが薄らぎ始めている。これは、活動のマンネリ化と断じてしまえばそれまでのことであるが、あくまでも活動の本質は海岸ゴミの清掃活動であることを考えると、地道な活動の中で参加への呼びかけを積極的に続けることしか、手立てを見いだせないのが現状である。近年、市民活動を中心としたイベントは増加傾向にあり、本来の活動主体をすでに持っているボランティアパーソナリティが参加可能なビー
チクリーン活動における日程調整も困難なことがあり、少しでも多くの参加者数増加が、より多くの清掃効果がProfile 藤原 陽一郎（ふじわら よういちろう）

見込めるにも関わらず、参加人数が伸び悩んでいること

NPO 法人愛媛生態系保全管理 副理事長
愛媛県野生動植物保護推進員
今治市環境パートナーシップ会議 委員
愛媛県レッドデータブック調査員 藻類分科会
原著論文：愛媛県におけるニホンカワトンボの分布に関する考察。
（2010）：愛媛県総合科学博物館研究報告、No.15．
原著論文：愛媛県におけるカスミサンショウウオの新産地と生息環境に関する考察．
（2011）：愛媛県総合科学博物館研究報告、No.16．
資料：愛媛県におけるシャジクモ属 3 種の分布記録．
（2012）：愛媛
県総合科学博物館研究報告、No.17．
愛媛県レッドデータブック2014植物Ⅱ藻類 概要・本文（2014）
愛媛県レッドデータブック改訂委員会．

が課題である。
他の清掃団体との連携も、今治市が ｢ボランティア清掃活動認定団体の意見交換会｣ を2014年に発足させたばかりであり、連合会のような組織化はなされていない。
２ヶ月ごとに開催される意見交換会には積極的に参加しているが、他団体との連携は模索中である。
自然環境の保護や希少野生動植物の保護に関する活動

2015 No．1

調査研究情報誌45