平成27年12月28日発行

ISSN

0918-9173

福岡県保健環境研究所年報
第４２号
平成26年度Annual Report of the Fukuoka Instituteof Health and Environmental Sciences
No.42 2014福岡県保健環境研究所

はじめに
平成 26 年度の業務および調査研究実績を取りまとめた、福岡県保健環境研究所年報を作成しましたのでお届けいたします。ご高覧のうえ、忌憚のないご意見をいただければ幸いに存じます。
平成 26 年度の感染症の大きな話題は、約 70 年ぶりに国内でのデングウイルスの感染事例が報告されたことです。東京を中心に合計 160 名の患者が確認されました。当所でも、検査診断体制や、野外蚊の調査体制を整え、県内で患者が発生した際の対応を準備しました。幸い県内での感染は確認されませんでしたが、海外で感染し帰国後デング熱を発症する例は報告が続いています。今後とも、国内発生の可能性がありますので、警戒が必要です。
また、平成 27 年度に入ってから、県内で初めての重症熱性血小板減少症候群(SFTS)の患者が報告されました。さらに、西アフリカでのエボラ出血熱の流行に伴い、県内でも疑い患者が報告され、当所の職員が検体を国立感染症研究所に搬送するということも経験しました。韓国では、中東呼吸器症候群(MERS)の主に病院内での流行が起きています。このよ
うに、今までなかった新興感染症についての備えも必要とされ、当所ではウイルス課を中心に検査診断体制を整えています。
平成 26 年度の機器の整備としましては、液体クロマトグラフ四重極－飛行時間型質量分
析装置（LC-Q TOF-MS）が生活化学課に整備されました。この機器は、社会問題化した危険ドラッグの検査を迅速化し、またその精度を高めることができます。この機器の活用により、危険ドラッグ対策が進み、その撲滅に寄与することが期待されています。
環境分野におきましては、県の重点施策事業として、多様な主体による生物多様性戦略推進事業及び英彦山絶滅危惧種保護対策事業が開始され、当所の環境生物課がその中心的な業務として取り組んでいます。具体的には、県民参加型生きもの調査への支援、外来種の生息状況調査、英彦山に生育する絶滅危惧植物調査等を実施しています。
また、国際協力の面につきましては、平成 26 年度から環境省の「中国大気環境改善のための都市間連携の強化・支援事業」へ県の環境部とともに参加し、江蘇省と人材育成や技術指導の面での協力を行っています。当所から大気課の職員が視察と技術指導を目的に江蘇省を訪問し、一方江蘇省から関係職員が技術研修を受けるため本県を訪れており、研修の一部は当所で実施しております。大気汚染等の環境問題には国境が無く、周辺国の協力が何よりも必要と考えられます。当所としましても、将来的に国際協力に貢献できるよう努力したいと思っています。
平成 27 年 12 月
福岡県保健環境研究所長 香月 進目次

保健環境トピックス
１

保健関係：結核について ········································································ 1２

環境関係：水生生物の保全に係る水質環境基準について ············································ 3

業務報告編
１

概況 ·························································································· 5（1）沿革 ····················································································· 5（2）組織機構と業務内容 ······································································· 6２各課の業務概要 ················································································ 7
管理
総部 ················································································ 7
務課 ·············································································· 7

企画情報管理課 ·············································································· 10
計 測 技 術 課 ·············································································· 13
保健科学部 ···················································································· 15
病 理 細 菌 課 ·············································································· 15
ウ イ ル ス 課 ·············································································· 17
生 活 化 学 課 ·············································································· 19
環境科学部 ···················································································· 21
大

気

水
廃

課 ·············································································· 21

質棄課 ·············································································· 23
物課 ·············································································· 25

環 境 生 物 課 ·············································································· 27
３

試験検査業務の概要 ············································································ 29（1）行政依頼 ················································································ 29①保健関係 ················································································ 29②環境関係 ················································································ 34（2）一般依頼（窓口依頼） ···································································· 43

４

調査研究業務の概要 ············································································ 44
平成 26 年度実施課題一覧 ····································································· 44①保健関係 ················································································ 44②環境関係 ················································································ 45

５

教育研修・情報発信業務の概要 ·································································· 47（1）研修 ·················································································· 47①研修会 ·················································································· 47②職員技術研修 ············································································ 49（2）講師派遣 ················································································ 50（3）委員等 ·················································································· 54（4）集談会 ·················································································· 55（5）見学 ·················································································· 56（6）県内保健環境研究機関合同成果発表会 ······················································ 57（7）保健・環境フェア 2014 ···································································· 58（8）サイエンスマンス 2014 ···································································· 58（9）情報の発信 ·············································································· 59（10）ホームページの更新 ······································································ 59

研究報告編
１

論

文

（1）原

著 ················································································ 61

集合住宅における冷暖房使用時の室内熱環境の測定 ·········································· 61
福岡県における 2014/15 シーズンのインフルエンザウイルス検出状況 ·························· 6915Ｎ標識同位体を用いた分析法によるミクロシスチン調査とアオコ抑制手法の検討 ··············· 74

家庭用洗剤の直鎖アルキルベンゼンスルホン酸及びその塩(LAS)含有量と排出原単位に関する検討 · 80
福岡県における微小粒子状物質（PM2.5）の成分濃度及び組成 ·································· 86（2）短報 ················································································ 93

Ａ549 細胞を用いた流入水中アデノウイルスの分離 ··········································· 93
調整池に浮遊する油状物質の分析事例 ······················································ 95
油流出事故における分析方法の解析および対応手順の検討 ···································· 99
都市ごみ焼却灰における難溶性塩素化合物の生成と脱塩処理に関する基礎検討 ················· 103（3）資料 ··············································································· 107

平成 26 年度感染症細菌検査概要 ·························································· 107
平成 26 年度性器クラミジア・淋菌感染症抗原検査結果概要 ·································· 109
平成 26 年度食品の食中毒菌汚染実態調査 ·················································· 111
平成 26 年度収去食品中の食中毒細菌検査 ·················································· 114
平成 26 年度の細菌性・ウイルス性食中毒（疑いを含む）事例について ························ 117
鶏肉のサルモネラ汚染調査（収去試験等のまとめ）H11-23 年（1999-2010 年） ················· 120
Chicken derivative food supply chains in Fukuoka Prefecture, Japan ····················· 126
平成 19 年から平成 26 年における福岡県の HIV 検査の概要 ··································· 128
感染症流行予測調査におけるブタの日本脳炎ウイルス抗体調査 ······························· 131
平成 26 年の福岡県感染症発生動向調査におけるウイルス検出状況 ···························· 133
福岡県における健康食品買上げ検査（平成 25－26 年度） ···································· 135
福岡県における危険ドラッグ製品検査結果（平成 26 年度） ·································· 137
平成 26 年度における生物同定試験の結果 ·················································· 139
平成 26 年度における生物（動物関係）に関する問い合わせ状況 ······························ 141（4）福岡県保健環境研究所年報投稿規定 ······················································· 143２

論文・学会等への発表（1）論文等発表一覧 ········································································· 145（2）発表論文抄録 ··········································································· 151（3）学会等口頭発表一覧 ····································································· 159①国際学会 ·············································································· 159②国内学会（全国） ······································································ 160③国内学会（地方） ······································································ 163（4）報告書一覧 ············································································· 164３

調査研究終了報告書
がん検診受診率向上に向けた効果的方策の検討 ·············································· 171
健康・生活習慣に関する情報を用いた健康増進に係る基礎的研究 ······························ 172
Multiplex Real-Time SYBR Green PCR を用いた食中毒細菌の網羅的検出法の改良・応用 ·········· 173
福岡県におけるロタウイルス流行実態解明に関する調査研究 ·································· 174
呼吸器感染症の網羅的マルチプレックス PCR 法の実践的応用と改良に関する研究 ················ 175
大気汚染物質の山地における植生影響に関する研究 ·········································· 176
アオコ抑制技術のミクロシスチン汚染への影響調査 ·········································· 177

資料

外部評価委員会報告
平成 26 年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書について ······································· 179

保健環境トピックス

保健環境トピックス ―保健関係―

結核についてはじめに

上他への感染を広げないように、また、適切な治療が行わ

結核は、結核菌によって主に肺に病変が起きる感染症のれるように対策を行う必要があります。

一つです。世界規模でみると、現在でも結核は、全人口の当所での結核菌検査

約 3 分の 1 が感染し、年間 900 万人の新規患者と 150 万人

結核菌による集団感染かどうかを判断するには基本的の死亡者を出す、世界でも非常に重要な感染症です 1)。日には実地疫学に基づいて行われますが、近年では結核菌株

本においては、患者数は徐々に減少傾向にあるものの、依の遺伝子型別によって行う分子疫学的手法が併用されつ然として中蔓延国という状況には変わりなく、他の欧米先つあります。分子疫学的手法には、RFLP（ Restriction

進諸国と比較すると、罹患率が高い状態にあります。最近

Fragment Length Polymorphism ） 法 や VNTR （ Variable

では、結核に罹患したことがない世代での集団感染事例、

Numbers of Tandem Repeats）法等があります。RFLP 法は、検査に多量の菌量が必要なことから、検査に時間を要しま

免疫力が低下した集団での感染事例、薬剤耐性結核など新すし、検査する側の安全性の確保も必要です。また、電気たな課題が生じています。

泳動した画像データそのものを扱うことから、実験手技等
による影響を受けやすく再現性の確保や施設間の比較が結核菌とは容易ではありません。一方、VNTR 法は PCR 法をベース

結核の原因となる結核菌は、1882 年に細菌学者として有として行うので検査に必要な DNA 量が少量で済むこと、

名なロベルト・コッホによって発見された細菌です。マイ

結果を数値で表すので他の施設間あるいは時を経ても容易に比較可能であり、データの保存・管理も容易であると

コバクテリウム属に属し、ミコール酸という脂質により細いう特徴があります。当所で行っている結核菌の分子疫学

胞壁を構成していることから、酸、アルカリ、アルコール、的手法は主に VNTR 法ですが、この方法は、現在、全国の熱や乾燥に比較的強い抵抗性を示すという特徴を有して

地方衛生研究所等でも結核の感染源調査・集団感染の推定います。そのため、結核菌の消毒には一般的な細菌の消毒等に使用されつつあります。原理は、結核菌のゲノム上の方法よりも注意して行う必要があります。また、結核菌を複数の領域に存在する塩基の繰り返し配列の回数のパタ小川培地で培養した場合、結核菌の集落が確認できるようーンを菌株間で比較することによって、結核菌の遺伝子型になるまで数週間から数か月かかります。このことから、別を行うものです（図 1）。

結核の検査には非常に時間がかかります。

結核感染
結核菌が人から人へ感染する場合、感染経路として最も一般的なのは空気感染です。排菌している結核患者の咳などによって空気中に飛散した結核菌を含む飛沫核を吸い込むことによって感染します。しかしながら、菌を吸入して感染が成立するのは 30％程度で、感染が成立しても発病するのは 10％程度とされています。
初感染から発病までは半年から 2年ぐらいと比較的潜伏期間が長い感染症でもあります。多くの場合、人の免疫力によって発病が抑えられますが、老化など人の免疫力が低下したときに潜伏感染していた結核菌により発病する事例もあります。また、特に免疫力が低下した人では死に至ることもあります。集団感

図 1 VNTR 法の原理染が疑われた際には、周囲への感染状況を把握し、それ以-1-疑われる事例において本手法を用いることによって、実地

さらに、PCR 産物の大きさを目安に繰り返し回数を決

疫学調査の際に役立っていければと思います。

定する際、当所ではシークエンサーのフラグメント解析機
能を利用した方法（図 2）を採用しており、通常のアガロ
ースゲル電気泳動の煩雑さを解消しています。当所で行っている VNTR 法は、結核研究所が提唱する JATA(12)の 12
領域、JATA(15)の追加 3 領域、超多変領域（HV）の 3 領域、国際比較領域の 6 領域の計 24 領域を対象として行っています 2)。また、VNTR 法と併せて、東アジア地域でまん延している北京結核菌の割合を比較するため、北京型及び非北京型の系統分類を行っています（図 4）。
平成 24 年度及び 25 年度には、「福岡県結核菌病原体サーベイランス事業」として、県内患者から分離された結核菌株約 300 株について、VNTR 法等による遺伝子型別を行い、個人が識別できる情報を除いた疫学情報と連結した結図 2 フラグメント解析に使用するシークエンサー

核菌ライブラリーを作成し、県内の結核菌株の分子疫学情報の把握を可能としました（図 3 及び 4）。また、当該期間

文献に発生した集団事例においてもこの手法が実地疫学調査

1）WHO：Global tuberculosis report 2014とともに活用されました。結核菌の病原体サーベイランス

2）前田詠里子ら：福岡県保健環境研究所年報, 40, 63-68

としては一旦終了しましたが、今後も、結核の集団感染が

4
2
4
2
5
4
4
2

3
3
3
1
3
1
3
3

VNTR4120

4
4
4
4
4
4
4
4

QUB3232

3
2
3
2
3
3
3
2

VNTR3820

Mtub39

3
1
3
3
3
3
3
3

Mtub30

2
1
2
4
2
2
2
1

miru40

10
7
10
0
8
10
8
22

HV

ETR-C

4
3
4
4
4
4
4
4

miru4

8
7
8
5
10
9
6
8

miru16

5
5
4
3
3
4
3
4

J15 ETR-A

8
9
8
8
8
8
8
8

J13 QUB18

7
9
9
6
7
7
7
7

J14 QUB11a

5
3
5
3
5
5
5
5

J11 QUB26

4
2
4
3
4
4
4
4

J12 QUB4156

6
1
7
5
7
7
7
5

J09 miru31

3
4
3
2
3
4
3
3

J10 QUB3336

6
2
6
6
6
7
6
3

J07 miru26

3
1
3
3
3
2
3
3

国際比較領域

JATA15

J08 QUB15

3
2
4
0
3
3
4
3

J05 QUB11b

3
5
3
2
3
1
3
3

J06 VNTR2372

J04 Mtub24

2
2
4
2
4
4
4
4

J02 miru10

1
0
1
0
1
1
1
1

J03 Mtub21

3

J01 Mtub4

24

北京型・非北京型の別CHN

クラスター内疫学的関連小分類コード

クラスター内疫学的関連大分類コード

出生国コード

1
1
1
2
1
1
1
1

2 4 V NTR クラスタ ーNo.

性別

男
男
女
女
男
男
男
男

国名コード

登録時年齢（歳）ライブラリーNo9042F003 83F004 25
F005 90F006 80
F007 59
F008 84
F001
F002

JATA12

15
5
14
7
6
16
10
13

15
8
13
3
12
12
14
7

7
4
9
2
10
12
10
16

図 3 福岡県結核菌病原体サーベイランス事業で得られた結核菌ライブラリー上のデータ（一部抜粋して加工）

図 4 福岡県の結核菌株の Minimum spanning tree（VNTR 法による型別より解析）-2-

保健環境トピックス ―環境関係―

水生生物の保全に係る水質環境基準について
水質の汚濁に係る環境基準には、人の健康の保護に関すと水生生物生息調査を行っています。

る環境基準（健康項目）と生活環境の保全に関する環境基

表3 水生生物の保全のための環境基準

準（生活環境項目）があります。このうち、生活環境項目

物質名

水域

は、都道府県が、地域の公共用水域（河川、湖沼及び海域）
淡水域の利用目的に応じて、異なる基準（類型）を当てはめる（指全亜鉛定）こととなっており、このことを類型指定といいます。
海域

従来は、表1に示すように生活環境の保全のために７項目が設定されていました。
ﾉﾆﾙﾌｪﾉｰﾙ

表1 生活環境の保全のための目的、項目及び類型数
目的

項目

利水、環境保全
富栄養化防止河川

湖沼

海域

ｐH､BOD､SS､６類型
DO､大腸菌群数

４類型

３類型

５類型

４類型

窒素､リン

淡水域

(NP1～NP13)海域
直鎖ｱﾙｷﾙ
ﾍﾞﾝｾﾞﾝｽﾙﾎﾝ

淡水域

酸及びその塩LAS(C10 ～C14 )ところが、河川や湖沼には、数多くの水生生物（魚介類､底生生物）が生息していますが、それら生物の減少や生物

海域

類型
生物A
生物特A
生物B
生物特B
生物A
生物特A
生物A
生物特A
生物B
生物特B
生物A
生物特A
生物A
生物特A
生物B
生物特B
生物A
生物特A

基準値(mg/L)
0.03
0.03
0.03
0.03
0.02
0.01
0.001
0.0006
0.002
0.002
0.001
0.0007
0.03
0.02
0.05
0.04
0.01
0.006

以下に基準項目や調査方法について解説します。

多様性の減少が各地で見られるようになりました。このこ
１とから「健全な生態系の維持・再生」、「良好な水環境の亜鉛の用途保全」のためには、水生生物への影響も考慮した基準が必

亜鉛は非鉄金属の中では銅、アルミニウムについで多く要であると認識されるようになりました。そこで、生活環生産されている物質です。亜鉛化合物のうち、水溶性化合境を構成する有用な水生生物及びその餌生物並びにそれ物の代表的なものとして塩化亜鉛や硫酸亜鉛があります。

らの生息又は生育環境の保全を目的として、水生生物保全

塩化亜鉛は、マンガン乾電池の電解液に使われるほか、活水質環境基準が設定されました。この環境基準は、公共用性炭や染料、農薬を製造する際などに使われます。また、水域ごとに水生生物の生息状況の適応性（表2）に応じて

水溶液は金属酸化物を溶かすため、メッキをする際の金属

水域類型を設け、個々の水域に対して水域類型を指定する

表面を洗うのにも用いられています。硫酸亜鉛は、レーヨものです。水生生物に影響を及ぼすおそれのある物質としンの製造工程では、液体のレーヨンを凝固させるための溶て、平成15年に亜鉛、平成24年にノニルフェノール（NP）、液としても使われます。その他、ボルドー液（殺菌剤）な

平成25年に直鎖アルキルベンゼンスルホン酸及びその塩

どの農薬には、農作物への薬害を防止するために硫酸亜鉛（LAS）が設定されました。

が混合されています。
このように、亜鉛の使用量は多く、その生産・使用状況

類型の水生生物の生息状況の適応性を表2に、水生生物や公共用水域における検出状況及び毒性情報を基に、水生の保全のための環境基準を表3に示します。

生物保全環境基準項目に設定されました。
表2 類型の水生生物の生息状況の適応性
項目
類型

（

淡
水
域

）

河
川
・
湖
沼

海
域

生物A

２

水生生物の生息状況の適応性

NP は、図 1 に示すような有機化合物で、工業用の洗浄

イワナ、サケマス等比較的低温域を好む水生生物及
びこれらの餌生物が生息する水域剤（界面活性剤）などの合成原料として使用されています。
産業分野としては、ゴム・プラスチック・繊維工業、機械・生物Ａの水域のうち、生物Ａの欄に掲げる水生生物の生物特A 産卵場（繁殖場）又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域
生物B

金属、農薬工業等で用いられています。また、NP から合成されるノニルフェノールエトキシレートという界面活

コイ、フナ等比較的高温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域

性剤も多く使用されており、これが水中の微生物で分解さ生物A又は生物Ｂの水域のうち、生物Ｂの欄に掲げる
生物特B 水生生物の産卵場（繁殖場）又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域
生物A

水生生物の生息する水域

生物特A

生物Ａの水域のうち、水生生物の産卵場（繁殖場）又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域

NP の用途れることで NP が副生成することが分かっています。

福岡県では、順次県内の河川等に対して、類型指定を行う方針であり、科学的な根拠に基づいた類型指定を行うた
図 1 ノニルフェノール（NP）の構造

めに、保健環境研究所では、公共用水域において水質調査-3-

NP については、水生生物への毒性情報が集積されたこ

５

水生生物の生息調査について
水生生物の保全に関する類型指定を行うためには、水質と、また、その生産・使用状況や公共用水域における検出状況を考慮して、水生生物保全環境基準項目に追加されまの状況、魚介類の生息状況、産卵場及び幼稚仔の生息場にした。

関する状況などの情報が求められます。このうち、魚介類の生息については、河川毎に、春から夏にかけて 1 回、秋

３

LAS の用途から冬にかけて 1 回の年 2 回行っています。捕獲について

LAS（Linear Alkylbenzene Sulfonate の頭文字）は、図 2

は、網等による捕獲を行い（図 4）、生息する魚の種類にに示すような有機化合物で、化学構造の中に水に溶けやす

ついて調査を行っています（図 5）。

い部分（親水性）と油に溶けやすい部分（疎水性）を併せ持った洗剤（界面活性剤）です。そのため、家庭用の洗濯洗剤や業務用洗剤の主成分として使用されており、私たちの生活においては、身近な物質です。LAS が、水環境中に排出されると NP とは異なり、微生物により分解されて、濃度は徐々に低くなります。
LAS についても、水生生物への毒性情報が集積されたこと、また、その生産・使用状況や公共用水域における検出状況を考慮して、水生生物保全環境基準項目に追加されました。

図 4 水生生物（魚類）のサンプリング風景

図 2 直鎖ｱﾙｷﾙﾍﾞﾝｾﾞﾝｽﾙﾎﾝ酸及び塩（LAS）の構造
４

福岡県内の公共用水域について
現在、福岡県では、公共用水域の基準点として 128 地点、湖沼 3 水域（それぞれ流入（県内河川 9 水系（70 地点）
水、流出水、表層、中層、底層（15 地点））及び 4 海域（それぞれ表層、（中層）、底層（43 地点））を設定しています。
今後、それぞれの水系毎に水生生物調査を行い、類型指定を行うこととしています。その調査地点について、河川の基準点及び水系を図 3 に示します。
図 5 採取した水生生物（魚類）６

現在の取り組みと今後の課題
福岡県では、水生生物環境基準の設定に向けて、公共用水域の水質調査と水生生物調査を実施しています。ただし、魚の調査には専門的な知識や技術が必要で、すべての河川調査にもかなりの時間を要することから、順次、類型指定を行う予定です。
また、現在、水生生物の保全に係る環境基準項目として3 項目（亜鉛、NP、LAS）が定められていますが、国の審
議会の答申の中で、「今後とも新たな科学的知見等に基づいて必要な追加・見直し作業を継続して行っていくべき」とされており、新たな基準項目の検討がなされています。
今後、新たな物質の追加があった場合は、随時、調査、検図 3 福岡県内の調査地点及び河川図（県調査分（政令市及び中核市、その他の市、町の調査分は除く））

討を行う予定です。

-4-

業

務

報

告

編

１

概

況

（１）沿革
昭和 23 年

地方衛生研究所設置要綱通達

昭和 24 年

福岡県衛生研究所設置条例により、福岡県衛生研究所が発足

昭和 34 年

開所 10 周年記念式典を開催

昭和 44 年

公害業務の急増により、公害関係職員を増員

昭和 46 年

衛生公害センター建設の基本構想を策定

昭和 48 年 9 月

太宰府市向佐野 39 に庁舎を新築移転

昭和 48 年 9 月

衛生公害型研究機関として福岡県衛生公害センターが発足

昭和 51 年 2 月

第 1 回九州衛生公害技術協議会を本所で開催

昭和 62 年 1 月

衛生公害センターニュースを発刊

平成 2 年 3 月

高度安全実験施設を設置

平成 2 年 9 月

第 42 回保健文化賞を受賞

平成 4 年 4 月

保健環境研究所に改称、組織を 3 部 12 課に改編

平成 4 年 6 月

第 19 回環境賞（優良賞）を受賞

平成 5 年 10 月

第 44 回地方衛生研究所全国協議会総会を開催

平成 6 年 3 月

第 1 回保健環境研究所研究成果発表会を福岡市で開催

平成 12 年 2 月

開所 50 周年記念式典を開催

平成 12 年 3 月

環境マネジメントシステム（ISO14001）認証取得

平成 13 年 4 月

循環型社会実現など新たな課題解決のため、組織を 3 部 11 課に改編

平成 15 年 2 月

第 1 回福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会を開催

平成 18 年 6 月

文部科学省より研究機関の指定を受ける

平成 18 年 7 月

公立大学法人福岡女子大学と「包括的連携協力に関する協定」を締結

平成 20 年 4 月

管理部研究企画課と情報管理課を統合し、企画情報管理課とし、組織を 3 部 10 課に改編

平成 20 年 11 月

第 59 回地方衛生研究所全国協議会総会を開催

平成 22 年 3 月

第１回疫学研究倫理審査委員会を開催

平成 23 年 4 月

福岡県感染症情報センター及び福岡県がん登録室を設置-5-

（２）組織機構と業務内容
総務

課 ・庶務、財務会計に関すること。

企画情報管理課 ・保健環境研究所における試験検査、分析測定及び調査研究等の総合企画、調整及び連絡に関すること。
・保健衛生及び環境保全に係る試験研究の成果の管理に関すること。
・保健衛生及び環境保全に係る研修等に関すること。
・地域がん登録に係る業務及び各種疾病、環境汚染等による不健康要因の人
管理 部

体に及ぼす影響についての疫学的調査研究に関すること。
・テレメーターによる大気汚染の測定、解析及び調査研究に関すること。
・その他の保健衛生及び環境保全に関する情報の解析及び調査研究に関すること。
計 測 技 術 課

・高度精密分析機器による試験及び調査研究に関すること。
・化学物質の試験及び調査研究に関する事務のうち、他部に属さないこと。

病 理 細 菌 課

・細菌性疾患及び病原細菌の細菌学的及び血清学的検査及び調査研究に関すること。
・食品、水及び環境の細菌学的検査及び調査研究に関すること。
・消毒薬、殺菌剤及び細菌製剤等の効力試験、無菌試験及び病理毒性試験に

所長

副所長

保健科学部

関すること。
ウ イ ル ス 課

・リケッチア性及びウイルス性疾患並びに病原ウイルスのウイルス学的及び血清学的検査及び調査研究に関すること。
・人畜共通感染症のウイルス学的検査及び調査研究に関すること。

生 活 化 学 課

・食品、医薬品、衛生材料及び生体試料等の理化学的試験及び調査研究に関
すること。

大

気

課

・大気汚染及び悪臭の分析測定及び調査研究に関すること。
・放射能による食品及び環境の汚染の調査研究に関すること。
・騒音振動の分析測定及び調査研究に関すること。

水

質

課

・工場排水及び公共用水等の水質基準に係る試験、分析測定及び調査研究に関すること。
・上水、井水、下水、し尿浄化槽排水及び清掃処理施設排水等の水質試験及び調査研究に関すること。

環境科学部

・地下水及び土壌の汚染等に係る試験、分析測定及び調査研究に関すること。
・温泉試験に関すること。
廃 棄 物 課

・廃棄物の試験、分析及び処理方法等の調査研究に関すること。

環 境 生 物 課

・衛生動物の同定、生態、分布及び駆除の調査研究に関すること。
・環境汚染の動植物に及ぼす影響及び環境指標動植物の調査研究に関すること。
・自然保護に係る動植物の分布及び生態の調査研究に関すること。

感染症情報センター・感染症発生動向、病原体情報の調査及び情報発信に関すること。

-6-

２

各課の業務概要
管

理
総

部

務

課

当課の主要な業務は、庶務・会計事務、職員の福利厚生及び建物の維持管理などである。
１

職員

１・１

職員数
行 政 職

所
長
副 所 長
部
長
総 務 課
企画情報管理課
計測技術課
病理細菌課

医 療 職
1

労 務 職

計
1
1
3
4
8
5
6

1
2

1
3
1

ウイルス課
生活化学課
大 気 課
水 質 課
廃棄物課
環境生物課
計

研 究 職

1
1

5

6
5
6
4
7
7
9
5
4
56

2

1

5
7
7
9
5
4
65

2

（平成 27 年 4 月 22 日）
１・２
部

課

職員一覧
名

職

名

氏

所

長

香月

名

部
進

副 所 長

千々和勝己

課

名

保健科学部
病理細菌課

名

病理細菌課長
（兼ウイルス課長）

氏

名

名

氏

名

梶原

淳睦

部

課

名

職

研 究 員

山本

重一

世良

暢之

〃

板垣

成泰

管

理

部

管理部長

南里

専門研究員

村上

光一

主任技師

梶原

佑介

総

務

課

総務課長

（本部長）

研究員

西田

雅博

技師

山村

由貴

副

長

久間

祥一

主任技師

岡元

冬樹

欠員

事務主査

武田

幸子

〃

前田詠里子

義人

主任主事

伊藤

愛子

技師

重村

技 能 員

大熊
櫻井

信
利彦

専門研究員

濱﨑

参事補佐

川原

明子

〃

芦塚

専門研究員

新谷

俊二

主任技師

事務主査

古賀

三恵

主任技師

市原

祥子

〃

髙尾

佳子

〃

中島

技師

西

企 画 情 報 管 理 課 企画情報管理課長

計測技術課 計測技術課長 竹中弘人

職

保健科学部長
(兼生活化学課長）

水質課長

田中

専門研究員

松本

源生

〃

石橋

融子

光宏

研 究 員

志水

信弘

由紀

〃

藤川

和浩

吉冨

秀亮

〃

土田

大輔

〃

中村

麻子

主任技師

古閑

豊和

主任技能員

荒巻

博仁

〃

森山

紗好

生活化学課長 （本部長）

技師

柏原

学

淳一

専門研究員

平川

博仙

欠員

巧

〃

堀

就英

〃

高橋

浩司

専門研究員

鳥羽

峰樹

重幸

研 究 員

安武

大輔

研 究 員

大石

興弘

新谷

依子

〃

黒川

陽一

主任技師

平川

周作

環境生物課 環境生物課長 須田

隆一

ウイルス課

生活化学課

飛石

和大

主任技師

研 究 員

塚谷

裕子

〃

小木曽俊孝

〃

宮脇

崇

技師

中西加奈子

技師

酒谷

圭一

環境科学部
気

課

質

課

ウイルス課長 （本課長）

専門研究員

大

水

洋明

環境科学部長 馬場義輝

廃 棄 物 課

廃棄物課長

大久保彰人

大気課長

濱村

研吾

研 究 員

中島

淳

専門研究員

楢崎

幸範

主任技師

金子

洋平

〃

有田

明人

〃

石間

妙子

（平成 27 年 4 月 22 日）

-7-

１・３

職員の異動

年月日

氏名

平成26年7月15日
退
職

小野塚大介

（退

職）

保健環境研究所

研究員

平田
池田
堀川

輝昭
博昭
和美

（退
（退
（退

職）
職）
職）

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

黒川 陽一
下原 孝章
大野 健治
田上 四郎
桜木 建治
池浦 太莊
村田さつき

（退
（退
（退
（退
（退
（退
（退

職）
職）
職）
職）
職）
職）
職）

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所所長
管理部長兼総務課長
保健科学部長兼ウイルス課長
環境科学部長
大気課長
研究員
研究員
研究員
研究員
主任技師

技術主査

保健環境研究所

研究員

保健医療介護部医監

平成27年3月31日
退職

平成27年4月22日
転
出

江藤

良樹

保健医療介護総務課

香月

進

南里
髙尾

弘人
佳子

保健医療介護部
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

理事兼
所長
管理部長兼総務課長
主任技師

再 任 用
再任用更新

黒川
大石
大熊

陽一
興弘
信

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

研究員
研究員
技能員

新規採用

西
巧
酒谷 圭一
重村 洋明
中西加奈子
山村 由貴
柏原 学

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

技師
技師
技師
技師
技師
技師

昇

梶原

淳睦

保健環境研究所

世良暢之

保健環境研究所

高橋
芦塚
安武
中村
馬場
濱村
田中
中島
金子

浩司
由紀
大輔
麻子
義輝
研吾
義人
淳
洋平

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

保健科学部長兼
生活化学課長病理細菌課長兼ウイルス課長
専門研究員
専門研究員
研究員
主任技師
環境科学部長
大気課長
水質課長
研究員
主任技師

転

２

旧

新

入

任

等

医療保険課 企画監
保健医療介護総務課

主任技師

保健環境研究所

生活化学課長

保健環境研究所

病理細菌課長

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

研究員
研究員
主任技師
技師
水質課長
専門研究員
専門研究員
主任技師
技師

歳入決算一覧

(単位千円）
科

目

金

額
4,672
251
754
5,677

使用料及び手数料
財
産
収 入
諸
収
入
計

-8-

３ 歳出決算一覧(単位 千円)
目(款)

保 健 費
総
務
費

保
健
総
務
費

保
健
環
境
研
究
所
費

保
健
栄
養
費

生
活
衛
生
指
導
費

食
品
衛
生
指
導
費

環 境 費
結
核
感
染
症
対
策
費

動
物
管
理
費

医
薬
費

薬
務
費

環
境
総
務
費

環
境
保
全
費

廃
棄
物
対
策
費

県
土
整
備
費

農
林
水
産
業
費

自
然
環
境
費

合

計

節・細節
4)共済費

774

1

3

8

172

9

1

968

7)賃金

3,896

132

1,101

2,787

3,967

2,504

185

14,572

8)報償費

36

9)旅費

20

56

404

277

190

37

309

1

349

67

144

1,900

1,056

93

270

5,097

普通旅費

24

277

190

37

309

1

349

67

144

1,900

1,056

93

270

4,717

赴任旅費

380

11)需用費380
7,538

16,977555

410

15,67015,925

10,995

26,58235,312

食糧費

13

6

光熱水費

7,525

16,55628

その他需用費

7,538

9,439

555

362
通信運搬費

89

その他役務費273

12)役務費13)委託料14)使用料及び賃借料

410

15,67023,338

2,070

300

166

155,838
19
24,10915,925

10,995

10,02035,284

340

79

21

1,555

1,534

95

3,986

340

79

1,214

1,505

37

3,264

21

341

29

58

722

1,191

11,05818,31525,911

12,18697

62,878

1,789

670

2,850

7,912

46,008270

4,754

13,828

6,102

658

1,669

23,338

2,070

300

166

713

131,710

77,55515)工事請負費
18)備品購入費
19)負担金

46

230

78

22)補償金23)償還金

124

76

76

25

25

27)公課費
合

46

7
計

429

17,656

79,339

33
1,131

447

23,455

1

16,353

４ 施設の概要
敷地面積：21,812．5㎡
建築面積： 8,350㎡（本館：7,690㎡,別棟:660㎡）
構造：鉄筋コンクリート４階建（一部管理棟部分２階建）

-9-

67

15,376

73,10940
71,58624,144

5,382

486

166

329,127

企画情報管理課
当課の主要な業務は、当所の調査研究等の総合企画・調整、保健・環境情報の収集・解析及び保健・環境に係る研修並びに情報発信である。企画業務として、研究の企画調整や県関係課との連絡調整及び研究管理等並びに広報研修業務、図書管理、各種届出業務や地方衛生研究所全国協議会及び全国環境研協議会など各種協議会に係る事務を担当した。
情報管理の業務として、保健情報関係では、保健統計年報作成、油症検診受診者追跡調査及び地域がん登録事業を行った。また、感染症情報センター業務として、感染症発生動向調査に基づく患者情報の分析・情報還元を行った。さらに、環境情報関係では、大気汚染常時監視システム運用及び県4か所の大気汚染常時監視局の増設に対するシステム改修を行った。
調査研究業務では、「健康・生活習慣に関する情報を用いた健康増進に係る基礎的研究」、「がん検診受診率向上に向けた効果的方策の検討」及び「福岡県の環境活用資源等の潜在力調査」を実施した。教育研修・情報発信業務としては、福岡県の大気環境状況などのページの更新、地方衛生研究所全国協議会の健康危機における九州ブロック広域連携に係る情報発信業務を行った。
学・高専の実習生の受け入れを行った。

〈企画業務〉
１

その他、行政、学校、関係機関からの見学者を受け研究業務の企画・調整入れた。

平成26年度の研究課題数は、保健分野9題、環境分野
12題の計21題であった。これらの研究課題については、

さらに、所員の資質向上を目的として、各課が実施

所内の研究管理委員会、保健環境関係試験研究外部評

している業務や研究課題等をテーマに講演を行う集談

価委員会及び保健環境試験研究推進協議会により評価

会を10回開催した。
これら保健・環境に係る広報・研修業務の概要につが行われ、いずれも承認された。

いては、P47－P59に記載している。

なお、報告会等については、下記のスケジュールで実施した。
・新規研究課題ヒアリング：平成26年6月19日

３・研究経過報告会：平成26年6月23日

図書管理・情報収集（独）科学技術振興機構の科学技術に関する文献情・研究終了報告会：平成26年6月24日

報システム“J-DreamⅢ”の運用を行った。

・外部評価委員会：平成26年7月8日
・保健環境試験研究推進協議会：平成26年9月3日

４

届出業務
放射線障害予防規定に基づき、放射性同位元素装備

２

機器の放射線測定・点検及び管理状況報告を行った。

広報・研修
広報業務としては、年報を発行した。

また、上・下期ごとに核燃料物質管理報告を原子力規

6月は環境月間の一環として「健康と快適な環境を守制委員会に行った。

るために」をテーマに、保健・環境フェア2014（6月14日）を開催した。10月には、エコテクノ2014（10月8日

５－10日、西日本総合展示場）に研究紹介パネル等を出

５・１

研究機関連携会議
福岡県試験研究機関協議会

展した。11月にはフクオカ・サイエンスマンス事業の県の試験研究機関が保有する機器の相互利用の促進一環として、メインイベント（11月1日－2日、クローを図るための機器リスト作りや、連携可能課題調査等

バープラザ）に出展した。

を行うことにより、各機関の関係強化に努めた。

研修業務としては、保健福祉（環境）事務所の検査

５・２

福岡県内保健環境研究機関合同成果発表会

課職員等を対象とした衛生検査技術研修、感染症業務

当所、福岡市保健環境研究所及び北九州市環境科学に従事する職員等を対象とした感染症研修会、食品衛研究所の3機関共催の「県内保健環境研究機関合同成果

生業務に従事する職員を対象とした食品衛生研修会、発表会」（10月31日、福岡市市民福祉プラザ）を開催

環境保全業務に従事する職員を対象とした環境保全担し、当所は事務局を務めた。
なお、成果発表会の内容についてはP57に掲載してい当者研修会を開催した。
また、中国、東南アジアなどからの海外研修生、大

る。

-10-

６

地方衛生研究所全国協議会及び全国環境研協議会ータの確定作業を行った。確定したデータは油症検診

業務

データベースへ登録し、平成26年度版（CD-ROM）とし平成26年度においても、所内及び他機関との調整等て追跡調査班（10か所）に配布した。また、研究班かの業務を行った。なお、地方衛生研究所全国協議会会

らのデータ提供依頼に随時対応した。さらに、平成25長表彰、同協議会九州支部長表彰、全国環境研協議会

年度一斉検診の全国集計を実施し、平成26年度全国油九州支部長表彰を各1名が受賞した。

症治療研究班会議に提出した。

また、平成26年度は地方衛生研究所全国協議会理化

１・３

学部会（部会長：当所長 平田輝昭）の事務局として、

査）

部会や衛生理化学分野研修会を開催した。

感染症情報センター業務（感染症発生動向調

福岡県結核・感染症発生動向調査事業における患者情報の収集・分析・情報還元を実施し、週報、月報及７

び福岡県結核・感染症発生動向調査事業資料集を作成

疫学研究倫理審査委員会業務
平成 26 年度疫学研究倫理審査委員会を平成 26 年 6した。

月 16 日に開催した。新規に承認された研究計画は以下

１・４のとおりである。
第 26-5 号

平成23年8月から県内医療機関からのがん患者届出

トリ及びトリ肉に由来するヒト細菌性下票の収集を開始した。平成24年9月からは、平成24年以痢症の原因菌に関する研究
第 26-6 号

地域がん登録事業降死亡例の死亡票の収集を開始し、各情報のコーディ

感染症発生動向調査事業におけるウイル

ング作業、データベースシステムへの登録を行った。

ス検査体制の強化
第 26-7 号

腸管感染性ウイルスの分離方法に関する

２

研究

環境情報

２・１

各研究の概要等については、当所のホームページ

大気汚染常時監視システム

２・１・１（ http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/~kikaku/Introduction/Int

オンライン収集系

テレメータ装置及び収集系システムにより、県下の一般環境大気測定局及び自動車排出ガス測定局（北九roduction/introduction.html）に掲載した。

州市、福岡市、大牟田市及び久留米市の設置分も含め８

ると全58局）の時間値データを、オンラインで収集し、利益相反委員会業務
平成 26 年度も引き続き、当所における利益相反につ

大気汚染の常時監視を行った。前年度からの大気測定

いて、適切に管理し、もって研究の公正性、信頼性を局の配置見直し案に基づき、平成27年2月に、県一般大確保するために、事務局業務を行った。

気測定局を4局（篠栗、飯塚、朝倉、八女）新設し、収集系システムに追加した（26年度末時点での、県内の９

測定局は全62局となった）。収集した時間値データは外部研究費の管理科研費補助金経理事務取扱規程に従い、外部研究費速報値として、環境省の大気汚染物質広域監視システの会計監査を行うことによって、外部研究費の透明性

ム（通称「そらまめくん」）に自動送信し、さらに県を確保した。

が開設したウェブサイト「福岡県の大気環境状況」（ http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/taiki-new/Jiho/OyWbJih

１０

環境マネジメントシステムの運用

o01.htm）により、インターネットを通じて公開した。

当所は、ISO14001の運用実績を基に、平成23年4月か

２・１・２

データ処理系

ら、ISO14001による自己宣言方式の環境マネジメント

平成25年度の大気常時監視データについて、確定作

システムを運用中であり、前年度に引き続き省エネル業を行い、大気汚染年間値表を作成し、環境白書作成

ギー・省資源の推進に努めた。

のための資料として県環境保全課へ提出した。同様に、県、大牟田市及び久留米市の大気汚染測定局における〈情報業務〉

月間値、年間値表を作成し、平成25年度分の時間値デ

１ータとあわせて、環境省に報告した。

保健衛生情報１・１

福岡県保健統計年報

２・１・３

福岡県における保健衛生動向を把握するため、人口常時監視測定データの概要

県設置14測定局における平成26年度の大気汚染状況

動態調査等に関する基礎資料を作成した。

は、有効測定局では二酸化硫黄、二酸化窒素、浮遊粒

１・２

子状物質及び一酸化炭素は環境基準を達成していた。

油症検診受診者追跡調査

光化学オキシダントは全測定局で環境基準を達成でき

平成25年度全国油症一斉検診データの電子化及びデ-11-

なかったが、注意報が発令された測定局はなかった。

人口規模が大きくなると、クーポン券利用率が低くな

微小粒子状物質（PM2.5）については、福岡県内では、全る傾向があった。原因としては、人口規模が大きくな測定局で環境基準を達成できておらず、環境省の「注ると、がん検診の集団検診実施日数が少なくなり、受意喚起のための暫定的な指針」に基づき、平成26年6月

診しやすさが低下することが一因と考えられる。また、1日に福岡地域に、平成27年3月22日に北九州及び福岡

国民生活基礎調査によると、第2次産業、第3次産業で地域に対して、注意喚起が行われた。

は、がん検診を職場で受診する者の割合が高くなって２・２いる。人口規模が大きくなるとこれらの従事者が多く

環境業務支援システムなるため、クーポン券を利用しない者の割合が高くな

大気、水質事業場等に関する届出業務システム及びることも想定された。

公共用水域・地下水質調査管理を統合した「環境業務支援システム」を、平成26年度も引き続き運用した。

未受診者勧奨を実施している市町村数は、10か所（胃平成26年5月には、県保健福祉環境事務所等の担当職員

がん17％）～24か所（乳がん40％）で、それらの受診を対象として、届出業務システムの操作研修会を実施

率の平均値は、未実施の市町村より有意に高くなって

した。

いた。

２・３

福岡県総合環境情報システムの管理・運用

大気汚染常時監視システムをはじめとする福岡県総３

合環境情報システムについて、引き続き、システムの福岡県の環境活用資源等の潜在力調査
当所が持つホームページを環境活用資源としてとら

運用・管理を行った。

え、そのアクセス状況（時期、アクセス経由、検索用
語）等を引き続き解析した。その結果、微小粒子状物〈調査研究業務〉

質(PM2.5)の速報値を提供している「福岡県の大気環境状

１

況」へのアクセスが平成26年度においても引き続き多健康・生活習慣に関する情報を用いた健康増進にかった。その他、一部の市に対して地図情報から得ら係る基礎的研究れたデータを元に建物緑化による環境負荷軽減につい

平成24年から25年にかけて、福岡県市町村国保被保て解析を試みた。

険者の2008年から2010年の特定健診データを収集し、本県のメタボの現状について解析し、報告した。平成
26年度は、地域がん登録への効率的な届出勧奨の基礎〈情報発信業務〉

的 資 料 と し て の 利 用 の 可 能性 を 検 証 す る た め 、 DPC

１

情報発信

（Diagnosis Procedure Combination;診断群分類）に当所のWebサーバを立ち上げ、ホームページを公開し基づく包括評価の資料を用いて、MDC（Major Diagnosticている。当課はWebサーバの保守、ホームページ掲載のCategory;主要診断群）分類別集計データについて、DPC

技術的支援（HTML形式への加工等）を行っている。平

参加機関におけるがん診療とがん登録届出実態につい成26年度のページビュー（ページ閲覧数）は、約3,540て検証した。これにより、平成24年に診療した、胃・万件であった。

大腸・肝・肺・乳房・子宮頚部・前立腺がんについて、DPC参加機関の届出が占める割合は96.9％であり、DPC

２

健康危機における九州ブロック広域連携

集計値と地域がん登録届出件数の間には、一定の正の健康危機における広域連携システムとして、地方衛相関関係がみられた。このことから、DPC調査資料は、

生研究所全国協議会九州ブロック情報センターの運

医療機関へのがん罹患情報の効率的な届出勧奨に利用

用・管理を行っている。九州ブロック情報センターのできることが示唆された。

運用・管理として、広域連携マニュアル、専門家会議
資料等各種資料の公開及び更新を行った。また、微生

２

物部門、理化学部門のメーリングリスト運用・管理を

がん検診受診率向上に向けた効果的方策の検討行った。

福岡県内60市町村が実施するがん検診における➀対
象者への通知方法、➁未受診者への受診勧奨の実施状況についてアンケート調査を行った。がん検診対象者
全員への個別通知を実施している市町村数は15か所（25％）に留まっていたが、それらの受診率の平均値
は、未実施の市町村より有意に高くなっていた。一方
で、全市町村で実施されているがん検診無料クーポン
券を個人へ送付する事業におけるクーポン券利用率は、-12-

計測技術課
当課の主要な業務は、高度精密分析機器等を用いた保健・環境分野における超微量物質の試験検査、精密機器等の管理及び新たな化学物質分析法の開発等に関する調査研究、並びに研修・情報発信である。
試験検査業務では、高感度・高分解能ガスクロマトグラフ質量分析装置（GC/MS）を用いた 1）ダイオキシン類対策特別措置法に基づくダイオキシン類常時監視調査（公共用水域水質、底質、地下水、土壌、
大気）及びダイオキシン類モニタリング調査（大牟田川、有明海）、2）ダイオキシン類対策特別措置法に基づく特定施設に係る行政検査（排出水、排出ガス）及び産業廃棄物最終処分場等に係るダイオキ
シン類の周辺環境調査（水質）、並びに、3）環境省委託業務である化学物質環境実態調査（水質、大気）を行った。調査研究業務では、有害化学物質の迅速スクリーニング法の開発を行った。
＜試験検査業務＞

下回った。

１

１・５

ダイオキシン類の環境調査

地下水中のダイオキシン類環境調査

ダイオキシン類対策特別措置法の施行（平成 12 年 1

県内における地下水中のダイオキシン類の濃度を把月）に伴い、県内の種々環境媒体のダイオキシン類調握するため、地下水 4 地点について調査を実施した。

査を行った。

地下水中の濃度は、0.067－0.071 pg-TEQ/L（平均値：

１・１

0.069 pg-TEQ/L）であり、全ての調査地点で国の水質環

大気中のダイオキシン類環境調査

境基準（年平均値で 1 pg-TEQ/L）を下回った。

県内における環境大気中のダイオキシン類の濃度を把握するため、一般環境 2 地点（年 2 回調査）及び発１・６

ダイオキシン類モニタリング調査

生源周辺 4 地点（年 1 回調査）の計 6 地点について調

平成 11 年度に環境省が実施したダイオキシン類調査を実施した。各調査地点での濃度範囲は、0.0076－

査により、水質環境基準（1 pg-TEQ/L）を超えるダイ

0.032 pg-TEQ/m3（平均値：0.014 pg-TEQ/m3）であり、6オキシン類が検出されたことを発端とする、大牟田川

3

環境対策事業に伴う水質のモニタリング調査を行っ地点とも国の大気環境基準（年平均値で 0.6 pg-TEQ/m ）を下回った。

た（河川水 8 件、海水 6 件）。

１・２

２

土壌中のダイオキシン類環境調査

その他のダイオキシン類行政検査

県内における土壌中のダイオキシン類の濃度を把握

ダイオキシン類対策特別措置法に基づく行政検査をするため、一般環境 4 地点、発生源周辺 4 地点の計 8

以下のとおり実施した。特定施設に係る排出ガス 4 件

地点について調査を実施した。各調査地点における濃度及び排出水 1 件、合計 5 施設の 5 件について行政検査

範 囲 は 、 N.D. － 3.5 pg-TEQ/g-dry （ 平 均 値 ： 1.1を実施した。排出ガス及び排出水中の濃度は全ての施

pg-TEQ/g-dry）であり、全ての調査地点で国の土壌環境

設で排出基準値以下であった。土壌汚染対策法に基づ基準（1000 pg-TEQ/g-dry）を下回った。

く行政検査を特定施設に係る排出ガス及び排出水につ

１・３

公共用水域水質中のダイオキシン類環境調査

いて各 1 件、合計 1 施設の 2 件について行った。排出県内における河川水及び海水中のダイオキシン類のガス及び排出水中の濃度は排出基準値以下であった。

濃度を把握するため、調査年次計画に基づき、本年度

また、産業廃棄物最終処分場周辺環境調査においては河川 9 地点及び海域 2 地点について調査を実施した。

表流水、ボーリング水等 20 件の調査を行った。

各調査地点における濃度範囲は、0.072－0.22 pg-TEQ/L

３（平均値：0.12 pg-TEQ/L）であり、全ての調査地点で化学物質環境実態調査
環境省との業務委託契約に基づき、平成 26 年度化学

国の水質環境基準（年平均値で 1 pg-TEQ/L）を下回っ

物質環境実態調査として実施した。

た。

３・１

１・４

底質中のダイオキシン類環境調査

初期環境調査本調査は、「特定化学物質の環境への排出量の把握

県内における河川及び海域底質中のダイオキシン類

等及び管理の改善の促進に関する法律（化管法）」にの濃度を把握するため、調査年次計画に基づき、本年おける指定化学物質の指定、その他化学物質による環度は河川 9 地点及び海域 2 地点の底質について調査を境リスクに係る施策を検討する際の暴露の可能性につ実施した。各調査地点における濃度範囲は、0.64－6.9

いて判断が必要とされる物質等について、環境試料の

pg-TEQ/g-dry（平均値：2.8 pg-TEQ/g-dry）であり、全て分析を行いその結果をとりまとめることを目的とする。

の調査地点で国の底質環境基準（150pg-TEQ/g-dry）を

水質試料は、大牟田沖及び雷山川の 2 採取点で採取-13-した。水質試料 2 検体について、2,2’,4,4’-テトラヒドロ

本装置は、環境中のダイオキシン類調査、ダイオキ

キ シ ベ ン ゾ フ ェ ノ ン (LC/MS/MS) 、 6- ア セ チ ル

シン類行政検査及びダイオキシン類による食品汚染実-1,1,2,4,4,7-ヘキサメチルテトラリン（別名；トナリド）

態調査等の測定に使用した。さらに、所内共同研究事(GC/MS)の調査を実施した。調査の結果、両化合物共に業である油症に関するダイオキシン類の測定を行った。

検出されなかった。検出下限値は、それぞれ、5.8 ng/L

４・２

及び 0.85 ng/L であった。

の更新

高分解能ガスクロマトグラフ－質量分析装置

大気試料は、大牟田市役所（屋上）及び福岡県保健高分解能ガスクロマトグラフ－質量分析装置は、平

環境研究所（大気測定局屋上）で連続する 3 日間（24

成 27 年 1 月より日本電子製の JMS-800D に更新した。

時間／日採取）の各 3 検体を採取した。この大気試

機器の変更に伴い、測定条件の設定、データ解析シス

料 6 検体について、ブタン-2-オン=オキシム及び酢酸

テムの見直し及びダイオキシン類計算・報告シートの

2-メトキシエチル(GC/MS)の調査を実施した。調査の結作成等の作業を行った。

果、ブタン-2-オン=オキシムは検出されなかった。検出５

下限値は、13 ng/m3 であった。また、酢酸 2-メトキシエ

５・１

チルについても検出されなかった。検出下限値は、13

高度安全実験室の管理・運用
化学実験室

ダイオキシン類等、有害化学物質の試験検査・調査

3

ng/m であった。

研究目的で、環境試料中の有害化学物質の前処理を化

３・２

学実験室で行った。

詳細環境調査本調査は、「化学物質の審査及び製造等の規制に関

５・２

病原微生物実験室する法律（化審法）」の優先評価化学物質等のリスク

危険度の高い病原微生物は、所定の設備が整った実

評価等を行うため、一般環境中における暴露評価を検験室内での取扱が義務付けられている。本年度の病原討すべき物質等について、環境試料の分析を行いその微生物実験室の使用実績は無かった。

結果をとりまとめることを目的とする。
大牟田沖、雷山川の 2 採取点で採取した水質試料 2＜調査研究業務＞

検 体 に つ い て 、 ク ロ ロ ベ ン ゼ ン (パ ー ジ ・ ト ラ ッ プ

１

有害化学物質の迅速スクリーニング法の開発

GC/MS)の調査を実施した。調査の結果、上記物質は検

有害化学物質を迅速に検知するスクリーニング法を出されなかった。検出下限値は 0.17 ng/L であった。

開発するため、基礎的検討を行った。今回は、土壌中３・３の有機汚染物質及び重金属類を対象とした。これらのモニタリング調査

国内の環境実態調査として、経年的な環境中残留量物質を同時に分析するため、一斉抽出法と多段階抽出の把握が必要とされる化学物質について、その残留実法を考案した。前者は、有機汚染物質と重金属類を一態の定期的な調査を行った。秋季に大牟田市の大気試

斉に抽出する方法で、後者はこれらを段階的に抽出す料について、PCB 類、ヘキサクロロベンゼン(HCB)、ア

る方法である。本研究では、抽出溶媒として使用する

ルドリン、ディルドリン、エンドリン、ヘキサクロロ

塩酸の濃度（1～6 規定）と抽出率の関係について調べ

シクロヘキサン(HCH)類、ポリブロモジフェニルエーテた。その結果、一斉に抽出するよりも段階的に抽出す

ル類、ペルフルオロオクタンスルホン酸（PFOS）、ペる方が、高い抽出率が得られることが分かった。多段

ルフルオロオクタン酸（PFOA）、ペンタクロロベンゼ

階抽出では、従来の分析法に対して同等以上の定量結ン、エンドスルファン、1,2,5,6,9,10-ヘキサブロモシク果が得られたことから、スクリーニング法として適用

ロドデカン(HBCD)、ポリ塩化ナフタレン類の調査を実できることが示された。本法は、操作の迅速性や広範施した。

な物質検出に優れており、常時の環境モニタリングだ

３・４

けでなく、事故や災害等の緊急時汚染調査にも適用で分析法開発調査

きると考えられる。

LC/MS/MS による、環境試料中の化学物質の分析法開発を目的とした調査を行った。水試料中の、1,2-エポキシ-3-(トリルオキシ)プロパン、テトラメトリン、＜研修・情報発信業務＞(Z)-N,N-ビス(2-ヒドロキシエチル)オレアミド、テトラ

環境保全業務に携わる保健福祉環境事務所職員を対

エチルチウラム＝ジスルフィドについて分析法の開発

象に、ダイオキシン類分析業務の概要並びに一般大気を行った。

サンプリング方法について研修を実施した。また、佐４

賀大学農学部の学生を受け入れ、農薬分析に関する技

精密分析機器の管理・運用

４・１

術研修を実施した。

AutoSpec-Premier（高分解能ガスクロマトグ

ラフ－質量分析装置）-14-

保健科学部
病理細菌課
当課の主要な業務は、細菌、原虫等が引き起こす様々な食中毒や感染症についての試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。
試験検査業務として、食中毒（有症苦情を含む）細菌検査、収去食品の細菌検査・残留抗生物質検
査、食品の食中毒菌汚染実態調査、食品衛生検査施設の業務管理、感染症細菌検査、人と動物の共通
感染症発生状況等調査事業、感染症発生動向調査事業、特定感染症検査（性器クラミジア、淋菌）、
環境試料の細菌・原虫検査等を行った。
調査研究業務として、「Escherichia albertii の新生物型に関する研究」、「非 O157 腸管出血性大腸菌の病原因子に関する研究」及び「Multiplex Real-Time SYBR Green PCR を用いた食中毒細菌の網羅的検出法の改良・応用」等を行った。
研修・情報発信業務として、微生物基礎及び専門研修、保健所研修（食品衛生、感染症）及びその他の機関への研修等を実施した。
〈試験検査業務〉

れの検体からも検出されなかったが、腸管出血性大腸

１

菌 O 血清群血清型別不能が角切りステーキ肉 2 検体か

食品衛生、乳肉衛生に関する微生物検査

１・１

ら、腸管出血性大腸菌関連ベロ毒素遺伝子が角切りス

食中毒細菌検査平成 26 年度、病理細菌課が食中毒細菌検査を実施しテーキ肉 1 検体（ただし菌株は分離されず）から検出たのは 25 事例、156 検体（患者便、従事者便、食品された。サルモネラはいずれの検体からも検出されな残品、拭取り、菌株など）であった。うち、カンピロ

かった。

バクターによるものが 7 事例（ 28% ）であった。セ

１・４

レウス菌によるものが 1 事例含まれていた。
１・２

機器の管理等、日常の業務管理に加え、外部精度管

食品収去検査１・２・１

食品衛生検査施設の業務管理

理（一般細菌数、大腸菌群、大腸菌、黄色ブドウ球菌
及びサルモネラ同定試験）及び内部精度管理（一般細細菌検査

菌数、大腸菌群、黄色ブドウ球菌同定試験）を実施し平成 26 年度 5 月から 7 月にかけて、あるいは平成 27た。

年 1 月に採取した 89 検体の食品及び食材について、汚染指標細菌検査、食中毒細菌検査を実施した（のべ657 項目）。その結果、大腸菌群が 66 検体、サルモ

２

ネラが 19 検体、黄色ブドウ球菌が 5 検体、カンピロ

２・１

バクターが 13 検体、ウェルシュ菌が 2 検体から検出

感染症に関する微生物検査
細菌検査（腸管出血性大腸菌を除く）

コレラ疑い 1 事例、コレラ 1事例、細菌性赤痢 2 事された。

例、劇症型溶血性レンサ球菌感染症 2 事例及びレプト

１・２・２

畜水産食品の残留物質モニタリング検査

スピラ症疑い 1 事例、計 7 事例について検査した。

鶏肉 15 検体、豚肉 12 検体、牛肉 13 検体及び養劇症型溶血性レンサ球菌については、一部型別を実施

殖魚等 10 検体の合計 50 検体について、残留抗生物した後、衛生微生物協議会溶血性レンサ球菌九州地区

質 4 種、計 200 項目の調査を実施した。その結果、リファレンスセンターである大分県環境衛生研究セン

残留抗生物質はいずれの検体からも検出されなかった。

ターを通じて国立感染症研究所へ精査を依頼した。そ１・３の結果、2 事例がG群溶血性レンサ球菌、1 事例が A

食品の食中毒菌汚染実態調査

食中毒菌の汚染実態を調査するため、生食用等野菜、

群溶血性レンサ球菌によるものであった。

浅漬、肉類等の計 100 検体について、平成 26 年度食品の食中毒菌汚染実態調査実施要領に基づき、大腸菌、

２・２

腸管出血性大腸菌検査

腸管出血性大腸菌 O157/O26/O111 及びサルモネラの検当所に搬入された腸管出血性大腸菌は合計 44 株で、査を実施した。その結果、大腸菌が 100 検体中 9 検

内訳は O157 が 28 株、O26 が 4 株、O103 が 2 株、体から、カンピロバクターが生食用鶏肉 1 検体から検O121 が 2 株、O91 が 2 株、O145 が 1 株、O115 が 1出された。腸管出血性大腸菌 O157/O26/O111 は、いず株、O165 が 1 株、O55 が 1 株、O8 が 1 株、市販免-15-疫血清で型別不能であった株が 1 株であった。これ

５・３

らは、ベロ毒素検査等を行い、国立感染症研究所に送食品等の細菌検査

本年度は検査依頼がなかった。

付した。
２・３

特定感染症検査事業

性器クラミジア、淋菌〈調査研究業務〉

検査１

平成 26 年度は、各保健福祉（環境）事務所において

Escherichia albertii の新生物型に関する研究
平成 26 年度は、鶏肉からの本菌の分離を試み、鶏肉検査希望者より採取された尿 846 検体を検査し、そのが本菌の人への感染原である可能性を示した。

うちクラミジア陽性件数は 52 件（ 6.1% ）、淋菌陽

２

性件数は 2 件（ 0.2% ）であった。

究

２・４

結核菌の分子疫学検査

非 O157 腸管出血性大腸菌の病原因子に関する研平成 26 年度は、主要な 3 血清群（O157、O26、O111)

平成 26 年度は、3 医療機関関係の結核菌 6 株につ以外の菌株 140 株について薬剤感受性試験及び薬剤耐

いて、24 の遺伝子領域を対象とする縦列反復配列多型性遺伝子の検出を行った。

（VNTR）解析を実施した。

３

Multiplex Real-Time SYBR Green PCR を用いた食中毒細菌の網羅的検出法の改良・応用
３

人と動物の共通感染症発生状況等調査

平成 26 年度は、3 種類のコントロールプラスミドの

人と動物の共通感染症発生状況等調査として、県内構築、グラム陽性菌の DNA 抽出効率の向上・効率化のの動物病院から搬入されたイヌ糞便 43 検体、ネコ糞検討を行った。この方法で原因物質が特定できない食便 37 検体の計 80 検体について、サルモネラ及びカ中毒疑い事例の糞便から粘液胞子中遺伝子を検出した。

ン ピ ロバ ク ター の分 離 同定試 験 並び に リア ルタ イ ム
PCR による 24 種食中毒細菌の遺伝子検査を行った。

〈研修・情報発信業務〉
保健福祉（環境）事務所職員を対象に、平成 26 年 6４月に微生物基礎・専門研修（3 名）を行った。その他、

環境試料に関する微生物検査

４・１

臨床研修医、インターンシップ及び検疫所職員に当課

公共用水域の水質測定

環境基準監視調査として海域、湖沼および河川（計の試験検査業務、調査研究業務等について研修を実施

31 検体）の大腸菌群数を測定した。環境基準のあるした。また、久留米市保健所及び大牟田市保健所からもののうち、湖沼水 2 検体と河川水 5 検体が基準をの職員各 1 名について細菌研修を実施した。さらに、

超えていた。

保健福祉（環境）事務所感染症係及び食品衛生係等の４・２職員を対象として、感染症関係の研修を平成 26 年 11

廃棄物処分場周辺水質調査

月 7 日に、食品衛生関係の研修を平成 26 年 12 月 5 日

廃棄物処分場周辺地域の井戸水 86 検体について、に実施した。

一般細菌数及び大腸菌の検査を行ったほか、河川水 4
検体及び表流水 47 検体については、大腸菌群の検査
を行った。
４・３

浴槽水のレジオネラ検査

感染症法に基づいて届け出されたレジオネラ罹患者が発症前に利用した 2 施設の 11 検体についてレジ
オネラ属菌の検査を実施した。その結果、レジオネラ
属菌は、いずれの検体からも検出さなかった。
５

窓口依頼検査５・1

水道原水及び浄水の細菌検査

水道原水及び水道法に規定される浄水の細菌検査の総件数は 13 検体であり、内訳は浄水 13 検体で、浄水に関して不適合はなかった。
５・２

一般飲料水細菌検査

一般飲料水の細菌検査の総数は 37 検体であり、そのうち、不適合数は 3 検体（不適合率 8.1%）であっ
た。

-16-

ウイルス課
当課の主要な業務は、ウイルス、リケッチア等が引き起こす様々な感染症や食中毒についての試験検
査、調査研究及び研修・情報発信である。
試験検査業務としては、インフルエンザ重症例及び集団発生事例、麻しん等の感染症についての原因
ウイルスの究明、感染症発生動向調査事業、HIV 確認検査、B 型肝炎の血清学的検査、食中毒発生時のノロウイルス等の原因ウイルスの究明、県内産カキからのノロウイルス検査等を行った。感染症流行予測調査事業として日本脳炎、風しん及び麻しんについてそれぞれのウイルスに対する抗体保有状況の調査、下水からのポリオウイルスの検出を行った。
調査研究業務としては、1）福岡県におけるロタウイルス流行実態解明に関する調査研究、2）呼吸器
感染症の網羅的マルチプレックス PCR 法の実践的応用と改良に関する研究等を実施した。
研修・情報発信業務として、保健福祉（環境）事務所、大学生等を対象にした感染症及び食品衛生に関する研修及び感染症情報センター関連業務（病原体情報）を実施した。
〈試験検査業務〉のふん便または血清について、A 型肝炎ウイルスの遺１

伝子検査を行った。その結果、すべての検体から A 型感染症に関する試験検査

１・１

肝炎ウイルス遺伝子が検出された。検出された A 型肝感染症発生動向調査事業

炎ウイルスの遺伝子型はいずれも IA 型であった。

平成 26 年度に県内（福岡市、北九州市、久留米市及び大牟田市を除く）の病原体定点医療機関で採取され、１・６

デング熱に関する試験検査

所轄の保健福祉（環境）事務所を通じて搬入された検媒介蚊におけるデングウイルス浸淫状況を把握する

体数は 8 疾病 416 検体であった。そのうち 290 検体にため、ヒトスジシマカ合計 73 匹を捕集し、デングウイ

ついて病原ウイルスあるいはその遺伝子を特定するこルスの遺伝子検査を行った。その結果、全てデングウとができた。

イルス陰性であった。

１・２

１・７

インフルエンザウイルスに関する試験検査

HIV 確認検査

インフルエンザ感染が疑われた集団発生 4 事例にお保健福祉（環境）事務所で実施している HIV スクリ

いて採取されたうがい液 23 検体及び鼻咽頭ぬぐい液 11

ーニング検査において、陽性または判定保留と判定さ検体について、インフルエンザウイルスの遺伝子検査

れた 4 件の血清について、ウェスタンブロット法及び及び分離・同定試験を行った。その結果、4 事例 27 検

PCR 法による確認検査を実施した。その結果、3 件は陽体からインフルエンザウイルス A/H3 亜型が検出され性、1 件は陰性であった。

た。

１・８

１・３

麻しんウイルスに関する試験検査

病原体検査情報システム

感染症サーベイランスシステムを通じたオンライン

麻しんが疑われる患者 12 名から採取された 27 検体システムにより、当課の各業務で検出された病原微生の咽頭ぬぐい液、尿または血清について麻しんウイル

物検出情報を 327 件、国立感染症研究所の感染症疫学

ス等の遺伝子検査を行った。その結果、2 名から採取さセンターに報告した。

れた 3 検体において麻しんウイルス遺伝子が検出され

１・９

B 型肝炎の血清学的検査

た。麻しんウイルスの遺伝子型は 1 名が D9 型、もう 1

B 型肝炎感染予防対策の一環として、保健福祉（環境）

名は D8 型であり、共に海外で流行していた遺伝子型で事務所等職員の B 型肝炎血清学的検査を実施した。受あった。

診希望者 45 名の血清について、イムノクロマト法によ

１・４

る HBs 抗原検査と HBs 抗体検査を行った。その結果、ダニ媒介感染症に関する試験検査

HBs 抗原・抗体ともに陰性で、ワクチン接種の対象とダニ媒介感染症である日本紅斑熱または SFTS が疑なったのは 4 名であった。

われる患者 3 名から採取された 10 検体の血清または痂皮について、日本紅斑熱リケッチアまたは SFTS ウイル
スの遺伝子検査を行った。その結果、1 名の痂皮 1 検体

２ 食中毒、食品衛生に関する試験検査から日本紅斑熱リケッチアの遺伝子が検出された。

２・１

１・５

A 型肝炎に関する試験検査

ノロウイルス等に関する試験検査

県内（他県関連を含む）で発生した 15 事例の食中毒（疑い）に関する 83 検体について、イムノクロマト法

A 型肝炎が疑われる患者 3 名から採取された 4 検体

-17-

によるアデノウイルス及びロタウイルスの検出、PCR

４

共通感染症発生状況調査法によるノロウイルス（NV）遺伝子の検出及びシーケ

9 月から 12 月にかけて、県内の動物病院で採取されンサーによる塩基配列の解析を実施した。その結果、たペット付着マダニについて SFTS ウイルス検査を実10 事例において、患者及び従事者のふん便検体から NV施した。マダニの種類、発育ステージ毎に 1～7 匹ずつ遺伝子を検出した。原因ウイルスの遺伝子型は、年度

プールし、計 41 検体をリアルタイム PCR 法により検査

通して主に GⅡ/6 型が 4 事例と最も多く、次いで GⅡ/11した。

型が 3 事例、GⅡ/4 型が 2 事例、GⅠ/2 型及び GⅠ/3 型
が 1 事例から検出された。

５

２ ・２ 食品収去検査

窓口依頼検査大牟田市及び久留米市より、感染症発生動向調査事

平成 27 年 1 月に収去された県内産の生カキ 4 検体に業により採取された 32 検体及びウイルス分離・同定試

ついてノロウイルスの遺伝子検査を行ったところ、す

験（麻疹疑い）2 検体、合計 34 検体の検査依頼があべて陰性であった。

った。感染症発生動向調査事業の 3 検体から A/H3 亜型、2 検体からインフルエンザウイルス A/H1pdm09 亜

３型が検出された。ウイルス分離・同定試験（麻疹疑い）

感染症流行予測調査事業

３・１の 2 検体は陰性であった。

日本脳炎感染源調査

県内産のブタを対象に、7 月 15 日から 9 月 1 日までの期間に 8 回に分けて採取された合計 80 頭の血清につ

６

試験検査用実験動物飼育業務

いて、日本脳炎ウイルスに対する抗体価を赤血球凝集

ウイルス分離・同定試験のため、マウス、モルモ抑制試験により測定した。平成 26 年度は、8 月 5 日にット、ニワトリ等について飼育及び繁殖等を行った。

採血された 10 頭全ての血清から初めて HI 抗体が検出され、抗体保有率は 100%になった。しかし、県内の別〈調査研究業務〉の地域で飼育された豚からは 9 月 1 日時点でも HI 抗体

１

保有率が認められなかった。この事から、日本脳炎ウる調査研究

イルスの分布に地域差があると考えられた。
３・２

福岡県におけるロタウイルス流行実態解明に関す
平成 26 年度の感染性胃腸炎患者から検出されたロタウイルスの遺伝子型を調査した結果、G1P[8]型、G2P[4]風しん感受性調査

型、G3P[8]型の混合流行であった。

7 月から 9 月の期間に、筑紫保健福祉環境事務所、粕
屋保健福祉事務所、糸島保健福祉事務所及び宗像・遠２

賀保健福祉環境事務所の管内の医療機関によって採血

実践的応用と改良に関する研究

呼吸器感染症の網羅的マルチプレックス PCR 法のされた 9 年齢区分（0-3 歳、4-9 歳、10-14 歳、15-19 歳、

平成 26 年度はヒトメタニューモウイルス検出プライ

20-24 歳、25-29 歳、30-34 歳、35-39 歳、40 歳以上）のマーの改良を行った結果、従来のサブタイプ A に加え合計 371 名（女性 193 名、男性 178 名）の血清について、サブタイプ B の検出が可能になった。

て風しんウイルスに対する HI 抗体価を測定した。結果は、抗体陰性率が全体で 7.3%（女性 3.1%、男性 11.8%）〈研修・情報発信業務〉

であった。

１

３・３

麻しん感受性調査

研修
保健福祉（環境）事務所職員を対象にした感染症及び食品衛生に関する研修、福岡女子大学に対するノロ

風しん感受性調査と同一の対象血清について、麻しんウイルスに対する抗体価をゼラチン粒子凝集法によウイルス等の遺伝子検査技術等の研修を実施した。

り測定した。麻疹ウイルスに対する抗体は、全体の 2.6%２が抗体陰性であり、0-1 歳の年齢層で抗体陰性率が当所ホームページ内の「福岡県感染症情報」に「病原31.8%と最も高く、次いで 30-39 歳の 5.1%、2-3 歳の 4.5%

微生物検出情報」として、県域におけるインフルエンの順であった。

ザウイルス、ノロウイルス等の検出状況を掲載した。

３・４

また、デングウイルス感染症の説明をホームページにポリオウイルス感染源調査

情報発信

記載した。

7 月から 12 月にかけて県内 2 箇所の終末処理場から得られた環境水合計 12 検体についてポリオウイルスの検査を行った。

-18-

生活化学課
当課の主要な業務は、食品、医薬品等を対象にした理化学的な試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。
試験検査業務として食品中の農薬等有害汚染物質調査、油症関連検査、危険ドラッグ及び健康食品の買上げ検査、医薬品の品質試験等を実施した。また、危険ドラッグの取り締まり強化に伴い、危険ドラッグ販売店の押収物に関連した検査を実施した。平成 26 年度の違反事例は、食品中アレルギー原因物質
2 件、危険ドラッグ製品における指定薬物成分 2 件、健康食品における医薬品成分 10 件であった。
調査研究業務として、油症等のダイオキシン類による人体影響と遺伝要因との関連の解明に関する研究及び残留性有機化学物質(POPs)による食品汚染実態と摂取量把握に関する研究を実施した。
16 食品及び｢小麦｣の使用表示がない 14 食品の合計 48〈試験検査業務〉
１ 食品中の有害汚染物質調査

食品を検査した。その結果、｢卵｣の表示がない 1 食品

１・１と｢乳｣の表示がない 1 食品で基準(20 μg/g)を超える各

食品収去検査１・１・１

抗原蛋白質が検出された。

農作物中の残留農薬検査

平成 26 年 5 月から 11 月までの期間で、野菜類、穀１・１・８

食品中の放射能検査

類、果実等の農産物計 97 検体について残留農薬 200 成

県内で流通している東日本 18 都道県で生産された魚分の分析を行った。その結果、農薬が検出されたのは類及び農産物 9 検体について、放射性セシウム(Cs-134

24 検体であり、検出された農薬の種類は、殺虫剤が 13

及び Cs-137)の検査を実施した結果、残留基準値を超え

種類、殺菌剤が 6 種類であったが、残留基準値を超えるものはなかった。

るものはなかった。

１・２

１・１・２

食中毒（疑い）事例に係る検査

輸入農作物中の防ばい剤検査

平成 27 年 3 月に、ふぐ食中毒が疑われた患者から採輸入農作物(オレンジ、グレープフルーツ)4 検体につ取された尿 2 検体についてテトロドトキシン(TTX)のいて防ばい剤(ジフェニル、オルトフェニルフェノール検査を行った。その結果、150－160 ng/mL の TTX が検及びイマザリル)の検査を実施した。その結果、残留基出された。

準値を超えるものはなかった。

１・３

１・１・３

食品中に残留する農薬等の摂取量調査

厚生労働省からの委託を受け、マーケットバスケッ

米中のカドミウム検査

県内産の米 5 検体について、カドミウムの検査を実ト法による農薬 11 種類の摂取量実態調査を行った。全

施した。カドミウム濃度は ND(＜0.05 ppm)－0.13 ppm

14 の食品群試料のうち、第 3 群から 3 成分、第 6 群かで、残留基準値(0.4 ppm)を超えるものはなかった。

ら 4 成分、第 7 群から 6 成分、第 8 群から 4 成分、第 9

１・１・４

食肉及び魚介類中の残留合成抗菌剤検査

群から 3 成分及び第 13 群から 3 成分の各種農薬が検出

県内に流通する牛肉、豚肉､鶏肉及び魚介類 25 検体された。この結果、各農薬の一日摂取量は 0.0087－0.89

について、合成抗菌剤 15 成分の分析を行った。いずれµg の範囲と見積もられ、一日許容摂取量(ADI)と比較も不検出であった。

して 1/2500－1/1000000 倍の値であった。

１・１・５

１・４

魚介類中の水銀検査

県内に流通する魚介類 5 検体の総水銀の分析を行っ

食品検査に係る精度管理

１・４・１

た。総水銀濃度は ND (< 0.01 ppm)－0.22 ppm で、国の食品衛生外部精度管理調査(一財)食品薬品安全センター秦野研究所が実施する暫定的規制値(0.4 ppm)を超えるものはなかった。

外部精度管理に参加し、玄米中の重金属(カドミウム)、

１・１・６

とうもろこしペースト中の残留農薬(農薬 3 種)及び鶏

魚介類中の PCB 検査

肉(むね)ペースト中の残留動物用医薬品(スルファジ

県内に流通する魚介類 5 検体の PCB の分析を行った。
PCB の濃度は ND (＜0.001 ppm)－0.007 ppm で、国の暫ミジン)検査を行った。

定的規制値(遠洋沖合魚介類：0.5 ppm、内海内湾魚介

１・４・２

健康危機管理を目的とした加工食品(カレー)中の残類：3.0 ppm)を超えるものはなかった。
１・１・７

地衛研九州ブロック精度管理事業

留農薬(3 種)の定性・定量分析を行った。

アレルギー原因物質検査

県内で流通している｢えび｣の使用表示がない 4 食品、｢卵｣の使用表示がない 14 食品、｢乳｣の使用表示がない

-19-

２

油症関連検査２・１の溶出規格に適合していた。

油症検診受診者血液中の PCB 分析

３・４

家庭用品検査福岡県内で実施した油症検診の受診者のうち未認定

有害物質を含有する家庭用品の規制に関する法律に者 58 名の血液中 PCB を分析した。その結果、総 PCB

基づき、繊維製品 48 検体についてホルムアルデヒドの濃度の範囲は 0.04－2.18 ppb であった。

検査を行った。その結果、全検体とも国が定めた基準

２・２

値以下であった。他に家庭用洗浄剤 2 検体について水油症検診受診者血液中の PCQ 分析

酸化ナトリウム及び水酸化カリウムの検査を行った結

福岡県の油症検診を受診した未認定者 58 名について
血液中 PCQ を分析した。その結果、PCQ 濃度の範囲は果、全て基準に適合していた。

ND(<0.02 ppb)－0.07 ppb であった。

３・５

医薬品検査に係る精度管理

厚生労働省が実施する都道府県衛生検査所等におけ
３

医薬品及び医薬品成分の試験検査

３・１

る外部精度管理に参加し、ジルチアゼム塩酸塩徐放カ
プセルの技能試験を行った。

危険ドラッグの成分分析

危険ドラッグの調査・監視の一環として、指定薬物の買い上げ検査を実施した。その結果、平成 26 年度に４買い上げた 60 製品のうち、2 検体から買い上げ時点に４・１

お け る 指 定 薬 物 成 分 Acetylfentanyl 及 び 5-fluoro-

窓口依頼検査
食品残留農薬検査

久留米市から依頼された野菜 10 件の残留農薬(200 成

AB-PINACA が検出された。指定薬物構造類似成分は 13分)の検査を行った。

種類が検出された。そのうち 12 成分は、平成 27 年 6月現在指定薬物に指定されている。

〈調査研究業務〉

また、麻薬及び向精神薬取締法・薬事法違反事件に１

ついて、鑑定依頼があった危険ドラッグ 51 製品の検査

因との関連の解明に関する研究

を行った。
３・２

油症等のダイオキシン類による人体影響と遺伝要
平成 26 年度は、①油症認定患者・未認定患者血液中

医薬品成分を含有した健康食品等の検査

ダイオキシン類及び全 PCBs 追跡調査：全国の受診者

医薬品成分を含有した無承認無許可医薬品の監視指404 名②胎児期等の曝露量調査：臍帯血のダイオキシン、導対策として健康食品等の検査を実施した。その結果、PCB 及び水酸化 PCB 測定 102 名を行った。①の結果と平成 26 年度に買い上げた健康食品等 10 検体から、医して 2,3,4,7,8-PCDF の平均血中濃度は油症認定患者で薬品成分であるシルデナフィル、タダラフィル、チオ

は 99.2 pg/g lipid、未認定患者では 14.7 pg/g lipid であっアイルデナフィル、ヨヒンビン及びメラトニンが検出

た。

された。

２

３・３

後発医薬品(ジェネリック医薬品)の試験検査

３・３・１

残留性有機化学物質（POPs）による食品汚染実態と摂取量把握に関する研究

ジェネリック医薬品品質情報検討会に係

ハロゲン系難燃剤による食品汚染実態を把握することを目的として、福岡県内で購入した魚介類 20 試料にる医療用医薬品試験
厚生労働省の委託を受け、後発医薬品の品質確保対

ついて、臭素系難燃剤のヘキサブロモシクロドデカン

策として、クエチアピンフマル酸塩錠 25mg の 18 製品(HBCD)及び塩素系難燃剤のデクロランプラス(DP)の(先発品 1 及び後発品 17)について、公的溶出試験法に分析を行った。HBCD はホモジナイズ抽出し、高速液

基づき 4 種類の試験液(水、pH 6.8 及び pH 1.2 の 3 種類

体クロマトグラフ－質量分析装置により測定を行った。

並びに pH 5.0、pH 4.0 又は pH 3.0 のうち 1 種類)で溶出

その結果、20 試料すべてから検出され、湿重量当たり試験を実施した。溶出開始から 30 分まで(pH 6.8 は 60の濃度範囲は 0.12 ng/g～22 ng/g (平均 3.1 ng/g)であっ分まで)の溶出率を経時的に測定して溶出曲線を作成た。DP は高速溶媒抽出法を用いて魚介類の抽出を行い、し、厚生労働省が策定した「後発医薬品の生物学的同測定には高分解能ガスクロマトグラフ－質量分析装置

等性試験ガイドライン」に従って判定した結果、全てを用いた。その結果、魚介類 20 試料中 17 試料から DPの後発品において先発品との類似性が認められた。

が 検 出 さ れ 、 湿 重 量 当 た り の 濃 度 範 囲 は ND ～ 20

３・３・２

pg/g(平均 5.9 pg/g)であった。

後発医薬品品質確保対策に係る流通製品の検査
後発医薬品の品質確保対策として、セフジニルカプ〈研修・情報発信業務〉

セル及び細粒の 18 製品(カプセル 8 及び細粒 10)につい

保健福祉(環境)事務所等職員を対象とした食品化学て溶出試験を行った結果、すべての製品が日本薬局方検査研修を行った。

-20-

環境科学部
大気課
当課の主要な業務は、大気環境や放射能に関する試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。試験検査業務として、ばい煙発生施設立入調査などの発生源監視調査、微小粒子状物質（PM2.5）成分調査
や酸性雨対策調査などの大気環境監視調査及び環境放射能水準調査などを実施した。また、国際協力事業として、日韓海峡沿岸県市道環境技術交流事業及び中国大気環境改善のための都市間連携の強化・支援事業を行った。さらに、調査研究業務として、福岡県における微小粒子状物質（PM2.5）濃度の実態把握と影響評価、大気汚染物質の山地における植生影響に関する研究及び新しい放射性セシウム吸着材の開発及びその評価と利用に関する研究を行った。
〈試験検査業務〉

点とも測定項目はいずれも環境基準以下であった。

１

２・４

発生源監視調査

１・１

県内ばい煙発生施設立入調査

国設筑後小郡酸性雨測定所の管理・運営（酸性雨実態把握調査）

ばい煙発生施設の排出基準の遵守を監視するため、環境省委託業務として、酸性雨等の状況を常時把握

金属溶解炉、廃棄物焼却炉、ボイラー及びセメント焼すると共に酸性雨発生機構の解明並びに中距離シミュ

成炉各 1 施設について立入調査を実施した。その結果、レーションモデルの基礎資料を得ることを目的に酸性いずれの項目も排出基準値以下であった。

雨調査を実施した。国設筑後小郡酸性雨測定所（小郡１・２市）に設置された酸性雨自動捕集装置を用いて降水をＶＯＣ排出施設立入調査

採取し、成分分析を行った。併せてオゾン等を測定し揮発性有機化合物（VOC）排出施設の立入調査は、
平成 26 年度は実施しなかった。

た。

１・３

２・５

汚染土壌処理施設監視調査

酸性雨対策調査

汚染土壌処理施設の処理基準の遵守を監視するため、本調査は福岡県の酸性雨の実態を把握するため、地セメント製造施設 1 施設について立入調査を実施した。

球環境保全対策事業として実施している。当研究所にその結果、いずれの項目も排出基準値以下であった。

おいて自動雨水採取器による酸性雨調査及びガス・エ
アロゾル調査を実施した。なお、本調査は全国環境研２協議会酸性雨広域大気汚染調査を兼ねている。

大気環境監視調査

２・１

大気環境測定車による環境大気調査

２・６

苅田港の降下ばいじん測定調査

一般環境大気常時監視測定局及び自動車排出ガス測

港湾課の依頼により苅田港港湾区域内の降下ばいじ

定局を補完するため、大気環境測定車“さわやか号”によんのモニタリングを実施した。その結果、降下ばいじる環境大気調査を実施した。調査地点は、筑紫野市針んの年平均総量は 10.9t/km2/30 日であり、降水の pH は摺、八女市立花町、朝倉市杷木、飯塚市平垣の 4 地点

5.53-7.60、電気伝導度(EC)は 4.1-36.8 mS/m であった。

である。今回、筑紫野市針摺、八女市立花町で光化学

２・７

オキシダントの環境基準を超える時間がそれぞれ 6 時

アスベストモニタリング調査

アスベストモニタリング調査として、特定粉じん排間（3 日間）、7 時間（2 日間）あった。

出等作業現場 2 か所について、それぞれアスベスト除

２・２

去前、除去中及び除去後の 3 回調査を実施した。

微小粒子状物質（PM2.5）成分調査

大気汚染防止法に基づく常時監視として、PM2.5 の成分調査を太宰府局、直方局及び田川局において季節毎３に実施した。

３・１

２・３

有害大気汚染物質モニタリング調査

放射能調査
環境放射能水準調査

環境試料(土壌、海水等)や食品試料（大根・ほうれん

有害大気汚染物質による健康影響の未然防止を図る草等）のゲルマニウム半導体検出器を用いた核種分析、ことを目的として、宗像市、香春町及び古賀市の 3 地

降水の全ベータ放射能測定ならびにモニタリングポス点において、健康リスクが高いと考えられるベンゼン

ト（7 局）による空間放射線量率の測定を原子力規制庁

等 21 の優先取組物質の大気汚染状況を把握するため、の委託事業として実施した。東京電力福島第一原子力

毎月 1 回、24 時間の調査を実施した。その結果、3 地

発電所の事故以降続く、放射能監視強化として蛇口水-21-

及び地上 1m での空間放射線量率測定を実施した。また、原因究明を行った。

分析精度の向上のため（財）日本分析センターとの間

５・２

で分析比較試料による機器校正を行った。

ニタリング（Ⅱ型共同研究*）

３・２

放射線監視等交付金事業

山地森林生態系の保全に係わる生物・環境モ

各地で衰退が進む山地森林生態系の生物・環境モニ
タリングシステムの構築を目的とし、環境生物課と共玄海原子力発電施設周辺 30km 圏（UPZ）の環境放射

同で国立環境研究所Ⅱ型共同研究に参加した。

線レベルを把握するため、テレメータ装置により、糸島市内の 2 測定局（二丈局及び志摩局）から放射線デ

当課は大気モニタリングとして、英彦山及び脊振山ータをオンラインで収録し、放射線量の常時監視を行において、パッシブ法及びフィルターパック法によるった。また、環境試料（大気浮遊じん、土壌、海水、大気調査を担当した。

松葉）の核種分析を実施した。

５・３

３・３

緊急時安全対策交付金事業

オゾン植物影響パイロットモニタリング

一般財団法人日本環境衛生センターアジア大気汚染

原子力施設において災害が発生した場合の周辺住民

研究センター委託研究として、オゾンのブナ等の植物の安全確保を目的に防災訓練及び緊急時迅速放射能影

へ与える影響を調べるため、英彦山青年の家において

響予測ネットワークシステム SPEEDI の運用を行った。

オゾンの連続測定を行った。

３・４

５・４

県単独事業

緊急時モニタリング調査の人材育成と情報の収集を

オキシダント二次標準器による校正維持管理

国立研究開発法人国立環境研究所の委託業務として、目的に放射線測定研修、ふくおか放射線・放射能情報

同所の所有する標準参照光度計を一次標準器とし、当サイトの運営及び海水浴場調査を実施した。

研究所に九州ブロックの二次標準器を設置し、その維持管理を行った。

４*：地方環境研究所と国立環境研究所との共同研究

国際協力事業４・１

日韓海峡沿岸県市道環境技術交流事業

日韓海峡沿岸地域における PM2.5 の高濃度の事例を〈調査研究業務〉

解析し、PM2.5 に関する課題解決の基礎資料を得ること

１

を目的に｢微小粒子状物質（PM2.5）に関する高濃度時期

態把握と影響評価の広域分布特性調査｣をテーマに日韓共同調査を行っ福岡県における微小粒子状物質（PM2.5）濃度の実
本研究では県内の PM2.5 実態把握とその特徴、要因にた。福岡県では当研究所敷地内にて平成 26 年 4 月、5

ついて解明することを目的とし、PM2.5 に含まれる成分

月および平成 27 年 1 月に PM2.5 の調査を実施した。

濃度調査等を実施した。

４・２

２

中国大気環境改善のための都市間連携の強化・支援事業

大気汚染物質の山地における植生影響に関する研究環境省の「中国大気環境改善のための都市間連携のブナ林をはじめとする山地植生の衰退要因として、強化・支援事業」に参加し、江蘇省と大気環境の改善

注目されているオゾン等の大気汚染物質について環境に関する協力を進め、江蘇省を含むアジア地域のより生物課と共同で、英彦山及び脊振山において植物衰退

良い環境づくりに貢献することを目的とした。今年度との関連を調べた。

は大気環境改善に向けた人材育成に取り組むため、江３

蘇省・市の職員を対象に福岡で大気汚染対策に関する利用に関する研究研修の実施、大気汚染対策に関する当所の専門家を派

新しい放射性セシウム吸着材の開発及びその評価と新しいセシウム吸着材の開発・改良を行った。
①雲母鉱物を用いた 2 種類の AM2（粉末状, フレー

遣し江蘇省の現地専門家に技術指導を行った。

ク状）の量産化を実施し、AM2 を母材とした円柱状
５

吸着材及び顆粒状吸着材を製造した。これらは AM2

その他の調査５・１

PM2.5 の短期的/長期的環境基準超過をもたらす

100％及び AM2 とゼオライト(１：１)のハイブリッド*

吸着材である。② Sr 、Cs のイオン交換等温曲線か汚染機構の解明（Ⅱ型共同研究 ）ら AM2 の高い選択性と吸着容量を確認した。

PM2.5 に係る環境基準が定められ、地方自治体は PM2.5の質量濃度及び成分分析の実施体制整備が求められた。
PM2.5 による汚染は越境大気汚染の影響が大きいと指摘〈研修・情報発信業務〉

されており、実態解明には周辺自治体と共同で調査に国際環境人材育成研修として、海外の研修生に対し、取り組む必要がある。本研究では、常時監視の大気環

大気課の業務及び研究について講義を行った。

境時間値データの解析を行うとともに、高濃度汚染の

-22-

水

質

課

当課の主要な業務は、水環境の保全に関する試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。試験検査業務として、水質汚濁防止法に基づく河川・湖沼・海域・地下水の環境基準監視調査と事業場排水の排水基準監視調査、土壌汚染対策法に基づく土壌汚染対策調査、水道法及び温泉法に基づく飲用の井戸
水や水道水等の検査及び温泉に係る試験検査、住民の苦情等による魚へい死事故の原因究明等の緊急対応調査を実施した。また、本年度から環境部重点施策「水環境監視強化事業」に係る試験検査も新たに実施した。調査研究業務としては、「農薬の河川への流出実態の解明」、「アオコ制御技術のミクロシ
スチン汚染への影響に関する研究」及び「湖沼・河川水中の硝酸イオンの再生可能な除去法の開発」の３課題を実施した。
〈試験検査業務〉

水質分析、また、博多湾流入河川、大牟田市内河川に

１おいて環境生物課と合同で魚介類の生息状況等の調査

公共用水域の水質環境調査を実施した。なお、当該事業は平成26年度から平成33

県内の公共用水域の水質の実態を把握し、環境基準の達成状況を監視するため、河川、海域、及び湖沼に年度までの8年間継続する予定である。

ついて水質調査を実施した。環境基準項目として、人２の健康の保護に関する項目、生活環境や水生生物の保地下水の水質環境調査
地下水の水質監視のため、水質汚濁防止法に基づき、全に関する項目、及び要監視項目を測定した。

地下水調査を実施した。

１・１

２・１

河川調査

県内の大規模河川である遠賀川、筑後川、矢部川や概況調査

県内の地下水の概況を把握するための概況調査を実

主要な中小河川の計80地点において、のべ392検体の水施した。県全域で43 検体の地下水を調査した結果、環質調査を実施した。その結果、健康項目及び要監視項

境基準値を超えたのは、ヒ素（基準値:0.01mg/L以下）目については、全ての項目において環境基準値及び指が2検体であった。

針値以下であった。

２・２

１・２

海域調査

地下水継続監視調査

過去に環境基準値超過が判明した地区については、本県を囲む瀬戸内海、筑前海、有明海等の計43地点

継続的な監視を行っている。本年度は朝倉市、筑前町

において、のべ348検体の水質調査を行った。その結果、及び大野城市・春日市で実施した。朝倉市で調査した8

健康項目及び要監視項目については、全ての項目にお検体全てからテトラクロロエチレン（以下、PCEと略す）

いて環境基準値及び指針値以下であった。

が検出され、基準値（0.01 mg/L以下）を超える検体は

１・３

5検体（0.011～0.035 mg/L）であった。筑前町で調査

湖沼調査

県内の湖沼のうち油木ダム、力丸ダム、日向神ダム

した2検体のうち1検体で硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素等、5湖沼の計13地点において、のべ140検体の水質調が基準値（10 mg/L以下）を超えて検出された。また、査を行った。その結果、健康項目及び要監視項目の全

大野城市・春日市で調査した5検体のうち1検体でPCEがての項目において環境基準値及び指針値以下であった。

基準値を超えて検出された。

１・４

３

底質の調査

工場・事業場排水の監視調査

水質環境の状況を把握するため、河川、湖沼及び海

水質汚濁の発生源対策として、水質汚濁防止法では、域の底質についてpH、鉛含有量等13項目を測定した。

工場や事業場に対し、排水基準の遵守を規定している。

１・５

排水基準が適用される特定事業場への立入調査で採取

瀬戸内海の広域総合水質調査

閉鎖性水域である瀬戸内海の水質保全のため、沿岸された事業場排水150検体について、主に健康項目等の各県では環境省の委託を受け、統一的な手法で水質を分析を行った。その結果、排水基準または指導基準に調査する広域総合水質調査を実施している。県内では、適合しなかった検体数は3検体であり、内訳はpH（排水周防灘及び響灘について、COD及びイオン状シリカを測基準；5.8～8.6）の基準超過が1検体、ノルマルヘキサ

定し、水質汚濁の実態等を調査した。

ン抽出物質（指導基準値；2mg/Ｌ）、及び亜鉛（暫定１・６

基準値；5mg/Ｌ）の基準超過がそれぞれ1検体であった。

水環境監視強化事業

水生生物保全環境基準に係る類型指定のため、環境

４基準点において亜鉛、ノニルフェノール、ＬＡＳ等の土壌汚染対策調査
平成17年に農薬工場敷地内で判明した土壌及び地下-23-

水の汚染状況を継続的に確認するため、工場周辺の地

び雷山川河川水の計2検体について、詳細環境調査としてクロロベンゼンと4-ノニルフェノール（分岐型）の調査を実施した。
７ 精度管理調査への参加
７・１ 水道水質検査精度管理調査
厚生労働省による本事業において、平成26年度は、マンガン及びその化合物と1,4-ジオキサンについて参加した。その結果、適正な分析精度とされた。
７・２ 環境測定分析統一精度管理調査
環境省による本事業において、平成26年度は、模擬
水質試料のTOC、直鎖アルキルベンゼンスルホン酸ナト
リウムについて参加した。その結果，適正な分析精度とされた。
８ 窓口依頼検査

下水19検体の調査を実施した。その結果、地下水環境
基準値を超過する井戸はなかった。
平成20年度にクリーニング工場敷地内で判明した地
下水汚染事例について、7検体の周辺地下水の調査を実施した。その結果、井戸水1検体でPCEが地下水環境基準値（0.01mg/L以下）を超過していた。
土壌汚染対策法に基づく許可を取得した汚染土壌処
理施設が適正に処理を行っているかを確認するため、1施設を対象として排出水の検査を実施した。その結果、排出基準値等を超える項目はなかった。
５

緊急対応調査５・１

魚のへい死事故の原因究明

８・１

平成 26 年 8 月に筑紫保健福祉環境事務所管内の那珂水道に係る精密検査及び飲料水水質検査

古川において魚のへい死が発生した。へい死現場とそ

水道原水及び水道法に規定される浄水の精密検査のの上流及び下流合わせて 5 地点の河川水について魚毒

総検体数は2検体であった。飲料水理化学試験の総検体

性試験、農薬、金属、トリハロメタン分析を実施した。

数は26検体であり、定量試験は3検体であった。

金属のホウ素が報告下限値の濃度で検出されたのみで

８・２

温泉法に係る検査は鉱泉中分析3検体であった。

あり、へい死との因果関係は不明であった。

〈調査研究業務〉
１ アオコ抑制技術のミクロシスチン汚染への影響調査
過酸化水素やオゾンによるアオコ抑制効果について
野外実験とため池における検証を行った。その結果、藍藻類の発生を抑制できることが明らかになった。加
えてオゾンによるミクロシスチン汚染への影響調査を行った。さらに、15Nでラベルしたミクロシスチンを用いた分析手法を検討し、共同研究機関と共に精度管理を実施した。
２ 湖沼・河川水中の硝酸イオンの再生可能な除去法の開発
市販されている陰イオン交換樹脂と土壌に水を加え、アセチレン阻害法により脱窒を確認した。
３ 農薬の河川への流出実態の解明
農薬散布から1ヶ月以上の期間にわたって、水田および河川において農薬のモニタリングを実施し、実測値と農薬登録基準値及び水産PECとの比較を行った。
〈研修・情報発信業務〉
１ 研修生に対する研修
国際環境人材育成研修として、JICA集団研修「下水道維持管理（Ｂ）」コースの研修生9名に講義を行った。
また、久留米工業高等専門学校の学生1名に、水質に関する研修を実施した。
２ 環境保全担当者基礎技術研修
保健福祉環境事務所環境保全担当職員等を対象に水質サンプリングに関する研修を行った。
３ 衛生検査技術研修
保健福祉環境事務所検査課職員等を対象に水質検査（BOD、COD、T-N、T-P）の研修及び精度管理に関する講義を行った。

平成 26 年 11 月に筑紫保健福祉環境事務所管内の糸島市の水路において、魚のへい死が発生した。現場及び上流の河川水について魚毒性試験、農薬分析を実施した。現場地点において、農薬成分フェニトロチオン、
ケルセン、イソキサチオンが検出されたが、コイやブルーギルの半数致死濃度と比較して小さかった。
５・２

河川水等に係る水質調査

平成 26 年 4 月に宗像・遠賀保健福祉環境事務所管内の山田川において泡立ちが発生した。現場及び上流の河川水について LAS 分析等を実施し、現場地点の LAS
濃度が上流に比べ高いことが判明した。
平成 27 年 1 月に宗像・遠賀保健福祉環境事務所管内の貯水池で油の流出が発生した。金属及び VOC 分析を実施し、鉛が環境基準値以下の濃度で検出された。
平成27年3月に宗像・遠賀保健福祉環境事務所管内の横山川において河川水が赤褐色化しているとの通報が寄せられた。金属分析を実施し、現場地点から鉄、マンガン、亜鉛が検出された。
５・３

廃棄物処分場跡地周辺の地下水等調査

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の産業廃棄物処
分場の周辺環境の現状を把握するため、周辺民家井戸
水 8 検体（6 月以降 7 検体）の水質調査を各 12 回行った。また、周辺河川水については、4 回、イオン成分について調査した。その結果、井戸水については水道法の水質基準を満足していた。
６

鉱泉分析

化学物質環境実態調査

環境省からの委託業務として、環境リスクが懸念される化学物質について評価するため、大牟田沖海水及

-24-

廃棄物課
当課の主要な業務は、廃棄物に起因する環境汚染監視及び廃棄物のリサイクル促進を目的とした試験
検査及び調査研究である。試験検査業務として、産業廃棄物最終処分場の浸透水、放流水、ガス及び埋立物の調査を定期的に実施している。特に、飯塚地区の最終処分場においては行政代執行に係る場内表
流水等及び周辺民家井戸水等の調査を継続して実施した。また、硫化水素発生履歴のある旧安定型最終処分場、支障除去事業終了後の中間処理施設跡地、放置廃棄物による火災現場のあった中間処理施設内等の調査を継続して実施した。その他、リサイクル製品認定制度に係る環境安全性検査、松くい虫防除事業の薬剤散布に伴う環境影響調査、公害紛争処理に係る地下水の分析も実施した。
なお、調査研究業務としては、最終処分場関連水における有機物指標等の特性と適正管理に関する研究課題を実施した。
〈試験検査業務〉に産業廃棄物の不適正処理が行われた中間処理施設跡

１

地の周辺への環境影響を把握するために、周辺民家の産業廃棄物最終処分場の放流水、埋立物等の定期調査

地下水及び近傍の農業用ため池の水質と底質について、

産業廃棄物最終処分場の実態を把握し、適正な維持調査を 2 回実施した。その結果、周辺井戸水の調査結管理の確保を図るため、県下の最終処分場等の調査を

果は、いずれの項目も地下水の水質汚濁に係る環境基実施した。平成 26 年度は、33 か所の最終処分場等につ準を満たしていた。また、農用ため池では、pH、EC、

いて、放流水、浸透水、地下水等 58 検体、埋立廃棄物

COD、SS 及びジクロロメタン以外の項目は全て報告下

等 1 検体の分析を行った。その結果、最終処分場の地限値未満であった。

下水から水銀が検出（1 か所）、別の最終処分場の地下水から塩化ビニルモノマー及び 1,4-ジオキサンが検出

４

産業廃棄物最終処分場関連調査（1 か所）、最終処分場浸透水から鉛が検出され（1 か筑紫保健福祉環境事務所管内の安定型最終処分場に所）、維持管理基準を超過していた。別の最終処分場

おいて、措置命令後の廃棄物の周辺環境への影響を調

浸透水では BOD が超過していた。また、1 か所の最終べるため、周辺表流水の調査を年 4 回行った。

処分場処理水からホウ素が検出、別の最終処分場放流

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の安定型最終処

水では pH が高く最終処分基準省令の排水基準に不適

分場周辺環境の現状確認のため、周辺の民家井戸水の合であった。なお、埋立物等の分析結果において、「金調査を毎月 1 回実施した。その結果、一部検体の pH、属等を含む産業廃棄物に係る判定基準を定める省令」

大腸菌及び一般細菌を除き水道法の水質基準に適合して(昭和 48 年 2 月 17 日総理府令第 5 号)の産業廃棄物の埋いた。また、処分場表流水等の調査を毎月 1 回実施した。

立処分に係る判定基準を超えたものはなかった。

その結果を管理型最終処分場放流水の基準と照合した
ところ、超過した項目はなかった。処分場放流口下流

２の河川水調査を平成 26 年 5 月、9 月、11 月、平成 27

旧産業廃棄物最終処分場に係る継続調査

年 2 月に行った結果、人の健康の保護に関する環境基

筑紫保健福祉環境事務所管内の硫化水素発生履歴の準を超過した項目はなかった。

ある旧安定型産業廃棄物最終処分場において、水質及び発生ガスの推移を継続的に調査した。浸透水の BOD

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の最終処分場跡

及び COD は、年間を通じて安定型最終処分場の維持管

地の現状確認のため、処分場下流部にある土管内への理基準を満たしていた。また、平成 26 年 7 月から 10処分場からの浸透水の調査及び周辺地下水の調査を平月、平成 27 年 1 月から 2 月にかけて、浸透水より処理

成 26 年 8 月に行った。
その結果、浸透水からヒ素が 0.056

水の BOD が高い現象が見られたが、原因は硝化反応に

mg/L 検出された。周辺地下水は、全ての項目についてよるものと考えられた。浸透水及び処理水の有害物質

地下水環境基準を満たしていた。

等は、全ての項目について維持管理基準を満たしていた。また、ボーリング孔及び通気管内のガスからは、

５

硫化水素及びメタンが継続的に検出された。

廃棄物の不法投棄・不適正処理等に伴う調査
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内において産業廃棄物（焼却灰）が放置されていることについて、周辺
３

環境への影響を把握するために平成 18 年度から井戸水

産業廃棄物中間処理施設跡地に係る調査及び河川水についての調査を行っている。平成 26 年度

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内において、過去-25-

た「福岡県リサイクル製品認定制度」の運用に当たり、も全ての項目について環境基準を満たしていた。
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の不法投棄現場

申請製品の環境安全性に係る基準への適合状況を確認の跡地周辺の水路、ため池等において、汚染の有無をするため、分析検査を実施した。平成 26 年度は、改良

明らかにするため、水質調査を行った。その結果、全土、再生洗砂など 9 検体について溶出量基準検査及びての項目において環境基準を満たしていた。

含有量基準検査等を実施した。その結果、いずれの検査においても認定基準を満たしていた。

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内に放置された産業廃棄物の周辺環境への影響確認のため、周辺民家井戸水及び河川水の調査を平成 26 年 10 月に行った。そ１０の結果、環境基準を超過した項目はなかった。

査

特別防除事業に伴う薬剤防除自然環境等影響調

京築保健福祉環境事務所管内の不法投棄現場跡地周松くい虫被害予防のための特別防除（空中散布）が辺の環境影響を調査するため、周辺水路水について水平成 26 年 5 月から 6 月にかけて実施された。平成 26

質の検査を行った。その結果、全ての項目について環

年度の散布薬剤は 3 市町がチアクロプリド、2 町がフェ境基準を満たしていた。

ニトロチオンであった。チアクロプリドの薬剤散布期

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の事業所敷地内

間中の大気中濃度の確認のため 32 検体と、チアクロプに山積みされた産業廃棄物等による周辺環境への影響

リド及びフェニトロチオンの薬剤散布地域の井戸水の確認のため、ため池及び水路水の水質調査を行った。

安全確認のためチアクロプリドの 24 検体及びフェニト

その結果、環境基準を超えた項目はなかった。

ロチオンの 6 検体の分析検査を実施した。その結果、いずれの検体からもチアクロプリド及びフェニトロチ

６

オンは検出されなかった。

放置廃棄物の火災に係る調査
南筑後保健福祉環境事務所管内の産業廃棄物中間処

理施設内で平成 21 年に放置された産業廃棄物から火災

１１

公害紛争処理法に基づく事件に係る調査が発生し、散水消火が行われた。周辺地下水への環境

公害紛争処理法第２６条に基づく県南地域の事件に影響を監視するため、地下水及び河川水の調査を継続

おいて、地下水 4 検体及び土壌 4 検体の採取及び分析して行った。その結果、ヒ素が地下水環境基準を超過を行った。地下水では水温、溶存酸素（DO）、酸化還していたが、その原因は自然由来によると考えられた。

元電位（Eh）、pH、電気伝導率（EC）及び 10 項目の

また、覆土による窒息消火の鎮火状況を監視するた

イオン成分濃度を測定した。土壌試料については、工め、継続して廃棄物層内ガスの分析を行った。その結業技術センター設置の X 線回折装置及び蛍光 X 線装置

果、覆土による窒息消火は有効に機能していることがを利用して分析を行った。

確認された。
１２
７

産業廃棄物中間処理施設の苦情に係る調査

精度管理調査平成 24 年度に「産業廃棄物に含まれる金属等の検定

筑紫保健福祉環境事務所管内の産業廃棄物中間処理方法」が改定されたことに伴う精度管理調査に参加し施設で、平成 22 年度に近隣住民より悪臭および排水にた。本調査に 104 機関が参加し、溶出操作及び分析方

ついての苦情があり、施設排水の検査を行った結果、法の妥当性、分析値のばらつき等の検証が行われた。

産業廃棄物処分業の許可条件を満たしていた。平成 26
年度も引き続き排水の検査を 6 月と 12 月に実施した結〈調査研究業務〉

果、12 月の検査で BOD が産業廃棄物処分業の許可条件

１を超過していた。平成 27 年 1 月に再検査を実施したと適正管理に関する研究

ころ、許可条件を満たしていた。

最終処分場関連水における有機物指標等の特性と本年度は、福岡県内の最終処分場関連水を対象とし、各種有機物指標を測定・比較解析することにより、有８

最終処分場跡地の水質検査

機物指標の特性を調査した。また、水質項目を複合的に解析することにより、水質特性を把握する評価手法

南筑後保健福祉環境事務所管内の最終処分場の廃止を検討した。

後の状況を確認するため、平成 25-26 年度の 2 年間、保有水及び下流側観測井戸水のモニタリング調査を実施した。下流側観測井戸水から鉛が検出された。

〈研修・情報発信業務〉

９

pH、EC、重炭酸、イオンクロマトグラフ、COD、VOC

九州大学工学部地球環境工学科の学生 1 名に対し、福岡県リサイクル製品認定制度に係る試験
資源の循環利用及び廃棄物の減量の促進を目的としの分析方法を指導した。

-26-

環境生物課
当課の主要な業務は、自然環境や生物多様性の保全に係る試験検査、調査研究及び教育研修・情報発信である。試験検査業務として、生物多様性戦略推進事業、酸性雨等森林生態系影響調査、酸性雨モニ
タリング（土壌・植生）調査、水生生物保全環境基準に係る類型指定調査、大牟田市内河川水生生物調
査、生物同定試験を実施した。調査研究業務として、英彦山ブナ林生態系における生物多様性の保全と再生、福岡県における侵略的外来種の定着状況把握とその影響評価，福岡県生物多様性戦略推進のための生物多様性指標の開発を実施した。また、教育研修・情報発信業務として、大学生を対象にした研修指導を実施するとともに、生物多様性関連事業、水辺教室、自然観察会等への講師派遣を行った。
報ウェブサイト記事等の作成に協力した。

＜試験検査業務＞
１

生物多様性戦略推進事業
福岡県生物多様性戦略が平成 25 年 3 月に策定され、

２

平成 25 年度より戦略推進のために、行動計画に基づく

酸性雨等森林生態系影響調査
酸性雨等調査の一環として、酸性雨等森林生態系影様々な事業が展開された。平成 26 年度からは福岡県重響調査を実施した。
植物影響調査として平成 26 年度は、

点施策事業として、多様な主体による生物多様性戦略

平成 21 年度に引き続き、三郡山（宇美町）のブナ林域推進事業及び英彦山絶滅危惧種保護対策事業が開始さに設定している永久調査区（標高 820 m）において、植れ、当課において事業の一部を実施した。

生及び植物相を記録するとともに、樹木衰退度を調査１･１した。その結果、植生、植物相及びブナの平均衰退度

県民参加型生きもの調査

県民参加型生きもの調査「ふくおか生きもの見つけは前回の調査結果（平成 21 年度）と比較して顕著な変隊」事業のうち、ネムノキ、ツバメ、クマゼミ等調査化はなかった。また、節足動物影響調査として、宝満対象 15 種の選定に協力するとともに、これらの 15 種

川上流（標高 350m）で水生生物（大型底生動物）調査の特徴や近縁種との区別点を掲載した調査用生きものを実施した。前回の調査結果（平成 21 年度）と比較しガイドを編集した。また、調査報告結果を集約してメて顕著な変化はなかった。

ッシュ地図化するとともに、結果報告書を編集した。
１･２

英彦山絶滅危惧種保護対策事業

３

酸性雨モニタリング（土壌・植生）調査

英彦山に生育する絶滅危惧植物のシカ食害対策とし環境省委託業務として、平成 25 年度に引き続き、酸て、オオヤマレンゲ、シモツケソウ、ミヤマカラマツ

性雨等に対する感受性が高いと考えられる赤黄色系土等 14 種の種子を採取した。採取種子は-20℃の条件で長壌の林分（香椎宮：福岡市東区）及び対照となる土壌期冷凍保存したほか、一部については播種・育苗した。

が得られる林分（古処山：朝倉市）において、各 2 地

また、現地におけるシカ防護柵の設置に協力した。

点ずつ、EANET（東アジア酸性雨モニタリングネット

１･３

ワーク）技術マニュアルに基づき、植生の基礎調査を

生物多様性保全上の重要地域の抽出実施した。

平成 26 年度は、重要地域抽出の前提となる地理情報
システム構築に係る条件整備として、希少野生生物分
布情報管理・利用要綱の策定に協力した。
１･４

４

環境影響評価に係る審査支援

水生生物保全環境基準に係る類型指定調査
平成 26 年度から水生生物保全環境基準に係る類型指環境影響評価法及び環境影響評価条例の対象事業に定業務が福岡県重点施策事業として開始された。平成

ついて、主として動物、植物、生態系の分野に関する

26 年度は、博多湾流入 14 河川、大牟田市内 5 河川、合審査（環境部自然環境課が実施）を専門的・技術的観

計 19 河川を対象に調査が実施され、当課は主として魚点から支援した。開発事業に関する環境保全対策要綱

介類の生息状況等の調査を担当した。

の適用事業についても、同様に審査を支援した。
１･５

その他

５

大牟田市内河川水生生物調査

スイゼンジノリ保全対策事業における生物相調査、大牟田市が生活排水対策推進計画の一環として，水当所サーバ内に置かれている福岡県レッドデータブッ

生生物による水質評価及び市民啓発用の基礎資料を得ク（RDB）ホームページの維持管理を行った。また、る目的で実施する調査に協力した。平成 26 年度は大牟

九州自然歩道自然観察マップ及び福岡県生物多様性情

田市内河川のうち、大牟田川と白銀川でそれぞれ 1 か-27-

田園 1 地点、里地里山 1 地点、河川 2 地点、島嶼 2 地

所ずつ調査を実施した。

点の計 6 地点を選定した。文献調査では、研究論文、
６

福岡県植物誌等の書籍、国立環境研究所の侵入生物デ窓口依頼検査（生物同定試験）
平成 26 年度に依頼された試験は、全て一般依頼で 54

ータベース等から福岡県に記録がある外来種を抽出し件であった。検査内容別では、食品中異物 45 件、住居・た。その結果、福岡県に定着している、または定着し事業所内発生 8 件、詳細不明 1 件であった。

ている可能性がある外来種は、植物 381 種類、哺乳類 7
種類、鳥類 25 種類、爬虫類 3 種類、両生類 1 種類、魚＜調査研究業務＞

類 27 種類、昆虫類 160 種類、貝類 17 種類、甲殻類そ

１の他 21 種類の計 642 種類であった。

英彦山ブナ林生態系における生物多様性の保全と再生
英彦山ブナ林生態系の保全と再生の方向性を明確に３することを目的に、英彦山ブナ林において生態系の現福岡県生物多様性戦略推進のための生物多様性指標の開発

状を把握するとともに、平成 25 年冬に大規模補修を行

平成 26 年度は指標化の候補として挙げていた 5 つのったシカ防護ネットの有効性と動植物間相互作用の評

環境（干潟、ため池、都市、里山、海岸）について野価等も含む、総合的な生態調査を実施した。

外調査と文献調査を実施し、今後具体的に指標化を進

シカ防護ネットの内外に 5 か所ずつの調査地点を設める環境構造の絞り込みを行った。生物相の特異性にけ、補修前にあたる平成 25 年の秋及び補修後にあたる

ついては、干潟、ため池、里山の 3 つの環境に県 RDB

平成 26 年の春と秋において、林床植生及び節足動物相で選定されている希少種の生息数が多く、生物多様性の調査を行った。植生調査の結果、平成 25 年秋に 52

保全上重要な環境であると判断された。干潟域・海域

種、平成 26 年春に 58 種、同年秋に 63 種の維管束植物の生物や陸上節足動物については、職員の専門分野かが確認されたが、国及び県の RDB 掲載種は確認されなら外れ、かつ適した同定用資料が少ないことから、こかった。平成 26 年春の植生調査では、オクノカンスゲ

れらの多くが生息する干潟、里山、海岸については高優占植分が 5 地点（地点数：内 1、外 4）で、イワヒメ

いレベルでの指標作成が困難であると判断された。

ワラビ-ミヤマササガヤ優占植分が 5 地点（地点数：内

過去の観察会実績については、すでに指標を作成し4、外 1）だった。秋調査では、春にオクノカンスゲ優ている河川で実施されたものが最も多く、次いで里山占植分だったネット外の 1 地点がイワヒメワラビ優占や湿地ビオトープで実施されたものが多かった。一方、植分に変わっていた。ネットの内外で維管束植物の出干潟や海岸において行われたものはなかった。

現種数、被度の総和、Simpson 多様度指数を比較したが、以上の検討の結果から、ため池を含む止水性湿地を

いずれも有意差は認められなかった。また、ネット内

対象として、生物多様性指標の開発を行っていくこと

におけるこれらの変数を、ネットの補修前後で比較しが望ましいと考えられた。

たが、有意差は認められなかった。節足動物相の調査
では計 13 目の動物が確認された。目別の個体数はネッ＜研修・情報発信業務＞

ト内外で有意差が認められず、地上徘徊性昆虫の種別

１

個体数についても内外で有意差が認められなかった。

研修指導
インターンシップ学生 2 名（福岡教育大学教育学部

環境情報教育課程 1 名、熊本大学工学部物質生命化学２

科 1 名）を 2 週間受け入れ、自然環境及び生物多様性

福岡県における侵略的外来種の定着状況把握とその把握と評価に関する研修を行った。

の影響評価
対策の優先度を明確にした福岡県版侵略的外来種リストを作成することを目的に、県内に生息する外来種

２の定着状況把握及び文献調査を行った。

講師派遣
平成 26 年度は計 69 回の講師派遣を行った。内容別

外来種の種類数は非常に多く調査対象を絞る必要がでは、保健福祉環境事務所が実施する生物多様性関連あるため、全県域での詳細な分布状況を把握すること事業に 27 回、水辺教室に 16 回派遣を行った。また、を目的に、重点調査種として、特定外来生物及び旧要その他県機関が実施する自然観察会及びワークショッ

注意外来生物の中から、植物 3 種類、哺乳類 1 種類、プに 4 回、環境部環境保全課が実施する水生生物講座

鳥類 2 種類、魚類 3 種類の計 9 種類を選定した。また、に 1 回、ふくおか県政出前講座に 1 回、市町村が実施

全ての外来種を対象に種類を網羅的に把握することをする自然観察会等に 9 回、財団等が実施する自然観察

目的に、重点調査地域として、外来種が侵入しやすい

会及び研修会等に 11 回派遣を行った。

-28-

３

試験検査業務の概要（１）行政依頼
①保健関係
内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

延べ件数

(内容掲載頁)

保健統計関係
福岡県保健統計年報 人口動態調査、医療施設静態調査、 人口動態調 集計・解析、
病院報告に関する統計資料を作成

査（平成24年）

医療施設動 結果表出力

135,513

135,513 企画情報管

結果表出力理課（P11）
8,079

8,079

7,819

7,819

態調査等
病院報告

結果表出力

油症検診受診者追跡 平成25年度全国統一検診票による油 油症検診受 確定作業

746

3,730 企画情報管

調査

661

3,305 理課（P11）66,75666,756 企画情報管症一斉検診データの確定作業及び平 診者

全国集計作

成24年度全国油症検診結果表を作成

業

し報告
地域がん登録届出票 医療機関からの届出情報のコーディ がん登録届 コ ー デ ィ ンの処理業務

ング作業を実施

出票

グ

理課（P11）

病原性細菌・血清関係
食中毒検査

食中毒の病因物質を明らかにするた ふん便、吐 食中毒細菌

156

め、保健福祉環境事務所より搬入さ 物、食品残れた検査材料の細菌検査を実施

1,092 病理細菌課（P15）

品、拭取り、
水等

食品収去検査

食品の安全性確保のため、収去した 肉類、野菜 汚染指標細菌－細菌検査－

食品の食中毒細菌汚染状況等の検査 類、魚介類 、食中毒細菌を実施

食品収去検査89657 病理細菌課（P15）

等

食品の安全性確保のため、収去した 肉類、養殖 残留抗生物－畜水産食品の残留 食品の残留抗生物質の有無について 魚介類

50

質200 病理細菌課（P15）

物質モニタリング検 検査を実施
査－
食品の食中毒菌

食中毒発生の未然防止対策を図るた 生食用等野 大腸菌、腸管汚染実態調査めの流通食品の細菌汚染実態調査を 菜、浅漬、 出 血 性 大 腸
実施

肉類等

菌 O157 ・O26・O111、サルモネラ、
カンピロバ
クター

-29-

100

311 病理細菌課
（P15）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

食品衛生検査施設の 先進諸国の食品衛生検査施設と同等 標準試験品 一般細菌数、
業務管理

あるいはそれ以上の技術水準を維持

食中毒細菌するための精度管理等

感染症に関する微生 コレラ菌検査、ソンネ赤痢菌のコリ 菌株等

病原菌の検

物検査

出等

シン型別検査、劇症型溶連菌感染症

検体数

延べ件数
8

(内容掲載頁)

8 病理細菌課（P15）

20

20 病理細菌課（P15）－細菌検査（腸管出血 関連検査、レプトスピラ関連検査性大腸菌を除く）－
感染症に関する微生 大腸菌の血清型別検査及び集団発生 菌株

O群及びH血物検査

清型別検査、

事例のDNA解析の実施、各保健福祉－腸管出血性大腸菌 環境事務所から搬入された菌株を同

ベロ毒素型

検査－

別検査、

定確認し、国立感染症研究所に送付

44

88 病理細菌課
（P15）

DNA解析
特定感染症検査事業 毎週、県内各保健福祉環境事務所に 尿クラミジア、

性器クラミジア、淋 て検査希望者から採取された尿中の

淋菌抗原検

菌検査

査

クラミジア、淋菌抗原調査を実施

結核菌の分子疫学検 結核菌の 24 の遺伝子領域を対象と 菌株

病原菌の型

査

別

する縦列反復配列多型（VNTR）解846

1,692 病理細菌課
（P16）

6

168 病理細菌課
（P16）

析を実施
人と動物の共通感染 動物（イヌ及びネコ）糞便からのサ イヌ糞便

病原菌の検症発生状況等調査

出等

ルモネラ及びカンピロバクターの分 ネコ糞便

80

80 病理細菌課（P16）

離同定試験並びにPCR法による24種
食中毒細菌の遺伝子検査
浴槽水のレジオネラ 感染症法に基づいて届け出されたレ 浴槽水等

レジオネラ

検査

検査

ジオネラ罹患者が発症前に利用した

11

11 病理細菌課（P16）

浴場の浴槽水等について検査実施
ウイルス・血清関係
感染症発生動向調査 病原体定点医療機関で採取された検 糞便、咽頭 ウイルスの416

体から、原因ウイルスを分離・同定 ぬぐい液、 分離・同定

2,080 ウイルス課（P17）

し、ウイルスの流行状況を把握する 髄液、結膜
ぬぐい液等
インフルエンザウイ インフルエンザ流行初期における集 咽頭ぬぐい インフルエ

34

ルスに関する試験検 団発生事例のインフルエンザウイル 液、うがい ンザウイル
査

ス遺伝子検査液

68 ウイルス課（P17）

スの分離・同定麻しんウイルスに関 麻しんウイルスの遺伝子検査

咽頭ぬぐい PCR法によする試験検査液、血液、 る麻しんウ
尿

イルスの検
査

-30-

27

54 ウイルス課
（P17）

内
業

務

容

担当課

名
概

検査内容

検体数

ダニ媒介感染症に関 日本紅斑熱リケッチア、SFTSウイル 血清、痂皮 PCR 法によ10する試験検査要検査対象

スの遺伝子検査

延べ件数

るウイルス

(内容掲載頁)

20 ウイルス課（P17）の検査
A 型肝炎に関する試 A型肝炎ウイルスの遺伝子検査

糞便、血清 PCR 法によ

験検査

4

るウイルス

4 ウイルス課（P17）の検査
デング熱に関する試 媒介蚊のデングウイルス保有状況調 蚊

PCR法によ

験検査

るデングウ

査

73

73 ウイルス課
（P17）

イルスの検
査
HIV 確認検査

保健福祉（環境）事務所で実施して 血清WB 法及びいるHIVスクリーニング検査においPCR 法によて、陽性または判定保留と判定される HIV ウイ

た血清についての確認検査

ルスの検出

病原体検査情報シス 病原ウイルスの検出情報を全国的に ウイルス検 コ ン ピ ュ ー
テム

集計するため、ウイルス検出情報を 出情報

ターオンラ

国立感染症研究所感染症情報センタ

イン入力

4

4 ウイルス課（P17）

327

327 ウイルス課
（P17）

ーに報告
B 型肝炎の血清学的 保健福祉環境事務所等職員のB型肝 血清

イムノクロ

検査

炎予防対策として、ワクチン接種のマト法によ参考とするためのHBs抗原・抗体検査

る HBs 抗を実施

原・抗体検査

食中毒ウイルス検査 ウイルスが原因と疑われる食中毒事 糞便、食品 PCR 法、凝例について原因究明

45

（P17）

83

213 ウイルス課（P17）

残品、拭取 集 法 に よ る
り90 ウイルス課

ウイルスの検査

食品収去検査

食品の安全性確保のため、収去した 生カキ

PCR法によ－ウイルス検査－

食品の食中毒起因ウイルス汚染状況

るウイルス等の検査を実施の検出

感染症流行予測調査 ①日本脳炎感染源調査
事業

ブタ血清

日本脳炎ウ

ブタの日本脳炎ウイルスに対する抗イルス抗体

体保有状況を調査し、同ウイルスの

価の測定

4

4 ウイルス課（P18）

80

160 ウイルス課
（P18）

流行を予測
②風しん感受性調査

血清

風しんウイ

ヒトの風疹ウイルスに対する抗体保

ルス抗体価

有状況を調査し、ワクチンの効果をの測定解析し、同ウイルスの流行を予測

-31-

371

371 ウイルス課
（P18）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

③麻しん感受性調査

血清

検査内容

検体数

麻しんウイ

371

ヒトの麻しんウイルスに対する抗体

ルス抗体価

保有状況を調査し、ワクチンの効果

の測定

延べ件数

(内容掲載頁)

371 ウイルス課（P18）を解析し、同ウイルスの流行を予測④ポリオウイルス感染源調査

環境水

ポリオウイ

終末処理場から得られた環境水につルスの分離

いてポリオウイルスの検査を実施

・同定

共通感染症発生状況 犬及び猫に付着したマダニにおける マダニ

PCR 法によ等調査

SFTSウイルスの保有状況についてのる SFTS ウイ

検査を実施

ルスの検査

12

432 ウイルス課
（P18）

41

41 ウイルス課（P18）

食品中の化学物質関係
農作物中の残留農薬 市販されている野菜、果実、穀物中 野菜、果実、 農薬200成分
検査の残留農薬検査を実施

穀物
防ばい剤4成い剤検査

分薬（防ばい剤）検査を実施
米19,400 生活化学課（P19）

輸入農作物中の防ば 市販されている輸入果実中の残留農 輸入果実

米中のカドミウム検 米のカドミウム汚染検査を実施

97

カドミウム

4

12 生活化学課
（P19）

5

査

5 生活化学課（P19）

食肉及び魚介類中の 食肉及び魚介類中の残留合成抗菌剤 食肉、魚介 合 成 抗 菌 剤
残留合成抗菌剤検査 検査を実施

類

15 成分

魚介類中の水銀検査 魚介類中の総水銀の検査を実施

魚介類

総水銀

25

375 生活化学課（P19）

55 生活化学課（P19）

魚介類中の PCB 検 魚介類中の PCB の検査を実施

魚介類

PCB

5

査

（P19）

アレルギー原因物質 食品中アレルギー原因物質（小麦、 加工食品

小麦、卵、乳検査

えび

卵、乳、えび）の検査を実施

食品中の放射能検査 東日本18都道県の魚類及び農産物中 魚、農産物 Cs-134、の放射性セシウムの検査を実施
食中毒（疑い）事例 ふぐ食中毒の検査を実施

48

患者尿

テトロドト
キシン

食品中に残留する農 マーケットバスケット方式による食 食品

農薬11成分

48 生活化学課（P19）

918 生活化学課（P19）

Cs-137に係る検査

薬等の摂取量調査

5 生活化学課

2

2 生活化学課（P19）

14

品中の残留農薬等実態調査を実施

154 生活化学課（P19）

食品検査に係る精度 食品衛生検査施設の技術水準を維持 調査試料

カドミウム、

管理

農薬、動物用するための精度管理調査を実施

医薬品

-32-

4

11 生活化学課
（P19）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

延べ件数

(内容掲載頁)

油症関係
油症検診に係る検査 油症検診受診者血液中のPCBを分析 血液

PCB

58

58 生活化学課（P20）

油症検診受診者血液中のPCQを分析 血液

PCQ

58

58

医薬品・家庭用品関係
危険ドラッグの成分 買い上げた危険ドラッグ製品に含ま 危険ドラッ 指定薬物成分析れる指定薬物成分等の検査を実施

グ製品

60

84,112 生活化学課

分及び構造

（P20）

類似成分
鑑定依頼のあった危険ドラッグ製品 危険ドラッ 麻薬、指定薬に含まれる麻薬及び指定薬物等の検 グ製品

物及び構造

査を実施

類似成分

医薬品成分を含有し 健康食品中の医薬品成分検査を実施 健康食品等 シルデナフ
た健康食品等の検査

51

74,205 生活化学課
（P20）

10

12 生活化学課

ィル、ヨヒン（P20）

ビン等
ジェネリック医薬品 医療用医薬品の溶出試験を実施

クエチアピ 公的溶出試

品質情報検討会に係

ンフマル酸 験（4液性）

る医療用医薬品試験

塩錠25mg後発医薬品品質確保 医療用医薬品の溶出試験を実施

セフジニル 公的溶出試

対策に係る流通製品

カプセル・ 験の検査

細粒

家庭用品検査

家庭用品中の有害物質の検査を実施 繊維製品

ホルムアル

18

72 生活化学課（P20）

18

18 生活化学課（P20）

48

48 生活化学課

デヒド
家庭用洗浄 水酸化ナト
剤

（P20）
2

4

1

1 生活化学課

リウム、水酸化カリウム

医薬品検査に係る精 医薬品試験の信頼性確保及び検査技 ジルチアゼ 純度試験
度管理術の向上のための外部精度管理を実 ム塩酸塩徐
施

放カプセル

-33-

（P20）

②環境関係
内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

延べ件数

(内容掲載頁)

環境情報関係
大気汚染常時監視

県下62測定局において、毎時間自動 大気汚染物 オンライン収

483 4,231,080 企画情報管システム

測定されている大気汚染物質等のデ 質時間値デ 集、データベ

理課（P11）ータのオンライン収集及びデータの ータ

ース化 及 び

集計

集計

化学物質関係ダイオキシン88 計測技術課

類

8

8

地下水

4

4

水質

11

11

底質

11

11

14

14 計測技術課

ダイオキシン類環境 ダイオキシン類対策特別措置法の施 環境大気調査

行に伴う種々環境媒体中のダイオキ 土壌
シン類実態調査を実施

ダイオキシン類モニ 過去の調査において国の環境基準を 水質

ダイオキシン

タリング調査類

超過してダイオキシン類が検出され

（P13）

（P13）

た公共用水域について行う継続調査を実施
ダイオキシン類対策 ダイオキシン類対策特別措置法に係 排出ガス

ダイオキシン44 計測技術課特別措置法に係るる排出基準の遵守状況を把握するた 排出水

類

1

1

行政検査

めの調査を実施

土壌汚染対策調査

汚染土壌処理施設の監視調査を実施 排出ガス

ダイオキシン1

1 計測技術課

排出水
最終処分場等に係

産業廃棄物最終処分場等における水 水質

るダイオキシン類調 質及び廃棄物中のダイオキシン類調査類
ダイオキシン

（P13）

(P13)
20

20 計測技術課

類

（P13）

査を実施

平成 26 年度化学物 初期環境調査：環境中での存在が明 水質

2,2’,4,4’-テト

質環境実態調査

らかでない物質について、その存在

ラヒドロキシ

の確認を行うことに主眼を置いた調

ベンゾフェノ

査を実施

ン、6-アセチ

2

4 計測技術課（P13）

ル-1,1,2,4,4,7ヘキサメチル
テトラリン

大気

ブ タ ン -2- オン=オキシム、酢酸2-メト
キシエチル

-34-

6

12

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

詳細環境調査：化学物質の環境中残 水質

クロロベンゼ

留量の精密な把握を目的として調査

ン、4-ノニル

検体数

延べ件数
2

水

（分岐型）
大気

PCB類、ヘキ態調査として、経年的な環境中残留

サクロロベン

量の把握が必要とされる物質についゼン、アルドて、その環境残留実態の定期的な調

リ ン 等 13 物

査を同一の分析法により実施するこ質群

4 計測技術課
（P14）

フェノール

モニタリング調査：国内の環境実(内容掲載頁)

質 課

（P24）
6

78 計測技術課（P14）とを目的とした調査を実施
分析法開発調査：LC/MS による環境 水質

1,2-エポキシ

試料中の、化学物質の分析方法の開-3-(トリルオ

発を行うことを目的とした調査を実キシ)プロパ施

ン、テトラメ4

4 計測技術課（P14）

トリン、(Z)N,N-ビス(2ヒドロキシエチル)オレアミド、テトラエチルチウラ
ム＝ジスル
フィド
大気関係
ばい煙発生施設に

大気汚染防止法に係る排出基準の遵 煙道排ガス ばいじん、硫係る立入調査

守状況の把握をするための調査を実黄酸化物、窒施

素酸化物、塩

4

13 大

気

課

（P21）

化水素等
汚染土壌処理施設

土壌汚染対策法に係る処理基準の遵 煙道排ガス カドミウム、

監視調査

守状況の把握をするための調査を実

塩素、塩化水施素、ふっ素、

1

6 大

気

課

（P21）

鉛、窒素酸化物等
大気環境測定車に

大気汚染防止法に伴う環境基準監視 一般環境大 SO2、SPM、よる環境大気調査

調査を実施

微小粒子状物質

県内 3 地点において季節毎に 14 日間 一般環境大 水溶性成分、（PM2.5）調査の成分分析を実施

気気

炭素成分、無

60 大

気

課

（P21）

NOx、CO等

機元素成分

-35-

4

168

504 大 気

課

（P21）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

有害大気汚染物質

県内3地点における毎月1回24時間中 一般環境大 VOC、水銀、

モニタリング調査の21物質のモニタリング調査を実施 気

延べ件数

36

(内容掲載頁)

756 大

気

課

（P21）

金属類、アル
デヒド類、酸化エチレン、
ベンゾ(a)ピレン

酸性雨実態把握調査

国設小郡酸性雨測定局での酸性雨調 一般環境大 pH、SO42-、
査（環境省委託）を実施

気

-

44

440 大

+

気 課

（P21）

NO3 、NH4
等

酸性雨対策調査

当研究所において酸性雨調査及びガ 一般環境大 pH 、 EC 、ス・エアロゾル調査を実施

気

2-

94

1,200 大

気

課

（P21）

-

SO4 、 NO3
等

苅田港の降下ばい

苅田港の港湾区域における降下ばい 降水

降下ばいじじん測定調査じん調査を実施

ん量、導電

12

36 大

気

課

（P21）

率、pH
アスベストモニタリ 特定粉じん排出等作業現場において 一般環境大 アスベスト
ング調査

周辺のモニタリング調査を実施

29

29 大

気

気

課

（P21）

オゾン植物影響パイ オゾンのブナ等の植物へ与える影響 一般環境大 O3

15,136 大

気

課

（P22）

ロットモニタリング を調べるため、英彦山においてオゾ 気ンの連続測定を実施
環境放射能関係
環境放射能水準調

県内7か所に設置しているモニタリン 空間線量率 放射線

査

グポストのデータ収集

72555 大

気

課

（P21）

保健環境研究所敷地内において空間 空間線量率 放射線

12

12

放射性物質

31

93

放射性物質

110

110

4

1460 大線量率の測定県内全域の環境試料についてＧｅ半 環境試料
導体検出器を用いた核種分析
降水毎の全β放射能の測定

降水

放射線監視等交付

ＵＰＺ圏内に2か所設置している局舎 空間線量率 放射線

金事業

において放射線データの収集
局舎における気象データの収集

気

課

（P22）
気象

ＵＰＺ圏内の環境試料についてＧｅ 環境試料
半導体検出器を用いた核種分析-36-

風向、風速等

10

3650

放射性物質

51

467

内
業

務

容

担当課

名
概

緊急時安全対策交

要検査対象

防災訓練における水道水の核種分析 水道水

検査内容
放射性物質

検体数

延べ件数
4

付金事業
県単独事業

(内容掲載頁)

12 大

気

課

（P22）
海水浴場調査においてＧｅ半導体検 海水

放射性物質

48

144 大

気 課

（P22）

出器を用いた核種分析
水質関係
公共用水域の水質

水質汚濁防止法に基づき、河川、湖 河川水、湖 pH、BOD、B、環境調査

沼、海域等の公共用水域の水質測定 沼水、海水 Cd、T-Hg、F、
を実施

947

8,663 水

質

課

（P23）

CN、PCE、Zn
等
大腸菌群

31

31 病理細菌課（P16）

瀬戸内海の広域総環境省委託業務として瀬戸内海の水 海水

COD、イオン

合水質調査

質汚濁の状況等を継続的に把握する

状シリカ

48

96 水

質

課

（P23）

ための調査を実施
地下水の水質環境①地下水概況調査

地下水調査

県内の地下水の概況を把握するため

pH、EC、Pb、

43

1892 水

質

課

（P23）

As、PCE等に実施
地下水②継続監視調査

pH、EC、PCE

15等

過去に汚染が判明した地区での継続

185 水

質 課

（P23）

監視調査
工場・事業場排水の 水質汚濁防止法に基づき、各保健福 事業場排水 pH 、 Cd 、
監視調査

祉環境事務所が特定事業場に立入り

T-Hg、VOC、採取された検体の健康項目及び特殊

Pb、As 等

150

727 水

質 課

（P23）

項目の分析を実施
土壌汚染対策調査

農薬工場敷地内の土壌・地下水汚染 地下水

BHC、As等

19

による周辺地下水調査を実施

228 水

質 課

（P23）

クリーニング工場周辺の地下水汚染 地下水

PCE等

7

に係るモニタリング調査を実施

42 水

質

課

（P24）

汚染土壌処理施設の監視調査

排水Cd，T-Hg等

1

28 水

質

課

（P24）
緊急対応調査魚のへい死事故の原因究明調査、河 河川水

pH、EC、魚川水等に係る水質調査

毒性試験等

精度管理調査への①水道水質検査精度管理調査

統一試料

参加

水道水質検査に係る技術水準の把握びその化合と向上のため、厚生労働省から供試物、1,4-ジオ

された統一試料の分析を実施

キサン

-37-

マンガン及

12

224 水

質 課

（P24）
2

10 水

質

課

（P24）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

②環境測定分析統一精度管理調査

模擬水質試 TOC、直鎖ア
環境分析技術の技術水準の把握と向 料
ルキルベンゼ上のため、環境省から供試された模ンスルホン酸擬水質資料の分析を実施

ナトリウム

産 業 廃 棄 物 最 終 処 産業廃棄物最終処分場の実態把握及 浸透水、

BOD、VOC、分場の放流水、埋立 び適正な維持管理の確保を図るため、 放流水、重金属類等物等の定期調査

35成分

検体数

延べ件数
2

(内容掲載頁)

11 水

質

課

（P24）

廃棄物関係

県内の最終処分場の浸透水、放流水、 地下水等
埋立物等

埋立物等についての調査を実施

VOC、重金属58

1,533 廃 棄 物 課
（P25）

1

26

類等26成分

旧産業廃棄物最終

筑紫保健福祉環境事務所管内の硫化 浸透水、処 COD、硫化水処分場に係る継続

水素発生履歴のある旧安定型最終処 理水、地下 素等 17 成分調査

分場において、水質及び発生ガスの 水、ボーリ （年 2 回は有推移について継続的な調査を実施

145

3,289 廃 棄 物 課（P25）

ン グ 孔 内 害物質等 35
水、河川水 成分を追加）
温度、流速、
ボーリング 硫化水素、二

60

312

40

440 廃 棄 物 課

孔及び通気 酸化炭素、メ
管内ガス

タン等5項目

産業廃棄物中間処

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水、

pH、EC、VOC理施設跡地に係るの過去に産業廃棄物の不適正処理が

等11成分

調査

行われていた中間処理施設の跡地周 ため池水

pH、EC辺における、地下水及び農業用ため

COD、重金属

池の水質、底質の調査を実施

類、VOC等21

（P25）
2

42

6

102

8

220 廃 棄 物 課

成分
ため池底質 重金属類、VOC等17成分

産業廃棄物最終処

筑紫保健福祉環境事務所管内の安定 表流水

COD、BOD

分場関連調査型最終処分場に係る調査を実施

等15成分、重金属類、VOC
等25成分

-38-

（P25）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 井戸水、河 pH 、 EC 、

検体数

延べ件数

16

137

90

137

成分
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 井戸水、土 pH、EC、の最終処分場跡地の周辺環境の調査 管内流水

BOD、重金属を実施

類、VOC等36

1,183 水

質

課

（P24）

菌、ダイオキシ ン 類 等 89

223 病理細菌課（P16）

VOC 、 大 腸菌、一般細16 計測技術課（P13）の安定型最終処分場に係る周辺環境 川水、処分 COD、BOD、および処分場表流水等の調査を実施 場表流水等 重 金 属 類 、(内容掲載頁)

6,055 廃 棄 物 課
（P25）

3

109 廃 棄 物 課（P25）

成分（土管内
流水はCODを追加）
廃棄物の不法投

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水、河 pH、EC、

棄・不適正処理等に に放置された焼却灰に係る周辺環境 川水

BOD、重金属伴う調査

類、VOC、イの調査を実施2

68 廃 棄 物 課
（P25）

オン成分等
34 成分
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 ため池水、 pH、EC、の不法投棄現場の跡地周辺の水路、 流出水

BOD、重金属

ため池の水質調査を実施

類、VOC 等

6

192 廃 棄 物 課
（P26）

32 成分
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 井戸水、河 pH、EC、に放置された産業廃棄物に係る周辺 川水

BOD、重金属

民家井戸水及び河川水の水質調査を

類、VOC 等実施

34 成分

京築保健福祉環境事務所管内の不法 水路水

pH、EC、投棄現場跡地周辺の水路水の水質調

BOD、重金属査を実施

類、VOC 等

6

204 廃 棄 物 課
（P26）

1

27 廃 棄 物 課
（P26）

27 成分
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 ため池水、 pH、EC、の事業所敷地内に山積みされた産業 水路水BOD、重金属廃棄物等による周辺環境への影響確

類、VOC 等

認調査を実施

29 成分

-39-

2

58 廃 棄 物 課
（P26）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

放 置 廃 棄 物 の 火 災 南筑後保健福祉環境事務所管内の産 井戸水

pH 、 EC 、に係る調査

業廃棄物中間処理施設内に放置されBOD、重金属た廃棄物に係る火災現場周辺の井戸 河川水

類、VOC 等

検体数

延べ件数
5

(内容掲載頁)

185 廃 棄 物 課
（P26）

6

222

メタン

14

14

産 業 廃 棄 物 中 間 処 筑紫保健福祉環境事務所管内の産業 排水

pH、EC、

3

21 廃 棄 物 課

理 施 設 の 苦 情 に 係 廃棄物中間処理施設の稼働状況確認

BOD、COD、る調査

SS 等 8 成分

37 成分

水ついての調査を実施
また、火災の鎮火状況を確認するた

ガス

め、廃棄物層内ガスの分析を実施のため、排水の水質調査を実施

最 終 処 分 場 跡 地 の 南筑後保健福祉環境事務所管内の最 保有水
水質検査

pH、EC、（P26）

2

57 廃 棄 物 課

終処分場の廃止後の状況を確認する 下流側観測 BOD、重金属
井戸水

ため、水質調査を実施（P26）

類等 32 成分福岡県リサイクル製 「福岡県リサイクル製品認定制度」 再生固化剤 重 金 属 類 、品認定制度に係るの運用に当たり、申請製品の環境安 など

VOC 等 25 成試験

全性に係る基準への適合状況を確認

分するため、分析検査を実施

重金属類、ふ

9225 廃 棄 物 課
（P26）

9

81

32

32 廃 棄 物 課

っ素等 9 成分

特別防除事業に伴松くい虫被害予防のための特別防除 大気

チアクロプリう薬剤防除自然環に伴う大気及び地下水調査を実施

ド境等影響調査地下水

チアクロプリ

（P26）
24

24

6

6

4

48 廃 棄 物 課

ドフェニトロチオン
公害紛争処理法に

公害紛争処理法第２６条に基づく県 地下水

pH、EC、イ

基づく事件に係る調 南地域の事件において、地下水及び

オン成分

査

X 線回折及土壌4検体の採取及び分析を行った。 土壌

（P26）
4

4

び X 線分析
生物関係
生物多様性戦略推

福岡県生物多様性戦略推進事業の一 生きもの

生物

15

15 環境生物課

進事業環として、県民参加型生きもの調査、 絶滅危惧種 植物

14

14

英彦山絶滅危惧種保護対策事業、生 生物分類群 生物分類群

11

11

物多様性保全上の重要地域の抽出、 環境影響評 植物、動物、

18

54

環境影響評価に係る審査支援等を実 価書
施

-40-

生態系

（P27）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

延べ件数

(内容掲載頁)酸 性 雨 等 森 林 生 態 酸性雨等調査の一環として、植物影 植物

植物

24 環境生物課

系影響調査

響調査及び節足動物影響調査を宝満 植生

植生

2

4

・三郡山のブナ林域を調査対象に実 底生動物

底生動物

4

8

酸性雨モニタリング 赤黄色系土壌の林分（香椎宮）及び対 植物

植物

412 環境生物課（土壌・植生）調査 照となる土壌の林分（古処山）におい 植生

植生

4

12

水生生物

19

19 環境生物課

（P27）

施

（P27）

て、植生の基礎調査を実施（環境省委託）
水生生物保全環境

博多湾流入 14 河川、大牟田市内 5 河 水生生物

基準に係る類型指川、合計 19 河川を対象として、魚介定調査

類の生息状況等の調査を実施

大 牟 田 市 内 河 川 水 水生生物による水質評価及び市民啓 底生動物
生生物調査

発用の基礎資料を得ることを目的として、大牟田川及び白銀川で実施

-41-

（P27）

底生動物

24

24 環境生物課（P27）

合計（行政依頼検査）業

務

保 健 ・ 環 境 の 別
区

保

健

関

係

分

保健統計関係3

病原性細菌・血清関係

11

ウイルス・血清関係

16

食品中の化学物質関係

11

油症関係

2

医薬品・家庭用品関係

8

小

環

境

関

係

事項件数

計

51

環境情報関係1

化学物質関係

10

大気関係

10

環境放射能関係

9

水質関係

11

廃棄物関係

17

生物関係

5

小

計

合

計

-42-

63

114

（２）一般依頼（窓口依頼）

検

査

名

検

査

項

目

延べ件数

検体数

担当課

(項目数)

内

容

掲載頁

水道原水、浄水細菌検査

一般細菌数、大腸菌

1326 病理細菌課

P16

一般飲料水細菌検査

一般細菌数、大腸菌

3774 病理細菌課

P16

ウイルス分離・同定（大牟田市分）

7

35 ウイルス課

P18

ウイルス分離・同定（久留米市分）

27

135 ウイルス課

P18

食品残留農薬検査

残留農薬（久留米市分）

10

2,000 生活化学課

P20

水質試験

pH、総トリハロメタン類、Fe、Hg、Pb
As、クロロ酢酸等

2

100 水 質課

（水道法第20条第1項）

P24

ウイルス分離同定試験

理化学試験

pH、有機物（TOC）、Cl、Fe等

26

260 水 質

課

P24

定量試験

総トリハロメタン類、Pb、Hg等

3

36 水 質課

P24

3102 水 質

課

P24

虫体の同定

54

54 環境生物課

P28

計

182

飲料水
水質検査

pH、水温、蒸発残留物、Fe、Mn、H２S、鉱泉分析 鉱泉中分析

イオン類等

生物同定試験

合

-43-

2,822

４

調査研究業務の概要

平成 26 年度実施課題一覧
①保健関係
研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

研究期間

掲載頁

24-26年度

P12

25-26年度

P12

平成 26 年度は、鶏肉、スプラウト食品等からの本菌の分 25-27年度

P16

地域保健情報の解 健康・生活習慣に関 特定健診、保健指導、健康栄養調査を代表とする健康に
析、評価及び活用 する情報を用いた健 関するデータを収集し、それぞれのデータから福岡県のに関する研究康増進に係る基礎的 健康に関する現状の分析や要因の推定を行った。平成26
研究

年度は、DPC（Diagnosis Procedure Combination; 診断群
分類）に基づく包括評価の資料を用い、DPC参加医療機関におけるがん診療とがん登録届出実態について検証した。

がん検診受診率向上

平成26年度は、福岡県内60市町村に対し、市町村のがんに向けた効果的方策 検診実施体制についてアンケート調査を行い、受診率向の検討上に影響があるとされている取り組みの実施状況を明らかにした。

感染症の発生及び Escherichia

食品の安全性確保 albertii の 新 生 物 離を試みた。その結果、鶏肉が本菌の人への感染原であに関する研究型に関する研究る可能性を示した。

非 O157 腸管出血性大 平成 26 年度は、主要な 3 血清群（O157、O26、O111)以外 25-27年度

P16

腸菌の病原因子に関 の菌株 140 株について薬剤感受性試験及び薬剤耐性遺伝する研究

子の検出を行った。

Multiplex Real-Time 平成 26 年度は、3 種類のコントロールプラスミドの構築、 25-26年度

P16

SYBR Green PCR を用 グラム陽性菌の DNA 抽出効率の向上・効率化の検討を行いた食中毒細菌の網 った。この方法で原因物質が特定できない食中毒疑い事
羅的検出法の改良・ 例の糞便から粘液胞子中遺伝子を検出した。
応用
福岡県におけるロタ

県内で流行しているロタウイルスを把握するため、検出

24-26年度

P18

ウイルス流行実態解されたロタウイルスの遺伝子型を調査した。その結果、明に関する調査研究

平成26年度はG1P[8]型、G2P[4]型、G3P[8]型の混合流行

呼吸器感染症の網羅

平成26年度は、ヒトメタニューモウイルス検出プライマ 24-26年度

P18

的マルチプレックスーの改良を行った結果、サブタイプAに加えてサブタイ

PCR法の実践的応用

プBの検出が可能になった。

と考えられる。

と改良に関する研究

-44-

研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

研究期間

掲載頁

25-27年度

P20

26-28年度

P20

研究期間

掲載頁

25-27年度

P14

25-27年度

P12

PM2.5に含まれる成分は、成分濃度及び濃度比から発生源の 25-27年度

P22

ダイオキシン類、 油症等のダイオキシ

福岡県を中心に発生した油症をはじめとするダイオキシ

有害化学物質によ ン類による人体影響

ン類のヒトへの健康被害及び次世代への影響における遺る健康被害の防止 と遺伝要因の解明に伝要因との関係を解明し、行政対応のための科学的デーとその対策に関す 関する研究

タ蓄積に資する。

る研究
残留性有機化学物質

人体への影響が懸念されている残留性有機化学物質(POPs)による食品汚(POPs)として、農薬や臭素系及び塩素系の難燃剤などが染実態と摂取量把握

注目されており、これらの化学物質に関する食品の安全に関する研究性を把握するため、分析法検討、汚染実態調査及び一日
摂取量調査を行う。

②環境関係
研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

ダイオキシン類、 有害化学物質の迅速

化学汚染に係る従来の分析方法では、有害化学物質を網

有害化学物質によ スクリーニング法の羅的に計測するような手法は確立されていない。本研究る環境汚染の防止 開発

では、マイクロ波技術を駆使して、環境試料中有機汚染とその対策に関す物質および重金属類の同時スクリーニング法の開発を行

る研究

う。

大気環境の保全に 福岡県の環境活用資

福岡県の環境資源を特定し、それを利用した二酸化炭素関する研究

吸収効果、環境大気汚染物質吸収効果及び省エネルギー源等の潜在力調査

効果等を計算することにより、今後の市町村の循環型社会推進計画や環境政策の基本資料とする。今年度は、2市町村の評価を試みた。
福岡県における微小粒子状物質（PM2.5）濃 特徴が認められ、汚染の指標になることが考えられるこ度の実態把握と影響とから、本研究では福岡県でPM2.5中の質量濃度及び成分濃評価度を測定し、実態を把握するとともに、気象解析等により影響を評価する。

大気汚染物質の山地

ブナ林植生が存在する英彦山及び脊振山において、オゾ

24-26年度

P22における植生影響にン等の大気汚染物質調査及びブナの衰退度調査を実施し、関する研究

大気汚染と植物衰退との関連について検討する。

新しい放射性セシウ

新 し い セ シ ウ ム 吸 着 材 （ 活 性 化 雲 母 鉱 物 Activated 25-27年度

P22

2

ム吸着材の開発及びMicaceous Mineral：AM ）の量産化と造粒化を実施した。

その評価と利用に関製造した円柱状吸着材及び顆粒状吸着材の崩壊度と硬度する研究を計測し、汚染水処理装置への適用性とSr及びCsに対する高い吸着能並びに機能性を確認した。

-45-

研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

研究期間

掲載頁

24-26年度

P24

25-27年度

P24

農薬の河川への流出

農薬散布から1ヶ月以上の期間にわたって、水田および河 26-27年度

P24

実態の解明

川において農薬のモニタリングを実施し、実測値と農薬

水環境の保全に関 アオコ抑制技術のミ

富栄養化した湖沼では様々なアオコ抑制対策が行われてする研究

クロシスチン汚染へいる。本研究ではアオコ対策がミクロシスチン汚染へ及の影響調査

ぼす影響を検討するとともに，汚染拡大を引き起こさな
いアオコ抑制技術を検討する。

湖沼・河川水中の硝市販されている陰イオン交換樹脂と土壌に水を加え、ア酸イオンの再生可能

セチレン阻害法により脱窒を確認した。

な除去法の開発

登録基準値及び水産PECとの比較を行った。
廃棄物の適正処理 最終処分場関連水に最終処分場の浸出水において、BODのみ特異的に高値を示 26-28年度と有効利用に関す おける有機物指標等すことがあり、その要因として硝化細菌由来のN-BODによる研究の特性と適正管理にる影響が疑われている。本研究では、最終処分場関連水

関する研究の水質特性調査、N-BODの変動要因の解明、硝化細菌の影

P26

響を迅速に評価する測定方法を検討する。
自然環境と生物多 英彦山ブナ林生態系

英彦山ブナ林は、台風被害等によりブナの衰弱・枯死が様性の保全に関す における生物多様性
る研究の保全と再生

進み、最近はシカの食害により林床植生が貧弱化してい25-27年度

P28

26-28年度

P28

26-28年度

P28

る。このような生態系の劣化が進行している英彦山ブナ林を対象に総合的な生態調査を実施し、ブナ林生態系の保全と再生の方向性を検討する。

福岡県における侵略

福岡県の地域性をふまえ、特定外来生物の指定種に加え的外来種の定着状況て法的には規制されていない侵略的外来種を含めたリス

把握とその影響評価

ト（外来種ブラックリスト：仮称）を作成する。また、抽出された外来種が生態系等に与える影響を評価し、カテゴリー区分することにより、優先的に対策が必要な種を整理し、多様な主体による計画的な防除等の外来種対策に資する。

福岡県生物多様性戦福岡県生物多様性戦略において、都市や河川、ため池、略推進のための生物

水田、森林等の生物多様性の状況がわかる指標を開発し、多様性指標の開発

市町村やNPO等が行う生物多様性評価や取組の進捗状況の把握等を支援し、保全の取組を促進することが記されている。そこで、本研究では、基礎的データ収集に基づいて、生物多様性評価を行うための新たな生物指標を開発
する。

計

21 課題

-46-

５

教育研修・情報発信業務の概要

（１）研修
①研修会
＜県保健福祉環境事務所職員等に対する研修＞
研

修

名

期

間

環境保全担当者技術研修 H26.5.13

内

容

受

講

者

担当課

・立入検査・検体採取業務の概要

保健福祉環境事務所

所

長・監視業務の法的概要

環境保全担当職員等

環境科学部長・サンプリング方法（大気・水質・化学（16名） 計 測 技 術 課

物質・廃棄物）の解説、各種機器の取扱

大

気

課

方法の説明

水

質

課

廃 棄 物 課H26.5.20

・業務支援、届出システム操作研修

保健福祉環境事務所 環境科学部長
環境保全担当職員等

企画情報管理課（11 名）
衛生検査技術研修（微生 H26.6.4

・赤痢菌の概説及び実習

物検査研修）

・腸チフス菌、パラチフス A 菌の概説及 務所検査課職員等－H26.6.6

保健福祉（環境）事 所

長

保健科学部長（3 名） 病 理 細 菌 課

び実習
・腸管出血性大腸菌の概説及び実習
衛生検査技術研修

H26.7.16（食品化学検査研修）－H26.7.18 作の習得

・食品添加物の一斉分析及びHPLCの基本操 保健福祉（環境）事 所
務所検査課職員等長

保健科学部長（4 名） 生 活 化 学 課
衛生検査技術研修

H26.10.24（水質検査研修）－H26.10.29

・BOD、COD、T-N、T-Pの分析法の習得

保健福祉（環境）事 所
務所検査課職員等

水

長
質

課

（11名）
感染症に関する研修

H26.11.7

・保環研における感染症関係の業務概要 保健福祉（環境）事所、福岡県感染症情報センターの活動報告 務所感染症担当職員

副

長
所

長

、地域がん登録事業における今後の動向（33名） 保健科学部長、エボラ出血熱とMERSの現状、レジオネ

企画情報管理課

ラ属菌の検査法、クラミジア検査、腸管病理細菌課

出血性大腸菌検査、蚊媒介性ウイルス感

ウイルス課

染症とデング熱検査体制、次世代シークエンサーを活用した病原体検査、ダニからのSFTS検査法、HIV確認検査状況
食品衛生に関する研修H26.12.5

・保環研における食品衛生関係の取り組 保健福祉（環境）事 副

所

長

み、食品収去検査結果（理化学検査）、 務所食品衛生担当職 保健科学部長
残農検査の妥当性評価、食品中アレルギ 員

病理細菌課

ー原因物質検査、食中毒菌検査、食品収（21名） ウ イ ル ス 課

去検査（細菌）、A型肝炎、ノロウイルス

生活化学課

食中毒における原因究明検査の現状
計

7 件

-47-

99 名（延べ）＜大学、高等専門学校学生に対する研修指導＞
学

校

名

期

間

内

容

佐賀大学農学部生物環 H 2 6 . 7 . 1 － H 2 6 . 9 . 3 0 ・環境試料中化学物質の分析法の習得

受講者

担当課

2名

計 測 技 術 課

1名

水

1名

廃

1名

企画情報管理課

1名

環 境 生 物 課

1名

環 境 生 物 課

1名

ウ イ ル ス 課

境科学科
久留米工業高等専門学 H 2 6 . 8 . 7 － H 2 6 . 8 . 1 3 ・水質調査法の概要と水質データの解析実
校生物応用化学科4年

質

課

習

九州大学工学部地球環 H2 6.8.18－H2 6.8.2 2 ・廃棄物及びリサイクルに関する調査手法

棄

物

課

境工学科（地球システ
ム工学コース）3年
福岡教育大学環境情報 H 2 6 . 8 . 2 9 － H 2 6 . 9 . 5 ・環境影響評価手法（ライフサイクルアセ
教育課程環境教育コー H 2 6 . 9 . 9 － H 2 6 . 9 . 1 2 スメントを利用した温暖化ガス削減に関す
ス3年

る手法）

福岡教育大学環境情報 H 2 6 . 9 . 9 － H 2 6 . 9 . 2 2 ・自然環境及び生物多様性の把握と評価
教育課程環境教育コー
ス3年
熊本大学工学部物質生 H 2 6 . 9 . 9 － H 2 6 . 9 . 2 2 ・自然環境及び生物多様性の把握と評価
命化学科3年
福岡女子大学国際文理 H26.9.16－H26.9.19 ・PCRを用いたウイルスの遺伝子検査
学部環境科学科3年
計

7 件

8 名（延べ）＜その他の研修指導＞
団体名等

期

間

内

容

受講者

担当課

（国内）
北九州市環境科学研究所

H26.5.22

・一般食品からのウイルス濃縮法

2名

ウ イ ル ス 課

久留米市保健所

H26.6.4

・感染症細菌検査、食品細菌検査、環境細1名

所－H26.6.6

菌検査の技術習得長

保健科学部長病 理 細 菌 課

大牟田市保健所

H26.6.4

・感染症細菌検査、食品細菌検査、環境細－H26.6.6

菌検査の技術習得

1名

所長

保健科学部長病 理 細 菌 課

（公財）北九州生活科学センタ H26.6.4

・感染症細菌検査、食品細菌検査、環境細ー菌検査の技術習得－H26.6.6

1名

所長

保健科学部長病 理 細 菌 課

（公財）北九州生活科学センタ H26.6.4

・血中ダイオキシン分析技術の習得

2名

生 活 化 学 課

H26.6.5

・保健環境研究所の概要、感染症発生動向

4名

所

H26.8.7

調査及び地域がん登録事業について、今話

2名

保健科学部長ー－H26.7.15

地域保健研修（臨床研修医の保健所研修）H26.9.4
H26.10.16

題の感染症について、保環研におけるウイ
ルス検査について、食中毒について、感染症法と病原体の管理

H27.2.12

-48-

2名

長

企画情報管理課
病 理 細 菌 課

1名

ウ イ ル ス 課

2名

生 活 化 学 課

団体名等

期

福岡県保健医療介護部薬務課

H26.6.5

間

内

容

受講者

・保健環境研究所における業務について

1名

担当課
副

所

長

病 理 細 菌 課
ウ イ ル ス 課
生 活 化 学 課
福岡県食肉衛生検査所

H26.6.10

・合成抗菌剤の収去検査

2名

生 活 化 学 課

H26.7.16

・食品添加物の一斉分析及び HPLC の基本操作

2名所－H26.7.18の習得－H26.6.11
久留米市保健所長

保健科学部長生 活 化 学 課

福岡県職員及び市町村職員

H26.9. 5・放射線測定研修250名

大・BOD、COD、T-N、T-P の分析法の習得

1名

所

気

課

－H26.10.1
久留米市保健所

H26.10.24－H26.10.29

大牟田市保健所

H26.10.24

水・BOD、COD、T-N、T-P の分析法の習得

1名－H26.10.29

長
質

課

質

課

所
水

長

（国際コース）
平成26年度福岡県国際環境人材 H26.8.29

・保健環境研究所の概要、福岡県のテレメ育成研修「大気汚染対策（アセーターシステム、大気課の実務、研究活動

8名

所

長

企画情報管理課

アン･インド環境管理コース）」

大平成26年度福岡県国際環境人材 H26.10.17

・保健環境研究所の概要、福岡県のテレメ育成研修「大気汚染対策（中国ーターシステム、大気課の実務、研究活動

6名

気

長

企画情報管理課
大

環境管理コース）」
JICA集団研修「下水道システム H27.3.2

・環境科学部の業務概要、福岡県の水質汚維持管理（B）」コース

濁と水質課の役割及び施設見学

課

所

9名

気

課

所

長

環境科学部長水課

JICA研修「産業環境対策」コー H27.3.5

・環境科学部の業務概要

ス・高活性炭素繊維を用いた大気浄化技術の環境科学部長

研究紹介及び施設見学

大・廃棄物分野のリモートセンシング

廃

計

7名

質

20 件

所

長
気
棄

課
物

課

305 名（延べ）②職員技術研修＜職員受講＞
研修

名

平成26年度特定機器分析研修Ⅱ（LC/MS）
マダニの鑑別に係る研修
マダニの遺伝子による同定及びマダニのSFTS検査法に関する研修

主

催

場

環境省

環境調査研修所

馬原アカリ医学研究所

馬原アカリ医学研究所

山口大学獣医学部 山口大学獣医学部

地方衛生研究所全国協議会理化学分野研 地方衛生研究所全
修会

所

国協議会

-49-

国立医薬品食品衛生研究所

期間

H26.4.14

氏

名

森山

紗好

芦塚

由紀

H26.10.24

芦塚由紀

H27.2.13

安武大輔－H26.4.25
H26.9.29－H26.10.1

研

修

名

主

食品化学分野研究者育成研修セミナー

催

場

所

日本食品化学学会 食品衛生センター

平成26年度希少感染症診断技術研修会

厚生労働省

国立感染症研究所

デングウイルス検査法研修

大分県

大分県衛生環境研究センター

期

間

氏

名

西田

雅博

安武

大輔

市原

祥子

村上

光一

－H27.2.18 芦塚

由紀

H27.2.14

H27.2.17
H27.3.18－H27.3.19

中村

麻子

講

師

（２）講師派遣＜県（保健福祉環境事務所を含む）主催＞
名

称

年 月 日

主

催

場

所

中島

淳

金子

洋平

香 春 町

中島

淳

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

中島

淳

H26.5.27

保健医療介護部保健衛生課

福 岡 市

江藤

良樹

水生生物講座

H26.5.27

環境部環境保全課

筑紫野市

手光ビオトープホタル観察会

H26.6.4

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

生きものにぎわいの森づくりin英彦山

H26.6.8

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

添 田 町

水辺教室

H26.5.8

筑紫保健福祉環境事務所

太宰府市

住野川公園づくりワークショップ

H26.5.13

田川県土整備事務所

水辺教室

H26.5.22

平成26年度保健福祉（環境）事務所保健衛生課感染症係長・担当者会議

水辺教室

中島

淳

石間

妙子

中島

淳

須田

隆一

石間

妙子

金子

洋平

H26.6.12

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

中島

淳

H26.6.15

京築保健福祉環境事務所

みやこ町

中島

淳

水辺教室

H26.6.17

北筑後保健福祉環境事務所

筑 前 町

中島

淳

水辺教室

H26.6.26

筑紫保健福祉環境事務所

糸 島 市

中島

淳

野鳥の話と巣箱づくり

H26.6.27

京築保健福祉環境事務所

豊 前 市

石間

妙子

水辺教室

H26.7.1

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

中島

淳

水辺教室

H26.7.4

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

中島

淳

高校生のための環境学習会

H26.7.6

南筑後保健福祉環境事務所

八 女 市

中島

淳

平尾台広谷湿原自然観察会

H26.7.6

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

須田

隆一

石間

妙子

H26.7.12

福岡県立英彦山青年の家

添 田 町

中島

淳

くまわりファーム

水生生物観察会

英彦山森林環境ボランティアⅡ
調査体験

水質

-50-

名

称

年 月 日

主

催

場

所

講

師

水辺教室

H26.7.21

南筑後保健福祉環境事務所

八 女 市

中島

淳

手光ビオトープ生きもの観察会

H26.7.23

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

水辺教室

H26.7.26

南筑後保健福祉環境事務所

八 女 市

中島

淳

須田

隆一

森と水辺の体験活動

H26.7.27

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

石間

妙子

金子

洋平

中島

淳

須田

隆一

中島

淳

石間

妙子

中島

淳

水辺教室

H26.7.29

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

森と水辺の体験活動

H26.8.24

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

豊の国けいちくエコミュージアム生き

みやこ町

H26.8.25

京築保健福祉環境事務所

水生生物観察会

H26.8.26

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

中島

淳

地域保健従事者現任教育研修会

H26.9.1

京築保健福祉環境事務所

行 橋 市

川原

明子

水辺教室

H26.9.3

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

中島

淳

H26.9.9

田川県土整備事務所

香 春 町

中島

淳

水辺教室

H26.9.10

筑紫保健福祉環境事務所

筑紫野市

中島

淳

「ふるさとタイム」川の調べ方

H26.9.16

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

久 山 町

中島

淳

水辺教室

H26.9.17

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

中島

淳

高校生のための環境学習会

H26.9.23

南筑後保健福祉環境事務所

八 女 市

石間

妙子

金子

洋平

水辺教室

H26.9.26

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

中島

淳

H26.9.27

環境部自然環境課

福 岡 市

中島

淳

須田

隆一

物探検隊

住野川公園づくりワークショップ

採銅所小学校環境学習会

ふくおか県政出前講座

かわとひととの関わり
森と水辺の体験活動

H26.9.28

筑紫保健福祉環境事務所

行 橋 市

大野城市

石間

妙子

金子

洋平

手光ビオトープ水生生物観察会

H26.10.4

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

水辺教室

H26.10.7

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

中島

淳

水辺教室

H26.10.15

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

飯 塚 市

中島

淳

平尾台広谷湿原自然観察会

H26.10.19

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

須田

隆一

石間

妙子

H26.10.25

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

須田

隆一

生物多様性現地観察会及びシンポジウ
ム

-51-

名

称

年 月 日

主

催

場

所

講

師

自然共生に関する行政職員等研修会

H26.10.28

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

宇美川観察会H26.11.3

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

志 免 町

中島

淳

ふしぎいっぱい自然探検隊

H26.11.3

南筑後保健福祉環境事務所

八 女 市

石間

妙子

金子

洋平

生きものにぎわいの森づくりin英彦山

H26.11.22

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

添 田 町

H26.11.25

田川県土整備事務所

カスミサンショウウオ調査活動

H26.12.19

地域保健従事者現任教育研修会

須田 隆一
石間

妙子

香 春 町

中島

淳

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

H27.1.8

南筑後保健福祉環境事務所

柳 川 市

川原

明子

かんきょうを守る活動報告会in南筑後

H27.1.25

南筑後保健福祉環境事務所

筑 後 市

石間

妙子

地域保健従事者現任教育研修会

H27.2.5

南筑後保健福祉環境事務所

柳 川 市

川原

明子

環境啓発セミナー＆座談会

H27.2.28

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所

飯 塚 市

須田

隆一

平尾台広谷湿原保全事業「かき起こし」 H 2 7 . 3 . 4

京築保健福祉環境事務所

苅 田 町

須田

隆一

手光ビオトープ生物観察会

H27.3.14

宗像・遠賀保健福祉環境事務所

福 津 市

中島

淳

ふしぎいっぱい自然探検隊

H27.3.21

南筑後保健福祉環境事務所

八 女 市

須田

隆一

金子

洋平

所

講

師

住野川公園づくりワークショップ

採銅所小学校環境学習会

計（県主催）

53 件＜市町村主催＞
名

称

年 月 日

主

催

場

歩いて探して春の里山

H 2 6 .4.2 6

太宰府市文化ふれあい館

太宰府市

須田

隆一

水辺教室

H26.5.14

筑紫野市

筑紫野市

中島

淳

環境フェア体験学習会

H26.6.1

久留米市

久留米市

石間

妙子

水辺教室

H26.6.25

筑紫野市

筑紫野市

中島

淳

平成26年度学校給食調理員研修会

H26.7.28

那珂川町教育委員会

那珂川町

吉冨

秀亮

生物多様性講座

H26.8.18

大野城市

大野城市

石間

妙子

平成26年度水辺の自然観察会

H26.8.19

久留米市

久留米市

中島

淳

平成26年度秋の自然観察会

H26.11.15

久留米市

久留米市

須田

隆一

殿川の環境調査

H26.11.24

苅田町

苅 田 町

中島

淳

-52-

名

称

平成26年度冬の自然観察会

年 月 日

主

H27.2.21

久留米市

計（市町村主催）

催

場

所

講

師

久留米市

石間

妙子

所

講

師

大野城市

須田

隆一

中島

淳

金子

洋平

堀川

和美

吉冨

秀亮

大野城市

須田

隆一

大野城市

石間

妙子

10 件

＜その他＞
名

称

年 月 日

春の自然観察と山登り

H26.4.23

三沢遺跡の森生き物探検隊

H26.8.3

主（公財）おおのじょう緑のトラ
スト協会
特定非営利活動法人三沢遺跡の森を育む会「最近の細菌・ウイルス検査等の動向について」、「ノロウイルス検査の現状と（公財）北九州市生活科学セン

H26.9.2

ター

課題について」これからの市民トラスト10年計画ワー
クショップ

催

（公財）おおのじょう緑のトラ

H26.9.20

スト協会（公財）おおのじょう緑のトラ

場

小 郡 市

北九州市

牛頸川源流探しH26.9.26

ボランティア研修会

H26.10.5（一財）福岡市市民の森協会

福 岡 市

須田

隆一

H26.10.8（社）福岡県猟友会

筑紫野市

濱﨑

光宏

H26.10.15

宮崎大学農学部獣医学科

宮 崎 市

村上

光一

久留米市

中島

淳

大野城市

石間

妙子

須田

隆一

石間

妙子

福 岡 市

黒川

陽一

大野城市

石間

妙子

武蔵村山市

濱﨑

光宏

柳 川 市

須田

隆一

千 葉 市

楢崎

幸範

福 岡 市

須田

隆一

平成26年度有害鳥獣捕獲従事者安全研
修会

スト協会

食肉検査所で問題となる重要感染症に関する講習会「公衆衛生の視点から見た
サルモネラ」
水田ビオトープ観察会
これからの市民トラスト10年計画ワー
クショップ
秋の自然観察会と山登り
第12回福岡女子大学産学官技術交流会「我々のくらしとPM2.5」
これからの市民トラスト10年計画ワー
クショップ

特定非営利活動法人ヒナモロ

H26.10.18

コ郷づくりの会（公財）おおのじょう緑のトラ

H26.10.26

スト協会（公財）おおのじょう緑のトラ

H26.11.12

スト協会

H26. 11.21

福岡女子大学（公財）おおのじょう緑のトラ

H26.11.29

スト協会

エンテロウイルス検査精度管理に関わH26.12.2

るワークショップ

－ H26.12.5

特定外来種水草の対応について

H27.2.4

上級管理職者向け研修「環境放射能調査概論」
福岡県レッドデータブックについて

H27.2.5
H27.2.20

国立感染症研究所
筑後地域クリーク雑草対策協
議会（公財）日本分析センター（一社）福岡県環境計量証明事
業協会

計（その他）

17 件

-53-

大野城市

＜大学等非常勤講師＞
学

校

名

科

目

期

間

回

H26.6.3

九州大学医学部保健学科

公衆衛生

福岡大学医学部衛生・公衆衛生学教室

環境保健

福岡女子大学

環境影響(負荷)評価

産業医科大学

微生物学、感染・免疫学

福岡教育大学

実地指導講師

九州大学東アジア環境研究機構

環境ソリューション学

H26.6.10
H26. 6.20
H26.10.1－H27. 3.30
H26.10.16
H26.11.26
H26.12.10
H26.12.12

計（大学等非常勤講師）

数

講

師

2

櫻井

利彦

1

黒川

陽一

15

櫻井

利彦

1

千々和 勝己

2

櫻井

利彦

1

石橋

融子

6 件

（３）委員等
委員会、検討会等名称

委

嘱

元

委員名

地方衛生研究所全国協議会副会長

地方衛生研究所全国協議会

平田輝昭

公衆衛生情報研究協議会理事

公衆衛生情報研究協議会

平田輝昭

衛生微生物技術協議会理事

衛生微生物技術協議会

平田輝昭

全国衛生化学技術協議会理事

全国衛生化学技術協議会

平田輝昭（公財)福岡県公衆衛生協会理事(公財)福岡県公衆衛生協会

平田

輝昭

平田

輝昭
輝昭

(公財)福岡県すこやか健康事業(公財)福岡県すこやか健康事業団評議員

団

福岡県がん検診評価点検事業推進検討会委員

福岡県

平田

結核・感染症発生動向調査委員会委員

福岡県医師会

千々和 勝己(一社)廃棄物資源循環学会(一社)廃棄物資源循環学会九州支部理事

九州支部(一社)廃棄物資源循環学会(一社)廃棄物資源循環学会九州支部幹事

九州支部

黒川

陽一

大久保 彰人

化学物質環境実態調査結果精査検討実務者会議委員

環境省

飛石

和大

ダイオキシン類環境測定調査受注資格審査検討会主査

環境省

飛石

和大

ダイオキシン類環境測定調査受注資格審査検討会検討員

環境省

宮脇

崇

-54-

委員会、検討会等名称

委

ダイオキシン類環境測定調査受注資格審査検討会検討員

嘱

元

委員名

環境省

安武

大輔

（公社）日本水環境学会ＭＳ技術研究委員会幹事（公社）日本水環境学会

宮脇崇（公社）日本分析化学会九州支部幹事（公社）日本分析化学会

高橋

浩司

安武

大輔

新谷

依子

環境省

下原

孝章

全国環境研協議会

濱村

研吾

石橋

融子

九州地方整備局ダイオキシン類品質管理検討会委員

国土交通省

ジェネリック医薬品品質情報検討会ワーキンググループ委員
光化学オキシダント調査検討委員
平成26年度全国環境研協議会
酸性雨広域大気汚染調査研究部会支部委員

厚生労働省
国立医薬品食品衛生研究所（公社）日本水環境学会九州沖縄（公社）日本水環境学会九州沖縄支部役員

支部

田中

義人

中島

淳

西日本高速道路株式会社九州支馬場

義輝

社中津工事事務所

中島

淳

須田

隆一

伊良原ダム自然環境保全委員会水環境ワーキング委員

福岡県伊良原ダム建設事務所

東九州自動車道上毛町域における環境保全及び道路構造に関する委員

農林水産省九州農政局筑後川下

筑後川下流左岸地区環境調査検討委員会委員

流左岸農地防災事業所

太宰府市文化財専門委員会委員

太宰府市教育委員会

須田隆一

伊良原ダム自然環境保全委員会湿地ワーキング委員

福岡県伊良原ダム建設事務所

須田隆一

伊良原ダム自然環境保全委員会植栽ワーキング委員

福岡県伊良原ダム建設事務所須田隆一（４）集談会年 月 日
H26.4.24（第 393 回）

内容「質量分析の最新情報」（株式会社島津製作所分析計測事業部

グローバルアプリケーション開発センター
シニアエキスパート

藤分 秀司）（大気課長

下原 孝章）

専門研究員

楢崎 幸範）（JICA シニアボランティア

塚本 義孝）（生活化学課長

梶原 淳睦）「身のまわりの空気汚染～その正しい理解のために～」
H26.5.29（第 394 回） 「環境放射能研究における中・長期的戦略」（大気課
H26.6.26「環境マネジメント分野の海外ボランティア活動で得たもの」（第395回）
H26.9.25「ダイオキシン類による次世代影響調査について」（第 396 回）-55-

年 月 日H26.10.23

内容「“カリブ海の宝石”ベリーズにおける廃棄物適正処理への取り組み」（JICA シニア海外ボランティア（第 397 回）

宮崎 俊太郎）「保環研における蚊媒介性感染症の検査整備状況について」
H26.11.27（ウイルス課（第 398 回） 「検疫所における蚊媒介性感染症の調査について」（福岡検疫所検疫衛生課
H26.12.11

専門研究員

濱﨑 光宏）

食品衛生専門職

山本 祐嗣）「下痢原性大腸菌について」（国立感染症研究所（第 399 回）

細菌第一部

客員研究員

伊藤 健一郎）「サボテン科カクタス連（Cacteae）の分子系統及び二つのキンシャチ（Echinocactus grusonii）個体群に
H27.1.27（第 400 回）

ついて」（環境生物課

臨時職員

酒井 佐和子）「自然再生活動の事例紹介－トキをシンボルとした自然再生・地域再生－」（環境生物課技師

金子 洋平）（企画情報管理課

主任技師

市原 祥子）（企画情報管理課

参事補佐

川原 明子）「地衛研全国協議会理化学部会の活動報告
H27.2.24（第 401 回）～食品中の残留農薬等の妥当性評価に係るアンケート調査結果～」「福岡県地域がん登録の登録状況報告」

退職者記念講演「遅ればせの自己紹介」
H27.3.20（第 402 回）（大気課長 下原 孝章）「今すべきこと」（保健科学部長

堀川 和美）「環境問題と歩んで３０年」（環境科学部長

黒川 陽一）（管理部長

池田 博昭）（所長

平田 輝昭）「さまざまな事おもひ出す桜哉」「退職にあたって」

（５）見学
見

学

者

年 月 日
H 2 6 . 5 . 8

福岡県食肉衛生検査所－ H26.5.9
H 2 6 . 6 . 9

福岡県食肉衛生検査所
行 政 関 係－ H26.6.13

見学者数
1 名
2 名

福岡県保健医療介護部保健医療介護総務課（インターンシップ）H 2 6 . 8 . 5

2 名

宮崎県環境管理課、宮崎県衛生環境研究所

H26.11.4

2 名

九州地区地衛研

H27.3.19

11 名

九州大学大学院工学研究院応用化学部門

H26.10.17

5 名

九州大学大学院医学研究院保健学部門 検査技術科学分野

H26.12.15

33 名

学 校 関 係-56-

年 月 日

見学者数

株式会社キューサイ分析研究所

H26.4.17

2 名株式会社九州メディカル

H26.7.15

2 名

H27.3.13

1 名

10 件

61 名

見

その他

学

者

バイオ本部

再春館製薬
計

（６）県内保健環境研究機関合同成果発表会
開催日：平成 26 年 10 月 31 日（金）場

所：福岡市市民福祉プラザ（ふくふくプラザ） ふくふくホール
福岡市中央区荒戸 3-3-39

参加者：95 名
県内 3 か所の保健環境研究機関（福岡県保健環境研究所、北九州市環境科学研究所、福岡市保健環境研究所）の一層の連携を図ると共に、県民のみなさんに生活に身近な保健・環境の諸問題に対する理解を深めていただくことを目的として、
3 機関合同での成果発表会を開催した。
【特別講演】『危険ドラッグの現状について』

厚生労働省九州厚生局麻薬取締部

指定薬物対策官

小野原【成果発表・保健部門】①福岡市における食事からの残留農薬一日摂取量調査

福岡市保健環境研究所

森川

英俊②食品中残留農薬検査方法の改善と妥当性評価

北九州市環境科学研究所

陣矢大助③カンピロバクターの検出及び薬剤感受性について

福岡県保健環境研究所

世良暢之【成果発表・環境部門】④燃えないごみから資源を！！
～都市鉱山からの金属回収の取組～

福岡市保健環境研究所

野中

研一⑤洞海湾における生物の変遷

北九州市環境科学研究所

江藤優子⑥湿地の生物多様性評価に関する研究

福岡県保健環境研究所

須田

隆一

-57-

光康

(７）保健・環境フェア２０１４
開催日：平成 26 年 6 月 14 日（土）場

所：福岡県保健環境研究所

共催：（公財）福岡県公衆衛生協会

参加者：370 名
6 月の「環境月間」の一環として、県民のみなさんに健康や環境の大切さを理解していただくことを目的に開催した。
保健や環境に関する実験やお話し、クイズ大会などを通して、分かりやすく学習してもらうことのできる体験型イベント【メインイベント】
クイズ大会（2 回開催）
【体験コーナー】
・ドライアイスは空気を冷たくするだけなの？
・太陽の光で色がつくブレスレットを作ろう♪
・DNA（二重らせん）ブレスレットを作ってみよう！
・DNA ストラップを作ろう！
・カラフルな人工イクラを作ってみよう！
・よく飛ぶ模型を作成しよう！
・ミクロのモンスターを探そう！
・竹紙で紙飛行機を作ろう！
・葉っぱでしおりを作ろう！！

(８）サイエンスマンス２０１４
大学、企業、公的団体、ボランティア団体等の協力により様々な科学を楽しく体験できる催しを集めたイベント
開 催 日：平成 26 年 11 月 1 日（土）・2 日（日）場

所：クローバープラザ（春日市原町３－１－７）

出展内容：葉でしおりを作ろう！（押し葉を使ってラミネート加工のしおりを作るほか、生物多様性のパネルを展示。）-58-

（９）情報の発信
年報
第 41 号（平成 26 年 12 月 26 日発行）

（１０）ホームページの更新

平成 26 年 4 月

・検査手数料が改定されました

平成 26 年 5 月

・「保健・環境フェア 2014」を開催します

平成 26 年 6 月

・「保環・環境フェア 2014」を開催しました

平成 26 年 7 月

・疫学研究倫理審査を更新しました

平成 26 年 9 月

・福岡県健康情報システムの公開を再開しました
・感染症カテゴリに「デング熱」を追加しました・「エボラ出血熱」と「中東呼吸器症候群（MERS）」について掲載しました

平成 27 年 2 月

・県の大気測定局が４局（篠栗、飯塚、朝倉、八女）新設されました

平成 27 年 3 月

・平成 27 年度インターンシップのお知らせ
・年報第 41 号を掲載しました

なお、感染症発生動向調査に係る週報は毎週、月報は毎月更新しました。

-59-

研

究

報

告

編

１

論

文

福岡県保健環境研究所年報第42号，61－68，2015

原著
集合住宅における冷暖房使用時の室内熱環境の測定
新谷俊二・櫻井利彦・三谷康範*
居住者が不在であり、そのため住民の活動による熱的かく乱の影響が少ないと考えられる集合住宅
において、その棟の1室に家庭用空調機を設置し、夏季（2010年7月～9月）に冷房モード、冬季（2010年12月～2011年3月）に暖房モードで稼働した場合の、対象区画の室温、壁面及び床面の表面温度分布を測定した。それぞれの期間に、室内空調機の立ち上げ時及び定常運転時における、室温、室内壁
面等表面温度と電力使用量の結果から、簡易なモデルを仮定し区画の熱応答性を推計し、室内における熱的環境及び室内外での熱収支と外気温の関係を推定した。
［キーワード：集合住宅、室内環境、空調機、省エネルギー、COP］
１

はじめに

実験は2010年12月16日から2011年3月2日の期間に、それぞ

地球温暖化ガスの排出抑制のために、化石燃料等の使用

れ空調機の稼働条件を変えて行った。

を削減する等の省エネルギー施策が強く求められている。

表１

わが国は気候的に夏季及び冬季における冷暖房空調機の期間使用が不可欠であり（福岡県における2人以上の世帯への空調機器の普及率は平均で96.0%である1)）、これらの機器をより省エネルギー型の機器への切り替え促進施策は大空調機の稼働条件の設定（夏季）
稼働条件
空調機（AC）冷房起動（夏季実験開始）

2010/7/21
2010/7/22～
2010/7/25
2010/7/26～
2010/8/2

調整
AC25℃設定

きな効果が期待できる。省エネルギー機器の特性及び性能

2010/8/3

調整 AC28℃設定

を、行政として把握し普及を促進するための試みとして、

2010/8/4～
2010/8/6

AC28℃設定

2010/8/7

AC 停止。窓を開けて換気
後、28℃設定で起動。

2010/8/7～
2010/8/15

AC28℃設定の共同実証実験は、実際の住宅を実験地として使用し、空2010/8/16

調整 AC28℃設定

調機器を夏季に冷房モード及び冬季に暖房モードでそれ2010/8/19～
2010/8/23

AC25℃設定

ぞれ稼働し、消費電力等を比較した。本論文では、通常型

2010/8/24

調整 AC28℃設定

空調機器を稼働させた場合の、室温及び室内壁面温度分布

2010/8/25～
2010/9/2

AC28℃設定等の測定結果と消費電力から、それぞれの季節における室2010/9/3

AC 停止

内外の熱量の収支について検討した。

2010/9/4～
2010/9/5

13:00 AC28℃起動

2010/9/6

調整 AC26℃設定

福岡県は、平成22年度に県内企業から提案された省エネル
ギー型冷暖房機器について、通常型空調機器との比較のための実証実験を、九州工業大学と共同で実施した2)3)。こ

２

実験方法

2010/9/8 15:00

AC 停止

取り壊し予定の自治体職員向け集合住宅の一室に家庭

2010/9/9 13:00

13:00 AC25℃起動用空調機を設置し、空調機の非稼働時、停止状態からの立2010/9/10～
2010/9/13

AC25℃設定

2010/9/14 14:50

調整 AC26℃

2010/9/15～
2010/9/24

AC26℃設定

2010/9/25 15:06

AC 停止（夏季実験終了）

ち上げ時、及び連続稼働時における、空調機の消費電力、室内定点の温湿度、室内壁面（床面及び天井面を含む）表面温度分布を測定した。空調機の稼働条件を表1及び2に示
す。
２・１

２・２

実験期間

実験は、夏季と冬季に実施した。夏季（冷房モード）の実験は2010年7月21日から9月25日、冬季（暖房モード）の

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*九州工業大学大学院工学研究院（〒804-8550 北九州市戸畑区仙水町 1-1）

測定

①室温 25℃を 24 時間維
持するための消費電力。
②室温 28℃を 24 時間維
持するための消費電力。

③室温 28℃を 24 時間維
持するための消費電力。

④AC 非稼働（常温）から稼働後 28℃到達まで⑤AC 非稼働（常温）から稼働後 25℃到達まで

実験対象住宅自治体職員向け集合住宅（福岡市東区千早）の一室（千早住宅123号室）を対象として実験を行った。対象住宅は、
昭和51年度に建てられ、実験時には新築から約35年が経過

-61-

表２

空調機の稼働条件の設定（冬季）期間
2010/12/16

稼働条件
温度計設置（連続測定開始）

2010/12/17～
2010/12/22
2010/12/23

4階建で部屋数は各階6室が東西に並ぶ形で計24室であっ測定
AC 稼働前の床、天井温度（上下階）測定
AC 稼働前の床、天井温度（上
下階）測定

た。
建物外部は、下地の腰が合板または鋼鉄製型枠及びコン
クリート製であり、壁、屋根及びバルコニーがPC板（プレAC 起動（AC23℃）

ストレス・コンクリート）であった。仕上げは、腰はコン

2010/12/24～
2010/12/28

連続稼働（AC23℃）

2010/12/29

暖房機停止

ルミサッシ、屋根はPC板金ゴテでジョイント部にシール防2010/12/30～
2011/1/3

暖房機完全停止

水し鼻にアクリル系リシン吹付、バルコニーは床がPC板金

AC 起動（設定温度28℃）
AC 起動（設定温度28℃）

2011/1/4
2011/1/5
2011/1/6～
2011/1/9
2011/1/10～
2011/1/11
2011/1/12～
2011/1/15

AC 稼働後の床、天井温度（上下階）測定

クリート素地のまま、壁はアクリル系リシン吹付、窓はア

ゴテまたは定盤面でジョイント部にシール防水されてい暖房機起動（立ち上がり試験）
AC28℃
暖房機起動（立ち上がり試験）
AC28℃

た。階段は３カ所にあり、各部屋は階段に対して対称な間取りとなっている。

連続稼働（AC20℃）

実験は2階の1区画（123号室）を使用した（図1）。玄関

連続稼働（AC18℃）には鉄製の開きドアが東向きに設置され、玄関を入ると区連続稼働（AC23℃）

画の中央部を東西に板張りの廊下があり、その北側に畳敷
きの和室（四畳半）が2部屋、南側には畳敷きの和室（六2011/1/16

AC 停止

2011/1/17～
2011/1/19
2011/1/20～
2011/1/25
2011/1/26～
2011/2/4

AC 起動（設定温度31℃）

2011/2/5

AC 停止

2011/2/6～
2011/2/8

完全停止

2011/2/9

AC 立ち上がり（AC20℃）

それぞれ外部に開いた窓、外側にはバルコニーがある。区2011/2/10～
2011/3/1

連続稼働（AC20℃）

画の内部仕上げは、大まかには床面が木造、天井面がコン

2011/3/2停止（冬季実験終了）

クリート製であり、壁面は木造、コンクリートまたは窓で暖房機起動（立ち上がり試験）
AC31℃

畳）と板張り台所（六畳）、浴室及びトイレ等がある。各部屋の境界は襖または壁により区画される。原則、押入れ連続稼働（AC20℃）の戸は閉じ、各部屋の境界（襖）は開放して測定を行った連続稼働（AC23℃）（図1における斜線ハッチ部分は閉鎖された部分を示す。
部屋Ⅰ～Ⅳの境界は壁部分を除いて内部に開放されている）。北側及び南側壁面は、建物の外壁に接続しており、あった。玄関の床面は防水モルタル塗り、壁面は、コンクリート部がPC板にPFクロス貼、木造部が塗装合板パネルであった。廊下は、床面が木造でアマゾンフロアー、壁面は玄関と同様であった。畳式和室の各部屋は、床面は畳（パネル下地）、壁はパネル（ジュラク仕上）であった。台所
は、床面が木造アマゾンフロアー、壁は塗装合板パネルであった。天井はトイレや浴室を除いて、いずれもコンクリートにアクリル系リシン吹付仕上げであった。北側和室2
部屋と南側2部屋は、それぞれアルミサッシとガラスによる窓があった。窓には遮光カーテンを設置し、通常の生活状況を想定して、ガラス窓は通常閉鎖し、遮光カーテンは半分開放した状態で測定を行った。
測定時、玄関の鉄製扉は閉鎖した。また、トイレ及び浴AC-1,AC-2：空調機

図１

室前室の扉は閉鎖し隔離した。室内において、トイレ、浴

123A,123B,123C,123D：温度ロガー

室及び押入れ（物置）等を除くと、床面積は約24畳（39m2）

実験区画の間取り及び測定機器等設置個所であり、その室内空間に対して、2台の空調機（図1のAC-1
し、また、平成23年度（2011年度）に取り壊しが予定され

及びAC-2）を設置した。

ており、実験時には対象棟に居住者はなく、住民の生活行

２・３動に起因する予期しない熱的かく乱がないことが期待された。実験地の周辺は、福岡市郊外のベッドタウンであり、使用機器の一覧を表3に示す。
２・３・１

近傍には民家が多く、戸建て住宅に加え、公営住宅等の集合住宅が多く建設されている地域である。対象住宅の棟は、使用機器及び測定方法
空調機及び消費電力測定

家庭用空調機器（三菱電機製 MSZ-ZW360）
を対象区画
（123
号室）の北側の部屋と南側の部屋の東側の壁の上方（約

-62-

表３

使用機器

使用機器

型式

メーカー

家庭用エアコンMSZ-ZW360

電力計

クランプオンパワーハイテス
タ3168
Mini Temp Mt4

三菱電機株式会社
日置電機株式会社
RaytekIR Thermometer 561

FLUKE

室内床面、天井面及び壁面等の表面
温度

温湿度計

カードロガー MR6661

チノー

室内気温及び相対湿度の連続測定

温度計

DL-8828

カスタム

室内気温の連続測定

赤外線サーモグラ
フ

サーモビジョン CPA-7000

チノー

室内壁面及び建物外壁の表面温度
分布

赤外線放射温度計

表４

備考

夏季

冬季

暖房COP:5.3、冷房
COP:4.2

○

○

○

○

家庭用エアコンの消費電力
サーモパイル式、
放射率0.95で測定

○
○
○

○

○

○

○
放射率0.95で測定

連続測定用温度計の設置個所及び設置期間（夏季）

設置場所
123A
123B

表５

測定項目
-

部屋
Ⅳ
Ⅱ

設置高(cm)
100
100

機器名
MR6661
MR6661期間
2010年7月21日～2010年9月17日
2010年7月21日～2010年9月17日

備考

連続測定用温度計の設置個所及び設置期間（冬季）

設置場所
123A
123B
123C

部屋
Ⅳ
Ⅱ
Ⅱ

123D

Ⅰ

設置高(cm)
100
100
1.5
20
50
104
227
130

機器名
MR6661
MR6661
DL-8828
DL-8828
MR6661
DL-8828
DL-8828
DL-8828

期間
2010年12月16日～2011年2月23日
2010年12月20日～2011年3月3日
2010年12月20日～2011年3月3日
2011年2月23日～2011年3月3日
2011年2月23日～2011年3月3日
2010年12月20日～2011年3月3日
2010年12月20日～2011年3月3日
2010年12月20日～2011年2月23日

備考2m 高）に 1 台ずつ計 2 台を設置した（図 1）。空調機に付

十分時間をおき、測定値を比較した結果、両者の差異は0属するヒートポンプ式室外機は、それぞれ南北のバルコニ～0.1℃の範囲にあり、使用した放射温度計の精度範囲内

ーに設置した。冷暖房性能を示す成績係数（COP）の公称で、被測定面に対する補正は不要であった。冬季測定では、

値は、冷房時に 4.2、暖房時に 5.3 であった。実験中の消対象区画の階上の区画（3階133号室）の床面及び階下の区費電力は、対象区画の配電盤から空調機に配線された電力

画（1階113号室）天井面の表面温度についても、同様に放線に対して電力計（日置 3168）を接続し、空調機の稼働

射温度計により追加測定した。また、室内壁面の表面温度による電力量のみを測定した。消費電力量は、空調機の稼及び建物外壁の表面温度分布を知るために、赤外線サーモ

働条件を変えて、空調機立ち上げ時（空調機が停止し常温グラフ（チノーCPA-7000）を用いた。

状態となった室温が空調機稼働により設定した温度に達

２・３・４

室内垂直温度分布の測定（冬季）するまで）及び定常運転時（空調機を設定温度で稼動中の夏季と冬季に行った室内定点の連続測定に加え、冬季に連続 24 時間の積算）の消費電力を測定した。これらの稼はさらに温度計を追加し、対象区画内の部屋（Ⅱ）の中央

働条件を表 1 及び 2 に示す。

部付近において、室温の垂直分布を追加測定した。温度計

２・３・２

は、図1の部屋Ⅱの中央付近で、天井から床に張ったワイ

室内温湿度の測定

記録式温湿度計（チノーMR6661）または温度計（カスタ

ヤーに沿って、床面からの高さが、それぞれ2.3m（天井部）、

ムDL-8828）を、図1、表4（夏季実験）及び表5（冬季実験）

1m、0.5m、0.2m及び0.02m（床面）の計5カ所に設置した。

に示す個所（床面から高さ1m）にそれぞれ設置し、5分～

２・３・５

10分間隔で温度を連続測定した。
２・３・３

空調稼働時の室内熱環境の簡易モデル

空調稼働時において、熱源としての空調機を記述するための詳細なモデルが提案されている4)5)。本論文では、詳室内表面温度の測定

ハンディタイプのサーモパイル式赤外線放射温度計

細なモデルではなく、対象区画全体の、室温に対する応答（FLUKE IR Thermometer 561またはRaytek MT4）の測定モ性（室温を1K上昇させるために必要なエネルギー）、外気ードを放射率0.95に設定し、対象区画（123号室）内の各温による熱負荷、空調機性能等による簡易なモデルを仮定

部屋の床面、天井面及び壁面の表面温度を、随時測定した。

し、区画の熱応答性の推定を試みた。対象区画の熱応答性

放射温度計は被測定物の表面の放射率が大きく異なる場

推計のために以下の関係を仮定した。

合、指示値に対する補正が必要となるが、黒体テープ

ܳ௥(‫ܥ = )ݐ‬௥ ∙ ܶ௜௡ (t) + {ܲ௢௨௧ − ܲ஺஼ } ∙ ‫[ ݐ‬J]

（OPTEX HB-250、放射率0.95）を床面及び壁面に貼付してܲ௢௨௧ = ܽ ∙ (ܶ௢௨௧ − ܶ௜௡ )

-63-

[W]

式(1)
式(2)

ܲ஺஼ ∙ ‫ ܹ =ݐ‬஺஼ ∙ ‫[ ܱܲܥ‬J]式(3)の変動は、夏季には南側和室で約1℃、冬季には北側及びここで、南側の両室で約2℃の幅の日周期変動が見られた。このこ

Qr[J]:区画の持つ熱量，Cr[J/K]:区画の熱応答性，とは、夏季においては、南側外壁に対する日射による熱負Pout[J/K]:外部からの熱負荷，Tout[K]：外部気温，Tin[K]：荷の影響が大きいことを示唆し、冬季においては、温度制

室温， a[W/K]:比例定数， PAC[W]:空調機による仕事率，御のための空調機性能が不足気味になっていることが示

WAC[J]:空調機の消費電力，COP:空調機の成績係数，唆された。特に夏季においては、南側外壁部分に遮光及びt[s]:立ち上げからの時間。

遮熱対策を行うことにより、より高い省エネルギー性能を式(1)で区画が持つ熱量Qrは室温Tinに比例し、外部の熱得ることが期待される。

負荷Poutと空調機による熱移動PACの差分で、熱量の蓄積ま

表６

たは流出が起こると仮定した。式(2)で、外部からの熱負測定日2010 年 9 月 9 日
到達時刻
外気温（℃）
室温（℃）
積算電力（Wh)
図 3 中の記号
測定日
2010 年 9 月 4 日
到達時刻
外気温（℃）
室温（℃）
積算電力（Wh)
図 3 中の記号

荷は、外気温と室温との温度差に比例すると仮定し、比例定数をaとした。式(3)で空調機による熱移動（仕事率と時間の積）は空調機の消費した電力に成績係数COPを乗じた量に等しいとした。
外気温については、必要に応じて気象庁アメダス福岡観測所（福岡市中央区大濠）の公表データを利用した。
３

結果及び考察

３・１

稼動条件による空調機の消費電力

空調機の立ち上げから設定温度に達するまでの消費電室温が設定温度に達するまでの消費電力（夏季）
冷房開始
28.1
13:00
29.1
28.1
0
冷房開始
31
12:56
33.2
31.0
0

設定温度
25
14:20
29.2
25.0
1234
A
設定温度
28
13:26
33.2
27.8
671
B

天候※
晴一時曇

天候※
晴

※天候は、気象庁アメダス福岡観測所の日毎の天気概況を参照した。

力及び設定温度で定常運転時の24時間の消費電力の測定
結果を表6～9に示す。立ち上げ時の測定は、夏季では設定

表７

温度25℃及び28℃、冬季では18℃、20℃、23℃に対して、室温が常温からその温度に達するまでの消費電力を積算した。暖房モードの立ち上げ時において、開始時の室温か
ら18℃までは短時間で到達し消費電力も小さいが、さらに温度を上げるためには時間と消費電力が増大している。開始時は、区画内の空気の入れ替えにより急速な温度変更が行われたが、その後は区画自体を加温するために電力が使

メダス福岡局の同日の日平均気温と空調機設定温度の差

暖房開始
9.6
10:20
9.6
0

18
11:20
4.4
18.5
2618

設定温度（℃）
20
12:30
3.8
20.4
6153
晴

A

23
16:40
4.7
23
17834

B

C

※外気温の平均値は、気象庁アメダス福岡観測所の 10 分値から計算し、天候は同じく天気概況を使用した。

用されているものと考えられる（図2）。また、空調機の定
常時の連続稼働における24時間の消費電力（kWh）と、ア室温が設定温度に達するまでの消費電力（冬季）測定日2011 年 1 月 17 日
到達時刻
外気温（℃）※
室温（℃）
積算電力（Wh)
天候※
図 4 中の記号

表８

設定温度を24時間維持するための消費電力（夏季）
月日

最高
外気温
℃

25

7月26日

33

10261

430

7月27日

34

10034

420

7月28日

29

9202

380

費電力の増加が生じたものと考えられた。

8月 2日

34

9363

390

３・２

8月19日

33

10742

450

晴／晴

⑤

8月21日

35

12223

510

晴／晴

⑥

度との差に比例して消費電力が増大する傾向が見える。
しかし、夏季において、設定温度と外気温の差が小さい
場合（<2℃）には、かえって消費電力が増加した。これは、設定温度の付近で外気温による熱負荷が変動した場合に、空調機の稼働モードの変更が頻繁に行われ、そのために消室内定点における温度

夏季及び冬季における室内気温の連続測定結果を、図3
28

積算消費電力 平均消費電
（24h）
力（1h）
Wh
Wh

図3中
の記
号

設定
温度
℃

分の絶対値（℃）の関係を図3に示した。外気温と設定温

8月 4日

36

5851

240

側和室（Ⅱ）の測定点である。測定点123Aは、123Bよりも

8月 5日

37

6260

260

測定温度が高い傾向を示した。夏季には、特に設定温度が

8月26日

33

8502

360

及び図4にそれぞれ示す。123Aが北側和室（Ⅳ）
、123Bが南低い場合に、123A測定点で日周期変動が、冬季においては、
123A及び123Bの両測定点で日周期変動が見られた。それら

天候※
昼／夜

曇後晴／晴
①
後薄曇
曇一時雨／
②
雨時々曇
雨一時曇／
③
雨後晴
曇後晴／晴
④
一時曇

晴時々曇一
⑦
時雨／晴
晴一時雨／
⑧
晴
晴／晴後曇 ⑨

薄曇／晴一
⑩
時薄曇
※天候は、気象庁アメダス福岡観測所の日毎の天気概況を参照した。

-64-

8月28日

33

8843

370

度は10.6℃（最低8.9℃、最高12.2℃）であった。また、
表９

設定温度を24時間維持するための消費電力（冬季）

設定
温度
℃

月日

積算消費
最高
平均消費
天候※
電力
外気温
電力（1h）
昼／夜
（24h）
℃
Wh
Wh

18

1月10日

5.6

16998

710

20

2月13日

8.4

17558

730

23

1月26日

5.8

24528

1020

みぞれ後雨／
雨後晴
曇一時雨／曇
後一時雨
晴一時曇／晴天井面の温度を、夏季は14点測定し、平均温度は32.1℃（最低30.4℃、最高32.8℃）、冬季は86点測定し、平均温度は

図4中
の記
号

11.3℃（最低8.7℃、最高13.℃）であった。空調が稼動していない状態では、室内表面温度の分布は大きな偏りはな①

かったが、夏季には南側（Ⅰ室）で温度がいくらか高く、②

冬季には北側及び南側の窓付近で温度が低い傾向を示し、③

外気温または日射の影響を示唆した。

※天候は、気象庁アメダス福岡観測所の日毎の天気概況を参照した。

図５

空調非稼働時の床温度分布

図２ 空調機起動から室温が設定温度に達するまでの消費電力の積算※一時的にⅣ室の襖を全閉鎖したため、同室の室温のみが上昇している。

図３

夏季測定における室内温度

図４

冬季測定における室内温度

３・３

図６ 夏季の空調機連続稼働中の床面、天井面及び壁面温度（2010年8月18日）

室内表面温度

室内の壁面の表面温度をサーモパイル式赤外線放射温度計で測定した。夏季及び冬季の空調機稼働前に測定した

次に空調稼働時の床面と天井面の温度分布の測定結果

床面の温度分布を図5に示す。空調機は、図1に示したとおをいくつか示す。図6は夏季に空調機を設定温度28℃で連り、北側Ⅲ室、南側Ⅱ室の西側壁面にそれぞれ設置された。

続稼働時に測定した温度分布の一部である。床面は空調機

夏季は床面で27点測定し、平均温度は32.8℃（最低31.8℃、の送風によりほぼ均一に冷却されている。天井面は、床面

最高34.6℃）であり、冬季は床面で239点測定し、平均温と比べて温度差が大きい傾向があった。各部屋の境界の襖-65-

は開放されているものの、和室であるため、鴨居の上に仕連続稼働中の温度分布は、床面が最も低温であり、上方に切りがあり、特に冷房モードにおける送風がそこで妨害さ向けて高温になる温度勾配があった。ただし、その勾配はれるため、均一には冷却されず、空調機を設置した部屋と高さ1mの付近から上方に向けてなだらかになる特徴が見その他の部屋の天井面において、外部からの熱負荷の影響られた。これは空調機からの送風により室内の空気が撹拌が床面よりも強く表れたものと考えられた。一方、冬季のされるため、上下方向の温度差がある程度均一化されたと暖房モードでは、床面の温度の偏りが大きく天井面がより考えられた。

均一に加温された。壁面の温度分布についても、特に空調機を設置した部屋の壁では、中央部付近では、上部から下部にかけて0.5℃程度の温度差に納まり大きな偏りはなかったが、天井面と同様に建物の外壁に接する室内壁からの熱負荷の影響が強く見られた。このことは、サーモグラフ
による観察でも確認された。

図８

冬季測定における室内温度の垂直分布

温度測定点は、
123C（図１、表 5）

図中の温度は各測定点における平均温度を示した。誤差棒は標準偏差を
示した。

図７

冬季における対象区画の上下の区画の温度測定

さらに、冬季の実験では対象区画（123号室）の床面、天井面の表面温度測定時に、階下の区画（113号室）の天図９ 冬季測定における空調機稼働時と停止時の垂直温度分布

井面の温度及び階上の区画（133号室）の床面の温度を測定した。それらの区画の間取りは、対象区画と同一である。
空調機の1台が設置されている南側和室（Ⅱ室）の中央部の温度と、それに対応する階上と階下の温度の測定結果を
図7に示す。空調機を稼働させる前の測定では、階下の天
井面、対象区画の床面及び天井面、階上の床面の表面温度は、ほぼ同一であることを確認した。空調機を暖房モードで稼動させると、対象区画の床面と天井面の間に温度差が発生した。この部屋では、123号室の温度は、階下（113号室）の天井面温度にはほとんど影響しなかったが、階上（133号室）に床面温度をわずかに上昇させ、階上への熱外気温として、アメダス福岡観測所の気温を使用し、1時間ごとの設定温度との差の絶対値を平均し横軸とした。

の流出があることがわかった。これは、各階の境界は、下

図１０24時間連続稼働時の空調機消費電力と外気温からPC板の天井パネル、空隙、床板（畳または木製パネル）の層になっており、空気層を含むため対流による上下方向

一方、空調機を停止すると、天井付近が最高温度であるの熱媒質の移動のために、より上部方向への熱移動が顕著ことは同じであったが、最低温度は床面ではなく、床面かであったと考えられる。

ら0.5m付近の高さで見られた。空調機を停止すると、比熱３・４の小さい室内空気は温度差による密度差により、上下方向

室内垂直温度分布（冬季）

冬季測定において、対象区画の南側和室の中央部で測定の温度分布を作り出すが、床面付近では比熱の大きな床部

した室内気温の垂直分布の結果を図8に示す。さらに空調の部材（畳または木製パネル）から放出される熱により、機連続稼働時と停止時について温度分布を比較した（図9）。

加温されているものと考えられた。冬季においては、この-66-

一定温度を維持して24時間連続稼働した場合の消費電ように常に下部から上部ヘの熱の移動が続いていると考えられる。

力と外気温の間には、冬季にはよい相関が見られたが、夏３・５

季は、設定温度と外気温の平均の差が冬季ほど大きくなく、空調機稼働時における室内外の熱収支

対象区画（123号室）全体の室温に対する熱応答性を考

特にその差が2℃より小さい場合には、かえって消費電力

え、室温を1℃上昇させるために必要な熱エネルギーがあは大きくなり、外気温との相関が悪くなる現象が見られた。

る条件で一定であると仮定し、夏季及び冬季の立ち上げ時

これは、設定温度付近で、空調機の動作モードの切り替えの消費電力の測定結果から、対象区画の熱応答性及び外部が頻繁に生じたためと考えられた。

からの熱負荷を推計した。夏季の冷房時について、表6のまた、停止状態から空調機を起動して、室温が設定温度測定結果に式(1)～(3)を適用して連立方程式を解き、に達するまでの消費電力の測定結果から、対象区画（12352

Cr=7.01×10 [J/K]、a=8.4×10 [W/K]を得る。外気温が号室）を全体として1つの熱的物体とみなして熱応答性を

Tout=28.1℃で室内温度Tinが25℃の時及びTout=31℃で室内仮定し、その推計を行い、夏季の冷房モードで、区画の熱

温度Tin=28℃の時、外部からの熱負荷は、2500～2600[W]

応答性としてCr=7.01×105[J/K]、同様に冬季の暖房モードと推計された。2600[W]の熱負荷の時、室温を維持するたでCr=8.9×106[J/K]を得たが、冬季においては、より詳細めに必要な空調機の消費電力は、2600[W]/4.2=620[W]と推なモデルによる解析が必要と考えられた。

定される。室温をさらに下げるためには、これを上回る空

さらに赤外線放射温度計により、室内の表面温度分布を調機の熱移動性能が必要である。単純化のため、外部から測定した結果、通常型の空調機では、内壁面の表面に対しの熱負荷は外部気温と室温の差分に比例すると仮定した。

て、かなり均一に空調効果を及ぼすものの、冷房モードで室内温度を維持するように空調機を連続稼働した時の消は床面に対して、暖房モードでは天井面に対して空調効果

費電力と外部からの熱負荷の関係（図10）は、ある条件でが大きく、また、外壁に面した内壁部分から熱の流入が大

この仮定が近似的に成立することを示すと考えられた。同

きいことが確認された。冬季の暖房モードでは、階上の区様に表7から、冬季の暖房時の区画の熱応答性を計算した。

画の床面を1～2℃程度上昇させる影響がみられたが、階下暖房モードの起動時においては、急速に室内空気の加温がの天井にはほとんど影響がなかった。

起こると考えられるため（図2）、起動初期は別過程として冬季における室内の垂直方向の温度分布は、空調稼働時

除き、18℃から20℃及び20℃から23℃に移行する時の消費には床面から約1mより低い領域で温度の低下する勾配が電力から、式(1)～(3)により暖房モードにおける区画の熱大きくなることがわかった。空調機による送風のため、上6応答性を推定し、Cr=8.9×10 [J/K]、a=7.2×10 [W/K]を得方の空気がよく撹拌されているためと考えられた。空調停

た。これらの数値から、この区画で冷暖房を行う時の効果

止時には、より下方まで温度勾配が伸びるが、床面付近でが推計できると期待される。

は床の部材の蓄熱のため温度が高くなる現象が見られた。

2

3

ここで、対象区画の体積（約90m ）の空気に対する熱容6今回得られた空調時の温度分布及び簡易モデルによる量を計算すると、およそ1×10 [J/K]であり、これは夏季

熱応答性の推計値により、同様の住宅の熱収支を把握し冷に推計される区画の熱応答性にほぼ等しい。一方、冬季に暖房効率を簡易に推計することができると期待される。し得られた値は大きな差がある。また、常温からの起動し設

かし、推計の基準となる室温の測定点をどこに取るかに任

定温度に達するまでの時間が、夏季と比較して冬季では非意性が大きく、また、温度の測定精度についてもさらなる

常に長く（表7）、冬季における外気温と空調機の設定温度検討が必要と考えられる。

の温度差が、夏季におけるよりも大きいためと考えられるが、このよう条件下では、区画の各部材の物性を取りこんだ、より詳細なモデルによる解析が必要と考えられた。
４

まとめ
住民がいない集合住宅の1区画を実験場として、家庭用

文献
1) 平 成 21 年 全 国 消 費 実 態 調 査 （ 総 務 省 統 計 局 ）(http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001027351&cycode=0), 2015.7.1.
2) 九州工業大学・福岡県：次世代型輻射式冷暖房システ

空調機を稼働させて、室内温度及び消費電力を測定した。
室内定点における室温の連続測定の結果（図3、図4）は、ムに関する共同研究報告－冷房時編－, 2010年11月.
3) 九州工業大学・福岡県：次世代型輻射式冷暖房システ

空調機の稼働中でも外部熱負荷の高い南側の部屋では、日周期の変動が見られ、この実験環境で外気温の影響が大き

ムに関する共同研究報告－暖房時編－, 2011年3月.
4) 上野剛ら：電力中央研究所報告

いことが示唆され、また、外壁になんらかの日射対策を行うことにより、特に夏季には省エネルギー効果を向上させ研究報告R09017，平成22年5月.
5) 上野剛ら：電力中央研究所報告ることが示された。

成23年6月.

-67-

研究報告R10009，平（英文要旨）Summer and Winter Air Temperature Measurements in an Air-conditioned Room within a
Housing Complex
Shunji NIIYA, Toshihiko SAKURAI and Yasunori MITANI*
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan*Department of Electrical Engineering and Electronics, Faculty of Engineering, Kyushu Institute of Technology,
1-1 Sensui-cho, Tobata-ku, Kitakyushu, Fukuoka 804-8550, Japan
In the absence of residents, thought to cause thermal disturbances through their activities, we evaluated the performance of the
air conditioning devices in one room of a housing complex. In summer (July to September 2010), these devices operate in coolingmode, while in winter (December 2010 to March 2011) they heat. We measured room temperature of the target room to determine
the surface temperature distribution of its walls and floor in each season. Measurements were carried out at the start-up of theindoor air conditioner, as well as during steady-state operation. Based on room temperature and power usage, we estimated theheat capacity of the room using a simple model. We also established its heat balance relationship with the outside air temperature,
as well as with adjacent indoor environments.
[Key words ; housing complex, indoor environment, air conditioner, energy conservation, COP]

-68-

福岡県保健環境研究所年報第42号，69－73，2015

原著
福岡県における2014/15シーズンのインフルエンザウイルス検出状況
芦塚由紀・吉冨秀亮・中村麻子・濱﨑光宏・堀川和美・世良暢之
福岡県における2014/15シーズンのインフルエンザの流行は、2012/13シーズンから2シーズンぶりにA/H3亜型が主流であった。流行開始時期は平年より2週間程度早い立ち上がりで、県内においては第48週頃からインフルエンザウイルスが検出され、2015年の第2～4週頃がピークであった。県内で分離されたA/H3亜型について系統樹解析を行った結果、2014/15シーズンに分離された株は2つのサブク
レード（サブクレード3C.3a及びサブクレード3C.2a）に分類された。
［キーワード：2014/15シーズン、インフルエンザ、分離、遺伝子解析、系統樹解析］
１

ズンにおける県内分離株の系統樹解析を行ったので報告

はじめに
インフルエンザは、オルトミクソウイルス科に属するイする。

ンフルエンザウイルスによるウイルス性呼吸器感染症で、毎年、冬期に流行を繰り返している。インフルエンザウイ

２

方法

ルスは、抗原性の違いによりA、B、C型の3つの属に分類さ

２・１

検体および患者情報れ、さらにA型は表面構造の違いにより多数の亜型に分類

2014年第36週から2015年第22週に感染症発生動向調査される。近年主に流行しているのはA/H1pdm09亜型及びにおいて、福岡市と北九州市を除く県内の病原体定点でイ

A/H3亜型の2つの亜型である。B型及びC型には亜型はない

ンフルエンザと診断され、当所に搬入された咽頭ぬぐい液

が、B型は抗原性の異なる山形系統とビクトリア系統の2215件、糞便1件、気管吸引液1件、その他1件の合計218件

系統に細分類される。

を検査した。

近年の日本国内における主流行株は、A型は2009/10がまた、インフルエンザ集団発生事例の検査として、福岡

A/H1pdm09型、2010/11がA/H1pdm09型とA/H3亜型の同時流

県「インフルエンザ様疾患発生報告」実施要領に基づき、

行、2011/12および2012/13シーズンはA/H3亜型と変化して県内の４ブロック（福岡、筑後、筑豊、北九州）でのイいる。2013/14シーズンは、A/H1pdm09亜型及びB型山形系

ンフルエンザ様疾患の初発施設（幼稚園および小学校）に統を主流行株とし、A/H3亜型及びB型ビクトリア系統を含おける患者 23 名から採取された検体（咽頭ぬぐい液とう

1)めた4種のインフルエンザウイルスによるものであった 。

がい液を重複して採取したものを含む計 34 検体）を検査

福岡県においても、毎年、感染症発生動向調査事業におけした。
患者の臨床症状および抗インフルエンザ薬の使用状況

るインフルエンザウイルスの亜型別の検出状況等を報告しており、同様の傾向である

2)3)4)

は、感染症発生動向調査事業による感染症発生動向調査検。

同一の亜型内でも、ウイルス遺伝子に起こる変異の蓄積によって、抗原性は少しずつ変化する。インフルエンザウ

査票もしくはインフルエンザ集団発生事例の調査票に基づき集計した。

イルスでは連続抗原変異が頻繁に起こるので、毎年のように流行を繰り返す。そのため、型・亜型の検査だけではな

２・２型・亜型の検査方法及び抗原性解析

く、シーズン毎に流行株の遺伝子解析及び抗原性解析を行検査法は、国立感染症研究所が示すインフルエンザ診断

い、遺伝子レベルでの流行株の変遷や抗原性の変化等を把マニュアル 5)に準拠し、型・亜型の同定はリアルタイム

握することが必要である。

RT-PCR法により行い、ウイルスの分離はMDCK細胞を使用し本稿では、2014/15シーズンの感染症発生動向調査及びて行った。

インフルエンザ集団発生事例における検査結果から流行

MDCK細胞によりウイルスが分離された検体については、状況を考察し、さらに2014/15シーズンを含めた過去3シー

赤血球凝集(HA)試験を実施した。HAが8倍以上であった場

福岡県保健環境研究所（〒818-0315 太宰府市大字向佐野 39 ）-69-

合はワクチン株に対する抗血清を用いた赤血球凝集阻止（HI）試験により抗原性解析を行った。

胃腸炎（前シーズンは 2%）の割合が高かった 4)。抗インフルエンザ薬の服薬状況では、調査票に記載があった 171 件を集計した結果、イナビルが 112 件（65.5%）、タミフルが２・３

41 件（24%）、ラピアクタが 10 件（5.8%）、リレンザは 9

インフルエンザウイルスの系統樹解析

2012/13シーズンから2014/15シーズンの過去3シーズンに、福岡県内で採取された検体から分離されたインフルエ件（5.3％）で、前シーズンと同様に、イナビルの使用率が最も高かった 4)。
インフルエンザ集団発生事例の検査で、検体が採取されンザウイルスのHemagglutinin (HA)遺伝子の塩基配列にた患者は幼稚園児及び小学生 23 名で、内訳は男児 18 名、ついて系統樹解析を行った。
HA遺伝子の塩基配列の決定は、インフルエンザ診断マニ6)

女児 5 名、年齢は 5～11 歳であった。臨床症状は、発熱がュアル に準拠し、A/H3亜型の1024bpの塩基配列を決定し22 名（95.7%）、
頭痛が 17 名（73.9%）、
胃腸炎が 12 名（52.2%）、た。系統樹作成は、国立感染症研究所インフルエンザウイ

上気道炎が 9 名
（39.1%）、
関節痛及び筋肉痛が 7 名（30.4%）、

ルス研究センターに協力依頼し、参照株（国内流行株及びであった。抗インフルエンザ薬の服薬状況では、タミフル

ワクチン株）と共に近隣結合(Neighbor-joining, NJ) 法が 8 件（34.8%）、リレンザは 4 件（17.4％）、イナビルがにより解析された。解析ソフトフェアは塩基配列解析ソフ

4 件（17.4%）、ラピアクタが 2 件（8.7%）、服用無しが 5

トウェアMolecular Evolutionary Genetics Analysis を名（21.7%）であった。5～7 歳の小児にはタミフルが、10用い、検定はブートストラップ法（1000回サンプリング）～11 歳の小児にはリレンザ、イナビル、ラピアクタが使により行った。

用されていた。

３

３・２

結果及び考察

３・１

インフルエンザ患者の情報

インフルエンザウイルスの遺伝子型・亜型の検査

及び抗原性解析の結果

感染症発生動向調査で検体が採取された患者の内訳は感染症発生動向調査で搬入された 218 件の遺伝子検査

男性 96 名、女性 122 名の計 218 名で、年齢は 0～93 歳で、

結果は 187 検体がインフルエンザ陽性で、A/H3 亜型が 161

平均年齢は 35.4 歳であった。年齢区分別の内訳は、0～9件（陽性の 86.1%）、B 型山形系統が 15 件(8.0%)、A/H1pdm09

歳が 43 名、10～19 歳が 29 名、20～29 歳が 22 名、30～39

亜型が 10 件(5.3%)、B 型系統不明が 1 件(0.5%)、陰性が歳が 25 名、40～49 歳が 32 名、50～59 歳が 24 名、60～69

30 件であった。

歳が 17 名、70～79 歳が 14 名、80～89 歳が 10 名、89～99

図 1 に 2014/15 シーズンの福岡県におけるインフルエン

歳が 2 名であった。臨床症状は、発熱が 201 名（92.2%）、

ザウイルスの週別検出数を示した。2014 年は流行開始時

頭痛が 82 名（37.6%）、関節痛が 57 名（26.1%）、上気道炎

期が全国的に平年より 2 週間程度早い立ち上がりであっが 89 名（40.8%）、筋肉痛が 31 名（14.2%）、下気道炎がたが、県内においても第 48 週頃からインフルエンザウイ

11 名（5.0%）、及び胃腸炎が 20 名（9.2%）であった。前

ルスが検出され、2015 年の第 2～4 週目がピークであった。

シーズンと比較すると、上気道炎（前シーズンは 24%）、

型別では全国的に A/H3 亜型が主流であり 6)、県内におい

図 1 インフルエンザウイルスの週別検出状況-70-

表 1 インフルエンザ集団発生例における検出状況
ブロック名

北九州

筑豊

検体の種類

筑紫保健所管内

福岡

筑後

施設

検体採取日

検体数

リアルタイム

ウイルス

検出された

PCR 陽性数

分離数

亜型

A 小学校

うがい液

12 月 2 日

4

4

1

A/H3 亜型

宗像・遠賀保健所管内

うがい液

12 月 9 日

4

3

0

A/H3 亜型

B 幼稚園

咽頭ぬぐい液12 月 9 日

5

1

0

A/H3 亜型

北筑後保健所管内

うがい液

12 月 11 日

7

6

2

A/H3 亜型

C 小学校

咽頭ぬぐい液12 月 11 日

6

5

0

A/H3 亜型

うがい液

12 月 19 日

88

3

A/H3 亜型

嘉穂・鞍手保健所管内
D 小学校

表 2 インフルエンザウイルス分離株の赤血球凝集阻止(HI)試験の結果
抗血清抗原

A/New York/39/2012 に対する HI 価
標準株

A/New York/39/2012

5120（ホモ価）

分離株 1

640*

分離株 2

640*

分離株 3

1260
* 標準株から 8 倍以上反応性の低下した株を抗原変異株とみなす。

ても同様であった。
インフルエンザ集団発生事例における遺伝子検査の結向調査において検出されたインフルエンザウイルスの亜果を表１に示した。初発事例は福岡ブロックでは第 49 週

型は 8 割以上が A/H3 亜型であり、また集団発生事例におに発生しており、北九州及び筑後ブロックが第 50 週、筑いて検出された亜型は全て A/H3 亜型であった。そこで、

豊ブロックが第 51 週とつづき、感染症発生動向調査でイ

今回は A/H3 亜型の 2012/13 シーズンから 2014/15 シーズ

ンフルエンザウイルスが検出され始めた頃に、各ブロック

ンの過去 3 シーズンにおける県内の流行株について解析

内での施設における初発の集団発生が起きていた。いずれするため、インフルエンザウイルスの HA 遺伝子の塩基配の施設においても、検出された亜型はすべて流行の主流の列についての系統樹解析を行った（図 2）。

A/H3 亜型であった。1 名は陰性であったが（咽頭ぬぐい液

2012/13シーズンから2014/15シーズンに県内で分離さ及びうがい液いずれも陰性）23 名中 22 名の患者から A/H3

れた株は、他の国内で分離された株と同様に、すべてクレ亜型が検出されており、リアルタイム PCR の検出率は、うード3C.3または3C.2の2つの主要なクレードに属していた。

がい液が 23 件中 21 件（91.3%）、咽頭ぬぐい液が 11 件中系統樹の3C.3及び3C.2の各クレードのなかでも毎シーズ

6 件（54.5%）とうがい液の方が高かった。MDCK 細胞を用

ンの流行株は変異している。国内では2013/14シーズン後

いたウイルス分離についても、分離された検体はすべてう半から新たなサブクレードである3C.2a及び3C.3aが認識がい液であった。

され始めており6)、県内でも2013/14シーズンの分離株から

MDCK 細胞により分離され、HA が 8 倍以上であった 3 株

3C.3aに属するものが確認された。2014/15シーズンに県内について、HI 試験により抗原性解析を実施した。A/H3 亜で分離された株はいずれも新たなサブグレード（3C.2aま型のワクチン株である A/New York/39/2012 を比較対照とたは3C.3a）に属しており、5株は3C.3a、1株は3C.2aであして HI 試験を行ったところ、3 株中 1 株はワクチン株とった。

HI 価で 4 倍以内の抗原性の差であり、ワクチン株とほぼ

国内で 2014/15 シーズン流行株の主流であったサブク

類似した株であったが、3 株中 2 株についてはワクチン株

レード 3C.2a 株は、赤血球凝集活性が極めて低く、HI 試と比べて HI 価で 8 倍以上の差があり、抗原性が変異して験による抗原性解析が困難であった株である 6)。また、いると考えられた（表 2）。

2014/15 シーズンのワクチン株（A/ニューヨーク/39/2012）が属するクレードである 3C.3 からは系統樹上では明確に

３・３

過去３シーズンにおけるインフルエンザウイルス

区別されている 6)。
2014/15 シーズン前半(12 月～1 月)に県内で分離された

A/H3 亜型分離株の系統樹解析
3・2 に示したとおり、2014/15 シーズンの感染症発生動株はサブクレード 3C.3a に属しており、2014/15 シーズン

-71-

A/FUKUOKA/14256/2015 JAN
A/FUKUOKA/14218/2015 JAN
A/FUKUOKA/14267/2015 JAN
63
A/FUKUOKA/14061/2014 DEC
A/GUNMA/88/2014 DEC
E62K,Y94H,S198P 99 A/KITAKYUSYU/1/2015 JAN
A/TOKYO/41617/2014 NOV
A/FUKUOKA/1492/2014 DEC
A138S,F159S,N225D,K326R 97
A/MIYAGI/43/2014 MAR
55
63 A/NAGANO-C/37/2014 APR
A/NIIGATA/296/2014 FEB
88 A/OSAKA-C/2003/2014 JAN
A/FUKUOKA/1418/2014 JAN
A/Switzerland/9715293/2013 DEC
A/OITA/30/2013 FEB
A/YAMAGUCHI/30/2012 OCT
A/AICHI/123/2013 NOV
A/HYOGO/3059/2012 OCT
A/FUKUOKA/1/2012 DEC
R33Q
A/KOCHI/31/2013 DEC
A/IWATE/24/2014 FEB
A/SAGA/1010/2014 JAN
A/FUKUOKA/1411/2014 JAN
72
A/FUKUOKA/1408/2014 JAN
81
L157S
A/SAITAMA/136/2013 NOV
86
A/YAMAGATA/104/2014 MAR
A/FUKUOKA/1406/2014 JAN
88 A/GUNMA/39/2014 JAN
T128A,R142G 54
A/AKITA/19/2014 MAR
63
A/SAPPORO/116/2014 MAR
69 A/TOKYO/31512/2013 OCT
N122D
A/OKINAWA/4/2014 JAN
59
A/New York/39/2012 OCT＊
A/SHIGA/37/2014 APR
A/SAPPORO/125/2012 NOV
A/AOMORI/3/2015 JAN
L3I,N144S,F159Y,
Q57K 64 A/GIFU-C/30/2015 MAR
K160T,N225D,Q311H
A/YOKOHAMA/2/2015 JAN
A/GIFU/46/2014 SEP
A/FUKUOKA/14346/2015 FEB
64
3C.2a
A/HYOGO/3126/2015 JAN
A/YOKOHAMA/55/2015 FEB
97
A/WAKAYAMA-C/87/2015 FEB
A/SAKAI/72/2014 MAR
64
A/KANAGAWA/154/2014 MAY
A/SENDAI/13/2012 DEC
N145S 72
A/YOKOHAMA/159/2013 OCT
A/FUKUOKA/1/2013 NOV
A/KITAKYUSYU/5/2014 JAN
A/FUKUI/64/2013 MAY
84
A/FUKUOKA/38/2013 FEB
A/TOKYO/33393/2013 NOV
A/FUKUSHIMA/94/2014 APR
A/CHIBA-C/53/2014 MAY
60
A/YAMAGATA/197/2014 APR
93
Q33R,N278K 83
75 A/SHIMANE/88/2014 MAR
A/YOKOHAMA/93/2013 FEB
A/IBARAKI/7/2013 JAN
53 A/YOKOHAMA/164/2012 DEC
A/YAMAGUCHI/19/2013 JAN
62
A/OSAKA/32/2013 MAY
S45N,T48I 96
92
A198S,N312S
A/FUKUOKA/2/2012 DEC
A/FUKUI/19/2013 FEB
A/KOBE/225/2012 DEC
80
A/SAKAI/14/2012 NOV
A/Texas/50/2012 APR
3C.1
A/Victoria/361/2011 OCT
V223I 70
A/MIE/31/2011 DEC
3B
90
A/KOBE/241/2011 OCT
59
A/VICTORIA/873/2012 AUG
3A
K62E,
94
A/Ghana/FS-12-758/2012 JUN
K144N,T212A 99
A/BRISBANE/11/2010 MAY 4
A/YAMAGUCHI/77/2011 DEC 6100
5
A/OITA/92/2011 OCT
51 A/VICTORIA/208/2009 JUN
A/Shizuoka/736/2009 MAY
A/Victoria/210/2009 JUN
1
A/Perth/16/2009 APR

3C.3a

3C.3

3C.2

0.002

図 2 インフルエンザウイルス A/H3 亜型の HA 遺伝子（1024bp）系統解析結果
下線は、福岡県において 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015 シーズンに分離された株*：2014/15 シーズンのワクチン株-72-

のワクチン株（A/ニューヨーク/39/2012）と同じ 3C.3 のがある。

クレードではあるが、1 株は当所における抗原性解析において、抗原変異株（ワクチン株と比べて 8 倍以上の差が見謝辞られた株）であった。国立感染症研究所による国内分離流

インフルエンザウイルスの系統樹解析にご協力いただ

行株の解析では、解析された株の約 78％が抗原変異株できました国立感染症研究所の藤崎誠一郎氏に深謝致しま

6)あったことが示されており 、2014/15 シーズンの流行株す。また、調査にあたり、検体採取にご協力頂きました医は前シーズンの流行株から抗原性が大きく変化している

療機関及び保健（福祉）環境事務所の関係各位に深謝致しと考えられた。

ます。

４

文献

まとめ
2014/15 シーズンは、感染症発生動向調査では 8 割以上、

1) 国立感染症研究所： インフルエンザウイルス分離・

インフルエンザ集団発生事例においては検出された全て検出速報, http://www.nih.go.jp/niid/ja/iasr-の検体が A/H3 亜型であり、2012/13 シーズンから 2 シー

inf.html

ズンぶりに A/H3 亜型が主流であった。流行開始時期は平2) 世良暢之、江藤良樹、中山志幸ら：福岡県保健環境研

年より 2 週間程度早い立ち上がりで、県内においても第48 週頃からインフルエンザウイルスが検出され、2015 年

究所年報,第35号,65-70, 2008.
3) 吉冨秀亮、石橋哲也、中村朋史ら：福岡県保健環境研の第 2～4 週頃がピークであった。

究所年報,第40号,90-93, 2013.

2014/15シーズンに分離されたA/H3亜型について、塩基4) 吉冨秀亮、吉山千春、濱﨑光宏ら：福岡県保健環境研

配列を決定し、系統樹解析を行った結果、5株はサブクレード3C.3a、1株はサブクレード3C.2aであった。サブクレ

究所年報,第41号,88-89, 2014.
5) 国立感染症研究所：インフルエンザ診断マニュアル

ード3C.3aは、2014/15シーズンのワクチン株（A/ニューヨ（第二版）, 2010年3月.

ーク/39/2012）と同じ3C.3のクレードではあるが、国内分

6) 国立感染症研究所、厚生労働省結核感染症課：今冬の離株の多くが抗原性変異株であることがわかっており、

イ ン フ ル エ ン ザ に つ い て (2014/15 シ ー ズ ン ) ，2015/16シーズン向けのワクチン株は、サブグレード3C.2a

http://www.nih.go.jp/niid/ja/flu-m/flutoppage/27)に属するA/スイス/9715293/2013に変更となった 。次シーズンも引き続き、県内におけるインフルエンザの発生動向

066-idsc/related/5647-fludoko-2014.html
7) 厚生労働省健康局長通知：健発0508第1号, 2015年5に注意し、遺伝子解析および抗原性解析を行っていく必要月.

（英文要旨）

Genetic Characterization of the Influenza Virus from the 2014/15 Winter Season in
Fukuoka
Yuki ASHIZUKA，Hideaki YOSHITOMI，Asako NAKAMURA，Mitsuhiro HAMASAKI,
Kazumi HORIKAWA，Nobuyuki SERA
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
During the 2014/2015 influenza season in Fukuoka, influenza activity was dominated by the circulation of the influenza A/H3
virus. Patient numbers infected with this virus began increasing about 2 weeks earlier than commonly occurs for influenza
outbreaks in most years. This virus was first detected in the 48th week of 2014, with patient numbers peaking between the 2nd and
4th week of 2015. Results of phylogenetic analyses of the hemagglutinin genes showed that isolates of A/H3 belonged to two
different clades: 3C.2a and 3C.3a.
[Key words ; 2014/15 season, influenza, Isolation, Phylogenetic analysis]-73-福岡県保健環境研究所年報第42号，74－79，2015

原著
15

N標識同位体を用いた分析法によるミクロシスチン調査とアオコ抑制手法の検討
田中義人・飛石和大・藤川和浩・古閑豊和・永島聡子・熊谷博史*・佐野友春**
本報では藍藻類が生産するミクロシスチン汚染の実態調査とアオコ抑制及びミクロシスチン汚染対策を検討した。汚染の実態調査では、従来法を改善し、共同研究機関と分析手法の標準化及び精度管理を行った
上、ミクロシスチン汚染の実態を明らかにした。また、ミクロシスチンを生産するアオコ対策として、
簡易な過酸化水素或いはオゾン添加による手法を検討した。実験では、室内実験を基に、野外実験及び遠賀町の蟹喰池においてオニバス再生への一助となるよう検討を行った。実験の結果、過酸化水素添加による藍藻類の増殖抑制の効果が示唆された。
［キーワード：ミクロシスチン、富栄養化、過酸化水素、LC/MS/MS、15N同位体］

１

LC/MS/MS 分析には、有効な内部標準物質がなく、そのはじめに精度向上には安定同位体の開発が求められていた。この福岡県を含む北部九州の一人当たりの水資源は全国平均と比較して少なく 、その多くをダムなどの閉鎖性水ため、佐野らは 15N で標識した MCs を開発した 7)。そこ

域に依存している。しかし、我が国における閉鎖性水域

で、本研究では国立環境研究所及び他自治体と協力して、の水質改善は河川や海域と比較して低いままで推移して分析方法を検討し、開発された分析手法の精度管理によおり 2)、このため各地の湖沼では富栄養化による藍藻類

り妥当性を評価した。さらに、精度管理及び評価されたの発生（アオコ）が種々の問題の原因となっている。問手法を用いて、各地域の MCs 濃度の実態調査を実施した。

題の一つはアオコを形成する藍藻類の一部が生産するミ

また、アオコに関する別の問題として、生態系への影響

クロシスチン（MCs）汚染である。MCs は肝臓毒であるがあげられる。その一つの例として福岡県遠賀町にあるとともに肝臓ガンのプロモーター活性をもつ環状ペプチ

蟹喰池（ガニハミイケ）のオニバスへの影響がある。オド（図 1）で、現在 80 種類以上の同族体が知られている

ニバスは遠賀町の天然記念物として町民に親しまれてい

3)4)。MCs による被害例は古くから報告されており 、多たが、水質の悪化やアオコの発生による透明度の低下やくは家畜や野生動物に対してであるが、人への健康影響

外来種であるセイヨウスイレンの繁茂によって近年、観を報告した例も複数ある。例えば、1995 年にブラジルの察されなくなり、福岡県の絶滅危惧種に指定されていた。

病院で発生した混入事例では透析患者 100 人以上に被害

このため、蟹喰池では水質改善対策やアオコ対策が求めを出した 6)。また、2014 年米国のオハイオ州で水道水にられていた。一方で現在、ひろく行われているアオコ対MCs が混入し、周辺地域の広範囲にわたって給水停止と策は MCs 汚染への影響が検討されていないものが多い。

なった例などがある。WHO は飲料水中の MCs に対する

安易な対策の実施は、藍藻細胞内 MCs の放出を引き起こ

暫定ガイドラインとして 1.0 g/L を設定しており、各国し、水環境への汚染を拡大させることが懸念される。こでは MCs 汚染の実態把握も広く行われている。しかし、のため本研究では、MCs 汚染を拡大させないアオコ抑制

我が国おいては現在まで全国的な規模での実態調査例は対策を検討し、蟹喰池のオニバス再生を目指した。具体少ない。理由の一つとして、精度の高い確立された分析的にはフリーラジカル生成によるアオコ抑制技術として法がないことがある。質量分析には一般的に安定同位体

過酸化水素（H2O2）及びオゾン（O3）によるアオコ抑制を用いた内部標準物質が利用されるが、従来の MCs の効果を実験室レベル、屋外レベルで検証し、最終的に蟹1)

5)

喰池における隔離水塊での実証実験を行った。本報ではこれらについて報告する。
福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*福岡県環境部環境保全課（〒812-8577 福岡市博多区東公園 7-7）**国立環境研究所環境計測研究センター環境計測化学研究室（〒305-8506 茨城県つくば市小野川 16-2）

-74-

▲H 池

●B ダム

●E ダム

●A ダム
●D ダム

図1 ミクロシスチンの構造例
▲F 堤
▲G 堤

●
C ダム

図 3 福岡県内における調査地点●：大規模湖沼、▲：ため池など
２

研究方法

２・１

15

N標識MCsを用いた分析法の検討

現在まで MCs には 80 を越える同族体が報告されている。

図2 分析法の概要

本研究では、我が国でよく検出される MC-RR、MC-LR、
MC-YR、MC-WR、MC-FR、MC-7dmLR の 6 成分を分析の対象とした 8)。分析方法の概要を図 2 に示す。水試料

表1 MCs分析のLC/MS/MS条件
LC条件

機種：Waters社 Alliance2695
カラム：Supelco製 Ascentis Express C18
2.1×100mm，2.7μm
移動相：0.1%ギ酸 + 10mMギ酸ｱﾝﾓﾆｳﾑ：ﾒﾀﾉｰﾙ
70：30→55:45→45:55→20：80→70:30
流量：0.3ｍL/min.
温度：50℃，注入量：20μL

検出器条件 機種：Water社 Quatro microAPI
ｲｵﾝ化法：ESI-positive
ｷｬﾋﾟﾗﾘｰ電圧：0.5ｋＶ
Cone電圧：15～35V，ｶﾞｽ流量：50L/hr
ｲｵﾝ源温度：100℃
Desolvation温度：300℃，ｶﾞｽ流量：600L/hr

50 mL に酢酸 2.5 mL と 15N で標識した各 MCs をサロゲート物質として加え、藍藻細胞を破壊するために超音波処理を 5 分間、2 回行った。水中に遊離した MCs をあらかじめメタノールと超純水でコンディショニングした
Waters 社製 OASISHLB に、20 mL/min.で通水し、20%

メタノールで洗浄後、60％アセトニトリルで溶出を行った。得られた溶液は 1 mL に定容した後、LC/MS/MS による分析に用いた。表 1 及び表 2 に LC/MS/MS の分析条件を示す。本分析方法の妥当性と各機関の分析精度を評価するために、共同研究を実施している 3 機関（千葉県
環境研究センター、奈良県景観環境総合センター及び国表2 MCs分析におけるモニターイオン
14

15

MC名

測定対象（ N-MC）

内部標準（ N-MC）

MC-LR

498-->135

503-->135

MC-RR

519-->135

526-->135

MC-YR

523-->135

528-->135

MC-FR

515-->135

520-->135

MC-WR534-->135

540-->135

MC-7dmLR

491-->135

496-->135

立環境研究所）と室間精度管理を行った。精度管理は国
立環境研究所により 1.2 g/L に調製された MCs 含有試料を、未知試料として各機関に配布し、前述の方法に準じて分析を行った。分析結果は集計し、調製値に対する真度や精度について検討した。
２・２

MCs汚染の実態調査方法

福岡県では、県内 5 地点の大規模な湖沼（1 千万立方-75-メートル超）と小規模なため池 3 地点を対象として実態調査を行った（図 3）。調査は 2014 年春から初秋まで各湖沼等の表層水を採取して MCs 濃度を分析した。併せて、化学的酸素要求量（COD）やクロロフィル a（Chl-a）などの一般的な水質項目も測定した。また、共同研究機関
がその地域にある富栄養化した池や湖沼について行った
MCs の実態調査結果と福岡県内の結果を比較し、地域性や同族体組成の相違などの検討を行った。
２・３

H2O2 添加装置の概要

図4

アオコ抑制効果の検討
３

H2O2 及び O3 によるアオコ抑制効果を実験室内の単純結果及び考察

３・１

培養系と屋外の大容量混合培養系で検討した。室内実験
は無菌的に 10 L の大型透明丸型瓶に MA 培地 9)5 L を入分析法の検討20140719STD-10
MCYST477

MRM of 13 Channels ES+
519.79 > 135
6.88e4

7.30

100

%

14

れ、H2O2 濃度を 2 mg/L 或いは O3 濃度を 0.2 mg/L にな
るようにそれぞれ添加し、無菌的に培養した。H2O2 は和

0

N-MC-RR

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

MCYST477

光純薬工業株式会社、特級試薬（30%）を用い、O3 の添

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

18.00

19.00

20.00

21.00

22.00

23.00

24.00

25.00

26.00

27.00

28.00
29.00
MRM of 13 Channels ES+
526.27 > 135
2.25e5

7.30

100

15

N-MC-RR%

加はマルチオゾナイザ RMO-150AC-A（南北産業株式会

0

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

100

エアストーンを用いて曝気した。培養は 23℃、12 時間%

MCYST477

社、O3 発生量能力：182 mg/h）にエアーポンプを接続し、

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

16.00

17.00

18.00

19.00

20.00

19.00

20.00

21.00

22.00

23.00

24.00

25.00

26.00

27.00

28.00
29.00
MRM of 13 Channels ES+
TIC
5.38e5

23.00

24.00

25.00

26.00

27.00

28.00

7.30

TIC

13.50
14.58 14.91
14.22

10.91

17.14
17.64

0

明暗条件下で行った。室内実験では単純培養系として、

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

18.00

21.00

22.00

29.00

Time

Retention time (min.)

国立環境研究所から供与された藻類の標準菌株
図5

Microcystis aeruginosa NIES-90 (有毒)株を用いた。培養

MCs のクロマトグラム（MC-RR）

中は経時的に採水し、Chl-a 及び MCs 濃度を測定した。
表3

一方、屋外における大容量混合培養系実験は平成 15 年 4

MCs 同族体の定量下限値と報告下限値

月 15 日（最高気温の平均 23.2℃）から 2 週間，500 L槽（サミット樹脂工業株式会社、CPE-500）に MA 培地

MC-RR

MC-LR

MC-YR

MC-FR

定量下限値(ng/mL)*

1.2

3.9

8.8

12.8

MC-WR MC-7dmLR257.9

報告下限値（ng/mL)**

0.02

0.08

0.2

0.2

0.5

0.2

を満たし、屋外開放系で培養を行った。アオコの接種液
は藍藻類の増殖しているため池から採取してきた実試料を用いた。実験は、H2O2 添加槽、O3 添加槽、H2O2＋O3
添加槽および無処理槽に分けて実験を行った。H2O2 処理
は、1 日に 1 回 H2O2 を 2 mg/L になるように添加し、よく 攪 拌 し た 。 ま た 、 O3 添 加 は マ ル チ オ ゾ ナ イ ザ
RMO-150AC-A にエアーポンプで通気し、槽中で 1 日 6
時間曝気した。実験は 2 週間行い、期間中、Chl-a 及びMCs 濃度を経時的に測定した。

*

20μＬ注入の場合 **サンプル量 50 mL の場合

15N標識MCs (15N-MCs) をサロゲート物質として用いる分析手法の検討を行った。LC/MS/MS 分析時のクロマト
グラムを図 5 に示す。また、各同族体の定量下限値（S/N=10）及び報告下限値を表 3 に示す。各 MCs の感
度は、同族体によって大きな差がみられ、最も高感度な
MC-RR と最も低い MC-WR とは 25 倍近い差がみられた。
一方、14N-MCs と 15N-MCs の比の内部標準法による検量
線は、各同族体とも良好な結果であった。分析法の検討

２・４

遠賀町蟹喰池の隔離水塊における実験

遠賀町の蟹喰池に直径約 10 m の半円形の隔離水塊を作製し、その内部で H2O2 の添加によるアオコ抑制実験を行った。H2O2 の添加は 1 L タンクを装備した直径 90cm のフロート上に、太陽電池セット A200（Elekit 社、後、各機関と共同で分析法の妥当性評価のため精度管理を行った。各機関における MCs 分析の精度管理の結果を表 4 に示す。各成分の正確さ（回収率）は 98.1～104%となり良好な結果であった。一方、変動係数（RSD）については MC-WR 以外は 10 %以下で良好な結果が得られ1.4 V）を 2 枚とマイクロリングポンプ RP-Q（株式会社た。一方、MC-WR については同族体中でもっとも感度

アクアテック社製、最大能力 0.45 mL/min.）を装着し、が低く、さらに各機関で使用した分析機器でも感度に大実施した（図 4）。また、オニバスの再生のために、隔離
水塊外では、オニバス種子の採取やセイヨウスイレンの除去及び池干しなどを行った。

き な 差 が み ら れ た た め 、 RSD が 若 干 高 め に な っ た（RSD：13.1%）。しかし、本分析方法はおおむね妥当であると考えられたことから参加機関において湖沼等にお-76-

表 6 各県の調査結果との比較

ける MCs の実態調査を行った。
３・２

福岡県内の MCs 実態調査と各地との比較

福岡県内及び共同研究各機関の地域において湖沼水等の分析を行った。福岡県では、大規模湖沼とため池を対象に調査を行い、その概要を表 5 に示す。今回の調査期

地点名

調査月

検出月

Aダム
Bダム
Cダム
Dダム
Eダム
F堤
G堤
H池

4月～10月4月～10月4月～10月
6月
6月
4月～11月4月～10月
5月，6月

9月，10月
7月，9月
8月

最高濃度 (g/L)
総量
単成分
0.018
0.010 (LR)0.014 (RR)
0.014
0.002
0.002 (RR)

5月～11月
5月～9月

14
29

7.3 (LR)
14 (RR)

検出MCs
RR, LR
RR, LR
RR

RR, LR, YR, 7dmLR
RR, LR, YR, 7dmLR

間中、福岡県の大規模湖沼で MCs が検出されたのは A
ダムで 2 回（9 月及び 10 月）、B ダムで 2 回（7 月と 9月）及び C ダムの１回（8 月のみ）だった。検出された

３・３

MCs は MC-RR と MC-LR だったが，調査対象の大規模

アオコ抑制効果の検討

福岡県内でもアオコの発生とMCs汚染がみられたため、湖沼では藍藻類の大発生が観られなかったことから、有毒藍藻類の増殖抑制及びMCs汚染への対策が求められ

WHO の暫定基準未満の値だった（Total-MCs として最高る。このため、アオコ抑制技術の検討とMCs汚染への影

検出濃度 0.018 g/L）。一方、比較的富栄養化しているた

響を検討した。抑制技術としてH2O2添加とO3添加の効果

3

め池では、初夏のアオコ発生時期（chl-a:14 g/m ～220を検討した。まず、H2O2とO3の添加濃度を変化させ効果

3

g/m )から継続的に MCs が検出された（Total-MCs としがみられる濃度設定のための実験を行い、その結果、て最高検出濃度 29g/L）。全体的には総サンプル数 40

H2O2濃度が2 mg/L以上、O3濃度が0.2 mg/L以上あればアに対して 17 のサンプルで MCs が検出され、検出されたオコの増殖の抑制効果がみられた。室内実験でH2O2添加

主な MCs は MC-RR 及び MC-LR であったが、ため池で(2 mg/L)によるアオコ抑制効果を検討した結果を図6には、MC-YR 及び MC-7dmLR も微量ながら検出された。

示す。培養期間中、H2O2添加していない対照群のChl-a

他機関の調査と比較した結果を表 6 に示す。他機関の調濃度は経時的に増加したが、H2O2添加群のChl-a濃度の上査結果でも富栄養化した湖沼などでは MCs が検出され昇はみられなかった。この時、対照群のMCs濃度はChl-aており、MCs が我が国に広く存在することが明らかにな濃度と共に上昇したが、H2O2添加群では藍藻類の増殖がった。また、各地で検出される MCs の組成については、

みられなかったためMCsの上昇はみられなかった。次に、福岡県内では検出されない MCs が継続的に検出され、福屋外において500 Lの大型タンクを用いた実験を行った。

岡県の結果と異なって地域差がみられた。MCs は同族体

実験はO3単独添加、H2O2単独添加、H2O2＋O3添加および8）によって毒性も異なることが報告されている 。今回の無処理槽に分けて行った。まず、H2O2単独添加実験にお調査では MCs の組成に地域差があることが示唆された

いて、H2O2濃度は2 mg/L程度で屋外の野生株についてもため、今後、さらに MCs の実態調査を進める必要がある

アオコ抑制効果が確認できた。次に、O3単独添加、H2O2と考えられる。

＋O3添加および無処理槽におけるアオコ抑制実験を行った。その結果を図7に示す。O3単独添加によるアオコ

表 4 分析法の精度管理結果

抑制効果は室内実験では確認されていたが、屋外の野生MC-RR

分析結果(µg/L)
機関A 機関B 機関C 機関D
1.18
1.22
1.15
1.18

平均
1.18

MC-YR

1.18

1.25

1.11

1.17

1.18

4.9

98.1

MC-LR

1.17

1.23

1.15

1.27

1.21

4.6

100.4

MC-WR

1.19

1.44

1.13

-

1.25

13.1

104.4

MC-FR

1.29

1.34

1.15

1.21

1.25

6.8

104.0

MC-7dmLR

1.17

1.16

1.2

1.18

1.18

1.5

98.1

変動係数 正確さ
(%)
(%)
2.4
98.5
50
対照群
処理群

Chl-a濃度(mg/m3)40

表 5 福岡県における実態調査結果概要
地点数

検体数

検出数

検出MCs

福岡県

8

40

17

RR, LR, YR, 7dmLR

A県

1

8

8

RR, LR, YR, 7dmLR, FR

B県

3

5

5

RR, LR, YR, 7dmLR, FR, WR

30

20

10

0
0

10

20

30

40

50

日数

図 6 過酸化水素添加によるアオコ抑制効果

-77-

150
120

300

Chl-a (mg/m3)

Chl-a(mg/m3)

350

90
60

250
200

隔離水塊内

150

隔離水塊外

100
50

30

0
H25.5.8

H25.6.8

H25.7.8

H25.8.8

H25.9.8

0
0

5

10

15

図 9 蟹喰池の隔離水塊内外におけるアオコ
抑制効果

日数
図 7 屋外実験におけるアオコ抑制効果●：オゾン添加処理、○：オゾン+過酸化水素添加処理、□：無処理

月から7月の中旬までは隔離水塊の内外でアオコの発生はみられなかったが、8月に入るとアオコの発生による
Chl-aの上昇がみられた。このとき、フロートを設置している隔離水塊の内と外でChl-aの濃度差がみられ、藍藻類の増殖抑制効果がみられた。添加したH2O2のオニバスへの影響が考えられたために、隔離水塊外で発芽したオニ
バスの芽を隔離水塊内に移植し成長を確認した。その結

無処理
O3+H2O2 添加
O3 単独添加果、オニバスの新芽にH2O2の影響はみられなかった。また、その他の水生生物への影響も考えられたために隔離
水塊内の底生生物の調査を実験の前後で実施したが、捕図 8 屋外実験における MCs 抑制効果

獲された水生生物種の数や個体数への影響は見られなか

MCs の増減は MCs の初期濃度に対する増減としたった。このことから、H2O2の添加によるアオコ抑制は、その水域の水生生物や植物に影響の少ない手法であると株では、アオコ抑制効果が観られなかった。この原因と考えられる。一方、隔離水塊外におけるオニバスの成長

して、室内実験では藍藻標準株を用いたのに対して、屋はセイヨウスイレンの除去や池干し等の水質管理によっ

外実験で用いた藍藻は天然に生育する野生株を用いたたて、前年度に比較して良好になった。今後は、さらに適めと思われる。標準株は無菌保存のため藍藻細胞を一つ

正な池の水質管理に加え、アオコ発生時にH2O2添加フロ

一つ分散して単離されたものである。一方、野生株は細ートなどを活用したオニバスの再生が必要であると考え胞が寒天質に包まれた群体を形成しておりO3が藍藻細胞に効率的に到達できなかったためと考えられた。一方、
H2O2 ＋O3添加はH2O2単独添加実験と同様アオコ抑制効果（Chl-aの抑制）が観られた。また、実験期間中のMCsの経時変化を図8に示す。H2O2＋O3添加では無添加槽及びO3単独添加槽よりMCsの濃度が低く抑えられている結果となった。1g/L のMCsが，0.2mg/Lのオゾンで分解することを確認しており，H2O2＋O3添加では、アオコの抑制が抑えられたことに加え、藍藻細胞から遊離したMCs
がO3によって分解されたことを示唆していると考えら
れる。
３・４

られる。
４

まとめ
本研究ではMCs汚染の実態調査とアオコ抑制及びMCs

汚染対策を検討した。汚染の実態調査では、従来の分析手法を改善し、共同研究機関と分析手法の標準化及び精度管理を行った上、MCs汚染の実態を明らかにした。また、MCsを生産するアオコ対策として、簡易なH2O2添加による手法を検討した。実験では、室内実験を基に、野外実験及び遠賀町の蟹喰池においてオニバス再生への一助となるよう検討した。実験の結果、H2O2添加による藍遠賀町蟹喰池の隔離水塊におけるアオコ抑制実験
平成25年5月から9月まで、隔離水塊内にH2O2を添加す
るフロートを設置して水塊内外の藍藻類繁殖の比較実験を行った。その結果を図9に示す。フロートを設置した5藻類の増殖抑制とO3によるMCsの分解などの効果が示唆された。今後は、アオコが発生している個別の湖沼、ため池などでの活用を検討しなければならない。一方、課題としてH2O2添加で長期間、藍藻類の増殖は抑制できる
もののアオミドロなど他の植物プランクトンの成長は抑-78-

制できないことも今回の研究で明らかになった。本来、

2) 環境省、平成 26 年版環境・循環型社会・生物多様性

閉鎖性水域の水質改善には流入負荷量の削減や底質の改白書、274-277

善など根本的な対策が望まれるが、本研究で検討した手

3) W. W. Carmichael et.al. : J. Appl. Bact., 72, 445-459, 1992.

法は応急処置的な対策としては有効ではないかと考えら

4) R. Nishiwaki-Matsushima et. al. : J. Cancer Res. Clin.

れた。

Oncol.,

118, 420-424, 1992.

5) E. J. McBarron et. al. : Aust. Vet. J., 51, 587, 1975.
6) E. M. Jochimsen et. al. : New Eng. J. Med., 338(13),謝辞873-878, 1998.

本研究の一部は平成25年度(財)住友財団環境研究助成
及び国立環境研究所II型共同研究により行った。ここに、

7) T. Sano et. al. : Analytical and Bioanalytical Chemistry,

謝意を表する。

399(7), 2511-2516，
8) 渡辺真利代ら：アオコ-その出現と毒素、東京大学出版、1994
9) 国立環境研究所

文献1) 国土交通省、日本の水資源（平成 26 年版）、56-62微生物系統保存施設

培地リスト（http://mcc.nies.go.jp/）（英文要旨）

Analysis of 15N labeled microcystins from lakes in Fukuoka Prefecture
Yoshito TANAKA、 Kazuhiro TOBIISHI、 Kazuhiro FUJIKAWA、 Toyokazu KOGA、 Satoko NAGASHIMA.
Hiroshi KUMAGAI*、 Tomoharu SANO**
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences、
Mukaizano 39、 Dazaifu、 Fukuoka 818-0135、 Japan*Environmental Affairs Division、 Fukuoka Prefecture、
Higashikoen 7-7、 Hakata-ku、 Fukuoka 812-8577**National Institute for Environmental Studies、
Onogawa 16-2、 Tsukuba、 Ibaragi 305-8506
Three aspects of toxic cyanobacterial microcystins were studied in Fukuoka Prefecture. First, we determined the accuracy of an
improved analysis method using liquid chromatography coupled with tandem mass-spectrometry on 15N labeled microcystins.
Second, we investigated microcystins in lakes and ponds within Fukuoka Prefecture, using this new analysis method. Finally, weused our measurements to evaluate toxic water blooms. To evaluate our new analysis method, microcystins were analyzed by four
different laboratories. Using our verified technique we carried out a survey of microcystins in Fukuoka Prefecture. Microcystinswere detected in most lakes and ponds from May to October, especially in eutrophic ponds. Specifically, we detected
microcystin-LR, microcystin-RR, and microcystin-YR in Fukuoka Prefecture. Collaborative institutes also reported thatmicrocystin-FR and microcystin-WR were present in this area. Microcystin variants have different toxicity. Therefore, it isnecessary to determine the distribution of each microcystin variant. Because toxic microcystins were detected in Fukuoka
Prefecture, a measure of their toxicity was required. Growth of cyanobacteria under addition of hydrogen peroxide and ozone also
was studied as a remediation technique. We found that addition of hydrogen peroxide inhibited growth of cyanobacteria, reducing
microcystin production.
[Key words : microcystin, LC/MS/MS, 15N-labeled, hydrogen peroxide, Lake, eutrophication ]-79-

福岡県保健環境研究所年報第42号，80－85，2015

原著
家庭用洗剤の直鎖アルキルベンゼンスルホン酸及びその塩（LAS）含有量と排出原単位に関する検討
志水信弘・古閑豊和・森山紗好・土田大輔・藤川和浩・田中義人
日常的に使われる家庭用洗剤について、LASの含有量及び同族体組成を明らかにした。県内で購入した洗濯用洗剤では、17製品中14製品にLASが含有され、その含有量の範囲は0.946～13.8%であった。
台所用洗剤では、15製品中8製品にLASが含有され、その含有量の範囲は0.027～18.2%であった。LASを含有する製品についてメーカー毎に比較すると、LAS同族体組成比はほぼ同様であり、組成比は概ねC10：C11：C12：C13：C14＝10：30：40：20：0であった。また、得られた洗剤中LAS含有量の結果か
ら家庭用洗剤由来のLAS排出原単位（g/人/日）を試算した結果、0.320～1.34 g/人/日であった。
［キーワード：直鎖アルキルベンゼンスルホン酸及びその塩、家庭用洗剤、洗濯用洗剤、台所用洗剤、原単位］
１

はじめに
直鎖アルキルベンゼンスルホン酸及びその塩（以下 LASとする。
）には信頼できる毒性情報があり、国内河川で平成 24 年当時の水質目標値（0.020～0.050 mg/L）の超過例

洗剤 17 種（濃縮型液体洗剤 4 種、液体洗剤 5 種、粉末洗剤 8 種）と台所用洗剤 15 種（濃縮型液体洗剤 5 種、液体
洗剤 6 種、粉末洗剤 4 種）であった。
２・３が散見されたため 1)、水生生物への影響を考慮し、平成 24
年度に水生生物の保全に係る水質環境基準に追加された。
平成 25 年度の PRTR 集計結果からの推計では、LAS 届
出外排出量の約 8 割は洗濯用・住居用洗剤であり 2)、汚濁使用機器及び分析条件

分析は、上水試験方法を参考にして液体クロマトグラフ（以下 LC とする。
）を用い、蛍光光度法により LAS を測定した。LC は、Prominence システム（㈱島津製作所製）
を使用し、表 1 に示す条件により測定した。

低減化には家庭用洗剤への対策が重要である。対策検討に
は、河川流域における LAS の負荷量解析が必要であり、

表1

排出原単位等の基礎情報が不可欠である。一方、家庭用洗Instrument
Column剤による LAS の汚濁研究は、1970～1990 年代ごろ精力的に行われた。しかし、近年は報告が少なく、LAS の負荷量

M obile phase

解析に必要な直近のデータが不足している。そこで日常的
Column temp.
Flow rate
Injection vol.
Detectorに使われる家庭用洗剤を対象とし、LAS の含有量等を明らかにするとともに、排出原単位に関して検討を行った。
２ 研究方法２・１ 対象物質及び試薬
LAS は、
アルキル鎖が C10～C14 の 5 同族体を対象とし、水質試験用 LAS 標準液（和光純薬工業㈱製）を標準品として使用した。超純水及びメタノールは、LCMS 用試薬（和光純薬工業㈱製）を使用した。その他の試薬は、特に断りがない限り特級試薬（和光純薬工業㈱製）を使用した。

２・４

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

洗剤中の LAS 分析方法

液体洗剤は 100 mg を、粉末洗剤は 10 mg をポリプロピ
レン製スピッツ管に秤量し、
超純水 10 ml を加えて溶解し、試料原液とした。この試料原液を 70%メタノール水で 10倍又は 100 倍に希釈し、LC により LAS を測定した。
３

２・２ 対象試料
市販の洗濯用洗剤及び台所用洗剤を対象とし、8 社 32
製品を県内の店舗で購入し、試料とした。内訳は、洗濯用LC 分析条件

Shimadzu Prominence system
GLscience Inertsil C8-4
3 mm, 2.1 mm i.d. × 150 mm
A : 0.1% Acetic acid, 50mM Ammonium acetate in water
B : M ethanol
A:B=25:75
40℃
0.2 ml/min
10 ml
Fluorescence (Ex:221 nm, Em:284 nm)

結果及び考察３・１

LAS の LC 分析方法の検討

本研究では、LAS を C18 カラムより保持力の弱い C8 カラムを用いて、異性体をまとめて同族体毎に 1 つのピークとして分離し、蛍光による検出を行った。図 1 に LAS 標-80-

準品（0.1 mg/L）とブランク試料のクロマトグラムを示す。

れの検量線も良好な直線性（R2=0.9997～1）を有していた。

この条件下で LAS は、保持時間 10 分までに溶出し、同族

次に、定量下限値を決定するため化学物質環境実態調査

体ごとに 5 つの明瞭なピークとして検出された。また、C11

実施の手引き（平成 20 年度版）3)に基づき、ブランク試料～C14-LAS は、ブランクも検出されず、良好に定性できた。

及び 0.1mg/L の標準液を 8 回繰り返し測定し、装置定量下

一方、C10-LAS は、ブランクが検出され（以下 C10 ブラン

限値（以下 IQL とする。
）を求めた。その結果を表 2 に示

ク と す る 。） が 検 出 さ れ 、 そ の 面 積 値 は LAS 標 準 品

す。C11～C14-LAS の IQL は 0.0072～0.0092mg/L であった。

（0.1mg/L）の 1/10 程度であった。

C10-LAS は、C10 ブランクの標準偏差が C10-LAS の結果よ

次に検量線作成用に LAS 標準液を適宜希釈し、調査しり大きかったため、C10 ブランクの値を採用し、C10-LAS

た洗剤中 LAS 濃度に対応した低濃度（0、0.1、0.2、0.5、1、の IQL を 0.0087mg/L とした。いずれの同族体の IQL も、

2 mg/L）及び高濃度（0、0.5、1、2、5 mg/L）の各標準系

洗剤希釈溶液中の LAS を測定するのに十分な感度であり、列を測定した。得られたクロマトグラムの面積から同族体

C10～C14-LAS の定量下限値を 0.01mg/L とした。

毎に検量線を作成し、その結果を図 2 及び 3 に示す。いず
３・２
17500

15000

剤のうち、使用回数、量とも比較的多いと考えられる洗濯C11-LAS

C10-LAS

C12-LAS C13-LAS

C14-LAS

12500

用及び台所用洗剤を対象とした。洗剤は、店頭で主要な製

10000

7500

品を無作為に購入した。購入製品に表示された界面活性剤

0.1mg/L

含有量(%)及びLAS含有の有無を表3に示す。

5000

2500

洗剤中の LAS 含有量及び同族体の組成比

本研究では、PRTR集計報告から排出量が多い家庭用洗uV
20000 データ 1:100ppb.lcd 検出器A:Ex:221nm,Em:284nm
データ 2:Blank.lcd 検出器A:Ex:221nm,Em:284nm

C10-LAS blank

Blank

各製品は、超純水で溶解し、適宜希釈してLAS濃度を測

0

4.0

図1

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

min

LAS 標準品とブランクのクロマトグラム

定した。得られた結果から製品中のLAS含有量（%）を求め、5種類の同族体とその合計値（全LAS）として表した。
さらに、この結果から全LASに占める各同族体の組成比

4000000

R² = 0.9998
R² = 0.9997
R² = 1R² = 0.9999
R² = 1Area

3000000（%）を計算した。これらの結果を表3に示す。

C10
C11

まず洗濯用洗剤では、濃縮型液体洗剤では4製品中2製品

C12に、液体洗剤では5製品中4製品（うちLAS含有未表示：1

C13

2000000

件）に、粉末洗剤では8製品中8製品（うちLAS含有未表示：

C141000000

3件）にLASが含まれ、含有製品の割合は約8割であった。
台所用洗剤では、濃縮型液体洗剤では5製品中4製品（う

0
0

0.5

図2

1

1.5

Concentration (mg/L)

2

2.5

ちLAS含有未表示：2件）に、液体洗剤では6製品中4製品と約7割の製品にLASが含有されていた。一方、粉末洗剤

LAS 検量線（低濃度）ではすべての製品が定量下限値未満であった。このように10000000

R² = 0.9998
R² = 0.9998
R² = 0.9999
R² = 0.9999
R² = 0.9999

Area

8000000
6000000

C10

表示のない製品にもLASが含有される場合があり、製品表

C11示だけではLASの含有が判断できないことが分かった。

C12

次に洗剤の用途、形態別にLAS含有量の最大値、最小値

C13

4000000及び平均値を表4にまとめた。洗濯用洗剤のLAS含有量は、

C14

濃縮型液体洗剤では0.001%未満から13.4%の範囲であり平2000000

均が5.15%であった。液体洗剤では、0.001%未満から6.99%

0
0

1

図3

2

3

4

Concentration (mg/L)

56の範囲であり、平均が4.28%であった。粉末洗剤では、0.95%
から13.8%の範囲であり、平均が7.01%であった。

LAS 検量線（高濃度）

台所用洗剤のLAS含有量は、濃縮型液体洗剤では0.001%
未満から1.04%の範囲であり平均が0.229%であった。液体表 2 装置定量下限値の結果

洗剤では、0.001%未満から18.2%の範囲であり、平均がConmpound

C10

C10
blank

C11

C12

C13

C14

Standard Conc.
(mg/L)

0.1

-

0.1

0.1

0.1

0.1

Average (mg/L)

0.104

0.008

0.106

0.102

0.100

0.099

SD(σ)

0.00070.00080.00090.00080.00070.0009全ての形態で4～7%程度のLASを含んでいた。一方台所用

IQL (mg/L)

0.00730.00870.00920.00880.00720.0089

洗剤では、液体洗剤の平均値が7.97%と全ての洗剤のうち7.97%であった。
各用途、形態別の平均値を比較すると、洗濯用洗剤では

-81-

-82-

Laundry

c

c

d

a

b

b

c

c

c

d

d

d

e

g

a

b

c

h

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

b

13

c

b

12

14

b

11

Kitchen

PowderLiquid(Concentrated
ty pe)

LiquidPowder

34

e

a

9

c

8

10

30

b

7

Liquid

a

6

1

3

1

2.5

16

23

24

16

14

27

40

24

42

33

34

15

15

15

17

22

20

22

14

34

19

25

33

53

(Concentrated
ty pe)

f

c

3

60

63

Liquid<0.001
0.027
0.042
0.036
1.04
18.2
9.73
9.67
10.2
<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001

ContainContainContainContainContainContain

-

1.07

-

-

8.92

Contain

13.8

8.21

ContainContain

9.72

Contain

1.11

12.3

0.946

<0.001

Contain-

6.22

Contain

-

3.06
5.12

-

6.99

Contain<0.001--

ContainContain

7.20

13.4<0.001LAS

Contain

LAS
total

Indication
Content of
surfactant (%)

a

b

2

Property

5

a

1

Use

4

Manufacturers

No.

<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001

0.629

0.859

0.967

1.66

0.089

0.003

0.003

0.002

<0.001

1.38

0.045

0.098

0.087

0.810

0.769

0.942

1.15

<0.001

0.637

0.507

0.311

0.595

<0.0010.66<0.0011.32

C10<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001

2.99

3.11

3.00

5.59

0.338

0.012

0.013

0.008

<0.001

3.73

0.355

0.343

0.340

2.85

2.58

3.04

3.69

<0.001

1.80

1.58

0.913

2.28

<0.0012.21<0.001

4.07

C11<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001

4.43

3.67

3.68

7.13

0.391

0.014

0.019

0.012

<0.001

6.18

0.355

0.422

0.408

3.38

3.08

3.67

4.75

<0.001

2.33

1.92

1.17

2.61

<0.0012.65<0.001

5.02

C12

Content (%)<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001

2.20

2.03

2.08

3.85

0.218

0.007

0.007

0.005

<0.001

2.51

0.191

0.245

0.233

1.88

1.78

2.07

2.68

<0.001

1.41

1.11

0.662

1.50

<0.0011.55<0.001

2.98

C13

表 3 洗剤中の LAS 含有量（含有率）及び同族体組成比<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.0010.007<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001

0.012

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

<0.01

<0.001

0.039<0.001<0.001<0.001<0.001

0.13<0.001<0.001

C14

-

-

-

-

-

-

6.1

8.9

9.9

9.0

8.6

8.1

7.6

7.7

-

10.0

4.8

8.8

8.2

9.1

9.4

9.7

9.3

-

10.3

9.9

10.2

8.5

-

9.2

-

9.8

C10

-

-

-

-

-

-

29.2

32.2

30.9

30.7

32.6

33.4

30.8

29.5

-

27.0

37.5

31.0

31.8

31.9

31.5

31.2

30.1

-

28.9

30.8

29.8

32.7

-

30.8

-

30.4

C11

-

-

-

-

-

-

43.2

37.9

37.8

39.1

37.8

39.0

45.0

44.3

-

44.7

37.5

38.1

38.2

37.9

37.5

37.8

38.7

-

37.5

37.5

38.4

37.4

-

36.8

-

37.5

C12

-

-

-

-

-

-

21.5

21.0

21.4

21.1

21.0

19.5

16.6

18.5

-

18.2

20.2

22.1

21.8

21.1

21.6

21.3

21.9

-

22.7

21.8

21.6

21.4

-

21.5

-

22.3

C13

-

-

-

-

-

-

0

0

0

0.1

0

0

0

0

-

0.1

0

0

0

0

0

0

0

-

0.6

0

0

0

-

1.7

-

0

C14

Composition ratio of the homologs (%)

表4
Use

Laundry

Kitchen

均値は30.5kgであった。洗剤使用回数を1回/日として、総LAS含有量のまとめ

洗濯物重量を7日で除して1日あたり約4kgを洗濯すると仮LAS content (%)

Property

Max.

Min.

Average

13.4<0.001

5.15

6.99<0.001

4.28

PowderLiquid(Concentrated type)
Liquid

13.8

0.95

7.01

1.04

<0.001

0.229

り、試算には表6に示す値を用いた。台所用洗剤の使用量

18.2<0.001

7.97

は、筆者の実際の1回あたりの使用量の重量を実測した。

Powder

<0.001<0.001<0.001

その結果、用途及び形態が同じ製品は、ほぼ同じ重量であLiquid(Concentrated type)
Liquid

定した。洗剤使用量は、4kgの洗濯物に対する標準使用量
を製品表示から求め（キャップ1杯など）、重量を実測した。
その結果、用途及び形態が同じ製品は、ほぼ同じ重量であり、試算には表6に示す値を用いた。また、使用回数を3回/日とした。これらの試算結果をまとめ、用途及び形態

表 5 メーカー別の LAS 同族体組成比の平均値
Manufacturers

ごとに最大値、最小値及び平均値を表7に示した。平均値

C10

C11

C12

C13

C14

a

9.5

30.8

38.0

21.8

は、各製品のLAS排出原単位にシェアを乗じて試算するべ

b

8.9

31.0

40.0

20.1

きであるが、適当な文献値がなかったため、今回は用途、

c

8.4

32.1

38.0

21.2

1.2

d

8.7

29.8

40.9

20.5

0.1

形態別のシェアを均一と仮定した。
洗 濯洗 剤の排 出原 単位 は、濃 縮型 液体洗 剤で は 0～

で最大であり、最も多くのLASを含有していた。しかし、0.831g/人/日であり、液体洗剤では0～0.873g/人/日であり、その他の台所用洗剤は、洗濯用洗剤と比較して1/20～1/30

平均値もそれぞれ0.320g/人/日及び0.534g/人/日とほぼ同程

しかLASが含まれておらず、比較的含有量は小さかった。

度であった。一方、粉末洗剤では、0.142～2.07g/人/日であ次にLASを含有する製品についてメーカー（a、b、c、d）

り、平均値も1.05 g/人/ 日と液体洗剤の約2倍であり、洗濯毎に同族体組成比の平均値を求め、その結果を表5に示す。

用粉末洗剤のLAS排出原単位が大きかった。

4社の同族体組成比の平均値は、ほぼ同様であり、組成比

台所用洗剤のうち粉末洗剤は、排出原単位が0g/人/日とは概ねC10：C11：C12：C13：C14＝10：30：40：20：0であっ最小だった。濃縮型液体洗剤の排出原単位は0～0.0234 g/

た。LAS同族体は各社ともC12が最も多くを占め、次いで人/日であり、平均値は0.00515 g/人/日と洗濯用洗剤の平均

C11、C13、C10の順に低くなった。またC14同族体は、含有値と比較し1/60～1/200と非常に小さかった。一方、液体洗されないもしくは非常に割合が低かった。環境中で検出さ剤の排出原単位は0～0.680 g/人/日であり、平均値は0.293

れるLASは、C14同族体割合が低い傾向があり

4), 5)、その原

g/人/日と洗濯用濃縮型液体洗剤と同程度であった。

因はC14同族体が流下過程で分解や吸着除去されるためとこれらの結果から両用途の洗剤について排出原単位のされている。しかし、今回の結果からは洗剤にC14同族体がほとんど含まれておらず、排出されないことが環境中のC14同族体が低い原因の一つと考えられる。

表6 試算に用いた洗剤使用量及び使用回数の値
Use

Property

Amount of use(g/times)

Liquid３・３

洗剤に由来する LAS の排出原単位の推定251Liquid50

1

PowderLiquid

60

1

3

3

5
5

3
3

(Concentrated ty pe)

Laundry

環境中のLASは、その排出量の多くが家庭用洗剤と考えられ、家庭からの排出原単位が負荷量解析に必要である。

(Concentrated ty pe)

そこで、本研究で得られた結果から、洗濯や食器洗浄によKitchen

る1人あたり1日のLAS排出原単位（g/人/日）を試算した。

Number of use(times/day)

LiquidPowder

排出原単位は、製品毎に次の式により計算した。
表7 製品の用途、形態別のLAS排出原単位
LAS排出原単位（g/人/日） ＝製品中のLAS含有量(%) / 100 ×洗剤使用量(g/回)

Use

×使用回数（回/日）/ 世帯人数（人）Liquid

LAS含有量は本研究の表3の値を用い、値が定量下限値未満のものは0として試算した。洗濯用洗剤の使用量は次のように試算した。日本石鹸洗剤工業界の調査によると6)、平均の世帯人数は約4人であり、1週間の総洗濯物重量の平

-83-

M in.

Average

0.831

0

0.320

0.873

0

0.534

Powder

2.07

0.142

1.05

Liquid

0.023400.00515

Liquid

0.680

0

0.293

Powder0

00(Concentrated ty pe)

Kitchen

M ax.

Liquid(Concentrated ty pe)

Laundry

Loads (g/person/day)

Propertyった。粉末洗剤では0.142～2.07g/人/日であり、洗濯平均値を比較すると、概して洗濯用洗剤の方が台所用洗剤

用粉末洗剤のLAS排出原単位が大きい傾向にあった。

より大きかった。また、先述のとおりLASを含有する製品
割合（洗濯用洗剤：8割、台所用洗剤：5割）も洗濯用洗剤⑤

家庭からのLAS排出原単位を洗濯用洗剤と台所用洗の方が多かった。以上のことから、全般的な傾向として洗剤の排出原単位を足し合わせたものと仮定し、LAS

濯用洗剤の方がLASを含む場合が多く、排出原単位も大き

排出原単位平均値の最大値又は最小値同士を加えた

いため、家庭からのLAS排出に寄与が大きいと考えられる。

場合、その範囲は0.320～1.34 g/人/日であった。

次に、家庭からのLAS排出原単位を洗濯用洗剤と台所用洗剤の排出原単位の和と仮定し、LAS排出原単位平均値の文献

最大値又は最小値同士を加えた場合、その値の範囲は

1) 中央環境審議会水環境部会水生生物保全環境基準専門

0.320～1.34 g/人/日であった。過去に報告されたLAS排委員会：水生生物の保全に係る水質環境基準の項目等

出原単位は、天野らが河川水中のLAS濃度を用いて0.6～について（第 2 次報告）、2012.

7)

0.7 g/人/日と報告したものや 、浦野らが団地の排水中

2) 平成 25 年度

LAS濃度を用いて1.2～3.2 g/人/日と報告しているものが（ http://www.meti.go.jp/policy/chemical_management/law/ある8)。これらの値は、MBAS値であるがC12-LAS換算量で表示されており比較可能と考えられる。そこで値を比べる

届出外排出量の推計方法等に係わる資料

prtr/h25kohyo/todokedegaisanshutudata.html）
3) 環境省: 化学物質環境実態調査実施の手引き（平成 20と、試算値の範囲は、天野らと浦野らの値のほぼ中間であ年度版）、2009.

った。しかし、本研究では排出源での原単位を試算してお4) 小原ら：福岡市保環研報、Vol.38、50-51、2013.

り、浦野らの調査条件に近く、この調査と比較が妥当と考

5) 佐来栄治、早川修二：三重保環研年報、vol.49、No.6、えられる。この場合、今回の試算値は浦野らの値よりも低
く、家庭からのLAS排出量が過去より低減し、改善してい65-70、2004.
6) 山田勲：繊維製品消費化学、Vol.52、No.12、763-770、る可能性が示唆された。

2011.

一方、LAS排出原単位のオーダーは、洗濯用と台所用洗

7) 天野耕二、福島武彦：土木学会題 43 回年次技術講演会

剤のみの和である試算値と過去の報告が同程度であり、両洗剤で家庭からのLAS排出量をほぼ満たすことが示唆さ資料、870-871、1988.
8) 浦野紘平ら：水質汚濁研究、Vol.6、No.5、311-318、1983.

れる。そのため、LAS排出低減化にはこれらの洗剤を対象とし、生産段階におけるLAS使用の抑制や排出段階における洗剤の使用適正化などの市民啓発が重要と考えられる。
今回の試算は、製品シェア等による補正を加えることにより、より実態に近いLAS排出原単位を推定できるものである。また、流域の排水処理別の人口や河川でのLAS濃度等の調査を加えて数理モデル化することにより、LASの排出、流下過程における分解・除去を含む流達過程等の汚濁解析を今後行う予定である。
４

まとめ

①

液体クロマトグラフ吸光光度法によりLASを測定し、C10～C14-LASのIQLは0.0072～0.0092mg/Lであった。

②

洗濯用洗剤では、17製品中14製品にLASが含有されており、その濃度範囲は0.946～13.8%であった。台所用洗剤では、15製品中8製品にLASが含有されており、その濃度範囲は0.027～18.2%であった。

③

4社の製品中のLAS同族体組成比の平均値は、ほぼ同様であり、組成比は大体C10：C11：C12：C13：C14＝10：
30：40：20：0であった。

④

洗濯用洗剤の排出原単位は、濃縮型液体洗剤が0～0.851g/人/日であり、液体洗剤が0～0.873g/人/日であ-84-

（英文要旨）Pollution loads of linear alkyl benzene sulfonate from household detergents
Nobuhiro SHIMIZU、Toyokazu KOGA、Sayo MORIYAMA、Daisuke TSUCHIDA、
Kazuhiro FUJIKAWA and Yoshito TANAKA
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences、
Mukaizano 39、 Dazaifu、 Fukuoka 818-0135、 Japan

We measured contents and composition ratios of the homologs of linear alkyl benzene sulfonate (LAS) in household detergents,
and used these measurements to estimate their pollution loads. Seventeen laundry detergents and 14 kitchen detergents werepurchased in Fukuoka Prefecture for analysis. LAS was detected in 14 of the laundry detergents, with a content range of
0.946–13.8%. LAS was detected in eight of the kitchen detergents, with a content range of 0.027–18.2%. Among the top four
manufacturers of detergents, the average compositions of these five homologs had approximately the same ratio, i.e.,
C10:C11:C12:C13:C14 = 10:30:40:20:0. Using our results of LAS contents in household detergents, the pollution loads fromhousehold detergents were estimated to be from 0.320 to 1.34 g/person/day.
[Key words ; linear alkyl benzene sulfonate, household detergent, laundry detergent, kitchen detergent, pollution load unit]-85-

福岡県保健環境研究所年報第42号，86－92，2015

原著
福岡県における微小粒子状物質（PM2.5）の成分濃度及び組成
大石興弘・山本重一
微小粒子状物質（PM2.5）の環境基準が告示され、常時監視とともに成分分析を行うことになった。
平成25年度は太宰府局、糸島局、宗像局の一般環境大気測定局において年4回（季節毎）成分分析を実施した。分析項目はイオン成分、炭素成分（元素状炭素、有機炭素）、無機元素成分である。イオン成分であるSO42-の平均濃度が6.8µg/m3で最も高く、元素状炭素（EC）、有機炭素（OC）の平均濃度がそれぞれ1.5、2.5µg/m3であった。無機元素では重油燃焼、石炭燃焼の指標とされるV、Asの平均濃度がそれぞれ3.5、1.7ng/m3であった。PM2.5中の平均組成はSO42-、NO3-等のイオン成分が約55％、炭素成分が約20％、無機元素を含むその他が25％であった。PM2.5は、SO42-、As、Se等石炭由来と言われる成分との相関が高く、またこれらの成分濃度が糸島局、宗像局で高いことから、広域汚染の寄与が大きいと考えられた。一方、NO3-、炭素成分、Sbは太宰府局で高く地域汚染を反映していると考えられた。
PM2.5の高濃度日は、春期に多く、SO42-及び無機元素成分濃度が高いこと、離島でもPM2.5濃度が高いこと、また後方流跡線から、大陸からの移流の影響が大きいと推測された。
［キーワード：PM2.5、イオン成分、炭素成分、無機元素成分］
１

一般環境大気測定局3局のPM2.5中成分の調査結果について、はじめに
平成21年9月、微小粒子状物質（PM2.5）に係る環境基準

福岡県のPM2.5の成分濃度及び組成等性状の地域的、季節的が告示された。しかし、全国の一般環境大気測定局の年平検討を行った。

3

均値は、14.5μg/m （平成24年度、312局）でやや低下傾向にあるが、長期基準及び短期基準の両方を満たした環境２

調査

基準達成率は43.3％であり未だ低い状況にある。このため、

２・１

調査地点及び調査期間

原因解明及び汚染低減対策を講じる必要があり、各地域の調査地点は、図 1 に示すように一般環境大気測定局であ汚染実態、発生機構及び発生源寄与率等について検討がなる太宰府局（太宰府市：福岡県保健環境研究所）、糸島局

されている。環境省はPM2.5の大気環境測定局での常時監視（糸島市：糸島総合庁舎）、宗像局（宗像市：宗像総合庁とともに成分分析を実施し、環境基準の達成向上に向けた舎）である。調査は、各季節（春季：5～6 月、夏季：7～

取り組みを進めている。

8 月、秋季：10～11 月、冬季：1～2 月）に、太宰府局は

近年、東アジアは経済発展に伴い大気汚染が深刻な状況にあり、光化学オキシダント、硫黄酸化物等大気汚染物質
が西日本、特に大陸に近い九州北部に移流していることが指摘されている1)。PM2.5についても九州北部にある離島で環境基準非達成であること、春季の高濃度が広域的大気汚染であることが報告されている2)、3)。
本県は九州北部にあり、黄砂や人為起源の微小粒子により視程が悪くなる現象が観測されており、粒子に含まれる、また付着している有害物質による健康影響が懸念されている。そこで、PM2.5の実態把握及び越境汚染・地域汚染等の原因解明を目的に、平成25年度から常時監視測定局において成分分析を開始した。今回、平成25年度に実施した
福岡県保健環境研究所（〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

-86-

図１

調査地点

約 4 週間、糸島局、及び宗像局は約 2 週間、年 4 回実施し

40

太宰府局
糸島局

２・２

PM2.5濃度（µg/m3）

た。
捕集方法及び分析方法

試料はPM2.5捕集装置（Thermo シーケンシャルエアサン
プラー2025i：インパクター方式、16.67 L/min）を用い、

宗像局

30

柳川局
小郡局

20

田川局
直方局
豊前局

10

苅田局
香春局

24時間毎に石英繊維ろ紙（PALL；2500QAT-UP 47mmφ）に

平均

0
4

捕集した。なお、ろ紙交換時刻を春期は0時に、他の季節

5

6

7

8

9

10

11

12

1

2

は9時に設定した。

図 2 常時監視測定局における PM2.5 濃度の経月変化

イオン成分の分析は石英繊維ろ紙を円形に1カ所カット

以上の分析は環境省分析マニュアルに準拠している。

（φ1.4cm）し、蒸留水8mlで振とう及び超音波抽出を行い、ろ過後イオンクロマトグラフ法（Thermo ICS1000）により２・３分析した。分析項目はCl-、NO3-、SO42-、Na+、NH4+、K+、Mg2+、
Ca2+である。炭素成分は石英繊維ろ紙を方形（1cm×1.5cm）に1カ所カットし、炭素分析計（Sunset Laboratory.inc.：サーマルオプティカル・リフレクタンス法）を用い、分析温度・雰囲気条件としてIMPROVE法により分析した。分析
温度は段階的に設定され、有機炭素（OC）=OC1＋OC2＋OC3＋OC4＋OCpyro、元素状炭素（EC）=EC1＋EC2＋EC3－OCpyroとした。OCpyroは分析中に有機炭素の一部が元素状炭素に
熱分解・炭化することによる光学補正値である。
無機元素成分はカットした残りの石英繊維ろ紙を密閉容器に入れ、酸を加えマイクロウェーブを用いて加熱分解
し、ホットプレートで濃縮し、1N硝酸に溶解後、誘導結合
プラズマ質量分析法（ICP-MS Agilent7500）により分析した。石英繊維ろ紙は無機元素を含んでいるため、ブランク
値が低く、また指標となるバナジウム（V）、ヒ素（As）、セレン（Se）、カドミウム（Cd）、アンチモン（Sb）、鉛表1

調査期間中の気象概況

平成25年度の年間降水量（福岡管区気象台）は1849mm
で平年値1612.5mmより多かった。5月は高気圧に覆われ晴れた日が多く、降水量は少なかった。6月は中旬以降梅雨前線の影響で曇りや雨の日が多く、降水量は平年並みであった。7月は太平洋高気圧に覆われ晴れた日が多く、降水量は少なかった。8月は上中旬太平洋高気圧に覆われ降水量は少なかったが、下旬は秋雨前線により豪雨であった。
10月は高気圧と前線が交互に通り、また台風の影響で平年より多雨であった。11月も高気圧や気圧の谷や前線が交互に通過し、平年より多雨であった。1月、2月は大陸の高気圧に覆われ少雨であった。調査期間中の5月、7月、8月は平年に比べ降水量が少なく晴れた日が多く、10月、11月は降水量が多かった。1月、2月も少雨で晴れた日が多かった。
２・４

常時監視測定局のPM2.5濃度

県内の常時監視測定局 10 局（福岡市、北九州市、大牟（Pb）、及びマンガン（Mn）の7成分を解析の対象とした。

PM2.5 中のイオン成分濃度

表1PM2.5 中のイオン成分濃度

測定局

PM2.5
(μg/m3 )Cl(μg/m3 )NO3 (μg/m3 )SO4 2(μg/m3 )Na+(μg/m3 )NH4 +(μg/m3 )K+(μg/m3 )Mg2+(μg/m3 )Ca2+(μg/m3 )太宰府局（Ⅰ）

23.9

0.07

0.81

7.74

0.12

2.93

0.22

0.03

0.10

太宰府局（Ⅱ）

20.6

0.10

1.41

5.45

0.11

2.32

0.19

0.03

0.10

糸島局

21.6

0.09

0.79

8.39

0.19

3.24

0.31

0.03

0.11

宗像局

15.3

0.04

0.79

5.70

0.15

2.12

0.23

0.02

0.12

平均値

20.5

0.08

0.96

6.83

0.14

2.66

0.24

0.03

0.11

太宰府局（Ⅰ）：糸島局と同期間の調査結果

表2
測定局

3

月

OC

(μg/m3 )太宰府局（Ⅰ）
2.7

EC

太宰府局（Ⅱ）：宗像局と同期間の調査結果

PM2.5 中の炭素成分及び無機元素成分濃度
TC

3

V
3

As
3

Se
3

Cd
3

Sb
3

Pb
3

Mn

(μg/m )
1.8(μg/m )
4.5

(ng/m )
3.7

(ng/m )
1.7

(ng/m )
0.84

(ng/m )
0.35

(ng/m )
1.18

(ng/m )
18.1

3

(ng/m3 )5.9

太宰府局（Ⅱ）

2.5

1.6

4.2

2.9

1.5

0.72

0.30

1.10

17.6

5.6

糸島局

2.4

1.2

3.6

3.7

1.8

0.92

0.36

1.04

19.5

4.8

宗像局

2.1

1.1

3.2

3.3

1.6

0.73

0.30

0.96

16.9

5.7

平均値

2.5

1.5

4.0

3.5

1.7

0.81

0.33

1.09

18.1

5.6

太宰府局（Ⅰ）：糸島局と同期間の調査結果 太宰府局（Ⅱ）：宗像局と同期間の調査結果-87-

田市、久留米市を除く、一般環境大気測定局9局、自動車

度）4)）より高い値である。SO42-濃度は西日本で高いこと

排ガス局 1 局）の PM2.5 の各測定局年平均値（平成 25 年度）が報告されており 5)、またそのほとんどが微小粒子としては 15.6～19.7μg/m3 であり、また各測定局の日平均値の存在している。これに対し、NO3-は平均値 0.96µg/m3（日最98％値は 41.3～49.6μg/m3 であった。PM2.5 の環境基準は

高値：9.58µg/m3）で、太宰府局は糸島局や宗像局より高3

年平均値が 15µg/m 以下であり、かつ、1 日平均値（長期い濃度であった。太宰府局の浮遊粒子中の NO3-の年平均濃評価として、1 年間の日平均値の 98％値）が 35µg/m3 以下

度は 2.5µg/m3 前後で、全国平均値 1.9µg/m3（第 5 次酸性であることから、各測定局共に環境基準非達成であった。

雨全国調査報告書（平成 24 年度））より高い値であり、微日平均最高値及び時間値最高値の最も高い局はいずれも小粒子中の NO3-は浮遊粒子の半分程度と考えられる。NO3-

柳川局で、それぞれ 97.2μg/m3（11 月）、225μg/m3（6 月）

は地域汚染の寄与が大きいと考えられるが、PM2.5 の高濃度であった。
福岡県 10 局の平成 25 年度の平均値は 17.4µg/m3

時には離島でも NO3-濃度が高くなることが報告されていで、全国平均値より高いと考えられる。

、糸る 2)。NH4+は平均値 2.7µg/m3（日最高値：10.4µg/m3）

平成 25 年度の各測定局の PM2.5 月平均値の経月変化を図

島局で高い濃度であった。太宰府局は浮遊粒子中の NH4+2 に示す。PM2.5 濃度は、柳川局が他測定局に比べやや高いの年平均濃度が 2.1µg/m3（平成 24 年度）であり、全国平

ものの、各測定局ともにほぼ同様の経月変化を示し、5 月

均値 1.2µg/m3（第 5 次酸性雨全国調査報告書（平成 24 年に最も高く、春季、冬季に高く、夏季、秋季に低い傾向を度））より高い値である。NH4+も SO42-と同様ほとんどが微示した。日平均値が 35µg/m3 以上の環境基準超過日数は、小粒子として存在する。Ca2+は平均値 0.11µg/m3（日最高値

5 月に多く、次いで 3 月で、各測定局ともに同日に基準を0.63µg/m3）の低い濃度であった。Ca2+の浮遊粒子中の年平超える場合が多く広域的であることを示唆した。10 局の均濃度は 0.42µg/m3（平成 24 年度）であり、全国平均値

3

うちいずれかの局が 35µg/m 以上の日数は年間 45 日間で、0.42µg/m3（第 5 次酸性雨全国調査報告書（平成 24 年度））

年日数の約 12％が環境基準を超えたことになり、特に 5と同じ値であるが、その多くが黄砂等の土壌由来であり粗月は 11 日間で、35％が環境基準を超えた。

大粒子として存在している。
(2) 炭素成分

３炭素成分として、EC の平均濃度は 1.5µg/m3（日最高値：

結果及び考察

３・１

3
4.3µg/m3）、OC の平均濃度は 2.5µg/m（日最高値：8.3µg/m3）

PM2.5中の成分濃度

太宰府局、糸島局及び宗像局の調査結果の総括表を表1

で、TC（=EC+OC）（日最高値：12.7µg/m3）の平均濃度は 4µg/m3～表2に示す。調査期間中のPM2.5の平均値は20.5µg/m3で、であった。OC は EC より高い濃度で平均 OC/EC 比は 1.7 で

3

年間平均値17.3µg/m （常時監視3局平均）よりやや高い値ある。EC は、自動車排ガス、バイオマス燃焼由来成分でであった。太宰府局のPM2.5濃度は同じ調査期間の糸島局やあり、離島でも PM2.5 の高濃度時に高い濃度になることも宗像局のPM2.5よりやや高い値であった。

あるが都市域に比べ低い濃度である 2)。OC は事業場排ガス、(1) イオン成分

自動車排ガス、植物由来成分等 VOC の光化学反応による二2-

PM2.5 中で最も濃度が高い成分である SO4 の平均値は3次粒子が混在している。EC は都市大気汚染の寄与が大き36.8µg/m （日最高値：30.1µg/m ）で、糸島局や宗像局は太く、都市近郊にあり幹線道路近傍の太宰府局は TC が糸島

宰府局より高い値であった。太宰府局は浮遊粒子中の SO42-

局や宗像局より高く、その傾向は EC でより顕著であった。

3の年平均濃度が 5.7µg/m （平成 24 年度）であり、全国平(3)3

均値 4.1µg/m （第 5 次酸性雨全国調査報告書（平成 24 年
表3
PM 2 . 5
Cl NO 3 SO 4 2 Na +NH 4 +Ca 2 +
OC
EC
V
As
Se
Cd
Sb
Pb
Mn

PM 2 . 5
1 .0 00 .2 7
0 .4 1
0 .9 10 .0 60 .9 50 .2 6
0 .6 8
0 .6 80 .5 90 .8 30 .9 00 .8 30 .7 4
0 .7 5
0 .8 3

無機元素成分

無機元素成分では V、As、Se、Cd、Sb、Pb、及び Mn のPM2.5 及び PM2.5 中成分間の相関係数

Cl -NO 3 -SO 4 2 -Na +NH 4 +Ca 2 +

OC

EC

V

As

Se

Cd

Sb

Pb

Mn

1 .0 00 .8 20 .0 40 .0 80 .2 40 .1 80 .5 1
0 .5 5- 0 .0 9
0 .3 00 .1 6
0 .3 1
0 .1 7
0 .3 70 .1 3

1 .0 00 .1 60 .0 00 .3 90 .2 7
0 .6 3
0 .6 5- 0 .0 2
0 .4 7
0 .3 2
0 .4 6
0 .3 2
0 .5 4
0 .3 8

1 .0 00 .1 40 .9 60 .2 90 .4 80 .4 6
0 .6 1
0 .7 7
0 .8 90 .7 4
0 .6 7
0 .6 6
0 .8 0

1 .0 00 .0 80 .2 8- 0 .0 5- 0 .2 1
0 .1 30 .0 80 .1 30 .0 80 .0 20 .0 4- 0 .0 1

1 .0 00 .3 00 .6 2
0 .6 2
0 .5 5
0 .8 30 .9 00 .8 2
0 .6 90 .7 7
0 .8 4

1 .0 00 .2 60 .2 30 .1 5
0 .3 30 .2 90 .2 90 .2 7
0 .3 00 .3 1

1 .0 00 .8 80 .2 2
0 .6 1
0 .5 2
0 .6 4
0 .5 90 .6 3
0 .6 2

1 .0 00 .2 1
0 .6 3
0 .5 3
0 .6 80 .5 90 .6 7
0 .6 4

1 .0 00 .4 4
0 .6 00 .4 6
0 .5 90 .2 90 .4 6

1 .0 00 .8 80 .9 2
0 .7 1
0 .8 7
0 .8 1

1 .0 00 .8 90 .7 40 .8 00 .8 6

1 .0 00 .7 5
0 .8 90 .7 91 .0 00 .6 00 .6 91 .0 00 .7 91 .0 0-88-

平均濃度（括弧内は最高値）
は、それぞれ 3.5（13）、1.7(5.6）、て春期（5、6 月）、冬期（1、2 月）の経日変化を図 5～図0.81（3.3）、0.33（1.3）
、1.1（3.7）、18（63）、及び 5.6

8 に示す。糸島局と宗像局の調査期間は異なるが、太宰府

3（20） ng/m であった。無機元素成分は発生源の指標にな

局は両局の調査期間中調査を行っており、地点間の比較をるもので、V は重油燃焼、As、Se は石炭燃焼、Sb は道路行った。

粉じん、Mn は土壌粉じんのトレーサーとされている 6)。As、

PM2.5 は、濃度変化が大きく高濃度も観測されているが、Se は太宰府局より糸島局、宗像局で高い濃度であるが、太宰府局でやや高いものの、地点間の濃度差は小さく、各

Sb は太宰府局で高かった。他成分については明確な地点

地点ほぼ同様の変化を示している。SO42-も PM2.5 と同様各地点類似した濃度変化を示している。5 月の高濃度日には差は見られなかった。
全地点の PM2.5 及び PM2.5 中成分の相関係数（n=243）を表

20µg/m3 を超える高い濃度が見られているが、1 月の高濃

3 に示す。PM2.5 は、SO42-、NH4+、As、Se、Cd、Mn と r=0.8

度日は PM2.5 濃度に対してやや低い値である。As も SO42-と以上の有意な高い相関を示し、石炭燃焼、土壌粒子の影響

同様の変化を示しているが、冬期は SO42-に対して相対的にを示唆している。これに対し、NO3-、EC 及び OC は PM2.5 と高い濃度となっている。TC は、PM2.5 及び SO42-とやや経日の相関係数がやや低い。NO3-は EC 及び OC と、それぞれ変化が異なっているが、各地点ほぼ同様の変化を示した。

r=0.65、0.63 の比較的高い有意な相関を示し、これらのTC は春期より冬期に濃度変化が大きく、太宰府局がやや成分が地域汚染を反映していることが推測される。

高い濃度であった。このように成分間で濃度変動がやや異以上のように、各成分共に地点間の濃度差は小さいが、石炭燃焼由来で、移流の指標とされる硫酸イオン、As、Se

なり、発生源の違いが考えられるが、3 地点の経日変化はほぼ同様であり、広域的であることを示唆した。

等の成分は糸島局、宗像局で高く、地域由来と考えられる
硝酸イオン、炭素成分、Sb は太宰府局で高い傾向にあっ

３・４

た。

PM2.5 の高濃度日の状況

調査期間中、3 局のうちいずれかの局が日平均値として環境基準である 35µg/m3 を超えた日は 22 日であった。特３・２に 50µg/m3 を超えた日は 5 月 13 日、22 日、24 日、25 日、

季節別成分濃度及び組成

PM2.5 中の季節別の成分濃度を図 3 に示す。PM2.5 濃度は

1 月 12 日、1 月 17 日で、13 日以外はいずれも「煙霧」（視

春期に最も高く、次いで冬期で、夏期は低かった。成分で

程 10km 未満で湿度 75％以下）であった。また、高濃度日は、春期は SO42-、NH4+、無機元素を含むその他が高く、広域的汚染の影響が大きいことが考えられる。これに対し、

春期

冬期は EC、OC 及び NO3-の地域由来成分の濃度がやや高く

SO4

NO3

なった。夏期は各成分共に低かった。NO3-は、暖候期には

NH4

EC

OC

その他

20

25

夏期

ガス状硝酸となり、また粗大粒子と反応するため PM2.5 中
秋期の NO3-濃度は低くなるが、寒候期には主に微小な NO3-粒子として存在する。無機元素成分は春期、冬期に高く 4)、特

冬期に As、Cd、Pb は冬期に、V、Mn は春期に高い傾向が見ら
0

れた。

5

10

15
濃度（µg/m3）

組成では、SO42-は春期に 40％近くを占めるのに対し冬図3期には約 25％である。これに対し NO3-は冬期に高く 10％

PM2.5 中の季節別成分濃度
Cl NO3を超えた。EC、OC は秋期、冬期の寒候期に高く、約 25％を占めた。PM2.5 中成分の平均組成は、図 4 に示すように
SO42-、NO3-等のイオン成分が約 55％、EC 及び OC の炭素成

その他（ 無機元素等）

分が約 20％、無機元素を含むその他が約 25％であった。

SO4

特に SO42-は主に(NH4)2SO4 粒子としての存在が考えられ、この粒子は PM2.5 の 50％近くを占めた。
有機炭素

３・３

PM2.5、成分濃度の経日変化

前述したように、PM2.5 濃度及び成分濃度は春期及び冬元素状炭素期に高い。そこで調査期間中の太宰府局、糸島局及び宗像
局の PM2.5、硫酸イオン、As 及び TC（全炭素）濃度につい

図4

-89-

Na
K

NH4

PM2.5 中の成分組成

30

80

80
太宰府局
糸島局
宗像局

60
50

太宰府局
糸島局
宗像局

70

PM2.5濃度（µg/m3）

PM2.5濃度（µg/m3）

70

40
30
20
10

60
50
40
30
20
10

0

0
8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
5月

1

3

5
6月

7

7

9

11

13

15

17 19
1月

21

23

25

27

29

31

2

4
2月

6

図 5 春期及び冬期における PM2.5 濃度の経日変化
50

50
太宰府局
糸島局
宗像局

太宰府局
糸島局
宗像局

40

SO42-濃度（µg/m3）

SO42-濃度（µg/m3）

40
30
20
10

30
20
10

0
8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
5月

1

3

5
6月

0

7

7

9

11

13

15

17 19
1月

21

23

25

27

29

31

2

4
2月

6

図 6 春期及び冬期における SO42-濃度の経日変化
10

10

太宰府局
糸島局
宗像局

太宰府局
糸島局
宗像局

8

As濃度（ng/m3）

As濃度（ng/m3）

8
6
4

6
4
2

2

0

0
8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
5月

1

3

5
6月

7

7

9

11

13

15

17 19
1月

21

23

25

27

29

31

2

4
2月

6

図 7 春期及び冬期における As 濃度の経日変化
15

15

太宰府局
糸島局
宗像局

太宰府局
糸島局
宗像局

12

TC濃度（µg/m3）

TC濃度（µg/m3）

12
9
6

9
6
3

3

0

0
8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
5月

1

3

5
6月

7

7

9

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
1月

2

4
2月

図 8 春期及び冬期における TC 濃度の経日変化
120

100

PM2.5濃度（µg/m3）

100
80
60
40

太宰府
五島
対馬
壱岐

80

PM2.5濃度（µg/m3）

太宰府
五島
壱岐

60
40
20

20

0

0

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21

5/21

5/22

5/23

5/24

5/25

1/17

図 9 高濃度日の PM2.5 濃度の経時変化

-90-

1/18

6

４
全平均

まとめ
平成25年度PM2.5の成分分析を一般環境大気測定局（3局）

5/13

SO4

NH4

で季節毎に実施し、イオン成分、炭素成分、無機元素成分

その他

5/22

を分析した。その結果は以下の通りである。

5/24(1) 常時監視測定局 10 局の PM2.5 の年平均値（平成 25

5/25

年度）は 17.4µg/m3 であった。各局の年平均値は

1/12

NO3

EC

15.6～19.7µg/m3 、日平均値の 98％値は 41.3～

OC

1/17

49.6µg/m3 の範囲にあり、各局ともに環境基準未達
0

10

20

30

40

50

60

70

成であった。

濃度（µg/m3）(2) PM2.5 中の平均成分組成は、SO42-、NO3-等のイオン成

図 10 高濃度日の PM2.5 中成分濃度

分が約 55％、EC 及び OC の炭素成分が約 20％、無機元素を含むその他が 25％であった。

の PM2.5 濃度を北部九州の離島である長崎県五島、対馬（5月欠測）、壱岐 と太宰府を比較すると、図 9 に示すよう(3) PM2.5 濃度との相関が高い SO42-、Aｓ、Se 等の石炭由に高濃度日には時間的なずれはあるものの離島でも同様

来成分は、糸島局や宗像局が太宰府局より濃度が高に高濃度となっていた。

く、移流の影響が大きいことが考えられた。一方、

7)

NO3-、炭素成分、Sb は太宰府局で高く地域汚染の寄

高濃度日の太宰府局の PM2.5 中成分濃度を図 10 に示す。
5 月 22 日、24 日は 60µg/m3 を超えており、SO42-濃度が3与が大きいと考えられた。

+

30µg/m 前後と非常に高く、また NH4 濃度も高く、(NH4) 2SO4

(4) PM2.5 濃度は春期に最も高く、次いで冬期に高い濃として PM2.5 の 60％以上を占めた。5 月 21 日～25 日は日本度であった。春期は特に SO42-、NH4+濃度が高く、まの南海上に前線が停滞し、北側を移動性高気圧がゆっくりた無機元素成分を含むその他も高く、広域的汚染のと東進しており、上空（850hPa）は比較的弱い北西の風で、影響が大きいことが考えられた。冬期は NO3-及び炭後方流跡線（NOAA HYSPLIT）は図 11 に示すように中国中

素成分が比較的高い濃度であった。
(5) 調査期間中の高濃度日（50µg/m3 以上）は 5 月、1部から気塊が流入しており、大陸の影響を示唆していた。
3

これに対し、1 月 17 日は NO 濃度が比較的高く、また月に見られ、5 月は SO42-濃度が高く、長崎県五島等

TC（=EC＋OC）の割合が高く約 20％を占めた。しかし SO42-の離島でも濃度が高く、流跡線も大陸からの移流をも As もやや高い濃度であった。この日は弱い冬型の気圧示した。1 月も離島でも高く、流跡線も大陸方向で配置で北寄りの風で、後方流跡線も中国北部から朝鮮半島

あるが、NO3-、炭素成分濃度も高く、広域汚染と地を経由して流入していることを示していた。このことから

域汚染の複合的したものと考えられた。

この日は広域汚染と地域汚染が複合して高濃度になった

以上のように、PM2.5 の成分調査から、各地点の濃度差ものと推測された。

は小さく、濃度変化も類似し広域的であることから、地域汚染に加えて本県においても大陸影響を受けており、
特に春期に大きいと考えられた。
文献1) 板橋秀一ら：2007 年春季に発生した東アジア域スケー
ルの広域的越境汚染の化学輸送モデル CMAQ による解析、
大気環境学会誌、44,175-185(2009).
2) 兼保直樹ら：九州北部における春季の高濃度 PM2.5 と長距離輸送、大気環境学会誌、45,227-234(2010).
3) 金谷有剛ら：九州福江島における通年 PM2.5 質量濃度測定値の大気環境短期基準超過、大気環境学会誌、

5/22

1/17

45,289-292(2010).
4) 全国環境研協議会酸性雨調査研究部会 (2014) 第 5 次
酸性雨全国調査報告書 （平成 24 年度）, 全国環境研会誌 39, 100-145.

図 11 高濃度日の天気図及び後方流跡線

5) M.Aikawa et al.: Significant geographic gradients in-91-

particulate sulfate over Japan determined from multiple site7)長崎県環境保健研究センター大気環境速報システム

measurements and a chemical transport model, Impacts of（ http://gissv02.pref.nagasaki.jp/TaikiWeb/MainCon

transboundary pollution from the Asian continent, Atmos.

troller#）

Environ.,44, 381-391(2010).

6)鈴木亮太ら：長崎県福江島・福岡県福岡市におけるエア
ロゾル金属成分の特徴と発生源推定、大気環境学会誌、
49,15-24(2014).

Characteristics of PM2.5 in Fukuoka
Okihiro OISHI，Sigekazu YAMAMOTO
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan[Key words ; PM2.5 ,SO42-,Carbon ,Inorganic element]
The component concentrations in selected samples of fine particulate matter (PM2.5) were analyzed in addition to continuous
monitoring of PM2.5 mass concentration in Fukuoka to evaluate air quality with respect to the standard introduced for PM2.5 in2009. Daily aerosol samples were collected at Dazaifu, Itoshima and Munakata monitoring stations for all seasons of 2013 toquantify ion components, elementary carbon (EC), organic carbon (OC), and inorganic elements.
−

The mean concentrations of SO42 , EC, and OC were 6.8, 1.5, and 2.5μg/m3, respectively. V and As, which are regarded as a−

tracers of heavy oil combustion and coal combustion, were 3.5 and 1.7 ng/m3. Mean compositions of ion components like SO42−

and NO3 were about 55% in PM2.5, while carbon components were around 20% and other components, including inorganic
elements, comprised about 25%. Regional pollution was clearly a strong contributor to PM2.5, given its high correlations with−

SO42 , As and Se, which are mainly derived from coal. These components had higher concentrations at the Itoshima and Munakata−sites compared with the Dazaifu site. In contrast, NO3 , carbon components, and Sb had higher concentrations at the Dazaifu site,where local pollution was a major factor.
−

High-level PM2.5 days occurred mostly in spring, with high component concentrations of SO42 and inorganic elements. We also
recorded high levels of PM2.5 even on isolated island sites. This suggests that transboundary pollution from the Asian continent hasa significant impact on PM2.5.

-92-福岡県保健環境研究所年報第42号，93－94，2015

短報
A549細胞を用いた流入水中アデノウイルスの分離
吉冨秀亮・濱﨑光宏・中村麻子・世良暢之
終末処理場への流入水中アデノウイルスの分離におけるA549細胞の有用性を検討した。検体は2014
年4月から2015年3月までの期間において、毎月1回、2箇所の終末処理場で採取された流入水合計24検体を用いた。流入水濃縮液をA549細胞に接種しアデノウイルスの分離・同定を行った。その結果、アデノウイルスは10月を除く調査月で分離され、合計53株のアデノウイルスが分離された。今回の検討の結果、A549細胞のウイルス分離率は35.9%と算出され、A549細胞はエンテロウイルス流行期においても流入水中のアデノウイルスを感度良く検出することが可能であることが示唆された。
［キーワード：アデノウイルス、A549細胞、流入水］
１

はじめにル」に準拠した。すなわち、流入水 1L を良く混和し、4℃

A549 細胞（ATCC 登録番号CCL185）はヒト肺胞上皮細胞

で 3000rpm、30 分間遠心し、上清に塩化マグネシウムを添株で、1972年にGiardらによって樹立された細胞である1）。

加、PH3.5 に調整後、陰電荷フィルターにウイルスを吸着

A549細胞はコクサッキーウイルスB群（CB）およびアデノ

させ、10mL の 3%ビーフエキストラクト存在下で誘出し、ウイルス（HAdV）共通の受容体（Coxsackie and adenovirus

これをウイルス濃縮液とした。

receptor: CAR)を発現しており、CARを介してHAdVの感染
2）

A549 細胞は 5%ウシ胎児血清（Invtrogen,USA）存在下が成立することが知られている 。国立感染症研究所の示Dulbecco’s MEM（Sigma-Aldrich）培地で培養した。963）

すHAdV検査・診断マニュアル において、A549 細胞はHEp-2

ウェルプレートに A549 細胞を 0.1mL 播種後、濃縮液 10μ細胞、CaCo-2細胞、FL 細胞及びHeLa 細胞と比較して特にL を 8 ウェルずつ接種し、37℃で培養した。接種から 10

HAdVに対する感受性が高いとされており、臨床検体からの日後盲継代しさらに 10 日間観察し、細胞変性効果が見ら

HAdVに汎用される細胞である。

れたウェルの培養上清を分取した。さらに、既報 9）10）をまた、流入水中のウイルス分離は、平成25年度から感染

参考に表 1 に示すプライマー及びプローブを用い、HAdV症流行予測調査事業のポリオウイルス感染源調査としては TaqMan Universal PCR Master Mix（Life technologies）

4）

行われている 。しかしながら、ポリオウイルスを含めたにより、EV は QuantiTect Probe RT-PCR Kit（QIAGEN）に

エンテロウイルス（EV）が対象であるため、流入水からのより、Stratagene MX3005P リアルタイム PCR システム

HAdVの分離については、海外での環境水サーベイランスで（Agilent Technologies）を用いて、培養上清から HAdVは報告されているが5）6）、国内での報告は少ない7）。さら及び EV の検出を行った。ウイルス分離率は、接種数 192に、A549細胞は臨床検体に対する有用性は示されているがウェル（8 ウェル×12 ヶ月×2 箇所の終末処理場）に対す

8）

る HAdV 及び EV の分離株数を分離率として算出した。

、流入水検体を用いた検討はほとんど報告がない。
そこで本研究では、環境中のHAdVの消長を把握すること

表 1 HAdV 及び EV 検出プライマー・プローブセットを目的とし、A549細胞による流入水からのHAdV分離を行っ
た。
２

Virus
HAdV

Primer or probe
AQ2
AQ1
AP

Sequence (5'→3')
GCCCCAGTGGTCTTACATGCACATC
GCCACGGTGGGGTTTCTAAACTT
FAM-TGCACCAGACCCGGGCTCAGGTACTCCGA-TAMRA

EV

PCR-1
PCR-2
PanEV Probe

GCGATTGTCACCATWAGCAGYCA
GGCCCCTGAATGCGGCTAATCC
FAM-CCGACTACTTTGGGWGTCCGTGT-BHQ1

３

結果及び考察方法
検体は 2014 年 4 月から 2015 年 3 月までの期間において

毎月 1 回、2 箇所の終末処理場で採取された流入水合計 24
検体を用いた。流入水中のウイルス濃縮は国立感染症研究所が示す「ポリオウイルス感染症の実験室診断マニュア

A549 細胞を用いて流入水から分離された HAdV は 53 株、
福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

EV は 16 株であった。各月毎の分離状況を図 1 に示した。

-93-

行うことができることが示唆された。しかし、同一条件における他の細胞の HAdV 分離結果との比較、また、今回分離された HAdV の詳細な遺伝子解析については未実施であるため、今後も継続して検討を行う予定である。
４

まとめ
A549 細胞によって流入水検体から EV 存在下においても、

HAdV を効率的に分離できた。A549 細胞は流入水中の HAdVの消長を調査するために有用であることが示唆された。
図 1 分離株数の月別推移
文献
A549 細胞によるウイルス分離率は 35.9%であった。また、

1) D. J. Giard et a1.: J Natl Cancer Inst., 51,

HAdV が分離された 53 件のうち、4 件（7.5%）からは HAdVに加えて EV が検出された。

1417-1423, 1973.
2) D McDonald et al.: Gene Therapy, 6, 1512–1519, 1999

FL 細胞及び RD-A 細胞を用いた福岡県におけるポリオウ
イルス感染源調査では、全国的な傾向

3) 咽頭結膜熱・流行性角結膜炎検査，診断マニュアル(第11）と同様に、20142 版), 国立感染症研究所, 平成24年5月

年 5 月から 11 月は流入水中から多くの CB が分離された

4) 平成26年度感染症流行予測調査実施要領（資料未記載）。A549 細胞が有する CAR は CB と HAdV の共

5) Fong TT. et al.: Appl Environ Microbiol., 76,

通の受容体であるが、A549 細胞を用いてポリオウイルス
感染源調査と同じ流入水検体からウイルス分離を行った

715-723, 2010
6) He JW1, Jiang S.: Appl Environ Microbiol., 71,

結果、HAdV は 10 月を除く全ての月で分離され、EV よりも
HAdV が多く分離された（図 1）。このことから、A549 細胞

2250-2255, 2005
7) Haramoto E. et al.: Appl Environ Microbiol. 71,

は CB 存在下であっても、HAdV を分離できることが示唆された。

2403-2411, 2005
8) Enomoto M. et al.: Jpn.J.Infect.Dis., 63, 338-341,

流入水分離株について遺伝子解析または中和試験を行2010

う際、１つの分離株に２種類以上のウイルスが分離されて

9) Heim et al.: J Med Virol 2003;70, 228-239

いる場合は解析が困難になることがある。FL 細胞及び

10) Oberste MS. et al.: J Clin Virol., 49, 73-4, 2010

RD-A 細胞を用いたポリオウイルス感染源調査において、

11) 伊藤ら, IASR, 35, 275-276, 2014

HAdV 分離株から EV が検出された割合はそれぞれ 20.0%、
10.8%であった（資料未記載）。このことから、A549 細胞による分離株を解析する場合、他の細胞より比較的容易に（英文要旨）

Adenovirus isolation from sewage using an A549 cell line
Hideaki YOSHITOMI, Mitsuhiro HAMASAKI, Asako NAKAMURA and Nobuyuki SERA
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
Although the A549 cell line, a human lung carcinoma cell line, has been used successfully to isolate viruses from clinicalspecimens, few studies of virus isolation from sewage have been reported. A total of 24 sewage samples, collected between April
2014 and March 2015, were inoculated in A549. In total, 53 adenoviruses and 16 enteroviruses were isolated using the A549 cellline, yielding an isolation ratio of 35.9%. In four of the adenovirus positive samples, enteroviruses also were detected. Thus, weshow that the A549 cell line is suitable for isolating adenoviruses from sewage, with a high sensitivity to epidemic enteroviruses.
[Key words; Adenovirus, A549 cell line, sewage]-94-

福岡県保健環境研究所年報第42号，95－98，2015

短報
調整池に浮遊する油状物質の分析事例
土田大輔・古閑豊和・森山紗好・藤川和浩・志水信弘・石橋融子・田中義人・松本源生・馬場義輝
工業団地内の調整池において、油状物質の浮遊が発見された事例について、原因究明調査を行った。
採取された油状物質の成分等を推定するため、ヘキサン抽出による油分濃度の把握、活性けい酸マグ
ネシウム（フロリジル®）による油類の区分、ガスクロマトグラフ質量分析法（GC/MS）およびフーリエ変換型赤外分光法（FTIR）による測定を行った。ヘキサン抽出の結果、油状物質中の不揮発性油
分は0.63 g/g（n=3）であった。油類区分の結果、ヘキサン抽出物質の99%以上が不揮発性動植物油脂類に区分された。油状物質をメチルエステル化してGC/MS測定した結果、動植物油脂類に一般的に含まれる4種の脂肪酸が検出された。FTIRによる構造解析の結果、油状物質はエステル、エーテル、メ
チル基またはメチレン基等の化学構造を含むことが明らかとなった。以上の結果から、油状物質の主成分は、不揮発性動植物油脂類に区分される油脂または脂肪酸であると推察され、発生源の特定に寄与した。
［キーワード：油流出、フロリジル®、メチルエステル化、動植物油脂類］

１

２・２・２

はじめに
平成27年1月に宗像・遠賀保健福祉環境事務所管内の工活性けい酸マグネシウムカラムによる不揮発性動植物油脂類と鉱物油類の区分

業団地内の調整池において、油状物質の浮遊が発見された。

ヘキサン抽出物質中の油類を区分するため、活性けい酸

発見時に保健福祉環境事務所が周辺調査を行ったが、油状

マグネシウム（活性けい酸Mg；市販品名フロリジル®）を物質の発生源については特定できなかった。そのため、原用いて不揮発性動植物油脂類等の極性物質を吸着除去し、因究明調査として、当研究所で油状物質の成分分析等を実

不揮発性鉱物油類と区分する方法2)を実施した。2･2･1で得施した。分析の結果、発生源の特定に有用な情報が得られられたヘキサン抽出物質を再びヘキサン100 mLに溶解し、たので報告する。

うち70 mLを活性けい酸Mgカラム（内径約10 mm、長さ約150 mm、粒径150～250 μm）に通過させた。通過後の初め

２の20 mLを捨て、次の流出液50 mLを得た。この流出液を

方法

２・１

約80℃に加熱してヘキサンを揮散させ、残留した物質の質採取試料分析に用いた試料は、当該調整池の表層で採取した。採量を測って不揮発性鉱物油類の濃度を求めた。さらに、ヘ取された試料は白い油状の物質が浮遊した水で、油状物質

キサン抽出物質の濃度から不揮発性鉱物油類の濃度を差の粘度は高く、水層とは分離していた。

し引いて不揮発性動植物油脂類の濃度とした。分析は3検

２・２

体を併行して行い、平均値を測定値とした。

分析方法

２・２・３

２・２・１ ヘキサン抽出法による油分の測定
ヘキサン抽出法により、試料中に含まれる不揮発性の鉱の測定
油状物質が動植物油脂類である可能性が考えられたた物油および動植物油等の油分を定量した。工場排水試験方1)

ガスクロマトグラフ質量分析法による脂肪酸法 に準拠し、油状物質を約0.1 g分取して、ヘキサン約50

め、以下に示すナトリウムメトキシド法により油状物質をmLで抽出した後、約80℃でヘキサンを揮散させ、残留物

メチルエステル化して、ガスクロマトグラフ質量分析法を秤量してヘキサン抽出物質の濃度を測定した。試料のば（GC/MS）で測定した。まず、油状物質約1 gをとり、ア

らつきを考慮し、分析は3検体を併行して行い、平均値をセトンで10 mLに定容した後、ヘキサンで100倍に希釈した。

測定値とした。

このうち1 mLをスピッツ管に分取し、窒素ガス気流下40℃で乾固した。乾固した試料を1 mLのトルエンで溶かし、0.5
mol/Lナトリウムメトキシド-メタノール溶液2 mLを加え、福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

室温で10分間放置して試料中に含まれる油脂をメチルエ-95-ステル化した。この試料に0.5 mol/L酢酸2 mLを加えて中和ュ）を150℃で2時間加熱してデシケーター中で放冷したもした後、ヘキサン4 mLを加えて振り混ぜ、分離したヘキサのを用いた。

ンを採取し、ガスクロマトグラフ質量分析計（GC-MS）（島

メチルエステル化に使用したアセトンは和光純薬工業

津製作所製、GCMS-QP2010 Plus）により測定した。GC-MS

製または関東化学製の残留農薬・PCB試験用を、トルエン

装置の測定条件は、表1（1）に示すとおりである。

は和光純薬工業製のダイオキシン類分析用を用いた。ナト

２・２・４ フーリエ変換型赤外分光法による構造解析

リウムメトキシドは和光純薬工業製（28％メタノール溶

油状物質中の部分的な化学構造を、フーリエ変換型赤外液）を、メタノール（関東化学製、LC/MS用）で希釈して分光法（FTIR）により推定した。測定手法は、臭化カリウ用いた。酢酸は和光純薬工業製の水質試験用を用いた。

ム（KBr）錠剤法を一部改変し、以下の手順で行った。油FTIR測定に使用した臭化カリウムは、和光純薬工業製の状物質をヘキサンで抽出した後、ヘキサンを揮散させた。

試薬特級を用いた。

また、KBrをめのう乳鉢で粉砕して加圧成形してKBr錠剤

HS-GC/MSに使用した塩化ナトリウムは和光純薬工業を調製した。このKBr錠剤表面に、ヘキサン抽出した油状製の水質試験用を、芳香族炭化水素標準液には揮発性有機物質を塗布し、FTIR測定試料とした。FTIR装置はCary 660

化合物23種混合標準液（関東化学製、水質試験用、各1（アジレント・テクノロジー製）を用い、透過法にて測定

mg/mLメタノール溶液）を、内標準物質にはp-ブロモフルした。

オロベンゼン－フルオロベンゼンオロベンゼン混合標準

２・２・５

ヘッドスペース-ガスクロマトグラフ質量分析法による芳香族炭化水素の測定液（和光純薬工業製、水質試験用、各1 mg/mLメタノール溶液）を用いた。

鉱物油による周辺環境への影響を確認するため、鉱物油を構成する炭化水素のうち揮発性の芳香族炭化水素（ベン３結果および考察ゼン、トルエン、キシレン）を、ヘッドスペース-ガスク

予備実験として、油状物質を一部取り、ヘキサンに混ぜ

ロマトグラフ質量分析法（HS-GC/MS）により測定した。

たところほぼ全量が溶解したため、主成分は油類と考えら

試料の水層部分10 mLを、あらかじめ塩化ナトリウム3 gをれた。表2にヘキサン抽出法による不揮発性油分の定量結入れたバイアルに分取し、内標準物質（p-ブロモフルオロ

果、および活性けい酸Mgカラムにより不揮発性動植物油

ベンゼンおよびフルオロベンゼン）を加え密栓し、振とう

脂類と不揮発性鉱物油類を区分した結果を示す。不揮発性

後 、 気 層 を HS-GC-MS （ 島 津 製 作 所 製 、 HS-20 お よ び

油分は3併行の平均で約0.63 g/gであり、油状物質の6割以GCMS-QP2010 Ultra）により測定した。HS-GC-MS装置の上を不揮発性油分が占めることが分かった。また、ヘキサ

測定条件は、表1（2）に示すとおりである。

ン抽出物質の99%以上が不揮発性動植物油脂類であり、不２・３

揮発性鉱物油類は1%未満であった。

試薬

油分等の分析に使用したヘキサンは和光純薬工業製まGC/MSにより得られた、メチルエステル化した油状物質

たは関東化学製の残留農薬・PCB試験用を、活性けい酸のトータルイオンクロマトグラム（TIC）を図1に示す。検Mgはジーエルサイエンス製フロリジル®（60/100 メッシ

出されたピークのうち4本については、NIST（米国国立標準技術研究所）マススペクトルライブラリを利用した類似

表 1 機器の測定条件

度検索と、使用カラムの標準的な保持時間から、化合物が(1)GC-MS
カラム
カラム温度
キャリアーガス
注入口温度
注入方法
試料導入量
インターフェース温度
イオン源温度測定モード推定された。それぞれのピークは、保持時間の短い方か
DB-5 MS （ 30 m×0.25 mm ID, 0.25 μm ）150 ℃（ 4min ）→4 ℃/min →250 ℃→20 ℃/min →300 ℃（ 10min ）ヘリウム（ 1 ml/min ）230 ℃
1 分間スプリットレス
1 μL
280 ℃
230 ℃
スキャン（ m/z:50-600 ）ルエステル、オレイン酸メチルエステル、ステアリン酸
メチルエステルであると推定された。
一般的な動植物油脂は、図2に示すように3つの脂肪酸
表2ヘキサン抽出物質および動植物油脂類と鉱物油類の区分結果(2) HS-GC-MS
HSオーブン温度
HSバイアル保温時間
カラム
カラム温度
キャリアーガス注入方法
インターフェース温度
イオン源温度
測定モード

ら順に、パルミチン酸メチルエステル、リノール酸メチ

70 ℃
30 minRtx-624 （ 20 m×0.18 mm ID, 1 μm ）40 ℃ (2.5 min)→ 35 ℃ /min → 200 ℃ (0 min)ヘリウム（ 1.3 ml/min ）
スプリット
230 ℃
200 ℃
SIM

試料
併行試料1
併行試料2
併行試料3

-96-

ヘキサン抽出物質（油分）
g/g
0.628
0.632

不揮発性
動植物油脂類
g/g
0.626
0.627

不揮発性
鉱物油類
g/g
0.001
0.004

0.628

0.626

0.001

平均値 ± 標準偏差

0.629 ± 0.002

0.626 ± 0.001

0.002 ± 0.002

構成割合

100%

>99%

<1%

と1つのグリセリンがエステル結合した化合物である。

表3芳香族炭化水素の分析結果

GC/MSにより検出された脂肪酸は、多くの動植物油脂分子
項目に含まれる脂肪酸であった。
FTIRによる赤外吸収スペクトル（400～3900 cm-1）を図-13に示す。特徴的なピークとして、エステル（1740 cm 付
-1近）、エーテル（1150 cm 付近）、メチル基またはメチレン基（2900 cm-1付近）に由来するピーク3)が観測された。図2に分子構造を示したように、これらはいずれも動植物油脂中に存在する化学構造である。FTIR測定結果は、油類の区
分結果およびGC/MSの結果と符合していた。

水層中濃度
mg/L

ベンゼン

< 0.001

トルエン

<0.06

キシレン

<0.04

に示す。測定対象とした、ベンゼン、トルエン、キシレン
は定量下限値未満であった。鉱物油のうち、ガソリン、灯油、軽油、A重油中には、水溶性成分としてベンゼン、トルエン、キシレン等の芳香族炭化水素が含まれている4)。

油状物質中に鉱物油が含まれる場合には、ベンゼン等の芳香族炭化水素による周辺環境への影響が懸念されるた水層中からこれらの成分が検出されなかったことは、鉱物
油による汚染の可能性は小さいことを示唆していた。

め、試料水層中の芳香族炭化水素を測定した。結果を表3

上記の分析結果を総合すると、調整池に浮遊していた油状物質の主成分は、不揮発性動植物油脂類に区分される油
脂または脂肪酸であると判断された。著者らが当研究所における過去の流出油の分析内容を精査したところ、本事例以外で流出油が動植物油脂類と判明した事例は1件であった5)。ただし、本事例のように動植物油脂類をメチルエス
テル化してGC/MSにより測定し、脂肪酸の存在を確認した事例は見当たらなかった。
４

まとめ
平成 26 年度に発生した油流出事故について、採取された油状物質をヘキサン抽出法、活性けい酸 Mg カラム、メ

GC/MS により確認された脂肪酸

図1

チルエステル化-GC/MS、FTIR、および HS-GC/MS により測定した。分析の結果、油状物質の主成分は不揮発性動植

グリセリン
由来

C

O

O

C

C

脂肪酸由来

物油脂類であると推察された。後日、保健福祉環境事務所

C ･･･ Cが分析結果等の情報を元に、現場周辺の動植物油脂類を取り扱う事業所を調査したところ、発生源となった事業所の

O
C

O

C

C

C ･･･ CC

C ･･･ C

特定に至った。また流出油は、発見直後に地元自治体が回
収した。

O
C
図2

O

C

文献
1) 日本工業標準調査会：24.ヘキサン抽出物質，工場排水一般的な動植物油脂の分子構造試験方法JIS K 0102：2013，日本規格協会，pp.57-63，
2013

4.0

2.5

－ CH2 －
（メチレン基）性動植物油脂類，工場排水試験方法JIS K 0102：2013 附
属書1（参考）補足，日本規格協会，pp.308-311，2013－C－C－･･･（炭素骨格 ）

3) 一般社団法人 日本海事検定協会：標準物質等のスペク

－723

2.0

2) 日本工業標準調査会：Ⅱ.不揮発性鉱物油類及び不揮発－ C－O－C －（エーテル）
－1164

－2925
－2856

（エステル）

－1462

吸光度

3.0

－ C(=O)－O－C－－1746－ CH3 （メチル基）－ CH2 －（メチレン基）

3.5

1.5

トルのデータベースの提供 報告書，付録3 油脂の赤外1.0

線吸収スペクトル，pp.15-21，2012

0.54) 山中栄美・松原英隆：鉱物油の成分及びその水溶性成

0.0
3900

3400

2900

2400

1900

1400

900

400

1996

波数(cm－ 1 )図3分のGC/MSによる分析，福岡市衛試報，第21号，pp.87-92，

油状物質の赤外吸収スペクトル-97-5) 土田大輔・古閑豊和・志水信弘・石橋融子・松本源生・
馬場義輝：油流出事故における分析方法の解析および対応手順の検討，福岡県保健環境研究所年報，第42号，
99－102，2015（英文要旨）

Analysis of Oily Material Spilled into a Regulating Reservoir
Daisuke TSUCHIDA，Toyokazu KOGA，Sayo MORIYAMA，Kazuhiro FUJIKAWA，Nobuhiro SHIMIZU，
Yuko ISHIBASHI，Yoshito TANAKA，Gensei MATSUMOTO and Yoshiteru BABA
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
We investigated an accidental oil spill into a regulating reservoir of an industrial park located in Fukuoka Prefecture. White oilymaterial floating on the water surface was collected for compositional analyses. Analyses of n-hexane extracts of the oily material
showed that the oil content averaged 0.63 g/g (n = 3). The extracts contained more than 99% non-volatile animal/vegetable oil on
the basis of Florisil® chromatography. In addition, four fatty acid methyl esters, derived from methyl esterification of the oilymaterial, were detected using gas chromatography coupled with mass spectrometry. Furthermore, we identified signals from ester
bonds, ether bonds, methyl groups and/or methylene groups in the extracts using Fourier transform infrared spectroscopy. Thesefindings suggest that animal/vegetable oil was present in the oily material.
[Key words; oil spill, Florisil®, methyl esterification, animal/vegetable oil]-98-

福岡県保健環境研究所年報第42号，99－102，2015

短報
油流出事故における分析方法の解析および対応手順の検討
土田大輔・古閑豊和・志水信弘・石橋融子・松本源生・馬場義輝
公共用水域における油流出事故を対象に、昭和48年度から平成26年度までに当研究所で実施した流出油の分析事例を精査した。期間中に33事例で分析が実施されており、原因油種が判明した事例は20件で、うち16件は鉱物油類の流出であった。分析の主な目的は、1）ヘキサン抽出法による油汚染の有無や汚染範囲の特定、2）水素炎イオン化検出器付きガスクロマトグラフ（GC-FID）法またはガス
クロマトグラフィー質量分析（GC/MS）による油種や油類の推定および発生源の特定、3）活性けい
酸マグネシウムカラム（フロリジル®）およびフーリエ変換型赤外分光（FTIR）による油類の区分、4）
ヘッドスペース-GC/MSを用いた芳香族炭化水素の測定による鉱物油類の存在確認、の4種類に分類された。さらに、過去の分析事例を踏まえて、流出油分析方法の留意点について検討し、対応手順を提案した。
［キーワード：油流出、鉱物油類、動植物油脂類、公共用水域］
１

概要、原因油種、分析方法、および分析の目的を分類した。

はじめに
公共用水域における水質汚染事故の中でも、油の流出や浮遊は発生頻度が高く、悪臭や魚類へい死等の問題を引き３起こすため、迅速な対応が求められる。国土交通省1)によ

３・１

ると、国が管理する一級河川では平成25年度に1,233件の水質事故が発生し、うち950件（77%）を油流出が占めた。

結果および考察
流出油分析内容の分類

過去 42 年間に、33 件の油流出事故で分析が実施されていた。表 1 に、全事例の分析内容を示す。

福岡県内においても油流出事故の発生件数が多いことか原因となった油種等の記載があったのは 20 事例であっら、福岡県は保健福祉環境事務所や県土整備事務所等、関た。原因油種としては、重油、ガソリン、灯油等の鉱物油係機関との連携強化を図っている2)。

類によるものが 16 件と大半を占めた。動植物油脂類が原

水質事故現場では、水質汚濁防止法等を所管する保健福祉環境事務所が初期の対応に当たることが多い。原因究明因となった事例は 2 件であった。また、油膜と疑われたが分析により微生物膜と判明した事例が 2 件あった。

のために必要がある場合には、水質試料が保健環境研究所

次に、分析方法について分類した。ヘキサン抽出法は、（以下、当研究所）に搬入される。関係機関が水質汚染事

15 事例で実施されていた。ヘキサン抽出法を実施する目

故に連携して対応していくためには、当研究所で実施する

的は二つに大別され、一つは油の有無の判定、もう一つは分析内容を共有しておくことが望ましい。

汚染範囲の特定であった。前者については、油膜状であっそこで本報では、当研究所が設立された昭和48年度からても油臭がしない場合等に、ヘキサン抽出法により油分の平成26年度までの42年間に実施した流出油の分析内容を有無を確認していた。油分濃度が低かった場合には、鉄細精査し、分析方法の留意点および対応手順について検討し菌等がつくる微生物膜が考えられるため、鉄濃度の測定やた。

顕微鏡観察により確認していた 5)。一方、汚染範囲の特定を目的とした事例では、工場、船舶、ガソリンスタンド等、

２

方法
流出油の分析内容は、福岡県衛生公害センター年報

油の発生源が判明している場合が多かった。発生源の上下
3)（昭和 48～平成 2 年度）、および福岡県保健環境研究所年

流や周辺箇所で試料を採取し、油分を定量することで油の拡散範囲を特定していた。

4)

報 （平成 3～25 年度）からまとめた。また、調査報告書

水素炎イオン化検出器付きガスクロマトグラフ

が保存されている年度については、調査報告書の記載内容（GC-FID）法、またはガスクロマトグラフィー質量分析

からも補完した。各資料の記載内容を元に、油流出事故の（GC/MS）によるガスクロマトグラフィー（以下、両者を含めて GC と略す）は、18 事例で実施されていた。GC を

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

採用した理由は、試料と各油種のクロマトグラム（主とし-99-て炭化水素の組成）を比較し、流出油の種類を定性的に推があるときは、当該事業所に貯蔵されている油や排水と事定することである。油種を推定できれば、保健福祉環境事

故現場の試料を比較し、クロマトグラムの一致を確認して務所が発生源を調べる際に、調査対象を絞り込むことがでいた。ただし、試料中の成分は、環境中で揮散や希釈等のきる。

影響を受けるため、クロマトグラムが完全に一致した事例

GC 採用理由の二つ目は、油の発生源となっている事業は少なかった。

所等を特定するためである。発生源と考えられる事業所等

原因油種として鉱物油類が疑われる場合に、水中に溶解

表 1 当研究所における流出油の分析内容
年度

概要

原因油種等

分析方法

目的

昭和49

(1974)

井戸水における油臭の発生－

ヘキサン抽出法、GC/MS

発生源の特定昭和50(1975)

民家井戸水における油臭および油膜の発生

－

GC/MS

発生源の特定昭和52(1977)

民家井戸水における油膜の発生

重油

GC/MS

発生源の特定昭和53(1978)

昭和56

民家井戸水における油層の発生－

GC-FID法

発生源の特定港湾における貨物船の横転による重油の流出

重油

ヘキサン抽出法

汚染範囲の特定河川における油汚染

A重油

GC

原因油種の推定(1981)

昭和57(1982)

工場から水路へのマシン油の漏出

マシン油

ヘキサン抽出法

汚染範囲の特定昭和60(1985)

水路における油の不法投棄

－

－

－

昭和61

(1986)

重油の漏出

重油

－

－

ガソリンスタンド地下タンクからの漏出

ガソリン

GC

汚染範囲の特定平成2(1990)
ガソリンによる地下水汚染

ガソリン

－

－

A重油による地下水汚染

A重油

ヘキサン抽出法、GC-FID法

原因油種の推定、および汚染範囲の特定ガソリンによる地下水汚染

ガソリン

ヘキサン抽出法、GC-FID法

油の有無の判定

水路への灯油漏出

灯油

GC-FID法

発生源の特定農業用水路への廃油漏出

A重油

GC-FID法

発生源の特定水田水における油分

－

－

－

平成3

(1991)

平成4(1992)

廃油汚染

－

－

－

平成5

(1993)

河川における廃油汚染

－

－

－

平成8

(1996)

河川における油流出－

ヘキサン抽出法－

油流出－

ヘキサン抽出法－平成9(1997)
油流出－

ヘキサン抽出法－

平成10(1998)

油流出

ガソリン

GC-FID法、HS-GC/MS

原因油種の推定平成14(2002)

河川における油状物質の発生

微生物膜

－

－

平成15

(2003)

井戸水における油汚染の発生

ガソリン

GC/MS、HS-GC/MS、HPLC

原因油種の推定

水路における油汚染－

GC-FID法、GC/MS、HPLC

原因油種の推定、および発生源の特定河川における油汚染

動植物油脂類

ヘキサン抽出法、活性けい酸Mgカラム、
GC-FID法、FT IR

油類の区分（動植物油脂類、鉱物油類）

河川における油汚染

A重油または軽油

ヘキサン抽出法、GC-FID法

原因油種の推定
原因油種の推定、および発生源の特定

平成16(2004)

平成17(2005)

水路における油流出事故の発生

灯油

GC-FID法

平成18(2006)

河川における油流出事故の発生－

ヘキサン抽出法

汚染範囲の特定

平成19

平成23
平成26

河川における油流出の発生

不揮発性
鉱物油類

ヘキサン抽出法、鉄、GC/MS、
FT IR、HS-GC/MS

油の有無の判定、および油類の区分（動植物油脂類、鉱物油類）

港湾における漁船の沈没による軽油流出－

ヘキサン抽出法、HS-GC/MS

汚染範囲の特定

農業用水路における油膜状物質の浮遊

微生物膜

ヘキサン抽出法、鉄油の有無の判定

動植物油脂類

ヘキサン抽出法、活性けい酸Mgカラム、メチルエステル化-GC/MS、FT IR、HS-GC/MS

油類の区分（動植物油脂類、鉱物油類）(2007)(2011)(2014)

調整池における油状物質の浮遊＊「－」は、元資料に詳しい記載がなかったことを示す。

-100-

表 2 過去の流出油分析事例における分析の目的および留意点
分析法
ヘキサン抽出法

目的

留意点

油の有無の判定

油分濃度が低いときは微生物膜の可能性を検討

汚染範囲の特定複数地点での試料採取が必要

ガスクロマトグラフィー 油種の推定（各油種との比較）
環境中での揮散・希釈を考慮（GC-FID法・GC/MS）
発生源の特定（事業所等の貯蔵油との比較）
活性けい酸Mgカラム

油類の区分（鉱物油類・動植物油脂類）

油分濃度が高いときに実施

FT IR

油類・油種の推定結果の傍証

油分濃度が高いときに実施

HS-GC/MS

鉱物油類の存在確認

環境中での揮散・希釈を考慮した芳香族炭化水素を検出する目的でヘッドスペース

原則として、ヘキサン抽出法により油分濃度を定量し、-GC/MS（HS-GC/MS）が実施された事例は 5 件あった。平

油の有無を判定する。油分濃度が低い場合には、鉄細菌等

成 10 年度の事例では、GC-FID 法によりガソリンまたは軽の微生物膜の可能性を検討する。また、汚染の拡散範囲を油の混入が考えられた試料について HS-GC/MS を実施し特定するためには、汚染源周辺や上下流など複数地点でのていた。その結果、ガソリンに含まれるキシレンやトリメ

試料採取が必要となる。

チルベンゼンが検出されたため、原因油種をガソリンと推原因究明のために油種を推定する場合は、GCにより各定していた。また、平成 15 年度の井戸水の油汚染事例で油種との比較を行う。また、発生源と考えられる事業所等

は、地下水からベンゼンが検出され、ガソリンに由来するの貯蔵油があれば、クロマトグラムを比較することで発生ものと推定されていた。なお、芳香族炭化水素についても、源特定のための検証材料となる。
ヘキサン抽出される油分が多い場合には、活性けい酸

環境中で揮散や希釈等の影響を受ける点を考慮する必要がある。

Mgカラムにより、鉱物油類と動植物油脂類の区分を行う

活性けい酸マグネシウムカラム（活性けい酸 Mg カラム、ことができる。過去の事例では、油分が250～400 mg/Lの市販品名 フロリジル®）およびフーリエ変換型赤外分光分

ときに実施されていた。FTIRについても充分な量の油分が析（FTIR）は、油類（動植物油脂類または鉱物油類）の区必要であるが、赤外吸収スペクトルにより化学構造の推定分のために、3 事例で実施されていた。平成 16 年度の河を行うことで、油類や油種の推定結果を傍証できる。

川における油流出事故では、
試料 2 検体の油分濃度が 250、

また、水試料に含まれる芳香族炭化水素をHS-GC/MSで400 mg/L と高く、活性けい酸 Mg カラムを用いた油類の区測定することにより、鉱物油類の存在を確認できる。ただ分が行われ、流出油が動植物油脂類であると特定されていし、GCおよびHS-GC/MSの測定結果を解釈するときは、油た。油分 400 mg/L の試料には油滴が認められたため FTIR

中の成分が環境中で揮散・希釈等の影響を受けていること測定が行われ、動植物油脂類に特有のエステル結合に由来を考慮する必要がある。

するピークが認められた。平成 19 年度の河川における事

図1に提案として、油流出事故時の対応手順を示す。た例では、FTIR 測定でエステル結合に特有のピークが認めだし、現場の状況や試料の状態は事例ごとに異なるため、られず、他の分析結果と合わせて鉱物油類と推定していた。
このときの油分濃度は 9 mg/L と低く、活性けい酸 Mg カ

試料の採取

ラムは実施されなかった。平成 26 年度の事例では、活性けい酸 Mg カラムと FTIR の実施に加え、流出油をメチル【油分の把握】ヘキサン抽出法

エステル化して GC/MS により測定することで、動植物油【微生物膜の検討】
鉄濃度・顕微鏡観察

脂類の分子に含まれる脂肪酸を検出していた。
他の分析方法として、高速液体クロマトグラフィー（HPLC）が 2 事例で実施されていた。HPLC は、GC では
分析しにくい不揮発性の物質や熱に弱い物質の分析に適（動植物油脂類の場合）
メチルエステル化している。平成 15 年度の事例は、ガソリンが原因物質と考えられた地下水汚染であったため、ガソリンに添加されている着色剤を検出するために HPLC が実施されていた。
３・２

流出油分析方法の留意点および対応手順の提案

過去の分析内容を踏まえ、流出油の分析方法の目的や留意点を表2にまとめた。

【油種の推定】ガスクロマトグラフィー（GC-FID法・GC/M S）【油類の区分】活性けい酸M gカラム

【鉱物油類の確認】
HS-GC/M S【油類・油種の推定】
FTIR

図 1 流出油分析方法の対応手順-101-

今後も対応方法についての経験を蓄積していく必要があ文献る。

1) 国土交通省：平成25年 全国一級河川の水質現況，
pp.160-162，2014

４2) 福岡県環境部：第3節 水環境の保全 5 (1) エ 水質事故

まとめ
当研究所で実施された公共用水域における流出油の分時の措置，平成26年版 福岡県環境白書、p.125，2014

析内容を精査した。全 33 件の分析事例について、原因油

3) 福岡県衛生公害センター：福岡県衛生公害センター年

種や分析方法を分類した。さらに、過去の分析事例を踏ま

報，業務の概要（水質課），第1号－第18号，1973－1990

えて、流出油分析方法の留意点について考察し、対応手順

4) 福岡県保健環境研究所：福岡県保健環境研究所年報，
業務の概要（水質課），第19号－第41号，1991－2013

を提案した。

5) 石橋融子，馬場義輝，大石興弘：農業用水路に浮遊する油膜様物質の調査事例について，福岡県保健環境研
究所年報，第39号，pp.107-109，2012（英文要旨）A Protocol for Investigating Accidental Oil Spills Based on Previous Case Studies
Daisuke TSUCHIDA，Toyokazu KOGA，Nobuhiro SHIMIZU，Yuko ISHIBASHI，Gensei MATSUMOTO andYoshiteru BABA
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
Cases of accidental oil spills investigated by our Institute between 1973 and 2014 were reviewed and assessed. A total of 33 cases
were investigated during this period. Oil components were identified in 20 of these cases, of which mineral oils were involved in
16 cases. The analytical methods used to identify oil components included: 1) Quantification of oil content in n-hexane extracts todetermine the extent of the pollution; 2) Identification of oil components using gas chromatography coupled with a flame
ionization detector or a mass spectrometer (useful for tracing pollution sources); 3) Categorization of oil types using Florisil®
column chromatography and Fourier transform infrared spectroscopy; and 4) Detection of aromatic hydrocarbons using headspacegas chromatography coupled with mass spectrometry (to verify and estimate mineral oil sources). Based on these cases, wesummarized advantages of using different analytical methods, and formulated a standard procedure for investigating future
accidental oil spills.
[Key words; oil spill, mineral oil, animal/vegetable oil, public water area]-102-

福岡県保健環境研究所年報第42号，103－106，2015

短報
都市ごみ焼却灰における難溶性塩素化合物の生成と脱塩処理に関する基礎検討
平川周作・志水信弘・鳥羽峰樹・池浦太荘・桜木建治・大久保彰人
都市ごみの固形化燃料である RDF の飛灰について、難溶性塩素化合物（フリーデル氏塩）の生成
条件や効率的な脱塩方法に関する基礎的な検討を行った。その結果、RDF 飛灰を密封した状態で保管するとフリーデル氏塩は生成しないが、恒温恒湿条件（28℃、相対湿度 75%）では、1日でフリーデル氏塩の生成が確認された。また、同じ温湿度条件で 5～10% の二酸化炭素存在下では、フリーデル
氏塩の生成は認められなかったが可溶性塩分の割合は減少した。また、水蒸気を RDF 飛灰に噴霧する事により、脱塩できることを確認した。さらに、RDF 飛灰の水洗処理を異なる水温（25、50、100℃）で実施したところ、水洗時の水温が低いほど脱塩効率が良いことが示唆された。
［キーワード：焼却灰、RDF、フリーデル氏塩、脱塩処理］
１

はじめに
都市ごみ焼却灰（主灰及び飛灰）の多くは埋立て処理されているが、最終処分場の残余容量逼迫が問題となっており、新たな最終処分場の建設も環境影響に関する周辺住民の懸念などにより困難を極めている。そのような状況の中で、都市ごみ焼却灰をセメント原料として利用することは、
有効なリサイクル方法であり、最終処分場の延命化に大きく寄与すると考えられる。しかし、焼却灰中に多量に存在する塩分が障害となり、セメント原料としての利用は一部

図 1 RDF 飛灰の組成に止まっている。また、難溶性塩素化合物であるフリーデ

定した RDF 飛灰の組成は図 1 の通りである（F-U、酸化

ル氏塩（3CaO・Al2O3・CaCl2・10H2O）等が焼却灰中に生物換算）。

成することにより、塩素含有量の低減化が困難になると考えられている。このような背景から、焼却灰を低コストで２・２ 測定方法

脱塩できる新たな技術の開発が期待されている。これまで

全塩化物イオンは、JIS A 1154（硬化コンクリート中にに、焼却灰と有機性コンポストの混合処理を利用した脱塩

含まれる塩化物イオンの試験方法）12. イオンクロマトグ

処理技術などの検討事例がある1）。

ラ フ 法 に よ り 、 イ オ ン ク ロ マ ト グ ラ フ 装 置 （ Thermo

本研究では、都市ごみの固形化燃料である RDF（Refuse

SCIENTIFIC、DIONEX ICS-1100）を用いて測定した。まDerived Fuel）の焼却飛灰を対象として、保管条件の違い

た、JIS A 1154 附属書 2 に従って温水抽出により測定しによるフリーデル氏塩の生成状況を調査するとともに、水た塩化物イオンを可溶性塩分、全塩化物イオンから可溶性蒸気を用いた脱塩処理に関する基礎検討を行った。また、塩分を差し引いた残りを残留塩分とした。また、粉末 X

RDF 飛灰の水洗処理において、水温が脱塩効果に与える

線回折装置（PANalytical B.V. company、Empyrean）を使用影響を調査した。

して、2θ=11.19 degree のピークを確認することにより、フリーデル氏塩の定性分析をおこなった。

２

実験方法

２・１ 試料２・３ 保管条件の検討

RDF 飛灰は、2013 年 1 月に大牟田リサイクル発電所にて採取し、実験開始まで遮光・密封容器に保管した。蛍光 X 線分析装置（株式会社リガク、ZSX PrimusⅡ）で測
福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

試験開始前の試料について、全塩化物イオンと可溶性塩分を測定した。保管条件を検討するため、ろ紙 5B で作成した紙箱に RDF 飛灰を入れ、恒温恒湿器 SH-641（エスペック株式会社）を用いて、28℃、相対湿度 75% の条件

-103-

図 2

図 3

恒温恒湿条件における RDF 飛灰のフリーデル氏
塩の生成状況

図 4

恒温恒湿条件における RDF 飛灰の可溶性塩分と残留塩分の推移

二酸化炭素曝露試験における RDF 飛灰のフリー

図 5

デル氏塩の生成状況

二酸化炭素曝露試験における RDF
飛灰の可溶性塩分と残留塩分の推移

下で 7 日間の試験を行った。また、同じ温湿度条件でマ飛灰をろ過して回収し、飛灰中の全塩化物イオンから塩素

スフローコントローラーを用いて 5～10%（v/v）の二酸化含有率を算出するとともに、フリーデル氏塩の生成状況を炭素濃度に調整し、曝露させた試験を 7 日間実施した。

確認した。

各試験について、1 日毎に採取した試料の可溶性塩分を測定し、試験開始前の全塩化物イオンから可溶性塩分を差し

３引いて残留塩分を算出した。また、各試料のフリーデル氏

３・１

結果と考察
RDF 飛灰の保管条件の検討

RDF 飛灰中の塩分組成の経時変化を把握するため、恒塩の生成状況を確認した。

温恒湿条件（28℃、相対湿度 75%）で、7 日間の試験を行った。その結果、図 2 に示すように 1 日後には難溶性

２・４ 水蒸気処理による脱塩効果の検討
蒸留装置を利用し、超純水から発生させた水蒸気を試料

塩素化合物の一つであるフリーデル氏塩のピーク（2θに上面から当て、凝結水を下部フラスコで回収する器材を=11.19 degree）が確認された2）。なお、粉末 X 線回折の準備した。水蒸気を噴霧している環境は、温度計で約測定は試験終了後にまとめて実施したが、水分が入らない

100℃ であることを確認しながら処理を実施した。試料量ように密封保管した開始前の試料からフリーデル氏塩のを 1 g とした検討では、処理時間を 30、60 分間の条件

ピークが認められないことから、フリーデル氏塩の生成にで、試料量を 10 g とした検討では、処理時間を 30、60、は水分が必要と考えられる。フリーデル氏塩の生成により120 分間の条件で水蒸気処理を実施した。処理後の飛灰に残留塩分の増加が疑われることから、可溶性塩分と残留塩

ついて全塩化物イオンを測定し、塩素含有率を算出すると分の変化を調査したところ、残留塩分は 1 日後に最大にともに、フリーデル氏塩の生成状況を確認した。

なり、4 日後から微減し始めた（図 3）。また、X 線回折のピークパターンを確認したところ、5 日目以降に可溶性である塩化ナトリウムのピーク強度が急激に上昇して

２・５ 水洗処理による脱塩効果の検討
試料 20 g を水温25℃、50℃ 及び 100℃ の超純水 100

いた。フリーデル氏塩は二酸化炭素により分解されるとのmL 中で 30 分間撹拌し、水洗処理を実施した。処理後の報告があることから2）、図 3 で示された残留塩分の経時-104-

図 6 二酸化炭素曝露試験における RDF 飛灰の塩化ナトリウムのピーク変化
的な減少は、空気中に含まれる二酸化炭素がフリーデル氏
塩に影響したものと考えた。
そこで次に二酸化炭素を環境試験器に導入し、曝露試験を行った。その結果、フリーデル氏塩のピークは、7 日後でも確認されなかった（図 4）。二酸化炭素曝露により、
フリーデル氏塩は生成抑制または分解されたためピークが検出されなかったと考えられる。しかし、可溶性塩分は
経時的に減少し、残留塩分の割合が上昇していた（図 5）。
また、恒温恒湿条件の結果と同様に、塩化ナトリウムのピーク強度は増大しており、曝露開始前と比較して 7 日後には約 3 倍となっていた（図 6）。これらの結果から、

図 7 水蒸気処理による RDF 飛灰の塩素含二酸化炭素曝露により、RDF 飛灰表面に難溶性の化合物が生成され、可溶性塩分が内部に取り込まれたものと推察される。また、都市ごみ焼却灰において難溶性塩素化合物
である hydrocalumite や aluminum oxide chloride が確認されていることから2）,3）、残留塩分が上昇した他の要因として、フリーデル氏塩以外の難溶性塩素化合物の影響も疑われる。しかし、本研究ではそれらの生成は明らかにでき
なかった。
３・２

有率の変化
水蒸気処理によってフリーデル氏塩の生成が認められたが、処理時間を長くするほどピーク強度は低下する傾向を示した。これまでに、山本らは、RDFの炭化処理物を 115℃の水蒸気で洗浄処理することにより、無機塩素量を低減させる実験成果を示している4）。また、長谷らは、過熱水蒸気によって RDF の有機塩素が熱分解されることを報告している5）。そのため、本研究では約 100℃ の水蒸気処理で RDF 飛灰に対する脱塩効果を確認したが、水蒸気のRDF 飛灰の水蒸気処理による脱塩効果の検討

次に、RDF 飛灰の脱塩の方法として、水蒸気を用いた処理を検討した。実験の結果、処理時間を長くするほど脱塩効果が大きくなる傾向が認められ、処理に用いた試料量を比較すると、10 g よりも 1 g の方がその効果が大きくなった（図 7）。これらの結果は、試料に対する水蒸気量が多くなるほど脱塩効果があることを示唆している。また、温度を上げて処理することにより、さらに脱塩効果を向上させられる可能性がある。
３・３

RDF 飛灰の水洗処理による脱塩効果の検討

RDF 飛灰の水洗処理を異なる水温で実施し、脱塩効果を確認した。実験の結果、水洗時の温度条件が低いほど、脱塩の効果が大きい傾向が示された（図 8）。また、フリ

-105-

図 8

水洗処理による RDF 飛灰の塩素

図 9

水洗処理における RDF 飛灰のフリーデル氏塩

含有率の変化の生成状況

ーデル氏塩の 生成状況を確 認したところ 、50℃ 及び100℃ の水洗ではフリーデル氏塩のピークが認められた

謝辞

ものの、25℃ の水洗ではピークが検出されなかった（図蛍光 X 線および粉末 X 線回折の測定に多大な協力を9）。これらの結果から、水温が低いほど RDF 飛灰の脱頂いた、福岡県工業技術センター化学繊維研究所の親川夢

塩効率が良いことが示唆された。しかし、フリーデル氏塩子主任技師、有村雅司専門研究員、阪本尚孝専門研究員にの生成及び脱塩効率に与える水温の影響は明確になって謝意を表します。

おらず、更なる調査が必要である。
文献
４

まとめ

1）濱村研吾ら：廃棄物資源循環学会論文誌，20，No.1，

RDF 飛灰の経時変化を調査したところ、水分が混入しないように密封した状態で保管するとフリーデル氏塩は52-60，2009．
2）竹本智典ら：廃棄物学会論文誌，19，No.5，293-302，

生成しないが、恒温恒湿条件（28℃、相対湿度 75%）では、1 日でフリーデル氏塩の生成が確認された。また、同

2008．
3）成岡朋弘ら：第18回廃棄物学会研究発表会講演論文集，

じ温湿度条件下で 5～10% の二酸化炭素存在下では、フリーデル氏塩の生成は認められなかったが可溶性塩分の721-723，2007．
4）山本勝彦ら：廃棄物学会論文誌，11，No.4，195-203，

割合は減少した。また、水蒸気を RDF 飛灰に噴霧する事
により、脱塩できることを確認した。さらに、RDF 飛灰2000．
5）長谷知哉ら：廃棄物資源循環学会論文誌，25，16-24，の水洗処理を異なる水温で実施したところ、水洗時の水温

2014．

が低いほど脱塩効率が良いことが示唆された。
（英文要旨）

Evaluation of Friedel’s salt generation and desalting treatment in municipal waste fly ash
Shusaku HIRAKAWA, Nobuhiro SHIMIZU, Mineki TOBA,
Taso IKEURA, Kenji SAKURAGI and Akito OHKUBO
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan
We investigated Friedel’s salt generation and desalting treatment of fly ash from refuse-derived fuel incineration. Friedel’s salt
generation was not found to occur under sealed conditions. However, Friedel’s salt was generated under conditions withtemperatures of 28°C and a humidity of 75%. However, it was not generated under the same conditions of temperature andhumidity with 5–10% CO2 processing. In addition, we confirmed a desalting effect using steam treatment. Furthermore, we
conducted a wash treatment of fly ash with different water temperatures. We found that desalting efficiency was highest at lower
water temperatures.
[Key words ; fly ash, RDF, Friedel’s salt, desalting treatment]-106-

福岡県保健環境研究所年報第42号， 107-108, 2015

資料
平成26年度感染症細菌検査概要
江藤良樹・西田雅博・岡元冬樹・前田詠里子・村上光一・世良暢之
平成26年度に行政検査として依頼があった感染症細菌検査は、赤痢菌の同定検査、ソンネ赤痢菌のコ
リシン型別検査、コレラ菌の分離検査、レプトスピラのPCR及び抗体検査、劇症型溶血性レンサ球菌のT
型別、M型別等検査及び腸管出血性大腸菌検査であった。これらの検査結果について、その概要を報告する。
［キーワード：赤痢菌、コリシン型別、腸管出血性大腸菌、MLVA法、パルスフィールドゲル電気泳動］
１

細菌検査（腸管出血性大腸菌を除く）

２

腸管出血性大腸菌検査

当所に搬入された腸管出血性大腸菌（以下、EHEC）は

コレラ菌感染疑い 1 事例、コレラ事例 1 例、細菌性赤痢 2 事例、劇症型溶連菌感染症 2 事例、及びレプトスピ

合計 44 株で、内訳は O157 が 28 株、O26 が 4 株、O103

ラ感染症疑い 1 事例、計 7 事例について検査した（表 1）。

が 2 株、O121 が 2 株、O91 が 2 株、O145 が 1 株、O115

そのうち劇症型溶血性レンサ球菌感染症 2 事例についが 1 株、O165 が 1 株、O55 が 1 株、O8 が 1 株、市販免ては、搬入された菌株が、それぞれ G 群溶血性レンサ球

疫血清で型別不能（以下、OUT）であった株が 1 株であ菌 又は A 群溶血性レンサ球菌であることを確認し、一部った（表 2）。これらの菌株は、生化学性状、血清型別及型別を実施した後、衛生微生物協議会溶血性レンサ球菌九

びベロ毒素（VT）型別検査を行った後、国立感染症研究

州地区リファレンスセンターである大分県環境衛生研究所に送付した。28 株の O157 のうち、H 血清型 7 が 24 株

センターを通じて、国立感染症研究所に当該菌株の検査依で、このうち 18 株が VT1 及び 2 産生株、1 株が VT1 単独頼を行った。その結果、2 株は G 群溶血性レンサ球菌 stG6

産生株、5 株が VT2 単独産生株であった。4 株の O157 は及び A 群溶血性レンサ球菌 emm89 と判明した。レプトス

非運動性（以下、H－)で、2 株が VT1 及び 2 産生株、2 株

ピラ感染症疑い事例については、国立感染症研究所に検体が VT2 単独産生株であった。4 株の O26 のうち、3 株がを送付し、PCR 及び抗体検査の依頼を行ったが、いずれもH11（VT1 及び VT2 産生株が 2 株、VT1 単独産生株が 1陰性であった。

株）で、H－が 1 株（VT1 単独産生株）であった。2 株のO103 は H2 であり、VT1 単独産生株であった。2 株の O121
は H19 であり、VT2 単独産生株であった。2 株の O91 はH14 でそれぞれ VT1 及び 2 産生株、VT1 単独産生株であった。1 株の O145 は H－であり、VT2 単独産生株であった。1 株の O115 は H10 であり、VT1 単独産生株であった。
表１

平成26年度に行政検査依頼がなされた感染症細菌検査一覧

番号

搬入日

管轄
保健福祉
(環境)事務所

1

H26.6.23

南筑後

コレラ菌の検出（疑い事例接触者）

便、スワブ

1名分、 2 検体

すべて陰性

2

H26.8.21

北筑後

赤痢菌の同定菌株

1名分、 2 検体

Shigella flexneri 2a3

H26.10.20

京築

劇症型溶血性レンサ球菌型別

菌株

1名分、 3 検体

Ｇ群溶血性レンサ球菌 stG6

4

H26.10.29

嘉穂・鞍手

レプトスラ症検査

血液、髄液、尿、血清

1名分、 5 検体

すべて陰性

5

H26.11.25

嘉穂・鞍手

劇症型溶血性レンサ球菌型別

菌株

1名分、 2 検体

Ａ群溶血性レンサ球菌 emm89

6

H26.12.17

筑紫、田川

コレラ菌の検出（接触者）

便

5名分、 5 検体

すべて陰性

7

H27.3.10

宗像・遠賀

赤痢菌の同定菌株

1名分、 1 検体

Shigella sonnei コリシン型別 8型

検査対象

検査材料

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

-107-

検体数

結果

1 株の O165 は H－であり VT2 単独産生株であった。1 株

株数は、南筑後が 15 件、粕屋が 6 件、宗像・遠賀が 6 件、の O55 は H12 であり VT1 単独産生株であった。1 株の O8

筑紫が 5 件、嘉穂・鞍手が 5 件、糸島が 4 件、北筑後が 3

は H2 であり VT1 単独産生株であった。市販免疫血清で O件であった（表 3）。

血清群型別不能として搬入された 1 株は国立感染症研究所による血清型別試験の結果、OUT:H19（VT2 単独産性株）であった。平成 26 年度の保健福祉（環境）事務所別の菌
表2
O血清群
O157

O26

菌株名
14E003

保健所名
南筑後

平成26年度に搬入された腸管出血性大腸菌のMLVA*、PFGE**解析結果
届出年月日
H26.6.10

血清型(O) 血清型(H)O157
H714E007

筑紫

発症年月日
（保菌者）
H26.6.30

ベロ毒素型
1+2

MLVA type

MLVA comp

13m0875

14c030H26.7.4

O157

H7

1+2

14m0517

14E008

粕屋H26.7.13

H26.7.22

O157

H7

2

14m0503

14c030

14E009南筑後

H26.7.11

H26.7.21

O157

H-

1+2

14m0504

14E010宗像・遠賀

H26.7.17

H26.7.25

O157

H7

1+2

13m0694

14E011

糸島

H26.7.19

H26.7.25

O157

H-

2

14m0507

14c021

14E012

宗像・遠賀

H26.7.19

H26.7.29

O157

H7

1+2

13m0694

14c021

14E013

嘉穂・鞍手

H26.7.25

H26.8.6

O157

H7

1+2

14m051214c021

14E014筑紫

H26.8.3

H26.8.7

O157

H7

1+2

14m051514c081

14E015

筑紫

H26.8.2

H26.8.6

O157

H-

2

14m0507

14E017

嘉穂・鞍手

H26.8.2

H26.8.8

O157

H7

1+2

13m0625

14c025a14E018南筑後

H26.8.14

H26.8.18

O157

H7

2

13m032214c08614E019南筑後

H26.8.18

O157

H7

2

13m032214c086

14E020

南筑後（保菌者）
H26.8.2

H26.8.13

O157

H7

2

13m032214c086

14E024南筑後

H26.8.17

H26.8.17

O157

H7

1+2

14m0510

14E025南筑後

H26.8.17

H26.8.28

O157

H7

1+2

14m0510

14E026

嘉穂・鞍手

H26.8.19

H26.8.25

O157

H7

2

13m0331

14E027糸島

H26.8.24

H26.9.2

O157

H7

1+2

14m0352

14E029南筑後

H26.8.24

H26.9.3

O157

H7

1+2

14m0510

14E030南筑後

H26.9.8

H26.9.13

O157

H7

1+2

14m0516

14E033

嘉穂・鞍手

H26.9.15

H26.9.24

O157

H-

1+2

14m0511

14E034南筑後

H26.10.4

H26.10.6

O157

H7

1+2

14m0510

14E035南筑後

H26.10.4

H26.10.6

O157

H7

1+2

14m0510

14E036

南筑後

H2610/07

O157

H7

1+2

14m0510

14E040

南筑後（保菌者）
H26.10.7

H26.10.11

O157

H7

1+2

14m0514

14E041

北筑後

H26.10.2

H26.10.12

O157

H7

1+2

14m0418

14E042

粕屋

H26.12.20

O157

H7

1+2

14m0508

14E045

宗像・遠賀

H27.2.19

H27.2.26

O157

H7

1

15m0021

14E004

嘉穂・鞍手

H26.6.16

H26.6.20

O26

H11

1

13m2015

14E022

糸島

O26

H-

1

14m2160

筑紫（保菌者）
H26.9.15

H26.8.22

14E031

H26.9.19

O26

H11

1+2

14m215414m2159

14E032

粕屋

H26.9.13

H26.9.22

O26

H11

1+2

O103

14E006北筑後

H26.6.13

H26.6.19

O103

H2

1

14E038

宗像・遠賀

O103

H2

1

14E021

筑紫（保菌者）
H26.6.13

H26.9.29

O121

H26.8.18

O121

H19

2

14E023南筑後

H26.8.19

H26.8.25

O121

H19

2

O91

14E001

北筑後（保菌者）

H26.5.15

O91

H14

1

14E044

粕屋

H27.2.18

O91

H14

1+2

O145

14E028

粕屋（保菌者）
H26.7.29

H26.8.26

O145

H-

2

O115

14E016

粕屋

H25.7.25

H26.8.11

O115

H10

1

O165

14E039

宗像・遠賀

H26.9.20

H26.10.2

O165

H-

2

O55

14E002

宗像・遠賀

H26.6.6

H26.6.12

O55

H12

1

O8

14E005南筑後

H26.7.2

H26.7.3

O8

H2

1

OUT

14E043糸島

H27.1.9

H27.1.15

OUT

H19

2

*MLVA：Multiple-locus variable number of tandem repeat analysis**PFGE：Pulsed field gel electrophoresis（パルスフィールドゲル電気泳動法）
表3

事務所別腸管出血性大腸菌株数

保健福祉（環境）事務所名
南筑後
粕屋
宗像・遠賀
筑紫
嘉穂・鞍手
糸島
北筑後
計

届出数
15
6
6
5
5
4
3
44

-108-

備考

14c06214c0652015年2月；福岡市での散発事例由来株の示すパターンと一致福岡県保健環境研究所年報第42号， 109-110, 2015

資料
平成26年度性器クラミジア・淋菌感染症抗原検査結果概要
江藤良樹・西田雅博・岡元冬樹・前田詠里子・村上光一・世良暢之
平成26年度に当所に検査依頼された性器クラミジア・淋菌感染症抗原検査検体の総数は 846 件（男性 501 名、女性 339 名、性別不明 6 名）であった。そのうち、クラミジア抗原陽性者は52 名（男性 19 名、女性 33 名）で、陽性率は 6.1% であった。一方、淋菌抗原陽性者は2名（男性 1 名、女性 1 名）で、陽性率は 0.2% であった。
［キーワード：性器クラミジア、淋菌、抗原検査］
１

はじめに

２・２ 検査項目

クラミジアおよび淋菌感染症は、性感染症の中で罹患患者数が多い疾患である。いずれも平成14年をピークに減少

初尿中のクラミジア抗原及び淋菌抗原について検査を実施した。

傾向にあるが、平成25年の感染症発生動向調査では性器ク
ラミジア感染症として25,606名、淋菌感染症として9,488

２・３ 試薬及び機器

1)

名が報告されている 。患者数が多い原因のひとつとしてクラミジア及び淋菌抗原検査には、ホロジックジャパン

無症候性の感染者の存在が指摘されている。本人が感染し㈱製のキット、アプティマ Combo2 クラミジア/ゴノレアていることに気づかないまま性交渉を行い相手に感染さを、機器は As-1000 増幅検出機/Ps-1000 分離機（富士レビ

せ、新たな感染者も感染に気がつかずに、さらに感染を拡

オ（株））をそれぞれ用いた。

大させるという“無症候性感染の連鎖”によって、若者の間で感染が拡大することが懸念されている2,3)。

２・４ 検査方法

福岡県では性感染症予防対策の一環として、平成 16 年

テンチューブユニット(TTU)に RNA 抽出液を 100 µL

3 月より性器クラミジア感染症について抗体検査を実施

分注し、そこに陽性コントロール（クラミジア、淋菌）、

していたが平成 25 年 4 月より尿を検体とした抗原検査

又は、尿検体 400 µL を加え、手で緩やかに撹拌した。

に変更し、性器クラミジア感染症に加えて、淋菌感染症に

Ps-1000 分離機に TTU をセットし、ターゲットキャプチャ

ついても検査を実施している。福岡県では、県内の保健福ー法によりクラミジア、及び、淋菌の RNA を精製した。

祉（環境）事務所にて性感染症の相談を実施しており、性さ ら に 、 TTU を As-1000 増 幅 検 出 機 に セ ッ ト し 、器クラミジア、及び、淋菌感染症検査の希望者に対して採Transcription mediated amplification (TMA) 法による RNA

尿を行っている。当所では、保健福祉（環境）事務所で採増幅後、発光特性の異なるプローブを用いたハイブリダイ

取された検体について抗原検査を実施している。本稿では、ゼーションによりクラミジア、淋菌の検出を行った。

平成 26 年度に実施した検査の概要について報告する。
３
２

結果

方法

平成 26 年度の性器クラミジア、淋菌抗原検査結果、年２・１ 検体齢区分別検体搬入数、抗原陽性数（陽性率）を表 1 に示

平成 26 年 4 月から平成 27 年 3 月にかけて、週に一す。検体搬入数は男性では 30歳代が 168 名と最も多く、度、県内 9 保健福祉（環境）事務所にて採取された尿 846

次いで 20 歳代で 154 名であった。女性では 20 歳代で件（男性 501 名、女性 339 名、性別不明 6 名）を用い

151 名と最も多く、次いで 30 歳代で 106 名であった（表た。カップに採取した初尿（20-30 mL）から2 mLを尿搬送1）。クラミジア抗原陽性は 52 名（男性 19 名、女性 33

チューブに入れてチューブ内の尿搬送液と混和させたも名）、淋菌抗原陽性は 2 名（男性 1 名、女性 1 名）でのを検体とした。

あった。クラミジア抗原陽性率は全体で 6.1%
（男性 3.8%、
女性 9.7%）であり、陽性率は男性より女性の方が有意福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）に高かった（p<0.05, chi-square test）。また、全年-109-

齢区分の男女間を比較したところ、20 歳代のみ女性のクる。また、10代では、男女ともに陽性率が20%を超えるに

ラ ミ ジ ア 抗 原 陽 性 率 が 有 意 に 高 か っ た （ p<0.05,

も関わらず検査数が少ない現状にあることから、検査を促

chi-square test）。

すと共に教育・啓発活動が必要と考えられた。

４

文献

考察
厚生労働省の性感染症報告数による全国の性器クラミ

1) 厚生労働省：性感染症報告数

ジア感染症、淋菌感染症の定点当たりの報告数は、平成 14(http://www.mhlw.go.jp/topics/2005/04/tp0411-1.html).

年のそれぞれ 47.73、23.91をピークに平成 25 年はそれぞ

2) 小野寺昭一：Urology View 2009 ; 7 : 10―17.

れ 26.29、9.74と減少傾向にある1）。一方、福岡県結核・

3) 熊本悦明, 川名 尚:医事新報
85-91

感染症発生動向調査事業による性器クラミジア感染症、淋
菌感染症の定点当たりの報告数は、平成 11 年のそれぞれ

4) 福岡県結核・感染症発生動向調査事業資料集平成25年,

98.3、80.1をピークに、平成 25 年はそれぞれ 41.3、18.4と減少傾向にあるものの全国平均よりも高い4）。また、福岡県結核・感染症発生動向調査事業による性器クラミジア
感染症の報告によると、平成25年の男性患者数は878名、女性患者数は651名と男性の方が多いが、本事業の結果では女性の陽性率の方が高かった。このことは、クラミジアの感染により症状が出やすい男性は病院を受診する一方で、症状の出にくい女性では感染に気がついてない状況を反映しているものと考えられる。特に20代の女性では、20代男性と比べて有意に陽性率が高いことから、感染拡大を防ぐために多くの方に検査を受診するよう促す必要があ
表 1 年齢区分別検体搬入数および抗原陽性数（陽性率）
年齢区分別検体搬入数及び抗原陽性数（陽性率）*
表1
*

性別

男性

女性

年齢区分

検体数

クラミジア
陽性数
(陽性率)

淋菌
陽性数
(陽性率)

～19歳
20～29歳30～39歳40～49歳50～59歳
60歳～
不明
小計
～19歳
20～29歳30～39歳40～49歳50～59歳
60歳～
小計

7
154
168
85
38
48
1
501
23
151
106
31
13
15
339
6
846

2 (28.6%)
6 ( 3.9%)8 ( 4.8%)
3 ( 3.5%)0 ( 0.0%)0 ( 0.0%)0 ( 0.0%)19 ( 3.8%)
5 (21.7%)
17 (11.3%)
9 ( 8.5%)
1 ( 3.2%)
1 ( 7.7%)0 ( 0.0%)33 ( 9.7%)0 ( 0.0%)52 ( 6.1%)

0 ( 0.0%)
1 ( 0.6%)0 ( 0.0%)0 ( 0.0%)0 ( 0.0%)0 ( 0.0%)0 ( 0.0%)
1 ( 0.2%)0 ( 0.0%)
1 ( 0.7%)0 ( 0.0%)0 ( 0.0%)0 ( 0.0%)0 ( 0.0%)
1 ( 0.3%)0 ( 0.0%)
2 ( 0.2%)

不明
計2008;4388:65-68､*年齢等は自己申告による*年齢等は自己申告による-110-

平成26年3月

福岡県保健環境研究所年報第 42 号,111－113，2015

資料
平成 26 年度食品の食中毒菌汚染実態調査
西田雅博・江藤良樹・前田詠里子・岡元冬樹・村上光一・世良暢之
食中毒発生の未然防止対策及び流通食品の細菌汚染実態を把握するために、県内で市販されている
生食用等野菜、浅漬、肉類等の計 100 検体を対象に調査を行った。大腸菌は生食用等野菜 62 検体、浅漬 16 検体、肉類等（生食用鶏肉等）4 検体の計 82 検体を対象に、サルモネラは生食用等野菜 15 検
体、浅漬 10 検体、肉類等（ミンチ肉、角切りステーキ肉、生食用鶏肉等）22 検体の計 47 検体を対象に、腸管出血性大腸 O157/O26/O111 は生食用等野菜 24 検体、浅漬 16 検体、肉類等（ミンチ肉、角切りステーキ肉、生食用鶏肉等）18 検体の計 58 検体を対象に、カンピロバクターは肉類等（生食用鶏肉等） 8 検体を対象に検査を実施した。その結果、大腸菌が 9 検体から、カンピロバクターが 1 検体から検出された。腸管出血性大腸菌 O157、O26 及び O111 はいずれの検体からも分離されなかったが、腸管出血性大腸菌 O 血清群血清型別不能が角切りステーキ肉 2 検体から、腸管出血性大腸菌ベロ毒素（VT2）遺伝子が角切りステーキ肉 1 検体から検出された。サルモネラはいずれの検体からも検出されなかった。
［キーワード :食品検査、食中毒菌、汚染実態調査、浅漬］
１

はじめに

２・２ 検査項目

食中毒発生の未然防止対策を図り、流通食品の細菌汚

大腸菌は生食用等野菜 62 検体、浅漬 16 検体、肉類等

染実態を把握することを目的として、福岡県内で流通し（生食用鶏肉等）4 検体の計 82 検体を対象に、サルモネている市販食品を対象に食中毒菌検査を行なった。本調

ラは生食用等野菜 15 検体、浅漬 10 検体、肉類等（ミン査は、日常摂取する食品の食中毒菌汚染状況を明らかに

チ肉、角切りステーキ肉、生食用鶏肉等）22 検体の計 47

し、食品取扱業者への食品等の衛生的な取り扱いに関す検体を対象に、腸管出血性大腸 O157/O26/O111 は生食用る指導や、営業施設への効率的監視による食中毒菌汚染

等野菜 24 検体、浅漬 16 検体、肉類等（ミンチ肉、角切防止対策の一環として、毎年行っている。

りステーキ肉、生食用鶏肉等）18 検体の計 58 検体を対大腸菌、サルモネラ、腸管出血性大腸菌 O157/O26/

象に、カンピロバクターは肉類等（生食用鶏肉等） 8 検

O111、カンピロバクターの検査は、平成 26 年 5 月 1

体を対象に検査を実施した。

日付け食安発第 0501 第 3 号厚生労働省医薬食品局食品

２・３ 検査方法

安全部長通知別添「平成 26 年度食品の食中毒菌汚染実態

大腸菌検査法は次のとおりである。検体 25g に buffered

調査実施要領」に従い、実施した。なお、岩手県、秋田

peptone water (BPW) を 225mL 加え、ストマッキングし県、山形県、埼玉県、さいたま市、千葉県、東京都、神た後、35±1℃で 22±2 時間前培養した。この培養液 1mL

奈川県、横浜市、川崎市、富山県、富山市、福井県、岐をダーラム管入り Escherichia coli broth に接種し、44.5±

阜県、静岡県、神戸市、岡山県、山口県、愛媛県、北九0.2℃で 24±2 時間培養した。その後の操作は、食品衛生

州市、福岡市、宮崎県及び沖縄県の各自治体においても検査指針微生物編 1）及び国立医薬品食品衛生研究所から同様の検査を行っている。

の助言に従い実施した。本調査における大腸菌の同定は、培地で大腸菌群と視認される集落を釣菌し、次いで２

IMViC 試験（インドール産生能試験、メチルレッド反応

方法

２・１

試験、Voges-Proskauer （VP）反応、クエン酸塩利用性）

検体

平成 26 年 9 月から平成 26 年 12 月に福岡県内 9のパターン中 “+ + - -“の菌株を大腸菌と同定する規定

保健福祉（環境）事務所で買い上げた食品等を対象としとなっている。IMViC については、 96 穴マイクロプレ

た。事務所別の検体数は表 1 に、対象食品は表 2 に示ートと同形の（2:3 長方形マトリックの）96 本小試験管した。

システムを用いて実施した。用いたマイクロプレートは、

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

-111-

表１

表１各保健福祉（環境）事務所の搬入検体数
各保健福祉（環境）事務所の搬入検体数
搬入事務所

搬入日
2014/9/29
2014/10/6
2014/11/10
2014/12/1
総計

筑紫
13

粕屋

糸島
12

宗像・遠賀

嘉穂・鞍手

田川

北筑後

13

12

8
8

9
9

12

13

12

京築

総計
25
25
25

8
8

25
100

13

12

13

南筑後

12

13

旭硝子（株）社製バイオチューブシステム シリーズ

した。培養後、各分離平板培地の発育した定型的コロニ

F-T101、12 連のデープウエルプレート・チューブであり、ーを 3 - 4 個ずつ釣菌して、TSI 寒天培地、SIM 寒天培地

これにインドール産生能試験、メチルレッド反応試験、及びリジン脱炭酸試験用培地等に接種し、37±1℃で 22

VP 反応試験、クエン酸塩利用性試験に対応する 4 種の

±2 時間培養した。その後、生化学性状を確認し、血清培地を、それぞれ長軸方向に 100 µL ずつ分注した。こ型別試験や必要に応じて他の細菌学的検査を行い同定しれに検体を短軸方向に 4 穴ずつ接種した。接種後プレーた。

トに付属の蓋を被せ、蓋と本体の間隙をビニールテープ

カンピロバクターの検査は、“食品からの微生物標準にて密着させ培養した。これを 24 時間後に インドール

試験法検討委員会”が定めたカンピロバクター・ジェジ

産生能試験を、48 時間後にメチルレッド反応試験及びュニ/コリ標準試験法に従い、実施した。すなわち、検体

VP 反応試験を、72 時間後にクエン酸塩利用能試験を判25 g にカンピロバクター選択増菌培地（プレストン組

定した。インドール産生能試験及びメチルレッド反応試成）を 100 mL 加えストマッキングし、42±1℃で 48 時

験には、12 チャンネルマイクロピペットを用いてクロロ

間、微好気条件下で増菌培養した。24 時間後と 48 時間

ホルム、コバックの試薬及びメチルレッド試薬をそれぞ後の培養液 1 白金耳量をスキロー培地及び mCCDA 培地

れ 25 µL 分注し判定した。同様に、VP 反応試験には、に画線塗抹し、42±1℃で 48 時間、微好気培養した。培VP 試薬 1 を 100 µL、VP 試薬 2 を 30 µL 分注し、ピ

養後、各分離平板培地の発育した定型的コロニーを 3 - 4

ペッテングによる撹拌を行い、室温放置後に判定した。

個ずつ釣菌し、生化学性状を確認して同定した。

腸管出血性大腸菌 O157/O26/O111 の検査は、平成 24
年 12 月 17 日付食安監発第 1217 第 1 号 “腸管出血性大３

結果及び考察腸菌 O26、O111 及び O157 の検査法について”に従い、検査結果を表 2 に示す。大腸菌は 82 検体中 9 検体実施した。検体 25 g に mEC 培地を 225 mL 加え、スト（16%）から検出された。サルモネラは、47 検体すべて

マッカー処理した。培養後、アルカリ熱抽出法にて菌体が陰性であった。腸管出血性大腸菌 O157/O26/O111 はDNA を抽出し、リアルタイム PCR によりベロ毒素遺伝

58 検体すべてが陰性であったが、腸管出血性大腸菌 O 血子の増幅及び検出を行った。PCR 陽性検体は、免疫磁気

清群型別不能が角切りステーキ肉 2 検体から検出されビーズ 3 種を用いて、腸管出血性大腸菌 O157、O26 及た。そのほか角切りステーキ肉 1 検体から腸管出血性大び O111 を集菌し、各血清型に応じた分離培地に塗抹し腸菌ベロ毒素（VT2）遺伝子が検出されたが、病原体はた。すなわち分離培養には、3 種の集菌ビーズそれぞれ

検出されなかった。カンピロバクター・ジェジュニ／コにクロモアガーSTEC 寒天培地を使用するとともに、

リは 8 検体中 1 検体から検出された。

O157 集菌ビーズには CT-SMAC 寒天培地、O26 集菌ビー

大腸菌は、糞便あるいは腸管系病原細菌の汚染指標とズ に は CT-RMAC 寒 天 培 地 、 O111 集 菌 ビ ー ズ に はして、最も一般的に使用されている。本調査での生食用

CT-SBMAC 寒天培地を加えて使用した。

等野菜の大腸菌陽性検体数は、みつばが 4 検体中 1 件

サルモネラの検査は、“食品からの微生物標準試験法検討委員会”が定めたサルモネラ標準試験法

2)（25%）、もやしが 7 検体中 4 件（57%）、水菜が 4

に従い、

検体中 1 件（25%）、漬物用野菜が 12 検体中 1 件（8%）

実施した。すなわち、検体 25g に BPW 225 mL を加えてであった。結果からは、もやしの大腸菌汚染率が高く、ストマッキングし、37±1℃で 22±2 時間、前増菌培養しこれら生食用等野菜の調理に際しては、衛生的な取扱いた。その後、その培養液、0.1 及び 1 mL を Rappaport -や適切な調理方法の選択等の注意が必要であると考えら

Vassiliadis 培地及びテトラチオン酸塩培地 10mL に接種れた。

し、42±0.5℃で 22±2 時間培養した。それぞれの培地をまた、漬物に関しては、2012 年に札幌市等で発生した

よく混和後、1 白金耳量を DHL 寒天培地及び Chromagar

浅漬による腸管出血性大腸菌 O157 の食中毒事件 3) を踏

Salmonella 培地に画線塗抹し、37±1℃で 22±2 時間培養

まえて、漬物の衛生規範（平成 24 年 10 月 12 日付け食安-112-

監発 1012 第 1 号厚生労働省医薬品食品局食品安全部監視コミュニケーション等による平素からの消費者への啓発

安全課長通知）が改正され、この中で漬物製品の微生物が重要と考えられた。

学的要件が示された。本調査での浅漬の大腸菌陽性検体
数は 16 検体中 1 件(6%)であった。大腸菌が検出された浅漬の製造施設等については、同規範の遵守による衛生文献
1) 厚生 労働 省監 修： 食品衛 生検査 指針 ・微 生物 編，

管理が求められる。

116-235，東京，日本公衆衛生協会，2004．

なお、今回の調査では、腸管出血性大腸菌 O 血清群型

2)

食 品 か ら の 微 生 物 標 準 試 験 法 ，

別不能が結着処理を施した角切りステーキ肉から、また、

http://www.nihs.go.jp/fhm/mmef/pdf/protocol/NIHSJ-01_

カンピロバクター・ジェジュニが生食用鶏肉から検出さST4_rev03.1.pdf

れている。食中毒の発生予防のためには、引き続き、調3) 坂本裕美子ら: IASR, 34(5), 126, 2013

理時の衛生管理や適切な調理等の注意喚起並びにリスク
表２

食品の種類と検出された病原菌
陽性検体数

生食用等野菜浅漬
肉類等（ミンチ肉）（角切りステーキ肉）（生食用の鶏肉等）
計／

検査対象検体数

検体数

検体
カイワレ
レタス
みつば
もやし
キュウリ
トマト
水菜
カット野菜
漬物用野菜
浅漬
豚
牛豚混合
牛サイコロステーキ
牛肉
生食用鶏肉（タタキ等）
馬刺

4
4
4
7
8
7
4
12
12
16
4
3
6
1
4
4
100

大腸菌

サルモネラ

カンピロバクター

0/4
0/4
1/4
4/7
0/8
0/7
1/4
0/12
1/12
1/16
-

0/7
0/8
0/10
0/4
0/3
0/6
0/1
0/4
0/4
0/47

1/4
0/4
1/8

0/2
1/2
9/82

腸管出血性大腸菌
O157/O26/O111
0/12
0/12
0/16
0/4
0/3
0/6
0/1
0/2
0/2
0/58

その他の
腸管出血性大腸菌
0/12
0/12
0/16
0/4
0/3
3/6 *1
0/1
0/2
0/2
3/58

*1 O血清群型別不能検出（2検体）、ベロ毒素2型遺伝子検出（1検体）-113-福岡県保健環境研究所年報第 42 号，114－116，2015

資料

平成 26 年度収去食品中の食中毒細菌検査
村上光一・前田詠里子・岡元冬樹・江藤良樹・西田雅博・世良暢之
市販の食品について、食中毒の予防、汚染食品の排除、流通食品の汚染実態の把握を目的とした食品収去検査を行った。牛肉、豚肉、鶏肉、生食用鮮魚介類、馬肉（馬刺し用）、殺菌液卵、未殺
菌液卵、生食用牛肉、及び生食用かきの合計 89 検体について検査を実施した（のべ 657 項目・検体）。生食用かき 4 検体および生食用牛肉 2 検体を除く 83 検体について、汚染指標細菌及び食中毒細菌の検査を行った結果、大腸菌群が 66 検体、サルモネラが 19 検体、黄色ブドウ球菌が 5 検
体、カンピロバクターが 13 検体、及びウェルシュ菌が 2 検体から検出された。畜水産食品 50 検
体については、残留抗生物質モニタリング検査も併せて行った。その結果、いずれの検体からも残留抗生物質は検出されなかった。
［キーワード：収去検査、食品検査、食中毒細菌、残留抗生物質］

１

食肉衛生検査所で収去した鶏肉 31 検体、豚肉 20 検体、はじめに
厚生労働省食中毒統計資料によると、平成 26 年の食

牛肉 15 検体、生食用鮮魚介類 10 検体、液卵 2 検体（殺中毒は 976 事例発生しており、細菌性食中毒は 440 事例

菌及び未殺菌各 1 ）、馬肉（馬刺し用） 5 検体、生食（45.1%）であった。細菌性食中毒のうち、カンピロバ

用牛肉 2 検体の 85 検体、さらに、平成 27 年 1 月 19 日

ク タ ー ・ ジ ェ ジ ュ ニ ／ コ リ に よ る も の は 306 事 例に収去した生食用かき 4 検体の合計 89 検体について（31.4%）、サルモネラ属菌によるものは 35 事例（3.6%）、

細菌検査を実施した。このうち畜水産食品 50 検体（鶏黄色ブドウ球菌によるものは 26 事例（2.7%）、ウェル

肉 15 検体、豚肉 12 検体、牛肉 13 検体、生食用魚介

シュ菌によるものは 25 事例（2.6%）、腸管出血性大腸

類 10 検体）について、残留抗生物質モニタリング検査

菌によるものも 25 事例（2.6%）であった。これらの食も併せて行った。

中毒細菌は、未調理の食品（食肉、野菜など）等に存在している。そのため、不適切な調理（加熱不足、調理器

２・２ 検査項目

具の汚染など）、不適切な温度管理や食肉の生食などが行われると、食中毒を引き起こす原因となる。

検査項目は、汚染指標細菌（一般細菌数、大腸菌群 [馬肉は糞便系大腸菌群]、推定嫌気性菌数）及び食中毒細菌

汚染食品の排除、食中毒発生の未然防止対策、流通食（黄色ブドウ球菌、サルモネラ、腸管出血性大腸菌 O157、品の汚染実態の把握を目的とし、食品衛生法に基づいて、

O26、O111、カンピロバクター・ジェジュニ／コリ、エ

食品衛生監視員が収去した食品について、汚染指標細菌

ルシニア・エンテロコリチカ、ウェルシュ菌、セレウス

及び食中毒細菌の検査を行った。また、厚生労働省医薬菌、腸炎ビブリオ、ナグビブリオ、ビブリオ・ミミカス、

局食品保健部監視安全課長通知により、畜水産食品に残ビブリオ・フルビアリス）の 16 項目について検査した。

留する抗生物質についてモニタリング検査を実施した。

このうち、エルシニア・エンテロコリチカは豚肉のみにて検査した。生食用魚介類は上記の項目に加え、腸炎ビ方法

ブリオ最確数検査を行った。生食用牛肉 2 検体は腸内細２・１ 検体菌科菌群について、また、生食用かき 4 検体は、細菌数、２

平成 26 年 5 月 12 日から平成 26 年 7 月 7 日にかけて、大腸菌最確数及び腸炎ビブリオ最確数について検査した。

保健衛生課を通じ県内 9 保健福祉（環境）事務所および福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）-114-

２・３ 細菌検査

２・４ 畜水産食品の残留抗生物質の検査

それぞれの食品について各項目の検査は、成分規格が1)

平成 6 年 7 月 1 日衛乳第 107 号中の“畜水産食品中のある食品は公定法（食品衛生法及び関連法規） に従い、残留抗生物質簡易検出法（改訂）”に従い、鶏肉 15 検体、それ以外の食品については、食品衛生検査指針 2)及び平豚肉 12 検体、牛肉 13 検体、及び生食用魚介類 10 検

成 24 年 5 月 15 日付食安監発 0515 第 1 号厚生労働省医薬体の合計 50 検体について、残留する抗生物質（ペニシ

食品局食品安全部監視安全課長通知による｢腸管出血性

リン系、アミノグリコシド系、マクロライド系及びテト大腸菌 O26、O111 及び O157 の検査法について｣に従っ

ラサイクリン系）を検査した。

て実施した。エルシニア、ビブリオ属、セレウス菌及び黄色ブドウ球菌の検査方法は、検体 25 g に滅菌リン酸緩３

衝生理食塩水 225 mL を加えストマッカー処理し、エル

３・１ 細菌検査結果

結果

シニア増菌培地、アルカリペプトン水、食塩ポリミキシ

一般細菌数の検査結果の一部を図 1 に示した。鮮魚魚

ンブイヨン及び 7.0%塩化ナトリウム加トリプトンソー介類の一般細菌数は 300/g 以下のものから 104 /g オーダ

ヤブイヨンで増菌培養した後、クロモアガーエルシニア

ーの範囲で分布していた。牛肉は 104 /g から 107 /g オー（寒天培地）、TCBS 寒天培地、NGKG 寒天培地、ビブ

ダー、豚肉は 103 /g から 107 /g オーダー、鶏肉は 103 /g かリオ寒天培地及び食塩卵寒天培地の各分離培地で検出しら 106 /g オーダーで分布していた。馬肉（馬刺し用）はた。また、カンピロバクターは、検体 25 g にカンピロ

300/g 以下のものから 105 /g オーダーの範囲で分布してバクター選択増菌培地（プレストン組成）を 100 mL 加

いた。液卵と生食用かきの細菌数は、液卵は 300/g 以下

え、ストマッカー処理し、10 mL を滅菌中試験管に移しのものと 1200/g、生食用かきは 3 検体が 300/g 以下で 1た。微好気条件で培養した後に、スキロー改良培地、検体が 880 /g と低値であり、未殺菌液卵と生食用かきに

mCCDA 寒天培地で検出した。検査対象と考えられるコ定められた成分規格を満たしていた。

ロニーを釣菌し、TSI 寒天培地等を用いて生化学性状を

汚染指標菌である大腸菌群及び食中毒菌の細菌検査確認した。必要に応じて血清型別試験や他の細菌学的検結果を表 1 に示した。大腸菌群は 42 検体が陽性を示し査を行い、同定した。腸管出血性大腸菌 O157、O26、O111

た。サルモネラは鶏肉 19 検体から検出され、内訳はの検査は、mEC 培地で増菌後、アルカリ熱抽出法にて菌Salmonella 血清型 Schwarzengrund が 9 検体、血清型

体 DNA を抽出し、PCR にてベロ毒素産生遺伝子を検出

Infantis が 8 検体、及び血清型 Manhattan が 2 検体でし、PCR 陽性検体について免疫磁気ビーズで腸管出血性あった。黄色ブドウ球菌は鶏肉 4 検体及び生食用鮮魚介

大腸菌 O157、O26、O111 を集菌した。分離培地として類 1 検体の合計 5 検体から検出された。鶏肉 13 検体

はクロモアガーSTEC 寒天培地のほか、O157 分離用にからはカンピロバクター・ジェジュニが検出された。鶏CT-SMAC 寒天培地を、O26 分離用に CT-RMAC 寒天培

肉 2 検体からウェルシュ菌が検出された。セレウス菌は、地を、O111 分離用に CT-SBMAC 寒天培地を用い、検査

検出されなかった。全ての検査対象検体からは腸管出血

対象と考えられるコロニーを釣菌し、TSI 寒天培地、SIM性大腸菌 O157、O26、O111、エルシニア・エンテロコリ

寒天培地、リジン脱炭酸試験用培地及び C-LIG 培地で生

チカ、腸炎ビブリオ、ナグビブリオ、ビブリオ・ミミカ

化学性状を確認した。必要に応じて血清型別試験やベロ

ス及びビブリオ・フルビアリスは検出されなかった。生

毒素産生試験を行い、同定した。サルモネラの検査は、食用牛肉 2 検体及び生食用かき 4 検体は、規格基準に違

検体 25 g に緩衝ペプトン水 (液卵は FeSO4･7H2O 添加

反する検体はなかった。

緩衝ペプトン水を使用した) を 225 mL 加え、ストマッ
キングし、培養した。Rappaport-Vassiliadis 増菌培地及び

３・２ 畜水産食品の残留抗生物質検査結果

テトラチオン酸塩培地で培養し、XLT4 寒天培地及び
SMID 寒天培地で検出した。但し、馬肉（馬刺し用）に検査した 50 検体から 4 項目の残留抗生物質は検出されなかった。

ついては、 EEM ブイヨンにて前増菌し、セレナイト・ブリリアントグリーン培地にて増菌、DHL 寒天培地に４考察てコロニーを確認した。検査対象と考えられるコロニー

食品ごとの大腸菌群の検出率を検査件数が 10 件以上を釣菌し、TSI 寒天培地、SIM 寒天培地、リジン脱炭酸のもので比較すると、鶏肉が 97%（30 検体／31 検体）試験用培地及びシモンズクエン酸塩培地で生化学性状をと最も高く、次いで牛肉が 93%（14 検体／15 検体）（生確認した。血清型別試験や必要に応じて、他の細菌学的食用を除く）、豚肉が 75%（15 検体／20 検体）、生食検査を行い、同定した。

用魚介類が 60%（6 検体／10 検体）であった。また、カ-115-

ンピロバクター、サルモネラ、ウェルシュ菌については、

文献

鶏肉からのみ検出された。以上の結果から、鶏肉は他の

1) 食品衛生研究会編集：食品衛生小六法，平成 22 年版，食品に比べサルモネラ、カンピロバクター、ウェルシュ菌などの食中毒細菌への汚染率が高いことから、取り扱

1138-1193，東京，新日本法規，2010．
2) 厚生労働省監修：食品衛生検査指針・微生物編，116-328，

いには十分な注意が必要である。鶏肉の加熱調理は十分

東京，日本食品衛生協会，2004．

に行い、調理に使用した器具は他と共用せずに、使用後は十分に消毒する必要があると考えられた。

表 1 汚染指標菌または食中毒菌が検出された検体数

陽性検体数
試料名

鶏肉
豚肉
牛肉
生食用鮮魚介類
馬肉（馬刺し用）
生食用かき
生食用牛肉
未殺菌液卵（鶏卵）
殺菌液卵（鶏卵）

検体数

31
20
15
10
5
4
2
1
1
89

大腸菌
群

糞便系
大腸菌
群

サルモ
ネラ

黄色ブド
ウ球菌

30
15
14
6
1
0
66

-*
0
0

19
0
0
0
0
0
0
19

4
0
0
1
0
0
0
5

カンピロ
バクター

13
0
0
0
0
0
0
13

腸管出
血性大
腸菌

ウエル
シュ菌

セレウ
ス菌

腸内細
菌科菌
群

エルシ
ニア

腸炎ビブ
リオ

0
0
0
0
0
0
0
0

2
0
0
0
0
0
0
2

0
0
0
0
0
0
0
0

0
0

0
0

0
0 **
0

合計
*-: 検査対象外**生食用かきの腸炎ビブリオは定性試験および定量試験（最確数試験）ともに陰性あるいは定量限界未満であった。

図 1 食肉及び生食用鮮魚介類の一般細菌数の区分における検体分布（鮮魚介類
10 検体、牛肉 15 検体、豚肉 20 検体、鶏肉 31 検体、但し、生食用牛肉は含
まず）

-116-

福岡県保健環境研究所年報第42号，117－119，2015

資料
平成 26 年度の細菌性・ウイルス性食中毒（疑いを含む）事例について
前田詠里子・岡元冬樹・江藤良樹・西田雅博・村上光一・世良暢之・
中村麻子・吉冨秀亮・芦塚由紀・濱﨑光宏・堀川和美
福岡県において平成 26 年度に発生した細菌性・ウイルス性食中毒事例（疑いを含む）は 25 事例であり、当所病理細菌課とウイルス課にて検査した検体は、延べ 239 検体であった。平成 26 年度に検出された食中毒細菌は、カンピロバクター・ジェジュニ、カンピロバクター・コリ、セレウス菌であった。ウイルスでは
ノロウイルスが検出された。病因物質が検出された、若しくは判明した事例は 25 事例中 18 事例（ 72% ）であった。
［キーワード：食中毒細菌、ノロウイルス、原因不明食中毒］
１した場合は、釣菌して、TSI、SIM 寒天培地などを用い

はじめに
厚生労働省の統計によると、全国の食中毒発生事件数た生化学性状試験、血清型別、毒素型別、PCR を用いは平成 10 年以降、減少傾向にあり、ここ数年間は横ばた病原遺伝子の検出などの試験検査を実施して、食中毒

1)細菌の同定を行なった。また、寄生虫が疑われる場合にい状態である 。福岡県における過去 5 年間の年間食中毒（疑い）での検査依頼数は、平成 21 年が 42 件、平は、平成23年7月11日付け食安監発0711第1号”Kudoa

成 22 年度が 46 件、平成 23 年が 47 件、平成 24 年度

septempunctata の検査法について（暫定版）”、及び、が 36 件、平成 25 年が 28 件と推移している。福岡県で平成23年8月23日付け食安監発0823第1号”Sarcocystis

発生した食中毒（疑いを含む）事例についてその病因物

fayeri の検査法について（暫定版）”に基づき検査を行

質を明らかにすることは、食中毒予防対策を行う上で重った。

要であることから、今回、平成 26 年度に福岡県内で発一方、ウイルス性食中毒が疑われる場合は、ウイルス

生、または、県民が他の都道府県で罹患した食中毒事例検査を実施した。ウイルス検査は糞便（数グラム程度）

について、主として病因物質の観点から解析した。

をリン酸緩衝液（pH 7.5）で 約 10 % 乳剤とし、10,000rpmで 20 分間遠心した。この上清から RNA を抽出し、

２

逆転写酵素を用いて相補的な DNA を合成した。さらに、

細菌性・ウイルス性食中毒発生時の検査方法

ノロウイルス等の遺伝子に特異的な プライマーを用い

平成26年度は、 25事例、239 検体（患者便、従事者
便、食品残品、拭き取り、菌株など）について、食中毒てPCR で増幅し、増幅産物を電気泳動で確認した。

細菌検査・寄生虫及びウイルス検査を実施した。検体の増幅産物が確認された検体については、さらにシークエ

検査対象数は、細菌・寄生虫検査のみ実施したもの 82

ンスを行なってその増幅産物の塩基配列を決定し、ノロ

検体、ウイルス検査のみ実施したもの 9検体、いずれもウイルス等の最終確認及び遺伝子型の決定を行なった。

実施したもの 74検体であった。
患者の症状などから細菌性食中毒が疑われる場合は、

３

結果及び考察まず搬入された検体から食中毒細菌を検出するため、SS

平成 26 年度の食中毒（疑いを含む）事例において病寒天培地、TCBS 寒天培地、食塩卵寒天培地、スキロー

原微生物が検出された、若しくは判明した事例は 25 事

改良寒天培地、SMID 寒天培地などで直接分離培養する

例中 18 事例（ 72% ）であった（表 1）。今年度の特徴

とともに、アルカリペプトン水、7.0% 塩化ナトリウムは、平成 26 年 4 月から平成 27 年 3 月と一年中ノロウイ

加トリプチケースソイブイヨン、カンピロバクター選択

ルスの事例が発生したことと、平成 26 年 5 月から平成増菌培地（プレストン組成）、ラパポート・バシリアデ

27 年 2 月の期間にカンピロバクターによる食中毒事例

ィス培地などを用いて増菌培養し、直接培養と同様な培が多く発生したことであった。

地で分離培養した。寒天平板培地に疑わしい集落が発育

病因物質別では、ノロウイルスによるものが 10 事例（全事例の 40% ）、カンピロバクター・ジェジュニ及び

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）-117-

カンピロバクター・コリによるものが 7 事例（全事例の 28% ）、セレウス菌によるものが 1 事例（全事例の4% ）であった。ノロウイルスが検出された事例では、 10
事例中 4 事例（ 36% ）が GⅡ/6、3 事例が GⅡ/11、2 事例が GⅡ/4、1 事例から GⅠ/3 が検出された。
原因不明となった事例は 7 事例（全事例の 28%）あった。平成 23 年 6 月 17 日付け食安発 0617 第 3 号”生食
用生鮮食品による病因物質不明有症事例への対応について”によると、ヒラメ刺身喫食歴がある場合にはクド
ア・セプテンプンクタータが原因である可能性がある。
今年度の原因不明事例 7 事例中 1 事例はヒラメの喫食歴があった。この事例ではヒラメ残品が 2 検体搬入され、2 検体とも Kudoa 属遺伝子が検出されたものの（ただしコピー数はそれぞれ 2.0×106/g、1.5×107/g）、顕微鏡
検査ではクドア・セプテンプンクタータは検出されなかった。また、原因不明事例のうち、ヒラメの喫食歴がある事例数は、
平成 23 年度は 26 事例中 17 事例（ 65% ）、
平成 24 年度は 8 事例中 5 事例（ 63% ）と約 6 割を占めていたが、
平成 25 年度は 12 事例中 3 事例
（ 25% ）、
今年度は 7 事例中 1 事例（14%）と減少傾向にあった。
文献
1) 厚生労働省, http://www.mhlw.go.jp/topics/syokuchu/
04.html-118-

-119-

筑紫、北筑後

嘉穂・鞍手

筑紫

宗像・遠賀

嘉穂・鞍手

粕屋、宗像・遠賀田川筑紫、宗像・遠賀

筑紫

5

6

7

8

9

10

11

12

13

筑紫、宗像・遠賀

粕屋

筑紫、粕屋

23

25

粕屋

22

24

田川

筑紫

20

21

筑紫

筑紫

18

19

筑紫

北筑後

16

17

筑紫

筑紫

4

宗像・遠賀

筑紫

3

14

南筑後

2

15

宗像・遠賀

所轄保健福祉
（環境）事務所

1

番号

合計

3月7日

3月3日

2月23日

2月18日

2月10日

1月27日

1月19日

11月27日

11月20日

9月13日

8月26日

8月22日

8月19日

8月16日

8月15日

8月13日

8月3日

8月3日

7月24日

7月23日

7月10日

5月15日

4月14日

4月4日

4月3日

69

4

1

7

1

1

7

1

1

6

1

3

1

4

3

3

4

3

5

3

2

2

3

2

1

3

3

35

13

3

2

8

3

3

3

43

10

10

9

5

9

5

2

3

1

1

0

0

細菌等検査分
初回検体
搬入日 喫食者便 吐物 従事者便 ふき取り 食品 水 菌株 その他

表1

156

27

1

7

1

1

10

1

1

20

1

3

1

9

4

11

3

16

3

5

18

2

2

3

5

1

44

4

1

3

1

7

1

1

6

3

4

3

3

4

2

1

0

吐物

21

13

3

2

3

従事者便

8

8

食品

ウイルス検査分

10

10

その他

平成26年度食中毒(疑い）事例

ヒラメ（クドア属遺伝子のみ検出）

ノロウイルスGⅡ/４

カンピロバクター・コリ

ノロウイルスGⅡ/４

不明

不明

不明

不明

カンピロバクター・ジェジュニ（Penner血清型I群、Z7群、型別不明）、カンピロバクター・コリ

カンピロバクター・ジェジュニ（Penner血清型Z4群、型別不明）

カンピロバクター・ジェジュニ（Penner血清型E群、型別不明）

不明

ノロウイルスGⅡ/６

不明

セレウス菌（セレウリド合成遺伝子検出）

カンピロバクター・ジェジュニ（Penner血清型K群、型別不明）

カンピロバクター・ジェジュニ（Penner血清型L群、Z4群、型別不明）

ノロウイルスGⅠ/３

ノロウイルスGⅡ/１１

不明

83

35 ノロウイルスGⅡ/１１

1

3

1

0

検査成績

カンピロバクター・ジェジュニ（Penner血清型F群、Z6群、型別不明）

ノロウイルスGⅡ/６

ノロウイルスGⅡ/６

ノロウイルスGⅡ/６

10 ノロウイルスGⅡ/１１

1

1

8

0

3

0

0

4

0

3

0

3

0

0

0

0

4

5

1

計

平成 26 年度食中毒（疑い）事例

計 喫食者便表1

福岡県保健環境研究所年報第42号，120－125，2015

資料
鶏肉のサルモネラ汚染調査（収去試験等のまとめ）

H11-23年（1999—2010年）

村上光一・江藤良樹・野田多美枝*・長野英俊**・
小野塚大介†・世良暢之・藤本秀士†

この研究の目的は福岡県における鶏肉のサルモネラ汚染状況を明らかにすることである。調査は二段階に分かれる。第一段階は、収去試験等により 1999 年から 2010 年の間、281 の小売店から集めた鶏肉、あるいは鶏肉加工食品（以下、鶏肉製品とする） 458 試料を対象とした。第二段階は、 4つの小売店から集めた鶏肉製品 85 試料を調査対象とした。第一段階では、45.2% (198/438) の鶏肉製品からサルモネラが検出された。これらの結 果 の 一 部 は 、 私 共 の 既 報”Noda et al., PLoS ONE 10(2): e0116927.

doi:10.1371/journal.pone.0116927, 2015” から引用した。第二段階では 54.1% の試料からサルモネラが検出された。血清型では Infantis が多くを占めた (第一段階分離株の 55.2%
を、第二段階では分離株の 30.8% を占めた)。

［キーワード：サルモネラ、鶏肉］

１

例えば、S. Enteritidis は、日本では鶏卵に関係し 1) 、S.

はじめに
鶏肉の非チフス性サルモネラ汚染は重要な公衆衛生上の問題である1,2)。 鶏肉製品はサルモネラのヒトへの重要

Newport は、世界的にスプラウトを汚染することがある(Centerfor

DiseaseControl

andPrevention,

な感染源であるからである3,4)。市販鶏肉製品のサルモネラ

http://www.cdc.gov/salmonella/newport/, 2013 年 12 月アク汚染率を知ることは、サルモネラ症を防止するうえでも重セス)。各国において鶏肉を汚染する主な血清型の特徴を要である。諸外国では、市販食品のサルモネラ汚染に関し理解することは、重要である。それゆえ、本研究の目的は5)、しかし、本邦での福岡県における鶏肉製品のサルモネラ汚染状況を明らか

検討は少ない 。そのため公衆衛生、これらの研究は必要にし、加えて、優勢な血清型の趨勢を明らかにすることで

である。

ある。

て、多種の研究がおこなわれている6)

鶏肉製品を汚染するサルモネラ血清型は地域により多様である。例えば Salmonella enterica subsp. enterica serovar(S.) Enteritidis は韓国 (2011 年)

7), スペイン (1999 年)

8)

２

材料と方法

２・１

第一段階調査あるいはアルバニア (1996–1998 年) 9) で優勢であった。

第一段階では計 458 サンプル（鶏肉及びその加工品、

S. Anatum は北部ベトナム (2007-2009 年) 10) で優勢な血以下鶏肉製品とする）を検査した (表 1)。これらのサンプ

清型である。いくつかの血清型は、特徴的な性状を示す。

ルは福岡県で採取された。1999 年に 34、2000 年に 35、2001 年に 36、2002 年に 33、2003 年に 39、2004 年に 35、

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*福岡県北筑後保健福祉環境事務所（〒839-0861 福岡県久留米市合川町 1642-1）**福岡県田川保健福祉事務所（〒825-0002 福岡県田川市伊田 3292-2）†九州大学医学研究院（〒812-8582 福岡県福岡市東区馬出 3-1-1）

2005 年に 40、2006 年に 40、2007 年に 40、2008 年に 48、2009 年に 47、そして、2010 年に 31 試料を検査した。
これらの試料は、福岡県内 15 地域の 281 の小売店（スーパーマーケットや精肉店）から福岡県の 13 保健所（当時）の食品衛生監視員により採取されたものである。これ
らの採材は、福岡県により定められた食品衛生監視指導計-120-

画 に 基 づ い て な さ れ た も の で あ る

SMID agar (bioMérieux, Lyon, France) 及び XLT4 agar plate(http://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/life/58/58308_misc1.p(BD Diagnostic Systems, Sparks, MD, USA) 各 1 枚に画線、

df, in Japanese, accessed in May, 2013) 。試料は小売店で採培養した（35°C、18–48 時間）（1 試料あたり計 4 枚の取されクーラーボックスに入れられ福岡県保健環境研究

寒天平板培地使用）。これらの寒天平板培地中、1 試料あ所に運搬され 6 時間以内に検査に供せられた。福岡県のたり 1–4 のサルモネラと考えられる集落を釣菌し生化学

人口は 4,967,686 人（2000 年当時）、この採材地域（15

性状等を検査 5) しサルモネラと同定した。但し、2009年

2,540,923 人（2000 年当時）であり、の 10 月から 12 月にかけては、分離寒天平板として調査地域では 2,812 の肉類販店があった（2004 年当時）。

地域）の人口は、

CHROMagar Salmonella (Chromagar, Paris, France) 及 び
DHL 寒天培地 (栄研化学、東京) を使用した（この措置

２・２

は、NIHSJ-01 の改正に準拠したものである）。分離株は、

第二段階調査第二段階調査として、市販第一段階調査で 4 軒の小売店を調査対象とし、鶏肉製品のサルモネラ汚染についてさ

市販抗血清 (Denka Seiken Co., Tokyo, Japan) により血清型別した。

らに調査した。第一段階の調査にて、小売店 Ya-03 は、4試料中 3 試料からサルモネラが分離され、Ya-18 は、2 試

２・４

料中 2 試料からサルモネラが分離され、比較的高いサル
モネ陽性率を示した。一方、小売店 Ch-40 は、3 試料検

第二段階調査での検査法

検査は第一段階調査の方法のうち選択増菌培地が異なる 。 す な わ ち 、 1

試 料 あ た り

10

ml

の

査したがサルモネラは分離されず、Ch-17B は、3 試料中 1

Rappaport-Vassiliadis 2 本を用い tetrathionate broth は用い試料からサルモネラが分離され、やや低いサルモネ陽性率なかった。

を示した。小売店 Ya-03 及び Ch-40 は、独立店舗であり、他の 2 店はスーパーマーケットの精肉部門である。それ

２・５

統計解析

ゆえ、第二段階調査では、2009 年から2010年にかけて、統計解析は SAS Software, version 9.1.3 (SAS Institute Inc.,

20 または 25 の鶏肉製品をこれら 4 店舗から著者が各Cary, NC, USA) を用いた two-sample tests for proportions

4 回あるいは 5 回、採取し（買い取り）（計 85 試料）こによった。P < 0.05 にて有意差ありとした。

れら 4 店舗での鶏肉製品のサルモネラ汚染状況を調査した（表 3）。2011 年 3 月、小売店 Ch-17B 及び Ya-03 in３

May の10 試料についてサルモネラの最確数を検査した。

３・１

結果
第一段階調査

鶏肉製品の一部 (198/438, 45.2%) およびその加工品の２・３

一部 (3/20, 15%) はサルモネラに汚染されていた (表1、第一段階調査での検査法

試料は培養法によりサルモネラを検査した。25 g を

図1)。加工品のタタキ（ブロイラーの親鳥から通常は作ら

225 ml の buffered peptone water (BPW, Oxoid Ltd.,れ周囲が炙ってある）(図1) は、15% のサルモネラ汚染率

Basingstoke, UK) に い れ 、 ス ト マ カ ー (Oxoid Ltd.,であった。鶏の刺身はブロイラーの親鳥を処理して作られBasingstoke, UK) で 1 分間処理した。その後、35°C にてるがこれはサルモネラの汚染が認められなかった (0/8)。3

18 時 間 培 養 し た 。 培 養 物

0.5 ml を 10 ml の

サンプル以上を検査した小売店でのサルモネラ陽性サン

Rappaport-Vassiliadis enrichment broth (Oxoid Ltd.) 及び 10

プルの割合は多岐にわたった (0/4–3/4, 0%–75%)。表 2 に

ml の tetrathionate broth (Oxoid Ltd.) に 加 え 培 養 し た

4 サンプル以上を検査した12 のスーパーマーケット・チ（1999 年の研究開始時より 2006 年 9 月 24 日まで）。

ェーンの成績を示す（支店の成績をチェーンとして纏めた

なおこの方法で検査した試料数は n = 282 である。2006

ものである）。スーパーマーケット・チェーン K 及び L

年 9 月 25 日より 2010 年の研究終了時までは、上記方は、A 及び B に比較して有意に低いサルモネラ汚染サン法の中で、BPW 培養物を Rappaport-Vassiliadis enrichment

プル率を示した (P < 0.05)。
血清型で比べると、S. Infantis は、鶏肉製品中broth には 0.1 ml、tetrathionate broth には 1 ml 加えた。

最も優

なおこの方法で検査した試料数は n = 176 である。方法の

勢な血清型であった。それに続いて S. Manhattan 及び S.

変 更 は 、 Japanese standard method NIHSJ-01 (National

Schwarzengrund が優性であった (図1)。S. Infantis は、サInstitute

Science,

ルモネラが分離されたすべてのスーパーマーケット・チェ

http://www.nihs.go.jp/fhm/kennsahou-index.html, accessed inーンで分離株として記録されたが、S. Manhattan あるいは

August 2012) に準拠したものである。これらの選択培地は、

S. Schwarzengrund は、サルモネラ陽性のスーパーマーケ

42°C にて 18 h 培養した。その後、それぞれの培養物をット・チェーンのすべてで分離されたわけではなかった

ofHealth-121-

(表2)。なおこれらの結果の一部には、すでに既報に発表している部分がある
３・２

11)て減少させることが鶏肉のサルモネラ汚染を減少させる
ことにつながると考えられる。

。

第二段階調査５まとめ

サルモネラは 54.1% (46/85) の試料から分離された。試

鶏肉及びその加工品には、多くの種類があるにもかかわ料からのサルモネラ分離率を比較すると小売店 Ch-17B

らず、S. Infantis は、福岡県にて販売される鶏肉及びそのは小売店 Ya-03 より有意に検出率が低かった (P < 0.05)

加工品を多く汚染していた。この血清型が非常に長い間鶏(表3)。最確数では、公衆衛生上問題となるとされる 1

肉製品を汚染し続ける要因、あるいは特定の小売店でサル

CFU/g

12)

(Uyttendaele et al. 2009) を超えるものは 19 試料

中 1 試料であった。血清型 Infantis は、優勢な血清型でモネラ汚染率が有意に低い要因を明らかすることが鶏肉のサルモネラ汚染を減少させるうえで重要である。

(30.8%)、4店舗すべてから分離された。一方、血清型
Schwarzengrund は 1 店舗からは分離されなかった (表3)。

謝辞
この研究の一部は、文部科学省、日本学術振興会 科学

４

考察

研究費 Grant No. 24590846 及び大同生命厚生事業団 地

この研究では 2 つの主発見があった。まず、鶏肉製品

域保健福祉研究助成により行った。福岡県の食品衛生監視のサルモネラ汚染に関しては、特定のスーパーマーケッ

員の皆様にお礼申しあげる。加えて福岡県保健環境研究所

ト・チェーン（複数店舗を纏めてのチェーン）あるいは精病理細菌課に在籍された皆様にお礼申しあげる。

肉店において、有意に汚染率が低いものがあった。第2に45.2% の鶏肉製品がサルモネラに汚染されていたが、主な

文献

血清型はS. Infantis 及びそれに続く S. Manhattan あるい

1) T Humphrey: Public health aspects of Salmonella

は S. Schwarzengrund であった。この汚染率 (45.2%) は、

enterica in food production. In: Salmonella infections,

従来の報告の中でも比較的高いものであった。米国4.2%

clinical, immunological and molecular aspects. Cambridge:(9/212) （1999年–2000年）13)、中国15.8% (19/120) （2005

Cambridge University Press. pp. 89-116, 2006.

年）

14)

、韓国 22.4% (47/210) （2011年）

7)、 日本24.1%

2) K. Murakami et al.: New Microbiologica 30: 155-159,

14)

2007.

、オーストラリア38.8%

3) FAO and WHO Salmonella and Campylobacter in(138/356) （2008年） 16)、 スペイン40% (6/15) （chicken

chicken meat. Microbiological risk assessment series.

(69/286) （試料採取時期不記載） 、私共の過去の調査
37.8% (34/90) （1995–1998年）

5)

17)

portions） （試料採取時期不記載） 、ベトナム 42.9%
10)(115/268) （2007–2009 年）（1999年）

18)

Geneva: WHO Press. pp. 51, 2009.

及びポルトガル 60% (36/60)

4) T Noda et al.:, Foodborne Pathog. Dis. 7: 727-735, 2010.

。もちろん過去の研究と比較するときには

5) K. Murakami et al.: Epidemiol Infect 126: 159-171, 2001.

いくつかの要素を考慮に入れる必要がある。例えば、由来、

6) W. A. Harrison et al.: Incidence of Campylobacter and

採取年代・時期、鶏の年齢、採材の仕方等である 18,19)。

Salmonella isolated from retail chicken and associated

そのため、私共のデータを過去のデータと単純に比較する

packaging in South Wales. Lett Appl Microbiol 33: 450-454,

ことはできない。とはいえ、私共は今回の鶏肉製品のサル

2001.

モネラ汚染率(45.2%)が他の報告と比較して低いものであ

7) M. S. Kim MS et al.: Poult Sci 91: 2370-2375, 2012.

るとは考えられない。

8) C. Domínguez et al.: Int J Food Microbiol 72: 165-168,

S. Infantis は鶏肉のサルモネラ汚染の要石である。一般
的に、養鶏場における主要血清型は経年的に変化するもの3)である 。しかし、S. Infantis は 1995 年から福岡県の鶏肉
5)

2002.
9) E. Beli E et al.:, Int J Food Microbiol 71: 263-266, 2001.
10) T. H. Thai et al.: Int J Food Microbiol 156: 147-151,

における主要血清型であり続けており 、変化を示す他国

2012.

の報告とは異なっていた 7,8)。日本では、S. Infantis は、鶏11) T. Noda et al., PLoS ONE 10(2): e0116927.

肉製品を介してヒトに感染することがあり

4)、サルモネラdoi:10.1371/journal.pone.0116927, 2015.

症患者の 6.3% (9/144) を占めていました

2)。この血清型

12) M. Uyttendaele et al.: J. Food Protect. 72, 2093-2105,

はサルモネラを保菌する食品取扱者の保菌血清の 48.1%(51/106) を占めていた

2)、そして、西日本の養鶏場の汚染

サルモネラの多くを占めていた 5)。この血清型を養鶏場に

-122-

2009.
13) C. Zhao et al.: Appl Environ Microbiol 67: 5431-5436,
2001.

14) H. Tan et al.: Int J Food Microbiol 143: 230-234, 2010.

18) P. Antunes et al.: Int J Food Microbiol 82: 97-103,

15) M. Tokumaru et al.: Int J Food Microbiol 13: 41-46,

2003.

1990.

19) F Bryan, M. Doyle: J Food Prot 58: 326-344, 1995.

16) E. Fearnley et al.: Int J Food Microbiol 146: 219-227,
2011.
17) R. Capita et al: Int J Food Microbiol 81: 169-173, 2003.

表 1 市販鶏肉製品中のサルモネラ（第一段階調査）*, 1 試料から 2 血清型と一つの型別不能株が分離された。
†, ブロイラー鶏の親鳥から作られた生のスライスである。

-123-

表2 スーパーマーケット・チェーン（5 試料以上を検査したチェーン）別に見たサルモネラが分離された鶏肉製品試料（第一段階）*サルモネラの分離率はスーパーマーケット・チェーン A においてk 及び L より有意に高かった (P < 0.05)。
†サルモネラの分離率はスーパーマーケット・チェーン B においてk 及び L より有意に高かった (P < 0.05)。

表3 小売店におけるサルモネラ分離試料と最確数 (2010–2011)（第二段階調査）*サルモネラの分離率は小売店 Ya-03 において、Ch-17B より有意に高かった (P < 0.05)。

-124-

図１

(A) 鶏肉及びその加工品から分離されたサルモネラの血清型（年別）（第一段階調査）。白丸は試料のサルモネ

ラ汚染率。黒丸は サルモネラ血清型 Infantis (Salmonella enterica subsp. enterica serovar Infantis) の汚染率。白三角は血清型 Schwarzengrund 黒三角は血清型 Manhattan のそれらである。(B) 鶏肉及びその加工品から分離された計 210 試料中のサルモネラ血清型の割合（第一段階調査）。SE, ST, SV, SC, SD, SE, SJ 及び SM は、血清型 Eppendorf、Typhimurium、Virchow、Cerro、Dankwa、Emek、Jamaica 及び Montevideoを表す。型別不能には、O 群型別不能 (n=7),O4 群以下型別不能 O4 (n=1)、O7 群型別不能 (n=3)、O18:Z4,Z23:- 型別不能 (n=3) 及び O7:y:- 型別不能 (n=1) が含
まれる。

-125-

福岡県保健環境研究所年報第42号， 126－127，2015

資料
Chicken derivative food supply chains in Fukuoka Prefecture, Japan
Koichi Murakami
Chicken derivative food supply chains from farm to retail outlet were investigated in Fukuoka Prefecture, Japan.
[Key Words: Chicken meat, chicken product, supply chains]
1 Introduction

repacked for retail sale as items such as thighs at packing stations

Chicken meat is one of the most important vehicles for
1,2)that are run by wholesale companies or retail outlets (for example,

Salmonella . Understanding the chicken supply chain is alsosupermarkets). These retail packs (about 100 g–300 g) are sold in

important to defend against Salmonella contamination fromretail outlets. Thigh meat is more popular than breast meat inchicken product. The chicken supply chain consists of stages

Japan. Some chicken meat for retail sale is packed in the retailincluding primary production, processing, distribution, handlingoutlet without using packing stations. Kokunai-Meigaradori, spent1)and preparation . Each stage influences the Salmonella

layer chickens and mother hens of commercial broilers arecontamination at the final preparation stage. Although chicken

distributed separately. Retail outlets purchase these chicken meat

meat supply chain systems are known to be different between

portions and giblets from several wholesale companies and/or

countries3), no data are available for Japan.

slaughterhouses. In some retail outlets, portions of the same typefrom different companies and/or slaughterhouses are sometimes

2 Methods

combined for sale in the same packs.

The methods for the supply chains of chicken derivative
foods in Fukuoka Prefecture were studied using several sources:

4 Discussion

reports4) and personal communication with veterinarians from theKnowledge on Chicken derivative food supply chains

Japan Chicken Association and the Fukuoka prefectural

could help decrease Salmonella contamination in chicken

government.

derivative foods.

3 Results

Acknowledgments

Figure 1 shows the variations in chicken derivative food

We are grateful to Dr. Koga for his invaluable advice on

supply chains in Fukuoka Prefecture, Japan. Domestic chicken

chicken derivative food supply chains. We thank the foodmeat comprised about 73% of the Japanese retail chicken meat

hygiene inspectors and veterinarians of the Fukuoka prefectural

4)

market in 2003 . More than 90% of domestic chicken meat

government for collecting the samples and for their advice. This

comes from broilers5). The other chicken meat consists ofwork was supported in part by the Japan Society for the

Kokunai-Meigaradori (domestic branded chicken, some from

Promotion of Science KAKENHI, Grant No. 24590846, and thenative chicken lines), spent layer chickens (so-called boiling hens)

Daido Life Welfare Foundation, Osaka, Japan.

and mother hens of commercial broilers (mainly for sashimi or
tataki, both made of raw chicken). The number of broiler farms in
6)

Japan was 2,392 in 2009 . Slaughterhouses produce large 2 kg

Reference1)

Food and Agriculture Organization of the United Nations

packs of broiler carcasses and giblets (consisting of 28 portions).

and the World Health Organization, Salmonella andThese large packs are handled by wholesale companies and can be

Campylobacter in chicken meat, p.51. Geneva: WHO Press,
2009.

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

2)

T. Nodaet et al.: Foodborne Pathog. Dis. 7, 727-735, 2010.

3)

G. Mead et al.: .J Food. Prot. 73, 1566-1590, 2010.

-126-

4)

Japan Chicken Association, (http://www.j-chicken.jp),
March 3, 2013.

5)

Japanese), pp. 172-177. Tokyo: Natsumesha, 2012.
6)

Ministryof

Agriculture,

Forestry

andFisheries,

Yagi, H. Niwatori wo shirou, in: H. Yagi (Ed)(http://www.maff.go.jp/j/tokei/sihyo/data/06.html#3),

purogaoshieru

March 3, 2013.

nougyouno

subetegawakaruhon(inFig. 1. Variations in chicken meat and processed chicken meat supply chains in Fukuoka Prefecture, Japan. Most
packing stations are run by wholesale companies, supermarkets or mass merchandiser outlets. “Tataki” is thin slices of
raw chicken with a briefly roasted surface (processed chicken meat). “Sashimi” is thin slices of raw chicken, made frommother hens of commercial broilers.

-127-福岡県保健環境研究所年報第42号，128－130，2015

資料
平成19年から平成26年における福岡県のHIV検査の概要
中村麻子・吉冨秀亮・濱﨑光宏・芦塚由紀・石橋哲也・堀川和美・世良暢之・千々和勝己
福岡県（福岡市、北九州市、久留米市及び大牟田市を除く）のHIV検査は、保健福祉(環境)事務所（以下保健所と記載）でスクリーニング検査を行い、陽性となった検体について、当所で確認検査を行っている。平成19年から平成26年の過去8年間の検査概要について報告する。
スクリーニング検査で陽性であり、当所に搬入された31検体について、ウエスタンブロット法及び核酸増幅法により確認検査を行った。その結果、確認検査陽性数は16件であった。
［キーワード：HIV、AIDS、スクリーニング検査、確認検査］
１

はじめにーチャートを図2に示す。HIV検査のうちスクリーニング

ヒ ト 免 疫 不 全 ウ イ ル ス (Human Immunodeficiency
Virus:HIV) は 、 エ イ ズ (Acquired

検査は、検査課のある3保健所（筑紫、田川及び北筑後）

Immunodeficiency

受付分については即日検査、それ以外の保健所の受付分にSyndrome:AIDS)の病因となるウイルスであり、その遺伝子

ついては通常検査を実施している。保健所においてスクリの相同性からHIV-1とHIV-2に分類される。

ーニング検査で陽性の検体について、当所で確認検査を行HIV感染の早期発見は、個人においては早期治療、社会においては感染の拡大防止のために極めて重要である。そ

っている。
２・２

検体

平成19年から平成26年にかけて、当所に確認検査のためのため、福岡県では、保健所において無料で匿名のエイズ相談及びHIV抗体・抗原検査が行われている。しかし、日搬入された検体は、31検体であった。

本の他の地域でのHIVの新たな感染が横ばい傾向にある

２・３

確認検査は、国立感染症研究所病原体検出マニュアル5)

中、九州は増加傾向にあり、福岡県においても新規HIV感
染者・エイズ患者数は毎年増加している1)（図1）。

検査項目および方法に示された方法に準拠した。HIV1/2抗体確認検査として

世界保健機構(WHO)は、世界レベルでのエイズの蔓延防ウエスタンブロット法を行った。ウエスタンブロット法は、止と患者・感染者に対する差別・偏見の解消を目的に昭和

BIO-RAD製のラブブロット1及びラブブロット2を用い、抗63年に12月1日を世界エイズデーと制定した。また、厚生

体 反 応 は 、 自 動 測 定 機 器 で あ る Med-Tec, Inc 製 の労働省は、エイズ予防指針に基づき、毎年HIV感染者の早AutoBlot3000を使用した。ウエスタンブロット法で判定保期発見及びHIV検査の普及を目的としてHIV検査普及週間

留または陰性の場合は、核酸増幅検査法によってHIV-1抗を設定している2)。これを受け、福岡県では保健所におい原の検出を行った。核酸増幅検査法は、平成21年までは、て6月及び12月に夜間・祝日のHIV相談・検査を実施してアンプリコアHIV-1モニター（ロシュ・ダイアグノスティ

いる。また、一部の保健所では、平成18年からHIV迅速検ックス社）によるHIV-1 RNA定量検出法で検査を行った。

査を導入しており、HIV感染者の早期発見及びAIDS患者の平成21年12月にアンプリコアHIV-1モニターが販売停止

蔓延防止に取り組んでいる。

になったため、平成22年からは、近藤らが開発したHIV-1

本稿では、平成19年から平成26年にかけて8年間の福岡県におけるHIV検査概要について報告する。

RNA定量検出法であるKK-TaqMan法 3)に従い検査を行っ
ている。
２・４

２

方法

確認検査結果の判定

確認検査の判定基準は、国立感染症研究所病原体検出マ
福岡県におけるHIV検査実施フローチャート

ニュアル4)に従った。ウエスタンブロット法で陽性の場合

福岡県（福岡市、北九州市、久留米市及び大牟田市を除は、HIV感染と確定した。ウエスタンブロット法で陰性まく）におけるHIV検査は、福岡県特定感染症検査実施要領

たは判定保留であり、核酸増幅法で陽性であればHIV-1感に従って行われている。福岡県におけるHIV検査実施フロ

染初期と判定した（図2）。HIV-2については、ウエスタ

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

近に感染の疑いのある場合は再検査が必要である。

２・１

ンブロット法のみで判定した。なお、陰性の場合でも、直

-128-

３

結果および考察

４ まとめ

スクリーニング検査陽性として当所に搬入された31件

平成19年から平成26年の過去8年間、スクリーニング検について確認検査を実施した結果、16件が陽性であった

査陽性の31検体について、ウエスタンブロット法及び核酸（表1）。なお、平成19年から平成26年における福岡県の保増幅法により確認検査を行った結果、確認検査陽性数は16

健所（福岡市、北九州市、久留米市及び大牟田市を除く）

件であった。

を窓口とするHIV検査件数は、年間1,041～1,854件であった(表1)。総数11,386件のうち31件がスクリーニング陽性

謝辞

であり、スクリーニング検査件数に占める確認検査の陽性数を示す陽性率は0.14%であった。

本発表にあたり、ご協力、ご助言頂きました保健衛生課
及び保健福祉（環境）事務所の皆様に深謝致します。

平成26年のHIV確認検査陽性数は3件であった。表2に当所で実施した確認検査の詳細を示した。スクリーニング検

文献

査で陽性であった5件のうち、2件はウエスタンブロット法

1)及び核酸増幅法で陰性であり、陰性と判定した。他1件は、ウエスタンブロット法で判定保留であり、核酸増幅法を実3施した結果、コピー数が1.3×10 copies/mLであり、感染

動向年報
2)

秋野公造: 保健医療科学, 56(3), 178-185, 2007.

3)

M. Kondo et al.: J.virol.Methods.,157(2), 141-146,

初期の陽性と判定した。他2件は、ウエスタンブロット法
で陽性であり、併せて核酸増幅法を実施した結果、コピー

厚生労働省エイズ動向委員会平成26年エイズ発生

2009
4)

国立感染症研究所病原体検出マニュアル, 2011,

数が4.2×10 5 copies/mL、2.2×105 copies/mLであり陽性(http://www.nih.go.jp/niid/images/lab-manualと判定した。なお、HIVの感染初期には、血液検査では陰/hiv_2011.pdf)

性となる期間（ウインドウ期）があるため、陰性の場合でも、直近に感染の疑いのある場合は再検査が必要である。

5)

厚生労働省第7回重点都道府県等エイズ対策担当
課長連絡協議会資料,

福岡県（福岡市、北九州市、久留米市及び大牟田市を含む全体）では、平成26年の新規HIV感染者は46件で全都道府県のうち昨年から引き続き第5位、新規AIDS患者数は24名と急増し昨年の全国第8位から5位に上昇した。全国的に見ると関東や近畿、東海では増加が抑えられているが、九州では未だに増加しており、福岡でも増加傾向は続いている1)。そのため、平成25年度から厚生労働省によりエイズ対策の重点都道府県（9都道府県のうちの一県）に選定されている5)。HIVの感染拡大を防ぐためには、ハイリスク
グループへの重点的な啓発活動及びHIV検査を受けやすい体制を整えていくことが必要と考えられた。

*1 福岡県における HIV 感染者・エイズ患者報告数より抜粋

図 1 福岡県全体（福岡市、北九州市、久留米市及び大牟田市を含む全体）の
新規エイズ患者・HIV 感染者報告数及び抗体検査件数の推移-129-

図 2 福岡県（福岡市、北九州市、久留米市及び大牟田市を除く）の HIV 検査実施フローチャート

表 1 平成 19 年～平成 26 年の福岡県（福岡市、北九州市、久留米市及び大牟田市を除く）のHIV 確認検査実施状況*1 福岡県特定感染症相談・検査実施状況報告書より抜粋*2 平成 26 年は 1 件の感染初期の陽性を含む

表 2 平成 26 年に福岡県保健環境研究所で実施した HIV 確認検査結果

確認検査結果

検体番号
1
2

陰性
判定保留（HIV-1）

判定
核酸増幅法

ウエスタンブロット法
陰性

陰性
3

陽性： 1.3×10
陰性

copies/mL

陽性（感染初期）

3陰性

4陽性（HIV-1）

5

陽性： 4.2×10

copies/mL

陽性

陽性（HIV-1）

5

copies/mL

陽性

5

陽性： 2.2×10

-130-

陰性

福岡県保健環境研究所年報第42号，131－132，2015

資料
感染症流行予測調査におけるブタの日本脳炎ウイルス抗体調査
濱﨑光宏・中村麻子・吉冨秀亮・芦塚由紀・堀川和美
平成25年度および26年度の感染症流行予測調査事業において、7月上旬から9月中旬にかけて採血された1回10頭、各年80頭の県内産ブタ（ほぼ7ヶ月齢）血清を対象に日本脳炎ウイルスに対する抗体保有状況調査を行った。その結果、いずれの年も8月上旬に抗体保有率が100%に達した。全国の日本脳炎の患者報告数は10名以下であるが、県内で日本脳炎ウイルスが蔓延しており、今後も日本脳炎ウイルス蔓延防止対策を行う事が重要と考えられる。
［キーワード：日本脳炎ウイルス、抗体調査、感染症流行予測調査事業］
１

はじめにれた 1 回 10 頭、各年 80 頭の県内産ブタ（ほぼ 7 ヶ月齢）

日本脳炎は、日本脳炎ウイルスに感染したヒトのうち数百人に一人が発症すると考えられており1)、脳炎を発症し血清を対象に検査を行った。
２・２ 検査項目

た場合、致死率は30%と高く、30から50%に永久的な神経2）

ブタ血清中の日本脳炎ウイルス抗体について検査を実

学的後遺症または精神的後遺症が生じる 重篤な感染症で施した。

ある。日本での患者報告数は10例以下であるが毎年報告さ

２・３ 検査方法

れており、アジアを中心に世界で毎年約6万8千人の患者が検査方法は、感染症流行予測調査事業検査術式に従い、発生し、最大で2万400人が死亡していると推計されている

冷アセトン処理、非働化を行った血清に、ガチョウ赤血球3)。日本脳炎ウイルスは、日本ではコガタアカイエカが媒を用いた赤血球凝集抑制（HI）試験で行った。また、同時介する。ヒトへの感染は、日本脳炎ウイルスに感染したブに初期感染の指標となる 2-メルカプトエタノール（2ME）

タを吸血し、その後ヒトを刺すことにより起こる。蚊、ブ

感受性抗体（IgM 抗体）についても測定した。

タ、蚊のサイクルで感染環が成立しており、ヒトは日本脳

判定は、HI 抗体価 10 倍以上を抗体陽性とした。IgM 抗炎ウイルスの終宿主であり、感染源にならないと考えられ体の確認は､2ME 処理したブタ血清の HI 抗体価を測定し､2)ている 。ブタはウイルス血症を起こしウイルスが増殖しこの HI 抗体価が通常の方法で測定した HI 抗体価よりも 8やすく、肥育期間が短いため毎年、感受性がある個体が多倍以上減少した場合を､IgM 抗体陽性とした｡

数供給されるため、他の動物への感染源となる。そのため、ブタの日本脳炎ウイルスの抗体保有状況を調査すること

３

により、その地域での日本脳炎ウイルスの蔓延状況を推定できると考えられる。

結果及び考察平成25年度の検査結果を図1、平成26年度の検査結果を

図2に示す。平成25年度のHI抗体価保有率は、7月下旬から

厚生労働省では、日本脳炎ウイルスの蔓延状況を調査す上昇し始め、8月上旬に100%に達した。その後、一旦は減ることを目的とし、感染症流行予測調査事業の一環として少するが、8月下旬以降はHI抗体価保有率100%であった。

ブタの日本脳炎ウイルスに対する抗体保有状況調査を実

平成26年度は、平成25年度と同様に8月上旬にHI抗体価保施している。

有率100%に達したが、8月下旬以降は、HI抗体価保有率が福岡県においては、平成25年度および平成26年度もブタ

0から20%であり低い傾向が認められた。また、初期感染の日本脳炎ウイルスに対する抗体調査を行ったので、そのの指標であるIgM抗体陽性の豚について、平成25年度はほ概要を報告する。

ぼ検査期間中に確認されたが、平成26年度は8月上旬に4頭検出されたのみであった。

方法

表1に平成21年度から平成26年度までのブタのHI抗体上

２・１ 検体昇日を示す。いずれの年も7月下旬から8月上旬にかけて

２

平成 25 年から 26 年にかけて食肉衛生検査所によって日HI抗体保有率が100%に達した。

本脳炎流行期直前の 7 月上旬から 9 月中旬にかけて採血さ福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）-131-

年間の日本脳炎患者報告数は、1966年の2017名をピーク

に減少しており、1992年以降は10名以下である4)。Konno
5)

ら は、ブタの抗体保有状況が患者発生に関連があること

いもの、乳幼児、高齢者に対しては、注意喚起を行い蚊に刺されないよう対策を講じる必要があると考えられる。

を報告しているが、現在では、日本脳炎ワクチン接種の普及や医療体制の充実、下水道の整備等の生活環境の変化に謝辞

より、ブタの抗体保有状況と患者発生は必ずしも一致していない。しかし、ブタの抗体保有状況から日本脳炎ウイル

本発表にあたり、ご協力頂きました食肉衛生検査所の皆様に深謝致します。

スが蔓延していると推測される地域では、ヒトへの感染リ
スクが増加していると考えられる。

文献
1） C. M. Southam : Journal of Infectious diseases. 99,

12163-169, 1956.

抗体保有頭数10

2ME抗体保有頭数

2） 森直樹ら：フラビウイルス：医科ウイルス学, 改訂

頭数8

第 3 版, p. 369, 2012,（南光堂, 東京）

63） World Health Organization: Fact sheet No 386 Japanese
encephalitis March 2014, http://www.

4

who.int/mediacentre/factsheets/fs386/en/（2015/6/24 ア

2
0

クセス）
7/16

7/23

7/30

8/6

8/12

8/20

8/27

4） 平成 24 年度

採血日

9/3

感染症流行予測調査報告書，平成 27

年3月

平成25年度ブタの日本脳炎抗体保有状況
図 1 図1
平成25 年ブタの日本脳炎抗体保有状況

5） J. Konno et al.: American Journal of epidemiology. 84,
292-300, 1966.
6） 政府統計の窓口：平成 25 年度地域保健・健康増進

12

事業報告，https://www.e-stat.go.jp/SG1/estat

抗体保有頭数10

2ME抗体保有頭数/GL08020101.do?_toGL08020101_&tstatCode=00000

頭数

81030884（2015/6/24 アクセス）

6
4
2
0

7/15

7/22

7/29

8/5

8/12

8/19

8/26

9/2

採血日

図2 平成26年度ブタの日本脳炎抗体保有状況
図 2 平成26 年度ブタの日本脳炎抗体保有状況

表
1 平成 21 年度から 26 年度までのブタの HI 抗体上昇日
表1 平成21年度から26年度までのブタのHI抗体上昇日
ブタのHI 抗体価
年

採血開始日

平成21年
平成22年
平成23年
平成24年
平成25年
平成26年

7月14日
7月20日
7月19日
7月17日
7月16日
7月15日

保有率50% 保有率100%
上昇日
上昇日
8月4日

8月12日
8月10日
8月16日
7月31日
8月6日
8月5日

一方、平成25年度地域保健・健康増進事業報告6)による
福岡県の日本脳炎ワクチンの接種率は、第一期および第二期共に50%未満であり、ワクチン未接種者の増加が懸念される。ブタの抗体保有状況から日本脳炎ウイルスが県内に蔓延していることは明らかであり、予防接種を受けていな-132-

福岡県保健環境研究所年報第42号, 133－134, 2015

資料
平成26年の福岡県感染症発生動向調査におけるウイルス検出状況
芦塚由紀・吉冨秀亮・中村麻子・濱﨑光宏・堀川和美
平成26年に感染症発生動向調査事業において採取された検体は、9疾病445件であった。これらの検査結果について、その概要を報告する。
［キーワード：感染症発生動向調査、インフルエンザウイルス、ノロウイルス］
１

表 1 疾病別及び検体種別検体数

はじめに

平成26年

福岡県における感染症発生動向調査事業は、平成11年4月に施行された「感染症の予防及び感染症の患者に対する

疾病名

平成25年
検体数 検体数

インフルエンザ

126

FC

医療に関する法律」（感染症法）に基づき、「感染症発生動向調査事業実施要項」に従い実施されている。当所が担当する定点医療機関は、インフルエンザ定点が3定点、小児科定点が7定点、眼科定点が1定点、基幹定点が11定点である。当所はこれらの定点医療機関から搬入された検体についてウイルス検査を行う。今回は平成26年のウイルス検出

NP

231

SF

ES

咽頭結膜熱

21

9

2

感染性胃腸炎

200

118

118
2

6

EX

1

手足口病

52

36

5

9

流行性耳下腺炎

0

3

急性脳炎

1

7

1

3

1

14

検体及び病原体の分離・検出方法

UR

231

ヘルパンギーナ

状況について概要を報告する。
２

検体種別

30

4

9
1

2
3

無菌性髄膜炎18

16

平成 26 年に福岡県（福岡市及び北九州市を除く）で採流行性角結膜炎

59

取された検体は 9 疾病 445 件であり、検体数は平成 25 年

その他の疾患137の 441 件とほぼ同程度であった。

*FC: 糞便, NP: 咽頭ぬぐい液, SF: 髄液, ES: 結膜ぬぐい液,

手足口病は 36 件、ヘルパンギーナは 9 件、流行性耳下腺炎は 3 件、急性脳炎は 7 件、無菌性髄膜炎は 16 件、流行
性角結膜炎は 9 件採取された。また、その他の疾患は 7 件採取された。

5

B/Victoria 系統が 21 件検出され、平成 26 年 1 月から 3 月にかけては 4 種のインフルエンザが検出され、平成 26 年
12 月は A/H3 亜型が主に検出された。
感染性胃腸炎は、ノロウイルス GⅡ/4 が 25 件（混合感染も含む）と最も多く検出され、次いで、A 群ロタウイル

病原体検出は主に国立感染症研究所の病原体検出マニ
ュアルに準拠し、各種細胞（FL、LLC-MK2、HEp-2、MDCK、
RD18s、RDA、VeroE6 等）を用いたウイルス分離及び各種ウイルスを対象とした PCR 法による特異遺伝子の検出により行った。
３

2

UR: 尿, EX: 水疱内容液

疾病別及び検体種別検体数を表 1 に示す。インフルエン
ザは 231 件、咽頭結膜熱は 9 件、感染性胃腸炎は 118 件、1
9

スが 11 件（混合感染も含む）検出された。手足口病は、
エンテロウイルス 71 型が 16 件と最も多く、次いでコクサッキーウイルス A16 型が 6 件検出された。ヘルパンギー
ナは、コクサッキーウイルス A4 型及びコクサッキーウイ
ルス A5 型がそれぞれ 2 件検出され、その他エンテロウイ

疾病別病原体検出状況
平成26年に採取された445件について、ウイルス検出を行った結果を表2に示す。ウイルスが検出された検体は327件であった。このうち、複数のウイルスが検出された検体は18件であった。
インフルエンザはインフルエンザウイルス A/H3 亜型がルス 71 型、コクサッキーウイルス B3 型、ライノウイルスが検出された。無菌性髄膜炎は、複数種のウイルスが検出され、主な原因ウイルスは不明であった。流行性角結膜炎
は、アデノウイルス 54 型が 2 検出された。
文献

78 件（混合感染も含む）、A/H1pdm09 亜型が 59 件（混合福岡県結核・感染症発生動向調査事業資料集平成 26 年、感染も含む）、B/山形系統が 54 件（混合感染も含む）、

平成 27 年 3 月.

福岡県保健環境研究所（〒818-0315 太宰府市大字向佐野 39 )-133-

表 2 平成 26 年における福岡県*の感染症発生動向調査結果
疾 病 名

採取月

イ ン フ ル エ ン ザ

1～12月

咽

頭

感

染

検出数

（検体種**検出数）

76 件
58 件
51 件
21 件
2件
1件
1件
1件

(NP76)(NP58)(NP51)(NP21)
(NP2)
(NP1)
(NP1)
(NP1)

ライノウイルス
アデノウイルス2型
コロナウイルス229E

2件
1件
1件

(NP2)
(NP1)
(NP1)

膜

熱

1～3, 5, 6, 8～10月

腸

炎

1～12月

ノロウイルスGII/4
A群ロタウイルス
コクサッキーウイルスB3型
ノロウイルスGⅡ/6
サポウイルス
アストロウイルス
アデノウイルス2型
パレコウイルス1型
ノロウイルスGII/4+コクサッキーウイルスB3型
A群ロタウイルス+コクサッキーウイルスB3型
アデノウイルス41型
コクサッキーウイルスA4型
エコーウイルス11型
パレコウイルス6型
ライノウイルス
アデノウイルス5型+ライノウイルス
アデノウイルス5型+コクサッキーウイルスA4型
ノロウイルスGI/12+コクサッキーウイルスA12型
ノロウイルスGII/4+アデノウイルス1型
ノロウイルスGII/4+エコーウイルス11型
ノロウイルスGII/4+パレコウイルス1型
ノロウイルスGII/4+コクサッキーウイルスA16型
ノロウイルスGII/4+ライノウイルス
A群ロタウイルス+アストロウイルス
A群ロタウイルス+アデノウイルス1型
A群ロタウイルス+コクサッキーウイルスA4型+アデノウイルス6型

18 件
6件
5件
4件
4件
4件
3件
2件
2件
2件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件
1件

(FC18)
(FC6)
(FC5)
(FC4)
(FC4)
(FC4)
(FC3)
(FC2)
(FC2)
(FC2)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)
(FC1)

病

1, 5～12月

エンテロウイルス71型
コクサッキーウイルスA16型
ライノウイルス
アデノウイルス1型
エコーウイルス11型

16 件
6件
3件
1件
1件

(NP13,FC2,EX1)(NP5,EX1)
(NP3)
(NP1)
(NP1)

ヘ ル パ ン ギ ー ナ

7, 8月

コクサッキーウイルスA4型
コクサッキーウイルスA5型
エンテロウイルス71型
コクサッキーウイルスB3型
ライノウイルス

2件
2件
1件
1件
1件

(NP2)
(NP2)
(NP1)
(NP1)
(NP1)

流 行 性 耳 下 腺 炎

1,9月

ムンプスウイルス

1件

(SF1)

急

炎

5, 7, 8月

エンテロウイルス71型

1件

(FC1)

炎

4, 6～11月

エコーウイルス11型
エコーウイルス6型
コクサッキーウイルスB3型

1件
1件
1件

(SF1)
(SF1)
(SF1)

手

無

結

検出ウイルスインフルエンザウイルスA/H3型
インフルエンザウイルスA/H1pdm09型
インフルエンザウイルスB/山形系統
インフルエンザウイルスB/Victoria系統
インフルエンザウイルスA/H3型+インフルエンザウイルスB/山形系統
インフルエンザウイルスA/H1pdm09型+インフルエンザウイルスB/山形系統
インフルエンザウイルスB型
ライノウイルスA型

性

足

性

菌

性

胃

口

脳

髄

膜

流 行 性 角 結 膜 炎

1, 2, 6～8, 11,12月

アデノウイルス54型

2件

(ES2)

そ

3, 5, 7～9, 12月

ライノウイルス
エンテロウイルス71型
コクサッキーウイルスB3型
単純ヘルペスウイルス1型

2件
1件
1件
1件

(NP2)
(FC1)
(NP1)
(NP1)

の

他

の

疾

患

陽性検体数

*福岡市及び北九州市を除いた福岡県内の市町村**FC: 糞便, NP: 咽頭ぬぐい液, SF: 髄液, ES: 結膜ぬぐい液, UR: 尿, EX: 水疱内容液

-134-

327 件

福岡県保健環境研究所年報第42号，135－136，2015

資料福岡県における健康食品買い上げ検査（平成25－26年度）
高橋浩司・小木曽俊孝・新谷依子・村田さつき・梶原淳睦
医薬品成分を含有した無承認無許可医薬品の監視指導対策として健康食品等の買上げ検査を実施した。平成25年度及び26年度に買い上げた健康食品等を検査した結果、平成25年度は6製品、平成26
年度は9製品から医薬品成分が検出された。検出された成分は、平成25年度はシルデナフィル、メチ
ソシルデナフィル、ヒドロキシチオホモシルデナフィル、チオデナフィル、メラトニンであり、平成26年度はシルデナフィル、タダラフィル、チオアイルデナフィル、ヨヒンビンであった。
［キーワード：健康食品、医薬品、シルデナフィル］
１

流速：0.2 mL/min

はじめに
近年、いわゆる健康食品から医薬品成分が検出される事

２・４

実験方法

例が数多く報告されている。福岡県では、県民の健康被害

カプセル、錠剤及び顆粒の製品について、カプセルは内を未然に防止するため、健康食品の買い上げ検査を平成14

容物を取り出し、錠剤は乳鉢で粉砕・均一化し、顆粒はそ

年度から実施している。今回、平成25年度及び26年度に実のまま分析試料とした。試料 0.1 g を 10 mL の試験管に精施した買い上げ検査の結果について報告する。

秤し、メタノール 2 mL を加えて超音波抽出した。遠心分
離した後、メタノール層を採取し、再度メタノール 2 mL

２を加えて抽出した。遠心分離後、1 回目の抽出液とあわせ

方法

２・１

てメタノールで 10 mL に定容して試料溶液とした。

分析試料

試料溶液は、適宜希釈し、5 μL を LC-MS/MS または

平成 25 年度及び 26 年度に当研究所に搬入された健康食

LC-qTOF MS に注入し、分析を行った。

品について検査を行った。
２・２

標準物質

標準物質は、シルデナフィルは LKT Laboratories 製、メ３

チソシルデナフィル、ヒドロキシチオホモシルデナフィル、
チ オ デ ナ フ ィ ル 及 び チ オ ア イ ル デ ナ フ ィ ル は TLC

結果
平成 25 年度の検査結果を表 1 に、平成 26 年度の検査結果を表 2 に示す。

Pharmachem 製、ヨヒンビン及びメラトニンは和光純薬製、

平成 25 年度に搬入された製品では、強壮系健康食品 5を用い、タダラフィルについてはシアリス錠を用いた。標製品、睡眠導入系健康食品 1 製品の計 6 製品から医薬品成準物質はそれぞれメタノールで希釈し、標準溶液を作製し分が検出された。製品の形状は 6 製品ともカプセルであった。

た。検出された成分は、強壮系ではシルデナフィル及びそ２・３の類似物質であるメチソシルデナフィル、ヒドロキシチオ

測定条件

装置－LC-MS/MS：高速液体クロマトグラフWaters製
ACQUITY UPLC、検出器Waters製Xevo TQ MS、LC-qTOF

ホモシルデナフィル及びチオデナフィルであり、睡眠導入
系ではメラトニンであった。
平成 26 年度に搬入された製品では、強壮系健康食品 8

MS：高速液体クロマトグラフAgilent製1290、検出器Agilent

製品、痩身系健康食品 1 製品の計 9 製品から医薬品成分が製6540
カラム－Inertsil ODS-3（2.1×150 mm、5μm、ジーエル
移動相－A：5 mM ギ酸アンモニウム緩衝液（pH 3.5）、
B：アセトニトリル、グラジエント条件：A/B

検出された。製品の形状は、カプセルが 5 製品、錠剤が 3
製品、顆粒（インスタントコーヒー）が 1 製品であった。

サイエンス製）、カラム温度：40℃

75 / 25（0～3 min） ― 47.5 / 52.5（13～20 min）―75 / 25（20～30 min）、

検出された成分は、強壮系ではシルデナフィル、チオアイ
ルデナフィル及びタダラフィルであり、痩身系ではヨヒン
ビンであった。

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市向佐野 39）

-135-

４

まとめ

県では平成14年度から健康食品買い上げ検査を実施して平成25年度及び26年度に買い上げた健康食品等を検査いるが、医薬品成分を含む違反品がほぼ毎年発見されていした結果、25年度は6製品、26年度は9製品から医薬品成分る。このような製品の使用による健康被害が過去に起きてが検出された。検出された成分は、強壮系ではシルデナフ

いることから、今後も注意が必要である。

ィル、タダラフィル及びその類似物質計6成分、痩身系ではヨヒンビン、睡眠導入系ではメラトニンであった。福岡

表1 平成25年度の健康食品買い上げ検査結果
品名

No

形状

検出された医薬品成分含有量

1

URAT MADU BLACK

カプセル

シルデナフィル

56 mg

2

NEW PROZOS

カプセル

メチソシルデナフィル

27 mg

3

SPARTA X

カプセル

ヒドロキシチオホモシルデナフィル

26 mg

チオデナフィル

0.36 mg

4

TOP SEXカプセル

シルデナフィル

44 mg

5

レッドアルジカプセル

シルデナフィル

0.24 mg

6

メラトニン

カプセル

メラトニン

2.8 mg

表2 平成26年度の健康食品買い上げ検査結果
品名

No
1

高麗人参サポニンパワー

形状
錠剤
カプセル

検出された医薬品成分

含有量

シルデナフィル

51 mg

タダラフィル24 mg

シルデナフィル

44 mg

2

BIO UP-EX

3

B 蟻神龍

カプセル

シルデナフィル

34 mg

4

C 超・蟻神王カプセル

シルデナフィル

45 mg

5

TH ツインハード（カプセル） カプセル

シルデナフィル

39 mg

6

TH ツインハード（錠剤）

錠剤

シルデナフィル

3.7 mg7

Coffee ARABIA

顆粒

シルデナフィル

25 mg

チオアイルデナフィル

14 mg

8

狼王

錠剤

シルデナフィル

73 mg

9LIPO 6 BLACK Hers

カプセル

ヨヒンビン

2.7 mg-136-

福岡県保健環境研究所年報第42号，137－138，2015

資料福岡県における危険ドラッグ製品検査結果（平成26年度）
新谷依子・村田さつき・小木曽俊孝・高橋浩司・梶原淳睦
近年、危険ドラッグを取り巻く法規制が強化されてきている。平成26年度には初めて指定薬物の緊急指定が行われ、その後も迅速に指定薬物が追加されている。平成25年度に始まった包括指定はその後も拡大され、平成27年5月1日現在、指定薬物の総数は2,297物質にまで拡大した。福岡県においても平成26年12月に「福岡県薬物の濫用防止に関する条例」が制定され、危険ドラッグ対策が強化されている。今回は、平成26年度に実施した危険ドラッグ41製品の検査結果について報告する。
［キーワード：危険ドラッグ、指定薬物、GC-MS、LC-MS、合成カンナビノイド、カチノン系化合物］
１

内訳は、乾燥植物片 32 製品、粉末 7 製品及び液体 2 製品

はじめに
近年、危険ドラッグを取り巻く環境は刻一刻と変化してであった。

いる。これまでにも、既報1)のとおり法規制や対策の強化が行われてきた。平成25年に始まった指定薬物の包括指定

２・２

対象成分及び標準品

はその後も拡大され、平成27年5月1日現在、指定薬物の総同定対象成分は、製品買い上げ時点での指定薬物（亜硝

数は2,297物質（個別指定193物質、カンナビノイド系包括酸エステル類 6 物質を除く）とし、指定薬物の構造類似物

指定770物質、カチノン系包括指定1,334物質）にまで拡大

質の含有が疑われた場合は、可能な限りこれらについてもした。

同定を行うこととした。

平成26年6月に東京・池袋で発生した自動車の暴走事件

標準品は Cayman Chemical 社製の試薬を使用した。

を契 機として、平 成26年7月には 2物質 （5F-AMB及びAB-CHMINACA）について初めて指定薬物の緊急指定が行

２・３

分析法及び分析条件

われた。この後も、指定薬物の指定の際には審議会後にパ

既報 1)-2)にしたがって、試験液を調製し、ガスクロマト

ブリックコメントを行わずに省令が公布され、周知期間もグラフ-質量分析計（GC-MS）及び液体クロマトグラフ-質10日間に短縮される、いわゆる「スピード施行」となって量分析計（LC-MS）を用いて同定及び定量を行った。

いる。指定の回数も増え、平成26年度は1回の緊急指定を含めて10回の新規指定が行われた。

３

結果及び考察

福岡県においても、平成26年2月に福岡・天神で起きた

平成26年度に検査を実施した41製品すべてから指定薬

自動車の多重衝突事故や、薬物の乱用による被害が深刻化物又は指定薬物構造類似物質を検出した。また、41製品のしている状況を踏まえ、平成26年12月25日、「福岡県薬物

うち17製品には2種類以上の薬物が含まれ、最大で5種類のの濫用防止に関する条例」が公布された。

薬物を含む製品があった。

当研究所では平成19年度より危険ドラッグ製品の検査を実施している

1)-3)。本報では、平成26年度に実施した危検出した指定薬物成分及び指定薬物構造類似成分の検出数及び含有量を表に示した。
１回目の調査（平成26年5月）では22製品（乾燥植物片

険ドラッグ41製品の検査結果について報告する。

19製品、粉末状3製品）を検査したが、買い上げ当時の指２

定薬物成分（当時の指定薬物成分数は1,370）は検出され

実験方法

２・１

なかった。しかし、22製品全てから指定薬物類似成分が検試料

平成 26 年度に当研究所に搬入された危険ドラッグ 41 製出された。検出された成分は5-Fluoro-AB-PINACA（9製品）、品を試料とした。これらの製品は平成 26 年 5 月と 7 月に

FUB-PB-22 （ 3 製 品 ）、 5-Fluoro-MN-18 （ 1 種 類 ）、

県薬務課が県内の危険ドラッグ販売店で入手した。製品の5-Fluoro-AMB（1製品）、Diphenidine（3製品）、α-PHP（7製品）、DL-4662（1製品）、NM2201（1製品）及びLY2183240

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）（1製品）の9成分であった。これらの成分は買い上げ当時

-137-

表

検出された化合物
5-Fluoro-AB-PINACA
FUB-PB-22
5-Fluoro-MN-18
5-Fluoro-AMB
Diphenidine
α-PHP
DL-4662
NM2201
LY2183240
Acetylfentanyl
AB-CHMINACA
FDU-PB-22
4-Methoxy-α-PHPP
4-Fluoro-α-PHPP

平成26年度に検出された指定薬物及び指定薬物構造類似成分の検出数

第1回
検出数

第2回
検出数

9
3
1
1
3
7
1
1
1

1（指定）

2
9
10
3
1
1（指定）
6
2
1
1

化合物の種類

指定薬物施行日

合成カンナビノイド
合成カンナビノイド
合成カンナビノイド
合成カンナビノイド
その他
カチノン系
カチノン系
合成カンナビノイド
その他
その他
合成カンナビノイド
合成カンナビノイド
カチノン系
カチノン系

平成26年7月11日
平成26年7月11日
平成26年7月11日
平成26年7月25日
平成26年8月25日
平成26年8月25日
平成26年8月25日
平成26年11月8日
指定外
平成26年7月11日
平成26年7月25日
平成26年8月25日
平成26年8月25日
平成26年9月29日

指定薬物ではなかったが、LY2183240を除いてその後現在類に当てはまらない新しい作用を持つ化合物が増えてくまでに指定薬物に指定されている。検査した22製品のうち、る可能性も考えられるため、注意が必要である。

2種類の成分を含有する製品が5製品あった。
2回目の調査（平成26年7月）では19製品（乾燥植物片13４まとめ製品、粉末状4製品、液体状2製品）を検査し、うち2製品

平成26年度に検査した41製品すべてから14成分の薬物から指定薬物成分（買い上げ当時の指定薬物成分は1,378が検出され、そのうち2製品からは指定薬物が検出された。

種）が検出された。検出された指定薬物はまた、17製品には2種類以上の薬物が含まれ、最大で5種類

5-Fluoro-AB-PINACA及びAcetylfentanylで、どちらも買いの薬物を含む製品があった。

上げ当日に施行された成分であった。その他、指定薬物がまた、合成カンナビノイドやカチノン系化合物などの従検出された2製品を含む19製品全てから指定薬物類似成分

来主流だった化合物に加え、NMDA型グルタミン酸受容体が検出された。検出された類似成分は、5-Fluoro-AMB（2阻害剤やオピオイド受容体作動薬などの新しい作用を持製品）、Diphenidine（9製品）、α-PHP（10製品）、DL-4662

つ化合物の検出が増えていた。

（3製品）、NM2201（1製品）、AB-CHMINACA（6製品）、今後も新規成分が続々と市場に登場することが予想さ

FDU-PB-22（2製品）、4-Methoxy-α-PHPP（1製品）及びれる。県民の危険ドラッグによる健康被害や使用に伴う事

4-Fluoro-α-PHPP（1製品）の9成分であった。これらの指定

故などを未然に防止するためにも、継続した買い上げ調査

薬物類似成分はいずれもその後現在までに指定薬物としを行い、流通実態の把握に努めることが重要である。

て指定されている。2回目の調査では、1つの製品から5種類の成分が検出され、その他、3製品から3成分、8製品か

文献

ら2成分が検出されるなど、1製品に多成分含有するケース

1) 村田さつきら：福岡県保健環境研究所年報，41，143-146，

が多く見られた。

2014.

今年度の調査で検出された14成分の内訳は、合成カンナ2) 村田さつきら：福岡県保健環境研究所年報，40，130-132，

ビノイドが7成分、カチノン系化合物が4成分、その他の成分が3成分であった。その他の成分のうち、Diphenidineは2013.
3) 新谷依子ら：福岡県保健環境研究所年報，36，67-71，

NMDA型グルタミン酸受容体阻害剤4)、Acetylfentanylはオ
ピオイド受容体作動薬、LY2183240はアナンダミド再取り2009.
4) 鈴木仁ら：東京都健康安全研究センター研究年報，65，
61-75，2014.

込み阻害作用と脂肪酸アミド加水分解酵素（FAAH）阻害
5)作用を持つ内因性カンナビノイド関連化合物 である。そ5) A. K. Dickason-Chesterfield et a1.: Cell Mol Neurobiol., 26,の他の3成分は、いずれも昨年度までの調査では検出されなかった化合物群である。今後もこれまでの指定薬物の分-138-405-421, 2006.

福岡県保健環境研究所年報第42号，139－140，2015

資料
平成26年度における生物同定試験の結果
石間妙子・中島 淳・須田隆一
当所で窓口依頼検査として行っている生物同定試験の平成26年度の結果について概要をまとめた。
依頼件数は54件で、内容別にみると食品中異物が45件、家屋内発生が2件、事業所内が6件、その他（由来不明）が1件だった。ハエ目の検出回数が最も多く、次いでチョウ目、カメムシ目、コウチュウ目、
ゴキブリ目の検出回数が多かった。種まで同定できたものは15件で、チャバネゴキブリ、ノシメマダ
ラメイガは複数回検出された。同定依頼は8月から1月にかけて多く、8月が最も多かった。
［キーワード：衛生害虫、ペストコントロール、食品中異物］
１

はじめに多く、全体の約83％にあたる45件で、残りの9件のうち1

当所では、窓口依頼検査として生物同定試験を実施して件は、虫体ではなく植物繊維とみられるものであった。まいる。本試験は主に衛生害虫を対象として、持ち込まれた

た、平成26年度は皮膚掻痒に区分される検体は持ち込まれ虫体について種の同定を行い、その結果について成績書のなかった。平成23年度までの本試験の結果においても、食発行を行うものである。本報では平成26年度における生物

品中異物を由来とする検査依頼が近年増加していること

同定試験結果をまとめ、その傾向について考察を行った。

が指摘されており2）、本年度も同様の傾向であるといえる。

２

検査の方法
持ち込まれた検体は、発生状況についての聞き取りを行い、その経緯から食品中異物（食品中から発見されたもの）、
家屋内発生（一般住居から発見されたもの）、事業所内（工場や会社事務所等で発見されたもの）、皮膚掻痒（皮膚掻痒症原因ダニ類の検査）、その他（研究機関依頼、由来不明など）の5つに区分して記録した。
検体は実体顕微鏡下で直接調べ同定した。このうち乾燥している検体は、10％水酸化カリウム溶液に数時間浸潤し、

図1 平成26年度における生物同定検査の依頼理由軟化させた後に検鏡した。また、粘着テープ類などに付着していた検体は、2-プロパノール液に24時間程度浸潤して粘着物を剥がした後に検鏡した。なお、平成26年度は室内

月別の依頼件数と依頼理由の内訳の推移を図2に示す。

塵中の皮膚掻痒原因ダニ類については持ち込みがなかっ

依頼件数は8月から1月にかけて多い傾向があり、最も多かたため、その検査方法の説明は割愛する。

ったのが8月で、次いで1月、9月だった。過去20年間においても夏季を中心に依頼件数が多く1) 2)、例年と同様の傾３

結果及び考察向であった。

平成26年度における生物同定試験の依頼件数は計54件

表 1 に、検出した 54 分類群の内訳を目レベルで月ごと

で、1件あたり1分類群ずつ検出された。過去20年間の依頼に示す。目まで同定できたものは 52 検体で、分類群とし件数は概ね年間40－70件程度であり1-3)、例年と比較しててはハエ目が最も多く、次いでチョウ目、カメムシ目であ件数に大きな変化はみられなかった。

った。ハエ目は、17 検体中 4 検体がノミバエ科で、クロ54件の依頼理由の内訳を図1に示す。食品中異物が最もバネキノコバエ科が 3 検体、チョウバエ科とイエバエ科がそれぞれ 2 検体ずつ持ち込まれた。いずれの科も、食品や

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

排水溝等に発生する衛生害虫として、よく知られる分類群である。なお、ハエ目全体の約 24％にあたる 4 検体は幼-139-

表2 種まで同定できた15検体の種名と発生状況

虫の状態だった。チョウ目は 9 検体のうち 5 検体がメイガ科であった。本科には農作物や貯蔵食品の害虫として問題となる種が多く含まれており、過去 10 年間においても、メイガ科のノシメマダラメイガが最も多く検出されていることから 2)、本年度も例年と同様の傾向であったと考えられる。なお、チョウ目全体の約 78％にあたる 7 検体が幼虫もしくは蛹の状態だった。カメムシ目は 6 検体中 3 検
体がアブラムシ科で、ヨコバイ科、アワフキムシ科、カスミカメムシ科がそれぞれ 1 検体ずつだった。
持ち込まれた検体のうち種まで同定できたものは 15 検
体で（表 2）、そのうち 13 検体は食品混入だった。チャバ
ネゴキブリ、ノシメマダラメイガは 2 検体ずつ持ち込まれた。表 2 に示す種のほとんどは、古い時代から食品混入や
家屋内害虫、不快害虫として問題視されている節足動物で、継続して一定の問題を起こしていることがわかる。

文献1) 緒方 健，山崎正敏，杉 泰昭：生物同定試験検査結果（平成 13 年分），福岡県保健環境研究所年報，29，
154-159， 2002．
2) 中島 淳, 緒方 健，中村朋史，須田隆一：過去 10 年間（平成 14-23 年度）における生物同定試験検査結果，
福岡県保健環境研究所年報，39，113-114，2012．
3) 石間妙子，中島 淳，須田隆一：平成 25 年度における生物同定試験の結果，福岡県保健環境研究所年報， 41，
149-150，2014．

図 2 平成 26 年度における月別の依頼件数と内訳

表 1 各月における各目の検出数-140-

福岡県保健環境研究所年報第42号，141－142

資料
平成26年度における生物（動物関係）に関する問い合わせ状況
中島淳・石間妙子・金子洋平・須田隆一

当所で窓口依頼検査以外で回答した動物に関連する問い合わせの内容について概要をまとめた。平
成26年度は電話や持ち込み、電子メールによる質問が52件であった。問い合わせは県庁各課・保健福祉環境事務所等の県機関からのものが32件、市町村からのものが11件、民間業者からのものが2件、一般県民からのものが7件であった。このうち47件は不明種の同定依頼であり、特定外来生物である
セアカゴケグモ疑い種の同定依頼が最も多く29件であった。

［キーワード：衛生害虫、ペストコントロール、ザトウムシ、マダニ］
１

はじめにったのは 7 月の 12 件で、次いで 5 月と 6 月の 7 件であっ当所では窓口依頼検査として生物同定試験を実施してた。一方で、12 月から 3 月にかけての問い合わせはいず

いるが、それ以外にも日常的に電話や持ち込み等による生れも 1 件と少なかった。全体の問い合わせ件数は平成 22

物に関する問い合わせに答えることが多い。本報では平成

年度が 24 件、平成 23 年度が 24 件、平成 24 年度が 57 件、26年度に寄せられた質問のうち、動物に関連するものにつ平成 25 年度が 68 件であり 1) 2）、問い合わせ件数は前年度

いてその内容をまとめた。

より減少した。
図 1 に問い合わせの依頼元と件数を示す。問い合わせは２

県関係機関からのものが最も多く、次いで市町村、一般県

方法
動物に関連する各問い合わせについて、依頼元を県、市民、民間業者の順であった。県機関では保健福祉環境事務

町村、民間業者、一般県民、その他の5つに区分した。ま所からの問い合わせが多かったが、ほぼすべての場合におた、質問内容については不明種同定依頼、セアカゴケグモ

いて所管市町村あるいは県民からの質問の仲介であった。

疑い種の同定依頼、マダニ類疑い種の同定依頼、生物多様

また、市町村からの依頼も同様に一般市町村民からの質問

性・外来種に関するもの、その他の5つに区分して整理しの仲介であった。依頼元の傾向は平成 22-25 年度と比較した。

て、大きな違いはなかった。
問い合わせの具体的内容は、セアカゴケグモ疑い種に関３する同定依頼が 29 件と最も多かった（図 2）。これは前年

結果及び考察表 1 に平成 26 年度の月ごとの問い合わせ件数を示す。

全体で 52 件の問い合わせがあり、最も問い合わせが多か度と同様の傾向である。その一方で、前年度多かったマダニ類に対する問い合わせは 2 件と少なかった。

表 1 各月における内容別の問い合わせ件数
各月における内容別の問い合わせ件数
表1

質問内容
不明種同定依頼
セアカゴケグモ疑い
マダニ類疑い生物多様性・外来種
その他
計

月
4
1
2
1
1
5

5
1
6

7

6
1
6

7
5
4

7

1
2
12

8
1
1

9
4
2

10
1
4

11
1
3

12

1

2
1

3
1

1

1

1
1

2

6

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

-141-

5

4

1

1

計
16
29
2
2
3
52

セアカゴケグモ以外の不明種同定依頼のうち、種まで同定できたのはオオミスジコウガイビル（1 件）、フタトゲ
チマダニ（1 件）、オオワラジカイガラムシ（1 件）、ビワ
コカタカイガラモドキ（1 件）、コガタノゲンゴロウ（2 件）、
タバコシバンムシ（1 件）、アメリカミズアブ（1 件）、ニホンカブラハバチ（幼虫）（1 件）、ミノウスバ（1 件）、モツゴ（1 件）、バラタナゴ（1 件）、アオダイショウ（1 件）、
アオバズク（1 件）であった。
この中でコガタノゲンゴロウについての 2 件の質問は、
図 1 平成 26 年度における依頼元別の問い合わせ件数

いずれもゲンゴロウと誤認しての問い合わせであった。ゲ
ンゴロウとコガタノゲンゴロウの背面の色彩はよく似ているが、ゲンゴロウは体長 35mm 以上で腹面が黄褐色であり、一方でコガタノゲンゴロウは体長 30mm をこえることはなく、腹面は黒色であることから両種の区別は容易である。コガタノゲンゴロウは福岡県レッドデータブックで絶滅危惧 II 類に選定されているが 3)、近年採集例が増加しており、本年度にあった 2 件の問い合わせはその状況を反映しているものと考えられる。
また、不明種同定依頼のうちビワコカタカイガラモドキとニホンカブラハバチ（幼虫）については住宅地近郊で大発生した生物として持ち込まれた。
専門機関としての当所に持ち込まれるこれらの問い合

図 2 平成 26 年度における内容別の問い合わせ件数

わせは、県下で実際に起こっている生物に関する問題の現状を知る機会にもなりうるので、今後も記録を集積していきたいと考えている。末筆ながらクモ類の同定に際してセアカゴケグモ疑い種の問い合わせは平成 22 年度、23

種々ご教示いただいた国立研究開発法人農業環境技術研

年度はそれぞれ 1 件であったにもかかわらず、平成 24 年

究所の馬場友希博士にこの場を借りてお礼申し上げる。

度は 33 件、平成 25 年度も 27 件と急増しており

1) 2）

、本

年度も引き続き同様の傾向がみられた。セアカゴケグモ疑文献

い種として問い合わせがあった 29 件のうち、実際にセア

1) 中島淳，石間妙子，須田隆一：過去3年間（平成23-24

カゴケグモであったのは 4 件のみで、その他はザトウムシ

年度）における生物（動物関係）に関する問い合わせ目の一種が 6 件、オオヒメグモ 5 件、コゲチャオニグモ 3

状況，福岡県保健環境研究所年報，40，137-138，2013．

件、マダラヒメグモ 3 件、ジョロウグモ 2 件、ナガコガネ

2) 中島淳，石間妙子，須田隆一：平成25年度における生

グモ 1 件、カニグモ科の一種 1 件、
ワシグモ科の一種 1 件、物（動物関係）に関する問い合わせ状況，福岡県保健コモリグモ科の一種 1 件、タカラダニ科の一種 1 件、ヨコ環境研究所年報，41，151-152，2014．

ヅナサシガメ 1 件であった。特にザトウムシ類については、

3）福岡県：福岡県レッドデータブック2014

福岡県の希同定依頼のあったすべての個体の背面に赤いタカラダニ

少野生生物－爬虫類／両生類／魚類／昆虫類／貝類／

科の一種が付着していた。

甲殻類その他／クモ形類等－，2014．

-142-福岡県保健環境研究所年報投稿規定
1 投稿資格本誌への投稿者は、福岡県保健環境研究所に所属する職員（職員であった者及び職員と共同研究を行った者を含む）に限る。
2 原稿の種類
投稿原稿は総説、原著、短報、及び資料とする。
（１） 総説：保健・環境分野の既発表の研究成果・今日的問題点・将来の展望を文献などにより総括し、解析したものをいう。
（２） 原著：独創的な内容で、保健・環境分野に関する価値ある結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（３） 短報：断片的あるいは萌芽的研究であるが、独創的な内容で保健・環境分野に関する価値ある結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（４） 資料：調査、試験検査の結果または統計等をまとめたものとし、原著や短報のような独創性を重視するのではなく、調査結果自体の有用性を重んじた内容のものをいう。
3 原稿の書き方（１）原稿はできるだけ簡潔に、わかり易く作成し、印刷ページにして（図、表を含め）、総説及び原著は 6 頁以内、短報及び資料は 4 頁以内を原則とする。
（２）原稿は「年報原稿作成要領」に従って作成する。ただし、資料については英文の要旨は省くものとする。
（３）ヒトを対象とした研究で、倫理的配慮を必要とする場合は、必ず「方法」の項に研究対象者に対する倫理的配慮を記載する。
4 原稿の提出、査読及び掲載の可否（１） 原稿は「調査・研究発表伺い」により決裁を受けた後、編集委員会に提出する。その形式は別に定める「年報原稿作成要領」に従うこと。
（２） 編集委員会は、複数の査読員に査読を依頼する。ただし、資料についての査読は行わない。
編集委員会は査読員の意見を著者に伝え、必要に応じ修正を求める。
（３） 修正を求められた著者は、2 週間以内に修正原稿を再提出する。この期間に修正原稿の提出がなく、かつ編集委員会まで連絡がない場合は撤回したものとする。
（４） 編集委員会は、査読結果に基づき掲載の可否及び掲載区分を決定する。
5 校正
印刷時の著者校正は、1 回とする。
校正は、誤植のみとし、校正時の文字、文章、図表等の追加、添削及び変更は原則として認めない。
6 その他
その他編集上必要な事項は、編集委員会で協議する。
附 則
この規定は昭和 54 年 4 月 10 日より施行する。
平成 16 年 5 月 10 日一部改正
平成 19 年 10 月 1 日一部改正
平成 25 年 4 月 1 日一部改正

-143-

２

論文・学会等への発表

（１）論文等発表一覧

論

文

名

2013 年の福岡県における風疹患者発生

執

筆

者

川原明子，市原祥子，千々和勝己

状況について

掲

載

抄録掲載頁

誌

福岡県保健環境研究所年 P151
報第 41 号 ，61-66，2014.

A foodborne outbreak of group A

Fuyuki Okamoto, Koichi Murakami,

Japansese

streptococcal infection in Fukuoka

Eriko Maeda, Akira Oishi, Yoshiki

Infectious

Journalof P151

Prefecture, Japan.

Etoh*1, Mina Kaida*1, Mihoko

Diseases,67(4),321-2,2014.

Makigusa*1, Keiko Nakashima *1,
Yuki Jinnouchi*1, Hiroko Takemoto*1,
Hiroyuki Kakegawa*1, Chie
Yamasaki*1, Shuichi Manabe*1, Mari
Sasaki*2, 2Kikuyo Ogata*2,
Tadayoshi Ikebe*3, Nobuyuki Sera
*1 Fukuoka Prefecture Government*2 Oita Prefectural Institute of Healthand Environment*3 National Institute of Infectious
Diseases
Increase in resistance to extended-spectrum

Tamie Noda, Koichi Murakami, Yoshiki

PLOS ONE 10(2)(e0116927) P151

cephalosporins in Salmonella isolated from

Etoh, Fuyuki Okamoto, Jundoi:10.1371/

retail chicken products in Japan.

Yatsuyanagi*1, Nobuyuki Sera,journal.pone.0116,

Munenori Furuta*2, Daisuke(電子出版 全 18 ページ)

2015.

Onozuka*3, Takahiro Oda*2, Tetsuo
Asai*4, Shuji Fujimoto*3*1 Akita Prefectural Institute of Public
Health*2 Nakamura Gakuen University JuniorCollege*3 Kyushu University*4 Gifu University
Easy washing of lysed cell plugs for

Koichi Murakami, Tamie Noda, Eriko

Journal of Microbiological P151

bacterial typing by pulsed-field gel

Maeda, Nobuyuki Sera, Shuji Fujimoto*

Methods, 101, 67-69, 2014.

electrophoresis using simple equipment.

* Kyushu University.

Shiga toxin 2f-producing Escherichia

Koichi Murakami, Yoshiki Etoh, Eri

Japanesealbertii from a symptomatic human.

Tanaka*1, Sachiko Ichihara, Kazumi

Infectious Diseases, 67(3),Horikawa, Kimiko Kawano*2,

204-208, 2014.

Tadasuke Ooka*3, Yoshiaki
Kawamura*1, and Kenitiro Ito*4*1 Aichi Gakuin University*2 Miyazaki Prefectural Institute for
Public Health and Environment*3 University of Miyazaki*4 National Institute of Infectious
Diseases-145-

Journalof P152

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

Genetics

and P152

Phylogenetic and population genetic

Eiji Yokoyama*1, Koichi Murakami, Yu

Infection,

analysis of Salmonella enterica subsp.

Shiwa*2, Taichiro Ishige*2, Naoshi

Evolution, 27, 62-68, 2014.

enterica serovar Infantis strains isolated in

Ando*1, Takashi Kikuchi*1, Satoshi

Japan using whole genome sequence data.

Murakami*2*1 Chiba Prefectural Institute of Public
Health*2 Tokyo University of Agriculture

A novel subpopulation of Salmonella

Eiji Yokoyama*1, Naoshi Ando*1,

Veterinary

enterica serovar Infantis strains isolated

Tomohiro Ohta*2, Shiro Nakano*2,

175, 312-318, 2015.

Microbiology, P152

from broiler chicken organs other than the

Ayano Koizumi*2, Mio Kanazawa*2,

gastrointestinal tract.

Yuh Shiwa*2, Taichiro Ishige*2, Koichi
Murakami, Takashi Kikuchi*1, Satoshi
Murakami*2:*1 Chiba Prefectural Institute of Public
Health*2 Tokyo University of Agriculture

食肉およびヒトの便から分離した

大石明，村上光一，江藤良樹，世良

日 本 感 染 症 学 会 誌 , 89, P152

Campylobacter jejuni/coli の薬剤感受性

暢之，堀川和美

244-253, 2014.

Eriko Maeda, Koichi

JournalToxin-Producing Escherichia coli O91

Murakami, Yoshiki Etoh, Daisuke

Microbiology, 53, 362-364,

Cause Only Mild Symptoms?

Onozuka, Nobuyuki Sera, Nanami

2015.

試験並びに耐性遺伝子変異の検討.
Does Sequence Type 33 of Shigaof

Clinical P152

Asoshima*1, Mikiko Honda*1, Hiroshi
Narimatsu*2, Sunao Iyoda*3, Masanori
Watahiki*4, Shuji

Fujimoto*5*1 Fukuoka City Institute of Hygiene
and the Environment*2 Oita Prefectural Institute of Healthand the Environment*3 National Institute of Infectious
Diseases*4 Toyama Institute of Health*5 Kyushu University
Nonspecificity of Primers for Escherichia

Eriko Maeda, Koichi Murakami, Fuyuki

Japanese

Journalof P153

albertii Detection.

Okamoto, Yoshiki Etoh,

Infectious

Diseases,

67,

Nobuyuki Sera, Kenitiro Ito*1, Shuji503-505, 2014.

Fujimoto*2*1 National Institute of Infectious
Diseases*2 Kyushu University
Evolutionary model of the divergence of

Yoshiki Etoh , Shinichiro Hirai*1,

Infection,enterohemorrhagic Escherichia coli O157

Sachiko Ichihara, Eriko Maeda, Eiji

Evolution, 24, 140-5, 2014.

lineage I/II clades reconstructed from highYokoyama*1, Nobuyuki Sera, Kazumi

resolution melting and Shiga-like toxin 2

Horikawa, Tomoko Yamamoto*2

analyses.

*1 Chiba Prefectural Institute of Public
Health*2 Chiba University-146-

Genetics

and P153

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

Comparison of two methods of bacterial

Jun Kawase*1, Yuta Kawakami*1,

Japanese

Journalof P153

DNA extraction from human fecal samples

Takashi Kashimoto*1, Yoshie

Infectious

Diseases,

67,

contaminated with Clostridium

Tsunomori*1, Morito Kurosaki*1, Koji

441-6, 2014.

perfringens, Staphylococcus aureus,

Sato*1, Tetsuya Ikeda*2, Masanori

Salmonella Typhimurium and

Watahiki*3, Tomoko Shima*3,

Campylobacter jejuni.

Mitsuhiro Kameyama*4, Yoshiki Etoh,
Kazumi Horikawa, Hiroshi
Fukushima*5*1 Shimane Prefectural Institute of
Public Health and Environmental
Science*2 Hokkaido Institute of Public Health*3 Toyama Institute of Health*4 Yamaguchi Prefectural Institute of
Public Health and Environment*5 Shimane Prefectural Livestock
Technology Center

Phylogenetic clades 6 and 8 of

Sunao Iyoda*1, Shannon D.

Openenterohemorrhagic Escherichia coli

Manning*2, Kazuko Seto*3, Keiko

Diseases. 1(2), ofu061, 2014.

O157:H7 with particular stx subtypes are

Kimata*4, Junko Isobe*4, Yoshiki Etoh,

more frequently found in isolates from

Sachiko Ichihara, Yuji Migita*5, Kikuyo

hemolytic uremic syndrome patients than

Ogata*6, Mikiko Honda*7, Tsutomu

from asymptomatic carriers.

Kubota*8, Kimiko Kawano*9,
Kazutoshi Matsumoto*10, Jun
Kudaka*11, Norio Asai*12, Junko
Yabata*13, Kiyoshi Tominaga*13, Jun
Terajima*1,*14, Tomoko
Morita-Ishihara*1, Hidemasa
Izumiya*1, Yoshitoshi Ogura*15,
Takehito Saitoh*1, Atsushi Iguchi*15,
Hideki Kobayashi*16, Yukiko
Hara-Kudo*14, Makoto Ohnishi*1,
EHEC Working Group in Japan*1 National Institute of Infectious
Diseases*2 Michigan State University*3 Osaka Prefectural Institute of Public
Health*4 Toyama Institute of Health*5 Nagasaki Prefectural Institute forEnvironmental Research and Public
Health*6 Oita Prefectural Institute of Healthand Environment*7 Fukuoka City Institute for Hygiene
and the Environment*8 Kitakyusyu City Institute of

-147-

Forum

Infectious P154

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

Environmental Sciences*9 Miyazaki Prefectural Institute for
Public Health and Environment*10 Kumamoto Prefectural Meat
Inspection Office*11 Okinawa Prefectural Institute of
Health and Environment*12 Kyoto Prefectural Institute of Public
Health and Environment*13 Yamaguchi Prefectural Institute of
Public Health and Environment*14 National Institute of Health
Sciences*15 University of Miyazaki*16 National Institute of Animal Health
Analysis of the population genetics ofShinichiro Hirai *1, Eiji Yokoyama *1,

JournalofApplied P154

clades of enterohaemorrhagic Escherichia

Yoshiki Etoh , Junji Seto *2, Sachiko

Microbiology, 117, 1191-7,

coli O157:H7/H- isolated in three areas in

Ichihara , Yu Suzuki *2 , Eriko Maeda ,2014.

Japan.

Kazumi Horikawa , Tomoko Yamamoto*2*1 Chiba Prefectural Institute of Public
Health*2 Yamagata Prefectural Institute of
Public Health

福岡県におけるノロウイルスの検出状

芦塚由紀，吉冨秀亮，吉山千春，

福岡県保健環境研究所年報 P154況

濱﨑光宏，石橋哲也，堀川和美

41，84-87，2014.

西日本におけるノロウイルスの分子疫

調恒明*1，岡本（中川）玲子*1，村

病原微生物検出情報，35， P155

学

田祥子*1，戸田昌一*1，左近直美*2， 169-170，2014.
上林大起*2，重本直樹*3，福田伸治*3，久常有里*3，谷澤由枝*3，高尾信一*3，青木里美*4，山下育孝*4，
四宮博人*4，芦塚由紀，吉冨秀亮，
千々和勝己*1 山口県環境保健センター*2 大阪府立公衆衛生研究所*3 広島県立総合技術研究所保健環
境センター*4 愛媛県立衛生環境研究所

福岡県における 2013/14 シーズンのイ

吉冨秀亮，吉山千春，濱﨑光宏，石福岡県保健環境研究所年報 P155

ンフルエンザウイルス検出状況

橋哲也，堀川和美

41，88-91，2014.

Environmental Surveillance of Poliovirus

Tomofumi Nakamura* ,Mitsuhiro

Applied and Environmental

in Sewage Water around the Introduction

Hamasaki, Hideaki Yoshitomi, Tetsuya

Microbiology, 81,

Period for Inactivated Polio Vaccine in

Ishibashi, Chiharu Yoshiyama, Eriko

1859-1864, 2015.

Japan

Maeda, Nobuyuki Sera, Hiromu
Yoshida** National Institute of Infectious
Diseases

-148-

P155

論

文

名

執

2013 年度感染症流行予測調査事業ポリ

筆

者

掲

伊藤雅*1，岩切章*2，内野清子*3，

載

誌

抄録掲載頁

病原微生物検出情報 , 35, P155

オ環境水調査期間中（2013 年 4 月-12

小澤広規*4，北川和寛*5，葛口剛*6， 275-276, 2014.

月）に検出されたエンテロウイルスに

下野尚悦*7，神保達也*8，高橋雅輝

ついて*9，滝澤剛則*10，筒井理華*11，濱﨑光宏，山崎謙治*12，中田恵子*12，
吉田弘*13*1 愛知県衛生研究所*2 宮崎県衛生環境研究所*3 堺市衛生研究所*4 横浜市衛生研究所*5 福島県衛生研究所*6 岐阜県保健環境研究所*7 和歌山県環境衛生研究センター*8 浜松市保健環境研究所*9 岩手県環境保健研究センター*10 富山県衛生研究所*11 青森県環境保健センター*12 大阪府立公衆衛生研究所*13 国立環研症研究所

福岡県における湿性沈着量の経年変化

大石興弘，濱村研吾，藤川和浩，村大 気 環 境 学 会 誌 ,49 ， P156

(1995-2011)野健太郎*

198-206，2014.

* 法政大学
高活性炭素繊維（ACF）を用いた多機能板垣成泰，大藤佐和子，力寿雄，下福岡県保健環境研究所年型空気浄化技術の開発

原孝章

報 第41号，67-72，2014.

最終処分場浸出水中の 1,4-ジオキサン

志水信弘，平川周作，鳥羽峰樹，池福岡県保健環境研究所年 P156の挙動

浦太荘，桜木建治，大久保彰人

報 41，73-77，2014.

水田地域における農薬の流出状況

松本源生，古閑豊和，森山紗好，藤福岡県保健環境研究所年 P156

川和浩，石橋融子，馬場義輝

報 41，92-95，2014.

藤川和浩，永島聡子，古閑豊和，松福岡県保健環境研究所年報 P157

本源生，馬場義輝

41,97-100, 2014．

古閑豊和，馬場義輝

福岡県保健環境研究所年 P157

ノニルフェノールの分析法の検討

ヘッドスペース GC/MS による環境水中のアニリンの迅速分析法

P156

報 41,101-105，2014.

安定型最終処分場における硫化水素発

平川周作，志水信弘，鳥羽峰樹，池福岡県保健環境研究所年 P157

生対策と経時的モニタリング

浦太荘，桜木建治，大久保彰人

報，41，78-83，2014.

ofKei Nomiyama*1, Shusaku Hirakawa,

Environmental

Their

Akifumi Eguchi*2, Chika Kanbara*1,

Technology,

Metabolites in the Liver of Baikal Seal

Daisuke Imaeda*1, Jean

13530-13539, 2014.

(Pusa sibirica)

Tatsuya Kunisue*1, Eun-Young

Toxicological
Polychlorinated

Assessment
Biphenyls

andYoo*1,

Kim*3, Hisato Iwata*1, Shinsuke
Tanabe*1*1 Ehime University*2 Chiba University*3 Kyung Hee University-149-

Science& P157
48,

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

Enzymatic characterization of in

Hisato Iwata*1, Keisuke Yamaguchi*1,

Aquatic Toxicology, 162,

vitro-expressed Baikal seal cytochrome

Yoko Takeshita*1, Akira Kubota*2,

138-151, 2015.

P450 (CYP) 1A1, 1A2, and 1B1:

Shusaku Hirakawa, Tomohiko Isobe*3,

Implication of low metabolic potential of

Masashi Hirano*1, Eun-Young Kim*4

CYP1A2 uniquely evolved in aquatic*1 Ehime University

mammals*2 Obihiro University of Agriculture

抄録掲載頁
P157

and Veterinary Medicine*3 National Institute for Environmental
Studies*4 Kyung Hee University
Report on the factors affecting the decline

Tohru Manabe*1, Ryuichi Suda, Keiji

Bulletin of Kitakyushu

in Potamogeton dentatus, an endangered

Shimizu*2

Museum of Natural History

water plant, in Kitakyushu City

*1 Kitakyushu Museum of Naturaland Human History, Series A

History and Human History(Natural History), 13, 7-18,*2 The Society for Restoring

2015.

P158

Potamogeton dentatus
スジボソハシリグモによるヌマガエル

中島淳

ホシザキグリーン財団研 P158の捕食究報告，17，14，2014.
計（論文等発表一覧）

30件

-150-

（２）発表論文抄録

動パターンが一致した。さらに M タンパク遺伝子

1 2013 年 の 福 岡 県 に お け る 風 疹 患 者 発 生 状 況 に つ い

型 は 、両 者 と も に emm89 で あ っ た 。こ の こ と か ら 、て調理従事者からサンドウィッチを介して患者に川原明子、市原祥子、千々和勝己：福岡県保健環境

GAS が 汚 染 し た も の と 考 え ら れ る 。主 な 原 因 と し て

研 究 所 年 報 第 41 号 ,61-66,2014.

は、徹底した衛生管理が行われていなかったためで2013 年 は 全 国 的 な 風 疹 の 流 行 が 見 ら れ た が 、そ の中で、福岡県における発生動向を探るため、同年にあった。
*1 Fukuoka Prefecture Government

報告された患者情報を解析した。その結果、年齢階*2 Oita Prefectural Institute of Health and Environment

級 別 で は 20～ 40 歳 代 の 報 告 数 が 多 く 、性 別 で は 男 性*3 National Institute of Infectious Diseases

は女性の約 3 倍であった。今回、患者報告が集中した年代は、過去に風疹の予防接種を受けていない年

3代と一致した。感染経路は「不明」が最も多かった

cephalosporins in Salmonella isolated from retailが 、明 ら か に な っ た 感 染 経 路 で は 、「 職 場 の 同 僚 」がchicken products in Japan.

最 も 多 く 、次 い で「 家 族 」と な っ て い た 。
「 家 族 」のTamie Noda, Koichi Murakami, Yoshiki Etoh, Fuyuki

内訳は「夫や父親」が多かった。風疹対策では、先Okamoto, Jun Yatsuyanagi*1, Nobuyuki Sera, Munenori

天 性 風 疹 症 候 群 （ CRS） の 予 防 が 最 も 重 要 で あ る と

Furuta*2, Daisuke Onozuka*3, Takahiro Oda*2, Tetsuo

されており、妊婦の感染対策が求められている。家Asai*4, Shuji Fujimoto*3 PLOS ONE 10(2)(e0116927)

族への感染経路として、「 夫 や 父 親 」を 介 し て 感 染 すdoi:10.1371/ journal.pone.0116, 2015.

る 事 例 も 報 告 さ れ て お り 、20～ 40 歳 代 の ワ ク チ ン 接Increaseinresistancetoextended-spectrum

日本の鶏製品における広域スペクトラムセファロ

種歴がない年代が集まる職場における対策が重要で

ス ポ リ ン (ESC) 耐 性 サ ル モ ネ ラ の 広 が り を 調 査 しあることが示された。また、風疹と診断された者のた 。供 試 菌 株 373 株 の う ち 、35 株 が ESC 耐 性 サ ル

う ち 、検 査 に よ っ て 診 断 さ れ た 事 例 が 71％ 、臨 床 診

モ ネ ラ で あ っ た 。 耐 性 遺 伝 子 の 内 訳 は 、 pAmpC 産

断 が 29％ で あ っ た が 、 よ り 確 実 な 診 断 の た め に は 、

生 遺 伝 子 の 一 つ で あ る blaCMY-2 を 持 っ て い た 株

今後の検査診断の割合の増加が望まれた。

が 26 株 （ Salmonella enterica subsp. enterica serovar
Infantis [ 以 下 S. Infantis と 表 記 す る ] 24 株 、 S.

2 A foodborne outbreak of group A streptococcal

Manhattan 1 株 及 び O-untypeable:r:1,5 1 株 ） と 優 勢

infection in Fukuoka Prefecture, Japan.

で あ っ た 。 ESBL 産 生 菌 が 9 株 、 そ の 内 訳 は 、Fuyuki Okamoto, Koichi Murakami, Eriko Maeda,

blaCTX-M-2 2 株 、blaCTX-M-15 2 株 、blaTEM-20 1、

Akira Oishi, Yoshiki Etoh*1, Mina Kaida*1, Mihoko

blaTEM-52 3 株 、 blaSHV-12 1 株 で あ っ た 。 こ れ ら

Makigusa*1, Keiko Nakashima *1, Yuki Jinnouchi*1,

薬 剤 耐 性 遺 伝 子 を 持 つ 菌 株 の 割 合 は 、 2004 年 のHiroko0％ か ら 2010 年 の 27.9％ へ と 有 意 に 増 加 し て

Takemoto*1,

Yamasaki*1,
2KikuyoShuichi

Ogata*2,

Hiroyuki

Kakegawa*1,

Chie

Mari

Sasaki*2,

い た (P = 0.006）。

Tadayoshi Ikebe*3,

Nobuyuki*1 Akita Prefectural Institute of Public Health

Manabe*1,

Sera.: Jpn J Infect Dis,67(4),321-2,2014.

*2 Nakamura Gakuen University Junior College

A 群 溶 血 性 レ ン サ 球 菌 （ GAS ） と し て 知 ら れ る*3 Kyushu University

Streptoccocus pyogenes は 、 グ ラ ム 陽 性 細 菌 で あ り 、*4 Gifu University

咽 頭 や 皮 膚 に 常 在 し て い る 。GAS は 、ヒ ト に 咽 頭 炎 、扁桃炎、膿痂疹、猩紅熱、劇症型レンサ球菌感染症

4 Easy washing of lysed cell plugs for bacterial

を 引 き 起 こ す 。GAS に よ る 食 中 毒 は 珍 し く 、日 本 でtyping by pulsed-field gel electrophoresis using

報 告 さ れ て い る も の は 10 件 も な い 。 推 定 の 病 因 物

simple equipment.

質は様々で、焼きそば、サンドウィッチ、弁当、おKoichi Murakami, Tamie Noda, Eriko Maeda, Nobuyukiにぎりであるが、特に卵がよく使われている（エッSera, Shuji Fujimoto*: Journal of Microbiological

グ サ ン ド ウ ィ ッ チ 、弁 当 の 出 汁 巻 き 卵 ）。今 回 、我 々Methods, 101, 67-69, 2014.

は 福 岡 県 で 起 こ っ た 最 初 の GAS 食 中 毒 事 例 を 報 告

私共は、パルスフィールド・ゲル電気泳動法

す る 。2013 年 7 月 21 日 に 病 院 で 行 わ れ た 勉 強 会 の（ PFGE）に お い て 、溶 菌 後 の プ ラ グ 洗 浄 用 の 装 置 を

参 加 者 で 、 昼 食 の サ ン ド ウ ィ ッ チ を 喫 食 し た 26 名

作 成 し た 。 そ の 装 置 は 30 個 の プ ラ グ を 15 L の トの う ち 、20 名 が 咽 頭 痛 、発 熱 等 の 症 状 を 呈 し た 。サリ ス ・ EDTA バ ッ ハ ー に よ り 、 1 時 間 で 洗 浄 す る こ

ンドウィッチは病院近くの飲食店で製造されたものと が で き る 。 こ の 装 置 は 、 PFGE に お け る プ ラ グ 洗であった。患者と飲食店の調理従事者の咽頭拭い液

浄を手のかかる洗浄作業から解放するだろう。

か ら T-B3264 が 分 離 さ れ 、パ ル ス フ ィ ー ル ド 電 気 泳* Kyushu University.

-151-

5 Shiga toxin 2f-producing Escherichia albertii from

分けられた。2 つのグループともクラスター ５ で

a symptomatic human.

あった。2 つのグループのうち１つは腸管外臓器か

Koichi Murakami, Yoshiki Etoh, Eri Tanaka*1, Sachikoら分離された菌株からなっていた。ポピュレ―ショ

Ichihara,

Kawano*2,ン・ジェネッテスな手法により両グループはクラス

Tadasuke Ooka*3, Yoshiaki Kawamura*1, and Kenitiro

ター 5 のサブポピュレーションであることが判明

Ito*4: Japanese Journal of Infectious Diseases, 67(3),し た 。す べ て の SI 株 は ク ラ ス タ ー 4、ま た は（ irp2

204-208, 2014.

を有する）クラスター 5 に分類された。

KazumiHorikawa,

Kimiko以 前 、有 症 者 か ら 分 離 さ れ 、志 賀 毒 素 2f 産 生 性 大
腸 菌 O115:HNM と 同 定 さ れ た 菌 株 F08/101-31 が 、*1 Chiba Prefectural Institute of Public Health*2 Tokyo University of Agriculture

Escherichia albertii で あ る こ と が cpn60 と dnaJ の
遺 伝 子 解 析 及 び 、多 領 域 遺 伝 子 配 列 解 析（ multi-locus

8

食 肉 お よ び ヒ ト の 便 か ら 分 離 し た

sequence typing） に よ り 明 ら か と な っ た 。 日 本 で はCampylobacter jejuni/coli の 薬 剤 感 受 性 試 験 並 び に

志 賀 毒 素 産 生 性 の E. albertii の 取 り 扱 い と 同 定 を耐性遺伝子変異の検討.

定めたガイドランが必要と考える。

大 石 明 ,村 上 光 一 ,江 藤 良 樹 ,世 良 暢 之 ,堀 川 和 美 : 日 本*1 Aichi Gakuin University

感 染 症 学 会 誌 , 89, 244-253, 2014.
Campylobacter jejuni/coli の 福 岡 県 に お け る 薬 剤*2 Miyazaki Prefectural Institute for Public Health andEnvironment

耐 性 状 況 を 把 握 す る た め ， 2011 年 か ら 2013 年 の 間*3 University of Miyazakiに 分 離 し た 食 肉 由 来 株 55 株 お よ び ヒ ト 由 来 株 64 株

*4 National Institute of Infectious Diseasesの 計 119 株 (C. jejuni 98 株 、 C. coli 21 株 ) を 用 い て
検 査 し た 。 C. jejuni/coli の キ ノ ロ ン 系 3 抗 菌 剤 へ の

6 Phylogenetic and population genetic analysis of

耐 性 率 は ，NA 43.7%，CPFX 41.2%お よ び LVFX 40.3%

Salmonella enterica subsp. enterica serovar Infantisであった。また全ての株が多剤耐性株であった。多strains

く の 株 で キ ノ ロ ン 耐 性 決 定 領 域 の 遺 伝 子 変 異 (ACA

isolated

in

Japan

using

whole

genomesequence data.

→ ATA 又 は ACT→ ATT)， そ れ に 伴 う ア ミ ノ 酸 置 換

Eiji Yokoyama*1, Koichi Murakami, Yu Shiwa*2,(Thr-86→ Ile) が 認 め ら れ た 。 ま た ， C. jejuni 4 株 にTaichiro Ishige*2, Naoshi Ando*1, Takashi Kikuchi*1,て Thr-86→ Ile を 含 ま ず ，か つ ，Ser-22→ Gly を 含 む

Satoshi Murakami*2: Infection, Genetics and Evolution,

アミノ酸置換のあらたな組み合わせが確認された。

27, 62-68 2014.
こ の 研 究 の 目 的 は 、全 ゲ ノ ム 配 列 の 比 較 に よ る S.

9 Does Sequence Type 33 of Shiga Toxin-Producing

Infantis の 比 較 で あ る 。次 世 代 シ ー ク エ ン サ ー を 用 い

Escherichia coli O91 Cause Only Mild Symptoms?

て 鶏 由 来 S. Infantis の 全 ゲ ノ ム 解 析 を 行 い 、 系 統 関Eriko係について調査した。その結果、鶏由来株は２つのDaisuke Onozuka, Nobuyuki Sera, Nanami Asoshima*1,

branch に ク ラ ス タ ー し た 。こ の こ と か ら 、S. Infantis

Mikiko Honda*1, Hiroshi Narimatsu*2, Sunao Iyoda*3,

Maeda,

Koichi

Murakami,

Yoshikiには進化系統の異なる複数のグループが存在するこMasanori Watahiki*4, Shujiと が 示 唆 さ れ た 。S. Infantis の population dynamics 把Clinical Microbiology, 53, 362-364, 2015.

Etoh,

Fujimoto*5: Journal of

志 賀 毒 素 産 生 性 大 腸 菌 (STEC) O91 の 動 向 は 、日 本

握のため、より広汎な調査が必要と思われる。
*1 Chiba Prefectural Institute of Public Healthと ヨ ー ロ ッ パ と で は 異 な る 傾 向 を 示 す 。本 研 究 で は 、*2 Tokyo University of Agriculture, Kanagawa

STEC O91 の こ の 二 つ の 国 に お け る 病 原 性 の 違 い の理由について明らかにするために、福岡県のヒトか

7 A novel subpopulation of Salmonella enterica

ら 分 離 さ れ た STEC O91 に つ い て 、 遺 伝 的 及 び 表 現

serovar Infantis strains isolated from broiler chicken

的 に 特 徴 づ け た 。 多 く の 日 本 の STEC O91 は ST33

organs other than the gastrointestinal tract.

あ る い は ST33 に 近 い ST に 属 し 、[H14] を 持 っ て いEiji Yokoyama*1, Naoshi Ando*1, Tomohiro Ohta*2,

た 。 こ れ ら の こ と が 、 日 本 の STEC O91 の 低 病 原 性Shiro Nakano*2, Ayano Koizumi*2, Mio Kanazawa*2,の 理 由 か も し れ な い 。ま た 、病 原 性 の 強 い ST442 のYuh Shiwa*2, Taichiro Ishige*2, Koichi Murakami,

株は地域限定的な株かもしれない。病原性の高い

Takashi Kikuchi*1, Satoshi Murakami*2: Veterinary

STEC O91 が 世 界 で 流 行 す る 可 能 性 は あ る か も し れ

Microbiology, 175, 312-318, 2015.

な い の で 、 今 後 も 、 STEC O91 の サ ー ベ イ ラ ン ス は鶏の腸管および他の実質臓器からサルモネラサ

重要である。

ル モ ネ ラ ・ イ ン フ ァ ン テ ィ ス （ SI） を 分 離 し そ の 系*1Fukuoka

統 分 類 を し た 。 そ の 結 果 、 SI は 2 つ の グ ル ー プ にEnvironment

-152-

City

InstituteofHygiene

and

the

*2

Oita

Prefectural

InstituteofHealthandtheに 高 か っ た 。こ れ ら の 結 果 は 、O157 進 化 モ デ ル の 非

Environment

連 続 性 を 示 し 、 lineage I/II 株 の stx2 遺 伝 子 の 挿 入 は*3 National Institute of Infectious Diseases

各 clade の 分 岐 後 に 起 こ っ た こ と を 示 唆 し た 。

*4 Toyama Institute of Health*1 Chiba Prefectural Institute of Public Health*5 Kyushu University*2 Chiba University

10 Nonspecificity of Primers for Escherichia albertii

12 Comparison of two methods of bacterial DNA

Detection.

extraction from human fecal samples contaminatedEriko Maeda, Koichi Murakami, Fuyuki Okamoto,with Clostridium perfringens, Staphylococcus aureus,

Yoshiki Etoh, Nobuyuki Sera, Kenitiro Ito*1, Shuji

Salmonella Typhimurium and Campylobacter jejuni

Fujimoto*2: Japanese Journal of Infectious Diseases, 67,

Jun

503-505, 2014.

Kashimoto*1, Yoshie Tsunomori*1, Morito Kurosaki*1,

Kawase*1,

Yuta

Kawakami*1,

Takashi

食物から人へ感染症を起こす可能性のあるものをKoji Sato*1, Tetsuya Ikeda*2, Masanori Watahiki*3,

探 索 す る こ と は 公 衆 衛 生 上 重 要 で あ る 。PCR は 生 化

Tomoko Shima*3, Mitsuhiro Kameyama*4, Yoshiki

学的特徴をあまり示さない生物を食物などサンプルEtoh,

か ら 直 接 探 す の に 用 い ら れ る 。Escherichia albertii はJapanese Journal of Infectious Diseases, 67, 441-6,

新しく発見された、人およびトリに対して腸管病原2014.

KazumiHorikawa,

Hiroshi

Fukushima*5:性を持つ種である。この種は、人に食中毒を起こす

我 々 は 、multiplex real-time SYBR Green polymerase

こ と が あ る 。 本 研 究 で は 、 E. albertii の 感 染 源 と な

chain reaction (SG-PCR)を 用 い て 糞 便 検 体 中 の 24 種

り う る 食 物 を 探 索 し た 。し か し な が ら 、E. albertii を類の食中毒起因菌遺伝子を同時に検出することがで

種 特 異 的 に 検 出 す る と 思 わ れ た プ ラ イ マ ー は E.

き る ス ク リ ー ニ ン グ シ ス テ ム （ RFBS24 ） に 最 適 なalbertii 以 外 の 細 菌 と 思 わ れ る 種 を 検 出 し た 。

DNA 抽 出 法 を 評 価 し た 。 糞 便 DNA は 、 ウ ェ ル シ ュ*1 National Institute of Infectious Diseases

菌、黄色ブドウ球菌、ネズミチフス菌、カンピロバ*2 Kyushu University

クター・ジェジュニを添加した糞便検体から、QIAamp DNA Stool mini kit (Qkit) と Ultra Cleanof

Fecal DNA Isolation Kit (Ukit)を 用 い て 抽 出 し た 。

enterohemorrhagic Escherichia coli O157 lineage I/II

SG-PCR and real-time quantitative PCR (S-qPCR：蛍 光

11

Evolutionary

model

of

the

divergenceclades reconstructed from high resolution melting

色 素 SYBR green を 用 い た real-time 定 量 PCR)を 、こand Shiga-like toxin 2 analyses.

れ ら の サ ン プ ル に 用 い た 。 SG-PCR に つ い て は 、 4

Yoshiki Etoh, Shinichiro Hirai*1, Sachiko Ichihara,

つ の 細 菌 か ら Ukit で 抽 出 し た DNA 試 料 は Qkit で 抽Eriko Maeda, Eiji Yokoyama*1, Nobuyuki Sera, Kazumi

出 し た DNA 試 料 の も の よ り も 平 均 Ct 値 が 低 か っ た 。

Horikawa, Tomoko Yamamoto*2: Infection, Genetics

4 つ の 細 菌 か ら Ukit で 抽 出 し た DNA 試 料 の コ ピ ーand Evolution, 24, 140-5, 2014.

数 は 、 Qkit で 抽 出 し た 試 料 の も の よ り も 8 か ら 234

疫 学 的 に 関 係 の な い 腸 管 出 血 性 大 腸 菌 O157

倍高かった。サルモネラとカンピロバクター食中毒

287 株 に つ い て 、 高 解 像 能 融 解 曲 線 分 析 にの 事 例 で 、 Qkit と Ukit で 用 意 し た 患 者 糞 便 DNA 試

よ り こ れ ら の 株 を 各 clade に 属 す る 株 に 分 類 し た 。

料 を 、 RFBS24 を 用 い て 検 査 し た 。 Ukit を 用 い た 試

さ ら に 、 系 統 解 析 は lineage-specific polymorphism

料 で の RFBS24 の 陽 性 率 は 、 Qkit を 用 い た 試 料 よ り(O157)

assay-6 を 使 っ て 行 い 、 IS629 挿 入 サ イ ト の 分 布 の 解も 高 か っ た 。 DNA 抽 出 効 率 は 、 Qkit 法 に 比 べ Ukit

析 は IS-printing を 用 い て 行 っ た 。 出 血 性 腸 炎 患 者 と法 が 高 か っ た 。 Ukit 法 は 、 RFBS24 の 陽 性 率 も 効 率

無 症 状 保 菌 者 か ら 分 離 さ れ た 異 な る clades で の的に改善した。

O157 の 株 数 は 有 意 に 異 な り 、こ の こ と は 、clades の*1 Shimane Prefectural Institute of Public Health and

異なる株は出血性大腸炎に対して異なる病原性を持

Environmental Science

っ て い る こ と を 示 し た 。 ま た 、 clade 12 の 株 は 出 血*2 Hokkaido Institute of Public Health性腸炎を引き起こす病原性が弱いことが示された。

*3 Toyama Institute of Healthclade12 の 出 血 性 大 腸 炎 を 引 き 起 こ す 病 原 性 の 弱 さ*4 Yamaguchi Prefectural Institute of Public Health andは 、 低 い Stx2 産 生 量 と stx2 遺 伝 子 を 保 有 し て い な

Environment

いことに関連があるだろうことを明らかにした。興*5 Shimane Prefectural Livestock Technology Center

味 深 い こ と に 、 clade 6、 clade 7、 clade 8 は す べ て
lineage I/II で あ る が 、Stx2 力 価 と stx2 遺 伝 子 を 保 有
す る 株 数 は 、 clade 7 に 比 べ clade 6 と clade 8 が 有 意-153-

13 Phylogenetic clades 6 and 8 of enterohemorrhagic*10 Kumamoto Prefectural Meat Inspection Office

Escherichia

*11

coli

O157:H7

withparticularstx

Okinawa Prefectural

Institute of Healthandsubtypes are more frequently found in isolates from

Environment

hemolytic uremic syndrome patients than from*12 Kyoto Prefectural Institute of Public Health andasymptomatic carriers.

Environment

Sunao Iyoda*1, Shannon D. Manning*2, Kazuko Seto*3,*13 Yamaguchi Prefectural Institute of Public Health

Keiko Kimata*4, Junko Isobe*4, Yoshiki Etoh, Sachikoand Environment

Ichihara, Yuji Migita*5, Kikuyo Ogata*6, Mikiko*14 National Institute of Health Sciences

Honda*7,

Tsutomu*15 University of Miyazaki

Kazutoshi

Matsumoto*10,

Kubota*8,
Jun

KimikoKawano*9,

Kudaka*11,

Norio*16 National Institute of Animal HealthAsai*12, Junko Yabata*13, Kiyoshi Tominaga*13, Jun
Terajima*1,*14, Tomoko Morita-Ishihara*1, Hidemasa

14 Analysis of the population genetics of clades of

Izumiya*1, Yoshitoshi Ogura*15, Takehito Saitoh*1,

enterohaemorrhagic Escherichia coli O157:H7/H-

Atsushiisolated in three areas in Japan.

Iguchi*15,

Hideki

Kobayashi*16,

YukikoHara-Kudo*14, Makoto Ohnishi*1, EHEC Working

Shinichiro Hirai*1, Eiji Yokoyama*1, Yoshiki Etoh,

Group in Japan: Open Forum Infectious Disseases. 1(2),Junji Seto*2, Sachiko Ichihara, Yu Suzuki*2, Eriko

ofu061, 2014.

Maeda,

腸 管 出 血 性 大 腸 菌（ EHEC） O157:H7 感 染 は 、血KazumiHorikawa,

TomokoYamamoto*3:

Journal of Applied Microbiology, 117, 1191-7, 2014.

便 や 尿 毒 症 症 候 群 （ HUS） の よ う な 重 度 の 疾 患 を 引

腸 管 出 血 性 大 腸 菌 O157（ O157） に よ る ヒ ト へ の

き 起 こ す 。 高 解 像 度 の 遺 伝 子 型 別 法 に よ り EHEC

健康被害を防止するため、日本でヒトから分離されO157:H7 の 広 範 囲 に わ た る 遺 伝 子 変 異 が 明 ら か に な

た O157 株 の 遺 伝 的 な 違 い を 3 つ の 遠 隔 地 域 間 で 比った一方で、同定された系統と現れる症状との関係

較 し た 。疫 学 的 に 関 連 の 無 い O157 株 は 、千 葉 県（ 300は明らかにされていない。そこで、特定の系統と臨株 ）、 福 岡 県 （ 260 株 ）、 山 形 県 （ 81 株 ） か ら 収 集 し

床 症 状 関 連 性 を 明 ら か に す る 為 に clade 1-9 の 型 別

た 。 こ れ ら の 株 は 一 塩 基 多 型 に よ り clade に 類 別 しと stx の 型 別 を 行 っ た 。 clade 6 と clade 8 は 、 無 症

た 後 に 、集 団 遺 伝 学 解 析 に よ り 、そ れ ぞ れ の clade の状 保 菌 者 よ り HUS 事 例 か ら の 分 離 株 の 方 が 多 く み

株間の遺伝的差異を比較した。3 つの地域で分離さら れ た 。ほ と ん ど の clade 6 株 は stx2a/stx2c を 保 有

れ た O157 株 を 各 clade 毎 に 集 計 し 、そ れ ぞ れ の clade

し 、全 て の clade 8 株 は stx2a ま た は stx2a/stx2c を

株 の 連 鎖 不 平 衡 を 観 察 し た 。3 つ の 調 査 地 域 の う ち 2

保 有 し て い た 。 対 照 的 に 、 ほ と ん ど の clade 7 株 は箇 所 か ら 分 離 さ れ た 同 じ clade の 株 を Φ PT 値 の 計

stx2c を 保 有 し 、 無 症 状 保 菌 者 に は 多 く 、 HUS 患 者

算 に よ り 比 較 し た と こ ろ 、 千 葉 県 と 福 岡 県 の cladeに は 少 な く 観 察 さ れ た 。ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 は 、0-9

12 を 除 く clade 間 に 有 意 差 は 無 い こ と か ら 、 そ れ ぞ歳 年 齢 群 は clade 8 と HUS 間 に 関 連 す る 有 意 な 交 絡

れ の clade は 異 な る 地 域 に お い て 同 じ 集 団 で あ る こ

因 子 で あ る こ と を 明 ら か と し た 。 特 定 の stx サ ブ タとを示した。

イ プ を 持 つ EHEC O157/H7 の clade 6 と 8 の 早 期 の 検*1 Chiba Prefectural Institute of Public Health

出 は 、 EHEC に 感 染 し た 0-9 歳 に お け る 病 態 悪 化 の*2 Yamagata Prefectural Institute of Public Health

危険性を明らかにすることに重要であるかもしれな
15 福 岡 県 に お け る ノ ロ ウ イ ル ス の 検 出 状 況い。
*1 National Institute of Infectious Diseases

芦塚由紀，吉冨秀亮，吉山千春，濱﨑光宏，石橋哲*2 Michigan State University

也 ，堀 川 和 美：福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 41，84-87，*3 Osaka Prefectural Institute of Public Health2014.
2010年 度 か ら 2013年 度 に か け て 福 岡 県 （ 福 岡 市 、*4 Toyama Institute of Health*5 Nagasaki Prefectural Institute for Environmental

北九州市、久留米及び大牟田市を除く）の食中毒疑

Research and Public

い事例の検査により検出されたノロウイルス遺伝子

Healthの 塩 基 配 列 に つ い て 解 析 を 行 っ た 。 そ の 結 果 、 2010

*6 Oita Prefectural Institute of Health and Environment

年 度 は GII/13、 2011、 2012及 び 2013年 度 は GII/4の 検*7

出 事 例 が 最 も 多 か っ た 。ノ ロ ウ イ ル ス GII遺 伝 子 の 系

FukuokaCity

InstituteforHygieneandthe

統 樹 解 析 で は 、2012年 3月 以 前 の 事 例 で 検 出 さ れ た 遺Environment*8 Kitakyusyu City Institute of Environmental Sciences

伝 子 型 は 、 GII/4/Ehimeの 近 縁 で あ っ た が 、 2012年 3*9 Miyazaki Prefectural Institute for Public Health and

月 の 事 例 で 2012年 の 新 し い 変 異 株 で あ る

Environment

GII/4/Sydney型 (2012変 異 株 )が 最 初 に 検 出 さ れ て お-154-り 、そ の 後 の 事 例 で 検 出 さ れ た GII/4型 は す べ て 201218 Environmental Surveillance of Poliovirus in

変異株であることがわかった。

Sewage Water around the Introduction Period for
Inactivated Polio Vaccine in Japan

16 西 日 本 に お け る ノ ロ ウ イ ル ス の 分 子 疫 学

Tomofumi Nakamura*, Mitsuhiro Hamasaki, Hideaki

調 恒 明 *1， 岡 本 （ 中 川 ） 玲 子 *1， 村 田 祥 子 *1， 戸 田

Yoshitomi, Tetsuya Ishibashi, Chiharu Yoshiyama,

昌 一 *1， 左 近 直 美 *2， 上 林 大 起 *2， 重 本 直 樹 *3， 福Eriko Maeda, Nobuyuki Sera, Hiromu Yoshida*:

田 伸 治 *3， 久 常 有 里 *3， 谷 澤 由 枝 *3， 高 尾 信 一 *3，

Applied and Environmental Microbiology, 81,

青 木 里 美 *4， 山 下 育 孝 *4， 四 宮 博 人 *4，

1859-1864, 2015.

芦塚由紀，吉冨秀亮，千々和勝己：病原微生物検出
情 報 ， 35， 169-170， 2014.

経 口 生 ポ リ オ ワ ク チ ン （ OPV） か ら 不 活 化 ポ リ オ
ワ ク チ ン （ IPV） へ の 移 行 期 に お い て 環 境 中 に 存 在

ノロウイルスは、高齢者福祉施設、医療機関、学するポリオウイルスの消長を追跡するため、九州北校、保育園・幼稚園における感染性胃腸炎の集団発部 に 位 置 す る 2箇 所 の 下 水 浄 化 セ ン タ ー に お い て 、エ生の主要な原因となっている。ノロウイルス遺伝子

ンテロウイルス・ポリオウイルスを中心とした環境

N/S領 域 の 配 列 情 報 に つ い て 、西 日 本 5カ 所 の 地 方 衛

ウ イ ル ス サ ー ベ イ ラ ン ス を 行 っ た 。 2010年 か ら 2013

生 研 究 所 に お い て 検 出 さ れ た GIIノ ロ ウ イ ル ス の 遺年 に か け て の 34ヵ 月 間 で ポ リ オ ウ イ ル ス 75株 を 含 む

伝 子 型 を ま と め た 。 西 日 本 に お い て 2010年 度 と 2012

401株 の エ ン テ ロ ウ イ ル ス 分 離 株 を 得 た 。遺 伝 子 配 列

年 度 に 流 行 が あ っ た こ と が 示 唆 さ れ た 。 2010年 度 の解析の結果、得られたポリオウイルスは全てがワク流 行 は GII/4と GII/3に よ る も の で あ っ た 。2012年 度 の

チ ン 株 で あ り 、2型 が 最 も 多 か っ た 。ポ リ オ ウ イ ル ス

流 行 で は 、保 育 園 ･幼 稚 園 、高 齢 者 福 祉 施 設 と も に 検ワクチン株の分離頻度は研究開始当初が最も高かっ

出 さ れ た 遺 伝 子 型 の ほ と ん ど は GII/4で あ っ た 。こ のたが、徐々に減少する傾向を示し、最後に検出され流 行 は 新 し い ノ ロ ウ イ ル ス GII/4・Sydney 2012亜 株 にた の は 、都 市 部 で 2012年 5月 、農 村 部 で 2011年 11月 でよ る も の で あ り 、 2012年 度 以 降 は ほ ぼ 完 全 に Sydney

あ っ た 。 本 研 究 で は 、 OPVか ら IPVへ の 移 行 期 に お

2012亜 株 類 似 ウ イ ル ス に 置 き 換 わ っ た と 考 え ら れ た 。

いてワクチン接種者から排出されるポリオウイルス

今後、ノロウイルスの流行状況をより正確に把握すワクチン株を高感度に検出し、変異株の出現等を監るためには、亜株の詳細な解析を考慮に入れたノロ

視することの重要性が改めて示唆された。

ウ イ ル ス の 全 ゲ ノ ム 遺 伝 子 配 列 デ ー タ の 蓄 積 と 、そ* National Institute of Infectious Diseases,

れらを標的とした解析が重要である。
*1 山 口 県 環 境 保 健 セ ン タ ー

19 2013年 度 感 染 症 流 行 予 測 調 査 事 業 ポ リ オ 環 境 水*2 大 阪 府 立 公 衆 衛 生 研 究 所

調 査 期 間 中 （ 2013年 4月 -12月 ） に 検 出 さ れ た エ ン テ*3 広 島 県 立 総 合 技 術 研 究 所 保 健 環 境 セ ン タ ーロウイルスについて*4 愛 媛 県 立 衛 生 環 境 研 究 所

伊 藤 雅 *1， 岩 切 章 *2， 内 野 清 子 *3， 小 澤 広 規 *4， 北

17 福 岡 県 に お け る 2013/14シ ー ズ ン の イ ン フ ル エ ン

橋 雅 輝 *9， 滝 澤 剛 則 *10， 筒 井 理 華 *11， 濱 﨑 光 宏 ，

川 和 寛 *5， 葛 口 剛 *6， 下 野 尚 悦 *7， 神 保 達 也 *8， 高
ザウイルス検出状況

山 崎 謙 治 *12，中 田 恵 子 *12，吉 田 弘 *12：病 原 微 生 物

吉冨秀亮，吉山千春，濱﨑光宏，石橋哲也，堀川和

検 出 情 報 , 35, 275-276, 2014.

美 ： 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 41， 88-91， 2014.

平 成 25年 度 よ り 感 染 症 流 行 調 査 ポ リ オ ウ イ ル ス

福 岡 県 に お け る 2013/14シ ー ズ ン の イ ン フ ル エ ン

感染源調査として環境水サーベイランスが開始され

ザ の 流 行 は 、 イ ン フ ル エ ン ザ ウ イ ル ス A/H1pdm09亜た 。環 境 水 サ ー ベ イ ラ ン ス は 、環 境 水 (下 水 、河 川 水 )型 、イ ン フ ル エ ン ザ ウ イ ル ス A/H3亜 型 、イ ン フ ル エ

か ら 、ヒ ト 集 団 に 循 環 す る 腸 管 系 ウ イ ル ス を 、顕 性 、ン ザ ウ イ ル ス B型 山 形 系 統 及 び イ ン フ ル エ ン ザ ウ イ

不顕性にかかわらず検出する高感度なサーベイラン

ル ス B型 ビ ク ト リ ア 系 統 の 4種 の 同 時 流 行 に よ る もス 手 法 で あ る 。本 法 は 副 次 的 に エ ン テ ロ ウ イ ル ス 他 、のであった。さらに、系統解析を行った結果、

各種腸管系ウイルスも検出される。今回、副次的にA/H1pdm09亜 型 及 び A/H3亜 型 は そ れ ぞ れ の ワ ク チ

検出されたエンテロウイルスにつき各衛研が実施しン 株 と ア ミ ノ 酸 配 列 が 類 似 し て お り 、 B型 山 形 系 統

た独自の調査研究として概要を報告する。コクサッ

は 異 な る ク レ ー ド に 分 類 さ れ る 2種 類 の ウ イ ル ス が

キ ー ウ イ ル ス B3型 （ CB3） は 13か 所 の う ち 13ヶ 所 、流 行 し て い た こ と が 明 ら か に な っ た 。 ま た 、 2014年

CB5、エ コ ー ウ イ ル ス 11型（ E11）は 9か 所 、CB4は 7

第 8週 に 採 取 さ れ た 1件 か ら 、 福 岡 県 で は 初 め て の タ

か 所 、E6は 6か 所 、CB1、E7、E30は 5か 所 、E3、E18、

ミフル耐性変異株が確認された。

E25は 3か 所 よ り 検 出 さ れ た 。 ま た 2カ 月 以 上 同 一 地
点 で 検 出 さ れ た ウ イ ル ス は CB1、 CB3、 CB4、 CB5、E6、E7、E11、E18、E25で あ っ た 。複 数 箇 所 で 検 出 、-155-

或 い は 2カ 月 以 上 検 出 さ れ て い る ウ イ ル ス は 前 者 がよ く 一 致 し た 。 特 に 、 湿 度 が 低 下 す る と NO2の 車 内

広域伝播、後者は地域内流行している可能性を示唆

流 入 率 が 増 加 し た 。ま た 、車 内 の VOCsの 各 成 分 濃 度する。

は 外 気 の 70～ 90%と 高 か っ た 。 車 内 空 気 の 汚 染 対 策*1 愛 知 県 衛 生 研 究 所と し て 、 ACFを ト ラ ン ク を 含 む 車 内 壁 に 3.0～ 8.6m2*2 宮 崎 県 衛 生 環 境 研 究 所

簡 易 施 工 し た 結 果 、車 内 NOx及 び VOCsの 80～ 90％ 以*3 堺 市 衛 生 研 究 所

上 を 浄 化 で き る こ と が 分 か っ た 。 ま た 、 ACFの 表 面*4 横 浜 市 衛 生 研 究 所

修 飾 の た め そ の 表 面 を 布 で 覆 っ て も NOx削 減 効 果 は*5 福 島 県 衛 生 研 究 所

殆 ど 低 下 し な か っ た 。 一 方 、 使 用 済 み ACFに 対 し て*6 岐 阜 県 保 健 環 境 研 究 所

は 簡 易 水 洗 及 び 低 温 焼 成 す る こ と で 、 捕 捉 し た NOx*7 和 歌 山 県 環 境 衛 生 研 究 セ ン タ ー

及 び VOCsは 完 全 に 除 去 さ れ 、繰 り 返 し 使 用 が 可 能 で*8 浜 松 市 保 健 環 境 研 究 所

あ る こ と が 分 か っ た 。 本 技 術 は 一 端 、 車 内 に ACFを

*9 岩 手 県 環 境 保 健 研 究 セ ン タ ー

簡 易 施 工 す る だ け で 、 電 気 不 要 か つ 約 20年 間 メ ン テ*10 富 山 県 衛 生 研 究 所

ナンスフリーの技術である。

*11 青 森 県 環 境 保 健 セ ン タ ー
22 最 終 処 分 場 浸 出 水 中 の 1,4-ジ オ キ サ ン の 挙 動*12 大 阪 府 立 公 衆 衛 生 研 究 所

志水信弘，平川周作，鳥羽峰樹，池浦太荘，桜木建*13 国 立 環 研 症 研 究 所

治 ， 大 久 保 彰 人 ： 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , 41,
20 福 岡 県 に お け る 湿 性 沈 着 量 の 経 年 変 化

73-77, 2014．

（ 1995-2011）

福 岡 県 内 の 最 終 処 分 場 浸 出 水 を 対 象 と し て 1,4-ジ

大 石 興 弘 ，濱 村 研 吾 ，藤 川 和 浩 ，村 野 健 太 郎 *：大 気

オキサン濃度を測定し、その挙動や変動要因を検討

環 境 学 会 誌 , 49, 198-206, 2014.

し た 。そ の 結 果 、建 設 廃 棄 物 主 体 の 処 分 場 L1の 浸 出

当 所 に お け る 1995年 度 か ら 2011年 度 ま で の 17年

水 W1の 1,4-ジ オ キ サ ン 濃 度 は 、 梅 雨 後 か ら 上 昇 し 、間の湿性沈着の分析結果を基に経年変化を検討した。 秋に最高濃度に達した後、冬に最低濃度となった。
pHの 全 平 均 値 は 4.68で 、 や や 低 下 傾 向 に あ っ た が 、

ま た 、廃 プ ラ ス チ ッ ク 主 体 と す る 処 分 場 L2の 浸 出 水

こ こ 数 年 横 ば い 状 態 に あ る 。初 期 酸 度 を 示 す pAiは 低

W2の 1,4-ジ オ キ サ ン 濃 度 は 、 ほ ぼ 一 定 し て い た 。

下 傾 向 に あ っ た が 、最 近 や や 高 く な る 傾 向 を 示 し た 。

1,4-ジ オ キ サ ン と そ の 他 の 水 質 項 目 値 の 相 関 関 係 を

各 成 分 沈 着 量 の 経 年 変 化 に つ い て 、 nss-SO42- 沈 着

検 討 し た 結 果 、 W1の 1,4-ジ オ キ サ ン の 挙 動 は 、 可 溶

量 は 2000年 度 前 後 に や や 減 少 し そ れ 以 後 増 加 傾 向 を性成分、有機物及びその生物分解に関係する項目と示 し た が 2007年 度 前 後 か ら ま た 減 少 に 転 じ る 傾 向 が類似しており、降雨の浸透と浸出などの地下水水文

見 ら れ た 。 こ れ は 中 国 の SO2の 排 出 量 の 経 年 変 化 に学的な要素が原因と考えられた。また、建設廃棄物

類似しており、これを反映している可能性が考えら

を 主 体 と す る L1の 浸 出 水 W1か ら 1,4-ジ オ キ サ ン がれ た 。 NO3- も ほ ぼ 同 様 の 経 年 変 化 を 示 し た が 、検出されたことから、建設廃棄物も排出源となる可nss-SO42- に 比 べ て NO3- の 増 加 傾 向 が 大 き く 、能性が示唆された。

NO3-/nss-SO42- 当 量 濃 度 比 は 高 く な る 傾 向 に あ っ
た 。こ の よ う に pHは 横 ば い と な り 、nss- SO42- の 湿

23 水 田 地 域 に お け る 農 薬 の 流 出 状 況性沈着量も減少傾向が見られており、東アジアから

松本源生，古閑豊和，森山紗好，藤川和浩，石橋融

九州北部への移流影響は減じていることが推測され

子 ，馬 場 義 輝：福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , 41, 92-95,

た。

2014．
水田で使用された農薬が降雨などにより河川に* 法政大学

流出することから、河川に生息する水生生物への影
21 高 活 性 炭 素 繊 維 （ ACF） を 用 い た 多 機 能 型 空 気

響が懸念されている。そこで、福岡県内の宝満川流

浄化技術の開発域において農薬の流出調査を実施した。流域の水田

板垣成泰，大藤佐和子，力寿雄，下原孝章：福岡県で使用されたフラメトピル、フィプロニル、チアジ

保 健 環 境 研 究 所 年 報 第 41号 ,67-72,2014.

ニ ル 、ピ ロ キ ロ ン の 農 薬 4成 分 に つ い て 、水 田 お よ び

浄化材である高活性炭素繊維

河川における濃度変化を追跡した。各農薬は農薬散（ ActivatedCarbonFiber： ACF） を 用 い て 、 車 内 空 気

布直後に大雨があったにも関わらず、河川におけるの浄化等への応用について研究した。窓を閉め切っ

濃度は公共用水域における農薬登録基準値を下回って外気を遮断して停車させた車に対して，車内フロた。

ン ト の 送 風 を OFFあ る い は 車 内 循 環 モ ー ド の 何 れ に
お い て も 、 車 内 の NOx濃 度 の 推 移 と 外 気 の 推 移 と は-156-

24 ノ ニ ル フ ェ ノ ー ル の 分 析 法 の 検 討であるほど最終処分場の硫化水素ガス濃度が高くな

藤川和浩，永島聡子，古閑豊和，松本源生，馬場義ることが示唆された。そのため、浸透水の水質から

輝 ： 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , 41, 97-100, 2014．

最終処分場における硫化水素ガス濃度を予測するモ

ノニルフェノールの公定法における固相カラム及デル式を作成した。

び 溶 出 溶 媒 に つ い て 検 討 を 行 っ た 。2種 類 の 固 相 カ ー
ト リ ッ ジ カ ラ ム（ HLB、PS-2）を 比 較 検 討 し た 結 果 、

27 Toxicological Assessment of PolychlorinatedPS-2に 比 べ て HLBが ノ ニ ル フ ェ ノ ー ル の 保 持 時 間 付

Biphenyls and Their Metabolites in the Liver of

近での妨害ピークがカラムから溶出しない利点を持Baikal Seal (Pusa sibirica)

つ 結 果 が 得 ら れ た 。溶 出 溶 媒 は 、ア セ ト ン で 溶 出 し 、Kei Nomiyama*1, Shusaku Hirakawa, Akifumi

ジクロロメタンに転溶した場合とジクロロメタンでEguchi*2, Chika Kanbara*1, Daisuke Imaeda*1, Jean

溶出した場合を比較検討した結果、ピーク形状やピ

Yoo*1, Tatsuya Kunisue*1, Eun-Young Kim*3, Hisatoークエリアにほとんど差が見られなかった。

Iwata*1, Shinsuke Tanabe*1：Environmental Science &このことから、ジクロロメタンで溶出することで前Technology, 48, 13530-13539, 2014.

処理工程の時間短縮が可能と考えられた。

我々はこれまでに、野生のバイカルアザラシの肝臓 に 高 濃 度 の ダ イ オ キ シ ン 類 が 蓄 積 し て お り 、CYP1

25 ヘ ッ ド ス ペ ー ス GC/MSに よ る 環 境 水 中 の ア ニ リが誘導されていることを報告してきた。このことか

ンの迅速分析法

ら 、 PCBの 水 酸 化 が 促 進 さ れ て い る と 考 え ら れ る 。

古閑豊和，馬場義輝：福岡県保健環境研究所年報，

本 研 究 で は 、 バ イ カ ル ア ザ ラ シ の 肝 臓 に お け る PCB

41, 101-105, 2014.

と 水 酸 化 PCBの 残 留 レ ベ ル と パ タ ー ン を 明 ら か に す

ヘ ッ ド ス ペ ー ス GC/MS法 に よ る 環 境 水 中 の ア ニ

る こ と を 目 的 と し た 。 PCBや 水 酸 化 PCBが 血 清 中 甲

リンの迅速な分析法の開発を目的とし、塩析剤と分状腺ホルモンや肝臓トランスクリプトーム、生化学

析 条 件 の 検 討 を 行 っ た 。 試 料 10 mLに 炭 酸 ナ ト リ ウ

マーカーに与える潜在的影響について評価した。肝ム 2 gを 添 加 し 、加 温 温 度 80℃ ，20分 間 保 持 で 最 大 感

臓 中 CYP1遺 伝 子 種 は 、各 水 酸 化 PCB異 性 体 と 有 意 な

度 が 得 ら れ た 。最 適 条 件 を 用 い て 、検 量 線 の 直 線 性 、正 の 相 関 関 係 が 認 め ら れ た 。 こ の こ と は 、 PCB曝 露検出下限、定量下限及び実試料への添加回収率を調に よ っ て CYP1が 誘 導 さ れ 、 誘 導 さ れ た CYP1に よ っ

査 し た と こ ろ 、 本 分 析 法 の 検 出 下 限 は 0.36 µg/Lで 、て PCBが 水 酸 化 さ れ た こ と を 示 唆 し て い る 。 マ イ ク

定 量 下 限 は 0.96 µg/Lと な っ た 。 ま た 、 河 川 水 に ア ニロアレイを用いたトランスクリプトーム解析により、

リ ン を 添 加 し 回 収 率 （ n=5） を 求 め た と こ ろ 105％

PCBや そ の 代 謝 物 の 慢 性 的 な 曝 露 が 酸 化 ス ト レ ス や（ RSD5.4%） で あ り 良 好 で あ っ た 。 本 法 を 福 岡 県 内

鉄イオン恒常性、炎症反応に関連した遺伝子群の転で採取した河川水に適用したところ、いずれの試料

写 レ ベ ル を 変 化 さ せ て い る こ と が わ か っ た 。さ ら に 、からもアニリンは検出されなかった。

水 酸 化 PCBは T4と 有 意 な 正 の 相 関 関 係 、 T3/rT3と 有
意な負の相関関係を示した。これらの結果から、高26 安 定 型 最 終 処 分 場 に お け る 硫 化 水 素 発 生 対 策 と濃 度 の 水 酸 化 PCBを 蓄 積 し て い る バ イ カ ル ア ザ ラ シ

経時的モニタリングに お い て 、肝 臓 の T4や T3レ ベ ル の 低 下 に よ る 甲 状 腺

平川周作，志水信弘，鳥羽峰樹，池浦太荘，桜木建

ホルモンの恒常性の攪乱が引き起こされている可能治 ， 大 久 保 彰 人 ： 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 , 41,性が示唆された。

78-83, 2014.

*1 Ehime University

硫化水素ガスによる事故が発生した安定型最終処
分場について、場内で発生するガス及び水質の経時*2 Chiba University*3 Kyung Hee University

的変化を調査し、硫化水素ガス発生対策の効果や変動要因を考察した。ガス抜きによる埋立層の好気化

28 Enzymatic characterization of in vitro-expressed

措 置 や 雨 水 分 離 措 置 に よ り 、事 故 か ら 2年 後 に は 硫 化

Baikal seal cytochrome P450 (CYP) 1A1, 1A2, and

水素ガス濃度が顕著に低減し、両対策の効果が認め

1B1: Implication of low metabolic potential of

ら れ た 。し か し 、事 故 か ら 6年 後 、二 期 埋 立 地 拡 張 部

CYP1A2 uniquely evolved in aquatic mammals

における硫化水素ガス濃度が上昇し、浸透水の水質

Hisato Iwata*1, Keisuke Yamaguchi*1, Yokoの悪化がみられた。水の滞留により廃棄物層内が嫌Takeshita*1, Akira Kubota*2, Shusaku Hirakawa,

気的環境になっていたことが原因と考えられ、現在

Tomohiko Isobe*3, Masashi Hirano*1, Eun-Youngは覆土による雨水排除などの対策措置によって改善

Kim*4： Aquatic Toxicology, 162, 138-151, 2015.

が認められている。また、ガスと水質の相関解析を

本 研 究 は 水 棲 哺 乳 類 に お け る CYP1酵 素 の 触 媒 機実施したところ、浸透水の有機物量が多く、嫌気的能の解明を目的として実施した。酵母系で発現させ-157-

た バ イ カ ル ア ザ ラ シ の CYP1A1、1A2、1B1を 用 い て 、30 ス ジ ボ ソ ハ シ リ グ モ に よ る ヌ マ ガ エ ル の 捕 食

AROD活 性 及 び 17β -エ ス ト ラ ジ オ ー ル の 2-、 4-水 酸

中島

化 活 性 を 測 定 し た 。ま た 、ヒ ト CYP1酵 素 活 性 を 比 較

2014.

淳 ： ホ シ ザ キ グ リ ー ン 財 団 研 究 報 告 , 17, 14,と し て 測 定 し た 。バ イ カ ル ア ザ ラ シ CYP1A1は EROD

キシダグモ科スジボソハシリグモは水辺に生息すの Vmaxが 最 も 高 く 、 ヒ ト CYP1A1と 類 似 し て い た 。

る大型のクモ類であるが、これまで野外における生

一 方 、ヒ ト CYP1A2で は MRODと EROD活 性 が 認 め ら態についてはあまり知られていない。今回、野外にれ る も の の 、バ イ カ ル ア ザ ラ シ CYP1A2の AROD活 性

おいて自らの体長よりも大きなヌマガエルを捕食しは無いか極めて低かった。バイカルアザラシている様子を観察したのでその詳細について報告を

CYP1A1、1B1及 び ヒ ト CYP1A1、1A2、1B1は 、エ ス

行った。クモ類の脊椎動物食については海外での事

ト ラ ジ オ ー ル の 2-、 4-水 酸 化 活 性 を 持 っ て い た が 、例は多いが、国内からは少ない。また自らの体長よ

バ イ カ ル ア ザ ラ シ CYP1A2に は 活 性 が 無 か っ た 。

り大きなカエル類の捕食事例は珍しいものと考えら

CYP1分 子 種 の in silico基 質 結 合 モ デ ル か ら 、 バ イ カれる。

ル ア ザ ラ シ CYP1A2酵 素 活 性 の 欠 落 は 、I-helixの 保 存
度 の 高 い Thr残 基 が Proに 置 換 し て い る こ と が 要 因 と考 え ら れ た 。こ の Thr-Pro置 換 は 、進 化 的 に 水 棲 哺 乳類で保存されており、残留性有機化合物の低い代謝能力を説明するものかもしれない。
*1 Ehime University*2 Obihiro University of Agriculture and Veterinary
Medicine*3 National Institute for Environmental Studies*4 Kyung Hee University
29 Report on the factors affecting the decline in
Potamogeton dentatus, an endangered water plant, in
Kitakyushu City
Tohru Manabe*1, Ryuichi Suda, Keiji Shimizu*2:
Bulletin of Kitakyushu Museum of Natural History and
Human History, Series A (Natural History), 13, 7-18,
2015.
北九州市のため池が日本における唯一の自生地であるガシャモクの衰退原因を調査した。その結果、ため池流入水の水質は非常に良好で、池水の物理化
学的特性はガシャモクの成長に適していた。したがって、池の水質の悪化がガシャモクの衰退要因ではないと考えられた。この池では数十年間にわたり完
全な水抜きが行われず、微細な粒子を伴う底泥が蓄積することにより、底泥は富栄養化していた。したがって、底泥の富栄養化が、この池におけるガシャ
モ ク の 衰 退 の 至 近 要 因 と 考 え ら れ た 。 さ ら に 、 1960
年代における燃料革命以後の社会経済学的な変化及び清冽な伏流水しか流入しないという池の特性がガ
シャモク衰退の究極要因と考えられた。
*1 Kitakyushu Museum of Natural History and Human
History*2 The Society for Restoring Potamogeton dentatus-158-

（３） 学会等口頭発表一覧
①

国際学会
演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

Polychlorinated Biphenyls

Miyawaki T, Todaka T, Hirakawa H, Hori T,

34rd International Symposium on

concentrations in blood of Yusho

Kajiwara J, Hirata T, Uchi H*1 and Furue M*1

halogenatedpatients during medical check-ups*1 Kyushu University

pollutants (Madrid, Spain),performed in 2012persistentorganic

August 31-September 5, 2014.

Development of rapid screening

Miyawaki T, Tobiishi K, Takenaka S and

34rd International Symposium on

method of organic pollutants in

Kadokami K

halogenatedsoils using GC-MS and*1 Kitakyushu University

pollutants (Madrid, Spain),

Shiga-like toxin production andYoshiki Etoh , Shinichiro Hirai *1, SachikoInternational Union ofclade differentiation using highIchihara, Eriko Maeda, Eiji Yokoyama *1,

Microbiological Societies

resolution melting method revealed

Nobuyuki Sera, Kazumi Horikawa, Tomoko

Congresses 2014 (Montreal,

the weak pathogenic for

Yamamoto *2

Canada), July 27 − August 1, 2014.

hemorrhagic colitis of*1 Chiba Prefectural Institute of Public Healthenterohemorrhagic Escherichia coli

*2 Chiba University

LC-TOF-MS with mass databases

persistentorganic

August 31-September 5, 2014.

O157 clade 12 and evolutionary
discontinuity among lineage I/II
strains.
Dioxin and PCB concentrations in

Jumboku Kajiwara, Takashi Todaka*1, Hironori

34rd International Symposium on

umbilical cord blood collected in

Hirakawa,

HalogenatedHokkaidou, Japan

Miyashita*2, Sachiko Itoh*2, Seiko Sasaki*2,

Pollutants (Madrid, Spain),

Atsuko Araki*2, Reiko Kishi*2, Masutaka

August 31-September 5, 2014.

TakashiMiyawaki,ChihiroPersistent

Organic

Furue*1*1 Kyushu University*2 Hokkaido University
Concentration of Dechlorane Plus

Tsuguhide

Hori,

Takashiin fish samples collected in Kyushu

Takahashi,

Daisuke

district, western Japan

Yamamoto*1,

Jumboku

Miyawaki,Yasutake,Koji

34th International Symposium on

Takamitsu

HalogenatedTakahiro

Pollutants (Madrid, Spain),

Kajiwara,

Watanabe*2

Persistent

Organic

August 31-September 5, 2014.

*1 Kitakyushu Life Science Center*2 National Institute of Health Sciences
Determination of

Koji Takahashi, Tsuguhide Hori, Jumboku

34rd International Symposium onhexabromocyclododecane in fish

Kajiwara, Takahiro Watanabe*

Halogenatedsamples collected from Japanese* National Institute of Health Sciences

Pollutants (Madrid, Spain),markets

Persistent

Organic

August 31-September 5, 2014.

Monitoring of ozone concentration
in forested mountains in Japan

佐瀬裕之*1，大泉毅*1，野口泉*2，山口崇*2， INTERNATIONAL CONFERENCE
家合浩明*3，遠藤朋美*3，須田隆一，濱村研 ON OZONE AND PLANTS (中国，北京)，2014年5月18-21日.

吾，清水英幸*4*1 アジア大気汚染研究センター*2 北海道環境科学研究センター*3 新潟県保健環境科学研究所*4 国立環境研究所
計（国際学会）

7

-159-

件

②

国内学会（全国）

演

題

名

食品中に残留する農薬等に関す

発

表

者

市原祥子

学会名（場所），年月日
第 51 回全国衛生化学技術協議会

る試験法の妥当性評価に係るア

年会（大分県）,
平成 26 年 11 月 21 日.

ンケート結果LC/MSによる化学物質分析法の飛石和大，塚谷裕子，浦山豊弘*，他

基礎的研究(62)*岡山県環境保健センター

第 23 回環境化学討論会（京都市），
平成 26 年 5 月 14-16 日．

2,2’,4,4’-テトラヒドロキシベン

塚谷裕子，飛石和大

ゾフェノン（水質）の分析

平成 26 年度化学物質環境実態調
査環境科学セミナー（東京都），
平成 27 年 1 月 29 -30 日.

パルスフィールド・ゲル電気泳動法におけるプラグ洗浄装置の作
成
IS-printing を用いた腸管出血性大腸菌 O157 の clade 推定法の確立

村上光一，野田多美枝，前田詠里子，世良暢

第 35 回食品微生物学会学術総会

之，藤本秀士*

（堺市），

*九州大学

平成 26 年 9 月 18 日.

平井晋一郎*1，横山栄二*1，江藤良樹，瀬戸

第 18 回腸管出血性大腸菌感染

順次*2，市原祥子，鈴木裕*2，前田詠里子，症研究会（京都市），

堀川和美

平成 26 年 7 月 15-16 日.

*1 千葉県衛生研究所*2 山形県衛生研究所
全ゲノム系統解析による Stx2 高
産生性 O157 系統の同定

小椋義俊*1，桂啓介*1，伊藤武彦*2，磯部順

第 18 回腸管出血性大腸菌感染

子*3，勢戸和子*4，江藤良樹，富永潔*5，緒症研究会（京都市），

方喜久代*6，木全恵子*3，前田詠里子，亀山

平成 26 年 7 月 15-16 日.

光博*5，成松浩志*6，矢端順子*5，後藤恭宏*1，大岡唯祐*1，林哲也*1*1 宮崎大学*2 東京工業大学*3 富山県衛生研究所*4 大阪府立公衆衛生研究所*5 山口県環境保健センター*6 大分県衛生環境研究センター
ヒトおよびウシ由来腸管出血性

小椋義俊*1，桂啓介*1，伊藤武彦*2，Mainil

環境微生物系学会合同大会 2014

大腸菌 O26 のファイロゲノミク

Jacques *3，吉野修司*4，磯部順子*5，勢戸和（浜松市），

ス解析

子*6，江藤良樹，楠本正博*7，黒木真理子*4， 平成 26 年 10 月 21-24 日.
木全恵子*5，前田詠里子，秋庭正人*7，後藤恭宏*1，大岡唯祐*1，林哲也*1*1 宮崎大*2 東工大院*3 リエージュ大*4 宮崎県衛環研*5 富山県衛研*6 大阪府公衛研*7 動衛研IS-printing を用いた腸管出血性大腸菌 O157 の clade 推定法の確立

平井晋一郎*1，横山栄二*1，江藤良樹，瀬戸第 35 回日本食品微生物学会学術

順次*2，市原祥子，鈴木裕*2，前田詠里子，

総会（堺市），

堀川和美

平成 26 年 9 月 18-19 日.

*1 千葉県衛生研究所，*2 山形県衛生研究所

-160-

演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

血液中PCB類濃度のクロスチェ

梶原淳睦，戸高尊*1，平川博仙， 堀就英，ック

小木曽俊孝，宮脇崇， 飛石和大，髙尾佳子， （京都市），
平田輝昭，岸玲子*2，古江増隆*1

第 23 回環境化学討論会
平成 26 年 5 月 14-16 日．

*1 九州大学*2 北海道大学
福岡県における健康食品買上げ

高橋浩司，新谷依子，村田さつき，小木曽俊

第 51 回全国衛生化学技術協議年

検査（平成25年度）

孝，梶原淳睦会（別府市），
平成 26 年 11 月 20-21 日．

平成24年度及び平成25年度

福

岡県における違法ドラッグ製品

村田さつき，新谷依子，高橋浩司，堀就英，第 51 回全国衛生化学技術協議年

小木曽俊孝，梶原淳睦会（別府市），

新谷依子，高橋浩司，永島聡子，梶原淳睦

第 51 回全国衛生化学技術協議年の買い上げ調査結果について
福岡県における食品中残留農薬

平成 26 年 11 月 20-21 日．

等の摂取量調査（平成25年度）

会（別府市），
平成 26 年 11 月 20-21 日．

魚介類中のヘキサブロモシクロ

高橋浩司，堀ドデカン及びデクロランプラス

梶原淳睦，渡邉敬浩*

講演会（金沢市），の調査* 国立医薬品食品衛生研究所

平成 26 年 12 月 3-6 日．

さい帯血と血液のダイオキシン

梶原淳睦，戸高尊*1，平川博仙，宮下ちひ

環境ホルモン学会第 17 回研究発及び PCB 類の組成比較

就英，宮脇崇，安武大輔，第 108 回日本食品衛生学会学術

ろ*2，伊藤佐智子*2，佐々木成子*2，荒木敦

表会（東京都），子*2，岸礼子*2

平成 26 年 12 月 8-10 日．

*1 九州大学*2 北海道大学
福岡県における降水及びガス・エ

大石興弘, 濱村研吾, 藤川和浩

アロゾル中成分濃度の経年変化

大気環境学会（愛媛県），
平成 26 年 9 月 17 日.

西日本で観測された PM2.5 髙濃山本重一，下原孝章，濱村研吾，小林優太*1， 第 31 回エアロゾル科学・技術研度イベントの発生要因と地域発

長田健太郎*2，田村圭*3，長谷川就一*4，飯究討論会（茨城県），

生、越境移流の評価

島明宏*5，菅田誠治*6

平成 26 年 8 月 6-8 日．

*1 島根県保健環境科学研究所*2 山口県環境保健センター*3 長崎県環境保健研究センター*4 埼玉県環境科学国際センター*5 高崎経済大学*6 国立環境研究所
西日本におけるPM2.5高濃度の

山本重一，下原孝章，濱村研吾，田村圭*1，

第 55 回大気環境学会年会（愛季節別特徴について

小林優太*2，日置正*3，菅田誠治*4媛）,*1 長崎県環境保健研究センター

平成 26 年 9 月 17-19 日．

*2 島根県保健環境科学研究所*3 京都府保健環境研究所*4 国立環境研究所
福岡におけるPM2.5地域汚染の山本重一，下原孝章，濱村研吾，田村圭*1，

第 55 回大気環境学会年会（愛特徴について菅田誠治*2，鵜野伊津志*3

媛）,*1 長崎県環境保健研究センター

平成 26 年 9 月 17-19 日．

*2 国立環境研究所*3 九州大学
九州における大陸からの大気汚

山本重一

大気環境学会環境大気モニタリ

染物質移流の影響について

ング分科会第 36 回研究会，平成27 年 3 月 13 日．

-161-

演

題

名

高活性炭素繊維(ACF)を用いた環

発

表

者

学会名（場所），年月日

下原孝章，梶原佑介，吉川正晃*1，

大気環境学会（松山市），

境大気浄化に関する研究（３２） 前田牧子*2，尹聖昊*2－降水のあたらない分離帯内に81* 大阪ガス（株）

年余設置した板状スリット構造

2* 九州大学

平成 26 年 9 月 17 日．

ACFのNO2捕捉能力とその再生技術－
硝酸イオンによる地下水汚染防石橋融子，森山紗好，熊谷博史*1，藤川和浩， 第 51 回環境工学研究フォーラム止対策に向けた陰イオン交換樹

古閑豊和，今任稔彦*2（甲府市），
平成 26 年 12 月 20-22

脂の検討*1 環境保全課

日．

*2 九州大学
茶畑施肥量変化による茶畑を集石橋融子，古閑豊和

第 49 回日本水環境学会年会（金沢市），平成 27 年 3 月 16-18 日．

水域とする湧水の水質変化
福岡県内の河川水中における水古閑豊和，松本源生，石橋融子，土田大輔，第 49 回日本水環境学会年会

稲用農薬及び分解物の挙動

馬場義輝

（金沢市）
，平成 27 年 3 月 16-18

最終処分場浸出水及び放流水中

志水信弘，平川周作，鳥羽峰樹，池浦太荘，

平成 26 年度全国環境研協議会廃の1,4-ジオキサンの挙動

桜木建治，大久保彰人

棄物資源循環学会年会併設研究日．

発表（広島市），平成 26 年 9 月
16 日．
15

N標識ミクロシスチンを用いた

田中義人，飛石和大，藤川和浩，古閑豊和，第 30 回全国環境研究所交流シン分析手法の検討と実態調査結果

清水明*1，佐藤千鶴子*2，荒堀康史*3，龍尾ポジウム（つくば市），平成 27

一俊*4，玉城不二美*5，高木博夫*6，

年 2 月 12-13 日．

佐野友春*6*1 千葉県環境研究センター*2 宮城県保健環境センター*3 奈良県景観環境総合センター*4 佐賀県環境センター*5 沖縄県衛生環境研究所*6 国立環境研究所
産業廃棄物の最終処分場におけ

平川周作，志水信弘，鳥羽峰樹，池浦太荘，

第 41 回 環境保全・公害防止研る硫化水素発生対策とモニタリ

桜木建治，大久保彰人

究発表会（神戸市），
平成 26 年 12 月 10-11 日.

ング調査
福岡県1/2.5万植生図データの利

石間妙子，須田隆一，松本健太郎*，則行雅

第 17 回自然系調査研究機関連絡活用について－福岡県域統合植臣*

会議（高松市），生図の作成とその課題－*中外テクノス株式会社

平成 26 年 10 月 23-24 日．

県民参加型調査「ふくおか生きも

田中裕美*，大石弘孝*，石間妙子，金子洋平， 第 17 回自然系調査研究機関連絡の見つけ隊」の実施について

中島淳，須田隆一

会議（高松市），－「いきものログ」を活用した身*福岡県環境部自然環境課

平成 26 年 10 月 23-24 日．

近な生きもの調査－
計（国内学会（全国））

28 件

-162-

③

国内学会（地方）
演

題

名

市町村のがん検診受診率に影響を与える要因に関する検討

発

表

者

学会名（場所），年月日

川原明子，中島淳一，櫻井利彦，平田輝昭， 第 61 回福岡県公衆衛生学会（福枝光みゆき*

岡市），平成 26 年 5 月 14 日．

*福岡県保健医療介護部健康増進課
鳩から分離される志賀毒素 2f

村上光一，江藤良樹，市原祥子，前田詠里子， 福岡県公衆衛生学会（福岡市），

産生性大腸菌の分離状況と公衆

竹中重幸，世良暢之，堀川和美，成松浩志*1， 平成 26 年 5 月 14 日．

衛生学的意義河野喜美子*2，河村好章*3，伊藤健一郎*4*1大分県衛生環境研究センター*2宮崎県衛生環境研究所*3愛知学院大学，*4国立感染症研究所

福岡県で発生した A 群溶血性レ

岡元冬樹，村上光一，前田詠里子，江藤良樹， 第 40 回九州衛生環境技術協議会

ンサ球菌食中毒について

世良暢之

2013/14 シーズンにおけるインフ

吉冨秀亮，吉山千春， 濱崎光宏，石橋哲也(那覇市)，
平成 26 年 10 月 9-10 日．

ルエンザウイルスの検出状況

第 61 回福岡県公衆衛生学会(福岡市），平成 26 年 5 月 14 日．

ノロウイルスの食品からの検出

吉冨秀亮，中村麻子，芦塚由紀，濱﨑光宏， 第 39 回九州衛生環境技術協議会

法について

堀川和美

(那覇市），
平成 26 年 10 月 9-10 日．

福岡 県における 過去 5 年間の中村麻子，濱﨑光宏，吉冨秀亮，芦塚由紀， 第 39 回九州衛生環境技術協議会

HIV 検査の概要

吉山千春，石橋哲也，堀川和美，千々和勝己

福岡県における残留農薬検査の小木曽俊孝，高橋浩司，安武大輔，新谷依子， 第 40 回九州衛生環境技術協議会

妥当性評価実施状況について

永島聡子，梶原淳睦(那覇市），
平成 26 年 10 月 9-10 日．

2014年春季に九州北部で観測さ山本重一，下原孝章，長田健太郎*1，武藤早大気環境学会九州支部

れたPM2.5高濃度の特徴につい

紀*2，田村圭*3，緒方美治*4，鵜野伊津志*5， 研究発表会（春日市），平成 27 年てPan Xiaole*5(那覇市），
平成 26 年 10 月 9-10 日．

第 15 回

1 月 23 日．

*1 山口県環境保健センター，*2 佐賀県環境センター，*3 長崎県環境保健研究センター，*4 熊本市環境局環境総合センター，*5 九州大学
水田地域における農薬の流出状

松本源生，古閑豊和，森山紗好，藤川和浩， 第 40 回九州衛生環境技術協議会

況石橋融子，馬場義輝

福岡県内河川におけるノニルフ

藤川和浩，永島聡子，志水信弘，森山紗好， 平成 26 年度日本水環境学会九州

ェノールの実態調査について

田中義人，松本源生，馬場義輝(那覇市），
平成 26 年 10 月 9-10 日．

支部研究発表会（霧島市），
平成 27 年 2 月 28 日．

福岡県の河川及び海域における

森山紗好，田中義人，古閑豊和，藤川和浩， 平成 26 年度日本水環境学会九州

LAS(直鎖アルキルベンゼンスル

馬場義輝

支部研究発表会（霧島市），

ホン酸)の実態調査について
生物多様性の保全に関連する環

平成 27 年 2 月 28 日．
中島淳，須田隆一，石間妙子，金子洋平

境教育の実態

第 40 回九州衛生環境技術協議会（那覇市），平成 26 年 10 月 9-10日．

湿地の生物多様性評価に関する

須田隆一，中島淳，石間妙子，金子洋平

研究

県内保健環境研究機関合同成果発表会（福岡市），平成 26 年 10月 31 日．

計（国内学会（地方））

13 件

-163-

（４）報告書一覧

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

平成26年度厚生労働科学研

油症等のダイオキシン類による人平田輝昭，櫻井利彦，新谷俊二， 平成27年3月

究補助金（食品の安全確保推体および次世代影響の解明に関す

小野塚大介，梶原淳睦

進研究事業）

る研究報告書「油症の健康影響に関する疫学的研究」

平成26年度環境省委託事業

平成26年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，飛石和大，宮脇崇，

化学物質環境実態調査

分析法(LC/MS)開発調査結果報告

田上四郎，大野健治，竹中重幸，

書

桑名健司*，山口和紀*

平成27年3月* 福岡県環境部環境保全課
平成26年度環境省委託事業

平成26年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，飛石和大，宮脇崇，

化学物質環境実態調査

初期環境調査（水質）結果報告書

田上四郎，大野健治，竹中重幸，

平成27年3月

藤川和浩，古閑豊和，馬場義輝，
桑名健司*，山口和紀** 福岡県環境部環境保全課
平成26年度環境省委託事業

平成26年度化学物質環境実態調査

化学物質環境実態調査

初期環境調査（大気）結果報告書

塚谷裕子，飛石和大，宮脇崇，

平成27年3月

田上四郎，大野健治，竹中重幸，
桑名健司*，山口和紀** 福岡県環境部環境保全課

平成26年度環境省委託事業

平成26年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，飛石和大，宮脇崇，

化学物質環境実態調査

詳細環境調査（水質）結果報告書

田上四郎，大野健治，竹中重幸，

平成27年3月

藤川和浩，古閑豊和，馬場義輝，
桑名健司*，山口和紀** 福岡県環境部環境保全課
平成26年度環境省委託事業

平成26年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，飛石和大，宮脇崇，

化学物質環境実態調査

モニタリング調査（大気）結果報

田上四郎，大野健治，竹中重幸，

告書

桑名健司*，山口和紀*

平成27年3月* 福岡県環境部環境保全課
厚生労働科学研究費補助金

九州地区における効率的な食品由世良暢之，麻生嶋七美*1，藤田（新型インフルエンザ等新

来感染症探知システムの構築に関景清*2，吉武俊一*3，浦山みど

興・再興感染症する研究―IS型別データベースのり*4，江原裕子*5，緒方喜久代

運用、EHEC検出状況、精度管理*6，古川真斗*7，杉谷和加奈*8，（ISPS、PFGE）及び集団発生事例

黒木真理子*9，穂積和佳*10，髙

の解析―

良武俊*11，村上光一，西田雅博，分担研究報告書

研究事業）

江藤良樹，前田詠里子，岡元冬樹*1 福岡市保健環境研究所*2 北九州市環境科学研究所*3 佐賀県衛生薬業センター*4 長 崎 県 環 境 保 健 研 究 セ ン
ター*5 長崎市保健環境試験所*6 大 分 県 衛 生 環 境 研 究 セ ン
ター*7 熊本県保健環境科学研究所*8 熊本市環境総合研究*9 宮崎県衛生環境研究所-164-

平成27年3月

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

*10 鹿児島県環境保健センター*11 沖縄県衛生環境研究所
厚生労働科学研究費補助金

九州地区における効率的な食品由（新型インフルエンザ等新

来感染症探知システムの構築に関

美*1，藤田景清*2，世戸伸一*2，

興・再興感染症する研究―IS型別データベースの寺西泰司*2，吉武俊一*3，成瀬

研究事業）

分担研究報告書

世良暢之，堀川和美，麻生嶋七

運用、EHEC検出状況、精度管理

佳菜子*3，浦山みどり*4，右田（ISPS、PFGE）及び集団発生事例

雄二*4，江原裕子*5，緒方喜久の解析（平成24-26年度まとめ）―

平成27年3月

代*6，古川真斗*7，福司山郁恵*7，徳岡英亮*7，杉谷和加奈*8，
黒木真理子*9，吉野修司*9，穂積和佳*10，濵田まどか*10，髙
良武俊*11，久高潤*11，村上光
一，西田雅博，江藤良樹，大石明，前田詠里子，岡元冬樹*1 福岡市保健環境研究所*2 北九州市環境科学研究所*3 佐賀県衛生薬業センター*4 長 崎 県 環 境 保 健 研 究 セ ン
ター*5 長崎市保健環境試験所*6 大 分 県 衛 生 環 境 研 究 セ ン
ター*7 熊本県保健環境科学研究所、*8 熊本市環境総合研究*9 宮崎県衛生環境研究所*10 鹿児島県環境保健センター*11 沖縄県衛生環境研究所

厚生労働科学研究費補助金

ウェルシュ菌選択分離培地として（食品の安全確保推進研究の酵素基質培地の有用性

事業）分担研究報告書

堀川和美，西田雅博，小林昭彦

平成27年3月*1，曽根美紀*1，加藤直樹*1，
世良暢之，村上光一，江藤良樹，
前田詠里子，岡元冬樹，齊藤志保子*2，黒木俊郎*3*1 さいたま市健康科学研究センター*2 秋田県健康環境センター*3 神奈川県衛生研究所

厚生労働科学研究費補助金

クドア食中毒様の症状を示す原因

大西貴弘*1，都丸亜希子*1，小（食品の安全確保推進研究

不明食中毒に関する研究

西良子*2，緒方喜久代*3，堀川事業）分担研究報告書

和美，江藤良樹，奴久妻聡一*4，
森英人*5，峰岸恭孝*6*1 国立医薬品食品衛生研究所*2 麻布大学*3 大 分 県 衛 生 環 境 研 究 セ ン
ター*4 神戸市環境保健研究所*5 神戸検疫所*6 ニッポンジーン-165-

平成27年3月

委託事業名報

告書

名厚生労働科学研究費補助金

平成26年度研究報告書

吉田弘*1，滝澤剛則*2，山崎謙（新型インフルエンザ等新不活化ポリオワクチンの有効性・

治*3，中田恵子*3，濱﨑光宏，

興・再興感染症研究事業）

安全性の検証及び国内外で進めら

堀田千恵美*4，筒井理華*5，内れている新規腸管ウイルスワクチ

野清子*6，小澤広規*7，岩切章

ン開発に関する研究*8，神保達也*9，下野尚悦*10，

分担研究報

執

筆

者

告書「アジア地域における腸管系

北川和寛*11，葛口剛*12，高橋

ウイルスゲノムの分子疫学研究」

雅輝*13

発行年月
平成27年3月*1 国立感染症研究所*2 富山県衛生研究所*3 大阪府立公衆衛生研究所*4 千葉県衛生研究所*5 青森県環境保健センター*6 堺市衛生研究所*7 横浜市衛生研究所*8 宮崎県衛生環境研究所*9 浜松市保健環境研究所*10 和歌山県環境衛生研究セン
ター*11 福島県衛生研究所*12 岐阜県保健環境研究所*13 岩 手県環 境保健 研究セン
ター
厚生労働科学研究費補助金

平成26年度研究報告書

吉田弘*1，滝澤剛則*2，山崎謙（新型インフルエンザ等新ワクチンにより予防可能な疾患に

治*3，中田恵子*3，高橋雅輝*4，

興・再興感染症研究事業）

対する予防接種の科学的根拠の確堀田千恵美*5，山下育孝*6，筒立及び対 策の向上に関する研究

井理華*7，佐々木顕*8，内野清分担研究報告書「不活化ポリオワ

子*9，小澤広規*10，岩切章*11，

クチン導 入後のポリオウイルス

神保達也*12，下野尚悦*13，北サーベイランスに関する研究」

川和寛*14，葛口剛*15，伊藤雅*16，濱﨑光宏*1 国立感染症研究所*2 富山県衛生研究所*3 大阪府立公衆衛生研究所*4 岩 手 県 環 境 保 健 研 究 セ ン
ター*5 千葉県衛生研究所*6 愛媛県立衛生環境研究所*7 青森県環境保健センター*8 総合研究大学院大学*9 堺市衛生研究所*10 横浜市衛生研究所*11 宮崎県衛生環境研究所*12 浜松市保健環境研究所*13 和歌山県環境衛生研究セン
ター*14 福島県衛生研究所*15 岐阜県保健環境研究所-166-

平成27年3月

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

*16 愛知県衛生研究所
厚生労働科学研究費補助金

平成24年度～平成26年度総合研究

吉田弘*1，滝澤剛則*2，山崎謙（新型インフルエンザ等新報告書

治*3，中田恵子*3，高橋雅輝*4，

興・再興感染症研究事業）

ワクチンにより予防可能な疾患に堀田千恵美*5，山下育孝*6，筒

対する予防接種の科学的根拠の確

井理華*7，佐々木顕*8，内野清立及び対 策の向上に関する研究

子*9，小澤広規*10，岩切章*11，

分担研究報告書「不活化ポリオワ

神保達也*12，下野尚悦*13，北クチン導 入後のポリオウイルス

川和寛*14，葛口剛*15，伊藤雅サーベイランスに関する研究」*16，濱﨑光宏

平成27年3月*1 国立感染症研究所*2 富山県衛生研究所*3 大阪府立公衆衛生研究所*4 岩 手 県 環 境 保 健 研 究 セ ン
ター*5 千葉県衛生研究所*6 愛媛県立衛生環境研究所*7 青森県環境保健センター*8 総合研究大学院大学*9 堺市衛生研究所*10 横浜市衛生研究所*11 宮崎県衛生環境研究所*12 浜松市保健環境研究所*13 和歌山県環境衛生研究セン
ター*14 福島県衛生研究所*15 岐阜県保健環境研究所*16 愛知県衛生研究所
厚生労働科学研究費補助金

平成26年度総括・分担研究報告書

新興・再興感染症に対する革麻疹ならびに風疹排除およびその

久*2，古川英臣*2，宮代守*2,

新的医薬品等開発推進研究

維持を科学的にサポートするため

坂田和歌子*3，安藤克幸*4，松

事業の実験室検査に関する研究

本文昭*5, 島崎裕子*6，吉岡健「九州における麻疹および風疹検

太 *7, 岩 永 貴 代 *8, 本 田 顕 子 *9,

査の現状」

三浦美穂*10，御供田睦代*11,

駒瀬勝啓*1，濱﨑光宏，松藤貴

吉冨秀亮，芦塚由紀,中村麻子,
堀川和美*1 国立感染症研究所*2 福岡市保健環境研究所*3 北九州市環境科学研究所*4 佐賀県衛生薬業センター*5 長 崎 県 環 境 保 健 研 究 セ ン
ター*6 長崎市保健環境試験所*7 熊本県保健環境科学研究所*8 熊本市環境総合センター*9 大 分 県 衛 生 環 境 研 究 セ ン
ター*10 宮崎県衛生環境研究所-167-

平成27年3月

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

*11 鹿児島県環境保健センター
厚生労働科学研究費補助金（新型インフルエンザ等新興・再興感染症研究事業）

平成26年度研究報告書

清水博之*，吉田弘*，福島県衛

国内の病原体サーベイランスに資生研究所，神奈川県衛生研究所，

する機能的なラボネットワークの強化に関する研究班分担研究報告書

平成27年3月

愛知県衛生研究所，神戸市環境保健研究所，愛媛県立衛生環境研究所，福岡県保健環境研究所* 国立感染症研究所「腸管ウイルス感染症 (下痢症ウ
イルス、エンテロウイルス等) のレファレンス」
厚生労働科学研究費補助金

平成26年度総括・研究分担報告書

吉冨秀亮，野田衛*, 芦塚由紀

(食品の安全確保推進研究事

食品中の病原ウイルスの検出法に*国立医薬品食品衛生研究所

業)

関する研究

平成27年3月「終末処理場流入水および市販カ
キからのノロウイルス検出」
厚生労働科学研究費補助金

平成24年度～平成26年度総合研究

岸本剛*1,調恒明*2,吹屋貞子*2,

新型インフルエンザ等新報告書

三崎貴子*3,清水英明*3,青木洋

興・再興感染症研究事業

自然災害時を含めた感染症サーベ

子*4,山下照夫*5,岡山文香*6,濱（新興・再興感染症及び予防

イランスの強化・向上に関する研野雅子*7,吉冨秀亮,木下一美*8,

接種政策推進研究事業）究

加納和彦*8,篠原美千代*1,山田「地方衛生研究所における病原体

文也*1

サーベイランスの現状と課題に関*1 埼玉県衛生研究所

する研究」*2 山口県環境保健センター

平成27年3月*3 川崎市健康安全研究所*4 山形県衛生研究所*5 愛知県衛生研究所*6 堺市衛生研究所*7 岡山県環境保健センター*8 国立感染症研究所
厚生労働科学研究費補助金

平成 24～ 26年度総合研究報告書

中村麻子,濱﨑光宏,吉冨秀亮，芦エイズ対策研究事業

HIV検査相談の充実と利用機会の塚由紀,石橋哲也,世良暢之,中村

促進に関する研究

朋史,堀川和美, 千々和勝己,高「福岡県の民間クリニックにおけ橋雅弘*1,鷺山和幸*2

平成27年3月

るHIV検査について（H24-26年）」 *1 薬院高橋皮ふ科クリニック*2 さぎやま秘尿器クリニック
厚生労働科学研究費補助金

平成 24～ 26年度総合研究報告書

井戸田一郎*，濱﨑光宏，他 47

エイズ対策研究事業

HIV検査相談の充実と利用機会の人促進に関する研究*しらかば診療所

平成27年3月「民間クリニックへのHIV即日検査の導入支援および実施状況の解
析」
厚生労働科学研究費補助金

平成26年度研究報告書

中村麻子,濱﨑光宏,吉冨秀亮，芦エイズ対策研究事業

HIV検査相談の充実と利用機会の塚由紀,堀川和美,千々和勝己,高促進に関する研究「平成26年度の

橋雅弘*1,鷺山和幸*2

福岡県の民間クリニックにおける*1 薬院高橋皮ふ科クリニック

HIV検査について」*2 さぎやま秘尿器クリニック-168-

平成27年3月

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

厚生労働科学研究費補助金

平成26年度研究報告書

井戸田一郎*，濱﨑光宏，他 47

エイズ対策研究事業

HIV検査相談の充実と利用機会の名促進に関する研究*しらかば診療所

発行年月
平成27年3月「民間クリニックへのHIV即日検査の導入支援および実施状況の解
析」
厚生労働科学研究費補助金

平成26年度総括・研究分担報告書

黒田誠*，木村博一*，吉冨秀亮， 平成27年3月

新型インフルエンザ等新迅速・網羅的病原体ゲノム解析法

芦塚由紀，他 33 名

興・再興感染症研究事業を基盤と した感染症対策ネット*国立感染症研究所（新興・再興感染症に対するワーク構築に関する研究

革新的医薬品等開発推進研「病原体網羅遺伝子配列を基盤と究事業）した分子疫学解析および解析法の開発」

厚生労働科学研究費補助金

平成26年度総括・分担研究報告書

岸本剛*1,調恒明*2,吹屋貞子*2,

新型インフルエンザ等新自然災害時を含めた感染症サーベ

三崎貴子*3,清水英明*3,青木洋

興・再興感染症研究事業

イランスの強化・向上に関する研子*4,山下照夫*5,岡山文香*6,濱（新興・再興感染症及び予防究野雅子*7,吉冨秀亮,木下一美*8,

接種政策推進研究事業）「地方衛生研究所における病原体

加納和彦*8,篠原美千代*1,山田

サーベイランスの現状と課題に関

文也*1

する研究」

*1 埼玉県衛生研究所

平成27年3月*2 山口県環境保健センター*3 川崎市健康安全研究所*4 山形県衛生研究所*5 愛知県衛生研究所*6 堺市衛生研究所*7 岡山県環境保健センター*8 国立感染症研究所
厚生労働科学研究費補助金

平成26年度総括・分担研究報告書

皆川洋子*1,高橋雅輝*2,長島真新型インフルエンザ等新地方自治体との連携による新型イ

美*3 ,新開敬行*3,原田幸子*3,林興・再興感染症研究事業

ンフルエンザ等の早期検出および

志直*3,森川佐依子*4,廣井聡*4,

新興・再興感染症及び予防接リスク評価のための診断検査、株

加瀬哲男*4,山下育孝*5,芦塚由

種政策推進研究事業

サーベイランス体制の強化と技術

紀,千々和勝己,駒込理佳*6,長野

開発に関する研究

秀樹*6,川上千春*7,宇宿秀三*7,「インフルエンザウイルス検査研

森田昌弘*7,小渕正次*8,滝澤剛

究体制における地方衛生研究所間則 *8, 岡 山 文 香 *9, 喜 屋 武 向 子

および国立感染症研究所との連携*10,久場由真仁*10,安井善弘*1

強化に関する研究」*1 愛知県衛生研究所*2 岩 手 県 環 境 保 健 研 究 セ ン
ター*3 東 京 都 健 康 安 全 研 究 セ ン
ター*4 大阪府立公衆衛生研究所*5 愛媛県立衛生環境研究所*6 北海道立衛生研究所*7 横浜市衛生研究所*8 富山県衛生研究所*9 堺市衛生研究所-169-

平成27年3月

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

*10 沖縄県衛生環境研究所
平成26年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

平田輝昭，梶原淳睦，平川博仙， 平成27年3月

究費補助金（食品の安全確保の人体への影響の把握とその治療

高橋浩司，安武大輔，村田さつ推進研究事業）法の開発等に関する研究

平成26

き，新谷依子，小木曽俊孝，竹年度総括・分担研究報告書）油症

中重幸，飛石和大，塚谷裕子，

患者血液中のPCDF類実態調査

宮脇崇，櫻井利彦，新谷俊二，

世良暢之，堀川和美，戸高 尊** 九州大学
平成26年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

平田輝昭，梶原淳睦，平川博仙， 平成27年3月

究費補助金（食品の安全確保の人体への影響の把握とその治療

戸高推進研究事業）法の開発等に関する研究*1 九州大学

平成26

年度総括・分担研究報告書）油症

尊*1，飯田隆雄*2*2 北九州生活科学センター

患者血液中PCB等追跡調査における分析法の改良およびその評価に関する研究
平成26年度環境研究総合推

西日本におけるPM2.5の越境汚染進費（全国の環境研究機関のと地域汚染の複合影響の解明

山本重一，濱村研吾，下原孝章

有機的連携によるPM2.5汚染の実態解明と発生源寄与評
価（西日本におけるPM2.5の越境汚染と地域汚染の複合
影響の解明））による研究委
託業務計（報告書）

27 件

-170-

平成27年3月

３

調査研究終了報告書

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名
研究者名（所属）※ ○印：研究代表者

がん検診受診率向上に向けた効果的方策の検討○川原明子、中島淳一、櫻井利彦、平田輝昭（保健環境研究所）、
枝光みゆき（県庁保健医療介護部健康増進課）

本庁関係部・課

保健医療介護部健康増進課

調 査 研 究 期 間

平成25 年度

調 査 研 究 種 目

福岡県総合計画－

平成26 年度 （2年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
大項目：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
中項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：県民の健康くらしづくり

福岡県環境総合ビジョン（第三次福岡 県環 境総合 基本計画）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①がん検診

②受診率

③対策
研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
現在、がんは県民の死亡原因の第1位である。近年の診断と治療の進歩により、一部のがんについてはがん検診による早期発見・早期治療で死亡率を減少させることが可能であることが確認されている。しかしながら当県における検診受診率は低迷しており、また、市町村が実施する検診の受診率には大きな格差が存在している。当研究は「県内市町村のデータを用いた受診率に影響を与える要因の検討」を行うことにより、効果的ながん検診受診率向上策を提言することを目的とする。
２）調査研究の概要
がん検診受診率が高い市町村と低い市町村についてがん検診の申込み方法や実施体制について聞き取り調査を行った。その際、相違がみられた点について調査項目を作成し、県内60市町村にアンケート調査を行った。その調査結果と、健康増進課が実施している市町村のがん検診提供体制調査及び特定健診実施体制調査、地域保健・健康増進事業報告におけるがん検診受診者数を用いて、重回帰分析を行った。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
公衆衛生学会等を通して還元することにより、市町村での科学的根拠に基づいたがん検診受信率向上対策の実施が期待される。

４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
がん検診受診率向上は、がんの早期発見による生存率向上・健康寿命の延伸に寄与する。

５）調査研究結果の独創性，新規性
がん検診受診率向上策を検討した報告は、いくつか存在するものの、そのほとんどは、特定の自治体内の取り組みについて検討したものである。本研究は福岡県内60市町村を対象とした分析を実施した。更に、保健所等を通して回
答率100%のアンケート調査を実施し、住民の状況や医療機関資源が異なる市町村においても共通して認められる受診率向上施策について明らかにした。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
研究成果については、学会や所報等で公表し、市町村のがん検診受診率向上に関する行政施策に役立つものと考え
られる。

-171-

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名

健康・生活習慣に関する情報を用いた健康増進に係る基礎的研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○中島淳一、市原祥子、川原明子、新谷俊二、櫻井利彦（企画情報管理課）、髙尾佳子（保健医療介護総務課）

本庁関係部・課

保健医療介護部健康増進課

調 査 研 究 期 間

平成２４年度

調 査 研 究 種 目

福岡県総合計画－２６年度 （３年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
大項目：誰もが元気で健康に暮らせること
中項目：生涯を通して健康で過ごせる社会をつくる
小項目：県民の健康の保持増進

福岡県環境総合ビジョン（第三次福岡 県環 境総合 基本計画）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド①

生活習慣病 ②特定健康診査 ③地域がん登録 ④DPC制度 ⑤疾患別集計
研 究 の 概 要１） 調査研究の目的及び必要性
健康日本21（第二次）では、生活習慣病の発症予防と重症化予防の徹底が明示されている。現在、肥満や糖尿病などが関連するメタボリックシンドローム（メタボ）やがんに対し、特定健康診査・特定保健指導・地域がん登録など、予防に重点を置いた取組みが進められている。これらの施策の実施に重要な、科学的根拠に基づく現状の把握や施策の評価を行うための基礎となる情報の収集と解析を目的とした。
２）調査研究の概要
平成24年から25年は、福岡県市町村国保被保険者の2008年から2010年の特定健診データを収集し、本県のメタボの現状について報告した。平成26年度は、平成24年に診療された胃・大腸・肝・肺・乳房・前立腺がんを対象とし、福岡県地域がん登録ならびにDPC（Diagnosis Procedure Combination;診断群分類）に基づく包括評価資料を用い、県内
DPC参加機関におけるがん登録届出状況とがん診療の有無の把握と、県内医療機関に対する、地域がん登録への効率的な届出勧奨の資料としての応用の可能性について検証した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
平成24年時点で県内DPC参加機関は78施設あり、県内一般病院のうちおよそ2割程度であったが、病床数では県内一
般病床43,363床のうち22,263床と、およそ半数を占めていた。また、平成26年12月までに届出られた平成24年診療症例のうち、DPC参加機関からのものは約97％を占めていた。DPC参加機関の中には、がんを診療しているにもかかわらず、地域がん登録に届け出ていない医療機関が8施設あった。また、DPC参加機関における地域がん登録の届出件数とDPC集計値には正の相関がみられ、DPC参加機関へのがん登録の届出勧奨の資料として有用であることが示唆された。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
特定健康診査、地域がん登録等の保健情報を整理し、把握することは、生活習慣病対策の企画・立案・評価の基礎となるものである。本研究成果によって、がん診療の有無を把握したうえで効率的な届出勧奨を展開し、がん登録の量的・質的精度を高めていくことは、県民へのがん対策の基礎的情報基盤形成の一助となるものである。
５）調査研究結果の独創性，新規性
現在、地域がん登録における医療機関からのがん罹患情報の届出は任意で行われている。医療機関は、検査・検診（健診）を主体とする施設、日帰り手術を多く扱う施設、入院・専門医療体制を整備している施設等、その性格はさまざまである。そのため、単に未届けであるという理由で医療機関に対して一律に届出を呼び掛けるよりも、当該医療機関のがん診療の有無について、一定の情報を把握したうえで届出勧奨を実施するほうが効率的である。今回、DPCに基づく包括評価資料により、効率的に県内医療機関のがん診療の有無について把握できる可能性を示した。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
平成28年1月1日より、全国がん登録が開始される。これにより、医療機関（病院）によるがん罹患情報の届出が義務化される。効率的な届出勧奨を展開することにより、医療機関におけるがん統計への理解を広め、安定的な届出を得られるようにしておくことで、全国がん登録でも実施される遡り調査（人口動態調査票の写しで初めてがんが把握されたものについて、がん罹患時の情報を得るために患者死亡医療機関に対し調査を行うもの）対象者を減少させ、登録作業の効率化と精度向上にもつながる。

-172-

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名Multiplex Real-Time SYBR Green PCRを用いた食中毒細菌の網羅的検出法の改良・応用

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○江藤良樹、川瀬遵（島根県保健環境科学研究所）、前田詠里子、岡元冬樹、西田雅弘、
村上光一、世良暢之、福島博（島根県畜産技術センター）

本庁関係部・課

保健医療介護部・保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成25年度

調 査 研 究 種 目

福岡県総合計画

－

26年度

（

2年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究■応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
大項目： 災害や犯罪、事故がなく、安全で安心して暮らせること中頃目： 暮らしの安全・食の安全を守る
小項目： 食の安全・安心の確保

福岡県環境総合ビジョン（第三次福岡 県環 境総合 基本計画）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①食中毒細菌 ② Multiplex real-time SYBR PCR ③⑤健康危機管理研 究 の 概 要

原因不明食中毒④網羅的検出

１）調査研究の目的及び必要性
目的：食中毒細菌の網羅的遺伝子検出系を効率化することを目的とする。
必要性：現在の食中毒細菌の網羅的遺伝子検出系では検査に伴う作業が繁雑な為、食中毒検体搬入時に分離培養の作業と同時に実施することは非常に困難である。そこで、作業負担を軽くするために、より効率的に網羅的検査ができる手法の確立が必要とされている。
２）調査研究の概要
現在の食中毒細菌の網羅的遺伝子検出系では検査に伴う作業が繁雑な為、食中毒検体搬入時に分離培養の作業と同時に実施することは、非常に困難な状況にある。より多くの事例で、遺伝子検査を実施するためには、プロトコールの改良による効率化が必要である。そこで、食中毒検体搬入時の遺伝子検査の負担を軽減するために、①PCR試薬の事
前調整・保存、②糞便からのDNA抽出法、③PCR試薬の検討などで、実験手技の簡略化・省力化が可能か検討を行う。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
冷凍保存を行うこと、及び、構築したコントロールプラスミドを利用することで以前より容易に実施することができるようなり、食中毒（疑い）事例において、より効率的に食中毒細菌の推定を行うことが可能となった。例えば、10回測定する場合には、以前は毎回調整していたが、冷凍保存を利用すれば１度に10回分調整すれば、残りの9回は試薬の調整が不要になる。また、コントロールプラスミドの利用で、24回の分注が8回で済むようになった。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
より多くの事例での検査が可能になったことで、検体搬入当日もしくは翌日までに原因食中毒細菌の推定が可能となった。このことにより、早期の対応が可能になるとともに、稀な食中毒細菌の見逃しを防ぐことができる。

５）調査研究結果の独創性，新規性検査の省力化を行うために調整済み試薬を冷凍した。また、冷凍保存後の検査の信頼性を確保するために検出限界を測定した。そのほか、調整を容易にするコントロール用のプラスミドを構築した。また、Multiplex real-time SYBRPCRで食中毒細菌の遺伝子が検出されなかった事例の患者糞便の49%から粘液胞子虫遺伝子が検出され、今まで原因不明となっていた食中毒疑い事例において、粘液胞子虫が関与している可能性を明らかにした。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
以前より容易に実施することができるようなり、食中毒（疑い）事例において、より効率的に食中毒細菌の推定を行うことが可能となった。また、散発下痢症患者における食中毒細菌の関与をモニタリングする手段として応用でき
る。

-173-

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名

福岡県におけるロタウイルス流行実態解明に関する調査研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○濱崎光宏、吉冨秀亮、芦塚由紀、中村麻子、堀川和美（ウイルス課）

本庁関係部・課

保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成

調 査 研 究 種 目

福岡県総合計画

24 年度－

26 年度 （3年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
大項目：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
中項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：県民の健康くらしづくり

福岡県環境総合ビジョン（第三次福岡 県環 境総合 基本計画）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド① A群ロタウイルス

②

遺伝子型別

③

ロタウイルスワクチン④

感染性胃腸炎研 究 の 概 要１） 調査研究の目的及び必要性
平成22年から、23年度に実施した研究でノロウイルス以外の感染性胃腸炎原因ウイルスの中ではA群ロタウイルスが多いこと、遺伝子型としてはG1P[8]、G9P[8]型が多いことが解った。しかしながら患者報告数が多いにも係わらず
搬入検体数が少なく、遺伝子型別等による詳細な感染実態は把握できていない。そこで、県内で流行しているA群ロ
タウイルスの遺伝子型別を行い流行の実態を解明するとともに、平成23年度に承認されたロタウイルスワクチンの効
果の評価のための基礎データとすることを目的とした。
２）調査研究の概要
福岡県内で流行しているロタウイルスの実態を解明するために感染症発生動向調査事業で搬入される検体について、
A群ロタウイルスの遺伝子型を決定した。また、ロタウイルスワクチンを接種した二児から定期的に便を採取し、A群
ロタウイルスの排泄量を調査した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
感染性胃腸炎の原因ウイルスであるA群ロタウイルスの詳細な流行の実態を把握するため、感染症発生動向調査で検出されたA群ロタウイルスの遺伝子型別を行い流行の実態を調査した。その結果、平成22年度は、G1P[8]型、G2P[4]型、G9P[8]型による流行であったが、平成23年度から平成25年度はG1P[8]を主とする流行であった。平成26年度はG1P[8]型、G2P[4]型、G3P[8]型の混合流行と考えられる。また、ロタウイルスワクチン接種者2児のウイルス排出調査を行った。その結果、ロタウイルスは最長29日まで排出されていることがわかった。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
本研究において、福岡県で流行しているA群ロタウイルスは毎年変化しており、様々な遺伝子型のA群ロタウイルスが流行していることがわかった。また、ロタウイルスワクチン接種後、最長29日ウイルスが排出され、接種児の腸管内で持続的に感染が起こっていることがわかった。これらの情報は、感染症対策の資料として活用できると考えられる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
福岡県で流行しているA群ロタウイルスの遺伝子型の詳細な情報はなかった。本研究で流行しているA群ロタウイル
スの遺伝子型を明らかにし、毎年、様々な遺伝子型のA群ロタウイルスが流行していることが確認されたことは新規性がある。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
研究成果については、学会や感染症研修会、所報等で公表し、感染症に関する行政施策に役立つものと考えられる。

-174-

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名
研究者名（所属）※ ○印：研究代表者

呼吸器感染症の網羅的マルチプレックスPCR法の実践的応用と改良に関する研究

本庁関係部・課○吉冨 秀亮、濱﨑 光宏、中村 麻子、芦塚 由紀、石橋 哲也、世良 暢之、堀川美（保健環境研究所）、中村 朋史（国立感染症研究所）、濱崎 智洋、大木 忠明（BONAC）
保健医療介護部保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成

調 査 研 究 種 目

福岡県総合計画

２４

年度

－

２６

年度 （

３

和

年間）

１．■行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：
BONAC）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
大項目：誰もが元気で健康に暮らせること
中項目：生涯を通して健康で過ごせる社会をつくる
小項目：健康被害の防止

福岡県環境総合ビジョン（第三次福岡 県環 境総合 基本計画）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①呼吸器感染症②マルチプレックスPCR ③ウイルス分離④遺伝子解析

研 究 の 概 要１） 調査研究の目的及び必要性
呼吸器感染症の原因となるウイルスは非常に多く、個々のウイルスを検出するには労力と検査費用を要する。そこで、当所ではこれまでに呼吸器系ウイルスを網羅的に検出できるPCR法の実用化を目指し研究開発を行っており、16種類の呼吸器系ウイルスを検出可能なマルチプレックスPCR法を考案した。しかし、この方法を用いて実践的に応用した実績はなく、福岡県における呼吸器系ウイルスの流行状況を把握できていない。さらに、本法を改良し精度を上げるためには、ウイルス分離を行い、詳細な遺伝子解析を行う必要がある。また、ウイルスの薬剤耐性が問題になりつつあることから、特に抗インフルエンザウイルス薬について基礎的な情報を収集する必要がある。同時に、次世代型医薬品（核酸医薬）の可能性も探る。
２）調査研究の概要
平成24年度：網羅的マルチプレックスPCR法の感度評価及び感度の向上を目指した改良。株式会社ボナックとの共同研究により抗インフルエンザウイルス薬の薬効評価を行い、次世代型医薬品の可能性を探る。
平成25年度：RSウイルス及びヒトメタニューモウイルスについて、網羅的マルチプレックスPCR法と他の検出法の感度及び特異度の比較。
平成26年度：網羅的マルチプレックスPCR法の実践的な応用結果のまとめ。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
これまで開発してきた網羅的マルチプレックスPCR法の感度を約100倍から10,000倍向上させることができた。株式会社ボナックとの共同研究では、３種類の抗インフルエンザウイルス薬の薬効評価を行い、新規医薬品の開発研究に技術供与することができた。個別の呼吸器ウイルスを対象とした研究では、インフルエンザウイルス、ライノウイル
ス、マイコプラズマ・ニューモニエ、RSウイルス、及びヒトメタニューモウイルスについて調査を行った。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
福岡県内における呼吸器感染症について県民に対して情報提供することができる。話題性のある呼吸器ウイルスが流行した場合には、その基礎的情報について即時公開でき、注意喚起することができる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
本研究で取り組んだ呼吸器感染症の網羅的マルチプレックスPCR法はウイルス起因呼吸器感染症研究の基礎データを得るために有用な方法である。これまで、16種類の呼吸器ウイルスについて個別に検査していた検査法を4つにまとめたものであり、コスト、手間ともに大きく削減することが可能である。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
本研究は、年報、学会等において成果を発表しており、技術が認められれば、全国地方衛生研究所の新たな検出マ
ニュアルとして導入される可能性がある。 すでに問い合わせのあったいくつかの地方衛生研究所については、プロ
トコルを配布した。

-175-

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

大気汚染物質の山地における植生影響に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○濱村研吾、梶原佑介(大気課)、石間妙子、須田隆一(環境生物課)、佐瀬裕之(アジア大気汚染研
究センター)、清水英幸(国立環境研究所)

本庁関係部・課

環境保全課、自然環境課

調 査 研 究 期 間

平成24年度 － 26年度

調 査 研 究 種 目

福岡県総合計画(3年間)

１．□行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：国立環境研究所ほか）■受託研究（委託機関名：アジア大気汚染研究センター）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
大項目：豊かな自然環境を守る
中項目：自然環境の保全
小項目：豊かな自然と生物多様性の保全

福岡県環境総合ビジョン（第三次福岡 県環 境総合 基本計画）※環境関係のみ

柱 ：自然環境の保全と創造
テーマ：生物多様性の保全、希少野生生物の保護

キ ー ワ ー ド

①オゾン

②ブナ林

③山地

④越境汚染

⑤AOT40研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
ブナ林をはじめとする山地植生の衰退要因としては台風害、シカ・害虫による食害、大気汚染等の複合影響が考えられている。山地植生に直接被害を与える代表的な大気汚染物質としてはオゾンが代表的であるが、オゾン以外の物質についてもオゾンの濃度に影響するとともに、植物に直接、間接的に被害を与える可能性がある。したがって、大気汚染物質の濃度を総合的に把握することが必要である。そこで、オゾン以外の大気汚染物質の測定も行い、山地における大気汚染物質の濃度推移を明らかにすることで、大気汚染と山地植生衰退との関連について詳細に検討することを目的とした。
２）調査研究の概要
国環研Ⅱ型共同研究「ブナ林生態系における生物・環境モニタリングシステムの構築」に参加した。英彦山と脊振山を中心にオゾン等の大気汚染物質のパッシブサンプラーを設置し、山地における大気汚染物質の動態について調査した。また、英彦山青年の家ではオゾンの連続測定を実施し、オゾンの植物影響の指標となるAOT40を求めた。さらに、葉緑素計によりブナの衰退度を調査し、大気汚染とブナ林衰退との関連について検討した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
英彦山と脊振山においてパッシブ法により山地の大気汚染物質の濃度を測定し、季節変動及び標高差の影響について明らかにした。さらにフィルターパック法によるガス・エアロゾル調査も実施し、山地における大気汚染物質の動態について詳細に検討した。また、英彦山においてオゾンの連続測定を実施し、英彦山のオゾン濃度がブナの生育に悪影響を及ぼすレベルにあることを明らかにした。
英彦山と脊振山においてブナの衰退度調査を目視と葉緑素測定の方法により実施し、ブナ林の健全度を調べた。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
福岡県レッドデータブックにおいてカテゴリーⅡ（対策を講じなければ群落の状態が徐々に悪化する）に分類されている英彦山のブナ林の保全に資する。
５）調査研究結果の独創性，新規性
山地においてオゾン、窒素酸化物、二酸化硫黄、アンモニアの濃度を測定し、標高の影響や稜線の影響について検討した。さらに、山地においてフィルターパック法によるガス・エアロゾル調査を実施し、平野部における大気汚染
物質濃度との比較を行った。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
英彦山青年の家におけるオゾンの調査結果が環境省の越境大気汚染・酸性雨長期モニタリング報告書(平成20～24年度)に掲載された。平成25年度以降の調査結果も環境省の越境大気汚染・酸性雨長期モニタリング計画に反映される予
定である。

-176-

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

アオコ抑制技術のミクロシスチン汚染への影響調査

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者
本庁関係部・課○田中義人、飛石和大、熊谷博史、藤川和浩、佐野友春（国環研）、宮崎正文（（財）すこやか健康事業団）、平野隆之（遠賀町教育委員会）
環境部環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成２４年度

調 査 研 究 種 目

福岡県総合計画

－

２６年度

（

３年間）

１．■行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：国立環境研究所、すこやか健康事業団、遠賀町）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究■応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
大項目：快適で潤いのある循環型社会づくり
中項目：良好な水循環の確保
小項目：健全な水循環と水資源の安定的確保

福岡県環境総合ビジョン（第三次福岡県環境総合基本計画）※環境関係のみ

柱 ：生活環境の保全
テーマ：水環境の保全

キ ー ワ ー ド

①ミクロシスチン

②アオコ

③オニバス

④富栄養化

⑤過酸化水素研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
福岡県内の水資源は全国平均と比較して潤沢でなく，水資源の多くをダムなどの閉鎖性水域に依存している。しかし，閉鎖性水域の富栄養化対策は全国的にも進んでおらず，加えて近年の温暖化による水温上昇によりアオコ発生（
藍藻類の大発生）の増加や長期化が懸念されている。一方，県内遠賀町にある蟹喰池では天然記念物であるオニバス
が水質の悪化やアオコの発生、外来種であるセイヨウスイレンの繁茂により、近年生息が確認されなくなり、絶滅危惧種に指定されていた。さらに、アオコを形成する藍藻類の一部には急性肝臓毒で肝がんプロモーター活性をもつミ
クロシスチン(MCs)を生産することが知られている。このように富栄養化によるアオコ関連の問題は県内外に広く顕在化しているのが現状となっている。このアオコ問題を解決するためには本来，流入負荷量の削減などの対策が求められるが、その対策には長期の取組が必要であり、且つその効果がなかなかみられていない状況にある。そこで、対処
療法的であるが有効なアオコ抑制対策が早急に求められており、本研究では、アオコ発生の抑制方法の検討とMCs汚染への影響及び遠賀町のオニバス再生への取組を行った。
２）調査研究の概要
既存の揚水曝気や硫酸銅を散布する大がかりな手法とは異なる簡易なアオコ抑制手法について検討を行った。主に過酸化水素やオゾンを用いる手法を検討した。このうち，過酸化水素（2ppm程度）によるアオコ抑制効果は室内及び屋外のプラント実験においても抑制効果が確認された。このため、遠賀町の蟹喰池に設けた隔離水塊において、太陽電池を使用して過酸化水素を添加するフロート装置を作製し、アオコ抑制効果の検討を行った。さらに、池干し等と併用した実証試験を行い、水質改善とアオコ抑制によるオニバスの再生を図った。加えて有毒藍藻類の実態を把握するため、国立環境研究所や他県との共同研究を実施し、窒素の安定同位体15Nで標識したMCsによる新規分析法を確立
し、県内の湖沼やため池などにおけるMCsの実態を調査した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）○室内及び屋外においてオゾン及び過酸化水素によるプラント実験を実施し、アオコ抑制手法の検討を行った。
○MCs全量の簡易分析法を検討した。
○国立環境研究所II型共同研究において15Nで標識したMCsを用いたMCs成分分析法を開発した。
○開発した分析法を用いて、県内の大規模湖沼及びため池におけるMCsの実態調査を行った。その結果、大規模湖沼ではMCsの検出は低濃度で散発的であったが、ため池等では継続的に検出されることが明らかになった。また、他県の検出状況との比較から、検出されるMCsの組成に違いがあることが明らかになり、その原因究明が求められた。
○太陽電池を用いた過酸化水素自動添加フロートを作製し、遠賀町蟹喰池の隔離水塊でアオコ抑制実証試験を行った。
その結果、藍藻類の増殖を一定期間抑制することができた。
○同池におけるオニバス再生への水質浄化及び繁殖促進を行った。アオコ抑制及び西洋スイレン除去の結果、蟹喰池
においてオニバスの発芽と繁茂がみられるようになった。

-177-４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献○比較的簡易なアオコ（藍藻類）増殖を抑制する装置の提案を行った。
○MCsの測定法の開発を行い、福岡県内の汚染状況を把握した。
○天然記念物である「蟹喰池のオニバスの再生」に貢献した。
○全国的なMCsの調査を行い、全国的な汚染状況に対して情報を提供した。
５）調査研究結果の独創性，新規性○太陽電池を使用し、過酸化水素を添加するアオコ抑制装置の開発を行った。
○15NでラベルしたMCsを用いた分析手法の開発は、これまで使用できる安定同位体がなかった質量分析に精度向上をもたらした。
○希少種であった「蟹喰池のオニバス」の再生を行った。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）○過酸化水素添加によるアオコ抑制装置の活用については、藍藻類には効果があるものの、有毒種がいるため池等での活用が期待される。しかし、藍藻類以外の藻類に効果が低いため、本来の負荷流入削減や緑藻やアオミドロ対策を別途検討する必要がある。
○15NでラベルしたMCsを用いた分析手法の開発では、参加機関による内部及び外部精度管理を実施し、妥当性評価された手法として確立された。また、これまで我が国では全国的なMCsの実態調査が実施されていなかったことから、今回の調査では、九州から東北までの範囲でMCsの実態調査が実施された。その結果、地域によってMCsの組成に相違があることが明らかになり、今後さらに地点を増やした調査が望まれる。
○遠賀町の天然記念物「蟹喰池のオニバス」については、冬季から春季までの池干し、外来種セイヨウスイレンの除去などの複合的な対策により、オニバスの再生を図ることができたと考えられる。この手法は、湖沼の規模や利水状
況、保全対象生物によって異なるが、再生の成功例としての活用が見込まれる。

-178-

資

外部評価委員会報告料平成２７年３月３１日

平成２６年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書について

福岡県保健環境研究所 所長 平田 輝昭

１

はじめに
平成２６年７月８日に開催された「福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会（会長：楠田哲也 九州大学東アジア環境研究機構 特別顧問）」において調査研究課題の評価が行われ、その結果が「平成２６年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書」として提出されました。
この報告書では、各研究課題に対する評価結果とともに、その他の保健環境研究所の研究（各研究分野全般）について、数多くの貴重な御指摘・御助言をいただいております。
保健環境研究所としましては、今後これらの御指摘・御助言を業務遂行に十分に反映させ、「保健・環境行政を科学的・技術的側面から支える中核機関」として、その役割を果たせるよ
う努力してまいります。

２

保健環境研究所における対応
平成２７年度新規研究課題６課題（保健関係４課題、環境関係２課題）、平成２５年度終了

研究課題７課題（保健関係２課題、環境関係５課題）及びその他の保健環境研究所の研究について評価していただきました。
これらの評価結果については、各研究代表者（グループ）に還元し、今後の研究活動の改善、研究計画の調整･見直しなどに活用してまいります。
また、委員会からいただいた研究分野全般に関する貴重な御意見につきましても、調査研究
業務を活性化させるために参考にさせていただきます。
なお、委員会からいただいた主な御意見につきましては、別表１～３のとおり取り組んでまいります。
今後とも、委員会の御指摘・御助言を踏まえ、調査研究などの研究所業務の積極的な展開を
図ります。

-179-

別表１ 平成 27 年度新規研究課題に対する委員会の意見とその対応（保健関係）
課題名

研究期間

トリ及びトリ肉に由来するヒト

H27-29

主な意見∙

保健環境研究所における対応

日常、頻発する事柄であるので、 ∙本研究を通じ、カンピロバクター

研究を大いに推進していただきたい。

食中毒の低減につながればと思います。

∙

MALDI-TOFMS を 購 入 さ れ る と 同 定 ∙が助かると思う。

高額な機器ですが、機会がありましたら導入の検討をしたいと思っております。

∙

材料の収集に課題があるように感 ∙じ る 。 平 成 27 年 度 は 材 料 （ 検 体 ）の収集となっているが、持ち込まれた検体を待つのに留まるのか。
持ち込まれるのを待つだけでな
く、より積極的な検体の収集も必要 で は な い か 。ま た 平 成 27 年 度 の材 料 収 集 に 対 し 、 平 成 28 年 度 は 、
定量的調査と書かれているが、この調査は新たな材料収集を伴うのか。関連性が分かり難い書き方である。

27 年 度 は 主 に 行 政 検 査 で 持 ち 込 まれる鶏肉及び糞便（食中毒検査、収去検査、汚染実態調査）について調査を実施する予定にしておりますが、その他、関係機関（東京
農大、食肉衛生検査所、農業試験場等）にも材料収集にご協力いた
だけるよう依頼する予定であります 。定 量 的 調 査 で す が 、27 年 度 中に定量的手法について予備的な検討 を し た 上 で 28 年 度 に 行 う 予 定と な っ て お り ま す 。 そ の た め 、 28
年 度 に 使 用 す る 材 料 は 一 部 27 年度に収集した材料も使用しますが、新たに材料を収集する予定としております。

∙

対症療法と平行して原因療法的指 ∙向の研究も希望する。

カンピロバクターの少ない鶏の生
育や鶏肉になるまでの交差汚染を防ぐことが結果的にカンピロバク
ター食中毒低減につながると考えます。本研究でも、汚染を防ぐにはどこの汚染が問題になるかを検討したいと思います。

∙

農場から食卓までの間で、食中毒 ∙や下痢症の原因となる汚染がどこでどのように生じているのかを究
明 す る 必 要 が あ る 。そ の た め に も 、全ての「農場」を十分に調査し熟知した上で、測定に有用なサンプ
ルを採取することが大事である。
掲げられた目標・目的が十分に達成されることを期待する。

現在、実際の農場に足を踏み入れるには、鳥インフルエンザ等によりさまざまな制約があり、なかな
か難しい面があるかと思いますが、関係機関と連携しながらでき
るかぎり有用なサンプリングに努
めたいと考えております。

∙

定量的調査を実施するにあたって ∙のサンプルの採り方やサンプルの数が適切に行われることを留意していただきたい。

鶏肉等の材料採取においては、サンプリング計画時に十分に留意したいと思います。

細菌性下痢症の原因菌に関する
研究

-180-

∙

感染症発生動向調査事業におけるウイルス検査体制の強化

H27-29

鶏 肉 は 、県 民 の 重 要 蛋 白 源 で あ り 、 ∙その安全性を確保することは極めて重要な課題と考える。サルモネ
ラのみならず、カンピロバクターによる汚染が高いという事実から早急な対策が望まれる。国内の他の研究機関ともよく連携を保ち、速やかな研究成果を挙げられるよ
う希望する。この種の研究テーマ
においては、行政との緊密な連携によって、実効性あるアクション
プランに結びつけることが肝要かと考える。

県民が安心して摂取できるようその対策は必要であると思います。
今回の研究で行政あるいは関係機
関（東京農大、食肉衛生検査所、農業試験場等）と連携しながら行っていくことにより、鶏肉が原因となる食中毒低減につながればと思います。

∙ 社 会 的 に 重 要 な 課 題 で あ る 。ア デ ノ ∙ ア デ ノ ウ イ ル ス の 型 別 法 が 進 化 でウイルスの型別法の進化を期待しきるよう努力します。
たい。
∙ 解 析 す る 遺 伝 子 領 域 を 500 塩 基 か ∙ 解 析 す る 遺 伝 子 塩 基 数 は 、約 6 倍 にら 3000 塩 基 に 増 や す の は 、 新 解 析
増 え ま す 。ま た 、解 析 す る 領 域 数 は法の開発として意味があると考え
1 領域から 3 領域に増えることにな
る 。こ の 場 合 、解 析 時 間 や 解 析 コ ス
り ま す の で 、解 析 コ ス ト は 約 3 倍 に
ト は 、500 塩 基 の 場 合 の 数 倍 か か る
な る も の と 考 え ま す 。し か し 、平 成の か 。あ る い は 、あ ま り 変 わ ら な い
26 年 度 よ り 高 機 能 の 塩 基 配 列 解 析
コ ス ト で 出 来 る の か 。コ ス ト や 時 間
機 器 が 更 新 さ れ た た め 、解 析 時 間 はの 見 通 し に も 言 及 が あ る と 、こ の 研
従来法と大きく変わらないものと究の価値がより分りやすくなると考えられます。
考える。
∙ 他の研究機関との連携も積極的に ∙ 他の研究所との連携の強化に努め
行 い 、県 の 特 徴 と 位 置 付 け を 明 確 にて参ります。
して欲しい。
∙ 有益・有用な研究開発テーマであ ∙ 他の研究所との連携は既に行ってる 。全 国 の 研 究 機 関 へ 技 術 移 転 が で
お り ま す 。眼 科 医 療 機 関 と の 連 携 をき る 成 果 を 期 待 す る 。な お 、同 様 のさ ら に 強 化 し 、限 ら れ た 期 間 内 で 実
研究開発は他の研究機関でも取り績を残せるように研究して参りま組 ん で い る と 思 わ れ る た め 、よ り 効す。
率 的 な 研 究 推 進 を 図 る た め に も 、情報 の 交 換・共 有 化 な ど 、連 携 協 力 体
制をとる必要があると思う。

∙ ウイルスやバクテリアとの戦いは ∙ある意味でイタチごっこ的な面があ り 、終 息 点 の 見 え な い 永 遠 の 戦 いでもある。相手も生物である以上、種の保存を賭けてあらゆる環境適合を図ってくるので、この観点か
ら 、研 究 者 の 苦 労 は 大 変 な も の だ と
推 察 す る 。ア デ ノ ウ イ ル ス の 遺 伝 子
的解析とその結果を応用した感染症の機構解明に成果を期待する。

-181-

御意見ありがとうございます。

腸管感染性ウイルスの分離方法

H27-29∙

コクサッキーウイルス A 型の分離 ∙方法を確立し流行予測に資することができるようになることは社会的に見て重要であるので効率よく研究を進めていただきたい。

期待に添えるよう努力していきた
いと思います。

∙

ウイルスの分離方法を工夫した重 ∙

RD-A 細 胞 お よ び 乳 の み マ ウ ス を 用

要な研究と理解されるが、技術的に 新 規 な こ と は 、RD-A お よ び 乳 のみマウスを使用するという点か。
より分りやすい説明をお願いしたい。

いたウイルス分離共にすでに発表された技術であるため、技術的に新規性はありません。しかし、両者を定量的に比較した報告はありません。本研究では、リアルタイ
ム PCR 等 を 用 い て RD-A 細 胞 、乳 のみ マ ウ ス 、 PCR の 検 出 感 度 に つ いても検討する予定です。

∙

これまでは培養細胞を用いる方法 ∙では検出できなかった手足口病の原因ウイルスの新たな検出方法を提案するものであり、感染症の流行状況の把握や流行の予測に資するものである。これまで未解決の課題を解決するものであり、早期の成果を期待する。

コメントありがとうございます。
期待に添えるよう進めて参ります。

∙

手足口病の流行予測に寄与できる ∙研究になることを期待する。

同上∙

エンテロウイルスの中でも、検出 ∙困難なコクサッキーウイルス A 群の分離には、新しい方法論の開発が必要かと思われる。従来の常識にとらわれない新たなアプローチを期待する。

同上∙

社会的に重要度が高いので、薬物 ∙のライブラリーをぜひ早急に完成させていただきたい。また、新規物質への対処法も考案していただ
きたい。

新規物質への対処法としては、新た に 導 入 し た LC-Q-TOF/MS を 用 いた精密質量データ、単離精製後、分光学的スペクトルを測定することで対応することを考えています。

∙

社会的にも緊急性が指摘されてい ∙る 研 究 で あ り 、成 果 が 期 待 さ れ る 。
データベースを活用して化合物を推定した後、ライブラリーを作成することが研究のポイントのようだが、この過程がどのようなもの
か、もう少し具体的に分りやすく説明してもらえると本研究の重要さが、より県民に理解されやすくなると考える。

現在所持している標準物質や検体から当所で所有している機器を用いて得られた薬物の精密質量デー
タ、フラグメントパターンをライブラリーとしてまとめ、蓄積したデータを今後の薬物検査に利用できるように整備することを考えています。

∙

違法薬物を骨格で指定し、薬剤や ∙工業製品を合法的例外規定する方法はないか。

薬事・食品衛生審議会薬事分科会
指定薬物部会で乱用された薬物の構造を産業用の使用状況を検討して指定されています。

∙

合法的例外については、今後議論されていくべき課題であると考えています。

に関する研究危険ドラッグ中指定薬物成分等

H27-28の迅速構造推定法の検討

-182-

∙

社会的関心の高いテーマだけに緊 ∙急性が必要。側鎖レベルの検索の
他 、基 本 骨 格（ カ ン ナ ビ ノ イ ド 系 ）レベルでの検索（迅速）方法で規制出来ないか。

現在所持している標準物質や検体から当所で所有している機器を用いて得られた薬物の精密質量デー
タ、フラグメントパターンをライブラリーとしてまとめ、蓄積したデータを今後の薬物検査に利用できるように整備することを考えています。

∙

社会的にも緊急性を要する重要な ∙テーマである。本県独自の技術開発の成果を全国に広く普及させ、同時に法的規制の見直しを提案するなど、一日も早い社会問題の解決 に 役 立 つ こ と を 期 待 す る 。ま た 、
危険ドラッグの規制・禁止にも有効に活用できればと考える。

平成２６年１２月に福岡県薬物の濫用防止に関する条例が制定され、危険ドラッグ対策に取り組んでいきます。当所も迅速な分析を行うことにより、薬物対策の強化に貢献できると考えています。

∙

社会問題として深刻化している ∙「危険ドラッグ」に係る実務的な研究であることの意義は大きいと考える。

作成したライブラリーや得られたデータは関係機関と共有して有効に活用することで、危険ドラッグの規制など社会貢献できると考え
ています。

∙

危険ドラッグの問題は、社会的な ∙緊急性を有しており、迅速な対応が望まれる。迅速分析法の確立によって速やかな取り締まり、流通・乱用の防止に寄与すると思われ、時宜を得た研究テーマと考える。研究成果を、速やかに行政・司法にフィードバックし、一刻も早く社会的な貢献を達成されることを希望する。

基本骨格を規制する制度として包括指定が取り入れられています。
今後、新たな基本骨格や側鎖が指定薬物として指定されることが考えられるため、本研究でライブラリーを作成し、データをまとめておくことが重要であると考えています。

∙

今後これらの点を含めて研究を進めていきたいと考えています。

-183-

（環境関係）
課題名

研究期間

水環境中微量有害化学物質の分H27-29

主な意見

保健環境研究所における対応∙

環境省環境安全課との緊密な連携 ∙で研究が実施されることを期待する。

環境省環境安全課との密接な連携のもとで、研究を実施していきた
いと考えております。

∙

化粧品等に用いられている化学物 ∙質について、水環境中の汚染実態を解明するという研究の趣旨と重要性は理解できるが、県内調査という言葉が曖昧である。どのような場所で、どの程度、どのようなサンプルを採取しようとしているのか、具体的に示し、またサンプ
リングの妥当性を示す必要がある。

県内の調査としましては、環境省
委託事業化学物質環境実態調査の福岡県代表地点である雷山川の河川水及び大牟田沖の海水のサンプ
リングを予定しております（本地点は平成１７年度より本調査で各種化学物質を測定してきている代
表 地 点 で す ）。10-11 月 に 河 川 水 及
び 海 水 を 各 40Ｌ 採 取 し ま す 。雷 山
川は農業用水、治水、防災用水源として利用されており、A 類型に指定されています。大牟田沖は B
類 型 に 指 定 さ れ て お り 、の り 養 殖 、
魚介類の採取等の水産業が行われています。臨海部の有機汚濁源としては、工場排水及び河川からの流入負荷等が考えられます。

∙

対象物質の代謝メカニズムも考慮 ∙対象物質の魚類への影響をみるたした中間体の同定は可能か。

めに河川水及び海水中の濃度を調査いたしますが、代謝物質や中間体の調査については予定しておりません。

∙

日常生活の中で身近に使われてい ∙るものが、少量でも自然環境に大きな影響を与えている好例である。早期に有効・有用な分析法が確立され、当該化学物質による環境汚染の実態が明らかになることが望まれる。さらに、本件研究成果により全国的な実態解明が進み、法的な規制につながる事を期待する。

本分析法が完成することにより、環境省による全国的な河川水や海水調査が行われる予定であり、環境汚染等の実態解明が進むことが期待されます。環境省環境安全課との密接な連携のもとで研究を実施し、化学物質対策の立案及び環境汚染の未然防止に寄与していきたいと考えております。

∙

今 回 研 究 終 了 と な る 「 DMDA/DMOA ∙の 同 時 定 量 法 と リ ス ク 評 価 」、継 続研究中の「有害物質の迅速スクリーニング法の開発」の考え方を承継する研究テーマと理解している。無制限に近い潜在的汚染化学
物質を分離・同定・定量する技術はすべての研究のスターティン
グ・ポイントであると思う。今後
とも、地道な努力で技術の蓄積を行っていただきたいと願っている。

多種多様な化学物質による環境汚染等の解明及びその対策に資することを目的として、研究を実施していきたいと考えております。

析法開発と汚染実態の解明に関
する研究

-184-

水生生物保全に係る水質環境基

H27-29∙新しい物質の分析法の確立は極め ∙て重要なので、大いに推進していただきたい。

本研究対象物質は化学物質対策施策上分析法開発の必要性が高い物
質であり、新たに分析法を開発することにより化学物質対策への寄与並びに本県における化学物質濃度の把握を進めていきたいと考えております。

∙

物質の汚染機構の解明とともに、 ∙発生源負荷を含めて、輸送過程における物質収支を取っていただきたい。

汚濁の流入ルートや汚染機構を解明後、輸送過程の物質収支を検討
し汚濁量把握の精度を高めたいと考えております。

∙

大牟田市内および福岡市内の河川 ∙で調査を行うとのことだが、その2 点を選んだ理由も示してもらえ
ると、研究の説得力が増えると考える。

大牟田市内及び福岡市内河川を選定した理由は、類型指定を行う行政スケジュールに合わせたこと及び比較的短く支川の少ない河川が多いため、解析が単純化できる可能性があったことが理由になります。まず、このような二つの水系で実験手法の確立を図りたいと考えています。

∙

対象地域の特徴と県内での位置付 ∙け、例えば、水産資源への影響の可能性等も検討していただきたい。

最終的には全県域に対して調査を行うことから、最終的にその河川の特徴や位置づけも明らかにできるように検討したいと考えています。また、水産資源への影響については関係部局との連携によって検討したいと思います。

∙

研究結果をなるべく普遍的に広く ∙適用可能なものにするためにも、
調査研究・観測を行う場所（モデル水域）と時間の設定・選定が重要になると思う。類型指定業務と水生生物保全・水質改善への取り組みのために、県内全域に有用・有効なデータが得られることを期待する。また、今後の水生生物保
全 の た め に は 、NP と LAS だ け の 測定・観測で十分なのか。他にも必要なものがないか。

今 回 の 調 査 は LAS 及 び NP を 主 な ターゲットとしていますが、解析等の段階ではでその他の水質などとの関連性も併せて検討することとしています。又，観測を行う場所
や時間の設定などについては，調査を行う過程で周辺の汚濁源の情報などを考察しながら適宜調査を実施する予定です。

∙

地道な研究であり、調査も難しい ∙部分があるものと推察するが、行政の活動の根拠になる可能性を持った研究としての意義が大きいと考える。

地域の実情に即した類型指定のための知見を得ていきたいと考えています。

準物質の汚濁機構に関する研究

-185-

∙

極めてスケールの大きなテーマで ∙あると思う。広域かつ長期間に渉り、データ解析の手法にも新たな方法論が必要だと思うので、実際の着手の前に綿密な研究計画の策定が必要かと推察する。福岡県の環境基準類型指定施策に寄与できるテーマと考え、成果を期待して
いる。

-186-

本研究の目的は，まず行政が実施する水生生物保全のための類型指定業務に対して有効な知見を提供することであり，その過程の中では，環境審議会水質専門部会の先生方からのご指導やご指摘に対応した調査が求められます。
ご指摘のように事前に綿密な計画を立てると共に，研究過程においても柔軟に対応し，求められる知見を得たいと考えております。さらに本研究では，
類型指定後の対策等についても有益な情報を得ることを目指しております。

別表２ 平成２５年度終了研究課題に対する委員会の意見とその対応（保健関係）
課題名

研究期間

福岡県におけるカンピロバクタ

H23-25

主な意見∙態の把握に関する研究

ありがとうございます。

時間の短縮に成功しており、社会に対する貢献度は高い。

ー食中毒を防止するための研究

有害化学物質による食品汚染実

カンピロバクターの検出率、検出 ∙保健環境研究所における対応

H23-25∙ヒト由来の 7 剤耐性には驚いた。 ∙プラスミドの獲得耐性か。

耐性状況、耐性機序については明らかにできたが、その伝達経路にプラスミドが関連しているかどうかは、不明である。次の研究課題等において検討できればと考えています。

∙

イムノクロマト法で検査時間を短 ∙縮できたのは、画期的なことだと考える。

ありがとうございます。

∙

更なる県民の健康保持への対策と ∙県民への情報の共有を進めていただきたい。

当所の年報、成果発表会、学会及び論文等を含め、情報提供を進めています。もう少し分かりやすい
県民への情報提供方法等についても検討していきます。

∙

当初の研究計画通りに進捗し、相 ∙応の成果が得られている。研究発
表、行政上の活用など、成果の活用も適正に行われており、全体として評価できる。また、イムノク
ロマト法をはじめとする研究成果
を、他の試験研究機関へも普及を図るべきである。

他の試験研究機関へは学会及び論文等を通じて普及を図っている途中であり、今後さらに精力的に行っていきます。

∙

検査時間を短縮できたことは十分 ∙に評価できる。普及に向けての努力を期待する。

食品衛生に携わる方々への啓発、他の試験検査及び研究機関への研究成果の普及について、なお一層努めていきます。

∙

カ ン ピ ロ ー プ レ ス ト ン /225 と イ ム ∙ノクロマト法の組み合わせによる迅速分析法の開発と、カンピロバク
ターの薬剤耐性の実態解明と、その耐性遺伝子の解析の成果は高く評価される。本研究の問題認識と成果が、平成 26 年度新規テーマ「トリ及びトリ肉に由来するヒト細菌性下痢症の原因菌に関する研究」に継承されるものと理解している。

さらに次の研究課題「トリ及びトリ肉に由来するヒト細菌性下痢症の 原 因 菌 に 関 す る 研 究 」に お い て 、
なおいっそうの発展をさせるべく努力する所存です。

∙

研究成果は社会的に重要である。 ∙健康リスクと評価コストの関係を次の課題としていただきたい。

化学物質は現在の生活の中では不可欠なものとなっておりますが、
健康リスクは不明確なものもあります。そのため、今後コストを含めた総合的な評価について検討し
ます。

-187-

∙

マーケットバスケット方式で調査 ∙した今回の食品中の臭素系化合物については、人体へは影響のない
レベルということで安心した。今回の研究からは、問題がないことが分かったわけだが、今後に向けた環境の監視はどうなりそうか。

臭素系難燃剤については、多くが大気や水など環境を通じて食品を汚染すると考えられます。今後、環境部局と連携し、食品とともに環境媒体についても調査する必要があると考えております。

∙

臭素系難燃剤の毒性に関しては不 ∙
明な点も多いため、原因療法的対策の視点での物質のリストアップは出来ないものか。県民が留意すべき方法はあるか。

臭素系難燃剤など化学物質の多くは、使用実態が不明確であり、人体への影響が未解明なものが多くあります。そのため、多くの物質を調査して食品汚染のレベルを明らかにすることで、県民の理解を深めてまいります。

∙

高度な研究成果が得られており、 ∙臭素系難燃剤は、多くが大気や水

県民・行政への貢献も十分に可能性を有するものである。今後さらに、臭素系難燃剤の汚染源と汚染経路を解明し、臭素系難燃剤による環境汚染を抑制することが望まれる。

など環境を通じて食品汚染すると考えられます。今後、環境部局と連携しながら汚染源や経路を調査する必要があると考えております。

∙

有害化学物質の分析法を検討し、 ∙食品における調査法を確立したことは評価できる。

評価をいただきありがとうございます。今後もこの分析法を用いた調査を継続してまいります。

∙

DBDPE の 新 た な 分 析 法 開 発 を ベ ー ∙スとして、食品における芳香族ポ
リブロム化合物の含有量の調査の結果、多くの食品における汚染の実態が明らかになったが、人体への影響は少ないレベルとの結論であった。また、残量農薬についても、マーケットバスケット方式によるサンプリングの結果、未検出の結果となり、食品の安全性が証明された。調査の結果が万全とは断言できないまでも、県民に与えた安心感は大きいと考え、学術論文だけではなく、わかりやすい形
で 県 民 に PR す る ほ う が 良 い と 思う。

食品の安全性については、多くの県民が関心を寄せる問題ですので、分かりやすい成果をホームページに掲載するなどのＰＲ方法を
今後検討いたします。

-188-

（環境関係）
課題名

研究期間

水環境中における化学物質のリ

H23-25

主な意見∙

研究目的に対し十分な達成度を示 ∙している。今後生物の側からの調査も課題としていただきたい。

県内調査及び全国調査で生物への影響を考慮した調査が必要となった 場 合 、さ ら に 詳 細 な 調 査 を 検 討 していきたいと考えております。

∙

全国の中での県内のリスクレベル ∙を明示していただきたい。

DMDA 及 び DMOA の 全 国 調 査 結 果 に つ
いては平成２７年度に公表されることとなっており、その際に全国の中での県内のリスクレベル評価が可能となります。全国調査結果が公開され次第、比較検討することを予定しております。

∙

県内 2 箇所の調査結果が全県水域 ∙に対して普遍的に利用できるのか、そのための方法・仕組みはあるのか。今後、開発された分析法
を広範な水域に適用し、安全性の保障や保全対策に生かされることが求められる。また、開発された分析法が、他県、他研究機関にも普及することは大変望ましいことである。

県内調査では河川水試料採取地点として雷山川を、海水試料採取地
点として大牟田沖を選択しており、この２地点は環境省委託事業
化学物質環境実態調査の福岡県代表地点として平成１７年度より各
種化学物質を調査している地点です。この 2 地点はＡ及びＢの類型
指定を受けており、本調査結果に
おいて、この２地点及び全国調査
で安全対策を要するレベルで検出が認められた場合、さらに詳細な県内調査の実施を検討致します。
したがって、この 2 地点調査が全県域を普遍的に代表するものではありません。

∙

本 研 究 の 対 象 と な る 、 DMDA/DMOA ∙の分析法が確立された意義は大きく、他の研究機関への波及効果も大きいと考える。迅速かつ簡便な分析法の確立はすべての研究の基礎となるものだけに、今後とも地道な活動を継続されるよう希望する。化学物質はあまりにも種類が多いため、国や他県の研究機関との分担等も検討されてはいかがか。

多種多様な化学物質による環境汚染等の解明及びその対策に資する
こ と を 目 的 と し て 、環 境 省 環 境 安 全
課 と の 密 接 な 連 携 の も と で 、研 究 を実施していきたいと考えております。

∙

空気浄化技術を完成させており、 ∙将来の展開も期待できる。

今後の事業化等の展開について
は、企業等からの相談があれば対応を考えていきたいと思います。

∙

自然な空気の動きがあれば活用で ∙きる高い効率の空気浄化技術は、社会にとって、極めて有用な技術だと考えられる。この技術が今後
さらに広がり、国際的にも評価されることを期待する。

ACF の 研 究 は 、こ れ ま で 海 外 の 学 会
等 で も 紹 介 し て い ま す 。国 内 で は 国
土交通省により実証化試験が行われ ま し た 。今 後 、海 外 で も こ の 技 術が普及することを期待しています。

∙

実学的テーマで期待される成果で ∙今後の事業化及び目標について
は、企業等からの相談を踏まえて検討していきたいと思います。

スク評価に関する研究

高活性炭素繊維（ACF）を用いた

H23-25

保健環境研究所における対応

多機能型空気浄化技術の開発あるが、今後の事業化への可能性
及び目標を明らかにしていただき
たい。

-189-

∙

高 機 能 ・ 高 性 能 の ACF が 開 発 さ れ ∙たことは評価できるが、その応用についてはそれぞれの分野の専門家、特に企業・産業界との共同研究が望まれる。継続的な取り組み
により、開発された空気清浄化技術が広範な分野において実用化に結びつくことを期待する。そのためにも、多分野への情報発信、成果 の 積 極 的 な PR が 必 要 で あ る 。

都市ごみ焼却灰の有効利用

H24-25

産官学での共同研究については、相談があれば対応を検討したいと
考 え て い ま す 。ま た 、PR に つ い て 、
こ れ ま で 当 研 究 所 の HP 掲 載 や 展 示会への参加等行ってまいりました。今後の情報発信のあり方については、再度検討していきたいと
思います。

∙

ユニークな研究として評価でき ∙る。ただし、技術移転・活用や事業化に向けての課題は少なくないように見受けられる。企業や他組織との連携などが求められる。

今後の技術移転や事業化について
は、企業等からの相談があれば対応を考えていきたいと思います。

∙

自動車のみならずシックハウス症 ∙候群への応用等実用的な意味は大きい。特許化を機に、自動車メー
カー、住宅メーカー等へ積極的な
PR を 行 い 、協 同 で 実 用 化 を 目 指 すべきかと考える。

実 用 化 に つ い て は 、企 業 等 か ら の 相談があれば対応を考えていきたいと思います。

∙

焼却灰中の難溶性塩分除去は、リ ∙サイクルに関して、重要な技術である。塩素含有量を下げる点で、目 標 達 成 度 が 50％ と の こ と だ が 、
こ れ で 終 わ り と せ ず 、次 の 機 会 に 、さらに研究を続けていただきたい。

焼却灰の有効利用は廃棄物課として 継 続 的 に 取 り 組 ん で お り 、リ サ イ
クル製品の開発で重要なポイントになる塩分除去技術についても今後の研究テーマとして検討していく考えです。

∙

実用化に向けての実現可能性を明 ∙らかにし、今後の展開について示していただきたい。

RDF 灰 の 脱 塩 に つ い て は 、塩 分 濃 度が当初予想ほど低下しなかったこと と ､実 用 レ ベ ル で の 低 コ ス ト 化 が
見 込 め な い こ と か ら 、本 技 術 の 研 究を終了することとしました。

∙

本件テーマは産学官連携によって ∙取り組むような総合的なシステム技術の開発に関わるものである。
社会的な要請に合致するテーマだが 、止 む 無 く 中 断 さ れ 残 念 で あ る 。
これまでの成果は、経済性に課題があるとしても、難溶性塩分対策に関する基礎的な技術資料として、関係機関へ公開・公示されることをお勧めする。

廃棄物資源循環学会での発表を考えています。

∙

科学技術的な意義は理解できるも ∙のの、技術移転・活用についてはコスト面において若干疑問が残る。

実 用 化 に 必 要 な 安 価 な 酸 性 水（ 坑 内
水 等 ）の 確 保 が 課 題 と な り 、現 状 では低コストでの実用化は難しいと考えています。

-190-

希少水生生物の生息地再生に関H23-25∙

都市ゴミ焼却灰をセメント原料と ∙して再利用するという着想は非常に優れていると思う。セメント原料として再利用する場合の最低条
件等が研究着手の段階で明らかになっていれば、もう少し効率的なアプローチが出来たのではないかという気がする。その意味で、セメント・メーカーとの共同研究もひとつの選択肢ではなかったか。
いずれにしても、このまま断念す
るのは惜しいと思うので、課題を解決できる新たな機会があれば、再チャレンジされては如何かと感じた。

焼却灰の有効利用は重要なテーマと 認 識 し て い ま す の で 、引 き 続 き メーカーや新技術開発の動向について 情 報 収 集 を 行 い 、今 後 の 共 同 研 究
体制や研究テーマを検討して参ります。

∙

福岡県の位置付けを明確にしつ ∙つ、これまでと、これからの希少水生生物の再生への留意事項を提示していただきたい。

県内には絶滅が危惧される希少水
生生物が多数生息していることから 、ど の 種 を 優 先 的 に 対 象 と し て い
くのか等の整理が必要と考えていま す 。ま た 、実 際 に 生 息 地 再 生 を 行った場合にどの程度効果があったのか等の事後の検証を行っていく必要があると考えます。

∙

空間的な生息地再生には成功して ∙いるが、水質や生活史を通しての検討が必要である。

特に止水性湿地に生息する希少水
生生物の好適な水質に関する知見は ほ と ん ど な く 、今 後 は 水 質 課 等 と連携した新しい研究課題の提案を考 え て い き ま す 。生 活 史 研 究 に つ いて は 時 間 が か か る 部 分 が 多 く 、現 状の研究体制で詳細な研究を行うこと は 困 難 で す が 、断 片 的 な 情 報 で あっ て も 収 集 し 、今 後 に つ な げ て い きたいと考えます。

∙

水生生物の生息地環境の劣化をく ∙いとめる重要な研究である。極めて社会性が高い研究なので、どのようにして県民からの援助や参加を得るか、さらに工夫して次の機会 に 、ま た 継 続 し て い た だ き た い 。

福岡県生物多様性戦略の策定に伴い今後増加すると予想される県保
健 福 祉（ 環 境 ）事 務 所 や 県 民 等 と 連携した生息地再生の取り組みにおい て 、得 ら れ た 成 果 に 基 づ い た 技 術的な協力をしていきたいと考えて
い ま す 。ま た 、県 土 整 備 部 局 や 農 林
水産部局の関係する公共事業においても生物多様性への配慮は一つの重要な課題となっている現状があ り 、今 回 得 ら れ た 知 見 に つ い て は
積極的に情報提供していきたいと考えています。

∙

調査研究のための適正サンプルの ∙取得が課題ではないかと思われるが、当初目的・目標に沿った研究成果が得られている。希少水生生物の生息地再生に向けて、県の行政や自治体との協力体制がとられていることも評価できる。今後とも継続的かつ積極的な取り組みをお願いする。

適正サンプルの取得に関しても留意して研究を続けたいと考えてい
ます。

する研究

-191-

湿地の生物多様性評価に関する研究

H23-25∙

地道でではあるが県民の関心も高 ∙い調査研究である。様々なチャンネルを使っての研究結果に係る情報提供をしており、行政への貢献として評価できる。

今 後 も 研 究 活 動・情 報 提 供 を 着 実 に実施していきたいと考えています。

∙

時間と労力のかかる地道な研究で ∙ある。研究としての派手さはないが、このようなテーマこそ、地方
自治体の研究機関として力を発揮でき、かつ県民の支持を得られる
ものではないかと感じる。生物多様性基本法は、汚染対応型の環境施策を数歩超えた環境政策だと考
える。

同上

∙

生物保全に効率よく活用できるよ ∙う、今後、生存の確認に加えて生息環境条件も明らかにしていただ
きたい。

今 後 、生 物 保 全 が 効 率 よ く 活 用 で き
る よ う な 、様 々 な 環 境 要 因 に つ い ても調査を進めていきたいと考えています。

∙

生物多様性は極めて重要なテーマ ∙であるが、まだ県民への普及啓発
が十分とは言えない。本研究の成果を、さらに普及啓発に活かしていただきたい。

本 研 究 の 成 果 に つ い て は 、 平 成 25
年 3 月 に 策 定 さ れ た「 福 岡 県 生 物 多様 性 戦 略 」行 動 計 画 重 点 プ ロ ジ ェ ク
ト「 生 物 多 様 性 の 保 全 上 重 要 な 地 域の 抽 出 と 保 全 の 促 進 」の た め に 活 用
す る と と も に 、学 会 等 で 発 表 し て い
く予定です。

∙

県内の重要地域の抽出後の方向性 ∙（ NPO と の 連 携 又 は 学 官 連 携 等 ）を示していただきたい。

今 後 、本 研 究 結 果 を 含 む 種 々 な 調 査
情 報 を 集 約 し た「 生 物 多 様 性 地 理 情
報 シ ス テ ム 」の 構 築 を 進 め 、調 査 研
究 機 関 、 市 町 村 、 NPO、 一 般 県 民 等と 情 報 共 有 を 図 る こ と に よ り 、具 体
的な保全対策に活かしていきたいと考えています。

∙

多種・多様な生物が生息する湿地 ∙の生態系の保全は国際的にも重要なテーマである。本件では県内全体を俯瞰しながら、湿地の現状把握、湿地生物種の分布実態と生息特性の解明を行い、定量的な重要
湿地の抽出などを行うことが出来たことは高く評価される。研究成果は福岡県の仕事として海外のしかるべき機関にも発表されることをお勧めする。

特 に 、湿 地 に つ い て は 、福 岡 県 レ ッ
ドデータブック掲載種が集中して
生 息・生 育 す る 傾 向 が 見 ら れ る こ とか ら 、県 関 係 部 局 や 市 町 村 等 と も 連
携 し 、生 息 種 及 び 生 息 環 境 の 維 持 ・再生等の取組を優先的に進めてい
き た い と 考 え て い ま す 。今 後 、研 究
成果の海外学術誌等への発表を目
指 し て 、さ ら な る 知 見 を 集 積 し て い
きたいと考えています。

∙

地域にとっては地道な意義ある調 ∙あ り が と う ご ざ い ま す 。今 後 も 努 力

査研究である。いくつかの種について新産地を確認して、県土レベ
ルで定量的な重要湿地を抽出できることは評価できる。

していきたいと考えています。

－福岡県内湿地の特性把握と重要地域の抽出－

-192-

∙

「希少水生生物の生息地再生に関 ∙する研究」と本研究は共に、終了となるわけだが、そのコンセプトと理念は、現在進行中の研究に継承されていくものと理解している。時間と労力のかかるテーマであるが、何卒長期的な視点と根気をもって達成していただきたいと願っている。

-193-

ご鞭撻及び激励を頂きありがとう
ご ざ い ま す 。今 後 と も 長 期 的 視 点 で粘り強く研究に取り組んでいきた
いと考えています。

別表３ 保健環境研究所の研究分野に対する委員会の意見とその対応
分

野

主な意見

保健環境研究所における対応∙

この分野において、過去 5 年で特筆すべ ∙き成果と県民への寄与を 1 つ提示していただきたい。

市販鶏肉、県域での食中毒患者から分離されたカンピロバクターの検査法の時間短縮、高感度化、薬剤感受性状況及びその耐性機序を明らかにし、学会、年報及び論文等で情報発信しています。

∙

感染症の発生拡大防止は健康リスクの低 ∙減にとって欠かせない重要な研究である。一方、この健康リスクの低下とそれに要する経費との関係性も検討に値すると思われる。

感染症の発生拡大防止だけでなく、健康リスク低減に関する費用と便益に関しても検討していきたいと考えています。

∙

中国産の食品への不安などが、再び高ま ∙っているので、安全性確保の研究に期待す る 。県 民 が 安 心 し て 健 康 に 生 き る 上 で 、必須の重要な研究分野であり、現状に即した研究への期待がますます高まっている。

今後多方面と協力して研究ができるように努力していきます。

∙

発生の予知が困難な感染症の発症・発病 ∙に対して、的確かつ十分に対応するための研究開発に取り組んでいただき、緊急事態に迅速に対処できる方策が確立されることを希望する。

緊急時に迅速に対応するため、常日頃から疑問点を持って研究活動を実施している。感染症においては呼吸器や下痢症等の 網 羅 的 な PCR 検 査 方 法 等 に つ い て 確 立しているところです。

∙

県民の関心も高く、生活にも密着したテ ∙ーマなので、着実に研究を進められることを期待する。

少しずつではあるが、立ち止まること無く、研究を遂行しています。

∙

県民の健康・安全に密接に係るテーマで ∙あり、今後とも強化・継続していただきたい。トリ肉の安全性に関する問題は、福岡県のみならず、我が国全体に関わる大きな問題であると認識する。

平 成 24～ 26 年 度 の 研 究 を さ ら に 発 展 さ
せ る べ く 、次 の 3 年 計 画（ 平 成 27～ 29 年度）で、県民の健康安全につながるトリ
肉の微生物学的安全性について更なるデータを蓄積していきたいと考えています。

ダイオキシン類、有害化学物 ∙この分野において、過去 5 年で特筆すべ ∙検診者の負担を減らした少量血液サンプ質による健康被害の防止とき成果と県民への寄与を 1 つ提示していただきたい。

ル中のダイオキシン分析の開発をとおして 100 名 以 上 の 油 症 患 者 が 認 定 さ れ て います。さらに、北海道大との共同研究において母体のダイオキシン濃度が高いと男児の出生体重が軽くなることが分かっています。女児ではそのような関係は見られないのでダイオキシン類の毒性は性差があることを明らかにしています。

新規化学物質による暴露情報を明らかに ∙することは社会的に価値がある。保健部門で得られた結果を環境部門に還元し、さらにその逆にも情報を循環させるような研究チームの組み方もありえると思う。

環境部門の分析担当者とも情報交換を行い分析対象や分析法の情報共有を行っています。

感染症の発生拡大防止及び食品の安全性確保に関する
研究

保

健

関

係

その対策に関する研究

∙

-194-

∙

分析と汚染の実態把握に加え、被害防止 ∙と対策について、成果がさらに分かりやすく示されることを期待する。

汚染実態の把握により汚染食品の摂取を避けることや調理法の工夫により被害の軽減ができると思われます。この様な研究成果の情報発信にも努めて参りたいと考えています。

∙

PCB 問 題 へ の 対 応 な ど 、 こ れ ま で に も 社 ∙会的な要請に応えるテーマに取り組み、
所 期 の 成 果 が 得 ら れ て い ま す 。今 度 と も 、
これまで蓄積された技術情報を広く有効活用されることが望まれる。

今後、研究成果の情報発信にも努めて参りたいと考えています。

∙

専門家の見地から現実に即した研究を実 ∙施することを期待する。

実態把握が研究の大きな目的であり、得られた研究成果の還元を経過報告や終了
報告でも盛り込むように努力しています。

∙

福岡県において優先的に取り組むべきテ ∙ー マ で あ る と 考 え る 。平 成 27 年 度 の 新 規
テーマである危険ドラッグに関する研究
は、緊急性を要する問題であり速やかな成果を期待する。

新規課題の欄でも回答していますが、健康に有害な化学物質としてみた場合でも危険ドラッグ対策は福岡県においても重要な課題であり、迅速な対応により蔓延防止に寄与するよう努力します。

地域保健情報の解析、評価及 ∙この分野において、過去 5 年で特筆すべ ∙き成果と県民への寄与を 1 つ提示していただきたい。

Web を 利 用 し た 人 口 動 態 統 計 情 報 の 県 民への提供のページを開発し、県民の方がインタ－ラクティブに操作をできるようにしました。

∙

地区的な人口減少がもたらす地域保健へ ∙の影響には有形無形のものがありそうだ。ご検討いただきたい。

今後も積極的に検討していきたいと考え
ています。

∙

地域保健情報に関する研究は重要であ ∙る。がんや特定健診に加えて、福岡県の人口動態の変化を踏まえた上での将来性のある研究を期待する。

がん検診や特定健診の研究を継続中であり、今後も継続していきたいと考えています。

∙

県民の健康な生活に直接関わる課題に取 ∙り組み、データ収集が進められている。
今後とも、県域外からの情報も広く取り込むことにより研究成果を充実させ、行政への反映と県民への貢献が十分になされることを希望する。

今後とも、健康寿命や国の動向も勘案して行政寄与も踏まえた研究を行います。

∙

行政との緊密な連携のもと、行政ニーズ ・に対応した研究を実施することを期待する。

行 政 と 綿 密 な 連 携 を と っ て お り 、そ の 対応を可能な限り研究に反映したいと考えています。

∙

地味なテーマであり、研究成果の評価が ・
難しい課題であるが、根気よく継続してい た だ き た い 。ビ ッ グ・デ ー タ の 活 用 等 、
新たな方法論の開発も必要ではないか。

地 域 が ん 登 録 に 関 し て も 平 成 28年 1月 から全国がんへと移行し、統一されたデータとなるなど全国との比較が可能となります。今後もその方向に向け取り組んでいく所存です。

び活用に関する研究-195-ダイオキシン類、有害化学物 ∙環

質による環境汚染の防止とその対策に関する研究

この分野において、過去 5 年で特筆すべ
き成果と県民への寄与を 1 つ提示していただきたい。

境関係

・有害化学物質の環境汚染実態調査では、
危機管理面からも多成分同時分析法が多く採用されています。計測技術課では、化学物質データベースを利用した有害化
学物質迅速分析法を開発し、特許申請を行うと共に、東北地方太平洋沖地震での被災地において、有害化学物質汚染実態調査協力を東北大学と行い、有害化学物
質の汚染実態を解明し、本法が有益かつ効率的に機能することを実証しています。今後、福岡県で危機管理上重大な事案が発生した際には、県民への安心安全に寄与すべく、本法を用いた有害汚染物質
リスク評価において貢献できるものと思います。

∙

専門家の見地から現実に即した研究を実 ・ 環境汚染現状という点からは、福岡県は過去の有害汚染地域、例えば大牟田川ダ施することを期待する。
イオキシン類汚染対策事業のように、県民の生活圏と汚染区域を切り離し、ダイ
オキシン類モニタリング事業により、万が一の漏出事故を最小限にとどめる対策も行っています。また、新規化学物質環
境実態調査においても、生活圏内環境について環境省が公開している福岡県内の観測定点で、開発した分析法を用い、実態調査を行うと共に、分析法の問題点についても改良を行っています。

∙

社会のニーズに応える研究テーマに取り ・ 現状では、県内での応用事例はないが、東北地方太平洋沖地震での被災地におい組み、多くの研究成果が得られている。
て、有害化学物質汚染実態調査協力を東その成果が県内外に広く活かされること
北大学と行い、有害化学物質の汚染実態を期待する。なお、出来れば左記の課題を解明し、本法が有益かつ効率的に機能表示にあるような「環境汚染の防止と対することを実証しています。今後は「環策」の研究開発に取り組んでいただくこ
境 汚 染 の 防 止 」と い う よ り 、「 危 機 管 理 」とを希望する。
といった側面を重視し、ご指摘のような汚染拡大やリスク評価を行う上での基礎的情報を提供し、その対策を構築する上で有効なシステム作りを目指します。

∙

新規化学物質による暴露情報を明らかに ・ 化学物質の世界は日進月歩であり、数多くの新規化学物質が世に送り出されていすることは社会的に価値がある。環境部
ます。これら新規化学物質の環境汚染実門で得られた結果を保健部門に還元し、態を解明するための微量分析法開発およさらにその逆にも情報を循環させるようびその汚染実態調査を、福岡県は環境省
な研究チームの組み方もありえると思
委託事業として継続して行っています。
う。
これら一連の研究は、「環境汚染防止」というより、現在では危機管理を主目的として、環境汚染防止に貢献すべく、迅
速定量法の改良を含め、努力しているところです。今後、情報の共有は言うに及ばず、研究所全体で取り組むこともあると考えます。

-196-

大気環境の保全に関する研∙非常に多種類の化学物質の迅速定量法の ∙確立は、潜在的な汚染物質の評価に不可欠な技術であり、今後とも系統的な対応が必要と考える。

上記のとおり、新規化学物質の中には構造の類似したものや用途が同じものが多々、存在します。化学物質を系統立てて分析することには、分析する側にも一定のメリットがあり、ご指摘のように
日々改良を行い、精確性や頑健性等においても十分耐えうる分析法を開発していきます。

∙

この分野において、過去 5 年で特筆すべ ∙き成果と県民への寄与を 1 つ提示していただきたい。

「微小粒子金属類及び有機化合物等による越境大気汚染の影響評価」に関する研究 、 PM2.5 は 県 民 の 関 心 が 非 常 に 高 く 、
季節的な濃度変動を比較することで、
PM2.5 と オ キ シ ダ ン ト の 濃 度 上 昇 の 傾 向や発生地域の予測を行ってきました。これらの成果は、今後、県民への注意喚起の指針になる成果であり、有用な行政施策への活用が期待できるものと考えています。

∙

汚染物質の発生源追跡を可能にする技術∙ 現在まで、風の流れを遡るバックトラジェクトリー解析により発生地域を、トレーサーとなる微量元素の解析で石炭燃焼などの発生由来を特定しています。都市における観測では国内起源と大陸起源が混在しているため、完全な解明は難しい
ものの、今後、その精度を上げていきた
いと考えています。

究開発を期待する。

∙

社会的な要請に応える相応の成果が得られている。成果が県内にとどまらず、広域 的 に 利 用 さ れ る こ と を 期 待 す る 。ま た 、
こ れ か ら は 、確 度 の 高 い PM 2.5 の 飛 来 予 測情報が望まれるので、今年度補充される
観測点の設置・整備に際して何らかの対応は出来ないか。

∙ 福岡県においては、公害専門委員会による 検 討 結 果 を 踏 ま え 、 PM2.5 の 観 測 を 視
野 に 入 れ た 測 定 局 を 平 成 27 年 2 月 に ４ つ増設しました。新規増設局のデータによって局周辺地域の大気汚染状況を詳細に把握するとともに、公開されている予測
情報との整合性を確認することで将来予測を活用した対策が可能となります。

∙

PM 2.5 な ど に 象 徴 さ れ る よ う に 、県 民 の 関 ∙心も高く、緊急性もある分野なので、今後とも現状を十分に考慮しながら、積極的に研究に取り組むことを期待する。

調査、解析を行っているが、緊急性も高いことから研究面においても、さらに進展させ、対策に反映する成果に繋げていきたいと考えています。

∙

PM 2.5 に 関 す る 膨 大 な 研 究 成 果 を も っ と 広 ∙く PR、活 用 し て い た だ き た い 。今 後 、中国等近隣諸国に由来する環境汚染問題
は、我が国の環境安全保障の観点からも重要な課題となると思われる。こうした環 境 下 、科 学 的 か つ 冷 静 な デ ー タ 蓄 積 は 、国境を越えた広域環境保全施策を議論する上で、貴重な基礎資料となる。

今後も一般県民への広報活動、来所される国内外の方々に対する研究成果の説明及び交流を行っていきます。また、科学的データを蓄積することは重要であることから、それを基礎として議論を展開出来るものと考えています。

-197-

水環境の保全に関する研究∙

この分野において、過去 5 年で特筆すべ ∙き成果と県民への寄与を 1 つ提示していただきたい。

「溶存態ケイ素を考慮した沿岸生態系管理に関する基礎的研究」は有明海のノリ
不作問題に対して積極的に原因を解明しようとする研究課題でした。この研究では陸域からの溶存態ケイ素の負荷量の変動要因を把握するとともに、有明海においてはケイ素を含む栄養塩濃度及びプラ
ン ク ト ン の 調 査 を 行 い ま し た 。そ の 結 果 、増殖するケイ藻類の種類に応じて海水中の窒素、リン及びケイ素の濃度に変動があり、ノリの色落ちが顕著な時期には大型のケイ藻類が繁殖し、ケイ素を含む栄
養塩濃度が極端に減少する事実を掴むことが出来、このことは有明海のノリ不作問題を考えるうえでの貴重な情報であり寄与と考えられます。

∙

良好な水環境は、日本が誇る天然資源の ∙ご意見ありがとうございます。

一つであり、今後とも優先的に取り組むべき課題と考える。

廃棄物の適正処理と有効利∙

地域にとって大切な実態調査・分析を地 ∙道に継続していかれることを期待する。

同上∙

社会からの期待が高い分野であるので、 ∙今後のさらなる進展を期待する。モニタ
リングはより具体的に説明されることが望ましく、また生態系制御は、モデル面からの研究と、汚染を制御する研究の何れもが、さらにバランス良く進められることを期待する。

ご意見ありがとうございます。水環境の研究には，モニタリングや汚染対策，生態系への影響など多面的な対応が求めら
れ て い る と 考 え て い ま す 。今 後 は さ ら に ，
可能な限りバランス良く研究を実施し，より具体的に説明できるよう努めていきたいと考えています。

∙

分析・検出技術の開発においては相応の ∙成果が得られているが、さらに県下全域の水環境保全のために生かされることが望まれる。有明海の水質問題の解決のためにも、当研究所が継続的・広域的・客観的に重要な役割を果たされることを期待する。

県下全域の水環境保全に活かしていきた
いと考えています。

∙

水質と生物との関係を生物の生活史を通 ∙して関連付けて保全に資する研究をぜひお願いしたい。

生態系保全の観点からも貴重なご意見あ
りがとうございます。今後、ご指摘いた
だいた視点も含めた研究を実施していきたいと考えています。

∙

この分野において、過去 5 年で特筆すべ ∙き成果と県民への寄与を 1 つ提示していただきたい。

「都市ゴミ焼却灰の有効活用」の研究成果において焼却灰を酸性水通水で脱塩できる低コストの技術を、実験室レベルで開発しました。

∙

適正処理と有効活用の研究から生まれる ∙ありがとうございます。

用に関する研究

新たな分析方法や装置が、さらに評価され、研究が進展することを期待する。
∙

行政との緊密な連携のもと、行政ニーズ ∙に対応した研究を実施することを期待す
る。

-198-

行政と連携して、今後とも研究を実施していきます。

∙

廃棄物の有効活用は、今後とも重要性の ∙増すテーマであり、激化する国際的経済競争の中で一歩リードできる可能性を秘めている。今回終了となる「都市ゴミ焼却灰の有効活用」は、優れた着眼と考えるが、実用化には今一歩及ばずと言う評価か。新たな技術的発想や、自治体や民間企業との共同研究体制等異なったアプ
ローチの可能性もあるのではないか。

実用化のためには、共同研究体制を再考したり、新しい技術の検討をしたりするなど、ご指摘のとおりと考えています。

∙

環境部の自治体間環境協力に資する対象 ∙国や地域の廃棄物適正処理技術の開発を検討対象にしていただきたい。

国際的な環境協力事業及び廃棄物適正処理の技術開発を視野に入れて、研究内容を検討してまいります。

自然環境と生物多様性の保全 ∙環境関係の研究体系の中で、過去 5 年で ∙「特定外来生物ブラジルチドメグサ及びに関する研究特筆すべき成果と県民への寄与内容を 1
つ提示していただきたい。

ミズヒマワリの防除に関する研究」（平成21～ 23 年 度 ）に お い て 、国 内 で は 主 に 北部九州に限定して繁茂しているブラジル
チドメグサの県内分布実態（特に柳川市及びその周辺に大繁茂していることなど）及び生態的特性（夏季に植被が低下することなど）について明らかにしました。また、生態学的視点に基づいた本種の効果的な防除方法について提言しました。

∙

人類も生態系の一員であることを考える ∙と、本テーマ分野は非常に重要である。
継続的に調査・観察に取り組んでいただ
くことを希望する。

本分野に関しては、「福岡県生物多様性戦略」行動計画においても調査研究の推進が掲げられていることから、今後も積極的に調査研究を進めていきます。

∙

県民との協力・協業、および普及啓発を ∙さらに視野にいれた上で、分りやすく、
具体的な研究の継続を期待する。

これまでの調査研究結果を含む種々の調
査情報を集約し一元化した「生物多様性
地理情報システム」の構築を進め、市町
村 、NPO、一 般 県 民 等 と 情 報 共 有 を 図 る ことにより、具体的な生物多様性の保全対策に活かしていきたいと考えています。

∙

長期的かつ継続的に成果を積み上げてい ∙ただきたい。ただ、地域的、時間的な広がりの大きなテーマであるだけに、ラボ・ベースの研究とは異なった方法論の適 用 が 必 要 か と 思 う 。市 町 村 と の 連 携 や 、県民のボランティア的協力も視野に入れては如何か。

今後も積極的な調査研究を進めていきま
す 。 ま た 、 調 査 研 究 機 関 、 市 町 村 、 NPO、一般県民等と情報共有を図ることにより、具体的な保全対策に活かしていきた
いと考えています。

∙

あるべき生物の多様さを地区ごとに明ら ∙かにし、生物群の生活史を通じた保全検討と関連付けることを期待する。

これまでの調査研究結果を含む様々の調査情報を要約した「、生物多様性地理情報システム」の構築を進めると共に生物群の生活史の収集を図り、具体的な生物多様性の保全対策に活かしていきたいと考えています。

-199-

参考資料
福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会委員名簿
氏

名

現

くすだ

てつや

楠田 哲也

たにぐち

はつみ

谷口 初美

もりやま

まさき

守山 正樹

うえの

みちお

上野 道雄

まつふじ

やすし

松藤 康司

じんない

かずひこ

陣内 和彦

き

ど

ひろし

城戸 宏史

いしい

き よ

み

石井 喜代已

職

名

九州大学
東アジア環境研究機構

特別顧問

産業医科大学医学部 教授福岡大学
医学部 教授公益社団法人 福岡県医師会
副会長

福岡大学
工学部 教授九州大学
知的財産本部

アドバイザー

北九州市立大学大学院
マネジメント研究科 教授

福岡県商工会連合会
持続化補助金事務局 主幹事務員

-200-

編

集

委

員

委員長

千々和

勝

己

塚

谷

裕

子

委

梶

原

淳

睦

〃

西

田

雅

博

〃

櫻

井

利

彦

〃

吉

冨

秀

亮

〃

古

賀

三

恵

〃

高

橋

浩

司

〃

西

〃

楢

崎

幸

範

員

委

巧

員

〃

伊

藤

愛

子

〃

志

水

信

弘

〃

新

谷

俊

二

〃

黒

川

陽

一

〃

金

子

洋

平

福岡県保健環境研究所年報

第４２号（平成 26 年度）
平成 27 年 12 月 28 日
編集・発行

福岡県保健環境研究所〒818-0135

福岡県太宰府市大字向佐野 39

TEL 092-921-9940
印

刷

発行

FAX 092-928-1203

株式会社福田印刷〒800-0037

福岡県北九州市門司区原町別院 3 番 5 号

TEL 093-371-3231

FAX 093-371-5735

この年報は、古紙パルプを含む再生紙を使用しています。

福岡県行政資料
分類記号

所属コード

ＭＡ

4404504

登録年度

登録番号

２７

１