丹後地域 の古代製鉄遺跡 に関す る問題

丹 後 地 域 の 古 代 製 鉄 遺 跡 に 関 す る 問題

増 田 孝 彦1. はじめに
京都府下 の製鉄 ・製鉄関連遺跡 は、山城 ・丹波地域 ではほとんど確認 されてお らず、丹後地域 に密集す る。丹後地域 の製鉄遺跡 は、1985年 以 降の遠所遺跡緯 の調査 を契機 として、製鉄遺跡 ・製鉄関連遺跡 の数が飛躍的 に増加 した。 これ らの遺跡は丹後全体 で54か 所 を数え、古代 か ら近世 まで含 まれるが、中世以 降 と考 えれるものを除 くと48遺 跡が古代 の製鉄遺跡 となる。遠所遺跡群 の調査以前 では、丹後 では中世 に製鉄 を行 なっていた可能性が指摘 されてい たが、それ以前 については、鉄生産 を行 なっていた記録 もな く、 また、律令体
制下での鉄献上国 ともされてい ない ところで もあ った。多数 の古代製鉄遺跡 の発見 により、
丹後 も畿内に近 い とい う地 の利 を生か した主要な鉄生産地であったと考 えられるようになって きた。
本稿 では、調査 により検出された製鉄炉 ・炭窯・鍛冶炉等 の製鉄主要遺構 を中心 にその資料 を整理 し、その特徴 を中心 に各遺跡 との共通点 を求 め、遺構 ・遺物 か ら考 えられる古代 の製鉄 に関す る問題点 を提起 し、過去 に何 回か概要をま とめたが、改 めて丹後 の鉄生産について考 えたい。

2.調 査成果か らみた丹後の古代鉄の歴史(1)鉄 の出現 と鍛冶炉

丹後地域 の鉄器 の初現 は、中郡峰山町扇谷遭詠 (弥 生時代前期末 〜中期初頭)か ら鉄斧 の出土が知 られ、同時に環濠内か らフイ ゴ羽日、砂鉄系鍛冶滓 (丹 後 での鍛冶生産 の開始)が出土 してい る。同 じく峰山町途中 ヶ丘遭詠 (弥 生時代 中期後半 〜後期 )で は弥生時代 に属する可能性 のある鉱石系鍛冶滓が出土 してい る。
弥栄町奈具岡遭誅 (弥 生時代 中期後半)で は、水晶製工作 り工房 とともに多量 の鉄片や一部鉄製品が出土 し、本格的な鍛冶炉 を有 さない簡単 な鉄器 の加工 を行 っていた と考 えられる遺物 が出土 してい る。 この遺跡 では、鍛造剥片 。フイゴ羽口なども出土 してい ることか
ら鍛冶炉が存在す る可能性が充分考えられる。 このことは、出土品に鍛造品が含 まれるこ

‑419‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集
(注

6)

̲

とか らもうかがわれる。国内の製鉄開始時期 については、最近広島県小丸遺跡 で 3世 紀後半 とされる製鉄炉が検出されてい るが、奈具岡遺跡 はこれ よ りも遡 るものであ り、加工用の鉄素材 は大陸 よ り輸入 したもの と考 えられる。使用 された加工用 の素材 としては、鋳造(注 7)

品・鋳造鉄斧 の再利用品な どがあ り、一部金属学的分析 を行 った ところ鋳鉄脱炭鋼 も確認された。 これ以 降、丹後 では古墳時代 中期 になるまで鉄生産 に関す る資料 は見 られない。
古墳時代 の鍛冶関連資料 としては与謝郡加悦町作山 2号 墳 (5世 紀前半)周 溝内から砂鉄
(注

9)

̲̲

系精錬鍛冶滓が出土 してお り、中郡大宮町左坂古墳群 C支 群 15号 墳 (5世 紀後半)墓 墳内からも砂鉄系精錬鍛冶滓が出土 してい る。
古墳時代後期 になると、熊野郡久美浜町畑大塚 2号 墳 (6世 紀後半)か らは鍛冶具 (金 鉗 )
字 川

竹 野

伊根町
福 田

丹 後町

´
ノ

/
r

網 野 町

官津市

弥栄町
￨

〕

峰 山 町

川
２● ●
３

久 美浜 町

ノ

｀
＼

％ｖ

ヽ ﹁．
／⁚

へ・

舞鶴市

.

田川 町

宮津市

11.普 甲遺跡

丹後半島内製鉄 ・製鉄関連遺跡3。 小谷遺跡4.横 枕遺跡 5.竹 野遺跡
7.西 小田遺跡8。 上野遺跡 9。 井谷北遺跡 10。 井谷遺跡12。 小峠遺跡
3。 遠所遺跡群 14。 ニゴ レ遺跡群

カジヤ谷遺跡19.奈 具 岡遺跡

20.福 谷遺跡

第 1図1。

畑大塚 2号 墳

6.高 山古墳 群15。

24.黒 部製鉄遺跡27。 ホ エ ガ谷遺跡
32.芋 谷遺跡

2.函 石浜遺跡

16.橋 峠遺跡25。

船木 A遺 跡

26。 橋木地区製鉄遺跡

28.赤 坂木炭散布地

29。 小耳尾遺跡

33.裾 谷遺跡

34。 上野遺跡
38.解 谷遺跡
43.火 口遺跡
47.長 野遺跡

36.有 明横 穴群

37.中 野遺跡

有熊遺跡
45。 い なな きの 岡遺跡

42.細 谷遺跡

41。

17.和 田野地区製鉄遺跡18。 奈具遺跡21。 金谷遺跡 22.か せ谷遺跡 23.船 木 B遺 跡46。

塚 ケ谷 2号 墳‑420‑

30.扇 谷遺跡 31.途 中ヶ丘遺跡
35。 左坂 C‑15号 墳
39。 定山遺跡 40。 庄内遺跡

44.作 山 2号 墳
48。 左坂横穴 B支 群

丹後地域 の古代製鉄遺跡 に関す る問題の副葬、竹野郡丹後町高山 6号 墳 (7世 紀初頭)か らは砂鉄系精錬鍛冶滓 の出土があ る。時期的 にはやや新 しくなるが大宮町有明横穴群 (6世 紀末 〜 8世 紀後半)か ら横穴 の再利用 に
伴 う(10世 紀前半頃)と 考 えられるフイ ゴ羽日、精錬鍛冶滓、木炭 の出土がある。丹後 は、
過去 に調査 された古墳数が多 い割 りには、中国・九州地方 に見 られるような古墳 へ の製錬
滓 0鍛 冶滓 ・鍛冶具 の副葬、供献例 が少 ない。 このことは 日本海側 に共通す るようで、遠所遺跡群内 にも24基 か らなる遠所古磐暴 (5世 紀末 〜 6世 紀後半)が あるが、製鉄関連遺物の副葬 ・供献 は認 め られなかった。
一方、鍛冶炉 は前述 した扇谷遺跡 に、その可能性が示唆 されるにとどまり、その ものの検出 は、 6世 紀後半 の遠所遺跡群 7基 以上、隣接するニゴ レ遭詠 でその可能性 のあるもの

1基 、与謝郡岩滝町定山遺跡 1基 を初現 とす る。 これに続 くもの としては弥栄町奈具岡
遺跡 (8世 紀初頭)1基 、奈良時代前半 の鍛冶滓 ・鍛造剥片 ・粒状鉄塊 が出土 した大宮町裾谷遺跡や、 8世 紀後半 の遠所遺跡群 15基 以上の例が知 られてい る。 これ らの遺跡 をみると、遠所遺跡群 のみ 同 じ遺跡内に製鉄炉が存在 し、他の遺跡では鍛 冶炉 のみ単独出土であ り、
遠所遺跡群 のように原料 か ら製品まで仕上 げ る一貫 した工程 を持 つ もの と、持 たない ものの二つの特徴 がある。
このほか調査 が行 われた遺跡 で、鍛冶滓が出土 してい るがその所属時期 が不明 なもの として竹野川水系 では竹野郡丹後町竹野遺跡 (縄 文時代後期 〜中世)か ら砂鉄系鍛錬鍛冶滓、
中郡大宮町左坂横穴群 B‑11号 横穴 (7世 紀後半 〜 8世 紀中葉)か ら砂鉄系精錬鍛冶滓、野田川水系 では、与謝郡加悦町い ななきの岡遭餘 (縄 文時代早期 〜近世)か ら鍛錬鍛冶滓、調査 中に出土 したが時期、及び分析が行われてい ないため、製錬滓 か鍛冶滓 か不明 なもの として宮津市 中野道誅 (弥 生時代後期 〜室町時代 )、 佐濃谷川水系 では弥生時代 と考 えられる
函石浜遺跡 か ら鉄鏃 ・鉄滓 の出土が知 られてい る。

(2)製 錬滓 の出土 と製鉄炉古墳等 に供 献 ・副葬 された製錬 滓 の調査例 は、佐濃谷 川水系 で は久美浜 町塚 ケ谷 2号 警

(6世 紀末 〜 7世 紀初頭 )、 竹野川水系 で は丹後 町高 山 3号 籍 (7世 紀初頭 〜 中葉 )か ら出土して い る。
製鉄炉 の初現 は、遠所遺跡群 にお い て 5世 紀末 〜 6世 紀初頭 にかけて製鉄 を行 っていた可能性 を示唆す る場所 も認 め られたが、炉本体 は確認 で きて い ない 。遺構 が確 認 され た もの と しては、遠所遺跡群 にお け る 2例 が 6世 紀後半 の最古 の ものであ り、遺構 は谷 中央部の水 田面 か ら検 出 された もの と、丘 陵先端部 を「 L」 字形 にカ ッ トした扇形 の平 坦部 に作られ た ものが あ り、 いず れ も長方形箱型炉 で あ る。前者 は、水 田 の 開墾 ・用水路等 に よ り‑421‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

削平 を受け全体 の規模 は把握 で きないが、炉 の床面 に 3列 計 8石 の敷石 が残存 し、内部 は粉炭層が充填 され防湿の配慮 がなされてい る。後者 は、花商岩 の岩盤 を掘 り、炉 の基礎 とした もので、長 さ2。 Om× 幅0。 3m、 深 さ0。 lmが 赤色変化 してい る。岩盤 を抜 いて作 られ
てい ることや、後世 の改変 を受けた様子 が認 め られないこ とか ら、当初 か ら浅 い掘 り込み
であ ったようである。 この掘 り込み内は、粉炭層 で充填 されていた。 これ らの製鉄炉 では、
高 チタ ン砂鉄 が原料 として使用 されてい る。
これに続 くもの としては、弥栄町黒部製鉄遺跡 (仲 谷地区)で は、 8世 紀中頃〜 9世 紀前
半 にか けての12基 の製鉄炉 を検出 し、その変遷が明 らかになった。 これによると大型 の ものか ら小型の ものに移 り変 わってい く ようである。 これ とほぼ平行す ると考 えられる炉 は、
遠所遺跡群 (8世 紀後半 )4基 とニゴ レ遺跡 (8世 紀後半)1基 、大宮町芋谷遺跡 (8世 紀後半)1基 がある。 この うち遠所遺跡群検出の 1基 は水 田部 に築造 されてい るが、その他 は丘陵裾部分 を「 L」 字形 にカッ トした平坦部 に作 られてい る。芋谷遺跡 では、丘陵稜線上を削平 し平 坦部 を設け作 られた もので、炉 は長方形箱型炉 で、その範囲 は長 さ2。 9m× 幅1。

2〜 1.4m、 深 さ0。 6mを 測 る。炉長辺側両側面 には石材 を各 々11石 づつ立て並べ てい る。

炉 の防湿、炉壁 の心材 としたもの と推定 される。内部 は粉炭層 によ り充填 され、炉床 と考えられる還元 された粘土の溶結部分 も2面 確認 された。 これ らの製鉄炉 の基礎である下部構造 は、深 い もの と浅い ものがあ り、幅 自体 も広 い もの と狭 い ものがあ り、相対的に幅 の
狭 い ものは細長 く浅 い掘形 となってい る。幅 の広 い ものでは掘形は、浅 い もの と深 い ものとの 2種 類がある。いづれも大型であ り廃滓場 も大 きく、生産規模 は高かったと考 えられる。
その後、 9世 紀前半 には下部構造 を有 さない もの (黒 部製鉄遺跡仲谷地区 1基 )と 有す るもの (黒 部製鉄遺跡石熊地区 1基 )が あ り、下部構造 を持 つ ものは浅 く細長 い掘方 に粉炭層が充填 されるが、下部構造 のない ものは、浅 い窪みに粘土が充填 され還元状態で残 る。 ほぼ同時期 に出現す るようである。最 も新 しい製鉄炉 としては、ニゴ レ遺跡か ら 9世 紀後半〜10世 紀中頃 と推定 されるものがある。操業 のたびに同 じ場所 で、若干位置 をず らしながら斜面低位 か ら高位 にかけ階段状 に築炉 したようで、炉底 と考 えられる還元 された溶結粘
土が 4面 にわたって検出された6平 面形は竪型炉 と類似す るが、機能 としては箱型炉 に属す る。炉 の規模 は不明であるが、溶結粘土か ら炉内法 の規模 は一辺 または径 が70〜 80cmほどであ った と考 えられる。 この溶結粘土 と掘方 の間には 3 cmほ ど粉炭層が確認 されてい る。

2回 日以降の構築方法 は、前回の炉 の炉底 に半分 かかる様 に次 の炉 が作 られてお り、それに伴 い前述 した粉炭層 が形成 された もの と思われる。基本的には黒部製鉄遺跡 で見 られる
下部構造 を有 さない製鉄炉 と変 わ らない。生産規模 は炉 の大 きさか ら考 えると低 い。
調査 の結果、 8世 紀中頃か ら10世 紀中頃までの製鉄炉が検出されたわけであるが、 ここ‑422‑丹後地域 の古代製鉄遺跡 に関する問題で興味深 い事実 が判明 した。原料砂鉄 は 9世 紀以前 では高 チタ ン(10%前 後 〜22.60%)のものが使用 されてい るが、 9世 紀代 に入るとその数値 が激減 (5〜 6%前 後)し 、かねてから指摘 してい るように 8世 紀代 までは原料砂鉄 は他地域 か ら移入 された ものであ り、 9世
紀代 に入ると激減するのは地元産砂鉄へ と移行 した もの と推定 される。 このことは、平安後期 とされる加悦町細谷遺跡 で も同様 な分析結果がでてい る。公的な鉄生産 か ら、私的鉄生産へ と移行 した結果 とみることもで きる。なお、丹後半島内で採集 される自然堆積砂鉄は 1〜 2%前 後 の ものが多 く、部分的ではあるが4〜 6%前 後 の高 チタン砂鉄 も混 じり、最大 の ものは10.68%の もの も採集 で きた。兵庫県側 では、丹後半島内採集砂鉄 よ りも二酸
化 チタンの含有量が高 くなる傾向があ る。
炉 の形態 も大型 の ものか ら小型 の ものに移行 し、排滓溝 も両側 にみ られた ものか ら、 8
世紀後半段階では両側 に排滓溝 を持 つ もの と、片側が排滓溝 で もう一方が排滓坑 を持 つ ものが現 れ、 9世 紀 になると片側だけの ものに変 わ り、その後下部構造 を有 さない もの も出
現す るようになる。

(3)木 炭窯

製鉄 には必須 となる木炭 は、遠所遺跡群 で約220基 程検出 されてい るが、大半が円形 ・方形 の平面形 を成す0。 8m前 後 の もので、大型 の ものは、補助燃焼 口 (横 口)付 炭窯 5基 ◆登窯状炭窯及 び兼用窯 9基 0等 高線 に平行す る 4m前 後 の中型 の伏焼 き式炭窯20基 ほどである。他 の遺跡 では黒部製鉄遺跡 で登窯状炭窯35基 ・円形炭窯 12基 、芋谷遺跡 で登窯状炭窯 3基 ・中型 の伏焼 き式炭窯 1基 ・円形炭窯 1基 、中郡峰山町橋本地区製鉄遺跡 で登窯状
炭窯 1基 、ニゴ レ遺跡 では中型 の伏焼 き式炭窯 13基 ・円形炭窯 16基 が確認 されてい る程度
で、大型 の炭窯 では横 日付 きの ものに対 して登窯状炭窯が大半 を占める。
これ らの炭窯 をみてみると、登窯状炭窯 では 6世 紀後半段階の ものは、等高線 に直交 し1〜 2基 を単位 とし作業面が 同一であ り、 2基 が平行 ない しは「 V」 字状 に並 んでい る。
ただ、同時操業 か単独操業 かは不明であ る。 8世 紀中頃以降の炭窯 に対 して、本体長 ・幅とも大 きい傾向にあ り本体 は等高線 に直交 して築かれる。床面傾斜角について も10〜 20° とかな り緩 くなる。

8世 紀中頃〜後半 の登窯状炭窯 は、遠所遺跡群 では単独操業 とな り広範囲 に分散す る傾向がある。本体長 ・幅 とも細長 くな り等高線 に直交せず、尾根低位側 に45° ほ ど傾 く。煙道 は奥壁 よ り約 lm手 前 の低位側側面 に設けられるものが多 い。煙道掘削 の手間 を省 いた
もの と考 えられる。床面傾斜角 も14〜 26° を測 る。 9世 紀前半段階 と考 えられるものについては、 4〜 10° 程 の床面傾斜 とな りかな り緩 い。 8世 紀後半 の兼用窯 3基 について も同‑423‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

様 で、専用窯が等高線 に直交 しないの に対 し、兼用窯 は直交す る。床面傾斜角 も須恵器登窯 が20〜 33° の床面傾斜角 を持 つ のに対 し通常 の登窯 と変 わ らない。 わず かに一例 のみ床面傾斜角が20° と緩 く、幅 に対 して、長 さの短 い ものが認 め られるが、 これは当初、木炭窯 として作 られたものが、須恵器窯 として逆転用 されたもの と思われる。 また、煙道 も炭窯用 と須恵器登窯用 の もの と2種 が存在す るもの も見 られる。
これ らに対 し、同 じ8世 紀後半 の操業 と考 えられる芋谷遺跡では、等高線 に直交す るもの としない ものの 2種 が共存 し、等高線 に直交す るものは大型 で、 しない ものはやや細長
く小型化す る傾向があ り、遠所遺跡群 の ものに対 し、先行す るもの と考 えられる。 また同時期 の黒部製鉄遺跡仲谷地区では製鉄炉周辺 に炭窯が密集 して作 られてお り、天丼部崩壊
後 はその部分 を作業面 とし、 さらにその上に新 たな炭窯 を築 くとい う遠所遺跡群 とは異なった展開を見せてい る。

9世 紀前半段階の黒部製鉄遺跡石熊地区製鉄炉 では、現在 の炭窯 に近 い小型化 した登窯状炭窯が出現する。丹後 で検出された登窯状炭窯 は、現状 ではすべ て地 山を トンネル状 にくり貫 い た地下式 の炭窯 である。
一方、補助燃焼口 (横 口)付 炭窯 については、丹後 では遠所遺跡群で 5例 、その他向 日市が知 られる程度 である。
長岡宮朝堂院下層 よ り 1例 、京都市内ではケシ山窯跡群等 ど移」
いず れ も丘陵裾部分 に等高線 に平行 して築かれ、分散 してい る。登窯状炭窯同様、すべて地 山を トンネル状 に掘 り抜 いた地下式 の炭窯 で、遠所遺跡群 で検出された 5例 は、現在
までに他県 で確認 されてい るものに対 し、形状 0使 用方法が異なる ようである。
遠所遺跡群 0ニ ゴ レ遺跡 に見 られる中型の伏焼 き式炭窯 については、出現時期 はお さえられてい ないが、おお よそ奈良時代後半 に出現 し平安時代 には消滅す るもの と思われる。
規模的には長 さ 2〜 4m、 残存す る幅0。 7〜 2m程 度 の もので、形態 はほとん ど変 わ らない。築造方法 は、丘陵中位から裾付近 の斜面 をテラス上にカッ トした平坦面 に、比較的集
中 して作 られる。
小型 の円形 ・方形 の炭窯 については遠所遺跡群 では多数検出 されたが、黒部製鉄遺跡 では少ない。築造 される場所 は丘陵の伐採状況 によるようで、稜線上か ら裾部 まで広範囲に広が っている。
以上、簡単 に調査 による鍛冶炉 ・製鉄炉 ・炭窯 の変遷 について記 したが、 これ らの製鉄
遺跡、製鉄関連遺跡の調査 を実施 してい ろい ろな問題が生 じて きたので、簡単 に列挙 して
見 たい。

‑424‑

丹後地域 の古代製鉄遺跡 に関する問題

3.問 題点(1)原 料砂鉄 について

原料砂鉄 については、 5世 紀代 の作山 2号 墳 。左坂古墳群 C‑15号 墳 ・遠所遺跡群 の 5
世紀末 〜 6世 紀初頭 に製鉄 を行 っていたと示唆す る場所 か ら出土 した鍛冶滓 ・製錬滓 とも高 チタン砂鉄 が原料 となってお り、早 くか ら製鉄 を行 っていた可能性 を古墳 との関係 で過去 に指摘 した。その後 の調査 において も、原料砂鉄 は製鉄炉周辺、炉壁 中、炉内、下部構
造内の粉炭層中・砂鉄埋納土坑等 か ら多 く検出されてい るが、丹後半島内で採集 した砂鉄と比べ ると、見 た日だけでな く、その成分 である二酸化 チタンの合有量 に極端 に差が認 められる。現代 の 自然堆積砂鉄 を広範囲 にわた り多数採集分析 したが、原料 となった砂鉄 は半島内では採集 で きない ものであ り、他 の地域か ら移入 された可能性が高 い。 ただ、平安時代 以降はその含有量が極端 に減少 し、地元産の砂鉄 に移行 した可能性が考 えられる。 このことは製鉄炉が、 8世 紀後半段階の もの と 9世 紀以 降の ものではその規模 が縮小 してい
く傾向があ り、大量 に砂鉄 を必要 としな くなったとも受け とめ られる。 また、遠所遺跡群の砂鉄埋納土坑出土 の木簡か らすると、奈良時代後半段階までは国衛工房 であ った可能性が高 く、その後、新 たな主要な鉄生産地がで き、丹後 の役 目が終了 しそれまで製鉄 に携 わって きた工人たちが私的な鉄生産 を開始 したとも考 えられる。 このため、移入 されていた砂鉄原料 の供給 が ス トップ し、地元産砂鉄 の使用 に切 り替 わったと考 えることであ る。今後 とも、砂鉄 の採集地 を考 えてい きたい。

(2)製 鉄炉 について

遠所遺跡群検出の製鉄炉 のみであるが、現状 で見 た場合、湧水す るような場所 に築炉 し
た り、製鉄炉 のそばに池状遺構 。流路 を設けた り、池 ・流路 も設け られない ような場所 に築炉 した場合、同遺跡内で製作 した須恵器大甕 を水甕 としておいてお り、製鉄 には水 が必ず必要であ るとい う印象 を受けるが、他 の製鉄遺跡 ではこれ らはみ うけ られない。
調査 により製鉄炉 は、 6世 紀後半 に出現 し10世 紀頃 までの ものが検出されたが、下部構造が 6世 紀後半段階では、幅 は広 いが浅 い傾向があ り、最盛期 を迎 える 8世 紀中頃か ら後半段階では長大な掘方 に対 し深 い下部構造 を有 し、 9世 紀以 降 は炉 の規模 の縮小 に伴 い下部構造が浅 くな りその後、 ほとんど設けない状況 にまで省略 され、生産規模 に伴 う炉 の構
造 の簡略化 が計 られてい る。遠所遺跡群 の一部 の製鉄炉 には、下部構造 となる部分 を焼 き固めた後、排水溝 を設けてい るものが見 られるが、 この ような製鉄炉 は大型 で粘土層上に築炉 された ものに限 られるようであ る。
下部構造 の大 きさについては、炉本体 である上部 との規模 には差が認 め られ、下部構造‑425‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

その ものを炉底 とす るもの と(黒 部製鉄遺跡石熊地区)、 下部構造 の中にまで炉底部分が進入 してい るもの とがあ る (遠 所遺跡群)。
炉壁 については、1単 位 の大 きさは不明であるがブロ ック状粘土塊 を積み上げ炉壁 としたようである。 このブロ ック状粘土塊相互 の接合 は、資料的には少ないが棒状 の もので接合 (鉄 筋 の代 わ り)さ れた痕跡 がある (遠 所遺跡群 ・ニゴ レ遺跡 ・黒部製鉄遺跡)。 ブロ ック状粘土塊 を積 み上 げた後内外面 とも上塗 りをするが、内面は操業 に伴 い、上塗 り粘土が還元剤 として浸食 され接合面 にガラス滓が進入 してい る。 これにより操業後 の炉 の解体 を容易 にした もの と考 えられる (塊 状 に壊 れる)。 このブロ ック状粘土塊 は、スサ入 りであるが炉 の下方 は鉄滓 ・土器木炭 を混入 させた もの もある。 また、少量 ではあるが原料砂鉄 も混ぜてい るもの もみ られた。祭祀 に伴 うものであろうか。炉 の上端 はブロ ック状粘土塊 は用
いずスサ を混ぜ ない粘土 を輪積み して炉 の端部 を形成 してい る。送風 口はブ ロ ック状粘土
塊 を作 る時点 で設けるようで、送風 口付近は土器 を混ぜ補強す るもの も見 られる。送風 口の間隔、数 については不明である。 ニゴ レ遺跡 では15cm間 隔で 4本 並ぶブロ ック状粘土塊の出土 もある。
操業 の最盛期 には、炉底滓 の高 さを一定 に保 つ ため、排滓溝 の排滓穴 か ら不純物 を抜 く
だけでは追 いつかない ようで、炉 の側面 の地表面 にいたる所 に穴 を穿 ち不純物 を抜 いたらしく、排滓溝 で見 られるような流出滓 よ りもかな り小型 の細長 い棒状 の流出滓が観察 される。 この棒状 の流出滓は操業終了 まで炉壁内に残存 していた ものであ り、その長 さ自体が炉壁 の厚 さを物語 る もの と思われる。 この穴 の閉塞 には粘土 を使用 した と考 えられるが、廃滓場 か ら拳大 〜赤子 の頭大程 の鉄滓 の付着 した石材が多 く出土 してお り、 これ らを閉塞に使用 した可能性 がある。なお、 この操業中 に新 たに穿 つたと考 えられる炉壁 は確認 で き
てい ない。

(3)鍛 冶炉 について

古墳時代 の鍛冶炉 で、本体部分が残存するのは定山遺跡検出の 1例 のみであるが、その基礎 と思われる焼土が検出 され、築炉方法が判 って きた。住居床面 に直接 ない しは浅 い レ
ンズ状 の掘 り込みを設け粘土 を貼 り付 け焼 き固めた後、その上 に炉本体 を築 くようである。
丁寧 につ くられたものには、 この粘土 が 2段 重ねになってお り中間部分 には木炭がサ ン ド
イッチ状 に挟 まれてい るもの もある。炉本体 を築 いた後周辺 は土で覆 い土餞頭状 にしていたと推定 される。定山遺跡検出の ものは、本体 となる部分 を掘 り窪め粘土 を貼 り、焼 き固
めて鍛冶炉 としてい る

8世 紀後半段階の鍛冶炉 には、古墳時代 と同様 2種 が認 め られる。平面形 はほぼ円形 で‑426‑

丹後地域 の古代製鉄遺跡 に関す る問題

あるが、長楕円形 の もの も認め られる。長 い ものの製作 に使用 した可能性がある。 フイゴの羽口は片側 1本 の もの と、それに対 して90° ・180° 方向 にもう 1本 羽口を装着 していた痕跡残 るもの も見 られた。 2方 向 に羽口装着痕 が残 るものに関 しては、同時に使用 されたものか鍛冶工人の交代操業 による別 々使用 によるものか不明である。鍛冶炉 は掘立柱建物 の 中央部 ない しやや山側 よ りに鍛冶炉が設けられているが、作業面 としては鍛冶炉周辺の土砂 を水洗 し、鍛造剥片 ・粒状鉄塊 の採集 を行 った結果、背後 ・側面側が谷側 に くるよ
うにされてお り、山側 を作業面 とした ものはない。

(4)木 炭窯 について

登窯状炭窯 については、全 て丘 陵斜面 を トンネル状 に くり貫 いた地下式 の ものであるが、粘土層 をくり貫 いて築造 した ものについては、本体 に粘土 を張 り付 け窯壁 とす るがスサ を混ぜ るもの と混ぜ ない もの 2種 がある。共通するのは排水溝 を両側面 に持 つ ことである。
また床面 まで粘土を張 り付け空焚 き後操業す るが、床面 は全面がほぼ酸化被熱を受けている。
花同岩 くり貫 きの ものは粘土 を張 り付 けないが、焚 き口及び窯体崩壊部 の補強 には粘土を用 い る。スサは入 らない。 この炭窯 の築造 は、 くり貫 き後、空焚 きし窯壁 の補強 を行 い、
操業す るようであるが、花間岩 くり抜 きの ものは空焚 き中に剥離 した壁 によ り床面が埋 まった後 (5〜 10cm)、 その ままを利用 してお り作業時 の床面 と築造時 の床面 とは異なる。 これは窯体内の酸化被熱 を受けた部分が、床面 にまで達 してい ないこ とか らもうかがわれる。
煙道 は、本体掘削後外側 よ り大 きめに掘削 され、排煙 田部分のみ内側 よ り小 さく掘削 されるが、排煙 日の大 きなものに対 しては排煙量 を調節す るため、排煙 口に石材 を置 き調節 してい る。黒部製鉄遺跡 のように密集 して作 られた登窯状炭窯 は、丘陵裾部分か ら作 られ崩
壊後炭窯本体 であ った部分 を作業面 とし新 たにその上 に窯 を築 いてい る。
補助燃焼 口 (横 口)付 き炭窯 については、他 の炭窯 に比べ て調査例 が少 な く熱残留磁気年
代測定法 による年代測定 で最古 (450〜 550)と 考 えられる遠所遺跡群 の 1例 は、通常、焚 き
口となる部分が空気取 り入れ口であ り、焚 き回は、 この空気取 り入れ口に最 も近 い横 口が焚 き口となる。空気取 り入れ日は、炭化部床面 よ り高 い位置 にあ り、本体規模 は他 の 4例に比べ て小 さい。 この発展型 と考 えられる残 る 4例 は、通常 の焚 き口部分が省略 され、横口 しか存在せず、煙道か ら最 も遠 い横 口が焚 き口兼作業口になるようで、 この横 口は他 の横 口に比べ て大 きくなる。
中型 の伏焼 き式炭窯は、斜面高位側 の掘 り込み側壁 のみ粘土 を貼 り付 けるが、床面 まで
貼 らず5〜 10cm上 方 で終 わる。床面 には、幅 10cmほ どの浅 い溝 が2条 設けられてい るが まっ
す ぐに延 びるものではな く、0。 7〜 lmほ どごとに区切 りが認 め られる。焚 き口 となった

‑427‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

部分 は、床面が堅 く焼 け しまり、一部還元状態 になってい るもの も認め られる。 この焚 き
田部分 には溝 は認 め られない。床面 に認 め られる浅 い溝 は、炭材 を乗せる枕本的 な役割 を持 ち、床面か ら炭材 を浮かせることで、窯全体 に火が回るように した もの と思 われる。掘り込み側壁 の粘土 もこれによ り、枕木 の高 さの部分 だけ貼 らなかった もの と考 える8溝 に枕木 として置 いたものは、炭材 と同 じものであろう。
円形 ・方形炭窯 (小 型炭窯)は 、掘 り込み側壁 に粘土 を貼 るもの と貼 らない もの とがあ る。
いずれ も機能的 には大差 は無 い と思われるが、空焚 き後、壁面補強 のために粘土 を貼 り付
けたとも考 えられる。その際 に空焚 き中に剥離 した壁面 の土 により床面が埋 まっているた
め床面 まで粘土 を貼れず、床面か ら5〜 10cm上 方 で終 わってい る。基本的 には登 窯状炭窯の築造方法 と同 じである。最大規模 の炭窯 は直径 1.5mを 測 る ものがあるが、 これには中央部分 に直径0.5m深 さ0。 lm程 掘 り下げて熾 きを置 く場所 を確保 してい る。空気穴 と思われる直径2cmの 孔 の開いた天丼部分 と考 えられるもの も出土 してい る。

(5)祭 祀に関 して製鉄及 び鍛冶生産 には祭祀がお こなわれたとする遺物が多数認 め られるが、弥栄町内の東西 を 2分 して対峙す る黒部製鉄遺跡 ・遠所遺跡群 では祭祀 の内容が異なる。祭祀 は、製鉄 に伴 うもの と、製鉄炉 に対す る ものに分かれ る。製鉄炉周辺 か らミニチ ュア土器 ・高杯 ・魅 等 が多数 出土 した り、直接伴 うかは別 として鳥 ・剣形木製品 などの祭祀遺物 の出土が見 られる。 これ らの事例 は遠所遺跡群 の製鉄炉 では全て認 め られるが、黒部製鉄遺跡 では認 め られない。炉その ものに対す る祭祀的 な様相 は、下部構造 に見 られる。最下層 の粉炭層 中には、先 の製鉄 で生成 された製錬滓 ・鉄塊系 の遺物や原料 である砂鉄が含 まれており、先 の製鉄 での成功 を次の操業 にも求 め、その時 の生成物 を成功の祈 りを込 めて混入 させてい るもの と考 えられる。 この傾向 は丹後地域 の製鉄炉 では、 どの炉 にも認 め られ共通した認識 の もとで築炉 されてい る。 また、祭祀的 な行為 の一部 か も知れないが、炉壁中に原料砂鉄 ・鉄滓 ・土器 を混ぜてい る。鉄滓 ・土器 については壁 面 の強化 と考 えられるが砂鉄 については不明である。
この ような祭祀行為 とは別 に、ニゴ レ遺跡 では丘 陵斜面 に製鉄炉その ものを模 した祭壇状 の遺構が検 出された。遺構 は、半分近 くが開墾 に伴 う削平 を受けてい るが、2.4m×
m、

1。

0

深 さ1。 Omが 残存 し、製鉄炉その ものの作 り方 をしてい る。炉本体 となる部分 を焼 き固めた後 (壁 面 には粘土 を貼 らない)一 部 を埋め、粉炭層 を設けその上 に原料砂鉄 を置 き、さらにその上 に鉄塊系 の遺物 を全面 に敷 き並べ てい る。埋納 されていた砂鉄 は約21。 8kgで
ある。

‑428‑

丹後地域 の古代製鉄遺跡 に関する問題

鍛冶生産が行 われたと考 えられる古墳時代 以 降の遺跡 では、その周辺 で ミニチ ュア土器
や滑石製模造品 ・土馬 などの祭具 や高杯 ・退 などの 日常的な土器 とは考 えられない ものが多 く出土 してお り、製鉄炉同様 に鍛冶生産 に対 して も祭祀が行われた と考 えられる。鍛冶炉その ものには混入物 は認 め られない。遠所遺跡群 の 6世 紀後半段階の竪穴式住居か ら出土 した、鍛冶炉 の下部構造 と考 えられる焼 き固め られた粘土塊 を水洗 したところ原料砂鉄が検出された。製鉄炉の炉壁 中にも混入 されてい ることか ら共通 した認識 の もとで行 われた行為 であ り、製鉄者 と鍛冶工人 とは同一の集団であ った可能性がある。
以上、簡単 に問題点 を列挙 したが、 これ らについてはニゴ レ遺跡 ・遠所遺跡群 ・黒部製
鉄遺跡 の報告書 ・概報 で詳細 を報告予定 であ る。

4.ま とめ弥生時代 の鉄器 の普及 お よび生産 に関 しては、その絶対量か らこれまでは北部九州が優位 を占め、他の地域は数時期遅れる傾向を持 っているとされていた。奈具岡遺跡 よ り多量に出土 した鉄片 ・鉄製品 については水晶製玉生産に使用 した工具 のみで な く、鍛冶炉 は検出されてい ないが、出土遺物 か らすると存在す る可能性 は充分 にある。奈具岡遺跡同様、
鉄片 ・鉄器が多量 に出土 した遺跡 としては福 岡県安武深田道詠 (中 期末)・ 仁王手遭称 (中期末 )、 徳島県矢野遺跡 (中 期末 )等 が挙げ られるが、中期段階での出土 は北部九州 ・瀬戸
内を中心 としてお り、量的には後期 の熊本県二子塚遭誅 が最大 の出土量 を誇 るが、奈具岡遺跡 の鉄片 ・鉄製品についてはこれを上 回 ってお り、前述 した途中ヶ丘遺跡 0扇 谷遺跡 の問題 も含め 日本列島での鉄器 の生産使用 を問題 とす る場合、丹後半島はきわめて重要な地域 になると考 えられる。
古墳時代 の製鉄 については、資料的 に少ないが作 り山 2号 墳 ・左坂 C‑15号 墳出土の精錬鍛冶滓が物語 るように、周辺 に製鉄遺跡が存在す ることは間違 い ない と推定 される。 6
世紀後半代 になると遠所遺跡群及び古墳 に副葬 ・供献 された製錬滓 ・精錬鍛冶滓等 か ら丹後半島の広範囲で製鉄が行 われていたと考 えられる。
その後、製鉄遺跡 は 8世 紀中頃まで確認 されてい ないが奈具岡遺跡 の 8世 紀初頭 の鍛冶
炉 を考 えた場合、継続 して製鉄 は行 われてお り、 8世 紀中頃〜後半 にかけ黒部製鉄遺跡 ・遠所遺跡群 を頂点 として丹後 の製鉄が最盛期 を迎えるもの と思われる。遠所遺跡群 を中心として見 た場合、原料 か ら製品まで一貫 した生産が行われてい るが、他 の遺跡 では鍛冶生
産か製鉄 の どちらかに限 られてい る。仮 に 8世 紀後半 の遠所遺跡群が、国衛工房 であったとした場合、黒部製鉄遺跡や他 の遺跡 で生産 された鉄が遠所遺跡群 に納入 されていた可能性 もある。 また、祭祀 や炭窯 の構成等 の違 い などは製鉄集団の異なるためか、あ るい は他‑429‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集の遺跡 に比べ て登窯状炭窯が少ないの は、専門工人が別 の場所 で製炭 し、それを製鉄炉 に供給 してい た等 いろいろ問題 はつ きない。
丹後 の鉄生産 に関 しては、 ようや く調査例 が増 え問題点 を検討 で きるようになって きたが、今後調査例 が増加 してい くにつれ、前記 した問題点 も解消、改善 していかなければならない と思 うが、現状 で考 えられる ことを列記 したにとどめ御叱責 ・御批判 を賜 りたい。
(ま す だ・ たかひこ=当 センター調査第 2課 調査第 1係 主任調査員 )注 l 増田孝彦 「遠所遺跡群 の発掘調査」 (『 京都府埋蔵文化財情報』第39号 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究 センター)1991年
岡崎研 一「遠所遺跡群」 (『 京都府埋蔵文化財情報』第44号 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究センター)1992年
注2

増田孝彦 「丹後 の古代鉄生産」 (『 京都府埋蔵文化財論集』第 2集 (財 )京 都府埋蔵文化財調
査研究 セ ンタァ)1991年
増田孝彦 「遠所遺跡群 の発掘調査 について」 (『 歴史シ ンポジウムの記録 丹後 と古代製鉄』
京都府弥栄町)1991年
増田孝彦 「丹後 の製鉄遺跡」 (『 京都府埋蔵文化財情報』第45号 (財 )京 都府埋蔵文化財調査
研究 セ ンター)1992年

注3

田中光浩ほか『扇谷遺跡発掘調査報告書』 (『 京都府峰山町文化財調査報告』第 1集

峰山町

教育委員会)1984年
田中光浩ほか『扇谷遺跡発掘調査報告書』 (『 京都府峰山町文化財調査報告』第12集

峰山町

教育委員会)1988年
注4

峰山町教育委員会安田章氏 の教示 による。

注5

『奈具谷遺跡 ・奈具岡遺跡 ・奈具岡北古墳群現地説明会資料』 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研
究 セ ンター 1995年

注6

松井和幸 ほか「 3。 小丸遺跡」 (『 山陽自動車道建設に伴 う埋蔵文化財調査報告 XI』(財)

広島県埋蔵文化財調査 セ ンター)1994年
注 7(株 )九 州テクノ リサ ーチ

TACセ ンター大澤正巳氏 の分析 による。

注8

加悦町教育委員会佐藤晃一氏 よ り資料 の提供 を受けた。

注9

石崎善久 ほか「左坂古墳群」 (『 京都府埋蔵文化財調査概報』第60冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究 セ ンター)1994年

注 10 山内陽詳 ほか 『畑大塚 102号 墳発掘調査報告書』 (『 京都府久美浜町文化財調査報告』第10集

久美浜町教育委員会)1988年

注 11 増田孝彦 ほか「高山古墳群発掘調査概要」 (『 京都府遺跡調査概報』第29冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究 センター)1988年
注 12 増田孝彦 ほか「有明古墳群 ・横穴群」 (『 京都府埋蔵文化財調査概報』第24冊 (財 )京 都府埋‑430‑

丹後地域 の古代製鉄遺跡 に関する問題
蔵文化財調査研究 セ ンター)1987年
注 13

増田孝彦 ・岡崎研 一「 (1)遠 所古墳群」 (『 京都府遺跡調査概報』第50冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究 セ ンター)1992年

注 14

岡崎研 一「あ じわいの郷関係遺跡 (1)ニ ゴ レ遺跡」 (『 京都府埋蔵文化財調査概報』第59冊(財 京都府埋蔵文化財調査研究 センター)1994年

岡崎研 一「あ じわいの郷関係遺跡 (1)ニ ゴ レ遺跡」 (『 京都府埋蔵文化財調査概報』第66冊(財 京都府埋蔵文化財調査研究セ ンター)1995年

注 15

石崎善久 「定山遺跡第 3次 」 (『 京都府遺跡調査概報』第54冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研
究 センター)1993年

注 16

弘 ほか「奈具岡遺跡 (第 4次 )」 (『 京都府埋蔵文化財調査概報』第55冊 (財 )京 都府埋田代

蔵文化財調査研究 セ ンター)1993年
注 17

筒井崇史 ほか「裾谷横穴 ・遺跡」 (『 京都府埋蔵文化財調査概報』第65冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究 センター)1995年

注 18

柴

暁彦 「竹野遺跡」 (『 京都府埋蔵文化財調査概報』第64冊 (財 京都府埋蔵文化財調査研究センター)1995年
注 19

筒井崇史 「左坂横穴群 (B支 群)」 (『 京都府埋蔵文化財調査概報』第60冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究 センター)1994年

注 20

河野一 隆「 白米山北古墳」 (『 京都府埋蔵文化財調査概報』第57冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調
査研究 セ ンター)1993年

注 21

中鴬陽太郎 ほか 『中野遺跡第 4次 発掘調査概要』 (『 宮津市文化財調査報告』 7

宮津市教育委員会)1983年
注 22

梅原末治 「湊村函石濱石器時代 ノ遺跡」 (『 京都府史蹟勝地調査會報告』第二冊

京都府 )

1920年

梅原末治 「湊村函石濱石器時代 ノ遺跡 (補 遺)」 (『 京都府史蹟勝地調査含報告』第三冊

京都府)1922年
注 23『塚 ヶ谷 2号 墳現地説明会資料』

注 24

注 10に 同 じ

注 25

増田孝彦 「芋谷遺跡発掘調査概要」 (『 京都府遺跡調査概報』第60冊 (財 )京 都府埋蔵文化財

久美浜町教育委員会 1994年

調査研究 セ ンター)1994年
注 26

増田孝彦 「黒部製鉄遺跡 (仲 谷地区)」 (『 京都府埋蔵文化財調査概報』第65冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究 セ ンター)1995年

注 27

河野一隆 「黒部製鉄遺跡 (石 熊地区)」 (『 京都府埋蔵文化財調査概報』第65冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究 センター)1995年

注 28

石尾正信 ほか「長岡宮跡第97次 発掘調査概要」 (『 向 日市文化財調査報告書』第 6集
教育委員会)1980年

注 29

梶川敏夫 「ケシ山窯跡発掘調査概要報告」京都市埋蔵文化財調査 セ ンター 1985年

‑431‑

向 日市

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

伊藤 潔ほか「焼場谷炭窯跡発掘調査概報」京都市文化観光局 1991年
注30

土橋 誠「遠所遺跡出土木簡」 (『 京都府埋蔵文化財情報』第47号 (財 )京 都府糧議文化財調
査研究センター)1993年

注31

木下 修「安武・深田遺跡」 (『維 田バイパス関係埋蔵文化財調査報告』因下巻 福岡県教育委員会)1991年

注32

春日市教育委員会編『よみがえる須久・岡本遺跡群一弥生時代 の先端技術一』 春 日市教育委
員会 1990

注33

愛媛大学村上恭通氏の教示による。

注34

注33に 同じ‑432‑