項目番号 内容

出典/参考

Ex-1

日本社会に対する意見

東大社研パネル調査＋オリジナル項目

Ex-2

Linking

日本版総合的社会調査（Japanese General Social Surveys,JGSS）

A-1

主観的健康感国民生活基礎調査

A-2

睡眠の問題

Simon, G. E. & VonKorff, M. (1991). Somatization and psychiatric disorder in the NIMH
Epidemiologic Catchment Area Study. The American Journal of Psychiatry, 148, 14941500.
National Institute of Mental Health Epidemiologic Catchment Area (ECA) Study (U.S.
Department of Health and Human Services, 1980-1985).

A-3

食習慣

社会階層と社会移動全国調査 (The national survey of Social Stratification and socialMobility, SSM)

A-5

問題飲酒（CAGE）

Ewing, J. A.(1984). Detecting Alcoholism. JAMA252, 1905-1907.
北村 (1988).精神症状測定の理論と実際－評価尺度，質問票，面接基準の方法論的考察－. 海鳴社，東京.

A-11

QOL（SF８）

福原 & 鈴鴨 （2005）健康関連QOL尺度‐SF-8とSF-36. 医学の歩み, 213, 133-6.
福原俊一、鈴鴨よしみ SF-8™日本語版マニュアル：特定非営利活動法人健康医療評価研
究機構、京都、2004

抑うつ・不安(K6)Kessler, R.C., et al. (2002). Short screening scales to monitor population prevalences andtrends in nonspecific psychological distress. Psychological Medicine, 32. 959-76
Furukawa, T. A., et al. (2008). The performance of the Japanese version of the K6 andK10 in the World Mental Health Survey Japan. International journal of methods inpsychiatric research. 17(3),152-8.
古川他. (2003)．厚生労働科学研究費補助金厚生労働科学特別研究事業「心の健康問題と対策基盤の実態に関する研究」平成14年度分担報告書
川上他(2005)．厚生労働科学研究費補助金（こころの健康科学研究事業）「自殺の実態に基づく予防対策の推進に関する研究」平成16年度分担研究報告書, 2005.

コーピング(COPE)

Carver, C. S. (1997). You want to measurecoping but your protocol's too long: consider
the Brief COPE. international Journal of Behavioral Medecine, 4, 92-100.
Otsuka , et al.(2008). The Japanese version of the Coping Orientation to Problems
Experienced :a study of Japanese school teachers. Psychological Reports，103，395-405.

C-3

ヘルスリテラシー

Scale adopted in Furuya Y, Kondo N, Yamagata Z, Hashimoto H. Health literacy,socioeconomic status and self-rated health in Japan. Health Promot Int. 2013 Oct 16. ,by referring to Ishikawa H., et al. (2008). Developing a measure of communicative andcritical health literacy; a pilot study of Japanese office workers. Health Promotion
International, 23(3), 269-274.

C-4

不調時の対処世界精神保健調査日本調査 (World Mental Health Japan Survey, WMHJ)

C-5

心の健康問題による受診

世界精神保健調査日本調査 (World Mental Health Japan Survey, WMHJ)

C-6

心の健康問題治療への態度 世界精神保健調査日本調査 (World Mental Health Japan Survey, WMHJ)

C-7

生活満足度

社会階層と社会移動全国調査 (The national survey of Social Stratification and socialMobility, SSM)

C-8

主観的社会階層（10段階）

Singh-Manoux, A., Adler, N. E., & Marmot, M. G. (2003). Subjective social status: Its
determinants and its association with measures of ill-health in the Whitehall II study.
Social Science & Medicine, 56(6), 1321-1333.
くらしと健康の調査（Japanese Study of Aging and Retirement,JSTAR）, adopting The
MacArthur Scale of Subjective Social Status (ladder picture version)

C-9

マスタリー

Lachman, M. E., & Weaver, S. L. (1998). The sense of control as a moderato of social
class differences in health and well-being. Journal of Personality and Social Psychology,
74, 763-773.

C-10

人生の意味

Steger, M. F, et al. (2008). The meaningful life in Japan and the United States: Levels andcorrelates of meaning in life. Journal of Research in Personality, 42,660–678.

D-12

下光(2000) ｢ストレス測定研究グループ報告｣加藤正明(代表) 『労働省平成11 年度作業関
職業性ストレス連疾患の予防に関する研究労働の場におけるストレス及びその健康影響に関する研究報（職業性ストレス簡易調査票）
告書』労働省.

A-12

C-2

J-SHINE引用・参考文献一覧1

仕事の将来の安定性（JCQより）

Kawakami, N., et al. (1995). Assessment of Job Stress Dimensions Based on the Job
Demands-Control Model of Employees of Telecommunication and Electric Power
Companies in Japan: Reliability and Validity of the Japanese Version of Job ContentQuestionnaire. International Journal of Behavioral Medicine, 2, 358-375.

D-22

リスク回避

adopted questionnaire in Health and Retirement Study, HRS,
Barsky RB, Juster FT, Kimball MS, Shapiro MD. Preference parameters and behavioral
heterogeneity; an experimental approach in the Health and Retirement Study. The
Quarterly Journal of Economics (1997) 112 (2): 537-579. doi:
10.1162/003355397555280

F-1

日常的なつきあい

日本総研アンケートを改変

F-2

Bridging, Bonding

日本版総合的社会調査（Japanese General Social Surveys,JGSS）

F-3

ソーシャルサポート

東京都老人総合研究所日米比較調査を改変

F-4

Collective efficacy（キャピタル）Sampson, R. J. et al. (1997). Neighborhoods and Violent Crime: A Multilevel Study ofCollective Efficacy. Science, 277, 918-924.

F-5

ネットワーク

東京版総合社会調査「高齢・少子社会における都市居住と家族・親族関係に関する調査」(TGSS2000)

G-1

仕事満足度

社会階層と社会移動全国調査 (The national survey of Social Stratification and socialMobility, SSM)

G-2

仕事のパフォーマンス

WHO-HPQから抜粋

G-3

ワークエンゲージメント(UWES)

Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V., & Bakker, A. B. 2002 The
measurement of engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic
approach. Journal of Happiness Studies, 3, 71-92.
Shimazu, A., Schaufeli, W. B., Kosugi, A., Suzuki, A., Nashiwa, H., Kato, A., Sakamoto,M., Irimajiri, H., Amano, S., Hirohata, K., Goto, R., Kitaokahigashiguchi,K. （2008） Work
engagement in Japan:Validation of the Japanese version of the Utrecht Work Engagement
Scale. Applied Psychology: An International Review , 57, 510-523.

G-4

ワークライフバランス

Survey Work-home Interaction-NijmeGenを参考に独自作成

G-5

職業性ストレス(ERI)

Siegrist, J. (1996). Adverse Health Effects of High Effort/Low Reward Conditions. Journalof Occupational Health Psychology, 1, 27-41.
Tsutsumi A et al.(2001). The Japanese Version of the Effort-Reward Imbalance
Questionnaire: A Study in Dental Technicians. Work and Stress, 15, 86-96.
Kurioka S, Inoue A, Tsutsumi A (2013) Optimum cut-off point of the Japanese shortversion of the Effort-Reward Imbalance Questionnaire. J Occup Health 55: 340–348. doi:
10.1539/joh.12-0235-oa

G-6

自己指令性

KohnがClass and Conformity(1969)やWork and Personality(1983) 以来、提唱してきた概念。一部使用。

G-7

下光(2000) ｢ストレス測定研究グループ報告｣加藤正明(代表) 『労働省平成11 年度作業関職場のソーシャルサポート
連疾患の予防に関する研究労働の場におけるストレス及びその健康影響に関する研究報（職業性ストレス簡易調査票）
告書』労働省.

D-13

H-21~23 時間選好

大阪大学「くらしの好みと満足度についてのアンケート」 http://www.iser.osakau.ac.jp/coe/journal/panelsummary.html
Kang MI, Ikeda S. Time discounting and smoking behavior: evidence from a panel
survey(*). Health Econ. 2014 Dec;23(12):1443-64. doi: 10.1002/hec.2998.

I-2

トラウマティックイベント

WHO-CIDI3.0

I-3

小中学校時代の学校適応

独自作成。Mastrigt, S. & Addington, J. (2002). Assessment of premorbid function in firstepisode schizophrenia: modifications to the Premorbid Adjustment Scale. Journal ofpsychiatry & neuroscience, 27(2):92-101.を改変。

I-7

配偶者間DV

Straus, M.A.& Douglas, E. M. (2004). A Short Form of the Revised Conflict Tactics
Scales, and typologies for Severity and Mutuality. Violence and Victims. 19(5):507-520.を改変

I-8

自殺傾向

世界精神保健調査日本調査 (World Mental Health Japan Survey, WMHJ)

I-9

Sense of Coherence

Togari, T. et al. (2007). Development of a short version of the sense of coherence scalefor population survey. Journal of Epidemiology and Community Health. 61(10):921-2.

J-SHINE引用・参考文献一覧22011以降で追加
G-8

労働時間選好くらしと健康調査（Japanese Study of Ageing and Retirement) 2010年調査票より

IPAQ

運動習慣（IPAQ)

Craig, C.L., et al., (2003). Inernational physical activity questionnaire: 12-country
reliability andvalidity. Med Sci Sports Exerc. 35, 1381-1395.
村瀬他（2002）身体活動量の国際標準化－IPAQ 日本語版の信頼性,妥当性の評価－, 厚生の指標, 49(11), 1-9.

F-8

社会関係資本Ｇｅｎｅｒａｌ Ｓｏｃｉａｌ Survey, USAから翻訳；平成14－16基盤研究Ｂ 医療と文化の多次元的連関に関する統計科学的研究（代表 山岡和枝）調査で妥当性検証済

F-9

ゲーム

Cardenas JC, Carpenter J. J Development Studies 44(3): 337-364, 2008（総説）などを参考、経済学部澤田教授の実験用質問なども参照させていただいた。

H-25~28 consensural poverty

阿部彩 海外社会保障研究 141：670、2002ならびに阿部彩 季刊社会保障研究39(4):403-414, 2004を参考

子ども調査（CAPI回答分）

ISAAC喘息

The International Study of Asthma and Allergies in Childhood (ISAAC) SteeringCommittee. (1998). Worldwide variation in prevalence of symptoms of asthma, allergicrhinoconjunctivitis, and atopic eczema: ISAAC. Lancet, 351, 1225-1232.
島他(2007). 2歳未満の小児を対象とした気管支ぜんそく質問票の妥当性に関する検討.
日本小児アレルギー学会誌, 21, 311-318.
岡部他（2010）．乳幼児喘息の疫学調査のための質問票の妥当性に関する検討．日本小児アレルギー学会誌, 24, 705-712.

アトピー

日本皮膚科学会アトピー性皮膚炎診療ガイドライン作成委員会 日皮会誌 119(8),15151534, 2009より （Williams HC, Burney PGJ, Pembroke AC, Hay RJ :The UK Working Party’s Diagnostic criteria foratopic dermatitis. III. Independent hospital validation,
Br J Dermatol, 131 : 406―416, 1994.に基づく改編）

CQ32

虐待Japanese version of Maltreatment; JM 17項目版、子どもの虐待防止センター （2006年度
科学研究費補助金研究 基盤研究Ｃ 一般 課題番号18592445 児童虐待予防のための地域ペアレンティング・プログラムの評価に関する研究 Research on evaluatoin ofcommunity based parenting program for prevention of child abuse and negrect (代表 柳川 俊彦）

CQ33

いとおしさ（bonding)

エコチル調査6か月質問票Ｄより

CQ34

育児環境

育児環境指標 (Index of Child Care Environment （ICCE)) より抜粋 安梅勅江編 根拠に基づく子育ち・子育てエンパワメント 日本小児医事出版社

CQ21CQ22

子ども調査自記式
S28

うつ財団法人日本学校保健会 児童生徒の健康状態サーベイランス 平成22年度Q26

S29

自信・情緒不安定

財団法人 日本学校保健会 児童生徒の健康状態サーベイランス より

S32-36

喫煙・飲酒

平成12年度厚生科学研究費補助金 「未成年者の喫煙および飲酒行動に関する全国調査」調査票より抜粋

S37-39

性行動

青少年の性行動全国調査などを参考

S40

本・美術館

ベネッセ教育研究所 第4回学習基本調査 小学生版 質問４Ａより改編

S41

本・勉強・パソコン

ベネッセ教育研究所 第4回学習基本調査 小学生版 質問１８より

S46

いじめ

文部科学省国立教育政策研究所 2007-2009いじめ追跡調査質問票より

子ども調査（保護者回答 質問紙）

デンバーⅡ

Frankenburg, W.K. (1992). The Denver II: a major revision and restandardization of theDenver Developmental Screening Test. Pediatrics, 89, 91-97.
翻訳； Denver II: デンバー発達判定法 社団法人日本小児保健協会 第2版 2009 日本小児医事出版社

J-SHINE引用・参考文献一覧3

CBCL2-3

Achenbach, T.M. & Edelbrock, C. S. (1983). Manual for Child Behavior Checklist andrevised Child Behavior Profile. Queen City Printers, Burlington, CT.
中田他 (1999). 幼児の行動チェックリスト（CBCL/2-3）の日本語版作成に関する研究. 小児の精神と神経，39(4)，305-316.

CBCL4-18

Achenbach, T. M. (1991). Integrative guide for the 1991 CBCLI/4-18, YSR, and TRF
profiles.
井澗他 (2001). Child Behavior Checklist/4-18日本語版の開発. 小児の精神と神経,41,243-252.

SDQ

Goodman, R. (1997). The Strengths and Difficulties Questionnaire: a research note. JChild Psychol Psychiatry, 38, 581-586.
Goodman, R.(2001). Psychometric properties of the strengths and difficulties
questionnaire. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 40, 1337-1345.
Matsuishi, T. et al. (2008). Scale properties of the Japanese version of the Strengths andDifficulties Questionnaire (SDQ): A study of infant and school children in community
samples. Brain & Development, 30, 410–415.
西村・小泉(2010). 日本語版Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ)の保護者評価.
福岡教育大学紀要, 59, 103-109.

J-SHINE引用・参考文献一覧4