思想運動
２０16年１月１・15日（毎月２回１・１５日発行）９７２号（第 ３ 種郵便物認可）

2︿「総がかり行動」からなにを受け継ぐか﹀﹁総がかり行動﹂からなにを受け継ぐか戦争するための改憲を阻止する幅広い共同を！

●諸団体のとの関係

して運動を広めていって、海など場違いで帰ろうかと思っ ていて、例えば法案の強行採 な い と わ た し は 思 っ て い ま必要だろうと思っています。 険性を訴えていこうというの

そこで諸団体との取り組みが 外で戦争できる国づくりの危例えば日弁連は、いろんな援 が、 今 の﹁１ ０ ０ ０ 人 委 員たのですが、集会が始まった 決や閣議決定にちなんで十九 す。

な！﹂﹁参議院選挙で叩き落 るのですが、法案が通ってか うことは、本土にも一九五〇とによっていろんな関わり方 的な取り組みですが、毎月十護射撃はしています。団体ご 会﹂の動きになります。具体ら﹁ 安 倍 自 公 政 権 ふ ざ け る 日や一日にビラ配りをしてい わたしが集会などでいつも言してやる ﹂﹁いかに選挙で闘 らは、どんどん市民の関心が 年代には海兵隊がいた事実で明されたのですね。しかし、 す。いまも下がり続けていま には海兵隊があったのです。 があるのですが、そういった 九日には集会やデモなどをしかが み はらうか﹂という怒りが口々に表 下がっていくのを感じていま す。たとえば岐阜県各務原市

戦争法案反対運動を中心的にになった﹁戦 事務局次長の飯島滋明さんを招いてのＨＯ●女性たちの変化〇人ぐらいいます。

七、八月に三重県に四回ほど 疑問符をつけなければいけな 噂されていますが、このまま ら酒を飲んで、酔っ払うと銃す。

飯島滋明︵名古屋学院大学准教授／戦争をさせない１０００人委員会事務局次長︶

争させない・９条壊すな！総がかり行動﹂。 ＷＳ講座では、そうした論点を深める報告

ある集会かデモの際、女性か 講演に行ったのすが、熊野で いと感じています。

ら女性が一人で帰るのは危険 違憲訴訟支援の取り組みも簡 施行されて自衛隊員が派兵を団体ともいろいろな形で連携 たりする予定です。

そこからわたしたちは何を受け継ぐか。そ と討論が行なわれた。ここでは報告部分のるために子どもを産んだんじ ちの孫が学校で徴兵の話をし 人委員会﹂では事務局長をし 個人的には持っています。

ら﹁戦争で殺すため、殺され 講演したとき、ある人が﹁う わたしは愛知県の﹁１０００ のではないかという感想を、 性への乱暴も相次いだ。だか自体が違憲だという裁判を起ていた職場もあるという状況 は 大 き く 分 け て 四 つ あ り ま けます。しかしこの﹁処分﹂トして帰ることが通例になっ 裁判で闘おうとしている勢力 令違反﹂だから﹁処分﹂を受だとまた同じ選挙結果になる をぶっ放して殺人を犯す。女つくのか？ というとそこは れる﹂と安倍さんが言ったと が悪かった。たとえば昼間かのためにはトータルな視点 ︱︱歴史的・国 み掲載する。討論部分については思想運動だというので男性がエスコー 単に紹介させてもらいます。 拒否したとします。当然﹁命﹁国民は正月過ぎれば忘 そこの海兵隊員はとくにたちその怒りが本当に選挙に結び す。

際的・運動論的 ︱︱での運動のとらえ返し ホームページに一月下旬にアップする予ゃない﹂と言われたことがあ ている﹂と言っていました。

今後︑どうするか違憲訴訟・署名運動が必要だ。
﹁総がかり行動﹂の構成団体で 定。紙媒体をご希望の方は実費でお分けいります。この言葉の重みはす そのときは半信半疑だったのだった。当然岐阜県の基地周 す。

会事象を観察することが研究 こで黙っていられるかという いた中学か高校の女の子たち か を 考 え た い と 思 い ま す。 のリーフレットを置こうとい いう声が強くなります。しか 生。かれは憲法学者ですが、 三つ目です。しかしそこまでわらないで、外から眺めて社 ていかれるかもしれない。そ で、たまたま目の前を歩いて そこで、では今後どうするの のですが、どこかの会議でこ 辺では﹁海兵隊出ていけ﹂と 一 つ は 慶 応 大 学 の 小 林 節 先 こそうというのです。これが葛藤です。
だから、自分はかか は自分の子どもが戦争に連れ 三重県の別の講演に行く途中ごく響きました。十数年後に ですが、またその二週間後にある﹁戦争をさせない１０００人委員会﹂ たします。編集部にご一報を。 【編集部】

反対行動の動きなどと議論していました。そ 委員会﹂は次のようなことを フレットは置いてくれないの 縄だったのです。そこで、岐 て、国民の間に一端着いた火 が固まってしまうかもしれま者の役割だと考える研究者も 思いがその女性にはあったと が﹁徴兵制になるのかな？﹂﹁戦争をさせない１０００人 う話題をだしたら沖縄のリー し、それで出て行った先が沖 司 法 の 場 で、 世 論 喚 起 を し 待ったら実はもう戦争法体制
昨 年 か ら﹁ １ ０ ０ ０ 人 委 員 そうです。週刊誌の編集者の 少なくありません。わたしの 思います。

した。憲法専門で言えば、そ 包囲行動や九月十四日の行動 広がっているとの認識を持ち 的柱は二つです。

や法政大学の山口二郎さん等 れたのですが、そもそも地方その人たちに対して沖縄の問 えるのか、を考えてください で前松阪市長の山中光茂さん 六日に参議院で強行採決がさた関係で全国いろんなところ ったのもやはりそうだと言う 一先生は明らかにその一人で 八月三十日の一二万人の国会 ものですから、本当に運動が わたしは思っています。基本 っている人たちがいました。 てくださいとわたしたちは言 えています。同じような考え 四つ目の違憲訴訟は、九月十会﹂の事務局次長を引き受け 話ですが、主婦層が関心をも 直接知る中では憲法の樋口陽 こういったいろいろな思いが んなことを目の当たりにした 基本的な考え方としていると ではないか、という意見を言 阜はダメだけど沖縄は我慢し を消さないようにしようと考 せん。に行かせてもらっています。 ことです。とがいかに危険なことかを多 りの一環であり、そこは切り 沖縄のことを他人ごとと思わ はまた別に動いていると聞い 公聴会の報告書が届いてなかったり、どうも議事録では参

一つは海外で武力攻撃するこ 題も海外で戦争できる国づく といいます。

くの市民に知ってもらう。も 離すべきでないという話をし せない取り組みは全体に必要 ています。

る大集会が東京でありました こ と が 数 回 あ り ま し た が、 きだと考えてきたのが、二〇なにが課題か

八月三十日に一二万人が集ま 女性週刊誌から取材を受けた うではなくて運動に関わるべ に つ な が っ た と 考 え て い ま ました。

が、そのときは徳島にいまし ﹁アベノミクス﹂や﹁経済の 一五年一月に亡くなられた奥のが、例えば﹁１０００人委のはおかしいという論です。

院で採決されたとされているきない。にもかかわらず参議

わる新しい政治家、わたした にはそういった印象が強いの 意見をお願いします。

員会﹂の事務局長の内田雅敏

う一つは自民党・公明党に代 たのですが、やはり一般の人 ですので、これについてもご これに対して、三つ目になる 議院で採決したことが確認ですら隠していなかったので、 ちの理念を引き継いでくれる かもしれないと感じました。 ●野党「共闘」について

大集会の時には一週間ぐらい の子どもや孫がどうなるのか の樋口先生でさえも今の状況かなりの反発がありました。 政治家をいかに育成し、政治 またメディアの影響が強いの 次は戦争法廃案で奮闘した野 弁護士や、伊藤真弁護士たち

たし、九月十四日の東京での 成長﹂よりも、女性層は自分 平康弘先生でした。でも、そ北海道にいて、毎日のように に 関 心 が 強 い と い う こ と で は黙っていてはいけないとい 今回の一連の反対運動は﹁多それにもかかわらず二〇一四 の場に送り出すか。この二つ だろうと思うのは、日本はア 党との連携についてです。こ のグループです。実際に裁判年十二月の衆議院選挙では負 を具体化するためにいろんな メ リ カ に 守 っ て も ら っ て い れについては﹁１０００人委 で勝とうと今一生懸命に訴状 うとしていると聞きます。

これは横浜の弁護士が起こそとりあげることが必要だと判 ているように、学者も政治に らう﹂という意味では成功したりしていました。

デモや集会に参加し、発言し す。そこで、戦争法の問題を うことで積極的に発言し始め くの市民に危険性を知っても最初に﹁１０００人委員会﹂ 断したようです。政府の原発 参加し始めていると感じる。 たと思っています。ただあえですが、画期的だったのはい ど、やっぱり嘘だと感じるよ 聞』には、政治が大きく変わ と満足して終わるべきではな

取るかがわたしは非常に大切 まず戦争法を廃止する。二〇 のはしょうがないと思ってい われるかもしれませんが、今 害﹂。つまり、国の最高法規 うとしています。これの目的

この一連の事実から何を受け す。

一六年三月に戦争法を施行さ る人も多いように感じる。で 年のはじめのころは民主党は である憲法の変更を決めるの は、国民に戦争法の危険性をかもしれないが、米軍がいる の人たちから認識が違うと言 一 つ は﹁ 憲 法 制 定 権 力 を 侵 て二〇〇〇万人署名を行なおままで別々にやっていた三つ うになったと。さらに秘密保 ろうとしているとき、戦争が い。 そ れ が わ た し の 実 感 で

今回戦争法が強行されて、か せようと政府は考えています すが、そんなものではないと 随分腰がふらついていると思 は、あくまで国民のはずです。 忘れさせないようにしたいとだと思っています。

ことをしていこうとしていま る、だから沖縄の人は可哀想 員 会 ﹂ や、
﹁ 総 が か り 行 動 ﹂ 検討をしています。その柱の それと、具体的取り組みとしの団体︵﹁戦争をさせない１ 護法については﹁このままで 出来る方向に大きく舵を切ろ す。

や﹁総がかり行動﹂について に関する説明を聞けば聞くほ 五 月 か 六 月 ご ろ の『 朝 日 新 て言うと﹁運動は成功した﹂ けています。

、﹁解釈で憲 いいのか﹂と読者が関心を抱 うとしているときに、黙って こ の よ う な 実 感 に 至 っ た の０００人委員会﹂

間に大きな反対運動がおこっ 国民判断を仰がずに決定して あとは五月三日の統一集会の法９条を壊すな！ 実行委員 くようになり、また戦争法に いるのは学者のとる道ではな は、たとえば二〇一三年十二 な り の 人 が﹁ こ れ で い い の が、それを止める取り組みを い う こ と を 訴 え る 必 要 が あ っていました。しかし国民の にもかかわらず内閣だけで、 いうことがあると思います。

関わるべきだ、と樋口先生が の包囲はやはりすごかったと 団体に属していますが、その は沖縄、脱原発、人間の安全 るシンポジウムで一緒になり 腹が座ってきたな、と感じま 憲法制定権力を侵害したとい た野党との取り組みです。

『琉球新報』の方とあ てくるとだんだん岡田さんも しまいました。これは国民の 取り組み、参議院選挙に向けップ！ 憲法を守り・いかす 明はめちゃくちゃですから。 のか﹂と問うべきだし政治に れたのですが、あの時の国会 います。わたしもいろいろな 憲法擁護の取り組み、三つ目 先月、会﹂、﹁戦争する国づくりスト いたっては安倍自公政権の説 い。学者として﹁これでいい 月に秘密保護法が強行採決さ か﹂との意見を持たれたと思 行なう。二つ目は立憲主義、 る。

共同センター﹂︶が一緒にや ●学者たちの変化ていたことは﹁本土のメディ うのは政治家に対しては強い ープには裁判官上がりの弁護 題から

わたし自身も学者ですが、実 発言されたことが記事として 思います。この運動が持続し 一つに先ほどお話した﹁安保 保障を視野に入れての取り組 ました。そのとき彼女が言っ した。だから国民の意志とい う論です。この弁護士のグル ●難しく書かない――原発問きか﹂という葛藤が学者の中 記事が『東京新聞』にありま 挙で自民党が勝てなかったは あります。秘密保護法が通っ ●沖縄を他人ごとにしない●原発問題から政治への関心 は﹁学者が政治にかかわるべ 載りました。今日も同趣旨の ていれば、その次の衆議院選 法制に反対する学者の会﹂が みです。

ろうとなったことです。

は広まったは何かと言えば、社会の現象 学者の中でも、ここで黙って の後︵小選挙区制であるとは ました。そこには一七一人の と思っている人でも、沖縄問 れと言う﹂とのことでした。 い ま す が、 こ の ま ま で は 自 ろと議論を重ねています。にはあります。研究者の役割 した。

ずに、客観的に認識して世間 いないということで発言し始った。そして安倍政権の勝手 囲気が学者っぽくなかったの あるように感じています。た の抗議行動参加者への暴力が 局 面 で は、 や は り 社 民、 共 えがありまして、いきなりや しの授業で学生たちがピンとを出来るだけ価値判断を入れ いたら社会的責任を果たして いえ︶自民党は圧勝してしま 学者が参加したのですが、雰 題は別の問題だという認識が つまり海上保安庁による現場 民、公明が勝つかもしれない ただ弁護士にもいろいろな考 ながら二〇一一年まではわた提出してきたのですが、残念ずです。しかし、現実にはそ たその二日後の集会に参加し 戦争できる国づくりはまずい 保安庁の悪口は書かないでく がスローガンとして出されて 勝てる裁判をしようといろい 問題についてはずっと授業でアは生ぬるい、かれらは海上 んだと思います。今﹁共闘﹂ 士も入っていますので何とか 大学教員になってから原発のれまでデモや集会などの政治今回の運動で重要な点は、こた人たちが関心を持つように行動に関心を持っていなかっ二〇一四年七月一日に集団的 くないと思っていますが、会 で作った新しいリーフレット放題を許しています。また、 です。わたし自身も学者っぽ とえば﹁１０００人委員会﹂ ひ ど い の で す。 つ い 先 日 に 産、民主などがバラバラにな っても勝てないから、もう少 きていたかといえば自信があも、ろっ骨を折られる事件が らずに共闘する動きを探って し待って、いろな事件が起こ りません。つまり文章が難します。にもかかわらず運動に こで﹁安保法制に反対する学ありました。こういった暴力に提供することだと思ってい めたという変化があった。そ

自衛権を合憲とする閣議決定 場に入ったときには皆さん上 を今日配りました。これは沖ぐるいろいろな出来事だった

かかわってほんとうに冷静に 者の会﹂が出来たということをしたし、原発再稼働の意向 品な格好をしていて、わたし 縄の問題を中心に訴えている 行為を黙っていていいはずはなったきっかけが、原発をめことです。それはＳＥＡＬＤ物が見られるのか？ という です。この会には一万四〇〇でも話されています。

るようです。つまり戦争法が（九ページへつづく）

いこうと、総がかり行動の中 るまで待とうという意見もあ い。反原発派の人たちが書くｓの人たちに話しを聞いてもいます。

険になっています。戦時予算 しては戦争をなくすためには 哲男さん、憲法学者の古関彰

なにが言いたいかというと、 ン と 来 な い か も し れ ま せ ん 府 の 宣 伝 を し て し ま う の は に対抗する発信力をいかにし る﹂というのはその通りなのを 組 む こ と が 可 能 に さ れ ま 軍 隊 は 必 要 だ と い う 考 え で 一先生などが﹁平和基本法﹂（八ページから）●緊急事態条項の危険性

して憲法八三条、八四条で租 自身が考えたことだと思いま 徐々に小さくしていこうとい文書は難しい。とくにわたし 運 動 論 を 展 開 す る に あ た っ が、名古屋にいると﹃読売新 ﹁提灯メディア﹂以外の何物 てつけていくか、ということ ですが、ドイツでもフランス

勝てば憲法改正の国民投票にかけるときは自分たちに都合自民党は今度の参議院選挙で す。今は国会財政中心主義と す。それは現場に行ってかれ 構想を出しました。自衛隊を﹃中日﹄からす ういったメディアの影響を受 思います。
だから化学記号が並んでしま いてしまうと広がらないと言 のですよね。

税 法 律 主 義 が 取 ら れ て い ま す。ただ今の日本でその議論 うもので最小限防御力まで自などは理系の知識がないもの て、あんまり難しいことを書 聞﹄の影響はあまり強くない でもないでしょう。しかしこ も重要な課題になってくると の例でも権力者が国民投票にうともうお手上げ。しかしな うのがわたしの意見です。で ると﹃読売﹄は敵なんですよ けてしまう人たちは沢山いる この点で言えばＳＥＡＬＤｓ がいいときに国民投票を使う 動き出すと言っています。そむしろ国際平和協力という名 して自衛隊を容認するのかと策提言をしたら、それにたいを国会で決めさせるだけではす。この規定はお金の在り方 をしたら憲法改正はその方向 衛隊を小さくしようという政﹃中日新聞﹄が ら、﹁アベノミクスは成功だ﹂ て広めることに成功している う言い方をされますが、かれ ょう。東日本大震災や阪神淡 なくて、戦争をさせないためすよと言ってもわたしが十分 院選挙で自民党・公明党を断 れませんが、向にもっていかれるのではな が起こりました。わたしも憲目で自衛隊が海外で闘える方 集中攻撃を浴びるということには進まないでしょう。

かる。でもドイツではこうで た動き、さらには来年の参議 レベル？ と思われるかもし 議 員 選 挙 は こ の ま ま 行 っ た ブックやツイッターをつかっ ヒトラーは﹁独裁政治﹂とい のが緊急事態条項になるでし。そんな と思います。だから来年の参 やママの会はうまくフェイス ことが多いのです。だから、 のときまず国民投票にかけるんとなく危険だというのはわ すから、戦争法の廃止に向け ね、野球でも︵笑︶﹁軽減税率﹂といった と見ています。そういった手 は自分の地位や政策を強化す 路大震災のとき権力者が対応 の歯止めにもなっています。
理解しきれていない事柄を授 罪するような動きの中では、 九割以上のシェアを誇ってい とか、法学者なのですが、そういっ業で話したとしても、学生が いかにしてかれらがとんでも て、 ご 存 知 の 通 り﹃ 中 日 新 議論にまた乗せられて、残念 段をつかってとりあえず来年 るために国民投票を上手く使 が遅れたのは緊急事態条項が 国会財政中心主義というのはいかと感じています。ですかう。反対するなら議論ですべ

たことはすべきでないでしょ解るはずない。でも、二〇一 なく危険な法律を制定させた 聞﹄は﹃東京新聞﹄を薄めた ながらまた自公政権が勝って の七月の参議院選挙まで世論 っています。一九三四年八月 憲法にないからだという理屈 戦時予算を組ませないように兼ね備える﹁総統﹂になると 国民をいざというときに守れ させる。また租税法律主義と 理﹂の問題ではなく﹁責任倫一年の３・ 以降は、先生が かという事実を広めることが 感じですから、名古屋周辺で しまうかもしれません。そう を高めていくことが課題だと に大統領と総理大臣の権限を です。だから憲法を改正して 国会に財産のコントロールを ら、 レ ジ ュ メ に は﹁ 心 情 倫言っていた危険性がどういう 大切だと考えているのです。 は運動がすごかったりもしま させないために大手メディア いえます。

法﹂の運動にかかわるように

その後、わたしも﹁平和基本なったのですが、やはり﹁あの言葉ですが、本人にはそのつもりがないかもしれません

る ﹂などの攻撃がありましいつは自衛隊を容認していす。また、一九三三年の国際 ると、納得してしまう人が多 用を防ぐという役割がありま これはマックス︲ウェーバー

たとき、﹃読売新聞﹄は﹁国ていかれてしまう。伊勢崎さが結果として違う方向に持っ中谷防衛大臣の留任が決まっ会審議をそつなくこなした﹂ 今繰り返されている﹁中国脅 化、戦争法案が必要なんだとらずの憲法学者がこういう議 ゃなことを言っています。二 論﹂が日本ではいろいろ言わ にする必要があると考えてい必要だという議論は沖縄の問要なんだと結び付けられていす。だから沖縄には基地が必

戦争法が成立した翌日の紙面 ホークは攻撃的兵器だから憲 な い と 解 っ て く る と、 今 度 ますが、もし普天間を返還しさせようなどと考えていない とは考えていないが、では今んや小林節さんは海外で戦争 た。わたしも自衛隊が合憲だと 評 し て い た の を 読 ん で、 威論﹂など﹁オオカミ少年﹂ 宣伝していく。こうした言説﹁中国・朝鮮脅威﹂ 論

きには国民投票を使っていま るようにするのだと説明され いうのは、それこそ戦時の徴 理﹂の問題だと書きました。 きだと思います。

訴え方︑メディアの問題﹁日米軍事同盟の必要性﹂の﹁中国脅威論﹂﹃読売﹄の記者は本当に何を の議論に対抗する必要性があ に 対 し て も、もう一つ、この法案が﹁自分 ようにしています。それこそ 見ているのかと思いました。 ります。

うにすることです。今回は戦論をしているなどとわたしは 〇〇三年に軍事評論家の前田 れていました。あの時は﹁北と無関係﹂だと思わせないよ 二チャンネルなどでは世間知 中谷大臣は本当にめちゃくち 一九八〇年代には﹁ソ連脅威 虚構をわかりやすく、明らか争法の話だけをしています

話題だと響く気がするのです 衛論を読み解く﹄という本を った自民党や右翼的政治家が叩かれるのですが、こういう 哲男さんと﹃国会審議から防 海道がとられる﹂などとあお ﹁中国脅威論﹂と日米同盟がます。

授業では労働法制の話をしてが、そうでない時、たとえばたのですが、中谷防衛大臣は ヘリコプターに乗って﹁ソ連題とも密接に関係がありまいと。

よね。自分にも無関係ではな 出した。その中でも取り上げ いました。ある軍事評論家は●政府の「提灯メディア」へ ﹁トマホークを発射した現場 は北海道のこの辺から攻めています。非正規労働者が増え法制の﹁規制緩和﹂の結果でた理由は何か？ それは労働るからです。いま沖縄には日の対抗は戦闘行為ではない﹂と国会 きます﹂などとコメントしたす。挙句の果てには非正規がにまで来ている。つまり政治に大々的に特集を組んでいる 法 上 持 て な い と し て き た の は、初めは北朝鮮︵朝鮮民主 たら何％減るんだろうか？

二〇〇〇万人を超えるところ ﹃ 読 売 新 聞 ﹄ を 例 に す れ ば、 で答弁しているのです。トマ りもしました。ソ連がそうで 本の七三・八％の基地がありによって国民生活の在り様はの生活と選挙は無関係ではな 書 い て い る ペ ー ジ は 何 処 な は 戦 闘 行 為 で は な い と 言 っ げたが、さすがに北朝鮮が日 と叫んでいる小説家に聞いて変えられてしまう。自分たち のですが、政府と違うことを に、その兵器を発射する行為 主義人民共和国︶の名前を上 それこそ﹁沖縄がとられる﹂い。だからよく考えようと言 の？という内容で、四、五ペ た。当時の小泉首相も後ろで 本に攻めてくるという議論は みたいのですが、実は〇・四ついても同じことが言えるの ことを言っている。だから実 変な答弁ばかりしている。衆 デ ィ ア は 今 度 は﹁ 中 国 脅 威 だけなんです。
﹁ それで沖縄っています。これは戦争法に ージの説明が全部政府と同じ 笑っているんですよ。そんな 無茶なのがわかったのか、メ ％減って、七三・四％になる﹁ 尖 閣 諸 島 ﹂ ってとられるんですか﹂と聞は、日本最大、いや世界最大 議院だけでもかれを含む、安 論 ﹂ を 掲 げ る。

る議論に乗っかたら海外での のかとわたしは聞きたいですと思いますが、今憲法を変え の自衛隊をどうやってなくす武力行使ができる国づくりに ね。しかし、そういうと怒っになるでしょう。ですから国 たち、家族も含めて一〇〇万結果的に加担してしまうこと てしまう、二四万人もいる人

際 協 力 な ど の 名 目 で あ っ て 近い人たち。Ｆ 戦闘機も二むべきでしょう。

だ、自衛隊を擁護する者は敵おかしいと思います。
﹁ 平和

くて、違いはあってもあくま敵に追いやるような言動は慎 と感じています。そうではな思います。
﹁新九条論者﹂を 争ってしまう人が少なくない

敵ではないと考えるべきだと 自分と意見が違うと徹底的にや伊勢崎さんなどは明らかな のですが、いまでも、どうもただ、今井さんや小林節先生 基本法﹂の時にも感じていた「敵」ではない● し か し「 新 九 条 論 者 」 は だという言い方だけでやはりと考えています。

う議論には乗るべきではない な い で、 自 衛 隊 は 憲 法 違 反隊として認めましょうなどい をどうなくすかの道筋も立ても、憲法を変えて自衛隊を軍 〇〇機近くもっている。それ

15う人がいるのですが、わたし 伝係になっていると言うこと るのです。それを﹁そつなく られると騒ぎはじめました。 がよくわかります。

かけています。国民投票の承 使い方はされません。ヒトラ れば、それらの国会の制限を 互いに足を引っ張りあうこと 戦争が出来るようにするためリアの占領は誰がやったこと ってきました。他人事ではな を組んだり、物資の徴用が出 も ち ろ ん 議 論 は 必 要 で す が以上、いろいろなことに触れをしたのなら、一体オースト 分の政敵を排除するときに使 っています。つまり戦時予算 か。違いがあったとしても、 人たちのなのです。

認を経てオーストリアの占領 ーもそうですが、権力者は自 はずすことが出来る規定が入 に あ る の で は な い で し ょ う に憲法を変えようとしている﹁新九条論﹂ と国民投票れられませんでした。後はサましたが、それぞれ深くは触で、皆さんとの議論の中で、ッカーボールは渡しましたの

民投票とは権力者の都合のい に朝鮮人六〇〇〇人と中国人 のために戦争反対の言論を弾 いようにした方がいいのではいます。
﹃東京新聞﹄が十月 うかという内容です。個人的 す。だから﹁国民投票はいい 時、軍隊が用いた根拠は﹁非 る規定も設けられています。 さんが﹃東京新聞﹄に書いて﹁新九条論﹂が最近言われて をこっちから打って出たらど い 道 具 に な っ て し ま う の で 八 〇 〇 人 を 殺 し た が、 そ の 圧するようなことも可能にな ないか。確かに、斎藤美奈子になるのか？ このように国 くて日本でも関東大震災の時 来るのです。さらに戦争遂行 ﹁お前は敵だ﹂と追い込まな道﹄︵現代人文社、二〇一三年︶、前田哲男

任倫理」をればと思っています。

議論を通じて導くことができす運動のあり方をいろいろなが、伊勢崎賢治さんや小林節 は危険だと思います。今井さ はなくて、本当に危険がない た視点が無視されている。

あたりに最初に書いたのです な感想ですが、わたしはこれ ことだ﹂と単純に考えるので 常事態﹂なんです。こういっ ●「心情倫理」ではなく「責 い た の で す が、
﹁ 新 九 条 論 ﹂ いい方向に蹴って戦争法を倒衛隊を軍隊として認める改憲 思 う の で す が﹁ 国 民 が 決 め の視点が必要だとわたしは思 自民党の改憲草案はもっと危 が、かれは国際社会の現実と 九〇年代に軍事評論家の前田の是非で争ったら安倍首相は弘文館、二〇一四年︶、﹃国会審議から防衛

共著﹃Ｑ＆Ａで読む日本軍事入門﹄︵吉川次 に 伊 勢 崎 さ ん の 議 論 で す 大喜びをするでしょう。
論を読み解く﹄︵三省堂、二〇〇三年︶他。

さんと今井一さんなどが、自 んの議論を聞いていていつも かを考えてからやるべきだと ●もっと危険な自民憲法案︻主な編著書︼﹃憲法から考える実名犯罪報

憲法学・平和学。

在、名古屋学院大学経済学部准教授 専門飯島滋明 一九六九年、東京都生まれ。現はあえてこういう議論を出す です。しかし東京にいるとピ こなした﹂と書く。そんな政 そ こ で、 日 米 軍 事 同 盟 の 強

兵、徴用などを持ち出すと嫌 ィアが、世界最大の政府の宣 ぐらい国会審議が止まってい こかの小説家は﹁沖縄﹂がと い加減なことを言っているか ーストリア占領も国民投票に すが緊急事態条項はそういう を見ると、緊急事態を宣言す ったことの原因の一つは、お たちであり、本格的に海外で実 は、 憲 法 学 者 の 間 で は 徴 の発行部数を誇っているメデ 倍首相などの答弁で一〇〇回 がとられるとか、あるいはど いてみたい。いかにかれがい 連盟の脱退、一九三八年のオ いのではないでしょうか。で す。ですが自民党の改憲草案 運動が今までうまくいかなか で敵は今回戦争法を作った人ではないでしょうか。

戦争法案に反対する昨年９月12日の国会包囲行動（撮影＝Shinya）ってくるようになりました。 います。

う反応が卒業生などからも返 説明﹂というのが重要だと思 また、九月二十日だったか、ことか良くわかりましたとい そのときには﹁わかりやすい す。

113（第 3 種郵便物認可）
２０16年１月１・１５日（毎月２回１・１５日発行）９７２号

思想運動︿「総がかり行動」からなにを受け継ぐか﹀