フィッション・トラック

ニュースレター第 21 号

1-8 2008 年

論説

ハワイ島西方海底から採取されたフアラライ火山盾状期溶岩の微量元素組成
山崎誠子*・可児智美**・田上高広*

Trace element compositions of Hualalai tholeiites
from the west submarine flank of the Big Island of Hawaii
Seiko Yamasaki*, Tomomi Kani** and Takahiro Tagami*****京都大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻, Division of Earth and Planetary Sciences, Graduate
School of Science, Kyoto University****熊本大学大学院自然科学研究科理学専攻, Department of Earth and Environmental Sciences,
Kumamoto University

Abstr a c t
We report trace element compositions for 10 tholeiitic lavas collected from deep submarine
portions of North Kona region, the west flank of Hualalai volcano.

The samples were collectedduring 2002 JAMSTEC Hawaii cruises from the submarine section at Hualalai volcano's northwest
rift zone (Dive S690), and an elongate ridge below the central section of the bench (Dive S692).
The trace element and isotope compositions of the submarine North Kona tholeiites that erupted
during Hualalai shield stage are similar to those of Mauna Loa tholeiites.

The samples collectedfrom lower sections of the northwest rift zone of Hualalai (S690-#3A, #3D, #4B; These samples may
be related to early shield-stage volcanism.) and from the isolated deep elongate ridge (S692-#13,#14) have lower Zr/Nb than the other submarine North Kona lavas.

These results imply thatthe magma sources that involved in Hualalai volcanism may have changed during shield-stage.

Key words: Hawaii, Hualalai, shield stage tholeiites, trace element compositions, HR-ICP-MS

１ ．は じ め に

イプルームの化学組成について最も直接的な情報

太平洋プレート中に独立して存在し，過去を与えるだろう（Frey et al., 1994）．そこで，個々>7000 万年という長期間にわたるプルームの活動のハワイ火山のソレアイト溶岩の地球化学的な研により形成されたハワイホットスポットトラック

究がこれまで多く行われてきた．その結果，(1)火は，マントルプルームの研究に最も適した場所の山ごとに溶岩の同位体組成に系統的な差が見られ一つである．深部のマントル物質が上昇して来てること（e.g., Frey and Rhodes, 1993），(2)地理いると考えられるホットスポットにおいて，ハワ的にほぼ平行に並ぶ２列の火山列（Loa trend とイ火山は最も研究が進んでいるため，マントルプKea trend）の溶岩の地球化学的特徴がそれぞれ異ルームの組成構造について多様な制約条件の中でな る こと (e.g., Tatsumoto, 1978; Stille et al.,議論ができると考えられる．ハワイ溶岩の中でも，1986; Frey and Rhodes, 1993; Lassiter et al.,

火 山 体 の 体 積 の 95-98% を 占 め る （ Clague &1996; Abouchami et al., 2005)，(3)いくつかの火Darlymple, 1987）盾状期ソレアイト溶岩は，ハワ山の盾状期中で同位体組成の時間変化がある（Loa-1-ての微量元素組成データを報告する．フアラライ北西リフトゾーンから幅広い年代を含むように系統的に採取された試料（Dive S690）や，盾状期のより初期の火成活動に関連すると考えられる底部のブロックからの試料（Dive S692）の地球化学的データは，フアラライ火山の盾状期におけるマグマ生成過程の変化や，Loa trend の火山に関与したマントル起源物質を時間変動を遡ってとらえるために重要である．本論文では，このノースコナ地域海底から採取されたフアラライ盾状期のソレアイト溶岩のうち，2002 年「しんかい」で採取された 10 試料についての微量元素組成データを報告す

Fig. 1 Shaded slope map of the North Kona region,
showing location of the Kaiko dives in 2001 (K218and K219) and Shinkai 6500 dives in 2002 (S690and S692). The submarine extension of the NW rift
zone is approximate, and provided by Hummer et al.
(2006). Subaerial and submarine surficial contacts
between separate volcanoes are shown by dottedlines and taken from Wolfe and Morris (1996) andMoore and Clague (1992), respectively.

る．フアラライ北西リフトゾーンから幅広い年代を 含 む よ う に 系 統 的 に 採 取 さ れ た 試 料 （ DiveS690）や，盾状期のより初期の火成活動に関連すると考えられる底部のブロックからの試料（DiveS692）の地球化学的データは，フアラライ火山の盾 状 期 に お け る マ グ マ 生 成過 程 の 変 化 や ，Loatrend と Kea trend の区分を越えた変動も見られtrend の火山に関与したマントル起源物質を時間ている）こと（e.g., Kurz et al., 1995; DePaolo et

変動を遡ってとらえるために重要である．

al., 2001），がわかった．

２ ．地 質 概 要 と 分析 試 料

フアラライ火山はその陸上部分が後盾状期のアルカリ玄武岩に覆われており（Moore and Clague,

2. 1. フ ア ラ ラ イ 火 山1991），海底に広がる盾状期ソレアイト溶岩が採取

ハワイ島マウナロア火山の北西約 40 ㎞に位置し，困難であったために，ソレアイト溶岩についての

地理的には Loa trend に属するフアラライ火山は，地球化学的データがこれまでほとんど得られていハワイ島で３番目に若い火山であり，現在はアルなかった．ところが，2001 年と 2002 年に日本とカリ玄武岩を噴出する後盾状期の活動を続けていアメリカの共同研究のプロジェクトとして，海洋る．山頂高度は 2,523 ⅿ，陸上の体積は約 600 ㎦

研究開発機構（JAMSTEC）の ROV「かいこう」，であり，751 ㎢という面積はハワイ島の 7.2%を占有人の潜水艇「しんかい 6500」を用いて，フアラめる（Moore et al., 1987）．より年代学的研究がライ西側山腹，ノースコナ地域の深海底が初めて進んだ他のハワイ火山の活動との比較から，この調査され，マニピュレーターによって 52 サイトで火山は〜800 ka に成長を始め，〜300 ka に海面上サンプリングが行われた（Fig. 1）．４つの潜航場に現れたと推定されている（Moore and Clague,

所は，フアラライ海底山腹の急傾斜部分において，1992）．フアラライ火山の陸上表面の約 80%は過去フアラライ盾状期溶岩の層序を幅広く覆うように5000 年のアルカリ玄武岩の溶岩流で覆われており選ばれ，ソレアイト 質の枕状溶岩 が採取され た（ Moore and Clague, 1991 ）， 一 番 最 近 で は（Hammer et al., 2006; Lipman and Coombs,1800-1801 年に噴火がおこっている．北西リフト

2006）
．

ゾーン海底の水深 430 ⅿからドレッジによって採

本論文では，このノースコナ地域海底から採取取された盾状期のソレアイト溶岩と陸上のアルカされたフアラライ盾状期のソレアイト溶岩のうち，リ玄武岩の Ar-Ar 年代により，フアラライ火山の2002 年「しんかい」で採取された 10 試料につい盾状期から後盾状期の移行は〜130 ka から〜100-2-

ka の 間 で あ る と 考 え ら れ て い る （ Moore andClague, 1991; Cousens et al., 2003）．

2. 2. 各 潜 航 と 分 析 試 料 に つ い てフアラライ盾状期の地球化学的，構造的な発達を研究するために，2001 年と 2002 年にフアララ
イ西側山腹に広がるノースコナ地域の海底部分において４つの潜航が行われた．2001 年にはノース
コナスランプベンチの中腹部において「かいこう」に よ り ２ つ の 潜 航 が 行 わ れ た （ Dives K218 ，K219；Fig. 1）．Dives K218, K219 の試料採取地

Fig. 2 Major element compositions for S690, S692
tholeiites with Hawaiian tholeiites. The compositional fields of Hawaiian tholeiites are drown on thebasis of GEOROC database(http://georoc.mpchmainz.gwdg.de/georoc/).

点は，その傾斜がフアラライ山頂を向いており，フアラライ火山に由来すると考えられる．これらの潜航では中腹部の急斜面を上昇し，スランプの後に噴出し被覆したと考えられるソレアイト溶岩な海岸の砂の堆積物は見られないことから，フアが採取された（Hammer et al., 2006; Lipman and

ラライ火山の海底の盾状期（ >130 ka, おそらくCoombs, 2006）．2002 年に行われた「しんかい>300 ka）に噴出したと考えられる（Lipman and6500」の潜航では，フアラライ北西リフトゾーンCoombs, 2006）．

北西端の南側の急斜面（Dive S690）と，ノースコ

試料のほとんどは 2-12 ㎜ほどの厚さの急冷ガラ

ナスランプベンチの 底に位置する 細長いリッ ジ

ス部分を持ち、無斑晶質の S692-#1, #2 を除いて，（1.8 ㎞ 8.2 ㎞ 300-700 ⅿ; Dive S692）からサ1-25%のカンラン石斑晶を含む玄武岩〜ピクラインプリングが行われた．Dive S690 では北西リフト質玄武岩であった．また，分析に用いたすべてトゾーンの層序をはっきりと与える斜面においての枕状溶岩の主成分元素組成は，これまで報告さ系統的に試料が採取された．Dive S692 では前盾れているフアラライ火山の北西リフトゾーンの海状期か盾状期初期に噴出したと考えられるアルカ底溶岩，マウナロア火山のソレアイト溶岩の組成

リ岩が採取され（本研究では分析はしていない），に似ていた（Fig. 2; Hammer et al., 2006; Lipman

リッジの上部ではソ レアイト溶岩 が採取され たand Coombs, 2006）．

（#13, #14, #15）
．このことからこのリッジは盾３ ．分 析 手 法

状期初期に起こったスランプブロックの破片で，その後の溶岩流によって被覆されていないと考え

10 試料のフアラライ海底溶岩の微量元素組成分られる（Hammer et al., 2006）．また，このリッ析のための化学処理は，熊本大学地球化学実験室

ジの底部からの試料（#1, #2）は，隣接するマウでおこなった．溶岩試料は鉄鉢，めのう乳鉢を用ナロア火山との境目で採取されたものであり，マいて砕き，双眼顕微鏡下で新鮮なガラスもしくはウナロア起源の可能性がある（Hammer et al.,

石基の部分のみを約 100 ㎎ハンドピックにより集2006）．以上のことから，各潜航試料の噴出時期は，めた．集めた岩石チップ（大きさ 0.3-1 ㎜程度）は

S692（#13, #14, #15）
，S690，K219 の順である

1N の塩酸で１分間，超純水で３分間 ３回超音波と推定され，S690 の浅部試料（#8A, #8B）と K219

洗浄したのち，硝酸とフッ化水素酸で分解した．の試料の噴出時期はほぼ同時期と考えられる

その後，蒸発乾固させた試料を硝酸で完全に溶解（Hammer et al., 2006）．潜航で採取された試料させ，硝酸濃度が約 2%となるように，超純水で希には，陸上で噴出したフアラライ火山の溶岩流や釈した．この希釈溶液に，内標準溶液（In, Re, Bi,現在の海岸線から直接堆積したと考えられるようRh）を添加し，測定用試料溶液とした．

-3-

Table 1 Trace element data for the submarine tholeiites of Hualalai volcano.

The analytical uncertainties (2σ) for each element are based on replicate analyses of the standards (expressed aspercent): La (4.0), Ce (0.7), Pr (1.1), Nd (4.9), Sm (3.0), Eu (5.3), Gd (1.4), Tb (1.1), Dy (4.0), Ho (10), Er(5.2), Tm (4.3), Yb (10), Lu (7.9), Nb (0.5), Zr (1.2). Reference values for BHVO-2 standard are from Raczec
et al. (2000) and Wilson (1997).

微量元素組成測定には，熊本大学設置の高分解岩の値は，既報のデータ（３試料；Norman and

能 誘 導 結 合 プ ラ ズ マ 質 量 分 析 計 （ HR-ICP-MS;Garcia, 1999）と，Dive K219 試料のデータ（12Thermo Finnigan ELEMENT）を用いた．USGS

試料；Kani, unpublished data），今回分析した標準岩石（BIR-1, AGV-2, BHVO-2, BCR-2, W-2,Dives S690, S692-#13, #14, #15（８試料）の平GSP-2）を硝酸とフッ化水素酸で分解し，試料と同均をとったものである．S692-#1, #2 の試料はマウ様の手順で希釈した．それぞれの標準試料溶液にナロア起源の可能性があるため除いた．ここに示ついて２度ずつ繰り返し測定をし，検量線を作成したハワイ火山盾状期溶岩についての各 REE 存在した．測定データは添加した内標準元素のカウン度の平均値は，軽希土類元素（LREE）に富み，重ト数を用いてドリフト補正し，それぞれの元素に希土類元素（HREE）に枯渇した右下がりのパターついて検量線法により試料の元素濃度を決定した．

ンを示し，中希土類元素（MREE）から軽希土類元S690, S692 の潜航場所で採取された 10 試料の分素において火山ごとに広がりが見られる．大局的析結果，標準岩石（BHVO-2）についての分析結果に見ると，Kea trend 火山（キラウエア，マウナケと推奨値は Table 1 に示した．

ア）の溶岩の方が，Loa trend 火山（マウナロア，フアラライ，ロイヒ，コオラウ）の溶岩よりも高４ ．分 析 結 果 と 考察

い希土類元素存在度を示す．最も LREE に富むの

4 . 1. 希 土 類 元 素 存 在 度 パ タ ー ン の 比 較はキラウエア溶岩（La/Yb ~6.0）で，マウナケア

Fig. 3a に は ， フ ア ラ ラ イ溶 岩 の 希 土 類 元素溶岩，ロイヒ溶岩，コオラウ溶岩と続き，フアラ（REE）存在度パターンをコンドライトで規格化

ライ溶岩とマウナロア溶岩はもっともゆるやかなし，比較のために他のいくつかのハワイ火山の盾傾き（La/Yb ~3.8-4.7）を持つ．

状期溶岩の希土類元素組成の平均値をあわせて対Fig. 3b は Dives S690 と S692 について各試料の数表示した．ここで，フアラライ火山の盾状期溶REE 存在度パターンを，Dive K219（Kani, un--4-状期初期の特徴を表すと考えられる．

4 . 2. 微 量 元 素 組 成 と P b , S r 同 位 体 組 成 か ら
見た起源物質の特徴
Fig. 4 には，フアラライ海底溶岩についてのLa/Yb と Zr/Nb の関係を示した．ここではフアラライ火山に隣接する Loa trend のマウナロア火山と，Loa trend 火山，Kea trend 火山の盾状期溶岩の組成範囲も同時に示した．マグマ生成過程での部分溶融度の違いなどで大きく変化すると考えられる La/Yb に対し，Zr と Nb はマグマ生成過程でほぼ同じ挙動をする 場合が多く， ハワイ溶岩 のZr/Nb は同位体組成変化とともに変化するために，マグマ源の化学組成の特徴を表す指標として用いられてきた（e.g., Frey and Rhodes, 1993）．この図において，マウナロアは低い La/Yb（2.5-6.0），やや高い Zr/Nb（10.8-17.2）を持ち，比較的狭い組成範囲を示す．フアラライ盾状期溶岩のほとんどは，マウナロア盾状期溶岩の組成範囲と一致し，比較的低い La/Yb（3.3-5.7）と，中間的〜高いZr/Nb（11.2-17.0）の値を持つ．Dive S690 では
比 較 的 高 い La/Yb （ 5.5-5.7 ）， 低 い Zr/Nb（11.8-12.2）を示す#3A, #3D, #4B と，比較的低Fig. 3 Chondrite normalized REE pattern for (a) theaverage of Hawaiian tholeiites and (b) S690, S692
tholeiites (this study) and K219 tholeiites (Kani,unpublished data). Chondrite normalizing values
are from McDonough and Sun (1995). The averages of REE abundances for Kilauea (n = 292),
Mauna Kea (n = 218), Loihi (n = 46), Koolau (n =190), Mauna Loa (n = 195) are calculated on thebasis of the data from GEOROC database(http://georoc.mpchmainz.gwdg.de/georoc/).

い La/Yb（3.7-3.8），中間的な Zr/Nb（13.6-14.7）を示す#8A, #8B の２つのグループに大別できる．

published data）のデータ範囲とともに示した．フアラライ海底溶岩のほとんどは，ほぼ平らな LREEと右下がりの HREE のパターンを示す．しかし，
S690-#3A, #3D, #4B の３試料は他のフアラライ海底溶岩より LREE に富み，LREE から HREE まで一様に下がるパターンを示した．フアラライ北西リフトゾーンから採取された Dive S690 の試料は，層序関係が明瞭だと考えられ，#3A, #3D, #4B
は，#8A, #8B より深部から採取された試料であり，フアラライ盾状期初 期の溶岩の可 能性が高い ．
#3A, #3D, #4B の REE パターンはフアラライ盾-5-Fig. 4 La/Yb vs Zr/Nb compositions for S690, S692
tholeiites (this study), K219 tholeiites (Kani, unpublished data), and Hawaiian tholeiites. The 2σerror bars are shown in the figure. The compositional fields of Loa trend volcanoes, Kea trend volcanoes and Mauna Loa tholeiites are drown on thebasis of GEOROC database.

8786

206

204Fig. 6
Sr/ Sr vs Pb/ Pb compositions for S690,
S692 tholeiites (this study), K219 (Kani, unpublished data), and Hawaiian tholeiites. The compositional fields of Loa trend volcanoes, Kea trendvolcanoes and Mauna Loa tholeiites are drown on
the basis of GEOROC database.

火山とマウナロア火山の盾状期溶岩の組成範囲も示した ．Fig. 5a で は，Kea trend 溶岩 は高 い
206

Pb/ 204 Pb（18.16-18.85）と低い Zr/Nb（7.5-15.5）
206

Pb/ 204 Pb

Fig. 5. (a) Pb/ Pb vs Zr/Nb compositions and (b)8786
Sr/ Sr vs Zr/Nb compositions for S690, S692
tholeiites (this study), K219 (Kani unpublisheddata), and Hawaiian tholeiites. The 2σ error bars aresmaller than the size of the symbols. The compositional fields of Loa trend volcanoes, Kea trend
volcanoes and Mauna Loa tholeiites are drown on
the basis of GEOROC database. Note the restricted
range in Zr/Nb shown by Mauna Loa will expand toas more isotopic data becomes available for samples
that also have been analyzed for trace elements.

を 持 ち ， Loa trend 溶 岩 は 低 いDive K219 の試料は，ほぼ一定の La/Yb（3.5-4.1）

これらの図において，フアラライ海底溶岩のほとを示すのに対し，広い Zr/Nb（14.0-17.0）の組成

んどは中間的なマウナロア溶岩の組成範囲に重な変動を示す．低い La/Yb を示す S692-#1, #2 の試る．S690-#3A, #3D, #4B と S692-#13, #14 につ料がマウナロア起源 であると仮定 すると，低 いいては，より低い Zr/Nb（11.2-12.2）を示し，マZr/Nb を持つ S692-#13, #14 と S690-#3A, #3D,ウナロア溶岩の組成範囲外にプロットされた．特#4B は，フアラライ盾状期の初期のマグマ源の特に S690-#3A, #3D, #4B はより低い 206 Pb/ 204 Pb と徴を表し，その後フ アラライ火山 のマグマ源 は高い 87Sr/ 86Sr を示し，他のフアラライ海底溶岩とK219-#13 に見られるような高い Zr/Nb を持つよ区別される．この Pb, Sr 同位体組成の広がりを説うに変化していったのかもしれない．

明するためにも，フアラライ火山盾状期のマグマ

206204（17.75-18.27）と中間的〜高い Zr/Nb（11.7-20.3）を示す．また，マウナロア溶岩は中間的な
206

Pb/ 204 Pb （ 18.0-18.3 ） と や や 高 い Zr/Nb（13.5-17.2）を持つ．Fig. 5b では，Kea trend は低い 87Sr/ 86Sr（0.7035-0.7037）と Zr/Nb（7.5-15.5）を持つのに対し，Loa trend 溶岩は高い 87Sr/ 86Sr（0.7036-0.7045）と Zr/Nb（11.7-20.3）を持つ．

フアラライ盾状期溶岩の起源物質の特徴をより生成には，ほかのハワイ火山の溶岩同様２成分以詳しく明らかにするために，Fig. 5, 6 にはフアラ上の起源物質の関与を考える必要がある．

ラ イ 海 底 溶 岩 の Pb, Sr 同 位 体 組 成 デ ー タ

Yamasaki et al.（投稿中）は，Dive S690 の 10（Yamasaki et al., 投稿中）と Zr/Nb の関係を示

試料について同位体組成を報告し，Pb, Sr 同位体した．Fig. 4 と同様に Loa trend 火山，Kea trend

組成が試料採取深度とともに変化していることか-6-

ら，フアラライ盾状期の間にそのマグマ生成に関与した起源物質あるいはその混合割合が変化した可能性について指摘した．本研究で分析した DiveS690 試料の微量元素組成でも，深度とともにより低い Zr/Nb から高い Zr/Nb への変化が見られ（Fig.
7），同位体組成からの知見を支持する結果であった．

５ ．ま と め
フアラライ海底から採取された盾状期ソレアイ
ト溶岩の希土類元素存在度パターンは，マウナロア溶岩とほぼ等しく，ハワイ火山の中でも比較的溶岩はマウナロア火山の盾状期溶岩に似た微量元

Fig. 7 Zr/Nb ratios of lavas from Hualalai submarine NW rift zone (Dive S690) as a function ofsampling depth in maters below sea level.

素組成，同位体組成を示し，そのマグマ生成に関isotopes reveal bilateral asymmetry and vertical

与した起源物質が同じであった可能性がある．フcontinuity in the Hawaiian mantle plume. Nature

アラライ火山北西リフトゾーンの層序をはっきり

434, 851-856.

ゆるやかな傾きを示した．また，フアラライ海底与えると考えられる Dive S690 の試料について，Clague, D.A. and Dalrymple, G.B., 1987, The Ha-

より深部から採取された試料（S690-#3A, #3D,waiian-emperor volcanic chain. Part 1: Geological#4B）
は浅部から採取された試料（S690-#8A, #8B）

evolution. US Geological Survey, Professional206よりも低い Zr/Nb， Pb/204

8786

Pb と高い Sr/ Sr をPapers 1350, 5-54.

示した．このことから，フアラライ火山盾状期のCousens, B.L., Clague, D.A. and Sharp, W.D., 2003,

間に，溶岩の起源物質が変化した可能性がある．

Chronology, chemistry, and origin of trachytes
from Hualalai volcano, Hawaii, Geochem. Geo-

謝辞

phys. Geosyst. 4 ,2003GC000560.

本論文を査読していただいた兼岡一郎氏，小木DePaolo, D.J., Bryce, J.G., Dodson, A., Shuster, D.L.

曽哲氏には，大変有意義で建設的なコメントをいand Kennedy, B.M., 2001, Isotopic evolution ofただいた．また，編集主幹の山田国見氏には，丁Mauna Loa and the chemical structure of the

寧なチェックとアドバイスをしていただいた．本Hawaiian plume. Geochem. Geophys. Geosyst. 2,研究で分析した試料は，海洋研究開発機構

2000GC000139.

（JAMSTEC）の 2002 年「よこすか／しんかいFrey, F.A. and Rhodes, J.M., 1993, Intershield

6500」のハワイ調査航海によって採取され，提供

geochemical differences among Hawaiian volca-

していただいた．また，本研究は文部科学省およnoes:

び日本学術振興会による科学研究費補助金（no.

tions, melting process and magma ascent paths.

16403009）と，21 世紀 COE プログラム（京都大Philosophical Transactions of the Royal Society学，G3）の一部として行われた．ここに記して深of London, series a342, 121-136.

く感謝いたします．

implications

forsourcecomposi-Frey, F.A., Garcia, M.O. and Roden, M.F., 1994,
Geochemical characteristics of Koolau volcano:文献

implications of intershield differerences among

Abouchami, W., Hofmann, A.W., Galer, S.J.G., Frey,

Hawaiian volcanoes. Geochim. Cosmochim. Acta

F.A., Eisele, J. and Feigenson, M., 2005, Lead58, 1441-1462.

-7-Hammer, J.E., Coombs, M.L., Shamberger, P.J. andInvest. Map, I-2213.

Kimura, J., 2006, Submarine sliver in North

Moore, J.G. and Clague, D.A., 1992, Volcano growth

Kona: a window into the early magmatic andand evolution of the island of Hawaii. Bull. Geol.

growth history of Hualalai volcano, Hawaii. J.

Soc. Am. 104, 1471-1489.

Volcanology And

Geothermal Reseach 151,

Norman, M.D. and Garcia, M.O., 1999, Primi-157-188.

tive magmas and source characteristics of theKurz, M.D., Kenna, T.C., Kammer, D.P., Rhodes,

Hawaiian plume: Petrology and geochemistry ofJ.M. and Garcia, M.O., 1995, Isotopic evolution

shield picrites. Earth Planet. Sci. Lett., 168,of Mauna Loa volcano: a view from the submarine

27-44.

southwest rift zone. Mauna Loa Revealed, Rho-

Raczek, I., Stoll, B., Hofmann, A.W. and Jochum,des, J. M., Lockwood, J. P., AGU, Washington

K.P., 2000, High-Precision Trace Element Data

DC, 289-306.

for the USGS Reference Materials BCR-1, BCR-2,Lassiter, J.C., DePaolo, D.J. and Tatsumoto, M.,

BHVO-1,

BHVO-2,AGV-1,AGV-2,DTS-1,

1996, Isotopic evolution of Mauna Kea volcano:DTS-2, GSP-1 and GSP-2 by ID-TIMS andresults from the initial phase of the Hawaiian

MIC-SSMS.

scientific drilling project. J. Geophys. Res. 10,

77-86.

11769-11780.

Geostandards

Newsletter,25,Stille, P., Unruh, D.M. and Tatsumoto, M., 1986, Pb,

Lipman, P.W. and Coombs, M.L., 2006, Submarine

Sr, Nd and Hf isotopic constraints on the origin

slumping on the North Kona flank of Hualalaiofvolcano, Hawaii, during tholeiitic shield-stage

unique mantle source. Geochim. Cosmochim.

volcanism. J. Volcanology and Geothermal Re-Acta 50, 2303-2319.

search 151, 189-216.
McDonough,W.F.

andHawaiian

basalts

andevidence

fora

Tatsumoto, M., 1978, Isotopic composition of lead
Sun,S.,

1995,

The

in oceanic basalt and its implication to mantle

composition of the Earth. Chem. Geol. 120,evolution. Earth Planet. Sci. Lett. 38, 63-87.

Moore,
223-253.
R.B., Clague, D.A., Rubin, M. and Bohrson,Wilson, S.A., 1997. Data compilation for USGS

W.A., 1987, Hualalai Volcano: A preliminaryreference material BHVO-2, Hawaiian Basalt. U.S.

summary of Geologic, Petrologic, and Geo-Geological Survey Open-File Report.

physical data, In: Volcanism in Hawaii, USGS

Wolfe, E.W. and Morris, J.D., 1996, Geologic map ofProfessional Paper 1350, pages 571-585

the island of Hawaii. U. S. Geological Survey

Moore, R.B. and Clague, D.A., 1991, Geologic map ofMiscellaneous Investigations,Map, I-2524.

Hualalai Volcano, Hawaii. U.S. Geol. Surv. Misc.

-8-