丹波八木城跡小考

丹 波八 木城跡小 考

引 原 茂 治1.は じめに
丹波八木城跡 は、京都府船井郡八木町 と亀岡市 の境 に位 置す る城山の一帯 に所在す る。
室町時代 の丹波守護代内藤氏 の居城 として知 られてい る。 また、戦 国期 のキリシタン武将
内藤 ジ ョアンゆか りの城跡 として、京都府下 に数あ る中世城館跡 のなかで も最 も知名度 の
高 い ものの一つ である。標高約330mの 山頂 に主郭 を置 き、派生する尾根 に郭 を設け、全山を要塞化 した大規模 な山城跡である。なお、 これ までは単 に「八 木城跡」 0「 八木城」と称 してきたが、八木 とい う地名 は全 国的 に分布 してお り、隣県 の兵庫県養父郡八鹿町には但馬八木城跡 とも言 うべ き国指定史跡八木城跡があ るので、混同を避 け るため旧国名「丹波」 を冠する。
室町時代 の明徳 3(1392)年 に、細川頼元が丹波守護 に任 じられ、以後、丹波 は細川氏 の領国 となる。細川氏 が丹波守護 になった当初は、小笠原 ・細川・香西氏が交替 して守護代になっていた。永享 3(1431)年 に内藤備前入道が守護代 に任 じられて以後、一時的 に上原氏が守護代 になった時期があるものの、内藤氏が守護代 を世襲 した。在京 の守護細川氏 に代 って実質的 に丹波 の支配にあ たる6こ の内藤氏 の居城 であ り、丹波 の中核的な軍事拠点が丹波八木城 である。 しか し、その築城時期 は不明 と言 うしかない。
戦国期 も後半 になると、丹波では在地勢力 の荻野氏 ・波多野氏 などが台頭 し、内藤氏は実質的 な丹波 の支配者ではな くなる。その勢力範囲 も船井 ・桑田両郡 の周辺 に限 られ、丹波守護代 も名 目的なもの となる。全国的 には、織田信長が台頭 し、その配下の明智光秀が丹波 に侵攻 して くる。 この ような状況の中で内藤氏 の丹波八木城 は落城 し、内藤氏はその地位 を追われる。落城時期 については諸説があるが、ほぼ天正 6(1578)年 もしくは天正 7(1579)年 頃 と考 えられる。丹波平定後は、明智光秀が支配するところとな り、南丹波支配の拠点 は、光秀が築城 した丹波亀山城 (現 亀岡市)に 移るg丹 波八木城 については、以後 も廃城 にならず、光秀配下 の明智左馬助が入 ったとされる。

‑579‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

2.発 掘調査 の概略
丹波八 木城跡 の発掘調査 は、京都縦貫 自動車道建設 に伴 うもので 、 1991年 か ら1993年 まで 3年 度 にわた って実施 した。調査 地 は、城 山 の北東麓部分 で 、八木 町本郷地 区 にあたる。
尾根 の先端部 や谷 部 には、人工 的 に造成 され た とみ られ る段 々状 地形がみ とめ られ る。 それ らの地 点 につい て試掘 を行 い 、そ の結果 を もとに順次本調査 を実施 した。 なお、 各地点の番号 につ い ては、調査 時 に便宜 的 に付 した もの を小 文 で も使用 す る。

①第 7地 点
城山頂部か ら北側 に伸 びる尾根 の先端部 に位置す る。 ここでは、尾根 の背や腹 を岩盤 まで削 り出 し、前面に盛土 して造成 した段 々状 の平坦地 を検出 した。調査地外 の さらに高 い部分 にも数段 の平坦地がある。
調査地内での最上部 の平坦地では礎石状 の石 を検出 してお り、何 らかの建物 があったと

500m
Lユ0ニ590

IEEコ EIEEコ :IEEコ EI::コ Eコ :Iコ Eコ EEヨEl::二 :::二 :二 ::二::::二 :二 ::::::::二 :::::i:二1ooo

第 1図
1.第 1・5。

ニ:二 :::二 :二 ::::二 :二 ::ニ :二 :::二 :::::]L:::::二 ::二 ::::ニ

6.伝:::::二 :二 :二 ::二 :二 ::]調査地点位置図

6地 点 (明 智期推定大手) 2.第 7地 点

丹波八木城跡1500

ニ内藤期大手口‑580‑

3.第 3地 点

4。

第 8地 点丹波八木城跡小考＼＼ヽノ＼く︑＼

第 7地 点

ヽヽ ヽ輸

ヽ

１′。

'ル

ゝ

//

ゝ聡'むＯＱ夢・コ
騨 い『 ヽ ヽ'ル∂oο O F。 ・ g石垣=」

7/｀、く、ノ0静°SR=⊃ち・Ｑ◎同Ｕ

メ 9ル

F喘
「ノ0⑥0

第 106地 点
第 2図

ヒ̲̲̲=̲̲==」 姉

主要調査地点平面図 (注 1文 献 [引 原]挿 図に加筆 )‑581‑/

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

考 えられる。 また、この平坦地 の北側斜面部で石垣の一部 を検出 した。角礫 を用 いた裏込
めがな されてい る。仮 に平坦地の面にまで積 まれていたとす ると、その高 さは 2m以 上 となる。その上部 には隅櫓 などの建物があ ったことも推定 される。
東側 には、尾根 の腹 を「コ」字状 に大規模 に削 り出 して造成 した広 い平坦地がある。削り出 した高 さは最高 3m以 上 にお よぶ。斜面裾 には排水溝 をめ ぐらす。排水溝 には人頭大の礫 が散乱 してお り、石組みがあ った もの と考 えられる。平坦地の西隅部 には、宝筐印塔の基礎 を裏返 して転用 した礎石がある。 このほかにも礎石 と考 えられる石があ り、建物があ った と思われる。
この地点か らの出土遺物 は比較的少 な く、内容的には土 師皿がそのほ とんどである。 この地点は全体的に小規模 な山城の様想 を示 してお り、 日常的な生活 の場 ではなかったものと考 えられる。
②第 3地 点
城山頂部 か ら第 7地 点 の西側 に伸 びる尾根 の先端部 に位置す る。人工 的に造成 されたとみ られる段 々状 の平坦地がある。調査地外 の高所 にも数段 の平坦地がみ とめ られる。
この地点では、下半部 の比較的広 い平坦地部分 に丼戸な どの遺構があ り、出土遺物 も多い。 この ような状況 か ら、下半部 においては、何 らかの 日常的な生活が行われていた ものと考 えられる。上半部以上 については、第 3地 点 と同様 に防御拠点 としての役割 りを持 っていた もの とみ られる。
なお、 この地点の平坦地 間の斜面部 には石列が各所 に残 っている。それぞれの斜面 には低 い石垣があ った可能性 も考 えられる。

③第 106地 点
第 7地 点 と第3地 点の間の谷部に位置する。第7地 点寄りに広がる扇状地状地形の東半部 にあたる。
この調査地 の南辺 に沿 って東西方向 に伸 びる石垣 を検出 した。 また、石垣の北側 に広がる平坦地か らは、井戸、方形石組土坑、貯蔵穴 とみ られる方形土坑 などを検出 した。出土
遺物 も多 く、内容 も多岐 にわたる。 このような状況 か ら、 この地点は屋敷地跡 と考 えられる。 また、調査地北辺部 では東西方向の溝状遺構 を検出 した。 この溝状遺構 は石垣 とほぼ平行 してお り、 これ らの両遺構が屋敷地 の南北 を限るもの と考 えられ、その幅 は約30mである。
溝状遺構 は、西端部 で南側 に屈 曲す る。調査地南西側で も石垣 に直交す るような状況 で盛 り上 り部分 を検出 してお り、その東肩部 には石列がみ とめ られる。 この盛 り上 り部分 の石列 と溝状遺構 の屈 曲点 を結 んだラインが、屋敷地 の西限にあたるもの とみ られ、その西‑582‑

丹波八木城跡小考側 は道路 にあたると考 えられる。 この道路 は、調査時点 まで使用 されていた里道 とほぼ重なっている。道路 については、樹木や通路確保 などの関係 上充分調査 で きなか ったが、里道が この調査地 で検出 した道路 を踏襲 してい る可能性 は高 い。
なお、屋敷地南辺 の石垣 は、築造当初 には道路 まではお よんでい ないが、数回の造 り替えがあ り、最終的には道路 にまで伸 び、 しか も塀 な どの基礎 の よ うな状況 になる。ただ、道路 と交差す る部分 には踏石状の偏平 な大石があ り、その北側 に 2段 程度 の階段状石列がみ とめ られる。 このような状況か ら、その部分 には門 もしくは くぐり戸状 の施設が推定 され、通路 としては機能 していた もの と考 えられる。
④ その他 の地点
第 106地 点 か ら里道 をへ だてた西側 の第 5地 点 では、土石流 などで流 されたためか明
確 な遺構 は残 ってい なか った。 しか し、 日常 の生活が行 われていたことを示す ような多彩な遺物が出土 してお り、第 106地 点 を含 めた周辺 が屋敷地であ ったことが想定 される。
第 7地 点 の南東側約 100mの 第 8地 点 では狭 い谷部 を埋め立てて段 々状 に造成 した平坦地が残存 してい た。建物跡 などの明確 な遺構 はみ とめ られず、出土遺物 も土師皿がそのほとんどであ る。 日常的な生活 の痕跡 はみ られず、む しろ護岸施設 とも考 えられる。
第 3地 点 の北西側 で も試掘 を行 ったが、丹波八木城跡 に関係す るとみ られる遺構 ・遺物
はみ とめ られなかった。 また、第 7.第 8地 点間の山裾 に所在す る春 日神社 につい て も、θ θ

29Ⅷ曜翻互10=74｀

憂=:5平 =ア｀て褻]‐=:719劉ゝ

へ (J＼心PI

22010cimh■ 面■■ョ■=■ ==」

第 3図

18

第 1・ 6地 点出土土師皿実測図 (注 1文 献 [引 原]挿 図か ら転載)

‑583‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

道路建設関連 で移転 した跡地 を調査 したが、江戸時代 の整地層を確認 したのみである。
⑤出土遺物
この調査 では、土器 0陶 磁器をは じめ、石製品、金属製品、木製品 などが出土 した。なかでも、土器 ・陶磁器 は、出土遺物孫の大部分 を占める。最 も多 いのは土器 で、その中で も土師皿が都系 の もの といわゆる在地系 のものがあ り、在地系 の ものの中には脚付 の ものがある。陶磁器゛には、国産 の もの と中国製 の もノのがある。
土器 ・陶磁器 の年代観 は、 さまざまである。その 中で最 も出土数の多 い土師皿について、特11(1568)年 の織田信長入京 の頃

お よびそれ以後 に比定 されるものが多 い。 これは、 どの調査地
点 の土 師皿で も同様である。16
世紀後半 か ら末頃 にかけての時
tb＼期 であ り、内藤氏丹波八木城落ヽ

城 の前後 お よびそれ以 降 にあたる。それ以前 の、例 えば15世 紀
卜駅に湖 るような土師皿は、 ほとんど見当 らない。中国製磁器 では
15世 紀 か ら16世 紀中葉頃の ものが 日立ち、土師皿 の年代観 とは‑584‑

∫タ

図 ヾ線

簑君 一に京都系 の ものでみれば、永禄

図量 ﹇Щ一︵柵ミ 同一い﹈経 メ Ｈ畑 ︶図せ畑 翠紺 蘊

多数 を占める。土師皿 には、京丹波八木城跡小考

合 わない点 もあるが、 これは使 い捨 てす るものではないこ とによるのであろ う。
⑥小結
この調査結果 か らみると、明確 な遺構 の分布す る範囲は、第 3地 点 の所在す る尾根 と第7地 点の所在す る尾根、お よびそれ らの尾根の間の第 1・ 6地 点な どの所在す る谷部 と言える。第 106地 点北側 の さらに下方で も八木町教育委員会 の調査 によって井戸状 の遺構が確認 されてお り、南側 の谷奥部 にも段 々状 の平坦地がみ られ、 この谷 一帯 に屋敷地群 が広 がらていたことが推定 される。
先 に、第 106地 点で検出 した道路 は現代 の里道 に踏襲 されてい る可能性が高 いこ とを指適 した。 この里道は、第 106地 点 の前後約 100mに わたつて扇状地状地形 の扇央部 に直線的 に伸 びてい る。 このような状況か ら、 2本 の尾根 の間の谷部 に設けられた屋敷地 の中に直線的な道路 が通 された景観が復原 される。 この道路 の西側肩部 については、調査 では明確 にで きなか ったが、現地形 の起伏か らみて約 5m前 後 の道路幅 と考 えられる。 また、この ような景観 が造 られた時期 は、土師皿の年代観 か らみて、内藤氏丹波八木城落城 の前
後 と考 えられる。

3.景 観 の類例
谷部 に屋敷地 を設け、その中に直線的 な道路 を通す例 としては、滋賀県蒲生郡安土町の安土城跡、愛知県小牧市 の小牧山城跡、滋賀県近江八幡市 の八幡山城跡があげられる。
安土城 は、言 うまで もな く、織田信長 によって築城 された。天正 4(1576)年 に起工 され、天正 10(1582)年 の本能寺 の変直後 に焼失 してい る。近年、安土山南麓 の大手周辺が発掘調査 されてい る。小尾根 の間の谷部 に設けられた伝羽柴秀吉邸 ・伝前田利家邸 ・伝徳川家康邸 などと称 される屋敷跡群 の 中に、約 130mに お よぶ直線状 の大手道 が敷設 された状況が確認 されてい る。
小牧山城 は、永禄 6(1563)年 に、美濃攻略 を目指す織田信長 によって築城 され、信長は清須 か らこの城 に移 った といわれる。永禄 10(1567)年 には、斎藤龍興 の居城稲葉山城 を落として美濃 を攻略 し、信長 は稲葉山城へ移 ったため、小牧山城 は廃城 となった。その後、
天正 12(1584)年 に、信長亡 き後 に天下統一 を目指す羽柴秀吉 と、信長 の二男織田信雄が徳川家康 を誘 って対待 した小 牧長久手 の役 の時 に、小牧山城は信雄 ・家康方 の本陣 として改修 された。 この小牧山城跡南側 の小尾根 の 間の谷部 に、直線状 に伸 びる道路が み とめ られる。小牧山城跡南麓には、信長が清須か ら移 した城下町があ った とい う説 もあ り、信長によつて大手道 として造 られた可能性 もある。 もしそ うであれば、安土城 の原形 とも言える。 また、信雄 によつて造 られたとすれば、安土城 に似 た景観 を造 ることによって信長 の‑585‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

八幡山城跡 (注 6文 献挿図に加筆)

安土城跡 (注 4文 献挿図に加筆)＼ヽ0100m
小牧山城跡 (注 5文 献挿図に加筆)
第 5図

類例城郭図‑586‑

木津丼堀筋︶︵︿ロ川丹波八木城跡小考

跡 を継 ぐ者 であ ることを示そ うとした とも考 えられる。いずれにして も、信長 に直接関連す るもの、あ るい は関連 させ ようとす る意図があ るもの とみ られる。
八幡山城は、天正 13(1585)年 に羽柴秀吉 の命 によ り羽柴秀次 によって築城 された。その後城主は変わるが、文禄 4(1595)年 の秀次 自刃 に伴 い破却 されたといわれる。山頂 に高石
垣 をめ ぐらした山城跡があ り、そ こか ら二方向に伸 びる尾根 の間の谷部 に屋敷地群 が想定されてい る。谷 の最奥部 には秀次館 と呼 ばれる高石垣 を用 いた館跡があ り、麓 か ら館跡 に向 って約230mの 直線状大手道 が推定 されてい る。 この城 の築城時期 は、小牧長久手 の役で羽柴秀吉がかろ う じて勝者 とな り天下人 としての第一歩 を踏み出 した時期 にあたる。八
幡山城 の城下町 は、安土城 の城下町 を移 した もの とい う。い まだ織田氏 の印象が濃 く残 っていた近江 において、城郭部 も安土城 の景観 に似せて造 ることにより、羽柴 (豊 臣)氏 が織田氏 の後継 であ ることを示そ うとした とも考 えられる。八幡山城跡 にも、信長 と関連 させようとす る意 図が感 じられる。
以上、筆者 の浅学 のため三例 しかあげる ことがで きなか った。 これ らの城跡 に共通する
ことは、谷部 を大手 とし、そ こに直線状 の道路 を敷設 し、屋敷地群 を形成することであ る。
また、直接的あ るいは間接的 に織田信長 との関連が考 えられる点で も共通する。

4。

丹波八木城跡 の検討

福 島克彦氏 は、丹波八木城 の山城部分 について、明智氏 の改修 を指適 されてt'キZ。

主郭に手 を加え、その周辺 の郭 を土塁 によって区画 し、北方 向 に開口す るように「コ」字状 に郭が連 なる箇所 を明智氏の使用部分 とされる。 この「コ」字状 に連 なる郭 の延長 をそれぞれ尾根線沿 い に下方へ追 って行 くと、第 3地 点 と第 7地 点 に至 る。明智氏丹波八木城は、調査地点の位置す る本郷地区側 を意識 してい る様子 である。 このようにみると、山頂か ら山麓 にかけて想定 される 2本 のラインの間 に位置する第 106地 点付近 は、明智氏丹波八木城 の正面 =大 手 にあたるもの と考 えられる。現在 の里道 に踏襲 されてい るとみ られる直線状 の道路 は、直線状 の大手道 とも考 えられる。 この ような状況 は、 ほぼ、前記三例 と共通す る。
土師皿 の年代観 か らは、内藤氏末期 に明智光秀 の侵攻 に備 えるため、 内藤氏 によって行われた造作 とい う見方 もで きる。 しか し、調査結果か ら復原 される景観 は、織田信長関連の城郭 に近 い ものである。反信長側 であったといわれる内藤氏が、そのような形態 の城郭を造 るとは考 えに くい。 したが って、 この調査 で検出 した状況は、明智氏 によって造 られたと見 る方が妥当であろ う。内藤氏 の時期 にも山城へ の出入口 として城戸な どはあった可能性 があるが、調査結果か らみれば、そ こに屋敷地群 などが形成 されていた可能性 はきわ‑587‑

京都府埋蔵文化財論集

第 3集

第 3地 点ヽ

第 1・ 6地 点

第 7地 点

6′/i!

ll/′

第 6図

И ヽ ︱︱ 十 １0// ｀ ヽ 50m/′＼

ヽ

山城部縄張図(注 7文 献挿図に加筆。1〜 6が 明智期の推定使用部)

めて薄 い。中井均氏 は、織豊系城郭 の三つの要素 として、礎石建物 ・瓦 ・石垣 をあげられマて↓キZ。 この調査 では、瓦 の出土 はなかった ものの、礎石建物 と石垣 については第 7地 点などで検出 してい る。山城部分 は未調査 のため くわ しいこ とは不明であ るが、明智氏 の改修 を指適 されてい る主郭部分 には石垣が用 い られてい る。 この調査 で検出 した状況は、織豊系城郭 としての丹波八木城 の一側面 を示す もの と言 える。
丹波八木城 は、内藤氏末期頃 には丹波一帯 の実質的 な支配拠点で もな く、名 目的な守護代 の城 であ ったとして も、経過的 には室町幕府権力 を背景 にした守護代権力 の象徴 であ り、少な くとも南丹波では有数 の拠点的城郭 である。 このような城 であるか らこそ、その改修には大 きな意議があると考 えられる。堀 田浩之氏は「城郭 の姿 がそのまま、城主の政治的地位や新 しい統治の形 を表現 した」 と指適 されてい る。明智氏 も、丹波八木城 を改修 して安土城 に似 た景観 を造 り出す ことによつて、支配者や支配権力の交替 を表現 しようとした
もの と考 えられる。 これが、明智氏 の 自発的な意図 によるものか、織田信長 の指示 によるものかは不明である。 また、明智光秀は、羽柴秀吉 の長浜城な どと同 じく、安土城 と水 上で直結 してい る琵琶湖畔 に坂本城 を与 えられてい る。単なる信長 の属将 とい うだけでな く、側近 として も信頼が厚 かったもの とみ られる。信長 の信頼 を背景 に、特権 として安土城 に‑588‑

丹波八木城跡小考

似 た城郭 を許 されたとい う見方 もできよう。
内藤氏丹波八木城 を描いたとされる古図では、1日 山陰道に面 した亀岡市側に大手口が記されている。明智氏丹波八木城は、方向的にはほぼ反対になる八木町本郷地区を大手 として意識 している。 これは、大堰川の水上交通路 をおさえる意味 もあろうとは思われるが、それとともに、山頂から山麓 までを間近かに望める位置であ り、視覚的効果が最 も大 きいとい う点 もあろう。

5.終 りに
この調査 では、明智氏丹波八木城 の一部 を検出 したのではないか、 とい う結果 になってしまった。 しか し、調査地が所在する八木町本郷地区に内藤氏丹波八木城 の痕跡がない とい うわけではない。本郷地区の北側 に伸 びる尾根 の南麓 には、丹波守護細川勝元 の創建 といわれる龍興寺があ り、内藤氏頃にも何 らかの施設があった可能性 はある。調査地周辺 は、居住地 としては決 して良い とは言えない。冬期 には午後 2時 30分 を過 ぎる頃には南側 にそびえる城山のため 日没状態 にな り冷 え込 む。 また谷 部 であ るため湧水 も多 く湿気 も高 い。
む しろ、龍興寺 の位置す る尾根南麓 の方が居住 には適 してい ると思われる。丹波八木城跡については、山地部分 だけでな く範囲 を広げてとらえる必要がある。
この調査 では、丹波八木城跡 のほんの一部 にふれたにす ぎない。 内藤氏 の時期 の様相 については、具体的には何 もわか っていない とい うのが現状 である。 しか し、丹波八木城跡と言 えば内藤氏、 とス トレー トに考 えられがちであ ったが、や は り、ちが う視点 で とらえることも必要であろう。丹波 に所在す る中世山城跡 の 中のい くつかについては、明智氏 に1をよる改修が行 われてい ることが指適 されてしキ 。留意すべ きであろう。
最後 にな ったが 、丹波八木城跡 の調査 中 よ り多 くの方 々か らご指導 ・ ご教示 をい ただ守晃。謝意 を表 したい。
↓(ひ きはら注1。しげはる=当 セ ンター調査第 2課 調査 3係 主任調査員)

柴暁彦 ほか「国道 9号 バ イパス関係遺跡平成 3年 度発掘調査概要」 (『 京都府遺跡調査概報』
第51冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究 センター)1993
引原茂治 ほか「国道478号 バ イパス関係遺跡平成 5年 度発掘調査概要」 (『 京都府遺跡調査概報』
第62冊 (財 )京 都府埋蔵文化財調査研究 セ ンター)1995

注2

平良泰久 ほか「平安京跡 (内 膳町)昭 和54年 度発掘調査概要」 (『 埋蔵文化財発掘調査概報』
1980年 第 3分 冊

注3京都府教育委員会)1980

谷口悌 『八木城跡発掘調査概要』 (『 八木町文化財調査報告書』第 1集
1994‑589‑八木町教育委員会)

京都府埋蔵文化財論集
注4

第 3集

『開館記念 シンポジウム「織田信長 と安土城」報告書』 滋賀県立安土城考古博物館 1994
『特別史跡安土城跡発掘調査報告 2』

注5『 日本城郭大系』第 9巻

滋賀県教育委員会 1992

新入物往来社 1979

『戦国の城 近世 の城』 新入物往来社 1995
注6

「八幡山城遺跡現地説明会資料』

近江八幡市教育委員会 1993

注 7 福 島克彦 「織豊系城郭の地域的展開― 明智光秀 の丹波支配 と城郭一」 (F中 世城郭研究論集』
新入物往来社)1990
注8

中井均「織豊系城郭 の画期一礎石建物 ・瓦・石垣 の出現一」 (『 中世城郭研究論集』 新入物往来社 )1990

注9

堀田浩之「城郭の空 間特性 と表現手法 に関す る一考察」 (『 塵界』第八号

兵庫県立歴史博物館 )1995
注 10注 7に 同 じ
注 11 最後 にな りましたが、記 して感謝 いた します。
伊野近富、岩崎直也、上田正昭、黒川孝宏、玉井哲雄、中井均、中澤勝、永光尚、広瀬二郎、
福 島克彦、堀内明博、村田修 三、森島康雄、若江茂

(敬称略)

参考文献

1.竹 岡林、今谷明ほか『丹波笑路城発掘調査報告書」 (『 亀岡市文化財調査報告書』第 7集
市教育委員会)1978
2。

「郷土誌八木』第 5号

八木史談会 1992

‑590‑

亀岡