ISSN 0910–4593

Engineering Advancement Association of Japan2 0 1 2 N o v e m b e r N o .1 3 2

特集

共創（Co-creation）の時代とエンジニアリング

一般財団法人エンジニアリング協会

Engineering Advancement Association of Japan

2012 November No.132

Contents

1

共創（Co-creation）の時代とエンジニアリング

巻頭インタビュー

東北大学災害科学国際研究所 平川所長 に聞く
人と社会を見つめる新しい防災学
共創という視点で、災害に強い社会をつくる

平川 新

東北大学災害科学国際研究所 所長

6

18

レポート①

C-Phoenix工法による
大型塔の部分再生について

政策提言・要望の提出について
小堀 隆

千代田工商㈱ENAA政策提言タスクフォース リーダー

8

セラミック平膜について
㈱明電舎

レポート②

東北復興

熱エネルギーセンターを基盤とした防災型新スマートシティに挑む

12

レポート③

財務部会における
税制要望等のポイント

20

22

ENAAレポート1

キャリア支援セミナー（仙台）
実施についての報告

広瀬 岳彦

ENAAレポート2『エンジニアリング体験セミナー 2012』
を実施して会員会社をたずねて

新興プランテック㈱吉川 善治

平成24年度「エンジニアリング功労者賞・奨励
特別賞」
表彰式挙行される

ENAA財務部会長

14

会員のひろば24

代表取締役社長［表紙の写真提供］
東北大学災害科学国際研究所
平成24年度エンジニアリング功労者賞・奨励特別賞受賞より
日揮㈱、千代田化工建設㈱、東洋エンジニアリング㈱羽田再拡張D滑走路建設JVＪＦＥエンジニアリング㈱、㈱大林組
大成建設㈱、パストラーレ『東京ゲートブリッジ』
中村 庸夫
25

海洋写真家

特別講演会「インド経済セミナー」
報告
編集後記

特 集

共創（Co-creation）の時代とエンジニアリング
巻 頭インタビュー

東北大学災害科学国際研究所 平川所長 に聞く

平川 新 ひらかわ あらた
東北大学災害科学国際研究所 所長
1950年 福岡 県生まれ。東北 大 学 大 学 院 文 学
研究科 修士課程修了。
専門は江戸時代史・歴史
資料保存学。主な論著に『歴史遺産を未来へ』『開国への道 『』紛争と世論』『 伝説のなかの神』
ほか多数。文部 科 学 省 文化 審 議 会専門 委員、
仙台市史 編 纂 専門委員長、NPO法人宮 城 歴
史資料 保全ネットワーク理事長ほか、多くの委員を務める。2007年度から東北 大 学 防 災科
学 研 究 拠 点代 表を務め、今 春、東北 大 学 災害
科学国際研究所初代所長に就任した。

人と社会を見つめる新しい防災学
共創という視点で、災害に強い社会をつくる
岸 本：エンジニアリング業のミッ

社会科学、自然科学に加え、人文科学

文系、理系それぞれの考えを融合しションは、人間的にも豊かで、安定的的な見地も勘案し、共同して成果をて、正に共創の思想と精神のもとでこかつ持続可能な経済社会を具現化す

導き出すという「共創（Co-creation）」

れまでにない実践的な防災学を研究ることであり、生産設備も含めた広範の考えが、社会的に有意な結果をもされておられると伺っています。我々

な社会的インフラストラクチャーの実

たらす一つの要になるのではないの

エンジニアリング協会はエンジニアリ

現を通じこれを成就することにあるとだろうかと考えております。これからングを通じて社会の問題解決に寄与考えます。一方、今日の社会は、社会

世界的に都市に人口が集中していく

しようとするいわば「ソリューションプ

環境や自然環境など多くの多様な要と言われるなかで、持続可能な都市

ロバイダー」の立場にありますが、学素が複雑に相互依存し、様々な可能を創造し、支え続けるために、共創際的な研究の結果を具体的なハー性の萌芽を内在しながら、常にダイナという思想と精神はますます重要にドに落としていく過程で、貴研究所

ミックに変化し続けています。このよなってくると思います。

といろいろな形での「共創」が 可能うな多様性に富んだ複雑な動きの中

・

・

・

と考えます。そうした視点も含め、今で、エンジニアリングでの課題解決の「実学尊重」を校風とされる東北大回、平川所長が中心になって取り組

プロセスアプローチにおいては、当該学では被災地にある総合大学としんでおられる研究についてお聞かせ

案件に関係するすべてのステークホて、昨年 4 月に災害復興新生研究機いただきたいのですが、まずは、研ルダーが同じ目線で情報を共有化し、構が組織され、さらにその中核とし究所の設立の経 緯や理念について

単なる技 術 的 知 見 だけではなく、て「災害科学国際研究 所」を設 立、伺います。

ENAA Engineering No.132 2012.11

1

大学としての地域貢献を基盤とした新しい災害研究所の設立へ

タルケアや災害に関わる心理研究を行っている研究者がいましたし、社会

平 川：災害科学国際研究所は本年き、一気に組織化されたものです。

学では町内会の研究をしている研究

4月に設置されましたが、その母体はまた、こうした研究活動と情報発信は者がおられました。町内会は、実は防2007年に設置した東北大学防災科学

大学の地域貢献活動としてもいちばん

災社会を築くために大きな役割をもっ研究拠点です。これは、理学、工学、

わかりやすい姿になるため、バックアッています。町内会長が防災訓練や防文系、医学、情報などの 20 分野ほどプをしてほしいと総長にお願いしたとこ

災教育に熱心ですと大変活動力が上の研究者が学内横断的に集まってでろ、どんどんやってくれといわれました。

がりますし、お年寄りや子供などの災きた組織です。この研究拠点を設置し文科省にも大型プロジェクトを申請して害弱者がどこにいるかも把握して、地たのは、宮城県沖地震が 10 年以内に採択され、研究を進めていたところで昨震が起きたらどう動くかも準備されて70％の確率で発生すると予測されてい年の3.11の震災になり、この防災研究

いたりします。法学の分野では、以前ましたので、迫りくる宮城沖地震に大拠点が即日フル回転になりました。そのにつくられた災害関連法が、現在どこ

学としてどう備えるかが第一の課題で後、当時の井上総長から、防災研究拠まで有効性があるのか、それを検証あったこと、二つ目は、東北大学のな点を基盤として新しい研究所をつくってしようとしていた法学部の先生もいまかに、どのような防災研究、災害研究

ほしいという依頼と指示がありました。

した。実際、今回の大震災では、法があるのか、が外からは見えにくい状

東北大学として、今回の東日本大震災

律が縛りになって動きにくかったとい態にあったことがあげられます。また、に対してどんな取り組みができるか、復う問題が出ています。

従来の蛸壺型な研究を異分野融合

旧・復興にどれだけ貢献できるか、まさ

学内を見渡してみると、こうして文系型にすることによって新しい防災研究に大学としても試されていることもあり、にも災害に関わる研究をしている研究の課題が発見できる可能性も生まれ

これも見えやすいかたちで取り組んでい者がたくさんおられることに気づきまします。そこで、それぞれの分野の防災

くことをめざしてスタートしました。

た。災害研究を進めていくためには、研究で活躍されている方々に学内横岸 本：研究所の設立理念は、今ま理系だけではなく文系のこうした研究

断型の防災研究拠点設立のお声がけでとちがう異分野が融合した複眼的も結集していく必要があると考えて防をさせていただいたところ、皆さんかな視点と研究体制で防災や災害研究

災研究拠点を呼びかけたのでした。

ら即座にそれはいいと賛同していただに取り組むということですね。

岸 本：災害の予知、減 災、復 興、そういう流れの中で文系と理系が絡

文系と理系の共創による実践的な防災学

2

みながら対策を考えていくという理念がそのまま災害研究所に継承され、

平 川：防災研究や災害研究といういかないと、どうしてもハード重視にそれを実践的な防災学として組み立

分野は、従来、理系の分野を中心になるという思いがありました。

てられておられるわけですね。

進められてきました。たとえば工学系

たとえば私は歴史学が専門ですが、は津波工学、耐震構造強化等の研歴史資料や文化財の防災に関わる

究、理学系は地殻変動、地震発生メ

ようになったのは 2003 年の宮城 県

カニズム等の研究が中心でした。私

北部 地震からでした。地震で損 壊が防災研究拠点の呼びかけを行った

した民家の蔵にあった古文書のレスのは、近時の阪神淡路等の巨大災害

キューをすることで、歴史学にも防災を見て、人文社会系の視点を入れるの視点が重要だと気がついたので必要があると思ったからです。社会のす。そう思って回りをみると、文系にもあり方や人々のものの考え方をしっか

防災に関わるいくつもの分野あったこ

り分析・把握した上で震災に対応しとが見えるようになりました。

ていくことを防災研究のなかにいれてたとえば、心理学では、被災後のメン

ENAA Engineering No.132 2012.11

特 集

共創（Co-creation）の時代とエンジニアリング

平 川：理工系、特に工学系は社会の役に立つ実学であるのが自明の前提ですが、文系の場合、どこまで実学といえるかという側面があります。
哲学、文学、歴史学は社会にどう役に立っているのか、と問われると答えにくいところがあります。ただ、そういうストレートな実学ではない学問分
野をたくさん持っている社会は懐が人に目を向ける「生きる力 プロジェクト」

深く、実学一辺倒では、本当に底の岸 本：人間と社会に目を向ける防応するか、という研究でした。どのよ

浅い社会や文化になってしまいます。

災学ということもいわれておられます

うな信号を出せば、避難しなければしかし、防災科学、災害科学の場合が、その人間と社会に目を向けることならないと脳が反応するのか、それは、何のために役立っているかがはっ

や人間と社会の回復力を高めるというがわかれば警報の出し方の研究につきりわからないと困る分野です。それ

大きなテーマのなかで、具体的にどのながっていくのではないか。こうしただけに、今回、集まってこられた文系

ようなことをお考えでしょうか。

考えを、脳科学の権威として著名なの方は、はっきりとした研究の目的意

平 川：人間という側面から見ると、川島隆太さんにお話しして防災研究識を持ち、自分の研究が災害研究に分かりやすい研究テーマとしては、人拠点への参加をお願いしたところ、どう役に立つか、明確な目的意識をの心の問題があります。特に今回、多それは新しい脳科学研究の課題に持って参加されています。そこが従来

くの方が津波で生死を分けることにななる、と言われました。

と大変違うところだと思います。

りましたが、犠牲になった方と生き延

こうして脳科学者が防災研究に参加

岸 本：ある意味、共創により社会びた方との境目、何がそこを分けたのしてくださることになり、その延長上にの在り様を決めていく思想を創るとか、そこを見極める必要があります。研

脳科学と心理学の先生がタイアップしいう括りですね。

究所では、「生きる力プロジェクト」を立て、前述の「生きる力プロジェクト」を

平 川：本当に災害に強い社会を造ち上げて、その研究をはじめました。生

推進することになったわけです。とくにるためには、社会システムを変えていき延びた方には、必然性と偶然性があ「生きる力プロジェクト」については、そかなければいけない側面があり、こり、犠牲になった方には、それなりの成の分析の結果を防災教育に活かしてれは理 系の学問だけではできませ

り行きや犠牲にならざるを得なかった

いきたいと考えております。何が生死ん。ものの考え方や政治などの問題経緯があります。生き延びた方にヒアリを分けたのか、つまり危機が迫ったとが関わってきますから、文系が新しい

ングし、なぜあなたは逃げたか、どういき、生き延びた人が瞬間的にどういう転換の牽引役を果たしていくことがう判断がその根底にあったかなどを脳判断をしたのかを分析し、そうした判できるということも理念としては持っ科学と心理学で研究しています。

断力を身につけることができるようなております。

避難の仕方も人の心に大きく関係し防災教育のプログラムをつくろうといています。2010 年のチリ津波のさい、う計画です。そうすると、小さいときか

避難勧告に応じた沿岸住民の避難らの教育で生き延びる力を身体化でき率は 3 割台でした。防災の観点からることにならないかと考えています。

みると、これは大きな問題ですね。地生き延びた方に着目して、生き延びた方震や津波警報が出たときに、人がその必然性をいかに体系化していくか。

れをどう受けとめて避難するかというこうした研究も新しい防災社会をつく問題がクローズアップされました。そるためには非常に大事です。こうした視

こで私たちが課題として考えたのは、

点も、人間を見つめるという発想がある

人は無意識の中で避難警報にどう反からこそ生まれてくるのだと思います。

ENAA Engineering No.132 2012.11

3

人の歩みのなか、歴史のなかに災害に対処する知恵を再発見していく

近代は、海岸線に頑丈な堤防を築いて自然を克服するという考えですが、江戸時代の自然観は、自然をどういな

岸 本：社会に目を向けるというののところで止まっています。昨年の大津

すか、どうかわしていくか、といったこ

は、どういうことでしょうか。また、社

波のあとに津波浸水地図をつくったととに様々な知恵を働かせていました。

会との関わりで、災害や防災の伝承

き、水戸から仙台へいく浜街道は、津

それが、立地を選ぶ、地形や地質を見が大きな課題となると思われますが。

波のぎりぎりのラインで見事に止まってることにつながっています。そうした視

平 川：実は歴史学のなかで、災害史いることがわかりました。江戸時代の点をもつと、地形や地質を読む力の鋭研究は弱かった分野です。私も10 年

街道は1600 年代のはじめに作られたさ、それを可能にする土木技術のレベ

前に災害から文化財を守る活動を始めのですが、その頃には1611年の慶長のルの高さも見えるようになりますね。災るまでは、あまり重視していませんでし

大地震・大津波がありました。まさに害という視点を入れることで、今までた。しかし、過去数千年の人類の歴史

街道がつくられたときと前後しますが、考えられなかった歴史の要素が浮かを見ると、それは災害と向き合って来この経験が街道のルート選定や宿場のび上がってくることになります。

た歴史でもあります。たとえば、堤防場所に影響を与えているのではないか

や道路が造られ、河川工事が行われ、と考えていくことが、歴史の解釈に新し

建築の強度化が行われますが、そのい視点を提供することになります。

ありとあらゆるものが、災害対応です。

実際、現在のハザードマップと過去の文明史的な展開を促したのは災害対

地図を照らし合わせてみると、宿場や応であり、その点での人々の営みを解街道が浸水度が低く河川氾濫の被害明していく必要があります。歴史研究の少ないところにあることに気付きま平 川：もうひとつ大切なのは、どう

は政治や経済に傾きがちですが、災す。この傾向は東北地方だけでなく、やって、今日の震災の悲惨な経験を害史という視点は人間の歴史が自然

いたるところに見られます。木曽街道

後世に伝えていくか。しかも、より長社会との関わりのなかでどう展開しての妻籠や馬籠の宿は山の中ですが、く伝えていく方法を考えていかなけれ

きたかを、よりクリアにするのではない

土砂崩れのない場所にあります。こればいけないということです。昨年の大かと思っています。

まで宿場や城下町が、なぜそこに作ら津波のあと、津波の石碑に注目が集

また、先人の歩みのなかに災害に対処れたのかということについては、政治

まりました。実は、石碑がたてられるする知恵を再発見していくことも大きな的・経済的な観点から論じられてきたようになったのは明治 29 年の三陸津研究課題です。江戸時代にできた街道のですが、災害対応という視点も入れ

波以降のこと。江戸時代は災害の伝や宿場は、今回の大津波でもぎりぎりる必要がありそうです。

承の仕方は、口伝えです。親が子に、震災の経験を後世に伝えることとエンジニアリングへの期待

おじいちゃん、おばあちゃんが孫に伝えるわけですが、3 世代で希薄化していきます。口伝えでは歴史を記憶することに明らかに限界があります。そこで石碑を建てたわけです。言葉とは違って消えませんので、一定の効果を発揮します。ところが明治に建てられたにも関わらず、昭和 8 年の三陸津
波では、また被害が起きてしまいました。口承でも石碑でも限界があるた
め、新しい災害の伝承のしかたを今後考えていかなければなりませんが、

4

特 集

共創（Co-creation）の時代とエンジニアリング

それには防災教育しかありません。

研究と歴史研究の連携です。地震研

これも共創の成果かもしれません。

研究の最先端を盛り込んだかたちで、究は明治時代からはじまりましたが、日本でも世界でも災害研究を進化させ

学校教育のなかに取り入れてもらう。

何からはじめたかというと古文書をるために大切なことは、それぞれの文研究所では、これも大きなテーマと集めることだったのです。いま東海地

化や社会についての考察が不可欠だ

しています。

震や東南海地震は 100 年から150 年ということです。それぞれの地域と民また、震災に関する映像、文字、音声

周期で発生するといわれていますが、族でものの考え方は違いますから、特のすべてを集めた震災アーカイブも構

この周期は古文書に書かれた地震やに社会研究や人間研究の分野では日築しています。これらのデータベースを

津波の記事からはじきだされた年数

本の研究成果をそのまま持っていってオープン化して、日本だけではなく世です。私たちの研究所でも、津波研も根付きません。地域性を踏まえての界の研究者や一般の人たちがデータ

究の第一人者である今村文彦教授と災害研究であることが必要です。日本を使えるようにするシステムの開発に

私の研究室が連携して歴史地震津波がそうした研究の先駆けになることがも取り組んでいます。研究の成果を日の研究を進めています。歴史研究者

できれば素晴らしいですね。地球規

本や世界と共有して、新しい防災社会が古文書を探してきて地震・津波の模で災害に強い社会になってほしい。

を共創していくCo-creationは、研究記事を集め、それを津波工学の研究

そんな想いを込めて、これからも研究所の大切な理念のひとつです。

者が活用して津波の規模を復元するに取り組んでいきたいと思います。

岸 本：国の科学技術の重要施策アクシミュレーションを行っています。こう

岸 本：共創の思想と精神で、人とションプランでクリーンイノベーションやした作業の積み重ねによって過去の社会を見つめ、実践的な防災学を創

ライフイノベーションに加え、復興再生と地震津波の規模を想定し、それを周

りあげ、それを今後に活かしていくと災害からの安全性向上を冒頭にあげて期性や来るべき地震津波の規模の想いう多くのご示唆に富んだ貴重なおいますが、こうした国の施策との連動に定に生かしていくわけです。そこにも話をありがとうございました。研究所

ついてはどのようにお考えでしょうか。

エンジニアリングが大きな役割を果たのますますのご発展をお祈り申し上平 川：大事なことは、大震災を踏ますことになります。

げます。

えて安全・安心の世界をつくる基礎

岸 本：研究 所のロゴ（注：1 頁参照）

研究をどう進めるかです。研究所のには、ある思いが込められていると多くのプロジェクトは国の支援を受け伺っていますが…。

て実施しておりますし、大学全体とし

平 川：研究所の英文名である、ても政府の政策に対応できるようにし“International Research Instituteていますが、やはり安全・安心の世

of Disaster Science”のイニシャルは界をつくるところに全精力を注いでい“IRIDeS”ですが、これはアイリスのきたいと思っています。研究所の活動

複数形です。ロゴはアイリスの花弁をは緒に就いたばかりですが、私たちイメージしていますが、もうひとつ意味

が目指す災害研究はエンジニアリンを込めています。ロゴを逆さにしてみグなくして具現化できません。文系もるとわかりますが、この花弁は「災」と理系もいろいろなかたちでエンジニアいう文字を反転させています。
「災いをリングの恩恵を受けています。たとえ転じて福となす」。つまり東日本大震災

ば私のチームは古文書の写真撮影をという大きな災いを転じて復興へ、と行っていますが、デジタルカメラやパいうメッセージを込めています。アイリ

ソコンの機能を使いこなせないと、いスの花言葉は「希望」です。アイリスのいデータベースにはなりません。

花びらと、「災」の逆さ文字がデザイン

この研究所は、文理連携の実現を目として見事に一致しました。人が集ま指していますが、そのひとつが津波

ると、いろんなアイデアが生まれます。

聞き手：

岸本 健夫
広報部会 部会長兼広報誌編集分科会分科会長
千代田化工建設株式会社
シニアコンサルタント

ENAA Engineering No.132 2012.11

5

レポート①

政策提言・要望の提出について
はじめに

ENAA政策提言タスクフォース

小堀

隆

リーダー
（千代田化工建設（株））②公募の機会を増やし相手国のニーズに合わせて実施出来るFS

本年5月25日、
エンジニアリング協会久保田理事長より、枝野
経済産業大臣あて「わが国エンジニアリング産業の更なる発展に
向けて」
について、
政策提言・要望書を提出いたしました。

予算制度の設立③複数年度にまたがる案件に対しての柔軟な運用と事務処理の簡素化

この政策提言・要望については、
一般財団法人となったのを契－単年度予算という原則がある訳ですが、一年で終わらないFS

機に外に発信していく協会にしようとの方針に基づき、昨年末よりやStudyにつき、予算が翌年以降も引き続いて付くような柔

企画会議の下に政策提言タスクフォース（12名にて構成）を設置

軟な運用をお願いしています。

し、検討を重ねてきました。
そして、本年3月開催の経済産業省上④入札参加に制約が加わらないFS予算制度への変更

田製造産業局長（当時）と当協会の理事会（理事・監事）による「エ－「FSをやった会社でも建設の入札に参加出来るような制度

ンジニアリング産業の現状と今後の取り組みの方向性について」にしていただきたい」という趣旨なのですが、これにつき、
国際の懇談会における意見交換を踏まえて、
このたび政策提言・要望

プラント推進室（以下プラント室）
から、
下記のご指摘があり書としてまとめました。
一般財団法人化されたことを機に、
外に向

ました。

けての発信機能の強化を図ってきた成果が、ここに結実したもの“海外では、相手国政府或いは顧客の問題であり日本の制度であります。

上の制約ではないのではないか”

経済産業省におかれては、
国際プラント推進室が真摯に検討を

調査の結果、“FSの業務の中に見積もり書類作成が入っていしておられ、
また適宜関係部場所に話をしていただいております。

る場合はその後の入札に参加出来ないという制約はありま

この場を借りて御礼申し上げます。
政策提言・要望の中には、従来すが、それを除けば制度上の制約はなく、JBICのFinanceのからの難しい問題の解決をお願いする内容もあるのですが、今回制約も無い”
ことが判りました。
つまり、相手国政府、
顧客が合の提言・要望が今後の政策のどこかに取りいれられることをタス

意すれば、日本における制度上の問題は原則ありません。

クフォース一同祈念している次第です。

本文が誤解を受けるような書き方だったので、この機会に上

冒頭の前文では、日本の抱える六重苦“円高、高い法人税率、貿記であることを確認させていただきます。

易自由化の遅れ、
厳しい雇用・労働規制・温暖化ガス排出規制対策、高い電力コストと供給不安”に言及し、「多くの民間企業の競争力に影響する問題であり、かつ、個別企業の自助努力の範疇を超える問（3）
輸出金融における制度変更
インフラ輸出促進の観点から制度の一部変更をお願いしてお題であることから政策措置により企業活動を後押し願いたい。
」
と

ります。
具体的には下記のとおりです。

のお願いからはじめ、
以下詳細に展開する形をとっております。

①日本Initiativeで進める案件につき、日本品にカウントできるカ—————————

テゴリーに、
日本企業の海外設計子会社の設計費、
日系海外企
業製造品、
を加えていただきたい。
②先進国向け輸出金融対象の拡大

1

インフラ輸出促進のための政策措置の拡充（1）
海外における大型実証プラントモデル事業への支援制度
民間企業としては商業規模での実証試験を行なうことは大きなリスクであり、更に当該試験を行えるのが海外である場合、なか③現地通貨ファイナンス対象国の拡大④JBICからのDirect Finance対象国の拡大－Indirect Financeの場合Feeが二重にかかるという問題があります。
⑤JBIC、NEXIなどのスタッフの拡充

なか投資に踏み切れないのが実情ですが、
今後実用化が期待出－日本の輸出金融に対する需要が世界的に高まっており、関連来る研究について、
海外での大規模実証プラント事業に対しての機関の業務が激増しており、スタッフは多忙を極めています。

資金面での支援をお願いしています。
例えば、日照時間の長い中スタッフ数を増やさないと、今 後 融 資 決 定 処 理の 遅 れが東での太陽光の利用などを想定しています。
もし実現すれば、日

出てくることが懸念されているため、このような要望をした本の最先端技術のショーウィンドウ的な効果も期待できると考え

ものです。

ました。
（4）
インフラ専門官制度の推進、拡充（2）Study, FSなどの制度・運用の拡大①インフラ輸出に関しては適応分野を限定することなく自由な申請が可能なFS制度の確立

6

ENAA Engineering No.132 2012.11

インフラ輸出推進のためにインフラ専門官制度ができたことを高く評価し、
その推進と拡充を要望しております。
また、本邦における事前相談窓口機能を国際プラント推進室にお願いしています。
そして、インフラ専門官から要望があった場合、協会またはその会員企業が、その専門官の希望に沿った専門知識、情報の提供、あるいは研修を行う用意があることを述べています。
要望を頂いた場合、皆様のご協力をよろしくお願いします。

3

東北復興、
創生へ向けてエンジニアリング協会として東北復興・創生に寄与したく、
東北大学の協力を得て有志会員企業と共に検討を始めたい、
と述べ
ています。

2

東日本大震災の教訓を生かす

ご参考までに、現状をご報告しますと、東北大学から委員長、副委員長をお迎えし、会員企業17社にメンバーになっていただいて（1）
臨海コンビナートの防災、減災のための政策措置

準備委員会が発足、月一回仙台で開催している準備委員会には、①コンビナート全体での防災対策の必要性を提言すると共に、
経仙台市、
東北経産局、
宮城復興局からもオブザーバーとして参加

産省において検討会、委員会等ができた場合協会も委員としてしています。また、9月20日に宮城 県から、この調査、研究へ補の参画を要望。

助金が決定されました。
（対象は準備委員会での活動）“熱エネル②災害があると関連法規が改正されることが多いが、既存施設へ

ギーセンターを基盤としたスマートコミュニテイ”というのがプロの遡及は義務付けられていません。
新法対応を促進するためのジェクトのタイトルで、その実現を目指して、
現在活発な活動が行補助金制度を要望。

われています。
（詳細は次頁レポート②に掲載）③東日本大震災では、
比較的速やかにプラントの復旧がなされましたが、関係諸機関が特例措置を認めたことなど関係諸機関の東北においては、
個別企業としては各会員会社が既に様々な活尽力と工夫に依るところが大きいと考えています。

動をされていますが、個別企業ではなく協会として、かつ産学官がこうした知見を今後の震災に活かせるよう整理、分析願うと共一体となって、
東北復興・創生に寄与するという点には大きな意義に、有用なインフラ、
資材準備などの仕組みの構築、整備。

があると考えております。

④重要な原材料の生産が途絶え、その影響が広がりました。
今後
このような事態を回避すべく、
二次三次まで含めた原材料サプ

また、今後の本委員会に活動については、国或いは地方自治体の補助金をお願いすることを考えています。

ライチェーン情報の収集、分析、重要な原材料の備蓄などの施策の推進。
⑤5年の歳月をかけ協会で作ったCorrosion under Insulation（CUI）のガイドラインの普及、改訂に向けた今後の協会の活動

4

エンジニアリング功労者に対する
経済産業大臣賞などについてへの支援を要望。
経済産業大臣賞は10年に一度授与されますが、5年に一度に（2）
天然ガスパイプライン網整備及び国家備蓄①天然ガスパイプライン網の整備

頻度を上げていただけないかとお願いしております。
国際プラント推進室からは、”大臣賞の頻 度については省内－東日本大 震災では新潟から仙台につながるパイプラインが統一ルールがあり、5年に一度にするのは現実的ではない。
また、ガス供給に大きな役割を果たしました。
広域をカバーする天然

今、功労者個人への賞になっているが、世界で活躍しているエンジニ

ガスパイプライン網の整備を提言。

アリング産業を世の中にアピールしていくという観点から、
個人で②天然ガスの備蓄推進はなくプロジェクト或いは海外へのプラント輸出で活躍する企業－欧米に比べて天然ガスの備蓄量が少ないのが現状ですが、一を表彰することを考えたらどうか”、とのご示唆をいただいています。

層の上積みが必要ではないかと提言しています。
ただし、備蓄の量については、
天然ガスはホルムズ有事の際の影響が原油より—————————

少ないため、
原油の90日備蓄より少ない日数で良いと考える旨を記述しています。
また、地域に偏りのない備蓄が必要であるこ

おわりに

と、
また備蓄には法改正が必要であること、LPGの国家備蓄の今年の「エンジニアリング産業の実態と動向」（エンジニアリング

際のように法改正段階から協会が協力できる旨述べています。

白書、9月18日発行）
で初めて、政府及び関連団体への要望という項目を追加し、会員企業から広くご意見を募りましたところ、
多岐（3）
石油製品の国内備蓄－欧米では石油製品を備蓄しています。
震災対応に有効なことか
ら石油製品の備蓄を提言しています。

にわたるご意見・要望（回答内容はエンジニアリング白書の第五章に記載）を頂きました。
来年度以降もこのアンケートは継続していき、今後の政策提言・要望への参考にさせていただこうと思います。

（4）
政府諸機関および関連法規の一元化－コンビナートの防災対策に於いては関係する政府諸機関の数が多く、関連法規も多岐に渡っているのが現状です。

最後に、この政策提言・要望の取り纏めにご尽力いただいた関係者に対し、
厚く御礼申し上げますとともに、
引き続きご指導ご支援のほどよろしくお願いいたします。

ENAA Engineering No.132 2012.11

7

レポート②

東北復興

熱エネルギーセンターを基盤とした防災型新スマートシティに挑む1

キックオフまでの歩み

平成２３年９月に東北大学井上総長（当時）とエンジニアリング協会
久保田理事長との会談が行われました。
その際に井上総長よりエンジ
ニアリング協会が東北復興・発展に寄与出来ないかとの問いかけを頂きました。
これを受けて産学で検討グループが立ち上がり、地域の抱える課題を分析し、産業活性化や地域振興に資する内容の提案検討が進められまし
た。
その結果、
『復興』
『防災』
、
『地産地消』、の３つのキーワードを基に、
熱エネルギーセンターを中核とした地域の工業団地／地場産業／民生へ熱エネルギー供給する快適なコミュニティを図る構想が固まりました。
平成２４年度4月から東北大学とエンジニアリング協会で準備委員会を発足させ、本格的可能性調査（ＦS）
事業が開始しております。

【図1】 防災型新スマートシティ構想

8

ENAA Engineering No.132 2012.11

2

その構想とは地域にある工場排熱／バイオマス／都市廃棄物／石油残渣等のエ
ネルギー源を活用し電力／水素／スチーム／温熱／冷熱などのエネル
ギーを生産して、それらを当該地域に適切に供給すると共に防災に配慮したスマートコミュニティの構築を図ろうとするものです。
その構想を
【図1】
に示します。
再開発地区および周辺地区に新規に進出する企業にとって欠かせない安定した電力／熱の供給を実現するとともに、環境に配慮したエネ
ルギー消費活動を推進するため、再生可能エネルギー（太陽光、風力、バイオマス等）
や天然ガスコージェネレーション、
将来的には水素エネ
ルギーを活用して複合的な新エネルギー供給システムに仕上げます。
そこには東北大学が研究開発している世界最先端の技術と、賛助会員が保有する我が国最高の商品が組み込まれ、それらを最新鋭のCEMS（地域エネルギーマネージメントシステム）
で環境負荷低減を踏まえた
電力・熱の需給予測を行い、バランスの取れたエネルギー利用を世界最高レベルで実現させようというものです。
即ち持続可能な安心で安全な防災に配慮したクリーンエネルギーでの地域社会づくりを目指すものです。
【写真1】 仙台港周辺地域（宮城県のホームページから転載）

ENAA Engineering No.132 2012.11

9

レポート②

センター候補地の１つとしては工業地区として再開発が 期待されている仙台港周辺地域を考えております【写真１】。
東北唯一の仙台国際
貿易港、
また東北唯一のエネルギー供給拠点にも隣接しており、これらの産業の強みを活かした地域経済の活性化に貢献する新たなスマート
コミュニティビジネスの展開が期待されています。

3

産学官連結型で推進

9月２０日に宮城県から『産学官結集型クリーンエネルギーみやぎ創
造チャレンジ事業補助金』の交付が決定しました。
また準備委員会へ
東北経済産業局、宮城復興局、宮城県、仙台市からオブザーバとしての参加が加わり、産学官が連携して推進する体制が整いました【図２】。
グリーンイノベーション技術を保有する東北大学と、１43社の賛助会員
企業に支えられる協会と省庁との絆によって、本構想成功に向けた挑戦が始まっております。

4

今後は

現在、
ＦＳを進めており、事業価値等試算の成果は、平成25年２月
27日（水）に宮城県エル・パーク仙台にて開催するワークショップで報告する予定です。平成25年度からは本委員会へと進み基 本計画の構築に入ります。実証設備化は、平成２７年度を計画しております。
さらに、将 来は本防災 型モデルが 国内外 事 業に採 用され 新たな都市作りへと展開することを目指しております。

10

ENAA Engineering No.132 2012.11

【図2】 産学官連携

東北大学

地元
電力、ガス会社
製油所、工場
水産、農業

地元
学校

学
宮城県

エンジニアリング協会

産

官

仙台市

コア・サブ
鹿島建設、川崎重工業、
双日、千代田化工建設、日揮

サポート１２社

東北経産局
宮城復興局

賛助会員
１４３社

経済産業省
復興庁

○お問合せ先ENAA震災復興プロジェクトチーム
TEL.03-5405-7201

ENAA Engineering No.132 2012.11

11

レポート③

財務部会における
税制要望等のポイント
ENAA財務部会長

広瀬 岳彦（日揮（株）
経営統括本部財務部長代行）

財務部会には会計税務分科会、
ファイナンス分科会の2つ②繰越期間経過後における控除限度超過額の損金算入制
度の導入。
③地方税部分における、控除余裕額の使用による外国税額還付制度の導入。
④連結納税制度下において連結納税グループでの外国税額控除を認める制度の導入。
⑤外国で課税されない所得の国外所得からの全額控除規定（改正前は2 ／ 3控除）の見直し。

の分科会がある。
2．
タックスヘイブン対応税制の見直し
会計税務分科会は以下の活動を行っている。
①毎年の税制改正要望を取りまとめ、
経済産業省等へ提出する。

平成22年度税制改正で、租税負担率の引下げや外国子会社株式等の保有割合の引上げ等の見直しが行われ、本制度の対象となる国は減少したものの、依然として企業活動の阻②IFRS（ 国際財務報告基準）等の会計、税務トピックスに関

害要因となりかねない状況である。
本制度の趣旨である国際

し、会員企業間で実務上の課題、対応に関し意見交換を行的な租税回避行為の阻止という本来の目的に照らし、以下のう。

とおり改正を要望した。

③会計税務システムに関するアンケートを実施し、会員企業間の情報共有を図る。

①租税負担率20%以下とする適用判断基準の廃止、又は、
適用判断基準の15%未満への引下げ。
②留保所得のある特定外国子会社に加え、欠損金のある特ファイナンス分科会は以下の活動を行っている。
①毎年のプラント輸出支援のための要望を取り纏め、JBIC（国際協力銀行）、NEXI（日本貿易保険）に提出・説明するとともに、要望の進捗状況ヒアリングを行う。
②JBIC、NEXIの効率的な利用を目指してその業務内容を研究し、国際協力銀行法、貿易保険法等の根拠法の改正に際して提案型要望の検討を行う。

定外国子会社も合算対象とする。
③ 課 税 済 留 保 金 額 の 配 当 時 益 金 不 算入の 期 間 制 限 の撤廃。
④課税済配当金の益金不算入における階層制限及び期間制限の撤廃。
⑤適用対象事業年度以前に発生した欠損金についての繰越控除。
⑥資産性所得への合算課税制度の一律適用を見直し、適用

今回はその内、「平成25年度税制改正に関するエンジニア

除外基準を満たす会社には適用しない。

リング業界の要望」と「平成24年度プラント輸出支援のため
の要望」
に関し、
ポイントを説明する。

3．
租税条約の改定、条約優先主義の見直し
エンジニアリング業務の対価が使用料と見做され、源泉徴収の対象となる国との租税条約の改定協議の推進を要望し

平成25年度税制改正に関する
エンジニアリング業界の要望

ま た、インド、パ キス タン 両 国 との 租 税 条 約 で は、第三 国で の 技 術 役 務 提 供に対 する対 価で も、債 務 者 主 義「平成25年度の税制改正に関するエンジニアリング業界が 適 用され、本 邦 からの インド、パ キスタン居 住 者に 対の要望」
は全部で14項目ある。
その全てを説明するのは紙面する支 払いに対しても源 泉 徴 収 税 が 課 税されているのの関係上無理なので、重点的に要望した内容を中心に5項目

で、本 主義が 適 用されないよう条 約の改 定を行うことをに関し説明したい。

要望した。

1．
外国税額控除制度の見直し

4．
海外個人所得税の見直し

企業の国際競争力を維持し、他国制度と同等の条件に保持す海外赴任者の日本帰任後に海外赴任期間に対応する海外る観点から、
以下を要望した。

個人所得税を会社が負担し、かつ、本人が外国税額控除を求①限度超過額及び控除余裕額の繰越期間を10年以上に延めない場合には、
日本で個人所得税が課されるが、
非課税所

長。

12

た。

ENAA Engineering No.132 2012.11

得にすることを要望した。

5．
貸倒損失及び貸倒引当金に関する見直し
平成23年度改正により、貸倒引当金制度は金融機関等にスポンサーの為替リスク軽減のため要望した。
⑧輸出金融のブリッジファイナンス制度の創設：限って認められることとなったが、これは課税の公平性を著

EPC契約調印から融資契約発効までの資金手当て（つな

しく失わせることから、企業会計で一般に認められる貸倒引

ぎ資金）の供与を要望した。

当金の繰入は税務上も認めること、及び貸倒損失の計上要件の緩和を要望した。

2.NEXI向け要望概要について①貿易代金貸付保険料（バイクレ保険料）の借入当事者からの回収：

平成24年度プラント輸出支援のための要望

PF案件以外のバイクレ保険料は、
日本機械輸出組合の保険料納入特約によれば、輸出者に納付義務がある。
保険料「平成24年度プラント輸出支援のための要望」
は本年4月

をEPC価格に上乗せせざるをえず価格競争力の低下を招にJBICに対し、5月にNEXIに対し以下のとおり提出された。

いている。被保険者は市中銀行なので、JBIC融資契約を通じて借入当事者バイヤーから市中銀行が回収する仕組

1.JBIC向け要望概要について①欧州金融危機によるプラントファイナンスへの支援：

みの確立を要望した。
②顧客がSPC（特定目的会社）である場合の信用保険制度

欧州債務危機が直ちに案件組成に悪影響を及ぼすとは考

の改善：

え難いが、
欧州系市中銀行からの資金調達が厳しい中、
海

顧客SPCの構成会社（スポンサー）からの支払保証状（LG）

外の資源エネルギー関連プロジェクトの延期や中止が懸提示を保険付保の条件とするが、SPC構成各社は債務の念されており、
資金面からJBICの支援を要望した。

オフバランス化（SPC宛保証債務を構成会社の債務として②バイヤーズクレジット（バイクレ）
時の第三国品へのファイ
ナンス：
海外プロジェクトでは競争力の観点から汎用資機材は現計上しない）
を目指す理由によりLG提示は難しく、
条件緩和を要望した。
③本邦企業による海外SPCが契約主当事者である場合の貿地調達することが多く、バイクレ組成時の本邦品比率達易保険付保条件の緩和：成（30%ルール）が製造業の海外移転等で難しいため、
日

本邦企業が海外にSPCを設立して輸出業務を行う事例が本企業がEPC契約プロジェクトの中核を担う案件をCore増えているが、被保険者が100%出資し、かつ最終バイヤー

Japan案件として融資を検討するよう要望した。

と同一国にSPCを設立する等の付保条件が厳しく、条件緩③外貨建て融資の際の金利合成：協調融資では市中銀行融資分が変動金利となり、顧客が和を要望した。
④予想最大損失ベースによる保険引受け：

変動金利リスクを負担するが、他国ECA（輸出信用機関）

EPC契約金額全額を保険引受け額として保険料計算するに劣後せずに外貨建金利合成（長期固定レート適用）
の検

のでなく、
保険料負担を妥当な額とするため、EPC契約の討を要望した。
④プロジェクトファイナンス（PF）
における市中銀行優先償還の採用：

予想最大損失額を保険引受け額とした付保の検討を要望した。
⑤実質倒産状態の民間企業バイヤーによる船積前（貨物製

JBICはPF案件では市中銀行優先償還を採用していない

造時）のキャンセルリスクの保険付保：が、本邦市中銀行の融資促進のためにPF案件の特性、
スポバイヤーの破産による保険事故には保険金が支払われる

ンサー信用力を考慮して市中優先償還（協調融資での貸が、実質的な破産状態でも契約キャンセルでは保険金が付金償還の市中銀行優先）を要望した。
⑤複数通貨での融資制度の創設：
為替リスク回避の複数通貨のEPC契約に合わせた融資検討を要望した。
⑥先進国向け輸出金融の対象分野拡大：

支払われず、付保条件緩和を要望した。
⑥政府関連企業の格付け取得要件の緩和：
証憑類の取得が困難な場合が多く、要件緩和を要望した。
⑦チェンジオーダー（CO）の内容変更申請の簡素化：
EPC契約の仕様変更に伴うCOは数百件もあり、対象通貨

インフラ輸出案件の融資対象分野が11事業と限定されても複数通貨となるので、手続き簡素化を、
また万一保険事

いるが、環境保全・省エネ案件を追加分野として要望した。

故でCO申告漏れの場合は保険金は全く払われず、
手続変⑦現地通貨での融資制度の創設：

更（当初保険価額の保険求償確保）を要望した。

新興国インフラ内需型案件は、現地通貨での収入となり、

ENAA Engineering No.132 2012.11

13

会員会社をたずねて企 業データ名:事 業 内 容社:

新興プランテック株式会社
石油精製、
石油化学、
ガス、
一般化学、
電力、
原子
力、
製鉄、
食品、
医薬品・医療その他各種産業設備
及び民生用設備の企画、
設計、
製作、
建設、
保全
集塵装置、
廃水処理装置、廃棄物処理装置その他
各種公害防止装置の企画、
設計、
製作、
建設、
保全
塔槽、
貯槽、
加熱炉、
熱交換器その他各種化工機
類及び鋼構造物の設計、
製作、
据付、
保全等

創
所

在

立

:

1938年7月〒235-0017 横浜市磯子区新磯子町27-5

地:

電 話 番 号:

045-758-1950

ホ ーム ペ ージ:

http://www.s-plantech.co.jp/

お話を伺った吉川社長

得意領域は、既設の装置のメンテナンス
エンジニアリング部門を有し、提案型ビジネスを展開する新興プランテック
戦後の埋め立てにより神奈川を代表する臨海工業地帯となった磯子地区。横浜駅から約15分、JR根岸線の磯子駅で下車し、海岸方向に歩いて数分ほどにある新興プランテックの本社を当協会前野専務理事が訪ね、吉川社長に企業理念や
特色、
人材育成、
技術の継承への取り組みや今後の事業展開等をお聞きした。

ルーツは、2つのメンテナンスプロフェッショナル

社名の ｢新興」は、合併を契機に業界の中に新しい風を興す意、「プランテック」
はプランニングとテクノロジーの意、この名称は社内の公募で決まった。

2000年10月、三興製 作所と新潟工事の合併により設立された新興プランテック。前身となる三興製 作所
は、独立系で旧東燃グループ（現東燃ゼネラルグルー
プ）を主要顧客とし、石油精製、石油 化学、一 般化学
等のプラントメンテナンスを中心に、EPC関係の工事

14「One to One Maintenance」
をキーワードに提案型ビジネスをめざす

施工も担当、
すでに当時で60年ほどの歴史を誇ってい新興プランテックの 特 色、た。一方、新潟工事は、今は無き新潟鐵工所の子会社

それはなんといってもメンテナとして誕生。旧日本石油グループ（現JXグループ）をンスに特化している点である。

主要顧客とし、石油精製、石油化学、一般化学を中心「一口にプラントメンテナンとしたプラントの建設とメンテナンスを手がけていた。

スといっても、プラント設備の

ENAA Engineering No.132 2012.11

会員会社をたずねて 新興プランテック株式会社

構造は様々であり、機器の組合せや配置もバラエティに富んでいます。
またメンテナンスには、
日常点検もあれ
ば、定期点検、それから設備の老朽化に伴う交換や機器更新・改造工事もあり、そういう意味ではお客様の要
求も様々です。
従って、お客様が我々に何を望んでいるのか、
その一つひとつに柔軟に対応し課題を解決していく提案型のビジネスが基本スタイル。
それを、
私たちは
“One to One Maintenance”という言葉で表現して取り組んでいます。
」と吉川社長。
例えば、設備が老朽化した時、予算、工期から見て最も合理的かつ経済的な補修方法はないだろうか。
そうした声に、「それでは、
こういうやり方がありますね。
」とプラントメンテナンス工事現場

対話しながら対応してきたことが、いくつかの補修工法の確立へとつながり、
特に石油系のプラントに関して
は、多くの顧客を有し、業界トップの売上を上げるまでに成長した。

震災の復興で証明された、補修のプロの経験と技術力卓越したメンテナンス技術と豊富な経験値は、今回既設プラントの中の増強や改造に強みを発揮するエンジニアリング能力の東日本大震災の復興工事においても発揮された。

他のメンテナンス会社との違いは何か。
その答えは、は、新たに造りなおすというものではありません。特に新興プランテックにはエンジニアリング能力があるとこ

大きな仕事としては、JX日鉱日石エネルギー株式会社

ろといえる。本社の3階にあるエンジニアリング本部で

仙台製油所殿の復旧工事があります。ここでは、全 域

は、
これまでメンテナンスで培い蓄積してきた知見を活にわたって2m以上の津波の被害を受けました。
その結かしながら、既設プラントの増強や改造および新規設

果、
一部のタンクは流され、タンクや配管の基礎も浸食備に関わるエンジニアリングを遂行している。

を受け流失し、
モーター、ポンプ類や計装品も海水に「大手のエンジニアリング会 社では、グラスツール

浸かりました。
その様な中で工期最優先と極力再使用

から立ち上げるEPC工事が 多いと思いますが、私たの方針の下、復旧工事に協力しました。そのため、モー

ちは、既設の装置があって、その装置の運転中に、機ター類はかつて高潮をかぶったのを整備した時の知見

器と機 器 の間にリアクターや 熱 交 換 器を据え付けから真水洗浄と絶縁検査を行い、ポンプ類も分解整備る。そのためにポンプの位置をずらし、配管もつなぎのみ、計 装品もメーカー毎に分類して替え、といった制約がある中でのEPC工事を最も得

取り外しから復旧までを管理しました。

意としています。さらに劣 化や損 傷した装置の冶 金

配管は基礎を補強し、位置のズレを元学的分析事例を30年以上にわたりデータベース化しに戻して折れたところや曲がったところており、またそれに基づく補 修についても色々な装はそこだけ切って直すという方法をとり

置で 経 験をしてきましたから、様 々な要 望に応えらました。
このようなメンテナンスベースのれ、ご相談いただけるということがお客様 への大き復旧工事ができる点は、我々の強みかなアピールポイントになっています。
」と吉川社長はもしれません。
」

胸を張る。

「復興関連工事として受注がありましたが、その多く復旧工事の中で工期短縮に最も有お話を伺う当協会の前野専務理事ENAA Engineering No.132 2012.11

15

会員会社をたずねて効だったのが、特殊モルタルを使ってタンク基礎を復旧

スキルを伝承し、維持していくかが大きな課題だった。

した工法。
同社は従来の特殊モルタルを使用した不等その伝承を図る場として磯子本社敷地内に立ち上げ

沈下の修整工法を応用して、津波により流失した基礎

たのが「トレーニングセンター」
だ。
新入社員も半年はこの損傷したところにこのモルタル材を充填、補強し、4ヶのトレーニングセンターで基礎訓練を受け、現場に配属

月の短期間で必要な復旧工事を終えたという。

される。
また、3年後のフォローアップ教育等も実施。
プラントメンテナンスに要求される技術の実践的なトレー
ニングが可能となった。

際立つ「現場力」、
支える
独自のトレーニングセンター

さらに、特徴的なのが「危険体感設備」だ。これは、高所から墜落すれば身体に衝撃がどのくらい加わる
か、
安全帯で吊られたらどれだけ辛いか、
機械に挟まれ新興プランテックにおいて、もうひとつ見逃せないのたらどれだけ痛いものなのか、といったことを、身をもっは、その「現場力」の強化向上を目指す技術教育へのて体験できる設備。
また、センターには熱交換器も据え取り組みである。
俗に言う2007年問題を抱え、団塊の世られていて、
分解する、
整備する、
復旧する、
その時にど

代が65歳を迎えていくなかで如何に「現場力」
を支えるのようなところを注意すればいいか、
中身が漏れないよ
うに復旧するにはどのようにすればいいかなどを、実作業を通じて経験させることができる。
当初の目的は、熟練者から若年層への技術の伝承だったが、カリキュラムが豊富になり、幅が広がってきトレーニングセンターでの実習風景

た。
若年層以外の作業者も利用できるようになり、それにつれてお客様からもこのセンターを使っての研修依頼を受けるようになった。現在は、毎年お客様数社から新卒者研修の依頼を受け入れており、中堅クラスのエンジニア研修にも利用されるケースが増えているという。
「技能の見える化は昔から難しい課題でしたが、一人ひとりのやり方が違うことが未だに多いため、少しずつでもレシピを作って広げていくことが大切です。
事業の16

会員会社をたずねて 新興プランテック株式会社

量的拡大という課題もありますが、このような現場力を後塵を拝しているのが現状です。一方で、カントリーリ向上させていくための内的さらに質的な改善も必要だ

スクについても不案内な面もあり、海外においては日系と認識しています」と語る吉川社長。

企業を中心に事業展開することを基本としています。
化

絶えずお客様のプラントを見ながら、その中でメンテ

学系を中心とした日系企業も海外に工場を建設するこ

ナンスに従事してきた新興プランテック。
そのメンテナンとが増えていますが、国内並の高い生産性を維持する

スを通して蓄積されてきた経験や事例がこの会社の大ために、国内に準じた安全と品質を維持したメンテナン

きな財産。
そして、
そこから多種多様な装置に対して補スをやりたいというご要望があり、
そういうお客様に協修方法を確立してお客様に提供できることが、この会力していくスタンスで着実に展開していきたいと考えて社のさらなる現場力の向上につながっている。

います。
」
現在、
中国においては、
日本人が1人にローカル社員が30人程、
インドネシアでは日本人が2人でローカル社

国内市場への対応と企業の使命としての技術開発員が130名程、それぞれ日系企業の設備のメンテナンスに取り組んでおり、
タイでは、
まさにこれからの取り組みという状況だ。

大きな伸びが見込めない国内市場ではあるが、全て「会社経営の中では、今年、第4次中期3 ヶ年計画のの設備に対応できるエンジニアリング能力のある総合

最終年度を迎えました。初年度の海外比率は2％程でプラントメンテナンスという事業の軸足は変わらない。

したが、最終年度では10％を目標としています。
昨年の

今後は、
これまで得意としていた石油、石油化学以外の震災復旧対応で一旦国内に回帰せざるを得ませんでし

分野、ファインケミカルや食品、電力、ガスといった分野

たが、やはり、海外については、10％から20％程度までにも今まで以上に注力していく方針だ。

受注可能な体制を構築したいと考えております」と海外

また、
合併当初は環境技術分野にも取り組んできた展開の構想も語る吉川社長。

経緯があり、ガス処理やガス回収技術等も保持してい日本国内の装置のメンテナンスを主眼としながらる。2001年から工場の廃棄物を原料として発電する小も、海 外をも意識し、エンジニアリングをベースとしつ

規模分散発電にも取り組んできたが、現在は、鶏のバ

つメンテナンスのプロフェッショナルとしてさらに現場

イオマスを使った実証装置も製作している。
また、重金

力と技術力を高め、実績を積みながら独自の道を歩む属を含んだ廃溶剤をボイラーで燃焼し、廃熱を回収す

新興プランテックの挑戦は、これからまさに本 格 化。

ると同時に、溶剤に含まれている重金属を有価物としてその動向に注目が集まっている。

回収するリサイクルおよびリユースの分野の確立もめざしている。
こうした新分野については、
売り上げベースではなく、会社に欠かせない事業幅の拡張への取り組みのひとつと捉え、継続、推進している。

吉川 善治
未来へのアプローチ
国内での実績をもとに海外市場にも挑戦
一方、海外戦略は「2003年に中国に子会社を設立、2010年にインドネシアの事業拡大、そして、
昨年2011年にタイに子会社を設立するなど、再構築したところで、新興プランテック株式会社
代表取締役社長
1951年生まれ
大阪府立大学大学院工学研究科修士課程修了後、新潟工事（現新興プランテック）に入社。技術開発部長、執行役員技術本部長、取締役兼執行役
員工務本部長、代表取締役兼専務執
行役員等を経て、2009年6月代表取締役社長兼執行役員社長に就任

メンテナンスに関するグローバル展開では残念ながら

17ピックアップ最新トレンド会員のひろばEngineering Front
C-Phoenix工法による
大型塔の部分再生について

DATA
千代田工商株式会社［本社］〒221-0022 横浜市神奈川区守屋町三丁目13番地［URL］http://www.cks-ykh.co.jp/

今日の石油精製工場は、建設後40年〜 50年を経過し、老朽化が顕著になりつつありますが、さらに近年は腐食性の高い原油の精製により、装置の腐食減肉が急速に進んでいます。
しかしながら、
特に蒸留塔のような大型塔については、
周辺スペース等の制限により、その更新工事が大規模・長期間とならざるを得ません。
従って、
金属溶射・溶接肉盛・内部ライニング・外部当板等の応急処置で凌いでいるのが現状です。
この「C-Phoenix工法」
は、
右記イメージ図の通り、
塔の部分的に腐食減肉した円筒状胴板を周方向に数分割して順次新しい胴パネルに取り替える工法です。
この基本工法に、
座屈解析・胴板設計製作・工事要領等において様々な工夫を加えることにより、
大型塔の部分再生工事を小規模・低コスト・短期間にすることを実現しました。
併せて、
新規胴パネル材を耐食性に優れたクラッド鋼を採用することができますので、恒久対策となります。
右の写真は、完成写真の一例で、白色光沢部が更新部分です。
本工法については、
その斬新性を認められ、国内特許を得ていますが、
国内外製油所からの多くの問い合わせが来ています。
また、
実績的にも、
すでに3件の工事を完工し、顧客から高い評価を得
ています。
当社は、
危険物を取り扱う
製油所の安全・安定操業に寄与できる技術・工法の開発を通して、社会に貢献したいと考えています。

18

ENAA Engineering No.132 2012.11

開口部座屈解析例○この技術・工法の問合せ先
TEL.045-441-9358 FAX.045-441-9309
e-mail. mizotsugi.a@cks.chiyoda.co.jp

このコーナーは、会員会社各社の注目の最新技術やプロジェクトなどを紹介する新コーナーです。
最新動向のキャッチアップをはじめ、紙面上での会員会社相互の情報交換や交流の広場としてご活用ください。

セラミック平膜について

DATA
株式会社明電舎［本社］〒141-6029
東京都品川区大崎二丁目1番1号ThinkPark Tower［URL］http://www.meidensha.co.jp/

明電舎は“110余年の歴史”を持ち長い間社会インフラを支えてきました。上下水道事業における設備メーカーとして、日本に数多くの実積があります。設備納入だけにとどまらず、設計・製造・施設運営・維持管理をトータルで行い、水そのものを取り扱う“水・環境事業”を展開しています。
さらに今回当社で開発・製造している「セラミックス」
を素材としたセラミック平膜は様々なシーンで活躍します。
■ 適用分野セラミック平膜エレメント

工業排水・公共下水・海水淡水化ROシステムの前処理等■ 用途
膜分離活性汚泥法（MBR）・SS、
バクテリア除去・再生水等■ 特長
1）
セラミックスの高い耐久性、強度により溶剤や油、化学物
質を含むさまざまな工業排水に適応できます。
2）
膜破断しないため、
高い信頼性が確保できます。
3）逆洗、オンライン薬液洗浄が可能で、日常のメンテナンス
が簡略化できます。
4）
上限温度（80℃）、PH（2－12）での使用が可能です。

膜ユニット外観（100エレメント）

一般的な膜との比較○この技術・工法の問合せ先
水・環境事業部 膜・水処理プラント部
TEL.03-6420-7495 FAX.03-5745-3036［URL］
http://water-solution.meidensha.co.jp

ENAA Engineering No.132 2012.11

19

平成24年度「エンジニアリング功労者賞・奨励特別賞」
表彰式挙行される受賞者は、多数の推薦案件の中から、東京大学名誉教授
小島圭二氏を委員長とする選考委員会の厳正なる審議を経て決定。
グループ表彰として15件および個人表彰として3件が受賞対象となり、
海外におけるエンジニアリング活動を通じての「国際協力」、
エンジニアリング産業における技術力の向上や新分野の開拓等の「エンジニアリング振興」、
エンジニアリング
産業の諸活動を通じ環境問題の改善に大きく貢献された「環境貢献」
および新規性を有し、きらりと光る案件や技術を対
7月18日（水）17：00から東海大学校友会館（東京都千代田象とする「中小規模プロジェクトを対象とした特別枠」
が受賞理

区霞が関3-2-5）
にて、
平成24年度「第32回エンジニアリング

由となりました。
また、「エンジニアリング奨励特別賞」
は、
商業的

功労者賞」
および、
「エンジニアリング奨励特別賞」の受賞者が実用化が期待される先駆的技術の開発に顕著な功績のあった6

決定し、表彰式が行われました。

件が表彰されました。
（お名前は敬称略とさせていただきました）［ 第32回 エンジニアリング功労者賞 ］
名

称

代表者
（ 現職 ）
・構成員数

台湾高雄地下鉄 CR4 工区建設
プロジェクトチーム
鹿島建設㈱、栄民工程公司

石塚 一郎（鹿島建設㈱ 海外土木支店 土木部
品質安全環境グループ グループ長）
16 名

社浦 潤一
トルコ・イスタンブール地区大規模（㈱ IHIインフラシステム 海外プロジェク
ト室
橋梁耐震補強工事プロジェクトチーム
イズミッ
トプロジェクト部 主幹）㈱ IHI、㈱ IHIインフラシステム
8名

久保田理事長、前野専務理事、
宮川常務理事及び小島エンジニアリング功労者選考委員長と「エンジニアリング功労者賞」
受賞者一同
グループ表彰20

称エンジニアリング振興
名

国際協力
名

堀江 理夫
ニュージーランド・NAP 地熱発電所（富士電機㈱ 発電・社会インフラ事業
新設プロジェクトチーム
本部 発電プラント事業部 主幹）
富士電機㈱
31 名

代表者
（ 現職 ）
・構成員数

カタール・Pearl GTL
プロジェクトチーム
日揮㈱、千代田化工建設㈱、東洋エンジニアリング㈱赤羽根 勉（日揮㈱ 専務取締役 国際プロジェクト
統括本部長代行・イクシス事業部長）
270 名

シンガポール・チャンギ国際空港
ターミナル１改修工事プロジェクト
チーム㈱竹中工務店

中尾 誠一郎（㈱竹中工務店 東京本店
作業所（海外） 作業所長）
11 名

称

代表者
（ 現職 ）
・構成員数

今石
尚
海底下トンネル接合技術開発チーム （大成建設㈱ 本社技術センター
大成建設㈱土木技術開発部 部長）
19 名
大規模免震建物の高品質確保
プロジェクトチーム㈱竹中工務店

相模 友行（㈱竹中工務店 東京本店 副本店長）
24 名

羽田再拡張 D 滑走路建設チーム
鹿島建設㈱、他１４社

峯尾 隆二（鹿島建設㈱ 海外土木支店
専務執行役員支店長）
605 名

カタール・Pearl GTLプロジェクト
チーム

シンガポール・チャンギ国際空港ター 台湾高雄地下鉄 CR4 工区建設
ミナル１改修工事プロジェクトチーム
プロジェクトチーム

トルコ・イスタンブール地区大規模橋 ニュージーランド・NAP 地熱発電所
梁耐震補強工事プロジェクトチーム
新設プロジェクトチーム

海底下トンネル接合技術開発チーム

大規模免震建物の高品質確保
プロジェクトチーム

羽田再拡張 D 滑走路建設チーム

震災復興プロジェクトチーム

C-Phoenix 工法プロジェクトチーム

ENAA Engineering No.132 2012.11

複雑な鋼構造物の施工技術の開発チーム

注水バイオスパージング工法開発
グループ

名

称

代表者
（ 現職 ）
・構成員数

複雑な鋼構造物の施工技術の開発
チーム
㈱大林組

田辺
潔
（㈱大林組 東京本店建築事業部生産技術部 部長）椎名 肖一（㈱大林組 本社機械部技術第三課 課長）
15 名［ 第4回 エンジニアリング奨励特別賞 ］
実プロ化が期待される先駆的技術

環境貢献
名

称

代表者
（ 現職 ）
・構成員数

震災復興プロジェクトチーム
Ｊ
ＦＥエンジニアリング㈱、Ｊ
ＦＥ環境サービス㈱澁谷 栄一（ＪＦＥエンジニアリング㈱ 常務執行役員
都市環境本部 副本部長）
10 名

注水バイオスパージング工法開発
グループ
東邦ガス㈱、大成建設㈱桐山久（東邦ガス㈱ 企画部 次長）
高畑陽（大成建設㈱ 技術センター 土木技術研究
所 地盤・岩盤研究室 主任研究員）
17 名
久保田理事長、前野専務理事、
宮川常務理事及び小島エンジニアリング功労者選考委員長と中小規模プロジェクト枠
名

称

秀島 保男
C-Phoenix 工法プロジェクトチーム（千代田工商㈱千代田工商㈱、千代田化工建設㈱、部 部長）
千代田アドバンスト・ソリューションズ㈱
11 名

事業本部

機器事業

スマートBEMS 開発チーム
清水建設㈱

沼田 茂生
（清水建設㈱ 技術研究所
環境エネルギー技術センター所長）
17 名

中性子遮蔽コンクリート開発チーム㈱間組、
高エネルギー加速器研究機構

奥野 功一（㈱間組 技術・環境本部 原子力部
主任研究員）
3名

成瀬忠
MaSTER FRAME 構法開発グループ（前田建設工業㈱ 建築事業本部 建築
前田建設工業㈱、東洋建設㈱、技術部 技術開発グループ・マネージャー）
サンコーテクノ㈱、細川建築構造研究室
10 名

個人表彰
国際協力
氏

名

関
茂樹
1955 年（昭和 30 年）生まれ

現職

佐藤工業㈱ 土木事業本部 土木海外事業部 部長エンジニアリング振興
氏

名

現

職

河村 秀紀
1950 年（昭和 25 年）生まれ㈱大林組 本社技術本部
原子力本部 原子力環境技術部長

松川 久俊
1951年
（昭和 26 年）生まれ

鹿島建設㈱ 四国支店
近家トンネル第 1 工事 所長

スマートBEMS 開発チーム「エンジニアリング奨励特別賞」
受賞者一同

代表者
（ 現職 ）
・構成員数

中性子遮蔽コンクリート開発チーム

エネルギー創出型廃水処理プロセス 3 菌株を用いた油含有土壌浄化技
実証プロジェクトグループ
術開発推進チーム名

称

代表者（ 現職 ）
・構成員数

松本 信行
エネルギー創出型廃水処理プロセス（大阪ガス㈱ エンジニアリング部 環境
実証プロジェクトグループ
ソリューションチーム 水熱ガス化プロジェクト
大阪ガス㈱、
リーダー）
月島環境エンジニアリング㈱7名
小河 篤史
3 菌株を用いた油含有土壌浄化技術（㈱奥村組 西日本支社 環境技術部
開発推進チーム
主任）㈱奥村組、㈱アイアイビー
9名
生産装置用機器免震システム
開発チーム
大成建設㈱、㈱エーエス

日比野 浩（大成建設㈱ 技術センター建築技術研
究所防災研究室 次長）
6名

長安 立人
石炭焚ボイラからの排ガス中水銀除 （三菱重工業㈱ 環境・化学プラント計画
部 環境プラント計画グループ グループ
去技術開発チーム
マネージャー）
三菱重工業㈱11 名
山根 芳弘
中国コークス炉省エネシステム設置（三菱化学エンジニアリング㈱検証、普及グループ
プロジェクト第 2 本部システムソリューション
三菱化学エンジニアリング㈱、事業部 次長）関西熱化学㈱8名
DTPプロセス開発チーム
日揮㈱、三菱化学㈱吉田 次郎（日揮㈱ 技術理事 営業統括本部
営業戦略室 市場開発部長）
10 名

MaSTER FRAME 構法開発グループ

関 茂樹 氏河村 秀紀 氏松川 久俊 氏

生産装置用機器免震システム
開発チーム

石炭焚ボイラからの排ガス中水銀除去技術開発チーム

中国コークス炉省エネシステム設置 DTPプロセス開発チーム
検証、普及グループ

ENAA Engineering No.132 2012.11

21

ENAAレポート

ENAAレポート①

キャリア支援セミナー（仙台）
実施についての報告
10月27日（土）13：30 ～ 17：00の約3時間半にわたり仙台市内にあるカンファレンスセンター会場にて開催した。
エンジニアリング産業の魅力や仕事、社会貢献を紹介する趣旨で実施された本セミナーは、東北地区での開催は今回が初めての試みであった。
参加者は、
文系・理系問わず多くの学生（55名）
が出席した。
基調講演には東北大学ＯＢで当協会顧問（東洋エンジニアリング㈱相談役）である山田豊氏をお招きして「エンジニアリング産業の魅力」
をご講演いただいた。
また、
パネルトークでは入社4 ～ 6年の東北大学出身を中心とした若手社員から現在の仕事の内容や経験・失敗談等について、ユニークさを交えながら質疑応答を行った。
参加者のアンケート結果では、ほぼ全員が期待以上（満足した）の回答をしており、大変好評であった。

基調講演をする山田豊氏

会場風景

ENAAレポート②『エンジニアリング体験セミナー 2012』
を実施して2012年度も9月8日〜 10日の約3日間にかけて41名

22●第1日目：エンジニアリングを知ろう！

の学生の参加のもと『エンジニアリング体験セミナー

昨年学生から好評であったモノに例えての自己紹介

2012』を実施した。
今年度は多くの応募者（121名）の中（グループ毎）は、初対面の緊張をほぐすための方法としから公正に抽選を実施し参加者を決定した。

て最適で今年も大変好評であった。
また小惑星探査機

このセミナーは多くの学生の皆さんにエンジニアリン「はやぶさ」を題材にした

グ産業の特徴と魅力を紹介し、プロジェクトマネジメント

グループワークでは短時とは何か等の研修、エンジニア産業に興味を持ってもら間でまとめていく難しさや

うためのキャリア支援を目的としたカリキュラムになって協力の必要性を十分に学いる。

ぶことが出来ただろう。

ENAA Engineering No.132 2012.11

●第2日目：レゴを使ってエンジニアリングにトライ！

第3日目

グループ単位にEPCそれぞれの役割に分かれ、戦略会

全体に「期待以上・良かった」
が多数占めている。

議からプロジェクト計画、
そして計画のプレゼンテーショ

東洋エンジニアリング㈱本社での昼食会が大変ンから組立、PMの力量と印象深いようである。
身近に諸先輩たちと気軽に質チームワークの大 切さを疑応答できる機会があったことが良かった。
施設見痛感しているようだった。

学では規模の大きさやLNGタンクの形式の違いとかを知ることが出来た。
出来ればバスから降りての見学もしたかった。

●第3日目：「エンジニアリングを見よう！」と題してエネルギー施設の見学

全体

今回は少し遠出して千葉方面へ。
東洋エンジニアリング

今回のセミナーに参加した学生はエンジニアリング

本社訪問では会社説明後、若手諸先輩を交えた昼食会

業界に非常に興味をもっており、
セミナー全体に関しが参加学生全員から高評価を得ていた。
「時間が短いかての感想も期待以上・満足しているが全体の93％（前ら長くして欲しい」とか「もっと話を聞きたかった」
等々

年92％）
を超えている。
このセミナーを3日間受講しのアンケート結果が多かった。
施設見学では広い敷地のた学生には今回より修了書を発行することとした。

出光興産千葉製油所・工場や東京ガス袖ヶ浦工場をバスで車中見学した。

☆今年度も学生達の興味のある業界、職種のほとんどが「エンジニアリング業界」
または「それに関係する業種」
最後に学生達からのアンケート調査（一部）を紹介する。

である。
このセミナーを後輩たちに紹介したいと言っていた。
この学生たちが以前よりましてエンジニアリング

第1日目

業界に興味を増したことは有意義であったと思う。
また、全体に関して殆ど全員に近く「期待以上・満足した」

学生同士の親睦とこのセミナーの企画・運営のためにの回答が得られている。
自己紹介方法が斬新で相手

土日惜しまず参加していただいた各社からの委員とのに分かり易く表現できるのが良かった。
造形ゲームで交流を深めるため、3日間に亘り毎日交流会をしたこと

コミュニケーションの取り方について考えることがででエンジニアリング業界を身近に感じとってもらえた

きた。
との意見が多かった。

ことは大きな成果である。

第2日目
全体に関して全員が「期待以上・満足している」
であった。PMの手腕によって天と地の差になる凄さ、チームワークの大切さをまざまざと感じた。時間的に厳しいとの条件もあったがもう少し工夫すれば良かった。
プロジェクトのリアルな体験が出来て良かったの意見も多かった。

ENAA Engineering No.132 2012.11

23

Pastorale

海洋写真家

中村 庸夫 なかむら つねお

パストラーレMarine Photographer : Tsuneo Nakamura『東京ゲートブリッジ』

私は、飛鳥Ⅱを始めとしたクルーズ船や帆船、ヨットなど

り千葉沖へと進みクラゲを探した。やがて、大発生したミズも何冊か出版している。海中でふわふわと漂うクラゲに出進める事が出来ないほどになった。研究者たちは満面の笑遊感覚で、自由に海中を漂うクラゲが大好きで、クラゲの本
会うと、毒があり危険な事も忘れて、つい接近してしまう。

クラゲが水面近くに群れ漂い、クラゲにぶつからずに船をみでクラゲを網ですくい上げ、サイズの測定や、卵の採集

2009 年 の 秋、東 京 海 洋 大 学 の 船 に乗り、東 京 湾 でなどを行っていた。調査終了後の帰路、私は船長に頼んで東京港臨海大橋（当時は仮称）の架設工事中で、東京港

高さ 40m の大きな橋げたが、並んで吊り上げる 3 隻の大発生するミズクラゲの調査に同行した。当日の午前中、第三航路（東京東航路）は閉鎖されていた。そのため、東京港から羽田沖まで本線航路に沿って出て、東京灯標の手前から千葉方面へと向かった。やがて遠くに、トラス構造の橋桁がクレーン船で橋脚の上に架設されているのが見えてきた。
東京港臨海道路の一部として、中央防波堤外側埋立地と江東区若洲を結び、荒川の河口部分を跨ぐ、支間長440m の橋である。日本のトラス橋としては大阪港・天保
山地区と南港・咲洲とを結ぶ港大橋の支間長 510m に次ぐものだそうだ。

羽田空 港に程 近く、離 発 着する航 空 機の航 路 下にあり、航空法で橋の高さ制限（98.1m 以下）が定められるため、吊橋や斜張橋にできなかったそうだ。そして、東京橋の工事現場に接近してもらった。

巨大なクレーン船（4000 トン吊り級）に比して小さく見えるほどだった。

この風景を撮影し終えて帰路に着くと、遥か向こうの内陸部には建設中の東京スカイツリーが 見えた。
当時、こちらもまだ正 式

な名 前 は 決まっていなかった。

仮 称だった東 京 港 臨海大橋は、1 万件を超える一 般 公 募 から「 東 京ゲートブリッジ」と名付けられ、両 側 の 橋 脚 から恐竜が向かい合っている

港第三航路を通る大型船舶が通過できるように、桁下のようにも見えるため、愛て橋桁の荷重を分散するトラス構造が採用されたと言う。

ている。

高さ 54.6m を確保するため、三角形に鋼材を組み合わせ

24

こんな橋の架設工事に大いに興味があったが、船は計画通

船舶の写真を撮るが、海の生物にも興味があり、独特の浮ENAA Engineering No.132 2012.11

称で 恐 竜 橋とも呼ば れ大発生して水面下に群れ漂うミズクラゲ

特別講演会「インド経済セミナー」
報告
去る6月20日、
当協会にインド共和国政府高官（ラオ
商工省次官、
トリパティ同省参事官、
シン重工業省参国間の貿易活動が目覚しい活性化を遂げている。
・よって、
インド国内で計画されているデリー、
ムン事官）、インドを代表する貿易促 進団体であるEEPCINDIAの 代 表（ チャドハ会長、バーシン副 会長）を
お 迎 えして、「Deepening India - Japan Business

バイ間経済回廊等の大規模開発への日本企業の積極的参加への期待度が益々上がっている。

Relations（日印経済関係の深化）
」
と題し、
セミナーを
実施しました。

その他、蜜月な両国の経済関係を象徴するような、
既に進出済みの日系企業への賞賛も多々聞かれました。

インド政府の皆様からは、・昨 年 8月1日の、日印経済協定（Comprehensive
Economic Partnership Agreement）
に発効後、
両

当協会も、
この機会にEEPC INDIAと相互協力の覚書（MOU）
を締結いたしました。

当日の模様【ラオ次官お出迎え／前野専務理事】【ウエルカムスピーチ／久保田理事長】【基調講演／ラオ次官】【覚書の交換／チャドハ会長、久保田理事長】【セミナー風景】【挨拶／ラオ次官、久保田理事長、チャドハ会長】

編集後記

ENAA Engineering 2012
No.132

先日のシンポジュームで、松本総長が「総合文化人」について触れられましたが、今日のエンジニアリングに携わる我々に求められている一つは、しっかりした自身の専門知識に加え、自然科学、社会科学、人文科学にも通じた幅広い素養に裏づけられた総合文化人的発想ではと感じた次第です。今回取り上げたテーマの「共創」もここに繋がるかと思います。
横浜市は、2008 年 4 月に共創推進室を設立しています。設立目的は、市民ニー
ズや地域の抱える課題が多様化・複雑化し、行政だけでは対応が難しくなってきており、企業、NPO 法人、大学、自治体町内会、市民団体等のステークホルダーと双方向の対話を通じて目標を共有し、それぞれの持つ知識やノウハウを最大限活用し、横浜に新たな価値を共に創っていくとのこと。
協会が推進している東北復興エネルギーセンターを基盤とするスマートコミュニティ
構想も正に産学官によるこの「共創」の精神に基づく案件と言えましょう。協会は、幅広い知見と優れた技術力を内蔵する頭脳集団である訳で、強力なリーダーシップの下「共創」の精神を持って集うことにより、これまでに類を見ないような価値の高い広範なインフラストラクチャーの提案を国内外に発信出来ると考えます。その意味では、協会はエンジニアリングを軸にした、実践的なシンクタンクへの発展の可能性を秘めています。上述の構想の実現を通じて、シンクタンクとしての社会的な認知を得られればという思いです。
（岸本 健夫）【広報部会「広報誌編集分科会」】
分 科 会 長 : 岸本 健夫
員 : 浅川 時生

委

事
発

務

（千代田化工建設）
（IHI）

坂田 文彦

（荏原製作所）

栗原 昌司

（大林組）

斎藤 俊哉

（鹿島建設）

広常 雅也（JFEエンジニアリング）

野口 慶一（石油資源開発）大久保 澄（大成建設）

川腰 浩文（東洋エンジニアリング）

笠原 文東

（日揮）

河野 浩一

（三菱重工業）

局 : 小倉 三枝子
行 : 一般財団法人エンジニアリング協会〒105-0001
東京都港区虎ノ門3-18-19（虎ノ門マリンビル10階）

TEL. 03-5405-7201   FAX. 03-5405-8201

http://www.enaa.or.jp/

制

作 : 東洋美術印刷株式会社

ENAA Engineering No.132 2012.11

25

一般財団法人

エンジニアリング協会

105-0001 東京都港区虎ノ門3-18-19（虎ノ門マリンビル10階）
TEL 03-5405-7201
FAX 03-5405-8201