東京大学大学院都市工学専攻
都市デザイン（西村・窪田）研究室

公開活動報告会 2011

Presentation of Urban Design Laboratory's Activities

UD LAB. PROJECT MAP

2011.5.9 (Mon)WORLD
都市デザイン研究室では、「現場で見て学ぶ」
をモットーに、
GCOE LONDON

日本全国に加え昨年からは海外でも活動しています。
「プ
ロジェクト」と呼ばれるチームを組み、まちづくりの実践・

GCOE SICHUAN

支援活動を行い、都市デザインの基本的な考え方、専門的な技法を身につけます。本日は、各プロジェクトの活動の概要を紹介します。
GCOE TAIPEIGCOE COLOMBIA

１０ LUMBINIJAPAN

１２ GOKAYAMA
０４ TAKAYAMA
０３ TOMO

０１ASUKE

１９ UDCKo
２０ TAMURA
２１ KASHIWANOHA
０２ SAWARA
０５ KAGURAZAKA
０６ ASAKUSA
０７ OTA
０８ MIZU
１４ KOKAI-KUCHI
１１ SHIMIZU

０９ KAGOSHIMA

０１

ASUKE

project

０２

SAWARA

project

０３

TOMO

０４

TAKAYAMA

０５

KAGURAZAKA

０６

ASAKUSA

０７

OTA

project

０８

MIZU

project

０９

KAGOSHIMA

１０

LUMBINI

project

ルンビニ / ネパール

１１

SHIMIZU

project

静岡県静岡市清水区

１２

GOKAYAMA

project

１３

KOSORYOKU

１４

KOKAI-KUCHI

１５

GCOE

GCOE の活動

１６

COMPETITIONS

コンペ

１７

MAGAZINE

研究室マガジン

１８

UDCK

UDCK の活動

１９

UDCKo

福島県郡山市

２０

TAMURA

２１

KASHIWANOHA

愛知県豊田市足助町

project

千葉県香取市佐原
広島県福山市鞆の浦

project
project

project

岐阜県高山市
東京都新宿区神楽坂
東京都台東区浅草
東京都大田区
東京の水辺

project

鹿児島県鹿児島市

富山県南砺市五箇山集落
日本各地

project

project
project

東京都内

福島県田村市
千葉県柏市柏の葉

ASUKE project

01

MEMBERS

associate prof. Aya Kubota
assistant prof. Setsuji Nagase
Sin Heng Wang (D2)Ayane Maekawa(M2)Bongho Lee(M2)Ken-ichi Yabuki(M2)

足助 プロジェクト「観光と生活の融和」とは何か？

How will the Integration of Tourism and Daily Life Be?
愛知県豊田市足助町は江戸時代、三河湾から信州へと塩を運ぶ街道「塩の道（中馬街道）」の宿場町・在郷町として栄え、現在も古い町並みが残っています。山間地の自然豊かな町であり、町の中には足助川が流れ、西側を流れる巴川沿いの渓谷「香嵐渓」は日本有数の紅葉の名所です。
しかし、足助はこの紅葉の時季の観光産業に依存しており、また日本各地の山間地と同じように、過疎や後継者不足などの問題を抱えています。そういった背景の中で、昨年 12 月には愛知
県で初の伝統的建造物群保存地区へ指定され、その町並みは時代の転換期を迎えています。
そこで我々は「まちなか観光」を生活に資する形で戦略的に位置付けながら、持続可能な地域圏の実現へ向けての計画作りに取り組んでいます。昨年からは地元のまちづくり部会を始め、多くの方々を巻き込みながら、社会実験を行いました。本プロジェクトは今年で４年目を迎えます。

▲日本有数の紅葉「香嵐渓」▲塩の中継地として栄えた在郷町

2010 年度の活動年表

社会実験「あすけうちめぐり」

4

Pilot Program "Asuke Uchi-Meguri"

5
6
7
8
9
10
11
12
1

第１回現地調査「足助の「うちがわ」に秘められた魅力は観光資源になりうるか？」をテーマに町家の▲足助の川空間「うちがわ」、町並みの「うちがわ」をめぐる社会実験を昨年 11 月の 13・14 日に行いました。当日は香嵐渓でマップを配付し、700人以上の観光客をまちなかに呼び込み、足助
第２回現地調査・企画会議の町家の内部や、川空間など知られざる足助
地元説明会・参加してくださるおの魅力を伝える事に成功しました。また、交宅の募集・仕舞屋調査・マップ・
サイン・展示パネル作成など
流も地域資源と捉え、積極的に住民と観光客の「うちがわ」を通した交流の機会を設けた「うちめぐり」のマスコッ
トキャラクター『うっちー』 結果、お互いが楽しさややりがいを感じると
まちなか社会実験「あすけうちめぐり」開催！ いう事が検証の結果から分かりました。
眺望調査・駐車場調査など

みなさまへの熱いメッセージ！

うちめぐり報告会
社会実験の総括とワークショップ

2▲「うちめぐり」にて中学生と。

3
4

2010 年度現地活動報告会▲かつての油屋さん「田口邸」をまちづく
りミュージアムとして活用しました。

▲中では映像の上映や足助のまちづくりの歴史を来訪者にレクチャーしました。

山と川、豊かな自然に囲まれた伝統的な町並みと、美しい紅葉があな
たを待ってます。伝建の指定を迎えた町並みの在り方・過疎が進む山間地の持続可能性を一緒に考えていきましょう！参加お待ちしてます！！

新規募集人数２人

3 月 23 日 @ 豊田市役所足助支所※プロジェクト参加希望者は yabuki@ud.t.u-tokyo.ac.jp(M2 矢吹 ) まで！

SAWARA Project

02
MEMBERS

associate prof. Aya Kubota
assistant prof. Setsuji Nagase
Ryohei Suzuki(D1)
Sai Kiguchi(M2)
Kenzo Muramoto(M2)Chikako Yasukawa(M2)
Kenichiro Yoshida(M2)

佐原 プロジェクト「重伝建だけじゃない佐原」を魅せる
Spread the beneﬁts of Tourism to neighbor areas

利根川の舟運で栄え、「江戸優り」と称される文化や伝統が今も息づく「北総の小江戸」千葉県香取市佐原。現在では、1996 年に関東で初めて重伝建（重要伝統的建造物群保存地区）に指定された歴史的な町並みや、関東三大山車祭りの一つと称される佐原の大祭（重要無形民俗文化財）を目当てに多くの観光客が関東近郊から訪れる観光地となりつつあります。
しかし、重伝建の急速な観光地化および観光客の一極集中は、賑わいを失いつつある周囲の市
街地との乖離を招きつつあります。私たちは、周囲の市街地を含めたまち全体で来街者を受け入れることで、観光の一極集中を緩和し市街地を活性化させるべく、『佐原の回遊性向上』を目指した取り組みを行っています。昨年度は、重伝建に隣接し魅力的な地域資源の多い「下新町地区」
において、市役所、NPO、まちの方々と協同して主に３つの取り組みを行いました。

▲小野川と歴史的な町並み（重伝建）▲重伝建周辺の町並み（下新町）

2010 年度の活動年表

下新町における３つの取り組み

4

3 Actions in Shimo-Shinmachi

5
6
7
8
9
10
11
12
1
2

サイン実験基礎調査

都計学会ポスターセッション
伝建勉強会①サイン実験―サインで人を導く
重伝建から下新町への観光客の流れを作り出すためサインを製作。設置場所やサインの内容などを改良しながら計２回行いました。
②灯りあそび―夜の空間演出と交流の場作り
地元おかみさん会主催のイベントでは蔵や土間、寺の空間演出を行い、住民が来訪者との交流を楽しむ場作りを行いました。
③空間事典―地域価値発見のための道づくり
地域資源の価値を身近に感じてもらうため「スケール」をテーマに空間の面白さを解説ᣂ↸ㅢࠅ したパネルを通り沿いに配置しました。

第１回サイン実験
第２回サイン実験「下新町灯りあそび」開催
活動報告冊子「まち本」の作成「下新町空間事典」開催
第１回観光行動モニター調査⍹像ߩߎߺߜ

0m

50m

100m

0分

1分

2分

浄࿯ኹᱜ㐷

与ୖደᄢ࿯蔵⩲੗ኅ૑宅

第２回観光行動モニター調査
下新町住民アンケート

みなさまへの熱いメッセージ！

与ୖደୖᐶᄢ࿯蔵ߩߎߺߜ㘵↰ኅ૑宅ࠞ࡯ࠨ࡮ࠕ࡞ࡌ࡜࡯࠲

⍹像ߩߎߺߜ

㧝現࿷࿾㧞⊕ᧁደ染‛ᧄᐫ

⊕㠽⍹材

㧟

੉᧛ᧄᐫ
ᩮᧄኅ૑宅

㧠

㧡

ᔘᢘ⸥ᔨ㙚

樋ߩߎߺߜ
㑐ᩮ᪖ᐫ

ർᎹ商ᐫୖᐶ

3
4

東日本大震災
歴史的町並みの損傷、川沿いの低地での液状化被害甚大

߶ߡ޿߿蔵

߶ߡ޿߿

㚅‫ޓ‬ข‫ޓⴝޓ‬㆏

ᷡችኅ૑宅▲灯りあそびにて交流を楽しむ家主さん▲空間事典で配置したパネル

東日本大震災では佐原も甚大な被害を受けました。今年度は「都市デザインを学ぶ者として震災から立ち直ろうとするまちに対して何ができるのか？」を考えながら活動します。「震災前よりも良いまちにしてやる！」という熱意のある方のご参加をお待ちしています！

新規募集人数

3 人（他研究科・専攻大歓迎！）※プロジェクト参加希望者は kenzo@ud.t.u-tokyo.ac.jp(M2 村本 ) まで！

TOMO project

03
MEMBERS鞆 プロジェクト

Ryukoku Univ.
associate prof. Daisuke Abe
Architechtureassociate prof. Kosei Hatuta
Kosuke Naito (M2)
Frontier Sciences (Kashiwa)
Shingo Sekiya (D3)

Urban Engineering
associate prof. Aya Kubota
Daisuke Matsui (D3)Vichienpradit Pornsan (D2)
Kosuke Kambara (D1)
Ryosuke Takami (M2)
Hiromi Nishimura (M2)
Chikako Yasukawa (M2)

まちづくりの次の展開へ向けて
For the Next Term of Urban design

鞆は広島県福山市に位置する歴史的な港湾都市であり、瀬戸内海の美しい自然風景や近世港湾施設をはじめとした歴史的建造物等、多くの地域資源に恵まれている。一方で、交通渋滞や人口減少の問題、急速な観光地化に伴う新たな課題等、様々なまちの課題に直面している。2009 年の埋め立て架橋計画の判決を受け、まちづくりの次の展開を考えるべき時期にあるといえる。
今年で 12 年目となる鞆プロジェクト。地元 NPO の方々をはじめとした住民の方々との恊働のもと、自主プロジェクトとして活動している。まちの魅力や特徴、課題を様々な観点で調査し、社会実験・活動記録誌（「鞆雑誌」）の発行等を行ってきた。２年前からは、GCOE の枠組みの中で建築・社会基盤・都市工学の３専攻の学生が集まり、活動の幅を広げている。昨年度は、まちづくりの次の展開の構想に向けて、改めて ” 鞆らしさ ” を見つめ直すための調査を行った。

▲ お手火の様子▲ 江の浦の浜の風景

2010 年度の活動年表
4 第１回現地調査

guruma

Saiji

Nariwai

6

茅の輪くぐり

ヒアリング

7

お手火

実測・ヒアリング

8平のお祭り

実測・プロット

9

八朔の馬出し10

6/28-30

7/10-11, 18

9/11-13チョウサイ

6/28-30

7/9-10, 16-18

8/7-8

Research and Action Based on Local Area

Teoshi-

空き家調査・交通量調査等

5

地域に根ざした調査と活動

7/30-8/2

ヒアリング
9/24-27

Chayagura 祭事・生業の調査
WS Ⅰ
7/17

WS Ⅱ
ともポン
7/31

ヨルトモ
9/25-26

9/17--191112

現地ヨルトモ報告会
12/14

1

GCOE 活動報告会

2

お弓神事

3

ひな祭り

4

Chousai

1/12

2/13-14
3/13

現地活動報告会
3/13” 鞆らしさ ” とは。歴史的・物的な資源だ
けでなく、その背後にある人々の営み、生活・文化を解き明かし ” 鞆らしさ ” を見つめ直す
ことが昨年の目的であった。人々の暮らしと深く結びついている祭事と海沿いの独特な景 ▲ 2 階床板の裏に絵を描く WS ” ともポン ”
観をつくってきた生業を取り上げ調査した。
茶屋蔵の活用に向けてお茶屋の跡地に建つ茶屋蔵。活用に向け、工事に合わせて住民の方を対象に WS やイ
ベントを開催し、茶屋蔵の周知と公共的な活用の可能性を探る取り組みを行った。
▲ ” ヨルトモ ” 時の茶屋蔵の利用

みなさまへの熱いメッセージ！
とにかく一度鞆に行きましょう！無数の魅力の積層する鞆のまちにきっと魅了されるはず…。今年度は昨年の調査をどう活かしていくか考え、鞆
雑誌にまとめ、まちに還元していきます。是非一緒に活動しましょう！

新規募集人数3人※プロジェクト参加希望者は yasukawa@ud.t.u-tokyo.ac.jp(M2 安川 ) まで！

TAKAYAMA Project

04
MEMBERS高山 プロジェクト

assoiate prof. Taku Nohara(Yokohama National University
Ryosuke Takami (M2)
Ken-ichi Yabuki (M2)
Fan Li (M2)

「持続可能な農山村集落」を目指して
Toward the Sustainable Rural Community

岐阜県高山市の中心部には城下町・商家町を起源とする、日本有数の歴史的な町並みが保全・継承されている。また周辺の農山村集落には街道を通じて伝播した飛騨高山の文化と地形に基づく集落固有の地域性が融合した集落独自の文化が今なお継承されている。
2010 年度の高山プロジェクトは、高山市の周辺集落のひとつである、荘川地域の一色惣則集
落を対象に地域マネジメント計画を作成した。地域マネジメント計画は集落の住民が計画・実行の主体となる計画であり、その計画づくりを住民の方々と共に行なった。調査によって、それまでに築いてきた文化、豊かな自然、生活を高めるための豊富な資源を洗い出し、それを持続的に活かし続けるための「行動」と「工夫」を考える。その「行動」と「工夫」を実行していくためのプランを練って、地域の持続的で豊かな将来像をデザインした。

▲高山市中心部の歴史的な町並み▲一色惣則集落の地域資源：白山神社

2010 年度の活動年表

一色惣則集落マネジメントプラン

7

Isshiki - Sonori Settlement Management Plan

第１回現地調査

8

高山市周辺集落のプレ調査、資源調査など

第２回現地調査

9

水路調査・建物実測調査など

調査まとめ・分析とアイデアだし
ˢৄႊ෩

10

ˢᓨৄҬᪿᕶ෩ᡅ፤
0m
100m

ธࡺ
‫۾‬෩ᡅᴥࢥ ³°ãí ɛɝ‫۾‬ᴦߴ෩ᡅᴥࢥ ³°ãí ͏˩ᴦ
௠ຜ

ʟʉ͇
቏Ͷ̬ࢃ
ʛɮʡ
෩ᡅʨʃ

෩ᓌ
෩‫ک‬
෺
᩻ཌ෩ഽ

ື෩
ํᡅ஁տ

ˢᓨࡺ

ࣀࡺ

టరႊ෩
写真 1

11
ᛴႊ෩

12 第３回現地調査
アイデアカードによる提案など

1
2
3
4

アイデアの構造化

マネジメント方針へ
現地（集落）報告会開催
地域マネジメント計画の発表と意見交換

報告書作成

水路網マップ

高山の町家建築と白川の合掌造りが融合した「荘川式の伝統的な建築物」や飛騨地域の山間集落の特徴である「板倉」、地形に呼応して細やかに張り巡らされた「水路網」など、
一色惣則集落には、うまく活かせば価値を生み出せる資源が豊富にある。それらを実測調査などの丁寧な調査から洗い出す。こうした資源を持続的に活かし続けるための「工夫（行動）」をアイデアカードというカタチで絵を描きながら考える。27 コの「工夫」を構造的に整理・体系化して、将来像をデザインし、
マネジメントプランを作成。

荘川式の伝統的な建物の実測調査▲

アイデアカード：集落 15 分散歩マップ▲

みなさまへの熱いメッセージ！
歴史・文化溢れる高山を舞台に、アーバンデザイナー野原卓先生のもとで、デザイン・プランニングを学べます。今年度は中心市街地か郊外
地域のプランニングをする予定です。参加お待ちしています！

新規募集人数３人前後

現地（高山市）報告会開催
地域マネジメント計画の発表※プロジェクト参加希望者は takami@ud.t.u-tokyo.ac.jp(M2 高見 ) まで！

KAGURAZAKA Project

05
MEMBERS

associate prof. Aya Kubota
Shin Nakajima (D3)
Chikako Gotoh (D3)
Daisuke Matsui (D3)
Shulan Fu (D3)
Kosuke Kambara (D1)
Kenichiro Yoshida (M2)

神楽坂 プロジェクト「神楽坂らしさ」を考え、継承するStudy and take over the "kagurazaka originality"
都心の商業地にありながら、かつての花街の歴史や文化を伝えるまち、神楽坂。第二次世界大戦
時に空襲被害にあっており、元々古くからある町並みは残されていないが、間口の狭い町割りは継承されており、それが沿道景観の基礎を形作っています。近年、テレビドラマ等のメディアで取り上げられたこともあり、全国的な観光地として認知され、来街者、新規出店する店舗が増加しています。神楽坂のまちは現在大きく変化しています。
昨年度は、建物の文化財としての登録に向けた取り組みを新宿区、地元建築家とともに行いました。また新たに、かつて栄えた花街の形成過程や、それが持つ本来の景観特性を探るための研究調査が新潟、京都と共に始動しました。
「神楽坂らしさ」を追求するスタンスはこれまでと変
わらず、様々な視点から神楽坂の魅力と伝統文化の継承に寄与していきます。

▲住民に向けた登録文化財の勉強会▲実測に入った矢来能楽堂の舞台2010 年度の活動年表

花街研究の本格始動！

4

The start of the research on a scenery of "HANAMACHI"!

5

キーワード集出版記念展

6

登録文化財概略調査

789＋住民向け勉強会

登録文化財新宿区
中間報告
新潟古町花街シンポジウム

10 ＋お座敷体験
11

お座敷遊び入門講座

12
1
2
3
4

建物実測調査科学研究費補助金（科研費）による研究「花街研究」が東京、新潟、京都協働でスタート
し、2011 年も継続して調査・研究を進めていきます。花街の建築や景観の特性については明らかにされていない点が多く、上記三都市で横断的に研究を進めていき、伝統文化の継承や花街の維持活性化につなげていくことが目的です。登録文化財事業の中で調査した
建物目視調査、住民の方々との連携を研究に役立て、最盛期であった昭和 30 年代の神楽
坂花街の景観が何で構成されていたかを分析し、当時の風景を「再現」していきます。

▲花街の風景の象徴ともいえる黒塀▲芸者さんたちによる舞の披露

みなさまへの熱いメッセージ！
花街研究ヒアリング
神楽坂お座敷体験
報告書づくりまちの人たちが神楽坂に情熱を注いでいて、私たちも地元に深く入り込むことができています。プロの建築家と話す機会も多く、非常に勉強になり、やりがいがあります（場所も近い）。建築に興味ある方も是非！

新規募集人数２人〜 3 人※プロジェクト参加希望者は k-yoshida@ud.t.u-tokyo.ac.jp(M2 吉田 ) まで！

ASAKUSA Project

06
MEMBERS

浅草 プロジェクト

teaching fellow. Naoto Nakajima (SFC)
Yuki Okamoto (UDCK)
Ryohei Suzuki (D1)
Atsuhiro Ose (M2)
Ayane Maekawa (M2)
Yurie Endo (M1)

まちを育てるきっかけを仕掛けていく
Take an action for community development

対象エリアは台東区浅草の北部地区であり、三万人近い来訪客が訪れる酉の市や樋口一葉記念館でよく知られており、スカイツリー建設に伴う観光客増加に乗して、昨今住民活動がさかんになっている地域です。
浅草 PJ ではその周辺のいくつかの住民組織と協力し、地域活性化やまちおこしの活動に取り組んできました。昨年度は、一昨年から関わってきた一葉桜千束入谷振興会とともに、地元（光月町）の特徴である材木屋の集積を活かしたまちづくり活動として木工イベントを行ないました。
区の委託事業として行なってきたこの振興会との協力は昨年で委託期間の終了を迎えました。
しかし、２年間で実現した地元の盛り上がりをここで絶やしてはいけない、これからも関わっていきたいというメンバーの思いによって、今年も自主プロジェクトの形で継続します。

▲存在感のある材木屋が並ぶ光月町の風景▲一葉桜千束入谷振興会のメンバー

2010 年度の活動年表
4

光月工房リハーサル

活性化対策委員会開催
5 （地元
MTG）

6
7
8
9
10
11

第１回光月工房
あじさいの鉢の作成

活性化対策委員会開催

活性化対策委員会開催
第２回光月工房
ひみつきちを作成！

活性化対策委員会開催

12 第３回光月工房
ひみつきちを増築

1
2
3
4

活性化対策委員会
今年度のまとめ

報告書作成

木工イベント「光月工房」
Operation of ''Woodworking event: Kogetu-Kobo''
昨年度の主な活動として、木工イベント「光月工房」が挙げられます。集積する材木問屋を活かしたイベントで、まちの将来像を考えて実現していくためのはじめの一歩にあたる
活動です。地元の方々とともに企画運営を行ない、材木屋さん、大工さんなど様々な人に参加してもらい、地域の子供を対象にしてに木工をする場を作りました。
特に第２回では、端材を使って２m 3m程の小屋を製作！ラフ画段階の予想を超える、高品質の小屋が完成し、子供はもちろん大人達も大満足の特注品が完成しました。

▲第１回 光月工房のポスター

みなさまへの熱いメッセージ！
今年はまちで端材を売る企画、小学校との連繋など新たな企画を動かして行く予定です。東京のまちについて考えてみたい、木工や材木屋に興味がある、とにかくまちを楽しみたい！そんなあなたを待っています。

新規募集人数

１人以上※プロジェクト参加希望者は ayane@ud.t.u-tokyo.ac.jp(M2 前川 ) まで！

OTA Project

大田 プロジェクト

07

MEMBERS
associate prof.Susumu Kawahara
associate prof. Taku Nohara
project res. associate Yu Okamura
Sai Kiguchi (M2)
Ayane Maekawa (M2)
Kenzo Muramoto (M2)
Members ofTOKYO METROPOLITAN UNIVERSITYYOKOHAMA NATIONAL UNIVERSITY

都市計画・観光学からの産業まちづくり
Regenerate an Industrial Town through Urban Design and Tourism Aproach
東京都大田区は、明治末期に近代工業が発展してから現在に至るまで、日本の工業を中心となって支え続けてきた。依然工場の数は東京 23 区中１位であり、また、従業員数が 20 人未満という比較的規模の小さい工場が全体の 92%を占めています。そういった中小工場で養われてきた「モノづくり」の魅力を、技術・製品・教育・観光・地域づくり・景観等、多角的・総合的な視点から引き出し、都市計画や観光学の立場からそれらを活かした「産業まちづくり」の在り方を提案・実践します。また、既存の「産業観光」（＝産業遺産観光・伝統産業観光）とは異なる、
生きた産業を対象とした「モノづくり観光」の在り方を探求しています。
昨年度は、東大、横国、首都大の３大学と大田区観光協会などにより産業創造・観光・生活の３つの視点から調査・提案を行ない、工場関係者に発表しました。さらに工場見学と組み合わせ
たプログラムでまちあるきを開催し、ものづくりをまちづくりにつなげる戦略を計画しました。

▲独特の景観を作り出す「工場町家」▲埋立地の大規模工場。羽田空港にも近い。

2010 年度の活動年表

モノまちラボ＠大田工業フェア

4

Mono-Machi LAB.@Ota Industrial Fair 2011

5
6

町工場調査
データベース作成（町工場へのヒアリング）
大田区大森、糀谷エリア等

7
8
9
10
11
12

PJ 内に
３つのスタジオ発足（生活／観光／産業創造スタジオ）
それぞれが２月の発表に向け調査を開始。

月１ペースで蒲田周辺にて MTG
町工場へのヒアリング

1
2
3
4

モノまちラボ開催

昨年度の成果として、工業関係者の多く訪れる大田工業フェアにて「モノまちラボ」と題して調査結果の発表といくつかの提案を行ないました。職住近接型住居である町工場を「工場町家」と名付けそのリノベーションの提案を行なったり、実際の大田区で作られた工業製品を入れたガチャポンを実際に作って販売したりと、私たちとともに工場関係者の方々大田区在住の方々にもわくわくしてもらえる形での提案をすることができました。また、最終日には工場でのシボリ技術体験を組み込んだ新しいまちあるきを開催しました。

▲フェア来場者に展示の解説▲町工場にて技術に興味津々のメンバー

みなさまへの熱いメッセージ！
東京をフィールドに、大学を飛び出した３大学が一緒になって取り組
む活発な PJ です。町工場の奥深さにふれ、まちをみる新しい視点がた
くさん学べること間違いなしです！工場萌えの人は是非（笑）

新規募集人数

１人以上※プロジェクト参加希望者は ayane@ud.t.u-tokyo.ac.jp(M2 前川 ) まで！

MIZU Project

08
MEMBERS

associate Prof. KUBOTA Aya
Toru Yamashige(M2)
Hiromi Nishimura(M2)Vichienpradit Pornsan(D2)Yoshihiko Baba(D3)

水 プロジェクト
水デザインを考える
Focus on「Water Design」

このプロジェクトは、2010 年度から始まった新しい活動です。プロジェクトの大きな目標は、
水デザインのあり方について、空間デザイン・水そのものの質・市民の評価といった三本柱を如何にうまく融合出来るのか、その方法論や実際のあり方を提示しようというもので、それを理論的もしくは実践的にやっていこうというものです。
昨年度は、水に関する膨大な研究の勉強会を中心に活動し、水 / 水辺の抱える課題や明らかにすべき問題を議論してきました。10 月以降は、対象地を外濠とし、調査を実施してきました。
このプロジェクトの最大の魅力は、様々な専門性を持った研究室以外の方と共に活動を展開していくところにあります。既に栗栖聖先生らとは、外濠への意識アンケート調査を実施しました。
今後は、法政大学エコ研の皆さんや千代田区の方と一緒に活動を進めていく予定です。

2010 年度の活動年表

外濠への提案

4

The Proporse to SOTOBORI

プロジェクト始動5678

水に関する勉強 ( 既往研究の把握 )̲ 日本／東京における水利用の現状把握

水・水辺の機能と形態、法制度・社会的習慣、事業の変遷・課題など

̲ 日本／東京における水、水辺の種類と管理状況

9
10
11
12

外濠での水デザイン
現況調査
文献調査

GIS の勉強

ベースマップ作成
アンケート調査

1

4▲環境システム研との調査後ミーティング
＠ CANAL CAFE

▲歩道の動線調査結果▲アクティビティ調査結果

みなさまへの熱いメッセージ！
水・水辺に興味のある方、外濠って何だ？という方、デザインしたい方、東京がいいという方、他大学の人と活動してみたい方等々、ちょっとでも気になった方、是非一緒に取り組んでみませんか？

2
3

外濠のような線状の歴史的水辺を活かすことは、東京全体にとって、水のあり方にとって大きな影響がある！という熱い想いから、外濠で活動を進めています。
水の物理的特性を活かしたデザイン、歴史的資産へのデザイン、東京全体で外濠を位置づけるとは？、歴史的遺産を都市計画において位置づけるとはどういうことか？という切り口から、外濠の魅力向上を目指し、ルール的提案とプロジェクト的提案を考えています。本年度は、昨年度の調査を踏まえ、具体的な提案部分を作っていきます。

▲プロジェクトの考え方

利用実態調査（歩行者調査、アクティビティ調査、

新規募集人数何名でも！

周辺店舗へのヒアリング調査）※プロジェクト参加希望者は hiromi@ud.t.u-tokyo.ac.jp(M2 西村 ) まで！

KAGOSHIMA Project

09
MEMBERS

鹿児島 プロジェクト

associate prof. Daisuke Abeassistant prof. Takefumi Kurose
Vichienpradit Pornsan (D2)Toru Yamashige (M2)
Kenichiro Yoshida (M2)

まちの魅力を紡いでいく

Connecting the Existing Resources
かの西郷隆盛をはじめとした、歴史に名だたる傑人の出生地で知られる鹿児島市は、歴史遺産
はもちろんのこと、桜島や城山などの豊かな自然や、市最大の商店街「天文館」など様々な資源に恵まれています。それらの魅力を際立たせ、つなげることで、いかに人々の回遊の幅を広げるかという観点から、昨年度は調査・分析結果をもとにハード、ソフトの面から 65 の提案を市にプレゼン・提出しました。今年度は、昨年度の提案の中からとりわけ実現性・実効性が高いもの（アーバンステーション）を選び、11 月に開催されるおはら祭に合わせて社会実験を行ないます。
空間、システム提案を通して街をつくり上げていく、まさに「アーバンデザイン」に直接関わることができます。また、鹿児島市役所の方々や ANA 総研、鹿児島国際大学学生など様々なス
テークホルダーを巻き込んで進めていくことも当プロジェクトの特徴でしょう。

▲街に散在する歴史資源▲市の方々を前にした最終報告会

2010 年度の活動年表

厚みのある都市構造

4

Diversity of the Urban Structure

5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4

▲市民の足である市電▲市最大の商店街：天文館

第１回現地調査

ヒヤリング調査・空き家調査など

第２回現地調査

ヒヤリング調査・中間報告会など

最終報告会資料作成

みなさまへの熱いメッセージ！

最終報告会

その他喜入調査など

報告書作成

鹿児島市は、戦災復興の際に都市計画決定されたものがほぼそのまま実現した稀有な都市です。訪れた際には、市内を貫く大規模な軸や、その間を走る丁寧なグリッド構造に驚くことでしょう。また、そのような明確な都
市構造の中にも、名山町をはじめとした市民の暮らしに密着した文化が随所に埋め込まれており、ミクロなスケールからマクロなスケールまで、その重層的な空間を楽しむことができます。そしてなにより、そのような土壌で育ってきた現地の方々の懐の深さや、食の旨さに舌を巻くこと間違いなしです！

▲鹿児島国際大学の学生と共に行なったヒヤリングの様子。

▲市を東西に貫く主軸：市電通り（左）とナポリ通り（右）の様子。桜島を望む。

▲名山町の様子。市内にはこうした入り 組
んだ路地空間もいたるところに存在する。

当プロジェクトは始まったばかりで、今年度からいよいよ社会実験を考案・実行していきます。一から自分たちの手で作りあげていくチャンスです。薩摩志士のような熱い情熱を持った方をお待ちしております！

新規募集人数

1 名程度※プロジェクト参加希望者は yamashige@ud.t.u-tokyo.ac.jp(M2 山重 ) まで !

LUMBINI Project

10

MEMBERS

ルンビニプロジェクト

prof. NISHIMURA Yukio
assistant prof. Kurose Takefumi
Shulan Fu(D3)Nattapong Punnoi(D3)Abdulla Ahlam Mohamed Saleh (D1)
Bongho Lee(M2)

丹下健三先生の遺志を継いでSucceeding the Will of Kenzo Tange

ルンビニはネパール南部のインドと接するタライ平原に位置し、肥沃な土地にのどかな田園風景が広がる。仏教の 4 大聖地の１つであるルンビニは仏教の開祖：釈尊の生誕地として知られている。1967 年 4 月、ルンビニを訪れた国連事務総長ウ・タント氏はこの地の開発と整備を示唆した。これを契機に、国連の援助によりルンビニ開発計画が進められた。研究室の創立者である丹下健三先生がマスタープランナーに任命され、1978 年にマスタープランが完成した。ルンビニは 1997 年に「仏陀の生誕地ルンビニ」としてユネスコの世界文化遺産に登録され、多くの巡礼者や観光客で賑っている一方、周辺の観光開発による無秩序な土地利用や文化遺産の保全問題などが生じている。今後さらに巡礼・観光需要が高まるなかで観光開発と文化遺産の保全を両立する包括的な取り組みが求められている。
▲丹下先生のルンビニマスタープラン

2010 年度の活動年表

世界遺産の改善提案

4

Improvment Proposal for the World Heritage

5
6
7
8
9
10

丹下先生の都市デザイン
理論の勉強会

11

事前準備

12

調査用の地図の作成等

1
2
3
4

現地 WS 資料の準備

第一回現地調査

ユネスコのルンビニ世界遺産ワークショップ
ミッションレポート作成

ルンビニ PJ は、西村先生をリーダーとするユネスコのプロジェクトとして、ネパール
国内や海外からの多数の専門家チームとの連携により行われています。
2010 年末ではお正月を経て 2 週間に渡り現地調査や各専門家チームとの WS 等を行▲ルンビニ世界遺産の遺跡とマヤデヴィ寺院
い、更に丹下先生のマスタープランに基づき、ルンビニ世界遺産の歩道の整備及び来訪者の動線の改善に向けて提案を行いました。
帰国後には今回の成果をまとめ、ミッショ
ンレポートを作成し、ユネスコに提出しました。

みなさまへの熱いメッセージ！

▲現地で世界遺産の整備・改善提案を行う

あなたの提案で世界遺産の将来が変わります！ルンビニ PJ チームは4 ヶ国からのメンバーで構成された国際的なチームです。語学力を活かし、一緒に世界遺産の将来を考えて見ませんか？

新規募集人数1人※プロジェクト参加希望者は bhlee@ud.t.u-tokyo.ac.jp(M2 李峰浩 ) まで！

新

プ

ロ

ジ

ェ

ク

ト

SHIMIZU Project

11

MEMBERS清水 プロジェクト

assistant prof. Takefumi Kurose
and New Members

港町の新しい水辺を描く

Draw the future of Shimizu Waterfront
清水は、巴川河口を中心とした港町で古くはお茶の輸出港として栄え、戦後は工業製品の輸出と天然資源の輸入を中心として発展してきた。現在、コンテナターミナルが外港へ移転を開始しており、これまで港の中心であった内港は、これから大きく土地利用が転換することが見込まれている。
プロジェクトの対象は、この内港を中心とするエリア。中心市街地に隣接しており、JR 清水駅
や静岡鉄道新清水駅からも徒歩圏内にあり、港湾としては立地に恵まれている。三保の松原などの景勝地、歴史的な倉庫群や貯木場跡地などの産業遺産など、多様な資源を活かしながら、周辺地域も含めた清水港の将来像を描くことを期待されている。

▲富士山と清水港の全景▲貯木場跡
以前は真珠の養殖も行われていた2011 年度の活動予定

多様な歴史的資源を活かす

4

Variety of historic resources in Shimizu

5
6
7
8

現地踏査
第１回研究会
現地踏査
地元 WS
現地踏査
地元 WS

9
10
11

第 2 回研究会
社会実験

12 第３回研究会
1
2
3
4

最終報告

日の出埠頭に残る石造倉庫群：日の出埠頭に残る石造倉庫群は、昭和初期に砂糖保税倉庫として集中して建設された。戦火を生き残り、清水港の歴史を物語る重要な建物群。
国定清水港線跡：1984 年に廃線となった国
鉄清水港線跡が現在も残る。土地利用転換にあわせた新たな公共交通に活用の可能性も。
テルファークレーン：貨車と船の間で木材を直接積込む機能を持ったクレーン。2000 年に登録有形文化財に登録。
三保の松原 神の道：樹齢 200~300 年の松が並び、御穂神社から羽衣の松までを結ぶ。

▲テルファークレーン▲三保の松原神の道

みなさまへの熱いメッセージ！
今年度スタートの新プロジェクト。名物の新鮮な魚介とおでんを楽しみながら、資源調査から提案まで、フレッシュなメンバーで頑張りましょう。

新規募集人数３人程度※プロジェクト参加希望者は kurose@ud.t.u-tokyo.ac.jp( 黒瀬助教 ) まで！

GOKAYAMA Project

12

MEMBERS

assistant prof. Setsuji Nagase
Tomoko Mori (D1)
Junko Asano (M1)
Fumihiko Omori (M1)

五箇山 プロジェクト
世界遺産マスタープランの策定

Drawing up the World Heritage Master Plan
五箇山相倉・菅沼両集落は、富山県南砺市に位置し、合掌造り家屋を始めとする独特な文化・景観が現在も顕著に残っていることから、世界遺産、重要伝統的建造物群保存地区、史跡に指定されています。
本プロジェクトでは、両集落それぞれの、そして五箇山全体としての世界遺産マスタープランを策定することを目的としています。景観の保全、観光地化に伴う開発などの問題に加え、小規
模な山村集落として人口減少、高齢化に伴う後継者不足など普遍的な問題も抱える中で、行政・住民・住民団体・業者・有識者など様々な主体と連携し、諸問題の解決を目指した包括的マスター
プランを考えます。

▲相倉集落

▲菅沼集落

2011 年度の活動予定

住民ワークショップ

4

Workshop with Inhabitants

5

第 2 回現地調査
ヒアリング調査など

マスタープランの策定にあたり、集落の問
題の洗い出し、今後の方向性の決定にあたり、住民へのヒアリングに加え、集落全体のワー
クショップも開催予定です。
様々な問題を抱える五箇山ですが、だからこそ、住民たちの村への強い思いが感じられます。住民の意思・意志を実際の計画に落としこむ重要な仕事に関わることができます。

6
7
8
9
10
11
12

▲冬は豪雪地帯（4-5m 積もります）▲囲炉裏を囲んだ住民の方との談笑

みなさまへの熱いメッセージ！

1

今年から本格的に始動する新プロジェクト。地域の人と綿密に話し合
い、プランニングに携わることのできる貴重な機会です。参加お待ちし
ています！

2

新規募集人数3
4

自然が豊かな五箇山。お米や山菜、川魚な
ど、様々な美味しい食材を味わうこともできます！

▲土産店などのデザインガイドラインも考えていきます1人▲ヒアリングの様子※プロジェクト参加希望者は nagase@ud.t.u-tokyo.ac.jp( 永瀬助教 ) まで！

"Toshi-kukan no Kosoryoku" project- Study on Design Potential in Urban Space -13
MEMBERS

都市空間の構想力

prof. Yukio Nishimurawith study members
in Urban Design Lab.

プロジェクト

無名の風景にも意志がある ̶Every Anonymous Landscape also has its own Intentions.
私たちはこれからの都市デザインの視座をどこに求め、いかなる方法論を確立すべきか。その手がかりは、身近な都市風景の中に潜在しているのではないか。そこには必ずしも、特定の計画者を措定する必要はない。それらの風景を成り立たせてきた、それぞれの物語があり、無名の「意図」の集積が、その場所に確かな「意味」をもたらしている。そうした都市空間そのものが持つ「構想力」を読み取ることで、都市づくりの新たな展望が開けるに違いないー。
このプロジェクトは、現在の都市デザイン研究室のスタンスを世に問うべく、西村教授が長年温めてこられた構想をもとにしながら、2006 年の秋以来、研究室の多くのメンバーが調査に参加し、議論し、模索を繰り返しながら進めてきたものです。東京でのスタディを皮切りに、やがて全国調査へと広がり、いよいよ最終段階を迎えつつあります。

これまでの活動年表
2006.12

風土学の提唱者オギュスタン・ベルク氏を招いて本郷まち歩きを実施。プロジェクトの契機。

2007.1 -『季刊まちづくり』での連載の開始 ( 全 8 回 )。
第１回は本郷。第２回〜８回は東京を対象としたフィールド調査をもとに、毎回テーマを変えて構成。

2008.8 -連載の終了。これまでの視点をベースに、出版に向けて全国調査を開始。

2009.4 -全国調査と並行して、全６章の執筆チームに
より、本の枠組み・目次構成の検討。

2010.4追加調査を実施しつつ、本の構成を再検討。
本文の執筆と、事例に関する意見交換。

2011.3 -執筆、編集作業の継続と、図版の作成。
入稿、出版へ。

▲連載第１回（2007 年 1 月号）の表紙。
初回は本郷を対象に構想力を読み解いた。

対象は東京から全国へ

From Tokyo to nationwide researches
オギュスタン・ベルク先生を迎えた本郷まち歩きの成果を足がかりに、2008〜 09 年にかけて『季刊まちづくり』での連載（全８回）を実施し、当時の助教や博士学生を中心に、東京でのスタディを続けてきました。連載終了後は本の出版をめざし、修士学生も交えて全国調査を行ない、豊かな都市空間のあり方を探求をしてきました。調査の進展とともに、並行して執筆チーム（西村教授＋中島直、
野原、窪田、阿部、中島伸、永瀬）により、テーマ別６章からなる本の構成を熱く議論し、現在、執筆を続けています。

▲『季刊まちづくり』第 30 号に掲載予定の
続・都市空間の構想力（本の予告編）冒頭。

年内の出版へ向けて
現在、5 月中の入稿と年内の出版をめざし、本文執筆をコアメンバーで進めるとともに、現 M2 には図版作成を手伝ってもらっています。
なお本の予告編が、次号（第 30 号；6 月発行）の『季刊まちづくり』に掲載されます。そちらもどうぞお楽しみに！！

新

プ

ロ

ジ

ェ

ク

ト

Private owned Public Space Project

14

MEMBERS

research associate Christian Dimmer
assistant prof. Takefumi Kurose

公開空地 プロジェクト
東京の公開空地をレビューする

Review the Private owned Public Space in Tokyo
東京の公開空地などのネットワークについて考えていきます！詳しくはクリス研究員から説明して頂きます！

▲港区の公開空地や緑地の分布

ちなみに、都市デザイン研究室マガジン編集部も昨年、渋谷区の宮下公園ナイキパーク化問題を取材しました！
渋谷区立宮下公園
渋谷区立宮下公園は渋谷駅からほど近い明治通りと JR 線路に挟まれた全長約 350m の細長い公園です。1950 年代前期、戦時下の強制疎開空地に公園として整備され、1960 年代中期、民間企業
からのプラン提示により１階駐車場、２階屋上公園という現在の形となりました。
近年老朽化問題から地元町会・商店会から改修を求める声が上がっています。2006 年にはフットサルコートが整備されました。

宮下公園ナイキパーク化問題
2009 年に渋谷区が命名権をナイキジャパンに売却する方針が発表されました。名称を「宮下ナイキパーク」とし、公園改修を全額負担する契約でしたが、クライミングウォールやスケートボード場を新設し、使用料を徴収するという整備方針に、様々な反対運動が起こり、公園内は反対派の拠点として公園を占拠しての抗議活動が行われていました。2010 年 9 月には区が公園を封鎖、公園
内不法占拠に対する行政代執行を行いました。この問題を受け、同年 10 月ナイキジャパンは当初
より公園の活性化支援が目的だったとの立場から命名権を放棄し、名称を「渋谷区立宮下公園」のまま留め置くことを発表しました。現在公園は仮囲いにより封鎖されています。

今年度

も都市

デザイ

ン研究

室
ンを御
こういった東京の公共空間の現状を、考えていきます。また、取
愛顧の
程宜し
く
お願い
致しま
材に興味がある人は是非マガジン編集部へ！
す！
マガジ※プロジェクト参加希望者は chris@ud.t.u-tokyo.ac.jp( クリス研究員 ) まで！

Urban Design Lab. Magazine

15

GCOE

都市空間の持続再生学の展開
GCOE とは What is Sustainable Urban Regeneration?
東京大学大学院工学系研究科において都市空間に関する学術分野の多くを担う，都市工学，社会基盤学，建築学の三専攻は，既存の学問の壁を越え，都市空間の持続再生に関する学術の統合と体系化を推進し，包括的な人材育成をすすめる世界的学術拠点の形成をめざしています。都市でデザイン研究室のメンバーも若手研究者を中心とした実践型研究の推進の一環とした「国際設計スタジオ」に参加し、国内外を問わず様々な都市を対象としたデザインの提案を行っています。

都江堰市震災復興マスタープラン

Dujiangyan Earthquake Restoration Master Plan
この演習は 2010 年度石川幹子・隈研吾スタジオで、2008 年に発生した四川大地震により甚大な被害を被害を受けた世界遺産都市・都江堰市の震災復興マスタープランの策定及び個人の建築デザインを行いました。都市デザイン研究室からは李峰浩・李璠・矢吹、空間計
画研究室からは小島・金が参加しました。4 月より始まったスタジオ形式での対象地に関する地区分析・コンセプトデザインの後、5 月下旬には四川省での現地調査とワークショップ（西南交通大学と協働）、世界遺産都市都江堰の復興に関するシンポジウムを開催しました。
ワークショップでは対象地を３地区に設定し、それぞれに対し復興マスタープランを作成し、帰国後（6 月）各自がそのマスタープランに沿い建築デザインを行い、最終的にはポス
ターセッションで発表しました。
専門分野も様々で国際性に富んだメンバーと共に設計をする事で、自らの専門である「都市計画・都市デザイン」のあり方について見つめ直す機会となりました。

▲現地でのワークショップの様子▲都江堰市歴史的街区マスタープラン

台北市南港 「WHITE URBANISM」'WHITE URBANISM' in Taipei-Nangang▲台北科技大学の学生とともに▲南港地区全体プラン

台北市南港は台北市東部に位置し、基隆河の水運および工業で栄えたまちです。現在、南港地区では、工場の撤退が進み、国際展示場やポップミュージックセンターなどの大規模施設開発、高鉄（台湾の新幹線）の駅整備など、大規模な都市更新が進んでいます。
この演習では、南港駅前の廃工場の活用提案および地区全体の計画を行いました。都市デザイン研究室からは前川・村本・安川が参加しました。６月の台北でのワークショップでは
現地の台北科技大学の学生とともに現地調査・提案を１週間かけて行い、その後、ワークショップの成果をさらにブラッシュアップすべく、東京大学チームで建築専攻や社会基盤学
専攻の学生とともに提案を練り直し、10 月には台北市主催のシンポジウムにて発表と展示を行いました。
日本とは違う都市更新のスピードや学生の考え方にはじめは戸惑いましたが、日本と違うからこそ、新しい視点や国際的な視野を得ることができました。また現地の学生とは本当に仲良くなることができ、日本に遊びに来た彼らと再開し、本郷で飲んだりできる
こともこの演習の大きな魅力だと思います。

Competition

コンペ

16
MEMBERSAll of You!!

これからの「デザイン」を考える

To Consider the Way Urban Design Should be.
世の中で随時開催されている様々なコンペ。研究室としてはなんの強制も指導もありません。
研究室のメンバーが思い思いに応募し、悪戦苦闘しています。プロジェクトや授業を通して積み重ねてきた都市に対するアイディアを、時には一般化し、時には固有化し、自分らしく「デザイン」として表現すること。それは、一人のアーバンデザイナーが都市を発見し、時には都市に発見され、大きく飛躍する可能性を秘めるチャレンジとなるでしょう。
問題を探し設定する能力・図面を描く機会・模型で表現する能力・パネルによるプレゼンテー
ション能力・他大生との新しいつながり・自分 ( 達 ) で案を収束させる力・興味の対象となる特定の本質に迫るチャンス・同じ与件で作られた他の案と比較する・自分らしいデザインについて考えるきっかけ。このような機会と能力に巡り合う機会が、コンペにはあります。

これまでのコンペ ( 一部 )'99 日本建築学会設計競技全国優秀賞「都市の糸」

北澤猛・遠藤新・市原富士夫・今村洋一・野原卓・
荒俣佳子・今川俊一・栗原謙樹・田中健介・中島直人・三牧浩也'00 日本建築学会設計競技東北支部入選「田園を愛で、田園に住む」

田中大朗・阿部大輔・池田聖子・宮本裕太'01 台北総統府広場改造計画国際設計競技入選「Capital Plaza as a Cluster of Small
Meeting Places for Miscellaneous Activities」
北沢猛・田中大朗・堀崎真一他'01 IFHP：Student Competition 佳作入選
「Revitalizing Urban Coreless Spaces」
石山千代・阿部大輔・安藤真理・池田晃一・
田中大朗・中島直人・村田康明'02 第 4 回まちの活性化・都市デザイン競技国土交通大臣賞「拡がるまち」堀崎真一・石山千代・後藤倫太郎・田中暁子・
中村元・平井朝子・村田康明・沈旻貞'04 日本建築学会設計競技全国佳作「マチコロ」

安田啓紀・大野友平・小林有吾・内山隆史・
黒瀬武史・戸田惣一郎'05 日本建築学会設計競技関東支部入選「爪痕再生（ツメアトサイセイ）」
野原卓・黒瀬武史・大谷剛弘・柴田直・
早坂勝一・三澤茂樹・千種成顕▲「Urban Incubator」模型イメージ▲釜山で現地調査▲現地でプレゼンテーション

昨年度の活動Works in the Last Year.
昨年度は修士から博士までコンペに多数応募し、うち２点が入選しました。
まず、都市デザイン研 M2 李峰浩と空間計画研 M2 の金令牙が窪田先生と共に参加した「釜山国際建築デザイン
ワークショップ」で最優秀賞を受賞しました。ここでは、世界中の学生とアイデアの共有ができ、大変貴重な経験となりました。
さらに D2 ポンサンが東大の友人と取り組んだ全国大学生旅プランコンペ in
網走で「あば知り・留学旅行」が網走市観光協会会長賞を受賞しました。網走市
では選抜されたプランの中から、着地型
観光プランの事業化を試みようとしています。

今年も挑戦しましょう！

▲慶応大学とともに表彰台にて▲網走市でプレゼンテーション▲授賞式にてインターネットで「建築 コンペ」などで検索してみてください。誰しもきっと意欲が湧いてくるはず。都市デザイン研究室に入ったからにはデザインしないでどうするの、と思ったことのあるアナタ。自分のデザイン力で、当研究室の実力を見せつけてやってください。

Urban Design Lab. Magazine

17

MEMBERS研究室マガジン

Kenichi Yabuki
Ayane Maekawa
Kenzo Muramoto
Chikako Yasukawa
research associate Christian Dimmer
assistant prof. Takefumi Kurose発信する。つなげる。
"Publishing" is "Connecting".

今年で７年目を迎える都市デザイン研究室マガジン。2010 年度は主体性のある記事作りをモットーに、社会科見学部を復活させ積極的に取材を行うなど、精力的に活動しました。
研究室マガジンは、プロジェクトをはじめ、OB・OG を含めた研究室メンバーの様々な活動を取り上げ、研究室内を飛び出し、世界に発信していくものです。個性あるメンバーがたくさん在籍し、それぞれがいろんな活動をしている当研究室では、お互いの活動に関する情報を共有す
る機会が少ないのが現状です。メンバー同士が情報を共有し、お互いに刺激し合うきっかけを提供したいと、マガジン編集部は考えています。また、国内だけでなく、海外の当研究室の活動に興味を持っていただいている方々への広報活動としても、力を入れていきたいと思っています。
研究室のメンバー、そして世界の人々を「つなげる」、それを胸に発行していきます。

2010 年度の活動年表
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
4

▲ 6 代目編集長

阿部さん

We Created New Account for Our Lab.

第 123 号発行
第 124 号発行
第 125 号発行
第 126 号発行
第 127 号発行
第 128 号発行

第 129 号発行 社会科見学部復活！
第 130 号発行
第 131 号発行
第 132 号発行
第 133 号発行
第 134 号発行

第 135 号発行
第 136 号発行 研究室旅行（南京）大特集！
第 137 号発行
第 138 号発行
第 138 号発行
第 139 号発行

第 144 号発行 矢吹剣一
第 145 号発行

酒井さん

デザ研 Twitter,Facebook 開設

第 121 号発行
第 122 号発行

第 140 号発行
第 141 号発行
第 142 号発行
第 143 号発行

▲初代編集長

編集長に就任2010 年度からは都市デザイン研究室を積極的に世界中に発信していくために研究室の英語版 HP をリニューアルしま
した（デザイン：クリス研究員）。また
それに合わせ、Twitter と Facebook による研究室の最新情報の発信も同時にスタートさせました。
紙媒体による発行というマガジン編集部の伝統を守りつつ、時代に合わせた情報ツールを併用することで、開かれた「Urban Design Laboratory」を全世界に発信していく所存であります。
日本語版 HP も近々更新予定ですので、今後も都市デザイン研マガジン編集部の活動にご期待ください！

研究室の活動を世界へ伝える▲新英語版 HP（日本版もリニューアル予定）▲研究室の最新情報などをツイート▲ OBOG と交流する場としても機能

昨年は海外でのプロジェクトも立ち上がり、活動の幅をさらに広げました。それに合わせ、マガジン編集部も「世界」へ伝えることを意識しながら、研究室の最新情報をお伝えしていきたいと思います。

第１回編集会議

未定です。追って連絡します。

01
04
18

KASHIWA NO HA project
KASHIWA NO HA project

8'&◊✲
UUrbanDDesignCCenterKKashiwanoharban

e s ignenter

as hiwanoha

MEMBERSMEMBERSMEMBERS
UDCK
vice
President
MimakiHiroyaPrior UDCK vice President Maeda Hidetoshi
Director
HIdakaUDCK vice-PresidentSekiya
MimakiSingo(D2)
HiroyaJin
Director
Taguchi
Hiroyuki
Director
HIdakaTakedaErika Jin
(M2)
Spatial Planning lab.

都市の空間計画を進める場を考える2009ᖺᗘࡢάືᖺ⾲UDCKとは？

Director Taguchi Hiroyuki
Spatial Planning lab.

海外研究会࢔࣮ࣂࣥࢹࢨ࢖ࣥࢭࣥࢱ࣮ࡢᐃ⩏࡟ㄞࡵࡿ᯽ࡢⴥ࢔࣮ࣂࣥࢹࢨ࢖ࣥࢭࣥࢱ࣮ࡣ᯽ᕷ࣭᯽ࡢⴥᆅᇦࢆ୰ᚰ࡟ࠊ
⾜ᨻࠊ132ࠊ௻ᴗࠊ➨ࡲࡕ࡙ࡃࡾࢆᕷẸࠊᅇ㸯㸬࢔࣓ࣜ࢝
࢔࣮ࣂࣥࢹࢨ࢖ࣥࢭࣥࢱ࣮
ࠕ⎔ቃ࣭೺ᗣ࣭๰㐀࣭஺ὶࠖࢆ㍈
4 ኱Ꮫࡀ༠ാࡍࡿከࣔࣀሙ࡜ࡋ࡚  ᖺ  ᭶࡟㛤タࡉࢀࡲࡋࡓࠋ
10఍㆟࡟ࠕᅜ㝿Ꮫ⾡◊✲㒔ᕷ࡙ࡃࡾࠖࢆ㐍ࡵࡿࡓࡵࠊ㺀᯽࣭ὶᒣᆅᇦ࡟࠾ࡅࡿ኱Ꮫ࡜ᆅᇦࡢ㐃ᦠ࡟ࡼࡿࡲࡕ

511㸰㸬ࣇࣛࣥࢫ
࡙ࡃࡾࣉࣟࢪ࢙ࢵࢺࠖࡢ࢔ࢡࢩࣙࣥࣉࣟࢢ࣒ࣛࡢࡦ࡜ࡘ࡟ࡶ఩⨨௜ࡅࡽࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋከࡃࡢ᪉ࠎ࡜

➨ᅇᾏእ◊✲఍
6 ࡢ㆟ㄽࠊ◊✲ࠊసᴗࡢ୰࠿ࡽ㒔ᕷࡸᆅᇦࡢᑗ᮶ീࢆᥥࡁࠊᐇ㊶ࡋ࡚⾜ࡇ࠺࡜ࡋ࡚࠸ࡲࡍࠋ
12

▲UDCK

࢖ࢠࣜࢫࡢࢱ࢘ࣥࢭࣥࢱ࣮࣭࣐ࢿࢪ࣓ࣥࢺ

㸱㸬࢖ࢠࣜࢫ
➨㸲ᅇᾏእ◊✲఍࢖ࢠࣜࢫࡢ࢖ࢱࣜ࢔ࡢ㒔ᕷィ⏬࡜࣐ࢿࢪ࣓ࣥࢺ
8'&.
ࡣ᪥ᮏ࡛ึࡵ࡚ࡢබẸᏛ㐃ᦠ࡟ࡼࡿ㒔ᕷ࡙ࡃࡾࡢࢭࣥࢱ࣮࡛ࡍࠋ㐠Ⴀࡣࠊ⾜ᨻࡸᕷẸ࡞࡝ࡢ࢔࣮ࣂࣥࢹࢨ࢖ࣥ࡜ &$%(
82➨㸱ᅇᾏእ◊✲఍㸲㸬᪥ᮏᆅඖ⤌⧊ࠊࡲࡕ࡙ࡃࡾ㛵㐃ࡢ஦ᴗ࡟㛵ࢃࡿ௻ᴗࠊ᯽ࡢⴥ࡟࢟ࣕࣥࣃࢫࢆࡶࡘ኱Ꮫ࡜࠸ࡗࡓ㸵ࡘࡢࠕᵓࢻ࢖ࢶ࡟࠾ࡅࡿᆅ༊࣐ࢿࢪ࣓ࣥࢺ࡜ᑓ㛛ᐙࡢᙺ๭7➨㸰ᅇᾏእ◊✲఍බ࣭Ẹ࣭Ꮫࡢ㐃ᦠ⤌⧊
8UEDQ'HVLJQLQ6HDWWOHDQGࠉ3RUWODQG

1ࣇࣛࣥࢫ࡟࠾ࡅࡿ 8'& ࡟㛵ࡋ࡚
9 ᡂᅋయࠖ࡟ࡼࡗ࡚⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡲࡍࠋࡲࡓࠊ㊃᪨࡟㈶ྠࡍࡿࠕ༠ຊᅋయࠖࡸࠕᨭ᥼ᅋయࠖ࡟ࡼࡗ࡚ά
3ືࡀᗈࡀࡗ࡚࠸ࡲࡍࠋ
▲柏の葉交際キャンパスタウン構想

2009 ᖺᗘࡢάືᖺ⾲ࣇ࢛࣮ࣟ࢔ࢵࣉ9⎔ቃ㒔ᕷ㒊఍

ᣢ⥆ྍ⬟࡞✵㛫ィ⏬࡜♫఍㐠Ⴀࡢㄪᰝ◊✲ࠊࣁ࣮ࢻ࡜ࢯࣇࢺࡢ㐃ᦠ࡟ྥࡅࡓヨ᱌ᆅᇦᩍ⫱㒊఍

ᑠᏛᰯィ⏬ࢆࡲࡕ࡙ࡃࡾࡸᆅᇦ㐃ᦠࡢ
ほⅬ࠿ࡽ᳨ウITS㒊఍ITS ᥎㐍༠㆟఍ࡢタ❧ࠊࢭ࣑ࢼ࣮࡜ࢩࣥ
࣏ࢪ࣒࢘ࡢ㛤ദ

UDCKo
UDCKo
⮬㌿㌴㒊఍

⮬㌿㌴ࢶ࢔࣮ࡢ♫఍ᐇ㦂ඹྠ⮬㌿㌴ࡢ♫఍ᐇ㦂⮬㌿㌴฼⏝ಁ㐍ㄪᰝ࢚ࣜ࢔࣐ࢿࢪ࣓ࣥ ᕷẸ࡟ࡼࡿබඹ✵㛫ࡢ⥳໬ࢺ㒊఍ᕷẸ࡜኱Ꮫ࡟ࡼࡿᆅᇦ㐃ᦠ᥎㐍༠㆟఍ࡢ❧ࡕୖࡆ

2009年メインプロジェクト
KORIYAMA
project
KORIYAMA
project㸰ఫẸάືࡢᨭ᥼
♫఍ᐇ㦂
ḟୡ௦⛣ື஺㏻

ࢹ࣐ࣥࢻࣂࢫ

࣋ࣟࢱࢡࢩ࣮

05
19࢔࣮ࢺࠉࡲࡕ࡙ࡃࡾࢫࢡ࣮ࣝࠉ
ࢶ࢔࣮ࠉࡲࡕࡢࢡࣛࣈάືࠉ.ࢧࣟࣥ

MEMBERSMEMBERS
UDCT
vice-president
TanakaUDCT vice president TanakaHiro
Hiro㸱㎰࠶ࡿࡲࡕ࡙ࡃࡾࠉ
㸲ࢹࢨ࢖࣐ࣥࢿࢪ࣓ࣥࢺ
SpatialPlanning
Planninglab.
lab.
Spatial
ඹྠ⮬㌿㌴

ࢭࢢ࢙࢘࢖

᯽ࡓ࡞࠿ᆅ༊

᯽ࡢⴥ࢟ࣕࣥࣃࢫ㥐࿘㎶ᆅ༊

郡山アーバンデザインセンターとは？

⏣ᅬ㒔ᕷ㒊఍

᯽ࡓ࡞࠿㥐࿘㎶ࡢ㎰ᆅά⏝࡜ᬒほ࢞࢖ࢻࣛ࢖ࣥࡢ᳨ウࠕබ࣭Ẹ࣭Ꮫࠖࡀ㐃ᦠ࣮ᆅ᪉୰᰾ࡢᮍ᮶ࢆࢹࢨ࢖ࣥࡍࡿ

ᑠࡉ࡞බඹ✵㛫ᒎ ㎰ᴗ஺ὶᆺᑠࡉ࡞බඹ✵㛫ࠗ⎔ቃ೺ᗣࢥ㛤㒊఍ࣥࣅࢽࢫࢸ࣮ࢩࣙࣥ࠘ࡢヨస㒆ᒣ࢔࣮ࣂࣥࢹࢨ࢖ࣥࢭࣥࢱ࣮ࡣ⚟ᓥ┴㒆ᒣᕷࢆ୰ᚰ࡜ࡋࡓ㒆ᒣᆅᇦࢆᑐ㇟࡜ࡋ࡚ࠊ㒔ᕷࢹ✵㛫ࢹࢨ࢖ࣥ㒊఍ ࠗ⥳ᅬࡢ㐨࠘ࡢ⾤㊰ࢹࢨ࢖ࣥ࡜ἢ㐨ࡢ㸳௻ᴗ஺ὶ
ࢨ࢖࣭ࣥࡲࡕ࡙ࡃࡾࢆ◊✲࣭ᐇ㊶ࡍࡿ
132 ἲே࡛ࡍࠋ୪ᮌ⏫఍ࠊ୪ᮌࡢẸ㛫௻ᴗ㸦ࣛ࣎ࢵࢺ࣭
ࢹࢨ࢖ࣥㄏᑟ

ࣉࣛࣥࢼ࣮௚㸧ࠊᮾி኱Ꮫ㸦໭ἑ⊛ᩍᤵ㸧➼ࢆ୰ᚰ࡟ࠊ
ᖺࣇ࣮ࣗࢳ࣮ࣕࢹࢨ࢖ࣥࢭࣥࢱ࣮ ᭶࡟タ❧ㄆドࡉࢀࡲࡋࡓࠋ
ᆅᇦ኱Ꮫ㐃ᦠ㒊఍
UDCK ࡢホ౯࡜ᑗ᮶ィ⏬
ࡲࡕ࡙ࡃࡾ⤌⧊㛫ࡢ஺ὶ

2009 ᖺᗘࡢάືᖺ⾲ࠕ㑹እࡢྍ⬟ᛶࠖࢥࣥ࣌ᆅᇦICT 㒊఍

9㸴85%$1'(6,*1678',2᪂ࡋ࠸⏣ᅬ㒔ᕷࢆࢹࢨ࢖ࣥࡍࡿ
▲「郊外の可能性」コンペ開催

ࣘࣅ࢟ࢱࢫᢏ⾡ࢆ౑ࡗࡓᆅᇦ᝟ሗࠊ஺㏻
᝟ሗࠊඹྠ⮬㌿㌴⟶⌮ࡢᐇドᐇ㦂ࢥࣥ࣌ᛂເせ㡯බ㛤
郡山アーバンデザインセンター
12ࢸ࣮࣐ᗙㄯ఍࣭⌧ᆅㄝ᫂఍（UDCKo）の拠点、郡山市並木地区も郡

101 㸰ḟᑂᰝ఍

11 㸯ḟᑂᰝ఍

2

山駅から約 2.5km、内環状線沿いの混合
市街地です。この並木地区をケーススタ
ディとして、郊外のこれからの可能性を考えるアイデアコンペを行ないました。

▲最優秀作

20

TAMURA Project

MEMBERS

assoiate Prof. Seike Tsuyoshi
assoiate Prof. Shimizu Ryo
UDCT Tanaka Hiroo
UDCT Hara Yusuke
Atsuhiro Ose(M2)
Sai Kiguchi (M2)
Ryosuke Takami (M2)
Hiromi Nishimura (M2)田村 プロジェクト
中山間地域におけるまちづくり

Community Design in Hilly and Mountainous Areas
空間計画研究室では、2007 年から福島県田村市と共同して、田村市内の５つの地区を対象に
順次まちづくり調査・研究を行っています。2010 年度は都路地域を対象に活動を行いました。
都路には、広葉樹も多く見られる里山と農耕地の織り成す美しい田園風景が残っており、住民同士のつながりによる助け合いの暮らしが営まれています。住民の方々のまちづくりに対する意識は大変高く、調査と同時に行われたワークショップ (WS) では、議論が白熱し、予定時間内で終わらないことがほとんどでした。前期の空間調査やヒアリング・WS から得られた情報・知見をもとに、
後期は「都路まちづくり基本方針」を策定し、具体的なまちづくり提案をを行いました。
今後都路では、基本方針と提案を土台として、実現に向けた社会実験を行っていきます。また、隣接する常葉地域でも調査からまちづくり実験という流れで同様の活動を行っていく予定です。

▲福島県田村市都路町▲行司ヶ滝

2010 年度の活動年表

ʻ つながり ʼ を活かした７つの提案

4

Seven "Connecting" Proposals

10
11
12

灯まつり参加・パネル展示など

4

行政局周辺に店舗を集約するというものです。

■ 提案概要（新交通システム）
都路が抱える大きな問題の一つが交を走っているスクールバスや診療所バスなどの重複したバス路線を一元化することで効率化を図り、地域の交通手ことでより細やかな移動手段を確保す

新しい交通

中間報告会

効率化

福島交通バス間化された待合スペースとし、地域の代の人が集まる場所となり、コミュ

今日かけ

コミュニティダイニング
簡易診療所

みんなの家

日

料理クラブ

N

都路行政局

簡単
集会

市場

あるんだ

誰かいるかな〜■ ダイアグラム示板による情報の提供なども考えら
乗り合い

商店

こども園

駐車場

が大きくなるきっかけになると考えられます。
こんなイベント

ニケーションの場となる。さらに掲

インフォーマルな交通

B さん

します。

ある人のつながりがより深まり、まちへの愛着

ら身を守ることができる。また多世A さん

様々な機能が複合化されたものを目指

み出すことにつながります。
が集える空間を作り出すことで、都路の魅力で

来のバス停を空家等を利用した空間化されたものにすることで、雨風か

公民館

古道小学校

る効果も期待できます。地域の皆様の手で誰も舗以外の機能を含めた一体的な公共空間を生言いがたい環境である。しかし、従診療所バス置されるバス停は空家等を利用した空を図ると同時に、外部からの移動が活性化され商業の集約化は賑わいの創出につながり、店

現在のバス停は一般的な屋根が用

スクールバス

るものである。これらのルート上に配

コミュニティ形成に寄与するための合・共同化することで、運営費の削減や商品で、楽しい歩行空間を創出し、地域の魅力向上■ 提案概要（コミュニティバスストップ）
種目の増加を期待することができます。また
いられており、屋根もなく快適とは

フォーマルな交通

通の不便さである。この提案は都路内

移動における「乗り合い」を促進する

2010 年度

コミュニティバスストップ

加工施設

人材バンク

住民が集える自然豊かな屋外空間を創出するも
これまで散在して運営を行っていた店舗が集提案■
１のです。様々な場所性を持つ風景をつなぐこと

新交通システム

よりあい処

都路行政局
バス停

この提案は都路の中心地である古道地区の遊性のある遊歩道を整備し、多様な世代の地域

みやこじコミュニティ交通

■集

使う
無駄

R288

るのが現状です。
ります。この提案は、古道地区の南川沿いに回段の充実を図る。さらに住民の自動車

MIYA

KOJI

comunity

お店
あり

bus

▶場所性のある風景をつなぐ■ ダイアグラムれ、様々な機能を付加することができる。バスだけではなく、乗り合い

R288①商店の集約化

多様な植生
川の土手の桜においても待合スペースとなる。

C さん

住民の自動車移動

住居

行政局

商店

住居

住居

ハナのみち
住居

空家

商店

商店

Bus Stop
Comunication
四季折々の花のみち
こども園
古道には一階に商店、二階に住居というタイプの商店が多いです。
こども園の園児がお散歩
公民館
水辺の階段
診療所帰りに寄り道
そこで建物の一階部分を、協力してみんなで使えるようにしてみませんか？
緩やかな流れD さん
機能はバス停だけ

料理一緒

フルミチマーケットの帰りに寄り道

はかり売りや運営費などの削減で効率を上げ、新しい商品を始めるのもいいですね。

Comfortable

既存のバスルートに従い、空間化されたバス停を設置していく。空家を利用したもの、または新しくつくるものに対して、ある統一したデザインをすることで修景を行う。

まちづくり提案作成

補足調査・WS など

最終報告会

コミ

②新しい機能▶▶まちのひとをつなぐ

商店の集約化で使わなくなったお店のスペースを、住民が集まることのできる場所や

具体的な▶
提案の一部

郡山

船引

都路内の公共交通の効率化を図ることにより、朝夕の交通

福島交通

需要の高い時間帯において便
数を増加

一本化

都路循環バス協力

みなさまへの熱いメッセージ！
岩井沢

日常の移動に適応してみると、
、
、

フルミチ

都路内の交通を充実
マーケット「

サインベンチ＋

朝夕の時間帯を強化 別々の機能をもった空間の間に、新しい機能を持った空間を作ってみませんか？
福島交通バス
288 ステーションと同じベンチ▶▶▶ウチとソト をつなぐ
コミュニティ
軽い素材で移動可能
例えば食材を扱う商店と料理クラブの間には、加工品作りの小工場ができます。
住民の自動車移動でのバスストップ
R288
夜には光ってイルミネーション
乗り合い交通 乗り合いを促進。公共住民の発案で建物の一階を一体的に使うことで、まちに賑わいができます。
交通ではまかないきれない需要をカバーする。

Miyakoji Proposal Book

スクールバス・診療所バスの利用制限撤廃・運行ルートの共有、自古道

バス停など、他のアイデアシートの内容との連動もできます。

③機能の融合診療所バス❶❶

288 ステーション
み

小学校
中学校

家用車による乗り合いの促進により、都路内の交通手段を確保

る

フルミチ
マーケット

や

み

震災のため、残念ながら今後の予定は未定となってしまいましたが、地方村落のまちづくりや風評被害からの復興などについて興味のある方、柏のメンバーと仲良くなりたい方！みんなで語り合いましょう＾＾❺

Miyakoji Proposal Book❼■事

あったら便利な公共空間にしてみませんか？みんなの場所なので気兼ねなく使えます。
288 ステーション

森林組合•製材所などのスクールバスと診療所バスを一本化したものは学校と診こども園
技術を用いて住民と共療所に加え、都路内を循環するバスとする。また都路内に作成。端材を使用す
小学校には高校がないので、通学の交通は必須であるにも関わることで経費を削減で中学校
らず、親の送迎に頼っているのが現状である。そこで、きる。
船引駅と都路間の福島交通バスを強化することで通学の行政局
負担を軽減する。

スクールバス

個人交通

公民館

新交通システム

スクールバスと診療所バスのルートはかなり似ており時間も近い。これらを一本化することで、地域の交通の充実をはかることができる。

■ ダイアグラム

Miyakoji Proposal Book

2010 年度

土手の植物
古道の入口
Information

R288

都路

第５回現地調査

様々な機能が付加■ 全体フローチャート

磐越東線とバスの乗り換えを考慮した時刻表にする

2
3

都路地区は、多様な世代の住民が集える場所
ピングセンターなどの競合により、独立店舗
や身近に自然を楽しめる場所が少ない現状にあでは経営を続けることが難しくなってきていや

1

第４回現地調査

現在、都路にある商店は他地域の大型ショッこ9

第３回現地調査
空間調査・WS など

みんなで育てる生活の輪

古道地区南川沿いの遊歩道整備
日替り趣味の部屋■ 提案概要■ 提案概要こ8

ふるみちマーケット◀資源と課題から
ふるみちこみちまちづくり提案へ

空間調査・ヒアリング調査など

み7

第２回現地調査

ふ

6

都路の大きな特徴として挙げられた「住民同士のつながり」を活かした、
交通再編、外部需要の取込、産業間の連携などの手法を提案しました。

観光資源調査・WS など…

5

第１回現地調査❻

新規募集人数

何人でも！

第１回 MTG

未定です。追って連絡します。

※参加希望者は 106750a@sbk.k.u-tokyo.ac.jp(M2 木口 ) まで！

開くkashiwa-no-ha station area Project

21

MEMBERS

柏の葉駅広場
プロジェクトassociate prof. Shimizu Ryo
UDCK vice-President Mimaki Hiroya
Shingo Sekiya(D3)Junhwan Song (D2)Younga Kim(M2)
Hiroyasu Kato(M2)

地域住民や学生による空間づくりの実践
Spatial Forming Practice by Citizen & University Participation

私たちは柏の葉地区のうち、特に柏の葉キャンパス駅の駅前空間を対象に、地域が主体となる新たな空間デザインのあり方を探り、実践につなげることを目指しています。
柏の葉キャンパス駅周辺では、UDCK を中心としたまちづくりの中で、マーケットの開催や市民緑化活動などが展開されています。また、交通に係る様々な研究や社会実験を通じて次世代交通の導入も検討されています。しかしいずれも、当初の区画整理事業計画に想定されておらず、場所の確保に関する制約・課題が大きいです。
住民を巻き込むとともに、開発に係る民間企業などとの連携を生まれつつあるのでこれから地域が主体となった空間づくり・空間活用の実践に向けて駅前空間の利活用に関する社会実験を検討しています。
▲地域住民アンケート調査パネル

2010 年度の活動年表

4 段階のプロセス

4

４Process

5
6
7
8
9
10
11

現地調査

駅周辺・施設調査など<1 段階 > 学生提案作成
第 1 回三井不動産との打ち合わせ
学生提案説明・実現可能性検討など<2 段階 > アンケート調査
柏市長タウンミーティング

12 <3 段階 > 実測調査
1234

柏の葉空間部会ミーティング

アンケート調査結果展示＠ UDCK

第 2 回三井不動産との打ち合わせ<4 段階 > 報告会＆ワークショップ

地域ニーズを捉えた空間づくりの方向性を定めるために、以下の 4 段階のプロセスを踏みました。
〈1 段階〉学生による提案作成：住民との話し合いの叩き台、問題提議や意識喚起〈2 段階〉アンケート調査：実際にまちで暮らす市民の意見・要望の把握〈3 段階〉実測調査：実現可能性を探るためのロータリー交通量調査や人の流れ調査〈4 段階〉報告会とワークショップ：アンケー
トの結果と今後の方向について発表、具体的
テーマ別住民参加ワークショップ実施

みなさまへの熱いメッセージ！

▲マルシェの場にてアンケート調査▲ワークショップの実施

本プロジェクトは、UDCK の専任スタッフ、柏市、三井不動産、多くの一般市民と協議をしながら、空間形成を進めていく活動です。現実性にのっとり、着実なプロセスプランニングの能力が培われるでしょう。

新規募集人数多数

第１回 MTG

未定です…。追って連絡します。

※参加希望者は 106750a@sbk.k.u-tokyo.ac.jp(M2 木口 ) まで！