資料番号 PD-2-20 改5

東海第二発電所 鋼管杭鉄筋コンクリート防潮壁の構造成立性に係る審査会合時の指摘事項への対応
Ｎo.

日付12017/4/13
第460回

防潮堤

2017/4/13/
第460回

耐津波設計方針2017/6/29
第481回

外部事象

23

項目分類

2017/9/5
第504回

4562017/6/29
第481回

防潮堤

2017/6/29
第481回

防潮堤

2017/6/29
第481回

防潮堤

指摘事項

平成29年9月19日
日本原子力発電(株)指摘事項に対する対応

防潮堤の隅角部について、水平2方向の基準地震 隅角部において施工ブロックを分け，変位に対して止水ゴム等動による地盤の三次元的変位に対する防潮堤の により止水ジョイントを設置する。
変位については，本震時の最大相対変位，余震時最大相対変安全機能を保持できることを示すこと。
位，津波時最大相対変位をブロック間で三次元的に算定し，これに適した止水ジョイントを設定する方針とした。
先行プラントの審査状況を確認し、防潮堤がすり付く地山の洗掘、液状化への対応を示すこと。

鋼管杭鉄筋コンクリート防潮壁と南西部の斜面との寄り付き部において，津波による洗掘対策として，岩盤より上部の第四系を地盤改良する方針とした。

外部事象（竜巻・火災）における防潮堤の評価につ （竜巻）竜巻と津波は随伴せず，また敷地高さを超える津波といて示すこと。の重畳の確率も有意ではないため，防潮堤については防護対象施設とはしないものの，津波防護施設等の機能が要求される時にはその機能を期待出来るよう，竜巻が襲来した場合には必ず作用する風荷重に対しては，津波防護施設等の健全性を維持する設計とする。
（第４９８回審査会合「外部からの衝撃による損傷の防止（竜巻）」にて説明）（火災）外部火災による防潮堤への影響については外部火災の審査会合にて説明予定
本構造では5本の杭を1ユニットとする構造である 岩盤の地質分布の不確かさ等を踏まえ，各種条件にて解析評が，これが総延長2kmにも及ぶことから，場所に 価を実施し，防潮堤の照査結果に問題がないことを確認した。
よって液状化，側方流動並びに地層の不陸等によ 防潮堤間の目開きについては，止水ジョイント部で対応し，三る杭や防潮堤への影響（防潮堤間の目開きや衝 次元的な相対変位を考慮した設計を行う。ブロック間の支圧に突等）に対する設計・対策工として配慮方法が必 ついては，支圧荷重に対し鉄筋コンクリート強度に問題がない要ではないかことを確認する。
鋼管杭の相対変位，漂流物の衝突荷重等によるコ 地震や繰返し襲来する津波に対しての防潮堤の再使用性を考
ンクリートの破壊，地震や津波の繰り返しの襲来 慮し，防潮堤の性能目標に応じた設計手法とその根拠となる後の再使用性。上記に基づいた防潮堤の性能目 規格，基準類，許容限界等について取りまとめた。
標に応じた設計手法とその根拠となる規格，基準類及びその適用性の確認が必要
各部位の断面設計の条件，方法，結果等を含め， 防潮堤の構造成立性を確認するに当たり，防潮堤にとって厳構造成立性，設計手法の妥当性を確認するのに しい条件となる代表断面を選定し，地盤条件の不確かさ等を十分な内容を早急に示すこと考慮した各種条件での解析評価を実施した。その結果，防潮堤の構造成立性に問題ないことを確認した。

（1／3）

資料
【資料１−１−４】
P85〜86【資料１−１−４】
P94―【資料１−１−４】
P85〜86
P80【資料１−１−４】
P23【資料１−１−４】
P31〜75

東海第二発電所 鋼管杭鉄筋コンクリート防潮壁の構造成立性に係る審査会合時の指摘事項への対応
Ｎo.

日付

72017/7/13
第486回

防潮堤

8

2017/7/13
第486回

防潮堤

9

2017/7/13
第486回

防潮堤

10

2017/7/13
第486回

液状化関係

2017/7/13
第486回

防潮堤

2017/7/13
第486回

地震動

1112

項目分類

指摘事項

指摘事項に対する対応

地盤データのばらつき・不確かさへの対応として、 現在追加調査を実施中であり，調査結果データの整理に時間追加調査でデータを確認して対応するのか、解析 を要する中，地盤データのばらつき・不確かさについては，保評価において保守性を見込んで対応するのか方 守性を見込んだ設定条件にて解析評価を実施し，防潮堤の健針を示すこと。
全性について確認した。

資料【資料１−１−４】
P31〜75

液状化を前提とする場合としない場合で，杭の部 防潮堤の上部工，下部工に対して最も厳しい条件となる代表位に与える影響が異なってくるため，影響する要 断面を選定し，この代表断面で，液状化検討対象層に豊浦標【資料１−１−４】因を定性的に考える必要がある。したがって，代表 準砂の液状化特性を仮定した評価，粘性土の厚さを最大・最P31〜75断面を選定する際は，粘性土の振動特性，岩盤の 小にした評価を実施し，防潮堤の健全性に問題がないことを確
深度・傾斜，地質分布の不確かさ，剛性が大きく異 認した。また，岩盤の傾斜については，最も傾斜が急な断面をなる地層構成，地震時や津波時のケース，上部 選定し評価を実施した結果，防潮堤の健全性に問題がないこ工・下部工等の部位の目的等を考慮し，最も厳し とを確認した。
い条件となる断面を選定すること。
地盤改良範囲を決定する有効応力解析を実施す 防潮堤周辺の表層地盤改良を実施することによる防潮堤内のる際は，地盤改良により防潮堤内の地下水位が上 地下水位の上昇を想定し，解析評価に当たっては地下水位を 【資料１−１−４】
がる可能性を考慮し，可能な範囲で地下水位を保 地表面に設定した評価を実施した。
P99
守的に設定すること。
N 値や細粒物含有率の大小と液状化強度との関 N値が小さい箇所でサンプリングした供試体による液状化強度係については，N 値が小さい既往ボーリングデー 試験結果と，各地層の平均N値から道路橋示方書式を用いてタを用いて道路橋示方書の式から液状化強度を算 算定した液状化強度を比較し，解析評価に使用している液状定し，液状化強度試験による液状化強度と比較す 化強度試験結果が保守的なものであることを確認した。
る等をして整理すること。
今後追加調査を踏まえデータを再整理し結果を報告する。
杭の構造強度、周辺地盤の安定性等に与える悪 表層地盤改良については，地盤改良評価マニュアル等を参考
影響を考慮して、地盤改良等の対策の構造仕様 に，津波による洗掘対策範囲として設定し，解析評価を実施しの設定する方針について説明すること。
た結果，防潮堤の健全性に問題がないことを確認した。
第四系基盤面の等高線図からすると、海水ポンプ 防潮堤直下で岩盤傾斜角が最も大きい断面を選定し，三次元エリア等の位置では傾斜の緩急等複雑な基底面 FEM解析によりねじれモードの振動数を確認した結果，刺激係の形状であることが認識できるため、地震動の増 数や有効質量比は極めて小さく，ねじれ卓越モードにはならな幅特性について検討し説明すること。また、敷地の いことを確認した。
西側で第四系基盤面が防潮堤と交差する位置で また，ねじれモードの振動数と基準地震動Ssの応答スペクトルの基底面の形状について考察し、解析に考慮する を比較した結果，このモードが基準地震動Ssと共振しないことを確認した。
等の検討を実施し提示すること。
なお，一次元等価線形解析で岩盤の傾斜部の岩盤が深い位置・浅い位置で地盤内の応答加速度を確認した結果，地震動の増幅特性に有意な差は認められなかった。

（2／3）

【資料１−１−７】
添付資料25【資料１−１−４】
P88〜90【資料１−１−４】
P48〜52

東海第二発電所 鋼管杭鉄筋コンクリート防潮壁の構造成立性に係る審査会合時の指摘事項への対応
Ｎo.

日付

項目分類

指摘事項

指摘事項に対する対応

13

2017/9/5
第504回

耐津波設計方針

遡上解析結果を踏まえ、敷地南西部の他事業所敷地内を含む地山に対する洗掘対策（延長、幅、深さ等）について、整理して説明すること。

敷地南西部の防潮堤寄り付き部付近の浸水図から，防潮堤軸方向延長上の洗掘対策方針を示した。

2017/9/5
第504回

防潮堤

1415

1617

2017/9/5
第504回

防潮堤

2017/9/5
第504回

防潮堤

2017/9/5
第504回

防潮堤

設置許可段階で構造成立性を示すべき項目と、工 設置許可段階で構造成立性を示すべき項目と、工認段階で設認段階で設計結果を示すべき項目を明確にすると 計結果を示すべき項目を手法を含めて明確化した。
ともにその理由も含めて説明すること（地質調査を含む）。工認段階で示すべき項目については、設置許可段階でその目的、手法、条件を説明すること。
豊浦標準砂を用いたモデルで液状化を仮定した結 豊浦標準砂の液状化特性を仮定したケースを工認でも提示する方針を記載した。
果が示されているが、これらの結果をどう考えるか、有効応力解析の結果に考察を加えた上で、この後の展開（工認への反映方針等）を示すこと。
上部工・下部工のそれぞれの部位における岩盤傾 岩盤傾斜を模擬した解析を含むすべての評価ケースについて斜を模擬した解析を含むすべての検討について、 は，防潮堤にとって厳しい条件であることを示し，安全審査段
荷重伝達を踏まえた荷重の受け渡しや検討条件 階で検討結果を提示することを記載した。の整合性又は包絡性について、体系的に整理するとともに、部位について厳しい条件となっているか示すこと。
津波荷重＋余震時における津波荷重の考え方に 津波荷重算定について，浸水深の考え方，朝倉式についてのついての妥当性を説明すること。
適用について方針を記載した。

（3／3）

資料
今回説明

今回説明

今回説明

今回説明

今回説明