FUKUSHIMA
Gefahren für die Gesundheit der Umgebungsbevölkerung
1990 hat die IAEA (International Atomic Energy Agency) eine weltweit anzuwendende
Bewertungsskala für meldepflichtige Ereignisse in Atomanlagen eingeführt: INES = International
Nuclear Event Scale. INES unterscheidet 8 Stufen von 0 bis 7. Die Ereignisse in FukushimaDaiichi vom 11.3.2011 wurden seitens der japanischen Regierung am 12.3. der Stufe 4
zugeordnet, am 18.3. der Stufe 5 und am 12.4. endlich der Stufe 7, die als „katastrophaler
Unfall“ mit schwerster Freisetzung radioaktiver Spaltprodukte definiert ist. Bis dahin wurde (imRückblick) nur der Supergau von Tschernobyl mit INES 7 bewertet.
Dieser Vorgang macht das in allen Ländern übliche Verhalten von AKW-Betreiberfirmen undRegierungen deutlich; ob 1957 in Kyshtym/Majak und in Windscale/Sellafield, 1979 inHarrisburg, 1986 in Tschernobyl oder jetzt in Fukushima: Zuerst wird immer versucht
abzuwiegeln, Gefahren zu leugnen, Nachrichtensperren zu verhängen, bis dann in kleinenPortionen die ganze Wahrheit ans Licht kommt. So wurde im März der Eintritt einer
Kernschmelze, die aufgrund der Schadensbilder angenommen werden musste, vehement
bestritten. Erst am 17.5. kam von TEPCO (Tokyo Electric Power Corporation, Betreiberfirma)
das Eingeständnis, dass im Reaktor I gleich am ersten Tag der Katastrophe die Kernschmelzebegonnen hatte; am 6.6. erfuhren wir dann, dass in den Reaktoren 1, 2 und 3 Kernschmelze
fortlaufend stattfindet, dass die geschmolzenen Brennstäbe am Boden der Reaktorkerne
gewaltige Klumpen bilden, die sich weiter fressen. Am 12.6. schließlich veröffentlichte die NISA
(japanische Atomaufsichtsbehörde „Nuclear and Industrial Safety Agency“) die Nachricht, in derNähe des Reaktors 2 am 18.5. genommene Grundwasserproben seien mit 63.000 Bq/l
Strontium 90 belastet. Daraus muss geschlossen werden, dass mindestens eine Kernschmelze
den Sicherheitsbehälter zerstört hat und nun in unmittelbarem Kontakt zum Grundwasser steht.
Das nukleare Inventar der 4 „havarierten“ Fukushima-Reaktoren ist ca. 120 mal größer als dasvon Tschernobyl (Jooß C, Lutz J: Zur Dimension der Reaktorkatastrophe in Fukushima. OffeneAkademie 13.4.2011).
Die Kernschmelze wird nicht in einigen Monaten beherrscht werden können, sondern sie wirdüber Jahre fortbestehen. In der unkontrolliert ablaufenden Kettenreaktion entstehen weiterhin
die ungefähr 50 radioaktiven Zerfallsprodukte, die üblicherweise in Atomreaktoren anfallen.
Diese Substanzen erreichen die Biosphäre über die Luft und in Fukushima zum größeren Teilüber das Wasser; riesige Mengen radioaktiv stark belasteten Kühlwassers sind direkt in denPazifik gelaufen und gepumpt worden, dieser Vorgang ist noch nicht beendet. Diverse Lecks
konnten bisher nicht abgedichtet werden. Eine so starke Einleitung radioaktiver Spaltprodukteins Meer hat es zuvor noch nie gegeben.
Es wird beschwichtigend gesagt, dass im Ozean ein starker Verdünnungseffekt eintritt, der die
Radioaktivität angeblich vermindere. Die Gesamtaktivität bleibt jedoch selbstverständlich gleichbzw. nimmt nur langsam ab entsprechend den Halbwertzeiten der einzelnen Radionuklide. „DieKehrseite der Verdünnung ist die großräumige Verteilung“ (Moldzio S, Dersee T et al.: Zu den
Auswirkungen der Reaktorkatastrophe von Fukushima auf den Pazifik und die Nahrungsketten.
Strahlentelex / IPPNW 7.7.2011).

Mit Meeresströmungen werden die radioaktiven Partikel in die wichtigen Fischfanggebiete vor
der japanischen Nordostküste gespült; mit dem Nordpazifikstrom (nordpazifische Westwinddrift)
werden Radionuklide mit zeitlicher Verzögerung auch bis an die Westküste Nordamerikas
gelangen und von dort im Alaskastrom in die fischreiche Beringsee. Die im Ozean stattfindende
Verdünnung wird zum Teil wieder aufgewogen durch Anreicherung in den Meerestieren und pflanzen (Bioakkumulation), wobei am Ende der Nahrungskette, z. B. in Thunfischen, diehöchsten Konzentrationen zu erwarten sind; wir Menschen stehen am allerletzten Ende dieser
Kette. In Japan ist Fisch ein Grundnahrungsmittel mit einem Pro-Kopf-Verbrauch von 60 kg pro
Jahr (in Deutschland ca. 15 kg/Jahr).
Messwerte von TEPCO und MEXT (Ministry of Education, Culture, Sports, Science andTechnology) beweisen hochgradige radioaktive Belastung des Ozeanwassers vor Nordostjapan.
Das Greenpeace-Schiff Rainbow Warrior II erhielt von den japanischen Behörden keine Erlaubnis,innerhalb der 12-Meilen-Zone Proben zu nehmen und die Radioaktivität zu messen. Aber sogar
außerhalb der japanischen Hoheitsgewässer gab es alarmierende Ergebnisse: Algen wieseneine Gesamtaktivität von über 10.000 Bq/kg auf (die obere Messgrenze des verwendeten
Gerätes liegt bei 10.000 Bq), ähnlich lagen die Werte bei Muscheln. Einige Fische enthielten
12.500 Bq/kg Jod 131 und 12.000 Bq/kg Cäsium (134 und 137).
An Land sieht es nicht viel besser aus. Zunächst muss festgestellt werden, dass diekonzentrischen Kreise mit 20- und 30-km-Radius um die Katastrophenmeiler nicht
gleichbedeutend mit bestimmten Gefährdungen bzw. mit Sicherheit jenseits dieser Grenzensind. Es gibt zahlreiche „hot spots“ weit außerhalb der Evakuierungszonen mit viel höherer
Strahlung als an manchen Stellen innerhalb der Kreise. Das hängt wie ja auch vor 25 Jahren
nach Tschernobyl von Windrichtungen und Wetterlagen ab.
Messungen von MEXT (18.4.) ergaben z.B.:
Regenwasser in Ono (40 km SW): 7.400 Bq Jod 131 und 800 Bq Cs 137/kg
Bodenproben in Iitate (40 km NW): 1.170.000 Bq Jod 131, 227.000 Bq Cs 137/kg;
Leitungswasser 965 Bq Jod 131/kg
Spinat aus Ibaraki und Hitachi (100 km S): 54.000 Bq Jod 131, 1.900 Bq Cs 137/kg
Salat-u.a. Blattgemüse aus Iitate: 2.540.000 Bq Jod 131, 2.870.000 Bq Cs 137/kg
Grüner Tee aus Shizuoka (370 km S) – 13.6. -: 679 bis 1.038 Bq/kg Cs 137
Rindfleisch aus Minami-Soma (30 km N) – 14.7. -: 3.200 Bq Cs 137/kg
Milch und Gemüse aus der Region Fukushima dürfen schon seit Ende März nicht mehr in den
Handel gebracht werden, ohne dass genaue Messergebnisse mitgeteilt worden wären.
Greenpeace, der Strahlenmediziner Prof. Kodama aus Tokyo, ja sogar die IAEA mahnen
bessere kontinuierliche Überwachung der Lebensmittel, der Böden und des Wassers an. Bisher
scheint es seitens der Behörden und des Betreibers kein schlüssiges, flächendeckendesÜberwachungssystem zu geben. Sogar im Bereich der Unglücksreaktoren bestehen offenbar
bisher nicht bekannte „Inseln“ mit unglaublich hoher Strahlung, wie die Meldungen vom 1. / 2.8.
zeigen. In einem Wasserrohre führenden Schacht zwischen den Reaktoren 1 und 2 wurden jetzt
10 Sv pro Stunde gemessen! Vielleicht liegt der wahre Wert noch viel höher, denn das
Messgerät hat eine Obergrenze von 10 Sv.

10 Sv = 10.000 mSv/Std. Das bedeutet, dass ein Mensch an dieser Stelle in nur einer Minutemit 166,6 mSv verstrahlt würde, was strahlenbedingte Gesundheitsschäden, z. B. Krebs,verursachen würde. In den meisten Ländern gelten 20 mSv pro Jahr als Obergrenze fürAtomarbeiter, 400 mSv als Obergrenze für das ganze Arbeitsleben. Diese Dosis würde dort inDaiichi in 2 ½ Minuten erreicht. Nach Belastungen mit mehr als 250 mSv muss außer mit Krebs
auch mit Erbschäden und Fehlbildungen bei den Kindern gerechnet werden, ab 500 mSv treten
Symptome der akuten Strahlenkrankheit auf, 1 Sv = 1000 mSv ist eine tödliche Dosis.
In Japan ist übrigens am 20.4. der Grenzwert für Kindergarten- und Schulkinder auf
20 mSv/Jahr heraufgesetzt worden, weil man sonst zu viele Kindergärten und Schulen hätte
schließen müssen, eine für die Zukunft dieser Kinder unverantwortbare Maßnahme. Stattdessen
ist zu fordern, die Evakuierungszonen zu erweitern, mindestens aber Familien mit Kindern undSchwangere in andere Landesteile zu bringen. In den meisten Ländern, so auch in Deutschland,
gilt für die nicht beruflich belastete Bevölkerung als Dosisgrenzwert aus Atomanlagen
1 mSv/Jahr.
Aufgrund der beschriebenen Verstrahlung der Böden, des Meers und der Nahrung ist in
Nordost-Japan im Lauf der nächsten Jahre mit zahlreichen strahlenbedingten Krankheiten zu
rechnen. Entsprechend den Erfahrungen aus Tschernobyl werden schon nach 3- 4 Jahren bei
den Kindern, die jetzt zwischen 0 und 4 Jahre alt sind, Schilddrüsenkrebs und Leukämie
vermehrt auftreten. Für die ab Dezember 2011 erwarteten Neugeborenen muss man leider eine
Häufung von Fehlbildungen und Chromosomenaberrationen erwarten. Die Gesamtbevölkerung
im Umfeld von Fukushima wird weniger gesund als zuvor sein. Immunerkrankungen,endokrinologische Störungen, vorzeitiges Altern sind zu befürchten.
Unter den Kraftwerksarbeitern und Feuerwehrleuten, die seit Beginn der Katastrophe bis jetzt
im Bereich der havarierten Reaktoren gearbeitet haben und noch arbeiten, werden viele ein
Schicksal erleiden, das dem der „Liquidatoren“ von Tschernobyl vergleichbar ist.
Masao Fukumoto berichtet im Strahlentelex 588/589 vom 7.7.2011, es gebe in der Präfektur
Fukushima Menschen, die violette Flecken auf der Haut und geschwollene Schilddrüsen habensowie an Nasen- und Zahnfleischbluten leiden. Diese Patienten, so muss angenommen werden,
müssten Strahlendosen um 500 mSv abbekommen haben, so dass Zeichen der akuten
Strahlenkrankheit auftreten. Jetzt sollen umfassende Gesundheitschecks bei der gesamten
Bevölkerung der Präfektur Fukushima vorgenommen werden.
Den lückenhaften Messungen der Behörden traut die japanische Bevölkerung nicht mehr.
Deshalb haben Bürgerinnen und Bürger das „Projekt 47“ gegründet, das in jeder der 47
japanischen Präfekturen eine unabhängige Messstelle einrichten will: CRMS = Citizens'Radioactivity Measuring Station. Für dieses Ziel werden geeignete Messgeräte und Spenden
erbeten über die Gesellschaft für Strahlenschutz (Postbank Hamburg, BLZ 20010020, Konto
29429-208, Stichwort Projekt 47 - Spendenbescheinigungen werden ausgestellt, s.
Strahlentelex 588/589, S.2)
Dr. Winfrid Eisenberg, IPPNW
Vortrag "Von Tschernobyl bis Fukushima", 7. August 2011 in Düsseldorf