ホヂ

A且，(2)
第三種郵便物認可
農と業
昭 和47年 9月 1日
ナ
一一一 ー
ー一一 一一一 ←一 一ー一ー ー一一 一← 一一 ー
一一一 ーー一 一
一 一 一 一
一 一
一一一ー
一一一一一

土壌有機物の意義とその代替物
名古屋大学農学部

熊 田 恭
土壌有機物の意義はいろいろな角度からながめることができるが，ここでは主として物質‑循環としづ立場から考えてみることにする。まずはじめ面積の広い褐色森林土の場合について，サイクルの一面を説明しよう。
褐色森林土は，BA型から BF型まで 6つの型に，わが国の自然植生である森林の下にみられに区分されているが，これは土壌のもつ水分]策境る，土壌一森林土壌ーの場合をとりあげよう。に対応する。前者ほど乾性，後者ほど温性である

樹木は光合成によって炭酸ガスから有機物をつ

第31玄￨でくり，各種の無機養分と水を吸収して生長する Oは，樹木の一部は動物の食糧となる。落葉，落校や動物の死体は，地上に堆積し，土壌生物によってBB 型 とBD型のみ分解されて，元の無機成分となり，再び樹木に吸置られる位i

収利用される O その問に一部の有機物は土壌有機と，水の動物として土壌中に集積する O

きを j
実式￨均DUれ，第 1図のように表わされる。

I‑L!
地で、lア
プン
Md

このような物質循環は生物的小サイクノレとよば第 3図 褐 色 森 林 土 BB型と BD型d↓

一→水の動きに示しもたのである。

しかしこI;
3!
.面下
前者は山頂付近や尾根すじに，後者は山の !のサイクル部などに現出する O これらの土壌で、の有機物の集は完全に閉積形態には著るしい相違がある。

じられたも第41
玄!の第 4図粗腐植とムル品川爾のではな

ように BB

く，循環すJ
胃型では Lる元素の一(落葉)， F層部は，第 2(褐色・繊維図のよう状)，に，土壌を去って，地球の他の分圏へと移行し，(黒褐色・無逆にこれらの分間からも土壌圏へと移行してくる定形〉の 3層からなる Ao屑があり，その下の A元素がある O このような大規模のサイクルは，地屑の有機物量は少なし 1。この型を粗腐植型という球化学的大サイクルとよばれる O
これら 2つのサイクルは，土壌の種類によって著しくその第 2図地球化学的大サイサル

H層A)
i'i

1;
J.
I /{~;

1¥I'i

L、/レB D型では，地上には L層のみがみられ，そのこ富みし下の A層は厚く，黒褐色を呈して有機物 l
ばしば団粒構造が発達する O これはムル型で、ある内容を異にこのような土壌有機物の集積型の相違を生んだ

している

理由は，土壌の水分環境にあるとされてし喝。第が， その一3図からも容易に理解されるように， BD型では例として，c!
i':.
IY'りを通じて適度な水分が供給保持され，また糾i
町t部からの養分補給もあるために，生物活動は
林土壌のう l水ち最も分布 l罰￨
1

活溌で，生物遺体の分解剖順調に進行する O 腐 植
は粘土と密に混和して，悶粒を発達させる。

学

小
本・と
昭和 47年 9n1日
農業
第三種郵便物認可(3)
コ=二‑二ニムーー二コ 二三 ?
コ
エ ー
=士ーーー
ミ
==・・・・ー・・4 ・・・・ー・・・.
.
.
.
̲.
.
.
.・b・・・ー.
.
̲ーー・・・‑・・・‑‑・ー‑・・‑‑‑.
.
二二‑‑こ二=守二ニ
守二，
プ二‑ーで.
.
4b4fl!l;性型では水分に乏しいため生物活性は低く，落葉落校は地とに堆積するし，養分の Ao}
脅から4r

まく利 目していたといえる。
そこでは物質循誠に大きな破綻をきたすことなく，人間は自然と調和していたのである。の表而流亡も多¥¥0BD型は BB型に比し，樹木の生育は良好で、，化学肥料の出現にはじまる現代良‑業では，工場結英樹とされる見事な杉の生育は BD型 に み ら れ生産された多量の化学肥料が施用されるようになるが， BB型ではヒノキの生育も不良である Oっt:.o そ れ に よ っ て 収 穫 物 の 量 は 著 る し く 増 大

上述した小サイクノレと大サイクルの内容によって，植物の生育が大きく支配されることは，この例から明らかであろう。なお，この例は土壌水分し，したがって収奪される養分量も多くなった O

また，農産物の移動範囲もひろがっている O
たとえば，かつては村から近隣の III
Jへ運ばれ，の重要性を示すものである o rfn准慨は，作物に直そのかわりに， 11りの、ら村へと下肥の ]l~ で逆送され接水を供給することはもちろんであるが，土壌こ￨l
こIていたものが，現在では速し 1農村・から大都市へとで、の物質変化を順調に進めるためにも必要で、ある集中し，こと，したがって土壌自体への水分供給の重要性も指摘されるのである。

さらには海・外からのlj!命入も甚だ多¥¥。 収

穫残澄や家市 1~1オU:物の農地への還元も少なくなっている O かくして物質の移動は片道交通となり，次に農却:
1
地土壌に移る。 農業は食糧その他，人第 6図に示す Iや Eのルートは極めて狭くなった間の生活に必要な生物資源を生産し，それを収穫

このような状況は，先述の大・小 2つのサイク物として匝￨場から運び出す。そのさい，土壌養分ルに深刻な影響を与えるようになってきている Oも収奪され，土壌肥沃度は低下する O

生物的小サイクルについてみると，肥料の主体肥沃度の低下を防き¥より多くの収穫物をうるを占める化学肥料の形態と施肥法の進歩には，まために，人間は土壌に作物養分を補給する。そこことに目覚しいものがある O それは作物の増収にで自然土壌にみられたサイクル以外に，人間の関著るしい効果を発押した反田，土壌の悪化をひき与するサイクルが新しく力1:1わることになるが，こおこしている。の新しいサイクルの内容は， [1寺代とともに移り変ってきた。

かつての老朽化水田での根腐れ，施設栽培にみられる濃度障害・ガス障害，みかんの異常落葉な第 5図

古い農業での物質循環

ど，過剰な施肥による生育障害は技術的に克服さ物￨く
白川壊を招来する可能性は，ますます増大してきたと￨{71:
1ijll 防￨土￨壊ト一一‑‑‑‑‑‑‑‑

れているが，化学肥料の施F
F
1自体が土壌環境の破みなければならな L、。病虫害の多発と農薬の施用によるその I))
JI
徐は，れていることにも注目すべきである。
このような事態は，かつての古い農業，化学肥料出現以前の農業で、

1
止は，収穫物は人間や家畜の食料となり，その排1円、たちごっこ」であるとさリーピッヒにはじまる無機、栄養説に立iJLi1した栽培技術，水 M
I:の思想、の所産でこれを再検討すべき時期にあるといえよう。

物 や 収 穫 残j
査は，堆厩肥・下肥その他として再び歴史はくりかえすといわれるが，私共はこの辺農地へ還元された。さらに， 1
11の落葉・落校もそで，かつての腐植栄養説の現代的な再登場に期待のまま，あるいは堆肥として農地へ投入された Oする必要もあると思われる。

このような古い農業では，人間が土壌に新しい物質循環過程をもちこんだことにはなるが，その姿は，I~I 然の生み出したものを再び自然に戻すというもので，生物的小サイクルの規模を大きくした形である O 古い農業は，自然界でのサイクルの中に人聞がはいりこんで，これをう

.・b・

農

第三種郵便物認可・ー令号、‑‑二‑‑二土 .
.
.
.
.
.
.
工ーー

で=業

(4)

ーコ‑こ司

Fと

1
4

A主ら大サイクルの方はどう であろうか。ここで私 共が公害問題に直面していることは明白である。

昭和 47
年 9月 1日

子二ニτ .
.
.
.
.
ニーーー̲.. τエマ守二三三‑‑ーーで士、ももで三ーで~ー二ニー・守三ニー

で.......̲.̲...̲三‑守ー̲.亡.‑し，このことは，土壌 を廃棄有機物の「ゴミ ステ場J とすることであってはならなし 10

農地と森林から搬出さ れた有機物は，人間に 利有機物は土壌にとヮて望ましい形で還元され，用されたのち，元の自 然に返されることなく ，都土壌の生産機能の保全 と育成に役立つもので ある

市とその周辺に局在化 し，水質汚濁の大きな 原因よう，十分に配慮されねばならなし、となっているのである O
このような状況をみる と，近代文明のひきお こした物質循環の乱れを 正常化することが，土 壌にこれまでに展開してき た考え方に立脚するな らば，土壌・肥料と農薬 は大きな転換期を迎え ていることに気付く。

とっても，また人間に とっても，是非とも実 現さ

作物を栽培するために ，直接作物の生育に寄 与るべきであることは申 すまでもな¥¥。それは果しするものとして肥料・ 土壌改良剤・農薬を施 用して，どのようにして実現されるであろうか。てきたが，それは土壌 破壊をひきおこし，人 間生農業技術のうち，土壌 肥料分野に限定してみ れ活の侵害へいたる道で もあったことを反省し ，作ば，近代の収量増加は ，肥料・土壌改良・農 薬の物のみならず，土壌に とっても，さらに人間 にと3本柱に負うところが大きいであろう。っても望ましい形態の 資材と，それらが停滞 する

しかし，柏物は，水， 空気，養分その他の生 育因子があれば生育する という，水耕の思想は ，栽培環境としての土壌の 否定につながる O
肥料は無機質化学肥料 の偏重へ動き，土壌改 良も，無機質改良資材に よる化学性の改良に重 点がおかれ，有機物の施用 を軽視する傾向が助長 されるならば，土壌の物理 性の悪化を招き，さら には生物性の悪化をひきおこすことになる。
近年の農薬の多用は， このことを如実に示す ものと考えられるが，こ れは土壌生物相の生活 を保障する手段に欠けると ころがあったためでは なかろうか。
実のところ，土壌生物 の生活を保障すること のことなく，円滑にサイクノレを形成するような方策の確立が必要で、ある。
残念なことに，「望ましし、資材の形態」と「円滑なサイクルを形成するための方策」について，現在提示できる資料は極めて少なし、。
また，筆者は甚だ、漠然と，次のようなことを考えているにすぎなし 10従来の資材は，肥料・ 土壌改良剤・農薬とい う3本柱のどれかに該当す るものとして，少なく とも観念的には別個に扱 われてきた O
しかし，おそらくは三位一体的な資材と施)司法が望ましいのではなかろうか。その仁!こIでは，現在の化学肥料はその形態を修正することによって，具体的な意味やその手 段について，私共はほ とん依然として重要な位置を占めるであろう。

ど何も語りえなし 1。ただ，現行の化学肥料・と農薬の多用が，土壌生物相 のバランスをくずして いる

同時に，各種の有機物 は，そのままの形で， あるいは，例えば堆肥化 というプロセスを経た ものであろうことは，容易に想像される。

として，併用されることであろう。

また，土壌の有機物を 供給することが，有 i漫物

さらに，複雑な土壌生 物相が高い活性を維持 すがなければ生きていけない従属栄養性の土.壌生物

ることによって，特定 の病害虫の異常発生( エルの生活を，保障する 1つの不可欠な手段で、あろうトンのいう生態的爆発〉 を抑制するよう，土壌 条件

ことも十分に考えられる O さらに，有機物は他のを整備する資材としての有機物も必要となろう。

無機成分とともに，適 正な水分状態の下で， 環境

この有機物は単なる代 替物以上のものである Oとしての土壌を良好に 維持することに寄与す る O

ところで，有機物問題 はこれまで，個々の農 家

これは，先述の褐色森 林土 BD型の事例からもの営農上の問題として ，自給肥料あるいは購 入生明らかである O 有機物は，植物の生育 にとり必須産資材として扱われて きた O

ではないが，作物の生産に不可欠だと云えよう。

しかし今後この問題は ，このような狭い立場 だ

一方において，生物資 源として利用された有 機けではなく，長期にわ たる土壌の生産機能の 保全物の残溢や廃棄物を，合理的に処理する場としと育成や，社会地球科 学的物質輪廻の一環と して，国家的な立場から扱われねばならなし 10て，農地が注目される ことも当然ではある。 ただ