令和５（2023）年度

第２学期終業式 式辞

駒場東邦生諸君、おはようございます。
長い 2 学期が終わりました。あっという間に過ぎていったという感覚もあるのですが、学期の始まりのころを思い出してみると、かなりの時間が経過したように感じるから不思議です。この 2 学期は、感染対策に追われた日々がいよいよ終わりを告げ、学校のあらゆる活動を従来の形に戻していこうという基本的な方向を確認しつつ始まりました。
文化祭や修学旅行、研究旅行等の学校行事から、学年や教科主催による校外活動、そしてもちろん毎日の授業や部活動を含んだ学校生活全般に至るまで、あらゆる場面で「従来の形」を意識し、実施に当たっては、一つひとつの事柄について動きを具体的に想定しつつ丁寧に検討しました。特に 8 月～9 月は、コロナの感染状況が「第 9 波」を迎えていると指摘されている時期でしたから、その「検討」には相応の慎重さが求められたわけですが、それだけに、「従来の形」のそれぞれの場面を一つひとつ検証するには、かなりの時間と労力を必要としました。コロナ禍の三年間は、実に細かなところまでイレギュラーな対応が求められ、いわゆる前例が有効ではない局面が続きましたから、「従来の形」を経験し、それを実感とともに了解している人が少なくなってしまっていたわけで、そのことも、実施の難しさ、厳しさに拍車をかけました。しかしそれだけに、そもそも「従来の形」にはどのような意図や意味が込められていたのかについて、改めてじっくり思いを巡らせる良い機会になったのではないでしょうか。例えば、入場制限を撤廃した文化祭において、研究の成果を来場者に説明する諸君の姿は、本来の賑わいを取りもどした場において、特に印象的でした。これこそ駒場東邦の文化祭のスタイルであるということについて深く納得させられるとともに、それは、本当に様々な、地味であるけれども欠くことのできない下準備をこなして、初めて成立するものであるということが実感させられたのではないかと思います。そう考えると、例年にはない難しさがあったことは否むべくもないことですが、諸君の努力と工夫により、どうやら「従来の形」を受け継ぐことができたと評価してもよいと考えています。
一方、従来の形を「受け継ぐ」ということとはまた違った成果も、確かにあったように思うのです。それは、前年の形を順繰り継承していたころには見過ごしていた問題が、クローズアップされてきたということです。ある事柄のある側面が、本校における学びの活動のポリシーに照らして食い違う部分を孕んでいるのではないか、あるいは、活動の前提とされるべき安全性を担保するという意味で不都合な部分を含んでいるのではないか、といった問題が、浮き彫りにされてきたように感じるのです。私たちを取り巻く世界の状況は、刻々と変化していくわけですが、その変化に応じることができずに古い体制が残ってしまったといった問題や、逆に、変化に安易に追従することで本来のポリシーと齟齬を来すことになってしまったといった問題が、直視されることなく、ここまで来てしまったということなのでしょう。これらの問題については、及び腰にはなりたくないものです。長年問われることのなかった問題を改めて正面から問うということは、非常に難しいし、相当な覚悟も必要です。しかし、是非ともこの機会にしっかり取り組みたい、と考えます。もちろん君たち一人ひとりは、様々な背景をもってこの駒場東邦で学んでいるわけですが、これらの問題に取り組むなかで、相容れない価値観をもつ相手と議論することになったとしても、意志の力をもって、公明正大な、そして生産的な議論を重ねて、打開策を見出していってほしいと思います。その議論は、すでに始まっていると感じます。諸君の健闘を期待しています。

さて、今年の漢字は「税」でした。増税なのかはたまた減税なのか、本質がよくつかめないうちに、インボイス制度も始まる、というこの状況を考えると、この字が選ばれるのも道理だと思います。一方で、昨年の漢字に選ばれた「戦」もランキング３位に入っていて、これについても考えさせられることであるなぁと思うのです。昨年のこの場で私は、一年を象徴する漢字として、戦いではなく社会の安寧を表す一文字が選ばれる日が来るのを、願わずにはいられない旨をお話ししました。しかし、ロシアによるウクライナ侵攻は泥沼の様相を示し、新たにイスラエルによるガザ地区への攻撃により多くの犠牲者が出るなど、残念ながら世界の状況はますます混迷を極めるばかりです。当事者となっている国や地域のリーダーたちは、例外なく激しい言葉で自らの力を誇示し、正義は自らの側にあることを強く主張しています。不安の中にいる国民は、その強い言説を支持するより他に道はなく、その結果、憎しみの連鎖から抜け出すことができないように見えます。しかも問題は、当事者だけにとどまるものではなく、世界のあちこちに、あるいはこの日本においても、強い言説を支持する傾きは顕著になってきているような気がするのです。また、それが、不寛容の広がりを裏付けるものであるようで、恐ろしさを感じます。
この「強い言説」と「不寛容」との関連を考えているときに、あるジャーナリストのインタビュー記事が目にとまりました。国谷裕子さんは、NHK の『クローズアップ現代』のキャスターを、1993 年から 23 年間にわたって務めたジャーナリストです。その間、3700 本近くの番組を担当したのだそうですが、毎回、実に多岐にわたるテーマについて、視聴者を深い考察に誘うその手法に、度々感心させられたものです。私としては、番組において国谷さんは、視聴者にわかりやすく伝える方法を工夫しているのだろうと思っていたのですが、この記事に語るところを読むに、実際はまったく逆だったのです。つまり、キャスターを務めるに当たって国谷さんが心掛けたのは、「わかった気にさせな、、、、い」ことであったというのです。すなわち、視聴者の心に、ざらつきや立ち止まるきっかけを作りたいと思っていたのだそうです。テレビというメディアは、映像の効果により非常に強い伝達力をもち、そのうえさらに、わかりやすさを追求し、単純化した言葉で伝えると、視聴者はそれ以上考えなくなってしまうと国谷さんは考えたといいます。映像には映らず、わかりやすい言葉では語られないところに潜む真実を排除してしまう危うさと、受け入れやすく感じる情報ばかりに接することで、自分の考えは正しいと刷り込まれて、趣を異にする情報は軽視してしまう、いわゆる「確証バイアス」とが重なれば、人々は他者に対して不寛容になり、異なる意見との対話がどんどんなくなっていく悪循環に陥るのではないかとの危惧があったということなのです。テレビをはじめとするマスメディアには、社会を動かす力があるからこそ、様々な角度から問題を捉えその全体像を明らかにすること、そして、それまで社会問題化されなかった小さな声を言葉にすることで、共感や反発を含めた議論を生み出すのが使命であると国谷さんは語っています。この小さな声を国谷さんは「暗いつぶやき」と表現していますが、これはまさに「強い言説」とは対照的な位置にあるものであり、ペシャワール会を主宰してアフガニスタンの人々を救う用水路を建設した中村哲医師が、「一隅を照らす」という言葉を座右の銘にしていたことと響き合うものであるような気がして、深く納得させられました。

最後に、唐突な話題転換で申し訳ないのですが――、『銀河鉄道の夜』においてジョバンニは、他者にとっての「ほんとうのさいわい」について、それが「わからない」と何度も述べています。それでも、「ほんとうのさいわい」を探してどこまでも行くことを強く決意しています。そして、夢から覚めたジョバンニは、カムパネルラとの決定的な別れを心に刻んだうえで、病気のお母さんのためにまっすぐ家路を急ぎます。その時のジョバンニには、以前のようなおびえた様子はありませんでした。考えるに、宮沢賢治も「わからない」を起点にして、「ほんとう」に他者に利する方法を探っていたのかもしれません。
（中 1 諸君は『銀河鉄道の夜』の読破が冬休みの宿題です。じっくり読んで考えを巡らせてみてください。）

気温の変動が激しい異様な冬です。諸君には、健康に十分留意して、よいお年を迎えていただきたいと思います。
以上をもって、式辞といたします。

令和５(2023)年 12 月 23 日

駒場東邦中学校・高等学校
校長 小家一彦