平成２６年１１月１１日
提言：日本の科学研究の未来のために－ノーベル物理学賞受賞を祝して－学術研究懇談会（RU11）
北海道大学総長

山口 佳三

東北大学総長里見 進

筑波大学学長永田 恭介

東京大学総長濱田 純一

早稲田大学総長

鎌田 薫

慶應義塾長

清家 篤

東京工業大学学長 三島 良直
名古屋大学総長

濵口 道成

京都大学総長山極 壽一

大阪大学総長平野 俊夫

九州大学総長久保 千春

2014年度ノーベル物理学賞を赤﨑勇博士、天野浩博士、中村修二博士が受賞されること、私たち日本の研究の現場を支える学術研究懇談会（RU11）として心からお祝い申し上げます。3名の先生の卓抜な研究力とたゆまぬご努力と共に人類社会への大きな貢献が認められたものと敬意を表します。
光の3原色の赤・緑に続く青色発光ダイオード(LED)において窒化ガリウム(GaN)が最適であることを見抜き、研究をリードされた赤﨑博士と、その元で大学院生として二つの大きな技術的難関を突破された天野博士、そして革新的な手法で高輝度化、量産化を達成された中村博士が、20世紀中は難しいと言われた青色 LED を実用化まで導かれました。その結果、「インフラを持たない世界15億人を照らす」としてノーベル賞の授与が決定されたことを大変喜ばしく思います。この受賞にいたる研究の経緯、また受賞者のご発言の中には、研究推進のための三つの大きな鍵が示唆されています。
最初の点は、多くの研究者が見放した GaN の研究を継続させる支援が当時の大学では得られていたことです。
基盤的経費（教官当積算校費）と科学研究費補助金（科研費）に支えられた研究により最初の重要な成果である高品質 GaN 結晶化が達成されました。赤﨑・天野両博士はこの成果が多くの基礎研究の中の一つから生まれたものであり、失敗に終わった試みにおいてもその結果をフィードバックして次の研究の方向が生まれる等、決して無駄ではなかったと指摘されています。そして、これまで文部科学省が広い分野で多くの研究者の様々な試みを支援して来たことが日本の大きな強みとなって来たと言う指摘も重要です。短期間に成果を求めるプロジェクト型研究では GaN の研究も日の目を見る事はなかったかもしれないとも言われ、多様な基礎研究を幅広く支える運営費交付金や私立大学等経常費補助金および科研費を削減すると言う昨今の流れに危惧を示されています。

二つ目は、素晴らしいリーダーと突破力を持つ若い研究者が手を携えて難関を突破したことであります。高い見識から大学院生を指導し、若手研究者に方向性を示すことで自由な研究環境を与えるメンターの存在と、これに答える優秀な若手の組み合わせが存在しました。これは多くの日本のノーベル賞受賞研究に共通するものです。今回の受賞研究の中核が形作られた当時の赤﨑博士とほぼ同じ年齢となられた天野博士が、現在博士後期課程大学院生の必要性を強く指摘されていることは重要です。近年博士後期課程への進学者数が減少しており、その最大の原因は経済的負担と言われています。博士後期課程に安心して進学するために必要となる、給付型奨学金、日本学術振興会特別研究員（DC）の奨励費等や RA（リサーチアシスタント）給与はアカデミアだけでなく科学技術を求める社会全体のためにもその拡充が強く求められます。
三つ目は、科学技術振興事業団（現科学技術振興機構）が赤﨑・天野両博士の基礎的な研究成果を発掘し、実用化に向けて企業との連携を支援したことです。1989年以降に同事業団が豊田合成株式会社との共同研究を支援したことは実用化に向けて大きく寄与しました。
現在、多くの大学で産学官連携の仕組みを構築しており、芽の出た成果を確実に実用化に推し進め、社会に実装していく努力を続ける所存です。また、この種の支援には国全体で比較的力が注がれておりますが、今後も重要な施策として一層の強化が求められます。
以上の様に、今回のノーベル賞への道筋を詳しく振り返ると、卓越した研究者が自らのアイディアや構想に基づいて博士課程の学生なども参画させながら安定的に研究活動に取り組む環境が不可欠だったことが分かります。今回のノーベル物理学賞受賞研究は、1970～80年代の名古屋大学を始めとする日本の大学における、このような基礎研究を持続的に支援することが大きな研究成果やイノベーションにつながるという確信とそれに対する中長期的研究投資の賜物だと言えます。現在の研究の最前線ではナノレベルから宇宙まで人間の認識範囲が質・量ともに急速に拡大し、エンドレスフロンティアである学術の新しい領域を誰が創成するかの国際競争は益々熾烈になっています。その中で優秀な研究者による独創的な研究こそが、我が国の未来を決すると言っても過言ではありません。それを育む今日の中長期的研究投資こそが将来のノーベル賞や非連続的なイノベーションにつながります。
そのためには、RU11は、科学技術・学術審議会が提言している科研費をはじめとする競争的資金改革と連携し、卓越性を追求する観点から大学としての研究力の抜本的な強化に取り組む覚悟です。2016年度にスタートする、第5期科学技術基本計画や第3期国立大学中期目標期間に向けて、現在予算や制度改革に関する議論が活発化しています。それらを踏まえて、各大学は機能強化の加速に着手しています。その中で、2015年度の予算編成において、ともすると短い時間で成果を求めがちな最近の風潮を再考し、真に革新的イノベーションのシーズを生み出すために以下の点に留意しなければならないと考えます。
（１）運営費交付金・私立大学等経常費補助金等の基盤的経費や科研費の増額による質の高い多様な基盤的研究の中長期的な支援の確保（２）卓越した大学院の形成による大学院博士人材の育成・支援（３）研究開発法人等を活用した産学官連携による基礎と応用の橋渡し機能の強化
RU11ではこれまでも基礎科学支援の重要性を訴えて来ており、これらの中長期的研究投資を確実に行い、国を上げて大学の研究者から創造的・独創的な研究を引き出し、新しい社会的な価値の創出へと展開する環境を整備することが将来の日本の発展のために必要だと考えます。今回の受賞を機に文部科学省に留まらず、大学政策や学術政策、産業政策との連携強化の観点から、今一度日本の科学技術・イノベーション政策全体の見直しを政府に強く求めるものです。

大学人が考える

科学・技術イノベーション—―ノーベル物理学賞受賞研究を通じて—―名古屋大学大学院工学研究科教授
赤﨑記念研究センター長

天野  浩
1

青色LED開発の道
赤﨑  勇

中村

（名古屋大教授1981年着任）
1964年工学博士（名古屋大学）（現ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ大、元日亜化学）

GaNワイドギャップ
青色発光修二1989～1993：製造化研究
高輝度化・量産化製造法を開発

世界で初めて実用化に成功© Gussisaurio	

バッファ層p型
天野  浩
1988年名古屋大学工学部助手
1989年工学博士（名古屋大学）
名城大学理工学部講師・教授
名古屋大学工学研究科教授(2010～)

スマートフォン	  ディスプレー	

1989年共同研究開始
科学技術振興事業団受託研究

1999：白色LED製品化
黄色
青色LED   蛍光体

1995年：実用化
豊田合成
プロジェクトチーム© Rotatebot	 2

青色LEDの照らす明るい未来
白熱電球＜20  lm/W

蛍光灯＜80  lm/W

LED電球＞160  lm/W

日本の照明LED化率 50%(2013)à70%(2020) (富士キメラ総研推定)  全発電量の約7％削減  （原子力発電所十数基分に相当）

経済波及効果 応用製品総売上

雇用創出

3,500億円

3.2万人

3.6兆円

2005年	  JST	（インフラを持たない）世界15億人を照らす  —―ノーベル財団発表文より—―NASA  night  vision  3

研究支援の流れ
5000	  

科研費等による支援赤﨑4500	  JST天野4000	  3000	  2500	  2000	  1500	  研究資金苦難の時代

天
野博
士論
文型
青色

LED

科研費等（万円）	

特許申
請

p GaN

3500	  実現1000	  500	  0	  5	   	  	  6	  10	   	  	  	  11	  15	   	  	  16	  20	   	  21	  25	  	  1	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  2	  	  	  	  	  	  	  	  	  3	  	  	  	  	  	  	  	  	  4	  	  	  	  	  1985	  	  	  	  	  	  	  	  	  7	  	  	  	  	  	  	  	  	  8	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  9	  	  	  1990	  	  	  	  	  	  	  	  	  12	  	  	  	  	  	  	  	  	  13	  	  	  	  	  	  	  	  	  14	  	  	  	  	  	  1995	  	  	  	  	  	  	  	  	  17	  	  	  	  	  	  	  	  	  18	  	  	  	  	  	  	  	  	  19	  	  	  	  	  	  2000	  	  	  	  	  	  	  	  	  	  22	  	  	  	  	  	  	  	  	  23	  	  	  	  	  	  	  	  	  24	  	  	  	  2005	

19年間の基礎研究(1967～1985)

基礎研究期（基盤的校費）

産学連携による9年間の研究開発(1986～1994)

共同・受託研究期

応用研究による実用と製品化のための3年間の研究(1995～1997)

製品開発と周辺技術のための8年間の研究(1998～2005)

応用研究期

製品開発期

4この先に目指すもの
高効率パワー半導体（電力の制御・供給に不可欠なデバイス）

GaNは最高効率電力変換デバイスを実現
100	
80	5W
直流電力100W（現在はSi）

交流電力
95W

エネルギー損失  (100%@Si-IGBT)

損失（発熱）

インバーター■スイッチ損失■伝導損失

60	

5%の損失⇒0.75%に
40	

20	

0	Si

4H-SiCGaN（半導体材料）

更に省エネルギーなエレクトロニクスを日本から全発電量を更に約7％削減
LEDと合わせ原子力発電分の半分を省エネルギー5

私が感じる研究の課題
若い人材への投資l イノベーションの担い手となる博士人材の育成・供給→ 博士課程学生確保のための経済的支援等が重要
1985年：赤﨑勇教授（５５）…博士課程１年天野浩（２５）2014年：天野浩教授（５４）…博士後期課程学生日本人3名

広く・薄く・長く・辛抱強く研究を支援l イノベーションのシーズ創出には「辛抱」が不可欠
初期基礎研究期に辛抱強い支援（基盤的校費等）があった	

基礎研究支援は未来への投資

6