大口養魚場

§ヨーロッパウナギ飼育試験
こ＼数年シラヌウナギの需要が高まり.加えてネ漁続きで種苗価格は嵩麟を続け.養鰻を営む者にとつては大き在問題と友〔てい一る。・その上高価で入手した種苗が採捕技術冬蓄養技術の未熟さも1あ。て歩留が非常に悪いケースも増加して倉り、大き在痛手を受けている例も少友く旋い。

一これらは日本でのシーラスウナギの絶対数ふ寺でに不足状聾にある定めであ.一り.今後も続くことが予想されるd〜二のシラスウナギ不漁原因については諸説が唱えられているが.人工種苗生産の見、通しが立た支い現状に寄いてぱより安定した養鰻業の進展も望Iまれ在いわけである。従。でこれら絶対数不足を補うため44年にヨーロッパのシラ三ウナギが輸入され,夏には原因不明で大最へい死を起し,その後45,6年と引き続き大量のウ=ナギが輸入されているようである。
本県でも45年にはじめて飼育され.当場でも試みたところまずまずの成績であ。たのでその概要を報告する。

1経過及ぴ飼育池の概要
当場で飼育した種苗はフランヌのボ・レドー近くと推定され,45年3月12日池入れを行〔た。
.数量ぱ5kgで1尾平均体重が0,479,平均体長70m皿であ。た。

・飼育池は1則壁がコンクリート板で面積ぱ60m2,池底は士の上に約5cmの砂を敷き,水深は注水部で60om,排水部で80oエロであ。た。放養に当。てはフラ:ノ剤の5万分の1濃摩で1時間薬浴を行在った。

2餌づけ

飼育用水が周年296.0であるため.3月12日放義時から24〜で飼育を始めた。

餌づけ飼料としてはサバのヌリ身を予定したが,都合により当初10日間はI市販配合餌料のシ.ラ.ス用を石にぬりつけて池底で与え,5〜6日目にか在り餌づいた。11日目からサバ肉を主に約1割の配合餌料を混合して考えた。絵書写時間は朝9時〜10時で回数は全期間を通じて1回とし,給自耳率は概収10%の目安とした。餌料め生エサと配合の比率は次第に配合を増して7月初句からは配合単独で考えるようにした。餅つきは日本ウナギと比較して大差支いようであるが、摂餌動作はや㌧不活発である。

3飼育水の水質
飼育用水は地下100皿のキーリング水で,附近∵帯ば指宿温泉鮮のノブに当珍'、水質はギH

Z03・o■一2書55PPm、合鉄α04pp皿・硬跨(0aOO,・として)92・9ppm.アレモ・
ニア.硫化物等は検出されない。飼育池への注水量は概収毎分60〜801としたため一植物プラデクトソの発生は殆んどみられず,アミミド回のぱん殖が1ケ月後にみられ一時大繁殖したが、手の駆除目的でゲザカード50を池水に対して25万分の1で散布して効果が認められた。この薬剤散布後は1・〜2日は摂餌し在か。た。このアミミドロはその後も何回か繁殖し続け、その都度駆除し・たが.このアミミドロの枯死し走堆積物が池底にたまりそめ元あ油底はか在り汚れて時にはガスの発生もみら・れたが,1摂餌が少し悪い程度で水質の悪化に対してあ'まり反応は認められ在か。た。また水車の設備が漬く残飯処理の目的で初めからボラの稚魚を60尾位放養し.後に一582一一コイ数1峨混養し㌣、..'=.孝
4水温1こっいて45争?ヨ二回㍗㍗ナギが夏に大量へい死を起したξξから高水温障害説が言われてりたた

一も、鋳青本軍ぽ30b01以上に在ら衣いように考慮したが・実際には用水の温度が2,96'bgあるため午後畔最高32㍗を上'まわることもあ[た。し布し午前9時頃の給餌時午ぽ=2900に低下しているためか・摂饒はムラがみられたカ手一般に良好で多一た≒い坤亭李邸苅坤蝉としてア去.コがよ/繁殖したコイ弔育砕で水温が午前中・ト・1‑ro.・碓・・〜I・・伽時ポ1び!にヨーロッパウーナギ外1そ・週間様子をみたが異状はみ咋宏か仇しかレ実験例・として32.0一〜3いOに在る一と2〜4日後に全部がべい死したとの報告もありI本試験でも日奉ウナギに比して夏弩g摂餌が劣る友ど高水温に守低枠1生が低いような感じがする。もしヨーロニパウナギが鱗次孝蜘ものとすれぱ鯛に寄手曳が↑卿やすい傾向のあるヲーロッパウナ

ギはこれらに冒されそ鯛組しきの機能低下から高水温蒔の殻素不足に弱いことも考え弓れる;一しかし高水温どべい死との因果関係はあるにせよこれが直.接原因とは考え難い。

5給餌量
飼育期間中の月別の種類と一量二は別表のと拾りであるが,この量は考えた量.をそのま㌧記したのでウナギの実質摂餌量では友く、食べ残等の分量も含意れているため,この結果から餌料効率を率めることは妥当で午いS一緒激概収30呼1押以内で食べ終るよう陣た狐摂舞が衰ら日と悪い日が・ま劣舌らで残飯の出ることが多か。た。
図1.飼育池の水温変化

一583一

今後餌料効率については充分検討しなければ在ら危い問題である。

また成長促進を目的として使用されている才イ・ヒの琢力唯一オイルの酸化によるへい害貢考曜して11月末まで使用しなか,たが,その後成長をはかるため使用した。その他餌料添加剤につ叶ては何らかの異状を認6な・い限り使用し友か。た。摂顕行動は日本ウナギと変り在く活発に食べることもあるが1一般に餌箱に盛りあが=る…どは少友く・一箱の下から食べるため時間的に長くかかるようである。

表1.月別投与餌料月別鮮魚サバ)シラス用配合稚魚用配合成魚用配合オイ〃32.91,1422.670
546.62.816.9

6.28.ア2a9日・141054.9
838.5
936.2

10490

1150.825日より外割5%添加
1285.5

1=58.5

計!114.810.945.8373.4

6飼育結果

46年1月26日に=応全魚の取揚げを行。た。養成中にか在りの成長差がみられたgで分養の必要にせ、'まられたが、分養地がなくやむをえず9月末まで元池てそのまま飼育し、60m2の池に選別分養した。

へい死状況は着時の死点5尾.放善後3日間で195尾、その後16日間で116尾でへい死は友く6月に3尾、7月に7尾プー11月月1尾I12月100尾、1月542尾その外に8月事

故に上るへい死が82g尾あ。て総計1831尾であ。た。取揚結果の中で平均1,39の小型魚が22%と多かつたのはヨーロッパ三ウニナギ特有の現象がもわから友いが、分養し庄か。たための成長寿とも考えられる。その後この小辿のものだけを別に飼育してみて順調に成育することが認められた。1009前後に成長した大型群が95%であるが,1月のへい死(タ'クチロキルスの寄生〜にかなりの大型魚が含まれていた.干と≒.8月の事故へい兆分が当時で10g以上のものであ。たこと在とから大型に成長する上ピ率な多く友るかもわから友い。ヨーロッパウナギの成長については商品サイズ以下の太さまでしかならないのでぱ友いかとか,体型的にズソグ・リ型である友どの疑問点も多いようであるが,飼育結果から争れぱこのよう左心配はあまり友さそうである。

一584一

表2.取揚結果

規格1取湯量平均体重一尾数百分比
小型2.2k.9・1.391,61寸尾22.3%

中の小46.05(ll・〜1・1)1 1150.1
中51.45一(45.4川48‑5)1,3061a1

1大6980(…〜川・)1・・195

計11698・…1100
図2.日本ウナギとヨーロッパウナギの体長と体重の比較

7病気の問題
44年にヨー回ツバウナギに白点虫が多く寄生して.ヨーロッパーからウナギに付着して持込まれたものと言われていたが.45年にも各地でみられ,本県でもヨーロッパウナギを飼育した7業者のうち塩分濃度の高い1業者を除いてすべてこの白点虫の寄生がみられていることからウナギに付着して持込まれたことはほぼ間違いなかろう。

本試験でも開始後1ケ月目に寄生がみられ,幾分進行したが水温を2ボC位にあげたためか約10日で自然に治癒した。その後夏にかけては病気の発生も殆んど友か。たが.11月に危。て混養中のコイがエラ病となり、ウナギもコ1ノド'ロコッカス菌によるエラ病と友。たため、フラゾリドン薬浴及ぴサルフプ剤の経口投一与を数回行い治癒することができた。更に12月末になりへい死が目立'ら,.細菌性疾患を思。ていたところ.ダクチロギ・レヌ及ぴトリコデイナのユラ寄生が認められ,この頃にな。て病魚は頭を水面に出してキリキリ舞いしたり.池底で体をくねらすものが多くな〔てきた・一これに対しではデイフテレックヌ及ぴホ・kマリンで完治できたが、処置麦1や㌧遅れたためへい死もが在りみられた。またへい死は殆んどみられ友かつたが,慶1数尾のもあが頭部及ぴ各ヒレが真紅色にな'る病気がみられ原因不明のIま㌧フラン剤の薬浴.を行。たところその後みられなく友一だ。ヨーロッパウナギは寄生眼に対して感受性が強いことは確か在ようで.

これが夏期の高水温時に寄生した場合は大き宏被害を受ける心配がある。
この寄生虫対策こそが成績の決め手に在るよう浸気がして在ら在い。

8習性及ぴ形態的特徴

ヨー回ツバウナギは木に登ると言われる位確か午水に漏1れた所はどんどんはい登る。し牢し成長と共にこの習性はみられなく在りあ一まり問題と'はなら在い。ただ逃亡性が強いため池の設備。
を充分にして拾く必要があろう。.また取揚時に池底にもぐるものが多く日本ウナギの比では友か一た。こればヨーロッパウナギが野性味の強いラナギだと言われる一面がもわからない。
形態的には一見日本ウナギと区別はつきにくいが、頭歩広くて大きいことや,ド番がつき出ている在ど異。た点もいくつか譲あられるが.これらによ^でのみ日本産と区別することば困難である。現在のところはっきり一した特徴としては尾ビレの色が日本ウナギのように黒くなら友くてう
すいあめ色をしていてや㌧巾広い点であろう。

9性比について日本ウナギは養鰻池で養成するとほとんどの成品が雄であると言われている。それがどのよう底現象によるかぱさてお'き日本ウナギの場合は雄が充分成品として成長し、一養殖上問題は友いがヨーロッパウナギについては雄はあ重り大きく在らず809位以下で1209以上.の雄は楕であると言われている。も^ともこれぱヨーロッパの天然河川でのことである.

本試験でlOOg以上のヨーロッパウナギについて調べた結果では雌が意外に多く約半数で魚体重も2009の大.きさのものも認められた。取場中の最大成長魚は体長58c皿,体重2849の雌で卵巣もかたり大きく友。ていた。体長52c皿,体重1979の雌で卵巣重量が1,449あ〔た。これらはいずれもツラズから約10ケ月半飼育のものである。ただし性比については,この時点での調査尾数がわずか30尾で♀♂半半であ〔たが.サンプルが少年いため今後更に多くの調査をしをけれぱはらきりしたことは論じられ左い。このように雄が成品サイズに衣りしかも雌が多いことは興味ある問題であると同時に企業的に可能性があると言えよう。
一586一

10味について

外観的に日本産ウナギと大差の在いヨーロッパウナギが今後養殖技術が確立一された場合金味性の問題があるが,この点については幸い外観と同様に味も大差ないと言われて拾り.試食結果

・でも.日本ウナギに勝るとも劣ら往い味で食k分けがた一;古あであった。魚体の一般成分分析結果
でも同一条件ドて飼育した日本ウーナギより脂肪、蛋どもや㌧多く,栄養的に大差はみられ友い。
ミ意、∵「■■13.98.勾.5・.ア115.口449181,063.48

表3.無休の成分比較上段湿物%下段乾物%
水分(MOirtu工・ε)粗脂肪(crud1自fat)粗蛋白(or流θprotεi口)灰分(a月h)ヨーロッパウナギA・angui1ユa671215,734ア8315.8348.141.10535
表3無休の成分比較
11考..察ヨーロッパウナギは種苗不足の緩和策として44年から輸入されI然るべき・試験も友されず飼育され、大量へい死や新たな病気の持込みなどいろん左問魍が発生して弓李ウナギどは相違点が多いにか㌧わらず同一視されて安易に飼育されたところにも間越があるように考えられる。
..し李し現状てば早急に安定した技術を開発すべきで・・本試験でもいろんなことについて試験を実一施し安ければ在ら友か。準デづけであるが、当分場が開設初年度でもあり施設不備やその他あ事情も苧。1下出来ない面が多か。た。今後更にいろんな角度から検討が重ねられた上で友いと確立し足技術一も生れてこないであろうが.差しあたり日本ウナギとの混養をさけて種苗時の消毒及ぴ池.入苧.予声生坤予防目的で定期的熾晃薬浴等を励行すべきであろう・(担当)小山鉄雄,.野島通忠,下野.信r松尾学

§天然湖における饅網イケス飼育
池田湖に右ける網イケヌ養殖試験は.コイ,ウナギ.アユ,ニジ・マスについて昭和41年産より実施してきているが,ウナギ以外については一応の成果を得てすでに企業段階に移されつつある。

ウナギについては若干の成果を得たのみで,まだ試験段階の域を出ず今後に残さ枠た課題も多い。
1.試験期間昭末口45毎9一.月14日〜12月9日87日間
2.供試魚
当分場で4月ツラスウナギから養成したビリウナギ

3一試験方法(11綱イケスの誰追及び設置方法

竹を使用し、た2m×2皿のイカダに1.8皿×1.8皿×1,8mのクレモナ線網6×6の180径を水面下一1.2mにたるようにつるした。

12〕餌一料及び給餌

市販配合餌料にフイードオイ・レ外割5%添加し,70cm×40cmの木枠の網カゴを水面に吊し.この中で1日1圓午前中に給餌した。
4.環境調査11)透明曄5川ア㎜(2〕水温期藺中の水温変化は図1.のと拾りである日
第1図.・水温変化(平均水温ト。C

3P・
ド'一中㌔.一2520一

邊＼宙＼,

1510

上中下上中ド上中ド上.中9月10月11月12月

5。経過在らぴに結果

44隼度は4月から始めたが、45年度は種苗の関係で9月から開始した。

放善後翌目には1/3位が水面の餌箱で摂餌し。4日目から殆んどのウナギが自耳葎に盛り上。て食べるようにな。た。その後期間内を通'じそ鉦解状況は良か。た。イケヌ内でのウナギは摂餌以
一588一外は底面に累集して{.ウ㌣弾坤タ岬だ岬く工碑藻干の伸は全く使用し在加ね取揚結果については別表のと蔚カてあ名が,、成長は非常た差を生じ取揚重量9=α5k9中1555
9平均のものが40.5kgで264尾15‑5%であ。た。

'また期間中のへい死は3尾で他に発苧もみうれず健康であ〔た。左寄放着初期には餌料中にエラ病予防目的でハンマ㍗をα51/k・、.∵0日賦一㍗ア剤を71鰍た。
表1.飼育成績
区分44年45年

網イケヌ水谷積4.5皿33.9m3

飼育期間4月1ア日川6月23日9月14日・∵12月9日
飼育日数一94日86日
A放養尾教555尾1,7001尾一B取場〃555尾1,6ダ7尾

B/A尾'数一歩留;㍉00%998%
o放義重量13.0kg23.8kg

D取揚重旦里54.5kg92.5kg
D‑C増重旦里41.5kg68.7kg

D/0増重比4.19倍3.89倍
E放義時平均体重23‑49.≒一4.01『取揚時"98.2954.5g

田/E個体増重比4.2倍a89倍
G皿3当り放養尾数123.3尾435.8尾
H〃取揚屋数12a3尾一435.1.尾工〃放義重量2,88kg6.1kg
J〃取揚重量12,11k923.7kg

J一工"増重量923k91Z・6kg

K投与飼科総量697kg100.2kg

D‑C/区飼料効率5955%68.6%
区/D‑0増内孫1.681.46

L投占餌料費7672円11,923円

L/D‑C増内1kgに要する餌料費184.85円173.55円

6。考察(1)放養密度について44年.45年の試験とも原料ウナギの確保がむずかしく,放養尾数がばく然としている。
今後は更に密度試験をくり返し、適正飼育数を確立したい。
12〕尾数歩留について歩留は非常によくへい吊する?とは少広い・むしろ網イケスでもOとも華痔をおかねぱなら
在hことは逃亡である。幸い池車湖律栄養湖で李。るため小目の網が使用できる点便利である。
一589一

破網防止のためネトロン網の使弔・も一試筆牟奪これらの奪材の研究については今後に残された課
題である。

..(三!成長について
小区画での集約飼育のためどうしても成長に著しい差が生じるため,実際の飼育てば間引き一販売と差し原料により生産を高めるべきであろう。。
(4〕給餌について

4I4年は1日2回,45年ほ一1日1回考え一だが.1日1.回が効率が良いようてあ一る。
I(5〕かくれ場について

網イケヌでは人工海藻等のかくれ場が良いといわれているが.現在量での試験では全く必要三流いものと思われる。
(担当)小山鉄雄.児島史郎

一5吟O一§大口養漁場の事業経過報告

完全自給態勢路線を敷いて2年目をむかえ.それ在りの自信を深めたとはいえ,その成竿を琴揮せしめるにぱ、色々浸施設の整備強化を図ら在ければ、問題の需要量を解決することには左らない。

左かでも最も重要な発眼卵500万粒の確保は.予想通り1尾当り2‑500川3,000粒の採卵が可能であるかξうか,高本温下25慶1の中での養成は果して順調友卵ができるか,問題も多い。
しかし、飼育条件を変え、孕卵促進をIどのよう在角度から急ピッチで追込み,初期の目的遷成を果すかは,最早一歩たりとも後退できない窮地に立たされた。そこで種苗確保の・安全性をみて最小限の分散を図ることが.最も好ましい生産方式であることからして業者へも発服卵を配布し.卵から稚魚,成魚というひとと倉りの飼育過程の体験を修得せしめる指導を行い.特に成魚期に着ける飼育対策は一般農家でも身近かに入手できる餌の種類を巾広く総合的に検討を加えなければ在らない転機に立〔ている。夏季の高水温下の露の種類.早秋水温降ド期の餌及ぴ添加物の選択.及び通水温期に入。てからの露の選択性等きめ細かく検討するとカ㍉叉飼育条件を変える在として.体質改善を図り.稚魚の歩留り即ち生残率を高めることに重点をおいた。移入卵と自家採卵との生残率は既に事業報告で述べたと拾りで、甚だ良好な成果を修めている。最近経済高慶1成長下にあ。ては食生活も撮度化し,その需要に答えるには現在の最小用水量を測定し,その能力一杯の限界で施設を46年度工事一とし〔行う(採卵室の新設.ふ化室の増設、検卵室の併設讐).又稚魚池の擬装等を施して.生.害、環境を有利に保ち生残の効果を高めるようにした。従。て一般業者も発眼卵から配布

しふ化稚魚飼育の過程を修得せしめ、総合的立場に立〔たニジマヌ管理の知識技術を集中的に知らしめ.点への観象力の培養と技術向上への足がかりとしたい。在沓基本的には内需むけの消費拡大に重点をしぼり、余剰生産量を外需に振向け、輸出再開への基盤固めとして,施設の整備強化を図○ている。最近躍動する社会情勢下のもとでは系統団体の結成が必要となり.先般.鹿児島県養鱒漁業協同組合の設立をみ、理事の方々は業界発展のため.東奪西走の姿で張り切。た年であつた。

更に上流河川の開発事業等について色々友増殖一方式を取り入れ稚魚放流の他に,発暇卵の移殖埋設増殖を行い、その成果は関係市町村及ぴ関係漁協,叉はグループ団体、治川住民等も高く評価し今後も地域を上げて協力の支援を受けている。
大口養魚場長水流実

一591一

=§増殖事業
11ニジマス
1‑1稚魚の配布

前年度より繰越し先ニジマス稚魚から1,034,O・30尾を県内.県外の養鱒業者及び小中学校へ配布した。

図一・1は年度別稚マヌ供給表.表一1ぱ昭和45年摩のニジマヌ稚魚配布先と配布尾数。
1‑2ニジマス食用魚の払いドげ

食用として4,452.5kgを払い下一げた。一一
1‑5'ニジマス採卵,ふ北約1.1.55尾の1年魚.多年魚.銀糸、ア・しビノ.のニジマス親魚の雌によ^て、3■412,065粒の自家採卵を行。た。発限率が去年より10%近く低ドしたのは,栄養管理1親
魚用特男I」観料を.10月以降にしか使用しなか。たこと)。成熟度鑑別および検卵作業の熟練度の低ド(未熟なくの手を必要とした。)ふ化施設の不備〔過密収容)が考えられるが,環境と魚の生態生理と1弾の淘汰と養魚法の改星工夫研窄は・今後持続的に取り組ま在ければ在ら底い間魑です。菱一2は・・ジマス採卵,ふ化記録

図一1年度別稚マス供給表

表一1

氏名住所供給数備考

石原敏秀姶良郡牧園町横瀬100,000尾。一一竹中次男"吉松町川湊30,000

竹中一司〃〃〃22.OOO
宮田辰美〃"〃10,000

三室直次"〃〃j,一一一れ00
愛甲博保"〃〃30,000
富永良文〃〃"15,000

桑畑悟〃〃〃12.000
吉井盛人〃〃〃8,000

福留鈍II夫一一〃〃〃30,000

有田一・磁"〃〃5.000
福吉鹿雄〃〃〃5,000
森・満政一■』・霧島町田口11,000
上松瀬一男"・川北20,000

島田国雄・峯人町松水4,O00
大茂統士郎〃〃〃122.000
田代重一・"妙見20,0口O

井料光雄"姶良町平松3.000
江夏梓薩摩郡薩摩町水野24,000

原ミ1・一員1」夫〃〃10,000
相沢'昭人・東郷町藤川5,000打棒。ミ直熊鹿児島市小野町10,000

川単一武・勢"上福元町6,000;1!、
田術≡哲亭1"田上町2000
山内博人1"五ケ別府町3,000
樋口利義・!.田上町3.000

池幸一:隆大口市小木原70,000
浜弘安蜂"山野木地山5,000
山口勝次"小木原一2.000

竹材星輝"上青木.1ミ12.000
二之形秋徳ノ針持一一■1,000
川野誠二"牛尾2・q三;P0一593一氏名住所供給数備考
中村利夫大口市山野小川内1,000尾
徳留恒男肝付郡串良町上小原1Z000池田穂積阿久根市本町13570.000
上治ナツェ.指宿郡開聞町仙田95,000

迫.田哲郎、〃・〃..15,000
田原迫億一指宿市池田Z000

新沢栄男加世田市津貫25,000

南国...香川辺郡川辺町田部田10.000
牧ソ瀬益夫一省於郡大崎町井叉一10,000
日高定雄""菱田5,0‑00
大坪哲夫川内'市宮里町清水10.000

杉.野正人球磨郡錦朽木上2.500
岩間邦之芦北郡湯蒲町古石12.000
田中米広朝倉郡朝倉町40,000

合.原重幸人吉市毛来町6口.000
中島・・照光一一"'・木地屋町5,000■

巴里タタミ水俣市久木野3‑000

河牽幸介鹿本郡菊鹿町矢谷14,000

7Lル養殖.〔学校)32,980
そ一の他4,550
合計1,034,030

一594一

訳一2

ニジシマ採卵.ふ化記録

採卵判1尾平「回数採卵年月日隼余種類尾敬均卵数発根卵数発限率ふ化尾数ふ化率関係事項
145.11.261一初産3471,1482.09548,1406773408475.O
2,3経産乙26,2784,3802.483942.14686‑4

2.13〕銀糸2ス268工634573651.4三703991
245.12.31初産65151,5022.02388,2276ア168,394775
2.5経産2286,0855.91341,62948.43ア83890.9
2.(3〕銀糸4196294,90712.99266.210,国,1281.7
345.12.61初産1120,4501,85912.93063.210,41980.6
445‑12.91初産100206.2162.062126,14561.2106,43584.一

2.3経産2181;710.、3.8914Z53058.343,93692.4
2.(3〕銀糸833,200.。4,1.501卑.98045.113.76091.9

545‑12.151.初産10525Zき32?.4511ア0,81966.4152.ア7889且
2.3経産28120,8564,31さ90,28874.785,42494.6
2.13〕銀糸518,4253,68515,42685714,53094.2

645.12.221初産92218,事482.3ア31C兄82950.386,899ア91
2.3経産7532Z7654,370216,815る6.1発眼卵10万粒出荷(116,815)〔105,5ア3)(90.4)

745.12.231初産82196.2702.394118,79160.5116,597794
2.13〕銀糸1250,4844,20728.06655.6
845.12.271初産78160.6262.059112.45670.095,23784.7
2.3経産39138,3033,54む93.8336‑78824029石.3・2.13〕銀糸730,3284,63324,70981.524,30D9&3
946.1.61初産80172.4512,156111,89964.993.26683‑3
2.3経産38172.026耳,527118,52268.9113.10395.4
2.13〕銀糸831,7383,96725,98481.925,984100.〔}=1046.1.131初産25592002.3683ス02762.534,15192.2
2.3経産2498,5644,1076Z28968‑366.583990

2.13〕銀糸311,045砧8210口,7691.2100,27.9.9.5
114&1,201初産173ヌ2412.3081974950.316,608.84.1
2.3経産2078,9433.94750,80864.311,508.22.6
2.3アルビノ312.13ア4,04510.6428ア7.8,57580.6

2t3〕銀糸518,0333.60615,488ア4.812.039893

回数採卵年月日年令種類尾数採卵数1尾平

均卵数発1恨卵数発眼率ふ化尾数ふ化率関係事項

1246.1.271初産17394012.31ア14,9243ア914,894998
2‑3縫鐡系2611Z8134,53150,ア
450422479ア1
2工3〕アルビノ51Z1703,434150777る.111,36586.9

134&2.31初産12.9922.992r,40146.81,254895
2.3経産1671,フ674,48554,53476.052.66896.6
2{訪ルピノ24,9622.4814,3568Z94,16195.5
1446.2・191.初産12,目012.4011,10346.01,01391.8
二2.一3一経産62Z8404,640・22.29180.121,8269ア9
山一≡2(3〕銀糸17,028Z0286.31819α8乙,29798.7
2(3庁ルビノ26,6683.3343.45351.82,78080‑5
15一4&2.171初産1708ア080000」12.3経産1558,1213,87542,158一72.53906192.7「一↑2(3〕アルビノ520,3424,0671乃65み・86.816,1ア391.6
1'646.2.242.3経産9294693.2ア421,ア4073.818,54885.3
2.3ア九ビノ832.066一,00828.79989826,83993.2
17.一46.3132.3経産1↑4え3504,4852Z32755.421,110772
2.3アルビノ416,8494,21211,84570.310,66590.0
184&3.102.3経産3乞5843,1954,65948.64,4719&0
2アルビノ11,9531,9531,45674.61,32691.1
194&3.183経産1不明不明不明不明不明不明

2046.3.253経産1不明不明不明小明不明不明

計第1〜18,1553,412.0652.95司2.17引8263.7発眼卵出荷10万粒
u分(2,075,182〕(1.799613)86.8

2ヤマメ

2‑1ヤマメ採卵.ふ化

鹿児島県に拾けるヤマメ増殖を研究試験中です。表一3はキマメ採卵.
表一3

ふ化記録

キマメ採卵、ふ化記録

回数採卵年月日年令種類尾数採卵数1尾ヰー一一 妊卵数発眼卵数発蝦率関係事項
145.1α271年魚初産25115‑5;29061948,96131.5
245.10.291経産6345,ア17ア261実23042.1

345.10‑31.1初産9961,84862525050刈0.5

445‑11.2ll.経産6553.8848292ユ298452
545‑11.51初産439308,735フ0513601044,1

645‑11.6一1.経産12288.7797284己214一一48.7
745‑11.111'初産276196360711

1経産9Z239'41.74036￡03g20
その他45.11.121経産70経産熟卵,魚の放流
その他45.11.141、鐸漢79イクラ製造テスト
その他45.11.181初産201測定。解剖、調査
その他月5.11.231経産・一20損■」定。解剖調査

計.第1〜7回分1,355947416699393.00241,5発眼卵の一部は発眼卵移殖試験に供試

3観測記録
3‑1観測結果

表一4.図一2.図一3。図一4で天候水温,一気温,降雨量を示した。

表一4大口.養魚場における観測結果'
水温〜
次皿m

294.1

16.8

8,312.55

23,312,515.25

28.5

6.ア

588,1

11,8

71Z5

21,514,716.55

2Z822,615.8

18,733.6

16,53177

24,0

1Z520.35

3418,7336.7

23,0

15.2

1945

33

15.6

387

20,098

16.55

28,8

2.0

355.5

15,2

6.6

11,95

24.0

‑0.6

140

12.フ

5.4

8.9

2口.1

‑a2.

134

‑6.9

95

3.7

3.7・・ド

5.1

2

101

最低190

12.7

2.

..降雨量

気註叩

月平均 最高

4

†∴「

最高最低

18,2

一5.5

978

Z85

18,8

‑4.3

85,6995

20.5

‑2.4

年平一

12Z2

3,381.2

13.75

図一2

紀

一最高水温
25

20

15

10

最低水温/!＼＼/＼・＼//5

4月56フ8910‑598一

1112123

最高水温
最低水温

年間降雨量