LCAF 初級検定 第 2 回注記) 難易度を★で表⽰。★：易、★★：難度低(正答率：50%以上) ★★★：難度中(正答率：50%程度)、★★★★：難度⾼(正答率:30%程度)№
１

試験問題例の解答と解説

試験問題例「カーボンオフセット」の説明として適切なものはどれか。

正解と解説＜CO2 問題＞【正解】(c)（難易度：★）(a) 従来製品に比べて新製品が使用段階で削減できる温室効果ガス排出量を、その新製品の製造段階での温室効果ガス排出量から減算して、温室効果ガスの排出量がゼロであることを示す方法。
(b) LCA を用いて計算したライフサイクル全体での温室効果ガスの排出量を表示する方法。

カーボンオフセットは、「(c) 自分でどうしても避けることができない排出量を、他者が削減した量を買い取ることで相殺する方法」です。

(c) 自分でどうしても避けることができない排出量を、他者が削減した量を買い取ることで相殺する(a) 従来製品に比べて新製品が使用段階で削減できる温室効果ガス排出量は、「削減貢献量」として算定されま方法。
(d) バイオマスを燃焼しても固定化された大気中の CO2 が再び大気中に戻るだけなので、新たな CO2の排出量として計上しないという考え方。

すが、日本 LCA 学会や経済産業省の「削減貢献量」に関するガイドラインでは、「その新製品の製造段階での温室効果ガス排出量から減算」することは禁じられています。

(e) 水素自動車のように使用段階で温室効果ガスを排出しない製品または技術のこと。

(b) LCA を用いて計算したライフサイクル全体での温室効果ガスの排出量を表示する方法は、「カーボンフットプリント」です。
(d) 「管理された森林や農地で育生されたバイオマスを燃焼しても固定化された大気中の CO2 が再び大気中に戻るだけなので、新たな CO2 の排出量として計上しないという考え方」をカーボンニュートラルと言います。
(e) 水素自動車をゼロエミッションビークルなどということもありますが、LCA で製造、廃棄の影響を考慮することが大切です。

２

下記は、ISO14040:2006 における LCA の４つのフェーズを示している。 （A）および（B）に当てはまる組み合わせで正しいものはどれか。

＜LCA の用語その１（LCA の枠組み）＞【正解】 (e)（難易度：★）（1）「目的と調査範囲の設定」「目的と調査範囲の設定」、「ライフサイクルインベントリ分析」、「ライフサイクル影響評価」、「ライフサ（2）「（A）」

イクル解釈」です。

（3）「ライフサイクル影響評価」（4）「（B）」
（A）

３

（B）

(a) 機能単位の決定

検証(b) ライフサイクルフロー分析

評価(c) ライフサイクル分析

報告(d) カットオフ分析

報告(e) ライフサイクルインベントリ分析

ライフサイクル解釈

次の記述の中で適切な説明はどれか。
(a) 資源採掘から製造までの鉄やプラスチックなどの汎用素材の CO2 排出量は、約 10 kg-CO2/kg-素材である。

<データベース：原単位＞
【正解】

(b)

（難易度：★）

資源採掘から製造までの素材の 1kg あたりの CO2 排出量を、「CO2 排出量原単位」と呼ぶことがありま

(b) アルミニウムの資源採掘から製造までの CO2 排出量は、海外分も含めて約 10 kg-CO2/kg-素材です。鉄やプラスチックなどの汎用素材は、約 2kg-CO2/kg-素材です。

ある。
(c) 鉄製品の資源採掘から製造までの CO2 排出量を分析すると、鉄鉱石を採掘する時の CO2 排出量が大きな割合を占める。
(d) アルミニウム製品の資源採掘から製造までの CO2 排出量を分析すると、日本の国内で製品を成形

一方アルミニウムは、精錬に大量の電力が必要とされるために、約 10kg-CO2/kg-アルミニウムになります。 鉄やアルミニウムのように酸化物である鉱石から金属を製造する時には、酸化物を還元する精錬時に大量の CO2 が発生します。

する時の CO2 排出量が大きな割合を占める。
(e) 資源採掘から製造までのプラスチックの CO2 排出量を分析すると、原油を海上輸送する時の CO2排出量が大きな割合を占める。

４

次の記述の中で、適切なものはどれか。

海上輸送で排出される CO2 は、プラスチックであっても製造時の CO2 に比べるとそれほど大きくありません。
＜比較主張＞【正解】(d)（難易度：★）(a) 一般開示を意図する比較主張では、環境影響をカテゴリごとに正規化して比較しなければならない。
(b) 一般開示を意図する比較主張では、環境影響を重み付けし単一指標で示すことが望ましい。

ISO14044:2006 では、特に「一般開示を意図する比較主張の制約事項」が示されています。後者には「科学的に妥当である方法で環境影響領域ごとに環境影響評価を行うことが必要であること」が示されています。

(c) 一般開示を意図する比較主張では、インベントリ分析結果だけを用いなければならない。
(d) 一般開示を意図する比較主張では、3 名以上の専門家によるクリティカルレビューを実施しなければならない。
(e) 一般開示を意図する比較主張では、グルーピングを行うことは禁止されている。

たとえば地球温暖化の環境影響は、CO2、メタン、一酸化窒素などのインベントリ分析結果を用いるだけでは判断が困難なので、GWP を用いた環境影響評価を行う必要があると考えられています。しかし、正規化の使用は必須にはなっていません。
一方、環境影響の重み付けは、評価者の主観を避けることができないので、比較主張に使用することは禁じられています。また、一般開示を意図する比較主張では、3 名以上の専門家によるクリティカルレビューの実施が必要です。

５

次の用語の説明で不適切なものはどれか。

＜インベントリ分析の用語＞
【正解】

(e)

（難易度：★）(a) 製品システムとは、｢一つ又はそれ以上の定義された機能を果たす、物質的及びエネルギー的に結合された単位プロセスの集合体｣である。

(e) 基本フローは、「システム境界を通過し自然界から製品システムに入る物質の流れ、または製品システム(b) システム境界とは、｢製品システムと、環境又は他の製品システムとの境界｣である。

から自然界に出る物質の流れ」です。

(c) ライフサイクルとは、「原材料の採取、又は天然資源の産出から最終処分までの、連続的で相互によく似た用語に「基準フロー」があります。これは LCA の実施の対象となる「機能単位」を実現するための関連する製品システムの段階」である。
(d) 機能単位とは、「ライフサイクルアセスメント調査」において、基準単位として用いられる定量化製品の個数や量を指します。基準フローは実際的には、LCA を実施する対象製品を指します。
(a)～(d)はそれぞれの用語の定義を示しています。

された製品システムの性能」である。
(e) 基本フローとは、｢機能単位で表される機能を満たすのに必要な与えられた製品システム内のプロセスからの出力の定量的尺度｣である。

６

LCA に関する以下の説明で適切なものはどれか。
(a) LCA を行う場合は、必ず環境影響評価を含めなければならない。
(b) 評価対象製品の重量の 1 パーセント以下の部品については、すべて評価から除外することができる。

＜インベントリ分析の実施方法＞
【正解】

（c）

（難易度：★★）(a) 影響評価を含まない LCA をライフサイクルインベントリ分析調査といいます(p.14)。
(b) 重量が少なくても環境負荷が大きい物質があります。そのような物質は、たとえ全重量の 1%未満であっ(c) 環境負荷が十分小さいことがわかっている工程は、LCA の実施から除外することができるが、除外したことを明示する必要がある。ても、カットオフすることができません。
(c) 環境負荷が十分に小さいことがわかっているならカットオフすることができますが、カットオフしたこ(d) LCA は工業製品を対象に実施することができるが、サービスについて実施することはできない。
(e) インベントリ分析の実施では自分が実測したデータしか活用することができない。とを明示する必要があります。
(d)

LCA はバスの運行のようなサービスも対象にすることができます。

(e) インベントリ分析では、バックグランドデータには LCA 用データベースからデータを引用することが通常行われます。
７ある工場で、1 日にポリプロピレン 200kg を成形し、部品 A と接合して製品 P を 1 日に 100 個製造＜簡単なインベントリ分析の計算＞している。この工場では 1 日に 80kWh の電力を消費し、それ以外のユーティリテイは使用しない。

【正解】

(c)

（難易度：★★★）

以下の情報を用いて、製品 P の 1 個あたりの CO2 排出量に最も近いものを以下(a)～(e)から選択せ
1) 部品 A を 1 個製造するためには 1kg のポリプロピレンと電力 0.2kWh が必要です。さらに、ポリプロピよ。

レンを 1kg 製造するまでの CO2 排出量（上流プロセス合算済み）は 0.60kg、電力 1kWh の CO2 排出量(情報)・製品 P には部品 A を 1 個使用する。
・ポリプロピレンはすべて部品 A との接合に使われる・部品 A は別の工場で生産され、納入される・部品 A を 100 個製造するためにはポリプロピレン 100kg と電力 20kWh が必要である。
・ポリプロピレンを 1kg 製造するまでの CO2 排出量（上流プロセス合算済み）は 0.60kg である。
・電力 1kWh の CO2 排出量（上流プロセス合算済み）は 0.40kg である。
(a) 0.58kg(b) 1.6kg（上流プロセス合算済み）は 0.40kg なので、部品 A を 1 個作る時の CO2 排出量は以下になります。
1kg（0.6kg-CO2/kg）＋0.2kWh(0.4kg-CO2/kWh)＝0.68kg-CO22) 製品 P を 1 個作る時は、１個の部品 A とポリプロピレン 2kg 及び 0.8kWh の電力が必要です。
1)より 1 個の部品 A を作る時の CO2 は、0.68kg-CO2。
ポリプロピレン 2kg の CO2 は、2kg(0.6kg-CO2/kg）=1.2kg-CO2
電力 0.8kWh では、0.8kWh(0.4kg-CO2/kWh)＝0.32kg-CO
従って、製品 P を 1 個作る時の CO2 は、0.68kg＋0.32kg=2.2kg になります。

(c) 2.2kg(d) 2.5kg(e) 5.8kg
８

次の記述で不適切なものはどれか。

＜インベントリ分析の実施方法＞
【正解】

(e)

（難易度：★★）(a) インベントリ分析において、その結果に大きく寄与しないと考えられる部分は省いてデータを収集することがある。このように、分析の対象にしないプロセスを決定することをカットオフという。
(b) インベントリ分析において、その結果に大きく寄与しないと考えられる部分は省いても良いが、(e) 産業連関表分析によるバックグランドデータは網羅性はあるのですが、産業連関表の部門数が約 400 しかないので、同じ部門に含まれる物質や材料の金額あたりの環境負荷はどれも同一になります。全ての場合に優先して使用することができるわけではありません。

省いた部分に相当する環境負荷を推定して補完するか、システム外として明示する必要がある。
(c) ある製品製造に係わる素材や部品、燃料などのプロセスを上流まで遡って計算し、基本フローを整理したデータを原単位データと呼ぶことがある。
(d) 製品バスケット法は、LCA で製品を比較するときに、LCA の対象となっている製品と機能単位を同一にするために他の製品のデータを導入する方法である。
(e) バックグランドデータには、大きく二つの種類がある。一つは積み上げ法によるもの、もう一つは産業連関表分析によるものである。産業連関表分析によるバックグランドデータは、日本全国の状況を表現しているので、積み上げ法によるバックグランドデータよりも常に優先して使用されるべきである。
９

販売された金額を基準とした配分を行って、以下の単位プロセスにおける製品 A と製品 B のそれぞ

＜配分の基礎：計算しない計算問題＞

れ 100 円あたりの CO2 排出量を求めた。その結果として適切なものはどれか。

【正解】

(e)

（難易度：★★★）

経済価値（販売金額）を基準に配分すると、1 円あたりの環境負荷は、製品 A も製品 B も同じになります。
これが、経済価値量基準の配分の大きな特徴です。したがって、この問題は、計算をせずに(e)が正解であることがわかります。

(a) A のほうが 2 倍大きい(b) B のほうが 2 倍大きい(c) A のほうが 5 倍大きい(d) B のほうが 5 倍大きい(e) A と B は同じである
1060kg のポリプロピレンと 60 kWh の電力を用い、プラスチック製品 A を 20kg、プラスチック製品＜簡単な配分問題＞

B を 40kg 製造するプロセスがある。生産される製品の重量を基準に配分すると、製品 A を 1kg 生

【正解】

（c）

（難易度：★）

産するための CO2 排出量はいくらになるか、下記より適切なものを選択せよ。ただし、ポリプロピ
レンを 1kg 製造するまでの CO2 排出量（上流プロセス合算済み）は 0.60kg、電力 1kWh の CO2 排出量（上流プロセス合算済み）は 0.40kg/kWh とする。

1) まずこのプロセスの CO2 排出量を計算します。
60kg のポリプロピレンの CO2 排出量は、(60kg/kg-PP)(0.6kg-CO2/kg-PP)=36kg-CO2
60kWh の CO2 排出量は、(60kWh/kg-PP)(0.4kg-CO2/kWh)=24kg-CO2(a) 0.1kg-CO2(b) 0.32kg-CO2

したがって、このプロセスの CO2 排出量は、(36kg-CO2)+ (24kg-CO2)=60kg-CO2 です。
2) これを重量基準で製品 A と製品 B に配分します。製品 A が 20kg、製品 B が 40kg 製造されるので、(c) 1.0kg-CO2

合計は 60kg です。従って 1)で求めた 60kg-CO2 を 46kg で割ると、1kg あたりの CO2 排出量になりま(d) 3.0kg-CO2す。 (60kg-CO2/製品-kg)/(60kg-製品)＝1kg-CO2(e)A も B も同じです。

10.0 kg-CO2

重量基準で配分すると、1kg あたりの CO2 排出量は（別解）
最初に 60kg のポリプロピレンと 60 kWh の電力を製品 A と製品 B に配分する方法もあります。
1) 20kg の製品 A と 40kg の製品 B、合計 60kg が生産されるので、60kg のポリプロピレンと 60 kWh の電力を 60kg の製品で除すと、製品 1kg あたりのポリプロピレンと電力がわかります。
(60kg-PP)/(60kg-製品)=1(kg-PP/kg-製品)、(60kWh/kg-製品)/(60kg-製品)=1(kWh/kg-製品)
2) このそれぞれに、CO2 排出原単位である(0.6kg-CO2/kg-PP)と(0.4kg-CO2/kWh)を乗じて加算します。
1(kg-PP/kg-製品) (0.6kg-CO2/kg-PP)＋1(kWh/kg-製品) (0.4kg-CO2/kWh)=1.0kg-CO211

次の説明で不適切なものはどれか。

＜リサイクル＞
【正解】

(a)
(b)

(c)

(c)

（難易度：★★）

廃棄物を元の製品の原料として利用する水平リサイクルの LCA では、リサイクルしない場合に比べてシステムへの原料の投入量と廃棄物量が減少するものとして評価する。

リサイクルを LCA で評価する場合の注意事項に関する問題です。

廃棄物から再生材料を製造するカスケードリサイクルの環境負荷をリサイクルしない場合と比廃棄物から再生材料を製造するカスケードリサイクルの環境負荷をリサイクルしない場合と比べる LCA で

べる LCA では、再生材料と同じ性質を持つ新品の材料を製造する場合の環境負荷をリサイクル

は、(b)のように、再生材料と同じ性質を持つ材料を新品の原料から製造する場合の環境負荷をリサイクルししない場合に加えて比較することになる。

ない場合に加えて比較することになります。したがってリサイクルしない場合は新品の原料から製造された廃棄物から再生材料を製造するカスケードリサイクルの環境負荷をリサイクルしない場合と比新品の材料分だけ廃棄物も増大します。したがって(c)が不適切です。

べる LCA では、リサイクルする場合もしない場合も廃棄物の量は同じであると考えることができる。
(d)

単純燃焼していた廃プラスチックを利用してごみ発電を行うと、ごみ発電で発電された電力に相当する電力を購入する場合の環境負荷の分だけ環境負荷が削減されると考えて良い。

(e)

単純燃焼していた廃プラスチックを利用してごみ発電を行う場合を LCA で評価する場合は、ごみ発電で発電された電力に相当する電力が石炭で発電されたと考える方が、天然ガスで発電されたと考えるよりもごみ発電する場合の環境負荷の削減分が大きくなる。

12ある工場で単純焼却されていたポリプロピレン廃棄物を利用してごみ発電することにした。以下の情＜リサイクルのインベントリ分析＞

報を用いて、このポリプロピレン廃棄物 1kg を単純焼却していた時と比べて、ごみ発電することによ

【正解】

（e）

（難易度：★★）る CO2 排出量の増減に最も近いものを以下(a)～(e)から選択せよ。
1) 1kg のポリプロピレン廃棄物で 1.2kWh の電力が発電されます。この時ポリプロピレンの燃焼で.3kg のCO2 は排出されます。

(情報)・1kg のポリプロピレン廃棄物から発電できる電力は 1.2kWh である。
・新品のポリプロピレンを 1kg 製造するまでの CO2 排出量（上流プロセス合算済み）は 0.6kg である。

(1kg-PP)(3kg-CO2)＝3.0 kg -CO2---①2) ごみ発電しない時は、ポリプロピレン廃棄物は単純焼却されるので、CO2 排出量は、(1kg-PP)(3kg-CO2)＝3.0 kg -CO2-----②

・購入電力 1kWh の CO2 排出量（上流プロセス合算済み）は 0.4kg である。

電力を使う「幸せ」がないので、ごみ発電で得られる 1.2kWh の電力と同じ量の電力を使う「幸せ」を加・1kg のポリプロピレンの燃焼では 3kg の CO2 が発生する。

算します。購入電力 1.0kWh の CO2 排出量は 0.4kg なので、(1.2kWh)(0.4kg-CO2/kWh)＝0.48kg-CO2 --③(a)

ごみ発電しても CO2 排出量は変わらない。

(b)

0.4kg の CO2 排出量が増加する。

(c)

0.38kg の CO2 排出量が増加する。

(d)0.4kg の CO2 排出量が減少する。

(e)

0.48kg の CO2 排出量が減少する。

従って、ごみ発電しないときは、②+③＝(3.0 kg -CO2)＋(0.48kg-CO2)＝3.48kg-CO2---④3) リサイクルすると、CO2 は、④-①＝(3.48kg-CO2)-(3.0 kg -CO2)= (0.48 kg -CO2) だけ削減されます。
＜別解＞
ごみ発電すると、1.2kWh の電力が得られるので、購入電力 1.2kWh の CO2 排出量を「控除」します。
(1.2kWh)(0.4kg-CO2/kWh)＝0.48kg-CO2 --③
したがって、0.48kg-CO2 減少します。

13

ライフサイクルアセスメント（LCA）において地球温暖化（気候変動）の環境影響領域（影響カテゴリ）の評価が行われる時に使用される特性化係数について、適切な記述を選択せよ。
(a) 地球温暖化（気候変動）の特性化係数には、一般的には、温暖化による実際の被害を推定した数値が使用される。
(b) 地球温暖化（気候変動）の特性化係数に良く使われる IPCC の報告書で示されている温室効果係数には、それぞれの温室効果ガスの大気中での分解速度が反映されている。
(c) 地球温暖化（気候変動）の特性化係数に良く使われる IPCC の報告書で示される温室効果係数は、温室効果ガスの世界の排出量の比が反映されている。
(d) 地球温暖化（気候変動）の特性化係数に良く使われる IPCC の報告書で示される温室効果係数は、同じ温室効果ガスでも排出地域によって異なるので注意が必要である。
(e) 地球温暖化（気候変動）の特性化係数には、一般的には、それぞれの国が決定した排出量の目標値が使用される。

＜特性化係数＞【正解】 (b)（難易度：★★★★）

地球温暖化の特性化係数に関する問題です。(b)が正解です。それぞれの物質の温室効果係数（GWP）には、温室効果ガスの赤外線吸収力と、その物質の大気中での減衰（分解）速度が反映されています。
(a) 温室効果係数は、赤外線の吸収力を CO2 と比較したものです。被害を推計している訳ではありません。
(c) 温室効果係数は、それぞれ物質の特性を表す数値ですので、世界の排出量とは関係がありません。
(d) 温室効果係数は、排出地域に依存しないものとして扱われます。
(e) 温室効果係数は、それぞれ物質の特性を表す数値ですので、それぞれの国の排出量の目標値とは関係がありません。

14

下表は、ある製品の温室効果ガスのインベントリ分析結果を示す。下記に示す地球温暖化への影響の寄与についての説明で最も適切なものはどれか選択せよ。ただし、1kg の CH4, N2O、CFC-11,HCFC-22 の温室効果係数はそれぞれ、25kg-CO2eq、300kg-CO2eq、5,000kg-CO2eq、10,000kgCO2eq とする。
表

＜特性化の計算＞【正解】 (d)（難易度：★★）
環境影響評価の特性化では、影響領域に関係する排出物の量に特性化係数を乗じ、その全ての和を求めます。

ガラスびん 1 個のライフサイクルでのインベントリ分析結果
基本フロー排出量

CO220kg

CH40.02kg

CO2：(20kg)(1.0 kg-CO2eq)

N2O

0.02kgCH4：(0.02kg)(25kg-CO2eq) ＝ 0.5kg-CO2eq

CFC-110.006kg

N2O：(0.02kg)(300kg-CO2eq) ＝HCFC-220.00002kg

CFC-11：

この問題では、地球温暖化の特性化を実施します。

15

CO2 の寄与が最も大きい(b)

CH4 と N2O の寄与は同じである。

(c)

HCFC-22 の寄与が最も大きい。

(d)

CFC-11 の寄与が最も大きい。

(e)

CO2 と HCFC-22 の寄与は同じである。

多様な環境影響を総合的に判断するために、環境への影響を単一指標で表す方法が研究されている。その方法に関する記述について、不適切なものはどれか。
(a) エコポイント法は、環境への被害を金銭化してポイントを付加する方法である。
(b) エコインディケータ 95 は、環境への影響領域（影響カテゴリ）ごとに点数を付け、それらを重み付けする方法である。
(c) EPS は、環境への被害を金銭化して合算する方法である。
(d) LIME は、環境への被害を金銭化して合算する方法である。
(e) LIME では、環境への被害を金銭化する時に、コンジョイント法を用いている。

16

環境影響の重み付けに関する問題です。
(a) [不適切](b) [適切]エコポイント法は排出量に、DtT 法で決まられるそれぞれの係数を乗じて算定されます。
エコインディケータ 95 は、影響カテゴリの評価を重み付けする方法です。

(c)と(d) [適切](e) [適切]【正解】

ISO14040:2006 には記述されていない。
(c) 国際標準規格 ISO14040:2006 では、LCA の実施が容易である地球温暖化と酸性化の領域だけを重み付けすることを推奨している。
(d) 国際標準規格 ISO14040:2006 では、多様な環境影響を総合的に判断する「重み付け」は付加的要素と位置付け、LCA での実施を義務付けていない。
(e) 多様な環境影響を総合的に判断する「重み付け」は、製品を比較するときに有用であるので、国際標準規格では製品の一般開示を意図する比較主張で実施することが推奨されている。

EPS と LIME は被害を経済価値に換算する方法です。

LIME では被害を金銭化すると機に、コンジョイント法を利用しています。

標で示す「重み付け」といわれる段階がある。この段階について、正しい記述を選択せよ。

(b) 多様な環境影響を総合的に判断する「重み付け」は実施が不可能であるので、国際標準規格(0.00002kg)(10,000kg-CO2eq) ＝ 0.2 kg-CO2eq＜重み付けの方法＞【正解】 (a)（難易度：★）＜重み付け＞

素とし、LCA を実施する際に必ず行うことを義務付けている。

6 kg-CO2eq

CFC-11 の寄与が最も大きいことになります。

ライフサイクルアセスメント（LCA）の環境影響評価では、多様な環境影響を総合的に判断し単一指(a) 国際標準規格 ISO14040:2006 では、多様な環境影響を総合的に判断する「重み付け」を必須要20kg-CO2eq(0.006kg)(5,000kg-CO2eq) ＝ 30 kg-CO2eq

HCFC-22：(a)＝(d)（難易度：★★）

環境影響を単一の指標で表す「重み付け」の方法に関する問題です。
(a) [不適切]重み付けでは「任意の要素」です。

(b) [不適切]

重み付けは国際恭順規格にも書かれていますが、実施が必須とはされていません。

(c) [不適切] 様々な環境領域を重み付けする方法が開発されています。
(d) [適切]
(e)

[不適切]

：重み付けは、評価者の主観を避けることができないので、一般開示を意図する比較主張では使用することが禁止されています。

17＜ペイバックタイム＞

以下の記述の中で、適切なものはどれか。

【正解】

(c)

（難易度：★★★）(a) 工業製品では、多くの場合、コストペイバックタイムとエネルギーペイバックタイムは同じにな(a) コストペイバックタイムとエネルギーペイバックタイムは、多くの場合連動しません。コストペイバッる。
(b) 一般家屋の屋根に設置される太陽光発電のエネルギーペイバックタイムは約 15 年である。

クタイムは、たとえばエネルギー効率が高い製品を低い製品と比べて計算しますが、エネルギーペイバ(c) バイオマス発電は、バイオマスをカーボンニュートラルと考えることができるので CO2 排出量のックタイムは、投入エネルギーを産出するエネルギーでまかなう期間を意味します。
(b) 太陽光発電のエネルギーペイバックタイムは、1 年～3 年と計算されています。

観点ではペイバックする。
(d) 風力発電のエネルギーペイバックタイムは、太陽光発電のエネルギーペイバックタイムより長い。

(c) バイオマスはカーボンニュートラルと考えられるので、バイオマス発電所を運転する時には CO2 が排出されないと考えることができます。したがって、バイオマス発電所を建設する時に、資材やエネルギー(e) 天然ガス火力発電のエネルギーペイバックタイムは、発電効率が高いほど短い。の使用で排出される CO2 を発電した電力を購入する場合の CO2 排出量で除して、CO2 ペイバックタイムを計算することになります。
(d) 風力発電のエネルギーペイバックタイムは、太陽光発電のエネルギーペイバックタイムより短いと計算されています。
(e) 天然ガスに限らず化石燃料の燃焼による火力発電では、投入する化石燃料のエネルギーの約 30～45%しか電力になりません。これを発電効率と言います。投入するエネルギーより産出されるエネルギーが少ないので、エネルギーの観点ではペイバックしません。

1819

ISO14020:2000 では環境ラベルの種類をタイプ I、タイプ II、タイプ III に分類している。これらの具＜環境ラベル＞

体的な例の正しい組み合わせを下記の(a)～(e)から選択せよ。

【正解】

タイプⅠ

タイプⅡ

タイプⅢ

（a）

エコリーフ

エコマーク

カーボンフットプリント（b）

リサイクル推奨マーク

エコリーフ

エコマーク

（c）

エコマーク

エコリーフ

リサイクル推奨マーク

（d）

エコマーク

リサイクル推奨マーク

エコリーフ

（e）

カーボンフットプリント

リサイクル推奨マーク

エコリーフ

(d)

（難易度：★）

日本での実施されているタイプ I がエコマーク、タイプ III がエコリーフです。リサイクル推奨マークが企業や団体が独自に設定するタイプ II のマークです。

あるメーカーが製品のバージョンアップを行った。新製品は旧製品に比べ性能が 2 倍になった。また新製品に対して LCA による環境影響の評価を行ったところ、旧製品に比べて 1/2 であった。このと

【正解】

（b)

（難易度：★）

き、新製品（評価製品）は旧製品（基準製品）に対して、環境効率がどの程度向上しているか、ファクターを計算せよ。
(a) ファクターは 2(b) ファクターは 4

環境効率は価値を環境負荷で除します。ファクターは、基準の製品の環境効率を分母に、評価年度の製品の環境効率を分子にして計算します。
したがって、ファクター＝（2）/（1/2）＝4になります。

(c) ファクターは(1/2)(d) ファクターは(1/4)(e) ファクターは 1

20

以下の記述の中で、適切なものはどれか。

＜LCA の活用＞
【正解】

(e)

（難易度：★★★）(a) カーボンフットプリントは、対象製品のライフサイクルでの CO2 排出量を算定するものである。
(b) カーボンフットプリントの計算結果に占めるそれぞれの部材の割合は、多くの場合、ウォーターカーボンフットプリントとウォーターフットプリントに関する問題です。

フットプリントの場合と同じようになる。
(c) カーボンフットプリントは製造方法の温室効果ガスの排出量を削減することを目標にしている(a)

カーボンフットプリントは、CO2 だけでなく、関係する温室効果ガスの排出量を全て含みます。

(b)

カーボンフットプリントとウォーターフットプリントの部品ごとの割合は同じにならない場合の方がので、ISO14067:2018 に示された算定方法では、資源の採掘から評価する製品の製造までの温室効果ガスの排出量を算定することになっている。

一般的です。
(c)(d) カーボンフットプリントは製造方法の温室効果ガスの排出量を削減することを目標にしている

カーボンフットプリントは、対象製品のライフサイクルでの CO2 排出量を算定します。製品の使用段階、廃棄段階も含まれます。

ので、製品の製造者が努力によって削減できない電力などの温室効果ガスの排出量は算定に含め(d)ない。

(e) 正解です。カーボンフットプリントは、プロダクトカテゴリルール（PCR）に則って算定されます。

(e) 環境ラベルとして開示されるカーボンフットプリントの計算は、事前に定められているプロダクトカテゴリルール（PCR）に則って行われる。

電力の使用による温室効果ガスの排出量も含まれます。