資料２

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

1

市民協働の担い手の育成・活用

基本施策

(1)

市民活動への参加のきっかけづくり

事業Ｎo

1

イベント等を活用した市民活動に関するＰＲの実施

事業内容

担当課

市民協働課

多くの市民が集まるイベントなどを活用し、市民活動に関するＰＲをすることで、市民の理解を深め、市民活動への参加のきっかけづくりを行います。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

イベントでのPRを増やし、広報あんじょうや市公式ウェブサイト等で継続的に市民活動をPRします。

H30

R1

R2

R3

社会福祉協議会の福祉まつりに

福祉まつりや男女共同参画のイ

広報あんじょうに協働事例を掲

アンフォーレでのイベントで協アンフォーレでの市制施行70 七夕まつり期間中、アンフォー

おいて、市民協働サポーターとベントにおいて、市民協働推進

載し、市民協働と参加について

働事業事例集を配布しました。

周年イベント（サイクルフェ レにて、市民協働課としてブー

共にブースを設け、市民活動及基金の寄附金募集や、市民活動

紹介しました。また、交流セン

また、市民活動について報道機ス）にて、協働事業事例集を スの出店を行い、協働事例集をび市の支援制度である、市民活

パンフレットの配布等を行い、ターが開催したZoomの使い方講 関へ情報提供し、広報あんじょ

配布しました。また、広報あ 配布しました。市民協働課主催動補助金等のＰＲを行った。

ラジオで市民活動についてのＰ座やオンラインでの講座等が、

うや市公式ウェブサイトに市民

んじょうに協働事例や市民活 のイベントでも啓発を行いまし

Ｒも実施しました。また、交流

中日新聞、ケーブルテレビの活動補助対象事業やNPO法人のセンターの来館者は特定の人がキャッチ、安城ホームニュース

活動を掲載し、コロナ禍でも実多いため、アンフォーレ１階でにて紹介され、新しい生活様式施している市民活動等を紹介し臨時相談窓口「出張わくわくセ

での市民活動について広く紹介ました。

ンター」を開設し、市民活動啓できました。

事業年度

D

事業の実績

R4

動補助対象事業を掲載し、LINE配信やウェブサイトにて市民活動についてPRしました。

R5た。また、広報あんじょうに市民活動補助対象事業を掲載し、LINEやインスタグラムで事業のPRをしました。

発を３回実施しました。交流セ
ンターを知らなかった市民に興味をもってもらうことができました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

多くの方の目に触れ、関心を持ってもらえるPRが必要です。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続・統合

行う取組

A

A

る取組が実施できた）

C

A

A

イベントで多くの方に立ち止まってもらえる方法でPRをします。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

1第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

1

市民協働の担い手の育成・活用

基本施策

(1)

市民活動への参加のきっかけづくり

事業Ｎo

2

被災地ボランティア活動に対する支援

事業内容
P
課題解決のために行う
令和５年度取組支給します。
引き続き、デジタルサイネージ等を用いた周知方法を検討していきます。

H30

R2

R3

対象者に対し、被災地ボラン

対象者に対し、被災地ボラン

４月以降のボランティア活動実コロナ禍で、ボランティア活動

コロナ禍で、ボランティア活 対象者に対し、被災地ボラン

ティア活動給付金として支給しティア活動給付金として支給し績はなく、令和元年度末のボラ

実績がなかったため、被災地ボ動実績がなかったため、被災 ティア活動給付金として支給し

た。

ました。

ンティア活動分（１件ランティア活動給付金の支給を

地ボランティア活動給付金の ました。

支給額345,300円円）を支給しました。

行いませんでした。

支給を行いませんでした。

（36件、40人）

外部評価を受け、事業主体であアンフォーレや市役所のデジ （13件、16人）

社協だよりや広報あんじょうる安城市社会福祉協議会と連携で、活動給付金制度についてＰしながら今後の事業内容についＲしました。

て協議を行いました。

支給額636,400円（55件､69人）

事業の実績

R1

6,200

R4

タルサイネージで、災害ボラ
ンティアコーディネーター養成講座についてＰＲしました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度

市民協働課

災害の発生した地域で行う災害支援活動、復興支援活動及び被災地の復興につながる交流活動を支援するため、これらの活動に要する費用の一部を被災地ボランティア活動給付金として

事業年度

D

担当課

A
順調に進捗している

たもの

R5

支給額136,600円
また、アンフォーレや市役所のデジタルサイネージで、災害ボ
ランティアコーディネーター養成講座についてＰＲしました。

B

B

B

B

事業は実施できたが、前年度の事業は実施できたが、前年度のA：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

課題が解決できなかった。

課題が解決できなかった。

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要

C

達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた 近隣市にはない支援内容と言うことで、積極的な広報活動を期待する声が聞こえている。現状は公共施設のデジタルサイネージに掲載することしかできていないため、広報あんじょうで課題の掲載も検討し、幅広く周知していく必要があります。
課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組

制度の見直しも求められているため、制度を見直しつつ、広報あんじょうへの掲載を行います。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

2第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

1

市民協働の担い手の育成・活用

基本施策

(1)

市民活動への参加のきっかけづくり

事業Ｎo

3

ボランティア体験プログラムの開催

事業内容

担当課

社会福祉協議会

市内の地域福祉活動を知り、ボランティアを始める機会を提供するために、ボランティア体験プログラムを開催します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

引き続き受入施設担当者会議を開催し、施設側の受け入れ時の不安や悩みについて共有し、情報共有や説明を丁寧に行います。また、感染症対策に留意をし、参加者も受け入れ施設もともに安全に安心して活動ができるように支援していきます。

H30

事業年度

R1

R3

R4

R5

市内６2か所の福祉関係施設及び 個別の相談に応じるため、ボラ

新型コロナウイルス感染症の感コロナ禍により、ボランティ 新型コロナウイルスの５類移行

び地域で活動する団体の協力の地域で活動する団体の協力のもンティアを受け入れている施設

染拡大防止対策として、オンラ

アの受け入れが難しい福祉施 に伴い、市内80施設がボラン

もと、延べ１８５人がボランと、延べ199人がボランティア体 との情報共有に努めました。担

イン方式で福祉施設ボランティ

設が多い中、市内36施設の協 ティア受入の協力申し出があ

ティア体験プログラムに参加し験プログラムに参加しボラン

当が地域支援ネットワーク会議

ア受入担当者会議を実施し、ボ力のもと、90名がボランティ り、これまで受入のなかった市

ボランティアの体験を行いましティアの体験を行いました。

に参加し、福祉施設の現状につランティア受入施設との情報共

ア体験プログラムに参加しま 内21の公立児童クラブの受け入

いて担当者との情報共有を図り有に努めました。ボランティア

ました。

体験プログラムは、受入施設、

た。
D

R2

市内６７か所の福祉関係施設及事業の実績

体験者共に新型コロナウイルス
感染対策に留意したうえで、多れ協力が実現しました。

した。
参加者に対しては、体調管理の徹底を依頼し、緊急時の対くの方がボランティア体験の機応について丁寧に説明しまし

会をもつことができました。

た。福祉施設に対しては、各施設の方針や状況に沿った柔そのうち59施設で233名がボランティア体験プログラムに参加しました。参加者の事前説明会
を社会福祉会館で行うとともに、参加生徒の日程が合わなかった学校へ出向いて事前説明

軟な対応を行うことで、安全 を行いました。
に事業を実施できました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

C

令和５年度

実績からみえてきた
課題

B

A

事業は実施できたが、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A

A

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できなかった（コロナ禍にお が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった

ける取組は実施できなかった

C：実施できなかった・大幅な改善が必要

が、別の取組を実施した）

達成： 施策自体の達成

夏休み前の7月の土曜日に事前説明会を開催していたが、特に中学生が部活の大会等の行事に重なり、説明会に参加できない状況が多く発生しました。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組

参加者の多い学校へはこちらから説明に出向く機会を増やし、参加者が参加しやすい状況になるよう検討します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

3

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

1

市民協働の担い手の育成・活用

基本施策

(2)

市民協働のまちづくりの担い手の育成

事業Ｎo

1

市民活動入門講座の開催

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

市内で活動する市民活動団体の活動内容を紹介したり、活動を実際に体験する講座を開催します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

話題になっていることなど、多くの方の興味を引く講座を開催します。

H30

R1

R2

R3

市民活動をしてみたい市民と、市民活動をしてみたい市民と活市民活動に関心のある方やすで

市民協働に関心のある方やすで

市民協働に関心のある方やす 市民協働に関心のある方や、す

活動している団体を対象に、ゲ動している団体を対象としたに活動している団体を対象としに活動している団体を対象としでに活動している団体を対象 でに活動している団体を対象とストスピーカーを招き、講演や「わくわくサロン」を交流センた「わくわくサロン」を交流セた「わくわくサロン」を市民交とした「わくわくサロン」を した「わくわくサロン」を市民

意見交換の場を提供する「わくターにて５回開催しました。市ンターにて５回開催しました。

流センターにて5回開催しまし市民活動センターで６回開催 活動センターで９回開催しましわくサロン」を５回開催しまし

民の関心が高い防災や子育て、「わくわくサロン」では、Zoom た。シダ植物を採集し、自然環しました。子ども食堂ボラン た。子どもの居場所ボランティ

た。述べ参加者：108人。

コミュニケーションに関するこによる座談会や、講師を招いて境保護や生態系について学ぶ講となどの講座を開催し、参加者「withコロナの市民活動」講演

座、防災食をアレルギー視点では延べ120名でした。

会などをオンラインで開催しまみるオンライン講座、動画制作

・また、「わくわくフェスティした。参加者は延べ47名でしボランティアに関する講座、バル」にて、団体が活動内容をた。

フードドライブ活動、子ども食

フードドライブを行い、延べ紹介し、1,732名の参加者が市民

堂に関する講座など、延べ67名

161名、4団体の参加がありま活動を体感しました。

の参加がありました。

した。

事業年度

D

事業の実績

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

食品ロス、国際交流ボラン
ティア、和算に関する講座と実績から見えてきた課題

３次計画の方向性

行う取組

フードドライブを行い、延べ237名、6団体の参加がありました。

A

A

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった

新たな参加者が参加しやすい内容を検討する必要があります。

継続

グ、避難所体験に関する講座と事業は実施でき、前年度の課題

課題解決のためにA

びひろば、パブコメリーディン

A

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

ア、声もじアプリ、こどもあそAる取組が実施できた）C

ティア、オーガニック給食、誰でも参加しやすい、興味を引く内容の講座を開催します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

4

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

1

市民協働の担い手の育成・活用

基本施策

(2)

市民協働のまちづくりの担い手の育成

事業Ｎo

2

シルバーカレッジの開催

事業内容

担当課

生涯学習課

熟年世代を対象としたシルバーカレッジを開催します。また、講座修了者がボランティア活動や地域活動などの多様な活動へ主体的に参加できるよう支援します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

毎年、新講師を数名選び、シルバーカレッジの学習内容を魅力あるものにし、市民の参加意欲を高めていきます。
ボランティア活動に関わる講座内容を２年生のカリキュラムに導入し、参加学生のボランティアへの意識を高めていきます。

R1

R2

R4

R5

１年生４６名、２年生４６名

H30

1年生44名、2年生44名が、それシルバーカレッジレベルアップ

令和3年度の投稿件数は、224

・1年生34名、2年生33名が年間・1年生23名が年間24回、2年生が、それぞれ年間２３回の講座

ぞれ年間23回の講座を受講しま講座を年６回開催しました。

事業年度

D

R3
件。投稿件数に大きな変化はな

各23回講座を受講しました。カ

29名が年間23回講座を受講しまを受講。さらにOBも対象者とし した。さらにＯＢも対象者としいが、定期的に利用されていま

リキュラムに、実際にボランした。２年生のカリキュラム

たレベルアップ講座を３回開催

たレベルアップ講座を1回開催しす。

ティアを実施している団体を講に、ボランティア活動に関するしました。

ました（新型コロナウイルス対師とした「ボランティアへの誘講座を設け、今後ボランティア

応で全3回のうち2回を中止）。

い」という講座を設け、今後ボ活動を進める上でのポイントを

ランティア活動を進める上での学びました。また、その他の講ポイントを学びました。また、座でもボランティア団体に講師

その他の講座でもボランティアを依頼し、ボランティアへの関

団体に講師を依頼し、ボラン

心を高めるよう引き続き努めま

ティアへの関心を高めました。

した。

・シルバーカレッジレベルアッ・シルバーカレッジレベルアップ講座を年３回開催しました。

プ講座を年３回開催しました。

A

A

事業の実績

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

A

A

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったる取組が実施できた）C

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた 学習意欲はとても高く、学生同士の仲間づくりも活発です。
課題

コロナ禍の影響を受け、ボランティア活動等の自主活動が低調です。
課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組
廃止の場合：その理由と今後の方向性

引き続き毎年、新講師を数名選び、シルバーカレッジの学習内容を魅力あるものにし、市民の参加意欲を高めていきます。
また、地域学校協働活動における地域人材発掘に向けて、コミュニティースクールに関する講座を実施します。

5

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

1

市民協働の担い手の育成・活用

基本施策

(2)

市民協働のまちづくりの担い手の育成

事業Ｎo

3

ボランティア養成講座の開催

事業内容

担当課

社会福祉協議会

ボランティア入門講座や手話講座など、福祉に関するボランティア活動を行う人材を養成する講座を開催します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

引き続き、ボランティア団体と共催でボランティア講座の開催を計画します。また、報道機関を通した情報発信や、企業等への情報提供を強化していきます。

R2

R3

R4

R5

ボランティア活動に参加する

H30

ボランティア活動に参加する

新たにボランティア活動を検討

新たにボランティア活動を検討

新たにボランティア活動を検討

新たにボランティア活動を検討してきっかけとなる講座（手話、傾きっかけとなる講座（手話、傾している人向けの講座（手話、している人向けの講座（手話、している人向けの講座（手話、いる人向けの講座（手話、音訳、福聴、ガイドヘルプ、車いす、災聴、文字支援、シニア男性向傾聴、点訳、災害ボランティア

傾聴、福祉学習サポーター、災文字支援、福祉学習サポー

祉学習サポーター、災害ボランティ

害ボランティアコーディネー

け、災害ボランティアコーディ

コーディネーター）を実施しま

害ボランティアコーディネー

ター、災害ボランティアコー

アコーディネーター等）を開催しまター）の開催や、すでに活動しネーター）の開催や、すでに活した。また、コロナ禍でのボラ

ター等）を実施しました。まディネーター等）、また、現在した。また、ボランティアに興味がている人がスキルアップを図る

動している人がスキルアップをンティア活動の継続を支援する

た、現在活動している人向けに活動している人向けに「ボランための講座「ボランティアのた図るための講座「ボランティア

ため、現在活動している人向け

Web会議ツールの使い方講座

ティア講演会」を開催しましめのフェイスブック講座」を実のためのスマホ、パソコン初心にWeb会議ツールの使い方講座「Zoomを使えるようになろた。また、ボランティア団体と施しました。

者相談会」を実施しました。

「Zoomを使えるようになろう！」をレベルに応じて2回に分 気軽に交流できる「ボランティう！」を実施しました。

けて実施しました。ボランティ

事業年度

D

事業の実績

R1

アCafe」を開催しました。

ある人とボランティア団体の出会いと交流を目的とした「ボランティア
マッチングイベント」を開催し、18
団体45名のボランティアと来場者56の参加がありました。各種講座は㈱デンソー社内ボランティア情報誌やア連絡協議会の常任委員会での中日新聞へ掲載、ボランティア団体

積極的な周知を行いました。

紹介は安城ホームニュースで掲載しました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から
みえてきた課題

ボランティアマッチングイベントについて学校や公共施設等への周知を図りましたが、学生などの若い世代の参加はほとんどありませんでした。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

A

A

る取組が実施できた）

C

A

A

学生などの若い世代や現役世代にも興味を持ってもらえるように、PR方法を検討します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

6

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

1

市民協働の担い手の育成・活用

基本施策

(3)

市民協働サポーターの育成・活用

事業Ｎo

1

市民協働サポーター養成講座の開催

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

市や市民活動センターとともに市民協働を推進する市民協働サポーターを養成する講座を開催します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

次期市民協働推進計画策定に関わってもらえるよう声掛けしていきます。

H30

R1

R2

R3

「パブコメリーディング会」とパブリックコメントを読み、市

持続可能なまちづくりを考える「未来応援プロジェクト」と題「未来応援プロジェクト」と 「パブコメリーディング会」として、市民に対し、パブリックのまちづくりについて、市民と講座「私たちの”まち”×ＳＤＧｓ し、まちづくりを実践している

題し、1、2回目はボランティ 題して、市民に対し、パブリッ

コメントに触れる機会を設ける

してできるアイデアや意見を気（安城版）～多文化共生のまち

市民活動団体やＮＰＯ法人の方

アコーディネートについて、 クコメントに触れる機会を設ことで、市が抱える課題や方針

軽に出し合う「パブコメリー

プロジェクトを作ろう～」を３を講師に招き、実際の活動を紹

3回目は公共用地を使ったまを知ってもらい、解決や発展のディング会」を４回開催しまし

回開催し、カードゲームによる介していただきました。また市

ちづくりについての内容で開 ６回開催しました。

ために意見交換を行う会を１月た。延べ19名が参加しました。

協働のまちづくりを体験しまし

民協働課から次期市民協働推進た。参加者は延べ90名でした。

計画等についての説明をしまし

事業年度

D

事業の実績

に２回開催しました。述べ参加者：14人。

た。参加者は15名で、グループ
での話し合いの場があり、それ催し、参加者は15名でした。
そして、そのうち4名の方に、次期市民協働推進計画策

ぞれ横のつながりができていま定にかかるワークショップ等した。

にも参加していただきました。

け、意見交換を行う会を１月にまた、「場リスタ講座

はじめの一歩～あなたも場づくりマス
ターに～」（全4回のうち2回をR5に実施）と題し、多種多様な方と関わるうえで必要なコミュ
ニケーション・ファシリテー
ションスキルの向上を目的とした講座を開催し、延べ51名が受講しました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

引き続き計画の推進に関わってもらえる人材が必要です。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

改善・統合

行う取組

A

A

る取組が実施できた）

C

A

A

場リスタ講座参加者などに引き続きリビングラボへの参加を促します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

7

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

1

市民協働の担い手の育成・活用

基本施策

(3)

市民協働サポーターの育成・活用

事業Ｎo

2

市民協働サポーターの実践の場の提供

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

市民協働サポーターが、研修を通じて得た能力を発揮し、実践する機会を提供します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

団体交流の場や次期市民協働推進計画の策定にかかる場で、活躍していただく機会を提供していきます。

H30

事業年度

D

事業の実績

R1

R2

R3

社会福祉協議会の福祉まつりに

市民協働サポーターによるサ市民活動補助金成果報告会に市民活動補助金成果報告会に審議会委員として、また団体 審議会委員として、計画策定において、市民協働サポーターとポーター養成講座を開催しまして、市民協働サポーターにファて、市民協働サポーターにファ

交流事業マッチング交流会で おいてご助言をいただきまし共にブースを設け、市民活動及た。

シリテーターとして活躍していシリテーターとして活躍していのファシリテーターとして活 た。また、計画策定に係るワー

び市民活動補助金のＰＲを行いまた、市民活動補助金成果報告

ただきました。

ただきました。

躍していただきました。

ました。

会で市民協働サポーターにファ

また、審議会で委員として発言

また、協働事業事例集を市民 ングラボに参加していただきま

補助金成果報告会の運営協力をシリテーターを依頼していまし

していただきました。

依頼し、ファシリテーション役

たが、新型コロナウイルス感染

策定にかかるフォーラム、市として申請団体が事業をPDCAの 症の拡大防止により中止となっ視点で振り返りとなる機会を設たため、補助対象事業についてけました。

の評価を依頼し、その評価を公協働課と協働で作成し、計画
民討議会、ワークショップにも参加していただきました。

表しました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

C

課題

３次計画の方向性

ターに～」（全4回のうち2回をR5に実施）にも参加いただきま

A

行う取組

A

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施できたが、前年度のA：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけ課題が解決できなかった

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要

引き続き計画の推進に関わってもらえる人材が必要です。

統合

はじめ

の一歩～あなたも場づくりマス

B

課題解決のためにA

また、「場リスタ講座

A

達成： 施策自体の達成実績から見えてきた

した。

した。

る取組が実施できた）

令和５年度

クショップあんじょう協働リビ

場リスタ講座参加者などに引き続きリビングラボへの参加を促します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

8

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

1

市民協働の担い手の育成・活用

基本施策

(4)

市職員の意識改革の推進

事業Ｎo

1

職員の市民活動への自主的・主体的参加の推進

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

職員向けに、市民活動に関する情報を定期的・継続的に提供し、自主的・主体的参加を促します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組
事業年度

D

引き続き、職員への情報提供を積極的に行います。

H30

R1

R2

R3

市民交流センターにおける、講交流センターが発行する講座や交流センターが発行する情報誌

市民活動センターが発行する情市民活動センター発行「ぼら 協働事業事例集「コネクトVo

座や市民活動情報の季刊誌「ぼ市民活動情報誌「ぼらりん」「ぼらりん」や講座の案内を、報誌「ぼらりん」や講座の案

りん」や講座の案内、市民活 ｌ.3」、市民活動センター発行

らりん」（年４回）を庁内掲示（年４回）を庁内掲示板にて職

写真や色文字などを利用して、内、また市民活動補助対象事業動補助対象事業を掲示板に掲 「ぼらりん」や講座の案内、市板で継続的に発信しました。

員へ周知しました。

庁内掲示板に掲載しました。

を実施する市民活動団体のチラ載しました。

民活動補助対象事業を掲示板に

また、計画策定にかかる掲載し、市職員へ情報提供を行フォーラム等の企画の参加及

いました。

事業の実績

また、職員研修を実施し、市民

シなどを、写真や色文字などを活動の事例を紹介するなどしま活用して、庁内掲示板に掲載し

した。

ました。

び協働事業事例集の事例となる市民活動団体への見学を促しました。

Ｂ
施策の進捗度・実施できたが、期待する効果が無かったもの

C

令和５年度

実績から見えてきた課題

ＡＡ
・事業は実施でき、前年度の・順調に進捗している

課題が解決できた（コロナ禍における取組が実施できた）Ａ

３次計画の方向性

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

課題が解決できた

様々な協働事例や情報を提供し、関心を持ってもらう必要があります。

継続

行う取組

多様な事例を積極的に情報提供していきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

9

A

・事業は実施でき、前年度の B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった

課題解決のために
A

A

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

1

市民協働の担い手の育成・活用

基本施策

(4)

市職員の意識改革の推進

事業Ｎo

2

職員向け市民協働研修の実施

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

協働のまちづくりを進める上で、市職員に必要とされる考え方や姿勢などを学ぶ研修会を開催します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

継続的に実施し、多くの職員の理解を深めていきます。

H30

R1

R2

R3

県内のＮＰＯの認証状況やＮＰ

ＮＰＯ法人まちの縁側育み隊の町内会長連絡協議会会長の加藤

榎前町内会長の加藤氏を講師に

榎前町内会長の加藤氏を講師 榎前町内会長の加藤氏を講師にＯに関する情報を提供する、県名畑氏を講師に招き、「市民協氏を講師に招き、「町内会の概招き、「町内会の概要と榎前町に招き、町内会、市、社協等 招き、町内会、市、社協等とのの社会活動推進課に講師依頼を働をどう考えるか～ファシリ

要と榎前町内会の事例紹介」と内会の事例紹介」と題して、町との協働について研修会を開 協働について研修会を開催しま

し、「ＮＰＯと行政の協働によテーションの体験で市民協働の

題して、町内会と市、社協等と内会、市、社協等との協働につ催しました。

るまちづくり」をテーマに、Ｎ

現場感覚を磨こう～」と題しての協働について、研修会を開催

いて研修会を開催しました。

また、市民協働課から指針及 また、市民協働課から指針及びＰＯと協働に関する理解を深め研修を開催し、入庁後10～15年しました。係長級以下の職員52

また、市民協働課から愛知県のるための研修を１月に開催しま

程度の職員34名が参加しまし名が参加しました。

協働ルールブックについての説した。参加者：37人

た。

事業年度

D

事業の実績

明をしました。係長級以下の職員53名が参加しました。

した。

び愛知県の協働ルールブック
についての説明をしました。
係長級以下の職員49名が参加しました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

実績から見えてきた課題

３次計画の方向性

A

行う取組

A

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった幅広い事例を取り上げた研修内容にする必要があります。

継続た。

事業は実施でき、前年度の課題

課題解決のためにA

以下の職員45名が参加しましA

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

いての説明をしました。係長級Aる取組が実施できた）C

愛知県の協働ルールブックにつ引き続き研修を実施し、職員の理解を深めます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

10

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(1)

市民活動の拠点施設と支援機能の充実

事業Ｎo

1

ふれあい補償制度の運用

事業内容

担当課

市民協働課

地域における活動及び市民活動に対して、怪我や賠償責任を補償する制度を運用します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

引き続き、広報やチラシ、ポスター等で周知を行います。

H30

事業年度

R1

R2

支払件数：55件

支払件数：39件

支払件数：23件

支払金額：487,357円

支払金額：611,407円

支払金額：594,408円

R3
支払件数：19件
支払金額：198,000円

R4

R5

支払件数：21件

支払件数：18件

支払金額：307,980円

支払金額：88,100円

交流センターや社会福祉協議 交流センターや社会福祉協議
会ボランティアセンター、子 会ボランティアセンター、子ども会育成連絡協議会等にチ ども会育成連絡協議会等にチ
D

事業の実績

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

ラシを配布し、啓発しまし

た。

た。

A

A

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

制度を知らない方が多くいることが予想されます。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

A

A

る取組が実施できた）C

ラシを配布し、啓発しまし引き続き、広報やチラシ、ポスター等で周知を行います。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

11

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(1)

市民活動の拠点施設と支援機能の充実

事業Ｎo

2

市民活動センターの活性化

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

利用者の声を市民活動センターの運営に反映し、市民活動団体の利用を促進します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

利用者の声やアンケート調査結果からみえてくる必要とされる支援を充実させ、利用を促進していきます。

R2

R3

利用者アンケート（回収410件） 利用者の声やアンケート調査に

H30

利用者サービスの向上に向けた

利用者アンケートでは、接遇面施設の利用や備品に対する利 利用者アンケートから要望を確の結果、全体的な満足度は4.36

より、要望のあった展示ボー

声は、接遇面より資材機材の充より資機材の充実の声が多くあ

用者からの要望にも、スタッ 認し、スタッフの創意工夫で改（５点満点での評価）。利用者

ド・ソファー設置などの設備を実の声が多くあり、順次、補修

り、順次新品や補修をして対応

フの創意工夫で改善・対応に 善・対応に努めました。

の声に応え、活動室に手荷物置整え、団体のイベントＰＲなどや購入で対応しました。また、しました。また、オンライン講

努めました。また、Webやき場を設置するなど、利便性を積極的な情報発信のため、館内コロナ対策として、消毒・手洗座やSNSの利用について支援をSNSを活用して施設の紹介や 利用方法を紹介するなどし、施整えました。

掲示及びフェイスブックに加い・マスクの着用を促し、マス

行い、市民活動センターの利用

え、新たにＬＩＮＥ配信サービ

クの作り方の動画を終日放映すを促進しました。

スとインスタグラムを開設しまるなど、新しい生活様式の定着した。

に努めました。

事業年度

D

事業の実績

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度R1

A
順調に進捗している

たもの

繋げることができました。

実績から見えてきた
課題

A

３次計画の方向性

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要

利用者数が伸び悩んでいるため、利用しやすい施設運営のためのニーズを把握する必要があります。

継続・統合

行う取組

A

事業は実施でき、前年度の課題

課題解決のためにAた。

A

達成： 施策自体の達成

令和５年度

設の利用を促すことができましAる取組が実施できた）CPRを行い、施設の認知向上に

WebやSNSを活用して、施設の引き続きアンケート結果や利用者の声を積極的に拾い上げ、利用の促進を図ります。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

12

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(1)

市民活動の拠点施設と支援機能の充実

事業Ｎo

3

支援拠点施設同士の連携強化

事業内容
P
課題解決のために行う
令和５年度取組

市民協働課

市民活動の支援拠点施設同士が、市民活動に関する情報を共有し、それぞれの活動に役立てるために連携を図るとともに、団体の活動拠点施設とも、情報共有などを通じて連携していきます。
引き続き、情報や課題を共有し、課題解決に向けて連携していきます。

H30

R1

R2

R3

協働のまちづくり推進事業としまちづくり推進事業として、社

まちづくり推進事業として、社

まちづくり推進事業として、社

まちづくり推進事業として、 社会福祉協議会ボランティアて、市民交流センター運営委員

会福祉協議会ボランティアセン

会福祉協議会ボランティアセン

会福祉協議会ボランティアセン

社会福祉協議会ボランティア センター、青少年の家ボラン会を４回開催。関係団体や社会ター、青少年の家ボランティア

ター、青少年の家ボランティア

ター、青少年の家ボランティア

センター、青少年の家ボラン ティア活動センター、生涯学

福祉協議会及び生涯学習課と活動センター、生涯学習ボラン

活動センター、生涯学習ボラン

活動センター、生涯学習ボラン

ティア活動センター、生涯学 習ボランティアセンター、市の、情報共有の機会を定期的に

ティアセンター、市民活動セン

ティアセンター、市民活動セン

ティアセンター、市民活動セン設けました。

ターで担当者会議を２回開催

ター担当者会議をオンラインでター担当者会議を２回開催し、し、現状や課題等について情報

２回開催し、情報共有しましコロナ禍での事業の実施状況

共有しました。

た。

や、各センターでの学生ボラン

事業年度

D

担当課

事業の実績

ティアの募集方法などを情報共

R4

R5

習ボランティアセンター、市 民活動センターの担当者会議
民活動センター担当者会議を を２回開催し、それぞれの事
２回開催し、それぞれの事業 業内容等の情報共有や改めて内容等を情報共有しました。 役割の確認をしました。

有しました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

各施設・機関ごとで運用する制度などを知らず、案内ができていないことがあります。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

A

A

る取組が実施できた）

C

A

A

制度に関する理解を深め、適切な案内や連携ができるように情報の共有を図ります。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

13

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(1)

市民活動の拠点施設と支援機能の充実

事業Ｎo

4

市民活動センター・生涯学習ボランティアセンターにおける相談・コーディネート機能の充実

事業内容
P
課題解決のために行う
令和５年度取組

市民協働課

市民活動センター及び生涯学習ボランティアセンターのスタッフや職員が行う相談・コーディネート業務に関する機能を充実させます。機能の充実にあたっては、スタッフや職員の資質向上だけでなく、中間支援活動を行う市民活動団体と連携していきます。
コロナ禍前に戻りつつあり、活動が活発になっていくことが予想されるため、支援の周知を積極的に行っていきます。

R1

R2

R3

R4

R5

スタッフによる相談業務のほH30

交流センターにおいて、令和元

市民活動補助金の申請前には市

市民活動補助金申請団体へは、

市民活動センターにおいて、市

市民活動センターにおいて、市か、館内スペースにおいて、団

年度に「相談・マッチングコー

民活動センターへ団体が相談に補助金申請から、本審査のプレ

民活動補助金申請団体へは、補民活動補助金申請団体へ、補助

体の活動事業の紹介や助成金にナー」の看板を設置し、団体情行くということをルール化し、ゼン準備、事業実施、成果報告

助金申請から本審査のプレゼン金申請から本審査のプレゼン準

関する情報を定期的に更新・情報・マッチング情報を掲示しま

補助金本審査時のプレゼンテー

会の発表準備と、市民活動セン

準備、事業実施等の伴走支援を備、事業実施等の伴走支援を行

報発信を行いました。

した。また、アンフォーレ１階

ションや成果報告会の相談にもターが伴走支援を行いました。

行い、その他、団体情報やマッい、相談やマッチング等、常に【実績値】相談件数：413件

で臨時相談窓口「出張わくわく繋げました。また、団体に活動

また、申請団体に関わらず、全

チング情報をセンターへ掲示支援を行いました。

ﾏｯﾁﾝｸﾞ件数： 80件センター」を開設し、市民活動調査をし、その後ヒアリングにての団体のコロナ禍での活動のし、相談やマッチング等、常に【実績値】

啓発を実施しました。

よる活動支援も実施しました。

支援も行いました。

支援を行いました。

相談件数：338件【実績値】

マッチング件数：45件

事業年度

D

担当課

事業の実績

相談件数：331件
マッチング件数：40件

Ａ・実施でき、期待する効果が施策の進捗度Ａ・順調に進捗している

あったもの

・事業は実施でき、前年度の課・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

相談件数・マッチング件数が伸び悩んでいます。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

統合

行う取組

A

Ａ

ける取組が実施できた）

C

A

Ａ

支援の周知を積極的に行い、ニーズに応えていきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

14

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(1)

市民活動の拠点施設と支援機能の充実

事業Ｎo

4

市民活動センター・生涯学習ボランティアセンターにおける相談・コーディネート機能の充実

事業内容
P
課題解決のために行う
令和５年度取組

担当課

市民活動センター及び生涯学習ボランティアセンターのスタッフや職員が行う相談・コーディネート業務に関する機能を充実させます。機能の充実にあたっては、スタッフや職員の資質向上だけでなく、中間支援活動を行う市民活動団体と連携していきます。
引き続き、人材育成のための講座を実施します。

H30

R1

R2

R3

文化センターの改修により、引「プロが語る講座のウラガワ」「ＳＤＧｓを学ぶ－ジブンゴト

全国体験活動ボランティア活動

地域コーディネーター等研修 愛知県CS・地域学校協働活動コ

き続き生涯学習ボランティアセ講座（全3回）を実施しました。 としてとらえるために－」講座

総合推進センターコーディネー

会（全５回）を実施しまし

ンターの専用スペースを確保でまた、中間支援組織ボランティ（全４回）を実施しました。まター

裕一氏を講師に招た。また、中間支援組織ボラ に招き、研修会「～CS・地域学

きました。また、社会課題講座

ア支援担当者顔合わせ会に職員た、中間支援組織ボランティア

き、「地域をつくる、かえる、ンティア支援担当者会に職員 校協働活動の実際～瀬戸市の場として「『あんてな』片手に集が出席しました。

支援担当者会に職員が出席しま

いかすコーディネーターを学ぶした。

講座」を開催しました。また、

策研究所社会教育実践研究セン

習みらい図」を開催し、市民が中間支援組織ボランティア支援

ター・全国体験活動ボランティ講座開催について学びました。

担当者会に職員が出席しましア活動総合推進センターコー

た。

ディネーター橋本洋光氏を講師

事業年度

まろう！！～あんじょう生涯学
D

事業の実績

生涯学習課

山本

R4

が出席しました。

R5
ンサルタント船坂玲子氏を講師合～」の開催及び、国立教育政に招き、「ＣＳ運営や協働活動の効果的な展開の手法」講座を開催しました。また、中間支援
組織ボランティア支援担当者会に職員が出席しました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた コーディネーターになり得る人材の育成を目指した講座を開講してきており、受講者も集まり、グループができるなどの成果があります。
課題

今後も継続し、講座を開催する中で人材育成・グループ化につなげていく必要があります。
課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

A

A

る取組が実施できた）

C

A

A

引き続き、人材育成のための講座を実施します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

15

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(1)

市民活動の拠点施設と支援機能の充実

事業Ｎo

5

図書情報館の運営

事業内容

担当課

アンフォーレ課

学習機会や交流の場であるとともに、市民活動や地域活動などに関する知識や情報を提供する拠点施設として、図書情報館の運営を行います。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

ボランティア活動をさらに活発にしていくため、ボランティア団体や活動施設との連携をさらに深めていくとともに、人材の育成を図るためのボランティア養成講座やスキルアップ講座などを継続して実施していきます。

H30

R1

R2

R3

子どもの読書活動推進に貢献し子どもの読書活動推進に貢献し「広場でおはなし会」など感染

新型コロナウイルス感染症の感定例おはなし会に加え、多言 定例おはなし会を開催しましている市内の読み聞かせグルーている市内の読み聞かせグルー防止対策を行ったうえで新たな染拡大防止対策を行ったうえ

語読み聞かせ会を実施しまし た。ボランティアグループ代表

プに対して研修や講座の開催、プに対して研修や講座の開催、事業を実施しました。

で、定例おはなし会などの活動

た。

活動の支援を行いました。

活動の支援を行いました。

定例のおはなし会は一部を除きを再開しました。

読み聞かせグループ対象の研 かせグループを対象に読書会を

また、市民活動や地域活動に関

また、市民活動や地域活動に関

中止、読み聞かせグループに対読み聞かせグループに対してのする本の購入を行いました。

する本の購入を行いました。

しての研修や講座・ボランティ

研修や講座、ボランティアグ

アグループ代表者会議は開催を

ループ代表者会議も開催しまし

延期しました。

た。

事業年度

D

事業の実績

R4

者会議を開催したほか、読み聞修や講座を実施し、ボラン

開催し、絵本の紹介や活動全般

ティアグループ代表者会議もについての意見交換会を実施し開催予定です。
ボランティアグループと連携したイベントや読み聞かせボ
ランティア養成のための入門講座を開催しました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

C

令和５年度

実績から見えてきた
課題

B

A

事業は実施できたが、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

R5ました。ボランティアグループと連携したイベントや読み聞かせボランティア養成のための入門講座を開催し、ボランティア
グループの会員増員につながり
ました。

A

A

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できなかった（コロナ禍にお が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった

ける取組は実施できなかった

C：実施できなかった・大幅な改善が必要

が、別の取組を実施した）

達成： 施策自体の達成

ボランティアグループは活発に活動しているが、会員の高齢化により活動に限界があります。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組

今後も人材の育成を図るためのボランティア養成講座やスキルアップ講座などを継続して実施していきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

16

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(1)

市民活動の拠点施設と支援機能の充実

事業Ｎo

6

地区公民館の運営

事業内容

担当課

生涯学習課

学習機会や交流の場であるとともに、地域に軸足を置いた地域のまちづくり、ひとづくりの拠点施設として、地区公民館の運営を行います。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組・個別施設計画が計画どおり着実に遂行できるためには、予算と紐づいた計画の見直しが必要です。
・新規自主グループの組織化、自主グループの紹介などにより活動を支援します。

H30

R1

R2

R3

利用者の利便性を図るため、中

令和２年度に施設保全課が全庁

施設保全計画に基づき、西部公

施設保全計画に基づき、作野公

施設保全計画に基づき、桜井 施設保全計画に基づき、二本木

央公民館の大規模改修工事を実的に各施設の個別整備計画を策民館高圧受電設備改修工事、安民館屋根外壁改修及び空調設備

公民館屋根エレベーター改修 公民館受変電設備等改修工事を施しました。

定予定であるため、

祥公民館消防設備修繕を行いま更新工事、東部公民館消防及び及び受変電設備等更新工事、 行いました。

計画策定にあたり、各施設の不した。北部公民館の駐車場不足

受変電設備更新工事、昭林公民

作野公民館屋根外壁改修工事 引き続き、自主グループ主催講

具合状況を調査しました。

を解消するため、隣接する土地

館昇降機設備修繕を行いましの賃貸借契約を行い、整備工事た。

を行いました。

また、自主グループ主催講座を

コロナ禍において、不特定多数

開催し、自主グループ持続に向の市民が利用する建物内トイレ

けた支援を行いました。

事業年度

D

事業の実績

R4

R5

を行いました。

座を開催し、自主グループ持続西部公民館第２駐車場の整備に向けた支援を行いました。

工事を行いました。
引き続き、自主グループ主催の手洗いをセンサー式にしまし講座を開催し、自主グループ

た。

持続に向けた支援を行いました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた ・保全計画に基づき改修工事が着実に進められ、施設の長寿命化を図ることができています。
課題・コロナ禍において自主グループ活動を休止、縮小している団体もあることから、引き続き自主グループ継続に向けた支援を行う必要があります。
課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組
廃止の場合：その理由と今後の方向性

AAる取組が実施できた）

C

A

A

・個別施設計画が計画どおり着実に遂行できるためには、予算と紐づいた計画の見直しが必要です。
・新規自主グループの組織化、自主グループの紹介などにより活動を支援します。

17

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(1)

市民活動の拠点施設と支援機能の充実

事業Ｎo

7

地域福祉センターの運営

事業内容

担当課

社会福祉協議会

R4

R5

地域福祉活動を行う拠点施設として、福祉センターの管理運営を行います。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

社協だよりや社協公式ウェブサイト等で継続的にPRします。

H30

事業年度

D

事業の実績

R1

R2

R3

７か所の福祉センターの管理運

7か所の福祉センターの管理運営 換気の実施、消毒液の設置など

換気の実施、消毒液の設置など

感染症対策として、換気の実 7か所の福祉センターの管理運営

営と１か所の福祉センター事業と1か所の福祉センター事業を行 安全確保を図り、福祉センター

安全確保を図り、福祉センター

施、消毒液の設置など安全確 と1か所の福祉センター事業を行を行い、福祉センターにおいてい、福祉センターにおいて介護を運営しました。休館中も相談を運営しました。福祉センター

保を図り、福祉センターを運 いました。福祉センターにおい

介護予防の体操や高齢者・障害予防のための体操や高齢者・障業務を実施し地域の福祉拠点のまつりは新型コロナウイルス感

営しました。

て介護予防のための体操や高齢者を対象とした講座、サロンな害者を対象とした講座、サロン役割を果たしました。アンケー

染症の拡大防止のため中止しま

福祉センターまつりについ者・障害者を対象とした講座、どを開催し、地域福祉の推進にを市内の他の福祉センター事業

トは積極的に利用者への呼びかしたが、作品展など密にならなや地域の声を参考に開催しましけに協力しました。福祉セン

い代替事業を実施しました。相て、感染症対策をした上で、サロンを開催しました。また、努めました。

た。

ターまつりは新型コロナウイル

談事業は感染症対策をし実施しス感染症の拡大防止のため中止ました。

密にならないよう留意し実施
しました。

しましたが、作品展など密にな

高齢者・障害者を対象としたらない代替事業を実施しまし講座、サロンなどを開催し、た。

地域福祉の推進に努めまし身近な福祉の相談窓口となるよ
うに努めました。

た。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

A

A

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったる取組が実施できた）

C

A

A

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から
みえてきた課題

令和5年５月に新型コロナウイルス感染症の感染症法上の位置付けが５類感染症になり、講座やサロン運営に制限が無くなりました。しかし、コロナ禍で外出が出来なくなった高齢者もおり、コロナ禍以前の利用水準までには戻っていません。
課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組
廃止の場合：その理由と今後の方向性

社協だよりや社協公式ウェブサイト等で継続的にPRします。また、講座やサロンに参加したくなるような内容を取り入れ、利用者が気軽に相談できるような福祉センターの運営に努めます。

18

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(1)

市民活動の拠点施設と支援機能の充実

事業Ｎo

8

ボランティアセンターにおける相談・コーディネート機能の充実

事業内容
P
課題解決のために行う
令和５年度取組

事業の実績

施設とのコーディネートをします。
地域の福祉施設や地区社協、福祉センター、市役所や市民活動センターなど関係機関と情報提供や共有する機会をつくっていきます。

H30

R1

毎週火～土に、担当職員と相談

毎週火～土に、担当職員と相談

愛知県社協が主催するボラン

R2

愛知県社協が主催するボラン

R3

福祉施設ボランティア受入担 福祉施設ボランティア受入担当者会

R4員でボランティア相談に応じて員でボランティア相談に応じてティアコーディネーター養成講

ティアコーディネーター養成講

当者会議にて、ボランティア 議で36施設が参加し、ボランティア

います。ボランティア団体・個います。ボランティア団体・個座にボランティア担当の職員２人については、登録制度をと人については登録制度をとり、名が参加・修了しました。ま座にボランティア担当の職員1名 団体の紹介やボランティアセ センターの相談機能の紹介や、現在が参加・修了しました。地区社 ンターの相談機能についてPR のボランティア受入れ状況についてり、ボランティアニーズに応じ活動者の把握に努めました。ボ

た、地域のボランティア活動者

協・生活支援コーディネーター

て紹介や募集などのコーディ

ランティアニーズに応じて紹介のボランティアセンター登録をが主催する会議などに出席し、ネート、関係者への相談を行っや募集などのコーディネート、促進するため、市内公民館にチ

地域課題やボランティアニーズ

ています。

関係者への相談を行っていま

ラシの配架依頼をしました。さの把握に努めました。また、ボす。

らに、活動者の周知を図るため

ランティア連絡調整会議にて助「芸能ボランティア発表会」を成金の案内や研修等の情報を提動の開始など、新たなボラン 役所、市民活動センター、生涯学習

実施しました。

供しました。

ティア活動の場を提供しましA
実施でき、期待する効果があっA
順調に進捗している

たもの

情報交換をしました。地区社協・生活支援コーディネーターが主催する

ウェブ会議ツール（Zoom）

会議などに出席し、地域課題やボラを用いたボランティア活動の ンティアニーズの把握・ボランティ
支援や、ベルマーク仕分け活 アセンターの周知に努めました。市

実績からみえてきた課題

A

３次計画の方向性

A
事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

決できた（コロナ禍における取組がが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要

新型コロナウイルスが５類に移行し状況は落ち着いてきましたが、より個人及び団体ボランティアが活動できる場・機会が減少しています。

継続

行う取組

A

A

課題解決のためにA

組織会議に参加し、情報・課題共有を行いました。

達成： 施策自体の達成
令和５年度

課、青少年の家が参加する中間支援

事業は実施でき、前年度の課題が解実施できた）

CR5をしました。

た。

施策の進捗度

社会福祉協議会

社会福祉協議会ボランティアセンターなどにおいて、ボランティア活動に関する相談を受け付けます。また、ボランティア活動をしたい人と、ボランティアを必要とする人や団体、福祉

事業年度

D

担当課

個人・団体ボランティアが活躍できる機会・場づくりを検討します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

19

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(2)

地域課題解決につながる市民活動の促進

事業Ｎo

1

円卓会議の開催

事業内容

担当課

市民協働課

市民活動団体や町内会、企業などが集まり、地域が抱える課題について一緒に話し合い、考え、その後の活動につなげることを目的とした円卓会議を開催します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

引き続き、あんじょう協働リビングラボを継続的に開催し、課題を解決するための話し合いを行います。

H30

事業年度

D

事業の実績

R1

R2

R3

R4

R5

・「パブコメリーディング会」

交流センターにて「団体交流話し合いの場は設けられません

オンライン団体交流会ではリ

市民討議会×アイデアソンや あんじょう協働リビングラボにを円卓会議形式で行うことによ会」を開催し、他組織を巻き込でしたが、オンライン団体交流

モート型の交流、協働サポー

あんじょう協働リビングラボ て、市民活動団体、町内会、学り、参加者が見聞を広めながらみ活動の幅を広げている団体の会にて、企業の協賛、学生ボラ

ター養成講座では、市民活動団

にて、市民活動団体、町内

多様な意見を出し合い、活動に基調講話「コラボを増やす！仲ンティアによる動画作成、団体

体、町内会、事業者などの対面会、学生、社会福祉協議会及 等多種多様な主体が参加しまし対する新しい視点に繋がる場と間づくりのマル秘術」の後、グの活動内容の紹介、団体への応での交流ができました。また、

び市職員等が、地域や行政課 た。地域や行政課題に対する解なりました。

ループごとに、他団体と協働し援メッセージ募集など、リモー

社会福祉協議会が開催している

・「わくわく団体交流会」を活動を行う想定でイベント立案

ト型の交流をはかり、その後のネットワーク会議に参加し、市テーマ毎に、ワールドカフェ形をするワークショプ「実現可能活動につなげられるような交流

民協働課や市民活動センターと式で行うことにより、活発な意

な仮想イベントを立案してみよ会を実施しました。

の関わり方を検討しました。

見交換の場となりました。

う」を実施しました。

題に対する解決策を話し合い、多くのアイデアが出されました。

生、社会福祉協議会及び市職員決策を話し合い、アイデアを実践し、グループ発表を行いました。

高齢福祉課主催の社会福祉協
議会や企業が出席する情報共有の場に参加し、市民協働課
や市民活動センターとの関わり方を検討しました。

Ａ
施策の進捗度Ｂ

・実施でき、期待する効果が・概ね順調であるが、改善の余・事業は実施できたが、前年度・事業は実施できたが、前年度

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

あったもの

地がある

の課題が解決できなかった（コの課題が解決できなかった

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった

ロナ禍における取組は実施でき

C：実施できなかった・大幅な改善が必要なかったが、別の取組を実施し達成： 施策自体の達成た）
実績から見えてきた課題

出てきた課題を継続的に取り組んでいくことの難しさを感じます。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

B

Ｂ

C

令和５年度

B

Ｂ

統合

行う取組

リビングラボを開催し、参加者の活動を支援していきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

20

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(2)

地域課題解決につながる市民活動の促進

事業Ｎo

2

団体同士がつながる交流会の開催

事業内容

担当課

市民協働課

市民活動団体や町内会、企業などがそれぞれの活動を理解し、それぞれが顔見知りとなることで、新たな協働を生み出すことを目的とした交流会を開催します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

交流会の良さをより周知し、参加者の増加に努めます。

H30

R1

R2

R3

・「わくわく団体交流会」とし・交流センターで開催の「わく・オンライン団体交流会におい・オンライン団体交流会におい市民活動センターにて団体て、市民活動団体の関心が高い

わくフェスティバル」では、企て、市民交流センター特設サイて、市民交流センター特設サイマッチング交流会及びグルー びグループワーク形式での市民「ヒト」、「モノ・カネ」、業が協賛し、登録団体や町内会

トに掲載した団体紹介動画によトに掲載した団体紹介動画によプワーク形式での市民活動補 活動補助金の成果報告会を開催「情報」のテーマ毎に小グルーによる実行委員会が企画・運営

り、個々の活動を広く知ってもり、個々の活動を市民の方に広助金の成果報告会を開催し、 し、協働を生み出すきっかけとプに分かれ、意見交換をする

して、団体の交流ができましらう機会を設け、視聴者から届

く知ってもらう機会を設け、市協働を生み出すきっかけとな なる団体同士の交流を図りまし“ワールドカフェ”の手法を用いた た。また、「団体交流会」でいた団体への応援メッセージを民の方から届いた団体への応援

意見交換の場を2月24日（日）に は、基調講話「コラボを増や団体に還元することで、それぞメッセージを団体に還元するこ開催しました。

す！仲間づくりのマル秘術」をれの交流をはかりました。まとにより、オンラインでの交流

実績：19団体30名が参加。

開催し、市民団体同士のワーク

た、学生ボランティアが団体のをはかりました。また、学生ボ

ショプを行いました。

紹介動画を制作することによランティアが団体の紹介動画をソンやあんじょう協働リビン

り、学生と団体との交流ができ制作することにより、学生と団

グラボでは、市民活動団体、ました。

体との交流もできました。

町内会、学生、社会福祉協議・市民活動補助金の成果報告会

会職員、市職員も参加し、交と同日に、会場での団体交流会

流ができました。

事業年度

D

事業の実績

R4

る団体同士の交流を図りましR5
市民活動センターにて交流会及た。
また、あんじょう協働リビング

た。
また、市民討議会×アイデア

ラボでは、市民活動団体、町内会、学生、社会福祉協議会職
員、市職員も参加し、多種多様な主体の交流ができました。

を予定していましたが、まん延防止等重点措置のために中止としました。

Ａ・実施でき、期待する効果が施策の進捗度Ａ・順調に進捗している

あったもの

・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

成果報告会の参加者が減ってきています。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

A

Ａ

・事業は実施でき、前年度の課ける取組が実施できた）

C

A

Ａ

交流会の良さを伝えることで幅広く参加を呼びかけ、多様な交流が生まれる場になるよう努めます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

21

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(2)

地域課題解決につながる市民活動の促進

事業Ｎo

3

市民企画講座の充実

事業内容

担当課

生涯学習課

R4

R5

現代的な課題の解決に向けて、市民自らが企画・運営する市民企画講座の充実を図ります。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

市民団体が集まる市民交流センター、公民館で市民企画講座の周知・募集を行います。

H30

事業年度

D

R1

R2

8講座を実施しました。

16団体の応募があり11講座を実受講者：183名。

施、206名の参加がありました。 参加がありました。

R3

下半期に4講座を実施し、77名の 上半期に3講座、下半期5講座を上半期に4講座、下半期4講座 上半期に4講座、下半期6講座を実施し、計110名の参加がありま を実施し、計98名の参加があ 実施し、計602名の参加がありま
した。
した。
りました。

事業の実績

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた ・感染症対策のため定員を半数にしたり、Zoomの活用を実施したが、アフターコロナ期の受講生の講座離れが懸念されます。
課題・講座を企画・運営する市民団体がコロナ禍の影響で活動が停滞してしまい、講座企画団体が減少傾向にあります。
課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

A

A

る取組が実施できた）

C

A

A

市民団体が集まる市民交流センター、公民館で市民企画講座の周知・募集を行います。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

22

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(2)

地域課題解決につながる市民活動の促進

事業Ｎo

4

町内福祉委員会研修会の開催

事業内容

担当課

社会福祉協議会

町内福祉委員会の活動を活性化させるために、町内福祉委員会全体研修会などの研修会を開催します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

今後も市内全域で町内福祉委員会の活動が継続していけるよう情報提供や講演会などを提供することで、市民活動者の育成及び活用を図る必要があります。

R1

R2

R3

第4次地域福祉活動計画啓発

H30

町内福祉委員会全体研修会を開

町内福祉委員会全体研修会を感町内福祉委員会全体研修会を感感染症拡大防止対策を講じ、 第５次地域福祉計画啓発フォー

フォーラムと兼ねて、町内福祉

催したところ、70町内福祉委員

染症拡大防止対策を講じて10月

染症拡大防止対策を講じて10月

第5次地域福祉活動計画策定

委員会全体研修会を実施しまし会（全76）の委員をはじめ多くに実施しました。

に実施しました。

に向けた町内福祉活動計画研 全体研修会を実施しました。

た。

の関係者に出席していただきま

事業年度

R4

R5
ラムと兼ねて、町内福祉委員会

修会を実施しました。

した。今回の研修会では、平成30年度に地区社協から見守り活D

動の推進指定を受けた97の町内事業の実績

福祉委員会の中から、４つの町
内福祉委員会の取り組みについて活動発表をしていただき、日本福祉大学中央福祉専門学校校長の長岩嘉文氏から活動報告に対するコメントをいただきました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

決できた（コロナ禍における取組がが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から
みえてきた課題

町内福祉委員会活動を継続するためには、活動者が必要とする情報を提供し続ける必要があります。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

A

A

実施できた）C

A

A
事業は実施でき、前年度の課題が解

現在の活動の状況や活動者が課題と捉えていることの把握に努め、研修内容を検討します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

23

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(2)

地域課題解決につながる市民活動の促進

事業Ｎo

5

地域福祉活動を推進するための研修会の開催

事業内容
P
課題解決のために行う
令和５年度取組

事業の実績

社会福祉協議会

防災・福祉の研修会など、生活に密着した講習会を実施し、個別テーマごとの実践者の育成を行うとともに、他地域の先進的な活動事例などを紹介し、活動のヒントを得られるような研修会を開催します。
地域住民の問題意識やニーズを十分に把握しながら勉強会や会議などを開催していくとともに、参加者に対して今後の担い手としての活動ができるような働きかけを行っていきます。

H30

R1

R2

R3

地域福祉計画策定にあたり、地中学校区単位で、地区社協主催

コロナ禍の対応にも配慮しなが学校区ごとに設置している地区

中学校区単位で、地区社協や 中学校区単位で、地区社協主催

域会議として各地区社協での地の地域福祉活動勉強会を9回開催 ら、中学校区毎に設置される各

社協職員や生活支援コーディ

生活支援コーディネーターに の地域福祉活動勉強会等を開催

域福祉に関するワークショップ

するとともに、福祉や防災を

地区社協や生活支援コーディ

ネーターが、各地区の地域性やよる地域福祉活動勉強会や生 するとともに、生活支援コー

や町内福祉委員会ごとに地域会テーマとした各種講座や中学生

ネーターにより、各地区の地域

地域課題に応じたテーマをとり活支援ネットワーク会議を開 ディネーターによる生活支援議を開催しました。

防災隊防災教室、ハートフルケ

性や地域課題に応じたテーマをあげて、地域福祉勉強会やネッ

・また、生活支援ネットワーク

アセミナー等を125回開催しまし とりあげて、地域福祉勉強会やトワーク会議などを開催しまし

会議を地区社協単位で開催するた。また、地域における課題にネットワーク会議などを開催した。

とともに、各地区社協で防災や対応した生活支援ネットワーク

ました。

子供の孤独や引きこもり・居場

会議を21回開催しました。

事業年度

D

担当課

R4

R5

催し、地域が抱える課題やネットワーク会議を開催し、地テーマについて協議しまし

域が抱える課題や活動について協議しました。

た。
2月には、次期地域福祉計画

所など地域福祉活動のヒントを策定にあたり地域会議を開催

得る勉強会等を開催しました。

しました。

また、地域福祉計画策定にあたり、地域会議として各地区社協
で福祉に関するワークショップ
や町内福祉委員会ごとに地域会議を開催しました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

A

A
事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

決できた（コロナ禍における取組がが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった

実施できた）C

A

A
事業は実施でき、前年度の課題が解

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から
みえてきた課題

ワークショップ等を通じて地域住民とともに地域課題を把握したため、今後はどのように活動を展開していくかが課題となります。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組

引き続き勉強会や生活支援ネットワーク会議を積み重ねることで活動の展開について地域住民とともに検討していきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

24

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(2)

地域課題解決につながる市民活動の促進

事業Ｎo

6

成果報告会の開催

事業内容
P

担当課

社会福祉協議会

自主防災組織の活動や地域見守り活動について、モデル事業を実施した町内会などの活動を市内の他の町内会に波及させるため、実際にどのように取り組んできたのか、そのノウハウや活動の秘訣などを紹介する活動事例発表会を開催します。

課題解決のために行う
令和５年度取組

H30

事業年度

R1

R2

R3

R4

R5

達成

達成

達成

達成

第4次地域福祉活動計画策定啓発 自主防災組織の活動や地域見守

D

事業の実績

フォーラムにおいて、中部地

り活動について、モデル事業を区、桜井地区の見守り活動連携実施した町内会などの活動を市事例について発表を行いまし

内の他の町内会に波及させるた

た。自主防災組織支援事業は、め、実際にどのように取り組ん

安城北中学校区の各町内会と福できたのか、そのノウハウや活祉避難所を利用する可能性が高動の秘訣などを紹介する活動事

い関係団体及び事業所で実施し例発表会を開催します。

た各ワークショップや訓練などの成果を手引書や指示書にまとめ成果報告会で発表しました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度

達成
施策自体の達成

R1年度に達成たもの

R1年度に達成

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた
B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要

C

達成： 施策自体の達成
令和５年度

実績から
みえてきた課題
課題解決のためにA

３次計画の方向性

完了

行う取組
廃止の場合：その理由と今後の方向性

25

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

2

活動場所と団体に対する支援の充実

基本施策

(2)

地域課題解決につながる市民活動の促進

事業Ｎo

7

福祉事業者、関係団体などの交流会の開催

事業内容

担当課

社会福祉協議会

様々な主体が実施する活動を活性化するため、町内福祉委員会、ボランティア、ＮＰＯ、市民活動団体、福祉事業者などが一堂に会する交流会、サロン活動で活かせる情報を得ることが出来る場を設けます。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

各地域の実情にあった様々な主体が参加する情報交換の場づくりに取り組みます。
H30

R1

R2

R3

市社協が主催して、サロン活動

サロン活動に活かせる情報を得

コロナ禍の対応にも配慮し、各サロン交流会や福祉事業所との市社協が主催してサロン活動 市社協が主催して情報交換会を博覧会＆地域福祉マッチング交ることが出来る場として、市域

中学校区毎にサロン活動者情報

情報交換などの会議を開催しま者情報交換会を行い、活動者 行い、先進的な取組を知るとと流会を実施し、情報交換やニー単位での開催ではなく、地区単交換会や福祉事業所との情報交した。オンラインにより会議を同士の情報交換やサロン活動 もに活動者同士の情報交換を行ズとのマッチングができまし

位でサロン活動情報交換会等（7 換などの会議を開催しました。

開催した地区もありました。

者と企業とのニーズのマッチ いました。

た。

地区計7回）を開催しました。

事業年度

オンラインによる開催を実施した地区もありました。

D

R4ングを行いました。

地区単位では、引き続き地元福地区単位では引き続き、福祉祉事業とのネットワークづくり

事業所とのネットワークづく

事業の実績

R5

を進めています。

りを進めています。

Ａ
施策の進捗度
C

令和５年度

実績から
みえてきた課題

Ｂ

・実施でき、期待する効果

・概ね順調であるが、改善があったものの余地があるＡ
・事業は実施でき、前年度の課題が解決できた（コロナ禍における取組が実施できた）

Ａ

A

A

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた・事業は実施でき、前年度の B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった課題が解決できた

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

今後どのような情報を提供していくのか、現在のニーズだけではなく、今後の地域での活動の展開を含めて検討する必要があります。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組

活動者が必要とするテーマの把握に努めるとともに、新たな活動創出につながるよう、情報交換会の内容を検討します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

26

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

3

財政面と組織面の支援

基本施策

(1)

補助金など財政面に関する支援

事業Ｎo

1

健幸都市の推進

事業内容
P

担当課

安城市第８次総合計画の目指す都市像「幸せつながる健幸都市

企画政策課

安城」を実現するためのプロジェクトを民間から募り、３年後の自立自走を目指したプログラムとなるよう事業の推進補助金の交付と適切な支援を行います。

課題解決のために行う
令和5年度取組

H30

R1

３つの採択事業について、各事

３つの採択事業について、各事業の目標達成度や課題の違いに業の目標達成度や課題の違いに応じた支援を行いました。ま応じた支援を行いました。また、各事業の現状や成果、今後た、各事業の３年間の事業の成の展望を知り、考え、知恵を出果と今後の展開を報告する「ケし合う「公開仮想理事会」をンサチフォーラム」を12/15

1/15（火）に開催しました。

（日）に開催しました。

事業年度

D

事業の実績

R3

R4

R5

達成

達成

達成

達成

参加者：44人。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度

R2達成
施策自体の達成

R1年度に達成たもの

R1年度に達成

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた
B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要

C

達成： 施策自体の達成
令和５年度

実績から
みえてきた課題
課題解決のためにA

３次計画の方向性

完了

行う取組
廃止の場合：その理由と今後の方向性

27

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

3

財政面と組織面の支援

基本施策

(1)

補助金など財政面に関する支援

事業Ｎo

2

市民活動補助制度の運用

事業内容

担当課

市民協働課

「市民協働推進基金」を財源とする「市民活動補助制度」を運用し、地域が抱える諸課題を解決するための市民活動を支援します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

市民活動センターが、補助金申請のための書類やプレゼンテーションの資料等を作成する支援をしていることをPRしていきます。

R4

R5

・【29年度募集（30年度事

H30

・市民提案型事業：２件、・令和２年度補助金交付事業

・令和３年度補助金交付事業

令和４年度補助金交付事業は、

令和５年度補助金交付事業は、業）】

行政提示型事業：１件、は、市民提案型事業：１件、協は、市民提案型スタート事業：

市民提案型ｽﾀｰﾄ事業：２件

市民提案型ｽﾀｰﾄ事業：２件

応募総数：6団体6事業

協働提案型事業：３件

働型事業：３件。補助金総額：

４件、市民提案型事業：３件、行政協働型事業：２件

行政協働型事業：２件

・市民提案型事業：3団体

補助金総額：472,000円

472,000円

行政協働型事業：３件、協働型

協働提案型事業：４件

・行政提示型事業：3団体

・令和元年度実施事業から協働・令和３年度からの対象事業と事業：３件

補助金総額：1,295,000円

補助金総額：745,000円

補助実績総額：835,000円

提案型事業の補助を新設しまし

して、書類審査のみの市民提案

総額：1,491,000円となりまし

令和５年度申請は10件でした。

令和６年度申請は８件でした

・30年度募集のＰＲとして、広た。

型スタート事業を追加し、行政た。

審査基準については、申請書類

が、うち４件は申請の取り下げ

報掲載のほか、9/29(土)に補助金

提示型事業（行政から提示した・令和４年度申請事業は９件を追加することにより、審査しがありました。

説明会を開催。また、PITCHFM

テーマによる団体との協働事

で、行政協働型事業の調整時間やすくなるように改善したたに出演し、イベントの告知を行業）を行政協働型事業として、のため募集期間を延ばし、事務め、従来通りとしました。

いました。

団体からの提案による事業の行

手順を詳細にしました。

事業年度

D

事業の実績

R1

R2

R3

計13件

補助金

計８件

協働提案型事業：３件

計７件

政との協働も対象事業として拡充しました。申請件数：18件

Ａ・実施でき、期待する効果が施策の進捗度Ａ・順調に進捗している

あったもの

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

申請する団体が減少しています。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

A

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課ける取組が実施できた）CAＡ
・事業は実施でき、前年度の課申請団体にとって利用しやすい方法を検討します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

28

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

3

財政面と組織面の支援

基本施策

(1)

補助金など財政面に関する支援

事業Ｎo

3

協働事業への支援制度の創設

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

達成

達成

地域の課題を解決する、多様な主体同士の協働事業を公募する「協働事業提案型事業」を、市民活動補助制度の中に新たに創設します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

H30

R1

・30年度より新規に「協働提案・令和元年度から協働提案型事型事業」を設け、制度を運用し業を補助対象事業とし、補助対ました。

象事業６件中３件の申請があり【30年度募集（31年度事業）】

ました。

事業年度

R2

R3

応募総数：6団体6事業
・市民提案型事業：2団体
・行政提示型事業：1団体・協働提案型事業：3団体

D

事業の実績

交付決定額総額：788,000円

Ａ・実施でき、期待する効果が施策の進捗度

達成
・施策自体の達成

達成
・令和元年度達成

あったもの

達成
・令和元年度達成

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた
B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要

C

達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

課題解決のためにA

３次計画の方向性

完了

行う取組
廃止の場合：その理由と今後の方向性

29

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

3

財政面と組織面の支援

基本施策

(1)

補助金など財政面に関する支援

事業Ｎo

4

市民協働推進基金の運用

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

協働のまちづくりを財政面から支援する「市民協働推進基金」を運用するために市民に向けた啓発活動を行います。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

イベントでのPRを増やし、広報や市公式ウェブサイト等で継続的に啓発します。

H30

事業年度

R1

・補助金制度と基金についての基金への寄附について、広報 基金への寄附について、広報へ

や、社会福祉協議会の福祉まつ

230,000円（6件）

直し（３（１）２事業の実績参

ポスターを４月から掲示し、基への掲載、ポスターの掲示、 の掲載、ポスターの掲示、アン

りにおいて、市民協働推進基金

・福祉まつりや男女共同参画の照）、市民活動センター登録団

金の募金箱を市民協働課と市民

アンフォーレや公民館にてチ フォーレや公民館にてチラシをのＰＲを行いました。

イベントにて寄附金の募集をし体に補助金制度変更の案内を送

交流センターの窓口に常設してラシを設置し、啓発をしまし 設置しました。また、七夕まつ

実績（H30.4.1～H31.3.31）

ました。また、他市の補助金制付したところ、申請件数が増加

啓発しました。補助対象事業は

寄付金額：242,575円

度について調べました。

しました。

募集期間を延ばし、広報あん会や市民協働課主催のイベント

・市民提案型スタート事業：８

じょうや市公式ウェブサイトに時にPRを行いました。

件、市民提案型事業：４件、行て周知しました。

事業の実績

りや市民活動補助金の成果報告た。

政協働型事業：３件、協働提案型事業：３件Ａ
・実施でき、期待する効果が施策の進捗度R3

・Ｈ31.4.1～Ｒ2.3.31 寄付金額 ・令和３年度の補助金制度を見寄附者数：9名。
D

R2

・男女共同参画の週間イベント

Ａ・順調に進捗している

あったもの

計18件

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったける取組が実施できた）C

Ａ

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

イベントも多く開催されているので、多くの人の目に留まるようにする必要があります。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

Ａ

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

PRの場を積極的に活用し、多くの人の目に留まるようにします。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

30

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

3

財政面と組織面の支援

基本施策

(1)

補助金など財政面に関する支援

事業Ｎo

5

民間助成制度に関する情報提供の実施

事業内容

担当課

市民協働課

民間で行われている助成制度の情報を定期的に収集し、メールマガジン、フェイスブック及び館内掲示などの方法を使って積極的に配信します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

引き続き、支援金や助成金等の情報を収集し、団体への情報提供や必要とする団体への相談支援等を実施していきます。

R2

R3

・市民交流センターにおいて、

H30

・市民交流センター館内及び・市民活動サイト、ＳＮＳ、館・市民活動情報サイト、SNS、

市民活動情報サイト、SNS、 市民活動情報サイト、SNS、館

メールマガジンや館内に助成金

ホームページに助成金・補助金

内掲示等で情報提供し、団体の館内掲示等で情報提供し、市民

館内掲示等で情報提供し、市 内掲示等で情報提供し、市民活に関する情報コーナーを設け、情報を掲載し、フェイスブック

活動内容に合った助成金を紹介活動団体の活動内容に合った助民活動団体の活動内容に合っ 動団体の活動内容に合った助成

随時、情報発信を行いました。

でも配信しました。メールマガするなど、相談支援をしまし

成金を紹介するなど、相談支援

た助成金を紹介するなど、相 金を紹介するなど、相談支援を

ジンは、団体の代表者のみの登た。また、ＮＰＯ法人に対してをしました。また、市民交流セ録であったため、誰でも受け取は、コロナ対策である中小企業

ンターが休眠預金助成金活用説

れるＬＩＮＥとインスタグラム

者等緊急支援金の案内を送付し明会のパブリックビューイング

を新たに開始し、情報を配信しました。

会場となり、NPO法人と市民交

事業年度

D

事業の実績

R1

ました。わくわくセンター受付

流センターとが共催で説明会を

では、企業や市の助成金に関す開催しました。

R4

談支援をしています。

R5

しています。

る相談を随時受付けました。

Ａ
・実施でき、期待する効果が施策の進捗度Ａ・順調に進捗している

あったもの

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったける取組が実施できた）

C

Ａ

A

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

団体によって多様なニーズがあります。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組

引き続き、支援金や助成金等の情報を収集し、団体への情報提供や必要とする団体への相談支援等を実施していきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

31

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

3

財政面と組織面の支援

基本施策

(1)

補助金など財政面に関する支援

事業Ｎo

6

地域福祉活動に関する助成制度の運用

事業内容

担当課

社会福祉協議会

町内福祉委員会による地域福祉活動を支援するため、助成を行います。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

町内福祉委員会活動への資金助成について、現行の助成事業を継続していきますが、地域課題に応じて実施される地域福祉活動に対して、必要に応じて資金助成事業の新設や改廃を検討します。

H30

R1

R2

R3

市補助金、社会福祉協議会一般

市補助金、社会福祉協議会一般

市補助金、社会福祉協議会一般

町内福祉委員会活動への資金助

町内福祉委員会活動への資金 町内福祉委員会活動への資金助

会費、共同募金配分金を財源と会費、共同募金配分金を財源と会費、共同募金配分金を財源と成について、現行の助成事業を助成について、申請や報告時 成について、現行の助成事業をして、各地区社協や市社協で定して、各地区社協や市社協で定して、各地区社協や市社協で定継続していきますが、地域課題の町内福祉委員会の事務負担 継続しつつ、子ども・子育て世めた要綱(5事業)に基づき町内福

めた要綱（５事業）に基づき町めた要綱(5事業)に基づき町内福に応じて実施される地域福祉活軽減を図るため、令和4年度

祉活動への活動助成を実施し内福祉活動に対する助成または祉活動への活動助成を実施しま動に対して、必要に応じて資金から新様式に変更しました。 たな補助事業を設けました。

た。また必要に応じて、市補助補助を実施しました。また、必した。また必要に応じて市補助助成事業の新設や改廃を実施し金(1事業)の利用手続きの案内、要に応じて、市補助金（１事金(高齢者地域生活支援等実施団 ます。新たな生活様式に対応し支援を行い活用を図りました。

業）の利用手続きの案内や支援

体活動支援事業)の利用手続きの た取り組み内容についても継続を実施しました。

案内、支援を行い活用を図りま的に情報提供し、コロナ禍に対した。コロナ禍により各町内等

応した地域福祉活動を継続できの地域福祉活動の縮小、中止がるよう活動助成を活用して支援

多く、コロナ禍に対応した取り

します。

事業年度

D

事業の実績

R4

R5

代のつながりづくりのため、新

また、町内福祉委員会の安定的な活動支援のため、地区社
協ごとに独自の資金助成事業を実施しています。

組みの提案なども実施し、助成金を活用して活動の充実が図れるよう支援しました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

A

A
事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

決できた（コロナ禍における取組がが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった

実施できた）C

A

A
事業は実施でき、前年度の課題が解

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から
みえてきた課題

各助成事業が町内福祉委員会活動の支援につながっているのか、活用状況を把握する必要があります。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組

新たな補助事業を含め、各助成事業が適切に活用されているか、助成した活動の状況を注視していきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

32

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

3

財政面と組織面の支援

基本施策

(2)

団体の組織基盤整備に関する支援

事業Ｎo

1

スキルアップ講座の開催

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

ＩＣＴスキル、ファシリテーションなどに関する講座を開催し、市民活動団体メンバーのスキルアップを目指します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

新しくなった市民活動情報サイトの使い方講座を開催し、団体の活動PRを支援します。

H30

事業年度

R1

事業の実績

R3

・ＰＲ方法、チラシ作り、資金・交流センターにてZoom使い方 ・市民交流センターにてスキル施。

市民活動センターにてスキル 市民活動センターにてスキル

調達、グラフィックレコーディ

講座を随時開催（参加者延べ94名）しました。また、オンライ

アップ講座として、SDGsの理解 アップ講座として、通年でを深める講座、動画制作講座、 Zoom使い方講習会（初級・アップ講座として、市民活動情・「Facebookに挑戦～市民活動 ング、ＳＤＧｓに関するスキル
で活用しよう～：参加者13名

アップ講座を５回開催し、延べン特有の壁に対するテクニック

事業計画・予算を考える講座、中級）を開催し、SDGs活動

級・中級）、動画作成支援の講・オープンデータを学ぼう

107名が参加しました。

を学ぶ「オンライン講座の上手

補助金に関する講座、チラシや戦略講座、新情報サイトを活 座、補助金の申請を促す講座、参加者16名D

R2

・スキルアップ講座を５回実な進め方」講座（参加者13

Web記事などのタイトル・文章

・市民活動補助金で「わがまち名）、リアルタイムでグラを書くコツを学ぶ講座などを開の課題を解決しよう！」参加者

フィックレコーディング（イラ

催し、延べ94名が参加しまし13名

スト等により視覚的に会議などた。他にもZoomやLINEなどの使を記録する手法）の様子を体験

い方講座も開催しました。

・プレゼンテーション等

参加

者42名

用した活動PR講座、労働者協
同組合に関する講座を開催しました。延べ45名が参加しました。

報サイトの使い方講座、（初企画力アップを目的とした講座（ホワイトボードミーティン
グ、ファシリテーション技術）を開催しました。延べ41名が参加しました。

してもらう「グラレコを見てみよう！」講座（参加者9名）も開催しました。

Ａ
・実施でき、期待する効果が施策の進捗度Ａ・順調に進捗している

あったもの

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったける取組が実施できた）C

Ａ

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

参加者数が伸び悩んでいます。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

Ａ

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課ニーズに応じた講座を開催できるよう、ニーズの把握に努めます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

33

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

3

財政面と組織面の支援

基本施策

(2)

団体の組織基盤整備に関する支援

事業Ｎo

2

町内会長向け研修の実施

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

新任町内会長向けに、新たに町内会役員になる場合に必要最低限の知識やノウハウを学ぶ研修を行います。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

毎年度内容を見直すとともに、町内会長ノートの作成時期を早め、新年度のなるべく早い時期に配付できるよう検討します。

H30

R1

R2

R3

ノート掲載内容を最新のものにノート掲載内容を最新のものに町内会長ノートに組み込むこと

各種相談のご案内について、様町内会が外国人に対して町内 町内会長ノートの記載内容を更更新し、全町内会長が参加する

更新し、全町内会長が参加するができ、全町内会長が活用でき式を統一して分かりやすく改善会の案内ができるよう文書を 新しました。

総会において、配布・説明を行総会において、配布・説明を行るようにしました。

しました。

多言語化したものを掲載しま また、町内会長ノートは、例年5

いました。

いました。

個人情報の取扱いに関するガイした。

また、町内会事務の参考として

また、ノートの内容を一部見直

ドブックの修正を行いました。

語句の統一等全体の見直しを が、今年度は4月中にHPに掲載もらうため、市公式ウェブサイ

すとともに、某町内会の活用事

ト内にチェックリストを公開し例をホームページに掲載し、他ました。

の町内会にも参考となるように

事業年度

D

事業の実績

月の総会時に配付していました
し、その旨を会長に通知しまし行いました。
個人情報の取扱いに関するガ
イドブックの修正を行いまし

しました。

た。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

実績から見えてきた
課題

A

３次計画の方向性

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要

町内会ノートを配付するだけでなく、新人町内会長向けの研修事業を求める声があったので、研修会の検討・実施が必要です。

充実

行う取組

A

A

課題解決のためにA

期に、町内会長ノートを周知することができました。

達成： 施策自体の達成

令和５年度

これにより、例年よりも早い時

Aる取組が実施できた）Cた。

町内会長連協の事業として、新人町内会長向けの研修を予定・実施します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

34

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

3

財政面と組織面の支援

基本施策

(2)

団体の組織基盤整備に関する支援

事業Ｎo

3

町内会長連絡協議会でのパソコン講座の開催

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

パソコン操作など、町内会の運営に必要な能力の向上を図る講座を開催します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

町内会ではｚｏｏｍを利用する機会が少ないことから、新たにＬＩＮＥを活用した情報発信や情報共有等の講座を開催します。

H30

事業年度

R1

R2

R3

7月に講座を8回に分けて開催

7月に講座を数回に分けて開催し 講座をレベル分けし、受講者の講座をレベル分けし、受講者の講座をレベル分けし、受講者 6月末から7月にかけて、8回講座

し、内容も初心者から上級者まました。また、前年のアンケー

レベルに合わせた講座を実施しレベルに合わせた講座を実施しのレベルに合わせた講座を実 を開催しました。

で受講できるよう配慮しましト結果を踏まえて、講座内容の

ました。

ました。

施しました。

受講者のレベルに合わせたた。

見直しを行いました。

ウェブ会議Zoomのフォロー

Officeソフトの使い方に加え、アップ研修を実施しました。 LINEの使い方について講座を実施しました。
D

事業の実績

A実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

A

A

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったる取組が実施できた）

C

A

A

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

事務的なパソコン研修に加え、町内会の広報活動に関するパソコン研修も実施していく必要があります。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

統合行う取組

従来依頼している講師の他に、広報活動に関する講師を探し、広報活動に関する研修が実施できるように検討します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

35

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

3

財政面と組織面の支援

基本施策

(2)

団体の組織基盤整備に関する支援

事業Ｎo

4

市民活動団体の組織基盤強化のための講座の開催

事業内容

担当課

市民協働課

財務処理やＮＰＯ法人設立方法など団体の組織基盤を向上させるための講座を開催し、市民活動団体の運営能力を高める支援を行います。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

引き続き、組織基盤を向上させる講座を開催し、その後の支援を継続的にしていきます。

H30

R1

R2

R3

・ＮＰＯに資金的支援と非資金・市民活動補助金説明会で、ス・「withコロナの市民活動」と・「未来応援プロジェクト」と市民活動センターにて、ＮＰ 市民活動センターにて、組織的支援を組み合わせて提供してキルアップ講座として特別講演

して、NPO法人高齢者支援より

題して、計画と予算立てのワー

Ｏ法人設立より手続きが簡単 力を高めることを目的に、組いる、（公財）あいちコミュニ「団体・活動の資金調達のためそいの会の伊藤氏を講師に招クショップや補助金の申請ポイ

な労働者協働組合の設立に関 織の課題に向き合い、解決のティ財団理事を講師に招き、Ｎの３つのコツ」をワークショッ

き、コロナ禍で活動をしている

ントを学ぶ講座、また実際に継することやメリット・デメ

ＰＯ支援あれこれ～志金循環のプを交えて行いました。また、実体験から持続可能な活動をす

続的な活動をしている団体の方

しくみ・プロボノって何？～をその他にＰＲ方法などのスキルるための資金・配慮・社会資源を講師に招いた講座を開催しま

3/21（木）開催。

アップ講座を４回開催し、延べについてなど講演会を開催しました。

・団体の活動基盤となる支援策

107名の参加がありました。

した。参加者は18名でした。

事業年度

D

事業の実績

R4

R5

ために意見を可視化する技術

リットなどの内容で講座を開 を学ぶ講座を開催しました。
催しました。

の選び方に関する講座を催しました。
参加者：12名。

Ａ
・実施でき、期待する効果が施策の進捗度Ａ・順調に進捗している

あったもの

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったける取組が実施できた）C

Ａ

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題講座の開催をきっかけとし、継続的な支援をしていく必要があります。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

統合

行う取組

Ａ

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

引き続き、組織基盤を向上させる講座を開催し、その後の支援を継続的にしていきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

36

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

3

財政面と組織面の支援

基本施策

(2)

団体の組織基盤整備に関する支援

事業Ｎo

5

市民活動団体の自立を促すための制度の研究

事業内容

担当課

市民協働課

市民活動団体が、自立して活動を継続するための、「伴走支援」や「プロボノ」、「ファンドレイジングによる資金調達」などの新たな支援策を研究します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組
事業年度

D

引き続き、フードドライブ活動などの寄附に関する事業を続けていきます。

H30

R1

R2

・他自治体等における制度につ・交流センターにおいて、市民・交流センターでは、団体への・計画と予算立てのワーク

市民活動センターにおいて、 市民活動センターにおいて、市

いて情報収集しました。

活動団体や活動者への情報提情報提供・相談・本審査や成果

ショップや補助金の申請ポイン

市民活動団体や活動者への情 民活動団体や活動者への情報提供・継続相談などの伴走支援

報告会用の動画作成の補助とトを学ぶ講座、休眠預金助成金

報提供・継続相談などの伴走 供・継続相談などの伴走支援

は、通常業務として行っていまいった伴走支援を通常業務とし活用説明会を開催し、オンライ

支援は、通常業務として行っ は、通常業務として行っています。ファンドレイジングは「わて行いました。ミニファンドレン団体交流会では企業からの協ています。ファンドレイジン す。ファンドレイジングは「わくわくセンターまつり」で実施

イジングとして、オンライン団

賛金を団体へ分配するミニファ

しました。参加者が、頑張って体交流会において、企業や個人

ンドレイジングを実施しまし欲しい団体に投票し、その投票からの協賛金を団体への応援た。また、交流センターでは、数に応じて企業協賛金等を団体

メッセージの数に応じて団体へ伴走支援を日常業務として行っへ分配しました。

分配しました。

ています。

事業の実績

R3

R4

グは「わくわくフェスティバ
ル」で実施しました。参加者
が、頑張って欲しい団体に投票し、その投票数に応じてバ
ザーでの売上金を団体へ分配
しました。

R5

くわくフェスティバル」で実施しました。参加者が、頑張って欲しい団体に投票し、その投票数に応じてバザーでの売上金を団体へ分配しました。
フードドライブを２回開催し、わくわくフェスティバルのバ

バザーの商品は、フードドラ ザーの食品を活用したほか、子イブで寄附していただいた食 ども食堂への寄附も行いまし
品を活用しています。

Ｂ
・実施できたが、期待する効果
施策の進捗度Ａ・順調に進捗しているが無かったものＡＡ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

フードドライブなどの認知度が上がってきていると感じます。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

統合

行う取組

Ａ

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課ける取組が実施できた）Cた。

引き続きフードドライブなどの寄附に関する事業を続けていきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

37

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

4

情報の収集及び発信

基本施策

(1)

市民活動に関する情報収集・発信

事業Ｎo

1

市民活動に関する情報発信（電子媒体の活用）

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

フェイスブックなどのソーシャルメディアや市民活動情報サイトなどのウェブサイトを活用して市民活動に関する情報を発信します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

いろいろなツールを活用して、情報発信をしていきます。

R1

R2

・市民活動情報サイトの運営

H30

・市民活動情報サイトやフェイ

・市民活動サイト、インスタグ

・FacebookやLINEなどのSNSを 市民活動センターのFacebook 市民活動センターのFacebookや・ソーシャルメディアや情報サ

スブックで情報を発信しましラム、フェイスブック、ＬＩＮ

活用して情報を発信しました。

やLINEなどのSNSを活用して instagramなどのSNSを活用しイト活用のための講座を開催た。また、メールマガジンは、Ｅによる情報発信を行いまし

また、初心者向けLINE使い方講

情報を発信しました。

・「Facebookに挑戦～市民活動 団体の代表者のみの登録であった。また、団体交流会を特設サ

座を、インターンシップの大学

また、市公式ウェブサイトや また、市公式ウェブサイトや市で活用しよう～：参加者13名たため、誰でも受け取れるＬＩ

イトでオンラインにて開催しま生が講師となって開催しまし市公式LINEにて市民活動補助 公式LINEにて市民活動補助対象

・市民活動情報サイトの活用講

ＮＥとインスタグラムを新たに

した。

た。

座：参加者12名。

開始し、情報を配信しました。

事業年度

D

R3

対象事業に関する情報を発信事業に関する情報を発信しまし
た。

しました。

事業の実績

Ａ
・実施でき、期待する効果が施策の進捗度Ａ・順調に進捗している

あったもの

Ａ

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

SNSだけではなく、紙媒体の情報発信も効果的であると感じます。

課題解決のために３次計画の方向性

統合

行う取組

Ａ

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課ける取組が実施できた）C

Aて情報を発信しました。

様々なツールに適した内容で情報発信をしていきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

38

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

4

情報の収集及び発信

基本施策

(1)

市民活動に関する情報収集・発信

事業Ｎo

2

町内会への加入促進に関する啓発

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

町内会への加入を呼びかけるチラシの配布などを通じて、町内会への加入を促進する啓発を行います。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

町内会に関わる方の声を広報あんじょうに掲載します。

H30

事業年度

R1

R2

R3

平成30年5月1日号広報特集及び

令和元年5月15日号広報特集及び 宅建協会と町内会、安城市の３広報の特集で町内会活動の紹介

広報の特集で町内会活動の紹 広報の特集で町内会活動の紹介

町内会会員異動届の配布・受領

町内会会員異動届の配布・受領者による加入促進に関する協定を行いました。

介を行いました。

を実施しました。

を行いました。また、宅建協会を締結しました。

宅建協会へ、会員事業者への 宅建協会へ、会員事業者へのチや農協と町内会への加入を促進

チラシ配付を依頼しました。 ラシ配付を依頼しました。

するための協議を行いました。

町内会・自治会にチラシを配 町内会・自治会にチラシを配付付し、住民への案内に利用でDきるようにしました。

事業の実績

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

C

課題

A

３次計画の方向性

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった
C：実施できなかった・大幅な改善が必要

引き続き、町内会に加入することでプラスになることを発信していく必要があります。

継続

行う取組

A

事業は実施でき、前年度の課題

課題解決のためにA

ようにしました。

A

達成： 施策自体の達成実績から見えてきた

し、住民への案内に利用できるAる取組が実施できた）

令和５年度を行いました。

町内会に関わる人の声を載せ、町内会活動に参加して良かったことなどを掲載します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

39

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

4

情報の収集及び発信

基本施策

(1)

市民活動に関する情報収集・発信

事業Ｎo

3

マスコミへの情報発信の支援

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

市民活動団体の活動を、団体の依頼に応じて報道機関へ情報提供します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

引き続き、報道機関へ情報を提供し、団体が自身でも報道機関へPRできるように支援していきます。

H30

事業年度

・未実施。

R1

R2

R3

・ラジオで市民活動についての・報道機関へ情報提供し、交流

・愛知県から表彰されたボラン

愛知県から表彰されたボラン 愛知県から表彰されたボランＰＲを実施しました。また、市センター開催のＺｏｏｍ講座やティア団体について、報道機関

ティア団体について、報道機 ティア団体について、報道機関

民活動団体と市が協働で実施し座談会、避難所受付体験が、安へ情報提供をしました。また、関へ情報提供をしました。

ているイベントについて、

城ホームニュース、ケーブルテ

市民活動センターでは、市民活

また市民活動センターでは、 また市民活動センターでは、団キャッチネットワーク及び安城

レビキャッチで紹介されまし

動団体が直接報道機関へ情報提団体が自ら報道機関へ情報提 体が自ら報道機関へ情報提供でホームニュースにてＰＲを実施た。

供できるように、報道機関リスしました。

トを団体へ渡すなどの支援をしたところ、いくつかの団体が中

D

事業の実績

供できるように支援をしましへ情報提供をしました。

きるように支援をしました。

た。

日新聞や安城ホームニュースな
どで取り上げられました。

Ｃ
・実施できなかったもの

Ａ・順調に進捗している

施策の進捗度Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた。

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったける取組が実施できた）C

Ａ

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

団体自らが活動を発信できるように支援していく必要性を感じます。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

改善

行う取組

Ａ

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

引き続き、報道機関へ情報を提供し、団体が自身でも様々な方法でPRできるように支援していきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

40

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

4

情報の収集及び発信

基本施策

(1)

市民活動に関する情報収集・発信

事業Ｎo

4

大型モニターなどを活用した情報発信の支援

事業内容

担当課

アンフォーレ課

アンフォーレ内にある２２０インチモニターや５０インチタッチパネルで、団体の情報発信を支援します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

高齢福祉課の周知により投稿件数が増えたため、他課においても関係各所に周知するよう促し、投稿件数増加を図る。

H30

R1

R2

R4

R5

イベント情報などの情報が発信

引き続き、イベント情報などのイベント情報などの情報が発信

令和3年度の投稿件数は、224

・「市民投稿掲示板」による情「市民投稿掲示板」による情報

できる「市民投稿掲示板」に、情報が発信できる「市民投稿掲

事業年度

D

事業の実績

R3

できる「市民投稿掲示板」の件。投稿件数に大きな変化はな

報発信については、新型コロナ発信について、他課から関係各

市民団体等から約500件のイベン 示板」のサービスを提供しましサービスを提供しました。新型

いが、定期的に利用されていま

ウイルス感染症の影響により減所へ周知するとともに、ホーム

ト告知や仲間募集などの投稿がた。市の広報などでサービスをコロナの影響で投稿数は168件と す。

少傾向であったが、高齢福祉課

ページ等で周知した結果、投稿

あり、アンフォーレのエントラ

ＰＲすることにより、市民団体

なりましたが、様々な市民団体の周知協力もあり、令和４年度

件数は414件と昨年度から微増とンスという人が多く行き交う場

等から約300件のイベント告知や 等が投稿や活動をPRする場を提所で効果的に情報を発信するこ

仲間募集などの投稿があり、活とができました。

動をPRする場を提供できましは、400件程度まで回復し、市民 なりました。昨年度から引き続
団体等の活動やPRを多くの人に き、多くの市民団体等のPRの場供できました。

発信することができました。

た。また、安城市内で活躍するとして定着、利用されております。

市民団体などを紹介する動画を制作し、220インチで発信することができました。

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

B

B

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施できたが、前年度のA：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけ課題が解決できなかった

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったる取組が実施できた）

C

A

A

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題「市民投稿掲示板」は常連利用者は定着していますが、新規利用者の獲得が難しい状況です。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

廃止

行う取組
廃止の場合：その理由と今後の方向性

機器類、システム共に令和６年度で８年が経過することから、２２０インチモニターや５０インチタッチパネル等の機器やコンテンツなどの更新を行います。新たなコンテンツの活用等により、市民の多様な交流と活動を促進していきます。

41

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

4

情報の収集及び発信

基本施策

(1)

市民活動に関する情報収集・発信

事業Ｎo

5

市民活動に関する情報発信（紙媒体の活用）

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

「広報あんじょう」などの紙媒体を活用して市民活動に関する情報を発信します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

チラシの施設への設置やイベントでの配布をし、広く情報発信を行います。

R1

R2

R3

「広報あんじょう」

H30

・決定した市民活動補助対象事

・広報４月号に補助金交付決定

・広報あんじょうに、市民活動

広報４月号に市民活動補助対 広報４月号に市民活動補助対象

・市民活動補助金及び補助金説

業についてや、公開プレゼン

事業全てを掲載し、８月号に市補助対象事業、条例指定NPO法

象事業、８月号に市民協働と 事業を掲載しました。また、補明会の特集記事を設け、制度のテーション、成果報告会の参加

民協働と参加の特集記事を掲載

人の活動を掲載、また、補助金参加の特集記事を掲載しまし 助金事業の募集ポスターを掲示

ＰＲを行いました。

募集などを広報に掲載しまししました。特集記事では、写真事業の募集ポスターを掲示し、た。また、補助金事業の募集 し、チラシを各公民館に配布し・市民協働と市民参加の特集にた。

やイラストを使用し、協働の事

チラシを各公民館に配布しましポスターを掲示し、チラシを ました。

て、活動者のインタビュー記事

・また、市民交流センターの施例を分かりやすく紹介しました。

を設け、市民活動のＰＲを行い設紹介を「暮らしのしおり」にた。また、１月開催の本審査及・「暮らしのしおり」には市民ました。

掲載しました。

び３月開催の成果報告会の参加

交流センター施設紹介を、生涯「暮らしのしおり」

者募集も広報に掲載しました。

学習課の「あんてな」には市民・市民交流センターの施設紹介「暮らしのしおり」には、交流

活動センターのイベント等を掲

涯学習課の「あんてな」にはを掲載しました。

センター施設紹介を掲載しまし

載し、情報発信をしました。

市民活動センターのイベント

事業年度

D

事業の実績

各公民館に配布しました。
「暮らしのしおり」には市民交流センター施設紹介を、生「暮らしのしおり」には市民交流センター施設紹介を、生涯学習課の「あんてな」には市民活動センターのイベント等を掲載
し、情報発信をしました。

等を掲載し、情報発信をしま

た。

した。

Ａ
・実施でき、期待する効果が施策の進捗度Ａ・順調に進捗している

あったもの

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた。

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったける取組が実施できた）C

Ａ

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

SNSだけではなく、紙媒体の情報発信も効果的であると感じます。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

Ａ

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

様々なツールに適した内容で情報発信をしていきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

42

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

4

情報の収集及び発信

基本施策

(1)

市民活動に関する情報収集・発信

事業Ｎo

5

市民活動に関する情報発信（紙媒体の活用）

事業内容

担当課

生涯学習課

R4

R5

「広報あんじょう」などの紙媒体を活用して市民活動に関する情報を発信します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組・市内全戸に配布され、フルカラーで印刷する概要版の特性を活かし、講座名の工夫や写真の活用をし、受講者の集客に努めます。
・詳細については市ホームページに誘導し、詳細を確認できるような情報誌の作成を実施します。

H30

R1

R2

R3

生涯学習情報誌「あんてな」を

生涯学習情報誌「あんてな」を

生涯学習情報誌「あんてな」を

生涯学習情報誌「あんてな」を

生涯学習情報誌「あんてな」 生涯学習情報誌「あんてな」を年４回発行（市内全戸配布）、

年4回発行（市内全戸配布）し、 年4回発行しました。（概要版は 年４回発行しました。（概要版

を年４回発行しました。（概 年４回発行しました。（概要版

市民企画講座や市民出前講座の

市民企画講座や市民出前講座の広報に折り込みし、市内全戸配

は広報に折り込みし、市内全戸

要版は広報に折り込みし、市 は広報に折り込みし、市内全戸情報を定期的に掲載しました。

情報を定期的に掲載しました。

布。冊子版は市内公共施設で配配布。冊子版は市内公共施設で内全戸配布。冊子版は市内公 配布。冊子版は市内公共施設で布）市民企画講座や市民出前講

配布）市民企画講座や市民出前

共施設で配布）ものづくり講 配布）ものづくり講座や社会課

座の情報を定期的に掲載しまし講座の情報を定期的に掲載しま

た。

した。

事業年度

D

事業の実績

A
実施でき、期待する効果があっ施策の進捗度A
順調に進捗している

たもの

報を定期的に掲載しました。

題テーマ講座の情報を定期的に掲載しました。

A

A

A

A

事業は実施でき、前年度の課題

事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できたが解決できた（コロナ禍におけが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったる取組が実施できた）C

座や社会課題テーマ講座の情

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた ・概要版は紙面に限りがあるため、掲載する講座の情報量が必要最低限になってしまいます。
課題・冊子版についても令和５年度をもって廃止となるため、詳細情報を提供できる媒体が必要です。
課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組
廃止の場合：その理由と今後の方向性

・市内全戸に配布され、フルカラーで印刷する概要版の特性を生かし、講座名の工夫や写真の活用をし、受講者の集客に努めます。
・詳細については市ホームページに誘導し、詳細を確認できるような情報誌の作成を実施します。

43

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

4

情報の収集及び発信

基本施策

(1)

市民活動に関する情報収集・発信

事業Ｎo

6

ボランティア活動に関する情報発信

事業内容

担当課

社会福祉協議会

社協だよりやボランティアセンターウェブサイトなどを活用してボランティア活動に関する情報を発信します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

ウェブサイトやメーリングリストでの情報発信を継続します。LINE公式アカウントについては、登録者がボランティアに興味を惹かれるような発信内容を検討します。LINE登録者の増加を目指し、企業等へも周知を進めます。

R2

R3

社協だよりにて、登録ボランH30

社協だよりにて、登録ボラン

・ウェブサイトやメーリングリ

ウェブサイトやメーリングリス

ウェブサイトやメーリングリ ウェブサイトやメーリングリ

ティア団体の一覧や特集記事を

ティア団体の情報や特集記事をストを用いた情報発信に加え、トを用いた情報発信に加え、ストを用いた情報発信に加掲載しています。また、ウェブ

掲載しています。また、ウェブ

LINEのボランティアセンター公

LINEのボランティアセンター公え、LINE公式アカウントを使 え、LINE公式アカウントを使

サイトを用いて、ボランティア

サイトを用いて、ボランティア

式アカウントを作成し、活動者

式アカウントを作成し、活動者

用し、ボランティア講座やボ 用し、ボランティア講座やボに関する講座などの情報を発信

に関する講座などの情報を発信が多様なツールで情報取得がでが多様なツールで情報取得がでしています。

しています。

きるように努めました。また、きるように努めました。社協だ

社協だよりでボランティアの特よりでボランティアの特集記事

集記事を掲載し、ボランティアを掲載し、ボランティア活動の活動の周知を行いました。

周知を行いました。また、ボラ

事業年度

D

R1

事業の実績

R4

R5
ストを用いた情報発信に加ランティア活動の様子を毎月 ランティア活動の様子を毎月発信しました。

発信しました。

Web会議ツールの使い方講座 高齢化するボランティア活動をレベル別に開催しました。 者に向けてLINE講座を開催しました。

ンティア連絡協議会常任委員会
にて情報発信を行いました。

A
施策の進捗度

A

A

B

A

A

実施でき、期待する効果があっ概ね順調であるが、改善の余地

事業は実施でき、前年度の課題が解事業は実施でき、前年度の課題

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

たもの

がある

決できた（コロナ禍における取組がが解決できたB：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかった

実施できた）

C

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から
みえてきた課題

ウェブサイトやLINEでの発信だけでは情報が行き届かない世代がいる状況です。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続行う取組

幅広い世代に情報を届けるために、現行のSNSツールに加え、新たなSNSツールの活用も検討していきます。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

44

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

4

情報の収集及び発信

基本施策

(2)

市民活動に関する理解の促進

事業Ｎo

1

イベントなどを活用した市民活動に関するＰＲの実施（１－（１）－１

事業内容

担当課

市民協働課

再掲）

多くの市民が集まるイベントなどを活用し、市民活動に関するＰＲをする事で、市民の理解を深め、市民活動への参加のきっかけづくりを行います。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組H30

事業年度（１－（１）－１

D

R1
再掲）

（１－（１）－１

R2
再掲）（１－（１）－１

R3
再掲）（１－（１）－１

R4
再掲）（１－（１）－１

R5
再掲）（１－（１）－１

再掲）

・社会福祉協議会の福祉まつり

・福祉まつりや男女共同参画の・広報あんじょうに協働事例を・アンフォーレでのイベントでアンフォーレでの市制施行70 七夕まつり期間中、アンフォー

において、市民協働サポーター

イベントにおいて、市民協働推

掲載し、市民協働と参加につい

協働事業事例集を配布しまし周年イベント（サイクルフェ レにて、市民協働課としてブーと共にブースを設け、市民活動

進基金の寄附金募集や、市民活て紹介しました。また、交流セ

た。また、市民活動について報ス）にて、協働事業事例集を スの出店を行い、協働事例集を及び市の支援制度である、市民動パンフレットの配布等を行ンターが開催したZoomの使い方 道機関へ情報提供し、広報あん配布しました。また、広報あ 配布しました。市民協働課主催活動補助金等のＰＲを行った。

い、ラジオで市民活動について

講座やオンラインでの講座等

じょうや市公式ウェブサイトにのＰＲも実施しました。

が、中日新聞、ケーブルテレビ

市民活動補助対象事業やNPO法

・また、交流センターの来館者のキャッチ、安城ホームニュー

人の活動を掲載し、コロナ禍では特定の人が多いため、アンスにて紹介され、新しい生活様も実施している市民活動等を紹

フォーレ１階で臨時相談窓口

式での市民活動について広く紹介しました。

「出張わくわくセンター」を開介できました。

事業の実績

んじょうに協働事例や市民活動補助対象事業を掲載し、LINE配信やウェブサイトにて市民活動についてPRしました。

のイベントでも啓発を行いました。また、広報あんじょうに市民活動補助対象事業を掲載し、LINEやインスタグラムで事業のPRをしました。

設し、市民活動啓発を３回実施しました。交流センターを知らなかった市民に興味をもってもらうことができました。

Ａ
・実施でき、期待する効果が施策の進捗度Ａ・順調に進捗している

あったもの

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったける取組が実施できた）C

Ａ

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

課題解決のためにA

３次計画の方向性

統合ＡＡ
・事業は実施でき、前年度の課行う取組
廃止の場合：その理由と今後の方向性

45

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

4

情報の収集及び発信

基本施策

(2)

市民活動に関する理解の促進

事業Ｎo

2

市民活動や多様な主体による協働事例の発表会の開催

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

市民活動や、市民活動団体、町内会、事業者などの多様な主体による協働事例の発表会を公開の場で開催します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

発表団体以外の団体や市民活動をしていない市民にも、報告会等の参加を促します。

H30

事業年度

・未実施。

D

事業の実績

R1

R2

R3

・交流センター開催の「団体交・１月開催の市民活動補助金本

・１月開催の市民活動補助金本

１月開催の市民活動補助金本 １月開催の市民活動補助金本審

流会」において、協働事例の発審査（オンライン）では、事前審査では、動画やパワーポイン

審査では、動画やパワーポイ 査では、協働実績や事業の計画表や啓発を実施しました。

に録画した動画により、これまトを使用し、協働事業を実施す

ントを使用し、協働実績やこ について説明してもらいまし・また、３月開催の市民活動補での協働事業の実績やこれからる団体には、協働の実績やこれれからの事業について説明し た。

助事業の成果発表会が、新型コの協働事業について各団体の役からの協働事業について各団体

ロナウイルス感染症の拡大防止割を踏まえて説明してもらいまの役割を踏まえて説明してもらにより中止となり、協働事業のした。また、３月開催のオンラいました。また、３月開催のオ発表ができませんでしたが、１イン成果報告会においても、協ンライン成果報告会において月開催の補助対象事業公開プレ

働事業について役割分担等を含

も、動画にて協働事業について

ゼンテーション（補助金本審

め発表してもらいました。

役割分担や協働のメリット等をい、様々な活動を知るきっか査）では、対象団体が、次年度含め事業実績を発表してもらい

けとなりました。ウェブサイ

予定する事業とこれまでの協働ました。どちらも市民活動セン

トでも動画の公開を行いまし

実績を発表しました。

ターが発表のための支援を行い

た。

ました。

また、本審査及び報告会で作てもらいました。

３月開催の成果報告会は、協働

３月開催の成果報告会は対面実績を発表してもらい、様々なで実施することができました。協働実績を発表してもら活動を知るきっかけとなりました。多くの方が閲覧できるよう、ウェブサイトでも資料や動画の公開を行いました。
また、本審査及び報告会で協働事例集を配布しました。

成した協働事例集を配布しました。

Ｃ・実施できなかったもの

Ａ・順調に進捗している

施策の進捗度Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったける取組が実施できた）C

Ａ

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

参加者は関係者が多く、参加団体が少ないと広く理解促進することの難しさを感じます。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

B

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

市民活動補助金交付団体以外の、協働の事例のある団体などにも広く参加を促します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

46

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

4

情報の収集及び発信

基本施策

(2)

市民活動に関する理解の促進

事業Ｎo

3

「協働事業事例集」の発行

事業内容

担当課

市民協働課

R4

R5

市内の身近な協働事例を整理し発行することで、「協働」を分かりやすく市民に周知します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

協働事業事例集をアンフォーレや公民館等に設置し、イベント等で配布するなど、広く周知していきます。

H30

R1

R2

R3

・下記、受講生に対し、事例集・ユースカレッジ受講生に、協・広報８月号に市民協働と参加

・アンフォーレや市民交流セン

補助対象事業として、安城市 協働事業事例集「コネクト「コネクト」を配布。市民参加

働事業事例集「コネクト」を配の特集記事を掲載し、写真やイ

ターのイベント時に、協働事業

市民協働サポータークラブと Vo.3」を市内公共施設に設置しと協働に関する講義を行いまし

布し、福祉まつりや男女共同参ラストを使用して協働事例を分

事例集「コネクト」を配布しま

協働事業事例集「コネクトた。

画のイベントでも配布、啓発しかりやすく紹介しました。ました。また、市公式ウェブサイ

Vo.3」を作成し、サポーター ントや七夕まつりでも配布し、・ユースカレッジ受講生（16ました。また、交流センター発

た、市や交流センター窓口にトや広報あんじょうにて、市民クラブ主催のお披露目会も開 広く周知しました。また、市職名）行の季刊誌「ぼらりん」や館内て、協働事業事例集「コネク活動補助対象事業等を紹介しま・31年度新規採用職員予定者

掲示、ＳＮＳにおいて、協働事ト」を配布しました。

した。

（48名）

業・マッチング事例などの情報

・また、福祉まつり等の集客イを提供しています。

事業年度

D

事業の実績

催されました。

たほか、市民協働課主催のイベ員掲示板への掲載もしました。

ベントで配布し、啓発を実施しました。

Ａ・実施でき、期待する効果が施策の進捗度Ａ・順調に進捗している

あったもの

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったける取組が実施できた）C

Ａ

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた課題

手に取り、活用してもらうことの難しさを感じます。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

継続

行う取組

Ａ

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

手に取りやすく、広く情報提供できる方法を検討します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

47

第２次安城市市民協働推進計画

施策実施状況調査シート（基本方針１～４）

基本方針

4

情報の収集及び発信

基本施策

(2)

市民活動に関する理解の促進

事業Ｎo

4

市民協働に関する啓発

事業内容

担当課

市民協働課

市民協働に対する理解を深めてもらうため、地域課題を解決するための協働事例について、その先進事例を紹介するフォーラムや、出前講座などを実施します。

P
課題解決のために行う
令和５年度取組

興味を引く内容での実施を検討します。

H30

R1

R2

R3

・9/29(土)に市民活動補助金で・平成28年から国をあげて推進

・「私たちの”まち”×ＳＤＧｓ

・青少年の家が主催のユースカ

協働をより深く理解するため 青少年の家が主催のユースカ「わがまちの課題を解決しよされているＳＤＧｓに関する初（安城版）～多文化共生のまち

レッジで、市民参加と協働の講の「あんじょう協働のまちづ レッジで、市民参加と協働の講う！」を開催。講師にＪＴ助成

心者向け講座「ＳＤＧｓ勉強会

プロジェクトを作ろう～」を開義をしました。また、SDGｓをくりフォーラム」を開催しま 義をしました。

金や、中部まちづくりパート

市民活動も企業も知っておきた

催し、新しい分野のＳＤＧｓに学ぶ講座、食品ロス軽減のフーした。

また、計画策定に係るワーク

ナーシップ大賞など数多くの受い”17の目標”」を開催しました。 ついて学び、カードゲームによドドライブ活動や子ども食堂に

また、市民活動センターにショップ「あんじょう協働リビ

賞団体である、ＮＰＯ法人どんる協働のまちづくりを体験しま関する講座や、学生がゲストスした。また、オンライン団体交

ピーカーの動画制作に関する講て、労働者協同組合に関するングラボ」では、安城におけるぐりの会の理事長を招き、ＮＰ
Ｏ法人設立の経緯、社会課題解流会では、学生ボランティアに座を市民交流センターにて開催

決のために、企業や他ＮＰＯ・

よる団体PR動画制作という先進し、団体PR動画を学生ボラン

地域と協働しての事業活動、助的な活動を行いました。

ティアが制作しました。

事業年度

D

事業の実績

R4

講座を実施しました。

R5

市民協働の現状と課題を学び、課題解決のためのアイデアを考え、実践しました。

成金活用のポイントなど、具体的な内容の講演をいただきました。

Ａ・実施でき、期待する効果が施策の進捗度Ａ・順調に進捗している

あったもの

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

A：事業は実施でき、前年度の課題が解決できた

題が解決できた（コロナ禍にお題が解決できた

B：事業は実施できたが、前年度の課題が解決できなかったける取組が実施できた）C

Ａ

C：実施できなかった・大幅な改善が必要
達成： 施策自体の達成

令和５年度

実績から見えてきた
課題

協働の内容で参加者を集め啓発を行うことに難しさを感じます。

課題解決のためにA

３次計画の方向性

統合

行う取組

Ａ

Ａ
・事業は実施でき、前年度の課

市民協働に対する理解促進を図るために、ハードルを低くした内容での啓発を検討します。

廃止の場合：その理由と今後の方向性

48