難しいことをやさしく、やさしいことを面白く、面白いことを深く探求する

楽しい自作電子回路雑誌

CONTENTS
2 原点 アースがアンテナになる?
2 2極アースによる信号強度の測定
482極アースによる信号強度の測定(2)2極アースによる信号強度の測定(3)10JA1XTQ高津さんからのメールとFCZとの応対

12

雑記帖

035

OCT.2009

2極アースによる信号強度の測定
JA5FP

間

幸久

1. 伝搬の発見者は相模クラブ
大久保忠氏(JH1FCZ) から次の興味深い話を聞きました。
2009 年5 月にアマチュア無線の相模クラブが神奈川県内で地中通信の第2次実験として
42.19kHz の送受試験を行っていたところ、JJY
40kHz の強力な混信に出会った。
送信アース(信号の給電点) は1.6m 長のアース
棒を地面に打ち込んだ約10m間隔の1対、2極で、その間に電気信号を加える。受信アース(信号の検出点) は送信アースと平行して0.6m のアース棒を同様に打ち込み、その2 極間の信号を観測する。

アースがアンテナになる?
本誌033号は「エプリルフール特集」で、その原点欄には「ホントとウソの境目」という文を載せました。そして、「このようにホントとウソの境目は非常に微妙なのです。 それと同時に「新発見」「新発明」の宝庫でもあります。
あなたの持っている常識もたまには疑って見て下さい。」と結んでいました。
本号の特集は「2極アース・アンテナ」です。この話は、前034号で紹介したJH1YST相模クラブがやった地中通信のレポートが発端です。その実験は42kHzの電気信号を地面の中に注入して、それを490m離れた所で取り出すことに成功したというものでした。その実験をしているとき、常に40kHzでJJYらしい信号によって強い混信を受けていました。
「JJYの信号がこんなに強いはずは無い」と休耕田において、送信出力40W 程度で送受信
点間490m の地中通信可能距離を確認した。
詳細な実験記録はhttp://www.fcz-lab.com/
CirQ034.pdf に掲載されている。
この通信は、送受信アース4 極の内一つでも地面から引き抜けば通信はできなくなるので、伝搬モードはともかくとして地面通信であることには間違いありません。従来の電波通信(直接波、反射波、地表波) とは明らかに異なる伝播モードです。また、誘導通信との区別を含めて、伝搬特性を知りたい興味が沸いてきました。
それとは別に、JJY 40kHz のおおたかどや山
標準電波送信所(福島県田村郡都路村) の電波が数百km 離れた受信アースの2 極間に強く誘起する
ことに不思議を感じ、定量的な測定と関係する情報の収集意欲が燃えてきました。
VLF を空中線やフェライト入りコイルで検出する通常の方法は多数の実験や実用事例がありま
すが、2 極アースによる検出は寡聞です。ここに自分で行った測定の結果を拙速に掲載しますがそれは未だ端緒についたばかりであり、今後多くの方の報告と研究が進むことを期待してその参考資料として提供します。

考えながらも実験は地中通信に集中して行き、記録は達成されたのです。
本来なら、「地中通信で490mに成功した」とだけ喜んだのでしょうが、私は「JJY
によって混信を受けた」ということの方が頭に残っていて、もしかすると、この混信の方が本命かもしれないと考えるようになってきました。
このようなウソの様な話に飛びつくということは常識的にはあまりありません。しかし、そのことが大切なんだということを033号の原点では云いたかったのです。
果たしてこのウソの様なアンテナがホントに本当のアンテナになれるかどうかということはこれから地道に基礎データを積み重ねて行かなければなりませんが、誰もやったことの無いことをやるということは実に楽しいことです。

2. JJY 40kHz 受信実験
前記の相模クラブの報告を再確認し、実験結果を普遍的なものにするために次の諸元を決めて測定機材を準備しました。
レベルメータ次の内一つを使用しますが、ノイズの影響をなくすため電池駆動が必須です。
(1) SLM-17C 選択レベル計:測定周波数範囲は
4〜1,200kHz(2) Eee PC 900 ノートパソコンとSpecLab
V2.73 by DL4YHF ソフトウェア:測定周波数範
囲は0〜48kHzSpecLab はfreenet-homepage.de/dl4yhf/
spectra1.html からダウンロード可アース棒
1 対2 本DIY 店または電器店で販売している簡易アー
ス棒:0.6m 長
導線
アースとレベルメータ間を接続:5m 長および10m 長の2 本
インピーダンスメータ
この実験には必須ではないが、アース2 極間の土質等による電気的特性の確認用
VLF 帯の100〜1k が測れるもの

3. 比較的乾燥地での測定結果

PC のオーディオ入力周波数が23kHz 以下に限定されている場合は不可

7-

%9$-

8%-

•–Ab—˜™

とりあえず試行的な測定を次の条件で行いました。
測定地点と送信所
QR@ABSTU
K#Y#P#Q%%Z##[\]^@ABSTU!!"#
STU!!"#$%!!"#$%&'($%&'(V&'(VWX
からの距離`abcAdefg0Y/hijklm
千葉県佐倉市上noVpqrstAusBeQ&vMwxyzU{|}~•e7%vVf€•qSTU‚xƒ„eQ%%Z….†Q%ƒ#8%‡$%ˆ8%‡7%‚x?Ÿe ¡¢£¤¥L¦#L¦§¨©ª=>?
座上座総合公園駐‰@AB[VŠ‹e8ŒŒv#•Ž••dsBe7%g‘’“
車場
送受地点間は約180km
6@ABIJH@ABD@ABIJH@ABDEFGH
アース埋設場所の/0102#30405:
土壌等š›jœ•ž
@ABC
測定地点は駐車;</0102#30405
K#<”#P場であるが、アー=>?
`ab
スは山砂と思われ+,)7%
る土質の法面に約)*%0.4m 打ち込んだ。
!!"#$%&'(#)**+,)_%
40kHz における2).%極間抵抗は133Ω
)Z%
でキャパシタンス)8%%は50pF 以下
)88%
測定日時
)8Q%
2009 年8 月20
Œ.&'(
$%&'(
$Q&'(
日10:40〜10:50
7-

6
`ab
+,-

8%•–Ab—˜™

@ABIJH@ABIJH@ABD@ABDEFGH
KLMNOP/0102#30405

)7%
)*%
)_%

!!"#$%&'(#).%+,-

).%
)Z%
)8%%
)88%
)8Q%
Œ.&'(

$%&'(

CirQ 035-3

$Q&'(

晴天
2 極アースの設
置状況と測定結果
は図1(次ページ) のとおりです。2 極
アースの設置方向を 適 当 に す ると-66dBm 程度というかなりの信号強度でJJY 40kHz 電
波が受信できます。

ご覧のとおり、2 極アースの方向が電波到来方向と一致している場合が、約14dB 程のゲインがあります。この理由が何であるかが、伝搬モード
究明のポイントになりそうです。

が大部分です。今後文献等を収集するとともに、実際に測定を重ねて資料化する必要があります。
当面の測定計画は次のとおりです。
湿地帯のおける信号強度の測定
アース深度による信号強度の変化の測定
2 極間の距離による信号強度の変化の測定
2 極アースの複数設置による信号加算の測定
配置方向による指向性の測定
136kHz 帯での送受信試験
以上4. 必要なデータ
前記のとおり、この伝搬モードは未解明なこと

上記のレポートは 40kHzのJJYがノイズレベ
ルを大きく超えて受信出来たという前号でお伝えした相模クラブの地中通信のレポートを裏付けると共に，非常に多くの問題を提起してくれました。そこで早速間さんと，JA1HOF 栗原さんと
JH1FCZ私の3人で相談して次なる実験に臨みました。
場所は千葉県佐倉市の佐倉城址公園です。この実験では思いもかけず九州からの JJY,JJIの信号
を受けることに成功しました。
間さんのレポートを御覧になってください。

2極アースによる信号強度の測定(2)
JA5FP
間 幸久
JA1HOF 栗原 正敏
JH1FCZ 大久保 忠

前記の間さんのレ
ポートを読んで，私(大久保)はびっくりしました。
それはアンテナの最大感度方向が私の考えていた方角と90度も違っていたことです。
福島県のJJY の送信
所はおおよそ北の方向(17度)なのに2極のアースの設置された方向が南北の方向を向いていたときの信号強度が、
ダイポールアンテナのときのように東西に設置されたときより強かったということです。
受信信号のSN比が大きかったことは前号の地中通信のときのデータから予想どうりでしたが、指向性が90度違っていたことは実にショックでした。
そこで2極アースの受信指向性について実験することにしました。
2009年9月9日のことです。 場所は佐倉市"789:;<=
89:;<=>?@A;<=>?@AB>?@ABCD"##+E+E+0--F-&!-"F-&00GHI0JK0L

CDMNFOPQRST 5$&*%$0-%#Ÿ-$6_`F0a
bcF0def^gh
89:BUVF0WX89:YZ#E%4[\]^
CDiF0jklmnop!-,qrstuvwCDi{|}~•4€€€506•}89:L‚"#4BMƒ€„…†‡Mƒ}89:L‚-#4ˆ‰}lŠ‹Œ•Ž0„…†‡Mƒ}•>•B|‘’“”

89: ¡•Ž¢¡•Ž¢£¤L>?uvw£¤L>?uvw
89:LxyF0',#z 5,##z6#)*../0%#1230-,)*0-+"14
5!-+6
!"$

!"#

*2•0–-0&+%123$#')*0'&14

5!&,6 5!%(6!'# !&$!%#

5!,#6
5!'&6 !,$
!,-

!"%
",#)*
'##z

../0'#123"&,)*0+&$14

!$#

!&#
!'#

!(#

!'"
!'%
!'%
!''
!'(

!&&
..—0""E"123*˜)"0&%123!"%™šo›œ•ž0-##1230"$+)*0-,#14-(#)* %$#z

CirQ 035-4

!&,
!'#
!'!'$
!'&

%,#z
+#)*
!"-

の「佐倉城址公園」の本丸部分にあたる芝生の広場です。 ここはウイークデーにはほとんど人の出入りも少なく実験がスムーズに行くからと考えたからです。

これは4kHzから1200kHzまでの信号をdBm単位で測ることが出来ます。
3
その他
方位測定コンパス、アース棒、バッテリー、テスターなどです。

実験の経過(1) 準備案の定、その日は人気もなく実験は順調に進み
ました。

測定器
実験に使った測定器を御紹介します。
1
電極間インピーダンスメータ
これはJA5FPが自作したもので，40kHzと136kHzでの Rと C を測定することが出来ます。
ブリッジ方式でバランスをとってからテスターでRの値を読みます。

まず中心となる電極(アース棒)を打ち込みました。深さ600mmです。
次に0度方向(北)に10m離れた所に対応する電極を打ち込みました。この地は結構固いので抜く時のことを考えて深さ400mmです。
2極間のインピーダンスはR=630Ω、C≑0でした。
さて，いよいよ測定です。と、思ったのに選択
レベルメータのヒューズが飛んでしまい、急いでヒューズを家まで取りに行くというハプニングがありました。
測定方位は東西南北の4方向です。各方位と受信した周波数の信号強度は前ページの図に表示しましたので御覧になってください。

(2)北方向2

選択レベルメータ SLM-17C(安藤電気製)

JJYの信号はこの日も−53dBmと強力に受信出来ていました。ノイズレベルが大体、−90dBm付
近でしたからS/N比もバッチリです。
22.2kHzで九州のえびの市のJJIを−73dBmで受信。これはまさかの出来事でした。
えびの市が聞こえるなら佐賀の60kHzのJJYも聞こえるのではないかと期待したがだめでした。
100kHzで10Hz程のドットを−60dBmで観測。
あとで分かったのですが新島のロランCでした。
ロランが今でも出ているとは知りませんでした。
NHKのJOAKは−23dBmと強かったですね。
136kHzのアマチュアバンドは何か聞こえるかと思いワッチしましたが何も聞こえませんでした。

(3)東方向CirQ 035-5

電極の深さは400mm。電極間インピーダンス
は470Ωでした。
佐賀ののJJY(60kHz)が−65dBmで入感しました。 まさか2極のアースで佐賀のJJYがきこえる
なん「ウソでしょう」という感じで、これは本当に感激しました。
40kHzのJJYはサイドになったため、−57dBm
まで信号が下がりました。

(4)南方向40kHzのJJYは−55dBmと北方向に比べて少し弱くなりましたが、全体的に云えることは北方向のデータとほぼ同じ強度をしめしました。このことはFB比がほとんど同じで、サイドが少しへこんだ，不完全な8の字特性を持っているということが云えそうです。
佐賀のJJYはサイトせになるため聞こえなくな
りました。

(5)西方向電極の深さは400mm。電極間インピーダンス
は600Ωでした。
40kHzのJJYはサイドのため弱くなりましたが，60kHzのJJYは再び−68dBmで聞こえてきました。
全体的に東方向と比べると2dBm程弱くなりましたが、同じ様な特性を持って居り、8の字型の特性であることはほぼ間違いありません。

(6)2極間距離を伸ばす
2極アースの間隔をのばすことによってアンテナの感度を向上することが出来るのではないかという予想を確かめるために北方向の2極アース間の距離を2倍の20mにして見ました。
電極の深さは400mm。電極間インピーダンス
は700Ωでした。
その結果40kHzのJJYの信号は−48dBmまで上昇しました。 10mのときのデータが−53dBmでしたから電極間距離を2倍にすることによって5dB増加したことになります。
60kHzのJJYは方向がサイドのためか大きな上
昇はありませんでしたがかすかに受信することが出来る所まではきました。
また、もしかして電極の接続を逆にすることによって感度が変るのではないかという意見もあったので，こレを確かめるために接続を逆にしてみましたが変化はありませんでした。
20kHzから下の方も覗いてみようということでダイアルを回してみると、16kHzで3秒に1回程度のドットを観測しました。VLFのりストによればGBRとのこと。GBRと云えばイギリス。大きな衝撃が走りました。

しかし、あとからHPで調べてみると2003年3月31日に77年続けてオンエアして来たGBRはオ
フジエアしたとのことでした。
本当に残念でしたが3秒(あるいは4秒)に1度くり返し送信されている電波は何かの標準になるものと思われます。
どなたかこの電波の正体をご存知の方がいらっ
しゃいましたらぜひ御知らせ下さい。

この実験で分かったこと(1) このアンテナの持つ指向性がほぼ予想どうり「8の字特性」であることが分かりましたが、次の実験では30度刻みで指向特性を測り、より確実なものにしたいと考えます。
(2) 電極間の距離を長くすることによって感度が上昇することが分かりました。
電極間距離を10mから20mと2倍にしたことにより受信信号が5dB上昇しましたが、距離の2倍を6dBと考えて、損失、誤差を考えると、受信周波数の波長と比べて短い長さでは、「電極間距離と受信信号の強度はほぼ比例する」のではな
いかという予想が成り立ちます。
(3) 九州からの信号を受信出来たことは感動的でした。普通のアンテナとの比較も大切ですね。
(4) 16kHzの信号が何なのか分かりませんでした
が、こんなに低い周波数の電波もでていることが分かりました。
なお、16kHzより低い周波数でも2,3局電波らしい信号を受信しまし
たが確認は出来ませんでした。

CirQ 035-6

World Frequency List (10kHz - 100kHz)
kHz

Type

Power(kW) CallSign

Location

11.90512.649”Alpha”
14.881
15.625

500

18.1

F1B

100

UFQE

Matotchkinchar, Russia

18.2

A1A

VTX3

Vishakapatnam, India

19.5

A1A

3SB

China

19.6

F1B

GBZ

Criggons, UK

19.8

A1A/F1B

NWC

Australia

20.5

A1A

3SB

China

20.5

”Beta”

20.9

60

Russia,Kirgyztan,Belarus
FTA2

Saint Assise, France

21.1

A1A/F1B

RJS

Vladivostock, Russia

22.2

F1B

JJI

小林, 日本23.0”Beta”23.4

A1A/F1B

23.4

300
200

Russia,Kirgyztan,Belarus
NPM

Hawaii, USA

DHO

Ramsloh, Germany

24.0

Cutler, USA (44.6N, 67.3W)

24.8

Jim Creek, USA (48.2N, 121.9W)

25.0
25.1
25.5

”Beta”

28.0

A1A

3SQ

China

28.0

A1A

3SR

China

28.5

F1B

100

NAU

Aguada, Puerto Rico

40.0

SS/TS

50

JJY

福島, 日本 (37N22 140E51)

44.0

F1B

50.0

SS/TS

10

RTZ

Irkutsk, Russia (52N26 103E41)

54.0

A1A/F1B

NDI

沖縄, 日本

54.0

A1A/F1B

NDT2横浜戸塚区, 日本

60.0

SS/TS

50

JJY

福岡, 日本 (33N28 130E11)

60.0

SS/TS

25

MSF

UK (54N55 03W15)

60.0

SS/TS

50

WWVB Colorado, USA (40N40 105W03)

66.66

SS/TS

10

RBU

Moskva, Russia (55N44 38E12)

68.5

SS/TS

100

BPC

China (34N28 115E50)

75.0

SS/TS

20

HBG

Swiss (46N24 06E15)

SS:Standard Signal

Remarks

Russia30060(c) 2009 JA5FP

300

Russia,Kirgyztan,Belarus

see next page

see next page

see next page

Australia

TS:Time Signal(w) 0000-2100 2200-2400(s) 0000-2000 2100-2400

0100-0900 1300-2100
continued

1

CirQ 035-7

&2345678
3456789:;1<
6789:;1<=>?>@>>ABCDEFDGHIJKL>&!!$M$M&#>%%L""NOPHIQRL>STUVWXYZ[\]L>^_DDD`aL>b
345mnL>!M'opqrsDDGtL>%!o345GijL>*"k=!%*l01@DD#&k=%$*l01@
HIcdL>NNe>)!fgh
HIuL>vw,x>Oyz+%*{|}~•€HIu
345G01
345G01•‚ƒG01•‚ƒ9:•‚ƒ9:~•€
9:~•€=~•€=„…>†‡o„…>†‡o@
†‡o@

!!!

,./
01

8の字特性

!%*
!"!

""!

+'$

+'(
+'$

+#%

!#!

+#&
+#(

+*"

!$!

前回の実験の結果から、2局アース・アンテナ
が「8の字特性」をもっているらしいことが分かりましたが、その確証を得るため、指向特性の測定をやることにしました。
実験日時、実験場所、測定器等については右下のレポートを参照してください。信号は40kHz のJJY を使用しました。
実験場所は稲刈りの終わったばかりの田んぼです。前回とことなり、地盤は柔らかくアースの打
ち込み、抜き取り作業は非常に簡単でした。
2本の電極間の抵抗値は前回、500Ω程度であったものが1桁近く低く、一寸びっくりしましたがアースとしては非常に良いものと云えましょう。
(ローバンドのDXには最適ですね)
しかし、「このアースが良い」とどういう関係があるか分かりませんが、前回より受信したレベルが6dBも低かったのです。この理由については今の所良く分かりません。
大きめな紙に30度刻みの方位と、磁石による偏角の補正(7 )をあらかじめ書き込んおいたものを用意しておき、 磁石で測定した方位「北」の方角を、偏角に合わせることにより方位の設定が楽になるようにしました。
この紙の利用で方位の決定が非常に簡単になされました。
30 刻みの測定に加えて、40kHzのJJYの到来方向である17 と、その反対方向である197 についても測定しました。
各方向の受信レベルは右下のレポートをご覧下さ
い。

"!!

JA5FP
間 幸久
JA1HOF 栗原 正敏
JH1FCZ 大久保 忠&*!

2極アースによる信号強度の測定(3)(2)いや、はっきりと「8の字特性」がでているじゃないか。
たしかにレポートに書かれているレペルはどの方向からこれだけのレベルの信号が来ているということは分かります。
しかし指向性がどうなっているかということになるとどうもピンとこないものがあります。
このデータをもとに、普通のアンテナの指向特性を表す図に書き換えてみることにしましょう。
まず問題になるのはグラフ用紙です。普通アンテナの指向特性をグラフに表すには、レベルの場
合、一番外側の円を0dBとして、その内側に行くに従って半径が0dB のときの半分の円が−6dB、半径が1/4で−12dBになっています。
このことは何を隠そう、半径の示しているものが電圧の比だったのですね。
方角については普通アンテナの位置が人間の目の高さより高い所にあるので、北を上にして反時
計回りに表示します。つまり、上を向いてアンテナを見るので東方向は210 (左90 )になります。
しかし今回の場合はアンテナが目の位置より下にあるので北、東、南、西は時計回りとします。(レポートもそうなっています)
それでは今回のデータをアンテナの特性を示す

+#$

特性の見方

+#$
+#"
&)!

%&!

+'$
&%!

%(!

%$*

CirQ 035-8

+#&

+'$

%'!

さて、このグラフを見てみなさんはどう思いますか?
(1)指向性はあまり無く、「8の字特性」もはっきりしない。

ゲインの向上第2図

2極アース・アンテナの指向特性

普通のグラフに書き直してみましょう。
第2図にそれを示します。
これを見れば一目瞭然、誰だってこの2局アース・アンテナが、(2)の意見である「8の字特性」
を持っていることが分かりますね。
データというものは読み方の違いでこんなにも印象が違ってくるのです。くれぐれもデータにだまされないようにしましょう。

それからゲインの向上のために、17 方向(JJYの到来方向)で電極間距離を30mにして40kHz のJJY のレベル測定もやりました。
結果は、−50dBm で10mのときと比べると8dB向上しました。これで10mのときと比べて、20mで5dB、30mで8dB向上することが分かりました。
(この分だと40mで12dB−1dBで11dB UP ?)この実験によって2極間の距離を伸ばすことに
よってゲインの上がることが分かりました。
ま た 、 同 じ方 向 、 電 極 間 距 離 1 0 m で 、 N H K
JOAK −34dBm と、航空無線標識局PQ(373kHz，千葉県館山) −75dBm以下の二つの測定をやりました。
JOAKはサイドになりますがそれなりに強かったですが、PQが弱かったことは、PQの送信所の方角が福島のJJYとは反対方向に近いので、かなり強く入るのではないかと考えていたのですが予想外でした。
この2極アース・アンテナの能力に周波数依存性があるのかも知れませんが今の所は保留しておくことにします。

これまで分かったこと
これまで3回の実験で分かって来たことは、(1) 8字特性であること。
(2)こと。

単一指向性の可能性
今回は単一指向性の可能性についても実験してみました。
アンテナの分類の中に「進行波型アンテナ」というものがあります。エレメントの中を進行波を走らせるアンテナです。
この2極アース・アンテナも「電波が地面に中を進行波として走っているのをつかましている」と考えることが出来るのではないかと考えてみたのです。
と、すれば電波の到来方向とは反対側の電極の所にインピーダンスのあった抵抗を入れることによって単一指向性が得られるのではないかと考えたのです。
前回の実験で2極間の抵抗値が約500Ω程度であったため470Ωの抵抗を入れてみました。結果は期待に反してレベルが下がっただけで単一指向性は現れませんでした。
残念なことに、この時の2極間抵抗値の近似値である 47 Ω付近の抵抗をもっていなかったので、この実験だけで単一指向性が否定されたとは云えませんが、今後ボリュームを付けて再実験してみるつもりです。

470オーム抵抗挿入では指向性に変化がない(3) 佐倉城址公園(アース間抵抗670Ω)よりもこの場所(アース間抵抗73Ω)がレベルが6dB低いこと。
(4) アース間隔を伸ばすとゲインが上がり、3倍にすることによって8dBアップしたこと。
(5) PQビーコンが−75dBm以下と予想外に低
いこと。
などです。

わからないこと
また、まだ良く分からないことも沢山あります。
伝播路について、なぜ2点のアースから信号が取れるかという基本的な問題について JA5FP 間さんは次のように考えています。
(1) 空間伝搬の電磁波を(導体に近い)地面アンテナで受信している。
(2) 地中を伝搬する電磁波があり、探針アンテナで受信している。
(3) 地表を伝搬している電磁波があり、2極のアース間に位相差がある。

CirQ 035-9

それぞれの問題点または矛盾点は、(仮説1について) 2極間の抵抗は距離に比例しない
ので、アンテナの電気的性質が空中アンテナとは等価でない。
(仮説2について) 地面は平面であり地中は立体であるし、検証の方法がない。
(仮説3について) 指向性の方向など、観測結果に比較的合致している。さらに検証の方法を見つける必
要がある。
です。

これからのこと
このように分からないことが沢山ありますが、分からないことが沢山あるのでこれを愉しみにして居ります。 列挙してみましょう。

JA1XTQ高津さん
からのメールと FCZ の対応
JA1XTQ 高津さんから「2極アース・アンテナ」
に関するメールを戴きました(9/22第3回実験の前、受信)。色々と考えさせられるメールだったので，3回目の実験をやった後に返事を書いてみました。
黒字の部分が高津さんのメール。青字の部分が大久保の返事です。
一連のレポートをお読みになってからお読み下さい。
そしてあなたもこのことについて考えてください。
面白いアイディアが浮かんだらメールしてください。

ＪＡ１ＸＴＱです
今日はビールを飲んで地中通信のことをつらつら考えてみました。
１ 事象
・地面に電極を刺す前は何も聞こえない
・地面に電極を刺すと聞こえる
２(1) 高い所に登らなくて良いので安全である。
(2) 費用がかからない。
(3) 誰も経験したことでないので独創的である。
(4)田舎でこそ遊べる。かと言って広大な土地 は要らない。
(5)ビバレッジアンテナと同じ原理と思われるので、参考となる経験則の資料が多い。
(6) VLF/LFについての未知の世界が見えてくる。
これからどんな発展があるか分かりません
が、JH1YST相模クラブのメンバーとも連携をもって信号を送信することを含み基礎的なデータを取るべ
く実験を重ねて行きたいと考えております。

（１）電極なの、それともアンテナなの？（２本の電極のこと）
やっぱりアンテナでしょうね。「2極アース・アン
テナ」というのが落ち着いて来たようですが，ヘンテナのときと同じでこれからまだ変化する要素が大いにあります。
・地面に刺す前は何も聞こえない（長波は聞こえない）→近づけたりしたら？
・地面に刺すと聞こえる→１６KHZ〜１００KHZ 位は聞こえる。じゃあどこまで？ 短波は聞こえる？
今の所NHKの第1放送(JOAK)までは聞いている。
電極間30mで，送信所に対してサイド方向(8の字特性として)なのに-34dBmだから相当に強い。
館山の航空無線標識局 PQ(373kHz) は同じアンテ
ナで -75dBm以下。方向はほぼ合っているはずなのに予想より弱い。
→同調しているの？たまたま偶然に？
（インピーダンスがたまたま合ってるの？）⇒★
2回の実験で，2極間のインピーダンスは10倍近くはなれているのにどちらも聞こえているというのはインピーダンスの問題とは云えそうに無い。共振はしていないと思う。
→まさか増幅されてる？
それはないでしょう。
・電極がアンテナなの？

疑問点

CirQ 035-10

→電波はどこで受けているの？地上部
分？地中部分？
地中部分。
→電極の長さ（地表部分）を変えたら何か変わるの？
⇒☆
2極間距離を変えると長い方が信号が強い。10mと比べて20mで5dB，30mで8dB上昇。
・地面がアンテナなの？
→電極の間隔？
→地中部分の電極の長さ？
電極を接地する深さを換えても信号の強さはあまり大きく変化しなかった。
→地表面積？平面？
→体積？地中の立体部分？
→場所が変わるとどうなる？
前回は城址公園で基本的には山の土(赤土)，今回は稲刈りの終わった田んぼ，電極間インピーダンスは
前者が500Ω近辺，今回は70Ω近辺。アースとしては今回の方が良いはずだが，信号強度は前回の方が6dB高い。
・受信しているのは地中電波なの？
→長波は空中だけを飛んでるの？
→直接波なの？反射波？どこから？
これが今の所の謎。2極アースで受信した信号の持
つ指向性は実験3で述べたように8の字だが，FSは10dB程しかない。これは地中を真直ぐ飛んで来ているのではなく，あちこちにぶつすりながら飛んでくる，いわゆるマルチパスの状態かもしれない。
もっともサイドの最小感度の方向を確かめた訳ではないか・・・。
（ＪＪＹって昼間は調子悪い、かなり。夜と比較すると面白いかも）そうですね。時間変化も測定したいですね。
（２）指向性がありそう？
指向特性図を参照してください。
・八の字特性→どれ位？
→水平？？
→垂直？？？

３ 受信実験（というより測定）（１）電極の長さ（地表部分）・・・比較的簡単そう（２）電極の長さ（地中部分）・・・厳しいなあ〜（３）電極の間隔・・・・・・・・・簡単そう
・測定器は受信機のＳメータだけ？
・測定は２倍、４倍、８倍、１／２、１／４
・・・で変化が出やすくするか。
→変化があったら有ったで、無ければ無い
で・・・面白そう・これ以外（インピーダンスとか八の字特性とか）は測定器が無いので・・・。
この問題は実験3の報告書を参照してください。
他には・電極の数（マイナス）を増やしたらどうなる？
・多エレメントって有り？
実はこの2極アースアンテナが進行波アンテナとも考えられるので実験3では片方の電極に470Ωの抵抗を入れて測定して見たがFB比に変化はなく抵抗を入れた分、信号は弱くなってしまった。
今の所単一指向性アンテナとしては成功していな
いが複数電極については次の実験の機会に試してみ
たい。
４ その後
受信実験に目処がついたら、同じように送信実
験。
もちろん計画はしていますが，これはまさしく地中通信になるので相模クラブのみなさんの実験にも期待しています。
５ これからの方向性（１）アンテナの可能性を追求
１３５ＫＨｚ、１．９ＭＨｚ
前回136kHzの受信も試みましたが何も聞こえませんでした。これは送信していた局がなかったとも云えますが・・。 しかし，期待はしています。
（２）地中通信？の記録（距離）を伸ばす
・ハイパワー？
・ＱＲＰ？
・測定基準を決めて？（先にやったほうが勝ちさ。もう決まってる？）
それに加えてて送受信アンテナの方向。
（３）原理を追求
地中通信アンテナなの？
（４）原理を追求
なぜ電波？が出るのか
なぜ電気信号？が伝わるのか
この問題は基礎実験を重ね，データを積み上げて行って考えましょう。
以上

本号は期せずして、2極アース・アンテ
ナの特集になってしまいました。
予定していました145MHz FMのTPWの最終記事は次号に送らせていただきます。
御了承ください。

CirQ 035-11

TVそのものはデジタル対応だったので、MHNから「ぼつぼつ地デジを見たい」のリクエストがあり、UHFのアンテナを軒先に立てました。
地デジを受けてみるとたしかにきれいです。 しかし、しかしです。現代人の俳優がカツラをかぶって演技している感じです。 S/Nの悪いアナログの方がよほど時代劇らしかったですね。
「きれいなら良いというものでもない」とは、時代錯誤協会の会員の意見でした。

トマト

雑記帖
お月見
10月3日は中秋の名月でした。昼間曇っていた空も、夜になると雲が切れ始め「むらくもの月」というなかなかの眺めとなりました。(上のカット)
その夜、旧堀田邸(最後の藩主、堀田さんの屋敷)で恒例の音楽会がありました。今年は笛を中心にした、邦楽と舞踊でした。
アンコールで聞いた「荒城の月」は城下町で聞く
せいか特に身にしみました。

佐倉の秋祭り10月の9,10,11日は佐倉の秋祭りでした。
あいにく、我が家の白い萩や桔梗も花が終り、小菊はもう少し後にならないと花が咲かないという季節です。仕方なく我が家の万灯に桔梗の花とカマキ
リとベニタテハの絵を描きました。(表紙)
今年は2年目で、すこしは慣れてきましたが、まだまだ珍しいことの方が沢山あります。
町内の万灯の明かりに担当の方のお骨折りで今年はLEDが登場しました。
昨年、LEDの難しさを経験した私は「大丈夫かな?」と心配していたのですが、やっぱり光が弱いことと、色が青っぽいという問題に出会ってしまいました。
明りの問題は御神輿の分も含めて来年の課題ということになりました。

地デジ
家を建てるとき、コンピュータ用の光ファイバからTVの信号を受けるつもりでいたのですが、NTTのTVのラインがまだ、隣の四街道市までしか来ていな
いのでこれまで仕方なく室内アンテナでアナログTVを見ていました。
室内アンテナなのでS/Nは悪く、NHKの「天地人」を見ていると程よく時代を感じるものでした。

CirQ (サーク) 035号
発行者

JH1FCZ 大久保忠

裏の畠にミニトマトを植えました。
物の本によると剪定はしっかりやることと書いてあるようですが、そこはてきとうな我が家のこと、のほうずに出る枝はそのまま伸び放題にしていました。7月頃からなり始めて、毎日取れるわ、取れる
わ。 2人で一日20個近く平らげて、それでも余ってくるとご近所様にも貰っていただきました。
今年は本当に良くトマトを食べました。

キュウリ
キュウリも沢山とれました。二人ではどうにも食べきれないのです。一日取るのを忘れるとお化けのように大きくなってしまいます。
はじめのうちは大きくなったものを敬遠していまし
たが、昔、母親が、大きくて黄色くなったキュウリをみそ汁にしたり、ぬかみそに付けたりしていたことを思い出し、縦に割って種を取り、塩漬けにして食べると店で売っている大きさのものよりずっと美味しいことが分かりました。

くり佐倉の筍の話は前にも書きましたが、今回は「くり」です。
季節が来ると、あちこちの店に一斉に栗が売り出されます。農協の売り場でその日の朝、収穫したばかりの栗を買って来てすぐにゆでます。
こうしてゆでた栗は、外皮も渋皮も簡単にはぐことが出来ます。栗の皮むきはめんどくさいものと思っていましたが思い違いでした。
そして、ある程度日が経って盛りが過ぎた頃、ゆでて皮を剥いたのを冷凍しておこうという話になって栗を買って来てゆでたのですが、どういう訳か皮が思うようにむけません。悪戦苦闘してぼろぼろになって、口の中に放り込むことになるのが沢山ありました。と、云って味が悪い訳ではないのです。
どうやらくりは収穫直後にゆでて皮をむいてしまうのが正解だったようです。

購読無料
285-0016

2009年10月15日発行

千葉県佐倉市宮小路町56-12

TEL:043-309-5738