Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
ROTARY CLUB OF KANAZAWA-NORTH
金澤北ロータリークラブ
例会日木曜日12：30～13：30例会場金沢市東山1-38-30松魚亭
TEL076252-2271FAX52-2273
事務局金沢市尾山町9-13金沢商工会議所076222-2525 24-2882
会長中村三次幹事木村丹二情報委員長谷川塑人会員8７名
1992年 4 月16日第461号
交通渋滞対策金沢市対策課参事西端義浩
苦情定停止通過警察仮称
県警錦町交通管制センター交通情報版市内地図黄緑赤パネル職員状況
信号機武蔵香林坊間区間青計図従道路車幹線ロス操作繁閑モニターテレビ主要交差点
表示板遠隔操作サイクル解消
片側 2 車線駐車阻害施策全国 5 月 3 日 4 日パークアンドライドシステム郊外大型駐車場
バスピストン輸送中心部目的地平成 3 年 2 月衆議院建設委員会公共輸送問題成功事例
ドライバー路側通信カーラジオ提供間明町乙丸町設置神田旅行時間計測ドッキング
車両ナンバー読みとり装置1620キロメガヘルツ
通勤時北部南部秋試行実施
金沢市総合交通ネットワーク推進協議会研究金沢北RC例会講話文責辻陽第921回例会
4 月 2 日木はれ
講話炭谷亮一出欠来訪者
金沢RC坪野俊雄宮村利雄河野良三池田典明大友佐俊田幡平次松本静夫
金沢東RC汐井利男四方田烈山崎修二浦田進岡本次男中橋秀夫茂木秀樹小島一紀川守祐市
金沢西RC嶋崎美納利安原博幸新村利夫
金沢南RC星山隆二徳光泰治田中千隼福田隆男
皆出席顕彰
16ヵ年10ヵ年 2 ヵ年
お誕生日祝
7 日 8 日13日18日24日
ご結婚記念日祝
4 日 5 日 6 日14日16日21日23日
ニコニコボックス
桜日本武尊明治記念之標修理竣工 4 月 1 日感謝状柔道整復師養成厚生大臣室受賞検査入院
お見舞半世紀人生カード
今週のニュース
日銀公定歩合歌手藤山一郎東京西RC国民栄誉賞近江町市場週休 2 日大手鮮魚店水曜閉店
第922回例会ご夫人同伴お花見夜間例会
4 月 9 日雨のちくもり
富山中RC須賀正
玉川久栄大屋修小谷野晃一小松喨一沼正中島輝男小善稔前田行夫藤原徹
彦田昭雄小柳津健浅田裕久松本洋武中島秀雄
平野忠泰朝倉宏三北中元章中谷重之板倉満荒井源空
香林坊RC彦田庸三岩井稔西三也末武正司田中泰
演奏七尾短大学長兼任メーキャップ
英総選挙保守党過半数確保 4 期連続東京株式市場平均株価日本初独立
北陸先端科学技術大学院大学スタート
尺八琴銀玲会
自分を越えた眼を
会員選考修練地域開発委員会合同炉辺会合報告
3 月26日和室開催定刻自己紹介後テーマ思い出話家庭集会改称公式定例会新旧会員雑談
文字通り親睦しめくくり晝間欠席出席者
3 月例会出席状況
浅田禎男浅野弘明安宅雅夫大門重樹江守巧藤川忠博深澤實二木正樹二塚長生合田昌英
橋田奨橋本和雄畠善昭東川昭広岡治樹本江他美夫市川則人飯野健志石丸幹夫磯野洋明
岩倉舟伊智木島光仁木下和吉小林隆駒栄敏雄小間井宏尚近藤健児越田和好越野民男
小杉守男小杉善嗣畔柳信一増江博松田忠秋松本範夫森大本岡三千郎長原俊之中村省三
中谷栄治大場勝雄大村精二大澤久廣岡田林太郎岡田進奥田久雄乙村舜吉坂口幸市坂下直人桜井健太郎佐藤正寿沢田光夫沢田哲夫関稔柴田三郎清水忠塩村喜代次鈴木透高畠菊丸
高岡昇滝憲三玉田善明俵外代吉坪田良三土原一二佃一成上田忠信梅原信彦卯野正博
魚住安彦若野三朗渡邊聰山岸与作山本麒三山本幸雄米永章米沢真二米澤修一吉田冨士夫
吉岡厳吉崎英治銭亀賢治
Look Beyond Yourself
人間創造物生活快適知恵意欲発展感覚的精神的贅沢美術原点仕事彫刻粘土情熱生命感動
表現造形
展覧会出品春の日彫展東京都美術館
制作モデル鉄芯大工さん惰性構想アトリエ休憩所作品群想い出反省励まし歓び生きがい
望み課題屋外大ツクツクボウシ立秋時期彼岸曼珠沙華湿度気温高低雨量自然条件出番
日本列島改造PCB光化学スモッグ汚染子供達ファミコンビデオ花一輪感動成長仕事
社会奉仕
NEWSRELEASE

ホームページ https://www.nissin-tw.com/〒102-8350 東京都千代田区麹町一丁目 6 番 4 号 TEL 03-3238-6555 FAX 03-3238-6558

2024 年 3 月 15 日
オーストリア現地法人 GDP（Good Distribution Practice）認証を取得

当社のオーストリアにおける現地法人 Nissin Transport Ges.m.b.H （以下、オーストリア日新)は、医薬品物流の品質認証である GDP（Good Distribution Practice）を取得しましたのでお知らせいたします。
製薬企業が多く日本を始め世界各国へ輸出が伸びる欧州で、ドイツ（含むスペイン支店）、ベルギー、フランスに続き医薬品輸送網を強化しました。欧州における同認証の取得は 4 カ国 7 拠点目となります。
今回新たに認証を取得したのは、オーストリア日新本社（Kasernstraße 5 2301 Groß-EnzersdorfWien）およびウィーン空港支店（Air Cargo Center 262 1300 Wien）の 2 カ所です。
オーストリア日新は今回の認証取得を足がかりにオーストリアはもとより中東欧発着貨物を含めてフォワーディング、ロジスティクスサービスの拡大を進めます。
当社では第 7 次中期経営計画の中で医薬品物流を重点分野と位置づけ、世界各国で GDP 認証拠点を増やし、高度化・多様化する医薬品の物流ニーズにお応えするサービスを拡大してまいります。

以●●内容に関するお問合せ：経営企画部 広報・IR 課 電話 03-3238-6555
E-MAIL： planning-prir@nissin-tw.com

上
P12SC16-1（社）日本原子力学会
第 15 回標準委員会

発電炉専門部会

リスク情報活用分科会議事録（案）日 時：2008 年 9 月 9 日 13:30～17:20
場

所：仏教伝道センタービル

８階「和」会議室出席者 (敬称略)（出席委員）平野主査(JAEA)，福田副主査(JNES)，成宮幹事（関電），今井委員（東電）,植田委員（電中研），西村委員（原技協）,河井委員（原技協)，栗坂委員（JAEA），坂田委員（三菱重工），小島委員（ASME 原リ委員）,関根委員（JNFL）,橋本委員（東芝），久持委員（日立ＧＥ）, 藤本委員(JNES),米山委員（TEPSYS）（15 名）（常時参加者）大家（関電）, 高木（原技協）,西岡（四電）,廣川（TEPSYS）,藤田（中電 CTI）
配付資料
P12SC15-1 第 14 回分科会議事録（案）P12SC15-2 リスク情報活用実施基準(案)H19.11 へのコメントおよび対応方針(案）（抜粋）
P12SC15-3 リスク情報活用実施基準(案)へのコメントおよび対応方針(案）（抜粋）
P12SC15-4-1 原子力発電所の安全確保活動へのリスク情報活用に関する実施基準（案）（本体）
P12SC15-4-2 原子力発電所の安全確保活動へのリスク情報活用に関する実施基準（案）（解説）
P12SC15-5 リスク情報活用に関する実施基準案と NRR Office Instruction の比較（深層防護の堅持）
P12SC15-6「「リスク情報」活用基本ガイドライン（試行版）」と「リスク情報活用に関する実施基準（案）」との要件の整合性について
参考資料
無し
議事及び主な質疑応答(1)出席者確認
成宮幹事より出席者数を確認し，全委員数 23 名のうち 15 名出席であるため，本分科会の定足数を満たすことが確認された。
(2) 資料確認
議事次第に基づき配布資料の確認を行なった。
(3) 議事録確認
成宮幹事より，資料 P12SC15-1 を用いて，前回議事録案について説明があった。コメントなく了承された。

P12SC16-1(4) 実施基準(案)のコメント対応方針の確認
成宮幹事及び実施基準案の各執筆担当から，資料 P12SC15-2 及び P12SC15-3 により，コメント対応方針について説明があり，審議した。
a.

資料 P12SC15-2 コメント No.27-5 について
米山委員より ICDP，ICDF に関する記載について説明があり審議した。ICDP と ICFPは，解説に記載して本文には記載しないこととなった。
b.

資料 P12SC15-2 コメント No.35-1 について
米山委員より「定性的評価」に関する記載について説明があり審議した。本文規定及び解説の書き方について今後再整理を行って行くこととなった。
ｃ. 資料 P12SC15-2 コメント No.9-4，No.13-3 について
今井委員より許認可手続が不要な場合や，リスク情報を参考として用いる場合における本標準のプロセスの適用のさせ方について説明があり，審議した。本文規定にある「安全上の重要に応じて一部を省略することが可能である」ことは合意された。今後，解説の文章をすっきりさせ，理由を明確にさせることとなった。
ｄ. 資料 P12SC15-2，15-3 コメント No.44，No.57，No.95-2 について
成宮幹事よりベースライン CDF の定義を解説に記載したこと，引用規格に発行済みの「学会標準」を記載すること，「リスクの再評価」に関する記載を削除することについて説明があり承認された。
（5）資料 P12SC15-5 の NRC Office Instruction との比較（深層防護）について
坂田委員より，LIC-504 と本標準案の比較の内容と相違点について説明があり，審議した。実施基準案の規定と LIC-504 の規定には，若干の相違はあるものの，主要な点において両者の規定は概ね一致しており，特段反映する必要のある項目はないという結論になった。
（6）資料 P12SC15-4-1，P12SC15-4-2 のうち深層防護の堅持について
坂田委員より，P12SC15-4-1，P12SC15-4-2 のうち深層防護の堅持について説明があり，審議した。
ａ）対策間のバランスと独立性の確保
本体規定の内容については特にコメントは無かった。但し，「防護レベル」と「対策」という用語を整理することとなった。解説については記載内容を見直し，本体規定に対して事例をあげ，具体的に何を検討するかのイメージがわくようにすることとなった。この際，

P12SC16-1

安全確保活動の変更前は深層防護が堅持されていることを記載することが可能か検討することとした。
b)

管理的手段への過度な依存の回避
解説 3.3.1.3a)で PSA を使って管理的手段を同定する旨の記載があるが，初めてリスク情報の活用を適用しようとしているガイドラインであるので工学的評価の部分にリスク評価を持ち込まず，変更による深層防護への影響を決定論のみでチェックする内容とし，当該部は削除することとなった。解説は規定に沿って何をやるかというイメージが出るように修正することとなった。
c) 多重性又は多様性及び独立性の確保
d）共通原因故障に対する防護対策の実施
e) ヒューマンエラーの防止対策の実施
NEI-00-04 の重要度分類リスク情報に基づく重要度分類の例は，例えば起因事象が 1 から 10 のマイナス 1 乗以上のものは，それに対応するシステムの多様性が３以下のものは「潜在的に安全上重要」と定義する場合に用いるものであり，現時点では本文規定とは特に関係ないため，具体的な活用先ができた時に個別ガイドラインの中で決めることとし，削除することとなった。
「新たな共通原因故障要因の増大」という表現は，「新たな共通原因の導入」と「従来から入っている共通原因の増大」に分けることとなった。
（7）資料 P12SC15-6「「リスク情報」活用基本ガイドライン（試行版）」と「リスク情報活用に関する実施基準（案）」との要件の整合性について
成宮幹事より，P12SC15-6 について説明があった。基本ガイドライン（試行版）と標準の本体の対応，用語の使い方等をチェックし，コメントがあれば，成宮幹事宛にメールで送付することとなった。
(8)その他
成宮幹事より，今週の末に発電炉専門部会があり，改組し，新たに発足するリスク専門部会でこの案件は審議されることになる予定であることなどが紹介された。
今後，用語の統一などについて見直す作業も必要であることから，基本ガイドライン（試行版）との対比についてのコメントとあわせてコメントをもらうこととした。
次回の日程については，10 月の初めから半ばぐらいを目途にメールで調整することとした。
以上
14

構造部門（振動）―パネルディスカッション

免震・制振技術の周辺環境と未来─免震・制振の10年後・30年後を見据える［資料あり］

9月8日（木）13:45～17:15 第A室
司会

近藤明洋（鹿島建設）

副司会 欄木龍大（大成建設）
記録

犬伏徹志（近畿大学）

1. 主旨説明 菊地 優（北海道大学）
2. 主題解説❶免震×制振：免震と制振の垣根を越えた最適な構造システムの可能性
竹脇 出（京都大学）❷免震×木質構造 事例紹介
❸免震×大空間

百野泰樹（大林組）

事例紹介

久保和民（竹中工務店）

事例紹介

奥出久人（竹中工務店）

事例紹介

人見泰義（日本設計）❹制振×地震学

大野 晋（東北大学）❺制振× AI山川 誠（東京理科大学）❻未来の免震・制振構造への期待 1
吉川治瑛（東京海上日動火災保険）❼未来の免震・制振構造への期待 2
入江さやか（松本大学）
3. 討論
4. まとめ 山本雅史（竹中工務店）
1990 年代に入ると、日本建築センターの高層建築物構造評定委員会が制振部材の効果を地震時応答解析に組み込んで設計することを認めるようになったことが制振構造普及の契機となった。同様に免震構造も、1994 年ノースリッジ地震、1995 年兵庫県南部地震においてその有効性が確認され、以後急速に普及した。
今日に至るまでの 30 年で、多くの設計者、技術者が工夫をこらし、実際に設計、施工を重ねて技術が改良され、発展して来ており、わが国の免震・制振技術は世界をリードしていると言っても過言ではない。一方で、免震・制振の性能を劇的に向上させるような新しい発想が出にくくなっていることも事実である。地震時応答の制御という観点では、免震構造と制振構造の間に垣根はなく、統一的な観点から既成の概念に囚われない新しい設計の考え方が模索される時期であるかも知れない。
本パネルディスカッションでは、免震・制振構造に関わる専門家同士が議論するだけでは、新しい発想が出にくくなっている状況において、周辺領域へ目を向けた情報共有と、ユーザー視点からの免震・制振構造への期待を汲み上げることを通して、今後推進すべき研究開発の方向性・将来像について議論することを目的とする。設計者、技術者、研究者の積極的な参加を期待する。
〈講座のご依頼・お問い合わせ〉社会福祉法人 下諏訪町社会福祉協議会
電話 27-8886 新井 平林 中村
メール seikatsuouen@shakyo-shimosuwa.or.jp

一具
緒体に的
考な
え対て応み方ま法
せなんどか、。講座を通じて必症は ６ 認現要の、月知在性人認に症、がに知制。誰も謳関症定がわすにさな
関れる
れりす
たて正得
いしる『るまい正認とし知す
理言症
い。
解知基
わを識本
れ深・法てめ認』
いる
る知でお会
呼社
びや
い企
た業
だの
け社
ま員
せ研
ん修
かな
。どで、認知症について考えるワークショップ「認知症の方と共に生きる」講座で一緒に考えてみませんか？
社協では、認知症について知る・理解するため３種類の冊子を作成し、認知症になっても、ともに暮らしていける社会を目指し、ワークショップを実施しています。
［ ワークショップで使用する冊子 ］①“認知症の方を介護しているご家族”へ向けた冊子②“認知症と診断をされたご本人”へ向けた冊子③“認知症の人を見守る地域の方々” へ向けた
『本当の想いを語るワークショップ』用冊子
当冊子を利用した勉強会を実施させていただきます。

認知症サポーター養成講座

認知症サポーターとは認知症を“正しく理解”し、認知症の人や家族を“温かく見守る”応援者を養成する講座です。
対

象：どなたでも（会社・町内会・学校・サロンなど）２人から実施できます。

時

間：通常１時間３０分ほどですが、ご都合にあわせて時間調整いたします

受講料：無料です。冊子や講座を受けた証のオレンジリングをお配りします

認知症４５６（すごろく）
認知症になっても、住み慣れた地域で安心して暮らしていけるよう、地域の皆さまにも馴染みのある『すごろく』でお仲間と楽しみながら認知症について学んでみませんか？
対

象：町民や町内通勤・通学の方どなたでも。
３～４人で１グループとして実施します。

時 間：１時間３０分ほどですが、ご都合に合わせて調整いたします。

3 つの講座すべてでも、受けたい講座だけ受けていただくことも可能です。
お気軽にお問合せください。
【提出先】◆12/6 迄 ：関西連盟事務局→ Nakata.Masahide@otsuka.jp◆大会当日：競技場正面玄関内 ＴＩＣ
エディオンディスタンスチャレンジin大阪2023
研究論文について（1）研究論文の審査
本論文集の研究論文は、2段階（第一次審査、第二次審査）で審査を行った結果採用となったものである。審査は、1論文につき査読員2名により、審査スケジュールに則り行われた。なお、論文の条件は以下の通りとした。
住宅・まちづくりに関する、以下の報告区分に該当する研究論文とする。
1）住宅・住宅系まちづくりに関して新しい課題として有効な知見を得たもので、原則として未発表のもの
2）住宅・住宅系まちづくりに貢献した設計・計画・活動などに関する提案的実践の報告
3）住宅・住宅系まちづくりに関する問題提起的な論説（2）審査のスケジュール◇応募登録「建築雑誌5月号」誌上及びウェブサイトにて「第16回住宅系研究論文報告会」の開催を告知し、研究論文を募集。
2021年5月11日 応募締め切り。応募総数51題。
◇研究論文投稿
2021年6月28日 投稿締め切り。投稿総数33編。
◇一次審査
投稿者により取り下げが1編あった。それを除いた32編の形式審査による不採用論文はなかった。
2021年7月9日～7月30日 32編について、査読者による審査。
2021年8月9日 一次判定会議開催。採用3編、再提出26編、不採用3編を判定。
◇再提出投稿
2021年8月30日 再提出締め切り。再提出25編、投稿者による取り下げ1編。
◇二次審査
2021年9月3日～9月17日 査読者による二次審査。
2021年9月24日 最終判定会議開催。再提出のあった25編中、採用22編、不採用3編を判定。一次審査と合わせて最終的な判定結果は、採用25編、不採用6編。
（3）審査の概要◇形式審査
投稿論文（32編）について、運営幹事会による形式審査の結果、すべてが一次審査の対象となった。
◇一次審査
投稿論文（32編）の査読者による判定結果は、「採用＋採用」3編、「採用＋再提出」7編、「再提出＋再提出」14編、「再提出＋不採用」7編、「採用＋不採用」1編、「不採用＋不採用」0編であった。
このうち、「再提出＋不採用」、「採用＋不採用」の計8編について、運営幹事会において採否の審議を行い、3編を不採用とした。その結果、採用3編、再提出26編、不採用3編とした。
◇二次審査
再提出論文（26編）について、まず投稿者による取り下げが1編あった。残りの25編について査読者による判定結果は、「採用＋採用」21編、「採用＋不採用」4編、「不採用＋不採用」0編であった。「採用＋不採用」となった4編について運営幹事会において採否の審議を行い、1編を採用とした。その結果、採用22編とした。以上より、一次審査と合わせて最終的な判定結果は、採用25編、不採用6編、取り下げ1編、となった。

（4）報告会の運営①幹事（五十音順）
碓田智子（大阪教育大学）

藤岡泰寛（横浜国立大学）

内海康也（国土技術政策総合研究所）

前田昌弘（京都大学）

梅本舞子（筑波技術大学）

益尾孝祐（愛知工業大学）

後藤智香子（東京大学）

三笠友洋（西日本工業大学）

小山雄資（鹿児島大学）

宮原真美子（佐賀大学）

関川華（近畿大学）

室田昌子（東京都市大学）

友渕貴之（宮城大学）

山口秀文（神戸大学）

平田隆行（和歌山大学）

山本幸子（筑波大学）

深井祐紘（明星大学）

渡邊史郎（建築研究所）②査読者（五十音順）
伊丹絵美子（大阪大学）

小山雄資（前掲）福田由美子（広島工業大学）

市古太郎（東京都立大学）

齋藤隆太郎（DOG一級建築士事務所）

藤井さやか（筑波大学）

李鎔根（東京大学）

篠崎正彦（東洋大学）

藤岡泰寛（前掲）碓田智子（前掲）下田元毅（大手前大学）

前田昌弘（前掲）

内海康也（前掲）関川華（前掲）牧野唯（東京学芸大学）

内田奈芳美（埼玉大学）

高井宏之（名城大学）

益尾孝祐（前掲）

梅本舞子（前掲）田中友章（明治大学）

松浦健治郎（千葉大学）

岡絵理子（関西大学）

田中勝（山梨大学）

三笠友洋（前掲）岡田知子（西日本工業大学）

谷口尚弘（北海道科学大学）

宮原真美子（前掲）岡本肇（中部大学）

鄭一止（熊本県立大学）

宮野順子（武庫川女子大学）

川田菜穂子（大分大学）

佃悠（東北大学）

室田昌子（前掲）菊地吉信（福井大学）

土井脩史（京都橘大学）

安武敦子（長崎大学）

菊池義浩（仙台高等専門学校）

友渕貴之（前掲）山口健太郎（近畿大学）

黒野弘靖（新潟大学）

野村正晴（関西大学）

山口秀文（前掲）

栗山尚子（神戸大学）

長谷川洋（国土技術政策総合研究所 ）山田信博（札幌市立大学）

小杉学（明海大学）

花里俊廣（筑波大学）

山本幸子（前掲）

後藤純（東海大学）

平田隆行（前掲）吉田友彦（立命館大学）

後藤智香子（前掲）深井祐紘（前掲）渡邊史郎（前掲）以上
AIWA AD-F80
故障内容

早送り、巻き戻しが不能

修理内容 メカブロック分解清掃（アイドラ駆動系部品の分解清掃）アイドラ駆動ゴム
ベルト交換
メカブロックを分解するアンドラー系の部品の清掃

再生側も清掃メカニズム組立後、アイドラー用ゴムも交換すみ録音と再生の確認

弊社では個人様・業者様を含め年間数百件の修理等を行っております。
オーディオの修理等をご希望の方はお問い合わせください。
http://www.kaitori.audio/repair
UACJのグローバル戦略双方向コミュニケーションを加速させ、真のグローバルプレイヤーとして新たなビジネスチャンスを確実に捉える。
「新興国の経済発展」と「自動車軽量化」がアルミニウム市場の新たな成長を牽引するによって、新たな成長領域が生まれつつあります。環境規制が厳しさを増すなかで、世界の自動車メーカーは、燃費向上や電気自アルミニウム産業の事業環境は、現在、大きな転換期に差し掛動車の航続距離改善を目的とした車体の軽量化を積極的に推しかっています。その一つが、お客様のビジネスがグローバル化し進めています。その有効な手段として、パネル材や構造材に鉄よていることです。自動車、機械、エレクトロニクス、製缶など、アルりも軽量なアルミニウム素材を採用する動きが活発化しているのミニウムの主要なお客様は、国内のみならず欧米や中国・アジアなです。
しかも従来のように一部の高級車に限らず、米国で人気のど世界の主要な地域に生産拠点を展開しています。その結果、私ピックアップトラックなど、量産大衆車においてもアルミニウムのたちアルミニウムメーカーにも“世界中どこでも同じ品質のアルミ採用が広がりつつあります。自動車の量産が始まってから1世紀ニウム製品”
を安定供給できる体制の構築が求められています。

余り、パネル材や構造材の主要な素材として長らく鉄が用いられグローバルマーケットの中でも、とりわけ大きな成長性を秘めてきた歴史を考えると、今回の自動車軽量化のトレンドは、アルミているのが、東南アジアをはじめとする新興国市場です。アルミ

ニウム産業にとって千載一遇のビッグチャンスでもあります。

ニウムの消費量はその地域のGDPと相関関係があります。それ日本のアルミニウム圧延業界上位2社の経営統合によってだけに、これから東南アジア、インド、中東、アフリカといった新UACJが発足した最大の目的は、こうしたグローバルな市場の興国が経済発展を遂げ、人々の生活水準が向上するとともに、環境変化を適確に捉え、新たなビジネスチャンスを事業成長にアルミニウム需要が大きく拡大していくのは間違いありません。

結びつけることにあります。ご存知のようにアルミニウムは装置

一方、先進国市場においても「自動車の軽量化」というトレンド産業ですから、事業のスケールメリットが競争力を大きく左右します。2社統合とともに、日本・北米・タイの3極によるグローバル供給体制を確立し、年間100万トン超という世界屈指の生産能力を実現したことは、今後、当社がグローバル市場で競争する上での大きな武器となります。

取締役 兼 専務執行役員
海外事業戦略部、広報IR部担当
Tri-Arrows Aluminum Holding Inc.取締役社長

中野 隆喜

19とりわけ経済発展が著しい東南アジア地域では、現地の旺盛タイや米国などにおける新たなグローバル事業を、いかにしなアルミニウム需要に応えていくために、タイでUATHラヨンて確実に軌道に乗せ、東南アジア市場の成長や自動車軽量化製造所の生産増強を推し進め、2015年8月には年間20万トンといったビジネスチャンスを捉えるか̶̶そのための重要なの生産能力を有する一貫生産体制を確立しました。今後も同工キーワードとなるのが“双方向コミュニケーション”です。当社

場をグローバル供給体制の要として生産能力の拡大を図っては、日本発のアルミニウム企業グループですが、だからといっていきます。

日本的なビジネスの進め方やものづくりの手法を、そのまま海さらに自動車の環境規制で先行する米国市場での事業体制強化を図るため、自動車用パネル材の製造販売を担う合弁会社外法人に持ち込むといった“一方通行のグローバル化”
では十分な成果は望めません。の設立や、自動車用アルミニウム構造材・部品事業を展開する

大切なのは、UACJの企業理念や事業戦略、日本的なもの有力メーカーの買収、現地でのアルミニウム母材供給体制のづくりの優れた点などをていねいに伝えて理解してもらうと強化など、積極的に投資を実行しています。

同時に、現地のビジネスやワーキングスタイルへの理解を深め、相互の良い部分を活かしていくことにあります。この双方向双方向のコミュニケーションを活性化し多様性を重視したグローバリゼーションを追求
このように統合以降の積極的な設備投資やM&Aによって、UACJのグローバル事業体制は着実に強化されつつあります。のコミュニケーションが活発になれば、A＋B＝ABではなく、AとBという異なる文化・価値観・ビジネススタイルの融合・擦り合わせによって、新たにCというより高次元の価値を創出していく弁証法的なグローバリゼーションが実現するはずです。

ただし、当社がこれから真のグローバルプレイヤーとして世界UACJでは、こうした双方向コミュニケーションを通じて、これのアルミニウムメジャーと互角に戦っていくためには、事業の規からも世界各市場で多様性を重視した新時代のグローバリゼー模的拡大を追求すると同時に、グローバルな組織マネジメントションを追求します。そして、世界的な競争力を備えた真のアルミの強化が欠かせません。

ニウムメジャーグループとして持続的な成長を果たしていきます。

3極によるグローバル供給体制

GDPに対するアルミニウム消費量

日本

エリアを越えた供給体制を構築

米国

Constellium-UACJ ABS LLC

アルミニウム消費量

タイ

UACJ Automotive
Whitehall Industries, Inc.

生産品種移管による生産性向上

米国 欧州

中国
ASEAN

UACJ
(Thailand)Co., Ltd.

米国・欧州で起きたことの波及による需要増に対応

タイ
UATHラヨン製造所の本格稼働で生産能力拡大

中国・ASEANの需要の伸びに対応

自動車材の供給体制強化

GDP
出典：U. S. Department of the InteriorとU.S. Geological Surveyが発表した資料をもとに当社で推定を加え加工

20
研究論文について（１）研究論文の審査
本論文集の研究論文は、２段階（第一次審査、第二次審査）で審査を行った結果採用となったものである。審査は、１論文につき査読員２名により、審査スケジュールに則り行われた。なお、論文の条件は以下の通りとした。
住宅・まちづくりに関する、以下の報告区分に該当する研究論文（設計・計画・実践事例研究を含む）とする。
１）住宅・住宅系まちづくりに関して、新しい課題として有効な知見を得たもの（設計・計画事例研究を含む）で、原則として未発表のもの
２）住宅・住宅系まちづくりに関して、大会学術講演会等で口頭発表したものを発展させたものや、何編かをまとめて一連の研究としたもので、まとまりのあるもの
３）住宅・住宅系まちづくりに貢献した設計・計画・実践事例などに関する研究報告（２）審査のスケジュール◇応募登録「建築雑誌４月号」誌上及びＨＰにて「第５回住宅系研究論文報告会」の開催を告知し、研究論文を募集。
2010 年５月 14 日 応募登録締め切り。応募総数 78 題。
◇研究論文投稿2010 年７月７日 投稿締め切り。投稿論文総数 51 編。
◇一次審査
2010 年７月８日～12 日 運営幹事会による形式審査の結果、計６編を審査対象外と判定。
2010 年７月１2 日～７月 30 日 上記６編を除く 45 編について、査読者による審査。
2010 年８月４日 一次判定会議開催。採用２編、再提出 36 編、不採用７編を判定。
◇再提出投稿2010 年９月５日 再提出締め切り。再提出 36 編。
◇二次審査
2010 年９月７日～９月 21 日 査読者による二次審査。
2010 年９月 27 日 最終判定会議開催。採用 32 編、不採用４編を判定。
（３）審査の概要◇形式審査
投稿論文（51 編）について、運営幹事会による形式審査の結果、未完成論文３編、応募登録時とタイトル・内容が大幅に異なる論文１編、住宅系研究の範疇に含まれないと判断された論文３編、計６編を審査対象外と判定した。
◇一次審査
投稿論文（45 編）の査読者による判定結果は、「採用＋採用」２編、「採用＋再提出」11 編、「再提出＋再提出」19 編、「再提出＋不採用」８編、「不採用＋不採用」２編であった。
このうち、「再提出＋不採用」論文８編について採否の審議を行い、６編を再提出、２編を不採用とした。
以上の結果、採用２編、再提出 36 編、不採用７編とした。
◇二次審査
再提出論文（36 編）について最終的な査読者の判定は、「採用＋採用」31 編、「採用＋不採用」３編、「不採用＋不採用」２編となった。このうち、「採用＋不採用」論文３編について採否の審議を行い、１編を採用、２編を不採用と判定し、採用 32 編、不採用４編とした。
一次審査の結果と合わせて投稿論文 51 編の最終的な判定結果は、採用 34 編、不採用 11 編、形式不可６編となった。
（４）報告会の運営①幹事（五十音順）
伊藤史子（首都大学東京）

碓田智子（大阪教育大）

岡絵理子（関西大）

神吉紀世子（京都大）

木内 望（国土技術政策総合研究所）

小池孝子（日本女子大）佐々木誠（日本工業大学）

鈴木雅之（千葉大）

野澤 康（工学院大）

平田隆行（和歌山大）

森本信明（近畿大）

吉田友彦（立命館大）②査読者（五十音順）
浅沼由紀（文化女子大）新井信幸（東北工業大）

有賀隆（早稲田大）

市古太郎（首都大学東京）

伊藤史子（前掲）碓田智子（前掲）

岡絵理子（前掲）

門脇耕三（首都大学東京）

神吉紀世子（前掲）木内 望（前掲）工藤和美（明石工業高等専門学校）

窪田亜矢（東京大）倉知徹（神戸芸術工科大）栗原伸治（日本大）栗山尚子（神戸大）

黒野弘靖（新潟大）

小池孝子（前掲）

小杉学（愛知産業大）後藤隆太郎（佐賀大）小林秀樹（千葉大）

小林史彦（金沢大）近藤民代（神戸大）

斎藤雪彦（千葉大）

佐々木誠（前掲）篠崎正彦（東洋大）

柴田建（九州大）鈴木雅之（前掲）鈴木浩（福島大）瀬田史彦（大阪市立大）高田光雄（京都大）

田口太郎（新潟工科大）中島明子（和洋女子大）中田 悟（東京都市大）野澤 康（前掲）花里俊廣（筑波大）

平田隆行（前掲）藤井さやか（筑波大学）

藤岡泰寛（横浜国立大）

真境名達哉（室蘭工大）

松本暢子（大妻女子大）松山明（中部大）間野 博（広島県立大）真野洋介（東京工業大）

薬袋奈美子（日本女子大）

森永良丙（千葉大）

森本信明（前掲）

森保洋之（広島工業大）

安武敦子（駒沢女子大）山崎さゆり（田園調布学園大）山崎寿一（神戸大）

山崎義人（兵庫県立大）山中知彦（兵庫県立大）吉田友彦（前掲）
通信2023 年

5 月号（№261）

令和５年５月１日発行

なりきりチャット
爽やかな季節になりました。やっとマスクを外して深呼吸しながら散歩をすることができそうです。
さて今話題の ChatGPT。テキストベースの対話型 AI ですが、学校は提出物に使わないようにさせているのだとか。だったら自分たちで AI になったつもりで遊んでみませんか。日頃のちょっとした疑問に対して、誰がどれだけもっともらしい答えを書けるかを友達どうしや家族で比べてみるのです。正解は求めません、あくまで“もっともらしいかどうか”の遊び感覚で。例えば先日、社会の授業の時に「なんで 500 円玉の使えない自販機が多いんだろう」という、あまり授業とは関係ない質問が飛び出しました。その時に私がもっともらしく答えた内容は省略するとして、他にも質問はいくらでもできそうです。京葉線の新駅「幕張豊砂」はなぜ上りと下りのホームが高架と地上に分かれているのだろうという疑問には、この塾に何人かいる「鉄ちゃん」は詳しく正解を言ってくれるでしょう。でも「行きはイオンモールの全体が見渡せて、帰りは買い物がたくさんあっても階段を上らずにすぐ電車に乗れるから」はもっともらしくありませんか。それをただ口にして言うのではなく書いて見せ合うのです。もちろんスマホのメモ帳に書いても OK。
私の授業でも教科書丸写しの板書は意味がないので、たいてい元ネタを参考にしてアレンジしています。例えば「日本史サイエンス」という新書は理科と社会の両方のネタになっています。それを教科書と関連付けながらわかりやすくまとめてホワイトボードに書き、もっともらしく説明している訳です。
他の科目は大丈夫なのに作文や理社の記述問題だけ極端に苦手な人がいます。正しい文を書かなければいけないと意識して、文章のアウトプットをずっと避けてきたからではないかと思えます。正解を意識せずに書くのを楽しめれば、「書く」ということに抵抗がなくなるのではないでしょうか。また、もっともらしく見せるには論理の組み立ても必要です。その練習にはもってこいだと思いますよ！
List of next generation immunodeficient mice

NOG-bc KO (NOG-Csf2rb KO)
Strain name

NOD.Cg-Prkdc<scid> Il2rg<tm1Sug> Csf2rb<tm1>/Jic

Strain description

NOG background, cytokine common β chain (IL-3 / GM-CSF / IL-5 bc receptor) deficient mice

Strain development

The IL-3 / GM-CSF / IL-5 bc receptor KO mice introduced by Dr. Nishinakamura of Kumamoto
University in 2013 were backcrossed to NOG.

Research application -References-URL-

Remarks-
Solution Briefとさくっ!

サーバー便りHPE 公式オンラインストア（HPE DirectPlus）からのおススメ情報と今気になる話題を毎月お届け
2024 年 5 月号

今月のおススメ情報

HPE StoreEasy
やったね！キャンペーン
HPE StoreEasy
1470/1570/1670

用途 × 規模別
おススメ構成パッケージ
データベース（DB）サーバー登場！
データベースサーバーでデータを一元管理することで、整合性の取れた状態でデータ保管できるほか、データの作成や読み込み・削除などの処理を実行することが可能です。小規
模及び中規模向けデータベースサー
バーのおススメ構成パッケージを新たに公開いたしました。こちらの構成をベースにお好みにカスタマイズいただくことも可能です。

くわしくはこちら

6 年連続 NAS 国内出荷台数シェアNo.1※
Windows ベースのファイルサーバーです
期間2024 年 10 月 31 日（木）まで

HPE StoreEasy 本体
30% オフ保守サービス
20% オフ※出典: IDC Worldwide QuarterlyEnterprise Storage Systems Tracker
2023Q4 (Share by Company, Country=Japan, Installation = NAS）

お見積はこちらから

HPE、環境先進企業として環境省のエコ・ファースト企業に認定
HPE は、環境省が行う「エコ・ファースト制度」において、HPE のサステナビリティへの取り組みが評価され、「エコ・ファースト企業」に認定されました。また、この HPE の「エコ・ファースト企業」としての認定は、外資系グ
ローバル IT 企業として初の認定になります。

くわしくはこちら

今月の気になる話題

Solution Brief
さくっと！サーバー便り 2024 年５月号

HPE で一番売れてるタワー型サーバー！
HPE ProLiant ML30 最新世代登場！

関連情報

HPE DirectPlus
タワー型サーバー
ラインアップ大きさそのまま、性能・静音・管理性アップ！
HPE ProLiant ML30 の最新世代である Gen11 は、中小規模システムに適した 1 ソケットのエントリー向けタワー型サーバーです。前世代と比較して、設置面積は変わらず性能や静音性が向上し、病院、図書館、オフィス環境に最適です。管理性も向上しており、各拠点向けビジネスサーバーや店舗用サーバー等にもおススメです。

HPE サーバー
導入事例

性能と可用性の強化

設置性の向上✓最大 8 コアの第四世代インテル ®
Xeon® E-2400 を搭載 New✓17.5×47.5×36.9 cm 、設置面
積 857.50 ㎠ の省スペース✓ブートデバイス故障時にホットスワップ交換対応可能 New✓24 dBA（木の葉がふれあう音と同じレベル）で前世代よりさらに静音性が向上 New
メモリ

New
最大 128GB（DDR5）

拡張スロットPCIe Gen5 x 1,Gen4 x 3

管理性・安全性の向上✓セキュリティ機能を強化した管理チップ「iLO 6」を標準搭載 New

標準 NIC✓分散設置されたサーバーをどこNewからでも一元管理可能※

RAID

New

1GbE×4 ポート
0/1/5/10

Newに対応※クラウド型の管理サービス HPE GreenLake for Compute Ops Management（COM）による提供

HPE の 1 ソケット タワー型サーバーはさまざまな環境で活躍中！
医療健診システム向けサーバー

ソフトウェア開発基盤サーバー■要件✓高画質、低遅延に対応✓省スペースに設置可能な筐体■要件✓複数の医療施設からも統合的に利用✓性能の向上および業務効率を向上■要件✓開発環境をセキュアな状態で維持✓開発効率を上げる高い処理性能■採用モデル■採用モデル■採用モデル

MicroServer Gen10 Plus v2

ML30 Gen10 Plus

ML110 Gen10

映像配信向け拠点サーバー

2 〜 4 コア

2 〜８コア8 〜 32 コア※現在取り扱っている Gen11のコア数✓縦置きわずか 12cm で静か✓Intel ®Xeon® E-2314 を搭載✓多拠点管理にも対応

日本ヒューレット・パッカード合同会社〒136-8711 東京都江東区大島 2-2-1✓医療現場に最適な静音、省スペース✓顧客データを守る、高いセキュリティ✓手厚いサポート（7 年保守）✓Xeon® スケーラブルプロセッサー✓高い性能と拡張性✓セキュリティ基準を維持© Copyright 2024 Hewlett Packard Enterprise Development LP

本書の内容は、将来予告なく変更されることがあります。日本ヒューレット・パッカード製品およびサービスに対する保証については、当該製品およびサービスの保証規定書に記載されています。本書のいかなる内容も、新たな保証を追加するものではありません。日本ヒューレット・パッカードは、本書中の技術的あるいは校正上の誤り、脱字に対して、責任を負いかねますのでご了承ください。記載事項は個別に明記された場合を除き 2024 年 4 月現在のものです。
Intel、インテル、Intel ロゴ、Xeon、Xeon Inside はアメリカ合衆国
及び / またはその他の国における Intel Corporation またはその子会社の商標です。
a00138908jpn

お問い合わせ先
Driver for DA-720 Series (Perpheral for Linux) Release Notes
Version: v1.0

Build: N/A

Release Date: May 25, 2017

Applicable Products
DA-720-C5-DPP-LX, DA-720-C7-DPP-LX

Supported Operating Systems
Debian 8.x

New Features• First release.

Enhancements
N/A

Bugs Fixed
N/A

Changes
N/A

Notes
N/A

Driver for DA-720 Series (Perpheral for Linux) Release Notes

Page 1 of 1
卓越大学院プログラム現地視察報告書（令和２年度）
卓越大学院プログラム委員会

機関名

金沢大学

整 理 番 号

プログラム名 称

ナノ精密医学・理工学 卓越大学院プログラム

プログラム責 任 者

大竹茂樹

プログラムコーディネーター

１９０８

華山

力成

１．進捗状況概要
・全般的には学長のリーダシップの下で着実に進行しており、「検証可能かつ明確な目標」の達成状況も良好であり、必要な機器の導入も実施されている。
・本 プ ロ グ ラ ム に お い て 必 修 と し て い る 科 目 の う ち 、プ ロ グ ラ ム 基 盤 課 程 が 開 講 さ れ 、着実にスタートしている。
・プログラム学生全員に対して授業料免除に加えて経済的支援が行われており、充実した内容となっている。
・プログラム学生の意欲と満足度は高く、優秀な学生が本プログラムを履修している印象である。
・理学・工学系と医学・薬学系の学生が偏りの少ない形で入学しており、双方の課程の標準修業年限の差異に配慮したカリキュラムが組まれている。
・留学やインターンシップについては、当初より令和 3 年度以降に実施する計画となっており、当面は計画通り実施する予定としつつ、新型コロナウイルス感染症の状況に応じて、オンライン等の疑似的な留学も含めて方策を検討している。
【大学院教育全体の改革への取組状況】
・学 長 の リ ー ダ シ ッ プ の 下 で「 YAMAZAKI プ ラ ン 2020」を ベ ー ス に 大 学 院 教 育 改 革 が 着実に進められている印象である。
・ QE を 大 学 院 学 則 と し て 制 度 化 し 、 本 プ ロ グ ラ ム に 限 ら ず 全 学 的 に 実 施 可 能 と し て いる。
・大学院奨学制度を一元化し、補助期間終了後も学生への経済的支援が継続できる基盤整備を行っている。
・本プログラム開始以前より、北京師範大学等とのダブルディグリープログラムや千葉大学、長崎大学等との共同教育課程の実施等、国内外の大学との教育連携が積極的に進められている。
・申請時に説明があった、本プログラムの融合へのプロセスを大学院全体に波及させる道筋について、今後具体的な取組を期待したい。
２．意見（改善を要する点、実施した助言等）
・本事業の補助金の逓減や補助期間終了後のプログラム継続や学生の経済的支援のために計画している間接経費の運用や全学的クラウドファンディングの活用を確実に進めていくことが期待される。
・システム改革等については学長のリーダシップによるところが大きいため、学長が交代しても継続性が担保できるよう、必要な制度化等の配慮が望まれる。
・プログラム基盤課程のそれぞれの科目が、学生の将来のキャリア形成にどのように結び付いていくのかということが学生に理解できるよう発信してほしい。
・プログラム基盤課程で教えられる内容は、その科目の入口部分に限られているので、特にイノベーション・マネジメント論や数理データサイエンス論など、興味を持った学生が更に学修できるよう、内容の一層の充実と体系化を図ることが望まれる。
・学生の将来の多様なキャリアパスを学生が理解しやすい形で示されているとなお良い。企業との連携については、より有機的に教育プログラムに取り入れ、学生の出口に結び付けられるような工夫が望まれる。
・面談した学生のほとんどが所属する研究科の指導教員の勧めで応募しており、優秀な学生の確保や、研究科教員との連携の点では評価できるが、学部生も含め学内において本プログラムの一層の周知や学部生、社会への周知など、更に広報を充実していただきたい。
●電子データの提出による図書の電子化申込み方法

1. 原則として、Windows で閲覧可能な PDF 形式でお申し込みください。
例外的に Word、Excel、一太郎で作成された電子データも受領は致しますが、この場合、無料でセンターが PDF ファイルに変換(※)し保管します。
※1 特殊フォント等をご利用の場合、変換時に書式が変わる可能性があります。
※2 マクロを使用したファイルはお受けできませんので、予めご了承ください。
2. データ受け渡し用のメディアとして CD-R(※)を使用してください。
送付された申込書、CD-R（電子データ）等のメディアは返却致しませんので、予めご了承ください（当センターにおいて責任を持って処分致します）。
3. 下記「フォルダ分け・ファイル名に関して」を参照の上、用意した図書データのファイル名を変更してください。※ 例をご参照ください。
4. 文書又は図面の「電子化申込書(データ送付用)」に記入・押印ください。
5. 図書データ及び申込書を、直接以下の送付先にお送りください。
■送付先〒101-0003 東京都千代田区一ツ橋 2-5-5 岩波書店一ツ橋ビル 7F(公財)マンション管理センター「マンションみらいネット 図書電子化 係」▽ 当センターへ送付するもの
1. 図書データを記録済みの CD-R
2. 記入・押印済みの「電子化申込書(データ送付用)」

・・・以上 2 点

▽ フォルダ分け・ファイル名に関して・ フォルダ名は 管理組合名 にしてください。
・ ファイル名は (分類 No.)-(年月)-(文書 No.)-(文書名) にしてください。
・ ｢分類 No.｣｢年月｣｢文書 No.｣｢文書名」は、文書電子化申込書(データ送付用)に記入したものを、それぞれハイフン(-)もしくはアンダーバー(_)で繋いでください。
・ 「年月」は年（西暦）と月を続けて記入（例：200507）。年単位で１文書にする場合は年（例：2005）のみ記入してください。
・ 文書名は 20 字以内となります。
（半角文字やスペースも 1 字に数えます）
例：「マンカンマンション管理組合」（フォルダ）「1-200507-1-マンカンマンション パンフレット.pdf」（ファイル）「5-200510-1.pdf」（ファイル）「7_2005_1_マンション使用細則.pdf」（ファイル）* 図書電子化申込書は当センターホームページ（マンションみらいネットページ）からダウンロードしてください。
第13回 ＥＲ主催臨床セミナー
第1部 北海道大学 獣医学研究院 附属動物病院
特任助教
石塚 友人 先生
第2部 日本大学 生物資源科学部 獣医学科
獣医神経病学教室 教授 北川 勝人 先生
日時2019年1月27日(日)12：30～19：10(最大19:30まで)
開場・受付開始 12:15～

会場

TKP新宿モノリス 地下1階
カンファレンスセンター B1B
新宿区西新宿2-3-1

参加費 無料
定員

先着 80名

参加申込書をＦＡＸでお送りください【当日の予定】12：30～15：30 第１部 「簡単じゃないショック治療」
治療抵抗性低血圧に対する治療戦略〜北大麻酔集中治療専従医の取り組み〜
北海道大学 特任助教 石塚 友人 先生

北海道大学動物医療センターにおいて麻酔・集中管理を担われている石塚先生に、ショック状態での治療、特に、持続する低血圧への治療について日々の北大での取り組みをご紹介いただきながら、開業医の先生方にとって緊急外科時から内科治療時まで役立つ内容をお話しいただきます。
なお、石塚先生には2018年11月よりERグループの学術顧問に就任いただくことになりました。
15：30～15：45 休憩 （質疑応答）
15：45～16：00 動物救急センター八王子（仮称）についてERグループの新規計画について、事業規模や体制など最新の状況をお伝えします。
16：10～19：10 第２部 「犬猫の脳外科（脳腫瘍・水頭症・外傷治療）」日本大学 教授 北川 勝人 先生
日本大学動物病院において犬猫の脳外科を受け持っておられる北川先生に、脳腫瘍、水頭症、外傷という脳外科の中でも比較的身近なテーマについて、飼い主さまへのインフォームドコンセントにつながる基礎的な知識をお話しいただきます。
学術的には脳脊髄液の産生・吸収・流れについては100年間の常識に大きな変化が生じました。改めて勉強する良い機会になればと思います。
2023 年 6 月 10 日
MCoM 事務局

スクールプログラム参加に伴う MCoM 入会実技走行免除のご案内

MFJ 競技ライセンスをお持ちでない方が、モビリティリゾートもてぎのロードコース２輪の MCoM 会員入会時、座学講習と実技走行が必要となります。以下スクールプログラムにおいて、ロードコースの実技走行を行うことから、MCoM 会員入会時のロードコース 2 輪実技走行を免除いたします。以下の対象の方は、シクミネットから所定の手続きをしてロードコース２輪の MCoM 会員にご入会いただけます。
■対象者：満 18 歳以上の MFJ 競技ライセンス（ロードレース 国内 フレッシュマン 国際）不所持者で、当日ルール・マナーを守り、転倒なくプログラムを終了した方。

■対象プログラム：a. もてぎレーシングスクール“Beginner”02（もてぎレーシングスクール“Beginner”01 は対象除外）
b. もてぎレーシングスクール
c. もてぎレーシングスクール“Advance”
ｄ.ライディングクラブ■免除内容： MCoM 入会講習時の実技走行免除。

■免除有効期限：『MCoM 入会実技免除証明』発行より 1 カ月以内。

■申請期限：プログラム翌日～『MCoM 入会実技免除証明』記載の期限内。

■申請方法：①当該スクールの参加受付時に『MCoM 入会実技免除証明』の発行を申請する。
プログラム終了時に、走行のルール・マナー守り不備のない方へ『McoM 入会実技免除証明』が発行される。

②シクミネットにログイン https://hml.shikuminet.jp/の『会員登録申請』をクリックして、必要事項を入力する。

1

③『MCoM 入会実技免除証明』画像をアップロードする。
取得した『MCoM 入会実技免除証明』を撮影し、 『MFJ ライセンス画像』に画像をアップロードし、申請する。

④MCoM 事務局にて、入力事項の不備や走行実績を確認します。
承認には数日かかる場合があります。
⑤承認後、ｅラーニングにて講習ビデオを視聴してテストを受けます。
⑥テスト合格後、初回登録料・年間費・MS 共催会会費の精算を完了しMCoM 会員入会となります。
■本件に関するお問い合わせ先
モビリティリゾートもてぎ モータースポーツ課 MCoM 事務局〒321-3597 栃木県芳賀郡茂木町桧山 120-1Tel:0285-64-0200 Fax:0285-64-0209

2
自治会に加入しましょう！
〜今こそ地域の団結力を〜
近年の地域に起きている問題では、日本の各地で起こっている地震、豪雨などによる大きな災害や子どもへの虐待、高齢者の孤独死などの悲しい事件が挙げられるのではないでしょうか。
これらのことは、地域で起きないことがもちろん一番よいことです。ですが、私の地域は大丈夫、災害も事件も起きないと誰も言い切ることはできません。ことが起きてしまった時、また起きないようにするために、地域でつながる自治会の活動が重要であると言われています。個人の力だけでは、すべての災害や犯罪などに立ち向かうことはできません。そこには地域の結束力が必要となります。それを担っているのが自治会です。できるだけ多くの方に、地域での活動の必要性にご理解をいただき、地域ぐるみで自治会への加入促進を図ることが大切となります。

◆「今こそ地域の団結力を！」自治会活動は、会員の方々の日々の地域活動によって支えられています。環境美化活動といった日常の活動から災害といったいざという時の活動のためにも、ますます地域の団結力が求められています。地域で守り、守られるといった途絶えることのない活動が必要です。
「顔が見える地域づくり」のために、ぜひ自治会活動に参加しましょう。

【自治会に加入するには】・自治会に入りたい →・自治会長がわからないお住まいの地域の自治会長へご連絡ください。
→ 町総務課へお問い合わせください。

自治会ではおもに次のような活動をしています。
１．災害に強いまちづくり…自主防災組織の結成、防災訓練など
２．安心して暮らせるまちづくり…子ども・高齢者の見守り、防犯灯の設置要望、防犯パトロール、交通事故防止活動など
３．快適なまちづくり…地域内の道路・公園の清掃、ごみ集積所の維持管理など
４．ふれあいのまちづくり…運動会や夏祭りなどの住民同士の親睦・交流を図るためのイベントの開催など
５．情報の提供…広報紙や町からの連絡文書の配布・回覧など
問総務課 撒（57）4114

ゆ～らんど（野木町健康センター）お知らせ

住所 野木町南赤塚１５１４‐１
電話 ０２８０（５７）０７５５
指定管理者 宮ビルサービス㈱休館日 火曜日★新館にてフィットネススタジオを開催いたします。トレーニングシューズをご持参下さい。
（毎週木・金・土曜日）★馬場純子先生による やさしいヨガ教室 を開催しております。
（毎週月曜日、１０時３０分〜１１時３０分）★無料カラオケを開催しております。
（毎週月〜金曜日、午前１０時３０分〜１４時）★３月のお風呂 温泉…（男女露天風呂）９日
（土）
・１０日
（日）
・２３日
（土）
・２４日
（日）
《西那須野温泉大鷹の湯》※開館時間１０時〜２０時 酒類の持ち込み禁止※ゆ〜らんどに入館する際に入場料が必要になります。
【修繕工事のおしらせ】
・２月２５日（月）より３月２日（土）まで受水槽の修繕工事の為、臨時休館日になります。
（8）
めいろであ そ ぼ う

イ ル カのめい ろ

なまえゴールスタート
このプリントはウェブサイトで無料ダウンロードできます https:// 学習プリント .com
至適使用のポイント（医療従事者用）
SGLT2阻害薬はどうやって効くの？
糖尿病

 糖尿病、慢性腎臓病、慢性心不全はいずれも生命予後に重篤な影響を与える疾患で、互いにリスク因子や重症化因子であることが知られています。
 疾患を合併している患者に対しては、それぞれの疾患に対して効果が期待できることを説明し、重要度の高い薬であることを理解していただくことが大切です。

慢性腎臓病

慢性心不全

 服用開始後、約2-4週間はナトリウム排泄を伴う利尿作用が現れることを説明してください（ ☞ CQ9参照）。
 イニシャルディップは腎保護・心保護効果の表れかもしれないことを伝え、過度に不安になることなく服薬を継続するように指導してください。
（☞「その他の注意事項」の指導箋を参照）。
 以上の共通事項に加えて、以下の各適応症毎の補足ポイントも指導に活用してください。
糖尿病（ ☞ BQ2参照）

処方された薬と適応症のチェックボックスに印☑をつけて指導に用いてください

・糖代謝の改善によってインスリンを効きやすくする作用もあります。
・体重減少や蛋白尿改善、心血管合併症抑制などの効果も説明することで、服用目的の理解を促します。
慢性腎臓病（ ☞ BQ3参照）
・糖尿病の有無に関わらず腎機能低下抑制作用が認められますが、蛋白尿陽性者ではより大きな効果が期待できます1-3)。
慢性心不全（ ☞ BQ4参照）
・患者にとって薬の作用を実感するのは投与初期の利尿作用であることが多いです。
・利尿作用が落ち着いた後も服用を続けることで心不全の進行を遅らせる効果が期待できます。

SGLT2阻害薬の服用を続けるにあたって
 慢性腎臓病に対してはeGFRの低下速度鈍化、慢性心不全に対してはNT-proBNPやBNPなどの指標を参考にしますが、患者自身が効果を実感することは難しいことも多いため、怠薬につながらないよう必要性を理解してもらうことが必要です。
 飲み忘れた場合の対応は医師から個別の指示がある場合を除き、飲み忘れた分は服用せずに次回から通常通りの服用法で1回分を服用してもらうこととしています。
引用文献
1) Herrington WG, et al. N Engl J Med 2023 ; 388 : 117-27. PMID : 36331190
2) Giorgino F, et al. Cardiovasc Diabetol 2020 ; 19 : 196. PMID : 33222693
3) Li N, et al. Front Med (Lausanne) 2021 ; 8 : 728089. PMID : 34790672©2023日本腎臓病薬物療法学会
［ シックデイ ］ 指導の重要度
1型糖尿病

2型糖尿病

慢性腎臓病

慢性心不全

至適使用のポイント（医療従事者用）
シックデイとは 糖尿病患者がシックデイに陥ると、様々なストレスに対してインスリン拮抗ホルモンが増加して血糖コントロールが悪化したり、適切な水分摂取ができずに脱水を起こしたりするリスクが高まります。従って、糖尿病患者におけるシックデイにおいては、ケトアシドーシスや脱水などを回避することが目的となります1, 2)（☞ 「ケトアシドーシス」ならびに「脱水」の指導箋を参照）。
 慢性腎臓病患者や慢性心不全患者においては、急性腎障害のリスクが通常よりも高いことが知られています3)。このような患者におけるシックデイにおいては、脱水に伴う急性腎障害のリスクと、腎排泄型薬物による有害反応を回避することが目的となります4, 5)（☞「脱水」ならびに「水分補給」の指導箋、BQ9を参照）。
 高齢者はシックデイに陥る頻度が高く、かつシックデイの際に脱水になりやすい6)ため、注意が必要です。
 SGLT2阻害薬休薬後も、数日間は尿糖排泄が持続する可能性があることを念頭において指導しましょう。

適切な受診勧奨を シックデイの症状を説明し、患者やその家族が適切なタイミングで「かかりつけ医に相談する」よう指導してください（☞CQ20参照）。
 患者交付用指導箋にまとめてあるような、ケトアシドーシスの初期症状や著しい体調不良が認められる際には、「速やかに医療機関を受診する」べきことも併せて指導してください。
 通常のケトアシドーシスでは250 mg/dL以上の高血糖が認められますが、SGLT2阻害薬を服薬中の患者では、尿糖排泄作用のため高血糖はきたさず正常血糖ケトアシドーシスを呈することが報告されています（SGLT2阻害薬中のケトアシドーシスのうち3割程度7)） 。
（参考）糖尿病性ケトアシドーシスにみられる検査所見8)・血糖値：250 mg/dL以上
・pH：7.3以下
・ケトン体：血清総ケトン体3 mM以上
・HCO3-：18 mEq/L以下次頁に続く

［ シックデイ ］ 指導の重要度
1型糖尿病

2型糖尿病

慢性腎臓病

慢性心不全

至適使用のポイント（医療従事者用）
シックデイにおける対応が推奨されている薬剤 1, 2, 4, 5) 引用改変
 SGLT2阻害薬（ケトアシドーシスや脱水のリスクが増加） 糖尿病治療薬
・以下の薬はシックデイの間は一時休薬する
メトホルミン（乳酸アシドーシスのリスクが増加）
・その他の糖尿病治療薬は、種類や食事摂取量に応じて判断する
・インスリン治療中の患者は、食事が摂れなくても自己判断でインスリンを中断しない
 NSAIDs（輸入細動脈の拡張を阻害することで、急性腎障害のリスクを増大） 降圧薬ならびに利尿薬（糸球体の濾過量を減少させることで、急性腎障害のリスクを増大）
例：RA系阻害薬（輸出細動脈が拡張することで、糸球体濾過圧も低下）
 活性型ビタミンD3製剤（高カルシウム血症から脱水症となり、 急性腎障害のリスクを増大） 腎機能低下時に有害反応のリスクが増大する薬物
例：トリメトプリム、ミネラルコルチコイド受容体拮抗薬（高カリウム血症のリスクが増加）など※上記の薬物を部分的に含む配合剤についても、シックデイには一時休薬を検討してください。

シックデイ指導において医療従事者が留意すべき事項
 シックデイ指導の原則は、かかりつけ医に連絡し、指示を受けることです。普段からシックデイ時の対応についてかかりつけ医に相談しておきましょう。
 以下の問題に留意して、患者の理解度を確認しながら、誤解のないよう丁寧に指導を行ってください。
・一時休薬するタイミングを正しく認識できない
シックデイを拡大解釈することで、軽微な体調不良の際にも服薬を中断してしまう。
受診が必要なタイミングでも医療従事者に相談をせず、自己解決しようとしてしまう。
・シックデイに一時休薬すべき薬のコンプライアンス/アドヒアランスが低下する
休薬が必要な薬物を「腎毒性のある薬物」と誤認して、自己判断で服薬しなくなってしまう。
シックデイの行動計画に基づいて一度中断した薬物を、体調回復後に再開しない。
・シックデイに一時休薬すべき薬を正しく識別できない
ポリファーマシーや、患者の薬識が低下している場合（例：自己管理が難しい患者、一包化管理の患者など）では、どの薬を休薬すべきかを正しく識別できない。
引用文献
1）日本糖尿病学会：糖尿病診療ガイドライン2019, 南江堂（2019）2）Diabetes Canada Clinical Practice Guidelines Expert Committee : Diabetes Canada 2018 Clinical Practice Guidelines for thePrevention and Management of Diabetes in Canada (2018)3）National Institute for Health and Care Excellence : Acute kidney injury Quality standard (2014)
4）Think Kidneys Board : “Sick day” guidance in patients at risk of Acute Kidney Injury (2020)
5）https://www.rxfiles.ca/rxfiles/uploads/documents/Heart-Failure-Sick-Days.pdf 2023.5.24アクセス
6）日本糖尿病学会・日本老年医学会：高齢者糖尿病治療ガイド2021, 文光堂（2021）
7）Bonora BM, et al. Diabetes Obes Metab 2018 ; 20 : 25-33. PMID : 28517913
8）日本糖尿病学会：糖尿病治療ガイド2022-2023, 文光堂（2022）©2023日本腎臓病薬物療法学会
標準委員会

システム安全専門部会
第 28 回

定期安全レビュー分科会（P6Ph2SC28）議事録

１．日 時

2013年8月26日（月） 9:40～12:00

２．場 所

原子力安全推進協会

３．出席者（敬称略）（出席委員）岡本主査（東大）、伊藤副主査（JNES）、成宮幹事（関電）、上野委員（MRI）、倉本委員（NEL）、工藤代理（中村委員代理）（JAEA）、山崎委員（原電）、下川代理（平川委員代理）（原安進）、村上委員（東大）、伊藤委員（中部電）、中野委員（関電）、渡辺委員（東電）（12 名）（欠席委員）藤本委員（JNES）（1 名）（常時参加者）曽根（東北電）、古賀（電発）、福永（九電）、日渡（電中研）、松本（四電）、三山（NEL）、角田（東電）、杉山（東電）、森脇（中国電）（9 名）（傍聴者）なし
４．配付資料P6Ph2SC28-1

第 27 回 PSR 分科会議事録（案）P6Ph2SC28-2-1 定期安全レビュー分科会 委員名簿
P6Ph2SC28-2-2 定期安全レビュー分科会 常時参加者名簿
P6Ph2SC28-3-1 改定実施基準案（1～6 章、8 章、9 章）
P6Ph2SC28-3-2 改定実施基準案（7 章）
P6Ph2SC28-3-3 部会委員からのコメント
P6Ph2SC28-3-4 用語の意味について
P6Ph2SC28-4

今後のスケジュール

参考資料
参考 1

第 27 回 PSR 分科会議事メモ（案）５．議事内容議事に先立ち、開始時点で委員 13 名中 12 名が出席しており、分科会成立に必要な定足数を満足している旨が報告された。
(1) 前回議事録について（P6Ph2SC28-1）
成宮幹事より、前回議事録の確認があり、了承された。
(2) 人事について（P6Ph2SC28-2-1、2）
人事案件なし。

1

(3) 実施基準案の審議について（P6Ph2SC28-3-1～4）
a. システム安全専門部会委員からのコメント及び対応案について（説明：成宮幹事）
資料 3-3 に基づき、システム安全専門部会委員からのコメント及び対応案について紹介があった。次の点を除き、資料 3-3 に記載の方針で修正することとなった。
○ 図 4-1 の注記への追記について（不断の努力により安全性が向上していることを追記）○ 付属書 7.9.2 への追記について（TECDOC 等のレポート）○ 7 ページの記載の修正について（「ハードウェア・ソフトウェア及びそれらを統合するマネジメント」という記載へ修正）
ｂ．前回の分科会でのコメントを踏まえた修正について（説明：成宮幹事）
資料 3-1 に基づき、前回の分科会でのコメントおよびそのコメントを踏まえた修正について説明があった。次の点を修正することとなった。
○ 「4.ＰＳＲの目的」の記載修正について（「先見的なレビューを戦略的に行い、安全因子の詳細なレビュー結果に基づく」と記載を修正）○ 図 5.2-2 の修正について（B1 と B2、C1 と C2 のマージ、水平の線（改善も劣化もしない）の追記など）○ 用語解説の追記について（グッドプラクティス）○ 図 8.1-1 の修正について（（f）、g)では、何を実施するのかを明確にする等）○ ＰＳＲで作成する報告書についての整理が必要（「安全性向上措置の実行計画」は「総合評価報告書」や「最終報告書」に内容が含まれるが、独立した報告書として扱うか等）。
C．用語の意味について（説明：成宮幹事）
資料 3-4 に基づき、前回の分科会でコメントの出ていた「調査」「評価」「確認」等の用語における定義を明確化。
○ 「調査」は、対象の状況、動向、全体像を把握する際に使用。
○ 「評価」は、対象の「Ａ（不明確な状態、今後・将来的にどのようであるか）」を判断する場合に使用。
○ 「確認」は、対象が「Ａ（はっきりとわかる状態、今どうであったか）」であるかを確かめる場合に使用。
○ 「レビュー」は、タイトル等で固有名詞としてのみ使用。動詞としては使わない。
⇒また、これら用語の定義を踏まえ、各安全因子の文章中で使用している表現について、幾つかの例を挙げ、見直し案が提案された。
○ 全体として、実施基準においては「調査」と「評価」を中心に使用することとし、「確認」「レビュー」「考慮」については、可能な限り使用しない。

2

d．前回の分科会でのコメントを踏まえた修正【７章分】について（説明：成宮幹事）
資料 3-2 に基づき、実施基準案７章における、前回の分科会でのコメントおよびそのコメントを踏まえた修正について説明があった。次の点を修正することとなった。
○ 7.7.3 レビューの実施方法：修正部分「～当該プラントにおいて確認すべき」とあるが、用語の定義を踏まえると、評価という単語を用いるべき。
○ 7.12.1 一般事項：「～10 年後を見越した計画が立てられていることを確認する。」
については、10 年後を明確に想定した計画を立てるのでは無く、将来を踏まえた人的資源等のリソース配分を計画することが趣旨であるため、記載を見直す。
(4) システム安全専門部会(9/17)への中間報告について
本分科会の審議を踏まえ、システム安全専門部会へ諮る内容について各委員における認識合わせを行った。
○ 次回システム安全専門部会（中間報告）では、４、５、６章の考え方をしっかり理解して頂き、ＦＩＸすることを中心とする。
○ ８、９章については重要な部分であるため、（部会の反響も踏まえ）必要に応じ精査する。
○ ７章については、引き続き修正等が必要であり、委員による再レビュー等、作業を進めていく。
⇒７章の検討案件の一つとして、実施基準案では SSG-25 をそのまま扱っているが、原子力学会としてこれで必要十分であるかの判断が必要。判断にあたって、改定された新基準でも主な内容として盛り込まれているＡＭ（アクシデントマネジメント）について、評価する枠組みが必要であると考えられる（個別の安全因子を設けるか、総合評価内で触れるかは議論有り）。また、放射線物質が環境に与える影響が個別の安全因子として定められていることも違和感がある。
(5) 今後のスケジュールについて（P6Ph2SC28-4）・システム安全専門部会(中間報告)：9 月 17 日（火）・実施基準７章について、作成に携わっていない分科会委員で再度レビュー
コメントについては、9/9 までに集約（役割分担）前半部分：安全因子 1-7 村上委員、中村委員、藤本委員後半部分：安全因子 8-14 岡本主査、伊藤副主査、上野委員・次回 PSR 分科会日程：10 月 23 日（水）13:00～（開催場所は別途連絡）
以3上
ROLAND JC-120
故障内容 ボリュームガリ、電源ON時にガリ音のノイズが出る（ホップノイズとは別）
リバーブの接触が悪い
修理内容
善コントロールVRの分解清掃、劣化コンデンサーの交換、コネクターの接点改ボリュームの分解清掃をする（通電時のノイズの原因）

ボリュームを劣化させたコンデンサ－を交換する（金色の物）コネクターの接点改善をする

弊社では個人様・業者様を含め年間数百件の修理等を行っております。
修理等をお考えの方は こちら をクリックまたは、TEL 011-522-7822
オーディオ買取センター 修理係 までお問い合わせください。
利用のながれ
依頼会員（お父さん、お母さん/手助けをしてほしい人）
依頼会員

提供会員

1. ファミリー・サポート・センターに入会し、会員登録をします。
2. 援助を希望する日が決まったら、センターに電話④事前打合せ・活動開始

もしくは FAX で依頼します。
⑤活動終了後、報酬受渡し（なるべく１週間前までに連絡ください。条件に合う提供会員が見つからない場合もあります。
）① 利用の申込み

3. センターより、提供会員の紹介を受けたら、直接② 援助依頼

提供会員に連絡していただき、事前打ち合わせの日を決めてください。

③提供会員の紹介⑥活動報告書の提出

4. 事前打ち合わせ日に、子どもと提供会員の自宅に行き、子どもの様子等を伝えて下さい。

※ただし、条件が合う提供会員が5. 援助日に、子どもを預け終了したら、提供会員かいないときはご紹介できないこら様子を聞き、報告書に署名押印し、報酬を直接ともありますので、あらかじめご了承ください。

お支払いください。
ファミリー・サポート・センター

ファミリー・サポート・センター
提供会員（ボランティアさん/お手伝いしたい人）
提供会員
御前崎市社会福祉協議会がやっています。
1. ファミリー・サポート・センターに入会し、会員登録をします。
2. センターより、依頼があるときに電話で連絡しますので、ご都合を教えて下さい。
3. 援助活動ができる場合は、依頼会員から直接連絡がありますので、事前打ち合わせの日を決めて下さい。
4. 事前打ち合わせ当日、依頼会員が家に来たら、子どもの様子や緊急連絡先、避難場所等をお話し下さい。
5. 援助活動の当日、子どもを預かったら終了するまでに「援助活動報告書」を記入します。
6. 依頼会員が迎えにきたら、一緒に「援助活動報告書」の内容を確認し、署名押印し、その場で依頼会員から報酬を受け取ります。
7. 「援助活動報告書」を月末までにセンターに提出してください。

依頼会員と提供会員の橋渡しを行います。
NEWSRELEASE

ホームページ https://www.nissin-tw.com/〒102-8350 東京都千代田区三番町 5 番地 TEL 03-3238-6555 FAX 03-3238-6558

2020 年 7 月 21 日
PCR 検査予約・精算代行サービス開始のお知らせ

当社では、渡航に際し PCR 検査の陰性証明書を必要とする海外赴任者向けに医療機関への予約及び精算代行サービスを開始致しました。
検査需要に応じて検査可能な医療機関が増えているものの、予約が取りにくいといった問題が出ております。また「陰性証明書を入手したから安心」では無く、証明書の有効期限や国ごとに異なる添付書類の準備等、煩雑な作業が残っております。
当サービスでは、ご依頼いただくお客様の渡航先も把握した上で入国に必要な書類及び当該国が指定する検査証明書の書式を確認した上で、提携医療機関の予約をさせて頂いております。
お客様に寄り添い、代行業務だけでなく渡航までのタイムスケジュール管理を含めた一括サポートを提供しております。

以上●本件の内容に関するお問合せ：引越部第二課 / 松井・石田 電話 03-3238-6512●NEWS RELEASE に関するお問合せ：経営企画部 / 平井 電話 03-3238-6555
日本建築学会 建築社会システム委員会・建築計画委員会・都市計画委員会・農村計画委員会

住宅系研究報告会論文集 １７目 次
１． 第１７回住宅系研究報告会開催にあたって………………………………………………………

1

２． 研究論文について………………………………………………………

3001 人口減少時代の大都市郊外住宅地の変化 －東京都八王子市を対象として－
報告区分３○饗庭伸（東京都立大学），西原まり……

7

３． 報告論文

セッション 1 [居住地の持続と更新]

002 地方都市の住宅団地における定期借地権付き住宅の現状
報告区分１－石川県 A 団地を事例として－○菊地吉信（福井大学），井出華樹…… 15003 戸建て住宅における外部からの視線によるプライバシー感に関する研究
報告区分１－鳥取市地区計画区域の事例－○浅井秀子（鳥取大学），熊谷昌彦，野津紫文…… 21004 歴史的細街路沿いの建物更新を可能にする「一建築物戸別更新手法」の検討
報告区分３○三森弘（名古屋大学）…… 31005 団地再生事業により更新された住宅街区の評価手法に関する研究
報告区分１－香里団地における団地再生事業を事例として－〇土井睦浩（都市再生機構），井上えり子…… 41

セッション２ [集合住宅の住みこなしと再生]

006 公営住宅のバルコニーにおける花台の利用に関する研究
報告区分１－大阪市営住宅を事例として－〇何景美（千葉大学），亀谷義浩，松浦健治郎…… 53
007 ストック活用型団地再生の事業創発のプロセスと要因に関する研究
報告区分１－大阪府住宅供給公社茶山台団地の取組を事例に－〇中川健太（大阪大学），伊丹絵美子…… 61008 大都市郊外団地におけるリノベーション住戸居住者のライフスタイル
報告区分１〇井上えり子（京都女子大学）…… 71009 可変性を有した集合住宅の居住履歴、改修履歴調査を通した居住環境の経年変報告区分１化に関する研究〇南一誠（芝浦工業大学）…… 81010 分譲マンション管理不全の実態と健全化に向けた課題
報告区分１－大阪府の高経年マンションを一例として－○藤本佳子（マンション管理研究所），河野学…… 91iセッション[011 分 型の]ルの事業 立にる 性と地域に期 される〇高井

012 地域文化をとする再生－南 市井 地区
南013

報告区分１（名 大学）…… 101による地域再生活に関する研究
報告区分１地区
市丹 街 地区を対象として－〇
告（大阪市立大学），野 ，西野 一郎…… 109

き 活用による地域の居 所
りのプロセスに関する研究
報告区分
－谷区 き
地域活用事業を対象に－〇高井（千葉大学），松浦健治郎…… 119014

県出市地区におけるきを活用した学生シスの取報告区分

組〇井上 太（鳥取県 ）， 藤 ，三015

人所有 文の修理およ
管理 用の実態と課題－ 文の所有者を対象とした調査から－〇子（大阪大学），中セッション

016[地のと報告区分１，大野 ， 本 代…… 135]

市郊外住宅地におけるい出の る 所に関する報告区分－地域の発 と発信に関する実 的取組を対象として－〇上野（川大学），山 京子，松本 生…… 145017 歴史的環境の活用にしたのま関する研究－
県 戸市
津 リ を対象にして－〇りと地 市 組 にをする 人－ 山県高 市の構築する ーの実態と可能性
リノベーションプロ
クトを対象として－〇中（東京工業大学），山本 ，ii

報告区分１一…… 153（ 戸大学）
，山口秀文，山018 コロの 人の生活スタイルの変化に対 した、公活用と組 による ット ークの構築に関する研究－
県中津川
地域の出 イベントを対象として－〇三（東京工業大学），松019…… 125子，細

報告区分１
大， 野

…… 163

報告区分， 野…… 173

セッション020

地の手県大021－022023[地のと]における地域の 的の変 に関する研究
報告区分１における ークショップとリン 調査の分 を通 て－〇大西健太（ 戸大学）
， 治 ，樹，修…… 183

地における地域のの構 と 所性の変化に関する研究
報告区分１
市大 地区 の ークショップにおいて 集されたの分 を通して－〇大（ 戸大学），樹，，修…… 191

集団
事業を活用した住環境に関する住セスに関する研究－市
大 地区を事例として－〇（集団－大市のコ
地区[024市の住宅における 居実態と高 者期の住宅におけるの り方に関する者

ループリの実態025 高大学），

ン の居住者

えるする
題
報告区分１
－〇中 美 子（香川大学）…… 217

発 時における居住セッション[住居の 計・計画

的京の的による改修の工 と031

報告区分１川女子大学）…… 227

報告区分１〇新谷 （ 戸大学）
， 藤 代…… 247]

可能性を化さ る 計手法の〇中（029 伊丹 のにおける住宅に関する－の集に関するから現代の住宅に関するま －〇 藤（ 戸大学），030とー ス付き高 者向け住宅における ー ス実態と課題
報告区分１－に対する ン ート調査と建築 性に
分 －〇山 義文（ 本大学）
，王健 …… 237

027 高 者 居住する住宅の028

修…… 199]〇 野 子（026

樹，ニの居住環境に いての現状と課題
報告区分１に石 市 三川地区地区をして－〇（ 合学 ）， 本， 藤 …… 207

セッション－と住の実 プロ 報告区分

通住宅の住宅型 に関する研究〇伊 一 （東京大学），大三 津 における県の住宅－「理 的」としての集 計画 住宅の実態とiii，

報告区分川女子大学）…… 257
報告区分１
伸 ，一，…… 265
報告区分１…… 271
報告区分１－〇 部 子（東 大学），…… 281
NEWSRELEASE

ホームページ https://www.nissin-tw.com/〒102-8350 東京都千代田区三番町 5 番地 TEL 03-3238-6555 FAX 03-3238-6558

2020 年 10 月 6 日
再生医療 JAPAN 2020 出展のお知らせ

当社は 10 月 14 日（水）～16 日（金）の 3 日間、再生医療イノベーションフォーラムが主催する 「再生医療 JAPAN 2020」に神戸医療産業都市のブース内の小間へ出展いたします。
本展示会は再生医療等製品の開発を行う企業等や再生医療の周辺機器に携わる企業等が多数出展いたします。
当社は物流改善商品「ハコラボ」の 1 つである Smart Mat の再生医療分野への提案をメインに行います。また再生医療で高まりつつある国内外の温度輸送の展示も行います。
万象お繰り合わせの上、ご来場頂けますようお願い致します。
（尚、新型コロナウイルス感染症対策から、入場は展示会の HP から事前登録制となっておりますのでご協力お願いいたします。
）
記
イベント名 ： 再生医療 JAPAN2020https://www.ics-expo.jp/saisei/ja/
主催 ： 一般社団法人 再生医療イノベーションフォーラム 他 2 団体

開 催 日 時 ： 2020 年 10 月 14 日（水）～ 10 月 16 日（金）10:00 ～ 17:00
会場 ： パシフィコ横浜 展示ホール

ブース番号 ： R-3（神戸医療産業都市内）

以上●内容に関するお問合せ：大阪航空部 / 前川 電話 06-6228-4661●NEWS RELEASE に関するお問合せ：経営企画部 / 平井 電話 03-3238-6555
Case Report
A Iワイヤリングシステム

AI-Wiring Systemvol.9

略歴

鬼塚 俊宏

先生

九州労災病院
整形外科 副部長

1995年 宮崎医科大学（現宮崎大学）卒業
同 年 九州大学整形外科入局
福岡赤十字病院などで研修
2004年 中間市立病院整形外科部長
2006年 九州労災病院整形外科
2010年 九州労災病院整形外科副部長

膝蓋骨骨折に対するAI-Wiring Systemを用いた
Minimum Invasive Tension Band Wiring(MIT)法
症例１
67 歳

女性

現病歴

自宅で転倒し左膝を強打した。初診時単純 X 線で膝蓋骨骨折を認めた。

CT では骨片の転位は軽度であった。( 図 1)
受傷後 2 日目に骨接合を行った。

図1■ 手術所見
手術は仰臥位、腰椎麻酔にて行った。
膝蓋骨の上縁を3センチ、下縁を3センチ切開し、骨折部を骨把持鉗子で締めた後に上縁からAIピンを挿入。
穿刺針等を用いて膝蓋骨前面の皮下にケーブルを通した上で、テンショナーを用いてケーブルを締結した。(図2）

図2

Case Report

膝蓋骨骨折に対するAI-Wiring Systemを用いた
Minimum Invasive Tension Band Wiring(MIT)法■ 術後経過術後翌日より膝可動域訓練を開始した。
また、ニーブレース併用にて全荷重も許可した。
現在術後3ヶ月で可動域制限なく（図3）、骨癒合が得られている。

図3
症例２
70歳

女性

現病歴

歩行中に転倒し左膝打撲。同日当院へ。

膝蓋骨骨折の診断（図4）で受傷3日目に骨接合を行った。
転位が小さいため、膝蓋骨の上極と下極にそれぞれ3㎝の切開を加え、AIピンを挿入。
（図5）
膝蓋骨の前面にケーブルを通す時には、穿刺針等を利用して皮切を延長せずに行った。

図4■ 術後経過術後翌日より膝可動域訓練、ニーブレース併用にて歩行訓練行い、術後7日目に退院した。

図5

現在術後3か月で骨癒合良好で、膝屈曲150度で正座可能である。

■ 考察
膝蓋骨骨折は日常診療でよく遭遇する外傷である。転位が少ないものはもちろん保存的治療が可能であるが、早期に社会復帰を希望する場合は手術も考慮される。今回、転位の少ない膝蓋骨骨折に小切開でAI-Wiring Systemを用いることで、早期に退院、社会復帰することができた。
また、創痛も小さく整容的にも患者の満足度は高かった。
今後はより転位の大きなものに対しても、関節鏡などを併用することで適応が広がる可能性があると考える。

■ 結語
膝蓋骨骨折に対するAI-Wiring Systemを用いたMIT法は、術後のピンのバックアウトの心配がなく、小切開で行うことができ、有用性が高かった。

製造販売業者：〒108-0075
東京都港区港南1-2-70 品川シーズンテラス
TEL：03-5715-5211／FAX：03-5715-5265
URL：http://www.aimedicmmt.co.jp/
医療機器承認番号: 21200BZY00214000 Ⅰ 販売名:AI-ワイヤリングシステム
医療機器承認番号: 21600BZZ00521000 Ⅰ 販売名:ステンレスケーブル（滅菌品）Ⅰ CRW03-19-1701-1500E04

所属・役職等は情報提供時のものです。
第６回 国民健康保険運営協議会
令和５年２月８日 資料４
摂食嚥下連絡票
記載年月日
記載機関

年

月名称

日

所属担当者

ふりがな

氏名

様明・大・昭生年月日
年（【ＫＴバランスチャートによる評価】

月日歳）

評価年月日

①性別

年

月日

男 ・②

年

女

月日

評価者
評価基準一覧より点数を転記し、チャートを作成してください。
①評価点数 ②評価点数 Ｄ ＜摂食状況 ・ 食物形態・項目
Ａ ＜心身の医学的視点＞
栄養的視点＞①食べる意欲①食べる意欲
⑬栄養 5
②全身状態
②全身状態
4Ａ ③呼吸状態
⑫食物形態
③呼吸状態
3④口腔状態
2⑤認知機能（食事中）
1④口腔状態⑪摂食状況
Ｂ ⑥咀嚼・送り込み
レべル
0⑦嚥下
⑧姿勢・耐久性⑤認知機能（食事中）⑩活動
Ｃ ⑨食事動作⑩活動⑨食事動作⑪摂食状況レベル⑥咀嚼・送り込み⑦嚥下
Ｄ ⑫食物形態⑧姿勢・耐久性⑬栄養
Ｂ ＜摂食嚥下の機能的視点＞
Ｃ ＜姿勢・活動的視点＞≪食事について≫姿 勢 □ フリー□ 座位□ ベッドアップ・リクライニング（）度
顔の向き □ 指定なし
□ 正面
□ 右向き
□ 左向き
□ 指定なし一口量□ 小スプーン ： □ すり切り
□ １／２量□ その他（□ 指定なし
□ 複数回嚥下 ➞ 嚥下した後に、空嚥下をしてもらう
介助方法□ 交互嚥下 ➞ （ ごはん➞おかず➞とろみ茶等と他の食品と交互に食べる ）□ その他（）≪その他の特記事項≫≪評価より必要と思われるケア≫□ 専門機関への相談が必要 ： □ 医科

□ 歯科

□ 栄養

□ その他（）【ＫＴバランスチャート評価基準一覧】
当てはまる点数欄に○を記載し、上記チャートに記載してください。
＜Ａ 心身の医学的視点：①～④＞①食べる意欲1
しても食べようとしない
2で少し食べる
促しや援助
3で半量食べる
4でほとんど食べる
5 介助の有無に関わらず食べようとする，食べたいと意思表示する②全身状態
1 （全般）発熱があり，意識レベルは不良（急性期） 何らかの急性疾患による発熱はあるが３７．５℃以下に解熱するときがある。もしくは意識レベルが概ね良好
2（回復期・生活期）発熱があり，たびたび治療が必要となる（急性期）３日以上３７．５℃以下で意識状態が概ね良好
3（回復期・生活期）１カ月に1-2回３７．５℃以上の発熱があり、治療を要することがある（急性期）７日以上発熱はなく，意識レベルは概ね良好
4（回復期・生活期）１カ月に1-2回３７．５℃以上の発熱があるが，とくに治療をしなくても解熱する
5 発熱はなく，意識レベルは良好

③呼吸状態
1 絶えず痰貯留があり，１日10回以上の吸引が必要
2があり，１日5-9回の吸引が必要
3があり，１日5回未満の吸引が必要
痰貯留 があるが、自力で喀出が可能
45や湿性嗄声がない※気管カニューレがある場合,－1点とする（ただし最低点は1点とする）④口腔状態
1に歯科治療が必要
が著しく不良で，2に歯科治療が必要が不良で，
3口腔衛生
歯や義歯の治療は必要は改善しているが，4の治療は必要は良好だが，5の治療は必要としない
は良好で，＜Ｂ 摂食嚥下の機能的視点：⑤～⑦＞⑤認知機能（食事中）1が著しく低く，覚醒レベルも低く，全介助が必要
2が低く，全介助が必要
3
食事中の認知機能が低く、一部介助が必要
4は概ね保たれているが，介助を必要とすることがある
5は良好で，介助なしで食事摂取可能⑥咀嚼・送り込み
1すべてがかなり困難
2
いずれかがかなり困難
3
食べるための口・舌・頬・あごの動きの いずれかが困難だが，何らかの対処法で対応できる
4
いずれも概ね良好
5すべてが良好⑦嚥下
1 嚥下できない，頻回のむせ，呼吸促迫，重度の誤嚥
2
むせや咽頭残留，呼吸変化を伴う
嚥下は可能だが むせ・咽頭残留・複数回嚥下・湿性嗄声のいずれかを伴うが，呼吸変化はなし
3
4
むせはない，咽頭残留はあるかもしれないが，処理可能，良好な呼吸嚥下可能で5むせ・咽頭残留はなく，良好な呼吸＜Ｃ 姿勢・活動的視点：⑧～⑩＞⑧姿勢・耐久性1 ベッド上で食事の姿勢保持が困難，あるいはベッド上ですべての食事をしている
2 リクライニング車いすで食事の姿勢保持が困難で，かなりの介助が必要
3
リクライニング車いすで食事の姿勢保持が可能
介助により4普通型車いすで食事の姿勢保持が可能
5 介助なしで普通の椅子で食事の姿勢保持が可能⑨食事動作
すべての食物を皿から自分の口に運び，咀嚼嚥下する食事動作に相当の介助が必要。自力では食事動作の125％未満しかできない，あるいは経管栄養2 介助が必要。自力で食事動作の25％以上50％未満を行う
3 一部介助が必要。自力で食事動作の50％以上を行う
4に間接的な介助のみ（準備や見守り）が必要で，自立している。（食事時間が長くかかる症例も含める）
食事動作 が完全に自立している。（自助具を使用する場合も含む）
5⑩活動
1 寝たきり，ベッドからの移乗・トイレ・食事・更衣などすべてに介助が必要
2だが，めったに外出はしない介助で車いすへの移乗が可能で、ベッドから離れて食事が可能
3
さらに介助でよく外出する
4だがめったに外出はしない
自力で車いすへの移乗が可能で、ベッドから離れて食事が可能 １人で外出が可能，あるいは介助でよく外出する
5＜Ｄ 摂食状況・食物形態・栄養的視点：⑪～⑬＞【栄養補助診断基準】⑪摂取状況レベル★３ヵ月の体重減少の有無とBMIで総合評価
1 人工栄養のみ，もしくは間接嚥下訓練のみ
2 少量の経口摂取は可能（直接嚥下訓練含む）だが，主に人工栄養に依存する。
体重減少率＝（平常時体重ー現在の体重）3 半分以上が経口摂取で，補助的に人工栄養を使用
4 形態を変えた
÷平常時体重×100
食事や飲料を経口摂取、人工栄養は使用しない
5 形態を変えない
３ヵ月の体重減少5％以上
０点〃
3％以上5％未満
１点〃
3％未満or不明
２点⑫食物形態
1 口からは何も食べていない〃なし
３点
2 ゼリーやムース食をＢＭＩ＝体重（kg)÷身長（㎡）
3 ペースト食をＢＭＩ 18.5未満，不明
０点
主に食べる
4 咀嚼食をＢＭＩ 18.5 ‐ 20，ＢＭＩ 30 以上
１点
5 普通食をＢＭＩ 20.1 - 29.9
２点
総点数
⑬栄養
1
とても悪い
評価１：合計１点 栄養状態がとても悪い
2
悪い
評価２：合計２点〃悪い3
栄養状態が悪くない
評価３：合計３点
〃
悪くない
4
良い
評価４：合計４点
〃
良い
5
とても良い
評価５：合計５点〃とても良い出典： 医学書院「小山珠美（編集）口から食べる幸せをサポートする包括的スキルＫＴバランスチャートの活用と支援（第２版）」
疲労度チェック
社会環境の変化に伴い、疲労の質も変わった。肉体疲労が減り、精神疲労が増大している現代では、その対策にも新しい考え方が求められています。

1

寝るのはたいてい夜１２時を回ってからである。

ＹＥＳ
ＮＯ
ＹＥＳ

2

お風呂嫌いで、たまにしか入らない。
ＮＯ

3

このところ、残業や休日出勤が続いている。

ＹＥＳ
ＮＯ
ＹＥＳ

4

頭がぼんやりして、体がだるい。
ＮＯ

5

最近、考えがまとまらず、ミスが多くなった。

ＹＥＳ
ＮＯ
ＹＥＳ

6

なかなか疲れが抜けない。
ＮＯ
ＹＥＳ

7

すべての面で何となく気分が乗らない。
ＮＯ

8

910

野菜嫌いで、出されても残してしまうことが多い。
休日は、家でゴロゴロしていることが多い。
体を動かす機会が少なく、これといった趣味もない。

ＹＥＳ
ＮＯ
ＹＥＳ
ＮＯ
ＹＥＳ
ＮＯ

疲労を回復する上で、十分な睡眠は不可欠。少なくとも７時間以上は確保したい。また、床に入る時間も１２時前が望ましい。
入浴は睡眠に勝るとも劣らない良質の 疲労回復剤である。ただし、お酒を飲んだ後の入浴は慎みたい。
いわゆる 突然死 は過労に起因することが圧倒的に多い。最も危険なのは、長時間労働が続くことである。
疲れがたまると、私たちの体は全身の休養を促すサイン（頭がぼんやりする・だるくて眠い・目が疲れるなど）を送る。これらを見逃さないようにしたい。
考えがまとまらなかったり、イライラして仕事のミスが続くようなときは頭が疲れている証拠だ。気分転換を図り、頭を十分休ませたい。
疲れがたまりすぎて、慢性疲労の状態になってしまうと問題。放置すると、各種心身症やうつ状態に陥る可能性が強い。
慢性疲労がさらに進むと、うつ状態に陥る可能性もある。体重の減少・不眠・動悸･息切れや、すべての面で気分が乗らなくなったら医師に相談を。
野菜は生活習慣病予防に役立つだけでなく、疲労回復にも有効な食品。野菜が不足すると、疲労感や倦怠感を招きやすくなるので注意を。
肉体疲労より精神疲労が強い現代では、休日こそ趣味やスポーツで気分転換を図りたいものだ。
適度に運動を行い、趣味に打ち込むことは、体にたまった疲労を吐き出すだけでなく、明日への活力を手に入れることにもつながる。

ＹＥＳの数判定表

ＹＥＳの数で判定します。

１０〜９
８〜５
４〜３
２〜１０

完全に疲れすぎ。即刻、生活全般の改善を。
疲労がたまっている。生活習慣の改善を。
やや疲労気味。生活習慣全般の見直しを。
まぁまぁだが、ライフスタイルを見直そう。
いまのところ問題なし。
自然環境調査結果の概要について	 	  出雲市では、市内の自然環境の状況を把握し、各種の施策に活用するため、野生生物を対象とした調査を継続的に実施しています。
平成 28 年度は、平成 27 年度に引き続き、平田地域のため池について、生息する水生動物と水生植物の調査を行いましたので、その概要を報告します。
○調査の対象	  この調査では、市内の生物多様性を知るため、確認された生物をできるだけ記録するようにしています。
この中には、レッドデータブック（注 1）の掲載種のほか、環境省が外来生物法（注 2）で指定する特定外来生物（注 3）や生態系被害防止外来種リストに掲載されている外来生物（注 4）が含まれています。

平田地域の調査地点概略	 

○調査地域	  平田地域のため池から 20 地点を選び、調査を行いました。
○確認された生物	  平成 28 年度の調査で記録された生物の全種数は、75 種です。その内訳は、
哺乳類 1 種、両生類 2 種、魚類 5 種、巻貝 5 種、ヒル類 1 種、甲殻類 6 種、昆虫類 43 種、水草 12 種です。
○水生動物	  ため池で見られた希少種としては、島根県版レッドデータブックや環境省のレッドデータブックに掲載されている甲殻類１種、昆虫類 8 種、魚類 1 種、両生類 1 種が確認されています。
（別表１参照）	  この中で環境省のレッドデータブック掲載種であるミナミメダカについて、品種改良メダカの特徴の一つである、背中に青く輝く模様を持った個体が平田

地域のため池 1 カ所で確認されました。ミナミメダカが絶滅危惧種に指定されている理由の一つとして、地域ごとにある固有の遺伝子が交雑によって消滅することが心配されています。
これを防ぐには、他地域の野生メダカやペットのメダカを野外に放さないことが重要です。	  外来生物では、ハブタエモノアラガ
イ、サカマキガイ、アメリカザリガニ、トガリアメンボ、タイリクバラタナゴ、品種改良メダカの特徴を持ったミナミメダカ(左側の青い模様の個体)

ウシガエル、ヌートリアが確認されています。	 
ウシガエルとヌートリアは、外来生物法で指定する特定外来生物です。また、アメリカザリガニは、特に生態系に悪い影響を与えることが心配されている種です。
○水生植物	  ため池で見られた希少種としては、島根県版レッドデータブックに掲載されているコウホネなどが確認されました。（別表２参照）	 
コウホネは､ため池や河川、水路などに生えます。平田地域のため池では、1 カ所で確認されました。そのため池ではたくさんの株を確認することができましたが、ため池や河川の改修によって自生地が減少

コウホネ	 しているため、今後の様子を見ていく必要があります。そのほかの水草も全国的に減少している種ばかりです。	  外来種として確認された、外来アゾラの一種は、同じアカウキクサ属の絶滅危惧種でもある在来種のアカウキクサやオオアカウキクサを駆逐する可能性が示唆されています。また、同属内で雑種をつくることが確認されているため、遺伝的な撹乱の危険があります。今回の調査では1カ所でのみ確認されましたが、今後どのように広がるのかを見ていく必要があります。 	 	 ○平田地域のため池の自然環境の変化	 	  平田地域は、出雲市内でも特にため池の多い地域であり、平成 13 年度から 15年度にかけてため池で生きもの調査を実施しています。この調査の結果と比べると、ツブゲンゴロウやケシゲンゴロウなど前回調査で普通に見られた種が大きく減少していることが判明しました。その一方、外来種のトガリアメンボが多くのため池に生息するようになったことも判りました。
また、希少な水生昆虫の多く見られた池にアメリカザリガニが進入することにより、希少種がいなくなってしまった事例も確認されていツブゲンゴロウ	 ます。ため池の環境は、農業形態の変化や気候変動、外来種の影響で変化をしています。そのため、希少種や外来種の状況を継続的に把握することは自然環境を保全する上でも重要です。	 
（注 1）レッドデータブックは、絶滅のおそれのある野生動植物をまとめた資料で、環境省や各県が発行したものがあります。島根県では、平成 25 年と 26 年に改訂版のレッドデータブックが発行されています。	 
（注 2）外来生物法の正式名は、「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」です。この法律で特定外来生物や要注意外来生物が指定されます。
（注 3）特定外来生物に指定された生物は、その飼養、栽培、保管、運搬、輸入等が規制されます。
（注 4）正式名称は、「我が国の生態系等に被害を及ぼすおそれのある外来種リスト」。
侵略性が高く、生態系、人の生命・身体、農林水産業に被害を及ぼす又はそのおそれがあるものから選定した外来種のリストです。	 	 

（別表１）	 
水生動物	 
甲殻類（1 種）	 ミナミヌマエビ	 	 

昆虫類（8 種）	 ヒメミズカマキリ	 

オオミズムシ	 

ミヤケミズムシ	 

マルチビゲンゴロウ	 

キベリクロヒメゲンゴロウ	  スジヒラタガムシ	 

コガムシ	 ガムシ	 

魚類（1 種）	 

ミナミメダカ	 	 

両生類（1 種）	 トノサマガエル	 	 	 （別表２）	 水生植物	 
オオトリゲモ	 	 コウホネ	 

イヌタヌキモ
第一目標金額

80万円！2022年 10月11日(火)12時～11月15日(火)23時 まで＼中部・北陸実業団対抗駅伝競走大会実行委員会がクラウドファンディング挑戦中／

第62回中部・第52回北陸実業団駅伝
誰もが楽しめる観戦環境を作る※本プロジェクトはAll or nothing方式のため、募集終了日までに目標金額に到達しなかった場合、いただいたご支援は返金いたします。

はじめまして、中部・北陸実業団対抗駅伝競走大会実行委員会です。
私たちは、毎年11月に愛知県田原市にて、中部・北陸実業団対抗駅伝競走大会（通称：田原駅伝）を開催しており、田原開催は11回目となりました。
この大会は元日に開催されるニューイヤー駅伝への出場をかけた重要な大会です。
しかし、コロナ禍の影響を受け2年連続で無観客開催を余儀なくされ、協賛金による資金も減少傾向となり、大会開催自体の資金不足が続いている状況です。
そのような状況下だからこそ、これまでと変わらない想いで応援してくださる皆様に、これまで以上に熱い戦いの模様をお届けするべく、ライブ配信の環境整備に力を入れたいと考えております。
選手たちには、応援が力になります。選手たちが最大限に力を発揮できるように、全国各地にいる駅伝ファンの方々に選手たちの走りをお届けできるよう、皆様と一緒に大会を作り上げていきたいと思っております。
『現地でも、遠く離れていても楽しめる駅伝大会』『ライブ配信から駅伝を盛り上げるポジティブなサイクルを作る』
皆様からの温かいご支援をお願い申し上げます。

リターン例 一部抜粋
【田原駅伝サポーターコース：3,000円】
手数料を差し引いたご支援金額すべてを、プロジェクトに充てさせていただきます。
■お礼のメール ■連盟HPへのお名前掲載(希望制)【【優勝チーム色紙付き】大会グッズ応援コース：5,000円】■お礼のメール■優勝したチームの出場選手プリントサイン入り色紙■大会ポスターデザインのクリアファイル【田原市特産品の豚肉「みなみ愛とん」をお届け：10,000円】■愛知県下有数の養豚産地、渥美半島田原市より豚肉「みなみ愛とん」約800gをお届けします。
■お礼のメール【「日本一の花の生産地」からあなたの暮らしに彩を。
「タハナ」応援コースB：30,000円】■田原（「タ」ハラ）の花（「ハナ」）の定期便を3回お届け■お礼のメール※各コース金額にシステム手数料（220円/税込）を追加した金額が合計の支援金額となります。
複数のコースを選択する場合も、お支払いごとに220円/税込となります。

第62回中部・第52回北陸実業団駅伝 レディーフォー
問合せ：
中部・北陸実業団対抗駅伝競走大会実行委員会

https://readyfor.jp/projects/CHUBUHOKURIKU_EKIDEN2022

中部連盟：kiyoko.miura@chubu-renmei.com TEL：0566-55-4352 / 北陸連盟：iwakoshi@mx6.fctv.ne.jp TEL：0776-97-6690※ インターネット上でのご支援手続きが難しい場合は、上記の連絡先まで直接ご連絡ください！

ご支援の方法「第62回中部・第52回北陸実業団駅伝 レディーフォー」で検索。
または表面のQRコードを読み込んでください。

1

プロジェクトの支援に進むをクリック

2

はじめて利用する方は新規登録へをクリック

3

情報を入力しメールアドレスで登録をクリック入力したメールアドレス宛にREADYFORからメールが届きます。
受信したメールの本文内にあるURLをタップしてください。

4

希望するコースにチェックを入れ、個数を選択

5

支払い方法を選び次に進むをクリック

6

支払い方法の情報を入力★クレジットカードの場合→カード情報を入力★ 銀行振込の場合→返金先の情報を入力

7

リターンお届け先(住所)を入力し入力内容の確認画面へをクリック

8

入力内容を最終確認し、支援を確定するをクリック●選択したコース、個数●合計金額●支払い方法●クレカ情報または口座情報●住所を確認し、アンケートとメール配信について回答

手続き完了！

あたたかい応援をありがとうございました！
「行政・司法・立法に関する日本語JPドメイン名リスト」の変更箇所
行政・司法・立法に関する日本語JPドメイン名リスト
行政・司法・立法に関する日本語JPドメイン名リスト(変更後)
社団法人 日本ネットワーク
インフォメーションセンター
公開:2001年02月20日
改訂:2001年05月01日

社団法人 日本ネットワーク
インフォメーションセンター
公開:2001年02月20日
改訂:2001年05月01日

株式会社日本レジストリサービス
改訂:2002年04月01日

株式会社日本レジストリサービス
改訂:2002年04月01日

備考

【中略】

【中略】

改訂:2012年06月18日

改訂:2012年06月18日
実施:2012年06月18日
改訂:2012年09月18日
実施:2012年09月18日

改訂:2012年09月18日
実施:2012年09月18日

改訂日・実施日を記載

行政・司法・立法に関する日本語JPドメイン名リスト

行政・司法・立法に関する日本語JPドメイン名リスト【中略】
原子力規制庁
原子力規制委員会
復興庁【中略】
原子力規制庁
原子力規制委員会
復興庁

予約の追加(1件)【中略】2012.02.20
2012.06.18
2012.09.18【中略】
2012.02.20
2012.06.18
2012.09.18

更新履歴の追加

・リストの更新
・リストの更新
・リストの更新

・リストの更新
・リストの更新
・リストの更新

1/1
第２３回外国人による日本語スピーチコンテスト入賞者一覧
平成27年9月27日
コ

熊谷市国際交流協会会長賞

ウ

顧 宇(中国)忘れられないケーキ

熊谷市長賞

ピリンユア ワランヤー(タイ)

日本と私の笑顔熊谷市議会議長賞

チャーミカ ニッサンカ(スリランカ)

日本へ来て はじめて見て びっくりしたこと

熊谷市教育委員会教育長賞
熊谷商工会議所会頭賞

トウミンケン

鄧 明軒(中国)

私の夢

テデ スタルディ(インドネシア)

自分の物語

立正大学学長賞

ウホウカン

日本人に感動したこと

熊谷ロータリークラブ会長賞

チン沈 亜如(中国)アジョ

夏休みの思い出

アナン ワフユ アリャディ(インドネシア)

おかしい味

熊谷籠原ロータリークラブ会長賞
熊谷南ロータリークラブ会長賞

于 鳳奐(中国)

オウ

イケイナ

王 伊渓納(中国)

私の故郷(公社)熊谷青年会議所理事長賞

エプリ ディアン プラタマ(インドネシア)

ボロブドゥール寺院

学生審査員賞

ドー ヴー ハイ(ベトナム)

初めてのベトナム人

敢 闘 賞

アグネス シンビリ(ケニア)

おさけの りえきと ふりえき

敢 闘 賞

ビャンバ プレブガラム(モンゴル)

自信と信頼の関係
平成29年度第２回契約監視委員会
１

議事概要

日時
平成30年２月28日(水) 10:00〜12:15

２場所
地方公共団体情報システム機構会議室

３

４

出席者(順不同・敬称略)
委員長

宇賀 克也

(東京大学大学院法学政治学研究科教授)

委員

藤谷護人

(エルティ総合法律事務所委員

田中義幸(田中義幸公認会計士事務所委員山本正美（栃木県経営管理部情報システム課長）（欠席）委員山崎博行（札幌市総務局情報システム部システム調整課長）

弁護士)
公認会計士・税理士)

議事(1) 平成29年度第１回契約監視委員会審査結果への対応について(2) 審査(3) 次回審査案件選定

５

概要(1) 平成29年度第１回契約監視委員会審査結果への対応について
平成29年度第１回委員会審査結果(指摘事項等)に対する対応策について事務局から説明を行い、了承された。

(2) 平成29年度第１回委員会において選定された一般競争入札案件２件（うち一者応札案件１件）及び随意契約案件１件を対象にした審査の実施
主な検討事項は、次のとおりである。
・入札説明書において、小規模な事業者が入札に参加しやすい記載に改善するよう、これまでの検討に加え、より一層の検討を行うこと。
・全工程における同一事業者への随意契約を念頭にしていたことは妥当でないとは言えないが、随意契約の根拠とする著しい支障について、より詳細な基準を作成できないか検討すること。
(3) 次回審査案件の選定
平成29年度上半期における契約の状況について事務局から説明を行った。
次回個別に審査する案件として、一般競争入札２件及び随意契約１件が選定された。
以上
第５回グリーン・サステイナブル ケミストリー賞
経済産業大臣賞
西村紳一郎氏
北海道大学大学院理学研究科
産業技術総合研究所糖鎖工学研究センター
塩野義製薬株式会社
東洋紡績株式会社
株式会社日立ハイテクノロジーズ「人工ゴルジ装置による複合糖質の自動合成法」
遺伝子、タンパク質に続く第 3 の生体高分子として広く認知されるに至った糖鎖およびこれらを含む複雑な分子である複合糖質の多様な構造が受精、細胞分化、老化、さらに免疫などの基本的な生命現象に加えて癌や感染症をはじめアレルギー症、リウマチ、糖尿病などの生活習慣病を含む多くの疾患に深くかかわる重要な「情報伝達・制御因子」であるということが明らかとなってきた。複合糖質の機能解明のための基礎研究はもとより医薬品開発や疾患の早期診断等の新技術開発にとって「効率的で汎用性に富む糖鎖合成法を確立すること」は広くポストゲノム研究分野における共通の緊急課題の一つとなっている。しかし、複雑な糖鎖や糖ペプチド、糖脂質などの複合糖質関連物質の合成研究は有機合成化学的なアプローチが主流であり、一般的な天然物合成などの場合と同様に煩雑な保護・脱保護の工程に加えて多段階の分離・精製プロセスが必要となっている。これらの工程には毒性の高い有機・金属試薬と爆発や引火などの危険性を伴う大容量の有機溶剤によるクロマト操作が必要なため、大量合成プロセスを実現する際のグリーンケミストリーを考慮すると速やかに改善されなければならない深刻な問題が数多く包含されている。
本研究では生合成の仕組みに学ぶ試験管内での安全で効果的な糖鎖合成反応を基本とする「糖鎖自動合成の新手法」を確立し、産学連携研究によってこの原理を発展させた糖鎖自動合成装置「GolgiTM」を完成させることで医療産業分野への波及効果の期待できる新技術開発に展開している。この方法論においては細胞内で実際に糖鎖がタンパク質に導入されて順次伸長されるプロセスで最も重要な２つの事
実、すなわち①糖鎖はランダムコイル型のフォールディングしていないポリペプチド鎖（タンパク質前駆体）に導入されること、②糖転移酵素群は細胞内小器官であるゴルジ膜表面に高密度で分布していることに着目しており、この現象をもとにして設計・デザインされた磁性体ビーズに固定化した安定なリコンビナント糖転移酵
素とタンパク質前駆体を模倣した受容体基質、すなわちランダムコイル型ポリマータイプのプライマー分子を用いることにより試験管内での効果的な糖鎖合成反応が実現した。糖鎖自動合成装置「GolgiTM」を活用して既に複雑なオリゴ糖鎖誘導体や免疫学的に重要な糖脂質ガングリオシド類などの迅速合成が達成されている。また、本技術は癌関連糖ペプチド抗原として知られる MUC1 糖ペプチドライブラリー

の構築とそれらを用いるバイオマーカー分子探索研究にも応用され、新規な癌ワクチン療法の開発研究をはじめ次世代バイオ医薬品として期待されている糖タンパク質製剤の開発などにおいても波及効果の大きい鍵技術へと発展することが予想されている。
無理・無駄の小さい自然界で営まれている生合成システムに学ぶ連続的酵素反応を基本とする複合糖質の合成法は保護基を使わずに位置及び立体選択的なグリコシド結合の形成を実現できる点が大きな利点であると同時に有機溶媒や危険な試薬を必要としない環境適応型の新たなグリーンケミストリープロセス構築という観点からも極めて大きな意義がある。