・・

昭和 50年 1
1月 l日(毎月 l日発行)第 227号
昭和 3
1年 10月 5日 第 3種 郵 便 物 認 可

発行所

東京都千代田区霞が関 3‑2‑5 霞が関ビル
チ ッ ソ 旭 肥 料 株 式 会 社

編集兼発行人:潮田常三
定価: 1部 10円

TEE

1
1nHU‑
‑‑‑

OL‑

nHU

nun

EL‑

7ι

ILhTE‑

IrnHu

・島
rpg

‑

H

HMU

略目‑‑nR凪‑a w

HU

白一む・4 EFa

園田隈⁝

農業と科学

北海道の牧草に対する施肥の考え方
北海道立根釧農業試験場

平島利昭
北海道における草地面積は約 36万haで，水田 15万 ha，十分理解しておく必要がある。

水回転作 10万 ha，畑作 30万haを抑えて，全耕地の 40%混播草地に窒素を施用すると，グラスの生育を促進す弱を占めている。これらの草地は道東の火山灰地帯(十るが，グローパ生育にはマイナスとなり，マメ科率を低I
路，根室，網走の一部〉に約 23万ha，天北の重粘勝，毎I下させる。
この理由は，両草種の窒素施肥に対する反応のちがい

鉱質土壌地帯(宗谷，留萌，上川北部，網走北部〉に約8万haが分布し，両地域で全道草地面積の 90%弱を占めもあるが，窒素施用によって生育促進されたグラスによている。って，低い草丈のグローパが遮光されることも，衰退の.
.
.
，2年
一方，近年開発面積の減少に伴なって，この 1，一因とされている。

は草地面積の伸びは横這い状態となっているが，手L・肉このような遮光条件は，一般に刈取りによって排除さ牛頭数は依然として高い伸びを示している(別表〉。したれるので，マメ科率と窒素施用の関係は，刈取り間隔やがって，今後は面積拡大よりも既成草地の内面的充実，グラスの再生力の良否と密接な関係がある。窒素施用にすなわち，単位面積当たり収量の向上と，牧草の草質改よるグローパの生育抑制は， クローパの種類によって異善に力点が移されつつある。

なり 3 赤グローパでは 1回当たりの施肥量が，約 2kgN/

北海道における草地面積および乳・肉牛頭数の推移(指数)l

年 次 ￨ 昭45 I昭4
6 I昭47 I昭48 I昭49草 地 面 積 I1
00 I1
06 I1
15 I1
24 I1
29
乳肉牛頭数 I100 I1
08 I1
15 I1
25 I141
ところで，草地施肥の現状をみると，このような内面的拡大を反映し，面積当たり施肥量が急増するとともに草質改善の面から，多肥に伴う草質低下やミネラノレ組成の改善が注目されるようになってきたっ
混播草地に対する施肥10a，ラジノグローパでは 3""'"5kgN/10aが限度であり，これ以上の施用はマメ科率を低下させるという。
5MMVHV旬、内ム仰の#"".....411‑.
.
，-…、""''fIII.....，.，，_~…、，…、，ωハ守

く目js
北海道の牧草に対する施肥の考え方{

ローパからなるため，きわめて複雑である。すなわち，混播では，収量とともに適正なマメ科率を維持する必要があるが，マメ科率はグラスとグローパの生育競合によって支配されるので，草種の生育特性や施肥反応の差を

北海道立根釧農業試験場

ωj平島利昭;〉事土壌微生物と CDU…………・…………………・・ (3) li

神奈川県園芸試験場環境科

竹下純則

J;事生ふんの連続堆肥化処理法…・

同 県 関 合 間 松 町 日uj

北海道の草地は，ほとんどが混播で造成されるが，混播草地に対する施肥は，施肥反応を異にするグラスとグ!

次>(s庭先栽培をみなおそう/;

なぜ野菜が自給されなくなったかj

F塁良普技第セ U長 稲 垣)〈:(η;悟j一方，グラスに対する窒素の施肥効果はオーチヤードと1Ai

農立1

第三種郵便物認可

業

(2)

Aミ4

昭和 50
年11月 1日ーナ

茎葉の乾物収量増に貢献する。

グラスで大きく，チモシーやケンタッキーブルーグラス

多肥すると株，根などの貯蔵器官を少なくし，つぎのでは小さい。また，グラスが節間伸長によって生育旺盛再生が劣る。夏の施肥は，分けつ発生と地上部収量増にとなる春 初夏には，一般に窒素施用効果が大きい。

作用し，多肥によって増収するが，高温に過ぎると刈株したがって，オーチヤードグラスを含む混播では，窒の貯蔵養分が減少し，夏枯れの原因となる。

素施用によるマメ科率低下が大きく，また春の窒素施肥

秋の施肥は，気候が低温，短日となるため，地上部収はグラスの生育を促し，マメ科率を低下させやすいが，量に対する肥効は少ないが，分けつ数の増加と，株，根夏以降グラスの生育が劣えると3やや多い窒素施用でもなどの肥大に役立つ。
多肥すると地上部収量が若干増加するが，秋の刈取りグローパの抑圧は少ない。
結局，混播草地におけるマメ科率の調節は，刈取り法と窒素施用を上手に組み合わせることが要点となる。
りん酸は草地の造成段階では卓効があるが，維持段階0月上とくに北海道では 1中旬に利用すると，株や根を減少させ，同時に貯蔵養分を減少させるため，冬枯れに対する抵抗性が低下する。

では肥効が少ないことから，追肥りん酸が軽視される傾

つぎに実際の利用条件との関連でみる。採草利用では向があった。しかし，草地が経年化すると，土壌中のり、年間 2 3回刈取るが，年間収量の大部分は節間伸長期

ん酸含量が漸次低下すること，北海道?のような寒冷地での 1番草に依存する。しかもこの時期の施肥効果がもっ，‑..J

は3 早春のりん酸施肥効果がみられること，混播草地でとも大きいので，早春に十分な施肥が必要で、ある。北海

はグラスのりん酸吸肥力は強いが，ラジノクローパのほ道では夏枯れが少ないので，ふく茎定着には，追肥りん酸が有効なことなどから，近肥が必要である。

年は十分なりん酸追肥が奨められている。

2番草に対しでも十分な施ー

一方，秋には収量が少ないため，従来の施肥量は少な

とくに近年の多肥傾向の中では，家畜栄養の面から，牧草中の石灰ーりん酸比を適正化する意味から，

りん酸かったが，初秋の施肥は前述のように，株，根の肥大と分けつ促進に作用し，越冬性の増大と翌春の出穂茎数増

I加が期待できる。

補給の重要性が指摘されている。
混播草地のカリ欠乏は，瞬時にしてグローパを消滅さ

放牧草地は短草で年間 6 8回利用され，年間収量よせる。これはグローパのカリ吸収力がグラスより劣るたりも季節生産の平均化が期待される。したがって，早春めである。しかし，窒素多用条件下でカリを多用しでもの施肥量を少なくし，利用頻度を高めて牧草の生長点をグラスの生育が旺盛となり，グローパを圧倒し，マメ科切り，節間伸長を抑えるとともに，分けつの増加を促し率を低下させる。て草生密度を高める。 7月以降は節間伸長を伴なわない，‑..J

またカリの多用は，苦土や石灰の吸収を抑制し，グラので，十分な施肥により草量増大をはかる。とくに初秋

ス主体草地では，グラステタニーなど家畜の生理的障害の施肥は，秋の草量増加，株部の肥大および分けつ数のの原因となる。

増加に貢献する。

0月上
しかし前述のように 1

草地の永続性と施肥
一般に永年牧草の増殖型式は，分けつ型とほふく茎型に大別され，前者にはオーチヤードグラス

3

チモシーなどがあり 3 後者にはラジノクローパ，ケンタツキーブルーグラスなどが含まれる。永続性の面からは，とくに分けつ型の草種が問題となる。

中旬の利用は，翌春の草生低下と冬枯れの危険性があるので留意すべきである。
また 10月中下旬の終牧後の晩秋施肥は，翌春の蔚芽を早め，早期放牧を可能にする。
なお季節生産の平均化のためには7月施肥と 10月の秋施肥を組み合わせて良好な結果を得た。

分けつ型草種の永続性は，株の維持と茎数確保が重要である。株の維持は，刈株や根の貯蔵養分の多少と関連

以上のような牧草に対する施肥の考え方は，紙数の関し，貯蔵養分の減少によって生理的衰弱を招き，夏枯れ係でデータを紹介で、きなかったが，従来の当該番草の収や冬枯れの原因となる。

量のみを目的とした施肥法と異なり，永続性を考慮した

茎数確保は分けつ発生に依存するが，その発生時期は早春と晩夏から秋にかけてとくに多く，幼穂形成以降の節間伸長期には，ほとんど分けつの増加がみられない。
そこで，このような生育特性と施肥の関係をみると，早春施肥は初期に若干の分けつ促進もあるが，むしろ，前年秋からの既分けつ茎の伸長に対する肥効が大きく，新しい考え方と思う。なお，多肥に伴う諸問題は別の機会を期したい。