ISSN 0910–4593

Engineering Advancement Association of Japan2 0 1 2 M a y N o .1 3 1

農業とエンジニアリング

特集

一般財団法人エンジニアリング協会

Engineering Advancement Association of Japan

2012 May No.131

Contents

農業とエンジニアリング

随 想1SPEED Engineering岸本 純幸

JFEエンジニアリング株式会社 代表取締役社長

座談会

2

農業とエンジニアリング
門間 敏幸
福田 高志
山中 宏夫
（モデレータ）

三輪 泰史

東京農業大学 国際食料情報学部 国際バイオビジネス学科教授
株式会社食料マネジメントサポート 代表取締役社長
大成建設株式会社 エンジニアリング本部ライフサイエンス統括グループ食品施設グループ シニア・エンジニア アグリビジネス担当
株式会社日本総合研究所 創発戦略センター主任研究員

寄稿Ⅱ

寄稿Ⅰ

食糧問題の現状と課題―エンジニアリング産業の役割

10

柴田 明夫

14
株式会社 資源・食糧問題研究所 代表

戦乱と旱魃のなかで用水路を拓く
福元 満治

ペシャワール会事務局長

コラム
18

高付加価値作物生産のための植物工場
鹿島建設株式会社
ENAAレポート❶ 講演録

レポート

自然エネルギーを生かした
寒冷地対応型植物工場の開発と研究成果

26

地方独立行政法人

青森県産業技術センター 総合研究所を訪ねてパストラーレ『スエズ運河』

村木 茂

東京ガス株式会社 代表取締役 副社長執行役員

ENAAレポート❷ 地下開発利用研究センターレポート

20

25

我が国のエネルギーセキュリティとスマートエネルギーネットワーク

30

地熱資源利用に向けた
最近の動き

中村 庸夫 海洋写真家
31

編集後記

表紙の写真：ペシャワール会、地方独立行政法人青森県産業技術センター 提供

ＪＦＥエンジニアリング株式会社
代表取締役社長

随 想SPEED Engineering」「

岸本 純幸 きしもと すみゆき

1945年生まれ
1970年3月 北海道大学大学院工学研究科修士課程修了
1970年4月 日本鋼管株式会社入社
2002年6月 代表取締役副社長
2003年4月 JFEスチール株式会社代表取締役副社長
2005年5月 JFE物流株式会社代表取締役社長
2008年4月 JFEエンジニアリング株式会社代表取締役社長（CEO）

東日本大震災から早くも1年以上が経過した。
被災地では大都市部への人口集中により環境インフラの整備が追いつ

震災廃棄物が山積しており、その量は約2500万トンと言わかず、下水や都市ごみ処理の問題が深刻化している。
世界経れる。
それは当該地域での処理可能量の20年分に相当し、済が低迷する中でも、これらの国では待ったなしで環境・エネ

未だ復興への道程は長い。また、地震と同時に発 生した

ルギーインフラの整備を進めていかなければならないだろう。

福島第一原発事故に伴って、国内の原発は順次停止し、エネ

わが国のエンジニアリング業界は、世界各地で顕在化しルギー政策の抜本的見直しが急がれている。
このような状況の中で、
我々エンジニアリング業界に対する国家国民の期待は大きい。
震災廃棄物を一刻も早く処理することは言うまでもないが、地域の皆さんが安全・安心に暮らすことができる次世代の新しい街の実現がなければ、ている課題を解決出来る優れた環境技術・エネルギー技術を有しており、
海外においても期待は高まっている。
原油価
格の高騰、
天然ガス価格の下落という現状及びこの先の趨勢を冷静に見据えた上で、
我々は世界中のニーズに応えていくソリューションを速やかに提供していかねばならぬ。

本当の復興は成就しない。
そのため、当業界には、各地毎各分野毎のローカルディテールに応じた最適解を、迅速に提供していく使命と責任がある。
現在、政府主導のもとで「エネルギー基本計画」の見直しが進んでいる。
この中で、原子力から天然ガスへのシフトを主軸に、太陽エネルギーや地熱、
バイオマス等の再生可能エ
ネルギー発電などを含め、エネルギーのベストミックス実現

ところで、「石川遼選手」は英会話力向上の手段として“SPEED Learning”
を推奨している。
国内外を問わず様々な要請が急増している今、我々に求められるものは何か。変化が 速く変化の幅も大きい今日、我々エンジニアリング業界として今一度自覚すべきは“SPEED Engineering”
ではなかろうか。

のためのプログラムが策定されつつある。
日本国の今後にエンジニアリングとは、多様な要素技術を組み合わせて人とって、大胆なプログラムの実現が必須であるが、そのために類社会への「最適解」を提供することである。
我々は最適解必要なコストは極めて多大であり、しかも与えられた時間はを出せる技術力と豊富な実績を有している。
そしてたゆまざ決して長くない。

る進化をつづけている。
しかし、緻密で高度な技術を追求す

従って、エネルギー供給構造を変革するとともに、
我々の

るあまり、
スピードをおろそかにしてはならない。
意思決定、持つ既存の省エネルギー技術を全面的に普及させ、
ピーク

技術開発、
新商品投入、施工工期など全てにおいて、より迅

カットに寄与させることを同時並行的に進めることが必須で

速にミッションを遂行することが重要である。

あることは論を待たない。

技術力とスピードは、
相反するものではなく言わば「左右震災後1年以上も経過したにもかかわらず、持続可能な

の両翼」
である。
どんなに高品質でも、時期を逸してしまったエネルギー社会実現への道筋は残念ながら未だに模索

商品や技術では顧客に受け入れられない。
両翼が揃って初中であって、
それは難度の高い課題であることの裏返しでめて、人々の期待に応え世界に羽ばたくことができる。

もある。それゆえ、これらの施策の企画段階においても、
エンジニアリング業界の持つ豊富な知恵や技術を積極的に提案することが必要だ。
海外に目を転じると、新興国では急速な人口の増加と産業の発展に伴う慢性的なエネルギー不足が顕在化し、またエンジニアリングという言葉から、技術力を意味する「匠」に加えスピードを意味する「速」の文字が連想されるように
なった時、
我々は、
さらなる高みに向かって成長を遂げていることだろう。
ENAA Engineering No.131 2012.5

1

座談会

農業とエンジニアリング

人口の増大や生活レベルの向上にしたがい、食料の増産と安定的な供給は人類の喫緊の課題である。
一方、我が国は、気候、土壌、水資源と世界有数の農業好条件に恵まれ、また、高関税と多額の補助金投入という保護がある一方、農業所得、供給力、国際競争力、農業就労人口構造などに改善すべき多くの課題を有している。農業は日本の成長に必要な産業であり、合理性のある再生は必須というコンセンサス
の下に、
人材、
農地、
技術の3要素の確保・保全・新たな統合を図っていく必要がある。
農業は、ある意味で情報産業でもありハイテク産業でもある。日本固有の農業技術に、IT、バイオ、その他高度なものづくり技術・
仕組みを始めとする日本が得意とする他産業の英知も結集し、オールジャパンで儲かる農業を実現する。
そこにこそ多様化や革新により新たな価値を創造するというエンジニアリングの発想が求められる。
このような観点から、農業とエンジニアリングをテーマに、農業再生に向けて意見を交わしていただいた。

出

席

者

（モデレータ）2

門間 敏幸 東京農業大学国際食料情報学部国際バイオビジネス学科教授
福田 高志 株式会社食料マネジメントサポート代表取締役社長
大成建設株式会社 エンジニアリング本部ライフサイエンス統括グループ食品施設グループ
山中 宏夫 シニア
・エンジニア アグリビジネス担当
株式会社日本総合研究所創発戦略センター主任研究員
三輪 泰史

ENAA Engineering No.131 2012.5

座談会

1

農業とエンジニアリング

分的な効率化や品質を維持、向上さ

農業再生に向けてせるためにエンジニアリングの視点やは大規模化しても品質を落とさない技術が必要になると思います。現在、でコストを下げる技術にどれだけ取り

実際に植物工場の状況はいかがで組めるかもポイントとなります。

しょうか。

日本の農業を再生する中で、どのよう

三 輪：担い手不足には、きちんとし

山中：私どもが取り組んでいる植物にエンジニアリングが浮上のきっかけた政策やビジネス化が必要というこ

工場の分野でも、野菜は、確かに大になるかという視点で、議論していたとですね。また、一定品質の確保は、規模化は難しいものです。先ず、土地

だきたいと思います。まず現在日本の食品、農産物のビジネスの王道だとの集約ですが、首都圏の近郊エリア

農業が置かれている状況や問題につ思いますが、今後必要になることなど

では各農家の農地が非常に小さく、いて、門間先生からご意見をいただきについて、福田さんにお聞きしたいと

300 坪、600 坪という単位で、農地がたいと思います。

思います。

コマ切れになっているケースが多く、日本の農業の現状

三 輪：本日は、厳しい 状 況にある

実は 2000 坪 持っていても、300 坪、門間：日本の農業を考える際に一番

福田：門間先生のお話は稲作の大規

600 坪単位は飛び地で、集約化が難の問題は、担い手がどこまで減少す

模化のケースで、野菜や果実では違しい状況です。

るかということであり、私はこの 5 年

うこともあると思います。今までと同植物工場のメリットは、マネジメント

でかなり大きく減少すると考えていまじようなやり方で大規模化するには、しやすいという点です。実際に私どもす。その時に、日本の農業自体が持限界があります。10ha や 20haぐらい

では 10,000㎡ぐらいの温室で 20 人

続できるかどうかは、地域に少数でもまでなら問題はなく、ただ 100、200、から 30 人の、農 業 経 験のない方、やる気がある担い手が残るかどうか

400haとなれば、雇用労働力を使い主婦や若い方を雇用して、ある程度にかかっています。もし地域に担い手

生産コストを下げるためには、今まで一定品質のものを作り続けることはが残らなければ、農業を支える人がと違う栽培体系を作らないと難しいできました。そういう意味では大型化

いなくなり、農地を耕作放棄せざるをと思います。野菜や果実はむしろ大や、均質化を目指す際に、ある程度技得ません。現在は北海道よりも、府県規模化がネックであり、果実の場合、術的な要素を入れていくのは、現実的で大規模農家が育つ可能性がありま

100ha、200haでも難しい。アメリカのに可能だと思います。

す。北海道では多くの担い手が存在

柑橘産業では 1000ha、2000haまでするため100haを超える経営は生ま作れますが、同じような体系は日本でれにくい反面、担い手が急速に減少しは、難しいかもしれません。米で実現ている府県では家族経営でも農地をできた大規模栽培技術がなく、まさ集 積して 100ha、さらに 200、300haにエンジニアリングによるブレークスという大規模経営体も生まれていまルーが求められている部分でしょう。

三輪：今、国としてもある程度の規模す。企業参入と違い、家族経営の場（参考：甲子園球場グラウンドの面積集約化や合理化を進めていると思い

合には、地域との中で築き上げた信約1.3ha= 約 4,000 坪）

ますが、そのプロトタイプとして、今震災エリアにおける農業復興の現況と問題点

回の震災エリアで、次世代の農業に頼をベースに地域の人々を雇用し、大規模化して地域農業を支える形にな

三輪：野菜や果物の場合は、分散し取り組むという話も出ています。植物

ります。加えて、流通の課題、さらにたものを集める形の経営態となり、部工場や水耕栽培も注目されています

ENAA Engineering No.131 2012.5

3

は、素早く立ち上げることができ、あ震災地域の生産物の取り扱いには、かる程度の雇用を、農業未経験者や今なり難しい局面があるかと思いますが？

まで農業をやってきた高齢の方でも、割と軽作業なのですぐにそういった福田：特に福島のものは、政府が出し形に持っていけるという意味では、とている安全性について、福島の人も含てもマッチすると思います。

め消費者が懸念を持っていて、出荷すると、風評被害を自ら作り出すよう

門間 敏幸
東京農業大学 国際食料情報学部
国際バイオビジネス学科教授
1949 年埼玉県生まれ
1972 年 東京農業大学農学部卒
1972 年 農林省（現農林水産省）
入省
		

東北農業試験場・筑波農業研究センター勤務

1999 年 東京農業大学国際食料情報学部教授

門間：私ども農大が入っている相馬

なことになりかねない状況です。現実

市では、市長がリーダーシップを発揮に、流通の中で福島産品は、選択さされ、「みんなで仲良くやりましょう、れません。イベントでは売れるが、普では駄目。とにかく企業化しかない通に並べたら売れない。今は、このよう農業復興はできない」ということを主な積み重ねを続け、実績を作るしかな

張されました。そして、国や民間（ヤマい。一方で、福島では、先ずは徹底してト財団）の復興支援事業を導入して除染、除塩を進める必要があります。

大規模な機械化体系を導入し、法人に市が貸しだすように計画し、法人化

門間：福島の復興に関しては、危険を促進しました。最初、農家は反発なものは絶対に流通経路に出さないしたのですが、現在、法人ができつ仕掛けをきちんと立ち上げる事が先が、震災エリアの農業復興プロジェク

つあります。法人ができれば従業員をです。具体的には、ホットスポットをトは、どう捉えたらいいのでしょう。

パーマネントで雇用をする形になり、把握して、そこでは耕作しないが、そ年間就業 確保が 可能です。その結れ以外の場所では作付け制限は絶門間：震災復興と一概に言いますが、果、稲作だけでなく年間を通して何を対すべきではない。作ったものは全状況に応じて復興の仕方は異なり、作るかという形で事業の多角化が始量検査をして、放射能の測定器で ND

一律でやろうとすると進まず、うまくまり復興が具体的に進んでいくこと（Not Detected 不検出）が確認されいきません。宮城では津波被害の激が期待されています。

たものだけを出し続けるような仕組みを作っていくことが、福島の農業の復甚災害地域で、農地を 500ha 近く国が借り上げ、次世代型の農業をめざ

三 輪：流 通面からのアプローチで、興に繋がっていくと考えます。

し、最先端技術を結集して復興モデ
ルを作ろうという話が進んでいます。
岩手は漁業復興を中心に考えていますが、福島では放射能の問題があり、いかに元通りになるか、元通りにするか2

日本の農業の方向性について

国際競争と自由化の課題

三 輪：次に、今後の中期スパンの中えさせない備えがあり、そのための安で、日本の農業が行くべき方向性につ全保障をきちんとやるということです。

山中：国としても、早く補助を入れ、いてはいかがですか。安全保障や産業

雇用機会を増やして、働くことで糧をとしての位置付けはどうなる、カロリー

福田：国際競争には二通りの側面が得るところまで戻したいのが、基本方

ベースの自給率や、付加価値、コスト、あると思います。国内で海外の農産針であると思います。そのための手段

国際化等の問題についてですが…。

物と競争するという側面と、海外に出て輸出で競争するという二つですが、として、露地の畑や水田を復活させる
プロジェクトもありますが、植物工場

4

率がきちんと確保すればいいと思っています。もし何かあった時に国民を飢ということが当面の目標で、それから次を考えていくという状況だと思います。

上げる2% 上げるというより、潜在自給

ENAA Engineering No.131 2012.5

門間：カロリーベースの自給率を1％

今やるべきなのは国内できちんと競座談会

争できるような仕組みをつくること。

ハウスを作って野菜も売ってスーパーに

つまり、国内自由化を優先することで卸して、全部の流れをコスト検証した中す。実際のところ、日本の国内生産はでは、まだ合理的にコストの削減を図補助金で維持してきた経緯があり、れる余地があることを実感しました。

農業とエンジニアリング

結果として、農業機械、設備、肥料、農薬等すべからく高コストです。輸出は安いけれど、日本の国内では高く保つ、いわばダブルスタンダードにな

植物工場とエンジニアリングの視点ることもあります。ですから、生産物である農産物の段階だけ自由化して、

三輪：今回震災復興において植物工

この構造はそのままで戦えというの場では、新たな最先端技術の要素開は、やはり無理があります。

発よりも今持てる先端技術を現場に理想を言えば、補助金無しでやれ落とし込むところに力を入れて取り組まるような仕組みにすることです。日本

れているとお聞きしましたが、特に注力

が食料を全部海外から買うのは、世されているのはどんなことでしょうか。

福田 高志
株式会社食料マネジメントサポート 代表取締役社長
1951 年兵庫県姫路市生まれ
1975 年 東京大学経済学部卒業後、伊藤忠商事入社		

食品部農産課に配属・輸入果実ビジネスに従事

1983 年 ロサンジェルス駐在。
生鮮果実野菜の輸出
1994 年 農産課課長
2001 年 食料CO.生鮮食材部門部門長補佐

界的に見たらリスク要因を増やすだ

1998 年 ㈱ケーアイフレッシュアクセス専務取締役

けになります。日本が自給力を保てれ

山中：いかにコスト意識を持って、全ば、平和への貢献にもなりますから、体をコーディネートできるかということ

2010 年 ㈱アイスクウェア ネクスト（福田100％）
設立

本当の意味での食料の安全保障にです。私共はエンジニアリング会社とは2011 年 ㈱食料マネジメントサポート（伊藤忠100％）

つながります。

言いつつも、ハードだけではなく、事業収支も野菜が一株幾らでできるかま2007 年 ㈱アイスクウェア（伊藤忠95％）
の設立で
		
		

代表取締役
コンサルティング業務をスタート
代表取締役、

		

代表取締役就任。
伊藤忠商事食料カンパニーの		

調査分析企画立案業務。
コンサルタント業務

山中：エンジニアリング会社は、様々なできちっと計算をした上で、逆にハード技術を集め、一つの完成形を作る段はどこまで削らなければいけないか、

階で、当然コストも含めてマネジメント

繰り返しフィードバックをしながら、技します。国が低コストの温室を研究し術開発を進めています。従来はハードて、結果算出した単価よりも、我々がを造って、すなわち設計し施工して引き試算や、実際に建てた温室のほうが渡したら終わりでしたが、一歩踏み込

安くできたということがあり、コストをむことによって、その事業採算性をどう

三輪：エンジニアリングの力を借りて削減する余地が十分にある業界であやって高めていくかの、更なる深みの農業が産業化していく流れには、コスるのは確かです。実際に自分達で農あるエンジニアリング、そういったとこ

トを下げる事と、付加価値を上げてい業生産法人を起こして農地を借りて、ろに持っていくことを目指しています。

くことがありますが、これからの農業

付加価値の追求、コスト重視の効率化と省力化が産業化し、収益を上げていくためには、研究開発をどうするか、さらにどのように効率化や省力化を図るべ
きか、などの課題があると思います。
門間：私は 28 年間試験研究機関にいましたが、研究機関の抱える課題
は、実用レベルの試験が評価されないことです。実用レベルで試験研究
完全閉鎖型のアップ（提供：大成建設 ㈱）を回避するため、試験研究が実験室

ENAA Engineering No.131 2012.5

5

山中 宏夫
大成建設株式会社 エンジニアリング本部		
ライフサイエンス統括グループ食品施設グループ		
シニア・エンジニア アグリビジネス担当
1967 年東京都生まれ
1990 年 早稲田大学理工学部機械工学科卒
1990 年 大成建設㈱入社 エンジニアリング本部配属
		～食品プラントエンジニアリングに従事～

1998 年 植物工場分野に取り組む
2004年～ 2008年
		

アグリベンチャーを立上げ執行役員として出向、

		

事業化と事業運営に携わる

2009年 エンジニアリング本部 新規事業グループ配属
		植物工場のコンサルティング

新規事業のリサーチを行う

福田：門間先生が、先ほど担い手のIT 化されています。しかし、出荷の減少は最大の問題だと言われました

作業ということになると、例えば葉物が、現実に物凄いスピードです。このをスーパーに卸すという前提では、収間統計数字を見て改めて驚いたのは、穫してそれを小ぎれいにして、日本の農業従事人口は、2005 年は 330 万人、消費者の高い意識に合うように綺麗2010 年には 260 万人、この 5 年間でに揃えてパッキングをして箱詰めをし70 万人も減りましたが、自給率は何もて出荷するという、こちらの工程が実変わっていません。実は、米の生産力は殆どが手作業。もちろん包装機な自体は、需要が落ちただけで、ほとんどの機械は使いますが、どうしても収ど変化していません。平均年齢がこれ穫したもののサイズも均一でないですだけ上がってきたら、農業を辞める人

し、手作業の割合がかなりあります。

も出てきます。ただ、小さくても農地をそこを無理矢理ロボットにして、コス持ち、仕事をしている人達は、あと10トをかけてやる必要はなく、それは雇年の間、自分のところで自分が食べる用創出のために、そういった人が介分を作るような形での農業は継続し在するというのは必ず付いて回ることてもらったほうが全体のバランスを維であります。野菜系や果物の選果作持できますから、自給的な農業を継続

業もかなり人出のかかる作業です。でしながらも主要なところは、どんどん

すから、地元の方には、植物工場や集約し、農地集積をしていけばいいで企業がきて大規模化するので、仕事しょう。ただ、これを実現しようと思っが無くなるといったマイナスイメージ

たら、次の10 年・15 年程の政策の見を持つこともなく受け入れていただき、通しが、弧を大きく振れないでいてく

拡大していけばいいと思っています。

れないと、とにかく困ります。今は担い内のビーカーだけの話で進んでいま手が減っていくというよりも、それに合門間：知財の権利化の問題では、実す。先進的な農家の場合は、自らのわせた政策がきちんと打てるかどうか

際に知財意識を持っているのは花農

農場で比較的大きな規模で実験をしも大事であると認識しています。

家ぐらいですね。花農家は自分で品種改良し、品種登録して自分のオリます。たとえば、ヘクタール規模で新技術の実証試験をやると、周りの農家が注目して、それを取り入れていくという形になります。コストに関して言先進的な事例と農業知財の権利化

ネスモデルです。花農家ではかなり優れた取り組をしている人がいます。
しかし、
水田作や果樹では一部を除い

えば、実用レベルの試験研究をきちんと進めることで、コスト削減の方法

三 輪：コスト削減は一方でそれに関て多くの農家は知財に無関心です。こがわかります。付加価値を高める技

連して生産の安定化等の問題を包含

れは、国が中心になって品種開発をし術ですが、日本の品種育成技術は世しています。エンジニアリングの視点てきたのが一つの原因だと思います。

界一だと思っています。遺伝子解析

から今、面白い事例、先進的な事例、やマーカー育種の方法が開発され、例えば植物工場の具体的な動き、IT

福田：米もイチゴも全部国の農事試

品種の開発スピードは飛躍的に高まの活用、知財の権利化に対する意識

験場がやっていて、国の農事試験場

りました。有望な系統がたくさん選抜などはいかがでしょうか。

は自分の知財権を守ろうとする動きはしないそうです。今後、輸出を増やすされていますので、農家の希望に応じ

6

ジナルの品種を持つのが一つのビジ

た品種を迅速に育成することも夢で

山中：植物工場では、環境の制御やという局面では、品種の輸出に力を入は無くなってきます。

養液の管理など、栽培のほとんどはれたほうがいいと思いますが、国としENAA Engineering No.131 2012.5

座談会ての権利を守るためにも、コシヒカリ

は、きちんと守られているかどうかをや栃乙女もきちんと売ったらいいと思守るための機関を国で作ったらいいいます。また、自分達が売った知財権のではないでしょうか。

3

農業とエンジニアリング

海外展開に向けたエンジニアリングへの期待

グローバルマーケットを見据えて農業コンサルタントという存在

三輪：私のところに中国や中東から、門間：経産省の農業産業化の研究会

無農薬の野菜を植物工場で作りたいには三つの部会があり、そのなかで、といった引き合いが頻繁に来て、今ま植物工場でなぜオランダが成功してで、複数の案件をコーディネートしているかを議論したチームが注目すべ

2002 年 東京大学農学部国際開発農学専修卒業

きましたが、最終的にコストが高過ぎき報告をしています。

		 国際専攻修士課程修了

三輪 泰史（モデレータ）
株式会社日本総合研究所 創発戦略センター主任研究員
2004 年 東京大学大学院 農学生命 科 学 研究科農学
		 ㈱日本総合研究所入社

立ち消えになったのが殆どです。国

成功要因の一つは、大学、国、そ際市場、グローバルマーケットを日本

れと業界、農業者が一体となって、2008 年 東京大学大学院 農学生命 科 学 研究科農学のエンジニアリング会社はあまり見てきちんと現場を見据えて技術開発を

農 産 物 のブランド 化、流 通 高 度 化 に 関 する新 会 社

いないのかなと私は個人的にも感じトータルにやっていること。もう一つました。オランダの場合、ガラス温室、

日本には事実上存在しないと言って植物工場に近い概念は、中国で批判

良い農業コンサルタントが活躍し、生はあるにしろかなり爆発的に入りまし

産者の技術・経営指導を組織的にた。安い現地コストに対応し、物をた実施しているという報告でした。そのくさん売って開発費を回収しようとい人達が例えば海外に施設園芸のプラ

う動きのように思えました。

ントを輸出する場合にきちんとアドバ

現在、創発戦略センター グローバル・アジア・オフィス所属
		 国際専攻博士課程単位取得「 合 同 会 社 Agri Biz Communication（ 現、株 式 会 社
Agri Biz Communication）」の設 立に参画。シンクタン
クの視 点から、国内外での農業ビジネスの立ち上げを手がける。

イスをしていますが、日本ではそうし

門間：オランダの農業コンサルは、あ山中：お話しのとおり、日本の場合、た農業コンサルタントがいません。こる程度マネージもできて技術も持って開発コスト等色々掛かったものをなうした世界で勝負できる農業コンサル

いる農家出身者がなっている場合がるべく高く売り、そこで帳尻を合わせタントをどのように育成していくかも多いと聞きました。もともと優れた農家

たいという意識があると思います。思

重要なポイントだと感じています。

であったため、何が問題でどのようにい切って、実勢価格に合わせ、現地解決すれば効果が現れるか体験に基で食文化を作っていくぐらいの取り組

三輪：農業プロジェクトでしばしば私

づいて熟知していますので、高い指導みでないと難しいかもしれません。まが海外に行った時に言われるのが、力があるのだと思います。日本で企業た、国の戦略も関係しているのでは

ここは日本が整備してくれた農地だ、的な農家が育って、そこで世代交代がないでしょうか。結局、オランダや韓日本が作ってくれた灌漑のシステムだあり、優れた親の世代が自分の経験を国も、国策としてある程度海外戦略

が、活かすために日本の企業は来て活かして農業コンサルとして社会貢献を決めて国が主導してくれるという部

くれないとか、日本人は来てくれない

できるようにすることも必要です。さら分で、長期ビジョンが描けています。

とかという話です。日本の場合は、例に、こうした高い技術をもった農家を我々の場合、まだ、国としてはともか

えば諸外国に比べるとインフラ整備

海外で自分がやってきたノウハウを生く海外展開、海外戦略をどうしようとと実際の実プロジェクトが、国策でわかすというような形で人材活用の仕組

か、どうサポートするかが弱いという

ざと分離されて紐付きじゃないこともみを考えていくと、日本の農家の海外状況ですね。

あるのではないでしょうか。

展開もまんざら夢ではないと思えます。

ENAA Engineering No.131 2012.5

7

やく特許の日本化、国産化が進んで、量やスケールメリットではオランダに

オランダにお金を払わなくてもなんと勝てない点がありますが、実際はそのか国産の技術でトマトやキュウリも含オランダが苦戦しているのも現状で

福田：海外で農業生産をして、日本めて作れるようになってきたという段す。オランダにアジャストした栽培技に持って帰ってきてお金にするという階だと思います。技術開発の面でも、術、栽培ノウハウをシステム化したもビジネスの必然性も今までなかった

まだオランダに対してはキャッチアッ

ので、制御システムを作ってパラメーと思います。サケ・マスの養殖技術はプしていかなければいけない部分がターを設定しているため問題も生じ

日本がノルウェーに出し、タスマニア

多々あるという認識です。

ているようですね。そういう細かいと農業の海外展開でのポイント

ころを詰めていく、ユーザーフレンドに出し、チリに出してきました。南半
球でサケ・マスの養殖ができるように

三 輪：私が見た限りでは、中国の政リーなところを作ることは日本の得意なったのはほとんど日本の技術のお府組 織とか民間の植物工場で出来分野。そこに突破口があると思ってい陰で、それは現地の企業が物凄く潤っているものはレベルが低いという印

ますが、そのために、例えば国に対してて、それを買い付けるという仕組みは日象です。例えば、付加価値が高く、品の要望、もしくは他の業種の方とこんな本の中ではそれを指導した企業にき

質の高いものを作るための設備で形で手を組みたいとかありませんか。

ちんと戻っているという話があります。

は正規品を使い、でもその下については、もう我々も目をつぶりますみた

三輪：もう一つの流れとして、現地生

いな割り切りも必要なのかなと思い

産、現地販売があります。先ほどのコます。それは農業に限らず他産業もシヒカリのように勝手に売られている

そうですが…。

農業フランチャイズ、事業パートナーとエンジニアリングへの期待

イリーガルな事例も存在します。日本がきちんとした技術料や知財料を得

福田：資材については、韓国企業も

山中：農業コンサル的な方、農業をるために必要なポイントは何なので中国企業も全く似たようなこと考えてしっかり経験された方で、そういうしょうか。

いますね。アイデアは貰います、と。台セッティングができる人材を育成してまた品質的に、例えば栽培手法、植湾企業の場合、ぜひ研究したいけれ

いかないといけないと思います。私

物工場の技術を向こうに移し、一緒にど、材料は自分達で調達するから、日の経験でも、同じ県内で 2 つの植物

やっていく際の課題はなんでしょうか。

本の企業が設計図くれたら、半値で工 場を運営していましたが、10km

作ります、という話になってしまったこ

ちょっとの距離でも微妙に実は違うとがありました。

ので、セッティングが変わってきまし福田：日本は、植物工場の技術につた。そこが現地に即した形でカスタマ

いてはまだオランダにかなり特許の面
では背負っている部分があり、今よう

三輪：技術を生かしていくところ、物イズしていかなければいけない作業なのです。特に日本だけでなく大平原で何百 haというところも、中国にありますが、そこに即したカスタマイズをできるようにしていかないといけません。カスタマイズできるのが日本人のよさですから…。
三輪：それを例えば暖簾分けするよ
うな、もうちょっと広い視野での農業ビジネスもあると思います。完全に一般化できませんが、ある程度体系だっ太陽光型の内部（提供：大成建設 ㈱）8ENAA Engineering No.131 2012.5

座談会

農業とエンジニアリングたものがあり、あとはそれを実際に見エンジニアリングの仕事だなと思いま

故辞めるかというと、将来展望が見ていくような農業コンサルタントや技す。仕組みやシステム、設備だけでないだせないからです。法人の従業員と術的な人間を組み合わせることによっ

くて、ビジネス全体をエンジニアリング

して一生この農作業を繰り返して働いて、海外の市場へも自信を持って行するところが必要ですね。

ても社長になれないというのでは夢がありません。農地の所有ができなくけると思います。
山中：私は、以前その仕組みを、農ても、責任をもって農場をマネージで

福田：例えば植物工場で一人の人間

業フランチャイズという名称で呼んできる仕組みを作る事が大切です。そが見ることのできる範囲、米だったらいたことがありました。確かに1haでのためには、農業法人のオーナー社

広く見れますが、施設園芸はせいぜ

専属でプロパーの人を置けませんが、長は、新規就農希望の従業員に対し

い1haぐらい見ると限界がきます。そ1haを10 個 20 個、それをエリアで見てて経営の内と経営システムの暖簾分

ういう施設園芸で規模を拡大する時

回るエリアマネージャー、そんな形でけをしながらフランチャイズの形態での問題点は、人間の確保です。それあれば今の仕組みは成り立ちますね。

ビジネスを組織化して、雇用した人達に活躍する場を創造することが大は単純な肉体労働者で、パートのおばさん達を集めてくるとか、雇用云々

門間：私も試験場にいましたが、試切です。技術は全部オープンにし、で出てくる労働力の話ではなく、どう

験研究機関とタイアップして、基本と同じ技術で、できるだけ揃ったもの

やって核となる施設のマネージャーをなるベース技術をお互いに作り上げてを作ってもらい、中心組織がマーケ確保していくかという問題です。

いき、それをオールジャパンで出してティングをやるというような形であれ

私が実際に九州の農家に頼まれた

いかないと、海外では競争できないとば、新規就農希望者も定着して、そのは、そういう雇用契約がどうしたら思います。特に施設園芸は様々なタイ

れぞれフランチャイズで競争していいいのか考えてくれ、海外の実例をプのシステムがたくさんあり、農家もくようになるでしょう。そういう仕組

調べてきてくれということでした。単

どれを選択していいか分からないとみを作ると農業にはもっと多様な能

純なマネージャー契約であれば、農いう形になりますので、ぜひ試験研力をもった様々な人達が入ってくると業の観察をして対策を打ち、労働力究機関とエンジニアリング会社がタイ思います。

を 20 人でもこなすという能力を持つ

アップして、実用化レベルで研究を蓄人は、実は農業分野から外へ出れば積していくということが特に重要だと

三 輪：優れた技術を商品化や商業倍ぐらいの給料が取れる人になって思います。

化して、それを使ったビジネスモデル

しまう。それを半分の給料でもいいか

また、例えば ITの活用についても、をフランチャイズや暖 簾分けのようらやってくれるような契約は、単なる自分でシステムを開発して、工程管理

な形で、しかも国内外、ボーダーレ

ペイではありません。例えば事業パーと一筆の圃場管理を行い、コスト管スにやっていくのは、農業と技術とトナーシップのような形で暖簾分けが理を圃場単位でやるというスタンスでエンジニアリングの接点として今後期できていく仕組みで、分裂していくよ

取り組みはじめている農家も出てきて待できると思いました。今日は皆さ

うなことをこの先考えないと、施設園います。農業における IT の活用場面

ん貴重なご意見をありがとうござい芸のきちんとした拡大が望めません。

は、センサー技術、インターネット、そました。

エンジニアリングというとハードの部

して経営技術を中心にこれから多方分が表に出てきますが、実は雇用契面で活用されると思います。

約のあり方にも、エンジニアリング的

私もフランチャイズの研究をやってな発想を生かすべきだと思います。こいましたが、要するに今農業で新規ういう形で契約をしたら、実は人間が就農したい、あるいは農業に挑戦し確保できて、その人にとっても意味がたい若者は結構います。彼らが実際ある契約ができて将来が開けるなど、に法人に入って、実際何年かやってみ

そういうことを作るのも別の意味でのると多くの方が辞めてしまいます。何ENAA Engineering No.131 2012.5

9

寄稿Ⅰ

食糧問題の現状と課題― エンジニアリング産業の役割

はじめに今世紀に入って穀物が高値波乱の展開にある。投機マネーの影響もあるが、根本には、中国やインドなど新興国の急速な経済発展に伴う穀物需給のひっ迫がある。こうしたなか、株式会社 資源・食糧問題研究所
代表

柴田 明夫

1951年生まれ（栃木県）
1976年 3月 東京大学農学部（農業経済学科）卒業
1976年 4月 丸紅㈱入社。鉄鋼第一本部配属
1980年 4月 調査部に異動。経済調査、産業調査課を経て2000年 4月 業務部 経済研究所 産業調査チーム長
2001年 4月 丸紅経済研究所 主席研究員
2003年 4月 丸紅経済研究所 副所長
2006年 4月 丸紅経済研究所 所長
2010年 4月 丸紅経済研究所 代表
2011年 10月 ㈱資源・食糧問題研究所 代表【主な委員】
農林水産省「食料･農業･農村政策審議会」食品産業部会、農業農村振興整備部会、「国際食料問題研究会」「、 資源経済委員会」、農水省農業政策研究所機関評価委員会、
国土交通省「国際バルク戦略港湾検討委員会」等委員。
【学会・大学】（社）
エネルギー・資源学会（社）
フードシステム学会
法政大学大学院国際政治学専攻非常勤講師
日本大学経済学部非常勤講師【主な著書】『資源インフレ』『、食料争奪』
日本経済新聞出版社、『水戦争』
角川SSコミュニケーションズ『飢餓国家ニッポン』角川SSコミュニケーションズ、など

国連は 2011 年 10 月末で世界人口が 70 億人を突破したと発表。過去 60 年間で世界人口は 3 倍近くに増えた。今後、食糧 注1）市場や水、エネルギー資源などの確保がこれまで以上に深刻になる公算が大きい。自然の制約が大きく不安
定な食料生産分野においては、土壌学、化学、土木工学、機械工学、気象学、遺伝子工学、情報工学などの集約である
エンジニアリング産業の役割が重要となっている。

廉価な食糧時代の終焉
穀物価格が歴史的な高値圏にある。図表 1 でみるように、
大豆は、2008 年 7 月に 1 ブッシェル 注 2）=16.83 ドルの史
上最高値を付けた後、リーマンショックで急落したものの、2012 年 5 月現在 15 ドル台と再び高騰している。トウモロ
コシは、2011 年 6 月に 7.99ドルの史上最高値を付けた後、
注 1）食糧は主に穀物、食料は食物一般。大豆は油糧種子であるがここでは穀物
に含めた。
注 2）
１ブッシェルは、大豆、小麦が 27.2 キロ、トウモロコシは 25.4 キロ（資料）CBOT（図表1）
シカゴ穀物価格の推移

10

ENAA Engineering No.131 2012.5

寄稿Ⅰ

農業とエンジニアリング

5 月現在 6 ドル台を維持し、一時、小麦価格と逆転している。
1990 年代までのこれら穀物の価格が、大豆 5 ドル、小麦 3 ドル、
トウモロコシ 2 ドルを中心に推移
していたことを考えると、今 世 紀に入ってからの穀物価格の上昇は、「 均 衡 点 価 格 の 変 化 」で あり、廉価な食糧時代は終焉した可能性が強い。背景には需給ひっ迫がある。
通常、穀物市場ではレーショニン
グといって、需給がひっ迫し価格が高騰すれば生産が増え、消費が抑制されることで需給が均衡し、価格は元 のレベ ルに戻る。しかし、21（出所）
米農務省世界農産物需給報告2012.4.10より筆者作成（図表2）
世界の穀物生産・消費＆期末在庫率の推移 （米農務省2012.4.10）

世紀に入ってからは、価格が高騰し生産が増えても、消費が減らずに拡大しているのが特徴だ。

20.3% と 2 割を維持するのがやっとである。国連食糧農業

このため生産量が史上最高レベルにあるからといって安心は

機関（FAO）によると、穀物の適正在庫は年間消費量の 2 カできない。旺盛な新興国の消費に対し生産が追いつけず、干月に相当する 17 〜 18％である。これに対し、足元の在庫率

ばつや洪水などの天候異変で需給バランスが崩れるとみれは 20% ある。情報の透明性や輸送技術、在庫管理などの発ば、投機マネーが流入し、価格を押し上げる構図となってい達を考慮すれば、供給不安は無いはずである。

るためだ。

歴史的増産にもかかわらず需給緩和が進まない

しかし、こうした見方は、1990 年代までの先進国が世界経済を牽引し、ほぼ独占して食糧を消費していた時代の話である。当時は、先進国の景気変動に応じて食糧の需給が変化

米農務省（USDA）の農産物需給報告（4 月 10 日発表）にし、それに価格が対応していた。穀物価格が上昇するのは、

よると、2011/12 年度（2011 年後半〜 12 年前半）の世界

供給サイドで干ばつや洪水などが生じた時であり、供給不安

穀物生産量は 23.01 億トンと史上初めて 23 億トンを超えるが去れば、価格はもとのレベルに戻った。

見通しである（図表 2）。価格高騰による作付け意欲の向上か

これに対し、21 世紀は人口大国の新興国が世界経済を牽ら、小麦、トウモロコシ、コメの 3 大穀物が何れも史上最高引し、所得向上や都市化とともに食糧需要が急拡大する時代の生産量となるためだ。地域的には、旧ソ連圏はじめ、中国、に入った。世界の穀物消費量は過去 10 年間、前年を下回る

インド、オーストラリア、カナダでの増産となる。

ことなく史上最高を更新し続けている。ここに干ばつ・洪水

一方、世界の穀物消費量も 22.94 億トンと旺盛だ。生産などの供給不安が生じると、投機マネーが流入しやすい構造

量を若干下回ったものの、2000 年以降、史上最高を更新しとなった。特に、世界の期末在庫の 3 割以上は中国の在庫で続けている。旺盛な食用需要に加え、飼料用需要が急拡大しある。中国を除くと世界の期末在庫率は大きく低下し、トウモているためである。ちなみに、世界の穀物生産量の 4 割以上

ロコシに至っては 10％に落ち込む。とても決して楽観は許さ

は畜産の飼料に使われている。一般に、新興国において経済れないのである。

が発展し生活水準が上がると、食生活において肉の消費が増える。畜産物の生産には、飼料としてその数倍の穀物量が必拡大する食糧需要に供給は追い付くか

要（牛肉 1kg の生産に必要な穀物量は 11kg。食肉全体の中長期的にみても世界の食糧需給はひっ迫が予想される。

平均では 7kg）なため、食肉消費量の増加は、穀物需要を加OECD（経済開発協力機構）と FAO（国連食糧農業機関）が速的に拡大させる。

2010 年に発表した「農業アウトルック」によれば、食糧増産

世 界 の 穀 物 在 庫 は、2011/12 年 度 4.66 億トンとここの為には新たな農地開拓や収量アップが不可欠であり、これ数年 4 億トン台後半で推移しているものの、期末在庫率もらの課題に取り組むためには農産物価格は 2 割程度上昇す

ENAA Engineering No.131 2012.5

11

2007 年には同 3.3 トンへと倍 増している。しかし、1961ると予測している。
農水省が 2011 年 2 月に発表した「2020 年の世界の食〜 1990 年 の 平 均 単 収 の 伸び が 2.5% であったのに対し、料需給見通し」も、2020 年までに世界の穀物の消費量が1990 〜 2007 年では同 1.2％と大きく低下している。今後、23％増加し、価格は 3 割前後上昇、コメや小麦などの穀物消

この延長線上で単収の傾向的増加は考え難い。また、人口増

費量は 08 年から 20 年までの間に 5 億トン増の 27 億トン

加を考慮すると、世界の 1 人当たり耕地面積も 1961 年のに拡大する見通しだ。一方、生産は 26 億 5 千万トンにとどま

約 0.45ha から 1999 年には同 約 0.25ha へ、5 割 以 上 縮り、在庫率も 15％程度と、FAO が安全とする 17 〜 18％を小している。
これに対し楽観的な見方もある。世界には農地開発の余下回る見込みだ。
中長期的な食糧需給予測には、これまでの傾向を将来に延地も休耕地も多く、水資源も十分余裕があり、単収も窒素肥ばした需給均衡的モデルと問題提起型モデルがある。1970

料を与えれば飛躍的に上昇するとみる見方だ。しかし、新た年 代 に 食 糧 危 機 が 発 生して 以 来、農 林 水 産 省、USDA、な農地を開発し単収をあげるためには、灌漑整備をし、多量

IFPRI（国際食料政策研究所）など多くの政府・国際機関や大の水を使い、品種改良した高収量品種を撒き、農薬と肥料を学によって世界食料需給の長期見通しが発表されてきたが、投入し、機械化体系を導入するなどが不可欠だが、いずれもその多くは需給均衡的な楽観的見方である。
「需要が拡大しコストがかかる。環境面での制約も大きい。耕地面積が過去

主要食糧.prn
価格が上昇すれば、供給が増え需要が抑制され需給が均衡

Thu May 10 15:38:26 201230 年以上にわたって変化していないのは、決して定常状態にする」というものだ。しかし、これは自然が無限であるというあるわけではなく、砂漠化や土壌劣化による改廃と、農地開前提に立った議論である。世界人口 30 億人台を背景にした発との綱引きの結果なのである。

これまでの長期需給モデルは、もはや人口 70 億人を超える世界では成立しない。

（100 万 t）（t/ha）

こ の 点、今 回 OECD/FAO 予
測は、ようやく自然は有限であるという視点に立った問題提起型を示してきたわけだ。なお、農 林 水 産
省の農林水産政策研究所が 2009
年 1 月に発表した「世界の食料需給見通し」も、「今後とも穀物等の在庫水準が低く需給がひっ迫した状態が続く」との見方であり、最近の急速な世界農産物市場の実情を踏まえた問題提起型の予測モデル（資料）FAOより作成（図表3）
世界の穀物生産・耕地面積・単収の推移と言えよう。今後、需給のひっ迫傾向が強まるなかで、供給を増やしていくためには、食糧価格の上昇は避けられない。しかし、食糧価格が上昇しても果たして供給拡大余地はどの程度あるのだ
ろうか。

12

期待されるエンジニアリング産業
イ ギリス の 経 済 学 者、トマ ス・ロ バ ート・マ ル サ スは、1798 年に著した『人口論』において、人口の幾何級数的増

一般に、食糧の供給は、耕地面積と単収（単位面積当たり

加と食料の算術級数的増加の差から、貧困や飢餓による人口収量）で決まる。長期的な世界の穀物生産量は、1965 年のの調整が不可避になると説いた。これに対して、勃興期の資約 10 億トンから 2000 年代初めの約 20 億トン台へとほぼ

本家の考えを代表していたデヴィッド・リカードは、地球資源

一貫して拡大している。しかし、この間、耕地面積は 7 億 ha

は無限だとする立場から、ヨーロッパ大陸内での貿易を通じ程度で推移していることから、生産の拡大はもっぱら単収のて生産物を交換し合えば解決されると主張した。これをもっ増加によるものであることがわかる（図表 3）。ちなみに、穀てマルサスの「悪魔の予言」は克服されたと考えられてきた。

物の平均単収は、1961 年のヘクタール当たり 1.4トンから

図表 4 は、逸見謙三『食糧・農業』で解説しているマルサ

ENAA Engineering No.131 2012.5

寄稿Ⅰ

農業とエンジニアリング（図表4）
マルサスの食糧需給、
人口決定モデルスの食糧需給、人口決定モデルをベースに、筆者なりの解釈

よるトラクタ、耕運機、コンバイン等の機械化、④農業資材を加えたものである。ここで幾何級数的に伸びているのは、面では、種苗、肥料、農薬メーカー、⑤流通面では輸送、卸・人口増を背景とした食糧需給曲線である。一方、右肩上がり

小売、コールドチェーンの提供などである。

の直線はマルサスの供給曲線であり、技術革新とともに上方

特に、世界の穀物需要の増加に見合った生産を行うためににシフトする。この意味では、食糧の供給量が拡大してきたかは、灌漑整備と農業用水の増加が不可欠である。現在、世らこそ養える人口が増加したという楽観論の見方は正しい。

界 の 水 の 消 費 量 の 約 7 割は食 料を生 産するために使われしかし、問 題 は、マ ル サ ス の 供 給 曲 線と食 糧 需 要 曲 線ている。農林水産省農村振興局「世界のかんがいの多様性」（人口増加曲線）の交点 A1、A2、A3 で人口増加は停止せざ（2003 年）によると、世界の灌漑面積は、1961 年 1.39 億るを得ないことだ。この制約を破るのが技術革新であり、実ha から 1999 年 2.74 億 ha と、38 年間で約 2 倍に拡大し際に食糧増産に寄与してきたわけだが、収穫逓減の法則によている。これは全耕地面積の約 18％に当たり、その約 66%

りその程度は徐々に低下する。問題の根幹は、我々人類の経がアジアにある。この 2 割弱の灌漑で世界の食料生産の約済活動によるエネルギー・資源・食糧需要の拡大が、地球の4 割を生産しているといわれている。

限界を脅かし始めたことにある。国連が発表した人口 70 億

世 界 気 象 機 関（WMO）に よ れ ば、世 界 の 農 業 用 水 の人の世界と言うのは、地球の限界を示唆するものであるの

年 間 消 費 量 は、1995 年 の 2504km³ から 2025 年 に はだ。ここにエンジニアリング産業の役割がある。

3126km³ に、658km³（26% 増）拡大する見込みである。
これは、1995 年の世界の工業用水使用量に匹敵し、同生活用水使用量の 2 倍に相当する量である。WMO は、この農業用水を供給するために世界の灌漑面積は 3.29 億 ha が必要と予測している。2025 年には工業用水、生活用水の使

自然の制約が大きく不安定な食料生産分野においては、用量自体が増加し、農業用水の使用量と合わせると、世界の供給サイドの壁をブレークスルーする原動力として、土壌学、

年 間 水 使 用 量は 4912km³ と、1995 年 の 1.4 倍となると化学、土木工学、機械工学、気象学、遺伝子工学、情報工学

みられる。

などの集約であるエンジニアリング産業の重要性が高まっていると言えよう。

新たな水資源を確保するためにはダム開発などへの投資が必要である。しかし、効率的・経済的なダムサイト（ダム建日本で培った様々な技術を海外で応用発展させ、食料のサ設用地）が減少する中で、環境に配慮しつつ、灌漑整備のため

プライチェーン全体を通して安定供給に寄与することである。

の農業用水を確保するのは容易ではない。ここにエンジニア

具体的には、①農地整備では、農業施設メーカーによる水耕産業への期待がある。水をはじめとする自然の制約が強まる

施設や温室、植物工場、倉庫などの施設設置。②建設会社に中、農業・食料生産においては、エンジニアリング産業など

よる灌漑・排水、圃場、用水路等の整備。③農機メーカーにますます知識集約型産業の性格を強めていくことになろう。

ENAA Engineering No.131 2012.5

13

寄稿Ⅱ

戦乱と旱魃のなかで用水路を拓く1

なぜ、医者が土木工事をするのかある国立大学の医学部でのことである。講演後の質疑応答の時間にひとりの学生が質問した。
「中村先生は医者でしょう。なぜ医者をせずに土木工事をやっているんですか？」私は内心、「この医学生、私の話の何をペシャワール会事務局長

聞いていたのか」と思いつつ、次のように答えた。

福元満治「先ほど話したように、私たちは、多い時には 10 カ所の診
かん ばつ

1948年鹿児島市生まれ。ペシャワール会事務局長。図書出版石風社代表。西南
学院大学、長崎シーボルト大学非常勤講師。著書に「伏流の思考 私のアフガン
ほ

ん

や

ノート」、
「石牟礼道子の世界」（ 共著）「、地域と出版」（ 共著）、近刊に「出 版屋の考え休むににたり」「岩になった鯨」（絵本 絵・黒田 征太郎）など。福岡市在住。

療所を運営していました。ところがそこに大旱 魃 が起こり、診療所のある村から村人がいなくなったのです。みな食えない

き きん

ので、難民となって出て行きました。旱魃によっておこる飢 饉には、医療や薬だけでは対応できません。中村哲医師は村で井戸を掘り始め、それでも間に合わないので、農業用水路の建設を始めたのです。診療所があって医者がいても、薬では渇きと飢えを治すことができなかったからです。」
私たちペシャワール会（NGO

本部福岡市

1983 年結成

会員 15000 人）は、中村哲医師を現地代表として、1984
年からパキスタン・ペシャワールで活動を開始した。柱にしたのはハンセン病の診療だが、アフガン難民やアフガニスタン
山岳部での僻地診療など、10 カ所の診療所を運営してきた。
28 年間の延べ診療数は、200 万人を下らない。
アフガニスタンは、2001 年以来現在まで米軍や ISAF（国際治安支援部隊＝ NATO 軍）の空爆下にある。遡れば 1979年から 1989 年までは、ソビエト軍侵攻によるアフガン戦争があり、死者 200 万人と 600 万人の難民を出している。この地では、イスラム諸党派による内戦を含めると 30 年以上にわたって戦乱が続いていることになる。
西側のメディアを見るかぎり、アフガニスタンは荒廃した砂
漠と山の国で、狂信的で排他的な髭面のテロリストが、爆弾を抱えて横行している、というイメージがある。ところがこの一見「 不 毛 」に見 える地 が、2000 年に大 旱 魃 が 起こるまでは、
穀物自給率が 90 パーセントを超える農業国だったのである。
人口比率をみても、人口約 2000 万人の内の 8 割が農民で1 割が遊牧民、工業らしい工業はない。つまりタリバンや軍閥などの武装民もそのベースは農民なのである (2001 年に起きた米国での 9．11 事件の実行犯には、一人のアフガン人もいなかった。19 人全員が大学出のアラブ青年だった )。

14

ENAA Engineering No.131 2012.5

寄稿Ⅱ

ペシャワール会

国連 機から見た白雪のアフガニスタンの山々

アフガニスタンは、確かに乾燥地帯にある山の国であるが、はアフガニスタンで、人口 2000 万人の内 1200 万人が被その高い穀物自給率を支えたのは、国土の 8 割を占める高山

災し、400 万人が飢餓線上にある。このまま放置すれば 100の雪である。冬場はある程度の雨（山では雪）が降れば小麦が万人が餓死するというものだった。

実る、天水農業が可能である。春から夏にかけては、山に降っ

しかし「国際社会」はこの警告に何の反応も示さなかった。

た雪や万年雪が雪解け水となって河川の流域を潤す、灌漑農業

唯一世界が注目したのは、「旱魃と国連安保理の制裁」によっである。アフガニスタンで広く知られた、次のような諺がある。

て追いつめられたタリバン政権の一部急進派が、バーミアン「アフガニスタンでは、金はなくとも生きてゆけるが、雪がの石仏を破壊した時だけだった。
「人類の共通遺産に対するなければ生きてゆけない」

何たる暴挙！」という大合唱が起こり、そしてそれもすぐに止んことわざ2000 年に大旱魃が起こるまで、私たちもこの諺の切実さだ。9．11 事件が起こるのは、その翌年のことである。

を理解できていなかった。積雪量が減りつつあるなかで「異常気象」が進行していたのである。自給自足に近い村を、春に雪解け水が洪水となって襲い、あとは渇水となる。旱魃の中での2

清潔な水が病気予防

洪水や鉄砲水、それは人間にとっては異常気象であるが、大WHO が「このまま放置すれば、100 万人が餓死する」と警地にとっては自然現象に過ぎない。そして自然は、恵みと災い告したのである。本格的な国際支援が始まれば、医療活動にを併せて人間にもたらす。

専念できると考えたが、国際社会はテロ以外には何の関心も2000 年夏、私たちの診療所で異変が起きた時も、すぐには事態を理解できなかった。診療所に栄養失調の子供が下痢示さなかった。国際支援を期待できないと思い定めた私たち
は、旱魃対策として本格的に井戸を掘り始めた。

で次々と運び込まれてくるのだが、その背景に、井戸が涸れ

それまで医療活動しかしたことのない NGO である。初めは生活水が不足し、子どもたちが川床の泥水を飲むようなこと

ボーリング業者に依頼して掘削することを考えた。しかしボーが起こっているとは、分からなかったのである。

リングは費用がかかるだけでなく、井戸の水位が下がった時に中村医師は、「とにかく生きていてくれ、病気は後で治すか

貧しい農民たちの手に負えなくなる。伝統的な手掘りの井戸でら」と、診療所の近辺に井あれば、作業日当（1 日 240 円）も入り、私たち外国人が去っ

戸 を 掘り始 めた。調 べ てても道具さえ残せば、自分たちでメンテナンスできる。いわばみると、WHO( 世 界 保 健

自立のためのローテク技術である。2003 年までに、アフガニ機 関 ) が、旱 魃 に つ い て

スタン東部で掘った井戸の数は 1600 本、さらに飲料用井戸

警 告を発して い た。中 国

だけではなく、径 5 メートルの灌漑用井戸を掘削し、カレーズの西からイラン、イラクま（伝統的地下水路＝横井戸）も 30 カ所以上修復した。

で 大 旱 魃 が 発 生し 7000

飲料水確保のための井戸によって、子供たちの腸管感染症

万 人 が 被 災しているといや皮膚病は減少した。一般に国際的な支援組織は、感染症対う。そ の 中 でもひどい の策として抗生物質を配付する。ところが清潔な水がなければ、

ENAA Engineering No.131 2012.5

15

いくら薬をばらまいても感染症をコントロールすることはでき

コンクリートと鉄筋の近代工法だと土地の人々にとってそのない。私も掘削した井戸や修復したカレーズの水を飲んだ。し修復は、技術的・財政的にみて不可能である。実際、国際援かし下痢をしなかったのである。パキスタンやアフガニスタン

助団体によって建設された用水路や橋が、決壊後そのまま放で、生水を飲まないというのは鉄則である。私のようなやわな

置された現場を、いくつも見てきている。

日本人が飲んでも下痢をしないということは、かなり清潔な水

そこで私たちが主に採用したのは、江戸時代に完成した

じゃ かご

りゅうし

ということである。水で病気を治すことはできないけれど、清潔「蛇 籠 工」と「柳 枝工」による護岸である。これは鉄線で編んな水が感染の悪循環を断ち、病気の予防にはなるのである。

だ 1m × 2m × 80㎝ほどの鉄線の籠の中に石を積み重ねたものである。これを用水路の両岸に積み上げ、その上に土3100 の診療所より1 本の用水路を！

に入り込み絡み付く。蛇籠の針金が切れる頃には、柳の根が私たちは、1600 本の井戸を掘ったが、井戸はあくまでも

びっしり石を包み込む。骨董的工法だが、環境問題や生物多飲料水確保がメインの目的である。飲料水がなければ生きて様性が取りざたされる現状では、「最前線」の工法ともいえる。

いけないが、それだけでは人は生きてゆけない。ましてアフガ

アフガン人は家を石と泥と日干しレンガで築く。だから男たち

ニスタンの 8 割は農民である。

は石積みの技術を、子供の時か

戦乱と旱魃の中で国土を復興

ら身につけている。彼らにとっするためには、農業用水が必要て蛇籠であればその修復・保全である。中村医師は「100 の診

は難しいことではない。渇水期、療 所より 1 本 の 用 水 路を！」と増水期に関わらず、安定的に取2003 年 3 月 19 日（翌日から水するための斜め堰も、江戸時

ブッシュ政権によるイラク侵攻

代に作られた筑後川（福岡県朝が始まった）、農業用水路の建倉市）の山田堰を、中村医師が設に着手したのである。

現地踏査のうえモデルにした。

農業用水路となれば大掛かり

取水門は堰板方式で、排水門はな土木工事である。医療チーム

スライド方式である。他に石出にとって無謀とも思える用水路事

蛇籠を積む作業員（2003年）

し水制に霞堤、沈砂池など、さ業は、中村医師自身が設計図を描き、自らユンボなど重機を運転

まざまな伝統工法を駆使している。ベースは伝統工法である

して進められたが、その治水技術は日本の伝統工法を参考とした。

が、水門、サイフォン、暗渠等には、鉄筋とコンクリートを使用

アフガニスタンの大河クナールは、暴れ川である。この数年している。植樹した樹木は、柳、桑、ユーカリ、オリーブに防風

洪水と氾濫に見舞われている。用水路は決壊するものである。

林、防砂林のガズ（乾燥に強い樹木）など 60 万本を越えた。

通水直後のガンベリ砂 漠（2009年8月）

16

嚢を積んで柳を挿す。柳の根は水を求めて石の間にネット状

ENAA Engineering No.131 2012.5

通水後農地になったガンベリ砂 漠（2012年4月）
右側の林は、ガズの木による防風（砂）
林

寄稿Ⅱ

4

異文化の尊重ペシャワール会

確保（農地）と保全システム（自立定着村）と精神的拠り所（モ

完工したマルワリード用水路は主幹水路だけで 25.5km、スク・マドラサ）の基礎ができたと考えている。

張り巡らされた給水路、排水路を入れると 100km にもなる。

2010 年からは、JICA( 日本 海 外 協 力 機 構 ) との 共 同 事

用水路によって復興した田畑は 3000ha およそ 15 万人の暮ら業も始まり、現在私たちの用水路事業で 1 万 6500ha の農しが成り立つ。

地の灌漑を維持し、65 万人の生存が保たれている。これは2000 年から始められた事業の成果とも言える。しかし中村医師は次のように言う。
「用
水路工事そのものも大変であるが、それらの維持管理はさらに大変である。そしてそれ以上に大変なことは、そこで暮らす農民たちの宥和である」と。
私たち日本人を含めた先進国の人間は、
いわゆる途 上 国に対して、無 意 識 のうちに優越感を持っている。経済的・技術的優位
性はもちろんだが、近代教育の導入、女性の地位向上、民主主義制度など、先進国が青写真を描いて与えるべきものだと考えている。保守的伝統社会がそれに抵抗すれば、軍事行動も辞さない。
アフガニスタンはイスラム文化を精神的蛇籠での護岸と柳（2007年）

支柱とする伝統的農業国である。平時であれば、外国人にも寛容な人々である。30 年

工事には連日 500 人ほどの作業員が従事したので、7 年近いパキスタン・アフガニスタンでの活動で私たちが学ん間で 70 万人以上の雇用を確保したことにもなる。用水路工

だのは、その土地に適した技術の運用の前に、相手の文化を事が無ければ難民になるか、軍閥や米軍の傭兵になるしかな

理解、尊重するということの重要さである。それがなければ、かった農民である。砂漠化した荒れ地が緑の耕作地に蘇ると、たとえ善意であっても、それが受け入れられることもないし、戦乱で荒れた人々の心も潤いを取り戻す。あちこちに小さなまして根付くことはないということである。

学校もでき、水浴びする子供たちの歓声も響くようになる。
用水路工事が土地と人の生命力を復活させ、治安安定をもたらしたのである。総工費は約 12 億円、ペシャワール会会員の会費と支援者の寄付による。
さらに用水路の最終地点であるガンベリ砂漠に 200ha の試験農場を開墾した。スイカ、ピーナツ、綿花などを栽培し、稲作も行った。現在は柑橘類やザクロなど果樹にも力を入れている。ここでは「自立定着村」の構想も準備されている。用
水路の建設現場で治水技術を習得した作業員＝農民の家族が入植し、農業をやりつつ用水路の修復・保全を行うことが期待されている。
さらにイスラム教徒である農民たちの精神的拠り所である
モスクとマドラサ（伝統的学校）も建設した。これで、生存のマルワリード用水路の取水門。
中村医師（中央）と福元（右）[ペシャワール会のホームページ]
http://www1a.biglobe.ne.jp/peshawar/

ENAA Engineering No.131 2012.5

17

コ ラム

高付加価値作物生産のための植物工場
鹿島建設株式会社

1．
はじめに

国内では遺伝子組換え生物の取り扱いは法律で規制されており、
遺伝子拡散防止の観点から遺伝子組植物工場は、気象条件等に左右されず安定的か換え植物を一般の畑やハウスで栽培することは困難

つ安全に野菜などを生産できる特性を有することか

である。
このため、
これらの研究の実用化を推進する

ら、次世代型の農業として関心が高まっている。
しか目的で、2007年に（独）
産業技術総合研究所によりし、従来型の農業に比べて初期建設コストならびに「密閉型遺伝子組換え植物工場（設計・施工：鹿島建設㈱）」運営にかかる光熱費等のランニングコストが高額とが建設された。

なること、また、
商業的な栽培品目が限定されている

同施設は、高度な環境制御機能ならびに遺伝子拡ことがその普及を妨げる要因となっている。
植物工場

散防止機能を有する植物栽培エリアとGMP対応の医における採算性の向上と今後の市場拡大を目指すた

薬品製造エリアを併有し、外界から隔離した人工環

めには、これらのコストの低減とともに、
より収益性の境下で「遺伝子組換え植物の作出」→「種苗の増殖」

高い高付加価値作物生産の市場を開拓することが→「栽培・収穫」→「有用物質の抽出・加工・製剤」
を

望まれる。

一貫して実施できる世界初のシステムである。
本施設

こうした背景から、
鹿島建設では高付加価値作物の主な利点としては以下が挙げられる。

生産のための植物工場に関する様々な取組を進めている。
ここではその事例として、
医薬品原料等の生産①組換え遺伝子拡散の確実な防止を目的とした閉鎖型遺伝子組換え植物工場と、薬用②天候等に左右されない安定生産及び安定品質の植物生産のための植物工場に関する取組みについて
紹介する。

実現
③医薬品原料製造に適合した高度な衛生管理及び無農薬管理の実現

2．
高付加価値作物生産のための植物工場④植物工場と製剤工場の一体化による輸送・保管に関するコスト及びリスクの最小化（1）
高付加価値物質生産を目的とした閉鎖型遺伝子
組換え植物工場

18

現在、本施設を活用した関係機関による商業化

バイオテクノロジーの急速な進歩により、遺伝子に向けた取組みが進められるとともに、並行して本組換え植物に特定の目的物質を生産させることが可技術に関する国の実用化研究開発プロジェクト（当能となった。
この技術を活用して、遺伝子組換え植物社も参画）も進行中であり、近い将 来にわが国のを利用して医薬品原料等の高付加価値物質を生産

医 薬品製 造の一端を担う技 術となることが 期 待する取組みが国内外で進められている。
しかし日本されている。

ENAA Engineering No.131 2012.5

コ ラム

農業とエンジニアリング（独）
産業技術総合研究所 密閉型遺伝子組換え植物工場 概観（2）
薬用植物生産のための植物工場

栽培室内部

現在、
薬用植物の自給率の向上に寄与できる商業

漢方薬原料等に使用される薬用植物の需要は増生産の実現に向けて、野生品との品質及び安全性に加傾向にあるが、わが国ではその多くを輸入に依存し関する同等性評価ならびに生産コストの低減に関すており、自給率は2008年の調査結果では12％と非常る取組みを更に進めている。

に低い 1 ）。
さらに、原産国における採取・輸出規制、
人
件費の高騰、
世界的な需要の増加等を背景に、
国際

3．
おわりに

的な取引価格は上昇傾向にあり、国内における将来の安定的な原料調達が懸念されている。

植物工場市場の拡大のためには新たな高付加

このうちウラルカンゾウは、グリチルリチンを主な有価値作物領域の開拓は必須であり、上述した2分野

効成分として主根及びストロンに蓄積する薬用植物で、は近い将来の有望な市場であると考えられる。
また、多様な薬効を有し国内の一般漢方製剤の7割以上にこれら新規高付加価値作物の植物工場による安定配合されるとともに、食品添加物等にも広く利用される生産技術は、国内のみならず世界に向けて展開可能

最も重要な品目の一つである。
その国内需要は漢方薬

な技術になりうると考えられる。
今後も一層の取組を原料として使用される薬用植物の中で最大であるが、進めていく予定である。

ほぼ全量を輸入に依存しているのが現状である。

（執筆者） エンジニアリング本部
生産・研究施設第３グループ

こうした背景から、当社は2008年から（独）医薬基グループリーダ・次長

澤田 裕樹

盤研究所薬用植物資源研究センター及び千葉大学と共同で、ウラルカンゾウの植物工場生産の実現に向けて、①優良系統の選抜と増殖方法の確立、②水耕栽培技術の確立、③環境制御による有効成分含有率の向上に取組んできた。
特に水耕栽培技術については、環境を制御して植物に適切なストレスを与える
ことにより、
従来の根物作物の水耕栽培の問題点であった細根の過剰発生を抑制しつつ主根の肥大を促進する栽培手法を開発した。
また、選抜された優良系統を活用し、
栽培施設だ
けでなく、
優良種苗の提供から収穫後の加工施設併設までを含めた、
顧客にとってより付加価値の高い提案を行う予定である。

300日間水耕栽培を行ったウラルカンゾウ株【参考文献】
1）日本漢方生薬製剤協会総務委員会編，
漢方製剤等の生産動態（平成21年度「薬事工業生産動態統計年報」
から）、
日本漢方生薬製剤協会（2011）

ENAA Engineering No.131 2012.5

19

リポート

自然エネルギーを生かした
寒冷地対応型植物工場の開発と研究成果
地方独立行政法人 青森県産業技術センター 総合研究所を訪ねて
本州最北端、県庁所在地青森市から南西へ車で約30分、西に岩木山（標高1,625m）
を望む黒石市に、
地方独立行政法人青森県産業技術センター（農林総合研究所）がある。
現在、寒冷地型植物工場の開発と実証事業を展開している当研究所を訪ねて、研究の狙いや成果をお聞きしながら、現在の日本の農業がおかれている状況とエンジニアリング企業が研究推進する「植物工場」の今後の可能性についてリポートする。

植物工場研究拠点の背景

ることができることからも受託理由になりました」と、
植物工場研究拠点の建設に至る経緯を施設園芸部

最も北に位置している青森総合研究所の植物工

今井 照規氏は語る。

場研究拠点は、経済産業省の平成21年度補正予算

寒冷地に適した開発と研究によって、東北・北海道地域では唯一の施設として
寒冷地の特 徴を活かした植物工場の研究開発に
平成22年度より取り組んできた。

20

植物工場は、生物の生育状況に応じて光や温度、

青森県は、
西は日本海、
東は太平洋に面し、広大な二酸化炭素、養分、水分等の栽培環境を高度に制御土地を有しており、変化に富んだ自然環境が特徴であし、野菜や果実の計画的な周年生産を可能にする施

る。
そのため、
平成15年度より県内の多用な自然エネ

設といわれている。
その植物工場には2種類があり、ルギーを農業に活用する研究に力が入れられてきた。

1つは、閉鎖環境で太陽光を用いずに栽培する「完全「日本海側の『木造』（旧青森県農林総合研究セン

人工光利用型」。
もう1つは、温室等において太陽光のター砂丘研究部）
では強い風を利用した風力エネル

利用を基本として栽培する「太陽光利用型」である。

ギーの農業利用研究が行われ、太平洋側の『六戸』

青森総合研究所では、完全人工光利用型実験施設（畑作園芸試験場）
では冬期の日照時間の長さを活と太陽光・人工光併用型実験施設により、北国に適し

かし、太陽光エネルギーをハウスの暖房利用『野辺た植物工場の普及拡大に必要な研究が展開されて地』（畜産試験場）
では、
バイオマスの農業利用研究がいる。

行われてきました。
また、研究所のあるこの黒石は積

太陽光利用型の場合、日照時間や工場内の作物雪が多いため、
冷熱エネルギーの夏期利用が研究さへの日当たりにばらつきがあり、夏場の温度上昇へのれてきました。
こうして県内各地で展開されてきた多用

冷房対応、
昼夜の温度差によるコントロールが難しくな自然エネルギーの開発と研究成果を活用し、総合なる。
当研究施設における太陽光パネルによる電力力を結集して寒冷地型植物工場の開発・研究を進め利用実験では、
東北の日照の特徴を活かして傾斜度

ENAA Engineering No.131 2012.5

45度と90度の2種のパネルを使用しているのが大きな特色である。
通年での発電効率においては45度型が優れるが、冬期積雪期には雪下ろし不要でなおかつ雪面からの反射による効果も見込める90度型が活躍することになる。
現在、この施設では、節電の面で人工光型は稼動停止中であるが、太陽光パネルに風力発電システムをエネルギー源として併用、
さらに、
地中熱

ハウス内の環境制御はユビキタスコントロール

ヒートポンプや木質ペレット温風器等を稼動させな
がら、
条件を変えた3タイプの被覆ハウスにて洋菓子など業務用のイチゴを中心に主として寒冷地での栽し、雇用も産まれ、これにより若年層を中心に老若男培に適したホウレンソウ、
水菜、
小松菜、
リーフレタス

女を取り込んだ集落を形成することが可能となる。
農などの栽培実験を行っている。

作業の経験がなくても栽培運営が可能というメリッ

また、ハウス内の温度管理、
生育状況、
エネルギー

トを活かし、
地産地消型のいわば、スマートコミュニ

状況、
遮光幕などはユビキタスコントロールで研究員

ティーの概念での地域集落の活性化をめざすこともの携帯情報端末（i-pod touch）
により遠隔監視・制御

将来構想の一つだと思います」と語る今井氏。

されている。経験や勘に頼りがちな従来の農業からさらに、今後の普及・拡大においては、
人材開発も大データ収集・分析等を駆使した環境・制御コントロール

きな課題です。
当研究所ではホテルの従業員に実際ににより生産効率の向上、省力化栽培を図る新しい栽

栽培の体験をしていただくなどの企画を実施して人材

培産業への移行が図られ、これにより農業経験のな開発・育成に取り組んでいる。
そして、栽培された野菜い層や若年層などの力も活用することが期待される。

等をレストランで提供してもらい、反応を伺うなど、
どのような種類の野菜を今後栽培していくべきか、
マーケ

植物工場の普及の課題と今後の姿
植物工場は、
農作物の安定供給、さらに被災地でティング的な視点でのアプローチも行っている。

植物工場とエンジニアリングへの期待の雇用創出という社会的意義の観点からも期待が高まっていることから、
現在、植物工場は全国に150件ほ

寒冷地における植物工場は、
人工光型の方が夏場

どあり、さらに増える傾向にある。
適地としては水資源の太陽光による室内温度上昇に対し、電力冷房の使が豊富で温泉など暖房、融雪が比較的容易な山間部用が軽減されるなどのメリットが大きい。
これまで2年での建設があげられるが、さらに、廃校や工場跡地で間の実証結果として、
自然エネルギーでは、設備投資の建設も有望視されている。

のイニシャルコストの負担は大きいが、ランニングコスまた、植物工場の普及に向けたさらなるビジョンとして、トとして化石燃料を使用した場合に比べ3割削減が「地場の企業を巻き込んだ開発にとどまること

可能なことも実証されている。
また、
平成22年度からなく、水田、畑を含めた集落の中心に植物工場を配置

2年間の実証 期間を経た現在は、植物工場の回転（葉物野菜は平均年間10毛作が可能）と合わせて栽培システムのコスト削減を工夫中であり特に力を入れて取り組んできたイチゴ（ケーキ等の業務用）の夏場栽培について、
商業ベースにどう乗せるかを研究する
段階へと進んでいる。

ENAA Engineering No.131 2012.5

21

リポート

当施設で培った実証成果や技術・データは気候風

ハウをもとに官民一体となったオールジャパンによる土が似通ったロシアや中国への転用が可能と考えら

輸出・国際化推進への期待が大きく膨らんでいる。

れており、世界各地の寒冷地に向けた、植物工場の技術移転や輸出に期待が持たれる。
しかしながら、
国
内・海外を問わず自然環境が異なるとともに、最適な植物工場が千差万別であることも事実といえよう。
こ
れからの植物工場の要である環境制御とエネルギー
制御は、
まさに、
エンジニアリングそのもの。
この技術の蓄積とローカライズ技術の蓄積応用が国内の農業課題の解決に貢献し、また、こうした研究成果とノウ［お話しをお聞きした人］
施設園芸部

今井 照規 氏「津軽の水がめ」
として
豊かな暮らしを支える浅瀬石川ダムを訪ねて
青森県の中央部に位置する黒石市の黒石駅を出たバス
は、浅瀬石川に沿った山間の道を登っていく。30分ほど走

加し、4月末からの水位維持放流に加え、本格的な洪水期を前に、放流の演習も行っているそうだ。

り、
大きなカーブを左に曲がると、青森県最大の規模を誇る

堤頂部に戻り、
浅瀬石川下流を眺めると、まだ所々桜も浅瀬石川ダムがその大きな姿を見せた。
ちょうど、
生い茂る

残りつつ、
豊かな自然と町並みが調和した眺望が楽しめ

木々の隙間から、轟音とともに水しぶきを上げながら勢い良た。
この浅瀬石川や平川などを合わせ日本海に注ぐ岩木く大量の水が放流されていた。
バスを降りると前には、
ダム

川は、その流域面積のうち平地面積は全体の約3割を占の堤頂部が見え、資料館の建物がある。
今回、ダムを案内いめ、他の河川よりも大きく、逆に山地面積が少ないのが特ただいた財団法人黒石市観光開発公社の小坂様にお聞き徴で、雨が降るとすぐ洪水になり、また、雨が降らなければ、すると、今年の冬は積雪が多く、ダムの放流も例年より多い

すぐに水不足となってしまっていた。
そのため、
ダムの建設

とのことだった。

は欠かせないものであり、
昭和63年に待望の浅瀬石川ダ

この浅瀬石川ダムはコンクリート重力式の多目的ダム

ムが完成した。

で、洪水調節、流水の正常な機能の維持、
上水道、
発電の

資料館には、
ダム放流シミュレーション模型や3D立体

4つを主軸としている。
ダムの内部は、放水ゲートや管理設

映像シアター、周囲の自然環境や生物についての展示もあ備のいくつかの階層に分かれている。
順路に従い進んでいり、
小さな子供や家族連れでもわかりやすく楽しめる施設

黒石温泉郷県立自然公園のなかにあり、地
くと、
数階層吹き抜けになった部屋にたどり着く。
そこは、 となっている。
通常時に放流をしているオリフィスゲートの内側であり、階域の憩いの場としても利用され、親しまれる浅瀬石川ダム

段を降りると放流され勢い良く落ちていく水を真上から眺

は、
今日も、
津軽地方の生活の基盤として、そして地域発展

めることができた。
融雪の影響によりダムへの流入量が増の原動力として貢献し続けている。

放流を行う浅瀬石川ダム

22

ENAA Engineering No.131 2012.5

堤内通路の様子Pastorale

海洋写真家

中村 庸夫 なかむら つねお

パストラーレMarine Photographer : Tsuneo Nakamura『スエズ運河』

古代エジプトの時代から、この地の支配者は紅海と地中のラダーエキスカベータも使用され、1869 年 11 月に完成

海を船で結ぶ事が夢だった。紀元前 13 世紀、ラムセス

した。
「東と西の結婚」と形容された開通式で、フランス皇后となく開削されたとされる。しかし、ナイル川の度重なる氾

地中海のポートサイドから紅海へと運河を通過した。運河

2 世の頃から、ナイル川から紅海に達する細い運河が幾度

ユージェニーが乗る皇室ヨットのエーグル号が先頭を切り、濫で運河は埋もれてしまい、恒久的なものではなかった。

の総建設費は当初予想の二倍に膨らみ、スエズ運河会社

が発見し、記録に残している。

リカ合衆国、オーストリア、ロシアなどでは買い手があまり付

こうした運河の遺構は、1799 年にナポレオン・ボナパルト

16 世紀以降、イギリスが独占していたインド貿易に干渉するため、ナポレオンは地中海と紅海を結ぶ運河の建設を検討した。しかし、紅海の水面が地中海よりも 10m 高いことが判明し、閘門を用いた運河建設には多額の費用がかかるため、計画は頓挫した。この水位の調査結果は、計算違いによるものだったようだ。1830 年にイギリスが行なった調査で、紅海と地中海には海面差がほとんど無い事が判明したがイギリス政府は黙殺した。独占的に行なっているイ

ンド貿易が、他国船も通行できる運河開通によって脅かさの発行する株式はフランスでは完売したが、イギリス、アメかなかった。しかも、開通当初は利用船数が予想を下回ったため、レセップスは、船舶の実積載能力を算出基礎とす

るスエズ運河トン数を定め、料金の改訂を行い、その後、利用船が増えて経営は安定した。運河建設に反対して来たイギリスだったが、通過する船の 8 割がイギリス船だったため、イギリス政府はエジプト政府が持つスエズ運河会社の株を購入して 44% を保有する筆頭株主となったのだ。

その後、エジプトは運河を国有化し、管理をスエズ運河庁へ移管したため、スエズ危機と呼ばれる中東戦争が勃発れるのを懸念し、スチーブンソンがアレキサンドリアからカイした。運河の閉鎖など、幾多の危機を経て、東洋と西洋を

海の間は荷を陸上輸送したのだ。その後、ヨーロッパ列強ている。しかし最近は、ソマロを経由しスエズに至るイギリス鉄道を敷設し、地中海と紅短時間・短距離で結ぶ重要な国際航路として現在に至っ同士やオスマントルコとキリスト教国との間の軋轢があった

リア沖の海賊問題やそれにセップスは、スエズ運河の建設を行う会社の設立と、開通

め、昔ながらにアフリカ大陸

が、フランスのエジプト駐在大使のフェルディナン・ド・レ

から 99 年間の事業権をエジプト総督から獲得した。建設に反対のイギリスは、さまざまな妨害を行なったが、1859 年

伴う高 い船 舶 保 険 料 のた

南端を通過する航路を取る船が増えているそうだ。

4 月に着工され、掘削にはフランスで発明された蒸気駆動

ENAA Engineering No.131 2012.5

23

ENAAレポート ❶講演録

特別講 演会

我が国のエネルギーセキュリティとスマートエネルギーネットワーク
東京ガス株式会社 代表取締役 副社長執行役員

開催日：平成24年2月1日（水）11：00 ～ 12：15

村木 茂

1

新しいエネルギー政策について

今後のエネルギー政策の論点
昨年スタートしたエネルギー・環境会議では、
この夏までに短・中・長期からなる「革新的エネルギー・環境戦略」
を会 場：霞山会館（霞ヶ関）

され、「省エネルギー部会」
では、省エネ法の改正に向けて電力のピーク対策に対する議論が行われています。
「原子力の新大綱策定会議」
では、
原子力のあり方や今後どうしていくのか基本的な方向性を定める議論がされ
ています。

策定し、
新しいエネルギー基本計画、
新しい原子力政策
大綱、
グリーン成長戦略を統一的に提示する予定です。

24

新しいエネルギー基本計画策定の方向性

まずデータベースを揃えることを目的に行われた「エネルギー・環境会議」
では、
エネルギー基本計画「コスト等検証委員会」。原子力、火力（天然ガス火力、見直しに求められる視 点として、「消費者」「生活者」や

石油火力）や分散型電源であるコージェネレーション、「地域」
等「需要サイド」を重視したエネルギー政策が挙再生可能エネルギーといった各電源の発電コストを試算げられています。
また、望ましいエネルギーミックスおよびし、「革新的エネルギー・環境戦略」に反映していきます。

エネルギー政策の改革の方向性では、
省エネルギーや節

次に、
今後、
電力システムや電力事業をどうしていくかに

電対策等に主眼が置かれ、天然ガスシフトや原子力発電

関して、「電力システム改革専門委員会」
において発送電への依存度をどうするか議論を深めながら、省エネを進め

分離を含めた議論が行われています。
また、「天然ガスシフ

るために集中型の大規模ネットワークと再生可能エネル

ト基盤整備専門委員会」
では、
エネルギーセキュリティ等

ギー（太陽光・風力）、
コージェネレーション等の分散型とを考慮しながら、
天然ガスの高度利用推進のために天然のベストミックスで、全体最適をつくっていく。
その方向性

ガスのパイプライン・ネットワークの構築に向けた議論がの中で技術革新は極めて重要であると思います。

ENAA Engineering No.131 2012.5

2

新たなエネルギーミックスに向けて再生可能エネルギーの導入促進

率のガスシステムとして、
コージェネレーションとガス空調があります。
コージェネレーションシステムの普及目標として、ガス業界では2030年までに、現状の1,000万kW弱

2010年に策定されたエネルギー基 本計画では、発（油燃料も含む）
を3,000万kWまで増やすため各種制電電力量に占める内訳として、2030年には原子力を度改正等の要望をしています。
ガス空調では、既に電力の53％、再生可能エネルギー等を21％にしてトータルでゼピークを1,300万kW低減させる規模のガス空調が入ってロエミッション電源を約70％にする計画でした。
しかし、

おり、
例えば床面積1万m²程のビルで、ガスの吸収式空調

原子力縮減という方向性の下、全体の53％の目標達成システムに替えると1棟で約370kWの削減が可能です。

は不可能な状況です。
また再生可能エネルギーの導入目

一方、今の日本の火力発 電所の平均効率はLHVで標21％もかなりストレッチされたものであり、これをさらに40％程度。
ガスエンジンは、400 ～ 500kWでも、
この増やすことは厳しいと思います。

40％ぐらいまで到達しており、大型のメガワットクラス、

太陽光については、
現在、戸建住宅のストックは全国で特に5MW（メガワット）以上のガスエンジンでは、48

約2,600万戸あり、屋根に太陽が当たり、耐震設計上の問～ 49％程度の発電効率が出るなど、非常に高効率化

題がなく太陽光パネルや太陽熱パネルが設置可能な家が進んでいます。
また燃料電池では、固体高分子型燃料

は、約半分の1,300万戸。
そのうち1戸当たり20 ～ 30m²、

電池（PEFC）の発電効率は、40％までに上がってお200㎏強の太陽光パネルが張れる屋根の広さがある家

り、750Wの製品を販売中です。
固体酸化物型燃料電池

は、
実は約530万戸のため、私たちは、太陽熱をもっと活（SOFC）
では発電効率は45％で、700Wの製品を発売用すべきだと提唱しています。
この530万戸以外の770万する予定です。
ガスエンジンのヒートポンプでは、今年の戸の家は屋根が小さくても、
平均すると4m²の太陽熱パ

4月からXAIR（エグゼア）という高効率の機器を発売しま

ネルは十分に設置できます。
重量も軽く、
太陽光と太陽熱した。
従来の機器に比べ、10％強ぐらいの高効率が図を併用することにより再生可能エネルギーの利用拡大がれ、ファミレスや小学校等に入るものでは、EHP（電気

期待されます。

式ヒートポンプ）
より効率が上がっています。

まちづくりと一体となった
熱エネルギーの有効利用
民生用のエネルギーの消費を見ると、半分が電気、半分が熱の形態で使われています。
いかに熱を有効に利用するかが重要であり、経済産業省では、「まちづくりと一体となった熱エネル
ギーの有効利用に関する研究会」
を昨
年開催しました。
今後の方向性として、
エリアマネジメントと連携し、供給サイ
ド、需要サイドが一体となり進めていくことになるかと思います。

天然ガスの高度利用
天然ガスの高度利用について、
高効

ENAA Engineering No.131 2012.5

25

ENAAレポート ❶天然ガスの供給ポテンシャルと基盤強化

高止まり。
このため、
天然ガスの価格は極端に3極化しまし

現在、非在来型天然ガスの開発が進み、シェールガスた。
特に日本・アジアの天然ガス価格は原油価格にリンクやタイトガス、
コールベッドメタンを合わせると、回収可能した価格フォーミュラのため、
ヨーロッパと比較しても価格な埋蔵量は在来型のガスと同等の約400兆m³になり、が高水準で推移している、
いわゆるアジアプレミアムが存可採年数では現状（約60年）の約4倍の250年と、非常在しており、
この解消を図ることが喫緊の課題です。

に高い供給ポテンシャルとなります。

LNGの場合、
日本は外国から調達し、都市ガス業界で在来型の天然ガスは、
ロシア、
中東、
イラン、
カタール等

2,000万トン強、日本全体では7,000万トン。
国内には28に大量にあり、
非在来型天然ガスは、
北米、
中国、
ヨーロッ

のLNG基地がありますが、
パイプラインでつながっていな

パ、
特に東欧はポーランド、
東南アジア、
インドネシア、オー

いため、
セキュリティの観点からも3大都市圏（東京、
大ストラリア等広範囲にあります。
在来型の天然ガスは、
柔

阪、
名古屋）
を中心に全国をパイプラインでネットワーク化

らかい砂の層にありますが、
コールベッドメタンは石炭層でし、将来においては、
国際パイプラインによる輸入、資源

深さが数百m、
タイトガスサンドは1,000m、シェールガスは化できたメタンハイドレートの利用や貯蔵場所として枯2,000 ～ 3,000mのところに分布しています。
シェールガ

渇ガス田を使う等、天然ガスのカバーできるエリアを広げ

スは頁岩（シェール）という岩盤に閉じ込められて分布してていく方向性です。

おり、採掘が難しく放置されていましたが、水を噴出させて岩盤を壊してガスを取り出す新しい技術が確立されたことで開発が一気に進みました。
原油価格が100ドル／バレル
を超えて147ドルになり、天然ガスの価格が大きく上がった
ときに、シェールガス開発が進み、比較的低コストで生産ができるため一気に生産力が増え、アメリカの天然ガスの需給が大きく変わりました。
原油価格が下がったものの、

26

講演録

3

新たなエネルギーシステム

スマートエネルギーネットワーク
今後は電気だけではなく多様なエネルギーを全体でスマート化していく必要があると考えています。
分散型エネ

さらにシェールガスの開発が進み、アメリカの天然ガス価

ルギーシステムの中に再生可能エネルギー、
未利用エネ

格はどんどん下がっていきましたが、アジアとヨーロッパはルギーを多様に入れ、ガスのコージェネレーションといっ

ENAA Engineering No.131 2012.5

た制御が可能なシステムでコントロールしていけば、
結果
的には、電力負荷の平準化にもつながり、
ネットワークの安定化にもつながるはずです。

4

まとめ

東京ガスとしても、
スマートエネルギーネットワークの実

現に向け、弊社の社宅や研究施設、社有地を含む再開発

分散型による電力の需給調整
ガスエンジンや吸収式空調システムを入れたエネル

地域において、国の補助金なども活用しながら実証を進めているところです。

ギーシステム（スマートエネルギーネットワーク）
によるエネルギーの面的利用の普及促進のためには、
単に

電力需給調整では、系統側の電気が足りなければコー使用エネルギーが減ることによる光熱費の削減といったジェネレーションで発電した電気を系統に入れ、系統側のEnergy Benefit（直接的便益）
だけではなく、
知的生産性

電気が余ればその電気を受け入れ、
コージェネレーションの向上を図ることやBLCP（Business Living Continuity

を停止させ、
電気のヒートポンプによる空調を行うことがPlan：業務生活継続計画）
による災害等の非常時対策の

可能です。
最近では、
大型の5MW（メガワット）
以上のガス

向上、
街区の不動産価値向上などNon-Energy Benefit

エンジンでも、起動からフル稼働まで5分程度と早く、電力（間接的便益）の価値をどう評価するかが、これから非常の需給調整にかなり寄与できるため、
ガスエンジンを並べに重要になると考えています。

ることにより、
変動電源に対応することが既に欧米では行

天然ガスの高度利用、
太陽光と太陽熱の併用など新

われています。
セキュリティ対策では、ビルや地区で使ってたなエネルギーミックスの可能性を探り、
まちづくりと一いる電気需要量の約3割を自立分散型電源でまかなうこ体化したエネルギーシステムに取り組むなど、
これからも

とで、
省エネに加え、地域で必要な防災・減災性が図れるた

少しでも具体的に進めていき、
日本の成長、
復興経済成長め、
電気と熱を面的利用することによる低炭素まちづくりに貢献をしていきたいと考えております。

の実現を図るべく、議論が本格化しております。

ご清聴ありがとうございました。

ENAA Engineering No.131 2012.5

27

ENAAレポート ❷地下開発利用研究センターレポート

ENAA REPORT 2

地熱資源利用に向けた最近の動き

1

国の動きの変化日本は、世界で有数の火山国であり、大きな地熱ポテン

シャルを持っている。

自治体や地域、民間企業による再生可能エネルギー導入の動きが活発である。福島県は、地熱開発を積極的に推進する方針を出しており、出光興産、三菱商事など9社が磐梯朝日国立公園内に国内最大級（27万kW規模）の地熱発電所建設 計画を発 表している。この他、秋田県湯沢市では、独立行政法人産業技術総合研究所が行った地熱資源

4.2万kW規模の地熱発電所建設計画も着々と進んでいる。

量評価によれば、わが国の地熱ポテンシャルは、2,347万

一方、大規模な地熱開発だけでなく、バイナリー発電機をkW（温度が150℃以上の地熱資源量）と試算されている。

用いた中・小規模の低温地熱発電、温泉発電も自前の電力を

地熱は、純国産の再生可能エネルギーであり、風力発電

確保したいとする地域のニーズの高まりとともに新たなプロや太陽光発電などと異なり、フルタイムで発電でき、発電効

ジェクトが動き始めている。
福島県の土湯温泉では、500kW

率が高いという大きな特徴がある。
地球温暖化対策の面か級の温泉発電事業化に向けた調査が開始されており、新潟らもCO 2 排出が少ないクリーンなエネルギー源である。

県 松 之山温 泉では、50kW級の温 泉発 電の実証試 験が東日本大震災以降の電力供給事情が不安定化したこともあり、再生可能エネルギー活用の機運が高まっている。
特に、4月3日に閣議決定した「エネルギー分野における規制・制度改革に係る方針」
において、再生可能エネルギーの調査、開発に関する多くの支援策が提 示されたことは、地熱開発の推進に向けて大きな追い風となった。
さらに、本年7月から実施予定の再生可能エネルギーによる電力の固定価格買い取り制度に向けた買い取り価格が、
経済産業省の「調達価格等算定委員会」
によって提示され、進められている。
また、いくつかの自治体や温泉を有する地域
では、余剰温泉水の活用検討なども行われている。

3

ENAAの活動

地下開発利用研究センターでは、平成21年度から地下利用の一環としての地熱利用に関する調査検討を進めてき

た。
ここでは、
最近の取り組み状況を紹介する。

地熱発電の買い取り価格は、1.5万kW未満で42円/kWh、
1.5万kW以上で27.3円/kWh（買い取り期間は15年）と4月25日に公表されたことは、地熱資源の活用に向けた投資が活発化することを印象付けるものとなった。

平成22 ～ 23年度には、財団法人JKA補 助事業として「地域開発に資する低温地熱発電の可能性調査研究」
を実

その他、開発会社への資金支援のための石油天然ガス・

施して、開発に制約のある地域 以外の地熱地域で低温地

金属鉱物資源機構法改正や経済産業省、環境省をはじめ熱資源開発（温度70℃～ 120℃程度）とバイナリー発電とする各省庁の再生可能エネルギーの調査、導入を支援す機を用いた発電、発電後の温水を利活用するシステムの検る補助金制度など資金面での支援策も相次いで打ち出さ討を進めてきた。
この事業成果によれば、国内でのモデル地れている。

域において、
発電+温水利用事業（農漁業、
給湯）
のシステム

2

自治体や熱水源のある地域の動き
も活発化

28

低温地熱資源の利用を構築し、その事業可能 性、経済 性などを検 討した結果、十分な事業性が得られる見通しを示している。

自治体へのアプローチ
低温地熱資源を利用した発電と温水を利用した農漁業

東日本大震災の被災地である東北地方各県では、震災を組み合わせたモデル事業（図 ｰ1参照）
を震災復興、地域

復興計画の中で再生可能エネルギーの利用を挙げており、振 興に役 立てるべく、東北 地方から関東地方の自治 体へ

ENAA Engineering No.131 2012.5

		

提案活動を行っている。これまでに東北経済産業局、関東ら、
熱水をカスケード利用するモデル事業を構築して、経済性を

経済産業局のご支援のもと、
岩手県、
宮城県、
福島県、
群馬

確立させ、
事業化に向けた提案を行うことを目的としている。

県、静岡県へ提案を行った結果、市町村への紹介をいただ

ここでは、120℃～ 300℃程度の高温地熱資源を中心

き、
地方自治体への提案は、すでに8市町に及んでいる。

として、蓄熱、蓄電、地中熱などすべての熱を活用する地域
全体での先進的な地熱エネルギーの活用を目指している。

電力の利用
・熱水揚湯・給配湯用ポンプ
・植物生育・陸上養殖用
照明・ポンプ等

地熱利用の一つとして、流通事業者への省エネルギー・

電気

再生可能エネルギーを活用したBCM（Business Continuity

温水利用後
バイナリー
発電機

熱水
(約120℃)

温熱ハウス・植物工場等

温水(約50～70℃)

熱水(約70～120℃)

温水(約25℃)

地域給湯等

電気

ポンプ
P

陸上養殖
温水
(約50～70℃)
既存温泉泉源地下 1,500m
120℃以上の熱水

生産井

電気
熱・温水
地域給湯等

Management）
店舗（図ｰ2参照）の提案なども行っている。

還元井

温泉

・再生可能エネルギー・地熱による発電と農産物の通年栽培・陸上養殖。
・雇用の確保・促進と観光客の誘致。
・大きな省エネルギー効果とCO2排出削減への貢献。
・災害時には、揚湯・給配湯の他、地域への電力供給も可能。

（図ｰ1）低温地熱資源を利用したモデル事業イメージ

高温地熱・熱水活用研究会の発足
自 主 事 業として、「 高 温 地 熱・熱 水 活 用 研 究 会 」を
2月22日（水）に立ち上げて次世代型の地熱・熱水資源の活用を目指している。
現在は、
独立行政法人産業技術総合研究所

・BCMに対応可能なシステム
・再生可能エネルギー徹底利用
１）地中熱
２）利用熱水利活用
・蓄電設備と自家発電
1）冷凍・冷蔵設備の保全
２）電気自動車充電機能
・非常時は、避難所として機能

地熱など
電力供給

非常時は避難所
として利用

大型店舗
⑧
⑥

温熱供給

①⑤
④③②

①蓄電池
⑦
②水素貯蔵装置③電気水素変換器④自家発電機
⑤熱交換器
⑥充電器
⑦地中熱
⑧空調（夏は冷房、冬は暖房）

照明・空調・冷蔵設備は災害時にも利用可能⑦（図ｰ２）災害時に強い熱利用と非常利用可能な自家発電と一般財団法人電力中央研究所及び会員企業を中心に24社が参画して事業化に向けた検討を進めている。

このように地熱・熱水資源を活用し、地域活性化につながる

この研究会は、掘削技術など事業コスト削減や地熱資源探次世代のスマートエネルギー構想による事業化提案活動を

査評価技術、
環境影響評価手法の高度化の検討を進めなが通して、会員企業を含めた地域社会への貢献を目指している。

編集後記

ENAA Engineering 2012
No.131

今回、「農業とエンジニアリング」をコアテーマに取り上げたきっかけは、本号でご紹介したアフガニスタンでの灌漑用水路の開発でした。現地で献身的な医療活動を行っておられる中村哲医師の「命を救うには、百の診療所より一本の用水路で清潔な水を供給することが優先する」と云う思いに加えて、そこで採用された我が国江戸時代の「蛇籠工法」や「柳枝工法」による護岸工事と「斜め堰」による取水による用水路
事業により、戦乱の中で 15,000ha 農地の灌漑を維持し、65 万人の生存が保たれた事は感動的ですらあります。
一方、先進国での農業に目を向けると、乾燥地のイスラエルでは、点滴灌水や生育
コントロール技術を駆使した施設園芸により、約 7 万人の農業人口で、93％以上の食糧自給率（金額ベース）を維持しています。また、国土面積が北海道の約半分、人口約 1600 万人のオランダは、農産物の輸出額は米国に次いで第 2 位。官民が協力し、世界市場で競争力を維持するために社会のトレンドを注視し、生産から流通までのすべてを俯瞰しながらニーズにあった革新的な取組みを行っています。これらの国々では農業は、ハイテク産業でもあり情報産業でもあります。
今、日本では、農業の再生が論じられていますが、高額な関税や補助金政策と云った制 度 設 計の見 直しに加え、日本 固 有の農 業 技 術に、IT、バイオ、その他 高 度な
もの作り技術・仕組みを始めとする我が国が得意とする他の産業の英知も結集した
オールジャパンによる農業の再興を実現したいものです。
（岸本 健夫）【広報部会「広報誌編集分科会」】
分 科 会 長 : 岸本 健夫
員 : 浅川 時生

委

事
発

務

（千代田化工建設）
（IHI）

坂田 文彦

（荏原製作所）

栗原 昌司

（大林組）

斎藤 俊哉

（鹿島建設）

広常 雅也（JFEエンジニアリング）

野口 慶一（石油資源開発）大久保 澄（大成建設）

川腰 浩文（東洋エンジニアリング）

笠原 文東

（日揮）

河野 浩一

（三菱重工業）

局 : 小倉 三枝子
行 : 一般財団法人エンジニアリング協会〒105-0001
東京都港区虎ノ門3-18-19（虎ノ門マリンビル10階）

TEL. 03-5405-7201 FAX. 03-5405-8201

http://www.enaa.or.jp/

制

作 : 東洋美術印刷株式会社

前号（No.130）p.26の記事中におきまして、「新交通等の交通」を「新幹線等の交通」と誤った記載をしておりましたので、訂正してお詫び申し上げます。

ENAA Engineering No.131 2012.5

29

一般財団法人

エンジニアリング協会

105-0001 東京都港区虎ノ門3-18-19（虎ノ門マリンビル10階）
TEL 03-5405-7201
FAX 03-5405-8201