地理情報システム学会ニューズレター
第68号
第 68 号
発行予定日：2008 年 12 月 20 日
発行日 ● 2008年 12月20日
発行 ● 地理情報システム学会事務局

目次
研究発表大会・日韓シンポジウムの開会にあたって --- 1p
研究発表大会・日韓シンポジウム報告、セッション報告2p学会賞、大会発表優秀賞 -------------------------- 11p
学会からのお知らせ ------------------------------ 13p
委員会報告、SIG報告、地方事務局報告 ------------- 14p

学会後援・協賛行事などのお知らせ ---------------- 15p
GIS関連書籍の書評、コラム ----------------------- 15p
学会周辺の動向、事務局からのお知らせ ------------ 16p*社団法人化の関連記事:「企画委員会：法人化の進捗状況」 --------------- 14p

第 17 回研究発表大会・第 10 回日韓シンポジウムの開会にあたって
地理情報システム学会会長
本日は、地理情報システム学会全国大会にご参加頂きあり
がとうございます。学会会長として皆さまを歓迎しますと同時に、開催校としても歓迎いたします。皆様にとって興味ある発表を楽しんで頂けましたら幸いです。
地理空間情報については、昨年度基本法ができ政策的な枠組みができあがってきたのと同時に、産学官が集まる協議会
がつい先日（16 日）政府内に発足しました。いろいろな分野
から注目を集めております。注目されたのは良いのですが、うまく成果をだせなかったとなると、注目されなかったほうが良かったなどと言われかねません。学会は設立されてからすでに 17 年を経てだいぶ成熟してきました。成熟には良い響
きもありますが、最近の新しい芽がやや見えにくくなっているのではないかと思います。私は心配症なので、世界の大きな流れの中で一見順調に見えるときにこそ手を打っておかな
くではならないのではないかと思います。例えば GIS の話の中で必ず出てくる測位（ポジショニング）などは、最近急速に変化し、今後も大きく進化する分野ですが、もっとこの学会で取り上げても良いのではないかと感じます。その他にも、位置や画像と来ると必ず出てくるプライバシー、個人情報保護の問題もありますし、地味ですが統計の個票集計の話もあります。たとえば統計情報の公開に関しては個人情報保護の[ 柴崎会長 ]柴崎 亮介

点から地理的解像度をきわめて低くして提供するという方向になっていますが、解像度をもう少し高くするとこんなに使える、といったことを提案する必要があるかもしれません。
このようなテーマは、現在の会員諸兄が取り組んでおられる
研究トピックばかりではないかも知れませんが、今後注目していかなければならないと考えます。
また、学会は論文を出すだけが成果ではありません。学会の発表会などをうまく使っていただき、データとかソフトウ
ェアを試しに使ってもらい、それによって新しい使い方が出てくるというようなことも期待されます。データやソフトウ
ェア、モデル、各種ツールなどのアウトプット、そうした形の研究成果も世の中に出していかなくてはいけないのではな
いか、と思っております。
今回のプログラムを見て頂きますと、非常に幅が広く、それぞれ魅力的な内容が掲載されております。全体としての流れを維持しつつ、新しい風を取り入れて、さらに発展させ日本や国際社会に貢献できるように、残された 1 年半の間に少しでもはじめられれば良いと考えておりますので、皆さまご協力頂けますようお願い致します。

GISA-NL No.68 (2008/12/20)[ KAGIS の皆様と柴崎会長 ]1変

第17回研究発表大会・第10回日韓シンポジウム報告 (大会実行委員長 : 貞広 幸雄)
2008年10月23日（木）と24日（金）の2日間にわたり、東京
大学生産技術研究所（東京都目黒区駒場）において第17回研究発表大会が開催されました。この大会は、132件の口頭発表と28件のポスター発表という、過去最大規模のものとなりました。参加者も348人を数え、発表会場は常に立ち見が出るほどの盛況でした。当日お集まりいただいた学会員の方々、及び、大会を主催していただいた東京大学の方々に深く感謝申し上げます。
恒例となりました日韓国際シンポジウムは、今年で第10回を数えました。このシンポジウムは地理情報システム学会と
韓国GIS学会（KAGIS）が毎年交互に主催しており、本年は本研究発表大会1日目に同会場で開催されました。午後最初の特別セッションでは、日韓両国における地理空間情報政策について、国土地理院の大木章一室長、KAGIS元副会長のHa
Sungryong氏による基調講演と、KAGIS現副会長のSakong
Hosang氏による特別講演が行われ、多数の聴衆を迎えて有意義な意見交換を行うことができました。
大会 1 日目の夕方からは、学会会場と同じ建物の 1 階にあるカポ・ペリカーノにおいて、懇親会が開催されました。こちらの方も日韓合わせて 100 名弱の方にご参加いただき、大盛況となりました。懇親会では日韓両学会会長の挨拶に引き続き、日韓国際シンポジウムの 10 周年を記念して、KAGIS より当学会会長・副会長に盾と記念品、及び、学会事務局にも記念品が贈呈されました。学会事務局及びスタッフの方々のご尽力により、参加者全員、綺麗な店内で美味しい食事を堪能しながら会話を楽しむことができました。
本年度も昨年度に引き続き、梗概集のCD-ROMでの販売を行
いましたが、予想以上の良い売れ行きで、予定の150部が早々に完売してしまいました。会場で入手できなかった参加者の方々にはご迷惑をおかけしましたことを、深くお詫び申し上げます。来年度はさらに多くの部数を用意し、ご希望の方全員にお渡しできるよう、留意したいと思います。
来年度の研究発表大会は、2009年10月15日(木)と16日(金)の両日、朱鷺(とき）メッセ・新潟コンベンションセンターにおいて開催されます。参加手続き等は本年度とほぼ同様の日程で行われることになる予定です。詳細はニューズレター及び学会ホームページにて告知いたしますが、まずは皆様の予定表に開催日を記入しておいていただければと思います。来年度も、多くの方々の積極的なご参加をお待ちしております。

[ 日韓国際シンポジウム ][ 立ち見も出る盛況な会場 ][ 会場入口 ][ 懇親会にて ]2

GISA-NL No.68 (2008/12/20)[ 機器展示 ]部

第17回研究発表大会・第10回日韓国際シンポジウム セッション報告
Session 1A 日韓国際シンポジウム(土地利用)
司会・報告：河端 瑞貴
水谷他論文は、茨城県つくば市を対象に、人口を被説明変数、土地利用を説明変数とする重回帰分析を行い、人口と土地利用の関係を分析しています。今後は非線形モデルを適用することや、人口に影響を与える土地利用以外の要因も考慮することなどが提案され、研究の発展が期待されます。
Shin 他論文は、リモートセンシングと GIS を活用して、韓国の釜山都市圏の土地利用と土地利用の変化を分析したものです。土地利用によって都市化の状況が異なる様子が視覚的・定量的に示されました。上海などを対象とした同様の手法を用いた既往研究はありますが、地形的にユニークな釜山の事例は興味深いなどの意見が出されました。
Thapa 他論文は、ネパールのカトマンドゥ渓谷の土地利用の 変 化 の 要 因 を 、 GIS と AHP （ Analytical HierarchicalProcess）手法を用いて分析したものです。土地利用の変化の要因は、それぞれが異なる役割を持っていること、政府の政策や土地利用計画は効果的ではないことなどを論じています。
Mundia 他論文は、GIS、衛星画像、CA（Cellular Automata）
を用いて、アフリカのナイロビ市を対象に土地利用と土地被覆の変化を分析したものです。ナイロビ市では、スプロールの急速な進行に伴い様々な社会経済問題が生じていること、
ここで示した分析手法は都市成長管理政策の策定に有用であることなどが示されました。
Session 1B 日韓国際シンポジウム(マッピング)
司会・報告：村山 祐司
このセッションでは 4 つの発表がありました。
Sungjae KIM 他 論 文 は 、 高 解 像 度 衛 星 画 像 デ ー タ(QuickBird-2)にタッセルドキャップ(Tasseled-Cap)変換法
を適用して、森林タイプを分類する新しい手法を提示しました。フィールドサーベイによる結果とつきあわせたところ、80％以上の正確さで森林特性を再現できることが判明し、この手法は森林地域の分布をマッピングするのにきわめて有効な手段であることが明らかになりました。
Yongun BAN 他論文は、高解像度衛星画像データにもとづく
NDVI 計算の過程で生じるシャドーのエラーについて論じた研究で、GRABS と NDVI との関係を通してタッセルドキャップ収束モデルの有効性を検証しました。著者らが開発した技法は、
都市内の高層建築物がもたらすシャドーをうまく除去することができ、アーバンリモートセンシングの発展に大きく寄与するものと評価されます。
Hiroyuki MIYAZAKI 他論文は、ASTER 衛星画像と既存の都市域マップを複合的に活用して、都市域マップを高精度・高分解化する手法を提案しました。空間分解能 1km の MOD12Q1 とGRUMP を用いて世界の 101 都市を対象に試行した結果、空間分解能は 15m に向上し、この技法の有用性が示されました。
Hanghwan KOH 他論文は、IKONOS 衛星画像データを用いて、植生のデータ表示を最適化する変換処理(タッセルドキャッ
プ変換)を施して、不浸透性面図の生成を試みた研究です。彼らが適用した逐次型抽出技法は汎用性が高く、とくに都市内の空間構造の把握に大きく貢献するものです。
本セッションの発表は、いずれも高精細衛星画像データを利用した、RS／GIS 融合の最先端研究であり、今後日韓で共同研究が進展することが期待されます。
Session 1C 日韓国際シンポジウム(特別セッション)
司会・報告：柴崎 亮介
セッション 1C では日本と韓国の国家空間データ基盤(NSDI)政策について、3 件の発表が行われました。日本については大木章一氏(国土地理院)が地理空間情報活用推進基本法、基本計画などに関して包括的に紹介しました。基盤地図
情報と呼ばれる共通白地図データが重要な役割を果たすこと、更新のためには地方公共団体と政府とのデータ連係が不可欠であることなどが議論されました。
続いて Ha 教授(韓国 Chungbuk National University)は韓国における国土空間データ基盤や地理空間情報に関する政策の変遷を体系的に整理し、標準化の遅れ、国家安全保障の影
響によるデータ非公開などを重要な課題としました。近年は環境問題への配慮から U-Eco City と行った概念が提唱されていることなどを紹介しました。
最 後 に Hosan Sakong 氏 (GIS Research Center, Korean
Research Institute for Human Settlement)が韓国における地理空間情報の整備や利用に関する政府の動向、民間の動向
を、ICT(情報通信技術)のグローバルトレンドと対比させながら整理し、政策の将来の方向性を提案しました。特に UFID といった地物ごと、場所ごとの識別子などが注目を集めました。
Session 1D 日韓国際シンポジウム(自然・システム)
司会：Myunghee Jo

報告 : 小口 高

Park 他論文は、広域に関する巨大なデジタル標高モデル（DEM）を階層的に分割し、高速で処理する方法を紹介したものです。処理には、陰影図の作成、傾斜や体積などの地形量の算出、流域の抽出、および三次元画像の作成とレンダリン
グなどを含みます。高速化の程度の定量的な評価が、今後必要と思われます。
早川他論文は、全球の基本的な DEM として近日中に公開予定の ASTER G-DEM の質を、SRTM-3 DEM の質と比較したものです。試験的に公開された西日本の G-DEM を用いた検討によると、G-DEM は SRTM-3 に比べて欠落データが少なく、複雑な谷地形などの表現も相対的に優れています。今後、他地域での同様の検討が望まれます。
Choi 他論文は、HyGIS という分布型の水文モデルを効率的に運用するためのモジュールを紹介したものです。HyGIS は
DEM の基本的な処理から、高度な流出解析までの一連の過程を可能とするもので、価格が安く、動作が軽いという利点があります。今後、意思決定支援の機能の追加などの発展が望まれます。
Song 他論文は、GIS 上における地形や建物などの三次元表示を、ウェブでの利用のために VRML を用いて最適化する方法を考察したものです。特に、テクスチャ画像を持つ、ヴァー
チャルな都市の景観の表示を念頭に置いています。今後、他

GISA-NL No.68 (2008/12/20)

3

のシステムとの比較を通じた発展が望まれます。
Session 1E 教育 (高等教育における GISⅠ)
司会・報告：村山 祐司
このセッションでは 5 つの発表があり、最初の 4 つは科研
費基盤研究 A「地理情報科学の教授法の確立」に関する報告でした。
鈴木勉他論文は GIS 教育の実践例を具体的に示したもので、大学院教育における地理情報教育コンテンツの開発と実践を課題としています。(1)演習を通して学生に GIS の基本操作とGIS を活用した課題解決を学ばせること、(2)グループワーク
による GIS の活用とコミュニケーション能力の向上、を達成
目標に授業を行った結果、高い学生満足度が得られました。
この実践方法は高く評価されます。
森本健弘他論文は、地理学分野において有効な GIS 教育の枠組みと実践例を報告し、 GIS 教授法について今後の展望を論じたものです。今後の課題として、新たな手法やデータの高度活用の重要性が指摘されました。
田中耕市他論文では、文系学生を対象として取り組んできた、歴史的絵図資料を用いた GIS 実習向けコンテンツの開発と教授法の実践例が報告されました。
堤盛人他論文は、都市計画マスタープラン策定の実習教育における GIS の活用に関するものです。モデルやソフトウェ
ア操作に慣れるための負担をいかに減らすかが、優先度の高い課題であることが指摘されました。
山田孝太郎他論文は、アメリカにおける都市計画教科書、
Urban Land Use Planning の演習書である Hypothetical City
Workbook (HCW)に焦点をあて、日本の都市計画教育への適用
可能性について探ったものです。HCW を日本で適用するにあたって、(1)データの妥当性、(2)計画策定プロセス、(3)教育プログラム、の 3 点から検討しました。その結果、日本独自のデータや手法を補うならば、HCW は日本でも適用可能性が高いことが判明しました。
Session 1F 教育 (高等教育における GISⅡ)
司会・報告：堤 盛人
杉田他論文では、筑波大学の学部レベルの水文学の講義において過去 3 年に渡って実施された GIS の導入事例が報告された。筑波大学が提供している e-learning system である
WebCT を活用した授業用教材の例や、当初は学生が作業に追われていた講義が学生の自主性が発揮されるような形へと改善されてきた経緯について報告があった。
小口他論文では、GIS 学会の GIS 教育カリキュラム検討 WG
によるコアカリキュラム案を受けて、地理系コアカリキュラ
ム作成班員が実際の授業を想定して作成したシラバス案が紹介された。シラバス案を構成する各項目と想定する授業時間
数との関係を、案の作成者の専門性や想定する教育組織との関係で分析した結果が示された。
伊藤他論文では、教員養成系学部の一つである金沢大学教育学部において、GIS 関連の教育がどのように行われてきたのかを ①講義 ②実習 ③主として高等学校地理の現職教員を対象とした講習会 ④大学と連携した中高の授業現場の 4 つの点で整理した結果が報告された。現状の制度下でのGIS 関連教育が抱える多くの課題についても問題提起がなされた。
河端他論文では、米国の百余りの大学の GIS 教育プログラ
ムを対象として、①分野別の構成と連携状況 ②地理系と情報系の連携状況 についてその特徴と傾向が報告された。複数の分野が連携したカリキュラムが約 4 割にも達し、4 つ以上の分野の連携も約 2 割も存在することが示された。
大澤他論文では、筑波大学社会工学類が(独)科学技術振興機構(JST)の SPP 事業として実施した、高大連携活動におけるGIS を活用した取り組みなどが紹介された。高校生への教育効果とともに、大学院生の TA への教育効果も大きかったことなどが報告された。
Session 1G 教育 (GIS 教育ツール)
司会・報告：鈴木 勉
本セッションでは 5 件の発表がありました。
尾野他論文は、Web による地理空間情報提供サービスについて、目的によってユーザーインターフェースが異なり、ユーザの見たいデータの所在が検索しにくいなどの問題があることに着目し、オープンソースの地理情報カタログサービス
ソフトウェアを導入して、これらの問題の解決を図って統合化を試みたものです。拡張の方式について議論が行われました。
王尾他論文は、筑波大学内に分散して蓄積されてきた地理
データを共有・公開し、相互利用できる環境を整え、地理情
報科学教育の教材として利用するために構築した統合的ポー
タルサイトについて、利用方法やデータの取得・操作、WebGIS
による分析結果の共有・公開などの可能性と課題について論じたものです。具体的な講義での利用について議論が行われました。
渡辺論文は、インターネットを活用した地理情報システムの効果的な教授法として、GIS の操作を構造化して示すとともに履修に関る手続きを全て電子化した e-learning システ
ムを開発し、それを活用した教育の効果についてログ解析と授業評価の結果から考察したものです。教育すべき内容の範囲やトラブルへの対応方法について議論がありました。
奥貫他論文は、道路網のようなネットワークの上での空間分析を教えるために、SANET（Spatial Analysis on a NETwork）
を利用して実現した Web 教材の開発を紹介したものです。空
間分析は授業で教える時間を確保することが難しいことが多いため、自学自習できるように設計されているという説明がなされました。どういうところから問いあわせあるかなどについて質疑がありました。
村山論文は、筑波大学における 4 年間にわたる科研費（基盤研究 A）による地理情報科学の効果的な教授法研究の成果
として、GIS 基礎教育のためのプラットフォーム構築、空間
データの共有、専門教育と専門ソフトウェアの開発、WebGISの構築、学内連携、GIS 技術資格などが紹介されました。また、今後の課題として、コアカリキュラムの普及と浸透、大学間連携の必要性などが提起されました。
Session 1H 教育 (GIS 教育と地域連携)
司会・報告：奥貫 圭一
小野寺論文は、北海道滝川高等学校における選択地理の授業にて「冬の通学路状況調査」を通じてGISをいかに活用した

GISA-NL No.68 (2008/12/20)

4

か紹介したものです。質疑では、情報や英語など地理以外の科目との連携の重要性が話題となったほか、北海道大学の先生方の協力が地理希望生徒数の増加につながったとの実話が紹介されました。
山野論文は、大阪府立工業高等専門学校１年生を対象とする「総合工学実験実習」における「環境調査」を通じてGISをいかに活用したか紹介したものです。GISそのものを教える
試みではなく、担当の先生がGISを操作し応用することで環境教育の水準を高めることに成功した試みです。質疑では、公務員など社会人教育への応用可能性などが話題になりました。
工藤他論文は、幕末の古地図をGoogleマップに重ね合わせるシステムを開発し、これを岩手県立金ヶ崎高等学校の地理Ａの授業で活用して評価したものです。盛岡城周辺の古地図
をGISとともに「身近な地域の調査」で利用した事例紹介にもなっています。質疑では、古地図の技術的な処理方法などについて議論がなされました。
Session 2A 都市・地域分析 (都市・地域分析Ⅰ)
司会・報告：三浦 英俊
古藤の発表(2A-1)は、世界 157 ヶ国の国別エネルギー消費について、一人あたりおよび GDP あたりのエネルギー消費をそれぞれ軸に取った平面に図示する手法を提案した。エネル
ギー消費傾向の経年変化をベクトル場としてとらえ、クリギ
ング手法を応用した推定手法を用いて傾向の把握を試みている。仮想空間におけるクリギングの適用は新しい試みとして今後の発展が期待される。
深堂他の発表(2A-2)は、駅広告看板を用いた駅周辺の都市構造分析を試みたものである。事例として大阪市内の環状線と御堂筋線を取り上げている。質疑応答では看板の大きさについて検討してはどうか、広告料などとの関係について調査してはどうか、というコメントがあった。
田村他の発表(2A-3)は、人口重心とセンターの中間的な性格を持つｋセントラム点について紹介した。ｋセントラム点とは重心の持つ移動効率性とセンターの持つ公平性をつないで両者の折衷を実現できる位置である。茨城県データを用いて算出してその特徴を明らかにした。データ数が多くなったとしても短時間で解が得られる効率的な計算手法も既に開発しており、広い地域での適用も十分可能である。
寺木他の発表(2A-4)は、既存の地図情報や台帳情報などを組み合わせて利用する際に発生する典型的な問題を抽出し、影響を考慮することにより、得られる結果を事前に評価する手法について基礎的な検討を行う試みについて発表した。
塩田他の発表(2A-5)は伝統的まちなみの残る枚方宿を分析・表現することを目的として、3 次元都市モデルの構築手法について提案した。建物のテクスチャ表現などにも注意を払い、景観分析などにも応用できる手法である。

さらに、現在政府において検討されている 33 の道州制案の分析と分類に適用して、可視化手法の選択や結果の解釈にやや注意を要するが、空間分割間の相互関係を理解する上で有効であるとしています。
渡辺論文は、国内主要都市の道路網を対象に地理情報シス
テムを用いて近接グラフと現実の道路網の比較により道路網の構築原理を把握・比較するとともに、数値地図 2500 と数値
地図 25000 といった選択するデジタル地図データの地図情報レベルによってどのような違いが生じるのかを分析しています。
内藤他論文は、ユークリッド空間で定義された従来の空間相関分析をネットワーク空間に適用する方法を提案し、その有効性について検討しています。商業施設や住宅施設などの都市施設の空間分析に関するデータを用いて、ネットワーク
空間相関分析法を用いた分析事例を示しています。
猪八重他論文は、移動効率に主眼をおいたスペースシンタ
ックス理論を用い、分析地区のスケールを変化させることに
より都市形態の特性を分析するとともに、農地転用による開発動向と都市形態との関連性の一端を明らかしています。
Session 2C 防災 (震災)
司会・報告：畑山 満則
セッション 2C では、防災（震災）に関する 4 件の発表があった。
2C-1 において塩飽らからは、防災情報システムの地域への導入プロセスに関して利用者アンケートによる分析結果が報告された。QR コードと GIS を用いた安否確認システムが、横浜市桂小防災拠点地区（自治会参加 800 世帯）に試験導入され、約半数の世帯から調査票を回収、今後の導入に向けての期待や問題点についての整理がなされた。
2C-2 では古戸らから GIS を用いた被災地の情報収集と整理に関する報告がなされた。平成 15 年の宮城県北部地震、平成
16 年の中越地震、平成 18 年の鹿児島県さつま町水害、平成
18 年の能登半島地震と災害を重ねるごとにブラッシュアップ
されてきた情報収集システムの変遷についてまとめられ、災害対応への GIS 利用の有効性が示された。
2C-3 では守澤らから、東京都世田谷区を対象とした大震災
時の避難・帰宅行動に関する分析結果が報告された。帰宅行
動、対象地域内の行動だけでなく、内から外、外から内、帰宅途中の通過にまで拡大し、建物倒壊、火災延焼とリンクしたシミュレーションにより避難行動と帰宅行動の関係に関する知見が示された。
2C-4 では厳らから、中国四川大地震後の都江堰市の震災復興計画策定に関して報告がなされた。市が呼びかけで行われた復興グランド・デザインコンペへの参加に際し、利用した地理情報や空間分析手法に関して報告がなされ、GIS の災害時利用の可能性について議論がなされた。

Session 2B 都市・地域分析 (都市・地域分析Ⅱ)
司会・報告：吉川 眞
このセッションでは、都市や地域の空間構造を分析する手法に関する 4 件の発表がありました。いずれも実際例に適用して、その有効性を検証しています。
貞広他論文は、空間分割間の関係を、その階層性に着目し、階層的な類似性という視点を取り入れた手法を提案している。

Session 2D 防災 (防災一般)
司会・報告：厳 網林近重他論文は、高精度時系列レーザーデータを３D-GIS に投入し、雲仙普賢岳の火山活動を開始期から終息期までの地形変動量を解析し、現在の炭酸水谷、極楽谷の土石流発生地
点、渓岸侵食地点を視覚化した。地震がトリガーとなって発GISA-NL No.68 (2008/12/20)

5生する大規模な山体崩壊の災害は、ハード対策では防ぎ切れないため、本研究のような時系列高密度の地形モデルによるソフト対策は被災範囲（もしくは危険区域や崩壊規模）を想定する上で、有効である。
永村論文は、火山はそれぞれ異なる特徴をもち、発生する災害も異なるため、個々の火山災害の特徴を分析することが重要である。本研究は伊豆大島における溶岩流を事例に、GISを援用して、住民スケールでの避難行動のマッピングとその時間効果を定量的に分析した。
高瀬他論文は、GPS ロガーはユーザが持つ GPS の知識によって測定精度が大きく異なることは知られている。本報告は低価格 GPS を用い、一般の方々に位置情報を取得してもらう
実験を行い、結果として、事前に十分に説明したケースと、そうでないケースに、位置測定の精度に大きな違いがあることがわかり、GPS を一般の方に使ってもらう場合の教育の必要性が確認できた。しかし、実験の条件やアンケートの取り方には疑問がある。
角本他論文は、一連の関連研究のフレーム構築に当たる。
医療の保証、災害時の救助、安全・安心社会の構築という視点から防災システムを捉えて、住民・行政・業者などが参加する自立協調型防災システムを提案した。ただし、だれがこのようなトータルなシステムを構築し、だれが持続的に運用するかについては、まだ検討すべき課題が多い。
枝廣他論文は、可燃性物質や有毒ガスなどの危険物を輸送する場合の事故によって発生するリスクに着目し、道路ネッ
トワークと人口分布データを用いて、距離によるリスク分析を行った。研究の必要性と有用性は認められるものの、距離だけに着目したリスク評価の方法、研究成果のユーザ、既存のリスク回避の制度について、さらに調査する必要がある。
Session 2E 自然環境 (地形・森林)
司会・報告：高田 雅之
竹内他論文(2E-1)は、空中写真による2時期の林相判読から、林縁ヒノキ林率、新人工林面積、拡大造林面積といった斬新なパラメータを抽出し、水田面積の変化を人間活動の代表指標として相互の関連を分析した点が特徴といえます。GIS
技術を用いて、複雑な地表面での人間活動と、流域スケールの環境因子とを効率的に結びつけようとする研究として意義深いといえます。
大野他論文(2E-2)は、大規模な地形改変工事の際の適地選
定段階において、異なった分野の評価軸を統合的に扱おうとする点が研究の主眼です。シンプルかつ独創的なアプローチ
により理解しやすい形で結果を表現し、地域関係者による情報共有と合意形成に効果的に寄与していこうという研究で、公共事業等における参加型GISに向けた実用的な可能性を有しているといえます。
松浦他論文(2E-3)は、広域かつ精度のばらつきの少ない地
形情報を用いて、山岳域の植生分布とその特性を把握しようという研究で、ロジスティック回帰分析を用いて植生ごとに分布確率を求めている点が従来の植生区分とは異なる独創的な点です。単に現状評価だけでなく、潜在植生、または遷移可能性といった視点にもつながり、奥山の森林管理に実用的効果を発揮することが期待されます。
下嶋他論文(2E-4)は、多時期の空中写真と現地調査から、踏圧に起因とする裸地の変化を空間的視点で解析した研究で、人間活動に伴う脆弱植生への影響を評価する上で、GISを活用する意義を示した好例といえます。利用人数の情報があれば併せて分析するなど、今後広汎に活用すべき手法として確立され、高山域の植生保護等に向けた実用的対策に結びついていくことを期待します。
櫻井他論文(2E-5)は、GIS技術を経済効率の高い森林管理に生かしていくための基礎的な研究で、地形情報から水分状態に関わる因子を含む種々のパラメータを抽出し、スギの単木レベルで評価解析を行った点が特徴的といえます。高分解能の衛星により、微環境による成長変動と広域的評価との接点を探索する点で、効果的な森林管理への実用性が期待されます。
Session 2F 自然環境 (水環境)
司会・報告：伊藤 達夫
このセッションでは、地下や沿岸・河川・湖沼の水質と流量の問題を取り上げた水環境に関する 4 件の発表がありました。
高田他論文は、北海道で特に問題になっている硝酸態窒素による地下水汚染のポテンシャルを、米国環境保護庁が開発したDRASTIC 用いて道全体について評価することを試みたもので、耕作地への施肥と放牧地からの糞尿という汚染源への対策を効果的に実施する上できわめて実用性が高い研究でした。
中澤他論文は、藻類による CO2 吸収と炭水化物生産の場として期待されている藻場の形成要因を、水深や透明度といった要素を含めた三次元的な空間解析によって明らかにすることをめざしたもので、藻場造成の適地選定手法の確立につながる基礎研究として注目されました。
川崎他論文では、メコン川の支流であるスレポック川流域を対象に、上流のベトナムでの人口・農地の増加に伴う水需要の予測と IPCC による将来の雨量予測を説明変数に用いて河川流の変動がシミュレートされました。基礎データの信頼性を高めることが課題ですが、持続的な水資源管理のための適応策に関する意志決定の材料を提供する研究として発展が望まれます。
北村他論文は、霞ヶ浦の水質保全のために流域からの負荷を効率的に削減することを目的に、流域データベースとそれに基づき流域から河川への負荷の流れを再現するモデルを構
築するとともにその有効性を検証した研究で、今後各河川からの負荷の特徴を明らかにするだけでなく、構築されたデー
タベースを霞ヶ浦に関わる様々な研究や施策評価の共通基盤として役立てることが期待されました。
Session 2G 都市・地域分析 (都市環境)
司会・報告：平田 更一
橋本雄一さん(北海道大学)の「寒冷地域の都市内部における土地利用情報と地質情報の時空間分析」は、軟弱地盤地域においても近年建物が分布するようになったことを分析したが、ベースとなる土壌分布図が、余り精度がなかったことが残念であり、精度の高い土壌データで再度挑戦して頂きたい。
平野勇二郎さん(名古屋大学)の「衛星リモートセンシング
による都市の地表面熱慣性の導出手法」は、衛星データと１次元熱収支･熱伝導モデルを結びつけた、意欲的な解析手法であった。算出したパラメータによるフラックスの日変化と実GISA-NL No.68 (2008/12/20)
6測値に開きがあるのではないかという質問が出されたように、さらに検証が必要と思われる。
植松 恒さん(摂南大学)の「観測時期の異なる地球観測衛星データを用いた不透水面率の推定」は、混合スペクトル分
析を用い、2 時期の衛星データから推定した不透水面率の変化を分析したものである。分析を行うに当たって、適切な時間尺度は？という質問が出たが、回答が出なかったのは残念である。
伊勢木祥男さん(摂南大学)の「延焼遮断機能に着目した植
生分布の分析精度向上の試み」は、延焼モデルに地盤高を取り入れた三次元のシミュレーションを試みるという意欲的な研究であり、ポイントを的確に把握したシミュレーションは
よく整理された結果とともに、会場から評価が高かった。
ベクトル型のデータを用いた今井康平さん(電気通信大学)の「道路交通からの人工排熱に着目した都市型ヒートアイラ
ンド関連施策の効果に関する研究―東京 23 区を対象としてー」は、初期関数と関連施策による効果関数の設定までであり、積み上げ方式であることに対する危惧及びどのような施策が影響を及ぼすと考えるかという質問も出たが、早く結果を出してもらいたいテーマであった。
Session 2H 都市・地域分析 (商業・立地分析)
司会・報告：橋本 雄一
秋山他論文(2H-1)では､複数年分の電子住宅地図と電話帳データを独自の時空間統合技術を用いて統合し､テナントス
ケールで都市の変遷を観察出来るデータセットの開発について報告がなされました。さらに､この研究は､当該データセッ
トを用いて将来再開発地域の推定を行ない､将来的に投資ポテンシャルが高まる地域の予測を試みました。
佐藤他論文(2H-1)では､動線解析プラットフォームを利用した人の流れの時空間的な詳細化について報告がなされました。この研究では､首都圏パーソントリップ調査を用いて､データ実数拡大方法の検討､ゾーンコード分散､首都圏におけるパーソントリップデータの視覚化などを行うことで､パーソ
ントリップ調査データの精度・現実再現性を検討しました。
相他論文(2H-3)は､詳細な建物データを用い､主要道路沿線を対象地域として､中規模商業集積の建物立地や用途変化を
時系列的に解析しました。さらに再開発事業の進捗や地価変化などから建物立地傾向と用途変化に関する検討を行いました。
草野論文(2H-4)は､東京都における高級スーパーと一般スーパーの事例を用いて､商品構成を調べるとともに､ジオデモ
グラフィックスの方法なども利用して､周辺住民の属性と高級スーパーの立地との関係について検討しました。
田辺他論文(2H-5)では、郵便局やコンビニエンスストア等の施設配置計画を､GISで対話的に立案することのできる､計画立案支援システムが提案されました。このシステムでは､最適化計算実行､条件・パラメータ入力､計算結果の GIS 上への表示といった一連の動作をシームレスに実行可能であり､意思決定手段としての数理計画の有用性も論じられました。
Session 3A 歴史環境 (歴史・環境)
司会・報告：碓井 照子
1 日目歴史・環境セッションでは、歴史 3 論文、環境 2 論

文の発表があった。
「伊藤 他論文」は、文化的景観の客観的評価手法の開発事例研究で、参詣道からの視界の定量化と歴史環境の把握を研究目的としている。「紀伊山地の霊場と参詣道」（世界文化遺産）の景観保全計画に際し、農山村地域を含むバッファゾー
ンの設定に GIS の空間分機能を利活用している。今後、世界遺産景観保存などにおいて有用な研究といえる。
「織野他論文」は、世界文化遺産である姫路城を研究対象とし、市街地から見える姫路城と市街地そのものの歴史的変
遷を 3 次元都市モデルを構築し、空間分析することにより城下町の景観分析を行っている。３次元モデルと実写の比較か
ら樹木の障害を指摘し、樹木も考慮した DSM の構築および分析を提案している点は面白い。
「福田他論文」は、大阪の道頓堀の歴史的変遷を GIS で視覚化し、スケッチや古写真から 3 次元都市モデルを構築している。地域特性の把握として、1911 年に発行された「地籍台帳・地籍地図〔大阪〕」の復刻版を利用し、明治と現在の地価マップを比較して位置的に重要な場所を分析している点は、景観分析に新しい手法を導入したといえる。
「堤論文」は、別府湾沿岸地域を対象とし、明治期から現在までの 100 年間(1903 から 2000)に関する土地利用の変遷を
250m グリッドを使用してデータベース化し、分析している。
都市化の進展や農地・森林面積の推移から陸域の環境変化を数量的に捉える方法論的な示唆を与えた研究といえる。今後、別府湾の海域環境の変遷との比較研究に期待される。
「池見他論文」は、福岡県全域を対象とし、100 年前、50
年前の 100m メッシュの土地利用図の作成手法の確立と土地利用の時空的な変遷について GIS 分析をした研究である．旧版地形図の GIS のトレース作業で生じる誤差も考慮しており、
明治・昭和初期の 1/50、000 旧版地形図から土地利用図を作成する手法は、日本全土の環境変遷の基礎資料作成においても有用と考えられる。
Session 3B 歴史環境 (考古情報)
司会・報告：後藤 寛
歴史 GIS セッションでは空間情報学の時間への拡張が進み、
時空間データモデルの構築方法、3 次元景観再現モデル、考古学の検証について活発な議論が展開されました。
枝村他論文は縄文文化がナラ林圏に基づくとする定説を検証し、照葉樹林帯との関係を遺跡データベースを用いた空間分析を行って検証し、土壌(黒ボク土)や地形との関連の重要性を指摘するものでした。
石橋他論文では 3D-GIS のさまざまな手法を用いて古代の奈良盆地の地形および建築物の再現モデルが示され、スカイ
ライン分析による景観の検証も試みられました。現代の都市モデルも構築した上での比較は興味深いものでした。
藤本論文は、地理情報標準応用スキーマ設計手法を文化情報学、ひいては歴史 GIS に用いるための研究でした。理念型
モデル化分析法を用いることで研究者の文化現象に対する理念像をモデル化し、明瞭かつ柔軟な枠組みで歴史データを管理する可能性が提起されました。調査時のデータ記録の仕組
みとの連携の重要性が指摘されています。
村尾論文は、遺構情報モデルへの時間スキーマ適用法を論じたものでした。「いつ」「どこで」他の情報を保持する時間

GISA-NL No.68 (2008/12/20)
7

スキーマにより、遺構情報モデルを例として考古学・歴史データを管理する際の時間情報の扱い方に対応する方法の提案
がなされました。これは時空間 GIS 一般に通じる課題の解決に意義のある研究と思われます。
Session 3C 都市・地域分析(都市データベース構築)
司会・報告：山下 潤
花岡論文では、統計調査をもとに合成ミクロデータが作成された上で、世帯・個人・町屋の三モジュールからなる空間的マイクロシミュレーションモデルが構築され、本モデルが京町屋取壊し状況をよく説明したことが示されました。さらに本モデルで、仮想的な政策の有効性が検討され、高修繕率
や高入居率が町屋の残存率を高めることが指摘されました。
坂田他論文では、三次元都市データの入手に高費用がかかるという現状を踏まえて、無償で入手可能な基盤地図情報のDEMデータを用いて、建物の地盤高を取得する方法が検討されました。事例研究で、ポイントデータを含まない建物もあったため、TINやメッシュへ変換した手法開発の必要性が指摘されました。
桐村他論文では、空間データベースの更新に多大な時間と費用を要することから、近代化遺産に興味を示す市民から更新データの取得を前提としたWebGISを活用した同遺産のモニ
タリングシステムの構成と実装例が示されました。今後実証分析により、システムの妥当性・対費用効果、データの蓄積・更新率などの検討が期待されます。
大場他論文では、中国・四川大震災後の復興を含む各種計画の策定に必要不可欠のDEMデータが現地にない現状に鑑み、比較的安価に入手可能なALOSのPRISMとAVNIRデータを用い、
PRISMデータからDSMを作成した後、AVNIR データから建物・樹木等を抽出し、これらをDSMから削除後、削除した地点のデータを周辺地点の値で補間することで、解像度の高いDEMデー
タの作成法が示されるともに、データの精度が比較的高いことも検証されました。
山下他論文は、メガシティで都市化により環境問題が深刻化していることから、アジアの４都市を対象とし、都市化の基礎データとなる土地利用図の作成が既存の地形図から試みられ、データ欠損などの理由による作成上の種々の問題点が指摘されました。各発表とも活発に討議され、今後都市デー
タベース構築に関する学術・実践研究の深化が期待されます。
Session 3D 都市・地域分析 (住宅・不動産)
司会・報告：落合 司郎
本セッションでは、地価に関する発表が 2 件、賃貸住宅が1 件、職住分離が 1 件の計 4 編の発表が行われました。
李他論文(No.3D-1)は、地域的に偏在している東京 23 区の土地取引事例を 100m 間隔の点メッシュに展開し、事例価格をUniversal Cokriging 法で内挿し、その適用可能性を検討するものであった。通常最小二乗法および Universal Kriging
法に比べて地価推定精度が高く、誤差の空間的分布にも偏りが見られないなどの特徴が示された。しかし、符号条件を満たさないパラメータ(容積率、前面道路幅員)が含まれており、今後の検討を期待する。
吉田他論文(No.3D-2)もクリギング法を用いた研究であるが、吉田他は東京 23 区の 1975 年から 2007 年までの公示地価(約 4 万地点)に対して用途系ごとに時空間クリギング法を適用し、急速な価格変動のあったバブル期を除くと高い精度で地価を時空間に亘って推計できたとしている。また、前面道
路幅員などの街区データとしては整備されていない説明変数
データを東京 23 区の 107 千街区について作成し、街区単位で価格推定(外挿)を行い、地価分布図をアニメーション化した。
本発表は、非常に多くのデータを扱っており、今後の情報公開が期待される。
磯田論文(No.3D-3)は、欧米でマーケティングや公共政策立案等に用いられている市販のジオデモグラフィクス（以下、ジオデモ）が日本においても有効かどうかを福岡市の賃貸物
件の賃貸料に関するヘドニック回帰分析で検証するもので、ジオデモ類型を含まない場合に比べて含む場合には予測精度が有意に向上したことを示した。
山下論文(No.3D-4)は、職住分離に関する研究で、大都市圏において見られる都心センターと郊外サブセンターとからな
る多核心型都市構造が欧州の中小規模の都市圏(スウェーデ
ン・ストックホルム都市圏)においてもあり、また、アメリカの都市において存在が指摘されている空間的ミスマッチ(都心に未熟練労働者が存在し一方で郊外に専門性を要求される
雇用機会が存在する状態)もある程度見られるが、アメリカと欧州の住宅政策の違いがその結果に窺えるとした。
本セッションでは、立ち見が出るほどの参加者があり、盛況であったが、司会者が開始時間を間違え開始時間に若干遅れた。発表者および参加者の方々にお詫びします。
Session 3E 自治体 (整備・運用)
司会・報告：吉川 耕司
本セッションでは、自治体GISに関わりながらも、広範な分野を対象とする5題の研究発表がなされました。
川向論文では、希望都市施設と建設希望地点が地図上へ記入された住民意識調査データを元に、記入された記号の回答
者属性による特性の違いを分析され、属性により記号面積の平均値が異なること、施設属性や個人属性により記号サイズに与える影響の違いが存在することを明らかにされました。
小荒井論文では、見附市を対象に基盤地図情報の利活用の可能性の検討を行った結果が報告されました。製品仕様書作
成、法定図書等の作成、庁内共用GISの検討、市民への情報発信、といった一連のプロセスにおける利活用事例に加え、基盤地図情報の整備・更新モデルを提案されました。
佐々木論文では、時空間情報処理による危機管理技術に関する一連の研究開発の中で、QRコードを用いた情報収集方式
に関し、横浜市桂小防災拠点運営委員会による防災訓練での適用例が示され、迅速な処理が可能となる見通しが報告されています。
深田論文では、ノーランが提唱した情報システムのステージ理論にもとづき、自治体GISの発展過程を分析され、さらにこうした分析の有用性について意見聴取を行うことで、分析の有用性と課題を明らかにされています。その結果、発展過程の分析は、自治体GISに関わる課題を明確にできる可能性があることが示されました。
曽我論文では、地域SNS内に他ユーザの投稿情報から利用者の行動エリアにマッチした情報を効果的に収集・利用可能な
マップシステムを試作され、動作検証が行われています。地

GISA-NL No.68 (2008/12/20)

8

域SNSが、利用者の行動支援を考慮したコミュニケーションツ
ールへと進化することを目指した有用な試みであると考えられます。
Session 3F 自治体 (効果分析)
司会・報告：川向 肇
山本論文(3F-1)では、複数自治体での空間情報整備の共同化のコスト削減要因について発表がなされ、具体的なコスト削減の試算結果が報告された。質疑応答では、自治体間の空間データの整備方針の違いや自治体の特性を考慮すべきであるといった重要な観点について熱心な討論が行われた。
次の中村論文(3F-2)では、空間データ整備の共同化事業を行っていく上で、複数自治体間における空間データ整備の共同化の失敗によるリスク要因のコスト分析の試算結果が提示された。フロアとの討議では、自治体における空間データに関する教育の重要性や地元の測量事業者との連携といった観点からの活発な議論が行われた。
澁木論文(3F-3)では、自治体における情報公開としてどのように地図サービスが提供されているかについて、日本全国の自治体ウェブサイトをすべて検証するという挑戦的な研究
成果が報告された。フロアとの討論では、住民にとって空間的情報への総合的なアクセシビリティが確保されることの重要性が明らかとなった。
浅野論文(3F-4)では、畑山らの開発した DiMSIS ベースの統合型 GIS の導入経緯の紹介を行いながら、低コストでの自治体への GIS 導入の重要性とその可能性について研究成果の報告がなされた。フロアとの議論の中では、地域の事業者との連携による GIS 導入の重要性の議論がなされた。
最終論文となった吉川論文(3F-5)では、大阪府富田林市における自治体職員に対する GIS 教育活動の取り組みが紹介された。自治体における GIS 利用の定着に教育が重要な役割を果たし、部局間の共同利用体制を構築していくための具体的取り組みが紹介された。また限られた時間であったが、フロアとの熱心な意見交換も行われた。
Session 3G 普及・活用 (行政・協働支援)
司会・報告：玉川 英則
3G のセッションでは、GIS の普及・活用(行動・協働支援)に関する 5 題の研究発表がありました。それぞれが独立した
内容で、個別に発表と質疑応答が行われました。
まず飯塚他論文(3G-１)では、継続的な町家調査にモバイル
GIS を登載した PDA を導入し、その有効性を検証した結果について報告がありました。討論では、GPS の精度について(正確な位置情報取得には補足的な情報も必要)や京町家の判断について(意匠的な側面での判断になるが、専門家でも難しいことがある)の議論がありました。
次に今井論文(3G-2)では、市民参加活動への GIS の活用について、現状を踏まえた課題の抽出と今後の展望について報告がありました。ワークショップに関する問題(ソーシャル・
キャピタルとの関連や意見を吸い上げる工夫について)やそれに関連したシステムの改善方向(類似意見と同期するツー
ル等)について議論が交わされました。
続いて谷論文(3G-3)では、発表者自身が作成した GIS ソフ
トにオブジェクト指向のモデリングを実装したシステム作成について報告があり、それを用いた圏域図作成の実例が示されました。討論の時間が短くなりましたが、行政領域の合併の際の操作の容易性やカスタマイズ言語について質疑がありました。
さらに鶴成他論文(3G－4)は、小学校の児童らが作成した地
域安全マップを、電子国土 Web システムを利用して GIS 化し、その有効性を示した研究でした。討論では、マップを使った議論において大人の果たす役割についてや、児童グループ間の意見の一致・相違の状況、また WebGIS 作成に要する労力等について質疑が行われました。
セッション最後の大目他論文(3G-5)は、垂直方向のガイドを含んだ、ナイーブな認知地図の生成を効率的に支援するナ
ビゲーションツールの開発研究に関する報告でした。位置情報の取り込み自動化への対応、インターフェイスの改造方法、
水中や資源探索への応用について質疑や意見が交わされました。
Session 3H 普及・活用 (普及・システム開発)
司会・報告：今井 修
本セッションは、さまざまな分野への応用を扱った 5 件の発表です。全体として、利用分野が広がっていますが、単に地図として表示しましたというのではなく、業務内容を生かすシステムとして、利用が深まっている印象を受けました。
「藤野他論文」では、公衆衛生分野において、彼らの持つ種々のデータが十分生かされていないことから、そのためのGIS ソフトとして、拡張や更新にも柔軟に対応できるオープ
ンソースの WebGIS 開発と提供を行った報告です。市町村合併にも配慮しており、公衆衛生分野に限らず、他の分野にも展開できる内容でした。次の「岩崎他論文」は、ユビキタス IDを利用した地図配信サービスの紹介です。このサービスは、
現在サービスが提供されている GPS による地図配信サービスの欠点である建物内や地下の位置サービスとして必要とされているものです。今後は、情報のなりすましなどのセキュリティ技術を確立し、実際に活用されることになると思います。
「鶴岡他論文」は、従来から存在する、PodWalker という音声によるまち歩きサービスに対し、i-pod を利用した地図
動画と音声によるまち歩きサービス maPodWalk の提案です。
サービスの様子だけではなく、簡単にデータを作ることができるような制作ツールも紹介され、実用に達しているように感じました。今後は、インターネット上でできたり、ソフトをダウンロードするなどへ発展させる計画があり、待ち遠しいツールです。
「佐藤他論文」は農業分野に適用したシステムの紹介です。
従来の Web による病虫害の警戒システムでは、一方向の周知のため、生産者の状況にあった情報とするためには、手間がかかり電話で聞いた方が早いといった冗談もあったが、本システムは、ユーザ登録により、生産者の生産履歴を蓄積しその生産履歴にあった警報を出すようにした点が特徴です。携
帯電話を用いる場合の通信料の問題などがありそうですが、生産者も学習できる点は、今後の研究の蓄積が求められるところです。
最後の「蓮井他論文」は、電力の負荷データから柱上変圧器の効率的な管理・運用手法を求める研究で、変圧器だけではなく、地域の CO2 削減にも活用できることを示しました。

GISA-NL No.68 (2008/12/20)
9ピーク電流は、気温との関係が深く 20 度を最低としてそれよ
りも高くても低くても値が大きくなることが示されました。
また、負荷の 1 日の変動を従来よりも精緻なモデルを作成し、予測しました。恐らく温水器やオール電化などの家庭内機器の普及とも関係が深く、モデルを用いて機器の普及率を想定した予測も意味があるでしょう。
Session 4A 空間情報技術 (モバイル GIS)
司会・報告：有川 正俊
最初の発表は、埼玉大学の大沢裕教授の研究室から「道路網における最短寄り道経路検索」という題目で藤野和久様が行った。目的地までの最短経路を求めるのではなく、ある種類の場所(たとえば、薬局など)を経由して目的地へ到達する
寄り道経路の高速な最短経路アルゴリズムを提案した。
第2番目の発表は、東京大学CSISの柴崎亮介教授の研究室の発表であり、熊谷 潤様が「移動データの構造化に向けた入力支援手法の開発と移動情報の流通可能性に関する研究」という題目で発表を行った。さまざまな辞書(地名辞書を含む)を基本に、漢字入力のフロントエンドツールを拡張し、タグ付
き構造化テキストを入力する理想的な環境を提案した。また、実際にBlogとGoogle Mapsなどと連携した試作システムをデモし、その有効性を上手にアピールできていた。
第3番目の発表は、首都大学東京の若林芳樹教授によるもの
であり、題目は「カーナビの地図利用とその男女差に関する一考察」であった。首都圏に住む537名のドライバーからのアンケート結果に基づき、空間認知の男女差に関する従前の研究で得られた知見に基づいて設定した4つの仮説を支持する
結果を定量的に導き出した。また、グループインタビューの結果をふまえて、男女差は空間的能力の優劣というよりも、経験の少なさに起因すると考えられることが解説された。
最後の発表は、科学警察研究所との共同研究であり、GIS
インスティテュートの雨宮有様が「時刻と位置の連続記録から滞留場所と移動経路を抽出する時空間的アルゴリズムの開発」という題目で行った。子供の安全を守るためにGPSを携帯し、移動場所を記録する場合に、室内など受信状態が悪い場
所での誤差を取り除く手法に関して提案があった。

Session 4B 空間情報技術 (システム・アルゴリズム)

れセンサーネットワークにおいて、従来環境での問題点を解決する新しい環境を提案するものである。討論では、研究の到達目標や、防災の立場からノードの追加とルーティングの変化についてなどが討論された。
Lwin他論文は、いわゆるPopShapeGIS (Population Shape
GIS)による建物内の人口推定について報告したものであり、対象を平面から立体に展開しさらに道路に沿った推定方法も改良した。討論では、対象とした地区の選定理由(北海道富良野)や、誤差の算出方法、都会での比較、昼と夜との人工比較の可能性などが話し合われた。
Session 4D 基礎理論
司会・報告：田中 一成
この基礎理論のセッションでは、GIS の特徴を活かした 2
次元地理情報や 3 次元空間、4 次元時空間の表現方法、および分析方法について研究成果が発表され、活発な議論がなされました。
井上他論文では、カルトグラムを作成する為の新たな方法
として、疎行列を用いる解法が提示されました。これまでの一連の研究において提案されてきたカルトグラム表現とその計算アルゴリズムに対して、新たな展開を見いだす画期的なものといえます。表現の評価方法や計算速度などが、質疑応答において議論されました。
3DGIS と動的クラスタリングを用いた佐藤他論文では、3Dビジュアライゼーションツールとその開発技術が提案されました。実用化の視点、さらにクラスタリングの処理方法など
具体的な技術、およびそれと関係する理論的裏付けについて質疑応答がなされ、時空間の表現方法の可能性が主な話題となりました。
クリギングとダイクストラ法に着目した三浦論文は、タクシーによるデータを用いた試行を経て、新たな都市内移動推定方法を提案しました。質疑応答では、出発と到着それぞれの位置、および時間という 5 つの変数に対する単位や正負方向の位置づけ、今回用いたサンプルデータの是非などについての議論がなされました。
いずれの論文発表も質疑応答を含め高いレベルで内容が議論され、今後の研究成果の深まりと広がりが期待されます。
Session 4E 都市・地域分析 (交通と行動)

司会・報告：牧野 秀夫

司会・報告：関本 義秀

鍛治他論文は、商用の位置情報サービスでは一般に取り扱うことのできない、個人の日々の行動や経験の記録、今後の予定など私的な情報(ライフコンテンツ)を取り扱うことのできる位置情報サービスptalkを提案したものであり、特にプログラムの実例を含めた説明がなされた。発表後の意見交換では、p-talkの意味、注目位置の決定方法、公開時のパスワー
ドの必要性などに関する質疑応答がなされた。
油井他論文は、INE(Incremental Network Expansion)において、現実世界の地物情報の変化に柔軟に対応できるという従来方式の利点を踏まえつつ、地物データの管理方法を見直すことによって処理速度を向上させる手法が提案された。討論では、POIが道路のつながりではなく単独も存在する場合の管理方法、VICSとの関連などが討論された。
伊藤他論文は、無線アドホックネットワーク環境で実現さ

本セッション「交通と移動」では、GIS が今まで静的な空間情報を扱っていたのに加えて、動的な、とくに人に着目した位置情報を積極的に扱うようになってきており、どのように実態をつかむかに関する発表が増えていました。
島田らの「紙地図と GPS による小学生児童の日常行動の測定」では、記憶をたどり紙に経路を書いてもらうのと GPS で経路を機械的に取得する場合の比較や年齢・性別等による差異の分析を行っていました。
笠原らの「観測交通量による駅前商業施設集積地区の交通需要推計モデルの開発」では、今までに比べるとよりローカ
ルな視点で、何箇所か実際に観測した集計交通量をベースに道路における人の交通需要推計を推定していました。
牟田の「建物別事業所従業者数の推定と駅－建物間通勤流動の予測」では、実地調査で調べた新宿三丁目付近のテナン

GISA-NL No.68 (2008/12/20)

10トの形状をもとに各テナントの事業者数の推定を行い、駅から各建物までの街路流動量の予測をしました。
また、権田らの「近接性分析にもとづくバス交通のサービ
ス水準に関する考察」では、バスでの移動時間やバス停間の移動距離などからバス交通網の近接性の考え方を用いてサービスの評価を行いました。
最後に、嶋田らの「外部空間における音環境と滞留行動の関係」では音と滞留行動の関係を評価し、公園などにおけるテーブル・ベンチ・樹木等の公共物の最適な配置のあり方の検討を行いました。
Session 4F ポスターセッション紹介
司会・報告：井上 亮
ポスターセッションでは、ホワイエを会場として計 28 件の発表が行われました。今大会では新しい試みとして、ポスターセッションの前に、ポスター発表内容を紹介する口頭発表
セッションが開催されました。このポスター発表紹介セッシ
ョンでは、発表者を中心に大勢の方々にお集まりいただき、一発表あたり 2 分程度の簡潔なプレゼンテーションによってそれぞれの研究概要および見どころが紹介されました。
ポスターセッショ
ンの発表は、地理空間情報に関わる多くの分野に渉っています。自然環境に関する発表では、特に野生・稀少動植物や稀少環境を対象にした変遷把握・現状分
析・保護対策などを議論する研究が 5 件見られました。また、自然環境や景観の評価を物理的な地理空間情報から定量的に捉えようとする研究が 3 件報告されています。都市・地域や人間活動を対象とした発表では、防災・復興・防犯などの安心・安全、中心市街地における空洞化や中山間地の限界集落や山林の荒廃問題など、日本が現在抱える様々な社会問題に対応した研究が目立ちました。
ポスターセッションにおける約半数の発表は、口頭発表と並行して行われており、ポスター発表会場では口頭発表セッションと比べてより細部に渉る活発な議論が行われていました。また、ポスターセッションの特徴は、Web や携帯サイトを利用した地理空間情報の収集や共有に関わるシステム開発の発表が充実している点です。一部の発表では、開発されたシステムのデモンストレーションが行われて注目を集めており、今後のシステムの発展に向けた意見交換が行われました。
Session 4G 景観・3DGIS (都市景観)
司会・報告：古藤 浩
番匠他論文(4G-1)では、横浜市立大学による３DGIS 構築の第一段階の研究成果報告でした。写真データの撮影・整理を
スムースに進めるための学生 20 名の組織構成などのあり方について、経験を踏まえた結果説明がなされました。また、9000 枚もの写真データの整理には街区のグリッドを活用した独自の座標・位置表示システムが効果的だったことが報告されました。
渡辺他論文(4G-2)では、横浜市立大学による３DGIS 構築の
第二段階の研究成果報告でした。Photoshop を活用した写真
データの加工作業について説明されました。画像処理ソフトを使い手作業加工したことについて、今後の省力化のための写真加工の自動化の見通しはないか、4G-1 の発表と関係して、人の映り込みを極力減らし、かつ影の影響を受けないための考え方について質疑されました。
桝野他論文(4G-3)では、河川に注目し、その透視面積（視点からの距離と見えの面積の関係）についての理論的な考察と、大阪市の河川を例とした計測方法とその分析結果が説明されました。透視面積が広いことと“魅力的な景観”である
ことの関係を考察する必要があること、直接に景観評価する
より、景観の指標の一つと位置づけた方がいいのではないかということが議論されました。
竹内他論文(4G-4)では、「神戸夜景百選」についての整理分
析が説明され、次にその中での展望台等に注目し数値地図から計算した可視域を集計した可視頻度マップについて説明されました。
「神戸夜景百選」は“視点依存型・集合型／拡散型・凝集型”に分けて整理されたのですが、それと可視頻度マッ
プの関係をどう解釈すればよいかという点などが質疑されました。
Session 4H 景観・3DGIS (景観・3DGIS)
司会・報告：大佛 俊泰
岩田他論文(4H-1)は、横浜市役所による景観管理・指導シ
ステムのために開発された 3 次元 webGIS のインターフェイスの改良をはじめとするシステム改良について報告したものです。発表後には、Google マップのストリートビューなどとの相違点について、また、建築物設計段階への適用の可能性などについて議論がなされました。
後藤他論文(4H-2)は、青森県八戸市を対象として、地上で撮影したデジタルカメラ写真を用いて 3 次元 GIS 上に町並みを簡易に再現するプロジェクトに関して報告したものです。
発表後には、デジタルカメラ写真貼り付け時の建物高さの調整方法やローコスト航空写真についての議論がなされました。
佐藤他論文(4H-3)は、人口景観のひとつとして商業施設と工業施設の夜景に着目し、GIS データを用いて分析対象とす
る施設の立地場所の選定を行い、3 次元モデルの構築を試みたものです。発表後には、商業夜景と工業夜景の眺められ方の違いや備わっている魅力の違いについての議論がなされました。
仙波他論文(4H-4)は、保全・維持・管理されてきた竹林が地域の景観に及ぼす影響を明らかにすることを目的とし、嵐山・嵯峨野地区を対象として観光客の分布と竹林の可視・不可視分析をもとに考察した研究です。発表後には、視点の違いと見え方の違いについて、また、竹林保全策の実際とその課題などについて議論がなされました。

平成 20 年度 学会賞【学会賞選考報告】
学会賞選考委員会委員長：碓井 照子
2008 年度の学会賞学術論文部門は、岡部篤行氏（東京大学大GISA-NL No.68 (2008/12/20)

11

学院工学系研究科都市工学専攻・教授、63 歳）と研究奨励部
門は、泉岳樹氏(首都大学東京都市環境科学研究科地理環境科学専攻・助教、36 歳)に決まった。ソフトウェア部門、教育
部門、著作部門には該当者がなかった。
学術論文部門の受賞者である岡部篤行氏は、日本の GIS 研
究の礎を築いた国際的にも著名な GIS 研究者で、その学術的功績は多大なものといえる。査読付英語論文(54)編、査読なし英語論文(35)、査読日本語論文(39)編、査読なし日本語論文(167)、著書/編著/翻訳(11)と多く、特に英語論文は、GIS関係の著名な国際雑誌に投稿したものが多い。岡部氏の論文は多岐にわたるが、その中でもボロノイ図に関する研究では、
競争立地の均衡配置理論を提唱し、GIS におけるボロノイ図
活用の理論的根拠を与えた。国内外を含めると 1500 以上に引用されている。次にネットワーク分析を含む空間分析法に関する学術的な貢献である。ネットワーク法に関する一連の研究成果は、SANET(Spatial Analysis on Network)として GIS
プラグイン道具箱として公開され世界 40 カ国以上で利用されている。
研究奨励部門の受賞者である泉岳樹氏は、査読付日本語論
文(2)、査読なし日本語論文(5)で、特にこれら７つの論文は、都市気候分野での GIS、リモートセンシングを利活用した研究である。衛星判読によるアルベドの分布と建物の日影との影響やアメダスデータの平均気温がもつ空間代表性の問題など、今後、都市気候分野での GIS の利活用に関する分析法確
立のための基礎的研究成果は、ヒートアイランド現象なの環
境問題解決に GIS の利活用分野を拡大させる可能性を秘めており、将来の研究が期待される。
本年度は、ソフトウェア部門、教育部門、著作部門に応募者がなかったが、来年度は、多数の応募があることに期待している。
学会賞論文部門受賞
岡部 篤行 (東京大学)
この度は、GIS 学会賞論文部門を与えていただき、誠に光栄の至りです。折しも東京大学を定年退職する年であり、特に感慨深いものがあります。
私が論文を書き始めたのは、1969 年のことです。卒業論文をもとに「プランニングのシステム・アプローチにおける方
法論的－課題」という論文を『日本都市計画学会学術講演会
論文集』に発表したのが論文の書き始めですが、続いて修士論文をもとに「住宅立地、住宅地計画シミュレーションモ
デル及びそれによる若干の考察」
を『住宅』に発表しました。当時、GIS なるものを知りませんでしたが、これらの論文を読み返してみると、GIS の萌芽があり、GIS に関わる論文を 40 年近
くも書い続けてきたことになります。
私が論文を書くのにこだわったのは、私の指導教官であった下総薫教授の一言でした。教授曰く、「研究者の業績は論文のみである。もちろん研究者にはいろ
いろな業績の残し方があるが、それは論文を越えるものではない。」
この言葉は、研究者の社会貢献が言われる今日、かなり異論も出てきそうです。しかし若かった私の頭に刷り込まれてしまい、以来、座右の銘となり、今でもこの思い込みは変わりません。
こう書くと論文一途で気張ってきたように聞こえるかもしれませんが、実際にはあまり気負うことなく、その時その時の好奇心が赴くまま日記を書くがごとく 40 年間、書いてきました。それゆえに時代の課題には必ずしも沿っていなかったようです。実際、過去の論文の引用数を見てみると、ほとん
ど引用されていない論文がかなりあります。そして面白いことに、私が気に入っている論文は、結構その中に入っています。それでも何時の日か、そんな論文を読んで共感してくれる人がいるかもしれないと思うと、研究の時空間が広がり、夢がもてるものです。
振り返ってみると、論文は、共同論文はもちろんのこと単著であっても、多くの方々との交流の中で生まれ、出来上がってゆくものだという思いが深くします。その多くの方々、および私の一連の論文を評価してくださった GIS 学会に心から感謝の意を表します。
学会賞研究奨励部門受賞
泉 岳樹 (首都大学東京)
この度は、GIS 学会賞研究奨励部門という名誉ある賞を頂き大変光栄に存じます。
私のこれまでの GIS 学会での研究は、ヒートアイランド現
象の数値シミュレーションに関わる内容が主でした。それまで気象学や気候学の分野で行われていたシミュレーションでは地表面の境界条件がかなりラフに扱われていました。そこで、土地利用データや都市部で整備が進んでいた建物データなどを元に境界条件を与えるといったことなどを試み、都市活動が大気へ与える影響をより詳細に把握できるように目指してきました。
このように GIS との関わりでは「科学」するというより「システム」を活用して研究を進めるといったスタンスで歩んできました。そのきっかけは、登山と環境団体の活動に没頭していた 1994 年、学部 3 年時の研究室訪問でした。
環境学の確立になにがしかの貢献がしたいとの漠然とした夢を抱いた私の相談にいろいろアドバイスを下さったのが岡部篤
行先生でした。それから早 14 年の月日が流れ、教職を得てからも 7 年が経ちました。とかく実践的な活動やフィールド観
測等に傾倒しがちな私の研究者としての進度は早くはありません。そのため、今回これまで行ってきた研究を評価いただ

GISA-NL No.68 (2008/12/20)
12

けたことは大変に有り難く、また今後、研究を進めていく上での励みとなり感謝しております。
近年の GIS や空間情報科学の発展は目覚ましく、環境問題を把握・分析し、対策を立て実行してゆく上での有効性は疑う余地はありません。一方で、システムや科学を利用する人
間の側は容易には進化できないようです。元々、軍民転換技術を含んでいることもあり、これらはともすると戦争という最も環境破壊的な行為のためのツールとなってしまう可能性も孕んでいます。
今後は、微力ながらも GIS や空間情報科学の無限の可能性
を、負の方向ではなく、持続可能な世界を実現するために有効活用できるような教育・研究活動に励んでいきたいと考えています。

第 4 回大会優秀発表賞【大会優秀発表賞選考報告】
学会賞選考委員会委員長

碓井照子

大会実行委員会委員長

貞広幸雄

大会本部長

柴崎亮介

学生の発表を奨励し、発表の質の向上を図るため 2005 年から設けられた大会優秀発表賞は、今年度は 28 件の発表に対して、以下 12 名の受賞者を決定しました。
(セッション番号順、敬称略)
福田明文（大阪工業大学大学院）
内藤智之（東京工業大学大学院）
石橋一真（大阪工業大学大学院）
守澤貴幸（東京工業大学大学院）
大場章弘（慶應義塾大学）
吉田雄太郎（東京大学大学院）
竹内道也（京都府立大学大学院）
牟田浩二（日本大学大学院）
権田与志道（名古屋大学）
嶋田圭祐（大阪工業大学大学院）
伊勢木祥男（摂南大学大学院）
仙波拓也（大阪工業大学大学院）
受賞者は、次のように選考されました。まずセッション司
会者と、会場内で発表を聴講していた審査員とが「研究内容」「発表の工夫」等を各々採点し、候補者を推薦します。そして候補者を含めた全対象者が、評価コメントや得点等も加味した上で、学会賞小委員会の審議にかけられます。研究内容
を的確に把握したプレゼンテーション、真摯な研究姿勢と丁寧な質疑応答が高く評価されました。なお、受賞者には、賞状と記念品の図書カードが贈られます。
大会終了後も審査にご協力いただいた司会者・聴講審査員
はじめ、関係各位に感謝を申し上げるとともに、学生会員による研究発表の更なる増加を期待しております。

【学会からのお知らせ】■ IT 理事会報告(1)2008年10月1日付
学会賞「研究奨励部門」および「学術論文部門」授賞者が、承認された。

■2008 年度地理情報システム学会理事会・総会報告[総務担当理事 : 今井 修]
表記理事会は、総会に先だち前日 10 月 22 日(水)17 時 30
分から、東京大学生産技術研究所で開催された。出席は、全理事 56 名中 30 名出席、委任状 21 名であった。議事内容は、
1)学会法人化(西澤企画委員)、2)2008 年度補正予算（落合財務担当理事）、3)全国共同拠点に関する要望書提出（柴崎会長）、
4)一般社団法人日本地球惑星科学連合定款案(小口渉外担当
委員長)であり、議事はすべて承認された。報告事項は、1)
平成 20 年度電子アーカイブ対象紙の選定(大澤事務局長)、2)
広報委員会上半期報告(正木広報委員長)、3)GIS 資格認定協会活動報告(太田協会幹事長)であった。総会は、10 月 23 日(木)13 時 40 分より、会長挨拶、学会賞授与式に引き続き開催された。
今回の主要な議事である 1)学会法人化の概要は以下のとおりである。新法人の検討の基本的な方針として、公益法人改革に伴い制定された関連法令に従うこと、政府等から示される関連のガイドラインに従うこと、現行の学会の会則及び運営については原則継承する、学会の運営について合理化を図るべき点は改善することとした。その上で、法人格の種類を
非営利型「一般社団法人」とすること、組織に代議員制を導入すること、一方で現在の会員の権利の確保に配慮すること
として、定款案を作成した。
一方、会の名称について、企画委員会の中で 1 年を限度として検討することとした。
今後の想定スケジュールとして、新法人が設立されることを前提に、平成 21 年 3 月 31 日をもって現学会を解散すること、現学会の解散時にその全ての債権・債務を新法人に継承すること、平成 20 年度内に、新法人の設立登記・設立後速やかに社員総会による役員の選出・諸規定の制定・現学会員を新法人の会員登録・新法人の代議員選挙・役員選任・臨時理事会
での会長・副会長の互選・事務局長の選任を行わなくてはならない。
2）の補正予算は、新法人の活動に必要な費用の支出を中心とするものであった。
3)要望書は、東京大学空間情報科学研究センター、千葉大学
環境リモートセンシングセンターから依頼が来ており、提出することとした。
4)の当学会が参加している地球惑星連合の定款案については、当学会と同様に法人化に向けた検討を行っており、示された定款案について承認した。報告事項の中で 3)の GIS 資格
認定協会活動報告として、種々の活動の結果、GIS 上級技術者認定数が 107 名、GIS 教育認定数 24 件(平成 20 年 10 月 20日時点)に達したことが報告された。
■

2008 年度補正予算成立のお知らせ[財務担当理事：落合司郎]

2008年度の補正予算が秋の大会時に開催された理事会、総会に提出され、承認されました。なお、当学会が補正予算を組んだのは、私の記憶によれば設立以来初めてのことでした。
補正予算を組むこととなった大きな理由は、今回の秋の総会で当学会の一般社団法人への移行を本年度中に実施することが方針決定されましたが、年度開始前にはその予定はなく深く議論されることなく、法人設立に必要な経費が当初予算に組み込まれていなかったということです。当初予算から補

GISA-NL No.68 (2008/12/20)

13正予算に変更した箇所は以下の通りです。なお、収入の部及び支出部の総計（20,721千円）には変更ありません。
1) 新法人への寄付金計上 (0円⇒500千円)
社団法人化に関する報告にある通り、2008年12月に法人登記、2009年1月に会員各位への設立報告、代議員選挙が行われることとなりました。これを受けて、設立登記費用及び代議員選挙実施に関わる通信費等の費用（500千円）を新法人に寄付することとなりました。
2) 本部事務局運営費(通信運搬費)(1,300千円→1,350千円)
会員への情報提供、サービス改善の一環として、広報委員会の尽力により進められている学会ホームページのバージョンアップに関わるレンタルサーバ等関連費用とし50千円を本
部事務局運営費（通信運搬費）に追加しました。
3) 大会開催費(諸謝金) (100千円⇒0円)
大会開催費の内訳として計上していた諸謝金100千円は、国際シンポジウム開催費の諸謝金と重複計上されていたことが判明したため、0円に変更しました。
4) 予備費 (1,093千円⇒643円)
収入の部の変更はなかったため、当初予算の支出総計(20,721千円)もそのままとし、予備費を減額しました。
ところで、来年度(2009年度)は新法人の下で活動を開始す
ることとなります。法人設立後は、財務及び会計に関わる運用・管理も今よりしっかりとしなければなりませんが、その一つに事業計画と連動した予算管理があります。2009年2月か
ら3月にかけて新法人の来年度の事業計画及び予算を組むことになりますが、本学会の活動をより活性化するためにも各
委員会、SIG関係者および会員から積極的な提案、情報提供が早めに提出されることをお願いします。

【委員会報告】■ 企画委員会 : 法人化の進捗状況[浅見泰司]■ GIS 資格認定協会[碓井照子]

クライアントともに安定性が向上してきました。
今年後半の予定では、自律分散アーキテクチャの標準化に向けた準備を始めたいと考えています。諸機関とも連携を取り、異なるGISアーキテクチャ同士を接続していくことができればと考えています。興味のある方はご一方ください。
また、9月16～18日東京国際フォーラムにてイノベーショ
ン・ジャパン2008への出展は盛況のうちに終えることができたことお知らせします。
(文責:森洋久)【地方事務局報告】■ 九州地方事務局[山﨑利夫]GIS Day in 九州 2008
「GIS を活かした地域の安全・安心づくり」
2008 年 9 月 26～27 日の 2 日間にわたり、鹿児島大学において、昨年に引き続き九州では 2 回目となる「GIS Day in 九
州 2008」を NPO 法人かごしま GIS・GPS 研究所と GIS 学会の共催で開催した。

10 月 23 日の総会において新法人の定款案などが承認され、法人化の手続きが進められています。本年 12 月に新たに「一般社団法人地理情報システム学会」を設立し、1 月～2 月に正会員による代議員の選挙及び代議員による役員の選任を行うなど新法人の体制を整え、21 年度から新法人のもとで学会事業を行う予定です。
(文責:西澤明)

お陰さまで 10 月 20 日現在、有資格者は 107 名になりました。9 月には連携 4 学会との連絡会議を開催し、運営に関するご意見を頂戴しました。その中で、教育活動に携わっている方々の実態を調査すべしとの意見があり、現在アンケート調査を行っています。GIS 教育者の不足が指摘されています
が、大学における非常勤講師の委嘱や社会人教育の講師など、有資格者に一層ご活躍いただければと考えています。
(文責:太田守重)【SIG 報告】■ 自律分散アーキテクチャ SIG[藤田晴啓]

まもなく30mメッシュGeosage 全世界衛星写真の公開が始まります。ご期待ください。
GLOBALBASE（8月19日現在リリースver.B.b17.05）サーバ、

今回は「地域づくり（地域の課題解決）における GIS の利活用」をテーマとし、地域の活性化に向けた GIS や GPS の活用についてさまざまな角度から検討し、可能性を探り、情報を交換し、さらには交流を深めることを目的とし、シンポジ
ウム、GIS 体験セミナーなどが行った。
26 日のシンポジウムでは、基調講演として、島根県中山間地域研究センター地域研究グループ科長の藤山浩氏より「持続可能な地域社会をマネジメントする GIS～島根県中山間地域研究センターの活用事例から」というテーマで話していた
だいた。

GISA-NL No.68 (2008/12/20)

14次に事例発表として、熊本県地域振興部情報企画課の橋元宣雅氏が「熊本県発の地域情報化、産業支援、地域活性化等のための地図を利用した『くまもと-GP マップ』の導入」、 鹿児島
大学農学部助教の平瑞樹氏による「地域づくり支援のためのマップ作成とその利用について」、それに鹿児島実業高校教諭の中拂太一氏による「鹿児島県姶良町における河川の環境マップづくり」の発表があった。
その後、実行委員長の鹿屋体育大学山崎利夫准教授をコー
ディネータに、講演者 4 名とパネルディスカッションが行な
われ、参加者を交えて活発な意見が交された。
会場内の協賛メーカーの展示ブースにおいては、詳しい説明を求める人で賑わっていた。
27 日は、鹿児島大学学術情報基盤センターの端末室を利用して初級編から応用編まで 4 コースの GIS ソフト体験セミナーを行った。
「地図太郎」体験セミナ
ーでは、簡単操作・基本的な機能を備えた低価格 GIS
ソフトを用いた地域情報
マップの作成方法を学んだ。
「 Excel か ら は じ め る
GIS」では、ArcGIS と Excelを利用した災害時の通水復旧図の作成方法を学んだ。
「ArcGIS を利用した３Ｄ関連都市景観シミュレーション」
では、ArcGIS と Sketch Up を利用し、３D 都市景観作成のための手順を学んだ。
九州大学大学院工学研究院建設デザイン部門准教授の三谷泰浩氏による「ArcGIS 利活用」では、様々な GIS 解析を実行するために使われるプロセスやツールの使用を学んだ。
会場の鹿児島大学郡元キャンパスには、自治体や業界関係者など 2 日間で延べ 200 人以上の参加者が来場し、大盛況であった。

【学会後援・協賛行事などのお知らせ】■特別講演のお知らせ
日時：平成21年2月20日(金曜日) 16:30－18:00
場所：東京大学山上会館
特別講演「明日の空間解析：より広く、より高く」
講演者：岡部篤行
参加希望者は、浅見（asami@csis.u-tokyo.ac.jp）にご連絡ください。

■協賛■「CALS/EC MESSE 2009」
主催：財団法人日本建設情報総合センター/
財団法人港湾空港建設技術サービスセンター
会期：2009 年 1 月 22 日(木)～23 日(金)会場：TFT ホール
http://www.cals.jacic.or.jp/event/messe/index.html【GIS 関連書籍の書評】■都市のリモートセンシング
Remotely Sensed Cities, edited by Victor Mesev,
Taylor & Francis, 2003, 378p.
[京都大学 : 小方 登]
本書は、都市のリモートセンシングを扱った 16 章（各章が独立した論文である）か
らなる編集書である。リモー
トセンシングの応用分野は広いが、陸域に関する限り従来は自然環境研究や農林業に重点があったといえよう。
都市は、材質・構造が複雑であるために、スペクトル解析を中心とする従来型の分析では扱いにくい面がある。またリモートセンシングは本
質的に放射の計測であり、明らかにできることは地表面の物理的実態に限られるのに対し、都市における活動は居住、商業、製造、交通など多面的であって、物理的な側面だけからはとらえきれないということもある。
しかし、地球上の総人口は爆発的に増え続けており、その多くが発展途上国の大都市に集中するとみられることから、
リモートセンシング技術を利用して都市活動をモニタリング
する必要性が今後高まることが予想される。発展途上国においては、正確な人口統計や土地利用データが十分に利用できないことが多いからである。他方で近年、リモートセンシン
グ技術は長足の進歩をとげ、空間解像度の向上やハイパース
ペクトルデータの供用といった、新しい段階に入っている。
こうしたことを背景として、本書ではリモートセンシング技術を利用して都市の人口・土地利用を明らかにするという野
心的な課題に取り組んでいる。
第 1 部「高い空間解像度のデータ」（5 つの章で構成）では、IKONOS や QuickBird といった近年利用できるようになった高解像度画像を活用するための新しい枠組みを検討している。
ランドサットなど従来型のセンサーの画像分類では、都市域
は「市街地」などとして一様に分類されていたが、前述の高解像度画像データでは、一棟ごとの建物が識別できることになる。ここにきて、従来空中写真を利用する場合には目視による判読に頼ってきた地物の判別・分類に、どのように情報技術が生かせるかが課題となる。たとえば、特徴的な地物の形状やその配列を識別する情報技術は、空間周波数解析やテクスチャ解析などがあるが、本書では第 5 章でウェーブレッ
ト変換を利用した地物の判別が紹介されている。
第 2 部「昼の都市」（6 つの章で構成）では、リモートセン
シング技術を利用して、人口分布や土地利用分布を明らかにする方法が模索されている。人口分布に関しては、従来の通念では人口統計によって与えられるものであるが、既知の人口データとリモートセンシングのデータを比較検討することにより、衛星からの観測により人口分布図を作成するためのモデリングが試みられている。これを本書では、画素への人口割り当て（populating the pixel）と呼んでいる。人口統

GISA-NL No.68 (2008/12/20)

15

計データは、通常行政区画ごとの集計として与えられるので、このようなデータと衛星画像のデータの組み合わせを通して、画素への人口割り当てが試みられる。アプローチとして、ゾーン（行政区画等）ベースのアプローチ（7 章）と画素ベースのアプローチ（8 章）が紹介される。また、行政区画ごとの人口統計データは、通常 GIS の形で保持されるので、リモートセンシングと GIS の組み合わせも論じられる。
第 3 部「夜の都市」(5 つの章で構成)では、夜間の衛星画像の活用が検討される。リモートセンシングで通常用いられる昼の画像では、都市はそれを構成する建物素材のスペクト
ル特性が岩石などと似ていて、識別を困難にしている場合も多い。そこで夜間の「町の灯り」の観測に基づいて、都市や人口の分布図の作成が試みられるのである。本書では、米空軍が過去 30 年にわたって運用してきた国防気象衛星（DMSP）
搭載の OSL(Operational Linescan System)なるセンサー(13章で概説)のデータを活用するする試みが紹介されている。また夜間に見える灯りから、居住以外の都市活動の分布の研究も試みられている。最後の第 16 章では、町の明るさが犯罪を抑止するかという、興味深い課題が取り上げられる。
本書は類書も少なく、都市に焦点を絞ったリモートセンシ
ングという主題を多面的に扱った良書であるといえる。

【コラム】■ 基盤地図情報の整備に係る技術上の基準[自治体 SIG 代表 : 大場 亨]
地理空間情報活用推進基本法に定められた事項のうち、地方公共団体にとって最も影響が大きいのは、第 16 条第 1 項の規定に基づく基盤地図情報の整備に係る技術上の基準（平成19 年国土交通省告示第 1144 号）であろう。その主たる内容
は次の 3 点である。
1.同等以上の基盤地図情報の利用対象地域において、位置精度が当該基盤地図情報と同等以上の基盤地図情報が既に存在し、かつ、その既存の基盤地図
情報が現状を適切に反映している場合には、その既存の基盤
地図情報をそのまま利用することになった。たとえば、地図
情報レベル 500 の道路に関する情報があるときに、地図情報
レベル 2500 で航空写真測量を実施することになったときは、道路に関しては既存の情報をそのまま使用する。道路以外の項目についてのみ行った航空写真測量の測量成果を道路情報に重ねて用いることになる。
現実には、地方公共団体が保有する基盤地図情報には長年に渡って修正を繰り返したものが多い。また、現地測量した部分と空中写真測量をした部分、土地区画整理事業の際に測量した部分、道路建設事業の竣工の際に測量した部分などがあるため、測量した年度、作業者、測量方法が部分によって異なることが多い。このため、既存の基盤地図情報について、他の基盤地図情報にそのまま使用することができる部分とそ
うでない部分をよく調査すること、作成主体や位置正確度、系譜などを記録しておくことが求められる。さらに、新たに取得する測量成果の位置正確度よりも既存の測量成果の位置
正確度の方がより高い部分のみを抽出して、再利用することができる体制を整えることも必要である。

2.隣接地域との接合
隣接地域において、位置精度が当該基盤地図情報と同等以上かつ同じ項目の基盤地図情報が既に存在し、かつ、それが現状を適切に反映している場合には、その対象地域と隣接地
域の境界部において、その位置座標を基準に、基盤地図情報を接合することになった。
隣接地域の基盤地図情報の位置精度を判断する能力、接合するための測量計画づくりが測量計画期間に求められる。上級の基準点から順に隣接地域間での接合を図っていくことが望まれる。また、場合によっては、隣接地域の測量計画機関
が同一年度に協調して測量を発注することも必要になろう。
一部の地方公共団体は広域で連携して、測量を実施している。大阪府地域における GIS 大縮尺空間データ官民共有化推進協議会、岐阜県と県内市町村、三重県などで広域での連携が進められている。これらの例のように、計画的に広域での連携を考え、都道府県がその調整役となっていくことが望まれる。
3.基盤地図情報を XML または GML で符号化すること
基盤地図情報を XML または GML で符号化することも技術上の基準の一つになった。XML で符号化するためには、タグの名称や XML スキーマを製品仕様書で定義しなければならない。
国の標準的な製品仕様書群には、タグ名称にいたるまで詳細に規定しているものが少なくないので、これらを参考として、できるだけ多くの団体で共通のスキーマにすることが望まれる。また、XML または GML で測量成果を符号化するソフトウ
ェアの開発や普及も待たれる。

【学会周辺の動向報告】■ オープンな地理空間情報サービスの展開と現状[東京大学空間情報科学研究センター : 古橋 大地]
2008 年 10 月 22 日、
Google 社はオープンソース OS「Android」を搭載した携帯端末 G1 を発売した。この携帯端末には、ウェ
ブブラウザやメールソフトはもちろん、GPS や方位センサ、加速度計等いくつもの機能を内蔵し、Apple 社の iPhone と同様、従来の携帯端末の技術レベルを押し上げた。しかもこの基幹となる OS 自体を Google 社は
オープンソース
として公開している。つまり、
Android 携帯端末で動作するソフ
トウェアの開発や OS の改良は誰でも参加できるということになる(左図参照)。
オープンという言葉で関連する話題として、もう一つ挙げるとすると、2008 年 4 月に OGC(Open Geospatial Consortium)
が地理空間情報のオープンスタンダード形式として KML を採用したことである。この KML も元々は Google 社が提供しているデジタルアースブラウザ「Google Earth」の専用フォーマットとして用いられていたが、リリース当初からデータ形式

GISA-NL No.68 (2008/12/20)
16

は公開され、そのバージョンも 2008 年 11 月現在 ver2.2 まで進化し実用的となってきている。この最新バージョンがGoogle 社から OGC へと受け渡され、現在は、マイクロソフト
や Yahoo、ESRI 社、Autodesk 社といった大手から、地図太郎
や QGIS、PG-STEAMER といったツールまで、KML を扱えるツールが今爆発的に増えてきている(下図参照)。

るものの背景地図にオープンストリートマップが採用されている。(下図参照)

この２つの出来事は何を意味するのか。オープンなツールとオープンなデータ形式が世の中に普及することでの大きな変化は、ユーザ側からの地理空間情報の供給が生まれてくるという点である。ユーザが作りだした情報をインターネット
技術の世界では UGC(User Generated Contents)と呼ぶ。自らスキルや興味のあるユーザが無償(もしくは安価)のツールを使ってコンテンツを作りだし、それを多くのユーザと共有する。この UGC が蓄積されることで、その集合体はメディアとなる。CGM(Customer Generated Media)である。必然的に CGMにはアクセス数が増え、更なるユーザを取り込み UGC 生産を加速化する。このような UGC から CGM への循環とそれに付随する広告ビジネスモデルへとつなげるために、Google 社は積極的な UGC のサポートを行っているものと考えられる。
一方で、Google 社のアプローチが万能なのかというとそうではない。例えば Google Maps サービスは無料ではあるが、オープンな地図サービスではない。Google Maps の利用規約には「画像の複写、リバースエンジニアリング、逆コンパイ
ル、逆アセンブル、変換、修正または派生物の生成をすることはできません。(一部抜粋)」という記述がある。複写の禁止は、Google Maps の画面を印刷して利用することは、規約上認められていない。これは、表示している地図そのものに著作権が存在し、日本の場合ゼンリン社の許可なく勝手な利用をしてはならないことになっている。このように Google に限らず、多くの地図サービスには著作権という大きな壁が立
ちはだかり、今までの概念を超えたような地理空間情報サービスの展開時に、地図著作権料という費用が発生してしまう。
そのような問題への取り組み例として、代表的なものがオープンストリートマップである。オープンストリートマップ
は 2004 年イギリスでスタートした、商用利用・改変可能なフリーライセンス(CC-BY-SA)の地図データである。ユーザ自らハンディ GPS を手に持ち、街歩きをして、そのログをサーバに公開する。それらの軌跡を元に、道路データやお店の情報、
土地利用など様々な情報を記述することで、世界中の地図情報を誰もが自由に扱え、間違っているところは自由に修正することができる Wiki 的手法を用いた UGC/CGM の代表格である。
日本においても 2008 年 3 月に活動が開始され、約半年で主要道に関しては首都圏の都市部がほぼカバーされてきている。
またその完成度の高さから Yahoo のデジタル写真管理サービ
ス、Filckr 上でのマッピング機能では、北京と東京に限られ他にも、FOSS4G ツールといったオープンなジオツールの普及 と 、 Google の マ イ マ ッ プ 機 能 や Map Maker 機 能 、 3D
warehouse 機能といった地理空間情報を UGC として集約する
サービスの進化から推測すると、2008-2009 年はジオ UGC データの情報爆発の年とも推測できる。そして大事なことはこ
れらの UGC を作りだす人々は、今までの GIS 業界とは縁も所縁もないネオジオグラファーという新しい世代が主流になっていくと思われる。
[参考 URL]
http://code.google.com/intl/ja/android/
http://www.opengeospatial.org/standards/kml
http://maps.google.com/
http://www.openstreetmap.org/【事務局からのお知らせ】■ 年会費督促について
このニューズレター68 号と相前後して、今年度年会費未納の方に督促のご案内を差し上げております。お忘れにならぬ
よう、お早めにお支払いください。11 月末日の会員データに基づいて処理しておりますので、行き違いの段は、平にご容赦願います。
なお、来年 2009 年 3 月 31 日時点で 2007 年度および 2008年度の 2 年分を滞納されている方は、自動的に会員資格を喪失しますので、ご注意ください。

■ お詫び（CD-ROM 売切れについて）
今年度の CD-ROM 版『第 17 回地理情報システム学会講演論
文集』は、好評につきおかげさまで売切れました。大会期間中に「完売御礼」の札を掲げることとなり、多くの方々のご希望に添うことができずに誠に申し訳ございませんでした。
この反省を来年度以降の制作枚数に反映させる所存です。
なお、書籍版につきましては在庫がございますので、ご希望の方は事務局までお問い合わせください。

■ 年末年始の事務局の閉室について
年内の事務局業務は、12 月 24 日（水）午前中までです。
年明けは 1 月 6 日（火）午前 10 時から通常業務となります。
みなさま、良いお年をお迎えください。

GISA-NL No.68 (2008/12/20)

17市川市企画 ・ 広域行政担当

2304

2008 年 11 月末現在の個人会員 1,499 名、 賛助会員 89 団体
（3口）
㈱パスコ
（2口）
NTT情報開発㈱（1口）㈱アイム、
アイエニウェア・ソリューションズ ㈱、朝日航 洋 ㈱、アジア航 測㈱、いであ㈱、㈱インフォマティクス、㈱ウインディーネットワーク、㈱ウチダデータ、
ESRIジャパン㈱、㈱NTTネオメイト、㈶愛媛県土地家屋調査士会、応用技術㈱、㈶大阪市都市工学情報センター、㈶大阪土地家屋調査士会、
オートデスク㈱、㈱オオバ、
かごしまGIS・GPS技術研究所、㈱かんこう、
関東甲信越東海GIS技術 研究会、
㈶岐阜県建設研究センター、
九州GIS技術 研究会、協同組合 GISいばらき、
近畿中部北陸GIS技術研究会、
クボタシステム開発㈱、くびき野GIS協同組合、㈱こうそく、
幸陽測量設計㈱、国際航業㈱、
国土 情 報開 発 ㈱、㈱ 古今書 院、寿 精 版 印刷 ㈱、G I S 総 合 研 究 所、
G I S 総 合 研 究 所 いばらき、㈱ G I S関 西、ト、㈱昭文社、㈱セラーテムテク
ノロジー、
ジェイアール西日本コンサルタンツ㈱、
㈱JPS、
㈱ジオテク
ノ関西、
清水建設㈱、㈱ジャスミンソフ㈱ゼンリン、㈱総合システムサービス、
㈱ソキア・
トプコン、
㈱大設、
㈱谷澤 総合 鑑定所、
玉野 総合コンサルタント㈱、中四国GIS技術研究会、
テクノ富貴㈱、東京ガス㈱、
東武計画㈱、
東北GIS技術研究会、㈱ドーン、㈱トロピカルテクノセンター、
内外エンジニアリング㈱、長野県GIS協会、にいがたGIS協議会、
日本エヌ・ユー・エス㈱、日本GPSソリューションズ㈱、日本情報処理開発協会、
日本スーパーマップ㈱、㈶日本測量調査技術協会、㈶日本地図センター、
日本 都市整備㈱、日本土地 家 屋 調査士 連合 会、
パシフィック・コンサルタンツ㈱、㈱日立 製作 所中央 研 究 所、
㈱ピープルメディア、
ピツニーボウズ・
マップインフォ･ジャパン㈱、
㈱ベン
ト
レー
・
システムズ、
北海道GIS技術研究会、
マゼランシステムズジャパン㈱、㈱マップクエスト、㈱松本コンサルタント、
三井造船システム技研㈱、㈱三菱総合研究所、三菱電機㈱、ヤフー㈱、㈶リモート･センシング技術センター
自治 体 会員：（1口）
大阪 府高槻市 役 所、大阪 府 豊中市 役 所、経済産業 省特 許庁、総 務 省統 計局統 計 研 修 所、
長野県環境保全研究所、
兵庫県尼崎市役所、
福井県福井市役所、
福岡県直方市

URL: http://www.gisa-japan.org/

18