Bulletin2782019 冬 号

石巻市震災復興基本計画作成支援体制

COLONNADE

関東甲信越支部 災害対策委員会／災害対策と復興について／第 2 回神奈川建築フォーラム／北陸支部

FORUM

改めて登録建築家を考える／海外レポート／覗いてみました他人の流儀／建築見学ツアー

温故知新／活動報告／建築写真について／日本版 CABEを考える／わたしの愛用ツール

公益社団法人 日本建築家協会

関東甲信越支部

P A R T N E R S

E Y E

わ け

美和ロック㈱ 和氣英雄社長

IoT 時代にふさわしい鍵づくりが安全・安心で快適な暮らしにつながる1945（昭和 20）年、東京都大森区（現大田区）で小さな町工場からスタートした美和ロック株式会社。自社で開発したセキュ

リティに優れた鍵が高く評価され、高度経済成長期の住宅供給もあって、1973（昭和 48）年頃には建築用錠前の生産・販売において国内のトップシェアを占めるようになりました。現在も高い技術と信頼性から、国内のみならず、世界約 50 ヵ国で流通展開しています。今回は、会社の成り立ちやものづくりへの思い、そして IoT 時代に対応したスマートフォンアプリ製品について、和氣英雄社長にお話をうかがいました。

市場のニーズを先取りし「MIWA」ブランドを確立
当社は私の祖父である和氣一郎が始めた会社です。祖父はエンジニアで、母体となる会社は 1935（昭和 10）年からありました。戦争中は軍の指示で鉄砲の玉を作り、戦禍が厳しくなると疎開命令で三重県に移り、そこが当社の工場の創業地となっています。移ってすぐに終戦を迎え、家族経営の小さな住宅に採用され、徐々に売上も増えて認することも町工場でしたが地元の方たちから資本

いきました。

できます。こ電気錠ワイヤレスリモート
制御システム「wiremo」（ワ
イレモ）
スマホアプリで施錠確認や
遠隔施錠ができる

金としてお金を工面していただき、雇っ

時代や住宅の変化とともに商品の種のように、鍵た多くの社員とともに再出発しました。

類も増え、1974（昭和 49）年には電気を通じてご家そういったご縁から、「美しい人の和」

錠を開発しました。その後、住宅用で族の安全と安を大切にという思いを込めて、社名をは防犯プラス快適性を重視し、鍵を持心によりいっ五十鈴兵器から美和産業に変えました。

ち歩かなくてもいい暗証番号タイプがそう寄与していきたいと思っています。

当初は農機具などいろいろなものを好評でした。

新築用だけでなく、既存の玄関扉に作ったようですが、1950（昭和 25）年頃に日本銀行から現金を運ぶ木箱の封印錠の注文を受け、それがきっかけとなり祖父は錠前に打ち込み始めます。

簡単に取り付けられる電池式の電気錠時代に即した鍵づくりを展開も今年発売しました。Bluetoothでイン

今は何でもインターネットで繋がる

ターネットにつなぐこともできますの時代です。鍵もさらに進化して、2017

で、今後さらに展開していく予定です。

日本がこれから復興しようという時代、 （平成 29）年には電気錠ワイヤレスリ

鍵の情報伝達の役割がスマホやカー

新しい住宅の建設が始まり、良質な住モート制御システム「w iremo 」を発

ド、指紋などに代わってきていますが、宅を供給するために、防犯に対する意

売しました。
外出先でも、
インターネッ当社の電気錠には必ず鍵穴が付いてい識が低かった日本でそれに見合う建築

ト経由でスマホのアプリから施錠確認ます。快適性と安心の両方をもってい用の錠前を設計・開発しました。当時

や遠隔ロックができ、さらに、お子さただくためにも、最新システムとともの日本の玄関錠は内側からボタンを押んの帰宅をスマホに通知したり、遠くに今後も従来からの鍵のあり方を大切

すと握り玉が動かなくなる押しボタン

離れて住んでいるお年寄りの安全を確にしていきたいです。

式が大半でしたが、それでは簡易的す
ぎるため、握り玉の真ん中に鍵穴を付けてかんぬきが出る「本締付モノロック」を開発。これがセキュリティ面で高く評価され、錠前の複雑さや、自社で金型工場をもって生産性と精度を確保できることも認められたため、公団

美和ロック株式会社

https://www.miwa-lock.co.jp

高性能シリンダーや多種多様な電気錠、災害時を想定したプッシュオープンバーなども取り扱っています。
■東京本社
東京都港区芝 3-1-12 TEL：0570-78-3069 FAX：03-3455-2437■ショールーム
東京本社 2 階のショールームに商品を多数展示しております。
ご利用時間：10：00 ～ 12：00 13：00 ～ 17：00 （土日祝は休館）
TEL：0570-78-3069

CONTENTS■ COLONNADE
4関東甲信越支部 災害対策委員会

8

災害対策と復興について

災害への備えと復興 —JIAの BCP2018 について—

日建設計

災害時に専門家として何ができるのか —被災者一人ひとりの回復を目指して—
10

督

郡山貞子

第 2 回神奈川建築フォーラム「建築から環境へ」 —サステナブルで豊かな暮らしに向けて—

12

郡山建築設計事務所

松下

北陸支部

関東学院大学／コンテンポラリーズ

柳澤潤

浦建築研究所清水純

近藤総合計画事務所

近藤昇

北陸支部のジュニア会員制度報告■ FORUM
14

連載：改めて登録建築家を考える

第2回

建築家資格制度の現在 そして課題

ASCO.partners

安達治雄

内野設計

内野輝明

KOBFUJI architects

小塙芳秀バルセロナとオロット —バルセロナの経済と建築事情／ RCRと地方の風景—

16

海外レポート18

覗いてみました他人の流儀 田中裕治氏に聞く どんなに困っている不動産でも必ず価値を見出せる
Bulletin 編集 WG

20

建築見学ツアー／杉並地域会アーバントリップ

22

温故知新

23

抱負を語る

設計を集団で考えること抱負を語る

ペッタンコハウスのシリーズ化
防災体験学習施設を見学

25

交流委員会 F グループ

蓄熱空調を体験26

栃木地域会

JIA 栃木クラブスクール in 栃木

群馬地域会

GA TALK「みんなで一緒に考えよう」

27
28

連載：建築写真について 2

29

日本版 CABEを考える

30

わたしの愛用ツール

都市デザイン研究所 AUDI
横河設計工房／武蔵野美術大学・客員教授

交流委員会 A グループ

24

活動報告

十津川村紀行

何故記憶は形成されるのか ?

時は経る・街の変遷と人

新庄宗昭
横河

健

ピークスタジオ 一級建築士事務所

佐屋香織

田邉雄之建築設計事務所

田邉雄之

大洋基礎

杉本法司

新晃工業

川辺隆士

アナハイム・アーキテクト・オフィス

齋藤広行

設計屋

上原和彦

記憶と記録・写真を撮る

兼松設計

兼松紘一郎

良質な建築・美しいまちづくりの仕組み→建築家が力を発揮する機会
連健夫建築研究室

連 健夫

三菱鉛筆 HB ゴム付きと PLUS 鉛筆削り器／ BRAUNの目覚まし時計／ PITCH MAN■ BACKYARD
31

コラム

31

編集後記

楽しみながら、ほっとひといき

2パートナーズアイ

美和ロック株式会社

公益社団法人 日本建築家協会 関東甲信越支部〒 150-0001 東京都渋谷区神宮前 2-3-18 JIA 館
Tel：03-3408-8291 ㈹ Fax：03-3408-8294
http://www.jia-kanto.org/members/

空間設計パートナーズ

有泉絵美

IoT 時代にふさわしい鍵づくりが安全・安心で快適な暮らしにつながる

関東甲信越支部 災害対策委員会

災害への備えと復興
̶JIAの BCP2018 について̶
災害対策委員会
委員長

松下 督

はじめに

■建築家に求められるもの

2018 年は地震・浸水被害の多い悲しい 1 年となりまし

災害時の支援活動において、建築家は何が求められてた。大阪府北部地震（6 月）、北海道胆振東部地震（9 月）、

いるのか、何をすべきなのか、またどのような能力が必

また各地で台風などによる豪雨災害が発生し、被害に要なのか。キーワードとして次のことが挙げられます。

遭った方も大勢いらっしゃいます。

仕組み

COLONNADE

地震による建物の崩壊は多くは報告されていませんが、・住民合意のコミュニケーションスキル UPと提案力

天井落下やエレベーターの停止・閉じこめ被害が報告さ・自治体への提案・補助金の理解れています。土砂崩れ、台風による浸水被害も多く発生

作

品

・後世に残る建築をつくるしました。北海道胆振東部地震では、北海道全域でブ

技

術

・木造仮設システム、各種シミュレーション

ラックアウト（大規模停電）が起こり、今後の停電への・事業計画の企画力備えも求められています。
関東甲信越支部災害対策委員会では、本部組織である JIA 災害対策会議と協働し、各地区での応急危険度判定のメンバー派遣のサポートや、自治体の復興住宅などの建設に向けての仕組みづくりなどの情報共有を行い、JIA メンバーの活動を支援しています。
以下に、JIA 災害対策会議の活動を紹介します。

■建築家の関わり方
東日本大震災による仮設住宅や高台移転などの新しいまちづくりにおいて、コミュニティの再構築ための合意

JIA の BCP（災害時業務継続計画）

JIAでは、2010 年に災害対策委員会（当時の本部委員

形成で、建築家が関わり成功した事例は全体の 10 ％といわれています。

会）が JIAの BCP（災害時業務継続計画）を策定。これはまちづくりは自治体が主体であり、建築家はあくまで通常の BCP（業務継続計画）とは異なり、災害時に専門もサポート役であることをきちんと理解し、合意形成の家として支援活動を行うためのものです。東日本大震災、会議では女性、子供、お年寄りを主役に考えることがポ

長野地震、熊本地震では他県の会員が被災地の自治体（市イントです。

区町村）からの応急危険度判定などの支援要請に応えてきました。一方で、東日本大震災などの仮設住宅、復興住宅などのプロジェクトの支援を行ってきました。
JIA の復興住宅等の支援活動

2018 年 9 月に開催された JIA 建築家大会 2018 東京で、「地域ポテンシャルを活かす／ストックの再評価」と題して 4 会議（環境・保存・災害・まちづくり）合同主催でシンポジウムを行いました。災害対策会議は、災害復興住宅などの具体的なプロジェクトで、1. 住民や自治体をサポートするしくみづくり、2. 建築としての作品性・品
質、3. 技術についての観点から報告しました。
4

Bulletin 2019 冬号

石巻市震災復興基本計画作成支援体制

■ JIAが支援した復興住宅等の事例
長岡市中山間地型復興住宅計画（新潟県旧山古志村）（東北支部担当）

七ヶ浜町災害公営住宅（宮城県七ヶ浜町）（東北支部担当）

2004 年に発生した中越地震により、新潟県長岡市山古七ヶ浜町と東北大学、宮城県の意向で、東日本大震災

志地域では地盤が崩壊し、多くの住宅が全壊・半壊の被で被災した 5 地区の災害公営住宅の設計候補者を選定す害に遭った。市は住民が自力で住宅を再建できるようにるプロポーザルが実施され、JIA 建築家の 2 者が設計を委員会を立ち上げ、住宅モデルを開発。JIA 会員もメン担当した。

バーとなり、住民にヒアリングを行い、中山間地の暮ら

また、町主導で大学と設計事務所間の情報共有や意見しに配慮した新しい視点を加えた住宅・集落が完成した。

交換を行うための連絡協議会が開催された。実現に向けて各地区の設計者が刺激し合い、アイデアや技術を提案し合うことで、質の高い災害公営住宅が実現した。

COLONNADE

能登輪島修復計画（石川県輪島市）（新潟地域会担当）

かつて北前船の廻船業で賑わった輪島市黒島地区は、2007 年に発生した能登半島地震で壊滅的な被害を受けた。大きく傾いた木造建築は引き起こしなどにより改修。
まち並みや景観復興の成果により、文化庁「伝統的建造物群保存地区」に指定された。

浪江町木造仮設住宅の利活用（福島県双葉郡浪江町）（東北支部福島地域会担当）

原発事故に伴う避難指示が一部解除された浪江町で、町民が避難していた二本松市の仮設住宅を移設してリユースした計画。移設した仮設住宅は、町内の一時宿泊施設となり、住民参加型まちづくりが実現した。
にっこり団地復興公営住宅（宮城県石巻市）（東北支部担当）

2011 年の東日本大震災で被災した石巻市北上町十三浜の高台移転事業。北上まちづくり委員会が結成され、下部組織として「まちづくり分科会（地区別分科会と分野別分科会）」を設けた。にっこり地区では新しいまちづくりが合意され、全体計画、復興公営住宅、自力再建

ネパールに仮設住宅を移設（東北支部福島地域会担当）と公営住宅のすみわけ、だれがどこに住むかの支援など

福島県内の使用済み仮設住宅を解体し、ネパールにが住民主体で進められた。石巻市の市長・担当者のリー移送して現地の要望に合わせて建設するプロジェクト。

ダーシップと JIA 会員の支援により無事完成した。

JIA 会員は必要な部材や工事計画などを確認した。
解体から移送の事例

Bulletin 2019 冬号

5徳島県仮設住宅試行（海部観光社員寮）

JIAの BCP（災害時業務継続計画）見直し 2018

福島の復興と徳島の備えのために、福島地域会と徳りに改訂予定で、理事会の承認を目指しています。

（四国支部担当）

JIAの BCP（災害時業務継続計画）は、今年度以下の通島地域会で立ち上げた「フクシマトクシマの会」の活動。
施主の賛同も得て木造の「仮設住宅試行」として設計しJIAの BCP2010 では、地震災害復興支援活動の骨子にた。居住性能の高さ、板材備蓄が福島で生きたことなど示している通り、地震が発生した際に応急危険度判定、から「板倉構法」を採用。中央に植えた木（ケヤキ）のま

罹災証明など自治体が行う業務の支援は、自治体からのわりに集い住む四戸一組の「風車配置」を提案。仮設住要請に応えるかたちで行うものとしていました。

宅期間終了後には復興住宅とすることも提案して、単身寮のほかにファミリータイプも同時に建設した。

しかし、今後は応急危険度判定などの自治体の支援だ
けではなく、建築家の職能を活かした次の支援を行うことに重きを置くことに改訂します。
仮設住宅・復興住宅についての移転に関する住民合意の主導・仕組みづくりなど、複数の自治体と協働しま

COLONNADE

す。
（ボランティア精神）
上記に基づき、JIA 会員がプロジェクトの設計監理契約を行い、仮設住宅・復興住宅を実現すること（業務
先行高地移転試行「こうのすまい」、木材備蓄（四国支部担当）「農林漁業体験施設」として公的な助成金を受けて建受託）を行います。
※ JIAの倫理規定に基づき、優れた「仮設住宅・復興住宅」を提案することが JIAの復興支援です。

設。具体的な木材備蓄のために、皆伐では再植林のお金は残らないが、間伐は補助金で何とか成り立つ。公有林

会員の安否確認（JIAの責任）を間伐して、製材費と保管費を市町村が出す。1、2 年保2011 年の東日本大震災では、東北支部事務局（仙台市）

管して自然乾燥したものを再度製材して商品にする。売が被災しましたが、被害が少なかったため各地域会が東れれば最初の製材費と保管費は戻ってくる。うまく回転

北支部の JIA 会員の安否を確認しました。2016 年の熊本し始めた後に、もしも発災してしまったら、備蓄材はそ

地震では、九州支部福岡地域会が中心となり九州支部とのまま仮設住宅の構造材になるよう計画している。

して確認しました。このように支部・地域会でのネットワークが確立されています。けれども、地域会に所属していない会員が多い東京が被災した場合の対応として、会員の安否確認方法の検討が必要です。
災害時に備える JIA 本部での予算化の必要
東日本大震災では、地震発生の翌日から行政の要請を木舎（徳島県木材利用創造センター林業人材育成棟）

受けて、応急危険度判定や住家被害度調査・被災住宅相

大径材を割って、「柱材さえ作っておけば売れる」仕組

延べ 1 千名をはるかに超えており、会員にファンドを募

みをつくる。小規模な住宅はもちろん、柱材で構成されり、災害対策委員会の活動と被災地での支援活動の費用

る中規模大規模木造建築をどんどん建てることが可能にはすべて災害ファンドから賄ってきました。

（四国支部担当）なる。備蓄材を想定した小径流通材で 5 間を飛ばしている意欲的なプロジェクトが完成した。

談を実施しました。1 年で支援活動を行った JIA 会員は災害対応型の組織とファンドから脱却して、平時の活動を支える組織「災害対策会議」に毎年本部で予算を計上して、本部、支部、地域会の市民参加型のまちづくりへの支援活動を行うことが必要です。
建築家会館の耐震性能、BCP 対策、耐震性能評価等

1972 年竣工の JIA 館は、1996 年に上部 2 層を撤去して
6

Bulletin 2019 冬号

治体が応急危険度判定などを実施しています。

6 階建てに改修し、耐震性能を強化しています。その後自治体の建築士や施設部関係の職員では、応急危険度

も 1 階にダンパーを追加するなどの耐震性能強化を行い、判定などと復興プロジェクトの手順が理解できていない

安全性を確保しています。

自治体も多く、支援要請が建築関連団体にあります。

1968 年 竣 工 の 建 築 家 会 館 は、RC 造 3 階 建 て 1 ス パンラーメン構造で、Is 値 0.6 を一部下回っていますが、JIAは唯一の全国組織でもあるため、HPなどで災害対策ネットワークを公開し、自治体の要請に応えます。

1994 年に腰壁にスリットを設け、安全性は確保されてこれまでの復興住宅などの実績から、移転に係る仕組います。

みづくりを支援します。

一方で、2 つの建物には非常用発電機、十分な水、下水が途絶した時の排水設備が準備されておらず、インフ

災害対策支援ネットワークは、各個人に同意書をいた

ラ途絶時には業務を続けることはできず、東京都の条例

だき関東甲信越支部はほぼ完成しており、全国版を作成の帰宅困難者対策 72 時間は順守できない状況です。オー中です。

ナーである株式会社建築家会館では、電源が途絶え、給最後に水、排水が損傷した場合、建築家会館・JIAに在席して建築家の災害時の対応やまちづくり、復興移転の考えます。JIAと協働して携帯版の非常用発電機や仮設照明方をまとめました。

の設置、携帯電話への充電、期限切れが近い備蓄食料の①災害復興では、環境やまちづくり、保存の視点が重要

試食、携帯トイレの使用などの訓練の実施が望まれます。

②行政と住民との間に入って建築家がコミュニティづくりを支援③被災した個人への補助金、国から自治体への補助金に災害対策ネットワーク

ついて理解した建築計画が必要

地震・津波・台風・集中豪雨による災害が起きると、民間の建築の対応・復旧は自らで行うことになり、設計④普段から逃げ地図づくりなどのワークショップに専門者や施工者が走り回ることになります。多くの JIA 会員

家として参加し、住民との関係づくりを行っているこの建築家は対応していると思いますが、個人住宅などは、とが重要（コミュニティアーキテクト）

設計者・施工者の支援が受けられないケースもあり、自⑤事業計画の企画力がこれからの建築家には求められる
8年5月

山形

仙台

宮城
新潟

新潟地域会

栃木地域会

福島

群馬地域会

長野地域会

茨城地域会
富山

群馬

長野

栃木
宇都宮

前橋

水戸

山梨地域会
甲府

神奈川地域会

山梨

埼玉地域会

茨城

東京

千葉地域会

千葉

横浜

神奈川

中野地域会

文京地域会

城南地域会

三多摩地域会

渋谷地域会

城北地域会

杉並地域会

世田谷地域会

港地域会

新宿地域会

千代田地域会

目黒地域会

城東地域会

中央地域会

本

部

支

部

日本建築家協会 JIA 災害対策支援ネットワーク（関東甲信越支部版）

Bulletin 2019 冬号

7

COLONNADE

いる職員と来訪者 100 名のための BCP 計画を策定してい災害対策と復興について

災害時に専門家として何ができるのか̶被災者一人ひとりの回復を目指して̶

住宅部会安全防災 WG
災害対策委員会
副委員長

郡山貞子

建築家と災害対策活動

況、支援に当たっての配慮事項等を一元的に集約するこ

COLONNADE

被災地で建築家が緊急対応するものに被災建築物応急とにより、被災者一人ひとりにきめ細やかで回復力のあ

危険度判定調査、住家被害認定調査、避難所の運営支援、る支援を目指そうとしています。しかし、現在の制度は住宅の再建や修繕に向けた相談等があります。JIAは阪

被災者再建支援法により建物の経済的被害状況が尺度で神・淡路大震災を教訓として、2005 年に本部に災害対策あり、世帯単位での支援です。そのため、個々の家族が委員会が常置委員会として設置されました。JIAは全国置かれている状況などにかかわらず同じ支援となります

単一会であり平常時から交流が盛んな特徴を活かし、災（単身世帯を除く）。建物の被災度を尺度に支援額が決ま

害時、被災支部は他支部からの緊急支援活動を信頼してる現在の制度に疑問を感じざるを得ません。

受け入れることができ、被災者に対して円滑で迅速な支援活動を行うことができます。

被災を契機に、今までその地域、家族、個人で抱えていた問題点が顕在化します。平常時ですら解決しにく復興期には、地域に根ざした建築家が主体となり地域

かった問題を、非常事態の中で乗り越えていかなければ住民と密着して、まちづくり協議会での意見調整、まちなりません。被災者一人ひとりが回復する力を得るため

カフェなどのコミュニティの形成の場の運営、仮設住宅には、さまざまな分野の専門家が初期段階から連携し、の計画、災害公営住宅・自立再建などを取りまとめ、復迅速で公平公正に支援することが重要です。

興活動を行っています。
私たちは被災地の建築家の活動から多くを学びますが、果たして被災された支部へのサポートができているのか、
どんなサポートならできるのか、課題は残ります。

他士業との連携

JIAが所属している災害復興まちづくり支援機構は、弁護士、税理士、行政書士、社会保険労務士、中小企業
診断士、不動産鑑定士、建築士、建築家、技術士、弁理レジリエンス＝ 回復力士、公認会計士、社会福祉士、土地家屋調査士、司法書士、「どのような災害が発生しても、被害を最小限に抑え、女医師の所属する 17 士業団体により構成され、2007 年

迅速に復旧・復興できる、強さとしなやかさを備えた国には東京都と「復興まちづくりの支援に関する協定」を

土・地域・経済社会を構築すること」国土強靱化：ナショ

締結しています。すでに被災者を対象とした相談会や交ナル・レジリエンス。単に強固な防災への考え方への偏

流会、防災展、住民や区市町村職員対象の都市復興模擬

重からレジリエンス＝回復力を重視する考え方へ。まち訓練、復興まちづくり支援、法・制度研修会などの活動

づくりや施設の運営、災害に強いコミュニティづくりなをしています。毎年 7 月には東京都と共催で「専門家とど、事前復興の分野においても世界的に着目されている考える」シリーズでシンポジウムも行っています。

考え方です。

また、各々の専門家が個人の立場で参画する組織とし復興はインフラストラクチャー・建築物の整備に目がて、「一般社団法人 災害総合支援機構 RMO」があります。

いきがちですが、本来の復興は一人ひとりが回復し自立

これは、「災害は人々の日常生活に多大なダメージを与えすることに他なりません。

る。われわれ専門家は、被災者が日常生活を速やかに取り戻すことができるように、生活者の立場に立って、自被災者の情報を一元的に記録・保存・管理

主自律の精神に基づき総合的に支援する」を理念として、2013 年災害対策基本法改正により、被災者台帳の作

JIAで長きにわたり災害支援活動に関わり、また組織化成の規定が設けられました。公平な支援を効率的に実施に尽力してきた会員を中心に、弁護士、技術士、中小企するために、個々の被災者の被害の状況や支援の実施状業診断士他とともに 2014 年に設立されました。

8

Bulletin 2019 冬号

災害に対するマネジメントを被災者の立場で適切に平に判定されていると考えます。ただし家族の人員構成

コーディネートできる人材の育成が必要と考え、「災害や生活の困窮度など、さまざまな立場、状況に置かれたコーディネーター」を育成しています。 また災害ロード

人々それぞれにとって建物の被害状況だけで支援の内容

マップ・地区防災計画の作成および支援を行い、住家被を決めてよいのか、公正であるのかが課題だと考えます。

害認定調査研修会、シンポジウムや研修会により研鑽もこのような制度上の問題こそ、プロフェッションの団重ねています。
平常時より災害復興まちづくり支援機構、災害総合支体である JIAや災害総合支援機構 RMOが組織立って意見表明や政策提言していく必要があると考えています。

援機構においてさまざまな分野の専門家と信頼関係を養い、いざという時にそれまでの交流を活かし、円滑な連携が可能となると考えています。

地域に根ざした建築家
東京都震災復興マニュアルでは「地域復興協議会：被災地域の住民や事業者が主体的に参画し、地域力を生

住家等の被害に関する各種調査

かして復興に取り組む核となる組織」と呼ぶものがあり、被災時にこの協議会を設立・運営するものとしています。

災建築物応急危険度判定調査、住家被害認定調査、被災

これこそ平常時からの準備が有効ですが、災害に特化し度区分判定調査、被災宅地危険度判定調査、地震保険損

たまちづくりや活動は住民の賛同を得難く、長続きしに害調査、共済損害調査などがあります。

くいのも事実です。その一因は、被災者へ誰でもがなり

応急危険度判定調査は建築士が判定し、余震等による得るという認識はあっても、具体的にどのような状況下

被災建築物の倒壊の危険性および落下物等の危険性を判に置かれるのかを想像することは容易でないこと、また断し、使用の可否の判定と二次災害を防止するために行一つとして同じ災害はないと表現されるように、画一的われるものであり、住家被害認定調査は住家に係る罹災な捉え方のできない災害に対して事前に備えることの困証明を交付するためのもので、目的は異なります。住家

難さにあります。災害時に緊急支援活動や復興期におけ

被害認定調査は主に税務関係の行政職員が行います。しる支援などを経験し、知見のある建築家が地域に根差し、かし、第二次調査は第一次調査で不満を持たれた住民の一住民として住民の自治組織である町内会・自治会、マ

再調査ですので、さらに正確な判定が求められます。住ンション管理組合へ参画し、地区防災計画作成への関与

民は建築士による調査を希望してくるケースがあり、日や学校での防災教育や啓発活動への関与など、地域住民

常の設計行為の中で培われた技術、さまざまな知見、正の方々と地域の魅力を引き出しながら交流を深め信頼関

確な評価、不安の解消などの役割も期待されています。

係を醸成する。それらのことが、平時では「長く安心し住家被害認定調査を通じて感じることは、建物の被害て住み続けられるまちづくり」「回復力のあるコミュニ

程度のみを基準に個人の被害の程度を判定してよいのか

ティやまちづくり」、そして大規模災害時においては速ということです。調査方法自体は大きな災害のたびに見やかな復興への寄与につながります。地域に根ざした建直され改善され、建物の被害状況に対する調査結果は公築家の役割が期待されます。

地域の建築家と町会が学校と連携して子どもたちへの防災意識の啓発活動を行う町会の人たちは子どもたちの教材制作の過程で自らの防災意識も強まる

Bulletin 2019 冬号

9COLONNADE

発災直後に行われる住家等の被害に関する調査は、被報 告

第 2 回神奈川建築フォーラム

テーマ「建築から環境へ」̶サステナブルで豊かな暮らしに向けて̶柳澤 潤

日程： 2018 年 10 月 13 日（土） 場所：横浜・象の鼻テラス

第 2 回 JIA 神奈川 建築フォーラムと題して、横浜・象の鼻テラスで 2018 年度初めてのトークショー＆シンポ
ジウムが開催された。

神奈川地域会
副代表

を大切にすべきかを来場者に分かりやすく翻訳されていたように感じた。
第二部のシンポジウムは、小原隆氏（日経 BP 総研）、

COLONNADE

第一部は神奈川地域会の小泉雅生新代表と日経 BP 総中村由紀子氏（住環境計画研究所主任研究員）、末光弘

研の小原隆氏のトークショー。司会にフリーキャスター

和氏（建築家・SUEP. 代表）、柿沼整三氏（設備設計・ZOの船本由佳さんを迎え、終始和やかな雰囲気の中で軽快設計室代表）、畠宏好氏（横浜市建築局建築指導部長）をなトークが繰り広げられた。

迎え、司会を神奈川地域会の田井勝馬が務め、まず各登

小泉新代表が、まず今回のシンポジウムのテーマ「建築から県境へ」 ̶ サステナブルで豊かな暮らしに向け

壇者が 20 分程度、今回のテーマに沿ったかたちで各自プレゼンテーションを行った。

て̶を簡単に説明。その後、2020 年に全面的に施行され中村氏は、日本における一次消費エネルギーの比率がる「建築物省エネ法」について、一般の方の生活にどれ

実は冷房よりも圧倒的に暖房費に依存していることを図ほどの影響が出るのかなど、分かりやすい解説があり、表などを使って明快に指摘。同時に縦に長い日本の風土

これを受けて小原氏が、いかに今後の暮らしの中に「省の中で、こうした消費エネルギーや省エネ法がデータ依エネ法」に基づくエコロジカルなエネルギーの分配が重存により均質化に向かう危険を示唆していた。

要であるかを説明された。船本さんは、2 児の母として小原氏は、これまでヒアリングを受けた建築家がいかの立場、また一般市民の目線から、どうして今こうしたにこの「建築物省エネ法」に対して鈍感であるか、いく

法律が必要なのか、また次の世代に継いでいけるもの

つかの意見を集約的に紹介。また、反対にこうしたエネ（こと）の大切さのようなものを改めて知ったと発言さ

ルギー消費量に関して建築的な工夫とデータの証明を住れ、特に建築や住宅のエンドユーザーとしてこれから何宅で行っている建築家の事例を紹介いただいた。

第一部 トークショー、会場の様子

10

Bulletin 2019 冬号

第二部 会場の様子

JIA 会員によるパネル展示

懇親会

COLONNADE

第二部 シンポジウムの様子

末光氏は、自身の最近の建築作品を 2 例紹介。自らソエネルギー問題を語る際に陥りがちな、専門的すぎる故

フトを開発し、太陽光の角度から影響を受ける外皮、開の堅苦しい感じではなく、一般の方にも分かる言語で登口部からの熱損失量、さらには一次消費エネルギーなど

壇者が的を得た話を繰り広げてくれたので大変聞きやす

ZEH（ゼロエネルギーハウス）を目指した「淡路島の住かった。特にメディアに関わる小原氏のプレゼンテー

宅」では太陽光エネルギー、地中熱エネルギー、中間領

ションは分かりやすく、レイアウトもシンプルであった。

域など、さまざまなチャレンジを試みていることを紹介

同時に、この問題は専門家だけに任せてよいものではされた。2 作品とも圧巻のプレゼンテーションであった。

なく、私たち生活者一人ひとりが想像力を使って、今後柿沼氏は、40 年ほど前に自ら設備設計した内外コンク

50 年真剣に取り組むべき問題であることも確認できた。

リート打ち放し住宅のリノベーション事例を紹介。トッ小原氏が、今回のシンポジウムにデベロッパーが来てプライト、外壁など重点的に現代の基準に照らし合わせ

いたらよかった、と提言したように、多角的な視点で語ると、いかに 40 年前と基準が変わっているかを説明いることも必要であろう。末光氏の ZEHに向けての徹底

ただいた。

化された取り組み方と方法論には、発明も含め示唆的な

畠氏からは、「横浜市が目指す姿と今後の展開」と題し部分も多く、同時に今後の「建築物省エネ法」がデータて、温室効果ガスの排出を抑制することがいかに重要か、一辺倒の設計に陥りやすい半面、建築家の想像力がます

住宅から排出される CO2 の量がいかに多いか、また横ます問われる、という一言には共感する部分も多かった。

浜市でのこれまでの環境的な取り組みなどが紹介された。

昨年に引き続き、今回の第 2 回建築フォーラムで「建その後、継続して全体でのパネルディスカッションが築から環境へ」というテーマでパネリストによって語ら行われ、シンポジウム全体として温室効果ガス抑制のたれた多くの提言は、今後の JIA 神奈川の活動の大きな指めに建築関係者がどう活動すべきか、また将来的にさら針となり得ると感じた意義深いシンポジウムであった。

にどこまで踏み込んで議論すべきかなど、現在における重要なことは、今回の議論をいかに継続して発展させる

問題点を中心に議論が白熱した。

か、私たち JIA 神奈川が大きな宿題をいただいた。

シンポジウム全体を通じて感じたことだが、こうしたBulletin 2019 冬号

11

北陸支部

北陸支部の
ジュニア会員制度報告
北陸支部
石川地域会

清水

北陸支部のジュニア会員は、本部で準会員として認め

純

きっかけは 2001 年の JIA 全国大会

COLONNADE

られる以前の 2002 年度から「準会員制度」として立ち上立ち上げのきっかけは、2001 年の JIA 全国大会開催地

げ、いろいろな JIA 活動に参加、協力してもらっていまが金沢に決定した 1999 年です。50 歳前後の正会員を中す。また、その長い（？）歴史ゆえの憂いも抱えています。

心とした実行委員会での打ち合わせの中で、「手足となっ

各支部でのジュニア会員の増強を目指す上で参考になれて盛り上げてくれる若手が欲しい、大会期間中のボランばと考え、筆を執りました。

ティアも不足しそう」という意見がありました。当時の田中光支部長と水野一郎実行委員長が所属していた金沢

ジュニア会員の現状

工業大学の建築学科出身で、設計事務所勤務の若手と現まず、ジュニア会員の現状です。ジュニア会員の対役学生に対して「JIA 会員である設計事務所の諸先輩の象は制度発足前、その目的を「建築・都市や建築家を情熱に触れ、一緒に活動しよう」という言い訳（？）を謳取り巻くさまざまな問題を正会員、法人会員（当時の協い文句に募集。無償で協力してもらうことになったので

力会員）と共有し、建築界の将来に向けて共に考える中す。同時に建築関連企業の若手社員にも協力をお願いし、で、自己研鑽を積み建築家としての意思を高める」と掲法人会員も大幅に増加しました。おかげで金沢大会も成げ、「設計事務所に勤務し、一級建築士試験の受験資格を功裡に終わり、若い力の必要性を思い知らされました。

持つ若手社員」と考えていました。当然、ゆくゆくは正金沢大会での若手の活躍を目の当たりにし、2002 年、会員となり、JIA 北陸支部を担っていく人財育成の意図

まずは石川地域会で準会員制度を発足しました。同年かもありました。そのために JIAの活動や正会員の取り組ら開催した支部大会や県外建築ウォッチングなどに積極みを早くから知ってほしいということで、ジュニア会員

的に参加してもらい、さらに一部の事業では企画から運の対象を大学並びに専門学校新卒者も含め、「設計事務所営にまで関わってもらうことになりました。

に勤務する全ての若手社員」に拡げて制度を発足しまし若い力を存分に引き出すた。
現在ジュニア会員は北陸支部全体で 46 名、所属は地

準会員制度のさらなる飛躍となったのは、2006 年に石域会とし、その内訳は福井 6 名、石川 18 名、富山 22 名で、

川地域会主催の金沢 21 世紀美術館で開催した会期 6 日

発足当時から入会費無料、年会費 6,000 円です。

間の「あしたの建築展」でした。実行委員会を立ち上げる際に、正会員、法人会員に当時のジュニア会員 27 名を加え、三位一体の委員会構成とし、すべての事
業に関与してもらい、また、法人会員とジュニア会員にも個別事業の企画をお願いしました。さらにはポスターのデザイン
をジュニア会員のコンペで決定する試み、各種チ
ラ シ や DM、 ス タ ッ フ T

2001 年金沢大会、設計事務所勤務の若手ボランティア

12

Bulletin 2019 冬号

2006 年「あしたの建築展」、ポスター

シャツのデザインから広新聞紙ドーム、県外出張

こども建築塾、県内出張報活動、グッズ制作に関してはジュニア会員に担当してもらい、正会員と法人会員が協力する形を取り、存分に県外建築ウォッチング

ジュニア会員の課題
さて、メリットの多いジュニア会員の JIA 関与ですが、課題も抱えています。最後に「ジュニア会員の憂い」も「あしたの建築展」でジュニア会員が企画した事業は、正直に書かなければ皆さんの参考にはならないでしょう。

小学生対象の「新聞紙ドーム」制作。子どもたちに新聞紙一番の憂いは「一級建築士試験」です。ジュニア会員はでドーム作りを体験してもらい建築の面白さを知っても各設計事務所の若手社員であるがゆえに、「資格は足の裏

らうための事業でしたが、子どもたちの嬉々とした姿をのご飯粒、取らないと気持ち悪いが、取っても食えない」。

見ることができたことと、県内の小学校数校からオファー

業務改善・働き方改革とはいえ、各事務所の実務上またが来たことが大きな収穫でした。
「これはいい！」といは現実的に一級建築士資格取得という大きな壁が立ちはうことで図に乗ったわけではありませんが、2007 年よりだかります。JIA 活動で積極的に楽しく参加できる有資ジュニア会員主導の事業「こども建築塾」を開始しました。

格者と、試験勉強に取り組み期間限定で参加する無資格

当時のジュニア会員 27 名を中心に、小学生を対象に者での格差があり、昨今の合格率低下で各資格取得講座

自分たちの街や自分たちが生活する建築に関心を持ってに通う社員が多いことからその格差はさらに大きくなっもらうことを目的に、世界の住宅や変わった建築の紹介、ています。ちなみに JIA 登録建築家制度の実務訓練がう

街中ウォッチング、県外キャンプと丸太を使った秘密基

まく機能しないことにも資格取得の難しさが大きく関地づくり、テーマを決めての模型づくり、CADを使っわっていると考えます。

て製図チャレンジ、もちろんきっかけとなった新聞紙

2 番目の憂いは、各事務所では若い有資格者は試験とドームなどの事業を展開。県内市町村の教育委員会に働いう大きな憂いがなくなり、いろいろな実務的なことにきかけ、出前講座も多く行いました。この「こども建築

チャレンジしてもらい、中堅となって活躍してもらうこ塾」は毎年行っており、2018 年も全 6 回開催しました。

ととなり、実務の中心的役割を担う立場となることです。
会社内ではとても重宝される存在であり、実務の楽しさ

北陸支部にジュニア会員制度を拡大を感じるお年頃、正会員以上に多忙となり JIA 活動への石川地域会でのジュニア会員の活躍が JIAの活性化と参加が少なくなっていくことです。ちなみに北陸支部・周知に繋がったことで、2008 年には北陸支部に制度を拡

各地域会ではジュニア会員から学生会員へ目を向け、今大しました。福井、富山地域会は懇親的事業からジュニ

までのジュニア会員企画事業を受け継ぎ、特に石川地域

ア会員の参加を促し、2009 年度当初には会員数 60 名と会の「こども建築塾」にはなくてはならない存在となっなりました。そのうち何名かは数年後、正会員となってています。

います。現在もそうですが、2002 年から支部・各地域会

ジュニア会員は、正会員へのステップアップ、正会員

は、正会員・法人会員・準会員は同じ JIAの会員であると増強を目的のひとつとして始めた制度であり、建築家とし、運営を「三位一体」とすることを謳っています。ジュ

しての大切な倫理観を学び、建築への熱意を感じ取ってニア会員も総会での議決権はないものの、総会に出席すもらい、同じ会員・仲間として「JIAを楽しむ」はずでしることで JIAを理解してもらい、委員会構成にも組み込たが……。正会員の JIA 関与率も低下している現状打破

み、積極的に事業企画にも関わってもらっています。高のため、若い力を JIAに注ぎ込むためにもジュニア会員

齢化が進み会員数を減らしている正会員に対して、ジュと共に知恵を出し合う必要があると、ヒシヒシと感じてニア会員の企画・実践力は JIAの事業には欠かせないもいる今日この頃です。

のとなっています。
Bulletin 2019 冬号

13

COLONNADE

若手の実力を引き出せました。

連載：改めて登録建築家を考える

第2回

建築家資格制度の現在
そして課題
̶JIAが推進する制度、理想は JIAを包摂すること̶

建築家の認定 ･ 登録は公的機関か第三者機関で医師や弁護士などと同様に、建築家という職能は本来、

近藤 昇

安達治雄

内野輝明

本部建築家資格
制度実務委員会
委員長

職能 ･ 資格制度
委員会 前委員長

職能 ･ 資格制度委員会 委員長

この認定機関の中に建築家認定評議会があって申請者の資格認定を行うが、認定審査の第三者性を得るために、国家資格で定めるべきところ、日本ではこれが未制定と評議員の過半を建築関係者以外で構成するという規則にいう状況にある。その中で、この ｢建築家資格制度｣ は、なっている。

国家資格のモデルとしてグローバルな建築家の基準を示

この点は、日本建築士会連合会の専攻建築士制度に設すことで国による制定を促すという企図が発端にある。

けられている認定評議会でも同様である。こちらは医師

モデル運用とはいえ、あるいはモデルであるがゆえににおける専門領域表示の必要性と同様に、建築士にも専こそ、｢登録建築家｣ の認定は少なくとも第三者性のある攻表示が受益者保護のために必要であるという趣旨で透明なシステムに依ることが求められる。いずれの国の創られた制度であるが、その中の ｢統括専攻建築士｣ は、

建築家資格制度においても、資格者を認定するのが同業

技術面に限っては、登録建築家と重なる部分も多い。

者団体ではなく公的機関または第三者機関であるのは、身内保護による癒着の構図〜すなわち社会にとっての利

課題 1：JIAの定款との関係

益相反〜を避けるためである。社会から見れば職能団体

建築家登録認定機関は第三者性を保ちつつも、認定は同業者同士であって、資格申請者の身内だからである。

評議会や補助組織の人選に JIAの理事会承認を要する等、

FORUM

現在も JIA 内組織として、その定款の制約を受ける。

登録建築家は CPD 未修が許されない

一方、建築家資格制度に登録すべき JIAの正会員の側JIAが正会員入会をもって「建築家としての資格あり」

は、民法上、正会員の条件として定款に定められていると定めるのでは上記の身内による認定となる。資格制度

内容以上のものを求められることはなく、あるいは除名のモデルにはなり得ないし、透明性も無い。

処分も定款に書かれている場合を除いては無い。ゆえに

事実、JIA 正会員は CPD（継続職能研修）を所定単位

会員規程にある ｢正会員は（中略）継続職能研修を受ける

履修すべきことが会員規程で定められているが、登録ものとする｣「正会員は（中略）建築家認定評議会による建築家でない正会員の CPD 履修率は低く、また民法上、登録建築家資格の認定を受け、建築家登録認定機関に登履修しなくても正会員資格を失わない。

録するものとする」という条項はいずれも、これを満た

一方、登録建築家は、CPDの履修単位が不足するとさなくても JIA 正会員資格を失うことはなく、あるべき資格の更新ができず、（認定は消えないが）登録削除とな当然の姿を示す規程ではあるが、強制力が弱い。̶
̶（1）

るので、制度的に公益保護水準の維持が機能している。

その間、資格制度では、JIA 会員であろうと、更新条JIA 正会員であるだけでは自動的に UIA 基準を満たす
建築家とは認定できない理由の一端である。

件を満たさなければ登録削除となる。̶
̶（2）
この（1）と（2）が、JIA 正会員の建築家資格登録の総数が伸び悩む理由、ひいては認定登録機関が財政的に独立

建築家資格制度の運営者は建築家登録認定機関

できない理由の一部となっている。

｢登録建築家」を有資格者の呼称とするこの建築家資

この構図からの根本的な脱却には、次の定款改正の機

格制度の運営主体は、建築家登録認定機関である。前記

会に認定・登録を義務づけるか、または登録建築家の数のように、本来は独立した第三者機関であるべきところ、が（JIA 外も含め）倍以上になることで、登録認定機関が現在は第三者性の趣旨を踏まえつつも、財政上、公益社

独立した組織として財政的に成立するか、いずれかの変団法人である JIAの内部に未だ組み込まれており、その化を待たねばなるまい。どちらも実現するのが本来の姿ことによって複数の課題を内包している。
（後述）

である。

14

Bulletin 2019 冬号

課題 2：JIAの正会員資格との混同の整理

JIAの正会員資格は社団法人の構成員資格すなわち ｢メあって ｢建築家｣ の排他的定義ではなく、実際、語法上も一般名詞の ｢建築家｣ の域を脱していない。

ンバーシップ｣ であり、一方、登録建築家はモデルとはJIAは定款で「建築家」という語彙を無定義で使用する

言え、職能資格すなわち ｢ライセンス｣ である。日本語のみであったが、2003 年、建築家資格制度の形でようやではいずれも「資格」となるが、意味・本質が異なる。

く建築家とは何かを定義した。この時点で初めて、世界

現在はまだ少数例とはいえ、提案競技参加への実績要が共通理解とする ｢建築家｣ がどういうものかが明確に件の代替として登録建築家が認められたケースに示されなり、日本語の一般名詞的概念との差異が明文化された

るとおり、資質や能力の証明が ｢ライセンス｣ である。

ことは、改めて記しておくべき点であろう。

この説明だけでも ｢二重資格｣ という印象が誤解から

もとより日本での一般名詞としての ｢建築家｣ は、他者くるものであるのが明らかだが、それでも資格制度へのから贈られる称号であるか、自称 ｢建築家｣ であるか、あ登録を不要と考える方々は、現時点でのネームバリュー、

るいはその双方かは別として、公益保護の指標ではない。

つまりは効用のみを重視しているのかもしれない。当然

この一般名詞としての建築家と、登録建築家の語義のながら ｢日本建築家協会｣ のほうがはるかに知名度があ差別化が、今後の課題である。JIAが定款で言わんとするため、メンバーシップのみで社会的信用を得られるし、る建築家が ｢自称建築家」でないことは自明であり、で名刺にそれを表示できれば良い、ということではないか。

あれば直截に登録建築家を指すようにしたいものである。

そうであれば、登録建築家の知名度向上と、資格取得の効用の開発とが、この資格制度の大きな課題であることが解る。実際、職能・資格制度委員会ではこれを現在、作業の中心に置いている。

課題 5：オープン化の実際を探る
この資格制度は UIA 基準に則って登録建築家を個人資格と位置付けているため、実は 2015 年の改正時点から職域の制限は既に無い。その代わり、利益相反が生じる

課題 3：職能運動、後継者育成の自覚喚起

場合の依頼者への開示義務と、依頼者がその利益相反状
態によって不利益を被らないことを建築家の責任で保証

一つが建築家資格制度の確立であったこと、JIAはこのする義務、これらを UIA アコードのとおり課してある。

目標を、諸先達の努力の集積とともに受け継いでいるこ

結果、実際面では、独立したアーキテクトとしての実と、これらは第 1 回に記したとおりである。

務経験（これも UIA 基準準拠）を資格申請の条件として

JIAの正会員になるということは、この目標を進んで課しているので、専業者以外にとってのハードルは高い。

分有するということであり、それが私たちが力を合わせゼネコン在籍者等で登録申請できるのは、過去に専業るべき職能運動の基盤であることを忘れるわけにはいか設計事務所での勤務経験の中で、通算 5 年以上の統括的ない。そして目標である職能の確立は、後進建築家の育立場での代表作品を 3 つ以上持っている場合のみであり、成、つまり次世代への継続性を保ってこそ達成される。

かつ、上記の開示義務と保証義務の遵守の誓約を課せら

建築家資格制度というのは、つまるところは実務訓練れるため、極めて少数の申請しか想定され得ない。

を通じて建築家を育てるシステムである。これは世界に一方、UIA 基準に則る以上、これ以上の実際的なオー共通のことであり、現在の登録建築家の実績認定によるプン効果を求めることはできない。UIA 基準は、専業・資格取得が例外であって、こちらは後進建築家を育てる

兼業の垣根を単に外したのではなく、いかなる場合にも初代登録建築家を生むための便法に過ぎない。この点、依頼者保護の（極めて）実質的な担保を求めているからで

詳しくは連載第 3 回に記す予定である。

ある。したがって「利益相反を開示さえすれば良い」という誤解に基づいた資格付与拡大の議論は成立しない。

課題 4：一般名詞としての建築家との差別化
メンバーシップとライセンスの混同がどこで起こるか■建築家資格制度への登録者数は、その目的からしてもをもう少し見ると、① JIAの正会員となるには一級建築大幅な増加を目指すべきで、今後とも普及の工夫を重ね士取得後 5 年以上の業務歴、専業性、そして現正会員 2る必要がある。その場合、最も重要なのは、資格取得を名（入会後 5 年超）の推薦が必要なため、ある程度の能力容易にするために水準を下げたりはせず、資格の質を維担保を想定し得るのと、②どちらも公益保護を目的とし持し向上させることであろう。

ている、この 2 点から混同が起きやすいかと思われる。
しかし定款は職能団体の入会水準を定めているだけで何よりも資格の意義は元来、建築と建築家の質の確保と、そのことによる公益保護にあるのだから。

※執筆に当たっての協力者や参考資料については、最終回（第 4 回）に掲載させていただきます。

Bulletin 2019 冬号

15

FORUM

しかし、その知名度を誇る JIAの、設立目的の基軸の海外レポート

バルセロナとオロット
̶バルセロナの経済と建築事情／
RCRと地方の風景̶
小塙芳秀

スペイン経済崩壊と観光産業

2002 年のユーロの導入後、スペインの景気は一気に上昇し、10 年後、瞬く間にバブルは弾け経済危機に陥りました。当時の失業率は 25 ％を超え、若年層においては 50 ％にまで達するほどでした。建築業界においては多くの若者が専門職に就けない状況であり、公共建築のコンペも減少し、友人も含め多くのスペイン人建築家が事務所を閉め、北欧、南米、中国などに仕事を求めるな

FORUM

ど環境は一変しました。スペイン経済の悪化に伴い、竣

グロリアス地区とアグバルタワー

工直前に建設の継続ができなくなった公共施設や集合住

は山の傾斜地であったため、風景と周辺環境を考慮し、宅のニュースもよく耳にしました。建設後に経済的大問

建物の半分以上を地中に埋め、地中熱の利用や煙突効果

題を残したサンティアゴ・カラトラバ設計による一連のも取り入れて空調設備の負荷も少なくしています。また、

文化施設、運営責任者の不正が発覚したオスカー・ニー

この規模の建設費は日本と比べて非常に低く、材料や工マイヤー設計の複合文化施設など、スター建築家に依頼法を考慮し可能な建設方法の中でデザインを検討するこしたビッグプロジェクトの陰で多くの問題を抱えていたとが課題となりました。建設途中で不景気にさしかかり、例もあります。

選挙のたびにプロジェクトが中止になりそうな危機に何バルセロナを州都とするカタルーニャ州では、好景
気時には保育園や図書館などの公共施設が多く計画さ度か直面しましたが、幸運にもコンペから 5 年間の紆余曲折を経て、2014 年に無事竣工に至りました。

れ、またスペイン全土でも大小の公共事業のコンペが毎

バルセロナ中心部では、バブル崩壊に伴って不動産価

月多く公募されていました。私たちもそうした建築実施格が暴落したのを機に、投資や観光産業を目的に不動産コンペに参加し、2009 年、スペイン北部バスク地方のスが売れ始めました。ベルリンやベネチアと比較されるほ

マラガ町の郷土資料館のコンペに勝つことができました。

ど観光ビジネスが一気に加速していきます。不景気にもRCR アーキテクツの事務所を退職し、独立後最初に挑かかわらず不動産の価格は年々上昇し続け、人気の沿岸んだコンペでした。

エリアでは住宅の賃貸が過去 4 年間で 60％価格上昇した

このプロジェクトは、建築面積約 2,000㎡の小規模な公共施設と周辺のランドスケープデザインでした。敷地

そうです。
観光産業に焦点を当てると、一見景気は回復したのではと思われますが、実際はカタルーニャ州政府による教育費や医療費の削減など問題は山積みで、市民生活の質は改善されたとは言えません。
バルセロナの現市長アダ・コラウは社会活動家の出身であり、過度な開発や観光に注意を呼びかけ、市民生活を取り戻そうと、民泊の規制、宿泊施設の制限、低価格で住めるソーシャルハウジングの増加などの政策を進めています。今やバルセロナのランドマークであるジャン・

スマラガ郷土資料館／ VENTURA+LLIMONA taller d’arquitectura i disseny, KOBFUJI
architects

16

Bulletin 2019 冬号

ヌーベル設計の旧水道局アグバルタワーは、ホテルへの改築のためにいったん売却されましたが、最終的に市に旧市街のアパート改修／ KOBFUJI architects

サン・アントニオ市場／ 2015 年当時の工事写真

ガロッチャ地方の風景

よって宿泊施設への用途変更が認められず話題になりまに渡西し、2018 年に滞在 20 年目を迎えました。修士課した。

程の調査で初めて目にした RCR アーキテクツの建築に興味を持ち、修士論文では彼らの建築をテーマとし、そ現在のバルセロナ建築事情の後 RCR 事務所に勤めることとなりました。

バルセロナでは保存対象となる建物が多く、新築物件

RCR アーキテクツの拠点は、バルセロナより北東への数は限られています。そのため、市内における私たち

約 120キロに位置する人口約 3 万人のオロットです。ガのプロジェクトも店舗やアパートの改築に集中していま

ロッチャ地方という火山地帯にあり、地形だけではなくす。しかし改築といっても 100 年以上前の建物が対象と植生においても特殊で豊かな自然環境に恵まれた土地でなるので、内装だけではなく、保存修復や構造補強まです。秋を迎えるとブナ林の葉が紅葉し、大小の円錐状の必要となる場合がほとんどです。

山が赤く染まる様子は絶景です。またこの地方はユーロ

また、鋳鉄の構造が美しい十字プランを持つ 1882 年に建設されたサン・アントニオ市場の改修工事が、着工から約 10 年の歳月を経て 2018 年春に竣工しました。私

パーク（EUROPARC）に登録され、近年グリーンツーリ
ズムとしての観光産業が急成長しています。

RCRは 故 郷 の ラ ン ド ス ケ ー プ を 形 成 し て い る 山 岳、川、地形、点在する集落や農家の研究、分析を行い、独待ち望んでいた公共空間の再生の一部を担うことができ

自の調査メソッドを定義していきました。それらの蓄積ました。建築を未来に繋げるという意識をもって設計活が、風景をより理解する手助けにもなり、風景と建築と動を行えることは貴重な体験となっています。

を同等に扱う彼らの思考へとつながっていきました。こ

現在バルセロナで注目されている公共計画として、ア

うしてガロッチャ地方で成熟した RCRの建築は、地方

ナ・コエーヨのチームがコンペで勝利したグロリアス地における建築の可能性を示すこととなり、プリツカー

区のインフラ工事が進行中です。ここは工場地帯の開発

賞受賞へと至ったのではないでしょうか。1 月 24 日より地区と市街地が交差する場であり、北からバルセロナ市

TOTO ギャラリー・間で開催される彼らの展覧会でも内へアクセスする重要なポイントです。高架道路を取り彼らの世界観を表現してくれると思います。大変楽しみ

外し、車道を地下に埋める条件の下、地上に森を再生しです。

生態環境を創造する公園を提案した彼らの案は、バルセ

RCR 事務所での経験を経て、現在、私たちはバルセ

ロナが目指すスマートシティの考えを具体化しているとロナでの設計活動と並行してスペインや日本の地方にお思います。その他、日本企業による 2 つの大型プロジェ

けるランドスケープの調査を行っています。スペインでクトに注目が集まっています。ひとつは、2016 年に日建活動をしていると、設計において常に公共性が問われま設計がコンペに勝利し新聞の一面を飾った FC バルセロ

す。スペインと日本、そして都市と地方の公共性の在り

ナのカンプノウ・スタジアム改築計画で、2022 年の完成

方をさまざまな視点から考察し、計画へと結び付けるこ

予定を目指して現在進行中です。そして 2018 年 11 月にとができればと考えています。

は、地中海沿岸のバルセロネータ地区に計画されている
エルミタージュ美術館バルセロナのコンペを伊東豊雄氏が勝利したと発表されました。
地方のランドスケープと RCR アーキテクツ
私は 1998 年に修士課程でランドスケープを学ぶため

小塙 芳秀（こばなわ よしひで）
KOBFUJI architects 共同主宰
東京藝術大学卒、カタルーニャ州立工科大学ランドスケープ科修士課程終了。磯崎新アトリエ（バルセロナ）、RCR アーキテクツを経て、バルセロナにて KOBFUJI architects（コブフジアーキテクツ）を共同主宰。
Barcelona Architecture Center 講師。芝浦工業大学客員教授。

Bulletin 2019 冬号

17

FORUM

たちも複数の店舗の設計に携わることで、多くの市民が

覗いてみました他人の流儀

田中裕治氏に聞く

どんなに困っている不動産でも必ず価値を見出せる
今回は、不動産会社 株式会社リライトの田中裕治さんにお話をうかがいました。土地の活用や売却に困る所有者が増えて空き家問題も深刻になっている今、田中さんは売りづらい不動産物件を多数扱ってこられ、全国からの相談に応えています。難しい物件をどのように売買するのか、空き家についてどのように考えておられるのか、建築家とは違う視点でお話しいただきました。

—— どのようなお仕事をされているのでしょうか。
メインの仕事は、他の不動産会社が扱いづらい物件を買って売却する買取再販です。大学卒業後、東急リバブ

ばその仕事は引き受けますし、それを売れる状態にするのがコンサルティングです。その場合は、仲介手数料とは別にコンサルティングフィーをいただきます。

ルで不動産の売買仲介をしていました。当時いつも思っていたことは、不動産の仲介は当事者ではなく売り主と買い主の間に入っているだけだということ。次第に売り——コンサルをすることで、相手に寄り添って進めていくのですね。

主になって物件を売ったり加工したりしてみたくなり、相談に来られたら、まずはどうやって高く売るかを考

10 年勤めた会社を辞め、買取業者で 1 年間修業して独立え、それがうまくいかなかったら次はこれ、それでもダしました。他でゼロ評価の不動産に 100 万円なり、1,000

メだったら最終的にこの金額になると事前にきちんと説万円なりという価値を見出せれば、少ない投下資金で利明します。もともとゼロ評価の物件なら、高く売れれば益を出すことができます。

売り主も嬉しいですし、私はコンサルという立場で資金一方で、売買仲介もしています。独立当時、那須塩原の 200㎡の温泉付の土地の売却依頼がありました。立地を投下するリスクがなく、それで報酬がプラスになったらいいですよね。

FORUMなどから高く売れると思ったのですがなかなか売れず、

その他に、簡単に扱うことのできない農地や分家住宅

徐々に値段を下げて、結局売れた時は 5 万円でした。仲も、行政書士の先生に協力していただき、第三者でも使介手数料より交通費の方が高くついてしまった。そのこえるように許可を取って売却したりもしています。

とをホームページに載せたら、全国から問い合わせがきたのです。皆さん、他の不動産会社では扱えないと断られ、インターネットで調べて私のところに相談にいらっしゃいます。

——他の不動産会社が売れないものを、どのように売るのでしょうか。
インターネットで募集をかけると、安い物件はだいた
い問い合わせがきます。他の不動産会社はおそらくきち—— どのような相談が多いのでしょうか。

んと営業をしていなかったか、売り方を知らなかったの売るのが難しく、固定資産税を負担するだけの不動産でしょう。都内は物件がいいので、FAXで一斉送信すれを手放したいという相談が多いですね。自分の代でなんばその中から買う人が出てくるような状況ですが、地方とか手放したいとか、ご子息に急かされて相談に来られでは地道な営業努力が必要で、私もご近所を一軒一軒回る方もいます。今は全国の物件に対応し、これまでに約り、売りたい状況を説明します。

25 県で仕事をしてきました。誰かがやらなくてはいけ

それから、売買仲介の場合、私はあくまで仲介というませんから、ボランティアでやっているような部分もあ立場なので、売り主と買い主それぞれにプラスになるこります。先日、当社で扱う東伊豆の 1 円の別荘がメディとを伝えたり、双方が気持ちよく取り引きできるようにアで話題になりましたが、これもほぼボランティアで、話をします。ですから売るコツは話し方だと思っていま

売買仲介はするものの仲介手数料はいただいていません。

す。売り主と買い主の素人同士が相反する立場で話をしそれから、不動産知識やこれまでの経験を生かしてコてしまうとなかなかうまくいきませんから、やはり不動

ンサルティング業もしています。物件が売れるのを待つ

産会社か第三者の誰かが間に入って仲介する意味はあるのが不動産会社で、コンサルは売りにいく、売れる状態と思います。

にもっていくというイメージでしょうか。まわりがゼロ

売れない物件に多いのは別荘ですが、最近は自分でツ評価でも、1,000 万円に価値を上げられるものだと思え

リーハウスを作りたい人やプライベートキャンプ場にし18

Bulletin 2019 冬号

たいなど、趣味での別荘ニーズはそこそこあります。まもやり方次第で街は元気になるし、街が元気になると不た、自分で DIYしたいから安い物件だったら買いたいと動産価値も上がってくるはずです。私がもし地方に住んいう人もいて、今までとはニーズが変わってきています。

でいたら、自治体の職員になって不動産の買取再販をして税金を増やし、街を良くしていきます。今は役所は不—— 別荘や古い物件を扱う時、見た印象だけでネガティブな話をしてしまったり、＋αの要素を加えないと売れないと考えてしまいませんか。

動産を受け取らないのでできませんが、それが可能になれば面白いと思います。
それから、不動産売買の仲介手数料の上限が撤廃されもちろん売り主や買い主に物件についてきちんと説明

れば、空き家も動く可能性があります。仲介手数料は上するのは大切なことです。しかし、物件の良さがわかる

限が成約価格の 3％＋ 6 万円と決まっています。しかし、のは所有者なので、それをきちんと聞かないと高く売れ

1 円の物件に仲介手数料はもらえません。不動産会社はる可能性を逃してしまうかもしれません。マニアにはた

仲介手数料が十分でなければその物件を扱いたがりませ

まらない物件ということもありますから、可能性を簡単んから、空き家を含め売りづらい低額物件は流通しなくに潰さず、一緒に考えていきたいですね。

なってしまいます。

資金力がある人だったら手を加えて売る方法もありま

これからの時代、それではだめですよね。売り主の中

すが、資金がないのにお金の負担だけしているから困っには 50 万円や 100 万円払ってでも不動産を手放したいているというケースが多いです。だったら不動産会社な人がいるのです。仲介手数料の上限を撤廃すれば地方のどが 1 度買って手を加えて売ればいいと思うかもしれま

不動産会社はみんな頑張るのではないでしょうか。不動

せんが、そこに資金を投じるのはリスクです。ですから、産の動きが生まれれば、多少街は活性化すると思うのでそういうケースに応える方法を建築業界と一緒に考えるす。ただ、高額物件を扱う大手や都心の不動産会社にとっことが解決策につながるかもしれません。

ては、手数料を上限撤廃すると問題があるので、空き家や低額物件に限るのがいいかもしれません。

—— 建築家がデザインすることで付加価値が上がり、売り買いに影響することはないのでしょうか。

家にできることもあるかもしれません。

の場合非常に難しいです。でもその良さが伝わればその売りたい人はどうしてもお金のことが先にきてしまい

分高く売れる可能性はありますから、設計者情報に加え不動産会社に相談に来ますが、建築家にも相談できるこて、メンテナンス方法や利点の伝え方が明確になるといとが分かれば、先に建築業界で次に不動産会社に相談すいですね。

る流れができてもおかしくありません。
売れない物件はないはずですから、いろいろな業界が—— 空き家問題については現状をどう捉えていますか。

協力できれば面白いですし、可能性も広がるでしょう。

ビジネスチャンスだとは思いますが、その解決策がわからないのでどうしたものかと思っています。空き家は—— 貴重なお話をいただき、ありがとうございました。

年々増えていて、地方に行くとさらに深刻な状況です。
空き家は最終的にはみんな相続放棄してしまって所有者がいない土地になってしまうのではないでしょうか。
所有者のいない土地は国のものになりますが、持っている土地を手放したくても今はまだその手続きが整備されていません。しかし、いずれは国の土地になり、これによって市町村は固定資産税の税収が減ってしまい、街が成り立たなくなって消滅していってしまうでしょう。
—— 空き家に対してできることはないのでしょうか。
先日行った今治は商店街がまったく開いておらず、食事をするところもありませんでした。しかし一方で熱海など元気が出始めているところもある。空き家は増えて

インタビュー：2018 年 11 月 17 日 株式会社リライト
聞き手：小山将史・市村宏文（『Bulletin』編集 WG）

PROFILE

田中 裕治（たなかゆうじ）

株式会社 リライト 代表取締役

公認不動産コンサルティングマスター、競売不動産取扱主任者、不動産戦略アドバイザー、宅地建物取引士 他

1978 年神奈川県茅ヶ崎市生まれ。2001 年駒澤大学卒業後、東急リバブル株式会社に入社。10 年勤務ののち、買取再販をメインとする不動産会社を経て起業。現在は、市役所や区役所・NPO 法人などで無料相談員や大手生命保険会社の導入研修の講師をしながら、日本全国の「他の不動産会社から売れないと言われた物件」を多数売却している。
著書に『不動産相続対策 貰って嬉しい富動産、貰って損する負動産』（ギャラクシーブックス、2018 年）

Bulletin 2019 冬号

19

FORUM

設計者や設計会社が付加価値になることは、中古物件—— 売ることが空き家の解決方法のひとつですし、建築

建物見学ツアー／杉並地域会アーバントリップ

十津川村紀行奈良県吉野郡十津川村

杉並地域会は、今年度第 3 回土曜学校としてアーバントリップ 2018「十津川村」を実施し、10 月 8 日（祝・月）、9 日（火）に 1 泊 2 日で奈良県十津川村を視察しました。
その様子を「建物見学ツアー」として紹介していただきました。

「高森のいえ」の中庭から住棟を望む

奈良県十 津 川 村。面積は東京 23 区を合わせたよりも秋晴れのもと、今年のアーバントリップはその一連の広い 672 平方キロメートル。しかし、平地はその 4％し住宅づくりが終わって一段落した奈良県十津川村の視察

かない、しかもポツンポツンと。紀州山地は深く険しいである。マイクロバスは近鉄大和八木駅から橿原神宮を山容が襞のように伸びる土地である。平場はそれが成す経て大和五條へ。本陣交差点で大和五條の代官所跡を

急勾配の渓谷に張り付くように点在する。

右手に見て、一気に国道 168 号線で紀州山地を南下する。

2011 年は東日本大震災の年として記憶する。しかし、分水嶺を越えて十津川渓谷沿いに 2 時間、十津川村役場

この年はもうひとつ大災害があった。大震災から半年後（湯泉地温泉）である。このルートは、紛れもなく明治の 9 月、室戸岬を通った台風 12 号がこの十津川村を襲っ維新に至る幕末騒乱の一幕を想起させる。孝明天皇の橿た。
「紀伊半島大水害」である。紀州の山塊はこの猛威に原神宮参拝（大和行幸）とその前捌きを務める土佐脱藩

耐えられず、無数の大規模斜面崩壊・土砂災害を起こし

吉村寅太郎らの天誅組。五條代官所を襲って決起したが、た。十津川村も多くの集落が孤立し、死者 7 名、行方不そのすべてが文久の政変で水泡に帰す。そしてそれに巻

明者 6 名、家屋全壊 18 棟、半壊 30 棟など、“ 壊滅的 ”なき込まれた十津川郷士 1,000 名がいる。歴史好きにはた被害となった。当時の十津川村の人口は 4,000 人。杉並

まらない旅路であるが、今回はここまで。

FORUM

区の人口は当時 52 万人。その被害規模を人口比で杉並十津川村の復興計画・事業は東日本大震災のそれを追区に当てはめると、死者 910 名、行方不明者 780 名、家いかけるようにして始まり、それを追い越して終わろう

屋全壊 2,340 棟、半壊 3,900 棟という計算になる。十津としている。その最終段階の仕上げが「高森のいえ」だ。

川村役場が “ 壊滅的 ”と表現するのは誇張ではない。

「高森のいえ」とは、「いつまでも村に残り、住み慣れた

それからの数年、村は奈良県などの支援を得て復興事

地域で暮らしたい」という多くの住民の声に応えて建設業へと邁進する。そして、「木造応急仮設住宅から木造復された高齢者向け平屋集合住宅であり、コミュニティ施

興モデル住宅、復興公営住宅、さらに「高森のいえ」へ設を併設している。今回の復興事業の要の施設であろう。

と続く一連の住宅づくりは、災害からの復旧復興をバネ

その木の香りの残る集会所で、十津川村建設課の指導とした村再生の成果であり、今後の新たな集落づくりの技師、乾耕輔氏から事業概要のレクチャーを受けた。こ

序章である」と高らかに謳うのだが、さて、どうか。

の間、さまざまなシンポジウムを実施し、多くの助言者を得、多彩な賞を受賞するなど、村をあげての取り組みにはただただ敬意を表するしか言葉がない。
「高森のいえ」は瀟洒な作りで好感の持てるものだった。しかし、休日の夕刻ということもあってか、晴れがましい計画とは裏腹に森閑として静まり返っていること
は、人口がもともと少なく、高齢者が多いという村の性格を顕著に表しているのだろうと思うばかりであった。
災害から 7 年、現在の村人口は 3,500 人、当時から 500人の減少である。高齢化率は 40 ％を超えるという。災害からの復興と過疎・限界集落への対応に直面している村の現況には厳しいものがあるといえるだろう。役場に戻る山道はすでに暗闇である。街灯があろうはずもない。

「高森のいえ」の広場前で議論？

20

Bulletin 2019 冬号

案内がなければ運転不可である。

2 日目は果無峠の入り口、果無集落へ向かった。世界遺産熊野参詣道小辺路のルート上にある。熊野参詣道は
熊野古道ともいうが、世界遺産としては「参詣道」で登録されている。熊野古道はこの小辺路のほか、紀州田辺から熊野本宮に至る中辺路、紀伊半島串本から本宮を目指す大辺路などがある。
昔、田辺から中辺路を通って本宮近くの建築現場に通ったことがある。その時、中辺路の北側に “ 果無峠 ”という世にも不思議な名前の山があることを知り、紀州の山奥にはエライ名前の山がある、どんなところなのだ
ろうと想像したものである。果てのない尾根筋が和歌山県と奈良県を隔て延々と続いているのだろうかと。まさか、その場所へ北側から限りなく近づけるチャンスがあ

上：武蔵集落の元小学校舎。左下：谷瀬集落へ至る谷瀬の吊橋（谷瀬側から見る）。
右下：果無集落・小辺路の石碑を前に記念撮影

ろうとは思わなかった。十津川村は渓谷の村という先入観があり、また、中辺路がそうであるように小辺路も林

内板に「佐久間信盛墓」とある。ん？ 彼は織田信長に折間を縫うようにして走る薄暗い道であろうと想像してい檻状を突きつけられて高野山に逼塞したのではなかった

たこともある。しかし、小辺路は違った。果無峠の玄関か？ 歴史家神田千里によれば、一次史料からは高野山

である果無集落は、なんと尾根筋を通る小辺路上にあっで天寿を全うしているというが。しかし、武蔵集落といたのだ。参詣道としての石畳を遺している。コスモスがう中世世界からおよそ隔絶されたと思われる地に謂れも咲き乱れていた。観光案内パンフレットにある通りであなく墓所があるわけでもなかろう。そこにはなにがしかる。ここもまた、集落再編の一拠点なのだそうだ。ここ

一粒の真実があるように思われた。
役場に戻り、マイクロバスに乗り換えて十津川渓谷沿しておこう。郵便屋さんももちろん来る。たまたま見学

いに谷瀬集落へ回る。道すがら、車を降りて谷瀬の吊橋

中に全国ネットの宅配便がやってきた。え！ホント？

を渡った。風もなく恐る恐るではあるが無事対岸に着い

こんな山の上に？ 日本国中、僻地のないことを実感した。

た。メンバーの一人、渡る手前でカメラに収まり、引き集落再編の拠点は現在 4 箇所が考えられているようで返して車で対岸に別ルートで渡った。そこでまたカメラ

ある。
高森地区、
果無集落、
武蔵集落そして谷瀬集落である。

をパチリ。
「しっかり渡った！」というアリバイ写真であ

2 日目は果無集落のあと武蔵集落、そして谷瀬集落をる。確かに、スペックを見ると谷瀬の吊橋は橋長 297メー

回る。果無集落を後にして、役場のある湯泉地温泉郷でトル、高さ 54メートルもある。高所恐怖症気味の建築

名物の地鶏の親子丼をいただく。

家にはいささか辛いかもしれない。

昼過ぎ、役場から一気に東の山道を駆け上がる。マイ十津川村建設課の乾耕輔氏には、谷瀬の復興住宅まで

クロバスは危険で通れないのでタクシーに分乗。小 30を丁寧に案内してもらって、2 日間 4 集落の視察を終えた。

分、一握りの空に抱えられた平地に登り着く。武蔵集落

マイクロバスは十津川郷をあとに十津川渓谷を登り、という。ここも奥深い集落だが、こんなところに平地が道の駅で再び分水嶺を越えて吉野川水系丹 生 川 を下る。

あるのかと思うような上り坂の終点である。さらに驚い

近鉄大和八木駅には予定通り夕刻到着した。

たことに、ここには最近まで小学校があった。今は資料館になっているが、立派な木造の建物で、映画のロケに

この旅もまた、「復興とは何か？ 建築家の役割は何か？」を問いかけてくるものであった。

も使われるのだという。資料館の前には新しく農家を改最後になったが、2 日間、同行者にも恵まれ、多くの装した宿泊施設ができ上がっていた。武蔵集落で仕事を方々にもお世話になった。中でも十津川村の乾耕輔氏にするには日帰りというわけにはいかない、ということでは徹底したガイドをしていただいた。誌面を借りて御礼あった。もちろん、観光目的もあるようで、リピーター

申し上げる。

が何組かあるという。子供たちの姿を目にすることもな
く、そういうアクティビティがほとんど見えない集落の佇まいなのだが、宿泊需要があることは不思議ではある。

杉並地域会

この武蔵集落で不可解な案内板が目に入った。その案

新庄宗昭
Bulletin 2019 冬号

21

FORUM

へのインフラ投資は大変だろうなあと思ったことを告白温故知新

何故記憶は形成されるのか ?

横河

人の記憶はどこから来てどこに宿るのだろう…いつも不思議に思うのだ。私は記憶の回路が壊滅的に破壊され健の巻末「私の建築」に書いたので恐縮だが、話はこういうものだ。

ていて、自慢じゃないがお目にかかった人の顔はまだ何

私には 3 歳年上の兄がいて、幼い時、彼は自転車に乗っとなく覚えていても名前となるとまったく覚えていないていろいろ冒険しに行くのだが、私は小さくてまだ自転ので、初めましてと名刺を出そうとすると「あっ！先生

車に乗れなかったので、兄の自転車の後を（ひとつしかお目にかかるのは 3 度目です…」と言われたりで、いつ持っていないゴム長靴を履いて）必死に走って追いかけも大変失礼をしている。少し前までは記憶力が悪いといる毎日だった。ある日、兄が「好きな家がある、ついて

うより、次々に新しいことを考えているから創造的な人来い」と言って自転車で走り出してしまった。私は必死

間は仕方がないのだと強がっていたのだが、ここにきてに追いかけて、山手通りの反対側、少し坂道を上ってカー

それも怪しい…。

ブに差しかかったところで兄は路肩の擁壁に片足をかけFORUM

しかし、こういった私でも、絶対に忘れようがなく強て待っていた。私がやっとの思いで追いつくと「ほらっ」

烈な記憶として心に深く刻まれる時がある。記憶に残ると前方のなだらかな傾斜地に水平に延びた屋根を持つ家のは静止した画像というより、あるシーンなのだ。建築を指差した。まだ工事中だったのだろう、職人たちが忙の記憶のなかでもいくつもあるが、古くは米国留学からしく働いていて、暮れかかった夕日を背景にその建築はの帰り、すっかり日の落ちたウィーンの街中を一人で歩輝いていた。

いていた時、忽然と現れたレッティーの蝋燭店（ハンス・

私はこの建築のことを思い出すたびに熱いものが込みホライン）を発見した時の驚きは忘れようがない。
ウィー

上げてくる。後から知ったことだが、これが吉村先生のンの様式建築に埋まった街中に、アルミ・アルマイトパ

設計した「有冨邸」だ。私のこの記憶（エピソード）は私

ネルの新しくも清楚なファサードが近代を通り超してコがまだ自転車にも乗れず長靴を履いて兄の後ろを追いか

ンテンポラリーな未来を予感させるものだったからだ。

けていた時期だから、小学校（幼稚舎）に入る前、たぶあるいは『JIA MAGAZINE』（341・July, 2017）に以前

ん 4 〜 5 歳くらいの時のことだ。つまり建築のケの字も書いたので読んだ方もあるかもしれないが、フィンラン

解っていない時に、初めて「美しい建築」というものをド・トゥルクでの E. ブリュックマンの礼拝堂に触れた認識したということなのだ。その意味ではこの「美しい時のエピソードなど、ひとつひとつ挙げれば切りがなく、ものを見た」という記憶は貴重であるし、兄に感謝して

その時の感動、心の震え方が再現されるので、できればいる。しかし、その後十数年経ってから建築に向かい始

それをお伝えしたい。しかしそれらは当時の記憶がただめたのだし、建築の仕事をしている時にこのことを意識蘇るのか、はたまた後から写真を見たり、人との会話かしたことはないのだが、たぶんその幼い時の記憶が心象

ら記憶が増幅されてきたものなのか定かではないが、強風景として私の仕事に何らかの影響を与えてきたに違い

烈な心象風景を築いてきたことは間違いない。

ない。

つまり、言いたいことは何故自分の心が震え、記憶に残るのだろうか？ ということなのだ。素晴らしい建築は多々あるのに…もしかしたら知らずにそれを求めていたからだろうか？ 否、そうとは限らない。自分が本や写真などの知識で知っていたものならいざ知らず、私の経験で一番古いものは吉村順三先生の初期の作品なのだ。
このエピソードも私の住宅・別荘の仕事だけを収めた本
22

Bulletin 2019 冬号「有冨邸」1954 年、設計：吉村順三

写真：平山忠治

温故知新

抱負を語る

抱負を語る

設計を集団で考えることペッタンコハウスの
シリーズ化
佐屋香織

大学院を卒業して今年で 10 年が経ち、現在の働き方
は学生時代に想像していたものとは大きく異なる。
私は、設計を内向的に行うタイプで、自分の作品が評価されないことや人に伝わらないことへの憤りを感じつ

田邉雄之

ペッタンコハウス五原則。一．平面計画は 4 間× 6 間。
二．長手の中央を棟とする小波板の切妻屋根。三．屋根には大きなドーマー。四．長手の中央 2 間分を 2 階とする。
五．ペッタンコとする。

2018 年秋、長野県茅野市に設計をした「ペッタンコハの議論も先生からの指導にもあまり積極的に参加できな

ウス 2」が竣工した。敷地からは茅野の町を緩やかに見い学生であった。そんな私が、現在は山本理顕設計工場

おろす開けた景色が広がり、それに惚れ込んだ植栽家兼で共に働いた同僚 3 名と共同で設計事務所を構えている。

ランドスケープデザイナーの施主が鎌倉からの移住を

意匠設計者 4 名（男性 3 名＋女性 1 名）での体制で、来春に決意した。
「2」とあるように、今回のペッタンコハウス

は丸 4 年を迎える。この体制になったのは、それぞれのは 2 軒目である。1 軒目は 3 年前に長野県松本市に設計し退職時期が重なったことによる偶然的なものもあったが、た。工芸家である施主の人脈を活かして地元のカラマツ仕事を進めていく中で必然であったのだと最近感じてい材で構造材、外壁材、床材、副資材を賄い、さらに規格る。互いに得意不得意を補え合えること、いざという時の長さの 4mから建物高さや登り梁の接合箇所等が決定のマンパワーの保障は想像しやすい。ただ、それ以上にされ「木取りを知るフォルム（つまりペッタンコ）」と呼「議論の場」を常に持てることが最大の強みである。組織

ぶようになった。そして今回の施主にもこの建物に興味でも個人でも、建築の設計は 1 人で行えるものではない。

を持っていただき、これをベースに設計を進めることと一方で、建築をつくる上での作家性が失われる懸念もあり、なった。とはいえ、「1」と比べて軒は長手方向端部にそ体制の捉え方を少しずつ変化させてきた。4 人それぞれのれぞれ 2 間分長く、玄関は妻入りから平入り、リビング

人格に加えて「集団としての人格」を常に意識し、この集の方位も真逆である。それでもペッタンコハウスたらし団が社会的に担うべき使命を模索しつつ設計している。

める原則が上記のように浮かび上がってきたのである。

事務所を構えた武蔵新城では、設計事務所が街に入りペッタンコハウス 1 を設計していた時点で、地産地消、込むことで、景色を変え、活動を生み出してきた。結果

木取り、プランの汎用性（将来への余白）の高さなどから、として、設計者だけにとどまらず、地域の人との議論のこれはモデルケースに成り得ると感じていた。

場も作り出している。個人で設計事務所を持つことから「1」「2」共に施主がクリエイターであるが故、自らカ比べると、煩わしさや難しさは多く、うまく回らないとスタマイズしながら住みこなすことができるのかもしれ

感じる時もある。そのたびに、なぜ集団で設計をしていない。まだ見ぬ「3」の施主の生業が楽しみである。

るのか、問い直し、今に至る。これからどのような働き方になっていくのか、まだなお途上段階であるが、さらなる発展を目指して努力したいと思う。

ペッタンコハウス 1

築47年の RC4階建てアパートの1階に事務所がある。道路との境にあったブロッ
ク塀を取り壊し、バルコニー側からアクセスするように改装（写真左が before）。
私たちの入居後、1 階部分はすべてが店舗や貸室となり、定期的にマルシェやお祭りが開催されるようになり、新たな価値を生んでいる（写真右）。

ペッタンコハウス 2

Bulletin 2019 冬号

23

FORUM

つも、つくりたいものをつくることに力を注ぎ、友人と活動報告

交流委員会 Aグループ

防災体験学習施設を見学
交流委員会
法人協力 A グループ
大洋基礎

杉本法司

2018 年 6 月 27 日、有明にある東京臨海広域防災公園の防災体験学習施設「そなエリア東京」にて見学会を開催しました。
「そなエリア」という施設の名称は、そなえる＋エリアの造語ということです。この施設では、首都直下地震の防災体験ができ、地震発生後 72 時間の体験学習ツアーや震災に関する展示・学習ができます。建物は S 造 2 階建ての免震構造で、1 階が防災体験ゾーン、2 階が防災学習
ゾーンとなっており、緊急災害現地対策本部のオペレー
ションルームも 2 階の見学窓から見ることができます。
今回は、1 階防災体験ゾーン、2 階防災学習ゾーン、映像鑑賞、オペレーションルームなどを見学させていただ
きました。

参加メンバーで集合写真

地震が発生し、近くでの見学は危険ということで現在は見学できないとのことでした。
今回、防災体験ゾーンでは大地震発生時の危険な場所を洗い出しながら避難する体験、防災学習ゾーンでは防FORUM

1 階防災体験ゾーンでは、タブレット端末を使って災グッズを確認したり、避難所で役立つ便利グッズを工

防災クイズに挑戦しました。クイズは AR 体験によって、作する貴重な体験や首都直下地震の危険性や被害想定を

地震で被災し余震も続く市街地の危険な場面を見つけな

プロジェクションマッピングなどで学ぶことができましがら安全な場所まで避難するというものでした。被災地

た。大地震時だけではなく、台風や大雨や竜巻や火山噴からの脱出後は、まだ支援の整っていない避難場所での火などによる災害も昨今発生しており、このような場面

緊急時の処置方法や避難所での生活環境などを体験するでも役に立つこともあると思います。日頃からもっと災ことができました。2 階防災学習ゾーンでは、首都直下害に対する備えについて考えるよい機会となりますので、型大地震が起きた東京が舞台のアニメを鑑賞した後、首一度足を運んでみてはいかがでしょうか。

都圏の地震被害想定や危険性、防災グッズの展示物など

最後に、今回の見学会に快くご協力いただきました、も見ることができました。また、この建物の免震装置も東京臨海広域防災公園の皆様に感謝を申し上げ、報告を以前は見ることができたようですが、見学中に 3.11 の終わらせていただきます。

1 階の防災体験ゾーンの見取り図

2 階の防災学習ゾーンの見取り図

24

Bulletin 2019 冬号

活動報告

交流委員会 Fグループ

蓄熱空調を体験交流委員会
法人協力 F グループ
代表幹事
新晃工業

川辺隆士

交流委員会 F グループは、毎夏、「施設見学会」を開催しています。今年度は、7 月 25 日に池袋にある東京電力
エナジーパートナー㈱「蓄熱システム技術センター」を見学しました。
このセンターは 2005 年に開設され、熱源機から蓄熱槽、二次側設備、制御機器、監視装置まで含めた蓄熱式

よって、実際に体験して必要な知識を得る研修施設が必要との説明を受けました。
震災以降のエネルギー政策には不可欠である、経済性・省エネ性に優れ、「低炭素社会の実現」にも寄与できる「蓄
熱式空調システム」が有効だと納得させられました。
施設の屋上に設置された熱源機から温度成層型蓄熱槽、空調システム全体の実機設備を使って技術を習得するこ氷蓄熱槽での氷の様子、熱交換器とのやりとり、高性能とができ、実際の運転状態を「見る」「さわる」「操作する」

空調機 最新機能付き吹き出し口へとエネルギーの移動ことでリアルに体験ができる非常に有意義な施設です。

がシステム全体で把握できる施設は希少です。他に氷蓄開設して 13 年になりますが、いまだに根強い人気が熱システムの省スペース性や大温度差空調、低温冷風空あり、空調工事会社やビル設備管理会社の研修に頻繁に調なども実機を運転しながら体験し、理解が深められま利用されているそうです。

すので、興味のある方はぜひとも見学されることをお薦

さて、ここで蓄熱式空調システムについて説明します。

めします。

まず、割安な夜間電力を活用し、電気式ヒートポンプ
見学終了後、もうひとつのイベントである「ビアパーこの蓄えた熱エネルギーを昼間の空調運転に使うシステティー」で盛り上がりました。

ムです。ただし、システム全体としての運用管理が重要〈参加者〉

で、より良い運転をしなければメリットを継続的に生み

施設見学会：

正会員 3 名、協力会員 20 名

計 23 名出すことはできません。

ビアパーティー：正会員 3 名、協力会員 29 名

計 32 名蓄熱システム体験型
研修施設「蓄熱シス
テム技術センター」
パンフレット熱エネルギーの流れを表現したビルの模型

Bulletin 2019 冬号

25

FORUM

で冷房時は冷水や氷、暖房時には温水を蓄熱槽に蓄え、

活動報告

栃木地域会

JIA 栃木クラブスクール in 栃木
鹿沼・ネコヤド商店街の散策と講演
栃木地域会

齋藤広行

栃木地域会では、毎年県内の建築家を志す学生を主なるゲストハウスです。その「CICACU」内の大広間にて対象に、交流や体験を通して豊かな感性の育成と研修を「LOCAL REPUBLIC AWARD」で使用した資料を使い、する教育活動として、「JIA 栃木クラブスクール in 栃木」

丁寧に講演していただきました。最優秀賞を受賞したプを開催しています。第 25 回目を迎える本年は、10 月 21

ロジェクトの講演なんて、なかなか聞くことができませ日に開催。
「LOCAL REPUBLIC AWARD」で最優秀賞をんから、みんなメモを取りながら真剣に聞き入っていま受賞した「鹿沼の路地からはじまる小さな経済̶
̶祭り

した。

衆がつなげる Territorialshipと Trustship」の取り組みの昼食をはさみ、学生に交じって我々もディスカッショ

中でも核として挙げられている「ネコヤド商店街」の見ンさせていただきました。参加学生が少なかったことも学および散策、そして共同制作者の一人である渡邉貴明

あり、少人数で密な時間を過ごすことができました。

氏（建築設計室わたなべ）を講師に招き、ネコヤド内で受賞作品の講演会と合同ディスカッションを行いました。

江戸の旅館にて座で囲む催しは、何とも趣があり講演内容をさらに引き立ててくれました。

FORUM

鹿沼はユネスコ無形文化遺産に指定された「彫刻屋台」

学生はもちろんですが、我々も地元を愛し、地元に根の町で、当時の建築物が今なお存在する歴史ある町です。

ざした渡邉氏の活動を通して、再考そして共感し、地域

郊外に経済を移行し、今はシャッター商店街となった旧に根付いた建築についてたくさん学ぶことができました。

商店街内の建築物を、当時の面影を残したまま若い方が我々栃木地域会では、県内の学生を対象に毎年このよ

借り受け、カフェやゲストハウスへと現代風に改修し、うな活動を行っていますが、本年度のテーマは次世代の地元と協力しながら営業しています。

建築家に思いを繋げるという本活動の趣旨に沿った良い

その建築物が多数存在するネコヤドエリアを、渡邉氏活動であったと思います。しかしながら、今回は開催時に解説をしていただきながら、参加学生とともにとても期等の関係もあり、学生の参加が思わしくなかったのも

和気あいあいと散策しました。歴史と現在の融合した建事実であり、大学との連携や時期の確定等の課題は残り

築物を肌で感じながら、案内に耳を傾け、そして質問し、ました。次回はこの課題を踏まえ、より多くの学生が参

半径数キロエリアの見学はとても有意義な時間となりま

加できるようにしたいと思います。

した。学生以上に我々主催側の大人が楽しんでいたのはここだけの話にしておきます。
さて、散策が終わり渡邉氏の講演へと移ります。会場
はもちろんネコヤド内のゲストハウス「CICACU」。江

ご協力していただいた渡邉貴明氏、鹿沼市、および関係各位の皆様にこの場をお借りして改めて御礼を申し上げます。
来年度からもますます有意義な活動になるよう地域会

戸創業の旅館を現代に合わせて再生した、とても趣のあ一丸となり頑張っていきたいと思っております。

ゲストハウス「CICACU」での講演風景

参加者で記念撮影、前列中央が講師をしてくださった渡邉貴明氏

26

Bulletin 2019 冬号

活動報告

群馬地域会

GA TALK「みんなで一緒に考えよう」
群馬地域会
広報委員長

上原和彦

継続職能研修 CPDの県内での年間履修単位数の取得いる「建築学校」の中で、きっかけを作った神澤氏をコーを目指して、地域会内に CPD 委員会が組織されて早 13

ディネーターとして「プロセス」をテーマに行われた。

年。多い時は毎月、少なくても隔月のペースで外部講師

まず、「はじまりはたったひとつ」とのサブタイトルのによる講演会や講習会、建築や街並みの見学会などを開

もと、氏独自の持論を展開。映画スターウォーズに始ま催してきた。

り、生命誕生、ウォルトディズニー、相対性理論、ビッ

今年度就任した小林光義代表が打ち出した 2 ヵ年計画

グバンと、巧みなストーリー運びで《人は創造行為を行

では、「GA TALK」なるタイトルの CPD プログラムが示

うとき、それぞれの深層心理が表出するのではないか。

された（GAとはあくまで GUNMA ARCHITECTの略でそのプロセスや作品性を見ることである）。その内容は建築設計を生業とする者同士がそれをあぶり出せるのではないか》と結論付ける。

その人の「根っこ」

続いて 5 名の発表者により、課題に対する回答が順番とを目的としており、会員を講師とした問題提起に始まに示された。考え方はもちろんであるが、進捗程度、表り、グループごとのブレインストーミングの後、その内現方法も千差万別で、取り組む姿勢にも個性が表れてい容発表で締めくくる。結論を導かないため、直後は消化た。プレゼンごとに神澤氏から辛辣な質疑（ツッコミ）

不良気味ではあるが、日常のさまざまな場面で発想のヒが繰り出されるが、そこは百戦錬磨の発表者、言葉巧みントとなり、さらなる成果に結びついていくことを期待にかわしていく。納得いかない様子のコーディネーター

している。

も時間に配慮し上手にまとめ、最後に課題計画地の種明「GA TALK」は「他の人の設計プロセスが知りたい」

かし。中山間の相続地だそうで、夏場の草刈り等管理がという神澤宣次会員の一言に端を発している。耳にした大変なのでどなたか引き取っていただけないかと、昨今時は同業他者に手の内を明かすこの企画、うまくいくのの空き家空き地問題を象徴するコメントで幕を閉じた。

か危惧したが、そこはみな大人の対応をしているようで

奇しくも今回はコーディネーター自身が最もあぶりだある。また、会員が講師となることで単位数を稼げるう
え、外部講師への謝礼も不要という一石二鳥の妙案となった。

される結果となったことは非常に興味深い。
今年度の「GA TALK」は、あと第 4 回「翻刻と図化」、
第 5 回「空気と質」を予定している。

第 1 回「断熱と蓄熱」、第 2 回「開口部」と順調に回を重ね、第 3 回は例年 11 月に高崎少林山達磨寺で行って※群馬地域会では、代表幹事 2 年任期を発足時より貫いている。

左上より、神澤宣次氏と 5 名の発表者

会場となった少林山達磨寺大講堂（禅道場）

Bulletin 2019 冬号

27

FORUM

ぞれの思考や手法を知ることにより、互いに高め合うこ連載

建築写真について

2

時は経る・街の変遷と人記憶と記録・写真を撮る
前号から 4 回にわたり、建築家写真倶楽部の皆さんにご協力をいただきながら「写真」「建築写真」について連載しています。

建築家写真倶楽部
部会長

兼松紘一郎

写真を撮ることとは何か？とふと考えた。この「何か」ことは “ 人の生きていくことはどういうことなのか ”との一言。こんがらがって辞書を引くと、“ 未知の物事をいう問いに答えることにもなる。無論、住宅ではない建指すのに用いる語 ”とある。なるほど、うまいことを言築であっても！ 街の変遷をどう捉えるか、誰が、どううものだ！と思いながらも、僕の疑念を晴らしてはくれ

やって、そして建築家の存在を考える。そう言う僕は！

ない。
フィルムからデジタルに変わっていく様を体験し、そ記憶と記録：時と共に…

の様相を見遣ってきながらふと想い起したのは、モノ

時と共に世界が、社会が、そして我が想いも変わって

クロフィルムで撮って現像をし、我が家の暗室（洗面所いく。昨今感じるのは歳をとると基調は変わらないとはです）に今でも鎮座している “ 引き伸ばし機 ”（ラッキー言え、記憶力が疎くなる。さてどうしたものかと考えなのモノクロ集散光式という優れもの。苦笑！）でプリン

がらこの一文を書いているが、TV（テレビ）等のマスメ

トアウトしたこと。かつて JIAの一室にて建築家写真倶

ディアの存在とそのあり方、そして JIAを率いていく建楽部主催による写真展を企画、メンバーの写真はカラー

築家の存在はどうなのか！と、知らず知らずのうちに問だったが、僕はモノクロで展示したことがあった。でも、いかけていることに、さて！と考えることあり、です。

なんとこの写真展以降この “ 引き伸ばし機 ”を使ったこFORUMとがない。邪魔にもならず広くもない我が家の一角に当たり前のように、何も言わず、何も言われず鎮座していると、繰り返し言っておきたくなる。

写真を撮る
起稿しながら改めて「写真を撮ること（行為だけでなく）」を考える。電車に乗っても、街を歩いていても、男女を問わず多数の人がスマホに取っ組んでいること。

時は経る

新宿駅から我がオフィスに行くときに出会う若者連（海さて、起稿しながら思い浮かぶのは、かつて日建設計

外の人たちも）からも、デジタルの時代の一端を見せつを率いた林昌二さんのお姿である。ある写真展に参画し、けられる。でも僕はカメラ（コンパクトなデジタルの）建築家二人のプロフィール写真を出展しようと考えた。

を手から離さない。新宿という街の一端、その風情を撮

もうお一人は、林昌二さんが電話をして下さって OKい

り収めている。何に使うかなど考えもせず！とは言いな

ただいた日本設計を構築された池田武邦氏である。このがら僕のテーマ（おそらく終生の）は、建築家の存在をお二人の、パネル化して展示した全紙の写真は、我が事

写真で撮り、検索していくこと。そしてそれを社会に！

務所に現在でも鎮座している。ふと見遣るとお二人ともニコヤカだとは言え、君は現在何をしている？と問いかけられているようで内心、やることはやっていますよ！
ともぐもぐと呟くことになる。
街の変遷と人・では僕たちは！
前稿に記したが、この 6 年間建築家にヒアリングするために、日本全国を訪れて 7 年目に入った。そして建築
家は建築家だ！とあえて書き留めておきたくなった。
「街は変わっていく」「そこには建築家がいる」。前項で記したので改めて記すことでもないが、建築を造る（創る）
28

Bulletin 2019 冬号

新宿駅西口からオフィスへ向かう「新宿中央公園」からの光景（2018年12月11日撮影）

日本版 CABE（建築・まちづくり支援機構）
活動報告
を考える

良質な建築・美しいまちづくりの仕組み→建築家が力を発揮する機会
デザインレビューやまちづくりのアドバイザーの担い手
JIA まちづくり会議
議長

連

健夫

■専門家の地位を脅かす 1995 年問題

環境に配慮されていること、⑤地域コミュニティーに寄与「建築家の能力が高ければ機会も得られるし、良い建築すること、という誰でもが理解できる定性的内容である。

ができる」という言がある。これは正しい。しかし、建築

このパネラーとして、建築家が力を発揮することになる。

家の社会的ニーズが変化している状況の中、その機会は保■ JIAにおける日本版 CABE 推進

障されてはいない。よく指摘される例に 1995 年問題があ日本版 CABEを推進している団体としては、JIAと日本る。すなわちインターネット元年、Windows 95 が発売さ

建築まちづくり適正支援機構がある。JIAは 2012 年度の事れた年であり、そのことにより情報が簡単に入るようにな

業計画において、〈公益法人としての組織再編と支部地域会

り、また個人から簡単に世界に発信できるパラダイムシフの活性化〉の中で日本版 CABEの推進が位置づけられ、「日トが生じた。素人でも、専門知識や情報を簡単に得るこ

本版 CABEフォース」が設置された。
2013年度は「重点施策」とができ、必要以上に追及してくるモンスター〇〇が生として〈地域に根差した公益事業活動の展開〉が挙げられ、じてきた。これは医療界や教育界においても同様で、結日本版 CABE タスクフォースは建築まちづくり委員会と果、医者、弁護士、先生、建築家は以前のように特別ななった。この中で、行政向けに「コンペ・プロポーザル支

知識と情報を持つ尊敬すべき職能ではなくなったのであ援リーフレット」ができた。また「萌芽事例シート」を作成る。したがって、この状況において、建築家が力を発揮

し、全国まちづくり会議を通して情報交換が行われている。

■良質な建築をつくるための 3 つの動向

「重点施策」として（地域に根差した公益事2018 年度は、
業活動の拡充）を掲げ、「市民と専門家が加わる新たなまち

この機会が増える仕組みについて、3 つの動向を見てみる。

づくり活動の仕組みとして日本版 CABEを提唱して制度

1 つ目は、神田順氏を中心とする建築基本法の制定活動。

面の充実を働きかける」としている。都市まちづくり委「建築は文化である」を理念法として取り入れる考え方だ。

員会と建築まちづくり委員会でデザインレビューの情報

これであれば、公共建築も文化であり、設計者選定におを共有するなど、日本版 CABEの推進活動が行われている。

いてコストを判断基準とする入札ではなく、設計案の質■デザインレビューやまちづくりのアドバイザーの担い手に判断基準をおく設計コンペなどの形となろう。

JIAとは別に、昨年、一般社団法人日本建築まちづくり

2 つ目は、五十嵐敬喜氏を中心とする建築基準法の集適正支援機構（JCAABE）が設立され、「認定まちづくり適正団規定を許可申請にする活動。建築基準法は数量的判断

建築士」や「ADR 調停人」の資格セミナーをスタートさせをベースとするが、建物の形態に関わる集団規定についた。この新たな専門家がデザインレビューやまちづくりにて裁量性のある許可申請にすることにより、地域性などおけるファシリテーター、トラブルにおける調停者の役割

質に関わる定性的な判断を取れ入れることが可能となる。

を担おうとしている。この活動には、専門家教育と専門性

計画内容に説得力がないと許可が下りないため、建築家

表示という 2 つの意味がある。この資格セミナーの受講条

が力を発揮することになる。

件に登録建築家や専攻建築士、JIA 修復塾修了者などが設

3 つ目は、英国の CABE（Commission for Architecture

定されている。これは資格者の能力ベースのハードルをand the Built Environment）が許可申請において実施して上げる意味と、連携の意味合いがある。この活動を通しいるデザインレビューを日本の実情に合わせて取り入れるて、登録建築家等の認知の貢献や互いの資格取得の連鎖

日本版 CABEの活動。この英国 CABEのデザインレビューが期待できる。事実、認定まちづくり適正建築士セミナーの判断基準は、①適切な場所での計画であること、②目的受講のために登録建築家を再取得された例もある。仕組に応じた設計内容であること、③利用者がほこりを持ってみづくりは行政との関係が大切であるが、今後、各団体使うことができること、④二酸化炭素を最小限にするなどの性格に応じての連携が力を発揮することが期待される。
Bulletin 2019 冬号

29

FORUM

できる機会、仕組みづくりに目を向ける必要がある。

わたしの愛用ツール
建設現場やオフィスで、皆さんはどんなツールを使っていますか？
前号から始まった新コーナー「わたしの愛用ツール」では、皆さんが普段仕事で使っている愛用品やマストアイテム、人に薦めたくなる便利なツールなどを紹介します。
今回は、仕事で使用されている文具と生活に欠かせない目覚まし時計を紹介していただきました。どれも長年愛用されているアイテムだそうです。

三菱鉛筆 HB ゴム付きとPLUS 鉛筆削り器
有泉泰久

BRAUNの目覚まし時計
河辺

近

PITCH MAN
市村宏文

ドイツ製の
BRAUN の 目
覚 ま し 時 計。
30 年 来 の 友
です

FORUM

スケッチの下描きやディテール検討

27 歳の時、横浜の実家にいた私が一

平成 9 年当時、TV ショッピングが大のフリーハンド用として愛用してい転大阪で一人暮らしとなる。住宅を中盛況で、そこで紹介されていたのがこる。高品質の消しゴム付きで、ちょっ心に設計活動をしていたが、「建物」ではの「ピッチマン」。誰でも簡単に平行線とした修正にも重宝する。

なく改めて新しい自分の暮らしを見つや円弧が描ける多機能定規です。まだドローイングでも気楽に描き込みがめる。考えを整理するため自分にヒア

設計図面は手描きで、当然ながら正確でき、素描の肉付けにも適し、ハンドリング。どこで何をするのか、何をすな線が要求され、その世界から見るとメイド的な作業を楽しんでいる。アナ

るために大阪へ行くのか、1 日の行動を

非常に不正確な線を引く用具です。まログだが長く親しんだ文具ゆえ愛着が書き出してみる。すると、家は体を休してや日常生活の中でいつ使うのか、あり、良きパートナーとして、デスク

め身支度を整えるところだとわかる。

などと思い小馬鹿にしていました。

脇に常時鎮座している。

ベッド周りを充実させ、気に入った

いつもの製図用具を買いに銀座伊東気分が乗ると鉛筆を削り、だんだんものでインテリアをつくりたい。他に屋へ行くと、なんと！そこにピッチマと短くなるのも楽しみで、この鉛筆のやりたかったことは、冷蔵庫に好きなンが商品として陳列されていました。

長さと頭のゴムが最高！

銘柄のビールを並べて埋め尽くす。の

突然この商品が「使える道具」に見えちにアニメ エバンゲリオンの中で同じてきます。結局、明確な使用状況をイシーンがあり笑い転げた。

メージできないまま、30cmと 15cmの墨入れには万年筆型のプラマンを、ライン入れにはパイロット kakunoの細字・中字を活用しているが、これらとも相性が良い。

スマホのない時代、目覚ましは必需品。雑誌を見ていると、1ページを使い、2 種類あるうち試しに 15cmのピッチマ
ンミニを購入していました。

消しゴムカスとコーヒーに、鉛筆を商品を正面から大きくワンカットで掲

実際三スケ等の製図道具と一緒に持削る音……今となっては懐かしいシー

載した広告があった。コピーは無かっ

ち歩いてみると、現場や設計での打ち

ン、まだまだ現役である。

たように思う。このシンプルで美しい合わせ、申請図書の訂正など、その場

デザインは何？心惹かれすぐに調べ購で作図できる簡易平行定規になり、と入。ドイツ製の BRAUNの目覚まし時ても使い勝手の良い道具でした。以来計。30 年たった今も枕元で優しくピピ

20 年、常に持ち歩き今でも第一線で使ピと鳴っている。

用する手放せない道具です。（エルスト）（空間設計パートナーズ）

30

Bulletin 2019 冬号（ken-ken inc.,）

コラム

ひといき

楽しみながら、ほっとひといき

久しぶりの休日ともなると、「ものづくり」をしたいモードにお箸ビフォーアフター

駆られる私。今回は、お箸手作りキットに母・娘と 3 人で取り掛かりました。
このキットは、knock on woodさん主催のワークショップで販売されているもので、ある程度の加工まで施してあるお箸を紙やすりで削り、オイルを塗って完成させます。

1 本ずつでは同じ形状に仕上げるのは難しいので、2 本並べて一面をまんべんなく角を削ったら次の面と、4 面すべてにペー
パーをかけ、好みの細さ・形にしていくのですが、持ちやすい形状にするには、ここをさらに削って…、この辺は丸くして…

使う方の気持ちになって設計…ではなく、形状を決めていくと、模型を眺めるような目線で、お箸をチェックしていく私。

ことは、とても大切なこと。改めて、建築という仕事の原点を

1 本だけを、しかも先端を細く削ることに集中する母。

再認識する瞬間でもありました。

ちょっと削っては飽き、でもまた削る…を繰り返す 3 歳の娘。

このお箸手作りキットは、紙やすりだけでできるので、子ど三者三様、面白い光景です。

もから高齢者まで一緒につくれ、完成後は、自分で仕上げたおオイルは、食用に使う油であれば大丈夫なので、この素材な箸を使って食事も楽しめます。なかなか奥深いキットです。

ら、このオイルがいい色合いを出すかな？など、気分転換のつこのキットを、高齢者施設でのリハビリを兼ねたイベント、もりが気付くと、さまざまなところにこだわりはじめ、本気モー

外国人向けに日本文化紹介を兼ねたイベントで使用しようと、ド突入です。これでは、いつもの仕事と変わらない。

想像が膨らみ、思う存分リフレッシュできた休日でした。
（有泉絵美）

編集後記

2019 年の抱負■ 2018 年は全国大会、アルカジア大会等皆様ありがとうございました！

います。
（上原）

2019 年は私にとり JIA 入会以来 33 年目を迎えますので、心も新たに JIA■昨年は全国大会があり、JIAどっぷりの 1 年でした。今年はたっぷりかの皆様をはじめ、社会の皆様に少しでも貢献できますよう努力したいとな〜（中澤）

思っています！（立石）■さまざまなことにチャレンジし、いろいろな方々とお会いし、そのつ■健康第一（会田）

ながりを大切にしていきたいと思います。
（有泉）■オリンピックまでに関西に拠点を作ります！（古谷）■昨年はひきこもったので、今年は少し外へ活動を広げたいと思います。

■明るく、楽しい 2019 年にする！（中山）BACKYARD■平成も残り数ヵ月。身辺を整理し心落ち着けてその時を待ちたいと思

（長澤）

編集
：公益社団法人 日本建築家協会
		 関東甲信越支部 広報委員会
委員長 ：市村宏文
副委員長 ：長澤 徹
委員：会田友朗・有泉絵美・小山将史・清水裕子・中澤克秀・

中山 薫・古谷俊一・吉田 満：長澤 徹
副編集長 ：小山将史
編集ワーキングメンバー：有泉絵美・中山 薫・八田雅章・立石博巳・
会田友朗・上原和彦・古谷俊一・吉田 満
編集・制作：南風舎

編集長■ 定価 300 円 + 税／会員の購読料は会費に含まれています。

Bulletin 278 2019  冬号
発行日：平成 31 年 1 月 15 日
発行人：浅尾 悦子
発行所：公益社団法人 日本建築家協会

関東甲信越支部〒 150-0001 東京都渋谷区神宮前 2-3-18 JIA 館
Tel：03-3408-8291 ㈹ Fax：03-3408-8294
印刷：株式会社 協進印刷
■ JIA 関東甲信越支部関連サイト一覧
・（公社）日本建築家協会（JIA） http://www.jia.or.jp/
・JIA 関東甲信越支部 http://www.jia-kanto.org/© 公益社団法人 日本建築家協会 関東甲信越支部 2019

Bulletin 2019 冬号

31

Bulletin 278 2019 年冬号