人工マウンド礁におけるイサキの行動解析と摂餌
Behavioral Analysis and Feeding of Parapristipoma trilineatum at an Artificial Mound Reef
伊藤 靖*・松本卓也*・吉田司**・中村憲司**
Yasushi ITO，Takuya MATSUMOTO，Tsukasa YOSHIDA and Kenji NAKAMURA* (一財)漁港漁場漁村総合研究所 第 2 調査研究部** 株式会社 シャトー海洋調査This paper presents the examination of school ecology and food consumption function ofParapristipoma trilineatum at the artificial mound reef, offshore Akune City, Kagoshima Prefecture,
made from 2012 to 2013 to obtain knowledge of the behavior and food consumption of Parapristipoma
trilineatum at an artificial mound reef. The result shows that Parapristipoma trilineatum released in thecaptured place tend to stay in the captured place, and the same population dwells in the artificial moundreef for at least about 60 days. It was found that Parapristipoma trilineatum consume wide variety ofbiota including benthos as well as planktobenthos as a result of examining the stomach contents basedon the stable isotopic ratio measurement.
Key Words : Artificial mound reef, behavioral analysis, biotelemetry, stomach contents, stable isotopic

域に造成された人工マウンド礁(H；20m,L；190m)で実施した(図-1,図-2)．

1．はじめにイサキParapristipoma trilineatumは，本州中部以南，太平洋側は静岡県から宮崎県，日本海側は石川県より長崎県に至る沿岸の岩礁域に分布し，魚礁性の強い種とされ 1)，人工魚礁においても蝟集することが知られている 2)3)．
イサキの生態的な知見としては，大回遊せず，局所的に岸沖に移動すること 4)や，中層浮魚礁に本種が約 1 年と5)どまる例 がある．また，餌生物に関しては，主に仔稚魚やカイアシ類，端脚類を摂餌するなどとされている 4)．
しかし，人工魚礁における行動や摂餌に関する知見が僅かであるため,2012 年 7 月～9 月に鹿児島県阿久根市沖の人工マウンド礁において，イサキの蝟集生態や餌場機能について調査した．その結果，人工マウンド礁に放流された供試魚は，放流当日の昼間は人工マウンド礁に蝟集する個体，夜間になると沿岸域に移動する個体，数日間人工マウンド礁に滞留する個体が確認され，胃内容物からは浮遊性の動物に加え，底生性の動物を摂餌していることが明らかになった 6)．
そこで，さらに滞留期間や日周行動および人工マウン
ド礁の餌場としての機能を把握するため，バイオテレメトリー調査および餌料生物調査を行い，新たな知見が得られたので報告する．

図-1 調査位置

図-2 阿久根沖人工マウンド礁の概要

2.2 イサキの行動追跡

2．材料と方法
2.1 調査海域
調査は，鹿児島県阿久根市沖の水深約 65m の砂質底海

人工マウンド礁でのイサキの行動を把握するため，発信機を装着した個体の追跡を，漁船による追跡(以後，連続型追跡)と設置型受信機による追跡(以後，設置型追跡)で行った．

― 69 ―

(1) 連続型追跡2013 年 8 月 5 日～8 月 10 日に一昼夜連続を計 3 回実施
した．
発信機は，発信機は直径 9mm,長さ 40mm の発信機(V9P-1H,VEMCO 社製,水深センサー付き,発信間隔 1 秒)を用いた．受信機は，VR-100(VEMCO 社製)を用い，受信部が海面下 1m 程度になるように船の舷に取り付けた．
追跡時は，15 分間隔で漁船の位置を供試魚の位置として記録し，併せて，海底面の水深および供試魚の遊泳水深を記録した．とした．発信機を挿入した翌日の放流前に遊泳異常がないことを確認した．
放流地点は，供試魚を採捕した海域とした．
放流は，放流地点の海面において，無標識魚とともに放流した．
連続型追跡では 1 個体ずつ計 3 回行い(表-1)，設置型
追跡では，人工マウンド礁に 10 個体，岸側の天然礁に 5個体の計 15 個体をそれぞれの地点で一度に放流した．

項目
連続型追跡

(2) 設置型追跡

表-1 追跡期間と供試魚(イサキ)の全長
調査回
放流場所
追跡期間
全長(mm)
人工マウ 8月5日17:40
1318
ンド礁～ 6日 8:00
人工マウ 8月7日17:37
2338
ンド礁～ 8日 8:00
人工マウ 8月9日17:103349
ンド礁
～10日 8:00
人工マウ
8月5日
321±31ンド礁
～10月12日
8月5日
天然礁
299±20～10月12日

設置型追跡は 2013 年 8 月 5 日～10 月 12 日の期間に行った(表-1)．
発信機は，連続追跡と同様に，V9P-1H(VEMCO 社製,水深 設置センサー付き,発信間隔90秒)でコード化されたものを用 型追跡いた．受信機は，VR-2W (VEMCO 社製)を用い，供試魚の放流前に海底面に設置した．
受信機の設置地点は，2012 年の結果から人工マウンド礁上
2.3 餌料生物に2 箇所と天然礁の存在する沿岸域の5 箇所とした(図-3)．
人工マウンド礁周辺での餌料環境を把握するため，イサキの胃内容物とイサキおよび餌料動物の安定同位体比の分析を行った．
胃内容物分析に用いた個体は，6 月 15 日に刺網で，8月 11 日に釣りにより採捕した．
安定同位体比の分析試料としては，2013 年 6 月 14 日～15 日に，イサキ,植物プランクトン，動物プランクトン，魚卵稚仔魚,付着動物を採取し(表-2)，イサキとともに炭素・窒素の安定同位体比を質量分析計(Thermo FisherScientific 社製 Delta Plus)により分析し，捕食-被捕食の関係を検討した．

図-3 設置型受信機の設置地点(3) 供試魚の採捕から放流まで供試魚の採捕は，人工マウンド礁および沿岸域の桑島北側の海域で，釣りにより行った．
採捕後は陸上水槽内に設置した胴丸籠(日本コンテック社製；直径1,015mm,高さ86.2mm,黒色)に供試魚を入れ,蓄養した．
発信機は,2012 年の調査では外部装着としたが,長期間の連続観測を行うことから,手術による腹腔内への挿入

表-2 炭素窒素安定同位体比の分析に用いた試料
採取方法
試料の種類
採取日
分析試料
刺網
イサキ
6月16日
体側筋丸稚ネット(GG54)
稚仔魚
6月14日個体を抽出
北原式プランクトンネット(XX13)
動物プランクトン
6月14日(全量)フィルター濾過丸稚ネット(GG54)
動物プランクトン
6月14日
(種類別)
種類別に抽出クロロフィルaの極大層で採水
植物プランクトン 6月14日
フィルター濾過
枠取り
付着動物
6月15日
種類別に個体を抽出― 70 ―

胃内容物には浮遊性のカイアシ亜綱，アミ科，底生性のサシバゴカイ科，シャコ科，軟甲綱，ホヤ綱などが出現した．

3．結果と考察
3.1 バイオテレメトリー(1) 連続型追跡1 昼夜の連続追跡の結果，放流後翌日まで 3 個体中 2個体が人工マウンド礁に，1 個体が人工マウンド礁北西側の天然礁にとどまった(図-4)．
なお，人工マウンド礁にとどまった 2 個体は，放流後 3日目,4 日目の日中に確認した結果，放流翌日と同じマウンド礁直近にとどまっていた．

8 (km)
6
桑島
大島

4※St.1とSt.2で同時受信した場合をSt.1とSt.2の間に示した．

図-5 調査地点間のイサキの移動(人工マウンド礁(St.1,2)放流)2
阿久根市0-2-20246810-4-660m

70m

-850m
日中 夜間
1回目
2回目
3回目

40m

30m 20m

マウンド魚礁(座標の中心)
人工魚礁・天然礁
供試魚の採捕海域

図-6 調査地点間のイサキの移動(天然礁(St.6)放流)図-4 イサキの移動(全数)(2) 設置型追跡
人工マウンド礁に放流した個体は，人工マウンド礁にとどまり，その後，離脱する個体，離脱した後に時折確認される個体，約60 日間とどまり続ける個体が確認された(図-5)．
天然礁に放流した個体は，天然礁にとどまる個体，離脱した後に人工マウンド礁に到達する個体が確認された(図-6)．
イサキの遊泳水深については，表層には浮上せず，中層から底層の範囲を上下に移動している傾向にあった(図-7)．

図-7 イサキの遊泳水深(No.9)(2) 炭素・窒素安定同位体比3.2 餌料生物(1) 胃内容物
6 月に採捕したイサキ 20 個体の空胃率は，25％であった．胃内容物には浮遊性のカメガイ科，底生性のハボウ
キゴカイ科，マダコが出現した．
8 月に採捕したイサキ 13 個体の空胃率は，23％であり，炭素・窒素安定同位体比の分析の結果，イサキが平均
δ13C-19.9‰，δ15N11.5‰に位置し，その下に底生性の生物が，さらに下位に浮遊性の生物が位置した(図-8)．
捕食-被捕食の関係を安定同位体比からみると，栄養段階が 1 段階上がるとδ13C が約 1‰，δ15N が約 3‰高くなることが一般的に知られている 7)．
今回の結果，イサキの1段階下がδ13Cで-21‰程度，― 71 ―

δ15N で 8.5‰程度の位置となり，テッポウエビ類やウロコムシ類などがその値にあったが，胃内容物から出現した生物に対応する分類群は，より広い範囲に位置していた．
ことのことから、イサキは浮遊性と底生性の動物を幅広く摂餌していると推定される．

参考文献
1) 柿元晧(1993). 人工魚礁による魚群行動解析. 水産工学,30(1),59-68.
2)伊藤靖・櫻井謙・寺島知己(2003).高層魚礁を用いた蝟集機能に関する一考察. 調査研究成果発表会 論文集.1-6.
3)伊藤靖・寺島知己(2005).マウンド魚礁，高層魚礁による沖合漁場の開発. 調査研究成果発表会 論文集.

15144)木村清志(1987).イサキの資源生物学的研究.三重大学水産学

13部研究報告,14,113-235.

12115)西山雅人・白樫真・真田康広(2010).立体的魚礁漁場開発事業.

δ15N(‰)

10大分県水産試験場事業報告,87-91.

986)伊藤靖・松本卓也・中村憲司・吉川彰(2013).人工マウンド礁

76におけるイサキの行動解析と摂餌.平成 25 年度日本水産工学

5会学術講演会 講演要旨集.

47) 石樋由香・横山 寿(2008).濃縮係数の変動性-魚類を例とし3て．安定同位体スコープで覗く海洋生物の生態-アサリからク

21ジラまで, 水産学シリーズ 159,恒星社厚生閣,31-45.

0-27 -26 -25 -24 -23 -22 -21 -20 -19 -18 -17 -16 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9δ13C(‰)
イサキ

植物プランクトン

動物プランクトン

稚仔魚

カイアシ類

甲殻類幼生

エビカニ類幼生

イカ類

サルパ類

ガザミ類

紐形動物

扁形動物

星口動物

ウロコムシ類

ゴカイ類

その他の多毛類

ホウキムシ類

巻貝類

フジツボ類

ヨコエビ類

オウギガニ類

テッポウエビ類

コシオリエビ類

クモヒトデ類

ハゼ類※各値のバーは SD を示す．
実線は胃内容物に出現した動物の分類群を示す．

図-8 炭素・窒素安定同位体比4．まとめ
阿久根沖人工マウンド礁において，イサキに発信機を装着し，個体の行動追跡を行った．
採捕場所に放流したイサキは，採捕場所にとどまる傾向を示し，人工マウンド礁には同一個体が少なくとも約60 日間とどまることがわかった．
遊泳水深は，中層から底層の範囲を上下に移動する傾向にあった．
胃内容物と安定同位体比の結果から，イサキは浮遊性に加え，底生性の動物などを幅広い生物相を摂餌していると推定された．

謝辞
本調査は水産庁「水産基盤整備調査委託事業」で実施した一部の調査をとりまとめたものである．調査の実施にあたっては北さつま漁協関係諸氏に協力を頂いた．ここに記して御礼申し上げる．

― 72 ―