第6回

自然保護地域における保全と利用
機構長・教授熊谷嘉隆

キング、渓流釣りなどのアウトドアレクリエーシ

然保護地域内の景観・生態系保全と登山・ハイある。具体的には国立公園などに代表される自なく、翌朝には多くの宿泊客が我々に感謝し小下でも登山客から不満や文句がでることは一切熟睡など不可能である。しかしこのような状況者の汗で蒸せており、快適さとは程遠い環境で寝する。山小屋寝室内は雨嵐による湿度、登山ほどの布団に３名（一人ずつ頭と足を交互）就受け入れたことがある。その際、登山者は一畳者在職中、１日１１０名ほどの登山者の宿泊を山者に休息と安全を提供する山小屋は一方でこであった。
（現在は二つとも行われていない）。登のを掻き出し、消毒剤と共に谷に一斉に流すの最終週に便所のタンクに１シーズン分溜めたも地内に埋める。屎尿処理は小屋閉鎖の直前 月

い煙を出しながら焼却し、燃えかすは山小屋敷ドラム缶をくりぬいた簡易焼却炉で従業員が黒山小屋のゴミ・屎尿処理であるが、可燃物は登山者における「期待と現実のギャップの克服」

たような山行をするのだが、筆者はこのような公立大学法人 国際教養大学 アジア地域研究連携機構

候が崩れれば無制限に登山者を受け入れる。当名であったが、筆ョン利用をどのように両立させるのか、を勉強屋を後にする。また、混雑は山小屋だけでなく、のような環境負荷の源にもなっていたわけで、こ時、ヒュッテ西岳の定員は公園内の槍ヶ岳から燕岳を結ぶ通称、表銀座の槍ヶ岳の肩から山頂に向かうルートは長蛇の列

れらの観察・経験が「自然保護地域の管理運営きっかけだのだが、その際、考えさせられたのは「登山の初動対応、など多岐に渡り貴重な体験を積ん

ゴミ・屎尿処理、登山道の整備・保守、遭難時

山岳景観と静寂、そして原生的体験を期待してくの登山者は多大な時間とお金を使って雄大なとすれ違いながら鎖場を下山するのである。多強く順番を待ちながら山頂を目指し、そして人時には３倍以上の時間がかかる。登山者は辛抱

たずまいや人々の民俗文化に触れながら、２ヶく機会があった。雄大な景色と途上の集落のた

プルナとエベレスト方面（国立公園地域）に行トレッカーを魅了するネパールヒマラヤのアンナ

山小屋勤務の後、世界中から多くの登山隊と年以上前の話になるが筆者は中部山岳国立者の満足」と「登山者による環境負荷」そして「自入山するのであろうが、現実は山小屋と登山道なみに山小屋に「定員」というものは無く、天を目指す登山者で山小屋は常に満員である。ちされる。しかし、多くの登山者は翌年以降も似の混雑、そして静寂とは程遠い体験を余儀なく

登山者やトレッカーが地域にもたらす経済波及月余りを山中で過ごした。そこで目にしたのはのあり方」を考えるきっかけになった。

忙期ともなれば上高地もしくは燕岳から槍ヶ岳の心理的メカニズムに興味をもった。

中間地点にあるヒュッテ西岳に勤務していた。山となり、本来 分もあれば登れるところを混雑している。

小 屋の仕 事は登山 客の食 事の準 備、布 団 干し、筆者の専門は「自然保護地域の管理運営」で自然保全と利用

私の研究と観光然保護地域の管理運営のあり方」であった。繁30

2016/10/03 18:46

161003_231連載1.indd 55

自然保護地域における保全と利用

私の研究と観光 第6回

55

連載 Ⅰ

1086

当財団専門委員30

響を受けた若者達の伝統的生活様式への眼差し水準の乖離、異文化と遭遇することによって影わる人々と一般住民との意識・生活様式、生活路といった社会インフラの充実、観光産業に携効果とそれを基に整備した学校、病院、橋、道用者のマナー、利用の季節・タイミング、利用利用者数のみが説明変数でなく、利用類型、利提供されていること、利用者による環境負荷は者に応える「多様な機会」が自然保護地域内でのである。また、「利用者の満足」は多様な利用理運営にも資する、との循環図式が見えてきたる。ここでも今までの経験値を活かして国立公するための「満喫プロジェクト」が進められていダードで見直し、より多くの国外観光客を魅了ビジョン」に基づき国立公園をグローバルスタン

現在、我が国では「明日の日本を支える観光バランス」である。の変化、登山者・トレッカーを支える薪・水の園の単なる観光地化ではなく「保全と利用のバ

１ ９ ９ ０ 年 よ り 米 国 の 州 立モンタ ナ 大 学・「先進地」で学んだことを我が国の自然公園に応現在の職場に奉職した。帰国当初は当該分野のとの絆の深化、豊かな人生、等の社会福祉政策

その人の心身の健康、創造的仕事、家族・友人った。勉強を進めるうちに「利用者の満足」はと信じていた筆者にとって、これはショックであの分野において一番重要なのは自然保全であるなのは利用者の満足（ User satisfaction）をどう高めるかである。
」との指摘であった。当初、こ計画、管理、合意形成手法の開発（環境研究総縄県主催、ＪＴＢＦ共催）、自然保護地域の評価、催の検討委員会）、沖縄県の観光収容力の検討（沖効性評価や協働型管理運営のあり方（環境省主が中心となって、我が国の地域制自然公園の有務局はＪＴＢＦ）、今まで、この研究会メンバー

共に「自然公園研究会」を立ち上げ（現在、事号（２００８）、“ No Need to Reinvent the Wheel: Applying” In People, Fire,
Existing Social Science Theories to Wildfireなど。
and Forests. Oregon State University Press

熊谷 嘉隆（くまがい よしたか）
１９６０ 年 生まれ 札 幌 市 出 身。公 立大 学 法 人 国 際 教 養大学アジア地域研究連携機構 機構長・教授。１９９７年モンタナ大 学 森 林 学 部 大 学 院 自 然公園 管理学 専 攻 修 士課 程 修
了、２００１年オレゴン州立大学森林学部森林資源学科森林社会科学専攻博士課程修了。ワシントン州立大学農業家政学部
自然資源科学学科博士研究員、２００４年から国際教養大学
国際教養学部 基盤教育 社会科学 助教授、２００７年教授、２０１４年より現職。国際自然保護連合・世界保護地域委員会副委員長︱東アジア地域担当／日本委員会委員長を兼任。
主な著作に『グリーン・ツーリズム的活動の展開と地域住民気質の変容 ― 北秋田市阿仁地区の事例から』年報村落社会研究（くまがい よしたか）

研究成果を施策に反映させればと思っている。

ク」化を目指し、関係者と意見交換を図りつつランス」の図られた世界水準の「ナショナルパー地の社会的・生態的特性、などの要素が相互に絡み合って変動すること、などを学んだ。

確保と食料増産の為の森林伐採や開墾地の開拓といった環境負荷、などであり、この観察・体験も当該分野の研究に進むきっかけになった。
今、そしてこれから森林学部アウトドア レクリーション学科で自然用する、と意気込んでいたが、その法制度、土アメリカ留学と研究生活を２００４年に終え、保 護 地域の管 理運 営 を学ぶため渡 米した。今地所有、ガバナンス、管理運営執行可能各種資留学

で も 印 象 に 残っているのがこの学 科 専 攻 生の源等において事情が異なる我が国での直接的応用は非現実的であると認識せざるを得ず、まず必修であるは謙虚に勉強しなおそうと決意した。帰国直後にも寄与し「満足した利用者」を増やすことに合推進費）などのプロジェクトを推進してきた。

Introduction to Outdoor Recreationの講義初日に担当教員が「アウトManagement
ドア レクリーション管理運営において最も大事

よって自然保護地域の社会・政策的意義がよりこれらの研究に一貫している問題意識は「自然の２００４年に国立公園研究に携る国内有志と広く認知され、ひいては当該分野の継続的予算

保護地域おける保全と利用（主に観光行動）の56

観光文化231号 October 20162016/10/03 18:46

161003_231連載1.indd 56－の確保に繋がり、それが健全な自然保護地域管43－