投稿論文

Paper

PEFC 用 Zr 酸化物系酸素還元触媒の活性影響因子の検討
Factors which Aﬀect Oxygen Reduction Activity of Zr Oxide‑BasedElectrocatalysts for PEFC
殷仕宏＊１、石原顕光＊１、荒尾正純＊２、松本匡史＊２、今井英人＊２、河野雄次＊１

Shihong Yin ＊１, Akimitsu Ishihara ＊１, Masazumi Arao ＊２, Masashi Matsumoto ＊２, Hideto Imai ＊２, Yuji Kohno ＊１
松澤幸一＊１、光島重徳＊１、太田健一郎＊１

Koichi Matsuzawa ＊１, Shigenori Mitsushima ＊１, Ken‑ichiro Ota ＊１＊１

横浜国立大学 グリーン水素研究センター

Green Hydrogen Research Center, Yokohama National University＊２

株式会社日産アーク

Nissan ARC, Co., Ltd.
概要：現在、固体高分子形燃料電池（PEFC）の空気極に使用されている白金触媒は、少資源量、高コスト、不十分な酸素還元触媒能及び安定性などの課題を持つ。次世代のエネルギー変換デバイスとしての PEFC の本格普及のためには、安価かつ高性能な白金代替触媒の開発が必要である。筆者らは、化学的に安定かつ安価なジルコニウム酸化物をベースとした酸素還元触媒の開発を進めてきた。近年、オキシジルコニウムフタロシアニン（ZrOPc）を出発物質として用いた酸化物ベース触媒により大幅な活性向上を実現した。本報告では、ZrOPc を出発物質として、熱分解法と低酸素分圧酸化法を用いて触媒を作製し、その活性影響因子を検討した。その結果、低酸素分圧酸化法が酸素還元活性の向上に有効であることを示し、析出カーボン量と酸化物の結晶性が酸素還元活性に影響することを明らかにした。
Abstract: Platinum is used as an oxygen reduction reaction electrocatalyst for polymer electrolyte fuel cells, whichstill have many problems such as amount of resource, cost and instability. We focused on Zr oxide‑based compounds
which might be more stable and cheaper than platinum. We found that use of oxy‑zirconium phthaloyanine asstarting material could improve the oxygen reduction activity. In this study, we investigate the factors which aﬀect
oxygen reduction activity by the thermally decomposed and low p O2 oxidation methods. As the results, we conﬁrmedthat low p O2 oxidation was more eﬃcient to obtain high ORR activity, and the amount of deposited carbon and thecrystallinity of ZrO2 might be the active factors.

Key Words : Polymer Electrolyte Fuel Cell（PEFC）, Non‑platinum, Oxygen Reduction Reaction（ORR）, Oxygenvacancy, Zr oxide‑based compounds
定かつ高活性な非貴金属酸素還元触媒の開発が重要であ

1．緒言る。筆者らは、これまでに４・５族遷移金属炭窒化物を部

固 体 高 分 子 形 燃 料 電 池（PEFC：Polymer Electrolyte

分酸化処理することにより得られる、酸化物ベースの化合Fuel Cell）
はクリーンなエネルギーデバイスの一つとして、物が空気極雰囲気において、高い安定性と酸素還元触媒能高い理論エネルギー変換効率、高い出力密度、低い作動温を持つことを示してきた１)〜４）。そして、触媒能に影響を度などの特徴を持つため、すでに家庭用定置電源としての与える因子を解析し、酸化物をベースとした触媒の設計使用が始まり、さらに自動車の動力源としても期待されて指針として、Ⅰ. 活性点と推定している酸素空孔を生成すいる。しかし、PEFC の本格普及には様々な問題がある。

ること５）、Ⅱ. 十分な電子伝導性を確保すること、そして、中でも、電極触媒に使用される白金は希少資源で、高価

Ⅲ. 出発物質に C と N を含んでいることを明らかにした。

であり、特に、空気極では酸素還元反応（ORR：Oxygen

しかし、炭窒化物はその合成過程で高温を必要とするためReduction Reaction）の過電圧が大きいため使用量が多く、粒子が粗大化し、部分酸化を行っても微細化は困難である。

また安定性も不十分などの問題がある。従って、PEFC をそのため、最近では C と N を多く含んだ有機金属錯体を本格的に普及させるためには、白金を代替する安価で、安出発物質として用いたナノサイズ酸化物粒子触媒の作製法

燃料電池 VOL.13 NO.3 2014

93

投稿論文

Paperを開発した６）。本研究では、図１に示すような、Zr 原子

行 す る の で、 得 ら れ た 触 媒 は LO̲Zr‑CNOx（LO：Lowに N 原子が配位し、そのまわりに C 原子が結合している

p O２ Oxidation, x% は導入ガスの酸素濃度を示す）と表記

オキシジルコニウムフタロシアニン（ZrOPc）を出発物質した。いずれの作製法においても、室温から 900 ℃までのとして用いた。ZrOPc を多層カーボンナノチューブ上に昇温は 20 ℃ /min で行い、雰囲気ガスは N２（G１グレー担持し熱分解及び低酸素分圧酸化を行うことにより、酸素ド）を用いた。雰囲気ガスの切り替えは 900 ℃に到達する還元触媒を作製し、その結果をもとに活性影響因子を検討と同時に行った。作製した粉末の結晶構造解析には X 線した。

結晶構造解析装置（XRD, Rigaku ：Ultima IV, X 線源 ：CuKα）、形状観察には透過型電子顕微鏡（TEM, JEM‑2100 F）を用いた。

２．
２電極作製法触媒粉末 20 mg を、0. 5 wt%Naﬁon® を 30 mm 3 と 50 wt%
１‑ プロパノール溶液 1 cm 3 の混合液に分散させ、超音波処理を 10 分間行い、触媒インクを調整した。触媒インク
4 mm 3 を、鏡面研磨したグラッシカーボン（GC；φ 5. 2 mm,東海カーボン製）に滴下し、65 ℃の恒温槽で乾燥させた。
この操作を触媒が GC 上に均一に担持されるように行い、触媒粉末重量がおよそ 0. 3 mg になるまで繰り返した。
図１ オキシジルコニウムフタロシアニン（ZrOPc）の分子構造
Fig.1 Molecular structure of oxy‑zirconium phthaloyanine（ZrOPc）.

２．
３

電気化学測定法

電気化学測定は三電極式セルを用いて行った。溶液は0. 1 mol dm‑３ H２SO４、温度は 30±0. 5 ℃に保ち、参照極

２．実験方法は可逆水素電極（RHE）、対極はカーボンプレートを用い、２．１として酸素雰囲気で走査速度 100 mVs‑１、0. 05 〜 1. 2 V の酸素または窒素脱気したセルでそれぞれ測定した。前処理

触媒作製法

出発物質としてオキシジルコニウムフタロシアニン

範囲で 200 周 Cyclic Voltammogram（CV）を行った。そ（C 32 H 16 N８OZr；大日精化工業株式会社製）を用い、N‑の後、走査速度５mVs‑１、酸素、窒素雰囲気でそれぞれ 0. 2

メチル ‑２‑ ピロリドンに溶解させ、さらに導電補助材及〜 1. 2 V の範囲で３周 Slow Scan Voltammogram（SSV）

び担体として多層カーボンナノチューブ（MWCNT）をを行った。その３周目の SSV から得た酸素雰囲気の電流必要量浸漬した。MWCNT の分散を向上させるため、溶密度から窒素雰囲気の電流密度を差し引いた値を酸素還元媒温度を制御しながらホモジナザー（NR‑ 600 M；株式会電流密度（i ORR）と定義し、電極電位が 0. 8 V の時の i ORR

社マイクロテック・ニチオン製）を用いて超音波処理をを｜i ORR at 0. 8 V｜として酸素還元活性の評価基準として行った。その後、エバポレーターと真空乾燥により溶媒用いた。なお、電流密度は触媒担持量で規格した（g‑cat./C）。

を除去し、触媒前駆体を作製した。MWCNT を 20 wt％

この触媒担持量は酸化物成分とともに、分解生成物である添加した前駆体を４%H２‑N２のガス雰囲気中、900 ℃で０カーボンや導電補助剤の MWCNT も含んだ重量である。

〜 400 分間の範囲で熱処理を行った。これは熱分解に対応し、得られた熱分解触媒を TD̲Zr‑CNO（TD：Thermally Decomposed） と 表 記 し た。Zr‑CNO と い う 表 記
は、ZrO２ をベースに C（導電補助剤としての MWCNT

３．結果及び考察
３．
１

熱分解法や出発物質の分解生成物である析出カーボンも含む）や図２に、熱分解時間が TD̲Zr‑CNO の酸素還元反応のN を含む粉末であることを表すために用いている。また、電流−電位曲線に与える影響を示した。昇温のみと表記し0. 5 %O２‑２%H２‑N２、 あ る い は 0. 05 %O２‑２%H２‑N２ のたのは室温から目標温度の 900 ℃まで昇温した後、温度をガス雰囲気中、900 ℃で０〜 400 分の範囲で熱処理を行っ保持せずにそのまま自然放冷したものである。その電流−た。この場合は、H２ と O２ の水生成反応により達成した

電位曲線は、熱分解を 400 分行った触媒とほぼ一致した。

低酸素分圧下での熱処理となる。この場合は、酸化が進

これらは、酸素還元電流が 0. 87 V 付近から流れ始め、0. 8 V

94

燃料電池 VOL.13 NO.3 2014

で約 46 mA g‑１‑cat./C であった。それに対して、熱分解を量で除した重量変化割合を析出カーボン量の指標とした。

200 分行った触媒の酸素還元電流は 0. 9 V ですでに流れ始

図４に、熱分解における重量変化割合と熱分解時間の関め、0. 8 V での電流値も約３倍向上し、145 mA g‑１‑cat./C と係を示した。触媒の重量減少割合は熱分解時間に寄らず、なった。また、熱分解時間によって、触媒の酸素還元反応約 37 wt% であることがわかった。また、昇温のみの触の開始電位が明らかに変化したため、熱分解中に生じたな媒も同様の重量減少割合であるため、前駆体中に含まれんらかの変化が活性点の質に影響したと考えられる。

た ZrOPc は 900 ℃までの昇温ですでにほぼ完全に分解し、それ以上の熱処理においても、析出カーボンは雰囲気ガス中の水素と反応しないと推測される。従って、析出カーボン量が変化していないにもかかわらず、TD̲Zr‑CNO のORR 活性が熱分解時間により変化する原因は、析出カーボン量以外にあると考えられる。

図２

TD̲Zr‑CNOの 酸 素 還 元 反 応 の 電 流 − 電 位 曲 線（900 ℃ ,４%H２）
Fig.2 Potential ‑ current curves of TD̲Zr‑CNOs for oxygen
reduction reaction.（900 ℃ , ４%H２）.

作 製 し た 触 媒 の 粒 子 径 と 表 面 形 状 を 確 認 す る た め、TEM 観察を行った。図３に、60 分、200 分及び 400 分熱分解した TD-Zr-CNO の TEM 画像及び一次粒子径の粒度分布を示した。図３ a‑c に見られる濃い粒子が酸化物である。その粒子径は熱分解時間によらず、いずれも主に 5〜 10 nm であることがわかった。TEM 画像から求めた酸化物の粒度分布をみても、大きな変化は観察されなかった。
つまり、酸化物の一次粒子径は熱分解時間によって変化しなかった。さらに酸化物表面の形状を観察するために図３‑d に高倍率の画像を示した。酸化物粒子と MWCNT の表面は、数ナノメートルの厚さのカーボンに被覆されている様子が観察された。このカーボンは、出発物質から熱分解時に析出したと考えられる。この析出カーボンは、活性点近傍の電子導電パスを形成し、また酸化物粒子の粒成長を防ぐ効果がある。一方、酸化物粒子を被覆しているため、酸化物粒子表面への酸素分子やプロトンなどの反応物の物質移動を阻害することによる有効反応面積の低下や二次粒子の凝集などの原因でもある６）。このように、析出カーボ

図３ TD̲Zr‑CNOのTEM画像及び各触媒の粒度分布（a）60分熱分 解、（b）200分 熱 分 解、
（c）400分 熱 分 解、（d）（b） の 拡 大
（900℃、4%H2）
Fig. 3 TEM images of TD̲Zr‑CNOs and particle size
distribution（a）
treated for 60 min,（b）treated for 200 min,（c）treated for 400 min,（d）zoom of（b）（900℃、4%H2）.

ン量は、触媒の ORR 活性に影響を及ぼすと考えられる。
そこで、TD̲Zr‑CNO に含まれる析出カーボン量が、そこで、酸化物の結晶状態を検討した。図５に熱分解時ORR 活性に与える影響を検討するために、析出カーボン間を変化させた TD̲Zr‑CNO の XRD パターンを示した。

量の見積もりを行った。析出カーボン量を直接求めるの

熱分解時間に依存せず、すべての TD̲Zr‑CNO 触媒の結は困難なので、熱分解前の粉末重量と熱分解後の粉末重晶構造は、tetragonal ZrO２(t ‑ZrO２, ICSD 97004 ) であっ量の差から重量減少量を求め、それを熱分解前の粉末重た。本実験での熱分解温度 900 ℃においては tetragonal

燃料電池 VOL.13 NO.3 201495

投稿論文

Paper

そこで、酸化物粒子の結晶性の評価を、半値幅を用いて行った。半値幅は、図５に示した t ‑(111) と t ‑(112) 面を示す２つのピークの平均で求めた。図６に TD̲Zr‑CNOの ORR 活性及び半値幅の熱分解時間依存性を示した。丸
いプロットが左軸の触媒活性を、四角のプロットが右軸の結晶性（半値幅）を示している。半値幅の値が小さくなるに従い結晶性は向上する。図６から、酸化物の半値幅は200 分の熱分解のときに最も小さくなり、更なる熱分解で再度増加する。すなわち、一度、200 分で結晶性が最も向上し、その後、また結晶性の低下が起こる。ORR 活性は、結晶性とよい相関を示し、高い結晶性を示す 200 分の熱分解で最も高活性である。結晶性の変化の要因は、現状で
図４

熱分解処理における重量変化と熱分解時間の関係（900 ℃ ,４%H ２）
Fig.4 Relationship between weight change and heat treatmenttime（900 ℃ , ４%H ２）.

は明らかではないが、XRD での区別が困難な cubic ZrO２（ICSD 53998） と tetragonal ZrO２ 間 の 相 転 移 ７） な ど が考えられる。ジルコニアの結晶構造の中でも tetragonal
ZrO２と cubic ZrO２には多くの酸素空孔が存在すると報告

ZrO２は平衡論的に安定な結晶相ではない。しかし、図３

された８)〜 10） ため、この結晶性の変化は ORR 活性点と考に見られるように ZrO２ の粒子径が５〜 10 nm であるた

えている酸素空孔の形成と深く関わっていると考えられるめ、tetragonal ZrO２ 相が安定的に存在できると考えられので、今後さらに詳細な解析が必要である。

７）る 。一方、tetragonal ZrO２のピーク強度は、200 分までは熱分解時間の増加と共に成長し、それ以上の熱処理によってピーク強度が低下する傾向が見られた。最大のピー
ク強度が観測された 200 分熱分解した触媒が ORR 活性においても最大値を示した。XRD のピーク強度の変化を引き起こす要因のひとつに酸化物の粒子径の変化があるが、図３に見られるように、熱分解時間による粒子径の変化はなかった。つまり、XRD のピーク強度の変化は、酸化物の結晶性の変化によると考えられる。

図６ TD̲Zr‑CNO の活性及び半値幅の熱分解時間依存性（900 ℃ ,４%H ２）
Fig. 6 Dependence of i ORR at 0.8 V and half width of TD̲Zr‑
CNO on heat treatment time.（900 ℃, ４%H ２）.

３．
２

低酸素分圧酸化法

図３の TEM 画像で示したように、TD̲Zr‑CNO の酸化物表面は析出カーボンで覆われている。析出カーボンは、酸化物表面の電子伝導パスを形成する重要な役目を担うと同時に、厚く被覆した場合には、酸化物表面への物質移動（酸素分子やプロトンの供給）を阻害することになる。そこで、熱処理時の雰囲気ガスに少量の酸素を混合し、酸化物粒子表面の析出カーボンを一部燃焼除去する方法を用い
図５ TD̲Zr‑CNO のXRDパターン（900 ℃ , ４%H ２）
Fig. 5 XRD patterns of TD̲Zr‑CNOs.（900 ℃ , ４%H ２）.

96て、析出カーボン量を制御しその ORR 活性への影響を検討した。雰囲気ガスとして N２ ベースの 0. 5 %O２+２%H２

燃料電池 VOL.13 NO.3 2014

および 0. 05 %O２+２%H２ の二種類を使用した。二通りの雰囲気ガスを使用したのは析出カーボンの除去速度がもたらす影響を見るためである。酸素と水素を含むため、熱処理時には⑴式の水蒸気生成反応が平衡状態にあると考えられる。
⑴
化学量論よりも水素が過剰なので、平衡酸素分圧は極めて低くなる。900 ℃では、平衡酸素分圧はそれぞれ 4. 92
× 10 ‑ 17 及び 1. 28 × 10 ‑ 19 atm と算出される。但し、酸化によって酸素が消費されると水蒸気の分解によって酸素が供給されるので、酸化は継続する。つまり、極めて低い酸素分圧下で析出カーボンの酸化が可能となる。そのため本方法を低酸素分圧酸化法と呼ぶ。
図 ７ に、 低 酸 素 分 圧 酸 化 に よ っ て 作 製 し た LO̲Zr‑CNO、及び比較のために TD̲Zr‑CNO の ORR 活性と熱処理時間の関係を示した。

図７ 熱処理におけるORR 触媒の活性と処理時間の関係
Fig. 7 Relationships between i ORR at 0.8 V and heat treatment
time of catalysts.

図８ 触媒のTEM イメージ（a）
200 min 処理したTD̲Zr‑CNO、（b）（a)の 拡 大、（c）200 min 処 理 し た LO̲Zr‑CNO+0.05、（d）（c)の拡大Fig. 8 TEM images of catalysts（a）TD̲Zr‑CNO treated for200min,（b）zoom of（a）,（c）LO̲Zr‑CNO+0.05 treatedfor 400 min,（d）zoom of（c）.

図９ 熱処理による触媒の重量変化と熱処理時間の関係
Fig. 9 Relationship between weight change and time during
heat treatment.

まず、低酸素分圧処理時の酸素分圧によって、ORR 活性 が 大 き く 異 な っ た。LO̲Zr‑CNO+ 0. 05 が 全 体 的 に 高 い
ORR 活性を示した。0. 05 %O２+２%H２/N２ のガス雰囲気で、200 分処理した触媒で、最高活性の約 300 mA g‑１に、TD̲Zr‑CNO と比べて LO̲Zr‑CNO+ 0. 05 の二次粒子の‑cat./C凝集した部分がより明るく見えた。これは析出カーボンが@ 0. 8 V が 得 ら れ、TD̲Zr‑CNO（i ORR@ 0. 8 V= 145 mA

触媒全体に渡って除去されていることを示している。ま‑１‑cat./C）と比べて約２倍向上した。また、LO̲Zr‑CNO+ 0. 05

た、図８‑ b, d の高倍率画像から、LO̲Zr‑CNO+ 0. 05 の粒は TD̲Zr‑CNO と同様に、200 分の処理時間で最大値を得

子径は TD̲Zr‑CNO と同じく主に５〜 10 nm であることた。それに対して、LO̲Zr‑CNO+ 0. 5 は 30 分程度の短い処が分かった。一方、酸化物粒子表面の析出カーボンに着目

理時間で最大値をとった。その最大値は、TD̲Zr‑CNO とすると、表面の析出カーボンが明らかに減少していること同程度であった。これらの活性変化の要因を解明するためが確認された。導電補助剤として混合している MWCNTに、析出カーボンと酸化物粒子の結晶性を検討した。

もカーボンであるが、析出カーボンに被覆されていること、g

図８に、TD̲Zr‑CNO と LO̲Zr‑CNO+ 0. 05 との TEM 画

及び析出カーボンよりはグラファイト化が進んでいること像を比較した。図８‑ a、c の低倍率画像に示されるようから、顕著な劣化は観察されなかった。つまり、低酸素分

燃料電池 VOL.13 NO.3 2014

97

投稿論文

Paper

圧酸化処理は、酸化物粒子のサイズには影響せず、析出カーボンのみを除去できることがわかった。
低酸素分圧酸化処理による析出カーボンの除去量を定量化するため、図９に熱処理前後の重量減少割合と処理時間の関係を示した。TD̲Zr‑CNO の重量減少割合が処理時間に依存せず一定であるのに対して、LO̲Zr‑CNO の重量減少割合はいずれも直線的に変化した。これは、析出カーボンが処理時間に比例して燃焼除去されていることを示している。また、言い換えると、析出カーボン除去量を熱処理の雰囲気ガス中の酸素分圧と処理時間で制御できることになる。そこで、析出カーボンの変化量（⊿ mDC）を、⑵式で示すように LO̲Zr‑CNO と TD̲Zr‑CNO の重量変化（それぞれ⊿ mLO と⊿ mTD で表記）の差で定義した。
⊿ mDC ＝⊿ mLO‑⊿ mTD⑵

図10 LO̲Zr‑CNO のXRD パターン
Fig. 10 XRD patterns of LO̲Zr‑CNOs.

また、図中、各作製条件で最高活性を示した状態を、黒塗りの点で示した。低酸素分圧酸化触媒を比較すると、最高活性は共に約 47 wt% の重量減少割合、つまり、析出カー

まず、LO̲Zr‑CNO はいずれも、熱処理時間の増加とともボンを 10 wt% 除去したところに一致した。析出カーボンに、結晶性は向上する。そして、酸素分圧の高い LO̲Zr‑の除去により、電子導電パスは減少する。その一方で、酸CNO+ 0. 5 の方がより短い熱処理時間で結晶性が向上する。

化物粒子が析出カーボンに被覆されている割合は減少し表またその成長度合いも大きい。それに対して、LO̲Zr‑面が露出するため反応面積は増大する。10 wt% の除去は、CNO+ 0. 05 は傾きが緩やかであり、結晶成長も遅いことがわこれらの効果がちょうどバランスした状態になっている

かる。しかし、驚くべきことに、TD̲Zr‑CNO と LO̲Zr‑と考えられる。析出カーボンを 10 wt% 除去した LO̲Zr‑

CNO+ 0. 05 を比べると、最も高活性な 200 分処理において、CNO の組成を以下の仮定をおいて算出した。まず、ZrO 2

雰囲気ガスに酸素を含まない TD̲Zr‑CNO の方が、高い量は触媒を大気中で 800 ℃まで昇温し、析出カーボンと結晶性を示していることがわかる。この原因は不明である

MWCNT をすべて燃焼させた残りを重量測定して求めた。

が、明らかに雰囲気ガスに含まれる酸素の影響である。前MWCNT は析出カーボンに被覆されており、また析出カー

述のように、相転移などが関係していると予想している。

ボンよりも結晶性が高いため、低酸素分圧酸化時には燃焼しないとして、仕込量が残存するとした。触媒重量から、ZrO 2 量と MWCNT 量を差し引いたものが析出カー
ボ ン 量 と な る。 そ の 結 果、ZrO 2：29 wt%、MWCNT：38 wt%、析出カーボン： 33 wt% であった。かなり析出カー
ボンが多い状態で、電子伝導パスの維持と反応面積の増大がバランスすると言える。
図 10 に、LO̲Zr‑CNO の XRD パターンの一部を示した。バルクの結晶構造は TD̲Zr‑CNO と同じく tetragonal ZrO２ と同定された。つまり、低酸素分圧酸化処理は酸化物粒子のバルク結晶構造に大きくは影響しなかった。
また、そのピーク強度は同じ酸素分圧下での処理では、熱処理時間につれて増大するが、同じ熱処理時間で比べるとLO̲Zr‑CNO+ 0. 05 よ り も LO̲Zr‑CNO+ 0. 5 の 方 が よ り 酸 化が進行していることが分かった。

Fig.11

図11 触媒の半値幅（結晶性）の熱処理時間の関係
Relationships between half width and heat treatment
time of catalysts.

図 11 に、LO̲Zr‑CNO の半値幅（結晶性）の熱処理時

図 12 に、LO̲Zr‑CNO 及び TD̲Zr‑CNO の触媒活性と間依存性を示した。比較のために、TD̲Zr‑CNO も示した。

その酸化物粒子の半値幅（結晶性）の関係を示した。TD̲

98

燃料電池 VOL.13 NO.3 2014

Zr‑CNO は 200 分処理以外の半値幅と触媒活性がほぼ同程度であるため、プロットが集まってしまい明確な傾向がわかりにくいが、LO̲Zr‑CNO の場合は最適な半値幅が存在する傾向を示した。このような傾向の違いは、低酸素酸素処理による析出カーボン除去によると考えられる。図９に示したように、LO̲Zr‑CNO は析出カーボン除去量が 10 wt% 程度で最高活性を示した。この 10 wt% は、前述のように、析出カーボンの状態として、電子伝導パスの維持と酸化物表面の露出による反応面積の増加がバランスした状態にあると考えている。そのため、ちょうど析出カーボン除去量が 10 wt% になったときの酸化物表面の活性点の状態で、ほぼその触媒活性が決まる。LO̲Zr‑CNO+ 0. 5 は、酸素分圧が高いために、析出カーボン除去量

図13 触媒の電流−電位分極曲線
Fig.13 i ‒ E curves of catalysts for xoygen reduction reaction.

が 10 wt% になるための時間が短く、また酸化物の結晶成長も早いため、活性点の少ない表面状態で 10 wt% になり、昇温のみ

LO̲Zr‑CNO+ 0. 5 の中では最高活性を示した。一方、LO̲
Zr‑CNO+ 0. 05 は、200 分の熱処理によってちょうど 10 wt%の析出カーボン除去量になった。雰囲気に酸素ガスを含むため、酸化物の結晶性は TD̲Zr‑CNO と異なるが、それでも表面は LO̲Zr‑CNO+ 0. 5 よりも活性点密度の高い状態になっており、そのために触媒活性が飛躍的に向上したと考えられる。熱処理時間がそれ以上に長くなると、析出カーボンの除去量が多くなり、電子導電パスが形成できず、さらには、酸化物表面が露出するため酸素空孔（活性点）が減少し、これらの二つの効果により触媒活性が低下したと考えられる。

３．３

活性変化の要因に関する考察

図 13 に、本研究において作製した、900 ℃までの昇温

図14 ZrOPc を用いたORR 触媒の活性変化イメージ
Fig.14 Image of activity change of ORR catalysts which used
ZrOPc as the starting material.の み の 触 媒 と、TD̲Zr‑CNO 及 び LO̲Zr‑CNO 触 媒 の、それぞれ最適条件で得られた酸素還元反応の電流−電位曲線を示した。昇温のみの触媒と比べて、LO̲Zr‑CNO+ 0. 05
は、0. 8 V で約６倍の電流値向上を実現した。この活性向上の原因を、図 13 に示したように二つに分けて考えているが、それを図 14 に示した模式図を用いて説明する。ま図12 触媒の活性と半値幅の関係
Fig.12 Relationships between i ORR at 0.8 V and half width ofcatalysts.

ず、基準となる 900 ℃まで昇温しただけの触媒では、結晶性が低く、活性点が少ない ZrO２粒子が生成し、その表面は析出カーボンに厚く覆われているため活性が低い。それ

燃料電池 VOL.13 NO.3 2014

99

投稿論文

Paperに対して、不活性雰囲気での熱処理を加えた TD̲Zr‑CNO

酸素ガスの影響により、酸化物粒子の結晶性、ひいては活の場合、外部からの酸素供給がないため、析出カーボン量性点の形成も影響を受けるが、本実験条件では、最高活性は変化せず、酸化物粒子の結晶性が向上し、活性点となり約 300 mAg‑ 1 ‑cat./C@ 0. 8 V を得た。析出カーボンの除去量

うる酸素空孔の形成が促進されることにより電流値が増加と活性点として働く酸素空孔の形成を最適化することによした（図 14 ①）。次いで、低酸素分圧下での酸化処理により、更なる高活性化が期待できる。

り析出カーボンが除去され、電子伝導パスを維持しつつ、酸化物表面を露出させ反応表面積の増大につながり、さら謝 辞に電流値が増加した（図 14 ②）。ただし、雰囲気ガスに酸出発物質として用いたオキシジルコニウムフタロシアニ素を含むため、酸化物の結晶状態は 200 分処理の TD̲Zr‑ンは大日精化株式会社よりご提供いただいた。本研究はCNO とは異なったが、ある程度、活性点となる酸素空孔（独) 新エネルギー・産業技術総合開発機構の援助のもとの形成は行えたと考えられる。に行われた。関係各位に感謝致します。

TD‑Zr‑CNO は、最高活性が得られる時間以上に熱処理を行うと、酸素空孔が移動し８）、活性点として働く数が参考文献減少し活性が低下する。LO‑Zr‑CNO の場合は、析出カー

１）Y. Ohgi, A. Ishihara, K. Matsuzawa, S. Mitsushima,

ボンの減少により、酸化物の露出表面積は増加するが、そand K. Ota, J. Electrochem. Soc ., 157, B885（2010）

れとともに電子伝導パスの形成が困難となり、また表面が２）K.‑D. Nam, A. Ishihara, K. Matsuzawa, S. Mitsu-

露出することにより、雰囲気ガスに含まれる酸素と反応

shima, M. Matsumoto, H. Imai, and K. Ota, Electro-

し、酸化物表面近傍の活性点として働く酸素空孔が消滅す

chim. Acta , 55, 7290（2010）

るため急激な活性低下が起こると考えられる。本研究の作

３）A. Ishihara, M. Tamura, K. Matsuzawa, S. Mit-製条件では、LO̲Zr‑CNO+ 0. 05 の 200 分処理が最も高活性sushima, and K. Ota, Electrochim. Acta , 55, 7581

であったが、析出カーボンの除去量と活性点として働く酸（2010）

素空孔の形成を最適化することにより、更なる高活性化が４）A. Ishihara, M. Tamura, Y. Ohgi, M. Matsumoto, K.
Matsuzawa, S. Mitsushima, H. Imai, and K. Ota, J.

達成できると考えている。

Phys. Chem. C , 117, 18837（2013）５）K. Ota,Y. Ohgi, K. Nam, K. Matsuzawa, S. Mitsu-

４．結言shima, and A. Ishihara, J.Power Sources , 196, 5256

オキシジルコニウムフタロシアニンを出発物質として（2011）

Zr 酸化物をベースとした化合物を作製し、PEFC 用非貴６）S. Yin, A. Ishihara, K. Matsuzawa, S. Mitsushima,

金属カソード触媒として評価した。熱分解法と低酸素分

and K. Ota, ECS Trans ., 50(2）1785（2012）

圧酸化法で触媒を作製し、触媒活性の影響因子を検討し７）S. Jayakumar, P.V. Ananthapadmanabhan, T.K.

た。本論文では特に、酸化物粒子の結晶性と析出カーボ

Thiyagarajan, K. Perumal, S.C. Mishra, G. Suresh,

ン量に注目した。酸化物の一次粒子径は作製法や熱処理時L.T.Su and A.I.Y. Tok Mater. Chem. Phys ., 140

間によらず、10 nm 程度であった。熱分解法により作製し176‑182（2013）た TD̲Zr‑CNO では、析出カーボン量を一定にした状態で、酸化物の結晶性の影響を見ることができた。その結

８）E. Karapetrova, R. Platzer, and A.Gardner, J. Am.

Ceram. Soc ., 84(1）65（2001）

果、酸化物の結晶性の変化が、ORR 活性に影響を与える

９）H.‑T. Su, R. Wang, H. Fuchs, J. Gardner, W. Even-

ことがわかった。詳細は明らかではないが、結晶性の変化

son, and J. Sommers, J. Am. Ceram. Soc ., 73, 3215

が、活性点として働く酸素空孔の形成と関わっていると予（1990）想された。低酸素分圧酸化法で作製した LO̲Zr‑CNO で10）V.S. Stnbican, in Science and Technology of Zir-

は、酸素分圧と処理時間を変化させることで、析出カーボ

conia Ⅲ , edited by S. Somiya, N. Yamamono,ン量を変化させることがわかった。析出カーボンは、電子

H. Yanagida（The American Ceramic Society,

伝導パスを形成するが、同時に酸化物粒子表面を被覆し反Westerville, 1988）
Vol.24, p.71

応面積を減少させる。析出カーボンを、雰囲気ガスに含まれる酸素で燃焼除去することにより、電子伝導パスを維持しつつ、反応面積を増加させることができた。雰囲気中の100

燃料電池 VOL.13 NO.3 2014