資料 3-1

平成 23 シカ年度 幌別‐岩尾別地区、ルサ-相泊地区、知床岬地区
におけるエゾシカ捕獲事業について
第 1 回 WG における議論とその後の検討を受けて

１．幌別－岩尾別・ルサ－相泊地区における提案内容見直し方針概要●幌別－岩尾別
知床最大のシカ集団の個体数調整に備えて、H23 年度は多様な手法の試験を慎重かつ十分に行うという第 1 回 WG への提案内容は変更なし。第１回 WG での意見を踏まえて見直しを行うとともに、梶座長から提案があった捕獲用大型囲い柵の検討も進める｡●ルサ－相泊
第１回 WG では、同地区のエゾシカの個体数を３年で確実に半減できる見込みがたった上で密度操作実験に移行すべきとの整理がなされた。そのためには地形的特性により公道上からの発砲が必須で、２～３年間は希少猛禽類保護上の制約を最小限にした手法をとることが必要であるとの議論がなされた。
確実に個体数を減らすためには、公道からの道路沿い斜面への発砲による流し猟式シャープシューテ
ィング(以降 SS という)、並びに囲いワナの増設及び労力軽減のための AI 式自動落下ゲートの導入が不可欠と考える｡流し猟式 SS については、道路管理者・警察との協議が進展したが、相当回数の通行止めをともなう本格実施は初年度からは難しいと推察する｡また、AI 式ゲートについては、開発元（兵庫県森林動物研究センター）との協議の結果、寒冷地における作動試験が必要であり、慎重な検討が必要と考えられる｡よって、H23 年度はもう 1 シーズン手法試験と位置付けたい。
また、本地域では、地形的制約から、大幅な個体数削減のためには、複数の手法を組み合わせて捕獲を行う必要がある。上記の各種手法に加えて 25～30 人規模の巻狩りも試行し、各手法間の相互作用を検討する｡これらを受けて H24 年度以降の短期集中捕獲努力投下型の手法の提案を行うこととしたい。

２．知床岬地区における仕切り柵を用いたシカ捕獲事業方針案
H23 年 10 月に完成したシカ捕獲用仕切り柵を用いた捕獲法の試験を行い、目標であるエゾシカ密度（5頭/平方キロ）をめざした今後の継続的な捕獲方法を確立する。少人数の要員による効率的な捕獲方法を試行する。また、従来型の 20 人規模の要員を動員してシカの逃げ道を断った徹底的な捕獲も試験する。

1

H23 シカ年度 冬期～春期における捕獲事業の目的と実施項目の整理
地区

目的項目・手法

備考

１） 越冬地の中心（岩尾別川河口）への大型囲いワナ設置による誘引効果検討と運用法試験。
２） 小型囲いワナの AI 式ゲートの運用に関する詳細試験。
３） 装薬銃猟や道路沿いでの捕獲（装薬知床最大のエゾシカ越幌別－岩尾別冬群に対する本格的な密度操作実験に備えた多様な手法の検討・試験

銃 or 麻酔銃）ができない地域におけ幌別－岩尾別地区に お け る初 め ての シ
カ に 対 する 人 為的 介入である。

るシカ集中地域内（森林内）でのくくりワナ捕獲の運用法試験。

各手法試験の実施

４） 道路沿いの麻酔銃捕獲における捕地 は そ れぞ れ 分か れ獲隊＋搬出隊の連携運用試験。ており、相互の影響は

５） 道路沿い、100 平米運動地内におけ小さいと予想される。

る流し猟式 SS 運用試験。
６） 捕獲用大型囲い柵の設計・検討

７） 地形的制約から、狭い地域内で複数の手法を組み合わせないと、大幅な個体数削減は困難である。異なる手法を同時に展開した際の、相互阻害作用のシカ個体群を 3 年程度でルサ－相泊確実に半減以下にする手法の検討・試験

程度、あるいは、相乗効果の有無の検討。
８） 小型囲いワナ＋流し猟式 SS＋巻狩りについて、上記 1）の検討を行う。
９） 小型囲いワナの AI 式ゲートの強風雪地域における運用試験。

2010 年度には、大型囲 い ワ ナと 餌 場固 定式 SS の試験を実施。

密度操作実験へ移行 可 能 か否 か をさ らに 1 シーズン検討。

１０）既設の大型囲いワナ（ルサ）の改良と運用試験。
１１）従来より少人数の捕獲隊（小規模隊：6～8 人、中規模隊：10～12 人）による捕獲手法の検討。

知床岬

仕切り柵を用いたシカ捕獲手法の検討・試験

１２）従来型の大規模隊（20 人前後）による仕切り柵内の群の完全捕獲を試行。

密度操作実験から、個 体 数 調整 の ため の「事業」へと移行。
2011 年 10 月に完成
し た 捕 獲支 援 のた めの 仕 切 り柵 の 初め ての運用。

2

平成 23 シカ年度 幌別‐岩尾別地区におけるエゾシカ捕獲試験の検討
1．現状
知床五湖から幌別川までの約 8 km の海岸線に沿った台地上（約 20 km2）で越冬期に確認されたシカの数は、2003 年 3 月の約 350 頭から 2011 年 2 月の約 1200 頭へと 3 倍以上に増加（図 1）。その多くは海食台地縁のササ地を利用し、道路沿いから確認できるのはその一部に限られる。

イダシュベツ川

2003 年 3 月

U04

岩尾別

U04s

イワウベツ川

U06

幌別川

幌別U05

U07
2011 年 2 月

図 1．知床半島のイダシュベツ川から幌別川にかけてヘリコプターから発見されたシカの分布。点の大きさは発見頭数を表す。発見数は 2003 調査（上）より 2011 調査（下）の方が約 3 倍、特にイダシュベツ川から知床五湖の区域の増加が目立った。太実線はヘリ調査区境界、U04～０７は調査区名。細点線はヘリの航跡（平成 22 年度知床生態系維持回復事業エゾシカ捕獲手法調査業務報告書より）。

3

２．平成 23 シカ年度 捕獲事業内容（幌別‐岩尾別地区）
現状で記載したとおり、当地区は 2003 年と 2011 年調査の比較でシカ発見数は 3 倍以上に増加しており、個体数調整を行う上で、エゾシカを撹乱することなく如何に効率的に捕獲を行うかが成否の鍵を握る。
また遺産地域内でもっとも公園利用者の多いエリアでもあり、知床岬やルサ‐相泊とは異なる配慮も必要となる。
これらの背景を踏まえて、平成 23 シカ年度に関しては、3 年間の密度操作実験実施に向けた各種捕獲手法の検討開発を行う期間として位置づけ、下記に具体的な事業内容を提案する。
2-1．大型囲いワナ（固定）による捕獲●期間：11 月中旬設置。11 月中旬～馴致・餌付誘引。12～4 月捕獲。

●実施候補地： 1 ヶ所、岩尾別川河口左岸●検討事項：

幌別－岩尾別の大規模エゾシカ越冬地の中心部における大型囲いワナを用いた効
果的な捕獲方法とワナ内での追込搬出方法の検討。撹乱度。誘引餌の選定。クマ対策。1 カ月に約 1 回のペースで 1 回あたり多数頭の捕獲、搬出を試行。

2-2．小型囲いワナ（立木等利用仮設式・AI ゲート導入）による捕獲●期間：

1１月下旬設置。12 月馴致・餌付誘引。1～2 月捕獲。

●実施候補地： １ヶ所、幌別地区（鳥獣保護区管理棟裏）を想定。
●検討事項：

林地内の比較的風の弱く、作業拠点に近い地区において、ワナ構造や AI 式自動落下ゲートの動作の詳細な検討を行う。捕獲効率。捕獲個体の搬出方法。撹乱度。ワナ内での追い込み手法。

2-3．くくりワナによる小規模かつ機動的な手法による捕獲●期間：

12 月から設置・餌付誘引。1～2 月捕獲。

●実施候補地： 1 ヶ所当たり 3～5 基程度、幌別地区で 3 ヶ所（プユニ、ポンホロなど）を想定。
●検討事項：

知床における機動的に移設可能な新規のワナ捕獲手法開発。捕獲効率。捕獲個体の搬出方法。撹乱度。追い込み手法。発射音が大きい装薬銃や薬品が高価な麻酔薬を用いない電気式止め刺し法も試行。

2-4．麻酔銃捕獲●期間：

3 月下旬～4 月下旬(町道岩尾別温泉道路開通まで)●実施候補地： 冬期閉鎖中の道路沿い。状況に応じて、補足的にその周辺の作業道沿い。
●検討事項：

希少猛禽類清掃口周辺における静粛性の高い捕獲法の効率、薬品代等も踏まえた費用対効果の検討。捕獲隊＋搬出隊の連携運用。必要に応じて餌付誘引をともなう捕獲試験。撹乱度。

2-5．流し猟式 SS●期間：12 月、1 月前半、3 月後半～5 月（知床五湖の冬期利用中は中断）4

●検討事項：小口径装薬銃による少数群殲滅型の捕獲の成功率。捕獲隊＋搬出隊の連携運用。
道路沿いとその周辺における餌付け無しの捕獲。幌別～知床五湖にいたる大規模越
冬地の中央部である岩尾別地区での SS 実施による攪乱がエゾシカの土地利用に影響を与えるか否か（幌別や知床五湖に移動しないか？）、警戒心が高まりスマートディア化しないか否か等、攪乱効果の検討。

※なお、銃による巻狩り、餌場固定式 SS（餌付け＋ブラインド狙撃）については、試行済み、及び、手法的にはある程度確立されているため、平成 23 シカ年度は実施見送り。
※他に、梶座長提案の大型捕獲柵の構造や設置箇所について検討を進める。

5

表１．平成 23 シカ年度の幌別－岩尾別地区におけるエゾシカ捕獲手法試験（案）
手法

８～９月

10 月

11 月

12 月

1月

2月

＊シカ越冬地に移動開始

3月

4月

5月

シカ海食台地縁、道路法面に集中

冬期利用（岩尾別～五湖）

搬出・処理
法に関する

猛禽繁殖期有効活用業
流氷期者との交渉
冬期閉鎖道路12/10～12/25 除雪

4 月 25 日頃
岩尾別ゲートオープン

3/10～4/20 除雪

冬期閉鎖道路＊ 2012 年 以 降 に

1．巻狩り

実施
餌付け・ワナ管理、

2．大型囲いワナ

ワナ設計（岩尾別河口左岸 1 基）

餌付け+捕獲 1 回

餌付け+捕獲 1 回

餌付け+捕獲２回

場所選定（幌別 1 基）

ワナ設計

実施手法案

4．くくりワナ

3 月は 2 日に 1 回

設置工事

ワナ選定

馴致・餌付け餌付け+捕獲３回

餌付け+捕獲３回

は 12～2 月ほぼ毎日→ 3 月以降は、ヒグマ活動期にて中止

設置・餌付け 15 日

餌付け+捕獲稼働 20 日

餌付け+捕獲
稼働１５日

路上発砲の法的検討と関係機関交渉（岩尾別）

捕獲（＋餌付け）捕獲（町道）（町道）

3 月下旬 2 回捕獲

6．餌付け+車から狙
路上発砲の法的検討と関係機関交渉、観光関係協議の検討（岩尾別；運動地＋国有林）

４月上中旬４回

捕獲

捕獲

馴致・餌付け捕獲（＋餌付け）捕獲（＋餌付け）捕獲週 2 回捕獲、計 6 回

計 3 回程度

モービル使用

（岩尾別）

（岩尾別）

（運動地）

3 月後半 4 回

４月、３回

週２回計８回（岩尾別）

五湖の冬期利用期には中断

7．捕獲用大型囲い柵

餌 付 け・ ワナ管 理→ 3 月以降は、ヒグマ活動期にて中止

場所選定（幌別約 3 ヶ所）

撃（流し猟 SS）

11 月は毎日、12～＊捕獲はシカを十分に誘引した上で月 1 回程度実施し、1 度に大量の捕獲をめざす。

3．小型囲いワナ

5．麻酔捕獲設置工事 馴致・餌付け 餌付け+捕獲 1 回

知床岬大型囲い柵

知床岬大型囲い現地調査

第 2 回 WG にて議の捕獲結 果 を踏 ま

柵の捕獲結 果 を素案作成

論

えて、柵内の仕切り踏まえ、柵内の仕配置検討

切り配置の再検討

道路沿いの捕獲は冬期利用終了～岩尾別ゲートオープンまで

具体計画作成71000m

平成 23 年度の幌別・岩尾別地区におけるエゾシカ捕獲手法試験配置候補地、及び、捕獲用大型囲い柵配置案（H24 年度以降検討）
注） 「巻狩り区画」とは、囲い柵などによる捕獲である程度シカの密度が低下した段階で、囲い柵フェンスなどを活用して巻狩りを行うことを検討する区画。

8平成 23 シカ年度 ルサ－相泊地区におけるエゾシカ捕獲試験の検討
1．エゾシカ個体群の現状
1-1. ヘリコプターセンサスの結果 （環境省事業）
ルサ川河口からセセキまでの約 7 km の海岸線に沿った斜面および海岸段丘上（約 12.43 km2）で、越冬期に確認されたエゾシカの頭数は、2003 年 3 月の 90 頭（7.24 頭/km2）から、2011 年 2 月の 108 頭（8.69 頭/km2）へと微増した。発見位置は海岸沿いの低標高地（ただし海岸段丘上）に集中していた。
岡田ら（2006）は、斜里町ウトロ幌別地区におけるヘリコプターセンサス標準調査の見落とし率を 93 %と報告しているため、仮にその数値をルサ－相泊地区にそのまま外挿すると、2011 年 2 月の生息実数は1,543 頭となる。ただし、ウトロ側よりもダケカンバが優占する羅臼側ではもっと見落とし率が低いと思われるため、生息実数も上記よりは少ないと推測される。

ルサ－相泊地区（U13）におけるエゾシカの発見位置および発見頭数.
9

1-2. ライトセンサス・日中センサスの結果 （羅臼町事業・知床財団独自調査事業）
2008 年以降の春と秋に、各時期 5 日間集中で道路沿い 10.2 km 区間において実施したライトセンサスの確認数の最大値は 278 頭（272.5 頭/10km, 2010 年 4 月 23 日）、日中センサス（冬期間午後に 8.0 km 区間で実施）の最大値は 369 頭（461.3 頭/10km, 2010 年 3 月 18 日）。このうちメス成獣の確認数は、前者が 187 頭（183.3 頭/10km）、後者が 221 頭（276.3 頭/10km）であった。
2009 年 3 月に電波発信機を装着した標識個体（メス成獣のみ）が、同地区のシカ集団中に均等に分散していると仮定し、標識再捕獲法に基づく生息個体数推定をおこなったところ、同地区のメス成獣の推定生息数は、2009 年春が 364.7 ± 45.2 頭（平均値±標準偏差）、2010 年春が 365.7± 57.3 頭、2011 年春が 360.3 ± 113.5 頭と算出された。同様の手法によって算出した秋の推定生息数も 400 頭前後であり、春の値とほぼ一致。季節移動調査から同地区のメス成獣には定着型個体が多いと推定されることから、少なくとも定着型のメス成獣が約 400 頭いる可能性が高い。

２．平成 23 シカ年度 捕獲事業内容（ルサ－相泊地区）
ルサ川下流左岸の大型囲いワナは、構造を改良の上、捕獲回数を減らす替わりに十分な餌付けの上で 1 回当たり多数頭の捕獲を試行する。
ルサ川以北では、地形的制約から狭い地域内で複数の手法を組み合わせなければ、大幅な個体数削減は困難と予想される。異なる手法を同時に展開した際の、相互阻害作用の程度、あるいは、相乗効果の有無を検討する。手法間の影響を識別するために、小型囲いワナのみ稼働する期間、小型囲いワナ＋流し猟 SS の期間、小型囲いワナ＋流し猟 SS に加えて巻狩りも行う期間の 3 種に明確に分けて試験を行う。
2-1．大型囲いワナ（固定）による捕獲（ルサ既存ワナの改良）●期間：

11 月ワナ改修作業。12 月馴致・餌付誘引開始。12～3 月まで約 1 カ月に 1～２回のペースで 1 回あたり多数頭の捕獲、搬出を試行。

●実施候補地： ルサ川下流左岸（既存ワナ）●検討事項：

少数回多数頭捕獲と搬出の試行｡ワナ構造改良、遠隔操作ゲートの試験。

2-2．小型囲いワナ（立木等利用仮設式）による捕獲●期間：

11 月中旬場所選定・設計、下旬に設置。1２月から馴致・餌付誘引。12 月末～3 月捕獲。

●実施候補地： 本格実施の際に予定される 5 ヶ所のうち１ヶ所を選定。捕獲個体への霍乱を防止するために道路から見えぬ海岸段丘上に設置。

10●検討事項：

強風地区における小型囲いワナの構造検討。AI 式自動落下ゲートの試験。囲いワナによる餌付け・誘引と巻狩り・流し猟 SS の共存・連携について試行。海岸段丘上で捕獲した個体の搬出・処理法の検討。発射音が大きい装薬銃や薬品が高価な麻酔薬を用いない電気式止め刺し法も試行。

2-3．流し猟式 SS●期間：

12 月餌付け開始｡1 月下旬～3 月に捕獲を実施。

●実施候補地： 道道知床公園羅臼線沿い。
●検討事項：

効率性。捕獲個体の搬出方法。撹乱度。共用中の公道の一時閉鎖による流し猟式SS の手法検討。急斜面の越冬地における頭部狙撃の厳密性の検討（急斜面下部の道路沿いのシカへの狙撃は、頭部にこだわらずとも捕獲可能ではないか？）。

2-4．巻狩り●期間：

11 月までにハンター動員交渉。1 月に下見と詳細作戦策定｡2 月中旬と 2 月末に計 2回捕獲実施。

●実施候補地： 北浜～昆布浜南の間を想定。
●検討事項：

急斜面の越冬地における大人数動員（約 30 名弱）による追い込み手法。小型囲いワナ設置箇所と流し猟 SS を行う道路沿線の同地域の山中で、2 回の巻狩りを試験することで下記を確認する｡
１） 山中で人に追われて警戒心が高まっても、道路の SS 車輌を忌避しないか否か？
２）日中、巻狩りで攪乱されても、夜間は山の中の小形囲いワナの餌には誘引されて、捕獲されるかどうか？
３）巻狩りで攪乱されても、小形囲いワナや流し猟式 SS の餌付けの効果で巻狩り範囲内にシカを留めたり、再度呼び戻す効果はないか？

11

表２．平成 23 シカ年度のルサ－相泊地区におけるエゾシカ捕獲手法試験（案）
手法

８～９月

10 月

11 月

12 月

1月

2月

3月

4月

5月

積雪十分にシカ 道路法面に集中搬出・処理法に関

猛禽繁殖期

する有効活 用業者との交渉

流氷期

ルサ FH 冬期閉館

現地下見、 作戦詳
1．巻狩り

ハンター動員に関する交渉など

細検討

ワナ改修
改修設計

2．大型囲いワナ

遠隔操作ゲート検討

実施手法案

カゾエモン検討・交渉４．餌付け+車から狙撃（流し猟 SS）

餌付け+捕獲 2 回

餌付け+捕獲２回＊捕獲はシカを十分に誘引した上で月 1 回程度実施し、1 回に大量捕獲をめざす。

ワナ設置
ワナ構造検討

餌付け+捕獲 1 回

餌付け+捕獲 1 回

ワナ先進事例調査

3．小型囲いワナ

馴致・餌付け期間

捕獲２回

場所選定
設計

路上発砲の法的検討と関係機関交渉
射撃訓練など

馴致
餌付

餌付け
捕獲
１～2 回

餌付け

餌付け

餌付け

餌付け

捕獲 2 回程度

捕獲 2 回程度

捕獲 2 回程度

餌付け

餌付け＋捕獲（道道知床公園羅臼線）
週 1 回程度捕獲

12平成 23 シカ年度 知床岬地区における仕切り柵を用いたエゾシカ捕獲事業の検討
1．平成 23 シカ年度 捕獲事業内容（知床岬地区）
H23 年 7 月に着工したシカ捕獲用仕切り柵が 10 月に完成した。これを用いた捕獲法の試験を行い、目標であるエゾシカ密度（5 頭/平方キロ）をめざした今後の継続的な捕獲方法を確立する。従来、多数頭を捕獲するためには 20～25 人の捕獲要員を投入していたが、どの程度の人数で効率的な捕獲ができるか試験を行う｡また、仕切り柵によるシカの忌避効果、及び、捕獲の結果についてのモニタリングを行う。
1-1． 中規模捕獲隊（10～12 人）による捕獲試験（晩秋期）●期間：

11 月中旬。日帰りでの捕獲。

●実施候補地： 西区画（文吉湾から灯台へ追い込み）、東区画（海岸からフクジュソウ囲い柵への追い込み）●検討事項：

追い込み効果、逃走個体の出方、ヒグマ囲い込みの際の反応など。

1-2．大規模捕獲隊（20 人程度）による徹底的な捕獲試験（初冬期）●期間：

12 月上旬。日帰りでの捕獲。

●実施候補地： 西区画（灯台から文吉湾へ追い込み）、東区画（海岸からフクジュソウ囲い柵への追い込み）●検討事項：

追い込み効果、逃走個体の出方、ヒグマ囲い込みの際の反応など。

1-3．中規模捕獲隊（10～12 人）による捕獲試験（春期）●期間：

3 月中下旬（流氷明けが遅い場合 3 月実施は不可能の場合もあり得る）。日帰りでの捕獲。

●実施候補地： 西区画（灯台から文吉湾へ追い込み）、東区画（海岸からフクジュソウ囲い柵への追い込み）●検討事項：

残雪期の追い込み効果、逃走個体の出方。

1-4．小規模捕獲隊（６～8 人）による捕獲試験（春期）、及び、草原出現個体モニタリング●期間：４月後半、及び、5 月前半の 2 回。3～4 日泊まり込みでの捕獲。

●実施候補地： 西区画（攪乱＋狙撃）、東区画（海岸からフクジュソウ囲い柵への追い込み）●検討事項：

まず、芽吹きの草原への出現数を薄暮時にしっかりカウントした上で、少人数の捕獲試験を実施｡追い込み（東区画）の他に、攪乱隊と狙撃隊に分かれた捕獲試験（西区画）、文吉湾の上ハイシート小屋からの狙撃試験（餌付け併用）など試行。
犬によるかく乱・追い込みも検討する。

●その他：

死体回収については、最終日に実施する。

●補完的実験： 12 月と 3 月末の死体回収時に、西区画において少人数で灯台方面から文吉湾への追い込みと捕獲試験も行う。捕獲したシカは文吉湾から搬出。
13

1-5．死体回収●期間：

12 月上旬、3 月末の 2 回。

●実施候補地： 西区画を中心に実施●検討事項：

フェンス完成後の搬出ルートや手法検討。

●その他：

死体回収時に、西区画において少人数で灯台方面から文吉湾への追い込みと捕獲試験も行う。捕獲したシカは文吉湾から搬出。
４月後半、及び、5 月前半の 2 回の小規模隊による泊まり込みでの捕獲の際の死体は、最終日に搬出する。

1-６．知床岬海岸段丘 厳冬期航空カウント●期間：

2 月中下旬。

●検討事項：

春期の捕獲に備えて、12 月上旬の大規模隊による徹底捕獲後の現状把握｡

14西区画東区画15

表２．平成 23 シカ年度の知床岬地区における仕切り柵を用いたエゾシカ捕獲事業（案）
手法

８～９月

10 月

11 月

12 月

1月

2月

3月

4月

5月

猛禽繁殖期
時化の激しい期間

モニタリング

流氷期

航空カウント 1 回

草原 出現数カウ
ント は、４月の小規 模隊の際に合わせて行う。

草原出現数カウント

中規模捕獲隊による

11 月中旬3 月中下旬捕獲

捕獲 1 回捕獲 1 回（10～12 人程度）

実施手法案

大規模捕獲隊による捕獲（20 人程度）

12 月上旬捕獲 1 回

小規模捕獲隊による捕獲（6～8 人程度）

死体回収
（10 人程度）

6～8 人で6～8 人で3泊4日

3泊4日

1回
12 月上～中旬

1回

小規模隊の死体回小規模隊の死体回収

３月下旬 収は、 捕 獲最終日

は、捕獲最終日に実に実施

施

死体 回収の際にも、 西区画の灯台→ 文吉湾の少人数 による追い込み 捕獲試験を行う。

16