いかた げんぱつ

四電

第 51 回伊⽅原発再稼働を⽌めよう！

広島市⺠の⽣存権を守るために伊⽅原発再稼働に反対する 1 万⼈委員会
http://hiroshima-net.org/yui/1man/◆⽇時：2014 年 9 ⽉ 13 ⽇（⼟曜⽇）15:00 〜 16:00 ◆場所：広島平和公園 元安橋東詰出発◆主催：広島市⺠の⽣存権を守るために伊⽅原発再稼働に反対する 1 万⼈委員会（連絡先 1man_oﬃce@hiroshima-net.org)◆⽂責：原⽥⼆三⼦ ◆チラシ編集・作成：哲野イサク・網野沙羅

広島から⼀番近い原発
中国電⼒の島根原発ではなく

直線
わずか
100km

愛媛の四電・伊⽅原発
動かなくても危険、動けばもっと危険

伊⽅原発は 118 万広島市⺠
最⼤のリスクです

広島から 100km 伊⽅原発の危険

⿃取県

出雲
⼤⽥

よる被害にさらに⽐べ物にならないほどの悲惨さを付け加える可能性を持つ

新⾒

ものが、原発災害です。

江津
庄原

三次

浜⽥

安芸⾼⽥

11 万⼈

廿⽇市
⼭⼝県
周南

118 万⼈
広島

100Km
岡⼭県

150Km

呉

岩国

24 万⼈

上関原発
（建設計画中）松⼭

30Km

伊⽅原⼦⼒発電所
紫⾊は原⼦⼒規制委員会公表の放射能拡散シミュレーション図潮流「第 6235 号 豊後⽔道付近潮流図」（海上保安庁、平成 18 年 1 ⽉）
「第 6233 号 広島湾及安芸灘潮流図」（海上保安庁、平成 15 年 2 ⽉）
「第 6232 号 備後灘及備讃瀬⼾潮流図」（海上保安庁、平成 16 年 2 ⽉）

南海トラフ震源域（伊⽅原発は震源域内）
巨⼤活断層、中央構造線（紀伊半島〜別府湾）
2014 年 3 ⽉ 14 ⽇伊予灘沖地震 震源地

突き出している佐⽥岬半島の中ほどにあります。もし伊⽅原発で事故が起これば、今度は放射能を含んだ空気が同じルートをたどってやってきます。

を犯します。こうしたミスを最⼩限に⽌め、リスクを最⼩限とするのもまた愛媛県

環境省「瀬⼾内海の環境情報」から

豊後⽔道を通って広島湾に⼊ってきた湿った空気が⼭にぶつかってできた、

ではありません。伊⽅原発を運転・稼働するのは⼈間です。⼈間は必ずミス

⾼知県

⼤洲

国電⼒伊⽅原⼦⼒発電所です。先⽇の⼟砂災害の原因となった激しい降⾬は、

伊⽅原発のリスクは、こうした地震などの⾃然災害だけでもたらされるの

51 万⼈

柳井

広島市⺠にとって最⼤のリスクは、広島市から 100 キロの地点にある四何⼗個もの積乱雲からもたらされました。伊⽅原発はまさにその豊後⽔道に

福⼭

100Km

50Km
祝島

⾼梁

広島県

を、私たちは先⽇の⼟砂災害によって痛感させられたのではないでしょうか？そして、⾃然災害に連動して起こる可能性が⾼いとともに、⾃然災害に

50Km

島根県

私たちの⽣活が実はさまざまな⾃然災害の危険に囲まれているということ⼈間です。すなわち、伊⽅原発のリスクを最⼩限に⽌め、あるいは起こるかもしれない原⼦⼒災害を未然に防ぐ⼤きな要素のひとつは、伊⽅原発を運営する四国電⼒そのものの安全⽂化、企業体質だということになります。この点で四国電⼒の経営体質を⾒ておくことも重要です。良く知られているように⽇本の電⼒会社の秘密主義・隠ぺい体質は悪名⾼きものがありますが、後でもみるように、⽇本の電⼒会社の中でも四国電⼒の秘密主義・隠ぺい体質
は特に顕著です。原発運営には、規制基準適合以前に、情報の透明性が絶対前提条件です。この点で、こうした四国電⼒の秘密主義・隠ぺい体質の経営姿勢が、実は、伊⽅原発を挟んで、広島市⺠にとっての最⼤のリスクなのかもしれません。

1

稼働しなくても危険な伊⽅原発

図1

四国電⼒伊⽅原発
1 号機

2 号機

再稼働を申請した 3 号機

伊⽅原発は、⼭を背にして瀬⼾内海に⾯して建っています。敷
地⾯積は約 86 万㎡で、そのうち 15 万㎡は海⾯を埋め⽴てています。2014 年 4 ⽉、四国電⼒は「安全対策の資機材保管などの⽤地を確保するため」として、⼭側の約 18 万㎥の⼟砂を掘削して約 4000 ㎡の敷地を造成する⼯事計画を発表しました。それほど狭く険しい地形の所に、⼭を削ったり海を埋め⽴てたりして、
撮影：網野沙羅
伊⽅原発の敷地が造成されています。
四国電⼒ 伊⽅発電所が蓄積する放射性廃棄物
表1では、この敷地の中には、現在どれくらいの量の核物質がある
単位：使⽤済み核燃料は核燃料集合体数のでしょうか？ 四国電⼒のホームページには伊⽅原発の「運転低レベル放射性廃棄物は 20 ㍑ドラム⽸数
実績データ」が⽰されています。これによると、2013 年度現在、※年度の開始は当該年の 4 ⽉、終わりは翌年 3 ⽉末
低レベル
伊⽅原発の使⽤済み燃料プールには、1,422 体の使⽤済み核燃料
使⽤済み核燃料
廃棄物があります。また、低レベル放射性廃棄物をつめたドラム⽸約
発⽣量 搬出量 蓄積量
蓄積量2011 年度
84
0 1,408
30,00028,000 個が貯蔵庫にあります。
2010 年度
66
0 1,324
30,0001,422 体の使⽤済み核燃料とは、どのくらいの量なのでしょう
2009 年度
110
70 1,258
29,500か？ これも四国電⼒のホームページによると、1、2 号機のウ
2008 年度
58
70 1,218
29,500
ラン装荷量は、それぞれ通常のウラン燃料 121 体で約 49 トンず
2007 年度
80
42 1,230
28,500つ、3 号機全ウラン装荷量は、ウラン・プルトニウム混合燃料【参考資料】四国電⼒ web サイト伊⽅発電所運転実績データ『使⽤済燃料貯蔵量・搬出実績』・低レベル廃棄物はプレスリリースに『平成 26 年 3 ⽉ 26 ⽇（完了⽇）
157 体で約 74 トンとされていますから、1,422 体の使⽤済み核
120 個を六ヶ所村に向け搬出した』とある。
燃料の量は、新燃料のウラン換算で 600 トン程度だということになります。
MOX 核燃料 燃料集合体
図2
1,422 体の使⽤済み核燃料に、各号機に装荷中の核燃料を加え17×17 の加圧⽔型燃料集合体。集合体の中に上記燃料棒が 264
れば、伊⽅原発の狭い敷地の中には、新燃料のウランに換算して本格納されている。MOX 燃料はフランスのマルクール原⼦⼒地区にあるメロックス⼯場で⽣産している。
おおよそ 800 トンの核物質が存在しているということになります。
燃料集合体 1 体あたりのペレットの重量約 475kg
使⽤済み核燃料を⼊れる使⽤済み燃料プールは、各号機に設置【資料出典】「原⼦燃料⼯業株式会社」web サイト
され、深さは約 12 メートル、底部 4ｍにある碁盤の⽬状のラッ「原⼦炉（軽⽔炉）燃料の紹介」より
クに使⽤済み核燃料がはめ込まれています。伊⽅原発の使⽤済み
燃料プールの貯蔵能⼒は、1999 年には 1,618 体だったものが低レベル放射性廃棄物
2000 年には 2,609 体に上がっています。これは、「リラッキング」 図 3
数字はすべて 20 ㍑ドラム⽸の概数。低レベ
つまりラックの⽬をつめて同じ⾯積に沢⼭の使⽤済み燃料を置け
ルとはいうが、これは使⽤済み核燃料に⽐るようにする作業が⾏われたためです。使⽤済み燃料プール内のべての話であり危険な放射性廃棄物である
使⽤済み核燃料同⼠の間隔が狭くなるということは、それだけ事ことに変わりはない。本来は、⻘森県六ヶ故による再臨界などの危険が増すことを意味します。
所村の低レベル放射性物質埋設センターに搬出して厳重に埋設されるべきであるが、核燃料は、使⽤中であろうと、使⽤済みであろうと、冷却し続満杯のため、2010 年度以降搬出できていけていなければなりません。使⽤中の発熱はもちろんですが、使ない。従って下記の写真は、四国電⼒のサ
⽤済みの核燃料も核物質の崩壊にともなう崩壊熱を発し続けていイトから引⽤したものだが無防備の⼥性がこの保管所に⽴ち⼊ることは法律上許されます。制御棒を差し込んで原⼦炉を⽌めても、発熱率は、1% にない。実際にはあってはならない光景。
するまでに約 3 時間、0.1% にするまでに 1 ヶ⽉かかり、10 年経っても 0.01% にはなりません（WASH-1400 報告）。
南海トラフ震源域
図4

南海トラフの震源域
このような⼤量の放射性物質を貯め込んでいる伊⽅原発は、南海トラフ地震の震源域、⼤活断層中央構造線のほぼ真上に建っています。
南海トラフとは、静岡県沖から四国・九州沖にかけての太平洋の底にある⽔深 4000ｍ級の海溝で、⾮常に活発な地震発⽣帯です。政府の地震予知連絡会は、南海トラフを震源とするマグニ
チュード 8 〜 9 の巨⼤地震が 2013 年 1 ⽉から 30 年の間に起こる確率を、60~70% としています。つまり、これから 28 年以
内のある⽇（夜）に、南海トラフを震源とするマグニチュード 8〜 9 の巨⼤地震が発⽣するのは、ほぼ確実だということです。このときの最⼤震度は、広島市でさえ震度 6 弱であると広島県が想定しています。愛媛県の「愛媛県地震被害想定調査結果 第⼀次報告書（2013 年 7 ⽉）」は、南海トラフ巨⼤地震における伊⽅町の最⼤震度を、震度 7 と想定しています（72・74 ページ）。

2

伊⽅原発

【参照資料】⽂部科学省 地震調査研究推進本部 web サイト「南海トラフで発⽣する地震」より
http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kaiko/k_nankai.htm

⼀⽅、今、原⼦⼒規制委員会の規制基準適合性審査で⼤きな問 図 5
巨⼤活断層 中央構造線
題となっている中央構造線は、奈良県の⾦剛⼭から⼤分県の別府
湾に⾄る⻑⼤な断層帯で、伊⽅原発の建つ佐⽥岬半島は半島そのものが中央構造線に沿ってできている地形です。1596 年 9 ⽉ 1
⾦剛⼭
⽇〜 5 ⽇には、中央構造線に沿って、慶⻑伊予地震、慶⻑豊後地
震、慶⻑伏⾒地震が相次いで発⽣しました。慶⻑豊後地震では、別府湾内にあった⽠⽣島が海底に没したと伝えられています。先ほどの「愛媛県地震被害想定調査結果 第⼀次報告書（2013 年 7⽉）」は、中央構造線の⼀部をなす⽯鎚⼭脈北縁⻄部―伊予灘の地震における伊⽅町の最⼤震度を、これまた震度 7 と想定しています（72・74 ページ）。
南海トラフ地震や中央構造線を震源とする⼤地震を引き⾦として、伊⽅原発の冷却機能が失われるシナリオは幾通りも考えられます。津波で⼀旦海⽔⾯が低くなることによって冷却⽔の取り込みができなくなることも考えられます。原⼦炉ほどの強度を要求されていない無数の配管のどこかが破断することも考えられま【参照資料】⽂部科学省 地震調査研究推進本部 web サイト「中央構造線断層帯（⾦」よりす。さらに、⾮常⽤の電⼒を送るはずの送電線が倒壊することも 剛⼭地東縁－伊予灘）
http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/katsudanso/f081_083_085_086_0
89_chuo.htm
考えられます。……貯め込まれた 800 トンの放射性物質の⼀部の冷却機能が失われれば、原発災害を引き起こす可能性は⼗分に
図6╙  ✬  ࿾ 㔡 േ ࡮ ᶧ ⁁ ൻ ࡮ ࿯ ⍾ ἴ ኂ  
あります。

伊⽅原発

動けば桁違い、
苛酷事故のリスク

それでも、伊⽅原発の 3 号機が 2011 年 4 ⽉ 29 ⽇に停⽌し、1 号機が 9 ⽉ 4 ⽇に停⽌し、2 号機が 2012 年 1 ⽉ 13 ⽇に停⽌して、それぞれ 3 年 5 ヶ⽉、3 年、2 年 8 ヶ⽉経過していることは、それだけ伊⽅原発で苛酷事故が発⽣するリスクを減らしています。
先に⾒たように、伊⽅原発は巨⼤地震に⾒舞われる可能性の極
めて⾼い場所に建設されていますが、こうした⾃然災害に連動して原⼦炉の冷却機能が失われるなどしたとき、原発が稼働中であれば、核燃料は、停⽌中の今とは⽐べ物にならないほどの熱を発しています。冷却機能の喪失はたちまち苛酷事故に発展します。
福島第⼀原発事故も冷却機能の喪失が原因がでしたが、伊⽅原発の苛酷事故が福島第⼀原発事故程度で収まるという保証はどこにもありません。
さらに、四国電⼒が現在、原⼦⼒規制委員会に再稼動を申請している伊⽅原発 3 号機は、苛酷事故発⽣のリスクを⾼めるいくつかの要素を持っています。⼀つは、ウラン・プルトニウム混合燃
料を使⽤していることです。プルトニウム 239 の核分裂による熱エネルギーはウラン 235 に⽐べて 40 倍も⼤きく、ウラン・プ
ルトニウム混合燃料の溶融点はウラン燃料よりも 70℃も低くて（2720℃程度）溶けやすいからです。
また、伊⽅原発 3 号機の「アキレス腱」をなしているのは、「蒸
気発⽣器」という装置です。伊⽅原発の原⼦炉は加圧⽔型という型で、原⼦炉で発⽣した⾼温の⽔蒸気の熱をタービン系の⽔に移すための「蒸気発⽣器」という装置を持っています。これは、1基あたり約 3400 本の電熱管が逆Ｕ字型にぎっしり並んでいる装置で、伊⽅原発 3 号機には、これが 3 基あります。電熱管 1 本の⻑さは約 20ｍ、直径は約 2ｃｍ、厚さは約 1.3ｍｍ（13ｍｍではありません）しかありません。極めて薄くしてあるのは、中の熱を外側の⽔に伝えるためです。しかし、この中を流れているのは、約 300℃で 150 気圧（外側の⽔は 50 気圧）の強い放射能を帯びた⽔蒸気です。熱と気圧差と振動と放射能によって電熱管は脆弱な状態になっています。ここに地震などの⾃然災害が襲ったとき、蒸気発⽣器の数多くの電熱管のどれかが破断してしまう
可能性は⼤です。原⼦炉で発⽣した⽔蒸気が循環する電熱管が破断するということは、原⼦炉の冷却⽔の循環に⽳が開くことを意味します。このとき⾮常⽤炉⼼冷却装置（ECCS）がうまく働かなければ、致命的な事態です。

㧚 ၮ ᧄ ᣇ ㊎  㧚 ࿾ ⋚ ࡕ ࠺ ࡞ ߩ ૞ ᚑ   ᵻ ㇱ ࿾ ⋚ ࡕ ࠺ ࡞   ᷓ ㇱ ࿾ ⋚ ࡕ ࠺ ࡞   ᧻ ጊ ᐔ ㊁ ߦ ߅ ߌ ࠆ ࿾ ⋚ ࡕ ࠺ ࡞ ߩ ᬌ ⸛  㧚 ᗐ ቯ ࿾ 㔡 ߩ ⸳ ቯ  ᗲ ᇫ ⋵ ߩ ࿾ 㔡 Ⅳ Ⴚ  ᗐ ቯ ࿾ 㔡 ߩ ⸳ ቯ  㔡 Ḯ ࡕ ࠺ ࡞ ߩ ⸳ ቯ  㧚 ࿾ 㔡 േ ߩ ᗐ ቯ  ࿾ 㔡 േ ߩ ᗐ ቯ ᚻ ᴺ  ࿾ 㔡 േ ߩ ᗐ ቯ ᚻ ᴺ ߩ ᬌ ⸽  ࿾ 㔡 േ ߩ ᗐ ቯ ⚿ ᨐ  ࿾ 㔡 േ ߩ ᗐ ቯ ⚿ ᨐ   ᶧ⁁ൻෂ㒾ᐲߩᗐቯ


表2

蒸気発⽣器

仕様

54F型
上部(m)
約4.5
胴部外径
下部(m)
約3.4
全⾼(m)
約21
伝熱管
3,386
外径(mm)
約22.2
厚さ(mm)
約1.3
2
伝熱⾯積(m /基)
約5,060重量(ton)約330

愛媛県地震被害想定
調査結果
第⼀次報告書 ⽬次（愛媛県 2013 年 3 ⽉）
南海トラフを震源域とする地震も含め、様々なモデルで愛媛県の地震想定を記載した地
震被害想定調査結果第⼀次報
告の⽬次。中で愛媛県は伊⽅町の最⼤震度を７と想定している。現在は最終報告書も出
ている。

図7

蒸気発⽣器

70F-1型
約5.1
約3.9
約21
5,830
19.1
約1.1
約6,500約440【資料出典】三菱重⼯ウェブサイトより

原⼦炉格納容器
加圧器

蒸気発⽣器

ベント装置

【資料出典】ウェキペディア「蒸気発⽣器」

制御棒

⽔

タービン

発電機

原⼦炉圧⼒容器

復⽔器

冷却材ポンプ

取⽔⼝
循環⽔ポンプ（海⽔）

放⽔⼝

給⽔ポンプ

図8

加圧⽔型原⼦炉のしくみ

そもそも、震度 6 以上の地震に⾒舞われて、⼈的な被害も多発
し、あちこちで建物が倒壊したり、⼟砂崩れが起こったりしているような状況の中で、原発のどこかに異常が起こった場合に、その異常が何であるかを⾒極め、それに対応した対策を、限られた時間の中で適切に採ることが可能でしょうか？ 私は、無理だと思います。
⽌まっていても原発災害を引き起こす可能性のある伊⽅原発ですが、稼働を始めるとその危険性は桁違いのものとなります。

3

稼働すれば事故が起らなくても拡がる放射能汚染
幸運にして伊⽅原発で「事故」という事態が起こらなくても、伊⽅原発の稼働は、広島市⺠にとって⼤きなリスクです。それは、伊⽅原発が通常の稼動でも放射性物質を環境中に放出し続けるからです。

を含んだ⽔を飲むこと、あるいはトリチウムを摂り込んだ野菜や⿂などを⾷べることなどです。しかし、トリチウムは、微弱であるといっても放射線を発する上に、普通の⽔素と違って壊変してヘリウムに変わってしまいます。このことが、細胞そして細胞から構成される⽣命体にダメージを与えないわけがありません。
伊⽅原発が稼働を開始すれば、瀬⼾内海と周辺地域のトリチウ
ム汚染は確実に進⾏していきます。

原発からは、通常の稼働でもクリプトンやキセノン、ヨウ素
131、そして検出限界値以下ではありますがセシウム、プルトニ
ウムなどの放射性物質が放出されますが、特に⼤量に放出するの
図9
ケベック州
は、今、事故を起こした福島第⼀原発からの放出が問題となっているトリチウムという物質です。原⼦⼒安全基盤機構（JNES）
ジェンティリー原発
が電⼒会社からの報告を受けて編集している平成 25 年度版「原オンタリオ州ニュ
ニュー
⼦⼒施設運転管理年報」によると、稼働していた伊⽅原発が液体
モントリオール
ブランズウィッ
ブランズウィック州の形で放出したトリチウムの量は、2002 年度が 53 兆ベクレル、
オタワ
2003 年度が 54 兆ベクレル、2004 年度が 68 兆ベクレル、…
北⼤⻄洋
トロント
2010 年度が 51 兆ベクレル、2011 年度が 53 兆ベクレルなどとポイント・ルプロー原発
エリー湖
オンタリオ湖なります。2002 年度から 2011 年度までの合計は 558 兆ベク
オンタリオ湖
アメリカ合衆国
アメリカ合衆
レルにのぼります。これらの液体トリチウムは、瀬⼾内海に放出
ダーリントン原発
ヒューロン湖 表１
されたわけです。気体の形で空気中に放出されてきたトリチウム
ヒューロン湖ピカリング原発については報告されていませんが、これもまたおそらくは液体ト
エリー湖
ブルース原発リチウム以上に⼤量であったと考えられます。伊⽅原発の全号機
表3
カナダの原発からのトリチウム排出量（気体）が稼働を停⽌した 2011 年度にも⼤量の放出があるのは、原⼦炉
単位：兆（テラ）Bq
を⽌める過程でホウ素を⼤量に投⼊することで⼤量のトリチウム計
原発名
2001年 2002年 2003年 2004年 2005年
3,385
ブルース原発A＋B
650
580
560
864
731
が⽣成したためのようです。翌年の 2012 年度からのトリチウム
2,690
ピッカリング原発A+B
580
510
480
620
500
放出量は、さすがに減っています。
セ
ン
ト
・
ロ
ー
レ
ン
ス
川
河

カナダ

トリチウムについても、「トリチウムの出す放射線は微弱なので、⼈体への影響はない」という神話が流布されています。しかし、トリチウムによる健康被害について、すでに海外では多くの研究があります。例えば、カナダでは 1972 年に重⽔炉というトリチ
ウムを⼤量に放出する型のピカリング原発が稼働を開始しましたが、周辺で健康被害が出ているという住⺠の声を受けて研究者が調査を開始しました。Clarke らの 1989 年および 1991 年の報
告によると、ブルース原発とピカリング原発近傍で 1971 年から
1987 年の間に 0 歳から 14 歳までの⼦ども 36 名の⽩⾎病死が発⽣。標準化死亡⽐は 1.40 で、原発操業開始後、有意な増加があります。また、Johnson と Rouleau はピカリング原発 25ｋ
ｍ以内地域での先天的⽋損症、死産、周産期死亡、新⽣児死亡、乳児死亡に関する研究を⾏い、ピカリング原発の⽔蒸気トリチウ
ム排出量と中枢神経系⽋損との明らかな関連を 1991 年に報告しています。これらの研究については、イアン・フェアリー（IanFairlie）の『トリチウム危険報告：カナダ核施設からの環境汚染と 放 射 線 リ ス ク』
” Tritium Hazard Report:Pollution andRadiation Risk from Canadian Nuclear Facilities”（2007 年 6⽉）で知ることができます。

ダーリントン原発
ジェンティリー2原発
ポイント・ルプロー原発
合 計

240
190
140
1,800

190
180
130
1,590

170
150
100
1,460

280
260
100
2,124

1,010
960
650
8,695

130
180
180
1,721

注：ジェンティリー2原発及びポイント・ルプロー原発の2004年と2005年は読取り【資料出典】“Tritium Hazard Report: Pollution and Radiation Risk from Canadian
Nuclear Facilities”のp9のtable 2.1

表4

カナダの原発 トリチウム放出量（液体）単位：兆（テラ）Bq

2001年 2002年 2003年 2004年 2005年
原発名
163
414
860
585
426
ブルース原発A＋B
280
427
258
290
260
ピッカリング原発A+B
94
69
100
160
220
ダーリントン原発
450
500
350
120
360
ジェンティリー2原発
150
140
81
100
220
ポイント・ルプロー原発
1,137
1,550 1,649 1,255 1,486
合 計

計
2,448
1,515
643
1,780
691
7,077

注：ジェンティリー2原発及びポイント・ルプロー原発の2004年と2005年は読取り【資料出典】“Tritium Hazard Report: Pollution and Radiation Risk from Canadian
Nuclear Facilities”のp9のtable 2.2

図 10 トリチウム・ハザード・
レポート表紙

Tritium Hazard Report:
Pollution and Radiation Risk from
Canadian Nuclear Facilities【引⽤出典】カナダ・オンタリオ州政府『飲料⽔諮問委員会』“the Ontario Drinking Water
Advisory Council”－ODWACのサイトより

By Dr. Ian Fairlie

June 2007

トリチウムは、⽔素の同位体なので、⼈体の細胞を構成する⾼分⼦化合物の中に普通の⽔素と同じように摂り込まれます。その経路は、空気中のトリチウム⽔蒸気を吸い込むこと、トリチウム

カナダ・オンタリオ州政府『飲料⽔諮問委員会』の求めに応じて⺠間環境団体カナダ・グリーン
ピースとイギリスの科学者で放射線リスク専⾨家のイアン・フェアリーが調査研究し、州政府に 2007 年に提出した報告書。中で、微弱な放射線で⼈体にはほとんど影響がないとする従来の「トリチウム観」を全く覆す報告をしている。

1

⽇本の加圧⽔型発電⽤原⼦炉トリチウム放出量

表5＊発電⽤原⼦炉は汚染⽔（トリチウム⽔ -HTO）として放出しているトリチウムのみ。⽔蒸気ガス排出は含まない。

液体放出量

単位は兆（テラ）Bq
10 年 11 年 12 年

核施設名

運営組織

所在地

炉型

炉数 02 年 03 年 04 年 05 年 06 年 07 年 08 年 09 年

泊原発
⼤飯原発
伊⽅原発
⽞海原発
川内原発

北海道電⼒ 北海道古宇郡泊村

PWR

関⻄電⼒

福井県⼤飯郡おおい町

PWR

四国電⼒

愛媛県⻄宇和郡伊⽅町

PWR

九州電⼒

佐賀県東松浦郡⽞海町

PWR

九州電⼒

⿅児島県薩摩川内市

PWR

3
4
3
4
2

29
64
52
91
32

22
90
54
95
38

19
93
68
73
51

31
66
63
74
48

29
77
46
99
35

27
89
66
86
38

20
74
58
69
53

30
81
57
81
50

33
56
51
100
30

38
56
53
56
37

8.7
22
18
2
1

合計

286.7
768
586
826
413

【参照資料】『原⼦⼒施設運転管理年報』（平成25年度版 2011年4⽉〜2013年3⽉までの実績）のPDF版P608掲載「参考資料４．放射性液体廃棄物中のトリチウム年度別放出量」及び平成25年度版p404掲載「参考資料４．放射性液体廃棄物中のトリチウム年度別放出量」

4

伊⽅原発で苛酷事故が起きたら広島はもう⼀度、伊⽅原発が例えば南海トラフ巨⼤地震の影響で冷却機能を失い苛酷事故を起こした場合に戻って、そのとき広島
市はどのようになるのかを少し考えておきたいと思います。
この場合、広島市も地震によって⼤きな災害を被っていると考えられます。広島県の想定では、南海トラフ巨⼤地震発⽣時の広島市の最⼤震度は震度 6 弱、広島市の平地部分の約 3 分の1 で液状化が発⽣、津波の⾼さは最⼤ 3 〜 4ｍとされています。
揺れや液状化による建物の倒壊も残念ながら起こると考えられます。津波の到来までにいくらか時間があるとはいうものの、逃げ遅れる⼈も出るかもしれません。揺れが収まり、津波が引いた後には、全⼒で救助を⾏わなければなりません。

図 11

尾道

広島

100km

⼭⼝

今治

周南
宇部

松⼭

いかた

伊⽅原発

宇佐
別府
由布

⼤分

100km 地点の⼀週間の被曝線量

原⼦⼒規制委員会が 2013 年に作成した「原⼦⼒災害対策指針」
では、初期の空間線量率が毎時 20 マイクロシーベルトを超える地域は、「地域⽣産物の摂取を制限するとともに、住⺠等を 1 週間程度内に⼀時移転させる」ことが求められています。「⼀時移転」とは⾔いますが、これは事実上の避難基準です。状況が収まれば帰って来られるという意味ではなく、⼆度と帰ってこられないことを意味していると考えるべきです。
それはともかく、1 週間で 4 ミリシーベルトという実効線量は、遮蔽率などを掛けて単純に時間で割っても、1 時間あたり 40 マ
イクロシーベルトということになります。現在、事故を起こした福島第⼀原発の敷地の中で観測されるような空間線量率です。
この中に防護服もなく留まることは、放射線障害を当然覚悟しなければいけませんし、留まろうとしても「⼀時移転」（＝避難）の指⽰が出るでしょう。地震や津波による災害で、まだ救助されていない家族や友⼈がいたらどうするのでしょうか？ おそらく⾒捨てていく他ないのだと思います。しかし、避難経路や避難のための交通⼿段、避難先もまた、確保はされていないで
しょう。

表7

護早
措期
置防

4.32mSv

約 40μSv

1.E+01

1.E+00

1Sv

1.E-01

100mSv

1.E-02

10mSv

1.E-031mSv

1.E-04

0.1mSv21.9km100km

10100 距離 （km）

【参照資料】原⼦⼒規制委員会「拡散シミュレーションの試算結果」2012 年 12 ⽉
http://www.nsr.go.jp/activity/bousai/data/kakusan_simulation1.pdf

表6

全⾯緊急事態における避難や⼀時移転の⽬安

PAZ （〜概ね５km）

OIL１

即時避難

UPZ （概ね５〜30km）

OIL２

⼀時移転の実施

UPZ外 （概ね30km〜）

30km以上であってプルーム（放射性物質を⼤量に含んだ蒸気や雲）が通過す

広島県⻄南部が該当

基準の種類

基準の概要

初期値設定値OIL１

住⺠等を数時間内に避難や屋内退避等させるための基準（※地上1mで計測した場合の空間線量率）

OIL４

除染を講じるための基準

OIL２

地域⽣産物の摂取を制限するとともに、住⺠等を1週間程
度内に⼀時移転させるための基準ると⾒られる地域。モニタリングの結果、プルームがあればOIL２500μSv/h

β線：40,000cpm
β線：13,000cpm【⼀か⽉後の値】（⽪膚から数cmでの検出器の係数率）

20μSv/h（※地上1mで計測した場合の空間線量率）※広島・呉・廿⽇市・⼤⽵・江⽥島、岩国の各市は該当【参照資料】原⼦⼒規制委員会「原⼦⼒災害対策指針」2013年9⽉5⽇全部改正より100km 地点の⼀週間の被曝線量

4.32mSv

1

苛酷事故時の避難基準（OILと防護措置） ※広島市を含む

OIL（Operation Intervention Level=運⽤上介⼊レベル）
緊
急
防
護
措
置

実効線量（Sv) セクター平均（陸側最⼤⽅位

しかし、そのときに伊⽅原発からは膨⼤な量の放射性物質が放出されています。原⼦⼒規制委員会が 2012 年 12 ⽉に発表した、各原発で福島第⼀原発事故並みの事故が起こった場合の放射性物質の「拡散シミュレーションの試算結果」では、伊⽅原
発の場合、100 キロ地点の予想被曝線量（実効線量）は 1 週間
で 4 ミリシーベルトとされています。
もちろんこれは⽬安としての量であり、⾵向きや事故の程度
図 12距離による被曝（実効線量）線量グラフ
によっては、これでは収まらないかもしれません。伊⽅原発の
1.E+0303
施設内には、約 800 トンの核物質が存在しているわけですから、※⻘字・⻘線は補⾜
そのうちのどれほどが放出されるかによって、広島市にやって100Sv
くる放射性物質の量も変わってくるでしょう。たとえ原⼦⼒規
1.E+02
97% 値
制委員会のシミュレーション程度に収まったとしても、広島市
空間線量率換算⺠は放射能を避けるために避難しなければなりません。
10Sv

防護措置の概要

数時間内を⽬途に区域を特定し、避難等を実施。（移動が困難な者の⼀時屋内退避を含む）
避難基準に基づいて避難した避難者をス
クリーニングして、基準を超える際は迅
速に除染
1⽇内を⽬途に区域を特定し、地域⽣産物の摂取を制限するとともに1週間程度
内に⼀時移転を実施

http://www.nsr.go.jp/activity/bousai/data/130905_saitaishishin.pdf

5四国電⼒が伊⽅原発に固執する理由とその結果ここで私たちは、伊⽅原発がもつ科学技術上の危険、南海トラ
フ震源域、中央構造線のほぼ真上など⾃然条件上の危険と共に、四国電⼒の経営体質についても理解しておく必要があります。伊
⽅原発は四国電⼒という企業が運転するのであり、その安全⽂化が伊⽅原発のリスクに⼤きく関係しているからです。

もともと電⼒供給過剰の四国電⼒市場
四国電⼒の経営陣は、「伊⽅原発が稼働しなければ四国には電気が⾜りなくなる」といいます。実際には、四国電⼒のもつ発電能⼒は伊⽅原発をのぞいて、約494万kWです。（表9参照のこと）ところが四国には、四電以外の発電会社があり、これら主要な発電設備を合計すると、約361万kWもあります。
特に電源開発が徳島に持つ橘湾発電所は能⼒210万kWもあり、伊⽅原発の能⼒（202万kW）よりも⼤きいのです。その他に四国には別⼦銅⼭に起源をもつ住友共同電⼒の⼤きな発電設備があり、グループ企業と⼀般にも電⼒販売を開始しています。
もともと四国は電⼒⽣産過剰地域であり、伊⽅原発なしでも⼗分需要をまかなえるのです。実際、ほぼ100%関⻄電⼒に卸売り販売していた電源開発の橘湾発電所は、伊⽅原発稼働停⽌後は、四国電⼒にも電⼒供給をしていますし、住友共同電⼒も四国電⼒に供給しています。製紙業縮⼩で稼働率が落ちている⼤王製紙三島⼯場発電所も、その電⼒を四国電⼒に販売しています。しかもその販売価格は、四国電⼒が⾃社⽣産する電気よりも安いのです。 （電源開発の⽯炭⽕⼒電⼒の平均販売価格は約8.47
円）

最低限の誠意も正直さも投げ捨てる
四国電⼒はこうした実態、すなわち伊⽅原発の再稼働なしでも⼗分に電⼒がまかなえている実態を⼀般に知られないために実に姑息なやり⽅をしています。実態を知られないためには、
いったい⾃社でどれほどの発電をし、どれほど他社から買っているか、その内容をわからなくする必要があります。それが7⾴の表13-1です。四国電⼒は、2013年度総電⼒供給量311.28億kWhと公表しました。その内訳は⽔⼒31億kWh、⽕⼒270.44
億kWh、新エネ9.84億kWhです。ところが、それぞれ⾃社発電した量と購⼊電⼒は不明です。
本来は、表13-2の中国電⼒のように、⽔⼒、⽕⼒、原⼦⼒（0kWhですが）、新エネをそれぞれ⾃社でこれだけ発電しまし
た、他社からこれだけ購⼊しました（他社購⼊電⼒）、他の電⼒会社からこれだけ購⼊しました （融通電⼒購⼊量）と、それぞれ調達電⼒の要素に分けて公表すべきなのです。このため、中国
電⼒は全供給電⼒（調達電⼒）の実に36.7%までを他社から買っている、という電⼒会社としては甚だ不名誉で、都合の悪い事
実が知られてしまうことになりますが、しかしこれは電⼒会社
としては最低限の誠意であり、最低限の正直さ、です。
ところが表13-1で⾒るように、四国電⼒は、⾃分に都合の悪い事実を知られたくない、ただそれだけのために、電⼒会社として最低限の誠意も正直さも投げ捨ててしまうのです。このような姑息な公表の仕⽅をしているのは、秘密主義・隠ぺい体質の電⼒会社の中でも四国電⼒ただ1社です。

コストが⾼いのは無能経営のせい
四国電⼒の⽣産価格が⾼いのは、
1.合理化の遅れた⽕⼒発電設備が⾮効率、
2.経営努⼒で低価格⽕⼒発電原料（⽯油、天然ガス、⽯炭など）調達努⼒を怠り、世界で最も⾼い原料を平然と購⼊・使⽤のためです。⼀⾔でいえばこれまでの無能経営のせいです。こ6

れにアベノミクスの円安誘導政策のため発⽣した急激な円安が拍⾞をかけました。
つまり四国電⼒が、⼀般消費者に対して説明する「伊⽅原発再稼働の理由」ははじめから終わりまで「ウソ」なのです。
ではなぜ、四国電⼒は「伊⽅原発再稼働」に固執するのか？
その理由は経営財務体質にあります。伊⽅原発再稼働をあきら

四国電⼒管内四国電⼒以外の主な発電設備

発電所名

別

表8

種

壬⽣川⽕⼒発電所
⽕⼒（⽯炭など）
新居浜⻄⽕⼒発電所 ⽕⼒（⽯炭など）
新居浜東⽕⼒発電所 ⽕⼒（⽯炭など）
住友共同電⼒ ⽔⼒発電設備
⽕⼒（⽯炭など）
⼤王製紙三島⼯場
⽕⼒（⽯炭）
⼟佐発電所
⽕⼒（⽯炭）
橘湾発電所
電源開発 ⽔⼒発電設備

⾮四国電⼒の発電設備

計

発電能⼒

所有企業

所在地

25 万kW
30 万kW
3 万kW
8 万kW
50 万kW
16.7 万kW
210 万kW18.7 万kW361.4 万kW⻄条市

住友共同電⼒新居浜市

住友共同電⼒新居浜市

住友共同電⼒愛媛・⾼知に4か所
四国中央市 ⼤王製紙
⾼知市

太平洋セメント、電源開発

阿南市

電源開発

⾼知に4か所

四国電⼒の主な発電設備

表9
発電所名

種

別

発電能⼒

所在地

144.6 万kW
70 万kW
124.5 万kW40.6 万kW202.2 万kW114.2 万kW696.1 万kW493.9 万kW

坂出発電所 ⽕⼒（⽯油・天然ガス）
坂出市
橘湾発電所 ⽕⼒（⽯炭）
阿南市
阿南発電所 ⽕⼒（⽯油）阿南市
⻄条発電所 ⽕⼒（⽯炭・⽯油）
⻄条市
伊⽅発電所 原⼦⼒
伊⽅町
四国電⼒ ⽔⼒発電設備
⾼知・愛媛・徳島に17か所

四国電⼒の発電設備
四国電⼒の発電設備（原⼦⼒除く）

表 10

計
計

四国電⼒の電気料⾦収⼊と原発運営費⽤（2013 年度）

（2013 年度＝2013 年 4 ⽉〜 2014 年度 3 ⽉。億円で四捨五⼊）

電⼒会社

電気料⾦収⼊原発運転費

電気料⾦に占める
原発運転費の割合

四国電⼒

5,188 億円
172,912 億円

595 億円
12,870 億円

11.47 %
7.44 %

電⼒ 9 社合計※電気料⾦収⼊は電灯・電⼒販売、他社販売（卸売り）、融通電⼒販売（他電⼒会
社への販売）を含む ※規制基準適合のための投資は原発運転費に含まず【参照資料】各電⼒会社 2013 年度有価証券報告書の【⽣産・販売状況】や【営業費⽤明細書】など

四国電⼒

表 11

単独決算経営指標（3 期）※各社2013年度有価証券報告書※単位は億円（四捨五⼊）※会計年度は当該年4⽉1⽇から翌年3⽉31⽇まで
2011 年度
売上⾼
経常損益
純損益
資本⾦
純資産額
総資産額
⾃⼰資本⽐率

表 12

5,413
▲ 86
▲ 116
1,456
2,380
13,131
21.6%

四国電⼒2012 年度

5,023
▲ 635
▲ 462
1,456
2,378
13,18718.0%

2013 年度

5,665
▲ 81
280
1,456
2,685
13,34520.1%

2013年度280億円の純益となったが、これは2013
年9⽉⼀般家庭・中⼩零細事業者向け電気料⾦（地域独占料⾦）の値上げを実施したため。また、燃料費調整制度による料⾦値上げも寄与している。
販売電⼒量は対前年度⽐
0.7％の減少。純資産額は従って対前年度約300億円増加しているが、原発関連資産に⽐べると純資
産額は少ない。

原発関連資産・負債項⽬と計上額
貸借対照表中の資産項⽬

原⼦⼒発電
設備

1,079 億円

送電・変電 建設
装荷
設備
仮勘定 核燃料

不明

不明

－

加⼯中等
核燃料

⻑期投資
⽇本原燃分

使⽤済核燃料
再処理積⽴⾦1,396 億円 257 億円

1,105 億円

* 資料出典は四国電⼒ 2013 年度有価証券報告書の貸借対照表

めるということは、すなわち廃炉を意味します。しかし、廃炉には少なくとも、原発設備、使⽤済核燃料など原発資産を損⾦処理しなければなりません。これだけで2475億円もあります。
（表12参照のこと）

この他に、原発施設解体処理費を積み⽴てていますが、この積⽴⾦は総費⽤⾒積もりの1/3でしかありません。つまり廃炉と決まれば、これら積み⽴て不⾜分を新たに補填しなければなりません。その他多くの廃炉費⽤が新たに必要となってきます。
ところが、四国電⼒の純資産は2013年度末で2685億円でしかありません。これは表⾯の原発資産をやっとカバーできる⾦額でしかありません。

原発に固執し、さらに経営悪化を招く
従って、現在廃炉にしようとすれば、債務超過覚悟で廃炉に踏み切ることになります。上場会社に取って債務超過とはすな
わち、「倒産」です。倒産しないためには、原発を続けなければならない、原発を続けるには、原⼦⼒規制委員会の規制基準をクリアするために、新たな規制基準対策費 （これを四国電⼒
は、「安全対策費」、と⼀般に説明していますが、これは安全対策費ではありません。規制基準をクリアするために必要最低限の対策費です）

を出費しなければならず、これがまた四国電⼒の経営内容を悪化させています。
というのは、2016年から電⼒市場の完全⾃由化が開始されま

四国電⼒・中国電⼒表13す。これまで四国電⼒が胡座をかいてきた地域独占料⾦がなくなるのです。ところが、前述のように四国電⼒の発電設備は、原発をのぞけば、⽼朽化し、また⾼コスト体質で、とても価格競争⼒がありません。ですから今現在四国電⼒が設備投資すべ
きなのは、⽕⼒発電設備の合理化・更新なのです。ところが原
発投資に⽐重がかかり、こうした2016年完全⾃由化に向けた設
備投資にお⾦が回らないのです。たとえば、2013年度四国電⼒
は発電設備に、わずか332億円しか投資できていません。そのう
ち60%が伊⽅原発に使われたと推測されます。（本来発電設備投資は、⽕⼒、⽔⼒、原⼦⼒、新エネルギーと4種類に分けて公表すべきですが、四国電⼒はその内訳を知られたくないために2013年度は公表

していません） その上2013年度は原発核燃料を新たに50億円購⼊しています。
伊⽅原発を維持しようとすればするほど、伊⽅原発に対する投資⽐率が上がり、本来お⾦を使うべき分野に投資ができな
い、それがまた四国電⼒の⽣産合理化を疎かにし、価格競争⼒
をどんどん落としている、すなわち四国電⼒の経営体質悪化の要因となっているわけです。これに原発維持コストがさらに負担の拍⾞をかけます。6⾴表10を⾒てお分かりのように1kWhの発電もしていない伊⽅原発に、2013年度全料⾦収⼊の11.47%
を伊⽅原発の運転維持に使っているのです。９電⼒会社平均の7.44％と⽐べると突出して⾼いことがわかります。伊⽅原発は稼働しなくても⼤きなコストがかかっているのです。

電⼒発電量・販売量の公表のしかた※⾃社発電設備容量は認可発電設備容量。新エネは太陽光・地熱など新エネルギー。単位は万kW（四捨五⼊）※⽕⼒発電は汽⼒発電設備と内燃⼒発電設備の合計 ※電⼒量の単位は全て百万kW/時（四捨五⼊） ※他社購⼊・販売電⼒は電⼒会社以外との取引 ※融通購⼊・販売電⼒は電⼒会社との取引。いわゆる電⼒会社間同⼠の融通電⼒やりとり ※⼀般販売電⼒量の中には⾃社事業⽤電⼒量を含む ※揚⽔⽤電⼒は⾃社発電・購⼊電⼒から揚⽔発電に使⽤した電⼒ ※損失電⼒はムダに捨てざるを得ない電⼒や送電ロスなどを含む。

13-1

四国電⼒

※当該年度の出⽔率は101.4％

⾃社発電・購⼊電⼒

電⼒源
⽔⼒発電供給量
⽕⼒発電供給量
原⼦⼒発電量新エネ発電量
他社購⼊電⼒量

電⼒量

3,100
27,044
0
984

10.0%
86.9%
0.0%
3.2%

83.6%
101.7%
184.6%

31,128100.0%

販売電⼒・損失電⼒等

電⼒源

対前年⽐

（不明）（供給量に含む）

融通購⼊電⼒量
合計

構成⽐

電⼒量

他社販売電⼒量

1,150

融通電⼒販売量

構成⽐（不明）（供給量に含む）

3.7%

対前年⽐

111.9%（不明）（供給量に含む）

揚⽔⽤電⼒量
⼀般販売電⼒量

2,764
27,2148.9%
87.4%

109.6%
99.3%

合計

31,128100.0%-

損失電⼒量等-※同社の電気事業営業費⽤明細表によれば、この期、地帯間購⼊電⼒料（購⼊融通電⼒費）は6億円に対して、他社購⼊電⼒料は1096億円なので、購⼊電⼒はほぼ100%他社購⼊電⼒と⾒られる。この購⼊電⼒量は⽕⼒発電供給量の中に含まれていることは確実。

13-2

中国電⼒

⾃社発電
設備容量

⽔⼒

⽕⼒

原⼦⼒

新エネ

合計

291 万 kW781 万 kW128 万 kW

0.3 万 kW

1,200 万 kW

※当該年度の出⽔率は109％

電⼒源
⽔⼒発電量
⽕⼒発電量
原⼦⼒発電量新エネ発電量
他社購⼊電⼒量
融通購⼊電⼒量
合計

⾃社発電・購⼊電⼒
電⼒量

3,612
39,7970
525,208111
68,733

構成⽐

5.3%
57.9%
0.0%
0.0%
36.7%
0.2%
100.0%

対前年⽐118.3%
97.9%
97.7%
97.8%
114.6%-

電⼒源

販売電⼒・損失電⼒等
電⼒量

⼀般販売電⼒量

3,307
338
690
5,416
58,980

合計

68,731

他社販売電⼒量
融通電⼒販売量
揚⽔⽤電⼒量
損失電⼒量等

構成⽐

対前年⽐

4.8%
0.5%
1.0%
7.9%
85.8%

113.6%
16.8%
100.8%
101.5%
100.6%

100.0%-

伊⽅原発再稼働反対の明確な意思表⽰をする広島市⺠
伊⽅原発について、少なくとも広島市⺠のうち、現在 4900 名は再稼動反対の明確な意思表⽰をしています。もしこの⼈たちの意思に反して再稼動を⾏うならば、伊⽅原発が苛酷事故が起こさない（リスクゼロ論）保証を、これら 4900 名の⼈を含め、全ての広島市⺠に政府・四国電⼒は与えなければなりません。しかしこれは不可能な事です。実際、原⼦⼒規制委員会は「原発にリスクゼロ
はない」ことを明確にしています。原発にリスクゼロはないならば、伊⽅原発を稼働させるべきではなく、廃炉にすべきです。

7広島市議会議⻑

碓井

法明

様

請

願

書

広島市中⼼部から直線距離で約 100 キロの所に、四国電⼒の伊⽅原⼦⼒発電所（伊⽅原発）があります。
伊⽅原発は、2011 年 3 ⽉の福島原発事故発⽣の後、定期点検に⼊った 1 号機〜 3 号機がすべて運転を停⽌していますが、2013 年 7 ⽉の原発の新規制基準施⾏に伴い、四国電⼒はただちに伊⽅原発 3 号機の再稼働を申請し、原⼦⼒規制委員会は、新規制基準をほぼ満たす四国電
⼒伊⽅原発 3 号機の規制適合を早期に認めると予想されます。規制委員会が規制基準適合判断を⾏った後、最終的には、政府が再稼働を判断することになります。
しかし、原⼦⼒規制委員会の規制基準を満たしていることと安全であることとは、まったく別のことです。別紙「伊⽅原発危険報告」に⽰すとおり、伊⽅原発はきわめて危険な原発です。
原⼦⼒規制委員会は、「重⼤事故は起こる」ことを前提とし、苛酷事故が起こる確率を「1 炉
あたり 100 万年に 1 度」とすることを⽬標としています。現実には、1979 年のスリーマイル
島原発事故、1986 年のチェルノブイリ原発事故、2011 年のフクシマ原発事故と、およそ 10
年〜 20 年に 1 度の間隔で原発苛酷事故は発⽣しています。
私たち⽣活者にとって、原発事故は確率の問題ではありません。命、健康、ふるさとに、かけがえはありません。原発事故は絶対に起こってはならず、「重⼤事故は起こる」ことを前提とする原発の再稼働を認めることはできません。
私たちは、私たちの⽣存権を侵す伊⽅原発 3 号機の再稼働に反対し、私たちの代表たる広島
市議会に次のことを求めます。

要請：
１．四国電力伊方原発 3 号機再稼働に反対する広島市議会決議を上げてください。
名

前

住

所

広島市
広島市
広島市
広島市
広島市
※個人情報は適切に管理し、署名提出以外の目的では使用しません。

＜署名送付先＞＜署名締切⽇＞＜注意事項＞

広島市⺠の⽣存権を守るために伊⽅原発再稼働に反対する 1 万⼈委員会
代表 原⽥ ⼆三⼦
〒733-0012 広島市⻄区中広町 2-21-22-203
Email: 1man_oﬃce＠hiroshima-net.org
URL: http://hiroshima-net.org/yui/1man/
毎⽉末集計しています。上記住所に郵送ください。
必ず本⼈直筆でお願いします。住所は番地までお書きください。