ゆうすい 議会だより
令和4年8月16日発行

第71号

第1回臨時会・第２回定例会
主な内容『歓喜あふれる！
上場小学校水泳大会』

定例会の概要等‥‥‥‥ Ｐ２～
議決事項等 ‥‥‥‥‥‥Ｐ４～
一般質問 ‥‥‥‥‥‥‥Ｐ７～
議会の動き …‥‥‥‥‥Ｐ１５
トピックス …‥‥‥‥‥Ｐ１６

第1回臨時会・第２回定例会
一般会計補正予算
１億８４６１万９千円を追加

総額８０億７４６３万４千円に第１回臨時会を５月１８日に開催し，専決処分に関する承認 4 件，教育委員会委員の任命及び固定資産評価員の選任に伴う同意２件に関する議案が提案され，それぞれ承認及び同意しました。
また，第２回定例会が６月７日から６月２８日までの２２日間の会期で開催されました。
本定例会では，報告２件，副町長の選任に伴う同意１件，町過疎地域持続的発展計
画の変更，町分担金徴収条例の一部を改正する条例の制定及び各会計補正予算等６件，さらに，教職員用端末等機器購入に伴う財産取得及び新型コロナウイルス感染症対策
商品券事業補助金を含む一般会計補正予算が追加で提案されました。
ゆたかな学びの実現・教職員定数改善をはかるための，２０２３年度政府予算に係る意見書採択の陳情については，その陳情を採択し，それに伴う意見書を原案のとおり可決しました。
一般質問では，議員７名が２１項目について質問しました。
なお，各議案の採決結果については，P ４から記載のとおりです。

議会だより

ゆうすい No.71

2

児童福祉総務費

定住促進費

新型コロナウイルス
感染症緊急対策費

181万円

517万円

１億３，１９９万円

放課後児童健全育成事業委
託料の増額及び放課後児童支援員等処遇改善報酬等の計上が主なもの

空き家リフォーム支援事
業補助金の増額

低所得の子育て世帯に対する子育て世帯生活支援特別給付金及び住民税非課税世帯等
臨時特別給付金の支給に必要な経費，並びに，町内の医療従事者等と町民への新型コロ
ナウイルス感染症対策商品券
事業補助金及び学校給食食材費補助金が主なもの

観光費

農業振興費

予防費

1,028万円

1,000万円

712万円

観光客の誘致を目的とした
観光情報発信事業委託料及びレンタサイクルを整備するために必要な経費の計上が主な
もの

申請件数の増加及び見込みによる農業機械等導入事
業補助金の増額

新型コロナウイルスワクチ
ンの４回目接種の実施に必要な経費の計上が主なもの

体育施設費

地区公民館費

学校備品購入費

460万円

380万円

396万円

吉松体育館音響設備の老朽化に伴うシステム改修に係る備品購入費が主なもの

長谷地区及び東中下場地
区に対するコミュニティ助
成事業補助金の計上

轟小学校及び吉松小学校の特別支援教室の増加に伴う空調機設置に係る経費の計上

3

議会だより

ゆうすい No.71

こんなことが決まりました
議

案

提案理由等

議決結果

第
１
回
臨

全会
一致

国民健康保険税の医療費分課税額にかかる課税限度額を現行の６３万円から６５万円に，後期高齢専決処分の承認を求める者支援金等課税額にかかる課税限度額を現行の１ことについて（湧水町国
承 認
９万円から２０万円にそれぞれ引き上げる湧水町
民健康保険税条例の一部
承認
第4号
国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定を改正する条例の制定にについて，地方自治法第179条第一項の規定によりついて）専決処分したので，同条第三項に基づき，これを報
告し承認を求めるもの

全会一致

４月１日付けの人事異動及び人事院勧告に伴う期専決処分の承認を求める 末手当支給月数等の改正による人件費の調整に伴承 認 ことについて（令和４年 い，歳入歳出予算の総額から歳入歳出それぞれ１
承認
第 5 号 度湧水町一般会計補正予 千８百３０万８千円を減額し，歳入歳出予算の総算（専決第１号））
額を歳入歳出それぞれ７８億７千１百７０万７千円とするもの全会一致

専決処分の承認を求める
４月１日付の人事異動及び人事院勧告に伴う期末
承 認 ことについて（令和４年
手当支給月数等の改正による人件費の調整に伴う 承認
第 6 号 度湧水町水道事業会計補
収益的支出における営業費用の補正
正予算（専決第１号））

全会一致

教育委員会の委員の任期満了に伴い，新たに湧水
町幸田在住の大牟禮博氏を教育委員会委員に任命
同 意 教育委員会委員の任命にしたいため，地方教育行政の組織及び運営に関す 同意
第 1 号 ついてる法律第４条第２項の規定により，議会の同意を
求めるもの

全会
一致

地方税法第404条で市町村に固定資産評価員を設
同 意 固定資産評価員の選任に 置することが規定されており，本年４月１日の住同意
第 2 号 ついて
民税務課長の人事異動に伴い，現職の大薄慎一氏を選任しようとするもの

全会一致

令和３年度一般会計予算を令和４年度に繰り越し
令和３年度湧水町一般会
報 告たので，地方自治法施行令第１４６条第２項の規計予算繰越明許費繰越計
定により報告するもの（繰り越した事業：１５事業
第1号
算書について繰越額２億２９９５万３千円）――

令和３年度水道事業会計予算を令和４年度に繰り令和３年度湧水町水道事
報 告越したので，地方公営企業法第２６条第３項の規業会計予算繰越計算書に第2号
定により報告するもの（繰り越した事業：１事業
ついて
繰越額１２０万円）――

時

商業地における固定資産税の負担調整措置や住宅専決処分の承認を求める 借入金等特別税額控除の延長，電子申告申請の対
承 認 ことについて（湧水町税 象手続き拡大など湧水町税条例等の一部を改正す
承認
第 3 号 条例等の一部を改正する る条例の制定について，地方自治法第179条第１項
条例の制定について）の規定により専決処分したので，同条第３項に基づきこれを報告し，承認を求めるもの

会
第２回定例会

議会だより

ゆうすい No.71

4

議

案

議決結果

副町長の任期満了に伴い，鹿児島市在住の兼廣智道（かねひろ ちどう）氏を新たに副町長に選任し同意たいため，地方自治法第１６２条の規定により，議会の同意を求めるもの

全会一致

令和３年度から令和７年度までの過疎地域
持 続 的 発 展 計 画 の 一 部 を 変 更 し た い た め，過疎地域の持続的発展の支援に関する特別措置法第８条第１０項の規定において準用す
議 案 湧水町過疎地域持続的発 る 同 条 第 １ 項 の 規 定 に よ り，議 会 の 議 決 を 求
可決
第23号 展計画の変更について
め る も の（ 変 更 内 容：２ 産 業 の 振 興 の（ １）基盤 整 備 の 農 業 で 県 営 農 地 整 備 事 業（ 轟 地 区 ），４ 交 通 施 設 の 整 備，交 通 手 段 の 確 保 の（ １）
市町村道の道路で，北方本線舗装補修事業及び役場裏線舗装・排水路改修事業を新たに計画）

全会一致

自然災害の激甚化及び梅雨期の大雨の長期化に伴う被災が近年多発していることから，町単独宅地
湧水町分担金徴収条例の議 案
等災害復旧事業の事業費限度額を「５０万円」から 原案
一部を改正する条例の制「２００万円」に引き上げ，また，土砂除去に併せ， 可決
第24号
定について
法面等の災害復旧等にも対応できるよう所要の改正をしようとするもの

全会一致

歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ
議 案 令和４年度湧水町一般会 ２６６９万８千円を追加し，歳入歳出予算の総額 原案
第25号 計補正予算（第１号）
を歳入歳出それぞれ７８億９８４０万５千円とす 可決るもの（Ｐ３に主なもの記載）

全会一致

歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ
議 案 令和４年度湧水町一般会 ７０７５万７千円を追加し，歳入歳出予算の総額 原案
を歳入歳出それぞれ７９億６９１６万２千円とす 可決
第26号 計補正予算（第２号）るもの（Ｐ３に主なもの記載）

全会一致

令和３年度介護給付費の支払基金交付金精算
令和４年度湧水町介護保 に伴う返納金の増額等に伴い，歳入歳出予算の原案
議 案
険事業特別会計補正予算 総 額 に 歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ １ ７ ３ ３ 万 円 を 追 加
可決
第27号
（第１号）
し，歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 を 歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ
１２億９３８２万８千円とするもの

全会一致

後期高齢者医療負担見直しに伴う被保険者証等発
令和４年度湧水町後期高 行数の変更による一般管理費の増額に伴い，歳入
原案
議 案
齢者医療事業特別会計補 歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ５６万円を可決
第28号
追加し，歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ
正予算（第１号）
１億７９８６万４千円とするもの

全会一致

令和４年度教職員用端末等機器購入事業により，教師用端末１０４式外５品目を取得したいため，
地方自治法第９６条第１項第８号及び湧水町議会
可決の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第３条の規定に基づき，議会の議決を
求めるもの

全会
一致

同 意
副町長の選任について
第3号

第
２
回
定
例
会

議 案
財産の取得について
第29号

5

提案理由等

議会だより

ゆうすい No.71

議

案

提案理由等

議決結果

第
２
回
定
例
会

歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ
議 案 令和４年度湧水町一般会 １億５４７万２千円を追加し，歳入歳出予算の総 原案
第30号 計補正予算（第３号）
額を歳入歳出それぞれ８０億７４６３万４千円と 可決するもの（Ｐ３に主なもの記載）

全会一致

ゆたかな学びの実現・教職員定数改善をはかるた
陳 情
めの，２０２３年度政府 下段参照
第1号
予算に係る意見書採択の陳情について採択

全会一致

ゆたかな学びの実現・教職員定数改善をはかるた
発 委
めの，２０２３年度政府 下段参照
第4号
予算に係る意見書につい
て

原案
可決

全会
一致

どうなった !

ゆたかな学びの実現・教職員定数改
善をはかるための，２０２３年度政府予算に係る意見書採択の陳情につ
いて

私の陳情書

陳情者：湧水町稲葉崎

山口

武文

氏

陳情は，２０２３年度政府予算編成において，下記事項が実現されるよう，地方自治法第９９条の規定にもとづき，国の関係機関に意見書提出することを求めるもの。
記
１．中学校・高等学校での３５人学級を早急に実施すること。また，さらなる少人数学級について検討すること。
２．学校の働き方改革・長時間労働是正を実現するため，加配教員の増員や少数職種の配置増な
ど教職員定数改善を推進すること。
３．自治体で国の標準を下回る「学級編制基準の弾力的運用」の実施ができるよう加配の削減は行わないこと。
４．複式学級を解消すること。
５．特別支援学級籍の子どもを交流学級でも在籍児童生徒数としてカウントすること。

採択

学級編制基準などを定めた公立義務教育諸学校の学級編制及び教職員定数の標準に関する法律の改正に基づくもので，原案のとおり採択すべきである。

意見書提出

採択した５項目を含めた「ゆたかな学びの実現・教職員定数改善をはかるた
めの，２０２３年度政府予算に係る意見書」を議会本会議に提案し，原案のとおり可決しました。
※衆議院議長，参議院議長，内閣総理大臣及び関係各大臣宛てに意見書を提出しました。

議会だより

ゆうすい No.71

6

一 般 質 問

町政を問う 7
◆一 般 質 問 目 次 ◆
宗

照夫議員

P12

人が質問

ここが知りたい !!
ここが聞きたい !!

小川

忍 議員

P8

１．職員採用計画について
２．栗野インターチェンジの側道管理について
３．下場地区土地区画整理事業の推進について

１．長谷地内里道の町道認定と改良工事について
２．霧島くりの工業団地に夢ある未来都市建設の挑戦
について

田原

中村 和博 議員

寛文議員

P13

P9

１．むらづくり実践方策について
２．町道等の維持管理及び交通安全対策について
３．住民等が訪れやすい庁舎の環境整備について

１．地域おこし協力隊員の育成について
２．新型コロナ感染症対策について
３．観光の振興について
４．通学路交差点の安全対策について
５．過去の質問事項のその後について

森山 マスミ議員

成相

P14

１．地域防災等について
２．危機管理対策等について

大議員

P10

１．EV充電スタンドの普及促進について２．マイナンバーカードの利用促進について
３．湧水町の災害対策について

中原

和見議員

P11

１．商工観光について
２．誘致企業について
３．町 道 下 場 老 谷 線（ 諏 訪坂）の改良について

7

議会だより

ゆうすい No.71

一 般 質 問

長谷地内里道の町道認定と改良工事について
町長

44

昭和 年度栗問野工業高校が長谷 地 内 に 移 転 し た と き に、
校内正門前に約 ８０ｍの通学用バス路線や地域住民の日常的生活及び、周辺の農林業道路として利用出来るように建設され、以来年間活用されていた道路が、誘致企業の工場が建設された事によって、一般道路として利用しづらい状況
3である。そのため現在そのし早めの実施を考えます。
周辺の里道を使用しているが、 道 幅 が 狭 く、 未 舗 装で、周辺の木々が茂り、日常的に利用出来る状態ではない。また、近年広大な茶団地が整備され、大型機械の往来など、非常に支障を来しているとともに危険性もある現状であるため、関係住民に精神的苦痛を与えて い る。 こ れ に つ い て は、
誘致企業との関連もある事から、対策を検討して解決
す る べ き と 考 え る。 そ こ
で、現在利用している里道を、町道認定し公共事業適 霧島くりの工業団地
用の道路改良舗装工事を行 に 夢 あ る 未 来 都 市 建
い、安全で安心な一般道路設の挑戦についてとしてこの地域の問題解決を図るべきと思うがどうか 用 地 及 び 事 業 実 施 に伺う。
は財源確保が必要でこの里道につ町長
厳しい状況
い て は、 重 要 であり現在地域住民等にご現在大幅に人問
迷惑をおかけしている事も口減少が続く湧
認識しています。延長が約
水町に、将来町の存続を危００ｍと長く、整備費も惧するため、人口減少対策
大きくなることが予想されの一環として定住促進を目ますが、財源や現在進行中
的とした夢ある未来のまちの道路事業等の精査を行
づ く り に、 あ の 広 大 な 土を 住 居 地・ 公 園
い、適当な各種事業を検討
地約（森林公園）・商業施設・工場・ 自 然 エ ネ ル ギ ー 発 電等、いくつかのエリアに区切った開発計画であり、これについては、全て民間企業の活用と地場産業育成に
基 づ い た 大 規 模 な 計 画 で、アクセスについては、九州縦貫道との連結でハイウェ
イオアシスやスマートイン
タ ー チ ェ ン ジ を 設 置 し た、
湧水町独自のコンパクトシ
ティーの夢ある未来都市の建設計画であるが挑戦する
考えはないか伺う。
平成 年に鹿町長
児島県が農村地
域工業等導入実施計画によを、翌年り、総面積約度から用地買収に着手し約％ が 買 収 済（ 内 ２． ９が相続等で未買収）の状
況であります。現在県では、工業団地として注文造成等による誘致活動の方針であります。ご質問の湧水町独自のコンパクトシティーの
夢ある未来都市建設につきましては、ほとんどが県有地であり、未買収など用地の課題と事業を実施するには、 財 源 確 保 の 必 要 が あ

11

74
ha

6 

බ⾲ᅗ

P



/



74
ha

P





/

り、現実的に厳しいと考えます。
買収後 年間問
手 付 か ず 状 態 で、町民からは行政計画の不満と有害鳥獣被害地の原因である現状に呆れた状態である。買収は単年度でなくても分割の方法も考えられ
の内
は町
る。この
有地であるが、全体計画に基づいてここを先に開発すべきと思うがどうか伺う。
を最大限町長に活かして素晴らしい環境と財源を後世に残す事も大事と考えます。
の活
この
問用次第で湧水町の 将 来 が 期 待 さ れ る の で、何が何でも県からの買収と開発計画について町長のトップセールスに期待するが意気込みを伺う。
専門家の意見町長
や企画コンペな
どの発信を行い、町独自の考えをしっかり伝えるようなトップセールスに努めて
参ります。

8

ゆうすい No.71

議会だより

27

15
ha

里道図
ࠕᪧᰩ㔝ᕤᴗ㧗ᰯ࿘㎶ࠉ㔛㐨ᅗࠖ

旧栗野工業高校周辺
1

74
ha

15
ha

74
ha

重要と認識し実施に向け検討
51

忍 議員
小川

5

ha 96

一 般 質 問

トップ選手の招聘は続ける
町長

門家が湧水町に地域おこし
協 力 隊 で 来 て い る。 こ れ ま
での多額の招聘旅費等が必
要なトップクラス中心の大会から少しの経費で実施できる地域おこし協力隊中心のイベントに変えてはどうか。
招聘者は幅広い町長
情報発信力があるのでこれからも招聘したいと思います。
これまで１回約問
500 万 円 の 経
費 を 使 う ５ 回 の 全 国 大 会・九州大会をはじめ 回に及ぶチェンソーアート大会を開 催 し て い る が、 多 額 の 経費を使う招聘者中心のチェ
ンソーアート大会は経費に見合う経済効果が得られているのか。
る程度の経済町長 効あ果は得られたものと考えています。

地域おこし協力隊の育成について17

湧水町では現在
問名の地域おこし協力隊の皆さんに勤務して
頂 い て お り、 こ の 貴 重 な 人

材である協力隊の皆さんにそれぞれの能力を十分に発揮してもらうには着任時に適切な新人研修が必要と考
え ま す。 県 計 画 の 研 修 会 参
加の他に湧水町の現状を理解してもらうために湧水町
総合計画等の学習や現地研修等が必要ではありませんか。
のような研修町長 がそ
実施できないか検討したいと思います。
地域おこし協力
問隊の皆さんの意見
要望等を適切に把握するため定期的な協力隊員相互の意見交換や上司による意見聴取が必要ではありませんか。
意見交換会は実町長施しているが、上司による意見聴取はやっていません。
本音の意見交換問会にするため役場の職員は入れずに実施させ、彼らの意見や提案には的確に回答するという手順の確立が必要ではありませんか。
レポートの提出
町長
を含めそのような手順を取り入れていければと考えています。
勤務期間終了後
問の独立と定住のための計画作成と実施に対する支援の状況は。
着 任 時 に 町 長・町長
副 町 長・ 配 属 先 の課長と協力隊員の４者で協議しているが計画書作成には 至 っ て い な い。 独 立 時 の
支 援 に は 起 業・ 事 業 継 承 支
援補助金の制度が準備されています。

通学路交差点の安全対策について議会が要望した問
通学路交差点の安
全対策の実施状況を伺う。
要望のあった町
教育長
内６か所の交差点のうち３か所にガードパイ
プ が 設 置 さ れ た。 残 り ３ か所についても早急な設置を要望しています。

過去の質問事項のその後について吉松体育館前遊問
具広場へのトイレ
休憩施設設置に関する検討状況を伺う。
イレ休憩施設町長 設ト
置の必要性は十分感じているが多額の経費を要することから早期の対応は困難なためユニットト
イレや休憩施設を設置することはできないか検討しています。

遊具広場の仮設トイレ

休園中のふれあ問
い農園の活用に関する検討状況は。
果的な利活用町長 の効方策は見いだせて い な い。 民 間 企 業 へ の 指定管理や譲渡も視野に検討してまいります。

ゆうすい No.71

議会だより

9

チェンソーアート大会の見直しを

栗野岳観光施設問
整備計画の現状について伺う。
令和６年度完成
町長
予定の県営の八
幡 地 獄 散 策 路 整 備（ 進 捗 率％）、民間事業の南洲館リニュ―アルと県道 103 号線道路改修整備等が計画されています。
昨年度からチェ問
ンソーアートの専

11

和博 議員
中村
27

一 般 質 問
EV 充 電 ス タ
問ンドの町内の設置状況を伺う。

町長

民間事業者の１か所のみ

町 内 の EV 充
町長
電スタンドの設
置状況は、民間事業者の１か所であります。

を促進する考えはないか伺う。

強する考えはないか伺う。

新型コロナ感町長
染 症 対 策 も 含 め、
災害対応力をさらに強化するため、女性の視点を取り入れ、乳幼児や女性、お年寄りに配慮した備品の備蓄を行います。

近年各地に設問
置されているト
レーラーハウスは、キャン
ピングカーとは違ってライ
フラインに接続可能で、災害時も、けん引して場所をうつすことが可能です。通常は宿泊施設として、災害時は避難所・仮設住宅としてオールシーズン活用可能である。避難所として使用できるトレーラーハウスを誘致する考えはないか。

トレーラーハ町長
ウ ス は、 有 効 な手段であると考えられます。取り扱う企業の誘致又は災害発生時の支援協定等の締結等も視野に検討します。

10

ゆうすい No.71

議会だより導入には経費
町長 が か か る た め、
費用対効果を考えて検討します。

湧水町の防災対策について

湧 水 町 は、 過問
去に水害にあっている。また、 ０３５年
前後には南海トラフ地震が予測されており、湧水町も震 度 が 予 想 さ れ て い る。
古い木造建築家屋等の半壊や全壊、土砂災害、液状化
による交通ルートの遮断や二 次 災 害 の 火 災 に 備 え て、
今のうちから防災・減災の対策に力を入れるべきである。災害対策の資料に備蓄品が載せてあるが、この程度の準備数や品数では、到底、対応しきれないと思われる。また、ラジオ、乾電
池、女性の生理用品、年配用紙おむつ、赤ちゃん用の粉ミルク・おしりふき、耳栓やアイマスクなど生活に必要なものが不足していると考えるが防災備蓄品を増2

明 会 を 開 い て、 マ イ ナ ン
バーの理解を深めてもらえ
ば、取得率向上に繋がっていくと考えますが、マイナ
ンバーカード取得率の向上の方策について伺う。

現 在、 窓 口 の
町長
時 間 延 長、 土 日の申請、交付事務を実施しています。７月からは、タブレットを活用した申請支援を実施する予定です。
ひとり親世帯問や町外に働きに出ている方など役場が開いている時間に住民票などが取 得 で き な い 世 帯 も 多 い。
わざわざ仕事を休まず、コ
ンビニや公共施設（図書館・
いきいきセンターなど）での交付が実現できれば、曜
日・時間を気にせず必要な書類が取得できます。そうなれば、マイナンバーカー
ド取得率の向上に繋がるのではと考えるが、マイナン
バーカードを使って住民票をコンビニで取得できるよ
うにする考えはないか伺う。

6

国の補助事業
町長 等 を 推 進 し、 検討します。

マイナンバーカードの利用促進について町が推進する問
デジタルトランスフォーメーションいわゆ
るデジタル改革には、町民のマイナンバーカード取得が前提となると町長は言っているがマイナンバーカー
ドの取得状況を伺う。
令和４年５月町長
日 現 在、 交 付
枚数２，９２８枚、交付率
・ ％（交付２，９２８人 / 人 口 ５， ７ ５ ７ 人 ）となっています。
31

今年度よりマイ問
ナンバーカードを取得してもらうために、数名の職員が配置されているとの事です。町内各地で説44

EV スタンドの町内の設置状況は

脱炭素社会を問
目指して町内のEV 充 電 ス タ ン ド の 普 及

33

大 議員
成相

一 般 質 問

町長

早い時期に取り組みたい

施 政 方 針 で、問
令和４年度の早い段階で生活支援、購買力向上のため商品券給付事業の実施を検討しているとある が、 給 付 時 期 は い つ か。
又、給付額はいくらか伺う。

商品券給付時期はいつか

本議会で提案
町長
する予定でありますので、詳しい内容までは答弁できませんが、国からの交付金を活用し、住民、医療従事者及び介護従事者を対象にして、令和４年度の早い時期に取り組みたいと思います。
本議会で提案問するとのことであるが、本６月議会中ということか。
本 ６ 月 議 会 中、
町長
追加議案にて提案する予定です。
観光行政の中問で、 チ ェ ン ソ ー
アートを活用した事業も観光 振 興 に 繋 が る と あ る が、
過去何年も実施しているが成果はどうだったか。
九州の中でも町長
チェンソーアートに積極的に取り組んでいる市町村は無く、作品を
鹿 児 島 県 庁、 鹿 児 島 中 央
駅、鹿児島空港など、県内の主要な場所に展示したことで、チェンソーアートの町として、情報発信できた
ことが大きな成果であります。また、イベントを行う
事で交流人口増加による経済効果が図られ、第２日曜
日がチェンソーアートクラブの活動日であることから、町外 名の会員が来町され、積極的な活動が行われています。
栗 野 岳 レ ク
問
レーション村に設置してある遊具等の管理
点検等はなされているか。

14

委託による年
町長
１回の点検を行っています。点検結果については、Ａ～Ｄの範囲で判定され、Ａは健全であり修繕の必要がない。Ｂは部
分的に劣化や異常があり部分的修繕が必要。Ｃは重要な個所に部分的な劣化や異常があり修繕が必要。Ｄは主要部材等に劣化。異常があり大規模な修繕又は撤去が必要なもので判別されます。全体的にナット等の腐食、足場は土砂の流出等があります。Ｄ判定が多い遊
具等については、撤去等も視野入れる必要がある旨の報告もなされています。

栗野駅前通り問の街路灯の設置の検討はされているのか。

下場土地区画町長
整理事業において、 街 路 灯 の 設 置 に つ いては、審議会等で要望がだ
され検討はしています。補助事業等の活用はできない
か、関係団体等と検討していきたいと考えます。

誘致企業についてメックインダ問
ストリー㈱が４月より本格操業を開始したが、本町出身の雇用は何名か。また、本町の企業への発注等はあったか伺う。

雇用状況です町長
が、 新 規 に 名を採用していると伺っております。そのうち県内が名、県外６名、本町と関係する方が６名の雇用とのことです。本町の企業との取引 に つ い て は、「 町 内 企 業との取引をさせていただいて い る。」 と の こ と で あ ります。

町道下場老谷線（諏
訪坂）の改良について令和３年第２
問回定例会で同僚
議員の質問に対し、避けて通れない案件だと答弁されたが、その後どのような検討をされたか伺う。

現道の線形に町長
沿って諏訪坂上
り方向右側に設置されている 歩 道 を 左 側 に 付 け 替 え、歩道側に設置してあるガー
ドレールを撤去して車道を拡げる案と、急カーブ部分の局部改良をする案を検討しています。

ゆうすい No.71

議会だより

11

75

69

和見 議員
中原

町長

関係団体及び地域住民等の意
見を聞き検討1

ション内の多目的機能を持
つ近隣公園の カ所を地域
住民が水とふれあう場及び憩いの場としての整備を考えます。また、施工時期については、宅地造成及び道路等公共施設の整備を優先し 事 業 の 進 捗 を 見 な が ら、地域住民の意見や利用状況を考慮し整備を進めたいと考えます。
2公 共 施 設（ 地問区 公 民 館・ 商 工会館）は、既存の施設を活用するのか、新築するのか
整備方針について。
西下場地区公民
町長 館及び商工会館については、仮換地指定を行い、建物補償調査及び補償額を算定し、各関係団体及１号公園には、自治会の保有する財
産等の取り扱いも含め、そこに居住される地域住民の皆様の考えによるものでなければなりません。地区の考え方など、今後、お聞きしたいと思います。

職員採用計画について専門職の採用問は、 計 画 ど お り
できたか伺う。
専 門 職 と し て、町長
令 和 ２ 年 度 は、土木技師を、令和３年度は保健師の採用を計画し、採用試験の結果、それぞれ計
画どおりの採用ができました。

栗野インターチェ
ンジの側道管理について

自 治 会、 水 利
問組 合、 個 人 等、
永年にわたり下払い等を行い管理してきましたが、人口減少及び高齢化等により管理はできない状況となってきた。ネクスコ西日本と連携して管理が出来ないか伺う。
栗野インター
町長
チェンジ入り口
付近の側道の管理については、除草作業を地域自治会の方々等に実施していた
だいておりますが、特に高速道路法面の草の繫茂が著しく、また管理用のフェンスも設置されていることから、除草作業の負担が大きい状況であります。このことについては、令和３年月にも地域の方々から要望があり、西日本高速道路株
式会社に要請し、除草を実施していただいた経緯がありますので、ご質問にあるとおり、現在除草作業を実施していただいている地域
自治会等の人口減少や高齢化の状況も西日本高速道路
株式会社に説明し、側道の除草等を定期的に実施してもらうよう要請します。

12

ゆうすい No.71

議会だよりび地域住民等の意見を聞き、整備方針について検討し た い と 思 い ま す。 ま た、
財政的に優位な他事業等の検討も必要であると考えます。

区画整理によ問り自治会の再編が必要ではないか。
現在、下場土地
町長
区画整理事業による宅地造成及び公共施設の整備により、従前の自治会の範囲、環境等が変化しており、今後は事業の進捗に伴 い 換 地 処 分 に よ る 字 名、
字界及び地番を確定する作
業 が 必 要 と な り ま す。 自治会は、地域住民によって組織される共通の利益の促進、地域自治のための任意団体であり、自治会の再編

地区公民館及び商工会館

照夫 議員
宗

下場土地区画整理事業の推進について

都市公園につ問
い て は、 区 域 内（地権者等）の減歩により、換 地 さ れ て い る と 考 え る。
法律上、公園を確保することが必須であり、最終的にはどのような公園整備をするのか伺う。
下場土地区画
町長 整 理 事 業 の 中 心部に位置する 号公園と西側に位置する防災ステー

一 般 質 問10

一 般 質 問

住民等が訪れやすい庁舎の環境整備について
町長

BGM については，試験的運用を検討

昔ながらの「役問所」というイメージを一新し、待合所など誰もが気軽に訪れやすい環境整備を推進したいが、次の点について伺う。
ＢＧＭ（バックグランド
ミ ュ ー ジ ッ ク、 背 景 音 楽 ）の流れるおしゃれなカフェのような待合室の設置について。
ＢＧＭは、癒し効果やリに御用ですか」などと、声ラックス効果があると言わを掛け要件を伺うことで住れていることから試験的運
用 を 行 っ て み て は ど う か。 民等も安心感が生まれ、円
滑な住民サービスが図れる
ま た、 待 合 所 の 設 置 に 当と考えることから、設置すたっては、大がかりな工事
る考えはないか。
ではなく、住民や職員等の総合案内係のアイデアを募集し、デザイ
町
長
設 置 に つ い て は、ン装飾し住民等が気兼ねな
現職員数を考えると、専門く利用できる環境を作る考の係を設けることは困難でえはないか。
ありますが、今後も職員にＢＧＭを導入町長 し て い る 自 治 体 対し、困っている来庁者への積極的な声かけなど指導
では、癒し効果やリラクッ
いたします。なお、大型事ス効果があると評価されて業や繁忙期で来庁者が多くいます。また、職員からは見込まれるときは、総合案「仕事に集中できるように内できる職員を窓口へ配置
なった」との意見があった
するなどして、住民サービとの事です。そこで、本町
スの向上を図ります。
においても試験的な運用を検討したいと考えます。また、待合所の設置について
は、住民等が気兼ねなくで む ら づ く り 実 践 方きる環境を整備するために 策について必要であると考えています
以前おこなわが、 待 合 所 を 設 置 す る ス
問れていたむらづ
ペースの課題があり、研究
くり実践方策は、現在、地する必要があります。
区等からの個別の要望によ
総合案内係の問り実施されている。地域が設置について。
抱える課題、要望等、地域住民等が、役場を訪れた
住 民 の 声 を 聴 く 良 い 手 段、際に、総合案内係が「何課機会であり、「小さなまち」
だからこそできる取り組み
で あ っ た と 考 え て い る が、
むらづくり実践方策を個別の要望方式とした理由は何か伺う。また、全自治体を対象に、再度、むらづくり
実践方策の要望をとる考えはないか伺う。
毎 年、 実 施 可
町長 能 な 範 囲 を 大 き
く 上 回 る 要 望 が あ り、 こ
れらを年次的に実施するため、区長会を通じ、地区内で緊急性を要するものを要望として頂く方式としております。当面の間は、緊急を要するものを要望して頂く方法で実施したいと思います。

町道等の維持管理及び交通安全対策について

経年劣化によ問
り傷んでいる路線が見られる。路面舗装の割れ、陥没や路面標示、白線（車線、停止線、横断歩道等）が消えたり、薄くなっている箇所があり、交通安
全に支障をきたす恐れがあると思うが、路面状況の把握は、どのように行っているか。また、補修及び整備計画について併せて伺う。
町道等の状況
町長
は、 職 員 が 通 常
業務時で現場等を行き来す
る際の把握、当初予算等の予算編成前の把握、そして住民、自治会、地区からの情報提供及び要望を基に把握しています。また、補修及び整備計画は、令和元年度まで実施していたむらづ
くり実践方策とそれ以降に先に述べた情報把握で確認できた箇所を基に整備の必要性等を検討し、計画を立て補修を行っています。な
お、簡易な補修については、職員や建設作業班で対応しています。

ゆうすい No.71

議会だより

13

寛文 議員
田原

一 般 質 問

マスミ 議員
個別避難計画の策定状況は
町長

実効性のある計画策定に努め
る

防災研修を開町長
催 し、 避 難 に ついて考え計画をたて活動を
地 域 で 推 奨 し て お り ま す。
個別避難計画はこれらの計

住民の命を災問
害 か ら 守 る た め、
高齢化率の高い中で安全に避難させるための個別避難計画の策定状況について伺う。

森山

画を策定する中で整理することができます。真に支援が必要な要支援者を支援できる体制を検討し、実効性のある計画の策定に努めてまいります。
災害備蓄品の問
保管は分散配置が良いといわれています
が、備蓄品についての収納について町長の考えは。
備蓄品の賞味町長
期限等の管理については十分な監視が必要になってきます。柔軟な備品配給ができるよう対応してまいります。

全部洋式は難し い。 洋 式 を 増

災害時の避難問所におけるトイレの改善に向けた取り組みが必要である。トイレは半分が和式となっており足腰の弱い高齢者は大変な思いをされる。トイレ対策について町長の考えは。

町長

設していくという考えで今後推進をしていきたい。
日ごろから危問
険個所や避難場
所をチェックしておくために、ハザードマップは大変役に立つと思いますが、見たこともない、聞いたこともない、そういう声を聞きます。地域住民に周知し説明を何回もしていただければ納得されると思います
が、地区ごとの説明を何回ぐらいされるのか。
ハザードマッ町長
プ等を活用した各地区での防災計画、そういったものについては順次やっておりますが、分かりにくいということであれ
ば、なるべく早めに各地区
を 巡 回 さ せ て い た だ い て、
回数につきましては、多け
れば多いほどいいんです
が、地域の意見もあります
ので連携を取りながら進めていきたいと考えています。

災害対応に女問
性が主体的に参画することで、女性と男性のニーズの違いに十分配慮することができ、地域での防災向上に繋がっていくと考えるが町長の考えは。

女性ならでは町長の 視 点、 男 性 には分からない部分もあると思います、女性の登用の必要性については理解しておりますので、今後検討していきたいと思います。

危機管理対策等について

防災行政無線問は、 危 機 管 理 行
政の重要な役割を担っています。昨年は落雷により機器が破損し、いざという時に放送ができなかったわけですが、落雷リスク対策はどのようにされているのか伺う。

昨年の落雷被町長 害 を 踏 ま え た 対策として、ＧＰＳアンテナと信号処理部の間に避雷器を設置し、ＧＰＳアンテナへの給電装置を信号処理部
内蔵から外付けに変更する
対策を講じました。落雷などあらゆる自然現象による被害を防ぐことは不可能でありますが、万が一、ＧＰ
Ｓアンテナ経由で誘導雷が侵入した場合でも、給電装置だけの交換ですませることができ、現地での即時復旧が可能となります。

担当課で確認
しております。

交換されたと問
ころの検査とか確認作業を行ったのか伺
う。

町長

14

ゆうすい No.71

議会だより議 会 の 動 き
月 日 曜日議会の動き

木 ・議会広報編集特別委員会

8

金・湧水町馬頭観世音祭・転入教職員宣誓式

議会の動き

25 水 ・奨学金選考委員会

月7

月 日 曜日５

1

・年度始め式及び辞令交付式
金・勝栗神社春の例祭及び本殿修復事業の竣工祭

4 13 水 ・議会広報編集特別委員会

26 木 ・議員全員協議会
30 月 ・メックインダストリー（株）完成祝賀会
31 火・燃ゆる感動かごしま国体
・かごしま大会実行委員会第８回総会

月

15 金 ・アーモンド生産組合総会

1

水 ・高原フェスタ第１回実行委員会

19 火 ・県市町村連携会議（旧 県政説明会）

2

木

20 水 ・議会広報編集特別委員会

3

金 ・議員全員協議会

7火

27 水 ・議会広報編集特別委員会

8

水 ・議員全員協議会

9

10 金

21 木

・枯れ葉剤関係説明会
・例月出納検査（～２２日まで）

月 ・町防災会議

５

13 金 ・青少年育成会町民会議役員会

月

・川内川上流河川改修期成同盟会理事会
・川内川改修促進期成会理事会
・県町村議会議長会臨時総会
17 火
・県町村議会議長会議員研修会
・第１回臨時会本会議
18 水・議員全員協議会
16 月

・第２回定例会議会本会議（開会・上程）・各常任委員会

・議会本会議（採決）・町人権同和教育推進会議

15 水 ・伊佐湧水消防組合議会臨時会
16 木 ・本会議（一般質問）

月・議会運営委員会
12 木 ・議員全員協議会
・議会活性化等調査特別委員会

６

10 火 ・議会災害等調査特別委員会

・議会運営委員会
・JR 吉都線利用促進協議会総会

17 金 ・本会議（一般質問）
20 月 ・伊佐北姶良環境管理組合勉強会
22 水 ・県際広域バス対策協議会総会
23 木 ・例月出納検査（～ 24 日まで）

19 木 ・町農業農村推進協議会

24 金

・議会運営委員会
・議員全員協議会

23 月 ・全国和牛能力共進会（姶良春季畜産共進会）

28 火

・最終本会議・議員全員協議会

24 火

・議会運営委員会
・例月出納検査（～ 25 日まで）

30 木 ・自衛隊中央要望（～７月１日まで）

YouTube（ユーチューブ）でも視聴できます。

▼〇インターネットを通じて、こちらからアクセスできます「開かれた議会」づくりとして，
議会中継の配信を始めました。

【YouTube チャンネル 「湧水町議会」URL】
https://www.youtube.com/channel/UCN82z1DuKBMDmJ7Wi5604gg〇役場両庁舎１階ロビー設置のモニターでも視聴できます。
15

議会だより

ゆうすい No.71

要望書を ２，４，５－ T 系除草剤の埋設位置を特定するた
ゆうすい No.71 令和4年8月16日発行

発行責任者 湧水町議会 議長 仮屋 良二
編
集 議会広報編集特別委員会

全国の国有林にダイオキシンを含む除草剤が半世紀前から埋設されている問題に対し，この埋設物が所在する屋久島町，伊佐市，南九州市，肝付町及び湧水町の県内 5 市
町議会の連名による「埋設処理された２，４，５－ T 系除草剤の撤去に関する要望書」を作成しました。
7 月 20 日，５市町議会を代表し，仮屋良二湧水町議会議長が，森山良
和伊佐市議会議長と小里泰弘衆議院議員と共に林野庁を訪問し，同庁の織田央（おりたひろし）長官に要望書を直接提出し，早急な対応を要望しました。
これに対し林野庁は，本町における埋設位置を特定するための調査を本年度中に実施することを明らかにしました。埋められた場所の近くで民間業者が地熱発電所や観光施設の整備を予定しているため，撤去を念頭に先行し進めていただけるようです。
なお，同様の要望書を，農林水産省の金子原二郎（かねこげんじろう）大臣にも提出いたしました。

提出

めの調査を本年度中に実施

議会だより

国に

傍聴にお越しください。

い き な り の 酷 暑、

短い梅雨が明け期 の よ う な 大 雨、

その後また梅雨末

16

お寄せください。

議会広報編集特別委員会
委 員 長 田原 寛文
副委員長 成相
大
委
員 宗
照夫
小川
忍
中村 和博
橋元 義嗣

同
同
同

（中村和博）

ま す。 皆 様 の ご 意 見 を ど う ぞ

地が沢山あるものと考えてい

め ま し た。 ま だ ま だ 改 善 の 余

かりやすいものにするよう努

明はなるべく具体例を示し分

闘 し ま し た。 議 決 事 項 等 の 説

指してみんなで編集作業に奮も ら え る「 議 会 だ よ り 」 を 目

な も の で、 町 民 の 皆 様 に 見 て

第二回議会定例会の内容が主さ て、 本 号 の 記 事 は 六 月 のを上げているようです。

例年と違う天候に身体が悲鳴

そ し て 今、 夏 本 番 の 酷 暑、 と編集
後記

ゆうすい No.71

議会だより〒899－6192
鹿児島県姶良郡湧水町中津川603（吉松庁舎内）
TEL 0995-75-2111 FAX0995-75-2456

次の定例会は９月上旬開催予定です。