真名瀬漁港＜自然調和型沖防波堤＞における藻場の変遷と効果
The Changes and Effect of the Underwater Forest in Shinnase Fishing Port (Offshore Breakwater Harmonizedwith Natural Environment)
三浦 浩*・小畠 大典*・伊藤 靖**
Hiroshi MIURA , Daisuke OBATA and Yasushi ITO* （財）漁港漁場漁村技術研究所 第 2 調査研究部 主任研究員** （財）漁港漁場漁村技術研究所 第 2 調査研究部 部長
The Shinnase fishing port of Hayama-machi in Kanagawa Prefecture is a 1st class type fishingport located in the Sagami bay side of the Miura Peninsula. A new offshore breakwater will be
constructed at this fishing port in a way allowing the formation of an underwater forest in orderto protect and culture rocky living resources. The project aimed at the creation of a 1600m2underwater forest. Then, an artificial reef-type structure that would provide the bottom-landing
platform for seaweed and that was appropriate from the viewpoint of landscape was adopted.
This research, which aimed at studying the state of formation of the underwater forest resulted
from construction of an offshore breakwater and the effect on rocky living resources, carried out
monitoring before construction and after construction for five years. The results and problems
which were obtained from the research are reported.
Keywords: underwater forest development, breakwater, artificial reef

1．はじめに神奈川県葉山町の真名瀬漁港は三浦半島の相模湾側に位置する第 1 種漁港である．本漁港では，泊地や船揚場全面の静穏度が悪く，荒天時には漁船の他港避難や船揚場上方および背後地への退避を余儀なくされていた．そこで漁村再生交付金事業を活用して沖防波堤等を整備することとした 1)．
漁港周辺の岩礁にはアラメ，カジメ等の大型海藻類の藻場が分布し，豊かな生物生息の場を形成している．
そこで新設する沖防波堤は磯根生物の保護育成を図る
ため藻場形成機能を付加し，概ね 1600 ㎡の藻場の創出を目標（H23）とした 1)．そこで水産生物の涵養の機能を提供し，景観にも配慮した人工リーフタイプの構造形式が採用された 2)．一般に安定した藻場の形成には，新規の基質を設置してから 3～5 年がかかるので，藻場の形成を把握するには，継続したモニタリングが必要である．そこで，本調査では，沖防波堤建設による藻場形成状況と磯根生物への効果を把握することを目的として施工前から施工後 5 年のモニタリングを実施し，得られた成果と課題をとりまとめた．

調査海域は，神奈川県三浦郡葉山町に位置する真名瀬漁港周辺海域である（図-1）．調査対象の沖防波堤（図-2）は，大きな空隙を有するアクアリーフ（図-3，以下リーフ用ブロック）と，それらを取り囲む溝付きの 5ｔオルサーブロック（図-3，以下根固ブロック）で構成されている．リーフ用ブロックは前部ユニット(10.25ｔ)と後部ユニット(6.02ｔ)からなり，岸沖方向に相互にかみ合わせ，構造体全体で高い安定性を発揮する．さらに構築された堤体の天端は，擾乱効果が高く，消波を促進する．また，ユニット内の大きな空隙によって太陽光をユニットから捨石マウンド上まで取り込むことができ，ブロックの下の捨石にも海藻が着生する等の特徴を持つ 3)．沖防波堤の施工は，優占種であるアラメやカジメの早期入植を期待して，これらの成熟末期の平成 18 年 12 月に実施された 2)．

2．調査内容2.1 調査海域と対象とする沖防波堤

図-1 真名瀬漁港の位置

103図-2 沖防波堤平面図

図-3 リーフ用ブロック(上)と根固めブロック(下)の構造

2.2 調査内容（1）底質調査
平成 18 年 7 月（沖防波堤建設前）から平成 23 年 11月（建設後 5 年）の間で，表-1 に示す計 7 回にわたり，
図-4 に示す中央ライン上の沖防波堤の沖側と岸側の砂質海底において，底質（２点）を採取し，実験室に持ち帰り，粒度分析を実施した．

（2）防波堤を中心とした海藻被度調査
沖防波堤上に調査ラインを岸沖方向に 1 本設定し，ベルトトランセクト法により 10ｍ間隔で海藻の被度及び底質を目視観察した 4)．また，ダイブコンピューターにより水深を測定し，推算潮位で潮位補正を行った．中央ラインは沖防波堤の沖側（水深約 5m）から岸側（水深約 1m）までの約 200ｍの区間とした．調査頻度は底質調査と同様に計 7 回である．なお，平成 21年 6 月は，別途，葉山町他が調査を実施している 5)．

（3）坪刈り調査

図-4 調査ライン

図-5 沖防波堤上の調査地点

図-5 に示すように，中央ライン上で沖防波堤上の 2地点に 50×50 ㎝の枠を当てて，枠内の海藻を採取した．また，同一水深帯の天然岩礁においても同様の調査を実施した．採取したサンプルは 10％海水ホルマリンで固定して実験室に持ち帰り，種ごとに湿重量を測定した．さらに，平成 23 年 6 月と 11 月は，沖側と岸側の根固ブロックおよび防波堤中央のブロックの各１個を選定し，ブロックに付着している大型海藻および大型の付着動物を全て採取し，同様の分析を行った．

表-1 調査工程
Ｈ18年月7 12底質調査●
海藻被度調査● 施工
坪刈（0.5×0.5ｍ）
坪刈（ブロック1個）

Ｈ196 11● ●● ●● ●H226 11● ●● ●● ●H236 11● ●
● ●
● ●
● ●

3．調査結果及び考察
3.1 調査海域の水温
真名瀬漁港から約 8 ㎞程南東に位置する横須賀市長
井の水深 5ｍにおける水温の経年変化を図-6 に示す．

104

ｍを境に浅所にはアラメ，防波堤設置予定箇所より沖でカジメが分布し，当海域で一般的に見られる植生構造になっていた．また，オオバモクは全般的に少なかった．沖防波堤が建設され，防波堤の背後の水深が浅い範囲にもカジメが着生した．
平成 21 年には測線全体でアラメが増加したが，その後，次第にアラメが減少し，オオバモクが増加した．沖防波堤に着目すると，アラメ幼体（H19.6 月）→アラメ・カジメ混成（H20.6月）→アラメ・オオバモク混成（H22.6 月～H23.6 月）と優占種が変化している．

極値を除けば例年 2～3 月に約 13℃で最低水温を，8～9 月に約 28℃で最高水温となる．また，年によって春季や秋季には 5℃以上の急激な水温低下が，夏季には 5℃以上の水温上昇が記録される場合がある．

35

平成21年
平成22年
平成23年

30

201510100

580

被度（％）

水温（℃）

25

0
1/1 2/1 3/1 4/1 5/1 6/1 7/1 8/1 9/1 10/111/112/1

40205152535455565758595105115
125135145155165

出典：リアルタイム海洋情報収集解析システム，水産総合研究セン基点からの距離（ｍ）
100

ター
被度（％）

80

1.0 沖防波堤完成

沖防波堤

4020010080

被度(%)

沖防波堤の施工前後における沖側と岸側の中央粒径の推移を図-7 に示す．
沖防波堤の施工前では岸側で砂の粒径が大きいが，施工後は細粒化し，安定している．沖防波堤の建設により，防波堤背後では波浪による砂移動が少なくなり，粒径の小さな砂でも流失しなくなったものと推察される．

H19.6.

60

H21.6.

60
40
20010080

被度(%)

3.2 底質調査結果

沖側
岸側

H22.6.

60
40
200
1000.6

80

被度(%)

0.4

H23.6.

オオバモク
アラメ
カジメ

60
40
200.2

0102030
40
5060
70
8090
100
110
120130
133
140
150
160
168
170180190
200

中央粒径D50mm

沖防波堤

0

図-6 長井における水深 5ｍの水温記録

0.8

H18.7.（施工前）

600.0
H18.6H19.6

H20.6

H21.6

H22.6

基点からの距離(ｍ)H23.6

図-7 沖防波堤の沖側と岸側の底質の中央粒径の推移

図-8 施工前から 5 年後までの大型海藻の被度の経年変化
注：平成 21 年 6 月は葉山町他の調査結果 5)を引用

3.3 海藻の被度調査結果
図-8 に沖防波堤施工前から 5 年後の 6 月（繁茂期）の大型海藻の被度の経年変化を示す．
沖防波堤施工後半年後の平成19年6月にはアラメの幼体が被度 20～30％と大量に着生した．3 年後の平成21 年は周辺海域の大型海藻は増えたものの，沖防波堤上では一時的に減少した．その後，再び大型海藻の被度が上昇し，平成 23 年 6 月では 40～50％になった．
種組成で見ると，施工前の平成 18 年では水深 3～4105

なお，防波堤の沖側は海藻の被度が高かったが，平成 23 年では被度 10％程度まで減少した．この原因は定かではないが，
平成 22 年は猛暑により海水温が上昇し（図-6），11 月の調査時には植食性魚類のアイゴが観察され，沖防波堤のアラメやオオバモクに食痕が多く見られたことから，植食性魚類による食害があった可能性が考えられる．

表-2 沖防波堤全体の大型生物の付着量の試算（H23 年）（1）天然岩礁との比較
平成 23 年（建設後 5 年）のリーフ用ブロックと天然岩礁での坪刈結果を図-9 に示す．
平成 23 年 6 月（繁茂期）は，防波堤の天端の沖側のブロックでは 25 種，岸側のブロックでは 17 種，天然岩礁では 22 種であった．湿重量は，6 月では天然岩
礁よりやや多く，11 月ではやや少ない傾向にあるが，おおむね同程度であった．種組成をみると，リーフ用ブロックでは前述の通りコンブ科のアラメに加えてホンダワラ科のオオバモクの占める割合が高かった．これらに次いで有節石灰藻のウスカワカニノテも多数を占めた．
天然岩礁では，コンブ科の海藻であるアラメ，カジメが殆どを占めた．

ブロック

個数

沖側根固ブロックリーフ用ブロック
岸側根固ブロック
端部根固ブロック
合計

174
153
9977503

ブロック

個数

沖側根固ブロックリーフ用ブロック
岸側根固ブロック
端部根固ブロック
合計

174
153
9977503

大型海藻の現存量kg/個

６月
6.68
11.21
3.79
5.24

11月
1.80
5.78
1.94
1.87

大型動物の現存量kg/個

６月
0.43
0.71
0.24
0.33

11月
0.95
0.66
0.60
0.78

６月
1,162
1,715
375
403
3,656

11月
313
884
192
144
1,534

大型動物の全湿重量kg

６月
75
108
232623211月
165
1015960385

2.01.5ホンダワラ科

1.0

アラメ

0.5

カジメ

0.0

オオバモク
6月 11月 6月 11月 6月 11月

2000

沖側根固 リーフ用 岸側根固ブロック ブロック ブロック

1750
1500
1250

図-10 各ブロックの大型海藻類の現存量（H23 年）

その他

1000

有節石灰藻

750250

ホンダワラ科500

現存量(g/㎡）

湿重量(g/0.25㎡）

大型海藻の全湿重量kg

2.5

現存量(㎏/㎡）

3.4 坪刈調査結果

コンブ科

2500
6月 11月 6月 11月 6月 11月
沖側岸側天然

200150

その他

100

バテイラ

50

サザエ0

図-9 海藻の坪刈結果（H23 年）

ムラサキウニ6月 11月 6月 11月 6月 11月
沖側根固 リーフ用 岸側根固ブロック ブロック ブロック（2）沖防波堤における付着生物の着生量の推算
平成 23 年（建設後 5 年）のリーフ用ブロック一個の大型の付着生物を刈り取り，ブロックの個数を乗ずることにより，沖防波堤全体の大型生物の付着量を試算した結果を表-2 に，各ブロックの湿重量を投影面積で除して現存量を求めた結果を図-10，11 に示す．
6 月の海藻類の全湿重量は 3.6 トン，11 月は 1.5 トンと推算された．また，藻場面積については，沖防波堤ではリーフ用ブロック及び根固めブロック全域が大型海藻の着底基質となっていることから，約 2,400 ㎡の藻場が造成され，計画時の目標を上回った．
次に，大型の付着動物については，沖側ではムラサキウニ，サザエが優占し，リーフ用ブロックではサザエを中心にムラサキウニ，バテイラが分布した．岸側になると，バテイラが中心でサザエが分布する．根固ブロックの場合，突起に形成された溝内にウニ類やサザエが集中して分布しているのが特徴であり，溝の効果が見られた．

図-11 各ブロックの大型付着動物の現存量(H23 年)

4．まとめ沖防波堤の建設前から建設後 5 年間のモニタリング結果から，沖防波堤は海藻の付着基質として機能し，当初計画を上回る藻場が造成され，繁茂期にはブロック全体で約 3.6 トンになることが明らかになった．沖
防波堤上および，その背後において，施工半年という早い時期に，アラメをはじめとする藻場が形成された．
これは，沖防波堤北側の岩礁の藻場から遊走子が供給される海域であったことと，施工時期をアラメ・カジメが成熟して遊走子が供給される期間内の 12 月としたことで，直ちに入植したと考えられる 4)．施工 3 年後にはアラメ・カジメが混成したが，施工 4～5 年後でカジメは減少し，次第にオオバモクが増えている傾向にある．大型海藻の着生量は，同一水深帯の天然岩106

礁と比較しても遜色ないことが明らかになった．これらの大型褐藻類は，アワビ，サザエ，ウニ類の良い餌料であることから，葉山町や葉山町漁業協同組合では当該施設をアワビ，サザエの稚貝の放流場所として利用している 1)，6)．本調査においてもサザエ，ムラサキウニが沖防波堤における付着動物の優占種となっていることから，これらの増殖場として寄与しているものと考えられる．一方，アワビについては，当該施設や天然岩礁においても分布密度が低く，原因の究明が望まれる．
また，本海域では平成 22 年 11 月の調査時にアイゴが観察され，沖防波堤のアラメやオオバモクの食痕が多く見られたことから，大型海藻は植食性魚類の食害を受けている可能性がある．これらの影響が当防波堤に形成された生態系にどのような影響をもたらすのか，今後も継続した調査や，漁業者による監視が望まれる．

参考文献
1)保坂三美・荒木堅治：漁村再生交付金事業の活用事例（真名瀬漁港），（財）漁港漁場漁村技術研究所 調査研究成果
発表会 論文集，pp.14-17,2007.
2)葉山町・（財）漁港漁場漁村技術研究所：平成 17 年度真名瀬漁港沖防波堤・物揚場設計等業務委託報告書，pp.1-51,2006.
3)齋藤正文・綿貫啓，錦織和紀郎：多様な生物環境を創造する新型人工リーフの安定性および水産効果に関する研究，
海岸工学論文集，pp.946-950,2001.
4)吉野真史・伊藤靖・綿貫啓・吉田幸司・高梨順一：真名瀬漁港における自然調和型沖防波堤の効果調査, 平成 20 年度日本水産工学会学術講演会， pp.113-116,2008.
5)葉山町・(株)センク 21：平成 19 年度真名瀬漁港沖防波堤周辺効果調査報告書，pp.1-13，2009.
6)葉山町・（財）漁港漁場漁村技術研究所：平成 22 年度真名瀬漁港効果調査業務委託報告書，pp.1-42,2011.

謝辞
本調査は真名瀬漁港効果調査の一部をとりまとめたものであり，現地調査の実施にあたっては，葉山町漁業協同組合および株式会社東海アクアノーツのご協力を賜った．ここに記して感謝の意を表す．

107