国立国語研究所学術情報リポジトリ＜講演2＞日本語と韓国語、どこが似ている、どこが違う
メタデータ

言語: Japanese
出版者:
公開日: 2017-03-15
キーワード (Ja):
キーワード (En):作成者: 金, 廷珉
メールアドレス:所属:

URL

https://doi.org/10.15084/00000909

皆さん、こんにちは。
わたしはちょうど1年前まで日

２.両言語の類似点

本で韓国語を教えていましたが、現在は韓国の大一般的な類似点を幾つか挙げたいと思います。

学で日本語を教えています。今日は人魚構文の話

まず、語順がほぼ同じです。単語の語彙の種類とをメインにして、韓国語が日本語とどのように違うかして、日本または中国語から入ってきた漢字語、日という点についてお話をしたいと思います。

本語でいえば和語に当たる固有語、それから、主◆日本語と韓国語の一般的な類似点と相違点に欧米から取り入れた外来語があります。他にも、日本語の「～れる、～られる」に相当する受け身形

１.韓 国語の簡単な紹介：ハングルの起源、などもあります。

文字の作り（子音、母音）、発音体系

や、「～せる、～させる」に相当する使役形、過去形
次に敬語についてです。儒教の影響もあり、韓韓国語は、皆さんもご存じかもしれませんが、日国語は敬語が非常に発達しています。例えば日本語と非常に似ている言語です。言語の名称とし本語の場合ですと、尊敬の「～れる、～られる」や、ては、日本では「ハングル語」という呼び名を耳にす「見る」に対する「ご覧になる」、「食べる」に対することがあります。ハングルは日本語の平仮名と片る「召し上がる」などの尊敬語があります。
また、韓仮名に相当する文字のことで、言語の名称は「韓国語は尊敬を表す、「-（으）시-/-（u）si-」という先国語」です。ハングルという文字は、韓流ドラマの語末語尾があります。例えば「行く」という意味の時代背景にもなっている朝鮮王朝時代の4代目の動詞ka-taは、kaとtaの間に-si-を入れると「行く」

王様が、誰にでも分かるような文字を作ろうというこに対して、「いらっしゃる」というような尊敬語になりとで作りました。当時は中国語から入ってきた漢字ます。

を使っていましたので、文字が読めない人がたくさんいました。
そこで、誰でも分かるような文字を作る

３.両言語の相違点ということで作られたのがハングルです。現在は韓このように敬語が発達しているという点で、日本

国と北朝鮮、旧ソ連などで使われており、約7800語と韓国語は共通していますが、尊敬語の使われ万人が使用しているといわれています。

る範囲に違いがあります。例えば会社の上司あて

文字の体系としては、基本的に子音字母と母音に取引先から電話が来たとき、日本語では相手に字母の組み合わせで1文字を構成します。子音は「田中部長は今、席を外しております」という謙譲全部で19個あります。母音は日本語より数が多く、語を使います。一方、韓国語では年齢や肩書きな基本母音と複合母音を合わせて、21個あります。

どが優先されますので、社長は自分より肩書きが21上の場合、取引先の相手に対しても「金社長様はとができます。
そのまえに、ここで覚えておいていた今、席にいらっしゃいません」という尊敬語を使うといだきたいのは、「太郎は明日大阪に行く」という終止うことがあります。
これが日本語と典型的に違うとこ形と、「行く予定」の連体形が日本語では同じ形でろです。

すが、韓国語の場合は文末の最後に来る終止形

先ほど「-（으）시- /-（u）si-」が敬語を表す先語と、名詞を修飾する動詞の形（連体形）が形態的末語尾と言いましたが、最近、昔は無かった用いらに違うということです。
それが後の話にもずっと関係れ方が見られます。例えば先生に先輩のことを話してきます。

す際にも、過剰に敬語を使用する現象が最近見られます。他にも私にとっては違和感がある敬語の使

２.韓国語の人魚構文のタイプい方があります。例えば、私がデパートに行って服先ほど三つのタイプに分けることができると言いを選んでいる時に、店員に「これ、赤い色もありますました。
まず一つ目のタイプは、節のタイプで動詞のか」と聞きます。
そうすると店員は赤色の服がないこ連体形が用いられる場合です。
これが人魚構文のとを話す場面で、「없습니다 /eps-supni-ta（あり典型例で、連体形の後ろに体言、そしてコピュラがません）」のように丁寧語を使うだけで十分なところ続きます。に、「없다/eps-ta（ない）」に、先ほど言った尊敬の二つ目のタイプは、動詞を連体形ではなく、名詞接辞「-시-/-si-」を使って「없으세요/eps-usey-yo形にする方法です。名詞形にする接辞には「-기（おありではございません）」という言い方をするの（-ki）や（-ㅁ）음/-（u）m」があります。
その他の点です。
しかし、「- （으）시- /-（u）si-」はもともと尊敬は一つ目のタイプと同じです。の対象が「人」の場合に使用可能な接辞ですの

三つ目のタイプは、連体形が用いられはしますで、「もの」である「服」には使えないのですが、最近が、一つ目のタイプとは異なり、最後がコピュラではこのような敬語の過剰使用という現象が韓国語でなく、補助動詞という別の動詞、つまり、コピュラ以見られています。

外の動詞が来る形です。

ここまでが、韓国語と日本語の一般的な類似点と相違点の話でした。

このように三つのタイプがありますが、例を集めてみると膨大なので、今日は典型的なタイプということで、タイプ1に絞って調査結果をお話ししたいと思い◆人魚構文に関する日韓対照分析
１.人 魚構文（体言締め文）の定義：[節]＋[体言]＋[コピュラ]の構造を持つ文
次に、人魚構文に関する話をしたいと思います。
先ほど角田先生の説明にもあったように、前半部に動詞述語文が来て、次に「予定」のような名詞が来ます。
そして「だ」や「です」のコピュラを持つ構造を人魚構文と言います。
このような構文が韓国語にあるかというと、存在します。非常にたくさんあります。
この人魚構文は、大きく三つのタイプに分けるこ22

講演2◆日本語と韓国語、どこが似ている、どこが違う

韓国語の人魚構文３つタイプ

ます。
「太郎は明日大阪に行く予定だ」が、タイプ1みました。
まず、角田先生による日本語の名詞の意に当たる例文です。動詞が連体形で、後にコピュラ味分類に項目を一つ追加し、全部で12個に分類しが来るタイプです。

ました（表1参照）。
「意志」類、「感情」類、「習慣」類など、たくさんの名詞がありますが、日本語に使わ

３.分析方法れている名詞が韓国語においても使えるかどうか

私は日本語を基準にして韓国語を対照しました。
その基準になったのが角田先生のご研究です。
日を、私の内省や、インターネットなどで検索して、例文があるかどうか調べました。

本語との対照に当たって、まず前半部の連体節、その結果、ほとんど全てが使えるようです。
ただ連体形が修飾する体言（名詞）、そしてコピュラのし、一部の名詞、「決心」や、「習わし」などの「習三つに分けます。
そして最初に連体形が修飾する慣」類、「疑い」類に相当する名詞の場合は、少し名詞の種類とその意味を調べました。次に、前半不自然なものがありました。

部の連体節の中の形態的な特徴、3つ目にコピュラ

次に例文を見てみますと、例えば「感情」類にの特徴を調べました。最後に、日本語では「奇妙な相当する「気持ち」「気分」です。次に、日本語の文」とありましたが、韓国語においてこのような人魚「雰囲気」は韓国語では「분위기/punwiki」で構文がどのように位置づけられているか、韓国国内す。
それから、「私はすぐ飽きる性格だ」の「성격/の先行研究では、このことについては論じられていsengkyek、性格」という名詞です。

ません。
そこで、統語的な比較を人魚構文以外の構文と行いました。

対応はしていても、名詞を一個一個見てみると少しばらつきがあるものがありました。それが1、2、それでは、順番に調査結果をお話しします。体言

3、6、8、12類に属する名詞です。例えば「意志」類の位置に現れる名詞は非常にたくさんあります。
そに相当する名詞として「意向」
「覚悟」
「方針」
「考こで、いくつかのタイプに分けてみました。
（Ⅰ）は普え」などがあります。
これらは使うことはできますが、通名詞、つまり一般の名詞です。
（Ⅱ）と（Ⅲ）は、いわ「決意」や「決心」の場合は少し使いにくいです。

ゆる言語学で言うところの、文法化した名詞のことインターネットなどを検索しても例が出てきません。
そです。
これらの名詞は本来の意味を失った名詞で、韓国語では形式名詞や依存名詞などと呼ばれています。文法化した名詞は更にタイプ（Ⅱ）と（Ⅲ）に分けました。
（Ⅱ）と（Ⅲ）は、（Ⅲ）の方がより文法化が進んだ名詞ということです。

①［体言］の位置に現れる名詞の種類と意味は次に、普通名詞に関して日本語と韓国語の対照を行って

表1

名詞の意味の12の分類

23です。人魚構文の中で使われた場合は、証拠性やモーダル、アスペクトなどの意味を表すことが分かります。
例文（2）をご覧ください。
「子どもが泣いている模様だ（ようだ）」という例文です。
また、「법/pep（法）」は人魚構文の中で使われると、日本語の「～するものだ」と道徳的な「助言」や「真例文（1）、（2）理」などの意味として使われます。
それが例文（1）です。
「覚悟」は使えますが、「決心」

れから「길/kil（道）」は、「私は今銀行に行くとこや「決意」は使いにくいです。

ろだ」のような、日本語で言うところの「～するところ次に、「習慣、習わし、慣習」は、韓国語では少しだ」の意味として使われます。

使うのが難しい気がします。
「習慣です」や「習わし次はもう一方の形式名詞、タイプ（Ⅲ）です（表です」という表現よりは、「習慣、慣習があります」と３参照）。
ここでは5つの依存名詞を選びました。

いったような表現の方が自然です。
それから役目のまず、日本語の「こと」「の」に相当する「것/kes」

場合も、「役割」や「立場」は使えますが、「責任」やです。次に、前に言ったことや文脈全体を受けた「資格」は使えないことが分かります。

り、「～次第です」という意味の「바/pa」です。
あ「疑い」類に属する名詞として「嫌疑」や「疑惑」とは「役割」や「時間」「～している最中」に当たるがあります。
「嫌疑」は使えますが、「疑惑」は韓国「지경/cikyeng、노릇/nolus、참/cham、차/語では不自然です。
ここまでが普通名詞に関するcha、중/cwung」があり、これも同じくモーダルな意

日韓の比較です。

味を表したり、アスペクト的な意味を表したりしてい次は形式名詞です。
これは単純に日本語と比べる点では日本語と共通しています。

ることはできません。韓国語には、形式名詞の数が例えば「바/pa」の例をみてみましょう（例文（３）100個以上と非常に多く、種類が豊富です。
しかし、参照）。
日本語に直訳すると、「これで私の挨拶にそれが人魚構文の中で使われた場合は、アスペク代わる次第です（ことです）」という例です。
おそらくト的な意味を表したり、進行などを表すアスペクト的な意味、モーダルな意味を表す点で日本語と共通していることが分かりました。
ここでは、普通の生活でよく使われる、比較的生産性が高い依存名詞を八つぐらい取り上げたいと思います（表2参照）。
例えば元の意味には「模様、法、道、数え、計算、幅、板、方、土・場所」があります。MMCは人魚構文のことで、マーメイド・コンストラクションの略

24

表2

講演2◆日本語と韓国語、どこが似ている、どこが違う

形式名詞1の種類と意味分類

か、過去を回想しているのか、まだ実現していないことについて述べているのか、など、細かく分かれています。
ですから、これが日本語と韓国語を比べる上で非常に重要なポイントであると言えます。韓国語では、連体形の形がこのように細かく使い分けられていて、更に表3

形式名詞2の種類と意味分類

この連体形の種類と、連体形の後ろに来る名詞との共起に制約が見られ、共起関係、結合関係によって、文の全体の意味が変わります。
表４は連体形の種類と、形式名詞1の共起関係を示したもので例文（3）す。
「＋」は結合可能なもの、「－」
日本語では「これで挨拶とさせていただきます」にはできないもの、「？」は微妙なものです。例えば「模相当すると思います。

様」と言った場合はほぼどの連体形も現れること

それから、「지경/cikyeng（地境）」は、「状況」やができます。
「법/pep（ 法）」は現在の連体形「-는「局面」という意味です。
自然な日本語訳にすると、/-nun」だけが共起します。全体を見てみても一般「私はこのごろ疲れて死にそうだ」、「～しそうだ、的な規則は言えないのですが、一つ言えるのは「-～するような状況だ」になると思います。
ここまでが는/-nun」は全て共起可能ですが、あとは結合関名詞に関する話です。

係にばらつきが見られます。
次は形式名詞2の方も、また結果がそれぞれ異② 節内の形態的特徴は今度は、節の中の形態的特徴です。先ほど、必ず連体形が来なければいけないという話をしました。連体形は、韓国語では非常に複雑な体系を持っています。
日本語の方を先に見てみますと、例えば日本語では、動詞や形容詞の場合、終止形と連体形は同じ形で、ナ形容詞やコピュラの場合は終止形が「-da」、連体形が「-na」という違いがあるだ
けです。
しかし、韓国語の場合、どんな用言でも終止形と連体形の形が違います。更に、連体形は過去形、非過去形、現在か過去完了

表4

形式名詞1と連体形の種類

25も同様に、未実現の「-을 것이다/ （u）
l kes=i-ta」という形だと、自分の意志や、第三者に対する推測を表します。
「〜するだろう」「～するつもりだ」のような意味です。一方で、これも「-는/ -nun」や「-ᄂ/-n」という現在または過去の連体形と結合した場合は、いわゆる「のだ文」の意味を持ち、前の文脈に対する説明や判断などを表します。未実現の連体形の場合は意
表5

形式名詞2と連体形の種類志を表します。一方で、過去の連体形と結合した場合は「～したわけだ」「～したなりますので、一般化することはできませんが、現在連体形の「-는/-nun」とはすべて結合可能です（表５参照）。

ことに等しい」という意味になります。
日本語にもこのような現象はあります。例えば「つもり」です。
「太郎は明日東京へ行くつもりだ」のように先ほど言いましたように、共起関係によって意味「つもり」が非過去形の連体形と結合した場合は、が変わることがあります。例えば例文（4）と（5）をごこれから起こる計画や予定、意志などを表します。
し覧ください。
「셈/seym（数え）」という名詞は「세かし、「花子は一生懸命努力したつもりだ」のように다/sey-ta数える」という動詞から出来た派生名詞過去形と結合した場合は、自分の行動に対する評です。
「셈/seym（数え）」は、未実現の連体形と結価を表します。
日本語にもこのような現象はあります

合して「-을 셈이다/ （u）
l seym=i-ta」という形にが、韓国語の方が多いような気がします。

なると、強い意志を表します。例えば日本語の「何とかする」「絶対～する」「～するつもりだ」のような意③ コピュラは活用するのか味です。
「셈/seym（数え）」が既実現である現在次はコピュラです。
日本語の「だ」に相当するのがの連体形、または過去の連体形と結合した場合は、「이다/i-ta」です。
「이다/i-ta」は活用します。過「～したわけだ」のような判断を表したり、「～に等去形もありますし、否定形もあります。省略も可能でしい」など、類似した状況を表します。

す。活用形はスピーチレベルによって、非過去形か、形式名詞2の「こと、の」に相当する「것/kes」過去形かによって変わります（例文（４）（５）参照）。
次はコピュラの有無ですが、コピュラがない場合、日本語ではコピュラがない方、つまり名詞で終わっている場 合は、より聞き手目当ての意味を表すという指摘がなされています。
しかし韓国語では、「こと」「の」に相当する「것/kes」以外は、コピュラの有無がそ例文（4）、（5）26

講演2◆日本語と韓国語、どこが似ている、どこが違うれほど関係していないようです。例えば日本語の「のだ」「ものだ」のように、「だ」が付として扱われており、ほかの構文との比較はほとんいている場合と、「だ」が付いていない場合とではどされていません。そこで今回、（ 1）指示詞による意味が変わってきます。
「だ」がない方が、普通に修飾可能性、（ 2）形容詞による修飾可能性 、（ 3）説明や主張を表すだけではなくて、談話にプラスア「이/i、가/ka（が）」、「 의/uy（の）」の交替 、（ 4）

ルファ的な意味があることが先行研究で指摘され主題化、（ 5）分裂、（ 6）関係節の主語になれるか、ています。例えば「学位を取ることだ」。
「だ」が付いの6つのテストを行いました。比較する構文は、連ている場合と「学位を取ること」
を比べてみると、後体修飾節の内の関係（a）と外の関係（ｂ）、「～する者には相手への何らかの命令や指示を表す意味とき」の「とき」という名詞が含まれている時間を表が必ず含まれます。

す副詞節（c）、それから普通名詞（d）、形式名詞

韓国語の場合、例えば「터/the」はもともと「土、1（ e）、形式名詞2（ f）はそれぞれ人魚構文のタイ

地面」という意味の依存名詞ですが、コピュラがなプです。非常に数が多くて、これを一緒にしてしまい場合とある場合で、それほど意味的な違いはなうと結果が違ってくるので、細かく分けました。最後

く、どちらも「～する予定だ、つもりだ」という意志を表に普通の動詞文（g）と名詞文（h）を比較してみまします（例文（６）参照）。
ただし、「 것/kes」の場合した。

は付いているのと付いていないのとで意味が変わり結果を見てみますと、（１）～（３）のテストにおいてます。付いていない場合は、必ず相手への命令やは、人魚構文の（d）（ e）（ f）
は（c）時間副詞節と同指示を表します。一方で、コピュラが付いている場じ結果になります。
まず、（１）の指示詞との共起可

合は、これからの自分の意志を表します（例文（７）、能性において、人魚構文の場合、「友達は日本に（８）参照）。

行くその予定だ。」の「予定」は、指示詞「その」の修飾を受けることができません。一方で、（ h）名詞

④ 人魚構文と他構文との比較文の場合は、「私の友達はこの医者だ。」のように、最後に、人魚構文と他構文との違いです。従来指示詞と共起可能です。次に、（２）の形容詞によの韓国における先行研究において、人魚構文は、る修飾可能性に関しては、人魚構文の場合、「友「学生です」などの名詞文の一種類や下位分類達が日本に行く急な予定だ。」のように、形容詞「急な」の修飾を受けることはできません。
次に、「が」「の」交替があります。
日本語では、例えば「私が行く道」の「が」を「の」に置き換えることができます。韓国語はこの現象が、ある例文に限ってはできるのですが、日本語ほど生産的にはこの交替が起こりません。
その結果、連体修飾節ではばらつきがあり、できる場合もあれば、で例文（6）（- 8）きない場合もあります。一方で、
ほ27

かの構文では全てできません。

一つ言えるかと思います。

四つ目の主題化は、「は」が使えるかどうかということです。
ここからは先ほどの結果とは少し異なってきます。先ほどは（c）と似ている場合が多かったですが、今度は普通の動詞文と名詞文と似たような結果になります。

まとめです。韓国語において、体言（名詞）の位置に表れる名詞は、日本語のほとんどの名詞と対次は分裂文、強調構文です。
「～なのは～だ」と応しますが、一部制約が見られます。前半部の連いうように強調するものを入れたものです。
この結果体節の中の用言の連体形と、その後に来る名詞は少し複雑です。
まず人魚構文の（e）と（f）の場合との共起関係に制約が見られるということです。
コは時間副詞節（c）と同じ結果です。
できる場合もあピュラの有無によって韓国語はそれほど意味的なれば、できない場合もあります。一方で（d）の普通違いはありませんが、日本語では、より聞き手目当て名詞の場合は、（ g）と（f）、普通の名詞文、動詞文の意味として文法化が起こります。両言語ともに特と同じ結果になりました。

殊で、独自の構文として扱うべきということが言える

最後に関係節の主語になれるかどうかですが、ここはほかの構文では可能ですが、（ e）と（f）の形
式名詞の場合は、できる場合とできない場合がありました。
結果をまとめてみますと、このようになります（表６参照）。1～3までは時間副詞節（c）と似た結果です。一方で、4～6を見てみますと、一見（g）と（f）に似ているように見えますが、まだ少しばらつきがありますので、今の段階では、韓国語の人魚構文は連体修飾節（a）と（b）とは違う構文であるということが

表6

28

◆まとめ

調査結果のまとめ講演2◆日本語と韓国語、どこが似ている、どこが違うのではないかと思います。少し駆け足となりました。
ご清聴ありがとうございました。