2021年JOGMEC成果報告会

0

世界の地熱開発動向（WGC2020+1より）
地熱統括部

安川香澄

もくじ

世界の地熱発電の動向
 欧州の非火山国での地熱発電
 トルコの地熱発電
 バイナリー発電の重要性
 アジア各国での地熱発電に対する障壁

1

世界の地熱発電の動向

2 ５年毎に開かれるWorld Geothermal Congress (WGC) では、世界の地熱発電の動向を知ることができる。
 WGC2020における世界の地熱発電設備容量は、過去の増加率を大きく上回る勢いで増加中。
 近年の成長が著しいのはトルコ。続いてインドネシア、ケニア。
 一方で見逃せないのは、欧州の非火山国での地熱発電の伸び。小規模ながら、地熱発電を開始する国が増えている。
 右表の、いわゆる地熱資源国以外での地熱発電が拡大している点が近年のポイント。

No.

国名

12345678

アメリカ合衆国
インドネシア
日 本フィリピン
メキシコ
アイスランドニュージーランド
イタリア

資源量

（万kW）

３,９００
２,７００
２,３４０
６００
６００
５８０
３７０
１５０

主要な地熱資源国の地熱資源量

村岡洋文(2008)

世界の地熱発電設備容量の伸び（MW)3• 現在、世界の地熱発電設備容量は、過去の増加率を大きく上回る勢いで増加中。
20000
（MW)
15000

10000

5000

0

1995

Huttrer (1995), Lund and Freeston (2000), Bertani (2005),
Bertani (2010), Bertani (2015), Huttrer (2020)をもとに作図

2000

2005

2010

2015

2020

主要な地熱発電国の地熱発電設備容量の変化

4• 近年の伸びが著しいのはトルコ。続いてインドネシア、ケニア。
• 他の国も多くは上昇中。フィリピン、メキシコ、日本は停滞。
(MW)
4000
3000
2000
1000
0

国別 - 地熱発電設備容量トップ10
2005

2010

2015

2020

Bertani (2005), Bertani (2010), Bertani (2015),
Huttrer (2020)をもとに作図

地域別地熱発電設備容量の変化

5• 着実に伸びる北米、大きく伸びる欧州、アフリカ、アジア太平洋• 北米の牽引役は米国、欧州はトルコ、アフリカはケニア、アジア太平洋はインドネシアとNZ
6000

Lund and Freeston(2000), Bertani (2005), Bertani(2010), Bertani (2015), Huttrer (2020)をもとに作図

5000
4000
3000
2000
1000
0
北米

中南米
2000

欧州
2005

2010

アフリカ
2015

アジア太平洋2020（日本）

2020 世界の地熱発電設備容量分布図

環太平洋火山帯6

環太平洋火山帯

赤で示した国は、新たに地熱発電を開始した国々

Huttrer (2020)をもとに作図

・世界の主要な地熱地域は環太平洋火山帯に沿って分布。
・近年の特徴：①欧州の非火山性の国々の小規模ながら着実な増加、②トルコの躍進。
・次ページ以降に、それらを取り上げてご紹介。

もくじ 世界の地熱発電の動向

欧州の非火山国での地熱発電 トルコの地熱発電 バイナリー発電の重要性
 アジア各国での地熱発電に対する障壁

欧州の非火山国での地熱発電• 欧州の火山地域は、アイスランドとイタリア、トルコ（加えてフランス・スペインの離島とロシアの極東地域）のみ。
• しかし、非火山性地域でのバイナリー発電による小規模な地熱発電が伸びている。
• 背景にあるのは、CO2排出削減の立場から、再生可能エネルギー推進政策。
• 低温・小規模資源であり、地熱発電だけではペイしない地域でも、地域熱供給等のビジネスとの組み合わせにより、実用している。
• ここでは、（WGC2020から逸れるが）一例として、オーストリアのBad Blumau温泉にあるログナーホテルの地熱利用を紹介する。
• 同ホテルでは、地熱によるバイナリー発電のほか、屋内暖房と屋外温水プールへの熱供給を行っている。また、地熱流体から分離したCO2を原料としたドライアイス製造ビジネスを行い、多目的に地熱流体を利用している。

8オーストリアのログナー・ホテル
Bad Blumau温泉にあるデザイン性の高いホテル。温水プールや温泉セラピー施設がある。ハンガリー国境に近い辺鄙な場所にあり料金は高めだが、いつも予約でいっぱい。

写真は同ホテルのホームページより

温水プールを囲んでならぶ客室。建物は一つ一つ異なるデザイン。

オーストリアのログナー・ホテル

地熱井２本から得た流体で、屋外温水プール・室内暖房への熱供給とホテル内の電力供給を賄っている

地熱プラントも、エコツアーの人気スポット（2003年撮影）
発電：104℃
熱供給：85℃

冷却塔

250kWバイナリー発電と熱供給のプラント

オーストリアのログナー・ホテル
ドライアイスの製造• 地熱貯留層が石灰岩から成る場合や、カルデラ内にある場合は、 地熱流体中のCO2濃度が高いが、CO2 ガスは発電所内で分離し、以下のように利用できる:

 温室栽培による植物の育成促進（トルコの例）

 ドライアイスの製造（オーストリアBad Blumau,イタリアMonte Amiata,ほか）

冷却塔

発電・熱供給プラントとCO2回収

ドライアイス
貯蔵タンク
ドライアイス製造

Bad Blumauでのドライアイス製造（2018年撮影）
前ページ右下写真と同じ場所、手前側からほぼ同じ方角で撮影

もくじ 世界の地熱発電の動向
 欧州の非火山国での地熱発電

トルコの地熱発電
 バイナリー発電の重要性
 アジア各国での地熱発電に対する障壁

トルコの地熱発電

13• トルコではこの20年間、幾何級数的
Geothermal energy use capacityに地熱発電設備容量が増え、とくにin Turkey
最近５年に急増。
4,000
2,000
• 10年前には地域暖房主体の直接利用 3,500が地熱発電に先行して急増。
3,000
1,500
• MTA（鉱物資源調査・探査総局）が 2,500
2,000
1,000地熱資源の調査井を掘削。とくに
1,500
2005年以降に掘削数が急増。
5001,000• 2007年からMTAの結果を民間が入500札する制度に。既開発地域は、ほと00
んどがMTAの掘削調査による。
2000
2005
2010
2015
2020
• 地熱FITもあり、地熱発電の伸びは
Direct use MWt
Power MWe
、再エネ導入を促進する政策によるトルコにおける直接利用と地熱発電設備容量の伸びと考えられる。
Lund and Freeston (2000), Lund et al. (2005),• トルコの地熱資源が多くが中低温。
Lund et al. (2010), Lund and Boyd (2015), Lund
バイナリーが設備容量の3/4以上を and Toth (2020), Bertani (2005), Bertani (2010),占める。
Bertani (2015), Huttrer (2020)をもとに作図

もくじ 世界の地熱発電の動向
 欧州の非火山国での地熱発電
 トルコの地熱発電

バイナリー発電の重要性
 アジア各国での地熱発電に対する障壁

バイナリー発電の重要性• トルコの例に見られる通り、高温の地熱資源に恵まれない国でも地熱発電が進んでいる。それにつれて、バイナリー発電の重要性が増している。
• このことを、2015年のデータで検証する（2020年の発電タイプデータ不在）。
• 既存の設備容量ではバイナリーは14％に過ぎないが、ユニット数では既にバイナリーが半数近くを占めている。

設備容量12,639 MW

ユニット数612

世界の地熱発電設備（Bertani, 2015）より作図

15

危ぶまれる日本のシェア• 更に直近の５年（2010～2014）では、設備容量でもバイナリーが31％を占め、ユニット数では61％をも占める。その傾向は、現在では更に進んでいる。
• 長らく、日本のシェアは設備容量で70％を占めてきたが、現在は60％強。ユニ
ット数ではシェアは更に小さい。シェアの維持には、バイナリーの強化が必須。

設備容量
1,918 MW

ユニット数
89

直近５年に導入された地熱発電設備（Bertani, 2015）より作図

16

もくじ
 世界の地熱発電の動向
 欧州の非火山国での地熱発電
 トルコの地熱発電
 バイナリー発電の重要性

アジア各国での地熱発電に対する障壁

アジア各国での地熱発電に対する障壁
 最後に、WGC2020＋１で発表した著者の研究（産総研にて実施）をご紹介。
 アジア各国での地熱開発に関する障壁の重要性を、各国の関係者（大学・研究所・政府・民間）へのアンケートで調査した。
 アンケートでは、障壁全体（100％）に対する各障壁の割合を、５％単位で評価。
 インドネシア、フィリピン、日本の結果を図に示す。
凡例

フィリピン

インドネシア

経済的インセンティブ欠如日本

政策

知識・経験不足
専門家不足

社会低い売上単価
社会的受容性
環境規制

Yasukawa et al. (2020)より各国での地熱開発に関する各種障壁の寄与度

法制度
経済性

技術

アジア各国での障壁の違い
政策

技術

経済性

社会

法制度
Yasukawa et al. (2020)より

地熱開発に関する各種障壁カテゴリーの寄与度

 各障壁を、政策、社会、法制度、経済性、技術のカテゴリーに分け、スパイダーダイヤグラムで示したのが左図。
 フィリピンでは地熱開発の民営化により経済性が最大課題に。左図でも明確。
 インドネシアは、（左図では特徴が見えにくいが）知識・専門家不足という国内技術力の弱さが課題。
 また、日本では社会的受容性という社会的問題が課題。

アジア各国での障壁についての参考文献
無料ダウンロード可
前頁の図は、左の報告書にも詳細に記載されているので、よろしければご覧ください。
東アジア・東南アジアの地熱利用の現状と課題、課題解決により得られるメリットが定量的に解る本
 Economic Research Institute for ASEAN and East Asia (東アジア・ASEAN経済研究センター)資金による国際地熱プロジェクトの研究報告書 中国・インドネシア・日本・韓国・マレーシア・フィリピン・タイ・ベトナムの８か国での地熱利用の現状と障壁を比較検討。
 障壁に対しては、他国での実例等に基づいて具体的な対応策を挙げ、政策決定者への提言として提示。
 これらの障壁が取り除かれた時に期待されるメリット（発電量の増大、熱供給量から、新たな雇用、新たな産業の可能性まで）を定量的に推定。
文献 Yasukawa et al. (2018): Assessment on Necessary Innovations for Sustainable Use of Conventional and New-Type
Geothermal Resources and their Benefit in East Asia http://www.eria.org/publications/assessment-on-necessary-innovations-forsustainable-use-of-conventional-and-new-type-geothermal-resources-and-their-benefits-in-east-asia/