精神経誌（2011）113 巻 1 号

54特集 OCD の病態仮説と治療理論

OCD の事象関連電位と感覚ゲート機構
清水栄司【目的】聴性誘発電位 P50 抑制は，第一音に対する P50 波の振幅が第二音のそれよりも抑制されるという現象で，ヒトの感覚ゲート機構を評価するために用いられる．健常者で正常に抑制，統合失調症患者で抑制障害が起き，強迫性障害（OCD）患者では，その中間の軽度の抑制障害が起こることを我々は報告した（Hashimoto,et al.,2008）．さらに，我々は，古典的恐怖条件づけと P50 抑制を同時評価する新手法を開発（特許出願）し，健常者において恐怖獲得期に，一時的に抑制障害がみられ，消去期に回復することを発見した（Kurayama, et al, 2009 ）．また，
OCD 患者において，古典的恐怖条件づけと P50 抑制の同時評価を行い，恐怖条件づけによる感覚ゲート機構の変化が，健常者と比べ，どのように違うか検討を行い（Nanbu,et al.,2010），これまでの研究と比考察した．

【方法】千葉大倫理委員会の承認を得て，OCD 患者と健常者に，書面での同意を得て，LED光 刺 激 と 手 首 へ の 軽 い 電 気 刺 激 を 組 み 合 わ せ た 古 典 的 条 件 づ け を，3つ の 異 な る 段 階（baseline；光のみ，獲得 acquisition；光と電気，消去 extinction；光のみ）で行い，恐怖反応として皮膚電気抵抗を測定した．各段階で同時に，聴性誘発電位 P50 および N100 測定のため，頭皮上の Cz に電極をおき，イヤホンをつけ 500ms 間隔のダブルクリック音を 5秒毎に 80回聞かせ，誘発電位を記録した．
【結果】OCD 患者では，恐怖獲得期で，健常者と同様，P50 抑制障害が出現したが，恐怖消去期での P50 抑制障害は，健常者が正常に回復するのに比し，有意に遷延した（Nanbu, et al.,2010）．
【考察】不安障害の曝露療法における，恐怖消去促進治療に感覚ゲート機構の障害の回復が関与する可能性が示された．なお，本測定法は，不安障害の判定法として，特許出願を行った．

は じ め に続けると，数回（ヒトのこのような恐怖条件づけ

人における恐怖条件づけ（fear conditioning）では，2，3回）で，恐怖反応を示さなくなり，は，古典的条件づけとして，恐怖について中性的光に対する反応は，もとの中性のレベルに戻る．

な条 件 刺 激（Conditioned Stimulus；CS）で あ

これが，恐怖の消去（fear extinction）という現る光（LED ランプ）を提示するだけでは，皮膚象である．これを 3段階に分けると，光を提示す伝導反応（Skin Conductance Response；SCR）るだけのコントロール期，光と電気をいっしょにの亢進のような恐怖反応（Response；R）はみ提示する恐怖反応の獲得期，光を提示するだけのられないが，恐怖を誘発する非条件刺激（Un-恐怖反応の消去期に大別できる．

conditioned Stimulus；US）である電気刺激と一 方，強 迫 性 障 害（OCD），パ ニ ッ ク 障 害

光を組み合わせて提示すると，恐怖条件づけが起（PD），外傷後ストレス障害（PTSD）などの不こり，光を提示するだけで，恐怖反応を引き起こ

安障害の病態生理は，古典的条件づけによる恐怖される現象である．ただし，光を繰り返し提示しの獲得と消去過程と関係していると考えられてい著者所属：千葉大学大学院医学研究院認知行動生理学

特集

清水：OCD の事象関連電位と感覚ゲート機構

55

図 1 聴性誘発電位 P50 抑制
図 2 恐怖条件づけの 3段階（コントロール期，獲得期，消去期）

る．不安障害において，SCR が，恐怖条件づけの消去過程において，健常者に比べて，高いままであることが報告されている（Orr, et al., 2000;．
Michael, et al., 2007）

し，その興味深い傾向に気づいた．
そこで，我々は，恐怖の獲得・消去と感覚ゲー

さて，感覚ゲート機構（sensory gate）とは，ト機構の関連性を，第一に，健常者での両者の生繰り返しの情報（刺激）を遮断する脳内の生理学理学的関連（研究 1；Kurayama, et al., 2009 ），的機構を仮想的なゲートとして想定しているもの

第二に，OCD 患者での両者の病態生理学的関連である．言い換えれば，「知覚フィルター」とし（研究 2；Nanbu, et al., 2010）について，それぞてもよい．もともと統合失調症の病態生理を説明れ検討した．

するために提唱されたが，現在は脳内情報処理のメカニズムとしてコンセンサスが得られており，疾患との関わり以外にも，認知機能との関連などについて研究が行われている．

健常者における恐怖の獲得・消去と感覚ゲート機構の関連性
対 象 は，健 常 参 加 者 21名（男 性 11名，女 性感覚ゲート機構を定量化する方法として，聴性10名，年齢 26.1±4.8）について，研究参加につ誘発電位 P50 をダブルクリック音（S1，S2）でいての説明の上，書面で同意を得た．精神疾患の記録し，振幅の比（P50 S2 S1 ratio）をとる既往歴なしを面接で確認した．本研究は，千葉大

P50 抑制という手法（図 1）がある．健常者では，学大学院倫理審査委員会による承認を得て行った．

P50 S2 S1 ratio は，0.5以下とされている．

Phase 1；ベースライン期（コントロール期；古典的に，精神障害は，精神病圏（統合失調光のみ），Phase 2；恐怖獲得期（光と電気刺激），症），神 経 症 圏（不 安 障 害；OCD，パ ニ ッ ク な

Phase 3；恐 怖 消 去 期（光 の み）の 3つ の 過 程ど），健常者という分類があるが，興味深いこと（図 2）において，ダブルクリック音を用いた，に，P50 抑制障害の重症度は，精神障害の古典的聴性誘発電位 P50 と，N100 を測定した．各段階分類に対応している．すなわち，統合失調症で，で同時に，聴性誘発電位 P50 および N100 測定

重度の P50 抑制障害（Nagamoto,et al.,1989 ），のため，頭皮上の Cz に電極をおき，イヤホンをPTSD（Neylan, et al., 1999 ），パ ニ ッ ク

つけ 500ms 間隔のダブルクリック音を 5秒毎に（Ghisolﬁ, et al., 2006），OCD（Hashimoto, et

80回聞かせ，誘発電位を記録した．恐怖反応とal., 2008）などの不安障害では，軽度の P50 抑制

して皮膚伝導反応（皮膚電気抵抗）SCR を測定障害，健常者では，P50 抑制障害は，みられないした（図 3）．のである．我々は，OCD の患者における軽度の結果：P50 の amplitude（振 幅）は，3つ の 過

P50 抑制障害を報告（Hashimoto, et al., 2008）

程で，有意な変化なし．P50 S2 S1 ratio（感覚精神経誌（2011）113 巻 1 号

56

図 3 測定システムゲート）は，獲得期での上昇，消去期でのコント

OCD 患者における恐怖の獲得・消去とロール期レベルへの回復をみた．女性のほうが消感覚ゲート機構の関連性去期の回復が不良傾向にあった．N100 の ampli-

健常者では，P50 抑制障害は，通常みられないtude（振幅）は，獲得期での上昇，消去期でのコが，恐怖条件づけによって一過性に起こることがントロール期レベルへの回復 を み た が，N100

研究 1により明らかとなった．強迫性障害の患者

S2 S1 ratio は，3つの過程で，有意な変化なし

では，健常者にみられた恐怖の獲得と消去におけであった．

る P50 抑制のパターンは，どうなるのか．研究 2

考察：P50 S2 S1 ratio は，恐怖の獲得期に，の目的は，強迫性障害患者において，古典的条件上昇することが示された．S1 でなく，主に，S2づけの獲得と消去に伴い，聴性誘発電位 P50 抑の amplitude の上昇が影響していた．この所見

制の変化が健常者と比 して，どのような差異をは，恐怖条件づけによって感覚ゲート機構の一過示すかを検討することである．また，P50 と同じ性のゲートの開放が起こることが示唆された．こ

測 定 方 法 で 同 時 に 記 録 で き る，聴 性 誘 発 電 位れによって，生理的に，恐怖を獲得しやすくする

N100 についても認知機能との関わりについてい可能性が考察された．一方，N100 amplitude はくつかの報告がなされているので，同時測定し解獲得期に上昇するが，N100 S2 S1 ratio は，恐析した．

怖条件づけの影響を受けないことが示された．恐方法：対象は，43人の OCD 患者と 21人の健怖条件づけにおいて，P50 と N100 は意義が異な常者である（表 1）．本研究は，千葉大学大学院ることが考察された．

倫理審査委員会による承認を得た．研究について，

結語：恐怖の獲得によって，P50 S2 S1 ratioは上昇し，消去に伴い，基準レベルに戻る結果を十分説明の上，全ての被験者に書面での同意を得て行った．

認めた．恐怖条件づけによって，感覚ゲート機構

結果：図 4に示すように，OCD 患者群と健常の一過性のゲートの開放が起こり，生理的に，恐者群の P50 S2 S1 ratio を比 すると，消去期に怖を獲得しやすくする可能性が示唆された

おける P50 S2 S1 ratio が OCD 患者群は健常者（Kurayama, et al., 2009 ）．

群 よ り 大 き く，有 意 差 が 認 め ら れ た（P＝特集

清水：OCD の事象関連電位と感覚ゲート機構

57

表 1 被験者の属性および臨床症状
強迫性障害（n＝43)

健常者（n＝21)

性別（男 女)
年齢（歳)
喫煙（＋ −)
Y‑BOCS（total)
Y‑BOCS（obsession)
Y‑BOCS（compulsion)

15 28
29.4±9.9
4 3923.0±8.3
11.6±4.3
10.8±4.610 1126.1±4.8SubtypeBDI
発症年齢（歳)
罹病期間（年)
投薬なし

washing 29 checking 7 mixed 717.2±11.7
22.1±10.2
7.3±6.09

データは平均値±標準偏差

図40.047）．P50 の振幅 S1，S2，潜時についても両P50 S2 S1 ratio が，恐怖条件づけの獲得期で増者を同様に検定したが，有意差はみられなかった．

大するのは健常者群と同じ傾向であったが，消去

OCD 患者群と健常者群の N100 S2 S1 ratio を比期において健常者群で示されるような顕著な減少したが，有意差はみられなかった．SCR に関（baseline への回復）はみられず，増大したままして，OCD 群と健常者群は，消去期において，で あ り，両 群 の 有 意 差 を 認 め た．一 方，N100差がみられるが，有意ではなかった．OCD 群にS2 S1 ratio については，3つの段階を通して，おける SCR は，ベースラインと比べて，獲得期OCD 患者群と健常者群に有意な差はみられなかでは有意な増加がみられた（P＝0.02）が，獲得った．SCR の振幅は，健常者群においては消去期に比べ，消去期では有意な減少は認められなか期では獲得期に比べ有意に減少しているのに対し，った．健常者群では有意な減少（P＝0.0054）をOCD 患者群では，みられなかった．研究 2によ認めた．なお，P50，N100 成分と SCR の間に有って示唆されたことは，強迫性障害患者において意な相関はみられなかった．

は，P50 抑制によって評価される感覚ゲート機構

考察：研究 2の結果をまとめると，OCD 群のが恐怖の消去過程で健常者より正常化しづらいと

精神経誌（2011）113 巻 1 号

58
文いうことである．感覚ゲート機構障害を改善する

献ことが，不安障害における恐怖消去に基づいた治1）Ghisolﬁ, E.S., Heldt, E., Zanardo, A.P., et al.:療を促進する可能性が示唆された．曝露反応妨害

P50 sensory gating in panic disorder. J Psychiatr Res,法などの行動療法は，不安を誘発する刺激に対しての慣れが関係しており，今後，行動療法前後における感覚ゲート機構の評価が求められる．また，同様の手法によって，同じ現象が，パニック障害

40; 535‑540, 2006
2）Hashimoto, T., Shimizu, E., Koike, K., et al.:Deﬁcits in auditory P50 inhibition in obsessive‑compulsive disorder.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry, 32（1）; 288‑296, 2008などの不安障害でも共通に認められるかどうかを検討する必要がある．

3）Kurayama, T., Nakazawa, K., Matsuzawa, D.,et al.: Alterations of auditory P50 suppression in hu-

結語：OCD では，古典的恐怖条件づけにおける恐怖消去過程で，P50 抑制が健常者と比べ，正man fear conditioning and extinction. Biol Psychiatry,65（6）; 495‑502, 2009

常化しづらいことが示された．OCD での恐怖の4）M ichael, T., Blechert, J., Vriends, N., et al.:

持続に感覚ゲート機構が関与していることが示唆

Fear conditioning in panic disorder: Enhanced resist-された（Nanbu, et al., 2010）．
ま と め
2つの研究を通して，P50 抑制によって測定される感覚ゲート機構が，健常者では，恐怖条件づance to extinction. J Abnorm Psychol, 116; 612‑617,20075）Nagamoto, H.T., Adler, L.E., Waldo, M .C., etal.: Sensory gating in schizophrenics and normal controls: Eﬀects of changing stimulation interval. BiolPsychiatry, 25; 549 ‑561, 1989

けによって一過性に開放され，健常者に比べて，

6）Nanbu, M., Kurayama, T., Nakazawa, K., etOCD 患者では，開放された「感覚ゲート」が恐al.: Impaired P50 suppression in fear extinction in

怖消去期で，閉じにくくなっていることが示唆さ

obsessive‑compulsive disorder. Prog Neuropsychophar-

れ，これが，不安障害の病態生理と関係すること

macol Biol Psychiatry, 34（2）; 317‑322, 20107）Neylan, T.C., Fletcher, D.J., Lenoci, M ., et al.:が考察された．

Sensory gating in chronic posttraumatic stress disor謝辞

本総説の執筆にあたって，共同研究者である，倉山太一，南部誠，中澤健，松澤大輔，小宮全，吉田晋（千葉大学大

der: reduced auditory P50 suppression in combat veterans. Biol Psychiatry, 46; 1656‑1664, 1999
8）Orr,S.P.,Metzger,L.J.,Lasko,N.B.,et al.: De学院医学研究院認知行動生理学），橋本佐，原口正，小倉

novo conditioning in trauma‑exposed individuals with浩史，伊豫雅臣（千葉大学大学院医学研究院精神医学）

and without posttraumatic stress disorder. J Abnorm（敬称略）に紙面を借りて，感謝の意を表します．

Psychol, 109 ; 290‑298, 2000

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

特集

清水：OCD の事象関連電位と感覚ゲート機構

59

The Paradigm of Abnormal Sensory Gating in Fear Extinction as Pathophysiology
in Obsessive‑Compulsive Disorder

Eiji SHIMIZU
Department of Cognitive Behavioral Physiology, Chiba University Graduate School of Medicine

The processes of fear conditioning and extinction are thought to be related to thepathophysiology of anxiety disorders,including obsessive‑compulsive disorder（OCD）,panic
disorder, and posttraumatic stress disorder. We have reported alterations of auditory P50
suppression in human fear conditioning and extinction in healthycontrol subjects（Kurayama,et al., 2009 ）. In addition, we have reported that P50 suppression in fear extinction wasimpaired in patients with OCD（Nanbu,et al.,2010）. The present report reviewed the studies
about relationship between sensory gating and fear conditioning.
In the acquisition phase of classical fear conditioning, 10 pairings of the conditioned
stimulus（CS ; a visual stimulus from a light‑emitting diode）and the unconditioned stimulus（US ; an electrical stimulus to the wrist）were administered ; in the extinction phase,10 CS
without US were administered. P50 auditory evoked potentials were measured as the ﬁrst
stimulus sound（S1）and the second stimulus sound（S2）in a double‑click paradigm with a
500 ms interval（shorter than usual）, and P50 S2 S1 ratios were used to evaluate P50
suppression.
In healthy controls, the mean P50 S2 S1 ratio in the fear acquisition phase wassigniﬁcantly elevated compared with the ratio found in the control phase,while it recovered
to basal level in the extinction phase. The mean P50 S2 S1 ratio in patients with OCD wassigniﬁcantly higher than the ratio in controls（P＝0.022）in the extinction phase,in contrast
to the lack of signiﬁcant diﬀerence found in the baseline and acquisition phases.
Sensory gating mechanisms may be physiologically associated with fear conditioning,and OCD may involve abnormal sensory gating in fear extinction.
Authorʼs abstract

Key words: auditory evoked potential, classical fear conditioning, fear extinction,obsessive‑compulsive disorder, P50 suppression, sensory gating