ILC 250 ヒッグスファクトリーの物理意義を検証する委員会
7/22 ⾼エネルギーコミュニティーの皆様へ報告

浅井祥仁（東⼤）⽥中純⼀(東⼤ ICEPP) 後⽥裕（KEK) 中尾幹彦(KEK)
Tian Junping (東⼤ ICEPP) 兼村晋哉（⼤阪⼤）松本重貴(東⼤IPMU)
⽩井智(東⼤IPMU) 遠藤基（KEK）柿崎充（富⼭⼤学）

1

イントロダクション
1)

時期：

HL-LHCと同時期に⾛る 2030 スタート

2)

L=120-240 fb-1 /year (TDR & 2 bunch) で Maximum 360fb-1 / year
→１０年で 2ab-1
LCの利点: 偏極 陽電⼦30% 電⼦ 80%

3)

ILC以外の成果も⼤事

2040年頃に期待されている物理を総動員

Synergy→

HL-LHC 相補的な効果→ ILC250が加わることで何が⾔えるか？

HL-LHC (top mass, Higgs coupling, direct search)
SuperKEKB (rare decay, charged Higgs, CP phase)
T2K (CPがあった場合 → レプトジェネシス シナリオ
double β崩壊 (→ レプトジェネシス シナリオ ）EDM (→ 電弱バリオジェネシス）LFV (→ レプトジェネシスシナリオ ）宇宙空間での重⼒波測定 (→ 電弱バリオジェネシス）Lattice QCD (αs , m_c , m_b )、理論の⾼次補正）2

⽬次：３⽅⾯から検証
1章 精密測定による新しい物理のエネルギースケールの決定
2章 EWSB の解明と物質・反物質⾮対称性の起源の解明
3章 ナチュラルネス・シナリオと暗⿊物質に基づいた新粒⼦探索
4章 結論
LHCやSuperKEKB、ニュートリノ実験などとのシナジーのまとめ
ILCの重⼼系エネルギーを250GeVにして出来なくなったことへの対応
アップグレードシナリオについて3

１. 精密測定による新しい物理のエネルギースケールの決定

１）
２）
３）

Higgs Coupling の精密測定Higgs Propertyの精密測定
SM 精密測定41) 結合定数の測定精度
Kappa HLC custodial①→ 0.5%の精度を仮定
有効場理論（LHC,ILC,LEP fit)

結合定数の⽐の測定精度 (ILC250)
Model independent: 直接測定

HZZ couplingの精密測定
Λ=2.5-3.9TeV
微分断⾯積まで ④実験で直接きまるRatio→ 1-2%の精度が決まる。
→ New Physics のスケール
P.7

４つの注⽬点②③6.2%

1) Coupling to Fermion ： 1.5%程度 （top: 7%程度）
2) Coupling to Z/W ::0.6% 程度
3) Coupling to γ/g: 1-2% 程度
4) Coupling to 第2世代 : 2-7 % 世代の理解へ
LHCが得意なモノはLHCに任せる

5もともとVBF WWHがILC500の動機

ILC250とILC500同程度(EFT fit)

10
ILC 250 GeV, 2000 fb ⊕ LHC 3000 fb
9ILC 500 GeV, 1000 fb⊕250 GeV, 1000 fb ⊕ LHC, 3000 fb
87
Model independent65432
10 g(HZZ) g(HWW) g(Hbb) g(Hgg) g(H γ γ ) g(H τ τ ) g(Hcc) g(Htt) g(H µ µ ) Γ

Γ=σ(WＷH)/Br(H->WW)~ σ(ZZH)/Br(H->WW)
LHC Custodialsymmetry(W/Z SU2)-> WW

Precision of Higgs coupling and witdh [%]-1-> WW

鍵は、LHCとのsynergy-1-1-1-1Γ invis(CL95%)

tot6

精密測定からのSUSY 探索
3つのアプローチが必要

ア）scalar quark / gluino 探索 (LHC direct)

縮退する
積極的な理由ウ）２HDモデル(ILC/LHC/KEKB)イ）電弱ゲージーノ探索(ILC/LHC)LHC Bino Wino / ILC Wino Higgsino 3章で7ウ）2HDモデルへの感度

Small tanβでは、H->tautau / bbがSuppressされて LHCでのdirect search が難しくなる。
Small tanβ(~10)をどうカバーするか？
ILC250とHL-LHC/SuperKEKBのsynergy

8A(Trilinear)が効くところは、⾼いところもtanβ

LHC300HL-LHC

50

10.9
0.8

40

0.7
0.6

30

0.5
0.4

20

0.30.210

分⺟：MSSMで真空の安定性や現在のフレーバー測定で許される分⼦：ILC２５０でずれが検証可能
MSSM HiggsでGluinoなどのSUSY粒⼦が重い時でも、重いHiggs粒⼦の効果をILCでさぐることができる.
MA~ SUSY breaking scale

1.５〜2TeVまで

0.11000

2000[arXiv:1502.03959 [hep-ph]]を変更

3000

4000
mA [GeV]

0Higgs << SUSY
電弱スケールでO(10)倍まで完全にさぐることが可能になる
9SUSY以外の⼀般的な２HDモデルへの感度
κｖ〜０．４％tau,b,c(topの代わり）
3つのセクターへの精度 1-2％程度

２ＨＤの質量与え⽅パターン
代表的なモデルνフィリックモデル（H1:SM H2：νへ）
SUSY型

どのパターンの時も1%でずれがわかる（完全性）

輻射シーソーモデル(μg-2を説明）
論理的に残されたパターン

３つの注⽬点MSSM,NMSSM H/A~1.6TeV
General X,Y,II 型 3TeVComposite Model 3TeV
（arXiv:1705.05399より）余剰次元 KK=3-7 TeV①

Λ=2-3TeV②③
LHCで何らかの新現象が観測された時の背後の物理の吟味にもなる
102) Higgs Propertyの精密測定
HL-LHCと協働して３つの重要な結果がILC250から得られる(1)

Higgsが2HD+Singletなどのように複雑な構造 物質の起源は２章でInvisible decay
3章で(2) custodial symmetry (KW/KZ = 1) LHCで吟味できるΓW(←ΓZ) / Br(WW) で width が 2% (2ab-1)(3)Composite vs elementary Λ>2.2TeV (rH<0.082 am)

Higgsの崩壊

微分断⾯積

質量 14MeV 10-4 の精度

113) 標準理論パラメータ精密測定 (Mw,Mt, sin2θeff )A) Mw

SMの精密検証は重⼼系は関係ない(Stat.
Sys. -> Pol,が⼤事

LCの技）

WW→lνqq (Semi leptonic process)Experimental error ~ 3MeV (systematic dominate)
Hadronization/ISR/FSR の不定性が主

12

ΔMtop=0.2-0.3GeV

Mw vs Mtop

(HL-LHC)今：
0.5GeV+X?

80.60
experimental + theory unc. 68% CL
LEP2/Tevatron/LHC: today
exp

exp+th

LHC final: δMW = 10 MeV, δMW

ILC350のモチベーションにはならない

exp
exp+th
ILC250: δMW = 3 MeV, δMW= 5.3 MeV

80.50
LHC-finδmt

MW [GeV]= 11.5 MeV

δMtop=0.3GeV → δ Mw~ 2MeV（Mtopの精度はこれで⼗分）-5intr

= 0.3 GeV, δMZ = 2.1 MeV, δ(∆αhad) = 5 10 , δMW= 1 MeV

Mh = 125.09 ± 3.1 GeVMSSM
80.40

80.30

SM MH = 125.09 ± 0.48 GeV

MSSM
SM, MSSM

Heinemeyer, Hollik, Stockinger, Weiglein, Zeune ’17

168

170

172

174

mt [GeV]

176

178

If the center values do not changeinconsistent with SM → Probability
3〜４σ→

O(1) TeV の電弱ゲージーノの⽰唆？
13

LEP SLD問題 ワンバーグ⾓の⽭盾
0.2330δsin=3*10-5、
δ Mw~ 3MeV

experimental + theory unc. 68% CL:
2LEP/SLD/Tevatron (today), δ sin θeff = 0.00015
0.2325exp

exp+th

LHC final: δMW = 10 Me, δMW
exp= 11.5 MeV

exp+th

ILC250: δMW = 3 MeV, δMW= 5.3 MeV
AFB (LEP)

If the center values do not changeinconsistent with SM -> Probability
2σ（SLD) or 3 σ （LEP)δMZ = 2.1 MeV

mt = 170 .. 175 GeV-5δ(∆αhad) = 5 102sin θeff

0.23200.2315 SM:MH = 125.09 ± 0.48 GeV

δmt = 0.3 GeV
intr

δMW

中⼼値だったら SMとconsistentSin2θeffは重要なテーマ
精度は、LEP,SLDと同程度であるがこの乖離問題の結論を得られる。

= 1 MeV0.2310
ALR (SLD)

0.2305→MSSM
SM, MSSM

0.230080.280.3

SMの預⾔が図の⾚線

Heinemeyer, Hollik, Weiglein, Zeune et al. ’17

80.480.5

偏極オプションが重要
線形コライダーの利点

80.6

MW [GeV]14真空の安定性δMtop= 0.3GeV(HL-LHC)δMh=14MeV(ILC250)
Meta stable であることが確定：
宇宙の将来に⼤きなインパクト
または、真空が安定であるためには、中⼼値がいまの値なら 1012GeVまでに新しい物理が存在⾮常に⾼い所に何か新しい物理が存在することの⽰唆
レプトジェネシス
GUTの⽰唆？
ΔMtop 0.3GeV Stability scale 1桁くらいでおさえることができる。
かなりイケテル。
15

２. EWSB の解明と物質の起源の解明
アフレック・ダイン機構などの第3の可能性もあるが、物質・反物質の起源は、⼆つのどちらかである可能性が⾼い。
ILC250では、電弱バリオン⽣成の吟味が２段階で可能

電弱バリオジェネシス

A) CPの破れB)強い⼀次相転移

レプトジェネシス16

宇宙のバリオン数生成
物質･反物質⾮対称性の起源∃重い右巻きニュートリノ

T2K CP発⾒Double Beta decay

決定的L @ レプトン

Suggsion

CP @ レプトン

レプトジェネシス

ゲージ群 [SO(10)…]
新物理@超高スケール

ゲージ階層性GUT

結合定数の統合

SUSY

新粒子探査
H精密測定

LFV

ニュートリノ実験 核子崩壊実験 フレーバ等実験 加速器実験

SUSY <10TeV
ILC/HL-LHC
LFVが⼤事

重力波実験

新粒子探査
H精密測定

ILC ヒッグス精密
LHC new scalar
EDM
SuperKEKB

⼆つ不可⽋

EDM

CP粒子≠反粒子

HHH
EWバリオジェネシス∃豊富なスカラーセクター

非平衡ILC精密測定
SMと⼀致
重⼒波なし
LHC 未発⾒

強い一次相転移２HDかNew Singlet多数

17EWバリオジェネシス

A) CP 破れILC250の精度

CP位相 3.8度
κτ/κVの⽐ 0.84%
例として、2HDで２つのHDから同時にMassをもらう* Higgs mediated FC
残すように基底* CPのやぶれ

Phys. Lett. B 762,315 (2016)を変更
仮定
相転移の前後Δβ=0.05 fix(βは、真空期待値tanβ）

バリオン⽣成数:
説明できる ⾚：４つの測定：CP,g-2,H-LFV
EDM(mu, e)

泡の膨張速度
Wall velocity 0.1 fix→

Muon g-2 や h->τμEDM

18EWバリオジェネシス B) ⾮平衡
２HDのmass

⼀次相転移より強い１次相転移を実現するためにSingletなどの効果をいれるモデルが有効

ILC Kvがずれる
宇宙空間でのＧＷでも観測可能Phys. Lett. B 762, 315 (2016)

もし、CPのやぶれなどがConsistent でも、EWスケールのバリオン数⽣成を残す⾮平衡：標準理論では相転移は１次にはならない。
２HDでは、強い１次相転移になる可能性があり左図に⽰す様に、hhh結合に20~30%のズレを⽣む。→ 2HDだけだとかなりきつい（２５０ＧｅＶ）

Phys. Rev. D 90, no. 1, 015015 (2014)
GW:Phys. Lett. B 766, 49 (2017),
19

レプトジェネシスの場合
全部がうまくいくとEWバリオジェネシスシナリオ

１）ヒッグスCPの測定 (ILC250)
２）κの精密測定 (ILC250+HL-LHC)
３）他のCPの吟味 (SuperKEKB)
４）EDM・LFV測定と１）２）３）とのconsistency
５）SingletのLH-LHCでの発⾒
６）宇宙空間での重⼒波検出

強い結合の複数ヒッグス場→ ランダウポール
10-1000TeVにあたらしい現象

⾼いエネルギースケール(GUT or 1011GeV)の存在の⽰唆
１）ニュートリノCPの発⾒
２）マヨラナ（ダブルβdecay)の発⾒
ゲージ階層性

NoCP

⾃然さ

SUSY探索(<10TeV)

陽⼦崩壊

FCC,CLICなど

HK（SUSY） / GUT
LFVSuperKEKB、μ→eγ・conv.
20

①

New physics のエネルギースケールの戦略

Higgs Factory存在
LHCの⾼エネルギー化へのincentive:
素粒⼦分野全体の利益

ILC 250GeV• Higgs coupling• SM precision• Searches
ズレを観測

②

Λ(次のエネルギー）〜 ２−３TeV

完全に

HL-LHC
BelleⅡ

CPの破れの検証
ILC250 /T2K

CPの破れなど観測

物質・反物質の⾮対称性の起源の解明

③

CPの破れ
ない

④

注意点
４つ

FCC, HE-LHC, Future-ILC
次のスケールが決まる
技術がきまる

電弱スケール
しかないNaturalnessの放棄

電弱対称性破れ暗⿊エネルギーの様な不思議さ

真空の物理：Bottom up 型の発展でなくTop down (1011,16,19 GeV)型研究への転換点
21

疑り深い君へ~3TeVア）scalar quark / gluino 探索 (LHC direct)

軽い：ＩＬＣ直接重い：ＳＭ：精密測定
縮退してない: LHCウ）２HDモデル(ILC/LHC/KEKB)イ）電弱ゲージーノ探索〜2TeV くらいＳＵＳＹが⼀番影響が弱い→

ＳＵＳＹ以外も確実に(ILC/LHC)

O(1)TeV くらい22

負け惜しみで⾔ってるんじゃない
電弱相転移は、暗⿊エネルギー同様に、不⾃然な⾃然現象であることが確定する。インフレーション、暗⿊エネルギー、電弱相転移は真空に関わる現象であり、真空に関わる現象の特異性（スケールが⾃然に説明できない）を普遍化することになる、これまでの「ボトムアップ型」の研究から「トップダウン型」への研究⽅針の転換を⽰唆する。

悪夢ではない⼤きな進歩

23

３. ナチュラルネスシナリオと暗⿊物質に基づいた新粒⼦直接探索
１２

⾃然さとHiggsinoの可能性
WIMP暗⿊物質の3つの可能性
Higgsino 探索
Singlet探索
Higgsino-Bino mixing 探索

24

⾃然さ
3つのNaturalness(Gluino/Stop/Higgsino)

Traditionalな NaturalnessはHiggs mass
→ Stop mass ~1 -100 TeV
Δ>200-1000

Focus Point
⾃然にスカラーは重い
最後のNaturalness
Higgsino Mass ~ Higgs

⾃然さを放棄する前に Higgsinoの徹底探索

Higgsino/Wino：縮退するのでILC250→ 200GeV (10%)まで

25

WIMP暗⿊物質の候補

直接探索 + ILC + LHC でカバー
重い所
Direct detection

WIMP DMには３つの可能性がある。

< 60GeV<100GeV< 200GeV

WIMP

Direct production

MixedSinglet-like
Minimal+ Mediator

Weak-chargedBino, Singlino

Bosonic

Fermionic
Invisible H decay

Belle II

Higgsino, Wino

LHC

Invisible
H decay

ILC

Oblique correction

Bino-Higgsino

直接探索

Naturalness

ＤＭ図

天体観測

26

４. 本委員会の結論
l HL-LHCの物理成果をより実りあるものするためにも、ILC250の同時期の実験が望ましい。（P.28)
l 新しい物理のスケールが分かっていない現状では、ヒッグス粒⼦や標準理論の精密検証において、ILC250は、ILC500に⼗分⽐肩できる物理成果が期待出来る。（P.29)
l HL-LHCやSuperKEKBなどの成果と合わせて、Λ=2~3 TeV程度までの新現象の確実な発⾒や、また物質の⾮対称性の起源の解明に、
ILC250 「Higgs Factory」は、不可⽋な役割を果たす。
l エネルギーアップグレードはリニアコライダーの先天的な⻑所であることから、ILC250は⾃⾝で出す結果で⽰唆される新物理のエネルギース
ケールに⾒合ったアップグレードを実⾏する可能性を持っている。
（P.30)
27

ILC250 は、HL-LHC やBelleⅡ だけではカバーできない領域をカバーし、次の新現象のエネルギースケールを確実に探ることが可能になる。特にILC250は、アプローチ（ウ）の２HDの重いヒッグス粒⼦に対して感度がある。またILC250は「⾃然さ」や「暗⿊物質」に⽴脚したアプローチ（イ）でも重要である。
ILC250とHL-LHCのアプローチ（ア）（イ）とあわせて確実な探索網が確⽴することになり、新しい現象・原理のエネルギースケール（Λ=2〜3TeV）を、確実に探ることが可能になる。この様にILC250は重要な役割を果たす。
さらに、ILC250では、物質の起源の解明することが可能である。電弱バリオジェネシスのクルーシャルなテストが可能であり、この研究からも、新しい現象・原理のエネルギースケールを推測することが出来る２重の構造になっている。電弱バリオジェネシス Λ=10〜1000TeV レプトジェネシス Λ＜10TeV
ILC

Higgs 精密測定、標準理論精密測定、電弱バリオジェネシス
探索シナリオ(イ：Higgsino、62GeVより軽い暗⿊物質、ウ：tanβが⼩さい場合)

HL-LHC

Higgs coupling測定、新現象直接探索, トップクォーク質量
探索シナリオ(ア、イ：Bino、Wino ウ:tanβが⼤きい場合)
付加的なCPの破れの探索、ボトムクォーク質量、tau LFV(GUT)
探索シナリオ(ウ:tanβが⼤きい場合 NMSSM)
CPの破れ、レプトジェネシスの⽰唆、GUT

BelleⅡ
T2K, HK
LFV
EDM
LISA
DECIGO

レプトジェネシス、右巻きニュートリノ、GUT
フレーバー破れてない場合の付加的なCPの破れ、電弱バリオジェネシス
電弱バリオジェネシスの強い⼀次相転移：HHH結合測定の代替

地下実験

暗⿊物質の直接探索

探索シナリオ(イ：重い領域)28

鍵は synergy
250GeVで難しくなる点

Synergyで解決をめざす

HiggsのFull Width測定

HL-LHC: custodial symmetry (KW/KZ = 1)
ΓHZZ測定をΓHWWに置換して
Γtotal=ΓHWW／Br(H→WW) → ILC５００と差はない

Self-coupling HHH(500GeVでも難しい）

バリオン数の破れ → 電弱BG or LG (T2K, double β崩壊)
電弱バリオジェネシス HL-LHC, ILC250, SuperKEKB, 重⼒波でカバー
ILC250で可能

Higgs coupling

HL-LHC (Yt)
Lattice (mb,mc,αs の不定性) →SuperKEKB (Lattice examination)

探索

Naturalnessをあきらめない電弱ゲージーノ探索
Higgsino mass < 〜200GeV
暗⿊物質探索 (<62GeV)

Top mass

HL-LHC(0.2~0.3GeV) SM 精密測定では⼗分真空の安定性の議論の時 もだいたい⼗分 （⾼いスケールの物理の詳細な検証が必要になったら ILC350)
29

ILC５００と差はない

将来のエネルギーアップグレードのシナリオ① ILC250とHL-LHCの成果で、次の新しい現象や原理のエネルギースケールが分かった場合。
② トップクォークの質量精度：標準理論の検証や真空の安定性の研究では、LHC での測定精度0.2〜0.3GeV で⼗分である。将来HL-LHCやILC250の結果を踏まえて、GUT などの超⾼エネルギーの物理の研究が主となり真空の安定性などを詳細に調べる必要が⾼かくなった場合は ILC350が重要になる。
③ P.21図の右側のシナリオ（「電弱スケールしかない」可能性が⾼い場合）、電弱対称性の破れやヒッグスポテンシャルの破れを詳細に研究することが重要である。この場合、重⼒波ばかりでなく、ヒッグス粒⼦の⾃⼰結合HHHの測定が必要となり、重⼼系エネルギー500GeV(正の⼲渉)と１TeV（負の⼲渉）での精密測定が重要になる。
30

おまけ31

1.1 Higgs coupling

2つのSynergy
1) HL-LHC W/Z custodial symmetry → ⾶躍的精度向上
2) HL-LHCの得意なものは、HLーLHCの結果
有効場理論で展開
ILC Higgs
ILC SM
HL-LHC
LEP

Model Independent
coupling測定精度 ILC250+HL-LHC
有効な場⽅法の説明

32

系統誤差がkey

Systematic Errors
Mass of quark (b,c)αs

現在のKEKBの成果ですでに 0.5%の精度で決まっている

αs
0.08%
mb
0.1%
mc
0.7%
B-tag 0.1%

→ Lattice

理論的進展やLattice QCDの発展も重要
33

A)

Anomalous HZZ coupling →新現象

ILC250

New Physics scale(Model independent)
Λ=2.5(3.9)TeV
34

BelleII はCharged Higgsから2HDをみている。
LHCはNeutral Higgsから2HDをみている。
NMSSM のようなSingletがあると別の視点になる。

35

Δκv =0.4% → 2HD
2HDなのか識別可能Δκτ Δκb Δκc の測定からどのタイプのMA~1TeV
κv =-1%

arXiv:1705.05399.

LHCでexcessが観測された時、どんな現象が起こっているか？

発⾒と解明のSynerge 36さまざまな２HDの時のILC250で新現象発⾒可能なスケール

ざっくり
１.5−3TeVまで
完全にわかるCalculation done using the results fromarXiv:1705.05399.
37D)余剰次元への感度

κV

Vector Boson への結合
Fernionへの結合 ともに抑制

M(KK-gluon)=10-20TeVの感度（y=1.5-3）

38

HL-LHCのtop mass
Total uncertainty from measurements :~200 MeV (black solid line)
MC mass 再構成

０．２GeV −＞0.2 〜0.3GeVで⾏けるぜ

ベイビー

POLE mass へExpected theory uncertainty fortranslating the MC mass to the pole massin 2030 : ~200 MeV(⾼次補正：フラグメント：理論との協働）
à Combined total uncertainty on
mtop ~ 300 MeV39B) TGCの精密測定

Higgs coupling
測定で重要

２．７TeVまでの感度

40

Kvがずれる、ILC250でcheck できる

Phys. Rev. D 90,
no. 1, 015015 (2014),

2重の確認 (Synergy)

重⼒波でも観測できる

Phys. Lett. B 766, 49 (2017),

41

42

43

44

3.3 A) Weak Charged WIMP
相補的⾃然さ：Higgsino search

Wino case: LHCで探索[ ee->SM] [ee->μμ]の断⾯積からHiggsinoの効果：
muon 検出の不定性 0.1%Higgsino ~ 200GeVまで検証可能10%の⾃然さの検証可能
45

3.3 B)

Singlet-like WIMP

Invisible decay = 0.3% -> Physics impact Light DM
Higgsとの結合により
h → XXのinvisible 崩壊が可能になる。
この制限を左図にしめす。

WIMP mass < ½ Higgs massの領域は、ほぼ完全にカバーできる。
½ Higgs mass より重い領域は、直接探索でカバーできる。
BinoのケースはHL-LHC

46

3.3 C) Bino/Higgsino mixing
Bino/Higgsino mixing

HiggsinoのみならずBinoも電弱スケールに存在することを予⾔する。このとき最も軽いNeutralino（暗⿊物質）は両者が混合したもので記述され、通常Higgsと相互作⽤(HiggsNeutralino-Neutralino結合)を持ち、地下実験におけるスピンに依存しない直接検出で効率的に探査される。しかしながら、この結合が抑制されてしまうパラメータ領域もまた存在する（Higgs Blind Spot領域）。このときNeutralino（暗⿊物質）の物理はZボソンとの相互作⽤（Z-Neutralino-Neutralino結合）で⽀配されるため、ILCにおいてMono-g やZボソンのInvisible崩壊のチャンネルを通して探査が可能となる47

Justification: Custodial symmetry

0.5%

48

49

HHH

coupling50

51

⽥辺さん、Junpingさん

SUSY らしき信号がHL-LHC

ILC250でGUTがわかる。

HL-LHC で Gluino ‒like な excessが⾒えた。
Naturalness Higgsino Discovery → 2 パターン 可能？
ILC1 Prime

ILC1prime
mass [GeV]
N1102.5

N2124.1

C1117.3

N3264.3

N4517.2

C2505.9

gluino2293

M3を2.3TeV

Gluino 2.5TeVくらい
Pure Higgsino 200GeV?
GUT いえない？
Error ⼤きくていいから

シナリオ
LHCでexcess
ILC で indirect-> GUT の⽰唆
ILCのアップグレード→ GUTのスケール決定
52

Flowchart of Higgsino Search at ILC
浅井 Logic をConsistentにする。

Higgsino search at ILC$$$

Is the higgsino directly
detected at ILC?

NO

Upgrade ILC

NO

YES
M1, M2

Test GUT-scale
Physics
Is the gluino seenat the LHC?

$$$$$YES

Indirect sign ofhiggsino seen?

NO
Upgrade LHC / Build FCC

M3
YES

☺

NO

Do we give up
natural SUSY?

YES

Look for new physics inother sectors, e.g. Higgs,Top, EWPO, DM
53