2017 WinterVol. 071

記憶に残る私の仕事 「 ネパール地震災害その後」「マンション防災に望まれる設備技術者バックヤードの充実」

歴史的建造物探訪

報

報

報

報

報

告

告

告

告

告

５

４

３

２

１

「京都白川辺りの街並み」「出羽路紀行」「 仮称 中央区新川二丁目計画新築工事」見学会()

第 回司法支援建築会議講演会「躯体をめぐる建築紛争の実態と対応」傍聴記

丸山 和郎

安孫子義彦

中村

孝

丸山 和郎

団地再生シンポジウム「サステイナブル社会の団地再生まちづくり 安部 重孝「国交省採択、
モンゴル調査行準備まで」

安部 重孝

今日本で、世界で起こっていること」に参加して
―

山中 久幸

金森 捷三郎

安部 重孝・筒井 勲・金森 捷三郎・飯泉 勝夫
加納 英範・中野 時衛・小藤 捷吾

磯部 剛久

章

伊藤 誠三

和田

11

職 後 一考「 大工考」

観・想・考「山種美術館」

建築部会報告・戸建住宅部会報告
集合住宅部会報告・戸建住宅部会 研究会便り

マンション 管理組合支援事業部便り・新会員紹介・会員情報「 Mangiare、 Cantare、 Amore」サーツカレンダ・事務局より・編集後記

趣味コラム

01

05

02

06

03

08

12

09

16 15 14 13

新視点「平成 年度 サーツ寺子屋（第３回、第４回）

美術館を訪れる「棟梁の言い分 」

超高層マンション大規模修繕工事シリーズ」（その１ ・その２）

建築余話

28

17

羽黒山五重塔前にて
出羽路紀行
旧遠藤家住宅東村山郡役所
旧山形県庁舎サーツ寺子屋 講義風景写真
第3回 小俣由紀夫講師
第4回 永井香織講師

「ネパール地震災害その後」
丸山 和郎
70 号の当欄に「エヴェレストを臨む」
としてヒマラヤ，
カトマンズ紀行を投稿，
大地震被害で再訪は難しいと締めくくっていたが，当初に誘ってくれた丸山和郎さんが，地震後の 2016 年 10 月再訪，現地状況を寄稿してくださったので，ネパール地震の後日談として掲載します．( 伊藤誠三 )トレッキングコースの村落ロッジは 1 年内復旧、世界遺産建物は崩れたまま
ネパール地震の概要：2015 年 4 月 25 日、ネパール中地区では、バスターミナルビルが傾いたまま残され、高層央部のゴルカ郡に M7.8（日本の震度では５強程度）の地

マンションは外壁の×状せん断亀裂が残ったままだが、「主震（本震）発生、次いで 23 日後の 5 月 13 日に首都カト

要構造部の大きな被害無し」とした東大地震研究所を中心

マンズの北東、エベレストとの中間地点のジャナカブールとする日本からの視察団の判断により、今も半数以上の住民

郡山岳地に余震としては最大 M7.3 の地震が起きた。イン

が暮らし続けているという。

ドとチベットとに挟まれたネパールは、およそ５千万年前、山間部や地方の小さな町の民家にあっても、昔ながらのユーラシア大陸とインド大陸とに挟まれたテチス海と呼ば日干し煉瓦や泥塗りのものは、かなりの被害があり、トタンれる海底にあったものが、インドプレートの北上に伴い板葺き屋根、ブルーシートでの仮復旧で今も雨露をしのいユーラシアプレートに潜り込む形で隆起し、テチス海がカでいる。RC 造の建物は殆ど被害がなかったため、新旧

トマンズ盆地となり、チベットとの国境に連なるヒマラヤ

工法の違いが目に痛い。

山脈は、インドプレートの潜り込みによって隆起した褶曲

建築とは別の話になるが、昔からネパール女性には教育山脈で今でも年間５ｍｍ程度隆起している、といわれていの必要がなく、ただひたすら働き、子供を育てる役割しかる。この潜り込みの帯に沿って過去にも数回巨大地震が起与えられなかった。文盲率も高い。最貧国ネパールにあっきている。

ては、10 年ほど前までは、子女の人身売買が行われていて、私は過去 6 回、43 年前に信州人の宮原氏によって建てらようやくそのようなことが無くなったのに、この地震のあと、れたホテル・エベレストビューの改修計画立案を兼ね、エベ

インド人の仲介により、国境の検問所でも賄賂を使って、レスト街道を中心とした山岳トレッキングを楽しんできた

また密かに行われているという。悲しいことだ。

が、昨年 10 月が、震災後初めてのネパール訪問であった。

しかし，悲しい話ばかりではない。エベレスト街道沿い

現地案内のベンさんと共にカトマンズ旧王朝の復興状況を

標高 3800 ｍのクムジュン村のクムジュンスクールでは、見たが、被災した殆どの世界遺産建物の復旧は進んでおら京都同志社大山岳部 OB 会が坂茂建築事務所の協力で、ず、観光客の来訪に備え、瓦礫だけは片付いた状況で、今耐震性の高い校舎を建設する。昨年 10 月に同地を訪ねた

だに倒壊防止の方杖が掛かっていて、その下を市民が不安ときは、基礎工事の根伐り掘削が行われていた。木枠の軸げな様子もなく往来している。一歩裏道に入れば、崩壊した組みの空間を石積みとする工法で、この工法こそ 43 年前

民家がそのまま残っている。ベンさんの話では貧しい市民にホテル・エベレストビュー建設時に、宮原さんがこの地には復旧の資力も大工道具や簡単な工具すらなく、故郷のに広めたものである。新校舎は 2 月末に完成予定と聞く。

村に帰ったということだ。

クムジュン村の人々の表情もとても明るい。今年も完成後

カトマンズ市街北西部の高層マンション群のあるゴンガブ

カトマンズ旧王宮入口建物、2 年後の今も瓦礫が寄せ集められ、進入防止柵が設けられたままであるの校舎を見に当地を訪ねてみたい。

カトマンズ旧王宮「ダルバール広場」、観光客は極端に少ない

カトマンズ旧王宮裏道の民家、日干し煉瓦が集積されている

「マンション防災に望まれる設備技術者バックヤードの充実」
一般社団法人 JAFIA 建築設備診断機構
専務理事

安孫子義彦（株式会社ジエス代表）

自分が居住するマンションの管理組合で、筆者は設備担当

ションではどんなことが起きるか、概ねのイメージは持っての修繕委員を長らく努めているが、周知のように管理組合のいると思われるが、それに接続している建物内の設備の運用

理事長や理事は毎年入れ替わる。５月総会を終えてようやくについては、これといったガイドがない。先日ＴＶで災害時

新理事会の内部体制が整い動き出すのが夏近く、新理事会ののマンションでの組合員の共助努力のいくつかの事例が紹介

活動に有効な期間は概ね半年というところだろうか。2~3 年された。その中で防災訓練のメニューの見直しがなされていにわたる大規模修繕の計画などは、劣化調査と修繕内容のることに興味を覚えた。防災訓練では、まず参加した居住者

決定、予算作成、仕様書作成、業者内定ができるかどうかに設備の設置場所を案内するところから始めている。先ず、のあたりで期が変わり、実施については次年度以降に繰り水の命綱となる受水槽や高置水槽の場所を見学して、バルブ越されるのが通例である。せっかく申し送りした計画がの位置や機能の確認、配管の用途や系統の確認、防災センター

次年度の理事会でひっくり返されることもままあることでや電気室の見学、非常用エレベーターの確認や消火栓・連結ある。１億円を超す修繕計画を、わずか半年で合意形成ま

送水管の役割、備蓄倉庫の位置や保存食料、救出用機材ので進行することは極めて難しく、複数の理事会をまたいで説明など、自分たちのマンションにどんな装備や機材がある

お付き合いすることとなる。そんなわけで、筆者の場合もかを確認するメニューが加わったのだ。物を見て簡単な説明

なかなか抜けられないまま１０年近く、縁が続いている。

を聞くだけでも、居住者のイメージの共有化には有効である。

意外と低い設備に関する理解度

居住技術者の連携と地域技術者の協力

日頃使っている設備は、居住年数が長くなると必ず更新し設備を運用するには様々な技術者が必要である。特に電気なくてはならなくなる。建築の寿命に比べて設備の耐用年数

設備、昇降機設備、消防設備、情報設備など技術資格が必要

が短いことは言うまでもない。そのため一般の大規模修繕のな設備も多くある。被災時の時間にもよるが、ほとんどの周期と設備修繕の時期は一致しないことがある。また寿命にマンションでは技術者不在の状態で災害が起きることを前提

関係なくトラブルが起きると緊急に対応を迫られるのも設備として認識する必要がある。広域災害が発生した場合、技術である。停電、水漏れ、故障など、日頃目に触れない配管や者がすぐに来てもらえる保証はない。そのため理事長は、機器の突然の異常はパニックになり、自宅のバルブを開け

被災状況を把握し、しかるべき緊急対応を自力でリードするたり閉めたりする行為でも結構ビビッてしまう。ましてや共必要がある。

用部の配管、貯水槽、ポンプ類などの設備に至っては、理事あるマンションでは次のような技術者が居住していないの間ですらイメージを共有化することは難しいものだ。頼りか、登録を要請している。例えば、消防士、消防団員の経験の管理会社担当者でも技術者でない限り、設備修繕の内容に者、アマチュア無線有資格者、大工、特殊車両の免許保持者、ついて明確に答えられる人は少なく、トラブルが起きたら、パソコンが使える人、電気工事や電気機器に関する有資格者、お抱えの業者に投げているのが常習化している。

建築士や建築設備士など、被災時に何かしら役に立つ技術を

とくに超高層マンションになると設備のレベルが一段と持った経験者を登録してもらう試みだ。

高くなり、中層や高層マンションにはない設備が多く搭載

広域な災害でも、地盤や建物構造によって、近傍でも被害されている。この場合には相当の設備技術知識を持った専門を受けるマンションもあれば被害が少なく余力をもったマン家のサポートがないと組合が適格に判断することは難し

ションもある。被災後の在宅避難において、マンションのい。マンションの設備を熟知し運用できる技術者がどの程度互助連携の考え方、一時避難場所としてロビー空間の提供に

バックヤードにいるかが、そのマンションの今後の健全なよる行政連携などの可能性の検討が望まれる。これだけマン

運用性能を決めるといっても良いかもしれない。

ションが林立する都市域では、少なくとも 3 日間の自立した在宅避難が今後はますます要求される。大型の建物は存在

ライフラインが途絶したときの共助体制づくり
このような現状で大規模な災害に見舞われたらどうなるのか、大変気になるところだ。

するだけで災害拠点としての機能を地域的に負担していくことが必要ではないか。そのためには自らのライフライン設備
に対する認識と運用の知恵を、今から独自に養うことが重要

先ごろ、南海トラフ巨大地震や首都直下地震など、非常にと考えている。いつまでも設備をグレーゾーンに放置して高い確率で発生することが叫ばれている。地震による倒壊のおくのは如何なものかと思い、JAFIA では、いま管理組合

他に、津波や竜巻などによる災害の検討も対象になってきた。

向け被災時の設備運用ガイドブックの編纂にとりかかって電気、ガス、水道のライフラインが途絶したときのマンいるところである。

1

PSATS Report --- Vol.071 Winter

「大工考」
中村
年末恒例の大掃除の最中、テレビで忠臣蔵の放映があり、強く受けている。

掃除を忘れて見いってしまった増上寺観智院の畳替えの

かつては、木造の現場は棟梁の下に建具工・左官工・畳工・場面で、勅使のご休憩所となった観智院の二百帖の畳を経師工等多くの工種がいて、棟梁の手配の元工事を行っ

一晩で替える場面であった。

ていたが、建材類の工場生産化で枠付建具・乾式建材工法

藁床畳を手縫いで仕上る職人姿に、幼い頃自宅の畳替で等の導入と材料を中心とした合理化が進み、その多くが施職人が庭に茣蓙を敷いての作業を思い出した殆ど手作業

工は多能工化の名の元に造作大工が担うシステムとなり、で１人の職人が一日３枚仕上げたとしても、２００帖の現場から建具工等の職種はいなくなり造作大工が一人で畳替えとなると７０人～８０人の職人が集中投入された

何でもやる体制になってしまった。

ことになる、又畳表は備後で畳縁は京都の紋縁なとど考えると、大店の商人も関わったに違いあるまい。
勅使饗応ともなれば畳替えだけで済むとは考えられず、ある意味で、現場生産を配慮しない工場生産絶対主義
が、長い歴史の上で成立して来た材工を基本とした木造の生産システムを破壊したとも言えなくもない。

木部の洗い工事・建具の張替手直し・床の軋み補修等、工業生産部材は、特に大判のボード類や枠付建具等、普段気になっていた不具合も全て補修したに違いない、とペアガラスが当たり前になった外部サッシュ等重量も重く、考えるとこの畳替えの話が史実であったとすれば、この規格も大きい建材であり、これらを多能工となった造作大工

リフォーム工事を取り仕切ったのは、有力な寺社大工のが一人で施工する現場が多くなっている。

元締めでは無かったかとの考えに至った、最も映画では畳屋の元締めが取り仕切っていた。

造作大工がまだ、４０～５０歳台の時期はこのシステム
は一定の効果があったが、大工の年齢が６０歳を越してく話が表題から外れて来たが、映画の中で目を引いたのはると、従来１．０ｹ月程度でこなしていた仕事が１．５～

職人の年齢で、殆どが２０代から３０代とおぼしき活気

２．０ｹ月掛かる様になり造作大工への負担の大きい工場ある姿であった。

生産建材を使用したシステムは生産性の低下が著しい。

そう言えば、４０数年前ツーバイフォー工法が日本に最大の対策は職人年齢の若帰りだが、大工職種を始めと導入された当時、其れまでの木造建築業界の古い因習にする職人業種への若年層の参入は年々少なくなっている。

縛れていた若い２０歳代の大工が独立を目指し多く研修にだとすれば、対策として現在の大工の職人生命を施工

参加し、ツーバイフォー工法に参入したことが思い出さ

工具の機械化やボード類等重量物の運搬移動システムのせる。

構築で伸ばし、その間に若手の職能を育てる対策が必要とツーバイフォー工法は、旧来のシステムから若い建築技能者を開放する魔法の杖でもあった。

思われる、又かつての様に各建材毎の専門職種を育てることも手法としては想定される。

当時は電鉄会社系の大規模分譲地の全盛時代で、建売

近々にはロボットスーツを身に着けた、職人が住宅現場

住宅建設へ生産性の高いツーバイフォー工法住宅の導入で働きエレベーター付の足場で資材の荷揚を行う情景がが進み、一回の着工が１００棟近くの物件もありフレー

生まれるかもしれない。

マーは年間仕事が切れることなく、連日夜間残業をして若手技能者の大工等の技能職種への参入を計る為には施工していた、その結果当時は社員の給与より高い手間賃

業務的にも、収入的にも魅力的な職業にしていくしか、を得ていたフレーマーも多く、現場に彼らのアメリカ車が方法がないのではないかと思える。

並んでいた時代が思い出させる。

又、工業化建材部材のメーカーも、今後は各建材の施それから、４０数年が経ち私と共にツーバイフォーの工法・施工手順を明確にした上で、当該建材の標準的な導入期を経験した職人の多くが、６５歳を超して高齢者の施工工数を明確に表示する等、施工面を配慮した部材

仲間入りをしてしまった、中には７０歳を過ぎてまだ現役

開発・販売が必要になると考えられる。

の大工もいる。

2

孝

ともあれ、建築の本質は現場で建物を作り上げることにそれでもツーバイフォー工法の躯体工事は、プレカット

あり、世界的にも優秀な日本の大工技能者を将来に渡り化やパネル等の合理化が進んでいるのでまだ効率が落ち確保していく方策を、業界全体で確立していくことが求めずにいるが、造作工事についてはより高齢化による影響をられていると考えている。

平成２８年度 第３回 サーツ寺子屋 「超高層マンション大規模修繕工事シリーズ（その１）」～仮設足場計画の重要性～
日時 :28 年９月 28 日 ( 木 )18 時～ 20 時

足場実績を仮設足場別に各面の上下、水平移動の効率特講師 : 小俣由紀夫氏

徴など、分類紹介を中心に講演された。

日本ビソー ( 株 ) 仮設ゴンドラ事業本部営業推進部長

中盤では 40 分間、超高層マンション大規模修繕工事に

会場 : サーツ会議室

テーマを絞り、工事全体の成功を左右する仮設足場計画

参加者 : サーツ会員 8 名､ 一般 4 名､ 学生 1 名、計 13 名の重要性について、以下検討すべきポイントが事例と共に紹介された。

1976 年超高層分譲マンション第 1 号の与野ハウスが竣工して 40 年が経過し、超高層マンションも今や 1,300 棟を超え、年間 100 棟単位で大規模修繕工事が実施されて①安全性
・法的規制や強風対策（10 分間平均風速 10m/ 秒以上は作業中止）・飛散防止対策いる。
現在施工されている超高層マンション大規模修繕工事

・作業員の安全対策

は、概ね 2000 年代初頭に竣工した物件の第 1 回目の・免震装置での仮設足場対策（足場計画時の検証）

大規模修繕工事が中心となっている。

②作業性

今回の寺子屋は、パワーポイントによるプレゼンで、・システム養生ゴンドラ作業員の動線計画
・ゴンドラ振れ止めガイドレールシステムの作業効率向配布されたレジメもこのプレゼンに沿ったものである。
前半 30 分、我が国の超高層マンションの 1970 年代～

上対策（昇降速度 6m/sec ⇒ 10m/sec の検証）

2010 年代までの変遷紹介からスタートし、全分譲マン

・超高層マンション形状による工期設定（作業員の稼働

ション 11 万棟のうち、1300 余棟の超高層マンションの率：約 15 日 / 月平均）

現状ストックからみた超高層マンション大規模修繕工事の予③工事中の環境対策

測では 2015 年～ 2020 年および 2025 年～ 2030 年の 2 つ・工事期間中の上層階・下層階での環境配慮の検討のピークが見られることなどがグラフとともに述べられた。

・飛散防止養生方法等

次いで、全国の超高層マンション大規模修繕工事の仮設④経済性
・コスト検討課題
・全体工事期間の検証などについて述べられた。
講演後半 20 分では、新築段階で実施しているメンテナ
ンス設備の事例紹介や超高層建物に見る、省力化・ロボット化の事例など、今後の仮設計画の検討材料として参考になるものが紹介された。
講 演 終 了 後 の 20 分 間 で は、
現在、大規模修繕を計画中の管理組合役員から「コンサル、施工

システム養生ゴンドラ

会社選定のポイント、新築時からの地下壁漏水不具合の解決策
等について」の質疑応答のほか、施工会社関係者からの「コンサルや施主側設定の工期に見合うゴン
ドラシステムの選定ポイントや、
2020 年までの間の作業員不足の問題解決の方法」などについて活発な意見交換もあり、盛会のベランダ面のみ設置の例

超高層マンション設置例
4 面同時施工。垂直移設

うちに終了した。
（丸山和郎）

3

PSATS Report --- Vol.071 Winter平成 28 年度第 4 回サーツ寺子屋 「超高層マンション大規模修繕工事シリーズ（その２）」～超高層マンションにおける大規模修繕工事、現状の課題と取組について～
日時 :28 年 10 月 28 日 ( 金 )18 時～ 20 時

竣工以来 2015 年までに建てられた超高層マンション

講師 : 永井香織氏 ( 日本大学生産工学部准教授）

約 1300 棟の建設推移とそれに対応する大規模修繕工事

会場 : 東京大学本郷キャンパス工学部 11 号館８Fの予測が、2015 年、2020 年、2028 年の３つのピーク

松村研究室会議室
参加者 : サーツ会員 7 名､ 一般 7 名､ 学生 1 名、計 15 名に表されたグラフの紹介。この予測ピークと実際とに
2 ～ 3 年後のズレが見られ、修繕周期・工期・費用等、様々な事情によって、大規模修繕の考え方についても定性的

今回のセミナーは本年 6 月に東京ビッグサイトで開催なものが見られない。

された「建築再生展セミナー」原稿の中から「超高層マン

日本建築仕上学会大規模修繕研究ワーキンググループ

ションの大規模修繕の考え方」について日本建築仕上学会

では、「立場によって超高層建築物の大規模修繕に関してで、5 年近く行われた超高層集合住宅の大規模修繕の考え見方が異なる」というところに着目し、WG を (1) 計画

方に関するワーキンググループの検討内容を元に、超高(2) 施工 (3) 材料のそれぞれ 3 つのサブ WG に分け、かか層マンションの大規模修繕に関わる技術的課題、居住者る諸課題毎に議論、検討を進めている。

間の合意形成のための課題等への取り組み状況について、

２．超高層マンションの修繕工事

経過報告を中心とした講演で、前回第 3 回のサーツ寺子○計画・工事の立場からは屋「超高層マンション大規模修繕工事シリーズ（その１）」・ゴンドラ作業が基本。風などにより工事効率が低下し、～仮設足場計画の重要性～に続くシリーズ（その２）と工事計画・長期修繕計画の検討が必要。
（表－１）

して開催されたもので以下にその内容を記す。

・工事内容とその費用、長期修繕計画シミュレーション

１．はじめに（超高層集合住宅 WG の取り組み）のための建物のモデル化によるアンケート実施（表 -2）

1976 年超高層分譲マンション第 1 号の与野ハウスの○材料の観点からは高強度コンクリートが使われているが、躯体コンクリートの欠損部の補修方法は従来通りの補修材が用いられている。
補修材についても新たな検討が必要である。
そのほか間仕切りなどに用いられている ALC 版、仮設
アンカー金物、シーリング材など、劣化診断と修繕の在り方などが課題として残っている。
○現行法規の面でも、公開空地の管理責任、マンション管理法による修繕積立金、修繕計画への合意形成の課題など、多くの検討課題が残されている。
表－２建物形状のモデル＊講演終了後の 20 分 間 では、中高層マ表－１建物高さと工事種別の仮設例

ンションにも共通の長期修繕計画への区分所有者の認識の欠如等について意見交換 が 行 わ れ、
盛会のうちに終了した。
（丸山和郎）
材料の検討スライド写真

4国交省採択、モンゴル調査行準備まで（モンゴルにおける集合住宅の耐震診断・外断熱技術）
一昨年、2014 年 8 月に、モンゴル科学技術大学で行った

市開発省の関係部所に協力要請」とのこと、その後、NPO サー「日本・モンゴル NPO サーツ建築技術シンポジウム」におツが応募する「集合住宅（特にソ連のＰＣ建物）の耐震診断・

いて、モンゴル側の希望に応えることを考え、昨年 4 月 8 日

外断熱技術」に対するモンゴル側の強い協力を確認しました。

国交省建築指導課海外担当を訪問し、松本年史さん発想のそして、8 月 10 日付で国交省住宅局長より、当協会宛て「モンゴル国ウランバートルを中心とした住環境の改善プロ
ジェクト」を相談に行ったところから始まった。
5 月 9 日付

採択通知をいただきました。
早速、和田先生、松村先生、そして、関係者に連絡し協住宅建築技術高度化・展開推進事業（住宅力をお願いしました。採択内容は、交付予定額；149 万円、

建築分野の産業の海外展開の推進に関する事業のうち相手事業の実施期間；平成 29 年 3 月 10 日まで。プロジェクト

国に関する調査）について、上記プロジェクトの提案書を

費用は概算 336.4 万円、共同研究支援企業は、テーマ：耐提出したが不採用通知がきました。

震診断・補強に対し（株）東京ソイルリサーチ、テーマ：

そこで、今後のために、諦めずに粘った今回の国交省
採択までの経過を書いてみます。
まず、国交省の担当部署以外の方を松本さんと訪問した。

外断熱については候補企業はあったがまだ決め切れていな
かったが、（株）リン・ドス、キマド（株）の 2 社がその後決まり期待が高まった。

そして、6 月 15 日付 住宅建築技術高度化・展開推進事業

当協会：松本、安部、岡本の 3 名、（株）東京ソイルリサーチ：

は、助成金が費用の 1/2 であったが、「モンゴルにおける秋山友昭氏、（株）リン・ドス：東海林 充会長とサポート役

集合住宅の耐震診断・外断熱技術の支援と展開事業」としの渡辺英記 Iroof 代表、キマド（株）：木原正進社長、以上て応募することにしました。

7 名でモンゴル調査行となった。

補助金交付申請マニュアルに記載の様式による申請書を打合せ回数は少なかったが、打合せ後は神保町の飲み屋で何度も、この事業のご担当部署の方とのやり取りを重ね、打合せの続き、お酒も重ね、一緒にプロジェクトを遂行す

申請書を提出しました。

る意識が高まった。

担当者の方から、「本事業に関し、モンゴル政府からどのような協力を得る考えか、詳細を・・」と連絡があり、松本さ

11 月 2 日～ 9 日のモンゴル・ウランバートル調査行につきましては、次回報告その 2 をご期待ください。

んと連絡を取り、松本さんからは、「モンゴル政府の建築・都（安部重孝）

団地再生シンポジウム「サステイナブル社会の団地再生まちづくり―今日本で、世界で起こっていること」に参加して（一社）団地再生支援協会、（一社）HEAD 研究会、（一社）の流通・リフオームとこれらのセットとなった取り組みとリノベーション住宅推進協議会 共催の表題のシンポジウム

前向きの期待される施策の方向を話された。

(2016 年 11 月 15 日）に、少子・高齢化の中、老朽化し第 1 部の報告では、最初に、サーツとしておなじみの、ている団地再生に関わるサーツ事業の問題として興味をブルースタジオの大島芳彦氏から、実践してきた団地再持ち参加した。

生プロジェクトとして、座間駅前の社宅建物を新たに賃貸

まず、松村秀一先生から、近藤前会長を引き継ぎ新会長

住宅とコミュニテイ施設として地域の活性化にも貢献したとなられたこと、団地再生シンポジウムは第 1 回を 2004 年「星の谷団地」及び UR の多摩平団地プロゼクトなどを紹介に開催し、今回は、12 年目であること、‘60 ～ ‘73 に多くされ、その建物・地域の特徴を活かした物語のデザインのの団地が造られこの十分なストックの再生に対し「人の大事さが語られた。次の YKK AP の横谷功氏、（HEAD 研究生き方」を実現するための構想力に期待し、他団体、政府、会理事長）からは、海外―ドイツ、英国、フランス、オラ

公共機関と連携し「開いた再生へ」と、会長挨拶をされた。

ンダの団地再生事業の実情が紹介された。団地再生支援協

来賓として、伊藤明子国交省審議官は、住生活基本法を会では、1999 年～ 12 回のヨーロッパ、中国の海外団地

基本として、UR の大都市圏団地・200 団地、公営住宅の再生ツアーを行っていることが配布資料で示されていた。

100 戸以上の団地を地域拠点とし、郊外の集約化、都市

第 2 部のパネル討議では、最初のパネラー：東京大学整備を行い、在宅医療・介護と密度の高い住まい方、ひとEMP 教授横山禎徳氏（東大建築、ハーバード大学、MIT、り暮らしの方へのバス便と具体的対応にも触れ、既存住宅

前川國男事務所、マッキンゼー・アンド・カンパニー東京

5

PSATS Report --- Vol.071 Winterサーツ会員では、浅野さん、我孫子さんが参加されてい支社長）は、
社会システムデザインとしての団地再生。何が問題なのたので、あとで一緒に議論の機会を期待した。

か―プライス・バリュー・コストの区分をすべし、リフォー

このシンポジウムの翌日に、サーツ建築部会に集合住宅

ムしても価値が上がらない、価値を上げるにはトイレ・キッ

部会小畑部会長に参加していただき、「団地再生の状況」に

チン・水周り。

ついての話を聞く予定となっていたことは幸いであった。

UR 総合戦略部長太田潤氏 4 月より高齢者対応創設―「欧米の団地再生の視点」として、英国、フランスの団地・居住者高齢者 UR40％、日本全体 20％。40 万戸のストッ

マスハウジングの荒廃と破壊のなかにル・コルビジェのクの老朽化。地域の核として多摩平のリノベを行う。豊四都市設計提案が否定され、米国ではミノルヤマサキの公営

季高齢者施設対応、高島平でコミュニケーションセンター；

住宅が荒廃・爆破されていたことを知って、驚きショック

住民レベルへの対応。ウェルフェア戦略部。

であった。

既存ストックの人の生活する住まいとしての団地は、デザインとしての活用を 70 棟ほど行った。従来のビジネスモデルの延長で建築として設計するのではなく、松村先生の生活の場としは差別化できない（従って大手は参入しない）。金融面・ファての構想力、大島氏の住まいの物語作りに、改めて今後のンドの仕組みを知り、マーケットと金融の仕組みづくり。

団地のあり方を感じた次第である。尚、松村先生がこの

リノベーション協議会会長内山博文氏

団地再生共同組合の金丸典弘氏

分譲住宅団地管理組合

支援を行っている。リノベーションを行い再販する等、団地

シンポジウムの翌々日、病で伏せられたことは思いもしな
かったことであった。（安部重孝）

マーケットづくりを考えているとのこと。

松村会長挨拶

大島芳彦氏講演

第 17 回司法支援建築会議講演会「躯体をめぐる建築紛争の実態と対応」傍聴記
NPO サーツとしては、建築学会会長をされていた和田先生

会場満席の参加者の関心の高さについて等挨拶の後、井上の要請もあり、建築学会司法司法支援の調停委員として勝夫普及・交流部会長の「躯体」に関して設計責任・施工

20 名程が参加していた。調停委員として大いに貢献され者責任・監理者責任の観点からとの主旨説明があり、講演ながら、矢作さん、鶴田さん等体調不良や、70 歳の定年となった。

を機に辞めておられるのが現状である。
しかし、当会としては建築技術に関する紛争には関心を持ち続けている。
2016 年 11 月 28 日のシンポジウムに参加し、注目したところを纏めます。サーツ会員としては、神田順先生、
吉田倬郎先生が参加されていました。
辻本誠運営委員会委員長 ( 理科大 ) の 200 名を超える

6

基調講演として、齊藤太東京地方裁判所民事第 22 部裁判官は、名古屋、新潟、神戸の民事を経験し、建築躯体紛争との関わりは、埼玉 2 件の経験の後、東京建築部に 1 年前からであると自己紹介され、幅広い専門分野の中建築紛争に対する経験を深めようとされているのを感じた。
上記のように、建築紛争の当事者を明確にし、建築紛争
における請求の法的根拠として、契約責任を示し、設計・

耐震性能が確保されていない場合、施工者はチェックする責任はないが、( 民法第 636 条 ) によると、「・・、請負人がその材料又は指図が不適当と知りながら告げなかったと
きは、この限りではない」とされていて、不法行為責任とされる場合がある。
構造スリットについては、工事監理者責任の問題もあり、紛争が多いようである。
次に、
金箱温春構造設計事務所代表 ( 工学院大学特任教授 )からは、「構造設計における建築紛争の要因」として、コンクリートのひび割れの対策・補修、構造スリットについて、
役割と構造計算での取り扱い、設計、施工での注意事項を丁寧に解説し、トラブルの防止のための要点の素晴らしい
施工不備、瑕疵に対する、施主の損害賠償請求の一方、設計説明がされた。

者・施工者の施主に対する報酬・請負代金請求についても

次に、宮本慶中氏からは「施工不良を巡る建築紛争の明確に示す。さらに不法行為に基ずく損害賠償請求、住宅実態」として、鉄骨造の不具合」については、外壁 ALC 版の品確法による瑕疵担保責任－瑕疵担保期間を一律 10 年の不具合、溶接・アンカーボルトの不備、「鉄筋コンクリー

間にしていること、建物利用者や隣人、通行人等（併せてト工事の不具合」について、コンクリートのかぶり厚さ、「居住者等」）の安全性を建築としての基本的な安全性とし、構造スリット、床のたわみについての、具体的紛争事例の建築主から購入した上告人等が共同住宅のひび割れや鉄筋紹介があった。

の耐力低下との賠償責任請求等の最高裁第 2 小法廷の判決

最後に、柴田亮子弁護士からは「監理者の責任」として事例などの紛争の実態が示され、具体的に厳しさを理解し責任については、契約の相手方に対し債務不履行責任はた。

主題解説としての講演は最初に「構造耐力に関する10 年、不法行為責任 20 年、第三者に対しての不法行為

設計者・施工者・管理者の責任」として、おなじみの大森

責任、不法行為責任の具体的判例の紹介があった。更に、

文彦弁護士 ( 東洋大学教授 ) から、建築生産の仕組みから工事と設計図書の照合・確認方法そして、訴訟の現場からそれぞれの責任について説明された。

として、別府マンション事件等の紹介があった。

設計契約に基づく設計者責任として、請負契約なら瑕疵

質疑応答では、神田先生から告示通達も瑕疵判断の基準

担保責任 ( 無過失責任 )、準委任契約なら債務不履行責任 ( 過となるのか等多くの質疑がなされた。神田先生の質疑に対失責任 )、善良な管理者の注意義務 ( 善管注意義務 ) と責任しては、柴田弁護士から「瑕疵は裁判官が判断し決めるもに差があることが説明された。

のである」との回答であった。大森先生からも、「（判断の構造耐力に対する施工者の責任として、構造スリットについて、設計図書どうり施工したが、建築主が要求する根拠として）バッテイングはあるが、裁判所が決めるものである」とのことであった。（安部重孝）

7

PSATS Report --- Vol.071 Winter「( 仮称 ) 中央区新川二丁目計画新築工事」見学会
かねてより建築部会では工業化工法で施工中の超高層マン

18 階までの躯体が終了しており、作業中の 19 階床までションを見学したいとの要望があったなかで、工業化工法

高速ピアットで上がり作業状況を見学した。当日の PCaを採用している表記建物の見学が可能になり、師走に入っ

部材の設置は終了しておりその状況は見られなかったが、た 12/5 に 11 名のサーツ会員で見学会が開催された。地下

モルタルの充填方法やボイド床工法などの説明ならびに質

鉄「八丁堀」駅に集合し、今回見学会を設定して頂いた三疑応答があった。その後は徒歩で下りながら躯体終了階の井住友建設㈱技術研究所長の谷垣正治氏の案内で徒歩 5 分

梁形のない大空間などを見学した。現場はコンクリート

弱の作業所を訪れた。早速、会議室で作業所長内田一偉氏

工事が少ないせいか全体的に整然としており、作業員のによる建物概要、本店建築生産計画部佐古潤治氏による工業

挨拶もしっかり励行されているという印象を受けた。最後化工法「スクライム工法」の説明が行われた。

に 1 階外部のストックヤードに移動して PCa 部材を見な

建物は RC 造 ( 基礎免震 )、地上 30 階・地下 1 階の共同がら、工法の最大のポイントとなる目地部・鉄筋継手のモ

分譲住宅 ( 一部に共用室 ) であり、ボイド内には S 造駐車

ルタル充填などに関する多くの質疑応答が交わされた。その場が取り込まれている。
「スクライム工法」は、一端に鉄筋

後会議室に戻り若干の質疑応答のあと、作業所の方々にを突出させ他端に鉄筋継手を内蔵した PCa の柱および梁感謝の意を表して解散となった。

( 柱梁接合部一体 ) を現場で組立て、目地部と鉄筋継手に

今回の現場で採用されている高度な PCa 工法やシステ

モルタルを充填して一体化させる工法である。その結果、

ム施工は、RC 建物の構築で最もネックとなる現場施工の

床コンクリートを除けば柱梁に現場で一切コンリートを打設

長期化を解消することができ、品質管理の点からも優れてしない極めてプレキャスト率の高い工法である。さらに、いる。昨今の技能工のみならず労働者不足が顕在化してい同現場では現場作業 4 工程、1 フロア 4 工区に区分してる状況で、施工の省力化・高速化、建物の品質確保を推進

順次移動しながら 1 層 5 日間で躯体を構築する「躯体サするには、今回、見学したような先進的な取り組みの重要

イクル施工」が採用されている。

性が益々増してくるものと再認識した次第である。

会 議 室 で の 説 明 が 終 わ り 見 学 に 移 っ た。 建 物 は 既 に( 山中久幸 )連載の特集欄の休載について
編集担当より：本誌 62 号より連載してきた特集「優良建築長寿命化への期待」は休載します．今号も数名の方に寄稿のお願いをしておりましたが，入稿がありませんでした．多くの方から多方面の見解が寄せられ，建物の長寿命化に対する考え方が大いに啓発されましたが，改めて長寿命化の問題をどうとらえるか，再考したいと思います．
そこでこの特集は休載し，改めて別の視点から特集を組み，皆さんのお考えを伺いたいと思いますので，その節はどうぞ宜しくお願いいたします．伊藤誠三

8

歴史的建造物探訪旅行～出羽路紀行
戸建住宅部会の部会活動始まった歴史的建造物探訪旅行は既にサーツの主要行事の一つとなっているが、2016 年度は10 月 16，17 日の 1 泊 2 日，山形，酒田，鶴岡を巡る旅が実施された．毎回の通り，菅澤光裕さんの推薦建物群を加納英範
さんのコーディネートである。観察した建物を列挙すると，初日は山形市 ‐ 石鳥居，旧山形師範学校，旧県庁舎，旧済生会
本館，天童市 ‐ 旧東村山郡役所，寒河江市 ‐ 慈恩寺三重塔，旧西村山郡役所，翌日は，月山神社，鶴岡市 ‐ 旧遠藤住宅，
湯殿山大日坊仁王門，羽黒山五重塔，三神合祭殿及び鐘楼，旧渋谷家住宅，西田川郡役所，鶴岡カトリック教会，旧鶴岡市
図書館，酒田市‐光丘文庫，山居倉庫の諸建物である．現在改修中のものもあり，外観を一瞥するだけで終わったものもあったが，全てがその土地の重要文化財として登録され、維持保存が図られている。寺社建築の他は南東北地方における明治以降の日本の近代建築の進展を実現させた時代の姿を観察できた．国宝の羽黒山五重塔は山岳仏教の華とも感じられ、修験道の姿に思いを致すこととなった。参加者 13 名（ゲスト 2 名を含む）参加の方々に簡略な紀行文をお願いした。
（伊藤誠三）
平安後期とされている、山形が地震災害の少ない静かで

山形旅行最初の鳥居ヶ丘の石鳥居
安部重孝

穏やかな土地であること示している。

今 回 は、 中 野 さ ん の 発 想 で、 会 員 外 の

旅のバスの車内からの眺めでは果樹園の多さも圧倒的

JSCA でおなじみの日本設計・伊藤優さん、で、サクランボ、西洋梨の生産も日本一である。もう一つ

元三菱地所設計・塚谷秀範さんが参加され、の日本一は二日目に訪れた羽黒山の長い石段である。

企画は加納さんの綿密な行程に菅澤さんの出羽三山の月山、湯殿山、羽黒山関連の建物を除くと

深 い 知 識 が 加 わ り、 総 勢 14 名 が 参 加 し、殆どが明治維新以降の洋風建築である。旧村山郡役所，小生としては山形県は初めての土地であり大いに期待した。

旧済生館本館、など明治大正の文化を伝える建物が多数

まず、山形駅から 10 分弱程の、国指定重文の最上三鳥居の無傷で保存されている。災害の少ない穏やかさの象徴と一つ鳥居ヶ丘の石鳥居である。初めてみる姿に感動したが、言えるのではないか。

凝灰岩の古風なずんぐりとした姿は、日本最古・平安時代 ( 藤原時代 1109 年ごろ ) 造とのこと、90cm を超える直径の丸柱に貫は差し込んである等、当時の大事業であったことがうかがえる。参道は、前後とも 10m 程しかなく、遠くに見える信仰の山・竜山に向かっているとのことで納得した。

サーツ出羽歴史的建築探訪から
金森捷三郎
2016 年 は 10 月 の 秋 の 日 に 加 納 プ ロ
デューサー、菅澤解説委員の先導で出羽方面を訪れました。
いずれの建物も見て、聞いて、感激する
ものばかり。なかでも大感激したのは、羽黒山中の奥深くにある五重塔。道路から急坂を下り、大きな木立の中を足元が滑らないように気を付けて行くと有りました。いまは、訪れる人も多いが、嘗ては寂しい山の中であっただろう所。古びた木材の歴史を経た存在感が、その高さと形と相俟って力強い。建てられた時から今までの時空を超えた語りかけを聞く思いでした。

羽黒山修験の道に秋の雨

捷三郎

伝統的建築物探訪記～出羽路紀行

山形の旅
勲

飯泉勝夫

山形の旅と言えば若い頃、蔵王と山寺の

山形県は若い頃に蔵王へスキーで、最近で立石寺を訪れたのみで経験がない。しかもはハイキングで月山など訪れ、旅行では山寺、酒田、鶴岡、は北前船の航路とし、また藤沢

米沢、山形市（お城、旧県庁舎）など、何度周平の小説の舞台として有名であり、米沢はか訪れているが、今回の天童、寒河江、鶴岡、

筒井

上杉鷹山でよく知られている。しかしながら酒田の地区は初めてであり、とりわけ出羽山形市についてはあまり情報が少ない。観光案内の本でも三山神社は興味深く是非訪れて見たいと願っていた。国宝

殆ど取り上げられていない。観光過疎地である。最初にの羽黒山五重塔を見た時はそのすばらしさ美しさに感激し訪れたのは滝山大権現の石鳥居である。日本最古と言われた。出羽三山神社の社殿や関連の寺は壮大な物もありどこ
9

PSATS Report --- Vol.071 Winter

山形市

も素晴らしい建築であり、周囲の山や木立の中に溶けあい

旧済生館本館

伝統と信仰の深さを感じた。一日目の最後に訪れた安国寺

中野時衛

では遅い時間にもかかわらず寺の住職、家族の方が丁寧に

兎に角、奇抜なデザインである。玄関部

案内と説明をして対応して頂いた。楼門もライトアップし分の異彩を放つ三層楼とその後部の一層のて色彩も工夫されており、熱心に寺を守っていることが大きなドーナツ型の診療棟からなり、表現感じられた。酒田の山居倉庫（庄内米歴史資料館）では川は悪いがまるで大きな「おまる」のようなに面し同じ形をして倉庫が連なって建てられ、当時の流通建物である。

の拠点であったことが伺われた。

この建物は明治の初期に、当時薩摩出身の山形県令
三島通庸（みしまみちつね）の命により建てられた木造４層の病院建築である。

旧山形師範学校

病院の機能はドーナツ型の１４角形の診療棟が有して音楽練習室（県立山形北高校講堂）
加納英範

おり、玄関の上部の三層楼は、高さが２４ｍもあり８階隣接する修復された国指定の本館よりも建ての高さを有し、２層部分は１６角形の大講堂、その前に建設されるも、県指定に止まる同建物

上部２層は８角形には、残念なことに老朽化が激しく痛々しくなっている。

も感じる様相である。ハンマービームを模

２階講堂に行くには、した妻飾りと、唐草模様が重文指定の要因

玄関脇の斜めの階段とかとも思われる本格的な擬洋風の木壁は、一部が破損・円形な測廊を使う。そ脱落し、雨風が入るがままとなっていた。

の上の３，４層には行く

今までも重文に指定されるも、保存の扱いに疑問を抱かせる建物は多々有った。使われても歴史館・資料館が多く、入館者もまばらである。
先日、大阪市中央公会堂に寄った。現在は、ダンスホールやコンサート会場・展示会・貸店舗等、公会堂を利用には柱一本の螺旋階段を登るしかない。
ピ ン ク の 下 見 板 張、
ブルーの屋根など色も奇抜である。

するには抽選となるほど市民に利用されている。保存し三島の思いが籠もっていくには費用は必要ではあるが、修復後の使い方にもた東京にもない大変珍工夫が必要ではなかろうか。

しい建物で、当時の山形市民はさぞかし驚いたに違いない。
下見板張擬洋風建築の傑作で国の重要文化
財 に 昭 和 41 年 に 指 定されている。

10

県令の務めの中で、これほど多くの実績・影響を残した

パワーを感じた山形旅行
小藤捷吾

通庸のパワーには本当に驚かされました。

◆今回の目的地山形では多くの＜洋風建築＞◆ 羽 黒 山 で は 平 将 門 創 建 と 伝 え ら れ る（ 現 在 の も の はに出会いました。いずれも県令 三島通庸の６００年位前）五重塔に均整のとれた美しさとパワーを

直 接 主 導 や、そ の 影 響 を 受 け た も の で す。

感じました。

明治初期、地元鹿児島の都城振興や、＜銀座煉◆いずれも大きなパワーを感じましたが、こちらの集中力

瓦街＞の整備など、開発・都市計画の実績がが弱く、＜パワーをもらう＞には至りませんでした。

あったにせよ、明治前半、北の山中山形で、わずか７年の「京都白川辺りの街並み」・・・・金森 捷三郎
京都へ行くと桜の季節にしても、紅葉大火で街の多くが消失、貴重な建物が失われたと言う報道の季節にしても、昔からの蓄積の厚さにが続いている。木造の建物を保存するには、何よりも火事感心する。

を出さない事とは謂うに易いが、京都はどうして応仁の乱中でも、祇園白川辺りの二階建ての木以後大火を出さずに来られたのか、運が良いのか、住民が造家屋の街並みは、調和がとれて美しい。

気を付けて来たのか、それとも燃えにくい仕掛けが有る

取り立てて古いと言うのではない。今、現役でしっかり機能のか、街の伝統なのか。何なんだろうか。戦災に遭わなかっしている所が活気を感じさせるし、何時の日にか古くなったのは、京都だけでは無いが、今後とも大火に遭わないて保たなくなるのは運命で止むを得ないと今から思わせる。

ようする事が、個々の建物の補修を重ねて長寿命化を図るだから、手遅れにならないうちに早め早めに補修をし、ことにも増して重要なのだと思う。ただ、それにしても出来るだけ長く元気に機能して欲しい。

いつかは朽廃するものだから、是はという建物は、図面、此の辺り、巽橋という小さな橋が架かっているところに仕様書等の記録を取って後世に伝えてほしい。其れが無け

吉井勇の歌の解説が有る。近くには小さな社が有り、周辺

ればあちこちの資料から建物の構造やデザインを推定するには、役者や邦楽家の名前を刻んだ手摺の柱が並んでいる。

しかない。データを残すには、実測をする必要が有るから、

これまた、真に小さいもので、大きさで勝負しようとして

建物の現在の所有者、利用者の理解を得る事が必要だ。また、いない。京都は狭いからだろうか、狭さや小ささを上手く

人手もお金もかかることだから何時でもできる事では無い補っている、又は利用していると思う。

かもしれない。しかし、新しい技術には、建物の測定を

嘗ての戦争でも空襲に遭わず、古い建物が良く残ってい自動に行えるものもある。これらを有効に利用すれば、比る。土地の人たちは、先の大火事というのは応仁の乱の事

較的短期間で記録を採れるかもしれない。日本の文化を後をさすそうだ。その後大火が有って街中が火に包まれたと世にまで伝える事に関係者が協力して出来れば結構なこと言う事が無いのだろう。古い建物の多い所は確かに火事をだと思う。

出さないことが大事だ。こう書いている時に、糸魚川が11

PSATS Report --- Vol.071 Winter

山種美術館（東京都渋谷区広尾 3-12-36）
礒部 剛久
日本画鑑賞のために静かな空間を追求した山種美術館は JR
恵比寿駅西口より約 10 分駒沢通りを登った渋谷区広尾にあ賞者が作品を見上げた時に直接光源が眼に入ってくることを極力入らないように工夫をしている。

る。山種美術館は長期間の展示に弱い日本画を管理し、定期

山種美術館は重要文化財（速水御舟、川合玉堂、奥村土牛等）

的に企画展および日本各地に所蔵作品の移転展示を開催し、の近代日本画作品を中心に所蔵する。その中で約 120 点の御

非常に質の高い有名な日本画家の作品や重要文化財を所蔵し

舟作品の殆どは、
安宅コレクションに由来、
安宅産業破綻に伴っている。また山種美術館は山種証券の創始者山崎種二の『美て 1976 年（昭和 51 年）に山種美術財団に有償一括譲渡され術を通じて社会・特に文化のために貢献したい』という理念たものである。今回開館 50 周年記念特別展『速水御舟の全貌のもと日本初の日本画美術館として開館する。初めは 1966

―日本画の破壊と想像―』を訪れた、最高傑作と言われる重要

年（昭和 41 年）に証券会社・山種証券（当時）と同社の創文化財の御舟《炎舞》および《名樹散椿》が同時に展示され、業者である山崎種二が蒐集した作品を保存・管理する目的に各時期に御舟が到達した境地を知ることのできる貴重な機会設立された山種美術財団によって日本橋兜町に開館し、そのを得る。御舟は明治末から昭和の初期に活躍した日本画家で、後 1998 年（平成 10 年）の千代田区三番町への仮移転し、

宋元古画、大和絵、俵屋宗達、尾形光琳などの粉本を模写する

2009 年（平成 21 年）10 月、
現在地の渋谷区広尾に開館する。

一方、同門の仲間で団栗会を結成し活躍した。文献によると「『御設計は日本設計、施工は鹿島、照明デザインはパナソニック舟』の号の由来は俵屋宗達の《源氏物語澪標関屋図屏風》（六電工である。

曲一双、国宝）の見事さに感心し、その屏風に描かれた金銀の山種美術館は町並みと一体化した建物で、三角断面のかず

波上に浮かぶ『御舟』（貴人の乗る舟）からとったもので、速ら垣を緩やか結界として外観はオフィス然とした表情にしな

い水に舟を御す」と言われている。私の大好きな《名樹散椿》
は、いために短冊状のＰＣ板を重ねたファサードで、西日対策、周紙本金地著色、二曲屏風一双、京都市北区にある地蔵院の椿の辺建物への視線制御をし、別会社による賃貸オフィスとの複合

老木を描いた作品で、日本画の写実的な部分に、大胆にもキュ

建物で、裏手の住宅には段上に緑化対策を行い景観に配慮してビズムにも似た表現を取り入れた意欲作である。背景の金地はいる。建物規模は延べ面積 4385㎡構造Ｓ＋ＳＲＣ地下 1 階地

金箔でも金泥でもなく、「撒きつぶし」という技法で、金砂子

上 6 階である。アプローチは玄関から地下展示室へと加山又を一面に撒き散らしたものである。
《名樹散椿》は通説では言造陶板壁画《千羽鶴》を観て異空間に導かれていくよう演出さ

われていないが、私としては琳派（宗達、光琳、抱一、基一）

れ、1 階にカフェと休憩処（ビデオを上映）が有り、日本画のの影響をより濃く残していると思う。

鑑賞にはゆったりとした時間が過ごせる最適な場所である。展
示室の天井は低く、部屋もどちらかと言うと狭い、
しかしグレーと黒を基調とした内装で選び抜かれた作品を展示するのに最適で、素材・ディテールに工夫を凝らしている。照明計画は、
展示ケースにウォールウォッシャーの白色と蛍光色の蛍光灯に加え LED のスポットライトの高さを変えて格納、下部照明に断面 50㎜程の LED を設置、日本画特有の岩絵の具・貝殻胡粉・箔などの素材の質感をきちんと表現する照明を採用し、観
重要文化財

山種美術館

12

速水御舟《名樹散椿》

加山又造陶板壁画《千羽鶴》（入口玄関「古建築保存の論理

棟梁の言い分」伊藤 誠三

前号原稿を脱稿したあとで，書棚に平積みになって隠れは「残存のまま維持保存する」という事を原則としている

法隆寺・薬師寺の美」（小が，日本では部材の老朽化の点から新規部材との交換も当

学館 1988.3．1 初版 ,1999.12,10 第 27 刷）を見つけた．

然と考えているという事だったと記憶している．歴史的遺初版が 1988 年とあるから法輪寺再建工事後の毎日新聞紙

産の評価に関しては 1972 年に取り決められた世界遺産条上での竹島博士への反論から 13 年を経ている．BE-PAL

約により「顕著で普遍的な価値を有するもの」が選定され誌連載の聞き書き記事をまとめたものという．法隆寺、薬る．近年，観光目的もあるのだろうが，遺跡の復旧，改修

師寺の詳細な構造説明を通じてヒノキの強度に裏付けされ工事が広く行われて，世界遺産認定の例が増加している．

た飛鳥の建築への思いが語られているが、竹島博士との「ケそのそれぞれで歴史の再確認，修復，復旧の是非が問われ，ンカ」の詳細も語られている。問題のボルト使用は頭だけ

更には観光的訪問にも支障がないかの査察を経て認定され付けてあるだけと明かし、強度的には利用していないといているようだ．私は数年前，中国集安にある世界遺産に認うのに驚いた。「第六章棟梁の言い分」で棟梁の気概が定されたばかりの広開土王石碑を訪問したが，碑文の歴史存分に表されているが、その要約として、あとがきの一部

記述を無視したような現代的整備に疑問を抱いたことがあを引用すると，「科学は日進月歩で，今日の正論は明日のる．法隆寺は天智九年（670）に全焼し，その後，再建さ正論ではありえないのではないでしょうか．今日をもってれた確かな記録はないが，世界遺産となっている．世界遺千年後の建築の命を証明できないのでは無いかと思いま

産認定も人が行うわけであるから，その都度，評価基準もす．千年どころか明日をも律しえないのが科学知識の天気

変化するのであろう．

ていた西岡常一著「木に学べ

予報やありまへんか．それは何でかというたら，科学はま本論に戻って，今回の話題となった本駒込清林寺の三重だ未完成やからだっしゃろ．未完成の今日を科学で総てを塔は，太田さんより預かった当寺の機関紙「花陽」によれ律しようと考えがちなのが学者さんやおまへんやろか．科

ば，当初，設計は堀内仁之氏（竹島卓一氏の弟子），大工

学知識のない我々大工の言い分にも耳を傾けるような学者は西岡棟梁の弟子と言われる近野数丸氏の担当で昭和 52

さんこそ本当の学者さんと思いまんな」．棟梁は 1995 年

年に鍬入れ式を行ったとある．ところが，初重が組み上がっ

4 月に亡くなっているが，まさに遺言のように読み返した．

たところで，本瓦葺のおさまりが悪いことが判明，組み替

進化してゆく論理を千年の歴史の視野から眺めている実感

えることになり，設計は西澤古建築設計事務所，工事は西がこもっており，古典建築の維持保存に対する厳しい警句

澤古建築設計事務所が設計変更し，施工は別の工務店が継と思われる．

続することになった．近野氏は逐電したという．今度は，伝統的工芸品ではすでに製作技法が失われた国宝級の精資料の揃ってい緻なものがある．しかし，解体して技法を研究することはる法起寺をモデなく，技法は謎のままになっている．建築は老朽化の修復

ル に そ の 89 ％のため，100 年を越える年月を経て解体修理が行われる．

の大きさで再建

建設時の技法を伝える大工は既に居ないが，慎重な解体作中とのことであ

業で古代技法が明らかになり，技術が継承されると西岡棟

る．大きさの設梁は語っている．工芸品が製作技法を内包したまま古代の定は残された旧姿が保存されていることを考えると，建築もその時代を映資材の茅負の利した文化遺産である限り，当時の技法も含めて保存される用を優先したこべきであるというのが西岡棟梁の主張であり，十分に納得とによるといできる．法輪寺再建時の工法の問題は形体保存のみを優先う．訪れた現場した竹島博士と、文化財として技術保存を重要視する西岡では心柱の継柱棟梁の対立と言える．形体保存のために検討された現代のに華やかに行わ技法が将来，改変されることが起これば，矢張り西岡棟梁れたであろう立のいう状況になるに違いない．

柱式参列者の沢

歴史的建造物の保存に関して，石造主体の西洋の考え方と木造主体の日本の考え方は異なると聞いていた．西洋側

山の署名が残されていた．

心柱に記された立柱式参列者の署名

13

（裏表紙よりつづく

趣味コラム） 物知りのお客で満員でした。ドラム、ピアノ、ベースとサックスが一緒に演奏しているのですが、ハーモニーもリズムもメロディもない、
勝手に演奏しているような行き過ぎのフリージャズでした。
芸術としてのジャズの行き先を悩み抜いたコルトレーンの結論 だ っ た と 思 い ま す 。満 員 の 聴 衆 は ク ラ シ ック音楽2017 年一年間の主な行事予定について：
理事会；第 1 回、2 月 14 日（火）18 時
場所：サーツ事務所
理事会；第 2 回、2 月 22 日（水）14 時 30 分

を聴くようにシーンとして聴いていました。先輩に、「ほとんどの人は理解していないと思う、懸命に拍手をしてみよう」と話しして、最も演奏が乗っている時に実行しました。

場所：総会と同じく、東京大学山上会館
総会；日時：2 月 22 日（水）15 時
場所：東京大学山上会館

会場はすごい勢いの拍手で一杯になりました。このあと、理事会；第 3 回、5 月前後（未定）コルトレーンは若くして亡くなりました。また遡りますが、

理事会；第 4 回、9 月前後（未定）これに比べてバッハの音楽は分かりやすく、「G 線上のアリ

理事会；第 5 回、12 月前後（未定）ア」など誰が聞いても感動すると思います。
「音楽を凍らせ

忘年会；12 月前後（未定）（金森捷三郎）たと感じる建築」ですが、日本や世界の建築の意匠・構造の意味が分かりにくくなることを心配しています。何が言いたいかわからない評論家が褒めれば迎合して皆が良いと言う、そうではなく、もっと素直に理解できる建築を建てねばならないと思います。誰もが賛同する最高傑作はミースファンデルローエが設計したバルセロナ万博のドイツパビリオンです。1929 年の竣工、1986 年に再建されましたが、今でもモダンを感じる素晴らしい建築です。
日本のロケット技術の生みの親：糸川英夫は音楽活動で●新年は早々から冷え込んで，ことさらに身の引き締まる思いがした．
国の内外で変化の多い年の予感がある．英仏に続き，米国も変化を求める勢力が台頭してきた．それに比べると日本は変化を求める機運も有名ですが、定年後に行われたゼミで、美しいバレーやが弱いのか保守反動の勢力が力を持ったままである．これで国際情勢

フィギュアスケートは子供からお年寄りが、何も説明をについてゆけるだろうか。もうひとつの変化は高齢化である。データ

聞かなくても皆、感動する。一方、数学や理学で世界的な研究を発表した学者は、そのときに大きな話題になっても、としては以前から課題となっていたが、それが日常、街のあちこちで感じられ、顕著になってきたように思う。或いは自分がついに高齢化したからだろうか。（伊藤）それ以後の研究を真面目に進めているのかどうか、誰にも● 8 月より、体調を崩して独居が難しくなった義父を引き取り同居がわからない。
「サボっているように思う」と糸川先生は言わ始まりました。古い養蚕農家のため、毎日ヒートショック対策に追われる。バレリーナが日々練習しているように、我々も日々「刻苦精励」を続けなければダメだと言われました。心に残る言葉で座右の銘にしています。
（和田 章）

れている状態ですが、日中は群馬ならではの日照で暖房いらず。新潟育ちの私の前で、少しの雪空でも暗くなってる義父と旦那さんに対し、田中角栄がブルトーザーで三国峠を崩してくれてたらよかったのにといじわるな気持ちになってます。（小野口）季刊「サーツ会報」
2017 年 1 月 30 日発行（年 4 回発行）
発行者 建築技術支援協会（略称「サーツ」）
編集長 伊藤誠三
印刷所 株式会社 トライ
サーツ事務局〒 113-0033 東京都文京区本郷 3-43-16 コア本郷ビル７F
TEL
03-5689-2911
FAX
03-5689-2912
e-mail psats@psats.or.jp
HomePage http://www.psats.or.jp/

「Mangiare、Cantare、Amore」

和田章

シシリー島に続くローマの街道、丘の上のタオルミーナの広場から見る地中海

サーツの先輩の方々はお歳を召してもお元気な方が多く、お酒も大好きでお歌もお上手、いつまでも建築少年を謳歌しておられ、騒いでくるのは否めません。良い意味で日本人は世界に出て行かねばならないと思っています。

見習わねばと思って毎日頑張っています。
まだ若輩者ですが、男同音楽も建築もその時代の影響を受け、何十年も何百年も過ぎ士でも久しぶりに会うとハグするような同い年の友人がアメリカてからその時代を正しく伝えてきます。戦前の左右対称の堂々としやイタリアにいます。その一人がシシリー島のカターニャ大学のた公共建築に比べ最近の開放的な市役所などを見てその変化を先生ですが、
この長いお付き合いのおかげで、イタリアに行くこと感じます。明治になって西洋建築を学び、日本のものにしてきたが多く、知った言葉が「Mangiare（食べて）、Cantare（歌って）、先輩らが多くおられますが、同じ頃に海外の音楽に学び、日本にAmore（愛して）、人生を謳歌するイタリア人の極意」です。

西洋音楽を広めてきた先輩も沢山おります。
この時代にはアメリ

日本人ですから和食が落ち着くという方が多いと思いますが、カ航路があり、豪華客船には音楽奏者がいてサンフランシスコな

イタリア料理のお好きな方も多いと思います。地中海に突き出す

どからアメリカの新しい音楽を持ってきました。
クラシック音楽は半島と島の国は日本に似ていて、新鮮なお魚に恵まれています。

真面目な家庭に育った子供たち、ジャズやその後のロックンロー

野菜もお肉も、チーズ、ピザ、パスタ、オリーブオイルも、レモン、

ルは、少し不真面目な少年が飛びついたように思います。

ワインも美味しい国です。夕方５時にレストランに行くと「何しに不良少年ではありませんでしたが、学生時代にデキシーランド・

きたの？」というような目で見られ、８時に行っても早すぎるくらい

ジャズのバンドでベースを弾いていました。同じ頃、フォークソン

です。週の半ばでも夜中の１２時まで子供達も一緒になって賑やグも大流行りで、トリオの一員としてベースを弾いていました。テ

かに食事をしているのを見ます。せっかく生まれてきたのだから、レビに出たり、大隈講堂でコンサートをしたり、楽しい思い出です。

美味しいものを食べてお酒を飲んで、歌って、愛さなければ損と

ボブ・ディランの「風に吹かれて」、「花はどこに行ったの」。ジョン思っているのでしょう。

バエズの「ウイーシャルオーバーカム」など、若者たちはもっと平世界的に流行ったイタリアの歌は、「オーソレミオ」、「アリベデル

和で自由な世界を作ろうと、大きなうねりの中にいました。早稲田

チ・ローマ」、「アモーレミオ」など沢山あります。
イタリアの歌からは大学の授業料値上げから始まった学生運動など、日本の若者はスカッと晴れ渡る空と森の緑、美しい海、楽しい人たちを感じます。

元気だったと思います。ただ、戦後の日本にも今の時代にも良いポルトガル・リスボンは歴史のある港で、船乗りを見送る女性たち

音楽が沢山あります。建築家も世界で活躍するようになりました。

の気持ちを歌ったファドは運命・宿命を表すそうですが、異国の我

次に続く人たちに期待します。

々が聞いてもその気持ちと雰囲気が感じられるので不思議です。

定年間際に東京工業大学すずかけ台キャンパスの研究棟のフランク・シナトラ（シシリー島出身）、ビング・クロスビー、ナット

耐震改修設計を行いました。幅が４m強、高さが４０m強の厚さ

キングコール、ルイアームストロングは世界的ですし、女性歌手で６０cmのプレストレストコンクリート壁６枚を建物の外面に設置

はエラフィッシュ・ジェラルドがいて、今でも惚れ惚れして聴いてしました。
これだけでは無味乾燥なので、「建築」や「科学」に関すいます。音程の正しさでは世界一と言われ、正確に高い音に飛ぶる著名な言葉を壁面に彫りこむことにしました。ルネサンスのミケときなど、心地よい気分になります。エルビス・プレスリーも最高

ランジェロの「Still I learn」
ミースファンデルローエの「God is in theです。
グレンミラー、ベニーグッドマンのスイングジャズなどから

details」、「Less is more」などですが、ここにゲーテの「Building is

２０世紀に強かったアメリカの時代を感じます。
トランプ大統領

frozen music」
も彫り込まれています。音楽の三要素はハーモニー、がこの時代を復活しようとする気持ちが良く分かります。

リズム、メロディです。建築にもハーモニー、
リズム、メロディが欲し

江戸時代に遡りますが、
日本の民謡や芸術から日本の強さを感

いと思います。

じることがあります。行き過ぎた戦争に負けて作られた平和憲法

最後に一言、学生時代に先輩と二人で、ジョン・コルトレーンのは大事だと思っています。ただ戦後に日本人の強さが響くような

クワルテットを聴きに新宿にあった厚生年金ホールに行き、思い

音楽がなくなったのは寂しいことです。民謡を歌っていると、血が切って一番前の高価な席に座りました。会場は（裏面につづく）