Content Business Research Center
Annual Report Vol.2

産業能率大学 コンテンツビジネス研究所

発刊にあたって「コンテンツビジネス研究所」は 2014 年度より、それまでの「デジタルコンテンツラボ」の活動をはじめ、キャラクター
ビジネス、ブランドマネジメント、イベント等を含む広い意味での「コンテンツ」を研究対象範囲として、スタートいたしました。
おかげさまをもちまして 2015 年度末時点で、スタッフは専任教員 11 名、客員研究員 7 名、事務局 2 名の計 20 名で、大所帯の大学附置研究所となっております。当研究所では、「コンテンツビジネスやコンテンツ制作に関する様々な活動を通しての実践的な研究を行い、その成果を本学学生教育に還元するとともに、コンテンツビジネスの振興とマネジ
メント研究への寄与を図ること」を目的としております。
2015 年度の当研究所の活動は以下の４つで構成されています。
１．地域活性化に関する研究活動
２．ブランド戦略に関する公開講座の開講
３．デジタルコンテンツに関する公開講座の開講
４．年次報告書の作成・公表
具体的にまず「地域活性化に関する研究活動」では、「自由が丘商店街データ見える化プロジェクト」をスタートさせ、
自由が丘案内人セザンジュや自由が丘インフォメーションセンターに寄せられた来街者の声の分析を行い、来街者の嗜好の傾向を見出しました。
第 2 の「ブランド戦略に関する公開講座の開講」は、2014 年度に実施した公開講座「地域ブランド戦略」を継承
発展させ、5 回に亘る幅広い領域におけるブランドマネジメントに関する講座を企画し、本学在校生はじめ外部向けにも開講しました。
「デジタルコンテンツに関する公開講座の開講」は、デジタルコンテンツラボにおいて 2008 年度より実施している学内公開講座「コンテンツビジネス業界の現状と今後の展望」、及び学生のデジタル作品コンテストであるデコラボギャ
ラリーの実施を前提とした公開講座「デコラボギャラリー作品講評と制作において押さえるべきポイント」を開講しました。
今般、当研究所の 2015 年度の研究活動と成果を、本学の関係者の皆様、ならびに広く一般に広報することを目的として、アニュアルレポートとして発刊することになりました。このようにアニュアルレポートを無事にまとめあげることが出来ましたのも、関係者の方々のご協力の賜物であり、この場をお借りして、心から御礼申し上げます。

産業能率大学
コンテンツビジネス研究所長

岩井

善弘

目 次

01

茨城県かすみがうら市の地方活性化に携わって
岩井 善弘

02

2015地域活性化に関する調査研究報告
武内 千草 / 寺嶋 正尚 / 都留 信行

04

2015ブランド戦略に関する公開講座実施報告
岩崎 暁 / 小々馬 敦 / 柴田 匡啓 / 中島 智人

10

産業能率大学生を対象としたメディア・コンテンツ利用調査2016−スマホ100%時代と写真好きな女子学生−
北川 博美

12

産業能率大学生を対象としたメディア・コンテンツ利用調査2016―自由記述：好きなコンテンツ編―
小田 実

18

2015デジタルコンテンツに関する公開講座報告
小田 実 / 川野邊 誠

20

デジタルコンテンツの制作支援―デコラボギャラリー―
川野邊 誠

21

今後のコンテンツビジネスに関する展望
太田 輝仁 / 穀田 正仁 / 高橋 洋二 / 辻口 博啓 / 西村 康樹 / 藤井 雅俊 / 陸川 和男

24コンテンツビジネス研究所の2016年度活動予定

28

スタッフ紹介2901茨城県かすみがうら市の地方活性化に携わって
産業能率大学経営学部 教授

善弘

湖で獲れる魚は以上のようなものであるが、陸に上がれ

はじめにばまた魅力的な食物がある。まず蓮根である。蓮根は 10 月

私 が 担 当 す る ゼ ミ で は 2014 年 8 月 か ら 2015 年 5 月 にから 3 月が旬の時期であり、ビタミン C、食物繊維、カリウム、かけて、自由が丘商店街振興組合、筑波銀行、あおぞら銀行、

鉄分、亜鉛などを多く含み、その効用は高いといわれている。

茨城県大洗町などからのご協力を得て、大洗町のブランド

霞ヶ浦の周辺には蓮根畑が広がっており、その景色は壮観で向上に向けて、地域活性化を行った。大洗町はアニメ「ガーある。サツマイモは紅あずまが有名で、紅あずまを使ったス

ルズ & パンツァー」誕生の地で、最近はしばしばメディア

イーツが販売されている。今回岩井ゼミではサツマイモのスに取り上げられている。私たち岩井ゼミでは、大洗で水揚

イーツの製造販売企業であるひので屋さんと新商品の企画

げ さ れ る 魚・ し ら す に 着 目 し、2015 年 5 月 3 日 か ら 6 日を共同でさせていただいた。他には大粒の栗やブルーベリー、

ま で 開 催 さ れ た「Jiyugaoka

SweetsFesta」 に お い て、 自由が丘商店街振興組合の多大なるご協力を得て、一部のエリアを大洗町ブースとしてお借りし、しらすお好み焼きの実演販売を行い、多くのお客様からご好評を戴いた。
本稿では、産官学金 4 者による茨城県活性化プロジェク
ト第 2 弾として、かすみがうら市の活性化への支援を紹介する。

茨城県かすみがうら市というところ

梨、イチゴ、ブドウ、柿も収穫される。栗を使った甘納豆、ジャムは大変美味である。ブルーベリーはジュースやお酒の原料に使われている。
蓮根を飼料として育てた「蓮根豚」は、かすみがうら市の新たなブランド豚として期待がかかる。脂身が甘く柔らかい肉質の豚肉であり、広原畜産さんがその普及に努力されている。岩井ゼミでは、2015 年度の「女神まつり」、2016 年5 月の「Jiyugaoka Sweets Festa」で「蓮根豚」を使わせていただき、調理品を販売した。
次にかすみがうら市の代表的な観光資源を挙げてみよう。

かすみがうら市は都心から約 70km に位置し、常磐自動車

まず何と言っても日本第 2 位の広さを誇る湖、霞ヶ浦である。

道、JR 常磐線、国道 6 号などにより、都心からのアクセス

前述のように霞ヶ浦には豊富な水産資源がある。この霞ヶ浦が大変便利である。つくば市、茨城空港との距離も 10km 程を活用したイベントも豊富である。霞ヶ浦と切っても切れな度と至便である。 同市の人口は約 42,000 人、 面積は 156.6

いのが帆引き船だ。昭和 40 年ころまでは霞ヶ浦漁業の漁船

平方キロメートルである。「平成の大合併」により、2005 年

として活躍した船であるが、現在は観光船として 7 月下旬（平成 17 年）、霞ヶ浦町と千代田町が合併してできた新しいから 11 月末までの日曜日に操業している。帆引き船を発明市である。かすみがうら市は日本で 2 番目に広い面積の湖、したのは折本良平という人物である。かつて、帆引き船は雄霞ヶ浦を有する。

大な帆を凧の原理で船を横に流して漁を行っていた。国の重かすみがうら市が誇る様々な資源（コンテンツ）を紹介

要文化財に指定されている椎名家住宅は 1620 年代から当地しよう。かすみがうら市は食や観光資源の宝庫である。かすに住む椎名家の住宅で、1674 年（延宝 2 年）に建てられた

みがうら市には、「湖山の宝」という言葉がある。これは市古民家であり、映画撮影のロケ地としても活用されている。

内にある観光資源や市の生鮮品、加工品などを象徴する統一

また 10 月に開催される「かすみがうらエンデューロ」が的なブランドネーミングである。

ある。これは霞ヶ浦のほとりを会場にした周囲 4.8km の自まず食から紹介しよう。魚は豊富でなまず、鯉、公魚が獲

転車耐久レースであり、当日は県内外から多くの観光客が訪れる。なまずはアメリカなまずで川魚特有の臭みがなく淡白れている。霞ヶ浦のほとりにある歩崎公園では毎年 8 月にな白身魚である。なまずのフライにかすみがうら市で有名な

あゆみ祭りが開催され、吹奏楽演奏、農産物販売、観光帆引

蓮根のフライを合わせ、「霞ヶ浦フィッシュ & チップス」がき船、花火などが行われている。

最近普及している。鯉は湖で多く養殖されている。公魚（わ最後にかすみがうら市は、日本のソーセージの父といわかさぎ）は霞ヶ浦の名物ともいえる魚である。公魚の加工会れる飯田吉英氏を生んだ地でもある。飯田氏はでんぷんを使

社の出羽屋さんの戸田社長には大変お世話になっているが、わず、余り肉を使わず、防腐剤も用いないドイツ式のソーセー

同社には 2015 年 8 月 9 日に 3 年次ゼミでお邪魔させていたジの製法を研究し、日本にその製法を普及させた人物である。

だき、公魚の加工品工場を見学した。公魚は佃煮でもよし、

以上のようにかすみがうら市にはあまり知られてはいな

フライでもよし、唐揚げでもおいしく食せる魚である。最近
では燻製も開発されている。

02

岩井Content Business Research Center Annual Report Vol. 2

いが、豊富なコンテンツが数多くある。

本学、かすみがうら市、筑波銀行との連携協力にかかる協定締結

地方創生に関わって考えること

岩井ゼミでは 2015 年合宿の地として同市を選び、 同市

茨城県大洗町およびかすみがうら市の活性化にゼミ生が内見学を行った後、同市の活性化策を坪井市長と職員の方参画して 3 年経過した。その間感じたことを以下に記したにプレゼンテーションした。 提案の内容は、「霞ヶ浦からい。

見る星空ツアー」や「スイーツのメッカ・自由が丘とのコ

まず地元の行政機関や金融機関の方々の積極的な支援やラボ」 などであった。 そして同年の 10 月 11 日、12 日の自主的な関わりがいかに重要かということである。東京都

両日の自由が丘「女神まつり」において、自由が丘商店街
振興組合、かすみがうら市、筑波銀行の協力・支援のもと、かすみがうら市ブースを出店し、蓮根豚の炭火焼きと公魚の唐揚げを実演販売し、来街者にご好評いただいた。女神
まつりは 2 日間で訪問客が 50 万人という最大級のイベン
トであり、その広告宣伝効果は絶大なものである。その後
12 月 に は ゼ ミ の 代 表 が 同 市 内 の 出 羽 屋 さ ん や 広 原 畜 産 さんをお邪魔し、生産者の生の声を聴取した。
2016 年 1 月 26 日 に は、 本 学 は か す み が う ら 市 と 筑 波銀行と三者協定を締結した（写真①参照）。 本学にとっては地方都市と地域金融機関との連携は初めての試みである。この連携の目的は、同市の特産品の消費拡大、ブランの自由が丘という流行発信の先端地域に在する本学は、この 3 年間、茨城県からすれば他地域の大学として地方創生に参加させていただいてきた。今回はかすみがうら市の創生について述べてきたが、同市の有する有形・無形資源について同市や筑波銀行の方からレクチャーいただき、ゼミ生がそれを理解したうえで、実際に現地を見学し、自分た
ちなりに消化し、取り組んだ。その後、全体のコンセプト
企画、具体的な商品企画・開発、販売戦略、売り上げ計画を立てて、実践に臨んだ。こうした一連のゼミの活動において、かすみがうら市や筑波銀行から多くの協力をいただ
いた。イベントごとにこれらの方々にお越しいただき、自ド創造、6 次産業化による農水産業活性化、 地域資源を活主的に関与していただいた。これに対して大いに感謝の意

用した観光客誘致、廃校や空き家の活用策、学生の学習機を表したい。
次に学生の学習面である。コンセプト企画から始まって会の提供などである。
Sweets

当日の販売、終了後の報告書作成、協力先への実施報告とFesta」において、かすみがうら市ブースにて、蓮根豚を使っいう一連のプロセスを経験することで、単なるイベント参たトルティーヤと紅はるかを用いたスイーツを販売した。

加ではなく、大学教育で習得した知識を活かし主体的に自いずれも岩井ゼミ生が試作から携わったものであり、特に分たちが試行錯誤しながらプロジェクトに従事していけば、

後者は、サツマイモを使ったスイーツの地元企業、ひので大きな成果を学生が享受できるはずである。学生が社会に屋さんと共同開発させていただいた商品である。かすみが出てからもこうした経験は決して無駄にはならないと信じ2016 年 5 月 3 日 か ら 6 日 ま で は、「Jiyugaoka

うら市のひので屋さんのお店では、実際同スイーツが販売された。
ごく最近では 2016 年 6 月 25 日、26 日の 2 日間、東京
都渋谷区青山にて、公魚の燻製、川海老せんべい、紅あず
まチップス、蓮根ドレッシングなどかすみがうら市の特産品販売を行い、かすみがうらブランドの都心での浸透に協力した（写真②参照）。
さらに 8 月には歩崎公園にて、霞ヶ浦にキャンドルを浮かべての観光客誘致を岩井ゼミと同市観光課とで計画中である。

ている。 本プロジェクトは数多くの社会人の方々と相談・連絡・報告・交渉をしながら、ある時はお叱りを受け、またある時は評価していただき進めていく。こうした経験は学生の成長機会を大いに提供してくれる。企業や自治体との Project Based Learning は、 教員にも学生にも相当な覚悟が必要である。人間である限り失敗は避けられないが、何か支障が生じたときどう対処していくか、臨機応変に対応する力が求められる。我々岩井ゼミでは今後もこうした社会とのつながりの中での学生の成長を感じ取れる活動を推進していく予定である。

写真①：三者での協定調印式の様子

写真②：2016 年 6 月 25 日付「茨城新聞」掲載記事

03

2015 地域活性化に関する調査研究報告
武内

産業能率大学経営学部 教授

千草

産業能率大学経営学部 准教授

産業能率大学経営学部 准教授

はじめに

都留

寺嶋

正尚

信行

情報を分析することが可能な「Topic Explorer®（注 １）」 と、

昨年、2014 年度からコンテンツビジネス研究所にて、「自テキスト型データの計量的な内容分析もしくはテキストマ

由が丘案内人セザンジュ」の業務対応表及び業務日誌デー

イニングのためのフリーソフトウエアである「KH Coder（注タの分析を通じた地域活性化に関する調査研究を試験的に２）」である。

実施している。本年度からは、「自由が丘インフォメンショ
ンセンター」に寄せられたお客様の声の分析を加え、その３．分析対象データについて活動を広げている。こうした街に集積される情報を丁寧に対象データ：自由が丘インフォメーションセンターによる、「インフォ来店者記録帳」
対象期間：2015 年４月１日〜 2015 年 12 月 28 日
（10：30 〜 18：30）
データ内容：自由が丘を訪れインフォメーションセンターに来訪されたお客様のお問い合わせ

分析することで、自由が丘商店街に来訪されるお客様は何を求め、どのようなことを感じているのか、という疑問を明らかにするため、「商店街データ見える化プロジェクト」
を発足させた。このプロジェクトは、学校法人産業能率大学、
ユニアデックス株式会社及び自由が丘商店街振興組合の３

自由が丘インフォメーションセンターは、東京都目黒区

者間契約に基づいている。自由が丘商店街の振興を目的と

自由が丘 1-29-16 に所在する自由が丘の情報ステーション

したマーケティング活動に ICT を利用することについてのである。自由が丘を訪れた際、探したいお店やニューオー

共同実証実験を実施することとした。

プンのお店、テレビや雑誌に登場したお店の情報を専門の本報告では、まず、ユニアデックス株式会社が中心とな

スタッフが案内してくれる。カテゴリー別の自由が丘マッりデータ分析をおこなった「自由が丘インフォメーション

プも販売している。また、自由が丘商店街振興組合組合員

センター来訪者データ」 の分析結果を報告する。 そして、のために、「自由が丘方式」と呼ばれるごみ収集の専用ポリ

近年、自由が丘を取り巻く環境の変化について明らかにす袋も販売している。

るため実施された自由が丘商店街来街者調査について報告する。最後に、前述した昨年から引き続き実施している自４．分析結果１：インフォメーションセンター来訪者状況

由が丘案内人セザンジュのデータ分析を含めた報告会につ来訪者は、ゴールデンウィークそして 10 月にピークを迎いて紹介する。

「自由が丘インフォメーションセンター来訪者データ」の分析結果
１．ユニアデックス株式会社及び未来サービス研究所概要

えている。これは、ゴールデンウィークには「スイーツフェ
スタ」、10 月には「女神まつり」 というビッグイベントが!"#$%&'()*+,-./0*1*2.34567!

開催されるのが理由であるのは明白である。

8 3459:;.<=*>?.@ABC "# DEF.@GHICJKLMN9:;.<=*>?.@E9OP).Q+RP2S:"# DE9OTUVWXSYJZ[\])^*_`abcNKd`efghKd9ijghKL!

本学及び自由が丘商店街振興組合と共同実証実験契約を締結したユニアデックス株式会社は、1997 年３月４日設立、東京都江東区豊洲に本社を構え、従業員数 3,130 名のクラウド・データセンター、会社の ICT 利用シーンを作り、支え、守る日本ユニシスグループの「インフラトータルサービス」
企業である。今回の研究活動の中心となりデータ分析を担当
した未来サービス研究所は、ビジネス環境の変化が激しく先の見えない時代において、入手可能な情報を読み解き、未来を見据えて行動する必要があるという考えのもと、未来を予!
kl! "$"(345mdno!

図表 1-1：来訪者数の推移!

8 345dpq9:Tp` %&r:sp` "'r:t\u<`vrYwxCyX:z{|ETp`}Jd`~•g

測し適切な意思決定のもとに未来の市場を満足するサービス

hKL!

ビジネスを創出することを目的として活動している。

8 345d€•‚ƒ9:(#•„…`)*r:(#•†‡` 男性が&(rYwxCyX:ˆ‰}J€•9
来訪者の性別は、
女性が73％、18％、 カップル+)rd &# •Yw
xCJKLMN9:Šf`‹)*+,-./0*1*2.g9Œ•Žd••‘yMwxCyX:Œ•’d“”•が９％となっており、圧倒的に女性が多いのが特徴である。
–G—I˜ &# •d™š`34›Kœ•`}žŸ NK¡ YJZef‘¢I N£ZL!
２．分析ツールについて
今回のデータ分析に使用したツールは、大量のテキスト

04

Content Business Research Center Annual Report Vol. 2

来 訪 者 の 年 代 構 成 は、40 代 以 上 が 56 ％、40 代 未 満 が34％となっており、一番多い年代は 25％の 30 代となって

!
È"#$%&É(345dÊJ¨ËÌ67ÍÎÏ°Ð*<Ñ!

8 Ò345’:OÎSEÓ›KÊJ¨ËÌd§¨9 %#rghKLAdOÎSEÓ›KÊ

uÔ9OÕ[*]Ö×)+S` &'r:
O]<-S` +)r:
Ot+RÖP).QS` "%rgÊJ¨ËÌd '#rG-®CJKLMdÎÏ°Ð*<Ø#9:Šf`‹Ù+?/Ð<Ú!
kl! "$"(345mdno!
"$"(345mdno!
kl!
!!

!

EdxYxCJKL!

いる。これは、自由が丘インフォメーションセンターでは授乳室の案内もおこなっており、授乳中の赤ちゃんを抱え

8 345dpq9:Tp`
8345dpq9:Tp`%&r:sp`%&r:sp`"'r:t\u<`vrYwxCyX:z{|ETp`}Jd`~•g"'r:t\u<`vrYwxCyX:z{|ETp`}Jd`~•g
hKL!
hKL!
8 345d€•‚ƒ9:(#+)rd&# •Yw
8345d€•‚ƒ9:(#•„…`•„…`)*r:(#)*r:(#•†‡`•†‡`&(rYwxCyX:ˆ‰}J€•9&(rYwxCyX:ˆ‰}J€•9+)rd&# •Yw

た 30 代の母親が来訪する機会が多く見られるからという理xCJKLMN9:Šf`‹)*+,-./0*1*2.g9Œ•Žd••‘yMwxCyX:Œ•’d“”•
xCJKLMN9:Šf`‹)*+,-./0*1*2.g9Œ•Žd••‘yMwxCyX:Œ•’d“”•–G—I˜ &#–G—I˜&# •d™š`34›Kœ•`}žŸ•d™š`34›Kœ•`}žŸ NK¡
NK¡ YJZef‘¢I
YJZef‘¢IN£ZL!
N£ZL!

由も考えられよう。

!
kl! "$)(ÎEÓ›KÊJ¨ËÌ°Ð*<!

図表 1- 5：店に関する問い合わせジャンル
この問い合わせジャンルトップ３を日本人と外国人で比!

!

"$+(345dpqY€•!
kl! "$+(345dpqY€•!

図表 1- 2：来訪者の性別と年代!

較すると、１位はリビング＆ライフで日本人外国人共に変わらないが、日本人では２位がグルメ、３位がカフェ＆ス

8)*+,-./0*1*2.E34B˜¤¥¦d§¨9©rYwxCyX:Ad¥q•ª9:kld«X8 )*+,-./0*1*2.E34B˜¤¥¦d§¨9©rYwxCyX:Ad¥q•ª9:kl"$&"$&d«X
ghKL’¥:¬¥¡
d345g)"rG-®:¯°¯¡)"rG-®:¯°¯¡ d±²³`}JL345dDq´µ9¶·¦34d±²³`}JL345dDq´µ9¶·¦34
ghKL’¥:¬¥¡ d345g
5Y9¸wX:)^*_`±²³G¹º›K»¼E9wxCJwJMY`ŸC½NKL!
5Y9¸wX:)^*_`±²³G¹º›K»¼E9wxCJwJMY`ŸC½NKL!

イーツとなっているが、外国人では２位と３位が入れ替わっインフォメーションセンターに来訪した外国人の割合はている。 図表 1-6 からも、 外国人は自由が丘で食事をする

６％となっており、 その国別内訳は、 図表 1-3 の通りであというよりは、雑貨などのショッピング又はカフェでの軽る。中国、韓国からの来訪者で 51％を占め、アジアからの食やスイーツを求めていることがわかる。40 代以上で比較

観光客が多い。来訪者の月別傾向は日本人来訪者とは異なMdÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔG¶·¦Y¤¥¦gßà›KY:'á9Õ[*]Ö×)+g¶·¦¤¥¦â
88してみると、よりこの傾向は顕著となる。日本人MdÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔG¶·¦Y¤¥¦gßà›KY:'á9Õ[*]Ö×)+g¶·¦¤¥¦â
40 代以上8¾¿,À¿GÁÂcNCJK345EWJC9¥Ã`Äiw˜®ÅEO¤¥¦SYÆÇBCJKL!
8 ¾¿,À¿GÁÂcNCJK345EWJC9¥Ã`Äiw˜®ÅEO¤¥¦SYÆÇBCJKL!

wJ`:¶·¦g9Éá`]<-:Ôá`t+RÖP).QYwxCJK`:¤¥¦g9ÉáYÔá`EãËwJ`:¶·¦g9Éá`]<-:Ôá`t+RÖP).QYwxCJK`:¤¥¦g9ÉáYÔá`8EãË
MdÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔG¶·¦Y¤¥¦gßà›KY:'á9Õ[*]Ö×)+g¶·¦¤¥¦â
8はグルメを求めて来街する割合が増すが、外国人で増えるMdÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔG¶·¦Y¤¥¦gßà›KY:'á9Õ[*]Ö×)+g¶·¦¤¥¦âäNåËxCJKLk"$*¡¡ ‘:¤¥¦9Šf`‹gæçG›KYJZ£X9:èéwêd/0\F*]ë9‘:¤¥¦9Šf`‹gæçG›KYJZ£X9:èéwêd/0\F*]ë9äNåËxCJKLk"$*EãËwJ`:¶·¦g9Éá`]<-:Ôá`t+RÖP).QYwxCJK`:¤¥¦g9ÉáYÔá`EãË wJ`:¶·¦g9Éá`]<-:Ôá`t+RÖP).QYwxCJK`:¤¥¦g9ÉáYÔá`t+RgdìæíP).QGî®CJKMY`Ë¡KL(#•„…gßàBCïKY:£XMd´µ9ðñYw
t+RgdìæíP).QGî®CJKMY`Ë¡KL(#•„…gßàBCïKY:£XMd´µ9ðñYwäNåËxCJKLk"$*¡‘:¤¥¦9Šf`‹gæçG›KYJZ£X9:èéwêd/0\F*]ë9
ことはない。 "$* ¡ ‘:¤¥¦9Šf`‹gæçG›KYJZ£X9:èéwêd/0\F*]ë9äNåËxCJKLk
KL¶·¦(#(#•„…9]<-Gî®C3ò›K§¨`ó›`:¤¥¦góIKMY9wJL!
•„…9]<-Gî®C3ò›K§¨`ó›`:¤¥¦góIKMY9wJL!
KL¶·¦
t+RgdìæíP).QGî®CJKMY`Ë¡KL(#•„…gßàBCïKY:£XMd´µ9ðñYw
t+RgdìæíP).QGî®CJKMY`Ë¡KL(# •„…gßàBCïKY:£XMd´µ9ðñYwKL¶·¦ (# •„…9]<-Gî®C3ò›K§¨`ó›`:¤¥¦góIKMY9wJL!
KL¶·¦ (# •„…9]<-Gî®C3ò›K§¨`ó›`:¤¥¦góIKMY9wJL!
¶·¦!
¤¥¦!
¶·¦!
¤¥¦!

り、イベントが観光客を動員する要因にはなっていないことが見て取れる。
英語 / 仏語を使用されている来訪者については国籍が不明なため単に「外国人」と記録している。

¶·¦!
¶·¦!

¤¥¦!
¤¥¦!

!!

!!

kl!
kl!"$*(ÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔ8"$*(ÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔ8 ¶·¦Y¤¥¦dßà!
¶·¦Y¤¥¦dßà!
図表 1- 6：問い合わせジャンルトップ３
!!
!!
kl!
"$*(ÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔ8¶·¦Y¤¥¦dßà!
kl! "$*(ÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔ8 ¶·¦Y¤¥¦dßà!

!!

kl! "$&(34¤¥¦¥q•ª!
kl!
"$&(34¤¥¦¥q•ª!
図表 1- 3：来訪外国人国別内訳
kl! "$&(34¤¥¦¥q•ª!
!

!

!

!!

日本人と外国人の比較

!

!

!

!!
kl!
kl!"$%(ÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔ8"$%(ÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔ8 ¶·¦Y¤¥¦dßàÍ€ô
¶·¦Y¤¥¦dßàÍ€ô(#(#•„…Ñ!
•„…Ñ!

!!
!!
"$%(ÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔ8 ¶·¦Y¤¥¦dßàÍ€ô
kl! "$%(ÊJ¨ËÌ°Ð*<_\uÔ8¶·¦Y¤¥¦dßàÍ€ô(#(#•„…Ñ!
•„…Ñ!
©"#$%&Ô(345dÊJ¨ËÌ~•!
図表 1- 7：問い合わせジャンルトップ３©"#$%&Ô(345dÊJ¨ËÌ~•!
!!
88 345`ÎEÓ›KÊJ¨ËÌG›Kõ:
Îö:
ë9èé÷
ø
ù.ú÷YJx˜ÎdûüGýþ›Kÿ¨`345`ÎEÓ›KÊJ¨ËÌG›Kõ:
Îö:
ë9èé÷
ø
ù.ú÷YJx˜ÎdûüGýþ›Kÿ¨`'(r:'(r:!
©"#$%&Ô(345dÊJ¨ËÌ~•!
日本人と外国人の比較（年齢40 代以上）©"#$%&Ô(345dÊJ¨ËÌ~•!
O!wÎøYM"SO!JÎøYM"SO!KÎøYM"SO!dÎøYM"SO!ZÎøYM"SO!˜ÎøYM
O!wÎøYM"SO!JÎøYM"SO!KÎøYM"SO!dÎøYM"SO!ZÎøYM"SO!˜ÎøYM
kl! "$((345mdDq´µ8 ¶·¦Y¤¥¦!
8345`ÎEÓ›KÊJ¨ËÌG›Kõ:
Îö:
ë9èé÷
ø
ù.ú÷YJx˜ÎdûüGýþ›Kÿ¨`'(r:
8 345`ÎEÓ›KÊJ¨ËÌG›Kõ:Îö:ë9èé÷øù.ú÷YJx˜ÎdûüGýþ›Kÿ¨`'(r"SYJx˜£ZEOwøJøKødøZø˜Sg#$cNK%&|wÊJ¨ËÌG›Kÿ¨`"SYJx˜£ZEOwøJøKødøZø˜Sg#$cNK%&|wÊJ¨ËÌG›Kÿ¨`"*rYwxC"*rYwxC
図表 1- 4：来訪者数の月別傾向 日本人と外国人!
! O!wÎøYM"S
O!wÎøYM"SO!JÎøYM"S
O!KÎøYM"SO!dÎøYM"SO!ZÎøYM"SO!˜ÎøYM
O!JÎøYM"SO!KÎøYM"SO!dÎøYM"SO!ZÎøYM"SO!˜ÎøYM
JKL'(YBC:O/).@Õ.*g+öwÎSO)2Õ¯*d,-BJÎS
O.æg¡BMVxCJwJYM!
JKL'(YBC:O/).@Õ.*g+öwÎSO)2Õ¯*d,-BJÎS
O.æg¡BMVxCJwJYM
È"#$%&É(345dÊJ¨ËÌ67ÍÎÏ°Ð*<Ñ!
kl! "$((345mdDq´µ8 ¶·¦Y¤¥¦!
"SYJx˜£ZEOwøJøKødøZø˜Sg#$cNK%&|wÊJ¨ËÌG›Kÿ¨`"*rYwxC
６．分析結果３：来訪者の問い合わせ特徴"SYJx˜£ZEOwøJøKødøZø˜Sg#$cNK%&|wÊJ¨ËÌG›Kÿ¨`"*rYwxC"S
Ot./*G0xCJKÎS
O1G2xCJKYM"SO3453˜67Û.8QdÎSO9:g;<cN˜!
"S
Ot./*G0xCJKÎS
O1G2xCJKYM"SO3453˜67Û.8QdÎSO9:g;<cN˜!
"$((345mdDq´µ8¶·¦Y¤¥¦!
8kl!
Ò345’:
OÎSEÓ›KÊJ¨ËÌd§¨9%#rghKLAdOÎSEÓ›KÊJ¨ËÌ°Ð*<d_\
JKL'(YBC:O/).@Õ.*g+öwÎSO)2Õ¯*d,-BJÎS
O.æg¡BMVxCJwJYM!
JKL'(YBC:O/).@Õ.*g+öwÎSO)2Õ¯*d,-BJÎS
O.æg¡BMVxCJwJYM
YJZÎSO=”>J˜ÎSwê`?@
NKL!
YJZÎS
O=”>J˜ÎSwê`?@ NKL!
来訪者が店に関する問い合わせをする際、店名、又は雑貨
uÔ9OÕ[*]Ö×)+S`&'r:O]<-S` +)r:
Ot+RÖP).QS` "%rYwxCyX:_\uÔ
!
"S
Ot./*G0xCJKÎS
O1G2xCJKYM"SO3453˜67Û.8QdÎSO9:g;<cN˜!
Ot./*G0xCJKÎS
O1G2xCJKYM"SO3453˜67Û.8QdÎSO9:g;<cN˜!
È"#$%&É(345dÊJ¨ËÌ67ÍÎÏ°Ð*<Ñ!
8"S
8 OwøJøKødøZø˜SYOYM"S`ÁËNKÊJ¨ËÌgd°Ð*<:pq:€•GŸCïKY:kOwøJøKødøZø˜SYOYM"S`ÁËNKÊJ¨ËÌgd°Ð*<:pq:€•GŸCïKY:kgÊJ¨ËÌd
'#rG-®CJKLMdÎÏ°Ð*<Ø#9:Šf`‹Ù+?/Ð<Ú)Û>RÜdØ#ÝÞYJZÎS
O=”>J˜ÎSwê`?@È"#$%&É(345dÊJ¨ËÌ67ÍÎÏ°Ð*<Ñ!
YJZÎS
O=”>J˜ÎSwê`?@ NKL!
NKL!
５．分析結果２：来訪者の問い合わせ状況（店舗ジャンル）
屋・ケーキ屋といった店の業種を指定する場合が84％、「〜l"$'d«XEwKLÊJ¨ËÌÒAYßà›KY:ßBYBC]<-`…CB:Tpß`óDB:*#•`óD
8 Ò345’:OÎSEÓ›KÊJ¨ËÌd§¨9%#rghKLAdOÎSEÓ›KÊJ¨ËÌ°Ð*<d_\l"$'d«XEwKLÊJ¨ËÌÒAYßà›KY:ßBYBC]<-`…CB:Tpß`óDB:*#•`óD
EdxYxCJKL!
OwøJøKødøZø˜SYOYM"S`ÁËNKÊJ¨ËÌgd°Ð*<:pq:€•GŸCïKY:k8 Ò345’:OÎSEÓ›KÊJ¨ËÌd§¨9 %#rghKLAdOÎSEÓ›KÊJ¨ËÌ°Ð*<d_\ 88 OwøJøKødøZø˜SYOYM"S`ÁËNKÊJ¨ËÌgd°Ð*<:pq:€•GŸCïKY:kuÔ9OÕ[*]Ö×)+S`&'r:O]<-S`+)r:
Ot+RÖP).QS`"%rYwxCyX:_\uÔ
全来訪者中、「店」に関する問い合わせの割合は70％でな店・ところ」「〜い店・ところ」「〜る店・ところ」「〜の店・l"$' d«XEwKLÊJ¨ËÌÒAYßà›KY:ßBYBC]<-`…CB:Tpß`óDB:*#•`óD
uÔ9OÕ[*]Ö×)+S` &'r:O]<-S` +)r:Ot+RÖP).QS` "%rYwxCyX:_\uÔ l "$' d«XEwKLÊJ¨ËÌÒAYßà›KY:ßBYBC]<-`…CB:Tpß`óDB:*# •`óDgÊJ¨ËÌd '#rG-®CJKLMdÎÏ°Ð*<Ø#9:Šf`‹Ù+?/Ð<Ú)Û>RÜdØ#ÝÞ
ある。その「店」に関する問い合わせジャンルのトップ３
ところ」「〜う店・ところ」「〜た店・ところ」といったようgÊJ¨ËÌd '#rG-®CJKLMdÎÏ°Ð*<Ø#9:Šf`‹Ù+?/Ð<Ú)Û>RÜdØ#ÝÞ
EdxYxCJKL!
EdxYxCJKL!
は「リビング＆ライフ」が38％、「グルメ」が 25％、「カフェに「な・い・る・の・う・た」で修飾される抽象的な問い合＆スイーツ」が 17％となっており、トップ３で問い合わせ

わせをする場合が 16％となっている。実例として、「シューの 80％を占めている。この店舗ジャンル区分は、自由が丘

クリームで有名な店」「イタリアンの美味しい店」「夕食でかオフィシャルガイドウェブの区分方法にのっとっている。

しこまっていないところ」「カーテンを扱っている店」「猫を!
kl! "$)(ÎEÓ›KÊJ¨ËÌ°Ð*<!

05!

売っているところ」「最近出来た焼きドーナツの店」「ＴＶでしれない。

紹介された〜という店」「落ち着いた店」などが挙げられる。

2020 年の東京オリンピック開催を見据え、まだまだ少な「な・い・る・の・う・た」と「ところ」が使われる問い合い外国人来街者数を増やすことも自由が丘の活性化につながわせでのジャンル、性別、年代を見てみると、図表 1-8 の通るだろう。国土交通省観光庁が平成 27 年 10 月―12 月期報りになる。問い合わせ全体と比較すると、比率としてグルメ

告書「訪日外国人消費動向!"#$%&'"(!
が上昇し、女性比が増加し、60 代が増加することがわかる。
!"#$%&'"(!

訪日外国人消費動向調査結果及び分析」で発表した「訪日外国人の訪日中の情報源」として挙げたトップ３は、１位がインターネット（スマートフォン）、
２位がインターネット（パソコン）、３位が観光案内所（空港除く）であった。自由が丘オフィシャルガイドウェブといった HP の更なる充実はもちろんだが、自由が丘インフォメー
ションセンターが街の観光案内所としてどう外国人観光客に対応していくのか、早期の検討が必須であろう。
2016 年度も、このデータ分析は続行し、街の活性化に貢献していく予定である。

!
!
注１）TopicExplorer®：「TopicExplorer®」は日本ユニシス製のテキスト分析ツー"#$+,-."/012,$#32%4&5"6.7&89/:;<=>?@>AB!
)*!
,-."/012,$#32%4&5"6.7&89/:;<=>?@>AB!
)*! "#$+
ル。コールセンターでの「お客さまの声」やインターネット上のクチコミ情報、あ!
るいはアンケートの自由記述欄などのテキスト情報が分析でき、さまざまな業務領

C DEF/6.7&8GHIJ6.7&8KL'M>,'N#OPQ.-.R2$.P1STU9V<WXYZ
域で活用することが可能。
C DEF/6.7&8GHIJ6.7&8KL'M>,'N#OPQ.-.R2$.P1STU9V<WXYZ※ TopicExplorer は、日本ユニシス株式会社の登録商標です。
[9\]^N_M.6.7&8`>,abc/d.R2$.P1>efghi%j/k`RlmnPQ."o/[9\]^N_M.6.7&8`>,abc/d.R2$.P1>efghi%j/k`RlmnPQ."o/注２）KH Coder：「KH Coder」は立命館大学産業社会学部 准教授 樋口耕一氏作
p%qrst-6.7&8%u.#$%&'"(!
p%qrst-6.7&8%u.#$%&'"(!
のフリーソフトウエアでテキスト型データの計量的な内容分析ツール。
!

vwxy/O$z!
vwxy/O$z!
C DEF{$DkF{g|}%~"•€9>'•V<‚ƒ„X…†<‡<WXˆ/6.7&8‰XW'M>hi
来街者向けアンケート調査の結果
C DEF{$DkF{g|}%~"•€9>'•V<‚ƒ„X…†<‡<WXˆ/6.7&8‰XW'M>hi%j/k/Š-"‹?Œ/1zg••'/Ž•m•‘>e’“/O$z$!"(!
%j/k/Š-"‹?Œ/1zg••'/Ž•m•‘>e’“/O$z$!"(!
１．調査の目的及び概要
C DEF{%”••–g—˜!"#$'M>,”/™š/DkF{m›P$œ`!#$\9•-.'ž2mŸ
C DEF{%”••–g—˜!"#$'M>,”/™š/DkF{m›P$œ`!#$\9•-.'ž2mŸ!
/Ž•$NQ¡¢"(v£>¤£\¥X=‰<¦§X¨/,©VXª‚«©W2>¬/,-®O•¯2/°–$
コンテンツビジネス研究所では、前身の地域マネジメン
図表 1- 8：「ないるのうた」「ところ」が使われる問い合わ/Ž•$NQ¡¢"(v£>¤£\¥X=‰<¦§X¨/,©VXª‚«©W2>¬/,-®O•¯2/°–$-PQ±¯>,²³¯2-´\µ¶·5"%>¸'M/DEF\˜-.$¹&5"1z>#/•–š/>º»%.7&89/:;<=>?@>AB!
ト研究所時代から、大学及び大学院が立地する自由が丘や-PQ±¯>,²³¯2-´\µ¶·5"%>¸'M/DEF\˜-.$¹&5"1z>#/•–š/>º»%
せでのジャンル、性別、年代¼½z"¾¿U-VÀ<[µ¶%ÁO5"$#39~"(!
代官山の街を対象にした実証研究をおこなってきた。これ¼½z"¾¿U-VÀ<[µ¶%ÁO5"$#39~"(!
C O1>DEF\ÂÃUg-?%uÄ>Å¸g›ÆZÇ=%˜-.#$›‰XW'M&'P1(ÆZÇ=9Dk>,'N#OPQ.-.R2$.P1STU9V<WXYZ
C O1>DEF\ÂÃUg-?%uÄ>Å¸g›ÆZÇ=%˜-.#$›‰XW'M&'P1(ÆZÇ=9Dk
らの地域に関する研究を通じて、地域社会との交流を図り、NQ›M.>È?g›hi%j/¾¿mnPQ›M0ÉÊ%ËÌ'›N5-.(!
来訪者の問い合わせ状況及び問い合わせ内容から、「かしR2$.P1>efghi%j/k`RlmnPQ."o/NQ›M.>È?g›hi%j/¾¿mnPQ›M0ÉÊ%ËÌ'›N5-.(!
社会貢献を実現する目的からである。
C %&%& A/ÍÎÏÐ<ÑZ¨µ¶m¼ÒÓ>OÔOÔ˜-.¸ÕoDkF{mœ`!#$›hi%j/‹?Œ

こまっていない店」といった抽象的でインターネットでは

C %&%&g•-%"Ô30(ÕÖ×ØÙÚÛÜ%ÝÞ
A/ÍÎÏÐ<ÑZ¨µ¶m¼ÒÓ>OÔOÔ˜-.¸ÕoDkF{mœ`!#$›hi%j/‹?Œ%' A "& £ß"% £•’“à,E™¸ÕoáâãäC E™¸Õoá

検索しづらい問い合わせや、「雰囲気の良い店」といった、2015 年度は、自由が丘商店街振興組合の全面的なご協力g•-%"Ô30(ÕÖ×ØÙÚÛÜ%ÝÞ
%' A "& £ß"% £•’“à,E™¸ÕoáâãäC E™¸ÕoáâãäåæçèIJxy29é*N1,E™¸Õo/E™š/ê’ë2$NQ¡¢1[ZÇì\>íî%V<Wのもと調査を実施した。その概要は図表 2-1 に示す通りで本当に自由が丘の街や店舗を知っている人のみが回答可能
âãäåæçèIJxy29é*N1,E™¸Õo/E™š/ê’ë2$NQ¡¢1[ZÇì\>íî%V<W
XYZ[ï©ðX[‚ƒ<ñ>òî%V<WXYZ[ïóôõ<ñ>ìî%ÚÛöK÷ïøùúÄñ9~P1(hある。
な問い合わせが多いことがわかる。
<‚ƒ„X…†<‡<WXˆ/6.7&8‰XW'M>hi
XYZ[ï©ðX[‚ƒ<ñ>òî%V<WXYZ[ïóôõ<ñ>ìî%ÚÛöK÷ïøùúÄñ9~P1(hi%jÏ‚§…;=ûVü¦«ý$.P1() /Š-"þÿ\›!3"Ô%>hi%jV<‚ƒ„X…†<‡<‘>e’“/O$z$!"(!
i%jÏ‚§…;=ûVü¦«ý$.P1() /Š-"þÿ\›!3"Ô%>hi%jV<‚ƒ„X…†<‡<
WX%k/ÚÛöK÷$NQ´0¸ÕoÚÛ»g#$NQ.Ä/'>%•/]&%Ë'9~30(!
実施日 ：2015 年８月８日（土）、８月９日（日）™š/DkF{m›P$œ`!#$\9•-.'ž2mŸ
７．分析のまとめ
WX%k/ÚÛöK÷$NQ´0¸ÕoÚÛ»g#$NQ.Ä/'>%•/]&%Ë'9~30(!
C %&"* A(›>#/‰XWxy\)*N>k/‹?Œg+,NQ.Ä-€9~"(!
拠点：自由が丘商店街振興組合４F 会議室>¬/,-®O•¯2/°–$
来訪者数と来街者数に相関がある想定で、かつインフォ
CX¨/,©VXª‚«©W2%&"*! A(›>#/‰XWxy\)*N>k/‹?Œg+,NQ.Ä-€9~"(!
調査地点：１．自由が丘駅正面改札口地点
99
M/DEF\˜-.$¹&5"1z>#/•–š/>º»%.íñ/012345160787+,/012345160787 2\™e:;…©</=>©[xyªX=(õX=‡<WX9/,±»·O/?2`
メーションセンターへの問い合わせデータから、自由が丘の２．カトレアストリートとすずかけストリート交差点

9
9
~"(!
V<WXYZ[@/¨AõBê’>~".\C<DX[/hiE•F-´/=>©[ê’%xy9•>·OGO-HIJ
３．ビレッジバンガード付近.íñ/012345160787+,/012345160787 2\™e:;…©</=>©[xyªX=(õX=‡<WX9/,±»·O/?2`
街の更なる活性化のために幾つかの課題を述べ、本報告のまK9‹L!"#$%st(C
４．フレル・ウィズ自由が丘付近
ZÇ=%˜-.#$›‰XW'M&'P1(ÆZÇ=9Dk
V<WXYZ[@/¨AõBê’>~".\C<DX[/hiE•F-´/=>©[ê’%xy9•>·OGO-HIJとめとする。
５．スィーツフォレスト付近
M/012345160787 \>™e:;…©NOPQ/RSTU9!(C0ÉÊ%ËÌ'›N5-.(!
K9‹L!"#$%st(C
来訪者数が夏期期間に減少することから、「夏の日中の来
６．九品仏緑道安藤薬品付近.òñVWCX0Y87+,VWCX0Y872\Z[\]^_HQP^`CabcCdef
gh/‚ÐXô‚[¦iC9=>©[j‰XW/
M/012345160787\>™e:;…©NOPQ/RSTU9!(COÔ˜-.¸ÕoDkF{mœ`!#$›hi%j/‹?Œ
７．その他
街者数をもっと増やすことはできないか？」を第一の課題とklU-KLxyªX=(C.òñVWCX0Y87+,VWCX0Y872\Z[\]^_HQP^`CabcCdef
gh/‚ÐXô‚[¦iC9=>©[j‰XW/"& £ß"%£•’“à,E™¸ÕoáâãäC
E™¸Õoá
調査方法：セザンジュ（２人１組）による聞き取り質問法
して挙げる。７月、８月はゴールデンウィークの「スイーツ! klU-KLxyªX=(C!
調査項目：１．自由が丘への来街頻度/E™š/ê’ë2$NQ¡¢1[ZÇì\>íî%V<W
フェスタ」、秋の「女神まつり」の谷間となっており、「盆踊２．自由が丘の来街目的!
ïóôõ<ñ
>ìî%ÚÛöK÷ïøùúÄñ9~P1(h３．自由が丘、二子玉川、武蔵小杉、横浜・みなとみらい・り」などは開催されるが、外からの来訪者は少ないと思われ-"þÿ\›!3"Ô%>hi%jV<‚ƒ„X…†<‡<
元町中華街への来街頻度の変化（過去１〜２年）
るため、この期間中の、集客が見込める魅力的なイベント開$NQ.Ä/'>%•/]&%Ë'9~30(!
４．来街頻度の変化の理由
催が望まれるところである。
Œg+,NQ.Ä-€9~"(!
５．回答者のプロフィール（年代、性別、職業、来街の移動手段）

また、来訪者は圧倒的に女性が多く、意外にもカップルが少ないこともデータからわかった。カップルで来街してもら©</=>©[xyªX=(õX=‡<WX9/,±»·O/?2`

い、男性にも自由が丘の魅力を知ってもらう施策が必要かもX[/hiE•F-´/=>©[ê’%xy9•>·OGO-HIJ

TU9!(C`CabcCdef gh/‚ÐXô‚[¦iC9=>©[j‰XW/
06
Content Business Research Center Annual Report Vol. 2

回収数：571 件図表 2-12015 年度に実施したアンケートの概要

'(#

(#
*#

"$#

!#
*)#

$"#

'(

;<

123.45673

89:+,-./0-@A.;BC

"#
DE
8IJG
8FG

=>?

)
st) #*#u vw!6xy$8zP{ +,'-!&)
)*

$#

NG
@A.;BC

67H
KHL2
6M

)

３．来街目的近年、
自由が丘を取り巻く環境は大きく様変わりしつつある。

)

2013 年３月には、東急東横線、東京メトロ副都心線が直自由が丘への来街目的について尋ねたものが図表 2-3 であ
Y|9:}~)

通運転を開始した。これにより乗客は、横浜方面から渋谷・

u n•'€•69:}~DZ8Q‚ƒA{6'st) #*& ?fHB„…†Y[)‡ˆ4+‡‰Š…‹4Œ)•8

新宿・池袋を経由し、埼玉まで乗り換えなしで行けるよう酒の順になった。巷間言われているように、自由が丘は、買い?@H{61KUAB)

る。トップ３は、ウィンドウショッピング、買い物、飲食・飲••_•‘6’DKUAB“”•SPQ8H–—D)n•'€[)•8Ž6:)Œ,˜6:)?fH™š')になった。自由が丘はより遠方からの客を吸引できるよう物の街、グルメの街、である様子が確認できるものとなった。

st) #*&u IJF?GH)n•'€•69:}~$›œvw&)に な っ た が、 逆 に 埼 玉 か ら の 客 は、 自 由 が 丘 を 素 通 り し、!"#

横浜・元町中華街等にもアクセスすることも可能になった。

GGHIJ
MPHIJ
NUV
MNHNJ

EF
OF

また二子玉川や武蔵小杉では大規模ショッピングセン

QRST
QRW

ターやショッピングモールがオープンしたり、大手企業が本社機能をこれら都市に移転したりしている。

XY/XZ

OF
QRST

比べて増えたのだろうか、あるいは減ったのだろうか、も

QRW

-./-0

GKHGJ
MLHPJ
NUI
MNHGJ

4"5678 4"567;
=>?@/
9:
<:
ABCD?@

123

GLHMJ
GIHLJ
NKV
GUHPJ

KHNJ
LHLJ
GP
LHKJ

efg/h
[\]^6_
a3/bcd i/jklm
`
]^

KHPJ
KHVJ
MG
KHPJ

EF

こうした環境変化を受け、自由が丘に来る人は、以前に$%&'$()*+&,

LHGJ
NHGJ
NM
GHMJ

GHVJ
NHKJ
NN
NHIJ

HKJ
NHGJ
K
HIJ

KHNJ
LHLJ
GV
LHIJ

GHMJ
GHMJ
NM
GHMJ

no

NHLJ
MHKJ
NK
GHPJ

p6q

NUHVJ
IHrJ
PI
NGHrJ

NPHLJ
NGHGJ
VN
NLHNJ

)

し変わったとしたら、それは二子玉川や武蔵小杉による何$•&žŸ 4„[)¡P¢PIE)JE)£¤¥œ¦ !""(1§A{6)（※注） パーセントは、 それぞれ男性、 女性、 合計人数を 100％としたもの)

らかの影響を受けたものなのだろうか、こうした一連の疑u図表
RP¦IJFDGQ¨H1)0©„…†Y[)8zP{ª«?GA¬-D¬®Q)JE6¬-'¯°~D
2-3 男女別で見る、自由が丘への来街目的（複数回答）

問をもとにおこなったのが今回のアンケート調査である。
これを男女別に見てみると、上記トップ３は、いずれも自由が丘のまちづくりに関する、いくばくかの知見を抽出全体で見た比率に比べて、女性の比率が相対的に高くなっすることを目的に実施した。

た。自由が丘の主目的であるこれら３つは、主として女性
２．回答者の概要

によって支えられている事実が明らかとなった。
なお男性で特筆すべき点は、「散歩」と目的に来街する人

今回のアンケートに答えてくれた回答者の概要であるが、の比率が相対的に高いことなどがあげられる。

図表 2-2 に示す通りとなった。世代別に見ると、若者世代（10〜 20 代）が 46％、ミドル世代（30 〜 40 代）が 33％、年配世代（50 代以上） が 21％と、 バランスの良い来街状況

４．来街頻度の過去 1 〜 2 年における変化（４つの街の比較）が確認できた。 次に性別で見ると、 男性 38％、 女性 62％

次に、自由が丘、二子玉川、武蔵小杉、横浜・みなとみらい・となり、女性に支持されていることがわかった。職業別に

元町中華街、の４つの都市について、過去１〜２年で来街頻%'()lm#"()nok%(1KUAB)jk'%'()lm%(1KUAB)mjk'#"()nok%(1KUAB)婦 14 ％であっ た、 ま た 来 街
手 段 は、 電 車 が 65 ％、 徒 歩た」、「そもそも行かない・行ったことがない」の４択である。

!"#$!"%#"#&'#&' &&()-."#$'"&&()-."#$'"#/0&'#!(1)2345#!(1)2345#&'$%()*+,"#$&"%$"#&' &&()-."#$'"#/0&' #!(1)2345!"#$!"%#"#&' $%()*+,"#$&"%$"$%()*+,"#$&"%$"
#&'
#/0&'

6789:;<'=>?@ABCDEF?GH1)IE&(()JE%#(1KL)JEDMNOPQ8HR1'%#(1KL)JEDMNOPQ8HR1''=>?@ABCDEF?GH1)IE&(()JE %#(1KL)JEDMNOPQ8HR1'
6789:;<'=>?@ABCDEF?GH1)IE&(()JESTUAB
VWFDGH1)0XYZ[\]^_`a^$!()bc&"()&"()de!$(?fUA)
gA9:hi[)STUAB
VWFDGH1)0XYZ[\]^_`a^
$!()
bc
de
!$(?fUA)
gA9:hi[)DGH1)
0XYZ[\]^_`a^$!()bc &"()de!$(?fUA)
gA9:hi[)
度がどう変化したか尋ねた。
「増えた」、「変わらない「、「減っ
見ると、上位３つは会社員・公務員
41％、学生 30％、
主))「増えた」とする回答から「減った」とする回答を引くと、20％、自転車 6％となった。

$p&"#)$p&"#)$q&EF)

（１）世代

（２）性別

自 由 が 丘 は 17.6 ポ イ ン ト、 二 子 玉 川 18.3 ポ イ ン ト、 武 蔵$q&EF)$q&EF)

小杉 10.1 ポイント、 横浜・みなとみらい・元町中華街 8.2
ポイントと、いずれの都市も全体的な傾向としては増加基

$'#

$'#
$'#

!"#

調にあることが分かった。

!"#

&#
&#

自由が丘に来街している人にアンケートをおこなったた
'&#
'&#

'&#
$"#
$"#

め、自由が丘に若干有利になる結果が出るバイアスはかかっ

*!#
*!#

*!#
!!#
!!#

!!#

ているものの、大まかにみて、東急東横線沿線全体で、吸

$%#
$%#

$%#

引力が増していることが確認出来るものとなった。
'(!

"(!

)(!

$(! !(!
!(!
$(!
*(!"#

'(!
'(!

)

"(!
"(!

$Y&VW)$Y&VW)
（３）職業

)(!
)(!

*(!"#
*(!"#

$%

))

$%
$%

&%

)

$r&9:hi)$r&9:hi)$r&9:hi)（４）来街手段
!#
!#

!#
2%

)#
)#

20%

6%*#
$"#
$"#

;<

+,-./0-'(123.45673'(
89:@A.;BC
89:
)*
)*

;<
;<
+,-./0+,-./0=>?
=>?

123.45673
123.45673@A.;BC@A.;BC

65%
*)#

!"
#)*%
DE
#$%

/%
012345
NG

8IJG
8FG

01

1% *)#

2%

*)#
$#

"#

03

04

05

06

07

21.3
66.7

3.7
8.2
.2

24.4
43.3
6.1
26.0
.2

15.0

!#
!#

!#

02

))

*#
*#

DE
DE
8IJG
@A.;BC8FG
8IJG
8FG

KHL2
))
6M
)
図表 2-2 回答者の概要（いずれも N=571）#*#u vw!6xy$8zP{
vw!6xy$8zP{+,'-!&)
st)#*#u!6xy$8zP{+,'-!&)+,'-!&)
st)

=>?

(#
(#

6TUVW:;<=>?
@AB
CDEFG
HIB
JKJKLMFG2LIBNO8FG
0123454%&'(+(,67H&.

6PQRS:;<=>?
@AB
CDEFG
HIB
JKJKLMFG2LIBNO8FG
012345

(#

0%

"$#
"$#

$"#

0

6#789:;<=>?
@AB
CDEFG
HIB
JKJKLMFG2LIBNO8FG
012345

!(#
!(#

!(#

'(#
'(#

'(#

&%
&%

37.5
4.9
42.1

.5

$#
$#

67H
67H
KHL2
KHL2
6M
6M

6XY2ZFOZEG2[\]^<:;<=>?
@AB
CDEFG
HIB
JKJKLMFG2LIBNO8FG
NG
012345NG@A.;BC

16.1
46.8

"#
"#

7.9
28.8
.5

))
) 図表 2-4 ４都市への来街頻度の変化（過去１〜２年）@A.;BC))
Y|9:}~)
Y|9:}~)
u n•'€•69:}~DZ8Q‚ƒA{6'st) #*& ?fHB„…†Y[)‡ˆ4+‡‰Š…‹4Œ)•8Ž)

07

†7ÅÆHIP•#$%&'Œ•†ÁÂÇ”#ÈÉÊµËº
A "#$& RÓÖ $$ ×78B+gPM!

Ñ°±²i#Ø8Ù=Ú…†‡Û>Ü7Ý©,†©,uÞ
紙 幅 の 都 合 上、 以 下、 自 由 が 丘 に 絞 っ て そ の 理 由 に
つ い て 考 察 す る。 来 街 頻 度 が 変 化 し た 理 由 に つ い て 列
挙 す る と 、 増 加 し た 理 由 と し て は 、「 引 っ 越 し て き た か

は 、 自 由 が 丘 商 店 街 振 興 組 合 加 入 者 を 中 心 と し て 31 名•†AàIÞáUâV:#L8ãeäåæçèéêëìíÊ
の方に参加頂いた。

$%&'Œ•†ÁÂÇ”òv‡A½pUV: '$ ó>ô7õ

ら 、住 ん で い る か ら 」「 仕 事 で 来 て い る た め 」「 塾 に 通 って い る か ら 、 通 わ せ て い る か ら 」「 食 事 の た め 、 カ フ ェが あ る か ら 」「 犬 の ト リ ミ ン グ の た め 」 と い っ た も の が多く見られた。 また減った理由としては、「なんとなく」「 定 期 圏 外 に な っ た 」「 二 子 玉 川 と 武 蔵 小 杉 に お 店 が 増
え た 。」「 自 由 が 丘 は お 店 が 点 在 し て い る 。」「 混 雑 し て
い て 歩 き に く い か ら 」「 若 者 が 多 く な り 行 き づ ら く な ったから」 というものが散見された。
５． 考察及び今後の課題
本 調 査 は、 自 由 が 丘 へ の 来 街 者 を 対 象 に お こ な っ たも の で あ る。 二 子 玉 川 や 武 蔵 小 杉 な ど の 近 年 の 隆 盛 によ り、 自 由 が 丘 に 来 な く な っ て し ま っ た 人 は、 最 初 から 調 査 の 対 象 外 に し て い た こ と に な る。 調 査 の 厳 密 性の 点 か ら い え ば、 自 由 が 丘 だ け で な く、 二 子 玉 川 や 武蔵 小 杉 な ど に お い て も 同 様 の 調 査 を お こ な い、 そ の 結果を分析する必要がある。
ま た 近 年 の 傾 向 と し て、 東 急 東 横 線 の 沿 線 全 体 で 吸
引 力 が 増 し て い る 現 状 が 明 ら か に な っ た が、 そ の 理 由
は東急東横線や東京メトロ副都心線等の相互乗り入れに よ る 効 果 な の か、 そ の 他 の 理 由 も 存 在 す る の か、 さらに研究を深めてまいりたい。
最 後 に 、 2015 年 度 の 調 査 で は 来 街 者 を 対 象 に お こ
な っ た が、 こ う し た 来 街 者 を 迎 え て い る 商 店 の 人 な ど、!
÷ø! '($N ¯E°±²>ùéæúËl!
成果報告会のパンフレット

経営者等の立場から見た場合はどのような変化が確認!

で き る か な ど も 分 析 す る 必 要 が あ る。 い わ ゆ る サ プ ラ

N 報°±²*i#ÑÒÒûÚbÑÒnÒûÛ*LIüýþèþ
告 会 で は、 本 学 学 長 （ 現 本 学 副 学 長 ） で あ る 宮 内イ サ イ ド か ら の 分 析 で あ る。 こ の よ う に、 今 後 も 様 々ミ ナ ミ 教 授 が 開 会 の 挨 拶 か ら 開 始 し た。 そ の 後、 プ ロ

な 視 点 か ら 分 析 す る こ と で、 変 化 に 応 じ た、 柔 軟 な 街

ジェクトチームで実施してきた３つの調査について発づくりへのための知見を抽出していきたいと考える。

表をおこなった。
１ つ は 、「 セ ザ ン ジ ュ 活 動 紹 介 と そ の 活 動 か ら 見 え て

自由が丘における成果報告会

く る 自 由 が 丘 の 街 の 現 在 」 で あ る。 本 学 経 営 学 部 准 教
授 （ 現 教 授 ） で あ り、 コ ン テ ン ツ ビ ジ ネ ス 研 究 所 「 地域活性化に関する研究活動」チームリーダーである武2015 年 度 は 、 前 述 の 商 店 街 デ ー タ 見 え る 化 プ ロ ジ ェ

内 千 草 が 報 告 し た。 こ れ は、 昨 年 度 か ら 分 析 を 進 め て

ク ト チ ー ム を 中 心 と し て 活 動 し た。 そ こ で 得 ら れ た 成いる自由が丘街案内人セザンジュの業務対応表及び業

果 は、 自 由 が 丘 の 街 の 振 興 に 寄 与 す る た め に お こ な わ

務日誌データの分析からセザンジュが商店街においてれ て き た も の で あ る。 そ の た め、 そ れ ま で に 得 ら れ た

果たしている役割と自由が丘の街の理解を明確にする

成 果 を 街 に 還 元 す る た め、 自 由 が 丘 商 店 街 振 興 組 合、

試 み で あ る 。2014 年 か ら 上 記 デ ー タ の 整 備 か ら 始 ま り 、

ユニアデックス株式会社および本学の３者主催による

昨 年 度 報 告 書 に は 「2014 地 域 活 性 化 に 関 す る 調 査 研 究

成 果 報 告 会 を 2016 年 ３ 月 11 日 に お こ な っ た 。

報 告 」 と し て 中 間 報 告 し た。 今 回 の 報 告 で は、 そ れ ま

本 報 告 会 は 、『 お 客 様 （ 来 街 者 ） の 声 に 基 づ く 街 づ く
り〜お客様の声から見える自由が丘の姿とこれからの商 店 街 を 語 る 〜 』 と 題 し て 、あ お ぞ ら 銀 行 フ ィ ナ ン シ ャ
ル オ ア シ ス 自 由 が 丘 １ 階 ホ ー ル に て 開 催 し た。 来 場 客

08Content Business Research Center Annual Report Vol. 2で の デ ー タ を さ ら に 拡 充 し、 分 析 の 精 度 を ア ッ プ し たものである。

こ れ ま で の ３ つ の 調 査 報 告 を 受 け、「 お 客 様 の 声 か ら
作 り 上 げ る 未 来 の 自 由 が 丘 の 姿 」 と い う 題 目 で、 パ ネ ル
デ ィ ス カ ッ シ ョ ン を お こ な っ た。 パ ネ リ ス ト に は、 自 由が 丘 商 店 街 振 興 組 合 の 岡 田 一 弥 理 事 長、 ユ ニ ア デ ッ ク ス
株 式 会 社 未 来 サ ー ビ ス 研 究 所 小 椋 則 樹 所 長、 そ し て 宮 内ミ ナ ミ 学 長 （ 現 本 学 副 学 長 ） の ３ 名 に 登 壇 し て 頂 い た。
さ ら に、 本 学 経 営 学 部 学 部 長 （ 現 本 学 副 学 長 ） 兼 コ ン テ
ンツビジネス研究所所長である岩井善弘教授がモデレー
武内千草准教授の報告

タ ー を 務 め た。

２ つ 目 の 報 告 は、
「数 字 で 見 る 『自 由 が 丘 お 客 様 の 声』」と し、 ユ ニ ア デ ッ ク ス 株 式 会 社 未 来 サ ー ビ ス 研 究 所 市 場
開 発 室 の 村 上 義 朗 室 長 に 報 告 頂 い た。 こ れ は、 上 述 し た「自由が丘インフォメーションセンター来訪者データ」の 分 析 結 果 に つ い て の 報 告 で あ る。 街 の イ ン フ ォ メ ー
シ ョ ン セ ン タ ー に 訪 れ た お 客 さ ま の 声 を 詳 細 に 分 析 し、
そ こ か ら み え て き た も の を 説 明 し て 頂 い た。

パネルディスカッション
岡 田 理 事 長 か ら は、「 こ れ ま で 勘 で 経 営 を お こ な っ て
き た 部 分 が、 今 後 は デ ー タ が あ っ て、 そ れ を 活 用 し て 戦
略 や 戦 術、 あ る い は 商 売 の 判 断 に 活 用 で き る よ う に な れば 素 晴 ら し い こ と で あ る」、そ し て 小 椋 所 長 か ら は、
「デ ー
タ を 収 集 し 分 析 す る こ と で、『 な ん と な く．．．』 と 言 っ て
ユニアデックス株式会社村上義朗室長の報告

い た も の が、 す っ き り と 整 理 で き る よ う に な っ た と い う
こ と が 非 常 に 良 か っ た 」 と コ メ ン ト を 頂 い た。 そ し て、

３ つ 目 の 報 告 は、「 来 街 者 向 け ア ン ケ ー ト 調 査 の 報 告 」

デ ー タ の 収 集 か ら 分 析 を お こ な っ て き た が、 こ こ か ら

で あ る。 こ の 報 告 は、 本 学 経 営 学 部 准 教 授 で あ り、 コ ン

データをどう活用していくかが重要であるというお話がテンツビジネス研究所所員である寺嶋正尚と都留信行にな さ れ た。

よ っ て お こ な わ れ た。 ま ず、 コ ン テ ン ツ ビ ジ ネ ス 研 究 所の 前 進 で あ る 地 域 マ ネ ジ メ ン ト 研 究 所 で 2005 年 よ り 6

今 回、 情 報 収 集 に あ た っ て は 自 由 が 丘 商 店 街 振 興 組 合

回にわたって実施してきた調査の概要および位置づけに

お よ び 地 域 の 皆 様、 そ し て デ ー タ 分 析 に 於 い て は ユ ニ ア

つ い て 説 明 し た。 そ の 後、 前 述 し て い る 2015 年 度 に 実

デ ッ ク ス 株 式 会 社 の 皆 様 に、 多 大 な る 協 力 に よ っ て 本 調

施 し た 調 査 に つ い て 報 告 し た。

査 研 究 が 遂 行 す る こ と が で き た。 こ こ に 厚 く 感 謝 の 意 を
表 し ま す。
（ 注 ） 役 職 名 は 、 2016 年 3 月 11 日 現 在 で あ る 。

寺嶋正尚准教授・都留信行准教授の報告092015 ブランド戦略に関する公開講座実施報告
産業能率大学経営学部 教授
産業能率大学情報マネジメント学部 教授

岩崎
柴田

暁
匡啓

■公開講座実施の概要
コンテンツビジネス研究所では、ブランド戦略に関する公開講座を 2015 年 10 月から 12 月にかけて、全 5 回のシリーズ講座として開催した。昨年度に引き続き第 2 回目の開催となる 2015 年
度は、シリーズの統一テーマを「ブランド戦略の未来」とし、ビジネスの最前線で活躍する方々を講師に迎え、新しいかたちのブランド戦略についてご講演いただいた。
メイン会場を本学自由が丘キャンパス 2 号館 2201 教室とし、TV 会議システムを利用して湘南キャンパスでも同時中継を行った。 全 5 回、 延べ 302 名の参加者を得た。 参加者のうち本学学生が 90% を占め、本学教職員 9%、残りは一般の参加者であった。
参加者の満足度は非常に高く、参加者の約 92%「非常に有意義」「有意義」と回答した。

■第 1 回「テクノロジー×アイデアで考えてみる」
次世代のコンテンツビジネスが生まれる世界最大級のイベント
米国 SXSW レポート
「テ ク ノ ロ ジ ー × ア イ デ ア で 考 え て み る」と い う テ ー マ で、 新 し い ア イ デ ア を 創 造
す る こ と、 そ し て ア イ デ ア を ビ ジ ネ ス 化するプロセスに関するポイントやヒントを、 株 式 会 社 博 報 堂 研 究 開 発 局 主 任 の 藤原晴雄氏が実際に開発からビジネス化に携われているコンテンツビジネスを例にご教授いただいた。
最初に、歴史的に著名な写真や大変印象が強い写真を紹介された。さまざまな写真を紹介される中で「写真は文字より伝える力がある」という点が、学生の心を掴んでいるようだった。これは、
なぜ広告会社が新しいコンテンツビジネスに取り組んでいるかを理解するための序章で、その答えは「それは、広告会社 博報堂は言葉を扱うビジネスをしているから」という信念だった。イノベー
ションは全くのゼロから生まれるのではなく、既存のモノやコトに新しい技術とアイデアを付加したり、掛け合わせたりすることによって実現するというのがポイントだった。
新しいアイデアを創造しビジネス化していくことを学べる具体的なストーリーとして、藤原氏が開発に参加されてベンチャー企
業の登竜門と言われる SXSW（サウス・バイ・サウスウエスト）で審査員特別賞を受賞した「Lyric Speaker（リリックスピーカー）」の社内プロジェクトについて紹介いただいた。「Lyric Speaker」は音楽と同期して歌詞が表示される次世代型スピーカーで、モバイŠ‰

産業能率大学経営学部 教授
産業能率大学経営学部 准教授

小々馬 敦
中島 智人

ル端末から好きな音楽を選曲して再生す
ると、スピーカーの透過スクリーンに歌詞が自動生成され美しいモーショングラ
フィックで表示されるイノベーションであ る。 ま さ に「言 葉 を 大 切 に す る 仕 事」に従事している博報堂ならではの素敵なアイデアだと感銘した。
また、本プロジェクトの展示とビジネスピッチ（プレゼンテーション）を行った世界最大のクリエイティブ・ビジネス・フェスティ
バル SXSW には世界中から新しいアイデアのビジネス化を目指して多くの企業やチームが集まると説明いただきグローバルレベル
でのコンテンツビジネスの熱を理解することがでた。

■第 2 回「地元のビールを、地元の食材とともに、地元の方々へ」
株式会社横浜ビール代表取締役社長の太田久士氏は、横浜ビー
ル「驛（うまや）の食卓」を 1999 年 4 月にオープン、同年 7 月には横浜ブルワリーにてビール・
発泡酒の醸造を開始した。現在、横浜にてビール工場、直営レストラン、カフェのほか、都内のホテル内でもレストランやカフェを運営している。
太田氏は、「スタイルだけの地ビールには興味がない、常にそもそも地ビールはどうあるべきかを考えている」という。街のひとたちが誇りをもってもらえるようなビール屋になりたい、というのが太田氏の思いだ。
太田氏は、生産者との信頼関係に根差したさまざまな製品を提供している。例えば、綱島の池谷家は、幻の桃「日月桃」を受け継いでおり、それが「綱島桃エール」となる。綱島桃エールは、
毎年地元の人たちにも楽しみにされている。また、太田氏は、横浜・神奈川以外の生産者の方々とのつながりも大切にしている。ひとつは、東北とのつながりだ。郡山・上野牧場「黒牛」×「横浜醤油」、
気仙沼・蔵内之芽組「こいわかめ」×「岩井の胡麻油」など、東北の生産者とのつながりは、震災直後から続いている。もうひと
つは、横浜市の水源の村、山梨県道志村とのつながりである。太田氏は、市内の飲食店経営者と一緒に水源の保護活動に取り組んでおり、道志村の食材を使ったメニューを開発し、村と街とをつなぐ活動を行っている。
太田氏は、このような食を通して生まれた「食の輪」の大切さを指摘する。飲食店の仕事とは、単にモノやスタイルを売るものではなく、それを作っている人たちの想いを伝えること、想いの入ったものに自分の想いをのせ、そしてそれを受け取った人が自分の街や家族に想いを馳せること。人と人とをつなぐ、接着剤のi:•iƒ••k:*‘*\RZ\’“”•–—‹Œ• ŒŽ•}3Š ˜™<šIPiPj9klm›œ•ž—™Ÿ g¡šR
SPT*¢£¤¥¤¦§¨:Tª«š9:;¬ª«š-®¯°±ª«š²³´‹}• ŒŽ•©ŽŠªµ¶]P·š¸¹!"#$%&'()*+,-./*01*23*456#$%&789:;*<=>?@&A*BC*DE6‹©• ŒŒ•}ŽŠ ¶]PZ[P^¬º”—»¼½¾¿RSPTIJKLM:NOP #$%&*FGHIJKLM:NOPQ
RSPTIJKLM:NOP/*/A*UV*WX6
YZ[\]^#$%&*<=>?@*2_*`a6‹À• ŒŒ•}ÁŠ ª²Âœ¯ªµš¶]P·ÃÄ¬“”—bcdefghIPiPj9klm+,nop+,pq
rsstuv*Fwxwy*zy{|ÆÇÈÇsyÉÊËÌ*HÍwyÎÇyt
H}~•:Mi[P^*€•‚ƒT•:Mi[P^‹Å• Œ}•ÀŠÏÐÑšÒdÓÔÕÖ—š×Ø•lk„:*…†*‡Xˆ6

10

Content Business Research Center Annual Report Vol. 2

ような仕事が、街のビール屋の大切な仕事だという。
さまざまな人たちの想いをつなぎ、「地元」をキーワードに「横浜ビール」のブランドを育てていく姿勢は、飲食店だけではなくさまざまな業種に応用が可能なのではないだろうか。

■第 3 回「ブランディングを支える広告およびイベントコミュニケーション」
株式会社 JTB コミュニケーションズイベント
コミュニケーション局局長の中山隆一氏をお招きし、ブランドを広め価値を高めるためのブランド戦略の実際を、広告およびイベントコミュ
ニケーションという 2 つの視点から解説していただいた。
まず、この 20 年間で情報量の増加のみならず、技術の高度化や消費者ニーズの変化に伴いメディアが多様化
し、情報伝達の手法も変容している点を説明いただいた。次に、企業ブランドランキングを用いて、「お客様の視点でブランド価値を高める」ことの重要性や、サービスや企業活動そのものなど、有形無形にかかわらずあらゆるものがブランディング価値を形成する要素であると説明いただいた。
ブランド価値を高める戦略として、自分たちは「何者」で「何をお客様と約束」し、「どこに向かっていく」のかを明らかにすることが大切である。そして、進路を明らかにし、広告のブランドスローガンとして訴求するためには、自社内部と外部で調査が必要であり、課題や資源を発見し整理する行程を経て、自社の事業
領域、事業目的、社会的存在意義を明文化する作業から始める。
このブランドスローガンは時代と共に変化しており、以前は、「会社本位」のスローガンだったが、会社本位から「お客様本位」に変化し、現在では、豊かな社会の実現のための「社会本位」のスローガンが多いという。
イベントにおけるブランド・コミュニケーションでは、ブランド（企業）イメージや理念をイベントにいかに具体的に投影する
かがポイントとなる。例えば、司会者の選定も企業のブランドイ
メージに沿って決定するのだ。具体的な事例紹介を交えて、会場の選定から会場の設営、プログラムコンテンツなど細部までブランドイメージを考慮して計画、実践されている事実を知ることができた。
最後に企業のブランド価値を高めていくことは益々重要であり、あらゆるシーンにおいて主導権は消費者にあり、その選択肢は広いこと、ブランドが支持されるためには機能的差別化と情緒的差別化に加えて、コンプライアンスによる差別化の重要性が必要になっているということ、さらに、今後は機能重視の時代からユー
ザーの心に訴えかける時代が来るということを示唆いただいた。
講義終了後、聴講した学生からはテーマに関連する多くの質問が出され、観光領域、広告・イベント分野に関する関心の高さがうかがわれた。

■第 4 回「地方創生と地域のブランド組成を考える
メ デ ィ ア ラ グ 株 式 会 社 代 表 取 締 役、 ま た、
本研究所客員研究員でもある藤井雅俊氏をお招 き し、「地 方 創 生 と 地 域 の ブ ラ ン ド 組 成 を考える」というテーマでご講義をいただいた。
藤井氏は、 経済産業省／内閣府 「まち・ひと・
し ご と 創 生 本 部」 が 2015 年 4 月 に リ リ ー ス
した「RESAS」（地域経済分析システム）にプ
ロデューサーとして深く関わられており、 昨今では、 地域行政施策支援・地域観光施策での地域活性化、 グローバル化 （インバ ウ ン ド ＆ ア ウ ト バ ウ ン ド）、 ま た こ れ に 伴 う、 人 材 育 成、 企
業支援等の分野で活躍されている。
今回は、「地域が地域財産を見つけ、自分たちの価値を理解し、自らが情報発信し、 地域が自らの経済活動を活性化し、SNS な
どの顧客と繋がるビジネスを目指した分析・マーケティング施策を PDCA サイクルとして位置づけ、 最後に分業仕分けすることなく 『ブランド化』 するという考え方」 について語っていた
だいた。
まずは、RESAS の実際の画面を見ながらの現状のサービスの説明と、 そこからどのような可能性が広がっているか、 ビッグ
データの活用の仕方や、AI による今後の可能性を話していただ
いた。 また、 地域創生という観点から見た 「ブランド」 の意味と位置付け、 地域財産とブランドを確立するために求められる考え方など、多岐にわたって興味深い話を聞かせていただいた。
藤井氏のお話しによれば、 ブランド論を創設するためには人を中核として考える（Human Core）ことがもっとも重要であるとのことで、 来るべき人工知能実装の社会で活躍するであろう
学生への励ましの言葉にもなったようである。

■第 5 回「Vision-Out Branding（ビジョンアウトブランディング）」なぜ、 その企業は存在するのか
2015 年 度 の シ リ ー ズ 講 座 の 締 め く く りは、 グ ー グ ル 株 式 会 社 プ ロ ダ ク ト マ ー ケ
ティングマネージャーの村口賢一郎氏をお招きしご講演いただいた。
村 口 氏 は IT 系 コ ン サ ル テ ィ ン グ 会 社 から 外 資 系 広 告 会 社、 そ し て B2B の グ ロ ー
バル企業など多彩なキャリアを経られた後にグーグルジャパンに入社された。 現在は、B2C 市場を対象とするプロダクトマーケティングとブランディングの革新に取り組まれている。 今回のテーマは、 まさに 「ブランドの未来」 という今年のシリーズテーマにぴったりの興味深い切り口だった。
近代マーケティングの父と呼ばれる P． コトラー博士は、 こ
れ か ら の マ ー ケ テ ィ ン グ の 命 題 は、「世 界 を よ り 良 い 場 所」 にすることであり、 消費者満足や商品の差別化といったテーマを引き継ぎつつも 「どんな社会をつくりたいか」 という企業の思
想や姿勢が問われると説明している （「マーケティング 3.0」 の概念）。
村口氏もマーケティングとは単に売ることを目的とするのではなく、 顧客を幸せにするにはどうするべきか、 何のために事業をしているのか、 さらに、 どのような世界を実現したいのかという自分たちの事業に対する信念から始まるべきであると説明された。 信念に基づく企業姿勢と活動を 「ビジョンアウトブ
ランディング」 と捉えられており、 この言葉は新しくとても印象的だった。
ビ ジ ョ ン ア ウ ト ブ ラ ン デ ィ ン グ の 事 例 と し て P&G や NIKE、
オロナインなどの広告やプロモーション活動を紹介していただ
き、 それぞれのブランドが特有のビジョンを語りかける CM が上映されると会場内は感動し涙を流している学生たちも多く見られた。
企業は 「これから世の中はこうなる」 という未来ビジョンを社会に伝え、 世の中に気付きを与えることで顧客とともに新し
い 価 値 を 共 創 し て い く こ と が で き、 マ ー ケ テ ィ ン グ 3.0 や CVS（価 値 の 共 創） と い う 新 た な 概 念 を わ か り や す く 理 解 す る こ とができた。
モノづくりに強みを持つ日本企業は現在、 モノ作りのプロセ
スをプロダクトアウトからマーケットインへと進展することに取り組んでいるが、 それらの根底にまずもって、 強い信念と明快なビジョンがないことには新しい価値をつくるというイノ
ベーションは難しいのではないかという思いが強くなった。
「売れていてもビジョンが達成されていなければ失敗」 という村口氏のお言葉は未来のマーケティングのあり方を示唆しており講座の聴講者に新鮮な感銘を与えたと思う。

11

産業能率大学生を対象としたメディア・コンテンツ利用調査 2016!"#$%&'()*+,-./01234546789:;<=>?
!"#$%&'()*+,-./01234546789:;<=>?

−スマホ 100% 時代と写真好きな女子学生−!"#$%&&'()*+,-./0123!4%&&'()*+,-./0123!4!"#$56#789:;2<4 =>?@4=>?@456#789:;2<4
産業能率大学情報マネジメント学部 教授

北川

!!
!"#$%
!"#$%
はじめに
!!
!"#$%&''()*+#,-./01
234546755!"#$%&''()*+#,-./01
2345467
5 回目となる本学学生を対象としたメディア・コンテン
89:;<=>)?@AB,CDE,-F&GH;<2016I89:;<=>)?@AB,CDE,-F&GH;<2016 I
ツ利用調査は、 設問を一部見直して実施した。 本稿では、
J9:KL)MNO%F
J9:KL)MNO%F
2016
年の調査結果を報告する。
•vJ\D[w)Ø
•vJ\D[w)Ø
!!
BCŽ-æŽCÞÊ
BCŽ-æŽCÞÊ
&'()%
&'()%
調査概要
“Ž“xyF“Ž“xyF!!
*+PQRSTU''(*+PQRSTU''(
対象：産業能率大学学生
VWPWeb14XYZ[\%]?@^Y_`YZ[\%9:14XYZ[\%]?@^Y_`YZ[\%9:VWPWeb
方法：Web アンケートによる（一部マークシートによる調査用紙）
8ab
8ab
期間：2016 年 4 月 1 日〜 6 月 30 日
cdP2016
I44e
e11fg6
fg6e
e30
30f]1
f]1
I(J?@J=>J（1 年生の一部の設問のみ入学前の3 月 I(J?@J=>J
25
日に実施）
cdP2016I
項目 hi'jJ
携帯電話・スマートフォン利用状況
hi'jJ33ee25
25f[DEbf[DEbSNS 利用状況
k"lmnopq2r^YZst478uv
mnopq2r^YZst478uv
k"l
メディア利用状況
wSNS
78uv
wSNS
78uv
コンテンツの利用環境、および関心のあるコンテンツ
x./0178uv
x./0178uv
有効回答：3,353（2016年 5 月 1 日時点の学生在籍数の 89.2%）
y34546J78z{<|\}~•J€%3454
y34546J78z{<|\}~•J€%3454
66
本調査は、本学情報センターが毎年実施している「学生
•‚!ƒ
P
3,353
]
2016
I5
e1
f„…J'(†‡ˆJ89.2%b
•‚!ƒ
3,353
2016
I5
の 情 報 環P
境
利]
用
調
査」
のe1
一
部f„…J'(†‡ˆJ89.2%bとし て 行 っ て い る。2・3 年

博美,5.6789:;<=>?@A2BCDE%,5.6789:;<=>?@A2BCDE%(2) 携帯電話とスマートフォンの利用状況! ! ◆スマホほぼ 100%
F;<GHI-JJK%-JJK%
F;<GHI
学生のスマートフォン所有率は、ほぼ 100% である。本調査'(Jr^YZst4Ù•T;<
ÔÕ100%H€%F
100%H€%F&9:'(Jr^YZst4Ù•T;<ÔÕ
&9:で、携帯電 話もスマートフォンも所有していないと回答した学
H<nopqÞr^YZst4ÞÙ•,CŽ$Ž#!ƒ,H<nopqÞr^YZst4ÞÙ•,CŽ$Ž#!ƒ,生は 2 名、スマートフォンでなくいわゆるガラケーを使ってい'(;Í<r^YZst4H$ÝŽœß%˜àXY)á’'(;
22Í<r^YZst4H$ÝŽœß%˜àXY)á’
ると思われる学生は全回答者
3,353 名中 12 名だった。
CŽ%#âœ•%'(;ã!ƒä
3,353Íå
Íå1212Íæ’-F
Íæ’-F
CŽ%#âœ•%'(;ã!ƒä
3,353
NTT docomo、au、Softbank の主要
3 社の契
約 割合の変化NTT
docomo<au<
SoftbankJçè
3éJêëÛÎJìí
NTT
docomo<au<
SoftbankJçè
3éJêëÛÎJìí
を見ると、2015 年度に引き続き、NTT docomo の利用者割合)A%#<
2015Iî[ïðñð<Iî[ïðñð<NTT
docomoJ78äÛÎ
J78äÛÎ
)A%#<
2015
docomoがやや増加し、その分
SoftbankNTTが減少している（図 2）。参考Œòòóô,<¬Jõ
Softbank
Œö÷,CŽ%]×2b
Fø 者Œòòóô,<¬Jõ
Softbank
Œö÷,CŽ%]×2b
Føまでに、電気通信事業 者協会（TCA）が公開している事業
ù“H[<púûüýRäþÿ]TCAbŒ!",CŽ%ýR
ù“H[<púûüýRäþÿ]TCAbŒ!",CŽ%ýR
別契約割合をグラフに含めておく1) 。
ä¨êëÛÎ)#às[$%C|ÝFä¨êëÛÎ)#às[$%C|Ý
F1)1)
なお、主要 3 社以外で、最近利用者が急増している
SIM フ
$|<
çè
3
é-®J<
&'78äŒ(ó,CŽ%
SIMs
s
$|<
çè
3
é-®J<
&'78äŒ(ó,CŽ%SIM
リーの格安スマートフォンなどを含む「その他」の回答者は、)YJ*+r^YZst4$,)$•¬J.•
J!ƒä;<)YJ*+r^YZst4$,)$•¬J.•
J!ƒä;<
学生においても 2014 年 0.6%、2015 年 1.3%、2016 年 2.1％と'([|ŽCÞ
2014I
I0.6%<2015
0.6%<2015I
I1.3%<2016
1.3%<2016I
I2.1/
2.1/
'([|ŽCÞ
2014
徐々に増えている。
#01[ó2CŽ%F#01[ó2CŽ%F生に対しては、4 月初旬の新学期ガイダンスの時期に一斉&9:;<&'‰MŠ4‹YŒ•IDE,CŽ%•'(Jに &9:;<&'‰MŠ4‹YŒ•IDE,CŽ%•'(J行
わ れ た 学 内 ネ ッ ト ワ ー ク 利 用 講 習 後 に Web ア ン ケ ー‰Mz{789:•J?@#,C‘’CŽ%F“”<223
I‰Mz{789:•J?@#,C‘’CŽ%F“”<223
I
トの回答を促した。4
年生は、4 月〜 5 月の間に随時個別([*,C;<
4e•–J—'c˜™š4rJ„c[?›[‘([*,C;<
で回 答 を す る4
こe•–J—'c˜™š4rJ„c[?›[‘と と し た。 ま た 1 年 生 は、 ス マ ー ト フ ォœ•-'žŸ Z¡Y_78¢£¤[Web14XYZJ!ƒ
Z¡Y_78¢£¤[Web14XYZJ!ƒ
œ•-'žŸ
ン利用に関する調査のみ、入学直前の 3 月 25 日に行われ)¥,-F4I(;<4I(;<4eg5
eg5eJd[¦„§¨H!ƒ)O%
eJd[¦„§¨H!ƒ)O%)¥,-F4たプレースメントテスト時にマークシート用紙で一斉に実©##,-F“-11I(;<r^YZst478[~O%9I(;<r^YZst478[~O%9©##,-F“施し、それ以外の設問は
6 月 1 日〜 6 月 15 日の間に Web:Jh<i'BjJ33ee25
25f[‘œ•-ª«Yr.4Z5r
f[‘œ•-ª«Yr.4Z5r
:Jh<
i'BjJ
アンケートによる回答を得た。

Z„[^Y_`YZ8aH?›[DE,<¬•-®J=>;66
Z„[^Y_`YZ8aH?›[DE,<¬•-®J=>;
調査結果
e1fg6e15fJd[Web14XYZ[\%!ƒ)¯-F
e1fg6e15fJd[Web14XYZ[\%!ƒ)¯-F(1)
回答者の属性
&'*+%
&'*+%
本
学 は、 経 営 学 部 （ 自 由 が 丘 キ ャ ン パ ス： 東 京 都 世!!
田谷区） と、 情報マネジメント学部 （湘南キャンパス：,-./01234%,-./01234%
神 奈 川 県 伊 勢 原 市 ） の 2 学 部 か ら な る 。 2016 年 5 月 1
&';<
°±'@
]²³Œ´µ¶4·rP¸¹º»¼½¾b
&';<
°±'@
]²³Œ´µ¶4·rP¸¹º»¼½¾b
日 現 在 の 在 籍 数 は 経 営 学 部 2,240 名 、 情 報 マ ネ ジ メ ン#<‰M^Ÿ¿.4Z'@]ÀÁµ¶4·rPÂÃÄÅÆÇ
#<‰M^Ÿ¿.4Z'@]ÀÁµ¶4·rPÂÃÄÅÆÇ
ト 学 部 1,520 名 、 合 計 3,760 名 で あ る 。 学 生 の 男 女 比ÈÉb
J22'@ÊË$%F'@ÊË$%F
2016I
I55e
e11fÌ†J†‡ˆ;°fÌ†J†‡ˆ;°
ÈÉb
J
2016
率 は 、 経 営 学 部 の 男 子 学 生 、 女 子 学 生 の 比 率 が ほ ぼ 4:6
±'@
2,240
Í<
‰M^Ÿ¿.4Z'@
1,520
Í<
ÎÏ3,760
3,760±'@ 2,240 Í<‰M^Ÿ¿.4Z'@ 1,520 Í<
ÎÏで 女 子 学 生 が 多 い の に 対 し、 情 報 マ ネ ジ メ ン ト 学 部 はÍH€%F'(JÐÑÒT;<°±'@JÐÓ'(<ÑÓ'ÍH€%F'(JÐÑÒT;<°±'@JÐÓ'(<ÑÓ'7:3 で 男 子 学 生 が 多 い 。

(JÒTŒÔÕ4:6
4:6HÑÓ'(ŒÖŽJ[*,<‰M^Ÿ¿HÑÓ'(ŒÖŽJ[*,<‰M^Ÿ¿(JÒTŒÔÕ
.4Z'@;7:3
7:3HÐÓ'(ŒÖŽFHÐÓ'(ŒÖŽF
.4Z'@;
図 1 に、 本 調 査 の 回 答 数 に つ い て 所 属 学 部・ 学 年・
×11[<&9:J!ƒˆ[ØŽCÙÚ'@2'I2ÐÑ[[<&9:J!ƒˆ[ØŽCÙÚ'@2'I2ÐÑ[×
男女による割合を示しておく。
\%ÛÎ)Ü,C|ÝF\%ÛÎ)Ü,C|ÝF

!6E6E6UVP'WXP'UGPYZQ6UVP'WXP'UGPYZQ6!6
図 1 学部別・男女別・学年別回答数

12

Content Business Research Center Annual Report Vol. 2!"#$%&'()*+,-./0123456#$%&'()*+,-./0123456!"

図 2 携帯電話・スマートフォン契約会社の推移

789,:;<=>?@による
ABC"DEF"DEFG
GH3HIJKL3MNOP/0QRST6IJKL3MNOP/0QRST6
789,:;<=>?@
ABC（グラフ最下行がTCA
2016年
月末時点の事業者別契約数割合）

FLMNOPQ%RS%
RS%% %TU2VW:!XWY%TU2VW:!XWY%
FLMNOPQ%◆
iPhone８割
一般の指向とは逆向き'(J
iPhoneÙ•T;ïðñð34,C|5<
6!J9:
'(J
iPhoneÙ•T;ïðñð34,C|5<
6!J9:
学
生
の
iPhone
所 有 率 は3b
引F?V<Kantar
き 続 き 上 昇 し て Worldpanel
お り、 今 回 のKLH;88Û)72-]×Û)72-]×KLH;
3bF?V<Kantar
Worldpanel
調 査 結 果 で は 8 割 を 超 え た （ 図 3）。 一 方、Kantar
ComTech[\%r^YZst4É89:H;<
ãÝ9J:;
ComTech[\%r^YZst4É89:H;<
ãÝ9J:;
Worldpanel ComTech によるスマートフォン市場調査では、
ŒA2%]×4b4bF<Ž»=JiPhone
iPhone>à4?ü@;“æ>à4?ü@;“æŒA2%]×F<Ž»=J2)2)
全く逆の傾向が見える（図 4）2) 。 若 い 世 代 の iPhone ブ ラôA,ñB%JæCDÊFEF<
G[Hi,-ŽJÞiPhone<ôA,ñB%JæCDÊF
EF<
ンド信仰はまだ加速し続 けG[Hi,-ŽJÞiPhone<
る の だ ろ う か。 当 然、 次 に 購#ŽD'(ŒIJK[ÖÝ<ÌLYMÞ¬J
1/4
Œ現#ŽD'(ŒIJK[ÖÝ<ÌAndroid1/4Œ
入 し た い の も iPhone、 と いAndroid
う 学 生LYMÞ¬J
が
圧倒的に多
く、
G;
iPhone[,-Ž#ƒ2CŽ%F©•Þ9:)N%CÊË
G;
iPhone[,-Ž#ƒ2CŽ%F©•Þ9:)N%CÊË
Android ユ ー ザ も そ の 1/4 が 次 は iPhone に し た い と 答 えìœË$Ž:;H€%F
ìœË$Ž:;H€%Fている。 これも調査を始めてから変わらない傾向である。
F;<G2BCZ[!\]\^_`abcdBCefg%◆スマホの利用目的はＳＮＳ・検索、 カメラ利用が増加
F;<G2BCZ[!\]\^_`abcdBCefg%
スマートフォンの利用目的（デー
タは
2 〜 4 年生のみr^YZst4J78"K]/Y‹;
2~4
I(JhHOˆr^YZst4J78"K]/Y‹;
2~4
I(JhHOˆ
で複数選択） は、数値が高い順に①
SNS の利用（79.4%）、
PQb;<ˆRŒSŽT[mSNS
J78]79.4%b<wWeb
PQb;<ˆRŒSŽT[mSNS
J78]79.4%b<wWeb② Web 検索（67.5%）、 ③カメラ機能（56.1%）、 ④音楽視UV]67.5%b<xW.àXS]56.1%b<yYZ[\<š]4
UV]67.5%b<xW.àXS]56.1%b<yYZ[\<š]4
聴、 ダ ウ ン ロ<_.Y`]49.8%bー ド （52.1%）、 ⑤<abc[\<š]4^
メー ル （49.8%）、 ⑥ 動 画^Y?]52.1%b<_.Y`]49.8%b<abc[\<š]4^^Y?]52.1%b
視聴、ダウンロード （47.8%）、⑦ゲーム、オンラインゲー
Y?]47.8%b<deYf<g4à™4eYf]43.4%b<hUY?]47.8%b<deYf<g4à™4eYf]43.4%b<hU
ム （43.4%）、 ⑧ 大 学 の 課 題 （34.5%）、 ⑨ ネ ッ ト シ ョ ッ ピ'Jij]34.5%b<kŸ Z`lZ`l m4#2gY_`l4J
m4#2gY_`l4J'Jij]34.5%b<kŸ
ン グ・ オ ー ク シ ョ ン の 利 用 （32.7%）、 ⑩ ス ケ ジ ュ ー ル 管78]32.7%b<nrX¿oY`pq]29.3%b#$’-]×78]32.7%b<nrX¿oY`pq]29.3%b#$’-]×
理（29.3%）となった（図 5）。 このあと⑪就職活動（23.8%、
5bF©J€#<rstub]23.8%<-æ,44I(æBHAI(æBHA
5b
F©J€#<rstub]23.8%<-æ,
た だ し 4 年 生 だ け で 見 る と 58.1%）、 ⑫ Ｇ
Ｐ Ｓ、 位 置 情 報
サービス (23.3%) と続く。

4BPHQ4!".
3,353 #CDRS
123FTOE5
NTT docomo/au/Softbank#UV
W#XYZ[#\]
4BPHQ4!".
3,353 #CDRS
12 3FTOE5
NTT
docomo/au/Softbank#UV
W#XYZ[#\]
M^4B/2015 _`abcdc/NTT docomo#efgZ[NTT docomo/au/Softbank#UV 3docomo
W#XYZ[#\]
M^4B/2015_`abcdc/NTT#efgZ[
hiijk>/l#m Softbank hno>?@4pq
2r5;sM^4B/2015_`abcdc/NTT
docomo #efgZ[
hiijk>/l#m
Softbankhno>?@4pq
2r
5;s
tuvwgxypTCAr#vwgzXYZ[a{@?=|}~
hiijk>/l#m
Softbankhno>?@4pq
2r
5;s
tuvwgxypTCAr#vwgzXYZ[a{@?=|}~
2a•K(a€•?‚G1)5
tuvwgxypTCAr#vwgzXYZ[a{@?=|}~
SNS
用 が、 こ れ ま1)で検 索(ˆ&#を抜い
2a•K(a€•?‚G
5最 も 多 か っ た WebSIM
UVの3利Wƒ„#/…†efgh‡j>?@42a•K(a€•?‚G
1)5てトップになった。
特に男子の利用が増加している。
また、UV
3Wƒ„#/…†efgh‡j>?@4SIM(ˆ&#‰Š$%&'()*A‹M€Œ•l#Ž•#CDg./2014!"
UV
3
SIM (ˆ&#女
子 の58.1%#
カWƒ„#/…†efgh‡j>?@4
メ ラ$%&'($)*+,-./0(23.3%)"123
機 能 利 用 が 68.8% と、 男 子 の 45.3%に比べ‰Š$%&'()*A‹M€Œ•l#Ž•#CDg./2014_ 0.6%/2015 _ 1.3%/2016 _ 2.1•B‘’aj“?@45
SNS 4567$89:;<=>?@A
Web BCDEFGて非常に高いのは2015 年と同じであるが、男女ともに利‰Š$%&'()*A‹M€Œ•l#Ž•#CDg./2014
0.6%/2015 _ 1.3%/2016_ 2.1•B‘’aj“?@45
5_HIJKL@A3MKNO4567PQRGF!3:A$S
用率は10%程度上昇した。
__ 1.3%/2016 _ 2.1•B‘’aj“?@45
5 0.6%/2015
6=>?@AB5C
D5 5 EF0GH(IJHKL5O4TUVWX567
68.8%"$NO4 45.3%KYZG[\
56=>?@AB5C
D5 5 EF0GH(IJHKL5!"# iPhone+,-.bcdc”•>?‚–/—C#78
少額課金はＬＩＮＥスタンプ？
◆高額課金はスマホゲーマー、
K]F4^2015_"`a;b!7$
NS"=K56c^10%
6=>?@AB5C
D5 5 EF0GH(IJHKL5!"# iPhone+,-.bcdc”•>?‚–/—C#78
˜™2.
8フ
ZMš“Epq5‚=>›@œBa/Kantarスマートォ ン に 対 す る3r
LINE等コミュニケーション
defgRA3!"# iPhone+,-.bcdc”•>?‚–/—C#78
˜™2.
8ゲ
ZMš“Epq3r5‚=>›@œBa/Kantar
Worldpanel
ComTecha•4$%&'()*žŸ782./
サ
ービスや
ームによ
る月平
均
課 金 額 は、 半 数 以 上 の 学
˜™2.
8ZMš“Epq3r5‚=>›@œBa/Kantar
Worldpanel
ComTecha•4$%&'()*žŸ782./
G¡#˜™h^“4pq
4r
生が 0 円（な
し） と回
答
し2)て
い る。 課 金 が あ る と答えた5¢@£¤aBO?#
iPhone.
!"#$%&'()*+(+,-#$%&./01'23456
Worldpanel
ComTech a•4$%&'()*žŸ782./
G¡#˜™h^“4pq
4r2)5¢@£¤aBO?#
iPhone .
中で、最も割合の高かった金額帯は500 円未満であるが、34¥¦#§K*¨u©B@ªœBT›ª«50h.HijkKlm!
LINE nopqrs.tuk-.
G¡#˜™h^“4pq2)5¢@£¤aBO?#
34¥¦#§K*¨u©B@ªœBT›ª«5
次に多 い 金 額 帯 は、 わ 4r
ずか
な 差 でB@ª!"h±²³a´G/
は あ る が 男 女iPhone
ともに.
最¬-®a¯°>E@#=
iPhone//0vw.xKy!z{|}~•^$€•‚f4ƒ„7
0…
34¥¦#§K*¨u©B@ªœBT›ª«5
上限の
5,001
円以上であった（図
6）。
¬-®a¯°>E@#=
iPhone/B@ª!"h±²³a´G/µ Android ¶&·=l# 1/4 h®. iPhone a>E@BD“?
iPhone/B@ª!"h±²³a´G/†LR#"‡ˆRGF!3}~7b!"ˆ‰AŠ;$<=‹これについて は、 情 報1/4
マネ
ジメ
ント学部
の学生を対象µ¬-®a¯°>E@#=
Android¶&·=l#
h®.
iPhonea>E@BD“?
@45µAndroid¶&·=l#
1/4
h®.
iPhonea>E@BD“?
と
し
た
ス
マ
ホ
ア
プ
リ
利
用
調
査
に
お
い
て、
ス
マホアプリに
Œ4]?@A~••^500…Ž•;b!7$•K>F~••@45
対^$‘’?L“;^b!7NS"=K<f”4
す る 課 金 額 に 二 極 化 の 傾 向 が 見 ら れ た と い 5,001
う 結 果…‚fが得@456)*7012MNIOPOQRSTUVW12XY5
ら れ て い る3) 。LINE に お け る ス タ ン プ 購 入 の よ う な 少 額6)*7012MNIOPOQRSTUVW12XY5;b@A†•
6#3
9:;<¸$%&'()*#ef¹³
pº&». 2~4 _"#利用者と、「 パズル＆ドラゴンズ」「モンスターストライク」
6)*7012MNIOPOQRSTUVW12XY5
9:;<¸$%&'()*#ef¹³
pº&». 2~4 _"#¼2½R¾¿r./RÀhÁ@ÂaÃSNS
/89K–FG^$+,h—˜UkHƒ™4ƒ„Dlš"R
等9:;<¸$%&'()*#ef¹³の ゲ ー ム 内 通 貨 へ 高 額 課 金 を す るpº&».
学 生#efp67.5%r
がそれ
ぞれ
一定
2~4
_"#
¼2½R¾¿r./RÀhÁ@ÂaÃSNS
#efp67.5%r/ÄWebÅÆp57.8%r/ÇÈÉKÊËp48.4%r/ÌÍÎÏÐ/A0h›œJ•56žŸK
FG$0h›œJ•Klm!}
数 存 在 す る こ と が、 本 調 査 で も 示 さ れ た と い え よ う。 ス
¼2½R¾¿r./RÀhÁ@ÂaÃSNS
#efp67.5%r/ÄWebÅÆp57.8%r/ÌÍÎÏÐ/ÑÒ*Ó&¨p44.3%r/ÔÉ&Õp42.8%r/Ö×ØÏÐ/Ñマートフ
ォ ン へ の 課/ÇÈÉKÊËp48.4%r
金に つ い て は、「 一 般のスマホユー~•K¡¢£4¤¥7¦§9A"F¨©ª7«§9GF!
3)3
ÄWebÅÆp57.8%r/ÇÈÉKÊËp48.4%r/ÌÍÎÏÐ/ÑÒ*Ó&¨p44.3%r/ÔÉ&Õp42.8%r/Ö×ØÏÐ/ÑÒ*Ó&¨
p41.2%r/ザー は 1K〜
500 円 /にÙÚ&Û/対し、 ス Ü*KÝ*Ú&Û
マートフォ
ン ゲp37.3%r
ー²³´µ
マーは
LINE
¬!0-kJ®¯4y¨L°•56±"$
ÑÒ*Ó&¨p44.3%r/ÔÉ&Õp42.8%r/Ö×ØÏÐ/ÑÒ*Ó&¨
p41.2%r/ÙÚ&Û/Ü*KÝ*Ú&Û
p37.3%r/
5,001〜
10,000
円
が
最
多」
と
の
結
果
を
報
告
し
て
い
る
調
査
Þß!#àáp28.5%r/âãä'åæäç*•¸Ü&èåæ*¶·V¸k´¹²ºk0-.0HV»¼¹n4w.x½¾¿À
Ò*Ó&¨
p41.2%r/ÙÚ&Û/
Ü*KÝ*Ú&Ûp37.3%r/
Þß!#àáp28.5%r/âãä'åæäç*•¸Ü&èåæ*
もある
4)。
#ef
p27.7%r/é$Lêë&Õìí
p25.0%rBAOE5SNS]•}~Dm!ƒ„7Á9Â9ÃÄ•ÅÆm!8"7$Çž
Þß!#àáp28.5%r/âãä'åæäç*•¸Ü&èåæ*#efp27.7%r/é$Lêë&Õìí
p25.0%rBAOE5SNS#efh
Web ÅÆMî@?'äïa/~E/ÈÉKef#Z#ef
p27.7%r/
é$Lêë&Õìí
p25.0%rBAOE5SNSŸ;=ÈÉ9A"F‰y¨30h.HijkÀ4}~K–F
(3)
ＳＮＳ
(
ソーシャル・ネットワーキング・サービス) の利用#efh Web ÅÆMî@?'äïa/~E/ÈÉKef#Z[hðñB=a10%ò`”•>Epq 5r
5
#efh
Web
ÅÆMî@?'äïa/~E/ÈÉKef#Z◆
LINE98.3％
Twitter74.5%
女子御用達
InstagramG^$²ÃÊ40h›Ë.Ì.^1Í500…KlR$0h.H[hðñB=a 10%ò`”•>Epq 5r
5ある調査によ
れ ば、
日 本 の ネ …7<>¹"4©ªD,Î
ッ 5r
ト5
利用人口に対する[hðñB=a10%ò`”•>Epq
ijkw.h.^5,001Í10,000
6Z[\]I)*7^+*+T_[\]I`aPb)c/dL5
SNS 利 用 率 は 2015 年 末 に お い て 64.9% と の こ と だ が5 ) 、
6Z[\]I)*7^+*+T_[\]I`aPb)c/dL5
RGF!žŸ=b!
4)3$%&'()*aóô4LINEõö÷ëøL&åæ*ù&ú
学生世代においてはその割合はさらに高い。
6Z[\]I)*7^+*+T_[\]I`aPb)c/dL5$%&'()*aóô4LINEõö÷ëøL&åæ*ù&ú$iÚ&Ûa•4ûüýàþÿ./!Rƒ”#!"h0 "BC$%&'()*aóô4LINEõö÷ëøL&åæ*ù&ú$iÚ&Ûa•4ûüýàþÿ./!Rƒ”#!"h0 "BC
789:0:7;+<=>?@ABC+D3E?F+G'9HIJ6
D>?@45àþh34BD“ES2/…=Z[#Á«OEþ本 調 査 で は、10 〜 20 代 の 利 用 が 高 い と 言 わ れ る SNS$iÚ&Ûa•4ûüýàþÿ./!Rƒ”#!"h0 "BCD>?@45àþh34BD“ES2/…=Z[#Á«OEþ!こ れ まÿ:.
500をで"#$2345%&2/®a´@þÿ:./H'«の 選 択 肢 に 追 加 し、 登 録 率 と 利 用 率 を ま と め
D>?@45àþh34BD“ES2/…=Z[#Á«OEþÿ:.
!KLMNOPQ8R6
STUVVWXYZQ[\6]^_J`
LabVcdXce!
!
500 "#$2345%&2/®a´@þÿ:./H'«
A(2.34hðñB=a…”)#"ƒ”23OEpq
た。
選択肢としたSNS は以下の125,001
種類である。
ÿ:.
500 "#$2345%&2/®a´@þÿ:./H'«b!žŸKy9Ï$
ÐÇ4—IH56ÑÒKlm!
SNS 5
A(2.34hðñB=a…”)#
5,001"ƒ”23OEpq
6r
5
A(2.34hðñB=a…”)#
5,001"ƒ”23OEpq
6c^
2015
_ÓK
FG
64.9%"48"Ô7
$
ƒ„ÕÖK
5)
6r
5
・LINE
・Twitter
œQa{@?./6!!"Mó*B>E$%+,ïˆef7
6r
5
FG^Á4‹Œ^É§K]F3・Facebook・mixi
œQa{@?./6!!"Mó*B>E$%+,ïˆef7
8a‚@?/$%+,ïˆaóô4àþÿa
2 -]#./h^
œQa{@?./6!!"Mó*B>E$%+,ïˆef7
ÇžŸ;^$10Í20 Ö4567]F"×‘9!
SNS D8・Google+・モバゲー 3)/LINE8a‚@?/$%+,ïˆaóô4àþÿa
2 -]#./h^
0QEB@ª12A˜™h30Q?‚–a‚44$
8a‚@?/$%+,ïˆaóô4àþÿa2-]#./h^9:;4ØÙÚKÛQR$ÜÝc"56cD:"ÞA3ØÙ
・GREE
・Instagram
0QEB@ª12A˜™h30Q?‚–
3)/LINE a‚44$»*ï¯°#•ªAoÿefgB/•56Õ7¨K8*6••9
Ú"RA SNS ^‚ß4 12・Vine
àá;b!30QEB@ª12A˜™h30Q?‚–
・カカオトーク
3)/LINE a‚44$»*ï¯°#•ªAoÿefgB/•56Õ7¨K8*6••9*$»&$'KÝè•õ#Ú&Û:t;A‹<ÁÿàþMô4!â LINEãTwitter・ MixChannel
・Couples»*ï¯°#•ªAoÿefgB/•56Õ7¨K8*6••9*$»&$'KÝè•õ#Ú&Û:t;A‹<ÁÿàþMô4!"hlQ=Q%>R?@ô4œBh6782=ABQEB@!âFacebookãmixi*$»&$'KÝè•õ#Ú&Û:t;A‹<ÁÿàþMô4!"hlQ=Q%>R?@ô4œBh6782=ABQEB@“•ª5$%&'()*Ú&%&aCô434782./$%
図!â7 Google+
が、 そ の 結 果 で あ る。 登録 率 と は、 有 効 回 答 数 全ãºäw.
!"hlQ=Q%>R?@ô4œBh6782=ABQEB@“•ª5$%&'()*Ú&%&aCô434782./$%&'()*<#àþa{@?
•%D#$%+¶&·&.
1E500
体
に
対
す
る
各
SNS
へ
の
登
録
割
合
で あ り、 利 用 率 と は、そ!â GREEãInstagram“•ª5$%&'()*Ú&%&aCô434782./$%&'()*<#àþa{@?
•%D#$%+¶&·&.
1E500
"aó>/
$%&'()*Ú&%&.
5,001E10,000
"h…´•
の
SNS
登
録
者
数
中、
実
際
に
利
用
し
て
い
る
学
生
の
割
合
で
あ
!â TTåH.¼
ãVine&'()*<#àþa{@?
•%D#$%+¶&·&.
1E500
"aó>/
$%&'()*Ú&%&.5,001E10,000"h…´•
B#˜™=F?@4る。
利用
率の 棒 グ ラ4)5
フ の 高 さ は、
登 録 者 を 100 としたと!â
MixChannelãCouples"aó>/$%&'()*Ú&%&.5,001E10,000"h…´•
B#˜™=F?@4
4)5
きの割合
（％）
を表し、
赤の数値がその割合である。
例えば、• 7 7$Á4©ª;b!3ÜÝc"^$æç‡ˆ•èéK
B#˜™=F?@44)5「Facebook」の場合は、回答した全学生の 47.4% が登録しlm!ê SNSÀ4ÜÝ‹Œ;bë$56c"^$Á4
SNSてÜÝ±•Š$ìíK56RGF!ƒ„4‹Œ;b!356c
い る が、 実 際 に 利 用 し て い る の は そ の 半 数 に 満 た な い
48.3%
である。 つまり、 回答者全体から見ると、47.4%
×4îïVi4]É^$ÜÝ±D
100 "RA"ð4‹Œ†ñ#
48.3%
≒
22.9%
しか利用していないことになる。
グラフは、
DòR$ó4•ô7Á4‹Œ;b!3õ‰Ï$²Facebook¹4!e#OPO!f+ghiQjk,l+m/nQo+p)#0125
こöŒ^$‡ˆRAèƒ„4の登録率×利用率（全学生における実際の利用率） の47.4%7ÜÝRGF!7$ìíK
高い順に並んでいる。
!
56RGF!4^Á4€•K•ALF
48.3%;b!3–:ë$
6qrst 12 uCvew5 xy=zzB{|}v~<5•€•2‚ rAƒz„…{„†! !
‡ˆ±èé?§¦!"$
47.4%÷48.3%ø22.9%R?56RG「LINE」
は、
登録率・利用率ともに
2015
年度よりさら
GHyW
ICT
IJK6#78a•QL/
SNS
efg. 2014
FLF8"KL!3ïVi^$84ÜÝc÷56c†èƒ„に上昇し、実際の利用率が全学生の
98.3%
と
100%
に近い。
_M#
6,023 NOh 2015 _Ma 6,451 NOBA–/ãä'eK¬!ìí456c#4]FùKúû;F!3
2 番目の 「Twitter」 は登録率・利用率ともに 2015 年度とfga‚44Z[=/60.6%«0
64.9%aAOEB#œB23²LINE¹^$ÜÝcã56c"=K2015 _eyëÉ§K
ほ ぼ 同 じ で あ る が、 こ ち ら も 実 際 の 利 用 率 が 74.5％ と 高45¢@£¤a‚@?.l#Z[.B0aÁ@5fgR$
ìí456c7èƒ„4 98.3%" 100%KüF32 ýい。3 番 目 の 「Instagram」 は、 登 録 率 は 56.2% だ が 利 用
þ4²Twitter¹^ÜÝcã56c"=K2015 _e"ÿ!`—_`./10E20 ¤# SNS ef78M|}a¾¿PMQk
率 が 89.0％ と 高 く、 全 学 生 の 50.0% が 実 際 に 利 用 し て い
a;b!7$8"§=ìí456c7
74.5ñ"]F33 ýþ
>/ƒR#
SNS
a{@?ST-Bef-M~B•E5
ることになる。
4²Instagram¹^$ÜÝc^
56.2%Ô756c7 89.0ñ"!! LINE]2$èƒ„4
50.0%7ìíK56RGF!8"KL!3!! Twitter!! Facebook!! mixi!! Google+!# F GHIJK*+,-./0LMNO345#!# VWX
F GHIJK*+,-./0LMNO345#
6PQ.RSTU
YZ) F[\] ^ " _`ab3cdefLMghi:#!# FVWXGHIJK*+,-./0LMNO345#
6PQ.RSTU
YZ) F[\] ^ " _`ab3cdefLMghi:#
6PQ.RSTU VWX YZ) F[\] ^ " _`ab3cdefLMghi:#!"# $%&'()*+,-./01234567889:!"# $%&'()*+,-./01234567889:!"#$%&'()*+,-./01234567889:$%&'()*+,-./01234567889:!"#

図 3 利用しているスマートフォン機種の推移（本学学生）!;# $%&'()*+,-./0123456<=>?@A BCDE:!;# $%&'()*+,-./0123456<=>?@A BCDE:
図 4 利用しているスマートフォン機種の推移（Kanter
調査から）!;# $%&'()*+,-./0123456<=>?@A BCDE:!;# $%&'()*+,-./0123456<=>?@A BCDE:! j *+,-./03$%kl6mgno:#! j *+,-./03$%kl6mgno:#*+,-./03$%YZ6[\]:##!!jX*+,-./03$%kl6mgno:

図 5 スマートフォンの利用目的（複数回答）] *+,-./03RSTUVW*+,-./03_pqrst#!Q! ] *+,-./03_pqrst#! ] *+,-./03_pqrst#

図 6 スマートフォンの月平均課金額

F#GHG
I3JKLMN$%LM6OP:##
u#vwv
x3yz{|}$%{|6~•:
図7!
SNSへの登録状況と利用状況（全体）13

!G<=>=?*@ABCD+,BC/HI23!G<=>=?*@ABCD+,BC/HI23「Facebook」は、登録者の利用率が上位 3 つに比べて低く、
利 用 率 だ け 見 る と、「Google+」 や「Couples」 よ り も 低 い
数 字 と な っ て い る。Facebook の 若 者 離 れ を 最 近 耳 に す るが、 学 生 の 利 用 率 を 見 て も 確 か に 2015 年、2016 年 と 減
少している。
10 代、 特 に 高 校 生 に ユ ー ザ が 多 い 動 画 SNS の「MixChannel」、「国内 10~20 代カップルの 1/3 が利用」 と
い う 謳 い 文 句 の「Couples」 に つ い て は、1 年 生 の 利 用 が多 い と 予 想 さ れ た が、 学 年 間 に 大 き な 差 は み ら れ な か った。
利用者の多い「LINE」「Twitter」「Instagram」「Facebook」の 4 つ に つ い て、 学 年 別・ 男 女 別 で 比 較 し た の が 図 8・9

図 8 SNS への登録状況と利用状況（学年別）!J<=>=?*@ABCD+,BC/0123!J<=>=?*@ABCD+,BC/0123である。
「Twitter」と「Instagram」は、学年が上がるにつれて登録 率・ 利 用 率 が 下 が り、「Facebook」 は 逆 の 傾 向 を 示 し てい る。「LINE」 は学年が上がるにつれてわずかながら登 録
率・ 利 用 率 が 減 少 し て い る が、 ど の 学 年 も 96% 以 上 が 実際に利用している（図 8）。
また、これまでと同様に女子の登録率・利用率が全て高い。 特 に、 今 回 選 択 肢 に 加 え た「Instagram」 の 女 子 利 用!KL<MN>OP+,QRSTU%V#/HI23

が男子に比べ大幅に高いことが見てとれる（図 9）。
◆女子 利 用度の高い LINE アルバム
LINE の提供するサービス利用には、2015 年度と同様に

図 9 SNS への登録状況と利用状況（男女別）!KL<MN>OP+,QRSTU%V#/HI23!KL<MN>OP+,QRSTU%V#/HI23

以下の２つの特徴が見られた（図 10・11）。
・1 年生が最も利用
・ 男子学生よりも女子学生が利用
中 で も、 女 子 の ア ル バ ム 利 用 度 は 72.1% と、 男 子 の43.7% に対して非常に高い。
アルバム以外にも、 グループノート、 スタンプ（有料・無料）、 公式アカウントなどは、 女子と男子の利用度の差が大きい（図 11）。
!KK<MN>OP+,QRSTU%V#/0123(4) スマートフォンアプリの利用◆ここにも写真好きな女子「カメラ 360」「B612」

図 10 LINE で利用しているサービス（学年別）!KK<MN>OP+,QRSTU%V#/0123!KK<MN>OP+,QRSTU%V#/0123

情報マネジメント学部学生を対象としたスマホアプリ利
用 調 査 3) の 結 果 を も と に、35 の ス マ ー ト フ ォ ン ア プ リ から複数選択で、よく使うアプリを調査した。選択数の多かった 上 位 20 の ア プ リ を 図 12 に 示 す。 ア プ リ は App Store・
Google Play のカテゴリを参考に、「SNS」「エンターテイン
メント」「映像・カメラ」「ミュージック」「ツール」「ライフスタイル」と分類して色分けした。
「LINE」「Twitter」「Instagram」（ここでは映像に分類した）が 上 位 に 入 っ て く る の は 前 節 の SNS 利 用 の 結 果 か ら 当 然
で、「YouTube」がそれに続く。
!KW<XY+,ZT#$%&'()[\]!KW<XY+,ZT#$%&'()[\]

図 11 LINE で利用しているサービス（男女別）!KW<XY+,ZT#$%&'()[\]

次 に 利 用 度 が 高 い の が「Yahoo! 乗 換 案 内 」「 乗 換 案 内 」の 2 種 類 で あ る。 学 生 に と っ て も 日 常 生 活 に 需 要 の 高 い
アプリなのだろう。 続いて「カメラ 360」「B612」 と 2 種
類のカメラアプリが入った。 これは男子のトップ 20 には
入 っ て お ら ず、 女 子 で は 2 つ の 乗 換 案 内 と 同 率 で 上 位 に挙がっている。2 つとも「自撮りモード」「美肌フィルター」
を始め多彩な写真加工機能を備えており、 スマホカメラ・
写真好きな女子の上位に入るのもうなずける。
「Amazon」「メルカリ」 などのいわゆるショッピングア!K^<_`*abPcdDcefghaiD!K^<_`*abPcdDcefghaiD

プリは女子よりも男子の方が上位にランキングされた。男子では、ゲーム「パズル＆ドラゴンズ」が 8 位に入っており、!K^<_`*abPcdDcefghaiD「モンスターストライク」のゲームも 15 位に入っている。

図 12 よく利用するスマートフォンアプリ

!Kj<k:lmnopU%V#*+,/EF3

14

Content Business Research Center Annual Report Vol. 2!Kj<k:lmnopU%V#*+,/EF3

!"9$:;<=>)?@A?BCDE=FA!"9$:;<=>)?@A?BCDE=FA（５）メディア利用◆スマホに費やす時間はどこまで増えるのか
博報堂のメディア定点調査を参考に、本調査の 1 回目から「平均して一日の中で最も時間を使っていること」を設問に加えているが、今回も圧倒的に「携帯電話・スマートフォン」だった。選択 肢は、「携 帯電 話・スマートフォン」「パソコン」「テレビ」「ラジオ」「電子 書 籍を 含む 読書（2013 年から追 加）」の５つである。
「携帯電話・スマートフォン」は全体で 81.0% となった。この数字を押し上げているのが女子学生で、男子の 76.1% に対して、2015 年度よりやや減少したものの、女子は 86.9% である。
「携帯電話・スマートフォン」は年々増加しており、この 5 年

図 13 一日のうちでもっとも時間を使うこと
間で 8% 上昇した。その代わりに、「パソコン」が約 8% 減少!"G$HIJKLMN0123<*+4OP8
している（図 13）。

スマートフォンとパソコンの割合の推移（2012-2016）!"G$HIJKLMN0123<*+4OP8

図 13 では「スマートフォン」と「パソコン」のみ示しているが、テレビは、2016 年の全体平均で 8.8％と、パソコンを上回った。
女子だけ見れば調査を始めてからずっとパソコンよりも高い。
テレビについてはこの 5 年間大きな変化は見られず、 男子
が 11% 前 後、 女子が 7% 前 後と一定の割 合で推 移している。

この設問は択一であり、 テレビを視 聴しながらの「ながらス!"G$HIJKLMN0123<*+4OP8
マホ」も多いと考えられるため、テレビ視聴時間は言われているほど減少していないのかもしれない。
（6）音 楽・映 像の定額 配 信◆定額 配 信はまだこれから？
音楽は５割、映 像は８割が「利用していない」

図 14 定額制音楽配信サービスの利用!"f$HIJghMN0123<*+4OP8

2015 年は、 相次いで定 額制音 楽 配信サービスがスタートし、「定 額 制 音 楽 配 信 サービス元 年」 という声も聞かれた。
配信を開始しているいくつかのサービスを選 択 肢として設 定
したが、半数以上が「利用していない」との回答だった。

!"Q$RS2TU<VWMN0123*+

選択されたサービスの中で最も利用率が高かったのは、図14 に 示 すとおり「Apple Music」 で 14.3% の 利 用 率 で あ る。
学生は圧倒的に iPhone ユーザが多いので順当な結果であろう。 次の「LINE MUSIC」 は全 体では 9.2％だが、1 年生だけ
は 12.3% とやや高い数字を示した。また、この設問では、「その他のサービス」を選択した学生が 20% 近くいる。サービスが何かは不明だが、いずれにせよ定額配信は、まだ浸透しているというところまでは来ていないようだ。多くのサービスが!"Q$RS2TU<VWMN0123*+
提 示している月額 約 1,000 円は、 学生たちにとって感覚的に

図 15 定額制動画配信サービスの利用!"Q$RS2TU<VWMN0123*+
安くはないのだろう。「無 料」のサービスに慣れているからだ

ろうか。
同様に、映 像の定額制配信も 2015 年にいくつかのサービ
スがスタートした。こちらも主なものを選択肢としたが、利用しているのは全体の 2 割程度であった。
利 用 者 の 中 で、 最 も多 か った の は「Hulu」 で 4.7%、158
人の 学生 が 利用していると回 答した（図 15）。 学 年で見ると4 年生の 利 用 率 が 6.8% と 最も高かった。「Hulu」 以 外 にも「Amazon Prime Video」「NETFLIX」など比較的利用者が多い
サービスは全て高学 年の利用度が 高い結果となった。 また、
映 像配信に関しては男子の利用が女子を上回っている。
最近は各テレビ局などが、放映の終了した番組の無料配信
サービスを行っている。 いわゆる見 逃し番 組 配信で、
「TVer
（ティーバー）」が代表的である。これらサービスについては、「よく利用する」「たまに利用する」 と回答した学生は全体の13.8%、「ほとんど、 あるいはまったく利用しない」 学生が 半数を超える 51.5％であった。 また、34.8% の学生はサービス自体を知らないと回答している（図 16）。

図 16 テレビ番組の無料配信サービス利用

15

!"#$%&'()*+*,(7) 興 味 のあるコンテンツ◆ 音 楽には 興 味 があるが お 金を払わずに楽しむ？

./012$%3'(345678910:;<!
学生は、 どん なコンテンツに興 味を持ち、 またお金を使!"#$%&'()*)+,-./01$2345/67
うのだろうか。9 つの項目について「興 味を持っている」「こ89:7;<9=8>?,=@AB-./0CA@DE
BF8の 1 年間でお金を払った」の 2 つを尋 ねたところ、 次のよう
1 GHI45/JC3E8
2=/KL3MF:$N8O7'
な結果が示された（図 17）。
PQRSTU3VW 17X<
YZ[\M],-.R^D()*)+
・男女ともに興 味があるコンテンツ!! _`V72.8%X$abV53.5%X!音楽（72.8%）、 映画（53.5%）
YZ[\H8-.8cRde@()*)+
YZ[fg\f・男女間の興味の差が大きいコンテンツ!! hijV[f41.3%$\f 20.9%X・ 男子＞女子!! kli+V[f 39.2%$\f 15.4%X! ゲーム（男子 41.3%、 女子 20.9%）
YZ\fg[f! !!
スポーツ（男子 39.2%、
女子 15.4%）_`V\f79.2%$[f67.5%X!! mnoV*pqX
V\f 29.2%$[f 16.3rX!! *iositYpuviwxYyz){
V\f 29.1%$
・ 女子＞男子[f 12.9%X
79.2%、 男子 67.5%）!音楽（女子|}8~p){Y•€V\f25.8%$[f11.6%X
16.3％）! !!
ドラマ（テレビ）（女子 29.2%、 男子
YZ-.R^D•‚,ƒ„45/JCA@'@()*)+! テーマパーク・レジャー施 設・イベント!! _`V-.#
72.8%$45/JC38# 42.1%X$
29.1%、 男子 12.9%）（女子…†‡V-.#
24.3%$45/JC38#
8.0%X! 特定のタレント・人物（女子 25.8%、 男子 11.6%）
YZ-.ˆ‰,45/JCA@D()*)+!! *iositYpuviwxYyz){V-.#・興 味がある割合に比べお金を払っていないコンテンツ
20.3%$45/JC38# 24.6%X! 音楽（興 味は 72.8%、 お金を払ったのは 42.1%）
TŠ,$F8 1 GHI45/JC3‹Œ•'>?#$Ž 1
アニメ（興 味は 24.3%、 お金を払ったのは 8.0%）
8O7'PQM'C3<•Œ8•‘8’@“,S”A4•<•Œ,<\f8–R()*)+,45/6CA@D8R—
・興 味 以 上にお金を払っているコンテンツ;D<‰˜4 >?,#\f!"8™ 4 •RF8 1 GH,45!テーマパーク・レジャー施 設・イベント/6C3M•‘”A@D<šI]B_`›œny•Y()ž
（興¡{8¢£E
味は 20.3%、
お金を払ったのは 24.6%）i{ŸByz){Y*iositYpuviw
xY¤¥¦§Ÿ ¡{8¢£E#[f/de•‰•D<[fR\f/de•‰•CA@D8#Bkli+¨©Ÿ¡{8さらに、 この 1 年間でお金を払った具体 的な項目は、
表1¢£E
Bhijª«{8¢£EI^D<23$
B(¬¡tVoのような結果となった。
全体の割合の多い順に示しておく。
)-X
E,=@A#$-.]45/;®38][f8–R¯@
全体に、 女子 の方がコンテンツにお金を使って いるのが°±/S”3<わかる。 上位 4 項目には 女子 学生の 約 4 割がこの 1 年 間に

図 17
!興味のあるコンテンツとお金を払ったコンテンツ（男女別）"#$ %&'()*+,+-./01234*+,+-56789

お金を使ったと回答している。 中でも「音 楽 関連ライブ・コ.=>?2@A@B+CD!
ンサートチケットの購入」「イベント・テーマパーク・レジャー-.8^D()*)+8²³´M”AO•6—UA@D]
施 設・展 覧 会 等 チ ケットの 購 入 」 は男 子を 大 きく上 回る。
8#$SNS I$[f 59.8r$\f 75.8rRµ¶”A@D<·
男子が女子を大きく上回っているのは「スポーツ観 戦チケッ
”AN,’;C38#[\M],*pqI^D<¸¹I
トの購入」「ゲームソフトの購入」である。 また、「 コミック（マ
63.4%8!"R²³´M”A*pq/µ¶”A@DVW 18X<ンガ）」 については、 興 味もお金をかけたのも男子の方が 高
23$SNS/µ&9•‚R[\I;'ºcR^D8,»”$い数値を示した。
*pq#[\M]¼M&%½¾I^D<koi{«¿),À@ÁH/ÂLD!"318’•R$*pq/²³´M”Aµ◆ 情 報 源はＳＮＳとテレビ¶”A@D8#-.Ã@<Ä¡{8ÅÆÇRFU9®¯2C
興 味 のあるコンテン ツの 情 報 源としてよく使 わ れて いる
A]$*pq8Ç]ÈÉde@M@7FMRSTU3MÊË
もの は SNS で、 男 子 59.8％、 女 子 75.8％
が 選 択して い る。
D<N,’;C38RBÌÍEI¸¹
25.6%$¼Î½¾•Š@IBÏÐYÑ•8Ò(¬ER¸¹
25.3%I^C3<
そして 次 に多かったの は男 女ともにテレビである。 平 均 で63.4% の 学生 が 情 報 源としてテレビを選 択している（図 18）。

.EFGHIJKGLMNOP,GQMRSTU*V!
また、SNS を選 んだ割 合 が男女でかなり差があるのに対し、
ÓÔ,$
Bd!VÕÖ×YžitØÖ×ÙÚ¬,ODÛÜÖ
テレビは男女ともほとんど同じである。
スマートフォンに長×§]ÝÞAXE
B…Øßy{E
BàáE
Bkoi{«¿)Yâい 時 間を委 ねる学生
たちの 多くが、テレビを 情 報 源としてãäåæçE
Bsª()æçE8ÁHBˆÜEI$%8O7'
選 択して いるのは興 味 深 い。 ネットの 影 響 力 がこれ だけ高FM,ÁH/6@2è;éM@7xê/x®3<
まっても、 テレビの力も依 然 大きいということが示されたと[f8{¡ëì#$íkli+/èD 50.2%$îab/¨言える。 次に多かったのが「雑 誌」 で平均 25.6%、 ほぼ 同じ
D 38.5%$ïðñ§8òó¡ô)õ 27.5%$ö÷nø ,ùくらいで「家 族・友 人の口コミ」 が平均 25.3% であった。
• 24.3%$úkli+¨©,ù• 20.2%$\f8{¡ëì#$íðñ§8òó¡ô)õ 57.1%$îab/¨D 42.6%$ïn
16Content Business Research Center Annual Report Vol. 2

表1

具体的にお金を払った項目ÐÑÒÓÔÕ•›ÖŠ×´ØÙÚ
!

"

#$

0/.-,+*)('&%

36.8%

43.3%

39.7%

12345464574'&%

31.9%

39.6%

35.4%

1289:;<5=>?@(+*)('&%

21.8%

40.3%

30.2%

A'B';C>(5D@EF@G5HIJ@KL5
MNOP+*)('&%

21.4%

38.3%

29.1%

=T)GSE>RQ'&%

30.6%

21.9%

26.6%

12345464574'H>UV

25.9%

24.5%

25.3%

WX@YZ[+*)('&%

24.2%

9.6%

17.6%

_)^589]\'&%

11.7%

24.3%

17.5%

=T)G`a'89bc5de'&%

15.5%

16.5%

16.0%

i@hgf('&%

22.0%

5.4%

14.4%

fj>G:<'Okl89?@mWP

7.1%

22.4%

14.1%

1250r'qpon

5.0%

4.1%

4.6%

stuvwx89yz{'|}

3.8%

4.8%

4.2%

1250r'qpon`a'~•€•>‚@ƒ

4.3%

3.4%

3.9%

"
57.1%
42.6%
14.1%
30.1%
36.3%
27.3%

#$
41.0%
40.4%
33.7%
27.0%
25.8%
20.7%

ÐÛÒx'ÜÝwÞ••ßàŠáÝâ
ˆ‡P'†…)„>_0/ŠZ‰
WX@YŠ‹‰•:Ž*•}Œ
:;<l=>?@(•}Œ
HIJ@KLl;C>(•}Œ

!
27.5%
38.5%
50.2%
24.3%
17.0%
15.2%

ABCDEFGHIJK)LMN@!! OPQIRSTU%V=BWXAW?
!! YZ'[J\N=AWXBW?
!! /!"#$%&'()*+=BWXAW?
!! YZ'[]^)*+=AWXBW?
!! _`a/!"J\N=AWXBW?
!! OPQbcIRSTU%VJ\N=BWXAW?
!! de\Nf'gh`f'gJ\N=AWXBW?
!! ijklmWnoJ\N=BWXAW?
pqrJso)*+t
HBWIuDvGwx9:;<@y<,AB9H)zc)vGIDp{|J\Nt`LN=12.5%?
@! "#$ %&'()*+,+-'./012345$!":$%&'()*+,+-';<=56789◆ 映 画、カラオケ、男子スポーツ、女子ショッピング
}~I•€•‚ƒ,Instagram I„…†,y<.‡/hˆ
#.‡
/‰
Š‹I
„
…Œ:••‚,BWŽ•Iqr•F外
:‘
最 後に、
「大
学（部
活
動・サークル活動やゼミによる課
WD’“)”•–<@
p15-19 —IB˜IY™'(š›%!%.‡/„…Œƒ\œ•IžŸI
Hv+,9 ¢£+t ,活 動 等も含めて）
」
「¨
アルバ
イト」
「ž
勉`
強¡
」
「I
スマートフォン・
p¤¥I¦§
!
©'ª
ƒ,«
¬
®
2.3 ¯Iqr#°±JY™²)³´µ,¶I¤¥`·¸<+•¹qrJs;•
G
N利用」
Iƒ iPhoneJº» 25 —の時間「以b¼IB˜@¤¥)½¾ 25 —
携 帯電話「パソコン利用」
外」
で、
どのよb¼IB˜I iOS ©'ªƒ,1 .¿) 300 ÀbÁIqrJs
N@
t9G»ÂÃHLN
@うなことに時間を使いますか？という設問を設けた。
.‡/„…)Ä‚Å SNS H,•‚)Y™'(š›%¶IH
II„…ÆÇH,BWŽ•DAWŽ•ÈoHÉG9G»Iƒ 2Ê
3 ËIÌÍ`LN@
9ÎÆ),/!"k$%&'(#Ï±,Ð
男子のトップ５は、①スポーツをする
50.2%、②
映画を観'™Ñ'Ò#!8%(:•ÓÔž¬`
IÕ°#
$
%Ð%[Ö
I×Ø)lG•H,BWŽ•IwxDv+,ÙIÈ»:ÚÛ
JÜN
9
,AW
Ž•ÈoH•ÝÞDßà`,cÍFkÕ°á
る 38.5%、③
洋服等のショッピング
27.5%、④カラオケに行:BWŽ•,9G»!‡'4Dâ•ã@
Y™'(š›%D«ä)*Få;<9æçNèé):;•,
く 24.3%、⑤スポーツ観戦に行く
20.2%、女子のトップ５は、Ž•<êIžŸ)ë<)•IÈ
»:°F#ìT(íîD•y–NI•,ïµð`HLN@① 洋服等のショッピング 57.1%、 ②映画を観る 42.6%、 ③ラ/012.
イブやコン サ ートに 行く 36.3%、 ④ カラオケに 行く 30.1%、⑤レジャー施 設やイベントに行く 27.3% となった（表 2）。
!"#$%&'()*+,-.

6)

7)1) ·ñòóôõö ÷øùúÃûüýþö pÿ!÷"kPHS Ãûü#$%wt
http://www.tca.or.jp/database/index.html =2016/7/1 ‰Ò&Y?

2) '(þò.%)'k45Ñ%p.%)'k*'¨aÑì¨k$gÐTÒt
Smartphone OS sales market share

http://www.kantarworldpanel.com/global/smartphone-os-market-share=2016/7/1 ‰Ò&Y?
3) pY™²‰Š‹„…èé•€t,+,-.,/ûˆŒEŽ01™ì4‡%(Ž
2 2015 Ë†3û4í

男女差が大きいものを次にあげる。
! 洋服等のショッピング（女子＞男子）! スポーツをする（男子＞女子）! ライブやコンサートに行く（女子＞男子）! スポーツ観戦に行く（男子＞女子）! 車でドライブをする（男子＞女子）! 洋服等以外のショッピングをする（女子＞男子）! 所有するゲーム機でゲームをする（男子＞女子）! 料理・お菓子作りをする（女子＞男子）

4) MMD 56dkf'g7š(pY™'(š›%f'™')8\NÔ9•€thttps://mmdlabo.jp/investigation/detail_1527.html=2016/7/1 ‰Ò&Y?

5) '(þò ICT :5p2015 Ë† SNS „…°Í)8\N•€t

http://ictr.co.jp/report/20150729000088-2.html=2016/7/1 ‰Ò&Y?

6) MMD 56dpY™'(š›%.‡/I„…Ô9•€thttps://mmdlabo.jp/investigation/detail_1468.html=2016/7/1 ‰Ò&Y?

7) /!š;T.'pž¬·<=)s>\NIƒ¤¥I?GB˜@•€`A•;<Y™².‡/Iº…Ô9t

é@êëìíš¤î•ïÀðñò
!
"#$%&'()*+,-./0
12345
61315
17385
9:;<=<><=?<./0
1@375
17325
1A365
9:BCDEF=GHIJ-*+,-./0 K@345
6L315
1L3K5
M.N.EOH-=PJQRJS=TUVJ
K@365
14315
K73@5
WX=YZ[\*+,-./0
G],S^QH_`./0
1L325
K@375
K2325
9:;<=<><=?<.THab
KA375
K63A5
KA315
cdJefg*+,-./0
K63K5
7325
@8325
h,i=BCjk./0
@@385
K6315
@83A5
G],Slm.BCno=pq./0
@A3A5
@23A5
@23L5
rJstu-./0
KK3L5
A365
@6365
uvHSDF.[wxBCIJyc\
83@5
KK365
@63@5
9:=%z.{|}~
A3L5
63@5
6325
図 18 興味のあるコンテンツの情報源（男女別）•€•‚ƒ„BC…†‡.ˆ‰
1345
6345
63K5
9:=%z.{|}~lm.Š‹Œ•
6315
1365
1375
HŽJ•

http://www.lifehacker.jp/2015/02/150216smart_camera.html=2016/7/1 ‰Ò&Y?

「写真を撮りに行く」も女子の方が高い数字となった。また、男女ともに「散歩をする」との回答が意外に高かった（12.5%）。

2016 年の傾向

写真好きで元気な？女子学生

今 回 の 調 査 か ら は、Instagram の 利 用 度、 ま た カ メ ラ 機
能やカメラアプリの利用率などから、女子学生の写真好きな様子が明確に示された。
「15-19 歳の女性のスマートフォ
ンインカメラ利用率はすべての世代の中で最も高く、9 割近く」 6) 、「日本のモバイルユーザは、全世界平均の 2.3 倍の写真や動画をスマホに保存し、その日本で一番たくさん
写真を撮っているのは iPhone を使う 25 歳以下の女性。日
本 に 住 む 25 歳 以 下 の 女 性 の iOS ユ ー ザ は、1 カ 月 に 300枚以上の写真を撮る。」という報告もある 7)。
カ メ ラ 利 用 に 限 ら ず SNS も、 さ ら に ス マ ー ト フ ォ ン そのものの利用時間も、女子学生が男子学生よりも多いとい
うのはここ 2、3 年の傾向である。 と同時に、 ライブ・コ
ンサートや映画、テーマパークやイベントなど現実世界での活動やコンテンツへの出費においても、女子学生の数字が高く、このような結果を見ると、男子学生よりも好奇心が旺盛で、外向き・活動的な女子学生、というイメージが浮かんでくる。
調査を始めた 2012 年はスマートフォンが急速に普及した時期であり、学生全体のスマートフォン所有率は 72.1%と、2011 年の 46.9% から大きく上昇した年でもあ る。 それ か ら 5 年、 ス マ ー ト フ ォ ン は 全 員 に 行 き 渡 っ た と 言 える状況になった。学生たちの世代に今後、新たにどのような動きやネット文化が生まれるのか、楽しみでもある。

表 2 どのようなことに時間を使うかéKê„.óôƒõ¢šö÷•øôù•‘\.’“,”Hh

!

"

#$

K83A5

A83@5

6@3L5

%&•f–

143A5

6K325

6L365

cdJe•—–

AL3K5

@63@5

11385

˜D™+š‰›

K6315

1L3@5

K83L5

DEFxGHIJ-š‰›

@83L5

12315

KA345

TUVJWXxEOH-š‰›

@A3K5

K8315

KL385

ˆ‰š‰›

@A3@5

K6345

@7325

œ•žŸ•—–

@@345

K6345

@8345

@63K5

K@3L5

@8315

cdJefgš‰›¡="¢£J-•—–

KL3K5

4325

@6375

¤¥•¦§

@1385

@A385

@6325

¨©•DEF•—–

@8315

4365

@13K5

ª•«§^¬-no•®›`

@K375

@1315

@13@5

¯ž•—–

@@365

@1345

@K3A5

•‘\lm.’“,”Hh•—–

7325

@A325

@K315

†Š—–rJs°©rJs•—–

@63K5

6315

7385

±²•³´š‰›

23L5

@L375

4315

‹µ=¤¶-·´•—–

1315

@13A5

43L5

¸¹'xº»'¼½¾()š‰›

6315

23@5

A3K5

rJs¿HaJš‰ÀÁrJs•—–

23A5

K325

6385

ÂÃ¨©ÄÅ—–

83@5

@345

6385

9:ÆÇ^½È`•—–

6315

6325

6365

ÉÊ—–ËÌÍÎƒÏ

6315

1365

1375

ÐEbIŽH¼ÑcPš‰›

L3@5

43L5

1385

ÒÏÓ•—–

@375

A365

13A5

ÔES©eJÕHh•—–

63@5

L365

K365

€ÖÆÇ=×DHPØÙÆÇšÚÛ—–

K3L5

K385

K315

Q,IJUš‰›

L375

1315

K3L5

R*HG•—–

13@5

L3A5

@375

ÜÝ=Þ·ƒ„•—–

L385

13L5

@345

ßà¢áÁ¬¨šâ–

K315

L375

@385

ãžŸ=ãä´•—–

@375

@315

@325

åxæç•èÁ–

L3A5

L385

L325

参考資料
1) 一 般社団法人 電気 通信事 業 者 協会「携 帯電 話・PHS 事 業 者別契 約 数」
http://www.tca.or.jp/database/index.html（2016/7/1 アクセス）
2) 株 式 会 社 カンタ ー・ジ ャパ ン「 カンタ ー・ワ ー ルドパ ネ ル・コ ムテ ック」
Smartphone OS sales market share http://www.kantarworldpanel.com/global/
smartphone-os-market-share（2016/7/1 アクセス）
3)「スマホアプリ利用状況調査」, 岡崎 達也 ,産 業能率大学情報マネジメント学部 2015 年度卒 業 論文
4) MMD 研 究 所・ゲ ームギ フト「 スマ ートフォンゲ ーマ ー に 関 する 実 態 調 査 」
https://mmdlabo.jp/investigation/detail̲1527.html（2016/7/1 アクセス）

5) 株 式会社 ICT 総研「2015 年度 SNS 利用動向に関する調査」
http://ictr.co.jp/report/20150729000088-2.html（2016/7/1 アクセス）
6) MMD 研 究 所「スマートフォンカメラの利用実 態調査」
https://mmdlabo.jp/investigation/detail̲1468.html（2016/7/1 アクセス）
7) ライフハッカー「世界一頻 繁に撮 影するのは日本の若い女性：
調査でわかったスマホカメラの使 用実 態」
http://www.lifehacker.jp/2015/02/150216smart̲camera.html（2016/7/1 アクセス）17産業能率大学生を対象としたメディア・コンテンツ利用調査 2016

−自由記述：好きなコンテンツ編−
産業能率大学情報マネジメント学部

はじめにスを設置しており、「コンテンツビジネス」 を志向して入学する学生も多数いる。その一方、本学での学びを通じて「コンテンツ」 領域の魅力を知り、 在学中に「コンテンツ
ビジネス」を志向し始める学生も多く存在する。
コンテンツビジネスのマーケティングでは有効なター
ゲットとなる「首都圏の」「大学生」、しかも「コンテンツ
ビジネス」に何らかの形で触れる機会のある本学の学生について、自由記述形式で各分野における「好きなコンテンツ」についての調査を行った。これは前章の学生を対象としたメディア・コンテンツ利用調査の設問の一部である。
各 項 目 の TOP10 に つ い て、 注 目 に 値 す る も の を 中 心 に
報告する。

対

!"#$%&'()*+,-./01234546789:;<=>?@AB34546C:9!"#$%&'()*+,-.&/ 012
345 6

象：産業能率大学学生

DEFG9
方 法：Web アンケートによる（コンテンツ利用調査の一部）
7&89:;<=>?@-A-BC+*DEFGH@IDJKLMNOPQ?@-A-BC+*DEJRSMNT&UV&WXYZ:V[\F]^Q7&_F&`JabN?@-A-BEcdFef
期 間：2016 年 4 月 1 日〜 6 月 30 日
JgPQh&ij?@-A-BC+*DEJRSMklV&WXYmnhUV[
項 目：①今最も好きな音楽アーティスト@-A-BC+*DF)IoAp-q_8rstuIvw.xtV?yz{FE
?%&WE
QM=X
②今一番おもしろいと思うゲーム?@-A-BC+*DEj|>=F}_~•V€•F‚V7&F&Wjƒ:NQ„…†‡}ˆ_‰Š‹jOŒV?•Žt@-A-BEjƒ:NF••J‘’“[”•8•–F&WJ—˜xM“,™
③今一番おもしろいと思う映画
pš›@-A-Bœ•••FKžF]/_‚V[＊それぞれ自由記述で回答④今一番おもしろいと思うコミック‰Ÿ F TOP10
jƒ:NQ¡ j¢UVXFJi£j(¤UV[⑤今一番おもしろいと思うアニメ

78HI9⑥最も好きなキャラクター—˜¥!"#$%&&W^¦¥Web š-oI.j§V¨@-A-Bœ•••F]/©
ª«¥2016 ¬ 4 -®¯°6 -®¯Ÿ ¥±²³X•Žt´µšIApD.
有効回答件数と調査結果¶²]·OXM¸:x¹ºvI»¼²]·OXM¸:x¹º½¾¿²]·OXM¸:x¹º@ÀwÁ(1) Â²]·OXM¸:x¹ºšÃ,
回答者の属性と有効回答件数
Ä³X•ŽtÅÆÇÁuI
各項目の「自由記述形式」にて記入されたものを、１項目
È\•É•„…†‡_ÊË

名を１件としてカウントした。回答していない学生も多く、

JKLMNO+78PQ9
１人で複数件の記述をした学生も若干存在するが、記入されRSTLMUVWX+JKLMNO9‰Ÿ
F?„…†‡}ˆEjN†TÌ•“XFJQÍŸ ÎJÍÏxMNÐÑ-.M“[ÊËMNた項目を「１件」としてカウントした結果、各項目での回答:t:&WXYmQÍÒ_ÓZÏF†‡JM“&WXÔÕnhUVÖQ†TÌ•“Ÿ J?ÍÏE
件数は表１の通りとなった。
xMNÐÑ-.M“×ØQ‰Ÿ _FÊËÏZ8ÙÍFaPxt’“[!"#$%&'()
>?@A
I?@A
LM

*+,-./
BCD
HFE
NOFBC

0+1
EFD
CJC
HFG

23
EGC
EGE
DGB

4567
EHC
FCH
HJJ

*89
:;<7=+
FHE
CDB
CJK
ECD
BBJ
HNE

9RYT&'V@AB1Z50[\97&F&WÖ?•ŽtšIApD.ExMNÊËM“XFF TOP10 JÙÚjÛU[(2) 学生の好きなアーティスト
本学の学生が「好きなアーティスト」として回答したものの TOP10 を表２に示す。

18

小田

実

!P#QRS*+,-./TUVWNGXY@AZ&'()[NFBC\

本学は早い段階から「コンテンツビジネス」の専門コー

調査概要

准教授

Content Business Research Center Annual Report Vol. 2]^*+,-./_
&')
`ab
N c
KF
FdJe
C fff
EJ
FdBe
F VghiVjikVlj
EE
FdCe
E mnopiqrsmtu
EN
FdGe
K vwxyiz{r|i}u{~•tu€FF
CdEe
B h•‚ƒhCK
NdDe}‚„}fg„CE
NdDe
H …†‡EB
CE
NdDe}ˆ‰WiVŠil‹‚ljhg
CE
NdDe!P#QRS*+,-./TUVWNGXY@AZ&'()[NFBC\NG sŒ•nCN
NdKe*+,-./_&') CG`ab NdKe]^Ž ˆ•hk•{u|•

N c
KF
FdJe
女子学生の圧倒的な支持を得て
「嵐」
がFdBe
1?äEJæç“&W8位となった。「嵐」
ÜÝ&WFÞßàtáâJãN?äEÖ
1 åxt’“[
95%èéÖÜÝ&C fff
EJ
F VghiVjikVlj
EE ROCKE8ëÝ&WÖ
FdCe_‚V[êm?AAAE8ÜÝ&WQ?ONE OK
2/3 èéJìlVíîxt
を挙げた学生は95% 以上が女子学生である。続く「AAA」は
E mnopiqrsmtu
EN
FdGe“[èï8?ðñò
46EJóŽQëÜô$ÖõöM“÷Ç-DFø•“áâxt’N:V[Üù
女子学生、
「ONE
OK ROCK」は男子学生が2/3 以上を占める割
K vwxyiz{r|i}u{~•tu€FF
CdEe
û-FšIApD.üFýþÿ!Ap8"#j$mQ%máâÌ•V”x_%Žt@À&ÃAp
B h•‚ƒh
CK
NdDe
合となった。以下は「乃木坂46」を除き、男女比率が拮抗し}'_ŽVx()•VÖQ7&F••×Øj*MNX\•8+N8,V§º_‚V[-j(ºx}‚„}fg„CE
NdDe
たバランスの取れた支持となっている。
女性ファンのアーティ
H …†‡EB\•.Œ?/010EÖ2M:@-A-B›+Æ-3_‚VF=Xg•t:[4êàt••J‘
CE
NdDe}ˆ‰WiVŠil‹‚ljhg
CE
NdDe
ストへのロイヤリティは非常に高く、長く支持されることで”xj§PQ?/010EF5ªt6Ö78NmVF=9:;:x”¸_X‚V[NG sŒ•nCN
NdKe
大きなコミュニティを形成できると言われるが、本学の調査
CG
NdKeŽ ˆ•hk•{u|•R]T&'V@AB^Z_9
結果に関してもそれは当てはまるようである。逆に言うと、
ÜÝ&WFÞßàtáâJãN?äEÖ
1
åxt’“[?äEJæç“&W8
95%èéÖÜÝ&W
7&F&WÖ?•ŽtvI»ExMNÊËM“XFF TOP10 JÙ<jÛU[

それだけ「世代交代」が難しいコンテンツ・ジャンルである_‚V[êm?AAAE8ÜÝ&WQ?ONE OK ROCKE8ëÝ&WÖ 2/3 èéJìlVíîxt’!‘#QRS0+1TUVWNGXY@AZ&'()[HFG\“[èï8?ðñò
46EJóŽQëÜô$ÖõöM“÷Ç-DFø•“áâxt’N:V[Üùúのかも知れない。継続的な調査を行うことにより、「世代交代」
0+1_
&')
`ab
]^
û-FšIApD.üFýþÿ!Ap8"#j$mQ%máâÌ•V”x_%Žt@À&ÃApJ
の周期などが見えてくるのか興味深いところでもある。
N ƒ‚gh[’-“8+”1”1
NGN
NFdDe
}'_ŽVx()•VÖQ7&F••×Øj*MNX\•8+N8,V§º_‚V[-j(ºxQC •–8—˜–™š—FK
EdDe\•.Œ?/010EÖ2M:@-A-B›+Æ-3_‚VF=Xg•t:[4êàt••J‘ºŠ‚ŠfiNB
CJ
EdGe”xj§PQ?/010EF5ªt6Ö78NmVF=9:;:x”¸_X‚V[(3)F 学生の好きなゲーム
E›“œ•ž<Ÿ—“CD

本 学 の 学 生 が「 好 き な ゲ ー ム 」 と し て 回 答 し た も の のK—.=+./<–7
CE
R]T&'V@AB^Z_9
TOP10を表３に示す。
B ¡¢›£¤œ¥¦§¨
7&F&WÖ?•ŽtvI»ExMNÊËM“XFF
TOP10 JÙ<jÛU[ ND
H ©ª¥¦«¬7/!‘#QRS0+1TUVWNGXY@AZ&'()[HFG\
D -®6/ —.=+
0+1_]^
JN ƒ‚gh[’-“8+”1”1¥¦§¨.¯°6”NG.¥</±+—C •–8—˜–™š—ž<Ÿ—7²./
ŽF Š‚ŠfiNB

NK
NE
&')
`ab
NFNFdDeNGNNC EdDeFK
NN EdGe
CJ

FdDe
FdFe
CdKe
CdNe
NdJe
NdDe
NdBe
NdKe

E ›“œ•ž<Ÿ—“CD
FdDevI»j*MN8"#j9:;:×Øxt’NOPQÜÝF=_K—.=+./<–7
CE90 >:áâJã“?™p?Ã
FdFe
B»B»EÖ
1 åQêm@wÐI›‹AFDBIBvI»8CDëÝ&WF=Fáâxt’“[B ¡¢›£¤œ¥¦§¨
ND
CdKe
H ©ª¥¦«¬7/NK
CdNe&8DBIB)*+,-.jfJT•N:V”xX‚PQëÝ&WFDBIB¨Ej@wÐI©
D -®6/ —.=+NE
NdJe
F9:8FmQvI»@-A-BFG•jX\F×ØÖ%ŽmH½Ì•N:V[?I?3&JÇK
J ¥¦§¨.¯°6”
NF
NdDe
?E
?L-DuID.ÇþÁE
?MNOý+PÁ.EQ8R¬STFÒUJ4êMNOPQ/0à
NG .¥</±+—NC
NdBe?VWÑXwYE_8tm?Bow.L-DuIEJáâMN:V”xXZ)’N:t:[R¬NN
NdKeŽ ž<Ÿ—7²./>F%ŽtZ[xMN8QÜÝ&WjX%ŽtáâJãN:“?Ç\Çþ\]DÁI3šþJ3vI»j*MN8"#j9:;:×Øxt’NOPQÜÝF=_ 90 >:áâJã“?™p?ÃI
ゲームに関しては非常に興味深い結果となっており、女子PDAp÷3EÖ{^xt’NM,’“”x[S@-A-B8_0,-÷IÖ`abcjTP?
B»B»EÖ 1 åQêm@wÐI›‹AFDBIBvI»8CDëÝ&WF=Fáâxt’“[7のみで 90 近い支持を得た「ディズニーツムツム」が 1 位、&8DBIB)*+,-.jfJT•N:V”xX‚PQëÝ&WFDBIB¨Ej@wÐI©ü
F9:8FmQ
vI»@-A-BFG•jX\F×ØÖ%ŽmH½Ì•N:V[?I?3&JÇK続くサッカー・野球のスポーツゲームはほぼ男子学生のみの?E?L-DuID.ÇþÁE
?MNOý+PÁ.EQ8R¬STFÒUJ4êMNOPQ/0àj
支持となった。本学はスポーツマネジメントに力を入れてい?VWÑXwYE_8tm?Bow.L-DuIEJáâMN:V”xXZ)’N:t:[R¬=ることもあり、男子学生のスポーツ（特にサッカー）への興>F%ŽtZ[xMN8QÜÝ&WjX%ŽtáâJãN:“?Ç\Çþ\]DÁI3šþJ3úPDAp÷3EÖ{^xt’NM,’“”x[S@-A-B8_0,-÷IÖ`abcjTP?/
味は強く、ゲームコンテンツの嗜好にもその結果が大きく反映されている。「パズル & ドラゴンズ」「モンスターストラ
イク」「白猫プロジェクト」等は昨年同様の人気を継続して
おり、世代的に「妖怪ウォッチ」ではなく「ポケットモンス
ター」を支持していることも変わっていない。昨年からの大きな変化としては、女子学生にも大きな支持を得ていた「ラブライブ！スクールアイドルフェスティバル」が圏外となってしまったこと。同コンテンツは初代メンバーが活動休止に

入り「世代交代」を図っている最中であるが、やはり女性ファンを対象としたコンテンツの「世代交代」は困難なのであろうか？今後の動向が注目される。

1ßn@fg:-Ì2àª&'«Žá/âàªŽáAÓn§Ô7Õ#ã@=7>7?.‹(RAONE
PIECE#1{|TU/
Aä¡µåd!!#13|TU@~•.æçk,-)Rè<ELW:;'1/“¬-bét.êÌ&<Aë@ìdídbî¬Ðb#.Úz_ï(ðñ,ò'()l:,-)RH‘'1=ÐÑ óô$õöð÷øù•_úXPû)<Ü@b»“Ø,-&<./üý,1=ÐÑ ó
ô@Ç$þ0aÿ!¢£"#:;'@b»“Ø:\©ªQ'()RST@fgÎÏ,1ÌP_Å@(6) 学生の好きなアニメ$2:E2/b»“Ø,%&$™Ü<qr.VWE=ÐÑ :;'Úz_v$·')ÎÏ:E&<R

本 学 の 学 生 が「 好 き な ア ニ メ 」 と し て 回 答 し た も の の"2$%&'()*345!
TOP10 を表６に示す。
ST@TU.AVWEb»“#:;'Z[;<\@@
TOP10 $](_`aR!•#$%&RžŸ)*+,-./012345678::m;!"!#$%&'()*+,-)./01234567$89:;<=7>7?@AB!"!#1(4) 学生の好きな映画
CDE@,-FGHIJK@LM.NOPQ)R

本学の学生が「好きな映画」として回答したものの TOP10!"#$%&'()*+,!
を表４に示す。
ST@TU.AVWEXY#:;'Z[;<\@@ TOP10 $]^_`aR!"#$%&'()*+,-./0123456789.:;
>?@
457
ABC
<=
- @DEFGH
:I
9JKL
SM
:JSL
M NOPQR
KM
YJ.L
K TUVWXM.
MJSL
Y Z[O\]ON-I
MJ-L
S ^_`a3ZQOa: b_3_H[OH
-I
MJ-L
-:
MJ.L
I cdefg&gh-S-JmL
9 ijO3kl[O-Y-JILm nlaoO`
pqrst
-K
-J:L
-.
uvwx
-K
-J:L
!"!#$%&'()*+,-)./01234567$89:;<=7>7?@AB!"!#1
CDE@,-FGHIJK@LM.NOPQ)R
b7cdefg$h&<ijkEl:\-2/
20 mnopqr$st;<uH2@Avwx=y7#

アンケート調査を行った時期的なこともあり、20 周年記. 1 z:E&<R{|TU}3|TU@~•€•1‚ƒ 50:50 ,-2/„…_†‡7ˆ‰Š‹(~!"#$%&'()*+,!
•$Œ'()RTU<•HŽ\••_‘('@V’kE=“7e.”(R•–Šqr••@—˜.
念作品を公開したばかりの「名探偵コナン」が 1 位となった。
ST@TU.AVWEXY#:;'Z[;<\@@
TOP10$]^_`aR™Š/š›œq.•ž;<A•10Ÿ)#.
3 z_‡7¡7;'()RXY1¢£¤h¥@=7
男子学生・女子学生の支持比率はほぼ 50:50 であり、非常に>7?¦§¨ˆ:\©ªQ'«2/“¬-b@—˜:567@~•_®¯.°Ua)±²\”³!"#$%&'()*+,-./0123456789.:;)./
l@ 2 q_´;'1qr••@—˜.‡7µ7¶_·L;'()‰G,-)RA¸de¹b#
バランスよく強い支持を得ている。学生たちからも内容につ
<=
>?@
457
ABC
. 2 z,-2/TUº@¬-¸»dqr¼½1¾ž;'()RAˆ¿dÀÁd¸#AÂ¡ÃÄ}ˆ¹- @DEFGH:I
9JKL
いての好意的なコメントが多い。同じく作品内容の評価が高dÄ#1‚ƒ{|TU@~•,-)RÅ@Æ@qr1{|}3|@~•Ç.ÈÉ:E&'«2/ÈSM:JSL
M NOPQR
Ê@qr_~•.ËÌ2/Å@Æ1ÍWŠ†‡‘Š:(GÎÏ:E&<R
く、続編制作が決定した「ちはやふる」が3 位にランクイン
K TUVWXKM
YJ.L
Y Z[O\]ON
M.
MJSL
している。映画は宣伝先行型のコンテンツビジネスとも言わ^_`a3ZQOa-I
MJ-L
S"-$%&'()*./01!
: b_3_H[OH
MJ-L
ST@TU.AVWE=ÐÑ
#:;'Z[;<\@@ TOP10 $]Ò_`aR -I
れており、メディアの評価とファンの支持に乖離が発生する
I cdefg&gh-:
MJ.L!y#$%&Fzl{)*+,-./012345678Imm;-S-JmL
9 ijO3kl[O場合も多々あるが、この2 作に関しては作品内容の評価がラ
m nlaoO`<=>?@
457 -Y ABC-JIL
ンキングに連動しているようである。
「ズートピア」が
2
位
pqrst
-J:L
9K-K
-.JYL
--. +|}~,•}€}
uvwx
-J:L
MS-K
KJ-L
M i_•‚Oƒƒ

であり、学生へのディズニー作品人気は安定している。「スK „…†‡PO•ˆO‰O`
MMJ:L
b7cdefg$h&<ijkEl:\-2/
20 mnopqr$st;<uH2@
Avwx=y7#
ターウォーズ」「ワイルド・スピード」はほぼ男子学生の支Y Š_‹Œ•M.
MJSL. 1 z:E&<R{|TU}3|TU@~•€•1‚ƒ
50:50,-2/„…_†‡7ˆ‰Š‹(~
Ž•Œ•‘
-m
MJYL
S
持である。その他の作品は男子・女子の支持数が一桁となっ@DEFGH-m
MJYL•$Œ'()RTU<•HŽ\••_‘('@V’kE=“7e.”(R•–Šqr••@—˜.
I
cŒ’O“OR”nzR-:
MJ.L™Š/š›œq.•ž;<A•10Ÿ)#.
3 z_‡7 ¡7;'()RXY1¢£¤h¥@=7ており、一部の作品に支持が固まり、その他は大きくバラつ
9
uvwx
-S
-JmL
>7?¦§¨ˆ:\©ªQ'«2/“¬-b@—˜:567@~•_®¯.°Ua)±²\”³-Y-J9L
m |••–*+~—G`P—
くという結果となった。
)./l@ 2 q_´;'1qr••@—˜.‡7µ7¶_·L;'()‰G,-)RA¸de¹b#˜–|*}•™˜–|*}•
-K
-J:L
.
. 2-z,-2/TUº@¬-¸»dqr¼½1¾ž;'()RAˆ¿dÀÁd¸#AÂ¡ÃÄ}ˆ¹
š›XŒœ
-K
-J:L
dÄ#1‚ƒ{|TU@~•,-)RÅ@Æ@qr1{|}3|@~•Ç.ÈÉ:E&'«2/È
(5) 学生の好きなコミックAÓn§Ô7Õ#qr$+Ö_/b»“}Ä‡×ØPQ<¼½qrÙ.Úz$ÛÜ'()RÝÞQ
Ê@qr_~•.ËÌ2/Å@Æ1ÍWŠ†‡‘Š:(GÎÏ:E&<R

本学の学生が「好きなコミック」として回答したものの"-$%&'()*./01!
TOP10 を表５に示す。
ST@TU.AVWE=ÐÑ #:;'Z[;<\@@ TOP10 $]Ò_`aR!y#$%&Fzl{)*+,-./012345678Imm;<=>?@- +|}~,•}€}
M i_•‚OƒƒK „…†‡PO•ˆO‰O`Y Š_‹Œ•Ž•Œ•‘S@DEFGHI cŒ’O“OR”nzR
9 uvwxm |••–*+~—G`P—
˜–|*}•™˜–|*}•
-.
š›XŒœ

457
9K
MS
MM.
-m
-m
-:
-S
-Y
-K
-K

ABC
-.JYL
KJ-L
MJ:L
MJSL
MJYL
MJYL
MJ.L
-JmL
-J9L
-J:L
-J:L

「少年ジャンプ」作品を中心に、アニメ・ドラマ化された人気作品群が上位を占めている。顔ぶれは昨年の調査とあまり変わっておらず、相変わらず「少年ジャンプ」系のコンテンツが強い。「ONE PIECE」は男子学生、「 ハイキュー !!」は女子学生の支持が圧倒的である。 新たな動きとしては、
メディア展開が始まった「僕のヒーローアカデミア」が上位に食い込んで来ていることである。かつてはコミック読者を呼び込み視聴率に反映させるためのアニメ化であったが、現在ではコミック読者の数を増やす広告宣伝手段としてのアニメ化とも言われている。本学の調査結果ではまさにその通りとなり、アニメ化で認知を高めた作品が好きなコミックとして上位に名を連ねる結果となった。

AÓn§Ô7Õ#qr$+Ö_/b»“}Ä‡×ØPQ<¼½qrÙ.Úz$ÛÜ'()RÝÞQ

<=- +|}~,•}€}
M @DEFGH¡¢£¤K
Y i_•‚Oƒƒ¥ˆ¥ˆŒ¦§&¨©
S
cdefg&gh
I cŒ’O“OR”nzR
9 uvwxm Š_‹Œ•ª«¬-f®
-.
¯°±Œ”²³j

>?@

457
9m
Y:
Mm
MY
M.
M.
-m
-I
-S
-K
-K

ABC
-KJKL
:JmL
YJKL
KJ:L
KJ.L
KJ.L
MJ9L
MJSL
MJML
-JmL
-JmL

=ÐÑ
qr:•–Š/AÓn§Ô7Õ#ã$):;<*j+,XPQ<qrÙ.Úz_‡7µ7¶
コミック作品と同じく、「少年ジャンプ」系を主とした長期
PQ'()R-.ü9_/(0d1“7e:E&<A«Å2Pñ#.3|TU@ÍWE~•$34
間放映された作品群が上位にランキングされている。社会現' 3 z_‡7 ¡7;<@\567(RÌ</ßn8@b7cdefg,Úz‡7µ¡7;<A9:1;@<#_šW/
Aë=4.(E(>#
A?@A@î†¨B#C@5§>D¦AE¡¿Ðy#F象に近いムーブメントとなった「おそ松さん」が女子学生の@qr.‹Š~•PQ'()R
AE¡¿Ðy#F:1G©PQ'(E(./‚ƒ•i+H_,XPQ
大きな支持を受けて3位にランクインしたのも興味深い。ま<AIJKL#\•M@~•,-)R=7>7?.¾ž;<~•$Œ)<Ü_1øùô_¾ž;<
た、昨年度のアンケート調査で上位ランクインした「四月はNO$hGPQ.-2/
ARRF#:(G“¬-b:;'@1‡7Ä%&$Pû)l:.ST,-)./AÓn§Ô7Õ#F:•M_AE¡¿Ðy#F:(G1‡7Ä.TU_UV;'()‰G,-)R

君の嘘」に続き、「僕だけがいない街」「甲鉄城のカバネリ」

等のフジテレビ「ノイタミナ」枠の作品が強く支持されている。
"6$%&'()*7891:;!
ST@TU.AVWEµÔ‡ ¿d#:;'Z[;<\@@ TOP10 $]W_`aR「ノイタミナ」枠とは明言されていないが、ほぼ同時間帯に放映された「暗殺教室」も同様の支持である。コンテンツが安定した支持を得るためには視聴者に安定した露出を行う必要があり、「○○枠」というメディアとしてのブランド認知をさせることが有効であるが、「少年ジャンプ」枠と同様に「ノイタミナ」枠というブランドが学生に浸透しているようである。
(7) 学生の好きなキャラクター
本学の学生が「好きなキャラクター」として回答したものの TOP10 を表７に示す。
!´#$%&•µ¶{[O)*+,-./012345678I-Y;<=- Z·OQO
M ¸¹ŒoO£¤
K Rjº`Y k»k»ojH
S a¶¼½¤: ¶oH¾¿`
I b_Ÿ“nÀO9 aG`aŠl{
m i“O•ÁÀ- . zl•Ob\ZÂ j¶l{b•µ¶{[O@

457
KK
M-9
-9
-Y
-K
-M
-M
-M
-9

ABC
YJ:L
MJmL
MJSL
MJSL
MJ.L
-J9L
-JIL
-JIL
-JIL
-JSL
-J-L

µÔ‡
¿d_‘('1ßn•M/XYEfgÎÏ:E&<R{|TU1AÓn§Ô7Õ#ã@¼
キャラクターについては昨年同様、極端な調査結果となっ½qr@µÔ‡ ¿d_~•Z.ÍWŠ[HQ/TOP10 _\Š]ÌE(ÎÏ:E&<RÅ@<Ü/
た。男子学生は「少年ジャンプ」系の人気作品のキャラクター
\TU@
TOP10 .3|TU@ TOP10 :¡=dÃ_E):(GÎÏ:E&<RST@3|TU_«('1/æçk_¬-¸»d«‰ö^7B_@µÔ‡¿d.‹(R^7B_`ab@ÎÏ$ú
に支持票が大きく分かれ、TOP10 に全く絡まない結果となった。
X;'HAc0c0ÕB7#.è<_‡7 ¡7;<de1/‚ƒßn:ÝÞQ.àª&'(E(R
そのため、全学生のTOP10 が女子学生の TOP10 とイコールにfgahW1/ßn1
TOP10 _ï(ðñ,(<Ai)µÔ‡#j.k$l;';Ì&<l:,)RAi)µÔ‡#$1‡7ÄØ;'UVPû)l:@CDP.£ª&'ò)Rなるという結果となった。本学の女子学生においては、圧倒的にディズニーおよびサンリオのキャラクターが強い。サンリオ<=>?@A9BCDEFGH'IJ!
JZ@fgÎÏHŽ/AmšNOa)#=7>7?@‹P:/
AB!"!#@D;P$n+o)l:
キャラクター大賞の結果を反映してか「ポムポムプリン」が新.Oò<RÌ</*Šš('()qr,-&'\/ ÁB>-@™(=7>7?$pq,WQuAè
たにランクインした以外は、ほぼ昨年と顔ぶれが変わっていな
r567#\sWðñ,ÍWŠ~•$™ÜŽQ)l:\fgÎÏ:;'GŽH_E&<R=7>7?¦§¨ˆ@˜t—˜1/567_‰&'uvPQ)Awdxd}=Ðå»>-#@ÍWP,yž
い。特筆すべきは、昨年は TOP10 に食い込んでいた「ゆるキャPQ)l:.”(./
v*z{_1M³E|}4.-)l:$~•%,W<@1/„…_567(Rラ」勢が姿を消してしまったことである。
「ゆるキャラ」をブランド化して浸透させることの困難さが伝わって来る。

継続露出とブランド認知が人気のカギ
今回の調査結果から、「継続露出する」コンテンツの強さと、「世代交代」の難しさを垣間見ることが出来た。また、長く続いている作品であっても、クォリティの高いコンテンツを提供できれば「新規ファン」も巻き込んで大きく支持を高められることも調査結果として明らかになった。コンテンツビジネスの価値評価は、ファンによって形成される「ユーザー・コミュニ
ティ」の大きさで算定されることが多いが、成長戦略には様々な可能性があることを再確認できたのは、非常に興味深い。

192015 デジタルコンテンツに関する公開講座報告
産業能率大学情報マネジメント学部 准教授

小田実

産業能率大学情報マネジメント学部 准教授

川野邊

誠

第 1 回 「コンテンツ業界の現状と今後の展望」

第 2 回 「デコラボギャラリー

日

程：2015 年 7 月 3 日（金）15:15 〜 17:15(2 時間 )日

程：2015 年 12 月 11 日 ( 金 )16：00 〜 18：00(2 時間 )場

所：湘南キャンパス 1 号館 501 教室場

所：湘南キャンパス 1 号館 501 教室

作品講評と制作において押さえるべきポイント」

自由が丘キャンパス 6 号館 6202 教室

自由が丘キャンパス 6 号館 6202 教室( テレビ会議システムを利用した二元中継 )( テレビ会議システムを利用した二元中継 )対象：在学生、教職員

対

象：在学生、教職員

内

容：コンテンツ業界の現状と今後について、コンテン内

容： コ ン テ ン ツ ビ ジ ネ ス 研 究 所 の「 デ コ ラ ボ ギ ャ ラ

ツ ビ ジ ネ ス 研 究 所 客 員 研 究 員 と 本 学 教 員（ 研 究リー」に応募された作品の中から優秀な作品を選員） がパネルディスカッションを実施。（あ ら か

出・表彰し、それらの作品に対してプロ目線で講

じめ学生から募った質問を中心に）評する。また、今後、学生が制作活動を行う上でパネラー：抑えておくべきポイントについてパネルディス
カション形式でレクチャーする。

客員研究員 (50 音順 )一般社団法人ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｿﾌﾄｳｪｱ著作権協会

パネラー：

太田 輝仁氏客員研究員 (50 音順 )エイベックス・ピクチャーズ株式会社

エイベックス・ピクチャーズ株式会社

穀田 正仁氏穀田 正仁氏メディアラグ株式会社

放送作家、ライター

藤井 雅俊氏メディアラグ株式会社

本学教員
小田実、川野邊誠、北川博美、柴田匡啓
参加者：情報マネジメント学部生 231 名
経営学部生 6 名
参加学生感想：藤井 雅俊氏本学教員
小田実、川野邊誠、北川博美、柴田匡啓
参加者：情報マネジメント学部生 150 名
参加学生感想：参加者アンケートの自由記述からは、「学内でアンテナ

参加者アンケートの自由記述からは、「同じ学生が作っを張っているだけでは聞けないような貴重な話を聴けた」

たコンテンツのクオリティの高さに刺激を受けた。来年は「業界最前線で活躍されている方たちの話なので、 信頼性

自分も出品してみたい」「受賞作品に対しても好評価だけがあり刺激になった」「学生が事前に記述した質問に、 本

でなく、より良くするための改善点などをプロがアドバイ

当に真剣に答えて下さり、 とても嬉しかった」「今までのスしてくれて参考になった」「プロの方々が今考えている

自分を変えられるかもしれない最高の経験になったと思ことを聞けて非常に勉強になった」など、講座内容に対しう」など満足度の高いコメントが多く、講座内容に対するて好意的なコメントが多かった。さらに、講座内容に対す

アンケートでは 97% の参加者が「大変良かった」「良かっるアンケートでは、95％の学生が「大変良かった」「良かった」と回答していた。また当日の講演終了後、パネラーへた」と回答していたことから、参加者の満足度は非常に高の個別質問を求める学生の列がなかなか途切れないこともかったと判断する。

印象に残った。

20

高橋 洋二氏Content Business Research Center Annual Report Vol. 2

デジタルコンテンツの制作支援―デコラボギャラリー―産業能率大学情報マネジメント学部 准教授

川野邊

誠

デジタルコンテンツの制作支援
コンテンツビジネス研究所では、映像制作技術やアプリケーション制作技術の修得を目指す学生を募り、技術的な支援・指導を行っており、各種機材を取り揃えた専用の制作ルームとスタジオ：デジタルコンテンツラボを完備している。

「デコラボギャラリー」の運営「デコラボギャラリー」とは、学内で制作されたデジタルコンテンツを一堂に集め、外部に発信することを目的とした Web ギャ
ラリーである。静止画、動画、ゲーム、電子書籍、Web コンテンツ、アプリケーション、先進表現の 7 部門が設けられている。
応募作品は、コンテンツビジネス研究所研究員により審査され、審査通過作品については、Web 上で一般公開される。また、1年間の応募作品の中で特に優秀な作品は、12 月に開催される公開講座にて表彰するとともに、プロから今後の制作に向けたアドバイスが示されるという特典がある。
2015 年の応募作品総数は、44 作品 ( 静止画 23 作品、動画 16 作品、ゲーム 1 作品、Web コンテンツ 1 作品、アプリケーショ
ン 1 作品、先進表現 2 作品 ) であった。その中から、最優秀賞 1 作品、審査員特別賞 2 作品、デコラボ賞 2 作品、コンテンツビ
ジネス研究所長賞 1 作品、知名度アップ賞 1 作品、部門賞 ( 静止画部門 2 作品、動画部門 1 作品、ゲーム部門 1 作品、Web コン
テンツ部門 1 作品、アプリケーション部門 1 作品、先進表現部門 1 作品 ) が選出された。以下に受賞作品を掲載する。なお、各作品は、以下の URL に示すデコラボギャラリーのホームページにて閲覧可能である。

http://www.sanno.ac.jp/univ/cb/dcollab/gallery2015.html
2015 年度受賞作品

最優秀賞■静止画部門より「七人の小人シリーズ」（図 1 〜 3）
※静止画部門賞も受賞■作者
情報マネジメント学部 2 年

筒井ひなの■ 作品 概 要
前年度は審 査 員の方から厳しい評 価をいただきました。 とても悔しかったのをバネに書き込みを増やしました。
● 日進 月歩（図 1）：人 類の 技 術 の 進 歩 を 表 そうとした 絵です。 置いていかれる者もいれば、かろうじてついていける者、あるいはその最 先 端 技術に感 動して惹かれる者などを意識しました。
● 指揮者（図 2）：前回と前々回に描いたものを見 比べて足りなかったものを考えてみたら背 景 が 寂しいことに気づき、 描き足しました。 その 結 果、 小
人 達をいれてあげるスペースが足りなくなってしまいました。絵にあるパソ
コンは自分がほしかった当時のハイスペックＰＣをアレンジしたものです。
● オーロラ（図 3）：「指 揮 者」 のときにかけなかった小人 達をメインにかいてあげました。そしてカラフルな色使いを意識して、「感動」を届けられるよ
うに書き上げました。遠近感を出すために淡い色を使ったり無実体のオーロラを描いたり等、今までやってなかったことにチャレンジしてみました。
■研 究員コメント
・ とても上手く、かなりクオリティーの高いものになっている。
・「日進月歩」は風の感じなどスピード感が足されるとより良くなる。また、「指揮者」は絵から音がなるような圧力がもっと欲しい。「オーロラ」は自然 界に織りなすコントラストが絶妙に表現されているのが素晴らしい。

図 1：「日進月歩」

図 2：「指揮者」

図 3：「オーロラ」

審査員特別賞 (2 作品 )■ 動画 部 門より「CABBAGE ROLL 〜愛の味〜」（図 4）■作者
情 報 マネジメント学 部 3 年 野 澤 旺 修、 植 木 菜 摘、 遠 藤 里 美、 能 見 慶 介、
前 田啓人、 矢 作 菜 美、 粕 谷大 悟
■作品概要
主に、新入社 員の方へ 向けて作成し、忙しい日々の中で、懐 かしさを感じ、家 族 に直 接 感 謝を伝えたくなるようなドラマ仕 立ての 映 像にしました。
■ 研 究 員 コメント
・生 活 を の ぞき見して いるようで 生々しい、 セリフをほぼ付 け て いない のもよい。 何がここから 始まるの か？ロール キ ャベツ？これも下 手 感 前 面
で更に生々しい。 最 後まで見てしまったということは一定の 作 品 性 が 担保されていると思う。
・ 映 像 構 成は、次 が 期 待できます。 あとは 編 集 のテンポと人の 行 動の「きっかけ」 と「心 理の 表 現 」 ができると強い 作 品になると思います。

図 4：「CABBAGE ROLL 〜愛の味〜」

21

■動画部門より「群馬県北毛プロモーションビデオ」（図 5）■作者
経営学部 3 年 五月女美紀、富塚涼太、関口真奈美、吉崎麻穂、矢作洋介、小川奈津美、戸塚歩美、萩原元気■作品概要
ゼミのプロジェクトで群馬県北毛地域と関わってきました。そこで出会った「人」と「自然」をコンセプトにプロモーションビデオを作製しました。
「あなたも情報社会から解放されて人と自然の魅力あふれる北毛にいらっしゃい！」というメッセージが込められています。
■研究員コメント・ アイデアはよい。せっかく観 光地ではないところに行っているのに、つくりが「観 光地 紹介メソッド」に寄ってしまったのが残 念。
・ メッセージは「情報社会からの開放」ではなく「人間本来の生き方に戻ろう！」
ではないでしょうか？もったいないです。
・ なぜ 北毛地 域なのか。 軽井沢や 箱根、 那 須高原と違う北毛地 域の魅力がもっと伝わるとよりよくなると思います。 冒頭の芝 居は入れるならもっと本
格的なもの（ロケ地など）にしたほうが良いと思います。

図 5：「群馬県北毛プロモーションビデオ」

デコラボ賞（2 作品 )■動画部門より

図 7：「YOU はどうして伊勢原に？」

コンテンツビジネス研究所長賞■ 静止 画 部 門より（図 8 〜図 12）「銀塩フィルム独特の色味の表現」■作者
経営学 部 教 員 水 島 章 広■ 作品 紹 介
フィルムで 撮 影 するとき 露 光 時 間 を長くとると所 定のフィルム 感 度 が 得ら
れ なくなり、更に感 光する各色 素の 感 度 差によって色のバランスが崩れることがある。 相 反 則 不 軌と呼 ばれるこの 現 象 は一 般 には 忌 避されるが、 これを 逆 手 にとり表 現 の 一 手 法とすることが で きる。 す なわち 撮 影 現 場で 感じていない 色をフィルムに記 録できるのである。 現 像 があがってきて 初めて知る色 が、 実 際 にありそうで 実 は 存 在しな かった 光 景を 創り出す。 正 確 な 記
録 はデジタル に任 せ、 リバーサルフィルムならで はの 色 が 出た作 品 を 選 び、
デジタル デ ータ化した。( 個 別の 作 品 紹 介は 紙面の 都合上省 略 )■ 研 究 員コメント
・ 無 彩 色 や 紅の 色 が自然 にしか 出 せ な い 色 彩で 丁 寧 に 写 真 に 納 まっており、 写 真 ならではの 提 案 を 網 羅して いる。 デジタルでは作 れ ない 色 があると感じた。 趣 味 の域 を 超えている。
・ 「樹 木」 というテ ーマに「きびしさと美しさ」 がうまく集っている。
・かなり細 部 まで 写されて いる。 水 面は 難しいとされて いるが、 かなり美しく撮られている。

（図 6）「サッカークリニック ポイントレッスン」■作者

情報マネジメント学部 3 年

■作品概要

小川優太

大学で開催したスポーツ教室で、自宅でも小学生がポイントを復習できるように制作をしました。作品は「第 1 回：ドリブル」「第 2 回：パス」「第3 回：シュート」の 3 回をまとめたものとなっています。

■研究員コメント・ How To ものの映像として分かりやすさが徹底している。解説も聞きやすかった。映像作品として基礎的な内容だったが、カメラのアングルもよい。
・ ベースとなる映像がとてもしっかりしている。ギミックの入った編集やサウンドエフェクトが余計。
・ 映像内の「何の練習をしているのか？」という、観る人の「使いやすさ」の改善が必要だと思います。また、ビデオで学習する側からすれば、できるだけ早くレッスンに入りたいので、冒頭のスポーツ教室の映像は要らないのではないか。

図 6：「サッカークリニック

ポイントレッスン」■ 動画部門より「YOU はどうして伊勢原に？」（図 7）■作者
情報マネジメント学部 4 年 佐々木隆 太■ 作品 概 要
伊 勢原の魅力をもっと深く知りたく、 伊 勢原 駅 周辺をカメラ１台だけ持って歩き回りました。 学生の間、 行 かなかったお店に立ち寄ってお店の人やお 客
さんとおしゃべりしてきました。 こちらの動画は予 告 編で、 本 編はまとまり次
第、 公 開 予定 です。 伊 勢原の土地 柄のよさや人々の温 かさが 伝わるような動画をめざしました。この動画を見て、本編が見たいと思っていただきたいです。
■ 研 究 員コメント
・方向性は合っていると思います。 タイトルはテレビ番 組のパロディでなく、堂々とオリジナルのタイトルで勝負して欲しい内容だと思います。
・伊 勢原の素人の方への着眼 点はよい。でも、バラエティは料理が難しい。
カットが早いので、もっとじっくり見せると良い。
・人数の多さが素晴らしい。「あたたかい」以 外の目標があるともっといい。

22

Content Business Research Center Annual Report Vol. 2

図 8 〜 12：「銀塩フィルム独特の色味の表現」

知名度アップ賞■ 先 進 表 現 部 門より ( 参 考出品 )（図 13）「POI 〜ゴミ捨てをイルミネーション化〜」■作者
情報マネジメント学部教員 川野邊誠、情報マネジメント学部 4 年 石原北斗、
川野邊ゼミ卒業生有志■作品紹介
ゴミ箱にゴミを入れると 5 台のゴミ箱が連動して光り出します．
「POI」の各色
は，黄色：太陽，白：大気，青：水，赤：炎，緑：生命を意味しています． 人
が社会生活を営む上で基礎的な社会ルールの一つであるゴミ捨て．ゴミを捨てる際の周囲への配 慮やゴミを処理してくれる方への気遣い．でも，心遣いは目に見えず，伝わりにくい．
「POI」には，見えづらく伝わりにくい心遣いを IoT と環境照明技術によって可視化することで，伝播しやすくなればいいなという想いがこめられています．
スマートイルミネーション横浜 2015 出品
スマートイルミネーションアワード 2015 個人・グループ部門 優秀賞 受賞作品
■研究 員コメント
・ゴミ箱 が 光るだけで、 こんなに街 が 明るく見えるのかと再 発 見した。「ゴミをゴミ箱 に 捨 てたくなる」 能 動 的 な 行 動 を 起こさせることは、 新しい
ユ ニ バーサル デ ザインとしての 提 案 なの かもし れ ない。 ゴミ箱だけでな
く、 街 にある何 気 ないもの の「新しい見せ 方、 活 用 方 法 」 を 考えることは今後 のビジネスヒントに十 分成り得る。
・方 向 性は「インダストリアル 4.0」 と、 次 世代「IoT」 の 環 境とのマッチン
グ を見て いるように感じます。 光に「もっとメッセージ」 を入れ 込 んでも良いかと思います。

図 13：「POI」

静止画部門賞（2 作品）

Web コンテンツ部門賞「静けさ」 ( 図 14）「小々馬ゼミ■作者
情報マネジメント学部 2 年 力令 旺
■ 作品 概 要
熊 本 県 の阿蘇にある鍋ヶ滝。 夕 方 5 時 過ぎ、 霧が立ち込 めるなか山 道 を歩いていきこの景 色と出逢った。その美しさと幽玄さを表現したく、シャッター
スピードとホワイトバランスを調整し撮 影した。
■ 研 究 員コメント
・ 現 実の自然の風 景を非日常的に一瞬を切り取って写真に収めており、
視 覚的に楽しめる。
・ 凄く「惜しいです」手前に陽の光が当っていればプロです。撮 影時間、空間表現を考えましょう。
・ 繊 細さと美しさが伝わる。プロ同等です。

図 14：「静けさ」「七人の小人シリーズ」( 図 1 〜 3、最優秀 賞に同じ )■作者
情報マネジメント学部 2 年

筒井ひなの

動画部門賞

「ずっと」（図 15）■作者
情報マネジメント学部 2 年 原静香■ 作品 概 要
いつも外から帰ってくると必ず飼い犬が玄関の前で待っていてくれる事がうれしかったので、 外出した後にどのような行 動をとっているのか 気になったのでこっそり撮 影しました。
■ 研 究 員コメント
・ 当たり前の日常に対して視 点を変えてみると新しい発見があるという鉄板セオリー。
・ アイデアが最高。粘って撮ったことがわかるカットがほしかった。
・ もう少し犬の気持ちと行動カットを増やしてくれると涙が出ます。

オウンドメディア」（図 17）■作者
経営学部 3 年 田中大智、相澤沙弥、今井理惠、鈴木美紅、和田隼■作品概要
小々馬ゼミでは、学生と社会人が隔てなく想いを共有し、活動することを行動指針としています。このホームページも WEB マーケティングの実務家のご指導をいただきながら企画制作しました。ホームページを通じて、私たちの多彩な想いが学内外にうまく伝わり、そこから「ご縁」が生まれるきっかけになれば嬉しいです。
■研究 員コメント
・ 本格的なホームページになっているが、面白さがプラスされると良い。
・ オーソドックスだと思います。わかりやすい、見やすいは大事ですが、少し「発信力」「プレゼンテーション」的な要素も網羅して欲しい。
・ レベル高いです。あとは「カスタマージャーニー」の気持ちを「つなぐ」線
があればなお良くなると思います。

図 17：「小々馬ゼミ

オウンドメディア」

アプリケーション部門賞「歩行中のスマートフォン操作を（図 18）
安全に行うアプリケーション」■作者
情報マネジメント学部 4 年 石原北斗■ 作品 概 要
近年、 問題になっている歩 行中のスマートフォン 操作 ( 歩きスマホ ) を制限するのではなく安 全に行うアプリケーションを考案しました。
■ 研 究 員コメント
・ 逆転の発 想が素晴らしいと思いました。単にカメラで映すだけでなく、警告を発するなどより積極的に安 全に使 用するアプリに成長して欲しいと思います。
・ これから極めて重要な社会課 題だと思うので、より具現化してほしいです。
このアプリをより使いたくなる工夫がほしい。
・ 方向性はアリだと思います。 センサーとしての 危 険 度へのさらなる対処 が必 要かと思います。

図 18：「歩行中のスマートフォン操作を安全に行うアプリケーション」

先進表現部門賞

図 15：「ずっと」ゲーム部門賞「サッカーゲーム」（図 16）■作者
情報マネジメント学部 3 年 横 川立樹■ 作品 概 要
scratch で作成したサッカーゲームです。scratch は一人で やるゲームが 多いですが、キーボードのキーを使い分けて 2 人で遊 べるゲームを目指しました。
■ 研 究 員コメント
・ エアホッケーみたいで面白いです。相手の陣地に入れるといいなと思いました。
・ いい意味で動きがヌケていてかわいい。かなり楽しめた。
・ 操作を工夫するなど、もう少し加工するといいのではないか。

図 16：「サッカーゲーム」「EEG Ball Control（図 19）
念じて動かす未来のコントローラー」■作者
情報マネジメント学部 4 年 山手政実
■作品概要
本作品のコンセプトは、未来創像の小さなきっかけ。iPhone が登場した時にスタイラスではなく指で操作するという概 念を Apple が生み出して以来 IT 分野
では劇的な革新は起きていない。そのような状況下で、次の革命的なインター
フェースを想像した時に生体信号である脳波で念じるだけで操作できれば革命が起きると感じ、革命が起きる可能性を多くの人に知ってもらい、未来の IT を創像していただく為に本作品を製作した。
■研究 員コメント・ブレイン・マシーン・インターフェースは様々な企業で研究が進んでいて、ほんの先の未来の技術なのでしょうが、個人レベルでここまでやられるのは凄いことだと思います。
・ 未来を創造、具現化しようとしている試みにアプローズ ( 拍手喝采、賞賛 ) です
・ この分野の意志伝達とＡＩは絶対的に必要なので、「もっと大げさなセット」で「大げさに見せる」部室の一部でなく、体育館とかの広大なスペースでライディ
グして大げさにプレゼンされたほうが評価が上がります。

図 19：「EEG Ball Control 念じて動かす未来のコントローラー」

23

今後のコンテンツビジネスに関する展望
研究所の客員研究員に、それぞれの専門分野から、これからのコンテンツビジネスについて語ってもらいました（掲載は執筆者の 50 音順です）。

AI と知的財産権

時間を贅沢に使うことへの「回帰」

一般社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会
事務統括部リーダー

太田輝仁

エイベックス・ピクチャーズ株式会社
映像制作部

部長

兼

映像制作課

課長

穀田

正仁

人工知能（AI）や機械学習というキーワードが世間を賑

普段から映画に関わる仕事も多い中、今更ながら先日ふ

わせています。今年だけでも、グーグル・ディープマインと し た こ と に 気 が 付 い た。 映 画 は 大 抵 2 時 間 前 後。 自 分ド社が開発したアルファ碁がプロ棋士に勝利し、マイクロのスケジュールとにらめっこしながら上映時間に合わせてソフトや大学等のプロジェクトで、レンブラントの過去作

映画館に向かい、周りの迷惑になるから携帯はオフ。LINE

品を学習して生成されたレンブラントの「新作」絵画が発やメールも鳴らない中、周囲も映画以外は真っ暗なので上表されました。

映中は映画の世界に陶酔することができる。現代はテレビ

AI が 生 み 出 す 表 現 物 に つ い て は、 一 般 的 に 日 本 の 著 作

もスマホも自分の都合のよい隙間の時間で楽しむ「タイム権法の解釈では著作権が発生しないとされています。これ

シフト」的環境が蔓延している時代に、映画館へ映画を見は、AI 創作物は著作権の保護対象となる著作物の定義「思に行く一連の行動パターンは、なんて希少で贅沢な時間の

想 ま た か 感 情 を 創 作 的 に 表 現 し た も の」 に 当 て は ま ら な使い方だと。テレビでも動画配信でも残念ながら必ず周りいためです。（ただし、AI を道具として活用して人が創作に何か余計なものが視界に入る。何にも誰からも邪魔されを行った場合、創作物は著作権で保護される余地がありまない空間は映画館以外では成し得ないのだ。

す。）

若年層向けの映画が昨今増加傾向にあるが、映画館の優

今 後 は 音 楽 や 小 説 な ど が AI で 創 作 さ れ、 市 場 で 流 通 す

位性につながる要因がいくつか起因する。映画館は好みのる可能性があるといわれています。そのような時代が到来

作品を選択している時点で、館内で興味がある程度一致しし た 場 合、 消 費 者 と し て は 選 択 の 幅 が 広 が る 反 面、 ク リている集合体が形成され、居心地の良さを共有することがエイターは AI 創作物との競争に晒されることになります。

できる空間といえる。音楽業界で増えている「フェス」とまた、権利保護の観点でいえば、外形上同じような表現物呼ばれる野外イベントなども原理は一緒だと考える。またが、かたや著作権で保護され、かたや全く保護されないと作風的に「泣く、笑う、驚く」といった感情の琴線に訴えいう扱いとなり、流通の際の契約や無断使用された場合のる度合いが少し強めの企画が選定されているように思う

対抗措置に差がでてきてしまいます。

が、いわゆる映画館で映画を見る行為そのものが「入場料

そ の よ う な 問 題 意 識 の も と、 今 年 5 月 9 日 に 政 府 の 知
的 財 産 戦 略 本 部 で 決 定 さ れ た「 知 的 財 産 推 進 計 画 2016」

を支払って 2 時間楽しめる」、つまりは「アトラクション」
として捉えられているきらいもある。

には、「AI 創作物に対する保護の必要性・可能性や、AI 創

観光産業に目を向けると、全国のローカル線で「観光列作 物 が 既 存 の 知 財 制 度 に 与 え る 影 響 な ど、AI 創 作 物 の 出車」と呼ばれる特別列車が話題だ。著名なところではＪＲ現に対応する知財システムの在り方について、検討を進め

九州「ななつ星」がスイートルームもあるような豪華列車ていくことが必要である。」と言及されています。

で非常に高額なツアー代金であったりするものもあれば、AI 創作物に法的保護を与えることが是認された場合は、長野のしなの鉄道や京都の京都丹後鉄道（丹鉄）などで展

おそらくは著作権とは別の新たな権利で保護されることに開されている地元食材を味わうことができるレストラン列なると思われます。

車なども予約が取りにくい状態が続く人気だ。一見ブーム

AI についてはさまざまな議論があり、極北としては「AIのような感覚にもなるが、要素を分解していくと人口層がは人類を滅ぼすのか」といったものもありますが、クリエ

高年齢化が進む中で、 一時期「速さ」「時間短縮」 が最重イティブの場面においても留意しなければならない時代が要とされてきた時代から「あえて時間をつかう」「プチ贅やってきているのではないでしょうか。

沢をして、少し背伸びした空間に費用をかける」といったことが再度見直されてきていることにつながる。「わざわ24Content Business Research Center Annual Report Vol. 2

ざ映画館へ向かう」「無料でなく有料で楽しむ」 映画館のより昔の日本映画をとても美しい 35 ミリ上映の名画座で話と行動面では合致する。

観ることが多くなった。

時として幸せな時間を過ごした記憶は、年齢を経ても忘何が言いたいかというと、〈 最新の技術〉イコール〈善〉

れないものである。「好きな映画を教えて下さい」「好きなという考え方は時におそろしい事態をもたらしますよ、と国を教えて下さい」2 つの質問は内容こそ異なるが、 印象いうことです。

深い時間を過ごした記憶を辿る作業は一緒である。日本人も少しずつではあるが、オンとオフのスイッチを切り替えて、個々の時間における「質」で楽しむことを覚えつつあ

物語が込められた瞬間、モノは商品になる
モンサンクレールる。

オーナーパティシエ

辻口 博啓

最新の技術を少し疑ってみる、という余裕
放送作家

ライター

高橋

洋二

地域振興を目的に、お土産品や物産品の開発を取り組んでいる地域は少なくない。開発した商品がメディアで取り上げられれば、地域の知名度が向上し、来訪者の増加も期待できる。もっとも、関係者が喧々諤々議論し、試行錯誤の末に前回の Annual Report Vol.3 に私が「『デジタル』があた

開発した商品も、販売段階で思うように消費者から支持を得

りまえになった今」と題し、あえて映画興行の「アナログ」

られず、期待した成果があがらない例も多い。このように地つまりはフィルム上映について考えてみると新しいものが域産品の開発が失敗に終わってしまう原因の１つには、関係見えてくるかもしれない、と書いた。そんな私を甚だしく者がモノづくりに終始し、ブランドづくりまで意識が及んで落ち込ませる出来事が今年になって起こった。

いないことにある。

ク エ ン テ ィ ン・ タ ラ ン テ ィ ー ノ 監 督 の 新 作「ヘ イ ト フ

2014 年度の試行を経て、2015 年度に経営学部実務教育科

ル エイト」は監督の強い意向で 70 ミリフィルムで撮影さ目「ブランド・プロデュース」が本格開講した。本講義でれた作品で、 当然ベストの状態での鑑賞は 70 ミリフィル

は、学生たちに商品開発から販売までを一気通貫で体験してム に よ る 映 写 の 映 画 館 で の も の だ。70 ミ リ 映 画 と 聞 い て

もらい、商品プロデュース、ブランドづくりを学んでもらう。

胸踊らせる世代は私のような 50 代以上の映画ファンだろ2015 年度は、商品開発の素材として「福島県のトマト」をう。60 年 代 に、 よ り 大 き な ス ク リ ー ン で 細 部 ま で 明 瞭 で取り上げた。福島県は、実はトマトの出荷量全国 7 位である。

深みのある画質で観てほしいと製作者が判断した超大作はしかし、トマトと聞いて福島県をイメージする人は少ない。

しばしば 70 ミリ映画として公開された。「バルジ大作戦」

トマトは野菜には珍しく、すべての都道府県で生産されてい「ライアンの娘」「トラトラトラ」など多数。私が関わったる。そのため、トマトは特定の生産地がイメージされない、テレビ番組で、おすぎとピーコさんに「一番好きなディズ

いわば「どの地域の色もついていない野菜」である。これはニー映画は？」という問いかけにお二人が同じ作品「眠れ逆に言えば、福島県のトマトをブランド化すれば、トマト＝る森の美女」と即答、どこがいいのですか？ときくとうっ福島県というイメージを確立できる可能性を示している。

とりとしたように「70 ミリだから〜」とお答えになった。

当初、学生たちは、デパ地下でトマトを使った人気商品な

そ ん な 70 ミ リ 映 画 の 久 々 の 新 作「ヘ イ ト フ ル エ イ ト」

どを調査し、消費者の目を引くユニークなモノづくりを検討

は、 なんと日本では 70 ミリフィルムによる上映ができなしていた。しかし、福島のトマトを、単なる素材（モノ）とか っ た の だ。 全 部 デ ジ タ ル。 ア メ リ カ で は 100 館 の 映 画して捉えても道は拓けない。私は、学生たちに、仮に開発し館 で 70 ミ リ 上 映 さ れ て い る と い う の に。 実 際 70 ミ リ 映

た商品を福島県で販売する際、お客様にどのような話をする

画の映写機を常設している映画館はアメリカでも少なく、のかを考えるように伝えた。すると、ある学生は、温暖な気

本作上映のために各地の倉庫などに眠っていた機材をメン

候から「東北のハワイ」と称される福島県いわき市から連想

テナンスして使用したとのこと。

して、ハワイの定番おやつである『マラサダ』に注目し、福

こんな事態がなぜ起こったのか考えてみると、ハリウッ

島の太陽に照らされて元気に育ったトマトを使ったマラサ

ド が 10 年くらい前に全世界に通達した「これから は 我 々ダ商品を提案した。そして、その学生は、太陽の形に似たマは映画の上映素材をフィルムからデジタルに完全移行する

ラサダが福島を照らし、地域創生のシンボルとなってくれるからよろしく」的な文言に対し日本の映画興行会だけが素ことを願った。

直すぎる対応を異様な素早さで行ってしまったことに他なコンテンツビジネスの視点から考えると、モノに開発者らないだろう。タランティーノの意地というか酔狂のようの思いなどの物語を添えて流通させることで、消費者はモノな 70 ミリはもちろん、35 ミリフィルムの上映が可能なシとしての価値に加えて、物語をコンテンツとして購入してく

ネコンも少なくなってしまった。私といえばあいかわらずれる。物語が込められた瞬間、モノははじめて商品になるの

年 間 200 本 映 画 を 観 て い る が、 新 作 の デ ジ タ ル 上 映 作 品

である。

25

こ の 度、 産 業 能 率 大 学 出 版 部 よ り「『自 由 が 丘』 ブ ラ ンド『自由が丘』ブランド
古書「西村文生堂」代表

自由が丘商店街の挑戦史」が発行される。振興組合理事長であり、産業能率大学客員教授である岡田一弥氏と「自西村康樹

由が丘スイーツ物語」の著者であり、外部からこの街の本質を研究してきた阿古真理氏との共著となっている。この本 は、 女 性 向 け の 優 し い 街 と い う 表 面 上 の 自 由 が 丘 と はテレビ、ラジオ、新聞、雑誌、書籍等で自由が丘が取り上げられることは多く、そのマスコミから発信された自由

違った、この街の硬派な別の顔が描かれているので、是非一読してこの街の本質を理解していただけたらと思う。

が丘のイメージが、ますます自由が丘を “ 自由が丘らしく ”しており、街の方向性に影響を与えていると思う。
実 際、 私 が 生 ま れ て 見 て き た 中 で も、80 年 代 後 半 か ら
テレビ等で「雑貨の街自由が丘」という特集が増えれば、ますます雑貨屋の自由が丘への出店が増えていくし、モン
サンクレール、スイーツフォレストが連日マスコミに登場するようになってからは、スイーツ店の出店が相次ぎ、
「ス
イーツの街

自由が丘」という世の中的なイメージが定着したと思う。最近の自由が丘のマスコミイメージは「ビューティーの街

自由が丘」 だろうか。 約 10 年ごとにマスコミの力も借り、街のイメージを変え、常に新しく魅力的に見せているのが自由が丘である。
しかしながら、 実際には 10 年ごとに街の業種構成がそこまで大きく変わっているわけではない。その時その時の時代にあったものを前面に出していくという、商店街組織の半分は確信犯的な編集センスの結果である。

IoT から AI への道のり
メディアラグ株式会社 代表取締役

この、自由が丘のイメージづくりに大きく貢献している藤井 雅俊のが、自由が丘商店街振興組合が 2 年に 1 度発行している「自由が丘オフィシャルガイドブック」だ。このガイドブッ

Internet of Things (IoT)。通信機能をモノに持たせる。

クは商店街の人間が中心となって編集をし、昭文社の流通

こ れ を、 セ ン サ ー と も 呼 び、 自 動 想 定 と も い う。 ま た、に乗せ、全国の書店で販売されている。約 400 ページにも及び、 自由が丘の情報や魅力がギッチリ詰まった 1 冊だ。

「繋がる」【繋げる】ということが人にとって、ビジネス

テレビ、雑誌などが自由が丘の特集を組む時は、ほぼ必ずにとって、どれだけ有利な、または、優位な環境を作り出

このガイドブックの内容を参考にしている。つまり、今後すことになるのか？が競われる時代になった。と、思って売り出したい自由が丘のイメージをこの本の中に入れておい た。 と こ ろ が、 こ の 繋 ぐ 事 で「集 積 さ れ た デ ー タ」 は、

けば、ある程度は一般マスコミを誘導できるというわけで数多く積み上げられる事によって、「 慣習」「履歴」等のビッある。

クデータと呼ばれる集合体となり、これを解析する事で諸この様に、積極的に自由が丘のブランドイメージを拡散

所の履歴や習性、汎用性が見出せる様になってきた。このしてきた自由が丘商店街がより大切にしているのが、表面

ビックデータを集約して【仕分ける】ことができる様にな

上の街の移り変わりの下にベースとして流れている、もうり、尚且つ、仕分けた内容を分析、解析できる様になるこ

一つの “ 自由が丘らしさ ” の確認、拡散だ。

とによって、今まで見えなかった事象や、履歴が明示化さ

このもう一つの “ 自由が丘らしさ ” とは、 戦前当時の世

26

監視システムとも認識される。

れることとなる。

の中では考えられない自由が丘というネーミングの成立のこの様に IoT により見つけられた【筋道】や【ビッグデー

話や、その町名のもとに集まった自由な発想を持った文化タ】を人が解析する事が、いよいよ AI による自動収集分類、人や商人達の話などから感じられる雰囲気であり、黒柳徹

仕分け、集約、抽出という【人の能力を代替えして行って

子氏の「窓際のトットちゃん」の舞台となった戦前の自由

くれる知識を学習していく事が可能となる機器が生まれ始が丘から何となく伝わっているスピリッツだ。我々商店街めた】。 しかし、 この AI は、 人と同様に【学習していく事の人間は、 現在自由が丘が約 1300 店舗加入という日本最が重要な基本であり、尚且つ、いきなり自動的に知識を集

大の商店街組織となったことや、商業地域としての成功は、約、取得できる訳ではなく、学び始める土壌が必要となる】。

この「自由が丘らしさ」が大きく作用していると考えておその土壌形成のためには、「IoT →ビッグデータ→ディー

り、今後も継承していかなくてはいけないと思っている。

プラーニング→アナライズ→明示化→改善施策」 という、Content Business Research Center Annual Report Vol. 2

クラウド上におけるデジタルソリューションが連結した環だが、最近の、特にディズニーの映画プロパティの好調さ

境が求められる。尚且つ、それぞれの「データ収集」「デーをみると、米国の市場に近づきつつあるようにも見える。

タ収集を想定してのカテゴライズ」等の確実な仕様設計と2 つ目は、 ハイターゲット向けのアニメ＆ゲームキャラ

解析立案が可能な人材が非常に求められる事は明白だと考える。
さて、この「繋がる」と「集積」を、どの様にビジネス・ソ
リューションとして表現したら良いのかが今後の課題である。

!"#$#!

9:#$

78

;<#$

78

性層の市場が活況を呈した。

4 つ目は、 インバウンド消費だ。15 年は 2000 万人近く
0#12)3-2)/3の外国人が日本に訪れ、 中国人の “ 爆買い ” に象徴される

5/32#321

よ う に キ ャ ラ ク タ ー 商 品 も 恩 恵 を 被 っ た。「 ド ラ え も ん 」

56

や「ハローキティ」をはじめ、海外でも人気のあるキャラ
クターは特に好調だった。

!"#3

=>#$

「おそ松さん」「刀剣乱舞− ONLINE −」 など、 オトナの女

ルメディア時代における消費の大きな特徴だ。

!"-2!

56

!"#$

BC#$

!"4!

ビィ」といった懐かし系、さらに現在もブームが継続する

ントにおける物販が相変わらず好調だった点だ。ソーシャ

L)MNO?PQ-RS'34L
6/7!

などスポーツ系、「美少女戦士セーラームーン」「星のカー3 つ目は、 キャラクターコラボカフェをはじめ、 イベ%&'()*+,#"-.)/$%#$&'()*+,-./012'34!"/!

クターが好調だった点だ。「ハイキュー !!」「黒子のバスケ」

そ し て 5 つ 目 は、 キ ャ ラ ク タ ー 消 費 の ボ ー ダ レ ス 化 が

6/7+8&*" " 6/7+9-4

進んだ点を挙げておきたい。これまでファンシーとアニメ
DEFG

78?@A@

DEFG

DEFG

DEFG

キャラクターのファンは、異なる層であると思われていた

HIJK

TU#$

が、その認識はビジネス側の発想であり、現在では、シーン や 意 識 の 変 化 に よ っ て 同 じ 人 が、 さ ま ざ ま な キ ャ ラ ク

v 01w)MNO/xGy*+Oz{|w}~w

ターを使い分けている。分かりやすくいえば、1 人で「リラックマ」も「ラブライブ！」も「セーラームーン」も受容す^_`aる層が存在しているのだ。

Dbcde-fgF

XY:

こうした要因を見ていくと、共通しているのはオトナの:女性層が市場を牽引している点だ。彼女たちは、癒しを求#$めてキャラクター商品を購入しているが、 その癒しも “ 生
#$
#$

#$

VW

VW

活 的 な 癒 し ”“ 性 的 な 癒 し ”“ 憧 憬 的 な 癒 し ” と、 同 じ 癒 しZ[\]でも求めているものが異なっている。例えば、多くのファ

hij+G

kl

rs

pq

ンシーキャラクターは “ 生活的な癒し ”――生活のなかで、>otu

ちょっとしたストレスを感じている時にホッとさせてくれmnる存在であり、スポーツ系アニメはイケメンの登場実物に対する “ 性的な癒し ” であり、「セーラームーン」などは子どもの頃に憧れていた “ 憧憬的な癒し ” といえるだろう。

オトナ女子

当然、その癒しの違いにより、欲しい商品も異なる。“ 生層が市場を牽引

多様化する 癒し をキャラクターに求めた 2015 年
株式会社キャラクター・データバンク
代表取締役社長陸川和男

活的な癒し ” を求めている場合は実用性の高いものだったり、“ 性 的 な 癒 し ” の 場 合 は 実 用 性 と い う よ り も そ の キ ャ!"#$%&'(#)*+,-./&0123456

ラ
ク タ ー の 再 現 性 が 求 め ら れ た り、“ 憧 憬 的 な 癒 し ” は
6 789:;,-;<&"=>9?-&@ABC+15(DE*+,-.FGH%&1I
JKLMN;O&B;2P'>9(N*+,-.;IJKLMN/&4=>B:;QRS
ファッション性のあるアイコン的なさりげなさが必要だっ
TUV;WXNYGHZ$'>9(#)*+,-.K[\]^_`N;a1bcd`*+

たり、という具合だ。
e>f+eYgh2P'>9/&4iJ256
2015 年のキャラクター商品市場は、前年比 3.6％減の 1
兆 6,300 億 円 と な っ た（当 社 調 べ）。 前 年 か ら は 減 少 し た

6 j4-'DEklm;noK9pqr'+stFDu9vI;Ww"Bx+Y1B;/
こうした生活者意識の変化は、 今後新たな業態を生み、yZ$156

市場の再編にもつながるものと見られる。
6

ものの、過去 10 年で 2 番目に高い市場規模だ。
14 年は、 周知のとおり「妖怪ウォッチ」「アナと雪の女王」という、メガヒットキャラクターが登場し、社会現象>?@ABCD!%#$$$といえるほど市場は急伸した。15 年は、その反動を受け、!*#$$$

大きく市場は縮小すると見られたが、結果としては、縮小!,#$$$

率は最小限に抑えられた。その背景には、５つの要因があると考える。
1 つ目は、「 ディズニー」「スヌーピー」「ムーミン」など、
エバーグリーンな海外キャラクターが好調だった点だ。日本市場における海外キャラクターの売上比率は 13 年を底に、14 年、15 年と、その比率は伸長。日本のキャラクター

!"#$!%&!'#()"&

,$$"-

,$$+-

!"#$$$./0123456789:;<=!'#*$"&!'#++$&

,$$%-

,$$(-

!"#!+$&!"#$"$&

,$!$-

,$!!-

!"#($$&!'#)*$&!'#+$$&

,$!,-

,$!)-

!"#)$$&!$#$$$
%#$$$
"#$$$
*#$$$
,#$$$
$
,$!*-

,$!'-

6

商品市場は、日本製キャラクターが 6 割以上を占める市場27

コンテンツビジネス研究所の 2016 年度活動予定

広い意味での「コンテンツ」を対象としたコンテンツビジネスやコンテンツ制作に関するさまざまな活動・研究を目的に、2014 年 4 月にコンテンツビジネス研究所がスタートしました。 今年で 3 年目を迎え、 更なる発展に向けて活動を進めて参ります。

■ 2016 年度活動予定●地域活性化に関する研究活動2015 年度に引き続き、これまで自由が丘地域で実施・蓄積してきた「エリア単位での各種アンケート調査」をユニアデッ
クス株式会社、自由が丘商店街振興組合と協働で集計・分析し、経営学部の授業や課外活動において実施している自由が丘の街とのコラボレーションに関する調査・研究を継続・実施し、提言を行うとともに、その成果を報告書にまとめる。

●ブランド戦略に関する公開講座の開講
2015 年度実施の「ブランド戦略」 講座を継承・発展させ、 日々進展していくデジタルマーケティングに関する最新情報と基本知識を体系的に習得する機会として、「デジタルコンテンツマーケティング」 に関する講座を、 今年度後期 5 回に亘り企画し、広告業界への就職を希望する本学在学生を対象に開講する。
テ ー マ ：「デジタルコンテンツマーケティングの最前線」（全 5 回）
日

程：2016 年 10 月 7 日、21 日、11 月 4 日、25 日、12 月 2 日※いずれも金曜日、16：00 〜 17：30

会

場：自由が丘キャンパス 2 号館 2201 教室●デジタルコンテンツに関する公開講座の開講
第 1 回「コンテンツ業界の現状と今後の展望」
日程：2016 年 7 月 8 日（金）15：15 〜 17：15

会場：湘南キャンパス

１号館

自由が丘キャンパス

501 教室6 号館

6202 教室（湘南キャンパスより同時中継）

パネラー：< 産業能率大学コンテンツビジネス研究所客員研究員 3 名 >穀田 正仁氏（エイベックス・ピクチャーズ株式会社）
高橋 洋二氏（放送作家、ライター）
陸川 和男氏（株式会社キャラクター・データバンク）< 本学教員 >小田 実、川野邉 誠、北川 博美、柴田 匡啓
第 2 回「デコラボギャラリー作品講評と制作において押さえるべきポイント」

28

日

程：2016 年 12 月 9 日（金）16：00 〜 18：00

会場：湘南キャンパス、および自由が丘キャンパス（湘南キャンパスより同時中継）

Content Business Research Center Annual Report Vol. 2

産業能率大学
コンテンツビジネス研究所
スタッフ紹介【研究所長】

経営学部教授

岩井 善弘
【研究員】

情報マネジメント学部教授

北川 博美

情報マネジメント学部教授

柴田 匡啓

情報マネジメント学部准教授

小田 実

情報マネジメント学部准教授

川野邊 誠

経営学部教授岩崎 暁

経営学部教授

小々馬 敦

経営学部教授

武内 千草

経営学部准教授

都留 信行

経営学部准教授

寺嶋 正尚

経営学部准教授

中島 智人【客員研究員】
一般社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会
事業統括部リーダー

太田 輝仁

エイベックス・ピクチャーズ株式会社
映像制作部 部長 兼 映像制作課 課長

穀田 正仁

放送作家、ライター

高橋 洋二

モンサンクレール オーナーパティシエ

2016年度 産業能率大学 コンテンツビジネス研究所
アニュアルレポート 第2号

辻口 博啓

西村文生堂 代表西村 康樹

メディアラグ株式会社
代表取締役

2016年8月発行
編集／発行 産業能率大学
コンテンツビジネス研究所

藤井 雅俊

株式会社キャラクター・データバンク
代表取締役社長

陸川 和男

【事務局】

湘南事務部湘南教務課

岩田 美佐子大学事務部教務課

北村 和也

産業能率大学

自由が丘キャンパス

〒158-8630
東京都世田谷区等々力6-39-15
TEL（03）3704-9955（教務課）

産業能率大学

湘南キャンパス〒259-1197
神奈川県伊勢原市上粕屋1573
TEL（0463）92-2213（湘南教務課）
コンテンツビジネス研究所
http://www.sanno.ac.jp/univ/cb/index.html

29