第 13 回海外応用地質学調査団の報告

9国際委員会
1．はじめに第 13 回海外応用地質学調査団は、イギリスのノッティンガムで去る 9 月 6 日から 10 日に開催された第10 回 IAEG コングレスに合わせて 9 月 4 日に出発、

101112Geodata

fortheurbanenvironment
Infrastructure for the cityand its region
Resources for the city
Futureofengineering

geology

53
74

6 日から 9 日までコングレスに参加した後、イギリス南部の世界的歴史遺産の訪問および地質巡検を行い、13 日に帰国した。

各セッションに先立ち、9 月 7 日のオープニングで、
Dr.Niek Rengers IAEG 会 長 の 挨 拶 に 続 き 、調査団は、井上学会長をはじめとする 10 名で構成された。

Prof .John Burland 氏(Imperial College, London)の Terzaghi の原点に戻った基調講演があったのち、Hans Cloos Medal を受賞した Dr. Robert Schuster

2．IAEG2006

氏(United State Geological Survey)が経験した各地

コングレスは、ロンドンから北へ約 200 km ほど離の都市近郊の地すべりについて発表があった。

れたノッティンガム市の郊外にあるノッティンガム大学の Jubilee Campus で行われた。コングレスの3．The future of engineering geology

テ ー マ は 、 Engineering geology for tomorrow’s

翌 8 日の午前には、テーマ 12 の The future ofcities で、参加者は約 400 人(うち日本から 12 名)、engineering geology に つ い て の Core values

論文の提出は 12 のテーマに約 1200 編集まった。各

session があった。このセッションは、Dr. Fred

セッションのテーマと発表者数は以下のとおりであBaynes(IAEG オーストラリア地区副会長, 次期る。

IAEG 会長)が進行を努め、以下の 4 名の講演者による、それぞれ 20 分間の発表ののち、参加者を含めたセッシテーマョン
1
2

発表数

Geology of megacities andurban areas
Legacy of the past and futureclimate change75

ディスカッションが行われた。
Dr. Robert Tepel(USA),井上大榮(日本応用地質学会会長)
Dr. Helmut Bock(Germany),
Prof. James Griffiths(UK)Tepel 氏は Engineering geologist がそのポジション

3

Urban landslides

10を戦略的に確立してこなかったために混乱をきたし、

4

Planning and geohazards

6

遂には Environmental geology に飲み込まれてしま

5Urban site investigation

15

う と い う 憂 慮 、 Bock 氏 は 3 つ の 国 際 的 な678Dereliction,Pollution

andcontaminated land
Environmental

urban

geotechnics
Structures and underground
space

114

Geo-engineering 学 会 の JEWG(Joint EuropeanWorking Group)で Engineering geology の本質的価値が明確にされ FIGS の形成による協同が必要なこと、Griffiths 氏は UK では仕事はあるが技術低下と人材不足による Engineering geology の発展の危機をあげ、学校教育･研究機関･企業がそれぞれに持つ
1

問題と対策について指摘した。井上会長は、アジアの評議会では、次期 IAEG 会長と副会長の選挙や地域における近年の災害の多発をあげて、環境保護2010 年の IAEG 開催国の投票、および関連 3 学会のや負荷の低減、減災といった面で今後のFederation の決議等が行われたので、その模様を報Engineering geologist の大きな役割があり、他の関告する。

連組織との連携が重要であると強調した。この講演

4.1 役員選挙(2007－2010)

はわかりやすく着色した図表や写真を多用したもの

会長、副会長の選挙は以下の結果となった。

で、出席者の評判はすこぶる良好であった。

IAEG 会長

この 4 氏の講演の後に会場を交えた活発な議論が行Dr Fred Baynes (オーストラリア)

われました。例えば、Geotechical engineer が重要

IAEG 副会長

で建設すべての段階でかかわるべきなのに社会的なアフリカ地区

認知度が低く収入が低く設計技術者より地位が下とDr Philip Paige-Green(南アフリカ)

いった問題、教育の重要さがあるが教育者がいない、

アジア地区

インドネシアからは東南アジアではそういった学問

Prof. Faquan Wu(中国)

も情報もなく予算がないこと、USA では UK と同じオーストラリア地区

く若手がおらず学校教育に問題があること、スペイ

Mr Alan Moon(オーストラリア)

ンやフランスでは geo-engineering の内容が 15 年にヨーロッパ地区

わたり混乱してきたが対象によって変わっても基本

Prof. Carlos Delgado Alonso-Martinera(スペイン) Mr.

は変わらないこと、カナダからは日本の考えに同感

Daniel Morfeldt(スエーデン)であるが重要な割に予算が少ないといった意見が出

北アメリカ地区され、今後 Geo-environment についても議論していProf. Scott F. Burns(USA)

こうという方向となった。

南アメリカ地区
Dr Fracisco Nogueira de Jorge(ブラジル)

事務局長 Dr. Michel Deveughele (フランス)
Dr. Sebastian Dupray (フランス)

財務局長 Mr. Pierre Potherat (フランス)
4.2 第11回IAEG Congress (2010年)開催場所
オークランド(ニュージーランド)と北京(中国)が立候補しており、両国代表によるプレゼンテーションの後、投票が行われた。中国が三峡ダムといった大規模開発プロジェクトなどの土木建築工事を強調したのに対して、オークランドの担当女性は自然環境が豊富にあることをアピ
発表後の討論での井上会長ほか 4 名の講演者ールしたことが幸いしたのか、大差でオークランドに決定した。
4.3 ISRM、ISSMGEとの連合組織の発足
FIGS (Federation of International Geo-engineering

4．IAEG Council meetingSocieties)は以下のgeo-engineeringに関する国際的な3評議会は、6 日に行われ、大塚研究企画委員長が日学会の連合組織のことである。

本代表として参加し、茶石国際委員が同行した。こInternational Association of Engineering Geology and2

跡として有名なストーンヘンジなどをめぐりながら、

Environment(IAEG 国際応用地質学会)
International Society for Rock Mechanics(ISRM

国際岩三畳紀から白亜紀の地層が連続する世界遺産のドーの力学学会)セット(Dorset East Devon )海岸を訪れた。

International Society for Soil Mechanics andここでは、長さ 29km におよぶ直線的な堤防状に小Geotechnical Engineering(ISSMGE

国際地盤工学会)

石が堆積した海岸(barrier beach)Chesil Beach を観2003年のイスタンブルの評議会に始まり、フローレンス、察した。文献によると、大西洋からの強い波浪と氷リヨンで行われた評議会で協議を重ね、2006年5月には期後の海水面の上昇、大量の硬い岩石(堆積岩中のチアムステルダムで3学会の会長により協定書の案ができャートやノジュール)の供給といったことが要因とたため、本評議会において最終決議としたい旨の説明なって形成されたと言われている。

が会長からなされた。その後の討論で、Engineeringgeologyの独立性の重要性や会計上のデメリットの可能性などの慎重意見も出され各国に持ち帰って議論してから決議すべきとの発言もあったが、賛否投票が行われ設立が正式に決議された。
4.4

今後の IAEG Council Meeting

2007年 6月 コロラド (アメリカ) アメリカ国内会議
2008年 8月5－14

オスロ (ノルウェー) 33rd IGC

Congress
このコングレスでは、IAEGのテーマとして地下空間利用の維持をテーマとして2セッション設けられている。
4.5

Chesil Beach の長さ 29km の自然の堤

Regional Congress

ヨーロッパ地区 2008年 9月15－20日 マドリッド (スペイン) Euroengeo2008
テーマ; The city and its subterranean environment

ドーセット海岸の巡検では第三紀に変形を受けたジ

アジア地区

2007年 10月16－19日 ソウル (韓国)

ュラ紀の見事な褶曲構造などを観察した。今回は短Sixth Asian Regional Conference(第6回アジア地域応時間であったが、このドーセット海岸は様々な化石用地質学シンポジウム) テーマ; Geohazards inを含む地層を見学しながら風景を楽しむことができ

Engineering Geologyるすばらしいところであり、ここだけでも数日かけ4.6て訪れる価値が十分あるところであった。このよう

その他

IAEG web site が一新され、一ヶ月当りの visiter 数に地質が遺産となり人々に大事に扱われて親しんでが現在約 800 で昨年の倍くらいになっており、とているようなことが日本においても実現できればと感も活発になっていることが報告された。

じた。

5．Congress 後の歴史的世界遺産探訪と地質巡検調査団は、コングレス後の 9 月 10 日－12 日にノッチンガムから南に移動し、シェイクスピアの生家があるストラッドフォードアポンエイボン、ローマ時代のバース浴場、先史時代に作られた環状列石の遺3

Dorset 海岸の褶曲したジュラ紀層調査団は最後に有名な chalk 層の断崖が続くセブンシスターズを訪れた。ここでもドーセット以上に素晴らしい風景とともに、極めて微細な海綿などの遺骸からなる軟らかいチョーク層とその中に水平に帯状に並んだフリント(珪質ノジュール)の産状などについて観察した。

Seven Sisters の急崖をなす chalk 層

以上、第 13 回海外応用地質学調査団の概要を報告したが、この模様は写真を中心として整理し後日報告書にする予定である。
(茶石 貴夫)

4