６−１

東海地域とその周辺地域の地震活動（2011 年６月〜 10 月）
Seismic Activity in and around the Tokai Area (June - October 2011)
気象庁
Japan Meteorological Agency

１．東海地域とその周辺地域の地震活動（第 1 図，第 2 図）2011 年 6 月〜 10 月の東海地域とその周辺地域の月別震央分布を第 1 図に，主な地震の発震機構解（下半球等積投影）を第 2 図に示す．詳細は，地震・火山月報（防災編）を参照１〜５）．
【静岡県とその周辺】
今期間，想定震源域内とその周辺で発生した M4 以上の地震は以下のとおりであった．
・7 月 19 日に駿河湾で M4.0 の地震が発生し最大震度 3 を観測した．
・8 月 1 日に駿河湾で M6.2 の地震が発生し最大震度 5 弱を観測した（※ 1 参照）．
．
・8 月 12 日に遠州灘で M5.2 の地震が発生し最大震度 2 を観測した（※ 2 参照）【愛知県とその周辺】
今期間，M4 以上の地震は観測されなかった．
以下の期間で深部低周波地震（低周波微動）活動が観測された．
・2011 年 6 月 8 日，愛知県西部
・2011 年 7 月 23 日〜 8 月 1 日 , 愛知県から長野県南部（第 3 図）
浜松佐久間 , 新城浅谷等のひずみ計で変化あり（ひずみ変化は 7 月 26 日〜 31 日）．
・2011 年 8 月 12 日，愛知県西部
・2011 年 8 月 21 日〜 22 日 , 愛知西部（第 3 図）
新城浅谷等のひずみ計で変化あり（ひずみ変化は 8 月 20 日〜 22 日）．
・2011 年 10 月 11 日 , 長野県南部【伊豆】伊豆半島東部で７月 17 日から 18 日にかけて，９月 18 日から 23 日にかけて活発な地震活動が観測された（※ 3 参照）．
２．静岡県中西部の地震活動の推移（第 4 図〜第 6 図）
想定東海地震は，陸側のプレートと沈み込むフィリピン海プレートの境界で発生する地震である．
しかし，東海地方およびその周辺ではプレート境界で発生する地震がほとんど観測されていないため，地震活動の推移を監視する上では地殻内の地震とフィリピン海プレート内の地震に分類して議論するのが最善の策であると考えられる．第 4 図及び第 5 図は，静岡県中西部（図中の矩形領域）のマグニチュード 1.1 以上の地震について，地殻内の地震とフィリピン海プレート内の地震に分類して 6）活動推移を見たものである．第 6 図は，それらの地震活動指数注 1）の変化を示すグラフである．
この領域は，固着域と考えられている 7）．

－ 246 －

静岡県中西部の地殻内の微小地震（マグニチュード 1.1 以上）（第 4 図）のクラスタ除去 注 2）後の地震回数積算図（右下図）では，2000 年半ばまでは傾きが急でやや活発，その後 2005 年半ばま
では傾きが緩やかでやや低調，2005 年半ば以降はやや活発，という傾向が見られる．この傾向は，地震活動指数のグラフでも見られる（第 6 図右上）．この地震活動変化は，2000 年秋頃に始まり2005 年夏頃まで継続した長期的スロースリップ（長期的ゆっくり滑り）の進行・停滞に対応しているように見える．2007 年後半以降はさらに活発な傾向が見られていた．2010 年春頃からは一時的にほぼ平常な状態に推移していたが，2011 年 11 月現在，地震活動指数は再び高い状態である．
一方，静岡県中西部のフィリピン海プレート内の微小地震（マグニチュード 1.1 以上）の活動（第5 図，第 6 図右上から２番目）については，2009 年後半からやや活発になっている様子が見られていた．しかし，これは 2009 年 8 月 11 日に発生した駿河湾の地震（M6.5）の余震活動が適切にデクラスタされていないためであると考えられる．駿河湾の地震（M6.5）の余震域を除いて同様に解析すると，地震活動はほぼ平常な状態で推移していた 8）．現在，この余震活動の影響はほぼ見られなくなっており，余震域を含めた領域で見ても地震活動はほぼ平常な状態となっている．
注 1 ）地震活動指数とは，定常ポアソン過程を仮定し，デクラスタした地震回数を指数化したもの
で，指数が高いほど活発であることを示す．本稿の静岡県中西部の場合，基準にした期間は1997 年から 2001 年（5 年間）で，30 日と 90 日と 180 日の時間窓を 30 日ずつずらして計算した．
指数 0 〜 8 の 9 段階の出現確率（%）はそれぞれ 1，4，10，15，40，15，10，4，1 である．
注 2 ）地震は時間空間的に群（クラスタ：cluster）をなして起きることが多くある．「本震とその後に起きる余震」，「群発地震」などが典型的なクラスタで，余震活動等の影響を取り除いて，つまり本震と余震をすべてまとめてひとつの地震と見なして地震活動全体の推移を見ることを「クラスタ除去（デクラスタ）」と言う．本稿の静岡県中西部の場合，相互の震央間の距離が 3km 以内で，相互の発生時間差が 7 日以内の地震のペアを順々に作っていき，全ての地震群がひとつのクラスタに属しているとして扱う．そして，その中の最大の地震をクラスタに含まれる地震の代表とし，地震が 1 つ発生したとする．
３．愛知県の地殻内及びフィリピン海プレート内の地震活動（第 7 図〜第 9 図）
第 7 図及び第 8 図は，愛知県の地殻内及びフィリピン海プレート内の地震活動推移を見たものである．また，第 9 図は愛知県の地殻内とフィリピン海プレート内の地震活動指数の変化を示したグラフである．
愛知県の地殻内の微小地震（マグニチュード 1.1 以上）の活動は，2011 年 11 月現在，地震活動指数はやや高い状態を示しているが，地震回数積算図（第 7 図右下）からは顕著な変化は見られない．
また，フィリピン海プレート内の微小地震（マグニチュード 1.1 以上）の活動は，2011 年 11 月現在，地震活動指数はほぼ平常な状態を示しており，地震回数積算図（第 8 図右下）からも顕著な変化は見られない．
４．浜名湖付近のフィリピン海プレート内の地震活動（第 10 図，第 12 図）
第 10 図は，浜名湖付近のフィリピン海プレート内の微小地震活動（マグニチュード 1.1 以上）を見たものであり，第 12 図は地震活動指数の変化を見たものである．

－ 247 －

【全域（W ＋ E）】2000 年初め頃から地震活動がやや静穏となっている．
【西側領域（W）】地震活動は，2006 年以降やや静穏である．
【東側領域（E）】地震活動は，2000 年以降やや静穏である．
５．駿河湾の地震活動（第 11 図〜第 12 図）
第 11 図は，駿河湾の地震活動推移（マグニチュード 1.4 以上）を見たものである．対象領域内
では 2009 年 8 月 11 日に M6.5 の地震が発生し，その後活発な余震活動が観測された．また，2011
年 8 月 1 日に M6.2 の地震が発生した（本巻※ 1）．2010 年頃から地震活動指数は高い状態を示しており（第 12 図右下），クラスタ除去後の地震回数積算図（第 11 図右下）からもやや活発になっている様子が見られていた．これは，2009 年 8 月 11 日に発生した駿河湾の地震（M6.5）の余震活動が適切にデクラスタされていないためであると考えられる．駿河湾の地震（M6.5）の余震域を除いて同様に解析すると，地震活動は 2010 年中頃からやや活発な状態で推移していたが，2011年中頃にはほぼ平常な状態に推移していた 8）．現在，この余震活動の影響はほぼ見られなくなっている．2011 年 11 月現在，地震活動指数は再びやや高い状態を示しているが，地震回数積算図（第11 図右下）からは顕著な変化は見られない．
６．プレート境界とその周辺の地震活動（第 13 図〜第 14 図）
先に東海地方およびその周辺ではプレート境界で発生する地震がほとんど観測されていないことを述べた．しかし，想定東海地震は陸側のプレートと沈み込むフィリピン海プレートの境界で発生する地震であることから，プレート境界の地震活動を把握することは重要である．この目的のため，震源の深さと発震機構解からプレート境界で発生した地震の抽出を試みた．
第 13 図は，Hirose et al.（2008）6）によるフィリピン海スラブ上面深さの± 3km の地震を抽出し地震活動の推移を見たものである．東海地域のプレート境界とその周辺の地震活動は，2007 年中頃あたりからやや活発に見える．
第 14 図は，想定東海地震の発震機構解と類似の型の地震を抽出したものである．プレート境界で発生したと疑われる地震の他，その震源の深さから考えて明らかに地殻内やスラブ内で発生したと推定される地震も含まれている．地震回数積算図（第 14 図下図）からは 2009 年以降に抽出された地震が増えているように見えるが，これは小さな地震も含めて調査を始めたためであり見かけ上のものである．なお，発震機構解については気象庁カタログを用いているが，Nakamura et al.
（2008）9）の３次元速度構造で震源とメカニズム解を再精査し，いくつかの地震は候補から削除されている．
参考文献1 ）気象庁：東海地震の想定震源域及びその周辺の地震活動，平成 23 年 6 月地震・火山月報（防災編），
39 − 40（2011）．
2 ）気象庁：東海地震の想定震源域及びその周辺の地震活動，平成 23 年 7 月地震・火山月報（防災編），
38 − 39（2011）．
3 ）気象庁：東海地震の想定震源域及びその周辺の地震活動，平成 23 年 8 月地震・火山月報（防災編），
38（2011）．
4 ）気象庁：東海地震の想定震源域及びその周辺の地震活動，平成 23 年 9 月地震・火山月報（防災編），－ 248 －

印刷中．
5 ）気象庁：東海地震の想定震源域及びその周辺の地震活動，平成 23 年 10 月地震・火山月報（防災編），印刷中．
6 ）Fuyuki Hirose, Junichi Nakajima, Akira Hasegawa：Three-dimensional seismic velocity structure
and configuration of the Philippine Sea slab in southwestern Japan estimated by double-difference
tomography, J. Geophys. Res., 113, doi:10.1029/2007JB005274（2008）.
7 ）Shozo Matsumura：Focal zone of a future Tokai earthquake inferred from the seismicity pattern aroundthe plate interface, Tectonophysics, 273, 271-291（1997）.
8 ）気象庁：東海地域とその周辺地域の地震活動（2010 年 11 月〜 2011 年 5 月），地震予知連絡会会報，
86, 402-419（2011）.
9 ）Masaki Nakamura, Yasuhiro Yoshida, Dapeng Zhao, Hiroyuki Takayama, Koichiro Obana, Hiroshi Katao,
Junzo Kasahara, Toshihiko Kanazawa, Shuichi Kodaira, Toshinori Sato, Hajime Shiobara, Masanao
Shinohara, Hideki Shimamura, Narumi Takahashi, Ayako Nakanishi, Ryota Hino, Yoshio Murai, Kimihiro
Mochizuki : Three-dimensional P- and S-Wave Velocity Structures beneath Japan, Phys. Earth Planet.
Inter., 168, 49-70（2008）.
10 ）気象庁：第 307 回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料，気象庁ホームページ，
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/hantei20111121/index.html．
※ 1：６−２

2011 年 8 月 1 日の駿河湾の地震（M6.2）について（気象庁）※ 2：４−１

関東・中部地方とその周辺の地震活動（2011 年 6 月〜 10 月）（気象庁）※ 3：５−１

2011 年７月，９月の伊豆東部の地震活動について（気象庁）－ 249 －東海地域の地震活動

2011 年６月

第 1 図 (a) 東海地域で発生した地震の月別震央分布（2011 年 6 月）
Fig.1 (a) Monthly epicenter distribution in the Tokai Districts (June 2011).

東海地域の地震活動

2011 年７月

第 1 図 (b) つづき（2011 年 7 月）
Fig.1(b) Continued (July 2011).

－ 250 －

東海地域の地震活動

2011 年８月

第 1 図 (c) つづき（2011 年 8 月）
Fig.1 (c) Continued (August 2011).

東海地域の地震活動

2011 年９月

第 1 図 (d) つづき（2011 年 9 月）
Fig.1 (d) Continued (September 2011).

－ 251 －

東海地域の地震活動

2011 年 10 月

第 1 図 (e) つづき（2011 年 10 月）
Fig.1 (e) Continued (October 2011).

－ 252 －

東海地域の発震機構解Period:2011/06/01 00:00−−2011/07/31 24:00

36˚M
9381810141711635˚

71215416955134638229034˚

601740200136˚137˚138˚139˚

Depth(km)（下半球投影）第 2 図 (a) 東海で発生した主な地震の発震機構解（2011 年 6 月〜 7 月）
Fig.2 (a) Focal mechanism solutions for major earthquakes in the Tokai Districts (June – July 2011).

第 2 図 (b) つづき（2011 年 6 月〜 7 月）
Fig.2 (b) Continued (June – July 2011).

－ 253 －東海地域の発震機構解Period:2011/08/01 00:00−−2011/10/31 24:00

36˚

1221 825231426

189172422M

811710635˚

519439271690201534˚

1 2 3 4 5 6 136040200136˚137˚138˚

第 2 図 (c) つづき（2011 年 8 月〜 10 月）
Fig.2 (c) Continued (August – October 2011).

第 2 図 (d) つづき（2011 年 8 月〜 10 月）
Fig.2 (d) Continued (August – October 2011).

－ 254 －139˚

Depth(km)（下半球投影）７月 23 日～８月１日

長野県南部～愛知県の深部低周波地震活動

深部低周波地震の震央分布図（2009年１月１日～2011年８月１日、Mすべて、深さ０～60km）
2011年７月23日以降の地震を○で表示

ａＡ

2011年７月23日から８月１日まで、長野県南部から愛知県にかけての領域で深部低周波地震活動が観測された。今回の活動は、西方向に移動した。
今回の活動領域（長野県南部～愛知県）でまとまった深部低周波地震が観測されたのは、2010年11月に観測された活動以来である。

Ｂ

領域ａ内の地震活動経過図及び回数積算図（2011年７月23日～８月１日、Mすべて）

Ａ

領域ａ内の時空間分布図（Ａ－Ｂ投影）

Ｂ

第 3 図 (a) 2011 年 7 月と 8 月に愛知県から長野県南部で観測された深部低周波地震活動と短期的スロースリップ
F i g . 3 ( a ) Activity of low frequency earthquakes and a short-term slow slip event in Aichi Prefecture and southernpart of Nagano Prefecture on July and August 2011.

－ 255 －

7月26日頃からの愛知県における深部低周波地震活動に伴うひずみ変化

期間① 期間②

期間①（7月26日～29日）のひずみ変化から推定されるすべり領域

読取値(降水の影響も含む）
期間①
期間②
07/26-29
07/30-31□ 体積歪観測点◇ 多成分歪観測点○ 深部低周波地震震央（7/26～7/29）

26 nstrain

短期的ゆっくりすべりの候補領域
7/26～29：Mw 5.3

豊田神殿

11 nstrain

36 nstrain-20 nstrain-30 nstrain-32 nstrain

豊橋多米
15 nstrain

23 nstrain

すべり領域の推定に使用した観測点

25 nstrain

豊橋多米、浜松佐久間、川根本町東藤川、新城浅谷

蒲郡清田

期間②（7月30日～31日）のひずみ変化から推定されるすべり領域

32 nstrain

浜松佐久間

川根本町東藤川

新城浅谷

10 nstrain
20 nstrain-9 nstrain
16 nstrain-21nstrain-21nstrain

短期的ゆっくりすべりの候補領域□ 体積歪観測点◇ 多成分歪観測点○ 深部低周波地震震央（7/30～8/01）

7/30～07/31：Mw 5.4-8 nstrain-10 nstrain

18 nstrain-15 nstrain

20 nstrain

28 nstrain-8 nstrain

25 nstrain-12 nstrain

15 nstrain-15 nstrain

14 nstrain-16 nstrain
35 nstrain

すべり領域の推定に使用した観測点
豊橋神殿、豊橋多米、蒲郡清田、浜松佐久間、新城浅谷

26 nstrain
新城浅谷雨
低周波地震回数

第 3 図 (b) つづき
Fig.3(b) Continued.

※ 川根本町東藤川は静岡県整備
豊田神殿、豊橋多米は産業技術総合研究所整備

滑り候補領域は、HITEQにより求めた。プレート境界と断層面の形状はHirose et al.（2008）による。
（なお、HITEQとは、滑り候補領域の位置とその規模（Mw）を、滑りがプレート境界面上でプレートの沈み込み方向と反対に発生したと仮定し、グリッドサーチ(考え得る全ての解を前提として得られる理論値と観測値を比較し、合致するものを抽出)で求める数値計算プログラム。）

第 3 図 (c) つづき
Fig.3(c) Continued.

－ 256 －8月20日から22日頃の愛知県における深部低周波地震活動に伴うひずみ変化

８月20日～22日頃のひずみ変化から推定されるすべり領域

読取値20日~22日(降水の影響も含む）-12 nstrain

短期的ゆっくりすべりの候補領域

30 nstrain

8/20～22：Mw 5.3～5.4-28 nstrain

すべり領域の推定に使用した観測点

豊田神殿

豊橋多米

15 nstrain

豊田神殿、豊橋多米、新城浅谷、田原高松

豊橋多米雨□ 体積ひずみ観測点◇ 多成分ひずみ観測点○ 深部低周波地震震央(8/20-8/22)

低周波地震回数

12 nstrain
16 nstrain
すべり候補領域は、HITEQにより求めた。プレート境界と断層面の形状はHirose et al.（2008）による。
（なお、HITEQとは、すべり候補領域の位置とその規模（Mw）を、すべりがプレート境界面上でプレートの沈み込み方向と反対に発生したと仮定し、グリッドサーチ(考え得る全ての解を前提として得られる理論値と観測値を比較し、合致するものを抽出)で求める数値計算プログラム。）-20 nstrain
新城浅谷-25 nstrain-30 nstrain-24 nstrain
15 nstrain
10 nstrain

新城浅谷雨

田原高松

-20 nstrain-20 nstrain

田原高松雨
低周波地震回数※ 豊田神殿、豊橋多米は産業技術総合研究所整備第 3 図 (d) つづき
Fig.3(d) Continued.

第 3 図 (e) つづき
Fig.3(e) Continued.

－ 257 －1997/ 1/ 1~2011/11/16

M ≥ 1.1

N=3239N=2095

35.5˚

35.5˚

B35˚

BM35˚

7.0
6.0 depth(km)
5.0 0
34.5˚

4.0 10A

34.5˚

A3.0 20
1.1 30137.5˚

138˚138.5˚

n=2155

B

A

139˚

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

137.5˚

138˚138.5˚n=1215

B

A

139˚

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

7

7

6

6

5

5

4

4

3

3

2

2

1

100
1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010
1200

2000

1000

1600

800

1200

600

800

400

400

200

00
1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

60
ࢡࣛࢫࢱ㝖ཤᚋࡢᆅ㟈ᅇᩘ✚⟬ᅗ㸦ྑୗᅗ㸧ࢆぢࡿ࡜ࠊ2000ᖺ༙ࡤࡲ࡛ࡣഴࡁࡀᛴ࡛ࡸࡸάⓎࠊࡑࡢ
ᚋ2005ᖺ༙ࡤࡲ࡛ࡣഴࡁࡀ⦆ࡸ࠿࡛ࡸࡸపㄪࠊ2005ᖺ༙ࡤ௨㝆ࡣࡸࡸάⓎࠊ࡜࠸࠺ഴྥࡀぢࡽࢀࡿࠋࡇࡢᆅ㟈άືኚ໬ࡣࠊᴫࡡ㛗ᮇⓗࢫ࣮ࣟࢫࣜࢵࣉࡢ㐍⾜ ྑୗᅗ⥙᥃ࡅ㡿ᇦ ࣭೵⁫ࡢ᫬ᮇ࡟ᑐᛂࡋ࡚
࠸ࡿࠋᖺᚋ༙௨㝆ࡣࡉࡽ࡟άⓎ࡞ഴྥࡀぢࡽࢀ࡚࠸ࡓࠋᖺࡢ᫓㡭࠿ࡽࡣ୍᫬ⓗ࡟࡯ࡰᖹᖖ࡞≧ែ࡟᥎⛣ࡋ࡚࠸ࡓࡀࠊ⌧ᅾࡢᆅ㟈άືᣦᩘࡣ෌ࡧ㧗࠸≧ែ࡛࠶ࡿࠋ

第 4 図 静岡県中西部の地殻内の地震活動（M1.1 以上，1997 年以降，右側の図はクラスタ除去したもの，
第 307 回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料 10）より抜粋）
F i g . 4 Seismic activity in the crust in Midwestern Shizuoka Prefecture since 1997（M ≧ 1.1）
. This area isestimated to be the locked zone of the anticipated Tokai earthquake. The figures on the right show
declustered earthquake activities.

－ 258 －

①8

number

7
620

54
3

10

2
1001998

2000

2002

2004

2006

2008

7

number

65
10

4
3
2
10

8
7
640

530

4
320

2

10

1001998

8090502010

20M ≥ 1.160

level

3030

2000

2002

2004

2006

2008

2010

608750640

530

4320level

1997/ 1/ 1~2011/11/16

210100ᆅẆෆࡣ㧗࠸(㸶)ࠋࣇ࢕ࣜࣆࣥᾏࣉ࣮ࣞࢺෆࡣ࡯ࡰᖹᖖ(㸲)ࠋ
1997/ 1/ 1~2011/11/16

M ≥ 2.0

180

40

8

7number

6

730

65104520

432310

2

100
1998

20

2000

2002

2004

2006

2008

10

2010
40

7number

640

2004

2006

2008

2010
8
64
3

10

10

2002

520

322000

730

5100
1998

8level8level90202100ᆅẆෆࡣࡸࡸ㧗࠸(㸴࠿ࡽ㸵)ࠋ
ࣇ࢕ࣜࣆࣥᾏࣉ࣮ࣞࢺෆࡣ࡯ࡰᖹᖖ(㸲)ࠋ

第5図

静岡県中西部のフィリピン海プレート内の地震活動（M1.1 以上，1997 年以降，右側の図はクラスタ除去したもの，第 307 回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料 10）より抜粋）
F i g . 5 Seismic activity in the Philippine Sea slab in Midwestern Shizuoka Prefecture since 1997 (M ≧ 1.1).
The ﬁgures on the right show declustered earthquake activities.

第6図

静岡県中西部の地震活動指数の推移（1997 年以降，第 307 回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料 10）より抜粋）[ 指数算出の単位期間は 30 日，90 日，180 日であり，全て 30 日ごとに指数をプロットしている．]
F i g . 6 Time series of seismic activity levels in Midwestern Shizuoka Prefecture since 1997 [The time windowsfor calculating levels are 30days, 90days and 180days. The levels are plotted every 30days].

－ 259 －第7図

愛知県の地殻内の地震活動（M1.1 以上，1997 年以降，右側の図はクラスタ除去したもの，第307 回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料 10）より抜粋）
F i g . 7 Seismic activity in the crust in Aichi Prefecture since 1997 (M ≧ 1.1). This area is estimated to be
unlocked and is adjacent to the locked zone of the anticipated Tokai earthquake. The ﬁgures on the rightshow declustered earthquake activities.

第8図

愛知県のフィリピン海プレート内の地震活動（M1.1 以上，1997 年以降，右側の図はクラスタ除去したもの）
F i g . 8 Seismic activity in the Philippine Sea slab in Aichi Prefecture since 1997 (M ≧ 1.1). This area isestimated to be unlocked and is adjacent to the locked zone of the anticipated Tokai earthquake. Theﬁgures on the right show declustered earthquake activities.

－ 260 －

②7number

40653090
8780

6560

420

3
2

10

100
1998

2000

2002

2004

2006

2008

440

76530

2100
1998

840

320

2010

50numberM ≥ 1.1

100

2000

2002

2004

2006

2008

2010

100

8780

6560

420

3
2

10

100level

8

440

3level1997/ 1/ 1~2011/11/16

30
50

220

100ᆅẆෆࡣࡸࡸ㧗࠸(㸲࠿ࡽ㸴)ࠋࣇ࢕ࣜࣆࣥᾏࣉ࣮ࣞࢺෆࡣ࡯ࡰᖹᖖ(㸲࠿ࡽ㸱)ࠋ
1997/ 1/ 1~2011/11/16

M ≥ 2.0180

40

8number7620730

6545204310231021001998

40200020022004

2006

2008

number

6520431021001998

730

10201080level

860504030201002000

2002

2004

2006

2008

2010
876543level

9030

210

ᆅẆෆࡣࡸࡸప࠸(㸲࠿ࡽ㸰)ࠋ
ࣇ࢕ࣜࣆࣥᾏࣉ࣮ࣞࢺෆࡶࡸࡸప࠸(㸱࠿ࡽ㸰)ࠋ

第9図

愛知県の地震活動指数の推移（1997 年以降，第 307 回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料 10）より抜粋）[ 指数算出の単位期間は 30 日，90 日，180 日であり，全て 30 日ごとに指数をプロットしている．]
F i g . 9 Time series of seismic activity levels in Aichi Prefecture since 1997 [The time windows for calculatinglevels are 30days, 90days and 180days. The levels are plotted every 30days].

第 10 図浜名湖付近のフィリピン海プレート内の地震活動（クラスタを除く，第 307 回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料 10）より抜粋）
F i g . 1 0 Declustered earthquake activity in the Philippine Sea slab in Hamanako region.

－ 261 －

③
1995/ 1/ 1~2011/11/16

M ≥ 1.1

18040

87730

65104520

4323102

100

1001996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 20101996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
20840

87number6730

65104520

4323102

100

100

1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010201996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
84087number

6730

65104520

432310210level

number6level80level9020100ࣇ࢕ࣜࣆࣥᾏࣉ࣮ࣞࢺෆࡢᆅ㟈άືࡣప࠸(㸱࠿ࡽ㸮)ࠋ

④

1990/ 1/ 1~2011/11/16
8M ≥ 1.4

180

40

87number

6730

65104520

43231021001990

1995

2000

2005

2010

level

90
20

1001990

1995

2000

2005

2010

ᆅ㟈άືࡣࡸࡸ㧗࠸(㸳࠿ࡽ㸴)ࠋ

第 1 1 図 駿河湾の地震活動（M1.4 以上，1990 年以降，右側の図はクラスタ除去したもの，第 307 回
地震防災対策強化地域判定会気象庁資料 10）より抜粋）
F i g . 1 1 Seismic activity in Suruga Bay since 1990 (M ≧ 1.4). This area includes the Suruga Trough where
the Philippine Sea Plate is expected to start subducting. The ﬁgures on the right show declusteredearthquake activities.

第 12 図浜名湖及び駿河湾の地震活動指数の推移（浜名湖は 1995 年以降，駿河湾は 1990 年以降，第 307 回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料 10）より抜粋）[ 指数算出の単位期間は 90日と 180 日であり，全て 30 日ごとに指数をプロットしている．]
F i g . 1 2 Time series of seismic activity levels in Hamanako and Suruga Bay since 1995 and 1990, respectively[The time windows for calculating levels are 90days and 180days. The levels are plotted every
30days].

－ 262 －プレート境界とその周辺の地震活動(最近の活動状況)

想定東海地震の発震機構解と類似の型の地震（Hirose et al.(2008)によるフィリピン海スラブ上面深さの±3km の地震を抽出）

1987 年９月１日～2011 年 11 月 16 日

プレート境界とその周辺の地震の震央分布（最近約１ヶ月半、M すべて）2011 年 10 月１日～11 月 16 日

+6.5km-1.8km-1.2km-1.6km-0.8km

吹き出しの傍に書かれた
値は、フィリピン海スラブ上面からの鉛直方向の距離。＋は浅く、－は深いことを示す。

-1.5km-1.7km-1.1km

+10.4km

-2.1km+11.1km

+4.4km+2.0km+3.0km+9.7km-2.8km

+9.4km+1.8km+12.1km+3.6km
+11.7km

回数積算図とＭＴ図+2.1km
ＣＭＴ-3.2km-2.6km-1.7km+3.6km-2.3km-3.8km-3.6km
-19.6km -20.3km -21.9km -19.7km
吹き出しの傍に書かれた値は、Hirose et al.(2008)によるプレート境界からの鉛直方向の距離。＋はプレート境界より浅く、－は深いことを示す。

想定東海地震の発震機構解と類似の型の地震を抽出した。抽出条件は、Ｐ軸の傾斜角が 45 度以下、かつＰ軸の方位角が 65 度以上 145 度以下、かつＴ軸の傾斜角が 45 度以上、かつＮ軸の傾斜角が 30度以下とした。
プレート境界で発生したと疑われる地震の他、明らかに地殻内またはスラブ内で発生したと推定される地震も含まれている。また、2009 年までに発生した地震については、Nakamura et al. (2008)

プレート境界とその周辺の地震の震央分布（2002 年 10 月以降、M すべて）の 3 次元速度構造で震源とメカニズム解を再精査し、いくつかの地震は候補から削除されている。

2002 年 10 月１日～2011 年 11 月 16 日

なお、吹き出し図中、震源球右下隣りにＳの表示があるものは、発震機構解に十分な精度がない。

回数積算図とＭＴ図

上記矩形領域内の地震活動

上記イベントの、想定震源域内にお2002 年 10 月以降（Ｍすべて）で見ると、東海地域のプレート境界とその周辺の地震活動は、ける地震活動経過図と回数積算図。

2007 年中頃あたりからやや活発に見える。なお、2009 年 8 月 11 日以降は、駿河湾の地震(M6.5)の余震活動の一部を抽出している。Ｍ３を超える地震については、その震央を矢印で示しているが、これらの地震の発震機構解は想定東海地震のものとは類似の型ではない。

第 1 3 図 プレート境界とその周辺の地震活動（第 307 回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料 10）より抜粋）
F i g . 1 3 Seismic activity around the plate boundary.

第 14 図

想定東海地震の発震機構解と類似の型の地震（第 307 回地震防災対策強化地域判定会気象庁資料 10）より抜粋）
F i g . 1 4 Earthquakes whose focal mechanisms were similar to that of the anticipated Tokai earthquake.

－ 263 －