地震予知連絡会 50 年のあゆみ

第 3 章 この 10 年のスロー地震

この 10 年のスロー地震

小原 一成（東京大学地震研究所）

１．はじめにスロー地震は，2000 年前後の西南日本におけるスロー

スリップイベント（SSE）や深部低周波微動の発見

第３章

たが，その後，日本周辺海域における新たなスロー地震

をの発見が相次いだ．本章では各機関から報告を踏まえ，

1,2）

端緒として，環太平洋の各沈み込み帯などで次々と発見

最近 10 年間のスロー地震に関するモニタリング結果にされてきた．10 年前の「地震予知連絡会 40 年のあゆみ」

基づいて，スロー地震それぞれの特徴や相互作用等につでは，陸域に展開された地震・地殻変動観測網によるいて概観する．

3）

様々なスロー地震の検出とこれらの主な特徴が紹介され

２．スロー地震の概観

スロー地震とは，通常の地震を引き起こす断層すべり

動エピソードが繰返し発生する 5）．微動エピソードは通に対してすべり速度や破壊伝播速度が遅く，観測される

常 1 日約 10 ㎞の速度でセグメント内をプレート走向方

卓越周期や時定数が通常の地震に比べて長い地震現象

向に移動するが，時には隣接するセグメントに連動するの総称であり，これまでに数種類のスロー地震の存在がこともある 6）．微動エピソードは ETS として短期的 SSE

明らかになっている．図 1 は，沈み込み帯で発生するスや深部 VLF とともに発生する．つまり，微動は短期的

ロー地震を巨大地震震源域（固着域）に対する発生深度

SSE すべり面内の小規模なパッチ破壊であり，微動の移と特徴的時間で分類したものである．世界各地域で検出

動は短期的 SSE のすべりフロントの伝播と解釈される．

されるスロー地震は様々であるが，南海トラフ周辺では

なお，ETS を構成するなかでは，現象と観測網の特性か

最も多くの種類のスロー地震が検出されているため，こら微動が最も検出されやすく，微動を ETS の代表，つこではそれについて示している．特徴的時間スケールでまり短期的 SSE のプロキシとして取り扱うことが多い．

は，地震波を放射せず地殻変動のみが観測される測地学

微動活動を詳細に観察すると，幅の狭い活動域の中で的イベントと地震波が観測される地震学的イベントに分も深さ依存性を示し，最も深部側では小規模の微動がよ類される．測地学的イベントはさらに数か月から数年のり頻繁に発生する 7）．また，1 日約 10 ㎞の速度で移動す継続時間を有する「長期的 SSE」と数日程度の継続時間

る中でもそれとは逆方向に高速度で移動する現象（Rapidを有する「短期的 SSE」に，地震学的イベントは周期数

Tremor Reversal: RTR）やプレート傾斜方向にさらに高10 秒に卓越する「超低周波地震（VLF）」と数 Hz に卓

速度で移動する現象も検出されている 8）,9）．
一方，微動は他の現象によって誘発されるという非常越する「低周波微動」に分類される．

に敏感な性質を有する．例えば，遠地地震による表面波が伝播する際，10~100 秒の長周期表面波の各位相に対

１．深部スロー地震
南海トラフの固着域のすぐ深部側には長期的 SSE が，応して微動が活発化したり 10），12 時間あるいは 24 時間

さらにその深部側には深部低周波微動，深部 VLF，短周期で活発化する地球潮汐応答 11）が知られている．また，期 的 SSE が 同 時 発 生 す る ETS（Episodic Tremor andしばしばスラブ内地震によってもトリガーされることがSlip）が分布する．また，これらの現象に比べると深度あるが，実体波の到達から数分後に一時的に微動が発生は浅いものの，房総 SSE も固着域の深部側に発生するすることが多く，その遅延も含めて誘発微動のメカニズ現象である．

ムはまだ明らかではない．
微動は低周波地震の群発であり 12），初動の立ち上が1.1 深部低周波微動1995 年阪神・淡路大震災を契機として防災科学技術

りを検出することが困難であるため，エンベロープを用研究所（以下，防災科研）が全国に展開した高感度地

いた震源決定がなされてきている 2）,13）が，気象庁では通震観測網（Hi-net）4）により，陸域における微小振動に常の震源決定と同様の手法で低周波地震の震源を決定

対する検知能力が格段に向上したことが背景となり，深し，一元化カタログに掲載している 14）．近年では，過部低周波微動が世界に先駆けて発見された ．微動は長去に発生した低周波地震をテンプレートとして連続波

野県南部から豊後水道に至る長さ約 600 ㎞の範囲にわ

形記録から相関解析によりイベントを抽出するマッチド

たり，沈み込むフィリピン海プレートの等深線に沿ってフィルター法 12）が盛んに用いられているが，気象庁でも帯状に分布するが，いくつかのセグメントに分かれ，そ2018 年 3 月 22 日よりこの手法を導入し，大量の低周波

れぞれのセグメントではおおむね一定の周期で活発な微地震を自動的に処理できるようになった 15）．一方，微動

2）

131

132

地震予知連絡会 50 年のあゆみ

第2部

この 10 年の主な地震及び地殻活動の振幅はこれまであまり評価されてこなかったが，放射では通常それぞれ独立に ETS が発生するが，たまに 2エネルギーの推定を適切に行いつつ微動源を再評価した

つのセグメントが連動し，両セグメントにおける微動の結果，微動エネルギーの空間分布がフィリピン海プレー

時間発展が一つの線形回帰直線で近似できるような挙動

ト収束速度に比例することが明らかになった．さらに，を示すことがある．その際に，中間の伊勢湾では常に微微動パッチ密度の不均質分布に関する研究などにも活用

動は検知されないが，傾斜計等によってすべりの発生がされている推定される 27）．つまり，ETS が伊勢湾を超えてセグメ

16）

．

17）

ントを超える際にセグメント境界では微動を起こさずにすべりだけが連続的に進行することを示している．この1.2 深部 VLF
深部 ETS に同期し，周期数 10 秒に卓越する超低周ように，ギャップを挟んで微動が連続的に移動する例は

波地震（VLF）が 2007 年に発見された ．この現象は，

四国中部・東部でも見られ 28），ここではギャップでのすモーメントテンソル解析によりフィリピン海プレートのべりそのものは観測されないが，伊勢湾と同様のことが

6）

沈み込みに伴う逆断層の発震機構解を有することが推定起きていると推測される．このような微動とすべりの不され，このことは ETS そのものがプレート境界での逆一致はおそらく断層面上の微動パッチの不均質分布を反断層すべり現象である重要な証拠となった．深部 VLF

映するものと考えられる．

の規模は Mw4 以下であり，その分布は深部低周波微動の分布に比べると空間的不均質性が強い．しかし，微18）

ETS はその浅部側で発生する長期的 SSE にトリガーされる場合がある（次節）．一方，微動エピソードの発動（低周波地震）の発生をリファランスに広帯域波形を

生タイミングで GNSS データをスタックした結果，深部スタックすることで，深部低周波微動の活動領域全体にの微動域から少し浅部側に離れた固着域下端部でもわず

深部 VLF が起きていることが確認された 19）．また，そかな滑りが検出されたとの報告が最近なされた 29）．このこで得られた発震機構解をテンプレートとしたマッチド

ような現象は，プレート境界のレオロジーや流体移動にフィルター法によって深部 VLF の網羅的検出がなされ，関係する可能性がある．

その時空間的特徴が明らかにされた．

20）

1.4 深部長期的 SSE
固着域より深部で発生する長期的 SSE は，国土地理1.3 短期的 SSE（ETS）
北米大陸西海岸の Cascadia では 2001 年に短期的 SSE

院 GNSS 連続観測システム GEONET が全国展開され，西南日本での微動発見を契機として短たことにより，1997 年に豊後水道で 1），2000 年後半に期的 SSE と微動の同時発生現象である ETS が 2003 年

東海地域で 30）発見された．最近の約 10 年間では紀伊水に世界で初めて報告された 22）．この観測事実に基づいて，

道 31），四国中部 32）,33），宮崎県沿岸北部 34）, 35），宮崎県沿西南日本でも微動に同期した SSE が予想され，防災科

岸南部 36），などでも検出が相次ぎ，ETS 域と巨大地震学技術研究所の高感度地震観測網 Hi-net に併設された震源域との間のギャップを徐々に埋めてきた．

が発見され

21）

傾斜計（高感度加速度計水平動成分 DC 出力） によっ
23）て実際に短期的 SSE が 2004 年に確認された．

24）

長期的 SSE の規模や継続時間，発生間隔はそれぞれの場所で概ね定まった特性を有する．豊後水道では

当初は防災科研の傾斜計で把握されるのみであった

Mw6.8 前後の SSE が半年程度継続し，1997 年以降はが，2005 年の東海地域で発生した短期的 SSE が気象庁

2003 年，2010 年と約 6 ～ 7 年の間隔で繰り返し発生しひずみ計で初めて認識されて以降，気象庁及び産業技術てきた．その後，同規模の SSE は 2019 年に発生したが，総合研究所のひずみ計でも頻繁に検出されるようになっ

その 間 の 2014 年と 2016 年 に Mw6.3 前 後 の 小 規 模 なた．また，地表変位パターンのフィッティングにより国SSE が発生しており，これらの小規模な SSE によって

土地理院の GNSS でも短期的 SSE の検出が可能となり部分的に応力が解放され，大規模 SSE の発生を遅らせ，さらに観測事例が増加している．

た可能性がある．また，豊後水道を含む宮崎県沿岸南部

短期的 SSE と微動との関係について時空間発展イン

から四国中部にかけての地域では SSE がいくつかのセバージョンに基づくすべりと微動の分布を比較すると，グメントに分かれ，それぞれ周期的に発生するとともに．このことは，

南西から北東に向かって繰り返し連動している 35）．した

微動が SSE 断層（非地震性すべり）面に分布する地震

がってそれぞれの SSE は隣接する SSE に影響を受ける

性パッチの遅れ破壊であることを示すとともに，すべりとともに，これらの SSE のすべり分布は浅部側におけるのインディケーターとして微動が利用できることを意味

大地震時のすべり分布と相補的な関係にあることから，している．一方，微動と短期的 SSE が必ずしも一致しその領域のプレート間カップリングに支配されている可ない場合がある．例えば，東海と紀伊半島のセグメント

能性がある．東海では Mw7 級の SSE が 2000 年後半か25）

微動はすべりのピークにほぼ一致する

26）

地震予知連絡会 50 年のあゆみ

第３章

この 10 年のスロー地震

ら 5 年程度継続したが，その前後では 1989 年から 2 年

F-net の連続波形データに基づいて浅部 VLF の存在が，及び 2013 年から 2 年程度，小規模な SSE が発

2003 年に明らかになり 44），その後防災科研 Hi-net の高生しており 38），周期性は必ずしも規則的とは言えない．

感度加速度計データを用いて浅部 VLF が南海トラフ陸豊後水道で発生する長期的 SSE については，その下側の数か所で時空間的に集中して発生していることが明端側に分布する深部低周波微動が SSE 活動期間中に活らかになった 45）．この浅部 VLF の発見はその後の深部発化するという相互作用が度々観測される 39）．微動の活

VLF の発見 6）につながった．一方，浅部 VLF は南海ト

発化は微動域の中でも浅部，つまり長期的 SSE の断層

ラフだけでなく南西諸島海溝付近 46），十勝沖 47）や日本

面に接する部分のみに限られ，深部の微動活動は長期的

海溝付近 48）でも検出された．浅部 VLF の発震機構解にSSE の発生の有無にかかわらずほぼ一定レートで発生しついてはプレート境界面よりはやや高角に傾斜した逆断ていることから，相互作用は主たるイベントからの距離

層のメカニズムが推定され，付加体内の分岐断層との関に大きく依存する．例えば，2014 年と 2016 年の小規模連が指摘された 49）．

程度

37）

な長期的 SSE が発生したとき，前者は活発な微動活動

以上は陸域の広帯地震観測網のデータを用いた解析を伴う一方，後者は微動活動を伴わなかったが，SSE のであったが，最近 10 年間で海域の臨時・定常観測に基発生位置が前者は北側，つまり微動域に隣接する領域でづく研究成果が次々と発表されてきた．紀伊半島南東あったのに対して，後者はやや南方に離れていたためと沖に展開された機動的広帯域地震観測網によって浅部考えられる．

VLF が検出され，ほぼ水平の断層面を有する発震機構
解が得られた 50）．このことは，浅部 VLF がデコルマ面
やプレート境界面でのすべりであることを示唆する．そ1.5 房総 SSE
房総半島の東岸部及び沖合では SSE が約 6 年周期での後，紀伊半島南東沖や紀伊水道沖に展開されたケー

発生し，それぞれの規模は Mw6.5 前後，継続期間は 1ブル式海底地震計観測網 DONET-1,2 を用いて浅部 VLF

週間程度である．この SSE は深さ約 10 ～ 20 km と前節の検出がなされている 51）．DONET を用いた重要な成までの西南日本の深部スロー地震よりは浅い．また，通果のひとつは，1~10 秒帯域におけるスロー地震現象の常の地震の群発活動や小繰返し地震が房総 SSE に伴っ発見である 52）．この帯域は微動と VLF の間で脈動が卓てそのすべり域の下端側で発生する 40）．2018 年 6 月に越しているため現象の検出が困難であったが，2016 年発生した房総 SSE の際には地震調査研究推進本部地震

紀伊半島南東沖の地震後に同海域における微動や VLF

調査委員会が中規模程度の地震との関連性について言が活発化し，それらをもとにスタッキングした結果，検及し，実際に震度 4 の地震が発生した．平均間隔は41）出が可能となった．

2010 年までは約 6 年であったが，2011 年の東北地方太一方，解析手法の進展により，陸域の広帯域データ

平洋沖地震（以下，東北沖地震）でリセットされて短くを用いて VLF 活動の詳細な描像が明らかになってきた．

なり，その後は間隔が長くなる傾向にある．東北沖地震

南海トラフ付近では 3 次元グリーン関数を用いた CMTの発生時は余震や余効すべりの影響で GNSS や傾斜計

解析により，海底地震計による結果と同様の低い傾斜角に SSE の有意な変化をとらえることはできないが，小繰を有する発震機構解が得られ 53），さらに CMT 解析を利返し地震が検出されたことから，小規模な SSE が発生用した長期間カタログによる VLF 活動度の時空間変化．また，房総 SSE の時空間発が明らかになった 54）．東北沖ではプレート境界面におけ展解析から，群発地震の移動がすべりの移動によって引る逆断層すべりを仮定して計算された理論波形をテンプ

き起こされていること，2014 年の SSE ではすべりの急レートにしたマッチドフィルター法により浅部 VLF がしていたと推定される

42）

速な発展の 1 か月前から徐々に加速していく様子が明ら網羅的に検出され，東北沖地震の大すべり域とその周辺かにされた 43）．

の余効すべり域とでは，東北沖地震前後の時系列変化が逆になることが見い出された 55）．

２．浅部スロー地震

十勝沖で検出された浅部 VLF は，2003 年の十勝沖地

沈み込みプレート境界の固着域と南海トラフとの間の震の直後に活発化し，その後次第に活動が低下していっ領域でも多様なスロー地震の検出が報告されている．こた 47）が，その VLF 地震活動積算個数変化は十勝沖地震

こでは南海トラフだけでなく日本・千島海溝および南西の余効すべりによって生じた地殻変動パターンと非常に諸島付近に発生するスロー地震を概観する．

よく似ており，浅部 VLF がプレート間すべりを反映していることが示唆される．

2.1 浅部 VLF
浅部におけるスロー地震活動としては，防災科研

浅部 VLF は，深部スロー地震と同様に他の現象によって誘発されることがある．例えば，2003 年十勝沖地震

133

134

地震予知連絡会 50 年のあゆみ

第2部

この 10 年の主な地震及び地殻活動によって日向灘で，また 2004 年紀伊半島南東沖地震によって同地域の VLF が活発化した．また，南西諸島の

47）

VLF は干潮時に活動が最大になるという潮汐応答を示し，その応答の程度は地域依存性や季節依存性を有する 56）．

致し，両者が同一断層面における共通のすべり過程で生成することを示すとともに，浅部でも深部同様の ETSが起きている証拠を示した重要な結果である 51）．
近年，海上保安庁の音響 GNSS 観測点が南海トラフに沿って広く多点展開されるようになった結果，海域に2.2 浅部微動
紀伊半島南東沖の機動的海底地震観測により，海底下での低周波微動が 2009 年に初めて観測された

おけるプレート間カップリングの空間分布が明らかにさ．まれた 66）．また，紀伊水道沖では複数の観測点で 2018 年

た日向灘の浅部 VLF 活動域でも機動的海底地震観測にから約 2 年程度ゆっくりと変化する海底変位が捉えら

よって 1 か月程度継続する活発な低周波微動が捉えられ，南海トラフにほぼ接するような断層面が推定された．この微動活動は陸域観測網で捉えられた浅部とともに，これと同様の長期的な SSE は 2009 年にもほ

VLF と震央位置及び時系列変化がほぼ一致し，浅部微

ぼ同じ場所で観測されている 67）．これらの長期的 SSE

れた

57）

58）

動と浅部 VLF が一体的に発生することを示す初めてのに同期して，浅部 VLF が移動を伴って活発化したとい結果である．また，震源直上で精度の良い微動分布がう報告もある 68）．

得られ，速度約 20 km/day と約 200 km/hour の 2 種類

東北地方太平洋沖では , 東北沖地震発生前から設置さの微動移動モードが存在することがわかった．後者の高れていた海底圧力計にて，2008 年および 2011 年の東北

速移動は前者の低速移動に対して逆向きであり，深部微

地震発生前に浅部 SSE が捉えられていた 69）．また，東動における RTR とよく似ている．以上の観測事実から，

北沖地震発生の 1 か月前と 2 日前にそれぞれ前震活動が浅部でも深部同様の ETS 活動が発生し，サイスミック

起こり，陸域の高感度地震観測網のデータ解析から，いなスロー地震現象の背後で浅部 SSE が起きていること

ずれの前震活動も東北沖地震本震破壊開始点に向かっが予想された．

て移動していたこと，およびこれらの活動の中には小繰

一方，東北地方太平洋沖には，2011 年東北沖地震発り返し地震が含まれていたことが明らかになった 70）．こ

生前から海底地震計が設置されており，その解析から浅のことは，東北沖地震発生直前に SSE が 2 回発生し，部微動の発生が指摘された 59）．その後防災科研によっいずれも本震破壊開始点に向かって移動したことで破壊てケーブル式海底地震・津波観測網 S-net が構築され，開始点付近に応力を載荷させ，その結果として東北沖地

日本海溝付近における低周波微動が発見された

震が発生した可能性を示唆する．

．こ

60）
,61）

の低周波微動は浅部 VLF とほぼ同期して発生し，また明瞭な移動現象を伴うことから，深部の微動活動と非常によく似た特徴を有している．
2.3 浅部 SSE
南西諸島では，その南西部に位置する西表島付近にて，継続期間約 1 カ月，Mw6.7 程度の SSE が約半年周期で繰り返し発生している 62）．さらに継続期間が数日程
度で Mw6.4 程度の 短期 SSE が沖縄島付近などでも検出されている 63）．これらの SSE の多くは深部スロー地震に分類されると考えられるが，一部は海溝付近に推定されており，また浅部 VLF 等との相互作用も見られるため，海溝軸付近の浅部スロー地震としての活動を含んでいる

図1 南
 海トラフ沈み込み帯におけるスロー地震の模式的断面図と分類表可能性がある．
一方，紀伊半島南東沖に設置された間隙水圧計によっ

参考文献て，浅部 VLF や微動に同期した圧力変化が観測され，

1）Hirose, H., K. Hirahara, F. Kimata, N. Fujii, and S.

トラフ付近の逆断層面で発生した浅部 SSE であること

Miyazaki, 1999. A slow thrust slip event following theが明らかにされた 64）．海底の間隙水圧変化と浅部 VLF

two 1996 Hyuganada earthquakes beneath the Bungoとの関係については室戸沖で既に報告されている

Channel, southwest Japan. Geophysical Research

が，

65）

浅部 SSE と認識されたのはこれが初めてである．しかLetters, 26, 3237-3240．

もその圧力変化パターンが，それに同期して発生した浅2）Obara, K., 2002. Nonvolcanic deep tremor associated部 VLF の積算モーメントの時系列変化と非常に良く一with subduction in southwest Japan, Science, 296,

地震予知連絡会 50 年のあゆみ

1679-168.

第３章

この 10 年のスロー地震

14）Katsumata, A. & N. Kamaya, 2003. Low-frequency3）小原一成，2009．13．短期的スロースリップ・深部

continuous tremor around the Moho discontinuity

低周波微動，地震予知連絡会 40 年のあゆみ，27-33．

away from volcanoes in the southwest Japan.

4）Okada, Y., K. Kasahara, S. Hori, K.Obara, S.

Geophysical Research Letters, 30,

Sekiguchi, H. Fujiwara, & A. Yamamoto, 2004. Recent

		https://doi.org/10.1029/2002GL015981．

progress of seismic observation networks in Japan—

15）気象庁，2018. 南海トラフ周辺の地殻活動（2017 年 11

Hi-net, F-net, K-net and KiK-net. Earth, Planets andSpace, 56（8）, 15-18,
		https://doi.org/10.1186/BF03353076

月～ 2018 年 4 月）
，地震予知連絡会報 , 100, 219-239,
https://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/report/kaihou100/
		08_05.pdf．

5）Obara, K., 2010. Phenomenology of deep slow16）Annoura, S., K. Obara, & T. Maeda, 2016. Total

earthquake family in southwest Japan: Spatiotemporalenergy of deep low-frequency tremor in Nankai

characteristics and segmentation, Journal of

subduction zone, southwest Japan, GeophysicalGeophysical Research: Solid Earth, 115, B00A25,

Research Letters, 43, 2562–2567,

https://doi.org/10.1029/2008JB006048.

		https://doi.org/10.1002/2016GL067780．

6）Ito, Y., K. Obara, K. Shiomi, S. Sekine, & H. Hirose,17）Kano, M., A. Kato, R. Ando, & K. Obara, 2018.

2007. Slow earthquakes coincident with episodic

Strength of tremor patches along deep transition

tremors and slow slip events, Science, 315, 503-506.

zone of a megathrust. Scientific Reports, 8, 3655,

7）Obara, K., S. Tanaka, T. Maeda, & T. Matsuzawa,

https://doi.org/10.1038/s41598-018-22048-8．

2010. Depth-dependent activity of non-volcanic18）Ito, Y., K. Obara, T. Matsuzawa, & T. Maeda, 2009.

tremor in southwest Japan, Geophysical Research

Very low frequency earthquakes related to small

Letters, GL43679.

asperities on the plate boundary interface at the8）Obara, K., T. Matsuzawa, S. Tanaka, & T. Maeda,

locked to aseismic transition, Journal of Geophysical2012. Depth-dependent mode of tremor migration

Research: Solid Earth, 114, B00A13,

beneath Kii Peninsula, Nankai subduction zone,

		https://doi.org/10.1029/2008JB006036．

Geophysical Research Letters, 39, L10308, https://doi.

19）Ide, S., & S. Yabe, 2014. Universality of sloworg/10.1029/2012GL051420
9）Shelly, D.R., G.C. Beroza, & S. Ide, 2007a. Complex
evolution of transient slip derived from precise
tremor locations in western Shikoku, Japan, Geochem.
Geophys. Geosyst. 8, Q10014,

earthquakes in the very low frequency band,
Geophysical Research Letters, 41, 8, 2786-2793,
https://doi.org/10.1002/2014GL059712．
20）Baba, S., A. Takeo, K. Obara, A. Kato, T. Maeda & T.
Matsuzawa, 2018. Temporal Activity Modulation of		https://doi.org/10.1029/2007GC001640.

Deep Very Low Frequency Earthquakes in Shikoku,

10）Miyazawa, M., & J. Mori, 2006. Evidence suggestingSouthwest Japan, Geophysical Research Letters, 45, 2,

fluid flow beneath Japan due to periodic seismic

733-738, https://doi.org/10.1002/2017GL076122．

triggering from the 2004 Sumatra‐Andaman21）Dragert, H., K. Wang, & T. S. James, 2001. A silent

earthquake, Geophysical Research Letters, 33, L05303,

slip event on the deeper Cascadia subduction

https://doi.org/10.1029/2005GL025087．

interface, Science, 292, 1525–1528,

11）Nakata, R., N. Suda, & H. Tsuruoka, 2007. Non-

		https://doi.org/10.1126/science.1060152．

volcanic tremor resulting from the combined effect of22）Rogers, G., & H. Dragert, 2003. Episodic tremor andEarth tides and slow slip events, Nature Geoscience, 1,

slip on the Cascadia subduction zone: The chatter of

676—678．

silent slip, Science, 300, 1942–1943,

12）Shelly, D., G. Beroza, & S. Ide, 2007b. Non-volcanic
tremor and low-frequency earthquake swarms,
Nature 446, 305–307,

		https://doi.org/10.1126/science.1084783.
23）Obara, K., K. Kasahara, S. Hori, & Y. Okada, 2005.
A densely distributed high-sensitivity seismograph		https://doi.org/10.1038/nature05666.

network in Japan: Hi-net by National Research

13）Ide, S., 2010. Striations, duration, migration andInstitute for Earth Science and Disaster Prevention,

tidal response in deep tremor, Nature, 466, 356–360,
https://doi.org/10.1038/nature09251．

Rev. Sci. Instrum., 76, 021301,
		https://doi.org/10.1063/1.1854197．

135

136

地震予知連絡会 50 年のあゆみ

第2部

この 10 年の主な地震及び地殻活動

24）Obara, K., H. Hirose, F. Yamamizu, & K. Kasahara,		https://doi.org/10.1002/2015GL066987．

2004. Episodic slow slip events accompanied by non-34）Ozawa, S., 2017. Long‐term slow slip events along

volcanic tremors in southwest Japan subduction

the Nankai trough subduction zone after the 2011

zone, Geophysical Research Letters, 31（23）, L23602,

Tohoku earthquake in Japan, Earth, Planets andhttps://doi.org/10.1029/2004GL020848．

Space, 69
（1）
, 56,

25）Nishimura, T., T. Matsuzawa, & K. Obara, 2013.

		https://doi.org/10.1186/s40623-017-0640-4．

Detection of short-term slow slip events along the35）Takagi, R., N. Uchida, & K. Obara, 2019. Along‐

Nankai Trough, southwest Japan, using GNSS data,

strike variation and migration of long‐term slow slip

Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 118, 6,

events in the western Nankai subduction zone, Japan,（3112-3125）, https://doi.org/10.1002/jgrb.50222．

Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 124,

26）Hirose, H., & K. Obara, 2010. Recurrence behavior

3853–3880, https://doi.org/10.1029/2018JB016738．

of short-term slow slip and correlated nonvolcanic36）Yarai, H., & S. Ozawa, 2013. Quasi‐periodic slow

tremor episodes in western Shikoku, southwest

slip events in the afterslip area of the 1996 Hyuga

Japan, Journal of Geophysical Research: Solid Earth,‐nada earthquakes, Japan, Journal of Geophysical115, B00A21, https://doi.org/10.1029/2008JB006050．

Research: Solid Earth, 118, 2512–2527, https://doi.

27）Obara, K., & S. Sekine, 2009. Characteristic activityorg/10.1002/jgrb.50161．

and migration of episodic tremor and slow-slip37）Yamamoto, E., S. Matsumura, & T. Ohkubo, 2005.

events in central Japan, Earth, Planets and Space 61,

A slow slip event in the Tokai area detected by tilt

853-862.

and seismic observation and its possible recurrence,28）Obara, K., T. Matsuzawa, S. Tanaka, T. Kimura, andEarth, Planets and Space, 57, 917–923,

T. Maeda, 2011. Migration properties of non-volcanic

		https://doi.org/10.1186/BF03351871．

tremor in Shikoku, Geophysical Research Letters, 38,38）Ozawa, S., M. Tobita, & H. Yarai, 2016. A possible

L09311,

restart of an interplate slow slip adjacent to the Tokai		https://doi.org/10.1029/2011GL047110．

seismic gap in Japan, Earth, Planets and Space, 68, 54,29）Kano, M., A. Kato, & K. Obara, 2019. Episodic

doi:10.1186/s40623-016-0430-4.

tremor and slip silently invades strongly locked39）Hirose, H., Y. Asano, K. Obara, T. Kimura, T.

megathrust in the Nankai Trough, Scientific Reports,

Matsuzawa, S. Tanaka, & T. Maeda, 2010. Slow

9, 9270,

earthquakes linked along dip in the Nankai

		https://doi.org/10.1038/s41598-019-45781-0．

subduction zone, Science, 330, 1502.

30）Ozawa, S., M. Murakami, M. Kaidzu, T. Tada, Y.

40）Hirose, H., H. Kimura, B. Enescu, & S. Aoi, 2012.

Hatanaka, H. Yarai, & T. Nishimura, 2002. Detection

Recurrent slow slip event likely hastened by the 2011and monitoring of ongoing aseismic slip in the

Tohoku earthquake, Proc. National Academy Sciences

Tokai region, Central Japan, Science, 298, 1009-1012,

USA, 109, 38, 15157–15161,

https://doi.org/10.1126/science.1076780．
31）Kobayashi, A. 2014. A long-term slow slip eventfrom 1996 to 1997 in the Kii Channel, Japan, Earth,Planets and Space, 66, 9,
		https://doi.org/10.1186/1880-5981-66-9.

		https://doi.org/10.1073/pnas.1202709109．
41）地震調査研究推進本部地震調査委員会，2018. 2018
年 6 月の地震活動の評価，
		https://www.static.jishin.go.jp/resource/monthly/
2018/2018_06.pdf．

32）Kobayashi, A., 2017. Objective detection of long-42）Kato A, T. Igarashi, & K. Obara, 2014. Detection

term slow slip events along the Nankai Trough usingof a hidden Boso slow slip event immediately after

GNSS data（1996–2016）, Earth, Planets and Space, 69

the 2011 Mw 9.0 Tohoku-Oki earthquake, Japan,（1）, 171,

Geophysical Research Letters, 41, 5868–5874, https://

		https://doi.org/10.1186/s40623-017-0755-7．

doi.org/10.1002/2014GL061053．

33）Takagi, R., K. Obara, & T. Maeda, 2016. Slow slip43）Fukuda, J., 2018. Variability of the space-time

event within a gap between tremor and locked zones

evolution of slow slip events oﬀ the Boso Peninsula,in the Nankai subduction zone, Geophysical Research

central Japan, from 1996 to 2014, Journal of

Letters, 43, 1066–1074,

Geophysical Research: Solid Earth, 123, 732–760,

地震予知連絡会 50 年のあゆみ

https://doi.org/10.1002/2017JB014709．

第３章

この 10 年のスロー地震

of shallow very low-frequency earthquakes off the Kii

44）Ishihara, Y., 2003. Major existence of very low

Peninsula, Japan, using a three-dimensional velocity

frequency earthquakes in background seismicity

structure model, Geophysical Research Letters, 45,

along subduction zone of south-western Japan, Eos

6450–6458, https://doi.org/10.1029/2018GL078455．

Trans. AGU, 84（46）, Fall Meet. Supl. Abstract, S41C-54）Takemura, S., T. Matsuzawa, A. Noda, T. Tonegawa,

0107.

Y. Asano, T. Kimura, & K. Shiomi, 2019. Structural45）Obara, K. & Y. Ito, 2005. Very low frequency

characteristics of the Nankai Trough shallow plate

earthquake excited by the 2004 off the Kii peninsula

boundary inferred from shallow very low frequency

earthquake: A dynamic deformation process in theearthquakes, Geophysical Research Letters, 46（8）,large accretionary prism, Earth, Planets and Space, 57,

4192– 4201,

321-326．

		https://doi.org/10.1029/2019GL082448.

46）Ando, M., Y. Tu, H. Kumagai, Y. Yamashita, & C.

55）Baba, S., A. Takeo, K. Obara, T. Matsuzawa, & T.

H. Lin, 2012. Very low-frequency earthquakes along

Maeda, 2019. Comprehensive detection of very

the Ryukyu subduction zone, Geophysical Research

low frequency earthquakes off the Hokkaido andLetters, 39, L04303,

Tohoku Pacific coasts, northeastern Japan, Journal of		https://doi.org/10.1029/2011GL050559．
47）Asano, Y., K. Obara, & Y. Ito, 2008. Spatiotemporal

Geophysical Research: Solid Earth,		https://doi.org/10.1002/2019JB017988.

distribution of very-low frequency earthquakes in56）Nakamura, M., & K. Kakazu, 2017. Tidal sensitivity

Tokachi-oki near the junction of the Kuril and Japanof shallow very low frequency earthquakes in the

trenches revealed by using array signal processing,

Ryukyu trench, Journal of Geophysical Research: Solid

Earth, Planets and Space, 60, 871–875.

Earth, 122, 1221-1238,

48）Matsuzawa, T., Y. Asano, & K. Obara, 2015. Very		https://doi.org/10.1002/2016JB013348.

low frequency earthquakes off the Pacific coast of57）Obana, K., & S. Kodaira, 2009. Low-frequency

Tohoku, Japan, Geophysical Research Letters, 42,tremors associated with reverse faults in a shallow

4318–4325, https://doi.org/10.1002/2015GL063959．

accretionary prism, Earth and Planetary Science49）Ito, Y., K. & Obara, 2006. Dynamic deformation of

Letters, 287（1-2）, 168-174,

the accretionary prism excites very low frequency

		https://doi.org/10.1016/j.epsl.2009.08.005．

earthquakes, Geophysical Research Letters, 33, L02311,

58）Yamashita, Y., H. Yakiwara, Y. Asano, H. Shimizu, K.

		https://doi.org/10.1029/2005GL025270.

Uchida, S. Hirano, K. Umakoshi, H. Miyamachi, M.

50）Sugioka, H., T. Okamoto, T. Nakamura, Y. Ishihara,

Nakamoto, M. Fukui, M. Kamizono, H. Kanehara, T.

A. Ito, K. Obana, M. Kinoshita, K. Nakahigashi, M.

Yamada, M. Shinohara, & K. Obara, 2015. Migrating

Shinohara & Y. Fukao, 2012. Tsunamigenic potential

tremor off southern Kyushu as evidence for slow slipof the shallow subduction plate boundary inferredof a shallow subduction interface, Science, 348（6235）,

from slow seismic slip, Nature Geoscience, （5 6）, 414–

676–679, https://doi.org/10.1126/science.aaa4242．

418, https://doi.org/10.1038/ngeo1466．

59）Ito, Y., R. Hino, S. Suzuki, & Y. Kaneda, 2015.

51）Nakano, M., T. Hori, E. Araki, S. Kodaira, & S.

Episodic tremor and slip near the Japan Trench priorIde, 2018. Shallow very-low-frequency earthquakes

to the 2011 Tohoku-Oki earthquake, Geophysicalaccompany slow slip events in the Nankai subduction

Research Letters, 42, 1725–1731．

zone, Nature Communications, （9 1）, 984, https://doi.
org/10.1038/s41467-018-03431-5．
52）Kaneko, L., S. Ide, & M. Nakano, 2018. Slow

60）Tanaka, S., T. Matsuzawa, & Y. Asano, 2019. Shallow
low frequency tremor in the Northern Japan Trench
subduction zone, Geophysical Research Letters, 46,

earthquakes in the microseism frequency band

5217–5224, https://doi.org/10.1029/2019GL082817．

（0.1–1.0 Hz）off Kii Peninsula, Japan, Geophysical61）Nishikawa, T., T. Matsuzawa, K. Ohta, N. Uchida,

Research Letters, 45, 2618–2624,

T. Nishimura, & S. Ide, 2019. The slow earthquake

		https://doi.org/10.1002/2017GL076773.

spectrum in the Japan Trench illuminated by the53）Takemura, S., T. Matsuzawa, T. Kimura, T. Tonegawa,S-net seafloor observatories, Science, 365, 808-813,& K. Shiomi, 2018. Centroid moment tensor inversion

https://doi.org/10.1126/science.aax5618．

137

138

地震予知連絡会 50 年のあゆみ

第2部

この 10 年の主な地震及び地殻活動62）Heki, K., & T. Kataoka, 2008. On the biannuallyinterplate coupling of the Nankai Trough megathrust

repeating slow slip events at the Ryukyu trench,zone, Nature, 534（7607）, 374– 377,

southwestern Japan, Journal of Geophysical Research:		https://doi.org/10.1038/nature17632．

Solid Earth, 113, B11402,

67）Yokota, Y., & T. Ishikawa. 2020. Shallow slow

		https://doi.org/10.1029/2008JB005739.

slip events along the Nankai Trough detected by63）Nishimura, T., 2014. Short-term slow slip events

GNSS-A, Science Advances, 6, eaay5786, https://doi.

along the Ryukyu trench, southwestern Japan,
observed by continuous GNSS, Progress in Earth andPlanetary Science, （
1 1）
, 22,

org/ 10.1126/sciadv.aay5786.
68）Takemura, S., A. Noda, T. Kubota, Y. Asano,T. Matsuzawa, & K. Shiomi, 2019b. Migrations

		https://doi.org/10.1186/s40645-014-0022-5.

and Clusters of Shallow Very Low Frequency64）Araki, E., D. M. Saffer, A. J. Kopf, L. M. Wallace,

Earthquakes in the Regions Surrounding Shear Stress

T. Kimura, Y. Machida, S. Ide, E. Davis, & IODP

Accumulation Peaks Along the Nankai Trough,Expedition 365 shipboard scientists, 2017. Recurring

Geophysical Research Letters, 46, 21, 11830-11840,

and triggered slow‐slip events near the trench athttps://doi.org/10.1029/2019GL084666.

the Nankai Trough subduction megathrust, Science,
356（6343）, 1157-1160,

69）Ito, Y., R. Hino, M. Kido, H. Fujimoto, Y. Osada,& D. Inazu, 2013. Episodic slow slip events in the		https://doi.org/10.1126/science.aan3120．

Japan subduction zone before the 2011 Tohoku-Oki65）Davis, E.E., K. Becker, K. Wang, K. Obara, Y. Ito, &earthquake, Tectonophysics, 600, 14-26,

M. Kinoshita, 2006. A discrete episode of seismic

		https://doi.org/10.1016/j.tecto.2012.08.022．

and aseismic deformation of the Nankai subduction70）Kato, A., K. Obara, T. Igarashi, H. Tsuruoka, S.

zone accretionary prism and incoming Philippine Sea

Nakagawa, & N. Hirata, 2012. Propagation of slow

plate, Earth and Planetary Science Letters, 242, 73-84.

slip leading up to the 2011 Mw9.0 Tohoku-Oki66）Yokota, Y., T. Ishikawa, S. Watanabe, T. Tashiro,

earthquake, Science, 335（6069）, 705–708, https://doi.

& A. Asada, 2016. Seafloor geodetic constraints onorg/10.1126/science.1215141.