九州大学先導物質化学研究所

高原●

分子，生体組織，複合材料，さらには自分自身で合成したセグメント化ポリウレタン

淳まで広範囲を研究対象とし，高分子の特徴である階層構造と物性が大きく異なる材料に触れることができ，貴重な経験となった。

教授

表面・界面の特性を生かした高分子材料化学

高分子固体のバルク物性から高分子表面・界面の精密構造制御へ

また疲労試験に用いた試料は汎用の合成高高分子合成の経験は，合成して得られる高分子鎖の 1 次構造の多様性と，それが材料として使われるときの複雑な階層構造さらにそれによって発現する様々な物性の理解の重要性を意識する機会となり，放射光・中性子をはじめとする様々な手法による高分子高次構造解析研究の原点となった。
疲労機構解明を目的としたセグメント化ポリウレタンの研究は2），私自身の好奇心も手伝って，高分子表面化学，生体材料学の分野へと範囲を広げることになった。高分子表面と血液中の生体成分との相互作用を明らかにするために，基礎的な研究を推進していたが3），表面の物性を何とか直接測れないかと悩んでいた。ちょうどそのこ

本稿では私の，研究室を主宰するまでの研究史と，独立後の新しい研究について紹介する。学生並びに若手研究者の参考になれば幸いである。

利用した走査粘弾性顕微鏡を試作することに成功し4），ガラス状高分子の表面とバルクの物性の違いを明らかにすることができ高分子化学研究者としてのスタートた5）。パウリの排他原理で有名な W. パウリ

私の高分子化学研究者としての原点は，は，「表面は悪魔が創った」と述べている

学部 4 年生のとき（1977 年）に配属されたが，上述した研究の過程で表面・界面の重高柳素夫先生，梶山千里先生（〈第 21 代〉要性と研究の難しさを痛感することになった。

九州大学総長，現福岡女子大学学長）の研このような経験を通じて，最近私は危惧究室にさかのぼる。博士課程まで一貫してしていることがある。近年の急速に進んだ取り組んだ研究テーマは「高分子固体の疲実験装置やソフトの自動化は研究者の負担

労挙動の非線形動的粘弾性測定に基づく解を減らしたが，装置がブラックボックス化

1）

770ろ，黎明期にあった走査フォース顕微鏡を析と疲労機構の解明」 という，材料の寿命され，多くの研究者が装置の原理を十分理予知と安全性向上に寄与する，現代社会に解せずに測定して，データを解釈しているおいても極めて重要かつ先駆的なものであことである。現在では様々な機能の電子回った。

路ユニットが市販され，インターフェース

この研究では私自身の趣味の電子工作をも汎用ソフトで簡便化されているので，装生かし，疲労中の非線形粘弾性測定のため置の設計・試作という視点から見ると，恵の電子回路の設計・試作や装置の計測シスまれた環境にある。しかしながら，応用面テムの自動化を進め，80 年代後半にはパソに関する成果を性急に求められるあまり，コンの登場を契機にデータのその場解析シ装置試作を含むような基礎的分野に取り組ステムを構築した。学生から助教授時代のむ研究者が少なくなっており残念である。

間に，装置試作から構造物性評価に至る包

私自身は幸運にも極めてアクティビティ括的な研究に従事できたのは幸運だった。の高い研究室で助教授までつとめ，1999 年化学と工業 │ Vol.65-10 October 2012

に九州大学有機化学基礎研究センターの教て低負荷である。PVA のような低環境負荷授に着任し，学部学生 3 名とともに研究室型の高分子と組み合わせることで「グリーをスタートした。独立を機会に助教授時代ンハイブリッド材料」とも呼べる，次世代とは大きく異なる研究テーマに挑戦するこの高性能環境低負荷材料の創製を提案するとにした。

ことができた。
イモゴライトの研究は，表面が Si-OH，自然界の無機材料を利用したハイブリッド材料

内側が Al OH である天然アルミノシリケ

その当時新しい研究室でスタートした研ートナノチューブであるハロイサイトへと究テーマの 1 つが自然界の無機材料の表繋がり，表面化学修飾制御を駆使した無機面・界面を精密制御したハイブリッド材料

ミセルの設計10），表面開始重合による化学の創製である。背景には恩師の高柳教授が修飾11）を行い，表面・界面制御をキーワー提案した分子複合材料6）を天然ナノ材料でドとして新規材料研究へと展開している。

実現することと，1961 年に九州の火山灰土
壌から初めて発見された九州発の無機ナノ7）

自然と調和する高分子表面化学

チューブであるイモゴライト を材料とし研究室スタート時に開始したもう 1 つのて活用したいという思いがあった。イモゴ研究テーマは新規高分子表面の創製であライトはカーボンナノチューブと同様に外る。材料表面に重合開始剤を固定し，これ径がナノメートル，長さがマイクロメート

らを起点として高分子鎖を成長させる表面ルオーダーの構造を有しているが，アルミ開始重合法により得られるポリマーブラシノシリケートであるため透明性や表面の親は表面からブラシのように高分子鎖が固定水性を有し，比較的温和な条件で合成するされているため，ポリマーの性質が表面にことも可能である。

直接反映される。また，基板表面の特性を表面・界面化学を駆使してイモゴライト自在に改質できるだけでなく，高分子鎖のの構造を制御することによる新しい材料の一端が強固に基板表面に結合されているた創製を粘土科学者との共同研究により取りめ剥離しにくく，改質効果を長期保持する

8,9）組んできた（図 1） 。イモゴライトは表面

たかはら・あつし1978 年九州大学工学部応用化学科卒業，83 年九州大学大学院博士課程応用化学専攻修了。83 年九州大学工学部助手，85 年九
州大学工学部助教授，99
年九州大学有機化学基礎研究センター教授，2003年九州大学先導物質化学研究所教授，現在に至る。
08 年〜 JST ERATO 高原
ソフト界面プロジェクト
研 究 総 括，0 5 〜 0 8 年，11 年〜日本学術会議会，員。繊維学会賞（1999）
高 分 子 学 会 賞（2 0 0 3）
，産学連携功労表彰通商産。
業大臣賞（2011）

ことが可能である。に Al OH 基を有するのでリン酸基が強く合成グループの努力で極性官能基を有す相互作用することを見いだし，DNA やペるモノマーの精密重合が可能となったこと

プシンのようなリン酸基を有する生体高分を契機として，難しいと言われてきた電解子とのハイブリッド・ハイドロゲル形成に質高分子の溶液物性の解明，ナノ粒子上へ成功した。また，リン酸基を足がかりとしのポリマーブラシの形成とその特性解析，て，イモゴライト表面からの原子移動ラジ平滑基板上へのポリマーブラシ調製とそのカル重合，イモゴライト表面への機能性オ構造と物リゴマーの固定化へと展開した。

性の解析

ハイブリッド材料の調製を目的として無へと研究機材料合成にも積極的に挑戦した。ポリビを展開しニルアルコール（PVA）水溶液中でイモゴラた（図 2）。

イトを合成すると，イモゴライトファイバ

一 方，ーが PVA の中で細かく分散した複合体を有機材料形成する。ガラス繊維強化プラスチックと表面の濡同様に，ナノサイズのイモゴライトとハイれ性に関ブリッド化することで，PVA の強度は向上

し て は，し，しかもナノレベルで分散するために透蓮の葉効明性も維持できることを見いだした。イモ果に代表

ゴライトは天然由来であるため環境に対しされる撥

図 1 イモゴライトの表面・界面化学の精密制御による新規ハイブリッド材料の創製

CHEMISTRY & CHEMICAL INDUSTRY │ Vol.65-10 October 2012771

水性とそれを利用した防汚特性が注目されと両者の間に働く静電引力相互作用によりる中，私は自然界が織りなす様々な特性がブラシ固定化表面が接着する。斬新なシス

親水性表面に起因することに着目し，種々テムであるが，水に濡らして互いに貼り合のイオンを側鎖に有する電解質ポリマーブ

わせるだけで強固に接着し，塩水につけるラシの合成を進めてきた。特に生体膜の親と剥離できるという優れたものである。こ水基と類似したカルボキシベタイン，ホスのブラシ基板を純水で水洗し，水膨潤状態ホベタインなどの両性電解質ブラシは極めで貼り合わせると再接着が可能であり，新12）て優れた親水性を示した 。水中での高分子鎖の拡がりは中性子反射率測定により評

学生 3 名でスタートした研究室は，いま価している。特に高分子電解質ブラシの場やプロジェクトを含めると約 50 名の大所合，水中では気泡やヘキサデカンがほぼ真帯となった。幸いにも研究室で現在行って球に近い形状でしか接することができず，いる研究の多くは，基礎研究であるにもか付着力が弱い防汚性を示すことを見いだしかわらず化学系のみならず，輸送，医療分た。

野の産業界からも応用の可能性が注目されさらに，機構が未解明の摩擦という工学ている。これらの基盤となっているのは当分野にも挑戦している。親水性ポリマーブ

初より行ってきた高分子構造制御，精密構

ラシは自然界に見られる環境に優しい水潤造解析，高分子固体物性評価である。学生滑や，大気中の水蒸気の吸着による自己潤時代あるいは若手研究者時代に学会・研究滑特性が注目される。高分子電解質ブラシ会などで活発に議論した他大学の友人の多は，水中において低摩擦速度では 0.1 〜 0.2

くが現在高分子科学分野で活躍しており，程度の動摩擦係数を示すが，摩擦速度が彼らとのつながりは私の貴重な財産となっ−310−1ms 以上に達すると急激に 0.01 〜 0.0213,14）まで低下した。特に生体や海水のような塩の存在下でも安定な潤滑を両性電解質ポている。若い研究者には学会を活発な議論の場として知己をつくり，将来への投資をして欲しい。

リマーブラシで見いだしている。動摩擦係

最後に，直接・間接的に研究に関与して数の低下は流体潤滑層の生成を示している。

下さった多くの共同研究者の皆様に心よりまた，プラスとマイナスは引き合うという単純なアイデアで，ポリカチオンとポリアニオンブラシを用いた接着・剥離法を提案した15）。ポリカチオンとポリアニオンブラシを固定化した表面同士を貼り合わせる

図2

規な化学接着表面の創製に成功した。

単一分子鎖から平板上のポリマーブラシへ―分子鎖形態と機能特性感謝いたします。
1） 高原 淳, 繊維学会誌 1999, , 343.
2） A. Takahara, J. Tashita, T. Kajiyama, M. Takayanagi,
1985, , 13.
3） A. Takahara, J. Tashita, T. Kajiyama, M. Takayanagi,
W. J. MacKnight,1985, , 987.
4） T. Kajiyama, K. Tanaka, I. Ohki, S.-R. Ge, J.-S. Yoon,
A. Takahara,1994, , 7932.
5） K. Tanaka, A. Takahara, T. Kajiyama,
2000, , 7588.
6） M. Takayanagi,. 1983, , 819.
7） N. Yoshinaga, S. Aomine,1962,, 114.
8） W. Ma, W.-O. Yah, H. Otsuka, A. Takahara,
2012, , 82.
9） W. Ma, W.-O. Yah, H. Otsuka, A. Takahara,
2012, , 11887.
10） W.-O. Yah, A. Takahara, Y. M. Lvov,, 1853.
2012,11） W.-O. Yah, H. Xu, H. Soejima, W. Ma, Y. Lvov, A.
, 12134.
Takahara,2012,12） M. Kobayashi, Y. Terayama, H. Yamaguchi, M.
Terada, D. Murakami, K. Ishihara, A. Takahara,
2012, , 7212.
13） M. Kobayashi, A. Takahara,
2010, ,208.
14） M. Kobayashi, M. Terada, A. Takahara,, 403.
. 2012,15） M. Kobayashi, M. Terada, A. Takahara,.
2011, , 5717.
Ⓒ 2012 The Chemical Society of Japan772

化学と工業 │ Vol.65-10 October 2012