19
2020
VOL.

きょう

ひん

じゅう

住宅地盤評価の品質向上に寄与するセメント系固化材……………………………………………………………

1

住品協TOPICS……………………………………………

2

研究・情報収集小委員会報告…………………………

6１）連載：技術者認定資格試験対策－合格への道－… …… 8２）連載：Thinking 住宅地盤－住宅地盤をどう捉えるか－…… 9３）連載：住宅地盤業者のための戦略的法務……… 11４）連載：全国の特殊地盤と戸建住宅対策例……… 14５）連載：室内土質試験法とその留意点…………… 18６）連載：住宅地盤業者のための事業の成長・安定のトレンド……… 22
シリーズ地盤の書棚から

第 19 回…………………… 24

事務局より・編集後記………………………………… 25
広告目次
環境パイル（S）工法協会……… 表紙2スクリューフリクションパイル工法協会… 32

戸建住宅基礎地盤補強研究会…… 29

日本車輌製造㈱…………………… 33

i-LIFT工法技術委員会 …………… 29

地盤優良事業者連合会…………… 34

アルファーフォースパイル工法技術協会… 30

フジサンケイ ビジネスアイ……… 35
Σ–i工法協会…………………… 表紙3㈱地盤審査補償事業……………… 30
efコラム工法協会………………… 31

表紙の写真
写真は噴煙をたなびかせる初夏の浅間山です。
浅間山は群馬県と長野県の境にある活火山（標高2568m）
であり、軽井沢のシンボルと呼べる雄大な景観をもたらしています。
歴史的に記録されている爆発で最も大規模だったのは、天明３年（1783）５月から８月にかけての大噴火で、赤熱した溶岩を噴出し、長さ12km、最大幅４kmにおよぶ溶岩流が、火口より北に向けて延びています。安山岩の巨岩が累々と連なる溶岩流は「鬼押出し」と呼ばれています。
近年でも、2019年８月に小規模噴火があり火口周辺警報（噴火警戒レベル３（入山規制））が出されました。
（写真提供：PIXTA）

住宅地盤評価の品質向上に寄与する
セメント系固化材（一社）セメント協会

セメント系固化材普及専門委員会

委員長

斎藤

準護

土を固めるという技術は、ギリシャ、ローマ時代にまでが軟弱であれば不等沈下や液状化を起こす可能性がある訳

さかのぼり、道路建設の際に土に石灰を加え用いられていで、事前に十分な調査を行い、見た目に騙されず本当の地たと言われています。また、現在世界に流通する「ポルト

盤状態を知り、必要であれば適切な地盤補強を行う事は非ランドセメント」は1824年に英国で発明されたものです

常に重要な事です。

が、この「ポルトランドセメント」も土を固める用途とし2011年３月に発生した東北地方太平洋沖地震では、東て使用されるようになり、1930年代に米国で開発された

北地方だけではなく関東地方の一部で液状化による被害を

ソイルセメントは、材料として不適当な砂質土にポルトラ受けるなど、戸建住宅における液状化対策にも注目される

ンドセメントを加えて良質なものへ改良し、道路の路盤材ようになっています。

として広く用いられるようになりました。

昨年、10月に北海道胆振東部地震により液状化被害を「セメント系固化材」は、1970年以降、セメントメー受けた札幌市内の現場を見学する機会があったのですが、カー各社より日本国内で販売されるようになりました。

ここでの被害は地震により住宅地の盛土の地下水位より下

セメント系固化材はJＩＳ規格品であるセメントを母材との部分で液状化が起こり、造成前の緩く傾斜した沢に沿っし、土質に応じてセメントの特定成分や粒度を調整するなて液状化した土砂が帯状に側方流動し大規模な地盤沈下をど、土を固める特殊セメントであり、JISの「セメント」

起こしたことが原因だったと説明を受けました。この復旧の範疇には入りません。

工事でも宅地の道路下部にセメント系固化材を用いた格子

1970年頃の日本の建設現場では、軟弱地盤と置換えす状深層混合処理工法により液状化対策工が行われていまし

る良質な砂質材料が枯渇の傾向にあり、現地材料を高品位た。今後起こり得るであろう大規模災害を全て予知するこ

化して再利用する必要性がありました。また、国土の狭いとは不可能であり、被害の可能性のある場所全てに対策を

我が国では、沿岸部などの軟弱地盤地域での開発が盛んに施す事もまた非常にコストが掛かり困難です。災害発生

なるに伴い、セメント系固化材を用いた地盤改良工法は浅した場合に可能なかぎり被害を軽減し、復旧作業が容易と層、深層問わず注目されるようになりました。

なるような減災対策を施すことが理想的です。住宅地盤でその後、セメント系固化材は徐々に社会に認知されるよは施主である個人で地盤に対する知識がある方は非常に少うになり、構造物や建築物の基礎など恒久的な場所にも適ないと思います。その中で住宅地盤の判りやすい評価方法

用範囲が広がってきています。近年日本では、北海道胆振

や、軟弱地盤対策の必要性を説明する事はとても大切な事

東部地震や熊本地震、更には大型台風など大規模自然災害だと痛感します。より安全で安心できる住宅地盤を構築すが多発する中、セメント系固化材は国土強靭化や防災・減ることで、住宅は人々の暮らしを支えています。

災には必要不可欠な材料のひとつとしての役割を担っています。

セメント協会では「セメント系固化材による地盤改良マ
ニュアル」を現在改訂作業中で来年度中には第５版を発行

住宅地盤の補強工事に使用されるセメント系固化材も建できる見込みです。セメント系固化材を用いた地盤改良工

築基準法の改正や住宅品確法の制定以来さらに需要が増加

法は施工技術も日進月歩で進んでおり、今後もセメントしているように感じています。住宅を建設する地盤が軟弱系固化材が適材適所に安全にご使用頂けるよう、各種セミ

地盤であれば何らかの地盤補強が必要となる訳ですが、ナーの開催など様々な啓蒙活動を引続き行う所存であり、更地に砂が数十センチ程敷き詰められていれば素人目には皆様の活動の一助となれば幸いです。

一見良い地盤に見えてしまいます。しかし、その下部地盤

1

Vol.19

住品協 Topics●2020年事業のご案内
・第22回通常総会
６月30日(火) 15:00～16:00
TKPスター貸会議室
茅場町(東京)にて開催
新型コロナウイルス感染拡大防止の観点から総会本会議のみの開催とします。
・住宅地盤スキルアップセミナー（旧：実務者研修会）【eラーニング】６月29日(月)～７月22日(水)2014年度から開催時期を変更し、新たに住宅地盤業務に従事する新任者向けのカリキュラムを盛り込みました。
また、実務経験１年未満の方が住宅地盤技士試験を受けるための指定セミナーとし協会員以外の方にも門戸を開くことにしました。このため名称を「住宅地盤スキルアップセ
ミナー」と変更しました。2017年から動画教材を取り入れ、よりわかり易くなりました。
新型コロナウイルス感染拡大防止の観点から、会場での開催を見送り、eラーニング形式のみで開催します。eラーニングはインターネットに接続されたPCで会社や自宅などで会場や日程に縛られることなく受講することができます。
従来どおり効果測定（試験）の合格者は「住宅地盤実務者」として登録されます。
なお、本セミナーは地盤工学会CPDプログラム認定セミナーとして開催されます。
・住宅地盤スキルアップセミナー（eラーニング開催）
６･７月に開催された住宅地盤スキルアップセミナーを
eラーニング形式のみで2021年１月に開催予定です。入社時期などにより６･７月に受講できなかった方向けです。
eラーニングのみでの冬開催は今回で４回目となります。
・技術者認定資格試験
11月１日(日) 札幌・仙台・東京・伊勢崎（群馬県）・
名古屋・大阪・岡山・福岡(受験申込受付中。～９月中頃まで)
調査及び設計施工部門の住宅地盤主任技士・技士の認定
資格試験を実施します。
昨年度から択一問題は過去の問題をベースに出題しています。ただし、ベースとなる過去問題は部門及び技士・主任の区別なく選定されます。
また、例年通りの「出題内容」に加えて「試験対策のポイン
ト」をHPに掲載予定です。受験勉強の参考としてください。
地盤工学会など７団体で構成する「地盤品質判定士協議会」が運営する地盤分野に特化した資格制度「地盤品質判定士」の受験資格のひとつが住宅地盤主任技士となっております。本協議会へは当協会も正会員として参加しており理事及び各委員会への委員を派遣しております。
・住品協技術報告会
2021年２月 東京にて開催予定「協会員の皆様に今役立つ情報」というテーマでの活動の一環として2018年から開催している「住品協技術報告会」の３回目を今年度も開催する予定です。プログラムとして各委員会報告、技術報告、外部講演などを予定しています。詳細については検討中です。確定次第皆様へお知らせします。
・住宅地盤セミナー（更新セミナー）
2021年２月開催予定 東京・大阪・名古屋で開催予
定、eラーニングを並行開催
住宅地盤主任技士・技士の更新対象者の知識向上、また資格取得を目指す方も対象として実施します。申込受付開始は11月頃の予定です。
最近、有効期限切れで資格を失効される方が増えています。せっかく取得した資格ですので登録証記載の有効期限を再確認していただけるようお願いいたします。
また、今年度も地盤工学会CPDプログラム認定セミ
ナーとして開催される予定です。

●2019年度住宅地盤セミナー報告（更新セミナー）【実会場】２/15(土) 東京・大阪 ２/22(土)【eラーニング】２/12（水）～３/６（金）参加者数：619名

名古屋

住宅地盤主任技士・技士の更新対象者の知識向上、また資格取得を目指す方も対象として実施されました。「住宅地盤の調査・施工に関わる技術基準書2019年第４版」を副教材としました。
また、2015年度から「eラーニング」形式で並行開催しています。インターネットに接続されたPCがあれば会社や自宅などで会場や日程に縛られることなく受講することができるものです。

●新会員のご紹介
６月末時点の会員数は454（正会員A･B、準会員）
前号以降の新入会員は７社です。
鈴木工業株式会社（埼玉県）
geo studio SAITO（群馬県）
ＬＤＭ建設株式会社（宮城県）
有限会社大九産業（神奈川県）
株式会社クマモト（鹿児島県）
玉川産業有限会社（群馬県）
株式会社サンベルコ（岡山県）

Vol.19

住品協の活動に積極的に参加頂けるよう期待します。
正・準会員全国 454 社※ 2020 年 6 月現在
特別会員８社
賛助会員 16 団体
学術会員３名

北海道
東 北
関 東
中 部
近 畿
中 国
四 国
九 州

13 社
32 社
146 社
108 社
70 社
29 社
12 社
44 社

2

住品協 Topics●

第22回通常総会報告
年の活動なども影響を受けざるをえません。この通常総会
で皆様にご報告申し上げ、ご理解いただきたいと思っております。
これからの皆様のご健康とご多幸を祈念して挨拶といたします。ありがとうございました。』との挨拶に始まり、2019年度事業報告・決算報告、2020年度事業計画(案)を審議し賛成多数で承認されました。

写真

理事長挨拶（塚本理事長）

今年度は、役員改選の時期に当たるため役員改選についても審議が行われ賛成多数で承認されました。役員については公募制で、新任理事１名が就任いたしました。また、2012年から４期８年にわたり理事を務められた吾郷俊宏
様が任期満了で退任されました。長年ご尽力いただきありがとうございました。
理 事 長

日時 ６月30日(火) 15:00～16:00
会場 TKPスター貸会議室 茅場町（東京）
参加会員数 38社（特別・賛助を含む）
塚本理事長から『新型コロナウイルス感染症に罹患された患者様及び関係者の皆様に心よりお見舞い申し上げ、コロナ禍がいち早く収束することを祈ります。５/28に本来であれば開催予定でしたが、延期とし本日開催させていただきました。開催にあたり、役員及び事務局の皆様にご尽力いただきましてありがとうございました。
住品協総会は、開かれた団体として情報開示をしていくという意味でもやらなくてはいけないと考えました。本来であれば中止という話もありましたが、こういう状況下において会員様にいかに役立つ情報を発信していくかを含め発表・報告をさせていただきます。
2019年度の活動はコロナの影響が本格化した３月までに、住品協技術報告会も含め、ほぼ終わっており、幸いにも行事・活動はほぼできました。しかしながら、2020年度は、活動方針・予算案などたてましたが、コロナ禍で通

塚本
英
大石
学
水谷 羊介
河野 文顕
川村 真治
藤中 拓也
高田
徹
佐藤公一郎
岩本 啓介
植田誠二郎
※
川﨑 俊夫
牧野 泰治

副理事長

理

事

監

事

報国エンジニアリング㈱㈱トラバース
兼松サステック㈱キューキ工業㈱新栄重機建設工業㈱會澤高圧コンクリート㈱㈱設計室ソイル㈱サムシングアキュテック㈱㈱三友土質エンジニアリング㈱コングロ
ハウス技研通商㈱※印は新任役員

続いて各委員会活動の発表・報告が行われ、定刻どおり無事終了いたしました。
今年度は、新型コロナウイルス感染拡大防止の観点から特別講演及び懇親会は行いませんでした。来年は、例年通り開催できるようになっていることを祈ります。

●技術者認定資格試験制度について
NPO住品協では住宅地盤の品質向上を目的に掲げ地盤事故の根絶を目指し、啓蒙活動、技術者教育、認定資格試
験、調査研究を行っています。
最低限守るべき調査・工事の基準を「技術基準書」としてまとめ、それを実施、監督する認定資格者という一体の構図を描いています。
この認定資格には調査・設計施工の２部門があります。
それぞれに住宅地盤の実務に携わる方に必須の住宅地盤技士、上位資格の指導・監督者に必須の主任技士があり、計４種類となります。
業務との関係を一覧にすると右表のようになります。

3

業

務

地盤調査の実務

事前調査、現地調査、地盤解析

地盤調査の承認及び責任者
基礎仕様判定の承認

地盤補強工事の実務

設計、施工管理、品質管理

地盤補強工事の承認及び責任者

設計の承認、工事完了引渡しの承認

資格

住宅地盤技士（調査）
住宅地盤主任技士（調査）
住宅地盤技士（設計施工）
住宅地盤主任技士（設計施工）

2020年６月現在、延べ6069名が認定資格者として登録されています。
また、入門編の住宅地盤実務者として1169名が登録されています。

Vol.19

住品協 Topics●第２回 住品協技術報告会

写真

開会挨拶（塚本理事長）「協会員の皆様に今役立つ情報」というテーマでの活動の一環として下記の目的で「第２回 住品協技術報告会」を開催いたしました。
〈目的〉⑴ 住宅地盤を中心とした学術技術の進歩への貢献⑵ 住宅地盤技術者の資質向上⑶ 住宅地盤事業者の健全経営と社会貢献〈内容〉⒜ 住宅地盤に関わる「品質管理」「業務改善」「生産性の向上」に関する技術報告⒝ 上記の各委員会の発表・活動報告⒞ 新技術や業界動向などの企業・団体からの発表【開催日時】2020年１月22日（水） 10時～16時【開催場所】KFCホール（東京・両国）【聴講者数】一般 82名（定員200名に対し85名の申込。
３名欠席）
展示関係者21名、相談コーナー５名、関係者
20名
計128名
【 配 布 物 】 「発表概要集」【相談コーナー】税理士・社労士・中小企業診断士・行政書士に無料相談を行えるようにした。
【展示ブース】８団体が利用【プログラム】〈各委員会報告〉
研究・情報収集、基準書改訂、試験、安全衛生、経営支援〈技術報告〉「地盤改良機の油圧ホース破損が起因となる作動油流出
事例と周辺災害」「ガス管破損事故が広域クレームに」「杭ナビ（LN-100）使用による効率化」㈱トラバース「地盤システムの活用による業務の効率化～システムとスマホの連動～」
アキュテック㈱「高度専門職採用について」		
㈱トラバース「Moving Officeによる業務の効率化・労働時間の短縮
への取り組み」			
㈱サムシング〈外部講演〉「モバイルアプリ「ミライ工事２」の紹介」
太陽工業㈱ 神山 庸 様Vol.19

写真

業界講演

明海大学 不動産学部 本間准教授「補助金・税制優遇活用について」
ケーティーエムジー㈱ 菅野 浩司 様
「木造軸組みの地震時倒壊をシミュレートする
wallstat」
京都大学 生存圏研究所 准教授 中川 貴文 様
「住宅業界における土壌汚染」
明海大学 不動産学部 准教授 本間 勝 様※展示ブースを設け、８団体が展示を行いました。
【アンケート結果サマリ】（36名から回答があった。）●最も関心を持った題目
失敗事例（８名）、地盤システムの活用（７名）、
杭ナビによる効率化（５名）、補助金・税制優遇（４名）、wallstat（４名）、技術基準書改訂（３名）、高度専門職採用（３名）、ミライ工事（３名）、設計管理
指針質問と回答の解釈（１名）土壌汚染（１名）、働き方改革（１名）（すべて関心を持った（１名））●今後取り上げて欲しいテーマ
失敗事例（７名、沈下事例や事故、対策・対応など）、既存杭の引き抜き・有効活用・再利用（２名）、働き方改革（２名）、新技術活用のその後、土壌汚染、ドローンの活用、外国人以外の人材確保、各社の新しい取り組み事例、IOT、グループ討議など●運営やプログラムへの意見良かった・実務に合っていて良い（13名）、発表概
要集の６in１は見づらい（２名）、PPTの文字サイズが小さい、午前午後の２部制とかにして掘り下げたらどうか、委員会報告・技術報告・業界講演の各パートを交互に行うことで飽きなかった、基準や技術面に特化してもよかったのでは、発表するプログラムが無ければ減らして時間短縮した方が良い、出展者のアピールタイムが欲
しい、休憩少ない、など●今後の報告会に参加するか参加する（29名）、プログラムにより参加する（７名）
アンケート結果も参考にし第３回住品協技術報告会を開催する予定です4

住品協 Topics●協会員紹介今回は、報国エンジニアリング㈱ 技術部所属のDr.
Michael Winterさんにご自分を紹介していただきます。
「日本で技術者として生きる私」
私はMichael Winterと申します。現在、大阪の報国エンジニアリング株式会社に勤務しています。イギリスのハルという町で生まれました。21歳までそこで過ごし、様々なことに興味を持ち、フレンチホルン、ピアノ、ラグビーなどのほか、ブレイクダンスも４年くらいやっていました。
英国は技術者とその技術者の残した偉業で有名な国です。SchofieldやBoltonといった地盤工学分野で傑出した研究者も多く、彼らには国際学会でお会いする機会があり
大変感激いたしました。英国にはそういった素晴らしい環境があるにも関わらず、なぜ日本で地盤工学を学ぶ選択をしたのかと思われるかもしれません。それは、私が日本という国、また日本語に非常に興味を持ったからです。
英国のカレッジでは物理学、生物学、数学を専攻しましたが、語学は日本語コースを選択しました。その関係で大学３年の時、日本に語学留学しました。山口大学工学部に在籍することとなり、そこで大変寛容で熱心な教授に出会いました。この出会いが、地盤工学の門を叩くきっかけとなったのです。ただ、日本語で専門性の高い分野を専攻するということになるので、とてもしんどい思いをしながら勉強しました。
しかしながら、教授や同僚のサポートを受け、修士学位の取得、最終的には、クリンカアッシュ（石炭火力発電所
から出る廃棄物）の研究論文により博士号を取得することまでできました。また、大学在籍中には、韓国、香港やイギリスで開かれた国際学会に出席する機会にも恵まれ、さらに地盤工学会や土木学会中国支部などの国内学会において、私の研究発表で数々の賞をいただくこともできました。これらを導いてくださった教授、様々な面でサポートしてくれた両親、私に関わってくださったすべての方に言い表せないほどの感謝をしています。
現在の会社では、主に住宅などの小規模建築物を対象とした地盤調査や地盤改良業務に携わっております。私は地盤調査に関してはまだ勉強途中なのですが、土木工学におけるこの分野での知識や経験を深め広げていけることに大変喜びを感じています。

写真 1

5

私と愛車

写真 2 一生懸命に仕事をしている様子（写真撮影のためマスク無）

現在の会社でも、会社の皆さまのサポートを受け、地盤改良におけるデータ解析や様々な調査や改良方法など、あらゆる面での業務を机上だけでなく現場にも出てこなしています。調査から改良工法の設計作業、そして最後に地盤改良そのものの施工まで、すべてをこなす報国エンジニア
リングには感銘を受けています。また、勤務環境は非常に
和気あいあいとした雰囲気で、日々早起きして仕事に向かうのが楽しみとなっています。今後は私の日本語と英語両方での土木工学の知識を生かし、国際的にこの仕事を広げ
海外に高度な日本の地盤調査や改良の技術を紹介していきたいと思っています。
プライベートでは、愛車スバルレガシィに乗って、ドライブを楽しんでいます。愛車は６速ミッションで3.0Lの水平対向６気筒エンジンで、大変馬力のある車なのですが、もちろんスピード違反をしないように安全運転を心がけています。日本の大変美しい風景をドライブすることはとても楽しく、気づかずに何時間も運転していることもあります。いつかサーキットに行ってエンジンの全力を出してみたいと思っています。
ドライブの他には激辛の食べ物が大好きです。大阪でも辛いものがあると聞くと幾度も挑戦しています。お勧めの激辛の食べ物のお店がありましたら是非教えてください！
好きが高じて自分で唐辛子を育てようと挑戦もしましたが、うまくいかず雑草しか育てられませんでした。
現在、日本での仕事、生活に大変幸せを感じています。
これからも自分自身の成長を怠らず、また新しいことへの挑戦も続けていきたいと考えています。

写真３

大親友ともくもく手作りファーム（伊賀市）への旅

Vol.19

研 究 ・ 情 報 収 集 小 委 員 会 報 告研究・情報収集小委員会では、業界全体において新型コ

更に売上の減少幅については、～３割減少が最も多く

ロナウイルスの影響が出ていることを憂慮し現状を把握す

67.7％、～５割減少が25.8％、～７割減少が3.2％となっる為に緊急アンケートをWebにて実施致しました。協会ています。回答会員様の９割が新型コロナウイルスの打撃

員の皆様にはコロナ禍、御多忙の中においてご協力頂き大を受けています。

変感謝申し上げます。ありがとうございました。
早速、緊急アンケートの結果を抜粋し報告させて頂きます。また、新型コロナウイルス感染症に罹患された皆さま、および関係者の皆さまに心よりお見舞い申し上げますとともに、一日も早い収束を心よりお祈り申し上げます。
・実施期間：2020年６月４日～17日
・有効回答数：114社「新型コロナウイルスに関する緊急アンケート調査結果」
～売上減少企業が約６割、得意先からの経済活動自粛要請が影響大～緊急アンケート有効回答をまとめた結果、新型コロナ発

感染防止対策としては集団活動の自粛が最も多く、次に生により既にマイナスの影響がある会員が57.9％、今後在宅勤務、現場管理者・作業者の直行直帰、テレワーク、

マイナスの影響が出る可能性がある会員が31.6％。全体

テレビ会議、時差出勤となっています。感染防止においての９割近くがマイナスへの影響を感じています。

は、職場への出社を前提とした働き方の見直しが広がっている可能性があります。

業績への影響を防ぐ工夫として取り組んでいる事では、事務職員を交代制とする、広告手段の拡大、付帯工事として土工や鉄板敷など受注。会員様独自の知恵と工夫が挙げられています。
次に、主に戸建住宅を対象とした業績への影響は、売上〈回答内容〉の減少が６割近くを占め、売上に直結する調査・工事の減少が売上に大きく響いた結果となっています。

・従業員や協力業者から感染者を出さないことが業績への影響を防ぐことと捉えて、事務所入所時の非接
触型体温計による検温、マスクの配布、所有する全ての車両の除菌スプレーを配備、電車通勤からマイカー通勤へのシフトを実施しています。
・間隔をあけての朝礼等・マスク着用の徹底
・広告手段の拡大
・雇用調整助成金の活用
・今出来ることを合言葉に営業支援を現場から実施

Vol.196

申請中・利用した方は、下記の支援助成金を活用してい・公的融資の活用
・事 務職は交代で人数を減らしている。
（室内30人ます。特別定額給付金と無担保低利融資の活用がもっとも→10人～15人。
） マスク・消毒。手洗い・うがい・多く、次いで雇用調整助成金、中小個人事業主向け給付金

現場・事務所へは体温を測ってから作業開始。電車の活用となっています。不安定な状況で売上が減少する事

通勤の社員は在宅でのリモートワーク

から、先ずはキャッシュを手元に備える行動が多くなって・助成金申請います。そして、雇用を守る為の助成金・休業補償（小学・外勤は社用車での移動を推奨している校など休校に関わる）の活用もなされています。

・手洗い

うがい

人込みには行かない

間隔を開け

て仕事する
・パーテンションをデスク間に設置
・雇用調整助成金、コロナ緊急対策融資等申請
・業 務改善のための社内体制の見直しWEB会議による社内情報共有主に電話による営業活動
・社内パーテーションの設置
・消耗品の在庫を増やした・テレワークの導入
・地盤調査・改良工事業務の他、インフラ整備・点検
業務実施
・持続化給付金の申請、雇用調整助成金の申請、日本
政策金融公庫への借入申込、資産の売却、延期された工事の事前準備、機材のメンテナンス等
・主に内勤者のもの（設計者）は在宅勤務への移行を最後に新型コロナウイルスの影響はいつまで続くかの回
答は１年後が42.3％、わからないが36％となり、先行きの不透明感を反映した結果が出ております。

行った。会議はテレビ会議で対応をする。
・物件が少なくなっているので、付帯する土工や鉄板敷き等も受注している。
・新規得意先開拓・既存客の販売商品拡大
・テレワークの実施、現場は直行直帰にすること。マスクの着用徹底、手指消毒液を現場につき１個設置
し、コロナウイルス感染予防に取り組んでいます。
政府民間による特別貸付や給付金などの支援においての回答は、利用した10.5％、申請中15.8％、利用しない
31.6％となっています。

今回のアンケート結果から、会員企業様の貴重なご意見を知ることが出来ました。業界内においても、時間や場所にとらわれないテレワークの広がりやデジタル化に目を向ける人も増えていると思われます。
４月に緊急事態宣言が発令され５月上旬以降、感染者数は減少傾向に転じましたが、宣言解除後の感染者数は徐々に増加をし始めております。第二波に備えなければなりません。今後は、力強い経済活動のアクセルと感染防止のブ
レーキを上手に操りながら進む事が重要となるのではないでしょうか。
アンケート詳細についてはホームページで公開予定です。参考になれば幸いです。
研究・情報収集小委員会（植田）7

Vol.19

技術者認定資格試験対策 －合格への道－
試験委員会
NPO住品協では、技術者認定資格試験を毎年１回実施
しています。この認定資格には、調査・設計施工の２部門があり、それぞれに住宅地盤の実務に携わる方に必須の住宅地盤技士、上位資格の指導・監督者に必須の住宅地盤主任技士があります。
本号では、圧密に関する問題、表層地盤改良の設計に関する問題の２問を紹介させて頂きます。住宅地盤に携わる技術者として圧密は最も重要な現象といっても過言ではありません。また、表層地盤改良の設計に関する問題も正答率が低かったので、一度整理しておくとよいでしょう。本
号の過去問題と解説が、少しでも本試験の受験対策となれば幸いです。
問題 2019年 住宅地盤主任技士（調査部門）
圧密現象に関する記述のうち、不適切なものはどれか。
１．圧密とは、土が間隙水の排出を伴いながら徐々に圧縮していく現象をいい、圧密過程において土の密度は減少していく。
２．地下水の多量な汲み上げによる地盤沈下は、粘土層内の水分が急激に抜かれたために圧密沈下が生じて起こる現象である。
３．ある地盤中において、粘土の現在受けている土被り
圧がこれまでに受けてきた土被り圧のうちで最も大きい状態を過圧密状態といい、そのような粘土を過圧密粘土という。
４．圧密沈下は、土の間隙水の移動（排水）による現象であることから、この沈下を早めるには、排水距離を短くする方法がある。
【解説】
小規模住宅における沈下問題の多くは、圧密に起因するものであり、十分に理解する必要がある。
１．不適切である。圧密は土骨格の圧縮ともいえ、圧密が進むにつれ土の密度は増大していく（図–１）。

大きい場合を過圧密状態といい、現在受けている土被り圧の方が大きい場合は圧密未了で、圧密が終息すると正規圧密状態となる。
４．適切である。圧密が終息する時間は、排水距離の二乗に比例する。圧密促進工法のひとつであるドレーン工法がこの原理を利用している。
【解答】 ４問題 2019年 住宅地盤技士（調査部門）
表層地盤改良の設計に関する記述のうち、不適切なものはどれか。
１．建物荷重による押し抜きせん断力が、改良地盤の許容支持力度を超えないように計画する。
２．改良下部地盤に作用する最大接地圧は基礎底面の接地圧が改良地盤を通して１：２の角度で分散し、改良下部地盤に作用するものとして計算してよい。
３．改良下部地盤には改良地盤の自重が作用するものとする。
４．改良地盤に作用する基礎底面の接地圧が、改良地盤の許容支持力度を超えないように設計基準強度を設
定する。
【解説】
表層地盤改良の設計は、①設計基準強度、②下部地盤に作用する接地圧、③下部地盤の許容支持力度、④パンチン
グの検討よりなる。
１．不適切である。押し抜きせん断力と改良地盤のせん断
強さとのつり合いを検討する（図–２）。
２．適切である。基礎底面の接地圧は、基礎底版端部より
１：２の勾配で分散させても良いこととしている。改良幅が確保できない場合は現状に即した分散角とする
か、ゼロとして計算しても良い。
３．適切である。下部地盤に作用する接地圧と改良地盤の自重の和が、下部地盤の許容支持力度を超えないことを確認する。
2
４．適切である。基礎底面の接地圧が50kN/ｍ の場合、安全率３を乗じた150kN/ｍ2を設計基準強度とする。

q max

改良地盤の
せん断強さ

（図–１）

圧密（圧縮）の概念図

２．不適切である。地下水の多量な汲み上げにより水位が低下すると、浮力を失った分、有効土被り圧が増える
ため圧密現象が生じる。
３．不適切である。これまでに受けてきた土被り圧の方がVol.19

D

c

押しぬこう
とする力

改良地盤

qe 下部地盤

（図–２）

【解答】

パンチング破壊の検討図

１8

Thinking 住宅地盤
― 住宅地盤をどう捉えるか ―住宅に関わる関係者の皆様に住宅地盤について、どのような認識をお持ちかを伺います。

（一財）ベターリビング

つくば建築試験研究センター 建築基礎地盤業務部

久世直哉

今回の執筆依頼を頂いた 4 月 8 日、コロナウイルスへの対理者や現場のオペレーターらとの情報共有をリアルタイムで応のために緊急事態宣言が発出されました。その後、これま行い、その場で確認・判断できると手戻りが無く、イレギュでの生活が一変しました。

ラー時の対応もスムーズに進みます。しかし、現状では、こ

従来、私の主な仕事場所は、評価業務や各種の委員会は都内れが難しいので、元請けや専門工事業者の工事管理者からのの会議室、実験は各地の現場やつくばの試験所でしたが、現施工報告書により施工後に確認されています。このため、各在、打合せを含め種々の委員会は、すべてオンラインで実施

工事管理者は、現場作業が終わってから施工管理チェック

しています。電車には、全く乗らなくなりました。

シートを作成して、写真を貼り付けて、、、などの作業も実施

しかし、変えていないことがあります。現場における施工する必要があり、最近では、施工したその日のうちに報告書

試験だけは、やはり実物を見て、触って、オペレーターの話の提出が求められています。確かに書類作成は、大事な業務を聞いて、肌感覚で実感する必要ですが、現場の管理者が最も大事な仕事は、実況を把握するがあるため、直接、現場で確認すことだと思います。人がすべき仕事にもっと専念できるようることとしています。先日、スマーに、オンライン化等をうまく取り入れて、新しいシステムを

トグラス（写真参照）を用いた現構築していければと思います。

場状況のライブ配信を試みましたので紹介します。

これからは、アフターコロナ（コロナが収まった後）の社
会を考えるのでは無く、ウィズコロナ（コロナと共存した状

スマートグラスとは、サイヤ人（ドラゴンボールで例える態）の社会を考えるべきだと言う人もいます。コロナがどうのは古いと言う人もいますが）が使っていたスカウターのよなるかは判りませんが、どちらに転んだとしても、前述の施

うなものです。スカウターを頭に取り付けて（その状態でヘ工管理に関する問題等、今そしてこれからの状況を鑑みて最ルメットも装着可能です）、視線を少し下に向けるとモニター適化すべきことがあると思います。

を見ることができます。モニターには、パソコンの画面が表課題もあります。オンラインでしか会ったことが無い（だ示されており、パソコンは音声入力で操作することができまから、厳密には会ったことがあるとは言えないのですが、そす。また、目頭付近にカメラが付いており、装着している人のような）方々と仕事をする機会が出てきました。どうやっの目線で周囲の状況を撮影することができます（なかなか高て意思疎通を図り、信頼関係を築いていくか。コロナへの対い戦闘力を持っています）。よって、このパソコンに teams

応を通して、あらためて、このことの重要性を実感していまを入れて、ライブ配信を試みました。今回は、パソコンの処す。オンライン飲み会が行われていることについても、理解

理速度が追いつかず、うまく配信できませんでしたが、オペできるようになりました。

レーションシステムを RISC 方式（パソコンではなくスマホ

この業界の諸問題を解決する糸口も同じだと思います。結のような仕組み）とすることや、５Ｇ環境が整うことで、現局は、関係者とコミュニケーションを図ることが必要だと思

場で実物を見ている人の情報を、場所を問わず複数人が同時います。小規模建築物とか地盤補強の扱いを、建築主事や一に共有することができることになると思います。コロナ問題

般建物を扱っている人たちに理解してもらうためには？木質については、突然、対応が必要になりましたが、これを機に構造材料を杭や基礎に使用するためには？海外の工場で作らオンライン化、AI 化、機械化など推し進め、前向きに取り組れた鋼管を使用するためには？いろいろな答えがありますのみたいと思っています。

で、ちゃんと会話して、ちゃんと対応すれば、ちゃんとした

さて、スカウターの使用など試行錯誤するうちに、そもそも、従来の施工管理方法や記録・保存方法について、見直すべき点が多くあると改めて実感しました。地盤の中に埋まっ道はあります。
基礎地盤のことで、ご意見、ご指摘などありましたら、以下へご連絡下さい。

てしまう基礎構造物は、あとから実物を見ることができない

ぜひ、意見交換させて下さい。

ので、理想的には、工事監理者は現場にて、元請けの工事管

kuze@tbtl.org

9Vol.19日本ＥＲＩ（株）

評定部

濱田

弘行

私は、長らくゼネコンで構造設計を行い、現在は民間確認のような小規模建物は、エンドユーザー（建築主）が個人で、検査機関の性能評価部門に従事しています。今回、日頃直接費用の問題もあり、宅地開発業者、地盤調査会社、地盤改良

的には「住宅地盤」に関わる機会が少ない私に、このような業者、設計者、施工者、住宅メーカーを含めた住宅供給業者

機会を与えて頂いたことを感謝しております。

が、色々な立場で個々に関わることが多く、建築物の構造設

まず、「地盤とは」で、ネット検索してみると「それは、計を行う構造設計者が、設計・施工すべてに関われることが同じ場所であっても、そこに構造物を建築しようとするとき少ない。一方、中大規模建築物の場合は、建築主、設計者、には「土地」ではなく「地盤」と呼称することになる。」、「建

施工者３者の役割・責任が明確で、地盤調査や基礎の設計に

物は基礎を介して地盤と接するように建築される。
」、また、は、上部構造物の設計を行う構造設計者が、地盤調査の計画「地盤は建物と密接な関係にあるにもかかわらず、通常の建及び基礎構造の選定・設計、工事監理も行い、建築物全ての築材料とは違い、手に触れ、加工を施すことができないため構造品質に関わっている。

に、戸建住宅の設計者や施工者にとってとらえどころのない地盤調査に関しては、住宅の場合、その建物の設計が始ま分野として認識され、つい全てを地盤業者任せになりがちでる前に地盤調査が終わって、構造設計者が地盤調査に関わるす。
」等と出てくる。良質な地盤は、上部の構造物を安全にことがほとんど出来ないことが多い。中大規模建築物では、支持できるものであり、建築基準法施行令第 38 条では、
「建

敷地購入前や購入時に事前調査をしてあったとしても、構造

築物の基礎は、建築物に作用する荷重及び外力を安全に地盤

設計者が上部構造及び適切な基礎形式をイメージしながら本に伝え、かつ、地盤の沈下又は変形に対して構造耐力上安全調査の計画を立て、地盤調査者に指示し、逐次報告を受け調なものとしなければならない。
」と規定されている。その原査に関する決定をすることが出来る。その点が最大の違いで則は、全ての建築物の基礎構造とその地盤に対して同じであある。やはり、費用の問題はあるが、適切な基礎設計を行うる。しかし、設計時には、住宅地盤は支持力が、中大規模建ためには、地盤調査会社まかせにするのではなく、構造設計

築物の地盤は地震時の安全性が最大の関心になっている。住者が地盤調査段階から関わることが重要だと思っている。

宅基礎の根入れの多くは、上部の建築物が軽量ということも近年、住宅地盤（宅地）に関しては、地盤品質判定士といあり 30cm 程度となっている。また、住宅地盤の地表面かう第三者性をもつ専門技術資格者が、土地造成業者、不動産

ら１m 程度は埋戻土で、その基礎は、柱状改良また小口径業者、住宅メーカー等と住宅及び宅地購入者等の間に立って、

地盤改良杭を利用しても、せいぜい地表面下５～ 10m 位の地盤の評価（品質判定）を行い、取りまとめて「地盤品質評

地層で支持されることになる。近年は、東日本大震災や熊本

価書」を作成している場合もある。評価書に基づいて宅地の地震で広範囲な地盤被害を受け、住宅地盤でも、地震時の液防災性能を把握し、購入・売却時の判断や追加の地盤調査あ状化という課題が大きくなっているが、何よりも不同沈下をるいは防災性能の向上するための方策の必要性等を検討する

起こさないことが最大の課題である。中大規模建築物の基礎ことが出来る。住宅基礎の設計者が、この「地盤品質評価書」

構造は、沈下の恐れのない地層を支持層とすることが多く、を設計に利用することも意義があると考えています。

地震時の安全性が１番の課題となっている。最近は、上部構

最後に、日本でも既存（中古）住宅の流通促進やストック造の地震時の安全性が高くなっていることもあり、基礎構造

利用促進を図るためにも、長期優良住宅や住宅性能評価等のを含めた地震時の機能継続性が課題で、基礎構造についても法制度また「安心 R 住宅」等、住宅にも地震も含め自然災

建築物の供用期間中に１回から数回遭遇する地震動（レベル

害に対するレジリエンス（回復力）やサステナブル（持続可１）のみならず、想定される最大級の地震動（レベル２）に能な）という言葉も使われ、住宅や住宅地盤の長寿命化が求対しての二次設計を考慮して設計することを最新の日本建築

められている。住宅地盤も環境に優しく、再利用可能な地盤学会「2019 年改訂版基礎構造設計指針」では基本方針としを作ることが、その価値を上げることに繋がるようにしていている。

かなければならない。また、住宅地盤の価値を考える際には、建築基準法等の法律上の要求は、原則としては同じである

利便性だけでなく、地形や地質に関する情報や適切な地盤改が、日本建築学会の技術指針としては、住宅基礎の設計では、

良の施工品質記録等があれば、地盤品質に対する正当な評価

地盤調査も含めて「小規模建築物基礎設計指針」を、中大規ができるので、「地盤品質評価書」や「地盤の履歴書」等作

模建築物では、「建築基礎構造設計指針」、「建築基礎設計の成し、住宅地盤の品質を引き継いでいくという新たな意識が地盤調査計画指針」を利用するように区分されている。住宅必要と考えている。

Vol.1910

住宅地盤業者のための戦略的法務
弁護士法人匠総合法律事務所

代表社員弁護士秋野卓生

水はけの悪い土地は、土地売買契約上の瑕疵に該当するか
１ 「水はけの悪さ」の「瑕疵」該当性について2020 年４月１日以降の契約においては新民法が適用され、瑕疵は契約不適合責任と呼ばれることになった。しかし、現状のトラブルは、2020 年３月末日までに契約締結されたものが大多数であり、本稿では 2020 年３月末日までに契約締結されたものであることを前提に瑕疵担保責任について論ずる。
水はけの悪さの瑕疵該当性を直接判断した裁判例ではないが、類似の事案として、以下の裁判例が参考となる。
⑴

瑕疵該当性を肯定する方向の裁判例

名古屋地裁平成 25 年４月 26 日判決

同判決は、土地からの湧水（タイヤショベルで表土を五〇ないし六〇 cm 鋤いたところ、水が湧出してタイヤの約三分の二が地中に沈み、その後、本件土地の地下約五〇 cm から水が湧出し、本件土地の約三分の一に貯留した程度のもの）が瑕疵に該当するか否かにつき、以下のように判断している。
すなわち、「本件土地の地下約〇・五ｍの位置に地下水脈があり、本件土地において地下水が湧出していることが認められるところ、本件土地では、平成二一年三月には、本件土地の表土を五〇ないし六〇 cm 鋤いただけで地下水が湧出して本件土地の約三分の一に水が貯留する通常とはいえない状態が生じている。また、このように地下水が浅い位置にある場合、建物の基礎として直接基礎を採用できず、地盤表層改良をしても効果が期待できない上、一般的な地盤改良方法である柱状改良工法を用いても、流し込んだセメントが湧水層に流出してしまう
ため地盤改良の効果がないから、鋼管杭による杭地業工事でもって地盤改良をする必要がある。
さらに、鋼管杭は、先端部分の支持力に加えて杭と地盤の摩擦力で建物の重さを支えるので、その途中の地盤が軟弱であれば水平方向の力は支えられないし、本件土地のように地下水位が浅い位置にある場合、一般的な宅地以上に地表の雨水を速やかに排水する必要があるし、地盤沈下を避ける必要もあるから、本件土地には透水管を設置する必要がある。……宅地として本件土地を利用するためには透水管の設置等が必要となるところ、透水管の設置等が必要な宅地は多くないこと……に照らせば、本件土地には透水管の設置等が必要な瑕疵……があるというべきである」として、瑕疵該当性を認めている。
上記判決の事案は、土地の湧水の程度は、タイヤショベルのタイヤの約三分の二が地中に沈み、かつ、流出した水が土地の３分の１に貯留するなど、被害は相当なものであり、その地下水脈の浅さから、宅地として使用するには、透水管の設置・鋼管杭による杭地業工事等による地盤改良が必要といえるほどのものである。すなわち、これらの工事なしには、宅地としての使用に耐えないほどの状況であったと推察されるところである。
この点、一般論として、単に敷地内に水溜まりが発生すること自体が瑕疵に該当するものではない。すなわち、「瑕疵」とは、通常有するべき性能・品質に満たない状態を指すが、降雨などの際に敷地内に水溜まり等が生じることは、あり得ることであるから、そのこと自体が瑕疵に該当するのではなく、あくまでも、「通常有するべき性能・品質」に劣るという状況が存在しなければならない。

11

Vol.19

「水はけの悪さ」が仮に、上記判決と同様に、宅地上に大規模な水溜まりが発生し、建物内外への出入りにも支障を来すなどの事情があれば、宅地として通常有すべき性能・品質に劣ると考えられるから、瑕疵該当性を肯定する方向に働くと思われる。
一方で、長期間の継続した降雨がない限り、通常の降雨では、発生しない状況にある可能性もある。この場合、上記判決の事案とは異なり、時期的な問題も加味すると、必ずしも水溜まりが発生すること自体が瑕疵とは肯定されるわけではないと思われる。
したがって、①水はけの悪さの程度、②常に水はけが悪い状態が継続しているのか、梅雨時期等、長期間の継続した悪天候がある場合に水はけが悪い状態が発生するのかによっても、瑕
疵判断は異なり得る。
上記を前提にすれば、抽象的には、敷地の出入りや建物の使用に具体的な支障が生じているか否かを一つのメルクマールとなろう。具体的支障が存する場合には、瑕疵該当性が肯定される可能性がある。
⑵

瑕疵該当性を否定する方向の裁判例
なお、冠水や浸水被害が生じた土地については、瑕疵担保責任が否定されている事案もあるため、併せて検討しておく。
ア

東京高裁平成 15 年９月 25 日判決
同判決の事案は、台風等による降雨で冠水被害が出た土地について、土地の瑕疵担保責任・売主及び仲介業者の説明義務違反が追及されたというものである。
なお、同事案における冠水被害のうち１つは、「総雨量 205mm、最大降雨量 30mm の降雨があり……本件土地の駐車場の部分が冠水し、同所に駐車していた車両は、後部ナンバー
プレートの下付近まで水に浸った」という程度のものであった。
同判決は、「地盤が低く、降雨等により冠水しやすいというような場所的・環境的要因からくる土地の性状も、当該土地における日常生活に不便が生じることがあるのであるから、その土地の経済的価値に影響が生じることは否定できない。しかしながら、①そのような土地の性状は、周囲の土地の宅地化の程度や、土地の排水事業の進展具合など、当該土地以外の要因に左右されることが多く、日時の経過によって変化し、一定するところがないのも事実である。また、②そのような冠水被害は、一筆の土地だけに生じるのではなく、附近一帯に生じることが多いが、そのようなことになれば、附近一帯の土地の価格評価に、冠水被害の生じることが織り込まれることが通常である。そのような事態になれば、冠水被害がある
ことは、価格評価の中で吸収されているのであり、それ自体を独立して、土地の瑕疵であると認めることは困難となる。
」として、瑕疵該当性を否定している。

イ

東京地裁平成 19 年 10 月 30 日判決
同判決の事案は、集中豪雨等により浸水被害が出た土地について瑕疵担保責任・説明義務違反の追及がなされたというものである。
なお、同事案における浸水被害は、「床上１センチメートル」や「床上 80 センチメートル」などであった。
同判決は、「降雨により浸水しやすいという場所的・環境的要因からくる土地の性状も、建物の敷地として日常利用する上で不便が生じ、その土地の経済的価値に影響が生じること

Vol.1912

も考えられるが、①そのような土地の性状は、当該土地及びその周辺地についての治水事業
や排水事業の進展具合など、当該土地以外の要因によって左右されることが多く、日時の経過によって変化することも多い。したがって、一定の時期に冠水被害を生じたことのみをもって直ちに当該土地自体の瑕疵と認めることは困難である。」として、瑕疵該当性を否定している。
ウ

上記判決の事案は、冠水や浸水のレベルが本件とは異なるため、直ちには参考とならないが、降雨等により冠水や浸水がしやすいという土地の性状が、土地の経済的価値に影響を及ぼす場合であっても、①そのような土地の性状が、日時の経過によって変化すること、②そのような性状は、周囲の土地にも同じように存在しており、売買価格に反映されている、という２点を考慮して、瑕疵該当性を否定したものと考えられる。
「水はけが悪い」という状況が、「土地の性状」から起因するものであれば、上記各判決と同様、瑕疵該当性が否定されることも考えられるところである。

⑶

小括
以上からすれば、本件土地の水はけの悪さの具体的状況・発生原因如何によっては、瑕疵該当性が肯定される可能性がある。

２

瑕疵担保責任の内容（契約締結時期は 2020 年４月１日以前である事を前提）
土地の水はけの悪さが「瑕疵」に該当すると判断された場合、民法上、売買目的物に「隠れた」「瑕疵」がある場合、買主は、売主の瑕疵担保責任を追及することができる（旧民法 570 条、566 条、
なお新民法では、この「隠れた」要件はなくなったので、2020 年４月１日以降の契約案件については、「隠れた」要件の検討は不要である。）。ここで、「隠れた」とは、買主が取引上必要な普通の注意をしても発見できないことをいう（我妻有泉コンメンタール民法【第４版】1088 頁）。
買主及び売主のいずれも、引渡後まで水はけの悪さを認識していなかったという事情があるとす
ると、水はけの悪さは、買主が取引上必要な普通の注意をしても発見できない「隠れた」ものであると判断される可能性がある。
そうすると、水はけの悪さは、「隠れた」「瑕疵」の両者を満たしていることになり、売主は買主から瑕疵担保責任を追及される可能性がある。
しかし、瑕疵該当性が肯定された場合、売主が負うべき損害賠償の範囲は、あくまでも、補修に要する費用に限られることになる。そして、この費用についても、施主の請求する金額がそのまま認められるわけではなく、当該瑕疵を是正するのに「相当な補修方法」についての補修費用が対象になるに過ぎない。
３

まとめ
土地の水はけの悪さが、「瑕疵」と判断されるリスクは否定できない。ただし、具体的な水はけの状況や、発生時期如何によっては、瑕疵該当性が否定される可能性もあるため、水はけの状況などについては、慎重な検討が必要である。

13

Vol.19

全国の特殊地盤と戸建住宅対策例

石川県の地盤と戸建住宅対策例
廣部＊

１．はじめにHIROMI Hirobe、アキュテック㈱

技術部

浩三＊

石川県金沢市玉鉾 4-73

２．石川の地形概要

本州中部の日本海側に位置する石川県は、能登半島を含む南北に細長い地域で、面積は 4,185km である。能登2

石川県を位置関係から北部、中部、南部、加賀低地の４区域に大別した時の地形的特徴を以下に記す（図–１）。

半島から加賀に至る海岸から白山までの垂直的な広がりと

北・中部区域は、能登全域と加賀の北部を含む区域で、変化に富んだ地形となっており、対馬暖流や冬季の季節風

低山性の小起伏山地と丘陵地とで特徴づけられ、羽咋から等の影響により、暖寒両系の動植物が生息するなど、豊か

七尾に至る邑知低地帯を境として、北部区域と中部区域とな生物相がみられる。

に分けられる。

また、高山植物やブナ林等の原生的な自然が残る白山地

北部区域では、能登山地が北側に偏在し、南側に広く能域、変化に富んだ美しい海岸景観を有する能登半島や加賀登丘陵が発達する。中部区域は、北側の石動・宝達山地と、海岸は、自然公園として保護・保全され、次世代の県民に

その南につづく津幡・森本丘陵からなる。金沢以南の南部継承すべき貴重な財産である。

区域は、主体をなす加越山地と、その前縁を占める能美・

石川県の人口分布は、北陸地方の玄関口ともいわれる金江沼丘陵から構成される。

沢市に県民の４割程度、金沢市に近接する市町を合わせる

加賀低地区域は、石川県中部および南部に広がる沿岸低と概ね６割程度が居住している。本稿の主題は「戸建住宅地帯の総称で、加賀平野あるいは金沢平野とも呼ばれる。

対策」であるため、住宅建設が多い金沢市とその周辺地域

北は河北潟の北縁から、南は大聖寺川の河口までを含み、の地形、地盤、更には戸建住宅建設時の対策について紹介

北東～南西方向に延びる長さ約 60km、最大幅 10km のする。

細長い低地である（図–２）。小別すると、中央部の手取扇状地、北部の河北平野と南部の小松・江沼平野と一部の台地・段丘、及び沿岸砂丘に分けられる。

図–1

Vol.19石川県の地形区区分 1）

図–2

石加賀低地の第四紀地質図 2）14３．金沢付近の加賀低地区域

犀川と浅野川を中心に河岸段丘がよく発達しているので、3.1する格好で発展してきている。

手取扇状地

加賀低地の中央部を占める手取扇状地は、海抜高度

金沢の城下町というのも、城を中心にこうした地形に対応
3.3

河北平野と内灘砂丘

80m の鶴来町付近を扇頂とし、角度 120°で北西に広がかつては、河北平野にも海が侵入して、ほぼ全域が湾域となる典型的な扇状地地形を呈し、厚さ約 60m の扇状地礫層っていたが、東方の丘陵地と南方の扇状地、さらに西方のそのからなっている。この礫層は、金沢西部平野の地下 50 ～前面に発達した砂丘に挟まれるようにして、湾は潟となり、そ

60m に連続して伏在するが、そこでは礫層の間に泥質層れが次第に埋積されて、低平で多湿な潟埋積平野が生まれた。

をはさみ、扇状地の末端に相当している。

このように、潟埋積平野が形成されるうえで、砂丘とは密その平均勾配は約１/50 で、現在は海岸線で波浪による接な関係をもっており、
とくに加賀低地区域では内灘砂丘の浸食のため直線状に切られているが、礫層は海底へと続い発達が顕著である。
南は大野川河口から北は大海川河口までている。現在の扇状地にみられる同心円状の等高線の地形の延長約 20km、幅 1.5 ～２km の長大な砂丘であり、砂丘のをそのままの傾斜で地下に延ばすと、図–３の０～ -40m

累積状態の違いから宇ノ気町を境に北部と南部に分かれる。

の等深線（破線）が描ける。この深度を金沢北西の平野や一般的な砂丘は、海岸線に沿って２～３列に並列してい小松北西の平野の沖積層基底の礫層の上面の深度と比べてるが、河北潟の前面に連なる南部の内灘砂丘は、新・旧の

みると、ほとんど一致している。

両砂丘が重なっている２重構造の砂丘で、石川県では内灘

このことから、完新統が堆積する直前の最終氷河期（約

砂丘のほかには見られない。新しい砂丘が上に重なるので、２万年前）の最寒冷期には、海岸線ははるか沖合にあり、当時当然規模は大きくなり、最も高いところは海抜 61.3m にの手取扇状地は、埋積平野が広がっていただけではなく、今の達し、日本の代表的な山状の海岸砂丘である。（図–５）

海岸線を越えた遠い沖合にまで延びていたものと思われる。
3.2

小立野段丘

完新統
崖錐

県内に見られる台地・段丘状の地形には、その要因から

笠舞下段段丘みた場合、海成のものと河成のものとがある。とくに加賀泉野旧扇状地低地区域では河成段丘の発達が顕著である。

小立野段丘

笠舞上位段丘野田下位段丘河成段丘は、金沢周辺の犀川・浅野川流域、手取川の中・野田上位段丘
先段丘形成期の堆積物

上流域に見られるほか、大聖寺川流域や七尾市西南部などにも発達している。金沢市の犀川流域では、現河床を含めて４～５段の河成段丘が区別されている。金沢付近の河成段丘の区分と分布及び断面図を図–４に示す。
金沢では、もっとも面積の広い小立野段丘の末端に兼六園と金沢城址が位置し、それよりも低位の段丘が２段識別される。これらの河成段丘の堆積物は、主に河床成の礫層からなり、小立野段丘では一部に泥質層をはさんで厚さ10m、その他では厚さ数 m からなる場合が多い。
だいたい昔の城は、地盤が固く、地形も見通しのよい場
所に築かれているが、金沢城も例外ではなく、一段高い中位段丘の先端に築城されている。さらに金沢の場合には、

野田上位段丘野田下位段丘田上

沖積面

笠舞下段段丘浅野川

笠舞上位段丘

犀川

100

小立野段丘
山科

200

0m

図 –4

図–3

15

手取扇状地の地形 2）

図 –5

金沢付近の河岸段丘の分布と区分及び断面図３）４）
内灘砂丘の累積状態（上図）と一般的な砂丘（下図）Vol.19

４．地形ごとにみる地盤補強
4.1

扇状地

更新世後期～末期に形成された手取扇状地は、低海水準期に急速に形成されたもので、厚さ約 60m の扇状地礫層からなる更新統である。金沢市に隣接する野々市市は、手取扇状地の裾部にあたるが、もとは水田として利用されており、近年の地盤改変により宅地化され、田面の上に約１～２m 程度の盛土が行われている地域が多い。
また、この扇状地上にある昔からの集落の名前には、「森
島」、「中島」、「舟場島」といった島という地内のつく集落がたくさんある。これは、扇状地上の微高地（自然堤防）

図 –6

手取扇状地の水路網 5）だったところに家を建てて、少しでも水害から免れようとしたものと思われ、「島集落」と呼ばれている。
図–７（左）は、野々市市を中心とする半径５km 圏内の地盤補強状況である。青バルーンは、表層地盤改良であるが、全体の８割弱を占めている。盛土の経過年数は浅く、砂礫層までの深度も浅いことから広く適用されている。
ただし、水害の多かった手取川から窺えるように、地下には扇状地特有の豊富な伏流水が確認されることもあり、工法変更を余儀なくされる場合もある。
4.2

台地・段丘

更新世後期～末期に形成された小立野段丘は、主に河床成の礫層からなる更新統である。その上層には、地表面～
約２m 程度の範囲で、自沈層を含む軟弱な粘性土が分布している場合が多い。また、多少の起伏による自然地盤の状態と人工的な盛土部分とのバランスなどに考慮した慎重な対応が必要となる場合もある。

図–7

扇状地 ( 左 ) と段丘 ( 右 ) の地盤補強状況 6）

図–７（右）は、小立野段丘を中心とする半径５km 圏
内の地盤補強状況である。青バルーンの表層地盤改良が全体の７割強を占めている。所々、杭状地盤補強等も行われているが、古い街並みが多く残る地域で、環境の面で転圧を伴う表層地盤改良ができない場合もある。
また、段丘面付近の宅地においては、金沢市建築基準条
例のがけ崩れに対する安全処置において、がけの下端からの安息角以深まで地盤補強を行わないといけない場合がある。この場合、鋼管による補強がほとんどであるが、粒径の大きい礫への貫入はかなり困難であり、施工重機の選定や施工方法で苦慮することがある。
（図–８）
4.3

海岸平野と砂丘図 –8

小立野 2 丁目付近のがけ崩れ現場

完新世～現在にかけて形成された河北平野の完新統の基
底は、小立野段丘の裾地で -10 ～ -20m、金沢市北部の浅割、複合が２割強、表層が１割弱となっている。

野川流域周辺では -30 ～ -40m、河北潟で最も深く -60 ～

完新統基底までは深いものの、-10m 以内に住宅の支持-70m である。また堆積物としては、浅野川の中・下流域

地盤となる砂質土層や礫層が介在する場合が多く、以深のとなるため、粘性土や砂質土および砂礫などが互層状に堆

粘性土も正規～過圧密状態であることが多い。

積して軟弱層を形成している（図–９）。

しかし、河北潟により近い地域では、軟弱な粘性土層が図–10（左）は、金沢市北部を中心とする半径５km 圏

厚く、-10 ｍ以深までの杭状地盤補強が必要となる場合が内の地盤補強状況で、オレンジ・緑バルーンは杭状地盤補多い。大野川下流の近岡町付近では 470mm、犀川下流の強、赤バルーンが複合地盤補強である。割合は、杭状が６

普正寺町付近では 240mm の沈下が生じている。近岡町

Vol.1916図–9

金沢平野部の地質断面 3）の沈下速度は、17.5mm/ 年で 10mm/ 年を超えている地域がある。このような場所で建設時に新規盛土がある場合
は、負の摩擦力（ネガティブフリクション）や建物の抜け上がり等にも細心の注意を払い、バランスの取れた検討をしなければならない。
図–10（右）は、内灘砂丘における半径１km 圏内の地盤補強状況であるが、９割近くが表層地盤補強である。
無論、地盤補強なしも多く採用されている。砂丘を構成する砂は丸みを帯びて、粒径は 0.2 ～ 0.4mm で、非常に均一な組成をなしており、かつ表層部では含水比が低い。SWS 試験を行うと、表層部～ - ２m の範囲で 0.5 ～１kN で自沈することも少なくないが、これはあくまでSWS 試験による評価であり、地盤の耐力が小さいわけでは決してないことに留意しなければならない。ただし、施工中および施工後の即時沈下には十分注意する必要があ

図–10

海岸平野（左）と砂丘（右）の地盤補強状況 6）る。

５．おわりにインフラ（infrastructure の和製英語）は一般的に、
公共・公益的な設備や施設を指すことが多いが、もともと

６．参考文献１）国土交通省北陸地方整備局・地盤工学会北陸支部：石川県内液状化しやすさマップ

は下部構造という意味があり、住宅の基礎地盤補強もイン

２）石川県・北陸地質研究所：石川県地質誌，1993

フラであるといえる。

３）公益社団法人地盤工学会：全国 77 都市の地盤と災害

ただ、このインフラを説明するのは難しい。人々からは

ハンドブック，2012

見えなく、理解されにくい。人々が見えないものを理解し

４）株式会社クボタ：アーバンクボタ No.31，1992

ないのは当然で、見えないものを説明しようとするのは、

５）石川県・石川県立大学：白山水系における農業用水を困難なことであると思う。そう思い始めたときに、インフラが立脚している地形と気象を入り口に説明すれば、人々が実際に見て、実感できるのではないかと思ったが、この核とした健全な水循環に関する調査研究６）地盤優良事業者連合会：現場管理システム／地盤マップ

地形と気候は大きすぎて、自分の思考の限界と知識の欠如
を思い知らされながら、格闘の日々を過ごしている。しかし、石川には地形模式図がそのまま飛び出したような地形が広がっており、見ているだけでも楽しくて、格闘の苦を全く感じない。
そんな石川の観光地は、まさに地形と気候に立脚している文化という上部構造であり、その足元の下部構造も一緒に観光してもらうと、より一層楽しめるのではないだろうか。

17Vol.19

室 内 土 質 試 験 法とそ の 留 意 点

砂の最大密度・最小密度試験
大賀＊

OOGA Masanori、報国エンジニアリング株式会社 技術部

雅則＊

大阪府豊中市大黒町 3-5-26

属製網ふるいで、目開き２mmのふるいを通過し、75

１．はじめにμmふるいに95％以上残留する砂を用い、ステンレス

今回紹介する「砂の最大密度・最小密度試験」は、砂の製のモールドの底面中央に決められた寸法の漏斗を立

最も緩い状態と最も密な状態の乾燥密度を求める試験であて、漏斗の中に試料を入れる。（写真–１）漏斗を一定る。本試験はJIS A 1224に規定されており、土の締まりの速度で鉛直に上げていき、20～30秒でモールドの上

度合いの判定に利用される物理試験である。本稿では、

端面全周から試料をあふれさせる。このとき、モールド「砂の最大密度・最小密度試験」について、試験方法と結内の砂の最頂部と漏斗の口先が離れないように、かつ試果の利用方法について述べる。

料がとぎれないように注意して入れる。モールドの上端

砂の力学特性は、一般的に間隙比と大きな関係がある

面の縁に直ナイフをのせ、素早く滑らせて一気に試料のが、間隙比が同じでも砂の種類によって力学特性は異な

余盛り部分を取り除く。この時の試料の密度が最小密度る。砂の圧縮性、変形特性および砂地盤の液状化の研究等ρdmin（Mg/m３）で、次式で表される。

において、異なる種類の砂の特性比較を行う場合、相対密ρdmin＝度が用いられる。 （図–１）
１）

締まった状態

中間
相対密度

小

小さい

間隙比

大きい

強い

強度

弱い

図–1

V

m1：最小密度試験の試料とモールドの質量（g）

締まっていない状態

大

ｍ1－ｍd

md：モールドの質量（g） V：モールドの容積（mm3）
なお、試験結果の代表値は、算術平均値とする。平均値
は四捨五入によって、小数点以下２桁に丸める。

砂の締まり具合と性質の変化２）一部修正・加筆

砂の相対密度D r は、次式で定義され、砂の締まり具

漏斗合（間隙比e）が、その砂の最も密な状態（最小間隙比emin）と最も緩い状態（最大間隙比emax）の間のどの状態にあるかを示す指標である。
Dr=

emax－eemax－emin＝ρdmax（ρd－ρdmin）

モール

ρ（ρ
d
dmax－ρdmin）

ρdmin：最小密度 ρdmax：最大密度
ρd：乾燥密度写真–1

最小密度試験

自然状態での砂が最もゆるい場合には、e=emaxである
ことから、Dr=０となり、また、最も密な状態にある場合

ｂ）最大密度試験
余盛り用カラーを装着したモールドに試料を10層には、e=eminであることから、Dr=１となる。
最小密度・最大密度試験はこの相対密度を求めるために分けて入れ、モールドを回転させながらモールドの側面実施する。最小密度ρdminは最もゆるい状態の密度をいを木づちで各層100回打撃（計1000回打つ）して試料

い、最大密度ρdmaxは最も密な状態にしたときの密度をを締め固める。これは、カラーとモールドを片手で軽くいう。

押さえ、木づちをテーブルに沿って滑らしながら約１秒間で５連打し、モールドを45～90°回転させるよう

２．試験概要2.1

試験方法の概略

ａ）最小密度試験

な操作を繰り返せばよい。（写真–２）締め固め後、カラーを取り外し、試料の余盛り部分を直ナイフで除去する。この時の試料の密度が最大密度ρdmax（Mg/m）で、次式で表される。

３

試験に使用する試料は、JIS Z 8801-１に規定する金Vol.1918

ρdmax＝

m2－md
V

m2：最大密度試験の試料とモールドの質量（g）
なお、試験結果の代表値は、算術平均値とする。平均値
は四捨五入によって、小数点以下２桁に丸める。

写真–2

2.2

図–2

最大密度試験

N 値と相対密度と有効上載圧の関係（藤田 -1968）

各種パラメーターとの相関ａ）N値との相関
地質調査として、標準貫入試験(JIS A 1219)を実施
し、N値を求めることで対象地質の硬軟や締まり具合を判断するが、この砂地盤の締まり具合を判断するために、N値、相対密度、内部摩擦角の関係として、Terzaghi-PeckとMeyerhofによるものが一般的に用いられるので、紹介する。
また、Gibbs-Holtzは、径0.9m、高さ1.2mの鉄製タンクで実験を行い、砂の相対密度のほかに上載圧、粒度、水分などがN値に影響を及ぼすことを明らかにしている。Schulze-Menzenbach(1961)、柳瀬(1963)、
土研(1965)なども同様なことを行っている。これらのデータを藤田(1968)が取りまとめたのが、図–２である。なお、図中のTerzaghi-Peckの線④は、実験デー
タに基づくものでなく、表–１のN値と相対密度の用語
を、Gibbs-Holtzが米国開拓局制定の相対密度の数値区分と結び付けたものを参考として記入してある。
図–３は、図–２の一部を取り出したものであるが、(a)は同一の砂でも相対密度と上載圧がN値に影響を及ぼすこと、(b)は相対密度と上載圧が同一でも、砂の種類と水分がN値に大きく影響すること、(c)は、上載圧が０であると、砂の種類や水分がN値の大きさにそれほど影響を及ぼさず、かつ、最大でも20以下であること
表–1

N 値－相対密度－内部摩擦角 3）一部修正
内部摩擦角φ°相対密度N値

非常に緩い(very loose)

0～4

28.5以下緩い(loose)

4～10

28.5～30

30～35

中位の(medium)

10～30

30～36

35～40

密な(dense)

30～50

36～41

40～45

非常に密な(very dense) 50以上

41以上

45以上

19

Terzaghi・Peck Meyerhof
30以下

図–3



N 値 , 砂の相対密度と有効上載圧の関係

Vol.19

を示している。このことから、N値と相対密度Drと上載圧pの関係を議論する場合は、砂の粒径、粒度分布、粒３．留意点

子の形状、乾湿、飽和度などの条件が必要であることは

3.1

明らかである。

適用範囲の留意点５)「砂の最大密度・最小密度試験」は、砂の相対密度決定のため、砂の最小密度および最大密度を測定する方法であb）液状化抵抗との相関るが、その砂の絶対的な最小密度あるいは最大密度を決定

液状化抵抗と相対密度の関係は、相対密度の値が最するものではなく、微視的構造は、原位置の砂の堆積構造

大・最小密度測定法に依存するほか、原位置密度の測定を再現するものではないことに留意する必要がある。

には高品質の乱さない試料が必要となるので、相対密度

自然状態の砂の乾燥密度はρdmaxとρdminの間にあはN値と比べて実用的価値が低く、信頼性に疑問がある

り、ρdminに近ければゆるい状態であり、相対密度D rのが、再構成試料との比較を試みるために、液状化抵抗と値は小さくなり、ρdmaxに近ければ密な状態であり、相相対密度の関係をプロットした図–４を示す。

対密度D rの値は大きくなる。一般に砂の相対密度D rが０４)

図–４の＋印は、炉乾燥し空気中で自由落下させて作～30％程度はゆるい状態、30～70％程度は普通、70～製した再構成試料に対する試験結果（初期拘束圧＝100％程度は密であるといわれている。相対密度の計算式

98kPa）である。曲線の形は原位置凍結試料のものとで、最大間隙比を液性限界に、最小間隙比を塑性限界にそよく似ているが、縦軸の値にはかなり差がある。した

れぞれ置き換えればコンシステンシー指数の式となる。両がって、原位置の相対密度が再現できたとしても、空中者は全く同じ形式であることから、砂の相対密度D rは、落下法による再構成試料に対する試験によっては、原位

本シリーズ2019 Vol.17で紹介した粘性土の液性指数 I Lに置における液状化抵抗は再現できないことになる。

相当するものであり、密度指数 I Dとも呼ばれる。
表–２に砂の最小密度・最大密度試験より得られた最小
密度・最大密度の代表的な測定例を示す。自然に堆積した砂の相対密度は、時間（堆積年代）の対数と密接な関係が生じている。また、液状化した砂は、液状化後３年半経過しているが、依然としてきわめて緩い状態で堆積していることがわかる。ここで、砂の最小密度試験は原位置で最も緩い状態で求めたものではないため、液状化した砂は、相対密度が負になっている。同様に、更新世中期や前期に堆積した砂のような極めて密な砂では、相対密度は100％を超える場合もある。
3.2

試験器具の留意点６)

最小密度試験に用いる直ナイフは、刃の部分が湾曲していたり、刃先が丸みを帯びていたり、あるいは刃先がこぼれていたりして凹凸が生じていると、求められる砂の密度が高くなるので、このような直ナイフを用いてはならな
い。最大密度試験に用いる直ナイフは、刃の部分が直線で
刃こぼれが生じていなければ、必ずしも刃先が鋭利である
図–4 原
 位置凍結試料、チューブ試料および再構成試料の液状化抵抗～相対密度関係

表–2
採取地点
土質・地層名豊浦砂採取深さ（cm）
原位置乾燥密度（g/cm ）代表的な測定例 5）

山形県
遊佐町服部興野

秋田県
能代市逆川

青森県
車力村下牛潟新砂丘DyⅡ層（約600年前に堆積）

潟西層
阿蘇Ⅳ直上の風成砂層（約7万年前に堆積）

1983年日本海中部地震の際に生じた
液状化層、擾乱帯

20（斜面）

８（斜面）

100

1.354

1.436

1.391

最小密度（g/cm3）

1.332

1.304

1.153

1.421

最大密度（g/cm3）

1.646

1.643

1.519

1.755

18

82

-11

3

相対密度（％）

Vol.19必要はない。

20

3.3

試料の留意点６)

毎回新しい試料を用いて試験を行うという主旨からすれ

15 回目

ば、試料は乾燥状態で１kg程度用意することが望まれる
が、試料の取り扱いの際には、以下の点に留意が必要であ

8 回目

る。
①

乾燥した試料が団粒化している場合は、よく解きほぐ
さないと、最小密度、最大密度とも小さめの値となるので注意する必要がある。同様に水分がわずかでも含まれていると、最小密度、最大密度とも信頼性が乏しくなる。

②

試験に供する試料は常温まで冷ました炉乾燥試料を用図–57） 最小密度の繰り返しによる測定値の変化（豊浦砂）3※目標値は平均 1.335 ± 0.005g/cm（赤塗り範囲）いなければならない。高温のまま試験を行うと、試験中に室内の水分を多く吸収し、含水比が高くなること
およびはかりを用いた質量の測定値に誤差が生じるこ③

４．おわりにとなどにより、試験そのものの信頼性が乏しくなる。

今回は、「砂の最大密度・最小密度試験」について紹介

最小密度・最大密度試験とも同じ試料で試験すると、した。これら試験は、最大乾燥密度、最小乾燥密度、相対試料の違いによる誤差が免れるため、最小密度試験を密度を求めることで、砂の圧縮性や変形特性および液状化行った試料をそのまま最大密度試験に用いる。最大密の研究等に利用できる。ただし、その砂の絶対的な最小密度試験を先に行うと、場合によっては土粒子の破砕が度あるいは最大密度を決定するものではないことに留意す

生じ、最小密度試験に用いられなくなることがあるた

る必要がある。

めである。

今回、紹介した試験は、住宅地盤では利用されることは少ないが、これからの住宅地盤技術者は、より幅広い知識

3.4

試験方法の留意点

６)

最小密度試験は、必ず最大密度試験の前に行うものとすを身に着けて、住宅地盤の解析をしていかなければならな
いと考える。

る。試験は、同時に採取した試料５個について、毎回新しい試料で行うものとする。一方、最大密度試験は、最小密度試験に用いられた試料を用いて、原則として、試験は、

５．参考文献同時に採取した試料３個について、毎回新しい試料で行

１）日 本建築総合試験所：わかりやすい試験シリーズ

うものとする。（最小密度試験及び最大密度試験ともに、
0.003g/cm 程度のばらつきがみられた場合、試験回数を３増やしてもよい。）これら試験を実施する際、以下の点に留意が必要である。
①

試験に用いる試料は、分級の影響を軽減し、かつ、後に行う最大密度試験用の試料の全量を多くするため、
常に新しいものを用いるものとする。

②

余盛りの除去は、この試験の手順中で、結果に最も大きな影響を及ぼす。直ナイフは刃先が鋭利なほど、密度が低くなる傾向にある。また、直ナイフでモールドに衝撃を与え、余盛りの除去に時間をかけると密度が③土－17２）( 公社)地盤工学会：土質試験

基本と手引きpp.59-

64、2010３）(公社)地盤工学会：地盤調査の方法と解説－二分冊の１－pp.305、2013４）吉見吉昭：砂の乱さない試料の液状化抵抗～N値～相対密度関係1994
５）砂の相対密度と工学的性質に関するシンポジウム発表
論文集pp.41–42、1981
６）(公社)地盤工学会：地盤材料試験の方法と解説－二分
冊の１－pp.195–222、2009

高くなるので、細心の注意のもとで試料に振動を与え

７）砂の相対密度試験方法基準化委員会：砂の最大密度・る時間が短くなるよう素早くナイフをすべらせる必要最小密度に関する補足資料 土と基礎 Vol.27.№12がある。

pp.35～40、1979

図–５は、相対密度に関する知識は有しているが、試験を行った経験のない学生に口頭で試験方法を説明した後、連続して試験を行った結果である。この図によると、最小密度試験時の場合、余盛りの除去方法になれてきた８回目から試験操作の向上がみられる。しかしながら、15回目から疲れが見られるようになり、測定値が少し高くなってきている。このように、ある程度の熟練性を必要とする試験であり、このことは最大密度試験にもいえる。

21

Vol.19

住宅地盤業者のための事業の成長・安定のトレンド
第２回

補助金・助成金制度

税理士・中小企業診断士・経営学修士（MBA）／ケーティーエムジー㈱【プロローグ】

経営支援委員会
代表取締役

菅野

浩司

制度）及び⑶キャリアアップ助成金・特定求職者雇用開発

事業成長時には、収入（売上）の増加とともに支出（設
備投資、人件費など）も増加するため、経営課題として助成金（人材確保に係る助成金）並びに⑷新型コロナウィ
ルス感染症対策に関する補助金について紹介をする。

キャッシュフロー管理が必要である。
キャッシュフローに関する情報として、前号にて「１．

⑴

ものづくり補助金

税制優遇制度」を紹介した。今号では「２．補助金・助成

設備投資や自社専用のソフトウェア開発などを行う際金制度」を紹介する。さらに次号では、キャッシュフローに利用することができる補助金であり、例年２月から５・月までの期間に補助金の公募が行われる。原則して、設・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・
備投資額の２分の１相当額の補助金（小規模事業者は３・・・・・ ・・・
分の２）が交付される。交付金額の上限は1,000万円で管理に深い関係のある金融行政の変化について「３．資金調達方法の変化」で説明する。
２．補助金・助成金制度ある。ただし、複数の企業連携を行う場合には補助金上限のアップが可能である。

補助金・助成金制度（以下「補助金制度」という。）は国が中心となって行っており（例外として東京都は独自の

この補助金の適用を受けるためには、設備投資等に係助成金制度がある。）、設備投資における資金調達の方法

る事業計画書を作成し、都道府県毎の中小企業団体中央

として有効である。補助金の特徴としては、中小企業者の会の審査に合格する必要がある。本補助金には優先採択

定義が、前稿の「１．税制優遇制度」と異なる点である。

制度があり、経営革新計画及び事業継続力強化計画の認定を受けることにより審査上有利になる。

補助金制度における中小企業者とは、中小企業基本法に

令和２年度からは通年募集になり、補助金交付決定後定めるものをいい、次表の金額又は人数以下であれば中小10ヶ月以内に設備投資を行わなければならない。機械企業者に該当する。

装置によっては発注から納期までに相当期間を要する場
業種等

資本金

合もあり、本補助金の申請を行う場合には機械装置メー従業員

製造業・卸売業・運輸業・ソフ
トウェア業

３億円

300人

卸売業

１億円

100人

小売業

5,000万円

50人

サービス業

5,000万円

100人（中小企業庁HPより筆者加工）
・・・・・・
本判定のポイントは、資本金又は従業員のいずれか一方・・・・・・・・・を満たせば該当すること、上場会社の企業又は子会社でもカーとの事前確認が重要になる。また、補助金の交付は
設備投資の代金の支払い後であり、設備投資の金銭の支払から補助金交付までのつなぎ資金として金融機関に事前相談を行う必要がある。
⑵

IT導入補助金
本補助金は、ITクラウド既製品の導入及び１年間の運用コストに対する補助金である。2019年度において補助金制度の内容が変更された。補助率はITクラウド製品の導入費用の２分の１相当額であり、補助金の上限額

人数要件で中小企業に該当するケースがある。一般に法人

は、Ａ類型は30万円から150万円未満、Ｂ類型は150万の場合には、税法の特例を受けるため資本金１億円以下又円から450万円となった。

は3,000万円以下としており、多くの企業が補助金制度の本制度のポイントは、対象となるものは、IT導入補助適用をうけることが可能である。

金のホームページに記載されているITツールに限定されさらに補助金制度のポイントは、金融機関等からの借入・・・・・・・・・・・
金と異なり、国等から交付された補助金の返済を必要とし・・ないことである。ただし、補助金制度の適用を受けた場合ていることである。ITクラウドのベンダーに事前にIT導には、国への数年間の報告義務が発生し、購入した設備等に係る初期費用に対する補助金であり、その１年分の支の売却等が困難になる。

払いを補助金交付後に一括して行う必要がある。

本稿では、⑴ものづくり補助金（設備等に係る補助金制度）、⑵IT導入補助金（ITクラウドシステムに係る補助金

Vol.19入補助金の対象となっているかヒアリングを行う必要がある。また、１年間のランニングコストやシステム導入

本制度の審査においても、⑴ものづくり補助金と同様に優先採択制度がある。

22

⑶人材確保に係る助成金①

対象経費：建物取得費、調査設計費、設備費等

キャリアアップ助成金
有期契約社員（いわゆる非正規雇用労働者）を正②

海外サプライチェーン多元化等支援事業

社員化することにより支給される助成金である。

民間団体等のASEAN等海外の事業実施法人（海外

雇用形態により助成額は異なるが、１人当たり

子会社または海外孫会社）による、製造設備を新設・

285,000~720,000円の助成金の支給を受けることが増設する際の設備投資事業に対する支援である。

できる。さらに賃金規定を増額改定し昇給した場合に補助限度額：50億円

も最大で１事業所当たり36万円の助成金の給付を受補助率：中小企業等２/３（大企業１/２）

けることができる。
この制度の留意点として、雇用の実態や昇給の実態③を確認したのちの助成金の交付であり、交付を受ける

雇用調整助成金
事業活動の縮小を余儀なくされた時に、雇用の維持ために通常１年以上必要である点である。

を図るための休業手当の費用を補助する助成金である。2020年１月24日以降はコロナ対策特例が施行さ②

特定求職者雇用開発助成金れており、４月１日以降は特例が拡充されている。

高年齢者や障害者等の就職困難者をハローワーク等

この制度の留意点として、月次売上が前年同月比５％の紹介により雇用した場合に支給される助成金であ以上減少している必要がある、休業手当を算出する際る。高年齢者（60歳以上65歳未満）・母子家庭の母に60%を下回らないよう注意する点等である。

等の場合には助成金１人当たり60万円、障害者の障害程度により助成金１人当たり120万円又は240万円④の支給がある。

税制優遇制度
前回紹介した税制優遇制度について、コロナ対応の本助成金の適用要件は雇用保険適用事業者でること施策があるので制度の概要のみ紹介する。

が必要であり、ハローワーク経由での採用により年間・固定資産税の減免の拡充・延長２回に分割して助成金の支給を受けることができる。

売上高が減少した事業主、新たに設備投資をした事手続きとしてはハローワークへの求人票を提出し、支業主の固定資産税の減免が拡充・延長されている。

給申請書等を提出する。

・税額控除又は即時償却
デジタル化設備（遠隔操作等）を導入した場合に⑷コロナ対策に関する補助金等の支援措置

は、税額控除又は即時償却を選択できる。

本年の新型コロナウィルス感染症による経済活動の停滞に対する施策として、上記⑴ものづくり補助金及び⑵
IT導入補助金について補助率の引き上げ措置が取られて⑤

その他の制度
今までに上げたものの他、コロナ対応に対する制度いる。引上げの要件は、「サプライチェーンの毀損へのを列挙する。

対応」「非対面型のビジネスモデルへの転換」「テレ・新型コロナウィルス感染症による小学校休業等対応

ワーク環境の整備」である。
・・・・・・・・・・
さらにサプライチェーン対策として、新しい補助金制

・持続化給付金度が新設された。

・新型コロナ特例リスケジュール①

サプライチェーン対策のための国内投資促進事業

・小規模企業共済制度の特例緊急経営鑑定貸付等

国外に依存する製品・部素材などの生産拠点を国内・無利息・無担保融資（保証協会4000万円）に整備する取組に対する補助金である。イメージとし・無利息・無担保融資（商工中金３億円）ては、ⅰ）特定国にあった生産拠点を日本国内に移・日本政策金融公庫の無利息融資

転、ⅱ）輸入に依存していた製品等の内製化のための・家賃支援給付金（法人最大600万円）

生産拠点の増強などである。

・Go Toキャンペーン（旅行、飲食、イベント、商補助限度額：150億円（補助率２/３）

23

助成金

店街）：個人の旅行・飲食代等への補助金

Vol.19シリーズ地盤の書棚から 有益な情報を不定期に紹介したいと思っています。

このコラムでは広い意味での地盤関連の書籍や文献、あるいはインターネット上の第19回：「版築―今甦る、土の建築（前橋工科大学ブックレット3）」
石川恒夫・遠野未来・三田村輝章 著：上毛新聞社 出版部（2017）「版築（はんちく）」という言葉を初めて知る読者も多いのではないか。
「広辞苑」
を検索してみると「中国における土壁や土壇の製造法、板で枠を造り、一層ずつ杵（きね）で突き固める」と解説されている。
要するに、木製の型枠に土を詰めたのち、突き固めの道具である「タコ」、「叩き棒」（丸太に数本の柄をつけ、持ち上げて落とす道具）でひたすら締固めを行うのである。もともとは中国で城壁や堤防などを築造する際に用いた工法であり、焼成煉瓦が発達する唐代以前に竣工した万里の長城も版築工法によって築かれている。
初期の版築技術は土嚢や土塊をひな壇状に積み上げることによって古墳などの巨大構築物を築造することに始まるが、のちに遣隋使や遣唐使などの交易によって、より高度な版築技術がもたらされることになる。我が国へは百済や新羅などの朝鮮半島経由
で専門の職人とともに技術が伝来し、飛鳥寺（法興寺）、法隆寺若草伽藍など、瓦葺で高層の堂塔の荷重に耐えうるだけの版築が施された。例えば、柱を受ける礎石と基壇を設置する以前に、地山の比較的硬質な層までを「掘り込み地業・版築土」として付き固めたのち、「基壇地下・版築土」、「基壇・版築土」の順で積み上げるのである。
現在の表層地盤改良において、転圧に最適な層厚が 30cm であるように、版築も一気に突き固めるということはなく、土を入れる厚さは５～ 10cmであって（すなわち型枠の高さだけ土を撒き出す）、それを多いときは十数段重ねて積み増していく。３人程度の版築職人のそれぞれが「杵」を持ち、円形になって回りながら、自分の足で地面を踏み固めると同時に「杵」を上下させるのである。
撒き出す土についても、そこらにある土を集めてくるわけではない。中国では粘性土でありながらシルト分が多い「黄土」（我が国に飛来する「黄砂」よりも粒子がやや大きい）が多用された。黄土は黄河流域（黄土高原）に広く堆積し、入手が容易であった。
「黄土は含水比が低く、（中略）粘質土とシルトの両方の特性を持っており、粘性が低い。それで、版築施工時、締固めしやすく、より緊密な状態にする
ことができる。つまり、黄土は締固めに非常に適している土である」。
（「中国古代版築遺跡の構築土・黄土について」佐賀大学：陸 江 他：2002 年）
黄土は採掘されたままの状態でも版築材料として有用であるが、時代が下るとともに、骨材として砂や砕石と混合することや、石灰・もち米の煮汁・桐油・ミョウバンなどを添加することで強度と耐水性・耐候性を向上させていく。黄土それ自体は我が国では採取できないことから、安山岩や花崗岩などが風雨にさらされて風化した土を主原料とし、海水（にがVol.19り）や消石灰などを添加・混合した土が使用された。
ちなみに、この三種混合の土を平滑に突き固めた炊事場や軒先の土間のことを「三和土（たたき）」と呼ぶ。
本書は前橋工科大学・建築学科の教職員とその学生との４年にわたるワークショップの成果報告として企図された。ただし、残念なことに基礎地盤については触れられていない。彼らが試みたのは建築の外壁として版築を使えないかということであって、耐震性などの問題から日本の建築基準法では認められていない版築をあえて採用し、毎年１棟ずつの小規模なシェルターとしての小屋を建築した記録なのである。外壁の厚さは 45cm。高さ 180cm になるまで６cm の型枠を順次積み上げて畳１帖程度の空間を確保している。土を各地から取り寄せ、砂・石
灰・にがりをさまざまに調合し、牛乳パックで成形した供試体で圧縮試験を繰り返しながらの試行錯誤の連続。気候の変化や母材となる土、混合する骨材の割合によって出来不出来は様々であるが、土を固めるという慣れない作業に学生が取り組む姿には教えられることが多い。

興福寺南大門基壇の版築層「興福寺 第一期境内発掘調査概報 V」（2010）「日本建築家協会・関東大会：低炭素型社会の推進」への
前橋工科大学建築学科プレゼン資料から抜粋

24

事 務 局 よ り
2020年も半ばまで来ました。今年前半は新型コロ

感染症の世界的な大流行は過去にも数多くあり、代

前回の自分が書いた住品協だよりを読み返していたナウィルスで世の中が覆われた感じがします。まだ、表的なものでペスト、コレラ、インフルエンザ等が歴ら、東京オリンピックについて触れていて、8月だか

それは終息していませんし、今後どうなるかはわかり

史に記されています。日本での感染症の大流行は江戸ら猛暑とか台風といった自然災害の影響を心配していませんが、とりあえず緊急事態宣言も解除されて、一時代後期から末期に発生したコレラと、大正時代に発ましたが、まさか1年延期になるとは想像もしていま時期よりは通常の生活に戻りかけているのではと思い生したスペイン風邪です。コレラはたまに幕末の歴史

せんでした。新型コロナウィルスは世界的規模で発生ます。

ドラマで見ることが有りましたが、江戸時代という医していて、1年後の東京オリンピックも確定ではない

東京オリンピックが延期になり、春夏の高校野球も療の遅れた時代の出来事かという印象でした。スペイ

ですし、感染状況では再延期や中止もあり得ます。ま中止、その他数多くのイベントも延期や中止となり、

ン風邪は名前しか知らない程度で、名前の通りスペイ

た、有効な防止薬やワクチンは開発されていませんか

感染防止の為に自粛生活を余儀なくされていると思いンで発生した風邪なのかなと思っていました。当時のら、出来るだけ人混みを避けるといった原始的な方法ます。在宅でのテレワーク勤務が珍しくなくなり、会

日本でもコレラは数万人以上、スペイン風邪に至ってが今のところ一番効果があるようです。

議もネットを利用してのWeb会議が行われるようには、人口が5500万人に対して2000万人以上が感染しなりましたし社会の受けた影響は大きなものだと思いて、死亡者が40万人近くですから想像を絶する出来ます。

事だったと知りました。

次号の住品協だよりが出る頃には、感染症の終息そして普通の日常に戻ってほしいと願うばかりです。


＜審査部

髙橋＞

緊急事態宣言が解除されて、近所に住む７歳と５歳

正確にどこからでも」という仕事をしていかなけれ

なお惣菜を売っていたりと新しい発見がありました。

の孫が再び遊びに来るようになった。来たら来たで二ば、5年10年と生き残れないだろうと、withコロナの路地裏で小さな友達も出来そうです。飼い犬で、いつ人でけんかばかりするので騒々しくもあるが、この２中で痛感している。

もフェンス沿いにダラーッと寝ていて見向きもされな

か月の自粛期間の我が家はひっそりとしたものだっ
た。

＜事務局

新松＞

かったのですが、数日前からチラッとこちらを見てくコロナ禍において弊事務局もテレワークを取り入れさてこの子供たち、テレビをあまり見ない。日曜のています。勿論、デメリットもありますが、その反面

朝は子供番組が目白押しなのだが、こちらから「〇〇

メリットも多々あり、例えば往復約２時間の通勤時間

やってるよ」と言っても「いいや」とか「じゃあ見るが自由に使えるのは有難い事です。有効な活用を探しか」といった反応しか返ってこない。テレビよりてみました。

れるようになりました。毎日の密かな楽しみです。
＜事務局

坂本＞

今号は、コロナ禍に作成されました。執筆者の皆様に感謝いたします。
私の休日の過ごし方は、「映画」「ジム」「お酒」

YouTube動画が圧倒的に楽しみなのだ。一人一人習い事やジムに通うということはまだ安心出来ませの三本柱なのですがコロナ禍では見事に自粛の対象でiPadを持つと注意しない限り一時間でも二時間でもん。ホームビデオや配信で学ぶのは環境や好みがあるした。「映画」は配信サービス、「ジム」は用具を買見ている。時間にならないと始まらないテレビ番組よので万人が実践できるかはわかりませんが、感染のリ

い込んで家トレと散歩でなんとか代替しました。「おり、見たいときに見られる（オンデマンドの）ネット

スクが無いのでチャレンジし易いと思います。

酒」は家に篭っていると不思議とおいしく感じないの

上の動画のほうが現代の子供の要求に合致しているの

在宅テレワークを始めたことにより待ち受ける家庭で自粛期間は禁酒にトライしてみました。当初はいいだろう。そして思うのは、２、３歳からスマホやタブ

内での「位置」も大事なポイントです。仕事や学習を感じに体重も減ってきたのですが家トレでは運動量がレットを指ではじいて楽しんできた彼らは、「オンラ行いながら場所は家族と共有する事による様々な問題

足りないようですぐ頭打ちになりました。残念ながら

イン=インターネットにつながっている状態」を当たが聞こえてきます。それは老若男女様々で住宅事情もコロナダイエット中途半端な結果でした。

り前のことと感じているのだろうと。時代は変わった。

響いています。洗面所でノートPC持って立ったまま事務局の業務も緊急事態宣言が出された当初は80%

この「オンライン」、生活全般はもとより、コロナ

会議に参加している、家で仕事をしている家族に気遣が在宅勤務でした。自宅での仕事は、色々と不便でし禍のテレワーク勤務の中でますます重要性を増した。

い掃除機をかける時間を変更、音楽を聴く時はヘッドた。お尻が痛いので流行のジェルクッション、使い慣

自宅のパソコンから会社のパソコンを操作、ファイフォン使用という状況も家庭によってはあるそうでれないノートPCで肩がこるのでPCスタンドなど、す。

少しでも快適にするためにポチリポチリしてしまいま

ル・フォルダー、スケジュール管理などのオンライン
共有、取引先とのクラウド業務システム、ビデオ会議

気遣いと迷惑を掛けないという概念が幅広い世代にの普及、コミュニケーション手段としてビジネス浸透しているのだと感じました。その生活習慣や概念

チャットの利用などなど、多くの企業が模索しながらが第一波では死亡者が少なく、ロックダウンをしなくテレワークの体制を整えたことであろう。

ても効果がある程度得られたのだと思います。

わかりました。
世の中が少しずつ元通りになってきていますが、働き方、日常生活共に変えていく必要があると痛感して「コンピューターのことはまるで・・」と笑ってい

日中自宅付近を歩くことはほとんど無かったので、られた時代はとっくに終わった。地盤業者と言えども最近は昼と夜の街の違いを楽しんでいます。邸宅の庭

社員全員一人一人がオンライン業務に精通して「早くに庶民的な菜園があったり、自宅兼店舗で美味しそういます。「新しい生活様式」を心がけ速やかに収束に向かうことを祈ります。
＜事務局

安西＞

きょう

ひん

じゅう

編 集 後 記した。事務所での仕事がいかに快適だったのかがよく二日酔いで頭が割れそうな土曜の朝、熱い紅茶で体を癒していると、食卓で勉強するヘンな習慣のある高２の2020 Vol.19

娘が、頭を上げ唐突に『パパ！アザラシは片目をつぶっ

令和2年7月25日発行て浮かんでいる時は、脳の半分を休ませる為に寝ているの知ってた？』『それって人間も出来るの？』との投げ

発 行：

かけに、「パパは出来ないよ、出来ればやりたいけどね…。」次いで、『パパ！この二項定理の問題教えてくれない？』。全く気分はすぐれなかったが、嫌いな分野ではないので遠い記憶を辿りながら証明までなんとか説明してあげた。
二項定理には幾つかの証明方法があるが、この確率的挙動を生成する装置としてゴルトンボードが古くから存在するのをご存知だろうか？。先日、webサイトでイギ
リスの田舎でゴルトンボードを作っている珍しい会社を見つけ、そこから直接その機材を購入することができた。一見無秩序に見えるボールの落下運動は決定論的な運動方程式に従って、不可避な初期状態の不確実を除いて最終的な落下地点は統計的に正規分布を持つようになる。なんともクールな現象なので是非見て頂きたい（QRコー
ドに動画）。この夏、この子の成績は分布のどの辺りまで這い上がれるか気になるところです（笑）。

25＜編集委員長水谷＞〒113-0034
東京都文京区湯島 4-6-12 湯島ハイタウン B-222
TEL 03-3830-9823 審査部 TEL 03-3830-9824
FAX 03-3830-9852
E-mail info2@juhinkyo.jp
URL https://www.juhinkyo.jp/

編 集：協会誌編集委員会
水谷羊介・高安正道・新松正博・高田植田誠二郎・佐藤公一郎・安西幹雄

徹・

Vol.19

住宅地盤調査・地盤補強工事は、会員企業へご依頼ください。
―地盤品質の確保のために日々研鑚を重ね、地盤事故の根絶を目指しています。
―□正会員 
セルテックエンジニアリング㈱㈱データ・ユニオン㈱中部地質試験所
アキュテック㈱理研地質㈱ジオテック㈱㈱住宅地盤技術研究所㈱ジオック技研㈱土木管理総合試験所
㈲錐建
豊伸産業㈱
㈱三友土質エンジニアリング
キューキ工業㈱㈱日建エンジニアリング㈱システムプランニング
兼松サステック㈱㈱世古工務店
報国エンジニアリング㈱㈱ハイミックスブッサン㈱ジオニック
応用開発㈱
㈱ゴトー
㈱本陣
㈱コクエイ
ＵＧＲコーポレーション㈱㈱常盤開発㈱亜細亜土質エンジニアリング㈱昭和測量設計事務所
岩水開発㈱㈱コスミック㈱設計室ソイル㈱フジタ地質㈲エスティーエム仙台㈱グランド技研㈱環研ジオテック㈲信和エンジニアリング
㈱富士建商
㈱伸栄興産
㈱カナイワ
モットーキュー㈱㈱ソイルテック㈱アライドリサーチ㈲坂井商事
いわき住宅企画㈲リファイン・タカハシ㈲明光ジオリサーチ㈲Ｕ・Ｄ・Ｅ㈱アーバン企画㈲富士ホームサービス
東洋理研㈱㈱ケンシンテクノ
ジオテック仙台㈱㈲六大設計
住宅パイル工業㈱㈲天王重機㈱パーツ・ジオ
新栄重機建設工業㈱
㈱宮尾組
㈱石井工建
新日本建設㈱（広島）
千代田ソイルテック㈱㈱伸洸
地研テクノ㈱東昌基礎㈱㈱エイチアール・シー
オムニ技研㈱土筆工業㈱㈲ハウスステージグラウンドシステム㈱㈱第一工業㈱サムシング㈱ジーエーシーサポート
トーホー地建㈱中野工業㈱髙井基礎産業㈲西日本基礎技術㈱

㈲三企地盤
㈱新生工務
福菱物産㈱
葵建運㈱
㈲ジオワークス（京都府京都市 )㈲地盤データサービス
ダイワ・リサーチ㈱ソイエンス㈱トラバース㈱アスム建設東昇技建㈱㈲グランドワークス㈲山信鋼業㈲ジオ・プラス
カミウラ工業㈱㈲テクニカル九州
金城重機㈱㈱ジオテクノ・ジャパン㈱エヌ・テックス（滋賀）
北斗興産㈱
隆テック㈱
ハウス技研通商㈱㈲清和工業㈱アートフォースジャパン㈱エム・ティー産業㈱フジ勢㈲アースリィ土質研究所㈱セイワ
伊田テクノス㈱㈱周南ボーリングアースプラン㈱㈱東特
正栄工業㈱㈱グルンドコンサルタント
愛知ベース工業㈱㈱福田組㈱ソイルメート
新生重機建設㈱㈱オーヤマ重機㈱イートン
アンドーパイル販売㈱住宅地盤㈱㈱ミヤノ技研㈱ジャストワン㈱ミキ・アドバンス㈱ランド・エコ
野寺基礎工業㈱下地建設㈲山下工業㈱
會澤高圧コンクリート㈱ポーター製造㈱マルショウ建設㈱㈲ソイルワーカーズ
㈱アース
㈲ＧＩ工業
㈱地研工業
㈱バンゼン
㈱オオニシ
㈱アートテクニカ㈱西尾技建㈲サポートホールド㈱奈良重機工事㈱リークス開発㈱ワイズ技研Ｍ・地質㈲愛協㈱エフイーシー
ベーステック㈲㈱吉川組㈲地盤研究所㈱創和㈱アオモリパイル
エイチ・ジー・サービス㈱㈱オオクラ㈱ジーバンテクチュア
富士重機工事㈱㈱ソーゴーギケン㈱オリエントエンジニアリングサービス
常盤工業㈱上越住宅建築事業協同組合㈱ベーシック
北島産業㈱㈱テラ
住友林業アーキテクノ㈱
㈱袋内興業
㈲三友機工
越智建設㈱
マルゼン工業㈱㈱共友開発㈱新研基礎コンサルタント㈱クリエイティブサポート 東京事務所㈱トラスト
トランスポート鳥取㈱㈱美装㈲鎌彦工務店
水島ソイルリサーチ㈱
㈱西川土木
志賀為㈱
常盤基礎地質㈱出雲建設㈱日建ウッドシステムズ㈱㈱モリヤ㈲ジーアール
㈱テイビー
㈱トップ
エスピー㈱
山形基礎㈱
㈱ジオックス㈱マスト㈱江藤建設工業㈲ウィルコンサルタント㈲ジーアイ産業㈲木下特殊土木㈱九州パイリング㈱横浜ソイル
三和興業㈱一畑住設㈱㈲ミヤテクノ㈲鳥取地盤改良
横井クレーン㈱㈱東亜機械工事㈱コングロ㈲プロテック㈱和工ライズ㈱共栄テクノ㈱東翔
阿部多㈱㈲地盤改良新潟㈱山根特殊建設
公喜工業㈱美保テクノス㈱㈱上組
建基興業㈱㈱コーリョウ㈱アースシールド
ＥＳＣ建材㈱関東地盤センター㈱ハイスピードコーポレーション㈱㈱大三建設
ホクシン建設㈱ニッサンパイル建材㈲㈱加覧組㈱地下テクノカナイ技研サービス㈱㈱ジーエムシー㈲王生工業㈲真栄産業
グラウンド・ワークス㈱㈱グランド・アイ㈱マルヤス
富士コンテクノ㈱
㈲三心建設

九州探泉㈱
㈱拓土質
㈱三興ソウビ㈱グラウト工業㈱地盤研究所
白川建設㈱㈱ゼン基業㈲相都測量設計
㈱エルフ
㈱松尾組
㈱吉田設備
㈱エアボーリング㈲地耐力設計㈱アースラボラトリー㈱ピーエルジー㈱スィーク・エイム㈱ジーエルプラン㈱ケンショー㈱西山工務店㈲ウエダ㈱ランドアート㈱下山基礎㈲アイティプランネット㈱ＪＦＤエンジニアリング
リブテック㈱㈱光信
クラウン工業㈱ジャストトレーディング㈱㈱村上重機㈱藤井基礎設計事務所㈱京北地盤コンサルタント㈱小池建設
三和ボーリング㈱ニチゴ産業㈱住宅品質保証㈱日本基礎地盤㈱マルト機械建設㈱
三星砿業㈱
㈱地研
㈱章栄地質
㈱システムプランニング東京㈱オートセット㈱明建㈱中部建築文化センター㈲北陸ソイル工業㈱中野測量設計事務所
㈲Ｔｍｃ
㈲小澤重機
足立地質調査㈱セキサンピーシー㈱藤沢コンクリート㈱㈲エス・ワイサービス㈲岩村建築資材
美建マテリアル㈱㈲ジオメイト㈱国保住建㈱ペガソス技建㈱野本ボーリング工業㈱地建フィールド・リサーチ
北越産業㈱
㈱恩田組
㈲ソイルテクノ㈲司建設㈱アクリナ㈱テクノ九州㈱ビッグハンズ㈱平井クレーン興業㈱滝沢技研
アルコ工業㈱
森下建設㈱
㈱ユサ
㈱山梨重機
㈱キョウエイ三毳ソイル㈲松林工業薬品㈱

㈱中野地質
㈱織田商店
三栄工業㈱ エヌプラス香川㈱野村商店㈲朝倉測量設計
㈲伊勢地摂
㈱基土木
㈱ＡＹ
㈱熊本総合技術コンサルタント㈱第一建商㈲かとう開発技建
北海技建㈱
㈲草野土質
三光商事㈱
㈱宅盤テックランドスタイル㈱エム・プランニング㈱
㈲勝実建設
㈱斐川板金
㈱インテコ
㈱堂園重機
㈱丹羽ソイルテック
㈱菅原重機
シマ地質㈱
㈱モーメント㈱大東技建㈱インテック
大和ランテック㈱
㈱ＫＢＭ
㈱綜和
㈱東城
㈱エイコー技研㈱アシスト㈱テクノアース㈱神奈川ソイル
共栄興業㈱
㈱アレイア
雅重機㈱
アップコン㈱㈲アースクリエイト㈱サムシング四国㈲エスジーシステム㈱アルク
昭和マテリアル㈱㈱アクト
S.T.T. フィールド㈱㈱アースリレーションズ
播磨エンジニアリング㈱㈱東海テクノス㈱日建コンサルティング
新協地水㈱㈱東日本地質設計
井上總業
㈲野口開発
富士商事㈱
㈱矢野技研
㈱岡村建設
㈱山陰基礎
soil labo ㈱㈱蓮井建設
テクノハーツ㈱㈲テクニカルプランニング㈲エステート中山
開発運輸建設㈱高原木材㈱蓬原産業㈱㈱テクノフィールド
㈱中山エンジニアリングサービス㈱東成
湯浅地盤調査事務所㈲井上土建工業㈲テクノパイル
住友林業ホームエンジニアリング㈱㈱湘天㈲タムラクレーン
加藤建設㈱

昭吉建設㈱
㈱アサヒソイル兼六地盤調査㈱㈱尾鍋組㈱グロウイング㈱明倫開発㈱グランテック
栄和パイル㈱㈱和賀組
英重機工業㈱徳本砕石工業㈱㈱グリンブル㈱アイアス
ランドプロ㈱㈱宇佐美工業㈱ジオ・ワークス（京都府福知山市）
金城重機東北㈱㈱ワイテック㈱高橋重機㈲斉藤建工㈱シグマベース㈱三建
アースダイブ㈱キムテック㈱アドバンス㈱㈱アースフレンドカンパニー
㈱コクヨー
㈱プレイス
ジバテック㈱やたま建設㈱㈱ソイル技建タスクフォース㈱㈲タイケン㈱池永セメント工業所
キャピタルウッズ㈱㈱ＦＯＲＴ
イーテック㈱㈲金子重機工業
関西地盤テクノ㈱ジャステクト㈱新日本建設㈱（愛知）㈱地質士㈱ＡＢコーポレーション㈱清掃センター㈲アイノキ㈲サクラ技研㈲福本組㈱福田工業㈱ブラウンワーク㈱シリウス㈲ビルアシスト㈲世和
雅総合開発㈱ヒロ地盤調査事務所
雅建設㈱㈱インフィニティー㈱ライフベース
㈱平林住設
㈱ＦＡＣＥ
㈱総栄
エヌテックス㈱（神奈川）㈱フィールドワン
本陣水越㈱㈱今岡興産 東北支店㈱三商
かわじ建設㈲㈱豊和ベース鈴木工業㈱geo studio SAITO
ＬＤＭ建設㈱
㈲大九産業
㈱クマモト
玉川産業㈲
㈱サンベルコ□特別会員 太平洋セメント㈱□賛助会員 ㈱ジー・アンド・エス㈱ＧＩＲ
地盤ネット㈱

日東精工㈱

鉱研工業㈱

㈱協伸建材興業
在住ビジネス㈱日建商事㈱㈱ワイビーエム㈱地盤審査補償事業
やすらぎ㈱アサヒ地水探査㈱関東支店

日本マーツ㈱㈱みらい技術研究所

ジャパンホームシールド㈱全国マイ独楽工業会
ビイック㈱
㈲平川建材
（一社）地盤優良事業者連合会
㈲仁平製作所

日本車輌製造㈱ 機電本部 鳴海製作所（一社）
ハウスワランティ㈱ランドクラフト●事務局●〒113-0034（ 2020 年 ６ 月現在）

東京都文京区湯島4―6―12
湯島ハイタウンB―222
TEL.03－3830－9823 FAX.03－3830－9852
https://www.juhinkyo.jp/

27

Vol.192020. 11/1（日） 開催！

NPO 住宅地盤品質協会主催《信頼の住宅地盤技術者資格》《21年間、延べ資格者6000名》

2020

技術者認定資格試験●住品協の資格試験制度は「住宅の品質確保促進法」施行前の1999年から実施 全国で6000名余りの資格者が地盤業務に携わってきました●資格者登録番号は、調査報告書や施工報告書に記載が必要な項目です●主任技士合格者には「地盤品質判定士」の受験資格が与えられます●2018年度から択一問題は過去の問題をベースに出題しています※ただし、ベースとなる過去問題は部門及び技士・主任の区別なく選定されます

開催日および会場

2020年11月1日（日）［申込締切日 9月11日（金）厳守］

住宅地盤技術者認定証サンプル

札幌、仙台、東京、伊勢崎（群馬県）、名古屋、大阪、岡山、福岡※東京は2会場で開催しますが指定はできません。

試験時間
調 査 部 門設計施工部門受験料
技お問合せ・お申し込み方法
士：

円/名

主任技士：

円/名

詳細はホームページをご確認下さい

https://www.juhinkyo.jp/※受験受験料は部門ごとに必要。

〒113-0034 東京都文京区湯島4-6-12 湯島ハイタウン B-222
Tel 03-3830-9823
Fax 03-3830-9852

定価 １部1,980円（税込）

難しい条件下での
小規模建築物の基礎・地業
真島正人

総括編集（８月末発行）

巻頭言 宅地地盤に残された課題と解決への期待 ………………………………………………………………東海大学 藤井衛
各 論 特殊施工環境での住宅基礎設計・施工のポイント ………………………………………スウェーデンハウス㈱ 町田洋平ほか
各 論 各地の地盤特性と特殊土 …………………………………………………………………………兼松サステック㈱ 水谷 羊介
各 論 地下室や地下車庫付き住宅の基礎設計施工上のポイント ………………………………………㈱設計室ソイル 長坂 光泰
各 論 地中障害や地中利用制限を受ける地盤での住宅基礎設計施工上のポイント ……………………住友林業㈱ 佐々木修平
各 論 擁壁近傍に建つ住宅の基礎設計・施工上のポイント ……………………………………………積水化学工業㈱ 二川貴和ほか
各 論 未圧密地盤における地盤補強設計の留意点 ……………………………………………ジャパンホームシールド㈱ 関谷亮三ほか〈施工機械に制約〉
報 文 施工機械の搬入が困難な敷地での施工事例 ………………………………………………………三井ホーム㈱ 飯野 智行
報 文 高低差のある敷地での住宅地盤補強設計・施工例 …………………………………㈱三友土質エンジニアリング 片岡
力
報 文 既存建物に増築する住宅の基礎設計・施工事例 …………………………………………………㈱細田工務店 齋藤 年男〈地中障害・地下利用制限〉
報 文 杭が残置された敷地における小規模建築物の設計 ………………………………………………積水ハウス㈱ 平野 成志
報 文 大径の礫等の地中埋設物が存在する敷地での住宅基礎設計事例 ………………………………トヨタホーム㈱ 小川
祥
報 文 地下利用制限のある敷地での住宅基礎設計・施工事例 ………………………………………旭化成ホームズ㈱ 西尾聡史ほか
報 文 埋蔵文化財が存在する敷地での住宅の基礎設計・施工事例 …………………………………旭化成ホームズ㈱ 伊集院博ほか〈擁壁や崖近傍〉
報 文 既存擁壁の底版上に基礎が載る住宅の基礎設計・施工事例 ……………………………パナソニックホームズ㈱ 石谷泰朗ほか
報 文 既存擁壁の補強と地盤補強を行った住宅の施工事例 …………………………………………… ㈱一条工務店 品川 恭一
報 文 既存擁壁に近接する住宅の地盤調査計画・地盤補強施工事例 ………………………㈱アースリレーションズ 小松原裕司ほか〈特殊地盤〉
報 文 湧水を生じた住宅の基礎設計・施工事例
細径鋼管の支持層が被圧しており湧水した場合の住宅基礎の対応事例 ………………………ミサワホーム㈱ 川崎 淳志
報 文 未圧密地盤に建築する住宅の沈下対策事例 ……………………………………………ジャパンホームシールド㈱ 内山雅紀ほか
報 文 特殊土が堆積した地盤での住宅基礎設計・施工事例 ……………………………………………㈱サムシング 金原 瑞男〈その他〉
報 文 期間暫定使用建物の地盤補強工事例 ………………………………………………………………アキュテック㈱ 坂井 直人
報 文 古民家改修工事に伴う地盤補強工事例 ……………………………………………………報国エンジニアリング㈱ 執行
晃
報 文 産業廃棄物を搬出できない条件下での深層混合処理工法の施工例 ……………………………㈱トラバース 渡辺 佳勝
問い合わせ・申込み先

Vol.19〒113-0034
東京都文京区湯島4-6-12 湯島ハイタウンB-222☎（03）3816-3091 FAX（03）3816-3077
ホームページ httpｓ://www.kisoko.co.jp
E-Mailsogodoboku@kisoko.co.jp

お申し込みは28

建物の傾きを直すとともに地盤の支持力も高める
高精度で環境に優しい注入工法
三井ホーム株式会社
有限会社富山建設

株式会社グラウト工業
ジオテック株式会社

東興ジオテック株式会社

三井ホームテクノス株式会社

株式会社設計室ソイル［事務局］［事務局・お問い合わせ先］ 株式会社設計室ソイル

29〒103-0024 東京都中央区日本橋 3-3-12 E-1 ビル 4F

TEL：03-3273-9876

FAX：03-3273-9927

WEB：http://www.soil-design.co.jp

Vol.19アルファフォースパイルⅡ工法
先端翼付き回転貫入鋼管杭国土交通大臣認定工法 建築技術性能証明工法

開発コンセプトは
“3S”
+
“2E”
。
3S＝
“Strong.Safety.Save”+2E＝“Excellent penetration performance.Extensive line up”

くい先端地盤の許容支持力が最大 5 倍増加̶地盤から決まる長期許容支持力（標準貫入試験）̶

地盤から求める先端支持力は
国土交通大臣認定工法の中でトップクラスです。

翼の始点と先端閉塞蓋の一部を一体化することで強度増加を図りました。

翼部をなめらかな螺旋状にし、回転貫入時に杭の周辺地盤を乱さない一枚羽を採用することで、施工速度が高く、施工費も軽減されます。

先端翼及び掘削刃にはタイプ
Ⅰ・Ⅱ・の 2 種類で多様な地盤に対応できます。

軸部サイズ 76.3～609.6（mm）
先 端 翼 サ イ ズ∅170～1,400（mm）の16タイプ 254 種類。

〒951-8141 新潟県中央区関新 2 丁目 1 番 73 号
新潟ダイカンプラザ遊学館
TEL.025-378-0634 FAX.025-378-0647
E-mail info@alphaforce.jp

地盤業者の皆さまへ

地盤業務のリスクヘッジに最適な【バックアップ制度】のご案内◆地盤専用設計 『団体賠償責任保険制度』▪おかげさまで制度加入者数60社を突破 ※2020年1月現在▪個社の事故率に左右されない団体制度▪保険金支払限度額は安心の1事故20億円・期間中100億円▪あらゆる事故処理に精通したスタッフが皆様をサポートします◆オンリーワン地盤保険 『PERFECT10W』▪損害保険会社がダイレクトに補償資力を供給する唯一のしくみ▪住品協技術基準に基づいた信頼の「第三者審査」制度▪対象建物範囲拡大に伴い1事故支払限度額を1億円に増額 ※2019年度版より▪「擁壁特約」 で工務店・ビルダーに保証差別化提案を【各制度のイメージ】『団体賠償責任保険制度』
保険期間1年間の契約を更新

長期一括保険契約

物件毎に証明書（保険証書）を発行『

PERFECT10W』

保険期間24年間の長期契約◆お問い合わせは

http://shinsa-hosho.jp/

Vol.19tel.03-6272-9814✉ p10@mkcons.co.jp3031Vol.19小型杭打機
使いやすさと掘削力がグレードアップ。
「操る」「掘る」を極めた、高性能コンパクト。

地盤改良機

兼用機
（地盤改良・鋼管）

DHJ25

DHJ45

DHJ08

DHJ-12

DHJ15

kN/m

26～78

16.0～212.8

8.0～23.9

20.1～60.3

8.7～78.5

オーガ回転数min -119～58

5.7～47.3

11.8～56.3

10～58

9～58

圧入引抜き力

kN

92

295

46.2

59.4

92.1

エンジン定格出力 kW/min -1

118/2000

209/2100

40.8/2400

71.3/2100

118/2000

形式

DHJ08

DHJ-12

DHJ15

形式
オーガトルク

鋼管機
DHJ25

DHJ45

オーガトルク

kN/m

20.1～60.1

16.4～98.3

15～13935～39741.1～548.1

オーガ回転数min -1

7.5～22.4

6～35

5～31

1.9～15.8

2.2～18.0

圧入引抜き力

kN

45.5

59.4

68.6

294

295

40.8/2400

71.3/2100

118/2000

118/2000

209/2100エンジン定格出力 kW/min -1

上表は機種ごとの代表的な仕様の数値を示す

日本車輌製造株式会社
機電本部

本部／鳴海製作所 〒458-8502 名古屋市緑区鳴海町字柳長80番地■ 営 業 総 括 部 TEL（ 052）623-3312■ 東 日 本 グ ル ー プ TEL（ 03）6688-6808■ 九 州 グ ル ー プ TEL（ 092）572-7332

33

DHJ25 40tf・m鋼管仕様機

http://www.n-sharyo.co.jp/
TEL （052 ）
623-3311

FAX （052 ）
623-4349■札 幌 グ ル ー プ TEL（ 011）887-5080■中 部 グ ル ー プ TEL（ 052）623-3314■広 島 出 張 所 TEL（ 082）545-5162■北 日 本 グ ル ー プ TEL（ 022）288-2530■大 阪 支 店 機 電 営 業 部 TEL（ 06）6341-4455■高 知 出 張 所 TEL（ 088）860-1119

Vol.19じ

ゆ う れ ん地優連に参加しませんか︕
一般社団法人 地盤優良事業者連合会

きちんとした地盤調査・地盤判定を行い、きちんとした地盤補強工事を行えば、沈下事故はめったに発生するものではありません。事故が少なければ、住宅建築会社様やお施主様から数万円の地盤保証料をいただく必要はありません。
ならば、正しい地盤判定の基準を作り、保証料が不要でも地盤の瑕疵責任を果たせるしくみを作ろうと集まったのが一般社団法人地盤優良事業者連合会（地優連）です。

●「地盤保証料不要」で圧倒的価格競争力確保︕● 調査・工事支援システムで業務の IT 化︕● 地優連の 4 つの会員支援で令和の時代を勝ち抜く︕
じ ゆうれん地優連の会員支援①営業支援（差別化のしくみがあります︕）「地優連地盤品質保証制度」の利用
 保証料不要で地盤品質証明書（地盤保証書）を発行
 地盤調査（SWS）の受注競争力のアップ②業務 IT 化支援（システム利用で、業務のミス&ロスを減らす）
じ ゆうじん

地盤調査・補強工事支援システム「地優陣」の利用
 調査・工事物件資料、情報のデータベース化
 写真&現場データを送信・共有できるスマホアプリ
 地盤調査報告書の自動作成で業務を効率化
 地優連地盤判定プログラムで迅速判定
ネットワークに集合︕

③技術支援
（

）

④情報共有支援（業界情報を迅速にお伝えします︕）

 技術相談（メール、電話） 全国から営業&技術情報収集

 訪問技術勉強会

 メルマガでタイムリーに発信 地盤事故相談（沈下修正も対応）

 会員交流会の開催

地優連には地盤品質保証制度を利用する「正会員」と、利用しない「準会員」があります。
詳しくはお問い合わせください。
〒111-0042 東京都台東区寿 3-15-15 蔵前ミハマビル 5F
アースリレーションズ内
TEL 03-5826-5560 FAX 03-5826-5569
https://www.jiyuren.jp

全国454社加盟

2019年第 4 版
2020年6月現在

2488
827
1925
829
1169