（１）号外

令和４年（２０２２年）９月１０日

テント工連教育情報部会からの提案

テントの法定耐用年数は？
皆さんは、テントの法定耐用年数って考えたり調べたりした事、ありますか？
テントの耐用年数や減価償却の期間については、購入したエンドユーザーが自社の会計事務所と打合せをして判断するので、直接は我々の仕事に関わる問題ではありません。ですが、そうだとしてもエンドユーザーは、減価償却の期間が何年になるのかによって、テントにするのか、それとも他の構造にするのかの、判断基準のひとつにします。テントを選んでもらう為にはお客さんの目線に立って法定耐用年数の事を考えていく必要があると思います。
またまた登場！！

ものです。社長の場合、とにかく勉強不足であるテント屋の、とある社長と部長がこの問題にす。まずは我社の経理を呼んでレクチャーをついて話し合っていました。新たに経理も加わり、この話題に花が咲きます。皆さんもこの話に是非耳を傾けてみて下さい。相変わらずくだらない会話も挟みますが、大事なヒントが隠れています。
さて、それでは「社長と部長と経理のおはなし」受けましょう。
社長：おお、先日入社した有能な経理か。まだ会った事が無かったな。
部長：社長が奥さんに逃げられて、経理事務が停滞したので急遽私が採用しました。
社長：逃げられては余計だ。の始まり、始まり・・・

部長：経理を奥さんに任せっきりのくせに、逃げら
部長：社長大変です。ミナモト建設の北条経理部長
から、クレームです！
社長：政子さんからか。一体何事だ
部長：ミナモト建設に税務署の調査が入り莫大な追徴税を取られてかんかんです。
社長：え？それって我社に何の関係があるの？
部長：社長！

３年前にミナモト建設に施工したテれるような事ばかりするからですよ。
社長：それには触れるな。
部長：彼女はテント大学の経済学部を首席で卒業した才女です。そこに呼んできています。
◇◇◇

経理：〈コン、コン、コン〉失礼致します。

経理：テント倉庫の法定耐用年数について争った審判ですが、２６年という減価償却期間の裁決例が出ています。その後、税理士会の事例研究

ント倉庫を、償却期間は２年といったそうじ

社長：予想外に若いな。歳の頃は３０才くらいか？

で平成２５年には１７年という研究発表もされてゃないですか！！

部長：社長、女性に歳を訊いてはなりませぬ。

います。この事例研究ではテント生地自体は社長：ああ、北条部長から問い合わせがあったので社長：おお、そうだな。部長から話を聞いていると１０年位しか持たないという事を認識しつつ「テント倉庫ガイドブック」を見たら２年とは思うが、ミナモト建設の経理部長からクレも、鉄骨と一体になった建築物という事に重書いてあったのでそう答えたよ。

ームが入っており、なんとかせねばならん。

きを置き、生地に配慮をしたうえでの１７年といろいろとレクチャーを頼む。

いう結論でした。御存知ありませんでしたか

部長：はい。昭和６２年発行のやつですよね。そんなこと１行も書いていませんよ！
社長：いや、書いてあった。
部長：今、ここに持ってきました。「あくまで膜材のみを２年と考えるのも一案である」としか書かれていません。

経理：分かりました。まず、社長がどの程度知識がおありか質問させて戴きたいのですが。
社長：おお、なんでも訊いてくれ。

？
社長：全く知らなんだ！

君は法律にも税理士会にも詳しいんだな

経理：まずはテント倉庫を購入した場合、決算書類のどこに載るかお分かりですか？

社長：面倒くさいな。我社には関係ないだろう。

社長：？えーっと。

部長：大切なお客様が超御立腹なのですよ。あの時

経理：テント倉庫を購入した場合、貸借対照表の左

経理：弁護士事務所に１０年、経理事務所に１０年勤めていましたので。
社長：・・部長・・彼女はいくつなのだ？

履歴書見てるよな。かなりの若作りかぁ？の４０００万円の費用を２０００万ずつ２年で償却し側、資産に上がります。資産の中のどれかに部長：女性に年を訊いてはいけませぬ。

ていたところ、税務署からは２４年の償却であ分類されるわけです。

経理：裁決例が出たり、事例研究が出たりしているるといわれ、２年で３３６万の償却しか認めら

社長：テント倉庫は資産の中の建物？

れず、残りの３６６４万に対して経費として認められず追徴課税だそうです。いくらになるか分かりますか！！

怒ってくるのも当然だと思います。
社長：これはまずいな。私の悪意の無い無邪気な発言が招いた事態なのか？
部長：軽々しい発言といってもらいたいですね。ともかく平謝りに行きましょう。
社長：土下座の練習も必要だな。だが、税務署もおかしいぞ。テント倉庫が２４年の減価償却なんてありえんだろ。なにかの間違いだな。
部長：また思いつきでものを言う。謝りに行く前に

建物付属設

備？

以上、今後はこの流れが本流の考え方になっていくことは間違いありません。時代は変わ

経理：一概にどちらと断定は出来ません。使い方にってきています。いつまでも昭和の頭でいてよって、計上の仕方は変わると思いますが、は時代に取り残されてしまいます。オブラー

どちらで上げようとも資産であることは間違トに包んだ言い方ですが。

いなく、法定耐用年数表に従い、毎年の損益計算書で資産の減価償却を行っていくことに◇◇◇なります。オブラートに包んだ言い方をさせ

社長：嫌味程度だな。だが、うーん、だめだ。昭和て貰いますが、４０００万円のテント倉庫の減価の頭の私にはどうしても理解出来ん。テント

償却が２年だなんて無知であさはかもいいと生地は１０年で普通。良く持っても１５年。下手ころです。
社長：部長・・今の発言はオブラートに包まれていたのか。

すると８年位で張替えだぞ。
経理：社長。資産が実際何年持つか？ということと、何年で減価償却しないといけないか？

テント倉庫の法定耐用年数や減価償却につい

部長：「バ○」とか言われていないので、嫌味程度て相応の知識を持って行かないと、軽々しいのオブラートに包まれた表現かと。

発言を繰り返して火に油を注ぐことになりか

社長：・・・・で、今回ミナモト建設の件はどう思

経理：では、車を例にとってお話しましょう。自動うかね。テント倉庫が２４年の減価償却なんて車の法定耐用年数は４年〜６年です。資産に税務署のほうがおかしいと思わんかね。

上がっても５、６年で減価償却してしまいま

経理：いいえ、やむを得ない判断だと思います。わす。でも車の実際の寿命はどうでしょう。

たくし、１０年間税務署に勤めておりました。

５、６年どころか普通に１０年、１５年持ちます

減価償却の年数は「減価償却資産の耐用年数し、乗れます。実際に何年乗れるかと、何年表」によって細かく年数が規定されておりまで償却するかは別問題という事なのです。社

す。テント倉庫は確認申請を行って建てる、長も節税目的で分不相応にもベンツに乗ってねませんよ。
社長：悪意の無い無邪気な発言な。
部長：悪意はなくとも物事は悪い方へと傾いていくれっきとした建築物です。そして、その耐用ということは全くの別問題ですよ。
社長：どういう事だ？

おられるではないですか。

年数表の「別表第一」に「テント」とか「テ社長：ぶぶぶ分不相応って、それオブラートかぁ。

ント倉庫」といった明示された項目がないの

部長：ま、嫌味の範疇ですね。しっかりオブラート

で、「建物／金属造のもの（骨格材の肉厚３㎜以上）／倉庫用の物／その他」に分類され２４年となります。
社長：２４年も持つテント倉庫なんてありえんぞ
経理：私にいわれても困ります。私は経理として法律上、問題の無い処理のお話をしているだけです。税務署の言い分が間違っていない事は確かです。それに平成１４年には国税不服審判所による裁決書も出ています。
社長：え！に包まれています。
社長：そういえば昔、嫁さんが経理やっていた時いろいろ言っていたな。接客用の応接室のソフ
ァーは５年で償却できるから、利益が出たら豪華なソファー買いましょうとか
部長：あ、それ、社長が奥さんに無断でベンツ買って夫婦に亀裂が入った時の話ですね！
社長：嬉しそうに言うんじゃない！

オブラートに包まれておらんぞ部長：「運転下手なくせに」とか言ってないだけオテント工連だより号外

価償却期間は短い方が得なのか？

していないところですかね。

屋根などが簡易建物に分類されます。テント

社長：とにかく全国のテント屋が束になって陳情書倉庫の項目が「別表第一」に加わることは不経理：・・・・呆れてものもいえません。

（２）

部長：どこかのぼんくら、という表現で人物を特定いう項目なども１０年の耐用年数です。トタンブラートに包んでおります。
社長：・・で、根本的な話を訊くのだが・・・・減

令和４年（２０２２年）９月１０日を出していくしか手は無いんだな。

自然ではないはずです。

利益が出ている場合、明らかに１年分の減価

社長：ん、あー、なんか大変そうだな。

経理：今のところは、そう思います。

償却費が多ければ多いほど節税になります。

経理：裁決書の中では、建築法令を参照しながら、社長：大変な大仕事だな。

なので、エンドユーザーからすると同じ費用その上で「鉄骨造」としていますが、テントをかけて倉庫を作るのなら、減価償却の短い倉庫は建築基準法体系では鉄骨造りでなく別方を選ぼうとするのは一つの考え方といえまのカテゴリーとして建築基準法施工令で規定

社長：よし、テント倉庫の耐用年数を新たに別表第す。

されている膜構造です。木造が鉄骨造と異な一に加えて貰うということは、とても重要なるように膜構造は鉄骨造とは違うのです。ち事だと云うのがよく判った！

なみに、わたくし建築事務所にも１０年勤務し忍びを江戸に集結させるのだ。

社長：減価償却費を増やして問題ないのか？

損益計算書で費用が増えるとお金が減る？
経理：確かに帳面上の利益は減りますが、現金は流出しないので、キャッシュフローが悪くなることはありません。社長！

テント工連だよりの６月号は読まれたのですか？

経理：ですが、将来に向けて整備していく必要のある事だと思います。

部長：相変わらずですね。もう連合会では陳情書のたことがありますので。

作成の取り組みを始めています。後は国に、社長：（１０足す１０足す・・美魔女も超えたな、こり

この問題を理解して貰う為の様々なデータがゃ。）膜構造？

必要なのです。

経理：膜構造です。建築基準法施行令を読んで勉強

経理：ポイントは４つ。

して下さい。経年劣化で風荷重や雪荷重を負社長：ん？・・読んでない

担することが出来なくなれば、建物としての①寿命を迎えたといえるでしょう。

耐用年数」カテゴリーが十分には与き、瓦が抜け落ちて、窓ガラスが割れて、屋えられていないと感じる。
②

残っているからといって建物としての資産価

法定耐用年数は短い方が短期的に節税効果がある。

値があるのでしょうか。寿命といっていいのではないでしょうか。

③

社長：確かにそのとおりだ！

実際の資産の寿命と「法定耐用年数」は分けて考えるべきである。

経理：テント倉庫に適用される法定耐用年数が実際④の寿命よりも長いという矛盾は、耐用年数省

テントシート製品に新しい「法定耐用令別表第一にテント倉庫の区分が欠けている年数」カテゴリーを設ける事で、おということからきている、という認識をした

客様の経営上の判断に自由度が増し、らいかがでしょうか。

ご利用頂き易い環境が準備出来る。

法定耐用年数と実際の物の寿命がある程度符合することが、「費用収益対応の原則」に適ということですね。

うことですし、税の公平性にあたるという主まあ、国会議員に相談されるときにはわたく張は成り立つと思います。

しが口利き致しますわ。１０年ほど議員秘書を社長：なるほど。で、その主張は誰がするのだ？

やっていましたので。

経理：全国のテント屋さんです。一部の会社や一定

社長：よしやる気が出てきたぞ。
部長：社長、その前にミナモト建設に謝罪に行かなの地域に偏った集まりの主張は、国が相手すくては！

らしてくれません。全国で同じ仕事をしてい社長：ああそうだった〜これは意気消沈、いざ鎌倉る業種の人達が同じ認識を持っている、といだな

う主張が大事です。
経理：これだから経理に興味の無い社長には困った◇ものです。１ページまるまる使って法定耐用ださい。分かりやすく書いてありますが、分テントシート製品には明確な「法定たとえば、古い木造住宅で、屋根に穴が開内に雨が入っている状態の家屋は、梁と柱が年数の説明が書いてあります。必ず読んでく部長、全国の◇経理：それ、使い方間違えてますわ。ではわたく◇し、これで。
あ、そうそう、北条部長にお会いしたら宜し

社長：どうしたら全国のテント屋が同じ認識を持っくいっていたとお伝えください。１０年間教師ていると主張できるのだ？

からなければ誰かに訊いて教えて貰って下さ

経理：いろいろ方法はあると思いますが、例えば全い。なんなら奥さんに教えて貰ってはいかが国のテント屋にアンケート調査を行い、実際礼。〈バタン〉でしょう。にテント倉庫の寿命や張替えの時期など、共社長：部長ぉぉ！！！

社長：おお、本日ぴか一の嫌味だな。まあ、だいた通の認識をデータ化し資料とするのは如何で部長：個人情報保護法の観点から本人の了承なしにい分かった。テント倉庫は法定耐用年数が長しょう？工業組合という認知された団体の調いが、法律上正論である。エンドユーザーに査なら資料として申し分ないと思います、幸とっては法定耐用年数が短い方が節税効果がい我々の業界には「日本テントシート工業組

貌は整形か？不老不死か？

あり、メリットを感じる。そして、法定耐用合連合会」という立派な全国組織があります。

エルフか。そうなんだな。ハーフエルフなん

年数と実際に何年持つかは全くの別問題であ

社長：あかん。だいたい連合会でアンケートとってる。で、ここからが問題で、理解不能なとこも返事が返ってくるのは２０％以下。とても国部長：女性の年は教えられませんー

ろだ。

を動かす資料にはならん。それに皆、自分のさて、彼女はいくつなのでしょう

部長：それは作ったテント倉庫は見栄張ってながーく持つ◇◇◇

社長：どうして、実際に持つ年数より法定耐用年数をやっていた頃の教え子なので。では、失履歴書持ってこい！

はお見せ出来ません。
社長：もう、まちがいなく後期高齢者だな。あの美あ、もしかしてだな！

―― TO BE CONTINUED ――と答えるに決まっている。

挿絵：（株）日本テント製作所

経理：そうですかぁ。そんなこと考えるのは経理オ友永裕之様ンチのどこかのぼんくら社長だけでは？聡明

おかしくは無いか？既にな全国のテント屋さんは減価償却の耐用年数

現在、教育部会ではテント倉庫の実際の寿命を皆１０年たってシートから雨漏りしており、倉庫問題について、理解を深めつつありますよ。

さんがどう考えているか、テントシート製品の「法として使えなくなっているのに、使えている多分実態に即したアンケートになることと思定耐用年数」はどれくらいが妥当と感じているか、態で費用計上して償却するのは変ではないいますよ。

アンケートを取る準備をしております。是非、多くの方が長いのだ？

か。
他の物の耐用年数をみてみても「資産」の実の方にアンケートに答えてもらいたいと思います。

社長：結構刺さったぞ・・で、部長！今のは、どこ宜しくお願いします。

がオブラートに包まれていたんだ！

際の寿命より短い期間が法定耐用年数となっているのではないか。
経理：よく気がつきました。だてに社長をされてるわけではなかったのですね。

テント倉庫の減価償却について問題となるのがその耐用年数である。税務当局でテント倉庫を恒久的な建物とみるか、簡易建物とみるかで変わってくる。

現在、テント倉庫は耐用年数表の「金属造のテントシートに関する減価償却資産耐用年数表（別表１）例示もの」等に当てはめるケースがあります。テント倉庫用の耐用年数があるわけではないのです。
社長：一般の金属造の建物と持ちが全然違うのに、建物

金属造のもの31年

鉄骨の厚みが4㎜超

24年

鉄骨の厚みが3㎜超〜4㎜以下

17年

鉄骨の厚みが3㎜以下

10年

主要柱が10㎝以下の木製で・・・
・7年

掘立造りのもの及び仮設のもの

なんか不公平ではないか？
経理：そうですね。税の公平性という観点からもその主張はあると思います。
社長：どうしたらよいのだ？
経理：テント倉庫の耐用年数を新たに「別表第一」

建物

簡易建物に加えて貰うというのが、解決策だと考えます。平成１４年の裁決書にも、法令改正が打開器具備品シートおよびロープ2年策であることを匂わせています。
例えば「掘立小屋」などは別表第一に明記があり、耐用年数は７年です。「簡易建物」とテントは簡易建物とは限らないので勝手に判断はしない事。