高知県立坂本龍馬記念館・現代龍馬学会共催事業

記念 「浦戸湾の歴史をたどる講演会―浦戸湾風景絵巻を中心に―」桂浜から城下堀詰に至るまでの道のりが一つにまとめられて描かれた絵巻︑﹁浦戸湾風景﹂︵高知 県 立 高 知 城 歴 史 博 物 館 蔵︑ 以下﹁城博﹂と略記︶︒その特徴や意義はどのようなものであったの だ ろ う か︒ 山 内 家 に 伝 わ っ た
本 絵 巻 の 作 者 は 不 詳 だ が︑ 地 形や描法から江戸時代後期のものと 推 定 さ れ る︒ ま た 本 作 以 外 にも県内には同場面を描いた絵巻や 内 湾 を 描 い た﹁ 吸 江 図 ﹂ が 複
数 確 認 さ れ て お り︑ 浦 戸 湾 の 風景が当時人気の画題だったことがうかがえる︒
浦戸湾風景の需要と供給のあり 方 が 窺 え る 好 資 料 と し て︑ 江戸 後 期 の 文 人 画 家︑ 楠 瀬 大 枝 の日記﹁燧袋﹂︵高知市民図書館蔵︶
が 挙 げ ら れ る︒ そ こ に は 城 下 豪商で﹁南路志﹂を編さんした美濃屋 忠 五 郎︵ 武 藤 平 道 ︶ か ら 大 坂
行の手土産にと吸江図の注文を受けたり︑藩主から内々の依頼で土佐名勝図の下図を制作した
り と︑ 浦 戸・ 吸 江 を 題 材 と し た
絵画の制作依頼に関する記事が複数見られる︒これは浦戸湾の風景が地元文化人から需要が高い画題であった証左であり︑その背景には当時の全国的な名所図会への需要の高まりが追い風となっていたであろうことも想像に難くない︒
こうした浦戸湾風景絵巻の制作背景と文化的需要のあり方をふまえた上で︑以降は歴史資料として各場面を読み解いて行きたい︒浦戸湾の機能は︑大きく三つ に 分 け ら れ る︒ 第 一 に︑ 土 佐藩の中心拠点である高知城へ至る 玄 関 口 と し て の 機 能 で あ る︒
江戸幕府の浦々巡見に対応するために土佐藩が用意した﹁寛文七年対巡見使差出国絵図﹂︵城博蔵︶には︑土佐湾の航路や寄港先となる港の情報が書き込まれている︒そこでは﹁干潮︵之時︶船出入難成﹂とあり︑潮位によっては船の通行が難しかったことが分かる︒複数の河川から流れ込む土砂の堆積に加え︑岩礁が点在することがその原因で︑絵巻でも湾口には岩礁が︑河口付近には砂地で人々が潮干狩りを楽しむ様子が描かれている︒幕末に高知を訪れた英外交官アーネ ス ト・ サ ト ウ も︑ 湾 内 は 吃 水の浅い船しか通行できず︑途中で船を乗り換えたと記す︒
こ う し た 浦 戸 湾 の 特 徴 は︑ 容易 に 湾 内 へ 船 を 侵 入 さ せ な い︑天然の要塞と言い換えることができよう︒慶長元年に起きたサン・ フ ェ リ ペ 号 事 件 で は︑ 遭 難した外国船を湾内に引き入れる
途 中 で 座 礁・ 大 破 し て い る︒ 良港とはとても言えないが︑裏を返せば軍船・大船による部外者の侵入が難しく︑城下防衛の観点からは優れた地形との見方もできる︒
二 点 目 は︑ 都 市 住 民 の 行 楽 地としての機能である︒先述の通り浦戸湾は名所・景勝地を描いた風景画だが︑そこには行楽を楽しむ人々の姿を各所に見ることできる︒特に注目したいのが︑孕周辺である︒孕山には江戸中期︑五代藩主豊房が桜を植えて以来藩の保護を受け︑桜の名所へと成長した︒城下の人々が季節になれば花見に繰り出し︑宴会や歌会を行う様子は当時の日記にも見え︑浦戸湾が都市住民の行楽や文化的な活動の場であったことが読み取れる︒
最 後 に︑ 都 市 住 民 の 生 活 を 支え る︑ 近 郊 農 村・ 漁 村 と し て の役割について説明したい︒浦戸湾は︑一大消費地である高知城下町の近郊という地の利を生かし︑その需要を満たす生産地の側面も有していた︒絵巻でも︑魚を捕る漁師達の姿や塩田で働く人々の姿が見て取れ︑さらに五台山・吸江村では機織りをする人の姿も見える︒
都 市 近 郊 農 村・ 漁 村 は 商 品 を消費地に届ける上で距離的に有利だが︑加えて水上輸送の便利の良さが流通の円滑化に貢献していた︒中でも城下郭中に至る堀川は輸送・交通上︑最も重要な水路である︒正保城絵図など江戸中期までの絵図類では九反田と材木町の間に土手があり︑水路が一度途切れていて迂回または積み替えの必要があった︒しか し 絵 巻 に は こ の 土 手 が な く︑城下下町まで直線的な水路で運び込むことができるようになっている︒凪いだ浅瀬の続く浦戸
湾は大船の通行は困難だが︑庶民が小舟を操り生活に使用するには適しており︑守りやすく暮らしやすい環境を城下・周辺住民に提供していたのである︒
以上のように浦戸湾風景絵巻を手がかりに江戸時代における浦戸湾と沿岸部の持つ機能を紹介してきたが︑最後に本作にこれらの要素を盛り込んだ意義を考えて結びとしたい︒
中 世 ま で の 土 佐 は︑ 浦 戸 湾 よりも東に政治の中心地である国府や守護の拠点があった︒そのため前述した浦戸湾の機能はすべ て︑ 山 内 家 が 本 拠 地 と 定 め︑城下町を発展させたことでこそ意味を持ったと言える︒本作は土佐の豊かな自然と文化・経済の繁栄を細部にわたって描いている点が見所である︒その背景には︑長きにわたって太平の世を守り︑土佐藩を発展させた山内家の治世への賛辞︑他国の都市や景勝地にも劣らないと誇る郷土への愛着があり︑だからこそ当時の人々に愛された題材となったのではないだろうか︒

1・現代龍馬学会

藤田 雅子 氏高知県立高知城歴史博物館学芸課長

藤田氏

115617127

総会書面議決のご報告︶︵︶宮︶英司

高知県立坂本龍馬記念館・現代龍馬学会
会長

研究発表会

網屋喜行

現代龍馬学会会員・鹿児島県立短期大学名誉教授・吉田本家末裔

海南政典の︑ほぼ 年ウェーバーに先行した﹁官僚制﹂とその構築に向けた吉田東洋の思索過程

50

石尾芳久氏は︑ドイツの歴史学 者 で あ る マ ッ ク ス・ ウ ェ ー
バーの﹁官僚制論﹂を分析道具に し て︑ 吉 田 東 洋 が 編 集 し た﹁海南政典﹂について画期的な研 究 を 行 っ た︒ ウ ェ ー バ ー は一八六四年生まれつまり東洋没後の人物なのであるが︑石尾氏の研究を読んでいると︑東洋が︑ウェーバーの官僚制をあらかじめ知っていたかのような錯覚に陥ってならない︒そうした私自身の錯覚を打ち砕くというのが今の問題意識で︑本報告はその試論である︒
東洋は︑﹁海南政典﹂で︑土佐藩官僚制の改革を企てた︒山内氏が掛川から持ち込んだ﹁土佐藩官僚制﹂は︑もともと幕府のそれに倣うものである︒江戸時代の大名は土地と人民を私有したが︑政治用語ではこれを﹁家産国家﹂といい︑そのための組織を﹁家産官僚制﹂と呼んでいる︒
土 佐 藩 の 職 制 で は︑﹁ 近 習 ﹂﹁外輪﹂の下に︑それぞれ官僚

No.127・2

騰

飛

当日次第
︻テーマ︼
﹁龍馬研究の水準を高め︑龍馬の真実を追究し︑その精神を現代に生かそう﹂

︶︵

回答なし

名

回答なし

名

回答なし 名︶︵新型コロナウィルス感染拡大防止のため︑2 0 2 3 年 度の事 業
計画や予算等の総会審議事項については事 前に書 面 議 決 を 行いました︒
その結果は次の通りです︒
名号議案︵会員数
第名号議案︵承認
第名号議案

承認
第名

以 上 に よ り 規 約 第 条︵ 議決︶に基づき︑すべての議案について︑過半数の承認をもって可決されましたことをご報告いたします︒

承認

22

◆日時
2023年 月 日︵土︶時 分〜 時 分◆会場
高知県立坂本龍馬記念館新館ホール● 時 分
・総会︵書面決議報告︶● 時 第１部 研究発表会﹁海南政典の︑ほぼ 年ウェーバーに先行した﹁ 官 僚 制 ﹂ とその構築に向けた吉田東洋の思索過程﹂
網屋喜行氏︵現代龍馬学会会員︶

22 32292231

研究発表会では会員 名による研究発表を午前・午後にわたり行った︒午前の第 部では会員の網屋喜行氏が︑﹁海南政典﹂の官僚制について報告した︒午後の第 部では︑龍馬記念館との共催行事として︑高知県立高知城歴史博物館の藤田雅子学芸課長を講師に招き︑開催中の特別展﹁花と歴史の爛漫
土佐第 部 桂浜シン発見︱浦戸湾歴史探訪﹂にからみ︑浦戸湾風景絵巻を読み解く講演会を開催した︵網屋氏・藤田氏の講演の様子は︑ 月 日〜日の間︑龍馬記念館 HP で配信︶︒続いて副会長の渋谷雅之氏が︑慶応三年のいろは丸事件についての研究報告を行った︒● 時 分 第 部
・会長挨拶
・来賓挨拶
高知県教育次長 竹﨑 実 氏
高知市教育長松下 整 氏・龍馬記念館令和 年度特別展
記念講演会﹁浦戸湾の歴史をたどる︱浦戸湾風景絵巻を中心に︱﹂
藤田雅子氏︵高知県立高知城歴史博物館学芸課長︶● 時 研究発表会﹁いろは丸の急用﹂
渋谷雅之氏︵現代龍馬学会副会長︶

11170222930 1750570

16 6233030307099101315高知県立坂本龍馬記念館・現代龍馬学会 総会・研究発表会
高知県立坂本龍馬記念館・現代龍馬学会総会は 月 日︑坂本龍馬記念館新館ホールにおいて︑第 回総会・研究発表会を開催した︒
昨今の新型コロナウイルス流行状況を鑑み︑総会は昨年と同様書面決議とし︑昨年度事業報告︑今年度事業計画とも承認された︒
15

いろは丸の急用制が構成され︑一般的に︑藩士出する︒このなかで︑東洋は︑ の研究によると︑中国の古典で大坂への出発にあたり︑後藤たはずである︒そうした情報のは﹁家柄﹂に応じて相応する役ある﹁周礼﹂が出典である︒﹁周家柄に拘らず有能な人材を登象二郎は海援隊士十六人に対伝達は通常の飛脚では時機を職に就く︒﹃高知県史 近世史
用 す る こ と を 提 唱 す る が︑ こ礼﹂には︑﹁外朝官﹂が万民にし︑一人五両見当の給与百両を失する恐れがあり︑また機密性料編﹄によると︑﹁上士﹂に属れ は 後 に﹁ 海 南 政 典 ﹂ で 制 度
国の重大事項︵﹁国危﹂﹁国遷﹂ 与 え た︒ こ れ に 対 し て 龍 馬 はの点で不安があったであろう︒
するのは家老十三人︑中老十一化 さ れ る こ と と な る︒ 嘉 永 五 ﹁立君﹂︶を諮問すべし︑という ﹁それは海援隊士に対する給与
龍馬がいろは丸で運んだかも人︑馬廻三九六人︵家臣団の中 ︵一八五二︶年には︑藩主豊信一文がある︒東洋は︑人材登用だ ろ う が︑ 隊 長 た る 自 分 に 対知れない書状の内容としては︑核︶︑小姓組・留守居組三四一の命により﹁北条泰時論﹂を執論の理念としての﹁外朝官﹂制してはどうしてくれるのか？﹂ 竹 島 渡 航 に 関 し て 容 堂 に 対 す人である︒一方︑﹁下士﹂に属筆︒悪人であった泰時が執権就度に着目した︒また︑﹁小禄者﹂ と岩崎彌太郎にねじ込んだ︒こる事情報告や︑四侯会議とそのするのは郷士・徒士・徒士格・ 任ののち前非を悔い︑政治の道抜擢のため導入した﹁官秩制﹂ れに対して後藤は﹁その話は決後の政局に向けた土佐藩の方組外・足軽の五階層であるが数に邁進したことを論ずる︒翌六は︑幕府の﹁足高の制﹂に由来着済みなので︑支給するにはお向など︑さらには後年﹁船中八は不明︒さて︑馬廻である東洋
年︑東洋は大目付に就任︑次いしていた︒そして︑﹁海南政典﹂ よばない﹂と突っぱねる︒龍馬策﹂という名で有名になった土は︑家柄以上の役職である仕置で仕置役に抜擢された︒以後︑ 官僚制の根幹たる﹁藩政と家政は引き下がらず︑﹁此度登坂ハ佐藩の新政府構想のことなど︑役に就く︒これは︑藩主豊信が東洋は︑年譜上では時期が特定の分離﹂は︑東洋の暗殺で一旦無余儀事﹂なので︑ぜひとも別考え得ることはたくさんある︒
特別に抜擢したものであるが︑ できないが︑合計十一編の﹁史は否定されたものの︑明治政府に五十両借用したいと食い下
そしていろは丸は四月
東洋自身は︑有能な人材の﹁家論﹂を執筆した︒その内訳は︑ が﹁藩治職制﹂で制度化したこがった︒今回の大坂行きは自分
二十三日の深夜︑瀬戸内海の六柄﹂に由らない登用制度を目指
古代中国が六編︑日本が三編でとでよみがえったのである︒の意志ではなく﹁やむを得ず﹂ 島 付 近 で 紀 州 藩 船 明 光 丸 と 衝していた︒
うち一編は藤田東湖宛の書簡
行くのだから︑五十両くらい支突して沈没する︒そこに至るま文化十三︵一八一六︶年生ま論文である︒東洋は特定の君主給するのは当然だ︑といった︑ で︑いろは丸事件に関しては幕れの東洋は︑弘化二︵一八四五︶ を論じることで︑のちに﹁海南言わば後藤象二郎の﹁足下を見末の尊皇攘夷思想や華夷思想
現代龍馬学会副会長・年︑ 三 十 歳 の 時 に︑ 藩 主 豊 熈政典﹂で提唱する人材登用の足た ﹂ 主 張 な の で あ る︒ 彌 太 郎と関連して膨大な政治的背景
徳島大学名誉教授へ 建 白 書﹁ 時 事 五 箇 条 ﹂ を 提 固 め を し て い る︒ な お︑ 東 洋
は︑仕方なく自分のふところかがある︒それらの詳細について
渋谷 雅之
は︑﹁史論﹂を斎藤拙堂や塩谷ら﹁餞別﹂という名目で五十両は︑今後発刊が予定されている后陰らの学者にも見せて批評を龍馬に渡す︒﹁現代龍馬学会論集﹂において慶応三年四月︑坂本龍馬は竹を仰いでいる︒
こ こ に 書 か れ た﹁ 余 儀 無 き述べたい︒
島︵鬱陵島︶を開拓し︑行き場
東洋の﹁遺稿集﹂が残ってい事﹂とは何だろうか？一つ思いを失っている
脱藩
浪士を送りる︒半分ほどはエッセイ︑あと当たることがある︒それは後藤
込み︑それぞれに生きる途を与
半分は政治日誌である︒後者は
象 二 郎 が 龍 馬 に 命 じ て︑ 山 内えようとしていた︒ところが四多くの学者が研究で利用して容堂または薩摩の小松帯刀ら︑
月 十 九 日︑ 龍 馬 ら 海 援 隊 士 のいるが︑前者はあまり利用されもしくはその両方に対する書
乗ったいろは丸は方角違いのていない︒それは︑全てが漢文
状 を 届 け る ⁝⁝ と い っ た 用 務
上方に向けて長崎を出港する︒の﹁白文﹂であり︑読みにくいである︒後藤象二郎にとって︑この日出発をひかえた坂本龍ためと思われるが︑今後はエッ京都で自分を待っているであ馬と後
藤象
二郎による
金銭
上
セイ部分の読解・研究が必須でろう山内容堂や︑後藤の登場をのやりとりが岩崎
彌太郎の日ある︒
待ち構えているかもしれない
記記録された︒龍馬の﹁金せびさて︑﹁海南政典﹂における薩摩の小松や西郷に対して何り﹂という
︑やや
微笑
ましい話
﹁外朝官﹂﹁内朝官﹂は︑石尾氏らかのアクションが必要だっとして有名なものである︒

3・現代龍馬学会

こぼれ話ー

犬歩棒当記︵五十一︶ー頃と推定されている書状に出て来る

熊本の道家家文書の慶応二年六月うけ︶家の幕藩初期と明治維新﹄解前のとおりの良い馬である︒解説文

No.127・4騰飛

一周まわって龍馬は良い人
最近の龍馬評価の変遷問題を書﹁坂下良馬﹂の評価はこうだ︒﹁良馬は禎一いてみたい︒読者の皆さんはどのある︵第三十一回熊本大学附属図書宮川項目であろうか？

館貴重資料展 ﹃細川家臣・道家︵ど説目録の十五頁

別而︵わけて︶順良之人物之由﹂で奉還に深く関わっていて明治維①坂本龍馬は薩長同盟成立や大政新の扉を開いた凄い英雄だ︒尊によれば﹁熊本藩と関係が深い越前平成二十七年︶︒名敬します︒②いやいやそんな訳がない︒ただの新館ホール

藩の書生が龍馬と行動をともにして所薩摩藩のパシリで︑ほとんど何も●場してない︒司馬遼太郎が書いた幻い人だと記そうが﹁そんなのは嘘だ﹂

10月28日（土）13:30〜15:30

いる関係で入ってきた情報であるらと現代人が思う面白さだ︒こう書く

時しい﹂とある︒横井小楠が肥後出身

筆者は③なのだが︑ここでは④と﹁歴史とは何か﹂に至る︒自分が●日想に皆さん騙されないで︒

同時代の人がそう書いているので越前藩と関りが深いからだ︒に︑百五十年後の現代人が﹁悪い奴に決まっている﹂などと思う不思議を書いておこう︒坂本龍馬は良い思うことが正しい歴史だ︒そう思う師

上村香乃（当館学芸員）③龍馬は相当な策士であって陰で寝技を繰り出したとても悪い奴だ︵けなすふりをしながら褒めるという高度な評価術︶︒

人説だ︒後世の人間は龍馬のことさは人間の不思議だ︒当時の人が良を上げたり下げたりする︒墓の中

今回は﹁一周まわって龍馬は良い自分がそこにいる︒唯識論である︒●講「京都の守護」
を裏のテーマに、移り行く幕末の世の過渡期とも言うべき開国期の京都について、従来から幕政に携わってきた京都所司代の立場から再考します。

第3回 幕府高官「京都所司代」再考

TEL（088）841 - 0001 FAX（088）841 - 0015
mail:gendai-ryoma@kochi-bunkazaidan.or.jp

高知県立坂本龍馬記念館・現代龍馬学会〒 781- 0262 高知市浦戸城山 830④一周まわって実は良い人だった︒の龍馬は﹁俺に会ったこともない人﹂という話でした︒

ヤツがまたなにか言ってるよ﹂と確かに良い人は本当に良い人で思っているだろう︒
あるのか分からない︒悪い人かも知れない︒悪い人もそうだ︒実は良い人かも知れない︒百五十年を経てもそうなのだから﹁人は時間を経ても正しく評価できない﹂が正しいのだ
ろう︒時を経てその人物の評価が定まる︑とは無縁な龍馬だ︒たぶん他の人物もそうなのだ︒

伏見寺田屋近くの「龍馬とお龍、愛の旅路」像の上半身。
平成 25 年造立。

企画展

「龍馬の真髄 ― 龍馬は何者？Who is Ryoma？―」展

10月13日（金）〜 2024１月８日（月・祝）会期中無休

龍馬の手紙から「活躍」や「志」、「性格」、「趣味」を読み解きます

申込受付中

連続講演会「さまざまな立場からみる幕末の京都」