総説

リハビリテーション医療の流れ
川北慎一郎
恵寿総合病院リハビリテーション科【要約】
医療全体の機能分化が叫ばれて久しいが，リハビリテーション医療ではすでに，急性期・回復期・維持期のそれぞれのリハビリテーションの役割分化が確立されている。しかしそれぞれのステージにおけるリハビリテーションに課題がないわけではない。急性期リハビリテーションでは，まだまだその絶対量の拡充が必要である。回復期リハビリテーションでは，その地域格差と質的格差が問題とされるようになってきた。また充分な回復期リハビリテーションを受けずに，介護保険でのケアプランに移行している例も依然みられる。
そして今後もっとも変革が必要なのが維持期リハビリテーションである。通所や訪問でも，個別的プログラムにそったリハビリテーションが受けられる必要があると思われる。さらに急激な日常生活活動の低下に対しても，医療的リハビリテーションや回復期病棟とスムースに連携できるシステム創りが求められる。これらを実現するため，予後判定，計画作成などリハビリテーション専門医の仕事はまだまだ多いと考える。
Key Words：回復期リハビリテーション病棟，維持期リハビリテーション，リハビリテーション専門医
ービスにより機能回復および ADL（日常生活活動）【はじめに】
現在の医療・介護において，医療機能の分化と連向上，家庭復帰を目指す医療である１）。近年の脳科携，医療と介護の連携，そして医療と介護の質の確学進歩を受け，特に脳卒中の機能回復は従来以上に保が大きなポイントとされている。医療全体の機能重視し，アプローチするようになっている。維持期

分化（急性期，亜急性期，慢性期）に先駆けて，リリハとは慢性期医療におけるリハであり，在宅ではハビリテーション（以下リハ）ではすでに急性期，外来通院リハ，通所リハ，訪問リハ，短期入所リハ

１）

回復期，維持期と役割の分化がなされている 。こなどにより，また入院（療養病床など）および入所

れは 2000 年の診療報酬改定における「回復期リハ病（老人保健施設など）により生活機能の維持，向上棟入院料」の制度化と介護保険制度導入によると思を目指すリハのことを意味する１）。最近維持期の患われる。その後役割分担が明確になることにより，者さんでも機能の向上や悪化も高率にみられること

地域連携も脳卒中などいくつかの疾患で，地域ごとから，維持期を（社会）生活期などへ呼び方を変更に進められている。

しようという意見もある。2006 年医療報酬と介護報
酬の同時改定で，急性期，回復期は医療保険，維持期は介護保険と整理された。それぞれの役割を単純【リハビリテーション医療の流れ】
急性期リハとは，急性期医療を核とした急性期病化すれば，重なりはあるが，急性疾患の診断治療は院における急性期疾患治療中のリハ医療である。急

急性期の役割，機能や ADL 障害の向上が回復期の役

性期病院における課題は在院日数の短縮であること割，生活機能の再検・向上が維持期の役割といえる。

から，その内容は疾病の治療や合併症のコントロー

それぞれのステージのキーワードは疾病，障害，生ルと平行して，発症早期から開始されるリハを意味

活であり，その連結部分において的確な情報の伝達し，特に臥床による廃用症候群の予防を目的としたが求められ，そのことが地域連携を進める要となる１）

早期離床および早期リハ開始が最大の課題である 。

（図１）。

最近では，早期からの呼吸リハや嚥下リハなど感染各ステージにおける課題もしだいに明確になってや栄養管理へのリハ的関与も重視されるようになっきている。急性期リハにおいては，依然早期離床のた。回復期リハとは，亜急性期を担う回復期リハ病

不徹底，リハ専門医を含むリハスタッフ人員の不足棟を中心としたリハ医療であり，集中的リハ医療サなどが指摘されている。回復期リハにおいては，回―1―

恵寿総合病院医学雑誌 第1巻(2012)

復期リハ病棟の量の充実とともに，そのストラクチいる 。

ャーやプロセスなどの質の格差がアウトカムの差に反映することが明確になった。つまり配置人員不足，【結語】

訓練量不足の回復期病棟では，一定期間での ADL 向２）

回復期リハ病棟は質の問題，地域格差の問題も生上が十分でないことが指摘されている 。さらに維じているが，順調に増え全国で 1000 病院を越え 6

持期においては，訪問リハに代表される全体的な人万床となり，人口 10 万あたり 50 床の初期目標に達員，量の不足と個別的なリハ計画や対応の不足などしようとしている。まさにリハ医療の中心を担う存が指摘されている。維持期へ移行する前に，必要・在となってきた。今後在宅，維持期リハの充実とと十分な回復期リハを提供されなかったため，介護がもに，通院リハと通所リハの整理や，必要時に回復必要となった例や，維持期リハ中の急激な ADL 低下

期リハ病棟を有効に利用できる新しいしくみ創りがに対して，それまでと同様の介護的リハが継続され求められる。そして必要なリハを必要な時，必要なADL 回復の機会が得られない例もしばしば見受けらだけ受けられるようなシステムを構築するようさられる。高齢者ではすべてのステージにおいて，生活なる医療や介護制度の改革が必要と考える。

支援のケアプランに先行して自立支援のためのリハサービスが提供されるべきであり，今後取り組むべ【文献】

き医療と介護の連携という課題でもある。

1） 浜村明徳：高齢者リハビリテーション医療のグ維持期でも ADL 回復の見込みがなくなった障害者

ランドデザイン，日本リハビリテーション病や老人，認知症患者，ガン末期患者などへのリハ医院・施設協会編，2008，7-47，青海社，東京

療は打ち切られる傾向にある。これに対して，最後

2） 石川誠：22 年度診療報酬改定後の対応，回復期の姿が人間らしくあるためにもリハの技術，手法が必要であると主張するリハ医療関係者も増えており，

リハ 4: 28-35，2010
3） 大田仁史：地域リハビリテーション原論，2001，

これが「終末期リハ」という考え方である。
「終末期リハ」とは「加齢や障害のために自立が期待できず，自分の力で身の保全をなしえない人々に対して，最後まで人間らしくあるように医療・看護・介護とともに行うリハ活動」と定義される。具体的には，完全を求めない清潔保時，苦痛解除，拘縮予防，呼吸安静，経口摂取，排泄確保や家族へのケアなどへのリハアプローチを指している３）。これらはまさにケアや介護との接点となることも多く，リハスタッフとケアスタッフとの連携もアプローチの本質であり大切である。ガン末期の患者さんや，認知症患者さんにもリハはしばしば大きな意義を持つことがある。
それはリハにより，自立度が維持，向上する場合だけではない。痛みもあり，自分のことが自分でできなくなると「こんな自分は，生きていても無意味で無価値なので早く死にたい」と感じるそうである。
この心の痛みはスピリチュアルペインと言われ，リハがこの痛みを癒すことにしばしば役立つことがあると言われる。この時のリハは結果が重要なのではなく，行うことに意義があると思われる。また認知症になったとしても，１個の人格として扱われ，可能な限りの自由が尊重されねばならないと考える。
リハを通じて，認知症の人達の心と向き合うことにより，人としての尊厳を保つことになると実感して―2―

2-39，医歯薬出版，東京

図 1 それぞれのステージにおけるリハビリテーション医療の目標と，適時・適切なリハビリサービスを継続的に提供するために必要な地域連携および医療と介護の連携を示す

リハビリテーション医療の流れと連携
再発

急性発症

急性期リハ

回復期リハ

維持期リハ

早期離床

機能回復

寝たきり予防

廃用予防

ADL向上

介護軽減

感染予防

家庭復帰

介護予防
社会参加

低栄養予防
呼吸リハ
嚥下リハ

介護認定

医療保険

―3―

医療保険

介護保険

終末期リハ（人としての尊厳）

在宅･施設連携リハ病棟
連携

予防的リハ（健康増進）

急性期病院