第 10 回 IAEG コングレス参加報告
第 13 回海外応用地質学調査団の報告

910国際委員会
1．はじめに11

第 13 回海外応用地質学調査団は、イギリスのノッ

12

ティンガムで去る 9 月 6 日から 10 日に開催された第Geodata

fortheurbanenvironment
Infrastructure for the cityand its region
Resources for the city
Futureofengineering

geology53
7
4

10 回 IAEG コングレスに合わせて 9 月 4 日に出発、6 日から 9 日までコングレスに参加した後、イギリ各セッションに先立ち、9 月 7 日のオープニングで、ス南部の世界的歴史遺産の訪問および地質巡検を行

Dr.Niek Rengers IAEG 会 長 の 挨 拶 に 続 き 、い、13 日に帰国した。

Prof .John Burland 氏(Imperial College, London)

調査団は、井上学会長をはじめとする 10 名で構成された。の Terzaghi の原点に戻った基調講演があったのち、Hans Cloos Medal を受賞した Dr. Robert Schuster氏(United State Geological Survey)が経験した各地

2．IAEG2006の都市近郊の地すべりについて発表があった。

コングレスは、ロンドンから北へ約 200 km ほど離れたノッティンガム市の郊外にあるノッティンガム

3．The future of engineering geology

大学の Jubilee Campus で行われた。コングレスの翌 8 日の午前には、テーマ 12 の The future of

テ ー マ は 、 Engineering geology for tomorrow’s

engineering geology に つ い て の Core values

cities で、参加者は約 400 人、論文の提出は 12 のテsession があった。このセッションは、オーストラリーマに約 1200 編集まった。各セッションのテーマとアの IAEG 副会長(次期会長に決定)が進行を努め、発表者数は以下のとおりである。

以下の 4 名の講演者による、それぞれ 20 分間の発表ののち、参加者を含めたディスカッションが行われセッシテーマョン
1
2

発表数

Geology of megacities andurban areas
Legacy of the past and futureclimate change

75た。
Dr. Robert Tepel(USA), Dr. Daiei Inoue(日本応用地質学会会長)
Dr.

HelmutBock(Germany),Prof.

James

Griffiths(UK)Tepel 氏は Engineering geologist がそのポジション

3

Urban landslides

10を戦略的に確立してこなかったために混乱をきたし、

4

Planning and geohazards

6

遂には Environmental geology に飲み込まれてしま

5Urban site investigation

15

う と い う 憂 慮 、 Bock 氏 は 3 つ の 国 際 的 な678Dereliction,Pollution

andcontaminated land
Environmental

urban

geotechnics
Structures and underground
space

114

Geo-engineering 学 会 の JEWG(Joint EuropeanWorking Group)で Engineering geology の本質的価値が明確にされ FIGS の形成による協同が必要なこと、Griffiths 氏は UK では仕事はあるが技術低下と人材不足による Engineering geology の発展の危機をあげ、学校教育･研究機関･企業がそれぞれに持つ
1

問題と対策について指摘した。井上会長は、アジア

この評議会では、次期 IAEG 会長と副会長の選挙や地域における近年の災害の多発をあげて、環境保護2010 年の IAEG 開催国の投票、および関連 3 学会のや負荷の低減、減災といった面で今後のFederation の決議等が行われたので、その模様を報Engineering geologist の大きな役割があり、他の関告する。

連組織との連携が重要であると強調した。この講演

4.1 役員選挙(2007－2010)

はわかりやすく着色した図表や写真を多用したもの

会長、副会長の選挙は以下の結果となった。

で、出席者の評判はすこぶる良好であった。

IAEG 会長

この 4 氏の講演の後に会場を交えたディスカッショ

Dr Fred Baynes 氏(オーストラリア)

ンとなり、Geotechical engineer が重要で建設すべ

IAEG 副会長ての段階でかかわるべきなのに社会的な認知度が低

アフリカ地区

く収入が低く設計技術者より地位が下といった問題、

Dr Philip Paige-Green(南アフリカ)

教育の重要さがあるが教育者がいない、インドネシ

アジア地区

アからは東南アジアではそういった学問も情報もな

Prof. Faquan Wu(中国)

く予算がないこと、USA では UK と同じく若手がおオーストラリア地区

らず学校教育に問題があること、スペインやフラン

Mr Alan Moon(オーストラリア)

スでは geo-engineering の内容が 15 年にわたり混乱

ヨーロッパ地区してきたが対象によって変わっても基本は変わらな

Prof. Carlos Delgado Alonso-Martinera(スペイン) Mr.

いこと、カナダからは日本の考えに同感であるが重Daniel Morfeldt(スエーデン)

要な割に予算が少ないといった活発な議論が行われ、北アメリカ地区

今後 Geo-environment についても議論していこうと

Prof. Scott F. Burns(USA)いう方向となった。

南アメリカ地区
Dr Fracisco Nogueira de Jorge(ブラジル)

事務局長 Dr. Michel Deveughele (フランス)
Dr. Sebastian Dupray (フランス)

財務局長 Mr. Pierre Potherat (フランス)
4.2 第11回IAEG Congress (2010年)開催場所
オークランド(ニュージーランド)と中国北京が立候補しており、両国代表によるプレゼンテーションの後、投票が行われた。中国が三峡ダムといった大規模開発プロジェクトなどの土木建築工事を強調したのに対して、オークランドの担当女性は自然環境が豊富にあることをアピール
発表後の討論での井上会長ほか 4 名の講演者したことが幸いしたのか、大差でオークランドに決定した。
4.3

ISRM、ISSMGEとの協同

FIGS (Federation of International Geo-engineering
4．IAEG Council meetingSocieties)は以下のgeo-engineeringに関する国際的な3評議会は、6 日に行われ、日本からは代表として大学会の合同学会のことである。

塚研究企画委員長が参加し茶石国際委員が同行した。

International Association of Engineering Geology and2

Environment(IAEG)

セット(Dorset East Devon )海岸を訪れた。

International Society for Rock Mechanics(ISRM)

ここでは、長さ 29km におよぶ直線的な堤防状に小International Society for Soil Mechanics and

石が堆積した海岸(barrier beach)Chesil Beach を観Geotechnical Engineering(ISSMGE)察した。文献によると、大西洋からの強い波浪と氷

2003年のイスタンブルの評議会に始まり、フローレンス、期後の海水面の上昇、大量の硬い岩石(堆積岩中のチリヨンで行われた評議会で協議を重ね、2006年5月にはャートやノジュール)の供給といったことが要因とアムステルダムで3学会の会長により協定書の案ができなって形成されたと言われている。

たため、本評議会において最終決議としたい旨の説明が会長からなされた。その後の討論で、Engineeringgeologyの独立性の重要性や会計上のデメリットの可能性などの慎重意見も出され各国に持ち帰って議論してから決議すべきとの発言もあったが、賛否投票が行われ設立が正式に決議された。
4.4 今後の IAEG Council Meeting
2007年 6月 コロラド (アメリカ) アメリカ国内会議
2008年 8月5－14

オスロ (ノルウェー) 33rd IGC

Congress
このコングレスでは、IAEGのテーマとして地下空間利用

Chesil Beach の長さ 29km の自然の堤の維持をテーマとして2セッション設けられている。
4.5

Regional Congress

ヨーロッパ地区 2008年 9月15－20 マドリッド (スペイン) Euroengeo2008

ドーセット海岸の巡検では第三紀に変形を受けたジ

Theme; The city and its subterranean environment

ュラ紀の見事な褶曲構造などを観察した。今回は短アジア地区

2007年 10月16－19 ソウル (韓国)

時間であったが、このドーセット海岸は様々な化石

Sixth Asian Regional Conference(Asian Symposium)を含む地層を見学しながら風景を楽しむことができ

Theme; Geohazards in Engineering Geology

るすばらしいところであり、ここだけでも数日かけ4.6 その他て訪れる価値が十分あるところであった。このようIAEG web site が一新され、一ヶ月当りの visiter 数に地質が遺産となり人々に大事に扱われて親しんでが現在約 800 で昨年の倍くらいになっており、とているようなことが日本においても実現できればと感も活発になっていることが報告された。

じた。

5．Congress 後の歴史的世界遺産探訪と地質巡検調査団は、コングレス後の 9 月 10 日－12 日にノッチンガムから南に移動し、シェイクスピアの生家があるストラッドフォードアポンエイボン、ローマ時代のバース浴場、先史時代に作られた環状列石の遺跡として有名なストーンヘンジなどをめぐりながら、三畳紀から白亜紀の地層が連続する世界遺産のドー3

Dorset 海岸の褶曲したジュラ紀層調査団は最後に有名な chalk 層の断崖が続くセブンシスターズを訪れた。ここでもドーセット以上に素晴らしい風景とともに、極めて微細な海綿などの遺骸からなる軟らかいチョーク層とその中に水平に帯状に並んだフリント(珪質ノジュール)の成因などについて観察した。

Seven Sisters の急崖をなす chalk 層

以上、第 13 回海外応用地質学調査団の概要を報告したが、この模様は写真を中心として整理し後日報告書にする予定である。
(国際委員会 茶石 貴夫)

4