はじめに新年を迎えて初詣に神社に出かけると、神社拝殿へ の 礼 拝 時 に 用 い る 鈴 縄 は 大 麻 か ら 作 ら れ て い る。
また、白川郷などの合掌造りの屋根床にも大麻の茎が使用されている。このように大麻は日本の文化に深 く 浸 透 し て い る。 一 方、 大 麻 の 主 成 分 で あ る

月木勉

並びに大麻草の種子及びその製品を除く、とされて

鈴

湘南医療大学薬学部学部長・星薬科大学名誉教授

一部を改正する法律が国会を通過し、令和５年いた。今回の法改正で、法律名も「大麻取締法」から「大麻草の栽培の規制に関する法律」と変わり、第一章第二条で「大麻草」とはカンナビス・サティバ・リン ネ を い う。 ま た ２ 項 で は 大 麻 と は 大 麻 草（その種子 及 び 成 熟 し た 茎 を 除 く。
）及 び そ の 製 品（大麻草とΔ

大 麻 取 締 法 第 二 条 で「 大 麻 草 と は カ ン ナ ビ ス・ サΔ

9テトラヒドロカンナビノール（）は 知 覚、 思-THC
考、情緒などに影響を与え精神変容を引き起こすこ

テ ィ バ・ リ ン ネ を い う。」と 定 め ら れ て い る。 ま た、

し て の 形 状 を 有 し な い も の を 除 く ）を い う と さ れ てとから、大麻が乱用されている。大麻の乱用はアメ第二条２項には「大麻とは、大麻草（その種子及び成大麻草（カンナビス・サティバ・エル）にはカンナいる。

リカ合衆国、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、熟した茎を除く）及びその製品（大麻草としての形状ビノイドと呼ばれる多くの化学物質が含まれてい種子などを利用するために、栽培されてきた。改正

イギリスなどで拡散している。一方、わが国におけを 有 し て い な い も の を 除 く ）を い う。」と 定 め ら れ て２）る。 ElSohlyら（ ２ ０ １ ７）の 報 告 で は 大 麻 草 に５６５種類の化学物質が含まれており、そのうちカ大麻の成分る薬物乱用は覚醒剤が減少しているのに対して、大大麻の基原植物はアサであり、バラ目アサ科属に分類されている。当初アサを単一種

Δ〜％、茎で9の含-THC・ 〜％以下と報告されている％、葉で・19Δ〜％、 根 はΔ

・量 は、 花 で9のような精神の変容などの作用は示さず、乱-THC用されることはない。大麻草各部位のと 考 え ら れ て い る。 こ れ に 対 し て、 Ｃ Ｂ Ｄ はΔの２亜種に分類されている。
sativa L. subsp. Indicaさらに、アサの分類を特徴づける化学的・形態学的Δり 方 検 討 会 」を 立 ち 上 げ て 大 麻 取 締 法 の 改 正 を も 含

区別は容易ではなく、植物形態は環境要因によってンナビノイドが１２０種類と言われている。これられるなど、乱用は拡大しておりこれを食い止める必めた検討を開始した。さらに、本検討会の結果を受

容 易 に 変 化 す る こ と か ら、 全 て の ア サ に Cannabis
sativa をL. 用いることが妥当と考えられている。
従 来 の 大 麻 取 締 法 で は「 大 麻 」と は 大 麻 草（ カ ン ナ0Cannabis sativa

要がある。一方、大麻由来成分の医療上の有用性もけて、２０２２年に厚生科学審議会医薬品医療機器

ビ ス・ サ テ ィ バ・ エ ル ）及 び そ の 製 品 を い う。 た だ2れ る よ う に な っ て き て い る。 こ の よ う な 背 景 か ら、法の改正に向けて大きく前進した。この大麻規制検1）（）３。
このように大麻草の根と茎のUNODC,
2009
9
含 量 は 大 変 少 な く、 花 粉 に はがほ-THC
-THC

03

12010

厚生労働省は２０２１年に「大麻等の薬物対策のあ討小委員会の検討により大麻取締法改正が国会で審し、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く）

3

制度部会大麻規制検討小委員会を開催し、大麻取締議され、大麻取締法及び麻薬及び向精神薬取締法の0明らかにされ、難治性てんかんなどの治療に用いら

9 トラヒとして扱ったが、を分類学的のカンナビノイドの中で主要な成分はテIndianCannabisstrain9に区別してと命名されている。アサド ロ カ ン ナ ビ ノ ー ル（）と カ ン ナ ビ ジ オ ー ル
Cannabis
indica-THC
9
属はと（ＣＢＤ）です。
は中枢神経系に作用して精Cannabis
Cannabis
sativaL.
subsp.
Cannabis-THC
神 の 変 容 な ど を 起 こ し、 大 麻 が 乱 用 さ れ る 原 因 物 質生によるクラブ内での大麻乱用問題が大きく報道さいる。

大麻草は、アサ科に属する植物で、昔から繊維や大麻についてる最近の話題を以下に紹介する。

）
日に交付された １。
そこで、このような大麻を巡12

麻の乱用が明らかに増加している。特に、最近大学

9-

13

大麻を巡る最近の話題

最近の話題

2

ΔΔ

とんど含まれていない。

薬理作用

い る。 ま た、 Ｃ Ｂ Ｄ は Ｃ Ｂ １ 受 容 体 の 密 度 を 上 げ、
ＣＢ１受容体の情報伝達経路で麻を早期に止めることにより、脳機能や認知機能への影響は最小限に留めることができるので、速やかな大麻使用の中止が重要である。

Δ

大麻を使用すると依存を引き起こすが、その原因

依存性薬 で も あ る。 Ｃ Ｂ Ｄ の 薬 理 効 果 は Ｐ Ｐ Ａ Ｒ γ（核内Δ ΔΔ・受容体スーパーファミリーに属するタンパク質であＢＤはμおよびδオピオイド受容体の間接的な作動胞保護などの作用に関わっている可能性がある。Ｃ

昇 さ せ る 可 能 性 も あ る。 ま た、 Ｃ Ｂ Ｄ は 5-HT受
1A
容体の部分作動薬であり、抗うつ、抗不安、神経細9の効果を上-THC

ΔΔ

9 トラヒドロカンナビノール
9テ（）は脳に-THC作用して精神作用を示すことが知られている。それで は、9の 作 用 部 位 は ど こ で あ ろ う か？ 先 行-THC％、 タ バ コ は

9
物質はで あ る。 大 麻 使 用 に よ る 依 存 症 は-THC％ と 推 定 さ れ て い る。 因 み に、 コ カ イ ン は・・67り、転写因子としても機能する。主に脂肪細胞に分％、 ア ル コ ー ル は・9経系における分布は海馬、大脳皮質、線条体、黒質、の作動薬、細胞内カルシウムの上昇に起因する。Ｃ

がの調査では、大麻の依存症は歳代から使用した人％ に 認 め ら れ る。

カンナビノイドであるアナンダミドの濃度を上昇さ

そして、北アメリカ、ヨーロッパ、オセアニアでは〜ことが知られている。このように受容体が存在する大麻依存症に対する治療の必要なケースが大幅に増

大麻の有害性として、認知に及ぼす影響が知られ％に発現することが明らかになってきた。退薬症と言われてきたが、大麻の退薬症候が大麻常用者の加している。更に、大麻は身体的依存を形成しないせて薬理作用を発現させる。

ド ）が 存 在 し て い る こ と を 示 し て い る。 先 人 の 検 討
ン ダ ミ ド、 ２ ア- ラ キ ド ノ イ ル グ リ セ ロ ー ル（ 2-AG）などが発見されている。

9ている。大麻やを摂取すると用量依存的に-THC記憶（作業記憶やエピソード記憶）が障害される。す候としては、睡眠障害、悪夢、易刺激性、怒り、不快感、悪心などを示す。一般的に、大麻の使用中止

日後に最ΔΔ

大となり〜
なわち、大麻摂取前に固定された古い記憶は大麻摂精 神 的 依 存 だ け で な く、 身 体 的 依 存 も 形 成 す る こ と〜２週間持続する。このように、大麻は空間的認知の異常、思考過程の異常、被暗示性の増取による影響を受けない。また、大麻による作業記）が示されている ５。

日から退薬症候が発現し、大、感情の平板化、自発性の低下、思考能力の低下

憶障害は情報の保持よりも想起や再生の障害と考え〜

及 び 記 憶 障 害 を 起 こ す。 そ の 作 用 は 喫 煙 者 の 性 格、られている。更に、大麻は成人に比べ未成年の脳機後生活歴、摂取時の環境や気分、あるいは期待感によっヶ月後でも認知機能障害が持続することが知られ国際条約
麻薬に関する単一条約〜４週間後に言語学習や作業記憶の障害は回復する制されている。前者は大麻を含む麻薬、後者は向精向精神薬に関する条約（１９７１）により国際的に規倍自動車
次に、カンナビジオール（ＣＢＤ）はＣＢ１とＣＢが、注意機能障害などは持続する。このように大麻

依存性薬物は麻薬に関する単一条約（１９６１）と２受容体に対して非常に低い親和性であり、間接的・能や認知機能に大きな影響を与える。例えば、未成

ファナ非喫煙時よりも喫煙時の方がて大いに左右される点が特徴であり、他の乱用薬物6年時代から大麻の使用を始めた者は、大麻を止めて2神薬を乱用の危険性や医療上の有用性を考慮してスている。さらに、未成年時の大麻使用は休薬から1ケジュール（附表）Ⅰ〜Ⅳに分類している。次々と合事故に繋がるとの調査結果がある。

10を止めても持続する障害には海馬や前頭前皮質など4が関与している可能性が示されている。しかし、大2の作用とは全く異なっている。また、米国ではマリ2により、ＣＢ１受容体の内因性リガンドとしてアナ

9の 精 神 作 用 は 知 覚 機 能、 思 考 過 程、 情 動-THC
お よ び 気 分 な ど に 現 れ、 視 覚、 聴 覚 の 異 常、 時 間、

501有害作用と い う こ と は、 脳 内 に 大 麻 様 の 物 質（内因性リガン％、 毎 日 使 用 す る 人 のＢＤは脂肪酸アミド加水分解酵素を抑制し、内因性％である。一方、米国薬物乱用研究所（ＮＩＤＡ）

79研究でが結合する部位が脳内だけではなく、-THC
末梢にも存在することが分かり、中枢の結合部位が布 し て 脂 肪 細 胞 分 化 な ど に 関 与 す る ほ か、 マ ク ロ

9扁桃体、小脳に多く分布し、脳幹や視床には少ない

フ ァ ー ジ や 血 管 内 皮 細 胞 な ど に も 発 現 が 見 ら れ る。
）

5 20 8171050（ CB） 受容体、末梢の結合部位がＣＢ
Cannabinoid２受容体に分類されている。ＣＢ１受容体の中枢神

22201な拮抗薬（ 非 競 合 的 拮 抗 薬 ）と し て 働 く。 そ の た め、ＣＢＤはの効果を減少させると考えられて
-THC

Δ
933

大麻を巡る
かいせつ●

そ こ で、 厚 生 労 働 省 は ２ ０ ２ １ 年

湘南医月に「大麻等の況にあることから、他の薬物法規と同様、大麻の使良 い 」と い う メ ッ セ ー ジ と 受 け 止 め ら れ か ね な い 状

勉

用に対し罰則を科すことが必要であるという意見が

薬 物 対 策 の あ り 方 検 討 会（ 座 長： 鈴 木療大学薬学部

多 か っ た。 一 方、 国 際 的 な 回 復 支 援 の 流 れ に 逆 行 す

成 さ れ る 新 規 精 神 作 用 物 質（ N e w P s y c h o a c t i v e）や未規制物質は世界保健機関（ＷＨSubstance: NPSＯ ）の 薬 物 依 存 専 門 委 員 会（ Ｅ Ｃ Ｄ Ｄ ）で 条 約 の 種 類上げ、８回に渡り検討を重ねた。開催概要は第１回

年３月学部長）」の開催要領を決定し、立ちや規制のレベルを検討して、国連の麻薬委員会に答るのではないか、使用罪の導入が大麻使用の抑制に月日）薬物対策の現状と課題、第２回

年

繋がるという論拠が乏しい、大麻事犯の検挙者数の（令和増加に伴い、国内において暴力事件や交通事故、ま申される。

日）再乱用防止と依存日）大麻を取り巻く環境と健康への影響、第３回（令和年２月（令和

花または果実のついた枝葉で、樹脂の抽出されてい症対策、第４回（令和

れておらず、大麻の使用が社会的な弊害を生じさせた、精神障害者が増加しているという事実は確認さと講演「大麻由来医薬品の医療への活用」聖マリアンているとはいえない。刑罰により罰することは孤立

名の委員より反対意見も記載されている。④刑事司日）薬物の適正使用ないもの（枝葉から離れた種子及び葉を除く）、大麻年

演「日本の麻文化を守るために」日本麻協議会事務局

法 関 係 機 関 等 に お け る 社 会 復 帰 に 繋 げ る 指 導・ 支月

草とはアサ属の植物で、大麻樹脂とは大麻草から得

ナ 医 科 大 学 脳 神 経 外 科 太 組 一 朗、 第 ５ 回（令和日）とりまと援、医療提供体制に係る取組の継続及び地域社会に年られた樹脂で分離されたものと定義されている。繊代表若園和朗、第６回（令和日 ）と り ま と め 案、おける本人・家族等への支援体制の充実により、再月は適用されない。大麻草の葉の悪用や違法な流通をめ 素 案、 第 ７ 回（ 令 和で あ っ た。

乱 用 防 止 と 社 会 復 帰 支 援 を 進 め て い く 必 要 が あ る。

維及び種子に関する産業上及び園芸のための栽培に避けるために、各国政府は必要な措置をとるとされ

第 ８ 回（ 令 和

以上４点にまとめられている。

日 ）と り ま と め

月年５月ている。大麻、大麻樹脂並びに大麻エキス及びチン

そして、検討の概要は①大麻取締法では、大麻草の年

キは麻薬に関する単一条約の附表Ⅰに含まれる。附部 位 に よ る 規 制 を 行 っ て い る が、 実 態 と し て は

月

表１のうち、特に危険な特性のため特別な統制措置

Δ

ΔΔ

薬品食品衛生研究所

年（ 製 造 等 の 禁 止 ）を 求 め る も の が 附 表 Ⅵ に 含 ま れ い正に向けた更なる検討が令和

大麻規制検討小委員会（ 委 員 長： 合 田 幸 広9とから、大麻草が含有する成分であるに着-THC目した規制に見直すことが適当である。②ＷＨＯの

国立医

この様なとりまとめを行ってから約一年後に厚生る。大麻は附表Ⅵにも含まれていたが、重度のてん9であるこ-THC

勧告により大麻から製造された医薬品の有用性が認

年月日から

月所 長 ）を 立 ち 上 げ、 大 麻 法 改

アメリカをはじめとするＧ７諸国において承認されびトラべ症候群の治療薬としてエピデオレックスが14ていることから、医薬品としての有用性が明らかに日まで４回に渡って行われた。本委員会での検討

928められる等、近年の諸外国の動向やその医療上の有25かん症候群であるレノックス・ガストー症候群およ

労働省は厚生科学審議会医薬品医療機器制度部会に319という有害成分に着目して取締りを行って-THC
い る。 し か し、 規 制 す べ き 物 質 は335

月に附表Ⅵから56るが、規制緩和ではなく、医療上の有用性ができたなった。これが、大麻の規制緩和と捉えた報道もあ大麻及び大麻樹脂が削除され、附表Ⅰのみの規制と用を可能とすべきである。③法制定時に大麻の使用前提として、大麻から製造された医薬品の製造や施規定される免許制度等の流通管理の仕組みの導入を用性を踏まえて、現行の麻薬及び向精神薬取締法にするべきである。これは改正前の大麻取締法では大医薬品について、その輸入、製造及び施用を可能とら製造され医薬品医療機器等法に基づく承認を得た性を図り、医療ニーズに対応する観点から、大麻か内容は以下の４点にまとめられている。①国際整合

今まで述べてきたような背景から、従来の大麻取罰 則 が 規 定 さ れ て い な い こ と が「 大 麻 を 使 用 し て も合理的な理由は見い出し難い。また、使用に対する合性の観点から、大麻の使用に対し罰則を科さない品の不正使用の取締りの観点や他の薬物法規との整現状において確認されず、大麻から製造された医薬その使用を禁止（使用罪）すべきである。その際、薬え、大麻についても医薬品の施用・受施用等を除き、所持罪とともに使用罪も設けられていることを踏ま

止 し て い る た め で あ る。 ② 他 の 薬 物 の 取 締 法 規 で は麻から製造された医薬品の施用、交付、受施用を禁大麻取締法の改正

締 法 で は 現 在 の 状 況 に そ ぐ わ な い 事 項 が 出 て き た。

措置と理解して頂きたい。

に対する罰則を設けなかった理由である「麻酔い」は29ために治療薬として使用が可能となったことによるなってきた。そこで、２０２０年

434

1を深め、スティグマを助長するなどの理由から、３25 20日 ）と り ま と め に 向 け た 今 後 の 検 討 課 題 と 講

麻薬に関する単一条約において大麻とは大麻草の1331632333411 3129
義に大麻を追加する。③及びその塩類等を-THC
麻向法における麻薬に追加する。④その乱用によるΔ存症の治療等を含めた再乱用防止や社会復帰支援策

保健衛生上の危害が発生しない量として政令で定め物乱用者に対する回復支援の対応を推進し、薬物依も充実させるべきである。また、改正前の大麻取締文献

１令和 年 月 日水曜日官報（号外第２６０号）大麻取締法及び麻薬及び向精神薬取締法の一部を改適合性を担保することを基本とし、併せて買い上げ

9
残留限度値を設定して明確化していくべき-THCである。その際、製造販売等を行う事業者が限度値

大 麻 由 来 製 品 の 安 全 か つ 適 切 な 流 通 の 確 保 の た め、着目した規制を導入すべきである。③ＣＢＤなどの祉に寄与することを目的とする。⑥大麻草の栽培にによる保健衛生上の危害を防止し、もって公共の福を行うことにより、麻向法と相まって、大麻の乱用

法は、大麻草の栽培の適性を図るために必要な規制を「大麻草の栽培の規制に関する法律」に改める。同法における麻薬から除外する。⑤大麻取締法の題名

9る量以下の及びその塩類を含有する物で-THCあって、それ以外の麻薬を含有しないものを、麻向2017, 1-36.
３三木 直 子 訳、 日 本 臨 床 カ ン ナ ビ ノ イ ド 学 会 監 訳、New York, Springer International Publishing,eds by Kinghorm A, Folk H, Gbbons S, et al.

chemistry and pharmacology of cannabis sativa.

L. In Phytocannabinoids: Unraveling the complex

Δ

調査等を含めた行政による監視指導等により対応す関する免許について、都道府県知事の免許を受けて、著、L.A. Parker, E.M. Lock and R. Mechoulam

法では大麻草の部位による規制であったが、成分にる。④免許制度による適正な管理の下で、現行法の大麻草から製造される製品の原料を採取する目的で外の事情等を踏まえ、大麻草のＴＨＣの含有量の上除く）の大麻草の栽培について、 ・ ％のような海ある。現行用途及び新たな産業用途（医療原料用途をこの法律は、一部を除き、公布の日から起算して一麻 草 研 究 栽 培 者 」に 区 分 す る。 以 上 の ６ 点 で あ る。

及び大麻草を研究する目的で大麻草を栽培する「大目的で大麻草を栽培する「第二種大麻草採取栽培者」

労働大臣の免許を受けて、医薬品の原料を採取する（４（ ISBN 978-92-1-48242-3） . 2009cannabis products

identification and analysis of cannabis andΔ

限値を設定し、種子の管理により、上限値への適合年を超えない範囲内において政令を定める日から施ElSohly et al.: Phytochemistry of Cannabis sativa

性を確保するべきである。さらに、ＴＨＣ上限値以行するとされているので２０２４年中には新たな法での扱い、更に大麻取締法の改正について紹介した。

柄、成分、薬理作用、有害作用、依存性、国際条約
月

医書出版部、２０２０する研究」
研究班、大麻問題の現状、真興交易（株）

ラッグ等の濫用防止のより効果的な普及啓発に関

５厚生労働行政推進調査補助金 医薬品・医療機器
レギュラトリーサイエンス行政研究事業「危険ドU n i t e d N a t i o n O f f i c e o n D r u g s a n d C r i m e） : Recommended methods for theUNODC

下の産業用途の大麻草（ 低 Ｔ Ｈ Ｃ 大 麻 草 ）の 栽 培 は、律が施行されると思われる。

年

このような議論を経て、大麻取締法及び麻薬及び日に衆議院を通過し、Δ

9とＣＢＤの医薬品として有用性が大変注目-THCされている。法を遵守しながら、大麻成分の可能性過した。主な、改正点は①大麻取締法における大麻から製造された医薬品の施用・受施用等を禁止する

月

向精神薬取締法の一部を改正する法律案が令和

大 麻 取 締 法 の 改 正 を 受 け て、 大 麻 の 主 成 分 で あ る

大麻を巡る最近の話題として、大麻の一般的な事終わりに現行よりも栽培しやすい合理的な栽培管理規制や免２.

繊維または種子を採取する目的に加え、新たな産業

種大麻草採取栽培者」、厚生正する法律

利用（ＣＢＤ製品を含む）、医薬品原料の用途に向け大麻草を栽培する「第13た生産についても栽培の目的として追加するべきで12の 科 学 大 麻 由 来 成 分 の 最 新 エ ビ デ ン ス、 築CBD
地書館、２０２３5

許制度とすべきである。さらに、欠格事由以外の免1日に参議院を通途の栽培は国による管理を基本とするべきである。

適した免許権者を検討するとともに、医薬品原料用化してゆくべきである。産業用途の大麻草の栽培は許基準も、統一的な免許・栽培管理基準として明確26がより一層展開されることを期待したい。

12規制及び当該規制に関する罰則規定を削除する。②14

麻薬及び向精神薬取締法（麻向法）における麻薬の定50511

今こそ思い起こすべきこと～未来へ向けて～「愛する自分を大切に」、だから薬物乱用は
「ダメ。
ゼッタイ。
」というキャッチフレーズについて、思い起こすべきことがあります。これまでも繰り返し述べてきました。今一度書きます。
かつて、我が国では、薬物乱用防止の標語は、不幸にして乱用を始めてしまった人たちへ向けてと思われるものばかりでした。そこで初めて、薬物に手を染めていない人々を対象にする標語が創られたのです。
お母さんが子どもに、「ダメよ。そんなことをしては。
」「あなたは大切な子なのだから。
」と優しく伝え、相互に愛情のこもった親子の会話がなされるように、と創始者たちは考えました。
「覚せい剤やめますか。それとも人間やめますか。」
といった、その昔の標語の延長ではなかったのです。
全く新しい発想でした。
薬物に手を染めていない人々を対象とし、その人たちを当事者としたのです。だからこそ、「愛する自分を大切に」という標語も同時に生まれたのです。
もちろん、不幸にして薬物に手を染めてしまった人たちには、手を差し伸べなければなりません。早期発見から、治療、教育、アフターケア、更生および社会復帰に至るまでの、長い道のりにおいてです。
人間は薬物をやるものだ、と公言する医師らがいるとの報告を受けたことがあります。しかしながら、もし万が一そうであったとしても、まず乱用防止にあらゆる力を注ぐべきです。国際社会はそのように考えました。
どういうことかというと、半世紀前、１９７２年に「 １ ９ ６ １ 年 の 麻 薬 に 関 す る 単 一 条 約 」が 改 正 され、その対象となったひとつの条項（第 条）が次のように修正されたのです。
38（公財）
麻薬・覚せい剤乱用防止センター 理事長野彰

一世紀あまり前に国際麻薬規制が始まり、我々の先人たちの絶え間ないたたかい、創意工夫、政治体制を超えての協力によって、条約体制は進化してきました。
そして日本は、条約の定めるところにそって、地道に薬物乱用防止の努力を続けてきました。
我々は岐路に立っています。今こそ求められている、新たな創意工夫を、共に考えていこうではありませんか。それを日本から世界へ発信するためにも。

ように行うかが課題です。難しいことです。だからこそ、創意工夫が必要なのです。
たとえば、犯罪が人間社会から一切なくなることはないかも知れません。しかし、だからといって犯罪防止活動を止めることはあり得ません。薬物問題も同じです。薬物乱用を、人を取り巻く状況や環境のせいにするのは、議論のすり替えです。
薬物依存に陥りやすいさまざまな要因を抱える人たちに、またすでに薬物乱用を経験し、その後の社会復帰へ向けて困難な状況に立ち向かっている人びとも含め、支援を丁寧に行うことが必要だと、我々は考えてきました。
このような薬物によって、より深刻な状況に陥りやすい人たちにこそ、薬物乱用に手を染めないように一次予防の働きかけが大切だとも。乱用防止という一次予防に加え、早期発見、治療、教育、アフターケア、更生および社会復帰に至るまで、これらが一つも欠けることなく、常に一体であることが重要であるということを。その順番は間違えてはいけないということです。

藤
当初、〝薬品の中毒者の治療、保護及び更生のための 便 益 の 供 与 〟と の み 規 定 さ れ た こ の 条 項 は、 ま ず〝乱用の防止に特別の考慮〟を払うべきこと、と定められたのです。
もしも、薬物乱用防止を考えず、それを蔑ろにするかのごとく、〝治療〟からのみ考え始める医師がいたとするならば、それは国際社会において半世紀前までの、古色蒼然とした考えだと言わざるを得ません。
条約はまた、乱用防止という〝一次予防〟に加え、「 早 期 発 見、 治 療、 教 育、 ア フ タ ー ケ ア、 更 生 お よび 社 会 復 帰 の た め 」「 あ ら ゆ る 可 能 な 措 置 を と り 」、また「相互に協力するものとする」と規定しました。
もしも、「ダメ。ゼッタイ。」という標語についての誤った受け取り方があれば、共に正すべき性質のものです。例えば、薬物乱用者を社会から疎外するものだというような、誤解・曲解があったのであれば、標語が造られた原点に立ち戻って、正確な情報を伝えるべきです。
そして、薬物乱用防止活動とは、ただ標語を唱えれば良いというものではありません。
そ の 今 日 に お け る〝 目 的 〟は、 病 気 の 治 療 以 外 には薬物を使わないという〝マインド（ mind）〟を育てることにある、と我々は考えています。ここでいう〝マインド〟とは、心であり、知性であり、考えです。
そのためには、若者たちが自分自身の頭で考えられるように仕向けることが肝要です。薬物を娯楽目的になど使わないことを。そして苦しくて仕方のない状況におちいったとしても、薬物に逃げることはしないために。
今日、そこで創意工夫を施すことが求められ、我々はそれを可能にする情報を提供し続けていきます。
こ の〝 マ イ ン ド 〟を 育 て る た め に、 新 た に、 ど の6

2024.027