京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京左京四条四坊十二・十三町跡、
富小路跡

二〇二〇 三－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京左京四条四坊十二・十三町跡、富小路跡
公益財団法人2020 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2020－3

平安京左京四条四坊十二・十三町跡、
富小路跡

2020 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、オフィスビル建替えに伴う平安京跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
令和２年 12 月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市下京区四条通麩屋町西入立売東町 28 番地の２ 他

３

委

株式会社

４

調査期間

2020 年３月 23 日〜 2020 年６月 18 日

５

調査面積

258 ㎡

６

調査担当者

鈴木康高

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「三条大橋」を参考にし、

託

名

言

者

平安京跡 （京都市番号

竹中工務店

19 Ｈ 272）

京都支店

支店長

名越健二

作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

鈴木康高
付章：丸山真史・関

14

分

析

標準土色帖』に準じた。

晃史

金属・ガラス製品の蛍光Ｘ線分析については北野信彦氏（龍谷大学教授）、
骨の分析については丸山真史氏（東海大学准教授）にご協力いただいた。
骨の分析結果は、付章に掲載した。

15

備

考

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業
務職員があたった。

16

協

力

者

調査・整理作業にあたっては下記の方々からご教示頂いた。記して謝意を表します。
網伸也、尾野善裕、木立雅朗、

北野信彦、國下多美樹、西山良平、能芝勉、平尾政幸、丸山

真史（五十音順、敬称略）（調査地点図）目
１．調査経過…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯

２．位置と環境１…………………………………………………………………………………

２………………………………………………………………………………………

４（１）歴史的環境と立地…………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

７（２）既往の調査
構（１）基本層序……………………………………………………………………………………

（２）平安時代中期中葉の遺構（第４－２面・第４－１面）（３）平安時代中期後葉の遺構（第３面）

７……………………………………………………

８……………………

11………………………………………………

12………………………………………………………………

13…………………………………………………………………………………………

15（５）室町時代の遺構（第２－１面・第１面）（６）江戸時代の遺構（第１面）
物７………………………………

（４）平安時代後期から鎌倉時代の遺構（第２－２面・第２－１面）

４．遺

１……………………………………………………………………………

（２）調査の経過

３．遺次（１）遺物の概要（２）土器類…………………………………………………………………………………

15………………………………………………………………………………………

15（３）鍛冶関連遺物………………………………………………………………………………

25（４）金属製品……………………………………………………………………………………

25（５）石製品………………………………………………………………………………………

27（６）ガラス製品
５．ま  と  め付章…………………………………………………………………………………

28…………………………………………………………………………………………

29

動物遺存体について…………………………………………………………………………

図

版

目

図版１

遺構

第４－２面遺構平面図（１：100）

図版２

遺構

第４－１面遺構平面図（１：100）

図版３

遺構

第３面遺構平面図（１：100）

図版４

遺構

第２－２面遺構平面図（１：100）

図版５

遺構

第２－１面遺構平面図（１：100）

図版６

遺構

第１面遺構平面図（１：100）

次

31

図版７

遺構

北壁断面図（１：100）

図版８

遺構

西壁断面図（１：100）

図版９

遺構

路１～４断面図〔セクション部分〕（１：40）

図版 10

遺構

土坑 117、石室 119、タタキ 130 実測図（１：40、１：50）

図版 11

遺構

１

１区 第４－１面全景（西から）２

１区 路４（北から）１

１区 第４－２面 路４、溝 388（北東から）

２

１区 富小路：路１～４断面（南東から）

１

１区 路４路面（北から）２

１区 溝 337（北から）３

１区 第３面全景（西から）１

１区 路３（北から）２

１区 溝 236、門１、路３（北から）３

１区 門１断面（南東から）

４

１区 柱穴 225（北から）１

１区 第２－２面全景（西から）２

１区 第２－１面全景（西から）１

１区 路２（北西から）

２

１区 布掘り 148、礎石 138（北から）３

１区 礎石 138（南から）４

１区 路２掘下げ 水晶出土状況（北西から）

１

１区 第１面全景（西から）２

１区 路１（北西から）

３

１区 石室 119（北から）１

１区 タタキ 130（北西から）

２

１区 石 131 ～ 134（北から）３１区 土坑 117 遺物出土状況（北から）４２区 全景（北から）

図版 12

図版 13

図版 14

図版 15

図版 16

図版 17

図版 18

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

図版 19

遺物

土器類１

図版 20

遺物

土器類２

図版 21

遺物

土器類３

図版 22

遺物

土器類４

図版 23

遺物

土器類５

図版 24

遺物

鍛冶関連遺物、金属製品、ガラス製品

挿

図

目

次

図１

調査地及び周辺調査位置図（１：2,500）…………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：500） ……………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（南西から） ………………………………………………………………………

３

図４

作業状況（東から）３

図５

路断面剥ぎ取り作業（南東から）…………………………………………………………

３

図６

埋め戻し後全景（北西から） …………………………………………………………………

３

図７

京都盆地北部の扇状地（１：60,000） ………………………………………………………

５

図８

門１、柱穴 225 実測図（１：40） ……………………………………………………………

９

図９

塀１・２実測図（１：80） ……………………………………………………………………

10

図 10

溝 172 断面図（１：40） ………………………………………………………………………

11

図 11

布掘り 148・礎石 138 実測図（１：50） ……………………………………………………

12

図 12

土坑 205 実測図（１：40）

13

図 13

遺物包含層出土土器実測図（１：４）……………………………………………………

15

図 14

平安時代から室町時代の土器実測図（１：４） ……………………………………………

17

図 15

土坑 125 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

18

図 16

石室 119 出土土器実測図、タタキ 130 出土土器実測図１（１：４） ……………………

20

図 17

タタキ 130 出土土器実測図２（１：４） ……………………………………………………

21

図 18

土坑 31・117 出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

22

図 19

土坑 15 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

23

図 20

土坑 18・176 出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

24

図 21

鍛冶関連遺物実測図（１：４） ………………………………………………………………

26

図 22

金属製品実測図（１：２） ……………………………………………………………………

27

図 23

銭貨拓影（１：１） ……………………………………………………………………………

27

図 24

石製品実測図（１：４） ………………………………………………………………………

28

図 25

ガラス製品実測図（１：２） …………………………………………………………………

28…………………………………………………………………………

…………………………………………………………………

表

目

次

表１

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

７

表２

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

15

付

表

目

次

付表１

土器一覧表

…………………………………………………………………………………

34

付表２

タタキ 130 出土鉄滓一覧表 …………………………………………………………………

39

平安京左京四条四坊十二・十三町跡、富小路跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯（図１）
本調査は、オフィスビル建替え工事に伴う埋蔵文化財発掘調査である。調査地点は、平安京左京四条四坊十二・十三町跡及び富小路跡にあたる。
工事に先立ち、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）による試掘調査が行われ、平安時代から室町時代にかけての遺構・遺物が確認されたため、文化財保護課から原因者に対し発掘調査が必要であるとの指導がなされた。調査は原因者から委託を受けた公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が行った。

図１

調査地及び周辺調査位置図（１：2,500）－1－（２）調査の経過（図２～６）
調査は 2020 年３月 23 日に開始した。調査区は、調査地への進入路を確保するため２区に分け、西側の１区から調査を開始し、続いて南東部の２区の調査を行った。調査面積は 258 ㎡である。現代盛土から近世整地層までを重機により掘削し、地表下 1.3 ～ 1.4 ｍで室町時代の遺構面を検出した。調査は、１区については、第１面（室町時代から江戸時代）、第２面（平安時代後期から鎌倉時代）、第３面（平安時代中期後葉）、第４面（平安時代中期中葉）の計４面の調査を行い、第２面と第４面については、遺構の重複関係や時期の異なる遺構を検出したため、さらに２時期に分けて調査を行った。２区については、遺構の残存状況が不良であったため、１区第４面に相当する遺構
面での１面調査とした。
調査成果としては、平安時代中期中葉から室町時代までの富小路とその側溝、平安時代中期後葉の門跡、江戸時代以降の井戸・石室・タタキ・土坑などを検出した。第１面から第４面まで順次各遺構面で遺構検出を行い、検出遺構は人力で掘削した。掘削後は図面作成・写真撮影などの記録作業を行った。調査後は埋め戻しを行い、2020 年６月 18 日にすべての作業を終了した。

図２

調査区配置図（１：500）

－2－

図３

図５

調査前全景（南西から）

図４

路断面剥ぎ取り作業（南東から）

図６

作業状況（東から）埋め戻し後全景（北西から）

調査中は、適宜、文化財保護課による臨検を受けた。また、検証委員である立命館大学の木立雅朗教授と近畿大学の網伸也教授による検証を受けた。

－3－

２．位置と環境（１）歴史的環境と立地（図７）
平安京は京都盆地北部のほぼ中央に位置し、東西を鴨川と桂川の２つの河川によって挟まれて１）いる。京内の地形は、鴨川・桂川やその他の小河川によって形成された複数の扇状地からなる。平
安京左京の町小路から富小路までは、平安京の北端から六条大路に向かって低くなる賀茂川・鴨川の扇状地堆積物が舌状の微高地を形成するが、京の東端である東京極大路は鴨川により開析されたと考えられる低地に位置する。調査地は鴨川の西側に位置し、この鴨川扇状地の微高地上の東端に位置する。調査地は、平安京左京四条四坊十二・十三町、富小路にあたる。平安京条坊復元プ
ランでは、調査区中央部に富小路、その東西両側に十二町の東端、十三町の西端が位置する。十二町の北は錦小路、東は富小路、南は四条大路、西は万里小路、十三町の北は錦小路、東は東京極大路、南は四条大路、西は富小路に面する。十三町は条坊街区の東端に位置する。調査区は、四条通から麩屋町通を北に約 60 ｍ進んだ西側に位置する。この麩屋町通は豊臣秀吉による京都改造政策の一環であるいわゆる天正地割により新設された路で、平安京の条坊街路である富小路より東側に位置する。通り名の変遷としては、寛文５年（1665）以前には白山通と言われていた時期もある
２）

ことがわかる。平安時代から中世にかけての関連する史料は、現在のところみられない。江戸時代以降については、多数の史料がみられるが、調査地とその周辺の土地利用がわかる史料として『京３）雀』などがあり、周辺で多種多様な生産活動が行われ、商工業地として繁栄していた様子がわかる。ただし、調査地自体の土地利用については明らかではない。

（２）既往の調査（図１）
調査地が位置する平安京左京四条四坊域では、発掘調査件数が少なく、面的に遺構・遺物の様相を把握することが難しい。
調査１では平安時代前期の整地層、前期から中期にかけての柱穴・土坑、平安時代後期・鎌倉時
代・室町時代後半・江戸時代の各時期の遺構が検出されているが、各時期に対応する遺構の詳細
４）は不明である。
調査２では平安時代中期後半以前の湿地、平安時代後期の建物・井戸・土坑・四条大路北側溝、
鎌倉時代から室町時代前期の方形竪穴建物・井戸・溝・土坑・柱穴、室町時代中期から安土桃山時代の井戸・土坑・柱穴などが検出されており、四条大路の整備や宅地利用の時期が平安時代後
５）期になってから行われることが明らかになっている。
調査３では弥生時代の遺物包含層、飛鳥時代の竪穴建物、平安時代中期後葉から江戸時代までの
６）

各時期の遺構が検出されているが、各時期に対応する遺構の詳細は不明である。
調査４では平安時代前期の整地層・土坑・ピット、平安時代中期後半の整地層・井戸・土坑・ピット、室町時代の井戸・土坑・ピット、安土桃山時代から江戸時代までの井戸・塀・土坑・掘込

－4－

図７

京都盆地北部の扇状地（１：60,000）－5－みなどが検出されている。鎌倉時代から室町時代前半にかけての遺構数は少ない。特徴的な遺物と７）して、江戸時代の前期後半の土坑 31 から一分金が１点出土している。
註１） 石田志郎「京都盆地北部の扇状地－平安京遷都時の京都の地勢－」『古代文化』第 34 巻 12 号
２） 『京雀』巻第二

寛文５年（『新修京都叢書』第１巻

臨川書店

1982 年

1967 年）３） 江戸時代の工芸分野に関連する周辺の様相については、洲鎌佐智子・横山和弘「都諸職名匠名鑑（工芸編）」『近世都の工芸』 京都文化博物館
４） 「平安京左京四条四坊」

『昭和 60 年度
所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究

1991 年７） 「平安京左京五条四坊」
『平成２年度所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究

2003 年

６） 「平安京左京五条四坊」

『昭和 62 年度
所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究

1988 年５） 「平安京左京四条四坊」

『平成 12 年度
所

2007 年を参考にした。

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究

1994 年

－6－

３．遺

構

（１）基本層序（図版７・８）
調査地は現状で、現代盛土のためほぼ平坦になっており、標高 38.7～ 38.8 ｍである。現地表面から 0.4 ～ 1.2 ｍの現代盛土があるが、調査区西端では、近現代から現代までの盛土が連続して積み重なる。その下に厚さ 0.2 ～ 1.0 ｍ程度の江戸時代整地層がある（図版８－西壁４～６・10・11・21 ～25・27・28・35・36・39・40、図版７－北壁４～６・８～10・14～20）。この下に、室町時代整地
層、鎌倉時代整地層、平安時代後期整地層、平安時代中期整地層、飛鳥時代遺物包含層、地山となる。遺物包含層上面の標高は 36.8 ～ 36.9 ｍ、地山上面の標高は 36.7 ｍである。
室町時代整地層（図版７－北壁 33 ～ 35）上面を第１面、鎌倉時代整地層（図版７－北壁 47）上面を第２－１面、平安時代後期整地層（図版７－北壁 55 ～ 58）上面を第２－２面、平安時代中期
整地層（図版７－北壁 70 ～ 72・84）上面を第３面、飛鳥時代遺物包含層（図版７－北壁 85）上面
を第４面とした。第２面については、整地がなされているものの、路２が一定期間存続し、共通の遺構と理解できることから、別個の面とはせずに第２面を細分した。また、第４面は、溝の新旧な
らびに路の拡幅に伴う時期差を第４－１面・第４－２面とした。

（２）平安時代中期中葉の遺構（第４－２面・第４－１面、図版１・２）
第４面では、路４に対応する時期の異なる富小路の側溝を検出した。富小路施工当初の遺構を第４－２面、東側溝を埋め、路４を拡張しながら新たに東側溝を整備した時期を第４－１面とした。
路４（図版９・12・13） 調査区中央部で検出した。東端は第３面の溝 334 に掘り込まれ残存しない。南北ともに調査区外に広がる。検出範囲は、東西 4.5 ｍ、南北 11.4 ｍである。上面標高は 36.9
～ 37.04 ｍ程度で、南北方向はほぼ平坦、路の両端部がわずかに低くなる。路面には暗オリーブ褐
色の砂泥を薄く敷き、そこに礫が固く叩き締まる。用いられた礫の大きさは、長軸２～３㎝程度の
表１

遺構概要表

－7－

礫を主とし、長軸４～７㎝の礫がわずかに混じる。路盤には褐色シルトに細砂混じりの土を用い、固く締まる。礫や土器類はほとんど混じらない。層厚 0.04 ｍ程度で非常に薄い。土質は、下層の飛鳥時代遺物包含層の土質と近い。遺物は、土器類・瓦・骨がわずかに出土した程度で、ほとんど遺物が混じらない。出土遺物から時期を決めることは難しい。
溝 337（図版 13） 調査区西部、路４の西側で検出した南北方向の溝である。南北ともに調査区
外に広がる。検出長 7.8 ｍ、検出幅約２ｍ、深さ 0.5 ～ 0.8 ｍである。底部の標高は 36.1 ～ 36.5 ｍで、全体的に凹凸があるものの、北から南に向かって傾斜する。遺物は、３Ｃ段階の土器類がわずかに
出土した。
溝 338

調査区中央部、路４の東側で検出した南北方向の溝である。南北ともに調査区外に広がる。検出長約９ｍ、検出幅 0.6～0.9 ｍ、深さ 0.1～0.2 ｍである。底部の標高は 36.6～36.7 ｍである。
遺物は、３Ｃ～４Ａ段階の土器類がわずかに出土した。
溝 388

調査区中央部、路４の東側で検出した南北方向の溝である。南北ともに調査区外に広がる。検出長約 11 ｍ、検出幅 2.0 ～ 2.4 ｍ、深さ 0.8 ～ 0.9 ｍである。底部はほぼ平坦で、明らかな傾斜はみられない。底部の標高は 36.1～36.2 ｍである。遺物は、３Ｃ段階の土器類がわずかに出土した。

（３）平安時代中期後葉の遺構（第３面、図版３）
この時期の遺構は第３面で路・溝・塀・門・土坑・多数の柱穴などを検出した。
路３（図版９・14） 調査区中央部で検出した。南北ともに調査区外に広がる。検出範囲は、東西 4.0 ～ 4.2 ｍ、南北 11.4 ｍである。上面標高は 37.05 ～ 37.2 ｍ程度で、北から南に向かってわずかに傾斜する。また、東西方向については、中央部が高く東西両端部がわずかに低くなる薄い蒲鉾状となる。路面には暗オリーブ色シルトを薄く敷き、礫を固く叩き締める。厚さは２～３㎝程度である。用いられた礫の大きさは、長軸２～５㎝程度の礫を主とし、長軸５～９㎝程度の礫が少量混じる。路盤については、その構築方法を確認することができた。路盤は、路４路面上面から積み始め、路の東西両端部に高さ 0.1 ｍに土手状の土を積み、この間の窪みを直径５㎝程度の礫が多く混じる
暗褐色シルトで埋め、上面を平らにした後で路面を構築する。遺物は、土器類が出土したが細片である。他に・瓦類・骨なども出土した。最も新しい時期の土器片は３Ｃ～４Ａ段階と考えられ、この時期以降に路が構築されたと考えられる。他の路から出土した骨に比べて残存状態が良好なも
のが多い。
溝 223

調査区西部、路３の西側で検出した南北方向の溝である。西側は第２－２面の溝 199 によって掘り込まれるため、西肩は検出できていない。南北ともに調査区外に広がる。検出長 7.9 ｍ、
検出幅 0.3 ～ 0.5 ｍ、深さ 0.3 ｍである。底部の標高は 36.75 ～ 36.95 ｍで、全体的に凹凸がある。遺物は、４Ｂ段階の土器類がわずかに出土した。
溝 224

調査区中央部、路３の西側で検出した南北方向の溝である。西側は溝 223 によって掘り込まれる。南北ともに調査区外に広がる。検出長 7.9 ｍ、検出幅 0.7 ～ 0.8 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.2 ｍである。底部の標高は 36.9 ～ 37.0 ｍである。遺物は、４Ａ段階の土器類がわずかに出土した。

－8－

溝 236調査区中央部、路３の東側で検出した南北方向の溝である。北側は井戸 238、南側は土坑によって掘り込まれるが、南北ともに調査区外に広がると考えられる。検出長 9.9 ｍ、検出幅 0.5～0.8 ｍ、深さ 0.1～0.2 ｍである。底部の標高は 36.7～36.8 ｍである。門１の前面にあたる溝の西肩で、部分的に護岸されていた痕跡がみられたが、残存状況は不良であったため構造まで把握することはできなかった。門を意識した部分的な補強と考えられる。遺物は、４Ｂ段階の土器類がわずかに出土した。
溝 334

調査区中央部、路３の東側で検出した南北方向の溝である。東側は溝 236 によって掘り込まれる。北側は井戸 238 によって掘り込まれるが、南北ともに調査区外に広がると考えられる。
検出長 9.9 ｍ、検出幅 0.5～0.6 ｍ、深さ 0.1～0.2 ｍである。底部の標高は 36.7～36.9 ｍである。遺物は、４Ａ段階の土器類がわずかに出土した。
門１（図８、図版 14） 調査区南部で、路２の路盤を掘り下げたところで検出した。路３に面して開く西向きの門である。２基の礎石が南北に並び、柱間は 1.5 ｍである。礎石の規模は、礎石 303
が南北 0.5 ｍ、東西 0.3 ｍ、厚さ 0.2 ｍ、礎石 304 が南北 0.4 ｍ、東西 0.45 ｍ、厚さ 0.2 ｍである。礎石
304 の下部には直径 0.1 ～ 0.2 ｍの石材が根石として置かれているが、対になる礎石 303 の下部にはみられない。据え付ける面の土質の状況に合わせて施工方法を工夫していると考えられる。礎石据
付け穴はみられず、溝 334 を埋めながら礎石を据え付けている。そのため、溝 236 西肩でみられた部分的な護岸（図版 14 －２）は、礎石を据え付ける際に使用した土留め的な性格も併せもつ可能性がある。門１の南北の延長線上には柵や塀といった区画施設はみられない。門１の東側 2.1 ｍのところに南北方向の塀２が位置しており、この塀に取り付くように溝 236 をまたいで、門１が張り出すように構築されていたものと考えられる。
塀１（図９） 調査区西部で検出した南北方向の塀である。方位は北に対してわずかに東に振る。
多数の柱穴が重複することから複数回の修復が行われたようである。検出長は 10.5 ｍである。その

図８

門１、柱穴 225 実測図（１：40）－9－

規模は４間、柱間は 1.5 ｍ程度の等間に復元できる。柱穴の掘形は直径 0.2 〜 0.5 ｍ円形で、深さは0.1 〜 0.3 ｍ。
塀２（図９） 調査区東部で検出した南北方向の塀である。方位は北に対してわずかに東に振る。
多数の柱穴が重複することから複数回の修復が行われたようである。検出長は 10.5 ｍである。その規模は４間、柱間は 0.9 ｍ程度の等間に復元できる。柱穴の掘形は直径 0.2 〜 0.4 ｍ円形で、深さは0.1 〜 0.3 ｍ。
柱穴 225（図８、図版 14） 調査区西部で検出した。溝 223・224 の埋土を完掘したところで検出した。平面形は円形で、掘形の規模は直径 0.6 ｍ、深さ 0.3 ｍ、柱当の直径 0.3 ｍ、深さ 0.3 ｍである。
柱当からは須恵器の壷の底部が逆位で出土した。遺物は、４段階の土器類がわずかに出土した。
井戸 238調査区中央部北壁際の路２を掘り下げたところで検出した。北側は調査区外に広がるが、掘形の平面形は方形に復元できる。その検出規模は南北 1.2 ｍ、東西 2.1 ｍである。検出面から底部までの深さは 1.8 ｍで、底部の標高は 35.3 ｍである。井戸枠は確認できず、調査区外に位置すると考えられる。遺物は、５Ａ段階の土器類が出土した。

図９

塀１・２実測図（１：80）－ 10 －

（４）平安時代後期から鎌倉時代の遺構（第２－２面・第２－１面、図版４・５）
第２面では、路２に対応する時期の異なる富小路の側溝ないしは宅地内の内溝を検出した。平安
時代後期から鎌倉時代初頭にかけての遺構を第２－２面、それ以降を第２－１面とする。
第２－２面（図版４）
第２－２面では路・溝・柱穴などを検出した。
路２（図版９・16） 調査区中央部で検出した。南西部は現代撹乱によって残存していなかった。
南東部も路面は現代撹乱に削平され、路盤が残存していた状況である。南北ともに調査区外に広がる。検出範囲は、東西 5.0 ～ 5.3 ｍ、南北 11.5 ｍである。上面標高は中央部で 37.2 ～ 37.3 ｍ、ほぼ平坦で、東西両端はわずかに低くなる。路面には礫を用い、固く締まる。用いられた礫の大きさは、長軸２～５㎝と長軸５～７㎝である。路盤には黄褐色砂泥を用い、固く締まる。直径 0.1 ｍまでの礫が多量に混じる。層厚 0.1 ｍ程度である。路面と路盤から土器類が出土したが、特に路盤には須恵器甕や輸入陶磁器白磁片が多く混じる。路盤構築材として利用されたものと考えられる。遺物
は、土器類・瓦類・鉄製品・石製品・骨などが出土した。出土した土器類の時期は大半が４段階であるが、わずかに５Ａ段階と判断できる土器類も含まれる。
溝 172（図 10） 調査区西部で検出した南北方向の溝である。南端部は第１面のタタキ 130 によって掘り込まれる。検出長 6.8 ｍ、検出幅 2.1 ～ 2.4 ｍ、深さ約 0.5 ｍである。底部の標高は 36.6 ～36.7 ｍである。遺物は、５Ｂ段階の土器類が出土した。
溝 174

調査区東部で検出した南北方向の溝である。中央部は現代撹乱によって残存していなかった。南北ともに調査区外に広がる。検出長 11.1 ｍ、検出幅 1.0～1.4 ｍ、深さ 0.5～0.6 ｍである。
底部の標高は 36.6 ｍ前後である。遺物は、６Ａ段階の土器類が出土した。
溝 199

調査区中央部、路２の西側で検出した南北方向の溝である。南半部は第２－１面の土坑205 によって掘り込まれ残存していなかったが、南北ともに調査区外に広がると考えられる。検出長 3.7 ｍ、検出幅 0.7～1.1 ｍ、深さ 0.3～0.4 ｍである。底部の標高は 36.7 ｍ前後である。遺物は、６
Ａ段階の土器類が出土した。
第２－１面（図版５）
第２－１面では路・溝・布掘り・礎石・柱穴などを検出した。路２については、第２－２面で報告したため、ここでは省略する。
溝 126

調査区中央部、路２の東側で検出した南北方向の溝である。南端部は土坑によって掘り込まれる。南北ともに調査区外に広がると考えられる。検出長 9.8 ｍ、検出幅
0.7 ～ 0.8 ｍ、深さ 0.2 ｍである。底部の標高は37.0 ～ 37.1 ｍである。遺物は、６Ｂ～Ｃ段階

図 10の土器類が出土した。

－ 11 －

溝 172 断面図（１：40）

溝 149調査区中央部、路２の西側で検出した南北方向の溝である。北端部は後述する土坑
176、南端は土坑 159 によって掘り込まれる。南北ともに調査区外に広がると考えられる。検出長 6.0 ｍ、検出幅 0.7 ～ 0.8 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.3 ｍである。底部の標高は 37.1 ｍ前後である。遺物は、
６Ｂ～Ｃ段階の土器類が出土した。
布掘り 148（図 11、図版 16） 調査区西部、富小路西築地心推定ライン上で検出した南北方向の布掘り礎石列である。布掘り掘形の規模は、検出長 5.7 ｍ、検出幅 0.5 ｍ、深さ 0.1～0.2 ｍである。
中央部は試掘坑、南部はタタキ 130 に掘り込まれ残存していない。布掘りの内部には 0.15 ～ 0.2 ｍ程度の扁平な礎石を 0.5 ｍ程度の間隔で据えていたと考えられる。北半部では礎石がみられない
ため、抜き取られたものと考えられる。礎石は５石分確認できた。南端の礎石は上下２段に重なる。遺物の出土量がわずかであったため、時期を決めることは難しいが、概ね鎌倉時代後期から室町時代初頭と考えられる。
礎石 138（図 11、図版 16） 調査区西部北壁際、布掘り 148 と同様に富小路西築地心推定ライン上で検出した。礎石据付け穴の北側は調査区外に広がるが、平面形は円形に復元することが図 11

布掘り 148・礎石 138 実測図（１：50）できる。その規模は直径 0.6 ｍ、深さ 0.2 ｍである。礎石の規模は、南北 0.2 ｍ、東西 0.3 ｍ、厚さ0.2 ｍである。布掘り 148 の延長線上に位置し、かつ布掘り 148 内の礎石が 0.5 ｍ間隔で並ぶとすると、礎石 138 はそれと同じ間隔上にもあたり、関連する遺構と考えられる。布掘り 148 内の礎石に比べ規模が大きく、礎石上面の標高も高いことから、門の礎石の可能性も考えられる。

（５）室町時代の遺構（第２－１面・第１面、図版５・６）
この時期の遺構は第１面で路・溝・土坑・多数の柱穴などを検出したが、一部は第２－１面で検出している。
路１（図版９・17） 調査区中央部で検出した。南半部は現代撹乱によって残存していなかった。
北側は調査区外に広がる。検出範囲は、東西 4.5 ｍ、南北 6.5 ｍである。上面標高は中央部で 37.3 ～－ 12 －

37.4 ｍとほぼ平坦である。路面には礫を用い、固く叩き締まる。用いられた礫の大きさは、長軸２～４㎝と長軸４～９㎝である。路盤には黒褐色砂泥を用い、固く締まる。直径 20 ㎝までの礫が多量に混じる。層厚 0.1～0.12 ｍである。遺物は路面と路盤から土器類の出土がわずかであったため、構築時期を決めることは難しいが、側溝の埋没時期を考えると鎌倉時代から室町時代と捉えうる。
溝 121

調査区中央部、路１の東側で検出した南北方向の溝である。南半部は現代撹乱によって残存していなかった。
北側は調査区外に広がる。検出長 6.5 ｍ、検出幅 0.9 ｍ、深さ0.05 ～ 0.1 ｍである。底部の標高は 37.2 ～ 37.3 ｍである。遺物は、９Ａ～Ｂ段階の土器類が出土した。
溝 112

調査区中央部、路１の西側で検出した南北方向の溝である。北端部は土坑 176、南側は試掘坑によって掘り込まれる。検出長 3.0 ｍ、検出幅 0.8 ｍ、深さ約 0.3 ｍである。底部の標高は 37.1 ｍである。遺物は、９段階の土器類が出土した。
土坑 159図 12

土坑 205 実測図（１：40）

調査区南西部で検出した。東側は土坑、西側はタタキ 130 によって掘り込まれ、南側

は調査区外に広がる。その検出規模は、南北 1.5 ｍ、東西 1.4 ｍ、深さ 0.2 ｍである。遺物は、９Ｂ～Ｃ段階の土器類が出土した。
土坑 205（図 12） 調査区南西部で検出した。南側はタタキ 130 によって掘り込まれるが、平面形は南北方向に長い長方形に復元できる。その検出規模は、南北 2.0 ｍ、東西 1.0 ｍ、深さ 0.65 ｍである。遺物は、８Ｂ段階の土器類が出土した。
土坑 94

調査区西部で検出した。東側・西側は井戸によって掘り込まれるが、平面形は円形に復元できる。その規模は、直径 0.7 ｍ、深さ 0.2 ｍである。遺物は、９Ｂ段階の土器類が出土した。

（６）江戸時代の遺構（第１面、図版６）
この時期の遺構は第１面で石室・土坑・タタキ・柱穴・井戸群を検出した。
石室 119（図版 10・17） 調査区中央部で検出した。平面形は南北方向に長い長方形で、掘形は
南北 1.1 ｍ、東西 1.0 ｍ、石組の内法は南北 0.8 ｍ、東西 0.45 ｍ、検出面からの深さは 0.45 ｍである。
壁体は直径 0.2 ｍまでの河原石を積み上げる。遺物は、11 Ｂ段階の土器類が出土した。
土坑 125調査区中央部の石室 119 の西側で検出した。平面形は楕円形で、南北 1.8 ｍ、東西 1.6ｍ、深さ 1.3 ｍである。埋土からまとまってはいないものの、組み物と考えられる同形同文の施釉陶器が５個体分出土した。遺物は、11 Ｂ段階の土器類が出土した。
タタキ 130（図版 10・18） 調査区南西部で検出した。南側は調査区外に広がるため、平面形を復元することは難しい。表面には黄褐色シルトないしは砂質土を固く叩き締める。その規模は、南－ 13 －

北 1.8 ｍ、東西 5.5 ｍ、厚さは最大 0.4 ｍである。タタキ 130 の中央部には石 131 ～ 134 の４石が南北方向に並ぶ。石の大きさは 0.3 ～ 0.5 ｍ、厚さ 0.3 ｍ程度である。タタキや石 131 ～ 134 の４石を飛び石とみるならば、庭と考えることもできる。
さらに、タタキ 130 の下層には、土坑が位置する。タタキと土坑の関係は、西側は土坑掘形より外側にタタキが広がるが、北側と東側はタタキと土坑掘形の範囲が重なるため、無関係の遺構とは考え難い。下層の土坑は、南北 1.5 ｍ、東西 4.6 ｍ、深さ 1.3 ～ 1.5 ｍである。埋土は大きく３層に分けることができ、上層には褐色や黒褐色砂泥（図版 10 － 10・11 層）が 0.2 ｍ、中層には灰（図版 10－ 12 層）が 0.3 ｍ、下層には黒褐色や黄褐色砂泥にオリーブ褐色シルトや黄褐色細砂（図版 10 － 13
～16 層）が層状に 0.8～1.0 ｍ堆積する。下層からは土器や鉄製品・鉄滓・鞴羽口などの鍛冶関連遺物がまとまって出土しており、その性格は廃棄土坑と考えうる。遺物は、11 Ｂ段階の土器類が出土した。
タタキ 130 は本来、大型の廃棄土坑として掘削され利用されていたが、埋没する直前の窪み状の段階でその用途が変更され、庭として再整備された可能性も考えられる。
土坑 31（図版 10・18） 調査区南西部で検出した。南側は調査区外に広がるが、平面形は方形と考えられる。南北 1.2 ｍ、東西 2.2 ｍ、深さ 0.8 ｍである。掘形斜面上半に丸瓦や平瓦を貼り付け、暗褐色や黄褐色砂泥（図版 10 －５・６層）、黄褐色シルト（図版 10 －４層）の順で埋める。この黄褐色シルトはタタキ 130 のものと質などが似ていることや上面のレベルが揃うことなどから、タタキ
130 と一連ものと考えられる。黄褐色シルト層の窪みを評価するならば、庭を構成する池の可能性を考えたいが、池底の西半部ではシルト層が途切れてしまうことから、保水性に疑問が残る。遺物は、11 Ｂ～Ｃ段階の土器類が出土し、タタキ 130 下層土坑よりも新しい。
土坑 117（図版 10・18） 調査区北西部で検出した。北側・東側を井戸、南側を土坑によって掘り込まれるが、平面形は南北に長い長方形に復元できる。その規模は、南北２ｍ以上、東西 0.85 ｍ、深さ 0.3 ｍである。遺物は、12 Ａ段階の土器類が出土した。
土坑 15

調査区西部で検出した。北側は試掘坑によって掘り込まれるが、平面形は方形に復元できる。その規模は、南北 0.5 ｍ以上、東西 1.6 ｍ、深さ 0.4 ｍである。埋土から茶入れがまとまって出土している。遺物は、主に 12 Ａ段階の土器類が出土した。
土坑 18

調査区西部で検出した。北側は試掘坑によって失われているが、平面形は円形に復元できる。その規模は、直径 0.7 ｍ、深さ 0.4 ｍである。遺物は、12 Ｂ段階の土器類が出土した。
土坑 176調査区中央部北壁際で検出した。北側は調査区外に広がるため、平面形は不明である。その検出規模は、南北 0.2 ｍ、東西 1.3 ｍ、深さ 0.3 ｍである。埋土には土器類が多量に混じり、一括廃棄されたものと考えられる。遺物は、13 Ａ段階の土器類が出土した。

－ 14 －

４．遺物（１）遺物の概要
調査では整理コンテナにして 85 箱の遺物が出土した。出土遺物には土器類・瓦類・土製品・鍛冶関連遺物・金属製品・石製品・ガラス製品・骨・貝などがある。出土遺物の大部分は土器類が占め、その他の種類は少ない。時代別では、平安時代中期、平安時代後期から鎌倉時代、江戸時代のものが多い。以下では主要な遺構から出土した遺物について種類ごとに概要を述べる。遺物の時
１）期の表記は、土師器は平尾氏の土器編年案に拠る。

（２）土器類（図 13 ～ 20、図版 19 ～ 23、付表１）
飛鳥時代
遺物包含層出土土器（図 13） 土
師器・須恵器が出土した。土師器には杯（１）・皿（２・３）、須恵器には杯蓋（４）・杯身（５）がある。
時期は７世紀前半に属すると考え

図 13

られる。
表２

遺物包含層出土土器実測図（１：４）

遺物概要表－ 15 －

平安時代中期
溝 388 出土土器（図 14、図版 20） 土師器・黒色土器・須恵器・緑釉陶器・灰釉陶器・金属製
品・骨が出土した。出土土器の大半は小片のため、図化できなかった。灰釉陶器には椀（６）がある。底部外面には、「大」の字状の墨書がある。埋没時期を示す土器よりはやや古手の様相を示す。
時期は３Ｃ段階に属する。
溝 338 出土土器（図 14） 土師器・黒色土器・須恵器・緑釉陶器・灰釉陶器などが出土した。図示できるのは灰釉陶器のみである。灰釉陶器には椀（７）がある。口縁部内面にのみ浸けがけによる釉がみられる。時期は３Ｃ～４Ａ段階に属する。
溝 334 出土土器（図 14、図版 19） 土師器・黒色土器・須恵器・緑釉陶器・灰釉陶器などが出土した。土師器には皿Ａ（８）・皿Ｎ（９）がある。灰釉陶器には椀（10・11）がある。時期は４Ａ段階に属する。
溝 236 出土土器（図 14、図版 19） 土師器・黒色土器・須恵器・緑釉陶器・灰釉陶器などが出土した。土師器には皿Ａ（12）・皿Ｎ（13）がある。時期は４Ｂ段階に属する。
ピット 462 出土土器（図 14） 土師器・輸入陶磁器が出土した。土師器には皿Ａ（14）がある。
時期は４段階に属する。
ピット 365 出土土器（図 14） 灰釉陶器（15）が出土した。底部内面の全面と破面の一部にややピンクがかった赤色顔料が付着する。時期は４段階に属すると考えられる。
ピット 374 出土土器（図 14） 土師器・灰釉陶器が出土した。灰釉陶器椀（16）の底部内面にはややピンクがかった赤色顔料が付着する。時期は４段階に属すると考えられる。
平安時代後期から鎌倉時代
溝 172 出土土器（図 14、図版 19） 土師器・須恵器・灰釉系陶器・瓦器・焼締陶器・輸入陶磁器などが出土した。土師器には皿 Ac（17 ～ 19）・皿Ｎ（20 ～ 26）がある。皿 Ac は口径 7.9 ～ 8.5 ㎝、器高 1.2 ～ 1.4 ㎝である。皿Ｎは口径 8.9 ～ 9.3 ㎝、器高 1.5 ～ 1.7 ㎝（20 ～ 22）と口径 13.6 ～ 14.4 ㎝、器高 2.9 ～ 3.5 ㎝（23 ～ 26）の２群がある。時期は５Ｂ段階に属する。
溝 174 出土土器（図 14、図版 19） 土師器・須恵器・灰釉系陶器・瓦器・焼締陶器・輸入陶磁器などが出土した。土師器には皿Ｎ（27 ～ 37）がある。皿Ｎは口径 8.1 ～ 8.6 ㎝、器高 1.3 ～ 1.5 ㎝（27～ 35）と口径 12.8 ～ 13.1 ㎝、器高 2.5 ～ 3.0 ㎝（36・37）の２群がある。時期は６Ｂ段階に属する。
溝 199 出土土器（図 14） 土師器・須恵器・灰釉系陶器・瓦器・焼締陶器・輸入陶磁器などが出土した。土師器には皿Ｎ（38 ～ 40）がある。口径 8.7 ㎝、器高 1.4 ～ 1.6 ㎝である。時期は６Ｂ段階
に属する。
室町時代
土坑 205 出土土器（図 14、図版 19） 土師器・須恵器・瓦器・焼締陶器などが出土した。土師器には皿Ｎ（41 ～ 50）・皿 Sh（51 ～ 59）・皿Ｓ（60 ～ 61）がある。皿Ｎは口径 7.6 ～ 8.0 ㎝、器高 1.5～ 1.8 ㎝（41 ～ 44）と口径 10.5 ～ 11.4 ㎝、器高 2.2 ～ 2.5 ㎝（45 ～ 50）の２群がある。皿 Sh の口径は6.4 ～ 6.9 ㎝、器高 1.8 ～ 2.0 ㎝（51 ～ 59）。皿 Sh には、底部中央の押上げがゆるいもの（51 ～ 54）と－ 16 －

図 14

平安時代から室町時代の土器実測図（１：４）－ 17 －

押上げが強いもの（55 ～ 59）がある。皿Ｓの口径は 11.4 ～ 11.6 ㎝、器高 2.7 ～ 3.1 ㎝（60・61）。時期は８Ａ段階に属する。
土坑 94 出土土器（図 14、図版 19） 土師器・須恵器・瓦器・焼締陶器・輸入陶器が出土した。土師器には皿Ｓ（62 ～ 68）がある。皿Ｓは口径 11.2 ～ 11.9 ㎝、器高 2.6 ～ 2.8 ㎝（62 ～ 65）と口径 14.5
～ 14.8 ㎝、器高 2.9 ～ 3.0 ㎝（66 ～ 68）の２群がある。瓦器には小杯（69）がある。輸入陶器には天目椀（70）がある。いわゆる禾目天目茶椀である。釉はやや赤みのかかった褐色で、胎土は黒褐色を呈する。時期は９Ｂ～Ｃ段階に属する。
江戸時代
土坑 125 出土土器（図 15、図版 20） 土師器・瓦器・施釉陶器・焼締陶器・輸入陶磁器などが出土した。土師器には皿Ｎ（71 ～ 72）・皿 Sb（73）・皿Ｓ（74 ～ 83）・片口鉢（84）・焙烙鍋（85）・
塩壷蓋（86）などがある。皿Ｎは口径 6.0 ～ 6.7 ㎝、器高 1.1 ～ 1.4 ㎝（71 ～ 72）、皿Ｓは口径 10.5 ～11.4 ㎝、器高 2.0 ～ 2.4 ㎝（74 ～ 80）と口径 12.0 ～ 12.8 ㎝、器高 2.1 ～ 2.5 ㎝（81 ～ 83）の２群がある。73 の土師器皿の底部中央には直径３㎜の孔が１つある。84 の土師器片口鉢の内面には 15 条の沈線を放射状に施す。施釉陶器には、瀬戸美濃系の椀（87）・台付皿（88）、唐津産の椀（89）などがある。台付皿は、同形同文のものが図示した以外に４点出土しており、５点で１セットであったと考えられる。焼締陶器には丹波産の鉢（90）などがある。瓦器には、火鉢（91）・蓋（92）がある。時期は 11 Ｂ段階に属する。
石室 119 出土土器（図 16、図版 20） 土師器・瓦器・施釉陶器・焼締陶器・輸入陶磁器などが出

図 15

土坑 125 出土土器実測図（１：４）－ 18 －

土した。土師器には皿Ｎ（93）・皿Ｓ（94 ～ 97）などがある。皿Ｓは口径 10.6 ～ 10.7 ㎝、器高 1.9 ㎝（94・95）と口径 12.2 ～ 12.3 ㎝、器高 2.2 ㎝（96・97）の２群がある。施釉陶器には、瀬戸美濃系の灰釉皿（98）・輪花椀（99）・天目椀（100）などがある。輸入陶磁器には、青花皿（101・102）がある。中国南方系の窯の製品と思われる。時期は 11 Ｂ段階である。
タタキ 130 出土土器（図 16・17、図版 21） 下層土坑から土師器・瓦器・施釉陶器・焼締陶器・
輸入陶磁器・瓦類・鍛冶関連遺物・金属製品・砥石などが出土した。土師器には皿 Sb（103）・皿Ｓ（104 ～ 111）・皿Ｎ（112）・小壷（113・114）・塩壷蓋（115・116）・塩壷（117・118）などがある。皿Ｓには口径 10.2 ～ 11.3 ㎝、器高 2.0 ～ 2.4 ㎝（105 ～ 110）と口径 12.1 ㎝、器高 2.3 ㎝（111）の２群がある。施釉陶器には、瀬戸美濃系の天目椀（119・120）・皿（121 ～ 126）・長石釉棗（127）・織部向付（128）などがある。皿には、鉄絵（124）・長石釉無文（121・122・125・126）・
灰釉（123）がある。唐津産では椀（129 ～ 132）・皿（133 ～ 135）・小杯（136・137）などがある。
133・134 の口縁端部には鉄釉を施す。137 の底部外面には順糸切り痕が残る。丹波産には壷（146）がある。146 の壷の体部外面には沈線が５条廻る。体部内面には同心円文状の当て具痕が明瞭に残り、底部外面には一条のヘラ記号がある。内外面に鉄釉が施される。軟質施釉陶器には鉢（138）がある。輸入陶磁器には、青花椀（139 ～ 141）・青花皿（142）・赤絵鉢（143）・華南三彩魚形水滴（144）がある。140 は景徳鎮窯系、139・141・143 は漳州窯系、142 は中国南方系の窯の製品と思われる。143 の赤絵鉢は、二次被熱を受けたようで、呉須・赤絵ともに変色している。144 の華南三
彩魚形水滴の腹部には孔が１つある。瓦器には火鉢（145）がある。焼締陶器には、丹波擂鉢（147・148）、信楽擂鉢（149）がある。丹波擂鉢は単線の擂り目、信楽擂鉢の櫛目単位は６本を施す。時期は 11 Ｂ段階に属する。
土坑 31 出土土器（図 18） 土師器・瓦器・施釉陶器・焼締陶器・磁器が出土した。土師器には皿Ｓ（150 ～ 152）・塩壷蓋（153）・塩壷（154）などがある。皿Ｓは口径 10.8 ～ 11.3 ㎝、器高 1.9 ～ 2.3㎝（150 ～ 152）。施釉陶器には、瀬戸美濃系の台付盤（155）・唐津仏花瓶（156）がある。磁器には、染付椀（157）・染付片口（158）・染付瓶（159）がある。時期は 11 Ｃ段階に属する。
土坑 117 出土土器（図 18、図版 22） 土師器・瓦器・施釉陶器・焼締陶器・磁器などが出土した。土師器には皿Ｎ（160 ～ 169）・皿 Sb（170 ～ 172）・皿Ｓ（173 ～ 175）・塩壷蓋（176）・塩壷（177）・鉢（178・179）などがある。皿Ｎには口径 5.2 ～ 5.8 ㎝、器高 1.1 ～ 1.3 ㎝（160 ～ 168）と口径 6.4 ㎝、器高 1.2 ㎝（169）の２群がある。皿 Sb は口径 8.9 ～ 9.2 ㎝、器高 1.8 ～ 2.0 ㎝（170 ～ 172）、
皿Ｓは口径 10.2 ～ 10.5 ㎝、器高 1.9 ～ 2.2 ㎝（173 ～ 175）である。178 の鉢は二次被熱を受け、体部外面は剥離が著しい。体部上半には有機質と粘土の混ぜ土のようなものが付着する。内面には全面に煤が付着する。施釉陶器には、肥前系の銅緑釉鉢（180）がある。内面には銅緑釉、外面には灰釉を施す。底部内面は蛇の目釉剥ぎされるが、釉だけでなく素地も削り取られている。磁器には白磁小杯（181）・青磁蓋（182）・染付椀（183）・染付皿（184）がある。181 の白磁小杯には貫入が細かく入る。182 の青磁蓋の外面は施釉されるが、内面は無釉である。184 の染付皿には口縁端部にのみ鉄釉が施釉される。体部から口縁部にかけては捻輪状に仕上げる。時期は 12 Ａ段階に属す－ 19 －

図 16

石室 119 出土土器実測図、タタキ 130 出土土器実測図１（１：４）－ 20 －

図 17

タタキ 130 出土土器実測図２（１：４）－ 21 －

図 18

土坑 31・117 出土土器実測図（１：４）

るが、古い様相を示す。
土坑 15 出土土器（図 19、図版 22・23） 土師器・瓦器・施釉陶器・焼締陶器・磁器などが出土した。土師器には皿Ｎ（185 ～ 190）・皿Ｓ（191 ～ 200）などがある。皿Ｎは口径 5.1 ～ 6.0 ㎝、器高
1.2 ～ 1.4 ㎝（185 ～ 190）。皿Ｓは口径 9.8 ～ 10.3 ㎝、器高 1.7 ～ 2.1 ㎝（191 ～ 199）と口径 11.8 ㎝、器
高 2.5 ㎝（200）の２群がある。施釉陶器には、瀬戸美濃系の小壷（201）・皿（202）がある。201 の
小壷は底部以外に鉄釉が施される。底部外面には順糸切り痕（右回転）が残る。唐津産には刷毛目
椀（203 ～ 205）・三島手椀（206）・絵唐津皿（207）がある。205 の刷毛目椀の底部内面は蛇の目釉剥ぎが施される。207 の絵唐津皿は灰釉で、鉄絵で描かれる。軟質施釉陶には、灯明皿（208）・灯火具（209）・蓋（210）がある。209 の灯火具には全面に鉄釉が施され、底部外面には順糸切り痕が残る。
211 ～ 233 は茶入れである。接合前の総破片数は 122 点であった。図化していないものには口縁部の破片が７点・底部の破片が２点・体部の破片が９点ある。図化したものも含めると少なく見積もると 18 点、多く見積もると 20 点以上の茶入れが出土したことになる。ただし、土坑の北半は試掘坑によって撹乱されていたため、さらに多くの茶入れが廃棄されていた可能性も考慮する必要がある。形態には様々なものがあり、体部から口縁部にかけて肩が張るもの（211～219・225）・－ 22 －

図 19

土坑 15 出土土器実測図（１：４）－ 23 －

肩が丸みをおびるもの（220 ～ 224・226）・ナデ肩状のもの（227）などがある。220 には１箇所に把手がつく。227 はいわゆる鶴首。225 はいわゆる胴〆のようで体部中央部が１箇所窪んでいる。底部糸切り痕が残るものは全て順糸切りである。焼締陶器には堺・明石系の擂鉢（234）がある。櫛目単位は 12 本。擂り目は密。底部内面には放射状に擂り目を施す。底部外面にはハの字状の火襷が４箇所にみられる。磁器には、染付椀（235・236）・皿（237）・蓋（238）がある。輸入陶磁器には、青花椀（239 ～ 241）・青花蓋（242）・華南三彩蓋（243）がある。241 の青花椀は二次的に被熱を受けたようで、口縁部の一部が歪んでいる。口縁端部に砂が付着し、わずかに鉄釉がみられるところもある。また、底部内面には目痕が３点、高台にはトチンが残る。時期は 12 Ａ段階に属する。
土坑 18 出土土器（図 20、図版 23） 土師器・施釉陶器・焼締陶器・磁器・土製品・砥石・ガラ
ス製品などが出土した。土師器には皿Ｓ（244 ～ 249）・鉢（250）がある。皿Ｓは口径 10.3 ～ 10.8

図 20

土坑 18・176 出土土器実測図（１：４）－ 24 －

㎝、器高 1.9 ～ 2.1 ㎝（244 ～ 249）である。施釉陶器には、瀬戸美濃系の小杯（251）・鉢（252）、
京・信楽系の椀（253 ～ 255）・急須（256）・鍋（257）・鉢（258）、唐津鉢（259）がある。この他
細片のため、図示していないが茶入れも出土している。259 の唐津鉢の底部内面から体部上半には灰釉、体部下半から高台際までは鉄釉を施す。底部内面には、離れ砂が面的に付着する。時期は 12Ｂ段階に属する。
土坑 176 出土土器（図 20） 土師器・瓦器・施釉陶器・焼締陶器・磁器などが出土した。土師器には皿・塩壷蓋・塩壷があるが、いずれも細片のため図化できない。磁器には、肥前系の染付椀
（260・261）、染付皿（262・263）がある。施釉陶器には、京・信楽系の椀（264 ～ 266）や瀬戸美
濃系の溲瓶（267）がある。高台内以外には鉄釉が施される。口縁端部はやや肥厚し、体部上部には紐状把手が付くが、大部分を欠損する。底部は削出しによって、浅い輪高台状を呈する。時期は
13 Ａ段階に属する。

（３）鍛冶関連遺物（図 21、図版 24、付表２）
フイゴ羽口・鉄滓がある。江戸時代のタタキ 130 下層土坑からまとまって出土した。井戸・土坑・ピットなどからも出土したが、埋土に数点混じる程度で、まとまって出土した遺構はタタキ
130 を除くとみられない。そのため、本報告ではタタキ 130 下層土坑出土遺物を取り上げる。
フイゴ羽口（鍛１・２）は２点出土した。鍛１は残存長 8.3 ㎝、孔径 2.1 ～ 2.2 ㎝、外径 6.4 ～ 6.6㎝、厚さ２㎝程度、重量 351 ｇである。先端には、鉄滓と炉壁と考えられるスサ混じり粘土が付着する。孔内面は赤く変色しているが、煤の付着はみられない。鍛２は残存長 7.2 ㎝、孔径 2.2 ～ 2.5㎝、外径 6.6 ～ 7.0 ㎝、厚さ 2.0 ～ 2.5 ㎝、重量 546 ｇである。先端には、鉄滓と炉壁と考えられるス
サ混じり粘土・熔解した炉壁が付着する。孔内面は赤く変色しているが、煤の付着はみられない。
どちらも、胎土には直径 0.5 ㎝までの礫を多く含む。孔内面には不規則な皺が全面にみられ、制作時の痕跡と考えられる。
鉄滓（鍛３～９）には、椀形滓・流出滓がある。総計 78 点・12574 ｇが出土し、椀形滓が 43 点・10450 ｇ、流出滓が 35 点・2124 ｇと椀形滓が８割程度を占める。椀形滓は重量から① 125 ｇ以下・
② 126 ～ 215 ｇ・③ 216 ～ 310 ｇ・④ 311 ～ 570 ｇ・⑤ 571 ｇ以上の５つに分けられる。それぞれの代表的なものを７点図示し、掲載する。流出滓は最も重いもので 240 ｇと椀形滓に比べ軽い。なお、
椀形滓・流出滓ともに理化学的分析は行っていない。

（４）金属製品（図 22・23、図版 24）
金属製品

金属製品には鉄釘・鎹・小刀・刀子・棒状鉄製品・キセル・刀装具などがある。

金１は鉄製の小刀である。刃部の大部分を欠損する。残存長 12.3 ㎝、刃部幅 1.4 ㎝、柄幅 1.5 ㎝である。柄部の片側のみに象嵌を施す。象嵌の一部は欠損する。象嵌には真鍮を用い、文様は二重の方形区画の内側に「∞」字を連続させる。方形区画の歪みや「∞」字の規模が不揃いで、やや粗い造りのようにみえる。タタキ 130 下層土坑から出土した。

－ 25 －

図 21

鍛冶関連遺物実測図（１：４）－ 26 －

図 22

金属製品実測図（１：２）

金２は銅製の鯉口金具である。ほぼ完形。
長軸 4.3 ㎝、短軸 2.8 ㎝である。厚さは、0.5 ～1.0 ㎝と非常に薄い。タタキ 130 下層土坑から出土した。
金３は銅製の責金具である。一部欠損し、歪んでいる。本来の平面形は倒卵形に復元で

図 23銭貨拓影（１：１）

きる。長軸 4.0 ㎝、短軸 3.2 ㎝、厚さは 0.8 ㎝である。タタキ 130 下層土坑から出土した。
金４は鉄製の棒状品である。片側の端部を欠損する。長軸残存長 20.4 ㎝、短軸 2.0 ㎝、厚さ 0.9 ㎝
重量約 230 ｇである。表面の片側には長軸に対してやや斜向する有機質が多く付着するが、本製品に伴うものではないと思われる。金４の性格については全体形が不明なため、欠損部分に刃部が付く工具ないしは鍛冶具の可能性も考えられるが、形態や厚み、鍛冶関連遺物が多く共伴していることなどから鉄素材の可能性を考慮しておきたい。タタキ 130 下層土坑から出土した。
銭貨

銭１～３は乾元大寳である。皇朝十二銭の 12 番目の鋳造で天徳二年（958）初鋳である。

いずれも溝 388 上層から出土した。

（５）石製品（図 24）
水晶・砥石・硯などがある。
石１は水晶である。残存長 3.3 ㎝、幅 1.8 ㎝、厚さ 1.4 ㎝、重量 10g である。断面形は六角形、先端は六角錐状を呈する。表面には長軸方向に直交する筋が多数みられ、加工時の痕跡と思われる。路２路盤から出土した。細片のため図示していないが、路２路盤からは他に２点水晶片が出土しており、うち１点には平坦な加工面がみられ、もう一方は加工面がみられず破面のみが観察できる。
石２～６は砥石である。いずれもタタキ 130 下層土坑から出土したものを抽出した。石２は長さ8.0 ㎝、幅 2.0 ㎝、厚さ 0.7 ㎝である。中央部分が窪み、そこに長軸方向と平行した沈線が数条ある。

－ 27 －

図 24

石製品実測図（１：４）

石３は長さ 13.7 ㎝、幅 2.4 ㎝、厚さ 2.3 ㎝である。断面形は逆三角形を呈する。上面には長軸に斜交する擦痕みられる。それ以外の二辺には製作時の加工痕がある。石４は長さ 24.3 ㎝、幅 4.8 ㎝、厚さ 2.0 ㎝である。扁平な石材を用いるが大型である。上面はわずかに窪み、使用時の擦痕がみられる。石５は残存長 12.3 ㎝、幅 6.0 ㎝、厚さ 1.1 ㎝である。扁平な石材を用いる。上面はわずかに窪み、長軸と平行の擦痕がみられる。石６は残存長 11.9 ㎝、幅 5.5 ㎝、厚さ 1.0 ㎝である。
石７・８は硯である。ともに長方形を呈する。石７は長さ 11.5 ㎝、幅 5.3 ㎝、厚さ 1.2 ㎝である。
中央部には直径１㎝程度の孔が一つあり、硯以外の用途に転用しようとしたと考えられる。タタキ
130 下層土坑出土。石８は長さ 12.3 ㎝、幅 6.4 ㎝、厚さ 1.7 ㎝である。土坑 176 出土。

（６）ガラス製品（図 25、図版 24）
ガラス１は土坑 18 から出土した。小片のため全体形は不明だ
が、器類と考えられる。表面の９割以上が白色物質に覆われる。
本来は薄い紫色がかった透明であったとみられる。厚さは 0.5 ～1.5 ㎝と非常に薄い。体部は輪花状に仕上げる。

図 25

ガラス製品実測図（１：２）

註１） 平尾政幸「土師器再考」『洛史  研究紀要  第 12 号』  公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所－ 28 －

2019 年

５．ま と め
今回の調査では、富小路とその東西両側の平安京左京四条四坊十二・十三町のそれぞれの東・西端部の調査を行った。富小路は、路面・東西両側溝とその全体の様相を把握することができ、その変遷を明らかにすることができた。以下では、その成果について各時期の遺構変遷をまとめることとする。
平安時代中期中葉（第４－２・４－１面）には、路４（富小路）が整備される。路４の路面・路盤構築土からは、築造年代を判断できる遺物が出土していないため、整備され始めた時期を提示することが難しいが、東西両側溝である溝 337・388 が 10 世紀末から 11 世紀初頭には埋没することか
ら、これに近い時期に整備されたものと考えられる。路面には時期差がみられ、当初の東側溝である溝 388 を埋めて、路面が東側に 0.3 ～ 0.4 ｍ拡張される。この東側に新たな東側溝として溝 338 が掘削される。この際に、路面の嵩上げは行われず、平面的な拡幅のみが行われている。また、東西両側溝の溝 337・338 の規模は、幅 2.0～2.4 ｍ、深さ 0.5～0.9 ｍと大規模である点が特徴で、底面も凹凸としていることなどから一定水量が流れていたことを窺わせる。西側溝は、平安京条坊復元モ
デルのほぼ推定位置で検出しているが、『延喜式』の規定よりも規模が大きく、築地側に広がっている。一方、東側溝は、溝の芯々間で考えると、推定ラインより 1.5 ～ 1.6 ｍほど西側に位置している。つまり、この地点の富小路は 10 世紀に施工された当初から延喜式の規定より幅狭く施工されていたと考えることができる。この時期は、これまでの発掘調査成果や『池亭記』などの史料など
から平安京の右京域が衰退していく中で、居住域が左京の特に四条以北に集中するようになると考えられており、こういった背景のもとに整備が進められたとみることもできよう。ただし、本調
査では、宅地内の様相は不明瞭であるため、路の整備と宅地の利用が同時期かつ面的に行われたかについては、今後の周辺調査成果の蓄積が必要になる。
平安時代中期後葉（第３面）には、路３が整備される。路４の路面幅をほぼ踏襲するが、側溝の規模が縮小される。側溝の幅は、その両肩部が残存している溝 236 をみると 0.5 ～１ｍ程度、深さ0.1 ～ 0.2 ｍになる。路の東西両側には南北方向の塀１・２が位置し、西側の塀１は築地芯推定ラインから１ｍ東側に位置する。一方、東側は推定ラインから約２ｍ西側に位置する。路４の時期と同様に、十三町の宅地境が路側に広がっていたことがわかる。十二町・十三町ともに路と宅地境に塀が位置しており、宅地として利用されていたことがわかる。また、路３南東部で門１を検出しており、十三町が宅地として利用されていたことを明瞭に示す。
平安時代後期（第２－２面）には、路２が整備される。路２になると、その路面幅が拡幅されるが、西端は路３や４とほぼ変わらず、東側が広がる。構築状況をみてみると、路盤は 0.15 ～ 0.2 ｍとやや厚く、比較的大ぶりの石材や硬質の土器類を構築材として使用する。加えて路面には、路３・４より一回り大きい石材を用いるなど、これまでと比べてやや粗雑な作りになる。路の維持・管理などに変化があった結果であろうか。側溝は、鎌倉時代初頭には埋没する溝 174・199 と鎌倉時代前半（第２－１面）には埋没する溝 126・149 に分けることができる。溝 174・199 の時期に溝－ 29 －

間の幅が最も大きく、路面幅が広くなる。その後、溝 126・149 の時期には再度、規模が縮小される。溝 126・149 とは埋没時期が異なるものの、十二町内には、その内溝と考えられる南北方向の溝172 が位置する。その規模は、検出幅が 2.1 ～ 2.4 ｍ・深さ 0.5 ｍ程度と比較的大きい。この時期に宅地の整備が行われたことが推測され、内溝が大規模であることから宅地規模も一定規模を有していたと思われる。
室町時代（第１面）には、路１が整備される。路２から路面幅が縮小され、路３・４とほぼ同規模程度になり、東西両側溝にあたる溝 112・121 も規模が小さくなる。路盤は 0.1 ～ 0.12 ｍとやや厚く、比較的大ぶりの直径 20 ㎝までの礫を多量に含むが、土器類の混入は少量で、路２とは構築材の選定ないしは入手状況が異なっていたようである。路面には路２と同規模程度の礫を用いており、粗雑な作りになる。十三町の西端には小規模な地下式礎石をもつ柱穴が散発的にみられ、復元することは難しいが区画施設ないしは路に面した建物と考えることもできる。
江戸時代になると様相が変わって、路１の路面上に石室や土坑といった宅地としての土地利用を示す遺構が “存在する” または “成立する” ようになる。いわゆる天正地割によって約 10 ｍ西側に
麩屋町通が新たに開かれ、富小路は街路から街区へと土地利用が変質する。本調査では、16 世紀から 17 世紀初頭の遺構・遺物も検出されていないため、厳密には天正年間に天正地割が行われたとは今回の調査からは言いきれないが、一時期土地利用が低調な時期があったことは想定できる。江戸時代の遺構面で調査を行えていないため断片的な遺構の年代からにはなるが、街区として活発な土地利用がみられるようになる時期は、17 世紀第２四半期以降と考えられる。その後、いわゆる天正地割が実施された時期と本調査成果の時期には若干の開きがあることから、近世都市京都の整備過程の実態が反映されているとも考えることができる。また、17 世紀前半のタタキ 130 からはまと
まって鍛冶関連遺物が出土している。出土遺構と史料の時期はやや異なるものの、寛文５年（1665）
刊行の『京雀』などの史料から調査地周辺に鍛冶屋町の町名があり、関連する可能性がある。近世
京都の町中での手工業生産の様相を考える材料にはなり得る。
以上のように、平安時代から室町時代までの富小路の変遷と江戸時代以降の土地利用の変質について明らかにすることができた。また、これまでにも平安京内では街路の調査が多く行われてきたが、平安京の街路が現況道路まで踏襲され続けていることが多い。そのため、発掘調査では路の部
分的な調査に留まることが圧倒的に多い。このような調査状況のなかで、今回は路全体の様相を把握することができる稀有な調査例にはなった。一方で、路の構造や構築材といった諸要素を把握することができた。今後、他の発掘調査例との比較検討を行う必要がある。また、近世鍛冶関連遺物
については、十分に比較検討できる資料の提示がこれまでないのが現状であり、近世京都における金属器生産の実態解明のためには、意識的な調査と資料の蓄積が必要である。

－ 30 －

付章

動物遺存体について
丸山真史（東海大学）・関晃史（京都市埋蔵文化財研究所）

今回の調査では、19 点の動物遺存体が出土している。同定した動物種は、ウマ（Equus caballus ）、ウシ（Bos Taurus ）、シカ（Cervus nippon ）の３種である。これらは全て哺乳類であり、１点は骨角器あるいはその未製品である。また、動物遺存体のうち１点は江戸時代前期前半の石室から、その他は平安時代中期あるいは後期の道路遺構から出土したものである。以下、種類別の特徴を記載する。
ウマ

路２路盤から遊離歯（上顎？ I1、左？）〔№３〕、上顎骨（左右）が１点ずつ、計２点が出土している。左上顎骨〔№１〕は P2 から M2 まで植立しており、右上顎骨〔№２〕は P3 から M3 まで顎骨は腐食し遊離している。これらの歯冠高の計測値から８歳前後と推定され、前臼歯列長から日本在来の御崎馬や木曽馬といった中型馬に相当する（表２）。左 P2 の前端はエナメル質が部分的に露出しており、ハミが当たった痕跡の可能性もある。
路３路盤からは指骨（基節骨）〔№６〕、中足骨（右）〔№７〕が１点ずつ、計２点が出土している。中足骨の最大長（GL）234 ㎜、近位端最大幅（Bp）40.1 ㎜、遠位端最大幅（Bd）39.1 ㎜を測り、
１）

体高 115 〜 120 ㎝と推定される。また、第２中足骨が癒合している。
路３路面から遊離歯（上顎 P3/P4、上顎 M3）〔№４・５〕が２点出土しており、それぞれ歯冠高35.3 ㎜、38.86 ㎜を測り、10 〜 11 歳、９〜 10 歳の壮齢馬と推定される。

図１

動物遺存体（№１～７ ウマ、№８～ 11 ウシ、№ 12 ～ 14 シカ）－ 31 －

ウシ

石室 117 から脛骨（左）〔№９〕が１点出土しており、遠位端最大幅（Bd）約 61 ㎜を測り、
２）

体高 115 〜 120 ㎜と推定される。
路３路面から遊離歯（下顎 M3、左）〔№８〕、中足骨（右）〔№ 11〕が１点ずつ、計２点が出土している。下顎 M3 の咬耗は一定進行しているが、若齢個体と推定される。
路４路面から上腕骨（左）〔№ 10〕が１点出土している。
ウマ／ウシ

細片化しており、ウマとウシの区別がつかないものである。

路３路盤から橈骨？２点、四肢骨片１点、計３点が出土している。
路３路面から四肢骨片２点が出土している。
シカ

路３路面から頭蓋骨（右１左１）〔№ 13・14〕２点が出土している。いずれも角座があり、角自体は細く、雄の若齢個体と推定される。これらは同一個体の可能性が高い。
また、路２路盤から枝角〔№ 12〕が出土している。両端は鋸で切断されており、海綿質は抜かれ、表面には部分的に自然の顆粒状の凹凸が残る。骨角器の未製品と考えられる。

表１

表２

動物遺存体一覧表

ウマ上顎骨〔№１・２〕臼歯計測値（㎜）－ 32 －

以上のように当調査では、平安時代中期・後期の路面および路盤から動物骨が出土している。これまでに平安京左京六条三坊五町の楊梅小路でウマ、ウシ、イヌ、鹿角、法住寺殿跡で法性寺大路と観音寺大路に先行する道路の交差点北東の道路面でウシが出土している。これらは祭祀関連や
３）

近隣ゴミの可能性があり、いずれにしても京内外の道路で獣骨が散乱する光景がみられた。当調査は、平安京内の道路面からの動物骨出土の３例目となる。動物骨を意図的に路面ないし路盤に含めたのか、路面形成時に混入したのか判然としないが、明確な祭祀関連遺物が共伴せず、近隣のゴミである可能性を考えておきたい。
註１） 体高の推定は、西中川駿編 1991『古代遺跡出土骨から見たわが国の牛、馬の渡来時期とその経路に関する研究』平成２年度文部省科学研究費補助金（一般研究 B）研究成果報告を基に行った。

２） 註１）に同じ
３） 丸山真史 2017「平安京における動物利用」『条里制・古代都市研究』第 33 号
会

pp.17-27－ 33 －

条里制・古代都市研究

付表１

土器一覧表

－ 34 －

－ 35 －

－ 36 －

－ 37 －

－ 38 －

付表２

タタキ 130 出土鉄滓一覧表－ 39 －

図

版

図版１
遺構

第４－２面遺構平面図（１：100）

図版
遺構

２

第４－１面遺構平面図（１：100）

図版
遺構

３

第３面遺構平面図（１：100）

図版
遺構

４

第２－２面遺構平面図（１：100）

図版
遺構

５

第２－１面遺構平面図（１：100）

図版
遺構

６

第１面遺構平面図（１：100）

図版
遺構

７

北壁断面図（１：100）

図版
遺構

８

西壁断面図（１：100）

図版
遺構

９

路１～４断面図〔セクション部分〕（１：40）

図版
遺構

10

土坑 117、石室 119、タタキ 130 実測図（１：40、１：50）

図版
遺構

11

１

１区 第４－１面全景（西から）２

１区 路４（北から）

図版
遺構

12

１

１区 第４－２面 路４、溝 388（北東から）

２

１区 富小路：路１～４断面（南東から）

図版
遺構

13

１

１区 路４路面（北から）３

１区 第３面全景（西から）２

１区 溝 337（北から）

図版
遺構

14

１

１区 路３（北から）２

１区 溝 236、門１、路３（北から）３

１区 門１断面（南東から）

４

１区 柱穴 225（北から）

図版
遺構

15

１

１区 第２－２面全景（西から）２

１区 第２－１面全景（西から）

図版
遺構

16

１

２

１区 路２（北西から）

１区 布掘り 148、礎石 138（北から）３

１区 礎石 138（南から）４

１区 路２掘下げ 水晶出土状況（北西から）

図版
遺構

17

１

１区 第１面全景（西から）２

１区 路１（北西から）

３

１区 石室 119（北から）

図版
遺構

18

１

１区 タタキ 130（北西から）

２

１区 石 131 ～ 134（北から）３１区 土坑 117 遺物出土状況（北から）４２区 全景（北から）

図版
遺物

19

56

土器類１

６

43

８

48

13

61

25

63

36

64

37

67

図版
遺物

20

71

95

72

96

77

98

78

100
86

84

88

土器類２

87

89

図版
遺物

21

113

114

144

103
125

107

116

135

118

119

147

土器類３

図版
遺物

22

161

192

170
195

201
178

210

179

182

209

242
184

180

土器類４

241

図版
遺物

23
245

227

249

220
253

226

254

215

255

225

土器類５

252

図版
遺物

24

鍛９

鍛６

鍛８
鍛４

鍛５

鍛３

鍛７

金１

鍛２

鍛１

鍛冶関連遺物、金属製品、ガラス製品

金２

金３

金４

ガ１

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2020－3平安京左京四条四坊十二・十三町跡、
富小路跡
発行日

2020 年 12 月 28 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961