23
2022
VOL.

きょう

ひん

じゅう

38,000

環境パイルがエコマークアワード2020優秀賞を受賞しました。

日本材料学会『地盤改良に関わる技術認証制度』に
技術評価されました。

国土交通省の新技術情報提供システム (NETIS) に登録 KT-200101-A

株式会社アイ機
岩水開発株式会社
高原木材株式会社
モットキュー株式会社
株式会社アプト・シンコー
株式会社小林三之助商店
株式会社地盤研究所
株式会社ダイキアクシス
株式会社バンゼン
株式会社本久
SGM株式会社
株式会社矢部商店

アースプラン株式会社
株式会社サムシング
株式会社土木管理総合試験所

株式会社アートフォースジャパン
株式会社ジオック技研
株式会社浪速試錐工業所

伊田テクノス株式会社
株式会社コングロ
株式会社新研基礎コンサルタント
株式会社高野興業
株式会社ホクエツ
株式会社山成UGRコーポレーション株式会社
山崎パイル株式会社

出雲建設株式会社
住宅パイル工業株式会社
報国エンジニアリング株式会社

株式会社稲葉商店
山旺建設工業株式会社
有限会社錐建株式会社トーテック
北越産業株式会社
株式会社吉本株式会社ワールドシェアセリング
ユアサ木材株式会社

インフラテック株式会社
三和興業株式会社
株式会社千興商事
株式会社徳島中央木材市場
株式会社マキタ創建
株式会社ＡＢコーポレーション
JHSエンジニアリング株式会社

株式会社エム・ティー産業
昭和マテリアル株式会社
株式会社明建有限会社エス・ワイサービス
志賀爲株式会社
炭平コーポレーション株式会社
株式会社野村商店
雅重機株式会社
株式会社SANEI
株式会社セーフティ地盤

宅地防災に関する基準の変遷……………………………

1

住品協TOPICS……………………………………………

2

技術委員会報告…………………………………………

6

研究・情報収集小委員会報告…………………………

7１）連載：Thinking 住宅地盤－住宅地盤をどう捉えるか－…… 9２）連載：住宅地盤業者のための戦略的法務……… 11３）連載：全国の特殊地盤と戸建住宅対策例……… 13４）連載：室内土質試験法とその留意点…………… 17５）連載：技術者認定資格試験対策－合格への道－… …… 20６）連載：住宅地盤業者の戦略的事業承継………… 21
シリーズ地盤の書棚から

第 23 回…………………… 23

事務局より・編集後記………………………………… 24
協会員一覧……………………………………………… 25
広告目次
環境パイル（S）工法協会……… 表紙2
戸建住宅基礎地盤補強研究会…… 28
i-LIFT工法技術委員会 …………… 28
日東精工㈱ ………………………… 29
アルファフォースパイル工法研究会… 29
千代田測器㈱……………………… 30㈱ 地盤審査保証事業……………… 30
efコラム工法協会………………… 31

スクリューフリクションパイル工法協会… 32
日本車輌製造㈱…………………… 33
地盤優良事業者連合会…………… 34
PDCコンソーシアム………………… 35
Σ– i工法協会 ……………………… 36
産経新聞社…………………… 37、38
総合土木研究所…………………… 39㈱ワイビーエム………………… 表紙3

表紙の写真♪富士は日本一の山♪
随分昔、東海道新幹線から富士山を眺めて癒されて、翌日東北新幹線に乗ったらまた見ることができて、「富士山すげー！」と感動したことをはっきりと覚えている。
写真は2019年3月、鹿児島に向かったJAL機から一眼カメラで撮影した。きれいに雪を被り、山腹の宝永火口がくっきりと見え、後方の山並みと手前の雲の配置が絶妙ではないかと自画自賛している。
富士山は数十万年前からいくつかの山が噴火を繰り返して、約1万年前から現在の形になってきたといわれる。写真に見える宝永火口はわずか300年ちょっと前の1707年の大噴火でできたもの。いまこの大噴火が起こったらと思うだに恐ろしくなる。
（事務局 新松）宅地防災に関する基準の変遷
地盤品質判定士協議会資格制度監理委員会委員長
国士舘大学 理工学部 まちづくり学系 教授

橋本
宅地防災に関する基準がどのような経緯で変遷してきた隆雄

現地で判定の指揮を執っていました。

について、関連する皆様に知っていただきたく、私がコン

平成14年には国土交通省から依頼を受け、予防保全対サルタントに入社してからの業務を通して説明をしたいと策して行政が指導・助言・勧告できるように「宅地擁壁老思います。

朽化判定マニュアル（案）」及び宅地所有者が自分で簡単「宅地防災マニュアル」（ぎょうせい出版）は、昭和63に判定できる「我が家の擁壁チェックシート（案）」を作

年８月に国土交通省都市政策局に依頼を受け、平成元年４成しました。現在ではこれに、危険度判定後の対策工法の月に施行されました。バブル景気により全国で50haを超選定方法などを追加して、「宅地擁壁の健全度判定・予防

えるような住宅地開発、リゾート開発、ゴルフ場開発等の保全対策マニュアル（案）」となっています。その中の健

大規模な宅地開発事業が進み、乱開発により人身事故が発

全度判定は、当時私が書いた手書きの図面とともに今も生しました。そこで、当時の大臣が「来年までには宅地造残っています。

成の基準を作成します。
」と国会答弁をしたことに端を発

平成16年には「新潟県中越地震」が発生し、現在のUR

し、半年間で作成しました。当時は、全国の開発許可基準の専門家延べ600名が約１か月間、「被災宅地復旧支援隊」がないために、全国にアンケートを取り、宅地造成等規制として被災地に派遣され詳細な調査を実施しました。数多法や都市計画法をベースに、現在の都市再生機構（UR）

くの宅地擁壁が被害を受け、その膨大な調査結果の分析との基準や横浜市「宅地造成の手引き」を参考にして作成し同時に、擁壁の種類から被災形態別に復旧工法等を選択でました。原案では、宅地耐震対策を前面に出しましたが、きるようにフロー図を作成し、「被災宅地復旧技術マニュ

当時の災害は豪雨対策がメインでしたので、すべて削除さアル（暫定版）」と一般向けにわかりやすく紹介した「被れました。平成７年阪神・淡路大震災では、耐震化の基準

災宅地復旧の手引き」を作成し、新潟県長岡市で説明会をに改訂することになり、原案が復活しました。

開催しました。

阪神・淡路大震災直後には、現在のURが中心となって

平成７年兵庫県南部地震や平成16年新潟県中越地震に初めて被災宅地の判定が簡易に行われました。その取りまおいて、滑動崩落により多くの宅地被害が発生しました。

とめに際して、
始めは小さなクラックでも大被害でしたが、

平成17年に国土交通省から依頼を受け、「大規模盛土造成

段々と見慣れていくうちに同じ被害でも中被害から小被害地の変動予測調査ガイドライン」の原案を作成し、その後となっていきました。そこで、新たに定量的に簡易な判定

平成18年９月に策定され、さらに平成23年の東北地方太基準を作成し、判定結果の見直しによる分析をしました。

平洋沖地震により、現在の ｢大規模盛土造成地の滑動崩落

また、地震直後に国土交通省から現地の復旧のための基準対策推進ガイドライン及び同解説｣ となりました。

を作成するように依頼を受けました。それから、現地に一

また、平成23年の東日本大震災を受けて東京湾岸や利か月間住み込み、発災から７か月後に「宅地擁壁の復旧技

根川下流域など関東地方を中心に広い範囲で液状化が発生

術マニュアル」（ぎょうせい出版）を作成し、神戸市で説し、各地に甚大な被害を生じました。国土交通省から依頼

明会を開催しました。

を受け、調査方法や対策工法に関する「市街地液状化対策

現在、被災宅地危険度判定士の人数は約４万名以上に達推進ガイダンス」を策定しました。

し、地震・豪雨の直後に宅地被害がある場合に、現地での現在宅地の基準類はかなり整備されてきています。しか危険度判定調査に当たっています。当時、建築の応急危険し、宅地擁壁については非常に危険な既存不適格擁壁が多度判定士のような制度や基準がありませんでしたので、「被いため宅地防災全般に、この補修・補強または再構築を急

災宅地の危険度判定マニュアル」「擁壁・のり面等被害状

ぐ必要があります。大規模盛土については、盛土規制法が

況調査・危険度判定票作成の手引き」等すべての基準の作できましたので、森地・農地・産業廃棄物処分場等を含め成を行いました。現在もこれらの基準の改定、講習会用のて危険な盛土所について具体的な対策に移行する必要があ

ppt改訂、防災訓練用テキスト・タブレット判定の作成をります。液状化対策は、国土交通省住宅局と調整して、新しています。この判定が初めて行われたのは、2000年鳥築に際して液状化の検証を義務づける必要があります。

取県西部地震でした。それから、国土交通省と被災宅地危険度判定連絡協議会の依頼を受け、2016年熊本地震まで、

1

今後、地盤品質判定士が関与するようになることを期待しています。

Vol.23

住品協 Topics●2022年度事業のご案内
・第24回通常総会
５月25日（水） 14:30～16:30
会場＆Web開催（Google Meetを使用）
AP東京八重洲（東京都）より運営
特別講演「元白バイ隊員が教える、加害者にならないための道路交通法」
宅島 奈津子 様（思春期の子育て環境改善コンサルタント・
元沖縄県警 交通部）
・住宅地盤スキルアップセミナー（旧：実務者研修会）【eラーニング】６月13日（月）～７月８日（金）2014年度から開催時期を変更し、新たに住宅地盤業務に従事する新任者向けのカリキュラムを盛り込みました。
また、実務経験１年未満の方が住宅地盤技士試験を受けるための指定セミナーとし協会員以外の方にも門戸を開くことにしました。このため名称を「住宅地盤スキルアップセ
ミナー」と変更しました。2017年から動画教材を取り入れ、よりわかり易くなりました。
新型コロナウイルス感染拡大防止の観点から、会場での開催を見送り、eラーニング形式のみで開催します。eラー
ニングはインターネットに接続されたPCで会社や自宅などで会場や日程に縛られることなく受講することができます。
従来どおり効果測定（試験）の合格者は「住宅地盤実務者」として登録されます。
なお、本セミナーは地盤工学会CPDプログラム認定セミナーとして開催されます。
※受講機会を増やすため今年度は、計３回の開催を予定（変更される可能性あり）２回目： ８/29～９/22

３回目： １/６～１/27

・技術者認定資格試験
10月30（日） 札幌・仙台・東京・伊勢崎（群馬県）・
名古屋・大阪・岡山・福岡(受験申込受付中。～９月９日まで)
調査及び設計施工部門の住宅地盤主任技士・技士の認定

資格試験を実施します。
2018年度から択一問題は過去の問題をベースに出題しています。ただし、ベースとなる過去問題は部門及び技士・主任の区別なく選定されます。
また、例年通りの「出題内容」に加えて「試験対策のポイント」をHPに掲載予定です。受験勉強の参考としてください。
地盤工学会など７団体で構成する「地盤品質判定士協議会」が運営する地盤分野に特化した資格制度「地盤品質判定士」の受験資格のひとつが住宅地盤主任技士となっております。本協議会へは当協会も正会員として参加しており理事及び各委員会への委員を派遣しております。
・住品協技術報告会
地盤技術フォーラム2022内で主催者講演会として９月14日午後に開催予定
また、例年通り2023年２・３月頃 Webと東京会場のハイブリット形式にて開催予定「協会員の皆様に今役立つ情報」というテーマでの活動の一環として2018年から開催している「住品協技術報告会」を今年度も開催します。プログラムとして各委員会報
告、技術報告、外部講演などを予定しています。詳細については検討中です。確定次第皆様へお知らせします。
・住宅地盤セミナー（更新セミナー）
2023年２月６日～３月３日 eラーニングのみ開催予
定住宅地盤主任技士・技士の更新対象者の知識向上、また資格取得を目指す方も対象として実施します。申込受付開始は12月頃の予定です。
最近、有効期限切れで資格を失効される方が増えています。せっかく取得した資格ですので登録証記載の有効期限を再確認していただけるようお願いいたします。
また、今年度も地盤工学会CPDプログラム認定セミナーとして開催される予定です。

●新会員のご紹介
６月末時点の会員数は443（正会員Ａ・Ｂ、準会員）
前号以降の新入会員は５社です。
株式会社エスエイト（東京都）
金城建設（奈良県）
サクラソイル機工株式会社（埼玉県）
グランド・サポート株式会社（山梨県）
有限会社良邊建設（広島県）

正・準会員全国 443 社※ 2022 年６月現在
特別会員８社
賛助会員 19 団体
学術会員３名

北海道
東 北
関 東
中 部
近 畿
中 国
四 国
九 州

14 社
32 社
144 社
102 社
71 社
29 社
11 社
40 社

住品協の活動に積極的に参加頂けるよう期待します。

Vol.232

住品協 Topics●第24回通常総会報告

写真

本会議の様子（塚本理事長挨拶）

日時
場所

５月25日（水） 14：30～16：30
会 場 ＆Web開 催（会 議 ツ ー ル と し てGoogle
Meetを使用）
AP東京八重洲（東京都）より運営
出席会員数 協会正会員数386社中258社出席（会場出席25社＋Web出席27社＋委任状
206社）
塚本理事長から『昨年度は新型コロナの影響により制限された中であったが、まん延防止等重点措置の解除などで、理事会や各委員会は対面活動を慎重に進めてきた。しかしながら、最大の取り組みは、四国での地盤調査捏造事件による根本的な倫理面やデータ改ざん予防などに尽きる。
住品協は実務者の技術向上のみに目を向け、地盤調査の重要性を理解する倫理面については、全く手をつけていなかった。実務者を育成するためには倫理面も重要であると痛感し、倫理教育とデータの改ざん予防について情報提供などを実施していく。

また、業界にとっては、コロナ禍やロシアのウクライナ
侵攻によるサプライチェーンの混乱、原材料費の高騰など、外的要因が非常に影響を及ぼしている。
そして、インターネットを使ったIoTや地盤調査のビッグデータ活用など、仕事の効率化や品質向上についても対応していかなければならない。さらに、安全衛生、パワハラ
規制働き方改革など、様々な法的課題も突き付けられている。
こうした様々な課題があるが、住品協は会員の皆様に役立つ情報発信や活動を通じて努力していくので、これからも会員の皆様にご指導ご鞭撻をお願いしたい。
』との挨拶に始まり、2021年度事業報告・決算報告、2022年度事業計画（案）を審議し賛成多数で承認されました。
続いて各委員会活動の発表・報告が行われ、技術委員会
報告の中で「JIS改正に伴うスクリューウエイト貫入試験（SWS）岡山実証実験報告」が松田技術委員から発表されました。
特別講演は、思春期の子育て環境改善コンサルタント・
たくしま
な つ こ
元沖縄県警 交通部の宅島 奈津子 様をお迎えし、「元白バイ隊員が教える、加害者にならないための道路交通法」についてご講演（Web）いただきました。2019年通常総会の特別講演で好評だった森 透匡様（当時は刑事塾 塾長）が代表理事を務める一般社団法人日本刑事技術協会に所属される元白バイ隊員でご経験に基づいた興味深い内容でした。
今年度は、まん延防止等重点措置の解除されたこともあり、人数制限をした上で会場とWebのハイブリッド形式
で開催しました。来年は、例年通り開催できるようになっていることを祈ります。

●技術者認定資格試験制度について
NPO住品協では住宅地盤の品質向上を目的に掲げ地盤事故の根絶を目指し、啓蒙活動、技術者教育、認定資格試
験、調査研究を行っています。
最低限守るべき調査・工事の基準を「技術基準書」としてまとめ、それを実施、監督する認定資格者という一体の構図を描いています。

業務との関係を一覧にすると下表のようになります。
業

務

地盤調査の実務
事前調査、現地調査、地盤解析

地盤調査の承認及び責任者
基礎仕様判定の承認

この認定資格には調査・設計施工の２部門があります。
それぞれに住宅地盤の実務に携わる方に必須の住宅地盤技士、上位資格の指導・監督者に必須の主任技士があり、計４種類となります。

地盤補強工事の実務
設計、施工管理、品質管理

地盤補強工事の承認及び責任者
設計の承認、工事完了引渡しの承認

資格

住宅地盤技士（調査）
住宅地盤主任技士（調査）
住宅地盤技士（設計施工）
住宅地盤主任技士（設計施工）

2022年４月現在、延べ6195名が認定資格者として登録されています。
また、入門編の住宅地盤実務者として1113名が登録されています。

3

Vol.23

住品協 Topics●第４回住品協技術報告会

写真 日工セミナールーム東京からの配信状況（塚本理事長挨拶）「協会員の皆様に今役立つ情報」というテーマでの活動の一環として開催しています。今回は「最新の地盤調査報
告書作成システムの紹介～調査データ偽装や誤入力を防止するための取り組み～」を特集しました。
〈目的〉⑴ 住宅地盤を中心とした学術技術の進歩への貢献⑵ 住宅地盤技術者の資質向上⑶ 住宅地盤事業者の健全経営と社会貢献〈内容〉⒜ 住宅地盤に関わる「品質管理」「業務改善」「生産性の向上」に関する技術報告⒝ 上記の各委員会の発表・活動報告⒞ 新技術や業界動向などの企業・団体からの発表【開催日時】2022年３月24日（木） 13時～16時30分【開催場所】CISCO Webex Meetings によるWeb セ
ミナー【共催】日本工業出版株式会社（日工セミナールー
ム東京からの配信協力）【聴講者数】一般 56名 講師・関係者54名 計110名【参 加 費】 3,000円／人【配 布 物】
「発表概要集」を事前送付（住品協HPに掲
載中）【プログラム】〈最新の地盤調査報告書作成システムの紹介～調査データ偽装や誤入力を防止するための取り組み～〉⃝「ReportSS.NET ADVANCE」の紹介

応用地質株式会社⃝「GeoWeb System」の紹介 ジオサイン株式会社⃝調査報告書作成システム「地優陣」の紹介

株式会社現場サポート⃝「ジオカルテⅣ」の紹介
日東精工株式会社⃝「Y-LINK」の紹介
株式会社ワイビーエム〈委員会報告〉⃝新型コロナウイルス緊急アンケート及び住宅地盤業界におけるデジタル化についてのアンケート結果発表

研究・情報収集小委員会⃝JIS A 1221改正に関する報告
SWS技術小委員会 渡辺 佳勝⃝岡山実証実験報告

SWS技術小委員会 高田・竹田・マイク〈外部講演〉⃝2022年住宅市場予測
元住宅新聞編集長現ファイナンシャルプランナー

佐中 敦 様【アンケート結果サマリ】（49名から回答があった。
）●最も関心を持った題目
岡 山 実 証 実 験 報 告（30名）、2021年 住 宅 市 場 予 測（29名）、JIS A 1221改 正 に 関 す る 報 告（28名）、「ジ オ カ ル テ Ⅳ」 の 紹 介（16名）、「ReportSS.NET
ADVANCE」 の 紹 介（15名）、「GeoWeb System」の紹介（15名）●今後取り上げて欲しいテーマ
地盤業界のDX（３名、AI、ドローン活用）、液状化（２名、最新の知見）、沈下事例・事故事例（２名）、実証実
験（２名、異なる地盤条件での評価結果）、新技術（２名、海外の地盤調査法や施工機械、新工法）、調査単価（２名、ハウスメーカーの考え方）など●運営やプログラムへの意見
地盤業界のDX（３名、AI、ドローン活用）、液状化（２名、最新の知見）、沈下事例・事故事例（２名）、実証実
験（２名、異なる地盤条件での評価結果）、新技術（２名、海外の地盤調査法や施工機械、新工法）、調査単価（２名、ハウスメーカーの考え方）など
取り上げて欲しいテーマ、運営の至らなかったところなどについて再度検討し次回に活かし、定例行事として住品
協技術報告会を開催してまいります。

●2021年度住宅地盤セミナー報告（更新セミナー）【eラーニング】２/７（月）～３/４（金）参加者数：750名
住宅地盤主任技士・技士の更新対象者の知識向上、またVol.23

資格取得を目指す方も対象として実施されました。
「住宅
地盤の調査・施工に関わる技術基準書2019年第４版」を副教材としました。今年度は、新型コロナウイルス感染拡大を鑑みeラーニングのみでの開催としました。

4

住品協 Topics●協会員紹介今回は、會澤高圧コンクリート株式会社 基礎地盤本部

材（Basilisk）のドローンによる吹付、他にはコンクリー

中元ト用３Dプリンターを用いて積層しながら構造物を造形し

なかもと

つよし

剛さんにご自分を紹介していただきます。

てく等、近年の様々なテクノロジーの掛け合わせで社会的
ベトナム社会主義共和国、首都ハノイの東約100キロメートルに位置するハイフォン市は、同国第３位の人口を意義のあるイノベーションを起こしていきたいと考えています。

有し美しい自然と貿易が盛んな港湾都市です。私の両親は

写真–１は、2022年３月福島県浪江町で防災用エンジン

ハイフォン出身をルーツにボートピープルとしてベトナム

ドローンをお披露目した時のものです。当社と福島県浪江から日本へ渡りました。そんな両親の元で思春期を過ごし町は2021年４月に連携協定を締結し豪雨津波防災支援シ

た私は家庭と学校ではまさに ‘異文化ʼ でした。大学時代

ステムの実用化開発を進めております。同システムにおいには教員免許を習得する一方で卒業研究では場所打ち拡底て中核テクノロジーのひとつとして大型防災用ドローンと杭の引抜き抵抗力の研究に取り組みました。当時研究に協ドローンが自動的に飛び立てる専用格納庫「The Port」

力頂いた企業OBのご紹介で會澤高圧コンクリート株式会の開発を進めております。

社に入社しました。入社後、私は小規模建築物向けのH型

写真–２は、2021年10月名古屋ロボデックス展示会でPC柱状材を用いた地盤補強に関わる業務に携わり、設計撮影したもので、排気量499ccのエンジンドローンAZ-

業務、現場管理業務の経験を得て現在は営業として様々な500（機体名称）を展示しました。産業技術が盛んな名PJに参画させて頂くようになりました。

古屋に出展することで業界へのPRと多種多様なサプライ

2019年、私は社内のStartup Projectのドローン事業

ヤーとの繋がりができました。

にてアメリカボストンにあるMITベンチャー企業のベトナ

2022年、脱炭素社会にむけて私たちは会社として“2035

ム系アメリカ人のCEOと出会うことになります。長時間

年までに温室効果ガスの排出量を実質ゼロにする”ことを航行を可能にした当時としては珍しいハイブリッド式ドコミットメントしました。脱炭素に対しどれだけ真剣に取ローン（エンジン＆バッテリー）開発を強みにしていたベり組むか企業存続上、重要な時代になっていると思います。

ンチャーです。

自己修復コンクリートで耐用年数を伸ばし解体サイクル変彼もまた幼少期にボートピープルとしてアメリカに渡えることによる炭素の削減（Basilisk）、CO2を採取・液り、苦境を経ながら勉学に励みMITで博士号に相当する学

化して生コンに注入することで低炭素コンクリートをつく

位を取得しました。彼の生い立ちに刺激を受けたと同時にる（Carbon cure）等、今後も住宅地盤業界においても彼も私の ‘異文化ʼ だった幼少期に共感してくれたことをコンクリートの可能性を追求し貢献できれば幸いに思いま

今でも覚えております。そんな不思議な縁がきっかけで私す。どうぞよろしくお願い致します。

は今もドローン事業に携わらせて頂いております。
愛読下さっている皆様もコンクリートメーカーがなぜドローン事業？という疑問を持たれているかと思います。例
えばひび割れを起こしたコンクリートに自己治癒液体補修

写真–1

5

可搬式ドローン専用格納庫と AZ-500

写真–2 021 年 10 月名古屋ロボデックス展示会にて（前列2
中央が筆者）

Vol.23

技 術 委 員 会 報 告2022 年度 SWS 技術小委員会活動報告
2021年に発足したSWS技術小委員会では「スクリューウエイト貫入試験」のJIS改正を受けて、改正内容の周知・普及のための活動や、正確な調査を行うために実務において必要な調査機の点検や調査の管理項目についての検討を行ってきました。
その中でSWS試験において試験条件の違いが試験結果に与える影響を確認するために、昨年10月岡山県でSWS試験の比較実証実験を行いました。
実証実験では曲がったロッドを使用した場合や、ロッドの傾き、回転速度、荷重段階などの試験条件を変えた試験を行い、結果を比較することで、どのような条件での試験がその結果に大きな誤差を生ずるのか等を分析し、その結果をまとめ技術報告会で発表を行いました。
今年度については、分析精度を高めるため異なる地盤での実証実験を追加し、各条件の試験結果に与える影響をさらに検証し、試験時の管理項目や管理方法について報告・発信を行っていくことを予定しています。


SWS技術小委員会

実証実験状況

松田

強

実証実験測定データ

データ分析結果

Vol.236

研 究 ・ 情 報 収 集 小 委 員 会 報 告
会員様におかれましてはますます御健勝のこととお慶び申し上げます。平素は格別のお引き立てを賜り、厚く御礼申し上げます。さて、研究情報収集小委員会では住宅地盤
業界におけるデジタル化の現状を把握するため、協会員の皆様に「住宅地盤業界におけるデジタル化について」のアンケートを実施させて頂きました。お忙しい中貴重な時間
を頂きご協力を賜り感謝申し上げます。アンケート調査結果をご報告させて頂きます。

Ⅰ．アンケート調査概要
１．調査名称
住宅地盤業界におけるデジタル化についてのアンケート結果
２．調査目的2021年９月、政府はデジタル社会形成の司令塔として「徹底的な国民目線でのサービス創出やデータ資源の利活
用、社会全体のDXの推進を通じ、全ての国民にデジタル化の恩恵が行き渡る社会を実現すべく、取組を進める」を目的にデジタル庁を発足させました。
近年、急速にあらゆる業界においてビジネスやサービスにデジタル技術の活用が不可欠となっています。建設業においても然りです。住宅地盤品質協会の会員様企業がデジタル化への課題や具体的な対応や特性を分析する事で会員様の事業の参考となることを目的として実施しました。
３．調査時期
2021年12月17日～2022年 １月 21日
４．調査対象会員企業451社
５．調査方法インターネットとFAXの併用による調査法
６．回答数
124社 （回答率27.5％）

Ⅱ．アンケート結果要旨【要旨】
・８ 割がHP開設、９割近くが社員へデバイス（PC、スマホ）を提供。
・紙ベースのみの成果品（報告書）提出は12.1％。
・成果品（報告書）提出は８割近くが紙と電子納品との併用。
・７割近くがデジタル化は生産性の向上に繋がっていると回答。
・デジタル化への課題は人材（開発者）不足。

Ⅲ．アンケート結果
Q２-１ 貴社はホームページを開設していますか︖
124 件の回答

・８割を超す企業がホームページを開設しています。

7

Q２-２

社員の利用デバイスとして会社が PC（パソコン）又はスマホを提供していますか︖

124 件の回答

・９割が社員へデバイス（PC・スマホ）を提供しています。
Q２-６

得意先への調査報告書の提出は次のどれになっていますか︖

124 件の回答

・紙と電子納品の併用が８割。（調査）Q２-７

得意先への工事報告書の提出は次のどれになっていますか︖

124 件の回答

・紙と電子納品の併用が８割弱。(工事)
Q３-９ デジタル化に取り組んでいる方にお伺い…化への取り組みは生産性の向上に繋がりましたか︖
124 件の回答

・今後を含め73.1％が生産性の向上に繋がっています。
デジタル化の効果（複数回答）【業務・情報・スピードに関する回答】
・業務の効率化（６）・作業の効率化（４）・手間の省略・業務管理の効率化
・管理が簡略化できる・自己申告（自己入力）になるので管理者は確認のみとなり、工数が減る。
・情報の共有化（４）・現場と事務所内で現場での情報共有ができる。
・コスト削減（２）・事務経費の削減（印刷費・紙代費・製本作業費・発送費）
・経費及び人件費等の節減
・早期納品 成果品のスピード化
・スピードのある対応が可能になる。紙による印刷での提出よりも環境に配慮した対応ができる
・業務内容の伝達がスピーディーに行えてかつ、全社員に周知し易い・必要な時すぐ見れる。
・早くて、履歴が残り、適正な管理ができる
・取引先からの問い合わせ時に、社員であれば担当者以
外でも細かいことが確認できる
・検索・集計・並べ替え・分析が可能 保管が容易
・データの入力と同時に結果がわかるので、その出来事

Vol.23

の対応が早くできる。
・ミスが減る。
・人材不足の補足、入力ケアレスミスの軽減、業務軽減化等のメリットが考えられます。
・集計、計算などの単純作業が必要なくなる・書類作成・提出・保管の省力化
・勤怠管理で手間を掛けなくて良い（出勤、給与明細）。
・生産性の向上に繋がる（２）・テレワークが出来る、仕事の効率が上がる
・出張が多いが、どこでも作業が可能【ペーパーレスに関する回答】
・ペーパーレス化（12）・ペ ーパーレス、データ化による保存期限の延長（紙ベースのものは10年で破棄）
・経費削減に繋がる。
・デ ータ検索がし易くなる、メール納品等による効率
UP等
・データの検索性向上、データの劣化防止など
・製本作成の手間が減る
・コストの削減（２）・対応が迅速である事やペーパーレスに繋がり、保存も嵩張らず用意である
・現場資料管理の簡素化と検索の省力化【保管に関する回答】
・記録がデータで残る、複数保存できる、修正などが簡単、基本劣化しない・業 務効率向上、経費削減、情報管理、保管庫の省スペース化、等
・書類管理の簡易化
・元請けの事務作業が楽になる。と報告を受けている。
・便利・管理・整理がしやすい。書類のスペースが要らない。
納品が早い。納品コストが減らせる。速やかに、再利用できる。省スペース。
・紙よりも保管、記録しやすい・管理のしやすさ。保存する場合の場所削減
・紙を物理的に保管せずに、データからいつでも内容を確認できるから。
・省スペース、整理整頓、勤務時間の短縮
・資料の保存がしやすい。
・資料保管場所がいらない・保管がサーバーやPC内なので検索が速い、資料保管のスペースがいらない
・保管場所が少なくていい。
・データ等の蓄積及び・保管コストの削減
・紙ベース保管の削減【時間に関する回答】
・業務時間の短縮、データの正確性、処理速度の迅速化
・業務効率UP、重複業務低減、時間短縮（リアルタイ
ム含む）、見える化、紙媒体保存場所と費用削減
・業務時間の短縮、簡素化、効率化によるメリットがある。
・時間とコストの節約。
・時間短縮、紙資源の削減

Vol.23・郵送なら最低１日納品までに時間がかかるが、メールやシステムであればすぐに納品できる・事務時間の短縮
・労務時間短縮【人員に関する回答】
・時間の省力化とBIM/CIMへの業務拡大
・社員の負担軽減、コストダウンなど・人員の省力化
・人材不足をデジタル化で補いたい
・省力化・標準化
・業務の煩雑さから解放される。
・合理化
Q２-10

貴社にはデジタル化を実現する際、人材（開発者）はいますか︖

124 件の回答

・64.5％は人材(開発者)がいない

Ⅳ．アンケート結果まとめ
アンケート結果から業界内でのデジタル化への取組は、
回答企業様規模の大小に関わらず予想以上に進んでいる事が垣間見えます。回答会員様の８割が自社ホームページ
を開設しており、社員へ９割近くデバイス（PC、スマホ等）を提供しております。得意先への成果品納品は８割近
くが紙と電子納品の併用となっています。紙ベースのみでの提出は１割強となっています。
デジタル化に取り組んでいる会員様の７割強は効果があると回答しております、具体的にはペーパーレス化や作業効率の向上、保管場所の軽減、スピードが早くなった等の回答が多く寄せられております。又、９割弱の会員様が今後を含めデジタル化への取組は必要だと回答しており、業界内でもデジタル化への取組みに必要性を感じております。会員様の多くはデジタル化の入り口であるペーパーレ
ス化の取組を実施しており、労務管理や新技術へのデジタ
ル化への動きは限られた会員様企業にしか見受けられないのが現状です。
デジタル化への課題としては、開発する人材が不足している、設備投資への費用が高い、デジタル化への環境の整備が大きな悩みとなっております。デジタル化への取組には必要性を感じる会員様が大半ではありますが、現実としてデジタル化へ設備資金投入において、ハイリスク・ハイ
リターン的な観点から消極的になってしまう現状が背景にあるのではないでしょうか。
今後はデジタル化によって何を実現したいのか、得意先や顧客に対してどのようなサービスや付加価値を生みだして行くのか、デジタル化へのビジョンを描いて先を読み具体的な事業を構想する事が重要となってくるのではないでしょうか。
業界内においてイノベーションやスタートアップ企業の出現、デジタル化を牽引するリーディングカンパニーの輩出に期待が掛かります。

8Thinking 住宅地盤
― 住宅地盤をどう捉えるか ―住宅に関わる関係者の皆様に住宅地盤について、どのような認識をお持ちかを伺います。

ジオカルテの歴史と今後の課題
「住品協だより」をご覧の皆様、協会会員企業の皆様、いつもお世話になりありがとうございます。この場をお借りして厚く御礼申し上げます。今回「Thinking 住宅地盤－住宅
地盤をどう捉えるか」ということで、地盤調査機メーカとして、ジオカルテの歴史と今後の課題についてお話をさせていただきます。

ジオカルテの歴史
弊社が手掛ける自動貫入試験機ジオカルテは、今から約30 年前に開発をスタートさせました。当時の弊社の主力製品は、工業用ファスナーであるネジ、工業製品の組立に使用するトルクドライバーやロボット、工場や船舶に使用される流量計などでした。そのため、地盤という業界は全く新しい
未知の分野でもありました。当然、地盤調査というものがどのようなものか分からず、スウェーデン式サウンディング試
験（現：スクリューウェイト貫入試験、以下 SWS 試験）の現場を見に行くことになりました。そこでは、真夏の炎天下の中で３名の作業者の方が汗だくになって、25kg のおもりを上げ下げされている過酷な現場を目の当たりにしました。
当時の開発担当者は、想像以上の劣悪な環境での過酷な作業を自分達の力で変えたいとより一層、開発に熱意を燃やしました。そして、弊社のこれまで培ってきた自動制御技術、計測技術を応用することで、SWS 自動貫入試験機としてジオカルテが誕生しました。
ジオカルテは、1996 年の販売開始から現在のジオカルテ
Ⅳへと４世代の歴史を重ね、販売台数が 2500 台を超え、お客様にご使用いただいております。少人力化とコンパクト性を追求したジオカルテ。操作性を重視するとともに荷重精度を含めた試験精度向上を追求したジオカルテⅡ、Ⅲ。そして、ジオカルテⅣでは、回転速度の安定化や Bluetooth 通信を利用し、スマートフォンでデータ処理を行うようにするなど、作業時間の短縮や使いやすさの追求を目指して開発を進めました。
一方で、こうしてジオカルテが普及した背景には、開発当
初から現在までたくさんの地盤工学研究者の方やハウスメー
カ様、調査会社様の研究活動やアドバイスなど、お力添えを頂いたおかげであり、深く感謝するところです。

日東精工株式会社

制御システム事業部

白波瀬

雅史を求めていかなければなりません。そのためには、機器の故障予防やメンテナンス性を向上させることが必要だと思います。出来るだけ現場で故障させないことはもちろんですが、故障した場合でもお客様自身でメンテナンスを実施していただけるような仕組みも作っていかなければならないと思います。また、ロッド引き抜きや運搬、据付等、オプション製品を含めた利便性の高い製品の開発、改良を実施していきたいと思います。
二つ目に、最近では調査報告書の偽装といった問題もあり、試験データの信頼性を問われることが多くなっています。ジ
オカルテの試験データは、各社それぞれの調査報告書作成ソ
フトでご利用いただいています。そのため、暗号化や偽装防止対策を実施することは難しいですが、それらのソフトと連携して、試験データの信頼性を担保する仕組みを進めていければと思います。
三つ目に SWS 試験の課題として、土質の判別が出来ない
ことやロッド摩擦の影響による深い深度での信頼性、貫入力の弱さ等が指摘されています。確かに１kN の荷重と回転の貫入エネルギーによる試験ですので、それ以上を求めることは難しいのかもしれません。
しかしながら、これまでから多くの SWS 試験を利用した新しい地盤調査方法の研究やサンプラー、地下水測定装置などのオプション製品の開発等も進められています。弊社でもトルク計測を加えたスクリュードライバーサウンディング試
験や比抵抗による土質判別、先端荷重トルク計測によるロッド摩擦の研究などを産学共同で実施し、SWS 試験の精度向上の取組を進めてきました。こういった開発・研究を通じて、
SWS 試験が更に付加価値の高い地盤調査として活躍できるように試験機メーカだからこそ出来ることを進めていきたいと考えています。
最後に住宅地盤品質協会様の宣言にもあるように住宅地盤品質の確保に向けた活動に試験機側から貢献できるよう日々
努力してまいりたいと思います。
今後共ジオカルテをご愛顧賜りますようお願い申し上げます。

ジオカルテにおける今後の課題
従来の手作業から比べると、労力の軽減、作業時間の短縮、試験精度の向上を実現した
ジオカルテではありますが、まだまだ取り組
まなければならない課題があります。
一つ目に、地盤調査業界だけに限ったことではありませんが、人材不足や働き方改革という問題があり、ジオカルテも更なる効率化

9Vol.23

人生百年時代にふさわしい住宅は、地盤の安全・安心から （株）ワイビーエム

企画部

部長

奈須

徹夫

の下の軟弱層を見逃したとか。これらの不具合は現地から帰厚生労働省によると、2020 年の日本人の平均寿命は男性
着後に判明することが多く、その不具合を手直ししたくてもが 81.64 歳、女性が 87.74 歳と長寿命化が進んでいる中、狭いエリアに業者が交互に入ってくる住宅建設では手直しは各住宅メーカーは人生百年時代を意識したコンセプトを掲
全体工程を遅らせることにもなり、抵抗感は大きなものかもげ、より高品質、高強度な建物を提案している。
しれない。そこにデータ改ざんなどの悪魔が潜むこともあり、
しかしながら、戸建住宅で発生する問題の多くは、不同沈
住宅地盤の問題を発生させることがあった。
下や滑動崩壊など地盤に起因するものが多いようである。ししかしながら、これらの地盤調査や補強工事に関する見落
たがって、高品質で高強度な建物の性能をいかんなく発揮し、としなどは、管理装置や計測装置などが搭載された機械を使
安全・安心な戸建住宅を供給するには地盤の問題を解決する用している場合、本来はその場で解るもので、すぐに手直しことが必須である。
すればよいものなのであろうが、知識不足や問題意識の不足、
住宅地盤の被災は、自然災害によるもの、経年劣化による管理上の不具合等により放置されることもある。その他、こもの、人的要因によるものに区分されるが、区分ごとに対処
れらのような過失ではなく、データそのものを偽造する不正方法は全く異なるものになる。
も発生しており、問題は複雑である。
１．自然災害に伴う問題対策として、調査中あるいは施工中にジャッジメントでき
近年、気象の激化が進み、線状降水帯などの言葉でご存じる管理者がタイムリーにチェック・管理し、修正・手直しをのように豪雨が多発し、それに起因する土石流、斜面崩壊、浸指示することで不具合を防止するなどの措置が必要となる水などの災害が広域で発生している。また、近年、地震も活が、各宅地に管理者が常駐することは困難であり、実現し難発化しており、液状化による建屋の沈下や大規模盛土宅地のいものであった。
滑動崩落あるいはのり面崩壊といった広域に発生する被害と、そのような中、ICT の進化により DX といった概念が普及
擁壁やブロック塀の倒壊のように個別の宅地で発生する被害し始めている。ここに、DX とは「AI や IoT などの先端的に区分されるが、ともにその構造や施工方法が不適格な場合、なデジタル技術の活用を通じて、デジタル化が進む高度な将被害が顕著になる傾向が高い。
来市場においても新たな付加価値を生み出せるよう従来のビ
地震による被害発生は予測が難しく、調査・対策とも高額
ジネスや組織を変革すること（情報処理推進機構 IPA）」とになることが多く、公共で対策しても個人負担も発生するた
定義されている。今や先進性がある調査機や施工機は、インめ対策は進みにくい。また、個人対応の場合は、技術基準がターネット回線を通じて調査データを送信したり、携帯電話
不明確なまま対策が行われることもある。居住者は災害リスのカメラで作業状況を管理者に送信したりといった管理手法
クを理解して住むことが必要であるが、ハザードマップや指が実現化されている。また、地盤改良機では、図–１に示す
定危険区域、谷埋盛土など一般の方には理解しにくい用語もように、施工機・グラウトポンプ・ミキシングプラントといっ
多く、地盤品質判定士などの専門家の助けも必要である。
た異なる３種類の機械を特定少電力無線で結び、全自動で施
２．自然地盤の経年劣化に伴う問題工するシステム（Y-LINK）も開発されており、施工ミスを住宅地盤は、盛土や切土あるいは擁壁などと言った土構造
防止することが可能となった。さらに、このシステムでは、物あるいはコンクリート構造物であるため経年劣化を免れる
施工状況や施工データをインターネットを通じて遠隔地の管ことはできない。盛土地盤や基礎地盤では圧密沈下やスレーキ
理者がタイムリーに監視・入手することもできる。さらに、ングにより宅地に変位や脆弱性が発生する場合がある。これら
施工データが一般的なソフトでは見ることができない暗号
は、事前の地質調査で、ある程度は予測することも可能である。
ファイルも導入されている。その他、施工データの転送、暗多くの場合、事前の地盤調査については、財源が個人資金であ号化および施工の遠隔監視に機能を限定したシステム
り調査費への支出は低減したいとのことから安価な SWS 調査（G-LINE）もラインナップされている。
のみに終わらせることが多い。しかしながら、これらの危険性最後になるが、DX とは電子技術の導入が主体なのではなが予測されるのであれば、技術者がきちんと説明して必要な調
く、先に紹介した定義に記載されているように「従来のビジ査を行うべきであり、ただ単に安価な調査に終わらせるのは技
ネスや組織を変革すること」なのであり、企業経営者の強い術者の身勝手な判断や怠慢なのかもしれない。必要な地質調査意志を要求していることにご理解をいただき、DX を進め、と地盤対策を行い、宅地のライフサイクルを向上させなければ、人生百年時代にふさわしい住宅地盤の安全・安心を確保して百年時代を考慮した建屋にも障害が発生し、長寿命化社会へのいただければ幸いである。
住宅提供というコンセンサスは崩壊するのではないだろうか。
３．人的要因に伴う問題
これまで、住宅建設において杭施工や地質調査でのデータ偽造問題が発生し、そのたびに対策が取られてきたが、これらのデータ偽造は業界内に漫然と存在する問題なのかもしれない。土という複雑な材料を相手にしているかぎり、全てが理想とした結果に終わることはない。たとえば、杭施工で、想定した深度で支持層を確認できないまま打設完了したとか、地盤改良工で撹拌回数が一部不足したまま施工完了したとか、SWS などの地盤調査で腐食土層を見逃してしまったとか、地中障害のため調査を中断したままになり、そ図–1 全自動施工管理システム（Y-LINK）の施工形態

Vol.2310

住宅地盤業者のための戦略的法務
弁護士法人匠総合法律事務所

代表社員弁護士

秋野卓生

東京外環道気泡シールドトンネル工事差止仮処分命令は裁判を長期化させる
１

工事差止の仮処分決定
2 月 28 日、東京地裁は、外環道一部区間（本線南側約９km）について工事差止の仮処分決定を出しました。
2020 年 10 月 18 日の外環トンネル工事による陥没事故は、調布市の住宅街で起きたショッキ
ングな事故であり、この事故を受けた後、東日本高速道路株式会社は、陥没・空洞箇所周辺での地盤補修、補償等の対応に取り組み、仮処分決定の対象となる部分の掘削工事は中止しているなかで、東京地裁は「東名立坑発進のトンネル掘削工事について、シールドトンネル掘削工事をしてはならない」との決定を出しました。
２

工事再開への手続きは？
裁判所が、「東名立坑発進のトンネル掘削工事について、シールドトンネル掘削工事をしてはならない」との決定を出したことから、事業者は工事を再開するためには、裁判上の手続きによって「再発防止対策」
を示し、仮処分決定を覆す判断を得ない限り、工事を再開することは出来なくなります。
また、仮処分申立をした住民らと和解ができれば、工事再開にこじつける事ができますが、補償金額、対象住民の範囲など多くの論点を抱えていますので、早期の和解は困難なのではないか？と考えます。
３

大深度地下法東京外環道のトンネル掘進は、大深度地下法に基づいて行われています。
この法律は、大深度地下であれば、掘削しても地上には影響がないとする法律です。影響があるとすれば、憲法 29 条違反の法律になりますので、法律上は大論点です。
改めて、大深度とはどの程度か、が地盤の性状によってきめ細かに検討されていかなければなりません。
そうすると、本件を裁判で決着付けるとなると猛烈に長期間の時間を要することになります。
４

裁判は時間がかかる
こういった極めて高度な技術的見地からの検証を要する紛争処理にとって重要な事は、当該技術のエキスパートと言える専門家が中立の立場で何人か、紛争あっせんを頂くことにあると考えています。
こういった忙しいエキスパートの専門家の方々に紛争解決にあたって、尽力を頂くための手続きとして ODR という仕組みに注目しています。
政府は、「成長戦略フォローアップ」（令和３年６月 18 日閣議決定）にて、「オンラインでの紛

11

Vol.23

争解決（ODR）の推進に向け、AI 技術の活用可能性等の検討を進め、ODR を身近なものとする
ための基本方針を 2021 年度中に策定する」こととし、法務省では、大臣官房司法法制部に設置された「ODR 推進検討会」（座長：垣内秀介・東京大学大学院法学政治学研究科教授）において、
ODR 推進に向けた基本的考え方や講ずべき具体策等について議論され、現在、アクション・プラ
ンの策定までに至っています。
ODR（Online Dispute Resolution）とは、裁判によらないオンラインでの紛争解決手段のことです。
「裁判によらない」紛争解決機関として、ADR（Alternative Dispute Resolution）があります。
この ADR は、各地の弁護士会にも設置されており、私もゴルフ練習場鉄塔倒壊事件の対応をした
際には、千葉県弁護士会の災害 ADR にあっせん申立をし、わずか１年で全被害者と和解をする事ができました。
紛争解決のプロである弁護士があっせん人となり、紛争の当事者双方からよく話を聞き、適切妥
当な和解案を提示して頂くことができる手続きで、匠総合法律事務所でも重宝して活用させて頂いています。
私が注目している ODR も裁判外紛争解決手段と呼ばれる裁判に代わる代替的な紛争解決手段であり、ADR のうちのひとつです。
オンライン上で裁判外の紛争解決手続
きを行う具体的なメリットには、何と言っても当事者の所在地に影響されない点が挙げられます。
オンライン上で実施するため、遠隔地での紛争など当事者が異なる地域にいる場
合でも相談や紛争解決手続を実施することができます。忙しいエキスパートの方にもオンラインで参加頂きやすいのではな
いか、と期待しています。
東京外環道気泡シールドトンネル工事差止仮処分命令事件は、結果的に、非常に長時間の裁判となる事が予測されますが、今後は、土木・地盤といった専門技術の知見を要する紛争処理は、ODR で迅速に処理していこう、という動きが出てきて頂く事を期待しています。

ＯＤＲの推進に関する基本方針～ＯＤＲを国民に身近なものとするためのアクション・プラン～【2'5 2QOLQH'LVSXWH5HVROXWLRQ とは】
ＡＤＲ（調停等）【特長】
・ 手続の柔軟性
・ 簡易、迅速性・ 非公開性・ 紛争分野の専門家が仲介

デジタル技術ＯＤＲ（オンライン調停等）【特長】
・ 時間・場所の制約なし
・ 非対面
・ 多様なコミュニケーション手段

全ての人々に司法へのアクセスを提供（6'*V）

ADR：裁判によらずに(Alternative）紛争を(Dispute)解決する手段・方法(Resolution)【2'5の推進】
成長戦略ＦＵ・ 執行力付与や認証制度の見直しの要否を含めた検討
・ 推進に向けた基本方針の策定

令和２年１０月～令和４年２月
ＯＤＲ推進検討会において検討

推進に向けた基本的考え方
・ 関係するＡＤＲ法関係規律を見直す等の制度整備
・ 運用面の推進につき、幅広い関係者と認識を共有した上、連携して取組を実施
民間ＯＤＲ事業者、行政機関、相談機関、日本弁護士連合会、弁護士会、司法書士その他の隣接法
律専門職者団体、裁判所、ＡＩ等のテクノロジーの専門家を含む研究者等【推進目標と推進策】
短期目標（今後１～２年以内）

中期目標（今後５年以内）

推進基盤の整備

世界最高品質のＯＤＲを社会実装(当面の取組）◇ 国民へのＯＤＲ/ADRの浸透
・ ＯＤＲ/ＡＤＲ週間等の設定
・ 検索サイトの充実
・ 模擬ＯＤＲ動画の作成
・ 認知度調査の実施◇ ＯＤＲへのアクセス・質の向上
・ オンラインフォーラムの開催→相談機関とＯＤＲ機関の連携促進◇ ＯＤＲ事業への参入支援
・ 技術支援（情報提供、研修支援）
・ 事業者によるＯＤＲ提供への働きかけ
・ 認証手続の迅速化（当面の取組）◇ 相談～調停をワンストップ化する
環境整備
・ データフォーマットの在り方を検討◇ トップレベルのＯＤＲが提供される
環境整備
・ ＯＤＲの実証実験の支援
・ グローバルネットワークへの参画◇ ＡＩ技術の活用に向けた基盤整備
・ 活用に寄与するデータベースの検証
・ ＡＩ技術の活用と倫理等に関する
課題の検討

をでス
受もマ
けだー
られト
れでフ
るもォ
社紛ン
会争が
を解１
実決台
現のあ
たれ
めば
の、
効い
果つ
的で
なも
支ど
援こ

【推進・フォローアップ体制】
法務省において広範な関係者が持つ知見を統合し、ＯＤＲ推進の取組に的確に反映させるべく、広く関係者に協力を呼びかけて、組織体を形成し、継続的な検討を実施

Vol.2312

全国の特殊地盤と戸建住宅対策例

群馬県の地形地質と戸建住宅の地盤対策
丸山＊

MARUYAMA Tomoyuki、兼松サステック株式会社 技術部

１．はじめに群馬県は関東地方の北西部に位置し、ご当地かるたである上毛かるたにおいて「つる舞う形の群馬県」と読まれる

智之＊

東京都中央区日本橋浜町 3-3-2されたものである。特に館林市や邑楽郡にはもともと低湿地が広がり、多くの沼や湿原が見られたが、昭和 30 年代に次々と埋め立てられ、現在では完全に消滅したか、面積が大幅に縮小している。

ように、翼を広げて飛ぶ鶴のような形をしている。鶴のく自然堤防は河川が氾濫した際に、主に砂質土が堆積した

ちばしにあたる県南東部から、胴にあたる県中央部にかけもので、河川に沿って形成される。住宅地盤としては良好ては関東平野が広がり、前橋、高崎をはじめとする主要なであることが多いため、古くから宅地として利用されてき都市はこの平野部に位置する。一方、鶴の両翼と尾にあたた。一方で、後背湿地は河川が氾濫した際に、粘性土が自るその他地域は、ほとんどが山地である１）。山地の中には然堤防の背後に堆積したもので、軟弱であることが多い。

浅間山、赤城山、榛名山などの火山が存在し、写真–１の草津温泉や伊香保温泉、四万温泉に代表される温泉地が数多く見られる。このように、平野部には人口が集中し、山地は温泉やスキー場などの観光地となっていることが群馬県の大きな特徴である。
また、明治初期には現在世界遺産に認定されている富岡製糸場が建設され、当時最大の輸出品目であった生糸の生産を支えていた。現在では、自動車や機械器具、食品飲料の工場が多く存在し、栃木県、茨城県と合わせて北関東工業地帯を形成している。

２．群馬の地形・地質
群馬の地形は図–１に示す通り、県中央部から南東部にかけて関東平野が広がり、その他の大部分は山地である。

写真–1

草津温泉の湯畑

海抜が最も低い県東端の板倉町（海抜 12m）から、最も高い県北東部の日光白根山（海抜 2578m）まで、2500m
以上の標高差をもつ２）。
また、日本一の流域面積と第二位の長さを持つ利根川は県北端の大水上山を源流とし、渡良瀬川や吾妻川といった県内のほぼ全ての川を支流として、県中心部を流れ下っている。これらの河川の沿岸には、山地のかなり奥深くまで河岸段丘や谷底平野が形成され、生活圏となっている。利
根川は暴れ川としても有名で、古くから度々水害を起こしていたが、現在では数多くのダムが山地に建設され、関東の治水に寄与している。
2.1

低地

県全体の中で低地の割合は低いものの、東部の伊勢崎市や館林市、邑楽郡においては広く分布している。これらの低地は自然堤防、後背湿地および旧河道で構成され、利根川やその支流の氾濫、流路変更により第四紀完新世に形成

13

図–1

群馬県の地形分類図３）に加筆

Vol.23

また、旧河道は河川の流路変更に伴って、もともと河川であった箇所が切り離されたものであり、主に軟弱な粘性土や緩い砂質土、腐植土などが見られる。
2.2

火山山麓地・台地

群馬県における人口の上位３市は高崎市、前橋市、太田市であり、県全体の人口の半分近くを占める（令和４年４月１日現在）４）が、これらの都市は火山山麓地や、台地といった平坦かつ第四紀更新世に形成された地形に位置する。
火山山麓地は主に赤城山と榛名山のふもとに広がり、比較的なだらかな地形である。赤城山と榛名山はともに第四紀更新世に形成された火山であり、山体の成長や崩壊、噴火を繰り返して現在の姿になったと考えられている。火山

写真–2

岩宿遺跡の地層断面剥ぎ取り標本６）

山麓地はおもに火砕流堆積物や土石流堆積物から構成さ
れ、比較的浅い深度から硬質層が見られることが多い。
台地では、砂礫や泥流堆積物の上位にローム層や火山灰
質粘性土が堆積しており、住宅地盤としては概ね良好である。また、新田郡笠懸村岩宿（現在のみどり市）では、日本で初めて更新統（関東ローム層）の中から石器が発掘され、日本においても旧石器時代が存在することが明らかとなった５）。これらの石器は古いもので約 3.5 万年前のものと考えられており、石器は国の重要文化財に、石器が発見されたローム層は岩宿遺跡として国の史跡に指定されている（写真–２）。
2.3河岸段丘

山地や丘陵地において、河川の沿岸には河岸段丘が見ら

写真–3

沼田の河岸段丘８）れるが、県内有数の段丘地形が見られるのが、中之条町と沼田市である。榛名山の北方には中之条盆地が、赤城山の北方には沼田盆地が存在し、過去にはそれぞれが湖（古中が発生した。これにより、群馬地域においてもグリーンタ

之条湖、古沼田湖）であった。これらの湖は榛名山や赤城フと呼ばれる変質を受けて緑色を呈する凝灰岩が広く堆積

山の火砕流堆積物が川をせき止めることで形成されたものした９）。その後の第四紀においても火山活動は続き、浅間と考えられている。湖の形成後は、湖成層が堆積したほか、山や赤城山などの活火山は主に更新世から完新世にかけて

侵食基準面の上昇により上流部には段丘礫層が堆積した。

形成された。

その後湖が消滅し、侵食基準面の低下につれ下刻作用が働

前述の付加体とは、図–２に示すように海洋プレートがき、河岸段丘が形成された。これらの段丘面の上には、火大陸プレートに沈み込む際に、海洋プレート最上部の地層

山灰が堆積していることが多い７）。

が大陸プレートにはぎ取られたものである。群馬県の付加

それぞれの特徴として、中之条盆地では層厚 200m 以

体は主に中生代ジュラ紀に付加したもので、写真–４のチ上の湖成層が見られる。一方、沼田盆地では段丘の高低差

ャートなどの遠洋性堆積物や、海嶺もしくは海山由来の玄が大きいうえに段丘面も多く、群馬大学所有の写真–３の武岩からなる。足尾山地は足尾帯、多野山地は秩父帯に分ように段丘地形をはっきりとらえられることから、教材と類される。

しても広く紹介されている。

また、付加体が主に海洋プレート上の遠洋性堆積物であるのに対して、浅海性（大陸棚）の中生代堆積物も一部で

2.4 山地
群馬の山地の多くは火山活動に由来する岩石によって構成される。一方で、東部の足尾山地と南部の多野山地は主に付加体で構成される。

見られる。県内で特に規模が大きいのは、多野山地の山中地溝帯であり、国内で初めて恐竜の足跡化石が発見されたほか、恐竜の背骨の化石も見つかっている。
上記の火成岩類や付加体などはいわゆる基盤岩である

火山活動に由来する岩石は主に新生代に形成された。白が、生活圏となるのは河川沿いの河岸段丘や谷底平野であ亜紀以降の日本では火山活動が活発であったが、特に新第り、地質としては砂礫や火山砕屑物、泥流堆積物からなる。

三紀には日本海の形成が始まり、海底下で激しい火山活動

Vol.2314

図–2

付加体の模式図 10）

図–3

写真–4

伊勢崎市南部の地形分類図３）に加筆

秩父帯のジュラ紀付加体（層状チャート）

３．地形ごとの地盤対策

図–4

伊勢崎市南部の航空写真（1960 年頃）３）に加筆

図–5

伊勢崎市南部の航空写真（2010 年頃）３）に加筆

3.1 低地低地は一般に軟弱地盤であることが多いが、特に注意するべきなのは、水田に厚く盛土を施した場合や、旧河道を宅地化した場合である。これらの土地では盛土荷重による圧密沈下や、腐植土による圧縮沈下が懸念される。特に腐植土が見られる場合は、セメント系固化材を使用すると固化不良により十分な強度が得られない可能性がある。そのため、腐植土地盤の場合、配合試験により強度が得られる
ことを確認した上で深層混合処理工法とするか、既製の小口径杭（鋼管、RC パイル、木製杭）などによる補強が考えられる。また、自然堤防の縁辺部や旧河道は地震時に液状化しやすい地形のため、地盤改良の設計においては非液状化層までの改良が推奨される。
群馬県内においては、県南東部の利根川や渡良瀬川の沿岸部が低地にあたるが、これらの河川は古くから氾濫や流路変更を繰り返してきた。その結果、県南東部では図–３に示す通り、自然堤防、氾濫平野、旧河道が複雑に分布している。後背湿地や旧河道などは旧来宅地としては避けられ

3.2 火山山麓地・台地ており、図–４に示す通り 1960 年時点では旧河道は田畑と

群馬県では地盤調査の結果、地盤改良は不要と判定されして利用され、宅地は自然堤防上に見られた。しかし、近るケースが比較的多いが、これは人口の多い地域が火山山

年では図–５のように旧河道であっても宅地化されている箇麓地や台地に位置するためである。これらの地形では表層所も多い。自然堤防と旧河道では地盤の状況や必要な地盤からローム層や火山灰質粘性土層が見られ、住宅地盤とし対策も大きく異なるため、調査・設計段階において、地形ては良好である。ロームは火山灰が時間の経過とともに風や旧歴等を確認することが重要である。

化して粘土質になったものであり、粒子間の結合が強く、

15

Vol.23

大きな粘着力を持つという特徴がある。しかし、SWS 試験
では自沈層となることもあるため、調査後の判定や設計時には、ローム層を過小評価することが無いように留意する。
一方で、ロームは一度乱すと強度が極端に低下する傾向にあるため、ローム盛土や台地端部における二次堆積ロームには注意が必要である 11）。
また、ローム層の上部には黒ボクと呼ばれる黒色の土が堆積していることがあるが、これはロームが腐植化する過程で生成されたものである。黒ボクは自然地盤であってもロームに比べると強度が低く、また腐植物を含むことを考慮すると、沈下の懸念がある。
地盤補強としては、浅層混合処理工法や深層混合処理工

写真–5

段丘礫層 10）法、木製杭や砕石パイルなどが考えられるが、ロームや黒ボクは固化不良の懸念があるため、腐植土と同様にセメン
ト系固化材の使用には注意を要する。
3.3 河岸段丘、山地
河岸段丘や山地では、表層部から火山砕屑物や写真–５のような砂礫が見られることが多く、住宅地盤としては良好である。ただし、改良が必要で、かつ砂礫などの硬質層が極端に浅い深度から見られる場合、杭状地盤補強工法では補強材の自立を考慮すると安定性に問題があると考えられる。また、支持層の傾斜や、造成による切土と盛土の混在といったリスクも想定されるため、地盤調査や地盤補強の設計時には注意を要する。地盤補強としては、浅層混合処理工法や、十分な材長を確保した上での深層混合処理工法などが挙げられる。なお、十分な材長を確保できない場合、
ラップ配置とすることで安定性を確保する手法もある。

写真–6

土壌酸度測定器

また、温泉地では pH 値４以下の酸性地盤が分布する可能性があるため、セメント系固化材を採用する際は固化不良が懸念される。そのため、必要に応じて写真–６の土壌酸

５．参考文献度測定器による pH 値の測定や、事前配合試験を実施する。

１）築地書館：群馬の地質をめぐって改訂版，1894．

なお、自治体によっては源泉保護の観点から、調査や改良

２）群馬県立自然史博物館：展示物及び総合案内，2000．

工事において事前申請が必要な場合があるため、各自治体

３）国土地理院：地理院地図（電子国土 Web）．https://の条例や指針も確認する。

maps.gsi.go.jp/
４）群 馬県統計情報システム HP：https://toukei.pref.

４．おわりに群馬県の地盤は概ね良好であるが、低地や造成地など、

gunma.jp/idj/
５）みどり市岩宿博物館：展示物．
６）史跡岩宿遺構保護観察施設：展示物．

不同沈下のリスクが高い地盤も存在する。地形地質を見誤

７）共立出版：日本の地質３

ると、ローム層などの問題の無い地盤に対して改良判定と

８）群 馬 大 学 イ ン タ ー ネ ッ ト 火 山 博 物 館 HP：http://

関東地方，1986．

することや、逆に黒ボクなどの問題のある地盤に対して改www.hayakawayukio.jp/museum/ice.html

良不要と判定する可能性がある。これは調査時だけの問題

９）誠文堂新光社：年代でみる日本の地質と地形，2018．

ではなく、設計時においてもローム層に対して過剰な改良

10）産 総 研 地 質 調 査 総 合 セ ン タ ー ウ ェ ブ サ イ ト： 絵 で長を設定するといったことが起こりうる。そのため、地盤

見 る 地 球 科 学．https://gbank.gsj.jp/geowords/

調査、地盤補強の各段階において、地形・地質について十index_picture.html

分に把握することが重要である。
本稿では群馬県の地形・地質と地盤対策について述べた

11）住宅地盤品質協会：住宅地盤の基礎と実務－地盤をみる－，2014．

が、他の都道府県の地盤対策においても共通する点は多い
ため、参考として頂ければ幸いである。

Vol.2316

室 内 土 質 試 験 法とそ の 留 意 点

土の透水試験
高田＊

TAKATA Toru、株式会社設計室ソイル

徹＊

東京都中央区日本橋 3-3-12-4Fの透水試験」は、土の透水性、すなわち土中における自由

１．はじめに水の移動のしやすさを測定するための試験である。本稿で土の透水性は、重要な性質の一つで、河川・海岸堤防、は、当試験の最低限知っておいて欲しい内容や留意点につフィルダムや基礎地盤からの漏水、井戸からの揚水、地下いてまとめた。

水位以下の掘削に伴う排水、斜面の安定に影響する浸透流

２．土の透水など、地盤工学の多くの問題に関わってくる。
一方、戸建住宅の建設では、経済的理由があるせいか、

図–１に示すような断面積 A、長さ（透水距離）L の土中

土の透水試験を実施することはほとんどない。しかし住宅を水位差 h の状態で左から右に定常的に流れているとす地盤でも、土の透水性や水に起因して検討すべきケースはる。この水の流速 v は、流れが生じている区間の動水勾あり、十分な検討を行わなかったせいで結果的に損するこ

配 i に比例する。これがダルシーの法則の内容で、式１のともあったりする。

ように示される。

例えば、過去に宅地内の一部で水はけが悪いといった相談を受けたことがある。この要因は、これまで使用していた比較的大型な貯留槽を撤去する際に固化材等を用いて埋め戻したため、その部分の透水性が周囲と異なって低くなったからだと後の調査で分かったが、これも水の透水性に起因した問題の一つである。また、地下室付きの住宅建
設で、適切な止水対策を行わずに地下水位以下の掘削を

v=kh= ki 
L⑴

また、単位時間当たりの水量 q は、式２で得られる。
q = vA = kiA ⑵

式１、式２中の比例定数 k を透水係数と呼び、水の流れやすさを示す値で、m/s、cm/s の単位を用いる。

行ったせいで基礎底版部を緩ませたり、仮設土留めの隙間

一般に、粘土よりも砂の方が透水係数は大きくなる。こから地下水が逸出して隣地の宅地を沈下させるといった事の値が大きいことは水を通しやすく、逆に小さいことは水故もある。事前に土の透水性を見極め、適切な対策（例えを通しにくいことを表している。土の種類別による透水係

ば、仮設的な止水注入）を行えば未然に事故を防ぐことも数の値は、概ね表–１のようである。

できたりする。さらには、近年問題視されている宅地の陥

透水係数の概略値を土の粒度分布や間隙率から求める

没事故は、土の透水性に起因して土の細粒分が洗掘される式は多く提案されている。参考まで、式３にヘ－ゼン

ことで陥没に至ったりする。

（Hazen）の簡易公式を、表–２にクレーガー（Creager）

土の透水性は、住宅地盤であまり馴染まないと思うかも知れないが、広義には圧密現象も土の透水性と深い関連がある。また土の透水係数は、土質とも関連性がある。「土によって実測した試料の有効径 D20 の値と透水係数の関係を示しておく。
k=Ch D 210（cm/s）

⑶

ここに、Ch：定数（50～150）、D10：有効径（10％通過径）
（cm）
表–1

h
透水度

試料断面積 AL
図–1

17

土中の水の流れと水頭差

土の透水性と適用される透水試験

透水係数の範囲k（cm/sec）

土

質

高 い

10－1以上れき

中 位

10－1 ～ 10－3

粗砂、中砂、細砂

低 い

10－3 ～ 10－5

極微砂、シルト質砂、ゆるい
シルト

きわめて低い10－5 ～ 10－7

かたいシルト、粘土質シル
ト、粘度

不透水

10－7以下完全な均一粘度

Vol.23

表–2

クレーガーによる粒径（D20）と透水係数の関係
k（cm/s）

0.005

3.00×10

粗粒粘度

0.01

1.05×10－5

細粒シルト

0.02

4.00×10－5

0.03

8.50×10－5

0.04

1.75×10－4

0.05

2.80×100.06

4.60×10－4

0.07

6.50×10－4

0.08

9.00×10－4

0.09

1.40×100.10

1.75×10－3

0.12

2.60×10－3

0.14

3.80×10－3

0.16

5.10×10－3

0.18

6.85×10－3

0.20

8.90×10－3

0.23

1.40×10－20.30

2.20×10－2

0.35

3.20×10－2

0.40

4.50×10－2

0.45

5.80×10－2

0.50

7.50×10－2

0.60

1.10×10－1

0.70

1.60×10－1

0.80

2.15×100.90

2.80×10－1

1.00

3.60×10－1

2.0

1.80

－6

土質分類

透水円筒
カラー

ｈ

D20（mm）

L ：供試体の長さ
A ：供試体の断面積
h ：水位差

粗粒シルト

有孔板

－4

Ｌ

フィルター

金網

定水位透水試験の概略図 1)

h1

貯水槽

スタンドパイプ

中粒砂

L ：供試体の長さ
A ：供試体の断面積
a ：スタンドパイプ断面積
h1：時刻 t1 における水位差
h2：時刻 t2 における水位差

Ａ
Ｂ

有孔板

供試体

金網

h2

供試体

図–2

有孔板

微粒砂

透水円筒

－1

越流水槽

メスシリンダー

極微粒砂

－3

粗粒砂

フィルター

有孔板

３．土の透水試験方法

透水円筒

越流水槽

細礫

L

透水係数を得るための室内試験法は、比較的透水性の大きい試料に用いられる「定水位透水試験」と、透水性の小図–3

さいものに対して行う「変水位透水試験」の２種類に分け

変水位透水試験の概略図 1)

られる。
3.2
3.1

定水位透水試験法

変水位透水試験法

図–３に変水位透水試験の概略を示す。定水位測定試験

図–２に定水位透水試験の概略を示す。まず、供試体上が給排水面を常時一定にして試験するのに対し、変水位透部の水面を一定位置に保持しながら給水を行う。そして供水試験は、給水面が時間の経過と共に徐々に下がろうとし、試体を通過した水との水位差 h を一定に保ちながらあふ

この水位変化と時間を測定するのが特徴である。

れる水の量をメスシリンダーで測定できるようにする。あ

当試験は、図–３に示すように、任意の時間 t1 から t2る程度水を流して定常状態になっていれば、ダルシーの法の間にスタンドパイプ内の水位が、h1 から h2 に低下する則が成立しているので、式２がそのまま利用できる。t 時

状態を計測する。なお、スタンドパイプの断面積 a は、間に供試体中を流れる水量 Q を測定することにより、供試体の透水性が低い場合には小さく、高い場合には大きQ = qt = kiAt = k

h
At
L

⑷

となるため、式５により透水係数 k が求められる。
k=

Q L

At h

Vol.23⑸

いものを選択し、スタンドパイプ内の水位降下量の計測が容易となるように配慮する。
断面積 a のスタンドパイプの水位が dt 時間に、dh だ
け低下したとすると、その水量 dQ は、

18

Ａ
Ｂ

水浸脱気法

験水については、水道水ではなく②

供試体の不均質な締固め

供試体の試料は均質なことが条件で透水係数を算出するため、不均質になっていると透水に差異が出てしまい精度に大きな影響を与Ｃ
図–4

脱気法（図–５）がある。なお試
脱気水を用いる。

給水瓶

供試体

アスピレーター瓶

供試体

水浸減圧容器

真空
ポンプ

貯水槽

真空
ポンプ

図–5

えてしまう。試料の混合不十分、

給水脱気法

透水円筒に投入する際の粒径別分
離、いくつかの層に分けて締め固

表–2
T（℃）

0

める際の密度のばらつきや各層の温度 15℃の透水係数に補正する粘性係数の比

1

2

3

4

5

6

7

8

分離がないように注意する必要が

901.575 1.521 1.470 1.424 1.378 1.336 1.295 1.255 1.217 1.181

10

1.149 1.116 1.085 1.055 1.027 1.000 0.975 0.950 0.925 0.902

20

0.880 0.859 0.839 0.819 0.800 0.782 0.764 0.748 0.731 0.715

30

0.700 0.685 0.671 0.657 0.645 0.632 0.620 0.607 0.596 0.584

40

0.574 0.564 0.554 0.544 0.535 0.525 0.517 0.507 0.498 0.490ある。
また、乱れの少ない試料を用いる際には、供試体周面沿いの漏水が特に問題になるので、適切な止水材を用いてすき間を完全に充填しなければならない。
③⑹

dQ =－a · dhとなる。またこの水量は、式３より式７にように書くこhA・dt 
L⑺

パイプ内の水の減少量（式６）は、供試体の水量（式７）に等しいので、－adh = kA

h
dt
L

⑻

1
1
dh = kA
· dt
h
aL

⑼

これを試験開始時のから終了時まで積分すると、
h2

－h

1

1
1
dh = kA
h
aL

t2

・dt

t1

⑽

が得られる。この積分を行えば透水係数を求める式 11（自然対数表示）、式 12（常用対数表示）が得られる。
k=

L·a
h1
ln

h2
A(t2 －t1)

k = 2.30

3.3①

15℃を基準温度として表される。温度 T で試験したで補正すれば、統一的な比較ができる。
η
k15 = kt ·ηT 
15⒀

ここに、ηT/η15 は、温度 15℃の透水係数 k15 を

この式を変数分離すると、－る。粘性係数は、水温の影響を受ける。透水係数はときの透水係数 kT を、基準温度 15℃に対して式 13とができる。
dQ = k水温

土の透水性は、浸透させる水の粘性係数に反比例す

h1
L·a

log10
h2
A(t2 －t1)⑾⑿求めるための補正係数で表–２から求める。

４．おわりに冒頭でも述べたように、土の透水試験は住宅建設では馴
染みが低い。しかし、建設工事におけるトラブルの多くは、土中に存在する水の挙動が関係していることが多く、水に関する知識は重要である。この浸透現象は地盤工学の重要な諸問題に関連するので知っておいて損はない。
なお本稿では、室内試験法の特集として、土の透水試験を紹介したが、大きな粒径の礫を含む土が対象となったり、試料採取が困難な場合、地盤が不均質で代表試料の選定が困難な場合には、現場透水試験が適切である。その際には、
参考文献２を参照されたい。

５．参考文献試験時の留意事項

１）㈳地盤工学会：土質試験の方法と解説、1997.11.

供試体の飽和２）㈳ 地 盤 工 学 会： 地 盤 調 査 の 方 法 と 解 説、pp.512-

試験を行う上で最も注意することは、供試体の飽和

615,2013.3

度を高める操作にある。礫や粗砂などでは、それほど問題としないが、それ以外の土質材料では不飽和の部分が存在すると透水係数に影響し、透水係数を小さく見積もる結果となる。供試体の飽和度を高める方法には真空ポンプで脱気する水浸脱気法（図–４）と吸水

19Vol.23

技術者認定資格試験対策 －合格への道－
試験委員会

問題 2016年 住宅地盤主任技士（調査部門）
図に示すように一様な砂地盤（湿潤単位体積重量γ=20kN/m3）に荷重50kN/m2が一様に載荷されたとき【解答】
載荷重 50kN/m2
02
砂
γ＝20kN/m3
7

深さ（m）

NPO住品協では、技術者認定資格試験を毎年１回実施
しています。この認定資格には、調査・設計施工の２部門があり、それぞれに住宅地盤の実務に携わる方に必須の住宅地盤技士、上位資格の指導・監督者に必須の住宅地盤主任技士があります。
本号では、計算問題として有効応力に関する問題、記述問題として盛土造成宅地における不具合および対策に関する問題の2問を紹介させて頂きます。住宅地盤主任技士の試験では、四肢択一の問題とは別に、計算問題と記述問題が各一問出題されます。これらの問題は点数配分が高いた
め、資格試験合格に向けて非常に重要であるのと同時に、実務における計算や宅地地盤の考察に直結した内容であることからも非常に重要な内容と思います。本号の過去問題と解説が、少しでも本試験受験対策となれば幸いです。

0
1
2
3
4
5
6
7

0

応力
（kN/m2）

50

100

間隙水圧

150

鉛直有効応力ｍ 柱状図

σ v’の分布を図示せよ。ただし、水の単位体積重量は）とする。

載荷重 50kN/m2

2
砂
γ＝20kN/m3

深さ
（m）

0

7

0
1
2
3
4
5
6
7

0

）および鉛直有効応

50

100

150

1800

主任技士では、計算問題は必須であり、この例題のように原理を理解していれば、大した計算をすることなく正答できる問題も多く出題されている。また、住宅地盤品質協
会HPには、“出題内容”および“試験対策のポイント”
が試験前に掲載されるため、敬遠しがちな計算問題も高確率で正答できる。
例題は、有効応力の原理を問う問題である。有効応力の原理は、土質力学において重要かつ基本的であり、実務においても地盤の圧密状態を把握する上で必ず用いるため、理解しておくべき内容だといえる。
σv=γ×Z+50kN/m2※荷重50kN/m2が水平方向に一様かつ無限に載荷の条件
γ=20kN/m3
Z：深さ（m）
μ=10kN/m3×（Z－H） ※Z≧H
H：地下水位（m） H=2.0
σv’=σv－μ
上記式に各深さを代入することで分布を図示する。

Vol.23予定建物（ベタ基礎、木造２階建）
－600

200

【解説】

Nsw

2

1500

水田
－1500

応力（kN/m2）

水田
－1200

3

道 路

力を一点鎖線（

Wsw

1

Ｌ型擁壁の計画されたものとする。図示は、鉛直全応力を実線（）で、間隙水圧を破線（

鉛直全応力

問題 2016年 住宅地盤主任技士（調査部門）
次の問題に解答せよ（400字以内）。図–１に示すような敷地において、木造２階建ての住宅を建築する計画がある。図–２に敷地におけるSWS試験結果を示した。敷
地は0.6m新たに盛土し、敷地の北と西側はL型擁壁を新設する計画となっている。地盤対策を講じないで建築したときに予想される不具合について記述せよ。また、予想される不具合を回避するために提案できる補強工法とその選定理由と留意点について記述せよ。

の土の鉛直全応力σ vと間隙水圧μおよび鉛直有効応力
10kN/m 3とし、荷重は水平方向に一様かつ無限に載荷

200

4

±0

5

6

隣地
（宅地）
＋200

図–1

敷地の平面図図–2

敷地のSWSデータ【解答例】◆予想される不具合
１．新規盛土による圧密沈下。敷地中央の沈下量大。北、西側法面の盛土荷重大。
２．新設擁壁の支持力不足。埋め戻し部分が建物と干渉。
３．不安定擁壁および埋め戻し部の圧縮沈下により、建物が北西側へ不同沈下の危険性。
４．盛土荷重による南側隣地への影響（引き込み沈下）。
◆対策工
１．擁壁下の地盤補強を実施し、支持力不足を解消。
２．盛土後、沈下の経時変化を測定。沈下終息後の地盤補強。
３．柱状地盤改良では擁壁近接施工に注意。土質確認要。
４． 擁壁底版と建物が干渉しないか確認要。干渉する場
合、偏芯基礎の検討が必要。
・上記は、主な解答内容を箇条書きに示したものであり、これらの内容を400字以内でまとめて記述する必要がある。記述問題は、５点満点と点数配分が大きいため、事前に確認できる出題内容のキーワードを参考に記述できる内容を出来るだけ多く用意しておくとよい。
・住品協では主任技士に必須の解析・考察能力を重視し、記述問題の点数が２点以上であることを合格の最低基準としている。

20

住宅地盤業者の戦略的事業承継（第１回）

経営支援委員会

中小企業診断士／行政書士シーガル事務所【プロローグ】

代表

島田

満俊

全３回にわたる本稿では、土木事業者の、とりわけ親族

一般的に、経営者が考える「出口戦略」は５つあります。

に対する事業承継、役員・従業員に対する事業承継、売却

・上場（IPO）（М＆A）についてフォーカスします。具体的には、行政・親族に対する事業承継による代表的な事業承継支援制度である「事業承継・引継

・役員・従業員に対する事業承継ぎ補助金」や「土木・建設業界の事業承継とＭ＆Ａの動向」

・売却（М＆A）「経営資産引継ぎの留意点」「家族信託契約を活用したス・清算

ムーズな事業承継」について説明します。

中小企業白書2022によると、（グラフ１）国内の企業において、20年続けて経営者のボリュームゾーンは高齢に

１．事業承継・引継ぎ補助金

寄り続けています。

本来説明すべき順序と異なりますが、情報の鮮度の観点から初めに補助金について解説します。本補助金の特徴
グラフ１

は、広範な費用が補助対象となることです。本稿掲載時には既に第１回締切（５月31日）を過ぎていますが、今年度に４回の公募を行うことが公式にアナウンスされていますので、活用の余地は十分あります。では詳細を見ていき

経 営 者の
年齢分布が
年々高齢化

ましょう。
まず、類型それぞれに対象となる経費を表にしました（筆者作成）。
以下、紙面の限りにおいて、ポイントを押さえて説明

また、
同白書では後継者についての調査も行っており（グラフ２）、その結果、後継者不在の企業は減少傾向にあるします。
⑴

事業承継・引継ぎ補助金の目的

ものの、約６割を占めます。

中小企業・小規模事業者（※）の事業承継やＭ＆Ａを契機とした経営革新等への挑戦や、Ｍ＆Ａによる経営資

グラフ２源の引継ぎ、廃業・再チャレンジを後押しすること。

「後継者不在」が低下。
とはいえ、約 6 割が「不在」※土木事業者の場合、「中小企業・小規模事業者」とは、
資本金３億円以下または常時使用する従業員数が300人以下の会社または個人事業の売却や吸収統合を促すことを主眼とした補助金ですが、廃業して新たなスタートを行う事業者への支援をも行う点が注目されます。
⑵

類型（種類）
Ⅰ型（創業支援）

経営革新

Ⅱ型（経営者交代）
Ⅲ型（Ｍ＆Ａ）
Ⅰ型（買い手支援）

専門家活用
Ⅱ型（売り手支援）
廃業・
再チャレンジ21

ー

対象となる経費

事業承継・引継ぎ補助金の類型（種類）と活用例、条件
補助率

専門家謝金、旅費、人件費、店舗等
借入費、設備費、マーケティング調
査費、広報費、外注費、委託費等、 補助対象経費の３分の２以内及び廃業費(※1)

補助下限額 補助上限額

上乗せ額
（廃業費）

100万円

600万円 ＋150万円
以内
以内

100万円

600万円 ＋150万円
以内
以内※1廃業費は廃業・再チャレンジと併用した場合のみ

専門家謝金、旅費、外注費、委託費、システム利用料、保険料、廃業
補助対象経費の費（廃業支援費、在庫廃棄費、解体費、原３分の２以内状回復費、リースの解約費、移転・移設費
用）等

廃業費（廃業支援費、在庫廃棄費、補助対象経費の解体費、原状回復費、リースの解約３分の２以内費、移転・移設費用）

なし

150万円

ー

Vol.23

経営革新事業：事業承継やＭ＆Ａの後の経営革新（生【条件】事業再編・事業統合等に伴う経営資源の引産性向上・販路開拓等）を促進。
ア

経営革新Ⅰ型（創業支援型）

オ

専門家活用Ⅱ型（売り手支援）【活用例】廃業を予定している企業等から経営資源【活用例】事業を売却して現金化し、ライフプランを引継いで創業する。

に役立てたり、負債の返済に充てたりする。ただし、前述の通り、本補助金は個人（事業主）でも対象と地域経済を一定程度牽引する事業を行っており、事なる（他の類型でも同様）。

業再編・統合により事業が第三者により継続される【条件】①②ともに満たすこと（雇用や経済を守る）ことが前提。

① 事 業 承 継 対 象 期 間 内（第 １ 回 公 募 に お い て は【条件】事業再編・事業統合等に伴い自社が有する

2017年４月１日から2023年１月31日まで）の法

経営資源の引継ぎが行われる予定の中小企業・小規人（中小企業者）設立、又は個人事業主としての開模事業者業。②創業にあたって、廃業を予定している者等か

イ

継ぎを行う予定の中小企業・小規模事業者

カ

廃業・再チャレンジ

ら、株式譲渡、事業譲渡等により、有機的一体とし廃業して別事業を起こしたり、知識や経験を活かしての経営資源（設備、従業員、顧客等）の引き継ぎ。

て就職したりする際に補助。

経営革新Ⅱ型（経営者交代型）【活用例】事業を清算して自身のキャリアをリス【活用例】経営者交代を伴う事業承継を機に経営革タートさせる。

新に取り組む。

【条件】中小企業・小規模事業者が再チャレンジを【条件】①②ともに満たすこと

目的として既存事業を廃業する際の費用の一部を補①親族内承継や従業員承継等の事業承継（事業再生助。再チャレンジ：①新たに法人を設立、②個人事を伴うものを含む）。②産業競争力強化法に基づく業主として新たな事業活動を実施、③自身の知識や認定市区町村又は認定連携創業支援事業者により特経験を活かせる企業への就職

定創業支援事業（※）を受ける者等、経営等に関して一定の実績や知識等を有している者であること。

⑶ 事業承継・引継ぎ補助金の対象経費、補助率、補助額等※「特定創業支援事業」の例：市区町村により異

本補助金は、ほかの補助金と比べて補助対象費目が広なり、出張相談や専門家派遣、起業家塾などがある。
ウａ）以下の類型では、Ｍ＆Ａ仲介業者への手数料等が経営革新Ⅲ型（Ｍ＆Ａ型）

補助対象経費に含まれる。

【活用例】Ｍ＆Ａによる事業再編・統合を機に経営ウ

経営革新Ⅲ型（Ｍ＆Ａ型）

革新に取り組む。

エ

専門家活用Ⅰ型（買い手支援）【条件】①②ともに満たすこと

オ

専門家活用Ⅱ型（売り手支援）

事業再編・事業統合等のＭ＆Ａが対象。 ②産業競ｂ）以下の類型では、Ｍ＆Ａマッチングサイトを利用

争力強化法に基づく認定市区町村又は認定連携創業した際の登録料、利用料、成約手数料が補助対象

支援事業者により特定創業支援事業を受ける者等、経費に含まれる。

経営等に関して一定の実績や知識等を有している者

エ専門家活用Ⅰ型（買い手支援）であること。

オ

専門家活用Ⅱ型（売り手支援）

専門家活用事業：Ｍ＆Ａ実施時の専門家活用に係る費用（FA(※)や仲介手数料等を補助。
※FAはファイナンシャルアドバイザーの略
エく、下記の特徴があります。

以上のように政府としては、事業承継・引継ぎ補助金を通じて、既存企業の事業の再編・統合を促して生産性を向上させることや、新規参入の促進や廃業者のライフプラン

専門家活用Ⅰ型（買い手支援）の再設計の支援を目的として本補助金の活用を推進してお【活用例】他社のノウハウを得て既存事業とのシナります。

ジーを活かすなどの方法で、の生産性など競争力を強化する。

Vol.23

次回は「土木・建設業界の事業承継とＭ＆Ａの動向」「経
営資産引継ぎの留意点」について解説します。

22

シリーズ地盤の書棚から 有益な情報を不定期に紹介したいと思っています。

このコラムでは広い意味での地盤関連の書籍や文献、あるいはインターネット上の第23回「3D地図でわかる日本列島地形図鑑」
髙田

将志 監修（成美堂出版）

出版不況と言われるさなか、ビジュアル系の本の空撮や GPS による測地中でも図鑑の売れ行きが好調である。それだからとによって観測された地表面いうわけでもないのだろうが、図鑑の名を冠した地の起伏は、あくまでも現在時の海抜高度の差異でし

形のビジュアル本が出版された。

かないが、地形分類の名称に従って「氾濫平野」や「段丘面」などと表記されるには、時間の経過を介台地、低地、扇状地、山地、盆地など典型的な地

して、その起伏が形成された原因となる自然現象が形が列島各地から選ばれ、真上や斜め上からの 3D加味されていなければならない。堆積、浸食、隆起、

画像で表現されている。
俯瞰での凹凸画像であれば、沈降、固結、摩耗などの現象が、風、雨、河川、地

平面的な地形分類図では直感的に把握できない起伏

下水、海流や波浪、火山、氷河、気候変動などがもの理解が深まる。個別の地形ばかりではなく、日本

たらす様々な生成変化によって積層した結果が地形

列島が島弧となる過程やフォッサマグナの形成、火であって、どのような現象が作用して現在の姿に山や断層に関する説明も 3D 画像で示されており、なったのかを体系的に分類することを抜きにして最小限の模式図に添えられている簡単な解説を読む

は、図鑑としての役割を果たしたことにはならない。

ことで、それぞれの理解を総ざらいしようとする折には便利そうだ。

ボーリング柱状図から判読できるのは、単に N
値の大小や地質の種別ではなく、その深度でどのよ

ただし、書名にうたわれている「地形図鑑」というな自然現象が作用した結果、当該の地層構成となう表現は、やや期待外れの感があり、単に 3D 画像

り、ひいては現在のような地形となったのかを考察に仕立てただけで「図鑑」という名称を与えてよいする手がかりである。地表の起伏をなぞり、コン

ものだろうかという疑問が残る。

ピューター・グラフィックで 3D 画像を並べるだけではなく、海抜高度とボーリング柱状図の双方の図鑑の原型は、生物学のジャンルにおいて発達しデータを組み合わせ、任意の地点での地形分類が可たものであり、空前の種数を誇る動植物を区別、あ能となるのであれば、それが「地形図鑑」と呼称さるいは同定するための補助的な参照図版として「図れるにふさわしいのではないか。

鑑」が刊行されてきた経緯がある。そのために膨大な数の標本を必要とし、採取した個体を細密画に起こすか写真で撮影して集積したのである。標本を分類・整理した図鑑として、私たち住宅地盤の分野になじみがあるのは、せめても鉱物図鑑のたぐいであろうか。サンプリングされた標本を色や形、組成、結晶構造、産出過程などによって相互に照合し、体系化している。
隣接領域のように見えて、地形という分野は博物学的対象とするには、いまだ方法論すら確立されていないようだといえば、日本地質学会や日本地形学連合などからおしかりを受けそうであるが、たとえば関東と関西のそれぞれの台地の分類学的な形態形
質を「図鑑」という形式で提示することは可能なのであろうか。

23

Vol.23

事 務 局 よ り
2022年も半分が過ぎました。この住品協だよりが届

祖父の祖父、つまり私から数えて４代前か５代前の世いずれ解体することになるので、丁度よい機会かなと

くころは、夏に入り暑い日が続いている頃と思います。

代でないかと思います。最初は住居として使っていた思い解体しました。親戚の紹介で解体業者に依頼し今年に入り大きな出来事としては、北海道の実家の建物でした。柱や梁などの主要な部材も天然の樹木のて、納屋に隣接して建てられていた車庫や小屋も一緒

１本物が使われていました。

に工事して、三日間で終わりました。

約30坪の納屋を解体したことです。実家には高齢の両親が住んでいますが、その母屋の隣に築年数不明の家はもともと開拓農家なので、明治の中期に入植し解体したら風が直で母屋に当たるので、既製品の防納屋があり、昨年の秋の突風で、トタンの屋根が一部田畑がある程度整備された頃に築造したのでないかと

風ネットを建てて風よけ対策をしましたが、納屋が剥がれてしまい、この状態のままにしておくと、風が思います。記録とかの類が一切無いのですが、子供のあった頃に比べると、風圧はかなり強いです。

吹くたびに屋根や壁が破損して付近に散らばってしま

頃に祖父から聞いた話では、祖父はこの場所で生ま

解体工事の段取りや予算、工事の流れや業者で処分う恐れがあり、解体してほしいと親から頼まれていまれ、その親や祖父母が一族で岩手県から北海道に開拓できない物とかもあり、初めて知ることが多かったでした。

で来たと聞いた記憶があります。そう考えると解体す

す。ただ、古い農家なので他にもいずれ解体する建物

納屋自体は私が生まれる前に建てられたもので、いるのも惜しい気がするのですが、建物自体が限界に近が何個もあるので、今回の経験を踏まえて次はもっとつ建てたか両親も記憶になく、自分達が建てたもので

いのと、親も農業は引退し後継者もいないので、納屋

手際よくやれるのではと思っています。

はないことだけは確かと言っていました。祖父の親かに入れている農機具類も無く、空っぽの状態でした。

コロナワクチン接種開始で世間が騒がしかったのが、去年（2021年）の４月、５月頃。
65歳以上の高齢者に接種券が優先して送付されるとのことで、（2022年１月に65歳になる）自分はまギングを楽しんでいる最近である。

に分類されてしまった。

髙橋＞

す。

ともあれ、高齢者になるまで健康でいられたことに「整う」感じは正直なところわかりません。今後定感謝しつつ、これからも何事にも意欲を失わずに過ご期的に通えるなら、アウフグースという蒸気をあおいしていきたいのもだと思っている。

でかけてもらう事と、賛否両論はありますがサウナだ先だなと思っていたところ、当年度中に65歳になる人も高齢者に含まれるとのこと・・・ついに高齢者

＜審査部

＜事務局

新松＞

ハットも被ってみたいものです。

遅ればせながら数年前からのブーム、プライベート

＜事務局

坂本＞

サウナに行ってみました。以前行ったサウナは入浴施

先日、映画「峠 最後のサムライ」を観ました。原

それでも「お年寄り」の実感がないまま過ごしてい設に併設された熱くて非常に狭い空間で、休憩スペー

作は司馬遼太郎の「峠」です。越後の小藩 長岡藩家

たら、定期健康診断で最高150以上の高血圧が発覚。

スは終電を逃した人の仮眠所だった気がします。初潜老・河井継之助の物語で大政奉還後に鳥羽・伏見の戦

これまでの人生、日々薬を飲むなど経験が無かった

入のプライベートサウナは全く違う快適空間でした。

いを皮切りに勃発した戊辰戦争で武装中立を目指し戦が、血圧と中性脂肪の薬を処方してもらい、毎日の血ロウリュ（サウナストーンに水をかけて蒸気を出すこ争を避けようとしたが果たせず徳川譜代の大名として圧測定と服薬を続けざるを得なくなってしまった。体と）で好きな温度・湿度に設定も自由ですし、内緒話義を貫き、西軍と砲火を交えたという話です。

調には何の変化もないものの、「老いる」とは、こうも制限無しで楽しめます。とはいえ、あまりお喋りに

映画では役所広司さんが演じているのですが、ものやって徐々に兆候が現れるものなのだろうかと、少々夢中になるとのぼせてしまいますので注意が必要ですごい迫力で終始語っています。引き込まれ方がすご

感傷的になったものである。

す。身体が十分温まり水風呂に入った後は外気浴へ進くあっという間の２時間でした。司馬遼太郎の小説はみます。その施設は外気浴もプライベートで樹木に囲躍動感があり主人公が非常に魅力的でほとんど読んでわれた空間は照明が絞られ、好きな飲物をとりながらいたつもりでしたが、峠は蔵書になくおぼろげにしか朝起きてすぐ１時間弱の軽いジョギングをすること

新緑の香りも味わえました。火照った身体を冷やす開

覚えてなかったので早速大人買いをして読み始めましがある。家に帰ってシャワーをして朝ごはん前に血圧

放感は脳が伸び縮みされるような不思議な感覚がした。まだ、家老になる前の部分を読んでいるところでを測ると、決まって120-75くらいの正常値になる。

て、肩こりも緩和されます。体重は一時的に落ちてもすが、学問のための学問ではなく、人との出会い関り

お医者さんに確認すると、運動で血管が広がり、血流

水分補給と食事で元に戻りました。

を通して学び、大局や先を見通す素養を磨いていってさて、私はマラソンを趣味にしている。このマラソンと血圧の関係について興味深い発見があった。

がよくなるからで、ハードでなければ問題は無いだろ

何回目かのサウナブームで新しく工夫を凝らした施いる姿が描かれています。その行動は突飛でまわりの設が出来ています。通常なら行きたいホテルにサウナ

人にはなかなか理解されませんが不思議と引き込む魅

朝走るには、まだ寝ていたいとか今日は止めて明日が併設ですが、ホテルやコワーキングスペースがサウ力があり許されてしまうようです。

にしようという誘惑に打ち勝たなければならない。とナに併設されるという逆バージョンもありました。週

継之助のある行動について弟子に相当する人が「惻

ころがこの血圧が正常値になるということが、起き上

末、仕事終わりにサウナで整えそのまま宿泊という過隠の情」を重く見ているからだと評しています。どうやがるモチベーションになるのである。血圧記録アプリ

ごし方もあると思います。少し遠出をすれば水風呂代

らこれが継之助の根っこにあり魅力となっているよう

では、最高130以上が赤色、129以下が黒色で表示さ

わりに川に入り、満天の星空を見上げて外気浴ができです。機会がありましたら是非ご覧になってください。

れる。この黒色の数字を入力したいがために朝のジョ

る更にリラックス効果が高そうな施設もあるようでうとのこと。

2022 Vol.23

王」と呼ばれる様になりました今日

安西＞

きょう

ゴルフを始めてはや３年「百獣の

ひん

じゅう

編 集 後 記＜事務局

令和4年7月25日発行

この頃、皆様は如何お過ごしでしょうか。
今年大学生になったうちの娘が、
現在自動車の免許センターに通いはじめています。しかし、聞くとわざ
わざマニュアルの免許だという。
新車でマニュアルの車など販売してないし、もう世の中はほぼAT車なのにと思い「なんの目的で？」と聞くと彼女はニヤリと笑って理由を話さなかった。その瞬間私は全てを悟り青ざめた、そして自分の愛車の鍵は常に身につけておく覚悟を決めた。
＜編集委員長Vol.23水谷＞

発  行：〒113-0034
東京都文京区湯島 4-6-12  湯島ハイタウン B-222
TEL  03-3830-9823    審査部  TEL  03-3830-9824
FAX  03-3830-9852
E-mail  info2@juhinkyo.jp
URL  https://www.juhinkyo.jp/

編  集：協会誌編集委員会
水谷羊介・高安正道・新松正博・高田植田誠二郎・佐藤公一郎・安西幹雄

徹・24住宅地盤調査・地盤補強工事は、会員企業へご依頼ください。
―地盤品質の確保のために日々研鑚を重ね、地盤事故の根絶を目指しています。
―□正会員 
セルテックエンジニアリング㈱㈱データ・ユニオン㈱中部地質試験所
アキュテック㈱理研地質㈱ジオテック㈱㈱住宅地盤技術研究所㈱ジオック技研㈱土木管理総合試験所
㈲錐建
豊伸産業㈱
㈱三友土質エンジニアリング
キューキ工業㈱㈱システムプランニング
兼松サステック㈱㈱世古工務店
報国エンジニアリング㈱㈱ハイミックスブッサン㈱ジオニック
応用開発㈱
㈱ゴトー
㈱コクエイ
ＵＧＲコーポレーション㈱㈱常盤開発㈱亜細亜土質エンジニアリング㈱昭和測量設計事務所
岩水開発㈱㈱コスミック㈱設計室ソイル㈱フジタ地質㈲エスティーエム仙台㈱グランド技研
㈱富士建商
㈱伸栄興産
㈱カナイワ
モットーキュー㈱㈱ソイルテック㈱アライドリサーチ㈲坂井商事
いわき住宅企画㈲明光ジオリサーチ㈲Ｕ・Ｄ・Ｅ㈱アーバン企画㈲富士ホームサービス
東洋理研㈱㈱ケンシンテクノ
ジオテック仙台㈱㈲六大設計
住宅パイル工業㈱㈲天王重機㈱パーツ・ジオ
新栄重機建設工業㈱
㈱宮尾組
㈱石井工建
新日本建設㈱（広島）
千代田ソイルテック㈱㈱伸洸
地研テクノ㈱東昌基礎㈱㈱エイチアール・シー
オムニ技研㈱土筆工業㈱㈲ハウスステージグラウンドシステム㈱㈱第一工業㈱サムシング㈱ジーエーシーサポート
トーホー地建㈱中野工業㈱髙井基礎産業㈲西日本基礎技術㈱
㈲三企地盤
㈱新生工務
福菱物産㈱

㈱ゼン基業
㈲相都測量設計
㈱エルフ
㈱松尾組
㈱吉田設備
㈱エアボーリング㈲地耐力設計㈱アースラボラトリー㈱ピーエルジー㈱スィーク・エイム㈱ジーエルプラン㈱ケンショー㈱西山工務店㈲ウエダ㈱ランドアート㈱下山基礎㈲アイティプランネット㈱ＪＦＤエンジニアリング
リブテック㈱㈱光信
クラウン工業㈱ジャストトレーディング㈱㈱村上重機㈱藤井基礎設計事務所㈱京北地盤コンサルタント㈱小池建設
ニチゴ産業㈱住宅品質保証㈱日本基礎地盤㈱マルト機械建設㈱㈱地研㈱章栄地質㈱システムプランニング東京㈱オートセット㈱明建㈲北陸ソイル工業㈱中野測量設計事務所
㈲Ｔｍｃ
㈲小澤重機
足立地質調査㈱セキサンピーシー㈱藤沢コンクリート㈱㈲エス・ワイサービス㈲岩村建築資材
美建マテリアル㈱㈱国保住建㈱ペガソス技建㈱野本ボーリング工業㈱地建フィールド・リサーチ
北越産業㈱
㈱恩田組
㈲ソイルテクノ㈲司建設㈱アクリナ㈱テクノ九州㈱ビッグハンズ㈱平井クレーン興業㈱滝沢技研
アルコ工業㈱
森下建設㈱
㈱ユサ
㈱山梨重機
㈱キョウエイ三毳ソイル㈲松林工業薬品㈱㈱中野地質㈱織田商店
三栄工業㈱ エヌプラス香川㈱野村商店㈲朝倉測量設計
㈲伊勢地摂
㈱基土木
㈱ＡＹ

㈲ジオワークス（京都府京都市） 上越住宅建築事業協同組合㈱ベーシック㈲地盤データサービス
北島産業㈱ダイワ・リサーチ㈱テラ㈱トラバース
住友林業アーキテクノ㈱㈱アスム建設
㈱袋内興業
東昇技建㈱
㈲三友機工
㈲グランドワークス
越智建設㈱
㈲山信鋼業
マルゼン工業㈱㈲ジオ・プラス㈱共友開発
カミウラ工業㈱㈱新研基礎コンサルタント㈲テクニカル九州
㈱トラスト
金城重機㈱
トランスポート鳥取㈱㈱ジオテクノ・ジャパン㈱美装㈱エヌ・テックス（滋賀）㈲鎌彦工務店北斗興産㈱水島ソイルリサーチ㈱
隆テック㈱
㈱西川土木
ハウス技研通商㈱志賀為㈱㈲清和工業
常盤基礎地質㈱㈱アートフォースジャパン
出雲建設㈱㈱エム・ティー産業
日建ウッドシステムズ㈱
㈱フジ勢
㈱モリヤ
㈲アースリィ土質研究所㈲ジーアール㈱セイワ㈱テイビー
伊田テクノス㈱エスピー㈱㈱周南ボーリング
山形基礎㈱アースプラン㈱㈱ジオックス
㈱東特
㈱マスト
正栄工業㈱
㈱江藤建設工業㈱グルンドコンサルタント㈲ウィルコンサルタント
愛知ベース工業㈱㈲ジーアイ産業㈱福田組㈲木下特殊土木㈱ソイルメート㈱九州パイリング
新生重機建設㈱㈱横浜ソイル㈱オーヤマ重機
三和興業㈱
㈱イートン
一畑住設㈱
諫興技建
㈲ミヤテクノアンドーパイル販売㈱㈲鳥取地盤改良
住宅地盤㈱横井クレーン㈱㈱ミヤノ技研㈱東亜機械工事㈱ジャストワン㈱コングロ㈱ミキ・アドバンス㈲プロテック㈱ランド・エコ㈱共栄テクノ野寺基礎工業㈱
㈱東翔
下地建設㈲
阿部多㈱
山下工業㈱
㈲地盤改良新潟
會澤高圧コンクリート㈱㈱山根特殊建設
ポーター製造㈱公喜工業㈱マルショウ建設㈱美保テクノス㈱㈲ソイルワーカーズ
㈱上組
㈱アース
建基興業㈱
㈲ＧＩ工業
㈱コーリョウ㈱地研工業㈱アースシールド㈱バンゼン
関東地盤センター㈱
㈱オオニシ
㈱大三建設
㈱アートテクニカ
ホクシン建設㈱㈱西尾技建
ニッサンパイル建材㈲㈲サポートホールド㈱加覧組㈱奈良重機工事㈱地下テクノ㈱リークス開発
カナイ技研サービス㈱㈱ワイズ技研㈱ジーエムシー
Ｍ・地質
㈲王生工業
㈲愛協
㈲真栄産業
㈱エフイーシーグラウンド・ワークス㈱ベーステック㈲㈱グランド・アイ㈱吉川組㈱マルヤス㈲地盤研究所
富士コンテクノ㈱㈱創和㈲三心建設㈱アオモリパイル
九州探泉㈱エイチ・ジー・サービス㈱
㈱拓土質
㈱オオクラ
㈱三興ソウビ㈱ジーバンテクチュア㈱グラウト工業
富士重機工事㈱㈱地盤研究所㈱ソーゴーギケン
白川建設㈱
常盤工業㈱

㈱第一建商
㈲かとう開発技建
北海技建㈱
㈲草野土質
三光商事㈱
㈱宅盤テックランドスタイル㈱エム・プランニング㈱
㈲勝実建設
㈱斐川板金
㈱インテコ
㈱丹羽ソイルテック
㈱菅原重機
シマ地質㈱
㈱モーメント㈱大東技建㈱インテック
大和ランテック㈱
㈱ＫＢＭ
㈱綜和
㈱東城
㈱エイコー技研㈱アシスト㈱神奈川ソイル
共栄興業㈱
㈱アレイア
雅重機㈱
アップコン㈱㈲アースクリエイト㈱サムシング四国㈲エスジーシステム㈱アルク
昭和マテリアル㈱㈱アクト㈱アースリレーションズ
播磨エンジニアリング㈱㈱東海テクノス㈱日建コンサルティング
新協地水㈱㈱東日本地質設計
井上總業
㈱野口開発
富士商事㈱
㈱矢野技研
㈱岡村建設
㈱山陰基礎
soil labo ㈱㈱蓮井建設
テクノハーツ㈱開発運輸建設㈱高原木材㈱蓬原産業㈱㈱中山エンジニアリングサービス㈱東成
湯浅地盤調査事務所㈲井上土建工業㈲テクノパイル
住友林業ホームエンジニアリング㈱㈱湘天㈱タムラクレーン
加藤建設㈱
昭吉建設㈱
㈱アサヒソイル兼六地盤調査㈱㈱尾鍋組㈱グロウイング㈱グランテック
栄和パイル㈱㈱和賀組
英重機工業㈱徳本砕石工業㈱㈱グリンブル㈱アイアス
ランドプロ㈱㈱宇佐美工業㈱ジオ・ワークス（京都府福知山市）㈱ワイテック㈱高橋重機㈲斉藤建工㈱シグマベース㈱三建
アースダイブ㈱キムテック㈱アドバンス㈱㈱アースフレンドカンパニー
㈱コクヨー
㈱プレイス
ジバテック㈱やたま建設㈱㈱ソイル技建タスクフォース㈱㈲タイケン㈱池永セメント工業所
キャピタルウッズ㈱㈱ＦＯＲＴ
イーテック㈱㈲金子重機工業
関西地盤テクノ㈱ジャステクト㈱新日本建設㈱（愛知）㈱地質士㈱ＡＢコーポレーション㈱清掃センター㈲アイノキ㈲サクラ技研㈲福本組㈱福田テクノ㈱ブラウンワーク㈱シリウス㈲ビルアシスト㈲世和
雅総合開発㈱雅建設㈱㈱インフィニティー㈱ライフベース
㈱平林住設
㈱ＦＡＣＥ
㈱総栄
エヌテックス㈱（神奈川）㈱フィールドワン
本陣水越㈱㈱今岡興産 東北支店㈱三商
かわじ建設㈲㈱豊和ベース鈴木工業㈱geo studio SAITO
ＬＤＭ建設㈱
㈲大九産業
㈱クマモト
玉川産業㈲
㈱サンベルコ㈱ジャスト地盤
折田地盤リサーチ㈱大雄工業
アルファ技建㈱
山形砕石㈱
㈱広瀬組
㈱アイ機
㈱岩井工務店㈱ＳＩＴ
麗和コーポレーション㈱㈱エスエイト
金城建設
サクラソイル機工㈱グランド・サポート㈱㈲良邊建設□特別会員 太平洋セメント㈱□賛助会員 ㈱ジー・アンド・エス
在住ビジネス㈱アサヒ地水探査㈱

日東精工㈱

鉱研工業㈱

㈱ワイビーエム㈱協伸建材興業
やすらぎ㈱( 一社 ) 地盤優良事業者連合会

東京支社

日本マーツ㈱㈱地盤審査補償事業
ビイック㈱㈱データコンプレッションズ㈱みらい技術研究所

ジャパンホームシールド㈱㈲平川建材㈱東栄ランド㈲仁平製作所

日本車輌製造㈱ 機電本部 鳴海製作所

全国マイ独楽工業会㈱ランドクラフト
ＨＳ㈱

●事務局●

〒113-0034( 一社 ) ハウスワランティ㈱ＧＩＲ
地盤ネット㈱日建商事㈱（2022 年 6 月現在）

東京都文京区湯島4―6―12
湯島ハイタウンB―222
TEL.03－3830－9823 FAX.03－3830－9852
https://www.juhinkyo.jp/

2022. 10/30（日） 開催！

NPO 住宅地盤品質協会主催《信頼の住宅地盤技術者資格》《23年間、延べ資格者6000名》

2022

技術者認定資格試験●住品協の資格試験制度は「住宅の品質確保促進法」施行前の1999年から実施 全国で6000名余りの資格者が地盤業務に携わってきました●資格者登録番号は、調査報告書や施工報告書に記載が必要な項目です●主任技士合格者には「地盤品質判定士」の受験資格が与えられます●2018年度から択一問題は過去の問題をベースに出題しています※ただし、ベースとなる過去問題は部門及び技士・主任の区別なく選定されます

開催日および会場

2022年10月30日（日）［申込締切日 9月9日（金）厳守］

住宅地盤技術者認定証サンプル

札幌、仙台、東京、伊勢崎（群馬県）、名古屋、大阪、岡山、福岡※東京は2会場で開催しますが指定はできません。

試験時間
調 査 部 門設計施工部門受験料
技お問合せ・お申し込み方法
士：

円/名

主任技士：

円/名

※受験受験料は部門ごとに必要。

詳細はホームページをご確認下さい

https://www.juhinkyo.jp/〒113-0034 東京都文京区湯島4-6-12 湯島ハイタウン B-222
Tel 03-3830-9823
Fax 03-3830-9852

Vol.2326

27

Vol.23

建物の傾きを直すとともに地盤の支持力も高める
高精度で環境に優しい注入工法
三井ホーム株式会社
有限会社富山建設

株式会社グラウト工業
ジオテック株式会社

東興ジオテック株式会社

三井ホームテクノス株式会社

株式会社設計室ソイル［事務局］［事務局・お問い合わせ先］ 株式会社設計室ソイル

Vol.23〒103-0024 東京都中央区日本橋 3-3-12 E-1 ビル 4F

TEL：03-3273-9876

FAX：03-3273-9927

WEB：http://www.soil-design.co.jp

28

アルファフォースパイルⅡ工法
先端翼付き回転貫入鋼管杭国土交通大臣認定工法 建築技術性能証明工法

くい先端地盤の許容支持力が最大 5 倍増加 ̶地盤から決まる長期許容支持力（標準貫入試験）̶

地盤から求める先端支持力は
国土交通大臣認定工法の中でトップクラスです。

翼の始点と先端閉塞蓋の一部を一体化することで強度増加を図りました。

翼部をなめらかな螺旋状にし、回転貫入時に杭の周辺地盤を乱さない一枚羽を採用することで、施工速度が高く、施工費も軽減されます。

先端翼及び掘削刃にはタイプ
Ⅰ・Ⅱ・の 2 種類で多様な地盤に対応できます。

軸部サイズ 76.3～609.6（mm）
先 端 翼 サ イ ズ∅170～1,400（mm）の16タイプ 254 種類。

〒950-0964 新潟市中央区網川原1 丁目 15 番 11号
穂高ビル1 階TEL.025-383-8872 FAX.025-280-0684
E-mail info@alphaforce.jp

29Vol.23千代田測器の新サービス

お問い合わせはこちら
千代田測器株式会社 ソリューション営業部ICT営業部〒110-0015 東京都台東区東上野1－1－1
TEL︓03－3833－2016

地盤業務のリスクヘッジに最適な【バックアップ制度】◆再沈下の備えに 『沈下修正工事保険GS10』▪損害保険会社がダイレクトに補償資力を供給する唯一のしくみ▪リフォームや不動産売買時に施工する沈下防止対策工事にも対応︕▪「建物嵩上げ工事」「曳家工事」の保証として活用も︕▪貴社施工の付加価値アップにお役立てください︕◆オンリーワン地盤保険 『The PERFECT10W』▪損害保険会社がダイレクトに補償資力を供給する唯一のしくみ▪住品協技術基準と第三者審査で貴社の品質をサポート︕▪「擁壁特約」 で貴社施工の付加価値アップにお役立てください︕【擁壁特約】付帯の場合擁壁に起因して対象建物が不同沈下︕→対象建物の修復費用を補償します◆お問い合わせは

http://shinsa-hosho.jp/

Vol.23

tel.03-6272-9814✉ p10@mkcons.co.jp3031Vol.23

小型杭打機
使いやすさと掘削力がグレードアップ。
「操る」「掘る」を極めた、高性能コンパクト。
地盤改良機

兼用機
（地盤改良・鋼管）
DHJ12

DHJ15※

オーガトルク

kN/m

10～13120.9～278.3

7.1～21.4

20.1～60.3

8.7～78.5

オーガ回転数

min-1

6.7～51.2

4.3～36.2

21.1～63.1

10～58

9～58

圧入引抜き力

kN

294

295

46.2

59.4

92.1

160/2000

209/2100

40.8/2400

71.3/2100

129/2000

品名

エンジン定格出力 kW/min-1

DHJ35※

DHJ45

DHJ08

鋼管機
DHJ35※DHJ45-5SP55 DHJ45-5SP70

オーガトルク

kN/m

20.1～60.1

16.4～98.3

15～13937～34335～44741.1～548.1

57～694

オーガ回転数

min-1

7.5～22.4

6～35

5～31

2.0～12.5

1.9～14.7

2.2～18.0

1.7～14.2

圧入引抜き力

kN

45.5

59.4

68.6

294

294

295

295

40.8/2400

71.3/2100

129/2000

160/2000

160/2000

209/2100209/2100

品名

エンジン定格出力 kW/min-1

DHJ08

DHJ12

DHJ15※

DHJ30※

上表は機種ごとの代表的な仕様の数値を示す※セコーマスターⅢ搭載

セコーマスターⅢ
DHJ15ｰ7M（兼用機）

日本車輌製造株式会社
機電本部

http://www.n-sharyo.co.jp/

本部／鳴海製作所 〒458-8502 名古屋市緑区鳴海町字柳長80番地■ 営 業 総 括 部 TEL（ 052）623-3312■ 東 日 本 グ ル ー プ TEL（ 03）6688-6808■ 九 州 グ ル ー プ TEL（ 092）572-7332

33

TEL （052 ）
623-3311

FAX （052 ）
623-4349■札 幌 グ ル ー プ TEL（ 011）887-5080■中 部 グ ル ー プ TEL（ 052）623-3314■北 日 本 グ ル ー プ TEL（ 022）288-2530■大 阪 支 店 機 電 営 業 部 TEL（ 06）6341-4455

Vol.23

じ

ゆ うれ ん地優連の調査報告書作成システム※詳細はホームページをご覧ください▶現場 SWS データをスマホで確認・即時共有▶地優連式地盤判定基準で判定をプログラム化▶データ不正入力誤入力防止・監視の機能〒111-0042 東京都台東区寿 3-15-15 蔵前ミハマビル 5F
アースリレーションズ内
TEL 03-5826-5560 FAX 03-5826-5569
https://www.jiyuren.jp大好評発売中！

監修：藤井 衛編著：「地盤と建築をつなぐ
─地盤品質判定士をめざして」編集委員会
B５判・364ページ
定価5,500円（税込）（送料実費）

目
次
ご注文は

１章

地盤品質判定士とは

２章

傾向と対策

３章

地質・地形・地盤の調査

４章

住宅等（小規模建築物）の基礎

５章

地盤の液状化

６章

地盤改良

７章

宅地の造成，土砂災害に関わる法制度

８章

擁壁の安定性

９章

技術者倫理

10章

練習問題

総合土木研究所〒113-0034 東京都文京区湯島 4 - 6 -12 湯島ハイタウンB-222
電話： 0 3 （ 3 8 1 6 ） 3 0 9 1 FAX： 0 3 （ 3 8 1 6 ） 3 0 7 7E-mail：sogodoboku@kisoko.co.jp
URL：https://www.kisoko.co.jp

全国443社加盟

2019年第 4 版
2022年６月現在

2539
886
1940
830
1113