17
2019
VOL.

きょう

ひん

じゅう

24,000

現場での実践・経験を通して資質の向上を…………

1

住品協TOPICS……………………………………………

2

委員会報告………………………………………………

6１）連載：技術者認定資格試験対策－合格への道－… …… 8２）連載：Thinking 住宅地盤－住宅地盤をどう捉えるか－…… 9３）連載：住宅地盤業者のための戦略的法務……… 11４）連載：全国の特殊地盤と戸建住宅対策例……… 13５）連載：室内土質試験法とその留意点…………… 17
シリーズ地盤の書棚から

第 17 回…………………… 21

事務局より・編集後記………………………………… 22
協会員一覧……………………………………………… 23

広告目次
環境パイル（S）工法協会……… 表紙2

PDCコンソーシアム……………… 27㈲仁平製作所……………………… 24
アルファフォースパイル工法技術協会… 24

スクリューフリクションパイル工法協会… 28
Σ– i工法協会……………………… 29

戸建住宅基礎地盤補強研究会…… 25

クロスウイングコラム工法協会… 30

i-LIFT工法技術委員会 …………… 25

日本車輌製造㈱…………………… 31

efコラム工法協会………………… 26

フジサンケイ ビジネスアイ…… 表紙3

表紙の写真
西之島は、小笠原諸島にある海底火山の活動により生じた火山島です。
現在も島の形を大きく変えるほど活発な活動がみられ、火山噴出物により海面近くの噴火口周辺に「新しい陸地」が生じたり、溶岩流などが海岸に達して島が広がったりすることもあります。1973年と2013年に近傍で噴火し、それぞれ陸地を形成しました。いずれの噴火においても当初は沖合に新しい「新島」が出現しましたが、後に西之島と一体化しました。一方で波浪による侵食も受け、面積が頻繁に変動しています。
写真は、2014年8月26日に西之島を西側から撮影したものです。
左側の白っぽい部分が元々の西之島で、濃い色の部分が新島の火山噴出物によって生じた新しい陸地です。
（写真提供：海上保安庁）

現場での実践・経験を通して資質の向上を
東京海洋大学・海洋資源エネルギー学部門
地盤品質判定士協議会・試験制度監理委員会

谷

教授
委員長

和夫

地盤品質判定士の資格制度は，8年前の2011年東日本

解説』）にも目を通してはいるが，装置に触るのは初め

大震災での宅地の甚大な被害を契機として（公社）地盤工てである。まず，貫入深さが数十センチメートルでもス

学会の提言に基づいて設立された。宅地の地盤リスク・防クリューポイントが100kgものおもりを支えることに災に関りを持つ学協会や民間組織のご協力を得て，2013「オー」と低い声で感心する。そして，ハンドルの回転が年度に第１回検定試験が行われ，2014年4月に最初の判思ったよりきつくて疲れるころに突然ストンと吸い込まれ

定士384名が誕生した。それから5年が経ち，その9割強るので「アッ」と小さな叫び声を上げる。レポート課題をの356名が今年の3月末に登録を更新した。

やらせてみると，WswとNswの深さ分布を描いて「表面地盤品質判定士協議会では判定士の資質の向上のためのは堅いが直下が軟らかい」程度の感想しか書けない学生が継続教育を重視しており，倫理綱領の第9項に新しい専門

ほとんどだが，中にはＮ値などの地盤パラメータに換算し知識と技術を積極的に修得するための継続的な自己研鑽をてくる学生もいる。

掲げている。登録更新の要件はCPD125ポイント／5年間

当然ながら，プロの地盤評価と素人の学生の反応やレ（25ポイント／年）であり，ポイントが不足する場合にポートは顕著に異なるべきである。その差は主に以下の3

は更新講習会を受講する必要がある。しかし，この座学でつの能力による。1つ目は，五感を総動員して得られる情

得られる知識を現場で発揮できる能力にすることこそが大報を経験に基づいて解釈する能力である。計数ないし計測事である。

の結果は素人でも判断に用いることができるが，貫入の状

スポーツや芸能，芸術などでは，実技や演技・演奏，制況（貫入音など）やロッド・スクリューに付着する水や試作などの実践・経験こそが上達の王道であることは論を俟

料のみならず回転時の抵抗や振動の感触やスクリューポイ

たない。地盤品質判定士の資質でも，座学による知識の修

ントの摩耗・欠損の状況などもプロには重要な判断材料と得に加えて，現場での実践・経験を通じてこそ鍛えられるなる。2つ目は，試験地点の周辺で過去に得られた情報を能力が重要である。協議会に提出する継続教育の記録は自

地質学や地盤工学などに基づいて解釈する能力である。地己申告であるが，地盤品質判定士に関連する業務経験とし盤の成り立ち，工事や災害の記録などの関連する情報をて基礎ポイント（10ポイント／年）が認められている理総合的に考察する力であり，過去の事例からも学べるが経由はここにある。

験豊富な先輩と一緒に場数を踏むことで身につくものであ話は変わるが，筆者の本務は海洋資源エネルギー学科る。そして3つ目は，宅地や住宅の所有者・購入予定者な（2017年度に設置）の学生への地盤工学などの教育であどが求める情報として，地盤の特性や災害リスクなどを分る。今年度から開講する学部3年生向けの実験科目の一部

かりやすく説明する能力である。スウェーデン式サウン

としてスウェーデン式サウンディング試験を担当するた

ディング試験の結果だけで確度の高い評価をすることは容め，手動式の試験装置を用いてキャンパス内で練習をして易ではないが，評価の不確かさをどう伝えて顧客の判断にいる。都心と羽田空港を結ぶモノレールから見えるキャン

どう益するかが問われるのである。

パス（天王洲アイル駅近く）は埋め立て地であるから，表これら3つの能力は座学で基本や原則を学ぶことはでき

層の締まった盛土（1～２メートル）の下に軟弱な地層がるかもしれないが，現場での実践・経験を通して体得し磨深さ10メートル以上続いている。

きをかけていくものである。この分野で活躍されている会

この作業を手伝う大学院生（ティーチングアシスタント）は，事前に試験方法について説明を受けており地盤

員諸兄には，日々の業務に真剣に取り組んで資質をさらに向上していただきたい。

調査の実習書や青本（地盤工学会編『地盤調査の方法と

1

Vol.17

住品協 Topics●2019年度事業のご案内
・第21回通常総会
５月23日（木） 13:00～ ホテルラングウッド（東京）にて開催特別講演「ビジネスで役立つウソや人間心理の見抜き方」
森 透匡 様（刑事塾 塾長・経営者の「人の悩み」解決コンサルタント）・住宅地盤スキルアップセミナー（旧：実務者研修会）【実会場】６月29日（土） 東京・名古屋
７月 ６ 日（土） 大阪【eラーニング】７月１日（月）～７月26日（金）2014年度から開催時期を変更し、新たに住宅地盤業務に従事する新任者向けのカリキュラムを盛り込みました。
また、実務経験１年未満の方が住宅地盤技士試験を受けるための指定セミナーとし協会員以外の方にも門戸を開くことにしました。このため名称を「住宅地盤スキルアップセ
ミナー」と変更しました。
また、eラーニング形式で並行開催しています。インターネットに接続されたPCがあれば、会社や自宅などで会場や日程に縛られることなく受講することができます。
更に2017年度から動画教材を取り入れ、よりわかり易
くなりました。
従来どおり効果測定（試験）の合格者は「住宅地盤実務者」として登録されます。
なお、本セミナーは地盤工学会CPDプログラム認定セミナーとして開催されます。
・住宅地盤スキルアップセミナー（eラーニング開催）
６・７月に開催された住宅地盤スキルアップセミナーを
eラーニング形式のみで2020年１月に開催予定です。入社時期などにより６・７月に受講できなかった方向けです。eラーニングのみでの冬開催は今回で３回目となります。
・技術者認定資格試験
10月20日（日） 札幌・仙台・東京・伊勢崎（群馬県）・名古屋・大阪・岡山・福岡（受験申込受付中。～９/６まで）

調査及び設計施工部門の住宅地盤主任技士・技士の認定
資格試験を実施します。
昨年度から択一問題は過去の問題をベースに出題しています。ただし、ベースとなる過去問題は部門及び技士・主任の区別なく選定されます。
また、例年通りの「出題内容」に加えて「試験対策のポイント」をHPに掲載予定です。受験勉強の参考としてください。
地盤工学会など７団体で構成する「地盤品質判定士協議会」が運営する地盤分野に特化した資格制度「地盤品質判定士」の受験資格のひとつが住宅地盤主任技士となっております。本協議会へは当協会も正会員として参加しており理事及び各委員会への委員を派遣しております。
・住品協技術報告会
2020年１月22日（水） 10:00～17:00（仮）KFC HALL（東京都・両国駅）「協会員の皆様に今役立つ情報」というテーマでの活動の一環として2019年２月21日に開催した「住品協技術報
告会」を今年度も開催します。アンケート結果によると概ね好評でしたが、タイムスケジュールがタイト過ぎる、質疑時間が欲しいという声に応え半日から１日へ時間を拡大
し、さらに会場も拡大し、より多くの方が参加できるよ
うにします。プログラムとして各委員会報告、技術報告、
外部講演などを予定しています。詳細については検討中です。確定次第皆様へお知らせします。
・住宅地盤セミナー（更新セミナー）
2020年２月開催予定 東京・大阪・名古屋で開催予
定、eラーニングを並行開催
住宅地盤主任技士・技士の更新対象者の知識向上、また資格取得を目指す方も対象として実施します。申込受付開始は11月頃の予定です。
最近、有効期限切れで資格を失効される方が増えています。せっかく取得した資格ですので登録証記載の有効期限を再確認していただけるようお願いいたします。
また、今年度も地盤工学会CPDプログラム認定セミ
ナーとして開催される予定です。

●新会員のご紹介
６月末時点の会員数は457（正会員Ａ･Ｂ、準会員）
2019年１～６月の新入会員は６社です。
株式会社エヌ・テックス（滋賀県）
株式会社総栄（神奈川県）
エヌテックス株式会社（神奈川県）
株式会社フィールドワン（大阪府）
本陣水越株式会社（神奈川県）
株式会社今岡興産 東北営業所（宮城県）
賛助会員として２団体ご入会いただきました。
日建商事株式会社（東京都）
アサヒ地水探査株式会社（東京都）

Vol.17

住品協の活動に積極的に参加頂けるよう期待します。

正・準会員全国 457 社※ 2019 年６月現在
特別会員８社
賛助会員 16 団体
学術会員３名

北海道
東 北
関 東
中 部
近 畿
中 国
四 国
九 州

14 社
34 社
142 社
108 社
73 社
29 社
12 社
45 社

2

住品協 Topics●第21回通常総会報告
今後もこのように情報発信していくので参考にしていただきたい。
住品協は協会員の皆様の意見を基に活動していく。ぜひ、ご意見をお寄せいただきたい。』との挨拶に始まり、2018年度事業報告・決算報告、2019年度事業計画（案）を審議し賛成多数で承認されました。
続いて発表・報告が行われ、今年度から本格的に活動を開始する、新たな２つの委員会（安全衛生委員会・経営支援委員会）と技術委員会の中の研究・情報収集小委員会の活動方針・内容も発表されました。詳細は、本誌中の委員会報告で紹介していますのでそちらをご覧ください。
今年度の特別講演は、刑事塾 塾長・経営者の「人の悩み」解決コンサルタントの森 透匡 様をお迎えし、「ビジネスで役立つウソや人間心理の見抜き方」についてご講演いただきました。森様は警察の元警部で詐欺、横領、贈収賄事件等を扱う知能・経済犯担当の刑事を約20年経験しましたが、平成23年３月11日の東日本大震災を契機に独立し、刑事時代に現場で培ったコミュニケーションスキ
ルをビジネスで役立ててもらうために「刑事塾」という学びの場を開講しました。独立後は「ウソや人間心理の見抜き方」を主なテーマに大手企業、経営者団体など毎年全国
180か所以上で講演・セミナー・企業研修を行い、これまで６万人以上が聴講、「究極の心理学だ！」「おもしろい！」と人気を博しています。
TBS「ビビット」、日本テレビ「月曜から夜ふかし」、読売新聞、日経新聞などメディアへの出演、掲載も多数あり、著書に「元刑事が教えるウソと心理の見抜き方（明日香出版社）」があります。
講演では、刑事がどうやってウソを見抜くかについて、基礎編として、質問方法・ウソのサインの見つけ方を実体
験に基づき教えていただきました。続いて応用編として採用面接のポイントや詐欺被害の防止についてもお話いただ
きました。参加された協会員の皆様にも参考となったのではないでしょうか。また、取調べでカツ丼が食べられるか、という興味深い話もしていただきました。懇親会にもご参加いただき協会員の皆様ともご交流いただきました。
もり特別講演：森 透匡 様（刑事塾 塾長・経営者の「人の悩み」解決コンサルタント）

日
時
会
場
参加会員数

５月23日（木） 13:00～
ホテルラングウッド（東京・日暮里）
70社（特別・賛助を含む）

塚本理事長から『住品協は住宅地盤の品質確保を理念に掲げて活動しているが、周辺環境は急速に変化している。
住宅地盤の品質確保のためには、抜本的に進めていかなけ
ればいけないと判断し昨年度、新たに経営支援委員会、安全衛生委員会、そして技術委員会の中に研究・情報収集小委員会を立ち上げた。
今、協会員自身に差し迫った問題として、特に地盤調査・地盤改良工事における労災事故の多発、また、働き方改革関連法案の施行などによる就労条件の見直しなど様々な変化がある。協会としても解決すべき問題として各委員会で今後取り組んでいく。
それとは別に日頃の報告書作成などの事務についても効率化していかないとやはり厳しいということで、今注目されているRPA（ロボティック・プロセス・オートメー
ション）を活用した事例なども発表していきたい。
本年２月の住品協技術報告会で、今後IoTやAIを活用したi-Construction（アイ・コンストラクション）など
も、この業界でも必須になっていくと考え、いくつか報告させていただいた。

ゆきまさ●技術者認定資格試験制度について
NPO住品協では住宅地盤の品質向上を目的に掲げ地盤事故の根絶を目指し、啓蒙活動、技術者教育、認定資格試
験、調査研究を行っています。
最低限守るべき調査・工事の基準を「技術基準書」としてまとめ、それを実施、監督する認定資格者という一体の構図を描いています。
この認定資格には調査・設計施工の２部門があります。
それぞれに住宅地盤の実務に携わる方に必須の住宅地盤技士、上位資格の指導・監督者に必須の主任技士があり、計４種類となります。

3

業務との関係を一覧にすると下表のようになります。
業 務
地盤調査の実務

事前調査、現地調査、地盤解析

地盤調査の承認及び責任者
基礎仕様判定の承認

地盤補強工事の実務

設計、施工管理、品質管理

地盤補強工事の承認及び責任者

設計の承認、工事完了引渡しの承認

資格

住宅地盤技士（調査）
住宅地盤主任技士（調査）
住宅地盤技士（設計施工）
住宅地盤主任技士（設計施工）

2019年６月現在、延べ6102名が認定資格者として登録されています。
また、入門編の住宅地盤実務者として977名が登録されています。

Vol.17

住品協 Topics●2018年度住品協技術報告会

写真

開会挨拶（塚本理事長）「協会員の皆様に今役立つ情報」というテーマでの活動の一環として下記の目的で「住品協技術報告会」を開催いたしました。
〈目的〉⑴ 住宅地盤を中心とした学術技術の進歩への貢献⑵ 住宅地盤技術者の資質向上⑶ 住宅地盤事業者の健全経営と社会貢献〈内容〉⒜ 住宅地盤に関わる「品質管理」「業務改善」「生産性の向上」に関する技術報告⒝ 上記の各委員会の発表・活動報告⒞ 新技術や業界動向などの企業・団体からの発表【開催日時】2019年２月21日（木） 13:00～17:00【開催場所】KFC HALL Annex（東京都・両国駅）【聴講者数】103名（事前申込みで、早々に定員に達した）【教
材】「発表概要集」を配布【プログラム】〈各委員会報告〉
研究・情報収集、基準書改訂、試験、安全衛生、経営支援〈技術報告〉「地盤管理システムによる業務改善－スマートフォンによるICT－」
アキュテック㈱「現場監督支援システム デジタルフォアマン」
兼松サステック㈱「業務効率化への取り組み－オフショア活用事例－」㈱サムシング「改良機転倒の要因について」㈱三友土質エンジニアリング「外国人労働者の雇用事例」
㈱トラバース「SWS試験の今後の課題」
㈱設計室ソイル〈外部講演〉
新技術講演「杭芯出しシステム LN-100「杭ナビ」のご紹介」

千代田測器㈱業界講演「セメント系固化材の動向」
（一社）
セメント協会Vol.17

業界講演「新築住宅向け瑕疵保険における沈下事故事例」
㈱住宅あんしん保証※無料で展示ブースを提供し、９団体が展示を行いました。
アンケート結果のサマリ（23名から回答があった。）●最も関心を持った題目
外国人労働者の雇用事例（８名）、今後のSWS試験の課題（４名）、地盤管理システムによる業務改善（３名）、安全衛生委員会（２名）、（すべて関心を持った（３名））●運営やプログラムへの意見良かった（８名）、スケジュールがタイト・質疑時間
欲しい（３名）●今後の報告会に参加するか参加する（16名）、プログラムにより参加する（６名）
アンケート回答からは好評だったことが伺えます。タイムスケジュール・質疑時間については改善して2019年度も開催することになりました。

写真

展示風景

4

住品協 Topics●2018年度住宅地盤セミナー報告（更新セミナー）【実会場】２/16（土）東京・大阪
２/23（土）名古屋【eラーニング】２/12（火）～３/8（金）参加者数：675名
住宅地盤主任技士・技士の更新対象者の知識向上、また資格取得を目指す方も対象として実施されました。改訂された「住宅地盤の調査・施工に関わる技術基準書2016年
第3版」を副教材としました。
また、2015年度から「eラーニング」形式で並行開催しています。インターネットに接続されたPCがあれば会社や自宅などで会場や日程に縛られることなく受講することができるものです。

●協会員紹介今回は、株式会社三友土質エンジニアリング 本社事業部 技術課設計の馬 天彤さんにご自分を紹介していただきます。
マア

ティエントン

私は、2008年、高校生の時に中国から日本に来ました。日本語は３年位勉強してきましたが、実際に使うとなると、まだまだ足りないことを痛感しました、最初に克服しなければならないのは言葉の壁でした。高校時代、とにかく日本語の勉強に励み、クラスメートと普通にコミュニ
ケーションを取るのが目標でした。先生と友人、またホームステイ家族にいろいろ助けてもらって、やっと普通に日本語で会話できるようになりました。その後、香川大学の建設学科に入学し、卒業後、岡山で就職し、地盤改良の設計業務に携わっています。
私は旅行が好きで、会社が休みの時間はほとんど旅行や次の旅行計画に費やしています。シンガポールの高層ビ
ル、タイの古いお寺を見た時などは、つい｢ここってどんな地盤だろう｣と考えてしまいます。特に去年のチベット自治区への旅行はとても印象に残っています。移動手段には電車を選びました。そこで標高4000km超えのところに無限に続いていく鉄道線を見た時、｢どうやって造ったのだろう？｣と思っていたら、乗務員から｢ここには永久凍結地帯があり、鉄道を造るのは、相当大変だった｣と聞きました。しかし、今電車が走っているのはその困難を克服したということです、人々の知恵や技術力に非常に感心しました。その後、世界で一番標高の高い鉄道駅（タングラ
駅、約5072km）を通過する際は、酸欠で辛かったのです

写真１

5

シンガポール

写真２

チベット自治区の鉄道線が、とても有意義な旅となりました。
世界は広く、それぞれの特性のある地盤があります。そして、その地域の人々は知恵を絞って、地盤と対面しようと努力しています。私がやっている仕事は、地下の見えない部分ではありますが、建物の土台となり、必要不可欠な部分であると認識しています。今は日本の極一部の地盤
データしか見られていません。勉強しなればならないことがまだ沢山あります。私が設計しているものが少しでも社会に役立つようにこれからも頑張っていきたいと思います。今後も宜しくお願いいたします。

写真３

入社時の集合写真（二列目右二人目が筆者）

Vol.17

委 員 会 報 告者や役員向けの有益な情報を提供することを方針として活１．安全衛生委員会

動して参ります。

安全衛生委員会は住宅地盤調査、住宅地盤補強工事にお活動内容は、以下を予定していますが、この中から関心ける安全作業の啓蒙や工事事故、労災事故の防止を目的にの高いと思われる情報をタイムリーに発信していきます。
①

設立しました。
に、作業手順書を作成します。作業手順書とは、職場にあ②③

AI・IoT・RPAの活用・・・事例紹介ための作業を進める手順と、手順ごとの急所などを定めたもので、特に安全面を強調したものです。作業手順書にコンプライアンス問題
・・・発生残土の処理、品質管理

るさまざまな作業を、それぞれの作業に応じて、「安全に」「良い品質の製品を」「能率よく生産、工事を行う」

人材確保と労働環境問題への対応
・・・働き方改革関連法、外国人労働者等

活動内容としては、工事事故、労災事故を防止するため

④

お得な情報
・・・減税、補助金、助成金の情報沿って作業することにより、事故や災害防止の目的を達成できる仕組み作りです。

なお、これらの情報提供は地盤通信、住品協だより及び技術報告会での報告を予定しています。

作業手順書の概要として⑴

経営支援委員会（佐藤）

安全基本事項・緊急時連絡体制図
・工事に関する資格（車両系建設機械の資格）
・労働者災害補償保険制度

⑵

等…

作業手順書

３．研究・情報収集小委員会（技術委員会）
私達を取り巻く社会環境は日々目まぐるしく変化しています。現在の業界状況や今後の業界動向を正確且つ素早く・各 工法の作業手順書（表層、柱状、鋼管、コンク
リートパイル）

掴むことは大変重要です。今後ますます協会員の皆様においては業界の動きを客観的に捉え企業内に速やかに対応さ※実際の事故例から安全のポイントを解説せ反映させることが必要不可欠なものと考えます。
昨年の2018年12月に「住宅地盤に関わる業務についまた、住品協会員から、実際の労災事故をアンケート等て」アンケートを実施させていただきました。住品協の活で確認し、作業手順書への反映や安全作業講習会等の実施

動に大きな期待を寄せられていることを感じました。協会を検討します。（地盤調査機械等）

員様には貴重な時間を割いてアンケートにご協力いただき2019年度の活動内容は、SWS試験による事故例をアンケート等で集め安全のポイントを作成する予定です。

ましたことに厚く感謝申し上げます。
Web上での初の試みにおいて一部戸惑いの声も有りましたが、タイムリーに回答が得られることから素早い集計

具体的な作成内容としては以下の通りです。

が可能となりました。価値ある情報収集の課題としては、・調査時の調査員の安全な服装等

現状の正確な数値を引き出すために回答数値の量の増大と・地盤調査機械による転倒、挟まれ、巻き込まれ精度の質があげられます。

2020年度以降は、表層地盤改良、柱状地盤改良、小口情報の価値は３つあると考えます。

径鋼管、コンクリートパイルの地盤補強工事の作業手順①

その情報結果から何がわかったか？

書、安全のポイントを作成していく予定です。

②

意思決定にどのように使えるか？

③

業務にどれだけ役にたったか？

安全衛生委員会（川村）２．経営支援委員会

以上の観点から今後は、ただやみくもにデータを集める

これまで住品協では、倫理網領に掲げた理念の実現のたのではなく、協会員様の業務上において必要とされる意思

め、業界の技術向上と教育を中心に活動を行ってきまし決定にどれだけ貢献できるか、役に立てるかを考え、業務た。しかしながら、合理的で公正な技術サービスの提供や改善や品質向上へ繋がる情報収集に努めて参ります。

社会貢献には、健全な経営が必要とも考えています。
また、急速なテクノロジーの発展による社会情勢の変化
や我々の業界にも経営や労働環境に大きな影響を与える、
働き方改革関連法などの法律の制定があります。

直近において安全衛生委員会・経営支援委員会と連動しアンケートを実施させていただく予定となっています。引
き続き何卒、ご協力お願いいたします。
研究・情報収集小委員会（植田）これらの状況を踏まえ、本委員会では、会員企業の経営

Vol.176

４．
「住宅地盤の調査・施工に関する技術基準書第 4 版」発行にあたって

技術基準書が、地盤に関する実務者集団のバイブルとして活用され、専門技術を習得し、ノウハウを駆使して社会に貢献する原動力になることを期待しています。

住宅地盤品質協会の技術基準

最後に、本書の作成に加わっていただいた技術基準検討書は、本協会の倫理であり、目小委員会の皆様には、活発に多くのご意見・ご提案を頂的である①地盤品質を確保する

き、労力を割いていただきました。ここに厚く感謝申し上ことによって地盤事故の根絶を

げます。

目指す

2019年５月②地盤判断の公正性と合理性を確保する

という項目

技術委員会

（前書きより）〈主な変更点〉に対して、業務基準書の運用で・参考文献を「2018年版 建築物のための改良地盤の設計

実現させるために作成していおよび品質管理指針」（日本建築センター、ベターリビ

ます。初版は2007年１月、第ング）に変更２版は2011年５月、第３版は・上 記に伴い、柱状地盤改良の鉛直支持力の算定におい2016年１月に発行しました。戸建住宅などの小規模な建て、SWS試験結果を用いる場合の手法について、住品

築物における適切な地盤判断や地盤品質向上、地盤事故の協の考え方を「付録１ スウェーデン式サウンディング

減少に一定の効果が出ているものと考えています。

試験結果を用いる場合の地盤補強工法の許容鉛直支持力

一方、日本建築学会から、1988年１月「小規模建築物について」に記載

基礎設計の手引き」、2008年２月「小規模建築物基礎設

・箱書きの重要項目について、箱書き中に説明文を追加

計指針」、2011年２月「小規模建築物基礎設計例集」が・本基準書は、常時荷重に対して基準化をしているため地発行、国土交通省からは、2001年に告示第1113号が告震時に起こる地盤の液状化についての説明を本文から付示、日本建築センターからは、1997年７月に初版が発録へ移動。液状化対策工を追加

行、2002年11月に改訂版、2018年11月には2018年版

・地盤補強工法の施工や品質管理をまとめた表を追加「建築物のための改良地盤の設計及び品質管理指針―セメ・付録の、地盤補強工法の設計計画・施工管理報告書の内

ント系固化材を用いた深層・浅層混合処理工法―」が発行されて、戸建住宅などの小規模な建築物における地盤調

容を修正
〈目

次〉

１章

総

戸建住宅などの小規模な建築物の地盤品質と地盤事故根

２章

地盤調査

絶のために、本協会の技術基準書の他、関係法令や、学会

３章

地盤補強工事基準や告示内容、設計指針などを熟知する必要がありま

3.1

表層地盤改良す。今回は、主たる地盤調査手法であるスウェーデン式サ3.2

柱状地盤改良ウンディング試験結果の活用方法が、上記2018年11月改

3.3

小口径鋼管

3.4

小口径既製コンクリートパイル

査・解析・地盤改良設計の基準書となっています。

訂版「建築物のための改良地盤の設計及び品質管理指針」

則により、戸建住宅（建築基準法の４号建築物）と小規模建付築物の杭状地盤改良で異なる扱いになりました。この件に・スウェーデン式サウンディング試験結果を用いる場合

関しては、建築学会の基準内容の動向を見守るとともに、

録の地盤補強工法の許容鉛直支持力算定について低減については新たに示された内容と同等の低減を考慮し・地盤の液状化についてており、従来通りとしました。適用建築物の区分に関して・地盤判定結果報告書の記入例も同様に従来のままとしています。さらに、2014年の基
礎くい未達問題を受けて注目を浴びた支持層到達に関する施工管理基準を充実しました。また、今回の技術基準書の改訂では、地盤調査・地盤補強工事全般に渡り、最近の技
術情報を取り入れて、分かり易くしました。多くの改訂部
は、柱状地盤改良の品質管理となっています。
昨今は、自然災害が多く発生して、戸建住宅などの小規

〈価

格〉

Ａ４カラー

153ページ（第３版は123ページ）

協会員価格

1,200円（協会員外

1,500円）

税込〈住品協発行図書の購入方法〉
HP内の住品協図書館より書籍購入申込書をダウンロードして必要事項を記入しFAXでお申込下さい。
URL：https://www.juhinkyo.jp/books/library/

模建築物においても被害が発生しています。今後、常時の〈お申込・お問い合わせ先〉

枠から出ても、安全・安心で経済的な宅地地盤品質が確保

NPO住宅地盤品質協会

できるよう最新の技術、情報収集、知見などを重ねて、技

TEL：03―3830―9823

術基準書の改訂を行ないます。

E-mail：info2@juhinkyo.jp

7

など

事務局
FAX:03―3830―9852

Vol.17

技術者認定資格試験対策 －合格への道－
試験委員会
大別される。

NPO住品協では、技術者認定資格試験を毎年１回実施
しています。この認定資格には、調査・設計施工の２部門

４．適切である。液性指数、コンシステンシー指数等からがあり、それぞれに住宅地盤の実務に携わる方に必須の住の土の相対的な硬さ・軟らかさや安定度を表す指数が宅地盤技士、上位資格の指導・監督者に必須の住宅地盤主求められる。また、塑性図を用いて塑性、圧縮性、透任技士があります。

水性などの工学的性質による分類ができる。

本号では、土質試験に関する問題、地形に関する問題を紹介させて頂きます。土質試験結果の理解、地形判別は、


【解答】

３

より精度の高い地盤解析に必要なものであり、毎年の試験で必ず出題されます。しかし、全般的に正答率が低い傾向

問題にあり、この1問に泣いた方もいらっしゃるかもしれませ2017年

住宅地盤主任技士（調査部門）

地形・地質に関する記述のうち、不適切なものはどれか。

ん。本号の過去問題と解説が、少しでも資格試験受験対策

１．堤間湿地は含水量の多い粘土・シルト・有機質土かとなれば幸いです。

らなり、旧来は水田として利用されることが多かった。宅地としては地下水位も高く、軟弱地盤である

問題

2016年

ことから、沈下などに十分な注意が必要である。

住宅地盤主任技士（調査部門）

２．河岸段丘の中で侵食段丘は、かつての氾濫原や河床

土のコンシステンシーに関する記述のうち、不適切なが、その後の侵食作用で下刻されて段丘化したもの

ものはどれか。

で、砂礫段丘と呼ばれる。

１．練返した細粒土の状態が変化する境界の含水比をそ

３．埋没谷は台地に刻まれた谷の出口などに存在し、局

れぞれ液性限界、塑性限界、収縮限界と呼び、これ所的に基盤が深くなっていることがある。また沖積らを総称してコンシステンシー限界という。

低地にも埋没谷が存在するが、このような場合は地２．塑性指数は液性限界と塑性限界の差であり、土が塑

表の地形から予測することは困難である。

性状態を保てる含水状態の幅を表している。

４．海岸平野はかつての浅い海底の堆積面であり、その３．土 の状態は、一般に液体、塑性体、固体の3つに大形成物質はほぼ水平ないし海側に緩傾斜した未固結別される。

堆積物からなっている。主として砂層と泥層の互層

４．液性限界、塑性限界および塑性指数から、土の物理である場合が多い。

的性質の推定や塑性図を用いた土の分類などに利用
される。

【解説】
【解説】

地形の特徴等は、形成の成り立ちを知ることにより、理コンシステンシーに関する設問は多く、基本である（図–１）を理解しておく必要がある。「土質試験

基本と手引き：地盤工学会」等の専門書をよく読んでおくとよい。

解が容易になる。「住宅地盤調査の基礎と実務－地盤をみる－：住宅地盤品質協会」等に詳しく解説されている。
１．適切である。波によって打ち上げられた砂礫が、堤上に堆積した地形を浜堤といい、浜堤間の湿地を堤間湿地という。縄文中期以降、汀線に順次形成された。
２．不適切である。設問は堆積段丘の説明である。浸食段
丘は、山腹や扇状地などの一部が削られて平坦面をなすもので、段丘面には基盤岩が露出することもある
が、薄い砂礫層が残っていることが多い。
３．適切である。新しい地層に覆われて地下に伏在する旧（図–１）

谷底をいう。台地の地形を観察することによって存在含水比と土の体積を予測することも可能であるが、台地から離れた沖積

１．適切である。土が塑性状から液状に移るときの境界の低地での存在予測は困難である。

含水比が液性限界、土が塑性状から半固体状に移るときの境界の含水比が塑性限界、土の含水比をある量以４．適切である。海岸平野という用語は、広義には臨海の下に減じてもその体積が減少しない状態の含水比が収堆積低地の全体を指すが、一般には、海底堆積面の離縮限界である。以上の限界値を総称してコンシステン

水によって陸地化した低地に限定して海岸平野と呼ぶことが多い。

シー限界という。
２．適切である。塑性指数が小さい（粘土分が少ない）と、少しの含水比変化で液体状または半固体状になる。


【解答】

２

３．不適切である。液体、塑性体、半固体、固体の4つにVol.17

8

Thinking 住宅地盤
― 住宅地盤をどう捉えるか ―住宅に関わる関係者の皆様に住宅地盤について、どのような認識をお持ちかを伺います。

（株）アートフォースジャパン
皆様、こんにちは。平素は住宅メーカー様、各工務店様、
地盤調査・地盤改良会社の皆様には大変お世話になっております。

代表取締役社長

山口

喜廣

います。
労働災害は一つのミスでは発生せず、二つのミスが重なると起きると言われています。最近は、人材不足や人材の入れまた今回は、この様な投稿の機会を頂けました事に感謝い替わりにより工法を理解していない職人が多くなっていくのたします。
『住宅地盤をどう捉えるか』の中で施工におけるではないかと懸念しています。今後の工事責任者は、さらな懸念についてお話をさせて頂きます。昨今、鋼管工事や柱状る社員教育の重大性を理解しなければならないです。施工オ

改良工事では様々な工法が開発されました。鋼管工法では先ペレーターや手元の方々は現場をこなすだけではなく、正し端の羽根形状が様々であったり、柱状改良工法では攪拌ヘッ

い手順で良い地盤を作る事を目的とする。報告書作成担当者

ド形状が様々だったりと多種多様化しています。そうなるとは報告書の作成だけが目的ではなく良い地盤が出来ているか

各工法にて管理方法が異なり、施工オペレーターは、『今日を確認する事を目的とする。そんな意識改革が出来て『良いはこの工法だから管理方法はこれだな』と工法別に管理方法

地盤を作れた』という喜びや、やり甲斐を感じてくれたら良を確認して施工しなければなりません。

いなと考えています。

ここで起きるのがヒューマンエラーです。人は思い込んで昨今では外国人実習生を多数採用する企業が増加していましまうと周りが見えなくなってしまいます。施工班の班長がす。国により文化・風習が異なる事から意思の疎通が出来な

間違った指示をして施工をしてしまうと朝から夕方まで一生かったり、言葉の障害があると聞いています。私が携わらせ懸命仕事をしても台無しです。次工程の報告書作成時に『こて頂いております一般社団法人 全国住宅技術品質協会（全れは違うんじゃないか』と気がつき再施工に間に合えば良い住品）の会員の皆様からのアンケートに『労働者不足』が多ですが、基礎着工してしまい基礎の途中となれば、基礎の解

くありました。全住品としての取り組み方として NPO 日本

体費用から地盤改良工事の再施工費用、基礎の再施工費用とカンボジア交流協会（JCIA）と実習生に関する契約を締結

莫大な経費がかかります。勇気を出し『間違えてしまいまししました。JCIA が運営しているプーセンチョイカレッジ（単た』と言えなければなりません。この出費は厳しいですが行価大学）の生徒達へ日本語や日本の文化・風習を教育してか

動は正しいと思います。

ら実習生として日本へ送り出して頂きます。企業は、新入社

意図的な隠蔽は問題外ですが、施工時や、報告書作成時に員や実習生など多様化する教育が求められてきます。

気がつかず、元請様や設計事務所様から『この管理方法違う

最後に『働き方改革』も頭が痛いのではないでしょうか？

んじゃない』と指摘され『あっ！気がつきませんでした。す

残業時間や休日数など上場している大企業でも起きました。

みません』とミスしました、と言って信用して頂けたらそれ

当社でも労務内容を見直したら残業時間ではないと思っていなりに対処があるのですが、対応を間違えると『隠蔽』と捉たら、実は未払い残業となってしまいました。今回はネガティ

えられるケースもあります。
大きな出費の上に隠蔽といわれ、ブな話ばかりでしたが、品質、労働者不足、労務問題は大き過去の物件を確認しろと言われたら、資金の流出、信用の失な課題だと思っています。

墜、今までの現場の再確認の事務作業と大変な業務をこなさ

今後の地盤改良業界が益々発展いたします事と、NPO 住宅

なければなりません！一人の施工オペレーターの思い込み

地盤品質協会様、本投稿を読んで頂いた皆様の、ご健勝、ごと、報告書作成担当者の確認不足でこんな大事になってしま

多幸を祈念し締めさせて頂きます。ありがとうございました。

9

Vol.17

（一社）地盤保証検査協会
「どうか地盤調査にご理解を！」

理事長

森川

良三

査員の気持ちに入り込んだ作業全般にわたる理解を深めると同時に、スウェーデン調査のなんたるかについて、より真摯

私が重いウエイトをぶら下げ、初めて住宅の地盤調査（スに向き合うこともそろそろ大切なのではないでしょうか。みウェーデン式サウンディング）を行ったのは 1984 年頃です。

んなで何か考えなくては…それでなくとも、なり手の少ない

当時、機材は手動のものしかありません。とにかく、鉄の錘

現場調査員は今、絶滅の可能性さえあるのです。

が重くて重くて、『何と大変な仕事だろう』『こりゃあ３日程
で辞めることになりそうだ』と思ったものです。そのときの現場チームリーダーは新米の私に重たいものを運ばせておい「地盤補強率が下がるという地盤調査方法のミステリー」て何やらセッセと書き込みをしておりました。覗いてみると地盤調査は住宅に損害を及ぼす自然災害や人的災害など、…（当敷地は後背湿地に位置し、南西の方向 500 ｍに相模数々の可能性の中でも、地盤の孕む危険性、危険度をいち早川が流れる。近隣家屋の基礎に細かなクラックが見られ……

く探知するところにあります。また、地盤解析・判定につい云々）そして『この辺りは危ないところなんだよな』と言っては、調査から得られた地盤データから、将来の土の挙動をたのが、その無口なチームリーダーが地盤について最初に口予見し、これら災害に備えるところにあります。もとより地にした言葉だったように記憶しています。擁壁のある現場で盤調査の本筋は前述したように住宅地盤の危険性を探知し、は擁壁の種類、角度、水抜き穴の状況、隙間から草が生えて警鐘を鳴らすところにあります。であるはずのものが、地盤

いたり、土が流出していないか等をサーッと通り過ぎただけ

調査の方法や機材によって、地盤補強率が上がったり下がっ

で全部把握していたようです。また調査ポイントを決める時たりするという考え方あること自体、何とも不思議なこととはリーダーにいちいち指示されなくても、その敷地のなかで言わざるを得ません。地盤調査の方法には載荷試験、ボーリ

一番地盤の悪そうなところ、そこがＡ点、逆に一番地盤が良

ング、震動波、スウェーデン式等様々です。原理、データのさそうなところ、そこはＢ点、と速やかに判断し最初に調査単位もそれぞれ特性があります。ひとつの数式に当てはめ換を実施するポイントに機材を運んでおかなければならないの算し、横並びにした時に必ずしも同じ数値になるとは限りまが新米の役割です。
『なるほどスウェーデン調査とはこんなせん。そのなかでどのデータを採用するかは、地盤判定者のふうにやるものなのか』などと思ったものです。そのうちに手に委ねられますが、この時に地盤良好なデータの方に目を現場についた途端に地盤の具合の見当がつくようになり、住奪われてはいけません。危険を知らせてくれたデータにこそ所を聞いただけで表層地盤の硬軟や支持地盤の深さ、作業時注目すべきです。

間まで分かるようになり、こうなると地盤調査もだんだん面白くなってきます。

わざわざ地盤調査を実施し、せっかく危険を知らせてくれたデータを入手したのに、そのデータを破棄するなど技術者

よくスウェーデン調査は、その信頼性について疑問視されのやることではありません。この調査方法・機材を使えば地がちで、安価だからしかたなしとした感もあるようです。信

盤補強率が下がるといった台詞はそもそも地盤調査の目的か

頼性をどうこう言う前に、たいして報われることもないまま、ら逸脱した台詞です。こういうのをミステリーと言います。

それでもひたむきに、日夜、地盤調査に励んでいる現場調査

最後に付け足したい一言として、地盤調査はあくまでも調員にも時には思いを馳せて遣って頂けたらと思います。彼ら

査員の労力と能力に依存しています。我々が忘れてならない

は誰のために、何のためにこうした調査を行い、毎日どう思っのは一見無機質な地盤データであっても、そこには目に見えているのか？

ない現場調査員の汗がついているはずです。

この問いの答えを施主、ビルダー、地盤補強

工事会社、地盤保証会社の人たちを含め、みんなで、現場調

Vol.1710

住宅地盤業者のための戦略的法務
弁護士法人匠総合法律事務所

代表社員弁護士秋野卓生

地盤沈下の補修工事代金は、請負人が全額負担しなければならないのか？
１

損益相殺とは？
地盤沈下事故が発生した場合、沈下修正工事を請負人は、瑕疵担保責任に基づき実施することとなります。
瑕疵修補に代わる損害賠償請求は、請負人の工事完成義務に基づくものであり、補修費用相当額全額が認められるのが原則です。
もっとも、注文者は、瑕疵があった場合でも、当初の請負契約より有利な地位に立つべきものではありません。
例えば、福岡高裁平成 17 年１月 27 日判決の立場によれば、請負人は、施主から損害賠償請求がなされた場合でも当初の工事代金より利益を得る部分について損益相殺を行うことで、利害調整を行うことになります。
今回は、この「損益相殺」の考え方について解説をします。
２

法律相談事例
当社は、ある建築主との間で設計・施工一体型の請負契約を締結し、住宅を建築しました。この際、当社は、地盤改良工事が不要であると判断して、工事を進めました。ところが、実は、地盤に未確認の軟弱な層が存在していたため、不同沈下が起きてしまいました。
そこで、当社は、請負契約上の瑕疵担保責任に基づき、地盤改良工事の不備に関する点について
鋼管杭圧入工法により補修することを前提とし、損害賠償を行うことになりました。
もっとも、当初の請負契約において地盤改良工事費用を一切見込んでおらず、当初より地盤改良工事を行うのであれば、追加代金が発生するはずでした。それゆえ、不同沈下により生じた不具合の補修費用相当額をお客様に支払う必要があるとしても、当初の請負契約の工事代金に含まれない
鋼管杭相当額までお支払いすることには違和感があります。
当社は、建築主に対して、補修費用全体からこの鋼管杭代金相当額を差し引いてお支払いすることが出来るのでしょうか。
３

問題の所在
建物に瑕疵があった場合、建築業者は、施主の選択に従い、瑕疵の補修費用相当額の損害賠償責任を負います。そして、この損害賠償の金額は、補修費用相当額全額となるのが原則です。
もっとも、想定される補修工事によって、当初の建築請負契約の内容を上回る工事がなされる場
合、この部分に関して、損害賠償の金額を調整する必要があるか問題となります。
４

損益相殺
この問題について、一つの考え方として、損益相殺の法理の適用により、この問題を解決するこ11

Vol.17

とが考えられます。損益相殺の法理とは、損害を被った原因と同一の原因によって利益を受けた場
合に、その利益の額を損害額から控除することをいい、損害の公平な分担を図るための法理です。
具体的な控除額は、裁判官の裁量によって決まります。
この法理は、一般的には不法行為に基づく損害賠償請求との関係で適用されるものですので、瑕
疵担保責任においても適用できるか定見はありません。もっとも、損害の公平な分担という趣旨は
瑕疵担保責任であれ損害賠償を求める場合には当てはまるものであり、同様の法理である過失相殺については、民法 722 条２項を瑕疵担保責任にも類推適用することができることは一般的に認められています。それゆえ、損益相殺の法理についても、同様に、瑕疵担保責任に基づく損害賠償について適用することが考えられます。
５

瑕疵担保責任に基づく損害賠償請求件と損益相殺に関する裁判例
ところで、補修費用相当額の中に、当初の請負契約の中に含まれていない工事費用が含まれる場

合、この工事費用部分について、瑕疵があったことにより必要となる補修工事により得られる利益
として、「損益相殺」という考え方により解決することができるでしょうか。
福岡高裁平成 17 年１月 27 日判決（判タ 1198・182）は、設問と同様の事案において、「本件敷地に本件建物を建築するに際しては、地盤沈下を防ぐため基礎工事として杭工事をする必要があったところ、
本件請負契約ではその工事は予定されていなかったから、控訴人（筆者注：建築業者）
が鋼管杭圧入工法等による補修工事費用を賠償すると、被控訴人（筆者注：施主）は本来本件契約において負担すべきであった杭工事費用相当額を不当に利得することになる。よって、これを損益相殺すべきであるが、証拠を総合すると、本来負担すべきであった杭工事費用相当額として５０万円を認めるのが相当である。
」と判示しました。
このように、裁判実務においても、数少ないながら、瑕疵担保責任に基づく損害賠償請求権について、当初の請負契約の中に含まれていない工事費用（グレードアップ部分）との損益相殺の法理の適用を認めた裁判例も存在していることは、特筆に値します。
また、上記観点から、建築家賠償責任保険等においても、「当初から正しい設計をした場合に必要な費用については、法律上設計事務所が負担すべき賠償責任金額とはならないため補償の対象とはなりません」等の説明がなされています。
それゆえ、瑕疵担保責任に基づく損害賠償との関係で、損益相殺の法理が認められる可能性もあります。
また、損益相殺の法理によらなくとも、「相当因果関係」等の理論により、同様の結論をもたらすことも可能ではないかと思われます。
６

本件の検討
本件は、上記紹介した福岡高裁平成 17 年１月 27 日判決と同様の事案であり、同裁判例の考え方によれば、杭工事費用相当額について、損益相殺を行い、補修費用全額から杭工事費用相当額を差し引いて損害賠償を行うことが考えられます。

Vol.1712

全国の特殊地盤と戸建住宅対策例

島根県の地形地質と戸建住宅の基礎選定例
石田＊

KENJI Ishida、㈱昭和測量設計事務所

健二＊、 田原代表取締役社長、＊＊ TSUYOSHI Tabara、地盤調査事業部 部長

毅＊＊

島根県益田市高津 4-14-6

約７割が集中する出雲地方で島根半島と中国山地の間に発1.はじめに達した出雲平野と松江平野を主とした宅地地盤について紹

島根県は、九州地方と近畿地方の間にある中国地方の中介する。

に有り、北は日本海、南は中国山地に挟まれた海と山に隣接した県である。冬の降雪量が多い山陰地方でありながら気候は、比較的温暖である。また、特徴として県内、端か２．島根の地形地質

ら端まで東西に約230Kmと長く、移動時間は車で約４､島根の地質は、図–３を見てわかるように東部と西部で５時間、特急電車で約３時間を要する。現在、この問題を大きく分けることが出来る。山間部は、東部に白亜紀～古解消する為に高速道路（山陰自動車道）が急ピッチで建設

第三紀深成岩類の花崗岩類が広く分布しており、西部に同されている。全線開通距離193.6Kmに対し129.8Kmが供年代の火山岩類（流紋岩～デイサイト等）が広く分布する。

用を開始している（67％完成、平成31年３月末現在）。
県庁所在地までの時間の短縮や災害時の代替道路としての利用、物流向上による山陰経済の発展が見込まれ期待され松江市る。県民としては、１日も早い全線開通を願うところである。
古くから島根県は、出雲地方（東部）、石見地方（西部）、隠岐地方と呼び分けられている。本稿では、県民の第四紀層第四紀火山岩都野津層（鮮新～更新統）
隠岐アルカリ火山岩類
新第三紀層

図ｰ１

白亜紀～古第三紀火山岩類

日本地図

白亜紀～古第三紀深成岩類
二畳紀～三畳紀堆積岩類
三郡変成岩類
隠岐片麻岩類図–３2.1

島根の地質分布（加筆）１）

宍道低地帯

出雲平野、松江平野、宍道湖、中海を含めた宍道低地帯
は、東西に約60km、幅は最大で８kｍの範囲を指す。そ
図ｰ２

島根県

の低地の発達は、図–４のように最終氷期が終わり海面が上昇し始める約7,000年前に現在の松江市街地より東の辺りにあった分水嶺付近を残し東西から湾入した。
その後、海面の低下により宍道湖が出現すると、その水は中海へと注ぐようになり湖や入り江は、大きく変化しながら現在の地形へと近づいた。
さらに、それまで日本海へ直接流下していた一級河川である斐伊川が江戸時代には、東流し宍道湖へ流入するようになり、宍道湖西側の三角州が成長し現在の出雲平野を形成した。特に江戸時代の砂鉄を集める目的で行っていた「鉄穴流し（カンナ流し）」により、流下する真砂土量が増えたことで出雲平野は大きく成長した。その江戸時代の

13

Vol.17

湖岸は、現在よりも4.5km内陸側と推定されていることからその土量の多さが伺える。余談であるが、風土記の記

縄文時代早期（約7,000年前）

古述によると斐伊川は、大変な暴れ川で上流から大量の土砂
湾

道

宍を流下、堆積させ天井川となり度々洪水を起こしていた。

古中海湾

その頻発する氾濫により河道が変わる様子から八岐大蛇（ヤマタノオロチ）伝説の基になったという説もあるよう
である。
2.2

宍道低地帯を南北で挟む島根半島と中国山地北端の丘陵

奈良時代（約1,200年前）

地・山地は、新第三紀層が広く分布する。グリーンタフ地帯に属しており、多量の火山噴出物を伴う陸成層や海成層

むかで島
たこ島
飫

宇 の 入

夜見島

からなり、著しい変質作用をうけて緑色を呈している。中海でも海成堆積層である泥岩やシルト岩は、全国的にも広範囲に分布するため特殊土とまでは言えないが、水により著

汽水域

神神 戸戸

神門水海

宍道低地帯周辺の丘陵地・山地

川川

しく強度低下を起こすなど特徴のある岩である。

3.地域ごとの基礎選定

江戸時代 （約300年前）

3.1
中海

宍道湖

地質縦断図を図–５に示す。沖積層の層厚は、10～20ｍ程
度が大半で深い地域で30ｍ程度有している。土質は、前

飯
梨
川

斐伊川

出雲平野（簸川平野）

宍道湖西岸の出雲平野（簸川平野）における南北方向の述の砂層が５～10ｍ程度分布し、その下位に粘性土が分布する様子が分かる。砂層のN値は、出雲平野では10～20と比較的高く、簸川平野では５前後と低い。住宅の基礎選定としては、その砂層の締まり具合により直接基礎を

明治時代（約100年前）

島
出雲平野

根

島

弓
中海

宍道湖

斐伊川

ヶ

ある程度締まった砂層を中間層として利用する工法が多く、柱状改良杭や砕石杭などが採用されている。しかし、浜

宍道湖の湖岸に近い地域では、堆積の歴史が浅いため、汽水域

表層砂層が比較的良好な値を示していても下位の粘土層の飯梨

圧密が継続しているため基礎選定に注意が必要となる。ま

川

川

戸

神

神西湖

半

選定できる地域も多くある。地盤補強を選定する場合は、

た、斐伊川による堆積の影響が少ない出雲平野と丘陵地の図–4

出雲平野と宍道湖・中海の生い立ち（徳岡ほか（1990）を加工）

境いでは、腐植土層を頻繁に挟む地域があり、地盤補強と2）

して小口径鋼管杭が採用されている。

標高（ｍ）

斐 伊 川

洲

五右衛門川

沖

羽 根 西

図–5

Vol.17出雲平野（簸川平野）地質縦断図 3）

14

図–6

3.2

松江平野地質縦断図３）

松江平野

接基礎が主体であるが、盛土部の宅地では、杭状地盤補強

宍道湖東岸の松江平野における南北方向の地質縦断図を選択する場合が多く、柱状改良杭や小口径鋼管杭が採用

を図–６に示す。沖積層の層厚は、出雲平野と比べると薄されている。また、泥岩・シルト岩・頁岩は、建築工事に

く10～15ｍ程度である。土質は、宍道湖周辺の小河川かおいて支持地盤として利用する場合は、特別問題はない

ら流入する堆積物であり、斐伊川が東流するようになってが、盛土材料として利用する場合は、吸水膨張による強度

も、砂は宍道湖に堆積していたため松江平野までは届いて低下、あるいは、スレーキング（写真–２）を伴い盛土のおらず、粘性土が主に分布する。粘性土層のN値は、０～

圧縮沈下が懸念される。そのため、直接基礎を採用する場

４と非常に低く、腐植土層が厚く堆積する地域もある。住合は雨水・排水の処理に注意が必要となる。

宅の基礎選定としては、杭状地盤補強を選定する場合が多く、小口径鋼管杭や杭長の長い柱状改良杭が採用されている。特に黒田町、末次町、佐陀川低地では、開発のための盛土による圧密沈下が顕著な地域（写真–１）で、小口径

浸水前状況

浸水後 5 時間

鋼管杭を施工しても周辺地盤との段差が生じるため、注意が必要となる。

写真–2

第三紀層泥岩のスレーキング現象４）

4.液状化について
図–７は、島根県の地震災害の想定としていくつかある
浄化槽の天板断層のうち、危険度の高い地域が多く想定された島根半島沖合の断層（F56）にて地震が発生した場合の液状化危険度分布を示したものである。前述した各平野の土質分布や堆積年数が、危険度の分布に相関関係が認められる。砂層が地表の大半に分布している出雲平野は、危険度の高い地

写真–1

構造物周辺の沈下状況（松江市）

域が多く、粘土層の分布が多い松江平野は、危険度の高い
地域は少ない。この評価は、対象地域を250ｍ毎の大きな3.3

松江平野周辺の丘陵地・山地

島根半島並びに中国山地北端は、新第三紀層が広く分布
し泥岩・シルト岩などの堆積岩を主体としている。出雲平

メッシュに分け、その地域内にて収集したボーリングデー
タを用い、さらに地下水位をGL-1.0ｍと設定して判定したものである。

野に比べると松江平野は非常に狭く、丘陵地や山地にて宅この評価を参考とし、現地にて行った地盤調査による土地造成を行うことが多い。住宅の基礎選定においては、直質判定や地下水位の情報を元に、小規模指針（日本建築学

15

Vol.17

6.おわりに出雲平野と松江平野は、同じ島根半島と中国山地に囲まれた土地であるが、その発達過程により地質には大きな違いがある。本稿では、あくまでその地域ごとで多用されている基礎選定を紹介したが、実際は、計画地の土質や地下水位の状況および周辺状況を把握し、計画建物に適した基
礎選定および地盤補強の選定が必要となる。また、今後の基礎選定は、スウェーデン式サウンディング試験の数値のみを頼りにするのではなく、建物の構造、土質性状等の違いによりラムサウンディング試験、ボーリング調査／標準貫入試験も調査に取り入れ、建物の沈下事故を未然に防ぐ
ことに心がけなければならない。そのため、地盤調査や設計及び施工管理をする技術者は、調査地の地盤状況（地形の成り立ち、土質分布状況、土質の特徴、液状化の危険
図–7

液状化危険度分布（島根半島沖合（F56）断層）５）
改変・加筆

性）のみならず、近隣道路の自動車交通等の微振動、雨水などの表面水、及び排水などの流末処理等にも注意を払いながら総合的な基礎選定をすることが望まれる。
最後になるが、現在、宅地地盤の技術者を養成する講習会

６））に示されている簡易判定を行い、基礎選定並びに会や資格認定試験が多くあり、技術向上の為にも受講・受
験をすることを奨めたい。多くの宅地地盤の認定技術者が地盤補強の検討を行うことが望ましい。

育つこと、技術者の技術水準が向上することにより全国の建物の不同沈下事故の減少につながればと考える。

5.不同沈下について沈下を起こす地盤とはどんな性質があるのか？
一般的には次のような原因が考えられる。

参考文献⑴自然によるもの１）お おだ web ミュージアム HP ／おおだ web ミュー①ゆるい砂層②含水比の高い粘性土層③腐植土層④水位が高い２）須 藤定久（2010）：国立研究開発法人 産業技術総合⑵天災によるもの①地震

ジアム書庫／島根県の地質研究所 地質調査総合センター／地質ニュース 671 号

②台風

③集中豪雨

④川の増水、氾濫⑤ため池の決壊

⑥地すべり

⑦崖くずれ

⑶人為的によるもの①造成地で埋め立てられた地盤／出雲平野と宍道湖・斐伊川の砂
３）島根県（1985）：島根県の地質
４）一社）全国地質調査業協会連合会／中国地質調査業協②高低差のある地盤③排水の処理が不適切な地盤④自動車などの交通振動がある地盤
上記のように、自然、天災による沈下は、土と水の関係があり水位が地表面に上昇するほど起きやすくなる。砂地会 HP ／わかりやすい地質百科／地質調査の基本／ス
レーキング５）島根県（2018）：島根県地震・津波被害想定調査報告書６）日本建築学会（2008）：小規模建築物基礎設計指針

盤においては、水位が高い場合に地震による液状化の危険性が高くなる。粘性土地盤においては、建物・盛土荷重により圧密が引き起こされ地盤沈下や不同沈下の原因となる。
人為的な理由では、施工管理者の経験・知識不足が挙げられる。特に埋め立て地を宅地として造成する場合の施工管理は、盛土材の選定から始まり、巻きだし厚(t=30cm)、転圧回数、最適含水比等で適正な盛土管理をすることが大切である。高低差のある敷地では、擁壁等を設置する場合に安定計算等を実施し安全性を確認する。また、背面の埋め戻しも盛土の基準に合わせた施工とすることが望ましい。

Vol.1716

室 内 土 質 試 験 法とそ の 留 意 点

土の液性限界・塑性限界試験
大賀＊

OOGA Masanori、報国エンジニアリング株式会社 技術部

雅則＊

大阪府豊中市大黒町 3-5-26

コンシステンシー特性は、土を工学的に分類し、材料土と

１．はじめにしての判別に役立つ。練返した細粒土のそれらの状態の変今回紹介する「土の液性限界・塑性限界試験」は、土の化する境界の含水比をそれぞれ液性限界、塑性限界または判別分類に大変重要な役割を果たしている。本試験はJIS収縮限界と呼び、これらを総称してコンシステンシー限界

A 1205に規定されており、425μmふるいを通過した土といい、以下のように定義されている。2）の液性限界、塑性限界および塑性指数を求める物理試験である。本稿では、「土の液性限界・塑性限界試験」につい①

液性限界wL（％）：土 が塑性体から液状に移るとて、試験方法と結果の利用方法について述べる。

きの境界の含水比

一般的に、土質材料の工学的分類区分は粗粒土と細粒土②塑性限界wp（％）：土 が塑性状から半固体状に移③

収縮限界ws（％） ：土 の含水比をある量以下に減に分類される。（図–１）

るときの境界の含水比

細粒土は含水量の大小により硬軟の程度が異なり、特に粘土やシルトなどの細粒土では含水量の大小によって練返じてもその体積が減少しない

した時、その性質と挙動が著しく変化する。このように、状態の含水比練返した細粒土の性状は含水量の変化に伴って、ドロドロ

以上の三つの含水比は、総称してコンシステンシー限

した液体状、ネバネバした塑性体状、ボロボロとした半固界、またはアッターベルグ限界ともいわれる。図–２に含体状、さらにカチカチの固体状になる。

水比の変化に伴う土の状態変化とコンシステンシー限界おこのような土の含水量の変化による状態の変化や変形によびそれに関連した土の状態量である液性指数ILを示す。

対する抵抗の大小を総称してコンシステンシーという。

また、液性限界と塑性限界の差（塑性指数Ip=wL－wp）は細粒土の分類には「土の液性限界・塑性限界試験方法」

粘土分が多く含まれる場合に大きな値を示し、液状化判定で得られるコンシステンシー特性を用いて分類する。この大分類
土質材料区分

土質区分などに用いられる。

中分類

小分類

観察・塑性図上の分類

観察・液性限界等に基づく分類
wL

シルト

シルト

（ML）

（低液性限界）wL

塑性図上で分類
粘性土

＜50％

{M}
≧50％

シルト

（MH）

（高液性限界）

[Cs]
wL
粘土

＜50％

{C}

（CL）

（低液性限界）wL

塑性図上で分類

粘土

≧50％

粘土

（CH）

（高液性限界）
wL
細粒土

＜50％

Fm

有機質粘土

（OL）

（低液性限界）細粒分≧50％

有機質土

[O]

有機質土

{O}

wL

≧50％

有機質, 暗色で有機臭あり

有機質粘土

（OH）

（高液性限界）有機質で, 火山灰質
wL

＜50％

有機質火山灰土（OV）

火山灰質粘性土（VL）（低液性限界）火山灰質粘性土[V]

火山灰質粘性土{V}

50％ ≦ w L ＜ 80％

地質的背景

火山灰質粘性土（VH1 ）

（Ⅰ型）
wL

≧80％

火山灰質粘性土（VH2 ）

（Ⅱ型）
高有機質土

Pm

高有機質土

有機物を多く含むもの

人工材料

Am

人工材料

図–1

17

[Pt]

[A]

未分解で繊維質泥炭（Pt）

分解が進み黒色

黒泥

（Mk）

高有機質土

{Pt}

廃棄物

{Wa}

廃棄物

（Wa）

改良土

{I}

改良土

（I）

土質材料の工学的分類体系 1）一部修正・加筆

Vol.17

②

塑性限界試験
練り合せた試料の塊を、手のひらとすりガラス板との間で転がしながら直径３mmのひも状にする。この土の塊が直径３mmになったとき、再び塊にしてこの操作を繰り返す。やがて土の水分が抜けてひもが切れ切れになったとき、その部分の土を集めて含水比を求める。これを塑性限
界wp（％）とする。（写真-2）
2.2

結果の利用

①

塑性図
液性限界、塑性限界および塑性指数から、土の物理的性質を推定することや、塑性図を用いた土の分類などに利用
図–2

土の状態変化とコンシステンシー限界、液性指数される。
試験結果は土質材料の粗粒土に含まれる細粒分がシルト

２．試験概要か、粘性土かを判別するために塑性図にプロットして細分

2.1

試験方法の概略と粘土｛C｝に中分類される。さらに、液性限界（w L）①

液性限界試験

50％未満と50％以上によって、シルトは低液性限界の類に利用される。図–４のように、粘性土はシルト｛M｝

試料を入れた黄銅皿を１cmの高さから1秒間に２回のシルト（ML）と高液性限界のシルト（MH）に分類され割合で落下させ、二分した溝の底部が長さ1.5cmにわたる。また、粘性土も、低液性限界の粘土（CL）と高液性り合流するときの含水比を求める。落下回数10～25回

限界の粘土（MH）にそれぞれ小分類される。

のものを２個、25～35回のものを２個得られるように

また、全国的に集めた試料による液性・塑性限界試験結する。落下回数と含水比を対数グラフにとり、落下回数

果から塑性図上にプロットしたものを図–５に示す。

25回に相当する含水比を液性限界wL（％）とする。（図②

液性限界と圧縮指数の関係
液性限界・塑性限界試験結果は、土の工学的分類のほ-3、写真-1）

かにも物理的特性や力学的特性との相関性などが対比され利用されている。特に圧縮指数（C c ）との関係はSkempton（スケンプトン）によって関係式が提案されており、この関係について多くの報告がある（図–６）。
③液性限界と含水比の関係
液性限界は含水比wとも良い相関が得られており、海成粘土の例を図–７に示す。平均的にはwL=1.1wの関係が認められるので含水比がわかれば液性限界w Lを概略的に求めることが可能である。
④

液性限界と自然含水比の関係
液性限界（wL）と自然含水比（wn）との相関は図–８により、いずれの土質においてもwL＝0.5～2.0・wnの範囲にあるが、wn≦wLのもののほうが多い。ただし、自然含図–3

液性限界試験結果例

写真–1

Vol.17

液性限界試験

写真–2

塑性限界試験

18

図–4

図–5

塑性図

図–7

液性限界と含水比の相関図

図–8

液性限界と自然含水比の関係

塑性図（海成粘性土全試料）

wL＞100％のものは、wp＝0.4・wLの相関を示すものが多い。
なお、海底軟弱粘性土の自然含水比と液性限界の関係
は、図–７に示しているので参考にされたい。

図–6

液性限界と圧縮指数の関係

2.3

結果の目安

①

各種土質定数の範囲の例
設計に使用する土性値のうち、地盤土の工学的分類に対する各種土質定数の範囲の例を示す（表–１）。

水比wn＝100～150％程度の粘土｛C｝は、wn＞wLのも

表–1のがやや多い。
塑性限界（wp）についても自然含水比（wn）との相関

地盤土の工学的分類と土質定数の例

分類記号

[S]

{M}

{C}

{O}{V}{Pt}

性があり、塑性限界は、自然含水比wnの0.5～0.9倍の範

自然含水比 w n（％）

30～60

30～18025～20040～1000

湿潤密度ρ t（g/cm3）

1.5～2.0

1.2～1.5

1.2～1.8

1.0～1.3

囲に分布するものが多い。ただし、自然含水比が100％以

土粒子の密度ρ s（g/cm3）

2.5～2.8

2.6～2.7

2.5～2.8

1.7～2.7

液性限界 w L（％）

20～60

40～10020～18040～500塑性限界 w p（％）

20～8040～10020～18030～350間隙比e0.5～1.5

1.0～3.0

1.0～5.0

1.0～20.0

上となる粘土｛C｝や高有機質土（Pt）、（Mk）、有機質土｛O｝はwp＝0.2～0.6・wnの範囲に分布するものが多い。
液 性 限 界 と 塑 性 限 界 と の 関 係 は 、 液 性 限 界 が w L≦
100％のものは、wp＝0.5・wLの相関を示すものが多く、

19

一軸圧縮強さq u（kgf/cm2）

0.1～1.6

0.2～1.2

0.1～1.2

0.1～0.5｛kPa｝

9.8～157

19.6～118

9.8～118

9.8～49.1

0.3～3.0

0.4～1.4

0.4～2.4

0.4～4.8

圧縮指数C c
内陸の軟弱地盤土※分類記号について ［S］: 砂質土、その他、図 –1 参照

Vol.17

②

る。この理由は、細粒土は粒径の小さな土粒子の集まりでコンシステンシー指数Ic
自然含水比、液性限界、塑性限界、塑性指数（Ip=wL－w p）を用いてコンシステンシー指数を定義し、粘性土の流動性に対する抵抗性や力学的安定性を推定できる。

あり、個々の粒子の物理化学的な界面効果などが大きいからである。
しかし、コンシステンシー限界の定義とその測定方法にコンシステンシー指数はIc＝（wL－wn)/ Ipで定義され、ついては、次のような本質的な問題点が指摘されている。

Icが０に近ければ自然含水比≒液性限界であり、このよう実際の土では、含水比の変化に伴うコンシステンシーの状な土を乱せば著しく不安定化する危険性のあることを示

態変化は連続的であり、ある含水比を境に例えば液性状態す。また、Icが１またはそれ以上を示せば、自然含水比≒から塑性状態へと急変するものではない。つまり、ある塑性限界もしくは自然含水比＜塑性限界であり、安定した含水比の幅でもってコンシステンシー限界が存在する。

状態にあることが推察される。

図–９はこのようなコンシステンシー限界の概念の定義とまた、自然含水比は一般に液性限界と塑性限界の間に存

実際の土の状態の違いを模式的に表したものである。試験在している。

で得られる値にも幅があり、定義にどの程度対応するかは③

明らかでないことを示唆している。したがって、試験の実

液状化判定
建築基礎構造設計指針 3）によると、液状化の判定を行う必要がある飽和土層は、一般に地表面から20ｍ程度以施や結果の利用に際しては、このような問題点を十分に認識することが必要である。

浅の沖積層で、考慮すべき土の種類は、細粒分含有率が35％以下の土とする。ただし、埋立地盤など人工造成地
盤では、細粒分含有率が35％以上の低塑性シルト、液性限界に近い含水比を持ったシルトなどが液状化した事例も報告されているので、粘土分（0.005mm以下の粒径を持つ土粒子）含有率が10％以下、または塑性指数が15％以下の埋立あるいは盛土地盤については液状化の検討を行う。細粒土を含む礫や透水性の低い土層に囲まれた礫は液状化の可能性が否定できないので、そのような場合にも液状化の検討を行うこととある。他指針も同様の内容で記載

図–9されていることが多く、まとめると以下の表–２のように各限界の定義と実際の状態なる。
この考え方によって細粒分含有率Fcが35％を超える層を判定対象とするか否かを決定するためには粘土分含有率
または塑性指数の確認が必要となる。粘土分含有率は住品

４．おわりに協だより2019年vol.16にて室内土質試験法とその留意点

土の液性限界・塑性限界試験は、住宅地盤では利用され（連載）で紹介された「土の粒度試験方法 JIS A 1204」

ることが少ないが、今回、紹介したように、沈下・安定のにより沈降分析を行って0.005mm（＝5μm）未満の粘設計に必要な細粒土の含水量の多少による状態変化や、液土分を確認するか、本編の「土の液性限界・塑性限界試状化についても判断する材料となる、非常に重要な物理試験」により、塑性指数を求める必要がある。

験である。また、試験自体もそこまで複雑な試験でないことから、もっと住宅地盤の解析に利用されることを期待す
る。

３．留意点
砂や礫などの粗粒子の工学的性質や挙動に及ぼす要因
は、その土の粒度特性が最も重要な要素の一つである。一

５．参考文献方、細粒土では粗粒土とは対照的に、粒度組成よりもコン

１）
（公社）
地盤工学会：地盤調査・土質試験結果の解釈とシステンシー限界が工学的パラメータとしてより重要であ

適用例pp.1-84、1998
２）
（公社）
地盤工学会：土質試験

基本と手引きpp.39-

48、2010表–2

液状化の判定対象層 4）pp.62、2001

細粒分含有率
細粒分含有率35％以下の層
〇

３）
（一 社）
日本建築学会：建築基礎構造設計指針、35％を超える層４）
（一社）
住宅生産団体連合会：住宅性能表示制度におけ

粘土分含有率

塑性指数

る「液状化に関する参考情報の提供」に関する手引き

10％以下の層15以下の層pp.41-42、2015〇〇〇：液状化検討が必要

Vol.1720

シリーズ地盤の書棚から 有益な情報を不定期に紹介したいと思っています。

このコラムでは広い意味での地盤関連の書籍や文献、あるいはインターネット上の第17回：「ドローンで迫る 伊豆半島の衝突」
小山真人（静岡大学教授、岩波科学ライブラリー：2017年）
ドローンが登場したころには、新手のラジコンおもちゃが流行り始めたのかと勘違いしていたのだが、事態は予想をはるかに超える展開を見せる。無人の攻撃
兵器から空飛ぶタクシーや宅配便まで、その活用範囲は拡大する一方である。建築・土木の分野においても例外ではなく、工事予定地の現況測量などはすでに実用化されており、 国土地理院でも、ドローンを用いて測量を行う際の安全と精度確保のための基準「UAV（無人航空機：Unmanned aerial vehicle）を用いた公共測量マニュアル（案）」及び「公共測量における UAVの使用に関する安全基準（案）」を発表しているほどだ。
国土交通省の飛行許可を取得したうえで、住まい物件
を空撮し、近隣情報として提供している不動産会社もある。
本書はそのドローンによる空撮写真を多用した地形の解説書である。選ばれた場所は伊豆半島。2018 年４月に「ユネスコ世界ジオパーク（※）」として認定されたことで、鉄道会社の CM（「私はいま日本ではな
く、地球を旅しています」）にまで登場している。伊豆半島には地質学上の国際的な価値があるばかりではな
く、火山活動や地殻変動によって形成された「空撮映え」
するような景観が密集していることも、本書が一般向
けの啓蒙書として企画された一因であろうと思う。
※わが国で登録されている「ユネスコ世界ジオパーク」
は、洞爺湖有珠山・アポイ岳・糸魚川・隠岐・山陰海岸・
室戸・島原半島・阿蘇・伊豆半島の９か所。
そもそも伊豆半島の国際的な地質学上の価値とは何か。答えは日本列島が位置している場所に関わる。北米プレート（北海道・東北・関東のほぼ全域が載る）、
ユーラシアプレート（中部・北陸・関西・四国・九州のほぼ全域が載る）、太平洋プレート（東日本大震災の震源域となった日本海溝までの太平洋側）、フィリピン
海プレート（伊豆半島だけが載る）という 4 枚のプレー
トがひしめき合う世界で唯一の交差点のような場所が日本列島なのである。さらには、太平洋プレートを除いた３枚のプレートが三叉路のように出会い、あろう
ことか、北米・フィリピン海プレートの境界沿いの相模トラフ（深い溝）とユーラシア・フィリピン海プレー
トの境界沿いにある駿河・南海トラフが日本列島で合流する特異点が伊豆半島（および富士山）なのである。
話はさらにややこしくなる。太平洋プレートが北米
プレートの下に潜り込んでできたのが日本海溝で、そのストレスが発散されたのが東日本大震災。同じ太平洋プレートがフィリピン海プレートの下に潜り込むラインに沿って海底火山が点々と発達したのが、小笠原

21

諸島・伊豆諸島である。伊豆半島も元は海底火山から火山島へと成長した孤立した島であった。
「火山島」であった伊豆が誕生したのは約 2000 万年前。その頃は遥か 1000km 南の孤島であったが、フィ
リピン海プレートがユーラシアプレートの下に潜り込もうとして、絶えず北西方向に漸進しているために（年間数 cm）、ついには日本列島に「衝突」し、伊豆半島となったのである。つまりは日本列島と伊豆半島はもともと別の陸地であった。
同じような現象で有名なのがハワイ諸島。ハワイ深部の「ホットスポット」で形成されたマグマがプレートを突き抜け上昇し火山列島となったのがハワイ諸島。
ホットスポットは動かないのに対してプレートは動くので、たとえばカウアイ島が誕生して西北方向へ移動した後に、同じホットスポットが噴火源となってラナ
イ・マウイ・ハワイ島などが形成され一直線上に並ぶこととなった。ハワイ諸島は年間８cm（100 万年間に51km）のペースで日本海溝に向かって近づいている。
ちなみにインド半島もユーラシア大陸に衝突し、その影響からヒマラヤ山脈が隆起することとなった。
本書は 147 ページ中、115 ページが図版と写真で構成されている。まずは見て楽しみ、さらさらと解説を流し読みすることをお勧めする。最近の旅番組などでもドローン撮影は多用されるが、ヘリコプターが近づけない場所や立ち入りが制限されているような危険地
帯にドローンは展開することができる。地形を把握す
るにはうってつけの角度と近接撮影が可能で、映像はどれも新鮮な印象を与える。
著者が伊豆半島を代表する地形として真っ先に取り上げているのが富士山（富士山のマグマは太平洋プレー
トの沈み込みによって生成されている）。平安時代の大噴火によって流れ出た青木ヶ原溶岩は広大な樹海となり、西湖・精進湖という堰止湖を誕生させる。天城山、浄蓮の滝、60 余の伊豆東部火山群、それを代表する大室山。本州との衝突境界にある伊豆半島北西側の足柄・丹沢山地が現在なおも短縮と隆起を続け、遥かに距離を隔てた南アルプスが、伊豆半島の進行によって「年間５cm（1000 年で５ｍ）という、日本有数の速度で隆起を続けている」など、興味深い知見が次々と繰り出される。
（高安正道）

Vol.17

事 務 局 よ り
地盤については地盤調査を行わないで、図面に設計地

築センターの指針、建築学会の小規模住宅の指針、住耐力30kN/㎡と記入して終わりでした。確認申請で品協の基準書等が作成されましたし、それ以外でも住平成は30年前の1989年から始まりましたが、私自も特に木造建物の構造審査で地盤について質問される

宅地盤についての専門書籍や建築雑誌の特集、講習会

身を振り返ってみると、その頃に設計事務所に入社ことは皆無でしたし、それが普通だったなと思いまが組まれています。

し、建築の世界に足を踏み入れました。今のようにす。

今年の４月に新元号「令和」が発表され、５月に平成から令和に変わりました。

住宅地盤に対する社会の関心は、30年前の平成元

CADで図面を書くのではなく、机の上には製図版がまた、平成の時代で印象に残っているのは、1995

年に比べると格段に大きくなり、地盤調査や補強工法

有って平行定規と三角定規で製図していた記憶があり

年の阪神・淡路大震災、2011年の東日本大震災の二の技術、そして地盤保証からもわかるように、社会のます。構造計算書も計算ソフトで計算した物件も有り

つの大震災です。大地震の後に現地に行きましたが、関心も高くなりました。令和元年の最初の住品協だよ

ましたが、電卓を片手に手計算で設計していた物件も自然の大きな力の前には、私達の生活も決して安定しりを機会に、この平成の30年間を振り返ってみて、かなり有りました。CADも入社数年後には導入しまたものでは無いと改めて感じました。

予想もしなかった事がたくさんあったなと思いまし

したが、パソコンの性能が低いので、手で書いた方が大震災の影響もあり、この30年の間に建築物につ早かったし図面も綺麗でした。そして木造建物の構造

いての法令や技術も変わりましたが、戸建て住宅の地

設計では建物本体の事は気にかけても、建物を支える盤についての状況も大きく変わったなと思います。建前号に続いて全国の史跡訪問のお話しです。

秀吉など家来衆の居館もあり、さらに徳川家康が訪問

財団法人日本城郭協会が2006年に定めた「日本したのかと思うと感慨深くならざるを得ませんでし

100名城」というのがあります。選定基準は、観光地た。令和の時代にどのような事が起きるのかを注意して見守っていきたいです。
＜審査部

皆様は湿気に負けず夏をつつがなくお過ごしくださ
い。
＜事務局

た。
＜事務局

としての知名度、文化財や歴史上の重要性、復元の正

髙橋＞

坂本＞

「日本のいちばん長い日」という映画をご存知で

新松＞

しょうか？

確性などで、有名なところでは、江戸城、松本城、名蒸し暑い日本の夏は思った以上に体力を消耗しま

古屋城、大阪城、竹田城、松山城などが選ばれています。先人の知恵で土用丑の日にはウナギを食べて元気昭和天皇や鈴木貫太郎内閣の閣僚たちが御前会議にす。戦国時代から江戸時代にかけてのお城が多いのでに夏を乗り越えるという風習があります。実は土用はおいて日本の降伏を決定した昭和20年８月14日の正すが、中には、吉野ヶ里遺跡（弥生時代、佐賀県）、

春夏秋冬に各１回と年４回あり、知名度があるのは夏午から宮城事件、そして国民に対してラジオの玉音放鬼ノ城（飛鳥時代、岡山県）、今帰仁城（13世紀

で今年は７月27日だそうです。又、天然ウナギの旬送を通じてポツダム宣言の受諾を知らせる８月15日

頃、沖縄県）といった日本の歴史の奥深さを感じさせは本来秋で夏にウナギを売りたくて土用丑の日にあや正午までの24時間を描いたものです。徹底抗戦を叫る時代のお城もあります。

かった等、諸説あるようです。ウナギは、今となってぶ陸軍との駆け引きや14日深夜から15日にかけて、は土用の丑の日だから食べると理由付けしないと手が宮城（皇居）で一部の陸軍省勤務の将校と近衛師団参出しづらい高価な物になってしまいました。

謀が中心となって起こしたクーデター未遂事件など息この日本100名城とスタンプラリーの存在を私が知ったのは2015年も押し迫った頃。このとき既にそ苦しくなる内容です。

のうちの20程度のお城に行っていたのですが、これ

私の父は釣りが趣味で、７月を過ぎ夏の日差しが強はやらずにいられないとスタンプ帳を購入し、さっそ

くなり始めると「梅雨アナゴの次はウナギ」と釣り竿

2015年にリメイク版を観ましたが、太平洋戦争をく江戸城へ行き最初のスタンプを押したのが12月25をしならせながら、川へ出かけて行っていました。獲

扱った映画で、初めて昭和天皇の姿が「ひとりの人日でした。その後新規訪問や再訪問を重ねて、2019

物を得た日の父は喜々として分厚いまな板に目打ちを物」として描かれた日本映画だそうです。先日観た

年６月現在、82城スタンプまでこぎつけました。残して、ぬめりを物ともせず豪快にさばいていました。

1967年上映のものは公開時に存命・在位中というこり18城ですが、行きにくさNo.１の根室半島チャシ跡

こういう時は現代で言う料理男子の出番なのか、母ともあり「特別な扱われ方」がなされていました。天群（16～18世紀、北海道）も残っており、完全制覇

は完全にお客さん状態で箸を準備して寛いでいます。

皇の存在について子供の頃は、とても不思議に感じてには来年いっぱいかかるでしょう。

おつまみは鰻屋ならビールに卵焼きだと思いますが、いましたが、平成から令和にかけての行事などを見てお城と言えば天守閣のような建造物を思い浮かべる

麦茶と味噌を付けた胡瓜を食べながら悠々と待ちまいると意義や重みがわかった気がします。このような人が多いと思いますが、石垣、土塁、堀、曲輪跡しかす。焼きたてのウナギは店で出てくるような重箱にも時期に見ると更に特別な感じがしました。

残ってないところもたくさんあり、訪問を重ねるとか入っておらず、形も様々でしたが程よく焼かれ、臭み

えってそちらのほうに興味が湧いてきます。おすすめも感じず美味しかったです。

は織田信長の安土城（滋賀県）。建造物は一切ありま

気軽に食べられたウナギの報いは、あくびを噛み殺

せんが宏大な敷地（安土山）に石垣と曲輪がよく残っしながら呪文のように聞こえる何度も聞かされた太鼓ており、ここにあの豪華絢爛な天守があり、また豊臣持ちの噺を父から聞くことでした。

がら今年度で終了です。残り少ないですがしっかり観ようと思っています。
＜事務局

安西＞

きょう

ひん

じゅう

編 集 後 記

往年の名作を映画館で上映する「午前10時の映画祭」で観ました。10年続いたこの企画ですが残念な

先日、彼女と海に行ってきました。なんとも言えない曲線美でしょ？
彼女は45年前に製造された私の愛車のMGB。燃費は10km/ℓまではいかない2019 Vol.17

が、よく走り制動距離も短い。この車に乗っていると、よく言われるが、燃費悪く

令和元年7月25日発行

ない？贅沢だよね、維持費かかるよね、などと言われるが、果たして今最新のハイブ
リッドカーを製造するのにどの位のCO2を排出するのか意識した事があるだろうか？
産業の発展を前提にそれの正当性を主張するための大義名分で環境問題について語

発 行：る人が多く、またそれに同調し何事にも疑問を持たない人で溢れている昨今。スクラップ＆ビルドもよいが、身近にある不都合な真実、目を背けないような人に私もなりたい。
＜編集委員長水谷＞〒113-0034
東京都文京区湯島 4-6-12 湯島ハイタウン B-222
TEL 03-3830-9823 審査部 TEL 03-3830-9824
FAX 03-3830-9852
E-mail info2@juhinkyo.jp
URL https://www.juhinkyo.jp/

編 集：協会誌編集委員会
水谷羊介・高安正道・新松正博・高田植田誠二郎・佐藤公一郎・安西幹雄

Vol.17徹・

22

住宅地盤調査・地盤補強工事は、会員企業へご依頼ください。
―地盤品質の確保のために日々研鑚を重ね、地盤事故の根絶を目指しています。
―□正会員 
セルテックエンジニアリング㈱㈱データ・ユニオン㈱中部地質試験所
アキュテック㈱理研地質㈱ジオテック㈱㈱住宅地盤技術研究所㈱ジオック技研㈱土木管理総合試験所
㈱ステップ
㈲錐建
豊伸産業㈱
㈱三友土質エンジニアリング
キューキ工業㈱㈱日建エンジニアリング㈱システムプランニング
兼松サステック㈱㈱世古工務店
報国エンジニアリング㈱㈲マエタ土質施工管理事務所㈱ハイミックスブッサン㈱ジオニック応用開発㈱㈱ゴトー㈱シゲムラ建設㈱本陣㈱コクエイ
ＵＧＲコーポレーション㈱㈱常盤開発㈱亜細亜土質エンジニアリング㈱昭和測量設計事務所
岩水開発㈱㈱コスミック㈱設計室ソイル㈱フジタ地質㈲エスティーエム仙台㈱グランド技研㈱環研ジオテック㈲信和エンジニアリング
㈱富士建商
㈱伸栄興産
㈱カナイワ
モットーキュー㈱㈱ソイルテック㈱アライドリサーチ㈲坂井商事
いわき住宅企画㈲リファイン・タカハシ㈲明光ジオリサーチ㈲Ｕ・Ｄ・Ｅ㈱アーバン企画㈲富士ホームサービス
東洋理研㈱㈱ケンシンテクノ
ジオテック仙台㈱㈲六大設計
住宅パイル工業㈱㈲天王重機㈱パーツ・ジオ
新栄重機建設工業㈱
㈱宮尾組
㈱石井工建
新日本建設㈱（広島）
千代田ソイルテック㈱㈱伸洸
地研テクノ㈱東昌基礎㈱㈱エイチアール・シー
オムニ技研㈱土筆工業㈱㈲ハウスステージグラウンドシステム㈱㈱第一工業㈱サムシング㈱ジーエーシーサポート
トーホー地建㈱㈱ジオワークス（福島 )中野工業㈱髙井基礎産業㈲西日本基礎技術㈱
㈲三企地盤
㈱新生工務
福菱物産㈱
葵建運㈱
㈲ジオワークス（京都府京都市 )㈲地盤データサービス
ダイワ・リサーチ㈱ソイエンス㈱トラバース㈱アスム建設東昇技建㈱㈲グランドワークス㈲山信鋼業㈲ジオ・プラス
カミウラ工業㈱㈲テクニカル九州
金城重機㈱㈱ジオテクノ・ジャパン㈱エヌ・テックス（滋賀）
北斗興産㈱
隆テック㈱
ハウス技研通商㈱㈲清和工業㈱アートフォースジャパン㈱エム・ティー産業㈱フジ勢㈲アースリィ土質研究所㈱セイワ
伊田テクノス㈱㈲日翔技建㈱周南ボーリングアースプラン㈱㈱東特
正栄工業㈱㈱グルンドコンサルタント
愛知ベース工業㈱㈲福田組㈱ソイルメート
新生重機建設㈱㈱オーヤマ重機㈱イートン
諫興技建
アンドーパイル販売㈱住宅地盤㈱㈱ミヤノ技研㈱ジャストワン㈱ミキ・アドバンス㈱ランド・エコ
野寺基礎工業㈱下地建設㈲山下工業㈱
會澤高圧コンクリート㈱ポーター製造㈱マルショウ建設㈱㈲ソイルワーカーズ
㈱アース
㈲ＧＩ工業
㈱地研工業
㈱バンゼン
㈲和泉基工
㈱オオニシ
㈱アートテクニカ㈱西尾技建㈲サポートホールド㈱奈良重機工事㈱リークス開発㈱ワイズ技研Ｍ・地質㈲愛協㈱エフイーシー
ベーステック㈲㈱吉川組㈲地盤研究所㈱創和㈱アオモリパイル
エイチ・ジー・サービス㈱㈱オオクラ㈱ジーバンテクチュア
富士重機工事㈱㈱ソーゴーギケン㈱オリエントエンジニアリングサービス
常盤工業㈱上越住宅建築事業協同組合㈱ベーシック
北島産業㈱㈱フクエイ興産㈱テラ
住友林業アーキテクノ㈱
㈱袋内興業
㈲三友機工
越智建設㈱
マルゼン工業㈱㈱共友開発㈱新研基礎コンサルタント㈱クリエイティブサポート 東京事務所㈱トラスト（長崎）
トランスポート鳥取㈱㈱佐藤住建㈱ジーテックジャパン㈱美装㈲鎌彦工務店
水島ソイルリサーチ㈱
㈱西川土木
志賀為㈱
常盤基礎地質㈱出雲建設㈱日建ウッドシステムズ㈱㈱モリヤ㈲ジーアール㈲旭豊土地開発
㈱テイビー
㈱トップ
エスピー㈱
山形基礎㈱
㈱ジオックス㈱マスト㈱江藤建設工業㈲ウィルコンサルタント㈲ジーアイ産業㈲木下特殊土木㈱九州パイリング㈱横浜ソイル
三和興業㈱一畑住設㈱㈲ミヤテクノ㈲鳥取地盤改良
横井クレーン㈱㈱東亜機械工事㈱コングロ㈲プロテック㈱和工ライズ㈱共栄テクノ㈱東翔
阿部多㈱㈲地盤改良新潟㈱山根特殊建設
公喜工業㈱美保テクノス㈱㈱上組
建基興業㈱㈱コーリョウ㈱アースシールド
ＥＳＣ建材㈱関東地盤センター㈱ハイスピードコーポレーション㈱㈱大三建設
ホクシン建設㈱ニッサンパイル建材㈲㈱加覧組㈱地下テクノカナイ技研サービス㈱㈱ジーエムシー㈲王生工業㈲真栄産業
グラウンド・ワークス㈱㈱グランド・アイ㈱マルヤス
富士コンテクノ㈱
㈲三心建設
九州探泉㈱
㈱拓土質
㈱三興ソウビ㈱グラウト工業㈱地盤研究所
白川建設㈱㈱ゼン基業㈲相都測量設計
㈱エルフ
㈱松尾組
㈱吉田設備
㈱エアボーリング㈲地耐力設計㈱アースラボラトリー㈱ピーエルジー㈱スィーク・エイム㈱ジーエルプラン㈱ケンショー㈱西山工務店㈲ウエダ㈱ランドアート㈱下山基礎㈲アイティプランネット㈱ＪＦＤエンジニアリング
リブテック㈱㈱光信
クラウン工業㈱ＯＧＡＴＡ住宅基盤㈱ジャストトレーディング㈱㈱村上重機㈱藤井基礎設計事務所㈱京北地盤コンサルタント㈱小池建設
三和ボーリング㈱ニチゴ産業㈱住宅品質保証㈱日本基礎地盤㈱マルト機械建設㈱
三星砿業㈱
㈱地研
㈱章栄地質
㈱システムプランニング東京㈱オートセット㈱明建㈱中部建築文化センター㈲北陸ソイル工業㈱中野測量設計事務所
㈲Ｔｍｃ
㈲小澤重機
足立地質調査㈱セキサンピーシー㈱藤沢コンクリート㈱㈲エス・ワイサービス㈲岩村建築資材
美建マテリアル㈱㈲ジオメイト㈱国保住建㈱ペガソス技建㈱野本ボーリング工業㈱地建フィールド・リサーチ
北越産業㈱
㈱恩田組
㈲ソイルテクノ㈲司建設㈱アクリナ㈱テクノ九州㈱ビッグハンズ㈱平井クレーン興業㈱滝沢技研
アルコ工業㈱
森下建設㈱
㈱ユサ
㈱山梨重機
㈱キョウエイ三毳ソイル㈲松林工業薬品㈱㈱中野地質㈱織田商店
三栄工業㈱ エヌプラス香川㈱野村商店㈲朝倉測量設計
㈲伊勢地摂
㈱基土木
㈱ＡＹ
㈱熊本総合技術コンサルタント㈱第一建商㈲かとう開発技建
北海技建㈱
㈲草野土質
三光商事㈱
㈱宅盤テックランドスタイル㈱エム・プランニング㈱
㈲勝実建設
㈱斐川板金
㈱インテコ
㈱堂園重機
㈱丹羽ソイルテック
㈱菅原重機
シマ地質㈱
㈱モーメント㈱大東技建㈱インテック
大和ランテック㈱
㈱ＫＢＭ
㈱綜和
㈱東城
㈱エイコー技研㈱アシスト㈱テクノアース㈱神奈川ソイル
共栄興業㈱
㈱アレイア
雅重機㈱
アップコン㈱㈲アースクリエイト㈱サムシング四国㈲エスジーシステム㈱アルク
昭和マテリアル㈱㈱アクト
S.T.T. フィールド㈱㈱アースリレーションズ
播磨エンジニアリング㈱㈱東海テクノス㈱日建コンサルティング
新協地水㈱㈱東日本地質設計
井上總業
㈲野口開発
富士商事㈱
㈱矢野技研
㈱岡村建設
㈱山陰基礎
㈱ぐんま地盤㈱蓮井建設
テクノハーツ㈱㈲テクニカルプランニング㈲エステート中山
開発運輸建設㈱高原木材㈱蓬原産業㈱㈱テクノフィールド
㈱中山エンジニアリングサービス㈱東成

湯浅地盤調査事務所㈲井上土建工業㈲テクノパイル
住友林業ホームエンジニアリング㈱㈱湘天㈲タムラクレーン
加藤建設㈱
昭吉建設㈱
㈱アサヒソイル兼六地盤調査㈱㈱尾鍋組㈱グロウイング㈱明倫開発㈱グランテック
栄和パイル㈱㈱和賀組
英重機工業㈱徳本砕石工業㈱㈱グリンブル㈱アイアス
ランドプロ㈱㈱宇佐美工業㈱ジオ・ワークス（京都府福知山市）
金城重機東北㈱㈱ワイテック㈱高橋重機㈲斉藤建工㈱シグマベース㈱三建
アースダイブ㈱キムテック㈱アドバンス㈱㈱アースフレンドカンパニー
㈱コクヨー
㈱プレイス
ジバテック㈱やたま建設㈱㈱ソイル技建タスクフォース㈱㈲タイケン㈱池永セメント工業所
キャピタルウッズ㈱㈱ＦＯＲＴ
イーテック㈱㈲金子重機工業
関西地盤テクノ㈱ジャステクト㈱新日本建設㈱（愛知）㈱地質士㈱ＡＢコーポレーション㈱清掃センター㈲アイノキ㈲サクラ技研㈲福本組㈱福田工業㈱ブラウンワーク㈱シリウス
ehome コンサルタント（同）㈲ビルアシスト㈲世和
雅総合開発㈱ヒロ地盤調査事務所
雅建設㈱㈱インフィニティー㈱ライフベース
㈱平林住設
㈱ＦＡＣＥ
㈱総栄
エヌテックス㈱（神奈川）㈱フィールドワン
本陣水越㈱㈱今岡興産 東北営業所□特別会員 太平洋セメント㈱□賛助会員 ㈱ジー・アンド・エス
㈱ＧＩＲ
日鉄建材㈱

日東精工㈱

鉱研工業㈱

㈱協伸建材興業
在住ビジネス㈱地盤ネット㈱㈱ワイビーエム 関東支店㈱地盤審査補償事業
やすらぎ㈱
日建商事㈱

日本マーツ㈱㈱みらい技術研究所㈲仁平製作所

日本車輌製造㈱ 機電本部 鳴海製作所

ジャパンホームシールド㈱ビイック㈱アサヒ地水探査㈱

全国マイ独楽工業会
㈲平川建材

（一社）
ハウスワランティ㈱ランドクラフト●事務局●〒113-0034（ 2019 年 ６ 月現在）

東京都文京区湯島4―6―12
湯島ハイタウンB―222
TEL.03－3830－9823 FAX.03－3830－9852
https://www.juhinkyo.jp/

狭い場所にも適応する自動地盤調査機ＵＲ－１０型
本調査機は全天候対応型で電空式自走式自動型のスウェーデン式サウンディング試験機です。載荷重・貫入量・半回転数・土質・音感・調査日時分・打撃・深度など自動記録解析します。特に狭い場所でも調査可能。

特記：校正機能付 ロッド引抜機能 ＪＩＳ準拠
荷重制御

電空デジタルレギュレータ式

載 荷 重

0 0.05 0.15 0.25 0.5 0.75 1.0KN

操作機能
引

抜

ロ ッ ド

校正可

記

録

防水高輝度タッチパネル使用 データ表示

本体

回転式引抜機能有オプション

空転防止四面溝加工

仁平製作所

URL https://nihei-works.com/

Vol.17

付属ソフトで生データ表示 Ｇグラフ対応
幅500×長さ1360×高さ1160

軽ワゴン積載データ通信解析

特殊Ｖ溝チャック式試験機を開発製造して65余年

有限会社

ＳＤカード 日時分にてデータ管理〒322ｰ0074 栃木県鹿沼市日吉町495
TEL0289ｰ62ｰ5883 FAX0289ｰ64ｰ745824

建物の傾きを直すとともに地盤の支持力も高める
高精度で環境に優しい注入工法
三井ホーム株式会社
有限会社富山建設

株式会社グラウト工業
ジオテック株式会社

東興ジオテック株式会社

三井ホームテクノス株式会社

株式会社設計室ソイル［事務局］［事務局・お問い合わせ先］ 株式会社設計室ソイル

25〒103-0024 東京都中央区日本橋 3-3-12 E-1 ビル 4F

TEL：03-3273-9876

FAX：03-3273-9927

WEB：http://www.soil-design.co.jp

Vol.17

Vol.1726

▼最新トピックス▼①国土交通省「港湾の施設の技術上の基準・同解説（平成 30 年 5 月版）」
で地盤の液状化に関する調査方法の一つとしてＰＤＣが掲載されました。
②全国地質調査業協会「全国標準積算（平成 30 年度版）」にＰＤＣの標準
積算歩掛が掲載されました。
③ＰＤＣコンソーシアム会員企業を募集しています！！ＨＰのフォームからお問合せください

NETIS
登録 TH-100032-VR

ｱｷｭﾃｯｸ(株)・(株)ｱｻﾉ大成基礎ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ・(株)エイト日本技術開発・川崎地質(株)・基礎地盤ｺﾝｻﾙﾀﾝﾂ(株)・(株)ｷﾀｯｸ・興亜開発(株)・五洋建設(株)・ｼﾞｵﾃｯｸｺﾝｻﾙﾀﾝﾂ(株)・(有)地盤調査ｼｽﾃﾑ・(株)ｽﾞｺｰｼｬ・(株)ｿｲﾙ･ﾌﾞﾚｰﾝ・(株)ﾀﾞｲﾔｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ・中央開発(株)・中部地質(株)・東亜建設工業(株)・(株)東京ｿｲﾙﾘｻｰﾁ・(株)東建ｼﾞｵﾃｯｸ・東北ﾎﾞｰﾘﾝｸﾞ(株)・長崎ﾃｸﾉ(株)・(株)日さく・日本地研(株)・復建調査設計(株)・(株)不動ﾃﾄﾗ・(株)ﾎｸｺｸ地水・明治ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ(株)・若築建設（株） ／ 幹事会社：応用地質(株) ／ 関連会社：応用計測ｻｰﾋﾞｽ(株)事務局：応用地質(株)27〒331-8688 さいたま市北区土呂町2丁目61番5号

TEL 048-652-0651

Vol.17（2019年4月末現在）

Vol.1730小型杭打機使いやすさと掘削力がグレードアップ。
「操る」「掘る」を極めた、高性能コンパクト。

地盤改良機

兼用機
（地盤改良・鋼管）

DHJ25

DHJ45

DHJ08

DHJ-12

DHJ15

kN/m

26～78

16.0～212.8

8.0～23.9

20.1～60.3

8.7～78.5

オーガ回転数min -119～58

5.7～47.3

11.8～56.3

10～58

9～58

圧入引抜き力

kN

92

295

46.2

59.4

92.1

エンジン定格出力 kW/min -1

118/2000

209/2100

40.8/2400

71.3/2100

118/2000

形式

DHJ08

DHJ-12

DHJ15

形式
オーガトルク

鋼管機
DHJ25

DHJ45

オーガトルク

kN/m

20.1～60.1

16.4～98.3

15～13935～39741.1～548.1

オーガ回転数min -1

7.5～22.4

6～35

5～31

1.9～15.8

2.2～18.0

圧入引抜き力

kN

45.5

59.4

68.6

294

295

40.8/2400

71.3/2100

118/2000

118/2000

209/2100エンジン定格出力 kW/min -1

上表は機種ごとの代表的な仕様の数値を示す

日本車輌製造株式会社
機電本部

本部／鳴海製作所 〒458-8502 名古屋市緑区鳴海町字柳長80番地■ 営 業 総 括 部 TEL（ 052）623-3312■ 東 日 本 グ ル ー プ TEL（ 03）6688-6808■ 九 州 グ ル ー プ TEL（ 092）572-7332

31

DHJ25 40tf・m鋼管仕様機

http://www.n-sharyo.co.jp/
TEL （052 ）
623-3311

FAX （052 ）
623-4349■札 幌 グ ル ー プ TEL（ 011）887-5080■中 部 グ ル ー プ TEL（ 052）623-3314■広 島 出 張 所 TEL（ 082）545-5162■北 日 本 グ ル ー プ TEL（ 022）288-2530■大 阪 支 店 機 電 営 業 部 TEL（ 06）6341-4455■高 知 出 張 所 TEL（ 088）860-1119

Vol.17

全国457社加盟

2019年第 4 版
2019年６月現在

2483
893
1873
853
977