02 【巻頭言】「三重の文化と社会研究センタージャーナル TRIO」 創刊に当たって

安食和宏

Ⅰ 教育活動

【特集 1】 地域から考える文化と社会

03 「地域から考える文化と社会」について
竜田健・齋藤雅輝

04 モータースポーツによる地域振興

巻頭言

CONTENTS【特集 2】 三重の文化と社会「三重の文化と社会研究センタージャーナル TRIO」
創刊に当たってこの度、三重大学人文学部は、新雑誌「三重の文化と社会研究センタージャーナル

TRIO」を発刊することとなった。この雑誌名の由来について、発刊に至った経緯について、説明しておきたい。
やや遡ることとなるが、2001 年度に大学院人文社会科学研究科の改革が実施され、社会人の受入を意識した講義の昼夜間開講、地域連携教育を促進する講義「三重の文化と社会」の新設等がなされた。

豊福裕二・村上直樹

07 四日市市・北勢地域の研究「三重の文化と社会」は、文字通り三重県をフィールドとした現地密着型の授業であり、毎年県内の09 近世北勢の地域社会と幕藩領主 ―治田郷「訴訟担当役人」を中心に―

八賀穂高

11 港湾テロ対策における法の乖離と適切な運用に向けた課題

久田光桜

13 学校及び教員の業務範囲の適正化・明確化による「働き方改革」の課題について

山口由貴

ドワークまたは文献調査により、地域の特性・課題を人文社会科学の視点から把握するという形式

15 「空き家」の管理 ―四日市市と近隣自治体の空き家問題に関する分析を通して李興で進めてきた。大学院生による調査の成果は毎年報告書にまとめ、現地発表会も継続して行ってきた。

市町村の１つ（現在は範囲をより広く設定している）を対象地域として選定し、学生によるフィール

稲森稔尚

17 北勢地域から高齢化するひきこもり支援を考える

この授業は、本年度で 19 年目を迎えることとなった。
上記の大学院改革の一環として発刊された雑誌が「TRIO−三重の文化・社会・自然−」である。第Ⅱ 新刊自著を語る

１号は 2000 年３月の発行であり、そのコンセプトは、大学院人文社会科学研究科と地域社会とのコ

19 新プリメール民法 5 家族法

稲垣朋子

20 古代宮都と関連遺跡の研究

小澤毅

21 「愛の時代」のドイツ文学：レンツとシラー

菅利恵

における各調査報告の要旨もこの雑誌に掲載されている。「TRIO」は、毎号三重県に関するテーマ

田中亜紀子

を取り上げ、学外の識者による論考も含めて特集として設定してきた。2019 年３月に第 20 号を発行

22 「前段の司法」とその担い手をめぐる比較法史研究23 豊かさ幻想：戦後日本が目指したもの

森正人

24 「親米」日本の誕生

森正人

ミュニケーションを密にする「地域交流誌」である。当該年度の大学院の講義「三重の文化と社会」

することができた。
近年の三重大学は、地域連携事業に特に積極的に取り組んでおり、三重県内に４つの地域サテラ

25 忍者の精神

山田雄司

26 法の支配のヒストリー

内野広大

イトを設置する「地域拠点サテライト事業」を推進してきた。人文学部もこの事業に協力し、伊賀サ27 【書評】鳥羽・志摩の海女：素潜り漁の歴史と現在

吉村真衣

テライトの「国際忍者研究センター」（2017年７月設置）と伊勢志摩サテライトの「海女研究センター」（2018年３月設置）については、主管部局としてそれらの運営に当たっている。同時に、学部として、

Ⅲ 地域をフィールドとした研究・教育

地域連携型の教育研究活動を組織的・網羅的に支援する必要性を考え、検討を重ねて、2018 年７月

28 【地域貢献活動支援事業】忍者活劇体験のプログラム開発による地域振興

吉丸雄哉

31 【地域貢献活動支援事業】エコフィードの利活用による地域酪農・畜産の振興

森久綱

35 【地域をフィールドとした教育実践】法律経済学科「経営学総論演習」における地域をフィールドとした教育実践
津市美杉町におけるInaka Tourism協議会との連携による地域活性化プロジェクト

青木雅生

39 【地域貢献・社会貢献】北伊勢上野信用金庫との相互連携協力協定に基づく活動報告

安食和宏・伊藤幸生

Ⅳ 寄付金や共同研究の受け入れ
43 三重大学・中部電力株式会社とのエネルギー環境教育協働事業「大学生及び地域の環境リーダーを対象としたエネルギー環境教育：SDGs−ESD の発展的展開」

46 志摩市間崎島における買い物支援事業から考える地域支援
51 共同研究中間報告「大矢知手延素麺・冷麦のブランディング研究」
53 三重大学国際忍者研究センターの取り組み

朴恵淑
深井英喜

豊福裕二・青木雅生・森久綱
高尾善希

Ⅴ 資料・活動実績
57 2019 年度 人文学部教員による三重県内の各種審議会・委員会等委員の実績一覧
58 2019 年度 人文学部教員による三重県および東海地域に関する活動実績一覧
59 2019 年度 人文学部公開講座実施報告
60 大学院の入試案内

人文学部長
三重の文化と社会研究センター長

青木雅生

41 三重大学・富士電機株式会社 共同開発「新しい研究開発の推進手法」

安食和宏

田中綾乃

33 【地域貢献活動支援事業】「舞台芸術振興のためのアートマネジメント人材育成講座」
活動報告に学部付属の新組織「三重の文化と社会研究センター」を設置することとなった。この研究センター
は、「三重県とその近隣地域（以下、「三重県地域」という）の文化と社会に関する教育・研究活動を組織的に支援するとともに、三重県地域に対する情報発信と情報交流の機会としての「地域研究フォーラム」の定期開催により、地域との連携を強化し、地域の抱える諸課題の解決と地域人材の育成に資すること」を目的とする（同センター規程より）。このセンターの運営のために組織されたのが、三重の文化と社会研究センター運営会議であり、センターの活動の一部として、この会議が中心となって、新雑誌「三重の文化と社会研究センタージャーナル

TRIO」を発行することとなった。

従来の「TRIO」の機能を継承しつつ（その名称を残して）、より三重県地域との連携を意識した新雑誌であり、地域を対象とした共同研究プロジェクトの報告、大学院の「三重の文化と社会」の成果概要、
地域をフィールドとする学部教育の成果報告、教員の自著紹介や地域連携の実績・シーズ集等などを含むものと構想した。
こうして生まれたのが、本誌「三重の文化と社会研究センタージャーナル

TRIO」１号である。

本誌は人文学部の地域貢献の最前線を示すものであり、その内容の充実のためにさらに努力を重ねることが求められる。本誌に関するご意見とご要望を是非お寄せいただきたいと思う。

村上直樹
2020 年２月
TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie02

は、地域社会と密接に連携し、「地域課題の解決」と「地域人特集 1材の養成」に資することを重要な課題としている。本講義は地域から考える
文化と社会「地域から考える文化と社会」について地域から考える文化と社会る知識を得るとともに、社会人としての態度や将来の進路に関する問題意識の醸成も期待される点が、他の講義にはない

2019年6月17日には、
JAF（日本自動車連盟）
加盟のモーについて知ること、さらにそれを通して専門科目を学ぶ上での問題意識をもつことを目指している。とりわけ、実際に地域で活動しておられる社会人の方々や地域をフィールドに研究している教員を講師に招き、話を聞くことで、地域に関す特徴である。
本講義は、単位履修基準の「必修科目」に位置づけられ、

タースポーツクラブである「トライアルスタッフオン！」から、竜田健氏と齋藤雅輝氏を講師として招き、同団体の三重大学人文学部の講義科目、「地域から考える文化と社

受講者は 2 単位の習得が可能である。文化学科と法律経済学

活動やモータースポーツを通した地域活性化の事例につ会」は、三重県および東海圏を中心に地域の抱える社会的諸科の両学科にまたがる科目であり、受講後はレポートの提出

いて「いなべ東近江ラリー」などの実例を交えながらお話

課題や地域固有の文化について知るとともに、それらを理解が求められる。科目の担当教員は各学科から 1 名ずつの 2 名をうかがった。トライアルスタッフオン！は、どのような地する上で不可欠な学問的視点について学ぶことを目的としてであり、今年度は藤田伸也（文化学科）、麻野雅子（法律経済2017 年度より開講され、本年度は 3 年目となる。三重大学で学科）が担当した。

2019 年度の学習内容 2019 年度は、下表に示した通りに授業を行った。
文化学科

法律経済学科藤田伸也「ガイダンス」

4 月 22 日

野崎哲哉・豊福裕二「インターンシップならびにキャリア支援に関する情報提供」

5 月 19 日

酒井恵子「地域における偉人顕彰」

朴恵淑「三重県の環境について」

5 月 13 日

森脇由美子「三重のアメリカ移民」

遠山敦「『古事記』と三重」

5 月 20 日

立川陽仁「観光のお仕事〜三重県のこと、どのくらい

森脇由美子「三重のアメリカ移民」

知っていますか？〜」（講師：村上枝里氏、三重県観光連盟）
江成幸「日本語を母語としない児童の多い地域での放課後学習
支援：多文化共生を考える」（講師：葉山和秀氏、四日市市多文化共生推進会議共生部会担当）

域課題について、どのように取り組んでいるのか解説して
もらった。

講師略歴

4 月 15 日

5 月 27 日

03

特集 1

モータースポーツによる
地域振興

このような課題と関連して、地域の諸課題や地域固有の文化

麻野雅子「授業および学科カリキュラムガイダンス」

竜田健 氏
兵庫県芦屋市出身。1993 年、三重大学人文学部社会科学科卒業。スタッ
フオン合資会社、代表社員・社長。自動車販売店、保険会社を経て、現在に至る。在学中に JAF 加盟モータースポーツクラブ「トライアルスタッフ
オン！」を創部。趣味はラリー（国際 C 級ライセンス）、合気道、読書。

齋藤雅輝氏
三重県員弁郡出身。2011 年、三重大学人文学部社会科学科卒業。株式会

社 CCJ（コミュニティケーブルジャパン）、総務部に勤務。信用金庫職員

立川陽仁「観光のお仕事〜三重県のこと、どのくらい知っていますか？〜」（講師：村上枝里氏、三重県観光連盟）

を経て、現在に至る。JAF加盟モータースポーツクラブ「トライアルスタッ

フオン！」クラブ員。いなべ東近江ラリー 2019 では副競技長をつとめる。
三重の梅酒プロジェクトメンバー。趣味は鉄道、クルマ、野球、音楽など。

撮影

6 月 13 日

名島利喜「三重県の食文化〜その伝承と事業としての承継」（講師：刀根大士氏、（株）刀根菓子館会長）

6 月 10 日

内野広大「尾崎行雄と三重の文化」（講師：奥本謙造氏、尾崎咢堂記念館館長）

6 月 17 日

豊福裕二「モータースポーツによる地域振興」（講師：竜田健氏／齋藤雅輝氏、モータースポーツクラブ・トライアルスタッフオン！）

6 月 24 日

朝日幸代「道路建設立案における住民参画〜鈴鹿亀山道路〜」（講師：橋本賢二氏、三重県鈴鹿建設事務所幹線道路課長）

7 月 11 日

青木雅生「企業と地域が共に取り組む観光を軸とした活性化」（講師：中川雄貴氏、
美杉リゾート代表取締役、
Inaka Tourism推進協議会代表）走行できる車検のついた自動車で争われるモータースポー

7 月 18 日

菅利恵「地域の固有性をめぐる議論：ドイツの地方分権論」

ツのひとつです。競技はドライバーと走行の手助けをする

7 月 17 日

澤田治「ことばと文化について：言語学の観点から」

7 月 22 日

朴恵淑「三重県の環境について 1」

7 月 29 日

朴恵淑「三重県の環境について 2」

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

樹神成「住んでもらうための街づくり―愛知県刈谷市の事例」（講師：岡部直樹氏、刈谷市役所企画財政部企画政策課）
諏訪克之「三重県における就職支援活動の取組」（講師：中村元保氏、三重県雇用経済部雇用対策課）
森久綱「資源循環型社会への取り組み」
稲垣朋子「『三重の地図』〜地租改正から地籍調査へ」（講師：河合一浩氏、土地家屋調査士）

ラリーとは何か？

赤塚洋輔（三重大学工学部卒）

は、観客との距離が近く、市販車ベースの車両を使うなど参戦障壁の低いラリーに自動車メーカーも注目しています。

ラリーは、開催日に複数の公道等をタイムアタックのコース（スペシャルステージ）として使用し、一般公道を「トライアルスタッフオン！」はどのような活動をしているのか？

コ・ドライバーとの二人一組で行います。モータースポー「トライアルスタッフオン！」は、三重県鈴鹿市に拠点をツにはラリーだけでなく、F1 に代表されるサーキットレー

置くモータースポーツクラブであり、1992 年に代表の竜スやオートバイの競技なども含まれますが、ラリーはお田氏が三重大学の同級生や三重県で知り合った友人たちともに公道を使う点、市販車ベースの車両を使う点、トップ結成したのが始まりです。「トライアルスタッフオン！」でカテゴリーでも女性選手が多数活躍している点などでサーは、（1）いなべ東近江ラリー（旧いなべ福王ラリー）、こ

キットレースと異なる特徴と面白さがあります。また近年

もの福王ラリーといったラリーの大会を開催する、（2）各

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie04

地で開催される四輪車競技に出場する等の活動をしてきま

残していくことで、イベントだけでなく何か地元の人びと

けとなりました。今後も長く続けていくことで、ラリーがした。また、（3）クラブ内の三重大学 OB や有志を中心にに還元できるものを作りたいという思いによるものです。

文化として三重県に定着することを願っています。

いなべ市の梅の実と菰野町の古代米を使用した梅酒「紅翠」
を三重大学や地元の酒蔵と協力して開発する、などの取り組みを通していなべ市や菰野町における地域の課題解決を試みてきました。

05

学生のレポートから講師のおふたりは三重大学人文学部社会科学科（現、人実施にあたっての難しさ、なぜ実現できたのか？

三重大学、学生のみなさんへのメッセージ

文学部法律経済学科）の卒業生でもあり、在学中の学習の成果やサークル活動がどのように卒業後の進路や現在の活動につながっているか、仕事と趣味であるモーター
スポーツをいかに両立させているのかというお話もあり、

たとえば、菰野町田口区には、（1）地元の氏神である福ラリーは公道を使用するため、自治体、警察署、地元の「トライアルスタッフオン！」はモータースポーツを主目王神社にかつての賑わいを取り戻したい、（2）神社に隣接

方々との連携が不可欠となります。たとえば、いなべ東近的とした趣味団体ではありますが、ラリーの開催や梅酒のしている廃業したゴルフ場が放置されたまま有効に利用す

江ラリーの場合、一般の住民の方々の理解を得るためにラ製造販売などを通して「地域の資源を活用」して「地域のる計画がないなどの課題がありました。同じく、いなべ市

リーを自治会の方々に紹介するところから始め、森林組合

課題解決」に関わってきました。このような活動には人文には、（1）域外交流の見込める大型イベントが少ない、（2）や漁業組合、三重県の河川局、いなべ市と東近江市の市役

学部の研究が大きく関連していると感じています。特にラ梅林公園の梅の実の有効利用や収益化に向けた計画が必要

所と警察署、消防署などをまわり、公道や国定公園の使用

リー開催は関係する機関や人々が多岐にわたります。

であるといった課題がありました。一方、ラリーの運営側

許可を得ました。また、大会を広報するにあたっては、自大会を盛り上げるためのマーケティングの考え方や、長としてもまた、モータースポーツの聖地・鈴鹿を擁する三治体の観光関連部署や観光協会の協力を得る必要もありま

期的な地域活性化のための関係人口、社会関係資本の考え

重県において、より身近なモータースポーツとしてラリーす。さらに、大会の開催日には観戦エリアの警備や参加車

方などは、様々な世代からのアイデアを必要とします。

を定着させたいという思いがありました。

両の検査、タイムアタックの計測など様々な人的協力も必三重大学には三重県で活躍する卒業生・修了生が「母校「トライアルスタッフオン！」では、菰野町やいなべ市の要となりますが、これは地元の方々も含めて、すべてボラと仕事をした」と胸を張って誇ることのできる取り組みを

三重県はこれといったものがないようにみられがちだが、鈴鹿

抱える課題について、ラリーを通して解決することはでき

ンティアで実施しています。幅広いアクターの協力が必要

増やして欲しいと思いますし、どんどん巻き込んでほしい

サーキットを中心としたモータースポーツは世界でも誇れるもないかと考え、自治体や地元の方々との話し合いを重ねまな点に、難しさと面白さがあると思います。

と思います。また、三重大学人文学部は、地域との距離がした。その結果生まれたのが、2012 年からいなべ市の旧実現にあたっては、地域を盛り上げる取り組みであるこ近い学部でもあります。学生の皆さんには住む街、通う街

国道 421 号線の峠道をコースとして、2013 年からは菰野とをうまく伝えるのが大きなポイントとなります。とりわの構成員として、自分の好きなことで街を盛り上げる方法

町の廃ゴルフ場をコースとして利用したこもの福王ラリー

け、「トライアルスタッフオン！」のような民間の団体が主を考え、なにか些細なことからでも取り組むことを期待しです。さらに、この大会開催がラリー開催地のいなべ市と催する大会の場合は、特定個人の趣味のために実施するわます。

菰野町をつなぐとともに、恒常的な地域課題の解決にもつけではないという点を強調しなくてはなりません。以上のながる策として、いなべ市の梅の実と菰野町の古代米を原ような時間のかかる過程のなかでも、自治体、警察署、ラ材料とした梅酒「紅翠」を開発・販売することにも成功し

リー主催者、選手のすべてに三重大学の卒業生・修了生やました。ラリーの開催に加え、地元の経済に関わる産品を現役の学生がいたことが、計画に理解を得る上で大きな助

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

講義は学生自身の将来の進路に関しても示唆に富むものであった。講義の終了後には学生からはモータースポー
ツの面白さや危険性、地域で大会を開催するにあたって必要な人とのつながりなどについて質問が寄せられ、活発な質疑応答が行われた。
Reports
トライアルスタッフオン！の活動がラリー関係だけでなく、梅酒の販売に至ったり、実際に地域の課題にまで広がっていっているのを考えると、やはり地域に根付いたものを扱って、盛り上げていこうとすると、ただ一つのものだけを極めるのではなく、どん
どん色々な人とつながっていくことこそ大切なのだと感じました。

のであることを見落としていた。
以前、別の講義で、大学在学中に会社を起業したという方の話を聞かせていただく機会があり、今回の講義でも在学中に立ち上げたサークルが大きなスポーツクラブにまでなったという話を聞き、大学生でも行動を起こせばそんなことができるのかと少し身近に感じました。
今回はラリーを地域活性化の題材として取り上げていたが、私たち大学生も地域に関心をもち協力していかなければならないと思った。今回の授業を自分の未来のためにも役立てていきた
いと思います。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

06

Culture and Sociey in

特集2

MIE

三 重 の 文 化 と 社 会

四日市市・北勢地域
三重県の研究三重大学大学院人文社会科学研究科の講義科目「三重の講生については、6 月に予備調査として四日市市において文化と社会Ⅰ・Ⅱ」は、夜間開講、社会人受け入れ、地域交ジェネラルサーベイを実施した。その後、大学院生が独自

流誌『TRIO』の刊行等をはじめとした大学院改革に伴い、に現地でのフィールドワークや、文献・資料の収集と分析

2001（平成13）年度から開講され、本年度は19年目となる。

を重ね、指導教員の指導のもと、研究発表や討論を経てま三重大学では、地域社会と密接に連携し、「地域課題のとめあげた成果が、以下に掲載する研究報告である。

解決」と「地域人材の養成」に資することを重要な課題とし本講義は地元の方々のご協力なくして成立しないものでている。本講義はこの課題と関連して、地域から課題を自あり、今年度も講義を進めるにあたって多くの方々にお世ら発見すること、それに対して自分なりの独自の調査に基話になった。とりわけ四日市市政策推進部政策推進課の橋づき実態を把握すること、さらにそれを通して地域社会の本直也様には、ジェネラルサーベイや現地報告会の実施に人々と交流を深めることを目指している。開講以来、三重

際してひとかたならぬご助力を賜った。また、すべてのお県 内 の 市 町 村 か ら １ つ を 対 象 地 域 に 選 定 し、現 地 で の名前をあげることはできないが、受講生のヒアリング調査

フィールドワークを行うことを基本としながらも、2007にあたっては、受講生がヒアリングさせていただいた行政

年度からフィールドワークに依らない三重県全体を対象と機関、諸団体および企業・個人の方々には大変お世話になっした文献指向型の研究も選択できることとした。また、昨た。この場を借りて厚くお礼申しあげたい。

年度からは、三重大学の地域拠点サテライトを意識しつつ、フィールドワーク型においても、対象市町に加えて、その市町が属するサテライトエリア内を対象地域とできるようにした。これらの措置は、できるだけ多くの院生に本講義を受講してもらい、地域社会の課題に目を向ける機会を持って欲しいとの考えにもとづくものである。
今年度はあらかじめ１つの市町を指定するのではなく、対象地域を北勢エリアに設定し、受講生がそのエリア内で07■ 2019 年度担当教員

調査地域とテーマを自由に選べることとした。例年通り、

豊福裕二 人文学部教授

月 1 回程度の研究発表を基本としつつ、フィールド型の受村上直樹 人文学部教授

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

地域研究フォーラム in 四日市「三重の文化と社会」成果報告会について2020 年 1 月 25 日（土）の 13 時より、四日市市総合

文学部の教員・学生を含めると 70 名強が参加した。そ会館にて「三重の文化と社会」の成果報告会として「地れぞれの研究発表に対しては、フロアから多くの質問

域研究フォーラム in 四日市」を開催した。本年度は、や、専門的な立場からの助言等がなされ、また終了後

朴恵淑三重大学人文学部教授による基調講演、日本経の参加者へのアンケートでは、学生や院生の研究に対済論・産業経済論の 2 つのゼミに所属する学部学生グする激励と今後の活動への期待が数多く寄せられた。

ループの研究発表ののち、大学院生 5 名が研究発表を

なお、当日は 2019 年度「三重の文化と社会」研究報告行った。当日は舘英次・四日市市副市長はじめ、市の書『四日市市・北勢地域

職員の方々や市民の方々から 27 名の参加があり、人布された。

三重県の研究』が参加者に配TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

08

Culture and Sociey in

特集2

MIE
環として派遣し治田郷を通行した幕府巡見使等の来訪者への三 重 の 文 化 と 社 会

対応でも見られるものである。この関係は、治田郷の幕藩領

近世北勢の地域社会と幕藩領主― 治田郷「訴訟担当役人」を中心に ―八賀穂高

主と地域社会の関係のベースとなるものと考えられよう。

Ⅱ「訴訟担当役人」
近世北勢地域では約 100 件の紛争・争論が発生している。

人文社会科学研究科
地域文化論専攻

指導教員＝塚本明

このうち約 60 件が他領・他支配間のもので、領地の錯綜する北勢地域の特徴を表している。治田郷では 13 件の紛争・争論が確認されているが、いずれも桑名藩領の村々との間

寛政 10 年（1798）争論で作成された絵図（治田入会権者組合、
いなべ市北勢町治田財産区所蔵「治田文書」）。

で発生したものであった。これは治田郷が桑名藩領の村々

はじめにに囲まれているという地理的条件によるものである。
寛政 10 年（1798）から享和 2 年（1802）に、治田郷南西在であったと考えられるのである。分掌化した村役人組織

近世北勢地域は、非領国地域と呼ばれる、幕領・藩領・旗部の南河内山の入会地の範囲および周辺の水利をめぐり、の成立については、治田鉱山の運営が治田郷の村役人が交

本領などの入り組んだ複雑な支配のもとに置かれていた。

桑名藩領丹生川郷などとの間で起こった争論について見て代で務める「山請庄屋」によって担われていたことが背景にこうした地域では、単一の領主が統括的に支配を行えた領みる。この争論は、結果的に治田郷が勝訴することとなっあると推測されよう。

国地域とは異なる特徴が見られる。例えば、紛争・争論が単たが、評定所の裁許後、地域側の提案によって内済となる

一領主内で発生した場合はその領主の管轄であったのに対など地域の自立的側面が見られた。その中でも特に治田郷し、領主の異なる場合は幕府評定所の管轄とされていた。

内で紛争・争論の処理に関わる専任の村役人（「訴訟担当役

非領国地域は領国地域よりも幕府との関係を構築する機会人」）であった「中山村庄蔵」の存在が注目される。

が多かった地域と言えよう。
北勢地域のうち本稿では員弁郡治田郷を素材として検討

現在の治田西部の山々（右方はセメントの原料として石灰の採掘が行われている藤原岳）。

する。治田郷は、領主である一宮藩主が関東を本拠地としおわりに庄蔵は争論に関わるなかで「①差添人→②添役→③八ヶ村

明治 12 年（1879）に発生した入会権をめぐる丹生川郷と惣代」とその肩書を変化させている。具体的には、①治田郷の裁判では、寛政 12 年（1798）に設置された「定杭」が公内の訴訟アドバイザー→②証拠書物の管理、見分検使・領主式の境界として認定され、山手米の納入による丹生川郷のていたため、領主の支配が直接及ばない地域（飛地）であっ

辺地域には山手米の納入によって入会を認められた村落も役所との交渉→③幕府〜周辺地域との交渉、という役割を入会が認められた。また、近世に発生した紛争・争論の証拠た。北勢地域内に点在していた一宮藩領の村々は、阿倉川存在した。

担っていた。治田郷が争論の段階によって柔軟に対応・処理

書物、願書などは、近代以降に発生した裁判において山の治田郷の西部の山地には、銀、銅を産出する伊勢国内随することが可能であったことが明らかとなろう。またこの所有を示す証拠として収集され、「治田文書」として現在ま一の鉱山が置かれていた。鉱山は領主の支配が強く及ぶも「訴訟担当役人」は、幕藩領主と地域社会の関係において、「郷で伝わっている。その管理は、昭和期に入会権を有する住のであったが、治田鉱山では地元である治田郷が「請負」の役」を介して行った鉱山運営や来訪者の対応などとは異な民が、行政との間で発生した訴訟のなかで設置した「治田財立場として、その運営に大きく関わっていた。「山先」と呼り、直接幕藩領主と関係を構築していたことも注目される。

産区」と「治田入会権者組合」によって行われている。治田

ばれる開発人によって鉱山が運営される際、治田郷村役人

では「訴訟担当役人」は、治田郷のなかでどう位置付ける

郷では、近世の地域社会の姿が現在も活きているのである。

組織のうち月番で選出された「山請庄屋」がこれを管理した。

ことができるか。治田郷では争論における周辺地域との関一方治田郷から領主への出願、報告等は「郷役」を介して行わりの中で、各村が使者の派遣、交渉の窓口、参会・寄合のに位置している。西部の山々は、治田郷 8 ヶ村が燃料、肥われていた。

場などの異なる役割を担っていたことが史料からうかがえ

料となる薪や柴を共同で採取する入会山となっていた。周「郷役」を介した関係は、幕藩領主が地域の実情把握の一る。治田郷には紛争に対応する分掌化した村役人機構が存

代官所によって支配され、在地からは領主との連絡を行う
ために「郷役」が設定された。

Ⅰ 治田郷と幕藩領主
治田郷は三重県北西部鈴鹿山脈の竜ヶ岳〜藤原岳間の麓09在していたのであり、「訴訟担当役人」はこの一端を担う存TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie■ 付記
本稿では、いなべ市教育委員会、治田入会権者組合、いなべ市北勢町治田財産区、三重大
学人文学部塚本明研究室の共同研究で調査中の史料を利用させていただいた。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

10

Culture and Sociey in

特集2

MIE
する法律の趣旨に沿っているかは確認できない点で、改正三 重 の 文 化 と 社 会

SOLAS 条約やその対応のために制定された国際船舶港湾保安法に十分に対応したものとは言えない。

港湾テロ対策における法の乖離と適切な運用に向けた課題
久田光桜

Ⅴ 条約に合わせた実効性のある法運用
以上の問題を解消するために、法律と条例において港湾

人文社会科学研究科
社会科学専攻指導教員＝田中亜紀子

テロ対策を行う実施機関の責任の所在及びテロ対策を意識した文言の明確化が必要であると考える。そもそも港湾テの安全確保を目指していた条約であると考えられる。

Ⅰ はじめに

ロは一地方自治体だけの問題ではなく、国家の安全保障にかかわるものである以上、地方分権の現在にあってもそのしかしながら、SOLAS 条約は、2001 年 9 月に発生した米管理は従来の港湾法や港則法の時から変化しておらず、地規定が全国すべての港湾において同様の基準が用いられる

国同時多発テロ事件を契機に、主にアメリカで従来から海方公共団体に多数を委任している。つまり、港湾テロ対策ように努めなければならない。その際には、国が主導して現在、世界各地でテロ事案が発生している。そして、国

上テロ対策として実施されていた海運保安法の内容を踏襲の方針を示した制限距離設定や身分証確認に関するガイド

すべての港湾テロ対策にかかわる事項を制定し、それに従っ際化が進展する中では人や物が移動するのは陸上だけにはする形で改正された。その結果、この改正 SOLAS 条約は当ラインを配布したり、地方公共団体が行ったテロ対策に改て海上保安庁にテロにかかわる港湾保安を実施させ、地方限らず、多数の人や物を効率的かつ１度に移動できる海上初の目的とは異なった港湾テロ対策の実効性を確保するた

善命令を出す以上の管理は行われていない。

公共団体は従前どおりの港湾の管理にかかわる事項のみを

交通も活用されていることから、海上でのテロ対策の実施

めに改正が行われ、本来の条約とは乖離した一面を抱え込も重要であると考える。その中でも特に客船や貿易船、そむこととなった。

の他さまざまなものや人が不特定多数出入りする港湾テロ
は、被害が他の陸上施設や単一船舶が標的となる事例と比較して大きくなりやすい。よって以下では、港湾テロ対策

Ⅲ 法律における乖離行うことによって、港湾テロ対策の責任の所在が明確化さ

Ⅳ 条例における乖離
港湾でのテロ対策を任されている地方公共団体での運用
は、各港湾の定める条例によって行われている。その一例の現在の課題を検討し、今後の方針について考察する。

れ、効率的かつ効果的なテロ対策及び港湾管理が実現できると考える。

Ⅵ おわりに国際船舶港湾保安法は SOLAS 条約が改正されたのに合わとして、全国的にも有数の港湾である四日市港の条例を確せて、2004 年に制定された。この法律は、改正 SOLAS 条

認する。条例の目的は、四日市市に四日市港の港湾施設を国際化が進む昨今においては、テロ対策は陸上のみなら約で求められているテロ対策に関連する国際航海船舶や国設置し、その管理について必要な事項を定めることである。

ず、海上や海上周辺の港湾でも重要となってきている。そ際港湾の安全保障対策を行うとともに、その対策を確実にこれについては、港湾法が交通の発達及び国土の適正な利こで、特に条例に関しては、港湾でのテロ対策運用自体を国際的な港湾テロ対策方針を決定している条約として改正

実行かつ強化するために必要な諸規定を定め、それをもっ用と均衡ある発展に資するため、環境の保全に配慮しつつ、国の事務とすることで、国際的な要請に対応した港湾テロ

SOLAS 条約がある。この条約は 1912 年のタイタニック号沈て国際的な航海や港湾の安全の保護に質することを目的と港湾の秩序ある整備と適正な運営を図るとともに、航路を対策を進展させることができると考える。

没事件を契機として、それぞれの国内法により規定していたしている。しかしながら、その運用に際しては、従来の日開発し、及び保全することを目的としているとも理解でき、■ 国際船舶港湾保安法

船舶の安全性確保を条約の形で取り決める気運が高まり、本の港湾管理に用いられてきた港湾内での交通の安全や適以前の港湾管理で運用されていた港湾法との類似性から、

1914 年の海上における人命の安全のための国際条約として切な管理を目的とする港湾法や港則法の基準を適用してお同法をもとに作成した条例であると考える。したがって、採択された。その後の 1974 年の SOLAS 条約でも海上におけり、港湾でのテロ対策を目的とした法律に十分に対応した

この条例はテロ対策を目的とする SOLAS 条約や国際船舶港■ 港湾法る人命の安全確保が主目的とされていることから、本来の運用がなされているとは言い難い。さらに、テロ対策とい湾保安法とは趣旨が異なっているといわざるを得ない。同

交通の発達及び国土の適正な利用と均衡ある発展に資するため、環境の保全に配慮しつつ、港湾の秩序ある整備と適正な運営を図るとともに、航路を開発し、及び保全すること。

SOLAS 条約は港湾でのテロ対策ではなく、海上における人命う国の安全保障に関する事項であるにもかかわらず、国の様の事柄は対象範囲などでも指摘でき、テロ対策を目的と国際船舶港湾保安法と港湾法の目的（国際船舶港湾保安法 1 条、港湾法 1 条）

Ⅱ 条約における乖離

11四日市港で行われているテロ対策訓練

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

改正 SOLAS 条約で求められているテロ対策に関連する国際航海船舶や国際港湾の安全保障対策を行うとともに、その対策を確実に実行かつ強化するために必要な諸規定を定め、それをもって国際的な航海や港湾の安全の保護に質すること。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

12

Culture and Sociey in

特集2

MIE
【表 1

三 重 の 文 化 と 社 会

教諭の業務内容別の勤務時間】

Ⅲ 教員は業務から完全に手を引くことができるか

学校及び教員の業務範囲の適正化・明確化による「働き方改革」の課題について
山口由貴

第 3 の課題は、教員自身も業務の新たな担い手に業務を任せて、業務から完全に手を引くことに対して不安を感じていることである。部活動は、中学校教員の長時間労働の主因となっている。教員の部活動負担を軽減するための方策が、部

人文社会科学研究科
社会科学専攻指導教員＝深井英喜

活動指導員の活用である。しかしヒアリングにおいて、教員
は部活動指導員を活用することによる勝利至上主義や体罰などの生徒への悪影響を懸念していた。部活動指導員は、専門知識だけでなく教育課程を担う人材としての資質が求められ

はじめに

Ⅰ 保護者や地域住民は業務を代替できるか【表 2

してふさわしい人材を、各地域で部活動の時間に確保できる

業務仕分けの内容】

かが課題となる。また、学校や教員が業務から完全に手を引

教員の長時間労働の実態が深刻である。文科省の 2016 年

ヒアリングの結果からみえてきた業務仕分けの課題は3つ度「教員勤務実態調査」によると、教員の 1日当たりの学内勤ある。第1に、「基本的には学校以外が担うべき業務」に仕分

務時間（持ち帰り時間は含まない。
）の平均は、小学校で 11

けられ、その新たな担い手として保護者や地域住民が想定さ込まれるリスクが高くなる。これらのことから、教員は業務

時間15分、中学校で11時間32分だった。このような長時間れている業務に対する取り組みが、困難だと懸念されているから完全に手を引くことに不安を感じている。

労働の実態の中で、文科省は、新学習指導要領を確実に実施ことである。中教審も認識していることであるが、学校及びにする労働環境を整えるために、中央教育審議会 ( 以下、「中

教員の業務が増加していった背景には、家庭や地域の教育力

教審」) に対して、「新しい時代の教育に向けた持続可能な学の低下がある。しかし業務仕分けでは、本来の担い手は誰か

校指導・運営体制の構築のための学校における働き方改革にという視点で仕分けが行われたために、新たな担い手とされ関する総合的な方策について」の諮問を行った。そして中教た人々の負担はあまり考慮されていない。筆者が行ったヒア

審は、2019年1月25日に、この諮問に対する答申（以下、「答

リングにおいても、PTA業務を負担に思う保護者の存在が業

教員はこれまで地域住民と協働することによって、地域とのようとした。しかし、ヒアリングからみえてきたように、業申」）を取りまとめた。答申では、表 1 にみられるように教員

務仕分けの課題として挙げられていた。また、地域ボランティ

信頼関係を築いてきた。教員が業務仕分けによって業務から務仕分けには課題も多い。業務仕分けにおいて業務の新たなの業務の幅広さを問題視し、学校及び教員の業務範囲を適正

アについても、日中に教員の業務を代替できる存在を、各地域・手を引いた場合、地域との信頼関係を損ねる恐れがあるだけ担い手と示された人々は、容易に供給されるわけではない。

かつ明確にするために、業務仕分けが行われた。業務仕分け

各学校で確保するのは困難だろうという声を聞いた。各学校

でなく、信頼関係を築く手段をも失う可能性がある。現在、そして、教員自身も業務から完全に手を引くことに不安を感

では、表 2 のようにこれまで学校及び教員が担ってきた 14 ので業務仕分けを行おうとしても、新たな担い手が確保できな地域に開かれた教育課程として「コミュニティスクール」のじている。そのため、業務仕分けが中教審の想定するような業務が、「基本的には学校以外が担うべき業務」、「学校の業いのであれば、教員の業務負担は軽減されないままとなる。

取り組みが推進されている。教員たちも、「コミュニティス

スケジュールで進まない恐れがある。その結果、教員の「働クール」の運営協議会への参加が求められており、このこと

き方改革」が進まないまま、新学習指導要領の実施が始まり、は答申で示された教員は専門性を発揮できる業務に集中する教員の業務負担はさらに増加する恐れがある。

務だが、必ずしも教師が担う必要のない業務」、「教師の業務だが、負担軽減が可能な業務」の 3つに仕分けされた。
本研究は、四日市市教育委員会教育総務課職員 2 名と、Ⅱ 教員及び学校と地域との関係

合「三重教育ネットワーク」書記長に対してヒアリングを行

第2の課題は、教員及び学校が業務から手を引くことによっい、「答申」の実行性と課題について調査したものである。

て、学校と地域との関係への影響が懸念されることである。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

基本的には学校以外が担うべき業務

学校の業務だが、必ずしも教師が担う必要のない業務

教師の業務だが、負担軽減が可能な業務くことで、犯罪への抑止力が弱まり、児童生徒が犯罪に巻きおわりに（出所）中央教育審議会「新しい時代の教育に向けた持続可能な学校指導
運営体制の構築のための学校における働き方改革に関する総合的な方策について（答申）」

答申は、業務仕分けを行うことで教員の業務負担を軽減しという方向性との整合性が不明瞭である。
「働き方改革」と「コミュニティスクール」で求められる教員像が一致していない

三重県教職員組合三泗支部の支部長と副支部長、教職員組

13

る。教員の部活動負担を軽減するためには、部活動指導員と（出所）2016 年度教員勤務実態調査

ことは、現場で業務仕分けを進めていくうえで、判断を困難にさせるだろう。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

14

Culture and Sociey in

MIEが多いことが特徴となっている。

三 重 の 文 化 と 社 会

特集2

三重県から見ると、2013 年時点での三重県の空き家数は

「空き家」
の管理
人文社会科学研究科
社会科学専攻

4.3％

720 戸

120 戸

二次的住宅の空き家
2.1％

350 戸

三重県の空き家数は 2.2 万戸増加し、空き家率は前回調査比
122.0％である。

その他の
空き家

居住世帯なしの住宅

41.7％
7,020 戸空き家（計）
95.0％
15,990 戸

16,830 戸

Ⅲ 四日市市空き家問題の概要
四日市市は、三重県北部にある市、中京工業地帯の代表
日本では、地方だけでなく都心部でも空き家が増加し、これらをどうしていくかが全国的な課題になっている。適切に管理されていない空き家の増加は、急速な老朽化によ的な工業都市である。

賃貸用の住宅の空き家

売却用の住宅の
空き家
1.5％

49.7％

8,370 戸250 戸資料：平成 20 年住宅・土地統計調査

三重県最大の人口を有する。都市雇用圏の人口は、東海
地方では第 5 位にある。

によっても空き家の発生理由には違いがある。持家の居住

土地・統計調査によれば、人口・世帯数の推移等に伴い、る倒壊を招くなど、空き家に関するトラブルを多く引き起

空き家問題については、住宅・土地統計調査によると、平者が転居などで空き家となる場合や、需要の減退で賃貸住

日本全国的に空き家が増加している。空き家の問題は今後こしている。本研究では四日市市と近隣自治体を比較対象

成 25 年に、三重県四日市市の空き家は 1.8 万戸で、空き家

宅が空き家となる場合など、地域や住宅の形態によって10 年から 20 年後に深刻な状況を迎えることが予想される。

として空き家問題を分析して、日本の空き家問題への理解数の多さでは、三重県の市区町村別では 2 位であり、空き様々な対策が必要になると考えられる。

空き家は、その老朽化による危険や人が住まなくなることを深め、空き家問題はどうなるか、日本は空き家問題に対家率は 12.9％で空き家率の高さは三重県で 12 位である。平次に、放置された空き家の問題としては、防災性や防犯による地域の防犯上の不安の発生、景観の悪化、地域イメー

してどのように解決するのかについて研究したい。

成 20 年との比較では、四日市市の空き家数は 1、900 戸が性の低下、衛生の悪化・悪臭の発生、風景・景観の悪化、増加し、空き家率は前回調査比 111.9％である。居住世帯

雑草の繁茂などが挙げられる。空き家の所有者側も問題をなしの住宅のうち、空き家は 95.0% を占めて、中でも「賃抱えている。空き家の損壊や倒壊等により危害を与えた場

貸用の住宅の空き家」と「その他の空き家」が大半を占めて合、所有者に過失がなくても損害賠償責任が及ぶ。空き家・いる。空き家率は全国（13.5％）及び三重県（15.5％）と比

危険家屋の所有者等を対象に、市民意識の醸成・強化とあ

総務省統計局が公開している「平成25 年住宅・土地統計調

較し、空き家率及び空き家増加率ともに低いが、今後空き

わせて、良質な跡地利用の誘導・促進においても、地域環査」のデータによると、2013 年の全国における空き家は家率及び空き家増加率とも高くて行くものと推計されてい境を守るべきという意識の醸成・強化方策を求められる。

819.6 万戸で、住宅ストック全体に占める空き家率は 13.5％

る。そして、近隣自治体（津市、いなべ市、伊賀市）と比べると、さ ら に、空 き 家 を 活 用・処 分 で き な い 理 由 と し て は、と過去最高となった。2008 年の「平成 20 年住宅・土地統計

四日市市は、三重県の中、空き家数高い（2 位）が、空き家

親族間の共有になる合意形成ができないことや、売却や調査」のデータと比較すると 62.8 万戸増加し、空き家率は率（12位）及び空き家増加率ともに低いということがわかる。

賃貸化するの市場性がない、修繕コストをかけたくない

ジの低下など、周辺住民に対する不利益をもたらすことが問題視されている。今後もこのような空き家問題も深刻化していくことが考えられる。

全国の空き家の状況

Ⅱ 空家の現状と課題などの点が挙げられる。空き家を上手に活用するのが大0.4 ポイント拡大している。このまま有効活用や除却等が進まなければ、2028年には1,700万戸超えると民間推計もある。
空家の種類別推移では、住宅・土地統計調査から 1983 年

Ⅳ 今後の課題とまとめ

資料：住宅・土地統計調査（総務省）

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

切なことであり、それぞれの地域性によって活用法を検討する必要がある。
最後に、空き家は、相続等による所有者の不在・不明でから 2013 年まで、総空家数は約 2.5 倍に倍増し、その他の

15

0.7％

一次現在者のみ

15.4％で、47都道府県中4位である。平成20年と比べると、

指導教員＝上井長十

Ⅰ 研究の目的

建築中

12.0 万 戸 で、47 都 道 府 県 中 19 位 で あ り、空 き 家 率 は― 四日市市と近隣自治体の空き家問題に関する分析を通して

李興

四日市市居住世帯なしの住宅の概要

住宅でも同様に 2.5 倍に倍増している。賃貸・売却・二次的

まず、なぜ空き家が発生するのについて、2014 年度空管理が困難となるケースも多い。空き家所有者はもちろん、住宅を省いた空家数（その他の住宅数）は 318 万戸である。

家実態調査によれば、最も多い理由は「死亡」で、「別の住行政や地域住民、NPO、建築・不動産業界等が解決のため、こうした放置空き家は近年増加が目立ち、特に木造一戸建宅への転居」、「老人ホーム等への転居」などである。地域連携を深めていくことが重要な課題となっている。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

16

Culture and Sociey inMIE
こもり状態だった方の利用が8名でうち40代以上は1名となっ三 重 の 文 化 と 社 会

特集2

ている。

北勢地域から高齢化する
ひきこもり支援を考える
稲森稔尚

2、錯綜する支援体制と包括的支援の必要性
ひきこもり支援においては、行政の支援も錯綜している。
精神保健や就労・青少年問題として、さらには県と市町の役割などさまざまな「すき間」を生んできたことを克服し、問題発見から解決に向けて、個別ケースの応じて多様な専門職らが伴走していくことが求められる。間口の広い入り口であ人文社会科学研究科
社会科学専攻指導教員＝前田定孝

る「総合相談窓口」などの設置が有効ではないかと考える。
その上で、①本人や家族を長期的に支える社会資源（家族会を充実させていくことや、いつでも身近に相談できる環境と他

Ⅰ これまでのひきこもりへの支援体制

者とは、現に経済的に困窮し、最低限度の生活を維持するこ

別では、10代が9名、20代が7名、30代が9名、40代が7名、機関への途切れのない接続・連携）②本人や家族に適切に対応とができなくなるおそれのある者」に「就労の状況、心身の50 代以上が4 名となっている。

できる専門職の確保と支援者の育成（市町の専門職や地域の民生委員）③本人の居場所（支援機関やＮＰＯ等が行っている状況、地域社会との関係性その他の事情により」との文言が1、三重県におけるひきこもり支援体制の現状

17

加えられ、
「ひきこもり支援」の法的根拠ともなっている。同

ひきこもり支援は、保健所をはじめ保健医療行政のセク法に基づく自立相談支援機関が四日市市市をはじめ県内 14

ションによる支援が端緒となってきた。他の精神疾患や障害市と福祉事務所を町単独で持つ多気町に開設されている。福

等の知識と支援経験をひきこもり支援に生かしながら保健師

祉事務所を持たない 14 町には三重県子ども福祉部が所管す等が積極的に関わっている。また、国の事業として就労支援

る自立相談支援機関が対応している。

を目的とする若者サポートステーションと都道府県・政令指2、把握が難しいひきこもりの実態

Ⅱ 四日市市における生活困窮者
自立支援事業の取り組みと今後の課題

1、四日市市における生活困窮者自立支援事業の取り組み
2019 年 4 月 1 日より四日市市社会福祉協議会に本事業を業

サロン、就労訓練など社会や他者とのつながりを深める）。
など福祉、医療、就労、教育、県、市町、ＮＰＯがより連携して、それぞれの強みが発揮できる「しくみ」づくりが必要である。

おわりに定都市に設置する「ひきこもり地域支援センター」がある。

三重県及び四日市市ではひきこもりの実態調査は行ってい務委託し「生活支援室」とした。4 月当初と比較し、7 か月で三重県には三重県こころの健康センター内に、「三重県ひきない。2019年3月の内閣府の抽出調査を単純に当てはめると、相談実績は 3 倍以上となっており、地域団体等と密接な関係

川崎市のひきこもり当事者による殺傷事件、元農林水産事

こもり地域支援センター」がある。三重県医療保健部が所管

三重県全体で若者（15〜 39歳）が7570人、中高年（40〜64歳）のある社会福祉協議会に委託したこと、及び関係機関等に本務次官の長男殺害事件を契機にして「高齢化するひきこもり」

しており、精神科医が所長を務め、保健師や精神保健福祉士

が 8570 人前後と推計できる。四日市市のひきこもりの人数

事業のPRを強化した成果が表れているものと分析している。

が注目されるようになり、県内のひきこもり支援機関への相が配置され、電話相談、面会相談、訪問活動などを行い、市は2900人となり、うち 40歳以上は1500人となる。

今後、2019 年度末時点での実績を約 1、700 件程度と見込談件数も増加傾向にあるという。ひきこもり当事者は学校や町等の支援機関への研修、情報提供などを行っている。また

三重県ひきこもり地域支援センターが実施しているひきこ

んでおり、2020 年度は 2、000 件を超えるものと推測。相談

就労をはじめ他者との関係の上で「生きづらさ」を抱え、逃県内各保健所にも担当する窓口がある。四日市市は市独自に

もり面接相談（来所相談）の実績は 2018 年度 51 件（うち者の傾向として、40 歳〜 60 歳未満の方が半数近くを占めてげ場として「ひきこもり」を選ばざるを得なかったではない

保健所を有している。

40歳以上6件） 2019年度66件（うち40歳以上11件）となっいる。四日市市では「伊勢おやき本舗」が県内で初めての生か。社会的な背景や制度が問われることなく、社会に適応で2018 年の生活困窮者自立支援法の改正では、生活困窮者ている。四日市市健康福祉部保護課は、生活保護世者 3665

活困窮者就労訓練事業に向けた「認定就労訓練事業所」にしきない個人の問題として捉えられていないだろうか。何かしの自立支援の基本理念の明確化され①生活困窮者の尊厳の保人のうち 65歳未満が83人で「ひきこもり」とみられる。としてされた。同事業は生活困窮者を支援する事業のひとつで、らの「生きづらさ」を抱える社会の中で誰もが身近に起こり

持②就労の状況、心身の状況、地域社会からの孤立といったている。四日市保健所によると、ひきこもり相談件数は、生活困窮者の状況に応じて、勤務時間や勤務日数を柔軟にし、得る課題であることを認識し、ひきこもり当事者、家族への生活困窮者の状況に応じた、包括的・早期的な支援③地域に2016 年度 40 件 14 名、2017 年度 149 件 24 名、2018 年度

業務内容を比較的軽易なものにするなどのいわゆる「中間的理解を深めなければならない。当然ながら、当事者の思いとおける関係機関、民間団体との緊密な連携等支援体制の整備

50件11名となっている。3年間の実人員は36名。相談のきっ就労」により、一般就労に向けた訓練を行うものであり、一家族の思いも異なっており、ひとりひとりの抱えている課題（生活困窮者支援を通じた地域共生社会の実現に向けた地域

かけは家族、親族からの相談が 28 名と最も多く、行政・介護定の基準に適合していることにつき、都道府県知事等の認定も異なっている。そこから社会の側がどのように変わらなけづくり）が盛り込まれ、生活困窮者の定義規定を「生活困窮事業所からの相談が 5 名、医療機関からの相談が 3 名。年代を受ける必要がある。同事業のこれまでの利用実績は、ひきればいけないのか考えていきたい。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

18

新

刊

自

著

を

語

る

新

刊

自

と自負しているが、いかがであろうか。
について、成立が推古朝（592 〜 628 年）に溯る

いたものの、いざテキストを執筆するとなると、こと、奈良盆地の 3 本の南北道路が、五条野丸山

たとえそれが 2 章ほどであっても不安が大きかっ古墳を位置の基準としたことを論ずる。そして、た。当然のことながら論文を書くのとは勝手がその被葬者を蘇我稲目（570 年没）と推定し、官違い、最初はとにかく試行錯誤であった。しかし、道の設定に蘇我氏が関与した事実と、飛鳥時代前

幾度かの編集会議で有益なアドバイスをいただ

半に君臨した蘇我氏の権勢の大きさを認識する必き、少しずつ慣れてくると意外にも、どこかで要性を強調する。

研 究 に つ な が り そ う な 疑 問 が 浮 か ん で き た り、

ちなみに、五条野丸山古墳は、6 世紀後半の築あるいは講義でここはこのように説明した方が造とされる奈良県最大の前方後円墳であり、これ

わかりやすいという新たな発見・収穫を得ることを豪族墓とみる上記の説は、単純に大型古墳を大もできた。

王（天皇）陵と考える考古学者（の一部？）から猛さて、本書の内容は、家族法について、婚姻、反発を受けることになった。しかし、彼らが被葬

離婚、親子関係、後見、扶養、相続、遺言など全者と想定する欽明大王（571 年没）の陵について

般をカバーしたものであるが、家族法はここ最近、は史料が豊富に残されており、この古墳がそれに改正が相次いでいる。最も大きな改正は 2018 年

合致しないことは明白である。著者の説には、文7 月に成立し、2020 年度中には全面的に施行さ献史学と考古学双方の研究者から多くの賛同が寄れる相続法改正である（もともと条文数が多かっ

法律で最も条文数が少ないのは 1 条のみの失火責

稲垣朋子

また、飛鳥時代に国家が整備した直線的な官道

授業の準備で様々なテキストに目を通しては

床谷文雄・神谷遊・稲垣朋子・且井佑佳・幡野弘樹 著
人文学部 准教授
家族法条へとまた増えた。なお、余談であるが、日本の任法である）。相続法の大きな見直しは実に 38 年ぶりである。
その後も、2019 年 6 月には特別養子縁組に関

古代宮都と関連遺跡の研究吉川弘文館

2018 年発行

小澤毅

人文学部 教授
日本考古学

する改正が成立し、さらに現在は嫡出推定（生殖本 行されているプリメールシリーズのうちの補助医療含む）、懲戒権、離婚後の親権について、せられていることを付言しておく。
このほか、天皇発願による最初の寺院でありながら、所在不明であった百済大寺を吉備池廃寺に比定し、史料に見える平城宮と藤原宮の「重閣門」
を大極殿南門と推定する。これらは、著者が長年従事した発掘調査の成果と史料の分析に基づくものだが、それ以外の問題も積極的に論じた。
たとえば、論争がつづく邪馬台国の所在地については、『魏志』によるかぎり、九州北部以外に

法制審議会や関連する研究会で議論が進められて

歴 著者が専門とする飛鳥・奈良時代も例外で1 冊である。民法は総則・物権・債権・親族・相続のいる。そのため、それに合わせて目下、本書も改はない。私にとって 2 冊目の論文集となった本書

古墳＝大王陵」という仮説は、王位継承順序が不5 編から成るが、プリメールでは債権が総論と各論訂作業中である。時代の変化とともに家族のありは、古代の宮都と関連遺跡をめぐるさまざまな安定な中で生前造墓がなされた以上、常時成立はに分冊されており、親族・相続をまとめたものがプ方も変わり、多様化してゆく。それにどのように問題に対する、自分なりのささやかな解答でもしがたいとする。根本史料を無視する頑迷固陋でリメール民法 5 番目の『新プリメール民法 5 家族

対応していくべきであろうか。答えがひとつではある。

単純な研究者たちへの挑戦状でもあるが、はたし法』となっている。旧テキストは私も学生時代に使ない難しい問題であるが、そのような時事トピッ

まず意図したのは、錯綜をきわめる都市論の整用しており、指導教授が執筆陣の中のお一人であっクを WINDOW というコラム欄で取り上げた。読理と、日本の都城の位置づけである。そして、都既発表論文は基本的に改変せず、補註を加えた。本学に着任して 3 年目の冬頃に、そのプリメー者となる学生にとって、本書がゆくゆくはそうし市を「一定以上の領域に、周囲の農村などとは質たが、それが滅法おもしろいとの評もいただいル民法をリニューアルするということで、新たなたことを考えるきっかけとなれば幸いである。

的に異なる住民が、ある程度の恒久性をもって集た。今後の研究に資する点が幾分でもあれば幸住する空間」と定義し、藤原京（694 〜 710 年）をいである。

書は、法学の初学者向けテキストとして刊執筆者として加わる機会をいただいた。指導教授

19

る

者も、日頃より研究会等でお世話になっている先た民法であるが、この影響で 1044 条から 1050

2018 年発行

語日本最初の都市とした。この定義は明快かつ的確

家族法
法律文化社

を

は橋渡しをされるお役目もあり残られ、他の執筆
生や大学時代のゼミ同期である。

新プリメール民法 5

著

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

史上には未解決の問題が多数存在するが、は想定できないと断ずる。また、「同時代最大のて反論があるだろうか。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

20

新

刊

自

「愛の時代」のドイツ文学
レンツとシラー彩流社

2018 年発行

菅利恵

人文学部 准教授
ドイツ文学

著

を

語

る

21

刊

自

著

を

語

る

れたのはこの頃だったし、個人どうしのかけがえ弁護人とする、いわゆる「近代的意味の弁護士」のない結びつきというロマンティック・ラヴの観を定めた。しかしながらその背後には、法曹資格念が生まれるのも同じ時期である。

を持っていないにもかかわらず、業として訴訟代

この本は、そんな「愛の時代」に生まれた文学作

理・法律事務・弁護士紹介・紛争解決・債権回収等品をあつかっている。十八世後半のドイツ語圏で、を行う「非弁護士」という社会的存在が確認でき

家族愛や恋愛などがさまざまな文学作品にどのよる。たとえば、明治・大正期の民事訴訟法の改正

うに描かれているのかを追いながら、近代化の過

議論のたびに無資格者たちによる訴訟代理の是非

渡期に新しい社会のあり方やあるべき自己像を模が議論されはしたが否定されることがなかったこ

索する人々にとって、愛をめぐる表現が果たしたと、被告人が弁論を行う際に弁護人を用いること役割に光を当てた。

ができるとした一八〇〇年制定の治罪法におい文学における愛の描写は、新進の市民知識層にて、代言人資格者の中から選ぶことを原則としなよるアイデンティティ戦略と密接に結びついてい

がらも、但し書きとして、裁判所の許可を得た場た。それは、社会の中で肯定的な自己像を確立さ合には例外として代言人でない者も弁護人とするせようとする彼らの自意識の受け皿であり、かけことを認めていたことである（第一・第二章）。まがえのない個人としての情熱と同時に、自らの普た、古代ローマ、中世およびヨーロッパにおいて、遍的な人間性を表現するための媒体にほかならな

法専門家としての公証人が、権利義務関係の最終かった。理想主義的な自己像のより所となった私的確定が行われる「司法」の前提としての「前段的な愛の領域は、しかし、やがて国民意識の形成の司法」において、特に紛争予防の役割を果たす過程に深く組み込まれてゆくことになる。個の情という意味において重要な役割を担っており（第熱の先にある普遍的人間的なものの具体像に祖国の観念が重ねられ、「愛の時代」はナショナリズ
ムの時代へと移行するのである。
本書では、レンツやシラーをはじめとするさま
ざまな作家たちの作品を分析しながらこの過程を追った。とりわけ注目したのは、過渡期に固有の葛藤や挫折が生々しく表現されているさまである。愛を手掛かりに自身の存在基盤を探り、その十 な身分社会から「自由と平等」を核とする

中で迷路に落ち込む人々の描写には、近代の出発

市民社会へと移り変わる過渡期の真っ只中であ八世紀後半のヨーロッパといえば、封建的

新「前段の司法」とその担い手をめぐる比較法史研究
三阪佳弘 編大阪大学出版会

地域において多様な非法専門家が存在しており、政府は取り締まりや制限を行いながらも、そうい っ た 非 法 専 門 家 を な く し き れ な か っ た（第 七章）。そして、文化大革命によりいったん弁護士制度が崩壊した後、改めて弁護士制度が再建され2019 年発行

田中亜紀子

三から第六章）、二〇世紀初頭オーストリア諸邦

人文学部 教授
刑法た中国において、今なお弁護士のみが人々の法的サービス需要に応えてきたわけではなく、「基層法的サービス従事者」と呼ばれる集団が存在し、庶民の法のアクセスや権利の実効性の確保の上で試みや夢が明らかにされている。レンツやシラー

本 る法的サービスの受容に応える担い手の多る。この時期には、フランス革命に頂点を迎えるの作品は、今読んでわかりやすいものではないし、様性に注目する立場から、法廷での訴訟手続きと本共同研究によって、「前段の司法」という局政治の激変がもたらされただけではなく、日常生

決して親しみやすいとも言えない。けれどもそれいう司法の「注目を集めるような頂上部」にとど面で必要とされる法的サービスに応える担い手の活や文芸文化の中でも、さまざまな物の見方や価は、歴史の流れを複層的にとらえることを可能に

まらず、その水面下にある「前段の司法」まで視

資質や法的専門性がどの程度必要なのかといった値観の組み替えが進んだ。家族や友達や恋人とのしてくれる、得難い資料なのである。

野に入れた場合、どのような法の担い手が立ち現点における共通性、そして、法文化などに由来す

情の絆も、「自由と平等」の理想を込めることがれるかについて再検討を行った共同研究の成果でる差異も見出すことができた。人々が求める法的できる「人間的な」つながりとして強調されて、ある。

ニーズ及び法の担い手に関して考察する際に手に点にあった矛盾や、歴史の中で実を結ばなかった書は、「前段の司法」を含めた司法におけ社会や文化の中でそれまでにない重みを与えられ訴訟の補助者および法律の助言者に対して、国た。独自の親密領域としての近代的家族像が育ま家は、その資格があると認めた者に限って代理人、

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

重要な役割を果たしている（第八章）。

とっていただければ幸いである。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

22

新

刊

自

著

を

語

る

新

刊

自

2019 年発行

森正人

人文学部 教授
文化地理学

イツのベルリンの壁が取り壊された。それまで世家族の再生産、労働力の再生産、社会的生産諸関

界はアメリカ合衆国を盟主とする「西側」と、ソビ係の再生産がそれぞれ分かたれつつ相互に連関す

エト社会主義国連邦をそれとする「東側」に分かたることで近代資本主義社会が構成されており、それ、日本は連合国軍による占領期をとおして西側の三つの再生産は空間によって作り出されるとすに配置された。合衆国は占領期の日本において、る。誰が空間を設計するのか（空間の表象）、ど

自らに対する否定的なニュースを厳しく制限し、のように設計がネットワークされるのか（空間的肯定的なニュース流させてきた。また、ジャズや実践）、人びとはどのように振る舞うのか（表象

野球は敗戦に打ちひしがれた日本にアメリカの明の空間）によってこの「空間」はつねに作り出さるい雰囲気を運んできた。
音楽やスポーツという非物質的なものと同時に、敗戦後の日本において目標は「豊かさ」であり、日常生活で目にしたり口にしたりするアメリカ的

それは「開発」によってもたらされると考えられた。

な商品、物質的なものも、日本をはるかに凌駕す

敗戦後の国土計画においては地域格差是正と治水

る「豊かさ」を当時の日本人に強く印象づけた。同

事業、そして電力開発のために「地方」での開発が時に物質たちはアメリカ的な民主主義や合理主義推し進められた。それは国家による設計であり、をも意味していたのだ。

一九六〇年、国民所得倍増計画にともなって打ち出された太平洋岸ベルト地帯は、そうした地方の開発から、既存の産業都市へ投資の対象を移す

たとえば、進駐軍兵士の運転するジープは民主主義、自由、正義の到来の象徴であった。兵士が配っ

「親米」
日本の誕生

ように設計されたものであり、それぞれのコンビ

KADOKAWA

ナートが有機的に連関するように道路整備、高速

森正人

道路開発が行われた。石油化学コンビナートの風2018 年発行
人文学部 教授
文化地理学

景は豊かさの象徴であり、そこで生産されたプラ
スチックス製品が「豊かさ」を演出する。
そうした労働力は一方で、「モーレツ社員」の規

本 と表裏をなす。というのも、敗戦後の日本

律化、他方で避妊をとおした「家族計画」によってたチョコレートやガムは、人びとの口内に民主主義の甘美な味わいをもたらすだけでなく、それを大量生産することのできる合衆国の豊かさも意味した。在日米軍兵士の住宅の間取り、そこに置かれた調度品と家電もまた、アメリカ的な合理主義とを現れと受け取られたのだった。一例だけ挙げ
れば、家電は主婦の労働時間を短縮することで、「アメリカ」という記号

時間を合理的に使用でき、それによって文化的で知的なアメリカ的主婦に近づくと宣伝された。

生産された。そこで男性は努力し企業戦士になる

ア 国だったアメリカ合衆国を、敗戦後の日本れた。独立後、「復興」への歩みを進めた日本にとっが抱いたアメリカへの憧れは、アメリカ的な「豊かよう、女性は家族をケアする良妻賢母によるよう

は自由と民主主義を先導した国として賞賛した。

て自動車産業は、一方でアメリカ的な男性像と家さ」へのそれであったからだ。敗戦後の国土計画、

強く求められたのだった。それはまさに人間身体

その後、日本の政治家が合衆国との蜜月を演出し、庭像を象徴し、他方で合衆国を凌駕する日本の産高度経済成長政策、原子力発電、家族計画、環境

空間の馴致と収奪であろう。開発によって自然もかの国に「ＮO」と拒絶することもできないことは業力を象徴する、という両義的なものだった。

公害をつぶさに捉えながら、そうした「豊かさ」の収奪された。四日市公害をはじめとする公害は豊周知のとおりである。

虚偽性を明らかにすることが本書の目的である。

かさの矛盾を暴き出す。

書は先年に出版した『「親米日本」の誕生』

23

る

アンリ・ルフェーブルは『空間の生産』において、

それが人びとには「豊かさ」への幻想を与えた。

KADOKAWA語

私が中学生のとき、東西の冷戦の象徴だったド

そうしたインフラは様々にネットワーク化された。

戦後日本が目指したものを所という用語が必要なのか。フランスの思想家の

れるのだ。

豊かさ幻想

著

ジア太平洋戦争中、あれほどまでに憎き敵

占領期の日本は連合国軍によって産業が制限さ

本書はこのように日本とアメリカ、人間と事物、

本書は敗戦後、日本が合衆国の自由、民主主義、

国民アイデンティティと消費といった、通常なら

私は風景、空間、場所をキーワードとする文化

ブラック企業、Me Too 運動、自然破壊といっ

豊かさにどのように憧れてきたのかを追うものだ。

二項で捉えられるものが、いかに分かちがたく結

地理学を専攻している。そのため国土空間、身体たものの素地はとりわけ高度経済成長期に作られ「どのように」という問いに含まれるのは、具体的びついているのかを考える。そうした先にあるの空間、産業の風景、公害の場所という概念で敗戦ていた。「日本が元気だった」と回顧されるあのにはアメリカ的な事物を日本がどのように消費しは、「国民」や「人間」とは何かという問いであろう。

後の日本を捉えようとする。なぜ風景、空間、場時代に。

てきたのかということである。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

24

新

刊

自

著

を

語

る

新

刊

自

KADOKAWA2019 年発行

山田雄司

人文学部 教授
日本中世史

語

る

何としても国民がもっともっと実着にならねばなろん重要だが、研究を続けていく中でそれ以上にらないと存じます。実に実に大事な時です。」（上

私の関心を引いたのは、忍者の精神性である。
「忍田閑照編『西田幾多郎随筆集』〔岩波書店、1996年〕

術の忍は忍耐の忍、堪忍の忍」と言われるように、

360 頁）

どのような事態に直面してもじっと耐えて生き延「事実」を受け入れることができないために、架びようとする忍者の心持ちは、日本および日本人

空の麗しい完全な秩序をアタマの中に作り上げ、を形成してきた根本的思想であって、忍者研究をそれを向こうにあるものとして知ろうとしてい行うことは日本文化の核心を探求することにほかる。自分自身は「事実」の中にいないから、語りならないと思うようになった。

口は自ずと「他人事」になり、結局は、人の心に届かないのだ。それでは、「事実」の中にいながらイガーマスク」を視て幼少期を過ごした私と同世憲法を語るには一体どうしたらよいのか。

代の人たちは、どんなに努力しても報われること「実着の憲法学」。本書はその導き手となるかものない主人公の姿がおそらく脳裏に焼き付いていしれない。わが国の英米法思想史研究をリードするのではないだろうか。だからといって愚直に懸る戒能通弘教授（同志社大学）が、英米の大家や命に生きることを決してやめることはない。人生

わが国の若手研究者に呼びかけて執筆されたのがとはそんなものなのかもしれない。

本書である。16 世紀から 20 世紀前半までのイギ

誰かが見ていなければ不正を働いても問題ない、

リス、そして 18 世紀後半から 20 世紀半ばまでの

たとえ嘘であっても大きな声で主張すれば相手をアメリカにおいて重要な役割を果たした法律家・やり込めることができる。最近はこうした風潮が思想家に光をあてて「法の支配」の伝統を俯瞰し、強いが、このようなことをしていると必ず自分に戻ってくる。忍者にとって大切なのは、「正心」であり「仁義忠信」であった。そして、これらを守っていれば神の恵みにより必ずや神の加護があるとされた。
「忍」という漢字は上が「刃」、下が「心」から成法の支配のヒストリー
戒能通弘 編
ナカニシヤ出版マイケル・ロバーン［ほか執筆］2018 年発行

内野広大

人文学部 准教授
憲法

比較するものである。「事実」から離れることのなかった先人の足跡を丹念に辿る研究書である。
イギリスの代表的憲法学には、矛盾なき規範シ
ステムを描こうとしながら、しかもなお「事実」の矛盾的性格を正面から受け入れる姿勢がある。
「政治道徳について人々の見解は一致しない」といり立っているが、刃を心臓に突きつけても動じな

う諦め、これがその憲法学の出発点である。法シ

い心、すなわち「不動心」をあらわしているとさ

ステムは政治道徳の諸原理にのみ依拠するのでは

こ 者 の 歴 史』（KADOKAWA、2016 年）、『忍れる。何事も恐れず、じっとがまんして耐え、怒ないし、政治道徳を法的原理とすれば法から整合りや邪欲などの念が巻き起こったときに、心の上

日 はある。しかし、それが人の心に届いてい者はすごかった―忍術書の謎を解く―』（幻冬舎、にある刃でその悪念を切断して、元の心に戻す。

る実感はまるでない。青二才の学者なのだから当法と政治道徳は峻別しなければならない。その結2017 年）を出版したが、三重大学伊賀連携フィー

これもまた「忍」の意味するところだという。忍然である。けれども、ただそれだけが原因なのだ

果、人 に 複 数 の 顔 が あ る の と 同 じ よ う に、国 制ルドを組織して 2012 年より忍者研究を開始して者は精神性が伴っているからこそ魅力があり、そろうか。なぜ人の心に届かないのか。アタマを悩（constitution）は矛盾なき法的側面だけではなく以来、さまざまなことが明らかとなってきた。忍うでなければ忍者は単なる諜報活動員にすぎなくましていた時、敗戦の兆しつつあった頃の西田幾習律の側面ももつことになる。

者は手裏剣を使わなかった、黒装束を着て忍者刀なってしまうのである。忍者のもつ魅力は尽きる

多郎の言葉にハッとさせられるところがあった。

を使って立ち回りをすることなどなかった…。そことがない。

「明治以来、我朝野が多少の成功に眩惑せられ、求」しつつ憲法を語る、その卑近な暮しの内に「この他にも、一般的に認識されている忍者イメージ

足実地につかず何事も容易に甘く考えた結果と存の国のかたち」や「法の支配」が見出されていくのと実際の「忍び」とでは乖離している部分が多々じます。今こそ空威張りや空虚なお題目をすててかもしれない。

存在する。

真剣に立ち直らなければならない時と存じます。

れまで、忍者に関する単著としては、『忍25をこうした諸事実を明らかにしていくことはもち1970 年代の梶原一騎による「巨人の星」や「タ

忍者の精神

著

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie々憲法について熱心に語っているつもりで性が失われてしまうから、学問上の作法としては、

本書中の偉大な法律家らの足跡を辿り、日々「反TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

26

書

評

地域をフィールドとした研究・教育
地域貢献活動支援事業

初めての通史であるとともに、「海女文化」がいかに評価され、保存振興が取り組まれてきたか、その第一線を知るための重要な記録でもある。
学生に海女さんのイメージを尋ねると、昨今のテレビでよく見る「明るく元気なおばあちゃん」

忍者活劇体験のプログラム開発による地域振興
吉丸雄哉 人文学部教授 日本近世文学が多い。一方で、漁と暮らしの具体的な部分や、メディア、観光における海女イメージの変遷についてはあまり知らないようだ。本書では原始時代
から現代に至るまで、海女漁の実態や海女イメー
ジがいかに変化してきたか、豊富な史料から描き出されている。そこで驚くのは、一見閉鎖的な漁村が、海女漁を通じて外部社会と多様につながっ

伊賀市は忍者の聖地であり忍者市を宣言している。忍者に関心のある多くの観光客が国内外から訪れている。観光では、
伊賀流忍者博物館の見学のほか忍者変身処での忍者変身がたいへん好評であり、観光の目玉になっている。しかし、ただてきたことだ。遡れば平城京への貢納品、伊勢神

忍者装束を身にまとうだけでは、忍者を体験したとも、忍者

宮の熨斗鮑。また商品経済のもと、漁獲物は国内を学ぶことができたともいえないのではないか。

外へ広く流通してきた。海女さん自身も出稼ぎで

欧米で 1990 年代から行われてきたレクリエーションに

国内各地や朝鮮半島へ渡り、ローカルな交流を重LARP（Live Action Role-Playing）がある。架空世界の登場ねてきた。海岸や博覧会、水族館などで観光海女人物となってフィールド内（建物や一定の敷地）を歩きまとして活躍した人もおり、彼女たちの暮らしは漁

わり、会話や戦いなどを行いながらストーリーを楽しむ体業の論理だけでなく、観光の論理にも影響されて験型のアトラクションである。脱出型ゲームやサバイバル

きたことがわかる。そして今では、持続可能な漁

素潜り漁の歴史と現在

ゲームに類似するもので、参加者の他に司会進行役が存在

業、文化遺産という評価のもと保存振興が目指さし、ファンタジーや SF といった世界観のもとで遊ぶのが常

塚本明 著「伝統的」な生業は、このように外部社会とのか

鳥羽・志摩の海女
吉川弘文館

2019 年発行

吉村真衣

人文学部 助教

れている。
かわりのもと、少しずつ形を変えながら継承されてきた。しかし変わらない部分も多い。海女さん
たちは自然環境や身体のありかたに合わせ、「無理をしない」働き方をしてきた。筆者はその暮ら数 漁。海女さんはシンプルな装備で海に潜り、しに、現代の人々が「働くことの意味や実感を取貝類や海藻類を手作業で採る。息を止めて海底に海女漁を守り伝えることは、漁村の暮らしや沿岸

向かい、獲物と対峙する彼女たちは、狩りの興奮

千年にわたり日本で受け継がれてきた海女り戻すためのヒント」（p.2）がひそんでいるという。

ふれあいプラザである。テレビゲームなどのＲＰＧに似ているが実際に立っ

ちに引き継いでもらい運営してもらうことを想定している。

て（Live）、行動して（Action）、なりきる（RolePlay）とこ

なお、伊賀市の岡本栄市長と「三重大学と地方公共団体とろに特徴がある。欧米ではファンタジーやミステリーをテーのプロジェクトに関する確認書」をとりかわし、場所の提供

マに大規模から小規模のものまで実施され、商業化されたや宣伝などで協力を主に産業振興部観光戦略課を通じてうけ

メジャーイベントである。

ることになった。

LARP はもともとアメリカ発祥のため、西洋的ファンタ
ジー世界を題材にしたものが多かった。西洋的ファンタジー

活動の内容

世界を再現するには衣裳や道具そしてロケーションなどの獲年間の事業を春の伊賀 NINJA フェスタと秋のいがぶらの域の生態系、地域経済、伝統文化を守っていくこと

得に様々な困難がともなう。これを日本を舞台にした時代劇

二回で実施した。三年計画の初年度のため試行要素の多いや充実感、自然の豊かさや美しさへの感動、身のでもある。同時に、現代の人々がいかに生きる実感、とし、また忍者を主役にした「忍者活劇体験」（忍者 LARP）

実施となった。LARP はプレイ内の戦闘で柔らかい模擬刀を危険への恐怖など実にさまざまな感情を味わうと働く実感を取り戻せるかという問い直しのきっかけにしてはどうかと考えた。伊賀市は戦災にあわなかた古き町

つかう接触型と直接に武器を当てあうことのない非接触型いう。条件不利地域である漁村で生き抜くためのでもある。本書は、この地域やわたしたちの将来を並みや豊かな自然など日本のよいところを残した観光地であに二分される。非接触型を春伊賀上野 NINJA フェスタで行生業だった海女漁は、高齢化や後継者不足が問題

考える手がかりを与えてくれるだろう。

るうえに、忍者変身処があるので LARP に欠かせない忍者衣

い、接触型を秋のいがぶらで行うことにした。

化する一方で、資源を守る持続可能な漁業として、

27

活動の背景と目的裳を容易に揃えることができる。

また貴重な文化遺産として評価が高まっている。

以上のことから、この LARP を三重大学の忍者研究の成果

本書は、鳥羽志摩地域の海女漁の歴史をひもとくを活用して日本化し、忍者を題材にした「忍者活劇体験」（忍TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

伊賀上野NINJAフェスタ2019における忍者LARP

者 LARP）のプログラムを開発して、新たな観光の柱とする

伊賀上野NINJAフェスタ2019 は 2019 年 4 月 7 日（土）かのが本事業の目的である。また、事業の終了後は地元の人たら 5 月 6 日（月）までの約一ヶ月間行われた。伊賀市では
TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

28

地域をフィールドとした研究・教育

地域をフィールドとした研究・教育

地域貢献活動支援事業

地域貢献活動支援事業

恒例のイベントで期間中の休日には「忍者変身処」で忍者装2019 年 4 月 7 日（日）には大阪市のゲームショップ「リーてもらった。「２代目石川五右衛門は誰だ！」という題名で、束に着替えられるほか、市内に設けられた「まちかど忍者道

チングムーン」（大阪市城東区関目 4-1-26）において一般参石川五右衛門が残した宝を「公儀隠密」「石川五右衛門の残場」では手裏剣打ちや吹矢などが体験できるようになってい加者 5 人を集めて、本番用のシナリオとシステムを用いた党」「はぐれ忍び」の三グループに分かれた参加者が争奪すた。忍者 LARP は伊賀市および伊賀忍者フェスタ実行委員会

テストプレイを実施した。

る内容であった。テストプレイは接触を抜かして 10 月 22と相談のうえ、上野ふれあいプラザ（伊賀市上野中町 2967

実 施 日 時 は 2019 年 5 月 1 日（ 水 ）5 月 2 日（ 木 ） で、日（火・祝日）に大阪のリーチングムーンで行った。本番− 1）二階で他のイベントコーナーと一緒に開催することに10：45 ～ 12：00、13：15 ～ 14：30、15：30 ～ 16：での参加者への接触型のコーチングは諸石敏寛氏とベーテ・した。なお、2019 年は 4 月 30 日で平成がおわり、5 月 1

45 で合計 6 回であった。なお、先述のとおりこの日は十連

有理・黒崎氏の二人が行ったが、問題なかったように思わ日から令和がはじまった年で、4 月 28 日から 5 月 6 日まで休のため休日である。毎回 5 人の定員で参加者を集めており、れる。

10 連休となっていた。

全部で 28 人の参加があった。参加費は大人 2000 円、学生（中LARP を行うにはシステムとシナリオが必要となる。シ

学校以上の各種学校）1500 円で、忍者装束代は 1000 円でステムとシナリオは、ゲームクリエイト事業を行う株式会

別に徴収した。全利用者のうち、紺 5、黒 9、黒 XL2 で 16

参加者は安全を考慮して中学生以上とし、参加にあたっ

決まっていて、思ったように宣伝できないのは不自由であっ社グループ SNE から友野詳氏とベーテ・有理・黒崎氏に協着の貸出があった。上野ふれあいプラザに更衣室があってそては保護者の同意書をとるようにしたものの、システムはた。いがぶらでのワンオブゼムになっていて、参加者もい力してもらった。友野詳氏はゲームデザイナーであり、『かこで着替えられるのだが、着替え方を指導する必要があった。

非接触型を選んだので、まったく問題はなかった。

がぶらサイトよりも CLOSS やグループ SNE の宣伝で知った

らくり隠密影成敗』シリーズ（新時代小説文庫）や『ジャシステムは行動判定にゴム手裏剣を当てるストラックア

15 分が導入、50 分ほどが本編とはいえ、着替えのため人が多かったのは課題であった。もともといがぶらは 20 代

～真田冥忍帖～』（NOVEL0）といった忍者

ウトと木火土金水の五種類の忍術カードを用いるものと30 分まえの集合は必要であり、着替えの補助のスタッフもの日帰り女性客を中心としたもので忍者企画はむかないとを題材とした時代小説作家である。ベーテ・有理・黒崎氏なった。シナリオは伊賀らしく神君伊賀越をテーマにした

確保しておかねばならないようであった。市内散歩とセッいう現地の人の指摘もあった。

は日本初となるボックス型の商業 LARP セットであるソー「家康殿を救出せよ」というものであった。導入文は「時はトで考えている参加者が多いため、忍者装束代を抜いた参また、当初は TRPG フェスティバルのように産土武芸道場

ドワールド LARP2.0 のデザイナーであり、本場アメリカで

戦国、天正 10 年。本能寺の変により窮地に陥った徳川家康

加費が 3000 円でもよいように思われる一方で、遅い回は附属の民宿に泊まりこみで忍者 LARP に加えて本物の手裏剣

LARP の経験が豊富な人物である。

を無事に送り届けるべく、服部半蔵の求めに応じた伊賀忍

応募が伸び悩む傾向があった。なお、最終回の 5 人は小学

投げや薪割りや夜のボードゲームといったアクティビティと実施にあたっては、演劇でいえば演出部に相当する人員者たち。だが、合流した時には既に、賞金稼ぎのはぐれ忍五年生男子を含むドイツ人で、英語をつかって実施した。

セットで集客したかったものの、旅客業法に抵触するため、が必要である。舞台監督に相当する人物が大道具・小道具

びに家康は連れ去られていた。きみたちが家康を救出する

小学生が入る場合と英語をつかった場合の両方でよいデー

そういう形での集客ができなかった。結果として、非常にアや役者などの管理をしなければならない。これについてはのだ！」というものであった。

タがとれた。

クセスの悪い土地での開催のため、集客に苦労することにバウォックⅡ

ある土地を利用することができなかった。

やすいものであったが、その一方で宣伝のフォーマットが国内で LARP に先進的な取り組みをしてきた体験型 LARP 普実施して良かった点と悪かった点を挙げる。まず場所に及団体 CLOSS の諸石敏寛氏と諸石裕紀子氏の協力を得るこ

関しては、上野ふれあいプラザは上野市駅から近く、施設とにした。

内に更衣室があったので準備に適していた。LARP が終わっ

秋のいがぶらに国際忍者研究センターとして参加して、

LARP の実施に重要な忍者装束の調達は、伊賀忍者フェス

たあとでも更衣室が利用できる時間内で継続して忍者装束

11 月 2 日（土）11 月 3 日（日）と二日間の忍者 LARP を

タに忍者装束を提供している伊賀流忍者店から行うことにの貸出を行ったので市内散策に利用する人が多かった。そ産土武芸道場で開催した。スタッフが伊賀忍者フェスタと伊賀之忍砦グループに属する忍者ショー団体華武姫が協力した。

の一方、ビルの一室になってしまったため、伊賀の風情の同様である。11 月 4 日（月・文化の日振替休日）も募集ししてくれることになった、来年度は春のゴールデンウィーク

三重大学国際忍者センターの吉丸雄哉と事務員酒井裕太のていたが参加者がいなかったので実施をとりやめた。連日、と 9 月 19 日～ 22 日の連休に伊賀忍者フェスタが実施され役割は演劇における制作であり、スタッフの確保のほか、会

13 時から 17 時まで四時間の開催とし、各回定員 9 人で集ると聞く。それを利用して伊賀市内での伊賀忍者活劇体験（忍場の管理、広報、予約や当日のチケットの管理などであった。

めており、初日 8 人、二日目 6 人で計 14 人の参加があった。

者 LARP）を共同して実施する予定である。ロケーションな

スタッフ間の連携確認や伊賀市役所や伊賀市観光協会へ

春の伊賀忍者フェスタとの相違点は接触型であることとどは伊賀市役所や伊賀市観光協会などと協力して、2019 年のアピールのため 2018 年 12 月 26 日～ 28 日のスケジュー

一回の時間を 4 時間に延ばし、参加費を 7000 円（衣裳代別）

ルで産土武芸道場（伊賀市石川 666-4）で、国際忍者研究にしたところが違いであった。春にストラックアウトをつ

実施一年目で手応えは感じている。東京や京都・大阪とセンター員 2 名、伊賀市役所 2 名、伊賀市観光協会 2 名にかった判定を手裏剣ダーツ（1 セット 4000 円ほど）に変いった大都市で実施するなら今のシステムとシナリオとで加えて、京都大学でノルディック LARP（北欧で行われてい更した。手裏剣ダーツは安価で持ち運びが楽なところが長安定して人を集めることが可能だろう。しかし、伊賀の観る教育に利用される LARP）を研究しているビョーン・オー

所である。

光事業として伊賀忍者活劇体験を軌道にのせるには来年度

レ・カム先生とでテストプレイを実施した。
29

出欠を管理してくれるいがぶらのシステムはとても使い

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

伊賀市石川の産土武芸道場なった。参加者の満足度は高かったが、参加費 7000 円はや

いがぶら2019における伊賀忍者活劇体験システムとシナリオは前回に引き続き友野詳氏に作成しや高く 6000 円ほどが適当であったように思われる。

来年度以降の活動

度よりも伊賀らしい場所を利用したいと思っている。

以降もさまざまな試行錯誤が必要となるだろう。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

30

地域をフィールドとした研究・教育

地域をフィールドとした研究・教育

地域貢献活動支援事業

地域貢献活動支援事業

エコフィードの利活用による地域酪農・畜産の振興
森久綱 人文学部教授 日本経済論

での政策および取り組み内容についての講義をいただいた。
次いで、本研究室の学生による三重県庁農林水産部および（株）大里畜産への訪問調査を行い、具体的な政策および取り組み内容についての理解と整理が行われている。訪問調査
での調査結果については学生が取りまとめ、その成果はエコフィード研究成果報告会当日に配布されるパンフレット（A3

はじめにドや循環型社会に対しての関心が高い層が中心となったこと

二つ折りで、表紙を除いた３面）に集約されている。訪問調

本活動は三重大学地域貢献支援事業より支援を受けておから、19 年度はより一般的な消費者を対象としたエコフィー

査で得られた資料や写真・動画のほか、行政資料（各種統計り、2019 年度が２年目の活動となる。三重県エコフィード

ドおよび循環型社会に対する認知および理解の醸成を図るこなど）などを活用し、広報資料用として動画も作成し、エコ研究会（事務局：三重県農林水産部）と三重大学人文学部とを目的として活動した。

フィード研究成果報告会当日に放映することとした。

法律経済学科森久綱研究室との共同事業で、地域に賦存す
る低・未利用資源の飼料利用（エコフィード）を促進する

１．取り組みの概要

成果報告だけでは一般消費者の参加を促すことが難しいと判ことで、地域酪農・畜産の振興を図ることを目的としている。

一般的な消費者を対象としたエコフィードおよび循環型社

断されたため、（株）大里食肉センターの協力を得て、企業ブー

この目的を果たすためには、エコフィードのステークホル会に対する認知および理解の醸成を図るため、活動の中心をス（コロッケ販売）でのエコフィード研究成果報告会開催告

ダーのみならず、最終消費者における理解の醸成と最終製

来場者の多い本学の大学祭でのエコフィード研究成果報告会

知と「しゃぶしゃぶ試食会」とのセットでエコフィード研究品となるエコフィードを活用した酪農・畜産物の消費拡大開催とした。また、大学祭であることから、本研究室の学生

成果報告会を開催する運びとなった。

が不可欠となる。

（主に３年次生）を中心とした取り組みとし、津市で養豚事業・

18 年度は農林水産省と地元養豚事業者を講師に招き、農業関係者や消費者のほか、本学部生と高校生を対象に、エコ31

これらの取り組みにおいて、学生によるエコフィード研究

畜産物販売を営む（株）大里畜産様と（株）大里食肉センター
様の協力を得ることとした（以下敬称略）。

ることを知らなかった」など、好意的な意見が寄せられ、事業の目的としては概ね成功であったと判断される。

３．成果と課題

次年度に向けて

本年度は二つの意味で初めての取り組みとなった。ひとつは、エコフィード研究成果報告会の参加者を事前に募集するのではなく、大学祭への来校者という一般消費者を対

２．エコフィード研究成果報告会の内容

象としたことである。もう一つは、学生が主体的に取り組エコフィード研究成果報告会の開催を周知するため、学生

むとともに養豚事業・畜産物販売を行う事業者と共同で実フィードをめぐる情勢と養豚事業者での取り組み内容についまず学生の理解醸成を図るため、本学１年次生を対象としは企業ブースにて開催告知のチラシを配布するとともに、研施したことである。来場者のエコフィードへの関心およびての学習会を開催した。学習会の対象者が限定されるというた「地域から考える文化と社会」にて、三重県農林水産部よ究成果を集約したパンフレットの配布・説明を行った。具体

天候等の不確定要素が多いなか、学生の積極的な取り組み

制約があるなか、60 名程度の参加があったが、エコフィー

り講師を招き、「循環型社会への取り組み」について三重県

的には、企業ブースにて報告会開催の告知をするとともに、と三重県や（株）大里畜産・（株）大里食肉センターの協力

購買客以外の来校者に対してもエコフィードおよび養豚事業もあって、事業の目的を十分に果たせたと考えている。また、者における取り組みについての説明を行った。２日間の開催

これに付随して、本事業に参加した学生の成長も確認されでおよそ 1,500 人程度にパンフレットが配布されており、例た。初日にはパンフレット配布・説明に躊躇していた学生

年 10,000 人程度の来校者がある大学祭であることを勘案すであったが、２日目ともなると積極的かつ流暢な説明がでれば、一般消費者におけるエコフィードの認知・理解醸成にきていた。ただし、しゃぶしゃぶ試食会とエコフィード研

は十分な意義があったものと考えられる。

究成果報告会で１時間程度を要すること、参加者数に制限

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

しゃぶしゃぶ試食会とエコフィード研究成果報告会の開催があったことなど、一般的な消費者を対象としたエコフィー

は１日１回の計２回開催され、参加者数は 60 名を超えていドおよび循環型社会に対する認知および理解の醸成を図るる。ただし、部屋の制約から１回 30 人が限界であったため、ためには課題が残った。すなわち、エコフィードへの理解

開催時刻の 30 分前で締め切りとせざるを得なかった。しゃ醸成のみならず、エコフィードを活用した酪農・畜産物のぶしゃぶ試食会に先立ち、学生によるエコフィード研究成果

消費拡大を図るためには、より広範な周知が不可欠であり、報告が 15 分程度、その後に（株）大里食肉センターによるとりわけ子育て世代に対しての訴求が不可欠となる。これ

エコフィードへの取り組みとしゃぶしゃぶ試食会が行われ、を勘案すれば１時間程度となる報告・試食会では子育て世

およそ１時間程度の開催となった。参加者からは、「理解し代の参加を促すことは難しい。実際に、親子連れが退出すやすい報告」であったほか、「エコフィードの意味を初めてることも確認されている。次年度においては、この点を考知った」「地域にこのような（エコフィード）取り組みがあ慮しながら理解醸成のための活動にあたりたい。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

32

地域をフィールドとした研究・教育

地域をフィールドとした研究・教育

地域貢献活動支援事業

地域貢献活動支援事業「舞台芸術振興のためのアートマネージメント
人材育成講座」活動報告
田中綾乃 人文学部准教授 哲学
はじめに明した。どれもプロの音楽家たちがいるからこそできるプ本プロジェクトは、本学と三重県との「実演芸術の振興

ログラムであり、芸術団体の強みを感じた。また、アウトリー等にかかる連携に関する協定」に伴い、2014 年度から三重

チとしては、独居高齢者が住む市営団地での「お茶の間オー

県文化会館と共催で開講している人材育成講座である。毎ケストラ」が他にはない事例で、高齢化問題とアートを繋年、テーマを定めて開講しているが、今年度は「アーティス

ぐ点でも興味深い内容だった。

トからみたアートマネージメント」と題して、3 コマの講座と 2 コマのワークショップ、そして座談会を 2019 年 10 月

2

地域と劇場とアーティストの協働

3

排除とインクルージョンと作曲と短時間でただのしりとりと思われていたものがパフォーマン

オーケストラについてスに変化することを実感した受講者たちは、生き生きとして15 日に本学三翠ホール内小ホールで開催した。近年、アー続いて昨年度まで埼玉県富士見市の富士見市民文化会館

トによる地方再生や地域課題の解決など、アートに対する社（キラリふじみ）の芸術監督だった演出家の多田淳之介氏の3 人目の講師は作曲家の野村誠氏。野村氏は、社会包摂と会的期待が高まる中、そのような実践的な活動をしている 3

レクチャーである。少子高齢化、格差社会、コミュニティいう視点で、市民を巻き込んだ WS に長けているが、「バリ野村氏の WS は、その場にいる受講生の雰囲気をみながら

名のアーティストから最新の事例を学び、ワークショップの喪失という社会問題の中で、アートに何ができるのかと

バリ管弦楽」という西洋楽器とアジアの楽器、雨戸などの日即興で行う WS が見事であった。約 50 名強の受講生たちひ（WS）ではアートの潜在的な力を実際に参加者が体験するという問いを東京から近郊に位置するキラリふじみでの実践

用具を楽器として用いるプロとアマチュアのオーケストラ、

とりひとりの自発性を尊重しながら、多田氏の WS で用いたいう実践を組み合わせた講座である。参加者は、本学学生やを通して紹介した。多田氏によれば、キラリふじみのミッ

また、解体工事の中での音楽コンサートなどこれまで野村氏

しりとりの形式を使いながら、それを一つの合唱曲に創り上教職員をはじめ、県や市の文化行政担当者、公共ホールの職

ションは（１）舞台芸術を身近に体験する場の提供、（２）が国内外で取り組んできたプロジェクトの紹介を行った。こげ、50 名全員で合唱を披露した。作詞、作曲を受講者全員

員、教育や福祉の現場に携わる方、地域で芸術活動を実践し東京では観られない作品の上演、（３）子供たちの芸術体験

れらの事例から明らかになったことは、音楽を代表とする芸で創りあげていくプロセスが実に自然、かつ、有機的であっている方など、幅広く参加を得ることができた。以下、講座

作り、（４）地域の人たちの交流の場の 4 点であり、それぞ

術活動は、決して排除や差別、対立を生み出すのではなく、た。最後の発表では、野村氏のピアノ伴奏のもと、50 名強

内容の概要を簡単に報告する。

れ印象的な取り組みであったが、特に（３）と（４）が充やり方次第でどんな立場の人たちも巻き込み、ともに創り、の受講生の合唱がホワイエに響き渡った。

実した内容のプログラムであった。たとえば「こどもステー

共存していく力を持っているということである。一方で、鑑両 WS とも身近な言葉やグループでの日常のコミュニケー

ションきらり」というのは、芸術監督と地域の子供たちが賞型の「芸術」というものに対しての我々の固定観念はいまションから作品が生まれる可能性を実体験でき、芸術や創造

最初の講座は、日本センチュリー交響楽団が指定管理を一緒に遊ぶというもので、特にプログラムを決めずに、劇だ強く、その固定観念を捨てて、芸術活動を日常の中に取り活動の材料が日常の中に潜在的に豊かに溢れていることを示する豊中市立文化芸術センターが取り組む芸術プログラム

場を遊び場として自由に戯れる様子は子供や親が地域の劇込んでいく重要性や芸術活動の社会包摂の可能性を改めて感していた。そして、その作品が生まれるまでのプロセスは多の紹介を同事業プロデューサーの柿塚拓真氏が行った。芸場に親近感を抱くきっかけになり、その後のプログラムにじた。

種多様にあり、芸術活動においては「正解はひとつではない」

術団体が指定管理となって公共施設を運営する事例は全国も参加しやすいという点でも地道ながらも大切な空間と時

でも珍しく、それゆえ多彩で豊かなプログラムの実践が展間であると感じた。また、「リージョナルカンパニー」は、アー開されていた。柿塚氏は、プログラムの目的を「公的な文ティストと市民が一緒になって劇場活動を行うグループの座談会は、3 名の登壇者と三重県文化会館の副館長松浦茂

化事業を通して、オーケストラやその音楽家、専門スタッ

ことで、毎年、グループメンバーがテーマに沿って企画を之氏と人文学部の田中も交えて、主に「あいちトリエンナー

フのポテンシャルを引き出して、地域の芸術文化の質の向立て、地域の市民や子供達を交えて自主的に劇場活動をすレ」で起こった行政が芸術活動に介入することについての一上や文化芸術によるより良い地域づくりに還元する」ことるという仕掛けが画期的であった。これらのプログラムは、連の問題について議論されたが、紙幅の関係上、割愛する。

だとして、「家族でオーケストラ WS」や「子供クラッシッ

今年度からの新たな芸術監督にも引き継がれ、継続的なプ

座談会の前後には、多田氏の演劇 WS、野村氏の音楽を用いク」、コンサート前の「プレ解説と音楽家によるパフォーマ

ログラムとして根づいているのもこれまでの歩みがあった

た WS が行われた。多田氏の WS では、アイスブレイクで身ンス」、様々な能力をもった人たちで舞台を創作する「問題からだろう。

体をほぐした後、グループごとに「名前しりとり」を行いな

1

芸術団体としての公共ホール

行動ショー」、市民音楽祭など多彩な事例を映像も交えて説33

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

いた。

ということも受講生たちが頭や身体を動かして、実践する中4

実践的なワークショップで得られたように思う。普段、座学だけでは実感できない多くの気づきを与えられた WS であった。

がら、最終的にはそれをパフォーマンスにまでもっていった。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

34

地域をフィールドとした研究・教育

地域をフィールドとした研究・教育

地域をフィールドとした教育実践

地域をフィールドとした教育実践

法律経済学科「経営学総論演習」における地域をフィールドとした教育実践
津市美杉町における Inaka Tourism 協議会との連携による地域活性化プロジェクトに、連携していくことを確認した。

青木雅生 人文学部教授 経営学

2019 年 3 月 3 日～ 4 日の第 2 回現地調査では、林業体験、ゼミ生は並行して文献調査とそれらに基づく報告と討論
で理論や事例の研究を深めつつ、現地調査を積み重ねた。

アマゴ釣り、木工体験（木の皿つくり）、民泊の利用などを体験、3 月 17 日の第 3 回現地調査においては、レンタサイ【１】 プロジェクトの背景

クルにてミツマタ群生地を見学し、薪割りやカマドで飯炊バーしている。

三重県津市美杉町は高齢化率 60％に達する限界集落であ以上のような美杉町における協議会による “ 体験型の観き、さらには猪肉鍋、アマゴのはらわたを自ら取り焼いて食る。しかし、室町時代には伊勢の国司が置かれた中心地とし光 ” を通じた地域活性化を実現するためには、観光客の受

べる、原木しいたけを収穫して焼いて食べる、といった経験て栄え、江戸時代には日本の旅の起源の一つと言われる伊け入れ体制のさらなる整備、宿泊キャパシティの増加、美もした。2019 年 6 月 2 日の第 4 回現地調査では、美杉リゾー

勢神宮への巡礼の道伊勢本街道の宿場町が栄え、また昭和

杉町の魅力を伝える力などの複数の課題が存在する中、体トおよび火の谷ビール工場見学、自然環境に包まれた中でのの時代には林業が栄え、近年ではその美しい自然と科学的験のコンテンツの充実・開発、その担い手を増やす取り組を取り込むことが一つの解決への道ではないか、という認識

バーベキューの体験などを行った。あわせてそれぞれの調査

知見から東海圏初の「森林セラピー基地」としても認定さみなどといった面での課題を解決していくことも求められものと、協議会の代表であり、株式会社美杉リゾートの代表の際に協議会に対して、研究の進捗に合わせた疑問や論点をれた。2014 年には美杉町が舞台となった林業青春ロマン映ていた。人口の高齢化と減少が進む美杉町において、観光取締役である中川雄貴氏と、各種のセミナーなどでの会話のインタビューを踏まえつつ議論を深めていった。

画「WOOD JOB! 〜神去なあなあ日常〜」も公開された。名客というニーズを増加させる方策と同じかそれ以上に、内中から、経営学総論演習の学生（以下、ゼミ生）との協力・

勝としては、日本桜 100 選である三多気の桜、日本三大武容と担い手を増加させる方策を見出していくことは、Inaka

連携の提案があった。

将庭園である北畠氏館跡庭園が存在し、また単線一両のロー

Tourism という取り組みの持続可能性、ひいては美杉町そ

従来より経営学総論演習においては、複数のゼミ生によるてきた疑問や論点を深めるため、2019 年 11 月 9 日～ 10

カル線 JR 名松線は車窓からの景色が美しく、日本の秘境駅のものの持続可能性を高めていくことが、基盤的に必要で共同研究とその成果としての共同論文の執筆、さらにはその日に第 5 回現地調査を行い、民泊聞き取り調査、森林セラピーにも選ばれている駅も存在する。このような豊かな自然や昔あるという課題である。

共同論文を他の大学の学生と討論・交流を行うインターカ（ウェルネス・ウォーキング）体験などとともに、協議会メ

レッジな取り組みである「日本学生経済ゼミナール大会」（以ンバーへのさらなるインタビューを重ね、11 月末に新潟大ら移住する人も多く、有機農業や林業をはじめ、農家民宿や下、インゼミ）への参加によって、研究及び教育を行ってき学で行われたインゼミへ参加した。北海度利尻島、熊本県八レストランを経営する人も出てきている。特に近年の民泊た。今回の提案を受けて、複数できるグループのうちの一つ

代市・人吉市の事例を研究してきた学生と「地域資源を生か

ニーズの拡大を受け、移住者を含め町内住民の中には、新たを「美杉プロジェクト」として現地へのフィールドワークなした地域活性化」をテーマに議論を深め、各地域によって最に民泊開業に関心を持つ人が増えてきている。このような地ども含めた活動をすることになった。

適な組織の関係性は異なるが地域住民が出発点となることがながらの田舎の風景、素朴で温かい住民に惹かれて、都会か

この課題に取り組むにあたり、大学生という “ 若者の視点 ”

域の観光や民泊への醸成を背景として、2016 年には Inaka
Tourism 推進協議会（以下、協議会）が発足し、地域内の住大学の学生の論文の交換と質問状のやり取りの中でさらに出望ましい、確立された観光資源がない田舎を観光によって維【２】 活動内容

民と事業者が連携し、観光を通じた地域活性化への取り組み

2018 年 10 月 と 11 月 に 協 議 会 メ ン バ ー に よ る Inakaを進めている。農泊推進プラットフォームとしての、Misugi

Tourism と美杉プロジェクトの概要の説明会を行い、ゼミ生

Village = Hotel 構想を実現し、日本版アルベルゴディフーゾの中から関心を持った 3 人を中核メンバーとして 12 月から（分散型宿泊）を目指している。取組地域は美杉町全体とな活動を開始した。

35

2019 年 9 月末に共同論文を執筆し、相手パートとなる他

持するには人の良さ（親切・温かみ等）を伝える必要がある、といった、単なる経済的な合理性だけではない考えを相互に積み上げることができた。

【３】 今後の課題と展望

り、町全体を滞在型交流施設と捉え、宿泊施設一軒一軒を客数度の打ち合わせを経て 2019 年 1 月 20 日に第 1 回の現経営学のゼミらしく、企業の力を生かした地域活性化とい室と想定し、協議会がフロントデスクとして、宿泊及び体験

地調査および体験を行った。伊勢本海道を中心に美杉の歴史・う視点での研究は一定の成果を見たが、Inaka Tourism の取の予約受付、在庫管理を担っている。ターゲットはインバウ

文化・自然を探索したのち、ゼミ生によるインタビューと協り組みの成果や課題は他にもあり、次の学年のゼミ生とともンドの団体客、個人客とし、知的好奇心が強く日本文化への議会との間での意見交換を行った。これらを通じ、ゼミ生はに研究をさらに深めていきたい。また、学生の視点を生かし理解を持ち、かつ滞在日数や消費単価も高い欧米豪と設定さ「企業の力を活かした観光を通じた地域活性化」を研究テーた体験メニューのブラッシュアップなどはまだ十分な成果をれている。実際の事務局は 25 年来のインバウンドの誘客実

マとして取り組んでいくこと、協議会側は学生という若者生んでいるとはいえず、次年度以降に引き継いで取り組んで績を持つ美杉リゾートが担当し、ホテルとしての機能を活かの視点を通じた Inaka Tourism の体験メニューのブラッシュ

いきたい。

し、言語問題、送迎、緊急時対応などの課題となる部分をカアップと今後の担い手を得るための糸口をつかむことを目的

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

なお、今年度の共同論文の要約版を次ページで紹介する。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

36

地域をフィールドとした研究・教育

地域をフィールドとした研究・教育

地域をフィールドとした教育実践

地域をフィールドとした教育実践

企業の力を活かした地域活性化

Inaka Tourism 推進協議会がフロントデスクとなり、地域―三重県津市美杉町の事例から―全体を 1 つの宿泊施設として捉えた運営を行っている。事

経営学総論演習を提供する方々、観光客に食事を提供する方々、宿泊先を提

美杉プロジェクト班

務局は美杉リゾートが担う。この仕組みには、体験メニュー

供する方々が関わっている。
まず、顧客を得るために美杉リゾートの持つ情報発信力や序章

源としては、新たに作ったものではなく既に地域にある自然

営業力を活用してこの取り組みを PR する。美杉リゾートは地域では少子高齢化に伴う人口減少や都会への一極集中がなどの資源を使うことが重要であると考える。また地域住民

ホテル業を営んできたため各メディアとのつながりがあり、進み経済活動の縮小が見られる。地域で自立して存続させるに魅力を再発見してもらうことで住民の参加を促し、事業自情報発信にもたけているため、美杉リゾートがもともと持っことが困難になっているのである。行政も地域創生という言体が黒字で採算が取れており、長く続けることができることていた力を活かすことができる。国内外の観光客に Inaka

葉の元に地域活性化を目指している。このような現状を受け、がより良いのではないかと考える。

Tourism を知ってもらうために、旅行会社や宿泊予約サイト、

私たちは企業のノウハウを使うことで地域活性化が行えるのではないかと考えた。

第１章 Inaka Tourismの取り組み
私たちは津市美杉町の Inaka Tourism という取り組みについて紹介する。
美杉町は津市の南端に位置し、津市内の約 3 分の１の面積を占める。一次産業が盛んに行われていた頃は林業で栄え

Inaka Tourism とは、「『中山間地域のありのままの暮らしをツーリズムとつなぐ』をコンセプトに、美杉町がもつ自然、体験予約サイトに Inaka Tourism の情報を掲載し、そこから予約を行えるようにする。

歴史、人などの資源をツーリズムとつなぎ、町を活性化して次に、実際に観光客を受け入れることが決まった際には、いこうという試みです。ここにしかない魅力を発信していき、Inaka Tourism 推進協議会がフロントデスクとなって体験メ

それを海外ともつなげていきます。」である。Inaka Tourism

ニュー、食事、客室を手配する。客室では、より田舎ならでとは、インバウンドの外国人観光客をターゲットとして、田はの暮らしを体験してもらうために民泊を提供し、伝統的な舎ならではの生活を体験してもらうことを目的に活動が行わ日本家屋での生活を体験できる。宿泊先でのアメニティやれている。

シーツなどは美杉リゾートが手配したり、言語対応や緊急時ていたが、その後衰退していった。人口も減少しており、まこの取り組みの中心となっているのが Inaka Tourism 推進

対応を美杉リゾートが担ったりすることで民泊事業者の負担た高齢者の割合が半数以上で高齢化が大きく進んでいる。

協議会である。そして推進協議会を支えているのが美杉リを軽減させることができる。宿泊者側から見ても、高いクオ

私たちは観光における地域活性化についてこのように定義

ゾートである。美杉リゾートは美杉町でホテル業を営む企業

リティの民泊を提供できるため満足度も高められる。一般的と採算が取れている事業がより成功していることがわかっした。「観光を中心とした地域活性化とは、今あるものを活である。美杉リゾートがフロントデスクとなって予約の対応に民泊というと安く泊まれるというイメージがあるが、美杉た。この美杉の事例は美杉リゾートという企業が関わってい用して魅力を見つめ直し、知ってもらい、持続可能であるこや宿泊施設の斡旋などを行い、外国人観光客の受け入れを円リゾートが関わることでそのイメージを払拭した民泊を提供るため、企業としての活動として利益を出すという企業の根と」とした。私たちは、観光における地域活性化では観光資滑に進めていけるような橋渡しを行なっている。

することができる。宿泊業を営んだことがない人が家に人を幹的な考えのもと事業を行なっているため、より成功する可招き入れることはそれだけで多くの不安がつきものであり、能性が高くなる。企業側から見れば、事業が成功すれば、利さらに言葉の壁がある外国人観光客ともなるとその不安はよ益を出せるとともに、社会貢献活動を行なっているとして社り一層大きなものである。しかし、美杉リゾートが間に入る会の企業に対するイメージが良くなるメリットが存在する。

ことで民泊事業者の不安を和らげることができる。さらに、

このように企業のノウハウが地域活性化に活かされれば、よ

食事の面でも民泊事業者の負担を軽減することができる。そり日本の田舎が活性化し、地域格差や一極集中、地域の高齢

れは、キッチンカーによるケータリングサービスの利用であ化に歯止めをかけることができるのではないか。

る。ケータリングをすることで民泊先に食事が届けられるため、民泊事業者は宿泊のお世話をするだけでよくなる。
■ 参考文献終章
私たちはこれまで企業の関わる地域活性化の事業について研究してきたが、先行事例はあまりにも少なく、ほぼないといって等しい。他の成功事例を見ていると事業としてきちん
37

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

小長谷一之ほか (2012)『地域活性化戦略』晃洋書房
中川雄貴 (2013)「ローカル・ホテル・イノベーションによる地域活性化―三重県津市美杉町における新規事業創出を通じてー」
Inaka Tourism ホームページ
http://www.inaka-tourism.com/index.html ( 参照 2019 09.17）
美杉リゾートホームページ
http://www.misugi.com/overview.html ( 参照 2019.09.22)

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

38

地域をフィールドとした研究・教育

地域をフィールドとした研究・教育

地域貢献・社会貢献

地域貢献・社会貢献

北伊勢上野信用金庫との相互連携協力協定に基づく活動報告
安食和宏 人文学部教授 人文地理学１伊藤幸生 人文学部・地域連携協力員

三重大学人文学部と北伊勢上野信用金庫との（三重大学大学院地域イノベーション学研究科准教授

相互連携協力協定について

八神

折り紙の魚を作ってみたり、台紙に折り紙から切り抜いた絵

本企画は、NPO 法人ハートピア三重が中心となり、実施しを貼り、紙芝居を完成させた。そして最後に、自分たちで作っている。実施場所は、笹川中央幼稚園、笹川保育園、笹川西た紙芝居を基に、ミニお芝居を行った。浦島太郎役と乙姫役

保育園の３か所である。外国人の子どもたちにとって難しく、の希望を募り、子どもたちは、大人たちが言う台詞を真似しなかなか学びにくい日本語を、紙芝居の絵を交えることにて演技を行った。

よって理解しやすくして、また昔話を題材として日本的な心（２）小学生対象の企画

情に触れてもらうことが狙いである。今年度は、紙芝居の題

８月７日（水）午後に、一行は川越火力発電所と電力館テ

材として、「ねずみの嫁入り」を取り上げた。そして最終的寿徳氏）

ラ 46 へバス見学にでかけた。市内の小学生 15 人が参加した。

には、スタッフや子どもたちを交えた寸劇を行った。今年度

第４回．12 月 18 日（水）、「農産物の貿易自由化の弊害」（三

川越火力発電所では、高効率コンバインド発電プラントなどのスケジュールは、６月 24 日（月）、７月 10 日（水）、10は相互連携協力協定を締結した。その目的は、「両者が相互重大学人文学部教授 森久綱氏）を見学した（写真を参照のこと）。その後、川越電力館テラ

月 16 日（水）、12 月９日（月）、２月 13 日（木）に、計５に連携協力し、教育・文化・研究の推進を図るとともに、地

第５回．１月 15 日（水）、「米中貿易摩擦の影響を受ける中46 へと移動した一行は、電気実験室の体験講義を受講した。

回実施した。

域振興上の諸課題等に適切に対応することにより、大学にお部の経済」（㈱三十三総研調査部長 別府孝文氏）「電気の使い道にはどういうものがあるかの質問コーナー」

2016 年５月に、三重大学人文学部と北伊勢上野信用金庫

ける教育研究と、北勢地域及び伊賀地域の充実、発展に資す

この市民大学企画の担当として、三重大学人文学部側から「電気ブランコの実験コーナー」「手回し発電機による電気をる（協定書本文より引用）」ことである。そして、両者が連関わったのは、青木雅生教員と谷垣映子教員である。講座のつくる仕組みコーナー」「自転車発電機の体験コーナー」と、携協力して行う内容は次の通りである。
「（１）まちづくり・様子を写真で示す。

授業は展開された。

５

馬野川小水力発電復活による地域おこし事業

本事業は、伊賀市の旧大山田地区を対象として、馬野川小
水力発電所を建設し、それを核として、地域おこし活動を展

地方創生に関する事項、（２）地域産業振興・企業発展に関開しようとするものである。この地域を流れる馬野川上流部

する事項、（３）インターンシップに関する事項、（４）人材には、かつて 1919 年に水力発電所が建設されたが、1958育成の推進に関する事項、（５）その他両者の発展に関する

年に廃止されたという背景がある。今回の事業は、水力発電

事項（協定書本文より引用）」 本報告では、この協定に基づ所の復活を目的として、2013 年から調査が始められた。実き、北伊勢上野信用金庫と連携しながら行ってきた 2019 年

施主体は、みえ里山エネルギー株式会社である。2014 ～度事業の概要を述べる。

2018 年は流量調査、工法の検討、財務計画、詳細設計を行い、2018 年６月から建設工事に着手し、2019 年７月に工事が２

四日市市民大学「21世紀ゼミナール」

四日市市文化振興課が主催する市民大学は、
1978 年にスタートし、今日まで継続してきた。全体で５コースが設定されてい夏休み自由研究教室完了した。発電した電力は固定価格買取制度により、中部電において成果発表会が開かれた。まず、参加児童たちは、各テー

力に売電を行っている（以上、みえ里山エネルギー株式会社

ブルで三重大学の学生のサポートを受けながら、バス見学会のパンフレット「馬野川小水力発電所」より要約引用）。

る。三重大学としては、人文学部が 2006 年から「21 世紀ゼ

この企画は、ユネスコが推進している持続可能な開発で学んだことを基に壁新聞づくりを行った。そして発表会でこの発電所建設事業については、三重大学の坂内正明教ミナール」という講座名で参加している。大学からみた場合はの た め の 教 育、 す な わ ち ESD（Education for Sustainable

は、児童それぞれが自分たちの壁新聞についてまとめて発表

員（もと地域イノベーション学研究科）が設計・監修にお受託事業（四日市市からの委託）となる。北伊勢上野信用金庫

Development）を幼児と小学生を対象に展開して、四日市市した。参加した児童たちが学んだことは多かったと思われる。

いて協力している。地域おこしという観点から人文学部がも、本事業の企画・運営に協力してきた。今年度の統一テーマのモデル授業に仕上げようとするものである。本事業は今年

は、「国際協調の崩壊と創造」であり、以下の日程で行われた。

で５年目であり、人文学部の朴恵淑教員の担当となっている。

会場はいずれも「じばさん三重」４階視聴覚室である。なお本

その資金は、北伊勢上野信用金庫の寄付金と中部電力の協賛

講座の定員は 60 人で、応募者は 48 人であった。

金である。

系ブラジル人との多文化共生問題に関する事業である。日系

第１回．９月 18 日（水）「、米中貿易戦争の金融への影響」（岡（１）幼児対象の企画

ブラジル人と日本人全ての児童・生徒を含めた学力指導、学どのように協力できるかは、今後の検討課題である。以下、

４

笹川地区多文化共生事業

この事業は、四日市市の政策課題となっている笹川地区日

８月８日（木）午前に、「四日市公害と環境未来館」の研修・力促進が重要であるという認識から、紙芝居、折り紙、寸劇

第２回．10 月 16 日（水）、「東京オリンピック・パラリンピッ

実習室で実施した。市内より 10 名の幼児が保護者同伴で参を組合せた四日市モデルを提案しようとするものである。笹クへの期待と課題」（三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティン

加した。まず、NPO 法人ハートピア三重の福村氏による紙芝川地区の幼稚園・保育園からの本事業に対する要望は強く、

グ㈱名古屋本部主任研究員 本橋直樹氏）

居の読み聞かせである。演目は「浦島太郎」であり、子供た

今年度で７年目を迎えた。その資金は、北伊勢上野信用金庫

第３回．11 月 20 日 ( 水 )、「知的財産権の侵害と貿易戦争」

ちは興味深そうに聞き入っていた。次に、子どもたち自身でによる寄付金である。

三証券㈱グローバル金融調査部長 杉山賢也氏）

39

３

次に、８月８日（木）の午後に、「四日市公害と環境未来館」

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

2019 年８月１日に開催された「馬野川小水力発電竣工記念式典」の際の写真を示す。水力発電の建屋の写真と発電機の写真である。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

40寄付金や共同研究の受け入れ

三重大学・富士電機株式会社 共同開発
「新しい研究開発の推進手法」

費者のニーズや購買行動の把握と、店舗オペレーションの効率化などについて検討するなどといった予備的研究を踏
まえ、2018 年度から技術的シーズのビジネス化の検討とプロセスのフレームワーク化を本格的に検討した。
以上のような目的を達成するために、大きく二つの課題に青木雅生 人文学部教授 経営学取り組んだ。
新ビジネス創出方法の模索の一つ目が、創出手法のフレー
いう狭い意味にとどまらず、リアル店舗とネットショッピ

ムワークの構築である。まず、シーズの整理・分析・考察

ングの融合にも発展しつつある。この変化は食品流通にもからテーマや製品に落とし込む手法を検討し、開発テーマ

確実に影響を及ぼしており、とりわけネットショッピング

を模索した。

にはなじまないとされてきた生鮮食料品などでも、冷凍な

もう一つが、富士電機が開発を行ってきた歴史を紐解き、ど保存技術の向上や、翌日・当日に配送可能なほど発達し“ 富士電機らしい ” 開発のありかたなどを調査することで、た物流網の構築に至っている。

現代の開発体制への示唆を得るという模索であった。

このような変化の中、食品流通に関する技術の担い手であ【１】研究テーマとその背景
三重大学と富士電機株式会社との間で交わされている共同研究に関する包括協定に基づき「新しい研究開発の推進手法」

いくための組織や意思決定の変遷などについて、社史や当時る技術者は、最終消費者のニーズをよく知るとされるリアル

富士電機が長年培ってきたシーズ（技術）を整理・マップ

店舗の課題提起から技術開発を行う傾向が強かった。しかし、化した。現状の製品・サービスを構成する要素技術を整理し、そのような受身な開発ではなく、積極的に改善提案できる開新しいアイデアの抽出へとつなげる取り組みを行った。この発でなければ、技術的に優れているだけでは採用に至らない。

取り組みに際して、人文学部青木研究室に所属する学生とと提案力が求められる時代である。それゆえ、事業者間での要もにアイディエーションを 2 回行い、日常生活で感じている

求にこたえる B to B（Business to Business）なあり方から

課題や不満をリストアップし、約 180 件出た意見を後日カ

最終消費者のニーズを的確かつ先進的に把握して実現する B

テゴリ別に分け、シーズマップとの間で新ビジネス創出に向一つは、ビジネススキームの検討とその精度を上げていく

to B to C（Business to Business to Customer）な開発が期待

けて検討した。多く意見が出たことでシーズを生かしうる可課題である。ビジネスの全体像を描き、仮説立案と検証を繰される。

能性は確認できたが、アイデア検討プロセスにはさらなる工り返しながら、精度を挙げていく取り組みである。これは、夫が必要という課題も明らかになった。

現在において、食品流通事業本部の各部門のビジョンなどをの開発に関わった方たちへのインタビューなどを通じて整理しまとめているところである。

【３】今後の展開
すでに出た成果と明らかになった課題を踏まえ、現時点及び今後の展開を整理しておく。

というテーマで共同研究を行っている。富士電機株式会社（以こうした状況の中、新規事業を生み出すにあたり、富士下、富士電機）の食品流通事業本部のうち、新事業開拓部門

電機自身がこれまで培ってきた技術（シーズ）を生かして

また、上記の取り組みを通じて抽出された課題などを具体との共同研究となっている。

いくことができれば、その強みを生かした事業展開が期待化しアイデアを発想しやすいように表などに整理し検討を

食品流通事業本部の主力事業は自動販売機および店舗機器できる。また、新製品・新サービスの創出はもちろんであ行った。様々なアイデアも生み出されたが、そうしたアイデ

二つ目は、開発やビジネス化するテーマの絞り込みプロセの製造の 2 つとなっており、さらなる事業展開として 3 つるが、そのプロセスを推進手法として何らかの定式化する

アをふるいにかけビジネス化を具体的に検討する段階に移行

スの検討である。評価指標などを確立していくことなどが主目の柱を構築することが求められている。これらの既存事業ことができれば、富士電機における研究開発の体制は強固させる際の評価軸などについて明確化させなければならない

な内容となる。そのためにも、他社や過去の事例の検討を通は、直接消費者などのニーズに基づいて事業が展開されていな基盤となりうる。

という課題が明らかになった。また、検討する主体である開

じて、理論的な面を補強しつつ考え方を整理していくために、それゆえ「新しい研究開発の推進手法」というテーマのも発要員自身が優れた着想を得るための普段からの学びや情報

定期的な研究会を行っている。

と、富士電機の持つ技術的なシーズからビジネス化を検討し、収集などがなければ単純にはよい発想は生まれないという課

新製品・新サービスの創出とそのプロセスをフレームワーク

題も、これらの過程を通じて明らかになった。

なマーケティング活動として展開し情報を集める動きを強め化することを目的に共同研究を進めることとなった。

（２）開発の歴史の調査ることである。

るわけではなく、クライアント企業の本部からの要望などに基づきながら製品開発や製造がおこなわれてきた。
近年、インターネットを通じた購買行動（いわゆるネッ
トショッピング）は、もはや一般化し、総務省『情報通信白書』（平成 27 年度版）によると、ネットショッピングの
個人利用率は平均 7 割を超え、従来からある足を運んでい

41（１）シーズ整理からの新ビジネス創出【２】共同研究の進捗状況

ヒアリングしつつ整理することで方向性を出していくことを行っているところである。

三つめは、仮説段階の顧客課題や解決アイデアを、実践的主として自動販売機が主力事業になっていった研究開発そ最後に、こうしたプロセス全体における “ 富士電機らしさ ”の他の経緯を、1945 年ごろに家電の製造・販売を開始したが重要であり、歴史に学ぶことを重視したい。
「何かを生みく店舗（リアル店舗）における購買行動に影響を及ぼして2017 年 度 に お い て、 主 と し て コ ン ビ ニ エ ン ス ス ト ア

ころにまで遡り、もともと持っていた技術的基盤などとの関出す」だけではなく「生み出し方」に特色を出すことが求めいる。それは単純にリアル店舗での購買行動が減少すると（CVS）の店舗機器を念頭に置きつつ、CVS の顧客である消連、新たな技術導入を海外などから行った経緯、事業化してられている。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

42寄付金や共同研究の受け入れ

三重大学・中部電力株式会社とのエネルギー環境教育恊働事業「大学生及び地域の環境リーダーを対象としたエネルギー環境教育：SDGs−ESDの発展的展開」の連携による「エネルギー環境教育」を通じて、中部電力の発電施設を学びの場として活用することで、環境意識の向上や省エネの実践的技能を合わせ持つ、「大学生及び地域の環境リーダーを育成」することが可能となる。三重県の地球温暖化防止活動のプラットホームである「三重県地球朴恵淑 人文学部教授 環境地理学

温暖化防止活動推進センター」の推進員は、地球温暖化防止活動の担い手としての役割が多いに期待されている。

１.「持続可能な開発のための教育（ESD）」
・

市民など全てのステークホ「持続可能な開発目標（SDGs）の背景

ルダーが連携するグローバ

しての大学生及び地域の環境リーダーの育成は、中部電力のユネスコが推進している、「持続可能な開発のための教育

ル・パートナーシップが求

社会的責任（CSR：Corporate Social Responsibility）を果たし、（ESD： Education for Sustainable Development）」 に お い て、められている。SDGs は、持さらには「企業の社会的価値（CSV）」を生み出す有効なツー

び後期（三重ブランドの創出）において、各学期毎に約

今世紀最大の環境問題である気候変動（地球温暖化）対策が続可能な開発の重要な要素ルとなる。CSV（Creating Shared Value）は、2011 年にハー240 名の学生を対象に、四日市公害（ぜんそく）の発生メ

エネルギーマネジメントに大きく依存することから、「エネルと し て、5 つ の P、
「 人 間：

バード大学ビジネススクールのマイケル・E・ポーター教授

カニズム、人間を含む生態系への影響、四日市公害克服のギー環境教育」は ESD の最も重要な部分を占めている。2011

People」
・「地球：Planet」
・によって提唱され、共通価値、共有価値と訳される。CSV は、ための環境政策、アジアの黄砂及び PM2・5 など越境性大年 3 月の東日本大震災以降、適切なエネルギー対策が求めら「繁栄：Prosperity」
・「平和：

企業にとって負担になるものではなく、社会的な課題を自社

気汚染対策の国際環境協力などについて環境教育を行なっれるなか、一次エネルギー自給率がわずか 6％ の日本におい

Peace」
・「パートナーシップ：の強みで解決することで、企業の持続的な成長へとつなげてている。

て、次世代を担う若者への「エネルギー環境教育」は最も重Partnership」を挙げている。

いく、より積極的で戦略的な概念である。

（２）三重県の小・中学生対象の夏休み自由研究〜エネルギー

要なテーマであり、大学生のみならず、地域（コミュニティー）

2016 年 12 月 の フ ラ ン

平成30年度三重大学・中部電力（株）エネルギー環境教育成果報告書(2019.3.2.)

エネルギー環境教育協働事業によって育まれた環境人材と1970 年代の日本の高度経済成長を支える一方で、四日市

環境教育（川越火力発電所・テラ 46・四日市公害と環境未の環境リーダーを対象とする「エネルギー環境教育」はエネ

スパリで開催された国連気候変動枠組条約第 21 回締約国会

公害（四日市ぜんそく）によって、健康被害や生態系の破ルギー対策の有効なツールとなる。

議（COP21）において、「パリ協定書」が採択され、日本は、壊など、深刻な環境問題を引き起こした。その負の経験を

三重県の小・中学生の 40 名及び親、三重大学生を対象に2015 年 9 月の国連持続可能な開発サミットにおいて、「持

2030 年に二酸化炭素 ―26％ 削減（2013 年度比）を表明し教訓として、環境法や環境政策が強化される中で、企業は夏休み自由研究として、三重県最大の川越火力発電所及び続可能な開発目標（SDGs： Sustainable Development Goals）」ている。特に、民生部門は ―40％ 以上の削減が前提となっ環境技術のイノベーションを起こし、先進的な環境技術や

テラ 46 の見学会及び四日市公害と環境未来館の四日市公害が採択された。
「持続可能な開発目標（SDGs）」は、2000 年ていることから、環境意識の向上を図り、省エネなど身近な省エネ技術を生み出した。企業の社会的責任（CSR）を超え、語り部との交流を行なっている。

のミレニアム開発目標（MDGs）の後継として、17 の目標とエネルギー削減活動が最も注目されている。地球温暖化対策

その社会的価値のある環境技術による環境ビジネスへと発（３）三重大学生及び三重県の環境リーダー対象のエネル

169 のターゲットとなっており、2030 年までに全世界の国・

は、
SDGs の目標 13「気候変動に具体的な対策を」に掲げられ、展し、日本企業の高い競争力の源泉となった。

ギー環境教育（浜岡原子力発電所見学会）

地域における全てのステークホルダーの協働によって達成す目標 7「エネルギーをみんなにそしてクリーンに」が主政策

三重大学・中部電力（株）とのエネルギー環境教育恊働

三重大学生及び三重県の地球温暖化防止活動推進セン

べき最優先アジェンダである。SDGs は、「誰一人取り残さなとなっている。また、SDGs の目標 4「質の高い教育をみん

事業によって、次世代を担う環境人材及び地域の環境リーターの推進員環境リーダーを対象に、浜岡原子力発電所見

い― No one will be left behind」を理念として、持続可能な社

なに」、目標 11「住み続けられるまちつくりを」、目標 12「つダーを育成するプラットホーム構築によって大学の社会的学会を行い、エネルギーミックスについて学ぶ。

会を実現するための重要な指針となり、行政・企業・学校・くる責任つかう責任」、目標 17「パートナーシップで目標を責任（USR：University Social Responsibility）を果たすこと（４）エネルギー環境教育報告書の作成

達成しよう」となっていることから、大学と企業とのパートが期待でき、また、時代を先取りする中部電力（株）の社

ナーシップによる協働事業、特に、「エネルギー環境教育」は、会的価値（CSV）への実践的取り組みが期待できる。

21 世紀の最大の環境問題である、地球温暖化対策において、次世代を担う人材育成の必要不可欠な要素となる。

２. 三重大学・中部電力株式会社とのエネルギー環境教育恊働事業の目的
世界に誇れる環境先進大学を目指し、三重県唯一の総合三重大学・中部電力（株）夏休みエネルギー自由研究(2019.8.7. 中部電力（株）川越火力発電所見学会)

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

大学として地域の知の拠点となる三重大学は、産官学民と来館見学会）

各活動の報告書をまとめ、毎年エネルギー環境教育報告書を作成している。
（５）成果報告会

３. 三重大学・中部電力株式会社とのエネルギー環境教育恊働事業の活動

43

三重大学・中部電力（株）エネルギー環境教育(2019.11.10. 中部電力（株）浜岡原子力発電所見学会)①三重県の小・中学生対象の夏休み自由研究〜エネルギー
環境教育（エネルギー環境教育壁新聞作成・発表）（１）三重大学のエネルギー環境教育（三重大学教養教育「三中部電力（株）のテラ 46 及び四日市公害と環境未来館に重学−四日市学確立」（前期）・「三重学−三重ブランドの創

おいて、小・中学生が壁新聞を作成し、エネルギー環境教出」（後期）

育の成果発表会を行なっている。

三重大学教養教育「三重学」の前期（四日市学確立）及②みえ環境フェア〜 COOL CHOICE でのブース運営及びTRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

44寄付金や共同研究の受け入れ

寄付金や共同研究の受け入れ

志摩市間崎島における買い物支援事業から考える地域支援

環境トーク
地球温暖化防止月間の 12 月に、三重県最大規模の環境イ
ベントの「みえ環境フェア」において、ブース運営及び環境トークを通じて、エネルギー環境教育の成果発表を行なっている。

深井英喜 人文学部教授 経済学③三重大学・中部電力（株）協働事業エネルギー環境教
育成果発表会

はじめに

3 月中旬に、三重大学環境・情報科学館において、三重大学・中部電力（株）協働事業エネルギー環境教育成果発表会を行い、強みはさらに強く、弱みを補える提案を行う。

アジア諸国の100大学とのサステイナブル・キャンパス・ネットワーク（ASCN：Asian Sustainable
Campus Network）(2019.6.13. 中国同済大学)

本稿に報告するのは、志摩市間崎島で実施している買い物

１ 生活支援拠点「もやい」の設置と買い物支援事業の経緯支援事業である。ただし、この買い物支援事業は、志摩市と志摩市の英虞湾にある間崎島は、2019 年 11 月現在の人（６）アジア諸国の 100 大学とのサステイナブル・キャンパ

取組が求められていることから、三重大学・中部電力（株）

志摩市社会福祉協議会（以下、志摩市社協）による地域福祉口が約 69 人であり、高齢化率は 82.6％にのぼる。かつて

ス・ネットワーク構築及び運営（ASCN： Asian Sustainableとの協働事業への期待は非常に大きい。

事業の一環として実施されているものであり、この事業の目は真珠養殖で栄え、1955 年の人口が最大で、668 人が暮ら

また、SDGs の目標 4「質の高い教育をみんなに」、目標 7

的の中心は、地域福祉を推進するための拠点を地域につくるしていた。

2019 年 6 月に、中国同済大学において開催された、アジ「エネルギーをみんなにそしてクリーンに」、目標 13「気候ことにある。そのため、本事業を進めるに際しては、地域住

私 が 間 崎 島 の 地 域 課 題 に か か わ る こ と に な っ た の は、

ア諸国の大学とのコンソーシアムネットワーク構築及び運変動に具体的な対策を」、目標 17「パートナーシップで目民と協働で進めていく関係を構築することを、そして住民が2015 年に志摩市から受けた「間崎島における地域コーディ

営（ASCN： Asian Sustainable Campus Network）において、標を達成する」の推進において、三重大学・中部電力（株）

主体となって地域福祉を進めるあり方を模索することを、常ネートのための拠点整備事業」という受託研究がきっかけ

三重大学・中部電力（株）との協働事業について基調講演とのエネルギー環境教育協働事業のように、産官学民とのに念頭においてきた。このように本事業は、単に買い物支援であった。この事業の目的は、地域をコーディネートするを行った。ASCN は、日本、韓国、中国、タイの 100 大学

連携による SDG s − ESD の発展的展開に大きく期待できる。

だけを目的にするのではなく、住民主体の地域福祉のあり方

ための地域拠点を構築し、地域住民が主体となって地域福を越えるサステイナブル・キャンパス・ネットワークとし三重大学は、2019 年 2 月の北勢サテライトの開所に伴い、の模索というテーマを関心の中心においていた。

祉を推進する地域環境を整備することが目的であった。そCampus Network）

恵淑」が発足され、北勢地域のこの買い物支援事業を計画していく上で第一に据えていたして、この事業の結果、間崎島に「もやい」と名付けた生

行政、企業、NPO、市民、学生を対象とする講演会の開催、価値は、地域住民の地域課題に対する主体的意識を高めるこ

活支援拠点を 2015 年に立ち上げた。「もやい」は志摩市

４. 三重大学・中部電力株式会社との行政の総合計画及び環境基本計画、温暖化防止実行基本計とを通して、地域の自立性を高めることであった。したがっの介護予防施設であり、志摩市から事業を受託している志エネルギー環境教育恊働事業の画作成などに深く関わっていることから、SDGs のトップラて、この第一の価値を優先するために、時には時間的・経済

摩市社協と島民有志が管理運営している。本稿が報告する

今後の発展的展開戦略

ンナーとして動き出している。

的な観点からは非効率である選択をあえて選んだこともあっ

買い物支援事業は、この「もやい」を拠点に展開されている。

て構築され、朴は、副会長として運営に関わっている。

「SDGs 研究会：代表−朴三重大学は、2009 年 8 月に日本の総合大学初となるユネ

アジア諸国の日中韓タイの 100 を越える大学からなる、た。しかしその結果、地域住民と民間流通企業（イオン阿児店）

このように、本稿に報告する買い物支援事業は、地域福祉

スコスクール登録を行い、三重県内の幼稚園小中高大学でサ ス テ イ ナ ブ ル・ キ ャ ン パ ス ネ ッ ト ワ ー ク（ASCN） が、とが協働し、離島である間崎島に地域店舗を開設することが事業の一環として行われている取組である。

のユネスコスクールへの登録やユネスコスクール活動の支2019 年 6 月に中国同済大学において構築され、SDG s −できた。イオンリテール株式会社の社員の方がおっしゃった、「もやい」の設置当初から挙がっていた間崎島の地域課題

援を行なっている。三重大学と地域の環境リーダーとの協

ESD のリンクを図り、朴は副会長として運営に関わってい「多くの地域から買い物問題の相談を受けるが、本当に残念が、買い物困難であった。本稿で報告する事業の前にも、働による ESD の普及啓発、特に、エネルギー環境教育へのる。SDG s− ESD の国内外における発展的展開戦略として、だがそれらの相談のほとんどは応じられないものである。しいろいろな団体による買い物支援事業が間崎島で行われて次の 3 つの活動を重点的に行う。

かし、この間崎島のように住民との協働であれば可能だ」ときた経緯がある。すべての事業を調べたわけではないが、（１）三重県の幼稚園小中高大学生を対象とするエネルギーいう言葉が印象的であった。

筆者が聞いた限りの事業は、いずれも志摩市から補助金を本稿に強調するように、ここに報告する事業が、まだ多く受けて展開する事業形態であり、志摩市の財政状況が悪化（２）三重大学生及び地域の環境リーダーを対象とするエネの課題を残しつつも曲がりなりにも実現した主な要因のひとするなかで補助金が削減されたり打ち切られたりすること

ルギー環境教育の普及啓発及び発電所関連施設見学会の継つは、志摩市社協の地域支援コーディネーター（職員）の働

で、事業も行き詰まっていったようである。

続的実施

きである。近年、地域創生や地域づくりにおいて「住民の主志摩市社協が「もやい」を拠点に展開した最初の買い物（３）アジア諸国のサステイナブル・キャンパス・ネットワー

体性」がキーワードに言われるが、本稿に報告する事業は、「住支援事業は、障がい福祉サービスの就労支援事業と組み合ク（ASCN）をプラットホームとし、次世代を担う若者への

民の主体性」とは何か、またそのためには何が必要なのかをわせて展開する形態であった。「もやい」内に設置された小エネルギー環境教育を国内外へ積極的な展開を図る。

考えるひとつのきっかけを提示するものである。

規模販売所において日用品等の陳列販売と注文販売を行い、環境教育の継続的実施

三重大学・中部電力（株）ネルギー環境教育(2019.12.15. みえ環境フェア2019)

45

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

46寄付金や共同研究の受け入れ

この小規模販売所の運営を就労支援事業のひとつに位置づ

オン阿児店がかかわることで、就労支援事業によって行って

しかし一方で、本事業の形態であれば、運搬先が一地点でけるものであった。しかしこの小規模販売所は、2017 年度

いた時に比べて、商品の種類が格段に豊富になった。イオンあるため、そして後述するように運搬した商品の在庫管理コをもって就労支援事業が打ち切られ、運営スタッフが確保

阿児店のスタッフから市販薬の取り扱いも今後検討してみたストを軽減できるため、イオン阿児店としては、戸別の注文できなくなり、2018 年 3 月末に閉鎖された。ただし、そのいと提案いただけるように、地域住民の要望に対して流通の販売や訪問販売で商品を地域に運搬するよりもコストを軽減

後も小規模販売所の注文販売を支援してくださっていた志専門の観点から法的規定に則った実現を検討してくださるこできる。

摩市志摩町和具地区の民生委員や有志の方が、注文販売をと、そしてそのために必要な人材や梱包材などのノウハウと主とする買い物支援を継続した。

資源を持っておられるので本当に心強い。

障がい福祉サービスなど他の事業と組み合わせることで2019年8月1日の開店日の住民による買い物の風景

不足する財源や資源を補う方法は、ある程度安定した買い物支援事業の展開を可能にしていた。ただし、就労支援事

２ 「もやい」の買い物支援事業の概要

き渡しが店舗で行われることで、小口・小額で注文販売サー

さらに、同じ「もやい」の建物内の空間を使っているにもビスを利用することへの気兼ねをあまり感じずに利用できかかわらず、店舗としての空間の使い方、そして商品の陳列るようである。さらに、「もやい」の運営スタッフである協の方法といった点でも、イオン阿児店のスタッフが管理する

力員が、高齢の利用者が注文販売の注文書を作成するのをことで格段に利便性が向上したことに、観察していて大変驚支援していて、この顔見知りの協力員による支援もまた、かされた。

利用者が感じる敷居を下げる一助になっていると思われる。

業を担当する志摩市社協の職員が中心になって、市内の小2019 年 8 月 1 日に設置された「もやい」内の店舗は、売店で「もやい」に陳列する商品を購入して商品を補充す

地域福祉の生活支援事業の協力者である住民ボランティア

るという形式であり、以下に紹介する本事業と比較すると、（協力員）をスタッフに営業され、商品の陳列や在庫の管理

商品の品揃えに限界がある上に、商品の在庫管理や運搬なをイオン阿児店が担う協働体制で運営されている。そして、本事業を構築する中でもっとも困難な課題であったもの

ど職員の負担が大きかった。また、就労支援事業の打ち切

両者の協働関係を構築し継続していくための調整や、協力の 1 つが、イオン阿児店と「もやい」の店舗との間の決済

り以降の協力者による支援形態は、協力者の方が注文の員が店舗を営業するためのさまざまな支援を、志摩市社協

方法の取り決めであった。現在行われている解決法は、「もあった商品を小売店で買い揃え、それらの商品を「もやい」の職員（地域支援コーディネーター）が行っている。さらに、やい」の店舗で販売された商品について、イオン阿児店が「もまで運搬するという形態であり、特に夏の暑い時期を想像

志摩市志摩町の和具地区の民生委員や有志が、多岐にわた

すると、大変なご負担があったものと思われる。

る支援を行っている。

③ 商品在庫の管理やい」の店舗に売掛を行ったと処理し、「もやい」の店舗が現在の商品棚就労支援事業時代の商品棚

販売代金を買掛金の精算としてイオン阿児店に支払う、と就労支援事業の 2018 年 3 月での打ち切りが明らかになっ間崎島の協力員と和具地区の支援者そして志摩市社協のた頃から、筆者も加わって、志摩市社協、志摩市、そして職員が、店舗の運営について定期的に会合を行い、必要なイオン阿児店から「もやい」の店舗までの商品流通は、イ

したがって「もやい」の店舗は、イオンから商品の仕入

間崎島の自治会および住民が、その後の買い物支援のあり事柄はイオン阿児店と協議をする。そのため、「もやい」のオン阿児店と間崎島の住民ボランティア（協力員）とのリレーれをしているのでもなく、またイオンの出先として代理販方について断続的に協議を重ねた。この協議の中で志摩市

店舗運営における関係者の役割は、随時調整されて変化しで行われている。イオン阿児店から賢島港まではイオン阿児売をしているわけでもない。「もやい」の店舗に陳列されて社協と志摩市が住民側に説明を続けたのが、これまでのよていく。この点を踏まえた上で、この店舗にかかわってい店が商品運搬を行い、賢島港から「もやい」までは協力員にいる商品は、実質的にイオン阿児店の在庫として管理され

うに行政や社協がサービス供給の主体となったり、補助金

る関係者の役割とその特徴についてまとめる。

よって運ばれている。

ている。

を支給していずれかの団体に事業を委託したりする事業形① 店舗の経営形態② 商品の運搬いう形式である。

本事業に残されている重要な課題のひとつがこの商品運搬

商品の仕入れを行う前貸資本を持たず、在庫を抱える余態は不可能だということであった。その上で、住民に求め店舗は、祝祭日等は除き、基本として月・水・金曜日のにある。現在、賢島港から「もやい」までの運搬を担当して裕もない「もやい」の店舗が経営を継続するためには、こているのはサービスの利用者としての努力だけではないこ

午前中のみ開店している。店舗では、調味料や菓子類といっいる協力員は 1 名である。週１回とはいえ、この協力員に非のようにイオン阿児店が在庫管理の負担を負ってくださるとを強調し、住民の方々が運営主体の一員として事業に参た日持ちのする飲食料品や日用雑貨を中心に、約 250 品目

常に大きな負担がかかっていると想像され、今後いっそうののがもっとも確実な方法である。また、イオン阿児店とし加することの必要性を呼びかけた。

を陳列販売している。陳列販売するこれらの商品は、適宜工夫が必要である。

ても買い物困難にある地域に商品を運搬する上で、店舗で同時に、志摩市社協と志摩市の担当職員は、物品を運搬する際には賢島港を利用した流通ルートが想定されること

イオン阿児店のスタッフが在庫を確認し、商品の補充や商の陳列販売形式が行えるため、訪問販売の形態よりも運搬品の入れ替えを行っている。

コストの軽減につながる。

から、賢島港に近いイオン阿児店と協力の可能性について

また、週に１度、生鮮食品など、店舗に常置できない商

ただし、この方法が可能だったのは、「もやい」の店舗事相談を始めた。これらの経緯の結果、次節に報告する買い

品の注文販売が行われている。注文販売されている商品は、業の支援者として志摩市社協そして志摩市があったからで物支援事業の立ち上げにいたった。

イオンの宅配サービスのカタログから選択して注文するのある。まず、イオン阿児店にとっては例外的措置でありリが基本であるが、イオン阿児店にある商品であれば比較的スクをともなうこのような決済方法の取り決めを、イオン

柔軟に住民の要望に対応しているようである。

阿児店との間で交渉して取りまとめたのが志摩市社協の職

このように商品の陳列と在庫の管理に流通の専門であるイ
47

また地域住民にとっても、注文の取りまとめと商品の引TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

賢島港での協力員の船への商品の積み込み作業員（地域支援コーディネーター）である。また、イオン阿TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie48

寄付金や共同研究の受け入れ

児店が、「もやい」の店舗という極めて脆弱な主体との間に

例えば、協力員の方々は若い時から真珠養殖や畑作または民間事業所（イオン阿児店）にとっては、前節で述べたよ

商業信用を承諾したのは、当然、志摩市社協そして行政の漁業に従事され、今もご自身とそのご家族が食べる程度を目

うに、訪問販売や戸別の注文販売を行うよりも流通コストを支援があることを踏まえてである。

的にした漁撈や畑作などの活動を続けられているかくしゃく

削減することができる。現時点では、イオン阿児店はこの事④ 地域住民の協力員（ボランティア）とされた方々だが、250 品目を超える商品のレジスターの操業による赤字損失は生じていないとのことである。また地域

ここまで、本事業の特徴を中心に報告することを目的に記「もやい」の店舗の日常業務は、基本、地域住民の有志か

作を新たに習得することや、精算時の金銭の計算や授受にと住民の側においては、住民の実質的な無償ボランティアの負述してきたため、本事業において概ね成功と呼んで良いとこらなる協力員によって担われている。生活支援拠点「もやもなう責任などに強い不安を感じておられた。

担に支えられているという課題点はあるが、住民組織が独自ろばかり述べてきた。もちろん本事業には多くの課題が残さ
れている。

おわりに

い」の協力員は、間崎島の住民である女性 5 人（68 〜 83 歳）

このような協力員が抱える不安を、志摩市社協の職員がに共同販売所等を運営する場合に比べて、商品の調達コストと男性 1 人（71 歳）の 6 人（2019 年 12 月現在）であり、ひとつひとつ解消することで、協力員の方々の地域に協力や流通コストそして在庫コストを節約でき、何よりも商品のこの原稿を執筆している 2019 年 12 月現在の何よりの課題

いずれも経費の支払いを別にして無償ボランティアである。

しようという想いと主体性を形にしていくことができた。

入れ替え等の商品管理が充実するなどの利点を得ている。そは、協力員の拡大を今後どのように図っていくかにある。現

女性５人の平均年齢は 75 歳に近く、最年長の方は 80 歳を例えば、レジスターの操作については、協力員と協議を重して行政側（志摩市や志摩市社協）にとっては、民間事業所

在活躍されている協力員は、店舗の立ち上げに合わせて参加

上回られている。

ねて、ご高齢の協力員の心身の状況や特徴に合わせて、伝や民間団体そして地域住民が展開する買い物支援事業の赤字

してくださった方々である。前述のように、賢島港から「も票の書式を工夫したり操作マニュアルを作成したりしてを補填するための補助金を支給する形態と比較すると、同じやい」までの商品の運搬を担ってくださっている男性協力員

いった。

公的資金を支出するにしても、民間事業所と地域住民が協働

は 1 名である。そして店舗運営の協力員は 5 名だが、この女

また、間崎島と定期船でつながっている志摩町和具地区ので事業を実施することで、住民の意識の変化や地域の自立性

性協力員たちの平均年齢は 75 歳に近い。現在は、和具地区民生委員や有志の方々の協力が、「もやい」の協力員にとっが養われることが期待され、より効果的な公的支出になるこからの支援者や志摩市社協の職員の支援によって事業が維持ての大きな支えになっている。志摩市社協の職員は複数の業とが期待される。「もやい」の店舗は、上述のように地域福されているが、例えば志摩市社協の職員が「もやい」の支援務を兼務しているため、常に「もやい」の協力員を支援する

祉事業の一環として行った。この買い物支援事業によって生ばかりしているわけにもいかず、やはり「もやい」の運営はことは不可能である。例えば、商品の入れ替えにともなうレ

活支援拠点「もやい」に住民が立ち寄る機会が増えたことで、間崎島の住民やその関係者によって基本的に担われる体制がジスターの設定変更など、「もやい」の協力員が不安を感じ

志摩市社協が支援しながら協力員が主体的に、家庭菜園のた望ましい。現時点では、志摩市社協の職員に大きな負担をかる業務領域を、和具地区の支援者が支えている。このようにめの営農指導のイベントや手芸教室のイベントなどを企画すけながら本事業は維持されているのが実情である。

男性の協力員が、前述のように賢島港から店舗までの週

地区間の連携協力の関係があることで、「もやい」の運営にる動きも始まっている。

1 回の商品運搬を担っている。そして、5 人の女性協力員

多様な人材の協力が得られている。そしてこのことが、間崎

このように多くの利点を指摘できる今回の事業であるが、に陥っている地区が多数あり、志摩市社協に相談が寄せられ

が、店舗のその他の業務を担っている。具体的に列挙する

島のように存続が限界に近づきつつある地区での店舗の設置

この事業が展開できたもっとも重要な要は、志摩市社協のなているとのことである。そして、志摩市社協も間崎島での本と、店頭販売の精算処理、注文販売の注文伝票の作成と処理、を可能にした。

かに「地域支援コーディネーター」と呼ばれる職務ポストが事業をひとつのモデルとして、相談のあった他の地区での取設置されたことにある。地域支援コーディネーターを務める

組を検討しつつあるとのことである。

女性の協力員の方々

注文販売の商品の顧客ごとへの仕分け作業などである。ボランティアが担っている業務をこのように列挙すると、これらを民間事業所の業務として位置付けるならば日常的な作業に見えるかもしれないが、ご高齢の協力員がこれらを担うには多くの課題が浮かび上がってきた。

注文販売の顧客ごとへの商品の仕分け作業

49が必要である。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

３ 地域支援コーディネーターの役割とだが、志摩市の中に限っても、間崎島以外にも買い物困難

志摩市社協の職員が、間崎島の住民間の調整や、間崎島の協本事業におけるもっとも重要な成果の一つは、地域支援コー

力員と和具地区の支援者間の調整、そしてイオン阿児店（さディネーターを務める志摩市社協の職員がその期待される役

間崎島の生活支援拠点「もやい」での買い物支援事業の最らにその母体であるイオンリテール株式会社）と「もやい」

割を果たし、本事業のような複雑な調整をやり遂げたというも大きな特徴は、イオン阿児店と地域住民との協働で店舗をの店舗の間の調整など、多方面の関係者間をコーディネート

経験にある。上述のように、間崎島を担当している地域支援

運営している点にある。これによって、離島である間崎島でして困難な課題をひとつずつ解決していった。

コーディネーターは、「もやい」の支援のために現在もかなり本事業に見られる可能性

も、商品の価格をほぼイオン阿児店の店頭価格水準に据え置

住民の高齢化と人口減少によって地域の様々な資源が減の時間を必要としており、志摩市社協の職員が１地区にこれいて、豊富な商品品目をそろえることができた。また、協力

少し、さらに長引く地方経済の停滞によって自治体の財政だけ労力を割いていることは非効率な状態と言わざるを得な

員がイオン阿児店の実質的な代理販売員になっていることを力が脆弱化した現在、地域にかかわる団体や個人の連携がい。しかし、離島である上に住民の高齢化と人口減少で地域考えれば、協力員にわずかの謝金しか支払えていないことは地域支援を考える上でのキーワードになっている。しかし、の力が極めて脆弱になっている間崎島で、買い物支援事業の今後の課題ではあるが、本事業の形態をとることで、地域住民、関係する団体や個人にはそれぞれ固有の論理や事情があり、ひとつの形態を作り上げたという経験は、地域の課題にかか

イオン阿児店、そして志摩市社協および志摩市は、それぞれ連携の必要性をそれぞれが認識していても障壁にぶつかるわる団体や個人をコーディネートして連携することで、財源が単独で買い物支援事業を展開する場合に比べて、より小さことが多々ある。地域支援を進めていくためには、そういっや資源が不足していても地域の課題に取り組むことができるな負担で事業の展開が可能になっている。

た連携を難しくする障壁や事情を調整していく機能の強化可能性を示している。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

50寄付金や共同研究の受け入れ

共同研究中間報告「大矢知手延素麺・冷麦のブランディング研究」
豊福裕二 人文学部教授 産業経済論 森久綱 人文学部教授 日本経済論 青木雅生 人文学部教授 経営学

美千代氏に対して行い、事業所および産地の現状や、各ブランドの原料や製法のこだわり、製品の特徴、製品の販売先等について尋ねた。
次に、予備調査をふまえて調査票を作成し、個々の事業所に対してアンケート調査を行った。調査は、金魚印 4 件、扇印 1 件、無所属 1 件の計 6 件を対象に、アンケート用紙にもとづく対面聞き取り方式で 2019 年 9 月 6 日、12 日、17

はじめに日の計 3 日間に学生とともに実施した。調査項目は、①事業

本研究プロジェクト「大矢知手延素麺・冷麦のブランディ

所の経営状況に関して、事業所の創業年と現在の従業員数、ング研究」は、公益財団法人「三重北勢地域地場産業振興

手延べの職人数、近年の売上高など、②生産・販売の特徴にセンター（じばさん三重）」と三重大学との共同研究として関して、手延べ麺と機械麺の割合、年間生産量、原料（小麦・油）取り組んだものである。豊福を研究代表者とし、森、青木の種類、製法のこだわり、主な販売先と販売地域など、③今両名との協力のもとに実施した。なお、一部の調査につい後の展開に関して、後継者の有無や、今後の販売戦略、産地ては、学部の演習科目の一環として学生の参画のもとに実の将来展望などである。

施し、学部の教育活動としても位置づけることにした。本

調査結果によると、高齢化で廃業予定の 1 件を除いて、いずしも積極的ではなく、まずは個々の事業所がそれぞれの強稿執筆時点では未実施の調査もあるため、ここでは中間報ずれの事業所も直販での固定客を確保しており、自社製品にみを発揮すべきとの意見が多かった。個々の事業所の独立心告として、豊福が実施した調査を中心に、その概要を紹介

対する自信が伺えた。また、存続予定の 5 件のうち 4 件につの強さは大矢知産地の強みでもあるが、そのこだわりの強さ

いては、家族内に比較的若い後継者候補がいることも判明しゆえに、産地としてのまとまりに欠けるのが大矢知産地の課た。ただし、現在の大矢知産地には 12 の事業所しか残って題といえる。

することにしたい。
学生による成果発表会の様子

１．研究の背景と目的

北海道江別市近郊を中心として取り組まれている農商工連携

おらず、そもそも存続の意思や展望のある事業所のみが調査

以上の調査結果をふまえつつ、学部演習科目では、独自に

三重県四日市市の大矢知地区は、古くから農家の冬場の副について、小麦生産者及び小麦加工業者（製粉、製麺、製菓等に応じたというのが実状であり、産地全体としては危機的状実施した三重大生に対する素麺・冷麦の消費実態アンケート業として素麺・冷麦の生産が盛んに行われてきた地域であり、事業者）、行政に対して調査票にもとづき聞き取り調査を行う。

況にあることに変わりはない。個々の事業所に産地全体の展調査と、他産地との比較分析等をもとに、大矢知産地活性化「大矢知素麺・冷麦」は隠れた名品として知る人ぞ知るブラ③大矢知手延素麺・冷麦のバリューチェーンの把握・分析

望について尋ねたが、いずれも産地存続のための努力の必要のための提言を取りまとめた。また、その成果をプレゼン資性は認めつつも、産地としての共同の取り組みについては必料にまとめ、「じばさん三重」の関係者、ならびに調査で協ンドとなっている。しかし、その生産量の少なさゆえに、ブ大矢知手延素麺の生産工程を中心に原料調達から販路までランドとしての全国的な知名度は高いとはいえず、また近年のバリューチェーンについて、関係者への聞き取り調査等を力していただいた生産者の前で発表した。発表後の意見交流

は生産者の高齢化と後継者不足によって事業所の廃業が相次通じて把握し、特徴などを分析する。これらを踏まえて、ブでは、生産者から他産地との比較などを通じて、大矢知産地

ぎ、産地自体の存続が危ぶまれる状況となっている。こうしランド化の可能性を検討する。

の特徴をあらためて認識できた、といった好意的な評価をいた現状をふまえ、「大矢知素麺・冷麦」の新たなブランド化と、産地活性化の可能性を探ることが本研究の目的である。

ただいた。また、大矢知素麺の印象や価格などについて、学３．調査実施報告
ここでは、学部演習科目「産業経済論総論演習」の一環と２．研究プロジェクトの概要
研究プロジェクトでは、以下の３つの調査に分担して取り組むことにした。

交えて率直な意見を述べるなど、充実した意見交換がなされ、全体として有意義な発表会となった。

生産者らを招いて実施した研究発表会の様子を紹介する。
まず、個々の事業所に対して調査を実施する前に、予備調おわりに査として生産者組合に対するヒアリング調査を行った。大矢以上、中間報告として、生産者調査の概要と、調査を通じ

主に大矢知地区に集積する手延素麺・冷麦の製造事業者に

知素麵産地には現在３つの組合があり、それぞれ「三重の糸」、

た教育実践の取り組みについて紹介した。生産者調査の詳し

対して、調査票を用いて現地にて聞き取り調査を実施する。

「金魚印」「、扇印」のブランドを有している。ヒアリングは「三い結果と、生産者調査以外の調査結果をふまえた分析につい②農商工連携による地域ブランド化の可能性の検討（北海道

重の糸」の大矢知手延素麺株式会社（協同組合から株式会社ては、別の機会にあらためて述べることにしたい。

の先進事例との比較）に移行）の大塚晃氏、「金魚印」大矢知手延麺業組合の渡邉①大矢知手延素麺・冷麦生産者及び産地の実態調査

51

しても取り組んだ、上記①の生産者及び産地の実態調査と、生に対してさまざまな質問が寄せられ、学生も自身の感想をTRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie（文責：豊福）TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

52寄付金や共同研究の受け入れ

三重大学国際忍者研究センターの取り組み（２）近世の忍者
近世になると、戦争のない時代となる。忍者は、幕府や各藩に仕官して下級武士となったり、武士の格式をもつ百姓になっする。江戸時代の忍者は後ろ暗い存在として描かれるが、大正期の立川文庫の猿飛佐助よりヒーローとしての正義の忍者が登場することになる。

たり、普通の百姓になったりなどした。
幕府の伊賀者は、多くの家が先祖を伊賀国の忍者と意識し高尾善希 国際忍者センター准教授 日本近世史ていた。ときに秘密の任務を帯びて、情報探索活動を行っていた形跡がある。幕府の伊賀者松下家文書は、幕府における4月20日開催 伊賀連携フィールド忍者忍術学講座
山田雄司教授（副センター長）「信州松本藩の忍者」

はじめに ―センターの目的―
三重大学国際忍者研究センター（以下、「センター」と称［人文学部長］）・副センター長１名（山田雄司人文学部教授）
・

伊賀者の勤務の実態を知ることができる（高尾善希『忍者の教員２名（吉丸雄哉人文学部教授・高尾善希センター准教末裔』角川書店）。藩に仕えた忍者も、隣りの藩の情報を探っ

授）・研究員１名（池ノ谷匡祐）
・事務補佐職員１名（酒井裕太）

たり、百姓一揆の風聞を探ったりするなど、やはり情報探索である。伊賀研究室に常駐している者は高尾・池ノ谷・酒井を行っていた。ただ、普段は、城下町や城の警備などを担当の３名である。

していることが多かった。

センターにおける忍者学の研究は、その成果を、三重大学

いっぽう、村に残った忍者たちの中にも、忍術書を記して、人文学部・三重大学大学院人文社会科学研究科地域文化論専

かつての忍術を忘れずに後世に伝えようと考えていた家も存

攻の教育活動に利用している。同時に、伊賀市などの市民の在した。

方々にも情報を共有するため、市民講座なども開催している。

（３）忍術書センターの活動は多岐にわたる。その中で主なものを以下にまとめた。

忍術についてまとめられた書が忍術書である。忍術書の内究者間のネットワークを形成するべく、国際忍者学会の事務容は多岐にわたり、忍びの心構えからはじまって、侵入術・センターでは、どこに忍者の関係史資料が存在している

局をセンター内に設置している。

変装術・交際術・対話術・記憶術・伝達術・呪術・武術などのか把握し、その情報を収集してダータベース化することのさまざまな術について詳しく解説されており、また医学・を目的とした「全国忍者調査プロジェクト」（略称「忍プロ」）

薬学・食物・天文・気象・火薬など多方面の知識が記されてを実施している。

1．研究内容（１）全国忍者調査プロジェクトする拠点である（その研究を総括して「忍者学」などと称しセンターの主な研究対象は、以下の通りである（「三重大いる。忍びはさまざまな術を駆使して情報を収集する必要が従来の「忍者学」の研究においては、各教員が地域からている）。
「忍者学」の研究を通じて、国際的視野をもちつつ、

学国際忍者研究センター」ホームページ http://ninjacenter.

あったため、忍術書にはあらゆる方面の知識がまとめられて要請を受けるなどして調査に伺うことはあったが、全国に日本の文化および伊賀地域の発展に寄与することを目的とし

rscn.mie-u.ac.jp/ に掲載している文章である）。

いる。この中には現代では忘れられてしまったものも数多くわたって忍者の関係史資料の調査を行うのは初の試みでている。センターは伊賀サテライトの一部をなす伊賀連携（１）中世の忍者あり、それらを再現することによって、何か現代社会に活かあった。全国の博物館や教育委員会等 900 件ほどの団体にしていけないか研究も行っている。

対して、関係史資料所在の可否についてのアンケートを実（４）作られた忍者イメージ

施し、下級武士として各藩や幕府に仕えた忍者の勤務記録

フィールド（三重大学人文学部・上野商工会議所・伊賀市の忍者は歴史的には「忍び」と呼ばれ、最も重要な職務は、３者による構成体）に所属している。研究室を伊賀市に置い主君に命じられて情報収集をすることであった。忍びは鎌倉ている（伊賀研究室、三重県伊賀市上野丸之内 500「ハイト時代末期から力を拡大してきた悪党を起源として登場したと江戸時代では、現実の忍者の活動を見る機会が普通の人にや、家系図・日記・忍術書を含む家文書など、新たな史資ピア伊賀」２階）。

考えられ、14 世紀はじめの南北朝時代から 19 世紀後半のはなくなった。小説や芝居のなかで活躍する忍者が一般的な料発見が期待される。実際に多くの回答を得た。アンケー

センターが所属している地域拠点サテライトは、北勢サテ

江戸時代の終わりまで活動していたことがわかる。伊賀は大忍者像になる。忍者が主役級に活躍する話では「忍者が忍術

トの回答期限は設けず、センターが存在する限り、収集を

ライト・伊賀サテライト・伊勢志摩サテライト・東紀州サテ

名の力が弱かったため、そのかわりに自治を行い、自衛のたを用いて大事なものを奪って戻ってくる」「魔法的な忍術を継続する計画である。この情報のデータベースは将来は一

ライトという、4 つのサテライトにより構成されている。三めの忍術が発達した。それによって天正伊賀の乱の際には１身につけた忍者が天下の転覆やお家の乗っ取りなどをはか

般公開を検討している。

重大学の研究・教育力の強化を図るとともに、その成果を活度は織田軍を退けることもできた。戦国時代には、各地の大る」というものがほとんどである。

用して地域創生に資することを目的としている。伊賀サテラ

名のもとに忍びが召し抱えられ、敵国への侵入、放火、破壊、

いまでは忍者は黒装束に手裏剣という組み合わせが定番だ

所蔵し、伊賀市大野木の藤堂藩伊賀者木津家文書・徳川幕

イトは、忍者・医薬品・森林資源等の分野を通じて、伊賀地

夜討、待ち伏せなどを行ったが、最も重要なのは敵方の状況が、江戸初期から 18 世紀半ばまでは忍者は普通の人の格好

府伊賀者松下家文書・酒井コレクションなどを寄託文書と域の固有文化と地域資源を活用している。センターに関してを主君に伝えることなので、極力戦闘を避け、生き延びて戻っで描かれていた。18 世紀中頃より主に見た目の問題から演して管理している。これらは、研究のみならず、ときどきは、忍者の歴史と文化の研究・教育に特化した拠点である。

てくる必要があった。そうした活動のため、忍術にはさまざ劇において忍者が黒装束や黒覆面に手裏剣といった姿で登場講座などの際に展示に活用している。今年度は、藤堂藩伊

まな知恵が凝縮されることとなる。

するようになり、19 世紀初頭には小説でも同様の姿が定着

賀者の調査・研究に力を入れている。

センター所属の教職員は、センター長１名（安食和宏教授
53

2．おもな研究・教育活動等

また、センター外における「忍者学」全体の促進のため、研する）は、歴史上に実在した忍者や小説・マンガ・映画などのフィクション上で描かれた忍者を、実証的・多角的に研究

ヤンゴン日本文化センター「忍者文化研究プロジェクトレクチャー・デモンストレーション2019」 吉丸雄哉教授

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

このような活動などから、センターには、若干の史料をTRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

54寄付金や共同研究の受け入れ

６月８日 八幡市立生涯学習センター いにしえを学ぶ歴史（２）国際忍者学会の運営
国際忍者学会は、2018 年 2 月に設立された。研究者・忍余話「江戸時代初期の忍術」（山田雄司）

者関連事業者・自治体および忍者に興味関心のある市民など、

６月 17 日広く人々が集い、忍者に関する国際的・学際的研究を推進し、者の歴史とその技」（山田雄司）

情報提供・会員相互の交流・親睦をはかることを目的として

６月 20 日 三重大学附属図書館所蔵資料展示「伊賀と忍者」

いる。

企画・制作（吉丸雄哉）

センターはこの学会の設立から運営までに関与している。
事務局はセンター内に置かれている。年１回大会を開催し、６月 24 日伊賀連携フィールド

2019年度

伊賀忍者古文書講座

高尾善希准教授

千里ライフサイエンス振興財団フォーラム「忍三重県立あけぼの学園高等学校「伊賀の魅力を知る」（高尾善希）

年１回『忍者研究』という学術雑誌を刊行するなどしている。

７月 13 日～９月１日（３）忍者・忍術学講座

ぼーる忍者道場 ～科学の力で修行の巻～」パネル解説担当

伊賀連携フィールドの「忍者・忍術学講座」は、毎年、前

千葉市科学館夏の特別展「入門！き伊賀連携フィールド

2019年度忍者・忍術学講座（山田雄司）

期６回・後期６回計 12 回の講座をハイトピア伊賀で開催し８月 28 日・9 月 11 日 江戸東京博物館「えどはくカルチャー

11 月９日ている。三重大学の教員だけではなく、各地の研究者の方に伊賀者と江戸城」「徳川幕府の伊賀者と江戸城」（高尾善希）者の成立と展開」（高尾善希）

講師をお願いしている。

８月 31 日 NPO 法人江戸連「江戸時代の伊賀者について」（高

11 月 16 日

第 120 回ワン・コイン古文書講座「藤堂藩伊賀學のまち kawagoe「文学から読み解く川越③

今年度では、前期のテーマを「中・近世 日本各地の忍者

学国際忍者研究センター」ホームページ http://ninjacenter.

尾善希）

幕末の川越藩―動乱の歴史からみる川越―」（高尾善希）たち」とし、「信州松本藩の忍者」「ここまで分かった！佐賀

rscn.mie-u.ac.jp/）とパンフレットを作成している。
ホームペー

８月 31 日 医療法人社団主体会創立 50 周年記念講演「忍者・

11 月 18 日・19 日の忍者史」「戦国島津氏の『忍び』について」「津軽と南部―ジでは、センターの細かな日常的活動（出講・出版・マスコ

忍術よりみた日本人の心」（山田雄司）―Ninja の話を聞か Night―」（高尾善希）

忍者の系譜をたどる―」「越前福井藩における忍者の実像」「藤ミ掲載等）を「彙報」欄に紹介し、センター主催の講座の開

10 月 3 日 暁高等学校「忍者像の形成と変遷」（吉丸雄哉）

11 月 21 日 第 105 回全国図書館大会三重大会記念講演「忍堂藩伊賀者と新発見木津家文書」、以上６回の講座を開催した。

催情報や「ブログ」（センターの活動紹介・教職員の自己紹介・

10 月４日 日本仕事百貨・仕事バー「忍者の街に行かナイト」

者研究の最前線から地域と図書館を考える」（吉丸雄哉）

伊賀・甲賀のみならず、最新研究で明らかになった日本各地

学生の自己紹介・エッセイなど）を掲載している。

（高尾善希）

11 月 21 日・22 日 第 105 回全国図書館大会三重大会記念の忍者の実像を各講師に語っていただいた。後期のテーマは（６）その他の社会教育活動

10 月５日「創造される忍者」とし、「甲賀の山伏とくすり」「忍術は霊術である―近代日本の霊術運動と忍術―」「ニッポン忍者観光ガ

諸外国を含む、
学外での社会教育活動を行っている（丸カッコは担当教職員）。

イド」「昭和 30 年代の忍法小説―柴田錬三郎と山田風太郎―」

東京都港区「伊賀忍者 de 港区歴史散歩」（高尾

伊賀市「伊賀流忍者バル㏌三重テラス

展示「史料からみる忍者の諸相」企画・制作（吉丸雄哉）

善希・池ノ谷匡祐）

11 月 23 日 伊賀上野観光協会・甲賀市観光協会「忍者百人10 月 12 日

衆 江戸で伊賀／甲賀の気配を探れ」（山田雄司）

松江市民文化講演会「忍者で結ぶ松江と伊賀」（山田雄司）

12 月３日10 月 15 日 国際交流基金ブダペスト日本文化センター「忍キルアップ講座

甲賀市観光ボランティアガイド連絡協議会「ス「忍者マンガの系譜―忍者マンガから NINJA COMICS まで―」

４月 17 日「石川五右衛門について知っておくべきいくつかのこと」、以者」（高尾善希）

者文化研究プロジェクトレクチャー・デモンストレーションて」（高尾善希）

上６回の講座が開催中である。フィクション上の忍者があっ５月１日・２日 三重大学地域貢献事業活動「伊賀忍者活劇2019」（山田雄司・吉丸雄哉・川上仁一）

12 月 21 日 国際忍者学会研究会「創作における忍者の技芸てこそ、忍者という存在が日本のみならず世界に知られるよ体験」（吉丸雄哉）

10 月 16 日 ルーマニア・アメリカ大学「忍者文化研究プロ伝達」（吉丸雄哉）「藤堂藩伊賀者の成立と展開」（高尾善希）

うになった。その成立の背景を探る講座である。

５月 17 日ジェクト レクチャー・デモンストレーション 2019」（山田

また、
東京都中央区日本橋室町の「三重テラス」においても、

伊賀市古山地区市民センター「江戸時代の伊賀

日本経営協会「そろそろ本当の忍者の話をしよ

伊賀の忍者と甲賀の忍者の関係性につい

おわりに

う」
（山田雄司）

雄司・吉丸雄哉・川上仁一）

年２回、「忍者・忍術学講座 in Tokyo」を開催し、関東地方

５月 20 日 日本忍者協議会総会「忍者の精神」（山田雄司）

10 月 19 日 三重大学伊賀研究拠点「ジュニアドクター育成

における活動にも努めている。

５月 25 日 津市民文化祭文化講演会？［ハテナ］発見塾「な塾」（高尾善希）

こでは紹介できなかったが、最近の “ 忍者ブーム ” の影響で、（４）伊賀忍者古文書講座

ぜ「忍びの里」は発生したのか―伊賀国・近江国甲賀郡と忍

10 月 26 日

マスコミの取材や一般市民の方々からのご質問にも、可能な者の関係―」（高尾善希）

者文化研究プロジェクトレクチャー・デモンストレーション

伊賀忍者に関する古文書を教材にして、市民向けの講座を

５月 27 日 絆づくり講演会「忍者ってナンジャ！？」
（山田

2019」
（山田雄司・吉丸雄哉・川上仁一）

行っている。

雄司）

11 月２日・３日（５）HP・パンフレット

５月 28 日伊賀連携フィールド主催で、10 月から 3 月まで計 6 回、センターの存在を宣伝するべく、ホームページ（「三重大
55

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

甲賀町郷土史会 60 周年記念講演会「甲賀忍者の諸相」（山田雄司）

国際交流基金ヤンゴン日本文化センター「忍三重大学地域貢献事業活動「忍者活劇体

以上のように、センターの活動は多岐にわたっている。こ限りにおいて対応している。
研究面では、今年度は、全国視野の調査とともに、藤堂藩の伊賀者の調査・研究に特に力を入れた。今後も、「忍者学」

験 LARP「２代目石川五右衛門は誰だ！」（吉丸雄哉）

研究の観点から、伊賀市の地域研究をさらに促進し、教育や

11 月６日 神戸高等学校「忍者の世界」（山田雄司）

地域創生に関連づけることが重要となると思われる。

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

56

資料・活動実績

資料・活動実績

2019 年度

2019 年度

地

人文学部教員による三重県内の各種審議会・委員会等委員の実績一覧

域

三重県

審議会・委員会等名称
三重県情報公開・個人情報保護審査会

地

域

亀山市

三重県指定特定非営利活動法人審査委員会

亀山市総合環境研究センター長

三重県地球温暖化対策実行計画推進委員会

亀山市廃棄物減量等推進審議会

三重県人権施策審議会

亀山市市民活動応援制度審査検証委員会

化

三重県青少年健全育成審議会

亀山市人権施策審議会

学科

地方自治法第１７４条第２項に基づく専門委員会（廃棄物の処理）

朝日町

朝日町専門部委員

三重県多文化共生推進会議

津市

津市情報公開・個人情報保護審査会

都市計画区域マスタープラン策定検討委員会

津市空家等対策委員会

三重県開発審査会

津市都市計画審議会

三重県文化財保護審議会

津市文化財保護審議会

三重県雇用創造懇話会

津市多気北畠氏遺跡調査指導委員会

三重U・Iインターンシップ推進協議会

津なぎさまちイメージアップ事業実行委員会

三重県障がい者雇用推進協議会

学校へ行こう！ in 津のアドバイザー

松阪市

研究活動

三重県環境生活部ダイバーシティ社会推進課

松阪市環境パートナーシップ会議

三重県行政不服審査会

松阪市文化財保護審議会

三重県公共事業評価審査委員会

松阪地域定住自立圏共生ビジョン懇談会

三重県津保健所感染症診査協議会

松阪市交通安全対策委員会

その他
社会貢献活動教育活動

運営指導委員会

伊賀市

伊賀市総合計画審議会

伊賀市

上野商工会議所、
芭蕉翁記念館、
蓑虫庵

中学校の教育実践と教員の多忙化について情報収集と助言

亀山市

亀山市立亀山中学校

小学校・総合的学習の指導、助言

愛知県高浜市

高浜市立港小学校

山村の広域性・流動性と産業構造に関する研究（科研費・基盤Ｃ、個人研究）

旧美杉村、宮川村、紀和町

役場など「多言語作業マニュアルの作成と活用：接触場面における情報共有とリスク回避のための三重県（鈴鹿市）（有）
スズラン・ファーム

コミュニケーション行動調査」（科研費・挑戦的研究（萌芽））三重県内

基盤（C））
愛知県（主に長久手市、名古屋市）

愛知県立大学地域連携センター

高校生向けの東紀州講座「日本の食卓から見た東南アジア」

東紀州地域

尾鷲高校、
木本高校

伊勢志摩サテライト交流会のゲストスピーチ「東紀州活性化大学の実験と実践に学ぶ人づくり」

伊勢志摩地域

伊勢志摩の市町

伊賀連携フィールド英語講座「アメリカ文学で旅するニューヨーク」講師

伊賀市

上野商工会議所

第３３回考古学研究会東海例会/「狗奴国東海説」再考

東海地域および西日本

考古学研究会

三重大学人文学部公開講座/邪馬台国と大和王権―邪馬台国はその後どうなったのか―

西日本

三重大学人文学部

映画「マイ・フェア・レディ」で学ぶ音声学入門（三重大学教養教育院公開講座2019)（主に）津市三重大学教養教育院

問題解決的学習を進めるための話し合い活動の進め方

愛知県高浜市

高浜市立翼小学校

伊勢国際宗教フォーラム：第13回年次大会

三重県（特に伊勢市）

皇學館大学

常務理事

三重県

三重日仏協会

四日市市中等学校教諭の働き方について

四日市市

四日市教育委員会、三教祖 他

工場見学（ゼミ）

愛知県清須市

キリンビール名古屋工場

刑事司法関連施設見学（刑法演習）

三重県

津地方検察庁

大矢知手延素麺・冷麦産地の活性化策の検討（産業経済論演習）

四日市市

三重北勢地域地場産業振興センター（じばさん三重）

児童養護施設の見学（ゼミ）三重県津市

社会福祉法人 みどり自由学園

企業訪問・工場見学

桑名市

株式会社アサプリ

体験型ツーリズムを通じた地域活性化に関する視察・調査（経営学総論演習）

津市美杉町

Inaka Tourism推進協議会

企業訪問・工場見学

桑名市

株式会社アサプリホールディングス

企業経営者による講演会（経営学総論）

津市

井村屋グループ株式会社

トータル・ヘルス研究会（産業医等他職種者との共同研究）

三重県・全国トータルヘルス研究所

津市第４次健康づくり計画策定に向けた調査研究

津市

津市健康づくり課

度会町の社会関係資本に関する調査研究

度会町

度会町まちづくり推進課、福祉保健課、
防災環境課

昭和戦前期の三重における欠食児童対策（三重大学『法経論叢』第37巻第1号）

三重県・津市

大矢知手延素麺・冷麦のブランディング研究

四日市市

三重北勢地域地場産業振興センター（じばさん三重）北勢住宅産業研究会の主催

四日市市

積水ハウス株式会社、
ライフサポート有限会社、

三重県内の中小企業の異業種交流を通じた経営者の経営能力の向上と四日市市、鈴鹿市、津市

久安典之建築研究所ほか

研究活動

その支援方法についての研究律

名張市快適環境審議会

法

名張市

スタートアップセミナー「英語で読む芭蕉」1日研修旅行

愛知県立大学地域連携事業ミニ公開講座「はじめての外国資料」での講演

松阪城跡整備検討委員会「三重のおもてなし経営企業選」の審査

協力・連携先名称「16世紀のヨーロッパ人宣教師が作った日本語の本」

松阪市行財政改革推進委員会
松阪市飯南・飯高管内浄化槽事業の今後のあり方検討委員会

対象地域
津市内

重点支援（科研費

斎宮跡調査研究指導委員会

三重県環境審議会

研究テーマ／教育テーマ／講演タイトル／活動内容
都市地理学の視点から津市を学ぶ実習（教養教育の授業）

三重県で増加する外国につながる高校生の進路形成の課題抽出と解決に向けた

講演・講師等の活動

斎宮跡発掘調査中・長期的方針検討委員会

公私立高等学校協議会

F・メンテック株式会社、株式会社誠文社、株式会社
ジーエルプラン、
下津醤油株式会社、
床屋まえだ他

四日市市

富士電機株式会社

三重県の中山間地域におけるインバウンドを中心とした「INAKA Tourism」構想による

津市美杉町

株式会社美杉リゾート

北勢地域経営研究会

北勢地域

北勢サテライト（北勢地域の経営者など）

学

サードセクター研究会

名古屋市

サードセクター研究会

エシカル勉強会

松阪市

NPO法人Mブリッジ科

志摩市総合相談研修会講師。対象：市役所・社協職員

志摩市

志摩市役所

現代金融の課題は何か〜日本の金融政策および金融行政、
新たな金融の動向をふまえて〜

愛知県

愛知中小企業家同友会

協同組合学習活動フォローアップ研修

三重県

三重県協同組合連絡協議会

協同組合学習活動

三重県

三重県協同組合連絡協議会

間崎島の買い物困難対策（行政・社協・イオンとの共同事業）

志摩市間崎島志摩市役所、
社協、
イオン

志摩市行政改革推進委員会

モビリティを用いた鳥羽市答志島活性化事業

鳥羽市答志島鳥羽市商工会、
第三銀行、
（株）
シナジック

四日市市行財政改革推進会議

志摩市介護保険運営協議会

第４５回東海自治体学校「リニア中央新幹線が地域に与える影響」

愛知県内

東海自治体問題研究所

桑名市運営審議会

志摩市地方創生審議会

日本茶ワークショップ

三重県

深緑茶房

三社会における情報収集および助言等

三重県

生活協同組合コープみえ、
三重県社会福祉協議会、

桑名市建築審査会

志摩市地域福祉推進アドバイザー

鈴鹿市文化財調査会

志摩・畔名古墳郡調査検討委員会

協同をすすめる委員会における助言等

三重県

三重県生活協同組合連合会

助成金審査委員

四日市市

公益財団法人ささえあいのまち創造基金

津市

井村屋グループ株式会社

伊賀市指定管理者選定委員会

第18回三重県文化賞選考委員会

伊賀市情報公開・個人情報保護審査会

第19回三重県文化賞選考委員会

伊賀市中心市街地活性化基本計画策定委員会

四日市市建築審査会

伊賀市上下水道事業経営検討委員会

四日市市立地適正化計画検討会議

伊賀市男女共同参画審議会

四日市市指定管理者選定委員会委員

伊賀ブランド推進協議会
志摩市

四日市市勤労者・市民交流センター運営委員会

地域活性化の可能性の研究

済みえメディカルバレー企画推進会議

経

新しい研究開発の推進手法

四日市市住生活基本計画アドバイザリー会議

57

文

亀山市環境保全審議会

三重県私立学校審議会

鈴鹿市

教育活動

新しいみえの文化振興方針評価・推進会議

明和町

活動区分

鈴鹿関跡学術調査専門委員会
亀山市環境審議会

三重県公文書等管理条例検討懇話会

桑名市

学科

本人確認情報の保護に関する審議会

おしごと広場みえ推進会議

四日市市

審議会・委員会等名称

人文学部教員による三重県および東海地域に関する活動実績一覧

講演・講師等の活動

志摩市自然環境保護審議会

NPO法人Mブリッジ

その他
社会貢献活動

鈴鹿市総合計画審議会

玉城町

田丸城跡整備検討委員会

CSR・SDGｓに関する対談（CSRレポート及び社内報に掲載）

伊勢国府跡調査指導会議

大台町

もってこに！マイバッグ（レジ有料化）検討会

四日市市民大学「21世紀ゼミナール」

四日市市

四日市市

松阪商工会議所青年部政策提言委員会における助言等

松阪市

松阪商工会議所青年部政策提言委員会

紀北町

紀北町水道水源保護審議会

経営指針ステップUP会における助言等

愛知県

愛知中小企業家同友会

紀宝町

紀宝町まち・ひと・しごと創生会議

地域活性化に関するワークショップ「ミエミライ」コメンテーター

三重県

コカ・コーラボトラーズジャパン株式会社、TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

NPO法人Mブリッジ、
三重県

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

58

資料・活動実績

2019 年度

大学院のご案内

人文学部公開講座実施報告2019 年度の人文学部公開講座は、９月から 12 月にかけて実施されました。開講されたのは、下記の６つの講座です。総受講生

三重大学大学院人文社会科学研究科は、地域文化論専攻と社会科学専攻の2専攻で構成されています。本研究科は、人文社会科学

数は、206 名でした。各講座の終了後に実施したアンケートによると、受講生の評価は高く、「興味深いテーマばかりで、毎年の諸分野における高度の専門知識に基づき、狭い専門領域にとらわれず、学際的・総合的な教育研究を行うことにより、複雑化・多公開講座を楽しみにしています」といったコメントも寄せられました。こうしたコメントを見るかぎりにおいては、人文学部

様化する現代社会に柔軟に対応でき、創造的な知性と国際的な視野をもった研究者及び専門的職業人を育成することを目指します。

教員の研究・教育の成果の一端を市民に提供するという公開講座の目的は、とりあえず達成できているのではないかと思われます。また、大学の通常の授業ではあまり学生の反応が見られないような内容でも、公開講座の場で取り上げると市民の方が社会人の受け入れを進めています

強い関心を示してくださることが多く、教員にはとても励みになっています。現時点において、人文学部の公開講座は、市民

有職者は標準在学コース（標準修業年限 2 年間）のほか、短期在学コース（標準修業年限 1 年間）を選ぶことができます。

にとっても人文学部の教員にとっても有意義な交流の場となっていると考えられます。

講

師

名

1 朴恵淑

（人文学部教授）

題

名

と

概

夜間にも昼間と同じ科目を開講しており、勤務後に学ぶことができます。

要

日

三重の環境問題と国連持続可能な開発目標 (SDGs) との連携による持続可能な三重創生
過去の四日市公害の教訓を活かし、現在や未来の持続可能な三重を創るための国
連持続可能な開発目標 (SDGs) との連携を考えます。また、三重のノウハウを活か

長期履修学生制度があります

時

職業等に従事する学生が個人の事情に応じて、2 年分の授業料で 3 年間あるいは 4 年間履修し、学位等を取得できる制度です。

募集人員は、地域文化論専攻8名、社会科学専攻7名です
一般入試、社会人特別入試（若干名）
・外国人留学生特別入試（1 名）を合わせた人数です。

9 月 26 日（木）19 時〜 20 時 30 分

した、アジア諸国や新興国へ経済発展と環境保全を図る、戦略的 Win-Win の関係を探ります。（入門的）標準語と方言2 大喜祐太（人文学部講師）―ドイツ語圏スイスの事例からある言語表現が標準的なものであるとみなされる基準は何でしょうか。母語話者

10 月 30 日（水）にとっての言語的許容度，あるいは，普及の度合いでしょうか。それとも，言語

13 時〜 14 時 30 分の規範によってでしょうか。本講座では，ドイツ語の多様性とスイスの言語状況を手がかりにして，標準語と方言について考えます。（入門的）（人文学部特任講師）

4（人文学部准教授）の LGBT（性的マイノリティ）の社会運動の成果の一つと考えられていますが、その裏には「同志文学」と言う文学作品が支えています。本講座では台湾の同性社会保障制度について考える
少子高齢化が進む中で、今後の社会保障のあり方が問われています。社会保障の現状、課題の解説とともに、改革の動向についても触れていきます。（入門的）

5 小澤毅

法律、政治、経済、経営に関連する専門分野の研究を通じて、地域の課題を解決しようとする意欲ある人を求めます。理論を身につけ、そに学ぶことができます。日本と世界の文化に関する高度な理解をめざし、れを実践することにより政策形成、企業活動等に指導的役割を発揮し自ら情報を発信する意欲をもつ人を求めます。

うる人材を育成します。

― このような人を求めます ―（人文学部教授）① 地域固有の文化や諸問題とその背景に強い興味・関心のある人① 法律、政治、経済、経営に対する強い知的好奇心をもつ人② 専門分野に関する基礎学力を有し、研究を通じて、② 専門分野に関する基礎学力を有し、研究を通じて、から姿を消します。その後、朝鮮半島に大軍を送るほどの勢力となった大和王権
は、邪馬台国とどういう関係にあったのでしょうか。文献史料と考古資料から考19 時〜 20 時 30 分

入試方法・試験科目
11 月 21 日（木）19 時〜 20 時 30 分

一般入試
社会人入試
・1年コース・2年コース11 月 27 日（水）14 時 40 分〜 16 時 10 分

留学生入試

（人文学部准教授）ており、対応が迫られている。「老老介護」「無縁社会」の問題は、家族法においても重要な課題である。本講座では、主に成年後見制度の視点から、そうした課題

12 月 13 日（金）14 時 40 分〜 16 時 10 分

お問い合わせ先への対応策を探る。（入門的）

人文学部
59

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

広報・地域連携委員会＊ 面接＊ 共通問題（小論文）＊ 専門科目1科目＊ 面接＊ 共通問題（小論文）＊ 専門科目1科目＊ 面接＊ 共通問題（小論文）＊ 専門科目1科目

入試方法・試験科目

一般入試

＊ 面接
＊ 専門科目2科目

社会人入試

＊ 面接
＊ 小論文

・1年コース・2年コース

人文学部チーム学務担当：tel. 059-231-9197
Eメールアドレス：hum-gakumu@ab.mie-u.ac.jp＊ 面接＊ 専門科目1科目
＊ 小論文

留学生入試

・7日（日）
試 験日程 2021年２月6日（土）

超高齢社会と家族法
わが国では高齢化率の上昇と家族構造の大きな変化によって、様々な問題が生じ地域の課題を解決しようとする意欲のある人③ 理論を身につけ、それを実践することにより地域において指導的役割を発揮しようと考えている人

えます。（入門的）

6 稲垣朋子― このような人を求めます ―11 月 14 日（木）

―邪馬台国はその後どうなったのか

卑弥呼の後継者となった台与の遣使記事を最後に、倭国は百数十年間、国外史料

社会科学専攻情報学、文学、忍者学、言語学などの様々な領域から、専門分野を中心③ 自ら情報を発信し、社会への貢献をめざして行こうとする意欲をもつ人

台湾は 2019 年 5 月にアジア初の同性婚を認める国になりました。これは勿論台湾

邪馬台国と大和王権

修士課程

歴史学、考古学、美術史、哲学・思想、地理学、文化人類学、社会学、図書館・婚事情、LGBT 運動とそれを支えてきた文学作品を紹介します。（入門的）諏訪克之

地域文化論専攻

さらに高度な地域理解をめざしている人

台湾の同性婚と LGBT 文学

3 劉靈均

修士課程

出願期間

2021年１月5日（火）〜１月14日（木）三重大学人文学部ホームページで学部並びに研究科の教育・研究の紹介と入試案内をしています。

http://www.human.mie-u.ac.jp/

村上直樹
TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

60

編集後記
「三重の文化と社会研究センタージャーナル

三重の文化と社会研究センタージャーナル TRIO
TRIO」の第 1 号をお届けいたします。

発行日

令和 2 年 3 月

約20年にわたる旧TRIOの歴史を受け継ぎつつ、「地域をフィールドとした研究・教育」、編集兼発行者「地域での教育・研究活動実績一覧」などを盛り込むことで、人文学部の教員による地

編集委員

域における研究・教育の一端をより広く社会に発信できればと思います。また、第一発行所

特集「地域から考える文化と社会」では、トライアルスタッフオン！の竜田健様と齋〒514-8507

藤雅輝様に大変なご協力をいただきました。第二特集「三重の文化と社会」では、執TEL（059）231-9195（総務担当）

筆者の全員が修士課程 1 年生とは思えない力作ぞろいとなりました。TRIO にはそれURL

ぞれの研究のごく一部しか掲載できないのが残念ですが、是非じっくりとお読みくだE-mailさい。最後に、貴重なお時間を割いてお話いただいた皆様、また玉稿をお寄せいただ

表紙写真

いた皆様、本当にありがとうございました。（O）

制作

61

TRIO：Journal of Research Center for Culture and Society in Mie

安食 和宏

青木雅生、大倉沙江、豊福裕二、村上直樹、吉丸雄哉
三重大学人文学部

三重の文化と社会研究センター

三重県津市栗真町屋町 1577

http://www.human.mie-u.ac.jp/chiiki/trio/
hum-somu@ab.mie-u.ac.jp
四日市コンビナートの夜景

写真提供（公社）三重県観光連盟

株式会社コミュニケーションサービス