J. Jpn. Soc. Soil Phys.
土壌の物理性No. 130, p.35 ∼ 37 (2015)

私の土壌物理履歴書
溝口

なぜ土壌物理の道に足を踏み入れたのか？
私は栃木の田舎の水田農家の二男として生まれ育っ勝1が光っていた．霜柱だった．土が凍りはじめる瞬間だった．この出会いですんなりと大学院での研究テーマが土た．昔から数学や物理が好きだったが，農家の倅が農学の凍結に決まった．

部に行かなくて良いのかという使命感もあって大学１年修士課程時代に身につけた科学哲学と土壌物理の基礎

生の時に農業工学の先生が担当する教養の講義を受講し大学院では講義らしい講義がほとんどなかった．そんた．しかし，その講義が余りに現実の農業とはかけ離れな中，研究室の先輩が私に修士 1 年の時代に科学哲学のた理想論に思え，大学の専門ってこんなものなのという本を読むように薦めてくれた．ちょうどこの年，農学部

疑問をもったまま，脳ミソが筋肉になるくらい陸上部の食堂が改修中だったので生協で買った弁当を食べながら活動に精を出していた．農学部に進学し，卒論テーマを先輩や若手助手と科学や研究の哲学について議論した．

選ぶ時に，どうせ理想論をやるのだったら一番現実離れ

また，毎週木曜日の朝一の電車で筑波の研究所に通い土したものにしてみよう，と思い数学を得意とする教授に壌物理や熱力学のゼミでプロの研究者とも議論した．こついた．熱電対で地温を測り，フーリエ解析で土の熱拡うした基礎勉強と議論を通して，筋肉になっていた私の散係数を算定するテーマだった．真夏に地温を測定すれ脳ミソが次第に柔らかくなっていった．修士１年の冬にば解析しやすいデータが得られるが，私は秋まで部活動「実際の凍土も見ずに凍土研究はできない」と助教授ににうつつを抜かしていたのでデータを取りはじめたのが直訴し，助手と技官と一緒に上野発の夜行列車で北海道真冬になってしまった．に行かせてもらった． この時はじめて現場の自然凍土とちょうどクリスマスイブの朝，ある事件が起こった．

自分の凍結実験が結びついた．凍土研究の最前線に触れ忘年会からの朝帰りの明け方近くに観測小屋に立ち寄るために日本雪氷学会の凍土研究分科会に入った．研究り，打点式記録計の値をぼんやりと眺めていた．そのとがますます面白くなり迷わず博士課程に進学した．しかきマイナス 1 ◦ C あたりまで下がっていた地表面温度が，し，博士課程わずか 8 か月で助手として三重大学に赴任

突然 0 ◦ C になった．「えっ，温度計が壊れた？」．恐るすることになった．

恐る懐中電灯を手に現場に行き地面を照らすと，なにかアメリカと日本の研究基盤の違い
実学を重視する三重大学では「温暖な地でなぜ土の凍結を研究するのか」と多くの人に質問された．しかし修士時代に訓練した議論のおかげで，逆にそうした質問が自分の研究を位置づけるのに役立った．雪氷学会で知り合った企業の凍土研究者にお願いして毎年卒論生と一緒に大阪の地下鉄工事で使われる地盤凍結工法を見せてもらった．こうして凍土研究を継続するモチベーションを維持し，丹念な室内実験とシミュレーションモデルで学位論文をまとめた．その後，凍土中に存在する不凍水を理論的に計算したいと思い，アメリカのパデュー大学のFig. 1 霜柱ができる瞬間の地温変化．東京大学農学部
弥生キャンパス内圃場（1981 年 12 月 24 日）．地表面の温度が 5:00 頃に不連続に変化している（著者の卒業論文より）．て粘土中の氷の量を測定した．
渡米前には PC9801 の BASIC でデータをプロットし，

1 東京大学大学院農学生命科学研究科

2015 年 7 月 1 日受稿

Philip F. Low 博士のところに押しかけた．ここで粘土科学の基礎を学んだ．FT-IR という赤外分光光度計を使っ2015 年 7 月 2 日受理

任意関数の近似曲線をグラフ表示するプログラムを書いて得意になっていたが，アメリカの大学院生が SigmaPlot

36

土壌の物理性第 130 号(2015)というソフトで同じことを簡単に実行しているのを見てしかし，一年後にそのデータを回収に行くとデータロプログラマーを辞めた．また，80 年後半にパソコン通

ガーは 3 日間のデータだけを記録して 362 日間停止して信で学生と電子メールのやり取りをして遊んでいたが，いた．私は愕然とした．この時に初めてフィールドからMS-DOS も知らないアメリカの学生が普通に電子メーデータを取ることの難しさを実感した．せめて 1 週間にルを使っているのを見て驚いた．アメリカでは自分の仕一回で良いから日本からデータをチェックできれば . . . ．

事だけに集中できるようになっているのか！日本の研究それを可能にする技術があれば世界中のフィールド科学インフラ整備の必要性を実感した．帰国後すぐに，大学研究の役に立つに違いない．これがフィールドモニタリの大型計算機センターに通って電子メールを使えるようングシステム 4) （FMS）のアイディアの原点である．そにした．それがきっかけでインターネットの世界にのめして，これまで私が経験したセンシング技術とフィールり込んだ．95 年頃には Linux を使ってインタラクティ

ドの科学，そしてインターネットを束ねた土壌情報科学

ブな Web ページを作りまくった 1) ．そのついでに 96 年を始めるようになった．に博士論文で作成した土の凍結過程における土壌水分と熱移動シミュレーション用のインターフェイスを開発しインターネット上に公開した．これは土壌物理分野における Web システム第 1 号 2) だったと思う．

Fig. 3 シベリアのツンドラに設置された観測機器（1997 年 8 月: 著者撮影）．

役人として見た農学と土壌物理
私は型にはまった “役人的な” ことが大嫌いだった．
小学校の通知表には「創造性を発揮し過ぎて学習目標から外れることがあります」と書かれるような子供だった．
Fig. 2 Web システムを利用した土の凍結過程の熱 · 水分 ·それなのに 2003 年から 2 年間，内閣府で役人を経験す

溶質移動計算のパラメータ入力画面 2) ．

ることになった．しかし，いざ役人の真似事をやってみると自分が食わず嫌いだったことを発見し，役人に対す地球環境と土壌物理る見方が 180 度変化した．日本の科学技術政策の中で農自分の凍土研究に関して，現実のフィールドを持って学とか土壌学というのは認知度が低いこと，その理由がいない弱点や異分野の研究者との議論の必要性を感じ

農学研究者のアウトリーチ活動不足に起因していることていたので，97 年にシベリアでの気象 · 水文の観測にに気づいた．内閣府で気候変動や水循環，生物多様性の加わった 3) ．地球温暖化のセンサーとして広大なシベリ分野に関わったこともあり，大学に戻ってからは，土壌アの永久凍土は新鮮で，面白い現象の宝庫だった．しかを寒冷地域のみならず熱帯地域も含む地球規模でとらえし実際に現地に行ってまず感じたのは，フィールドの不る必要性を感じ，長年住み慣れた土壌物理の研究室から均一性の問題だった．実験室では理想的な実験条件を予国際農業の研究室に移籍した．シベリアとは異なるタイめ設定し，そこで生じる現象を記述し，その現象を説明やインドネシアの熱帯土壌を見る機会が増えたことで，するモデルを作ることができる．しかし現実のフィール土壌の多様性を認識した．また，その地域ごとに土壌のドでは，異なる植生の凸凹な地表面をどのように表現す特性や生活の知恵を活かした農業形態や文化があることべきか，場所によって組成の異なる土をどう近似すべきを知った．しかし，その一方で土壌中に起こっている現か，このとき自分がやってきた土壌物理がコップの世界象をシンプルに理解する上での土壌物理の重要性も再認であったことに気がついた．事象を細分化し，その系で識できた．の現象を解明し，それを再統合することで全体の現象を東日本大震災で研究人生が変わった — 復興農学

解明できたとする還元主義的な土壌物理が見落としてい2011 年 3 月 11 日に東北地方太平洋沖で大地震が発生た問題だった．

した．津波により多くの方が命を失い，多くの農地が海フィールドの土壌情報科学水に浸かった．また，原発事故により農地や山林が放射シベリアでは広大なツンドラに観測機器を設置した．

性物質で汚染された．土壌物理学的には，土壌と一価の国際土壌年特集

土粒子：私の土壌物理履歴書

37

陽イオン（海水に浸かった土壌ではナトリウム，放射性私がいま 20 歳だったらやってみたいことに「土で遊物質が降下した土壌ではセシウム）の吸着と移動現象のぶゲーム」作りがある．スマホを使って生きた土を扱う問題であった．しかし，世間的には不思議なくらいに土ゲームを作ってみたい．地域の気象情報や水文情報をリ

壌物理の存在感が薄かった．マスコミを含めた一般の人

アルタイムで取り込み，土壌情報と融合させて究極の野に「土壌物理学」は全く知られていなかったのである 5) ．

菜を育て，世界のマーケットを相手にそれを売りさばく

これは私の世代の責任でもありその上の世代の責任でもゲーム．おそらく究極の野菜の違いは「土」に依存するあろう．

ことになる．その土をいかに作るか．その情報を世界中

私のやってきた土壌物理は農業には全く役に立たなの子供たちと共有する．世界の子供たちを集めてロボコかった．農家育ちのくせに，凍土だ，粘土だ，情報だとンならぬ土コン（土コンテスト）や土オリンピックを開農業のための土壌物理から逃げまくっていた．しかし福催し，オタクな Soil Scientist の卵を育てたい．

島の放射性セシウムの問題で全てが繋がった．なぜセシ

いまの科学者は先端研究に引きずられ過ぎているよう

ウムは地表面に留まるのか．放射性物質で汚染された地に思う．それが科学の宿命なのかも知れないが，原発事表面をなぜ除染をしないといけないのか，どうやって除故時に即座に行動できなかったような科学技術であって染するのか，いまこそ土壌物理の専門家が必要されていはならない．大切なのは人づくりだと思う．土壌物理をると思った．

志す理由は人それぞれだろうが，最初から「土壌物理」

震災直後の冬に飯舘村の水田で凍土剥ぎ取り法を思いの存在を知っていた研究者はいない．みな子供の頃の泥ついたのは自分が凍土をやっていたからだった．このとんこ遊びや砂遊びの経験を踏み台にして，ちょっとしたき「神様はこの問題を解決させるために今まで僕に関係何かのきっかけで土壌物理の世界に入ってきたのではなないことをさせていたんじゃないか」と思えて体が震えかろうか．いま何をやろうかと悩んでいる大学生もいずた．放射性セシウムの問題は一人の研究者で解決できる

れは親になって自分の子供に接することになるだろう．

話ではない．私の任務は，多くの土壌物理研究者を巻きその時に土壌を学んだ人間が「土はバっちい」といわず込みながらこの問題解決にあたることだ，と思った．に，土の面白さや大切さを自分の子供に伝えられるようになってほしいものである．
この記事は国連の国際土壌年の企画インタビュー 6) に基づいて書いた，そのため昔を懐かしむ老害的な文章になってしまったかも知れない．しかし私自身は次世代の応援団として土壌物理研究の環境改善のために日々努力しているつもりである．若者の視点でインタビューしてくれた名倉理紗さん（元明治大学大学院生）に感謝する．

参考資料
Fig. 4 放射性セシウムを含む凍土の剥ぎ取り実験（2012 年 1 月 8 日）．
1) 溝 口

いま現場では農地の排水不良の問題に直面している．

勝: イ ン タ ー ネ ッ ト 応 用 作 品 集, http://soil.en.a.u-tokyo.ac.jp/ mizo/inetworks.html

汚染表土の削り取りのために重機で踏み固められた上に

2) M. Mizoguchi: Development of internet tools for calculation

山砂を客土されているために雨水が浸透できずに，山砂and prediction of soil hydraulic properties, Proceedings ofが侵食される．コンペネで地耐力を測定したり，ディスthe InternationalWorkshop on Characterization and Measure-

クパーミアメータで土層ごとの透水性を測定したり，地中レーダで客土層厚の平面分布を調べたり，除染後の農地では土壌物理の測定機器が不可欠である．
今後の土壌物理学の展望 — 土壌教育
私の土壌物理は現実離れから始まった．いまは現実の福島問題に対峙しているが，若い学生までが一緒に深刻になる必要はない．学生には若者の感覚を大切にしながら興味あることをストレートに追及してほしい．それが将来の想定外の問題に対して柔軟に対応するための秘訣だと思う．

ment of the Hydraulic Properties of Unsaturated Porous Media, Edited by M. Th. van Genuchten and F. J. Leij, 341–347(1997)
3) 溝口 勝: 土は地球の皮膚，農学 · 21 世紀への挑戦 ∼ 地球を救う 50 の提案 ∼ , 182–183, 世界文化社 (2000)

4) 溝口 勝 · 伊藤 哲: 農業 · 農村を変えるフィールドモニタ
リング技術, 水土の知, 83 (2), 3–6 (2015)5) 溝口 勝: 震災復興の土壌物理学, 土壌の物理性, 124, 53–54(2013)
6) 国 際 土 壌 年 の 企 画 イ ン タ ビ ュ ー: http://www.iai.ga.a.utokyo.ac.jp/pocket/IYS/interview Masaru%20Mizoguchi.mp4