RTMP1811ARESEARCH MODELS AND SERVICES

肺マイコプラズマ

鼻炎や中耳炎がみられる。感染が進行すると、中耳、気管支・Mycoplasma pulmonis

化膿性滲出物で満たされる。顕微鏡的には、慢性の化膿性気細気管支（拡張していることがある）、そしてときおり子宮も管支肺炎像を呈し、気管支関連リンパ組織の顕著な過形成が見られる。関連リンパ濾胞の過形成をともなう化膿性炎症は、分類その他の病変部においてもみられる。たとえば、子宮、中耳、小型、多形性の細菌、細胞壁をもたない関節などである。

科診断

Mycoplasmataceae

進行したマイコプラズマ感染症の診断においては、特徴的な臨床症状および組織病変の観察が役に立つ。コロニーにおけるマイコプラズマ感染症の診断のためには、通常、血清学的感受性動物種検査（MFIA®, ELISA, IFA）がおこなわれる。抗体が産生されマウスおよびラットが主要宿主である。
実験感染においては、ても、M. pulmonis は、持続感染する。しかし、粘膜表面に定モルモットおよびハムスターも感受性である。

着する M. pulmonis に対する抗体が産生されるまでには、かなりの期間、おそらく数か月、を要する。したがって、初期頻度の感染を検出するためには、培養および PCR が有用である。

現在の実験動物集団においては、まれである。ペットや野生M. pulmonis の培養は可能ではあるものの、培地で増殖させるのマウス、ラット集団においては、よくみられる。モルモッ

条件は厳しく、また増殖速度も遅い。気管洗浄液を材料としトやハムスターにおける頻度に関するデータはない。

た PCR も利用することができる。PCR は、マウスコロニーのスクリーニングのためにも有用な方法である。カーバチルス

伝播経路
M. pulmonis は、直接接触、エアロゾル、あるいは胎盤を介しは、 し ば し ば M. pulmonis と 重 感 染 す る。 し た が っ て、て伝播する。

無についても検査すべきである。カーバチルス感染の診断は、M. pulmonis の診断をおこなうときは、カーバチルス感染の有通常、血清学的検査、PCR、あるいは病理組織学的検査によっ臨床症状および病変
M. pulmonis のおもな定着部位は、中耳および鼻咽頭である。ておこなわれる。

不顕性感染も起こすが、一般的に、感染動物は臨床症状を示
立毛、呼吸障害（「チャタリング」）、丸背姿勢、あるいは動く実験への悪影響
M. pulmonis 感染は、さまざまな研究に悪影響を及ぼす可能性がある。したがって、M. pulmonis に感染している動物を研究のをいやがることなどが挙げられる。ラットもマウスと同様のために使用することは適切ではない。感染動物は、臨床症の臨床症状を示すが、ラットにおける呼吸障害は、「スナッフ状を呈することもあるので、使うべきではない。M. pulmonis

リング」とよばれる。またラットにおいては、鼻や眼にポルは、宿主体内に広く拡散するので、さまざまな器官系に影響フィリンの染みがつくことがある。ときおり、
M. pulmonis のを及ぼす。しかし、主要な標的は肺であり、長期にわたる病感染にともなって関節炎がみられることがある。生殖毒性が変をひき起こす。研究者によって報告されている病変を次にみられることもある。たとえば、不妊、子動物への感染、低示す。線毛の機能低下、気道の神経分布の擾乱、内皮細胞の出生体重、流産、あるいは胎仔や新生子の死亡などである。

形態と機能の変化などである。マイコプラズマ感染は、免疫す。マウスにおける臨床症状としては、たとえば、体重減少、しM. pulmonis に対する感受性やマイコプラズマ病の重篤度は、応答に影響を及ぼすので、感染動物は、他の感染症に罹患し動物の齢、系統、性別、混合感染しているウイルスの種類、やすくなる。M. pulmonis に感染した動物においては、遅延型あるいは免疫の状態などの影響を受ける。

過敏症応答が低下し、T 細胞サブセットが変化し、さらにリン パ 球 と 好 中 球 の 総 数 が 増 加 す る。 そ し て 最 後 に、

剖検時の肉眼所見は、感染の持続期間および感染部位によっ

M. pulmonis の感染は、他のマイコプラズマ種の研究のためにてさまざまである。マイコプラズマ感染症は、呼吸器および使用される動物に悪影響を及ぼす。

生殖器の化膿性炎症をひき起こす。ときおり、関節の炎症もひき起こす。感染初期における滲出液はわずかであり、通常、

www.crj.co.jp

E V E R Y S T E P O F T H E WAY

1/2

RTMP1811A

予防と治療
M. pulmonis が動物施設へ侵入することを防ぐためには、動物の導入のみならず、生物材料の導入についても留意しなければならない。動物は信頼できる供給業者から導入し、動物飼育室に搬入する前は、検疫とモニタリングを実施すべきである。M. pulmonis は、野生マウスおよび野生ラットによくみられるので、徹底的な害獣駆除を実施すべきである。ペットのマウスやラットも、通常、M. pulmonis を保有しているので、スタッフはペットのげっ歯類を飼育すべきではないし、またペットのげっ歯類や野生のげっ歯類と接触するような二次雇用に従事すべきではない。動物およびヒトの腫瘍細胞や細胞株は、マイコプラズマによって汚染されていることが少なくない。しかし、これらの細胞が M. pulmonis によって汚染されていることはまれである。通常は、げっ歯類以外のマイコプラズマによって汚染されている。とはいえ、これらの細胞については、動物に接種する前に、PCR または抗体産生試験によって、感染性病原体が存在しないことを検査すべきである。
げっ歯類コロニーにおけるマイコプラズマ感染症の効果的な治療法はない。コロニーが汚染された場合は、淘汰と再導入、あるいは再構築（クリーン化）が選択肢となる。再構築（クリーン化）は、子宮摘出と里親哺育、または胚移植によっておこなうことができる。M. pulmonis は、雌雄の生殖組織において検出されるので、再構築（クリーン化）前に、ドナー動物をあらかじめ抗生物質で処置することは、M. pulmonis の垂直 感 染 の 機 会 を 減 少 さ せ る た め に 効 果 的 で あ ろ う。M.

pulmonis によって汚染されたコロニーを再構築（クリーン化）するためには、子宮摘出による再構築（クリーン化）よりも胚移植のほうがよりよい選択肢であろう。
一般的に、マイコプラズマは、その細胞膜の構成を勘案すると、宿主体外では長期間生存することができないと考えられている。マイコプラズマのなかには、バイオフィルムを形成することができる種があり、その結果、従来考えられていた
よ り も、 熱 や 乾 燥 に 対 す る 抵 抗 性 が 強 い も の が あ る。

M. pulmonis の除染のためには、頑強な芽胞非形成性細菌を除染するための方法を利用すれば充分であろう。他の汚染の場
合と同様に、新たな動物を導入する前に、不必要な材料は廃

文献

Baker DG. Natural Pathogens of Laboratory Animals: Their effects on research.
Washington, D.C.: ASM Press; 2003. 385 pp.

Barden, J.A. and J.G. Tully, Experimental arthritis in mice with Mycoplasma

pulmonis. Journal of Bacteriology, 1969. 100(1): 5-10 pp.

Davis, J.K., et al., Strain differences in susceptibility to murine respiratory
mycoplasmosis in C57BL/6 and C3H/HeN mice. Infection and Immunity .
1985. 50(3): 647-54 pp.

Fox JG, Anderson LC, Lowe FM, Quimby FW, editors. Laboratory Animal
Medicine . 2nd ed. San Diego: Academic Press; 2002. 1325 pp.
Fox J, Barthold S, Davisson M, Newcomer C, Quimby F, and Smith A editors.

The Mouse in Biomedical Research: Diseases . 2nd ed. New York: AcademicPress; 2007. 756 pp.

McAuliffe, L., et al., Biofilm formation by mycoplasma species and its role inenvironmental persistence and survival. Microbiology . 2006. 152(Pt 4): 91322 pp.

Percy DH, Barthold SW. Pathology of Laboratory Rodents and Rabbits . 3rd ed.

Ames: Iowa State University Press; 2007. 325 pp.

Reyes, L., et al., Mycoplasma pulmonis genital disease: effect of rat strain on
pregnancy outcome. Comparative Medicine . 2000. 50(6): 622-7 pp.
Reyes, L., et al., Rat strains differ in susceptibility to maternal and fetal
infection with Mycoplasma pulmonis. American Journal of ReproductiveImmunology . 2004. 51(3): 211-9 pp.

Saito, M., et al., Synergistic effect of Sendai virus on Mycoplasma pulmonis
infection in mice. Nippon Juigaku Zasshi . 1981. 43(1): 43-50pp.

Sandstedt, K., et al., Differential susceptibility to Mycoplasma pulmonis

intranasal infection in X-linked immunodeficient (xid), severe combined
immunodeficient (scid), and immunocompetent mice. Clinical andExperimental Immunology . 1997. 108(3): 490-6 pp.

Schoeb, T.R. and J.R. Lindsey, Exacerbation of murine respiratory
mycoplasmosis by sialodacryoadenitis virus infection in gnotobiotic F344
rats. Veterinary Pathology . 1987. 24(5): 392-9 pp.

Simmons, W.L. and K. Dybvig, Biofilms protect Mycoplasma pulmonis cells
from lytic effects of complement and gramicidin. Infection and Immunity.
2007. 75(8): 3696-9 pp.

Yancey, A.L., et al., Gender is a major factor in determining the severity of
mycoplasma respiratory disease in mice. Infection and Immunity . 2001. 69(5):2865-71 pp.

棄し、器材は適切な消毒剤で処理し、さらに必要に応じて、オートクレーブ処理をおこなう。

翻訳：順天堂大学国際教養学部 久原 孝俊

web_order@crl.com

2/2©2009, Charles River Laboratories International, Inc.