不必要なプラスチックを使わない社会を目指して
第2部 川からプラスチックごみを考える
全国川ごみネットワーク事務局

いとうひろこ伊藤 浩子

海ごみを未然に防ぐためには、まずは川での対策をすすめることが大切です。既に海や川での清掃活動はさかんに実施されていますが、いくら川でごみを回収しても、街なかから

表１

川
調査地点数（箇所） 376
参加人数（人） 9,980
調査範囲（km）150.00
ペットボトル 41,433
数（個）レジ袋数（枚）11,025

122881
5.69

湖沼
11

合計
409626 11,487
11.65 167.34

1,305

1,768 44,506

2,811

3,099 16,935

84.4 %2）です。日本コカ・コーラ社は可燃物等に含まれ回収されている分を含め、拾ってもなくならない川ごみ

写真 2川で見られるさまざまな破片類

ペットボトル回収率は 98 % と推計して

黄・青などカラフルな硬質プラスチックな

海のプラスチック汚染が国際的な課います3）。国内の PET ボトル出荷本数はどが破片となって川岸に散在しています

題となりさまざまなかたちで報道され年間 227 憶 本4）です。その 98 % が回収（写真２）。それらのさまざまなプラスチッるようになりました。海ごみの約７〜されたとしても残りの 2 % が行方知らず

ク製品が紫外線や波などで劣化し、さら8 割は陸域のごみが川を通じて海に出として海や川などの自然界に放置されてに細かい破片となりマイクロプラスチックているといわれています。

しまうと、年間約 4 億本が自然界に放出となっています（二次マイクロプラスチッされていることとなります。コカ・コーク）。ほかにも、プラスチック製品の原料

ラでは 2030 年までに、日本国内で販売となるレジンペレット（一次マイクロプラした自社製品と同等量のペットボトルをスチック）も水際に打ち上げられています。

国内のさまざまな河川でも、以前から川ごみが問題となり、対策が検討さ

写真 1 庄内川河口付近の状況（写真提供：鈴木賢氏（四日市大学教授））

れています。川の水際や河川敷には、多くのごみが残され、生きものたちへります。街から流入するごみがなくなら回収する目標を掲げています。ペットボ

川だけでなく、街なかの壊れた三角の絡まりや誤食、植物の生育阻害などない限り、川ごみはいくら拾ってもなくトル全体としてきちんと分別回収し、未コーン（道路や工事現場の円錐形の器具、生態系への影響や景観や地域産業などならないという悲鳴が各地の河川で活回収をゼロに近づけなくてはなりません。

写真 3）やポリバケツの周囲でもマイクへの影響が問題となっています。

動する人たちから聞かされています。

全国各地の川で清掃活動がさかんに

2

川には推定4,000万本のペットボトル

3

川でもマイクロプラスチックロプラスチックがみられることも珍しくありません。街なかのごみは、風や雨な海で問題となっているマイクロプラス

どで低いところへと移動し、側溝や排水全国川ごみネットワークは「水辺のチックは、海で破片化していると考えら路、川へと入ってしまいます。側溝や排川だけでも年間のべ 53 万人以上となごみ見っけ！」（全国水辺のごみ調査）

れていることも多いのですが、実は川にります1）。これだけ多くの人が活動しを呼びかけ、全国の団体・個人の調査も多く存在しています。東京理科大学ても川ごみはなくなりません。

データを集計しています。2018 年の調教授の二瓶泰雄氏らが調査した国内の行われており、河川での市民団体等によるごみ回収参加者数は全国の一級河川のごみは、ポイ捨てや不法投棄な査結果では、全国の川の 376 地点（の23 河川のすべてでマイクロプラスチッ

ど河川敷で放置されたものもあります

べ 150.0 km）で数えられたペットボトルクが検出された5）と発表されています。

が、多くは、街なかの用水路・排水路が 41,433 本でした（表１）。これは国内東京の荒川の河口近くの低水護岸のなどから川に流入していると考えられの河川（一級、二級、準用河川）の総上にはマイクロプラスチックが何層にもています。それが下流に行くほど多くの延長の 0.10 ％であることから、全国の積もっているところすらあります。プラス

支流の合流とともにごみが集積し、堆河川には、約 4,000 万本のペットボトルチック弁当容器、発泡トレイ、レジ袋、スが散在していることと推定されました。

トロー、ペットボトルキャップ、人工芝、赤・積し、ごみ問題が大きくなる傾向があ60

海国内の PET ボトルリサイクル率は川へ流入してしまうごみが後を絶ちません。この対策のためにはごみとなるプラスチックの排出自体を削減するという一人ひとりの取り組みが求められています。

全国水辺のごみ調査の結果 (2018 年）

循環とくらし No.9 第 2 部 不必要なプラスチックを使わない社会を目指して

写真 3
壊れた三角コーン川からプラスチックごみを考える

61

水路に入ったプラスチック類は、そのま様で、さまざまなものが私たちの身近変わることと思われます。将来的にはま川へ排出されるか、下水処理場へ行きから、知らないうちにマイクロプラス諸外国がすすめているようなレジ袋禁ます。下水処理場で処理されれば、マイチックとなって街なかに放出されてい止を視野に入れつつ、まずはプラスチック容器が有料なものである認識を広めクロプラスチックの大半は除去されます。

ます。けっして他人事ではありません。

しかし、大雨などで処理可能量を越えるごみ集積所に置いたつもりのごみがときには下水処理場で処理されずに、大風やカラスによって散乱してしまうこ

プラスチック以外の代替素材に替わきなごみだけ除かれそのまま川へと流さとなどもあり、ごみ集積場での対策のることでコストが上がったとしても、れ続けています。

一層の工夫が必要です。

消費者はより環境に良いものを選ぶ賢4

根本的な排出削減が求められます

写真４

空容器リサイクルボックス周辺の散乱

以上のようにさまざまな対策を強化

い消費者となることが、代替品が広くしても、意図せずに自然界に出てしま普及していくことにつながります。

既に、多くの河川で清掃活動や不法されたものは、風や大雨の際に、低いうプラスチックが存在してしまいます。

バラ売りによる不要なプラスチック袋投棄対策などが進められています。今ところに移動し、やがては排水路などこれらを減らしていくためには、利用やトレイの削減、屋外イベントでのリユー後さらに対策を強化するために、ポイから川へ行くものもあります。「ポイの総量を減らしていくしかありません。

ス食器利用、マイボトル持参を支援する

捨 ての 厳 罰 化、不 法 投 棄をなくす 監

捨てしない」だけではなく、「きちん視の強 化、川ご み回 収を効 果 的か つと分別回収する」ことまでを意識して4 -3）お洒落なライフスタイルをけた動きが国内でも広がり始めています。

給水機の普及などプラスチック削減に向効率的にすすめるなど推進していくべ行動できることが重要です。このようまずは、レジ袋やストローのように不要な使い捨てプラスチック製品をきことはまだあります。また、意図しなことを周知するような普及啓発を充使わなくても済む使い捨てプラスチッ

断ることが地球温暖化防止とともに海ないで自然界に放出されてしまうプラ実させることも大切です。

クを減らさねばなりません。マイバッのプラスチックごみ削減の貢献としてグ、マイボトル、マイストロー利用など、カッコいいことであり、紙袋に入れたスチック類もあります。まずは、きち4 -2) 意図せずプラスチックごみとなってしまうものを減らす

使い捨てプラスチックを削減する行動

野菜や素敵なマイバッグで買い物をしることを防ぐことが重要です。しかしは知られるようになりました。しかし、たり、マイボトルを持参することがお100 ％防げないのであれば、ごみとなる

川では、農業系のごみを見ることも多くの人が確実に実行するには、これ洒落なライフスタイルとして普通のこものの発生抑制、利用の削減をして排珍しくありません。肥料用カプセルがまで関心の低かった方も行動できるよととなることを目指したいと思います。

出自体を削減していくしかありません。

マイクロプラスチックとなって流出しうになることが必要です。そのためにています。苗ポットや肥料袋などは、は、2020 年から実施予定のコンビニを

海は遠くとも、誰もの身近にある川風などで飛ばされてきたものかと思わ含めたレジ袋の有料化により、当たりから海ごみを減らすことを考え、自分んと分別し回収し、海ごみ川ごみとな

4 -1）まずはきちんと分別・回収62ることが第一歩となります。

街なかでは、飲料の自動販売機横のれます。嵐のあとの大型シートは意図前のように入れて渡されてしまうレジ事としてプラスチックごみ削減の実践

空容器リサイクルボックスがペットボトせずに飛ばされたことでしょうが、大袋をなくすことから多くの人の意識がをすることを広めたいと考えます。

参考文献

ルやその他のごみなどで溢れて上に積きな障害となります。風で飛ばされなまれていたり横の路上に置かれているいような対策もさらに強化が必要です。

ことを見るのは珍しくありません。また

他にも、緑色の細長いプラスチック公園のベンチの横に空のお弁当容器や片が多く見られます。これは人口芝や、ペットボトルがレジ袋に入ったまま置か屋外や軒先で泥除けとしている足ふきれていることもよく見かけられます。

マットが劣化して破片化されたものとポイ捨てしたつもりでなくとも、こ思われます。庭先で劣化して隅がボロのように正しく分別回収されずに放置

ボロと砕けているプランターなども同循環とくらし No.9 第 2 部 不必要なプラスチックを使わない社会を目指して

１）国土交通省：平成 29 年度延べ参加者数 , 河川データブック 2019, 4-4-9 国管理区間の河川における河川管理者及び市民団体等による塵芥等回収実績（2019） https://www.mlit.go.jp/river/toukei_chousa/
kasen_db/pdf/2019/4-4-9.pdf（閲覧日 2019 年 8 月 30 日）
２）PET ボトルリサイクル推進協議会：PET ボトルリサイクル年次報告書 2018，p.6（2018）３）PRtimes：日本財団と日本コカ · コーラ、プラスチック資源の循環利用促進に向けた国内初の大規模調
査「陸域から河川への廃棄物流出メカニズムの共同調査」を開始，ニュースリリース 2019/5/22（2019）https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000351.000001735.html（閲覧日 2019 年 8 月 30 日）
４）PET ボトルリサイクル推進協議会：PET ボトルリサイクル年次報告書 2018，表 2. 2017 年度と基準年度（2004 年度）との環境負荷（CO₂ 排出量）比較，p.5（2018）５）二瓶泰雄、片岡智哉：河川から考える海洋プラスチックごみ・マイクロプラスチック対策 , 廃棄物資源
循環学会誌，第 29 巻，第 4 号，pp.309-316 (2018)

川からプラスチックごみを考える63