なぞの多い明応東海地震
プレート境界とフィリピン海プレートの相対的な運動速度 (mm/y)

ユーラシアプレート

参考文献 北村まで問い合わせ下さい．
2017年11月15日作成
静岡大学理学部・防災総合センター 北村晃寿

駿河トラフ・南海トラフの歴史地震の破壊領域
2446

ZA

B

CDE

南海トラフの地震活動の長期評価（第二版）概要資料
平成25年5月 地震調査研
究推進本部

485667

断面図
南海トラフ

分岐断層

付加体

ユーラシアプレート

静岡県中・西部の沖合いの駿 河トラフと南海トラフでは，フィリピン海プレートがユーラシアプレートの下に沈み込んでいます．沈み込む際に，一緒に引きずりこまれたユーラシアプレートが変形を解消する時に起きる破壊が，海溝型の地震です．

駿河・南海トラフの陸側には6つの地震の起こる領域があり，複数の領域が連動して巨大地震が繰り返し起きていると考えられています．明応東海地震は，明応8月25日(1498年9月20日)，西南日本沖で発生した大地震です．

明応東海地震の津波の高さの推定値

鎌倉8-10 m
伊勢大湊
6-8 m
新居・舞阪
5-6 m
渥美
5-6 m

国土地理院地図熊野4-5 m

1707宝永地震
津波の高さ(m)

焼津
6-8 m

仁科
5m

*新島
4m

羽鳥 (1975) 地震研究所彙報，50，171-185．
＊都司(1980) 月刊海洋科学, 12, 504-526.
鎌倉と小湊については明応東海地震ではないとする考えもあます．

1854安政東海地震
津波の高さ(m)南海トラフの地震活動の長期評価（第二版）概要資料
平成25年5月 地震調査研究推進本部

小湊
4-5 m

明応東海地震の前後の出来事

南海トラフの地震活動の長期評価（第二版）概要資料
平成25年5月 地震調査研究推進本部

1477年
1491年
1492年
1495年
1497年
1519年
1521年
1530年
1534年
1543年

応仁の乱の終結
北条早雲が伊豆を攻略
コロンブスの新大陸発見
北条早雲が小田原城を奪取
毛利元就誕生今川義元誕生武田信玄誕生上杉謙信誕生織田信長誕生
徳川家康誕生静岡県内の明応東海地震の被害
浜名湖周辺
地震前の浜名湖は，海と直接つながっていなかったが，地震で，海とつながった．決壊した場所が今切である．また，地震前に浜名湖から海を結んでいた浜名川に沿う港湾都市・橋本が壊滅した．
地震前

地震後

浜名湖
橋本
今切
Fujiwara et al. 2013, Quaternary International 308-309, 4-12.

焼津周辺
林叟院の海没
右の写真は焼津市林叟院に保管されている林叟院創記抄寫にある明応東海地震に関する江戸時代の古文書．(北村撮影）
現代語訳(赤線の部分)
翌年明応7年8月に大雨，および大地震があって津波が起き，2万6千人の溺死者が出た．寺が元あった場所は大海に成ってしまった(都司ほか，2013, 津波工学研究報告第30号, 123-141)．

磐田・袋井周辺
遠州海岸の砂丘の内側に潟湖が広がっていた浅羽
低地においては，物資の集散地として栄えていた元島遺跡の湊と浅羽湊が地震で衰退ないし消滅した．

清水周辺
海長寺(清水区村松)は諸堂がことごとく倒壊いたことが日海記に記されている．この記述から震度6～7と推定されている(石橋, 2014, 南海トラフ巨大地震，岩波書店)．

焼津浜名湖

清水区海長寺の日海記
海長寺(清水区村松)の日円らは，小川(焼津市小川)の末寺に法要の儀式を行うことを要請された．そこで，24日の朝，海長寺を出た．翌日25日午前8時頃，前代未門の大きな地震があった．まもなく大波が襲ってきて，海辺の寺院の建物，庶民の家，草木，牛馬などがすべて水に没した．このとき，小川の末寺や御堂はみな大波に持ち去られた．あとには 何もなく川原のようであった(都司，2012
千年に一度の大地震・大津波に備える)．

なぞの多い明応東海地震
ー破壊領域・津波の波源域の２つの異なる解釈ー
明応地震の破壊領域・津波の波源域の解釈には，「C・D領域」説と「 C・D領域＋銭州海嶺付近～新島・神津島付近～相模トラフ（以後，「C・D領域＋銭州海嶺」説とします）」の異なる解釈があります．支持者が多いのは「C・D領域」説です．一方，「 C・D領域＋銭州海嶺」説は，鎌倉と房総半島・小湊の地震・津波を説明するために，羽鳥(1975)などが提唱しました．

「C・D領域＋銭州海嶺」説
羽鳥(1975)

問題点１．鎌倉と小湊の地震・津波の記録の不確かさ
・鎌倉の地震・津波は「鎌倉大日記」の記述に基づきます．そこには，「明応四年乙卯八月十五日大地震洪水・・」とあるのですが，これを「明応7年8月25日」の誤記と解釈しているのです．石橋(1980，地震予知研究シンポジウム, 123125)は，「御湯どのの上の日記」に，明応4年8月15日に京都で地震を感じたことが書かれているので，誤記とする解釈を問題視しています．
・「鎌倉大日記」には「水勢大仏殿の堂・舎屋を破る」とあるので，羽鳥(1975)
は，津波が大仏殿を破壊したとし，津波の高さを8～10 m と推定しました．しかし，石橋(1980)は，京都の禅僧が1486年に鎌倉大仏に参詣した時には露座だったとあることと，当時の鎌倉の状況から，1498年または1495年までに大仏殿を建築できなかったと推定しています．さらに，浪川(2014，歴史地震, 29, 209-219)
は，「大仏殿」は寺院の名称とし，津波の高さを4～6 m と推定しています．

別の解釈
隆起貝層から推定した地震による隆起量

1495年に鎌倉で地震・津波が発生

問題点２．地震の証拠とした隆起貝層の年代が不明なこと
・下田の隆起貝層については，静岡
海食洞
大学の研究グループが調査し，紀元前1256-950年，西暦1000-1270年，隆起貝層
西暦 1430-1660年，西暦1506-1815
年(西暦1729年の地震)に突発的隆起があり，その原因は下田沖の海底断層の活動によると結論した(Kitamura et al., 2014; 2015; 2016)．
・新島・式根島・神津島の隆起貝層については，静岡大学の研究グループが調査し，4回の隆起イベントを識別した．それらの発生した年代範囲・最小隆起量は，
イベント1は1950年以降で0.4-0.9 m，
イベント2は西暦786-1891年で2.4-2.6 m，
イベント3は西暦600-1165年で3.6 m，
イベント4は西暦161-686年で3.3-8.1 mと推定された．隆起の主因は火山活動や中規模地震と考えられるが，イベント2が明応地震の証拠である可能性は残されました(Kitamura et al., 2017)．

下田

01 October 2013 (11:10 am on Japan Time)

内閣府

災害教訓の継承に関する専門調査会報告書 1707 宝永地震

http://www.bousai.go.jp/kyoiku/kyokun/kyoukunnokeishou/rep/1707_houeijishin/pdf/05_chap01.pdf

羽鳥(1975)は，静岡県下田，東京都
新島・式根島の隆起貝層(福富, 1935,1938)を，地震の隆起の証拠としました．しかし，隆起貝層の年代は不明でした．

2014年に内閣府から出された資料にある明応東海地震の震源域は銭洲海嶺まで拡がっている．

「C・D領域＋銭州海嶺」説の問題点
１．鎌倉と小湊の地震・津波の記録の不確かさ
２．地震の証拠とした隆起貝層の年代が不明なこと
参考文献 北村まで問い合わせ下さい．
2017年11月15日作成
静岡大学理学部・防災総合センター 北村晃寿

以上のように，近年の研究で，「C・D領域」説の妥当性が上がっています．