応用生態工学考JICE理事・（社）淡水生物研究所

理事長兼所長森下郁子

JICEにおいて、平成13年9月に（社）淡水生物研究所

材を販売することで得られる直接的な精算の経済性より、

森下郁子理事長兼所長に応用生態工学に関してご講演をい

観光資源としてたくさんの人の働く場を確保することの間ただいた。今回はその内容にもとづいて、「応用生態工学

接的な経済価値がはるかに高いことを証明しています。

考」と題し森下先生にご執筆いただいた。

そのため、地元ではダムを撤去するということは考えてはいませんが、古くなったダムがこのままでいいのか、補ミシシッピ川のミズーリ川に行っていました。1901年修するのだったらどうしたらいいかなどが検討されています。

につくられた古いダムがあり、撤去するかどうかが問題に

プレーリードックの復元はウイスコンシン大学の生態学なっているところで、どんなロケーションなのか見学して者たちによって1930年頃から実験的に始められた活動

きました。堤高が3mぐらいのダムが天然の魚どめ岩の上で、50年たった頃から観光資源になったようです。

にある小さいおもちゃのみたいなダムです。ダムの効果の

フロリダのキシミー川では、直線化した川を蛇行させていちばんは何かと問うと、ダムがあったために木を切らないます。その背景には何があるのか。野生生物のために資くて良かったことと答えてくれました。

金を投入するほど自然が失われてきているとは思えないの

このモンタナ地方は国立公園になっているところですが、人が住み込む前からダムがあり、電気があったために、で、全体にどういう姿勢で自然と向き合っているのか、どう開発と向き合っているのかを考えています。

開発のために木を切る必要がなかった。どこまでもが自然

フロリダの場合は、1929年にニューディール計画で、林であるということはとても印象的でした。アジアもアフフーバーダムをつくること、ゴールデンゲートブリッジをリカもヨーロッパも人の影響のないところはありませんから。

つくること、エンパイアステートビルをつくるとことが計

ミズーリのダムもルイスがミシシッピ側からモンタナを画され、1929年の世界大恐慌を活気づけよう、新しく国越えて上流のほうへ川の源流を訪ねていくのですが、そこをつくり直そうということの中で開発が進み、その時代ににできているダムというのは、3メートル、5メートルとフロリダ半島の真ん中にあるオキーチョビー湖に注ぐキシいう天然の要塞みたいな、日本で言うと魚止めの堰みたい

ミー川は、湿地の中の川が蛇行していて、日本ではちょうな岩盤の上にあります。そこの岩の上に木でせき止めて、

ど釧路川のようなところです。直線の川にすることによっ

せいぜい2メートルとか3メートルのダムをつくって発電て、より早く排水を海に流し、フロリダ半島一帯に有効なしています。100年もたっているダムで、今、いろいろ

農業資源をつくるという目標で行なわれた計画で、9メーな意味で何とかしないといけないというダムです。

トルの水深で90メートルの川幅を175キロ掘った排水路

この地域では自然は管理することで、観光やサービスなの計画です。最終的にでき上がったのが1960年です。でどの地域経済への効果が大きいことが認められています。

き上がったときには既に予測していた人口の10倍がフロ

グレイトフォールダムではアメリカの小学校の多くでジェリダに住み込んでしまったために、排水により降った雨がファーソン大統領と探検家ルイスの話が紹介され、訪れた海へ早く流れてしまうと陸上の水がなくなってしまって、観光客は管理された州立公園のサービスを受け、ダムに集水資源の不足を招いたということです。

まるペリカンの群れで憩う。さらに足をのばせばカナダの1960年には水不足の危機が起きて、「これは大変だ」

国境に近いイエローリバーで乾燥した土地にしかすまないと議論をした中で、やはり水は地上に保留しておかないと、

プレーリードックの広大な荒地を実感し、水と砂漠のおり

海の水を使うわけにはいかないという結論を導き出したそなす自然を学ぶことができます。プレーリードックの荒地

うです。開発した土地には、サトウキビやトウモロコシをは復元したところです。そのことはプレーリードックのい植え、それまでは3カ月しか農業ができなかったものをる場所を牧場にして牛の肉や乳による生産を行ったり、木12カ月間、農業と牧畜ができるようになった。要するに

60●JICE

応用生態工学考4倍の効率が上がったら、農薬と肥料がそこに投入されて、すすめていくきっかっけになったようです。だが、アメリレイチェル・カーソンの『沈黙の春』に出てくる生物へのカでは多様性の文化が根づいていますから、日本のような被害、ホルモンによる生物の被害が環境問題を呼び起こし

均一化へは進まないように思います。多様性は「豊かさ」たのです。

をあらわす概念です。

今でもミシシッピ流域とオキーチョビー湖を含む流域の
農薬汚染の経緯と結果というのが問題になっているところ

生物の多様性と共生です。フロリダ半島の一番高いところは90メートルぐらいですから、ハリケーンで降った雨が湿地にたまらないで生物の多様性が高いことがいいことだと言われています

排水の川から海に流れてしまったのでは地下水もとれなくが、生物の多様性を手っとり早く認識することは、中山間なってしまって、井戸も涸れ、次の雨まで水がないのです。

地域では湧き水だとか農地の水路、池沼などの異なった水そのようなところに1400万人とか1500万人というたく域があることです。要するに環境が違えば、すむものが違さんの人が住んでいます。

うということが環境の多様性の第一歩です。だから、たく

1990年にブラジルでの会議の「多様性の原則」は、日さんのものが同じところにすむことではなくて、そこにあ本でも国家戦略としてとりあげてきましたが、実は「多様るはずのものがすんでいることが水域多様性を保全するの性の原則」というのは、我々が大学に入ったときには生態です。一つの場所に多種多様な生物がすむだけではないこ

学では既にあった考え方です。開発による人の干渉を憂うとをわかっていただかないと、ホタルがいる水域、イトヨ

進化学や生態学からの警言だったのです。その考え方が環がいるような水域の重要性がわかりません。イトヨがすめ

境を維持していくのにぜひ必要だということになってくるるというのは、多様な生物がすむところではなく、イトヨのは、1970年のスウェーデンのストックホルムの人口会

だけしかすまないところだから貴重だという、その感覚が議からです。

ないといけなくて、イトヨのすむことろにアユがいたら困生態学は欧米の例から開発の限界を指摘していたのです

るのです。

が、現実の問題ともうひとつ結びつかなくて、形になった「共生」とは、いろいろ違うものがいっしょにすむことのが1990年のブラジル会議です。アメリカでは移民の問ではなく、人間がすむところと生物がすむところに境があ

題、いろいろな背景をもつ人の集まりでのヨーロッパ文化ることを理解することです。川の中では、アユがいるとこなどが限界にきていて、一つの価値観や力で抑えてはいけ

ろはアユがいたらいい、イトヨがいるところはイトヨがいないというのが身にしみていたから、多様性の認識は共通

る、ホタルがいるところはホタルがいると、様々なものがの理念だったのに、産業界の反対がつよく、提案したにも混ざって住んでいることを共生というのではなく、それぞかかわらず、政府がそれをまとめられなかったようです。

れが自分のエリアを持ってすんでいることを「共生」とい

中国とロシアを比較するとよく判りますが、多様性のあいます。だから生物学でいう本来の共生と、今われわれがる少数民族を認めた中国と、均一化へ向い少数民族を認め

多様性の原則の中でいう共生は異なります。そのことをはないで一つの主義で統一しようとしたのがロシアです。中っきりさせていくのが環境教育かもしれません。

国は少数民族の自治をある程度認めながらやってきた。ア共生というのは、人間が野生生物のエリアに入り込まなメリカでも文化も技術や経済も多様性があったからここまいというのが大原則です。他のものがすんでいる命に対すで成功したのでしょう。智恵で解決する日本は均一化の方

る尊敬、それはどんなものでも同じだという考え方で、そ向でGNPが世界第2位になるまで発展してきました。アメれを貫けば「共生」という概念は生まれてくる。共生といリカではすでに価値観の異なる多様な民族をして均一化へ

うものはもともと生物用語だったのが変形していき、仏教
JICE●61

用語の共生が加わり、概念としての共生という思想が生まれ

日本の生物のほとんどが砂利の中に卵を産みますから、砂ました。そのため生物学の共生とは少し離れているようです。

利がないことには日本の生物は生きていけないのです。

多様性とは、文化の違いを含めた民族の多様性や、地域

ヨーロッパの生物も黄河などの生物もそんなまどろっこの環境の多様性など、いろいろありますが、そういうもの

しいことをしていません。産まれた魚がすぐに食べられる、がたくさんあることによって、いろんな人たちが様々な生

小さな生まれたばかりの魚がプランクトンの役目になり、活様式を享受しながら住んでいくことが可能になり、その魚餌になる川なのです。アマゾン川でもそうです。

住む中で持続性が保証できます。持続的な社会を形成する

ところが、日本の川はサケを考えていただくと一番よくためには、多様性が必要な条件だという多様性の国家戦術わかるのですが、サケが卵を産みますね。11月くらいにをいろいろな省庁がそれぞれの政策に生かす計画をつくっ

サケが川を上っていって卵を産みます。そうすると、イクてきました。いわば21世紀は多様性の上にたった持続可ラがいっぱい川の中にありますが、それが自然に石と石と能な社会の形成が目的になっています。そのルートの上での間の中に入って、石と石の間の隙間を間隙とよび、そこ

水辺の開発が位置づけられることが大切です。

にすむ生物のことを間隙生物とよんでいます。2カ月ぐら
いは間隙にとどまっています。2カ月ぐらいたってから仔

住民の位置づけ

魚になります。そのときは川の水面は雪で覆われていますから、じっと魚は眠っているのです。春先になって間隙か

何が「豊か」なのか。豊かの指標、評価がかわってきたら出てくるわけですが、砂利がなければそういうことがでのではないか。住んでいる人たちが幸せでなかったら、どきないのです。それでサケはみんな人間が持っていって養うも国土が脆弱になるのではないか。いいか悪いかではな

殖をすることになっているのです。

くて、どちらかを選ぶのであれば是非をただし、正当化しアユが卵を産むのは下流の砂州で、卵を産むときの砂利て守ることは、エネルギーを使う割には不毛で、もう少しは古い砂利ではだめなのです。その年に洪水で流れてきたエネルギーの使い方の方法を日本国全体で変えないといけ

新しい砂利でないとだめなのです。古い砂利は周りにバクないのではないか。川を守るにしても、道路を守るにしてテリアがいっぱい住み込んでしまっていて、卵を食べてしも、周辺の人たちに自分たちのものとして保全していくほ

まうのです。だから、新しい砂利ができるということは、

うが摩擦がなくていいのではないか。

1年に1回か2回洪水が起きて、少し砂が流れるような状

そのためには、今、何が実際に起こっているのかがわか

況が川の中にできていないと、日本の「渓流にすむ」と言ってないといけないのではないか。隠しておくことではなわれている魚が、すめなくなって、そのうち渓流ではない

くて、何が問題でアユが冷害に遭ったり、病気になったり、ところ、ヨーロッパの大河とかアメリカの大河に住んでいいなくなっているという問題は、ダムが関わることによっるブラックバスとかブルーギルとかだけになるという危機て起こるのかどうか、科学的な説明がいるように思います。

感があります。

ダムができると土砂を出しませんから、下流では土砂がダムが悪いのではなくて、ダムでとめてしまった砂利がなくなっていきます。さらに下流のほうでは支川から入っ供給できないことが問題だったら、それを流してやる方法てきますからもとに戻るのですが、ダム周辺、とくに直下さえつくればいいのではないか。それがアダプティブ・マ

流では土砂がなくなっていって、岩盤が露出してきて、そネジメントではないか。管理というのを事業として起こし

こにヨシ帯ができてきます。見た目には川の風景がいい感ていくことで、よりダムを生かせるのであったら、そうい

じになります。そこに調査に入りますと、魚や虫はほとん

う方向に行ったらどうだろうかというのが本来のダムから

どいなくなっているのが現状です。どうしてかというと、砂利を流すという考え方で、それを実験的にやったのがグ

62●JICE

応用生態工学考ランドキャニオンのあるフーバーダムです。
フーバーダムは1935年にできたダムですから、既に65年もたっていて、ダムがないときの生態系ではなくなを好むようです。ですから多自然型川づくりというような考え方、都市的要素が加わった川の管理になってしまうようです。

っています。ダムのできた後で生態系が形成され、中洲には植物が生え、その植物にハチなどが集まります。そのハ

アユの話

チを求めてサケ科の魚がすみ込んで、1メートルのサケ科の魚が釣れるようになると、ヘリコプターや自家用機で魚アユがいるところの石の表面についている藻のつきぐあを釣りにくる人が 毎年500万人もいるのだそうです。彼

いを描いてみました。石の表面には珪藻という種類がついらリピーターにとってはフーバーダムの下流でのマス釣りています。アユが食べた跡のところについている2本の筋は生まれたときからの景色だから、今さらネイティブなアは、アユが藻を口のあごのところですくうからつくのです

メリカに戻してもらっても困るという反対もあって、元にが、この筋は厚さはせいぜい200μくらいでしょうか。ア

戻そうという試みは市民の賛同をまだ得ていません。日本

ユにとって藻は主食と副食を合わせたものです。こういうでも多分そういう問題はこれから必ず起こってくると思い状態がたくさんあるとアユがどんどん大きくなるのです。

ます。
昔のものがいいのではなくて、今をどれぐらい楽しめるかということに価値観が変わ

食べあとからアユの大きさを推定すると25cm以上のアユが生息していることになる。
下段はアユと同じ餌を食べる
ヒゲナガカワトビケラ。

ってきているようにも思われます。今ある状況をどれくらい生かせるかというふうに変
えていかないことには、学問で言うネイティブな自然というのに戻しても、だれも感動してくれないというのがあるのではないか。だから、ダムがなかったときがいいのではなくて、ダムがあっても自然を損なわないという状況をつくり出すにはどうしたらいいのかを、これからは合わせて考えていくことが求められているように思います。
アメリカやイギリスは人為の加わらないネイティブな自然が好きですが、中国やヨーロッパは概して人工的な自然

ヒゲナガカワトビケラの幼虫の一日の摂取量は90.2mg/日（西村 1978）、96mg/日（御勢 1974）である。したがってヒゲナガカワトビケラの生産量は345.73g/m2/yearとなっている（御勢 1974）。この
値は他のトビケラの10倍、カゲロウの10〜50倍になる。
ヒゲナガカワトビケラはまたカジカ、ヨシノボリ、カワム
ツなどの魚によく食われている。とくに底生魚のカジカやヨシノボリは全食餌の30%をヒゲナガカワトビケラが占めているほどである。
このことはヒゲナガカワトビ
ケラの生息するところには魚が集まり、魚が集まることは魚の餌になる虫や藻があることで、川床の石が常に利用されているということである。
これはよく管理された田んぼの状態であり、 いつでも田植えができるように整備されているから、アユが放流されてもよく育つと考えたらいい。ヒゲナガカワトビケラのいないようなところは、田畑があるが放置された休耕田
で、いざ稲を植えようとしても手間がかかるということである。

JICE●63

ところが、アユが食べやすい良い藻の状態を維持していなることになり、したがって川の石の表面は藻類が更新さくためには、アユ以外の生物が生息していなとだめです。

れませんから、ちょうど放棄された田んぼや休耕田のよう日本の渓流に普通にいる虫なのです。こういう虫が毎日毎な状態になってしまいます。田畑も人が管理しているとき

日朝から晩まで少しずつ食べることによって、石面の藻類には米ができますが、耕作を放棄すると休耕田ではいろいが大きくならないで、アユが食べられる状態を保てるのでろな植物が茂ります。虫やオイカワなどの魚がいない状態

す。川の中に虫がいることは、虫がアユと同じものを食べになると思ってください。そういうところにアユを放流すているからです。その虫が毎日ほんの少しずつ食べることる。アユが藻を食べようと思ってつついても口に入る藻がによって、藻が更新されて付着生物として維持されるのでない。大きな石があって藻ができているけれども、アユがす。藻の生えかわりは大体2週間ぐらいです。できたら食食べられない状態になっているのです。

べ、できたら食べということをすることによって、アユが食べたくなる状態が維持されているのです。

アユは流れてくるものを食べることができない口になっています。海にいるときはプランクトンを食べるために下ところが、アユと同じ藻を食べる底生動物が卵を産むと唇が少し長いので、上に浮いているのを食べるのです。ところは砂利なのです。砂利の間の間隙で2週間から6〜7ころが、河口堰を越えて淡水に入ってくれば、上唇と下唇ケ月生活しています。砂利がなくなると底生動物がいなくがそろうようになります。養殖池のアユと天然のアユを並べたら、口の格好でわかります。
アユというのは頭から食べられます。ということは、やわらかい魚です。やわらかい魚は形が変わりやすい魚なの

アユと同じ餌（藻）を食べる。冬の間彼らは体が多くなってよく餌を食べる。
アユのすむ渓流には、トビケラやカゲ
ロウなどアユが好む
珪藻類（付着生物）を食べている水生昆虫がいる。1ｍ2あたりの生息数は100〜
300、現存量にすると20〜80gであり、1日に消費する藻類の量は体重の10倍の200〜800ｇになる。
このため石の付着生物は常に1〜2週間で更新されている。
また渓流魚の中には藻食に魚が全体の1/3あり、彼らによる補食は水生昆虫のさらに数倍から数十倍になる。
藻類の更新、再生産を担い、ひいてはこのことが河川の浄化に果たしている役割は大きい。

です。アユに一番近いのがワカサギです。ワカサギとアユとサケは同じ仲間なのです。
アユは秋に卵から生まれると海に行きます。日本の川は
冬になると水が少なくなります。水の流れがあるので、浮いているものがなく、アユの食べる餌がないのです。冬の間、海は水温が川よりも高く、プランクトンがたくさんありますから、海で生活できるのです。
アユは冬の間、琵琶湖のような湖や海ではプランクトンを食べているのですが、それではなかなか大きくならないのです。それが淡水に入って藻を食べます。藻類はアユにとっては私たちのパンやお米にあたります。それを大量に食べることによって、急激に大きくなるのです。世界の魚で一日当たりの成長率の一番高いのがアユだと言われているくらいで、アユはほんの短い間、10日、20日くらいで大きくなる魚なのです。すなわち、たくさん餌を食べられる条件が日本の川にはあるということなのです。
ところが、冬の間に虫もいない魚もいない休耕田みたいなところに川がなってしまうと、それでは藻が餌になりません。アユは餌不足で大きくなりきれないのです。そこに

64●JICE

応用生態工学考

冬の間魚や虫が生息すれば下図のような植生が維持される

ア
ユ
の
口
の
長
さ

基部がしっかりしている

アユの口藻が長すぎるとアユは食べられない。

アユがあまり食べない藻

JICE●65

冷たい水が放流されると冷水病にかかりやすくなるそうでで1970年にはもう始まっていました。アユの人工河川はす。体力があれば冷水病にはかかりません。アユが冷水病成功したのです。

にかかりやすいのは、アユが南方性であることの証でしょ

野生生物は、渇水になったり豊水になったり、自然の物う。日本では茶のできるところ、ツバキの花がきれいなと理的環境の差があるから、ある年は豊水でたくさんとれる

ころにすんでいるのがアユで、それはベトナムのハノイまのを100とすると、ある年は渇水で1になるような2桁のでの海岸線上にある照葉樹林帯です。

違いがあるのが野生生物の個体数の変動です。だから、川昔、中国の広州あたりではアユがたくさん上ってきて、で漁業をすることが定職になりにくい理由はそういうとこ

アユのことを「香魚」と言って食べたそうです。近年、たろにあるようです。海は比較的そのバランスがとれていまくさん人が住み、川が川でなくなってしまってアユが絶滅すから成り立つのです。あの大きいブラジルのアマゾン川したということです。

でも、中国でも、水産というものは川では成り立たないの

私は「鮎」という字を学生時代に「香魚」と習ったはずです。ですからアマゾンでも長江でも川の畔に養殖場をつなのですが、1977年に最初に中国に行ったとき、メニュ

くって、魚を生産しています。水産が安定した職業になるーに「香魚」というのはなく、「鮎」という字、魚偏に占のは養殖が可能になることです。日本でも長野県では養鯉うと書いたのがあったので注文したら、それはナマズでしといって、コイを飼うようなシステムがあったり、田んぼた。「占」という字はねばねばした魚という意味で、中国を耕した後に残っている肥料に水を入れて飼ったりしたこ

ではナマズのことを「鮎」と書いているのです。日本はナともあったのですが、ウナギもドジョウもコイも、商品とマズが出てきたときに、もう既に「鮎」という字があった

して生産をすることは川の中ではできません。

から、日本は念力の「念」をつけたのだそうです。武漢の自然はとどまっているのではなく変化していきます。人

生物研究所に行くと、揚子江とか広州の小さな川でとれたの手が加わると、その変わり方が大きいといえます。琵琶

アユの標本はたくさんありました。

湖では人工河川でアユがコンスタントにとれるようにな

日本人がアユに対して愛着をもち水産上も重要な魚です

り、湖でアユがふえて、さらに鳥が増えるのに10年かかから、琵琶湖の総合開発事業が始まったときに、反対を受りました。鳥がふえて夕日の中に鳥が飛んでいるカレンダ

けた大きな理由は、水位を4メートル下げてしまうとアユーが売れるようになってきてよかったなとみんな言ってかの産卵が不可能になるからでした。琵琶湖には120本近ら、木が枯れるのに10年かかったのです。

くの流入河川がありますが、水位が4メートル下がると、琵琶湖の総合開発が25年かかって終わるころになると、川から水が流れなくなって伏流してしまい、琵琶湖のアユ鳥によって竹生島の木が枯れてしまって大変だということが川にのぼれなくなり、アユの産卵ができないことになるになりました。今は木も少しずつ若芽ができてきて、またからです。

少しずつ戻ってきているのですが、琵琶湖をとりまく生態

そのためにアユを人工的にふやそうということで、姉川系はこの間でも推移しています。

と安曇川に人工河川をつくりました。産卵に上がってくる

その中で1994年にびっくりすることが起こりました。

アユを捕獲し、そこの産卵場に入れて産卵させることにな

この年、日本中が渇水になりましたが、琵琶湖の渇水は最ったのです。水をくみ上げて人工河川で産んだ卵が琵琶湖

終的に132センチまで水位が下がりました。琵琶湖に流の中に入っていくようにしようと計画したのが、総合開発

入する河川の河口が干上がってしまい、生活している滋賀のミチゲーションでした。

県の 135万人の生活排水が琵琶湖に入らなくなったので

ミチゲーションというのは今始まったことではなく、生す。川や田んぼから琵琶湖に入っていたものが、河口が干態学的には淀川ではワンドの移設、琵琶湖の人工河川など上がるとみんな川の中にとまってしまって琵琶湖に入らな

66●JICE

応用生態工学考くなったのです。

塩が入らない。そんなことはないと思い込んで、濃縮され川の途中で潜って地下水になって土の中を通ってきます

ると思い込みが先行していることをとても悲しく思いまから、多くの栄養塩は土中に置いてきます。琵琶湖の透明す。渇水の後に雨が降って、とどまった栄養塩が3ケ月分

度はそれまで6メートルだったのが、日毎によくなってい

入ってきますが，その時には生産されたものの1/10以下き、13メートルまでになったのです。13メートルというになっているため、大きな渇水があると2､3年は生物生産のは十和田湖の透明度です。このことは生活排水が入らなが活発になります。

かったら、琵琶湖が十和田湖になることを証明したことにもなります。

琵琶湖の総合開発

それは学術的に非常に興味のあることでした。アユとかマスの仲間はいわゆる「光り物」といいます。光り物とい琵琶湖の総合開発で1兆9,000億が使われました。80

うのは太陽の光が当たるところにすんでいる魚という意味万人だった人口が135万人になった。50％ふえたのです。

です。太陽の光が当たるところにすんでいるからサバとかそして、生物学的な水質のランクは、昭和30年より前のアジはみんな青いのです。青い魚はたくさん酸素を必要と状態に戻ったのです。昭和40年から45年には洗堰が動かしますから、ほとんどは表層近くにすんでいます。プラン

ないくらいに切れ藻がつき、内湖や内湾にアオコが出て大クトンが生産される層は透明度の2.5倍で、陸水学でいう変でした。そういうことがあって琵琶湖の総合開発は水質と補償深度といいます。透明度が13メートルになると、の問題がすごく注目された理由だと思うのですが、それにその2.5倍の32.5メートル近くまでプランクトンが生産もかかわらず、今ごろまた悪くなったようにみんなが信じされますから、表層の魚は深い水層にばらけるのです。琵

ているというのはどういうことでしょうか。放っておいた

琶湖の定置網はいつもは大体15メートルぐらいのところ

ところが悪くなっています。多分それは水害でも同じだとにかかっているのです。透明度が高くなるとそこに1匹も思うのです。

魚がかからなくなったのです。

手をかけて何かをしたところが悪くなるということはほ

新聞記者は渇水になったら栄養塩が濃縮されて、琵琶湖

とんどないのです。ただ、それは水質汚濁についてのことは汚くなって、どろどろになっているはずだからと、それで、新しい河川法の環境、生物多様性では少し違うのです。

を撮ろうとスポットを探します。ところが、行ってみると今までは種が多様であればいい、数でものを考えてきた時川はきれい、湖もきれい、ただ漁業者だけは魚がとれない。

代から、生物間同士のかかわりに視点が置かれるようにな

報道する材料がなく、琵琶湖の渇水の話題はなくなりましりました。

た。それで漁業者に「だまされたと思ってその網を15メートルのところから30メートルのところに下げてごらん」

淀川のミティゲーションと。そうしたら、「お金がかかる」とか何だ文句を言っていたけれども30メートルのところに下げたら、その日の淀川の河川敷でのミティゲーションは、河道を改修する

うちにビワマスがぼろぼろかかるようになって、今度はときにワンドを横にずらしたのです。ワンドは地下水が行「そういうことはだれにも言ったらいかん」と言われました。

き来するものだから、地下水が行き来できるようにしたの陸水学を専攻されていなくても、どういう水層でプランですが、淀川がオーバーフローしてワンドに河川水が通じクトンが生産され、それを求めて魚が動くことをご承知のるようなレベルにしなかったのです。ワンドと淀川との間はずですが、それが現実に渇水が起きたときにすぐ思いつに土盛をして普通の洪水のときにはワンドに水が入らないかない。また、渇水が起きれば河口が閉塞しますから栄養ようにしたのです。それは、ワンドにはイタセンパラといJICE●67う天然記念物に指定した生物がいるから、それを保全しよきます。ところが自然の状態では魚と貝とが出会わなかっうということでやったのですが、そのことがイタセンパラたら、貝が幼体を出す気にならないから、命をつなぐことをなくす理由になったのです。

ができません。魚についている幼体は、洪水が引いて魚がイタセンパラは貝に卵を産みます。ドブガイという貝の中に産卵管を突っ込んで、そこで卵を産むのです。そうす

本川に戻っていったときにばらまいていくことで貝は初めて分布を広げていくようです。

るとドブガイがある大きさまで貝の中で育てます。イタセ

ところが、貝のグロキシジウムという幼体をつけた魚が、ンパラは天然記念物だからとってはいけないけれども、貝本川に戻って卵を産むときには石があって、石の下の砂がは天然記念物ではないから、イタセンパラが貝に卵を生んやわらかいところに穴を掘って、そこへ卵を産んでいきまだ後、その貝を愛好家が持っていくのです。気がついたらすから、本川に石がないといけない。石があると雌と雄とイタセンパラのワンドには貝がいなくなるのです。これまが石の裏側に入っていって、お腹を上に向けて天井に卵をでドブガイなどだれも育てていない。貝などどこにでもい

固定していきます。そして雌だけが出ていって、雄がずっっぱいいるものだと思った。それなのに貝がなくなってしとそれを守りながら卵を2週間ぐらい育てるのです。だか

まったことがわかりませんでした。水産試験場が改築する

ら、洪水が起きて川が澄んでくると、本川にもどった魚がために、飼っていた幾つもある水槽を合わせたのです。そう

産卵に入ります。ところがいつまでたっても濁水が続いてして、貝の水槽にドジョウなどほかの魚を入れたら、貝がグいると、産んだ卵の表面には泥がつきますから、卵が呼吸

ロキシジウムという幼体を出しました。

困難になって死んでしまうのです。それが洪水の時は濁水があっても、洪水の後、1週間以内に水が澄んでくれば魚洪水と生物が減る理由にはなりません。
洪水が起きて2週間も3週間も濁水が続いているような

どういうことかというと、洪水が起きてくると魚が一番ことがあれば、魚が減ってしまいます。魚は濁るところで先にすることは、底に潜っていって石を食べるのです。浮

は産卵をしませんから、大体濁らないところへ行って産卵

き袋がふくれないようして石を食べて体が重くなると、状をするようになります。そこは、多分前の年に砂利が流れ態にあわせて岸に寄っていくのです。岸に寄っていったら、てきて、濁りがすぐにおさまってしまうようなところが選少しずつ上流へ向かい、ヨシの間などに隠れるのです。だばれます。人工河川は環境が単一ですが、自然の河川は構から、するっとした護岸が 100メートルも続くと、水の成が複雑で、どんなに改修しても卵を産むぐらいの場所は

流れは速く、魚が寄れなくなります。護岸ができると魚がどこの川にも残っています。

すまなくなるというのはそういうことなのです。

佐賀県の嘉瀬川は、古い時代から水利用が盛んで農業用本流の流れが速くなってくると、魚は少しずつ岸寄りに水の堰がたくさんあるところです。特異な嘉瀬川には特殊行きますから、そのときにワンドに入っていくのです。魚な生活タイプの魚がいます。ムギツクとドンコです。ドンがワンドに入っていくと、貝は魚が入ってきたのが感覚でコが卵を産んだところに行って、ムギツクはその卵を食べわかるとグロキシジウムという幼体を放射します。その幼て、自分の卵を置いていきます。託卵といいます。こんな体が魚のえらや体につくのです。それを魚がずっと2〜3

変わった魚の習性を水に潜って観察し、明らかにしてきた週間つけている間にグロキシジウムが成長するのです。そのは大阪教育大学の長田芳和先生です。

して落ちたときに初めて貝になるのです。貝だけで子孫を人間が堰をつくったことで、ムギツクやドンコだけがす

残す、世代を存続させていくことはできないようです。

む川にしてしまったともいえます。アユを放流しても育ち養殖場では貝にホルモンを加えて稚貝をつくることがで
68●JICE

ませんから、アユ釣りも入りません。そういうところを多応用生態工学考様性が大切だからと言って、いろいろな魚がすむようにす使われている量が300億トンぐらいだそうです。農業用

るのはナンセンスです。多自然型川づくりで、この魚もあ水に使われているのが600億トンぐらいあるそうです。

の魚もすめるようにするということは、厳密な意味での環

そうすると900億トンの水が実際には必要で、 ダムでは

境破壊になります。それぞれの地方の川にはそこの特性、200億トンのダムというのを上手に使わないといけない。

潜在植性というのが必ずあるのですが、そこの川が持ってただ実際問題では、農業の自給率が50％を切っているいる潜在植性を見きわめた上で、河川の工事がされることそうです。食料の半分は輸入しているのです。輸入していが望ましくて、それが多分ポテンシャルを上げていくことる食料は外国の水を使っているでしょう。そうすると日本だと思います。人間が基盤だけつくってやれば、そこに合は、農業で穀物を輸入しているということは、水を輸入しったものが生活できて、それが持続可能であるということている国ともいえます。水ビジョン会議とかで言われる、を目指していくことが21世紀の河川改修の手がかりでは「水がもう既に水としてでなくて、形を変えて世界中の流ないでしょうか。

通の中で動いている」ということにつながっていくのだと
思います。

種の消滅

人間が1日当たりに300リットルであれば1年間で幾らという計算もできますし、牛だったらそれが 1,800リッ1970年代には1年に数種が消滅するといわれていたのトルでどうだという、それぞれ水が必要なものがあるので、が、2001年ではそのレベルが1日に置き換えられました。

そういうのを計算していくと、やはり600億トンの農業種が失われていくことにあまり危機感を持ち過ぎて、種が用水というのは、今の生産物を上げるのに精いっぱいで、多様であればいい、何でもいいからいっぱい種類があればそれを何回も利用することによって維持できているといういいという風潮が横行していきます。水辺の国勢調査もそことになるのだと思うのです。

んなところがあり、種がたくさんいると調査をしたところ

そういうときに、それでは水を循環させたらいい、水をが褒められるようなところもあるのですが、独特な環境が循環させたらどうなるかということになるのですが、これあって、その独特な環境が壊されなくて持続可能な関係をまでいろいろな川で水を循環させる計画というのがあるの

続けていけることがいいことなのだというふうになっていです。十何年前の玉川用水や野火止用水の清流浄化事業とかないと、環境の多様性、遺伝子の多様性、ひいては生態

いうのを東京都で計画したときにはそんなことは考えませ

系の多様性が保全できないように思います。

んでした。ただ川に水がないと悲しいと考えてひたすらや土木の専門家による河川の管理は一般の人の思いつきとってきたのですが、ここに来て同じ考えで、例えば下水処は違うわけですから、筋を通していくことだと思います。

理水を浄化した水を上流へ持っていって水を川に流すとい専門家が生きていくためにはイデオロギーがきちんとなくうことは、経済的には可能であり、土木的にも可能であってはいけなくて、例えば環境が事業化されていって、治水たとしても、環境という視点が入りますと、多くは生物のとか利水と同じように環境が事業化されれば、環境の専門

多様性を損ない、環境ホルモンの問題は人の健康にまで影的な技術が求められるのではないでしょうか。

響を及ぼすことになるので、浄化用水による水循環は十分に検討されなければならないでしょう。水の使いかた、必水は十分か

要性はその時代、時代で対応することが異なってきているということです。

日本でつくられているダムの全体の貯水容量が現在200億トンぐらいあるそうです。都市用水と水道用水に
JICE●69