立花図

― 馬見岡綿向神社の立花図とその由緒について ―吉村俊昭

図•••••••••••••••••••••••••••••••

花Title :Rikkazu-Ema : Asking the origin of Rikkazu-Ema of Umamioka-

22

立花図立

Watamuki Shrine― 馬見岡綿向神社の立花図とその由緒について ―Summary :There are two“ema”(votive wooden plaques decorated withhand-painted pictures, traditionally horses, that are given asofferings to the deities of shrines) at Umamioka-Watamuki Shrinein Hinocho, Shiga Prefecture, that are decorated with“rikkazu”,
or paintings of ikebana.  Ema decorated with“rikkazu”are rarely
seen today and these are valuable pieces of folk art. Here I will
discuss the origin of the“rikkazu”at Watamuki Shrine and thecontents of the paintings.
•••••••••••••••••••••••••••••••馬見岡綿向神社の絵馬殿
吉村俊昭

滋賀県の東近江湖東地域蒲生郡、近江鉄道日野駅から四キロほど東の日野町村井に馬見岡綿向神社がある。社伝によれば欽

明天皇六年（五四五）綿向山に祀られ、延暦十五年（七九六年）に里宮として現在の地から遷祀されたという由緒を持ち、鎌倉時代から安土桃山時代にかけては領主であった蒲生一族の庇護を得、江戸時代にはその名をはせた近江商人に崇敬されてきた神社で、現在も氏子をはじめ多くの人々に親しまれている。嘉

応二年（一一七〇年）が祭礼の始まりと伝えられる春季例大祭

日野祭は、毎年五月二、三、四日の三日間に行われ、三社の神輿、十六基の曳山車による絢爛豪華な祭礼は県の無形文化財に指定されている。

神社境内は古木の杜に囲まれて県有形文化財の本殿があり、拝殿、神楽舎殿、絵馬殿、手水舎、馬舎などが配され取り巻くように十七の境内末社が鎮座し、まさに大宮の風格である。そのなかの絵馬殿には奉納された多くの大絵馬が懸けられているが、なかでもひときわ大きな絵馬は綿向神社の代表的絵馬として各所に紹介される縦二メートル横四メートルの「祭礼渡御の第２号
成安造形大学附属近江学研究所 紀要

23

ので、城主蒲生下野守定秀と家来衆をはじめ、威儀もの、芸能日野出身の絵師高田敬輔の流れをくむ「谷田輔長」が描いたも復興された祭礼の様子を、江戸末期の文化九年（一八一二）に図」である。蒲生氏郷公誕生の祝いとして祖父の定秀公によりた。

が描かれるようになり立花の作品図版も相次ぎ刊行されていっ江戸時代に入り庶民にもいけばなが浸透し、浮世絵にも立花図形化したもので花伝書や屏風、掛け軸に描かれたものである。て成立。立花図はその成立の中で立花の骨法図や規範などを図多くの立花図が描かれるなかで、立花図を絵画としてとらえ集団、神社や寺に仕える人々など緻密で力量のある筆遣いで見た研究は少なく、ましてや絵馬として描かれたものの研究はほある寛文四年（一六六四）奉納の立花図を紹介されている。実して能登半島の中ほどにある石川県穴水町の美麻奈比古神社に（２）

その祭礼渡御の図絵馬の裏側、絵馬殿の内側部分に「立花図」

物を見てはいないが「絵馬」掲載の写真から推測するに、十七（事に表現されている秀作である。絵馬に書かれた由緒書きにあがひっそりと懸けられている。二メートル弱の横長のものが左

世紀半ばの絵馬であるが、池坊の「立花規範図」などに見る立（るように、日野の豪商中井良祐光武が発起し三男の中井正治右

とんどない。絵馬研究の第一人者である岩井宏實氏が「絵馬」

右に並んで二枚、梁の最下段で手が届きそうな位置にある。絵花図に類似した表現で、立花一点しか描かれていないものの基（法政大学出版）のなかで、「たいへん珍しいものである」と門橘武成が奉納したもので、この祭礼図のために絵馬殿も寄進

馬殿には大絵馬を含む大小三〇点を超える扁額があり、躍動感本的な形を踏襲して描いている。

したと伝えられる。のある白毛黒毛の馬が描かれた絵馬につい目がいって見過ごし

馬見岡綿向神社の立花図は美麻奈比古神社から百五〇年後の絵馬であり、規範等を意識した古式の立花図とはやや異なり、庶民層に普及しだした生花としての作品を描いたもので、一枚の絵馬に五点計十点の立花が描かれている。また、通常の立花と呼ばれる様式があった。このたてはなから室町時代に入りい花を活けることが様式として成立する以前、古く「たてはな」大きく異なる。

名や年代、立花が行われた場所などが一切書かれていない点がの名はあるものの一般的に書き込まれているはずの立花の作者

図とは違う奉納絵馬という性格を考慮しても、奉納年と奉納者

けばなの起源となる挿花が定型化、十六世紀半ばには立花とし立花図 

非常に珍しいといえる。

り、奉納されたものが比較的良好な状態で掲げられているのはてしまうが、立花図を絵馬の画題として描かれることはもとよ（綿向神社立花図調査結果 □

却歓熱高献」変也

神枯

年

内寸縦六二五左端下部
立花「西川社中」 （写６）（写 ・ ・資右より 「牡丹」   ３）「あやめ・こうほね・沢蟹」  （写 ・ ・ ・ ）・「竜胆か（不明）・鳩置物」 「柳・椿」 ）「菊」
（写（写（写）・ ）・ ・「胡粉」「白緑」「緑青」「白群」「群青」「岱赭」「臙脂」「墨」ぜたもの）と思える。

（注）「朱」らしき彩色があるが臙脂の具（胡粉を混右端上部「市之石城為樹之□之間

春趣成□風江献」□川社中」 （写８）□ 冬 之 也」 （写７・資料２）（注）江の次、行が変わって頭の不明文字は「中」か。
「西（写４）

左水仙左

春と冬の間の不明二文字は文意から「夏」「秋」か。

月中央上部に 「奉墨書いる。

右牡丹図の右 「愛中央上部に安十画」 

牡丹図左

化

舟

木へんになっている。
「文「島三左端上部右下絵師名丙 子 年 四 月 吉 日」 
文化十三年丙子は西暦一八一六年（写５）

稿 能 為 活 勅」 
（写３ 資１）（注）□は不明文字。
「即」とも読める。稿は「腐「こうほね」の「黄」は染料系のため退色して

立花図左図

絵具

34 33 2332

25 12 22

立花図絵馬は左右並列して二点懸けられている。両方とも額を含む「外寸は 縦七三五ミリ横一九二〇ミリ

202114ミリ横一八一〇ミリ」、「杉材」、額も当時のものと思われる。
背景は木地に直接「金・銀」の砂子を撒く。絵の具の下地は一般的な大絵馬に多くみられる黄土を使用せず、胡粉のみ使用
以降写と記載）している。裏面墨書については絵馬の移動が困難のため未確認である。
（写真資料１ １-・１ ２-

1011

立花図右図

以降資料と記載）

24

墨書
「奉也」（
 写２
寄1324
図
花立

田舟
景画」

この立花図は、祭礼渡御の図奉納及び絵馬殿寄進より遅れる

小藤岡

井澤澤

露順

壽豊

文

石

石

石石

石る。

等染料系絵具の退色があるが比較的よく保存されているといえとんど判読できないものの、立花の絵自体は緑青の剥落や臙脂る立花図も文化九年に懸けられたままだと考えられ、墨書はほこと四年の文化十三年に奉納されている。祭礼渡御の図が一度中村石

（写９）

藤好石」

調査もされることなく絵の具が落ち朽ちるままに任せている。

いる顔料や描法、筆致から中央の絵師ではないものの、それな「島舟」名の絵師については確認できていない。使用されて間時点であるが、なぜ馬見岡綿向神社に絵馬としての立花図がいてはこれまで特に留意して調査してきた。今回その調査の中猪などの動物図、所縁の神仏を描いた神仏図、祭りの様子を描

大絵馬の画題は絵馬本来の繋馬、曳馬などの馬図、猿、鹿、いた祭礼図、物語などの名場面を描いた武者絵図、歌の上達を願った歌仙図、航海安全祈願の船図、歌舞伎等演目の芸能図、書の詩文らしきものは、いけばなにかかわる「伝文」か、と思判読の違いがあるかもしれず再調査が必要といえる。

われるが、文字を書き出したもののほとんど墨が残っていなくくし絵師として活躍する人物も多くその一人かも知れない。墨あるのか、その由来も含めて考察してみる。

同様で由緒等不明である。資料等不十分であるが、立花図につ挙げたように非常に珍しい絵馬であるが、他の未調査の絵馬と除けば調査の手はほとんど入っていないと聞く。立花図は先に高名な絵師の作で由緒が明確な絵馬を除けば、多くの絵馬が綿向神社の絵馬はよく保存されているが、祭礼渡御の図絵馬を・）・（写写 ・ ）「かきつばた」（
写 ・ ）
写 ・ ・ ）

綿向神社立花図由緒について も懸けかえられていないということから、裏面に懸けられてい杦
田集



夢川石

「西左下絵師名 「島左端下部奉納者

西右より 「梅」（砂もの立花・）「水仙」 「水葵か（不明）・藤」（垂れもの・釣り花「萩」（写1728 1631 35 2719152630「胡粉」「白緑」「緑青」「白群」「群青」「岱赭」「臙脂」「墨」

29

りの力量の絵師であると思える。近江商人でありながら絵を能絵具

18第２号
成安造形大学附属近江学研究所 紀要

25

花図

26
立の絵師であり、題材には祈願にとどまらずその時代での流行やの描き手は、市井の絵馬師とは異なるすぐれた技量を持つ専門農耕図や酒造などの諸職図など多岐にわたる。いずれも大絵馬を相続している。京都の町衆としてたびたび各方面に寄進を行がその経営を任されており、その後寛政九年（一七九七）に店京都洛中に出店を出し、奉納者である「中井正治右門橘武成」

だが、祭礼渡御の図発起者である「中井良祐光武」が十八世紀

馬見岡綿向神社に大きく関わっているのは日野の豪商中井家

風俗も如実に反映して、時には人々が多く集う社寺に奉納する

い洛中の商家として活動している記録（宇佐美英機「中井源左剣術砲術等の武道図、中国を含む英雄豪傑物語の故事・伝説図、ことで高名な画家の宣伝や作品の展覧発表として描かれてきた衛門家文書と近江商人研究」）から見れば、その活動は京都のが描かれていることなどから、江戸後期には一般化したといわものや垂れものとよばれるものを混じえた種々手法による立花

立花それぞれの花の季節が異なることや、カタログのように砂年代、立花の場所などの記載がないこと、十点描かれている各る。ただ、立花の記念奉納にしては、先に挙げたように作者名、中としての流派団体の宣伝、繁栄をねらったものとも考えられ納目的ではなく、何処かで行われた立花行事の記念奉納か、社的なことも考慮して、いけばなの芸事の成就といった単純な奉綿向神社立花図は、庶民文化が高まった江戸末期という時代年）にあたり添削したとして名が挙がっている。活躍の時期が田彦四朗」という人物がいる。立花の木版図集が刊行（寛政九議ではない。この時期、池坊には専弘・専定二代の後見で「永枢である池坊あるいはその流派と関わりがあったとしても不思ろうし、京都を拠点にしている中井正治右衛門がいけばなの中民に広がりをみせているいけばなも当然関心ごとであったであ化的所産についても造詣が深かったといわれている。市井で庶かった文化地域であり、日野商人は信仰深さとともに様々な文井家のあった日野は当時としては京都、近江の中でとりわけ高文化にもおおいに貢献していたことであろうと推測される。中（３）こともあった。

れるいけばなの流派団体等の固有社中の宣伝を強く意識した作同じであることから中井正治右衛門と池坊の永田彦四朗の間に某は誰なのか。西川某および西川社中が馬見岡綿向神社とどの同名の永田彦四朗という人物がいる（上村雅洋「近江商人岡田

交易で財を成した岡田弥三右衛門家がある。その親族のなかに同じ近江商人だが、八幡商人として松前に出店し北海道との交友があった可能性がある。

ような関係にあるのかという課題が出てくる。西川某を探る前

弥 三 右 衛 門 家 の 経 営 」 よ り「 元 祖 玄 秀 大 居 士 弍 百 五 十 遠 忌 之ではその「西川社中」が西川某を師とする社中であるが西川品と映る。に近江商人と呼ばれる豪商と京都、近江における活動について

（４）

見てみる。

域での文化活動の一つとして中井家の地元、日野の馬見岡綿向

馬見岡綿向神社立花図について調査を進める中で、池坊永田神社に立花図の絵馬が奉納されていても不思議ではない。

右衛門親族の永田彦四朗が同一人物かは確認できていないがそ彦四朗、岡田弥三右衛門、西川伝右衛門、西川集石、中井正治

以下多くの西川姓が確認できる。池坊の永田彦四朗と岡田弥三の可能性は高く、池坊と近江商人との関係が推察される。西川右衛門、中井壽石の名が挙がり、確証となる資料は不十分だが記」）。 同じく親族に八幡商人として名をはせた西川伝右衛門

伝右衛門をはじめとする西川姓と社中に挙がる西川某との関わそれぞれの人物が立花図を中心に相互に関わりがあるのではなの「文化」年代の奉納で、絵馬殿内の掲げられた位置や先の考いかと推察される。特に立花図が絵馬祭礼渡御の図とほぼ同年察から、中井正治右衛門が祭礼渡御の図だけでなく立花図奉納

り は こ こ か ら は 確 認 で き な い が、 仮 に 西 川 某 が 八 幡 商 人 と 関
西川社中について、どのような人々により、どの程度の社中わっているとすれば非常に興味深いものがある。
が構成されていたか、それが具体的になれば、近江商人によるるものはない。同じ奉納者に「中井壽石」という中井姓の人物

が八幡商人岡田家、西川家と関係があるのかについて確認でき

川社中との関係がどうであるか、あるいはここに挙がる西川姓認できる。この西川某が社中の主宰なのか、そうでなければ西綿向神社立花図の奉納者の中に「西川集石」という人物が確有り難い。また、参考とした文献の多くは池坊のホームページ

中について詳しく研究されている諸兄よりご教示いただければ立花の歴史や、この立花図の由緒、また課題としている西川社せていない。立花に関わる語彙も不足し語用も十分ではない。

いけばな、華道については門外漢で初歩的な知識しか持ち合わ「初代中井源左衛門良祐（光武）」のこと（１）「祭礼渡御の図」では「中井良祐光武発起」と記されている。

注ている。

説を実証するために今後より詳細な文献研究が課題として残っやウエブ上で公開されている研究論文によるもので、今回の仮目的と合わせて日野、八幡の区別なく京、近江という大きな地石なる人物が日野中井家と関わりがあるのであれば、先の奉納日野の神社に奉納した西川社中の奉納者たちが八幡商人と関わ幡商人、日野商人とある程度区別して捉えられていたことから、現在、近江商人として一括りで捉えているが、江戸期には八も確認できる。

画題の珍しさから立花図についてここまで述べてきたものの、にも大きくかかわったのではないだろうか。

りが深いとするのは飛躍があるかもしれない。しかし、中井壽商業活動だけでない洛中と八幡、日野をまとめた文化サロン的第２号なものが存在したとすることができるであろう。

成安造形大学附属近江学研究所 紀要

27

月日閲覧

・上村雅洋「近江商人西川伝右衛門家の松前経営」滋賀大学

２０１２年

され、「衛」の字が入っていないが、他の文献等多くが中（２）「祭礼渡御の図」では「中井正治右門橘武成寄附」と記載
井正治右衛門となっているので、ここではその関わりによ日閲覧）（ http://www.libdspace.biwako.shiga-u.ac.jp
２０１２年 月 日閲覧）２０１２年（ http://www.ikenobo.jp
・いけばな用語の基礎知識

・いけばなの根源 池坊 い  けばなの歴史

11（
http://www.homepage3.nifty.com/koryu/history/yougo.
）２０１２年 月 日閲覧htm

月り中井正治右門と中井正治右衛門を書き分けて用いている。
当頁を掲載した。
当頁を掲載した。

）
http://www.libdspace.biwako.shiga-u.ac.jp

29（３）本研究に関わり参考とさせていただいた滋賀大学紀要の該（291910（４）本研究に関わり参考とさせていただいた滋賀大学紀要の該

参考文献
・岩井宏實『絵馬』東京，法政大学出版局，１９７５，２９２【図書】
ｐ・苗村和正『新湖国物語』東京，文芸社，２０１１，２６２ｐ
２０１３

・吉村俊昭．板絵馬・文化誌『近江学』滋賀，サンライズ出版，【ウエブサイト】
大学

・宇佐美英機「中井源左衛門家文書」と「近江商人研究」滋賀）
http://www.libdspace.biwako.shiga-u.ac.jp
２０１２年 月 日閲覧（15・上村雅洋「近江商人岡田弥三右衛門家の経営」滋賀大学

11

10

28

15

図

11

花立

29

成安造形大学附属近江学研究所 紀要第２号

綿向神社絵馬殿

馬見岡綿向神社

写１-１

立花図（右）

立
花図

30

第２号
立花図（左）

成安造形大学附属近江学研究所 紀要

写１-２

31

立

写３

32

花図

写２

愛歓高也

腐却変神

写４

島舟画

33

成安造形大学附属近江学研究所 紀要

第２号

写５

写６

文化十三年丙子年

西川社中写７

市城之間

立

花

写８

写９

図

34

西川社中

奉納者名

写10

牡丹図

35

成安造形大学附属近江学研究所 紀要

第２号

写11

写12

あやめ図

竜胆か（不明）

写13

菊図

立

花

写14

写15

図

36

柳図

梅図

写16

かきつばた図37

成安造形大学附属近江学研究所 紀要

第２号

写17

写18

藤図

萩図

写19

水仙図

立

写21

38

花図

写20

牡丹部分

あやめ部分

写22

あやめ沢蟹

39

成安造形大学附属近江学研究所 紀要

第２号

写23

写24

こうほね部分

菊部分

写25

つばき部分

立

写27

花図

40

写26

梅部分

写28

水葵か

かきつばた部分

41

成安造形大学附属近江学研究所 紀要

第２号

写29

写30

萩部分

萩部分

写31

水仙部分

写33

図42

立

花

写32

牡丹器物部分

鳩部分

写34

柳器物第２号
成安造形大学附属近江学研究所 紀要43

藤器物写35

墨書文字復元書き起こし
腐 却 変 神 寄安 □ 熱 也 枯稿 能 為 活 勅か

牡丹図描線書き起こし
右端

44
図
花
立

墨書文字復元書き起こし
市 城 之 間 成
□ 石 樹 之 趣
月 之 為 □ 春
□ 冬 之 也か江風□

第２号
成安造形大学附属近江学研究所 紀要45（３）「参考文献抜粋頁」 libdspace.biwako.shiga-u.ac.jp/.../KEIZAI SHIRYOKAN KIYO 038 001-015Z.pdf.
滋賀大学経済学部附属史料館 滋賀大学経済学部附属史料館研究紀要、第 号、 pp. 1-15より一部頁抜粋転載「中井源左衛門家文書」と「近江商人」研究 宇佐美英機
38立花図46

第２号
成安造形大学附属近江学研究所 紀要47（４）「参考文献抜粋頁」

libdspace.biwako.shiga-u.ac.jp/.../KEIZAI SHIRYOKAN KIYO 019 025-082Z uemura.pdf.
傍線加筆

滋賀大学経済学部附属史料館 滋賀大学経済学部附属史料館研究紀要、第 号、 pp. 25-82より一部頁抜粋転載「近江商人岡田弥三右衛門家の経営」上村雅洋

19

立花

図48

成安造形大学附属近江学研究所紀要

第２号

発行日

平成25年３月28日

発行者

学校法人京都成安学園 成安造形大学 附属近江学研究所〒520-0248 滋賀県大津市仰木の里東４-３-１
電話 077-574-2118

編

成安造形大学附属近江学研究所

集印刷所

宮川印刷株式会社©Seian University of Art and Design 2013
ISSN 2186-6937