【57 巻 12 月号掲載記事に関する訂正】
２００８年１２月号に掲載した下記の記事に訂正がありました。お詫びして訂正致します。（2009 年 6 月）
なお訂正箇所は本記事の２頁目に記載してあります。４頁目，５頁目は修正済みの記事です。

ＮＤＴフラッシュ掲載記事一覧（平成 15 年 7 月～平成 20 年 12 月）
NDT フラッシュは平成 15 年 7 月より掲載を始め，5 年が経過いたしました。その間に掲載しました JSNDI 資格試験の解説、案内などの表題を一覧表として整理したので検索などに御利用ください。

表１
分
類

No.

NDT フラッシュ掲載記事一覧表（平成 15 年 7 月～平成 20 年 12 月）（1/2）

記事題名

掲載巻号

分
類

No.

記事題名

掲載巻号

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.08

39

ET ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.06

2

UT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.10

40

UT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.05

3

MT ﾚﾍﾞﾙ 2、MY ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.11

41

MT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.06

4

PT ﾚﾍﾞﾙ 2、PD ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.12

42

PT･PD ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.07

5

RT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.01

43

ET ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.08

6

ET ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.02

44

SM ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.10

7

UT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.02

45

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.11

8

UM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.03

46

実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ：UT ﾚﾍﾞﾙ 2

Vol.52No.07

学科

1

学科

SM ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.04

47

実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ：RT ﾚﾍﾞﾙ 2

Vol.52No.08

MT ﾚﾍﾞﾙ 1（MC､ME）一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.04

48

実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ：MT ﾚﾍﾞﾙ 2

Vol.52No.09

11

MT ﾚﾍﾞﾙ 1（MY､ME､MC）一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.05
49

PT(PD)ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.06

UT12 実技試験におけるデジタル探傷器持込
みの要点

Vol.52No.10

12
13

ET ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.0750

実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ：PT ﾚﾍﾞﾙ 1、2

Vol.52No.10

14

SM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.08

51

SM2 二次試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.52No.11

15

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験一般問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.09
Vol.54No.09

52

ET 二次試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.52No.12

16

UT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.11

53

RT1 二次試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.01

17

MT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.12

54

UT1 二次試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.02

18

PT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.01

55

MT1 実技試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.03
Vol.53No.03

19

RT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.02

56

UM1 実技試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.04

20

ET ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.02

57

SM1 二次試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.05

21

SM ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験一般問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.03

58

RT2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.02

22

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.04

59

UT2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.04

23

UT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.04

60

MT（MY）2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.07

24

UM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.05

61

RT1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.08

25

UT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.05

62

PT ﾚﾍﾞﾙ 1・ﾚﾍﾞﾙ 2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.08

26

PT(PD)ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.06

63

ET2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.09

27

PTPD ﾚﾍﾞﾙ 2 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.07

64

UT1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.10

28

MT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.08

65

SM2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.10

29

ET ﾚﾍﾞﾙ 2 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.08

66

UM1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.11

30

SM ﾚﾍﾞﾙ 2 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.09

67

ET1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.11

31

ET ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.10

68

MT1(MY1)実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.12

32

SM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.11

69

SM1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.01

33

UT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.01

70

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.04

34

UM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.02

71

RT ﾚﾍﾞﾙ 1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.08

35

MT、MY ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.03

72

JIS Z 2305 によるﾚﾍﾞﾙ 3 の二次試験概要

Vol.52No.12

36

SM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.04

73

ﾚﾍﾞﾙ 3 基礎試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.06

37

PT・PD ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.05

74

RT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験について（C1 C2）

Vol.53No.07

38

ME、MC ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.06

75

UT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.08

実技

9
10

レベル３

表２
分
類

NDT フラッシュ掲載記事一覧表（平成 15 年 7 月～平成 20 年 12 月）（2/2）

記事題名

掲載巻号

76

MT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ（C1 C2）

Vol.53No.09

77

PT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ (C1 C2)

Vol.53No.10

78

ET ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ (C1 C2)

Vol.53No.11

79

SM ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ (C1 C2)

Vol.53No.12

80

RT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験手順書問題の概要

81
82

分
類

受験状況

119

2006 年春期資格試験結果

Vol.55No.09

120

2006 年秋期資格試験結果

Vol.56No.03

1212007 年春期資格試験結果

Vol.56No.09
Vol.56No.09

122

2007 年秋期資格試験結果

Vol.57No.03

Vol.54No.05

1232008 年春期資格試験結果

Vol.57No.09

UT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験手順書問題の概要

Vol.54No.06

124

2004 年 7 月現在有資格者数

Vol.53No.09

UT ﾚﾍﾞﾙ 3 手順書問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.06
Vol.54No.06

1252005 年 1 月現在の有資格者数

Vol.54No.03

83

MT ﾚﾍﾞﾙ 3 手順書問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.08
126

PT ﾚﾍﾞﾙ 3 手順書問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.10

非破壊試験技術者有資格者数（2005 年 4 月
現在）

Vol.54No.09

84
85

ET ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ（C3)Vol.54No.12
127

SM ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験手順書問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.01

非破壊試験技術者有資格者数（2005 年 10月現在）

Vol.55No.038687ﾚﾍﾞﾙ 3 一次基礎試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.07

128

RT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.02

非破壊試験技術者有資格者数（2006 年 4 月
1 日現在）

Vol.55No.10

88
89

UT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.03

129
MT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.04

非破壊試験技術者有資格者数（H18 年 10 月
現在）

Vol.56No.03

90
91

PT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.05

130

非破壊試験技術者有資格者数(H19 年 74 月)

Vol.56No.09

92

ET ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.06
131

Vol.57No.03

93

SM ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.07

非破壊試験技術者有資格者数（2007 年 10
月 1 日現在）

94

UT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C2(適用)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.09
132

MT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C2(適用)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.10

非破壊試験技術者有資格者数（2008 年 4 月
1 日現在）

Vol.57No.09

95
96

PT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C2（適用）試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.11133ﾚﾍﾞﾙ 1 の認証試験概要

Vol.52No.08

97

ET ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C2（適用）試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.12

134ﾚﾍﾞﾙ 2 の認証試験概要

Vol.52No.09

98

UT ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.04

135

ﾚﾍﾞﾙ 3 の基礎試験及び再認証試験の概要

Vol.52No.11

99

MT ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.05

136

早期移行試験の受験について

Vol.53No.02

100

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.05

137

非破壊試験技術者資格試験要領について

Vol.54No.10

101

ET ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.06
Vol.53No.06

138

ACCP 認証取得（その 1）

Vol.52No.08

102

PT ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.06
139

Vol.53No.01

103

SM ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.07

非破壊検査総合管理技術者の認証審査実施
要領について104

2003 年春期試験受験状況

Vol.52No.07

140

2005 年の早期移行に関する予定

Vol.54No.01

105

2003 年秋期資格試験受験状況

Vol.53No.01
Vol.53No.01

141

2004 年秋期資格試験申請者年齢構成

Vol.54No.07

106

2004 年春期資格試験受験状況

Vol.53No.07

142

ﾚﾍﾞﾙ 3 資格通常移行状況

Vol.55No.09

107

2004 年秋期資格試験受験状況

Vol.54No.01

143

ﾚﾍﾞﾙ 2 資格通常移行状況

Vol.55No.10

1082005 年春期資格試験受験状況

Vol.54No.07

144

PED NDT 承認制度について

Vol.55No.11

109

2005 年秋期資格試験受験状況

Vol.54No.11

145

全国 NDT 講習会開催状況

Vol.56No.01

1102003 年春期資格試験結果

Vol.52No.09

146

PD 認証の実施状況について

Vol.56No.05

111

2003 年早期移行試験結果

Vol.52No.10

147

ACCP 認証について

Vol.56No.05

112

2003 年秋期資格試験結果

Vol.53No.03

148

Vol.56No.07

113

2004 年春期資格試験結果

Vol.53No.09

114

2004 年早期移行試験結果

Vol.54No.01

PED ｻﾌﾟﾘﾒﾝﾄ試験実施結果について
UT 実技試験におけるデジタル探傷器の適用について受験申請書の書き方（不備の多い事項につ
いて）

115

2004 年秋期資格試験結果

Vol.54No.03

116

2005 年春期資格試験結果

Vol.54No.09

117

2005 年早期移行試験結果

Vol.54No.11

1182005 年秋期資格試験結果

Vol.55No.03

その他

試験結果

掲載巻号

試験案内概要

移行問題

記事題名

有資格者数

レベル３

No.

試験結果

No.

149

Vol.56No.12150

資格試験に関する JSNDI ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの利用について

Vol.57No.02151

一次試験における合格率の比較（新規試験と再試験の比較を含む）

Vol.57No.01＊お知らせ＊
2008 年 9 月の協会ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに「ﾚﾍﾞﾙ 2（MT,PT,SM）の二次試験（実技）「NDT 指示書作成」に関するお知らせ」が掲載されました。受験を希望される方は、そちらを参照ください。

ＮＤＴフラッシュ掲載記事一覧（平成 15 年 7 月～平成 20 年 12 月）
NDT フラッシュは平成 15 年 7 月より掲載を始め，5 年が経過いたしました。その間に掲載しました JSNDI 資格試験の解説、案内などの表題を一覧表として整理したので検索などに御利用ください。

表１
分
類

No.

NDT フラッシュ掲載記事一覧表（平成 15 年 7 月～平成 20 年 12 月）（1/2）

記事題名

掲載巻号

分
類

No.

記事題名

掲載巻号

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.08

39

ET ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.06

2

UT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.10

40

UT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.05

3

MT ﾚﾍﾞﾙ 2、MY ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.11

41

MT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.06

4

PT ﾚﾍﾞﾙ 2、PD ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.12

42

PT･PD ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.07

5

RT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.01

43

ET ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.08

6

ET ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.02

44

SM ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.10

7

UT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.02

45

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.11

8

UM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.03

46

実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ：UT ﾚﾍﾞﾙ 2

Vol.52No.07

学科

1

学科

SM ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.04

47

実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ：RT ﾚﾍﾞﾙ 2

Vol.52No.08

MT ﾚﾍﾞﾙ 1（MC､ME）一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.04

48

実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ：MT ﾚﾍﾞﾙ 2

Vol.52No.09

11

MT ﾚﾍﾞﾙ 1（MY､ME､MC）一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.05
49

PT(PD)ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.06

UT12 実技試験におけるデジタル探傷器持込
みの要点

Vol.52No.10

12
13

ET ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.0750

実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ：PT ﾚﾍﾞﾙ 1、2

Vol.52No.10

14

SM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.08

51

SM2 二次試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.52No.11

15

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験一般問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.09

52

ET 二次試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.52No.12
Vol.52No.12

16

UT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.11

53

RT1 二次試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.01

17

MT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.12

54

UT1 二次試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.02

18

PT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.01

55

MT1 実技試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.03

19

RT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.02
Vol.55No.02

56

UM1 実技試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.04

20

ET ﾚﾍﾞﾙ 2 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.02

57

SM1 二次試験の概要とﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.05

21

SM ﾚﾍﾞﾙ 2 一次試験一般問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.03

58

RT2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.02

22

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.04

59

UT2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.04

23

UT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.04

60

MT（MY）2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.07

24

UM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.05

61

RT1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.08

25

UT ﾚﾍﾞﾙ 2 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.05

62

PT ﾚﾍﾞﾙ 1・ﾚﾍﾞﾙ 2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.08

26

PT(PD)ﾚﾍﾞﾙ 1 一次試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.06
Vol.55No.06

63

ET2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.09

27

PTPD ﾚﾍﾞﾙ 2 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.07

64

UT1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.10

28

MT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.08

65

SM2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.10

29

ET ﾚﾍﾞﾙ 2 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.08

66

UM1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.11

30

SM ﾚﾍﾞﾙ 2 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.09

67

ET1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.11

31

ET ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.10

68

MT1(MY1)実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.12

32

SM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次一般試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.11

69

SM1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.01

33

UT ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.01

70

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.04

34

UM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.02

71

RT ﾚﾍﾞﾙ 1 実技試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.08

35

MT、MY ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.03

72

JIS Z 2305 によるﾚﾍﾞﾙ 3 の二次試験概要

Vol.52No.12

36

SM ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.04

73

ﾚﾍﾞﾙ 3 基礎試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.06
Vol.53No.06

37

PT・PD ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.05

74

RT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験について（C1 C2）

Vol.53No.07

38

ME、MC ﾚﾍﾞﾙ 1 一次専門試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.56No.06

75

UT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.53No.08

実技

9
10

レベル３

表２
分
類

NDT フラッシュ掲載記事一覧表（平成 15 年 7 月～平成 20 年 12 月）（2/2）

記事題名

掲載巻号

76

MT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ（C1 C2）

Vol.53No.09

77

PT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ (C1 C2)

Vol.53No.10

78

ET ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ (C1 C2)

Vol.53No.11

79

SM ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ (C1 C2)

Vol.53No.12

80

RT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験手順書問題の概要

81
82

分
類

受験状況

119

2006 年春期資格試験結果

Vol.55No.09

120

2006 年秋期資格試験結果

Vol.56No.03

1212007 年春期資格試験結果

Vol.56No.09

122

2007 年秋期資格試験結果

Vol.57No.03

Vol.54No.05

1232008 年春期資格試験結果

Vol.57No.09

UT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験手順書問題の概要

Vol.54No.06

124

2004 年 7 月現在有資格者数

Vol.53No.09

UT ﾚﾍﾞﾙ 3 手順書問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.06

1252005 年 1 月現在の有資格者数

Vol.54No.03
Vol.54No.03

83

MT ﾚﾍﾞﾙ 3 手順書問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.08
126

PT ﾚﾍﾞﾙ 3 手順書問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.54No.10

非破壊試験技術者有資格者数（2005 年 4 月
現在）

Vol.54No.09

84
85

ET ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験のﾎﾟｲﾝﾄ（C3)Vol.54No.12
127

SM ﾚﾍﾞﾙ 3 二次試験手順書問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.01

非破壊試験技術者有資格者数（2005 年 10月現在）

Vol.55No.038687ﾚﾍﾞﾙ 3 一次基礎試験問題のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.55No.07

128

RT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.02

非破壊試験技術者有資格者数（2006 年 4 月
1 日現在）

Vol.55No.10

88
89

UT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.03

129
MT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.04

非破壊試験技術者有資格者数（H18 年 10 月
現在）

Vol.56No.03

90
91

PT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.05

130

非破壊試験技術者有資格者数(H19 年 4 月)

Vol.56No.09

92

ET ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.06
131

Vol.57No.03

93

SM ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C1(基礎)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.07

非破壊試験技術者有資格者数（2007 年 10
月 1 日現在）

94

UT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C2(適用)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.09
Vol.57No.09
132

MT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C2(適用)試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.10

非破壊試験技術者有資格者数（2008 年 4 月
1 日現在）

Vol.57No.09

95
96

PT ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C2（適用）試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.11133ﾚﾍﾞﾙ 1 の認証試験概要

Vol.52No.08

97

ET ﾚﾍﾞﾙ 3 二次 C2（適用）試験のﾎﾟｲﾝﾄ

Vol.57No.12

134ﾚﾍﾞﾙ 2 の認証試験概要

Vol.52No.09

98

UT ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.04

135

ﾚﾍﾞﾙ 3 の基礎試験及び再認証試験の概要

Vol.52No.11

99

MT ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.05

136

早期移行試験の受験について

Vol.53No.02

100

RT ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.05

137

非破壊試験技術者資格試験要領について

Vol.54No.10

101

ET ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.06

138

ACCP 認証取得（その 1）

Vol.52No.08
Vol.52No.08

102

PT ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.06
139

Vol.53No.01

103

SM ﾚﾍﾞﾙ 2 移行試験用問題

Vol.53No.07

非破壊検査総合管理技術者の認証審査実施
要領について104

2003 年春期試験受験状況

Vol.52No.07

140

2005 年の早期移行に関する予定

Vol.54No.01

105

2003 年秋期資格試験受験状況

Vol.53No.01

141

2004 年秋期資格試験申請者年齢構成

Vol.54No.07
Vol.54No.07

106

2004 年春期資格試験受験状況

Vol.53No.07

142

ﾚﾍﾞﾙ 3 資格通常移行状況

Vol.55No.09

107

2004 年秋期資格試験受験状況

Vol.54No.01

143

ﾚﾍﾞﾙ 2 資格通常移行状況

Vol.55No.10

1082005 年春期資格試験受験状況

Vol.54No.07

144

PED NDT 承認制度について

Vol.55No.11

109

2005 年秋期資格試験受験状況

Vol.54No.11

145

全国 NDT 講習会開催状況

Vol.56No.01

1102003 年春期資格試験結果

Vol.52No.09

146

PD 認証の実施状況について

Vol.56No.05

111

2003 年早期移行試験結果

Vol.52No.10

147

ACCP 認証について

Vol.56No.05

112

2003 年秋期資格試験結果

Vol.53No.03

148

PED ｻﾌﾟﾘﾒﾝﾄ試験実施結果について

Vol.56No.07

113

2004 年春期資格試験結果

Vol.53No.09
149

2004 年早期移行試験結果

Vol.54No.01

受験申請書の書き方（不備の多い事項について）Vol.56No.12

114
115

2004 年秋期資格試験結果

Vol.54No.03
150

2005 年春期資格試験結果

Vol.54No.09

資格試験に関する JSNDI ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの利用について

Vol.57No.02

116
117

2005 年早期移行試験結果

Vol.54No.11
151

2005 年秋期資格試験結果

Vol.55No.03

一次試験における合格率の比較（新規試験と再試験の比較を含む）

Vol.57No.01

118

その他

試験結果

掲載巻号

試験案内概要

移行問題

記事題名

有資格者数

レベル３

No.

試験結果

No.

＊お知らせ＊
2008 年 9 月の協会ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに「ﾚﾍﾞﾙ 2（MT,PT,SM）の二次試験（実技）「NDT 指示書作成」に関するお知らせ」が掲載されました。受験を希望される方は、そちらを参照ください。

【57 巻 12 月号掲載記事に関する訂正】
２００８年１２月号に掲載した下記の記事に訂正がありました。お詫びして訂正致します。
（2013 年 8 月）
なお訂正箇所は本記事の２頁右上に記載してあります。３頁目，４頁目は修正済みの記事です。

ＥＴレベル３発生する。

二次Ｃ ２（適用）試験のポイント（ｃ）試験体の軸心と回転中心の不一致はピンチロール
JIS Z 2305 に基づく非破壊検査資格試験の試験問題に関しては〔非破壊検査技術シリーズ〕渦流探傷試験Ⅲので完全に抑制可能である。
（ｄ）きずが管軸方向から傾いた場合は検出が全く困難

記述範囲から出題がなされている。したがって，これをとなる。

よく読み内容の理解がなされていれば解答に窮することはないのであるが，試験結果を見ると理解不足と思われ

正答

（ｂ）

る誤解答が見られる。本解説は過去に出題された試験問題の中から，受験者の理解不足と思われる誤解答を分析

回転プローブとは，貫通コイルでは検出の難しい，管し正答率の低い問題と類似の例題を選び，その例題につ軸方向に長いきずを検出するために考案されたプローブ

いて解説を行うものである。C2 問題は 4 者択一で，正しである。基本は上置プローブが管の外周に沿って回転すいもの又は誤っているものを選択することで解答を行う

ることできずを検出する。したがって，（ａ）の円周方向ものである。

きずは貫通コイルで検出可能。
（ｂ）試験体の搬送速度とプローブ 1 回転の検出幅および検出希望きずの最短長さ

問１

丸棒の特性周波数から推定される試験周波数につを考慮して計算した搬送速度を選定しないと，未検出領

いて記述してある。正しいものを一つ選び記号で答えよ。

域を生じる。
（ｃ）試験体と回転中心のずれはピンチロー
ルで抑制するが完全には不可能。
（ｄ）きずの管軸方向か（ａ）試験周波数は，丸棒の半径の 2 乗と導電率に逆比例する。

らの傾きは，30 度程度までは検出に大きな影響はない。
したがって，正答は（ｂ）となる。

（ｂ）試験周波数は，抵抗率および丸棒の外径に逆比例
問３する。
（ｃ）試験周波数は，丸棒の外径に逆比例し導電率に比次の文は，内挿コイルを用いた熱交換器用黄銅管の渦流探傷試験における試験周波数と探傷特性との関係について述べたものである。正しいものを一つ選び記号

例する。
（ｄ）試験周波数は，丸棒の外径に逆比例する。

で答えよ。

正答

（ａ）試験周波数を非常に高く選ぶと，支持板信号が小（ａ）

さくなって支持板直下のアンモニアアタックの発特性周波数とは，試験体の材質,寸法によって定まる値
であり，正規化周波数とともに渦流試験の試験条件の指見が容易になる。
（ｂ）試験周波数を低く選ぶと，支持板直下の管外表面

針を示すものである。

まで渦電流が浸透するのでアンモニアアタックの2特性周波数ｆ ｃ＝１／２πσμｂただし， σ：導電率・・・（１）

μ：比透磁率ｂ：丸棒半径発見が容易になる。
（ｃ）支持板部の隙間腐食の確実な発見は,試験周波数に（１）式から導電率と丸棒半径の 2 乗に逆比例することが分かる。

関係なく内挿コイルによる検出は困難である。
（ｄ）試験周波数を非常に高く選ぶと，支持板信号が大きくなって，支持板直下のアンモニアアタックの問２

鋼管の回転プローブによる渦電流探傷試験につい発見が困難になる。

て述べたものである。正しいものを一つ選び記号で答えよ。

正答（ａ）貫通コイルで検出困難な円周方向のきずが，一般に検出可能である。

（ｃ）（ａ）試験周波数を非常に高く選ぶと，表皮効果により支持板信号が小さくなるが，同時に外表面の検出力も（ｂ）プローブが 1 回転できずを検出できる幅と，試験小 さ くな る た め ア ンモ ニ ア ア タッ ク の 発 見 は難 し い 。

体の搬送速度を十分吟味しないと，未検出領域が（ｂ）試験周波数を低く選ぶと，渦電流の浸透深さは深青文字の二重取消線の部分を赤文字に訂正します。

くなり外表面のきずを見つけやすくなるが，同時に支持うがよい。

板信号も大きくなる。
（ｄ）は試験周波数が高ければ，支（ｂ）薄肉チタン合金溶接管に用いる試験周波数は，継持板信号は小さくなるので誤りである。正答は（ｃ）でぎ目なし黄銅管に用いる試験周波数より低いほうがよい。

単一周波数での支持板部の隙間腐食の確実な発見は困難
が正しい。

（ｃ）オーステナイト系ステンレス鋼管の最適試験周波数は,黄銅管や白銅管に用いる周波数よりも低い

問４

次の文は，ボルト穴に発生する疲労割れの検査について述べてものである。正しいものを一つ選び記号で高いほうがよい。
（ｄ）アルミニウム合金管に用いる最適試験周波数は，答えよ。

（ａ）ホール用プローブの先端にはスリットが設けられ銅管に用いる周波数より低いほうがよい。

正答

（ｃ）

ており，ここに弾力性のあるゴムを挿入すること
により１つのプローブでいかなる穴径についても探傷できる。

渦流探傷における試験周波数選定の目安は，試験体の形状が同じで，材質が異なる場合，比透磁率と導電率が（ｂ）チタニウム合金のボルト穴に対しては試験周波数

影響することは先の「問 1」から明らかである。ここで50Hz～500Hz を用いるのが一般的である。

は材質による比透磁率はほぼ一定であるので，導電率の（ｃ）アルミニウム合金のボルト穴に対しては試験周波

みが周波数選定の目安となる。材質による導電率の値は数 50kHz～500kHz を用いるのが一般的である。
（ｄ）ボルトを抜かずにボルト頭の周辺を細いプローブで探傷すれば，微細なきずを検出することができ

大まかなところは暗記しておく必要がある。一般に言えることは合金の割合が増加すると導電率は小さくなる。
正答は（ｃ）である。

る。
正答率の悪い例題を選択して解説した。問 1 の理解がさ正答（ｃ）

れず，正答率が低いのは意外であるが，諸君は本解説を参考に C2 試験を突破してほしい。

（ａ）ホール用プローブはその先端にスリットが加工されスリットに弾力のあるゴムを挿入して側面の検出部
をホール内の側面に押し当てるように工夫されている。
ただし，その動く範囲は極わずかで探傷にあたってはホールごとに専用の穴径プローブを用意する必要がある。
（ｂ）試験周波数 50Hz～500Hz は通常の渦電流探傷としては低すぎる。
（ｃ）アルミニウム合金の探傷では試験周
波数 50kHz～500kHz を用いるのが一般的である。
（ｄ）ボルトを抜かずにボルト頭の周辺を探傷した場合，
ボルト頭よりきずは突出していなければ検出できない。
したがって正答は（ｃ）である

問５

次の文は,伝熱管の材質と適用する試験周波数との関係について述べたものである。正しいものを一つ選
び記号で答えよ。ただし管の外径は同一とする。

（ａ）継ぎ目なしオーステナイト系ステンレス鋼管の試
験周波数は，継ぎ目なし黄銅管用いる周波数より高く，継ぎ目無し銅管に用いる周波数より低いほＥＴレベル３

発生する。

二次Ｃ ２（適用）試験のポイント（ｃ）試験体の軸心と回転中心の不一致はピンチロール
JIS Z 2305 に基づく非破壊検査資格試験の試験問題に関しては〔非破壊検査技術シリーズ〕渦流探傷試験Ⅲので完全に抑制可能である。
（ｄ）きずが管軸方向から傾いた場合は検出が全く困難

記述範囲から出題がなされている。したがって，これをとなる。

よく読み内容の理解がなされていれば解答に窮することはないのであるが，試験結果を見ると理解不足と思われ

正答

（ｂ）

る誤解答が見られる。本解説は過去に出題された試験問題の中から，受験者の理解不足と思われる誤解答を分析

回転プローブとは，貫通コイルでは検出の難しい，管し正答率の低い問題と類似の例題を選び，その例題につ軸方向に長いきずを検出するために考案されたプローブ

いて解説を行うものである。C2 問題は 4 者択一で，正しである。基本は上置プローブが管の外周に沿って回転すいもの又は誤っているものを選択することで解答を行う

ることできずを検出する。したがって，（ａ）の円周方向ものである。

きずは貫通コイルで検出可能。
（ｂ）試験体の搬送速度とプローブ 1 回転の検出幅および検出希望きずの最短長さ

問１

丸棒の特性周波数から推定される試験周波数につを考慮して計算した搬送速度を選定しないと，未検出領

いて記述してある。正しいものを一つ選び記号で答えよ。

域を生じる。
（ｃ）試験体と回転中心のずれはピンチロー
ルで抑制するが完全には不可能。
（ｄ）きずの管軸方向か（ａ）試験周波数は，丸棒の半径の 2 乗と導電率に逆比例する。

らの傾きは，30 度程度までは検出に大きな影響はない。
したがって，正答は（ｂ）となる。

（ｂ）試験周波数は，抵抗率および丸棒の外径に逆比例
問３する。
（ｃ）試験周波数は，丸棒の外径に逆比例し導電率に比次の文は，内挿コイルを用いた熱交換器用黄銅管の渦流探傷試験における試験周波数と探傷特性との関係について述べたものである。正しいものを一つ選び記号

例する。
（ｄ）試験周波数は，丸棒の外径に逆比例する。

で答えよ。

正答

（ａ）試験周波数を非常に高く選ぶと，支持板信号が小（ａ）

さくなって支持板直下のアンモニアアタックの発特性周波数とは，試験体の材質,寸法によって定まる値
であり，正規化周波数とともに渦流試験の試験条件の指見が容易になる。
（ｂ）試験周波数を低く選ぶと，支持板直下の管外表面

針を示すものである。

まで渦電流が浸透するのでアンモニアアタックの2特性周波数ｆ ｃ＝１／２πσμｂただし， σ：導電率・・・（１）

μ：比透磁率ｂ：丸棒半径発見が容易になる。
（ｃ）支持板部の隙間腐食の確実な発見は,試験周波数に（１）式から導電率と丸棒半径の 2 乗に逆比例することが分かる。

関係なく内挿コイルによる検出は困難である。
（ｄ）試験周波数を非常に高く選ぶと，支持板信号が大きくなって，支持板直下のアンモニアアタックの問２

鋼管の回転プローブによる渦電流探傷試験につい発見が困難になる。

て述べたものである。正しいものを一つ選び記号で答えよ。

正答（ａ）貫通コイルで検出困難な円周方向のきずが，一般に検出可能である。

（ｃ）（ａ）試験周波数を非常に高く選ぶと，表皮効果により支持板信号が小さくなるが，同時に外表面の検出力も（ｂ）プローブが 1 回転できずを検出できる幅と，試験小 さ くな る た め ア ンモ ニ ア ア タッ ク の 発 見 は難 し い 。

体の搬送速度を十分吟味しないと，未検出領域が（ｂ）試験周波数を低く選ぶと，渦電流の浸透深さは深くなり外表面のきずを見つけやすくなるが，同時に支持うがよい。

板信号も大きくなる。
（ｄ）は試験周波数が高ければ，支（ｂ）薄肉チタン合金溶接管に用いる試験周波数は，継持板信号は小さくなるので誤りである。正答は（ｃ）でぎ目なし黄銅管に用いる試験周波数より低いほうがよい。

単一周波数での支持板部の隙間腐食の確実な発見は困難
が正しい。

（ｃ）オーステナイト系ステンレス鋼管の最適試験周波数は,黄銅管や白銅管に用いる周波数よりも高い

問４

次の文は，ボルト穴に発生する疲労割れの検査について述べてものである。正しいものを一つ選び記号でほうがよい。
（ｄ）アルミニウム合金管に用いる最適試験周波数は，答えよ。

（ａ）ホール用プローブの先端にはスリットが設けられ銅管に用いる周波数より低いほうがよい。

正答

（ｃ）

ており，ここに弾力性のあるゴムを挿入すること
により１つのプローブでいかなる穴径についても探傷できる。

渦流探傷における試験周波数選定の目安は，試験体の形状が同じで，材質が異なる場合，比透磁率と導電率が（ｂ）チタニウム合金のボルト穴に対しては試験周波数

影響することは先の「問 1」から明らかである。ここで50Hz～500Hz を用いるのが一般的である。

は材質による比透磁率はほぼ一定であるので，導電率の（ｃ）アルミニウム合金のボルト穴に対しては試験周波

みが周波数選定の目安となる。材質による導電率の値は数 50kHz～500kHz を用いるのが一般的である。
（ｄ）ボルトを抜かずにボルト頭の周辺を細いプローブで探傷すれば，微細なきずを検出することができ

大まかなところは暗記しておく必要がある。一般に言えることは合金の割合が増加すると導電率は小さくなる。
正答は（ｃ）である。

る。
正答率の悪い例題を選択して解説した。問 1 の理解がさ正答（ｃ）

れず，正答率が低いのは意外であるが，諸君は本解説を参考に C2 試験を突破してほしい。

（ａ）ホール用プローブはその先端にスリットが加工されスリットに弾力のあるゴムを挿入して側面の検出部
をホール内の側面に押し当てるように工夫されている。
ただし，その動く範囲は極わずかで探傷にあたってはホールごとに専用の穴径プローブを用意する必要がある。
（ｂ）試験周波数 50Hz～500Hz は通常の渦電流探傷としては低すぎる。
（ｃ）アルミニウム合金の探傷では試験周
波数 50kHz～500kHz を用いるのが一般的である。
（ｄ）ボルトを抜かずにボルト頭の周辺を探傷した場合，
ボルト頭よりきずは突出していなければ検出できない。
したがって正答は（ｃ）である

問５

次の文は,伝熱管の材質と適用する試験周波数との関係について述べたものである。正しいものを一つ選
び記号で答えよ。ただし管の外径は同一とする。

（ａ）継ぎ目なしオーステナイト系ステンレス鋼管の試
験周波数は，継ぎ目なし黄銅管用いる周波数より高く，継ぎ目無し銅管に用いる周波数より低いほ