近畿ブロック交流 会を､
新年1
月2
6-2
7日に開催

平成1
9年度近畿ブロック事務連絡会議
1
0
月2日に和歌 山で開催

平成20年 1
月､京都支部が幹事役となり､診 断協 会近畿ブロック(
福井､
滋賀､
京都､
大阪､
奈良､
兵庫､和歌 山支部で構成)の交流会が開催されます｡の7
主な内容は､①地域活性化等 と診 断士 に期待 される役 割等 についての勉強会 (京都学園大学 にて)②懇親会⑧公益法人制度の見直 しに伴 う､診 断協会 の方 向
性ついての意見 ･
情報交換会となっています｡なお､詳細日程等については､支部ホームページをご参照ください｡

今年の近畿ブロック事務連絡会議は､和歌山城を望む東急イン和歌 山にて開催されました｡本部から米村会長や樺 山事業部長ほかを迎えて､近畿の2府5件から正副支部長ほか多数が参加しましたO
主な議題としては､本部からのし〇実務従事事業の実
施状況についての報告及び診 断士へ のアンケート調査
1%,
9月から稼働しだした新情報システの中間集計結果､.
/
ムの状況､③診断協会の公益法人問題へ の取組､qi人)材育成事業､⑤その他につ いて取り上げられました｡(
主7については､アンケート調査 に基づいて実務認定
要件の拡大 及び積和を､国軍を承 知の上で中小 企業
庁に働き掛けていることが報告されましたoeについては､ケ月間でのトラブルはないこと､
ユーザ診断士から稼働 1の要望を取り入 れて､より使いやすいシステムにするための改善を実施していることの説明がありました｡tliでは､
般社 団法人でいくかに
公益社 団法人の道を選ぶか､ 一
ついて諸吉論 は未だ先のこととして､各支部参加者から活発な意見交換がなされました｡.
蓬T)は､プロフェショナル
診 断士としての人材育 成へ の取組がなされていることの簡単な資料提示があり､這)については､個人情報保護法対応の教 育に関する取組､エステティックサロンの
11
月16日に開催の ｢中認証制度への取組が動き出すこと､
小企業経営診 断シンポジウム｣等の説明がありました｡
その後､各支部からの活動報告がなされましたが､兵庫県支部の活発なビジネス追求活動と､大阪支部の新情報システム活用記事を会報誌に掲載して会員のシス
テム利用を促進する計画が印象 的でした｡また､
今 回は中小企業基盤整備機構 近畿支部長が参加され､中小機構近畿支部の活動紹介がありましたO

く近畿ブロック交流会の源流と歴史)
中小平成12年の中小企業指導法の大幅改定に伴い､企業診断士制度の廃止が一部でささやかれ始めたCその際ある団体が中小企業診断士の必要性を大々的にアピールしたことで,同制度の存続が決まったC
診断協会としても､診断士の活躍を対外的に強力にアピールしようということになった｡それを受けて近畿ブロックでは､診断士が閑わった経営革新事例の発表会をやろうというこ
とになり､
平成1
5
年6
月､
大阪で第1回の｢
経営革新による成功企業の事例発表会｣が開催され､京都支部の中路会員が見事優勝し診断協会会長賞を獲得した｡
発表会後の反省会のおり､
今後は､
大阪･
京都･
兵庫の
各支部が持ち回りで幹事を務めることが決まり､
翌1
6年9
月
3r
dは京都支部が幹事役となり､第2回の発表会を行ったC
当時の安田支部長を筆頭にプロジェクトチームを桔成し､全力で事に当たったことが棄功し､前年をと回る大盛況となったO近畿経済産業局局長賞には兵庫県支部の穴田氏が､診断協会会長賞には滋賀県支部の鐘井氏が､それぞれ選ばれた｡このとき発行した事例集には､当支部西河会員と坂田(岳)会員の事例が掲載されている｡
その後､
兵席県支部 (
1
7年)､
大阪支部 (
1
8年)
と続くの
であるが､
準備の大変さもあって､
昨年はシンポジュウム形式に変更された｡平成19年度は京都支部がホスト役を務
4
月の近幾ブロック会議において､今年は｢
交める番であるが､流会のようなもの｣にしようということで合意がなされたCそ6月に開催された平成19
年度第1回近畿ブロック会議
して､で｢京都支部を幹事役とする交流会を開催する｣ことが正式に決定され､今日に至っているO
(
山脇康彦)

一一

平成 1
9年度 診断実務従事事業
2007年 度診 断実 務従 事 事 業 は下記 の4社 で実施 されました｡
電気工事業 )● 宇治市 T杜 (● 京都市 B社 (和装商品碩売業 )● 京都市 K杜 (機械販売商社 )●福知山市K社 (機械製遺業 )今 回の参加 人数は､合計で11名でした｡リーダーは､宇福治市で社及び京郡市 K社 は西河､京都市 B社 は成 岡､
知 山市 K社 は伊東の各氏が担 当しました｡
1
0月に参加 メンバーによる事 前打 合せ会 議 を支 部事
務 所 で開催 して ､
11
月より各 チームごとに診 断実務 に入りました｡
事前に各企業より資料を入手し､参加 メンバーに配布 ｡
それを読み込んだ上で､まず は第1回のヒアリングに入 りました｡当日は､先方の代 表者と担 当者に出席いただき､
約
2
時 間かけて業況の説明､会社 の現状 ､問題 点､課題､
今後の方 向などを伺いました｡
当方からは､
事前の予習に添って種 々の質問をさせていただきました｡時 間的に制約 のあるなかで､
完壁 にカバーすることは不 可能ですが､とりあえず可 能な限りの情報を入手してヒアリングは終了しました｡初 回は､そのヒアリングのあと､当日の総括 と今後 の段 取 り､業務 の分担 などを打合せしました｡
その後 数 回の情報交換 ､
メールのやりとり､
ドラフトの共有 などを行 い､中 間で一度 会議 を持 ち､そこで報 告書 の基本方針のすりあわせを行いますC報告書の分担 はしていますが､それぞれの方 向性 がばらばらではいけませんo
しっかりベクトルを合わせておくことが重要です｡
具体 的な報 告書の内容 は､リーダーがとりまとめプレゼ
ンテーションができる形に仕上 げます ｡各 自が分担 した内容 の整合性 が取れるように､かつ､論 旨が一貫しているよ
うに配慮しました｡また､
先方から特 にこういう点を重 点的に診 断して欲しいと注 文 のついた箇所 に関しては､取り
分 け注意して内容を吟味しました｡
そして､最終 のプレゼンテーションの当 日は､協 会の事
務所に集合 し､内容の再確認と補足 説 明の段 取 り､一連の手順の確 認を行いました｡
実際の先方へ のプレゼンテーションは1
時 間くらいです｡
その後 ､企業側 の参加 者からいろいろと鋭 い質 問があったり､非常に答 えにくい内容 の質 問が 出たり､
それは本当に真剣勝負の場です｡約 1
時間くらいの質疑 応答の中で､さらに課題 や解決の方 向性 も次 第に明確 にか )ました｡
非常に喜んでいただいた報告会でした｡
(
成岡秀夫)

平成 1
9年度理論政策更新研修を 9日と 10日に開催 .
I
中小 企業診 断協 会京都 支部主催の平 成 1
9年度理論
9月8日(
土 )及 び1
0月28日(日)の2回に政 策更新研修は､亘って､ぼるるプラザ京都 し硯 メルパルク京都 京都駅前)にて行われました｡

理論施策更新研修 日程

00名を超える参加 があり､会場 は満席となりま
両 日とも1(した｡昨年 同様 ､
他 府県からの参加者も多 くみられましたQ
9月8日(土 )の研修では､前半を京 郁府 商工 会連合会の植松 光 隆経営支援 部長に ｢
新 しい中小企 業の施策とその事 例研 究｣というテ-マで小規模事業者を対象とした施 策の説 明や商工会 ･商工会 議所 との連携 等について御講演いただきました｡
後 半 は､京都 支 部会貝の 玉垣 勲前支 部 長が ､｢企業
再 生のための新たなる診断手法 とその応用事例｣と題して､数多くの事例を織 り交ぜながら論を展 開しましたO

0月28日(日)の研 修 では､前 半を京都 産業 21の一 万1
坂 本悦 二統 合 審議役 に ｢新しい中小 企業 の施 策とそのが展 開している
事例 研 究｣というテーマで､京 都産 業 21
数多 くの支援事業を体系的に御講演いただきました｡
後半では､京都支部会員の成 岡秀夫常任理事が､｢事業承継 とその事例｣と超して自ら支援 している多くの具体的な事 例を紹介しました｡
両 日とも中小企 業診 断士が業務 上不可欠 な内容 ばかりで､参加 者 は各 講義 に熱心 に聞き入 りましたOまた､各回終了前には､
成岡常任理事による｢診断実務従事事業｣に関する情報提 供がありました｡(
藤井明登 )

弓
讐雲量例和

植松光隆氏
経営支援郡長

新たなる診断手法 玉垣 勲氏とその応用事例

1
02
9 ≡ l3:
0
0
-1
5
二
00
;2 新しい中小企業の 京都産業2l
F

l L
施策と
その事例研究

統合審議役
庫
本慎二民

のr
早期転
換･

京都商=金持所
再挑戦支援悪口事業｣への取組

上記の事業に開通して､
京都 商工会議所から中小企業診断協会京都 支部に対し､①再起業 しようとする廃業経験者②事業 が立 ち行 かなく前 の段 階 にある中小企業者に対 す る再起 業 及 び事 業 の撤 退 ･
転 換 に関する
アドバ イス､並 びにサポート業 務 をお願 いしたいとの要請をいただきました｡京都 支部会員メーリング
リス吊こて登 録 員を公募 した結 果､西河 豊氏 ､恩柑
政雄氏 ､今井俊 和氏 ､及び事務 局兼責任 者 として上 田浦が担 当することになりました｡
9年 11月30日に京都 支部 山崎支 部長と一
平成 1
緒 に登録者 全員が､京都 商工会議所 中小 企業経
営 相 談 センター 山田副所 長を訪 問しました｡ご挨拶の席上､今後も中小企業診断協会京都支部が様々な商 工 会議 所 事 業 に関わって尽 力できる機 会があるのではないかとのお話もありましたr
J中小企業
診 断士 の活躍 の場をさらに広 げられるのではないかと期待 されるとともに､専 門家 集 団としてのスキル向上 に会員診 断士個 々の取 組が重 要 になってきています ｡

2007年度京都学園大学｢
仕事研究講座｣講師の感想
1
0月1
7日､
京都学 園大学 ｢仕事研 究講座｣の3番バ ッターとして広告業界について講義する機会をいただきました｡この講座 は全 1
1回シリーズで経済学部 の2回生を対象 に入社 後のミスマッチをなくすことを意図して､各 業界 の紹 介 を講義 形式で行うものでした｡
当日は半 日休 暇を取って､JRで亀 岡駅まで､そしてバスに乗ってのどかな田園風景の中を学 園大学
まで､生徒達の中に混じってはじめて線豊かなキャン
パスに足を踏み入れました｡事前の少しの打ち合わせ後､
担 当の西藤先生に教室までご案 内いただき､まだ始業の時間まで少し間があったので､前 の席から見上げて座っている学生連の数を数えました｡約70名｡事前 に作成 ･配布した共通フォーマットのテキ
ス吊こ基 づいて､
広告業界の概況 ､
実際の仕事 として日常どんなことをやっているか､そして将 来の展望などを語 り､
最後にまとめ･気づきなどを記入するレポ-i,を提 出してもらうというシステムです｡
1
4枚 ありました｡学 生さん
据 出されたレポートは1
達は､途中で入室する人がいて多少気になりましたが､事前に聞いていたのとは異なり､まじめに真剣 に耳を傾 けていました｡
レポートのレベルは様々です｡振り返れば久しぶりに教壇に立ったためか､一人ひとりの学生たちの表情 を見ながら､語 りかけることができなかったことが残念でした｡どんな学 生がいたか､余 り思い出せな
0分という短い出会いであるが､シンクロいのです ｡9する時間を生み出していきたいものです,

京都学園大学様との取組について

京都支部では､
平成 1
7年度
から､京都学 園大学経 済学部の2回生を対象とした ｢
仕事研
究講座 (
後期 2単位)｣という授業を受託しています｡主たる目
的 は2
つで､･
一つは､大 学 2回
生の ｢
就職意識を高めること(
ぱーっとしてたら､あかんで)｣で､二つ目は､様々な業界の現状と将来､並びにそれらの業界で､入社 間もない大卒生
がどのような仕事をしているかを紹介 する(予備知識を提供する)ことで､就職後の､いわゆるミスマッチ
による早期離職 ･退職を防ぐことです｡
講座は毎年､
マイナーチェンジを行っており､本年は､業界 として､新たに広告業界 (本号､藤井 健志会員の感想をご参照 ください)を加 えるとともに､本講座初の試みとしてビデオを使った講義 (業界 は製造業
で､講師は藤原茂寿会員)を導入しました｡どちらも､好評のうちに､終始しましたO
ちなみに､ご担 当いただいている西藤二郎教授のお話によると､本講座に対する学生さんの評価は高く､毎年､｢今年受講した全教科の中で､良かった講座｣の上位にランキングされているそうです｡本年も勿論 -･｡
これまで講師を務めていただいた支部会員の皆様に､この場を借 りて､改めて厚 く御礼 申し上げます｡
ところで､
本年度､
当該 講座 とは別に､平 成 1
9年
度 中小企業診 断協会近畿ブロックの交流会実施に向けて､会場の貸し出しと講演 のご協力をお願いしたところ､
快 くお引き受けいただきました｡
支部単位で大学とこうした種々の取組をしているのは例がないと思います｡今後 に向けて､大学と診断協会における産学連携 の一つのモデルケースに育ってくれればと思います｡

書β商 工 全 盲
義所】
経営 指 導 員 研 修 へ の 吉
井師 派 遣

月
1
7
日
1
0
:
第回
8
月
1
7
4
:
0
0

今年 度も京都 商工会議所からの依頼で､経営指導員の方々へ の指導員研 修 の講 師を下記 の6名の方に担 当いただきました｡

800-13:
ロ0
第 1回
マーケテイングの基礎[ 藤井 明萱
2

日1 0
0 1:
700
経営資源 の見方 ･
企業分析 の基礎[恩村 正雄第 3回 1月
0 4日1: -1
3:00

創業支援 (
飲食業 ､小売業 ､サー ビス業 など)[ 伊東 伸

第

月日
91
:
0
0

4回 1
0 1 0 - 13:ロ
0
経営革新支援 (製造業系企業 )[成 岡 秀夫

月
1
9
日
1
4
:
0
0

第 5回 10- 170:0ビジネスプランの作成支援[西河 豊

第 6回 11
月1
3日10:
00- 13:00
店舗管理 の基礎知識 (商店､飲食業､小売業 )
[ 横倉

宰司

今臥 支部のメーリングリストで派遣講 師を公募いた
しましたところ､
多 くのエントリーをいただきました｡支 部の三役 及び縫 合専務 にて協 議 の結果､上 記 の6名の方 にお願いす ることとしました｡今年度は､
特 に経常指導 員 の方 向 けに実 際 の経
営 指 導 の支 援 実 例 を多 く
取 り入 れて欲 しいとの強い要望があり､経験を多 くお持
ちの方 にお 願いすることになりました｡
また､今 回初 めての試 み
2名以 内限定で支部として､の会員診 断士 の方にもオブ
ザ ーバ ー参加 を認 めることとなり､毎 回2名 の診 断士 の方が聴 講されました｡会場 は商工会 議所 本所 の教 室0名前後 の経営 指導員の方で行われ､通算平均 して2が受講されました｡
経営指導員の方々は､いろいろな経歴をお持ちの方が多 く経営指 導という意味 では多 分野 の知 識が要求され､その守備 範 囲は非常 に多 岐にわたります (コそのため､自分 の経験がない､または経験 の少ない分野 ･カ
テゴリーの知 識や実践 事 例を基 にした講 義が非常 に重 要 です ｡その意味でも､今 回は毎 回にわたり多くの事例 を加 えて､
現場 の実例 に基 づいた非 常 に実践 的な内容になりました｡
受講後 のアンケートを見ても､非常 に好評 であったことがうかがえます C難 点 は､あまり多 くの 内容を欲張 り
すぎて､時間が少なかったという指摘もありました｡
来年 度も､同じ事 業があるかどうかは分かりませんが､経営指導 員の方へ の研修 という非常 に意 味のある事
業です ので､ぜ ひ､機 会があれば継 続 していきたいと思っています｡(
成 岡秀夫)

料 経 営 相 談 会 を実施

｢
2
0
0
7
全 国異業種交流 ･新 連携 フォーラムin京 都｣が次 のように開催 され､中小 企業診 断協 会京都 支部
もブース出展 して､中小 企業 診 断士 と中小 企 業 診 断
協 会 の広 報 を行 ない､同時 に無 料 経 営 相 談 会を実施しました｡

9
年1
0
月1
9日
日時 :平成 1
場所 :国立京都国際会館イベントホール
主催 :中小機構近畿支那､京都府異業種交流会
1ほか
連結会議､(財)京都産業 2
8､異業種クループ一規模 :出展ブース-企業7
団体 2
7､大学 19､金融機関5､支援機関9､
38
計1
内容 :ブース出展者交流会のほか､株式会社 トーセ社
長斉藤茂氏の基調講演 ､
3つのパネルディスカ
ッション､
夜には情報交流会を催 し､府県域を越えた広 域交流の場､企業また は異 業種交流ク
ループ ･
団体と大学との出会いの場を創出 し､
異業種交流や新連携 ･産学連携へ の取 り組みがされた｡

当支 部は､入 口に近い好立地 にブースを構 え､中小企業診 断協 会京都 支部と京都 府 中小 企業 診 断士 会のパネルを掲 げ､カウンターには配布 用 の中小 企業診断士と診断協会のパンフレット､
また､｢
経営相談受付 中｣の表示をしました｡当日前半の担 当相談員は清揮康 弘
会員 ､安 田徹 ､後半 は山脇 副 支 部長､坂 田慎 一会員
が担 当しました｡経営相談 自体 は少 なかったものの､午前 中には京都 府 商工部長､
京都市 支援 センター部長､中央会 の事務 局長､基盤整備 機構 の部長との交流の中で来年度事 業についての要請もありましたCまた､午S
R認証の第三者機 関から連携 の希望 ､木材
後 にはK
組 合等からの勉 強会 開催についての要請もあり､それなりの出展 成果があったと考えていますo (
安田 徹)

本年の9
月3日に経済産業省より平成 1
8年 度大学

業が始 められることが多 く､製 品化 までのリードタイ

発ベンチャーに関する基礎調査結果が発表されたD

ムが長いといった経営面や技術面でのリスクも高いC

8年
それによると､大学発ベ ンチャー数 は､
平成1

このためベ ンチャーキャピタル等からの資金 調達も590社 が活動 している｡これによる経
度 末 時点 で1困難である｡特 に､バイオ系の大学発ベンチャーは､

800億 円､雇用者数は1.
8万
済効果 は､売上 高は約 2

長い研 究 開発 期 間が必要であり､また､研究 開発そ人 としている｡1
社 当たりの売上高 は1億 77百万 円のものに係る費用も大きいため､
研 究 開発途 中でのである｡

資金不足感も強い｡

業種構 成 は､バイオ系が全 体の約4割 と最も多 く､

初 期段 階の資金調達 は極 めて厳しく､ベ ンチャ

T(ソフト系)が約3割を占めているoLかし､
次いでI

ーキャピタルによる投 資も設立投 資は金額ベースで

位 の機械 ･
装置
これ らはシェアを落としており､第 3

2.
30
/と
o なっている｡また､資金調達 先 は､自己資金系がシェアを伸ばしている.
｡や親兄弟 ･
親族 ､友 人知己の者からが多 くを占めて事
事 業段 階の動 向は､研究 開発段 階が約 49%､
業段 階が約 51%で､事業段 階が半数を上 回っていいる,
J大学発ベ ンチャーは他 では行われていない研る｡特 にバイオ系 では事業段 階が前年 度の約 3
9%ーゲットとするケースが多い｡顧客側が実績や知名

から約 4
70
/と
O 大幅に増加したC度を優先する傾 向が強い我が国では､販路 の確保

単年度黒字 ･
累積損 失なしは約 2割と低い｡業種
別では､
I
T系が約 3
割と平均より多い｡

究 開発 の成果をベースに新規 に創 出する市場をタが課題となっているC
大学発ベ ンチャーが製造 ･販売 する製 品等 の約

大学発ベンチャーが､直面する課題 としては､人8割がビジネス向けであり､調 達 の対象 とはなりにく

材 の確保 ･
育成 が最も多 く､次いで販路 開拓 ･
顧客

いケースもある｡販 路 開拓 においては､
研 究 を通じの確保 ､資金調 達の確 保と続いている｡これらの課た人脈や関係 企業を通じた紹介が多いO

題は大学 党ベンチャーの特性である次の2点になる｡

以上が大学発ベンチャーの実態であるが ､
これら

一つは技術 に起 因する脆弱性 で､新規性 が高く､シの企業は大半が技術 指向型であるOーズに近い研 究成果を基 に事 業を行っていること､技 術 には強いが ､
財 務 管 理 ､マーケテイング､人事

二つ 目は人柳 こ起 因する脆 弱性で､大学教 員等の管理には弱い傾 向がある｡

経 営 経験 の乏 しい人材 が経営者 に就 く機 会が多従 って､これ らの部 門には､診 断す る余 地 が 大

い点 にある｡ちなみに大学教員や学生等が大学発いにあり､また､診 断を希 望す る企 業も多 いと思わ

割あり､
事 業段
ベ ンチャーの経 営 者 となる例 が約 5れる｡ただ､資 金 調 達 が弱 いのと､赤 字 企 業 が 多

階に応じて経営 者の交代を意図している大学発ベ

いため､殆 どの企 業 が 診 断料 の支 払 い能力 が な

ンチャーは全体 の約 8割 あるものの､実際に経営者いと思われる｡しかし､将来性 はきわめて高 く､数年を交代 したのは全体の約 4分の1である｡

後には黒 字 に転 換 する企 業 が多 々発 生 す る可 能

経営 者 を補 完 す る右 梶を活用 しているのは約 6

性 が高い｡

割であり､一般の中小企業では生 産･製造や 財務 ･

よって､
企業診 断をするとすれば､黒字になるまで

経 理 を担 当す る場 合が多 いことと比べ ､大 学発 ベは無料診 断を行 い､黒字になった時点で有 料 にす

ンチャーでは研究 開発を担当している例が最も多い｡

るのが妥 当と考える｡

大学発 ベ ンチャーは基礎 研 究 の成 果を元に亭以上

はんなり企業内診断士･中小企業診断士 になったきっかけ
F独立したい』とか､『資格取得してこれがしたい』とかという高尚なきっが ナはか ゝ｡しかし､会社 に頼らず自分の武路を持ちたいとは常日頃思っていたO
中小企業診断士の資格を知ったのは､
社 会人 1
3-4
年 目の頃､資産流動化 関連 の仕 事をした時だった｡金融 関係の仕事をしてきたので､企業を見る削まあるつもりでいたが､
自分は遅れていることに気がついたのだ｡
一緒に仕事をした方が､取引先に ｢ポジショニング･マップ｣で説得力ある話をする姿をみた｡私はその言葉を聞いたこともなかった｡その方 は､診 断士 資格を勉強していて知ったというのである｡知識の浅さを知ったことがこの資格を知 り､資格取得を目指した｡･普段の仕事
会員企業の経営相談､セミナーの開催 ､地域振興事
業として地域PRになるような催し事をしている｡ 最近は､
地域 の潜在 力を高めるため､
地域 ブランドを創 ろうと会
貞企業と共 に日夜 奔走している,: 仕事 上 ､公益 的な活動が多いが､各々の事業において､目的･価値観を共有することが如何 に耗しいか痛感しているC目指すところは皆おなじであっても､手段 の違いや取組 内容の温度差がある｡
融資相談や税務相談など個別企業にとってすぐに答えの出るものではなく､市場 での価値が計れないことや将来に渡って効果がでてくる､
いわゆる外書ri
効果を進めるうえで､如何 にして地域のコンセンサスを得ていくのかが現在の課題だO･仕事上でのモットー
個 として付 き合える人間になること｡仕事をする上で､組織上と個人の付き合いの境 はあるようでない棟に思うO
立場上守らなければならないことはあるが､相 手と胸襟を開き誠実に付き合っていれば､分って貰えるはずである｡
分ってもらえなければ､相手と個として認められてなかった､付 き合い方が悪かったと百分に言い聞かせている｡･現在夢中になっていること
体脂肪率を減らすことOフィットネス･ジムに通って目下
トレーニングに夢中｡1%
1 まで落ちた｡目標 70/oo･今現在一番 したいこと
麻雀 (弱いですが-)

社 会 人となって以 来ずっと民 間企業勤 務を続 けてきたものの､雇 層や年 金など社会環 境 が急 激 に不透
明になりつつある中で､自分 にとって武器 となる能力 は何か､それがどのような形で表わしうるのか､と考えていた2年前 の秋 ､書店 でふと目にした通 信 講座 のパン
フレットが診 断士 になろうとしたきっかけでしたOすでに講座 は始 まっており､診 断士 とは何かを詳しく調べる間もなく､ひたす ら教材 と格 闘し､運 よく合格 したものの､明確 な業務 スパンが見 えず ､合 格 後 の実務 補
習や勉 強会 を通 じて､おぼろげながらようやく診 断士
業務 の輪 郭 がつかめてきた､というのが正 直なところです｡
現在 経 理 を担 当しており､勤 務 先 では残 念なが ら
診 断士 の知 識を活かす 機 会もなく､企業 内診 断士 と
名 乗 る資格 さえないような気がしますが ､自分の中では何か新しい世界が 開けたような感 覚 (錯 覚?)にとらわれている今 日この頃です O
京都 生 まれ京都 育ちです ので､将 来 この世界 に本格 的に足 を踏 み入れて､中小 企業 の方 々と手を携 え､
京 都 という土 地 で地 元 の活性 化 に貢 献したいという
理想を思 い描 く一方で､実務従 事 ポイントをどうやって獲得するかという現実に頭を悩ませる日々でもあります｡
また､診 断士 をとりまく環境 を見てみますと､他士 業の制 度改 革や規制緩和 などにともなって､いわゆる業
際がますます混沌としてきているように思 えます oLたがって､あらゆるパワーを結集 して診 断士 のブランド価
値 を高め､勝 ち残 っていくことが大切 であり､私 自身も微力ながらなんらかの形で貢献できたらと思っています｡
当面 は､
勉 強会や行事 にも積 極的に参加 して､まず足元を固める所存ですので､京都支部諸先輩の皆様 ､
今後ともご指導よろしくお願いいたします O
また同じ企業 内診断士の方とも情報交換 ができたら､と考えておりますので､重ねてよろしくお願いいたします,
J

●
●
●
●
●マスターセンター前査研究事業の経過報告 ●●●●●京都 支部 では毎年 ､マスターセンター調査研 究事 業を実施しています｡平成 1
7年 度
平成 1
8年度は ｢医療 戟 関の情報管理 に関する調査研究｣､は ｢ヒ]本農業 の活性化-｣､
9年 度 は ｢リレーションシップバ ンキングと中小企業 の事 業再 生｣というテーそして平 成 1
マです ｡
上場 企業 の業績 回復が鮮 明になる一方で､地域 の中小 企業の現状 を見ると､業績 回
006年度 の倒 産件数も前 年比 で増加 しており､負債総額 の少か ヰ
復 はまだら模様で2小規模の企業倒産が増加していることが推測できる結果になっていますCそのような中で､
私 たち中小企業診 断士が活躍できるひとつのフィールドとして､中小 企業の事業再生というものがあるにもかかわらず､
京都においてもまだまだその存在感をアピールできるところには至っていません｡
今年 度のテーマを選定した理 由は､そのような背景を踏まえて､
私 たち中小 企業診 断士が地域 中小 企業 の再生 ･
経営改善 の分 野でお役 に立つために､
現状 の金融 機 関の対応状況などを調査し､新たなフィールドを見 出したいという想いがあったためです C
京都を中心に､滋賀･大阪･兵庫 の地銀 ･信金 ･信組の支店長や融 資担 当者 の方にアンケート調査 をお願いし､71
通の回答をいただくことができました｡当原稿執筆 時では､
アンケートの集計がほぼ終わり､
分析 を行 っている最 中です,
.また､
京都信 用保証協会や国民生活金融公庫には実際に訪問し､事業再坐- の取組状況などについてヒアリングさせていただく予 定になっています｡
具体 的な研 究 成果を発 表できる段 階ではありませんが､この調査事業が中小企業の事 業再 生 ･
経営改善 の分野 において､私たち京都支部の存在 感をアピーJ
vできるひとつのきっかけになればと思っています｡
詳しい成果報 告は､
平成2
0年 1月18日(
金目こ行われます京都 支部の新年会セミナーにて皆さまに報 告させていただ(
岡原慶高)
くことになっていますので､ぜひご参加 下さいC

･
･
･
･
･

経 営 革新 支 援研 究 会 開催 報 告

今年度の経営革新支援研究会は新たなメンバーで企画 ･運営することになりました｡実質的 には平成 1
9年 8月から
新企画で動 いています｡今年度の研 究会 は､｢
旬 の情朝をいち早 く提供する｣というコンセプトで運営 しています｡
現在までの研 究会開催状況は以下の通りです｡}8月度 }テーマ :｢執筆 のノウハウ大公 開 !
｣
講 師 :坂 田岳史氏 (支部会員 )
3冊 の出版､及び多 数の雑
概 要 :単著 ･共著 併せ て1
誌原稿を執筆した経験をお持ちの講師より､原稿の書き方､印税 の貰い方 ､出版の方法など実例を中心 に執筆 のノウ
ハウを惜しみなく公 開していただきました｡また､参加者 には講師が執筆した最新作 ｢図解でわかる会社のしくみ｣(
口
本実業 出版社 )を進呈していただきました｡

■

9月度 ■
テーマ :｢
個人情事馴呆護法のあらまし｣
講 師 :木津要三氏 (支部会員 )
概 要 :中 小企 業診 断士 向けの支援 要領 の作 成を目
標 に十数 回の研 究会 を重ねた個 人情報保護研 究会から研 究発 表をしていただきました｡ビデオ鑑 賞 にて再 度
個 人情 報保護 の大切さを学び､その後 個 人情報保 護研究会で作 成されました指 導要領 についてご説 明いただ
きましたO

■1
0
月度 }
テーマ :｢介護施設の経営コンサルティング｣(山下氏)｣｢
担保が無 くてもお金 は借 りられる?
(
現役金融マン氏 )講 師 :山下泰功氏 (支部会員 )､某金融機 関勤務 の現役金融マン氏 (支部会員 )･････

概 要 :おふたりの企業 内でご活躍 の支部 会員から日頃の仕事 に密着した実務に即したお話をいただきました｡｢
介 護施設の経常コンサルティング｣では､人事 制度の導入や業務改善に関する進め方や市場環境 などについて､｢担保が無 くてもお金は借 りられる?
｣では､
責任 共有制度
導 入 後 の融 資状 況や金融機 関が どんな観 点 で中 小企業を見ているのかなどについてお話いただきました｡

111月度 I
テーマ :｢
90分でわかる地域資源活用プログラムの活用方法｣
講 師 :中小企業診断士 樽谷昌彦氏(
中小機構 プロジェクトマネ ージャー )概 要 :各地域 の ｢強み｣である産地 の技 術､地域 の農
林水 産品､
観 光資源等の地域 資源を活用して新 商品 開9年 度に新発 等を行う中小企 業を支援す る施策が平 成 1設されました｡その制度の概 要と承認事例 などについて
具体 的にお話いただきました｡

12月度 は ｢セカンドライフ実演 講座 最 新メディア<
仮想空間ビジネス>とは!
?
｣というテーマで専 門家の方 に講師をお願 いしています｡今後も引き続 き､支部会員の皆さまへ中小企 業診 断士として知っておきたい最 新情朝 をできるだけタイムリーにお伝えできる場を提供するとともに､京都支部会 員だからこそ｢
こんなのが無料で聞けるの?!
｣といったテーマも選 びながら､会 員の相 互 交流も図り､お役 に立てる研 究会 にしていきたいと考えていますOレギュ
ラーメンバーだけでなく､まだ参加 したことが無 い方 も､ぜひ-度気軽 にお越 し下さいO(
岡原慶高)

中小企業診 断協会京都 支部 の行事

国民 生活金融公庫 との連携 について2
◆ 平成 1
9年1月8日(土) 支部会員研修
1
3
:
D
0
-1
OD 京都産業会館7脂第-会議室
7:｢
企業業績のV字回復支援事例｣ 西河会員｢
企業クループのビジネスモデル構築支援｣ 坂田会員

従来から進めてきました国民生活金融公庫殿との交流勉
強会も今年度は新たな段階に入っており､現在は以下の取組を行っていますo◆ 平成柑年 12
月12E3(求) 程営革新支撞研究会
1
6
:
3
0
-2
0
:
1
5 京酢産業会館2惜ミ-テインク)-ムL,｢
セカンドライフ実演講座､今E
j
からあなたもセカンドライフの一員にり講師:
株式会社インスパイア 代表取締役 中谷 淳氏
◆ 平成2
時1
月1
8
日(
金) 中小企業診断協会京都支部新年会
1
5
:
0
0
-1
7:
0
0 新年セミナ
リレーションバンキングの現状と課題｣(仮題)
調査研究事業担当会員
1
7:
ロ
0
-1
9
:
OD 新年祝賀会
会場は､どちらもメルパルク京都 (京都駅前)ですO

｢

0
年1
月26日(
土)～2
7
日(日) 近畿ブE
3ツク交流会
◆ 平成2
2
6日1
3
:
0
0
京都駅に集合DD～1
7:
D 京都学園大学にて勉強会
14:e
産学公連携､
地域資源活用ビジネス等と中小企業診断士｣(
偲題)
｢
亀岡:
松園荘にて)
00- 近畿ブロック交流会 (
1
7:
情報交換会
2
7日午前 ｢社団法人の見直し｣に関する意見･
昼食
0
0
1
4:
京都駅にて解散(
注)
ご参加は､次の三形態の中から自由に選んでお申し込みください｡
葉周は､フルコースの場合は3万円ですr
支部からの補助有り)
具体的な詳細は､担当までお問い合せください,
.
A.1
月2
6
-2
7日の全行程に参加する
B.1
月2
6日の交流会 (
夜の部)から参カロ
するo
C.1
月2
日の京都学園大学での勉強会のみ参加するO
6｡◆ 平成 20年 2月16日 (土) 会員交流会
午後～ 京都産業会館7脂第二会議室 (
予定)
(
入会1
年 ～2
年の会員&支部執行部の交流)

◆ 平成2
0
年5
月2
4日 (土)
中小企業鯵断協会京都支部通常緒会
1
4:
3
0- 烏丸京都ホテル (
予定)

)

(1 ｢
紹介制度｣の開始 :京都支部会員 (中小企業診断士)が融資相談企業に対し､国民生活金融公庫 (
京都･西陣･
舞鶴の各支店)への紹介状を提出することで､審査期間の短縮化が考慮されるなど極めて有利となる｢紹介制度｣がスター1
､
しましたO
平成ユ
9
年1
0月4
Rの中小企業診断協会京都支部理事会で承認を得た後､参加希望者だけの ｢支部会貝名簿｣を国民生
活金融公庫殿へ提出いたしました｡その後､
数件 ｢
紹介制度｣
の活用の報告も頂戴し､更なる運用実績が期待されます｡
なお参加ご希望の支部会員は支部事務局にお問い合わ
せくださいC
また､参加支部会員の皆様には主旨をご理解の上､中小企業診断士にふさわしい良識と見識での対処をお願いいたします｡(
2)国民生酒金融公庫主催 r
創業セミナー｣(仮称)講師募集の緒黒 :
平成 1
9
年9
月1
2
日に中小企業診断協会京都支部会員メーリング)ストにて公募しました結果､●｢
財務管理 ･
労務管理のポイント｣5(
内部管理に関すること)4
分 ⇒ 岡原慶高会員●｢
販売管理 ･
販売促進のポイント｣
5分 ⇒ 松野修典会員(
売上向上策に関すること)4が､セミナー講師を担当することになりましたC
.(
'
開催E
]
程は未
定です)
今回の連携セミナーをきっかけに今後も様々な｢お役立ち提案｣を行い､連携を探めていきたいと思っています｡ (上田 浦 )

平成19
年8月 入会 (東京支那中央支会より移籍) 四 方 活 人

その他､
研究会活動や行事については､支部のホームページに随時掲載するほか､会員MLにてアナウンスいたします｡
｢∃

山本

乗

平成1
9
年1
0
月 ー新規入会

岩橋

売

9
年1月
平成1
0 新規入会

藤村正弘

9
年1
1
月 転出 (
大阪支部へ転出)
平成1

田中慎太郎

t

謂集後記
竿 小企業診断士を取り巻く環境は､
このl
年で大きくシフトしてい名言断士の新ると感じています｡日全
都=利恵が動き出し､仝乍年から新吉制度への対応スタンスが､今年は刀､なり明確になってき苦したCこ刀
大きな流れの中で､中小企業診断協会の組織内からもきしみ青がハツキリと聞こえてきます｡
加えて診断協会は､
国の政策的な方向性からの社団法人見直しの中で､
公益社団法人で行くのか一般社団法人で行くのかの意思決定を迫られていますDところが､現時点では各支部の意思ベクトルが揃っていず､本部もまたどちらかの方向を明確にして主導するだけのパワーを発揮できないようですo
ま､
これらに対して各支部とも自ら内外環遠やリソース菅覗
新年度t確に把握した上で､進路を確定する必要があるでしょうo今年がシフトの年とすれば､来年は始動の年ということになるように思いますQ
ところで､
京都市､(
財)
京都市中小企業支援センター､(
財)
京都
胃度技術研究所の主値で､｢l月8-9E
3の2日間にわたり岡崎の京
都而勧業票｢みやこめつせ｣において､テ｢ クノ新選旭日京都中小企
甲小企業めじろおし～｣が開催されまし
業屈～いちおしベンチャ-1
たeこの中には､
京都支部言を断士と関わりのある｢
企業価値創出支援制度(
オスカー)
認定企業｣が多数出展し､大手企業とのビジネス･マッチンクの場も設けられるなど,
地元京都の中小企業を応讃する泉いイベントでしたG運営者の努力に敬意を表すると共に､今後このような機会が数多く作られ､伝統産業のまち京都の復活に尽力していただくことを期待してい宇す

9年9月 ｢入会 (静岡支部よ購 〕
平成 1｡

診 断 京 都

2
0
0
7
年1
2
月 発行
社団法人中小企業診断協会京都支部
〒6
0
0
8
0
0
9京都市下京区四条通室町東

京都産業会館内
TEL (
0
7
5
)2
1
3-7
9
8
0
FAX (
0
7
5
)2
1
3-7
9
8
1

o
t

メール s
mec
ak y
o@mai
l
.
j
oho
or
.
j
p
ky o.

ト ムページ ht
t
p:
/
/www.
j
oho
kyo
t
o
,
or
.
j
p/
-mcy
r k oto
印刷所 傭)
大 美 堂 印刷 社 TEL (
0
7
5
)3
1
4-3
1
1
1

F
AX (
0
7
5
)3
1
4-3
1
2
2