次世代赤外線天文衛星

SPICA
ステータス報告とタスクフォースの設立について

SPICA
２００８年度 光赤天連シンポジウム（２００８年８月２１－２２日）
松原英雄、中川貴雄、
ＳＰＩＣＡプリプロジェクトチーム

1

SPICA

目次


ＳＰＩＣＡプロジェクトステータス
ＳＰＩＣＡ概要
 プロジェクトの現状
 体制




光赤天連タスクフォースの意義・役割意義
 役割
 当面の仕事 構成と運営（案）2

ＳＰＩＣＡ
プロジェクトステータス

SPICA
3

SPICA

SPICA 概要
目的





銀河の誕生と進化過程の解明
惑星系形成過程の総合理解
ラグランジュ点利用技術の開拓

仕様

望遠鏡: 3.5m, 4.5 K
必須波長域: 5-200 μm


中間赤外線観測装置








L4

コロナグラフ（オプション)

遠赤外線観測装置

軌道: 太陽ー地球系のラグランジュ点L2周りのハロー軌道
重量: 3.2 t

L3L1
Sun

L2EarthL5

打上: 2017年 (H-IIA)
4

SPICASPICA焦点面観測装置
λ/δλ (δv)

SPICA

30000
(10 km s-1)

JWST3000(100 km s-1)
300
(100 km s-1)

HerschelWIDE
FIELD
2 µm

広視野20 µm

200 µm

波長

他にないモード 高感度5

SPICA

SPICAの感度6SPICA

ＳＰＩＣＡプロジェクト現状日本ミッション定義審査合格（2008年３月）
ＪＡＸＡ ＨＱによるプロジェクト準備審査合格（2008年５月）
JAXA プリプロジェクトチーム発足 ：”Phase-A”へ (2008年６月)

欧州



ESA Cosmic Vision プロポーザルが受理される(2007年10月)
ESA Internal Study (Nov 07- May 08)
ESA Industrial Study (- Sep 09)
LOA (Letter of Agreement) を ESA-JAXA 間で交わす予定

日本・欧州で、Phase-A
Consortium Meeting (May 08)
プロジェクト が正式に 韓国
Korea-Japan meeting (July 08) スタート！
米国
SPICA

プロジェクトスケジュール
Year(J)
Year

H19
H20
H21
H22
H23
H24H25
H26
H27
H28
H29
H30
(2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) (2017) (2018)
MDR

JAXA

SRR

Project
H20.3.12 Prepartaion
Review

ConceptStudy

PDR

SDR Project

CDR

FM
Lauch
Review
BeforeLaunchReview

Review

Concept
DesignMissionDefinition

Overall
DesignDetailed
DesignPhase-C/D

After
LaunchReview

Launch. PV
Obs.
Oper. Phase Phase

Acceptance
Review

CVCV

CV

Selection

Down
Selection

FinalSelection

PDR

CDR

Final
Review

ESA
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
ＰｈａｓｅNow

Ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ
Ｐｈａｓｅ

Overall
DesignDetailed
DesignPhase-C/D

8

SPICA

ＳＰＩＣＡプリプロジェクトチームにおける国際協力・取りまとめの流れ
衛星プロジェクト（JAXA）
システムとりまとめ、プロジェクト管理

遠赤外線観測装置

望遠鏡

ESA
サブシステムとりまとめヨーロッパ・コンソーシ
アム
サブシステム開発


ヨーロッパ
各国
担当分開発


中間赤外線観測装置
JAXA
サブシステムとりまとめ
JAXA
望遠鏡評価


国内研究
機関
担当分開発


ESA
望遠鏡制作


韓国
担当分開発


日本
検出器開発
9

SPICA光赤天連タスクフォース
意義と役割

SPICA
10

ＳＰＩＣＡ光赤天連タスクフォースの意義

SPICA



２００８年春の光赤天連総会での議論
国際委員会「SPICAステアリング委員会」の立ち上げを行い、 それに対応する国内委員会として光天連タスクフォー
スを立ち上げる。


国際的な「SPICAステアリング委員会」において、日本が主導的な役割を果たしていくためには、事日本が主導的な役割を果たしていく
前に国内で十分な議論を行っておく必要がある。
 そこでSPICAタスクフォースを、 「SPICAステアリング委員会」よりも先に立ち上げる


11

SPICA

ＳＰＩＣＡタスクフォースの位置づけ

日本天文学コミュニティ

韓国

欧州

米国

光赤天連タスクフォース
ＳＰＩＣＡステアリング委員会
ＳＰＩＣＡプロジェクト推進委員会

衛星プロジェクト

ＳＰＩＣＡプロジェクトの全体（科学・技術・政治的状況）を把握。
基本方針の最終決定機関
国（機関）間の調整

運用・データ処理
データセンター

遠赤外線観測装置

望遠鏡

中間赤外線観測装置

ＳＰＩＣＡ（プリ）プロジェクトチーム

12

SPICA

国際的なＳＰＩＣＡコミュニティに対して、日本のコミュニティの代表


ＳＰＩＣＡプロジェクトへ、国内コミュニティから意見を上げる観測装置開発のコーディネート

ＳＰＩＣＡステアリング委員会（国際委員会）に代表を送る

ＳＰＩＣＡチームに対して、国内コミュニティとの議論の窓口


ＳＰＩＣＡ光赤天連タスクフォースの役割

大学・研究機関・ＪＡＸAの間で効率的な役割分担

コミュニティのＳＰＩＣＡの利用を推進
日本主体の国際的Legacy Programを 他の大型観測装置とのコーディネート13

ＳＰＩＣＡ光赤天連タスクフォース
当面の仕事 (1)

SPICA



ＳＰＩＣＡプリプロジェクトチームの当面のメインタスク（2009年秋 ： System Requirement Review (SRR) まで）

SRRでは、「システム要求の明確化（＝曖昧さの除去）」と「網羅性（＝洩れ抜けの除去）」が求められる
 そこで、「われわれはＳＰＩＣＡミッションで何をしたいのか？」 「そのためにはどのようなミッションにする必要があるのか？」
を具体化し、それと様々な制約事項（打ち上げ手段、現実的に使える技術など）を考慮して、実際に実現可能なシステムの概念設計を行う。
 これらを基に、「システム要求書」を策定。
「システム」 は、衛星だけではない：
衛星システム
衛星管制・運用システム
科学利用・情報システム （データアーカイブ・ユーザーサポートなど含む）

14

ＳＰＩＣＡ光赤天連タスクフォース
当面の仕事 (２)

SPICA



SPICAプリプロジェクトチームは、衛星システム全体のシステム設計（観測装置へのリソース配分も含む）の見直しを現在行っている。


目標：2009年秋のSRR までに全体として整合のとれたシステム設計を完成する

この過程で、現在想定しているすべての観測装置の仕様を満たすことが困難と考えられる。
チームが想定する観測装置の仕様・性能（波長範囲・波長分解能・視野・感度・指向精度など）は、科学目的を達成するために十分と言えるか？
 どの装置のどの機能は絶対に譲れないのか？


ＳＲＲにおいて観測装置の要求仕様・要求性能を確定したものを提示するために、タスクフォースの審査および提言が絶対に必要。
15

SPICA

SPICA 光赤天連タスクフォース
構成と運営（案）光赤天連メンバーを中心に、特に SPICA に関心が高い、各分野を代表する「プロジェクト外」の研究者８－９名＋「プロジェクトを代表するオブザーバ兼事務」１－２名、合計10名程度。
分野 ：銀河形成、銀河一般
活動銀河中心核、銀河一般
星形成・星形成領域
恒星・恒星進化
惑星形成、系外惑星、太陽系
天体物理学一般



選考方法 ： 推薦・立候補を受け付け、運営委員からの推薦を合わせて、運営委員会での議論を経て、最終的には総会で承認。
任命方法： 光赤天連運営委員長より委嘱（ただし兼業業務とはしない）
任期 ： ２年
活動 ： 一、二ヶ月に一回のペースで(TV)会議。活動内容の提起から始める。２００８年１０月に初回を開催。 委員長は互選。
16
報告 ： ３ヶ月に１回、運営委員会に活動を報告

SPICASPICASpace Odyssey in 201717

(質疑応答 — Q:質問, A:回答, C:コメント — 氏名無しは発表者の発言, 敬称略)
(Q) SPICA ステアリング委員会の構成は？ (家)(A) 厳密には決まっていないが、メンバー数はそれほど多くはない。各国の代表者というよりは、各機関の代表者という性格のもの。
(C) ハンディングに権限を与えて、コミュニティの代表にしたいと考えている。 (中川)(C) タスクフォースの設立は具体的に進めるべきだが、GOPIRA の下に組織するというのは初めてのケースであり、注意しながら押し進めたい。