2016 年 11 月1 日発行

3 2016

Vol.6 No.
日本海洋学会ニュースレター

第6巻 第3号

寄稿
この１年半を振り返って

01

学会活動の思い出と書けなかった論文

02

海洋生物学研究会発足

03

海洋立国推進功労者表彰

03

情報
海洋若手研究集会開催報告

05

国内・国際海洋データベースの再構築プロジェクト「女子中高生夏の学校 2016」報告

07
08

学会記事

寄稿①

2017 年度 春季大会開催通知

122016 年度 春季大会開催報告

15

会長メッセージ

この 1 年半を振り返って
日本海洋学会 会長

日比谷 紀之私が会長に就任してから早１年半が経ち、任期もあと半年を残す

ることによって、目標の一つとして掲げた海洋学会の国際化の作業のみとなりました。任期の終盤を迎えるにあたり、昨年 4 月に本を効率的に進めていくことができるのではないかと思っています。

ニュースレターに掲載した「日本海洋学会会長に就任して」の中

なお、この海洋学会春季大会の JpGU 年次大会への合流計画に関連で、日本海洋学会のさらなる発展に向けて述べさせて頂いた抱負をして、一部の生物系会員の方々から、春季に行われてきた、水産海あらためて読み直してみました。

洋学会および日本プランクトン学会との共催シンポジウムの継続に学会長就任時には、まず、若手研究者の自立とリーダーシップをついて懸念の声がありましたが、関連学会の会長とも直接話し合っ

滋養するために、大会の研究発表に「セッション提案制」の導入をた結果、来年以降もこれを継続して開催していくことで合意しまし

提案しました。幸いにも、この新しい試みは、2016 年度の東京大た。さらに、海洋学会内に新たに発足した「海洋生物学研究会」

学本郷キャンパスにおける春季大会、鹿児島大学郡元キャンパスにに、この共催シンポジウムに関わる連携と企画にあたってもらうこ

おける秋季大会で採用して頂きました。両大会とも若手研究者を中とにしました。

心にセッション提案を呼びかけたところ、春季大会では 24 件、秋他の学会や研究分野との連携の強化に関連して、本年、海洋学会

季大会では 31 件ものセッション提案がありました。私も両大会のから学術会議に提案した大型研究計画マスタープラン 2017 につい

開催期間中に、できる限り各会場をまわってみましたが、どのセッても触れておかなければなりません。現在では、このような大型研ションも担当コンビーナによって中心テーマが明確に打ち出された究計画は JpGU での審査を経て学術会議へ上げていくルートがある

上で、活発な討論が行われており、若手会員を中心に、セッション

ため、JpGU との関係は著しく重要です。関連研究分野が連携しつ

提案制の意義が十分に理解され、海洋学会に根付きつつあることをつも、広く地球惑星科学分野の中での競争に勝ち残ってこそ、海洋

感じ取ることができました。

科学をビッグサイエンスへと導く大型研究計画の採用を期待するこ

また、私は、海洋学会と他の学会や研究分野との協力の強化、さとができます。幸いにも、本年度に海洋学会が、水産海洋科学関連

らには、海洋学会の国際化の必要性も強調しました。学会員の皆協議会 16 学会や日本古生物学会と連携して提案した研究計画「深様にはかねてからお知らせしてきたように、来年度の海洋学会春海アルゴフロートによる気候・生態系予測の高精度化」は、学術会

季大会は、米国地球物理学連合（AGU）と共同で開催される日本地球

議での書類審査と今年 5 月の JpGU における口頭発表審査を経て、惑星科学連合（JpGU）年次大会と合流して行い、2018 年度以降の申請 166 件中、重点大型研究計画のヒアリング対象 65 件の中に海洋学会春季大会に関しては、この 2017 年度の合流の経験を踏ま

選抜されました。9 月 17 日～ 19 日に行われたヒアリングの最終えた上で、その方向性を定めていく予定にしました。JpGU では、

結果は来年の 1 月に公表される予定ですが、これも地球惑星科学

AGU の他、アジア大洋州地球科学学会（AOGS）、欧州地球科学連合

分野の中での海洋研究のプレゼンスを高めるための諸々の活動が実（EGU）との共同開催を含め、国際化への方向性を明確に打ち出してを結びつつある一つの好例と考えています。

います。海洋学会の春季大会を JpGU の年次大会に合流して開催す

今後の海洋学会を担う若手会員への支援は、私が最も重要と考え

JOS News Letter • 01

ている課題の一つであり、学会長就任時のあいさつでもその重要性た。海洋学会からの発案により、複数の学協会の意見を取りまとめを述べさせて頂きました。残念ながら、学会の資金も限られておることで、海洋に関する初等中等教育の必要性を訴えることができり、現在までのところ、なかなか思った通りの若手支援を果たしたました。

とはいえませんが、今後とも、常に若手会員の意見に耳を傾けなが今こうして任期の終盤を迎え、日本海洋学会長として行ってきたら、若手会員にとって魅力的な日本海洋学会になるように尽力して1 年半の活動を振り返ってみると、まだまだやり残したことの多さ

いきたいと思っています。

に気付かされます。月日の経つはやさに焦るばかりですが、残されこの他の活動として、本年 4 月に、30 の関連学協会・委員会のた任期中も、日本海洋学会のさらなるバージョンアップのために尽賛同を得て「小学校理科第 4 学年単元『海のやくわり』新設の提力させて頂く所存ですので、会員の皆様のご指導・ご鞭撻を何卒よ案」を文部科学省初等中等教育局長に手渡し、記者発表を行いまし

ろしくお願い申し上げます。

寄稿②

名誉会員に就任して学会活動の思い出と書けなかった論文
九州大学 名誉教授

今脇 資郎

はじめに

時、私は会長として「この危機を乗り越え学会基本金などを元に戻この度は、伝統ある日本海洋学会から名誉会員の称号をいただきせたら、会費を下げます」と発言したのですが、数年後にそれが実大変光栄です。ありがとうございました。学部学生時代に海洋物理現した後も会費は据え置かれたままです。文字通り口約束に終った学を専攻して以来、私にとって学会といえば日本海洋学会でした。

のは忸怩たる思いです。ともあれ、この事務センター倒産への対応

その学会へのささやかな貢献の思い出と、研究者としての反省の念

は本当に大変でした。

をご紹介します。

学会シンボルマークの制定
JO の ISI データベースへの採録とインパクト・ファクター

会長の任期中があまりに暗い話ばかりだったので、最後に何か明学会への主な貢献の一つは 1999 年度から 4 年間務めた “Journal

るいことをしようと、植松光夫副会長（当時）が発案しリードして、of Oceanography”（JO）の編集委員長の仕事です。JO は学会創設以学会のシンボルマークを制定しました。2005 年秋にデザイン原案

来の機関誌 “Journal of the Oceanographical Society of Japan” を引を公募し、37 件の応募作品を学会のホームページで公開、会員のき継ぐ大変伝統ある学術雑誌ですが、
当時はアメリカの ISI（Institute

電子投票を経て、幹事を中心とした選考委員会で投票し、小熊幸子

for Scientific Information：現トムソン・ロイター）のデータベース

会員（当時）のデザイン原案を基にしたシンボルマークを選びまし“Science Citation Index”（SCI）に採録されていませんでした。2001た。原田泰博士（デザイン専門家）のブラッシュアップを経て、現在

年から ISI に働きかけると共に海外の多くの著名な海洋研究者からのシンボルマーク（図の右）が誕生しました。名大での 2006 年度秋

サポートレターを集めました。当時の角皆静男会長（故人）のプッ

季大会の懇親会で披露しました。原案（図の左）では、葛飾北斎の大シュもあってか 2002 年にやっと採録が認められました。日本海洋

波と桜の花びらという日本を連想させるモチーフにより、国際的に学会の長年の夢がついに実現したのです。

もアピールできるものを狙ったということです。ブラッシュアップ

2002 年 以 降 に 掲 載 さ れ た 論 文 は “SCI Expanded” に 採 録 さ れ

では、マークを縮小しても使えるものとし、大きな波のイメージ“Web of Science” などで広く参照されています。2 年後の 2004 年に、クラシックで高尚なイメージとポップでプレイフルなイメージに JO に初めてインパクト・ファクター（IF）が付きました。最初のを加味したそうです。ポップでプレイフルとは、人が大きな口を開値は 1.699 でした。これは海洋学分野の 46 誌の中で 10 位、日本

けて笑っているように見えることでしょうが、私にはちょっと不気発の学術雑誌 160 誌の中で 14 位という素晴らしい値でした。文

味な感じもします。

献情報の世界に、まさに「彗星のごとく」現れたのです。苦労して働きかけた甲斐がありました。ただし “SCI Expanded” への採録は
成績が悪いと停止されます。高い IF を保つためには上記のスター
ト時のように優れたレビュー論文が有効のようです。JO が今後も質の高い論文を掲載し続けることを期待しています。

学会事務センターの倒産と会費値上げ
JO 編集委員長に続いて 2003 年度から 4 年間会長を務めまし

学会のシンボルマーク（左）とそのデザイン原案（右）書けなかった論文

た。2 年目の 2004 年 8 月に、学会事務を委託していた日本学会事

さて、これまでの 40 年余りの研究活動で反省すべき点は数多く

務センターが倒産しました。まさに晴天の霹靂でした。徴収した会ありますが、最も大きいのは、書いておくべき論文が書けなかった

費などの 510 万円を失いました。そこでまず、新しい業務委託先ことです。研究が一段落して論文にまとめる段階で、いつも次の仕として毎日ビジネスサポート（現毎日学術フォーラム）を選びまし事が待っていて、すぐにそれに全力で取り掛かる必要があり、自分た。次に、倒産に伴う損金に対処するため学会基本金などを取りでは良いアイディアで面白い発見だと思っていることや、長い間苦崩しましたので、それを元に戻すためと、慢性的な赤字体質から労して観測して得たデータが、いくつか未発表のままなのです。

脱却するために、15 年ぶりに会費の値上げを提案し、愛媛大でのその一つは 1975 年秋に白鳳丸の KH-75-5 次航海で行った黒潮

2004 年度秋季大会中の臨時総会で承認していただきました。その観測の結果です。四国沖と遠州灘沖で黒潮を横断する STD（CTD の

02 • JOS News Letter

前身の塩分・水温・深さ測定システム）観測を行いました。各測点

く混ざることになる。
」私が黒潮の断面分布で見たのは、まさにこでの TS ダイアグラム（T はポテンシャル水温）を重ね描きすると、の「海水は元々混ざりにくい」という性質が現れたものだと思いま

黒潮の沿岸側と沖合側で、それぞれ特徴的な形をしていました

す。この時の分布図を処分してしまっていて、ここで示せないのが（Takano et al., 1981; La mer, 19, 75–84）。それはよく知られていとても残念です。

たことですが、面白いのは、黒潮の本流辺りのいくつかの測点で、この論文は、もう自分では書けませんので、どなたか、最近のダイアグラムがぶつぶつに切れていたことです（ただし密度的にはCTD による高品質のデータで、このことをはっきり示していただ安定）。一見、単に海水が乱れているためと思えそうですが、それけると有り難いです。TS ダイアグラム上でポテンシャル密度に直に沿岸側と沖合側のダイアグラムを重ねてみると、ある深さでは沿交する “spiciness“（スパイシーネス）という物理量を使うと、もっと岸側のダイアグラムに、別の深さでは沖合側のダイアグラムに、

スマートに話ができるかもしれません。

ぴったり一致したのです。TS ダイアグラムで分類した沿岸水と沖ここで、若い諸君に忠告。仕事が一区切りついたら、次の仕事に

合水の断面分布を描くと、黒潮の本流域では両者が横断方向に相互取りかかる前に、必ずその結果を論文に仕上げておくこと。自らのに入り組んで分布していました。間に中間的な海水が存在する測点

悔悟の念を込めて強くお勧めします。完璧を狙うと時間が掛かりまもありましたが、両者が上下にわずか 4～5 m を隔てて接している

す。思い切って適当なところで手を打つのが肝要です。

測点もありました。この貫入的な海水層は、100 m 程度の厚さと、横断方向に数十㎞の拡がりを持ち、表層を除いて深さ 500 m 付近
まで存在していました。

おわりに
私は学会の方々との交流によって育てられました。会員になる最当時、京大では國司秀明先生（故人）が沿岸海洋学で “diffusion”

大のメリットは春秋の大会で発表できることだと思います。学会でに対比して “dispersion” という概念に注目していました。先生曰くの研究発表は研究活動の重要な柱の一つでした。学会誌 JO の発行「海水は元々混ざりにくいので、元の特性を持ったまま遠くまで延と並んで、今後とも大会の充実には注力していただきたいです。日

びて行き、落ち着いた先で最終的に混ざる。その結果、とてもよ

本海洋学会のさらなる発展をこれからも見守っています。

寄稿④

海洋生物学研究会の発足について
海洋生物学研究会 会長

杉崎 宏哉

近年の科学の発展により、自然科学への詳細な理解が進むととも洋学全体の発展と、海からの恵みに依存する人間社会に貢献するこに人為起源の環境変動問題も現出し、現在の海洋科学は大きな変換とを目的とし、主な活動としては研究会会則により定められた海洋点を迎えています。顕著な情報技術の進歩は学術分野を跨いだ学際

生物学委員会と学会幹事による事務局が主体となって海洋生物学研

研究を活性化させ、多くの新たな科学的発見・創造をもたらしてい究会シンポジウム等を企画・運営して発表と議論の場を設け、特にます。特に海洋生物学・生態学の分野では、海洋の物理学や化学等

学生・若手研究者の研究活動を支援します。また、国内の関連するとの連携および分子生物学の発展など、急速な進歩がみられていま

生物系学会とも連携し、より多くの研究者・学生が海洋科学に接すす。このような科学環境変化の中で、種の同定、生理特性や生活史る機会を設けることにより、海洋学会の発展を目指していくものの解明、被食―捕食・種間関係の把握、海域や環境による種組成やです。

食物網構造といった海洋生物学の基盤となる研究は、海洋生物学だ

入会金および会費は無料で、研究会に活動の関心のある方ならどけではなく、他の学術分野との連携を進める上でもますます重要性

なたでも、研究会のサイト（準備中）から登録して入会できます。第が高まっており、これからの海洋学の進歩に不可欠な情報を提供す

一回海洋生物学シンポジウムは、2017 年 3 月 22，23 日に東京海る分野といえます。そこで、日本海洋学会が海洋生物学に関わる研洋大学で開催されます。水産海洋学会とプランクトン学会のシンポ究活動を振興し、その学際領域研究を発展させるために何らかの方ジウムの併催を予定しており、海洋生物をテーマに研究者の活発な策を取るべきと考え、日本海洋学会内に「海洋生物学研究会」の発コミュニケーションの場を提供いたします。シンポジウムの開催案

足を提案し、9 月の評議員会で承認いただきました。

内等は改めてご連絡させていただきますので、ふるってご参加くだ海洋生物学研究会は海洋生物学の振興、普及をはかることで、海

さい。

寄稿⑤

海洋立国推進功労者表彰（内閣総理大臣賞）
JOSNL 編集委員会
海洋立国推進功労者表彰は、海洋に関わる科学技術、水産、海解・関心を醸成する契機とするため、平成 20 年より設けられてい事、環境など海洋に関する幅広い分野における普及啓発、学術・研ます。第 9 回にあたる今年は、8 月 25 日総理官邸大ホールにおい

究、産業振興等において顕著な功績を挙げた個人・団体を表彰し、て授賞式が執り行われ、日本海洋学会から、「海洋立国日本の推進

その功績をたたえ広く紹介することにより、国民の海洋に関する理に関する特別な功績」分野で植松光夫会員が、「海洋に関する顕著

JOS News Letter • 03

な功績」分野で見延庄士郎会員が受賞されました。おめでとうござり、また、海洋の研究が海という器では収まり切れなくなってきたいます。

近年の潮流を象徴するようです。

植松会員は「海洋・大気科学における多分野横断型研究」で受賞され、東アジアから太平洋に輸送されるエアロゾルの輸送経路や生物影響の解明、火山噴火における窒素成分の海洋への沈着の発見、多くの国際共同研究の推進などの功績により評価されました。また、見延会員は、「海洋と大気の物理的な相互作用の研究」で受賞され、メキシコ湾流から対流圏全層への影響を発見、北太平洋全域におよぶ大気と海洋に 50～70 年変動と 20 年変動を発見し、これらの組み合わせでいわゆる気候のレジームシフトが起こることを明らかにしたなどの功績で評価されています。両会員とも、海洋と大気の相互作用に関する研究で評価されており、CLIVAR や SOLASといった国際プロジェクトに我が国が大きく貢献した証左でもあミス日本「海の日」とともに笑顔の受賞者、首相官邸にて

書評①
風呂田 利夫・多留 聖典 著

『干潟生物観察図鑑』
評者：東京大学 大気海洋研究所

中村 武弘 写真

誠文堂新光社 2016 年 4 月発行
A5 判 160 頁 本体 1,800 円 ISBN 978-4416-51616-4

津田 敦

書評依頼が来て、誰かベントスを専門としている人に依頼しよう

んでいても結構楽しい。干潟は海洋においては比較的身近な環境でと思ったが、ページをパラパラとめくっているうちに、どうしてもあり、鳥を見たりするために訪れる機会は多いのだが、シオフキ

本書が欲しくなり、書評は自分で書くことにした。元来、図鑑が好とバカガイは区別できなかったし、ホウロクシギが引きずり出したきである。図鑑がなければ、こんな商売はやっておらず試験管をカニがアシハラガニかヤマトオサガニかもわからなかったのである

振っていたか、宇宙の果てからやってくる暗黒物質を追っかけてが、この本さえあれば、何とかなりそうであるし、海洋学者らしくいたかもしれない。この図鑑は比較的身近な干潟の生物の名前と生少し蘊蓄も言えるかもしれない。形態の差や生態も専門用語でな態を知るためのフィールドガイドであり、干潟観察啓発書である。

く、平易な言葉で書かれており、知りたいという気持ちさえあれば風呂田先生は、東京湾の底生生物に関して長年研究をされてきた方小学生でも図鑑部分は読めると思うし、全体を通して風呂田先生らで、基本的には東京近郊の干潟で観察できる生物の解説である。図の自然への優しい眼差しが感じられ読んでいて気持ちが良い。写真

鑑としては数々の工夫がされており、心憎い。まず、代表的な生もきれいだ。すべての子供たちに、また子供の心を失わない大人た物に関しては写真とともに、解説が載っているのだが、その解説のちにお勧めする。唯一注文を付けるとすれば、干潟って勝手に入っタイトルが「・・の見つけ方」となっている。解説だと思うと読みて観察していいの？ 生き物を採ったりして怒られないの？ という飛ばしてしまいたくなるが、「見つけ方」と言われると、ついついことである。以前住んでいた道東では、海岸で海藻を拾っても通報読んでしまう。また、その生物の特徴やトッピクスは「見どころ」

されるし、郊外は国立公園に指定されており、子供がエゾシロチョという欄が設けられ、これもついつい読んでしまう。さらに、各生

ウやアキアカネを追っかけても注意された。次はこのあたりも教え物にはキャッチフレーズが付けられており、例えば「鋭い目つきでていただければと思う次第である。実はこのあたりのことも行間かガンを飛ばす」はクロベンケイガニであり、「干潟のモンブラン職

ら滲み出てくるものがあるのだが、今度お会いしたらお聞きしてみ人」はタマシキゴカイである。ウィットがきいており、ここだけ読

よう。

書評②

『有害有毒プランクトンの科学』
評者：東京海洋大学 学術研究院

今井 一郎・山口 峰生・松岡 數充 編

恒星社厚生閣 2016 年 2 月発行
B5 判 352 頁 本体 5,500 円 ISBN 978-4-7699-1580-5

片野 俊也

本書は、第１部 有害・有毒プランクトンの分類、第２部 有害合、赤潮化して養殖魚介類に被害を及ぼす。一方、有毒プランクト

有毒プランクトン研究の新たな展開、第３部 主要な有害プランク

ンは、名の通り毒を産生し保有する。有毒プランクトンを二枚貝がトンにおける生理、生態、生活環、および赤潮の動態、第 4 部 主

食べて毒を蓄積し、食中毒の原因となる。有毒プランクトンは、赤要な有毒プランクトンにおける生理、生態、生活環、およびブルー

潮レベルにまで個体群が発達しなくても貝が毒化することもあるた

ムの動態の 4 部構成になっている。第 3 部と第 4 部は、タイトル

め、低密度から検出する必要があり、また貝の毒性もモニタリング

がほとんど同じで間違い探しみたいだが、有害と有毒が違う。有害する必要がある。本書は、そういった水産上重要なプランクトンを

プランクトンは毒を持っていないが被害を及ぼすもので、多くの場対象として、漁業被害軽減、発生予察といった明確だが決して簡単

04 • JOS News Letterではない目標に対する現時点での研究到達点を示すものである。

第３部と第４部には、植物プランクトンの個体群研究がたくさん

第１部では赤潮原因プランクトンの主要なグループ、渦鞭毛藻

載っている。第 2 部で紹介されている最新の手法はとても洗練さ

類、ラフィド藻類、珪藻について分類の基礎と最新の情報が述べられていて、新しい展開を予感させてくれるので楽しいのだけれど、れている。これはかなり大切である。なぜかというと、プランクト

一方で手法の完成度にこだわると、研究がなかなか現場への適用へ

ンの種名は、かなり頻繁に変わっていくからである。海の植物プラ

結びつかないこともある。しかし、第 3 部、第 4 部では、そういっ

ンクトンの種数は淡水よりも少ないが、これはまだ未記載なもの

た最新の研究手法をとても上手に利用して、これまでにない新しいが多いためと考えられている。したがって、これからもどんどん変

成果が上がっている点がとても素晴らしい。

わっていくと思われるが、現時点での情報、問題点が整理されてい本書では、有害有毒プランクトンが対象となっているが、実際には、有害有毒ではない植物プランクトンの生態についても、まだまるのは大変にありがたい。
第２部には、プランクトン研究の新たな展開が紹介されている。

だやることがたくさんある。多くの内湾では未だに赤潮が頻発し貧植物プランクトンの同定は、顕微鏡下で細胞形態を基に行うのが基酸素水塊に悩まされている一方で、貧栄養化が進行している海域も本だが、光学顕微鏡では種レベルでの同定が難しいものも少なくなある。また気候変動が沿岸生態系に与える影響についても理解が足い。そのため分子生物学的な手法は、もはや赤潮プランクトン研究

りない。環境変化に対する植物プランクトン群集の応答予測のために欠かせないものになってきている。そういった生物学的な最新のにも、様々な植物プランクトンの個体群動態について研究を進める手法が紹介されている。また、有害有毒プランクトンの発生予察のべきである。それらの研究に、直接利用可能な技術と手法、それらためには、近年は数値モデルも重要となっていて、数値モデルと現を活用した現場研究が、たくさん紹介されている本書は、植物プラ

場モニタリングの組み合わせによる短期動態予測に関する研究も紹

ンクトンの個体群動態や群集の成り立ちに興味のある方々に、是介されている。

非、読んでいただきたいと思う。

情報①2016 年度 海洋若手研究集会 開催報告
幹事代表

寺田 美緒

今年度の海洋若手研究集会は北海道大学が幹事を務め、8 月 26

邊豊准教授による「物理過程と生物過程が決める海洋物質循環とそ

日から 28 日にかけて札幌市の産業技術教育訓練センターで開催さの変動」についてそれぞれご講演いただきました。どの講演も非常れました。遠方にも関わらず、近年の平均的な人数である 45 名のに面白く魅力的で、参加した学生からは「分野外でも分かりやす

参加がありました。参加者にはポスドクと留学生を含んだほか、幹

かった」、「とても勉強になり、モチベーションも上がった」などの事メンバーにも留学生が加わりました。また、初めて海洋物理分野

声が寄せられました。

以外の学生・ポスドクが加わった一昨年度から継続して、海洋生

最終日の若手会総会では、2016 年度日本海洋学会秋季大会のシ

物・化学を専攻する学生も参加し、各分野の垣根および国境を越え

ンポジウムで提案する日本海洋学会の現状と将来構想について、本た若手交流が実現しています。

研究集会からの意見をまとめました。また若手会の活動の一つであ研究発表では、15 件の一般講演と 3 件の招待講演がありましる機関紙に関して議論を行い、近年発行が滞っている機関紙を、海た。一般講演は海洋生物・化学に関するものがそれぞれ 1 件ずつ

洋若手会ホームページの充実によって代替する、という方針に変更

であり、3 分野の参加者の人数比を反映した形となりましたが、分することで同意が得られています。

野に関わらず質疑は活発に行われました。参加者の投票により、東来年度の若手会幹事校は、九州大学に決定しております。遠方で京大学理学系研究科の木戸晶一郎氏、東京大学農学生命研究科の小の開催になるにあたり、今年度好評だった交通費援助を継続してい柳津瞳氏がベスト発表賞を受賞されました。招待講演には、各分野く必要があると考えられます。

から北海道大学に所属する 3 名の教員の方をお招きしました。物

最後に、今年度の海洋若手研究集会は日本海洋学会若手集会助成

理分野からは三寺史夫教授による「北太平洋移行領域における準定

募集の支援を受けて開催されました。また、招待講演にお越しいた常ジェットについて」、生物分野からは井尻成保准教授による「ニだいた 3 名の先生方からも援助をいただきました。この場を借り

ホンウナギ増殖研究の歴史、海洋学との接点」、化学分野からは渡て厚く御礼申し上げます。

海洋若手研究会に参加した若者たち、元気です

JOS News Letter • 05

06 • JOS News Letter

情報②

海外渡航援助報告：Protist-2016 に参加して
国立科学博物館 植物研究部 特別研究生

仲村 康秀

私は日本海洋学会の若手海外渡航援助を受け、2016 年 6 月 6–10

切なのと対照的にモスクワの人々は予想以上に親切で、私の拙いロ

日にロシアのモスクワで開催された国際会議 Protist-2016 に参加

シア語で道を聞いても丁寧に対応してもらえる場合がほとんどでしさせて頂きました。Protist-2016 は ISOP（国際原生生物学会）やた。また、レストランで食べたロシア料理は多くの場合とても美味

ISEP（国際進化原生生物学会）などの組織を中心とする原生生物にしく、コストパフォーマンスも非常に高かったです。
普段、海洋学やプランクトンに関する学会へ参加している私に関する世界最大規模の国際会合です。
私は動物プランクトンの生態と多様性に関する研究を行っているとって、原生生物学を扱う国際学会に参加することには若干の不安のですが、その中でも培養が難しい単細胞動物プランクトン・フェがあったのですが、実際参加してみると細胞構造や生態、多様性なオダリア類に焦点を当てております。普段は現場観測と固定試料のど思っていた以上に様々な方面からの研究が紹介されており、私の分析を行っているので、培養実験に基づいた従来の原生生物の研究

ようなフィールド研究についての発表も多くありました。私はフェには疎いのですが、私がフィールドで調査しているフェオダリア類

オダリア類の多様性と環境における重要性に関する口頭発表を行っも原生生物であり、系統分類学的に近年注目されているケルコゾアたのですが、国際原生生物学会会長の Sina Adl 博士からも質問を頂というグループに属するため、いつか国際学会で成果を発表し世界けるなど、様々な分野の研究者から興味を持ってもらえたように思の最先端で活躍している研究者達と情報交換を行いたいと考えておいます。学会終盤の Banquet では、ロシアの研究者や大学院生とロりました。また、私はかねてより語学や言語・文化の多様性に非常

シア語でコミュニケーションをとる機会があり、片言ながら単細胞に強い関心を持っており、未知の文字に対する興味から大学院時代

動物プランクトンに関する最新知見、日本やロシアでの研究者の生にロシア語を 3 年ほど勉強致しました。そして、いつかロシアに活、両国の文化などについて楽しく話し合うことができました。

行ってロシア語でコミュニケーションをとってみたい、できればロ

このロシアでの学会参加は私の知的好奇心を強く刺激し、研究とシア語を研究に生かしたいという小さな野望もありました。そのよ

文化交流の両面で非常に良い思い出と経験が得られたように感じまうな私にとって、モスクワで開かれる Protist-2016 はこれまでの希す。そして同時に、ロシア語をもっと上手に話したい、英語で上手望を叶える絶好の機会であり、そこに参加し経験を得ることが私のく発表したい、原生生物学使命であるかのように感じました。参加を決めてからはフェオダリ

に関する知識をつけたい、

ア類の生態、多様性および環境に対するインパクトについて出せる

さらに質の高い研究をしただけのデータを出し、ロシア語についても語彙や定型表現を可能ない、という気持ちが以前に限り復習しました。そうして 2016 年 6 月 5 日、人生初のロシアへもまして強くなりました。

向かいました。

次回の国際学会では研究の私は欧州に長期間滞在した事があるのですが、それでも初めての質・データと語学力の双方

ロシアは非常に衝撃的でした。まず、道路や建物など町で見かけるにおいてさらにレベルの高

もの全てが日本に比べて大きいことが印象に残りました。土地があい状態で参加したいので、るため道路は片側 3 車線以上が当たり前で、ビル一棟の土地面積もそのための努力を今後も続

日本の 2 倍ぐらいあります。そして、公共交通機関などの都市をけるつもりです。この度、構成するシステムが全体的に乱雑であまり効率を重視していない様

若手海外渡航援助によってに感じました。このように書くと非常に不便な印象を受けると思い

このような貴重な体験を得ます。実際、パリなどのヨーロッパの都市と比べると、モスクワはられた事を、ここに厚く感

外国人が観光しづらい街だと感じました。しかし、システムが不親

謝いたします。

ロシアのワシーリ大聖堂前にて

情報③

国内・国際海洋データベースの再構築プロジェクト: XBT-Japan と IQuOD
気象研究所 気候研究部

石井 正好

海洋変動の時間スケールからすればさほど長くはないものの、Bathythermograph）観測の未知のバイアスに起因している可能性が

過去 50 年から 100 年間の連続した全球スケールの現実の海洋変あることが指摘された。地球温暖化が社会問題として定着してきた動を見てみたい。今から 10 年前までは夢物語であったことが、少こともあいまって、既に得られている海洋データに高い品質が求め

しずつ現実のものになってきている。全球海洋貯熱量の歴史的変られるようになってきている。

化の時系列はその一つである。IPCC 第四次評価報告書に過去 50

XBT バイアス問題の最新の動向は本ニュースレター（第 4 巻 4 号）

年程度の貯熱量変化のイメージが初めて提示されて以降、同時系

で東北大の木津昭一氏が報告した通りであるが、未解決である。

列に現れた不自然な形態から、一部の Argo データの不具合が発見

XBT バイアスの理解が十分に進んでいないことに加えて観測デーされ、また、1970 年代に見られた貯熱量偏差が XBT（Expendable

タベースに不備があることが、その問題解決を阻害している。XBTJOS News Letter • 07

バイアスの理解と補正には、XBT の製造者やプローブのタイプな

準の品質管理を施す計画である。その上で、国内機関が行った観測

どのメタ情報が必要なのであるが、現存の海洋データベースに収録

データの品質を評価することを最終目標とする。

されている半数以上の XBT 観測については、それらの情報が欠落

二つ目は、定常的なデータ管理を実現すること。今回過去データに対して高精度化の作業を行うが、問題の再発防止のためには、今している。
Argo の先進的な観測データ管理が軌道にのってきたことも追後データベースにとりこまれる観測データの品質への配慮が必要でい風となり、XBT バイアスやデータベース内の低品質データの問ある。現在、海洋研究開発機構の佐藤佳奈子氏が中心となって、題を解決するため、歴史的海洋観測データ管理の高度化を促す動Argo データ管理を雛型に、Argo 以外の水温観測データの品質管理きが結実したのが IQuOD（International Quality Controlled Ocean

を定常的に行えるようなシステムの開発を行っている。ここで少し

Database）である。2010 年ハンブルク大学で開催された XBT バイ

新しい理念を加えている。すなわち、開発するシステムでは、デーアスと落下速度に関わるワークショップで CSIRO の Susan Wijffels

タ利用者と提供者にとってメリットのあるものにし、管理者を含め氏がその構想を示してから、豪、日、米、英、独、印などの国々かた三者が協力してデータの品質を将来的に維持管理していくことがら初期の賛同者を得て、2013 年に正式に活動を開始した。海洋観できるものとしたい。海洋観測データは専門性が高いので、そのま

測データの種類は様々あるが、まず手初めに水温観測データを対象までは一般ユーザは使用しにくい。利用者の目的にあった操作性のとして、再整備、国際標準化した品質管理、およびデータ配信を行高いデータに加工して提供することで、ユーザの裾野を広げ、海洋

うための体制を築くことを目指して活動している。

データを多角的に検証し、データの有用性を高める。データ提供者

国内でも同時期に国際的に同調して準備を進め、2012 年には、には、例えば船舶毎の品質管理情報をフィードバックすることで、

IOC 協力推進委員会の海洋情報・データ専門部会（道田豊主査）と海提供されるデータ品質を高めるとともに、提供者の機関での業務に

洋観測・気候変動専門部会（須賀利雄主査）の下に歴史的 XBT デー

役立てていだだく。三者が利益を享受するものとなっており理想的タ再整備ワーキンググループ（XBT-Japan; 筆者代表）を置き、気象ではあるが、その実現は簡単ではない。先ずは、上記の理念を広く庁、海上保安庁、日本水路協会、高知大学、東北大学、海洋研究開

コミュニティで理解して頂けるように情報を提供し、議論の場を設

発機構、中央水産研究所、鶴見精機の関係者が連携してこの問題

けるなどしていきたい。さらに、開発するシステムは日本海洋デー解決に対処する体制を作った。このワーキンググループは国内機

タセンターで定常的に運用できるものを目指す。

関がこれまでに蓄積してきた観測データを対象として再整備を行

三つ目は、国内外の活動で再整備された海洋観測データが気候学

い、IQuOD と連携して国際海洋データベースの再構築に貢献する。

的に見て有益なものであるかを検証すること。IPCC 第５次評価報

IQuOD には、当グループから日本水路協会海洋情報研究センター

告書にあるとおり、海洋貯熱量の歴史的変化の不確実性は高い。複の鈴木亨氏、東北大の木津氏がコアメンバーとして参加している。

数機関が推定した貯熱量時系列から求めたそれぞれの線形トレンド

また、2015 年からの３年間の予定で、環境省環境研究総合推進費には 2 倍近い開きがある。その原因として、各機関の推定方法の課題「歴史的海洋表層水温観測データの再整備とその気候学的評

違いや、推定に使用する観測データベースの品質も影響していると価」（2-1506; 筆者課題代表）により本活動への研究支援が得られて考えられている。国際共同研究を通して手法やバイアス補正の標準いる。本年 10 月には、第４回 IQuOD 会合と第５回 XBT 科学ワー化を進めていく。また、水温トレンドだけでなく海洋の気候変動をクショップを、本ワーキンググループが主催者の一端を担って国内高精度に再現し理解できる新しい解析手法の開発を行う。さらに、開催した（http://tokyo2016.xbt-japan.org）。

海洋データを高品質にすることで力学モデルによる気候予測スキルが向上することも期待されるため、これについても検証したい。

XBT-Japan では以下の三つのテーマを掲げている。

------ * ------ * ------ * ------ * ------ * ------

一つ目は、何にも先んじて国内水温プロファイル観測データを再本稿は、海洋学会員のみなさまに本プロジェクトへのご理解とご整備すること。XBT データのバイアスを高精度で理解するために、協力をお願いするものです。いまや海洋データは、人類の将来設計

自記紙から水深 1 m ピッチのプロファイルデータを読み取り、既に関わる情報を作成するための不可欠な基礎データとなっています。

に報告された標準層データや変曲点データと置き換える作業を行っ本学会から高精度海洋観測データベースを活用した社会貢献可能なている。この作業の中で、自記紙のまま忘れ去られた、南極周辺で研究成果が生まれることも期待しています。一方で海洋データ管理実施された観測データが見つかるという幸運にも恵まれ、初期成果に関わる人材は少しずつ高齢化してきているようです。歴史的観測は上々である。XBT のメタ情報も整備し、全水温データに国際標

データの利活用に意欲のある若手研究者の参加を期待しています。

情報④「女子中高生夏の学校 2016」参加報告
教育問題研究会

安中 さやか・大林 由美子・川合 美千代

2016 年 8 月 7 日埼玉県比企郡嵐山町で開催された「女子中高生

科学・技術分野に興味・関心のある女子中高生（中学 3 年生・高校

夏の学校 2016 ～科学・技術・人との出会い」に参加し、ポスター

1–3 年生、高等専門学校 1–3 年生）とその保護者・教員等を対象と展示と進路相談を行いました。日本海洋学会としては、昨年度に引して、独立行政法人国立女性教育会館の主催で実施されている、合き続き 2 度目の参加でした（2014 年度は海洋学会教育問題研究会

宿型式の体験型サイエンスプログラムです。研究者・技術者、理工1, 2）として参加） 。

系大学生との対話、交流を通して女子中高生が科学・技術の分野に『女子中高生夏の学校』3）（通称夏学（なつがく））は、科学技術振自分の新しい可能性を見いだすことをねらいとしています。12 回興機構の「女子中高生の理系進路選択支援プログラム」の一つで、目となる今年は、全国から 115 名の女子中高生、27 名の保護者・

08 • JOS News Letter教員が集いました。
海洋学会としての企画・実施は、教育問題研究会の夏学担当である私たち 3 名の他に、協力を申し出てくださった市川洋さん、伊藤進一さんの計 5 名で行いました。5 月の幹事会において、学会としての参加および協賛を承認していただきました。また、今年度から必要となった男女共同参画学協会連絡会会員の推薦を、日本地球惑星科学連合ダイバーシティ推進委員会より頂戴しました。その後、担当者間で、海洋学を紹介するポスターの作成とブースで実施
する演示実験の内容や配布資料などについて、やりとりを重ね、当日に臨みました。
ポスター展示（サイエンスアドベンチャー II「研究者・技術者と話そう」）は、2 日目の午後に行われ、海洋学会を含め 37 の団体（学会、大学、企業など）が出展しました。海洋学会ブースでの出展内
容は下記のとおりです。
1ポスター『日本海洋学会 ―海のなぞを探る―』の掲示

スマホのレンズにプレパラートタイプの顕微鏡をのせて、東京湾のプランクトンを写真撮影

サーマルインクで成層状態を可視化。
職業選択までをイメージできるように心掛けま
氷を浮かべると対流が起こり全体が した。ブースが、入り口正面であったこともあ
青くなるり、終止、来場者が絶えない賑わいでした。学校の授業では、ほとんど触れられることのない

2サーマルインクを使った成層・対流実験
3スマホ顕微鏡でのプランクトン観察・撮影

海洋学ですが、「へー、こんな分野もあるんだあ」と、記憶の片隅

4海のプロフェッショナル―海洋学への招待状（窪川 かおる編）、にでも残ってくれたとしたら嬉しいです。

教育問題研究会会員が寄稿した「理科の探検（RikaTan）」誌

ポスター展示の後、進路相談会（学生企画「Gate Way」）にも参加しました。そこでは、理系全般に関して、受験勉強の方法から、大2016 年 8 月号など書籍の展示
また、実験の説明プリントと共に、海洋学を学べる大学と関連す

学生活、就職先の仕事内容など、様々なテーマが設定されていまし

る就職先の一覧および海洋観測関連パンフレット（JAMSTEC 提供）

た。将来の職業までを考えて進路選択をしようとする女子中高生がを配布しました。

多く、女性も長く働くものだとの考え方が浸透してきた結果なのか

海洋学は、物理・化学・生物・地学のいずれもが関係する総合科

なと思いました。夢を実現させるためにも、受験勉強を頑張るぞと学である強みを生かし、来場者の興味に近い切り口から、海洋学のいう女子中高生に、私たちも負けていられないと、刺激を受けまし一部を紹介した後、プチ実験・観察に誘導しました。実験・観察とた。また、各プログラムの進行には、多くの女子学生がかかわっても、視覚的にわかりやすい内容だったこともあり、好評でした。対

いるのですが、目を輝かせててきぱきと動く姿が印象的でした。

流実験は、少し離れたところからでも、冷たい水と暖かい水の色のコントラストがはっきりと見え、来場者がブースに立ち止まるきっ最後になりましたが、ポスター背景のために写真を提供していた
だいた柏野祐二さんにお礼申し上げます。

かけになったと思います。また、前日に採取した海水中では、カイアシ類が元気に動き回っており、海の豊かな恵みの一端を感じられ

1）日本海洋学会ニュースレター，第 4 巻，第 4 号，4 頁‒5 頁．

たのではないでしょうか。また、海洋学を学べる大学や、海洋学と

2）日本海洋学会ニュースレター，第 5 巻，第 4 号，8 頁．

関連する就職先の一覧を示し、学問としての海洋学と共に、将来の3）http://www.nwec.jp/jp/program/invite/2016/page03.html

情報⑤

イランの Satoumi
国際 EMECS センター

柳 哲雄

ゲシュム島はペルシャ湾口ホルムズ海峡の北端に位置する長さ

イラン政府はこの島を「持続可能な漁業とエコツーリズムを軸

約 100 ㎞、幅約 10 ㎞の大きな島で、海岸線全体がユネスコのジオにしたエコアイランド」特区としてイラン全国のモデル地域とすパークに指定されているが、人口は約 11 万人に過ぎない。島の主べく、様々なプロジェクトを推進している。その一つとして、な産業は石油掘削・精製、漁業、観光業だが、人口の約 3 割が漁JICA（Japan International Cooperation Agency；国際協力事業団）に業関係者で占められている。漁業は、島の南側で主にイワシの巻きよる「エコアイランド構想実現マスタープラン作成プロジェクト

網・定置網が行われているが、漁獲したカタクチイワシはそのまま（2015.11～2018.3）」が進行中である。

天日干しして、養殖魚餌の飼料に加工されているので単価が安い。

JICA プロジェクトの一環として、2016 年 7 月 25 日㈪、ゲシュ

島の北側に発達しているマングローブ林は、クルマエビ・ワタリガ

ム国際会館で行政担当者・漁民・旅行業者、約 80 人を対象に開催

ニ・コウイカなどの水産資源が豊富である。イラン本土ではシーアされた「環境技術セミナー」に参加した。午前中１時間かけて、英派が圧倒的多数を占めるが、ここゲシュム島ではスンニ派が多数を語→ペルシャ語の同時通訳を介し「Satoumi 概念と日本・インドネ占める。島内を車で走っていると、あちこちで二つの尖塔を持つス

シアにおける Satoumi 創生例」について報告した。その後 30 分間、ンニ派モスクが見られるが、所々に一つの尖塔を持つシーア派モス

参加者から「漁業資源管理をどう行えば良いか？」、「禁漁期間をどクも見られる。現地の人によると、両派の対立はこの島では全く見う定めるか？」、「有効な海洋環境保全策は？」、「マングローブ林はられないということで、街を散歩していてもきわめて平和な雰囲気

アマモ場と同様な機能を果たすか？」、「筏とロープによるカキ養殖だった。

の違いは？」、「漁家の生計を向上させる有効な方法は何か？」など

JOS News Letter • 09

時間内では収まりきらない多くの質問が相次いだ。

Satoumi は沿岸海域環境と人間の共存、ジオパークは地質環境と午後のセミナーは、立命館アジア太平洋大学の Vafadar 准教授（イ

人間の共存を目指した概念である。両概念に基づいた水産業とエコラン人で、学位取得後、金沢大学に 3 年間在籍し、「能登里山里海

ツーリズムの発展が、ゲシュム島の持続可能な社会建設に繋がる可構想に関わるエコツーリズムの実態」を研究していた）がペルシャ能性はある。

語で「ゲシュム島の伝統知と工芸品を探るエコツーリズム」とい2016 年 8 月末には、このセミナーに参加した漁協の組合長 8 名

う 30 分の講演を行った。その後、参加者が島内の地域別に６つのが日本を訪問し、日生・志摩の里海を視察するとともに、燧灘・伊グループに分かれ、それぞれのエコツーリズムの在り方を考え、グ吹島のイリコ作業場を訪問して、漁獲したカタクチイワシを湯がい

ループ討議の結果を報告しあって、ジオパーク・工芸品・水産業をてから天日干しして、チリメン・イリコ化することで付加価値を高組み合わせたエコツーリズムの在り方を議論した。

めることを学んで帰国した。

情報⑥

ICM and Satoumi Workshop 報告
国際 EMECS センター

柳 哲雄

第 11 回 EMECS（Environmental Management in Enclosed Coastal

文化・調整」に関して、「瀬戸内海の経済的価値が近年増大していSeas：閉鎖性沿岸海域の環境管理）の開会式の後の特別セッションる」という報告が行われた。これらの報告に関して出席者から「社として、「ICM（Integrated Coastal Management： 統合沿岸域管理）

会科学の成果を統合数値モデルにどのように取り込むのか」、「環境and Satoumi Workshop」 が 2016 年 8 月 23 日 ㈫ 午 後、 ロ シ ア・の経済的価値は何によって決まるのか」といった質問があり、発表

サンクトペテルスブルグの Azimut ホテルで開催された。

者との議論が行われた。

最初、コンビーナーの柳から「このワークショップの狙いは、後半は世界の ICM 関連話題で、まず、根木（環境省閉鎖性海域対

現在日本で行われている環境省環境研究総合推進費による S13策室）から「日本の沿岸海域環境施策の現状報告」が行われた。つ

『持続可能な沿岸海域実現を目指した沿岸海域管理手法の開発

いで、R. Summers（アメリカ・メリーランド大）から「アメリカ・（2014–2018）』 の 途 中 経 過（http://www.emecs.or.jp/s-13/ 参 照）

チェサピーク湾における総量削減と海域環境改善の関連に関する報を報告し、関連した諸外国の ICM と比較検討して、より有効な統告」が行われた。さらに D. Nemazie（アメリカ・メリーランド大）合沿岸域管理法の確立を目指すことである」という趣旨説明を行っから「フィリピン・ラグナ湾の健康診断に関する報告」が行われ、た。

S. Suhendar（インドネシア・応用技術庁）から「インドネシアにおワークショップ前半は S13 関連で、まず柳から S13 の全体説明

ける Satoumi 創生運動の紹介」が行われ、最後に R. Kosyan（ロシと現在までの主な成果を報告した。続いて奥田（龍谷大）から S13

ア・Shirashov 海洋研究所）から「ロシアの沿岸海域分類に関するのテーマ１である「瀬戸内海の栄養塩濃度管理法」に関して、「透紹介」が行われた。

明度と基礎生産量の関連」に関する報告が行われた。さらに小松

総合討論では「日本とアメリカの総量削減政策の違いは何か」、（東大・大気海洋研）から S13 のテーマ２である「志津川湾におけ「各企業を総量削減に協力させるにはどうすればよいか」、「日本のる持続可能な養殖法開発」に関して、「カキ筏数の削減が養殖期間

海の健康診断とフィリピンの海の健康診断の違いはあるのか」、「海の短期化と夏季の底層溶存酸素濃度改善に貢献している」というの健康診断の項目はどう決めるのか」、「海の健康診断を行う頻度は報告が行われた。さらに吉田（環日本海環境研究センター）から S13

どう決めるのか」、「マイクロ・プラスチックを含む海洋ゴミ対策はのテーマ３である「日本海環境の国際管理法」に関して、「国際・

どうすればよいか」などに関して活発な議論が行われ、今後、さら国内・地域の三層管理が有効である」という報告が行われた。そしに ICM and Satoumi に関する国際ワークショップを続ける必要がて、仲上（立命館大）から S13 のテーマ４である「沿岸海域の経済・あることが確認された。

情報⑦

Journal of Oceanography 目次

Journal of Oceanography
Volume 72 · Number 4 ·August 2016
EDITORIAL
Announcement 

10 • JOS News Letter

527

ORIGINAL ARTICLES
Subsurface nutrient maximum and submesoscale structures in thesouthwestern Japan Sea
T. Takikawa · A. Morimoto · G. Onitsuka 529

Scalings of the tidally induced bottom boundary layer in a shallow
sea under a surface heating
K. Akitomo · M. Hirano · Y. Kinugawa · K. Sakamoto ·K. Tanaka 541

Factors influencing maintenance and decline of a diatom bloom in
the Yatsushiro Sea, Japan
G. Onitsuka · T. Shikata · S. Kitatsuji
K. Abe · T. Yamamoto · H. Ochiai · H. Matsuo 617

Evaluation of the accuracy of downward radiative flux observations
at the sea surface
K. Yamada · T. Hayasaka 553

A monitoring result of polychlorinated biphenyls (PCBs) in deep-seaorganisms and sediments off Tohoku during 2012–2014: temporalvariation and the relationship with the trophic position
N. Ohkouchi · H. Shibata · Y. Chikaraishi · H. Nomaki
N.O. Ogawa · T. Nagata · T. Goto · K. Fujikura · H. Kitazato 629

Characteristics of the surface mixed layer depths in the northern
South China Sea in springC. Qiu · Y. Cui · J. Ren · Q. Wang
D. Huo · J. Wu · H. Liu · H. Mao 567
Bacterial growth rate and the relative abundance of bacteria toheterotrophic nanoflagellates in the euphotic and disphotic layers
in temperate coastal waters of Sagami Bay, Japan
Y. Sugai · K. Tsuchiya · V.S. Kuwahara · S. Shimode
K. Komatsu · A. Imai · T. Toda 577
Application of power law to the currents in a tidal channel
Z. Zhang · Z. Song · D. Zhang · F. Guo · D. Hu 589
Temporal variations in the current structure and volume transportof the Coastal Oyashio revealed by direct current measurement
A. Kusaka · Y. Shimizu · T. Sato · J. Yoshida 601

Statistical characteristics and formation mechanism of the Lanyu
cold eddy
R. Sun · Y. Gu · P. Li · L. Li · F. Zhai · G. Gao 641
SHORT CONTRIBUTION
Quantifying air–sea re-equilibration-implied ocean surface CO2
accumulation against recent atmospheric CO2 rise
W. Zhai · Hua-de Zhao 651
COMMENT
Discussion/comments regarding “Trends in pCO2 and sea–air CO2
flux over the global open oceans for the last two decades” by Y. Iida,
A. Kojima, Y. Takatani, T. Nakano, H. Sugimoto, T. Midorikawa,
M. Ishii
D. Myrhaug 661

Volume 72 · Number 5 ·October 2016
EDITORIAL
Announcement 

J. Ishizaka 663

Evaluation of air-sea sensible and latent heat fluxes over the Japan
Sea obtained from satellite, atmospheric reanalysis, and objective
analysis products
H. Tomita · T. Senjyu · M. Kubota 747

SPECIAL SECTION: ORIGINAL ARTICLES
Biological organic carbon export estimated from the annual carbon
budget observed in the surface waters of the western subarctic andsubtropical North Pacific Ocean from 2004 to 2013
M. Wakita · M.C. Honda · K. Matsumoto · T. Fujiki · H. Kawakami
S. Yasunaka · Y. Sasai · C. Sukigara · M. Uchimiya · M. Kitamura
T. Kobari · Y. Mino · A. Nagano · S. Watanabe · T. Saino 665

Variation of the photosynthetic electron transfer rate and electron
requirement for daily net carbon fixation in Ariake Bay, JapanY. Zhu · J. Ishizaka · S.C. Tripathy · S. Wang
Y. Mino · T. Matsuno · D.J. Suggett 761

The dependence of precipitation on wind direction over the
Kuroshio front in the winter East China Sea
K. Kasamo · A. Isobe · S. Iwasaki 687

Seasonal variability of the Mindanao Current determined using
mooring observations from 2010 to 2014
F. Wang · Q. Wang · D. Hu · F. Zhai · S. Hu 787

Contribution of sea-surface wind curl to the maintenance of the
SST gradient along the upstream Kuroshio Extension in earlysummer
N. Sato · M. Nonaka · Y. Sasai
H. Sasaki · Y. Tanimoto · R. Shirooka 697

AMSR-E sea surface temperature (SST) charts enhancement
A. Aleksanin · V. Kim · V. Kachur 801

Microstructure observations in the upper layer of the South China
Sea
H. Sun · Q. Wang 777

ORIGINAL ARTICLES
Reconstruction and analysis of long-term satellite-derived sea
surface temperature for the South China Sea
H.-N.T. Huynh · A. Alvera-Azcárate · A. Barth · J.-M. Beckers 707

SHORT CONTRIBUTION
Numerical study for specifying the major origin of low salinity
water associated with Chattonella (Raphidophyceae) blooms in
Tachibana Bay, JapanK. Aoki · M. Shimizu · H. Kuroda · T. Yamatogi ·N. Ishida · S. Kitahara · K. Hirano 811

Numerical study on the eddy–mean flow interaction between acyclonic eddy and Kuroshio
W. Geng · Q. Xie · G. Chen · T. Zu · D. Wang 727

RETRACTED PAPERRETRACTED ARTICLE: Elevated water level from strong windalong the Gulf of Thailand
C. Saengsupavanich 817

情報⑧

Oceanography in Japan「海の研究」目次
第 25 巻 5 号（2016 年 9 月）
［原著論文］
春季黒潮続流域における黒潮水─親潮水二層構造の分布とクロロフィル a 濃度の経年変動


西川 悠・碓氷 典久・蒲地 政文・田中 裕介・石川 洋一

133-144JOS News Letter • 11

情報⑨

海洋学関連行事 カレンダー
JOSNL 編集委員

小守 信正

3rd Xiamen Symposium on Marine Environmental Sciences（XMAS-III）

10th WESTPAC International Scientific Conference“Advancing

日程：2017 年 1 月 9 日㈪−11 日㈬Ocean Knowledge, Forecasting Sustainable Development: From

会場：Xiamen University（Xiamen, China）

the Indo–Pacific to the Globe”

ウェブサイト：http://mel.xmu.edu.cn/conference/3xmas/
97th AMS Annual Meeting“Observations Lead the Way”
日程：2017 年 1 月 22 日㈰−26 日㈭会場：Washington State Convention Center（Seattle, USA）
ウェブサイト：http://annual.ametsoc.org/2017/
第 32 回北方圏国際シンポジウム『オホーツク海と流氷』
日程：2017 年 2 月 19 日㈰−22 日㈬会場：紋別市民会館、紋別市文化会館（北海道紋別市）
ウェブサイト：http://www.o-tower.co.jp/okhsympo/top-index.html
ASLO 2017 Aquatic Sciences Meeting“Mountains to the Sea”
日程：2017 年 2 月 26 日㈰−3 月 3 日㈮会場：Hawaii Convention Center（Honolulu, USA）
ウェブサイト：https://www.sgmeet.com/aslo/honolulu2017/17th International Symposium on River and Lake Environment &3rd International Symposium on Aquatic Botany
日程：2017 年 3 月 26 日㈰−29 日㈬日程：2017 年 4 月 17 日㈪−20 日㈭会場：Shangri-La Hotel Qingdao（Qingdao, China）
ウェブサイト：http://www.iocwestpac10.com/
EGU General Assembly 2017
日程：2017 年 4 月 23 日㈰−28 日㈮会場：Austria Center Vienna（Vienna, Austria）
ウェブサイト：http://www.egu2017.eu/
JpGU–AGU Joint Meeting 2017
日程：2017 年 5 月 20 日㈯−25 日㈭会場：幕張メッセ 国際会議場・国際展示場、APA ホテル東京
ベイ幕張（千葉市美浜区）
ウェブサイト：http://www.jpgu.org/meeting_2017/
日本気象学会 2017 年度春季大会
日程：2017 年 5 月 25 日㈭−28 日㈰会場：国立オリンピック記念青少年総合センター（東京都渋谷区）
AOGS 14th Annual Meeting

会場：立命館大学 びわこ・くさつキャンパス（滋賀県草津市）

日程：2017 年 8 月 6 日㈰−11 日㈮ウェブサイト：http://www.isrle2017.org/

会場：Suntec Singapore Convention & Exhibition Centre（Suntec,
Singapore）

平成 29 年度日本水産学会春季大会
日程：2017 年 3 月 26 日㈰−30 日㈭会場：東京海洋大学 品川キャンパス（東京都港区）2017 Gordon Research Conference on Polar Marine Science

ウェブサイト：http://www.asiaoceania.org/aogs2017/
IAPSO–IAMAS–IAGA Joint Assembly 2017“Good Hope for Earth
Sciences”“Understanding Polar Ecosystem Change Through Time Series

日程：2017 年 8 月 27 日㈰−9 月 1 日㈮Observations, Technological Advances, and Biophysical Coupled

会場：C ape Town International Convention Centre（CapeTown, South Africa）

Modeling”
日程：2017 年 3 月 26 日㈰−31 日㈮会場：Ventura Beach Marriott（Ventura, USA）
ウェブサイト：http://www.grc.org/programs.aspx?id=12642
Arctic Sciences Summit Week 2017
日程：2017 年 3 月 31 日㈮−4 月 7 日㈮ウェブサイト：http://www.iapso-iamas-iaga2017.com
2017 年度日本海洋学会秋季大会
日程：2017 年 10 月 13 日㈮−17 日㈫会場：仙台国際センター、東北大学 青葉山キャンパス（仙台市青葉区）
2018 Ocean Sciences Meeting

会場：Clarion Congress Hotel Prague（Prague, Czech）

日程：2018 年 2 月 11 日㈰−16 日㈮ウェブサイト：http://www.assw2017.eu/

会場：Portland, USA

学会記事 ①2017 年度 日本海洋学会 春季大会
海洋研究開発機構 地球環境観測研究開発センター

開催通知

原田 尚美

2017 年度日本海洋学会春季大会を以下の予定で、日本地球惑星

１．大会実行委員会

科学連合大会にて開催いたします。総会、評議員会、各種委員会も委員長：原田 尚美

本大会に合わせて行います。なお、水産海洋学会、日本プランクト
ン学会と共催するシンポジウム、ならびに海洋生物学研究会が企画（海洋研究開発機構

地球環境観測研究開発センター）

問い合わせ先：するシンポジウムは 2017 年 3 月 21，22 日に東京海洋大学で開催

海洋研究開発機構 地球環境観測研究開発センター

されます。

〒 237-0061

神奈川県横須賀市夏島町 2-15

電話：046-867-9504

12 • JOS News Letter

FAX：046-867-9455
E メール：jos2017spring@aori.u-tokyo.ac.jp

５．講演形態とセッション言語
講演形態
講演形態には口頭講演とポスター講演があります。
ユニオンセッションとパブリックセッションを除き、口頭講演

２．日程
大会期日：2017 年 5 月 20 日㈯〜 5 月 25 日㈭のみの開催はできません。
口頭講演を開催せず、ポスター発表のみの開催を希望すること大会までの主な日程は可能です。

2016 年
10 月 13 日㈭セッション申し込み期限（17:00 まで）

11 月 14 日㈪開催セッション・コマ割り公開：

ポスター講演 ポスター展示

1 月 06 日㈮研究発表投稿・参加登録開始

ポスターボードが横置きですのでご注意ください。

2 月 03 日㈮研究発表投稿早期締め切り（12:00 まで）

2 月 16 日㈭投稿最終締め切り（17:00 まで）

3 月 08 日㈭採択通知

セッションにより、発表に使用する言語が指定されています。

3 月 10 日㈮発表プログラム一般公開

各セッションのセッション言語は、タイトルのセッション言語

5 月 08 日㈪早期参加登録締め切り（17:00 まで）

5 月 11 日㈭要旨 PDF 公開

5 月 25 日㈭通常参加登録終了

2017 年

口頭講演※ポスターボードの大きさは W180㎝×H90㎝です

セッション言語

区分記号で確認してください。
セッション言語
区分記号

スライド・
ポスター表記

EE

英語

英語

英語

英語または日本語（発表者が選択します）

３．会場
幕張メッセ

口頭 15 分発表（質疑込み）

EJ〒 261-8550 千葉市美浜区中瀬 2-1◦ JR 京葉線―海浜幕張駅から徒歩約 5 分
バスで約 17 分◦高速バスで成田空港より約 40 分

英語または日本語
英語または日本語（発表者が選択します）（発表者が選択します）

JJ◦ JR 総武線・京成線―幕張本郷駅から「幕張メッセ中央」行き

口頭発表言語※ EE 区分、EJ 区分で発表するスライド・ポスターは必ず英語（または日英併記）で作成してください。

幕張メッセアクセス URL：https://www.m-messe.co.jp/access/

6．各種料金
４．セッションとプログラム
セッション区分
セッションの提案は、JpGU のウエブサイトを通じて登録をお願いします。セッションは７つのカテゴリー
（大記号）
と、カテゴ
リー毎の小記号によって分類されます。 また、通常のセッションとは別に、特別なセッションとして、ユニオンセッションとパ
ブリックセッションがあります。
特別なセッション
1
2

ユニオン

U

全分野に関するテーマ

JpGU の年会費

年会費は不課税です

一般（教員、シニアを含む） ￥2,000
大学院生・研究生￥1,000

学部生以下無料※教員は小、中、高等学校、中等教育学校の教員です。シニアは70 歳以上の方です。
要旨投稿料※税込料金です

早期投稿：2017 年 1 月 6 日㈮～ 2 月 3 日㈮正午
パブリック O

アウトリーチ活動や、市民参加の方々へ地球
惑星科学の成果を伝える内容

宇宙惑星
科学

P

惑星科学、太陽地球系科学、宇宙空間物理学、
宇宙電磁気学、太陽系外惑星科学など

A

大気科学、気象学、大気環境、海洋科学、
水文学、陸水学、地下水学、雪氷学、地球環境科学・気候変動研究など

大気水圏
科学

投稿料

￥3,240

通常投稿：2017 年 2 月 3 日㈮ 12:00 ～ 2 月 16 日㈭ 17:00
投稿料

参加登録料

￥4,320※税込料金です。

※ AGU，AOGS，EGU 会員は会員料金で参加していただけます。

地球人間圏
3
H
科学

地理学、地形学、応用地質学、環境地質学、堆積学、自然災害、防災、資源・エネルギー
など

固体地球
科学

S

測地学、地震学、固体地球電磁気学、地球内部科学、地球惑星テクトニクス・ダイナミク
ス、地質学、第四紀学、鉱床・資源地質学、
岩石・鉱物学、火山学、地 球化学など

身

分

全日程券

一日券

全日程券

一日券

H

地球生命科学、宇宙生物学・生命起源、地圏
生物圏相互作用、古生物学、古生態学など

一般￥22,680￥14,040￥32,400￥22,680

教育・アウ
G
トリーチ

教

員

￥11,880￥7,560￥19,440￥14,040

地学教育、学校教育、社会対応など

大学院生￥11,880￥7,560￥19,440￥14,040

領域外・複数領域

上記 6 つのカテゴリーに属さない、または複数のカテゴリーを横断する内容のセッション、加盟外学協会との合同シンポジウムなど

シニア

無料

学部生以下

無料

4

地球生命
5
科学
6
7

M

早期参加登録料（2017 年 1 月 6 日㈮～ 5 月 8 日㈪ 16:59）
会員料金（AGU，AOGS，EGU 会員を含む）

大会会員料金セッション提案サイト https://www.member-jpgu.org/proposal/

JOS News Letter • 13

参加登録料（2017 年 5 月 8 日㈪ 17:00 ～ 5 月 25 日㈭）会員料金（AGU，AOGS，EGU 会員を含む）

大会会員料金

身

分

全日程券

一日券

全日程券

一日券

一

般

￥30,240￥19,440￥43,200￥27,000

教員￥16,200￥10,800￥25,920￥19,440

大学院生￥16,200￥10,800￥25,920￥19,440――￥2,160 *￥1,080 *ファミリーパス
シニア

無料

学部生以下

無料

８．学生向け情報（すべて JpGU の制度です）
参加費について大学学部生以下の方の参加登録料は無料です。
まだ発表をされない方もぜひ大会にご参加ください。
※当日入場の際には学生証の提示が必要です。
大学院生の方は学割料金でご参加いただけます。
参加登録手続きをする前に身分の確認と、指導教員の登録をお願いします。
高校生発表
高校生が気象、地震、地球環境、地質、太陽系などの地球惑星* ファミリーパスは大会会場でのみ発行可能です。

科学分野で行った学習・研究活動をポスター形式で発表する「高校生によるポスター発表」を開催予定です。
地球惑星科学分野の第一線の研究者と一緒に発表し、議論でき

決済方法
原則として、オンラインでのクレジット払いをお願いしていまる機会です。
開催概要は 11 月中旬の公開、発表申込みの受け付けは 1 月をす。詳細は以下のサイトをご確認ください。
http://www.jpgu.org/meeting_2017/payment.html

７．会員登録・投稿

予定しています。
学生優秀発表賞
各セクションでは学生のみなさんの発表に対して優秀発表賞を会員登録―大会参加用 ID 作成方法
大会に参加
（セッション提案・要旨投稿・学会参加・各種委員設けています。
開催される全てのセッションでの発表が審査対象となります。

会参加）するためには、JpGU の ID が必要です。

エントリーを希望される方は、予稿投稿時にお申込みくださ

JpGU の ID には以下の種類があります。

い。

正

会

員

2017 年度大会会員

AGU会員
以下のAGUの専用サイト
から登録してください。
http://www.jpgu.
org/meeting_2017/
for_agu.html
AOGS，EGU 会員
2017 年度大会会員の ID を 作 成 し、 所属学会で AOGS または EGU を 選 択 し て
ください。

登録身分
に応じて
年会費が
発生しま
す。

年会費無

年会費無

大会参加費
年度末で自動が会員料金更新となりまになります。 す。

募集要項は確定次第、ウエブで公開されます。
学生旅費補助制度
活動の活性化ならびに若手研究者の育成を目的として、学生旅
費補助を行っています。支給額は、国内居住者―5 万円までの実

大会参加費
は大会会員
料金となり
ます。

大会参加費
が会員料金
になります。

大会終了後の8 月末に会員
情報は全て自動で削除されます。
次回大会へ会
員 ID を引き継ぎます。

費、海外居住者―10 万円までを予定しています。募集要項は確定次第、ウエブで公開されますので、定期的にサイトを確認してみてください。
アルバイト
大会へご参加される学生を中心に、余裕のある時間帯に大会をお手伝いいただける方を募集しています。募集開始は 2017 年 3月を予定していますが、開始次第、JpGU のメールニュースにてお知らせされます。

９．出展

年会費無

大会参加費
大会終了後のが会員料金
8 月末に会員になります。 情報は全て自動で削除されます。

展示企画募集開始：11 月上旬（予定）
申込方法：
サイト（http://www.jpgu.org/meeting_2017/to_exhibitor.html）
内専用フォームにて皆様のご出展を心よりお待ちいたします。
参考データ（2016 年の実績）

2017 年大会に JpGU 正会員として参加するためには、2017年度の会員登録が必要です。
現在、正会員への新規登録を行いますと、2016 年度の会員登録となり、2 年分の年会費が必要となりますのでご注意ください。
2017 年度の会員登録は 2017 年 1 月 6 日から可能となります。
会員登録の際には、必ず JpGU の入会案内（http://www.jpgu.org/664/member-info.html）
をご確認ください。

14 • JOS News Letter

団体展示

68 ブース大学インフォメーションパネル

10 ブース

書籍出版（関連商品）

26 ブース

パンフレットデスク

5 ブース

学協会エリア11 ブース

個別デスク

Special Exhibition

5 ブース

学会記事 ②

2016 年度 日本海洋学会 春季大会 報告
大会実行委員会 事務局長

升本 順夫

大会日程

2016 年 3 月 14 日㈪〜 3 月 18 日㈮要旨集広告掲載：12 団体より 8.5 ページ分

大会会場

東京大学本郷キャンパス

大会賛助：16 社より 19 口大会実行委員会

委員長：古谷研（東京大学大学院農学生命科学研究科）

事務局長：升本

５．収支決算順夫（東京大学大学院理学系研究科）【収入】（単位：円）

費

１．参加者

557 名（シンポジウムのみ参加者は含まず。
）

内

訳：事前申込者（前納）
454 名、当日受付者 103 名

会員種別：通常会員 381 名、学生会員 123 名、学部生 11 名、名誉会員 3 名、非会員 39 名

金額

大会参加費 *1

3,255,734

発表申込料

354,500

懇親会費

1,579,000

機器等展示、広告掲載、賛助金2,230,000

大会運営費（学会より）1,000,000

合２．セッションおよび発表件数

目

計

8,419,234*1 クレジットカード払い等の手数料差し引き済みの金額

セッション提案数：24 セッション（これに一般セッションを加え、合計 25 セッション）
発表件数：350 件（内訳：口頭発表 244 件、ポスター発表 106
件（ポスターイベント 17 件を含む））
各セッションで最多発表数は 27 件、最少発表数は 7 件。
このほか、シンポジウム 7 件、ナイトセッション 2 件、ポスター【支出】（単位：円）

費目

金額

Web ページ業務委託費

575,858

要旨集印刷代731,052

会場使用料

3,284,120

会場設営費（パネル・PC レンタル・立看板等）

イベント 1 件（ポスター発表 17 件）を行った。

人件費（学生アルバイト代）

2,103,926

運営経費（要旨集送料、茶菓等）

参加費（講演要旨集１冊込） 通常会員
学生会員
学部生
名誉会員
非会員

9,000 円（6,000 円）
4,000 円（3,000 円）
無料
無料
12,000 円（9,000 円）

懇親会費

通常会員
学生会員
学部生
名誉会員
非会員

6,000 円（5,000 円）
4,000 円（3,000 円）
4,000 円（3,000 円）
無料
6,000 円（5,000 円）

発表申込料（１件あたり） 通常会員
学生会員
学部生
名誉会員
非会員

1,500 円（1,000 円）
1,500 円（1,000 円）
1,500 円（1,000 円）
無料
1,500 円 （1,000 円）

大会参加者
大会不参加者

3,000 円
3,500 円講演要旨集（送料込）

340,000

懇親会費

３．参加費等（括弧内は前納の場合）（招待講演のみ）

615,600

272,792

消耗品費（名札、ラベル、文房具等）

45,260

大会運営費の返納

450,626

合計8,419,234

６．経過報告2016 年 3 月 14 日から 18 日の 5 日間、東京大学本郷キャンパ
スを会場として、日本海洋学会 2016 年度春季大会を開催しました。大会運営にあたっては、東京大学大学院理学系研究科および農学生命科学研究科に所属する海洋学会員が担当しました。前々回・前回の大会運営に当たられた気象庁・海上保安庁および愛媛地区の会員の皆様には、受付用 Web ページ、会場設営、大会運営等に関する様々な情報の引き継ぎでご協力を頂きました。この場をお借りして、御礼申し上げます。
今大会では、初めて完全セッション提案制とするとともに、発表件数の上限を２件とし、招待講演や研究発表申し込み料、口頭発表

今大会では、完全セッション制の導入に伴い、発表申込料を 1とポスター発表両方での若手優秀賞の導入など、新たな試みを多く

件 1,500 円（前納の場合 1,000 円）で頂くことにしました。また、

取り入れました。そのため、会員の皆様には当初より大変ご不便、

参加事前登録を行った会員のみに、要旨集の PDF ファイルを大ご迷惑をおかけ致しましたが、天候にも恵まれ、多くの参加者を得会ウェブサイト内よりダウンロードできるようにし、アクセス用て、活発な研究発表を行うことができました。

URL およびパスワードを通知致しました。要旨集 PDF ファイルのセッション提案の募集という新たなステップが加わるため、これダウンロードについては特に問題も発生せず、便利であるとのコメまでの準備日程を見直し、2015 年度秋季大会が始まる前からセッントを頂きました。

ション提案を募集するようにしました。また、研究発表申し込みなども全体的に約 1 ヶ月早めて準備するようにしました。初めての試

４．機器等展示、要旨集広告、賛助
機器等展示：24 団体より 25 ブース

みであるためか学会員の意識も高く、また最近は国内外でセッション制の研究集会が増えていることもあり、セッション提案では大きJOS News Letter • 15

な問題も発生せず、物理、化学、生物、複合の各分野、極域から熱について、若手会員と年長の会員とが活発に議論する光景が随所て帯まで、幅広いテーマで 24 件
（一般セッションを除く）の提案を得見られました。世代を越えて、様々な分野の方と交流を持てる良いることができました。また、セッションコンビーナーの皆様が積極機会ですので、特に学生会員の方には今後も積極的に参加頂きたい

的に宣伝をして下さったおかげで、ほぼ全てのセッションを独立しと思います。

たセッションとすることができ、総講演数も大幅に増加しました。
今回の大会参加者数は 557 名、講演数は 333 件（口頭発表 244 件、「若手優秀発表賞」

ポスター発表 89 件）で、昨年の春季大会と比べ、参加者数は 31 名

今大会では、若手研究者を励ます一助として、従来のポスター発増、講演数は 94 件の増加となっています。講演数の増加には、一表に対する表彰に加え、口頭発表でも若手の優秀な発表を表彰する

人２件まで発表可能としたことが大きく影響しています。

ことにしました。審査は、学会長、副会長、セッションコンビー

講演数が多くなったため４会場を確保しましたが、会場の大きさ

ナー、大会実行委員を含む 33 名の会員に依頼し、審査結果を集計にばらつきがあり、一部では多くの立ち見が発生するなどご迷惑をして受賞者を決定しました。受賞者は以下の 6 名で、大会終了後おかけすることになってしまいました。このような状況でも、各会に実行委員会から表彰状をお送りするとともに、学会ウェブ、メー場ではそれぞれのセッションの趣旨を踏まえた活発な質疑応答や議リングリストで受賞者をお知らせしています。なお、審査委員の皆論が展開されておりました。セッション内のプログラム作成はコン様には多くの発表を聞いて頂き、またポスターを見て頂くこととな

ビーナーに一任しましたが、セッションの日程割り振りでは、関連

り、時間的にも労力的にも多大なご負担をおかけ致しました。このセッションが重ならず一続きとなるように、また２件発表する会員

場を借りて厚く御礼申し上げます。

の動きを考慮して配置しました。セッション毎に招待講演の有無や発表件数が異なるため、各会場での発表の進み方が一様ではなく、＜若手優秀発表賞

聞く側としても苦労があったのではないかと推察します。招待講演

口頭発表（３件）

受賞者および受賞発表題目＞の時間を通常発表の倍（30 分）にするなど、発表の進行を一様にす

16S01-15 和賀 久朋（北大院）

る工夫が今後必要かもしれません。また、セッションの日程割り振「西部北極海における植物プランクトンサイズ組成とベントり上の都合から、会場の使用時間が予想よりも長引き、会場使用料

スの分布シフトの評価」の追加分が発生してしまいました。この影響が大きく、学会からの16S17-06 大貫 陽平（東大院理）大会運営費の返納分が減ってしまいました。今後の大会において「Parametric Subharmonic Instability の統一理論」

は、セッションの日程割り振りに工夫が必要かもしれません。

16S21-01 坂本 達也（東大大海研）

シンポジウム等については、セッション制導入に伴い申込件数が減少するとの見込みがありましたが、他学会との共催や関連する外「耳石の酸素安定同位体比と海洋同化モデルを用いたマイワ
シの回遊履歴推定」

部の参加者が多数来場するような、学会の研究発表とは異なる企画が重なり、シンポジウム７件、ナイトセッション２件、さらにポス

ポスター発表（３件）

ター発表を主体として意見交換を行うポスターイベントが１件と、16S02-P07 岡島 悟（東大先端研）

盛り沢山になりました。このことは、学会の活動として他分野やよ「暖候期に北太平洋中緯度の水温偏差が大規模大気循環に与り広いコミュニティとの協力強化、外部へ向けた情報発信の活性化

え得る影響のメカニズムとその季節性」とも捉えることができるかもしれませんが、大会運営上の負担が大16S20-P03 田中 里実（海洋大）きくなってしまいます。会場使用料などの一部負担のご協力を頂く「北極海における炭酸カルシウム飽和度の推定」

ことも含めて、検討しても良いのではないかと考えます。

16S25-P02 松永 奈々（九大院）

今大会には、賛助 16 団体、広告掲載 12 団体、機器展示 24 団
体のご協力を得て、大会運営の貴重な収入となりました。展示につ「カルボニル・インデックスを指標とした日本近海を漂流するマイクロ・プラスチックスの劣化度マッピング」

いては、ポスター会場や休憩スペースと合わせることで人の流れを誘導できるように工夫しましたが、一部の場所で人の流れが途切れ「参加登録と web 受付システム」てしまうことがあったのは反省点です。また、展示企業から頂いた

参加登録や研究発表の申込受付けなどの一連の作業は、近年の大宣伝スライドを休憩時間等にスクリーン投影する試みを行いました

会で利用されている Web システム（株式会社ジェイピーコーポレー

が、これはスライドを提供して頂いた団体側からも大変好評であっションが運営）を継続利用しています。これまでは大会毎に大会実たと伺っていますので、次回以降の大会においてもご検討頂くと良行委員会が契約を行っていましたが、今回から学会による契約とな

いかと思います。

り、大会実行委員会側の負担が軽減しています。これまでに Web

発表用の PC には、Windows と Mac の 2 機種を用意し、スライシステムには細かい修正や改善が施されていますが、セッション制

ド受付用と発表用マシンは LAN ケーブルを使用して接続してファの導入に伴って、比較的大きな変更を加えることになりました。そイルを共有させました。搭載した Power Point のバージョンが開催のため、大会事務局の負担軽減につながる細かい変更までは予算的通知でアナウンスしたものと異なってしまい、作成したファイルがにも手が届かず、次回以降の大会事務局への引き継ぎ事項となって適切に表示されるか大変心配しましたが、結果的に大きなトラブル

しまいました。

もなく、無事に全ての発表を終えることができました。
懇親会は 3 月 16 日に東天紅上野本店にて、336 名（通常会員

最後に、大会の円滑な運営にご協力頂いた大会参加者の皆様、大248 名、名誉会員 3 名、学生 74 名、非会員 11 名）が参加して開会賛助や広告掲載、機器展示を通じて大会運営を支えて下さった団催されました。研究の議論はもちろん、それ以外の様々なトピック

体の皆様に厚く御礼申し上げます。

16 • JOS News Letter水 をみつめて㻌

Ｔ.Ｓ.Ｋ since 1928

当社は、水を測る 機器の専門メーカーと して、こ の道一筋に今日に至っています。㻌
現在では、過酷な海洋環境に耐え得るノウハウが 、ダム、河川に至る水質測定器の 開発に

卓上型塩分計寄与しています。㻌
海洋自動観測システム
水質総合監視装置

海洋観測用ウィンチ

eXpendable 水温／塩分計

T.S.K

株式会社

鶴見精機

http://www.tsk-jp.com/
sales@tsk-jp.com

 本社・横浜工場
 白河工場 TSK America, Inc.
 TSK Liaison Office in India

JOS News Letter • 17

連載

海のエッセイ －10－
教育問題研究会

須賀 利雄

前回は、町田さんから、生物が流される“分散”や、ベントス（底があります。EAC とは東オーストラリア海流のことです。お父さ生生物）の多くも幼生期にはプランクトン生活を過ごし、分散が生

んは、まさに自分の意思で EAC の乗ったわけですが、現実の海では、物の生態・進化に影響を与えるという興味深い話をお聞きしました。

生物はどのくらい積極的に海の流れを利用しているのでしょうか？

ぜひ一緒にこの問題をもう少し追究したいと思っていたところ、鹿この以前からの疑問が改めてわいてきました。最初にこれを意識し児島での海洋学会秋季大会時の「海のサイエンスカフェ」で渡部裕

たのは、大学院生だった 1990 年ごろ、父島の小笠原水産センター

美さん（JAMSTEC）から、まるで、その続きのような話を聞かせてで、亜熱帯モード水が形成域からどう広がるかについて話をした際いただきました。深海の熱水噴出孔の周辺には独特の生態系が形成に、「それってウミガメの回遊経路と似ているねえ」といわれたとされていますが、何千㎞も離れた熱水噴出孔のベントスが遺伝子的きだったと思います。モード水の形成・分布過程がより詳しくわかに極めて近い事例があり、幼生期の分散との関係が示唆されるといれば、ウミガメの回遊との関係についても、あるいは、町田さんのうのです。深海のベントスの幼生は、深層を漂うだけでなく、海面

プランクトンに関する疑問にも、いつか答えられるようになるかも近くにまで「浮上」することもあるらしいので、遠く離れた熱水噴しれません。しかし、その考え方は「従来型のモデルにとらわれす

出孔の生態系を結びつけたのは、深層・底層の流れなのか？それとぎ」とはいえないでしょうか。今なら、ボバー（bobber）という亜も表層・中層の流れなのか？あるいは、その両方なのか？結びつき

熱帯モード水の動きを追跡できるプロファイリングフロートがありの時間スケールは？ベントスとプランクトンの分布とその時間変動ます。これに特殊なセンサーを搭載して、モード水と生物の関係をを、海の三次元的な流れと関連づけて理解することに、ますます興直接調べることはできないものかと夢想してしまうのでした。

味をそそられたのでした。

夢想はしましたが、水の動きは物理過程ですので、物理研究者と熱水噴出孔周辺の生態系と流れの関係に気づかされ、腑に落ちた

しては、まず物理的知見を整理する必要があります。亜熱帯モード

ことがあります。ユネスコ政府間海洋学委員会（UNESCO/IOC）など

水など、特定の海域の表層混合層で形成された水塊が、どのくらいがスポンサーとなっている「全球海洋観測システム（GOOS）」は、の速さで、どこまで広がるのか、それを観測データから調べること

地球全体の海の持続的観測を実現するため、国際協力の仕組みづくで、海洋の循環やベンチレーションについて長年考えてきました。

りや、観測すべき変数の設定、観測ネットワークの設計・実施から

これまでに、季節発展かそれより長い時間スケールでの水塊の大規

データの管理・流通まで、幅広い活動の推進を目的とする国際プロ

模な広がり方については、ある程度わかってきました。しかし、生グラムです。GOOS は、その活動の一環として、観測体制の改善や物が直接感じていそうなスケールでの水の動きは？と問われると、いっそうの発展が望まれる領域について、時限のプロジェクトを立

中規模渦やそれよりも小さなスケールの擾乱が関わってくるため、てて、重点的に取り組んでいます。30 年以上前に設計された熱帯観測ベースでは簡単には答えられません。

太平洋観測網の大幅な更新を目指す TPOS 2020 は GOOS プロジェ

今のところ、この問題を考えるには、高解像度海洋大循環モデル

クト第 1 号です。今年、本格的に立ち上がろうとしている 2 つ目を用いた調査が有効そうです。そのあたりの話を教育問題研究会のの GOOS プロジェクトが、Deep Ocean Observing Strategy（DOOS）

一員である中野英之さんに伺ってみましょう。

です。DOOS は、これまで持続的な観測がほとんどなされていない、海底を含む深層海洋の物理学的・化学的・地質学的・生物学的な変S 海洋大循環モデルを用いて水の動きを調べる手法にはどんなも数の観測網を、科学的・社会的な課題の解決を念頭に設計することのがあるでしょうか？

を目指しています。前置きが長くなりましたが、
つい最近、
スクリッ
プス海洋研究所で生物・生態系が専門の Lisa Levin 教授が DOOS

N 流体力学的に水塊の動きに対して条件付きで保存する量とされのリーダーとなることを知り、おやっと思いました。DOOS が目指るポテンシャル渦度の変動を調べる方法や、より直感的に理解しやすのは学際的な観測網ですので、生物の専門家がリーダーになってすくするために、仮想的な色水や粒子をモデルの流れ場で計算するも不思議はありません。それが腑に落ちなかったのは、持続的海洋ことで、その動きや収支をみる方法などがあります。

観測は物理がまずリードして他の分野を引っ張るという従来型モデ
ルに私がとらわれていたからに他なりません。世界は、私の感覚よ

S その場合の粒子は、数値モデルの格子間隔に対して、どのくら

りも、ずっと進んでいたようです。収穫の多いサイエンスカフェでいの大きさだと考えればいいでしょうか？あるいは、粒子は、どのした。

くらいのスケールの流れを感じていると考えればいいでしょうか？

このサイエンスカフェはかごしま水族館内で行われたため、入場料を払いました。せっかくなので、久しぶりに水族館見学も楽しむ

N その粒子の格子付近の流れ場に依ります。粒子の動きは格子のことにしました。館内をめぐりながら、アニメ映画「ファインディ

周囲の値を補間した流速を用いて計算しています。格子の周囲の流

ング・ニモ」のことを思い出しました。人間に連れ去られた息子をれ場が比較的均一ならばある程度まとまった格子サイズを代表して探す熱帯魚、カクレクマノミのお父さんが、グレートバリアリーフ

いるとも考えられますが、格子の周囲の流れ場が大きく異なる場合

からシドニーまで、海の高速道路 EAC に乗っていくというシーン

は、格子内の微妙な位置の違いにより粒子の動きは全く異なるため、

18 • JOS News Letter粒子の代表スケールは格子サイズ以下となります。つまり、格子サ

子サイズの逆数の 3~4 乗で増大する必要コンピューター資源量もイズが小さくなってより細かな現象が再現できるほど、一つの格子問題となります。現状では小さい格子サイズで短期間、小領域の計に大量の粒子を播く必要があることになります。

算を行うか、大きな格子サイズで長期間、大規模の計算を行うこと
しかできません。また、現実的なシミュレーションを行うに当たっ

S 生物が感じるような水の動きを、海洋大循環モデルで調べようては、観測による検証データや外力等の境界条件が必要となりますとするうえでの課題は何でしょうか？

が、小さな現象を高精度に扱えるものは限られています。

N 生物には大規模なモード水レベルの運動に加えて、より小さなS なるほど。生物と流れの関係を調べる際には、そのあたりのモ

数 m 以下の水の動きも重要となることが考えられます。これらすデルの限界も考慮する必要がありそうですね。町田さんや渡部さん

べてを計算で再現できればよいのですが、そう簡単ではありません。

も交えて、もっとお話を伺いたいところですが、またの機会にいた

原理的にはモデル格子の解像度をどんどん上げていくと海の中のよしましょう。次回は、中野さんからどんなお話が聞けるか楽しみにり小さな現象を再現できるようになるのですが、スケールにより数しています。

値スキーム等で重点的に精緻化するべき点が異なることに加え、格（若手のコラム）
アカデミア メランコリア（第 12 回）
京都大学大学院理学研究科

修士課程１年

高橋 武志

私の研究室に残る金言のひとつに、「家で勉強するくらいなら研究室で寝ておけ」というものがある。この言葉は、ひとりで閉鎖的になるよりも（どんな形であっても）研究室で仲間と同じ時間を「共有」することの方が大切である、ということを言っていると私は捉えている。実際に、研究室で何の気なしに話しているときの方が、ひとりで頭をぐちゃぐちゃ動かしているときよりも良いアイデアが生まれたりすることがあるから不思議である。こういったことを実感するのは研究面だけではない。例えば、自分の進路について悩んでいるとき、何の気なしに研究室の人に相談してみると、新しい進路が見えたりすることがある。こうして気軽に「共有」できる環境にいることはとても有り難いことだと身にしみることが最近多い。
先の秋季海洋学会でも同じように感じることがあった。学会の醍醐味のひとつとして、他の研究室の人と親睦を深められることがある。
今回の学会でも様々な研究室から同じような年代の人が集まって飲み会をしたりして、楽しい会ではあったが個性派揃いに終始圧倒されてしまっていたように思う。私は今、修士 1 回生であるが、同じような世代の人はみな進路を決める局面にいて、自然と進路の話が出たりする。既に進路の方向性を決めている人もいれば、博士課程に進むあるいは就職するといった選択肢の中で揺れている人もいる。皆異なるが、ここでも、「共有」することで多少なりとも不安が解消されていると思う。
私が今回驚いたことは、そういった非公式の集まりだけでなく、学会の中に若手会員を対象にしたシンポジウムやナイ
トセッションなどが多数あることである。学会全体で若手の支援に非常に力を入れてくださっていると感じた。公式に用意してくださっている手段を使わない手はなく、私はナイトセッション「海洋学を活かす進路について」に参加した。海洋関係の仕事をされている方の話が聞けるだけでなく、その方と参加者の質疑のやり取りが盛り上がり、普段聞けないことを聞く良い機会だった。私が参加したシンポジウム以外でも、さまざまな方向の志望に応えてくれる学会だったように思う。同世代で集まる非公式の飲み会も良いが、公式にこういった「共有」する場があると、参加した経験豊富なベテラ
ン研究者の方などの意見が聞けたりするのでとても参考になる。
「海は広いな大きいな」というが、海洋の研究室に来て間もない私からしたら、海洋研究の世界もとても広い。しかし、交流はすごく「密」であると思う。ここまで他の研究室の人と交流できたり、若手の支援を手厚く受けられたりするのは、他の分野にいる友人に聞いてもなかなかない。若手会員にとってこういった密な交流は、悩みの「共有」のしやすさとい
う面で、非常に有り難いことだと思う。来年から春季大会は JpGU に合流する。私は JpGU に参加したことがないのでどのような雰囲気なのかが分からないが、どんな形であれ、何気ない「共有」ができる場が是非あってほしいと思う。

JOS News Letter • 19

編集後記
便利な世の中になったものだ。
「外では雨が降っている。ところ

利になっており、大体その手の人々は、よりシステムを理解しマメが頭の上では小屋が燃えている。焼け死ぬことを思えば、濡れねずである。大学等はセキュリティーを強化するが、トラブルは増加す

みになるぐらいなんでもない」という一文をどこで読んだか思い出

る一方である。ネット詐欺のコミュニティーでは（そんなものある

せず、それらしい本を本棚から抜き出しては読み返していたのだが、の？）、ac.jp はカモと言われているらしい。そういえば、騙されそ何年たっても出典が分からなかった。ある時ネットで探してみよう

うになった人々が身近にもいたような気がする。皆様もお気をつけと思い、やってみるとものの 5 分で出典にたどり着いた。開高健あれ。

著「日本三文オペラ」のエピグラフにそれはあった。なんとなく西洋的な感じがして、英語圏の作品を読み返していたが、芥川賞作家

さて、第３巻 1 号より、岩坂編集委員長から編集を引き継ぎ４とは。開高ついでに、サントリーの古い CM に「冬にやってくる渡

年が経過しました。皆様からの原稿の投稿により、何とか穴をあけり鳥が波間で休むために小枝を運び、それを東北の海岸に置いて越ずに４年間１5 巻を刊行することが出来ました。ミスも多く、お叱

冬し、春にそれを北国に持ち帰る。浜に残った小枝は帰れなかったりも頂きました。あまり励ましは聞いた気がしませんが、温かく見鳥のものであり、漁師はそれらを燃やして供養する」という内容の守っていただいたと感じています。特に光易先生、柳先生からは多CM があり、長らくどこの海岸なんだろうと思っていた。岩手を中くの原稿を頂き、感謝しています。また、広告を掲載していただき

心にいろいろなところを訪れたが、そんな話は聞いたことがなかっ

学会活動を支援していただいている、パシコ貿易、鶴見精機様にもた。その話を横で聞いていた HS さんが、スマホで何やら作業して厚く御礼申し上げます。JO、海の研究が電子化され、JOSNL は唯

いると、1 分もたたないうちに、「津軽半島の外ヶ浜らしいですよ」

一の紙媒体情報交換の場として、会員に配布されています。紙媒体とのこと。再度自力で検索してみると落語にもなっている「鴈風呂」

がいつまで残るかわかりませんが、電脳化されていない古い世代とという言い伝えらしいが、津軽や特定の地方の言い伝えというよりしては愛着を持って編集してきました。今後も、新しい編集委員長

は、古くからの文学的空想であるらしい。と言うわけで長年の言葉（誰でしょう？）のもと、益々充実した紙面をお届けし、会員に愛さをめぐる旅路はあっという間に終焉を迎えた。まったく便利な世のれることを祈っています。本来なら次号でご挨拶すべきですが、次中になったものだ。知識とか記憶とか教養といったものの座りどこ

号に紙面のゆとりがあるかどうか分かりませんので、今号でご挨拶

ろが 30 年前とは随分ちがっているんだなと感じる。ただし、便利させていただきました。皆様、本当にありがとうございました。
編集委員長になったのは我々だけでなく、疚しい心を持った人々にも平等に便津田敦

広 告 募 集ニュースレターは学会員に配布される唯一の紙媒体情報誌です。
海洋学に関連する機器や書籍の広告を募集しています。
お申し込みは日本海洋学会事務局またはニュースレター編集委員長まで。
〒 277-8564 千葉県柏市柏の葉 5-1-5 ／電話・FAX

04-7136-6172 ／メール

tsuda@aori.u-tokyo.ac.jp

第6巻 第3号
編集

JOSNL 編集委員会

委員長：津田敦〒277-8564

JOS ニュースレター2016 年 11 月 1 日発行

発行

委員：小守信正、根田昌典、田中祐志

千葉県柏市柏の葉 5-1-5

日本海洋学会事務局

東京大学大気海洋研究所〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋 1–1–1 パレスサイドビル 9F

電話／ FAX（株）毎日学術フォーラム内メール

04-7136-6172

tsuda@aori.u-tokyo.ac.jp

電

話

メール
デザイン・印制

03-6267-4550

FAX 03-6267-4555

jos@mynavi.jp

株式会社スマッシュ〒162-0042 東京都新宿区早稲田町 68
西川徹ビル 1F
http://www.smash-web.jp

20 • JOS News Letter※今 号の表紙写真は、小針統会員から提供いただきました。
その他の写真は服部寛会員から提供いただきました。