序 論 と し て の エッセ イ

石垣琢麿
東京大学大学院総合文化研究科／駒場学生相談所

ま で は 我 慢 が な る が、 そ い つ を 越 え る と 人 間 は た ち ま ち

生きづらい︒その意味では︑今を生きる若者と︑ゲー代でも彼らの内面や外面は安定せず︑喜びも大きいが︑両極を常に揺れ動くものである︒したがって︑どの時

破 滅 し て し ま う。 だ か ら こ の 場 合 は 強 い か 弱 い か が 問 題

テが生きた二〇〇年前の若者が共有できる生きづらさ

喜 び に し ろ、 悲 し み に し ろ、 苦 し み に し ろ、 あ る 限 度

じ ゃ な く て、 自 分 の 苦 し み の 限 度 を 持 ち こ た え る こ と がが必ずある︒

私たちの社会が大きな渦に巻き込まれ︑しかもこれまり︑経済的な変動しかり︑政治的・社会的分断しかり︑ナでの戦争の影響はもちろん︑大災害や異常気象しかＳの普及やこのたびの新型コロナウイルス︑ウクライ

間で︑未曾有の変化をとげた︒インターネット・ＳＮ

しかしながら︑世界はこの二〇年というほんの短期

できるかどうかが問題なのだ。
（ ゲ ー テ〔 高 橋 義 孝 訳 〕『若きウェルテルの悩み』新潮文庫）

本誌の企画趣旨

若者は歓喜と苦悩︑自己と他者︑成就と破局という序論としてのエッセイ

1たかのようである︒

でに蓄積された負のエネルギーが雪崩を打って噴出し向に判断を下しがちである︒原因が複雑で︑自分も責身びいきしたり防衛的に行ったりして︑自己保全の方

人生全体が世界と日本の社会変化に翻弄されてきたよ

そのなかには若者集団も含まれる︒社会が抱えるべきされるべき社会的弱者がスケープゴートになりやすい︒

任を負わなければならない現象であるほど︑本来保護うに見える︒社会的経験が少なく生活基盤の弱い若者

問題を若者の自己責任としないためには︑私たちが認筆者からは︑﹁失われた一〇年﹂の世代もＺ世代も︑は︑閉塞と絶望へ容易に陥るような寄る辺のない気持

知バイアスを認識して︑問題を我がこととしてとらえる視点変換が必要である︒本誌の執筆陣は︑若者の生ちになっているかもしれない︒
しかし︑人間はどのような環境でも適応できる本質

第二のパートでは︑若者の問題を社会の枠組みのな

きづらさが実は社会全体を映す鏡であることを︑さま生きている若者が培った︑私たちにはない知恵と力がかで考える︒目次を概観するだけでも︑経済的な苦境的にしぶとい存在であり︑他者や内外環境に翻弄されあるはずであり︑私たち全員がそれを学ぶべきである︒

や文化的軋轢が背景に垣間見える問題が多いことに気ざまな理論や経験から明らかにしてくれている︒

本誌は︑目まぐるしく変転する多様な社会的問題をふづく︒本誌では扱えなかったが︑とくに最近クローズているばかりではない︒生まれたときからこの現代にまえ︑若者の生きづらさとともに成長と力を知り︑彼者の生きづらさのなかには︑社会としての家族と︑そアップされるようになった﹁宗教と家族﹂の問題もこ

本誌は︑まず﹁総論│若者たちに責を問わないための機能の歪みや破綻に大きく影響するものが昔から存らの幸福︑いや︑私たち全員の幸福にとってよりよいに﹂で︑現代の心理学と臨床心理学における若者理解

在している︒もちろん虐待もその一つであるから︑先のパートに含まれるはずである︒後述するように︑若から始まる︒私たち人間にはさまざまな認知バイアスのパートと区別することの妥当性に疑問は残るが︑便伴走法を具体的に理解することを目的としている︒

が働いており︑ネガティブな現象に関する原因帰属を︑

2

宜的な措置だとしてご理解いただきたい︒
一方で︑問題の分類が難しいこと自体が︑若者の生
きづらさの要素が絡み合っていることの証拠でもある︒

変わらない生きづらさ

最後のパートでは︑臨床心理学や精神医学の対象とである︒人は家族を含めた他者との関係のなかで︑成など︑人と人との関係性の問題とそれに起因するもの

時代の特徴を反映した装いをまとってはいるが︑本なる諸問題と支援のあり方について専門家に執筆して功︑挫折︑苦悩を繰り返すことによって︑成長し︑社取り巻く環境という軸と︑自身の発達という時間軸のいただいたが︑ここで挙げられている問題はすべて︑会的存在になっていくのであるから︑そのプロセスと質は変わらない生きづらさがある︒すぐ頭に浮かぶの

前二つのパートと切り離すことができない︒生物学的そこで生じる出来事が︑若者にとってときに人生を決

二つを分かつことができないのも若者の問題の特徴で要因からの影響が大きい精神疾患以外は︑全体として︑定づける体験になるほど重要であるのは当然である︒

は︑たとえば親子関係︑友人関係︑恋愛関係︑いじめ

アイデンティティや他者との関係性という伝統的な問

学業不振︑非行・犯罪といった︑環境や社会システある︒

題に帰着するように思われる︒二〇〇年前と変わらな係している︒養育者や年長者からのいびつな評価︑そムが影響する問題も︑発生頻度や程度の差こそあれ︑

以下︑雑駁な文章で恐縮だが︑若者の生きづらさをれに基づく居場所の喪失︑および再獲得における問題

い若者の生きづらさの一部がここでも浮き彫りになるめぐる問題を︑自験例を交えて考察してみたい︒主菜ととらえることもできる︒ただし︑居場所とは︑物理

近代資本主義の確立後は︑若者の生きづらさと常に関である本格的論考集の前菜程度のエッセイとして読ん的にも心理的にも︑他者との関係において形成されるであろう︒

でいただければ幸いである︒

ものであるから︑結局は関係性の問題に帰着するかも序論としてのエッセイ

3

いることに︑筆者は強い危惧を抱いている︒多様性に原因を帰属したいという欲求が社会全体で強くなって一方で︑現代では︑学業不振を何らかの心的障害にを思春期ととらえ︑このような長い思春期をヒトといり前頭前野の成熟や白質の髄鞘化がほぼ完成するまでいまでを思春期だと定義している︒第二次性徴が始まある︒たとえば︑精神科医の笠井は一〇〜二五歳くら理的な変化というより身体的な変化に注目した概念で富む社会を標榜しながら︑学業という心的能力の単なう哺乳類が体験しなければならないのは︑前頭葉の機しれない︒

る一側面︑しかも学業成績は知的能力の完全な反映で能が社会生活を成り立たせる基盤として必要であり︑このように︑人間としての能力を十分発揮するためはないし︑学校教育の枠内の現象に過ぎないにもかか

健康度を疑わざるをえない︒学業でのズレを認める生に︑脳が長い時間をかけなければ完成されないのであヒトは社会生活のなかで時間をかけて自我を育むこと

徒の取り扱いを保護者や教育機関が焦るのは︑結局のれば︑人を涵養する場である社会も︑長期的な視点にわらず︑平均からの多少のズレを﹁病的なもの﹂﹁障ところその後の社会が︑ズレたままの若者を受け入れ

立って若者を育成しなければならないはずであり︑本を要求されるからだと考えられている︒てくれない︵と不安に思っている︶からだろう︒焦れ

質的に多様でなければならない︒ところが︑筆者には害﹂としてレッテルを貼りたがる社会は︑それ自体のば焦るほど︑その若者のすぐれたところは見えなくな

その方向に社会が向かっているとはとても思えない︒

若者と一口にいっても︑学校に属さない人たちも多現代社会における生きづらさる︒ す ぐ れ た と こ ろ で な く て も よ い︒ 些 細 な こ と であっても︑本人が幸せを感じられる領域があるはずだ
が︑それはズレによって隠蔽されてしまう︒
う意見が主流になってきている︒思春期とは生物学やく︑ＡＹＡ世代概念が定義するように一五歳から三九

脳科学や精神医学では︑二〇代も﹁思春期﹂だとい
身体医学︵小児科や内科︶で使われてきた用語で︑心4

測され︑その意味では学校教育課程に属するか属さなえられるタイミングによって︑大きく異なることが推おかれた内外環境や状況・制度によって︑あるいは与とになる︒したがって︑社会からの影響は︑その人のたち︑多くは社会人である人たちも若者に含まれるこ歳まで年齢幅を広げれば︑かつては中年とよばれた人難しい︒

括的な支援を提供することは筆者には今でもなかなかかかわらず︑適切なソーシャルワークの視点から︑包しなければならないのはすでに当然になっているにも者が抱えている問題が複雑であるほど︑多職種で支援

面談室に閉じこもりがちで︑かなり疎い面がある︒若いる︒しかし︑若者の親世代はこの変化への理解が乏﹁間断﹂が個人によって異なる時代に入ったと述べてからの﹁間断のない移行﹂が支配的であった時代から正規職に就くまでの期間は学歴によって異なり︑教育分けられるわけではない︒たとえば︑中村は︑若者がスにつながっているという報告もあり︑両者は明確になった調査時点でも続く傾向があり︑さらに︑調査時

歳 時 点 で の 生 活 困 窮 が︑ 子 ど も を も つ よ う な 年 齢 にをまとめておく必要を強く感じていた︒山野は︑一五

筆者は十分理解できておらず︑問題点と支援のあり方

若者についても︑知識が乏しく視野が狭くなりがちなられる機会が増えたヤングケアラーや経済的困窮下のによる社会的活動の沈滞が若者にもたらす
COVID-19
影響ということになろうが︑マスコミで近年取り上げ

本 誌 の も っ と も タ イ ム リ ー な ト ピ ッ ク は︑

しいかもしれず︑また︑若者を受け入れる社会も個人

点での抑うつとも関連するという調査結果を示してい

いかで若者を分類することに意義はある︒

差のある﹁間断﹂を受け入れる方向に変化していないる︒さらに︑この傾向が女性に強く表れていることか

しかし︑教育課程とその後の社会的活動はシームレ

ため︑学歴の低い若者の生きづらさはかつてよりも強と考察している︒経済的な要因がさまざまな生きづら

ら︑生活困窮がジェンダー格差の問題と関連している

上記のような教育との関係だけでなく社会的問題全さに与える影響の大きさを︑改めて認識させる研究結

くなっている可能性がある︒
般に関して︑筆者も含めた一部の支援者は医療機関や序論としてのエッセイ

5問題は︑後述するソーシャル・キャピタルにも表れて果である︒また︑生活困窮の長期化や固定化と同様のに努力しても豊かな関係性は構築できず︑そのためにの年齢までに環境が整っていなければ︑若者がどんな

この調査結果からいえることは︑つまり︑ある程度がある︑ということである︒これが事実であれば︑あその後の人生にきわめて大きなリスクを抱える可能性いる︒

こころを支援するとはる類型に分類されてしまった若者は︑将来に夢をもつなかの若者たち│教育とキャリアに関する五年間の追る︒若者の保守化という言説が流布しているが︑リス

私たちが日本をそういう社会にしてしまったのであことはとてもできまい︒

跡調査﹄には︑先の中村の論考以外にもきわめて興味

クも失敗も許されず︑平均から少しでも逸脱すれば病

実証的な調査研究の成果をまとめた乾らの﹃危機の深い内容が数多く含まれている︒

人生の分岐点やリスクを乗り切る際に︑頼りになる関における自分の立ち位置を定める探索過程で生ずる現若者はもともと極端さを好むものだが︑それは社会気だといわれるなら︑保守化以上に︑社会に対して何係 性 は 時 に き わ め て 重 要 な 資 源︑ ま さ に ソ ー シ ャ ル

象のはずであった︒しかし︑探索が許されない狭隘な

心理学的に注目すべき章として︑ここでは平塚によ﹃キャピタル﹄として機能するが︑それは︑出自の環社会では︑﹁ここがあなたの立ち位置だ﹂と与えられのアクションも起こさないか︑他者との接触を断つほ境や過去の経験の違いに応じて︑すでに一定程度配分るものを甘受するか︑みずからのファンタジーに埋没る﹁若者の移行の背景・過程とソーシャル・キャピタ

されている可能性もある︒︵中略︶これは︑関係性をするか︑刹那的に短絡し続けるしかないように思われうが若者にとって得なのではないか︒

めぐる不正義とも言いうる状況ではなかろうか﹂と平る︒また︑彼らのそうした受動的な態度の背景には︑ル﹂を挙げておく︒﹁移行期を生きる若者にとって︑塚は警鐘を鳴らしている︒

6

てきた過程を否定することなく︑彼らが﹁かのような

彼らのこころを支援するということは︑彼らが生きる傾向がいっそう強まったこと︑その仕事には高度なば︑都会でサービス産業に従事することがよしとされ二〇年前より確実に増えている︒その理由は︑たとえいるかどうかわからないが︑筆者の臨床経験では︑みもの﹂と固定化してとらえている社会が︑実は可変的コミュニケーション能力が求められること︑教育内容

厳しいトラウマ体験が一定の割合で存在することを忘なものであると再認識できるようにすることではない

や教育システムが個人や社会の要請についていけない

ずからの発達障害を疑ったり自認したりする若者はか︒換言すれば︑社会が現実にはあくまでも狭隘であことなどに見出されるかもしれない︒

れてはならない︒

り︑私たちが提案できるものがたとえ疑似的なもので︑模擬事例

そこに至るために多くの苦悩が伴うとしても︑これから辿るべき道は必ずあり︑その道に踏み出すことがで二〇代の男性︒きょうだいはいない︒子どものころから内気だといわれていたが︑少数の仲のよい友人はきる力を自分はもっていると信じられるようになることが支援の目標なのではないか︒

常にいた︒趣味は鉄道の写真を撮ること︒高校まで成績は優秀なほうで︑教員から注意されたこともなけれされるレベルではないにもかかわらず︑生きづらさをを参照していただきたいが︑医学的に発達障害と診断

発達障害と診断される症例については本誌の該当項

主張できなかった︒母親が強く希望するので︑その地りに向いているとかすかに考えていたが︑強くは自己ル活動には参加せず︒就職に関して︑自分はモノづくと同じ町にある大学の文系学部に進学︒とくにサーク

発達障害ではないかと主張するケースへの一考察

発達障害に帰属したがる一部の若者についてここでは方では有名な企業に就職したが︑会社での適応に難儀

ば︑対人関係で特別な指導を受けたこともない︒自宅考えてみたい︒発達障害の発症率が本質的に増加して序論としてのエッセイ

7

境の変化に適応するのに時間がかかる︒会社では顧客によっては地方都市の支店にしばらく派遣される︒環新人はすべての部署を回ることになっており︑場合もが体験することかもしれない︒彼のつらさを分かちいるつらさは︑社会的な訓練課程で︑ある程度は誰しできるかは︑やってみないとわからない︒彼が感じてもしれない︒しかし︑同じ環境で自分がどこまで変化てくるだろう︒彼はこのような仕事に向いていないかとの価格折衝も行わなければならず︑そうした腹の探合ったり︑相談に乗ったりしてくれる人が身近にいなしている︒

り合いのような話し合いがとてもつらい︒仕事ぶりはいことが問題の本質であるような印象である︒

同じような人はいくらでもいるが︑みずからの認知まじめだが︑つまらないやつだと同僚に言われたことがある︒最初は上司も頻繁に意見していたが︑最近はではないかと考え︑みずからの意思で受診した︒本人

ネットの情報をもとに︑これは自分が発達障害だから

日 々 漠 然 と し た つ ら さ を 抱 え て い た が︑ イ ン タ ーという医療側の問題はもちろんある︒葛藤体験の欠如

かのようである︒この背景には︑発達障害の過剰診断ないと彼らは寄る辺がなくなり︑不安に耐えられないとする傾向が強まったのは最近のことである︒そうし行動の特徴やアイデンティティを精神障害に求めようの希望に従って複数の心理検査を行ったが︑どれも発や心理的浅薄さという個人内要因もある︒みずからの忙しいからと相談には乗ってくれない︒

達障害の域には入らなかった︒﹁では︑何が問題なのストレングスに気づかせてくれなかった教育や環境の間見える︒

る人材を︑育成しようとしない社会の余裕のなさも垣問題もある︒ノリがわるい︑効率がわるいとみなされですか？﹂と本人は困惑している︒
教育課程では学業も人間関係も問題がなかったために︑ほとんど内省することもなく︑エスカレーターに乗っているかのように社会に出てしまった人である︒
別の視点や深い内省を得れば︑今とは違う人生が見え8

主人公の少女は家族を愛しながらも︑﹁ほかの家庭とはかなり違う﹂ことを強く恥ずかしがり︑みずからに本誌で取り上げているストーカーや性暴力は︑もちなるが︑この映画を観て筆者はいくつかの自験例を思疎ましいものになっている︒取り巻く環境は大きく異複数の問題が絡み合うケースへの一考察

ろん加害者の問題であり︑彼らが人間の関係性︑とくい出した︒

負わされた役割︵健聴者との間の﹁通訳﹂︶がかなりにパートナーや異性との関係性をどうとらえているか︑夕に形成されるものではないし︑その他の人間関係が二〇代の女性︒外国から家族で日本に働きに来たう

模擬事例という認識に病理がある︒しかし︑その認識は一朝一認識の形成に大きく影響するであろう︒また︑日本社

親世代は日本語の読み書きに困難があるため︑役所

ちの︑子ども世代の一人︒自分たちの世代だけが日本も問題の構成要素は複数あるのだが︑家族・集団・組への申請︑登録︑自治会︑通院のような日常的活動も会︑あるいは企業への適応不全についても︑文化的︑

織や︑さらには政策・政治も絡んでくることがある︒

彼女が通訳したり︑書類を記入したりしなければならで教育を受けている︒高校卒業後は派遣社員として働

二〇二二年の米国アカデミー賞作品賞を受賞したない︒そのために︑とくに最近は急に仕事を休まざる

社会的不適応という側面だけでなく︑﹁自己 対 特定﹃コーダ あいのうた﹄をご覧になった読者も多いと思をえないことが多くなり︑派遣先からも派遣元からもいてきた︒

う︒自分以外は全員が聴覚障害者の家族と暮らす健聴

文句を言われる︒家族からの支援要請が増えた主な理

他者﹂の関係性が原因になることもある︒それだけで者 の 少 女 の 物 語 で あ る︒ 二 〇 一 四 年 の フ ラ ン ス 映 画

由は︑家族の病気によって医療機関受診が増えたこと︑生活の変化に伴って役所への届けが多くなったためで﹃エール！﹄のリメイクということからも︑このテーマが多くの国で観客の興味を引いていることがわかる︒

序論としてのエッセイ

9族に主張してみたが︑家族を見捨てるのか︑冷たいである︒自分には仕事もあるし自由な時間も大切だと家から抜け出せない︒のなかにいるかのように思われ︑うつ症状と不安症状

ドだが︑この症例では︑自分の将来は永遠に続く洞窟

彼女自身も自分を扱いあぐねており︑家族から離れはないかと言われると抵抗できない︒ここ一年ほどは気分がすぐれない日が続いていた︒

している最中にも同様の発作が生じるようになり︑職たりするようになったが︑徐々に自宅で家族と食事をく︑みずからのストレングスに気づいていないことは

しばらくは必要であろう︒この症例も自己内省が乏しの心理と環境を深く理解しようと努める他者の伴走が︑るだけの決意もできていないのだが︑それゆえに彼女場に行くこともつらいため家族に連れられて受診した︒

先の症例と似ているが︑家族からの度重なる支援要請

最近︑仕事中に急に息苦しくなったり︑手指が震え

診 察 で は ま っ さ き に︑﹁ 息 は 吐 け る が︑ 吸 え な く なと日々の不安定な仕事に追われてしまい︑内省する余たま彼女に圧力が強くかかっただけのことであり︑若う現代の日本が抱える社会問題も影響している︒たま

非正規雇用︑地域全体の高齢化︑ヤングケアラーといたとえば︑筆者は障害年金や障害者手帳の診断書を作欠如だと感じてきたことが︑筆者に改めて理解できた︒

らさの根本は︑社会の余裕のなさと多様性への意識の以上の雑文を振り返ってみて︑現代の若者の生きづ

おわりに

ろう︒

裕がないという点が︑ある意味で現代的だといえるだ

る﹂と訴えた︒
このような象徴的な身体化は珍しいことではない︒
彼女のパーソナリティも含めて︑抑圧された環境での古典的な症状発現の心理メカニズムが推測される︒し者のうち誰が同じ状態になってもおかしくない︒映画成する際に︑予後を確実に予測することは誰にもできかしこの症例には︑文化適応や世代間葛藤だけでなく︑は主人公の素晴らしい未来を予想させるハッピーエン

10

役所︑支援組織から要求されることが多くなってきた︒

早く障害を認定してほしいと︑保護者︑教師︑上司︑を作成することにいつも逡巡している︒しかしながら︑ないにもかかわらず︑障害が固定したものとして書類だと思われる︒

れこそが現代の若者の生きづらさを生み出しているのられるかどうかを試すこと自体が許されていない︒こなかった現代社会のありさまでは︑限界を持ちこたえ献︺︹文

大学生や社会人の場合は本人からも要求される︒障害認定されなければ適切な支援が早く受けられない︑と点﹂日本統合失調症学会監修︑福田正人︑糸川昌成︑村井俊︶笠井清登﹁統合失調症│脳と生活と思春期発達の交いうわけだ︒その理由はよく理解できるし︑以前とは︵︵比較にならないほど充実した支援が行われるように

哉他編﹃統合失調症﹄医学書院︑五一│五八頁︑二〇一三年︶平塚眞樹﹁若者の移行の背景・過程とソーシャル・

キャピタル﹂乾彰夫︑本田由紀︑中村高康編﹃危機のなかのなっていることも否定しない︒しかし︑当事者の姿は︶ 中 村 高 康﹁ 学 校 を 離 れ て か ら 正 規 職 に 就 く ま で の若者たち│教育とキャリアに関する五年間の追跡調査﹄東京﹃移行期間﹄﹂乾彰夫︑本田由紀︑中村高康編﹃危機のなかの︵若者たち│教育とキャリアに関する五年間の追跡調査﹄東京

本当にこれから先も変わらないのだろうか？

現在の平均からのズレは︑長期的に見て医学的︑臨床心理学

大学出版会︑三三五│三五九頁︑二〇一七年

そのことを︑時間をか

このとき︑本人にしばらく伴的に意味のあるズレなのか？
けて熟考してみたか？

走してみようという余裕は︑関係者の誰にも感じられ︶情報文化研究所著︑高橋昌一郎監修﹃情報を正しく選択するための認知バイアス事典│世界と自分の見え方を変︵大学出版会︑五〇│五二頁︑二〇一七年

冒頭のウェルテルの言葉を思い出してみよう︒若者

二〇二一年

え る﹁ 六 〇 の 心 の ク セ ﹂ の ト リ セ ツ ﹄ フ ォ レ ス ト 出 版︑ないのである︒の普遍的な生きづらさが︑﹁自分の苦しみの限度を持︶山野良一﹁貧困│家族依存社会の中で生きること﹂︵いしがき・たくま／精神医学・臨床心理学︶﹃臨床心理学﹄一九巻一号︑一二五│一二九頁︑二〇一九年︵

ちこたえること﹂を試さなければならないことに起因するならば︑それはとてもつらい課題だが︑人として挑戦しなければならない︒しかし︑ゲーテが想像しえ序論としてのエッセイ

11

１

２

３

４

５

総

論

若者たちに
責を問わないためにはじめにＳＮＳがも た ら す若 者の生きづら さ杉原保史
京都大学学生総合支援機構

を積極的に活用した︒しかし︑発信のために Twitter
連邦議会襲撃事件と関連して︑ポリシー違反の発信が繰り返されたことから︑同氏のアカウントは二〇二一

年 一 月 に 永 久 停 止 さ れ た︵ そ の 後︑ 二 〇 二 二 年 に︶は︑非常に大きな影響力をもつメディアとservicesなった︒二〇一〇年から二〇一二年にかけてアラブ世

Ｓが国際世論の形成において大きな役割を果たしていウクライナとの間で起きている戦争においても︑ＳＮ

社ＣＥＯとなったイーロン・マスク氏が同年Twitter
一一月に復活させたが︶︒二〇二二年現在︑ロシアと界で生じた大規模な民主化運動︵アラブの春︶には︑的に用いて国民と世界に情報を発信した︒今やＳＮＳ︑ Facebook
︑Ｌ Ｉ Ｎ Ｅ︑ Twitter︑ TikTok
Instagram
な ど︑ 現 代 社 会 に お い て Ｓ Ｎ Ｓ︵

social networking

や FacebookなどのＳＮＳが大きな役割を果
Twitter
たしたとされる︒二〇一七年にアメリカ合衆国の大統

は︑テレビやラジオ以上に︑政治的に最重要のメディる︒ウクライナのゼレンスキー大統領はＳＮＳを効果領に就任したドナルド・トランプ氏は︑在任中︑情報30

アとなったと言えるだろう︒

生活に大きな変化をもたらしている︒その影響は全世代に及ぶが︑若年層においてとくに大きい︒

ＳＮＳは︑遠く離れた人たちを結びつけ︑住んでいこのようにＳＮＳは二一世紀のはじめに登場し︑急速に世界に広がり︑世界中で社会のあり方を変化させる地域にかかわらず共通の興味を共有できる︑出会いて は︑ 若 者 の 生 き づ ら さ と Ｓ Ｎ Ｓ に か か わ る 主 な ト

ピックについて説明する︒その後︑それらを踏まえて現代の若者の生きづらさについて考えてみたい︒

コミュニケーションの世代間ギャップ

現代の若者の生きづらさとＳＮＳとのかかわりを考え る に あ た っ て︑ Ｓ Ｎ Ｓ の 利 用 に は か な り の 世 代 間ギャップがあることを認識しておくことが重要であろう︒﹁令和三年度情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査報告書﹂によれば︑一〇代︑二〇代の若者のソーシャル・メディアの利用時間は︑三〇代以上と比較して︑ずっと長い︵図１︑図２︶︒

SNS がもたらす若者の生きづらさ

31

メール
ソーシャルメディア
携帯通話

50代
40代
30代
20代
10代
0

平日のコミュニケーション系メディアの平均利用時間（年代別）
図₁

60代ている︒それは政治の領域に限ったことではない︒Ｓ20と交流の場であり︑決して単に有害なものではない︒

40

ＮＳは︑普通の人々の日常的なコミュニケーションの60にもかかわらず︑ＳＮＳが現代の若者の生きづらさと80

ツールとして浸透し︑コミュニケーションのあり方を100

深くかかわっていることは否定できない︒以下におい分変えた︒それによってＳＮＳは︑普通の人々の日々の

120

分

100

80

60

40

20

休日のコミュニケーション系メディアの平均利用時間（年代別）
図₂

メール
ソーシャルメディア
携帯通話

60代
50代
40代
30代
20代
10代
0

メンタルヘルスへの悪影響

多くの研究者が︑ＳＮＳの利用はメンタルヘルスに悪影響を及ぼすのではないかと疑い︑両者の関係を調べる調査を行ってきた︒

多くの調査が︑ＳＮＳの利用時間の長さと︑抑うつや不安などのメンタルヘルス上の問題との間に関連性があることを示している︒つまり︑ＳＮＳの利用時間が長い人ほどメンタルヘルス上の問題を示すということである︒しかし︑こうした調査の多くが横断研究であることから︑現段階では︑ＳＮＳの利用がメンタルヘルスの問題をもたらす原因であると断定することはてくる問題についての支援や対応が後手に回りがちにズレがちになる︒そのため︑ＳＮＳがかかわって生じ

若者のコミュニケーションのあり方についての認識がような利用︶のほうが︑メンタルヘルスへの悪影響がい利用︑受動的な利用︑生活の他の側面が犠牲になる

りも︑問題のあるＳＮＳとの付き合い方︵自制できな

これまでの研究では︑ＳＮＳに費やす時間の長さよできない︒

なってしまう︒現代の若者の生きづらさに手を差し伸

また︑ＳＮＳを利用していると︑知らず知らずのう

大きいということが示唆されている︒

をまず知る必要があるだろう︒

べようとするならば︑大人は若者のＳＮＳ利用の現実

こうした世代間ギャップゆえに︑大人世代の多くは︑

120

32

ちに他人と自分とを比較してしまうようになりがちである︒このことがメンタルヘルス上の悪影響をもたらすのだという見解もある︒これについても︑現在︑研日常会話の崩壊と共感能力の低下

い投稿がないか︑度々スマホをチェックしてしまう︒

一家の団らんの時間に︑親も子もＳＮＳに何か新し

さらに︑ＳＮＳを利用する中で︑若者がネットいじ

若者が数人で集まっておしゃべりをしている場面でも究がなされているところである︒
めや誹謗中傷の被害に遭うことがしばしばある︵これ同様に︑それぞれが時々スマホをチェックしてしまう︒

スマホとＳＮＳが社会に浸透したことで︑親密な少人については後述する︶︒そのことがメンタルヘルス上とはいえ︑ＳＮＳで同じ興味をもつ仲間を見つけた

数の集まりにおける会話の質はかなり変化したと言え恋人同士が二人きりでいる場面でも同様かもしれない︒

り︑自分の考えを多くの人と共有したりと︑自己拡張るだろう︒の問題をもたらすという指摘もある︒

的で成長促進的な仕方で積極的にＳＮＳを活用していの理解なしに︑特定の若者の︑特定のＳＮＳ利用だけ解することが大事であろう︒そうした大きな視点からその使い方やそこでもたらされている体験の内容を理

メンタルヘルス上の問題と直結しているわけではなく︑子どもの目を覗き込んだり︑微妙な表情を読み取ったゲームや動画を見させておくことが増えている︒親はと な し く さ せ る た め に タ ブ レ ッ ト や ス マ ホ を 与 え︑配ることが当たり前であった︒現在では︑子どもをお適度にアイコンタクトをして︑耳を傾け︑他者に気を二〇世紀までは︑親密な人間関係において︑互いにを見て︑ＳＮＳ利用がメンタルヘルスに及ぼす影響をりする代わりに︑ＬＩＮＥのメッセージで済ませてしる若者がいることも事実である︒ＳＮＳの利用自体が判断するのは危険であろう︒

まう︒同じことは大人同士の会話についても言える︒

同 じ オ フ ィ ス に い る の に︑ 声 を か け て 話 す 代 わ り にSNS がもたらす若者の生きづらさ

33メールやビジネス・チャットで連絡することは︑もはや普通である︒恋愛の告白も︑喧嘩も︑別れ話も︑強い感情を帯びた重要な会話は︑対面ではなくＳＮＳで犯罪への入り口

五 〇 〇 〇 人 を 対 象 と し て 行 っ た 調 査 で は︑
﹁過去一年

二〇二一年に警察庁が全国の一五歳以上の男女

もちろん︑ＳＮＳでやり取りすることにより︑ひど間において︑ＳＮＳ等のインターネットを経由して知なされることが増えているように思われる︒
い傷つきや辱め︑衝動的な暴力などを避けることがで警察庁の統計によれば︑二〇二一年にＳＮＳを通じり合った面識のない人と直接会ったことがある﹂と回対面のコミュニケーションにおけるこうした質の低て事件に巻き込まれた一八歳未満の子どもは一八一二きるという利点はあるだろう︒しかしその結果︑強い下が︑若者の共感性の発達を阻害しているのではない

人で︑二〇一六年以降︑一八〇〇人前後で高止まりし答した人が六五〇人に上り︑このうち一一一人が﹁犯かという見解がある︒ある研究によると︑アメリカのている︒被害者の約九割は中高生であるが︑小学生も感情に触れながら︑それを制御して全身で表現するス

大学生の共感レベルは二〇年前より尺度得点で四〇％数パーセント含まれている︒小学生はこの一〇年で七罪の被害に遭いそうになった又は実際に犯罪の被害に低下していることが判明した︒しかもそれは調査期間倍以上増加している︒罪種別では青少年保護育成条例

キルや︑そうした表現を受け取って相手の感情を理解の後半の一〇年で著しかった︒研究者たちは︑ＳＮＳ

違反が最も多く︑それに続いて児童ポルノ︑児童買春︑遭った﹂と回答している︒

やゲームなどの普及が背景要因なのではないかと推測

略取誘拐︑強制性交等となっている︒中でも略取誘拐するスキルを発達させる機会は奪われるかもしれない︒

している︒

は︑二〇一四年には三人だったところ︑二〇二一年には八六人と︑増加の一途をたどっている︒

34

る︵こうした投稿は﹁神待ち﹂と呼ばれる︶︒女子中高

出願望を投稿した女子中高生が被害に遭うケースであこうした事件の中でとくに目立つのが︑ＳＮＳに家う﹁特定屋﹂という商売さえ登場している︒

ＮＳから個人情報を特定することを仕事として請け負学校や自宅住所などが特定される場合があるのだ︒Ｓ

加害者になることもある︒ＳＮＳ上には︑詐欺や強盗

若者は︑犯罪に巻き込まれて被害に遭うだけでなく︑るという趣旨のＳＮＳ投稿をし︑それらを見つけて連などの犯罪計画︵闇バイト︶に誘う投稿も流れている︒

生が︑寝泊まりする場所や食事の提供相手を探してい絡を取ってくる男性と出会い︑被害に遭うことが多い︒

まう︒強盗の実行犯の若者グループを逮捕したところ︑こうした誘いに応じて︑若者たちが犯罪に加わってしが︑親切に声をかけてくる男性と出会って被害に遭う事件当日が初対面だったという報道を目にすることもまた︑ＳＮＳに﹁死にたい﹂と投稿した女子中高生事件も後を絶たない︒二〇一七年一〇月に神奈川県座

増えている︒

め防止対策推進法では︑通常のいじめに加えて︑ネッ

そうした状況を踏まえ︑二〇一三年に施行されたいじ

ＳＮＳ上でのいじめや誹謗中傷の問題も深刻である︒

いじめ・誹謗中傷

間市のアパートで九人が遺体で見つかった事件では︑ＳＮＳで自殺願望を書き込んだ若い女性が主な標的でで﹁一緒に死のう﹂などあった︒犯人の男は Twitterと声をかけて被害者らを誘い出していた︒この事件は社会に大きな衝撃を与えたが︑その後も現在に至るまで︑これと類似した事件が度々起きている︒
とくに危なっかしい内容を投稿していなくても︑Ｓが特定され︑ストーカー等の犯罪被害につながるケーていたプロレスラーの女性がＳＮＳ上で激しい誹謗中

二〇二〇年五月には︑人気リアリティ番組に出演しトいじめも明確に禁止されている︒

スもある︒写真の背景の特徴や光沢のある物体への写傷を受け︑自殺に至るという事件が起き︑大きく報道

ＮＳ上の何気ないつぶやきの内容や写真から個人情報

り込み︑写真データの位置情報などの断片的情報から︑

SNS がもたらす若者の生きづらさ

35

がする﹂などの書き込みが複数なされていたという︒

された︒ＳＮＳ上では︑﹁早く消えてくれよ﹂﹁吐き気

ＳＮＳは個人のスマホの中にあるものであり︑それ①大人から見えにくい

はプライバシーの領域にある︒対面や電話でのコミュ

ニケーションと違い︑若者のコミュニケーションの中こうした事態を重く見た政府は︑二〇二〇年七月に︑ＳＮＳ事業者と共同で︑ＳＮＳの適正な利用を呼びか

たとえ同じ空間にいても︑コミュニケーションの内容

身が大人からは見えづらくなる︒声も出さないので︑﹂をス
け る 特 設 サ イ ト を 開 設 し︑﹁ #NoHeartNoSNS
ローガンとして啓発活動を行っている︒

が知られることはない︒

以上︑現代の若者の生きづらさにかかわるＳＮＳのトな空間のように錯覚されがちであるが︑実は全世界ＳＮＳが開くサイバー空間は︑きわめてプライベー

現代の若者の生きづらさとＳＮＳ問題を取り上げてきた︒これらの問題は︑本質的にはに開かれたものである︒②世界に開かれている

何も新しいものではなく︑昔からある若者の問題だと

ン・ツールとして若者文化に浸透しているため︑現代のだと言うこともできる︒ＳＮＳはコミュニケーショができる︒それゆえ対面や電話では言いにくいことも顔も声もさらさずに︑匿名でのコミュニケーション③匿名性が高く︑抑制が解除されやすいも言える︒昔からの問題にＳＮＳが新しい形を与えたにおいて︑あらゆる若者の問題には何かしらの形でＳ

言いやすくなる︒

は︑まだ社会のことをよく知らない子どもでありなが子どもから大人への途上にある思春期の子どもたち

ＮＳがかかわっているのである︒
ＳＮＳによるコミュニケーションには︑対面や電話などとは異なる特徴がいくつかある︒それらが若者の問題にこれまでとは違った形を与えている︒

36

きな危険をもたらしうるものとなる︒のようなＳＮＳコミュニケーションの特徴は︑時に大ら︑大人から保護されることを嫌う︒そのため︑上記る生徒としばしば出会う︒寂しさを抱えた生徒たちがれでも話し相手を求めて毎晩のようにアクセスしてく

Ｓ相談では︑具体的な悩みがあるわけではないが︑そ﹁誰か泊めて﹂など︶を見つけ出し︑いち早く相談にＳＮＳで発信される危ういメッセージ︵﹁死にたい﹂

た相談事業に予算を措置し︑推進している︒そこには︑けとめることが必要である︒政府は︑ＳＮＳを活用しション・ツールであるから︑ＳＮＳで若者の悩みを受若者にとってはＳＮＳが最も身近なコミュニケーできるだろうか？ 最後にそのことを考えてみよう︒と の か か わ り の 現 実 に 触 れ た 気 が し て︑ 私 は 大 き な

た感想がいくつも寄せられていた︒現代の若者と大人なんて思ってなかったのでとても驚きました﹂といっみを聴いてもらえた﹂﹁こんなに真剣に答えてくれるれたアンケート調査には﹁はじめて大人にきちんと悩

期間の終了時に︑相談してくれた中高生に対してなさある﹁ひとりで悩まないで＠長野﹂が行われた︒相談

二〇一七年︑現在に至るＳＮＳ相談の最初の事業でたくさんいるのだと気づかされる︒

つなぐ︑ＳＮＳパトロールと呼ばれる活動も含まれてショックを受けた︒

若者をこうした危険から守るために︑大人には何がいる︒悩み相談の窓口において︑従来の電話による相からの相談の件数は大きく増加する︒若者の生きづらたちの多くは共働きで︑ますます忙しく︑子どもたち

大人との情緒的に豊かな交流を剥奪されている︒大人

現代の若者たちの多くは︑生存は保障されていても︑さに対する支援にとって︑ＳＮＳ相談は必須のものだに情緒面で豊かなかかわりやきめ細かな見守りを提供

談に加えてＳＮＳによる相談を提供することで︑若者と言える ︒とはいえ︑最も重要なのは︑若者の生活圏においてる豊かな人間関係が得られない状況にある若者たちのする余裕がない︒ＳＮＳ相談は︑健康な発達を促進す

13

若者の身近にいる大人が︑しっかりと若者を見守り︑

12

居場所となっている︒そこにさえつながれない若者た

11

かかわることである︒自治体による中高生向けのＳＮ

SNS がもたらす若者の生きづらさ

37

10

ちが︑ＳＮＳでさまざまな問題に出会い︑絡め取られ
ていく︒

︹文 献︺
︵ ︶総務省情報通信政策研究所﹁令和三年度情報通信メhttps://www.soumu.go.jp/main̲content/000831290.

ディアの利用時間と情報行動に関する調査報告書﹂二〇二二年︵︶﹇最終閲覧日二〇二三年一月四日﹈
pdf︵ ︶Keles, B., McCrae, N., Grealish, A.: A systematic

review: the inﬂuence of social media on depression, anxiety

Boer, M., Stevens, G.W.J.M., Finkenauer, C. et al.:and psychological distress in adolescents.
︵
25︶
1 : 79-93, 2020.
︶

︵

︶

︶

Turkle, S.:

Konrath, S.H., O’Brien, E.H., Hsing, C.: Changes inhttps://www.npa.go.jp/publications/statistics/r3̲report̲

︶﹇最終閲覧日二〇二三年一月四日﹈
c.pdf︵ ︶警察庁生活安全局少年課﹁令和三年における少年非

︵

2011.
︵ ︶警察庁長官官房﹁令和三年の犯罪情勢﹂二〇二二年

dispositional empathy in american college students over︵15︶
time: a meta-analysis.
2 : 180-198,︵︵日暮雅通訳﹃一. Penguin Press, 2015.
緒にいてもスマホ│ＳＮＳとＦＴＦ﹄青土社︑二〇一七年︶

６
７
８

https://www.npa.go.jp/bureau/safetylife/syonen/pdf-r3-︶﹇最終閲覧日二〇二三年一月四日﹈
syonenhikoujyokyo.pdf︵ ︶杉原保史︑宮田智基﹃ＳＮＳカウンセリング入門│︶杉原保史︑宮田智基編著﹃ＳＮＳカウンセリング・︶杉原保史監修︑宮田智基︑畑中千紘︑樋口隆弘編著︶杉原保史︑宮田智基︑畑中千紘他編著﹃ＳＮＳカウ︵すぎはら・やすし／臨床心理学︶

ンセリング・トレーニングブック﹄誠信書房︑二〇二二年︵

方法﹄誠信書房︑二〇二〇年﹃ＳＮＳカウンセリング・ケースブック│事例で学ぶ支援の︵

ハンドブック﹄誠信書房︑二〇一九年

︵

二〇一八年

ＬＩＮＥによるいじめ・自殺予防相談の実際﹄北大路書房︑︵行︑ 児 童 虐 待 及 び 子 供 の 性 被 害 の 状 況 ﹂ 二 〇 二 二 年

９

10

︵

Social media use intensity, social media use problems, andmental health among adolescents: investigating

Cunningham, S., Hudson, C.C., Harkness, K.: Social︵ doi: 10.1016/j.chb.2020.106645︶
116, 2021.

directionality and mediating processes.
︶︵

701-731, 2014.

linked to depressive symptoms.

everyone else’s highlight reels: how Facebook usage is
︵
33︶
8 :

Steers, M.-L.N., Wickham, R.E., Acitelli, L.K.: Seeing

media and depression symptoms: a meta-analysis.
︵49︶2 : 241-253, 2021.
︶

︵

４

11

12

13

１

２

３
５

38