令和４年１２月２６日（月曜日）予算特別委員会○出席委員（１５名）
２番

太田

陽

子

委員

３番

鈴木

み ゆ き

委員

４番

安 孫 子

義

徳委員

５番

月

光

裕晶

委員

６番

後藤

健 一 郎

委員

７番

渡

邉

賢

一委員

８番

古沢

清

志委員

９番

佐

藤

耕治

委員

１０番

太田芳

彦

委員

１１番

阿部

清委員

１２番

沖津

一

博

委員

１３番

荒木

春

吉

委員

１４番

柏倉

信

一委員

１５番

木

村

寿 太 郎

委員

１６番

伊藤

正彦

委員

○欠席委員（なし）○遅刻委員（なし）○早退委員（なし）○説明のため出席した者の職氏名
佐 藤 洋 樹市

佐 藤 志津男教

武 田 伸 一

企画創成課長石 橋 慶 幸小 泉

財課 長大 江 幸 範

武 田 新 二建設管理課長猪 倉 秀 行小 林 博 之商工推進課長山 田 良 一小 林 弘 之健康福祉課長志 鎌 重 美副市長
総務課長（併）
選挙管理委員会
事 務 局 長デジタル戦略課
長
市民生活課長
農林課長（併）農 業 委 員 会
事 務 局 長さくらんぼ観光課長
子育て推進課長

今 野 育 男

学校教育課長渡 邉 健 一

生涯学習課長東海林 茂 美事

局 長

柏 倉 勝 郎局

堀

総 務 係 主 事

古 谷 駿 幸総 務 係 主 事尚育政長

菅 原 隆 平長

鈴 木隆

○事務局職員出席者
和 敏

務- 103 -長

補 佐

予算特別委員会議事日程第２号

第４回定例会

令和４年１２月２６日（月）午前９時３０分開議再開

日程第 １ 議第５９号 令和４年度寒河江市一般会計補正予算（第１０号）〃

２ 分科会審査の経過並びに結果報告（１）総務産業分科会委員長報告（２）厚生文教分科会委員長報告〃

３ 質疑・討論・採決
閉会

本日の会議に付した事件
議事日程第２号に同じ

再開

午前９時３０分○佐藤耕治委員長

初めに、総務産業分科会委員長報告を求めます。後藤総務産業分科会委員長。
○佐藤耕治委員長

おはようございます。

〔後藤健一郎総務産業分科会委員長

ただいまから予算特別委員会を再開いたしま○後藤健一郎総務産業分科会委員長

す。

登壇〕

おはようございます。

出席委員は定足数に達しておりますので、これより本日の会議を開きます。

総務産業分科会における審査の経過と結果について御報告申しあげます。
本分科会は、12月20日、委員全員出席し開会

議案

上程いたしました。
分担付託されました案件は、議第59号第１表○佐藤耕治委員長

日程第１、議第59号令和４年

中歳入全部、歳出第２款、歳出第６款から歳出度寒河江市一般会計補正予算（第10号）を議題

第８款まで及び歳出第11款並びに第２表並びにといたします。

第３表であります。
順を追って審査の内容を申しあげます。

分科会審査の経過並びに結果報告

初めに、議第59号令和４年度寒河江市一般会
計補正予算（第10号）第１表中歳入全部を議題○佐藤耕治委員長

日程第２、分科会審査の経過並びに結果報告であります。とし、当局の説明を求め質疑に入りましたが、質疑もなく、討論を終結し、採決の結果、賛成多数をもって原案を了とすることに決しました。

総務産業分科会委員長報告

次に、議第59号第１表中歳出第２款を議題と- 104 -し、当局の説明を求め質疑に入りました。

はどこまでを想定しているのか」との問いがあ主な質疑の内容を申しあげます。

り、当局より「平塩橋は一級河川に架かってお委員より「寒河江温泉管理事業について、源りますので、新設架け替えをしていくためには泉をくみ上げる管の破損とのことだったが、何２段階ぐらい予備設計が必要となります。この年経過しているのか、またどのように修繕するたびの予備設計の段階で全体設計を組み、全体のか」との問いがあり、当局より「昭和55年に的な協議や地権者との調整といった計画を進め採掘しており、42年が経過しております。現在ていくことになります。今回の委託料は最初の埋まっている管の中に一回り小さいパイプを中予備設計に係る費用となります」との答弁があに設置し、さび、砂の混入を防ぐ工事を行いまりました。

す」との答弁がありました。

討論を終結し、採決の結果、賛成多数をもっ委員より「基金管理事業、役務費はポータルて原案を了とすることに決しました。

サイト運営会社に対しての手数料とのことだっ

次に、議第59号第１表中歳出第11款を議題とたが、何社に対してこの金額なのか」との問いし、当局の説明を求め質疑に入りました。

があり、当局より「現在６社に委託しておりま主な質疑の内容を申しあげます。

す」との答弁がありました。

委員より「公共土木施設災害復旧費１億討論を終結し、採決の結果、賛成多数をもっ3,380万円には、８款で審査した将来にわたって原案を了とすることに決しました。て災害を防ぐための工事も含まれるのか」との次に、議第59号第１表中歳出第６款を議題と問いがあり、当局より「災害復旧は原形復旧とし、当局の説明を求め質疑に入りました。

なります。対策については、公園事業費の中で主な質疑の内容を申しあげます。

計画を練って、今後、その計画で対策の工事を委員より「今回撤去した法定外公共物の原因行うことになります」との答弁がありました。

は」との問いがあり、当局より「法定外公共物討論を終結し、採決の結果、賛成多数をもっである水路について、造った当時と現状の測量て原案を了とすることに決しました。

結果に若干の誤差があり、水路の擁壁が宅地開次に、議第59号第２表を議題とし、当局の説発中の民地にはみ出していることが分かりまし

明を求め質疑に入りましたが、質疑もなく、討た。開発者側と調整し、はみ出した擁壁を撤去

論を終結し、採決の結果、賛成多数をもって原する工事を行っていただきました」との答弁が案を了とすることに決しました。

ありました。

次に、議第59号第３表を議題とし、当局の説討論を終結し、採決の結果、賛成多数をもっ明を求め質疑に入りましたが、質疑もなく、討て原案を了とすることに決しました。

論を終結し、採決の結果、賛成多数をもって原次に、議第59号第１表中歳出第７款を議題と案を了とすることに決しました。

し、当局の説明を求め質疑に入りましたが、質以上で、総務産業分科会における審査の経過疑もなく、討論を終結し、採決の結果、賛成多と結果について御報告を終わります。

数をもって原案を了とすることに決しました。

厚生文教分科会委員長報告

次に、議第59号第１表中歳出第８款を議題とし、当局の説明を求め質疑に入りました。
主な質疑の内容を申しあげます。

○佐藤耕治委員長委員より「今回の道路新設改良事業の委託料- 105 -

次に、厚生文教分科会委員長

報告を求めます。鈴木厚生文教分科会委員長。

〔鈴木みゆき厚生文教分科会委員長○鈴木みゆき厚生文教分科会委員長

登壇〕は10円増の310円、中学校は50円増の380円と算厚生文教分定しました」との答弁がありました。

科会における審査の経過と結果について御報告

討論を終結し、採決の結果、賛成多数をもっ申しあげます。て原案を了とすることに決しました。

本分科会は、12月20日、委員全員出席し開会以上で、厚生文教分科会における審査の経過いたしました。と結果について御報告を終わります。

分担付託されました案件は、議第59号令和４

質疑・討論・採決

年度寒河江市一般会計補正予算（第10号）第１
表中歳出第３款、歳出第４款及び歳出第10款であります。

○佐藤耕治委員長

順を追って審査の内容を申しあげます。

日程第３、これより質疑・討論・採決に入ります。

初めに、議第59号令和４年度寒河江市一般会

初めに、総務産業分科会委員長報告に対する計補正予算（第10号）第１表中歳出第３款を議質疑はありませんか。

題とし、当局の説明を求め質疑に入りました。

（「なし」と呼ぶ者あり）

主な質疑の内容を申しあげます。

次に、厚生文教分科会委員長報告に対する質委員より「総合福祉保健センター管理事業に疑はありませんか。

ついて、電気料金高騰により光熱水費約700万（「なし」と呼ぶ者あり）円を追加するとのことだが、この金額を算出しこれにて質疑を終結いたします。

た根拠は」との問いがあり、当局より「４月以これより討論に入ります。討論はありません

降、燃料費調整単価が毎月上がっていることや、か。

10月以降の施設利用者の増加、さらには冬場の（「なし」と呼ぶ者あり）電気使用量の増加を加味し、東北電力のホーム討論を終結いたします。

ページにおいてシミュレーションを行い算定しこれより議第59号令和４年度寒河江市一般会ました」との答弁がありました。

計補正予算（第10号）を採決いたします。

討論を終結し、採決の結果、賛成多数をもっ本案に対する各分科会委員長報告は、いずれて原案を了とすることに決しました。

も原案を了とするものであります。

次に、歳出第４款を議題とし、当局の説明を本案は原案のとおり決することに御異議あり

求め質疑に入りましたが、質疑もなく、討論をませんか。

終結し、採決の結果、賛成多数をもって原案を（「異議なし」と呼ぶ者あり）了とすることに決しました。

御異議なしと認めます。

次に、歳出第10款を議題とし、当局の説明をよって、議第59号は原案のとおり可決すべき求め質疑に入りました。

ものと決しました。

主な質疑の内容を申しあげます。

閉委員より「学校給食事業について、物価高騰

会

午前９時４１分により給食の原材料費の１食単価を増額するとのことだが、この金額を算定した根拠は」との○佐藤耕治委員長

問いがあり、当局より「令和４年４月から９月までに実際にかかった賄材料費を基に、小学校- 106 -以上をもって予算特別委員会を閉会いたします。
御苦労さまでした。

以上会議の結果を記載し、相違ないことを証するために署名する。

予算特別委員会委員長

佐藤耕治- 107 -