火山 第 61 巻 ( 2016)
第 1 号 253-258 頁

解説・紹介

火山ガスの化学分析は世界や日本で誰が最初に行なったか？
野 津 憲 治＊（2015 年 10 月 27 日受付，2015 年 11 月 26 日受理）

Who Analyzed Volcanic Gases in the World and in Japan for the First Time?
Kenji NOTSU＊
1．は じ め に

2．18 世紀後半の Breislak による火山ガス分析

火山ガスはマグマに溶解していた揮発性成分が脱ガス

火山ガスの分析は，近代化学における気体の発見と密して地表から大気へ放出される気体である．地表に至る接に関係する．気体は定まった形も体積もないため，古経路で別起源ガスの混入を受けることも多く，火山ガス

代から「空気」として一括して扱われていた．色々な「空の化学組成はこのような二次的な現象も含めて火山活動

気」があることは古代から認識されており，イオウを燃の推移を反映し，噴火現象にも密接に関連することから，した時に生ずる気体も知られてはいたが，それも「空気」

火山観測の中で重要な役割を担っている（野津，1997；であった（都築，1966）．AD79 年のイタリア，ベスビオ

Oppenheimer, 2003）．

火山の噴火で，古代ローマの博物学者，軍人，政治家の火山ガスの化学的研究の歴史について，松尾 (1975,

Gauis Plinius Secundus（大プリニウス）が噴火にまきこま

1979) は，世界最初の分析は，Élie de Beaumont (1847) によれて死亡したが，その最期の様子を記述した甥の Gauis

るイタリアの火山ガスの分析であると書いており，松尾

Plinius Caecilius Secundus（小プリニウス）はその死因に(1995) はそれより古い分析の可能性を示唆しているが，ついて，具体的には書いていない．一方，1995 年にイタリアで開「私が思うに，噴火ガスが濃くて叔父は喉を塞がれ，息かれた INHIGEO (International Commission on the Historyが詰まったのでしょう」（國原，1999）

of Geological Sciences) の シ ン ポ ジ ウ ム “Volcanoes andと書いている．硫黄臭のある火山ガスの存在を示唆してHistory” では，1790 年頃にはイタリアの Breislak が火山

いるが，それ以上踏み込んだ探求はその当時ではできなガ ス 分 析 を 行 っ て お り (Newcomb, 1998)，Breislak はかった．

Spallanzani の火山研究旅行の際に Campi Flegrei 火山の気体状物質を一括した「空気」には色々な種類の気体

噴気の共同研究を行ない，定量的な化学分析をユージオが存在することをはじめて示したのは，気体という物質

メーター（装置については本稿 2 章に記述）を用いて行

形態を “Gas” と命名した van Helmont で，1640 年の頃でなったこと (Capuano et al., 1998) が発表された．Young

ある（都築，1966）．しかし，この考えは急速には受け入(2003) も，Breislak の噴気分析の経緯と結果を取り上げれられず，およそ一世紀を要して，18 世紀後半に気体物ている．

質の発見が相次いだ．この時代はフロギストン説が信じ

本稿では，Breialak が行なった世界最初と思われる火られており，1754 年に Black が固定空気（二酸化炭素）

山ガスの化学分析について，時代背景，分析法，結果のを発見したのを皮切りに，1766 年に Cavendish が可燃性評価などを述べる．さらに，火山ガスの化学分析が明治

空気（水素），1772 年に Rutherford がフロギストン化空以降の日本の火山学の中でどのように始まったかについ

気（窒素），1774 年に Priestley が脱フロギストン空気（酸ても述べる．

素）を発見した（アシモフ，2010）．ただし，酸素は 1771＊

〒422-8529 静岡市駿河区大谷 836
静岡大学防災総合センター
Center for Integrated Research and Education of Natural
Hazards, Shizuoka University, 836 Ohya, Suruga-ku,

Shizuoka 422-8529, Japan.
e-mail : k.notsu@nifty.com

254

野津憲治

年に Scheele が火の空気として発見していたことが後に

it may, therefore, be concluded that the relative quantities of

なってから分った．火山ガスを構成する主要な気体成分

the different gases which compose the mephitic air of the

である二酸化硫黄（1774 年，Priestley），硫化水素（1776

Grotta del Cane are as follows: 10/100 of vital air, or oxy-

年，Scheele），塩化水素（1774 年，Priestley）もこの頃発見

genous gas, 40/100 of fixed air, or carbonic acid, and 50/100

され（都築，1966），火山ガスの化学組成分析を行なう基of phlogisticated air, or azotic air; or perhaps it is a mixture of

盤がようやく整ったことになる．これらの気体成分の発carbon acid and atmospheric air, with a small quantity of

見時期は，フロギストン説から脱却して近代的な気体化

azotic gas, more than is contained in the atmospheric air.

学が確立する Lavoisier による「化学要論」の刊行（1789年）の前夜に相当する．

分析された気体が，フロギストン説で使われる名称と新しい名称と併記されているのは，1790 年という時代背Scipione Breislak（1748 生-1826 没）はローマに生まれ，景を反映しているのであろう．分析結果をまとめると，

シシリーで幼少期を過ごし，ローマに戻って自然科学を

全体積の 10 % が活性空気（=酸素），40 % が固定空気（=

学び，ナポリへ移り住んだ．イタリア火山学の先駆者の二酸化炭素），50 % がフロギストン化空気（=窒素）であ一人と評されており，火山に関して火山岩や地質，鉱物

る．さらに，酢酸鉛を用いる硫化水素の検出を行なったを対象にしただけではなく，噴気孔から出る気体にも興が，検出できなかったと報告されている．気体分析の方味を持ち，火山ガスの採取法を工夫し，火山ガスや凝縮法として，酸素はユージオメーターを使い，二酸化炭素

水の分析を行った (Newcomb, 1998)．イタリア火山学の先は吸収法によっている．ユージオメーターは 18 世紀に駆者の一人に名を連ねている Lazzaro Spallanzani（1729 生-

普及し 19 世紀には使われなくなった「空気の良さ」を示1799 没）は，自ら勤める博物館の展示品を収集するためす分析装置（橋本，2005）で，Breislak は硝空気 (NO) と

1788-1790 年に両シシリー王国と北アペニン地方に研究

分析ガスを反応させ，気体体積の減少を測定する硝空気

旅行を行なった (Vaccari, 1998)．最初にベスビオ火山でユージオメーター (Capuano et al., 1998) を用いて，酸素

噴火を観察したあと，ナポリ周辺に移動し，Solfatara をの定量を行なった．Spallanzani は Breislak からの分析結訪れた次に Grotta del Cane（英訳 Dog’s Cave）を訪れた．

果の報告を受け，分析値は分析試料が空気の混入を受けこの洞窟は古代ローマ時代から知られており，犬のようていることを示しているので，気体試料採取の方法に問な小動物が入ると呼吸できなくなり死に至ることがある題があったとの見解を述べ，空気が混入しない噴気試料

ので Grotta del Cane と命名された，Campi Flegrei 火山のの採取法を提案している (Spallanzani, 1798)．なお，一世

噴気が充満している場所である．Spallanzani はこの気体紀以上経てから採取分析された Grotta del Cane の噴気のに興味を持ち，その正体を明らかにするために，Breislak

組成は，体積比で CO2 が 67.1-73.6 %．N2 が 21.1-26.4 %と共同研究を行ったのである．二人はそれぞれ別の課題であった (Majo, 1927)．

を分担し，Spallanzani が気体の生物への生理学的な影響

Newcomb (1998) によれば，18 世紀後半にイタリアでの研究を行なう一方で，Breislak は気体の化学分析を行

活火山に関心が高まったのにはいくつかの理由があり，なった．

その一つに Lavoisier による新しい化学を自然界に存在

Breislak が Grotta del Cane で行なった調査研究は，全 6する大気以外の気体に応用することであったとされる．

巻から成る Spallanzani の旅行記 (Spallanzani, 1792-97)

18 世紀後半は気体化学が革命的に進展した時期で，大気の第 1 巻第 3 章 (p. 89-114) に詳しく書かれている．こ

組成も精密に測定されるようになり，地表大気組成と異の旅行記はイタリア語で書かれたが，直ちに英訳版，仏なる Grotta del Cane の噴気の化学組成に関心が向かうの訳版，独訳版が出版され，英訳版 (Spallanzani, 1798) は，は，当然に成り行きのように思われる．1788-1790 年頃

1972 年に復刻版が作られたので，原文に当たることがで行なわれた Breislak の火山噴気の定量分析は，大気成分

きる．Spallanzani (1798) の中で噴気の化学分析の記述の 混 入 は 明 ら か で，採 取 方 法 に 問 題 が あ る こ と はは，Breislak が分析結果を報告する 1790 年 11 月 20 日付

Spallanzani (1798) が指摘している通りであるが，火山噴けの長文の手紙をそのまま掲載することで，示されてい気の世界最初の分析としての歴史的価値は色褪せない．

る．以下に，分析値を報告している部分の英訳版の記述

また，火山から硫黄を含む気体が放出されていることはを原文のまま示す．

古代から知られていたが，火山から二酸化炭素が放出さWhen exposed in a eudiometer to nitrous gas, an absorption
took place, to about the 10/100 of the quantity. In a phial filledwith this air, and continued with the mouth immersed in waterfor fifteen days, the water slowly rose until it occupied 40/100:

れていることをはじめて明らかにした意義も強調しておきたい．

火山ガスの化学分析は世界や日本で誰が最初に行なったか？

255

3．19 世紀の火山ガス分析師が来日した時代に始まる．1876（明治 9）年に英国か

1883 年から 1924 年まで 41 年間 USGS（アメリカ地質

ら工部省工学寮教師として来日したミルン (John Milne)

調査所）に在任した F. W.Clarke は，当時得られた色々なは，日本の地震学の基礎を築いたことで知られるが（上地 球 物 質 の 化 学 分 析 デ ー タ を 収 集 し，“The Data of野，1968），火山の観察も多く行ない，日本列島の 50 あGeochemistry” を出版し (Clarke, 1908)，その後も改訂を

ま り の 火 山 の 地 形，地 質，噴 火 史 を ま と め た (Milne,

続け第 5 版 (Clarke, 1924) まで出版した．初版の Clarke1886)．ミルンは日本で最初の活火山リストを編纂した(1908) の第 8 章は「火山ガスおよび火山昇華物」をまとことからして日本の火山学の元祖と言えるであろう．

めており，最も古い化学分析として Bunsen (1853) によ

ミルンは来日直後の 1876（明治 9）年の年末から始まっるアイスランドの火山ガスの分析結果を掲載している．

た伊豆大島三原山の噴火に際し，1875（明治 8）年にドイ

キルヒホッフと共同のスペクトル分析や Rb, Cs 元素のツから来日し東京開成学校の教授に雇われたナウマン

発見，ブンゼンバーナーなど化学分野で卓越した業績を(Edmund Naumann)，東京開成学校助教の和田維四郎ともつ Bunsen が，デンマーク政府の命を受け，1845 年に1877（明治 10）年 1 月に調査に赴いた．わずか 1 日だけ大噴火した Hekla 火山の調査を 1846 年に行った（Oesperの調査であったが，Milne (1877) と Naumann (1877) はそand Freudenberg, 1941；山岡，1954）．Bunsen (1853) では，

れぞれ自国の学術雑誌に調査報告を発表し，そのほかナ

その際に採取した火山岩の分析結果だけでなく，火山ガ

ウマンのドイツ語報告の和田による邦訳が日本の学術雑ス や 温 泉 水 の 分 析 結 果 も 報 告 し て い る．な お Clarke誌に掲載された（ナウマン・和田，1877）．なお，この報(1908) の脚注には，「火山ガスの化学的研究は Bunsen

告には和田の著名入の火山全般の解説が加えられてい(1853) 以前にも，Élie de Beaumont (1847) がある」と書か

る．ミルン，ナウマンらの噴火の観察記録には，山頂火れており，松尾 (1975, 1979) が最初の分析にあげている

口内に形成された噴石丘の中央や周辺からの火山ガスのことと符合する．

放 出 が 記 述 さ れ て お り，Milne (1877) は “sulphureous

19 世紀中には Bunsen (1853) 以降，アイスランド以外

smell”，Naumann (1877) は “Schwefeldämpfen” と記載しにもイタリア，ギリシャ，コロンビア，アゾレスなどのている．ナウマン・和田 (1877) では，

火 山 で 火 山 ガ ス の 化 学 組 成 が 測 ら れ，分 析デ ー タ は「又凹底ヨリ（噴火口ヨリ稍々遠キ處）忽然綠黄煙ノ昇

Clarke (1908, 1924)，Allen (1922) にまとめられている．

騰スルヲ見タリ想ウニ是レ硫蒸氣ナラン此他硫黄蒸氣

こ の 時 代 の 火 山 ガ ス の 化 学 的 な 研 究 の進 展は，松尾ノ噴出スルモノ極メテ稀ナリ」(1995) を参照して欲しい．しかし当時の火山ガス分析はと書かれており，ガスを採取し化学分析を行なったとは最大成分である水蒸気の定量が行われていないなど化学思われない．同じ論文の中で和田が書いた「火山畧說」

分析としても不十分で，それらのデータを現在測られての中で，火山ガスは，いるデータと同列に扱うことはできない．

「而シテ發スル所ノ氣ハ水蒸氣，硫化水素，亞硫酸，硫黄，鹽化水素，炭酸，水素，硼酸等各一ナラス就中硫

4．19 世紀〜20 世紀初頭の日本における火山ガスの記載

黄ノ噴火口邊ニ散漫スルモノアリ又噴出スル蒸氣ノ分

ヨーロッパで火山ガスの化学分析が始まった頃，日本

解ニ遇フテ食鹽，磠砂（著者注：塩化アンモニウムのは江戸時代で，蘭学を通して西洋の近代科学が入り，火古名），鹽化銕等ヲ成ス」

山性温泉水の化学分析が行なわれた．1823（文政 6）年と説明されており，1870 年代にすでに日本の研究者に火に長崎出島のオランダ商館医官として来日したシーボル

山ガスの化学組成の知識はあったことが分る．三原山のト (Philipp Franz Balthasar von Siebold) は，薬剤師として火山ガスの観察もそのようなバックグラウンドのもとで1825（文政 8）年から派遣されたビュルガー (H.Burger)

行 な わ れ た の で あ ろ う．最 近 に な っ て 金 (2013) は，による雲仙岳，阿蘇山，霧島山など九州の火山性温泉水1877（明治 10）年 1 月の伊豆大島噴火調査に 1874（明治の分析結果を自らの著書に記述している（シーボルト，

7）年に英国から来日して東京開成学校で化学を教授し1977）．日本で最初の近代化学を紹介する書となる「舎たアトキンソン (Robert William Atkinson) も参加してい密開宗」を 1837（天保 8）年から出版した宇田川榕菴は，たことを明治初期の公文書調査で見つけ，アトキンソン

1828（文政 11）年から温泉水の分析を行い，「諸国温泉試が火山ガスの化学分析を行なった可能性を示唆してい談」を著した（柴田，1965；大沢，2009）．このように 19

る．アトキンソンの日本での活動については研究が進ん

世紀前半には火山性温泉水の分析が行なわれたが，火山でいるが（上野，1968；ユネスコ東アジア文化研究セン

ガスの分析の記録はない．

ター，1975；塩川，1977），伊豆大島の調査の記述を見つ

日本の火山学は，明治に入って多くのお雇い外国人教

けることはできなかった．アトキンソンの伊豆大島噴火

256

野津憲治

調査での役割は，今後の史料研究を待たねばならない．
日本の火山研究は，1880 年代のミルンによる調査のあ

現場では放射能測定も行なったが，良い結果は得られなかったと記されている．

と，1891 年の濃尾地震を機に 1892 年に設置された震災分析方法や定量値が書かれている最も古い報文は，菅予防調査会による全国火山地質調査に引き継がれた．

沼 (1929) による那須殺生石の周囲から噴出するガスの1896 年から 1921 年までに 34 編の火山調査結果が震災

毒性に関する研究である．噴出ガスを「苛性曹達の酸液」

予防調査会報告に掲載され（日本地学史編纂委員会，に吸収して分析し，体積比で H2S 4.3 %，CO2 17.3 %，お2003），この期間に起きた火山噴火の現地調査報告も掲

よび水蒸気微量が得られ，残りはガス採取の際混入した載された．火山調査報告には，火山噴気の記述もなされ

空気起源の N2，O2 であった．

ていおり，山崎 (1896) による伊豆大島火山の調査報告

1930 年代には，野口 (1935) による浅間火山，地獄谷

では，火口底や火口壁の隙間から出ている火山ガスにつ

噴気の化学分析，富永 (1935) による樽前山火口と大雪

いて，

山噴気孔から噴出するガスの分析，朝比奈・泉 (1937) に「気躰噴出物中主要ナルモノハ水蒸氣ニシテ其他又亞よる焼山火山の噴気の化学分析が報告されている．朝比硫酸瓦斯，硫化水素瓦斯等ヲ噴出ス」

奈・泉 (1937) では凝縮水を定量した後に残余ガスをと記されている．水蒸氣に SO2 と H2 S とが噴出していHempel の方法（特定のガス成分を選択性の高い吸収材ることを述べているが，SO2 や H2S の含有量も検知方法で吸収して定量する方法）で分析し，さらに残ったガスも書かれていないので，ガスの臭いから判断したのではを燃焼定量した．野口 (1935) も水上置換で採取した噴と思われる．同じような硫黄を含む噴気は，榛名火山（岩気を Hempel の方法で分析し，残ったガスを燃焼定量し崎，1897），箱根火山（平林，1898），阿蘇火山（伊木，た．

1901），那須火山（松田，1901），硫黄岳（焼岳）火山（加第 5 版 (Clarke, 1924) ま で 刊 行 さ れ た “The Data of

藤，1913），草津白根火山（大橋，1914）で報告されていGeochemistry” は，第 6 版が 1963 年に刊行され，その中るが，化学分析の記述はない．

の第 K 章は「火山発散物」にあてられている (White and樽前山は 1909 年に中規模のマグマ噴火を起こした．

Waring, 1963)．日本から発表された火山ガスの分析値も震災予防調査会の委託を受けた大井上 (1909) は，溶岩数多く掲載されており，その中で最も古いデータは野口

噴出後 3 週目にドームの観察を行ない，(1935) による浅間火山，地獄谷噴気の分析値である．こ「（熔岩の）塊岩間ヨリ發スル蒸氣中ニハ硫黄，亞硫酸

のことは，日本の火山ガスの化学分析が 1930 年代になっ

瓦斯臭ヲ混ズ」てようやく世界のデータと比較できるレベルに到達したと 報 告 し て い る．こ の 時，米 国 の 火 山 学 者 ジ ャ ガ ー

ことを物語っているのであろう．

(Thomas A. Jagger) も同行し，噴気孔に熱電対温度異計を差し込み熔岩の温度を測定し，最高 457℃を得た．ジャ6．まガーは 1912 年にハワイ火山観測所を設立し，1940 年ま

火山ガスの化学分析は 18 世紀末にはイタリアで行なとめで所 長 を 務め，火 山 ガ ス の 総 合 論 文も 発 表 し て い る

われていた．Breislak が 1790 年頃に Campi Flegrei 火山(Jagger, 1940) が，この時に火山ガスの分析を行った記録の Grotta del Cane に充満する噴気の化学分析をユージオ

はない．

メーターなど使って行ったことが，Spallanzani の研究旅行の記録 (Spallanzani, 1792-1797) に記されている．分析結

5．日本における最初の火山ガスの化学分析

果は試料中に空気の混入が顕著であることを示したが，我が国で最も古い火山ガスの化学分析の報告は柴田火山から CO2 が放出していることを初めて示した．日(1917) によってなされた．札幌在住の柴田狷介は樽前山

本では，19 世紀後半に近代的な火山学が導入され，当時の 1917 年水蒸気爆発の直後に 3 回登頂し，噴出するガの火山調査には火山ガスの記述も見られる．最も古い火スを現場で分析し，蒸留水に溶かして持ち帰り農科大学

山ガスの化学分析の記録は，柴田 (1917) による樽前山

農芸化学教室で分析した．その結果を，の火山ガスの分析で，H2S と SO2 と水蒸気の混合比が噴「今回噴出の瓦斯は重に硫化水素にしてなほ亞硫酸瓦

気孔ごとに異なることを述べているが，分析法や定量値

斯を混ず，又水蒸氣を多量に含めりこれ等三種のものの記述がない．分析法や定量値の記述がある最古の分析の混合割合は噴汽口によりて異なり，この外鹽素瓦斯は，菅沼 (1929) による那須殺生石の噴気の分析である．

などを含めるにあらずやと細心なる分析をなししもその痕跡だに見るを得ざりき（原文のまま）」と述べているが，分析方法や定量値の記述はない．噴出謝辞1995 年に開催された INHIGEO (International Commis-

火山ガスの化学分析は世界や日本で誰が最初に行なったか？
sion on the History of Geological Sciences) のシンポジウム“Volcanoes and History” の資料，論文集は，諏訪兼位名古屋大学名誉教授にお借りした．また，日本の火山ガスの化学分析の歴史について野上健治東京工業大学教授から情報提供頂いた．2 名の査読者（日下部実岡山大学名誉教授，橋本武志北海道大学教授）には，本稿の修正にあたって有益なコメントをいただいた．以上の方々に深く感謝致します．
引用文献
Allen, E. T. (1922) Chemical aspects of volcanism with a collection of the analyses of volcanic gases. J. Franklin Institute, 193, 29-80.
朝比奈貞一・泉 末雄 (1937) 火山化學（第 3 報）焼山火山調査第 2 報．氣象集誌Ⅱ，15，64-87.
アシモフ，I.（玉虫文一・竹内敬人 訳）(2010) 化学の歴史，ちくま学芸文庫ア-32，筑摩書房，東京，328 p.
Bunsen, M. R. (1853) Recherches sur la formation des roches
volcaniques en Islande. Ann. Chim. Phys. (Ser.3)，38, 215288.
Capuano, C., Cavalchi, B., Davoli, V. and Manzini, P. (1998)
Eudiometric measures at the end of 18th century. Air
quality of the Dog Cave from Lazzaro Spallanzani’s travelin the two Sicilies. In Volcanoes and History (Morello, N.
ed.), 55-63. Proc. 20th INHIGEO Symp., Brigati, Genova.
Clarke, F. W. (1908) The data of Geochemistry. USGS Bull.
330. Gov. Print. Office, Washington, 716 p.
Clarke, F. W. (1924) The data of Geochemistry Fifth
Edition. USGS Bull. 770. Gov. Print. Office, Washington,
841 p.
Élie de Beaumont, M. (1847) Note sur les émanations volcaniques et métallifères. Bull. Soc. Géol. France 2nd Ser., 4,1249-1333.
橋本毅彦（訳）(2005) ユージオメーター．「科学大博物館
─装置・器具の歴史事典─」（橋本毅彦・梶 雅範・廣，745-747．朝倉書店，東京．
野喜幸監訳）
平林 武 (1898) 箱根熱海兩火山地質調査報文．震災予防調査会報告，16，3-78.
伊木常誠 (1901) 阿蘇火山調査報文．震災予防調査会報
告，33，3-90.
岩崎重三 (1897) 榛名火山及ヒ角落火山地質調査報文．
震災予防調査会報告，11，140-180.
Jagger，T. A. (1940) Magmatic gases. Am. J. Sci., 238, 313353.
加藤鉄之助 (1913) 硫黃岳（燒岳）火山地質調査報告．震災予防調査会報告，75，27-73.
金 光男 (2013) 1877（明治 10）年ナウマン・和田維四郎・
ミルンによる伊豆大島火山噴火調査．地質学史懇話会
会報，40，41-45.
國原吉之助（訳）(1999) プリニウス書簡集：ローマ帝国
一貴紳の生活と信条，講談社学術文庫 1367．講談社，479 p.
Majo, E. (1927) I fenomenl vulcanici della grotta del Cane(Campi Flegrei) in rapporto alle variazionl atmosferiche.

257

Bull. Volcanol., 4, 84-92.
松田 繁 (1901) 那須火山地質調査報文．震災予防調査
会報告，36，3-68.
松尾禎士 (1975) 火山ガスの化学─火山ガスから何が分るか─．火山，20，S319-S329.
松 尾 禎 士 (1979) 火 山 ガ ス．「火 山」（横 山 泉 ほ か 編），
121-132．岩波講座地球科学 7，岩波書店．
松尾禎士 (1995) 火山ガス．「火山の事典（初版）」（下鶴大輔ほか編），155-164. 朝倉書店．
Milne, J. (1877) A visit to the volcano of Oshima. Geol.Mag.
Decade Ⅱ., 4, 193-199.
Milne, J. (1886) The volcanoes of Japan. Trans. Seismol. Soc.
Japan, 9, 1-184.
Naumann, E. (1877) Die vulcaninsel Ooshima und ihre
jüngste eruption. Zeit. Deutsch. Geol. Gesel., 24, 364-391.
ナウマン，E.（和田維四郎訳）(1877) 大島火山記．學藝志林，1，1-48.
Newcomb, S. E. (1998) Early volcanology and laboratory. In
Volcanoes and History (Morello, N. ed.), 441-458. Proc.
20th INHIGEO Symp., Brigati, Genova.
日本地学史編纂委員会 (2003) 日本地学の展開（大正 13
年〜昭和 20 年）<その 3>─「日本地学史」稿抄．地学雑，112，131-160.
野口喜三雄 (1935) 本邦火山の地球化學的研究（其一）浅間火山山頂及び其附近に於ける噴出瓦斯竝に湧出水の研究（第一報）．日本化學會誌，56，1495-1510.
野津憲治 (1977) 火山ガスからマグマの動きを知る．「火山とマグマ」（兼岡一郎・井田喜明 編），139-157．東京大学出版会，東京．
Oesper, R. E. and Freudenberg, K. (1941) Bunsen’ s trip to
Iceland：as recounted in letters to his mother. J. Chem.
Educ., 18, 253-260.
大橋良一 (1914) 草津白根火山地質調査報告．震災予防調査会報告，78，1-47.
大井上義近 (1909) 樽前岳噴火實况調査報告．震災予防調査会報告，64，1-23.
Oppenheimer, C. (2003) Volcanic degassing. In The Crust(Rudnick, R. L. ed.), 123-166. Treatise on GeochemistryVol. 3, Elsevier, Amsterdam; Tokyo.
大沢真澄 (2009) 江戸時代，温泉水の化学分析の進展について．日本医史学雑誌，55，143.
シーボルト，P. F.（中井晶夫・斎藤 信 訳）(1977) 長崎から小倉への旅．「日本」第 2 巻，203-230．雄松堂書店，東京．
柴田狷介 (1917) 樽前新噴火の際における瓦斯．地質學雜誌，24，467-468.
柴田雄次 (1965) 日本化学略史．化学教育，13，155-167.
塩川久男 (1977) R. W.アトキンソン─生涯と彼による上水水質分析について─．化学史研究，6，20-24.
Spallanzani, L. (1792-97) Viaggi alle Due Sicilie e in alcune
patri dell’Appennino. Pavia, Baldassarre Comini, 6 Vol.
Spallanzani, L. (1798) Travels in the two Sicilies, and someparts of the Apennines. London, G. G.and J. Robinson, 4Vol. (315 p. + 389p. + 402 p. + 379 p.)
菅沼市藏 (1929) 我邦に於ける溫泉地帶より噴出する瓦
斯及び二三の火山瓦斯に就いて，並びに今井氏の質疑に就いて．地質學雜誌，36，387-392.

258

野津憲治

富永 齊 (1935) 火山噴出物の化學的研究．日本学術協会報告，10，420-422.
都築洋次郎 (1966) 化学史：その思想と技術．朝倉書店，
東京，259 p.
上野益三 (1968) お雇い外国人．第 3．鹿島研究所出版会，東京，258 p.
Vaccari, E. (1998) Lazzaro Spallanzani and his geologicaltravels to the “Due Sicilie”: the volcanology of the Aeolian
Islands. In Volcanoes and History (Morello, N. ed.), 621651. Proc. 20th INHIGEO Symp., Brigati, Genova.
White, D. E. and Waring, G. A. (1963) Chapter K. Volcanic
Emanations. In Data of Geochemistry Sixth Edition(Fleischer, M. ed.). GS Prof. Pap. 440-K, US Gov. Print.
Office, Washington, 27 p.
山岡 望 (1954) ブンゼンの 88 年．内田老鶴圃新社，東京，282 p.
山崎直方 (1896) 大島火山調査報文．震災予防調査会報
告，9，33-53.
Young, D. A. (2003) Mind over Magma: the Story of Igneous
Petrology. Princeton University Press, 686 p.
ユネスコ東アジア文化研究センター（編）(1975) 資料御雇外国人．小学館，東京，524 p.
（編集担当

橋本武志）