第２回研究大会

パレオアジア文化史学－アジア新人文化形成プロセスの総合的研究
2017年2月10日（金）－12日（日）名古屋大学博物館・名古屋大学野依記念学術交流館
文部科学省科学研究費補助金新学術領域研究（研究領域提案型）2016－2020

門脇誠二 編2017年2月10日

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

編集
門脇誠二〒464︲8601 愛知県名古屋市千種区不老町
名古屋大学博物館

TEL（052）︲789︲5767
FAX（052）︲789︲5896
E-mail: kadowaki@num.nagoya-u.ac.jp

発行
文部科学省科学研究費補助金新学術領域研究（研究領域提案型）2016－2020
研究領域名「パレオアジア文化史学 ︲アジア新人文化形成プロセスの総合的研究」
領域番号1802
領域代表者 西秋良宏
ISBN: 978―4―909148―01―8

領域ホームページ
http://www.paleoasia.jp
Proceedings of the 2nd Conference on Cultural History of PaleoAsia, February 10–12, 2017, Aichi,

edited by Seiji Kadowaki. PaleoAsia Project Series 2 . Nagoya: Nagoya University.

All communications pertaining to this conference and publication should be addressed to:
Seiji Kadowaki
Nagoya University Museum, Nagoya University
Furo-cho, Chikusa-ku, Nagoya, Aichi 464-8601, Japan
TEL +81 52 789 5767
FAX +81 52 789 5896
E-mail: kadowaki@num.nagoya-u.ac.jp© PaleoAsia Project, 2017

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

目

次

CONTENTS

研究大会プログラム
Conference scheduleiv

研究大会発表要旨
Abstracts
国際ワークショップ
西アジアにおけるヒトと文化の交替劇 ― パレオアジアからの展望
1International workshop
Biological and cultural transitions in the Middle and Upper Palaeolithic inWest Asia: Perspectives from PaleoAsia

2016年度の成果
Results of the PaleoAsia project in FY2016
計画研究 A01
Research Team A01

15

計画研究 A02
Research Team A02

33

計画研究 A03
Research Team A03

45

計画研究 B01
Research Team B01

57

計画研究 B02
Research Team B02

69

執筆者一覧
Author Index

77

iii

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia「パレオアジア文化史学」第２回研究大会プログラム
Conference Schedule

平成29年2月10日（金）February 10, 2017 (Friday)

場所：名古屋大学博物館
Venue: Nagoya University Museum

一般講演会（通訳あり）／Open Lecture
13：00－14：30

ドナルド・ヘンリー（タルサ大学人類学部）

ネアンデルタールとはどのような人々か？ その再考に迫る考古学的研究
Donald O. Henry (Department of Anthropology, The University of Tulsa)
Rethinking Neanderthals

平成29年2月11日（土）February 11, 2017 (Saturday)

場所：名古屋大学野依記念学術交流館
Venue: Noyori Conference Hall, Nagoya University

国際ワークショップ（英語のみ）／International Workshop (in English)
Theme: Biological and cultural transitions in the Middle and Upper Palaeolithic in West Asia:
Perspectives from PaleoAsia
テーマ：西アジアにおけるヒトと文化の交替劇 ‐ パレオアジアからの展望
10：30－10：50

Yoshihiro Nishiaki

Opening remarks
10：50－11：20

2

Seiji Kadowaki

Biological and cultural transitions from the Middle to Upper Palaeolithic inwest Asia: a perspective from lithic technology and settlement behavior

門脇誠二

西アジアの中部・上部旧石器時代移行におけるヒトと文化の変化：
石器技術と居住行動からの展望

iv

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

11：20－12：00

Donald O. Henry(questions－12：10)

Neanderthals in the Levant: intra-site, inter-site and regional analyses

12：10－13：20

Lunch break

13：20－14：00

Pavel E. Tarasov(questions－14：10)

Late Quaternary vegetation and climate variability derived from sedimentary46archives stored in Eurasian lakes: case studies, achievements and challenges
14：10－14：50

Miriam Belmaker(questions－15：00)

Reevaluation of mammal community structure throughout the Last Glacial:

7

implication for Neanderthal and anatomically modern human population
dynamics in the Southern Levant
15：00－15：20

休憩／Coffee break

15：20－15：50

Yoshihiro Nishiaki(questions－16：00)

Archaeological issues on the emergence of modern humans

8in the Zagros Mountains and beyond
西秋良宏

西アジア東部の交替劇に関わる考古学的課題
16：00－16：30

Atsushi Nobayashi(questions－16：40)

Size of hunting area and the techniques of hunter-gatherer groups for hunting

10

game using ethnographic data
野林厚志

民族誌データにもとづく狩猟採集民の狩猟域の大きさと動物獲得の技術

16：40－17：10

Joe Yuichiro Wakano, William Gilpin, Marcus W. Feldman,(questions－17：20)

and Kenichi Aoki

12

Ecocultural range-expansion scenarios for the replacement or assimilation of
Neanderthals by modern humans

若野友一郎・William Gilpin, Marcus W. Feldman・青木健一

新人によるネアンデルタールの交替または吸収に関する生態的文化的な分布拡大シナリオ

17：20－17：45

Discussion

18：00－20：00

Receptionv

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

平成29年2月12日（日）February 12, 2017 (Sunday)

場所：名古屋大学野依記念学術交流館
Venue: Noyori Conference Hall, Nagoya University

2016年度の成果発表／Presentations of the project results in FY2016
研究計画A01／Research Team A01
10：00－10：25

高倉

純

16

北アジアにおける現生人類の拡散：文化過程の観点から
Jun Takakura

The geographical expansion of modern humans in northern Asia:
viewed from culture processes
10：25－10：50

加藤真二

18

中国北部の旧石器時代装身具
Shinji Kato

Paleolithic personal ornaments from northern China

研究計画A02／Research Team A02
10：50－11：15

門脇誠二

34

南ヨルダン、カルハ山における上部旧石器時代遺跡の調査：
目的と2016年度の成果
Seiji Kadowaki

Investigations of Upper Palaeolithic sites in the Jebel Qalkha area, southern
Jordan: aims and results of the 2016 season
11：15－12：00

ポスター発表・コアタイム／Poster Session

12：00－13：00

昼食休憩／Lunch break

13：00－13：25

中沢祐一・田村昌文・長沼正樹・赤井文人・種石

悠36

北海道東北部の北見盆地における現生人類遺跡の考古学的踏査
Yuichi Nakazawa, Masafumi Tamura, Masaki Naganuma, Fumito Akai, and Yu Taneishi

An archaeological survey to trace modern human occupations in the Kitami
Basin, northeastern HokkaidoviT he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

研究計画A03／Research Team A03
13：25－13：50

奈良郁子

46

地球化学プロキシーを用いた大陸内部域降水量変動復元の試み—ロシア・バイカル湖湖底堆積物を例として—
Fumiko Watanabe Nara

Reconstruction of the precipitation variability from Lake Baikal sedimentcore using the geochemical proxy
13：50－14：15

長谷川精

48

ホモ・サピエンス定着期における西アジア～東アジアの環境変動記録のコンパイル
Hitoshi Hasegawa

Compilation of paleoenvironmental change in West Asia to East Asia during
the Homo sapiens’s expansion period
14：15－14：30

休憩／Coﬀee break

研究計画B01／Research Team B01
14：30－14：55

大西秀之

58

産業社会以前における手工芸技術の学習に関する民族誌モデル
Hideyuki Onishi

Ethnographic model on learning of handicraft technologies in pre-industrial
societies
14：55－15：20

上羽陽子・金谷美和・中谷文美

60

紐と糸をめぐる技術民族誌的研究
Yoko Ueba , Miwa Kanetani, and Ayami Nakatani

Ethnographic analysis of technologies for making and using thread, string and yarn

研究計画B02／Research Team B02
15：20－15：45

青木健一

70

狩猟採集民における集団サイズと文化水準の無相関について
Kenichi Aoki

On the absence of correlation between population size and culture level inhunter-gatherers
15：45－16：00

休憩／Coffe breakvii

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

16：00－16：25

小林

豊

72

文化形質の頻度と古さの関係に関する理論研究
Yutaka Kobayashi

On the theoretical relationship between the frequency and age of a cultural trait

ポスター発表／Poster Session
研究計画A01／Research Team A01
P1

山岡拓也

22

静岡県沼津市土手上遺跡出土台形様石器の完形資料と欠損資料の分析
Takuya Yamaoka

Morphological and macro-fracture analyses of trapezoids from the Doteue sitein Numazu City, Shizuoka Prefecture.
P2

石田肇・當山武知・石田浩太朗

24

2010年以降に報告されたアジアにおけるヒト化石
Hajime Ishida, Taketomo Toyama, and Kotaro Ishida

Newly discovered fossil humans from Asia
P3

麻柄一志・上峯篤史・竹花和晴・松藤和人

26

レス－古土壌編年から見た旧石器編年―中国山西省丁村遺跡群を例として―
Hitoshi Magara, Atsushi Uemura, Kazuharu Takehana, and Kazuto Matsufuji

Palaeolithic chronology of China based on loess-paleosol sequence
P4

野口

淳

29

南アジア・アラビア半島の中期旧石器時代末～後期旧石器時代初頭石器群
Atsushi Noguchi

The terminal Middle Palaeolithic to the initial Upper Palaeolithic industries in South Asiaand the Arabian PeninsulaviiiT he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

研究計画A02／Research Team A02
P5

出穂雅実

38

モンゴルおよびザバイカルにおける上部旧石器時代初期遺跡の占拠年代はどのくらい確かなのか？
Masami Izuho

Age determination for the Initial Upper Paleolithic sites in the Transbaikal (Russia)
and Mongolia: a critical review
P6

小野林太郎

40

ホモ・サピエンスによる海域世界への拡散と生業戦略：
インドネシア、スラウェシ島中部の事例からRintaro Ono

Migration to the maritime world and subsistence strategies by modern human:a case from Central Sulawesi, Indonesia.

研究計画A03／Research Team A03
P7

近藤康久・野口淳・北川浩之50

オマーンにおける先史遺跡調査：2016年度概報
Yasuhisa Kondo, Atsushi Noguchi, and Hiroyuki Kitagawa

Archaeological survey of prehistoric sites in Oman: preliminary report of the 2016 season
P8

田村 亨・門脇誠二

51

ヨルダンTor HamarサイトのOSL年 代測定：予察報告
Toru Tamura and Seiji Kadowaki

Optically-stimulated luminescence dating of sediment samples at Tor Hamar,
southern Jordan: a preliminary report
P9

藤木利之・北川浩之・西秋良宏

53

ウズベキスタン・アンギラク洞窟の中期旧石器時代層の花粉分析
Toshiyuki Fujiki, Hiroyuki Kitagawa, and Yoshihiro Nishiaki

Pollen analysis data of Middle Paleolithic period from Anghilak cave, Uzbekistan.
P10

北川浩之・M. Stein (連携研究者)

55

死海深層掘削プロジェクト：レヴァント地域の気候変動
Hiroyuki Kitagawa and M. Stein

Dead Sea Deep Drilling Project (DSDDP) - climate in LevantixT he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

研究計画B01／Research Team B01
P11

池谷和信

62

狩猟採集民と農耕民との相互関係の動態
Kazunobu Ikeya

Dynamic relationship between hunter-gatherers and farmers
P12

藤本透子

64

定住化にともなうカザフ村落社会の形成と変容―中央アジアの事例からToko Fujimoto

The formation and transformation of a Kazakh village in the process of sedentarization:a case study in Central Asia
P13

山中由里子

66

想像界の生物相―マンティコーラにみる名づけと形象化
Yuriko Yamanaka

The biota of the imaginary: Mantichora, its nomenclature and visualization

研究計画B02／Research Team B02
P14

藤戸尚子・颯田葉子・早川敏之・高畑尚之

歴史的にモザイクなヒトゲノム: 正の自然選択の影響とその検出
Naoko Fujito,Yoko Satta, Toshiyuki Hayakawa, and Takahata Naoyuki

Ancestral mosaics of human genomes: eﬀect of positive selection and its detectionx

75

国際ワークショップ／International workshop

西アジアにおけるヒトと文化の交替劇-パレオアジアからの展望
Biological and cultural transitions in the Middle andUpper Palaeolithic in West Asia: Perspectives from PaleoAsia

1

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

西アジアの中部・上部旧石器時代移行におけるヒトと文化の変化：
石器技術と居住行動からの展望

門脇誠二
名古屋大学

博物館

ホモ・サピエンス（新人）起源地のアフリカに近い西アジアでは、新人がユーラシアへ拡散・定着した最初期の過程が認められる。実際、アフリカ以外における新人の最古の資料が、カフゼー
洞窟とスフール洞窟において、中部旧石器時代（MP）中葉の文化層（約13万～7.5万年前）から発見されている。しかし、これで新人が西アジアに定着したわけではない。その後のMP 後葉（約7.5万～5 万/4.5万年前）の遺跡（アムッド洞窟、ケバラ洞窟、デデリエ洞窟など）からネアン
デルタール人骨が発見されているからである。さらにその後の上部旧石器時代（UP）初頭の遺跡では、ウチュアズル洞窟とクサール・アキル岩陰 XXV 層からヒト化石が見つかっている。新人
的特徴があると指摘されているが、詳細な証拠は出されていない。UPの前期アハマリアン以降の遺跡から見つかっている人骨は新人のみである。本発表では、最近マノット洞窟で発見された新人化石の年代や古代DNA研究の見解、そしてアラビア半島における石器資料についても紹介し、西アジアにおけるネアンデルタールと新人の共存について考察する。
また、上記のようなヒトの交替劇の過程において、どのような人類行動の変化があったのかについて考古記録を参照する。まず、石器資料が直接的に反映する石器製作行動について、MP
後葉からUP前半にかけての変化を紹介する。石器素材形態や石器器種の変化、尖頭器の小型化に関するデータを示すと共に、石器素材供給方法の変化について新たにまとめたデータを提示する。特に、UP初頭から前期アハマリアンの時期にかけて小石刃の製作が主体になることが、石材消費の節約性を高めていると解釈する。石器素材となる岩石の露出がこの時期に減少した
わけではないので、石材獲得に関わる労力や時間のコストを低減させるための行動変化だったと思われる。小石刃やそれを素材にした石器の小型化の傾向も考慮すると、高い移動性の生活様式に適した石器技術になったと解釈される。

UPにおける居住移動性が増加した別の証拠として、遺跡の地理分布や規模、遠隔地物資の調達に関する記録を参照する。また、居住移動性が増加した背景を考察するために、食料資源の幅の変化に関する研究を参照する。獲得が難しい低ランクの食料資源の利用がUP初頭から増加した記録がウチュアズル洞窟から報告されている。これは、従来の食料資源が人口増加によって枯渇した事態への対応を示していると解釈されている。居住行動に関しても、食料資源の枯渇への対応として移動性が高まったのかもしれない。
ヒトと文化の交替劇を関連づける上での問題の1つは、UPに主流となる居住行動や石器技術の一部が、MPの一部の集団に保持されていたかどうか（それが新人かどうか）を調べることである。また、MP終末からUP初頭にかけて、低ランクの食料利用や高い移動性が有利によるような環境変化（気候、食料、人口など）があったかどうか、が問題である。特に居住行動は、文化
伝達や文化多様性との関連が理論的に考察されており、歩行に関わる骨格形態など生物学的属性とも関連がつけやすい行動様式であるため、アジアの他の地域におけるヒトと文化の交替劇の研究にとっても有効な研究項目であると思われる。
2

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Biological and cultural transitions from the Middle to Upper Palaeolithic in west Asia:
a perspective from lithic technology and settlement behavior

Seiji Kadowaki
Nagoya University Museum, Nagoya University

The PaleoAaia project investigates the processes of geographic expansion of Homo sapiens into Asia
during the late Pleistocene and concomitant changes in material cultures and human behaviors. From thisperspective, west Asia is a key region where the initial processes of Homo sapiens’ colonization in Asia took
place. In fact, the oldest remains of Homo sapiens in Eurasia have been recovered from the middle phase of
the Middle Palaeolithic (MP) (ca. 130–75 kya) at Qafzeh Cave and Skhul Cave in the Levant. However,these occupations were not ultimate colonization of west Asia by Homo sapiens. Fossil remains in the latephase of the MP (ca. 75–50/45 kya) indicate that Neanderthals subsequently occupied the Levant (e.g.,
Amud Cave, Kebara Cave, and Dederiyeh Cave) and the Zagros region (e.g., Shanidar Cave). As for theInitial Upper Paleolithic (IUP) period, hominin remains from Ücağızlı Cave and Ksar Akil Level XXV
have been suggested to show morphological characteristics of Homo sapiens although detailed analyses havenot been published. Only Homo sapiens remains are known from the periods since the Early Ahmarian in
the Upper Palaeolithic (UP). In addition to these records, the presentation discusses the implications of a
recent ﬁnd of Homo sapiens remains from Manot Cave and ancient DNA studies as well as lithic artifacts
from the Arabian Peninsula in terms of the co-existence of Homo sapiens and Neanderthals in west Asia.
The presentation also reviews archaeological records relevant to human behavioral changes from the
MP to UP. As for the lithic technology, widely known trends include changes in blank morphology andtool types as well as the decrease in the size of points. In addition, I present newly compiled data relevantto the provisioning of tool blanks. The data indicates that the development of bladelet production
from the IUP to the Early Ahmarian enhanced an economy of raw material consumption. Because
no evidence indicates poor availability of flint resources during this period, the more economical
consumption of lithic raw material was likely a technological behavior that reduced costs for the
procurement of raw material. Given high portability of bladelets and the concomitant size reduction ofpoints, the UP lithic technology was probably suited for high residential mobility. This idea is examinedin light of geographic distribution of UP sites and the site organization as well as evidence for longdistance resources. Possible factors for the increase in mobility will be discussed from a view point of
dietary range, which broadened in the UP. As early as IUP, foragers at Ücağızlı Cave appear to haveincluded low-ranked prey in their diet. The expansion of dietary breadth has been interpreted as a
response to the declining availability of the preferred food types incurred by demographic increase. The
shift to higher mobility might have been additional foraging response to resource decrease.
One of the questions in making links between biological and cultural transitions is whether precursors of
UP settlement behavior and lithic technology were performed by part of the MP populations (particularly
Homo sapiens) in west Asia. Another important issue is whether there were changes in climate, foodavailability, or demography, which would favor the expansion of dietary range or high residential mobility
at the transition from the MP to IUP. In any case, settlement behavior is a key aspect of human behavior
that can be linked to lithic technology and subsistence. Mobility has recently been studied as a factor
aﬀecting cultural transmission and cultural diversity, and it can also be linked to the ability of locomotionthat is constrained by skeletal characteristics of relevant hominins.
3T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Neanderthals in the Levant: intra-site, inter-site and regional analyses

Donald O. Henry
Department of Anthropology, The University of Tulsa

Information derived from fossil, genetic and dietary research of Neanderthals has increased greatly
over the last 2-3 decades, but in many ways our understanding of Neanderthal cognition, socialorganization and land-use strategies has lagged behind. The research reported upon here involves
an integration of evidence from Late Levantine Mousterian sites in the southern Levant, especiallysouthern Jordan, at intra-site, inter-site and regional scales in an eﬀort to better understand theseissues.
At the intra-site scale, the high resolution recovery of multi-variate data and their contexts
across three stratiﬁed living-ﬂoors at the Tor Faraj rockshelter allowed for the analysis of their site
structures. Novel spatial studies involved Hearth Pattern Analysis and Ring and Sector Analyses.
This approach addressed the palimpsest problem, sorted out the sequence of occupations andprovided for a reconstruction of the sizes of the groups that occupied the shelter, the durations of
their occupations and the ways in which they organized their activities and conceptualized theircamp space.
At the inter-site scale, the features, contents and landscape settings of eleven Late Levantine
Mousterian sites in southern Jordan were compared in an eﬀort to assess their ﬁt to dichotomous
settlement-procurement models (i.e. circulating and radiating). Although it is traditionally heldthat Neanderthals exclusively followed a circulating land-use strategy in which resources were only
exploited within daily accessible site catchments, our ﬁndings also show that a radiating strategy was
also followed from some sites. This involved dedicated, logistical exploitation of distant resources
which were imported back to longer-term encampments.
At a regional, Levantine scale, site exploitation territories (SETs) were reconstructed for
Neanderthal and Modern Human – Early Upper Paleolithic groups using satellite imagery
and geo-spatial digital data. The differences in terrain and locomotor energetics of Levantine
Neanderthals and Modern Human – Early Upper Paleolithic groups indicate that Neanderthals
habitually commanded smaller site exploitation territories (SETs), principally situated in the rugged
Mediterranean Woodlands of the Levant, whereas early Upper Paleolithic groups generally enjoyedlarger SETs and displayed a more generalized, wider settlement range encompassing both rugged
woodland and more regular, level steppe landscapes. The broader implications of these ﬁndings may
explain the biogeographic limits on the Neanderthal dispersal into Southwest Asia.
From the perspective of our workshop, our studies suggest that an integrated approach toresearching Neanderthal behaviors at various scales is productive. Also, from a broader perspective,
we may want to pay closer attention to the sources of our evidence relative to the huge time-space
grid represented by the Neanderthal world.

4

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

A view of Tor Faraj rockshelter

Map of Tor Faraj showing the locations of hearths and inferred activity areas associated with Floor II5

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Late Quaternary vegetation and climate variability derived from sedimentary archives
stored in Eurasian lakes: case studies, achievements and challenges

Pavel E. Tarasov
Institute of Geological Sciences, Freie Universitaet Berlin, Germany

A number of research projects with a focus on cultural and biological transitions and humanadaptations and dispersal during the Middle and Upper Paleolithic would benefit from betterknowledge of Late Quaternary vegetation and climate variability. A time interval between theonset of the Penultimate Interglacial and the end of the Last Glacial (ca. 130–11.7 ka BP), during
which modern humans expanded their geographic ranges to all continents except Antarctica, is ofparticularly great interest. Did past changes in climate and vegetation inﬂuenced human population
dynamics, cultural traditions and subsistence strategies, and if so, in which way(s)? Could we see
major diﬀerences or similarities between the large regions? These and similar questions were raised
in both archaeological and paleoenvironmental studies during the past two decades. My lecture isbased on a several case studies performed by the international and multidisciplinary research teams
in environmentally diﬀerent parts of central, north-eastern and eastern Eurasia. In the focus are new
results of quantitative vegetation and climate reconstructions derived from the pollen records stored
in the lake sediments accumulated over the past ca. 450 ka. These results are then discussed alongwith the other global and regional environmental proxies and vegetation and climate modelingexperiments.

6

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Reevaluation of mammal community structure throughout the Last Glacial: implication for
Neanderthal and anatomically modern human population dynamics in the Southern Levant

Miriam Belmaker
Department of Anthropology, The University of Tulsa

Faunal turnovers have been related to climatic forcing as a cause for dispersal/extinction of
hominins in the Southern Levant. Evidence for climate change spanning the last glacial are
numerous and include stable isotopes derived from speleothems and botanical remains. However,
the response of fauna to climate change depends on the amplitude of climate change. Thus, analysis
of fauna is critical to understanding the effect of climate change on mammals in general and byinference on hominins.
It has been suggested that shifts in small mammal community among Middle Paleolithic (MP)sites reﬂects major climatic changes between marine isotope stage. During warm stages (MIS 5; MIS
3), Saharo-Arabian mammals are present in the Southern Levant together with modern humans,a tropical species. In contrast, during cold stages (MIS 6; MIS 4) Euro-Siberian mammals arepresent together with the cold adapted Neanderthal populations. Alternatively, inter‐site variationin Middle Paleolithic micromammal fauna reflects spatial differences within the region and not
temporal difference. Distinction between these hypotheses has implications for understanding
continuity vs. turnover in hominin taxa during this time period.
Since the original analysis of faunal turnovers in Southwest Asia in the late 1980s, a wealth of
paleoclimatic proxies have been studied and cave sediments have been dated. This new data enables
reevaluation of the hypothesis that climate‐induced mammal turnovers were a common feature in
the Upper Pleistocene of the Southern Levant.
This paper will a multi-tier approach to test for faunal turnovers in the MP of the Southern Levant
and will include temporal and spatial distribution of both large and small mammals spanning MIS
6-3 focusing on paleodiet, presence-absence, and relative abundance.
The large mammal community does not change throughout the Last Glacial using either incidenceor relative abundance quantiﬁcation. Similarly, small mammal assemblages suggest that inter‐site
differences do not necessarily reflect regional faunal turnovers but are consistent with the spatialenvironmental mosaic within the Southern Levant region. Moreover, paleodietary analysis using
mesowear suggests that there is no appreciable change in the diet of fallow deer and gazelles during
this time period. Results indicate that despite climatic fluctuations, local mammal communities
persist during the MP throughout the Southern Levant. Thus, we may infer that climatic changes
were not of an appreciable amplitude and did not have a critical eﬀect on mammalian population
dynamics.
These results suggest that although hominin taxa show evidence of turnover during the Upper
Pleistocene in the Southern Levant, we need to be more cautious about the role of climate‐forcing
in the process.

7

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

西アジア東部の交替劇に関わる考古学的課題

西秋良宏
東京大学総合研究博物館

西アジアはアフリカ大陸とユーラシア大陸の接点にある。ヨーロッパ方面にせよアジア
方面にせよ、アフリカから出た現生人類がユーラシア各地に拡がる際に起点となった地域である。これまで、その南部にあたるレヴァント地方とアラビア半島、この二地域がそれ
ぞれいわゆる北廻り、南廻りでの拡散の時期やルートを定めるためのカギ地域として調査が重ねられてきた。その結果は、現生人類は、ユーラシア各地に拡散する約5万年前より、さらに数万年前に、既にそれらの地域に到達していたことを示している。実のところ、レヴァント地方やアラビア半島は早くに北アフリカと同一の文化圏を形成していた可能性すらある。したがって、本格的なユーラシア拡散は、西アジアから先への分布拡大と考えるのが適切にみえる。
従来、西のヨーロッパへの拡散は最もよく調べられてきたところであるが、北や東への拡散については調査が十分には行き届いていない。この発表では演者がかかわった調査を中心に、ザグロスから中央アジア西部における現生人類出現過程について考古学的な諸問
題をレビューする。現状では、レヴァント地方やアラビア半島と同じように現生人類が早くに到達していた可能性と、ヨーロッパと同じく約5万年前以降にならないと到達しなかった可能性との二つが示される。これを定めるには関連遺跡の正確な年代測定が必要である。

8

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Archaeological issues on the emergence of modern humans in the Zagros Mountains
and beyond

Yoshihiro Nishiaki
The University Museum, The University of Tokyo, Japan

Situated at the crossroads of two major continents, Southwest Asia is regarded as a unique region
for the study of the dispersal processes of anatomically modern humans from Africa into regionsof Eurasia. Signiﬁcant eﬀort has been made to explore the archaeological records of the Levant andsouthern coast of the Arabian Peninsula, two important regions of Southwest Asia that are likely
to provide evidence of the earliest colonization of modern humans in Eurasia. Indeed the available
records indicate that modern humans arrived in those regions by or during MIS5, several tens ofmillennia earlier than their substantial dispersals to regions beyond Southwest Asia. Accordingly,
the next issues to investigate include when and how the subsequent expansion from Southwest
Asia into other parts of Eurasia took place. While modern human dispersals west toward Europe
have been studied extensively, their movements into northern and eastern regions have remained
less understood. In this paper, I will review the recent archaeological data from the Zagros and thewestern parts of Central Asia, referring to two possible scenarios: the late arrival of modern humans
as in Europe, and the early arrival as in the Levant and the southern Arabia. New radiometricdates for the relevant sites will play a key role in clarifying the issues surrounding those diﬀerent
interpretations.

9T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

民族誌データにもとづく狩猟採集民の狩猟域の大きさと動物獲得の技術

野林厚志
国立民族学博物館・総合研究大学院大学

本報告の目的は、狩猟活動をおこなっている現生集団の民族誌データにもとづき、狩猟活動を行う範囲と狩猟技術との関係を異なる環境の間で比較検討することである。
狩猟技術の複合性と環境との関係は、オズワルトの先駆的な研究により、考古学者や先史学者の関心を集めることになった（Oswalt1976）。オズワルトは道具の複雑さをしめす指標として技術単位という概念を導入し、高緯度地域の狩猟採集民の技術単位が高いという一般的な傾向を示している。
オズワルトの技術単位の指標は異なる民族集団の事例の比較研究を促した。例えば、トレンスは狩猟や漁労にかける時間と技術係数との関係を論じ（Torrence1983）、ビンフォー。
ドはそこから技術の伝達の指導性の違いについて議論を拡張している（Binford2001）
本報告では、トレンスやビンフォードが言及した狩猟採集民を中心に、狩猟対象となる動物の行動範囲や生態とその狩猟方法との関係に着目する。動物の行動範囲や生態学的特
徴は人間側の狩猟活動の範囲に影響を与えうるからである。例えば、熱帯のサンが狩猟対象としている動物の一つであるエランドはオスのホームレンジが40km²で、メスは200 km²である。一方で、寒帯のヌナミウトが対象とるすカリブーのホームレンジは 500 ～ 3000

km²と幅広く、それは地勢に大きく影響されている。温帯の森林地域で狩猟の対象となるイノシシは50km²程度が活動領域といわれている。これらは、狩猟者の行動範囲を決定す
る一つの要因となりうるだろう。
こうした狩猟の対象となる動物の活動領域のサイズと獲得が期待できる資源量が、狩猟技術の選択やその頻度にどのような影響を与えるかについても考察を行う。
参考文献

Binford, L. ( 2001 ) Constructing Frames of Reference: an analytical method for theory building using
ethnographic and environmental data sets. Berkeley and L.A., University of California Press.

Torrence R . ( 1983 ) Time budgeting and hunter - gatherer technolog y. G. Bailey (ed). pp 11 -22 In Hunter-Gatherer Economy in Prehistory: A European Perspective. Cambridge: Cambridge
UniversityPress.
Oswalt, W.H. ( 1976 ) An anthropological analysis of food-getting technolog y. New York: Willey Interscience.

10

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Size of hunting area and the techniques of hunter-gatherer groups for hunting gameusing ethnographic data

Atsushi Nobayashi
National Museum of Ethnology, Japan. The Graduate University for Advanced Studies (Sokendai)

The aim of this paper is to discuss the relationship between the size of hunting area and thetechnique of hunting game in diﬀerent ecological environments using ethnographic data.
Oswaltʼs pioneering study encouraged archeologists and other researchers to be concerned withthe relationship between the complexity of ethnographically documented tools used to obtain foodand the environment in which they are used. Ozwalt introduced an important index ʻtechnounitʼ
to summarize hunter-gatherer technological richness in terms of the number of basic tools and thecomponents used to construct the tools (Oswalt 1976). He showed that complexity increased aslatitude increased as a general direction.
His index offered other researchers the opportunity to conduct comparative studies. Torrence
discussed the relationship between the time spent hunting and ﬁshing and the techinounit (Torrence1983) and Binford developed her study to discuss the leadership for transmission of technology(Binford 2001).
This paper focuses on the home range size of the wildlife, their ecology and the hunting technologythat was used to hunt them. The home range size and ecological characters of game may involve thesize of the peopleʼs hunting area. For example, common eland, which San people hunt in tropicalsavanna, has 40 km² for bulls and 200 km² for cows as the home range. Caribou, which Nunamiut
hunt in the Arctic, has 500〜3,000 km²home range size. The home range size of caribou depends
on the geographical conditions. Wild boar has about 25 km² home range size in temperate forest inJapan. The range of hunting activity may be depended on these home range sizes.
The choice of hunting method or technology will be also discussed in terms of the home range ofgame and the expected amount of resources.
References
Binford, L. (2001) Constructing Frames of Reference: an analytical method for theory building
usingethnographic and environmental data sets. Berkeley and L.A., University of California Press.
Torrence R. (1983) Time budgeting and hunter-gatherer technology. G. Bailey (ed). pp 1122 In Hunter-Gatherer Economy in Prehistory: A European Perspective. Cambridge:
CambridgeUniversity Press.
Oswalt, W.H. (1976) An anthropological analysis of food-getting technology. New York: WilleyInterscience.

11

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

新人によるネアンデルタールの交替または吸収に関する
生態的文化的な分布拡大シナリオ
若野友一郎（1）・William Gilpin・Marcus W. Feldman・青木健一（1）⑴明治大学

文化的あるいは行動的な違いが、ネアンデルタール（以下旧人）集団と新人集団の人口動態に影響した可能性がある一方で、人口動態のほうが文化・行動変化に影響を与えた可能性もある。つまり、新人が優れた適応的な石器を持っており、その結果として旧人集団を絶滅へ追いやったのか、あるいは旧人集団の人口の減少が、新規の適応的な文化（例えばプロトオーリナシアン）の獲得を阻害したのか、である。新人の分布拡大はユーラシア
大陸全体にわたったプロセスであり、そのため空間的を陽に記述した数理モデル（反応拡散方程式系）を構築し、解析する。
この生態的文化的な枠組みは競争関係にある種間において、その環境収容力が保持している文化のレベルによって決まるというモデルである。この研究では、新人と旧人の各個体は、スキルを持つかもたないかに分けられる。これら4種類の密度は、空間的に分布しており、移住による拡散や、生態学的な種間競争、文化伝達による状態変化（スキルの獲得と忘却）などによって変化する。このモデルは、人口学的・生態学的・文化的パラ
メータを持つ。スキルを持つ個体が多ければ、対応する種の環境収容力は増加すると仮定した。シミュレーションの結果、分布拡大のダイナミクスは、複数の進行波となることが分かった。これらは、反応拡散方程式系の等速進行波解として数学的に解析することができ、進行波の向きや速度などを解析的に評価した。パラメータの違いによってダイナミク
スは、旧人が絶滅する交替シナリオと、旧人が同化されることに対応する共存シナリオに分けられることが分かった。時空間的な新人と旧人の一時的共存を示唆する考古学的証拠について、講演での質疑において情報交換をしたい。また、このモデルを用いて、レバン
トにおける旧人新人の人口動態がどのように解釈されうるかについても議論する。

12

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Ecocultural range-expansion scenarios for the replacement or assimilation of
Neanderthals by modern humans

Joe Yuichiro Wakano(1), William Gilpin, Marcus W. Feldman, and Kenichi Aoki(1)⑴ School of Interdisciplinary Mathematical Sciences, Meiji University

Cultural or behavioural diﬀerences between Neanderthals and modern humans could have causedor resulted from diﬀerent demographic changes of these two populations. Adaptive advantage inmodern human stone tools might have caused the extinction of Neanderthals, or the decline of
Neanderthals population size might have inhibited Neanderthals to innovate advanced culture(e.g., proto-Aurignacian). Range expansions of modern humans took place in the whole Eurasiancontinent, and we propose spatially explicit models (reaction diﬀusion system).
The ecocultural framework for the competition between hominid species allows their carrying
capacities to depend on some measure of the levels of culture they possess. In the present study
both population densities and the densities of skilled individuals in Neanderthals and modern
humans are spatially distributed and subject to change by spatial diﬀusion, ecological competition,and cultural transmission. We analyze the resulting range expansions in terms of the demographic,
ecological and cultural parameters that determine how the carrying capacities relate to the local
densities of skilled individuals in each species. The range expansion dynamics consist of multiple
wave fronts of diﬀerent speeds, each of which originates from a traveling wave solution. Propertiesof these traveling wave solutions are mathematically derived. Depending on the parameters, thesetraveling waves can result in replacement of Neanderthals by modern humans, or assimilation of
the former by the latter. Spatially and temporally extended coexistence of the two species, which
would have facilitated the introgression of Neanderthal genes into modern humans and vice versa, isobserved in the traveling waves. Archaeological ﬁndings on the spatial and temporal coexistence of
Neanderthals and modern humans are discussed. Such ﬁndings are important for the validation ofthis class of ecocultural models. A possible hypothesis that this model proposes on the demographic
changes in Levant will be discussed.

13

14

2016年度の成果／Results of the PaleoAsia project in FY2016

計画研究 A01
Research Team A01

アジアにおけるホモ・サピエンス定着プロセスの地理的編年的枠組み構築
A chrono-spatial framework for the emergence of modern humans andtheir cultures in Asia

15

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

口頭発表

2月12日

北アジアにおける現生人類の拡散：文化過程の観点から

髙倉

純北海道大学埋蔵文化財調査センター

北アジアにおける現生人類の拡散をめぐる議論においては、近年、文化的な現象としてルヴァロワ方式にかかわる技術的要素（打面調整、石製ハンマーによる剥離、平滑な石核の面構成）と後期旧石器時代の石刃技術に典型的な技術的要素が結びついたリダクションを特徴とする石器群の存在に注目が集められている（Kuhn and Zwyns, 2014）。そうした」石器群と呼称され、山地アルタイ、ザバイカル、石器群は、「後期旧石器時代初頭（IUP）
モンゴル、中国北部から関連資料の検出が相次いでいる。また、同様の技術・型式学的諸特徴を示す石器群の分布が、北アジアから中央アジア、西アジアにかけて広範囲に分布する可能性も指摘されている（Rybin, 2004; Krivoshapkin et al., 2006）。それが現生人類の拡散に起因する単一的な文化現象を示すのか、技術情報の伝達を伴った文化的接触の結果なのか、あるいは広範囲の諸地域にわたって生じた環境や石器技術の性質に起因する収斂現象を示すのかについては、現在でも議論が続けられている。
本発表では、上記の主要な三つの仮説を鑑みながら、北アジアの中期旧石器および後期
旧石器時代初頭の石器技術における時空間変異に関してレヴューをおこなう。想定される
いずれの過程が妥当であるのかを判断するためには、北アジアから中央アジア、西アジアにかけての石器群間で、部分的な要素の対比にとどまらない、技術・型式学的な比較をおこなうことが必要となる。

16

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Oral presentation on 12 February

The geographical expansion of modern humans in northern Asia: viewed from culture
processes

Jun Takakura
Archaeological Research Center, Hokkaido University, Japan

Recently, much attention has been focused on the lithic assemblages characterized by the reduction
process that combines elements of Levallois method (faceted platforms, hard hammer percussion,
ﬂat-faced cores) with Upper Paleolithic technological and typological features (Kuhn and Zwyns,2014), in order to understand the geographical expansion of modern humans in northern Asia. The
archaeological records belonging to such lithic assemblages termed Initial Upper Paleolithic (IUP)
have been obtained from the Russian Altai Mountains, southwestern Trans-Baikal, Mongolia, andnorthern China. In addition, some researchers argue that resemble lithic assemblages in terms oftechnological and typological features spread extensively throughout North, Central, and West
Asia (Rybin, 2004; Krivoshapkin et al., 2006). Ongoing research aims to investigate whether they
represent a uniﬁed cultural phenomenon associated with the expansion of modern humans, whether
they indicate a cultural contact involving a transmission of technological information, or whether
they resulted from a cultural convergence occurring in a vast area.
Here I review the evidence for spatial and temporal variability in lithic technologies of the
Middle and the Initial Upper Paleolithic in northern Asia, in relation to the predictions of threemajor hypotheses. In attempting to differentiate between human contact/dispersal and culturalconvergence, a full unbiased comparison of technological and typological variability throughout
North, Central, and West Asia is required, together with an understanding in their wider context.
References
Krivoshapkin, A.I., Anoikin, A.A., Brantingham, P.J. (2006) The lithic industry of Obi-Rakhmat
Grotto, Uzbekistan. Indo-Pacific Prehistory Association Bulletin 26: 5–19.
Kuhn, S.L., Zwyns, N. (2014) Rethinking the initial Upper Paleolithic. Quaternary International
347: 29–38.
Rybin, E.P. (2004) Middle Paleolithic “blade” industries and the Middle-to-Upper Paleolithic
transition in South Siberia: Migration or regional continuity? In: Acts of the XIVth UISPP
Congress, University of Liege, Belgium, 2–8 September 2001. Section 5, The Middle Palaeolithic,
General Session and Posters. BAR International Series 1239: Oxford, 81–90.

17

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

口頭発表

2月12日

中国北部の旧石器時代装身具

加藤真二
奈良文化財研究所

１．研究略史解放前、中国北部の旧石器時代装身具は、リサンとド・シャルダンが現・内蒙古自治区のシャラオソゴルの攪乱層中で発見した骨製装身具？を報告したのを嚆矢として、裴文中による現・北京市周口店山頂洞発見の多数の装身具類の報告がなされた。
解放後、河南省小南海、山西省峙峪、河北省虎頭梁、遼寧省小孤山仙人洞などで装身具が出土した。

21世紀に入ると、山西省柿子灘遺跡群、水洞溝遺跡群で貝殻製垂飾やダチョウ卵殻製
ビーズの出土が相次いだ。その結果、中国では、製作実験を通じたそれら装身具の製作技術の研究が進行中。
２．中国旧石器時代装身具の概略
中国出土の旧石器時代の装身具を集成した。それによれば、現在、25遺跡29文化層で確認された。黒龍江省桃山、四川省龍埡を除けば、いずれも華北地域の遺跡である。
時代的には、水洞溝Loc.1のダチョウ卵殻製垂飾、峙峪の石墨製垂飾が最古のもの。しかし、前者については調査内容が不詳で、後者についても衛奇が採集品で、現代の製陶具を誤認したものと指摘している。このため、確実のものとしては、約32～30 kaの小孤山仙人洞、周口店山頂洞、水洞溝Loc.2、Loc.8が最古で、いずれも小型剥片石器群がともなう。
次いで、装身具は、細石刃石器群に共伴して出土するようになる。このうち、陝西省龍王辿、柿子灘S29、S12A、S24は華北の細石刃期前半のステージⅠ（ca. 27-17 ka）のものである。残りの事例は、いずれも細石刃期後半のステージⅡ（ca. 17-11 ka）のもの。
３．後期旧石器時代前半の様相
水洞溝遺跡群の中で最古の石器群（ca. 40 ka）で、石刃石器群でもあるLoc.1は、数次にわたる発掘調査が行われたが、出土した装身具はダチョウ卵殻製垂飾１点だけである。後にこの地域に盛行したダチョウ卵殻製ビーズは出土していない。この装身具が低調という状況は、中国におけるEUPとされる内蒙古チンスタイ洞中層、黒龍江省十八站下層の石器群でも確認される。現状では最も確実な最古の現生人骨が出土した北京市田園洞は、化石人骨地点なので、比較対象とすることはできないが、赤鉄鉱片は出土しており、墓葬跡の可能性はある。とすれば、同じ墓葬跡である山頂洞の多種多数の装身具が出土した様相とは著しく異なるといえるかもしれない。やはり古い年代をもつ峙峪の事例は、前述したように確実性に欠ける。中国北部の後期旧石器時代初頭には、装身具は極めて低調であった可能性が高い。
18

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

華北地域では、ca. 32～30 kaに多様な装身具がいっせいに出現する。共伴する石器群は外来的な石刃石器群ではなく、在地の技術伝統を引くような小型剥片石器群である。華北地域における装身具は、北方ないし西方から侵入した石刃技術をもつ新人集団によるもの
ではなく、華北地域で形成された新人集団によって製作・使用が開始されたものといえる。

19

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Oral presentation on 12 February

Paleolithic personal ornaments from northern China

Shinji KatoNara National Research Institute for Cultural Properties

Before the liberation of China, E. Licent and De Chardin reported a bone personal ornament fromthe disturbed layer of Sjara-osso-gol in present Inner Mongolia. Following their research, a numberof various personal ornaments from the Zhougoudian Upper Cave（周口店山頂洞）in present
Beijing were reported by Pei Wenzhong（裴文中）.
After the liberation of China, many personal ornaments were excavated in sites such as Xiaonanhai（小南海）in Henan, Shiyu（峙峪）in Shanxi, Hutouliang（虎頭梁）in Hebei, and Xiaogushan
Xianren-dong Cave（小孤山仙人洞) in Liaoning.
In the 21st Century, excavations at the Shizitan sites（柿子灘遺跡群）and Shuidonggou sites（水洞溝遺跡群）have yielded a series of seashell pendants and ostrich eggshell beads. As a result,researchers in China are now making strides in studying the techniques used to manufacture
personal ornaments through experimental reproductions.
I collect examples of the Paleolithic personal ornaments excavated in China. Specimens have been
conﬁrmed in 29 cultural layers across 25 sites. These sites are in northern China except for Taoshan（桃山）in Heilongjiang and Longya（龍埡）in Sichuan.
The oldest specimens in China are claimed to be an ostrich eggshell pendant of Shuidonggou
Loc. 1 and a graphite pendant of Shiyu. However, regarding the former, the survey details have notbeen open to public, and regarding the latter, Wei Qi（衛奇）pointed out that it had been collectedfrom the surface, and was modern-day kiln tool misidentiﬁed as Paleolithic object. Thus, the oldest
specimens with high reliability are those from Xiaogushan xianren-dong Cave, Zhougoudian Upper
Cave, and Shuidonggou Loc. 2 and Loc. 8. They are dated to a range of approximately 32-30 ka, areaccompanied by small ﬂake tool industries.
After this stage, personal ornaments are accompanied with microblade industries. Of these,
Longwangchan（龍王辿）in Shaanxi and Shizitan S29, S12A, and S24 are regarded as industries
at the early stage (Stage I: ca. 27-17 ka) of northern Chinese microblade industries. The remainder
were industries of the late stage (Stage II: ca. 17-11 ka).
Several excavations have been conducted in Loc. 1, the oldest site (ca. 40 ka) among all the
Shuidonggou sites and yielded the blade industry. However, no more than one personal ornament
was found: an ostrich eggshell pendant. the ostrich eggshell beads, which were unearthed in vast
numbers from the later sites of Shuidonggou, have not been detected. Other than Shuidonggou
Loc.1, the middle cultural layer of Jinsitai-dong Cave（金斯太洞）in Inner Mongolia and the lower
cultural layer of Shibazhan（十八站）in Heilongjiang, which are also regarded as the Early Upper
Paleolithic in China, yielded none of the personal ornament. Because the Tianyuan-dong Cave
（田園洞；ca. 39 ka）in Beijing is a fossil human point, it may not be able to serve as a comparison,
small numbers of hematite fragments have been excavated here, suggesting to be used for burials. If
this is the case, it would surely stand in marked contrast to the Upper Cave, also a burial site, which
has yielded many different personal ornaments. The Shiyu specimen, one of the oldest personal
ornaments of China, lacks the reliability as described above. Thus, it is highly possible that personal20

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ornament occurred at a very low level at the beginning of the late Paleolithic in northern China.
Various personal ornaments suddenly appeared in northern China between ca. 32-30 ka. They
are accompanied not by blade industries, but by small flake tool industries. Those industries
apparently reﬂect regional technology and tradition. In northern China, personal ornaments were
not introduced by the modern human groups intruded from the north and west, who brought blade
technique with them. They were probably initiated by the regional modern human community that
had formed in northern China.

21

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P1

静岡県沼津市土手上遺跡出土台形様石器の完形資料と欠損資料の分析
山岡拓也
静岡大学人文社会科学部

本報告では、日本列島の後期旧石器時代前半期前葉の代表的な剥片石器である台形様石器の事例研究の成果を紹介する。報告者は、静岡県沼津市土手上遺跡d・e区BBV層から出土した台形様石器の完形資料と欠損資料の検討し、対象とした台形様石器の多くは基部で着柄されて使用されていたことや、台形様石器の中に、狩猟活動で欠損した可能性が高い資料が含まれていることを明らかにした。台形様石器の欠損資料の形態的な特徴は、それらの多くが、遺跡内での狩猟具先端部の交換（狩猟具のメンテナンス）で廃棄されたことを示している。こうした台形様石器の欠損資料のあり方は、当時の狩猟採集民が、計画的な狩猟活動を行う中で、土手上遺跡を繰り返し訪れていたことを示唆する。こうした台形様石器の利用に関わる行動は、日本列島の後期旧石器時代前半期前葉における現代人的行動として捉えることができる。
参考文献
山岡拓也 (2010)「台形様石器」の欠損資料―日本列島の後期旧石器時代前半期における現.
7: 17–32.
代人的行動の一事例―『旧石器研究』
Yamaoka, T. (2012) Use and maintenance of trapezoids in the initial Early Upper Paleolithic of theJapanese Islands. Quaternary International 248: 32–42.

22

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P1Morphological and macro-fracture analyses of trapezoids from the Doteue site inNumazu City, Shizuoka Prefecture.

Takuya Yamaoka
Faculty of Humanities and Social Scienses, Shizuoka University, Japan

This paper presents a case study about trapezoids from the Initial Early Upper Paleolithic Period
in the Japanese Islands. I discuss the use and the maintenance of trapezoids (or tools equippedwith trapezoids) from Layer BBV of the Doteue site Loc. d and Loc. e in Shizuoka Prefecture, bymorphological and macro-fracture analyses. The results indicate that trapezoids were designed to bebasally hafted and used as hunting weapons. The accumulation of discarded broken trapezoids by
retooling at the site suggests repeated occupations of the site by planned hunting activities. I propose
these as indication of modern human behaviors of the Initial Early Upper Paleolithic in the JapaneseIslands.

23

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P2

2010年以降に報告されたアジアにおけるヒト化石

石田肇（1）・當山武知（1）・石田浩太朗（1）⑴琉球大学大学院医学研究科

新たに東、東南アジア地域で発見された、サピエンスを中心とするヒト化石が2010年
以降、報告されている。その一部を紹介する。
日本
１）沖縄県石垣市白保竿根田原遺跡

2008年から2009年にかけて、沖縄鍾乳洞協会チームが石垣市の白保竿根田原の洞窟を調査し、ヒトや動物化石を発見した（Nakagawa et al 2010）。ヒトの右頭頂骨、右第２中足骨および右腓骨骨体が同定でき、年代は 15 , 751 から 20 , 416 BP の間であった。この成人
男性の頭頂骨のブレグマの厚さは8mmであり、縄文時代人男性（8.8mm, Ishida and Dodo,

1990）と同等である。2010年の発掘では、さらに400余りの人骨片が発見されている（土肥ら、2013）。
２）沖縄県南城市サキタリ洞遺跡
沖縄県立博物館・美術館が中心となり、2009年より発掘を開始。29,000年から31,000年。
前の地層からヒト乳児の骨が発見された（Fujita et al 2016）
フィリピン
１）カヤオ洞窟、ルソン島

2007年にカヤオ洞窟から、ヒトの 右第３中足骨が発見された。年代はU-seriesで66,700年前である。特徴はとても小さく、また、関節面の形状もかなり変異があり、この個体がとても小さいことが分かる（Mijares et al 2010）。
近年、中国の南部やラオス等から、新しく、化石人骨が発見されている。年代についての疑問も提示されているが、これらについても紹介したい。

24

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P2

Newly discovered fossil humans from Asia

Hajime Ishida (1), Taketomo Toyama (1), and Kotaro Ishida (1)⑴ Department of Human Biology and Anatomy, Graduate School of Medicine, University of
the Ryukyus

Many newly discovered fossil human remains from East and Southeast Asia have been reported
from 2010.
Japan
1) Shiraho-Saonetabaru Cave, Ishigaki Island, Okinawa
The Okinawa Caving Association team excavated the Shiraho-Saonetabaru Cave during 20082009 to find human and animal remains (Nakagawa et al 2010). Human right parietal, rightsecond metatarsal and right fibular bones were dated to between 15,751 and 20,416 BP. Bregma
thickness of the adult male parietal bone (8mm) is comparable to Jomon male (8.8mm)(Ishida andDodo, 1990). In 2010 excavation, about 400 human bones were recovered (Doi et al 2013).
2) Sakitari Cave, Nanjo, Okinawa
Okinawa Prefectural Museum & Art Museum staﬀ have mainly excavated at Sakitari Cave from2009. Human infantile bones were recovered from the Pleistocene level, dated at 29,000 – 31,000
cal BP (Fujita et al 2016).
Philippines
1) Callao Cave, Luzon
A human right third metatarsal bone was recovered from Callao Cave in 2007. This bone wasdated to 66,700 BP using U-series (Mijares et al 2010). The small sized specimen indicated thisindividual has a gracile body.
Moreover, Homo sapiens fossils were newly recovered from the southern China and Laos.

25

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P3

レス－古土壌編年から見た旧石器編年―中国山西省丁村遺跡群を例として―
麻柄一志（1）・上峯篤史（2）・竹花和晴（3）・松藤和人（4）⑴魚津市教育委員会 ⑵京都大学 ⑶人類古生物学研究所 ⑷同志社大学

東北アジア一帯では、大陸内部の砂漠地帯から冬季モンスーンによって運ばれたシルトを主とした細粒性の第四紀風成堆積物から成る黄土層が、主に北緯28度以北に広く堆積する。供給源に近い中国北西部では過去260万年にわたり100ｍを越える厚い堆積も認められる。日本列島では、春先に多く飛来する風成塵は黄砂と呼ばれ、主に大陸内部の乾燥地域が起源とされ、九州島、本州島日本海側などに堆積していることが確認されている。
中国や韓国においては、黄土層は土壌化された古土壌層と、比較的土壌化されていない
黄土（レス）に分かれ、順序よく周期的に堆積している。古土壌は気候の温暖湿潤な時期に形成され、レスは比較的乾燥寒冷期に多く堆積し、レス－古土壌の形成年代は海洋酸素
同位体比から導かれた気候変動周期とほぼ一致するといわれている。
中国では黄土層の研究は古くからおこなわれていたが、1980年代からレス－古土壌の編年研究が活発化しており、21世紀に入ると石器の出土する黄土層のレス－古土壌編年に基づく層準を根拠とした旧石器研究も行われるようになった。韓国では近年ようやく黄土層の存在が一般的に知られるようになり、21世紀になってからは京畿道全谷里遺跡や
忠清北道万水里遺跡などレス－古土壌編年で年代的位置づけが確定できるようになった。
我々はこれまでに中国、韓国において石器群の出土層準をレス－古土壌編年に基づき、
海洋酸素同位体ステージ（MIS）に対比する研究を実践している（松藤編2008、2013）。
ここでは近年報告書が刊行された中国山西省丁村遺跡群（王編2014）を対象にレス－古土壌編年に基づき、年代的位置づけを試みる。
中国においてはこれまで、出土石器の型式学的・石器製作技術的特徴、遺跡の立地する段丘面序列、出土した化石骨による動物相、数値年代測定、レス－古土壌編年などさまざ
ま方法を駆使して遺跡の年代や相対的位置付けが試みられている。このなかのレス－古土壌編年は、日本でよく用いられる出土層位による遺跡間での石器群対比が広い範囲で可能であり、海洋酸素同位体ステージ（MIS）での位置づけが可能となるといった利点がある。
ここでとりあげる山西省襄汾県丁村遺跡群は1950年代に調査が開始され、2004年までに34箇所の旧石器時代遺跡が発見されている。このうち人骨が出土している54：100地点
は中国北部の中期旧石器時代を代表する遺跡の一つとされていたが、数値年代測定では、
ウランシリーズ（16～21万年）、ESR（7.5～10.4万年）、アミノ酸年代測定（7万年）などば
らつきがあった。これまで丁村遺跡群の編年的位置づけは主に遺跡の立地する段丘面によっておこなわれていたが、近年では石器群の出土層準をレス－古土壌編年に対比する試みもある。
遺跡群は汾河に沿って分布するが、特に左岸に密集する。左岸は段丘地形が発達しており、中位と上位の段丘面は黄土層に覆われている。右岸には良好な黄土層断面が観察で26

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

き（写真）、ここで示した写真ではレス、古土壌の連続堆積が第６古土壌の頂部まで確認できる。この断面の下部の分厚い古土壌層は3枚の古土壌層が重なっており、陝西省、山西省の黄土堆積模式地で認められる第５古土壌の特徴と一致する。この古土壌が第５古土壌（MIS13～15）なので、その上の古土壌は第４古土壌（MIS11）、第３古土壌（MIS9）、
第２古土壌（MIS7）、第1古土壌（MIS5）に対比できる。この断面は最上部のL1（MIS2～4）から最下部S6（第6古土壌、MIS17）までの堆積が確認できる。この基本層序に基づき、丁村遺跡群各地点の石器群出土層準の対比をおこない、編年をおこないたい。
松藤和人編（2008）『東アジアのレス－古土壌と旧石器編年』雄山閣
松藤和人編（2013）『東北アジアにおける古環境変動と旧石器編年に関する基礎的研究』
同志社大学
王益人編（2014）『丁村旧石器時代遺址群―丁村遺址群1976～1980年発掘報告』科学出版社

27

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P3

Palaeolithic chronology of China based on loess-paleosol sequence

Hitoshi Magara（1）, Atsushi Uemine（2）,Kazuharu Takehana（3）, and Kazuto Matsufuji（4）⑴ Uozu City Board of Education. Japan⑵ Kyoto University, Japan⑶ Institute of Human Paleontology. France⑷ Doshisha University

Northeast Asia covered by the loess sediment, the ﬁne grained silty sediment, that was transported
from the desert area inside the continent by the winter monsoon ,especially beyond 28°northlatitude. Since loess-palaeosol sequence has been synchronized with the global environmental
standard, Marine Isotope Stage (MIS), it must be served as the most reliable time-scale after ca.
2.6Ma in the northern China.
Dingcun paleolithic sites are located in the loess sediment distribution area, Shanxi Province,
China. Several loess-paleosol sequential deposits have been recognized around the sites. Dingcun
paleolithic site Loc.54:100 with human bones has been regarded as one of the representative sitesof the Middle Paleolithic age in northern China, but the date has been debatable such as uranium
series (16-210ka), ESR (75-104ka), amino acid dating (70k), etc.
Six paleosol layers was identified on the right bank of the River Fenhe. The 1st paleosol(S1)corresponded to MIS 5, the 2nd paleosol(S2) to MIS 7, the 3rd paleosol(S3) to MIS 9, the 4th
paleosol(S4) to MIS 11, and the 5th paleosol(S5) to MIS 13-15. At Loc.54:100, stone artifacts areolder than MIS 5, because they are excavated from the gravel layer under the 1st paleosol. In thesame way, it is possible to estimate the stone artifacts at other location of the Dingcun paleolithic
sites to MIS from the stratigraphic position of cultural layers.
References
Matsuf uji, K . ed. (20 08) Loess-pa leosol and Pa laeolithic Chronolog y in East A sia .
Yuzankaku(Tokyo).
Matsufuji,K. ed. (2013) Basic Studies of the Paleoenvironmental Changes and Paleolithic
Chronology in Northeast Asia.Dshisha University(Kyoto).
Wang,Y.R. ed. (2014) Dingcum Paleolithic Sites.Science Pubulisher.

28

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P4

南アジア・アラビア半島の中期旧石器時代末～後期旧石器時代初頭石器群
野口淳

東京大学総合研究博物館

インド亜大陸を中心とする南アジアでの中期～後期旧石器時代における人種の変化・交替の様相はいまだ明らかではない。インド南部、スリランカでは、最古段階（42 ～32ka: AMS）の現代型人類化石は細石器石器群と共伴する（Jwalapuram: Clarkson et al. 2009;
Batatomba Lena: Perera et al. 2011; Fa Hien Lena: Kourampas et al. 2012）。類似する様相の細石器石器群はイラン南西部Gahr-e Boof（42ka: AMS）で報告されているが（Ghasidian 2014）、
中間をつなぐ地域（イラン南東部～パキスタン南部～インド北西部）では未確認である。
ただしパキスタン南部では表採資料の中に可能性を有するものがある（Murli Hills: Biagi

2004）。またアラビア半島東部～南部でも未確認である。
いま一つの後期旧石器時代初頭相当の石器群は石刃石器群であり、パキスタン北部

Riwat55で40ka前後（TL）の年代が得られている。（Rendell e t al. 1989）類似する様相の石器群は、パキスタン南部（Veesar Valley: 野口ほか2012; Chagai Hills Loc.1: Mallah et al. 2014;

ZPS2: Biagi et al. 2000; Ongar: Biagi 2009）、イラン南東部（Ladiz: Hume 1976）に認められるが年代層序は不明である。なお Veesar ValleyとOngarでは両面石器が共伴する可能性が高い。アラビア半島南東部では単設打面石核の石刃石器群が後期旧石器時代に位置づけられている（Hilbert 2012）。今のところアラビア半島とイラン南東部、パキスタン南部の石器群の相互の関係、共時性は不明だが、地域的に近い範囲で分布している点を注目したい。
このように現時点では、a）２つの異なる様相の石器群が南アジアにおける異なる初期
現代型人類集団の系統・移住経路を示す、またはb）同一集団の環境適応による技術的表
現型の違いという仮説があり得る。中間地域を含めた石器群の年代層序と詳細の解明が必
要である。
文献
野口

淳ほか (2012)「パキスタン・イスラム共和国シンド州ヴィーサル・ヴァレー地区の中期・後期旧石器時代資料」『旧石器研究』8、pp.169-179

29

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P4

The terminal Middle Palaeolithic to the initial Upper Palaeolithic industries in South Asiaand the Arabian Peninsula

Atsushi Noguchi
The University Museum, the University of Tokyo

The aspect of changing or replacement of human species in the Middle/ Upper Palaeolithic
transition is still not revealed yet. The oldest modern human fossil remains in both South India
and Sri Lanka (ca. 42~32ka: AMS) are associated with microlithic (Clarkson et al. 2009; Perera
et al. 2011; Kourampas et al. 2012). Similar aspect of microlithic technology has been recognizedin Gahre Boof (42ka: AMS) of the southwestern Iran (Ghasidian 2014). There still remains vast
empty area without any information between the southeastern Iran, the southern Pakistan and thenorthwestern India, while a few surface collected material shows potential of typo-chronologicallysimilarity (Murli Hills: Biagi 2004). The Arabian Peninsula is another big empty space for theUpper Paeolithic maicrolithic as well.
Another known initial Upper Palaeolithic industry in South Asia is blade industry which could
be dated back at least 40ka (TL) according to the excavation of Riwat 55 in the northern Pakistan(Rendell et al. 1989). Similar aspect of blade technology has been recognized in the southern
Pakistan (cf. Veesar Valley: Noguchi et al. 2012; Chagai Hills Loc. 1: Mallah et al. 2014; ZPS2:
Biagi et al. 2000; Ongar: Biagi 2009) as well as in the southeastern Iran (Ladiz: Hume 1976), but
all of those lack chrono-stratigraphic context so far. In addition, bifaces are observed among Veesar
Valley and Ongar assemblages. Meanwhile there is the uni-directional parallel blade core industry
in the southeast of Arabian Peninsula presumed to be Upper Palaeolithic (Hilbert 2012). There is,so far, no clear connection between those blade industries in the Arabia, the southeast Iran and thesouthern Pakistan. However, it should be noted that such similar industries distributes in adjacenteach other.
At this moment, there are 2 possible hypotheses: a) 2 different aspects of lithic industries
representing 2 different population groups, distribution and dating shows different origins andmigration routes into South Asia in the initial Upper Palaeolithic; or b) 2 different industries
representing 2 diﬀerent technological phenotypes adapted to diﬀerent environments, but remainedby a single population group. To reveal more chrono-stratigraphic context and details of thoseindustries including intermediate area should be most important task for further study.

References
Biagi, P. (2004) The Mesolithic Settlement of Sindh (Pakistan): a Preliminary Assessment.
Praehistoria, 4-5: 195-220.
Biagi, P. (2009) The Palaeolithic Settlement of Sindh (Pakistan): a Review. Archäologische
Mitteilungen aus Iran und Turan, 40: 1-26.
Biagi, P., et al. (2000) Excavations at the Late (Upper) Palaeolithic Site of ZPS2 in the Rohri Hills,
Sindh, Pakistan. Origini, XXII: 111-133.
Clarkson, C. et al. (2009) The Oldest and Longest Enduring Microlithic Sequence in India.
Antiquity, 83: 326-348.
30

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Ghasidian (2014) The Early Upper Paleolithic Occupation at Ghar-e Boof Cave: A Reconstruction ofCultural Tradition in the Southern Zagros Mountains of Iran. Kerns Verlag, 1-304.
Hilbert, Y. H. (2012) An investigation of Late Palaeolithic stone tool assemblages from the Nejd
Plateau, southern Oman. Ph. D dissertation submitted to the University of Birmingham. 1-393.
Hume, G. W. (1976) The Ladizian : an industry of the Asian Chopper-Chopping tool complex insoutherneastern Iran. Dorrance, 1-296.
Kourampas, P. et al. (2012) Geoarchaeological reconnaissance of Pleistocene sites in Southern Sri
Lanka: Fahien-lena rockshelter and tool-bearing sediments of the Iranamadu Formation. Ancient
Ceylon, 23: 1-26.
Mallah, Q. H. et al. (2014) The first discovery of Palaeolithic blade-flake industry in the Chagai
ndHills, Chagai district, northwestern Balochistan, Pakistan. A poster presented in the 22 EASAA
conference.
Rendell, H. M. et al. (1989) Pleistocene and Palaeolithc Investigation in the Soan Valley. BAR
International Series 544, 1-346.

31

32

2016年度の成果／Results of the PaleoAsia project in FY2016

計画研究 A02
Research Team A02

ホモ・サピエンスのアジア定着期における行動様式の解明
Dynamism of human behavior during the dispersal of Homo sapiens into Asia

33

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

口頭発表

2月12日

南ヨルダン、カルハ山における上部旧石器時代遺跡の調査：目的と2016年度の成果

門脇誠二
名古屋大学博物館

本発表では、南ヨルダンのカルハ山において 2016年度に行った先史遺跡調査の報告を行う。この調査は、ワディ・ヒスマ西部における先史遺跡の長期的な調査を継続したものであり、以前の調査を行ったドナルド・ヘンリーは、カルハ山、ジュダイド盆地、ムヘイ
シ山、ハムラ山に位置する下部旧石器時代から銅石器時代までの多くの遺跡調査を行った。その成果は、先史時代の文化生態や文化進化、中部旧石器時代の人類行動、そしてス
テップ環境への新石器時代の人類の適応行動といったテーマの古人類学・考古学研究に寄与した。
カルハ山で再開した調査の主な目的は、1）上部旧石器時代～終末期旧石器時代前半の遺跡から理化学年代を得て文化編年を改善すること、および2）地考古学的方法により古環境の推定を行うことである。そのために、トール・ハマル、ワディ・アガル、トール・
アエイド、トール・ファワズの4遺跡の再調査を始めた。以前の調査では、カルハ山に分、前布する遺跡の文化編年が構築され、中部旧石器時代後半、上部旧石器時代初頭（IUP）
期アハマリアン、カルハン、前期ハムラン、ムシャビアン、後期ナトゥーフィアンといった考古文化のシークエンスが整理された。しかしながら、理化学年代が得られたのは、その内の2つのみ（中部旧石器時代後半とムシャビアン）に限られていた。そこで、この地域の旧石器文化編年を精緻化するために、まずIUPと前期アハマリアン、カルハンの理化学年代を得ることを目的にして再調査を開始した。

2016年の野外調査では、トール・ハマル、ワディ・アガル、トール・アエイド、トール・
ファワズの4遺跡における発掘とサンプリングを行った。主な成果の1つは、トール・ハ
マル遺跡の第2発掘区を掘り下げて、新たな層序記録を得たことである。これにより、第1発掘区の層序との対比を明確にし、第2発掘区におけるF層とG層の範囲を確認した。これらの層から回収された石器群は、レヴァント南部の前期アハマリアンの技術形態学的な特徴を示す。もう1つの成果は、ワディ・アガル遺跡において、70～90cmの厚さの堆積を検出し、そこからIUPの石器資料を回収したことである。これらの石器資料の技術形態学
的特徴や技術組織に関する分析、そして堆積物の年代測定を今後さらに進めることによって、上部旧石器時代前半期におけるホモ・サピエンスの文化や行動の動態に関するデータが得られることを期待している。

34

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Oral presentation on 12 February

Investigations of Upper Palaeolithic sites in the Jebel Qalkha area, southern Jordan:
aims and results of the 2016 season

Seiji Kadowaki
Nagoya University Museum, Nagoya University

This paper presents preliminary results of the 2016 season of prehistoric investigations in theJebel Qalkha area, southern Jordan. This fieldwork is a continuation of the long-term prehistoricinvestigations in the western Wadi Hisma, directed by Donald O. Henry, who has conductedsystematic surveys and excavations of numerous prehistoric sites in the Jebel Qalkha, the Judayid
Basin, the Jebel Mueisi, and the Jebel Hamra areas, ranging from the Lower Paleolithic to
Chalcolithic period. The results of the ﬁeldwork contributed to a wide range of paleoanthropologicaland archaeological research issues, such as the prehistoric cultural ecology and evolution, thebehavioral capacity of the Middle Paleolithic hominins, and the Neolithic adaptation to the steppe
environments.
Main objectives of the new ﬁeldwork in the Jebel Qalkha area are to reﬁne 1) cultural chronology
for the Upper Palaeolithic and early Epipaleolithic periods by obtaining radiometric dates and 2)
paleoenvironmental reconstructions through several geoarcheological methods. For these purposes,
the project started to re-investigate four Palaeolithic sites: Tor Hamar, Wadi Aghar, Tor Aeid, and
Tor Fawaz. Including these four sites, the previous investigations of Paleolithic sites in the Jebel
Qalkha developed a cultural historic framework comprising the Late Middle Paleolithic, the Initial
Upper Paleolithic, the Early Ahmarian, the Qalkhan, the early Hamran, the Mushabian, and theLate Natuﬁan. However, only two of them, i.e., the Late Middle Paleolithic and the Mushabian, areassociated with radiometric dates. To reﬁne the Paleolithic cultural chronology of this area, the newﬁeldwork aims to obtain radiometric dates for the Initial Upper Paleolithic, the Early Ahmarian,and the Qalkhan industries.
The fieldwork of the 2016 season successfully completed the excavations and samplings of
Palaeolithic sites at Tor Hamar, Wadi Aghar, Tor Aeid, and Tor Fawaz. One of the main results
is a new stratigraphic record of Block II at Tor Hamar and its correlation to Block I. This allowed
us to detect the distributions of Layers F and G in Block II and to deﬁne lithic assemblages fromthese layers. These assemblages show techno-typological characteristics indicative of the southernfacies of the Early Ahmarian. Another signiﬁcant result is the recovery of 70–90 cm-thick deposits
containing Initial Upper Palaeolithic lithics at Wadi Aghar. Further analyses of lithic technotypology and technological organizations as well as the dating of these deposits are expected toprovide key records regarding cultural/behavioral dynamics of early Homo sapiens during the earlyUpper Palaeolithic.

35

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

口頭発表

2月12日

北海道東北部の北見盆地における現生人類遺跡の考古学的踏査

中沢祐一（1）・田村昌文（2）・長沼正樹（3）・赤井文人（4）・種石⑴北海道大学医学研究科⑷北海道教育委員会⑵元置戸町役場

悠（5）⑶北海道大学アイヌ先住民研究センター⑸北方民族博物館

アジア極東地域まで到達した現生人類がどのように日本列島に定着したのかを明らかにする上で、列島北部に位置する北海道の旧石器記録が果たす役割は小さくない。北海道島は少なくともMIS３の段階から更新世の終わりまで、サハリンおよびアムール川下流域とつながったオホーツク海に突き出した半島であったが、南に位置する本州島とは津軽海峡
によって隔てられていたと推定されている。東シベリアに移住した現生人類が、やがて南下して、北海道へ移住することは生態学的にみても自然であったと考えられる。しかし、それがいつの段階でなされ、北海道島特有の生物地理的環境のいかなる課題を克服して適応したのかは明らかになっていない。広大な北海道においても、現生人類の定着期とされる3–2万年前は最終氷期であり、利用可能な資源の分布は偏りがあったと考えられるが、考古遺跡からの動植物の回収が困難であるという条件では、石器や顔料などの製作物の証
拠から資源利用の手がかりを探ることとなる。そのため、製作物が残された遺跡の分布パ
ターンに基づき現生人類の居住の頻度を推定し、資源利用の地域的特徴や通時変化を明らかにすることが期待される。調査地域である北見盆地は、オホーツク海にそそぐ一級河川である常呂川を有しており、流域には旧石器時代の遺跡が多数残されていることが知られている。また、常呂川上流の置戸町には道内有数の大規模な黒曜石の産地があり、石器の原料として利用されている。置戸産の黒曜石は北海道からサハリンまで広域に分布する資源である。その背景には、地域間の物資交換、分配、シンボリックな意味も付与されよう。
一方で、地域の資源に密接に依存した現生人類にとって黒曜石が果たした役割は、動植物などの他の資源の獲得のための道具を提供するという機能的な側面が強かったと予想される。こうした黒曜石原産地を日常的な活動域に含んでいた人類の行動様式は、現生人類の行動的特徴を理解する手がかりを与えると考えられる。

2016年8月の予備調査（2日間）に続き、10月に踏査（5日間）を実施した。予備調査では台風のため踏査は限定的となったが、地形および土地利用状況を概観し、踏査の候補となる調査地の選定を行った。黒曜石原産地とその直下の段丘にはすでに遺物密度の高い遺跡が分布することが知られているため、その地域を除いた、常呂川の両岸および利別川の段丘面を対象とした。10月の踏査では、8カ所の遺物散布地を記録した。うち数か所では後期旧石器時代後半の所産と思われる石刃や細石刃核を確認したことから、定着期の現生人類に関する遺跡である可能性が考えられた。

36

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Oral presentation on 12 February

An archaeological survey to trace modern human occupations in the Kitami Basin,
northeastern Hokkaido

Yuichi Nakazawa (1) , Masafumi Tamura (2) , Masaki Naganuma (3) , Fumito Akai (4) ,and Yu Taneishi (5)⑴ Graduate School of Medicine, Hokkaido University⑵ Oketo Town Office (former affiliation)⑶ Center for Ainu and Indigenous Studies, Hokkaido University⑷ Hokkaido Board of Education⑹ Hokkaido Museum of Northern Peoples

To illustrate the processes of how the modern humans reached far-eastern Asia eventually
settled down in the Japanese Archipelago, the role of Paleolithic record in Hokkaido is not small.
Hokkaido was connected to the northern island of Sakhalin and Amur River Mouth throughland bridges, while it was separated from Honshu to the south, at least since the MIS 3 until theend of Pleistocene. It is not unusual situation that groups of modern humans southerly dispersed
into Hokkaido, once they settled in the eastern Siberia. However, questions of when and how
newly immigrated modern humans adapted to unique biogeographical setting in Hokkaido are
not adequately addressed. Available resources were presumably clumped or dispersed across theentire Hokkaido during the Last Glacial, while human resource use was inevitably inferred fromthe evidence of stone tools and pigments that are more tolerable than faunal and botanical remains
under the Japanese humid environment. Conversely, site distributions at the regional scale will
provide an estimate of human occupation intensity that may characterize human resource use
and their diachronic changes at the regional scale. The research region of the Kitami Basin has
numerous Paleolithic sites that have been recorded along the Tokoro River, a major river system
in northeastern Hokkaido. In the Oketo, a segment of region in the upper Tokoro River has large
obsidian outcrops that were exploited by Upper Paleolithic foragers. The obsidian from Oketo
was extensively circulated in Hokkaido and Sakhalin, probably through regional networks such as
exchange, redistribution, and conveyance as a symbolic good. In contrast, the role of obsidian for
those survived in exploiting regional resource was mainly functional for providing stone tools toserve for their hunting and gathering activities.
We conducted a series of pedestrian survey in August and October in 2016. Because the ﬁrst survey
in August was largely interrupted by unusual typhoons, we decided potential survey areas only byinspecting at the topography and current land-use patterns. Having eliminated to survey terraces
directly under the obsidian outcrops where extensive lithic workshops are present, we speciﬁcallytargeted to survey on the terraces along the Tokoro and Toshibetsu Rivers. In the second survey in
October, we recorded a total of eight locations with lithic artifacts. Several of them have blades andmicroblade cores, suggesting that they are attributed to the late Upper Paleolithic and relevant to aperiod when modern humans started to settle in Hokkaido.

37

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P5

モンゴルおよびザバイカルにおける上部旧石器時代初期遺跡の占拠
年代はどのくらい確かなのか？

出穂雅実
首都大学東京大学院人文科学研究科

ユーラシア北部における現生人類の最初期拡散は、ロシアアルタイ、トランスバイカル、およびモンゴル北部の考古学的証拠から、およそ5～4万年前と考えられている。この時期の考古学的証拠は、研究者によって意見の相違はあるものの、上部旧石器時代初期（Initial

Upper Paleolithic, IUP）もしくはそれと同時期あるいは若干新しい時期である上部旧石器時
代前期（Early Upper Paleolithic, EUP）として位置づけられ、いずれもルバロワ手法の要素を伴う石刃技術によるプライマリ・リダクションが特徴であると指摘されている。近年の調査研究の進展によってこのような大枠の位置づけは認められつつあるものの、なぜIUP
石器群は北アフリカからユーラシア北部までかくも広大な地理的範囲に分布するのか、また、共通性の高いIUP石器群に続いてどのようにまたなぜユニークなEUP石器群が各地で生じるのか、といった人類学的な研究疑問の多くはまだ解決されていない。これらの研究
疑問に具体的に答えていくためには、遺跡の年代決定と人間行動の復元を正確に行っていくことが基礎的分析として重要である。けれども、第1回研究報告会で指摘したように、多くの遺跡は浅埋没のシートウォッシュ堆積物もしくは洞穴充填堆積物中から発見され、システミックコンテクストは分解され、その正確な議論を困難にしている。
これらの困難な点を踏まえてどのように正確な占拠年代を決定していくのか意識的な調査が行われ始めている。新たな発掘調査や過去の発掘調査成果の再検討からは、IUPおよびEUP遺跡の年代決定と人間行動の復元を困難にする理由が、占拠時点の人間行動とその生態系コンテクスト、および占拠後の自然プロセスによる壊変の両者からなることが具体的に指摘され始めている。今後の調査研究は、（1）それぞれの遺跡のコンテクストを正確に把握する調査研究を積み上げる、推定されている占拠年代にはどのくらいの不確さが残されているのか見積もる、またさらにより確かな年代決定をおこなう、といった遺跡レベ
ルでの具体的な調査研究、さらに（2）地域の地質編年をアップデートして行動変化と生態系変化の関係をより高い精度で探る、集団間の関係や移動を他地域との比較を通じて浮き彫りにする、といったより広域の課題に取り組む調査研究、この両者を意識的に追給していくことが重要である。第2回研究報告会では、（3）について具体的な事例を提示しながら問題を共有することを目的として発表を行う。

38

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P5

Age determination for the Initial Upper Paleolithic sites in the Transbaikal (Russia) andMongolia: a critical review

Masami Izuho
Graduate school of Humanities, Tokyo Metropolitan University, Japan

Timing of the initial migration by modern human into Northern Eurasia is recently estimatedabout 50,000-40,000 years ago based on archaeological evidences at Russian Altai, Transbaikal, andnorthern Mongolia. The cultural evidences are characterized by blade-based primary reduction withcombined element of Levallois method, while the scholars either labeled the assemblages as Initial
Upper Paleolithic (IUP) or Early Upper Paleolithic (EUP). Notwithstanding the recent signiﬁcantprogress on the research, some of the major global research questions, for instance why the Initial
Upper Paleolithic (IUP) assemblage distributed to such extensive area across the North Africa to
Northeast Asia, and why unique cultural and social phenomenon of the Early Upper Paleolithic(EUP) equivalent or/with the time period right after the IUP occurred across the vast area of thenorthern Eurasia, remain unanswered. Part of the reason why those important questions still remainunanswered is that the ages of many sites are not supported by reliable geochronological evidence
due to poor preservation in shallow, un-dateable, colluvial contexts which have chances against forvarious post depositional disturbances. In this course, more precise and ﬁne-scaled determination of
the occupational timing and the hunter-gather behavior at each site through intensive investigations
to understand the site context are essential and getting more important to approach these questions.
Several new field projects and re-examination of archaeological records from past excavations
revealed that the reason to prevent archaeologist make good research result at each site seems not
only post depositional disturbances by natural processes occurred at the sites, but also derived frompast human behavior and the landscape context. Here I review several IUP and EUP records inTransbaikal and northern Mongolia to estimate how degree the systemic context preserved at each
site.

39

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P6

ホモ・サピエンスによる海域世界への拡散と生業戦略：インドネシア、スラウェシ島中部の事例から

小野林太郎
東海大学海洋学部

本研究の目的は、インドネシアを中心とする東南アジア島嶼部から、さらにその東に広がるオセアニアからなる「海域世界」への移住・拡散に成功した新人集団による資源利用や生業戦略における変遷パタンを検討するところにある。
東南アジア海域からその先のオセアニアに広がる旧サフル大陸（オーストラリアおよび
ニューギニア島）にホモ・サピエンスが拡散・定着した時期としては、5万年前頃と考えられている。ただし5万年前以上を示す年代値の多くは、オーストラリアで見つかったもので、東南アジア海域では5万年前に遡り、確実に新人によるものと認識できる遺跡はまだ確認されていない。
一方、最終氷期に相当するこの時代においても、現在の東インドネシアに位置する
ウォーレシアの島々は島嶼地域だったとされ、これらの島々からさらに海を渡り、オース
トラリア大陸を含む、旧サフル大陸への新人による拡散が行われた可能性が高い。当時においても、最も近いティモール島からオーストラリア沿岸までは80キロ以上の距離を渡海する必要があったと推測されている。この渡海距離は、当時の新人によるものとしては最長であり、その出発地となった東南アジア海域において、新人による海洋適応が進んだ結果とも考えられてきた。こうした背景に基づき、本研究は新人による旧サフル大陸への移住ルートの一つとして注目されながら、考古研究が遅れていたスラウェシ中部沿岸からマルク諸島を通ってニューギニア島の西端まで連なる島々を対象とした（図１）。その上で、
拡散の出発点と想定されるスラウェシ中部での発掘調査を開始し、現在にいたるまで新人
による移住と生業戦の痕跡に関わるデータの収集を試みている。
今年度に実施したトポガロ洞窟群遺跡の発掘調査では、現時点においてもスラウェシ中部で最古となる約29000年前まで遡ることが明らかとなった。またこの遺跡からは、更新世期から完新世中期にかけて、大量の剥片石器、動物や貝類遺存体が出土した。出土貝類の多くは、遺跡近隣のマングローブ域に生息する汽水・淡水産で占められており、海産貝類の占める割合は少ない。しかし、他の動物資源に比べ、貝類の量が卓越している傾向は、遺跡を利用した人々による貝資源への依存度の高さを示している。
貝類遺存体の出土量は、完新世期以降に激増しており、より活発な利用をうかがえる。
こうした変化は、遺跡における石器形態の多様化とも一致する。また完新世以降の層では、貝製品の出現や多様化も認められた。現在も出土貝類や他の遺物を対象とした分析は進行中で、得られている年代測定値もまだ限られている。しかしトポガロ洞窟遺跡にみられる考古学的痕跡からは、この地域に進出した新人集団が、その周辺で容易に獲得できる貝類を中心とする水産資源の利用を目的とした生業活動を営んでいた可能性を示唆している。今後の分析により、その季節性の有無やミクロな環境利用の状況、また石器やその他の利器と狩猟採集活動との関係性について更なる検討を進めたい。
40

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

図1 トポガロ洞窟と東南アジアの主な先史遺跡

41

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P6

Migration to the maritime world and subsistence strategies by modern human: a casefrom Central Sulawesi, Indonesia

Rintaro Ono
School of Marine Science and Technology, Tokai University

The colonization of Australia is now widely viewed as the earliest evidence for planned maritime
voyaging in human history, possibly dated back older than 45,000 or 50,000 years BP. Whilethe colonization of Australia and New Guinea represents the earliest evidence of intentional andrelatively long-distance (>80 km) seafaring by modern human in the world, there is relatively little
known about the antiquity of seafaring and coastal occupation in Wallacea (Eastern Indonesia), thenursery grounds for these early seafarers. Recent excavations at late Pleistocene sites in south andeastern Wallacea provide evidence of early aquatic culture and marine exploitation as well as someold dated modern human sites dating as early as 42,000 years cal BP. On the other hand, aside fromsouthern Sulawesi where there are dates of around 35,000 to 40,000 years cal BP, there has been
little archaeological evidence for early human presence in the northern part of Wallacea.
Based on such understanding, our study will investigate the evidence of late Pleistocene to theearly Holocene colonization and resource exploitation in the northern part of Wallacea islands byconducting new archaeological excavations between Central Sulawesi to Northern Maluku region(Fig.1). In fact, we have already started our excavation on Topogaro cave complex site along thecoast of Central Sulawesi from 2016. Our recent excavation conﬁrmed the site is back to the late
Pleistocene dated around 29,000 years cal BP which is currently the oldest date in the region.
The site also contains the Early to Middle Holocene layers with large number of lithic, shells, andanimal bones (but mainly small mammals including rats and bats). Among them, largest number
and volume belong to shell remains, and most of them are mangrove species rather than marine
species. Numbers of shell remains and stone flakes dramatically increase after the Holocene,
and more variety types of shell ornaments and flake tools appear in the Holocene layers. Sucharchaeological results clearly show more active resource use and development of tool and ornament
production after the Holocene. On the other hand, the limited number and volume of large to
middle sized mammals against the larger number of shells may indicate the past human subsistence
strategy with strong relay on aquatic resources rather than terrestrial resources around the site. For
the detail discussion, we need more detailed analysis of these excavated ﬁndings as well as continuingof our excavations in the study region.

42

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Fig. 1. Location of Topogaro site and early Neolithic sites

43

44

2016年度の成果／Results of the PaleoAsia project in FY2016

計画研究 A03
Research Team A03

アジアにおけるホモ・サピエンス定着期の気候変動と居住環境の解明
Changing climate and resident-environment in the migrations andexpansions of Homo sapience across the continent of Asia

45

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

口頭発表

2月12日

地球化学プロキシーを用いた大陸内部域降水量変動復元の試み―ロシア・バイカル湖湖底堆積物を例として―
奈良郁子
名古屋大学宇宙地球環境研究所

ホモ・サピエンス（新人）がアフリカ大陸からユーラシア大陸への移動や各地での定住を決意した時、新人を取り巻く気候環境変動がその決断を後押ししたことは想像に難くない。氷床コアや海底堆積物コアを用いた地球規模の気候変動復元から、例えば新人が東ア
フリカを出発したとする時期の地球はエーミアン間氷期（13.5万年前～11.5万年前）と呼ばれる現在よりも温暖な時代であり、移動に適した気候であったことがわかっている。新人のアジアへのさらなる移動と拡散経路には、南アジア沿岸に沿って進んだ経路（6.0万年前～4.0万年前）とユーラシア大陸内部を進んだ経路（4.5～3.5万年前）の二つが存在し（Goebel, 2007）、これらに対応する地域でのより詳細な気候環境変動の理解は、新人のアジアへの拡散と定着を議論する上で欠かすことができない。
中央シベリア南東部、モンゴルとの国境近辺に位置するバイカル湖は、その形成年代が3000万年前と見積もられている世界最古の湖であり、その湖水量は地球上の淡水（氷を除く）の約20％を占めている。シベリア地域は、中期旧石器時代から後期旧石器にかけての遺跡が多く確認されており、ヨーロッパからアジアへの新人の拡散を考える上で非常に重要な地域である。これまでにバイカル湖の湖底堆積物を用いた古環境研究復元は数多く行われており、最大1200万年にわたる気候変動復元が報告されている（Kashiwaya et al.,2001）。
本研究では、1999年に採取されたバイカル湖の湖底堆積物の無機元素比（K/Ti ratio）及び粒度分布から、過去約３万年前から現在にかけての降水量変動を復元した。バイカル湖の湖水量や、周辺域における降水量の復元は、これまで湖岸段丘の観察や粒度分布、粘土
鉱物組成から行われていたが、無機元素を指標として用いた研究は本研究が初めてである。K/Ti ratioおよび粒度分布は、堆積物試料を通して非常に良い相関を示し、特に数値解析（バントパス・フィルター）を施した両分布は、同一周期を持って変動していることがわかった。降水量変動の指標として地球化学に基づくプロキシー（K/Ti ratio）と堆積学に基づくプロキシー（粒度分布）の二つの独立した指標を使用することで、湖底堆積物から過去の降水量変動に関するより精確な情報を引き出せることが可能である。

46

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Oral presentation on 12 February

Reconstruction of the precipitation variability from Lake Baikal sediment core using thegeochemical proxy

Fumiko Watanabe Nara
Institute for Space-Earth Environmental Research, Nagoya University, Japan

Climate change could be important factor for the early modern human to decide their migration.
Indeed, the period of dispersal of modern human out of Africa is corresponding to Eemianinterglacial (130,000 to 115,000 years ago), which is recognized the warmer climate period thanpresent. As the expansion routs of modern humans from Africa to Asia, the two routs have been
proposed (Goebel 2007), one is following the south Asian coastal margin, and the other is the spread
into the inner Eurasian continent. To discuss the eﬀect of the climate change on the expansion ofmodern human, the precise reconstruction of the past local climate changes in the correspondingarea is essential.
Lake Baikal is located in the tectonically active Baikal Rift Zone of eastern Eurasia. Lake Baikal
has a water volume of 23,000 km3, representing about 20% of the Earthʼs freshwater. Since some
Paleolithic sites have been discovered in the Siberian region, it is recognized that the Siberian region
is important key area to develop the better understanding of the expansion of modern human into
Asia. Many studies of sediment cores from Lake Baikal have been completed to understand of thepaleoclimatic and paleoenvironmental changes, notably, the reconstruction of warm and cool past
climate cycles for the last 12 Ma from the present has been reported (Kashiwaya et al., 2001).
Here we report the past precipitation changes for the last 30 kyr BP from the Lake Baikal sedimentcore using two independent sedimentlogical (grain size) and geochemical (X-ray ﬂuorescence, K/
Ti ratio) approaches. Lake Baikal sediment core provides a well-dated, high-time resolution recordof climatic variability in a semi-arid region. Centimeter-scale (70−year mean resolution) K/Ti ratio
and the grain size distributions reveal centennial-scale changes in environmental conditions of theLake Baikal watershed.

47

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

口頭発表

2月12日

ホモ・サピエンス定着期における西アジア～東アジアの環境変動記録のコンパイル長谷川精
名古屋大学博物館

新人（ホモ・サピエンス）の分布がアフリカからユーラシアの広範囲に拡大したのは約6万年～4万年前と考えられている（Goebel, 2007, Science ）。この前後期におけるアフリカや西アジア、中央アジア、東アジア各地の環境変動が、新人の移動や定着にも影響を及ぼしていた可能性が示唆されるが、その詳細は不明な点が多い。第1回研究大会では、全地球的な気候変動に対する各地の環境変動のタイミングや応答様式は場所毎に異なるため、詳細な古環境変動を復元するために適切なアーカイブ（鍾乳石，湖成堆積物，レス堆積物など）で記録を読み解く必要があることを説明した。また、特に中央アジアに関しては4万年前より以前の古環境記録が少なく、新たなアーカイブ（湖成堆積物など）の構築が必要であることを説明した。
本発表では、新人の出アフリカと拡散が起こった約7万年～4万年前には、アフリカや西アジア、そして東アジアがどのような環境変動をしていたのか、公表されている記録をコンパイルした結果を紹介する（e.g., Timmermann & Friedrich, 2016, Nature ）。特に、全地
球的な気候変動に対して、各地の環境変動のタイミングや応答にどのようなパターンが見られるかについて説明する。また1月下旬に実施するモンゴル南西部の湖成堆積物コア掘削の様子も簡単に報告する。
コンパイルの結果を幾つか紹介すると、アフリカ赤道域（Scholz et al., 2007 , PNAS ）や
レヴァント地域（Waldmann et al ., 2010, Geology; Torfstein et al ., 2013, QSR）では7万年前以降に湖水位が高く湿潤な環境が続いていたが、サハラ地域（Blome et al ., 2012 , J. Human

Evolution ）では逆に8万年前以前がやや湿潤で7万年前以降は乾燥環境が卓越していた。ただしサハラ地域も5万年前頃に一時的に湿潤環境が広がったという証拠もある（Castaneda

et al ., 2009, PNAS ; Larrasoana et al ., 2013, Plos One ）。アラビア地域もサハラ地域と同様、5.5
万年前頃の一時的な湿潤環境を除けば、7 万年前頃から総じて乾燥環境が広がっていた（Armitage et al. 2011, Science; Parton et al ., 2013, Quaternary International ）。このような環境変化は地球軌道要素変化に伴う日射量変化に対する大気循環の応答（熱帯収束帯や亜熱帯高圧帯の南北シフト）で大局的には説明出来る。一方で東アジア地域（中国; Wang et al ., 2001,

Science ）はモンスーン気候の影響を強く受け、6万年前~3万年前頃（MIS3）はやや温暖湿
潤な環境が続く。このように各地の古環境変動記録のコンパイルと新たなアーカイブの構
築と解析作業を続けることにより、新人の移動・定着や文化形成プロセスとの関係性が見られるかを探っていきたい。

48

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Oral presentation on 12 February

Compilation of paleoenvironmental change in West Asia to East Asia during the Homosapiens’s expansion period

Hitoshi Hasegawa
Nagoya University Museum

Expansion of Homo sapiens from Africa into Eurasia is thought to be occurred at ca. 60-40ka(Goebel, 2007). Although the migration and settlement of Homo sapiens at this time have beenpossibly inﬂuenced by the paleoenvironmental change in each regions of Africa, West Asia, Central
Asia, and East Asia, details remain unclear. As I explained during the 1st Conﬁrence on Cultural
History of PaleoAsia, it is important to integrate detail paleoenvironmental records based on theappropriate data-sets and archives, because the timing and response of environmental changes
against global climate changes were signiﬁcantly diﬀerent in each region.
In this presentation, I present compilation results of paleoenvironmental change in Africa, West
Asia, and East Asia at around the 70-40ka (e.g., Timmermann & Friedrich, 2016). In particular, I
try to explain possible cause of diﬀerent timing and response of paleoenvironmental changes in eachregion against global climate changes. In addition, I introduce preliminary results of lake drilling
project in southeastern Mongolia.
Based on the compilation results, tropical Africa and Levant region became to humid environment
after ca. 70 ka (Scholz et al., 2007; Waldmann et al., 2010; Torfstein et al., 2013). In contrast, Sahara
and Arabian regions became drier environment at that time, except for short wet interval of 5.5-5ka (Castaneda et al., 2009; Armitage et al. 2011; Blome et al., 2012; Parton et al., 2013; Larrasoana
et al., 2013). These environmental changes can be explained by orbital-scale response of atmosphericcirculation changes (i.e., north-south shift of Intertropical conversion zone and Subtropical highpressure belt). On the other hand, East Asia (China) became warm-humid at 60-40 ka due to theenhanced monsoonal circulation by higher summer insolation (Wang et al., 2001). In order tounderstand detail process and controlling factor of Homo sapiensʼs expansions and their culturalcharacteristics, I will carry on to integrate spatio-temporal changes of paleoenvironmental andpaleoclimatic records in each regions of Eurasian continent.

49

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P7

オマーンにおける先史遺跡調査：2016年度概報
近藤康久（1）・野口淳（2）・北川浩之（3）⑴総合地球環境学研究所研究基盤国際センター ⑵東京大学総合研究博物館⑶名古屋大学宇宙地球環境研究所

アラビア半島南東部のインド洋モンスーンの影響を受ける文化生態地理圏「モンスーンアラ
ビア」における後期更新世の自然環境と人類の定着プロセスの再評価を試みるために、2016年

12月にオマーン内陸部アッダーヒリーヤ行政区ニズワ市周辺において遺跡探索を行なった。その結果、ハジャル山脈南麓の石灰岩峡谷に洞穴・岩陰が多数存在するという見通しが得られた。
今後数年は、この地域での洞穴・岩陰遺跡の探索を行い、良好な考古学的堆積を持つ遺跡を発見次第、試掘調査に取りかかる計画である。
また、今回の調査行にあたり、著者3名でパレオアジア文化史学データベースにおけるデー
タ共有・相互利用にあり方に関する鼎談を行なった。その成果もあわせて報告する。

Poster presentation, P7

Archaeological survey of prehistoric sites in Oman: Preliminary report of the 2016 season

Yasuhisa Kondo（1）, Atsushi Noguchi（2）, and Hiroyuki Kitagawa（3）⑴ RIHN Center, Research Institute for Humanity and Nature⑵ The University Museum, The University of Tokyo⑶ Institute for Space-Earth Environment Research, Nagoya University

In order to re-evaluate the natural environment and human settlement process during the late
Pleistocene in the Monsoon Arabia, an eco-geo-cultural sphere under the inﬂuence of the Indian
Ocean Monsoon, we surveyed archaeological sites in the Nizwa region of the Ad-Dakhiliyah
Governorate in the interior of Oman. The survey resulted in a prediction that there could potentiallybe a number of caves and rock shelters in the limestone canyons of the southern slope of the Hajar
Mountains. In the next few years, we will explore caves and rock shelters in this area, and will dosounding only if good archaeological deposits are discovered.
We also report on the talk on this occasion of this ﬁeld trip about how to share data and mutual
use of the PaleoAsia Database.

50

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P8

ヨルダンTor HamarサイトのOSL年代測定：予察報告

田村亨（1）・門脇誠二（2）⑴産業技術総合研究所地質情報研究部門⑵名古屋大学博物館

ヨルダン南部のJebel Qalkha地域には、中期旧石器時代から新石器時代への移行期の考古遺跡が分布する。これらの遺跡は当時の人類の行動や文化、気候変動への適応などを理解するための貴重な資料であり従来から盛んに研究されてきたが、放射性炭素年代測定を適用できる試料に乏しく、またその測定限界に近い時代であることから、絶対年代の編年に問題があった。我々は2016年夏の調査において、この地域の岩陰遺跡の１つであるTor Hamarサイトの複数層準から遮光堆積物試料を採取し、光ルミネッセンス（OSL）年
代測定を試みた。ここでは予察的な測定による各試料の等価線量（Gy）の概算値について報告する。OSL年代は等価線量を年間線量（Gy/year）で除することにより得られるが、年間線量はICP-MS分析による放射性核種の濃度が得られ次第、追って報告する予定である。

OSL年代試料はTor Hamarサイトの7層準から得た。上位より、C層、D層、F層から1試料ずつ、G層から3試料、H層から1試料をそれぞれ採取した。CおよびD層がMushabian、FおよびG層がAhmarian、H層がMousterianの時代に区分される。石英 SAR（Single Aliquot

Regenerative）法によるOSL測定から各試料の等価線量を予察的に求めた所、G層内の一番上位の試料で大きな値（96 Gy）となるほかは、下位ほど大きい等価線量が得られた。この試料を除く時代ごとの平均値では、Mushabianで24 Gy、Ahmarianで64 Gy、Mousterianで70

Gyとなった。各試料の年間線量が同程度と仮定し、C層で得られている較正後の放射性炭素の年代（約17.5 ka）を基準にすると、Ahmarianが47 ka前後、Mousterianが52 ka前後の見積もりとなる。今後は、上述のように正式な年代値を年間線量の定量後に計算し、放射性炭素との比較をすることで年代測定の妥当性を検討する。また，OSL測定の条件についても最適なものを求め、測定回数を増やすことで精度を高める必要がある。

51

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P8

Optically-stimulated luminescence dating of sediment samples at Tor Hamar, southern
Jordan: a preliminary report

Toru Tamura（1）and Seiji Kadowaki（2）⑴ Geological Survey of Japan, National Institute of Advanced Industrial Science and Technology⑵ Nagoya University Museum, Nagoya University

Numerous prehistoric sites occur in the Jebel Qalkha area, southern Jordan, ranging from theMiddle Palaeolithic to Epipalaeolithic periods. These sites provide valuable records of the culturaldynamics and palaeoenvironment during the dispersal of Homo sapiens out of Africa, and thus
have been investigated extensively. However, due to the lack of datable material and/or limit of theradiocarbon dating application, their radiometric dating has not been successful yet. We report
our preliminary results of the quartz optically-stimulated luminescence (OSL) dating of sediment
samples obtained from excavations at Tor Hamar. Two, four, and one sample were collected fromlayers of Mushabian, Ahmarian, and Mousterian, respectively. Preliminary OSL measurements
estimated equivalent doses that increase downwards, in accordance with the stratigraphy, except
for one sample in the upper part of the Ahmarian layer. While the annual dose rate has not been
quantified, assuming a consistent rate and OSL ages from the Mushabian layer are 17.5 ka, assuggested by two calibrated radiocarbon dates from the layer, ages of Ahmarian and Mousterianlayers are estimated as c. 47 ka and 52 ka, respectively. Annual dose rates will be quantiﬁed for eachsample to properly calculate the OSL ages.

52

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P9

ウズベキスタン・アンギラク洞窟の中期旧石器時代層の花粉分析

藤木利之（1）・北川浩之（2）・西秋良宏（3）⑴岡山理科大学理学部 ⑵名古屋大学宇宙地球環境研究所 ⑶東京大学総合研究博物館

アンギラク洞窟は、ウズベキスタン南部に位置する中期旧石器時代の洞窟である。本洞窟の中期旧石器時代の堆積層はⅡ～Ⅳ層に分けられ、下層のⅢ・Ⅳ層は酸素同位体ステー
ジ3（MIS 3）の温暖期に、Ⅱ層はハインリッヒイベント5（HE 5）に相当しているようである（西秋、2016）。西秋ほか（2015）はHE 5の急激な寒冷乾燥化がネアンデルタール人を減少させ、MIS 3の温暖期に現生人類の侵入を許したとの見方を示している。そこで、各層の花粉分析により当時の古植生を復元することを試みた。しかし、化石花粉の含有量が非常に少なく、十分な花粉化石が検出された試料は、No．C5-2・3・4、およびF2-3のみであった。検出された化石花粉はアカザ科とキク科花粉が非常に多く、まれにマツ属やコナラ属などの樹木花粉が検出された。また、乾燥地に生育するマオウ属花粉が検出された。現在、分析を進めているところである。

図1

アンギラク洞窟の土壌試料から産出した化石花粉の光学顕微鏡写真

1：マツ属、2：スギ科、3：マオウ属、4：クルミ科、5：カバノキ科、6：コナラ属、7：ニレ科、
8：イネ科、9：カヤツリグサ科、10：アカザ科、11：フヨウ科、12：セリ科、13：ヒルガオ科、
14：オオバコ属、15：ヨモギ属、16：キク科、黒線は10 μm。

53

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P9Pollen analysis data of Middle Paleolithic period from Anghilak cave, Uzbekistan.

Toshiyuki Fujiki（1）, Hiroyuki Kitagawa（2）, and Yoshihiro Nishiaki（3）⑴ Faculty of Science, Okayama University of Science⑵ Institute for Space-Earth Environmental Reserch, Nagoya University, Japan⑶ The University Museum, The University of Tokyo, Japan

Anghilak cave is a cave of Middle Paleolithic period, and located in the southern part ofUzbekistan. According to Nishiaki (2016), the Middle Paleolithic sediments of this cave are divided
into II, III and IV layers. III and IV layers correspond to MIS 3 (Marine Isotope Stage 3), and III
layer corresponds to HE 5 (Heinrich Event 5). Nakanishi et al. (2015) expressed the opinion that
Homo neanderthalensis decreased in HE 5, and H. sapiens came to around this cave in MIS 3. The
soil samples have a low fossil pollen grains content, and the soil samples that contained suﬃcientfossil pollen grains are No. C5-2, 3 and 4 and F2-3 only. Many Chenopodiaceae and Asteraceae
fossil pollen grains appeared, and arboreal fossil pollen grains, Pinus and Quercus, rarely appeared.
And Ephedra fossil pollen grains that grow in arid region appeared. We are currently conducting
analysis.

Fig.1 Light microphotographs of the fossil pollen found from Anghilak cave soil samples.
1: Pinus , 2: Taxodiaceae, 3: Ephedra , 4: Juglandaceae, 5: Betulaceae, 6: Quercus , 7: Ulmaceae,
8: Poaceae, 9: Cyperaceae, 10: Chenopodiaceae, 11: Malvaceae, 12: Apiaceae,
13: Concolvulaceae, 14: Plantago , 15: Artemisia , 16: Asteraceae. Scale bar is 10 μm.

54T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P10

死海深層掘削プロジェクト：レヴァント地域の気候変動

北川浩之（1）・M. Stein（2）⑴名古屋大学宇宙地球環境研究所 ⑵イスラエル地質調査所

東部地中海沿岸地方レヴァントに位置する死海の周辺地域は、アフリカを旅立ったヒトの移住経路であり、石器時代以降にはヒトの生活の場であった。この地域の気候変動やそれに伴う居住地の環境変化の解明は、考古学や人類史の理解を促すものである（Steinet al. 2011）。国際陸上科学掘削計画・死海深層掘削プロジェクト（ICDP-DSDDP）では、
死海北湖の最深部である水深300 ｍの地点（ICDP 5017-1地点）で、湖底から深度455mまでの堆積物が採集された。ICDP 5017 - 1 地点で採集した堆積物には、死海集水域の露頭調査で確認される湖水面が低下した時代の堆積の不連続がなく、レヴァントにおける過去22万年～24万年間の連続的な気候変動や流域環境の変遷が記録されていると考えられ。本報告では、死海深層掘削プロジェクトで得られた成果とレる（Neugebauer et al. 2014）
ヴァント周辺からで復元された古気候変動データをもとに、海洋酸素ステージMIS5e（~

133–128 ka）にレヴァントに出現した湿潤な回廊が、ホモ・サピエンスの北方への移住を。
促進したことを示す１つの証拠を提示する（Torfstein et al. 2014）55

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P10

Dead Sea Deep Drilling Project (DSDDP) - climate in Levant

H. Kitagawa（1）and M. Stein（2）⑴ ISEE, Nagoya University⑵ Geological Survey of Israel

The area surrounding the Dead Sea was the locus of humankindʼs migration out of Africa andthus has been the home of peoples since the Stone Age. Understanding the climate change andresidential environment of the region provides valuable insight into archaeology and studies ofhuman history. Deep drillings have been accomplished in the northern basinat 300 m water depthof the Dead Sea (ICDP 5017-1 site) during winter of 2010-2011 within the Dead Sea Deep Drilling
Project (DSDDP) in the framework of the International Continental Scientiﬁc Drilling Program(ICDP). During the past few decades, there have been extensive studies of the Dead Sea lacustrine
deposits on exposed sequences in the marginal terraces and on short core near the lakefront.
However, these sedimentary records are limited in continuity due to sedimentary breaks and erosion(or hiatuses) during the intervals of low lake stands (e.g. Stein et al. 2010). In contrast, the sediment
sequence from ICDP 5017-1 site preserves nearly continuous record during the approximately last
220 -240 ka (Neugebauer et al. 2014). Combined with coeval deposition of Arabia and southern
Negev speleothems, Arava travertines, record from Red Sea corals, we provide an evidence of theclimatically wet corridor that could facilitate homo sapiens migration “out of Africa” during the
MIS5e peak (~133-128 ka).

56

2016年度の成果／Results of the PaleoAsia project in FY2016

計画研究 B01
Research Team B01

人類集団の拡散と定着にともなう文化・行動変化の文化人類学的モデル構築
Anthropological study on cultural and behavioral change through dispersal
and contact of human populations57

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

口頭発表

2月12日

産業社会以前における手工芸技術の学習に関する民族誌モデル

大西秀之
同志社女子大学

人工物の生産技術は、一般的に考古学の主要な研究対象といえる。それゆえ、考古学者は、現在まで地球上の全時代における様々な考古遺物の技術を対象とした調査・研究を行ってきた。
しかしながら、考古学者は、特に産業社会以前における実際の生産現場に関する知識を必ずしも有してるわけではないため、自らが研究対象としている考古遺物に付随する技術について十分な知識があるとはいえない。もっとも、一部の実験考古学者は、石器や土器など様々な考古遺物の復元を試みてはいる。とはいえ、考古学者は、ほとんどの場合自らが分析対象としている産業化以前の技術が使用されている、社会・文化的状況の実態を調査・研究するという体験を有していない。
他方で、文化／社会人類学者は、世界中の民族誌フィールドで多種多様な生産活動に関するデータを観察し記録してきた。とりわけ、産業社会以前における技術学習は、認
知科学の影響を受けた1990年代以降、文化／社会人類学の研究テーマの一つともなっている。その結果、文化／社会人類学は、産業化以前の技術に関連した豊富な情報を収集し蓄積してきた。ただ残念ながら、こうした人類学的な調査・研究結果は、現在まで考古遺物の生産技術の理解のために参照されてきたとはいえず、考古学に対して十分な貢献を果たせていない。
本発表では、考古遺物の生産技術に対する考古学的研究の検証のために、民族誌的研究に基づく産業社会以前における技術学習の人類学的モデルを応用し利用するための方法を議論する。このような視座の下、ここでは、フィリピン・ルソン島北部の先住民社会における手工芸技術を対象とした民族誌的調査を基に民俗技術の特徴を提示する。具
体的には、その手工芸技術のなかでも特に注目すべき性格を概説する。まず最初に、その技術は、言語では簡単に伝達できない非言語的で感覚的な知識と、そうした知識を実践できる身体化された技能から成り立っていることを提示する。これに加えて、技術を学習するための教育制度は、初学者が生産現場に参加するなかで専門家になる、という
日々の社会生活に埋め込まれた自己学習に基づいていることを指摘する。
以上のような研究結果は、既存の考古学的研究においては十分な注意が払われてこなかった、といっても過言ではないだろう。それゆえ、こうした民族誌的モデルは、考古
遺物の生産技術とその学習の社会文化的状況に関する、既存の考古学的視点を再検討するための素材となるだろう。

58

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Oral presentation on 12 February

Ethnographic model on learning of handicraft technologies in pre-industrial societies

Hideyuki Onishi
Doshisha Women's College of Liberal Arts

Technology of artifact production is usually a main subject for archaeological studies. Thus,
archaeologists have been examining technologies of various artifacts in all ages on the Earth until
now.
However, it goes without saying that archeologists do not have enough knowledge about thetechnologies appearing in the archaeological materials that they study, because they do not havedetailed information about the real production situation in pre-industrial societies. Of course,
some experimental archaeologists have been reconstructing various artifacts like stone-tools andpottery, etc. Nevertheless, in most cases the archaeologists donʼt have research experience in actualsociocultural situations where people would use the pre-industrial technologies that they analyze.
On the other hand, social/cultural anthropologists have observed and recorded data on various
production activities in their ethnographic research ﬁelds all over the world. In particular, technicallearning in pre-industrial societies has become one of the topics in social/cultural anthropologicalstudies since 1990s under the inﬂuence of cognitive science. As a result, social/cultural anthropology
has collected and stocked rich information related to pre-industrial technologies. Unfortunately,
until today, these anthropological findings have not been referred to for comprehending the
production technologies of archaeological artifacts and their contribution to archaeology has been
insuﬃcient.
This presentation discusses how to adopt and utilize the anthropological models of technicallearning in pre-industrial societies from the ethnographic studies, for the archaeological analysesof artifact production technologies. From this perspective, it describes the characteristics of folk
techniques, based on my ethnographic research of indigenous societiesʼ handicrafts in Northern
Luzon, the Philippines. My research outlines the conspicuous features of their handicraft
technique. First of all, their technique is composed of tacit-sensory knowledge, which cannot beeasily transferred through language, and the embodied skill which materializes this knowledge. In
addition to this, the educational system for passing on the technique is based on self-learning indaily social life, by which novices grow into experts through their participation in manufacturing.
It can be safely said that existing archaeological studies have not yet paid enough attention tothese features. Therefore, this kind of ethnographic model would be a device for re-examining thearchaeological perspective on artifact production technologies and sociocultural situation of suchlearning process.

59

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

口頭発表

2月12日

紐と糸をめぐる技術民族誌的研究

上羽陽子（１）・金谷美和（１）・中谷文美（２）⑴国立民族学博物館⑵岡山大学

本研究の目的は、人間が紐や糸を生産するためにもちいる素材や生産技術、使用状況を対象に、フィールド調査、博物館資料調査、技術民族誌の整理を通して、紐および糸をめぐる物質文化の変容と生産構造との関わりを明らかにすることである。
人間はものを束ねる、運搬する、固定するなどを目的として、細く、しなやかで軽く、適当に強い、紐や糸の生産をおこなってきた。それらの素材は動物の皮や腱、動物繊維、ヤシやタケ、藁、蔓、樹皮などを含む植物繊維などといった身近な天然資源を活用してきた。線的なものとして最も細いものが糸であるが、細すぎる糸はものの結束や固定には実用的ではない。そのため一般的に紐とは糸よりも太く、強度を兼ね備えているものであり、より強度が必要な場合には縄を生産してきた。さらに人間は、利用回数や時間、使用空間などに適した紐や糸を生みだし、太さや強度などそれぞれの用途に合わせて、裂く、叩く、撚る、組む、紡ぐなどさまざまな加工技術の改良を重ねてきた。
本研究では、調査対象地域を多様な紐素材や糸素材が現存する南アジアとし、まず製紐・製糸にもちいられる天然素材についての基礎的なデータを蓄積する。具体的に製紐に関しては、動物の皮や腱、ヤシやタケ、藁、蔓、樹皮などの植物を中心に、製糸に関しては木綿、絹（野蚕・家蚕）、羊毛、獣毛（ヤギ・ラクダ）、刺草などの繊維素材を中心に自然環境との関係から検証をおこなう。さらにそれらの使用状況について、現地調査を実施し、製紐・製糸技術および加工道具の特徴を明らかにする。
これらの基礎的データをもとに、国立民族学博物館に収蔵されている世界各地の紐・糸との比較分析もおこない、１）紐・糸素材と資源利用との関係、２）紐づくり・糸づくりの生産技術と加工道具のイノベーションの動態、３）使用状況の分布、４）生産技術の変化と生産構造の関係を考察する。
さらに、本研究では、近年まで変化の動態をみることができず、一見すると生産技術が未発達のようにみえる始源的な紐・糸の製作技術と使用状況に注目する。本研究では、これらの生産現場における素材の特性に対する在来知識に注目することで、生産技術が低度から高度、技術は常に改良されるといった単線的に発達するものだけではないことを明らかにすることをめざすものである。

60

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Oral presentation on 12 February

Ethnographic analysis of technologies for making and using thread, string and yarn

Yoko Ueba（1）, Miwa Kanetani（1）, and Ayami Nakatani（2）⑴ National Museum of Ethnology, Japan⑵ Okayama University, JapanThe goal of this research is to clarify changes in the material culture and the organization of the
production of string and yarn, by examining materials, production techniques, and usage throughcombining an analysis of ethnography on technology and examination of available data in museum
collections.
Humans produce thin, light, flexible yet strong, thread, string, and yarn for many purposes:
bundling, transporting, and fixing objects in place. The readily available natural materials used
include animal hides, sinews, animal fibers, and plant fibers, including those from palm trees,bamboo, straw, vines, and bark. Thread is the thinnest of these natural materials. Thread that is too
thick, however, is not practical for use in bundling or ﬁxing objects. String is generally thicker andstronger than thread, and, when greater strength is required, may be twisted or braided to makerope. Humans have produced a variety of thread, string, and yarn suitable for use over repetitions
or periods of time in different places, developing improvements in fiber processing techniques,
including splitting, beating, twisting, braiding, and spinning techniques to produce thread, string,and yarn of diﬀerent thicknesses and strengths to suit each purpose.
This research examines the great diversity of thread, string, and yarn in South Asia. It ﬁrst looks at
how these products are made by gathering basic data on the natural materials used. Speciﬁcally, thefocus is on animal hides, sinews, and plant ﬁbers and, regarding the production of thread and yarn,
we focus on ﬁbers including cotton, silk (from both wild and domesticated silkworms), wool, goatand camel hair, and nettles, in order to examine the relationship with the natural environment. Field
research will be conducted to clarify the special characteristics of the techniques and tools used in
making thread, string, and yarn.
Having gathered this basic data, this research will turn to a comparative analysis of thread, string,and yarn from all over the world found in the Minpaku collections, to explore (1) the natural
materials used in producing thread, string, and yarn, (2) innovations in technologies and tools usedin producing thread, string, or yarn, (3) the distribution of those innovationsʼ utilization, and (4)changes in production techniques and the organization of production.
This research will, furthermore, focus on primitive techniques for producing and using string andyarn, which appear to have remained undeveloped at ﬁrst glance with no dynamic change observable
until recently. By focusing on traditional knowledge of the characteristics of the materials foundwhere such thread, string, and yarn are produced, this research will also show how the improvements
in technology are not unilineal processes.

61

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P11

狩猟採集民と農耕民との相互関係の動態

池谷和信
国立民族学博物館

近年、東南アジアの大陸部に暮らす狩猟採集民ムラブリの研究が活発である。これまで
は、マレーシアのマレー半島におけるオランアスリの研究に集中していたが、タイやラオスの熱帯モンスーン林に暮らすムラブリの生活が注目されている。このプロジェクトでは
先史狩猟採集民の竹利用への関心が高いので、ムラブリと竹との関係も重要な課題である。しかしながら、本稿では、タイのムラブリを事例にして現在の狩猟採集民と農耕民との相互関係の動態を明らかにすることがねらいである。
ムラブリは、モンゴロイド系の狩猟採集民である。彼らは、竹を骨組みにして屋根には
バナナの葉をおおわせる小屋をつくり、季節的な移動生活を送ってきた。また、イノシシを主な狩猟対象にした槍猟を行ってきた。現在では、タイ国内にくらすすべてのムラブリ
は定住生活を送っている。
１

農耕民から狩猟採集民への移行

この段階は、考古学や歴史学から実証されたわけではないが、ムラブリが狩猟採集民ではなく農耕民であった。この時代（15世紀）には、何らかの理由によって農耕民から狩猟採集民に移行したといわれる。このことは、狩猟採集民と農耕民が、ルソン島北部のように2000年近くも共生関係にあったわけではないことを示している。
２

遊動狩猟採集民と遊動農耕民

この段階もまた、歴史的に実証されたわけではないが、２つの集団がそれぞれ遊動する社会の場合である。この場合、両者の関係は季節的に一時的につくられたと推察される。例えば、農耕の収穫期になると狩猟民が畑の近くに移動してきて、収穫が終わると２つの集団は離れていくことになる。
３

遊動狩猟採集民と定住農耕民

この段階は、歴史人類学的研究によって実証されている。現在、近隣に暮らす焼畑農耕民モンやミエンやタイが、中国の南部から移住してきており、タイ北部の山地に定住していった。その結果、ムラブリとの間に様々な関係がつくられていく。この場合、ムラブリの居住地移動とともに特定の農耕民とのあいだに季節的な関係が生まれることになる。
４

定住狩猟採集民と定住農耕民

この段階では、タイ政府による定住化政策を受けることで、両者のあいだに固定的な関係が生まれた。例えば、トウモロコシの栽培、収穫をおこなう個々の農耕民に個々のムラブリがかかわることで、その関係は毎年継続していくことになる。
以上のように、狩猟採集民と農耕民との関係は、過去500年間のあいだに大きく変化していることがわかる。このため、現在の民族誌の事例から過去の集団関係を推定するのには注意が必要である。初期人類の集団関係を把握する枠組みをつくるためには、民族誌とエスノヒストリーの研究を組み合わせる方法が不可欠になるであろう。

62

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster Presentation, P11

Dynamic relationship between hunter–gatherers and farmers

Kazunobu Ikeya
National Museum of Ethnology, Osaka, Japan

Many studies have examined the Mlabri hunter–gatherers of Southeast Asia. In the past, research
has mainly emphasized the Orang Asli residing on the Malay Peninsula. Today, however, more
attention is devoted to the life of Mlabri, who live in forests of the Tropical Monsoon. The relation
between Mlabri and bamboo is important because strong interest in the bamboo-use of prehistoric
hunter–gatherers has been elucidated through this project. However, this paper presents thetransition of the relationship between hunter–gatherers and farmers, taking the example of Mlabriin Thailand.
The Mlabri are Mongoloid hunter–gatherers. They traditionally build temporary shelters using
bamboo for framing and using banana leaves for rooﬁng. Then they move according to the season.
They subsist mainly by spear-hunting of wild boars. At present, all Mlabri people live a sedentary
lifestyle.
1. From farmers to hunter–gatherers – Although this stage has not been proven by archaeologicalor historical research, the Mlabri were once farming people, not hunter–gatherers. During the 15th
century, they became hunter–gatherers for several reasons. Therefore, hunter–gatherers and farmersof this region were not traditionally symbiotic, diﬀerent from those of northern Luzon Island, who
maintained a symbiotic relationship for nearly 2000 years.
2. Nomadic hunter–gatherers and nomadic farmers – This stage is also not proven by historicalresearch, but two nomadic groups produced a society. In this stage, their relationship was presumably
established temporarily, by season. For instance, hunter–gatherers moved near agricultural fields
during harvesting season and left the area when the season was over.
3. Nomadic hunter–gatherers and sedentary farmers – This stage has been examined throughstudies of historical anthropology. Mong, Mien, Thai, and other slash-and-burn farmers moved
from southern China or neighboring areas and settled in the mountain areas of northern Thailand.
Consequently, various relationships have been established between them and the Mlabri. In thisstage, Mlabri created seasonal relationships with certain farmers along with their movement.
4. Sedentary hunter–gatherers and sedentary farmers – A fixed relationship was establishedbetween both groups as a result of a settling policy promulgated by the Thai government. For
example, through cultivation and harvesting of grain, some Mlabri people have maintained aconstant relationship with farmers year after year.
As explained above, the relationship between hunter–gatherers and farmers has changed greatly
during the past 500 years. Therefore, we must be careful in inferring their relationship of the past by
examining present ethnographic cases. It would be indispensable to combine both ethnographicalstudies and ethno-historical studies to produce a framework to elucidate the relationships of earlier
eras.

63

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P12

定住化にともなうカザフ村落社会の形成と変容―中央アジアの事例から
藤本透子
国立民族学博物館

人の移動と定住が社会関係にどのような影響を及ぼしたのかを、本発表では中央アジアのカザフスタン北部の一村落の事例をとおして人類学的視点から検討する。
「パレオアジ
ア文化史学」が対象とする時代には牧畜はまだ行われていないが、異なる集団との接触を背景とした移動と定住という普遍的な問題について、モデル化に向けたひとつの事例研究としてカザフ遊牧民の定住化の過程を提示したい。
中央アジアの草原地帯では、紀元前6世紀頃からイラン系、後にモンゴル系、テュルク系などの遊牧民が活動しており、そのうちテュルク系の一集団として15世紀に現れたのがカザフである。カザフは、ルゥと呼ばれる父系クランを政治的・経済的・社会的基盤としていた。父系クランはさらにサブクランに枝分かれし、同じサブクランに属する人々が共に遊牧するグループを形成していた。
カザフの遊牧は基本的に草原を南北方向に季節移動するものであったが、農耕に従事す
るスラヴ系民族集団の進出などの政治的要因から、18世紀に約1000キロあった遊牧ルー
トは、20世紀初頭には100～200キロと短くなり、富裕層が遊牧を続けた一方で、同一サ
ブクラン内の貧困層が夏季にも冬営地に留まって干草づくりに従事した。こうした冬営地付近に、複数のサブクランの人々が集住して現在の定住村落（人口約 700人）を形成したのは、定住化政策が推進されたソ連時代（1920～30年代）のことである。20世紀半ばには農耕地も形成され、牧畜に農耕を組み合わせた生業形態へと転換した。1990年代には、
生業システムを統括していた組織（国営農場）が解散した結果、地質に適していなかった
農耕はすたれて定住型の牧畜へと変化した。
こうした生業と居住形態の変遷とともに社会関係も徐々に変化し、定住村落が行政的・経済的・社会的に重要となったが、父系クランは出自としての重要性を失っていない。近年では、同じ父系クラン・サブクランに属する人々が、定住化以前の祖先の墓地に集まって儀礼を行い、出自と集団の意識を確認するようになっている。20世紀初頭までの住居（天幕）の跡がほとんど残らないのに対し、墓地は石造りのため現在に至るまで残っており、父系クランの系譜意識を基盤とした社会関係の結節点となっている。
このように、カザフは他の民族集団との接触をともなう政治状況の変化のなかで、移動から定住へと居住形態を変化させ、干草作りや農耕など新たな技術を取り入れることにより生業を転換してきた。これに伴って定住村落が重要となったが、遊牧の基盤となっていた父系クランは政治経済的側面では影響力を低下させたものの社会的重要性は失っておらず、定住化以前の祖先の墓地という土地に刻まれた記憶をもとに結束を維持・強化したといえよう。民族間の接触や生業の変化に関しては、今後とも検討を重ねていきたい。

64

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P12

The formation and transformation of a Kazakh village in the process ofsedentarization: a case study in Central Asia

Toko Fujimoto
National Museum of Ethnology

The purpose of this paper is to investigate how migration and sedentarization aﬀected the societyof Kazakh pastoralists in Central Asia mainly based on anthropological field research. In paleo
Asia, people were not nomadic pastoralists, but hunters and gatherers. However, migration andsedentarization are basic problems for understanding human societies.
From the 6th century B.C., various nomadic groups, such as Persian, Mongolian, and Turkic
nomads lived in the vast steppe of Central Asia. Among them, Kazakhs appeared as a Turkic
nomadic group in the 15th century A.D. The social organization of Kazakhs was based on apatrilineal clan, called the ru. The patrilineal clan was segmented into sub-clans and lineages, which
consisted of units of nomadic pastoralism.
The Kazakh nomads seasonally migrated approximately 1,000km in the 18th century, but only
100-200km in the early 20th century, because of political reasons such as the advance of the
Slavic peoples, who were mainly farmers, onto the Kazakh steppe. The rich Kazakhs continued tofollow a nomadic life, but their poor kinsmen began to stay in winter quarters even in summer, inorder to make hay for the richer nomads. In the 1920-1930s, Kazakh nomads were forced to besedentary and formed villages under the Soviet regime. In the middle of the 20th century, they
began cultivation in addition to pastoralism in state farms. In the late 20th century, they abandoned
cultivation, which was not very suitable for their land, although they did not return to nomadic
pastoralism. Now, they engage in pastoralism in their sedentarized villages.
Under these circumstances, the social organization of Kazakhs also changed. The politicalimportance of the patrilineal clan system decreased in the 19th century, and its economic
importance as a nomadic unit was also lost because of the sedentarization in the 1920-1930s.
However, its social importance was not lost even after the sedentarization. In recent years, Kazakhs
have been gathering at graveyards of sub-clans and/or lineages, in order to conduct rituals, conﬁrm
their roots, and strengthen their mutual ties. As most Kazakhs lived in nomadic tents until thesedentarization, their vestiges were usually not left behind. In contrast, their ancestral graves werebuilt of stones, and therefore remain until today.
Thus, Kazakhs have flexibly adopted sedentarization under the advance of other ethnic groups
and the changing political situation, but retained their social ties among them through rituals inancestral graveyards.

65

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P13

想像界の生物相―マンティコーラにみる名づけと形象化

山中由里子
国立民族学博物館

常識で説明できない不思議な現象に「アズキアライ」「フルソマ」などと「名付け」をするという営為を小松和彦は「怪異・妖怪体験の共同化・共同幻想化」であると論じている（『妖怪学の基礎知識』）。得体の知れない「怪物」に名前をつけ、形象化するという行為を通して、恐怖や畏怖の対象を「手なずける」という行為は、日本に限らず、東西の様々な文化に見られる。
本ポスター発表では、古代ギリシアの「東方の驚異」譚に登場するマンティコーラという異形の動物を取り上げ、実在の動物の習性や分布と、実際にそれを見たことがない人々
による命名・形象化との関係性に迫る。さらにギリシアの伝統を継承した中世のヨーロッ
パキリスト教世界および中東イスラーム世界での名称とその形象化の展開を追い、日本や中国の事例とも比較し、人間が未知の動物相についてどのような想像的行為と情報伝達を行ってきたかについて議論する。

Mantichora in Edward Topsell’s The History of Four-footed Beasts and Serpants , London, 1658

66

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P13

The biota of the imaginary: Mantichora, its nomenclature and visualization

Yuriko Yamanaka
National Museum of Ethnology

In his Fundamentals of Yokai Studies, Kazuhiko Komatsu argues that the act of giving names, suchas “Azukiarai” (Sweet-bean washer) or “Furusoma” (Old wood cutter), to unexplainable phenomena
is a way of “communalizing uncanny, yokai experiences and sharing the visions.” Naming “monsters”
and visualizing them is thus a means of domesticating fear and awe towards the unknown andmysterious, and this can be observed also in many cultures outside of Japan.
In this poster presentation, we shall examine the example of the Mantichora, a monstrous animal
that appears in the “Wonders of the East” stories that originated in ancient Greece. We will see
how the descriptions of this marvelous and strange being relate to the habits, appearance, andgeographical distribution of existing fauna. We will then examine how the Greek tradition was
passed into mediaeval Christian Europe and Islamic Middle East. By comparing these to Japaneseand Chinese cases, we shall try to reveal how humans have dealt with the nomenclature and imagery
formation of fauna that do not exist in their immediate biota. Through this examination, we willobserve how transmission of knowledge about the natural environment function in relation tohuman imagination.

67

68

2016年度の成果／Results of the PaleoAsia project in FY2016

計画研究 B02
Research Team B02

人類集団の拡散と定着にともなう文化・行動変化の現象数理学的モデル構築
Mathematical modelling and analysis of cultural and behavioral changes
through dispersal and settlement of human populations69

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

口頭発表

2月12日

狩猟採集民における集団サイズと文化水準の無相関について

青木健一
明治大学研究知財戦略機構

集団のサイズがその物質文化の量・質（以下、文化水準）に影響を及ぼしうることが理論的に繰り返し示されている。ところが、Collard et al.（2016）と Vaesen et al.（2016）は、民族誌上の狩猟採集民において集団のサイズと食料獲得用具の種類数の間に（偏）相関が見られないことから、これら理論的予測に懐疑的である。言うまでもなく、理論的予測を検証しようとするならば、適切なモデルを用い、妥当な変数によって文化水準を評価しなければならない。ちなみに、この過激な議論の発端となったHenrich（2004）のモデルは、
集団サイズに依存する文化水準の平衡値が存在してないという点で、厳密な意味では相関を予測しない。また、後者の点については、集団全体の属性として文化水準を定義すべきであり（Strimling et al. 2009; Fogarty et al. 2015）、Henrich（2004）やVaesen（2012）のように個体当たりの平均値を用いるべきでない。なぜならば、民族学的・考古学的データは、私の知る限りこのように報告されているからである。
サイズが異なるがそれぞれのサイズが一定である集団が与えられた場合、理論モデルは集団のサイズとその文化水準の平衡値の間に正の相関を予測する。しかし、条件を変えれば、この相関は顕在化しない。本報告では、その例を幾つか示す。これは、集団のサイズ
がその文化水準の一決定要因であるとする基本的な仮定を、決して否定するものではないことを強調したい。
第1に、想像できる食料獲得用具の種類数に認知的な限界が存在する場合、一定の大きさ以上の集団ではその平衡値に違いが認められない。その結果、文化水準が飽和し、その結果として相関が弱められる（Fogarty et al. 2015）。
第2に、一つの集団のサイズが外的要因によって変動する場合、その集団が人口増大期と減少期に同じ大きになったとき、文化水準が同一の値を取るとは限らない（Fogarty et al.

2017）。これも、相関を弱める効果がある。
第3に、集団のサイズとその文化水準のダイナミックスの間に正のフィードバックがある場合、その集団は二つの状態（高人口で高文化水準の状態および低人口で低文化水準の状態）のいずれかに安定的に存在しうる（双安定）（Lee 1986; Richerson et al. 2009; Aoki2015）。この場合、どちらの安定平衡状態に到達するかは歴史的偶然によって決まりうる。
実証研究でサンプルされた集団のすべてまたはほとんどが、どちらか片方の平衡状態の周りに分布しているならば、やはり相関は観察されない。

70

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Oral presentation on 12 February

On the absence of correlation between population size andculture level in hunter-gatherers

Kenichi Aoki
Meiji University

Collard et al. (2016) and Vaesen et al. (2016) are critical of the theoretically demonstrated eﬀect
of population size on the quantity/quality of material culture (hereafter, culture level), invoking
statistical studies on ethnographic hunter-gatherers that report an absence of (partial) correlation
between population size and toolkit size (e.g., number of subsistants). Needless to say, in order totest theoretical predictions against empirical data, an appropriate model must be used and a relevantmeasure of culture level chosen. Incidentally, the original Henrich (2004) model, which is at theroot of the ongoing acrimonious debates, does not rigorously speaking predict a correlation, because
an equilibrium culture level that depends on population size does not exist. With regard to thelatter point, culture level should be deﬁned as a population property (Strimling et al. 2009; Fogarty
et al. 2015), rather than as a mean of individual values (Vaesen 2012; Henrich 2004), because
ethnographic and archaeological data are, as far as I know, reported in this way.
Given populations of diﬀerent ﬁxed size, the theoretical models do predict a positive correlation
between the sizes and equilibrium culture levels of these populations. However, under different
assumptions, such a correlation is not observed. In my talk, I give several such examples. I wish toemphasize that this does not invalidate the basic assumption that population size is one determining
factor of culture level.
First, if there is a cognitive limit to the number of items of material culture that can be imagined,
the culture level will saturate at large constant population sizes (Fogarty et al. 2015). This would
have the eﬀect of attenuating correlation.
Second, if exogenous factors cause fluctuations of population size, the population during the
growth and decline phases may pass through the same size but be associated with diﬀerent culture
levels (Fogarty et al. 2017). This again would have the eﬀect of attenuating correlation.
Third, if the dynamics of population size and culture level are coupled by positive feedback, thepopulation may exist stably in either of two states: large with a high culture level, or small with alow culture level (Lee 1986; Richerson et al. 2009, Aoki 2015). Historical contingency may thendetermine which of these bistable equilibria is reached, and if all (or most) sampled populations inan empirical study happen to be randomly distributed around just one these equilibria, a correlation
will not be observed between population size and culture level (Aoki 2015).

71

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

口頭発表

2月12日

文化形質の頻度と古さの関係に関する理論研究小林豊

高知工科大学経済・マネジメント学群

ヨーロッパにおける旧人・新人の交替とは異なり、アジアにおける交替では、種の交替にともなう文化変化の様相に地域間で多様性が見られる。特に、種の交替と文化の交替がかならずしも明確な対応を示さない可能性が示唆されつつある。B02班の主要な目的の一つは、数理モデル（コンピューターシミュレーションを含む）の分析を通して、このような種の交替と文化の交替の間に多様な関係（すなわち地域間多様性）が生み出されるメカ
ニズムを明らかにすることである。より詳しく言えば、（1）どのようなメカニズムが有り得るかに関して複数の仮説を提唱するとともに、（2）それらの理論的な妥当性を検討する
こと、あるいは、（3）数理モデルを通して何らかの定性的もしくは定量的予測を行うこと
で、実証研究者に仮説検証のための手段を提供することを目指していく。
上記の（2）を実践するためには、考古資料において、種の交替に伴い特定の文化変化のパターンが観察されたとき、諸仮説の蓋然性を数量的に評価する方法があれば望ましい。
たとえば、種の交替前後において類似の文化形質が出現する場合、その類似性が種間の伝達によるものか、あるいは再発明によるものであるのかによって、その共通性の含意する
ところが大きく異なり、諸仮説の尤もらしさも変わってくる。交替後の形質が交替前の形
質から文化伝達によって受け継がれた可能性を定量化するための一つの方法として、形質の古さを推定することが挙げられる。
本研究では、0-1ベクトルモデルという理論的枠組みを用いて、文化形質の頻度から文化の古さを推測する方法論について研究している。広い意味での0-1ベクトルモデルとは、文化要素が離散的実体であり、各個体はそれぞれの文化要素を持つかまたは持たないかのどちらかの状態にあると仮定するモデリング手法であり、実際にはかなり広範な数理モ
デルを含むアプローチである。各個体の文化状態は、一つのベクトル（もしくは配列）によって記述される。ベクトルの各要素は、0（文化要素を持たない）もしくは1（文化要素を持つ）の値をとる。たとえば、ある個体の文化状態を表すベクトルが（0,1,1）のような３次元のベクトルで与えられたとする。この場合、注目する個体は、第一の文化要素を持たないが、第二と第三の要素は持っていると解釈される。理論上、ベクトルの次元はいくらでも大きくて良い。これまで、0-1ベクトルモデルを活用して、集団全体に含まれる文化要素の数や個体間の文化状態の多様性が、集団サイズなどの重要なパラメータによってどのような影響を受けるかという議論がなされてきた。しかしながら、実際に閉じた集団
全体の完全な文化状態をデータとして得ることは困難である。そこで、本研究では、集団から抽出された少数のサンプルの文化状態を予測する数理モデルを構築している。特に、サンプル中の文化要素の頻度と古さ（その要素が過去のどの時点で集団に導入されたのかなど）の定量的な関係を予測することを主目的とする。現時点では一つの閉じた集団しか考慮していないが、将来的には複数集団の接触を考慮する。
72

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

一集団モデルの分析の結果、一人の社会学習者が観察できるロールモデルの数Kと、観察されたロールモデルから社会学習者に文化要素が伝達される確率βの積Kβの値が、定性的結果に決定的な影響を与えることが分かってきた。Kβ＜1の場合、サンプルは、非常に多くのまれで新しい文化要素をもつことが予測される一方で、Kβ＞1の場合、サン
プルは、頻度が高く古い文化要素を非常に多く有することが予測される。その他、今回の研究大会では、第一回の研究大会で触れられなかった様々なパラメータの定量的な影響を詳細に述べる。

73

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Oral presentation on 12 February

On the theoretical relationship between the frequency and age of a cultural trait

Yutaka Kobayashi
School of Economics and Management, Kochi University of Technology

While in Europe the species replacement of Neanderthals by modern humans shows rather
clear correspondence to associated cultural replacement, in Asia the modes of cultural change
associated with species change may vary between regions. One of B02ʼs major purposes is to reveal
the mechanism that has created such regional diversity through analyses of mathematical models(including computer simulations). More specifically, we aim to (1) propose several hypotheticalmechanisms, (2) evaluate their theoretical plausibility, and (3) give some qualitative or quantitative
predictions for testing the hypotheses.
For the above aim (2), it is desirable to have a methodology to evaluate the probabilities ofhypotheses quantitatively, given a specific pattern of cultural change associated with the species
replacement. For example, given that some similar cultural traits are found both before and after the
replacement, the implications of the similarity and the probabilities of hypotheses largely depend
on whether the similarity is due to cultural transmission or reinvention. One of possible ways ofquantifying the probability that it is due to cultural transmission is to estimate the age of the focal
cultural trait.
We are studying a theoretical framework called “0-1 vector models” for this purpose. The 0-1 vector
models in a broad sense refer to models in which culture is described as a set of discrete elements
and the cultural state of each individual with respect to each element is deﬁned by either bearing
the element or not. The entire state of each individual is described by a vector or array composed of0ʼs and 1ʼs. For example, an individual, say, in state (0,1,1) lacks the ﬁrst cultural elements but bear
the second and third ones. In theory, the dimension of the vector (i.e. the length of the array) canarbitrarily large. So far, using 0-1 vector models, we have been arguing how supposedly importantparameters such as population size may affect interesting statistics such as the total number ofcultural elements in a population or diversity in cultural states between individuals within a single
population. However, in reality it would in general be hard or impossible to have complete data forthe entire cultural state of a closed population. Thus, we are now constructing mathematical models
to predict the state of a small sample, not the state of the entire population. In particular, we areinterested in inferring the ancestral states or the history of cultural elements included in a sample,
e.g. when in the past the elements were introduced in the focal population. So far we are working
only on one-species models but in future work we will aim to take species or population contact into
account.
Investigating a one-species model, we have found that the value of Kβ, i.e. the product of thenumber K of role models per social learner and the probability β that a cultural trait is transmitted
from a role model to a social learner, has a crucial eﬀect on qualitative results. A sample is expected
to have many rare, new cultural traits under Kβ<1, while it is expected to have many frequent, oldcultural traits under Kβ>1. Besides, I discuss quantitative effects of various parameters, which I
could not argue in the previous conference.

74

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

ポスター発表P14

歴史的にモザイクなヒトゲノム: 正の自然選択の影響とその検出

藤戸尚子（1）・颯田葉子（1）・早川敏之（2）・高畑尚之（1）⑴総合研究大学院大学先導科学研究科⑵九州大学基幹教育院

ヒトに限らず性生殖に伴って遺伝的組換えをする生物のゲノムは、その祖先経路という観点から見ると領域毎に異なるいわば「歴史的モザイク」である。例外は組換えが抑制されているミトコンドリア・ゲノムとY染色体であり、これらはそれぞれが全体として単一の祖先経路に由来する。祖先経路が異なるゲノムの領域には、異なる歴史的要因や進化のメカニズムの作用が刻まれている。集団の分化、交雑、集団サイズの変化などデモグラ
フィックな要因の他に、遺伝的浮動や自然選択などの作用も強く反映している。とくにある変異に正の自然選択が働くとその集団内の頻度が上昇するが、影響は連鎖したゲノム領域にも及び一般的に遺伝的多様性の減少をもたらす。逆に遺伝的多様性のデータから正の自然選択の作用をゲノムレベルで検出することが可能となる。ここでは、現在広く用いられている検出方法を概観した後（図1）、ひとつの応用研究を紹介する。この例は、現生人類が出アフリカ以前にもっていた遺伝的変異のあるものが、アジアに拡散・定着していった過程で自然選択に関して有利となり、いまもアジア集団に広がりつつあることを示す。

図1

自然選択の影響に対する時間スケール:（スケールの大きい順）遺伝子の機能変化、ヒッチハイ

キング効果、高い頻度の新規変異、集団間の分化、ハプロタイプのホモ接合度.（Sabeti et al.（2006）
Positive natural selection in the human lineage. Science 312: 1614-1620より転用）

75

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

Poster presentation, P14

Ancestral mosaics of human genomes: effect of positive selection and its detection

Naoko Fujito（1）, Yoko Satta（1）, Toshiyuki Hayakawa (2), and Takahata Naoyuki（1）⑴ SOKENDAI (The University for Advanced Studies)⑵ Kyushu University

The genome of any sexual organism undergoes genetic recombination and can therefore be viewed
as a mosaic of heterogeneous ancestries. The exceptions are the mitochondrial genome and the Y
chromosome each of which descends from a single ancestor every generation and the most recent
common ancestor. Genomic regions with diﬀerent ancestries naturally exhibit diﬀerent eﬀects of
population dynamics and evolutionary mechanisms. These include demographic factors such as
population diﬀerentiation, admixture, and changing population size as well as reﬂect diﬀerential
operation of natural selection. In particular, when natural selection favors a variant allele at a locus,
the frequency in a population rapidly increases. However, this effect of positive selection is not
restricted to the focal site, but it extends to linked nearby sites or loci and results in reduction of
the genetic variability (selective sweep). Conversely speaking, it is feasible to detect the action of
positive selection from patterns and levels of genomic polymorphism. In this study, after reviewing
popular methods developed for inferring the action of positive selection*, we show some results ofour research on polymorphism in the human population. It provides us with an interesting casestudy in which a presumably neutral variant that existed in the ancient African population ofmodern humans has become advantageous in Asian populations after the out-of-Africa and has been
increasing its frequency under the new physical and cultural environments.
* Three main approaches for detecting positive selection are frequency-based methods, linkage
disequilibrium-based methods and population diﬀerentiation-based methods (see Vitti, Grossman
and Sabeti (2013) Detecting natural selection in genomic era. Annu. Rev. Genet. 47: 97-120).

76

T he 2nd Conference on Cu ltura l Histor y of Pa leoA sia

執筆者一覧
Author Index
青木

健一 

12, 70Fumito Akai 3612, 70

赤井

文人 

36

Kenichi Aoki 

池谷

和信 

62

Miriam Belmaker 

7

石田浩太朗 

24

石田

肇

24

出穂

雅実 

38

上羽

陽子 

Naoko Fujito 

75

60

William Gilpin 

12

上峯

篤史 

26

Hitoshi Hasegawa 

48

秀之 

58

Toshiyuki Hayakawa 75

小野林太郎 40

Donald O. Henry 

4

加藤

真二 

18

門脇

誠二 

2, 34, 51

金谷

美和 

60

Masami Izuho 

38

北川

浩之 

50, 53, 55

Seiji Kadowaki 

2, 34, 51

小林

豊

72

Miwa Kanetani 

60

近藤

康久 

50

Shinji Kato 

颯田

葉子 

75

高倉

純

16

高畑

尚之 

75

竹花

和晴 

田村

亨

大西

Marcus W. Feldman 

12

Toshiyuki Fujiki 

53Toko Fujimoto 

64

Kazunobu Ikeya 

62Hajime Ishida 

24

Kotaro Ishida 24

18

Hiroyuki Kitagawa 

50, 53, 55

Yutaka Kobayashi 

72

Yasuhisa Kondo 

50

Hitoshi Magara 26

26

Kazuto Matsufuji 

26

51

Masaki Naganuma 

36
60
36

田村

昌文 

36

Ayami Nakatani 

種石

悠

36

Yuichi Nakazawa 

當山

武知 

24

中沢

祐一 

36

中谷

文美 

60

長沼

正樹 

奈良

郁子 

Fumiko Watanabe Nara 
Yoshihiro Nishiaki 

46
8, 53

Atsushi Nobayashi 

10Atsushi Noguchi 

29, 5036

Hideyuki Onishi 

58

46

Rintaro Ono 

40

Yoko Satta 75

M. Stein 

55Naoyuki Takahata 

75

Jun Takakura 

16

西秋

良宏 

8, 53

野林

厚志 

10

野口

淳

29, 50

長谷川

精

48

早川

敏之 

Kazuharu Takehana 2675

Masafumi Tamura 

36

藤木

利之 

53

Toru Tamura 

51

藤戸

尚子 

75

Yu Taneishi 

36

藤本

透子 

64

麻柄

一志 

26

松藤

和人 

26

山岡

拓也 

22

山中由里子 若野友一郎 Pavel E. Tarasov 

6Taketomo Toyama 

24Yoko Ueba 

60Atsushi Uemine 

26

Yuriko Yamanaka 

66

66

Takuya Yamaoka 

22

12

Joe Yuichiro Wakano 

12

77

78