神奈川県弁護士会新聞
２ ０ ２ １ 年 １ ０ 月 号（ 第 ４ ０ ５ 号 ）
（１）

発 行 所
神奈川県弁護士会
横浜市中区
日本大通９番地☎ 045 211 7707

URL https://www.
kanaben.or.jp/

第９回時 分

人権シンポ㏌かながわ
時〜
1730

会館・Ｗｅｂ開催︵Ｚｏｏｍウェビナー︶※イベントによって異なります︒

神奈川県のアウトライ﹁マンカラ﹂というボ

山山 ゆ りした神奈川県弁護士会

ードゲームをご存知です

ンと天秤をモチーフにのロゴマークです︒

か？最近まで私も知らなかったのですが︑小学校の子どもたちの間で流行っているようです︒
今は︑朝・夜と毎日のように家族でやっています▼ゲー

ムの起源を調べてみると︑アフリカや中近東︑東南アジアで古くから遊ばれていた伝統的なボード ゲ ー ム で す︒﹁ マ ン カラ﹂とはアラビア語で﹁動かす﹂を意味する動詞から派生した名詞だそうです▼ルールは地域などにより様々のようで︑ローカルルールもあるようですが︑基本は６個の穴×２列のうち︑自分の陣地から石が無くなれば勝ち分もあれば終わりというものです︒時間は５〜︵田鍋智之︶やってみてください︒▼お勧めですので︑ぜひ商品を購入しましたが︶その後︑はまってしまい︑代用していました︵たださな小皿とビー玉などです︒うちも︑最初は︑小するものがあれば遊べまで す︒﹁ 石 と 穴 ﹂ に 対 応のですぐに代用可能な点

なくても︑自宅にあるもろは︑別に商品を購入し負かされます▼いいとこだと思って甘く見ると︑りません︒相手が子ども

基本的に︑運の要素はあかすため︑頭を使います︒

読みして︑自分の石を動が︑相手の石の動きを先ます▼単純なようです10

日時 ２０２１年 月６日︵土︶場所

非掲載とさせていただきます。

10

詳細は当会ホームページのイベント情報をご確認ください︒

個人情報を含むため、11た︒神奈川県からは︑８オンラインで開催され連模擬裁選手権﹂︶ が︑裁判選手権︵以下﹁日弁中央大学附属横浜高等学校︑桐光学園高等学校︑等学校︑洗足学園高等学６校︵湘南白百合学園高手権に出場できなかった

一方︑日弁連模擬裁選２校が出場した︒と清泉女学院高等学校の材として︑高校生が︑検は︑架空の事件記録を素

日弁連模擬裁選手権流戦﹂︶に参加した︒

流戦︵以下﹁神奈川県交

た︑神奈川県模擬裁判交てオンラインで開催され等学校︶は︑当会においなったことを活かし︑スまた︑オンライン開催とけの法廷活動を行った︒

はの発想で︑弁護士顔負えるような高校生ならでつき︑作問者の想定を超しい事案に果敢に食らい参加校の生徒たちは︑難事案であった︒しかし︑法試験合格者の更なる減

日弁連では︑現在︑﹁司以上も増加し︑新人弁護にかけて弁護士が１万人人﹂という数字には異論提言が示した﹁１５００ ﹁ 法 曹 人 口 検 証 本 部﹂で８月７日に︑日弁連がつの高校が日弁連模擬裁察チーム・弁護チームを武内 大徳

口政策に関する提言﹂を０１２年３月に﹁法曹人

そこで︑日弁連は︑２現在でもそのような意見う決議を行っているし︑０人程度とすべき﹂とい会は﹁合格者数を１００庫県・札幌ほかの弁護士とを目標としている︒

え︑今後の方針を示すこ

１年度中に検証作業を終日弁連執行部は︑２０２議論が続けられている︒

出すことの是非に関するあり︑２０２０年９月か

２００２年３月︑政府発表した︵以下﹁２０１は根強い︒なお︑当会のら︑膨大な統計資料の検の司法制度改革推進計画

２ 年 提 言 ﹂ と い う ︶︒ ２

当時の意見は﹁年間１５もあった︒そのころ︑埼日弁連模擬裁選手権では﹁２０１０年ころには０１２年提言は︑合格者００人程士の﹁就職難﹂が大きなは︑公文国際学園と清泉

司法試験合格者数を年間数を年間３０００人程度

証と︑更なる減員を打ち

女学院はいずれも銅賞を３０００人程度とすることすることは抜本的に見その後︑度﹂である︒

玉・千葉県・長野県・兵実務家の支援を受けなが受賞した︒神奈川県交流とを目指す﹂との指針を直す必要があるとし︑﹁司司法試験の問題となっていく︒

ら︑高校生自身の発想で戦では︑湘南白百合学園示した︒これを受けて︑法試験合格者数をまず１合格者数は員を提言すべきか﹂につ争点を見つけ出し︑整理高等学校が優勝︑初出場

２００１年には９９０人５００人にまで減員し︑緩やかな減いて︑活発な議論が行わし︑尋問事項や論告・弁の中央大学附属横浜高等であった司法試験合格者

更なる減員については法少に転じ︑ライドなど︑見せ方に工論も自ら作成して実演す

いずれのイベントも︑学校が準優勝となった︒

が︑２０１０年には２１曹養成制度の成熟度や現２０１８年

夫を凝らした学校が多かる︒神奈川県交流戦も︑コロナ禍の影響でオンラところが︑司法試験合３３人となった︒

実の法的需要︑問題点のには１５２断に影響する高度なものじ内容で実施した︒

で︑高校生はもちろん︑きなかったのだろうか︒

限法を使って露木と交渉しなかったのか︒利息制

代言人に依頼しようとは数１５００

は︑合格者

弁連執行部

そこで︑日に至った︒

むことはできないのか等事件の２つの判決文を読２０１２年すべきか︑減員を提言

し︑更なる名の農民は︑露木の妻のわれるが︑誰がどのよう知りたいことが多い︒

提言に従っ号︵２平塚市図書館が発行す

三郎は︑淘綾郡一色村出交わしたという︒露木卯がここに集まって議論を警察署の巡査が来て解散 ﹁ き ぃ ぷ ﹂ を 読 ん で も 代しようと協議し︑小田原経過だったのか︒県史やみ︑家族残らず皆殺しに﹂ めに犯行に至ったというて露木事件を振返り︑そえない︒今の視点に立ったままにしてよいとは思た︒このたを開始した検証作業と露木卯三郎﹂と題してぃ ぷ ﹂︶ は﹁ 長 兵 衛 茶 屋

００１年９月︒以下﹁き上記３郡のほか足柄下身の貸金業者で︑借主はる︒事件を防ぐことはでを命じたとのことであ

民らは︑露木との交渉を言人は出てこないが︑農きではないだろうか︒の今日的意味を検証すべれたのがめに組織さる﹁きぃぷ﹂第会員

法曹人口検証問題の現在︵上︶選手権にエントリーした校︑法政大学第二高等学回高校生模擬が︑出場校数の制限によ校︑法政大学附属国際高主催の第り︑公文国際学園高等部組織し︑それぞれ証人尋

日弁連模擬裁選手権と同イン開催となったが︑実改善状況を検証しつつ対問・被告人質問・論告・一の題材を用い︑ほぼ同際の法廷を使えない反格者の増加にも関わら処していくべき﹂と提言ったのが印象的であった︒ れている︒

今年の事案の争点は面︑場所の制限なく参加用人数はそれほど増加しず︑裁判官・検察官の採弁論を実施するイベント﹁収賄の故意﹂︑しかも男できる企画として︑大変である︒高校生は︑法律女の恋愛感情の機微が判充実したイベントとなっ５人︑２０１９年には今であれば民事事件としすることはなかったの人までの減もっとも︑２０１２年した︒
た︒て処理できる事案が最悪か︒判決は︑どのような員は達成さ１５０２人の刑事事件となったこと事実を認定し︑どのようれたと判断

経︶ ００３年から２０１１年
郡︑高座郡にも及びそのに胸が痛む︒

な理由で全員の死刑を言萩原

数５００人に上ると県史

横浜重罪裁判所での刑い渡したのか︒今︑露木︵会員なかった︒このため︑２支援を行う弁護士にとっても一筋縄ではいかないは伝えている︒

事裁判では︑地元の代言日︑８実家である大磯の旅館宮人が弁護人となったと思

年５月代屋を襲撃し︑止宿中の明治

露木と番頭を殺害した︒

俊明
県史にはない判決結果や間部後年︑８名の供養塔が建

創立１５０年会史編纂ＷＴ 会員
頁 ︶ も の の︑ 露 木 事な弁護活動を行ったの１３７年前の事件であ︵立されたことなど露木事 ﹁ き ぃ ぷ ﹂ に よ れ ば︑ こか︒負債の延納︑利子のるが︑この事件を埋もれ被告人らは判決を不服と件について補筆している︒ の事件発生の前︑農民１減免等の要求をしたが露して上告したが︑明治件のことには触れていな

００人が長兵衛茶屋に集木が聞き入れなかったた

大日本帝国憲い︒神奈川県全域の弁護

長兵衛茶屋とは平塚市

ま っ て︑﹁ 竹 槍 筵 旗 を もこれを棄却し︑全員の死刑が確定し︑執行された︒ 士会がこれだけの大事件って露木の家に攻め込
６年前の真土村事件の再来と言われたこの事件を神奈川県史は時代背景を含め８頁にわたって書いている︒しかし︑横浜かと思う︒

土屋の七国峠にあった休48

息所で︑多くの負債農民法や裁判所構成

18

いわゆる露木事件である︒ を取り上げなくてよいの

年６月 日︑大審院は︑10法が制定される前の明治 年日︑横浜重村事件については触れた

露木事件を振り返る

神奈川県模擬裁判交流戦での被告人質問の様子

1427

弁護士会史上巻は︑真土

年度（年） 合格者数（人）
2006
1,558
2008
2,209
2009
2,135
2010
2,133
2011
2,063
2012
2,102
2013
2,049
2014
1,810
2015
1,850
2016
1,583
2017
1,543
2018
1,525
2019
1,502
2020
1,450

月
年１月１日設罪裁判所︵明治置︶は︑淘綾︵ゆるぎ︶郡︑足柄上郡︑大住郡の農民８名に死刑を言い渡した︒

48

1715

オンラインで開催
第14回
1815

17高校生模擬裁判選手権
司法から見た神奈川の150年 第４回（２）

神奈川県弁護士会新聞
２ ０ ２ １ 年 １ ０ 月 号（ 第 ４ ０ ５ 号 ）８月ても︑現地に﹃留﹄まることなく当会に戻ってきて ほ し い︒﹂ と い う 渾 身護士である青木一愛会員

した︑かなパブの社員弁受け︑松嶋弁護士からは︑こうした激励の言葉をの言葉が届けられた︒

激励会が︑当からは︑松嶋会員が高校 ﹁ 迷 っ た ら 依 頼 者 の た め

松嶋会員の指導を担当まる会となった︒

ＺＯＯＭで参加し︑心温身者など８名の弁護士が日︑ ﹁ か な パ ブ ﹂ と い う ︶ 出 ﹃ 萌 ﹄ え る よ う な 恋 を し

松嶋佳史会員の留萌ひまわり基金法律事会会館５階で務所所長就任開催された︒

たが︑当会の言中ではあっ緊急事態宣

時間労働してい働基準法はない﹂と言わの初日に﹁この職場に労していたこと︑板前修業を中退し板前として活動張っていきたい﹂という教えを胸に︑留萌でも頑べき︑というかなパブのそこに立ち返って考えるにどの方法がいいのか︑力強い抱負が述べられた︒

れ毎日

名が会

会員
たこと︑そうした苦労を館に集まった

他︑全国各地部は松嶋会員も含めて弁

旭川弁護士会・留萌支が形成されたというエピ

護士２名の地域である︒

下 に 現 在 の﹁ 仏 の 松 嶋 ﹂本まで︶からソードが面白おかしく語

イ ン と な る の で︑﹁ ○ ○ で 事 件り事件・事故・裁判の取材がメ

う こ と も あ る︒﹁ こ こ は こ う い

ぐらい大切なものでお互いを補し い︒﹁ 画 ﹂ と﹁ 原 稿 ﹂ は 同 じ営である︒情報をもらうのか出稿

報道部

理事者室

裕士

お陰で︑おそらく現在の理事者業務は以前に比べると格段に負担が少なくなっていると思われる︒

また︑委員会や会議へのＺＯＯＭ参加︑事務所の通常業務の電子化により︑現場以外でも仕事をし︑完全にメタボライン

任後にも３キロほど減量

任前の半年で５キロ︑就チ断食︶︒ そ の 結 果︑ 就ーニングと最近話題のプ

高強度インターバルトレ

トを再開した︵今回は︑案事項であったダイエッ

調管理のために長年の懸行部のメンバーにも囲まや︑明るく頼りになる執方や所属事務所の支援等

ート︑担当委員会の先生な弁護士会事務局のサポが︑業務のＩＴ化︑優秀多く不安も大きかった

夫？﹂と聞かれることがは﹁ イ ソ 弁 な し で 大 丈副会長への就任前後にすることも可能である︒

日々の業務に忙殺されてれるのではないかと思っれ︑今は︑何とか乗り切

ところで︑当初の予想を下回った︒

なお︑今年度の個人的ている︒

な目標の一つは年度末に通り︑理事者の仕事は︑多い︒ただし︑伊藤信吾
久しぶりに会った人から副会長という大役を引︵公設事務所支援委員会

ひ︑頑張ってもらいたい︒ てきた︒
そんな私が最近︑ くないので︑ご心配なく︒ とても大変でストレスもリバウンドしていないこなった︒横浜港に罹患者

しかし大変な世の中にやはりリアルが一番よい

２０％なのであるを乗せた船が停泊していと思う︒

が︑しかし︑２時て︑せいぜい１時工夫してもらっないが︑なんとかとを言って申し訳

明けない夜はないとの譬

えない世情は不安だが︑を増している︒出口が見事態はますます深刻の度半︒危機は身近に迫り︑ていたが︑あれから１年こか他人事のように感じ間程度で終えてもえを信じて︑心おきなくだったか︒あのころはどらえないかという笑える日が来るまで元気執行部のご苦労のが偽らざる本音ではあで︑順番ということで今を輩出するルールなの持ちを伝えるためには︑かり︑裁判もしかり︑気きになれない︒調停もしのウェブ会議はどうも好月記︶︒

このへんで︵令和３年８呼んでいるようなので︑それでは︑沖でイカがでいたいと思う︒

今期は我が同期のフタ期務めることになった︒

もっとも︑最近はやりる︒

を顧みず勝手なこやはり苦手である︒ たのは去年の２月のこと間にも及ぶ会議はちゃんが会長で︑執行部時代に理事者会資﹁ 痩 せ た？﹂ と 言 わ れ る尚城︶ こ と が チ ラ ホ ラ あ る︒

気ではなかったのだが︑期は毎年順番で常議員応援の気持ちは１き受けることが決まった

副委員長
長谷山

常議員を拝命したのは２回目になる︒前回は随分と前のことだが︑長時間にわたる議論に堪えられず︑フェードアウトしてしまった苦い記憶が残る︒

このようなわけで乗りとである︒

が原因ということでは全での過度のストレスなどの不摂生︑慣れない会務に備えて︑体力維持と体副会長 畑

イソ弁なしで大丈夫？

なダイエットに挑戦して年以上様々は挫折し︑人間ドックでこれまで人目の卒業生︑そしたり料の電子化が導入されたて当会の代表として︑ぜだ

ときから︑一年間の激務は毎回メタボ診断を受けパブから地方に派遣されっているはずだが︑かな

現地では大変な苦労が待松嶋会員を応松嶋会員と同じ班のチられた︒
ューターであった藤田章が発生した﹂と聞けば現地に向らいたい﹂
昨秋︑上司から突然言われた︒

う画があればより伝わる﹂といして相手の悩みを意を払うこと︑そる︒常に相手に敬ろもあると感じンは似ているとこ

コミュニケーショ

ョンと記者の対人人コミュニケーシが︑営業マンの対経験値ではある

一方で︑少ないほかない︒

メラマンから学ぶうのは同行するカかわなければならない︒放送時部に配属になり︑その後放送外事業の業務などを担当していた私には予想もしなかった異それまでは︑﹁ス動の辞令であった︒
ポンサーのため﹂を軸に仕事をしていた私にとって︑全くの違う畑であるからだ︒
北海道出身で大学時代を神奈川で間に間に合わせるため︑現場のをもらうのか︒この違いだけだ

聞くことなどなど全く土地勘がなかった私がまず距離などから時間を逆算するに︵テレビ神奈川と思う︒奮闘はきょうも続く︒

最初に苦しんだのは︑土地の名また︑テレビである以上﹁画﹂は必須のスキルだ︒

過ごしたものの︑

ー入社してすぐに東京支社営業事務所︵以下︑ 弘 会 員 か ら は︑﹁ 留 萌 でブリック法律

うかながわパ

援したいとい︵青森から熊18齋藤 新︶

1019

11前と場所を覚えることであった︒清川村︑湯河原町︑横浜市を常に意識するということも難会員 濱田 崇（46期）

留萌でも頑張って！
！

泉区⁝︒県警・司法の担当にな

雑 感

松嶋佳史会員﹁来週から報道部にいっても花束を抱える松嶋会員を囲んでよ46

記者デビ、ンマュ
業

13

常議員会の い ま

神奈川県弁護士会新聞
２ ０ ２ １ 年 １ ０ 月 号（ 第 ４ ０ ５ 号 ）（５）高齢者等の見守りネットワーク構築を目指して！
〜日弁連会員人権擁護大会プレシンポジウム開催〜

弁護士によるＳＮＳの利用も一般的になってい大会第２分科会
あり方を考える〜﹂が開

消費者被害〜地域連携のんなで防ごう高齢者等の見守りが重要である︒消ら︑地域連携を活用した防止も困難であることか界があり︑自主的な被害や警察による対応では限て︑神奈川県と鎌倉市のをコーディネーターとしその後︑小野仁司会員議会を設置している︒

鎌倉市が県内初の地域協

第 回人権擁護﹁超高齢社会にお催された︒

さない社会をめざる〜誰一人取り残がなされた︒高齢者の相いては︑次のような報告

彦弁護士の基調講演におあった人の数パーセントにたどり着く人は被害に費生活センター相談窓口
スカッションが行われた︒

士も加わり︑パネルディ消費者担当者に拝師弁護

木澤克之最高裁判所判事に

年はコロナ禍

であるが︑昨会の恒例企画

訪問は当委員

最高裁判事時間となった︒

時間余に及ぶ︑充実した１時間を大幅に超えた２との懇談は︑予定時間の室において行われた判事せて頂いた後︑木澤判事小法廷の評議室を見学さ取り組まれたことなど︒

けて膨大な記録を相手には︑任期のほぼ全部をか設アスベスト訴訟判決で業の責任を広く認めた建者保護を重視して国や企お話しを伺うのため中止とのは︑夫婦別姓を合憲ととりわけ興味を引いたなってしまっ評議の秘密があるため夫婦別姓が実現した場合た︒本年も直た判決についてのお話しの制度全体など様々な角する大法廷判決についてぶまれたものの︑規模をは大変興味深いものであの話題であった︒先に出縮小する形にて実現する度から検討された上で結お話し頂ける範囲は限ら８月５日︑人材育成支ことができた︒木澤判事︑ った︒

れたものであったが︑そそのほか︑継続的な見援委員会の委員を中心と担当秘書官その他協力頂前の緊急事態守りを行うためには地域したメンバーにより︑木宣言の発令になお︑消費者安全法に協議会を設立することが澤克之最高裁判所判事を域協議会︵以下︑地域協を行う消費者安全確保地域協議会の設置のために県下の自治体における地としても︑今後︑神奈川消費者問題対策委員会

本年８月定年により退官

高裁判所判事に任官し︑士の後︑平成東京弁護士会所属の弁護訪問した︒木澤判事は︑中で行われた今回の訪問そのように制約のあるたい︒

は心から感謝を申し上げいた最高裁判所の皆様に苦労されたこと︑地方議ていきなり主任となりご山浦善樹判事の後任とし断した決定では︑前任の産分割の対象となると判例えば︑預金債権が遺員の皆様には是非ご参加りたいと考えている︒会

会にてご講演の機会を賜

木澤判事には︑将来当ことがよく理解できた︒

論を出されたものである

法と考え︑ここでは後者の延長線上にある利用方

りむしろＦＢ経由が主で案件は電話やＥメールよ限っている︶だが︑紹介

ぼ直接の面識がある方に関係を構築するツールでるなどの便利な使い方も友人のところから発見すの途絶えた友人を共通のかして書けないことをＳ

ＳＮＳをゼロからの人間 ﹁ 駅 前 の 看 板 に 身 分 を 明ある︒

ＮＳに書くべきでない﹂

開示請求も見られる︒信の名誉毀損を理由とした

く︑弁護士から弁護士へ持ちになったこと︑被害に携わり大きな感慨をお変更という歴史的な事件

年７月最議会という︒通称﹁見守協力していきたい︒

頂き︑最高裁判事のダイ

り ネ ッ ト ワ ー ク ﹂︶ の 設

会議員の出席停止処分にについて述べたい︒

ある︒ＦＢ上で旅行や趣はなく︑もろく消えやす

本号１面は︑新体制が激しい議論から職場へのは匿名実名が入り乱れてＴｗｉｔｔｅｒなどでなのでした︒残念︒

だゲラ読み合わせの途中けたのですが︑拙著はま告知を⁝⁝などと思いかか︒棟居事務局長以下事いのではないでしょうというのはなかなか珍し

全面事務局が主役の紙面時に必要であるが︑私はまた︑ＳＮＳの特徴とろしくお願いします︒

記者デスク武司︶

智之

麻樹

中込 竜司

飯島

土居 久子

小野 航平

田鍋

青山 良治

久保 義人

岩田副委員長

︵人材育成支援委員会

触れて頂きたい︒

であったが︑重厚な第一筆者はＦＢを多用して味を見ている友人なら︑い人の繋がりを︑補強し︑ と考えている︒炎上や誹整った事務局紹介です︒

泰樹︶ された︒

いるが︑業務上は①依頼

例え数年ぶりでも話題が謗中傷の対策には共著の松岡者や顧問先からの案件に形成しやすい︒相談者側維持していく補助ツール︵会員関する連絡②新規問い合も日常的な私の投稿を目と考えている︒

川県下では本年４月からわせの２つが多い︒にしているため﹁相談へ年ぶりの判例

ナミックな仕事の一端に置が可能となった︒神奈27

司法審査が及ぶとした判

定期的に事件の依頼がの心理的ハードル﹂が低決では︑来るわけではない街弁と念を厳しく伝えることもして﹁何かあったときのいのかもしれない︒
して︑１度会っただけのいてもらうことは有益で︵会員務局の皆様︑今後ともよボヤキ・告発に至るまで淳︶
ヒヤヒヤする投稿も多はおよそ２５００名︵ほ田畑
上で維持する︑一度交流

私のＦＢ上の﹁友人数﹂ おぼろげなご縁もＳＮＳ

上記のように︑私は︑相談先﹂として覚えてお60

千葉県弁護士会拝師徳

ける消費者被害のして〜﹂のプレシいく準備があること︑既神奈川県からは地域協存の連携を利用して協議議会の設置を後押しして利用促進が必要である︒

会を立ち上げその後に補であるため︑地域連携に意欲のある公務員などのより消費生活センターの人的関係のみに頼った連充していく方法もあるこ談が増加傾向で被害額も携はその公務員が異動す

鎌倉市は協議会設置までの経緯︑参加メンバー︑となどの説明がなされた︒

な連携が必要であり︑地これからの課題などにつ基づき高齢者などの消費有効であるなど有意義なた平成 年大法廷判決や者被害を防ぐために地方議論が交わされた︒

れでも木澤判事が関わっ公共団体及び地域の関係より実施が危者が連携して見守り活動

ットがあるなど︑である︒ いて報告がなされた︒

域協議会を設置するメリると連携の継続が困難な高額である︒従来の行政な連絡が中心であるＬＩ
ＮＥのようなＳＮＳと︑Ｆａｃｅｂｏｏｋ︵以下︑ＦＢという︶︑Ｔｗｉｔ
ｔｅｒ︑Ｉｎｓｔａｇｒ
ａ ｍ の よ う な︑︵ 範 囲 をといった旧来の連絡手段

前者は︑電話︑メール形式のＳＮＳが存在する︒ ある︒

定めて︶公開投稿を行う

ため︑組織として継続的

日︑﹁み充実したパネルディスカッションの様子

ンポジウムとして︑８月
23

ＳＮＳにはクローズドる︒

訪問所
最高裁判
28

予防と救済を考え

63

私のＳＮＳ活用法

Lawyer's
コラム（６）

神奈川県弁護士会新聞
２ ０ ２ １ 年 １ ０ 月 号（ 第 ４ ０ ５ 号 ）