環境科学会誌 21（4）：327-330（2008）

特集 20周年記念
シン ポ ジ ウム327

21 世紀の地球と持続可能な社会

21 世紀の地球と持続可能な社会
住

1．は じ め に
現 在 は， 時 代 の 転 換 期 で あ る と 思 わ れ る。 もし，後世の歴史家が 21 世紀の歴史を書くとすれば，2008 年は，「時代の変わり目」と記すことであろう。
事実，2007 年には，IPCC の第 4 次報告書（AR4）は，「地球温暖化に関する人類の寄与はほぼ間違いがない」と発表し世界に大きな影響を与えた。また，2008 年に行われるアメリカの大統領選挙の結果として，アメリカも温暖化対策に本腰を入れてくることであろう。要するに，炭素に価格がつく時代が来そうなのである。
そのような状況を受けて，「温暖化懐疑論」が声高に叫ばれつつある。このような懐疑論に喝采を叫ぶ人の増加には，政府や専門家を信用できない「権威を疑う」時代の雰囲気がある。しかし，疑っているだけでは結局，問題先送り，現状追認という結果に終わるのである。あきらかに，20 世紀の「大量生産・大量消費・大量廃棄」というパラダイムは終了したのである。
ここで，歴史を眺めてみる必要がある。20 世紀は，爆発の時代，戦争の時代であった，ということができる。そして，其の反省に立てば，21 世紀は，持続的成長の時代，サステイナブルな社会の構築しか道はないことがわかる。現在のままの状態を続けてゆけば，やがて環境容量超えて崩壊が始まることになる。振幅が増大し，調整がおき，新しい状態に遷移する Overshoot and collapse という道である。ただ，歴史的な考察から，このような調整過程は，楽しいものになりそうはない。確実に，弱い人，貧乏な人にしわ寄せが行く。
そこで，このような調整過程ではなく，知性と理性のもと，より楽しい調整過程は考えられないだろうか？というのが我々に課せられた課題である。
2． 地球温暖化問題とは？
地球温暖化問題とは，単に，暑い夏が来るという明正＊問題だけではない。それは，エネルギー使用と密接に関連しており，その結果，経済と密接な関係があることになる。また，核兵器の問題と同様に，自分が CO2 を出しているか，いないかにかかわらず影響を受けるという意味でグローバルな問題である。
そして，先にも述べたように，21 世紀の社会のあり方を考える契機になったと言う事ができる。
しかし，21 世紀の社会を考えるとなると，地球温暖化だけを考えていれば良いわけではない。確かに，地球温暖化は重要な課題ではあるが，そのほかにも，貧困や高齢化社会，医療など緊急の問題が多々存在する。目先の問題と，将来の問題との調和が必要なのである。
3．暖かい気候とは？
それでは，将来は，どんな気候になるのであろうか？もちろん，将来の気候を 100％の精度で予測することなど不可能である。しかし，まったく予測ができないというのも間違いである。おおよそ見当がつくことと，つかないことがあるのである。
将来の気候は，気候モデルを用いて行われる。そこで，この気候モデルの信頼度が問題になる。この信頼度の検証は，観測データとの比較を通して行われる。たとえば，図 1 に IPCC の AR4 に掲載されている 20 世紀の地上気温のシミュレーションが載せてある。20 世紀前半の温度上昇，第 2 次大戦後の寒冷化，そして，20 世紀後半の温度上昇などがうまく再現されていることが理解されよう。
気候モデルによる将来のシミュレーションは，大気中の温室効果気体の量やエアロゾル量を仮定して計算する。現在の気候モデルの分解能は十分ではなく，地域的な気候変化を確信を持っていえる状況に無いが，気候システム研究センター（CCSR），国立環境研究所（NIES），地球フロンティア（FRCGC）の 3 者で開発したモデルが，世界では一番分解能が高いので，日本付近の気候変化に関する結果を紹介してみたい。

＊東京大学サステナビリティ学連携研究機構（IR3S）地球持続戦略研究イニィシアティブ（TIGS）
統括ディレクター・教授
On the Earih Environment and the Swotainable Society in the 21st Centnry.

328

住

図1

20 世紀の観測された全球平均地上気温（黒線）。1900 − 1950 年の平均からの差で表してある。黄色の部分は，IPCC に提出したすべてのモデルの結果，そして，赤線が，全モデルの平均である。

図2

CO2 倍増時の，東アジアの夏の変化。実線は，500 ヘクトパスカル面の高度場の変化，矢印は，850 ヘクトパスカルの風の変化，青色は，雨量が増加するところを意味する。

図 2 には，CO2 が倍増したときの東アジアでの気候変化が示してある。温暖化に伴い，熱帯地方の海面水温が上昇すると考えられる。そうすると，暖かい海面水温上では積雲活動が活発になるので，下降流に対応する亜熱帯高気圧は強化されると考えるのが自然である。同様に，ユーラシア大陸の高緯度地方の地表面温度が上昇する。そうすると，オホーツク高気圧は強化される。その結果，両方の高気圧にはさまれた梅雨前線は，強化され，長期間継続する結果になる。以上の推論の部分部分は，現在の異常気象のデータから確認できるので，総じて，間違いが無いことと思われる。
梅雨前線が強化されるといっても，雨量が一様に増加するわけではなく，無降水の日と豪雨の日が増加することになる。図 3 には，日本付近での，気候モデルで定義した豪雨日数の変化が示してある。明らかに，21 世紀後半にかけて，豪雨日数が増加することが見て取れる。確実に，集中豪雨などが増加するので，其の対応策は必要であろう。
もうひとつの大きなテーマは，台風がどうなるかである。これに関しては，依然として議論が続いている。理由は，台風を十分に表現できる空間分解能を持つ気候モデルが存在しないからである。しかし，現在の知見を総合すると，より強い台風が登場する可能性があることは確かのように思われる。ただ，数が減るか，否かは，賛否が分かれている。
4．サステイナブルな社会とは？
それでは，サステイナブルな社会とはどんな社会なのであろうか？古典的な定義では，自然が生み出329

21 世紀の地球と持続可能な社会

図3

日本付近での豪雨日数の変化

図4

我々を取り巻く環境の構造図

す範囲内での伐採や狩猟を行うというものであろう。しかし，現在の我々を取り巻く環境は，原始的な採取生活ではない。現代の我々の生活は，自然の上にのみ成り立っているのみならず，人工的な社会の中に成立しているのである。そして，最終的には，個人ひとりひとりの心の問題が重要になる。そこで，筆者たちは，我々を取り巻く環境は，自然システム，社会システム，人間システムの 3 つのシステムの相互作用とバランスで成り立っていると考えている。現在の地 球環境問題が発生するのは，このバランスが壊れているからである，と考えられる。したがって，地球環境問題を克服するためには，このバランスを回復し，維持できるシステムを考えることになる。
自然システムと社会システムのエネルギーに関するバランスが乱されたのが地球温暖化問題の原因であると考えられるので，このバランスを回復するには，省エネルギーなどの低炭素社会を構築する必要がある。しかし，エネルギー消費を抑えたからといって，資源を浪費し，ゴミをあふれさせては意味が無い。同時に，省資源を図る循環型社会をつくる必要がある。しかし，これらの施策を，個人に犠牲を押し付けて，あるいは，弱者を切り捨てる形で行ってはならないのは言うまでも無い。我々が目指している社会は，あくまでも，個人が幸せである社会であることを忘れてはならないのである。
5． 最

後に

我々を取り巻く状況は複雑であり，異なった利害を持った人やグループの集合体である。これらの状況のなかで，合意を形成してゆくには，先に述べたさまざまな問題を解決してゆくような方法を模索してゆく必要がある。そのためには，低炭素社会，循環型社会，自然共生社会の 3 つの社会を統合したような社会の実現を考える必要があろう。道は，困難のように思われるが，意志を持って取り組めば道330は開けてくることと思われる。
もし，我々の時代，今の日本に器量があるならば，真に必要なときには，颯爽と必要な人材が登場して住くることであろう。それを期待して，努力を続けることしか方法はないのである。