2017年10月15日

第1９号

シンポジウムの報告

だれもが安心して暮らせる大分県をつくる会【連絡先】
在宅障害者支援ネットワーク
大分市都町２丁目７－４ ３０３号
TEL097-513-2313・FAX097-529-7212
メール info@daremoga-oita.net
HP http://www.daremoga-oita.net

相模原事件を考える

昨年７月26日、神奈川県相模原市の障がい者施設「津久井やまゆり園」で入所者19名が亡くなり、職員を含む26名が負傷するという悲惨な事件が起きました。犯人は元施設職員でした。なぜ「意思疎通がとれない人間を安楽死させるべきだ」という思想を持ち、犯行に至ってしまったのか？背景にどのような問題があるのか？二度と起こさないためにどうすればいいのか？――｢だれもが安心して暮らせる大分県をつくる会｣と｢大分障がいフォーラム実行委員会｣は7月29日、大分市のホルトホールで『相模原事件を考えるシンポジウム』を開催しました。県内各地から約140人の方が参加して意見交換をしました。

事件の説明－相模原事件とは被告は､施設は､人々の反応は…
広野俊輔－被害の概要と被告についてるべきだ」と書き、「私の考える幸せとは、お金と相模原事件では19名が亡くなり、戦後最悪の殺時間」であるとして「重度障がい者を育てること人事件と言われている。被告はこの施設の職員で、が莫大なお金と時間を失うことにつながる」と主｢障がい者は本当に幸せなのか」と言い、昨年2月張している。には「自分はたくさんの障がい者を殺すことがで－事件後の対応についてきる。行動を起こすつもりです」という手紙を衆事件後、今後の施設のあり方も議論され、｢現地議院議長に渡そうとした。

で全面建て替え｣という方針に対して、｢施設から－事件が起きた施設について地域へ｣という国際的な流れのなかで、3カ所に生事件が起きた施設は知的障害者のための大きな活拠点をつくるという方向が出された。また、国施設で重度の160人が入居していた。このようなは対策の一環として精神科措置入院の制度改定を施設がつくられた背景には当事の親たちの「障が盛り込んでいるが、病気が原因で起きた事件とはいのある子どもを置いていけない」という「親な考えにくく、分けて考えた方がいいと思う。

きあと」の問題もあった。

今号の内容－事件への反響について●｢相模原事件を考える｣シンポジウム報告

事件はたくさんの話題を呼び、積極的な賛成や●つくる会｢第6回総会｣報告・・・・

6

消極的な賛成も見られた。被告は事件後も考えが●大分市議選投票問題について・・・

７

変わらず、「意思疎通が取れない人間を安楽死させ●言わせちょくれ・・・・・・・・・ ８-1-

当事者としてどう受けとめるか １“役に立たない存在”への差別－重度脳性マヒ者の存在と地域の関わり－
宮西君代

私はこの事件について三つの怒りを覚えました。

できたのです。同じ人間として生まれてきて、社一つは犯人に対する怒り。二つ目はその犯人を会のルールや動きについていけない人を地域が受賞賛するネット世界での書き込みへの怒り。三つけ入れず、健常児も障がい児に出会わず、理解し目は被害者の名前や人柄、犯人の残虐性を伝えな合えることなく大人になっていく。そこから、差いマスコミへの怒りです。

別が始まるように思います。

地域社会には昔も今も“社会に役に立たない存

犯人も、初めから偏った異常思想だったのでは在”への差別が根強くあります。表向きは差別解ないでしょう。施設の激務で時間に追われ、効率消法などできてハード面は少しずつ変わっても、良く機械的に介護することだけで手いっぱいとな一人ひとりの内面の差別意識は変わらず、法の裏り、利用者の一人ひとりと向き合う時間がない。

でくすぶり爆発した事件だととらえました。

あるいは能力の欠如だったかもしれません。精神殺された被害者と同様に、私が殺されても私のに疾患を負っていたかどうかはわかりませんが、家族や親戚も名前を出して語ることはないと思いその人一人が犯した犯罪であり、このことで精神ます。世間に対しての負い目、また母親以外、私に障がいを持った方みんなが「何をするかわからがどんな子だったか知らない。周りは悲しむ母にない、怖い」とか「病院に入れておけばいい」と慰めのつもりで「もういなくなって楽になっていいう偏見によって、地域移行が後退することはあいんじゃない」と陰で言うことが想像できます。ってはなりません。

私は、“本来存在してはならない子”として生を言葉に障がいのある脳性麻痺や、言葉として伝受けたけれど、両親のたくさんの愛情の中で育ちえることが困難な知的障がいの方々は、一方的にました。しかし、親族や地域の大人達は私の存在「なんにも考えられない人」「何を言ってもわからを認めたくはなかった。私が冠婚葬祭に呼ばれたないだろう」「面倒くさいから関わらないでおこう」

ことは、実の父親を除いて一度もない。私は生きと思われがちです。言葉を発することの困難な人ている意義を見出せず、いなくなった方がいいとに対しても無視しないできちんと向き合う心のゆ思うようになったのです。

とりを持ってほしいと思います。

立ち直るきっかけとなったのが、脳性麻痺の「青同じ感情を持った人間です。みんなと同じ地域い芝の会」の存在でした。ありのままの姿をさらで生きている尊い生命です。この事件を機に、私け出し、社会に対して問題提起していく姿は衝撃も含めて私たちの心の奥底にある差別意識を掘り的でした。青い芝の会の要綱の中に「我らは、愛起こし、考えていく一歩になればと思います。と正義を否定する」とあり、私にはすんなり理解

当事者としてどう受けとめるか ２―視覚障がいを持つ立場から暴力的な言葉･見えない恐怖を乗り越えて湯澤純一
私は視覚障がい者ですが、いま老々介護をしてたいと思います。

います。父が96歳で母が90歳になりました。父

母は認知症のため家事ができません。父は経済が8年前に病気になって、いま介護をしています。

的なことはしっかりしていますが、感情のコント父と母は道路を隔てて自宅で暮らしています。介ロールができず、意思疎通ができなくて困ってい護しているなかで感じたことをカミングアウトします。
-2-

父や母は弁当や店屋物は食べたことがなく、私うことで、いま暮らしています。の妻が食事の世話をしています。介護保険とか福目が見えないということは、ほんのちょっと音祉関係の手続きは私がしていますが、父は思い通がしてもビクッとするという生活です。たまに妻りにならないとすぐ怒り出し、暴力的な言葉になが旅行に行ったときなどに一人暮らしをする事がります。
「この親不孝者が。親不孝だったから“めあります。そんな時、いままで2度、泥棒に入らくら”になったんじゃないか。その“めくら”がれたことがあります。一時はそうしたことで恐怖親にもの申すな」と言って、机を叩いたり、暴力感から夜眠れない時期がありました。しかし、こ的な言葉を発します。その時に、「くそっ、ここまうやって自分の家で生活していけるのであれば、で世話しても暴力的な言葉を出すのだから、ヒ素いいこともあるし、悪いこともあるんだからと思かシアン化合物か夾竹桃か、どの形で殺してやろっています。

うか」と思ったことがあります。何度経験したか

将来は相模原のような施設に入らねばなりませわかりません。

ん。見えないことには非常に恐怖感がありますが、1年前に相模原事件を聞いたときに、「ああ病気そういうことを乗り越えながら夫婦で暮らして生が言葉として発しているんだ。96まで頑張って生きたいと思っています。

きているんだから、生あるものの命を絶つわけに相模原事件は、私の生活のなかで一撃を受けたはいかない。こちらが犯罪者になって刑務所に入事件です。つらい思いを経験しながらも、頑張っってもつらい思いをするだけだし」と考えて思いて生きていきたいと思います。直接相模原事件ととどまりました。「一緒に暮らしていけば、近くに関係ない話をさせていただきましたが、私のよう声を聞いたりすれば、命ある限りお互い励みにもな生活もあるんだということを皆さんに認識してなるし、ここで頑張っていこうじゃないか」といいただきたくて話させていただきました。

当事者としてどう受けとめるか ３－入所者の立場から重度障がい者を世の光に

大林正孝（メッセージ代読）
私が入院している国立病院機構西別府病院は、力強く生きている。かけがえのない尊厳や能力が筋ジス病棟を始めとして７病棟、すべて障害者総認められた時に輝くことができるからだ。多くの合支援法の「療養介護」病棟（施設）で、重度障方々が入所者に会って、精一杯生きて、遊んで、がい者、約350人が療養介護を受けながら生活し学んで、働いていることを知っていだきたい。ている。

私は６年８ヶ月、療養介護病棟にいるが、生き昨年、事件の報道が加熱する中、障がい者に向ている価値がないという考えがご家族や障がい者けられた凄惨な殺傷事件に、私は大きな衝撃と孤自身の中にも生まれることがある。今一番心配な独感で落ち込んでしまった。見かねた看護師さんのは、「自分はいらないものだ」と思っている障がが「落ち込まないで！ここは大丈夫！患者の命はい者もいるという事実だ。
「自分は隠されていた子なによりも先に守ります！」と声をかけてくれただ。親から疎まれている、施設に入れられて、はお陰で、その後は事件を冷静に受け止められるよい、おしまいって感じ」という話も聞く。そんなうになった。

考えや思想が今回の恐ろしい事件に繋がったと思

西別府病院を含め全国の障害者施設の現場で支われる。

援に当たる職員の皆さんは、今回の事件に相当に

精神保健福祉改正法案は相模原事件を精神障が心を痛め悲しんでおり、夜勤が怖いとの報告もあい者の問題に矮小化しているとの批判の声が上がる。また、恒常的な人材不足の下で気持ちを奮いっている。ナチスの様な恐ろしい優生思想に賛同立たせて日々の支援に向き合っている。

する人が増えない様に、そんな優生思想は間違い私たちはどんなに障がいが重くても夢に向かっだということを伝え、政治家・政府からなくすこて命を輝かしている。自分の持てる能力や知識でとが急務だと思っている。
-3-

パネルディスカッション｢相模原事件を考える」 報告

パネリスト 阿部哲三 寄村仁子 宮西君代 徳田靖之

平野亙コーディネーター 平野亙

「相模原事件」から1年、あのような事件を二度と繰り返さないことはもちろん、事件の背景に見えてきた社会の歪みや課題をしっかり検証し、社会を変えていく必要があると考えて、まずはとにかく語りあうことから始めようということになりました。ですから、テーマを設定せず、結論も急がないということだけ決めて、パネラーの考えていること、思っていることを自由に話すことにしました。
初めに、夢ひこうせん理事長・施設長の阿部哲

意見表明を行ってくれた宮西君代さんは、３人の三さんが、支援者の立場から、事件の後の利用者話を踏まえて、福祉業界で支援者になる人が減っ家族の反応や思いを中心に、障がい福祉の場でもている現状と、７歳で家族から離され遠くの養護生産性と効率が要求され、重度の方の存在とその学校で過ごしたために、家族や地域との関係性を築くことができなかったというご自身の経験を語ってくれました。
ここで会場から、吉田春美さんの（代理の方の）手が上がりました。最重度障がい者なので、人工呼吸器を使うためにコンセントを貸してほしいと申し出たら断られ、命にかかわると言ったら、「特別に」と許可されたそうで、こんなことは日常茶飯事なのだけど負けない、との発言に拍手が起きました。
締めくくりの前に、基調報告を行った廣野俊輔さんに会場からのコメントを求めました。特定の人権、そして働く職員の人権もないがしろにされ人だけが「自分には生きる価値がある」とか「自る心寒い現状についてお話しされました。

分の人生が幸福である」ことを証明しないといけ次に、「歩みの会」の寄村仁子さんが、障がいのないのはおかしい。なぜそれが（障がい者など）ある子どもや家族に寄り添い、地域でともに生き特定の人だけが問われなければならないのか、とるための場を確保するために40年以上続けてこらいう発言が、深く心に刺さりました。

れた活動を振り返って、一緒に生きること、つな

最後は徳田さんに締めくくっていただきました。

がりを広げることの大切さと、その実現の難しさ

殺す側の論理のような形で、私たちの社会の課題を語られました。

が見えてきた。その思想を乗り越えて命の選別を

徳田靖之さんは、優生思想に血塗られた現代社

許さない社会をつくっていくという決意を表明し、会の歴史を話し、「生きるに値する命」と「生きるこれからも続けて考えていこうと呼びかけて、会に値しない命」を選別する考え方そのものの危険を閉じました。

性と根深さを語りました。そのうえで、社会にとご参加ください!!っての有用性で人の価値を測る考え方と、人の幸

第2回 相模原事件を考えるシンポジウム（自由に意見を述べ合う会）

不幸を第三者が勝手に斟酌する対人観の二つが、「生きるに値しない命」を奪うことを許容する考え方を支えていると指摘し、「生きること自体」、「命皆さんお一人おひとりの声を大切にしてがあること自体」に意味があると考えないといけ話し合う場にしたいと思っています。

ないのではないかと問いかけました。

日程未定

先に「当事者としてどう受けとめるか」という-4-

シンポジウム参加者の感想

多くの参加者から感想をいただきました。その一部を紹介します。

親として受けた衝撃●重度の障がいを持つ子どもと暮らしています。「障がいのある人もない人も…」条例ができて、これから夢や希望を持てるのではないか、来年にはグループホームに入って、親離れ子離れを!と思っていた矢
先の出来事で、言葉に出ないほどの衝撃。心折れる思いです。息子との日々はとても充実し、私たちの心を満たしてくれるかけがえのないものなのに。

周囲の目はこわい●障がいのある子の名前を公表する気持ちは持っています。しかし、周囲の目はこわいです。情報共有シートの必要性（支援や災害時のために）と同時に、情報が拡散してしまうことの恐ろしさも、この事件の後のツイッターの内容とか目にすると、実感する毎日です。

自分の心にも●湯澤さんが正直にカミングアウトした姿勢に感動。宮西さんの壮絶な体験、熱弁ぶりも感動。徳田弁護
士の命の選別の流れが戦後社会でも見え隠れしている現実。自分の中に「生きるに値しない命がある」とのささやきがある時がある!！このシンポジウムは主催者の言うようにリレー式に県内でやり続けられることが望ましいと思う。

支援者として●私も普段は支援するという立場から、犯人が元職員だったことに対してすごくショックを感じました。
でも冷静に事件のことを考え直す中で、この犯人も日々の支援をする中で疑問を感じ、疲弊し、この優生思想の考えにおちいってしまったのではないかと思いました。それは私たちにもあてはまる事でありうるという事も改めて考えさせられました。人として豊かでありうるためには何が必要か問われているように思います。

世の中の仕組み、流れ●心がねじれた一人の人間が勝手にやった事件だと思いたいが、きっと命の価値や人権を軽く見ている世の中の仕組み、流れがもたらしたものだと思いました。その巣は政治、教育、報道、ネットを通してだんだん広がって、ますます障害者が行きづらさを持つのではないかと思います。

教育のあり方●長い間、福祉の仕事に関わっていて、自分の周囲を見てみると、障がいのある子どもは支援学校（養護学校）に行かせ、専門的な資格を持った教員が教えるから、その子どもたち一人一人に合った教育を受けられるという教育界の差別意識が主流になっています。だから地域の中にふつうに障がいのある子の存在がなくなり、ふつうの子どもが「そんな子はいない」と思う生活が続いている。人として生まれてきた命の大切さを感じることもなくなり、平気でいじめを繰り返し、人生の反省をしない!！人として一人ひとりを大切にできる社会づくりを地道に続けていかなければいけないですね。

｢愛と正義｣の落とし穴●いろいろな視点・論点からのお話があり、自分の心をどこに置けばいいのか、もっと聞きたかった。
「愛と正義」－この、この上なく強力な言葉。落とし穴があるとは…。支援学校で重度の子の居場所がなくなってきているということは、実感していました。

「いのち」は誰のもの？
●基本は、「いのち」は誰のものかということ。見えない大きな存在から与えるいのちに対して、本人も含めて命を奪うことはできないと考える。津久井やまゆり園は見学に行ったことがあるが、在籍困難になった障害者の行き場としての位置づけ。でもいつも問われているのは入所者の存在。自分が支援している入所者たちから支援者が何を感じ、自分の役割として一緒に生きていくことができるだろうか。
-5-

「だれもが安心して暮らせる大分県をつくる会」第6回総会の報告

条例施行から1年余-成果も課題も明らかに「だれもが安心して暮らせる大分県をつくる会」の第6回総会は6月17日に大分市の大分コンパルホールで開かれました。県内各地から約８０人が参加して地域の取り組みを報告し、「安心して暮らせる大分県づくり」に向けて意見交換を行うとともに、条例を絵に描いた餅にしないために市町村条例の制定に向けて動きを加速していくことなどを確認しました。
湯澤純一共同代表は、「条例施行から約1年、県条例を絵に描いた餅にしないために取り組んできた。皆さんや県の障害福祉課を含めさらに頑張っていきたい」とあいさつ。事務局から、昨年7月に行った「条例お知らせパレード」や「親なきあとを考えるシンポジウム」などつくる会がこの1年に取り組んだことを報告しました。
続いて各地の取り組みについて、佐伯市の福祉フォーラム、別府市の要援護者防災と「親なきあと」の取り組みが報告されました。佐伯の福祉フ

親なきあとについては県立看護科学大学の平野ォーラム実行委員会からは吉田真知子実行委員長

亙さんが、別府市の親なきあと検討委員会がまとや岩崎恵さん、ビデオの制作を担当した坪根さん

めた内容とその後の取り組みについて、「別府市はが参加し「佐伯市条例を作ろうということになっ本気でやっており、短期目標は具体化しつつある。

たときに『そもそも県条例って何？』というとこ『条例をつくるとこういうことができる』というろから知るために、駅やコンビニなどに出かけて勇気をもらった」と報告しました。

行って撮った」というビデオを上映し、「もっと普これらの報告を受けて、徳田靖之共同代表をコ通に暮らしたいので佐伯を暮らしやすい町にしたーディネーターに参加者全体で意見交換が行われい」と話しました。

ました。参加者からは、｢条例ができて学校の対応防災については別府市防災危機管理課の村野淳が変わった｣と評価する声や、「権利擁護推進セン子さんが、今年1月に行われた障がいのある人をターがすぐにできたのはありがたいと思ったが、含む避難訓練の様子をビデオで紹介、障がいのあ現場が伝えたいことが県に届いているだろうか」

る人と地域の人と行政が一緒になった取り組みがという声、「来年65歳になるので介護保険への移進んでいること、さらに「個別避難計画」の作成

行が心配」という不安などが出されました。
また｢地などの取り組域で条例制定に取り組む｣など積極的な声も出さみを進めるこれ、「条例を絵に描いた餅にしない」ために、次々とが不可欠でに動きを加速しながら、それぞれの地域の取り組あることを伝みを強めていくことをみんなの拍手で確認しまし

えました。

た。

●第3回「湯にば～さるファッションinべっぷ♨」
昨年5月と11月に別府市で開催された車イスユーザーがモデルとなる「湯にば～さるファッション in べっぷ♨」の第3回目が10月17日（火）13時から別府市ビーコンプラザレセプションホールで開催されます。来年大分県で開催される「国民文化祭・全国障害者芸術･文化祭」のプレイベントの一環です。お揃いで是非お越しください。
-6-

「投票を断念」の声－『センター』に相談
誰もが投票できるよう話し合いを継続中
阿部哲三（夢ひこうせん）｢意思確認ができません｣と言われ…

「差別ではない」と分類

2月19日の大分市議会議員選挙の翌日、利用者

今回の選管の対応には今後改善していく点がいのご家族との連絡ノートに書かれていたつぶやき

くつもありますが、もう一つ問題だと感じたことが始まりでした。

があります。それは、今回のこの案件を相談に行「土曜日に息子を連れて期日前投票に行ったら、市の職員さんに『代理投票での意思確認ができなった『大分県障がい者差別解消・権利擁護センター』のこの件に対する認識です。

い』と言われて投票を断念した。前回の参院選の『センター』が昨年度一年間に受けた相談を月時は同じ会場で期日前投票ができたのに、何故今毎、内容ごとに集計したものが提出されました。

回できなかったのか解らない。選挙のハガキが郵

その内容は、「不当な差別的扱い」「合理的配慮」「そ送されてきた時点で投票はできるものだと思っての他」に分類されています。私が相談した内容にいた。18歳になり選挙に行くのが義務だと頑張っ

ついては、「不当な差別的扱い」でも「合理的配慮」て連れて行ったのに、残念です。
」と。の問題でもなく、「その他」の「制度」の問題として分類されていたことです。県の機関ですらこう『差別解消･権利擁護センター』に相談いう認識でいるのが現状なのです。

このノートを見て私は直ぐに大分県総合福祉会
館の中にある『大分県障がい者差別解消・権利擁『センター』と一緒に経験積みたい

護センター』に「これは、障がいを理由にした差

私は、どんな小さなことでも「これは障害者の別に当たるのではないか。他にも同じような相談権利擁護の観点から見ておかしいのではないか」が来てるのではないか」と尋ねました。返事は「他と思った事例を、公的な窓口である『センター』からの相談は無い。この事例については上に相談にどんどん報告、相談して、一緒に解決していくする」とのことでした。

経験を積んでいく必要があると強く感じています。

後日、センターから回答があり、「選管としては期日前投票は、なりすまし投票の危険が大きいの取り組みの成果－事務局からの報告で、本人確認作業が厳しくなってしまう」とのこ

・大分市の選挙管理委員会は今回の選挙から入場整理とだ、と。しかし、この問題は参政権の問題でも券に「ご自分で投票用紙に記載できない人は、係員が代あり、「仕方なかった」で済まされる問題ではあり筆する代理投票ができますのでお申し出下さい」というません。私はこの件を、「だれもが安心して暮らせ案内を記載しました。

る大分県をつくる会」に報告しました。

・また、別府市の視覚障がいの方の要望で、投票所入場「合理的配慮に欠けるのでは？」券に今回から「代理投票及び点字投票

心身の故障等「つくる会」ではこの問題を「合理的配慮に欠のため自ら候補者名や政党名を書くことができない方やけた対応だったのではないか」と問題視し、７月

目の不自由な方は、係員が代筆したり、点字（点字器を１２日、大分市選挙管理委員会に対して４項目の準備しております）によって質問を提出しました。その後、何度かやり取りを投票することができます。係行って今後の対応について話し合いをしていると員にお申し出ください」というころです。

文章が入りました。

●メディカルファッション写真集
写真集「鶴丸メソッドメディカルファッション」(税抜2400円)が講談社エリトリアルより出版されました。モデルは全て障害のある方々。つくる会に参加されている方々も、モデルとして参加しています。デザイナーの鶴丸礼子さんが作成した型紙も型紙も掲載。鎌田實さんも「圧倒的にかっこいい」と推薦。
-7-

言わせちょくれ⑲

再び「相模原事件」
を考える
別府市 徳田靖之

のち の選 別 」を 絶 対 許 さ な いといる ことな く して、誰 も が安 心 して

自 体 を 絶 対 的 に、無 条 件 に肯 定 す

暮 ら せる 社 会 を つくる ことはできうものでなければなりません。
「いのちの選 別 」を 正 当 化す る も「青 い芝 の会 」の横 田 さ んたちがないと思うからです。

が、その人のためだ、あまりに可哀

提 起 した 「母 よ殺 す な ！ 」のメッセ

う 一 つの流 れ は、「選 別 」す る こと
想 だ から として「いのち 」を 奪 う とこう した 考 え方 が、ど れ ほど多母 親 たちがそう した行 為 に及 ぶ決

殺 してしまう という 事 件 において、す。

る べき だ と今 更 な がら 感 じていまー ジを 、今こそしっかりと受けとめ
このよう な 考 え方 が正当 化 さ れいうものです。

一 つは、世の中に役に立つかどうた事 例 として、歴史 的には、サリドの流れがあります。

模 原 事 件 を 考 え る 」シンポ ジウ ム
かというも のさ しで、「いのち」の価

去 る 七 月 二 九 日 に開 かれ た 「相には、私 の予 想 を はる かに超 えるマイド事 件 の被 害 児 を 母 親 が殺 害した 事 件 やハンセン病 患 者 の子 を値を図ろうとする考え方です。
世 の 中 の 役 に 立 た な い「いの多数 の方 々 が県 内外 の各 地 から 参
加 さ れ ま した 。改 めてこの事 件 が強制 的に中 絶した事 件があ りますの事 件 を 考 える にあ た って大 切 な

くの障 がいのあ る 人 た ちの生 命 を定 的 な 動 機 の一 つとも な っていま-8-ち」、周囲や社会に迷惑をかけるだ

ことは「いのち の選 別 」を 許 しては奪 ってき たことか。これ はナチスだす。

して暮らせる社会はつくれない。

も たら した衝撃の大 きさ を実感 しな らな いという ことです 。「いのち」

けでな く、例 えば 、私 たちが「だ れ

私 は この「そ の 人 のた め だ 」と定することなくしてだれもが安心し、最 近 に至 る ま で繰 り かえさ れは、それ 自 体 として尊 重 さ れ る べも が安 心 して暮 ら せる 大 分 県 づくか、生 き ていくことは、大 変 な苦 難

こと自体を絶対的に、無条件に肯けの「いのち 」に何 の意 味 があ る のき であ り 、「いのち 」には意 味 のあり 条 例 」に取 組 み始 めた 時 に実 施を 背 負 う ことにな る から 「可 哀 想い。「いのち」即ち生きるというたことでした。

る 「いのち 」と意 味 のな い「いのち 」

した アンケー ト調 査 でも 、精 神 障だ 」といった 考 え方 に、私 た ち が断かないかを決める権限は誰にもなている 、重 度 の障 が いのあ る 子 をなどないのだということです。

がいのあ る 方 から 「お 前 のよ う な

固 として立 ち向 かう 必 要 があ る とる。その人の人生が、意味があるかという考え方です。

この「いのち の選 別 」という 考 え

世 の中 に役 に立 た な い奴 は死 ねと

私たちの社会に根深く浸透してい当 日 にも お 話 した のです が、こ方 は、私 た ち の社 会 に実 に根 深 く強く感じています。

「いのち 」即 ち 生 き る という ことありません。

味 があ る かな いかを 決 める 権 限 は

何 人 にも 、その人 の人 生 が 、意父 親 から 言 わ れ た ことがず っとト
ラ ウ マにな って今 日 ま で生 き てき浸透しています。
こう した 考 え方 の起 源 とな った

私 たち が進 めている 条 例 づくりた」という声が寄せられました。とで知 ら れ る 優 生 思 想 です が、この運 動 は、ま さ しく、こう した 「いのは、ナチスが最大限に利用したこのよ う な 選 別 の理 由 付 には、二 つ「いのちの選別」という考え方は