2018 年３月1 日発行

4 2018Vol.7 No.
日本海洋学会ニュースレター

第7巻 第4号

寄稿2017 年度「日本海洋学会環境科学賞」を受賞して海洋学の入口と出口「マイクロプラスチック
の海洋学」
（新企画）

01
02

情報

海洋若手研究集会開催報告
04「海の出前授業」活動報告
042017 年度「九州沖縄地区合同シンポジウム」
05
開催報告
ナイトセッション「海洋学を活かせる進路について」
開催報告
06
女性研究者のキャリアパス開催報告
06th
4 WESTPAC OA（海洋酸性化）Workshop に参加してみた 11

書評
美しい海の浮遊生物図鑑

15

学会記事

2018 年度各賞受賞候補者推薦書
2017 年度秋季大会報告

15
20

連載
アカデミアメランコリア（若手のコラム）

23

寄稿①

2017 年度「日本海洋学会 環境科学賞」を受賞して香川大学 瀬戸内圏研究センター

一見 和彦

この度は「日本海洋学会環境科学賞」という身に余る賞をいただを示すデータが我が国には驚くほどありません。このような状況のき、ありがとうございました。ご推薦いただきました先生方、ご選中で、常に定量的なデータ採取を心掛けて調査観測を行ってきまし

考いただきました先生方に改めまして感謝申し上げます。また日頃たが、実際に、干潟は生物生産性が非常に高い場である一方で、きの研究活動、本賞をいただくに至った根幹でもあります社会貢献活

わめて高い分解能力を持つ場であることが数値として明確にわかり動を協働で行ってきた本学農学部の多田 邦尚教授、山口 一岩准教

ました。また干潟研究の思わぬ副産物として、24 時間で 10 分裂

授、研究補佐員の方々、当センター庵治マリンステーションのス（1 日で 1,000 倍量）の超高速で増殖する珪藻にも出会い、現在の主

タッフ、歴代研究室学生の皆さんにも改めて謝意を表すと共に、本要な研究対象の一つになっています。

賞はあくまで私が皆さんを代表して受け取らせていただいた、と干潟研究を始めると同時に、干潟を活用した社会貢献活動も始まいう思いです。思い返せば大学受験を控えた高校 3 年生の三者懇りました。干潟は環境教育を行う場として非常に適しています。足談、「これからは環境をやる時代ではない」と進路変更を促す担任

元の泥をつまんで顕微鏡を覗けば無数の底生珪藻がうごめき、スに「そんなはずはない」と食い下がった当時を想うとたいへん感慨

コップで一掘りすればこれらを摂食する様々なベントスが見つか深いものがあります。

り、水際にはこれらを餌にする魚たち、周辺にはこれを狙うサギや受賞研究課題「干潟域における生物生産および物質循環に関する

猛禽といった鳥類。干潟の一点に立つだけでそのすべてを見せるこ研究と研究成果に根ざした啓蒙活動の推進」にあります干潟は、海とができます。社会貢献、環境啓蒙活動といえば聞こえは良いです

でもあり陸でもある特殊な環境です。卒論生からポスドク時代まが、地域に根ざした地方大学の一戦略という、いわば不純な動機がで、有害有毒プランクトンを主とした植物プランクトンの生態研究一部にあることも事実ではありました。小・中学生と一般市民を対に携わってきましたが、同門の研究室の学生に出されている干潟の象とした「干潟観察会」を毎年開催するうちに我々の活動が知られ研究テーマを横目に見ながら、干潟環境の面白さとその複雑さを感ることとなり、講義形式を交えたスーパーサイエンス・ハイスクー

じてきました。

ル事業や、県教育委員会・県理科教員の研修、出前講義等にも対応

母校に採用されてからは、恩師（門谷 茂・北海道大学教授）が残していくことになりました。干潟を研究しているとはいっても、参していかれた干潟研究を半ば引き継ぐような形で高松市の河口干潟

加者の目に留まりやすい貝やエビ・カニの種名に関して、私はまっを研究対象とし、まずは馴染みのある一次生産者を手始めに、ベンたくの素人ですから、最初の数年間は生物の名前を頭に叩き込むこトス、鳥類まで手を広げていきました。多くの干潟が姿を消してとに苦労しました。また、毎年観察会を続けていく中で、観察会のいった中で、干潟は非常に大切な場所だと言われ続けてきました

テキストとして、ありとあらゆる種が掲載された分厚い図鑑ではなが、大切な環境であることが感覚的にはわかっていても、そのこと

く、瀬戸内地方でごく普通に見られる干潟生物だけが載っている小JOS News Letter • 01

会でテキストとして活用されています。
2003 年からこれらの活動を開始し、今年ですでに 15 年目になります。これまでに我々が開催した観察会に参加してくれた子どもたち・学生さんの延べ人数は 1,000 人を超えますが、大学の地
域貢献が叫ばれる中、活動を始めた当初から我々の活動が「環境に対する意識の向上」や「子どもたちの理科離れ」に対して本当に貢献できているのか、また大学人としてこのような活動をこの後も続けていくべきなのか、葛藤の連続でした。今春、入学してきた新 1年生が、小学 3 年生の時に干潟観察会に参加したことで生物好きになり、これがきっかけで本学に進学してきたことをわざわざ知らせに来てくれました。わずか 1,000 分の 1 名ですが、これが「蒔いた種」なのかと感激するのと同時に、さらにその 1,000 分の何
干潟観察会での一コマ

名かでも自然環境に目を向けるきっかけになってくれていたとした図鑑の必要性を強く感じるようになりました。数年をかけて写真をら、環境科学賞をいただいた資格のようなものがほんの少しはあっ

撮り溜めながら、「日本海洋学会青い海助成事業」のサポートを受たかもしれないと自分を納得させています。

けて 2011 年に完成したのが「瀬戸内圏の干潟生物ハンドブック」（恒星社厚生閣）です。本書を発刊できたことで、観察会でも採集しこの度は本当にありがとうございました。干潟研究と啓蒙活動を共に実施してきた仲間を代表してお礼申し上げます。

た生物の種同定がスムーズに行えるようになり、本書は各地の観察

寄稿②

海洋学の入口と出口

マイクロプラスチックの海洋学
九州大学 応用力学研究所

磯辺 篤彦

天候に恵まれたなら海岸へ散策に出かけよう。そして、砂を手にすくって注意深く観察してほしい。場所は、直近の満ち潮で打ち上だし、その浮遊数は海面１km2 あたり数千個程度であった。最近になって観測される量の二桁から三桁は少ない（図 1）5）。

がった海藻や漂着物の下がよい。大きさが数 mm を下回る色とり

プラスチック製品の利用が始まって 60 年を経た今となっては 6）、

どりのプラスチック片が、砂に混じって、いくつも見つかるはずで世界の海、特に北半球の海には遍くマイクロプラスチックが漂う。

ある。このマイクロプラスチック（写真 1）をめぐる海洋学の話をし海水より比重の軽いポリエチレンやポリプロピレンが多い 7）。近海

たい。

だけではない。すでに太平洋や大西洋といった大洋の中ほど 8）、さらに生活圏から遠い南極海 9）や北極海 10）ですら、その浮遊が確認されている。数 mm 以下の大きさは動物プランクトンと同程度であって、誤食を通して容易に海洋生態系に紛れ込む。実際、最近の研究

写真１

海岸に散らばるマイクロプラスチック（石垣島 /2013 年撮影）

世界の海岸に漂着するゴミの約７割（個数比）を廃プラスチックが占める 1）。これら廃プラスチックは、紫外線や温度変化によって劣化し、次第に細かく砕けてしまう 2）。一部は波に洗われて海に戻り、再びどこかの海岸に漂着すると、さらに細かく砕けてゆくのだ
ろう。砂に混じるマイクロプラスチックは、こうしてできた厄介な海洋汚染物質なのである。海に漂うマイクロプラスチックの発見は、米国の東海岸沖において 1970 年代初頭にまで遡る 3）,4）。プ
ラスチック製品の利用（そして、おそらく海洋投棄）が始まって、
わずか 20 年のちには微細片となって海を漂っていたのである。た02 • JOS News Letter

図１

 本周辺海域（EastAsianseas）、北太平洋、世界の海洋、瀬戸
日。右下は日
内海でのマイクロプラスチック浮遊数（個数 /km2）
本周辺海域で採集を行った東京海洋大学の海鷹丸と神鷹丸の測5）を改変
点図。Isobeetal.（2015）

によれば、クジラ 11）から魚類 12）や動物プランクトン 13）に至る多種学でも難しい仕事なのである。最近の研究は、海面近くを漂うマイ

多様な生物の体内から、マイクロプラスチックが検出されている。

クロプラスチックが、海流や波に流されつつも、少しずつ姿を消す

海洋生態系へのマイクロプラスチックの混入は、すでに相当程度に事実を捉えだした。海洋生物が誤食した一部は、フンや死骸ととも進行していると見てよいだろう。

に海底へと沈んでゆくだろう。漂流中に表面を生物膜で覆われ、重生物が誤食したところで、プラスチックそのものは、本来は無害くなったマイクロプラスチックも沈むらしい 17）。海岸に打ち上がっである。ただし、海を浮遊するプラスチック片には、海水中に薄くて、そのまま砂中に吸収されることもある 18）。極域では海氷に閉広がる化学汚染物質が濃縮して吸着されていく。加えて、プラス

じ込められた大量のマイクロプラスチックが発見されている 19）。

チックには微量ながら有毒な添加剤が含まれている。研究者が考え

ネット採集するマイクロプラスチックであるが、文字通り網の目をる最悪のシナリオの一つは、このような汚染物質がマイクロプラス

くぐり抜けるほど細かく砕けたものは、私たちの目に触れることなチックと共に海洋生態系に入り、そして何らかのダメージを与える

く、それでも大量に海を漂っているのかもしれない 20）。海洋学がといったものだ 14）。化学汚染物質だけではない。添加剤を含まな「海洋プラスチック循環（図 2）21）」の全体像を捉えるには、まだまい未使用のプラスチックビーズを使って、これを海洋生物に摂食させ、発現した障害を報告した実験結果もある 15）,16）。ただ実験室での結果を除けば、今のところ、マイクロプラスチック由来のダメー
ジが、海洋生物に見つかったとの報告はない。一つには、まだ実海域での浮遊量がそれほど多くないことによるのだろう。
ありえないほど大量のプラスチックビーズを与えてしまえば、そのような実験など現実に敷衍しづらい。環境科学として価値を見出すことは難しい。大切なことは、海を浮遊するマイクロプラスチッ
クの振る舞いや行方を、よく理解することだろう。すなわち、現在の浮遊量を正しく監視しつつ、将来の増加量を確からしく予測するのである。プラスチックは自然では腐食分解しづらい。であれば、

図２

海洋プラスチック循環の模式図。Hardestyetal.
（2017）21）を改変だ時間がかかりそうである。

マイクロプラスチックは次第に破砕されつつも、消えることなく、人類がプラスチックという新たな物質を海に投棄し始めて 60 年

海流や波に流されて海を広がっていくのだろうか。海洋物理学は、が経過した。自然で腐食分解しづらいプラスチックは、細かく砕け

人工衛星や観測ロボット（アルゴフロート）
を駆使し、これらの観測てマイクロプラスチックとなっても消えることはない。この 60 年

基盤に支えられて海流シミュレーションを発達させてきた。コンの間に、海はマイクロプラスチックをどこに運んだのだろうか。もピュータの中に世界の海流を再現できるのであれば、流れゆくもの

し、このまま浮遊数が増え続けたならば、私たちの海は、どのようの行方を知ることなど、簡単ではないが困難という程のことはないに変質してゆくのだろうか。天候に恵まれたなら海岸へ散策に出かだろう。

けよう。そして、砂を手にすくって注意深く観察してほしい。そこ

ところが、マイクロプラスチックの行方を追うことは、現代海洋に見つかるマイクロプラスチックは、海洋学の最先端なのである。

〈引用文献〉
1 Derraik, J. G. B., 2002. The pollution of the marine environment byplastic debris: a review. Marine Pollution Bulletin, 44, 842-852.
2 Andrady, A. L., 2011. Microplastics in the marine environment.
Marine Pollution Bulletin, 62, 1596-1605.
3 Carpenter, E. J. and Smith, K. L., Jr., 1972. Plastics on the Sargasso
Sea surface. Science, 175, 1240-1241.
4 Colton, J. B., Knapp, F. D., and Burns, B. R., 1974. Plastic particles insurface waters of the northwestern Atlantic. Science, 185, 491-497.
5 Isobe, A., Uchida, K., Tokai, T. and Iwasaki, S., 2015. East Asian seas: a
hot spot of pelagic microplastics. Marine Pollution Bulletin, 101, 618623.
6 Thompson, R. C., Moore, C. J., vom Saal, F. S. and Swan, S. H., 2009.
Plastics, the environment and human health: current consensus andfuture trends. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 364,
2153-2166.
7 Isobe, A., Kubo, K., Tamura Y., Kako S., Nakashima E. and Fujii, N.,
2014. Selective transport of microplastics and mesoplastics bydrifting in coastal waters. Marine Pollution Bulletin, 89, 324-330.
8 Cózar, A., Echevarría, F., González-Gordillo, J. I., Irigoien, X., Úbeda B.,
Hernández-León S., Palma, Á. T., Navarro S., García-de-Lomas, J., Ruiz
A., Fernández-de-Puelles M. L. and Duarte C. M., 2014. Plastic debris
in the open ocean. Proceedings of National Academy of Sciences,
111, 10239-10244.
9 Isobe, A., Uchiyama-Matsumoto, K., Uchida. and K., Tokai, T., 2017.
Microplastics in the Southern Ocean. Marine Pollution Bulletin, 114,
623-626.
10） Lusher, A. L., Tirelli, V., O’Connor, I. and Officer, R., 2015.
Microplastics in Arctic polar waters: the first reported values ofparticles in surface and sub-surface samples. Scientific Reports, |5:14947 | DOI: 10.1038/srep14947.
11） Lusher, A., Hernandez-Milian, G., O'Brien, J., Berrow, S., O'Connor, I.
and Officer, R., 2015. Microplastic and macroplastic ingestion by a
deep diving, oceanic cetacean: The True's beaked whale Mesoplodon
mirus. Environmental Pollution, 199, 185-191.
12） Tanaka, K. and Takada, H., 2016. Microplastic fragments andmicrobeads in digestive tracts of planktivorous fish from urban
coastal waters. Scientific Reports | 6:34351 | DOI: 10.1038/
srep3435.
13） Desforges, J.-P. W., Galbraith, M. and Ross, P. S., 2015. Ingestion of
microplastics by zooplankton in the northeast Pacific Ocean. Archivesof Environmental Contamination and Toxicology, 69, 320-330.
14） 高田 秀重，田中 厚資，青木 千佳子，市川 馨子，山下 麗，2014．プ
ラスチックが媒介する有害化学物質の海洋生物への曝露と移行．海洋と生物，36，579-587．
15） von Moos, N., Burkhardt-Holm, P. and Köhler, A., 2012. Uptake andeffects of microplastics on cells and tissue of the blue mussel Mytilus
edulis L. after an experimental exposure. Environmental Science andTechnology, 46, 11327-11335.
16） Cole, M., Lindeque, P., Fileman, E., Halsband, C. and Galloway, T. S.,
2015. The impact of polystyrene microplastics on feeding, function
and fecundity in the marine copepod Calanus helgolandicus.
Environmental Science and Technology, 49, 1130-1137.
17） Long, M., Moriceau B., Gallinari, M., Lambert, C., Huvet, A., Raffray,
J. and Soudant, P. 2015. Interactions between microplastics andphytoplankton aggregates: Impact on their respective fates. Marine
Chemistry, 175, 39-46.
18） Turra, A., Manzano, A. B., Dias, R. J. S., Mahiques, M. M., Barbosa,L., Balthazal-Silva, D., Moreira. and F. T., 2014. Three-dimensional

JOS News Letter • 03

distribution of plastic pellets in sandy beaches: shifting paradigms.
Scientific Reports, 4:4435, DOI:10.1038/srep04435.
19） Obbard, R., Sadri S., Wong, Y. Q. Khitun, A. A., Baker I. and Thompson,
R. C., 2014. Global warming releases microplastic legacy frozen in
Arctic Sea ice. Earth’s Future, 2, 315-320.
20） Enders, K., Lenz, R., Stedmon, C. A. and Nielsen, T. G., 2015.
Abundance, size and polymer composition of marine microplastics≥10 µm in the Atlantic Ocean and their modelled vertical distribution.
Marine Pollution Bulletin, 100, 70-81.
21） Hardesty, B. D., Harai, J., Isobe, A., Lebreton, L., Maximenko N.,
Potemra J., van Sebille, E., Vethaak A. D. and Wilcox C., 2017. Using
numerical model simulations to improve the understanding of microplastic distribution and pathways in the marine environment, Frontierin Marine Science, 4:30. DOI:10.3389/fmars.2017.00030.

情報①

2017 年度 海洋若手研究集会 開催報告
幹事代表

槇原 崚太郎

今年度の海洋若手研究集会は九州大学が幹事を務め、9 月 1 日か

来年度の若手会幹事校は、京都大学に決定しております。今年度

ら 3 日にかけて大分県玖珠郡の九重共同研修所にて開催されましに引き続き全国各地からの参加が予想され、今年度好評でした交通

た。遠方にも関わらず、22 名の参加がありました。参加者には修費援助を継続していく必要があると考えられます。

士・博士課程の学生ほか、幹事メンバーにも留学生が加わりまし最後に、今年度の海洋若手研究集会は日本海洋学会若手集会助成た。また、海洋物理学を専攻する学生を中心に、各分野の垣根およ

募集の支援を受けて開催されました。また、招待講演にお越しいたび国境を越えた若手交流が実現しています。

だいた 3 名の先生方からも援助をいただきました。この場を借り研究発表では、7 件の一般講演と 3 件の招待講演がありました。

て厚く御礼申し上げます。

一般講演は海洋物理学を主とし、質疑も活発に行われました。参加者の投票により、東京大学理学系研究科の福澤 克俊氏がベスト発表賞を受賞しました。招待講演には、九州大学に所属する 3 名の教員の方をお招きしました。物理分野からは磯辺 篤彦教授による「海洋プラスチック汚染〜新規テーマとの邂逅と展開、そして今後の見通し〜」、山口 創一助教による「数値シミュレーションで出来る事〜沿岸域の環境問題から海洋再生可能エネルギーまで〜」、
生物分野からは太田耕平准教授による「魚類の性転換から養殖現場
ニーズに関する研究まで」についてそれぞれご講演いただきました。どの講演も非常に面白く魅力的で、参加した学生からは「分野外でも分かりやすかった」、「とても勉強になり、モチベーションもあがった」などの声が寄せられました。

若手研究集会での集合写真

情報②

日本海洋学会講師派遣事業「海の出前授業」活動報告
1: 広報委員会、2: 教育問題研究会

森岡優志 1,2 上野洋路 2 藤井直紀 2

海の出前授業とは小埜恒夫 1

されています（図 1）。本事業がスタートした 2016 年度には、合計

島国に住む日本人にとって海は身近な存在であり、水産や海運なで 6 件の出前授業が実施されました。2017 年度には依頼数がわず

ど経済活動だけでなく、レジャーや生活儀礼など文化活動にも広くかに増え、すでに 5 件の出前授業が実施され、2 件が年度内に実施利用されています。一方で、海は温暖な気候や豊かな生物多様性な予定、2 件が講師の都合で検討中となっています。受講者は、小学

ど地球環境の形成に重要な役割をしています。しかし、こうした海生から中高校生、一般市民までと幅広く、受講者に応じて授業の内の科学的な側面を教育の現場で学ぶ機会は少なく、国民の理解が十

容も、学習指導要領（社会や理科、地学など）に沿ったものから最先分に進んでいるとは言えません。そこで、日本海洋学会では 2016

端の海洋科学、情報科学までと多様です。また、出前授業の実施地

年度より、海の専門家である学会員を小学校、中学校、高等学校な

域は、全国各地に広がりつつあります（図 1）。依頼者の多くは講師どに派遣して講義を行うプログラム「海の出前授業」を開始し、海を直接指名してきており、出前授業のホームページを見て講師のリ

洋科学のリテラシーの向上に貢献する活動を行っています（上野ら

ストから選んで申し込む場合と、講師が依頼主に出前授業の存在を

2017）。

伝えることで申し込む場合が半々です 。一部の地域では、同じ講師を指名するケースも見られます。出前授業の詳しい内容について

これまでの出前授業の傾向
2018 年 1 月現在、全国で 42 名の学会員が派遣講師として登録

04 • JOS News Letter

ご関心のある方は、出前授業のウェブサイト（下記参照）をぜひご覧ください。

ました。また、他の機関で海洋教育を推進している方々からは、海の出前授業は全国的に行われており、海洋教育に関する既存のネットワークと連携することで、海洋学会の講師派遣事業を広く周知していく必要があると指摘がありました。
今後の課題
2016 年度に開始して以来、出前授業の依頼件数は増えつつあり
ますが、登録講師の数に比べると未だ少ないです。出前授業の認知度を上げるために、引き続き関連する学会や教育系のイベントに参加して広報活動を続けていく予定です。また、講師を直接指名して依頼するケースが多いことから、登録されている講師からの口コミも効果的です。こうした点を踏まえて、学会員の方々と協力して海図１

海の出前授業の登録講師と実施授業数の分布（2018 年 1 月時点）の出前授業を盛り上げ、海の魅力をより多くの人に伝える努力を今後も続けていく必要があります。最後になりますが、本事業を通し「海の出前授業」情報交換会
2016 年度より、海洋学会の大会期間中に海の出前授業の講師を集めた情報交換会（オープン）を行っています。2017 年度は、前期て出前授業を実施してくださった派遣講師の皆さまに心より感謝申し上げます。

に実施した出前授業の紹介（市川 洋氏、久保田 雅久氏ら）に加え、本事業と共催している東京大学海洋アライアンスの出前授業の活動〈参考文献〉

報告（丹羽 淑博氏）
、笹川平和財団が推進している全国の海洋教育−上野 洋路、小埜 恒夫、森岡 優志、藤井 直紀、藤井 賢彦、轡田 邦夫、パイオニアスクールプログラムの紹介（中村 修子氏）が行われました。出前授業を実施された講師からは、授業の内容や設備など事前に教員と打ち合わせすることや、受講者の理解が進んでいるか質問

原田 尚美（2017）海の出前授業：日本海洋学会講師派遣事業、沿岸海洋
研究、55
（1）
。
−海の出前授業ウェブサイト
（講師登録、派遣依頼、授業の内容など）
http://kaiyo-gakkai.jp/jos/about/school_visit

や感想などを通して確認することなどの重要性について報告があり

情報③2017 年度「九州沖縄地区合同シンポジウム」開催報告

日本海洋学会西南支部・水産海洋学会合同シンポジウム
九州大学 応用力学研究所

遠藤 貴洋

2017 年 12 月 8 日㈮、九州大学応用力学研究所にて、九州沖縄

題目および発表者は以下の通りである。

地区合同シンポジウム「乱流混合と海洋環境」が開催された。和方 吉信（九大応力研）、遠藤 貴洋（九大応力研）、山田 東也（水研機【基調講演】構西水研）がコンビーナーを務めた。本シンポジウムは例年、気象「ラングミュア循環の観測と数値シミュレーション」

台、水産研究所、自衛隊、海上保安本部、各県の水産研究機関が参……………………… 吉川 裕（京大理）ほか

加する「西日本海洋技術連絡会」の翌日に開催されることとなって【一般講演】

おり、研究者と海洋調査の現業に携わっている方々が一堂に会し「LES による海底境界層の乱流特性に関する研究」て、問題意識の共有や意見交換を行う場となっている。今回も、「乱流混合と海洋環境」というやや専門的なテーマであるにもかかわらず、60 名が参加し、基調講演 1 件を含む 15 件の講演発表があった。
まず開会に先立って、九州大学応用力学研究所の松野 健特任教
授から、九州沖縄地区合同シンポジウムの発足当時からの歴史について説明があった。基調講演では、京都大学大学院理学研究科の吉川 裕准教授から、海面近傍での乱流混合を強化する重要な現象である、波浪が引き起こすラングミュア循環について、東京大学大気海洋研究所の松村 義正助教が最近開発した自由表面非静力学数値モデル（KINACO）を用いた直接数値計算、ならびに、京都大学防災研究所の白浜海象観測塔で実施された大規模な現場観測結果の紹介があった。これに引き続いて、午前中は乱流混合に関わる物理過程（座長 和方）、午後は生物生産への影響（座長 山田）と、乱流混合に伴う物質輸送（座長 遠藤）についての一般講演が行われた。全講演……………………… 和方 吉信（九大応力研）「日本海深層で観測された近慣性内部波の構造と伝播」……………………… 千手 智晴（九大応力研）「沖縄トラフ北部の近慣性内部波エネルギー、乱流混合、水塊特性の季節変動」……… 中村 啓彦（鹿大水産）ら「豊後水道における乱流硝酸塩フラックスの見積もり」……………………… 堤 英輔（九大応力研）ら「気象庁 137 度定線における溶存酸素の長期変化における伊豆海嶺の影響」…………… 中野 俊也（気象庁）ら「北部薩南海域における植物プランクトンの発生要因と物理イベン
トとの関係」……… 野宮 岳人（熊県大環境共生）ら「鹿児島湾における黒潮暖水舌の流入が湾口部の春季ブルームに与える影響」………… 小森田 智大（熊県大環境共生）ら「鹿児島湾湾口部における小型浮魚類仔稚魚の出現状況と摂餌生態」……………………… 久米 元（鹿大水産）ら

JOS News Letter • 05

「東シナ海黒潮におけるメソ動物プランクトンの摂餌生態」……………………… 加留 福太郎（鹿大水産）
ら「黒潮内側の低次食物網における微小動物プランクトンの重要性」……………………… 木田 新一郎（九大応力研）ら「Tidal straining に伴う海底起源のトレーサー輸送に関する数値実
験」………………… 遠藤 貴洋（九大応力研）ら……………………… 金山 健
（鹿大水産）
ら「北米西岸設置ウェブカメラと粒子追跡モデルによる 3.11 震災漂流物の解析」……… 岩崎 慎介（九大応力研）ら

いずれの講演発表においても活発な質疑討論が行われ、当初予定していた総合討論の時間を全て使い切ってしまうほどの盛況であっ「日本沿岸域における福島第一原発事故由来放射性セシウムの再循た。次回 2018 年度の九州沖縄地区合同シンポジウムは、水産大学

環」………………… 猪股 弥生（金沢大環日本海環境研究セ）ら校が幹事を務める予定である。今回は学生による講演発表が 3 件「ラグランジアン的にみたプランクトンブルーム」

あり、次回以降も学生の積極的な参加を期待したい。

情報④

ナイトセッション「海洋学を活かせる進路につて」開催報告
広報委員会

安中 さやか・小埜 恒夫・野村 英明・藤井 賢彦

海洋学会 2017 年度秋季大会において、海洋学会広報委員会と男

嘉数さんは、高専の紹介と高専講師としての生活、特に、子育て

女共同参画を考える会の共催で、ナイトセッション「海洋学を活かとの両立に関して、お話しくださいました。分刻みスケジュールでせる進路について」を開催しました。海洋系の大学院で学位を取得

お仕事と子育てにてんてこまいながらも、それを楽しそうに話す姿

後、多様な職場で活躍されている方をお招きし、職場事情や仕事のがまぶしかったです。

内容、仕事に就く事になった経緯などを紹介していただく会で、今お二方からしか聞くことのできない貴重な内容が、ものすごく高回で 2 回目の開催でした。今回は、顕微鏡を用いた教育・研究用

い密度で詰まったご講演で、普通の（？）研究者になるよりも、はる

資材の制作と検鏡に関するサポートサービスを行う一方、珪藻標本かに高い特殊能力が必要だなぁと圧倒される一方、海洋学会には、作家としても活躍中の奥修さんと、木更津工業高等専門学校で教鞭

このようなキャリアをお持ちの方々も所属されているということをとりながら、海洋学とは違う分野ではあるものの研究を続けられを、学会の一員として誇りに思いました。学生さんや若手女性研究ている嘉数（大野）祐子さんにご講演いただきました。

者を中心に、20 数名の方々がご出席くださいました。視野を広げ奥さんからは、ポスドク時代に考えたことから、個人事業主へのる何らかのきっかけが得られたとしたら、嬉しいです。

転身、現在の仕事に海洋学がどう役に立っているかなどのお話があ

これからも、このような会を開きたいと考えていますので、皆様りました。私（安中）自身、奥さんとお会いするのは初めてでしたのご参加をお待ちしますとともに、講演適任者をご存知の方がいが、奥さんの撮影されたお写真には、いろいろな所で出会っていたらっしゃいましたら、是非ご一報ください。

ことに気づかされました。

情報⑤

海洋研究者の座談会「皆で一緒に考える女性研究者のキャリアパス」開催報告
西川 はつみ／ JAMSTEC 西川 悠／北大水産 上野 洋路／
JAMSTEC 杉江 恒二

北大低温研

海洋分野で大学院に進学する学生は一定数いるものの、博士課程ことを目的とし、日本海洋学会 2017 年度秋季大会において『海洋へ進学し研究者への道を志す学生、特に女子学生の博士課程進学者

研究者の座談会は極めて少ない。学会全体を見ても女性研究者の数は少なく、これ―』を開催した。初回となる今回は、参加者同士の自己紹介やアン

は出産や育児に代表される女性の負担が大きいライフイベントと研

ケートを行うことにより、今後取り上げるべき話題や現状の把握を究活動を両立させながら安心して働けるのかなど、女性研究者が抱行った。アンケートは、大会の 1 週間前からウェブ上で公開し、えるほとんどの問題が依然として解決されていないことが原因であ会に参加できない方からの回答も受け付けた。また、会当日は男女ろう。これらの問題を改善するためには、研究以外の面でのサポー共同参画に関する話題として 3 つの話題提供をしていただいた。

トや情報共有の機会の提供が望まれる。また、男性研究者において当日の参加者は 20 名程度であり、男女比は半々であった。独身のも、育児・介護等のライフイベントと研究の両立などは共通した課方から子育てとの両立中の方まで、様々なバックグラウンドを持つ題と認識することができる。

方々に集まっていただいた。

これらの背景を受け、女子学生・女性研究者が疑問や不安に感じていることを主な話題として取り上げ、情報共有の場を提供する

06 • JOS News Letter― 皆で一緒に考える女性研究者のキャリアパス

以下、話題提供の内容と総合討論で議論された内容、アンケート
結果について紹介する。

安中さやか さん（JAMSTEC / 日本海洋学会広報委員）

アー等のイベントも開催されており、そのときの様子についてもご安中さんからは海洋学会における男女別の会員動向について、入紹介いただいた。その際の議論では、中学生の段階ですでに進路を会年齢と退会年齢の時系列を紹介していただいた。修士の 2 年間決めている場合も多く、小学生を対象とした海洋に興味を持ってもで退会してしまう割合が男性に比べて女性は圧倒的に高く、修士後

らうようなイベントが効果的なのではという意見や、理系に進学すも継続して学会に所属していても 10 年以内に退会してしまう人もることに対する親や学校の先生の意識を変えるようなイベントも必女性が多いという現状が示された。安中さんからは後日、海洋学会

要かも、といった意見が出た。

話題提供①における男女比の推移のデータもご提供いただいた（図 1）。これによると、海洋学会における女性会員割合は増加傾向にあり、2008

総合討論

年頃からはほぼ横ばいではあるものの、現在では女性割合が 13%

最後の討論では、理系の学会を対象とした男女共同学協会連絡会

程度ということがわかる。男女共同学協会連絡会主催の大規模アン

主催の大規模アンケート結果では、海洋学会を始めとして地球惑星

ケート結果（http://www.djrenrakukai.org/enquete.html#enq2016）

系の女性研究者割合の改善ができていないという点から、どのようと比較すると、生物・農学系と比較すると低いが、物理系の他学会にして女性研究者を増やすかという議論が飛び交った。女性の割合とは同程度の割合である。

が少ない原因として、理系に進む割合が少ないこと、海洋に進む割合が少ないこと、ワークライフバランスの問題の 3 ステップの問題が指摘された。それに対し、海洋学会全体が楽しく研究している様子をアピールすることで、海洋学に進む人や海洋研究者になる人が増えるのではという意見があった。育休等のサポートに関しては国家レベルになってしまい、すぐに対応することは難しいが、Ocean Sciences Meeting 等で行われているようなコンビーナーの半分を女性にするなどの試みは女性の活躍が目に見えてわかりやす
く、女性研究者の増加に向けてすぐに取り入れやすいのではという意見もあった。
【アンケート結果】
会場での紙面による回答及び Web 上での回答を集計した結果の一部を紹介する。

図１

 年 12 月末における会員数と女性比率（女性会員 /（男性会員
各+ 女性会員））。2006 年に、会員としての活動実態のない会員（幽霊会員）の整理を行ったため、会員数等に不連続があることに注意。集計には、岡英太郎さん（庶務幹事）にご協力いた
だいた。

回答：31 名（男性：12 名、女性：19 名）

年代

身分●20 代 ●30 代 ●40 代●50 代 ●無回答

話題提供②

張勁 さん（富山大学）

張さんからは『海の女性ネットワーク』構築についてご紹介いた6%

3%●学生 ●教授・准教授・助手
（大学）
●研究員
（研究機関）
●研究員
●企業
3%
10%

16%

16%

だいた。2017 年 7 月 18 日に開催された海洋アライアンスシンポ
ジウム「東京大学の海洋研究−社会への提言−」をきっかけに、

39%

36%

52%

19%

『海の女性ネットワーク』が開始され、第 3 期海洋基本計画改定に対して女性支援に関する文言を入れるための活動をされている。また、張さんからは SCOR おける女性メンバーの割合の時系列から、女性の割合が近年伸び始めていることもご紹介いただいた。また、育児との両立

介護との両立世界では博士課程の学生のうち半分近くが女性であること、しか●将来考えている ●両立中
●まだわからない／ない●将来考えている ●両立中
●まだわからない／ない

し、そのうち研究職へ進む女性は 10% 程度と低いことが問題であるが、日本ではそもそも博士課程に進む女子学生が少ないので状況はさらに悪いと考えられること、といった現状をお話いただいた。
話題提供③

塚崎あゆみ さん（産業技術総合研究所）

19%

19%

32%

6%
49%

71%

塚崎さんからは在職の女性研究者との懇談会やラボツアーを目的とした『産総研女性研究者との懇談会』の紹介をしていただいた。
産総研ダイバーシティ推進室では、女性が研究職を辞める人が多い
原因を統計的に究明する活動が行われており、それに伴い様々な制

また、現在抱えている問題と今後の活動に望むことを自由形式で記述していただいた。

度の整備や在宅ワークの拡充へのサポートが行われている。現在の現在抱えている問題として多かったのは、育児と研究との両立に

産総研の女性研究員の割合は９% であるが、採用割合を 18% に上関するものであった。保育園が見つからないという問題や、夫婦とげることを目標としている。また、中高生を対象とした研究所ツもに研究者である場合に多忙な時期が重なるので、保育や家事サー

JOS News Letter • 07

ビスを受けるために補助金等はないか？という意見があった。さらを聴く場を設けられると良いかもしれない。女性研究者を増やすとに、夫婦が離れて暮らしている場合もあるため、家事や育児を助けいう点では、女性だけの食事会のような場を設けてはどうかという合うことができず大変という声や同居を支援するような制度を望む

意見や、男性の意識を変えることも重要であり、男性参加者が増え声もあった。任期付研究員の場合限られた期間での成果が求められるようなテーマを取り上げる会をしてはどうかという意見があっるが、育児や家事との両立で研究に時間が割けないという問題もあた。また、“ 無意識のバイアス ” に関する話を聴きたいという声もる。また、女性研究者が少ないことに関しては、そもそも博士課程あった。

に進学する女子学生も少ないが、研究職に就いても、離職してしまう割合が高いことも問題として挙げられた。特に物理で女性研究者

最後にが少ないことで、ネットワークを広げづらいという声もあった。女このような場を今後も作ってほしいという声も複数いただいてお性のキャリアパスが見えづらいことが、研究職を選びにくい原因のり、このような会を継続して行うことが重要であると考える。今回一つなのかもしれない。

のアンケート結果や当日の議論をもとに、次回以降に取り上げる

今後の活動に望むこととして、任期付職員だとタイミングによっ

テーマを精査し、情報共有・議論できる場を設けていきたい。まては育休を取れない場合もあるので、制度の改善を望む声があった、今回の総回答数が 31 名であったこと、回答者の半数以上が女た。育休や産休等の制度は大学や研究機関ごとに制度が異なること性であったことは、海洋学会全体における男女共同参画の認識がまもあるので、各機関の制度の現状を把握することも大事かもしれな

だまだ低いことを表しているといえるだろう。11 月末に海洋学会い。また、研究者の婚活、妊活、出産の現状やタイミング、配偶者として男女共同参画学協会連絡会への加盟が決定したこともあるのの勤務形態や家事育児への参加度合いの現状が知りたいという声もで、今後より多くの海洋学会員が男女共同参画に関心を持つことがあったので、既婚の方や育児と研究の両立をされている方からの話

望まれる。

情報⑥

2017 年度 秋季大会に関するアンケート
庶務幹事

東塚 知己

日本海洋学会 2017 年度秋季大会（2017 年 10 月 13 日〜 10 月

後のアンケート結果との比較より、セッション数が 20 くらいで、

17 日、仙台国際センター 会議棟、東北大学青葉山北キャンパス）口頭発表とポスター発表の割合が 2：1 くらいが、ちょうど良いとは、春季大会を日本地球惑星科学連合大会に合流させる形で開催す感じられている方が多そうです。本報告記事では、スペースの関係

るようになって初めて日本海洋学会独自で開催する大会となりまし

上、自由回答欄に寄せられた数多くの貴重なご意見を紹介することた。そこで、会員の皆様からご意見を伺うため、2017 年 11 月 10はできませんが、以下の URL よりダウンロードしてご覧になるこ

日㈮〜 11 月 20 日㈪にウェブ上で『2017 年度秋季大会に関するとができます。

アンケート』を実施したところ、計 63 名
（うち、記名 20、無記名

http://kaiyo-gakkai.jp/jos/wp-content/uploads/2017/12/

43）の方にご記入いただきました。各設問に対する回答は以下の通questionnaire_2017f.pdf
本アンケートの結果は、日本海洋学会独自で開催する秋季大会のりです。
初めて行われた秋季大会での受賞記念講演や就職支援活動は概ねさらなる充実に向けた議論の貴重な資料になると思います。大変お好評だったようで、約 8 割の回答者が今後の秋季大会でもセッショ

忙しい中、アンケートにご協力いただいた会員の皆様に心より感謝

ン提案制を続けることに賛成していますが、自由回答欄には、多く申し上げます。

の具体的な改善案が寄せられていました。また、昨年度秋季大会

❶年齢

❷分野

●20 代

●30 代

●50 代

●60 代以上
6%

●40 代

13%

21%
27%
33%

08 • JOS News Letter

●物理

●化学

●境界・複合領域❸ 2017 年度秋季大会への参加の有無❹ 2017 年度秋季大会におけるセッション提案の有無

●生物
●その他

2%

●参加した

●参加しなかった●提案した●提案しなかった

10%

19%

19%
11%
10%

59%
90%

81%

❺セッションの数は、適切だったでしょうか？

●ちょうど良かった●少なかった●多かった❻口頭発表とポスター発表の配分は、適切だったでしょうか？
●ちょうど良かった ●口頭発表が多かった●ポスター発表が多かった ●わからない

14%

3%

❼類似セッションとのマージ
ングの必要性を感じましたか？

❽コンビーナーが、非会員も含めて、招待講演者を招待できるようになったことは、良かったと思いますか？

●感じた

●良かった

●あまり感じなかった●全く感じなかった
8%

17%●どちらとも言えない●良くなかった
13%

21%

5%
78%

83%

❾セッション提案制で、議論が深まったと感じられますか？
●とても感じた ●やや感じた●あまり感じなかった●全く感じなかった

71%

87%

❿冒頭の趣旨説明と最後の総合討論の時間を設けなかったのは、いかがでしたか？

⓫ PC を発表者が用意する方
式は、良かったと思いますか？

⓬受賞記念講演について⑴ 秋 季 大 会 中 に 行 っ た の は、良かったと思いますか？

●良かった

●良かった

●良かった

●どちらとも言えない

2%

11%

19%

16%

●どちらとも言えない●良くなかった●良くなかった●どちらとも言えない●良くなかった
2%

13%

17%

30%
49%
38%

52%

⓬受賞記念講演について⑵研究発表初日の午前中に実施したのは、良かったと思いますか？

⓬受賞記念講演について⑶一般公開する形で行ったのは、良かったと思います
か？

●良かった

●良かった

●どちらとも言えない●どちらとも言えない●良くなかった●良くなかった⓭開催時期について●10 月開催で良かった●９月開催の方が良かった●どちらでも良い

24%

●良かった

●どちらとも言えない●良くなかった●知らなかった●ちょうど良かった●少なかった

2%

49%

16%

73%

⓰今後も秋季大会でセッション
提案制を続けることに、賛成
ですか？
●賛成

22%

29%

54%

⓯シンポジウム等の数は、適切だったでしょ
うか？
●多かった

⓮秋季大会中に就職支援企画
が試行実施されましたが、いかがでしたか？

3%

14%

32%

81%

70%

●どちらとも言えない

●反対

60%

22%

⓱【参考】：2017 年度春季大会（JpGU-AGU Joint Meeting）
への参加の有無●参加した●参加しなかった

5%

10%

24%

17%

11%

79%

78%

76%

JOS News Letter • 09

水 をみつめて㻌

Ｔ.Ｓ.Ｋ since 1928

当社は、水を測る 機器の専門メーカーと して、こ の道一筋に今日に至っていま す。㻌
現在では、過酷な海洋環境に耐え得るノウハウ が 、ダム、河川に至る水質測定器の 開発に

卓上型塩分計寄与していま す。㻌
海洋自動観測システム
水質総合監視装置

海洋観測用ウィンチ

eXpendable 水温／塩分計

T.S.K

株式会社

鶴見精機

http://www.tsk-jp.com/
sales@tsk-jp.com

10 • JOS News Letter 本社・横浜工場
 白河工場 TSK America, Inc.
 TSK Liaison Office in India

情報⑦「4th WESTPAC OA（海洋酸性化）Workshop」に参加してみた
北海道大学 大学院地球環境科学研究院
2017 年 12 月 14〜15 日にタイ王国プーケット県のプーケット
海洋生物センターにて開催された標記会合に参加したので、その様

藤井 賢彦
究の現状と対比してしまい、背筋が寒くなった。何とかしなければ・・・。
また、国連の「持続可能な開発目標（SDGs）」のうち、海洋・海子を簡単に報告したい。
国連教育科学文化機関（UNESCO）政府間海洋学委員会（IOC）西太洋資源の保全・持続的利用に関する目標（ゴール 14）の中で、海洋平洋地域小委員会（WESTPAC）が活動の対象とする西太平洋は、世汚染や違法漁業などと並んで、「あらゆるレベルでの科学的協力の界でも有数の高い生物多様性を誇る海域である。一方、その生態促進などを通じて、海洋酸性化の影響を最小限化し、対処する」こ

系を育むゆりかごとして重要な役割を担っている造礁サンゴは炭酸と（項目 3）が目標として明確に定められていることは、自然科学のカルシウムの骨格を持ち、CO2 濃度の増加に伴う海洋酸性化の影響

枠組みを越えて海洋酸性化問題を考えていく必要性を改めて示してが懸念されている。そこで、まずはその影響の現状把握が必要なのいる。本ワークショップでも、IOC の専門官が海洋酸性化の全球観だが、この海域は世界有数の観測データ希薄域でもあり、その影響

測ネットワーク（GOA-ON）を引き合いに出しつつ、上記目標の達成

評価が十分に進まなかった現実がある。このような状況を踏まえ、に向けた国際動向について詳細に紹介していたが、参加者は割と真WESTPAC ではこの海域での情報共有と若手研究者の育成を目指し剣に聞き入っていた。

て標記ワークショップが立ち上がり、今回が 4 回目の開催である。

本ワークショップは今後も継続して開催される予定である。日本

今回の参加者の出身国・組織はタイ、米国、バングラデシュ、中から比較的近い東南アジアでの開催である、非英語圏の若手参加者

国、インドネシア、マレーシア、フィリピン、ベトナム、日本と多がとても多い、会合の雰囲気がやたらと明るい、若手の発言も大い岐にわたった。初日は簡単な概要説明の後、1 回目から 3 回目までに尊重され議論に直接貢献できている実感を持てる、そして何とのワークショップの様子が報告され、今回初めて参加した筆者に言っても食べ物が美味しい、といった理由により、比較的参加しやとっては有難かった。次に各国から海洋酸性化に関する研究・モニすい国際会合として、特に学生や若手研究者の参加を強くお勧めしタリングの進捗報告があった。筆者も北海道沿岸域で実施しているたい。

モニタリングの現状と苦労を紹介し、熱帯・亜熱帯を対象にした報告が大半な中、勝手に異彩を放っていた。2 日目は今後の実施計画の策定に向けた議論が繰り広げられた。
参加してみて、まず痛感したのは、WESTPAC の海洋酸性化に関する研究やモニタリングの多くは米国海洋大気庁（NOAA）主導の業務処理基準（SOP）を採用しており、これに基づいて実施した各国の結果を直接的に相互比較できる利点である。結果として、
WESTPAC の活動が盛んになればなるほど、NOAA の研究成果の認
知度や汎用性もさらに増大するわけで、他分野と同様、国際標準をいち早く獲得する意義を再認識した次第である。また、本ワーク
ショップのホスト国であるタイはもとより、大学が主体となって創意工夫を織り込みつつモニタリングを継続発展させているフィリピ
ン、若い研究リーダーのもと若手研究者がどんどん力をつけて育っているベトナムの報告例などを聞き、ついうっかり日本の教育研

ワークショップ参加者の集合写真。タイ・プーケット海洋生物セン
ターの水族館前にて。

情報⑧

Journal of Oceanography 目次

Journal of Oceanography
Volume 73 · Number 6 ·December 2017
ORIGINAL ARTICLESUsing major nutrient concentrations to derive vertical movementof water masses in the coastal region of eastern Taiwan
S. Pai · S. Jan · T. Ho · J. Liu · K. Chu · W. Lee
C. Wang · P. Huang · H. Hsu · Y. Yang 711

Temporal variability of tsunami arrival detection distance revealedby virtual tsunami observation experiments using numericalsimulation and 1-month HF radar observation
R. Fuji · H. Hinata 725

JOS News Letter • 11

The vertical structure and variability of the western boundary
currents east of the Philippines: case study from in situ
observations from December 2010 to August 2014
F. Wang · L. Zhang · D. Hu · Q.Wang · F. Zhai · S. Hu 743
Presence of high nitrate to phosphate ratio subsurface water in the
Tsushima Strait during summer
T. Kodama · A. Morimoto · T. Takikawa · M. Ito · Y. Igeta · S. Abe
K. Fukudome · N. Honda · O. Katoh 759

Remote effects of mixed layer development on ocean acidificationin the subsurface layers of the North Pacific
M. Watanabe · M. Kawamiya 771
Mesoscale wind stress–SST coupling in the Kuroshio extension andits effect on the ocean
Y. Wei · R. Zhang · H.Wang 785
Reviewers of manuscripts 799

Volume 74 · Number 1 ·February 2018
ORIGINAL ARTICLESBasin-scale distribution of NH4+ and NO2– in the Pacific Ocean
S. Yasunaka · Y. Nojiri · T. Hashioka · C. Yoshikawa · T. Kodama
S. Nakaoka · S. Chiba · F. Hashihama · M. Wakita · K. Furuya
D. Sasano · A. Murata · H. Uchida · M. Aoyama 1
A role for a superficial sediment layer in upward nutrient fluxes
across the overlying water–sediment interface
J. Koomklang · H. Yamaguchi · K. Ichimi · K. Tada 13
A three-dimensional modeling study on eddy-mean flow interaction
between a Gaussian-type anticyclonic eddy and Kuroshio
W. Geng · Q. Xie · G. Chen · Q. Liu · D. Wang 23
Production and degradation of fluorescent dissolved organic matter
derived from bacteria
K. Arai · S. Wada · K. Shimotori · Y. Omori · T. Hama 39

Planktonic ciliates as food for the scyphozoan Aurelia coerulea:
feeding and growth responses of ephyra and metephyra stages
T. Kamiyama 53
Decadal variations of the transport and bifurcation of the PacificNorth Equatorial Current
F. Zhai · D. Hu · P. Li 65
Wind- and density-driven circulation in a bay on the Sanriku ria
coast, Japan: study of Shizugawa Bay facing the Pacific Ocean
D. Takahashi · H. Endo · Y. Minegishi · Y. Gomi · K. Kaneko 81
Sources and transformations of nitrogen in the South China Sea:
insights from nitrogen isotopes
Z. Yang · J. Chen · M. Chen · L. Ran · H. Li · P. Lin
Y. Zhu · C. Wang · Z. Ji · J. Zhang 101

情報⑨

Oceanography in Japan「海の研究」目次
26 巻 6 号（2017 年 11 月）
＜総説＞
黒田 一紀

気象庁東経 137 度線の創始と増澤譲太郎博士

251-258

27 巻 1 号（2018 年 1 月）
特集号

潮汐変動と関連する海洋，気候及び水産資源変動過程の解明

建部 洋晶

1

建部 洋晶・長船 哲史

3-18

長船 哲史・田中 祐希

19-30

渡辺 路生・野口（相田）真希・羽島 知洋

31-41

野口（相田）真希・千葉 早苗・田所 和明

43-57

序文

＜総説＞
太平洋数十年規模気候変動と海洋潮汐 18.6 年周期変動との関連性＜総説＞
潮汐 18.6 年振動に伴う鉛直混合変動と海洋 20 年変動＜総説＞
地球システムモデルに組み込む海洋生態系モデルの開発─全球窒素・炭素循環の理解に向けて─＜総説＞
北太平洋域における 10 年規模の気候変動と海洋低次生態系の応答＜総説＞
気候変動が水産資源の変動に与える影響を理解する上での問題点と今後の展望

伊藤 進一・船本 鉄一郎・志田 修・上村 泰洋

髙橋 素光・白井 厚太朗・樋口 富彦・小松 幸生・横井 孝暁・坂本 達也・郭 晨颖・石村 豊穂

12 • JOS News Letter

59-73

情報⑩

海洋学関連行事 カレンダー
JOSNL 編集委員

小守 信正

EGU General Assembly 2018

第 55 回アイソトープ・放射線研究発表会

日程：2018 年 4 月 8 日㈰−13 日㈮

日程：2018 年 7 月 4 日㈬−6 日㈮会場：Austria Center Vienna（Vienna, Austria）

会場：東京大学 弥生講堂（東京都文京区）

ウェブサイト：http://www.egu2018.eu/

ウェブサイト：https://www.jrias.or.jp/isotope_conference/

8th EAFES International Congress
日程：2018 年 4 月 21 日㈯−23 日㈪ECSA 57: Changing estuaries, coasts and shelf systems － Diverse
threats and opportunities

会場：名古屋大学 東山キャンパス（名古屋市千種区）

日程：2018 年 9 月 3 日㈪−6 日㈭ウェブサイト：http://www.e-eafes.org/EAFES/2018/

会場：Pan Pacific Perth（Perth, Australia）
ウェブサイト：http://www.estuarinecoastalconference.com/

International Symposium: Understanding Changes in Transitional
日本流体力学会 年会 2018

Areas of the Pacific
日程：2018 年 4 月 24 日㈫−26 日㈭日程：2018 年 9 月 3 日㈪−6 日㈭会場：Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste（La

会場：大阪大学 豊中キャンパス（大阪府豊中市）

Paz, Mexico）

ウェブサイト：http://www2.nagare.or.jp/nenkai2018/

ウェブサイト：h t t p : / / m e e t i n g s . p i c e s . i n t / m e e t i n g s /international/2018/pacific-ta/scope

雪氷研究大会（2018・札幌）
日程：2018 年 9 月 9 日㈰−12 日㈬日本気象学会 2018 年度春季大会
日程：2018 年 5 月 16 日㈬−19 日㈯会場：北海道科学大学（札幌市手稲区）
ウェブサイト：https://sites.google.com/site/2018jcsir/

会場：つくば国際会議場（茨城県つくば市）
ウェブサイト：http://www.metsoc.jp/meetings/2018s

平成 30 年度日本水産学会秋季大会
日程：2018 年 9 月 15 日㈯−18 日㈫日本地球惑星科学連合 2018 年大会

会場：広島大学 生物生産学部（広島県東広島市）

日程：2018 年 5 月 20 日㈰−24 日㈭会場：幕張メッセ（千葉市美浜区）
ウェブサイト：http://www.jpgu.org/meeting_2018/

International Workshop on Subseasonal to Decadal Prediction
日程：2018 年 9 月 17 日㈪−21 日㈮会場：National Center for Atmospheric Research（Boulder,

OCEANS’18 MTS/IEEE Kobe/Techno-Ocean 2018（OTO’18）
日程：2018 年 5 月 28 日㈪−31 日㈭会場：神戸コンベンションセンター（神戸市中央区）

USA）
ウェブサイト：https://www.wcrp-climate.org/s2s-s2d-2018home

ウェブサイト：http://www.oceans18mtsieeekobe.org/
IV International Conference on El Niño Southern Oscillation:th

4 Ocean Radar Conference for Asia–Pacific（ORCA）

ENSO in a warmer Climate

日程：2018 年 6 月 2 日㈯−4 日㈪日程：2018 年 10 月 16 日㈫−18 日㈭会場：那覇市ぶんかテンブス館（沖縄県那覇市）

会場：Escuela Superior Politecnica del Litoral（Guayaquil,

ウェブサイト：http://orca2018.official.jp/

Ecuador）
ウェブサイト：http://www.ensoconference2018.org/

AOGS 15th Annual Meeting
日程：2018 年 6 月 3 日㈰−8 日㈮日本気象学会 2018 年度秋季大会

会場：Hawaii Convention Centre（Honolulu, USA）

日程：2018 年 10 月 29 日㈪−11 月 1 日㈭ウェブサイト：http://www.asiaoceania.org/aogs2018/

会場：仙台国際センター（仙台市青葉区）
ウェブサイト：http://www.metsoc.jp/meetings/2018a

4th International Symposium: The Effects of Climate Change on
OceanObs’19: An Ocean of Opportunity

the World’s Oceans
日程：2018 年 6 月 4 日㈪−8 日㈮

日程：2019 年 9 月 16 日㈪−20 日㈮会場：Washington Hilton（Washington, D.C., USA）

会場：Hawaii Convention Center（Honolulu, USA）

ウェブサイト：h t t p : / / m e e t i n g s . p i c e s . i n t / m e e t i n g s /ウェブサイト：http://www.oceanobs19.net/

international/2018/climate-change/
backgroundJOS News Letter • 13

14 • JOS News Letter書評『美しい海の浮遊生物図鑑』

若林 香織／田中 祐志 著

阿部 秀樹 写真

文一総合出版

2017 年 10 月発行

A5 判 180 頁

評者：海洋研究開発機構

本体 2,400 円

ISBN978-8299-7221-2

喜多村 稔

写真家の情熱に研究者もまた情熱で応えた一冊である。本書には取った次代の研究者が、今後ひとつひとつ紐解いていくことだろ日本各地の海に潜り撮影された浮遊生物が 250 種以上載録されてう。もう一点、本書冒頭に実物大の写真を並べた載録生物一覧が掲いる。なにより、これらの写真が美しい。ステンドグラスを思わせげられているが、これは良い取り組みだと思う。私自身、潜水船にるホタルイカ、精巧なガラス細工かと見紛うギボシムシ幼生、スナ

乗って中層生物を観察した経験があるが、観察された生物は、映像

ヒトデの幼生は月夜にそっとたたずむ野の花のようだし、多くの稚で知る生き物よりも小さく感じられる。実際の生き物が持つ質感・魚の鰭がこんなにも色鮮やかで存在を主張していることを知らな

サイズ感を知ることは、その生き物を研究対象にするうえで重要でかった。写真家・阿部は、対象生物が小さいがゆえに、ちょっとしあり、この小ささを認識してはじめて、遊泳能の低さや長く伸長した瞬間に被写体を見失うこともしばしばだと述べている。これだけた棘・鰭の役割に考えが及ぶ。

の生態写真を撮りためるまでに、きっと多くの失敗を重ね、工夫を

阿部はまた、水中写真では照明を使わなければ色を出すことがで凝らし、そして得られた喜びが集まって本書となったのだろう。

きないと述べている。この言葉が示すとおり、弱肉強食の海の中で載録された生物種は、藍藻から魚類までと幅広い。これらひとつ

浮遊生物は、光に溶け込む・闇に紛れる工夫を凝らしているはずでひとつが同定され、解説が加えられている。多くの研究分野と同様ある。それにもかかわらず本書では寄生や捕食の様子を多く捉えてに海洋生物学も細分化が進む昨今、著者が相当の勉強を重ねてこいる。写真がその一端を切りとったように、水中には消える・捜す

れらの解説を書いたことは想像に難くない。著者自身もまた海にを軸とした数多くのドラマがあることだろう。本書を一読して私自潜り、自ら得た現場観察の知見を本書に盛り込んでいる。もちろ

身は、そうした生物種 vs 生物種の関係にも今後目を向けていきた

ん、研究が進んでおらず目・科・属レベルの同定に留めざるを得ないと感じたし、なによりも住まいである横浜・横須賀まわりの海にかった写真、生態学的知見を存分に解説出来なかった種も多い。し自分も潜ってみようかと感じた次第である。本書が多くの良き読者

かし、浮遊生物に魅せられた著者を含む研究者あるいは本書を手にに巡り会えることを願っている。

学会記事 ①2018 年度 日本海洋学会 各賞受賞候補者 推薦書
日本海洋学会 会長

日比谷 紀之2018 年度 日本海洋学会賞 受賞候補者 推薦書

による細菌細胞破壊が、どの程度、有機物の無機化効率の増加に寄与するかについて定量的な把握を行うとともに、それに基づくウイ

なが た

とし

候補者：永田 俊（東京大学・大気海洋研究所）

ルス誘発性溶菌速度と有機物無機化効率を関係付ける「分流効率」

受賞対象課題：海洋における微生物・ウイルス群集の炭素・窒素循を提案するなど、海洋における有機物と微生物の相互作用に関する環における役割に関する研究

研究を大きく前に進めた。
後者では、有機物および微生物群集の分布と動態に着目し、中・推薦理由：永田俊会員は海洋における微生物の生理生態学研究を主

深層での有機物分解と微生物代謝との関係解明を中心に研究を展開に生物地球化学の視点から進めてきた。その内容は、「有機物と微した。その中でも、太平洋の亜寒帯、亜熱帯、熱帯海域において細生物の相互作用に関する研究」と「深海を含む広域な海洋における菌バイオマスと細菌生産速度の大深度分布を調べた研究は特筆され“ 微生物食物連鎖 ” と炭素循環に関する研究」に大別される。

る。この研究で各海域の炭素鉛直輸送フラックスと、深層の細菌バ

前者では、実験的な手法等を用いて “ 微生物食物連鎖 ” を通した

イオマスおよび生産速度の間に密接な共役関係があることを見出

有機物の循環過程や、海洋の物質循環におけるウイルスの役割など

し、海洋表層の生物生産と、深層の微生物生産が、沈降粒子によるについて多くの新知見を得てきた。特に、海洋中のペプチドグリカ

炭素鉛直輸送を介して密接にリンクしていることを世界で初めて示

ンの分解速度を初めて実測し、そのゆっくりした分解過程で難分解した。さらに、この研究をもとに、これまで主に表層でのプロセス

性の低分子成分が蓄積するという新しい現象を発見し、海洋におけと考えられてきた “ 微生物食物連鎖 ” の概念を中・深層にまで拡張

る難分解性有機物の起源の解明に大きく貢献した。また、ウイルスし、炭素循環との関係を解析することで数々の新知見を得てきた。

JOS News Letter • 15

現在では、沈降粒子の動態と中・深層におけるこれらの分解が、生見出すとともに、この有効位置エネルギー生成量が海面フラックス

物ポンプの効率を支配する大きな要因であると考えられており、同による有効位置エネルギー生成量と同程度であることを示し、状態

会員の研究はこの知見の確立に大きく貢献したものである。

方程式の非線形性の重要性を明らかにした。この他、これまで見過

さらに、永田会員の業績で注目すべきは、優れた総説による研究ごされてきた数値拡散の定量解析法を含め、数値モデルで再現され者コミュニティへの啓発である。海洋深層における生態学的・生物た水塊を精度良く解析するための手法を考案し、北太平洋中層での地球化学的なプロセスについての最新の研究成果や、そこから見えキャベリングに適用した。近年では、沿岸を含む高解像度海洋モデてきた新たな重要課題を包括的にまとめ、アイデアを提示すること

ルの開発に携わり、河川流出および沿岸域の物理過程のモデリング

により、後続研究の展開を鼓舞し続けてきた。このような活動は、手法を導入し、気象庁での沿岸を含む高解像度モデリング研究へと我が国における海洋学の研究水準を世界のトップレベルに発展させ発展させている。

たばかりでなく、国際的な海洋学の発展へ著しく貢献したものと位

これら一連の研究は、海洋大循環論及びそのモデリングを通じて置付けることができる。以上の理由から、永田 俊会員を日本海洋

海洋物理学の発展に著しく貢献するものである。以上の理由から、学会賞候補者として推薦する。

浦川 昇吾会員を日本海洋学会岡田賞候補者として推薦する。

2018 年度 日本海洋学会岡田賞 受賞候補者 推薦書

2018 年度 日本海洋学会岡田賞 受賞候補者 推薦書

うらかわ しょう ご

候補者：浦川 昇 吾（気象庁 気象研究所 海洋・地球化学研究部 第
一研究室）

まつ の

こうへい

候補者：松野 孝平（北海道大学大学院・水産科学研究院）
受賞対象課題：西部北極海における動物プランクトン群集の時空間変動に関する研究受賞対象課題：海洋大循環のエネルギー収支に関する数値モデリン
グ研究

推薦理由：近年、北極海では劇的な海氷の衰退現象が観測されてい推薦理由：海洋熱塩循環は、極域での局所的な深層水形成とその他る。海氷衰退はベーリング海を経由して温暖海水が流入する西部北の海域での深層水湧昇で特徴づけられる循環であり、熱輸送や物質

極海において特に顕著であり、生態系への影響が危惧されている。

輸送を通じて気候・生態系に影響を及ぼす。浦川会員は、数値シ

松野会員が研究対象としている動物プランクトンは海洋生態系を構

ミュレーションの結果に基づいて海洋大循環のエネルギー論を展開成する重要生物群であるが、北極海では海氷の存在により船舶でのし、海洋物理学の根幹とも言える熱塩循環のエネルギー収支の問題

観測が困難であったため、動物プランクトン群集に関する知見は限に取り組んできた。

定的であった。

エネルギーの観点からの熱塩循環は、海水密度分布に伴う位置エ松野会員は、西部北極海において北海道大学附属練習船「おしょネルギーが運動エネルギーに変換される循環、と定義される。浦川ろ丸」が 1991/92 年と 2007/08 年に採集した試料を検鏡解析し、会員は、海洋大循環モデルにおけるエネルギー収支を厳密に定式化

相互比較を行った。その結果、動物プランクトン個体密度ならびにし、モデルで現実的に再現された熱塩循環に対して、その定量的な現存量は 1991/92 年よりも 2007/08 年の方が高く、海氷面積の評価を行った。その結果、太平洋での乱流混合等に伴って生成され減少は動物プランクトンの生産性を高めることを明らかにした。一た位置エネルギーが、キャベリングなどの状態方程式の非線形効果

方、2007/08 年における北極海固有の動物プランクトン主要分類

および深層対流によって消失しつつも、海盆間を輸送されて大西洋群の分布は、1991/92 年の調査時より北方に移動しており、海氷に流入し、位置エネルギーから運動エネルギーへ変換されることの衰退は北太平洋を起源とする動物プランクトン群の優勢化につな

で、熱塩循環を駆動するという全体像を示すことに成功した。具体

がることを示した。これらの知見は、近年の海氷衰退現象が北極

的には、風によるエクマン湧昇が南大洋で深層水を持ち上げること

海生態系に及ぼす影響を明らかにした点で高く評価され、2007〜

で効果的に位置エネルギーを供給すること、大西洋に輸送されたそ2009 年の国際極年における我が国の主要な研究成果の一つとなっの位置エネルギーの一部が北大西洋高緯度での冷却による深層水形ている。

成に伴って運動エネルギーに変換されることで大西洋熱塩循環の駆続いて、松野会員は知見の乏しかった西部北極海海盆域における動の強化がもたらされていること、同様の観点から、太平洋の海底

主要カイアシ類４種の生活史を、周年にわたって連続係留されたセで与えられる地熱が大西洋熱塩循環の強化に寄与していることなど

ジメントトラップに捕集された試料の解析に基づいて明らかにしを明らかにした。また、海洋大循環における位置エネルギーのシンた。本研究成果は、北極海生態系の変化を把握し、将来を予測する

クとして、キャベリングなど状態方程式の非線形効果と同等、ある上で有用な基礎的知見である。さらに、松野会員はベーリング海

いは、それ以上に、南大洋での中規模渦生成に伴う再成層化が重要から輸送された太平洋産カイアシ類の産卵、ならびに一部の卵の孵であることを示した。さらに、海外の研究者との共同研究を通じ化が、西部北極海において可能であることを現場実験により確認して、熱塩循環の有効位置エネルギー収支を計算し、南極大陸棚や大た。本成果は、太平洋産カイアシ類が北極海において、近い将来定

陸斜面といった比較的に浅い位置での状態方程式の非線形性を通じ着可能であることを予測している点で重要である。

た水塊の高密度化が熱塩循環の強化につながることを世界で初めて

16 • JOS News Letter

上記のように、松野会員はアクセスが困難な極域の動物プランク

トンの時空間分布、生態などを様々な研究手法を駆使して解明し、演を行っている。以上述べてきた青山会員の国際共同研究を通じた急速な環境変化に曝されている西部北極海の生態系の将来予測につ海洋学の発展への著しい貢献を高く評価し、同会員を日本海洋学会

ながる顕著な研究成果を挙げた。これらの成果を主体として合計

宇田賞候補者として推薦する。

38 編（内、筆頭著者論文 12 編）の査読付き論文として公表していることも特筆される。以上の理由から、松野 孝平会員を日本海洋2018 年度 日本海洋学会環境科学賞 受賞候補者 推薦書

学会岡田賞候補者として推薦する。
ちょう けい候補者：張 勁（富山大学大学院・理工学研究部）

2018 年度 日本海洋学会宇田賞 候補者 推薦書

受賞対象課題：富山湾・日本海を中心とした東アジア縁辺海の地球化学的研究と地域社会に向けた啓発活動

あおやま みち お

候補者：青山 道夫（福島大学・環境放射能研究所）
受賞対象課題：栄養塩標準試料の開発および人工放射性核種の長期広域観測に関する国際共同研究

推薦理由：張 勁会員は、東京大学大学院理学系研究科化学専攻修士課程を経て、1995 年に同博士課程を修了し博士（理学）を取得した。東京大学在学中には希土類元素を指標とした海水循環に関する

推薦理由：青山 道夫会員の大きな貢献は、（１）栄養塩標準試料を作研究手法を確立した上で、微量元素成分や同位体を用いた地球化学成し、その利用について国際的な普及を図ったこと、（２）放射性セ的手法により海洋における物質循環研究を進めてきた。1998 年にシウムなどの人工放射性核種の長期広域観測を行い、その国際共同

富山大学に赴任し、2008 年より富山大学大学院の教授として、海研究の中核として活動したことである。

洋環境に対する沿岸海底湧水の影響、日本海深層循環の変動、極東

海水中における栄養塩（硝酸塩、亜硝酸塩、リン酸塩、ケイ酸）のアジア域における越境大気汚染物質とその環境影響など、日本海や分析データの比較可能性を確保し、測定確度と精度の高度化を図る

東シナ海をはじめとした東アジア縁辺海を中心に海洋化学分野に関ためには標準試料が欠かせないが、1990 年代まで海水と同じ組成する活発な研究を行っている。

を持つ栄養塩標準試料は存在しなかった。青山会員は、環境総合

張会員は、富山湾沿岸域においてフィールドワークを中心とした

テクノス（KANSO）と海洋研究開発機構（JAMSTEC）の協力を得なが研究を行う傍ら、地域社会を中心にこれらの研究成果を積極的に発ら、海水の栄養塩標準試料の作成に取り組み、7 年の保存に耐える信してきた。例えば、2002 年から 15 年間に渡って小学生を対象

標準試料の作成に成功した。さらに、この標準試料を SI トレーサとした「海洋探検教室」の講師を務め、理科や環境に興味を持つ子

ブルな認証標準物質とするための認証システムを創設した上で、世ども達（親子で延べ 1,000 人程）に「山−里−海」の水を取り巻く界の海洋化学者に呼びかけて標準試料の複数回の相互比較分析を行

環境の大切さを伝えることに尽力している。さらに、（公財）環日本

い、その有効性を確認した。これらの実績により、この標準試料は

海環境協力センター理事や日本海学研究推進機構の運営委員とし世界の海洋観測で広く用いられつつある。国際的には、ユネスコ政て、毎年実施される各種公開講座の企画・運営に携わり、幅広い視

府間海洋学委員会（IOC）−国際海洋探査委員会（ICES）共同設立の栄点から日本海に関する研究成果を地域社会に紹介し続けている。例

養塩標準試料に関する研究グループ（SGONS）の議長を務め、そのえば、第 48 回科学技術映像祭において内閣総理大臣賞を受賞した

後、海洋研究科学委員会（SCOR）の WG147 “towards comparability

NHK スペシャル「神秘の海 富山湾〜海の中までアルプスが続く」

of global oceanic nutrient data” を設立し議長を務めている。

は、張会員の研究成果を中心に紹介したものである。また、これま

また、青山会員は長年にわたり人工放射性核種の環境動態の研究

で 100 回以上の一般講演を行い、なかでも 2010 年に主席研究員と放射性セシウムの分析法の改良を進めてきた。特に、これまで多を務めた KH-10-3 航海終了後、横浜港に停泊中の「白鳳丸」船内

137

Cs 分析法の改良を図り、感度で企画した一般公開及び講演会（日本海学講座「巡回する水、つなを従来の分析法より 2 桁以上、回収率を 98% 以上に向上させるこ

がる水〜日本海と富山湾の調査から〜」）を行うなど、ユニークな活量の海水が必要であった海水中のとで、日本で初めて

137

Cs の北太平洋鉛直断面観測に成功した。さ動も展開している。

らに、国際原子力機関（IAEA）のモナコ海洋環境研究所や JAMSTEC

このような張会員の功績は地域において早くから認められておとの共同研究を組織し、世界で初めて南太平洋、南大西洋、イン

り、2003 年には環境保護や美化活動に取り組む団体や個人に贈ら

ド洋中緯度域における 137Cs の鉛直断面図の作成に成功した。このれる「とやま環境賞（財団法人・富山水・文化の財団）」を受賞する

137

Cs の挙動が、福島第一とともに、2007 年には学術研究、科学技術、文化・芸術等の分野

原子力発電所事故で海洋に放出された放射性セシウムを追跡するにおいて顕著な業績を挙げ、将来の活躍が期待される人が奨励され観測計画の基礎となった。事故の後、青山会員はボランティア船

る「とやま賞（学術研究部門）」を受賞している。さらに、張会員のを用いた広域海洋モニタリングで、北太平洋全域におよぶ表層の活動が小学校や漁協などによる植林活動を活性化させるなど、漁134

協と森林組合が連携した様々な活動を生み出すきっかけとなって断面図から明らかになった北太平洋での

Cs,

137

Cs 汚染の実態や、海洋内部への輸送を明らかにするとともに、詳細な分析とモデル計算に基づいて、大気から海洋へ降下した
134

Cs,

137

いる。

Cs の総量を推定した。これらの成果は国際的にも高く評価

以上述べてきた我が国の海洋環境学分野に対する張勁会員の貢献され、2013 年から 2016 年に開催された国際会議で 4 回の招待講を高く評価し、同会員を日本海洋学会環境科学賞の候補者として推JOS News Letter • 17

薦する。

混合過程の理解に向けて著しく貢献したものである。以上の理由より、本論文は日本海洋学会日高論文賞にふさわしい優れたものと2018 年度 日本海洋学会日高論文賞 受賞候補者 推薦書

認め、その筆頭著者である伊藤 幸彦会員を受賞候補者として推薦する。

い とう さちひこ

候補者：伊藤 幸彦（東京大学・大気海洋研究所）
受賞対象論文：Itoh, S., H. Kaneko, M. Ishizu, D. Yanagimoto, T. Okunishi,

2018 年度 日本海洋学会日高論文賞 受賞候補者 推薦書

H. Nishigaki, and K. Tanaka（2016）: Fine-scale
あおやま みち お

structure and mixing across the front between the

候補者：青山 道夫（福島大学・環境放射能研究所）

Tsugaru Warm and Oyashio Currents in summer

受賞対象論文：Aoyama, M., Y. Hamajima, M. Hult, M. Uematsu, E. Oka,

along the Sanriku Coast, east of Japan. Journal of

D. Tsumune, and Y. Kumamoto（2016）: 134Cs andOceanography, 72(1), 23-37.

137

Cs in the North Pacific Ocean derived from the

March 2011 TEPCO Fukushima Dai-ichi Nuclear
推薦理由：三陸沿岸では、岸寄りに津軽暖流が流れ、その沖合を親power plant accident, Japan. Part one: surface

潮第一分枝が流れていることが多い。この 2 つの流れの間には明pathway and vertical distributions. Journal of

瞭な水温塩分フロントができるが、そこでは二重拡散対流の効果がOceanography 72(1), 53-65.

加わることで著しい海水混合の生じる可能性があること、陸棚海底

Aoyama, M., M. Kajino, T. Y. Tanaka, T. T. Sekiyama,まで達するフロントには、潮汐流や内部波生成が直接影響するこD. Tsumune, T. Tsubono, Y. Hamajima, Y. Inomata,と、さらには親潮水との混合により栄養塩が三陸沿岸へ供給され、and T. Gamo（2016）: 134Cs and 137Cs in the North

沿岸生態系に大きな影響を及ぼすことが考えられ、津軽暖流と親潮

Pacific Ocean derived from the March 2011 TEPCOの間の混合過程に関するさらなる理解が求められている。

Fukushima Dai-ichi Nuclear power plant accident,

伊藤 幸彦会員らは、以上のような背景の下、津軽暖流と親潮のJapan. Part two: estimation of 134 Cs and 137 Cs

間のフロントでの観測結果から、津軽暖流と親潮との境界域におけ

inventories in the North Pacific Ocean. Journal of

る鉛直混合過程の詳細な特徴を明らかにした。曳航式 CTD による

Oceanography 72(1), 67-76.

空間的に密な水温塩分観測、乱流計による流速シア・水温プロファ
イルの微細構造観測、船底 ADCP による流速観測から、フロント

推薦理由：2011 年に発生した福島第一原子力発電所事故（以下、域の詳細な構造を捉えることに成功し、これにより、津軽暖流と親原発事故）以降、原発事故由来の放射性物質の海洋や大気への漏洩

潮の間の強い水温・塩分・密度勾配が海底まで達していること、フおよび拡散の状況を科学的データに基づいて正確に把握すること

ロント域における地衡流の強い水平シアにより、局所的な慣性周波は、高い社会的関心を伴う重要な責務として残されてきた。受賞対数が引き下げられていることなどを示した。また、フロント域の大象となる２編の論文は、原発事故発生後に青山会員らのグループ部分において二重拡散対流の存在条件が満たされていることを明らが精力的かつ継続的に進めてきた一連の研究の総合的な成果と位かにした。以上より、津軽暖流と親潮の境界域における鉛直混合強置付けられる。青山会員らは、2011―2012 年および 2013 年以化の詳細な特徴が明らかにされた。

降に、北太平洋における表層 408 測点、鉛直分布 24 測点、沿岸さらに伊藤会員らは、フロントに沿う高い乱流エネルギー散逸率

時系列２測点の観測で得られた放射性 Cs（134Cs、137Cs）のデータをの領域が形成された原因として、陸棚端で生じる半日周期内部波

取りまとめ、表層を通じた沿岸から沖合への放射性 Cs の移送過程のエネルギー伝播経路に沿った散逸に加え、internal tide chimney

や、モード水（亜熱帯モード水や中央モード水）の形成に伴って広くの形成によるエネルギー散逸の可能性について言及している。

北太平洋全体へ放射性物質が拡散する時間スケールなどを調べた。

internal tide chimney とは、地衡流の水平シアによって局所的な慣また、北太平洋における放射性 Cs のインベントリを調べ、数値モ

性周波数の下限が引き下げられ、１日周期までをも含む慣性周波

デルとともに検討することで、大気を通じた海洋への付加量や原発数より低周波の内部波が捕捉され伝播・増幅する領域のことで、からの直接漏洩量のそれぞれを定量的に見積もり、北太平洋の放射

inertial chimney（Lee and Niiler, 1998）との類似性から本論文で初性 137Cs のインベントリが、原発事故後 22―27％増加したことをめて名づけられたものである。本研究では、潮汐流により陸棚上で報告した。

発生した低周波の内部波が強いシア流域に捕捉されながらフロント

青山会員は、原発事故発生後に速やかに研究グループを立ち上域およびその外側の亜表層へと伝播し、高いエネルギー散逸率領域

げ、原発事故由来の放射性物質の観測体制を構築し、科学的データの形成と乱流混合の促進をもたらした可能性を推論している。

の取得を進めてきた。原発事故の当事者国であるわが国が責任をこのように、本論文は、津軽暖流と親潮の境界域における鉛直混

もって実施すべき放射性物質拡散の問題に真正面から取り組み、長合強化のメカニズムを空間的に密な観測により調べ、内部潮汐に伴期にわたって得られたデータを統合的に報告した点は大きな評価にう混合過程が重要な要素の１つであることを明らかにしたもので、値する。また、原発事故当時から現在までの放射性 Cs 放出量と拡三陸沿岸にとどまらず、他の陸棚域と外洋との境界海域における散状況の把握は、海洋学にとって重要であるのみならず、国内外の18 • JOS News Letter広い科学的コミュニティーおよび一般社会から強く求められていた

内容を日本海洋学会奨励論文賞にふさわしい優れたものと認め、筆内容である。

頭著者である井手 喜彦会員を受賞候補者として推薦する。

以上の理由より、これら２編の論文に跨る一連の研究内容を日本海洋学会日高論文賞にふさわしい優れたものと認め、その筆頭著

2018 年度 日本海洋学会奨励論文賞 受賞候補者 推薦書者である青山 道夫会員を日高論文賞受賞の受賞候補者として推薦
すが い

よう た

候補者：菅井 洋太（創価大学大学院・工学研究科）する。

受賞対象論文：Sugai, Y., K. Tsuchiya, V. S. Kuwahara, S. Shimode, K.

2018 年度 日本海洋学会奨励論文賞 受賞候補者 推薦書

Komatsu, A. Imai, and T. Toda（2016）: Bacterial
growth rate and the relative abundance of bacteria

い

で

よしひこ

候補者：井手 喜彦（株式会社エコー）

to heterotrophic nanoflagellates in the euphotic: Effects of diurnal cycle
受賞対象論文：Ide, Y., and Y. Yoshikawa（2016）

and disphotic layers in temperate coastal watersof surface heat flux on wind-driven flow. Journal ofof Sagami Bay, Japan. Journal of Oceanography,

Oceanography, 72(2), 263–280.

72(4), 577-587.

推薦理由 : 海面直上の風により生じる海洋表層の境界層流（吹送流）

推薦理由：海洋環境に生息する従属栄養細菌は、生態系における有は、大気海洋間の熱や物質の交換過程や海表面を漂う物質の輸送を

機物の分解者として、栄養塩再生をはじめとする様々な物質の循環支配する重要な要素の 1 つである。吹送流の流速や流向は海水中に主要な役割を果たしている。また、溶存態有機物―従属栄養細菌の乱流混合に支配されるが、その乱流混合は風や海面熱フラック―原生動物―動物プランクトンとつながる食物連鎖、いわゆる微生

ス、地球自転の影響を受けるため複雑である。さらに、吹送流の直物ループは、植物プランクトン―動物プランクトンから構成される

接計測は困難であるため、その実態には未だ不明な点が多い。エク

生食食物連鎖とあわせて、海洋生態系を理解する上での基本的な枠

マン螺旋解では説明不可能な吹送流の季節変化が対馬海峡で観測さ組みとなっている。菅井会員らは、本論文において、相模湾真鶴沖

れた先行研究を受けて、本論文では、乱流混合を精度良く再現する

での 1 年間の定点観測を行い、細菌現存量と増殖速度、その主要数値実験と解析的手法を用いて、吹送流の季節変化に及ぼす海面熱な捕食者である従属栄養性ナノ鞭毛虫（HNF）の現存量、細菌 /HNF

フラックスの日変化の影響について調べ、その影響の度合いを海洋比の時空間的な変動と、それら変動を左右する環境要因を明らかに全域で見積もることを試みた。

した。2012 年 5 月から翌年 5 月まで毎月 1 回の定点観測を行い、まず、対馬海峡での海面熱フラックスの日変化データの解析と、海表面から有光層より下の 100 m まで鉛直 7 層の採水試料についそれを境界条件として行った数値実験を通して、海面熱フラックスて各種パラメータの解析を行った。その結果、成層期の有光層内にの日変化は吹送流の流速と流向に大きな影響を与えること、特に冬おいては、有光層外よりも低い細菌増殖速度が見られる一方で、季にその影響が強くなること、および、対馬海峡で観測された吹送

HNF の捕食は有光層外よりも高い値となった。その際に、増殖速流の季節変化はこの日変化の効果を取り入れないと説明できないこ

度の低下は紫外線による阻害効果、捕食の違いは水温の違いによるとを示した。吹送流に対するこの影響は、低緯度の夏季という限らものと推測された。また、細菌増殖速度の変動は有光層内においてれた領域と時期でのみ卓越すると考えられていたが、本論文は対馬はクロロフィル a 濃度、有光層外においては溶存態有機炭素（DOC）

海峡の冬季でもその影響が大きいことを初めて明らかにした。ま

濃度と有意な正相関があり、有機物供給量の変動が細菌群集の増殖

た、日変化する海面熱フラックスの下での吹送流に対して、加熱期を制御していたことが示唆されている。

と冷却期の乱流混合を別々に表現した解析解による表現を導くこと

細菌と HNF の動態に関する研究はこれまでにも数多く報告されで、海面熱フラックスの日変化が吹送流に与える影響が加熱率と冷ているが、本論文は、堅実な周年観測を実施し、データ解析と議論却率の比および加熱時間という 2 つのパラメータで表現できるこが丁寧になされている点で高く評価できる。また、細菌増殖速度のと、さらに、吹送流をエクマン流成分と減衰慣性振動成分に分けて測定には放射性物質を用いる標識手法が世界標準となっているが、論じることで、海面熱フラックスの短周期変化が流速や偏角に与え

我が国周辺海域では放射性物質の使用が難しいことから、細菌増殖

る影響とそれがエクマン層深度と混合層深度の比を通じて緯度に依

速度データが極端に不足しているのが現状である。本研究は、放射存することを示した。最後に、これらの結果に基づいて海面熱フ性物質を使わない新たな代替法を採用して細菌増殖速度の周年デー

ラックスの日変化が吹送流分布に与える影響を海洋全域で推定し、タを示しており、今後の代替法の普及に向けたフィージビリティー

その海域や季節への強い依存性を定量的に明らかにした。

研究としての役割も果たすと期待される。

本論文は、海面熱フラックスの日変化に対する吹送流の応答に内以上の理由により、本論文の研究内容を日本海洋学会奨励論文賞

在する力学過程を数値実験と理論的考察の両面から明確にした点にふさわしい優れたものと認め、その筆頭著者である菅井 洋太会

で、海洋物理学研究の観点から高く評価できる。また、得られた結員を奨励論文賞の受賞候補者として推薦する。

論は、漂流物の予測精度の向上など、より広い分野としての海洋学の発展にも寄与するものである。以上の理由により、本論文の研究

JOS News Letter • 19

学会記事 ②

各賞の可否投票・各賞選考委員会委員の半数改選結果
選挙担当幹事

１．各賞の可否投票

２．学会賞・岡田賞・宇田賞受賞候補者選考委員、論文賞受賞候

日本海洋学会会則、日本海洋学会 学会賞・岡田賞・宇田賞細則、補者選考委員、および環境科学賞受賞候補者選考委員会選挙

日本海洋学会日高論文賞・日本海洋学会奨励論文賞細則および日本

日本海洋学会会則および選挙細則の定めるところにより、役員及海洋学会環境科学賞細則の定めるところにより、役員及び評議員にび評議員による日本海洋学会 学会賞・岡田賞・宇田賞受賞候補者

よる各賞の可否投票を行い（投票締切：2018 年 1 月 16 日、開票：選考委員会委員、論文賞受賞候補者選考委員会委員、および環境科

2018 年 1 月 19 日）、全て承認されました。

学賞受賞候補者選考委員会委員の半数改選を行い（投票締切：2018
年 1 月 16 日、開票：2018 年 1 月 19 日）、下記の会員が選出されました。

有効投票数：46 票
学

会

賞

永田 俊

（可 45、否 1、白 0）

岡

田

賞

浦川 昇吾

（可 45、否 0、白 1）

有効投票数：46 票

松野 孝平（可 45、否 1、白 0）⑴ 学会賞・岡田賞・宇田賞受賞候補者選考委員（改選数 4、
留任委員：

賞

青山 道夫

（可 46、否 0、白 0）

古谷 研、須賀 利雄、武岡 英隆、岸 道郎、久保田 雅久）

日高論文賞

伊藤 幸彦

（可 46、否 0、白 0）

津田 敦、大島 慶一郎、植松 光夫、永田 俊

青山 道夫（可 45、否 0、白 1）

井手 喜彦（可 46、否 0、白 0）

﨑 恒二、小畑 元）菅井 洋太（可 46、否 0、白 0）

東塚 知己、久保川 厚、伊藤 幸彦、上野 洋路

張勁（可 43、否 3、白 0）

宇

田

奨励論文賞
環境科学賞

⑵

⑶

論文賞受賞候補者選考委員（改選数 4、留任委員：西岡 純、濵

環境科学賞受賞候補者選考委員（改選数 2、留任委員：一見 和彦、清野 聡子、松野 健）
張 勁、栗原 晴子

学会記事 ③2017 年度 日本海洋学会秋季大会 報告
大会実行委員会事務局長

須賀 利雄

大会日程

2017 年 10 月 13 日㈮～ 10 月 17 日㈫大会会場

仙台国際センター 会議棟

セッション提案数：12セッション（これに一般セッションを加え、合計16セッション）

東北大学 青葉山北キャンパス
大会実行委員会

発表件数：248 件（内訳：口頭発表 167 件、ポスター発表 81 件）

委 員 長：花輪 公雄（東北大学

大学院理学研究科）

提案型セッションでの発表件数 184 件、提案型セッションの中副委員長：市川 忠史（水産研究・教育機構

東北区水産研究所）

で最多発表数は 26 件
（一般セッションでは 22 件）、最少発表数は5件（一般セッションでは 3 件）でした。前回秋季大会に引き続き、事務局長： 須賀 利雄（東北大学

２．セッションおよび発表件数

大学院理学研究科）

今大会でも、セッション提案に対する会員のボトムアップ姿勢を重視して、発表件数によるセッションの統廃合は行いませんでした。
このほか、シンポジウム 4 件、ナイトセッション 2 件、イベン

１．参加者数

445 名（シンポジウムのみの参加者は含まず。
）

ト 3 件（内 1 件はポスターイベント）を実施しました。また、海の内訳：事前申込者（前納）376 名、当日受付者 69 名

サイエンスカフェ（於：仙台市環境局たまきさんサロン）、学会幹事

会員種別：通常会員302名、学生会員96名、招待3名、学部生16

会による若手研究者との懇談会・進路相談室・就職支援企画が大会

名、名誉会員2名、非会員26名

20 • JOS News Letter

期間中に実施されました。

３．参加費等（括弧内は前納の場合）

【支出】

通常会員

10,000 円（7,000 円）（講演要旨集１冊込） 学生会員

4,000 円（3,000 円）

参加費

懇親会費

学部生

無料

名誉会員

無料

（単位 : 円）

費目

金額

Web ページ業務委託費

248,400

要旨集印刷代524,221

会場使用料（付帯設備費込）

2,795,560

人件費（学生アルバイト代）

410,400

非会員

13,000 円（10,000 円）

非会員

4,500 円（3,500 円）

運営経費（要旨集送料、茶菓子、郵送料、弁当等）

通常会員

6,000 円（5,000 円）

消耗品費（名札、封筒等、印刷用トナー代等）

学生会員

4,000 円（3,000 円）

学会への寄付

学部生

4,000 円（3,000 円）（一日参加。招待
講演のみ）

名誉会員

懇親会費

1,380,824
360,702
92,9491,448,754
合計7,261,810

無料

非会員

6,000 円（5,000 円）

発表申込料

通常会員

1,500 円（1,000 円）（１件あたり）

学生会員

1,500 円（1,000 円）

学部生

1,500 円（1,000 円）

名誉会員

６．経過報告2017 年 10 月 13 日㈮から 17 日㈫の 5 日間、仙台国際センター
を主会場、東北大学青葉山北キャンパスをシンポジウム等会場として、日本海洋学会 2017 年度秋季大会を開催しました。仙台での秋

無料

非会員

1,500 円（1,000 円）（招待講演のみ）

季大会開催は 2005 年以来の 12 年ぶりでした。大会運営には、東

講演要旨集

大会参加者

3,000 円北大学大学院理学研究科および農学研究科、水産研究・教育機構東（送料込）

大会不参加者

3,500 円北区水産研究所、石巻専修大学に所属する会員が当たりました。春季大会が日本惑星地球科学連合（JpGU）大会に合流してから初めて

今大会では、会場使用料がかさみ、厳しい収支が見込まれたことの秋季大会ということで、年に一度の海洋学会単独の大会として、から、2016 年度春季大会・秋季大会にならい、発表申込料を 1 件

研究発表はもちろんのこと、会員間や会員と関連団体の間の交流・1,500 円（前納の場合 1,000 円）でいただくとともに、学生会員以情報交換などをいかに充実させるかが課題でした。2016 年度の春

外の参加費を従来よりも 1,000 円上げさせていただきました。ま季大会・秋季大会に続き、セッション提案制による開催としました

た、2016 年度の 2 大会で好評であったため、今大会でも、参加事が、前回秋季大会に比べ、セッション提案数は 5 割強、発表件数

前登録を行った会員のみに、要旨集の PDF ファイルを大会ウェブ

は 2 割強の減少となりました。セッション提案の締め切りが 5 月

サイト内よりダウンロードできるようにし、アクセス用 URL およの JpGU 大会よりも前であったこと、開催時期が学期中の 10 月でびパスワードを通知しました。要旨集 PDF ファイルのダウンローあったことなどが影響したかもしれません。参加者数も伸び悩むか

ドには問題はありませんでした。また、前回秋季大会からの申し送と心配しておりましたが、うれしい見込み違いで、前回秋季大会並りに留意し、文字認識ができるよう PDF ファイルを調整してからみの参加者数を数える盛会となりました。セッションコンビーナー

配布しました。

の皆様をはじめ、さまざまな形で大会に参加していただいた皆様に、厚く御礼申し上げます。
前回・前々回大会の実行委員会から、受付用 Web ページやセッ４．機器等展示、要旨集広告、賛助
機器等展示：18 団体より 19 区画

ション募集からプログラム編成までの流れをはじめ大会運営に関す

要旨集広告掲載：10 団体より 7.5 ページ分

る詳細な情報を引継ぎ、活用させていただきました。また、学会幹大会賛助：10 団体より 12 口事会からも多くのご助言をいただきました。大会に関するアンケー
ト結果も参考にさせていただきました。おかげさまで、大きな問題もなく、大会を運営することができました。この場をお借りして、

５．収支決算【収入】（単位 : 円）

費

目

金額

関係各位に御礼申し上げます。
主会場の仙台国際センターは、地下鉄による仙台市中心部からの2,609,308

アクセスが容易であり、口頭発表会場、ポスター会場、機器展示会

263,500

場、休憩スペース、各種委員会会場などを全て同じ建物内に確保で要旨集代

14,000きるなど、利便性に優れていました。この会場を選択した理由も仙台コンベンションおもてなしメニュー助成

100,000

そこにありましたが、反面、会場使用料が高額であり、準備を始め

懇親会費

1,405,000

機器等展示、広告掲載、賛助金

1,870,000

た 2016 年 1 月の段階で 3 日間連続して確保できたのは 10 月の週

大会運営費（学会より）1,000,000

大会参加費

＊1

発表申込料

利息

2
合

＊1

計

クレジットカード払い等の手数料差し引き済みの金額

7,261,810

末を含む期間のみという制約がありました。会場のメリットを活かして、広いレセプションホールにポスター・機器展示・休憩スペー
スを配置することで、ポスターセッションの快適性の向上と、参加者が自然に集まって情報交換ができる空間作りを目指しました。事JOS News Letter • 21

後アンケート結果などから、この目的はある程度達成できたと思わキャンパスで開催されました。研究発表セッション後に開催されたれます。セッション単位での部屋割りにできるだけ柔軟に対応する

ナイトセッションでは、地下鉄による移動が必要となり、ご不便をため、4 つの口頭発表会場を確保し、比較的ゆったりしたプログラ

おかけしました。

ムを組むことができました。一方、会場の大きさにはばらつきがあ

今大会では、賛助 10 団体、広告掲載 10 団体、機器展示 18 団

り、小さめの部屋では定員オーバーの状態が続くなど、ご迷惑をお体のご協力をいただきました。これは大会運営の貴重な収入源となかけすることになりました。今回は、各セッションに趣旨説明と総りました。機器展示については、会場使用料の一部をご負担いただ

合討論の時間を設けませんでしたが、事後アンケートには必要性をくという趣旨で従来よりもやや高め料金設定となりましたが、多く訴える声もありました。今後の大会での検討が必要な点だと思いの団体にご参加いただきました。機器展示会場をポスター会場・休ます。

憩スペースと同じ部屋にしたことは、参加団体の皆様からも好評で春季大会が合流した JpGU 大会では、パソコンを発表者が用意すした。また、2016 年度春季大会・秋季大会に引き続き、展示団体

る方式が採用されていること、また、会場使用料がかさむ分、そのからいただいた宣伝スライドを休憩時間等にスクリーン投影しましほかの経費と人員を少しでも節約したいという事情から、原則とした。海洋学会単独の大会が年に一度になったことから、賛助・広告て発表者がパソコンを用意する方式を導入しました。海洋学会では掲載・機器展示にご参加いただく団体の皆様とのより一層効果的な初めての試みでしたが、大きな混乱もなく、各セッションとも概ね交流の場となるような工夫が求められていると思います。

スムーズに進行しました。個人で用意するのが困難な場合の対応

懇親会は 10 月 15 日に川内の杜ダイニングにて、277 名（通常は、セッションコンビーナーにおまかせしましたので、コンビー

会員 212 名、名誉会員 2 名、学生会員 60 名、非会員 3 名）が参加

ナーの皆様のご協力に負うところが大きかったと想像しています。

して開催されました。学生食堂を会場とすることで経費を抑えまし

サービス低下という側面はあるものの、大会運営の省力化としてのたが、懇親会運営実績が豊富な東北大生協のケータリングサービス

意義は小さくなく、今後の大会運営の参考になる試みだったと思いによる郷土色豊かな料理と飲み物に、ご満足いただけたという声をます。

多数いただきました。近年の例に漏れず、今回も学生の参加が多春季大会が JpGU 大会に合流したことに伴い、受賞記念講演を秋く、若手会員と年長の会員とが活発に議論するいい機会となりまし

季大会で実施することになりました。大会を充実させる取り組みのた。世代を越えた幅広い交流は、学会の発展のための活力になりま一環として、受賞記念講演を一般に公開しました。ただし、受賞記

すので、今後もこの傾向が継続することを期待します。

念講演は一般市民向けの内容ではないことから、広報は大会実行委員の所属機関内などに限定しました。受付やアンケートを実施しな「若手優秀発表賞」

かったため、一般参加者数は把握できていませんが、当日大会参加

今大会では、若手研究者を励ます目的で、学生会員または若手通登録した学部生や非会員が比較的多かったことから判断して、海洋常会員が行った口頭発表、また立会説明を行なったポスター発表の学会の広報として一定の効果はあったと考えられます。

中から、口頭発表４件とポスター発表 2 件を選考し、若手優秀発学会幹事会による若手研究者・学生支援の取り組みとして、幹事

表賞を授与しました。審査では、大会実行委員会が参加者から選会メンバーと若手の懇談会を大会中日の午後のセッション終了後に出した 67 人の審査員の方々に、合計 55 人
（口頭発表 45 人、ポス

開催したほか、主に昼休みを活用して進路相談室を設けました。まター発表 10 人）の受賞対象者の中から、口頭発表では 10 人程度、た、海洋関係団体と若手研究者・学生をつなぐ就職支援企画が試行

ポスター発表では 5 人程度を視聴していただき、採点していただ

されました。具体的には、会社案内・採用情報等の掲示板を設置しきました。各審査員の審査結果に基づき、大会実行委員会内で総合て資料を配布し、説明会を開催しました。若手研究者・学生と企業的な視点を加えて評価をしました。受賞者へは大会実行委員会からの双方にとってメリットがある試みとして、好意的な感想が多数寄

賞状と副賞として『海の温暖化−変わりゆく海と人間活動の影響

せられており、今後、充実させるべき活動といえるでしょう。一−』（日本海洋学会編、朝倉書店、2017 年 7 月発行）をお贈りする方、幹事会によるさまざまな支援の取り組みを、参加者に十分周知とともに、学会ホームページにも結果を掲載しました。審査員のできなかったことは反省点です。幹事会による支援活動をはじめと方々には、時間的にも労力的にもご負担をお掛けしました。この場する学会活動全般を参加者に広く知ってもらうために、大会受付付を借りて厚くお礼申し上げます。

近あるいは機器展示会場などに、学会のブースを設けることを検討してもいいかもしれません。
シンポジウム等については、シンポジウム 4 件、ナイトセッショ
ン 2 件、ポスターセッションと同時に開催したポスターイベント 1件が開催されました。うちシンポジウム 1 件は、東日本大震災後の被災地で行われた海洋研究、とくに水産業への貢献を目的とした研究など、日本海洋学会でこれまで発表されてこなかった調査研究について、海洋学会関係者に知ってもらうことを目的としたものでした。シンポジウムとナイトセッションは全て東北大学青葉山北22 • JOS News Letter＜若手優秀発表賞

受賞者および受賞発表題目＞

口頭発表
（4 件）
◦藤原 泰（京大院理）［17F02-05］「直接数値計算された Langmuir 循環の駆動機構− Euler

的視点での解釈」◦伊藤 海彦（北大院水産）［17F02-16］「日本海底層水における Gyroscopic Wave の三波共鳴」◦山口 珠葉（東大院農学生命）［17F07-07］

「亜熱帯海域におけるリン酸およびリン酸モノエステルの時
系列変動」◦ Jing ZHANG（愛媛大沿岸セ）［17F11-P07］◦中村 有希（東大大気海洋研）［17F13-01］「地球温暖化に伴う海洋生物生産の将来変化
デル結果を用いた解析−」

ポスター発表（2 件）「Effect of Nutrients with Different Origins on Nutrient− CMIP5 モ

Inventory and Primary Production in the East China Sea」
◦山口 凌平（東北大院理）［17F12-P02］「Potential energy anomaly を用いた季節躍層発達の診断」（若手のコラム）
アカデミア メランコリア（第 17 回）
創価大学大学院工学研究科

博士課程

菅井 洋太

はじめまして、の方々が多いと思います。創価大大学院博士課程の菅井と申します。今回、学部の同期である北大大学院の吉田君から指名してもらい、執筆の機会を頂きました。コラムの内容は自由とのことなのですが、「あかでみあめ
らんこりあって何？」という疑問がまず湧いてきました。調べてみると、「melancholia【名】（病理）鬱病」と書いてあり、何を書けばいいのかわからなくなりました。アカデミアメランコリアという内容に合っていないかもしれませんが、今回は私の研究テーマとこれまでの研究生活について書きたいと思います。
私は、「大気−海洋間のガス交換における海面ミクロ層の役割」をテーマに研究しています。海面ミクロ層（sea surface microlayer, SML）とは、海洋の最表層わずか 1 mm 未満の層のことで、有機物・微生物の蓄積や海面ミクロ層に特異的な微生物群集の存在などの報告がある非常に興味深い層です。ただ、方法にもよりますが、サンプリングが大変です。厚さ数百 µm の海水を数 L 集めるということになると、サンプリングに数時間かかることもあります。また、降雨や強風などの天候状況により、海面ミクロ層の性質が大きく変わってしまいます。現在、私は「海面ミクロ層では光化学的・微生物学的（主に細菌群集による）な気体の生成・消費が活発に起きているのか？」、「それが大気−海洋間のガス交換にどのような影響を与えているのか？」ということに興味を持っています。
私の研究室では、横浜国立大学大学院の環境情報研究院と共同で 1995 年から相模湾沿岸で調査を実施しています。私も学部 2 年のときから毎月乗船させて頂いて、調査も今年で 7 年目になりました。私はほとんど船酔いをしないので、いつもフィールド調査を楽しんでいます。また、1 ヵ月ほどの航海に何度か参加させて頂き、船での生活を経験したり、異なる研究分野の調査方法を知ることができました。学会発表について言えば、私はこれまで国内外で十数回の学会発表を経験しました。自分の研究を知ってもらうことや流行りの研究について話を聞けることはもちろんのこと、研究内容が近い方々を中心に知り合いが増えること
は学会発表に参加する魅力の一つであると思っています。最近では、各学会の若手の会に参加したこともあり、学生の方々の知り合いも増えてきて嬉しく思っています。昨年度は海洋生物シンポジウムに参加しましたが、今後は海洋生物シンポジウムに加えて JpGU にも参加する予定です。宜しくお願い致します。

JOS News Letter • 23

編集後記
第７巻１号から編集担当となり既に４号目となりました。編集担員に依頼しました。依頼に際して、読者である海洋学会の会員の皆当になった時に、学会長より JOS ニュースレターは会員間での情様が、各々の専門を超えてまたは専門を利用してアプローチをして報共有が主たる目的ではあるものの、３ヶ月のラグ（１号遅れ）をみようと思ってもらえる横断性を意識した原稿をお願いしました。

おいて海洋学会のウェッブページから公開している事や、JpGU の発行後には一定期間をおいて一般の方も読者となりますので、平易大会でもバックナンバーを配布している事から、記事についても会な言葉を意識して使うこととして会員間の交流を超えて学会のアウ

員間の情報交換から会員外に向けた情報発信も考えませんかとの意

トリーチにもなるようにもお願いしました。磯辺会員には、良い記

見を頂きました。編集委員会で話し合ったところ、今回新しい形の事を頂いたと考えております。この企画記事は、毎号掲載できるか記事として “ 海洋学の入口と出口 ” という企画を考えてみました。

分かりませんが、今後も同様の趣旨で続けていく事を予定していま企画の内容は、海洋学の入口（海洋科学への導入）や出口（社会のすので、編集委員会より依頼があった場合は、快くお引き受けくだ問題に近い課題）に関する研究活動を行っている会員の方に依頼しさい。更に、別の新たな企画も考えています。１月のメーリングリて、図や表付で記事を書いて頂くというものです。最初の企画記事

ストの誤送付で何となく判ってしまったかもしれませんが、知らなとして、海を漂うマイクロプラスチックの研究を行っている磯辺会

かったこととして、次号を楽しみにしていてください。
（編集委員長安藤健太郎）

広 告 募 集ニュースレターは学会員に配布される唯一の紙媒体情報誌です。
海洋学に関連する機器や書籍の広告を募集しています。
お申し込みは日本海洋学会事務局またはニュースレター編集委員長まで。
〒 237-0061

神奈川県横須賀市夏島町 2-15

電話／ FAX

046-867-9462／メール

国立研究開発法人海洋研究開発機構

andouk@jamstec.go.jp

第7巻 第4号
編集

JOSNL 編集委員会

JOS ニュースレター2018 年 3 月 1 日発行

発行

委員長 安藤健太郎 委員 小守信正、根田昌典、田中祐志、張 勁〒237-0061

神奈川県横須賀市夏島町 2-15

日本海洋学会事務局

国立研究開発法人海洋研究開発機構〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋 1–1–1 パレスサイドビル 9F

電話／ FAX 046-867-9462（株）毎日学術フォーラム内

メール

電話 03-6267-4550

andouk@jamstec.go.jp

メール
デザイン・印制

株式会社スマッシュ〒162-0042 東京都新宿区早稲田町 68

FAX 03-6267-4555

jos@mynavi.jp※今号の表紙の写真は、ミクロネシア連邦のチューク島に停泊している「みらい」（JAMSTEC 提供）、記事タイトル横の写真は、相模湾で撮影された

西川徹ビル 1F

リンゴクラゲ属および富山湾で撮影されたダーリアイソギンチャク科です

http://www.smash-web.jp（JAMSTEC 提供）。表紙に使用する写真を随時募集しています。

24 • JOS News Letter