ŒUVRES CHOISIESDESAINT AUGUSTINLES CONFESSIONST R A D U C T I O N F R A N Ç A I S E ET COMMENTAIRES
D'après Mgr PÉRONNE, évêque de Beauvais,
Par M. le chanoine PI H AN, ancien vicaire général
A V E CT E X T E

TOME

L A T I N

PREMIERDe tous mes ouvrages, le livre de mes
Confessions n'est-il pas celui qui a étéle plus répandu et accueilli avec le plus
de faveur?
(Du don de h Persévérance, ch x x . )

1

PARIS
MAISON

DE
5.

LA

DONNE

RUE B A Y A R D .

PRESSE
5

Biblio!èque Saint Libère
http://www.liberius.net© Bibliothèque Saint Libère 2010.
Toute reproduction à but non lucratif est autorisée.

LES CONFESSIONS
DB

SAINT

AUGUSTIN

IMPRIMATUR

Parisiis,

die zaoctobrisigoo.
A . BUREAU,

vie.

gén.

A ïxK M É M O I R EYÈNÊRÉE

De Sa fiFjqdelir JftowigqebF dOSKPH-MA№№K pirçoMK
Evéque de Beaucais, Noyon et Sentis

D É C É D É

L E

20

F É V R I E R

1892

Ce docte et vaillant prélat rêvait de publier un
Commentaire des Confessions de saint Augustin,d'après l'ouvrage du R. P. Wangnereck, S. /.,édité en 1 6 4 6 . Ses autres travaux et la mort ne lui
ont pas permis de réaliser ce dessein.
Secrétaire du regretté pontife, son légataire etexécuteur testamentaire, f ai utilisé les notes qu'ila prises en traduisant les œuvres du Docteurd'Hippone, du fils chéri de sainte Monique.
Cest pourquoi je lui dédie pieusement ce volume.
Le composer fut une vraie consolation dans « lesmystères et tristesses » de ma vie sacerdotale. Je

DÉDICACE

serais très heureux qu'il puisse produire quelquebien aux âmes si chères à Dieu.
Soumettant humblement cequ'ilrenfermed'explications ou de commentaires au jugement de laSainte Eglise catholique, je déclare condamnerd'avance tout ce qui ne serait pas conforme à son
enseignement infaillible.
L .

P.

L E T T R E

DES.

ÉVÊQUEG.

DEW

D O U A I SBEAUVAIS

ÉVÊGHÉ
DE BEAUVAIS

Beauvais, le 4 octobre igoo.

iNOYOS ET SEIOIS

Monsieur le Doyen,
Je n'ai pas voulu confier à un autre le soin d'examiner, pourm'en faire un rapport, votre ouvragée : Les Confessions de saintAntju&tin,
texte avec traduction
et commentaires
d'après
M** Péronne. J'ai tenu, au contraire, à en prendre directement
connaissance et & être le premier à en apprécier le mérite etl'opportunité. D'abord, vous l'avez non seulement dédié à lamémoire de
Péronne, évoque de Beauvais, mais encore
composé avec les notes que, traducteur de saint Augustin, ii
vous a laissées. Il prit le gouvernement du diocèse à un Agedéjà avancé. Cependant, sous les cheveux blancs, il avait conservé les dons et les qualités de l'homme jeune: une Ameardente, un cœur très bon, une volonté entière. Il resta jusqu'à
lu fin capable d'un grand labeur comme aux plus belles
années de sa vie, dont votre main pieuse vient de retracer lesgrandes lignes (i). La meilleure partie s'en était passée dansl'étude et plus spécialement dans la fréquentation de l'antiquité
chrétienne et des Pères de l'Église. Vous avez servi cet évoque(i) Notices
blissement

biographiques
du siège

épiseopal

surles Éuéques

en 1822,deBeauvaisp. aot-4o8.

depuis

le

réta-

vin

r

LETTRE DE M* DOUAIS

dont la foi avait ravi votre cœur; vous continuez à le servir
après sa mort, parce que votre publication sur les Confessions
de saint Augustin fait revivre l'exemple qu'il a donné à tous
du travail incessant à la poursuite des sciences sacrées.
En outre, je me sentais attiré par le grand nom de saintAugustin. Moi aussi, étant professeur à Toulouse, je me suislaissé captiver par les écrits de cet homme. Je ne vais pas
ici, parce que l'occasion ne le veut pas, essayer de déterminer
leur valeur respective. Le philosophe, le théologien, l'exégète,l'apologiste, l'historien, non seulement, peuvent s'y intéresser,
mais encore doivent y trouver un champ d'observation dont
il faut beaucoup de temps pour mesurer toute l'importance etl'étendue. Saint Augustin réussit à formuler des doctrines etdéduire des conclusions certaines de principes de la philosophie
et de la foi, qui sont devenues une des meilleures parts del'héritage chrétien et où il est permis de voir une des plus
belles pages de l'histoire de la pensée. Son temps admira sansréserve en lui des facultés puissantes; il fit mieux : il goûta àson école non seulement la foi, la parole de Dieu révélée, lesEcritures, mais encore les choses de la théologie, la controverse, la métaphysique. Chose singulière, saint Augustin, qui
n'a pas toujours réussi à définir, qui avoue n'avoir pu pendant
longtemps se faire l'idée de l'être simple, qui, même après desannées de réflexion et de discussions sans nombre, n'a pas
donné la notion complète du mal métaphysique, saint Augustin,
dis-je, a introduit la métaphysique en Occident. C'est qu'il en
inspira le désir: il fut toujours singulièrement suggestif, il
faisait penser. En dépit des immenses travaux accomplis dansles écoles depuis le v siècle, il nous fait encore réfléchir. Son
vaste génie, jamais satisfait, avide de lumière, dominé par un
insatiable besoin de vérité, cherchait sans cesse, comme étant
ignorant de tout. Pourtant, sur les questions d'origine et dee

R

LETTRE DE M* DOUAIS

IX

fin, de salut et de rédemption, de grâce et de liberté, il était
arrivé à une certitude entière. Mais, au delà de la certitude
laborieusement acquise et plus haut qu'elle, il y a pour lu
raison le rayonnement du vrai, pour l'Ame la possession heureuse du vrai, tous les jours plus aimable et plus attirant, pourle cœur, un désir, une soif, une faim inextinguibles du biensans mélange. Tous les hommes passent plus ou moins par cetétat ; c'est un des grands côtés de l'âme humaine. Chacun se
retrouve, aime à se retrouver dans saint Augustin, qui appartient, tout en les dominant, à toutes les générations.
Toutefois, il est plus homme encore dans celui de ses écrits
qui est sans cesse lu : les Confessions. Si je ne craignais d'offenser la sincérité de sa plume si résolument chrétienne,
j'ajouterais qu'il y est plus chrétien que dans aucun autre;d'abord, par l'aveu simple et délicat de ses erreurs de penséeet de conduite, ensuite par la doctrine y régnant partout de laProvidence particulière qui s'étend à tout homme même coupable et parce que coupable, par le sentiment de la vie bienheureuse éclatant dans une page immortelle avec une vivacité
et une joie tranquilles qui n'ont jamais été dépassées (i), enfin
par la prière et l'action de grâces proclamant la grandeur deDieu et l'abjection de l'homme, car le chrétien ne blasphèmepas, au contraire, il loue sans cesse le Créateur des choses etl'auteur de tout bien. Et qui l'a plus loué que l'évêque d'Hippone dans les treize livres des Confessions? Enfant et adolescent, il avait souvent entendu le cantique familier à sa mère :Fove precantes,
Trinitas. Maintenant il dépasse David enenthousiasme pieux. S'il cite les Psaumes, c'est pour prendre
son vol. Par exemple, dès le début du chapitre premier dulivre premier, il leur emprunte deux passages : Magnus es,(I) Conf.

lib.

IX,

cap.

X-XI.

LETTBK DE M*

Xr

DOUAIS

Domine, et laudabilis
valde ( i ) ; magna virtus tua, etsapientiœ tuœ non est numerus (a). « Vous êtes gTand, Seigneur, et digne de toute louange ; grande est votre puissance,
et votre sagesse n'a pas de mesure. » Et aussitôt il dépeint ia
faiblesse et l'indignité de l'homme en un langage vraiment intraduisible : Homo circumferens
mortalitalem
suam,
circumferens testimoninm pecr.ati sut. Mais, aussitôt aussi il dit
pourquoi, louant Dieu, nous sommes excités à le louer: Tu
excitas, ut landare te delectet ; quia fecisti nos ad te, etinquietum est cor nostrum, donec rrquiescat in te. Jamais
homme n'a mieux parlé.
J'estime donc que c'est toujours faire œuvre utile que de•amener-les âmes au pied de la chaire où l'incomparable Docteur enseigne depuis de longs siècles. L'état d'esprit de noscontemporains donne une opportunité particulière aux Co/i/e*sions. C'est de tous les livres de saint Augustin celui qui est,
je crois, le mieux écrit. Il a trouvé le secret d'y allier à undegré rare la culture latine au sentiment chrétien. Il y racontesa conversion ; il dit comment, enveloppé d'abord par le manichéisme, il sortit de cette erreur pour se réfugier dans la sagesse
et croire : car, de son temps comme toujours, les esprits se trouvaient placés entre l'alternative de professer la doctrine à la modeou de croire. Le néoplatonisme, dont il s'occupa pendant les
six mois de Cassiciacum, ne servit guère que d'aimables récréations à ces esprits qui appartenaient déjà à l'Évangile. Il demanda
donc k baptême. Mais qu'on lise ces pages touchantes et lumineuses, on verra sans peine combien la raison est respectée.
Il me semble même qu'on la trouvera grandie. Quant au cœur,je ne dirai pas ce qu'il gagna. C'est depuis le travail vainqueur opéré à Cassiciacum et la cérémonie de Milan, que sainti) Psal.
a) Psal.

CXLVI, 3.
rxLvi, 5.

LETTRE DE M"r

XI

DOUAIS

Augustin a mérité de faire honneur à l'humanité; car, épris
de la vérité et poussé sur la pente de son esprit vers l'absolu,
il fut uu vrai chrétien. Ses Confessions sont là pour faire àtous la preuve que ta religion du Christ n'est pas une de ces
formes de civilisation qui viennent se juxtaposer à d'autres
doctrines ou à des états d'âme et d'esprit ; elle transforme les
cu'urs; elle devient la raison totale et adéquate de la conduite.
Les Confessions, loin d'être un récit artificiel ou de surface,montrent dans ce beau génie le chef-d'œuvre de la gT&ce. Voilà
ce que la religion a fait d'un homme. C'est un admirable spectacle, même pour les indifférents, et un exemple digne d'être
proposé à notre génération, qui n'a que trop besoin d'apprendre
du sein de quel abîme l'homme peut crier vers Dieu.
Agréez, Monsieur le Doyen, l'assurance de mes sentiments
dévoués,•j* CÉLESTIX,Évêqnede Beauvais,

Xoyon etSentis.

PRÉFACE

Dans le livre de ses Confessions, saint Augustin,
appelé à juste titre le Docteur de la grâce, confesse, en effet, ce qu'il était par lui-même et ceque la grâce divine a faiî de lui. Dix ans après sa
conversion, il y expose l'origine de ses chuies, lamarche progressive de son esprit et de son cœurdans les voies de l'erreur et du vice, puis son
retour à Dieu. Cet ouvrage est, sans contredit,
l'un des plus beaux, des plus instructifs, des plus
touchants qu'ait jamais écrit aucun saint. Aussi
bien, de l'aveu de tous, il est digne d'entrer en comparaison avec les ouvrages les plus célèbres desplus illustres écrivains.
Or, ce qui donne à ce livre un intérêt très particulier et presque universel, c'est que ce n'est pas
seulement l'histoire des erreurs et des égarements
d'une seule âme, mais l'histoire des erreurs et deségarements du genre humain tout entier. Dans ce
drame historique, Augustin retrace, en sa personne, toutes les voies de cette corruption déplorable que parcourent la plupart des hommes,
depuis l'enfance jusqu'à la mort apprenant àXIV

PRÉFACE

commettre le mal avant même d'en avoir pu
mesurer la gravité et les suites fâcheuses, (i)Aussi cet ouvrage si suggestif a-t-il le privilèged'être dans presque toutes les mains et d'avoir sa
place dans toutes les bibliothèques tant soit peu
sérieuses. Il a été d'ailleurs l'objet des études lesplus variées et les plus profondes; les chrétiens,
les philosophes, les théologiens, les orateurs, tous
à Tenvi ont médité ce livre et y ont puisé le germedes plus sublimes considérations, (a)Ce qui en fait, en outre, l'une des compositions
les plus originales de saint Augustin, c'est que cen'est pas seulement, comme le titre paraîtrait l'indiquer, une confession dans le sens ordinaire de cemot, c'est-à-dire un aveu public de ses égarements
Saint Augustin, qui pouvait dire comme le poète latin, Térence : i Je
suis homme, rien ne m'est étranger de oe qui touche l'homme, > n'est-il
pas le plus humain des Pères? Les passions dont il est revenu, ne sont-ce
depas les éternelles passions de l'homme? » (M" DOUAIS, les Confessions
saint Augustin,
1893, p. a u . ) « Chacun n'est que ce qu'il est dans le fondde son cœur, » a dit le saint Docteur. (Confessions,liv. X , ch. m.) C'est son
cœur, ce coeur il saint et si plein de Diea qui parle d'nn bout à l'autre dece livre, bien plus que son esprit.
(a) Saint Augustin s'est imposé à toutes les écoles. Tous les amis et lesdisciples de la première génération de Port-Royal s'en nourrissaient. Ils lemettaient en tête de tous les Pères et même le préféraient à saint Thomasd'Aquïn. Ils trouvaient dans saint Augustin, outre l'éloquence, l'espritinquiet qui agitait les réformateurs dn xvn* siècle. Au xix" siècle, ce saintDocteur, ne pouvait manquer d'avoir des interprètes. L'éclectisme de Cousin
devait chercher, entre le paganisme et le christianisme, un esprit qui
exprimerait la transition entre les deux. Saint Augustin semble l'auteur
indiqué. C'est ainsi que Villemain, entre autres MM Emile Saisset, Bersot,
Ferras, Paul Janet, etc., ont étudié saint Augustin et surtout ont attiré àPHÉFACE

XV

et de ses faiblesses : ce témoignage de sa profonde
humilité, ce monument expiatoire de ses erreurs
est en même temps un prodigieux monument del'étendue de son génie et de l'incroyable facilité
avec laquelle il se prêtait aux genres les plus différents et même les plus opposés.
En effet, Augustin, on le sait, est tout à la fois
philosophe, dialecticien, maître de rhétorique etprofesseur d'éloquence, orateur sacré, exégète,théologien, controversiste, créateur de la philosophie de l'histoire, et il se manifeste plus spécialement sous chacun de ces divers aspects dansles nombreux ouvrages qu'il a composés, tous si
variés sous le rapport du genre et de la forme.
Ainsi le philosophe (i) parait surtout dans leslivres de Y Ordre, de la Quantité de l'âme, deVImmortalité, etc.; le créateur de la philosophie,dans son admirable traité de la Cité de Dieu, lethéologien et le controversiste, dans les traités oùleur système sa psychologie. Les écrivains qui ont gardé scrupuleusement
la foi catholique ont laissé d'excellents ouvrages sur le livre des Confessions,par exemple, M. Arthur Desjardins (sa thèse de doctorat), précéda par
M. Poujoulat et suivi de beaucoup d'admirateurs du génie multiple de notre
saint Docteur. — Voir à la fin de la préface les auteurs à consulter.
(i) Du philosophe, voici ce que dit, d'accord avec Fénelon et Bossuet,
La Bruyère dans son chapitre Des esprits forts : « Pour les principes dela pure philosophie, pour leur application et leur développement, pour lajustesse des conclusions, pour la dignité du discours, pour la beauté de lamorale et des sentiments, il n'y a rien que l'on puisse comparer à saintAugustin que Platon et Cicéron. »XVI

PRÉFACEil établit les vérités de la foi chrétienne sur desbases inébranlables et les venge victorieusement
de toutes les attaques des hérésies de son temps;
le maitre de rhétorique, le professeur d'éloquence, dans ses traités de la Doctrine chrétienne,
de la Manière de catéchiser les ignorants, dansses Sermons, ses Homélies, ses Explications despsaumes, ses Traités sur F Évangile de saint Jean.
où l'on retrouve, avec la science profonde de l'interprète consommé des Livres Saints, les caractères de l'orateur sacré tel qu'il les recommandelui-même dans ses préceptes et qui devaient
donner une forme nouvelle à la prédication populaire: c'est-à-dire un style simple, un familier
abandon, quelque chose de tendre et d'insinuant
qui pénètre jusqu'à la moelle du cœur pour yenfoncer le trait victorieux de la grâce, le germe
de la conversion et du salut.
Mais, dans les Confessions, ce n'est plus seulement un côté de son génie qu'il nous dévoile, c'est
son génie tout entier, avec ses différentes aptitudes; c'est la révélation de toute son intelligence,
avec ses prodigieuses facultés. En un mot, il s'y
montre tout à la fois, nous le répétons, philosophe,théologien, controversiste, orateur, exégè te, auteur
ascétique, apologiste de la religion, et c'est peutêtre tout le secret des beautés de son œuvre. Cet
ouvrage est en même temps un magnifique poème,

PRÉFACE

xvii

une histoire attrayante, un discours éloquent, untraité de philosophie et de théologie dogmatiqueet mystique.
Ajoutons qu'une des qualités distinctives et saillantes du génie d'Augustin se révèle dans ses Confessions : c'est d'aborder les questions les plusélevées de la métaphysique avec une telle profondeur, et, du même coup, de les traiter avec unbon sens tellement supérieur que, dans ces pages
incomparables de pénétration, malgré la sublimité de ses conceptions, il se fait comprendre detous les esprits droits. Sa brillante imagination etla chaleur dont son, cœur déborde colorent chez
lui les idées les plus abstraites et répandent surelles une effusion de chaudes clartés et de vivifiantes lumières qui leur prêtent la vie, le mouvement et la parole.
**

Quel est l'objet principal que saint Augustin sepropose dans ses Confessions? C'est de nous
dépeindre, sous les traits les plus saisissants, lesefforts d'un esprit cherchant la vérité hors du vrai
Dieu, les entraînements d'un cœur qui ne résisteà aucune des tentations dont la première jeunesse
peut être assaillie (i). Mais cet esprit est fait pour(i) » C'est là (dans ses Confessions)que vont étudier la conversion desaint Augustin les dévots qui veulent s'édifier et les profanes qui cherchentsimplement à connaître l'histoire d'une âme et son passage de l'incrédulité

.WillPREPACK

la vérité, ce cœur, Dieu l'a crée pour lui seul, et parlà même il ne peut trouver de repos qu'en lui. De
là, au milieu de toutes les erreurs où son esprit selaisse aller, au milieu de toutes les souillures d ' u n i 'vie de désordres, ces inquiétudes secrètes d'une A m equi aspire à la vérité, à la pureté; de là, ce refitde ses égarements entrecoupés de prières et desentiments de repentir, d'aspirations tendres,d'exclamations passionnées vers la beauté éternelle et immuable, vers le bien supérieur etinfini. C'est par ce procédé littéraire, signalé
au livre II, ch. m. n° 5 , que ses Confessions
deviennent un hymne, un acte continuel d'amourde Dieu, un épanchement non interrompu de soncœur dans le cœur de Dieu. Il entre dans les profondeurs de Dieu, il s'élève jusqu'à cette lumièretranscendante qui n'est pas de la terre, qui est
Dieu même. Il y est conduit par le cœur, parson amour pour Dieu. C'est aussi par là qu'ilveut y conduire et entraîner tous les hommes
après lui: l O éternelle vérité, ô vraie charité, ôchère éternité! » (Liv. VII, ch. x.) Par là mêmequ'il parle à Dieu, juge de la conscience, il aquelque droit à être cru des hommes. « A Dieu il
a la foi. » (Études d'Histoire religieuse,
par M . GASTON Boissmn, Revue desDeux Mondes,
janrier 1888.) Cet académicien, qui ne partage pas encore
notre foi, la respecte pourtant et a d'ailleurs la -vieille habitude de traili-r
avec sincérité les sujets auxquels il consacre son savoir et son talent.

PHÉFACE

XIX

peut dire : « Oui, voilà celui que j'étais, je m'ensouviens. Voilà mon cœur, ô mon Dieu! Voyez si
mes souvenirs sont fidèles. » (Liv. IV, ch. vi.)
Mais il ne peut pas parler de la sorte aux hommes.
Si je ne me trompe, ce procédé, cette fiction nonseulement sont légitimes, mais encore sont imposés par le bon goût. L'aveu des fautes n'appartient qu'à Dieu ou à son ministre dans les institutions chrétiennes.
» Le public n'a aucun droit à être pris pourle confident de nos péchés. Les révélations de laconscience l'étonnent, le mettent dans une certaine gêne, l'indisposent même. L'écrivain qui necraint pas de les faire s'impose une tâche au-dessus de ses moyens.
» Parler à Dieu, c'est au contraire suivre lapente d'un cœur qui n'est plus innocent; c'est
mettre à l'aise le lecteur qui conserve toute sa
liberté, qui peut ne pas prêter l'oreille à desaveux pénibles, car il n'est pas pris comme confident, moins encore comme juge. » (M« DOUAIS,
loc. cit., p. 38.)r•
Aussi bien le mot Confessions, que saint Augustin donne pour titre à son ouvrage, a deux sensbien distincts dans la Sainte Écriture. Il signifie à
la fois éloge, louange ou gémissement, aven des

XX

PRÉFACEfautes et du repentir (i). Ces deux objets se trouvent réunis dans le livre des Confessions qui est
tout à la fois un aveu des faiblesses, des erreurs etdes fautes de la vie passée, comme aussi un éloge
de Dieu, de ses perfections, un hymne de reconnaissance et d'amour pour ses bienfaits.
Mais en n'adoptant même que le premier sens,nous nous garderons bien de confondre ou d'assimiler en aucune manière ce livre, unique dans songenre, avec tous ces ouvrages où des hommes
plus ou moins avides de célébrité ont cru pouvoir
livrer au public et à la postérité les détails souvent bien peu intéressants et encore moins honorables de leur vie intime.
En effet, indépendamment des Mémoires, qui secomptent maintenant par centaines, nous avons
des Confessions, notamment les Confessions d'unenfant du siècle, d'Alfred de Musset, âgé alors devingt-six ans, mort en 1 8 5 7 ; des Confidences, desImpressions, des Souvenirs d'enfance et de jeunesse ( 2 ) . C'est à qui, dès qu'il s'imagine pouvoir
tenir une plume, écrira son histoire, sa vie, luimême. Mais quel abîme sépare tous ces ouvrages(1) Cf. In Ptalm. Cil, Enarratio 4; in Psalm. CV, Enarratio a. —Cf. Insfitutiones palrologiœ,Josephi Fessleb, éditées par Bernard Jungmann, à Inspruck en 1891, t. II, I " partie, p. 373.
(a) H faat faire exception ici pour une œuvre posthume du P. Gralry,
publiée par les soins pieux de ses disciples, sous ce titre : Souvenirs de ma

PRÉFACE

XXI

du livre immortel des édifiantes et impérissables
Confessions de saint Augustinl (i)Nous ne ferons pas, certes, au saint évêque
d'Hippone cette injure d'établir, ne fût-ce qu'une
comparaison, un rapprochement entre ses Confessions et celles de l'un des plus célèbres sophistes
du dernier siècle, où il cherche à couvrir, sousl'élégance du langage et une certaine sentimentalité de style. les plus honteuses turpitudes de savie
Le philosophe de Genève raconte ses fautes, il
est vrai, mais comment les raconte-t-il ? Pour ledire en deux mots, qu'est-ce que les Confessions
de Jean-Jacques Rousseau? Ce n'est certes point
jeunette,
et qui est la plus belle autobiographie morale qu'on ait édité»
depuis saint Augustin. Autre exception pour M. François Coppée
Poète dont l'œuvre dernière,
Montrait i son siècle étonné,
La reconnaissante prière
D'un pauvre pécheur pardonné.
Son livre de 1898, la Bonne souffrance, est l'exposé de ce qu'il était
avant de rentrer dans l'intimité de Dieu, par cette pénitence qui relève aux
yeux des hommes. « II reconnaît simplement, en sa préface, que c'est la peine
qu'il eut à se confesser, quand on a vingt ans et les sens ardents, qui
l'avaient éloigné de la pratique d'abord, des croyances ensuite. C'est l'histoire de beaucoup d'autres, que les problèmes de la métaphysique et del'exégèse ne tourmentent pas. i> (C. EGREMO.NT, VAnnée de l'Église.)(1) «t Ouvrage unique, souvent imité, toujours parodié, où il s'accuse, secondamne et s'humilie, prière ardente, récit entraînant, métaphysiqueincomparable, histoire de tout un monde qui se reflète dans l'histoire d'une
Ame. > (NOURRISSON, la Philosophie de saint Augustin, i865, t. I", p. ij).
(a) V. P. AXTOHINI : Trois confessions,saint Augustin, Montaigne,
J.-J. Rousseau. Paris, Sandoz, i883. — Cf. la belle étude de M" Douais,
p. A8 et suiv. ; p. 63 et suiv.

XXII

PRÉFACEl'humble aveu d'une âme repentante, c'est un récit,souvent licencieux, où il raconte, sans pudeur, desactions ignominieuses au témoignage de tous.
C'est, avec cela, son orgueil immense qui se décerne
fièrement, devant la postérité, un certificat delionne vie et mœurs, et qui prétend sortir vainqueur d'un combat auquel il convoque non seulement ses contemporains, mais encore les hommes
des siècles passés et futurs. Il leur jette ce défi
superbe : « Dites, après cela, s'il fut un homme
plus vertueux et meilleur que moi! » (i)Dans les Confessions de saint Augustin, au contraire, les égarements, les désordres de la vie
n'apparaissent qu'au milieu des souffrances del'expiation et couverts des larmes de la douleur etdu repentir. Jamais le souvenir de ses iniquités
ne se présente à son esprit sans qu'il ne s'en
humilie, sans qu'il n'en réclame et implore ardemment le pardon. L'amour de Dieu, les'aspirationsvers le ciel, ne cessent de relever le récit de ses
faiblesses. Dans le raconté qu'il en fait, Augustin
se propose uniquement de glorifier Dieu, en célébrant ses miséricordes infinies. C'est ce qu'il écri(i) V. CHATKAUBRIAKD, Génie du christianisme,t.-II, note 5. —Portraitsde J.-J. Rousseau, par LA HARPE. — Annales de philosophie
chrétienne
Étude médicale sur la folie de J.-J. Rousseau, par M . FUHCK BRXNTAKO,
mors 1896. — Analyse des ouvrages de J.-J. Rousseau, par Us SOLITAIRE.
Genève et Paris, 1785. Ouvrage de critique très bien fait, malheureusement
JK'U connu-

PRÉFACE

XXlII

vait au comte Darius : « Voilà ce que je fus, telque je me suis peint moi-même. Si quelque chosete plaît en moi, ne va pas me louer, c'est à Dieu,l'objet de mes louanges, qu'il faut avec moi en attribuer la gloire. » (i) C'est aussi ce qui vous attache
si puissamment à la lecture répétée de ses Confessions : les larmes après la faute, les cris de joie etde reconnaissance après la conversion.
Lamartine, dans ses Confidences, reproche àsaint Augustin de s'être trop appesanti sur lesdétails de son enfance et de sa première jeunesse.
Nous ne pouvons nous associer à ce reproche. Si
le saint Docteur a cru devoir nous initier aux premiers souvenirs de son enfance, aux premières
scènes de sa vie, ce n'est pas sans doute poursatisfaire la curiosité publique. Il s'est proposé un
but autrement élevé, autrement digne de lui-même
et de Dieu. Ce but, c'est de faire voir commentle péché domine l'homme dès son entrée dans lemonde; comment, tout petits enfants que nous
sommes, nous nous trouvons déjà en état de révolte
contre Dieu; c'est de nous faire suivre pas à pas
les progrès qu'accomplit dans l'erreur et dans levice une jeunesse imprudente et inexpérimentée ;c'est d'enseigner aux hommes à crier vers Dieu(i) Lettre i 3 i , n» 6. On verra, liv. I", ch. i " ; liv. II, ch. v ; liv. XI,
ch. i"; liv. X , ch. vi et liv. XII, ch. xxxm, quel fruit il espère de ses Confessions.

PRÉFACE

XXIVet à sortir de ce profond abime, où les entraîne
et les précipite, dès leur plus tendre jeunesse,« Le torrent qui roule les fils d'Eve dans cettemer profonde et redoutable que traversent à grand'peine ceux qui s'attachent au bois de la croix. » (i)Ajoutons encore, comme caractère distinctif decet ouvrage, que saint Augustin parle toujours deses fautes avec une si grande réserve mêlée dehonte que, à l'encontre de ces écrivains corrupteurs, romanciers ou chantres quotidiens du vice,
le récit de ses égarements produit en nous l'horreur el non l'attrait du mal. L'application constante des réalistes est de tirer, avouent-ils, tout
le parti possible de ce qui est et de remuer sanscesse sous nos yeux l'étrange cloaque où se débat
la nature humaine. Dans les Confessions de saintAugustin, au contraire, on ne rencontre pas unseul mot qui puisse faire rougir la plus craintive
innocence. Quelle réserve, quelle pudeur, en
effet, dans l'expression de ses souvenirs ! « J'étais
retenu, dit-il, par ces frivoles bagatelles, par ces
folles vanités, mes anciennes amies. Elles metiraient, pour ainsi dire, par le vêtement de machair et me murmuraient tout bas : « Est-ce que» tu nous quittes ? Quoi ! dès ce moment nous
» ne serons plus jamais avec toi ! Dès ce moment,(i) Confess.,

liv. 1«PRÉFACE

XXVi) ceci, cela ne te sera plus permis, plus jamais ? »Et sous ces mots ceci, cela, que me suggéraientelles? O mon Dieu, que votre miséricorde en
délivre l'âme de votre serviteur ! Que me suggéraient- elles ? Quelles indignités ! Quelles
hontes ! » (i) C'est qu'en effet on écrit comme onpense, et, pour écrire chastement le récit de ses
fautes, il faut avoir l'esprit et le cœur chastes.
Voilà ce qui différencie, du tout au tout, les Confessions de saint Augustin, non seulement decelles de J.-J. Rousseau, mais d'autres ouvrages
similaires, dont les auteurs se sont proposé tout
autre chose que d'inspirer l'horreur des actes coupables qu'ils racontent. D'un côté, c'est une œuvre
d'édification et de vertu, et son style, comme l'a( i ) Conf., UT. Vin, ch. xi. — ( I l n'y a pas, dans les treize livres desConfluions,an récit qui fût plus délicat et qui présentât plus d'écueils, oùil fut plus difficile de respecter les droits de la vérité et de la pudeur
que le chapitre xv du livre VI, rapportant la séparation d'Augustin d'avec
la mère d'Adéodat. Eh bien I d'une part, Augustin se montre a nous àdécouver}, dans tout l'état hideux de sa vie, dans toute la laideur de son
péché ; nous ne désirons pas en apprendre davantage ; nous savons tout.
D'autre part, ces récits ne laissent aucune inquiétude, aucune impression
mauvaise ; ils n'éveillent pas la concupiscence ; ils n'offensent en rien l'Ame
la plus virginale ; en les lisant, on reste serein, souriant et joyeux. C'est
qu'Augustin a toute la décence du style chrétien. Je dirai même qu'en fermant le livre on se sent meilleur, c'est-à-dire édifié. On monte jusqu'à lahauteur où était sa sainte Ame, au moment où il écrivait. Non seulement il
pense et il écrit chastement, mais encore il condamne son état avec une
parfaite sincérité; Dieu se montre, et on le voit lui sourire au moment où ilévoque «on image. C'est là une grande qualité dans l'écrivain, qui donne ainsi
A ses Confessions un tour absolument moral et même saint. » (M" DOUAIS,
loc. cit., p. 5a.)XXVI

PRÉFACE

dit Saint-Marc Girardin, a une force qui ne coûte
rien à la décence (i) ; d'un autre côté, ce sont trop
souvent des scènes de scandale et toujours uneœuvre d'orgueil et de vanité beaucoup plus funestequ'utile* ( 2 )Aussi est-ce avec une sainte hardiesse et une
confiance vraiment chrétienne que nous convions
à la lecture, à la méditation de l'histoire des égarements et de la conversion d'Augustin. « Que
ceux-là craignent, pouvons-nous dire ici avec
Uossuet, de découvrir les défauts des âmes saintes,
qui ne savent pas combien est puissant le bras deDieu pour faire servir ces défauts non seulement
à sa gloire, mais encore à la perfection de ses élus.
Pour nous, qui savons à quoi ont servi à saintPierre ses reniements, à saint Paul les persécutions qu'il a fait souffrir à l'Église, à saint Augustin(1) Essais de littérature et de morale, II, i 3 .
(a) « D a n s les Confessions, on ne sent nulle part cette impertinente vanité
qui nous fait trouver du charme à mettre tout le monde dans la confidence
de nos erreurs même et de nos fautes ; saint Augustin n'a point écrit son
livre, comme c'est l'usage, pour le plaisir de se mettre en scène et de parlerde soi ; sa pensée était plus sérieuse et plus hante. Il s'est souvent! que,dans l'Église primitive, les gens qui avaient commis un péché grave venaientle confesser en public et en demandaient pardon à Dieu devant leurs frères,et il a voulu faire comme eux ; il imite ces pieux pénitents qui mêlaient àl'aveu de leurs fautes des gémissements et des prières. Comme eux, ils'adresse tout le temps à Dieu avec des transports et des effusions qui
finissent par nous paraître monotones ; il lui rappelle toutes les erreurs desa jeunesse, non pas pour les lui faire connaître — qui les sait mieux que
lui ? — mais pour apprendre au pécheur par son exemple, et en lui montrant de quel abîme il a lui-même été tin-, qu'on ne doit jamais perdre

courage et dire : * Je ne peux pas. » (GASTOK BOISSIER, loc. cit.)

PllÉFACEXXVII

ses erreurs, à tous les saints pénitents leurs péchés,nous ne craignons pas de suivre Augustin jusquedans l'abîme d'erreurs et de corruption où il était
tombé, pour l'en voir sortir plein de gloire et devertu. Heureux aussi nous-mêmes, ajouteronsnous avec le grand évêque de Meaux, si la conduite
que Dieu a tenue sur lui nous fait craindre lu
justice qui nous abandonne à nous-mêmes, etdésirer la miséricorde qui nous en arrache. » (i)Quant aux écrivains de nos jours qui ont cédéà la tentation toujours délicate de poser devant lepublic et d'initier leurs contemporains, ou la postérité si elle existe pour eux, au secret de leur vie,
cette tentation a été pour presque tous un écueil
dangereux contre lequel la réserve du moins et lamodestie, quelquefois la vertu et la pudeur sontvenues se briser. C'est presque toujours, en effet,
une amplification historique de la prière du pharisien de l'Évangile, une répétition de l'action degrâces de Marc-Aurèle remerciant Dieu, quoiquepaïen, de l'avoir fait si heureux et si bon. Que
veulent-ils donc, la plupart de ces écrivains?
Entretenir leurs semblables de leurs faits et gestes,intéresser le public aux détails, sinon les moins
intéressants de leur vie antichrétienne, tout au
plus indifférents et parfois licencieux. Ils cherchent( i ) Oraison funèbre d'Anne de Gcnzague.

XXVIIIPRÉFACEà donner le change sur le vrai mobile de leurimpiété. Ils sont les peintres complaisants d'actes
impardonnables, dont ils ont grand soin d'adoucir
les ombres ; ils parlent toujours d'eux sans malveillance, en faisant un choix dans les événements
de leur existence et en écartant ceux qui déplaisent.
En un mot, ils recherchent l'estime et l'admiration,
tout en disant, comme l'un d'eux (cet aveu est
pour la forme) : « Je m'aperçois que je manqueoutrageusement à la première règle que mes excellents maîtres m'avaient donnée, qui est de ne
jamais parler de- soi. » (i)Rien, au contraire, n'est plus éloigné de la pensée de saint Augustin que de s'offrir en spectacle,de parler de lui pour parler de lui. Aussi, après
sa conversion, il semble n'avoir plus rien à raconter et trouve-t-il à peine quelques mots pourpeindre l'état de son âme et la transformation desa vie. Encore, comme le remarque l'auteur d'un
excellent Essai sur les Confessions (a), il se croit
obligé de nous en donner les raisons : « Seigneur,de quel fruit est-il donc que je confesse aux
hommes en cet écrit, non pas ce que je fus, mais
ce que je suis?
Sans doute, beaucoup de ceux
qui me connaissent ou ne me connaissent pas ledésirent, mais dans quel intérêt le désirent-ils?
(1) Rzxuc, Souvenirs de ma jeunesse.
(2) M. A. Desjardixs. Paris, Durand, i858.

PRÉFACE

XXIX

Mes frères, se dit-il, verront ce que Dieu a fait en
moi et ce qu'il me reste encore à faire ; mes frères
aimeront en moi ce que Dieu leur apprend àaimer ; ils plaindront en moi ce que Dieu leurapprend à plaindre. »**Il est difficile de fixer d'une manière précise
l'année où saint Augustin composa cette admirable
histoire du cœur humain, à laquelle il donne lenom de Confessions. Il nous dit bien, à la fin duprologue des Rétractations, qu'il y place ses écrits
dans l'ordre suivi par lui en les composant. D'après
cet ordre, les Confessions précèdent immédiatement les Trente-trois livres contre Fauste le Manichéen. Or, cet ouvrage magistral contre l'hérésie
manichéenne fut écrit vers l'an 4oo, et l'on peut
assigner à peu près la même date à la composition
des Confessions. Saint Augustin avait alors quarante-six ans et se trouvait dans la quatrième ou
cinquième année de son épiscopat.
Quel motif le porta à écrire cet ouvrage?
D'après le savant Baronius (Annal, an., 3g5,38), il aurait en cela cédé aux instances d'Alypius,évêque de Tagaste, et de Paulin. Celui-ci avait
prié sans succès Alypius d'écrire la vie d'Augustin
dont il admirait et ne cessait de louer l'éminentesainteté. Cependant ce n'était pas seulement

XXX

PRÉFACE

Paulin, mais, comme lui, un grand nombre depieux chrétiens qui avaient témoigné le plus vil"désir de connaître cette vie. Le saint pontife crut
devoir-se rendre à leurs vœux, dans l'espérance
qu'ils remercieraient Dieu avec lui des dons qu'ilen avait reçus et le prieraient d'effacer les restes deses péchés passés qui retardaient encore ses progrès dans les voies divines, (i)Dans cet ouvrage, dit Possidius, évêque deCaíame, disciple du saint Docteur et le premierhistorien de sa vie, Augustin montre ce qu'ilétait avant d'avoir été touché par la grâce et ce
qu'il est devenu après l'avoir reçue. Il a voulu,
comme parle l'Apôtre, qu'on ne l'estimât point
au delà de ce qu'on voyait en lui ou de ce qu'on
entendait dire de lui. (II Cor. xn, 6.) En pratiquant ainsi la sainte humilité et en ne trompant
personne, il recherchait npn sa propre gloire, maiscelle du Seigneur, dans sa délivrance et dans lesgrâces qu'il avait déjà obtenues, conjurant ses
frères de l'aider à obtenir celles qui lui manquaientencore, (a)Nous avons vu plus haut quel jugement saintAugustin porte lui-même sur cet ouvrage de ses
Confessions, en l'envoyant au comte Darius. Voici
comme il les apprécie dans ses deux livres du Don(i) Conf., HT. X, ch. m.
(a) Vie de saint Augustin,

par Possroius.

PREFACE

XXXI

de la Persévérance. « De tous mes ouvrages, lelivre de mes Confessions n'est-il pas celui qui a étéle plus répandu, accueilli avec plus de faveur et lu
avec plus de charme? Quoique je Taie publié avant
la naissance de l'hérésie pélagienne, j'y ai très souvent dit à Dieu : « Commandez, Seigneur, ce que» vous voulez, mais donnez-moi ce que vous coin» mandez. » (i) Or, qu'est-ce que Dieu nous commande avant tout, si ce n'est de croire en lui!
C'est donc Dieu qui nous donne la foi, si j'ai eu
raison de dire : « Donnez-moi, Seigneur, ce que» vous commandez» Dans ces mêmes livres,à l'endroit où je fais le récit de ma conversion ( 2 ) ,alors que Dieu, dans sa miséricorde, m'appela à
la foi, contre laquelle je me déchaînais avec fureur,
avec une vaine et misérable abondance de paroles,
vous vous souvenez sans doute que j'ai fait voir
que ce fut aux ardentes prières et aux larmes dema pieuse mère que Dieu accorda ma délivrance
et mon salut. Par là, j'ai prouvé que c'est Dieuqui, par sa grâce, appelle à la foi, non seulement les volontés des hommes qui en sont éloignés, mais celles mêmes qui s'y montrent le plus
rebelles. » (3)A'oici encore comment il s'exprime dans ses(1) Conf., liv. X , ch. xix, 3I et 37.
(al Conf., liv. III, ch. xi et x u ; liv. IX, ch. vin,(.'Il Du Don de la Persévérance,
liv. II, ch. xx, a* 53.

XXXIIPRÉFACE

Rétractations ( 1 ) . «Les treize livres de mes Confessions sont comme une amende honorable à la justice de Dieu pour mes mauvaises actions, et mes
actions de grâces à sa bonté pour le bien que
j'ai fait; ils excitent l'esprit, le cœur de l'hommeà le connaître et à l'aimer. Tel est l'effet qu'elles
ont produit sur moi quand je les écrivais, etqu'elles produisent encore lorsque je les relis.
Qu'en penseront les autres? C'est leur affaire. Ce
que je puis assurer, c'est qu'elles ont plu et necessent de plaire à beaucoup de nos frères. Il
n'est question que de moi dans les dix premiers
livres; les trois derniers sont une exposition desSaintes Écritures, depuis ces paroles de la Genèse :« Au commencement, Dieu fit le ciel et la terre, »jusqu'au repos du sabbat. » (Gen. n, i.)

Cette dernière partie des Confessions en forme
le tiers; elle peut être, selon le mot de M** Douais,considérée comme le TeDeum solennel d'Augustin,le spécial cantique de son âme reconnaissante, si
facile à l'extase dès qu'il arrêtait sa pensée sur lesperfections divines ; elle égale, comme l'a remarqué
un historien de la vie du saint Docteur (a), si elle
ne le surpasse, tout ce que la philosophie a pro( i ) Liv. II, ch. TI.
(a) Histoire de la vie de saint Aujustin,

par POI-JOCLAT,PRÉFACE

duit de plus élevé et de plus profond. Le livre
dixième contient les considérations les plus intéressantes sur les facultés de l'homme et sur lesmerveilles de la mémoire, dont il marque par lestraits les plus expressifs le caractère purement
spirituel. A ces considérations, il rattache degraves questions de métaphysique et de théodicéeet les fait suivre d'un examen de conscience pleinde vues délicates et profondes au sujet des trois
concupiscences. Jamais l'infini de Dieu et lesabîmes de l'homme, la nature du temps et le caractère de l'éternité n'ont été scrutés avec plus depénétration et de force. Ceux qui ont beaucoup lu
Bossuet, ajoute M. Poujoulat, reconnaîtront quele grand évêque de Meaux avait soigneusementétudié le grand évêque d'Hippone dans ses Confessions. Les Élévations sur les mystères — et on
peut y joindre le Traité de la concupiscence, —cette œuvre capitale du génie de Bossuet, nous
semble avoir son idée première, son germe magnifique dans plusieurs chapitres de la seconde moi-,
tié des Confessions.
Les livres XI, XII et XIII sont une explication
à la fois littérale et symbolique des premiers chapitres de la Genèse. Saint Augustin y donne desrègles très sages d'exégèse et indique l'esprit danslequel on doit étudier l'Écriture Sainte et les divers
sens qu'elle peut recevoir.
TOME I "9

XXXIVPRÉFACECe qu'il faut remarquer surtout dans cette dernière partie des Confessions, c'est que saintAugustin qui a été l'initiateur du spiritualisme,l'un des fondateurs de la psychologie, ne traite
jamais de l'origine de l'âme, de sa nature, de ses
facultés, de sa destinée, sans entremêler à ces
graves questions les questions les plus importantes de la théologie et de la morale chrétienne.
Dans la pensée d'Augustin, le point de vue moral
est toujours uni au point de vue psychologique;la connaissance de l'âme n'est pour lui qu'unmoyen de s'améliorer, et les règles éternelles dejustice, de vérité, de beauté, qui sont au dedansde nous, lui servent à asseoir, sur leurs fondements naturels, tous les devoirs de la moralechrétienne et à s'élever jusqu'à ce premier être,en qui la justice, la vérité et la beauté ont leuréternelle substance. C'est lui le premier qui a eu
l'idée, la conception de l'infini dont notre intelligence est l'image. Il analyse les attributs de Dieu,qu'aucune théodicée païenne n'a pu découvrir.
Aussi, l'un des écrivains les plus justement
eslimés de notre temps, trop tôt enlevé aux lettreset à la religion, Ozanam, ne craint pas d'affirmer
que le livre des Confessions est un grand livre dephilosophie mystique et la méthode mystique pourarriver à Dieu. « En effet, continue-t-il, nous y
trouvons tous les caractères du mysticisme chré-PRÉFACE

XXXVtien : i° l'effort pour se purifier et se rendre digne
et capable d'atteindre Dieu; a° le soin d'épurer
l'intelligence, en bannissant toutes les erreurs qui
peuvent s'y être glissées; 3° enfin les derniersélans du cœur désormais libre dans ses aspirations vers Dieu. »Cette doctrine a sans doute ses illusions et ses
périls. C'est pourquoi, à côté du mysticisme desaint Augustin, il fallait sa science si profondément dogmatique pour lui servir de règle et deguide, pour le préserver de cette fausse tendanced'un certain mysticisme que nous avons vu, au
siècle dernier, porté à dénaturer, à égarer le sentiment en exagérant sa puissance, et qui supprimait la raison dans l'âme, en venant nous direque, par le coeur seul, l'homme est en rapport
avec Dieu.
*• *Le but que nous appellerons volontiers providentiel, c'est-à-dire le but utile et pratique de cetadmirable ouvrage, apparaît donc maintenant danstoute sa clarté. Il semble, en le méditant, qu'il ait
plu à la divine Sagesse de permettre qu'Augustin
passât par la triste expérience de tant d'erreurs etd'égarements déplorables, afin de pouvoir un jourtracer d'une main plus sûre et plus expérimentée,à tous les âges, à toutes les conditions, les voies

XXXVIPRÉFACEque doivent suivre l'intelligence et le cœur del'homme pour revenir à Dieu et s'élever jusqu'àlui. En leur faisant ainsi considérer la marche quela grâce de Dieu a suivie pour le ramener luimême des régions écartées, où la tempête despassions l'avait jeté, et où il donnait soit à l'erreur, soit aux plaisirs des sens, une âme que Dieu
voulait avoir tout entière (i), il fait d'avance l'histoire de beaucoup de conversions.
Ainsi, comme le remarque le R. P. Henri Wangnereck, savant Jésuite flamand du xvn siècle,dont nous parlerons plus loin, veut-on voir les
dangers de toute sorte auxquels les jeunes gensse trouvent exposés, et quels remèdes préservatifs
ils doivent opposer aux tentations multipliées qui
les assaillent ? Qu'on étudie attentivement lesquatre premiers livres des Confessions. Veut-on
voir, au livre troisième et au livre huitième, dansles artifices des manichéens, qui leur sont communs avec tous les docteurs de mensonges et d'erreurs, comment tant d'esprits sans défense selaissent séduire par les mêmes subtilités et par lesmêmes sophismes ? Ceux qui vacillent dans la foi
et flottent à tout vent de doctrines y apprendront
quels moyens, à l'exemple de saint Augustin, ils
doivent prendre pour arriver à découvrir la vérité.
e( i ) Gonf., Iiv. VIII, ch. vu.

PRÉFACE

XXXVH

Quant à ceux qui, tout en étant restés dans lesein de l'Église catholique, sont accablés sous lenombre et la gravité de leurs péchés, ils verront
comment ils pourront rentrer courageusement
dans le chemin du repentir et de la vertu. Ils
apprendront d'Augustin à ne pas désespérer de lamiséricorde de Dieu, qu'il a obtenue après dixneuf années passées dans l'hérésie et au milieu desplus tristes égarements.
Veut-on voir encore ce que le christianisme afait de saint Augustin : un médecin des âmes?
Que ceux qui sont soumis aux luttes si péniblesde la chair contre l'esprit lisent les Confessions
de saint Augustin ; ils ne seront plus tentés dedire : « Je ne puis. » Celui qui, depuis tant d'années, était retenu captif par une chaîne de fer, l'abien pu ; ils le pourront eux-mêmes si, « du profond abîme ils crient vers le Seigneur, » s'ils sontattentifs aux moments où Dieu fait sentir la douceur de ses miséricordes toutes divines.
Enfin, ceux qui suivent depuis longtemps lesvoies du salut et s'efforcent d'y faire tous les jours
de nouveaux progrès, les parfaits eux-mêmes,pourront, sous la conduite du saint Docteur, s'élever avec lui, à l'aide de ses Confessions, au-dessus de toutes les créatures, jusqu'aux plus hautssommets de la contemplation. En même temps,
ils y trouveront des exemples de la conscience laXXXVIIIPRÉFACEplus pure, de la vertu la plus parfaite et de lasainteté la plus éminente (i).
Pourquoi, cependant, en est-il un grand nombre
qui ne retirent point de la lecture des Confessions
ces fruits précieux que nous venons d'énumérer?
En voici les causes.
i* Les difficultés qui tiennent à la nature dugénie métaphysique de l'auteur. Saint Augustin aécrit ses Confessions surtout pour développer
dans les âmes le sentiment de la piété, de l'amourde Dieu : mais son esprit, habitué à planer dansles sphères supérieures, quitte bientôt le terrain
des considérations ordinaires. Ainsi, à propos
d'une simple fonction de l'âme, dont il fait l'analyse, son esprit monte peu à peu de la terre jusqu'au ciel, des vulgarités de la nature animale
jusqu'aux sublimités de la nature divine où l'œila peine à le suivre.
a° Dans ses autres ouvrages, saint Augustin sepropose un but unique, mais dans ses Confessions il embrasse tant de questions, il traite etdiscute tant de sujets différents, qu'il faudrait(1) Préface (prœfatio ad lectnrem) de I'édi ion in-18, de 1646, portant ee
litre au frontispice : S. Aurel. Augustin
Confessionum,
lib. X, mm
notis R. P. HENRICI WANGNF.RECK, SOC. Jesu. Coloniœ, apnrf
Ioilocum
Kalcovium et socios, Anno clo lac XLVI.— En 1697 et 1701, on a publié
les Confessions
de saint Augustin
en forme
de prières.
En 1750, on
appropria les élévations tirées des Confessions
à des exercices sur lessacrements de Pénitence et d'Eucharistie.

PRÉFACE

XXXIX

avoir cent yeux, a-t-on dit, pour saisir distinctement le point précis que discute le saint Docteur.
3° Ajoutons encore qu'il en est peu qui pénètrent
à fond le style de saint Augustin, beaucoup plus
caché dans la signification des termes que dansles expressions elles-mêmes dont il se sert. Et,
faute d'être familiarisés avec le génie propre dusaint Docteur, ils ne saisissent ni l'étendue, ni laprofondeur de ses raisonnements et de ses pensées.
4° Une autre cause de difficultés vient de ce quel'on ne connaît pas assez cette hérésie des manichéens, dont saint Augustin combat les erreurs
dans plusieurs livres de ses Confessions (i).
5° Enfin il n'est pas jusqu'aux sommaires setrouvant en tête des chapitres qui, au lieu d'y fairela lumière, contribuent souvent à y répandre l'obscurité. Presque jamais ils ne reproduisent l'abrégéde ce que contient le chapitre et ils sont quelquefois en complet désaccord avec les matières qui
s'y trouvent développées. Ces sommaires aurontété sans doute ajoutés à la marge par quelquemain malhabile et inexpérimentée; ils se seront
glissés insensiblement dans le texte. On ne peut,(i) Ce sont des fauteurs du même manichéisme que, au commencement dn
x m siccli', saint Antoine de Padoue fit rentrer dans le bercail de l'unité catholique. — Voir dans l'Essai sur les Confessions, par M. A. DESJAUDIXS.
ch. iv, su belle étude en ao pages sur le manichéisme. C'est la plus
grave question philosophique des Confessions. Elle se trouve exposée parsaint Augustin lui-même dans son Livre des hérésies, àQuodvultdeus,
que l'édition de 17.I1 des Confessions, traduites par Du Bois, a reproduiteeXL

PRÉFACE

en effet, les attribuer à saint Augustin, car ils sonttrop éloignés de son genre d'écrire. Aussi les éditeursde Louvain, de même qu'Érasme, les ont-ils rejetésà la marge, comme des additions apocryphes. Il
est bien probable que saint Augustin n'est point
l'auteur de la division par chapitres que nous
voyons dans les Confessions, comme dans ses
autres ouvrages, car jamais il ne fait mention deschapitres, et ses raisonnements, qui continuentsans interruption, se trouvent souvent brisés parces divisions.
* •Si ce n'est pour faire disparaître ces difficultés,c'est du moins pour faire mieux connaître les Confessions de saint Augustin, et par là aider à mieux
les comprendre, à mieux les goûter, que nous
osons publier cette édition française annotée.
Nous avons calqué le plan et le cadre duR. P. Wangnereck. A la suite de ses notes latines
qui donnent du texte des Confessions une intelligence plus complète, le savant auteur ajoute
des considérations morales pratiques : Notœ etusus. Elles concernent plus directement le cœuret la volonté, car à quoi servirait la lecture si ellen'était appliquée à la conduite de la vie? (i)(i) Un autre Jésuite, bien connu par ses excellents ouvrages ascétiques,le P. Grou, s'en est inspiré et les a prises souvent pour thème lorsqu'i
composa sur les passages les plus saillants des applications pleines de forcePRÉFACE

XL!

Visant à édifier l'aine autant qu'à l'instruire, nous
avons librement traduit les unes et les autres,
sauf à les modifier et à les augmenter d'après nos
recherches critiques.
Cet auteur a cru ne devoir commenter ainsi que
les dix premiers livres : I parce que les trois suivants ne contiennent rien de la vie et de la conversion du saint Docteur, mais n'ont pour objet
que l'explication du premier chapitre de la Genèse (i); a parce que, dans ces trois derniers
livres, saint Augustin discute une foule de questions difficiles à l'époque où il vivait, sur le temps,l'éternité, la matière, le Verbe divin et rimmutebilité de la connaissance et de la volonté divine
avec beaucoup d'autres non moins obscures;
3° parce que peu de personnes, à l'exception desérudits, lisent ces trois derniers livres.
Sans méconnaître la valeur des raisons données
par le P. Wangnereck, nous n'avons pas cru devoir
tronquer cet admirable ouvrage en supprimanto0

et de sagesse qui furent publiées la première fois, en 1786, sous ce titre :Morale tirée des Confessions de saint Augustin. (Nouvelle édition, par lr
P. CADRÉS. Paris, Périsse, i863.)(1) Nous l'avons dit, saint Augustin les ajouta sous forme d'appendice,comme témoignage de son amour pour les Saintes Écritures, dont il recommande la lecture et l'étude à ceux qui sont chargés du gouvernement del'Église et du salut des Ames. Il a abordé, discuté, résolu les questions lesplus difficiles de la théologie avec une science et une sûreté d'esprit admirables, uniquement puisées dans la lecture et la méditation des Livres
Saints. D'autres ont élairci tel ou tel point de la doctrine; lui seul les atous éclairés d'une égale lumière.

XUIPBÉFACE

les trois derniers livres qui en sont une partie
très importante, sinon essentielle. Les questionsqu'y traite le saint Docteur sont difficiles, mais
elles ne sont pas inabordables. Nous avons cherché,par quelques explications substantielles, à mettre
en lumière leurs côtés les plus obscurs. N'ont-elles
pas eu, dans la pensée du saint Docteur, un but
apologétique qui répond encore aux besoins et
aux exigences de notre temps? Elles constituent
un document sur la conception scientifique de laGenèse d'après saint Augustin. A ce point de vue,elles sont fort étudiées (i).
Le P. Wangnereck indique quels motifs surtout
l'ont porté à entreprendre son travail d'annotations; je m'y associe pleinement: c'est l'indéniableutilité de ce travail et aussi une affection toute particulière pourcetillustre Docteur à qui l'Église catholique est redevable de tant de bienfaits, qu'aucun
saintn'aunplus grand droit à sa reconnaissance (a).
En effet, saint Jérôme atteste que, déjà de son
temps, les catholiques le regardaient et le vénéraient comme le ferme défenseur de l'antiquefoi (3). Il a embrassé et traité à fond dans ses écrits
tout ce qu'un génie sublime a pu dire et puiser
aux sources fécondes des Saintes Écritures. Aussi,( i ) Voir les savants travaux de M. l'abbé Vioocnoux.
(a) MAKTOI V, Serm. de translatione S. Monicm.
(3) Ep. aB, inter epist. S. Aug.

PnÉFACKxim

les Pères du cinquième Concile général déclarentils suivre en tout et recevoir tout ce que saintAugustin a exposé sur la vraie foi et sur les erreurs
des hérétiques.
Un autre motif, c'est cet esprit particulier ettout divin qui brille dans ses écrits, qui agit si
fortement sur l'intelligence et la volonté du lecteur
pour l'entraîner au bien. Aussi pouvons-nous direqu'il est impossible de rencontrer ou de conseiller,
après les Saintes Ecritures, un meilleur maître
pour nous enseigner les règles de la foi et de lavertu, surtout si l'on est appelé à scruter les profondeurs secrètes de la foi et de la théologie. Qui,en effet, aborde et pénètre avec autant de puissance et d'autorité les perfections de Dieu et lesmisères de l'homme? Ceux donc qui veulent se
rendre familiers les écrits d'un si grand Docteur
doivent commencer à le connaître par la lecture
et l'étude des Confessions. Cet ouvrage reflète,comme dans un miroir, la nature de son esprit,
de ses inclinations, de ses aptitudes, de ses mœurs.
C'est là qu'il trace les premiers linéaments de ces
grandes vérités qu'il développe et qu'il revêt dansses autres ouvrages des plus vives couleurs.
Prenons-en à témoins Villemain, Poujoulat ettutti quanti; l'on se passionne vraiment pour « lelong cri d'amour » des Confessions, dont Fénelon
disait qu' « elles sont pleines de peintures variées

xuv

PRÉFACEet de sentiments tendres. » (i) « Nous lisons toujours saint Augustin avec transport, » écrivait
M de Sévigné, et la mère de M. de Lamartine
ajoutait, dans son journal, le 1 7 décembre 1802 :« Je lis toujours les Confessions de saint Augustin; c'est bien à propos, je veux imiter, autant
qu'il sera en moi, sa mère sainte Monique et, à son
exemple, prier sans cesse pour mes enfants. » ( 2 )« Ce livre d'instruction morale pour tous leshommes, je le rangerais volontiers entre le Phèdon, les Pensées de Marc-Auréle et Ylmitation de
JésuS'Christ, au rayon le plus élevé de la bibliothèque de l'esprit humain, » a dit M. P. Janet enterminant l'Introduction de sa traduction desConfessions.
Une âme qui avait le secret de trouver Dieu entoutes choses, Eugénie de Guérin, aimait ce livre
des Confessions (3).
Citons enfin cette remarque de M. Poujoulat:« A ne voir dans saint Augustin que l'homme ami
des hommes, vous lui reconnaîtrez encore un indéfinissable empire sur les âmes. Du fond de ce siècle
en travail de destinées nouvelles, du milieu d'immenses ruines et de l'agitation des peuples, sortme(1) FÉNELOK, Plan d'études.
(3) LAMARTINE, Le manuscrit de ma mère, p. 127; où beaucoup de pages
reproduisent non seulement les pensées, mais même les expressions desaint Augustin.
(3) EUGÉNIE DE GUÉRIN, Journal,
passim.

PRÉFACE

XLV

une voix douce comme la compassion, tendre
comme l'amour, résignée comme l'espérance enDieu. Elle apporte unbaumeà toutesles souffrances,
du calme à tous les orages, le pardon à tout cœurqui se repent, et c'est elle surtout qui soupire dansl'exil de la vie et chante la patrie absente. On
entend l'âme humaine gémir et aussi éclater d'unefaçon magnifique, par la bouche de celui qui enavait senti toutes les infirmités et compris toute la
gloire. Cette voix suave charmait nos monastèresdu moyen âge, qui transcrivirent avec une prédilectionmarquée les œuvres immortelles de l'évoqued'Hippone ; elle nous charme encore, nous, hommes
du monde livrés à toute l'activité humaine.
Augustin est l'honneur de tous les siècles par lesentiment. »***Le but que nous nous sommes proposé est suffisamment connu. Le moyen de l'atteindre, bienveillant lecteur, c'est de nous rappeler les paroles
du ciel que le saint Docteur entendait au momentde sa conversion : Toile, lege, toile, lege; prenez,
lisez, prenez et lisez

NOTEBIBLIOGRAPHIQUE

L'auteur n'a pas cru devoir s'abstenir de mettre en tète des livres,aussi bien que des chapitres, des sommaires comprenant la substancedu livre ou du chapitre tout entier. Quant à la traduction, il n'ignore
pas le proverbe italien : I r a d u l f o r e traditore,
et ne conserve plus
d'illusion sur la grande difficulté de rendre dans notre langue le langage concret de saint Augustin, ce latin si expressif, avec ses antithèses subtiles, si savoureux, si éloquent, bien qu'il n'y faille point
chercher la pureté du siècle d'Auguste. II s'est efforcé de faire uneversion sérieuse plutôt qu'originale sous le rapport de la correction, de la précision, de la propriété des termes, de la fidélité et del'élégance, tout en serrant de près le texte, pour le rendre en un français souvent esclave de la lettre, sans toutefois se séparer de l'esprit.
Parmi les nombreuses traductions des treiie

livresdesConfes-sions, ajoutons à la longue liste publiée dans le tome XLVII de laPiitrologiede Migne (p. I38-I4O), celle de Léonce deSaporta (i844);
de Paul Janet (1857) ; de L. Morcau, édité par Poujoulat etl'abbéRaulx(1860); de Mgr Péronne, dans l'édition Vives (1870); de l'abbé Barrai(i884)- Les amateurs de belles éditions trouveront la traduction de
M. Edmond Saint-Raymond illustrée de huit eaux-fortes par Lalauze.
Mais nous devons mentionner spécialement un ouvrage fort intéressant: La Jeunessede saint

Augustin,d'après

ses Confessions,parle R. P. CLAIR (Paris, i883); car le T. R. P. Provincial des Pères
Jésuites, ainsi que M. Oudin, l'éditeur de ce volume, nous ayant permis de grand cœur d'utiliser et de reproduire les chapitres si excellemment traduits par le regretté P. Clair, il nous est agréable de leuren témoigner de nouveau la plus sincère reconnaissance.
Pour de plus complètes études, indiquons le Dictionnaire
Sciences

philosophiquesdesd'A. FRANCK, article signé H. B . (BOUCHITTÉ,

ancien recteur d'Académie). Il cite comme la meilleure édition desNOTE BIBLIOGRAPHIQUEXLVIIIœuvres de saint Augustin celle des Bénédictins, 10 vol. in-fo. Paris,
1677, 1700; réimprimée à Paris, i835, 1840, 11 vol. grand in-8°.
A consulter: Le Tableau de l'Éloquence chrétienne au IV* siècle,par VILLEMAIN.—L'Introduction à la Cité de Dieu, par SAISSET. — La
Psychologie de saint Augustin, par FERRAZ, 1862, in-80. — Doctrinede saint Augustin sur la Liberté et la Providence, par E . BERSOT,I843, in-80. — Sancti Augustini de doctrina christiana, SADOUS,
1847, in-8<>. — L a Philosophie de saint Augustin, NOURRISSON, 2 vol.
in-80.—De rébusgestis Augustini, G. LAURENZO BERTI. Venise, 1746.
in-4°. — Histoire de saint Augustin, POUJOULAT, I843. — Essai sur
les Confessions de saint A uguslin, ARTHUR DESJARDINS, I858, in-80.
— Etudes sur saint Augustin, son Génie, son Ame, sa Philosophie,l'abbé FLOTTES. Montpellier, 1861, in-8°. — Art. « Augustin » dansl'Encyclopédie des Sciences religieuses, A . JUNIL. Paris, 1877,1.1".
— Physionomie des Saints, ERNEST HELLO, ch. xxvn, 1875. —Etudes d'Histoire religieuse, GASTON BOISSIER [Revue des Deux
Mondes, i janv. 1888). — Les Confessions de saintAugustin,
Mgr C. DOUAIS.Lyon, i8g3,in-8°.—La Conversionde saint Augustin,
P. FESTVGIÈHX (Annales de Philosophie chrétienne, juin i8g4et suiv.)
er

Voir la liste des annotateurs donnée par Mgr J. FESSLER, Inslitutiones patrologioe, revues par B. JUNGMANN. Inspruck, 1892.
Vie de saint Augustin, tirée de ses Confessions, J.-F. BLETON
Lyon, 1828
L'Esprit et le Cœur de saint Augustin,Vsm.
Lille,
i845. — Le Génie philosophique et littéraire de saintAugustin.
A. THERY. Paris, i 8 5 i . — Contempor. Rev., 1867, v. i33 (anglais).
— Confessions dans Christ, observ., 1877, LXXVII, 928. — Christ,
rev., i85o, xv, 483, et 1860, xxv, 4>5. — Dublin rev., i83o, vu,
43o. — P h i l o ophy of S. Augustine, cathol. World, 1870, x, 48i.
— La Philosophie de saint Augustin, dans Revue cathol., A. DUPONT.
Louvain, jBBifpassim. — A. VACANT, Revue des Sciences eccl., 1882.
— Bulletin de la Société des Antiquaires de Picardie, P. HAREUX,
I 8 8 3 . — Histoire de saint Augustin, d'après des Écrits et l'Édition
des Bénédictins. Paris, 1886. — Extraits des ouvrages de saintAugustin pour la formation du chrétien, par le P. MATH, tradui'»par le P . LAURENT. 4 vol. à 1 franc. (5, rue Bayard, Paris.)

LIVRE PREMIER

LIVREPREMIER/près avoir invoqué le Seigneur, Augustin passe en revue
les commencements de sa vie jusqu'à sa quinzième année(354-&9).
Il confesse les fautes de sa première et de sa
seconde enfance; il fait l'aveu que, à cet âge, il avait
beaucoup moins d'inclination pour l'étude que pour lesjeux et les amusements
puérils.

CHAPITRE

PREMIER

Comme prologue de tout ce qu'il va dire à la gloire du Très-Haut, à sa confusion et pour sa propre humiliation, Augustin imoque Dieu, célèbre sa
grandeur et déplore le sort de l'homme souillé de la tache originelle. Après
avoir établi la nécessité de la foi et de la grâce prévenante pour les actes
surnaturels, il décrit l'ordre selon lequel se produisent ces actes.

1. — Vous êtes grand, Seigneur (1 ) et digne de toute louange{Ps. CXLIV, 3) ; grande est votre puissance et votre sagesse n'apas de mesure. (Ps. CXLVI, 5.) Cependant, un homme veut vouslouer (2) lui, chétive partie de votre création, portant avec lui(1) Vous êtes grand et souverainement digne de louange. Saint Augustin ne pouvait mieux commencer le récit de la lutte dans laquelle Dieu a
triomphé, qu'en célébrant sa gloire infinie ; à sa gloire il rapporte tout cequ'il va raconter et dire. C'est pour la même raison qu'il place des considérations analogues en tête du X I livre, où il traite jusqu'à la fin dematières toutes diffcrentes.il emprunte ici, pour chanter l'hymne triomphante
de l'action de grâces, les plus beaux accents de David, de saint Paul et desaint Pierre.
{2) Un homme veut vous louer, lui, partie infime de votre
création.
Saint Augustin établit les deux pensées fondamentales de cet ouvrage, la
grandeur de Dieu, l'abjection de l'homme. L'homme est une partie bien
petite de la création de Dieu, si on le compare à toutes les autres créatures
réunies, ou si on le met en présence de la seule nature angélique. Toutefois
eLIBER

PRIMUS

Prcemissa Dei invocatione, recolit vita suce
Augustinus
primordio.. Infantice peccata agnoscit, et pueritice.
Atquebac aiate in lusum et puerilia qtueque oblectamenta procliviorem se, quam in litterarum studia fuisse
confitetur.

CAPUT

PRIMUM

Deum vult laudare, ab ipso excita tus : et quaerit utrunt sit prius,
invocare Dominum, an laudare.

i . — Magnus es, Domine, et laudabilis valde; magna
virtus tua, et sapientiae tuœ non est mimer us. Et laudare
te vult homo, aliqua portio creaturee tuœ; et hoino circ'est le lieu de rappeler ce que dit Pascal à ce sujet : « L'homme n'est
qu'un roseau, le plus faible de la nature, mais c'est un roseau pensant. Il
ne faut pas que l'univers entier s'arme pour l'écraser : une vapeur, unegoutte d'eau suffit pour le tuer. Mais quand l'univers l'écraserait, l'homme
serait encore plus noble que ce qui le tue parce qu'il sait qu'il meurt, etl'avantage que l'univers a sur lui, l'univers n'en sait rien. Ainsi, toute
notre dignité consiste dans la pensée... » (Pensées.)« L'homme, par son côté matériel, a dit Lamartine, n'est guère qu'unpeu de poussière organisée, empruntée pour quelques jours a ce petit globe
de matière flottant dans l'espace et appelé par nous la Terre. Qu'est-ce quela Terre? On n'en sait rien! L'homme, considéré comme être corporel,n'est
donc que peu de chose, n'est rien sur cette planète; un ancien l'appelle :« le passage d'une ombre. » l i a i s , comme jonction entre le néant et ledivin, il s'approche tout à coup de la Divinité : IL PKSSE.
« Par la pensée, il va jusqu'à Dieu, » il exprime des sentiments, des vérités,des adorations qui l'élèvent jusqu'à l'infini. La parole dit : je vis, je crois,j'adore, mot sublime et ttnal où se résume toute la création. Il fait pitié
quand on le regarde ramper, car il croit, il prie, il adore, trois fonctions
qui M rapportent à l'éternité. L'homme est le prêtre de la création, il

4

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN'

I>artout sa mortalité (i), témoignage de son péché et preuve devotre résistance aux superbes (Jac. iv, 6 ; / Petr. v, 5), ômon Dieu. Oui, un homme, faible partie de vos créatures,
entreprend de vous louer. Vous 1'}- poussez (a) en lui faisanttrouver du charme dans vos louanges, parce que vous nous
avez créés pour vous et notre cœur est sans repos jusqu ace qu'il
se repose en vous (3). Donnez-moi, Seigneur, de savoir et decomprendre si l'invocation doit précéder la louange (4), ou s'il
faut d'abord vous connaître et vous invoquer ensuite.
devient presque divin en parlant de la Divinité
Il ne dépend pas mêmede lui de ne pas regarder le ciel, cœlumque lueri jussit. »L'auteur des Méditations ajoute : « Il n'y a ni grandeur, ni petitessedevant Dieu. Les choses se mesurent à la gloire qu'elles ont d'émaner deLui. » Cette idée paraîtrait fausse et spécieuse. Mais non! Toute chose semesure à l'estime qu'en fait sa sagesse. « L'hirondelle comme l'âme humaine
viennent également de Lui. L'une est fort gracieuse, mais petite et mortelleà ses yeux ; l'autre, fort précieuse, faible et petite si l'on veut, mais grande
et immortelle devant Luil Inexlerminabilem.
Toutefois, en exceptant
l'homme qui pense, ce que le poète a fait plus haut, l'idée reste belle. »(GAUCHER, Essai sur les six jours de la création.)Au regard de Celui qui fit l'immensité,
Tout est bien, tout est bon, tout est grand i sa place I(LAMARTINE.)

Voir l i v . X , ch. vin, ce que saint Augustin dit des facultés de l'âme humaine,
spécialement de la mémoire, de l'imagination, de l'entendement, de lavolonté, de la liberté, de la conscience, de tout ce qui constitue sa dignité.
«. Devant l'immensité de la création, l'homme semble disparaître comme
un atome devant l'Infini
C'est une erreur. Son esprit, par cela seulqu'il est capable de comprendre ces merveilles, est déjà plus grand, plus
vaste que le sujet qu'il embrasse. Ce seul acte de son intelligence nous
montre que sa nature est bien plus sublime que la matière. » De mêmequ'au milieu d'une foule nombreuse, chaque individu conserve sa personnalité au sein de cette multitude dans laquelle il est pour ainsi dire noyé, demême l'homme ne cesse pas d'être l'objet des ' soins ordinaires de son
Créateur, parce qu'il habite un petit globe perdu dans les espaces au
milieu de plusieurs millions d'autres globes semblables, x
Cette pensée, nouvelle dans sa forme, tomba un jour des lèvres du savant
P. Secchi, l'une des gloires de la science moderne, devant un auditoire desplus distingués réuni au Collège Romain. (Lorsqu'en 1870, le gouvernement
piémontais occupa Rome et expulsa les Jésuites du Collège Romain, VictorEmmanuel, se rappelant que le P. Secchi était son frère de lait, le maintint
dans ses fonctions de directeur de l'Observatoire et s'opposa À l'exil del'illustre professeur.)(1) Portant avec lui partout sa mortalité
comme témoignmje de son

LIVRE PREMIER —CHAPITRE PREMIER

5

cumferens mortalitatem suam, circumferens testimonium
peccati sui, et testimonium, quia superbis, Deus, resistis ;et tamen laudare te vult homo, aliqua portio creaturatuae. Tu excitas, ut laudare te delectet; quia fecisti nos
ad te, et inquietum est cor nostrum donec requiescat inte. Da mibi, Domine, scire et intelligere utrum sit prius
invocare te, an laudare t e ; et si scire te prius sit, an
invocare te.
1

péché, c'est-à-dire la concupiscente ou la loi des membres qui nous tient
captifs sous la loi du péché. (Rom. viu, a3.) Cette loi atteste que nous
sommes les enfants d'Adam, nés dans le péché originel, dont les effets
sont la rébellion de la chair et des sens contre l'esprit.
Saint Augustin appelle la concupiscence le témoignage du péché, parcequ'elle est la suite du péché originel et que de même qu'une cicatrice rappelle la blessure qui Га produite, et la maigreur du visage une infirmitéd'ancienne date, ainsi la concupiscence rappelle l'antique faute de nos premiers parents. Cette pensée du saint Docteur détruit de fond en comble lesystème erroné des protestants, car si la concupiscence est le témoignage dupéché, elle n'est donc pas le péché lui-même. C'est ce qu'ont enseigné tous
les Pères et ce que l'Eglise a défini dans le Concile de Trente. (Sess. V,
Décret, de peccato origin.) S'il nous est permis d'employer ici cette comparaison, le péché originel est caché dans la concupiscence comme dans unnid, comme dans une enveloppe. Le baptême fait disparaître le péché, maille nid, l'enveloppe demeurent, c'est-à-dire la concupiscence ou le foyer dupéché.
(a) Vous l'y poussez, vous-même l'excitez à se complaire dans voslouanges, c'est-à-dire à trouver son bonheur à vous louer. Preuve de l'existence et de la nécessité de la grâce excitante ou prévenante.
(3) Se repose en vous. Tu solus requies, dira-t-ilau livre VI, ch. xvi, n» 3.
(4) Si l'invocation doit précéder la louange. L'invocation et la louange nesuivent pas d'ordre rigoureux, elles sont unies et comme mêlées entre elles.
Mais la connaissance de Dieu qui vient de la lumière naturelle ou de la foi
précède l'invocation. En effet, celui qui invoque désire quelque chose ; or, ledésir suppose la connaissance.
On peut résoudre plus clairement cette question en distinguant deux
sortes de connaissance surnaturelle de Dieu, l'une qu'on peut appeler théologique ou commune et que produit la foi, l'autre qui est un don particulier
de l'Esprit-Saint. La première précède l'invocation, car, comme dit saintPaul, comment invoqueront-ils Celui en qui ils n'ont pas cru? ( Л о т . x, i4.)
La seconde connaissance de Dieu suit l'invocation et la prière; c'est decelle-là que le prophète Isaïc a dit, selon les Septante : « Si vous ne croyezpas, vous ne comprendrez pas. * (Is. vu, g.) L'homme invoque donc
Dieu qu'il connaît imparfaitement, pour obtenir de le connaître pleincmen'

6

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

a. — Mais qui peut vous invoquer sans vous connaître?
Car alors un autre ne pourrait-il pas être invoqué à votre
place? Ne faut-il pas plutôt vous invoquer pour vous connaître? Et comment peut-on invoquer celui auquel on ne croit
pas? {Rom. x, i4.) Ou comment peut-on croire sans qu'on
nous le fasse connaître? Les hommes qui recherchent le Soigneur le louent (Ps. xxi, 27), car en le cherchant, ils le trouveront, et l'ayant trouvé ils le loueront. Que je vous cherche
donc, Seigneur, en vous invoquant; que je vous invoque encroyant en vous (1), puisque vous nous avez été annoncé. C'est
la foi que vous m'avez donnée, Seigneur, qui vous invoque (2),par ta lumière de la foi, de la science, de la contemplation, et de l'aimer
avec plus d'ardenr et de perfection*(1) Que je vous invoque en croyant en vous. C'est d'après saint Augustin
que tous les théologiens ont admis trois espèces de foi, la fat qui croit que
Dieu existe, la foi qui croit à Dieu et la foi qui croit en Dieu. Cette dernière est la plus excellente de toutes et ne peut exister dans une âmequ'associée à la grâce sanctifiante ou habituelle, « L'osarre de Dieu, disait
Notre-Seigneur aux Juifs, est que TOUS croyiez en Celui qu'il a envoyé. »Remarquez, dit sain' Augustin, «xpliqaaat ces paroles, • que TOUS croyiez
en Lui et non pas que TOUS croyiez à Lui. » 9 est vrai que si vous croyez
en Lui, a plus forte raison vous croyez à Lui ; mais celui qui croit & Lui parlà même ne croit point aussitôt e s Lui. Ainsi les démons croyaient à JésusChrist et ne croyaient pas en Lui. De même encore nous pouvons dire en
parlant des apôtres : nous croyons à Paul, aaais non pas : nous croyons en
Paul; nous croyons à Pierre, mais non : nous croyons en Pierre. « A celui
qui croit en celui qui justifie le pécheur, sa foi est imputée à justice. »[Rom. iv, 5.) Qu'est-ce donc que croire en Lui "? C'est joindre l'amour à lafoi, c'est l'aimer en croyant en Lui, c'est tendre vers Lui par la foi, c'estêtre incorporé à ses membres, être disposé à obéir aux lois qu'il impôt*.
(Traité X X I X sur saint Jean, n« 6. V. aussi Strm. CXLIV sur lesparoles de saint Jean et Explication
du psaume LXXVII, 8.)(s) Ma foi vous invoque. On dit de la foi qu'elle invoque et obtient, parcequ'elle nous montre Dieu que nous devons prier, les choses que nous
devons demander et пев nécessités qui sont le motif déterminant de nos
prières. On prie encore Dieu, mais est-ce pour le louer comme saintAugustin, pour célébrer les merveilles de son amour pour nousf Non. j c'est
à quoi pensent très peu de chrétiens; ite ne connaissent presque tous laprière que sous l'idée de demande, que pour recevoir. Mais de se rappeler
en sa présence ses bienfaits, de s'eetretenir avec lui, de l'en bénir, de l'en
remercier, de se confondre à la vue de leur ingratitude, de s'exciter par ce
motif к la confiance, à l'amour, k tout faire, à tout souffrir pour un Dieu

LIVRE PREMIER —CHAPITRE PREMIER

7

2 . — Sed quis te invocat, nescicns te? Alius enim pro
alio potest invocare nesciens te. A n potius invocaris, ut
sciaris? Quomodo autem invocabunt in quein non crediderunt? aut quomodo credent, sine prsedicante? Etlaudabunt Dominum, qui requirunt eum. Quserentes
enim invenient eum, et invenientes laudabunt eum.
Quaeram te, Domine, invocans te : et invocem te, credensin te : prœdicatus es enim nobis. Invocat te, Domine,fides mea, quam dedisti mihi, quam inspirasti mihiqui leur a témoigné tant de bontés, cVst une pratique connue d'un petit
nombre d'âmes ferventes.
CONSIDERATIONSPRATIQUES

i . Saint Augustin nous place devant *les yeux notre fin dernière qui est
Dieu, ("est le premier principe de la vie chrétienne, comme de toute morale,et ce qui rend compte de toutes les agitations humaines. « Vous nous avez
faits pour vous et notre cœur est inquiet jusqu'à ce qu'il repose en vous. »La raison aussi bien que la foi nous enseignent que Dieu n'a pu créer
l'univers et surtout l'homme, le seul de tous les êtres doué d'intelligence etde liberté, pour une autre fin que pour Lui-même. A ces deux preuves, il fauten ajouter une autre que nous portons dans notre cœur même. « Qu'on examine avec attention ce désir intime du bonheur, en quoi consiste l'amourde nous-mêmes, les caractères de ce désir qui se porte vers un bien souverain, infini, éternel, immuable : on découvrira que le cœur humain tendsans cesse à Dieu, qu'il le cherche comme l'unique source de sa félicite,
que telle est sa pente naturelle, et qu'il n'est jamais tranquille ni content,
lorsque, trompé par les sens, par l'imagination et par les passions, il s'attache à quelque autre objet. Alors son agitation est continuelle ; le iégoût suitde près la jouissance ; cette jouissance elle-même n'est jamais entière, ni
paisible; elle laisse toujours lieu à la crainte, à d'autres espérances, àd'autres désirs : marque infaillible que Dieu est son centre et que, hors deDieu, il n'y a pour lui que peine et indigence» (Morale tirée des Confessions de saint Augustin, par le P. Gnou, ch. i".)C'est une vérité d'expérience contre laquelle nous essayons inutilement delutter.
Suint Ignace, à l'exemple de saint Augustin, a donné comme fondement
à ses Exercices cette maxime : « Telle est la fin de l'homme, il a été créé
pour louer, pour adorer le Seigneur son Dieu, et arriver par cette fidélité
au service de Dieu à sauver son âme. »Bourdalnue, paraphrasant ce passage, ajoute : « Cette fin, ô mon Dieu,
est quelque chose de si essentiel et pour vous et pour nous, que tout Die u

8

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

cette foi que vous m'avez inspirée par l'humanité de votre
Fils, par le ministère de votre apôtre.

que vous êtes, vous n'avez pu nous faire pour un autre que pour vous,
puisque vous cesseriez d'être Dieu si nous pouvions être pour un autreque pour vous, qui êtes Dieu
Nous sommes faits pour vous ; notre cœurest donc nécessairement dans l'inquiétude et dans le trouble dès qu'il ne se
repose pas en vous. Et comment se repose-t-il en Dieu? Par une obéissancefidèle à la loi de Dieu. * {Sur la paix chrétienne, Carême.)a. Il nous excite à la haine du péché, surtout de l'orgueil. Tous
les maux lî nombreux de cette vie sont autant de témoignages que

LIVRE PREMIER

CHAPITRE PREMIER

9per humanitatem Filii tui, per ministerium preedicatoris tui.
Dieu est l'ennemi et le vengeur du péché, principalement de l'orgueil*
Humilions-nous donc et fuyons le péché dont la malice est attestée parautant de témoins que nous souffrons de douleurs, que nous poussons desoupirs.
3 . Il nous apprend à demander à Dieu, par la prière, la grâce d'atteindre
notre fin; car, sans Dieu, nous ne pouvons parvenir jusqu'à Dieu. Aussi lesaint Docteur, après avoir établi quelle est la fin de l'homme, va exposer
ce que c'est que l'invocation ou la prière.

CHAPITREII

Saint Augustin discute d'une manière ingénieuse et subtile sur l'invocationde Dieu. Comment peut-il se faire qu'une créature limitée appelle en elle
Dieu qai est immense et ne peut être circonscrit par aucun espace, si étendu
qu'il soit ? D'autant plus que Dieu est intimement présent à toute créature
et qu'il la contient nécessairement en lui-même.

1. — Et comment invoquerai-je mon Dieu, mon Dieu et mou
Seigneur? Car l'invoquer, c'est en quelque sorte l'appeler en
moi-même (i). Est-il donc en moi une place où puisse venir
mon Dieu (2), ce Dieu qui a fait le ciel et la terre? Y a-t-il
donc en moi, Seigneur, mon Dieu, de quoi vous contenir? Mais
le ciel et la terre que vous avez faits, et au sein desquels vous
m'avez fait, peuvent-ils vous contenir ?
2. — Et parce que rien de ce qui existe ne pourrait existersans vous, s'ensuit-il que vous soyez contenu en chacun desêtres? Donc, puisque je suis, pourquoi vous demander de venir
en moi, qui ne puis Être sans que vous soyez en moi? Car je
ne suis pas aux enfers, et cependant vous y êtes. En effet, si je
descends aux enfers, je vous y trouve. (Ps. cxxxvm, 8.) Je ne
serais pas, 6 mon Dieu, je ne serais pas du tout, si vous n'étiez

(1) L'invoquer, c'est l'appeler. En l'invoquant, je l'appellerai en moimême (vocabo, invocabo). Invoquer signifie à la fois implorer le secoursde Dieu et l'appeler au dedans de soi. Ces deux sens sont également vrais,
car lorsque nous prions Dieu, par là même que nous l'implorons nous
l'appelons au dedans de nous, nous le prions de venir en nous par sa
grâce.
« Si Dieu est invoqué par nous, c'est-à-dire appelé en nous, à quelles
conditions s'approchera-t-il de nous? II ne s'approche pas de l'orgueilleux.
Dieu ett élevé, mais celui qui s'élève n'arrive pas à Lui. Lorsque nous
voulons atteindre des objets haut placés, nous nous grandissons, et si nous
ne pouvons y arriver, nous cherchons des instruments et des échelles pournous élever à la hauteur de ces objets. Dieu agit en nous en sens contraire :il est élevé et il n'est accessible qu'aux humbles. II est écrit : «1 Le Seigneur» est proche dr ceux qui ont brisé leur cœur. » {Ps. xxxut, 19.) La contrition du c<cur, c'est la piété, c'est l'humilité. Celui qui est contrit s'irrite

CAPUT

II

Deum quern invocst, agnoscit in ipso esse, ipsumque in Deo

1. — Et quomodo invocabo Deum meum, Deum et
Dominum meum? Quoniam utique in meipsum eum
vocabo, cum invocabo eum. Et quis locus est in me, quo
veniat in me Deus mens? Quo Deus veniat in me, Deusqui fecit caelum et terrain? Itane, Domine Deus meus,
est quidquum in me, quod capiat te? An vero caelum etterra, quae fecisti et in quibus me fecisti, capinnt te?
2. — An quia sine te non esset quidquid est, fit ut
quidquid est capiat te? Quoniam itaque et ego sum, quidpeto ut venias in me ; qui non essem, nisi esses in me?
Non enim eço sum in inferis, et tamen etiam ibi es.
Nam et si descendero in infernum, ades. Non ergo
essem, Deus meus, non omniiio essem, nisi esses incontre lui-même, afin que Dien lui soit propice; qu'il soit son propre
juge, pour que Dieu soit son défenseur. Dieu vient donc lorsqu'il est
invoqué. » (№' PÉRONNE, Chaîne d'or sur les Psaumes, t. II, p. ina.){a) Est-il en moi une place où puisse venir mon Dieu? Seigneur, est-il unlieu, quelque chose en moi qui puisse vous contenir? Est-ce possible?
Pour résoudre pleinement le problème que pose ici saint Augustin, il fautse rappeler que Dieu est dans ses créatures de cinq manières : par son
essence, par sa présence, par sa puissance, par sa grâce et en vertu del'union hypostatique. Par son essence, parce qu'il est immense; par sa
présence, parce que sa providence paternelle s'étend à tout; par sa puissance, parce qu'il est le créateur et le maître de tout ce qui existe : PAR sagrâce, parce qu'il est la source inépuisable de tous les dons naturels et surnaturels, et qu'il peut, selon le langage de l'Ecole, nous faire entrer en participation formelle de sa nature. Enfin, il peut être avec notre nature etdans notre nature, en vertu de l'union hypostatique.
Or, il est dans toutes les créatures par son immensité, par sa presence et12CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

en moi (i). Ou mieux, je ne serais pas, si je n'étais en vousde qui tout vient, par (jui et en qui tout subsiste. (Rom. ix,36.)
Oui, Seigneur, oui, c'est comme cela ! Où vous appellerai-je,
puisque je suis en vous? D'où viendriez-vous en moi? Où mer-îtirer hors du ciel et de la terre, pour que de là vienne
en moi mon Dieu qui a dit : Je remplis le ciel et laterre 1 (Jerem. xxm, 24.)par sa puissance. Il n'est présent par sa grâce que dans les créatures douces
de raison et pures de tout péché. Quant à l'union hypostatique, la plus
excellente de toutes parce qu'elle est substantielle, elle est exclusivement
le propre de l'humanité du Sauveur. Lors donc que l'homme invoque l i e uLIVRE PREMIER —CHAPITRE

IInie. An potius non essem, nisi essem in te : ex quo
omnia, per quem omnia, in quo omnia? Etiam sic.
Domine, etiam sic. Quo ergo te invoco, cum in te sim?
Aut unde venias in me? Quo enim recedam extra cselum
et terram, ut inde in me reniât Deus meus, qui dixit :Ciclum et terram ego împleo?
c'est afin qu'il vienne en lui par sa grâce, puisqu'il y est déjà des trois premières manières.
(i) Je ne gérait pas du tout, si vous n'étiee en moi. L'immensité deDieu a pour conséquence légitime et nécessaire que Dieu est dans toutes
ses créatures, à ce point qu'il faut regarder comme un pur néant tout ce
qui n'est pas en Dieu comme le poisson dans l'immensité de la mer, ou ce
en qui Dieu n'est pas comme la mer pénétrant le poisson de toutes parts.

C H A P I T R E III
Comment Dieu, qui remplit le ciel et la terre, n'est point limité par e u ; etcomment, sans être composé de parties, il remplit un espace divisible. Diev
est tout entier en toutes choses et aucune ne peut le contenir.

1. — Le ciel et la terre vous contiennent-ils donc (i) par làmême que vous les remplissez? Ou bien les remplissez-vous elreste-t-il quelque chose de vous qu'ils ne puissent contenir? Et
où répandez-vous ce trop-plein de votre être après que vous
avez ainsi rempli le ciel et la terre? Avez-vous donc besoind'être contenu par aucune chose, vous qui les contenez toutes,
puisque ce que vous remplissez (2), vous le remplissez en lecontenant vous-même? Ce ne sont pas les vases pleins de vousqui font voire équilibre, car, lors même qu'ils se brisent, vous
ne vous répandez pas. Et lorsque vous vous répandez sur nous,
vous ne tombez pas, mais vous nous relevez ; vous n o vous dispersez pas, vous nous recueillez.
2. — Vous qui remplissez toutes choses, les remplissez-vousde tout votre être? Ou bien, ne pouvant vous contenir tout
entier, prennent-elles seulement une partie de vous et prennentelles toutes la même, ou chacune prend-elle la sienne? Les
grandes, une grande partie, et les petites, une petite? Alors il
y a donc en vous des parties grandes et petites. Ou bien êtesvous tout entier partout, sans pourtant qu'aucune chose ne
puisse vous contenir tout entier?
(1) Le cielet la terre vous contiennent-ils donc? Non seulement le monde
tout entier, mais toute créature, jusqu'au plus |ietit grain de MI Me, jusqu'audernier atome, comprend Dieu tout entier; la nature divine 11'ot pas plus
présente dans le corps d'un éléphant que dans celui d'une mouche, parceque Dieu est un esprit indivisible, qui n'a ni parties, ni étendue, et qui tires.i grandeur de sa puissance. Ni le ciel, ni la terre, ni aucune créature nepeuvent circonscrire ou limiter Dieu. Il e s t tout entier dans chacune délies'
comme il est dans toutes réunies. Et, supposé qu'il existe des mondes &CAPUTIII

Deus sic ubique totus est, ut res nulla ipsum totum capiat.

i. — Gapiuntne ergo te caelum et terra, quoniam tu
impies ea? An impies, et restât quoniam non te capiunt?
Et quo refundis quidquid, impleto cœlo et terra, restât
ex te? An non opus habes, ut a quoquam contincaris,qui contines omnia; quoniam quae impies, continendo
impies? Non enim vasa quae te plena sunt, stabilem tefariunt; quia etsi frangantur, non effunderis. Et cum
effunderis super nos, non tu jaces, sed erigis nos : nec
tu disperj*eris, sed colligis nos.
2 . — Sed qui impies omnia, te toto impies omnia? Anquia non possunt te totum capere omnia, partem tui
capiunt, et eamdem partem simul omnia capiunt? An
singulas singula, et majores majora, minores minora
capiunt? Ergo est aliqua pars tui major, aliqua minor.
An ubique totus es, et res nulla te totum capit?
l'infini mille fois plus grands que celui-ci, ils seraient également remplis deson immensité.
(2) Ce que vous remplissez,
vous ne le remplissez
qu'en le contenant,c'est-à-dire en le conservant, en le soutenant, en lui donnant la vigueur etla force, tandis que, au contraire, les choses contenues dans des vases nedoivent leur conservation et leur équilibre qu'à ces vases, qui les empêchentde se répandre, comme on pent le voir dans l'eau, le vin et les autres liquides
rONSIDtRATlON PRATIQUE SUR LES CHAPITRES 11 ET III

Ces pensées élevées de saint Augustin doivent servir à réveiller en nous
le souvenir de la présence de Dieu. En effet, si Dieu est en moi, et si jesuis en Dieu, s'il n'y a anmne partie du ciel et de la terre que Dieu neremplisse de son immensité, c'est outrager Dieu, ou me rendre coupable den a g e n c e , que d'oublier l'immensité de la présence de Dieu, que de nepoint craindre l'immensité de sa justice, que de ne pas aimer l'immensité desa bonté. Conclusion : Dieu me voit !

CHAPITREIV

Non seulement Dieu ne peut être contenu par l'univers, mais ses perfections et sa majesté sont sans bornes, elles sont infinies, ineffables et inexplicables.

1. — Qu'êtes-vous donc, ô mon Dieu? Qu'ètes-vous, je- ledemande, sinon le Seigneur Dieu ? Car y a-t-il un autre Dieu quo
le Seigneur? Un autre Dieu que notre Dieu? (Ps. XVII, 32.)
Très grand, très bon, très puissant, tout-puissant (i), très miséricordieux et très juste, très caché (a) et partout présent, très
beau, très fort, stable et incompréhensible ; immuable et changeant toutes choses ; jamais ancien, jamais nouveau (3 ) ; renouvelant tout (4), conduisant à leur insu les superbes à la ruine;
toujours actif (5) et toujours en repos; recueillant sans avoir
besoin de rien; soutenant, remplissant et conservant tout (0) ;vous créez, vous nourrissez et vous perfectionnez; vous
demandez, quoique rien ne vous manque.
2. — Vous aimez, mais sans passion; vous êtes jaloux, maissans inquiétude; votre repentir est sans affliction; votre colère,sans trouble; vous changez vos œuvres sans changer vos desseins; vous recouvrez ce que-vous trouvez (7), sans avoir rien(1) O Dieu très puissant et tout-puissant. On ne voit pas au premier abord
la différence ou l'opposition qui existe entre ces deux formules de la puissance de Dieu, si ce n'est celle que les philosophes appellent du plus au
moins. On peut cependant dire que certaines actions de Dieu impliquentplus spécialement l'idée de toute-puissance, d'omnipotence, comme la création, les miracles, etc., et d'autres actions l'idée simple de puissance, commeles phénomènes naturels, etc.
(a) O Dieu tris caché, à cause de sa divinité cachée et inconnue à nos
yeux, et partout présent, par suite de son immensité, dont nous avons parlé
précédemment. Voir Lettres CXLVII de saint Augustin à Paulin, ch. ix.
et CLXXXVII à Dardanus;
Traité de la présence de Dieu, ch. x m .
(3) Jamais nouveau, par un commencement quelconque; jamais
ancien,par la vieillesse ou par la perte de sa force.
(4) Renouvelant tout, par la création, par la conservation, par la ¡rríce,
et conduisant les superbes à leur ruine, en leur enlevant ce dont ils s'enor-

CAPUTIV

Dei majestas et perfectioties ineffabiles.

1.

*— Q u i d e sergo, Deusmeus"? Q u i d , r o g o , n i s i

D o m i n u s D e u s ? Q u i s e n i m D e u s , prseter D o m i n u m , a u tquis

D e u s , prœter

Deum

nostrum? Summe,

optime,p o t e n t i s s i m e , o m n i p o t e n t î s s i m e , m i s e r i c o r d i s s i m e et j u s t i s s i m e , secretissime

et p r œ s e n t i s s i m e ,pulcherrimef o r t i s s i m e , stabilis et i n c o m p r e h e n s i b i l i s ;etimmulabilis,m u t a n s o m n i a ; n u n q u a m n o v u s , n u n q u a i n v e t u s ; in n o v a n s o m n i a , et i n v e t u s t a t e m p e r d u c e n s s u p e r b o s , et n e s c i u n t . S e m p e r a g e n s , s e m p e r q u i e t u s ; c o l l i g e n s , et n o neçens;

p o r t a n s , et i m p l e n s ,etprote^ens; creans,etn u t r i e n s , et perficiens ; quaerens, c u m nihil desit t i b i .
2 . — A m a s , nec aestùas ; z e l a s , et securus e s ; p œ n i t e t te,
et n o n d o l e s ; i r a s c e r i s , et tranquillus e s ; o p e r a m u t a s ,nec m u t a s e o n s i l i u m ; r e c i p i s q u o d i n v e n i s , et n u n q u a i ncueillissent et en les rendant méprisables, à cause de leur orgueil, sansqu'ils s'en aperçoivent.
(5) Toujour* en action, en produisant les choses, en les conservant, enleur donnant la perfection; toujours en repos, parce qu'il est exempt detrouble, de fatigue, de distraction. C'est dans le même sens qu'il fautentendre ce qui suit : le zèle, l'amour, la colère, sont en Dieu sans aucun
trouble et par un acte simple de sa volonté. Plusieurs choses, à cause deleur instabilité même, ne peuvent être comprises par notre intelligence, parexemple, les variations d u veut. Dieu stable, lui, est
incompréhensible,
précisément parce qu'il est toujours le même et sans ombre de changement.
(6) Supportant,
remplissantet protégeant.
Ce qui remplit est porté,
soutenu et ne porte pas, par exemple, l'eau qui remplit un vase. De mêmece qui remplit est protégé et ne protège pas; ainsi le glaive est protégé
par le fourreau et ne peut le protéger. Dieu, au contraire, remplit tout,
parce qu'il est la première cause; il conserve et soutient tout, parce qu'il
est tout-puissant.
i-j) Vous recouvres: ce que vous trouva.
Tov» I »Le saint Docteur explique ici,
3

18

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

perdu. Vous n'êtes jamais pauvre et vous aimez le gain ; vousn'êtes pas avare et vous exigez des intérêts. On vous donne
plus que vous ne demandez (i) pour que vous deveniez débiteur,et pourtant peut-on avoir quelque chose qui ne soit à vous?
Vous payez des dettes sans rien devoir, vous en remettez
sans rien perdre. Et qu'ai-je dit, mon Dieu, ma vie, sainte douceur de ma vie? Et que peut-on dire en parlant de vous? Toutefois, malheur à ceux qui se taisent sur vous; car ceux mêmes
qui en parlent le plus sont encore muets (2).
et dans les paroles suivantes, par une métaphore empruntée à l'amour desrichesses, l'amour avec lequel Dieu cherche nos Ames et récompense nos
oeuvres, sans avoir besoin de ces bonnes oeuvres.
(1) On vous donne plus que vous ne demander, c'est-à-dire on vousprête au delà de ce que vous demandez. Le mot supererogare emprunte l'idéede donner au delà de ce que l'on doit. Voilà pourquoi les théologiensappellent oeuvres de subrogation celles qui ne sont point commandées etLIVRE PREMIER —CHAPITRE IV

19

amittis. Nunquam inops, et gaudes lucris; nunquamavarus, et usures exigis. Supererogatur tibi, ut debeas :et quis habet quidquam non tuuffl? Reddis débita, nulli
debens; donas débita, nihil perdens. Et quid dicimus,
Deus meus, vita mea, dulcedo mea sancta? Aut quid
dicit aliquis, cum de te dicit? Et vœ tacentibus de te;quoniam loquaces, muti sunt.
n'imposent point d'obligation. Cependant, elles peuvent être faites avec lesecours de la grâce, et alors Dieu, en les récompensant, couronne ses
propres dons.
(s) Ceiuc qui en parlent le plus sont encore muets. Celte loquacité n'est
que mutisme. Lamennais traduit : « car parler de toute autre chose que devous, c'est comme si l'on ne parlait pas. » Allusion aux manichéens, quesaint Augustin appelle ailleurs des jaseurs muets, loquaces muti. (Voir li v. VII,fh.n.)

CHAPITRE

V

Sous l'impression du vif désir qu'il a de son salut, Augustin invoque Dieuet le prie de venir dans la maison de son âme et de la purifier.

1. — Qui me donnera de me reposer en vous? Qui me donnera de vous recevoir dans mon cœur pour l'enivrer de vousmême, afin que j'oublie tous mes maux (i) et que je m'attacheà vous, mon unique bien? Que m'êtes-vous, Seigneur? Que
votre grâce m'aide à le dire. Que vous suis-je, moi, pour m'ordonner de vous aimer (a), et si je vous désobéis, pour vous
irriter contre moi et me menacer des plus grandes misères?
N'est-ce pas déjà un assez grand malheur, hélas! pour moi,
de ne pas vous aimer? Dites-moi, au nom de vos miséricordes,
Seigneur, mon Dieu, dites ce que vous êtes pour moi. Dites à
mon âme : « Je suis ton salut. » (Ps. xxxiv, 3.) Dites-le defaçon que j'entende. L'oreille de mon cœur est devant vous,
Seigneur; ouvrez-la et dites à mon âme : « Je suis ton salut. »Et je courrai après cette voix, et je m'attacherai à vous. Ne me
cachez pas votre visage ; que je meure pour ne plus mourir (3)et le voir à jamais !
2. — Mon âme est une demeure bien étroite pour que vous
y veniez; élargissez-la. Elle tombe en ruine, réparez-la. Elle ade quoi blesser vos yeux, je le sais et le confesse; mais qui lapurifiera? A quel autre que vous crierai-je (4) : « Purifiez-moi(i) Afin que j'oublie tous mes maux. Quoique ayant échappé à tantd'écueils, le cœur d'Augustin n'était pas encore à l'abri de la tempête. Le
trouble et l'agitation des chagrins et des ennuis ne cessèrent de le remplir
qu'au moment où il commença de se reposer dans l'amour de Dieu.
(a) M'ordonnerde vous aimer, et, si je ne le fais pas, vous
irriter
contre moi, etc. « Eh ! quoi, Seigneur! est-ce que déjà je n'avais pas assez deraisons de vous donner mon amour? Vous me menacez de maux extrêmes
si j e refuse de vous aimer. Est-ce qu'il est quelque mal plus terrible aumonde que de ne pas vous aimer? » (P. DE LA COLOMBIÉRE, DU péché mortel,
Serm., t. III, p. 483.) » Oh! quel excès de bonté dans cet excès de rigueur

CAPUTV

fetit'amorem Dei, et delictorum veniam.

1. — Quis mihi dabit acquiescere in te? Quis mihi dabit
ut venias in cor meum, et inebries illud; ut obliriscar
mala mea, et unum bonum meum amplectar te? Quid
mibi es? Miserere, ut loquar. Quid tibi sum ipse, ut
amari te jubeas a me; et nisi faciam, irascaris mihi, etmineris ingentes miserias? Parvane ipsa est miseria, si
non amem te? Hei mihi ! Die mihi per miserationes tuas,
Domine Deus meus, quid sis mihi. Die anima; meœSa lus tua ego шит. Sic die, ut audiam. Ecce aures
cordis mei ante te, Domine : aperi eas, et die animœ
mea? : Salus tua ego sum. Curram post vocem hanc, etapprehendam te. Noli abscondere a me faciem tuam.
Moriar ne moriar, ut earn videam.
2. — Angusta est domus animae meœ, quo venias ad
earn ; dilatetur abs te. Ruinosa est; reficee am. Habet quae
offendant oculos tuos; fateor et scio. Sed quis mundabit
Ne point vous aimer, ô mon Dieu, n'est-ce point une assez grande misère*?
yuelles misères y joignez-vous pour nous obliger à vous aimer? я (P. LA RUE,
Amonr de Dieu, Carême, t. I* , p . ni.) « Si c'est une grande misère de nepas aimer Dieu sur la terre, c'est une misère qui n'est bien reconnue quede ceux qui l'aiment ; mais, en enfer, elle sera sentie dans toute son étendue
de ceux qui n'y réfléchissent pas en ce monde, et qui regardent, au contraire, l'amour de Dieu comme un obstacle à leur bonheur, » (P. GROU, lac. cit.,ch. H.) La misère de l'homme ici-bas est d'oublier Dieu en se laissant captiver par les objets sensibles qui l'enivrent, l'ensorcellent, le dénaturent, etde tomber ensuite dans le malheur futur.
|3| Que je meure pour ne plus mourir. Allusion à Moïse désirant voir
le visage et la gloire de Dieu, qui lui répond : « L'homme ne saurait me voir
et vivre. » (Exod. ch. х х х ш , v, 2 0 . )(4) A quel autre que vous crierai-je,
etc., c'est-à-dire vers qui puis-jer

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN«le mes souillures cachées, Seigneur, et n'imputez pas celles( ('autrui à votre serviteur. » (Ps. xvm, i3.) « Je crois, voilà
pourquoi je parle. » (Ps. cxv, i.) Seigneur, vous le savez,c N'est-ce pas moi qui me suis accusé devant vous de mespéchés, ô mon Dieu, et ne m'avez-vous point pardonné l'impiété de mon cœur? » (Ps. xxxi, 5.) Je n'entre point eu jugement avec vous qui êtes la vérité même ; je ne veux pas me
tromper moi-même, de peur que « mon iniquité ne se mente àelle-même. » (Ps. xxvi, ia.) Non, je ne contesterai pas avec
vous, « car si vous observez de près les iniquités, Seigneur,
Seigneur, qui pourra tenir? » (Ps. cxxix, 3.)

recourir pour le prier de me purifier de mes péchés cachés? Massillon paraphrase ainsi ces paroles, dans un sermon sur les dispositions
à la Sainte
Communion : « Ah ! Seigneur I dit alors l'âme fidèle avec saint Augustin, qui
me donnera que vous veniez dans mon cœur pour en prendre possession,pour en remplir tout le vide, pour y régner seul, pour y demeurer avec
moi jusqu'à la consommation des siècles, pour m'y tenir lieu de tout ; poury faire mes plus chastes délices^ pour y répandre mille secrètes consolations; pour le rassasier, l'enivrer, me faire oublier mes malheurs, mes
inquiétudes, mes vains plaisirs, tous les hommes, l'univers entier, et melaisser tout à vous, jouir de votre présence, de vos entretiens, des douceurs
que vous préparez à ceux qui vous aiment? Peut-être, Seigneur, la maisonde mon âme n'est pas encore assez parée pour vous recevoir, mais venez en
faire vous-même tout l'ornement. Peut-être y apercevez-vous des souilluresqui voas en éloignent; mais vous les purifierez par votre divin attouchement . Peut-être est-elle encore flétrie des taches de ses anciennes infidélités ;mais votre sang achèvera de les effacer. > [Avent, p. 369-370.)
1

CONSIDÉRATIONS P R A T I Q U E S S U R U S C H A P I T R E S IV E T V

1. Cette énumération des divers attributs divins nous conduit à l'amourde Dieu et à la ferveur dans la pratique de la piété. Comment pouvons-nous
regretter alors d'avoir été créés pour la gloire d'un Dieu aussi bon, auquelnul être ne peut être comparé? Comment ne pas rougir de la négligence qui
produit cette tiédeur coupable dans l'accomplissement des devoirs que nous
avons à rendre à cette immense bonté?
3 . L'humilité pourra réunir ses misères, ses imperfections et les mettre
en opposition avec les divins attributs, les attraits ineffables qui sollicitentla possession de notre coeur.
3. Le chapitre cinquième renferme une prière très utile dans le temps
de tiédeur. C'est une vérité certaine que si Dieu n'habite dans la maison deLIVRE PREMIER —CHAPITRE V

23eam? Aut cui alteri praeter te clamaho: Ab occultis
meis munda me, Domine, et ab alienis parce servo tuo?
Credo, propter quod et loquor; Domine, tu scis. Nonne
tibi prolocutus sum adversum me delicta mea, Deus
meus ; et tu dimisisti impietatem oordis mei? Non judicio
contendo tecum qui veritas es: et ego nolo fallere
meipsum, né mentiatur iniquitas mea sibi. Non ergo
judicio contendo tecum : quia si iniquitates observaveris,
Domine, Domine, quis sustinebit?
notre cœur, nous ne pourrons habiter dans la maison de la bienheureuseéternité.
4. Que vous suis-je, Seigneur, pour m'ordonner de vous aimer? Queloesoin, en effet, Oien a-t-il de notre amour, pour nous en faire un précepte?
Que sommes-nous, nous qui avons pour tout fond le néant, pour touteacquisition le péché? Que sommes-nous pour Dieu, l'être par essence, qui
réunit toutes les perfections ou plutôt qui est la perfection elle-même? Que
lui importe la possession de notre coeur? Quand nous ne l'aimerions pas,
serait-il moins ce qu'il est? Ne nous suffit-il pas de le connaître pour sentir
l'obligation de l'aimer, de nous porter de nous-mêmes à remplir, ce devoirauquel est attachée notre félicité? Dieu a voulu être aimé parce que lepropre de la bonté est de se communiquer, parce qu'il avait dessein de sedonner lui-même a titre de récompense à la créature qui l'aimerait d'unamour de choix et de préférence. Dans cet amour, libre de notre part, serencontre la gloire de Dieu, qui est la fin de toutes ses œuvres. L'amourmême des bienheureux ne le glorifie que parce qu'il-a été libre dans son
principe. Etait-il nécessaire que Dieu employât la crainte pour nous porterà l'amour; qu'il nous menaçât de sa colère et du plus grand des malheurs,
du feu éternel ? Un père menace-t-il son enfant de le déshériter pour s'en faire
aimer? Et que penserait-il d'un amour qu'il .n'obtiendrait que par cette voie?
Cependant, Dieu y fut réduit à cause de notre nature déchue par le péché
originel et de nos chutes personnelles. Malgré cela, quoique instruits par larévélation, aidés par la grâce, instruits par les plus puissants motifs, leschrétiens, non, seulement quelques-uns, mais le plus grand nombre, consentent à se perdre à jamais, plutôt que d'aimer Dieul(Cf. P . Gnou.
Ibidem.)5. Purifiet-moi,
Seigneur, de mes fautes cachées, et n'imputes
pas.
celles d'aatrui à votre serviteur. Ce sont là deux écucils contre lesquelsles âmes, même pieuses, viennent quelquefois se briser. Ou elles tombent
par défaut d'advertance sur elles-mêmes; ou, par un excès de faible condescendance, elles deviennent complices des péchés de ceux qui leur sont soumis
ou subordonnés.

CHAPITREVI

II décrit l'origine de la vie et les conditions de l'enfance dont s'occupe bienplus la Providence paternelle de Dieu que la tendresse vigilante des mèreset des nourrices. II médite ensuite sur les vicissitudes de Ta vie humaine etsur l'immutabilité de la vie divine.

i. — Cependant, laissez-moi parler À votre miséricorde, moi
qui ne suis que cendre et poussière. Laissez-moi donc parler,
car c'est À votre miséricorde et non à un homme moqueur que
je m'adresse. Et vous aussi peut-être vous me raillez (i); maisbientôt, vous tournerez vers moi des regards de compassion.
Oue vous dirai-je d'abord, Seigneur, mon Dieu, sinon que je
IIC sais d'où je suis venu ici-bas? Dois-je dire dans cette vie
mortelle, ou plutôt dans cette mort vivante? J'y fus accueilli
par les douceurs de votre miséricorde, comme me l'ont racontémes parents selon la chair, ceux dont vous m'avez fait naître ;car moi, je ne m'en souviendrais pas. Je goûtai donc les-délices du lait maternel.
Mais ni ma mère, ni mes nourrices ne remplissaient ellesmêmes leurs mamelles ; c'était vous, Seigneur, qui prépariez
cet aliment à mon enfance, par elles et par votre Providence,
dont les trésors se cachent au sein de la nature (2). C'est encore
vous qui m'inspiriez de ne pas vouloir plus que vous ne medonniez ; et à mes nourricçs de vouloir bien me donner ce quevous leur donniez vous-même. Une affection bien réglée lesportait à me prodiguer ce qu'elles tenaient de vous en abondance. Car c'était un bien pour elles que le bien me venantd'elles (3),ou plutôt, non pas d'elles, mais par leurentremise puis(1) Tous aussi, peut-être, vous me railler. Le rire et la moquerie en
Dieu ne sont autre chose que la force de la divine sagesse, qui connaît etapprécie à leur juste valeur notre bassesse, notre vanité, notre ignorance.
On l'appelle rire, parce que la vue des choses vaincs et futiles, comme sontIe« combats des nains, des chats ou des rats, n'excite en nous que la risée.

CAPUTVI

Infantwm suam describîtî De! lâudat providentiam et cternititem.

i. — Sed tamen sine me loqui apud misericordiam
tuant, me terrant et cinerem. Sine me tamen loqui, quoniam ecce misericordia tua est, non homo irrisor meus,
cuiloquor. Et tu fortasse irrides me; sed conversus misereberis mei. Quid enim est, quod volo dicere, Domine
Deus meus, nisi quia nescio unde venerim hue? In istam,
dicam, mortalem vitam, an mortem vitalem nescio. Etsusceperunt me consolationes miserationum tuarum, sicut
audivi a parentibus carnis meae, ex quo et in qua formasti
me in tempore : non enim eço memini. Exceperunt erçu
me consolationes lactis humant. Nec mater mea, velnutrices mese, sibi ubera implebant; sed tu, Domine,
mihi dabas per eas alimentum infantiœ, secundum institutionem tuam et divitias usque ad fundum rerum dispositas. Tu etiain mihi dabas nolleam plius, quant dabas; etnutrientibus me, relie mihi dare quod eis dabas. Dareenim mihi per ordinatum afFectum volebant, quo ex teet que telles sont toutes les choses humaines aux yeux de Dieu. (Voirl'explication du psaume n par saint Augustin.)(2) St cachent au sein de la nature, au fond des êtres, jusque dans les
profondeurs de la création, jusqu'aux plus infimes créatures, qui sont commele dernier degré de la création divine, car Dieu fait éclater sa sagesse etles richesses de sa puissance jusque dans les plus petites choses.
(3) C'était un bien pour elles que le bien me venant d'elles ou que j e
recevais d'elles. Tout en nourrissant leurs enfants de leur lait, les mères sedélivrent de sa trop grande abondance (de ce qui 'venait d'elles, mais nonpar elles). En effet, saint Augustin l'a dit plus haut, c'est Dieu lui-même
qui a rempli leur sein; car, si les mères produisent le lait par une faculténaturelle, il n'en est pas moins vrai qu'elles le produisent naturellement,

26

CONFESSONS DE SAINT AIT.L'STIN(|iie tous les biens viennent de vous, ô mon Dieu ; et vous êtestout mon salut. C'est ce que j'ai reconnu depuis, votre voix me
le criant par tous les bienfaits dont vous me comblez au dedans
et au dehors. Mais alors, je ne savais que sucer le lait, acquiescer à la jouissance ou pleurer de ce qui blessait ma chair,
et rien de plus. Bientôt, je commençai à sourire(i), d'abord en
dormant, puis éveillé (2). Voilà ce que l'on m'a dit, et je l'ai
cru, voyant les autres enfants agir de même; mais ici encore
je ne me rappelle rien.
2. —Peu à peu, j'eus les sentiments des lieux où j'étais;
j'essayai de manifester mes désirs à ceux qui les pouvaient satisfaire; mais je n'y réussissais pas, parce que ma volontéétait au dedans de moi, eux au dehors; et qu'aucun de leurssens ne pouvait pénétrer dans mon âme. Aussi, je m'agitais,
je poussais des cris pour exprimer par des signes ce que jesouhaitais; ces signes, tels quels, n'étaient guère compréhensibles. Et lorsqu'on ne m'obéissait pas, soit faute de me comprendre, ou de peur que ce que je demandais ne me fît mal,je m'irritais de ne pas trouver des esclaves dans les personnes
raisonnables et libres qui ne me servaient pas, et je me vengeais d'elles en pleurant. Tels furent tons les enfants que j'ai
pu étudier, et ils m'en ont plus appris, sans le savoir, sur ma
propre enfance, que mes nourrices qui me connaissaient bien.
Voici enfin que mon enfance est morte et moi je vis. Vous,
Seigneur, vous vivez toujours, en vous rien ne meurt puisquevous êtes avant l'origine des siècles, même avant tout ce que
ce mot avant peut signifier, et vous êtes Dieu, Seigneur detout ce que vous avez créé ! En vous, subsistent les causes de tous
sans le concours de leur volonté et sans savoir ce qu'elles font. Cette vérité,
la mère des Machabées l'exprimait en ces termes : « Je ne sais comment
vous avez paru dans mon sein; ce n'est pas moi qui vous ai donné l'esprit,l'âme ni la vie, et ce n'est pas moi qni ai' assemblé tous vos membres, etc. »{IIv n , aa.)
(1) Bientôt, je commençai à sourire. Les pleurs précèdent donc le rire,comme saint Augustin le remarque dans la Cita de Dieu, xxi, 14 : « L'enfance,
dit-U, entre dans cette vie, non par le rire, mais D a r les pleurs, et. par là.

Mac.

UVRE

PREMIER—CHAPITRE

VI

27

abundaban!. Nam bonum erat eis, bonum meum ex ei:,quod non ex eis, sed per eas erat. Ex te quippe bonaomnia Dens : et ex Deo meo salus mihi universa. Quodanimadverti postmodum, clamante te mihi per htec ipsa,
qua? tribuis intus et foris. Nam tunc supere noram et
acquiescere delectationibus,flereautem oftensiones carnis
mese ; nihil amplius. Post et ridere coepi, dormiens primo,
deinde vigilans. Hoc enim de me mihi indicatum est, et
credidi, quoniam sic videmus et alios infantes. Nam
ista mea non memini.
2. — Et ecce paulatim sentiebam ubi essem : et voluntates meas volebam ostendere eis, per quos implerentur,
et nonpoteram, quia illae intus erant, foris autem illic nec
ullo suo sensu valebant introire in auiinam meam. Itaqu jactabam membra et voces, signa similia voluntatibus
meis, pauca quae poteram, qualia poteram; non enim
erant verisimilia. Et cum mihi non obtemperabatur, vel
non intellecto, vel ne obesset, indignabar non subditis
majoribus, et liberis non servientibus, et me de illis flendo
vindicabam. Tales esse infantes didici, quos discere potui ;et me talem fuisse, magismihi ipsi indicaverunt nescientes,
quam scientes nutritores mei. Et ecce infantia mea olim
mor tua est, et ego vivo. Tu autem, Domine, qui et semper
vivis, et nihil moritur in te : quoniam ante primordia
sffculorum, et ante omne quod vel ante dici potest, tu es,
et Deus es, Dominusque omnium qna? creasti : et apud
te rerum omnium instabilium slant causae; et nerum
elle prophétise, i con insu, qu'elle est appelée à traverser une carrière d'afflictions et d'épreuves. »(s) En dormant d'abord, puis éveillé. Aristote est du même avis. « Pendant les quarante premiers jours, dit-il, les enfants dorment la plus grandepartie du temps, sans rire, ni pleurer, lorsqu'ils sont éveillés, bien qu'ils rient
et pleurent pendant leur sommeil. » (De l'Hist. anim., lir. VII, ch. z.) Le

28

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

les êtres périssables (i), les principes immuables des choses soumises ,au changement et les raisons éternelles de tout ce qui estprivé de raison et sujet à la mort. Dites-moi, je vous en supplie, par pitié pour votre humble serviteur, dites-moi si monenfance a succédé à un autre âge mort avant elle. Si cet âge neserait pas celui que j'ai passé dans les entrailles de ma mère?
Car on m'a parlé de cet âge, et j'ai moi-même vu des femmes
portant leurs enfants dans leur sein.
3. — Mais, même avant ce temps-là, 6 mon "Dieu, qui êtesmes délices, ai-je été quelque part, étais-je quelqu'un? (2)' Qui
pourrait me répondre? Personne, ni mon père, ni ma mère, ni
l'expérience des autres, ni ma propre mémoire. Ne riez-vous
pas de moi pour de telles questions, vous qui m'ordonnez deSage dit, il est vrai : « Comme tous les autres, j'ai élevé ma première voix
en pleurant. » (Sap. vu, 3.) Il faut l'entendre, non des larmes proprement
dites, mais des vagissements que pousse l'enfant nouvellement né.
i i ) En vous subsistent les causes de tous les ¿1res périssables,
passagers, mobiles, instables, qui doivent finir. La cause des choses mortelles
corruptibles est variée, leur origine incertaine, leur condition pleine de fragilité. Dans la divine sagesse, au contraire, toutes les choses sont parfaitement disposées, sans aucune erreur, comme dans un exemplaire infaillible ;rt Dieu, par un décret de sa divine volonté, a défini de quelle manière,
dans quel temps et dans quel lieu chacune de ces choses doit se produire.
Aussi, bien que les choses corruptibles ne puissent pas durer longtemps
dans leur nature, elles ne laissent pas d'être immortelles dans leur exemplaire et- dans le décret divin, parce que la sagesse et la volonté de Dieu
sont la même chose que Dieu. Nous avons un exemple imparfait de cettevérité dans un fleuve qui reste immobile sur l'image qui le représente, etdans le souvenir d'un ami mort qui vit dans la mémoire de son ami. (Voirle livre de* 83 questions, quest. 46-)(s) Mais, même avant ce temps-là, ai-je été quelque part, étais-je quelqu'un?^ n'est pas sans intérêt de connaître quelle position prit notre saintDocteur-au milieu des opinions contraires qui se partageaient les esprits deson temps sur l'origine de l'âme. Nous verrons que l'ignorance où il
déclare être ici excluait cependant les graves erreurs auxquelles a donnélieu cette question. En effet, il combat successivement dans ses ouvrages •1° l'erreur des manichéens qui ressuscitaient la croyance stoïcienne, d'aprèslaquelle les Ames sont formées de la propre substance de Dieu {Des mœurs
des manichéens, ch. 11, 11 ; De la Cité de Dieu, VIII, ch. 1"; de la Genèse,à la lettre VII, a; Serm. CLXXXII, ch. i v ; Lettre CLXVI, ch. 11).
a" l'erreur qui prétend que l'Ame a été tirée d'une substance corporelle

UVBE PREMIER —CHAPITRE VI

omnium mutabilium immutabiles manent origines; etomnium irrationalium et temporalium sempiternae vivant
rationes : die mihi supplici tuo, Deus, et misericors misero
tuo : die mihi utrum alicui jam aetati meae mortuœ successerit
infantia mea : an illa est qùam egi intra viscera niatris
meœ? Nam et de illa mihi nonnihil indicatum est, et
praegnantes ipse vidi fœminas.
3. — Quid ante hanc etiam, dulcedo mea, Deus meus?
Fuine alicubi, aut aliquis? Nam qui mihi dicat ista, non
habeo; nec pater nec mater potuerunt, nec aliorum
experimentum, nec memoria mea. Àn irrides me ista
quserentem te, qui de hoc, quod novi, laudari te a me
(De la quantité de l'âme, ch. 1"; De ta Genèse, à la lettre VII, l a ) ; 3» cellede Porphyre et de certains platoniciens, qui ont essayé d'établir que l'âme
avait été produite de toute éternité (De la Cité de Dieu, x, 3i ; Serm.
CCLXLI, ch. vin); 4* celle d'Origène, qui soutenait, avec les disciples de
Pythagore et de Platon, le système de la préexistence des Ames, lesquelles
auraient vécu autrefois, dans le ciel, d'une vie plus heureuse et qui auraientété introduites dans là vie sensible et temporelle par suite d'une chute del'Ame, chute qui fait de sa demeure actuelle dans le corps un châtiment.
(De la Cité de Dieu, xx, a 3 ; Lettre CLVI, ch. ix.) Cette théorie de la préexistence des Ames, dont la philosophie moderne n'a pas su se débarrasser(Kant, Schelling), a si peu de valeur dogmatique qu'elle a été rejetée partous les Pères, et qu'elle a été anathématisée par l'Eglise au cinquième Concile oecuménique (deuxième de Constantinople), et à juste titre, car : i* lathéorie de la préexistence est en contradiction avec l'idée chrétienne de lai-réation; a* l'esprit humain n'a absolument aucune conscience de sa préexistence avant le temps; 3° la théorie de la préexistence, en conservant l'idéede l'individualité, perd celle du genre, et l'unité du genre humain tombepour faire place à la multiplicité originelle des hommes, etc.
' Restent quatre autres systèmes entre lesquels saint Augustin parait
hésiter à faire un choix, i» Dieu a-t-il créé simultanément toutes les Ames
à l'époque de la création de l'univers, et les tient-il en réserve pour les
envoyer dans les corps au moment de leur naissance? a» L'Ame, créée depuis
l'origine du monde, cède-t-elle en s'incarnant A un penchant naturel et prendelle spontanément le corps comme demeure? 3° L'origine de l'Ame est-elle
intimement unie à la naissance simultanée du corps, en ce sens, comme leveut Tertulliea, que le corps et l'Ame seraient produits par le même actegénérateur et que toutes les âmes qui se trouvent en germes dans Adnm
sortent de lui par voie de génération et de transmission? (C'est le tradu

30

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

vous louer et de vous glorifier pour les choses que je connais?
Je vous glorifie. Seigneur du ciel et de la terre, je vous rends
grâces pour ces commencements et pour cette enfance dont je'
ne garde aucun souvenir. Mais vous avez permis à l'hommede conjecturer ce qu'il fut par ce qu'il voit dans les autres, etde croire un grand nombre de faits sur le témoignage de simples
femmes. J'étais donc, et je vivais dès lors; et vers la fin dece premier âge, je cherchais des signes pour exprimer ce. que
je sentais. Et quel autre que vous, Seigneur, pourrait être l'auteur de cet être animé? Quelqu'un serait-il le créateur de soimême? Est-il une source d'où découlent en nous l'être et lavie (i) en dehors de vous, Seigneur, qui nous avez faits, pourqui être et vivre sont une seule et même chose? Car vous êtestout ensemble le souverain Être et la Vie souveraine. Vousêtes souverain, Seigneur, et vous ne changez pas! Le jourd'aujourd'hui ne passe point pour vous (a), et pourtant il sepasse en vous, car les jours, comme tout le reste, sont en vous.
cianisme, on le génératianisme qui en diffère peu.) 4* Ou bien faut-il
admettre que le corps seul, avec ses éléments animaux, est le résultat del'acte générateur, et que l'âme e s t de création divine successive, s'unissant
au corps au moment où celui-ci, par suite de l'acte générateur, est conçu
comme germe organisé, comme organisme vivant? (C'est le créatianisme.)
Saint Augustin examine successivement ces quatre théories, en fait ressortir les avantages et les inconvénients, mais il ne paraît pas adopter une
opinion définitive, bien tranchée, sur ce point. (Du libre arb., III, ch. xxi,
n° 5g; Rétract., I, ch, i", n° 3; De la Genèse, à la lettre VII, ch. xxv, 37;.
x, a3; Lettre XCV.)Cependant, il s'est prononcé en plusieurs endroits contre le traducianismeen tant qu'il renferme un élément matérialiste (Lettre CXC, à Optât, iv,
n° i.t-i5), et si, dans d'autres ouvrages, il parait hésiter, cette hésitation n'apas son fondement dans une prévention favorable au traducianisme, maisbien dans la difficulté de la solution scientifique de la question qu'il désigne
comme une chose naturellement obscure, et dans la crainte de prendre une
décision qui pourrait s'écarter de la foi.
Disons, en terminant, que 1« création spéciale de chaque Ame, création qui
ressort des impossibilités soulevées par les autres systèmes, est en outre
confirmée par les Saintes Ecritures. (Job XXXJII, 4, Ps. xxxui, i 5 ;l's. cxvni, i3;Ps.
CXXXVHI, i 5 ; Eccli. x u , 7 ; Zae. xu, 1 ; IPftfac. vu, aa-a3.
La majorité des Pères s'est prononcée dans le même sens,pour la création
spéciale et successive de chaque Ame. L'Eglise n'en a pas fait une décision

LIVRE PREMIER —CHAPITRE VI

jubés, etconfiteri me tibi? Confitehor tibi, Domine C«PH
et ferra?, laudem dicens tibi de primordiis et infantia
mea, qnae non memini ; et dedisti ea homini ex aliis dese conjicere et auctoritatibus etiam muliercularum multa
de se credere. Eram enim, et vivebam etiam tune : etsigna, quibus sensa mea nota aliis facerem, jam in fineinfantia; quœrebam. Unde hoc taie animal, nisi abs te,
Domine? An quisquam se faciendi erit artifex? Aut ulla
vena trahitur aliunde, qua esse et vivere currat in nos,
prteterquam quod tu fiacis nos, Domine : cui esse et vivere,
non aliud atqne aliud est, quia summe esse, atque summe
vivere, idipsnm es? Summus enim es, et non mutaris;
neque peraçitur in te hodiernus dies, et tamen in te peragitur, quia in te sunt et ista omnia. Non enim haberent
dogmatique, maie plusieurs de ces décisions qui ont indirectement rapport
à cette doctrine peuvent s'interpréter en sa faveur.
|I) Est-il une source d'où déroulent en noue l'être et l<i oie, etc. Demême que tous les membres des corps doivent le sang qui remplit leursveines au cœur, qu'Aristote regarde comme le principe des veines et dusang, ainsi le saint Docteur veut nous apprendre par cette métaphore
que tout notre être, que toute notre vie dérivent de Dieu qui est comme lecœur de l'univers tout entier et qui répand sur les créatures tout ce qui
leur est nécessaire, sans que lui-même reçoive rien d'elles. En Dieu, l'êtreet la vie sont deux attributs inséparables; il n'en est pas ainsi des choses
créées, où ces deux attributs sont tellement distincts que l'un existe
nonvent sans l'antre.
{2) Le jour d'aujourd'hui ne passe point pour vous. En
Dieul'aujourd'hui
n'a pas île fin ! Il est sans aurore et sans déclin. Ce Dieu éternel produit letemps sans être soumis lui-même aux vicissitudes des temps comme l'homme,qui est différent aujourd'hui de ce qu'il était hier, et que l'on voit sanscesse perdre, acquérir ou changer. L'éternité de Dieu est donc comme unrocher solide et inébranlable d'où sort un grand fleuve, sans que lui-même
s'écoule avec ce fleuve et sans qu'il suive les diverses sinuosités de soncours. C'est ainsi que l'éternité prescrit à tout espace de temps sa manièred'être, son cours et sa fin, sans être soumise à ses vicissitudes et en
demeurant toujours immuable. Le jour présent ne s'écoule donc pas en
Dieu, car rien en lui n'est soumis au changement et à l'existence passagère
du jour ; et cependant on peut dire que ce jour s'accomplit en lui, parceque toutes les choses, même transitoires, sont exprimées, mesurées et32

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

Où trouveraient-ils un passage, si votre main ne'les contenait?
Mais comme « vos années se s'écoulent jamais » (Ps. ai, 28),
elles sont un aujourd'hui perpétuel. Combien de jours, pournous et pour nos pères, ont été se perdre dans cet aujourd'hui
immuable dont vous jouissez, et qui donne au temps le peu qu'ila de durée et d'existence! D'autres jours viendront qui lui devront leur être éphémère, taYidis que mus, vous êtes à jamaisle même (Ps. ai, 28); ce que vous avez fait hier, ce que vous
ferez demain et au delà, vous le faites dans un aujourd'huisans aurore et sans déclin. S'il en est qui ne me comprennent
pas, qu'y puis-je faire? Que ceux-là mêmes se réjouissent en
disant : Quel est ce mystère? Oui> qu'ils se réjouissent et qu'ils
préfèrent vous trouver véritablement, sans vous comprendre, àcroire vous comprendre sans vous trouver (1).
définies dans l'esprit de Dieu, comme dans leur exemplaire. ( V i . i r FÉNELOX,
Existence de Dieu, 11« part., ch. v.)(1) Qu'ils préfèrent vous trouver, etc., c'est-à-dire qu'ils aiment mieux,
ne trouvant pas Dieu par l'intelligence, le trouver par l'amour, plutôt quede ne le pas trouver par le cœur en le cherchant par l'esprit.
CONSIDÉRATIONS P R A T I Q U E S

Les vérités contenues dans ce chapitre sont un puissant auxiliaire pourdévelopper en nous la connaissance de Dieu et de nous-mêmes.
1. L'homme n'a pas toujours été et ne sera pas toujours. « Si je jette lavue devant moi, quel espace infini où j e ne suis pas! Si j e la retourne enarrière, quelle suite effroyable où je ne suis plus, et que j'occupe peu deplace dans cet abîme immense du temps I » (BOSSUET.) Dieu, au contraire.

LIVRE PREMIER —CHAPITRE VI

33

vias transeimdi, nisi contineres ea. Et quoniam anni tui
non déficient, anni tui hodiernus dies. Et quam multijam dies nostri et patrum nostrorum per hodiernum tuumtransierunt : et ex illo acceperunt modos, et utcuroqueexstiterunt! et transibunt adhuc alii, et modos accipient,.
et utcumque existent. Tu autem idem ipse es : et omnia
crastina atque ultra, omniaque hesterna et rétro, hodie
faciès, hodie fecisti. Quid ad me, si quis non intelligit?
Gaudeat et ipse, dicens : Quid est hoc? Gaudeat etiam sic :et amet non intelligendo invenire potius, quam intelligendo non invenire te.
existe de toute éternité. L'homme a tout reçu de Dieu. < Qu'avez-vous, ditsaint Paul, «me TOUS n'ayez reçu? » (/ Cor. iv, 7.1 Dieu n'a rien reçu del'homme. Qui lui a donné le premier pour en attendre la récompense?
{Rom. si, 35.) L'homme sujet i l'immutabilité est passager comme le temps.
« L'homme fuit comme l'ombre et ne reste jamais dans le même état. »•(Job xiv, 2.) « La figure du monde passe et nous passons arec lui. » Dieu
est immuable et éternel. Combien donc l'homme doit se mépriser lui-même I
Quelle estime, au contraire, doit-il faire de Dieu! « Je suis plus âgé quevous, écrivait le P. Lacordaire à un jeune homme, et si l'âme était absolument sujette du temps, ce serait une disproportion sans remède»
2. Ces mêmes vérités sont un puissant motif de reconnaissance. Nousavons reçu sans les comprendre, sans le savoir même, le bienfait de lacréation et toutes les grâces que Dieu a répandues sur notre enfance;
maintenant que nous connaissons, que nous apprécions ces bienfaits, rendons d'immortelles actions de grâces à un si grand et si généreux bienfaiteur.

CHAPITREVII

Il montre que Ii malice de l'homme est déjà sensible dans les enfants à lamamelle, et que tout ce qu'on remarque d'ailleurs en eux est admirable ; quece sont autant de merveilles de la toute-puissance de Dieu dans ses œuvres.

•. — Ecoutez-moi, mon Dieu
Malheur aux péchés deshommes! L'homme parle ainsi et vous lui pardonnez (I). parceque vous l'avez fait, et non le péché qui est en lui. Qui me rappellera le péché de mon enfance ? (2) D'autant que nul n 'est
pur de péché devant Dieu, pas même l'enfant d'un jour. (Jobxxv, 4-) Qui me le rappellera? Ne sera-ce point ce petit être,tout faible qu'il est, puisqu'en lui je vois mon passé dont je
n'ai pas souvenance? Quel fut alors mon péché? Etait-ce dedésirer le lait maternel avec trop d'empressement et de larmes?
Si je me jetais aujourd'hui avec la même ardeur, non plus
sur le lait maternel, mais sur l'aliment qui convient à monâge, je m'attirerais à bon droit la risée et la réprimande. Je
faisais donc alors chose blâmable; mais comme j'étais incapable de comprendre un reproche, la raison, non plus quel'usage, ne permettait qu'on m'en adressât. Vices réels pourtant,puisque nous les extirpons et les rejetons quand ils grandissent; jamais homme sage, pour émonder ce qui est mauvais,n'arrache ce qui est bon. Or, était-il bon, même en cet âge(1) Vous lui pardonner, etc., parce que vous êtes l'auteur de son être etnon de son péché. Le premier acte de justice, que saint Augustin rappellecent fois dans ses ouvrages, est que l'homme se reconnaisse exclusivement
coupable de son péché, et ne cherche pas à en faire retomber la nécessité
sur Dieu. « Celui qui confesse ses péchés, dit-il, fait déjà cause commune
avec Dieu. L'homme et le pécheur sont comme deux choses bien distinctes.
L'homme est l'ouvrage de Dieu, le pécheur est l'ouvrage de l'homme
Effacez ce que vous avez fait, afin que Dieu sauve ce qu'il a créé. Il fautque vous haïssiez en vous ce qui est votre ouvrage et que vous y aimiezl'œuvre de Dieu. Lorsque vous commencerez à détester ce que vous avez
fait, l'accusation du mal que vous avez commis sera le commencement deCAPUT

VII

Infinti» ipsa peccati! obnoxia,

i. — Exaudi, Deus. Yae peccatis hominuml Et homo
dicit haec, et miseris ejus; quoniam tu fecisti eum, et
peccatum non fecisti in eo. Quia mihi commémorât peccatum infanti» mese? Quoniam nemo mundus a peccato
coram te, nec infans cujus est unius diei vita super terrain. Quis mihi commémorât? An quilibet tantillus nunc
parvulus, in quo video quod non memini de me? Quidergo tunc peccabam?An quia uberibus inhiabam plorans?
Nam si nunc faciam, non quidem uberibus, sed escae congruenti annis meis ita inhians, deridebor atque reprehendar justissiroe. Tunc ergo reprehendenda faciebam :sed quia reprehendentem itttelligere non poteram, nec
mos reprehendi me, nec ratio sinebat. Nam et extirpamus.
et ejicimus ista crescentes. Nec vidi quemquam scientem,
cum aliquid purgabat, bona projicere. An prò tempore
vos bonnes oeuvres. Le commencement des bonnes œuvres est la confession
des mauvaises. » [Traité XII, sur saint Jean, n» i3.)
(2) Le péché de mon enfance, etc. Saint Augustin énumère les mouvements désordonnés des enfants, surtout les mouvements de colère et d'indignation, et les condamne comme autant de péchés. Mais il est certain q u e
ce ne sont point des péchés proprement dits, à cause du défaut de raison
et de libre arbitre dont les enfants n'ont pas le moindre usage, commel'enseigne ailleurs le saint Docteur. (Serin. Vili sur les paroles de l'Apôtre.)
Les enfants ne sont donc pas plus coupables que ceux qui dorment, lorsqu'ils se laissent aller à des mouvements désordonnés. Si saint Augustin
appelle ces actes des péchés, c'est : 1° parce qu'ils sont les effets du péch.
originel, car dans l'état d'innocence, il est vraisemblable, dit Suarez (Deopere sex dierum, lib. V, cap. vin, n" 24)1 que ces mouvements déréglés n'auraient eu lieu ni dans les enfants, ni dans les adultes pendant leur sommeil;
si donc la concupiscence est souvent appelée péché, c'est en prenant l'effet:

36

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

tendre, de réclamer avec larmes ce qui ne se peut donner sanspéril; d'entrer en fureur contre ceux sur qui l'on n'a aucun
droit, contre des personnes raisonnables et libres, un père, unemère, n'obéissant pas au premier signe; de les frapper, entâchant de leur faire tout le mal possible, pour punir leur résistance à de dangereux caprices? Ainsi l'innocence de l'enfant
est plutôt dans la faiblesse de ses organes que dans son cœur.
J'ai découvert moi-même et observé la jalousie dans un tout
petit enfant; il ne parlait pas encore, et il regardait, le visagepâle et l'oeil méchant, son frère de lait.
2. — Qui l'ignore? Les mères et les nourrices prétendentconjurer ce mal par certains enchantements. Mais est-ce innocence de ne pas souffrir qu'un frère indigent, dont ce seul aliment soutient la vie, s'approche de la source de lait abondamment épanehée? On n'a que de l'indulgence pour ces défauts (' i ) ,non qu'ils soient nuls ou légers, mais parce qu'ils disparaîtront
avec l'âge. Vous les tolérez aujourd'hui; si vous les retrouvez
quelques années après, ils vous révoltent. Seigneur, mon Dieu,
qui donnez la vie à l'enfant, qui ui octroyez les instruments
des sens, la structure des membres, la beauté de la face, etcombinez en lui to-ss les ressorts de la vie en vue de conserver
l'harmonie de l'ensemble, vous m'ordonnez de vous louer encette œuvre de vos mains, de vous glorifier, de chanter votrenom, à Très-Haut (Ps. xci, i), car vous êtes le Dieu toutnuissant et bon, et vous seriez tel, n'eussiez-vous fait que cepour la cause; a* c'est encore parce que ces mouvements sont des semencesde péché, si l'usage de la raison ne vient les réprimer. Aussi, le saint Docteur ajoute que nous déracinons ces habitudes avec l'âge, en retranchant cequ'il y a de superflu et de vicieux, et en retenant ce qui est conforme à laraison, c'est-à-dire les passions modérées de l'âme qui peuvent être si utiles
a l'exercice de la vertu et au bon usage de la vie. C'est une vérité, eneffet, qu'un homme intelligent, lorsqu'il veut donner !a perfection à un
objet quelconque, ne rejette jamais ce qu'il y trouve de bon. Aussi lesstoïciens se sont-ils trompés en enseignant qu'il fallait non seulement
modérer, mais déraciner entièrement les passions.
(i) On n'a que de l'indulgence pour ses défauts, etc., mais on les sup.porte impatiemment quand on es encontre dans un âge plus avance. SaintLIVRE PREMIER— CHAPITRE VII

37

etiam ilia bona erant, flendo petere etiam quod noxie
daretur ; indignari acriter non subjectis hominibus, liberis<*t majoribus, hisque a quibus genitus est; multisquepraeterea prudentioribus, non ad nutum voluntatis obtemperantibus, feriendo nocere niti, quantum potest, quia non
obeditur imperils ; quibus perniciose obediretur. Ita imbecillitas membrorum infantilium innocens est, non animus
infantium. Vidi ego, et expertus sum zelantem parvulum :nondum loquebatur, et intuebatur pallidus amaro aspectu
collactaneum suum.
2. — Quis hoc ignorât? Expiare se dicunt ista niatres
atque nutrices, nescio quibus remediis. Nisi vero et ista
innocentia est, in fonte lactis ubertim manante atqueâbundante opulentissimum, opis egentissimum, et ilio
adhuc uno alimento vitam ducentem, consortem non pati.
Sed blande tolerantur haec, non quia nulla vel parva,
sed quia aetatis accessu peritura sunt. Quod licet probes ;tamen ferri sequo animo eadem ipsa non possuiit, quando
in aliquo annosiore deprehenduntur. Tu itaque, Domine
Deus meus, qui dedisti vitam infanti, et corpus, quod
ita ut videmus instruxisti sensibus, compegisti membris,
figura decorasti, proque ejus ûniversitate atque incolumitate, on.nes conatus animantis insinuasti : jubes melaudare te in istis, et confiteri tibi, et psallere nomini tuo,
Altissime. Quia Deus es omnipotens' et bonus, etiamsi
sola ista fecisses, quee nemo alius potest facere, nisi tu,
Augustin semble vouloir prouver par là que ces choses que l'on tolère avec
patience dans les enfante sont de véritables défauts, puisqu'on ne peut plus
les supporter dans ceux qui sont plus âgés.
CONSIDÉRATIONSPRATIQUES

i . Rendons grâces à Dieu de ce qu'il nous a fait survivre à toutes ces
misères de l'enfance, et, dans un profond sentiment de reconnaissance, louons

38

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

seul ouvrage, que nul autre ne saurait faire, ô Unité, d'où procède l'universalité des choses, Beauté suprême, forme de tousles êtres, Loi éternelle de tout ordre!
3. — Cet âge, Seigneur, que je ne me souviens pas d'avoir
vécu, que je ne connais que sur la foi d'autrui, au sujet duquel
je ne forme que des conjectures bien fondées d'ailleurs surl'étude des autres enfants, cet âge, j'ai honte de le compter
comme une portion de ma vie en ce monde. 11 est pour moi
aussi inconnu, aussi ténébreux que celui que j'ai passé dans lesein maternel. Que si j'ai été conçu dans l'iniquité, et si mamère m'a nourri dans le péché (Ps. L, 7), où donc, monDieu, où donc, Seigneur, et quand, moi, votre serviteur, ai-je
été innocent? Mais laissons ce temps-là : qu'est-il pour moi,
puisque ma mémoire n'en retrouve aucun vestige?
ce Dieu qui nous a comblés de si nombreux bienfaits dans un temps oùnous étions incapables de les comprendre.
2. Puisque l'oubli et l'ignorance absorbent ainsi les. années de notre
enfance, et que, d'ailleurs, presque la moitié de notre vie est dévorée parLIVRE PREMIER —CHAPITRE VII

39

une, a quo est onmis modus; formosissime, qui formas
omnia, et lege tua ordinas omnia.
3. — Hanc ergo œtatem, Domine, qua me vixisse nonmemini, de qua aliis credidi, et quam me egisse, ex aliis
infantibus conjeci : quanquam ista multum fida conjectura sit, piget me annumerare huic vitae meœ, qua vivo
in hoc saeculo. Quantum enim attinet ad oblivionis meae
tenebras, par illi est, qua vixi in matris utero. Quod si
et in iniquitate coiiceptus snm, et in peceatrs mater mea
in utero me atuit : ubi, oro te, Deus meus, ubi, Domine,ego serras tuus, ubi aut quando innocens fui? Sed ecce
omitto illud tempus; et quid mini jam cum eo est, cujus
nulla vestigia recolo?
le sommeil, n'est-ce pas un motif pour nous exciter & une sainte ferveur
dans le service de Dieu et de compenser par un zèle plus ardent cette pertede la moitié de l'existence, dont tous les moments appartiennent à Dieu àtant de justes titres?

CHAPITRE

VIII

11 arrive à sa seconde enfance, où, à la faveur des faibles rayons de lumière
que jette la raison, et en regardant ce que font les hommes d'un âge plus
avancé, il eiprimait les pensées et les sentiments de son âme ou par desparoles ou par des signes.

i . — En quittant cette première enfance ( i ) , je passai à laseconde ; ou plutôt n'est-ce pas elle qui vint à moi et succéda àla première? En effet, celle-ci ne se retira pas; car, où serait-elleallée? Cependant elle n'était plus; et de petit enfant qui ne sai'pas parler, j'étais devenu un enfant qui commence à bégayer.
Je m'en souviens; et j'ai remarqué depuis comment j'appris àparler. Ce n'étaient point des hommes plus âçés que moi quime l'apprenaient, en m'enseignant les mots avec ordre etméthode, comme on le fit après pour les lettres. Mais, grâce à
cette intelligence que vous m'avez donnée, Seigneur, voyant
que mes pleurs, mes cris, les mouvements de mes membres nepouvaient rendre les désirs de mon âme, et faire obéir à mavolonté ; voyant que je ne pouvais faire comprendre tous mesdésirs, ni les faire saisir de tous, je retins dans ma mémoir
les noms que j'entendais donner aux choses. Voyant que, selon
tel ou tel mot, on se dirigeait vers telle ou telle chose, je compris que c'était là le nom de l'objet que l'on voulait désigner.
0(i) Cette première enfance. On compte six degrés différents dans la viede l'homme :i° La première enfance (infantia, a non fando) se termine avec la s e p tième année;
2° La seconde enfance (pueritia, quasi œtas para) va jusqu'à la quatorzième année;
3" L'adolescence (œtas adulta), où le corps devient apte à la génération,s'étend jusqu'à vingt-huit ans;
4* La jeunesse {juventus, a juvando) est l'âge de la force par excellenceet où l'homme est le plus utile à lui-même ou aux autres; elle se termine
avec la cinquantième année;
5° L'âge de la maturité [matum œtas], qui tient le milieu entre la jeunesse et

C A P U T Vili
Unde puer loqui didicerit.

i . — Nonne ab infantia hue pergens, veni in pueritiam :vel potius ipsa in me venit, et successit infantiae? Nec
discessit illa (quo enim abiit?) et tamen jam non erat.
Non enim eram iufans, qui non farer; sed jam puer
loquens eram. Et memini hoc : et unde loqui didiceram
post adverti. Non enim docebant me majores hominesprœbentes mihi verba certo aliquo ordine doctrinae, sjeut
paulo postlitteras : sed ego ipse mente, quam dedisti mihi,
Deus meus, cum gemitibus et vocibus variis, et Variis
membrorum motibus edere vellem sensa cordis mei, ut
voluntati pareretur; nec valerem, quœ volebam omnia,
nec quibus volebam omnibus : prensabam memoria, cum
ipsi appellabant rem aliquam; et cum secundum eam
vocem corpus ad aliquid movebant, videbam, et tenebam
hoc ab eis vocari rem illam, quod sonabant, cum eamvellent ostendere.
la vieillesse et que les Grecs appellent irp£<r6uTr|c, s'étend jusqu'à la soixantedixième année;
6» La vieillesse (senex, se necat) a pour terme la mort, et le nombre desannées est variable et indéterminé.
Cette division est adoptée dans les mêmes termes par saint Augustin.
(Livre de la vraie religion, xxvi, 48.)
La physiologie moderne partage la vie de l'homme en deux moitiés à peu
près égales; l'une de croissance, et l'autre de décroissance. Chacune de ces
deux moitiés se subdivise ensuite en deux autres et, de là, les quatre«ces de la vie : l'enfance, la jeunesse, l'âge viril et la vieillesse. Enfin
chacun de ces âges se subdivise en deux parties. Il y a une première et une
seconde enfance, une prenùire et une seconde jeunesse, un premier et un
second âge viril, une première et une seconde vieillesse. Bien qu'il ne soit
pas facile de déterminer la durée précise de chacun de ces âges et de ces

42

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

2. — Leur volonté m'était manifestée par le mouvement ducorps, ce langage naturel (i) de toutes les nations, qui, par levisage, le mouvement des yeux, l'action des membres, le sonde la voix, exprime les affections de l'âme, soit qu'elle demandeou retienne, soit qu'elle rejette ou fuie quelque chose. Ainsi, à
force d'entendre, dans différentes phrases, les mots reparaître àla même place, je remarquai peu à peu ce qu'elles signifiaient,et, pliant ma langue à les prononcer (2), je m'en servis pour faireconnaître mes volontés. C'est ainsi que je commençai à échanger
avec ceux qui m'entouraient l'usage des signes qui exprimentla pensée. C'est ainsi que j'entrai plus avant dans l'orageux
commerce de la vie humaine (3), soumis à l'autorité de mes
parents et à la direction des plus âgés que moi.
sous-âges, un célèbre physiologiste propose les durées suivantes : Pour lapremière enfance, de la naissance à dix ans, c'est l'enfance proprement dite,
et pour la seconde, de dix à vingt, c'est l'adolescence ; pour la première jeunesse, de vingt à trente, et pour la seconde, de trente à quarante ; pour le premier âge viril, de quarante à cinquante-cinq, et pour le second, de cinquantecinq à soixante-dix. L'âge viril pris dans son ensemble est l'époque forte
et, comme le mot le dit si bien, l'époque virile de la vie de l'homme. A
soixante-dix ans commence la première vieillesse qui s'étend jusqu'à quatre
vingt-cinq ans, et à quatre-vingt-cinq ans commence la seconde et dernière
vieillesse. {De la longévité humaine, par FLOUBKRS, p . 38.) •(1) Ce langage naturel. Ainsi la tète par des mouvements divers indiquel'assentiment ou le refus : un front contracté annonce la tristesse ou la colère ;un front ouvert, la joie et la bienveillance, le gémissement et la douleur, lerire et la joie. C'est à ces signes que les enfants connaissent la volonté deleurs parents.
(3) Et pliant ma langue à les prononcer, c'est-à-dire en surmontant leshésitations d'une langue qui bégaye, qui balbutie, qui articule avec peine < tqui, comme un cheval indompté, résiste aux efforts de celui qui veutparler.
(3) J'entrai plus avant dans l'orageux commerce de la vie humaine. La
vie humaine est, en effet, une mer féconde en orages causés par les passions
qui l'agitent et la bouleversent. Nous naissons, pour ainsi dire, sur le rivage
de cette mer. L'enfance est l'espérance, la ressource, la recrue de la société,mais, à certains égards, elle ne lui appartient pas encore. Elle commence àLIVRE PREMIER— CHAPITRE VIII

43

2. — Hoc autem eos velle, ex motu corporis aperiebalur : tanquam verbis naturalibus omnium gentium,qua? fiunt vultu et nutn octtlorum, cœterorumque membrorum actu, et sonitu vocis indicante affectionem animi
in petendis, habendis, rejîciendîs, fugiendisve rébus. ïtaverba in variis sententiis locis suis posita, et crebro
audita, quarum rerum signa essent, paulatim colligebam,
measque jam voluntates, edomito in eis signis ore, perhœc enuntiabam. Sic cum his, inter quos eram, voluntatum enuntiandarum signa communicavi : et vitahumame procellosam societatem altius ingressus sum,
pendens ex parentum auctoritate, nutuque majorum
hominum.
la connaître, elle se prépare à y entrer et se dispose à y jouer un rôle, àmesure qu'elle croît et que ses lumières, ses passions, ses projets se développent. La vue de cette vaste mer lui paraît riante; elle n'en aperçoit ni
la profondeur ni les dangers. Le calme qu'elle voit régner sur ses bords, lesable qu'elle sent sous ses pieds, la pente douce et insensible, l'exemple, lesencouragements de ceux qui y sont déjà entrés, tout la séduit, tout l'invite à s'y
engager. Elle s'avance, elle enfonce peu i peu, sans s'en douter, bientôt elle
perd terre : les flots l'entraînent et l'emportent en pleine mer, où elle devient,comme ceux qui l'ont devancée, le jouet des vents et des tempêtes. |<JROL%
Morale des Confessions de saint Augustin,
ch. m , Ventrée d'un jeune
homme dans le monde.)
CONSIDÉRATIONSPRATIQUES

1. admirons ici la divine sagesse se rendant eHe-même la maîtressede la parole daas les enfants, qui apprennent à parler par un instinct dont
Dieu seul est l'auteur et sans autre maître que lui, comme le saint Docteur
l'explique clairement.
2. Appliquons-nous soigneusement à faire toujours un bon usage denotre langue et ne parlons jamais contre l'honneur et la volonté de c lui
qui a rendu nos langues éloquentes dans notre enfance. Payons ce tribut à
cet excellent Maître qui nous a appris à parler sans travail et en si peu detemps. N'abusons jamais d'un si grand bienfait et d'un si admirable instrument.

CHAPITRE

IX

Tristes heures qu'il eut à passer dans son enfance, sous la direction de ses
parents et la férule de ses maîtres, parce que l'amour des jeux le détournait
de s'appliquer aux devoirs d'étude qui lui étaient imposés.

1. —Mon Dieu, mon Dieu, quelles misères, quelles déceptions
j'ai subies à cet âge, où bien vivre, me disait-on, consiste pourl'enfant à s'instruire docilement des moyens de faire fortune
dans le monde et d'exceller dans l'art des beaux parleurs ( i \qui conduit aux honneurs et aux fausses richesses! On melivra à l'école (2) pour y apprendre les lettres; j'avais le malheur d'en ignorer l'utilité, et cependant, si j'étais paresseux,j'étais battu. Ce châtiment avait l'approbation de ceux qui,m'ayant précédé dans la vie, m'avaient préparé ce chemind'angoisses (3), par lequel il nous faut passer, surcroît de travail et de douleur pour les fils d'Adam !
2. — Mais je rencontrai, Seigneur, des hommes qui vous
priaient, et j'appris d'eux à sentir, dans la mesure de ma faiblesse, que vous êtes quelqu'un de grand qui pouvez, même sansapparaître à nos sens, nous entendre et nous secourir. Enfant,je commençai donc à vous implorer comme mon secours et mon
refuge, et c'est en vous invoquant que je déliai ma langue; jevous demandais, tout petit, avec une grande ardeur, de n'êtrepas battu à l'école. Et quand, pour mon bien, vous ne m'exauciez pas (Ps. xxi, 3), mes maîtres, mes parents eux-mêmes, siéloignés de me vouloir aucun mal, se riaient de mes férules,(1) Pour exceller dans l'art des beaux parleurs.
Saint Augustin veutparler ici de la grammaire et de la rhétorique, qui ont pour objet d'enseigner à bien dire.
(2) On me livra à l'école, alors florissante de Madaure, petite ville situéeà six lieues de Tagaste, sa ville natale, et qu'on nomme aujourd'hui Madaourouche. Les maîtres savaient donner l'enseignement profane, sans élever,sans le contrepoids dès leçons de l'Evangile.

CAPUT

IX

Odium litterarum, amor lusuc et timor vapulandi in puerii.

1. — Deus, Deus meus, quas ibi miserias expertussum et ludificationes? Quandoquidem recte vivere mihi
puero id proponebatur, obtemperare monentibus, ut inhoc sœculo florerem, et excellerem linguosis artibus adhonorem hominum et falsas divitias famulantibus. Indead scholam datus sum, ut discerem litteras, in quibus
quid utilitatis esset ignorabam miser, et tamen, si segnis
in discendo essem, vapulabam. Laudabatur enim hoc amajoribus : et multi ante nos vitam istam agentes, pra»struxerant aerumnosas vias, per quas transire cogebamur,
multiplicato labore et dolore filiis Adam.
2. — Invenimus autem, Domine, homines rogantes tef
et didicimus ab eis, sentientes, te, ut poteràmus, esse
magnum aliquem; qui posses, etiam non apparens sensibus nostris, exaudire nos, et subvenire nobis. Nam
puer cœpi rogare te auxilium et refugium meum, et intuam invocationem rumpebam nodos linguse meas : etrogabam te parvus non parvo affectu, ne in schola vapularem. Et cum me non exaudiebas (quod non erat ad
insipientiam mihi), ridebantur a majoribus hominibus,
usque ab ipsis parentibus, qui mihi accidere mali nihil(3) Ce chemin d'angoisse», ou nous sommes contraints de passer, c'est
le sentier épineux du travail. Les difficultés que présente l'étude des sciences,le labeur, les ennuis, la peine qui accompagnent cette étude pour les enfants,
sont si grands que personne ne voudrait s'y soumettre si l'inexpériencede l'enfance était capable de les apprécier et si la vigueur de cet âge indompté ne finissait par en triompher.

16

CONFESSION'S DE SAINT AUGUSTIN

mon grand, mon redoutable mal d'alors! Est-il donc, Seigneur,des âmes si grandes/et tellement attachées à vous par l'amour— car quelquefois une insensibilité stupide produit le mêmeeffet(i),—en est-il, dis-je, qui, par cette union sisainteet si forte,soient arrivés à dédaigner les chevalets, les ongles de fer, toutes
les tortures que les autres hommes vous prient avec effroi deleur épargner, et même à se rire de ceux qui les appréhendenttant comme mes parents se riaient des châtiments que m'inflisreaient mes maîtres? (2) Non, je ne les craignais-pas moins et
je ne vous demandais pas moins ardemment d'y échapper.
Cependant je péchais en ne mettant pas à lire, à écrire et à
apprendre, toute l'attention qu'on exigeait de moi.
3. — Je ne manquais, Seigneur, ni de mémoire, ni d'esprit
votre bonté m'en avait assez départi pour cet âge; mais je meplaisais à jouer, faute dont me châtiaient ceux qui s'en rendaient:<i) Quelquefois
une insensibilité
stupide produitle même effet. Les
insensés se livrent souvent à la joie au milieu de leurs infortunes, ou a lavue des infortunes des autres, parce qu'ils ne comprennent point la grandeur de leurs épreuves, tandis que les sages versent des larmes arrières.
Cependant, celui qui aime Dieu d'un amour ardent pent se livrer à la joie
en considérant les supplices du martyre, les tribulations des justes, parcequ'il se réjouit de leur victoire et de la gloire de Dieu.
Peut-être saint Augustin a-t-il en vue ces insensés qui bravent les supplices pour défendre leurs superstitions impies et séduire ainsi les âmessimples. H en est qui pensent qu'il fait allusion à la conduite barbare desCirconcellions. (Voir Vie de saint Augustin, par POSSIDICS, ch. x.)(a) Mes parents se riaient des châtiments, etc. Saint Augustin signale lespénalités scolaires de son temps, empreintes (Tune certaine sévérité, prouvant que le fouet et la férule remontent loin. Il reconnaît qu'il lui fut bon d'être
fouette, car, dit-il, j e n'aurais rien appris si on ne m'eût fait violence. Le
doux saint François de Sales disait \ Année Sainte, t. III) : « Tontes chosesbien considérées, il faut un peu d'affliction aux enfants afin qu'ils se corrigent, quand on voit que les remontrances n'ont servi de rien. » Un contemporain de saint François de Sales partage cette façon de voir : c'est le roi
Henri IV. Ecoutons « te seul roi dont le peuple ait gardé la mémoire. » Son
billet est d'ailleurs exquis. Il s'adresse à la gouvernante des enfants deFrance :Madame de Monglat,
Je me plains de vons de ce que vous ne m'avés pas mandé que vous aviés
fouetté mon fils ; car je veuix et vous commande de le fouetter toutes les fois

LIVRE PREMIER — CHAPITRE IX

47

volebant, plaga* mea?, magnum tune et grave malumi H c u m . Estiie quisquam, Domine, tam magnus anintus,
praegnandi affectu tibi cohœrens; estne, inquam, quisquam? (fâcit enim hoc quaedam etiam stoliditas): est
ergo, qui tibi pie rohaerendo, ita sit affectus granditer,
ut equuleos et úngulas, atque hujusmodi varia tormenta,
pro quibus effugiendis, tibi per universas terras cum
timoré magno supplicatur, ita parvi aestimet, irridens eos
qui hsec acerbissime infligunt, quemadmodum parentes
nostri ridebant tormenta quibus pueri a magistris affligebamur? Non enim aut minus ea metuebamus, aut
minus te de his evadendis deprecabamur : et peccabamus
tamen, minus scribendo, aut legendo, aut cogitando delitteris, quam exigebatur a nobis.
3. •— Non enim deerat, Domine, memoria vel ingenium,
qu83 nos habere voloisti pro illa aetate satis; sed delecqn'il fera l'opiniastre on quelque chose de mal, tachant bien par moy-même qu'il
n'y a ri'n au monde qui fasse plus de profit que cela; ce que je recopnois par
expérience m'avoir profité : c'est pourquoi j e veulx que vous le faciez et le lu yfaciez entendre.
Adieu, Madame de Monjrlat.
HENRI.
Le XIII novembre, à Fontainebleau.
Anne d'Autriche disait à Louis X I V enfant : « Il y a trop longtemps quevous n'avez été fouetté. Je veux vous faire voir que l'on fesse à Amienscomme à Paris. » Bossuet donnait la patoche à M«* le Dauphin, fréquemment et fortement. Le père et la mère, sachant bien que l'éducation n'est
pas efféminée, ne s'évanouissaient pas pour si peu.
Un vieux livre de pédagogie du xvnr> siècle intitulé: Essai d'une école
chrétienne, indique sagement ce qu'il faut éviter dans le châtimentdesenfants: « i° avant tout, il faut une juste raison de châtier; a» tout excès
en cette matière doit être évité ; 3* jamais on ne doit châtier les enfants par
caprice, humeur et passion; 4° jamais on ne doit les injurier; 5° il fautcraindre d'accoutumer les enfants aux coups, cela leur bouche l'esprit, fait
qu'ils n'apprennent rien, et les endurcit plutôt que de les fairerentrerdans le devoir; 6° la férule ne doit pas être employée pour les légers manquements, qu'il faut réprimer par des manières humiliantes, certaines privations, un air et un ton sévères ; 7« il faut laisser passer quelques petites
fautes, afin d'éviter que les enfants ne prennent l'école en aversion. >48

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

bien autrement coupables. Les bagatelles chez les h o m m e s faits
sont d e s affaires ( i ) ; chez les enfants, ce sont d e s j e u x qu'on
p u n i t ; et n u l n'a pitié de tous ces enfants g r a n d s ou petits!
U n arbitre équitable trouvera-t-il juste pourtant que l'on m'eût
puni d a n s m o n enfance pour m'être laissé détourner, par le j e u
de p a u m e , de l'étude des lettres qui devaient plus tard devenir
pour moi u n jeu m o i n s innocent ? Et que faisait donc celui m é m oqui m e battait? L u i , vaincu par u n collègue rival, dans une
misérable dispute, il en éprouvait plus de rage et de jalousie
que m o i - m ê m e quand u n de m e s camarades g a g n a i t la partiede p a u m e .

(i) Les bagatelle* chez les hommes faits sont des affaires. Toutes lesaffaires des hommes, quelque grandes qu'elles leur paraissent, si elles nesont faites pour une fin légitime et conforme à la loi de Dieu, sont des niaiseries, de pures bagatelles et des jeux de grands enfants. La valeur qu'on
y attache, le vif intérêt qu'on y prend, l'ardeur avec laquelle on s'y livre,n'ont guère plus de fondement que les motifs qui inspirent aux enfants tantde chaleur et de vivacité pour leurs jeux. Dieu demande, même à ceux qui
sont engagés dans le monde, qu'ils mettent l'affaire du salut au premierrang, qu'en s'acquittant des autres affaires ils ne négligent pas celle-là, et.qu'on les y subordonne tellement qu'elles en fassent partie.
CONSIDERATIONSPRATIQUES

i . Les parents et ceux qui instruisent la jeunesse doivent s'appliquerà graver de bonne heure dans l'esprit des enfants la connaissance de Dieu,en leur présentant des tableaux, faciles à comprendre, de sa grandeur, desa justice, de sa bonté; car le saint Docteur, nous apprend ici, par son
exemple, que, dès leurs plus tendres années, l'esprit des enfants peut s'ouvrir à cette connaissance.
a. On le voit ici clairement, la malice de l'homme est déjà sensible
dans l'enfant à la mamelle. Innocent par la faiblesse de ses organes, il nel'est point par la disposition de son âme, car, « l'esprit et les pensées del'homme sont inclinées au mal dès sa jeunesse. •» ffi»n.
vm, a i . ) Les eniants, en effet, ont horreur de tout oc qui est nécessaire pour régler la vie

LIVRE PREMIER —49

CHAPITRE IX

tabat nos Iudere, et vindicabatur in nos ab eis qui talia
utique agebant. Sed majorum nugœ, negotia vocantur:
puerorum autem talia cum sint, puniuntur a majoribus;
et nemo miseratur pueros, vel illos, vel utrosque. Nisi
vero approbet quisquam bonus rerum arbiter vapulasseme, quia ludebam pila puer, et eo ludo impediebar quo
minus celeriter discerem litteras, quibus major deformius
luderem: aut aliud faciebat idem ipse a quo vapulabam,qui si in aliqua quœstiuncula a condoctore suo victus
esset, magis bile atque invidia torquebatur quam ego
cum in certamine pilœ a collusore meo superabar.
sur ces principes de la vertu; ils détestent tout ce qu'ils regretteront plus
tard de n'avoir pas aimé, comme l'étude des lettres; et, au contraire, ils se
portent avec une violence incroyable, comme une pierre qui tombe de haut,au jeu, à l'oisiveté et à tous les vices, qui sont autant d'obstacles à la vertu.
La désobéissance, le mensonge, la gourmandise, l'amour désordonné dujeu, l'horreur de l'étude sérieuse, l'ambition de l'emporter sur de jeunes
rivaux, une insatiable curiosité de tout voir et de tout entendre, sont desdéfauts légers, sans doute, dans un enfant, dissimulés qu'ils sont, d'ailleurs,
sous un air d'innocence et d'aimable vivacité. Mais, comme le remarque saintAugustin, ils n'en sont pas moins autant de manifestations étonnantes dela triple concupiscence que nous apportons en naissant et que portent eu
eux tous les enfants d'Adam.
3. Toutes les choses, sans exception, dont le monde se fait une affaire,sont autant d'épines qui ne causent que de l'embarras et de la douleur. Cen'est qu'à ce titre qu'elles méritent le nom d'affaires sérieuses; car, dureste, ce ne sont que des bagatelles, des choses de néant, qui amusent lespassions, ou plutôt qui les irritent sans jamais les contenter. Les jeux del'enfance sont de véritables jeux qui la divertissent et n'entraînent après
eux aucune suite fâcheuse. Mais les jeux de l'homme fait sont des jeux
cruels qui désolent la société et sont souvent funestes à celui qui s'y livre
tout entier.

TOME I "4

CHAPITREX

Il reconnut qu'il i péché en négligeant l'étude des lettres par un trop grandamour des jeux et des spectacles, et cela, contre la volonté de ses parent*
et de se* maîtres, volonté qui n'était pas toujours bien ordonnée, mais qu'ilurait pu tourner à un bon usage, puisque d'ailleurs ce n'était pas pour faire
un meilleur choix qu'il désobéissait.

Et, néanmoins, je péchais, ô Seigneur, mon Dieu, créateuret ordonnateur de tout ce qui est dans la nature, hormis lepéché que vous faites seulement servir à vos desseins ( i ) . Seigneur, mon Dieu, je péchais, en désobéissant à mes parents età mes maîtres; car enfin, j'aurais pu, par la suite, faire un bon
usage de ces leçons qu'ils m'imposaient, quelle que fût d'ailleurs leur intention. Ce n'était pas un choix meilleur qui me
rendait indocile, mais l'amour du jeu. J'aimais, dans les luttes,l'orgueil de la victoire (2) ; j'aimais à me repaître de ces récits
fabuleux qui, chatouillant plus vivement mes oreilles, excitaienten moi les démangeaisons de la curiosité; celle-ci, débordantde plus en plus par les yeux, me poussait aux spectacles et aux
jeux (3), où se plaisent les hommes faits. Et que désirent, pourleurs eufants, presque tous les magistrats qui président à ces(1) Les péchés que vous faites seulement servir à vos desseins. Dieu
fait entrer les péchés dans l'ordre de ses desseins, non pas qu'il se les propose comme but, ou qu'il les commande, mais en permettant que nous fassions le mal dont il sait lui-même tirer te bien.
On sait que saint Augustin insiste, en maints endroits de ses écrits, surcette vérité que Dieu est le très juste ordonnateurdes péchés. Ainsis'exprime-t-il dans le livre X I de la Cité de Dieu, ch. xvu : « De mêmeque Dieu a créé d'une manière parfaite toutes les natures qui sont bonnes,
il a disposé, selon les règles de la plus stricte justice, les volontés coupables. »De même encore sur le psaume vu : « Il est des choses qu'il a faites et réglées,
il en est d'autres qu'il n'a point faites, mais qu'il ne laisse pas de régler. »Il jette un nouveau jour sur cette même doctrine dans son livre de la Prédestination des saints, ch. xvi, où on lit : « Il est au pouvoir des méchantsde pécher. Or, qu'en péchant leur malice produise telle ou telle action, c'est
ce qui n'est pas en leur pouvoir, mais au pouvoir de Dieu qui divise les

CAPUT

X

Amor« lutut «t sp«ct««ulorum ivocitur t littortrutn studio.

Et tamen peccabam, Domine Deus; ordinator etcreator omnium rerum naturalium, peccatorum autem
tantum ordinator. Domine Deus meus, peccabam faciendocontra prœcepta parentum et magistrorum illorum.
Poteram enim postea bene uti utteris, quas volebaiit ut
discerem quocumque animo illi mei. Non enim meliora
eligens, eram inobediens, sed amore ludendi, amans incertaminibus superbas victorias, et scalpi aures meas
falsis fabellis, quo prurirent ardentius, eadem curiositate
magis magisque per oculos emicante in spectacula ludosqueténèbres et y fait régner l'ordre. » ( M " PÉIIOXXE, Confessions
de saint
Augustin. Edit. Virés, t. II, p. 1 1 7 . )(a) J'aimais les luttes. Saint Augustin raconte ailleurs (Dequantitate
animo?, ch. xxi, 36) que, dans son enfance, il était passionné pour la chasse
aux oiseaux et s'y livrait au prix de courses longues et pénibles, dont, un
peu plus tard, les études sédentaires le rendirent incapable.
(3) Me poussait aux spectacles et aux jeux. 11 veut parler des jeux ducirque et de ceux des gladiateurs, très fréquents alors à Rome et dans lesprovinces de l'empire, et à l'amour insensé desquels les jeux immodérés préparent l'esprit des enfants. Il dit que la curiosité pour les spectacles brilledans les yeux, parce que l'application et la vivacité du regard sont ordinairement l'indice de l'ardent désir de l'âme.
Cependant le P. Archange de la Présentation croit qu'il est plus probableque saint Augustin fait ici allusion aux spectacles d'un genre comique,dont le saint Docteur parle, De l'accord des Evangêlistes,
liv. I , xxm,
n° 5i, et De la Cité de Dieu, liv. I", ch. x x x n ; liv. II, ch. vi, vu et ix;
liv. IV., ch. xxvi et x x v n ; liv. VI, ch. v, vi et vu.
er

CONSIDÉRATIONSPRATIQUES

1. Que les parents s'efforcent d'avoir toujours une intention pure, enappliquant leurs enfants aux études; qu'ils ne les destinent point exclusivement aux honneurs, aux richesses, aux dignités du monde comme les52

CONFESSIONS DE S AIN'T AUGUSTIN

jeux, sinon qu'ils leur succèdent dans ces emplois? Pourtant,ils souffrent volontiers qu'on les punisse, si l'amour du jeu lesdétourne des études qui peuvent les conduire, selon leur désir,à ces frivoles privilèges. Voyez tout cela, Seigneur, avec miséricorde, et délivrez-nous, nous qui vous invoquons maintenant; sauvez aussi ceux qui ne vous invoquent pas encore,afin qu'ils vous implorent et soient sauvés.
parents d'Augustin qui n'avaient point d'autre but, au témoignage du saintDocteur.. Qu'ils préparent bien plutôt leurs enfants & l'accomplissement dela volonté divine, afin qu'ils deviennent des hommes utiles dans l'état auquel
Dieu les appellera, et non pas dans celui où le caprice et l'ambition desparents ne les poussent que trop souvent.
3 . Que les parents, les maîtres, les professeurs, désireux d'élever lajeunesse dans les vrais principes, examinent bien si, en réprimant dans les•mfantx une passion trop grande pour des bagatelles qui sont loin d'êtreLIVRE PREMIER —CHAPITRE X

53

majorant, quos tamen qui edunt, ea dignitate prediti
excellunt, ut hoc pene omnes optent parvulis suis; quostamen cœdi libenter patiuntur, si specta«ulis talibusimpediantur a studio, quo eos ad talia edenda cupiunt pervenire. Vide ista, Domine, misericorditer, et libéra nos
jam invocantes te ; libéra etiam eos qui nondum te invocant. ut invocent te, et libères eos.
des fautes graves, ils ne sont pas eux-mêmes passionnes pour d'autres bagatelles plus répréhensibles et plonges dans des attachements criminels. N'en
est-il pas qui punissent et frappent leurs enfants pour l'amour immodéré
du jeu de balle, et qui se rendent eux-mêmes dignes des flammes de l'enfer
par leur attachement aux jeux bien plus coupables de la débauche, de l'avarice, de l'orgueil, de l'intempérance? Us seraient d'autant plus misérables,
comme le saint Docteur s'en plaint dans ce chapitre et dans le précédent,
qu'ils désireraient que les études soient pour leurs enfants, ou pour leursélèves un moyen d'arriver aux mêmes frivolités et à la même licenceCHAPITRE

XI

M o t Augustin raconte qu'élevé, dès ses plus tendres années, dans la foi chrétienne, par la piété maternelle contre les droits de laquelle l'incrédulité deson père m put jamais pnévaloir, il demanda le baptême lors d'une maladie
qui faillit être mortelle. Mais le danger ayant disparu tout d'un coup, l'ablution sainte fut remise à un autre temps.

i. — J'avais entendu parler, encore tout enfant, de la vie éternelle dont nous avons la promesse et le gage dans l'humilitéde votre Fils, le Seigneur notre Dieu, descendu vers notre
orgueil. Dès ma naissance, ma mère, qui a tant espéré en vous, me
fit marquer du signe de la croix (r) et consacrer par le sel mystérieux.
Vous savez, Seigneur, que, bien jeune encore, je fus surpris
un jour d'une violente oppression d'estomac; j'allais mourir
suffoqué (a). Vous savez, mon Dieu— car dès ce temps vousétiez mon gardien, — avec quelle ferveur, avec quelle foi jedemandai le baptême de votre Christ, mon Dieu et mon Soigneur, à la piété de ma mère et de notre mère commune, votre(i) J'avais été marqué du signe de la croix, etc. Il veut dire par là que,dès ses premières années, il avait été initié au sacrement des catéchumènes,circonstance, du reste, qu'il expose clairement plus loin : « Je m'arrêterai
donc sur les degrés où, enfant, mes parents m'avaient déposé, jusqu'à ce
que la vérité se présente à mes yeux sans aucun nuage. » (Liv. VI, ch. xi,n» 18.) II existe un Canon du premier Concile de Carthage (Canon 5), surle sacrement du sel que l'on doit donner aux catéchumènes, et saint Augustin en fait souvent mention dans son Traité de la manière de catéchiser
les ignorants, ch. xxvi. ( M " PÉRONKE, Les treite livres desConfessions,p. 118.) « Dans les premiers siècles de l'Eglise, celui qui se préparait à devenir
chrétien par le baptême était d'abord fait catéchumène, c'est-à-dire disciple
de la foi (x«8r Y,>io't{, instruction, d'où catéchisme). Les cérémonies de laréception du catéchumène sont encore observées dans l'administration dubaptême, même pour les enfants. * (P. CLAIR.)(a) Bien jeune encore, je fus surpris d'une violente oppression
d'estomac,
j'allaismourir.
De cet endroit et d'autres semblables, soit dans lesConfessions (liv. V, ch. i x ; liv. IX, ch. n, n° 3); soit dans d'autres
LCAPUT

XI

Morbo pressus btptUmum flagitat, que m mater certo censii» differì.

i . — Audieram enìm ego adhuc puer de vita eeterna
nobis promissa per humilitatem Filii tui Domini Dei
nostri, descendentis ad superbiam nostrani; et signabar
jam signo crucis ejus, et condiebar ejus sale, jam inde
ab utero matris mese, quœ multum spera vit in te. Vidisti,
Domine, cum adhuc puer essem, et quodam die pressus
stomachi dolore repente aestuarem pene morìturus:
vidisti, Deus meus, quoniam custos meus jam eras, quemotu animi et qua fide, baptismum Christi tui, Dei etDomini mei, flagitavi, a pietate matris meae, et matris
omnium nostrum Ecclesia; tua?: et conturbata matercarnis meae, quoniam et sempiternam salutem meamcharius parturiebat corde casto in fide tua, jam euraret
festinabunda, ut sacramentis salutaribus initiarer etouvrages (Contre tee Aead., liv. I", eh. i", n<> 3 ; liv. IX, eh. iv, л* 6 ;Soliloques, liv. I", n* i ; ch. xn, n» ai ; eh. xrv, n« 2 6 ; de TOrdre, liv. I",
eh. xi, n» 33; Lettre X, à Nébridius, n" i.ete., etc.), on peut conclure que
saint Augustin « a i t une constitution des plus délicates.
CONSIDÉR A T K W S P K A T T Q y E S

i . Les catholiques trouvent ici, comme dans plusieurs autres endroits
des écrits de saint Augustin (Des paroles de l'A pâtre, Ssrm. CCXV; turle symbole, n» 5 ; sur le psaume x x x , explic. 4 , n°1',sur le psaume L, n° 1 ; СШde Dieu, ХХН, 8; Traité XVIII tmr saint Jean, de l'utilité de lu foi, c h . i")une preuve de l'antiquité du signe de la croix, dont la mère d'Augustin
lui avait appris la pratique dès sa plus tenore enfance; et aussi de l'usage
du sel bénit que l'on donnait aux catéchumènes, au témoignage de saint Isidore.
(Lib. de off. ecel., ch. xx.) Il me parait certain que le saint Docteur veutparler ici de cet usage, puisqu'il joint ensemble le sel avec le signe de lacroix; et nul doute qu'il ne soit question d'un usage réel. Ajoutez a cela

56

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

Eglise. Et ma mère selon la chair, enflammée du désir dem'enfanter dans son chaste cœur à la foi et au salut éternel,
émue, troublée, préparait à la hâte mon initiation au sacrement
salutaire, où j'allais être purifié du péché, en vous invoquant,Seigneur Jésus ! Mais soudain je me trouvai soulagé. Le baptême fut donc différé ; j'étais, ce semble, condamné à ne recouvre
Fa vie que pour me souiller encore. On craignait de moi une
rechute dans la fange du péché, plus grave et plus dangereuseaprès le bain céleste.
qu'Augustin était vraiment catéchumène, comme il est facile de le voir enplusieurs endroits desConfessions.
2. Sainte Monique donne ici aux mères chrétiennes un touchant
exemple du soin avec lequel elles doivent élever leurs enfants dans la religion catholique, lorsque leurs maris négligent ce devoir sacré. Combien,
male-ré l'incrédulité du père d'Augustin, était déjà profonde cette impression
de foi et de piété qu'elle s'efforçait de graver dans l'âme de son enfant, àl'âge d'ailleurs oh les impressions sont si pénétrantes!
Ecoutons les réflexions d'un célèbre philosophe, ancien ministre de l'Instruction publique de notre temps, sur l'influence de la mère dans l'éducation de l'enfant.
A propos de la vieille morale de nos pères, il écrit dans la Revue desRevues (novembre i8g3.)« Si jamais le peuple se met à argumenter sur la morale, et par conséquent à douter, tout est perdu. Il faut sauver l'ignorant par l'enfant. Il fautconfier l'enfant aux trois forces autoritaires : le prêtre, le maître et la mère.
La mère est mon grand espoir, parce que le maître souffle souvent lescepticisme et que le prêtre est souvent proscrit. Elle n'a pas la science, maiselle a la tradition; une tradition tellement séculaire et tellement universelle
qu'on ne peut s'empêcher de la respecter. C'est une tradition chrétienne,
mais cela, dans mon esprit, ne lui nuit pas. Elle est toute pleine de Dieu,
Dieu en soit bénil Elle nous enseignera le travail, et nous ne ferons pas
pour lui résister de ligue contre l'abus du travail. Elle nous enseignera
aussi l'amour, parce que c'est son métier ; une vieille science, vous en conviendrez, puisque M. Tolstoï lui assigne une ancienneté de dix-huit centsans, et qu'elle est, au fond, aussi vieille que le monde. J'ai bien peur quecette morale ne soit celle des commandements de Dieu, et qu'à l'exemple
des commandements de Dieu elle invoque l'autorité et repousse la discussion. Les beaux esprits diront que c'est le progrès à rebours : moi, je soutiens que c'est un grand et admirable progrès. Il s'agit de mettre de l'éternité dans l'humanité en invoquant la vieille morale de nos pères. » (JULESSIMOX.)
Cet article est suivi d'une photographie représentant le petit saint JeanBaptiste dans l'attitude de l'adoration devant l'Enfant Jésus. Est-ce

LIVRE PREMIER —CHAPITRE XI

37

abluerer, te, Domine Jesu, confitens in remissionem peoratorum, nisi statim recreatus essem. Dilata est itaquemundatio mea, quasi necesse esset ut adhuc sordidarer,si viverem : quia videlicet post lavacrum illud major et
periculosior in sordibus delictorum reatus foret.
M. J. Simon qui a choisi cet emblème?
Le peuple cessera de douter le jouroù il verra les savants à genoux devant Notre-Seigneur Jésus-Christ.
3. Quelle est l'éducation reçue par cette foule de malheureux qui vonlaujourd'hui, les uns aux anarchistes ou aux socialistes, les autres au bagneou à l'échafaud, sans dénomination autre que celle de criminels vulgaires?
De véritable éducation, ils n'en reçoivent aucune. Mais la perversion leurest inoculée de toutes les façons.
L'éducation, c'est la formation de l'homme à la connaissance de Dieu, *l'amour de Dieu, à l'accomplissement de tous nos devoirs.
Que la lecture, l'écriture, le calcul viennent, en sus de connaissances
diverses, se mêler à cette éducation, ce n'est que juste. Nous devenons aptes
par là à remplir des devoirs pour lesquels nous serions impropres autrement.
Mais la lecture, l'écriture et le calcul, voire la géométrie, la physique etla chimie, ne font pas encore l'éducation d'un homme. On peut avoir été
saturé de ces sciences jusqu'à la moelle des os, sans être encore éduquè.
On peut savoir chanter comme un rossignol, danser comme une merveille,être écuyer ou écuyère sans rivaux, et rester brute parfaite.
Une portion considérable de la jeune génération qui, dans les villes surtout, grouille autour de nous, est privée des moyens d'éducation dont elleaurait besoin.
Ces enfants n'ont pas l'éducation de famille qui leur serait indispensable.
Ils n'ont pas eu l'école chrétienne qui aurait suppléé à ce qui leur manquedans la famille. L'instituteur chrétien devrait être pour eux le remplaçantdu père et de la mère, un oeil de Dieu ouvert sur eux, un coeur de JésusChrist s'èpanchant dans le leur pour les former à la dignité d'enfants deDieu. Ils ne sont point en contact avec le prêtre. Souvent, ils ignorentmême l'existence du prêtre, et là où le prêtre se trouve près d'eux, mille
préjugés et habitudes empêchent que les enfants aillent à lui. Le prêtre
trouve, lui aussi, les portes fermées pour aller à eux, et de sataniques lois
sont là pour placer sous le sceau de la législation cette séparation richeen malédictions.
Dès lors, tout ce qui peut former ou éduquer l'homme lui manque.
Mais il aura une éducation à l'envers. Le contact journalier des camarades, les discours échangés, les personnages glorifiés par-ci, voués àl'anathème par-là, tout cela déforme l'humanité. C'est un poison lent qui serépand par toutes les fibres du pauvre être humain.
De là ces innombrables manifestations vicieuses et criminelles, dont nous
sommes les témoins attristés mais impuissants. Et c'est dans ces milieux
que des apùtrcs enragés de toutes les haines viennent répandre leurs doc

Si

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

a. — Ainsi, j'avais dès lors la foi, comme ma mère, comme•oute notre maison, sauf mon père, qui pourtant ne put jamais
détruire en moi les droits de la piété maternelle, ni m'empéchei
de croire en Jésus-Christ auquel il ne croyait pas encore. Ma
mère n'omettait rien pour que vous me fussiez père, ô mon
Dieu, plutôt que lui; et vous l'aidiez à vaincre son mari, à qui,trines. Les prédicateurs positifs dn mal, les prédicateurs de toutes les haines,
de toutes les insanités et de toutes les destructions, injectent dans les Âmesen nouveau poison qui s'ajoute à tous les précédents.
Dirons-nons que c'est du pétrole ou du vitriol 1 N'importe la substanceà laquelle on comparera la haine produite par ces prédicateurs d'enfer. Mais
certes il n'y a jamais eu d'accès de delirium tremen» plus douloureux à voir.
« Nous avons autour de nous les écoles du mal, do crime, du crime voulu
parce qu'il est crime. Vaillant,l'anarchiste dn Palais-Bourbon (9 décembre 1893),
en est un exemple, Ravachol (son nom rappelle la mélinite) en était unautre. Notre Corps social produit des ravageurs aussi dangereux pour lasociété humaine que le phylloxéra l'est pour la vigne. » {La Croise,>5 décembre i8o3.)
Le même journal publiait, le ag août 189&, l'entrefilet qui suit, sur trois
fciursiers de la Ville de Paris :« On a condamné hier aux travaux forcés à perpétuité un gamin de dix-septans qui n'en paraît point avoir quinze, Huitric, assassin, boursier de la Ville deParis, à la maison ultra-laïque de Colbert. Il a déclaré que c'est a cette école
qu'il prit le gout de la lecture des romans, qui lui ont fait désirer d'entrer
dans les illustrations du crime. La « pose » était un de ses premiers mobiles.
j On » condamné, il y a dix jours, a quinze ans de travaux forcés, onjeune homme, Ortiz, anarchiste cambrioleur, qu'on croit, en outre, coupablede la bombe des Bons-Enfants, boursier de la Ville à la maison également
très laïque de Chaptal. Il était élégant et posait.
« Ces deux jeunes gens, objet des faveurs de la Ville-Lumière, étaient,(Tailleurs, nés l'un et l'autre hors mariage.
1 On a exécuté enfin, il y a pen de mois, Emile Henry, jeune conscritinsoumis de l'année, qui a jeté la bombe Terminus, s'est déclaré coupablede celle des Bons-Enfants, troisième boursier de la Ville à Chaptal, et
auparavant à l'école d'Auteuil (Ecole normale privée solennellement par laVille de son aumônier afin qu'elle soit bien laïque). Il a lu un grand fac
tum posant pour l'anarchiste à outrance qui c r i e . « Vive l'anarchie! *jusqu'à la guillotine. II se réclamait, devant le tribunal, des doctrinesévolutionnistes de Tangíais Herbert Spencer, auxquelles des positivistes telsque Burdeau, l'ancien président de la Chambre, Ribot, Espinas, Cazelles, deVarigny, ont donné de la vulgarisation, a
4. Telles sont les sources de cette atroce criminalité, qui, en cette fin
de siècle surtout, se produit autour de nous. Elle-même déchire l'infect etmonstrueux bandeau que le fauteurs d'impiété aiment à mettre sur nos

LIVRE PREMIER —CHAPITRE Xi

59

2. — Ita jam credebam, et illa, et omnis domus, nisi
pater soius; qui tamem non evicit in me jus maternapietatis, quo minas in Ghristum erederem, sieut ille
nondum crediderat. Nam illa sataçebat ut ta mihi pateresses, Deus meus, potins quam ille : et tu hoc adjuvabas
yeux pour expliquer le crime par des théories matérialistes, par le systèmede l'inconscience, qui va à rencontre du bon sens.
On se plaît fort, au camp de l'incrédulité, à considérer le criminel comme
un malade, et à caractériser son action extérieure comme une simple manifestation de cet état maladif.
C'est une erreur absolument désastreuse.
Les auteurs de ces théories ont voulu réhabiliter ainsi les criminels; ilsn'ont fait que prononcer la déchéance absolue de l'humanité. Ce qui fait labeauté et le mérite de la vertu, c'est que nous en produisons les actes d'unefaçon absolument libre et consciente, malgré les suggestions contraires.
De même, le crime est répréliensible et coupable, et mérite la répréhension
morale et la vindicte publique, parce qu'il est voulu, parce qu'il est volontairement accompli, sous la responsabilité pleine du coupable.
Si, malgré l'enseignement religieux, qui, de l'avis général, est un frein
des plus puissants et le seul, à vrai dire, contre les plus mauvaises passions,certaines natures perverses se laissent néanmoins entraîner au crime, quel
doit être le résultat quand l'éducation est dépourvue des enseignements quiétablissent et affermissent en nous la croyance en un Dieu juge des consciences et qui récompense ou châtie par des joies ou des peines éternelles fOr, à ce point de vue, quelle n'est pas la triste éloquence de la constatation faite par M. l'avocat général quand il a dit : « Depuis vingt ans, lesgrands criminels sont de tout jeunes gens! » Ce phénomène était inconnu
précédemment dans les annales judiciaires. Il faut l'expliquer. Et l'explication donnée par nous n'est que trop plausible.
Au surplus, il y là-dessus des aveux irrécusables. Voici ce que rappellela correspondance hebdomadaire du Comité catholique de Grenelle :« Les statistiques du Parquet de la Seine affirment que, « sur ioo enfants» qui ont comparu devant le tribunal correctionnel, n sortent des écoles» catholiques et 89 des écoles laïques. »» M. G. Bonjeau, juge au tribunal de la Seine, déclare que * la France« s'en v a aux abîmes
L'éducation irréligieuse est évidemment le prinn cipal facteur de cette dégénérescence. »» M. A. Guillot, juge d'instruction à Paris, atteste que « l'effrayante» augmentation de la criminalité chez les jeunes gens a concordé avec le» changement apporté dans l'organisation de l'enseignement. Ce doit être,» pour ceux qui ont cru trouver le progrès dans cette voie nouvelle, un» lourd souci que de voir la jeune génération se distinguer par sa perver» site brutale. »> Le même magistrat ajoute que « les sans-patrie sont de même souche

60

CONFESSIONS DE SAINT AUM'STIN

toute meilleure qu'elle fût, elle se soumettait néanmoins, parcequ'en cela même elle obéissait à vos ordres. Je vous en prie,
Seigneur, faites-moi savoir, s'il vous plait, pour quel motif on
différa mon baptême. Est-ce, oui ou non, pour mon bien qu'onlâcha les rênes à mes instincts pervers? D'où vient que maintenant encore ce mot sans cesse nous frappe l'oreille : LaissezD que les sans-Dieuet que si le mal n'est pas plus grand, c'est grâce» aux écoles libres catholiques, qui ont conservé à la France un noyau» d'hommes craignant et servant Dieu. » (La Vérité, ao novembre 189O.)
Ces aveux sont significatifs ,et justifient les pensées suivantes venues
de Russie. Voici, en effet, les reflexions de la Gazette de Moscou à propos
de nos jeunes anarchistes assassins :« Ceux qui sont réellement responsables de l'apparition en France
l'anarchistes pareils à Henry, ce sont les éducateurs du peuple français.
Ils sont coupables, parce qu'ils oublient on ne veulent pas dire à leurs
eleves qu'en dehors de cette vie terrestre il y en aura une autre; qu'endehors de la justice humaine, il y a celle de Dieu. » (")(') Nous avons des statistiques navrantes sur les fruits de l'enseignement sansDieu. Ce régime a été organisé en France, aux frais des contribuables, en 1882. En
dehors d'une première mise de fonds qui dépasse certainement un milliard, ils'appelle par antiphrase le régime de l'enseignement gratuit, mais nous coûte aubas mot aoo millions chaque année I
Les résultats sont-Us au moins de nature à nous consoler des lourds sacrifices
qu'il nous impose? Voici la réponse. Elle est empruntée au Correspondant du35 mars i8g5 :M Les établissements destinés â l'âge scolaire proprement dit, c'est-à-dire aux
enfants de six à treize ans, ont vu en cinq ans le nombre de leurs élèves diminuer de plus de soo 000.
» A la Chambre des députés, on vient de constater que, dans vingtreinq départements, des écoles primaires, construites avec une prodigalité ruineuse pour notre
Trésor â sec, ne comptent pas en moyenne dix élèves par année d'études. Elèvescomme maîtres, tout décroit. Ce qui, en revanche, se remplit, tandis que l'école
où Dieu n'est plus se vide, ce sont les prisons, les maisons pénitentiaires detoute nature, les hôpitaux, les dépits, les asiles d'aliénés.
» La criminalité décuple dans l'enfance, les suicides s'y multiplient. La société
se dissout par tous les bouts. Le chancre de l'athéisme la dévore sous lesformes les plus hideuses de la luxure. L'alcool empoisonne et tarit le sang français. P-ien qu'à Paris, la consommation de l'absinthe et des liqueurs similaires aplus que doublé en sept ans; de i885 â 1893, elle a passé de 53 733 hectolitres à
129670 hectolitres. Qu'on s'étonne, après cela, que, de ces tempéraments brûlés
de bonne heure, qu'aucun frein moral ne retient et que la bestialité domine,
il ne sorte qu'une population qui reste stationnaire en face des autres nations
toujours grandissantes. »Voilà donc où nous en étions en i8o5, après treize ans d'enseignement sans Dieu.
Le romancier Georges Ohnet écrivait naguère au journal le Figaro : ci L'éducntion laïque a, dans la faillite des mœurs, une part de responsabilité formidable.
L'esprit sectaire, en matière scolaire, a sévi avec une rage et une impudence sans

LIVRE PREMIER —CHAPITRE XI

61

eam ut superaret virum, cui melior serviebat; quia in
hoc tibi, utique id jubenti, serviebat. Rogo te, Deus
meus, vellem scire, si tu etîam velles, quo consilio
dilatus sum, ne tune baptizarer : utrum bono meo mihi
quasi laxata sint lora peccandi, an non laxata sint? Undeergo etiam nunc de aliis atque aliis sonat undique inauribus nostris : Sine îllum, faciat quod vult, nondum
exemple. L'abaissement des consciences, la recrudescence des crimes, la précocitédes scélérats sont les résultats de la laïcisation à outrance. La libre-pensée nepeut pas plus être une méthode d'éducation nationale que la grêle un procédé deculture agricole. Si le bon sens et la ferme piété des femmes de France n'avaientpas redressé bien des consciences faussées, le mal serait cent fois plus grandencore. »Pour documenter davantage de tristes constatations ce chapitre sur l'éducationsans Dieu, recueillons encore ces réflexions sur les deux anarchismes contemporains.
« Aux jours peu éloignes où Ravachol, Emile Henry et Vaillant accomplissaient
leurs exploite, tous tremblaient devant la nouvelle secte. Les anarchistes faisaient
leurs preuves. Un beau jour, ces Messieurs jugèrent bon d'interrompre momentanément leurs travaux.
» Dès le lendemain, l'honnête public se rassura. Il reprit ses danses et ses festins.
Il oublia la main mystérieuse qui venait de lui tracer sur la muraille son mystérieux Mant, Thécel, Phares.

» Et, quand Caserio vint poignarder le président Carnot, il ne fit que succéder à
des prédécesseurs déjà oubliés, et bientôt il fnt oublié lui-même.
» Ëtaitrce à dire que l'anarchisme eût disparu dans l'intervalle? Oùa-t-ildisparu
depuis? Loin de là, nous avons montré, en présence l'un de l'autre, les deux
types d'anarchistes Brisson et Vaillant.
» Mais ces hommes représentent deux types d'anarchistes différents.
» Il y a le type de l'anarchiste militant et celui de l'anarchiste jouisseur. Vaillant
représente l'un, Brisson l'autre. La société humaine est aujourd'hui destinée àpérir, soit par l'un, soit par l'autre.
» Dans le système Brisson, la mort est lente : « Ça, dit-il, ça durera toujours
autant que moi. » Et il compte bien que le Dieu qu'il nie ne viendra pas ledéranger. D'ailleurs, n'a-t-il pas la cohue des députés, envoyés à Paris au quaid'Orsay par toutes les Loges de France, pour le défendre en cas de besoin?
» Nous ne sommes pas initiés aux mystères des desseins de la Providence, mais
en supposant que nul Vaillant n'intervienne comme fléau de Dieu, la situation
sera bien assez désespérée déjà, lors même que nous resterons livrés au seulanarchisme de Brisson. Brisson, avec les siens, suffit à détruire la société humaine.
Il n'a pas besoin qu'un Vaillant vienne à son aide.
» La société humaine est composée d'êtres humains, doués chacun d'une volonté
libre. Or, ces volontés ont en elle des forces répulsives les unes des autres,
comme sont répulsives leurs passions, comme sont répulsifs leurs intérêts. Pourautant que nous voyons ces volontés humaines, aujourd'hui encore agglomérée*ensemble, elles obéissent à une loi divine, que Dieu y a primitivement déposée etqu'un reste d'éducation chrétienne y maintient. Or, c'est le travail propre del'anarchiste Brisson de détruire ce reste de ciment divin. Aucune volonté divine

62

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

le faire à sa guise; il n'est pas encore baptisé? Et pourtant,s'il s'agit de la santé du corps, nous ne disons pas : Laissez-lese blesser davantage,

car il n'est pas encore guéri.

Oh!

qu'il eût mieux valu que je fusse guéri plus tôt, et que, grâceau soin des miens et à ma propre diligence, mon âme, sauvéepar vous, eût été sans délai placée sous votre tutelle! Mieux eût
valu sans doute; mais les flots de la tentation menaçaient ma
jeunesse, et ma mère, qui en prévoyait le danger, préférait
leur livrer le limon informe plutôt que l'image divine que vousdeviez en tirer plus tard (i).
ne sera plus reconnue, louée, acceptée par les volontés humaines, sous l'influence
de l'anarchisme brissonniste.
» Dès lors, les antipathies et les luttes sociales ne trouveront plus d'obstacles.
» Et les vieilles causes, qui, aujourd'hui déjà, rendent la vie sociale quasi impossible, agiront librement.
» Et le Hruson pourra vivre assez longtemps pour contempler, de ses yeux, leprogrès d'une désagrégation sociale de plus en plus funeste. « C'est là monm œuvre, » pourra-t-il dire ; mais, d'ici là, il ne sera pas assure un seul jour que
quelque Vaillant ne viendra pas lui mettre une cartouche de dynamite sous son
fauteuil présidentiel.
» Auberon Herbert disait en ces dernières années que tous nos gouvernements
deviennent des fabriques officielles de dynamitante. On a trouvé que cet AnirloSaxon allait trop loin. Dans la séance de la Chambre des députes du 18 mai i 8 y ; ,M. Brisson lut a donné raison. > {La Croix,,Y] juin 1893.)
Voir Conférences du F. Félix, à Notre-Dame de Paris, en 18O1 : très beauxdéveloppements sur le Progrès par l'éducation chrétienne.
5. Apprenons encore de sainte Monique à obéir à ceux qui sont audessus de nous, alors même qu'ils n'auraient pas toutes les vertus voulues,
parce que, en leur obéissant dans tout ce qui n'est pas défendu par la loi
de Dieu, nous obéissons à Dieu qui nous le commande.
0. Le saint Docteur nous représente, on ne peut plus vivement, la foliede ceux qui, dans leur jeunesse, avant d'être engagés dans les liens dumariage, se livrent à tous les crimes avec une licence effrénée, et qui
trouvent des défenseurs de leurs excès : « Laissez-le, dit-on, qu'il fasse cequ'il veut; il n'est pas encore un homme, il n'a pas d'épouse; laissez-lerépandre, comme l'écume, l'ardeur bouillante de l'âge..... » Et, cependant,
comme le remarque sagement saint Augustin, nous ne disons point d'unhomme qui s'est blessé : • Laissez-le se blesser encore davantage. 1

LIVRE PREMIER —CHAPITRE XI

63

enim baptizatus
est? et tamen in salute corporis non
dicimus : Sine vulneretur amplius, nondum enim
sanatusest. Quanto ergo melius, ut cito sanarer, et id ageretur
mecum, meorum meaque diligentia; ut recepta salus
animée meœ tuta esset tutela tua, qui dédisses eaml
Melius vero. Sed quod et quanti fluctus impendere tentationem post pueritiam videbantnr ! Noverat eos jam illamater : et terram magis per eos, unde postea formarer,quam ipsam jam effigiem, committere volebat.
Ajoutez que, par un juste jugement de Dieu, ces malheureux jeunes
gens ne parviennent jamais à une position honorable et digne, mais sontemportés souvent par une mort prématurée, ou traînent une vie d'opprobre
et d'infamie. D'ailleurs, l'homme, quelle que soit son application à lavertu, n'a-tril pas, surtout dans le sacerdoce et dans la vie religieuse, dequoi déployer toute son activité contre tant de tentations, de périls etd'occasions dangereuses? N'est-ce pas enfin le comble de la folie d'accroître la force de ses inclinations vicieuses, de diminuer les secours dela grâce divine, de chercher, comme & dessein, matière à ces tentations,de se préparer ainsi, dans l'état qui vous est destiné, une vie misérable ou
impie, et de se rendre presque impossible la persévérance dans le bien?
(i) Ha mire aimait mieux vous abandonner le limon informe, etc. Cet
endroit est très obscur et peut-être fautif. Voici le sens qui me parait lephis vraisemblable. « Ma «1ère préféra abandonner à votre Providence ces
flots des tentations dont elle prévoyait que j e serais le jouet, et qui serviraient à former en moi l'homme nouveau, puis m'instruira dans les principes de la vraie foi et de la vertu, plutôt que de leur livrer cette forme
divine que devait me donner la profession de la foi catholique. »D'ailleurs, l'Eglise tolérait cet usage, et Monique, en présence de la volontéde son mari, n'était pas libre d'en suivre une autre. Elle s'y résigna donc, en
pensant aux dangers de tout genre qui allaient assaillir la jeunesse fougueused'Augustin, au triste état de la société profondément corrompue et habilement
corruptrice dans laquelle Augustin devait entrer, aux écoles où il faudrait nécessairement l'envoyer, aux livres, au théâtre, aux jeux, dont il serait absolument impossible d'éloigner tout à fait son esprit et son cœur. Dans ces circonstances, elle préféra réserver la grâce toute-puissante du baptême pour lejour où son fils, s'il devait s'égarer un instant, renaîtrait à la foi et à la vertu.

CHAPITREXII

Il reconnaît qu'on le forçait de se livrer à l'étude des lettres, pour son bien,sans doute, mais non sans les justes châtiments que lui attirait l'obstination
à ne pas apprendre. Dieu, cependant, savait tirer le bien du mal que faisaientceux qui le forçaient d'étudier.

1. — Ainsi, dans l'enfance que l'on redoutait moins pourmoi que l'adolescence, je n'aimais pas l'étude des lettres, etj'avais horreur d'y être contraint. On m'y forçait, cependant,
pour mon bien, et je faisais mal de résister; car je n'eusse rien
appris sans contrainte. Or, ce n'est pas bien faire que de fairele bien a contre-cœur (1). Et ceux qui me forçaient d'étudiern'agissaient pas bien non plus; mais vous en tiriez mon bien,vous seul, o mon Dieu. Eux, en effet, ne me pressaientd'apprendre qu'en vue d'assouvir l'insatiable soif de cetterichesse qui n'est qu'indigence, de cette gloire qui n'est
qu'ignominie.
2. — Mais vous qui savez le nombre des cheveux de notretête (Matth. x, 3o), vous tourniez leur erreur à mon profit, et
ma paresse à la peine que je méritais, si petit enfant et si grandpécheur 1 (2) Ainsi leur intention n'était pas bonne et vous en(1) Ce n'est pas bien faire que'de fairele bien à contre-cœur. Non,quoique ce que l'on fasse soit bon, on ne fait pas bien ce que l'on fait
malgré soi. Cela est vrai de celui qui agit malgré lui, à contre-cœur, dansle sens propre du mot, tellement qu'il n'aurait pas la volonté de faire lebien s'il n'y était forcé. Car il ne fait point mal celui à qui le bien qu'il est
forcé de faire, déplaît par un mouvement indélibéré de sa volonté, ou dansla partie sensitive de son Ame.
C'est ainsi que la crainte de la mort semble faire hésiter un instantSuzanne par un mouvement purement naturel; mais sa résolution dernière
n'en est pas moins ferme et sainte. « Il vaut mieux tomber dans les mains
des hommes en résistant, que de pécher en présence de Dieu, » (Dan.
xin, a3.)
D'ailleurs, il en est peu qui soient si parfaits que, dans les actes les plus
difficiles des vertus, ils n'éprouvent quelque résistance intérieure, et qui, parC A P U T

XIIAd htteras non recte cogebitur, quo timen Deus utcbstur bene.

1. — In ipsa tamen pueritia (de qua mihi minus, quamde adolescentia metuebatur), non amabam litteras, et me
in eas urgeri oderam ; et urgebar tamen, et bene mihi
fiebat, nec faciebam ego bene; non enim discereni, nisi
cogérer. Nemo autem invitus bene facit, etiamsi bonum
est quod facit. Nec qui me urgebant, bene faciebant:sed bene mihi fiebat abs te, Deus meus. Ilii enim nonintuebantur, quo referrem quod me discere cogebant;prœterquamad satiandas insatiabiles cupiditates copiosœ
inopiae, et ignominiosae gloriœ.
2. — Tu vero, cui numerati sunt capilli capitis nostri,errore omnium qui mihi instabant ut discerem, utebaris
ad utilitatem meam; meo autem, qui discere nolebam,
utebaris ad pœnam meam, qua plecti non eram indignus
tantillus puer, et tantus peccator. Ita de non bene faciensuite de la lutte de la chair et de l'esprit, ne sentent, s'il n'est en eux, un
mouvement contraire à l'action qu'ils doivent faire.
(a) Si petit enfant et si grand pécheur. On est surpris, sans doute, lorsqu'on entend saint Augustin se qualifier de grand pécheur à l'âge de septou huit ans, quoiqu'il ne se reproche que les défauts ordinaires aux enfantsde cet âge. Il faut entrer ici dans la pensée du saint Docteur, qui ne parleainsi qu'en vue du péché originel, de la profonde malignité et de l'étrange
corruption de la nature humaine qui en ont été la suite : malignité et corruption qui se déclarent dès la plus tendre enfance par l'orgueil, l'esprit dedomination, l'amour-propre, la jalousie, la colère, la sensualité, la paresse,l'éloignement pour toute application, pour tout travail et mille autres
inclinations mauvaises qui se montrent à découvert. A quoi les attribuer,
sinon au péché originel, où la rébellion de l'homme contre Dieu a été
punie en lui par la révolte de la chair contre l'esprit?

66

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

tiriez mon bien ; ma conduite était mauvaise, et j'en étais justement puni. Car vous l'avez ordonné et il en est ainsi : tout
esprit déréglé est à lui-même son propre châtiment (i).
(i) Tout esprit déréglé est à lui-même son propre châtiment, c'est-âdire trouve sa peine en lui-même. Sans examiner cette question : si le péché
peut être fir lui-même et à proprement parler le châtiment du péché,question sur laquelle saint Thomas jatte un grand journ * , q. r.xxxvn,
art. s), disons seulement que Dieu, par un effet de sa bonté pour l'homme,a établi que, comme l'ordre est le principe de la paix, le désordre serait leprincipe du trouble, et que, comme la paix est la source du bonheur, letrouble serait celle du malheur. « Le péché, qui trouble tout l'ordre du inonde,
dit Bossuet, met le désordre premièrement dans celui qui le commet. La
vengeance, qui sort du oœar pour tout ravager, porte toujours son premiercoup et le phis mortel sur ce coeur qui la produit, la nourrit. L'injustice,qui veut profiter du bien d'autrui, fait son essai sur son auteur qu'elle
dépouille de son plus grand bien, qui est la droiture, avant qu'il ait pu
ravir et usurper celui «les autres. Le méchant ne déchire dans les autres
que la renommée et déchire en lui la vertu même. L'impudicilé, qui veut
tout corrompre, commence son effet par sa propre source, parce que nul
ne peut attenter à l'intégrité d'autrui que par la perte de la sienne. Ainsi,
tout pécheur est ennemi de soi-même, corrupteur, en sa propre conscience,
du plat grand bien de la nature raisonnable, c'est-à-dire de l'innocence.
D'où il suit que le péché est le plus grand et le plus extrême de tous

LIVRE PREMIER —CHAPITRE XII(57

tibus, tu bene faciebas mihi : et de peccante meipso
juste retribuebas mihi. Jussisti enim, et sic est, ut po3na
sua sibi sit omnis inordinatus animus.
les maux
parce que nous y trouvons tout ensemble et un malheur et
un crime, malheur qui nous accable et crime qui nous déshonore. » {Sur lanécessité de la pénitence, I" part.)
CONSIDERATIONS P R A T I Q U E S

i . Que chacun de nous rende grâces à Dieu de ce que ses parents et
ses maîtres l'ont force, bien que malgré lui, à s'appliquer à l'étude deslettres, dont nous recueillons le fruit dans un âge plus avancé. Nous n'en comprenons point Futilité dans notre enfance, et souvent d'autant moins que cen'est pas par une intention mauvaise, mais par le zèle de la gloire divinequ'on nous force de nous livrer à l'étude.
a. Ce principe si vrai du saint Docteur : c Vous l'avez ordonné, Seigneur,
et il en est ainsi que tout esprit déréglé est à roi-même son châtiment, »doit enflammer nos cœurs de l'amour de la mortification. Celui qui obéit à
ses affections dépravées est tourmenté et par la violence et par le dérèglement de ses inclinations, et par les remords de ta conscience qui les suit.
C'est le juste châtiment dont Dieu puait les pécheurs en cette vie, parce qu'ils
ont méprisé les joies que répandent dans l'âme la charité bien ordonnée, lavertu et la bonne conscience.

CHAPITRE

XIII

Augustin déplore la passion désordonnée qu'il avait pour les fictions
dangereuses des poètes et son aversion pour des connaissances beaucoup
plus utiles.

i. — D'où venait mon aversion pour la langue grecque, àlaquelle j'avais été initié tout petit enfant, c'est ce que, mêmeaujourd'hui, je ne peux m'expliquer suffisamment. J'étais
passionné, au contraire, pour la langue latine, telle que l'enseignent, non les premiers maîtres, mais ceux qu'on nommeles grammairiens. Ces études élémentaires qui consistent à lire,à écrire, à compter, ne m'étaient pas moins odieuses et pénibles
que l'étude du grec. Et d'où vient cela, sinon du péché et dela vanité de la vie? « J'étais chair, j'étais l'esprit qui s'égare (i)et ne revient pas lui-même. » (Ps. LXXVII, 39.) Certes, cesconnaissances élémentaires auxquelles j'ai dû et je dois encore
de lire tout ce que je rencontre, d'écrire ce qui me plaît, étaient
meilleures, parce qu'elles étaient plus certaines, que la fabled'un Enée dont j'étais contraint d'apprendre les courses errantes,
oublieux de mes propres erreurs. Je pleurais la mort de Didon,
qui se tua par amour, tandis que je n'avais pas une larme àdonner au malheur de mon âme mourant de ces folies loin devous, ô mon Dieu, d ma vie ! Or, y a-t-il plus malheureux
qu'un misérable sans pitié pour lui-même, pleurant la mort de
Didon causée par l'amour d'Enée, mais ne pleurant pas sa(1) J'étais l'esprit qui s'égare et ne revient pas, errant et fugitif et nesachant point revenir, c'est-à-dire soumis à une vie mortelle qui s'avance
continuellement de l'enfance à la jeunesse, sans jamais revenir à l'enfance ;de la jeunesse à la vieillesse, sans revenir à la jeunesse, et qui court rapidement vers la mort sans jamais revenir à la vie.
Cette pensée est vraie, mais n'est peut-être point parfaitement en rapport
avec le but que se propose ici saint Augustin condamnant la paresse de sonjeune âge. Il serait peut-être mieux d'adopter l'explication qu'il donne de cepassage des psaumes dan'; plusieurs endroits de ses écrits, en l'interprétai).

CAPUT

XIII

Ouibus studiis potissimum sit delectatut.

i. — Quid autem erat causa?, cur Greecas litteras oderam, quibus puerulus imbuebar,ne nunc quidem mihi satis
exploratum est. Adamaveram enim Latinas, non quasprimi magistri, sed quas docent qui grammatici vocantur.
Nam illas primas, ubi légère et scribere et numerare diseitur, non minus onerosas pœnalesque habebam, quamomnes Graecas. Unde tamen et hoc, nisi de peccato etvanitate vitae? Quia caro eram, et spiritus ambulans et
non revertens. Nam utique meliores, quia certiores erant
primas illœ litterœ (quibusfiebatin me, et factum est, et
habeo illud, ut et legam, si quid scriptum invenio, etscribam ipse, si quid volo) quam ilia; quibus tenere
cogebar Mneœ nescio cujus errores, oblitus errorum
meorum; et plorare Didonem mortuam, quia se occidit
ob amor em; cum interea meipsum in his a te morientem,
Deus vita mea, siccis oculis ferrem miserrimus. Quid
enim miserius misero, non miserante seipsum, et fiente
Didonis mortem, qua? fiebat amando /Eneam, nondans ce sens que l'homme est un esprit qui marche et ne revient pas, parcequ'il lui est impossible, sans la grâce de Dieu, de revenir de l'abîme de laperdition oit le poids des iniquités le précipite. (Ejcplic. du ps.
LXXVII,n° ni; De la Gen. à la lettre, liv. IX, chap, x v m , n» 33.)
Le monde est plein de ces malheureux dont parle saint Augustin, qui ne M?
plaignent pas, ou parce qu'ils ne sentent pas leur, mal, ou parce qu'ils affectent
de ne pas le sentir. Le saint Docteur veut ici parler, non des maux temporels qu'on ne sent que trop, dont on n'est que trop porté à se plaindre,mais des maux de l'âme. Celui qui les sent et en craint les suites est sans
doute à plaindre, mais bien moins que celui qui ne les sent pas, ou qui feint
de ne pas les sentir. Le péché a, pour ordinaire, l'un de ces deux effets.

70

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

propre mort causée par son manque d'amour pour vous?
2. — O Dieu, lumière de mon cœur, pain mystérieux demon âme (i), vertu fécondante (*) de mon esprit et de mapensée, je ne vous aimais pas ; je prostituais mon amour loin
de vous (3), et, de toutes parts, à mon esprit égaré j'entendais
retentir ces mots : « Courage! courage! » car l'amitié dece monde (Ps. x x x i v , a i ; Jete. ÏV, 4) n'est que fornication
à votre endroit « Courage! courageI» Ges mots ne retentissent que pour nous faire rougir de n'être pas un homme
semblable aux autres. Ce n'est pas cela que je déplorais, mais
je pleurais sur « bidon mourante et terminant sa vie par leglaive, » tandis que moi-même je m'éloignais de vous poursuivre les plus viles de vos créatures ; terre, je ne cherchaisque la terre. Et si l'on me défendait ces lectures, je pleurais
de ne point lire ce qui m'arrachait des larmes (4). Voilà,ô folie ! ce que l'on appelle les belles-lettres, et qu'on met audessus des premières études où l'on apprend à lire et à écrire.
3. — Mais, aujourd'hui, mon Dieu, que votre vérité criedans mon Ame et lui dise : « Non, non, il n'en est pas ainsi ; ces
premiers enseignements sont bien meilleurs que les autres. »Me voici prêt à oublier les aventures d'Ënée et autres fables
pareilles, plutôt que l'art de lire et d'écrire. Sans doute, desvoiles pendent au seuil (5) de la porte des grammairiens, mais
ils servent moins à cacher des mystères vénérables qu'à couvrir(i) Pain mystérieuxde mon âme. La nourriture de l'âme, c'est Dieu
connu et aimé; la bouche de l'âme, c'est la considération et la méditation
par lesquelles nous recevons les inspirations divines. Le premier bien est
de donner la vie, le deuxième de la nourrir, le troisième de la rendre
féconde. C'est ce qui a lieu pour les plantes^ c'est aussi ce que Dieu faitpour les âmes.
(a) Vertu féconde, qui donnez à mon âme sa fécondité. Dieu fécondel'âme humaine en s'unissant à elle par la grâce comme un époux, et en luifaisant produire les fruits des vertus.
(3) Je prostituais
mon amour loin de vous, c'est-à-dire qu'en abandonnant votre amour à vous qui êtes l'époux unique de mon âme, je me suis
attaché par une affection désordonnée aux créatures comme à autant deprostituées. Saint Jacques nous dit que l'amitié de ce monde e<¡t e u u m wLIVRE PREMIER —CHAPITRE XIII

71

fiente autem mortem suam, quae fiebat non amando te?
3 . — Deus lumen cordis mei, et panis oris intus animéemeœ, et virtus maritans mentem meam et sinnm cogitat onïs meœ, non te amabam : et fornicabar abs te, et fornicanti sonabat undtique : Euge, euge! Amicitia enim
hujus mundi fornicatio est abs te. Euge, euge dicitur, ut
pudeat si non ita homo sit. Et hase non flebam; sedflebam
:D i d o n e m e x i i n c t a m , ferroque e x t r e m a s e c u t a m ;sequens ipse extrema condita tua relicto te, et terra iens
in terram ; et si prohiberer ea légère, dolerem ; quia nonlegerem, q u o d dolerem. Taies (dementia!) honestiores
et uberiores litterœ putabantur, quam illœ quibus légère
et scribere didici.
3. — Sed nunc in anima mea, Deus meus, clamet veritas
tna, et dicat mihi : Non est ita, non est ita : melior est
prorsusdoctrina
il/a prior. Nam ecce paratior sum
oblivisci errores Mnese, atque omnia ejusmodî, quam
scribere et légère. At enim vela pendent liminibus gramde Dira. (Jms. îv, 4>) Saint Augustin l'appelle une fornication. Pourquoi,en effet, l'amitié du monde est-elle ennemie de Dieu? Parce qu'elle est une
inclination coupable de notre cœur vers l'amour des créatures, auxquelles
il sacrifie l'amour du Créateur, c'est-à-dire une fornication spirituelle. Aussi
saint Jacques va jusqu'à appeler les anus du monde de vrais adultères.
(4) Ce gui m'arrachait des larmes. « Quoi! vous donnerez, commeAugustin, de» larmes à la mort de Didon, et vous en refuserez à la vôtre?
Vous vous laisserez toucher à une représentation tragique et à un événement de théâtre, et vous serez insensible a u meurtre sanglant et effectifde votre propre Ame ? » (FRÛMEOTIERES, Carême.) Voir BOU&DALOBB, Diver-tissements du monde, Domina.
(5) Des voile* pendent au seail, etc., c o n pour l'ornement, ou commeenseigne, j e suppose, ou pour s e mettre à l'abri des regards des passantset des curieux. Il n'y a personne de bon sens qui ne les prenne pour une
marque du besoin qu'ils ont de chercher quelque couverture à leur égarement et à leur folie. » (Du Bois, académicien.) « De longs voiles blancs suspendus à la porte de ces écoles annonçaient que, sous les fables des poètes,se cachaient des vérités. » (VILLEMAIH.) « Les voiles qui flottaient à la porte

72

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

leurs erreurs. Qu'ils n'élèvent pas la voix contre moi, car je neles crains plus, maintenant que je vous confie les désirs de monâme, ô mon Dieu, et que j'accepte le châtiment de mes égarements passés, pour aimer la sainteté de vos voies. Qu'ils ne
fassent pas entendre leurs clameurs contre moi, ces vendeursou ces acheteurs de grammaire ; car si je leur demandais :« Est-il vrai, comme le dit le poète, qu'Enée soit allé à Car-des écoles de grammairiens étaient comme un emblème des prétendus mystères renfermés daus les fables anciennes; mais ces fables allégoriques, ditsaint Augustin, annonçaient plutôt que les grammairiens cherchaient à
cacher leurs erreurset leur science ne lui inspirait que dédain. »(POOJOULAT.)CONSIDÉRATIONS PRATIQUES

i. Saint Augustin nous place de nouveau sous les yeux la corruption
de notre nature qui sacrifie les choses utiles à l'inutilité, à la frivolité. C'est
ainsi que le saint Docteur avait bien plus d'ardeur pour les récits fabuleuxque pour la littérature plus sérieuse et pour l'arithmétique, qu'il désigne decette façon : « Un et un font deux, deux et deux font quatre, étaientpour moi un refrain désagréable. »a. Il nous apprend en même temps à ne point donner trop de temps àl'étude des fables mythologiques. 11 suffit d'en savoir ce qui est nécessairepour mieux comprendre les auteurs. En faire l'unique objet de ses études,
remplir des fables des poètes païens les livres, les poésies, les discours, lesentretiens, les leçons, c'est perdre son temps et négliger des études plus
importantes.
3. 11 nous enseigne encore, ici et dans d'autres endroits, le fruit spirituel que nous pouvons recueillir de l'étude des auteurs profanes. Voyez
avec quel profit il passe des erreurs de Didon à ses propres erreurs, de lamort de Didon à la mort de son âme et à l'amour désordonné des créatures. C'est ainsi que, dans le Livre V de la Cité de Dieu, chapitre x v m ,il se sert de l'histoire des Romains les plus célèbres pour exhorter leschrétiens à la fuite de la vaine gloire. Que les maîtres apprennent par là àretirer pour eux et leurs élèves le même fruit de l'étude des auteurs profanes ; qu'ils les habituent à tirer eux-mêmes de cette étude des enseignements salutaires, leurs leçons seront alors plus utiles pour tous, maîtres
et disciples.
4. Il s'en prend à ce qu'on appelle l'esprit païen dans l'éducation. II
ne part pas en guerre contre les auteurs classiques, mais il soutient que
ces auteurs doivent être expliqués dans un esprit constamment chrétien. II

LIVRE PREMIER —CHAPITRE XIII

73

maticarum scholarum; sed non illa magis honorem
secreti, quam tegumentum erroris significant. Non clament adversum me, quos jam non timeo, dum confiteor

bonas vias tuas. Non clament adversum me venditoresgrammatical, vel cmptores; quia si proponam eis interrogans, utrum verum sit quod jEneam aliquando Cartha«st évidemment dans la vérité, et sur ce point tous les bons esprits peuvent
se mettre d'accord. On peut donc conserver pour l'éducation de l'esprit etpour la formation naturelle du caractère et du cœur les admirables monuments de grandes pensées, de nobles sentiments et de beau langage quel'antiquité païenne nous a transmis. On doit montrer leur accord constantavec le christianisme en tout ce en quoi ils sont bons, et, dès qu'ils expriment
une pensée fausse ou un sentiment mauvais, marquer vivement le désaccord en montrant la supériorité de la maxime chrétienne.
« Tout donc se ramène à imprégner l'éducation entière de christianisme.
Il ne s'agit pas tant de multiplier les instructions religieuses et les sermons
pieux, que d'animer tous les exercices de l'esprit chrétien, d'envelopper
l'Ame des élèves d'une atmosphère chrétienne. Le maître doit être apôtre,tout se résume en ce mot, et il faut que son apostolat se fasse partout sentir.
Ainsi, même dans les chaires les plus hautes de l'enseignement supérieur,
au milieu des démonstrations mathématiques les plus abstraites, ou des critiques de texte les plus minutieuses, il faut qu'on sente une préoccupation
plus large que la simple découverte de la vérité scientifique animer l'intelligence du maître et comme dominer sa vie. Autrement, qu'importe la robe
des prêtres si l'enseignement ne doit pas être chrétien, et de quoi sert la foi
si elle ne vivifie la foi dans les âmes? Cela ne veut pas dire que le professeur doit toujours prêcher ; mais cela veut dire qu'il doit faire sentir partout que toute vérité fragmentaire n'est pour lui qu'une portion de la vérité
totale, et que toutes ses recherches, tout son savoir sont appréciés par lui
bien au-dessous d'un verset de l'Evangile. S'il n'en était pas ainsi, des catholiques pourraient regarder la science comme leur fin suprême; ce qui serait
un progrès pour d'autres, serait pour eux une déchéance, car d'un moyen
ils feraient le but. Dans tous les ordres d'enseignement, le maître n'exercera
donc une véritable maîtrise, une maîtrise féconde, qu'i la condition defaire de son enseignement un moyen d'apostolat. A travers toutes les sciences,
depuis le b a ba jusqu'aux mathématiques supérieures, à la philologie età la haute métaphysique, il doit se regarder comme un missionnaire du
Christ et ne jamais perdre de vue cette science suprême à laquelle l'Apôtrepar excellence se glorifiait de se tenir : Hoc unum scio, Jetant Chrittam etipsum crucijùcum. » (Yvxs LE QOERDEC.)

74

CONFESSIONS S E SAINT AUGUSTIN

thage ?» les moins érudits répondront qu'ils ne le savent pas,
et les plus instruits diront qu'il n'en est rien.
4- — Ou si je demande avec quelles lettres on écrit le nom
d'Enée, tous ceux qui l'ont appris me répondront exactementd'après les conventions réglant les signes de l'écriture parmi
les hommes. De même, si je demande lequel serait le plus
funeste à la vie humaine, d'oublier l'art de lire et d'écrire ou
cesfictionspoétiques, qui ne pressent la réponse de tout hommen'ayant pas entièrement perdu la raison? Enfant, je péchaisdonc quand je préférais ainsi les choses vaines aux choses
plus utiles, ou plutôt lorsque, aimant celles-ci, je détestaiscelles-là. Alors, aussi, un et un font deux, deux et deux
font quatre, m'était une odieuse chanson, et rien de plus doux,
au contraire, que le vain spectacle du cheval de bois plein desoldats, que l'incendie de Troie, et l'ombre même de Creuse.
(VIRGILE, Enéide, n.)LIVRE PREMIER

CHAPITRE XIII

75

ginem venisse poeta dicit, indoctiores se nescire respondebunt, doctiores autem etiam negabunt verum esse.
4- — At si quœram quibus litteris scribatur Mnese
nomen, omnes mihi, qui hsec didicerunt, verum respondebunt; secundum id pactum et placitum, quo inter sehomines ista signa firmarunt. Item, si quaeram quid
horum majore vitse hujus incommodo quisque obliviscatur, légère et scribere, an pœtica illa figmenta, quis
non videat quid responsurns sit, qui non est penitus
oblitus sni? Peccabam ergo puer cum illa inania istrs
ntilioribus amore praeponebam : vel potrus ista oderam,ilia amabam. Jam vero, Unum et unum duo, duo et duo
quatuor, odiosa cantio mihi erat : et dulcissimum spectaculum vanitatis, equus ligneus plenus armatis, et Trojse
incendium, atque ipsius umbra Creusa;.

CHAPITRE

XIV

Il décrit son aversion pour la langue grecque,à cause de la difficulté qu'il éprouvait d'étudier une I njue étranjère.

— Pourquoi donc avais-je en aversion même la langue
grecque qui chante de telles aventures? Homère est, en effet,très habile à composer de pareilles fables, et c'est un très douv
charmeur; cependant, il n'avait pour moi que de l'amertumedurant mon enfance (i). Je crois qu'il en est ainsi de Virgile
pour les enfants grecs, lorsqu'on les force à l'apprendre, commeon me forçait d'étudier Homère. La difficulté d'apprendre
entièrement une langue étrangère assaisonnait pour ainsi direde fiel toute la saveur de ces fables grecques. En effet, je ne
connaissais pas les mots, et l'on usait de dures menaces et dechâtiments rigoureux pour me forcer à les apprendre. Alors,sans doute, étant encore petit enfant, je ne connaissais pas nonplus les mots latins (2). Cependant, par ma seule attention, je
les ai appris sans terreurs et sans violences, au milieu descaresses de mes nourrices, des sourires et des amusements
qu'elles mêlaient à mes premiers jeux.
2. — Je les appris sans être pressé du poids de la crainte,sollicité seulement par mon âme en travail de ses conceptions,ce que je n'aurais pu faire sans avoir appris quelques mots,
non point de la bouche d'un maître, mais de ceux qui parlaient
avec moi, et dans les oreilles desquels je tâchais ensuite d'introduire mes impressions. Cela prouve que, pour apprendre,(1) Homère n'avait pour moi que de l'amertume. Ce n'est pas à dire que
saint Augustin n'ait fait de grands progrès dans la langue grecque. L'usage
fréquent qu'il en fit dans ses ouvrages et ses citations d'auteurs indiquent
qu'il était bon helléniste.
(a) Je ne connaissais pas non plus les mots latins. Saint Augustin
déclare avoir appris le latin par la seule attention de son esprit. Ce passage
nous montre que les Romains, en faisant la conquête de l'Afrique, y avaientCAPUT

XIV

Littcras Gr*«» odcrat-

i. —Cur ergo Graecam etiam grammaticam oderam talia
cantantem?Nam et Homerus peritus texuit tales fabellas,
et dulcissime vanus est : mihi tarnen amarus erat puero.
Credo etiam Grœcis pueris Virgilius ita sit, cum eum
sic discere coguntur, ut ego ilium, videlicet difficultés
Difficultas omnino ediscendœ peregrinse linguae, quasi
feile aspergebat omnes suavitates Grsecas fabulosarum
narrationum. Nulla enim verba illa noveram, et sœvis
terroribus ac pœnis, ut nossem, instabatur mihi vehementer. Nam et Latina aliquando (infans utique) nulla
noveram; et tarnen advertendo didici, sine ullo metu
atque cruciatu; inter etiam blandimenta nutricum, etjoca
arridentium, et laetitias alludentium.
a. — Didici vero illa sine pœnali onere urgentium, cum.
me urgeret cor meum ad parienda concepta sua : et quia
non posset nisi aliqua verba didicissem, non a docentibus,
sed a loquentibus, in quorum et ego auribus parturiebam
quidquid sentiebam. Hinc satis elucet, majorem habere
introduit la langue latine, laquelle remplaça, pour les Africains, la langue
punique, d'une grande ressemblance avec la langue hébraïque.
CONSIDÉRATION P R A T I Q U E

Le saint Docteur déduit la nécessité des lois de la mobilité continuelle etle l'instabilité des choses humaines, qui ne se portent ni avec constance, ni
Ivcc force vers ce qui est honnête et utile. Voilà pourquoi la Providence
livine a établi des lois pour contenir dans le devoir, non seulement lesenfants par la crainte de la discipline, mais les adultes par celle des c h â timents, et tous les hommes par la terreur des supplices éternel».

78

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

une libre curiosité a plus de force qu'une craintive nécessité.
Mais la crainte enchaîne la fougue de la curiosité, selon voslois, 6 mon Dieu, qui, depuis la férule de nos maîtres jusqu'auxsouffrances des martyrs, savent, par un mélange de salutaires
amertumes, nous ramener vers vous, loin des plaisirs empoi­
sonnés qui nous avaient éloignés de vous.

LIVRE PREMIER —CHAPITRE XIV

79

vim ad discenda ista liberam curiositatem, quam meticulosam necessitatem. Sed illius fluxum haec restringit
legibus tuis, Deus, legibus tuis a magistrorum ferulis
usque ad tentationes martyrum, valentibus legibus tuis
miscere salabres amaritudines, revocantes ad nos te a
jucunditate pestifera, qua recesseramus a te.

CHAPITREXVIl demande à Dieu de faire servir à sa gloire
tout ce qu'il a apprit d'utile dans son enfance.

1 . — Seigneur, exaucez ma prière pour que mon âme ne
défaille pas sous votre verge paternelle, pour que je ne melasse pas de louer vos miséricordes qui m'ont retiré de mes
voies perverses. Soyez-moi plus doux que ces séductions quim'égaraient. Que je vous aime d'un amour fort! Que de tout
mon cœur j'embrasse votre main, pour que vous m'arrachiez
jusqu'à lafinà toute tentation !
2. — N'êtes-vous pas, Seigneur, mon Roi et mon Dieu? Que
tout ce que mon enfance apprit d'utile soit donc à votre service ; à votre service tout ce que je dis, tout ce que j'écris, lisou calcule. Quant à mes lectures frivoles, vous m'en avez puni
et vous m'avez remis le péché de ces vaines délectations. J'enai retenu, il est vrai, beaucoup de locutions utiles, mais cet
avantage peut être obtenu par des voies plus sûres où lesenfants marcheraient sans danger.
CONSIDÉRATION P R A T I Q U E

L'étude des auteurs profanes, indispensable sans doute à la formation
intellectuelle, n'est sans danger qu'à la condition d'être subordonnée àl'étude de la religion et aux pratiques de la piété chrétienne.
Nous avons dans ce chapitre le modèle de la prière que nous devonsadresser à Dieu pour lui demander la persévérance, et lui consacrer les
progrès que nous avons faits dans nos études lorsque nous étions enfants.

CAPUT

XV

Petit amorem Dei.

i.—Exaudí, Domine, deprecationem meam, ne defìciat
anima mea sub disciplina tua : neque deficiam in confìtendo tibi miserationes tuas, quibus eruisti me ab omnibus
viis meis pessimis : ut dulcescas mihi super omnes seductiones quas sequabar ; et amem te validissime, et amplexer
manum tuam totis praecordiis meis, ut eruas me ab omni
tentatione usque in finem.
2. — Ecce enim tu, Domine, Rex meus et Deus meus :tibi serviat quidquid utile puer didici ; tibi serviat quod
Ioquor, et scribo, et lego, et numero. Quoniam, cum vanadisccrem, tu disciplinam dabas mihi : et in eis vanis, peccata delectationum mearum dimisisti mihi. Didici enim
in eis multa verba utilia, sed et quae in rebus non vanis
dici possunt, et ea via tuta est, in qua pueri ambularent.

TOME I "5CHAPITRE

XVI

Il déplore la coutume suivie dans les écoles publiques d'apprendre aux enfants
les langues latine et grecque dans les ouvrages de poètes licencieux, qui
excitent à imiter les infamies commises par les dieux eux-mêmes.

1. — Malheur à toi,torrent de la coutume! Qui te résistera?
Es-tu donc intarissable? Jusques à quand rouleras-tu les filsd'Èvc dans cette mer immense et redoutable que traversent à
grand'peine ceux mêmes qui sont attachés à un bois sauveur? (i)N'est-ce pas toi qui m'as fait voir un Jupiter à la fois armé dela foudre et adultère? Et, certes, il ne pouvait être ces deux
choses ; mais on a composé cette fable pour autoriser à l'imiterdans un véritable adultère ceux que séduit un tonnerre imaginaire. Qui donc, parmi ces maîtres drapés dans leurs manteaux (2),prêta jamais une oreille attentive à ces paroles d'unhomme sorti comme eux de la même poussière? (3) Ce sont làdesfictionsd'Homère qui prêtait aux dieux la nature humaine.
J'aurais préféré qu'il élevât les hommes à la nature divine (4).
Mais il serait plus vrai de dire qu'Homère, dans cesfictions,enattribuant aux hommes les plus vils la nature divine, voulait
faire croire que les vices n'étaient pas des vices, et qu'en lescommettant on n'imitait pas des hommes pervers, mais lesdieux du ciel eux-mêmes.
2. — Et, cependant, ôfleuveinfernal, les hommes sont précipités dans tes flots, les mains chargées de présents, pourapprendre ces billevesées 1 C'est là une grande affaire qui a(1) Cette mer immense et redoutable que traversent à peine ceux qui
sont attachés à un bois sauveur. Il est difficile de ne pas voir dans cettemétaphore une allusion à l'arche de Noé et, par là même au bois sacré dela croix dont l'arche était la figure. L'auteur du livre de la Sagesse désigne
tout vaisseau sous le nom générique de bois. (Sap. xv, 4 et xiv, 1 — 3.)(2) Parmi ces maîtres drapés dans leurs manteaux. Ce manteau était
un vêtement qu'on ajoutait à la tunique, pour se défendre du froid et deCAPUT

XVI

Improbat modum juventutis erudiendae.

T . — Sed vae tibi, flumen moris humani ! Quis resistettibiî Quamdiu non siccaberis? Quousque volves Heva*
filios in mare magnum et formidolosum, quod vix transeunt qui lignum conscenderii.t? Nonne ego in te legi,
et tonantem Jovem et adulterantem ? Et utique nonposset hœc duo ; sed actum est, ut haberet auctoritatem
ad imitandum verum adulterium lenocinante falso tonitruo. Quis autem penulatorum magistrorum audiat auresobria, ex eodem pulvere hoininem clamantem et dicontem : Fingebat hœc Homerus : et humana ad deos transferebat ? Divina mallem ad nos. Sed verius dicitur,quod fingebat hase quidem ille, sed hominibus flagitiosis
divina tribuendo, ne flagitia patrarentur flagitia, et ut
quisquis ea fecisset, non homines perditos, sed cœlestes
deos videretur imitatus.
2. — Et tamen, o flumen tartareum, jactantur in te filii
hominum cum mercedibus ut hœc discant : et magna res
l'intempérie de la saison. Au temps de saint Augustin, c'était le vêtementd'usage des professeurs de grammaire.
(3) Sorti comme eiuc de la même poussière, c'est-à-dire de la mêmearène de vanité, d'orgueil, d'idolâtrie, dans laquelle l'infortuné Cicerón seroulait avec les autres.
ii) J'aurais préféré qu'il élevât les hommes à la nature divine. Quellessont les qualités propres à la condition des dieuxîCicéron(rBscn/nnes, liv. I )lui-même nous les apprend : c'est la force de l'esprit, le goût de la sagesse, lal'acuité de trouver la vérité, de se la rappeler. J'ajoute : c'est la sainteté, lajustice, la miséricorde, la perfection. Voilà les vertus divines que JésusChrisi nous a communiquées. « Soyez donc miséricordieux comme votre
Père céleste est miséricordieux. Soyez donc parfaits comme votre Père«•leste est Dar fait. » (Matth. y, 48.)er

84

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

lieu publiquement au forum, en face des lois qui ajoutent un
nouveau salaire aux rétributions privées (i). Tes ondes battent
les rochers (a) et font retentir ces paroles : C'est là qu'on apprend
le langage et qu'on acquiert l'éloquence si nécessaire pour persuader les autres et exprimer ses pensées. Ainsi, nous ne connaîtrions pas ces mots : « Pluie d'or, sein, tromperie, voûte
des cieux, » et autres expressions renfermées dans le mêmepassage, siTérence ne nous présentait un jeune homme débauchéqui se propose d'imiter le libertinage de Jupiter, en considérant
une peinture murale où Jupiter était représenté, selon la fable,« versant une pluie d'or dans le sein de Danaé pour la tromper. » Et, voyez comme il s'excite à la débauche en prenant
exemple sur ce dieu ! « Quel est ce dieu? s'écric-t-il. Celui quide son tonnerre fait trembler la voûte des cieux. Et moi,
homme chétif, je ne l'imiterais pas? Mais, je l'ai fait, et degrand cœur. » (3)3. — Non, il n'est nullement besoin de telles ordures pourapprendre ces mots plus facilement, car, grâce à ces termes,
on commet ces horreurs avec plus de sans-gêne. Je n'accuse
pas les mots eux-mêmes qui sont comme des vases précieux etchoisis, mais le vin d'erreur qui nous y était versé par desmaîtres enivrés. Et, si nous refusions d'y boire, on nous frappait, sans qu'il nous fût possible de faire appel à un juge plus(i) Aux rétribution* privées, c'est-à-dire que,indépendamment des honoraires particuliers que chaque élève payait à ses maîtres, la loi leur allouait untraitement annuel, que l'on appelait peut-être salaire parce qu'il était destiné
à l'entretien de ceux qui le recevaient.
Saint Augustin, revenu de ses erreurs, s'étonne qu'il y ait dans un Etat
des hommes qui puissent impunément enseigner les fictions des poètes etqui soient même rétribués aux frais du public pour cela. Ces fictions sontà ses yeux, tantôt des bagatelles qu'on a grand tort de prendre au sérieux,
tantôt des productions coupables dont on devrait réprimer la licence. Platon
ne disait-il pas que, s'il était au pouvoir, il couronnerait les poètes de fleurs,
mais qu'il les chasserait de la République?
« Nous ne saurions souscrire à tant de rigueur Cependant, saint Augustin nous platt jusque dans ses exagérations. En effet, ce qui perce dans ses
paroles, ce n'est point l'aigreur d'un dévot vulgaire qui s'irrite contre cequ'il ne comprend pas; non, c'est bien plutôt la délicatesse d'un cœur

L I V R E PREMIER —CHAPITRE

XVI.85

agitur, cum hoc agitur publiée in foro, in conspectu
legum supra mercedum salaria decernentium ; et saxa
tua percutis et sonas, dicens : « Hinc verba discentur -.
hinc acquiritur eloquentia, rébus persuadendis sententiisque explicandis maxime necessaria. » Ita vero non
cognosceremus verba hœc: Imbrem aureum, et gremium, et fucum,
et templa cœli, et alia verba, qui*in eo loco scripta sunt, nisi Terentius induceret nequamadolescentem, proponentem sibi Jovem ad exemplum
stupri, dum spectat tabulant quamdam, pictam inpariete, ubi inerat pictura hœc : « Jovem quo pacto
Danaae misisse aiunt in gremium quemdam imbrem
aureum, fucum factum mulieri. » Et vide quemadmodum sese concitat ad libidinem, quasi cœlesti magisterio.
« At quem Deum, inquit? Qui templa cœli summo sonitu
concutit. Ego homuncio id non facerem? Ego vero
illud feci, ac lubens. »3. — Non omnino per hanc turpitudinem verba ista
commodius discuntur; sed per hœc verba turpitudo
ista confidentius perpetratur. Non accuso verba, quasi
vasa electa -atque prctiosa, sed vinum erroris, quod
in eis nobis propinabatur ab ebriis doctoribus : et nisibiberemus, cœdebamur : nec appellare ad aliquem judicem sobrium licebat. Et tamen ego, Deus meus, inencore tout blessé des passions et qui s'alarme à leur seul souvenir; c'est(iiielqiic chose comme les pleurs pénitents de Racine regrettant d'avoir
composé Phèdre et Andromaque. » (FERRAZ, Psychologie de saintAugustin,p. 117-318.)(2) Tes ondes battent les rochers. Il continue de se servir de la mêmemétaphore d'un fleuve rapide ou d'un torrent, auxquels il compare la forced • l'habitude. De même qu'un fleuve tombe sur les rochers avec grandbr lit et grand fracas, ainsi l'on prodigue les plus éclatants éloges auxpoètes lascifs, parce qu'ils sont les maîtres et les modèles de la langée
latine. (Voir ROLLIN, Traité des études, t. I", p, 22a, n« 40.)
(3) TÉREXCE, Eunuque, acte III, scène V .

86

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

sobre. Et cependant, mon Dieu, devant qui je confesse tous
mes souvenirs sans inquiétude, j'apprenais ces choses de boncoeur, j'y trouvais un misérable plaisir ; aussi m'appelait-on unenfant d'heureux avenir (i).
(i) Aussi m'appelait-on un enfant d'heureux avenir, de grande espérance.
C'est sur des fondements aussi ruineux que la plupart des parents appuientles espérances qu'ils conçoivent des talents naissants de leurs enfants. Ilsaperçoivent dans un enfant de la mémoire, de la sagacité, de l'imagination,
du sentiment. Sur cela, ils se livrent aux plus flatteuses espérances, ils
forment les plus beaux projets. Que leurs vues sont incertaines! Qu'ellessont étroites et bornées 1 Et que Dieu en a de bien plus grandes, qu'il
manifesterait si l'on ne contrariait sa Providence! (Voir Gnou, Morale tiréedes Confessions, ch. ix, Sur les fausses espérances que l'on conçoit desenfants.)
CONSIDÉRATIONSPRATIQUES

i . Pour celui qui a son salut à cœur, aucune excuse ne doit être plus suspecteque celle qui s'appuie sur l'habitude. H est difficile de lutter contre ce torrent
et de faire seul ou de ne pas faire ce que presque tous les autres font ou
ne font pas. Telle est, au jugement de saint Augustin, l'habitude de fairelire aux enfants les poètes obscènes, habitude qui le précipita lui-même
dans la mer morte des plus ignominieuses passions.
a. L'autorité d'un si grand docteur doit nous convaincre du soin avec
1 ;quel il faut écarter des mains de la jeunesse les ouvrages de ces poètes obscènes :i° parce qu'ils enseignent beaucoup moins à parler élégamment qu'à commettre
des actions criminelles; s» l'expérience est là pour prouver qu'un grard
nombre de ceux qui ont dévoré les poèmes erotiques d'Ovide, d'Apulée, dePétrone et d'autres poètes non moins obscènes et corrompus, peuvent à peine
bigayer quelques mots de latin; 3" on peut puiser le goût de la bonne
latinité et une érudition beaucoup plus agréable dans des auteursirréprochables,sans qu'il soit nécessaire de se plonger dans ce bourbier fangeux. Chez les

LIVRE PREMIER —CHAPITRE XVI

87

cujus conspectu jam secura est recordatio mea, libenterluec didici; et eis delectabar miser, et ob hoc bonaes[>ei puer appellabar.
pjètes lascifs, les expressions latines sont renfermées comme des vases
riches et précieux dans l'ordure; on y trouve des perles d'érudition et defr 'nie. Cependant, je ne permettrai jamais à un jeune homme inexpérimentéd'aborder la lecture de ces auteurs, au grand danger d'y perdre son innocence,
iJ l'il étudie à fond d'abord Cicéron, Jules César, Tite-Live, Quinte-Curce,
Salluste, Florus, iGmilius Probus, Virgile, Sénèque, Statius, Claudien, Ovide,
Martial, Horace, après qu'on en aura fait disparaître toute obscénité, etqu'il cherche à s'assimiler ces auteurs. Lorsque la maturité de l'âge, unevertu plus éprouvée, la nécessité d'une doctrine plus abondante auront écarté
le danger, il pourra peut-être aborder ces brigands d'Egypte et leur enleverles dépouilles qui compléteront son érudition pour la plus grande gloirede Dieu.
3. On peut, il est vrai, s'autoriser de ces réflexions et de ces plaintes
si vives de saint Augustin, pour s'élever contre une éducation toute païenne
qui mettrait, sans précaution aucune, dans les mains des enfants, lesouvrages des anciens poètes, dont plusieurs sont remplis d'obscénités et ne
respirent que la volupté la plus grossière. Ce système d'éducation toutepaïenne affaiblit le sentiment religieux dans l'âme des enfants, par lemélange confus qu'il introduit dans leur tête des vérités du christianisme etdes absurdités de la fable, et en développant chez eux le penchant trop
naturel pour tout ce qui plaît aux sens, à l'imagination, aux passions. Mai s
il ne faudrait pas envelopper dans la même réprobation ce qui s'est pratiquéet se pratique encore de la manière la plus louable, sans danger pour la foi
ni les mœurs, dans une foule d'établissements où fleurit, sous la direction
du clergé et la surveillance des évéques, la sage discipline inaugurée parle Concile de Trente. Ce qui est ici condamnable, c'est l'abus et non l'usage
des auteurs profanes. (Voir Gnou, l'important chapitre vm, sur l'influence'lu paganisme dans noire éducation.)

CHAPITREXVII

Continuant de blâmer l'enseignement littéraire que l'on donnait à la jeunesse,
il condamne comme une vanité l'obligation imposée aux jeunes étudiants deparaphraser les poètes et de reproduire en prose leurs sentiments exprimes
en vers.

i • — Permettez-moi, mon Dieu, de dire quelque chose decette intelligence que vous m'aviez donnée et des folies danslesquelles je la consumais. On me proposait un travail qui me
troublait l'esprit, par l'appât de la louange, par la crainte delà honte et des châtiments, c'était d'exprimer la douleur et lacolère de Junon « impuissante à éloigner de l'Italie le roi desTroyens. » (i) Junon, je le savais, n'avait jamais parlé ainsi.
Mais on nous forçait de nous égarer sur les traces de ces fictions poétiques, et de dire en prose ce que le poète avait dit
en vers. Le plus applaudi était celui qui, conformément à ladignité du personnage mis en scène, lui prêtait les plus vifs
sentiments de colère et de douleur, et les revêtait d'un langagebien approprié.
a. — Et cela, à quoi bon, 6 mon Dieu, ma vraie vie! Á quoi
bbn d'être plus applaudi que beaucoup de mes condisciples etmes rivaux, pour ma déclamation ? Or, tout cela, n'est-ce pas
du vent et de la fumée? N'y avait-il point d'autres sujets pourEnéide, liv. I», vers 36 à 7$.
CONSIDÉRATIONSPRATIQUES

i . Bien que l'honneur favorise l'essor et le développement des arts etdes sciences, et que les jeunes gens qui sont sensibles aux louanges et à lagloire donnent souvent de belles espérances, cependant le saint D-cteur
déplore l'amour exagéré des louanges dans l'étude des belles-lettres. Lemaître doit employer l'aiguillon des louanges et de la gloire pour donner del'ardeur aux jeunes étudiants; mais dès qu'il s'aperçoit qu'ils comprennent,bien qu'obscurément, que toutes les choses humaines ne sont que de lafumée et du vent, il faut qu'il les habitue insensiblement et qu'il les exhorte

CAPUT

XVII

Proscquitur contra modum exerccndas juventutis in re littcraria.

1. — Sine me, Deus meus, dicere aliquid et de ingenîo
meo, munere tuo, in quibus a me deliramentis atterebatur. Ponebatur enim mihi negotium animae meœ satis
inquietum, prœmio laudis et dedecoris, vel plagarum
metu, ut dicerem vcrba Junonis irascentis et dolentis»
quod non posset « Italia Teucrorum avertere regem »,quae nunquam Junonem dixisse audieram : sed figmentorum poeticorum vestigia errantes sequi cogebamur; ettaie aliquid dicere solutis verbis, quale poeta dixisset
versibus. Et ille dicebat laudabilius, in quo pro dignitate adumbratœ personae, irae ac doloris similior affectus
eminebat, verbis sententias congruenter vestientibus.
2. — Ut quid mihi illud, o vera Vita mea, Deus meus!
quod mihi recitanti acclamabatur prœ multis coaHaneis
à transporter tous leurs désirs des louanges des hommes à l'amour de la
gloire de Dieu.
2. Saint Augustin ne regrette point d'aiguiser son esprit par les exercices
littéraires, alors en usage pour la jeunesse; mais il déplore de ne s'être pas
exercé à célébrer les louanges de Dieu par des considérations tirées desdivines Ecritures. On peut trouver, en effet, des pensées utiles, agréables,
variées, ingénieuses dans les Saintes Ecritures, dans les Pères, dans l'histoirede l'Eglise, sans qu'il soit presque nécessaire d'appliquer l'esprit des jeunes
srens à l'étude des folies du paganisme et des maximes des auteurs profanes.
11 serait surtout imprudent de ne former leur style et leur esprit que surles fables mythologiques, sur les actions et la conduite des païens. Qu'ils
apprennent bien plutôt des auteurs profanes à ne parler qu'un langage
sérieux et chrétien.
3. Les paroles qui terminent le chapitre doivent donner fortement àpenser à ceux qui, tout en portant le nom de chrétiens, se rendent coupables
d'idolâtrie par un amour exagéré pour toutes ces divinités mensongères,dont les passions et les vices remplissent les ouvrages des anciens poètes-90

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

exercer mon esprit et ma langue? Vos louanges, Seigneur, voslouanges chantées par les Ecritures auraient tenu suspendues
les branches de mon cœur; il n'eût pas été emporté dans levague de ces chimères, comme la proie honteuse des esprits del'air ( i ) ; car il est plus d'une manière de sacrifier aux anges
rebelles.
(i) Saint Paul (Epist. ad Eph.
mination de puissances de l'air.

n,11) donne aux démons cette déno

LIVRE PREMIER —CHAPITRE XVII

91

et conlectoribus meis? Nonne ecce ilia omnia fumus etventus ? Itane aliud non erat, ubi exerceretur ingenium
et lingua mea? Laudes tuas, Domine, laudes tuœ per
Scripturas tuas, suspenderent palmitem cordis mei, et
non raperetur per inania nugarum, turpis prœda volatîlibus. Non enim uno modo sacrificatur transgressoribus
angelis.

CHAPITRE

XVIII

Il déplore l'aveuglement des grammairiens qui, dans le choix des expressions,dans la manière d'écrire, dans la prononciation, sont soigneux jusqu'à l'excèsd'éviter ce qui est contraire aux règles du langage, et qui ne se font aucun
scrupule de violer ouvertement les lois divines.

1. — Quelle merveille que je fusse emporté à ces vanités etque^ loin de vous, ô mon Dieu, je me répandisse au dehors,quand on me proposait pour modèle des hommes qui rougissaient de honte si un barbarisme ou un solécisme leur échappait
en racontant une bonne action, tandis qu'ils se glorifiaient desapplaudissements (i) prodigués au récit de leurs désordres,pour peu qu'il fût écrit en périodes cadencées, nombreuses etélégantes 1 Vous voyez cela, Seigneur, et vous vous taisez,« étant patient miséricordieux et vrai. » (Ps. en, 8.) Mais vous
tairez-vous toujours? Et à cette heure même, vous arrachezd'un immense abîme l'âme qui vous cherche et qui a soif devos délices, le coeur qui vous dit : « J'ai cherché votre visage,c'«st votre visage, Seigneur, que je chercherai toujours »(Ps. xxvi, 8) ; car j'étais loin de vous dans les ténèbres despassions.
2. — En effet, ce n'est pas en marchant, en allant d'un lieu
à l'autre, qu'on s'éloigne de vous ou qu'on revient a vous. Votre
plus jeune enfant, le prodigue, a-t-il donc pris des chevaux,
un char, un navire? S'est-il servi d'ailes visibles? Fit-il à piedsa course, pour aller dans une région lointaine dissiper ce que(i) Ils se glorifiaient des applaudissements,
etc. Tels sont ces auteurs
si- nombreux, poètes ou prosateurs, dont Bossuet disait de son temps : « Ils
n'ont, au témoignage de Platon, aucun égard à la vérité; pourvu qu'ils
disent des choses qui plaisent, ils sont contents....; pourvu qu'ils
arrachent à leur lecteur le témoignage que son oreille a été agréablementuatt»e, ils croient avoir satisfait aux règles de leur art! Comme un peintrequi, sans se mettre en peine d'avoir peint des objets qui portent au vice ou

CAPUT

XVIII

Homines servare leges grammaticorum curant, et non prascepta Dei.

1. — Quid autera mirum, quod in vanitates ita ferebar,
et a te, Deus meus, ibam foras, quando mihi imitandi
proponebantur homines qui aliqua facta sua non mala,si cum barbarismo aut solecismo enuntiarent, reprehensi
confundebantur; si autem libidines suas, integris et rite
consequentibus verbis, copiose ornateque narrarent,
laudati gloriabantur ? Vides haec, Domine, et taces,
longanimis, et multum misericors, et verax ! Numquidsemper taccbis? Et mine eruis de hoc immanissimo
profundo quserentem te animam, et sitientem delectationes tuas : et cujus cor dicit tibi : Quœsivi vultum
tuum, vultum tuum, Domine, requiram. Nam longe avultu tuo ieram in affectu tenebroso.
2. — Non enim pedibus et spatiis locorum itur abs te,
aut reditur ad te. Aut vero filius ille tuus minor, equos
aut currus vel naves quœsivit, aut avolavit penna visibili, aut moto poplitc iter egit, ut in longinqua regione
vivens, prodige dissiparet quod dederas proficiscenti?
qui représentent la vertu, croit avoir accompli ce qu'on attend de son pinceau, lorsqu'il a parfaitement imité la nature. » (BOSSUET, Traité de laConcupiscence, ch. xvm.) Pour ces sortes d'écrivains, la forme est tout,
le fond n'est rien. « Le fond est complètement indifférent, comme le professait nag-ière, en pleine Académie, l'un des représentants de cette école :nous ne patronnons pas les doctrines, nous discernons le talentToutpasse et nous ne passons pas, car nous ne nous attachons qu'à deux chosesqui, nous l'espérons, seront éternelles en France : l'esprit et le génie. Nous
respectons toutes les formes dont on peut revêtir une croyance élevée. »(REXAS, Discours de recepii-n d« W.
Pasteur.)

94

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

vous lui aviez donné à son départ? Père si doux quand vous
donniez, plus doux encore au retour du fils indigent ! Non,c'est la passion mauvaise qui nous jette dans les ténèbres, etpar là loin de votre face. Voyez, Seigneur, mon Dieu, voyez
avec votre ordinaire patience comme les enfauts des hommes
sont fidèles observateurs des conventions passées par leursdevanciers, touchant les lettres et les syllabes, et comme ils
négligent le pacte immuable du salut éternel consenti avec
vous! Tellement que si quelqu'un connaissant ou enseignant
l'ancienne prononciation des mots omet, contre la règle grammaticale, d'accentuer la première syllabe en disant homo (i),il déplaira plus aux hommes que si, violant vos préceptes, ilhaïssait ces hommes, homme lui-même. Et pourtant la haine
que nous nourrissons envers un ennemi nous est plus funeste
que l'ennemi lui-même, et les coups qu'elle lui porte blessent
plus grièvement notre propre cœur.
3. — Certes, la science des mots est bien moins gravée ennous que ne l'est en notre conscience (2) cette loi : « Ne fais pas
à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse. » (Tob. iv, iC ;Matth. vu, 12.) Que vous êtes caché, Dieu seul grand, qui
habitez en silence les hauteurs des cieux et, selon une loi toujours agissante, répandez sur les passions coupables la nuit
vengeresse de l'aveuglement ! (3) Voici un homme qui aspire àla renommée d'orateur : debout devant un homme qui juge,(1) Ominem dixerit. Les Latins ont remplacé par h (hominem) l'accentappela esprit rude des Grecs.
(2) Science, conscience. Allusion à ce passage où saint Paul (Ep. ad
Rom. 11, l5) dit que les Gentils montrent par des œuvres conformes à laloi qu'elle est écrite en leurs cœurs, leur conscience leur rendant témoignage(3) Répandez sur les passions coupables la nuit vengeresse de l'aveuglement.
Bourdaloue {Evangile
de l'aveugle-né,
Dominic.) cite cetteparole de saint Augustin pour montrer que la passion de l'intérêt propre
aveugla les pharisiens sur la personne de Jésus-Christ et sur ses miracles.
CONSIDÉRATIONSPRATIQUES

i . Remarquez-le, saint Augustin apporte ici les deux premières causesqui pervertirent son âme : «• la lecture des poètes obscènes qui le sédui-LIVRE PREMIER —CHAPITRE XVIII

95

Dulcis Pater, quia dederas, et egeno redeunti dulcior.
Inaffectu erço libidinoso; id enim est tenebroso, atquc
id est Ionçe a vultu tuo. Vide, Domine Deus, et patienter,ut vides, vide quomodo diligenter observent filii hominum pacta litterarum et syllabarum, accepta a prioribus
locutoribus, et a te accepta aeterna pacta perpetuae salutis
negligant; ut qui illa sonorum vetera placita teneat aut
doceat, si contra disciplinam grammaticam, sine aspiratione primœ syllabae ominem dixerit, magis displiceat
hominibus, quam si contra tua prœcepta hominem oderit,cum sit homo. Quasi vero quemUbet inimicum hominem
perniciosus scntiat quam ipsum odium quo in eum
irritatur : aut vastet quisquam persequendo alium gravius, quam cor suum vastat inimicando 1
3. — Et certe non est interior litterarum scientia,
quam scripta conscientia, id se alteri non facere quod
nolit pati. Quam tu secretus es, habitans in excelsis insilentio, Deus solus magnus : lege infatigabili, spargenspœnales cœcitates super illiçitas cupiditates ! Cum homosirent et le firent tomber insensiblement dans les pièges de la volupté;
3 ° les exemples de ces hommes vains qui faisaient beaucoup plus de cas dela science que de la conscience, et qui craignaient plus les solécismes de lalangue que ceux de la vie. C'est ainsi qu'en abandonnant peu à peu Dieu,le meilleur des pères, il s'égara avec l'enfant prodigue dans la région ténébreuse du péché, non par les pieds du corps, mais par les affections del'âme. Que les jeunes gens se prémunissent contre ce double écueil et surtout contre la contagion des mauvais exemples I
3 . II nous apprend de nouveau à goûter les choses célestes jusque dansles études profanes, lorsqu'il nous excite à la fuite du péché, par l'exemple
du soin avec lequel nous évitons les fautes de langage et d'élocution.
3. Il nous faut imprimer profondément dans notre esprit ce principe,
que Dieu, « en vertu des lois de sa justice infatigable, répand des ténèbres
vengeresses sur les passions déréglées, » Iorsqu'en punition des péchés, il
ote ses lumières, répand ses ténèbres sur les esprits, de la même manière
que le soleil laisse tout dans l'obscurité pendant la nuit et dérobe sa lumièreà ceux qui dorment et qui ne sont pas dignes de la contempler. C'est ainsi
que Dieu, en punition de nos péchés précédents et de notre tiédeur, nous

96

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

environné d'une foule d'hommes qui écoutent, à l'heure mêmeoù il s'acharne avec une animosité furieuse contre son ennemi,
il veillera avec le plus grand soin à ne pas dire, par erreur delangage : inter hominibus, parmi aux hommes (")... Que, danssa colère, il retranche un homme du nombre des hommes, il
n'y prend garde I
soustrait les bonnes pensées et n'éclaire plus notre âme comme par le passé.
De là, l'aveuglement de l'intelligence et l'endurcissement de la volonté.
(Voir LESSIUS sur ce châtiment, un des plus épouvantables de la vie présente.
Lib. de perfect. divin., cap. XII, usque ad xvi.) Remarquez toutefois que
Dieu aveugle l'homme négativement en retirant sa lumière, tandis que ledémon l'aveugle positivement en pervertissant son jugement et en l'entraînant au mal.
4. Cet aveuglement de punition 1 commence d'ordinaire par la corruption
du cœur; celle de l'esprit vient après : on perd d'abord les mœurs, ensuite
O Au lieu de inter homtnet, parmi les hommes.

LIVRE PREMIER —CHAPITRE XVIII

97

eloquentiae famam quasrit astans ante hominem judicem
circumstante hominum multitudine, inimicum suum odio
immanissimo insectans vigilantissime cavet, ne per linguœ errorem dicat : inter hominibus; et ne per mentis
furorem, hominem auferat ex hominibus, non cavet.
on perd la foi. On ne pratique plus la religion : les doutes surviennent, on lesécoute; on lit les livres propres à les fortifier, on passe à une fausse persuasion; les preuves les plus frappantes ne convainquent pas, les objections
les plus frivoles passent pour des démonstrations. Non seulement la révélation parait une chimère, mais on ébranle jusqu'aux premiers principes :on devient déiste, athée, matérialiste. Après s'être perverti, on s'étudie à
pervertir les autres, on regarde en pitié ceux qui croient, on les raille ; lesinsinuations, les disputes, les écrits, tout est mis en œuvre pour les séduire,
e' l'on est au comble de la joie, si l'on en vient à bout. Les exemples d'untel aveuglement ne sont que trop communs. Autant qu'il y a de pécheurs
endurcis, autant y a-t-il de ces aveugles frappés de la main de Dieu»
(P. Gnou, loc. cit., ch. x.)

CHAPITREXIX

Il confesse que lui-même craignait plus de commettre une faute de langage quele pêche, et que son enfance était corrompue par d'innombrables fautes
de mensonges, de fraudes et de vols.

1. — C'est sur le seuil de telles mœurs que je gisais, malheureux enfant. C'était l'arène où je luttais, plus soucieux d'éviter
un barbarisme, qu'après l'avoir fait de jalouser ceux qui n'encommettaient pas! Je vous le dis, ô mon Dieu, je vous confessece qui me valait les éloges de ceux dont l'approbation était alorspour moi la règle de bien vivre. Je ne voyais pas le gouffre dehonte où je me plongeais loin de votre regard. Car y avait-ilrien de plus impur que moi ( i ) , puisque je déplaisais à cesmêmes personnes, trompant, par d'innombrables mensonges,
pédagogue, maîtres et parents, pour le plaisir de jouer, pourle bonheur de regarder des niaiseries, pour le besoin inquietde les reproduire?
2. — Je commettais aussi des larcins dans le cellier, sur latable de mes parents, soit pour obéir à ma gourmandise, soit
pour avoir de quoi donner aux enfants qui me vendaient ainsi
le plaisir que nous trouvions à jouer ensemble. Souvent, jusquedans ces jeux, vaincu moi-même par la puérile vanité de remporter, je surprenais déloyalement la victoire. Mais quelle était
mon impatience si je découvrais la fraude des autres, et avec
quelle vivacité je leur reprochais ce que je faisais moi-même !
(i) Y avait-il rien de plus impur que moi? Saint Augustin fait ressortir
quatre circonstances qui rendaient sa conduite plus coupable : i° Il trompait
par mille mensonges son précepteur, ses maîtres, ses parents, pour satisfaire
son amour du jeu ; a° dans ces jeux mêmes, il ne remportait souvent quede frauduleuses victoires ; 3* il ne pouvait souffrir et accablait de reproches
ceux qu'il surprenait à le tromper; 4" pris sur le fait à son tour, il aimait
mieux entrer en fureur que de céder.
Saint Augustin juge les jeux et les espiègleries de l'enfance avec sévérité,

CAPUT

XIX

Pueritue vitia quae in majores jetâtes transeunt.

1. — Horum ego puer morum in limine jacebam miser,
et hujus arenae palestra erat illa: ubi magis timebam
barbarismum facere, quam cavebam, si facerem, nonfacientibus invidere. Dico haec, et confiteor tibi, Deus
meus, in quibus laudabar ab eis quibus piacere tunc mihi
erat honeste vivere. Non enim videbam voraginem turpitudinis, in quam projectus eram ab oculis tuis. Nam inillis jam quid me fœdius fuit : ubi etiam talibus displicebam, fallendo innumerabilibus mendaciis et paedagogum, et magistros, et parentes, amore ludendi, studio
spectandi nugatoria, et imitandi ludicra inquietudine?
2. — Furta etiam faciebam de cellario parentum, etde mensa : vel gula imperitante, vel ut haberem quod
darem pueris, ludum suum mihi, quo pariter utiquedelectabantur, tameii vendentibus. In quo etiam ludo
fraudulentas victorias, ipsa; vana; excellentiae cupiditate
victus, saepe aucupabar. Quid autem tam nolebam pati,atque atrociter, si deprenderem, arguebam, quam id quod
jiarce qu'il y voit ce fond de perversité qni se traduira plus tard par desactes criminels beaucoup plus graves.
CONSIDÉRATIONPRATIQUE

Ceux qui regardent comme légers les mensonges, les fraudes, les vols et
autres péchés que commettent les enfants doivent reconnaître ici leur erreur;car, suivant l'observation si vraie du saint Docteur, ces vices se transmettent
des enfants aux gouverneurs, aux rois, et ont pour objet l'or, les domaines,
1rs esclaves, ajoutons même des provinces et des royaumes.
Aussi v o i t o n souvent d'affreux forfaits et des calamités inouïes fondre
sur la société, parce que les défauts légers des enfants n'ont pas été corrigés
et qu'on les a laisses croître insensiblement avec l'Age.

100

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

Pris sur le fait et accusé, j'aimais mieux me battre que de céder.
3. —Est-ce là l'innocence des enfants? Non, il n'y en a pas,
Seigneur, ce n'en est pas! Grâce, mon Dieu
Tels ils sontalors, au sujet de leurs noix, de leurs balles, de leurs oiseaux,avec les maîtres et les surveillants, tels ils deviennent par lasuite à l'égard des magistrats et des rois, pour de l'argent, desterres, des esclaves ; tout cela se succède avec le cours des années,comme à la férule succèdent des supplices plus grands. C'est
donc, dans la petitesse des enfants, l'image de l'humilité quevous avez louée, ô notre Roi, en disant : Le royaume des cieuxest à ceux qui leur ressemblent. (Matth. xix, i4-)

LIVRE PREMIER —CHAPITRE XIX

101

aliis faciebam, et si deprehensus arguerer, sœvire mag isquam cedere libebat?
3. — Istane est innocentia puerilis? Non est, Domine;
Domine, non est : oro te, Deus meus. Nam haec ipsa suntquae a paedagogis et magistris, a nucibus et pilulis etpasseribus, ad praefectos et reges, aurum, praedia mancipia: haec ipsa omnino quae succedentibus majoribus
tetatibus transeunt, sicuti ferulis majora supplicia succeduta. Humilitatis ergo signum in statura pueritiae, Rexnoster, probasti, cum aisti : Talium est regnumcœlorum.

CHAPITREXXSaint Augustin rend grâces à Dieu des dons qu'il a reçus dans sjn enfance.

1. — Cependant, Seigneur, à vous, Créateur très parfait etConservateur infiniment bon de tout l'univers, à vous notre Dieu,
mes actions de grâces, ne m'eussiez-vous seulement donné qued'être un enfant ! Car alors même j'avais l'être, la vie, le senti,
ment; j'avais à cœur ma conservation, impression mystérieus •de la divine Unité d'où vient mon être; je veillais par un secre.
instinct sur l'intégrité de mes sens (i), et, tout faibles qu'ilsétaient, si faibles aussi que fussent les objets de mes pensées,j'aimais la vérité, je ne voulais pas être trompé. Ma mémoireétait vivace, ma parole se formait, j'étais sensible à l'amitié, jefuyais la douleur, la honte, l'ignorance. Qu'y a-t-il dans unêtre semblable qui ne soit digne d'admiration et de louange?
2. — Mais, tout cela, ce sont des dons de mon Dieu : je nem'en suis rien donné, tout cela estbon, et tout cela est moi-même.
Doue, il est bon, Celui qui m'a fait et lui-même est mon bien etc'est en lui que je me réjouis de tous les biens qui ont formémon être d'enfant. Ma faute alors était de ne pas chercher enlui, mais dans ses créatures — les autres et moi — plaisirs,
grandeurs, vérités, me précipitant ainsi dans les douleurs, lesconfusions, les erreurs. Grâces vous soient rendues à vous, mesdélices, ma gloire, mon espérance, mon Dieu ! Grâces à vous,pour vos dons, mais conservez-les moi ! Car c'est ainsi que vous
me conserverez moi-même, et ils croîtront, ils se multiplieront,
vos bienfaits ; et je serai avec vous, puisque c'est vous qui m'avez
donné d'exister.
(i) Je veillais par un secret instinct sur l'intégrité de moi-même. Interiore sensu, guidé par le sens intérieur qui parait être le sens commun,
dont saint Augustin développe les attributions dans son Traité du libre
arbitre (liv. 11, ch. m, n» 8).

C A P U TXXPro bonis sibi in pueritia collatis Deo gratias agit.

1. — Sed tamen, Domine, tibi excellentissimo atqueoptimo conditori et rectori universitatis, Deo nostro gra­tias, etiamsi me puerum tantum esse voluisses. Eramenim, et jam tunc vivebam atque sentiebam, meamqueincolumitatem, vestigium secretissimae unitatis, ex qua
eram, curae habebam : custodiebam interiore sensu integritatem sensuum meorum; inque ipsis parvis, parvarumque rerum cogitationibus, ventate delectabar. Falli
nolebam, memoria vigebam, locutione instruebar, ami­
ci tia mulcebar, fugiebam dolorem, abjectionem, ignorantiam. Quid in tali animante non mirabile atque laudabile?
2. —At ista omnia Dei mei dona sunt; non mihi ego
dedi haec : et bona sunt : et haec omnia ego. Bonus ergo
est qui fecit me, et ipse et bonum meum, et illi exulto
bonis omnibus, quibus etiam puer eram. Hoc enim peccabam, non in ipso, sed in creaturis ejus, me atquecaeteris, voluptates, sublimitates, veritates, quaerebam;
atque ita irruebam in dolores, confusiones, errores. Gratias
tibi, dulcedo mea, et honor meus, et fiducia mea, Deus
meus: gratias tibi de donis tuis, sed tu mihi ea serva.
Ita enim servabis me, et augebuntur, et perficientur, quae
dedisti mihi : et ero ipse tecum ; quia et ut sim, tu dedisti
mihi.
CONCLUSIONPRATIQUE

On peut se servir utilement de ce chapitre, comme des chap, xii et x v ,pour se rappeler les bienfaits dont Dieu a comblé notre enfance et lui enrendre de dignes actions de grâces.

LIVRE II

L I V R E

I ISaint Augustin passe à une autre époque de sa vie, où, âgéde sei^e ans, il entrait dans sa première adolescence. Desaffaires domestiques ayant mis entre ses études un intervalle de vacances oisives, il commença à suivre ses passions
et ses goûts dépravés, favorisés par l'indulgence de son
père, qui, dans ses désirs ambitieux, ne s'inquiétait que deses succès dans les études. Il raconte comment il commit
un vol avec ses compagnons, sans y être poussé par l'indigence ou la faim. Puis, comme l'homme ne commet jamais
l'iniquité sans raison, il examine pour quel motif il a
commis ce vol, et reconnaît que c'était pour satisfaire une
ombre de liberté et pour le plaisir de le commettre avec lacomplicité de ses amis.

CHAPITRE

PREMIERSaint Augustin rappelle, par un sentiment d'amour de Dieu et pour son
profit spirituel, les vices de son adolescence, ses liaisons impures et les voies
criminelles qu'il suivait alors.

i . — Je veux rappeler mes turpitudes passées et les charnelles
corruptions de mon âme, non que je les aime, mais afin devous aimer, vous, ô mon Dieu. L'amour que j'ai de votre amour
me fait revenir sur mes voies perverses, dans l'amertume demon souvenir, afin de ne plus savourer que vous, ù douceur qui
ne trompez jamais, douce béatitude toujours assurée qui
recueillez en vous les puissances de mon être ( i ) comme des(i) Qui recueilles toutes les puissances de mon âme. Le pécheur se disperseen répandant son esprit sur les créatures et en partageant son cœur commeen plusieurs parties, lorsqu'il désire s'attacher à une créature quelconque par

LIBERSECUNDUS

Ad cetatem aliarti progreditur, primumqiie
adolescenticesuce annum quem in paterna domo studiis intermissis consumpserat genio ac Ubiditiibus indulgens, ad mentem revocai
cum gravi dolore, Severus in dijtidicando furto a se tunc
cum sodalibus perpetrato.

CAPUT

PRJMUM

Adolescent!» attatem et vitia recolit.

t. — Recordari volo transactas fœditates meas, et carnales corruptiones animas meœ : non quod eas amem, sed ut
amem te, Deus meus. Amore amoris tui facio istud, recolens vias meas nequissimas in amaritudine recogitationis
mese : ut tu dulcescas mihi, dulcedo non fallax, dulcedo
feJix et secura; et collig-as me a dispersione in qua frusun amour désordonné; mais jamais il ne trouvera dans toutes 1rs créatures
réunies autant de bien qu'il peut en trouver en Dieu seul.
Pour bien comprendre le langage figuré qu'emploie ici le saint Docteur,colligensme a dispertionein qua fruttratim
discissus snm, il faut serappeler la doctrine profonde qu'il expose en plusieurs endroits de sesécrits et en particulier dans son grand ouvrage de la Cité de Dieu
(liv. XIV, ch. xui et suiv.) que Bossuet développe en ces termes :« L'âme raisonnable ne trouvant au-dessous de Dieu, auquel elle doit
s'unir et y trouver sa félicité, rien qui soit plus excellent qu'elle-même,qui est faite à son image; c'est là premièrement qu'elle tombe, et saintAugustin a dit très véritablement « que l'homme, en tombant d'en haut eten déchéant de Dieu, tombe premièrement sur lui-même. » C'est donc làque, perdant sa force, il tombe de nécessité encore plus bas : et de lui-même
où il ne lui est pas possible de s'arrêter, ses désirs se dispersent parmi les
objets sensibles et inférieurs dont il devient le captif. Car, le devenant deson corps qu'il trouve lui-même assujetti aux choses extérieures et infé-

108

CONFESSIONS №

SAINT AUGUSTIN

débris dispersés loin de votre Unité dans la multiplicité descréatures.
a. — Je fus brûlé, en effet, autrefois, par la soif des passions
grossières ( i ) durant mon adolescence, et j'osai me répandre
en mille affections ténébreuses. Aussi ma beauté s'estflétrieet jen'étais plus que corruption à vos yeux, pendant que je me complaisais en moi-même et désirais plaire aux yeux des hommes (2).
rieures, il en est lui-même dépendant et contraint de mendier dans ces objets
les plaisirs qui en reviennent à ses sens. Voilà donc la chute de l'homme
tout entière. Semblable à une eau qui, d'une haute montagne, coule premièrement sur un haut rocher, où elle se disperse pour ainsi parler jusqu'à
l'infini et se précipite jusqu'au plus profond des abîmes, l'âme raisonnable
tombe de Dieu sur elle-même et se trouve précipitée à ce qu'il y a de plusbas. » ( Traité de la concupitcence, ch. xv.)
(1) Brillé par la soif des passions, avide de me rassasier de basses
voluptés, des plaisirs les plus honteux de la chair et du sang, si au-dessousde la dignité de l'homme qui leur sacrifie le bien suprême, c'est-à-direDieu 111 en vit sa beauté se flétrir : ce fut son premier châtiment'; et il avoue,au chapitre suivant, que chaque joie coupable fut accompagnée des plus
cruelles amertumes. « Tout, hommes et choses, dont il prétendait jouirsans frein ni mesure, s'est changé en amertume. 11 ne faut pas s'en étonner,au contraire. L'homme ayant une destinée supérieure à celle de la vie présente, il entre dans les desseins de Dieu que les créatures ne parviennent
jamais à remplir son cœur, bien plus, l'affligent, le rebutent même, s'il enLIVRE II —CHAPITRE PREMIER

109

tratim discissus sum, dum, ab une- te aversus, ininulta evanui.
2. —Exarsi enim aliquando satiari inferis, in adolescentia ; et silvescere ausus sum, variis et umbrosis amoribus: et contabuit species mea, et computrui corar»< tculis tuis,placens mihi, et placere cupiens oculis hominunu
fait un usage coupable. Les païens l'avaient senti. Ils continuaient à tremper
leurs lèvres à ce calice d'une liqueur si âpre. Le poète avait donné une
expression à la plainte universelle. Ils répétaient tous le suntlacrimarrerum de Virgile. Joli mot qui eut une grande fortune, comme s'il n'était
pas le cri d'un pessimisme fataliste. Augustin, lui, a donné la véritable formule de la loi qui est contenue dans ces « larmes » universelles. »r(M» DOUAIS, p.

44-)(2) Je me complaisais en moi-mime et désirais plaire aux yeux deshommes. La complaisance en soi-même et, ce qui en est une suite, le désirde plaire aux autres, voilà la maladie la plus ancienne, la plus générale,la plus enracinée et la plus dangereuse de notre nature. C'est le péché desanges, c'est le péché du premier homme, c'est le péché de toute sa postérité,
péché qui se remarque dès l'enfance, dans tous les âges, dans toutes lesconditions, et des atteintes duquel les saints eux-mêmes ne sont pas exempts.
Dieu seul a droit de se complaire en lui-même, parce qu'il tient toutes ses
perfections de la nécessité de son être. La créature, de soi, n'est rien, elle
doit tout ce qu'elle est à la pure libéralité de Dieu; elle ne peut doncs'aimer de la sorte sans commettre une grande injustice envers Dieu elsans se rendre son ennemi. (Voir P. Gnou, ch. XII.)CHAPITREII

Il dépeint sous d'élégantes métaphores les voies criminelles où l'entraînèrent,
dans sa seizième année, les feux de l'amour et de la concupiscence.

i. — Quelle était alors toute ma joie, sinon d'aimer et d'elle
aimé? Mais je ne me bornais pas à ces liens d'âme à âme qui s'arrêtent au seuil lumineux de l'amitié ( i ) : des vapeurs s'exhalaientdés fangeuses convoitises de ma chair et de l'effervescence dela puberté, aveuglant, offusquant mon cœur, au point qu'il nedistinguait plus la sérénité d'une affection pure d'avec la noirceur du vice. L'un et l'autre fermentaient confusément (2),entraînaient ma faible jeunesse à travers les précipices des passions et la plongeaient dans un gouffre de crimes. Votre colère
s'appesantissait sur moi et je ne le savais pas. Assourdi au bruitde mes chaînes mortelles (3), en punition de l'orgueil de mon
esprit, je m'éloignais de vous, et vous laissiez faire. Je m'élançais,je me répandais, je débordais comme une eau bouillonnante
au milieu de mes fornications, et vous vous taisiez. O ma lar(1) Au seuil lumineux de l'amitié, aux chastes limites de l'affection,
c'est-à-dire celles qui séparent de l'amour impur l'amour honnête, danslequel brille la véritable amitié qui aime un ami de l'àme jusqu'à l'âme,en d'autres termes, à cause des qualités de l'esprit et surtout de la vertu.
Aussi Aristote lui-même déclare que l'amitié parfaite ne peut exister qu'entre
ceux qui sont déjà unis par une heureuse conformité de vertu. (Etliic, vm, 4.)En effet, l'amitié qui s'attache au corps de celui qu'elle aime pour y trouver
un plaisir sensuel dépasse les limites claires et pures de l'amitié et tombe
dans les ténèbres de l'amour impur qui obscurcit la raison et souille l'âme.
Quelques anciens manuscrits portent : quatenus est limosus limes nmicitiœ,« jusqu'où les limites de l'amitié sont fangeuses, » et cette variante présente unsens également riche de vérité. En effet, les limites de l'amitié sont boueusespour les personnes de différent sexe : l'amour sensuel confine à l'amitié;
on passe aisément de l'un à l'autre; mais ces deux affections occupentdans le cœur des emplacements qui ne se ressemblent sruère. Le sol surlequel marche l'amitié est ferme et solide ; le terrain de l'amour est glissantet plein d'une fange qui manque sous les pieds, et l'on y tombe d'autant
plus facilement que, vers leurs limites, ces terrains tiennent de» qualités de

CAPUT

II

Libidinosum adolescentix ardorem accusât.

i. — Et quid erat, quod me delectabat, nisi amare et.imari? Sed non tenebatur modus ab animo usque ad aniaium quatenus est luminosus limes amicitiœ; sed exhalahantur nebulae de limosa concupiscentia carnis, et scatebra pubertatis, et obnubilabant atque obfuscabant c omeum, ut non discerneretur serenitas dilectionis a calirg-ine libidinis. Utrumque in confusione aestuabat, et
rapiébat imbecillem œtatem per abrupta cupiditatum,
atque mersabat in gurgitem flagitiorum. Invaluerat superme ira tua, et nesciebam. Obsurdueram stridore catense
murtalitatis meae, pœna superbiae anima: mea? : et ibam
lun^ius a te, et sinebas : et jactabar, et efftmdebar, et
diflluebam, et ebulliebam per fornicationes meas, ettacebas. O tardum gaudium meum ! Tacebas tune, et ego
l'un et de l'autre et qu'on ne s'aperçoit pas de l'endroit précis où ils
finissent. (Voir P. GBOU, Sur le danger des liaisons, ch. xn.)
| i | L'une et l'autre fermentaientconfusément,
pendant qu'un double
drsir bouillonnait en lui, c'est-à-dire le sentiment de l'amitié pure et del'amour sensuel tt toupable.
|3| Devenu sourd au bruit de mes chaînes mortelles. Je préfère cetteexpression : obsurdueram, « j'étais comme étourdi, » à cette autre de quelqueséditions : obsordueram, « je m'étais souillé. » Voici ce que veut dire saintAugustin : c'est que le bruit de la concupiscence, toujours si tumultueuse
et semblable à une chaîne qui lie les membres de notre corps sous la loi dupéché, l'avait rendu sourd aux inspirations divines. Je ne vois pas, eneffet, ce que signifierait ce bruit qui corrompt, car le bruit fatigue etassourdit les oreilles, mais ne souille pas. La poésie française a rendu cetteimage en ces vers :Je n'entendois alors que le bruit de ma chaîne,Chaîne de passions qu'un misérable traîne.
(L. HAGINE, Poème de ta grâce, ch. m.)

112

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN<live joie! Vous vous taisiez alors, et moi j'allais loin de vous
m'avançant de plus en plus sur des voies ensemencées destériles douleurs, superbe dans ma bassesse (i), sans repos
dans ma lassitude.
2. — Qui m'aurait alors soulagé dans mon tourment, et appris
à jouir sagement de la fugitive beauté des créatures éphémères,assignant des bornes à leurs douceurs pour que les flots de majeunesse vinssent s'arrêter au rivage de l'union conjugale, s'ils
ne pouvaient trouver le calme qu'avec la satisfaction d'engendrer
des enfants, suivant les prescriptions de votre providence,
Seigneur! vous qui réglez ainsi la propagation de notre race
mortelle, et pouvez, étendant votre douce main, émousser cesépines (2) que nous n'eussions pas connues au paradis ; car votre
toute-puissance se fait sentir près de nous, lors même que nous
sommes loin de vous? Que n'écoutai-je du moins plus attentivement la voix retentissante de vos nuées (3) : « Les tribulations de la chair attendent les personnes mariées, et moi je veux
vous les épargner » (/ Cor. vu, 28) ; et ailleurs : « Il est bon
pour l'homme ne pas toucher une femme » (Ibid., 1) ; et encore :« Celui qui est sans épouse pense aux choses de Dieu et aux
moyens de plaire à Dieu ; mais celui qui est marié songe aux
choses du monde et aux moyens de plaire à sa femme. »(Ibid., 3 i - 3 3 . ) -3. — Avec plus de vigilance, j'aurais entendu ces paroles,
et, devenant eunuque volontaire pour le royaume des cieux (4),j'aurais été heureux d'attendre vos divins embrassements.
Hélas ! jouet de mon ardeur misérable, livré au torrent de mes
passions, je vous abandonnais, je transgressais toutes vos(1) Superbe dans ma bassesse, c'est-à-dire avili dans l'orgueil. Pourquoi
saint Augustin appelle-t-il son orgueil un abaissement, un avilissement?
Parce que pour l'homme qui ne relève que de Dieu, c'est vraiment s'abaisser,
s'avilir, que de se soumet Ire aux créatures, et, pour l'Ame qui est la partie
la plus noble de l'homme, de se rendre l'esclave du corps. Massillon a
imité ce passage dans le sermon sur l'Enfant prodigue (Carême).
(») D'une main douce pouvez émousser les épines, etc. Le P. W a n gnereck croit que saint Aug istin veut désigner ici la Providence si douce
de Dieu qui a tempère, par un plaisir légitime, les tribulations de la vie

LIVRE II —CHAPITRE II

113

ibam porro longe a te, in plura et plura sterilia semina
dolorum, superba dejectione et inquiéta lassitudine.
2. — Quis mihi moderaretur œrumnam meam, etnovissimarum rerum fugaces pulchritudines in usum
verteret, earumque suavitatibus metas praefigeret, ut
usque ad conjugale littus exaestuarent fluctus aetatis
mese: si tranquillitas in eis non poterat esse, fine procreandorum liberorum contenta, sicut praescribit lex tua,
Domine, qui formas etiam propaginem mortalitatis nostrae, potens imponere lenem manum, ad temperamentum
spinarum a paradiso tuo seclusarum? Non enim longe
est a nobis omnipotentia tua; etiam cum longe sumus ate : aut certe sonitum nubium tuarum vigilantius adverterem. Tribulationem autem carnis habebunt hujusmodi.
Ego autem vobis parco. Et, Bonum est homini mulierem
non tangere. Et, Qui sine uxore est, cogitât ea quœ suntDei, quomodo placeatDeo. Qui autem matrimonio junctus
est, cogitât ea quœ sunt mundi, quomodo placeat uxori.
3. — Has ergo voces exaudirem vigilantior, et abscissus propter regnum cœlorum, felicior expectarem amplexus
conjugale, lesquelles sont comme autant d'épines qui n'auraient point existé
dans le paradis terrestre.
Telle n'est pas, à notre avis, la pensée du saint Docteur. Il admire ici lasage disposition de la Providence de Dieu qui, pour empêcher le genre
humain de périr, a mis dans l'homme le désir de la propagation de son
espèce, en le contenant dans les limites d'une légitime et sainte union.
(3) La voix retentissantede vos nuées. Saint Augustin fait allusion àce passage d'Ezéchiel que la liturgie applique aux apôtres: < Qui sontceux-là qui volent comme des nuées? » En effet, semblables aux nuées quiversent la pluie, ils ont amassé dans leurs écrits la parole de Dieu et laversent comme une pluie d'oracles dans le cœur des hommes, en faisantretentir aussi le tonnerre des jugements de Dieu, et menaçant les pécheursde sa juste colère. Au livre XIII, chap. x i x des Confessions, il les compare aux astres qui possèdent et portent la parole divine.
(4) Eunuque volontaire
en vue du royaume des eitux,
c'est-à-diredevenu eunuque spirituel par le dessein arrêté de garder la chasteté, conformément aux conseils évangéliques. (Matth. xix, 12.)TOME I"

6

114

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

lois, sans échapper à vos coups. Quel mortel le pourrait?
Vous m'étiez toujours présent par vos miséricordieuses rigueurs,
assaisonnant des plus amers dégoûts toutes mes joies illicites,
pour me faire chercher des joies sans amertume. Et où pouvaisje en trouver quelqu'une, sinon en vous, Seigneur, en vous
« qui feignez de joindre la peine au précepte, qui frappez pourguérir, et donnez la mort, de peur que nous ne mourions à
vous? » ( i ) (Deut. xxxii, 3g.) Où étais-je, et dans quel
exil, loin des délices de votre maison, en cette seizième annéede mon âge, alors que je me courbais, volontaire esclave, sousle sceptre de cette passion insensée à qui les hommes, pourleur honte, laissent toute licence, mais que votre loi condamne.
Mes parents ne songèrent point à me sauver du danger par lemariage; leur unique souci était que j'apprisse à discourir lemieux possible et à persuader par la parole.
(i) De peur que nous ne mourions à vous, pour nous empêcher demourir à TOtre grâce. Le pécheur ne croit pas que les amertumes qi.i
accompagnent les plaisirs sont un effet de la bonté de Dieu, qui veut parlà l'en dégoûter et le ramener à la joie pure et innocente. « Il lui fait payer
cher les moindres moments de plaisir, il y oppose mille obstacles; il yentremêle des chagrins de toute espèce, pour le rappeler de ses égarements,
lui faisant connaître par expérience que le bonheur n'est point où il letrouve. Si le prodigue, après de courts instants de jouissance, n'avait paséprouvé la misère et la faim, il ne serait pas rentré eu lui-même et n'aurait
pas pris le parti de retourner à la maison paternelle. Le mal présent rappelle
le souvenir du passé, réveille l'espérance de le goûter encore. » (P. Gnou.)
CONSIDÉRATIONSPRATIQUES

i . Saint Augustin nous montre avec quel soin extrême et quelle clairvoyante sollicitude on doit veiller sur les jeunes gens et combien il leurfaut de vigilance sur eux-mêmes pour ne point dépasser les pures limites
de l'amitié. Ils doivent, pour cela : — i° Aimer seulement dans leurs amis lesqualités de l'âme et la vertu, c Vous dit-on d'éteindre l'amour? ajoute-t-il
ailleurs. (Enarr. 11 in ptalm. xxxi.) Loin de nous cette doctrine 1 L'inertie,la mort, le malheur, voilà l'état de l'âme sans amour. Aimez donc, maisprenez garde à l'objet de vos affections
L'amour impur embrase l'âme;
il la jette en proie aux désirs terrestres et aux mortelles jouissances; il laprécipite dans les bas-fonds, il la plonge dans l'abîme : l'amour épuré larelève, l'enflamme pour l'éternité, l'éveille à la jouissance des biens impérissables et la porte au ciel. » Il avait connu les deux amours : qui peutmieux en parler avec connaissance de cause ? — a° Fuir toute affection poures personnes d'un autre sexe. Un jeune étudiant ne doit avoir rien deLIVRE II —CHAPITRE II

115

tuos. Sed efferbui miser sequens impetum fluxus mei
relicto te; et excessi omnia légitima tua, nec evasiflagellatua. Quis enim hoc mortalium? nam tu semper aderas
misericorditer sœviens, et amarissimis aspergens offensionibus omnes illicitas jucunditates meas, ut ita quasrerem sine offensione jucundari: et ubi hoc possem,
non invenirem quidquam, praeter te, Domine; prœter
te, qui fingis dolorem in prœcepto, et perçutis ut sanes
et occidis nos, ne moriamur abs te. Ubi eram, etquam longe exulabam a deliciis domus tuae, anno illo
sexto decimo sstatis carnis meœ : cum accepit in me luxuria soeptram, et totas manus ei dédit vesania libidinis,
licentiosae per dedecus humanum, illicitœ autem per leges
tuas? Non fuît cura meorum, ruentem excipere me matrimonio, sed cura fuit tautum, ut discerem sermonem facere
quam optimum, et persuadere dictione.
commun avec une femme. L'homme et la femme s'unissent par les liens dumariage, mais non l'enfant et la femme. — 3» S'abstenir de tout plaisir sensible produit par le contact du corps, quand même il ne présenterait rien
d'illicite. — 4° Ne permettre en secret à l'amitié aucune parole, aucun témoignage d'affection qu'on ne puisse dire ou se permettre devant témoins.
Ën cherchant à être seuls, ceux qui s'aiment donnent lieu de soupçonner
qu'ils veulent s'envelopper des ténèbres d'une passion criminelle. — 5» Se bien
persuader que tout sentiment d'affection qui est accompagné du trouble etde l'agitation du corps prend sa source dans la concupiscence, et le réprimer
tout aussitôt. —1> Découvrir à leur confesseur tous les mouvements d'affection
déréglée ou suspecte, et suivre exactement ses conseils. S'ils sont fidèles à ces
avis, ils distingueront facilement la sérénité de l'amitié des ténèbres de lapassion, et ils demeureront dans les limites d'une chaste et innocente affection.
•>. Il faut apporter une grande attention à l'Age de seize ans où lecorps, arrivé à l'époque de la puberté, devient si facile à s'enflammer. Suivant Aristote, ceux qui savent garder la continence à cet âge lui restentordinairement fidèles dans les années suivantes, (ffist. de* anim., vu, i.)
Remarquez ici que l'ardeur de la concupiscence, dont nous souffrons
jusqu'à la mort, s'enflamme plus tôt ou plus tard, suivant la différence dela constitution, du tempérament et de l'éducation ; et bien qu'elle commenceà se faire sentir plus violemment à cet âge, elle prolonge jusqu'à la vingtième année et au delà les dangers de la corruption pour la jeunesse, avec
les instincts mauvais que porte en lui tout fils d'Adam.

CHAPITREIII

11 raconte comment, à cet âge de seize ans, ayant été forci d'interrompre sesétudes, il vécut chez ses parents dans une complète oisiveté et se précipita
dans tous les excès du libertinage, grâce à la tolérance coupable de son père
qui ne cherchait qu'à en faire un homme disert, et malgré les sages exhortations de sa mère. Il avoue même qu'il aimait le crime, non seulement pourl'attrait qu'il y trouvait, mais pour en être applaudi, et qu'il portait l'impudence jusqu'à se vanter du mal qu'il n'avait pas fait.

i. — Cette même année (1), mes études avaient été interrompues : on mefitrevenir de Madaure, ville voisine, où j'étais
allé d'abord suivre les cours de lettres et de rhétorique. On
recueillait l'argent nécessaire pour une pérégrination plus lointaine, à Carthage (a), où voulait m'envoyer mon père ; étant l'undes moindres citoyens du municipe de Tagaste(3), il consultait
plus son ambition que ses ressources. Pourquoi ce récit? Cen'est
certes pas pour vous, mon Dieu. Mais devant vous, je l'adresseà ma race, au genre humain, c'est-à-dire à ce petit nombre demes frères aux mains desquels ces pages pourront tomber. Et
dans quel but? Afin qu'avec moi tout lecteur considère de quelprofond abîme il faut crier vers vous. Et qui donc est plus prèsde votre oreille que celui qui s'accuse de cœur et vit de la foi?
Y avait-il alors quelqu'un qui ne louât mon père de s'imposer
une dépense supérieure à ses moyens, pour fournir à sonfilsce
qu'exigeait cette éducation loin de la famille? Parmi ses concitoyens, beaucoup plus riches que lui, pas un n'avait un tel soucide ses enfants! Et cependant, ce père ne s'inquiétait nullement si
je grandissais pour vous, mon Dieu, ou si j'étais chaste, pourvu(1) Celle même année 370, la seizième de son âge, la trente-neuvièmede sainte Monique, sa mère, des vacances forcées furent plus fatales a sa
vertu que ne l'avaient été les écoles publiques.
(2) Carthage, où, grâce A un opulent bienfaiteur, nommé Romanianus,
Augustin put reprendre ses éludes. Il ne fut pas ingrat. (Voir Contra académicos, liv. II, ch. m, en quels termes émus il lui exprima sa reconnaissance.)
Son professeur s'appelait alors Démocratus. Carthage, relevée de ses ruines,C A P U T

III

De peregri na t ione suscipienda studiorum causa, et parentum proposito

i . — Et anno quidem ilio intermissa erant studia niea,
dum mihi reducto e Madauris (in qua vicina urbe jamcœperam littératures atque oratoria; percipiendae gratta
peregrinari), Ionginquioris apud Garthaginem peregrinationis sumptus prœparabantur, animositate magis quam
opibus patris, municipis Thagastensis admodum tenuis.
Cui narro haec? Neque enim tibi, Deus meus; sed apud
te narro haec generi meo, generi humano, quantulacumqueex particula incidere potestin istas meas litteras. Et utquidhoc? Ut videlicet ego, et quisquis haec legerit, cogitemus
de quam profundo clainandum sit ad te. Et quid propiusauribus tuis, si cor confitene et vita exfideest? Quis enim
hominum non extollebat laudibus tunc patrem meuin,quod ultra vires rei familiaris sua; impenderet filio quidquid etiam longe peregrinanti studiorum causa opus
esset? Multorum enim civium longe opulentiorum nulluni tale negotium pro liberis erat: cum interea nonsatageret idem pater, qualis crescerem tibi, aut quam
castus essem; dummodo essem disertus, vel desertusétait, au temps d'Augustin, la ville la plus importante de l'Afrique romaine.-:tkirthago civitas ampia et illustri* .....fama celeberrima nobili*. (Lettre atìlorius, тала, n 7.) Il n'en reste plus que quelques vestiges aux environs
de Tunis. Augustin ne craint pas de comparer ses écoles i celles de Rome{Lettre à Dioscore, CXVII, n. 9) : Duœ tanta- urbe* latinarum
litterarum
artifices, Roma atque Garthago. (Voir Cité de Dieu, liv. I , ch. xxx,
xxxi, x x x i u ; liv. Ш, ch. xxxi.)(3) Tagaste, en Numidie, aujourd'hui Souk-Arras, à quelques milles<l'Hippone.
a

er

118

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

que je fusse disert : le champ de mon cœur, dont vous êtesTunique, le véritable, le bon Maître, dût-il être désert et privéde toute culture.
a. — Donc, durant cette seizième année, des affaires domestiques m'imposant des vacances forcées et interrompant mesétudes, je vécus chez mes parents. Les ronces des passions
s'élevèrent au-dessus de ma tête, et nulle main n'était là pourles arracher. Bien au contraire, lorsque mon père eut remarquéaux bains les indices de ma puberté naissante qui m'entourait
des inquiétudesde lajeunesse, plein de joie, comme s'il se voyait
déjà des petits-enfants, il vint le dire à ma mère. C'était la joie
de l'ivresse (i) qui a fait oublier au monde son Créateur etaimer la créature à sa place; enivrement produit par le vin
invisible que verse une volonté corrompue et toujours inclinéevers la bassesse. Mais déjà vous aviez commencé à vous construire
un temple dans le cœur de ma mère et à y préparer votre sainte
demeure; car mon père n'était alors que catéchumène et encore
depuis peu. Aussi ma mère frémit-elle pieusement de terreur etde crainte ; quoique je ne fusse pas non plus admis au nombre desfidèles, elle redoutait pour moi ces voies tortueuses où marchentceux qui vous tournent le dos et non le visage.
3. — Hélas! oserai-je dire que vous vous taisiez, ô mon Dieu!
tandis que je m'éloignais de vous? Est-il vrai que vous ne medisiez rien? Et de qui donc étaient, si ce n'est de vous, lesparoles que, par la bouche de ma mère, votrefidèleservante,vous moduliez à mes oreilles? Rien n'en descendait dans moncœur pour l'inviter à obéir. Mais elle, avec quelle sollicitude,
je m'en souviens, elle m'avertissait en secret d'éviter la fornication et surtout l'adultère! Je prenais cela pour des conseils defemme que j'eusse rougi de suivre. C'étaient cependant bienles vôtres, et je l'ignorais. Je pensais que vous vous taisiez,qu'elle seule parlait, et c'est vous qui me parliez par elle ; c'est(i) C'était la joie de l'ivresse qui fait oublier au monde son Créateur*Saint Augustin veut exprimer par une métaphore l'amour déréglé des créa
tures dont les pécheurs sont comme enivrés, car le plaisir qu'une volonté

LIVRE II

CHAPITRE III

119

potius a cultura tua, Deus, qui es unus, verus et bonus
dominus agri tui cordis mei.
2. — Sed ubi sexto ilio et decimo anno, interposito
otio ex necessitate domestica, feriatus ab omni scuola,cum parentibus esse coepi, excesserunt caput meum
vepres libidinum, et nulla erat eradicans manus. Quinimo,
ubi me ille pater in balneis vidit pubescentem, et inquieta
indutum adolescentia, quasi jam ex hoc in nepotes gestirei, gaudens matri indicavit; gaudens vinolentia in qua
te iste mundus oblitus est creatorem suum, et creaturam
tuam pro te amavit devino invisibili perversai atque inclinata; in ima voluntatis suae. Sed matris in pectore jam
inchoaveras templum tuum, et exordium sanctœ habitationîs tuœ. Nam ille adhuc catechumenus, et hoc recens
erat. Itaque illa exilivit pia trepidatione ac tremore, etmihi, quamvis nondum fideli, timuit tamen vias distortas,in quibus ambulant qui ponunt ad te tergum et non faciem.
3. — Hei mihi! et audeo dicere tacuisse te, Deus
meus, cum irem abs te longius. Itane tu tacebas tunc
mihi? Et cujus erant, nisi tua verba illa per matrem
meam fidelem tuam, quœ cantasti in aures meas? Nec
inde quidquam descendit in cor meum, ut facerem illud.
Volebat enim illa, et memini ut secreto monuerit, cumsollicitudine ingenti, ne fornicarer, maximeque ne adulterarem cujusquam uxorem. Qui mihi monitus muliebres
videbantur, quibus obtemperare erubescerem. fili autem
tui erant et nesciebam : et te tacere putabam, atqueillam loqui, per quam mihi tu non tacebas, et in illa contemnebaris a me, a me filio ejus, filio ancillœ tuse, servo
corrompue et plongée dans les voluptés grossières goûte par l'attachement
aux créatures, au mépris de la loi de Dieu, est un vin invisible qui éteint
toutes les pensées salutaires.

120

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

vous-même qu'en elle je méprisais, moi son fils, moi votre serviteur, fils de votre servante. Mais je ne savais pas, et je courais au précipice avec tant d'aveuglement que, parmi ceux demon âge, j'étais honteux d'avoir moins de sujets de honte,
quand je les entendais se vanter de leurs excès et s'enorgueillird'autant plus qu'ils étaient plus infâmes (i). On se plaisait à
mal faire, non seulement par passion, mais même par vanité.
h- — Qu'est-ce qui mérite le blâme sinon le vice? Et moi,
pour n'être pas blâmé, je me faisais plus vicieux ; à défaut devices réels,pour m'égaler aux plus corrompus, je feignais d'avoir
fait ce que je n'avais pas fait, de peur de paraître d'autant plus
méprisable que j'étais plus innocent et d'autant plus vil quej'étais plus chaste. Voilà avec quels compagnons je parcourais
les places de Babylone (2), me roulant dans la fange commedans le cinname et les parfums précieux. Et pour m'enfoncer
plus avant dans le bourbier, l'invisible ennemi me foulait aux
pieds et me séduisait, moi si facile à séduire! Elle-même, la mèrede ma chair, bien que sortie de cette Babylone (Ps. LI, 6), maisavançant lentement dans des voies nouvelles, ne prit soin de ma
pudeur qu'en m'avertissant. Elle sentait bien que ce que monpère lui avait appris m'était déjà funeste et quels dangers pour| i ) Je le* entendait te vanter de leurs excès et s'enorgueillird'autantplus qu'ils étaient plus infâmes. Saint Augustin paraît ici faire allusion à
ces paroles du Roi-Prophète : « Pourquoi vous glorifier dans la malice, vousqui êtes puissant dans l'iniquité ? » Le saint Docteur, dans son sermon
Sur les discordes, ch. ix, n" ia, combat avec énergie cette aberration deliesprit humain qui a entrepris, comme a dit Bossuet, de faire une distinction entre les vices, laissant les uns dans l'exécration, mettant les autres
en honneur et s'en glorifiant. « La corruption du genre humain va même siloin, qu'il est à craindre qu'un homme chaste en vienne à rougir au milieu
des impudiques
Cette coutume criminelle, ce désordre infecte tout legenre humain. Qu'un homme commette parmi vous un homicide, ce qu'à
Dieu ne plaise, vous voulez bannir le coupable de son pays et l'expatrieraussitôt. Qu'un autre commette un vol, vous le détestez et refusez de le voir.
Un autre fait un faux témoignage, vous l'avez en horreur; à vos yeux, cen'est plus un homme; vous regardez comme un ravisseur et un homme
injuste celui qui désire s'approprier le bien d'autrui. Qu'un autre, au contraire, se roule dans la débauche avec ses servantes, il est aimé, accueilli

LIVRE II —CHAPITRE III

mtuo. Sed nesciebam ; et prœceps ibam tanta cœcitate, ut
inter coaetaneos meos puderet me minons dedecoris,
cum audiebam eos jactitantes flagitia sua, et tanto gloriantes magis, quanto magis turpes essent; et libebat
facere non solum libidine facti verum etiam laudis.
4. — Quid dignum est vituperatione, nisi vitium?
Ego ne vituperarer, vitiosior fiebam : et ubi non subera
quo admisso œquarer perditis,fingebam me fecisse quod
non feceram, ne viderer abjectior, quo eram innocentior; et ne vilior haberer, quo eram castior. Ecce curaquibus comitibus iter agcbam platearum Babylonia; : etvolutabar in cœno ejus, tanquam in cinnamomis et
uuguentis pretiosis; et in umbilico ejus, quo tenacius
haererem, calcabat me inimicus et invisibilis; et seducebat me, quia ego seductilis eram. Non enim et ilia, quae
jam de medio Babylonis fugerat, sed ibat in cœteris ejus
tardior, mater carnis meae, sicut monuit me pudicitiam,
ita curavit, quod de me a viro suo audierat, jamque pesavec bienveillance; ces blessures criminelles ne sont qu'un jeu. Mais en voie,
un qui se dit chaste, exempt d'adultère, et chacun sait qu'il dit la vérité; ilrougit de paraître au milieu de ceux qui sont loin de lui ressembler, depeur d'être l'objet de leurs insultes, de leurs railleries et de les entendre
dire qu'il n'est pas un homme. La perversité humaine en est venue jusque»là qu'on regarde comme un homme celui qui se laisse vaincre par sa passion et qu'on ne veut pas voir un homme dans celui qui en est vainqueur.
Ceux-ci tressaillent de joie de leur victoire, et ce ne sont pas des hommes;
ceux-là sont honteusement renversés, et ce sont là des hommes? Si vous
assistiez au spectacle, qui serait le plus fort à vos yeux de celui qui seraitétendu sous l'animal féroce qu'il combat, ou de celui qui lui donne le coupde la mort? »(t) Je parcourais
les places de Babylone, c'est-à-dire j'allais dans 1 svoies du siècle qui conduisent à la mort. Babylone, en effet, signifie confusion, parce que c'est près de la tour de Babel que le langage de toute laterre a été confondu (Gen. xi, g), et que, selon saint Augustin [sur li
Ps. xxvi), elle est l'emblème de la société de tous les impies de l'Orient à
l'Occident, ou bien du monde qui porte à juste titre le nom de Babylone, àcause de la multitude innombrable d'erreurs, de crimes et de misères dont
il est inondé. Saint Augustin était au milieu de cette Babylone; sa mère

f22

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

raient en naître plus tard ; mais elle ne pensait qu'à contenirce penchant dans les liens d'une affection conjugale, si l'on ne
pouvait couper dans le vif. Or, elle nefitrien, par crainte quela chaîne du mariage n'entravât les espérances que je donnais;
non pas ces espérances de la vie future qu'elle mettait en vous,
mais les espérances dans les lettres, où l'un et l'autre désiraient
trop me voir briller. Mon père, en ne songeant guère à vous,n'avait sur moi que des pensées de vanité ; ma mère, au contraire,croyait que les études -ordinaires de la science, non seulement
ne me seraient pas nuisibles, mais pourraient m'aider quelquepeu pour arriver jusqu'à vous. Voilà, du moins, ce que je peux
conjecturer, d'après mes souvenirs sur le caractère de mes parents.
Et puis, au lieu d'user d'une prudente sévérité, on lâchait labride, en mes divertissements, à mes diverses passions déréavait cessé d'en faire partie, mais elle restait encore attachée aux jardinsde la vanité par le désir immodéré de voir son fils faire de grands progrès
dans les lettres.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES

i . Combien, à l'exemple du père de saint Augustin, ne se mettent nullement en peine que leurs enfants soient chastes, innocents, qu'ils aient dela religion et des moeurs 1 Ces parents n'ont qu'un seul désir, c'est de voirleurs fils devenir, j e ne dis pas éloquents, mais vains et superbes! Leur
grand objectif est qu'ils répondent à leurs vues d'ambition ou d'intérêt
pour l'établissement de ces enfants. Leur unique préoccupation est de faired'eux des lettrés, des savants. Qu'ils soient chastes, honnêtes, craignant Dieu,
peu leur importe, c'est le moindre de leurs soucis. Ils s'attristent moins deles voir se corrompre que s'appliquer avec énergie à la pratique de la vertu.
Aussi, dans la crainte qu'ils ne transportent tous leurs désirs de la terre auciel, ils leur donnent toute liberté, toute licence. Tout chrétiens qu'ils sont,
ils aiment mieux que leurs enfants soient les esclaves du monde et de lachair que les serviteurs de Jésus-Christ.
3. Que les jeunes gens apprennent à reconnaître la voix de Dieu dansles sages conseils de leurs parents et de leurs supérieurs, car ces conseilsqui portent à la vertu et à la réforme des mœurs viennent de Dieu et nondes hommes. Ceux qui les méprisent, comme Augustin fit des conseils desa mère, tomberont comme lui dans le gouffre de tous les vices : puissent
ils en sortir avec loi 1
3. Voici les degrés par lesquels Augustin est descendu dans le bourbier de la volupté et de l'impureté: J» l'amour excessif du jeu (liv. I " ,rh. x); a' les mensonges et les fraudes, quoique n'étant encore que desLIVRE II —CHAPITRE III

123

tilentiosum, et in posterum periculosum sentiebat, coercere termino conjugalis affectas, si resecari ad vivum
non poterat. Non cnravit hoc, quia metus erat, ne impediretur spes mea compede uxoria : non spes illa, quamin te futuri saecuJi habebat mater; sed spes litterarum,
quas ut nossem nimis volebat parens uterque; ille, quia
de te prope nihil cogitabat, de me autem mania; illa
autem, quia non solum nullo detrimento, sed etiam nonnullo adjumento ad te adipiscendum futura existimabat
usitata illa studia doctrinae. Ita enim conjicio, recolens,ut possum, mores parentum meorum. Relaxabantur
etiam mihi ad ludendum habena?, ultra temperamentum
faiblesses de l'enfance (Ibid., x i x ) ; 3° la lecture des poètes obscènes (Ibid^
x v i ) ; 4° l'exemple des hommes livrés à la vanité (Ibid., xvm, 9); 5* lesamitiés charnelles (liv. II, ch. 11); 6° la cessation de tout travail scolaire, l'oisiveté à laquelle il s'abandonne dans la maison paternelle, vacances
forcées plus fatales à sa vertu que ne l'avaient été les écoles publiques;
7° la vanité de son père, qui voulait qu'il devint éloquent, et se souciait
peu de l'innocence de son âme (Ibid.); S" le mépris des conseils de sa mère
(Ibid.) ; g° les mauvaises compagnies (Ibid.) ; io* la liberté de se livrer àtous ses désirs, à toutes ses passions. (Ibid.) Que tout jeune homme prenne
garde en tout temps, mais spécialement pendant les vacances, surtout s'il
s'affranchit de tout travail et de tout exercice spirituel, de glisser parces degrés, comme par les échelles qui descendent dans l'enfer, et de faireune chute déplorable jusqu'au fond de l'abfme.
4- Rendez à Dieu d'immortelles actions de grâces si vous avez pu prévoir utilement, et en temps opportun, ces degrés qui conduisent à la mort,
ou si Dieu vous a donné des parents non moins jaloux de vous enfanterà la vie éternelle qu'à la vie du temps, ou d'autres protecteurs et gardiensde votre âme.
5. Gardez-vous d'imiter ces enfants prodigues qui revendiquent aussi
leur liberté d'homme, veulent avoir leur partage, jouir d'eux-mêmes et deleurs biens, traitent tout bas, comme Augustin, les touchants avis de leurmère de « conseils de femmes », échappent ainsi à la douce influence de cetange gardien, et vont le plus loin qu'ils peuvent de la maison paternelledissiper tant de rares trésors et donner au monde tout ce que Dieu voulait avoir.
6. Lire le beau chapitre sur les deux foyers,
dans la Connaissance del'iime. du P . GRATHY, et l'admirable conférence de Lacordaire sur lachasteté.

124

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTINçlées. De toutes parts, ô mon Dieu, un épais brouillard me
dérobait la lumière sereine de votre vérité. « Mon iniquité,
e iun mot,sortait commede mon embonpoint. » (Ps.LXXII, 7 . ) (1)(1) Mon iniquité sortait comme de mon embonpoint, d'un cœur grossier et charnel. Par cette graisse, David entendait les richesses, l'excessive
abondance, l'oisiveté ; car ce sont là les causes et les occasions d'une multitude d'iniquités, comme Ezéchiel l'atteste de Sodome (ch. xvi, 49)1 etsaint Augustin dit de lui-même que l'abondance et une trop grande liberté
le précipitèrent dans une foule de crimes. Mais jamais pénitent ne fut plus
humble. Il fait connaître ses péchés les plus honteux à toute la terre, etLIVRE II —CHAPITRE III

125

severitatis, in dissolutionem affectionum variarum ; et inomnibus erat caligo, interciudens mihi, Deus meus, serenitatem veritatis tuœ; et prodibat, tanquam ex adipe,iniquitas mea.
en porte la confusion dans tous les siècles. « A jamais on saura qu'Augustin a été un impudique, un débauché; et cette confession publique etpermanente, il l'a fait vivant dans le monde, assis sur un des trônes del'Eglise, entouré d'hérétiques et d'envieux, dont il accepte le mépris commechose qui lui est due. » (M. HAMON, Méditations.)

CHAPITREIV

Augustin commet un vol, de concert avec ses compagnons, et dans ces
deux circonstances aggravantes qu'il relève : i* en cela il violait, non une loi
humaine ou ecclésiastique, ou une loi divine portée pour un temps, mais la loi
qui est écrite dans le cœur des hommes e t que leur iniquité même ne peuteffacer ; 2« en commettant ce vol, son unique plaisir «tait de faire une chosequi lui plaisait d'autant plus qu'elle était défendue.

1. — Le larcin est condamné par votre loi, Seigneur, par cetteloi écrite au cœur de l'homme et que n'abroge aucune iniquité.
Quel voleur permet qu'on le vole? Quel riche pardonne le vol,même à l'extrême indigence? Pour moi, j'ai voulu voler et j'ai
commis un larcin, sans y être poussé par le besoin ou la misère,
mais par mépris de la justice, par plénitude d'iniquité. J'ai
volé ce que j'avais moi-même en abondance et de bien meilleurequalité; car je voulais jouir, non de l'objet (i) que je désirais
voler, mais du vol lui-même et du péché. Il y avait, dans levoisinage de notre vigne, un poirier chargé de fruits, dont lavue et la saveur n'avaient rien de bien attrayant. Pendant unebelle nuit, jusqu'au milieu de laquelle nous avions, selon notre
détestable habitude, prolongé nos courses et nos jeux, nous
allâmes, troupe de jeunes vauriens, secouer cet arbre et ledépouiller. Nous rapportâmes des charges considérables defruits, non pour en faire régal, car à peine en mangeâmes-nous
quelques-uns, mais pour les jeter aux pourceaux : en cela, notre
seul plaisir fut de faire ce qui était défendu.
2. — Voilà mon cœur, 6 mon Dieu, voilà mon cœur dont(i) Je voulait jouir, non de l'objet. Ce n'est pas de l'objet que j edésirais voler, c'est du larcin même et du péché que j e voulais jouir 1 Saint
Augustin n'a pas aimé le vol en tant qu'il est un mal : <t Toutes les choses
bonnes ou mauvaises, dit saint Denis, existent dans l'intérêt du bien, et
nous-mêmes nous ne les faisons que par le désir du bien. Personne, en
effet, ne fait le mal pour le mal. » (De nom. div., cap. iv.) La raison enest, dit saint Thomas (i> H , q. vin, a. 11, et q. xxvn, a. i), que l'appétit et1

CAPUTIV«tirtum cum sodalibus perpétra turn confitetur.

1. — Furtum certe punit lex tua, Domine, et lex
scripta in cordibus homiuum, quam ne ipsa quidem
delet iniquitas. Quis enim fur aequo animo furem patitur? Nec copiosus adactum tnopia. Et ego furtum facerevoîui, et feci, nulla compulsus egestate, nec penuria;
sed fastidio justitiae, et sagina iniquitatis. Nam id furatus sum, quod mihi abundabat, et multo melius. Nec ea
re volebam frui, quam furto appetebam, sed ipso furto
et peccato. Arbor erat pirus in vicinia vinese nostrae
pomis onusta, nec forma, nec sapore illecebrosis. Ad
li.ec excutienda atque asportanda, nequissimi adolescentuli perreximus nocte intempesta, quousque ludum depestilentiae more in areis produxeramus : et abstulimus inde onera ingentia, non ad nostras epulas, sed
vel projicienda porcis, etiamsi aliquid inde comedimus;
dum tamenfiereta nobis, quod eo liberet quod non liceret.
2. — Ecce cor meum, Deus meus, ecce cor meum, quodl'amour sont l'inclinaison de la volonté vers un objet qu'elle désire. Or,
aucun être ne se porte vers un objet qui ne soit ou convenable ou
conforme et proportionné à sa nature, et bon par conséquent; carce qui n'a point cette convenance, cette conformité naturelle, cette juste
proportion, est mal au jugement de tous. Mais comme l'inclination de l'appétit sensitif et de la volonté suit le bien, comme il est compris par l'intelligence, nous pouvons par là même désirer une chose qui n'a que l'apparence du bien sans en avoir la réalité et qui n'est bonne que selon notre
manière de le comprendre. Ce qui a fait dire à Aristote que « la fin est lebien ou ce qui parait bien. » (P/tys., vm.) Tel est le bien, comme le comprenait
saint Augustin: la liberté de faire impunément ce qui était défendu, et quela complicité rendait encore plus doux.

128

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

vous avez eu compassion au fond de l'abîme. Qu'il vous disemaintenant ce qu'il prétendait quand, faisant le mal gratuitement, j'aimais le mal pour le mal même (i). Hideux qu'il était,
je l'ai aimé; j'ai aimé ma perte; j'ai aimé ma difformité, nonl'objet qui me rendait difforme, mais ma difformité même, je
l'ai aimée. Ame ignominieuse, tombée dufirmamentde votre
grâce (2) dans le gouffre de la ruine, n'aspirant, dans la honte,
à rien autre qu'à la honte !
( 1 ) J'aimais le mal pour le mal, en ne cherchant d'autre motif de sa malice quela malice même. Aucune raison de plaisir ou d'utilité ne porta Augustin àcommettre ce roi, mais la passion seule et le désir de faire un usage coupable de sa liberté. Le saint Docteur donne le nom de malice A cettevolonté coupable, parce qu'elle est la cause du mauvais choix que la volonté
fait du péché, non pour l'avantage ou le plaisir qu'elle en retire, comme on
peut en trouver dans un fruit qu'on dérobe, mais pour la transgression dela loi, en tant qu'on se la représente comme un acte ou comme un exercice
de fausse liberté. C'est dans ce sens que le saint Docteur dit qu'il aimait

LIVRE II —CHAPITRE IV

12îr

miseratus es in imo abyssi. Dicat tibi nunc cor meum qui
ibi quœrebat, ut vel essem gratis malus, et malitiae mea»
causa nulla esset nisi malitia. Fœda erat, et amavi eam ;amavi perire, amavi defectum meum : non illud ad quod
deficiebam; sed defectum ipsum meum amavi. Turpis
anima et dissiliens a firmamento tuo in exterminium :non de décore aliquid, sed dedecus appetens.
ce qui donnait la mort à son âme et qu'il se plaisait dans ce qui faisait sa
perte, c'est-à-dire dans le vol, et non dans l'objet même du vol, quoiquele vol ne lui apparût point comme mal, mais comme un bien apparent etsous un faux semblant ténébreux de toute-puissance, ainsi qu'il le dit dansle chapitre suivant,(a) Tombée du firmament de votre grâce, ou bien repoussant son uniqueappui, dissiliensa firmamento tuo in exterminium,
c'est-à-dire la loi
divine, qui affermit l'homme en Dieu, à qui il est avantageux pour l'homme
de s'attacher (Ps. LXXII, 28), tandis [ ue es méchants seront exterminés.
(Ps. xxxvi, 9.)CHAPITREV

On ne pèche ordinairement que par le désir déréglé d'obtenir les biens d'un
ordre inférieur ou par la crainte de les perdre. Personne ne pèche sansmotif.

1. — La beauté des corps a son charme, ainsi l'or, l'argent
et toutes les autres choses : il y a entre le toucher et les objets
une sorte d'harmonie pleine d'agrément; et les autres senstrouvent aussi dans les corps chacun la convenance qui luiplaît. Les honneurs du monde, la puissance du commandement
et la supériorité ont leurs séductions ; de là naît la soif de lavengeance. Cependant, pour acquérir toutes ces jouissances, il
ne faut pas s'écarter de vous, Seigneur, ni dévier de votre loi.
Cette vie môme, dont nous vivons sur la terre, a son charme
par une certaine mesure de beauté qui lui est propre et par sa
convenance avec toutes les beautés inférieures.
2. — L'amitié des hommes, en ne faisant qu'une seule âmede plusieurs, est encore un lien précieux qui a sa douceur.
Toutes ces choses et d'autres semblables sont la cause du péché,lorsque, sur la pente immodérée vers ces biens, les derniers detous, nous abandonnons le bien suprême, excellent, vous, Seigneur, notre Dieu, votre vérité et votre loi (i). Oui, ces biens(i) Le bien suprême, vous, Seigneur, votre vérité et votre loi. Lorsqu'on
tombe dans le péché, lorsque, par un penchant déréglé pour les biens sensibles, qui sont des biens du dernier ordre, on renonce aux biens plus
excellents et de premier ordre, à Dieu, à sa vérité et à sa loi. 11 y a trois
sortes de biens: i° Dieu et les moyens qui conduisent à lui; 2» l'âme
humaine et ses facultés ; 3» les objets sensibles, qui sont notre corps et lesautres corps, qui n'existent que par rapport au notre. Les biens du premierordre sont les plus excellents; ceux du dernier sont les moins estimables;l'âme tient le milieu, et elle est bonne ou mauvaise, selon qu'elle s'attache
aux biens qui sont au-dessus d'elle ou à ceux qui sont au-dessous.
Dieu, qui est l'ordre même, a mis un ordre entre les biens dont il a d> stiné la jouissance à l'homme, voulant que cet ordre serve de règle à ¡enestime et à ses affections. Dieu veut qu'il fasse plus de cas des biens de

CAPUTV

Neminem peccare sine causa.

1. — Etenim species est pulchris corporibus, et auro,
et argento, et omnibus, et in contacta carnis, congruentia valet plurimum : cœterisque sensibus, est sua cuiqueaccommodata modificatio corporum. Habet etiam honor
temporalis, et imperitandi atque superandi potentia suum
decus, unde etiam vindictae aviditas oritur : et tamen incuncta haec adipiscenda, non est egrediendum abs te,
Domine, neque deviandum a lege tua. Et vita, qua hie
vivimus, habetillecebram suam propter quemdammodum
decoris sui, et convenientiam cum his omnibus infimis
pulchris.
2. — Amicitia qnoque hominum caro nodo dulcis est,
propter unitatem de multis animis. Propter universa
haec atque hujusmodi, peccatum admittitur; dum immoderata in ista inclinatione, cum extrema bona sint,meliora et summa deseruntur, tu scilicet, Domine Deus
noster, et Veritas tua, et lex tua. Habent enim et hœc
ima delectationes, sed non sicut Deus meus, qui fecit
omnia, quia in ipso delectatur Justus, et ipse est deliciae
rectorum corde. Cum itaque de facinore quœritur, qua
causa factum sit, credi non solet, nisi cum appetitus adipiscendi alicujus illorum bonorum, quae infima diximus,
l'Ame que de ceux du corps, des biens de la vie future que de ceux dela vie présente ; et que, dans la concurrence, il ne balance pas à sacrifier
les biens inférieurs et périssables pour s'assurer la possession des biens
supérieurs et éternels.
L'homme, étant libre dans son choix, peut violer cette règle; mais alors

132

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

d'ici-bas ont leurs douceurs; mais que sont-elles auprès de mon
Dieu qui a tout créé? Car en lui le juste trouve son bonheur etlui-même fait les délices des cœurs droits. Lorsqu'on recherche
la cause d'\m crime, d'ordinaire, on n'y croit que si l'on ydécouvre le désir d'acquérir ou la crainte de perdre quelqu'unde ces biens que nous avons appelés inférieurs ; car ils ont aussi
leurs charmes et leur beauté, quoique abjects et vils, comparésaux biens supérieurs et célestes.
3. — Un homme a commis un homicide. Pourquoi? Il convoitait l'épouse ou l'héritage de son voisin. Il a voulu le voler
pour vivre, ou bien il a redouté d'en être volé lui-même, oubien il brûlait de se venger d'une offense. Aurait-il tué sansmotif, pour le plaisir même de tuer? Qui le croirait? Car mêmece scélérat fameux et atrocement cruel, dont on a dit qu'il était
gratuitement méchant et sanguinaire, avait cependant unmobile. « Il craignait, dit l'historien, que le repos n'engourdît
sa main et son courage. » ( S A L L U S T . , De conj. Catil., ix.) Mais,
là encore, pourquoi ? Sans doute pour que, en s'exerçant ainsi
au crime, il pût, une fois maître de Rome, obtenir honneurs,
pouvoir, richesses, s'affranchir de la crainte des lois et desembarras où le réduisaient la perte de sa fortune et la conscience de ses crimes. Catilina lui-même n'aimait donc pas ses
forfaits, mais bien la fin qui le poussait à les commettre.
il blesse l'ordre, il pèche, et Dieu le punit par où il a péché. (Voir P. Gnou,
ch. xviii.)CONSIDÉRATIONPRATIQUE

Gravons profondément dans notre cœur ce principe salutaire : « Les biens
terrestres ont des charmes, de la beauté, de l'éclat ; c'est pour cela qu'ils
sont une cause de tentation, de concupiscence et de ruine. « Vous pourrez yéchapper si vous vous rappelez et si vous croyez fermement ce qu'ajoute

LIVRE II —CHAPITRE V

133esse potuisse apparuerit, aut metus amittendi. Pulchra
sunt enim et décora : quanquam prae bonis superioribus
et opibus beatificis abjecta et jacentia.
3. — Homicidium fecit. Cur fecit? Adamavit ejus conjugem, aut preedium; aut voluit deprœdari unde viveret;
aut timuit ab illo taie aliquid amittere, aut lsesus ulcisci
se exarsit. Num homicidium sine causa faceret, ipso
homicidio delectatus? Quis crediderit? Nam et de quodam
dictum est vecordi et nimis crudeli homine, quod gratuito potius malus atque crudelis erat; prœdicta est
tamen causa : « Ne per otium, inquit, torpesceret manus
aut animus. » Quare id quoque? Cur ita? ut scilicet illa
exercitatione scelerum, capta urbe, honores, imperia,
divitias assequeretur : et careret metu legum, et difficultate rerum, propter inopiam rei familiaris, et conscientiam scelerum. Nec îpse igitur Catilina amavit facinora
sua, sed utique aliud, cujus causa illa faciebat.
le saint Docteur, que c ces biens ne sont pas comme notre Dieu qui en est
l'auteur, mais qu'ils sont abjects et méprisables, en comparaison des biens
du ciel et de l'éternité. » Que les créatures aient pour nous des charmes, àla bonne heure, mais après le Créateur et dans un rang secondaire; alors
elles ne nous détourneront point de lui. Jouissons des biens de cette vie
autant que Dieu le permet, dans la mesure, dans les bornes et selon lesconditions qu'il a prescrites; toutefois, que cette jouissance ne soit que
superficielle, que le fond de notre cœur ne tienne qu'aux biens solides, qui
méritent toute notre affection. La raison le veut ainsi; la religion l'ordonne; notre bonheur éternel et même temporel en dépend. Les passions
seules s'y opposent; or, doivent-elles être écoutées? Et leur satisfaction
momentanée est-elle donc d'un si grand prix qu'il faille sacrifier le repos
de notre conscience, l'intérêt de notre éternité

CHAPITREVI

Il démontre, par un grand nombre d'exemples, que le péché trompe toujours
par une apparence mensongère du bien, qui ne se trouve dans toute sa pureté etsa vérité qu'en Dieu seul. Il avoue qu'il a commis ce vol pour affecter une
fausse liberté en commettant le mal impunément par une fausse image dela toute-puissance.

1. — Qu'avais-je donc le malheur d'aimer en toi, ô larcin,
crime nocturne de me» seize ans? Tu n'étais pas beau, n'étant
qu'un vol ; es-tu même quelque chose pour que je te parle? Ils
étaient beaux.ees fruits que sous avons volés, parce qu'ils étaient
votre oeuvre, ô beauté suprême, Créateur de toutes choses, Dieubon, Dieu souverain bien et mon bien véritable!. Ces fruitsétaient beaux, mais ce n'était pas eux que convoitait mon âme
misérable, puisque j'en avais de meilleurs en abondance. J'ai
donc dérobé ceux-là uniquement pour les voler; car, aussitôt
cueillis, je les ai jetés, no savourant que l'iniquité où je trouvais
ma joie (i). Si même quelqu'un de ces fruits est entré dans mabouche, il n'eut pour moi que la saveur de mon crime.
2. — Et maintenant, Seigneur, mon Dieu, je cherche ce qui
m'a charmé dans ce larcia et je n'y vois aucune apparence debeauté. Je ne parle pas de cette beauté qui se -révèle dans l'équité^
dans la prudence, dans l'intelligence de Fhomme, dans sa mémoire, ses sens, sa vie corporelle; ni de celle çui resplendit
dans les astres brillant chacun à leur place, ni de celle de la terre
et de la mer remplies d'êtres vivants, dont les générations ininterrompu» se succèdent; ni même de ce trompeur fantôme debeauté voilant les vices qui nous abusent. Car l'orgueil contrefait l'élévation (2), tandis que vous seul, ô mon Dieu, vous êtes(1) Pour ne me repaître que de ma seule iniquité, c'est-à-dire que j'ai
trouve mon plaisir, non à manger ces fruits, mais à transgresser la loi.
(2) L'orgueil contrefait l'élévation. En effet, l'orgueil est une image
trompeuse de la grandeur, « L'orgueil, dit saint Augustin, est une fausse etCAPUTVI

Omnia que boni specie ad viti» invitant, in solo Oeo esse vera et perfect*.

i. — Quid ergo miser in te amavi, o furtum meum,o facinus illud meum nocturnum sexti decimi anni aetatìs
meae? Num enim pulchrum eras, cum furtum esses, autvero aliquid es, ut loquar ad te? Pulchra erant poma
illa quae furati sumus, quoniam creatura tua erant, pulcherrime omnium, creator omnium, Deus bone, Deus
summum bonum et bonum verum meum. Pulchra erant
illa poma, sed non ipsa concupfvit anima me a raìserabilis. Erat enim mirri ineliorum copia; illa autem decerpsi,
tantum nt ftrrarer. Nam decerpta projeci, epulatus indesola iniquitate, qua lœtabar fruens. Nam et si quid
illorum pomorum intravit in os meum, condimentum
mihi facinus erat.
a. — Et nunc, Domine Deus meus, quœro quid in
furto me delectaverit, et ecce species nulla est: non dicosicut in «equitate atque prudentia; sed neque sicut in
mente hominis atque memoria et sensibus et vegetantevita : neque sicut speciosa sunt - sidera et decora locissuis, et terra et mare piena fœtibus, qui succedunt nascendo decedentibus: non saltem, ut est quaedam defectiva
species et umbratica vitiis fallentîbus. Nam et superbia
celsitudinem imita tur, cum tu sis unus super omnia Deus
pernicieuse imitation de la divine grandeur xPeroerse te imitantur qui longe
se a le faciunl et extollunt se adversum te; ceux qui s'élèvent contre vous
vous imitent désordonnément. » Cette parole est pleine de sens; mais unebelle distinction du même saint Augustin nous en fera entendre le fond. »11
y a des choses, dit-il, où Dieu nous permet de l'imiter, et d'autres où il le136

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTINélevé au-dessus de tous les êtres. L'ambition cherche-t-elle
a itre chose que les honneurs et la gloire? Néanmoins, vous
seul devez être honoré au-dessus de tous et glorifié éternellement. La tyrannie du pouvoir veut se faire craindre; et qui
est à craindre, sinon vous seul, ô mon Dieu, dont personne,
en aucun temps, en aucun lieu, par aucun moyen, n'a pu
tromper ni fuir la puissance? Les voluptueuses caresses veulentêtre de l'amour; mais rien n'est plus caressant que votre
amour, rien n'est plus salutairement aimable que la beautésouveraine et la splendeur de votre vérité. La curiosité se donne
pour la passion de la science, mais vous seul possédez à fondtoutes choses.
3. — L'ignorance, elle aussi, et la sottise ne se couvrent-elles
pas du nom de simplicité et d'innocence? Mais vous êtes lasimplicité infinie, l'innocence parfaite, aussi toutes vos œuvres
sont opposées au mal. La paresse prétend aimer le repos; etquel repos est assuré hors du Seigneur? Le luxe veut passer
pour la richesse et l'abondance ; mais vous seul êtes le trésor
surabondant et inépuisable des incorruptibles délices. La profusion prend le masque de la libéralité ; mais vous êtes l'opulent dispensateur de tous les biens. L'avarice veut posséderbeaucoup, et vous possédez tout. L'envie dispute la prééminence : quoi de pluséminent que vous? La colère cherche lavengeance; qui se venge plus justement que vous? La crainte
frémit des périls soudains et inattendus, menaçants pour ce
défend. II est vrai que ce qui l'excite & la jalousie, c'est lorsque l'homme
se veut faire Dieu et entreprend de lui ressembler; mais il ne s'offense pasde toute sorte de ressemblance. » (BOSSUET, Serm., t. VII, p. 10.) Bossuet cite à lafois cet endroit du livre des Confessions et le second sermon de sain t Augustin
sur le psaume LXX. « Nous serons semblables à Dieu, dit saint Jean, parceque nous le verrons tel qu'il est, » (/ Joan, m, a.) et c'est dans cette ressemblance que consistera le bonheur. La ressemblance qui doit être un journotre récompense et notre félicité ne convient point à notre état présent;elle est réservée à l'état de gloire.
L'Ecriture met à la bouche de l'ange rebelle ce sentiment d'orgueil, dedésir déréglé qui l'a perdu : « Je m'élèverai et je serai semblable au Très-Haut. »(1s. xiv, i4>) L'homme, séduit par le démon, s'est perdu de même en voulant

LIVRE II —CHAPITRE VI

137

excelsus. Et ambitio quid nisi honores quaerit et gloriam,cum tu sis prœ cunctis honorandus unus et gloriosus inasternum? Et sœvitia potestatum timeri vult : quis autem
timendus, nisi unus Deus? Cujus potestad eripi aut subtrahi quid, aut quando, aut ubi, aut quo, vel a quo
potest? Et blanditile lascivientium amari volunt: sedñeque blandius est aliquid tua chántate, nec amatur
quidquam salubrius, quam illa prae cunctis formosa etluminosa veritas tua. Et curiositas affectare videtur Studium scientiœ, cum tu omnia summe noveris.
3. — Ignorantia quoque ipsa atque stultitia, simplicitatis et innocentiae nomine tegitur: quia te simplicius
quidquam non reperitur : quid autem te innocentais, quandoquidem opera tua malis inimica sunt? Et ignavia quasi
quietem appétit; quœ vero quiescerta, praeter Dominum?
Luxuria satietatem atque abundantiam se cupit vocari;tu autem es plenitudo, et indeficiens copia incorruptibilis
suavitatis. Effusio liberalitatis obtendit umbram; ¡edbonorum omnium largitor affluentissimus tu es. Avaritia multa possidere vult; et tu possides omnia. Invidia
de excellentia litigat; quid te excellentius? Ira vindictamquœrit; te justius quis vindicat? Timor insolita et repentina exhorrescit, rebus quœ amantur adversantia, dum
praecavet securitati : tibi vero quid insolitum, quid
ressembler à Dieu: * Vous serez tels que des dieux, connaissant le bien et lemal. » {Gen. m, 5.) Aii*v, le vrai bonheur de l'homme et sa ressemblance
avec Dieu étant la même chose, il est en quelque sorte naturel que les passions, qui se proposent pour objet le bonheur, aient aussi en vue cette ressemblance. Mais comme la félicité à laquelle elles aspirent est fausse, laressemblance qu'elles affectent de nous donner avec Dieu l'est aussi. Elles ont
toutes un faux caractère d'infinité: elles voudraient que leur objet fût
nfini, que le plaisir de la jouissance le fût aussi, et qu'il n'y eût aucune finà leur possession. C'est-à-dire évidemment que les passions nous font chercher dans les biens créés ce qui n'est qu'en Dieu seul, un bien infini, une
oie infinie, une possession infinie.

138

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

qu'elle aime, pendant qu'elle veille à sa sécurité. Pour vou.«,
est-il rien de surprenant,riend'inattendu? Qui sépare de vous
ce que vous aimez? Où donc, hors de vous, est la constantesécurité? La tristesse se consume dans la perte des choses qui
flattaient la cupidité, parce qu'elle voudrait que, comme à vous,on ne pût lui rien ravir.
4. — Ainsi l'âme devient adultère quand, se retirant de vous,elle cherche hors de vous ce qu'elle ne trouve pur et sansmélange qu'en revenant à vous. Tous ceux-là vous imitent,
mais d'une façon criminelle (1), qui s'éloignent de vous et quis'élèvent contre vous. Même, en vous imitant ainsi, ils montrentque vous êtes le Créateur de l'univers (a), et, par conséquent,qu'on ne saurait où vous fuir entièrement. Dans ce larcin,
qu'ai-je donc aimé? En quoi ai-je imité mon Dieu, d'une imitation vicieuse et perverse? Me suis-je plu à enfreindre la loi
par la ruae (3), ne le pouvant par la force? Esclave, ai-je(i) Tous ceux-là vous imitent, mais à contre-sens, en recherchant lagloire, la vengeance, le pouvoir de juger, attributs exclusivement réservés àDieu, qui nous dit : « Je ne donnerai point ma gloire à un autre. » (/».
x u i , 2.) « La vengeance m'appartient et c'est moi qui ferai justice. » {Rom.
XII, ig.) « Ne jugez donc pas. » (Maltk. vu, 1.) Car nous ne devons imiter
Dieu que dans les attributs où il est convenable pour nous de l'imiter et seulement de la manière qu'il nous est permis de le faire.
(») Ils vous signalent comme le Créateur de l'univers, parce que, suivant Lessius {De perfect. div., lib. XIV, cap. ni, n. 5g), l'acte du péché est
une espèce d'entité vitale qui participe aux perfections divines, en est l'image
et, selon l'être physique, dépend du concours divin général ; quoique, selonson être moral, et en tant qu'il est un acte libre de l'homme qui désobéit à
S loi, il soit, non voulu de Dieu, mais seulement permis par lui.
(3) Me suis-je plu à enfreindre la loi par la ruse, pour faire au moins
par la ruse une. chose défendue, ne le pouvant autrement? C'est par l'usage
d'une fausse liberté, en effet, et non par un acte de véritable puissance quel'homme commet le mal; car la transgression de la loi est un acte illicite, etla triste pouvoir de pécher est bien plutôt une suite de la faiblesse et de lamutabilité de l'homme qu'un acte véritable de puissance. «On dit de Dieu, età-juste titre, qu'il est tout-puisaant, remarque saint Augustin, bien qu'il nepuisse ni mourir, ni mentir, ni être trompé, etc. S'il pouvait l'être, il ne
serait plus tout-puissant. » Il y a donc des choses qu'il ne peut faire justement
parce qu'il est tout-puissant, comme le dit encore ailleurs le même saintDocteur. {Cité de Dieu, liv. V, ch. x, et liv. XXII, ch. xxv.)
Saint Augustin porte ici un res»"-nvestigateur des plus profonds sur la1

LIVRE II —CHAPITRE VI

139

repentinum? Àut quis a te séparât qnod diligis? Aut ubi,
nisi apud te, firma securitas? Tristitia, rébus amissiscontabescit quibus se oblectabat cupiditas : quia illa sibi
nollet, sicut tibi auferri aihil potest.
4. — Ita fornicatur anima, cum avertitur abs te, etquserit extra te ea quœ pura et liquida non invenit, nisi
cum redit ad te. Perverse te imitantur omnes, qui longe
se a te faciunt, et extollunt se adversum te. Sed etiamsic te imitando, indicant creatorem te esseomnis naturœ;et ideo non esse, quo a te omnino recedatur. Quid ergo
in illo furto ego dilexi? et in quo Dominum meum vel
vitiose atque perverse imitatus sum? An libuit facere
contra legem, saltem fallacia quia potentatu non poteram,cause de la plupart des fautes et des crimes qui se commettent parmi leshommes. On ne fait pas le mal simplement pour le faire ; on se propose, en
le faisant, un but ultérieur. Souvent même il y a des méfaits qui ne peuvent
pas s'expliquer par l'intervention d'un seul principe, mais qui en supposent
plusieurs dont l'action combinée a seule réussi à les produire. Augustin,recherchant, avec une subtilité ingénieuse, à quel mauvais sentimentil avait
cédé en volant dans son enfance des poires sur l'arbre d'un voisin, ne secontente pas de donner cette raison générale par laquelle on est en possession
d'expliquer la plupart des méfaits grands et petits. Il raconte que ce qu'ilavait recherché dans ce vol, c'était le vol lui-même; il n'avait pu résisterà l'attrait du fruit défendu, mais, approfondissant davantage, par delà laraison prochaine du fait, il cherche la raison de cette raison même. Il sedemande pourquoi ce qui est défendu nous plaft et nous attire. A cettequestion, il répond avec profondeur que c'est parce que nous aimons à faireacte d'indépendance; il nous semble alors que nous n'avons personne audessus de nous, et que nous entrons avec Dieu en partage de la puissancesouveraine. Saint Augustin donnera plus loin (ch. vin et ix) une seconderaison qui n'est pas moins juste que la précédente : c'est qu'il péchait decompagnie avec d'autres enfants et qu'ils s'excitaient mutuellement à mal faire.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES
1. Ce chapitre contient la matière d'une méditation très propre à nous
enflammer d'amour pour Dieu et à nous défendre contre les criminelles
ardeurs du vice; car le saint Docteur nous y démontre jusqu'à l'évidence
que tous les biens dont l'attrait nous entraîne au péché se trouvent en
Dieu d'une manière bien supérieure. Combattez donc tous les désirs criminels par ce raisonnement: « Je cherche le bien, mais ce bien est dans

140

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

affecté une fausse liberté, en faisant impunément ce qui m'était
défendu, pour jouer dans la nuit à la toute-puissance?
mon Dieu, et il y est d'une manière infiniment plus parfaite. Il me défend defaire tel usage de ce bien, je lui obéirai et j'attendrai pour satisfaire mesdésirs que j e puisse jouir dans le ciel de ce bien et de tous les autres biens
en loi qui est le souverain bien, a On pourra très utilement emprunter à cechapitre un remède particulier à chacune des tentations différentes, non seulement pour les combattre quand elles fondent sur nous, mais pour les prévenir avant même qu'elles ne nous attaquent.
a. Nous devons détester tout particulièrement les péchés qui viennent
d'un principe de malice, car ils sont beaucoup plus graves que les autres, parceque nous les commettons de sang-froid, sans aucun trouble, sans aucune
violence, en toute liberté, de science certaine et par le seul désir coupable detransgresser la loi. Aussi Dieu punira-t-il plus sévèrement ces péchés, selon
cette sentence du Sauveur: « Le serviteur qui a connu la volonté de sonmaître et qui ne l'a pas accomplie sera châtié beaucoup plus rigoureusement. »LIVRE II —CHAPITRE VI

141

ut mancam libertatem captivus imitarer, faciendo impune
quod non liceret, tenebrosa omnipotentiœ similitudine?
( t u e x u , 37.) Ceux qui commettent fréquemment ces péchés deviennent, laplupart du temps, obstinés dans le mal et incorrigibles.
3. Dans sa dégradation, l'homme a conservé le désir pervers d'imiter
Dieu, qui a perdu l'ange rebelle et le premier homme; ce désir n'en estmême devenu que plus violent par sa chute, et c'est là l'objet le plus intime,la fin dernière de toutes les passions. Mais comme le bonheur auquel ces passions aspirent est faux, la ressemblance qu'elles affectent de nous donner avec
Dieu est fausse aussi. Le vice et le désordre des passions ne consistent ni dansle désir du bonheur, ni dans la prétention de ressembler à Dieu, mais en cequ'elles cherchent le bonheur hors de Dieu, malgré la défense même de Dieu,et en ce qu'elles veulent imiter Dieu, non par la participation de son être,mais en s'élevant contre lui et en se soustrayant à sa domination. De là leurvanité, de là leur crime.

CHAPITREVII

Il rend grâces à Dieu de lui avoir pardonné le mal qu'il à commis et de ."avoir
préservé par si grâce de celui qu'il n'a pas commis. 11 exhorte les hommes às'unir à lui, surtout ceux qui ont évité les désordres dont Us lisent ici le récit
et l'aveu.

1. — Ainsi, voilà cet esclave qui fuit'son maître (J) et n'atteint
qu'nne ombre. 0 corruption! ô vie monstrueuse! d abîme demort ! Ce qui était illicite a-t-ïl pu me plaire, et par cela seul quec'était illicite! (a) Que rendrai-je au Seigneur de ce que mamémoire peut se rappeler ces fautes sans que mon âme en ait
rien à redouter? Je vous aimerai, Seigneur, je vous remercierai et je louerai votre nom, pour m'avoir pardonné tantd'oeuvres mauvaises et criminelles. A votre grâce et à votre
miséricorde, j'attribue la gloire d'avoir fondu mes péchés commela glace. Oui, c'est à votre grâce aussi que je dois tout ce que
je n'ai pas fait de mal. De quoi n'étais-je point capable, moi qui
aimais le péché pour lui-même? Mais tout m'est pardonné, je
le sais, et le mal que j'ai fait de plein gré et celui que, grâce à
vous, je n'ai pas commis.
2. — Quel homme, méditant sur sa faiblesse, oserait attribuer à ses propres forces (3) sa chasteté et son innocence, pour(i) La plupart des éditions des œuvres de saint Augustin commencent lechapitre vu à ces paroles : Le voici, cet esclave qui fuit son maitre, àl'exception des Bénédictins, lesquels, suivant des manuscrits peu autorisésde Milan, le commencent à ces paroles : « Que rendrai-je au Seigneur '? »(a) Ce qui était illicite
a-t-il pu me plaire par cela seul que c'était
illicite.' Quoi! ce que vous défendiez a-t-il pu me plaire par la seule raison
que vous le défendiez ? Le saint Docteur développe cette pensée dans lelivre X I I I de la Cité de Dieu, ch. v : « L'Apôtre, dit-il, voulant montrer
combien le péché est nuisible, en l'absence de la çrâce, ne craint pas d'appeler force du péché la loi même qui le défend : le péché est
l'aiguillon
île la mort, la loi est la force du péché. (I Cor. xv, 5 6 . ) Cette parole
est on ne peut plus vraie. La défense d'un acte illicite en augmente le désir,quand on n'aime pas assez la justice pour trouver dans le plaisir qu'elle

CAPUT

VII

Gratias Deo pro remission* peccatorum agit, quodque a multis servatus sit.

i. — Ecce sic est Hie servus fugiens domiiium suum,
et consecutus umbram. O putredo, o monstrum vita?,
et mortis profunditas ! Potuitne libère quod non licebat,
non ob aliud, nisi quia non licebat! Quid rétribuant
Domino, quod recolit haec memoria mea, et anima mea
non metuit inde? Diligam te, Domine, et gratias agam,
et confitear nomini tuo: quoniam tanta dimisisti mihimala et nefaria opera mea. Gratia? tuas deputo et misericordia? tuœ, quod peccata mea tanquam glaciem solvisti. Gratiae tua; deputo et quaecumque non feci mala.
Quid enim non facere potui, qui etiam gratuitum facinus
amavi? Et omnia mihi dimissa esse fateor, et quae mea
sponte feci mala, et quae te duce non feci.
2.—Quis est hominum, qui suam cogitans infirmitatem,
audet viribus suis tribuere castitatem atque inuocentiam
cause la force de surmonter la passion du péché. Or, il n'y a que l'assistance de la grâce divine qui puisse nous faire aimer et nous rendre agréable
la véritable justice. » Un théologien assez renommé, B. Prrcnus, donne trois
raisons de ce malheureux penchant qui nous porte à faire ce qui est défendu.
La première, c'est que nous n'estimons pas beaucoup ce qui est en notre
pouvoir, et que nous nous soucions peu de ce dont nous pouvons jouir quand
nous le voulons, tandis que nous estimons d'un grand prix et nous désirons
ardemment ce qui est en dehors de notre puissance légitime. La seconde,
c'est ce sentiment, ce désir intérieur qui devient d'autant plus vif et nous
entraîne d'autant plus violemmemt vers un objet, qu'il est plus comprimé
par la défense. La troisième, c'est que nous regardons comme trop facile
ce qui nous est permis, ce qui fait que maintes fois nous laissons échapper
l'occasion qui se présente de le faire. Mais ce qui nous est défendu est pournous dans la catégorie des choses que nous ne pouvons faire lorsque nous
le voulons; l'occasion donc se présentant, nous nous y portons avec une
inclination d'autant plus vive.
(3) Oserait attribuer à ses propres forces. L'homme est enclin au n-al ;144

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

vous en aimer moins, comme s'il avait inoins besoin de votre
miséricorde qui pardonne au pécheur converti? Que l'homire
docile à l'appel de votre voix, qui lit ces souvenirs et ces aveux,
ne raille pas le malade guéri par le Médecin auquel il doit den'être pas ou d'être moins infirme; qu'il vous aime autant,qu'il vous aime davantage, reconnaissant que celui qui me
délivre des langueurs si grandes de mes péchés est le mêmequi l'en a préservé.
¡1 n'a point par lui-même la force de l'éviter; la pratique du bien lui coûte.
Les païens vertueux ne l'ont pas été purement ; s'ils ont surmonté quelque vice,
ce n'a été que par des motifs simplement naturels quelquefois, viciuix,
infectés d'orgueil et d'amour-propre presque toujours.
La foi nous enseigne que tout le bien surnaturel qui est en nous est dû àla grâce; que de nous-mêmes nous ne pouvons rien. Nous ne sommes p:.smême capables d'une bonne pensée, d'aucun bon désir, par rapport à notre
fin dernière. ( / / Cor. iu, S.) En couronnant nos mérites, Dieu couronne
ses propres dons. (Voir S. AUGUST. De gest. Pelag. cap., xiv, n. 35; Deh rinit., lib. XIII, cap. x, n. 14.)CONSIDÉRATIONS PRATIQUESi . Saint Augustin enseigne à ceux qui sont sortis par la pénitenced'habitudes criminelles, à rendre grâces à Dieu de ce qu'il leur a pardonne
leurs péchés et n'a point permis qu'ils en augmentassent le nombre. Cette
action de grâces est très agréable à Dieu, et il faut la renouveler tous lesjours.
a. II donne aussi une leçon très utile à ceux qui ont conservé l'innocence par un effet de la grâce de Dieu, car ce n'est point à leurs propres
mérites qu'ils le doivent, c'est un bienfait tout particulier de Dieu. Un
grand nombre perdent cette innocence parce qu'ils oublient ou d'en rendre
grâces à Dieu ou de prier pour en obtenir la conservation. Parmi lesmoyens les plus pressants qui nous soient donnés pour conserver l'innocence et la chasteté, tout jeune homme doit se persuader qu'il n'en est
point de plus certains que les deux suivants : i° l'action de grâces pour lesbienfaits reçus; s* la prière pour obtenir la persévérance, car, bien que

LIVRE II —CHAPITREVII

14osuam : ut minus amet te, quasi minus ei nccessaria
fuerit misericordia tua, qua donas peccata conversis ad
te? Qui enim vocatus a te, serutus est vocem tuam; etvitavit ea quae me de meipso recordantem et fatentem
legit : non me derideat ab eo medico aegrum sanari, aquo sibi praestitum est ut non aegrotaret. Et ideo te tantumdem, imo vero amplius diligat; quia per qucm me
videt tantis peccatorum meorum languoribus exui, per
eum se videt tantis peccatorum languoribus non implicari.
l'homme ne puisse la mériter, il peut cependant l'obtenir par ses prières,comme l'enseigne saint Augustin, qui démontre, d'après la doctrine desaint Cyprien, que l'Oraison dominicale est la prière la plus efficace pourobtenir le don de la persévérance. (Livre de la Grâce de la persèv., ch. n
et suiv.)
Celui qui tient son salut à cœur devra donc réciter A cet effet tous lesjours l'Oraison dominicale avec la Salutation angélique, par laquelle noi idemandons chaque jour la persévérance, car l'heure de notre mort comprend le moment le plus important de la persévérance, la grâce qui nous
fait persévérer en Jésus-Christ jusqu'à ce moment où, affranchis de la loi
des changements, nous arrivons au règne de la vérité.
Le vrai chrétien, qui doit à la grâce de Dieu d'avoir évité les désordres
dont il lit ici le récit et l'aveu, ne se préfère à personne, pas même aux
plus grands pécheurs, persuadé qu'il est que, s'ils avaient reçu les mêmes
grâces, ils en auraient mieux profité, et que, s'il s'était trouvé dans lesmêmes circonstances, il aurait été plus méchant qu'eux. Ainsi pensait
saint Paul (/ Tint. I, i5), qui se proclamait le premier des pécheurs, etqui disait : « Tout ce que je suis, je le suis par la grâce de Dieu. » (/ Cor.
xv, 10.)
Ainsi pensait saint Augustin, qui reconnaissait qu'il n'est aucun péché
commis par l'homme qu'un autre homme ne puisse commettre, s'il est
abandonné par celui qui a fait l'homme. (Serm. de Verb. evang. ccxLvn,
ii.) Ainsi pensait saint François, qui se croyait très sincèrement plus
coupable devant Dieu qu'un malfaiteur qu'on menait au supplice.

TOME I "7

CHAPITRE

VIII

Il découvre encore un autre aiguillon qui le poussait à ce larcin, et il reconnaît
que ce qu'il aimait, c'était la complicité de ceux qui le commirent avec lui.

1. — Malheureux ! quel fruit ai-jc alors recueilli de ces actions
dont la pensée maintenant me fait rougir, et surtout de ce voldans lequel je n'ai rien aimé que le vol même ? Nul fruit sans
doute, car ce péché, qui n'est que néant en lui-même, n'était
pour moi qu'un surcroît de misère. Cependant, seul, je nel'eusse pas commis ; non, si je me rappelle bien mes dispositions d'alors, seul je ne l'eusse pas commis. En cela j'ai doue
aimé la société de ceux qui furent mes complices. J'ai donc
aimé quelque autre chose que le vol ; mais ce quelque autre choselui-même n'estrieu!( i )2. — Quel fut, en réalité, le motif de mafautc? Qui me l'enseignera, sinon Celui qui illumine mon cœur et en dissipe lesténèbres? Ce motif, je le cherche, je le discute, je le médite. Si
je n'avais eu pour but que d'avoir ces fruits volés, et d'en jouir,
j'y suffisais seul, je pouvais commettre cette faute et satisfaire ma convoitise sans l'irriter au contact de la malice d'autrui (a). Mais, comme ce n'était pas dans ces fruits que je cherchais mon plaisir, je le trouvais donc dans le péché lui-même
et dans la complicité des autres pécheurs.
( i ) Ce quelque autre chose lui-même n'est rien. Cela même n'est rien! La
société des méchants n'est pas un bien réel, mais seulement apparent ; elle est
privée du véritable bien, quoiqu'on ne l'aime que sous la raison du bien véritable.
Saint Augustin appelle rien ce vol, et plus loin la complicité de ses amis.
En effet, selon les principes des Pères et surtout du saint Docteur, le péché
est un néant : « 11 en est beaucoup, dit-il, qui. par une fausse interprétationde ces paroles : Rien n'a été fait sans lai, s'imaginent que le néant existe.
Certainement, le péché n'a pas été fait par Dieu, et il est évident que lepéché est un néant et que les hommes s'abaissent jusqu'au néant lorsqu'ils
commettent le pérhé. » (Traité i " Sur l'Eoang. de saint Jean, n" i3.)(?) Au contact (ou au frottement) de la malice d'au/ruî.De même qu'une

CAPUT

Vili

Quid amaven't in furto.

i. — Queni fnicUim habui miser aliquando in iis quae
nunc recolens erubesco; maxime in illo furto, in quo
ipsum furtum amavi? nihil aliud; cum et ipsum essct
nihil, et eo ipso ego miserior. Et tamen solus id non
fecissem : sic recordor animum tunc meum, solus omnino
id non fecissem. Ergo ibi amavi etiam consortium eorumcum quibus id feci. Non ergo nihil aliud quam furtum
amavi; imo vero nihil aliud, quia et illud nihil est.
a. — Quid est revera? Quis est qui doceat me, nisi qui
illuminât cor meum, et discernit umbras ejus? Qnid est
quod mini venit in mentem quœrere, et discutere, et considerare? Quia si tunc amarem poma ilia quae furatus
sum, et eis frui cuperem, possem etiam solus, si satis
esset, committere illam iniquitatem, qua pervenirem advoluptatem meam; nec confricatione consciorum animorum accenderem pruritum cupiditatis meae. Sed quoniam
in illis pomis voluptas mihi non erat, ea erat in ipso
facinore, quam faciebat consortium simul peccantium.
rliair couverte de dartres trouve une espèce de plaisir à être grattée, ainsi
Jes amis vicieux sont entraînes à des actions qu'ils ne feraient pas seuls, par lecharme de rapports habituels et intimes et comme par une mutuelle conspiration.
Tels sont les fruits d'une amitié criminelle, i Ames adultères, vous ne savez
pas que l'amour de ce monde est l'ennemi de Dieu? Quiconque voudra êtreami de ce monde se rend donc l'ennemi de Dieu. > \Jac. rv, 4.) Voilà- oér
nous entraînent les liaisons coupables. On peut leur appliquer dans unsens accommodatice, mais très véritable, ces paroles du Rcà-Propbète : « VOIT»
serez saint avec celui qui est saint, et innocent avec l'homme innocent. Vous
serez pur avec celui qni est pur, avec le pervers vous agirez selon sa perversité. » I P s . xvn, 38, i g . )CHAPITRE

IX

Il avoue qu'il n'eût pas commis seul ce larcin et qu'il y a été poussé par leplaisir de le commettre avec des complices. Influence contagieuse des mauvais camarades.

i . — Et ce mauvais sentiment, qu'était-il? Ah! sans doute,quelque chose de bien honteux, et malheur à moi qui en fus
possédé! M lis qui pourra m'en expliquer la nature? Qui al'intelligence du péché? (Ps. xvm, i3.) C'était un rire malinqui nous chatouillait le cœur, à la pensée de tromper quelqu'unnî s'attendant pas à cela de notre part, et d'aller contre sa
volonté. Et pourquoi avais-je plaisir à ne pas agir ainsi seul?
Est-ce parce que, seul, on a peine à rire? (1) Ce n'est facile
pjur personne; et cependant un homme seul est gagné par\z rire, si quelque objet ridicule s'offre à son esprit ou à ses
sms. Mais moi je n'eusse rien fait seul; non, seul, je n'eusse
rien fait de semblable.
(i) Est-ce parce que seul on a peine à riret Le rire naît de I'étonnement,s îivant les philosophes. L'étonnement est le désir de savoir quelque chose densuveau ou d'extraordinaire, dont nous ignorons soit la cause, soit la condition, soit les circonstances, comme le dit aussi saint Thomas. Or, cesc'ioses extraordinaires ont lieu ordinairement, ou bien sont l'objet de nos
rjrits ou de nos pensées, lorsque nous sommes en société et rarement lorsquenous sommes seuls. Aussi nous nous laissons aller plus souvent et plus
facilement à rire devant les autres, et surtout devant nos amis, que lorsquenous sommes seuls avec nous-mêmes.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES
i . Les liaisons, les préjugés, les discours, l'exemple, la mauvaise hont.', lahardiesse, l'instigation de ceux-ci, la faiblesse, la complaisance de ceux-là :voilà la cause de la contagion qui se communique comme le feu parmi les
humains. L'homme, s'il est seul, ne saurait devenir ni aussi bon, ni aussi
mauvais qu'il peut l'être. C'est le commerce d'autrui, de ses égaux surtout,
qui le tourne au bien ou au mal. Dis-moi qui tu hantes, je te dirai quitu es.
En août i8g4, un journaliste de Paris fît le voyage du Motta-Visconti,

CAPUT

IX

Contagici» tu udalti mali'i.—Quid erat ille affectus animi? Certe enim piane turpré
erat nimis: et va? mihi erat, qui habebam ilium! Sedtarnen quid erat? Delieta quis inteliigit? Risus erat quasi
titillato corde, quod fallebamus eos qui haec a nobis Merinon putabant, et vehementer nolebant. Cur ergo eo delectibar, quod id non faciebam solus? An quia etiam nemo
f icile solus ridet? Nemo qtiidem' facile : sed tarnen etiamsolos et singulos homines, cum alius nemo praesens est,
vincit risus aliquando, si aliquid nimis ridiculum, volsensibus occurrerit, vel animo. At ego illud solus non
facerem, non facerem omnino solus.
2. — Ecce est coram te, Deus meus, viva recordatio
village de Caserio Santo, l'assassin du président Carnot. 11 vit sa mère, qui
attribuait le crime de son fils aux mauvaises fréquentations.
— Nous sommes, dit-elle, des honnêtes gens, des travailleurs; nous neméritons pas le malheur qui nous a frappés. Sur sept enfants, il peut y en
avoir un de mauvais. Cela arrive dans les plus grandes familles. Santon'était pas mauvais, je vous le jure, poursuivit-elle, ce sont les mauvaises
fréquentations des villes qui l'ont perdu I
Et se levant, les bras tendus vers la grande ville, elle s'écria d'une voix sourde:— Pourquoi n'a-t-on pas recherché, pour les punir, les mauvais camar.ides qui ont perdu mon Jils 9
a. * Compter qu'on se préservera, qu'on ne se livrera que jusqu'à un certain point, qu'on résistera aux conseils, aux exemples, aux railleries, anrespect humain, aux occasions toujours renaissantes, à je ne sais quel penchant d'imitation qui pousse à faire ce que font les autres; qu'on se soutiendra en ces rencontres par la fermeté de son caractère, par la droiture
de ses intentions, par la crainte de Dieu, par les avis secrets de la conscience, c'est une illusion. On pourra tenir bon pendant quelque temps,
mais toujours en lâchant pied ; à la fin on se rendra. Qui aime le dangery périra. (Eccli. m, 37.)»
Les parents mêmes ne prennent pas à beaucoup près, pour leurs150

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

2. — J'expose devant vous, Seigneur, un souvenir encore
vivant. Seul, je n'aurais pas commis ce vol, dans lequel j'aimais, non l'objet du larcin, mais le larcin lui-même. Seul, je
n'y aurais trouvé aucun plaisir et je ne l'aurais pas fait. < >amitié si ennemie, ô incroyable séduction de l'esprit ! Passion
de jouer, de s'amuser, pour faire tort ; ardeur de nuire aux
autres, sans intérêt personnel, sans motif de vengeance! Il
suffit que l'on dise : « Allons ici, faisons cela, » on n'a d'autre
pudeur que de n'être pas assez impudent (i).
enfants, les précautions qu'ils devraient prendre. De là les crimes de touteespèce dont la société est inondée. Qu'on dise ce qu'on voudra ; les lois
sont impuissantes à maintenir le bon ordre, soit public, soit domestique.
Tout dépend de la reliai on et des mœurs; et la religion et les mœurs dechaque individu dépendent, plus que de toute antre chose, de ses liaisons etde ses amitiés.
> Avec les méchants on apprend le mal ; on s'enhardit à le commettre ;on apprend à s'en glorifier et à secouer une certaine honte attachée auxmauvaises actions; on apprend même à se vanter du mal qu'on n'a pas
fait et à se donner pour plus méchant qne l'on est. Saint Augustin l'a
dit de lui-même, et combien d'autres auraient pu ou pourraient faire lemême aveu!
* A-t-on des remords? Veut-on revenir au bien? Le plus grand obstacle
qu'on éprouve n'est pas toujours de la part des passions et des mauvaises
habitudes. Mais il faudrait renoncer à ses amis, à ses confidents, à ses
compagnons de plaisir ou d'intrigues. Voilà le plus souvent ce qui arrête;on se repent de s'être lié, mais on ne veut pas se dégager. A la moindre
démarche qu'on fait, au moindre regret qu'on témoigne, on ne peut soutenir leur vue, leurs reproches, leurs plaisanteries, leur dédaigneuse pitié.
On succombe, on se lie plus étroitement, on devient pire.
» Souvent, et cela n'est que trop commun aujourd'hui, ces dangereux,

LIVRE II —CHAPITRE IX

151

animae meae. Solus non faccrem furtum illud, in quo nie
non libebat id quod furabar, sed quia furabar; quod mesolum facere prorsus non liberet, nec facerem. O nimis
iuimica amicitia, seductio mentis investigabilis, ex ludo
et joco nocendi aviditas, et alieni damni appetitus, nulla
lucri mei, nulla ulciscendi libidine; sed cum dicitur :Eamus,faciamus, et pudet non esse impudentem.
ces perfides amis nous obsèdent jusqu'au lit de la mort, et prennent toutes
les mesures pour empêcher dans ces derniers moments les effets de lagrâce. On sent qu'ils vont nous perdre sans ressource, et l'on n'a pas laforce de les écarter. Ils s'emparent de nous; ils dissimulent le danger dela maladie ; ils empêchent les ministres du Seigneur d'approcher. On meurt
entre leurs bras arec une conscience bourrelée, affectant une fausse sécurité, et n'osant donner aucun signe de repentir. » (P. GROU, loc. cit.)<i) D'autre pudeur que de n'être pas asset impudent. Le P. de La Rue
a dit : « Dans l'éloignement du monde, on a honte de ses désordres, on en
rougit; mais dans la familiarité du monde, on en vient, par degrés, jusqu'à
rougir de la pudeur. » (Vie molle, Carême, t. III, p. 5aa.) C'est une sorte defolie en commun, dans la manière de voir, de dire et de faire ; en mauvaise
compagnie, il y a de ia séduction, de l'encouragement mutuel à mal agir;
c'est comme un esprit de corps. « La plupart des hommes ne sont ni dècidéraect bons, ni décidément mauvais; ils sont faibles et se laissent entraîner.
Us n'ont pas d'opinion à eux et suivent celle qu'Us trouvent établie; ils
prennent, comme le caméléon, la couleur de ce qui les approche et lesenvironne ; la politique, l'intérêt, la crainte, la vanité, l'ascendant de certains
caractères les subjuguent; ils ne sont pas assez forts pour résister au
torrent. Comment, étant seuls, ou en petit nombre, oseraient-ils condamnerle plus grand nombre et lui faire la loi? » (P. GROV, Morale, ch. xxi.)

CHAPITREX

Augustin • en horreur ses affections criminelles et désire se reposer en Dieu.

Qui démêlera ces tortueux replis, ces nœuds inextricables?
C'est une honte : je n'y veux plus penser, je ne la veux
plus voir. C'est vous que je veux, Justice et Innocence, qui
révélez à l'œil chaste votre radieuse beauté, et nous rassasiez
en nous laissant toujours insatiables! En vous est la paix sans(rouble, la vie sans agitation. Entrer en vous, c'est entrer dansta joie du Seigneur (Matth. xv, 21), c'est vivre sans crainte
dans la jouissance parfaite du bien parfait. Je me suis écoulé,
comme l'eau, loin de vous, mon Dieu, errant dès l'adolescencehors de votre stabilité, et je suis devenu pour moi-même comme
une terre stérile et désolée. (1)(1) Et je suit devenu pour moi-même comme une terre stérile et désolée.
Allusion à la parabole de l'enfant prodigue dont il est dit : « Après qu'il eut
tout dépensé, une grande famine survint en ce pays, et il commença à setrouver dans l'indigence. » (Luc. xv, 14.)

CAPUTX

In Deo omne bonum.

Quis exaperiet istam tortuosissimam et implicati
s'mam nodositatem? Fœda est; nolo in eam intendere,nolo eam videre. Te volo, justitia et innocentia, pulchra
et décora honestis luminibus, et insatiabili satietate.
Ouïes est apud te valde, et vita imperturbabilis. Qui
intrat in te, intrat in gaudium domini sui : et non
t'unebit, et habebit se optime in optimo. Defluxi abs teeafo, et erravi, Deus meus, nimis devius a stabilitate tua
in adolescentia, et factus sum mihi regio cgestatis.
CONSIDÉRATION PRATIQUE
Celte aspiration peut nous être d'une grande utilité pour enflammer notre
eo?ur et nous faire chercher et trouver en Dieu seul le repos que nous
n'avons pu trouver dans le péché.

LIVRE III

LIVREIII

Saint Augustin raconte les années de sa jeunesse (de dix-seftà vingt ans), alors qu'il était à Carthage pour y terminerses études. Il se laissa prendre dans les liens d'une affection criminelle. La lecture de /'« Hortensius » de Cicéronéveille en lui l'amour de la sagesse et semble le détacher
des vaines espérances du monde; mais le dégoût qu'iléprouve pour la simplicité des Ecritures le fait bientôt
tomber dans l'hérésie des Manichéens, dont il réfute avec
force les impiétés et les extravagances. Il rappelle les larmesde sa pieuse mère, le songe divin et la prédiction d'unsaint évêque qui lui présageait la conversion de son fils.

C H A P I T R E

P R E M I E R

Il tombe, étant à Carthage, dans les filets d'une affection criminelle,
dont il décrit le dérèglement et les amertumes.

i. — Je vins à Carthage (i), où bientôt le brasier des passions criminelles (2) m'enveloppa de toutes parts. Je n'aimais
pas, mais je désirais être aimé (3) ; et, dans ma misère secrète,
je m'en voulais de n'être pas plus misérable encore. En quête
de convoitises, avide d'être aimé, j'avais horreur des chemins(1) Je vins à Carthage. (Voir plus haut, liv. II, ch. m, n. 1.) Elle était
appelée l'Athènes de l'Afrique; la splendeur de ses monuments répondait à
sa renommée. Ce qui valait bien mieux, la foi chrétienne s'y était enracinéeet avait grandi, arrosée du sang de nombreux martyrs. Mais la jeunessequi, de toutes parts, accourait aux écoles de ses rhéteurs et de ses sophistes,• cmlilait y ramener avec elle tous les excès du paganisme. Augustin se laissa
eutralner au torrent.
(3) Le brasier des passions criminelles, des honteuses amours. Nous

LIBERTERTIUS

D: a unis juventutis
suce transactis apud Carthagitiem,
iilicium Utterarii studii cursum absolveret, se libidinosi atucris laqueo irretitutn, necnon in bœresim Manicbœomm prclapsum fuisse mentititi. Advenus borum errores et itteptias
disserti luculenter. Maternas pro se lacrymas et responsum
de resipiscentia sua divinitus acceptant refert.

CAPUT

PRIMUM

Amore, quem venabatur, capitur.

i . — Veni Carthaginem, et circumstrepebat me undiquc sartagoflagitiosorumamorum. Nondum amabam, etamare amabam; et secretiore indigentia, oderam me
minus indigentem. Quserebam quod amarem, amans
amare, et oderam securitatem, et viam sine muscipulis*avons rendu par une autre métaphore celle dont se sert saint Augustin :sartago signifie littéralement la poêle où l'on fait frire la viande.
(3) Je désirais être aimé. L'origine de cette passion est un besoin caché,
une indigence secrète, qui se fait sentir à un certain âge, et qui, à la vue
des objets sensibles, sollicite l'âme & s'unir à eux, ou à les attirer à so!,pour apaiser cette espèce de faim intestine qui la tourmente. Encore neuve
et sans expérience, l'âme est ravie d'éprouver ce besoin, parce qu'elle croit
trouver dans tout ce qui la frappe de quoi la satisfaire. Marque certaineque la créature intelligente ne peut se suffire à elle-même et qu'il faut qu'elle
cherche hors de soi le principe de son bonheur. Où? En Dieu seul, puisquece désir n'a point de bornes et ne peut se reposer que dans un objet infini.
Tant que l'homme s'arrête aux créatures, son esprit est toujours curieux,
son cœur toujours inconstant.

138

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTINsûrs et sans précipices. Privé de cet aliment intérieur, qui est

vous-même, ô mon Dieu, je ne sentais pas ma faim et n'avais
nul désir de cette nourriture incorruptible, non que j'en fusse
rassasié, mais parce que la disette où j'en étais augmentait
mon dégoût.
Aussi mon âme était sans vigueur, cou mie d'ulcères; elle
se jetait misérablement hors d'elle-même (i), pour calmer au
contact des créatures sensibles la démangeaison qui la dévorait. Je ne les aurais pas aimées, si elles n'eussent eu l'âme etla vie pour répondre à mon amour. Aimer et être aimé, c'était
pour moi le plus agréable, et je voulais mémela jouissance criminelle.
2. — Je souillais donc la source de l'amitié des fanges de laconcupiscence et je ternissais sa sérénité des vapeurs infernales
de la passion. Et cependant, hideux, infâme, j'avais la vanitéde me complaire dans l'élégance et l'urlianité de mes manières.
Enfin, je tombai dans le pièsrp où je souhaitais être pris. Mon
Dieu, dans votre miséricordieuse bonté, de quel fiel avez-vous
assaisonné ces coupables jouissances! Etant aiiné, je parvins àme lier d'une secrète chaîne; je mis ma joie à m "enlacer dansun réseau d'angoisses (2), à m'exposer aux morsures de ces(1) Elle M jeteit misérablement hors d'elle-même, c'est-à-dire que son
âme, privée de la grâce de Dieu et des plaisirs intérieurs, se jetait avec une
ardeur déréglée sur les créatures placées en dehors de lui et dans lesquelles
il voulait chercher un plaisir sensible, comme celui qui est couvert de dartresse déchire avec les ongles pour éprouver quelque soulagement. Remarquons
nette locution habituelle à saint Augustin : « aller dehors, sortir, se jeter
dehors », lorsqu'il parle de l'amour désordonné des créatures. En effet, ces
créatures sont en dehors de nous, tandis que le royaume de Dieu est justice,joie et paix dans l'Esprit-Saint {Rom. xiv, 17), biens qui sont au dedansde notre âme.
{») Je mis ma joie à m'enlacer dans an réseau d'angoisses. Voici lapeinture trop fidèle de ce qu'on appelle la plus agréable, la plus douce et laplus engageante des passions, de cette passion de l'amour à laquelle ou
attache tout le bonheur de la vie. Ses liens sont une source d'amères douleurs. On ne devient son esclave que pour être battu de verges brûlantes.
Son cortège est formé par la jalousie, les soupçons, les craintes, les emportemeols, les querelles, c C'est ainsi que l'ont dépeinte ceux qui l'ont le mieux
connue. Les poètes, les philosophes, les auteurs profanes ainsi que les auteurs

LIVRE III —CHAPITRE PREMIER

159

Quoniam famés mihi erat intus ab interiore cibo, te ipso,
Deus meus, et ea famé non esuriebam : sed eram sine
desiderio alimentorum incorruptibilium : non quia plenus
eis eram, sed quo inanior, eo fastidiosior. Et ideo nonbene valebat anima mea; et ulcerosa projkiebat se foras
miserabiliter, scalpi avida contacta sensibilium. Sed si nonliaberent animam, non utique amarentur. Amare et amari
dulce mihi erat magis, si etiam amantis corpore fruerer.
a. — Venam igitar amicitiœ coinquinabam sordibus
concupiscentias, candoremque ejus obnubilabam de tartaro libidinis; et tamen fœdus atque inhonestus, elegans
atque urbanus esse gestiebam abundanti vanitate. Qui
etiam in amorem, quo cupiebam capi. Deus meus, misericordia mea, quanto felle mihi suavitatem illam, et quambonus aspersistï I quia et amatus sum, et perveni occultechrétiens s'accordent à représenter la passion de l'amour comme la plus
violente, la plus terrible, la plus désolante, la plus tragique. Toutes les histoires, tous les grands événements de la vie humaine, enfin tout ce qui sepasse dans le sein des familles rend témoignage à la vérité de ce portrait.
Saint Augustin ne l'a pas chargé; il n'en a pas même exprimé les traits Isedus] capables d'en inspirer de l'horreur. Il n'a pas dit que cette passion était
la ruine de la santé, des biens, de l'honneur, de la vertu de ses malheureuses
victimes; qu'elle était le fléau de la paix domestique, de l'union conjugale,des plus saints devoirs de la nature; qu'elle divisait les pères et les enfants,les époux, les frères, les amis; qu'elle a toujours été la cause principale descrimes qui régnent dans le monde et des malheurs des Etats et des particuliers. Quand il aurait dit tout cela, il n'aurait rien dit de trop, rien qui nesoit attesté par l'expérience de tous les siècles. » (P. Gnou, ch. xxm.) Si
l'amour est tel du côté de la vie présente, que n'est-il pas relativement à lafin dernière de l'homme?
CONSIDERATIONS PRATIQUESi . Saint Augustin nous l'enseigne par son exemple, le jeune hommequi s'abandonne à la vanité, aux plaisirs des sens, et n'a que du dégoût pourles choses de Dieu, tombe comme nécessairement dans les fautes les plusénormes. II en fit la triste expérience, en se précipitant dans toutes les passions de la chair et dans les voluptés immondes : expérience que font tous
les jours tant d'autres et pour les mêmes causes.
a. On doit déplorer aujourd'hui, comme alors, cette misérable vanité

160

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

verges brillantes qui se nomment jalousies, soupçons, craintes,
colères et querelles.
qui donne une réputation d'urbanité et de distinction à des jeunes gens nesachant que rire et folâtrer avec les personnes du sexe. II est des parents
qui s'irritent contre leurs fils et s'imaginent qu'ils dégénèrent s'ils ont enhorreur ces jeux frivoles, et qui aiment mieux les voir pousser la liberté
jusqu'à la licence, jusqu'à l'effronterie, que de les trouver sensibles à lahonte et à la pudeur qui sont le partage de l'innocence.
3. Reconnaissez la bonté de Dieu répandant le fiel et l'amertume surles passions ignominieuses pour nous en détacher. Considérez avec étonnement
la folie des voluptueux qui sont châtiés avec des verges de feu, selon
l'expression de saint Augustin, au milieu de leurs honteux plaisirs, et qui
souffrent beaucoup plus sous le joug du monde qu'ils ne souffriraient sousle joug de Jésus-Christ.
4. Quels remèdes opposer à cette passion? « Les sectateurs d'Aristippeet d'Epicure, sans principes et sans pudeur, ont essayé d'en détacher le sentiment et de la réduire au pur physique; ils ont prétendu satisfaire l'instinct
animal sans engager le cœur; ils ont conseillé la jouissance en défendantl'attachement ; en un mot, ils ont substitué le libertinage, qui s'épanche
indifféremment sur le premier objet, à l'amour qui s'arrête et se fixe à unseul
» D'autres philosophes ont proposé l'étude des sciences et des lettres;d'autres les exercices du corps; d'autres de combattre cette passion par

LIVRE III —CHAPITRE PREMIER

161

ad vinculum fruendi, et colligabar Iastus œrumnosis
nevibus, ut caederer virçis ferreis ardentibus zeli, et suspicionum, et timorum, et irarum atque rixarum.
une autre. D'autres, enfin, ont pensé que, pour s'en guérir, il ne fallait que
l'envisager par son mauvais côté, et en bien pénétrer les affreuses conséquences. Ces moyens peuvent être utiles en qualité de préservatifs ; mais,comme remèdes, ils sont vains et inefficaces, le malade n'ayant ni la volonté,ni souvent la liberté d'en user. Où sont, en effet, ceux qu'ils ont guéris? Sil'on en nomme quelques-uns, ils sont en bien petit nombre.
» II n'y a que la vraie religion, que la crainte de Dieu, que la méditation
des vérités éternelles, que la fréquentation des sacrements, que la pratiqueconstante des exercices de piété, qui offrent les moyens infaillibles de prévenir ce mal ou de s'en délivrer. La confession, oui, la confession est lesouverain remède; et c'est parce qu'on la néglige que la corruption est si
grande aujourd'hui. L'humble et sincère aveu de nos fautes touche le cœurde Dieu et dispose l'âme à la conversion. La docilité aux avis d'un confesseur, la fuite des occasions, la prière, l'aumône, les œuvres de pénitence,ln sainte Communion, sont autant de préservatifs contre les rechutes. Il n'est
point de passion si violente, point d'habitude si invétérée, qui tienne contre
la grâce, lorsqu'on y a recours, et qu'on attend tout de Dieu et rien de soimême. Le point est de vouloir sérieusement guérir, et de faire dans cettevue les démarches indispensables. On ne tarde pas à éprouver que les difficultés s'aplanissent, et que ce qui est impossible à l'homme est facile à Diet:
quand on s'adresse à lui avec confiance et persévérance. » (P. Gnou, /Ji'rf.)

CHAPITRE

II

Il avoue qu'il nourrissait ces affections criminelles par une passion effrénéepour les spectacles, où il partageait la joie et la douleur des amants unispar les liens du ciiane.

1. — J'étais épris du théâtre, miroir de mes misères, aliment
du feu qui me dévorait. Comment se fait-il que l'homme, devant
un spectacle lamentable et tragique, aime à s'apitoyer sur desmaux qu'il ne voudrait pas souffrir? Spectateur, il vent y compatir et trouve son plaisir dans cette compassion même. N'est-ce
pas la folie d'un esprit malade, d'autant plus touché de telles
scènes qu'il est moins guéri des affections mauvaises dont elles
offrent le tableau? Pâtir, c'est être misérable; compatir, miséricordieux. Mais quelle place peut avoir la miséricorde, là où tou
est fiction scénique? Il ne s'agit pas d'appeler l'auditeur au
secours, mais de provoquer aux larmes, et l'acteur est d'autant
plus applaudi qu'il fait mieux pleurer. Que si ces antiquesou fabuleuses catastrophes sont jouées sans attendrir le spectateur, il s'en va, le. dégoût et le blâme aux lèvres. Est-il douloureusement ému, il demeure attentif et trouve sa joie dansses pleurs.
2. — Est-ce donc que nous aimons les larmes et la douleur?
Certes, tout homme aspire à la joie. Mais, si la souffrance luidéplaît, il se complaît dans la compassion, et celle-ci, ne pouvant
aller sans la douleur, il aime, à cause d'elle, la douleur qui
l'accompagne. C'est l'effet de l'amour que nous portons à nos
semblables. Hélas! où court-il, cet amour, sur quoi s'épanchet-il? Comment va-t-il se perdre dans le torrent de poix bouillante,dans le gouffre béant des noires voluptés? Eau céleste et limpide qui, par notre malice, détournée de son cours, se change
en eau bourbeuse! Faut-il donc étouffer la compassion? Nullement. Il est permis parfois d'aimer la douleur.
3. — Mais, fuis l'impureté, ô mon âme; sous la tutelle deCAPUT

II

Amivit spectacnla tragiei.

1. — Kapiebant me spectacula theatrica, pleua imaginibus iniseriarum mearum, et fomitibus ignis mei.
Quid est, quod homo ibi vult dolere, cum spectat luctuosa et tragica, qua? tarnen pati ipse nollet? Et tarnen
pati vult ex eis dolorem spectator, et dolor ipse est
voluptas ejus. Quid est, nisi miserabilis insania? Nam
eo magis eis movetur quisque, quo minus a talibus aftVotibus sauus est : quanquam, cum ipse patitur miseria,
rum aliis compatitur, misericordia dici solet. Sed qualis
tandem misericordia in rebus tictis et scenicis? non enima<l subveuiendum provocatur auditor, sed tantum ad
dolendum iuvitatur : et actori earum imaginum amplius
favet, cum amplius dolet. Et si calamitates ilUe homitium
vel antiqtue vel falsa? sic agantur, ut qui spectat uou
doleat, abscedit inde fastidiens et reprehendens. Si
autem doleat, manet intentus, et gaudens lacrymatur.
2. — Lncrynue ergo aiuaiitur, et dolores? Certe omnis
homo gaudere vult. An cum tniseruin esse neminem
libeat, übet tarnen esse misericordem ? Quod quia nonsine dolore est, hac una causa amantm- dolores. Et hoc
de ilia vena amicitia est. Sed quo vadit? quo fluit? Utquid decurrit in torrentem picis bullentis, in aestus
immanes tetrarum lihidinnm, in quos ipsa mutatur etvertitnr per nutuni proprium, de ccelesti serenitate
detorla atque dejecta? Repudietur ergo misericordia?
Kequaquam. Ergo amentur dolores aliquando.
3. — Sed cave immunditiam, anima mea, sub tutore
1

164

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

mon Dieu, du Dieu de nos pères, éternellement digne detout honneur et de toute louange (Dan. m, 5a), fuis l'impureté ! Je ne suis pas aujourd'hui fermé à la commisération ;mais alors, au théâtre, si deux héros parvenaient à jouir d'unamour criminel, bien que ce ne fût qu'unefiction,un jeu d'imagination, j'en étais heureux. Si quelque catastrophe les séparai^
j'en avais pitié et je me complaisais dans ces deux sentiments.
Maintenant, je plains beaucoup plus celui qui se réjouit dansle crime que le malheureux privé d'une volupté funeste etd'une misérable félicité. Voilà une commisération plus vraie (i) ;mais la douleur n'y est point un plaisir. Car si la charité sfait un devoir de plaindre la souffrance, elle préférerait debeaucoup qu'il n'y eût pas de souffrance à plaindre. Comme labonté ne peut vouloir le mal, de même la miséricorde ne saurait
désirer qu'il y eût des misères sous prétexte de les soulager.
4 . — H est donc certaine douleur permise; il n'en est pas
d'aimable (2). Aussi, mon Dieu, vous qui aimez les âmes d'unamour infiniment plus pur que nous, vous avez pour elles une
compassion d'autant plus parfaite que vous êtes inaccessible àla douleur. Mais qui peut s'élever jusque-là? Infortunéque j'étais,
j'aimais la douleur (3), je m'en créais des motifs. Au spectaclec(1) Voilà une commisération plus vraie. La miséricorde véritable consistedans la douleur ou le déplaisir du mal réel des autres, comme on peut ledéduire de la doctrine de saint Thomas; c'est-à-dire lorsqu'on exerce lamiséricorde tout en conservant la justice, soit en donnant aux indigents,
soit en pardonnant à celui qui se repent, au témoignage de saint Augustin.
[Cité de Dieu, liv. IX, ch. v.) Mais cette compassion qu'il ressentait au
théâtre pour les infortunes de héros, d'amants criminels, n'était point véritable, car ce n'est point un mal, mais un bien, d'enlever aux méchauts lafaculté de commettre le mal. Aussi saint Augustin rcconnaft-il qu'il a eu
tort de s'affliger de ce qui était bien pour eux. Pour lui, c'est un faux sentiment que cette pitié passagère, à laquelle on s'apprête et l'on s'excite sansprofit ni pour soi, ni pour les autres.
fa) / / est donc certaine douleur « permise », il n'en est pas
d'aimable,
que l'on doive aimer. Le saint Docteur montre encore que la miséricordevéritable n'aime point la douleur, 1« parce qu'elle aimerait mieux que lamisère, à laquelle elle compatit, n'existât point; a» parce qu'en Dieu lacompassion est exemple de douleur et n'est accompagnée que du simple
déplaisir du mal. Lorsque saint Augustin nie que celui qui a compassion

LIVRE IU —CHAPITRE H

163

Deo meo, Deo patrum nostrorum, et laudabili, etsuperexaltato in omnia saecula; cave immunditiam.
Neque enim nunc non misereor; sed tunc in theatris
congaudebam amantibus, cum sese fruebantur per flag-itia, quamvis haec imaginarie gerentur in ludo spectaculi. Cum autem sese amittebant, quasi misericors contristabar, et utrumque me delectabat tamen. Nunc vero
magis misereor gaudentem in flagitio, quam velut dura
perpessum detrimento perniciosae voluptatis, et amissione misera? felicitatis. Haec certe verior misericordia,
sed non in ea delectat dolor. Nam etsi approbatur officio
caritatis, qui dolet miserum; mallet tamen utique non
esse, quod doleret, qui germanicus misericors est. Si
enim est malevola benevolentia, quod fieri non potest :non potest et ille qui veraciter sinceriterque miseretur,cupere esse miseros, ut misereatur.
4- — Nonnullus itaque dolor approbandus, nullus
amandus est. Hoc enim tu, Domine Deus, qui amas
animas longe lateque purius quam nos, et incorruptibilius misereris, quod nullo dolore sauciaris. Et ad haec
doive aimer la douleur, bien qu'il puisse l'approuver, le saint Docteur
entend la douleur dans le sens d'un mal qui est oppose à la nature et qui
n'a rien en lui-même qui soit diene d'amour. Mais il ne nie point qu'on
puisse l'aimer par un motif de charité. En effet, si on peut approuver cemouvement, il est bon; s'il est bon, on peut l'aimer, non pour soi, maispour le prochain. C'est ainsi que les saints martyrs aimaient la douleuret les tourments, uniquement pour Dieu.
(3) J'aimais la douleur, douleur fausse, que l'habileté des acteurs et lejeu naturel de leur représentation contribue à augmenter et qui augmenteà son tour les ardeurs impures de l'àme : Augustin aimait donc et cherchaitla douleur dans les spectacles licencieux, comme celui qui est couvert dedartres désire qu'on le déchire avec les oncles pour apaiser, par une douleur momentanée, a vive démangeaison qu'il éprouve.
CONSIDERATIONS PRATIQUES

i. Le saint Docteur, qui explique les sources du plaisir et de l'intérêt
qu'on y tnmvait alors, nous enseigne à fuir les spectacles licencieux; ils ne

166

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

de ces calamités imaginaires qui ne m'atteignaient pas, le jeu del'acteur me ravissait d'autant plus qu'il m'arrachait des larmes.
Malheureuse brebis échappée loin du troupeau a votre garde
vigilante, est-il étonnant que je fusse couvert d'une lèpre honteuse? Et de là venait le plaisir que je prenais à ces douleurs,
que je ne laissais pas d'ailleurs pénétrer plus avant : car jen'aurais pas voulu souffrir ce que j'aimais à voir ; mais le frôlement de cesfictionschatouillait mon cœur comme un ongle
emvnimé et suffisait à produire une tumeur brillante, un
horrible ulcère. Et telle était ma vie : était-ce vivre, ô mon
Dieu?
sont que des foyers de corruption, dont l'effet naturel est d'exciter ou
d'entretenir la passion de l'impureté.
Sans prétendre ici donner l'opinion de saint Augustin sur un théâtre etdes spectacles qu'il n'a pas connus, nous pouvons dire qu'il était avec raison
l'adversaire acharné des .spectacles de son temps. Comme Teruillien, il lesconsidérait dans leur origine et dans leurs effets; il les attaquait parce quele théâtre était païen, parce que le cirque était consacré au Soleil, parce que
tout, jusqu'aux danses d'histrions, s'y passait en l'honneur des faux dieux.
Mais il les attaquait aussi parce qu'il y voyait une école de corruption; li
y flétrissait ces prodiges d'infamie, ces attitudes, ces nudités, ces scènesmonstrueuses qui déshonoraient le théâtre romain. L'évéque d'Hippone, en
proscrivant le théâtre, proscrit d'abord un temple, et quel temple! ensuiteune école où 'es Romains venaient se former à tous les vices.
Nous ajouterons qu'aujourd'hui encore, sauf les exceptions que nous
admettrions volontiers, on ne peut soutenir la liréitéet l'innocence de pièces
pleines des impiétés, des infamies, des équivoques les plus grossières dont
j n ait jamais infecté 1rs oreilles des chrétiens, « de pièces où la vertu et lajiété sont toujours tournées en ridicule, la corruption toujours défendue et.oujours plaisante, la pudeur toujours offensée ou toujours en crainte d'être
fiolèe par tes expressions les plus impudentes & qui l'on ne donne que lesLIVRE III

CHAPITRE II

167

quis idoneus? At ego tune miser dolere amabam, etquaerebam ut esset quod dolerem : quando mihi injerumna aliéna et falsa et saltatoria, ea inagis placebat
actio histrionis, meque alliciebat vehementius, qua mihi
lacrymae excutiebantur. Quid autem mirum, eum infelix
pecus aberrans a grege tuo, et impatiens custodiw uiar,
turpi scabie fœdarer? Et hide erant dolorum amores,
non quibus altius penetrarer (non enim amabam talia
perpeti, quatia spectare); sed quibus auditis et fictis
tanquam in superficie raderer : quos tamen quasi iingues
scalpentium, fervidus tumor et tabès et sanies horrida
consequebatur. Talis vita mea numquid vita erat, Deus
meus?
enveloppes les plus minces. » (Lettre de Botsuet au P. Caffan, t. XXVII,
p. 2 et 3, édition Vives.)
Si le but des théâtres n'est pas de flatter ces passions qu'on veut appeler
délicates et dont le fond est si grossier, d'où vient que l'âge où elles sontle plus violentes est aussi celui où l'on est touché plus vivement de leurexpression? Pourquoi, dit ici saint Augustin, si ee n'est qu'on y voit, qu'on
y sent l'image, l'attrait, la pâture de ses passions? Et cela, dit le mêmeDocteur, qu'est-ce autre chose qu'une déplorable maladie de notre cœur?
On se voit soi-même dans ceux qui nous paraissent comme transportés parde semblables objets. On devient bientôt un acteur secret dans la tragédie :on y joue sa propre passion, et la fiction au dehors est froide et sans agrément si elle ne trouve au dedans une vérité qui lui réponde.
(Voir, sur les spectacles, S*INT ADGCSTIH, de Sj/mbolo, sermo
adeatechumeno», cap. n, et Y Essai de M. A. DESJAUDUS, p. 7a; sur la lutte de l'Eglise
contre les moeurs à cette époque, les décrets des divers Conciles et les Constitutions des empereurs romains.)

CHAPITREIII

II a /oue que, jusque dans le saint temple, pendant la célébration des Saints
Mystères, il a osé concevoir un désir criminel et concerté les moyens del'exécuter. Il reconnaît que le premier rang qu'il tenait dins l'école durhéteur lui inspirait une joie pleine d'orgueil ; cependant il se tint toujours
éloigné des excès des « démolisseurs ».

1. — Cependant votre miséricorde toujoursfidèleplanait deloin sur moi (i). En quelles iniquités ne me suis-je pas consumé! Entraîné loin de vous par une curiosité sacrilège, j'envins au comble de l'infidélité, au culte trompeur des démons
à qui j'offrais mes péchés comme autant de sacrifices (2). Et laverge de votre justice ne cessait de me frapper. J'osai même,pendant la célébration de vos solennités, dans l'enceinte d'unede vos églises, convoiter et marchander des fruits de mort.
Alors votre main s'appesantit davantage sur moi; mais qu'était-ceen proportion de ma faute, à mon Dieu, miséricorde infinie,
mon refuge contre ces épouvantables criminels parmi lesquels
je m'égarais, présomptueux, la tête haute, toujours plus lourde,mais aimant mes* voies et non les vôtres, aimant ma libertéd'esclave fugitif!
2. — Dans les études qu'on estime honnêtes, j'avais en vue
les disputes du barreau ; je voulais m'y distinguer et remporterd'autant plus de succès que j'userais de plus d'artifices. Si
aveugles sont les hommes, qu'ils se glorifient même de leur
(1) Cependant votre miséricorde toujours fidèle planait de loin sur moi
et me couvrait de ses ailes. Quelle magnifique image pour exprimer lavigilante sollicitude de la grâce divine, qui n'abandonna jamais entièrement
saint Augustin au milieu de ses plus grands égarements !
De même que l'aigle, fatigué de l'indocilité de ses jeunes aiglons, s'éloigned'eux, mais ne cesse cependant de planer de loin au-dessus de leur nid pourles défendre contre tout danger, ainsi le Dieu de toute pureté, plein d'horreur pour la vie criminelle et les passions malheureuses auxquelles
Augustin se laissait entraîner, s'éloignait de lui. Cependant sa miséricorde,qui ne pouvait l'abandonner complètement, planait toujours de loin sur lui,

C A P U T

III

In schola rhetoris ab eversorum factis abhoncbat,

1. — Et circumvolabat super me fidelis a longe miscricordia tua. In quantas iniquitates distabui, et sacrilegam curiositatem secutus sum : ut deserentem te,deduceret me ad ima infida, et circumventoria obsequiadœmoniorum : quibus immolabam facta mea mala, et inomnibus flagellabas me. Ausus sum etiam in celebritate
solemnitatum tuarum intra parietes ecclesiae tuse concupiscere, et agere negotium procurandi fructus mortis :unde me verberasti gravibus pœnis, sed nihil ad culpam
meam, o tu prœgrandis misericordia mea, Deus meus,
refugium meum a terribilibus nocentibus, in quibus
vagatus sum prasfîdenti collo ad longe recedendum a te ;amans vias meas, et non tuas; amans fugitivam libertatem.
2. — Habebant et illa studia, qua> honesta vocabantur,
ductum suum, in.tuentem fora litigiosa, ut excellerem in
eis, eo laudabilior, quo fraudulentior. Tanta est caecitas
liominum, de caecitate etiam gloriantium ! Et major jam
le couvrait de ses ailes, troublant, par l'aiguillon pénétrant et salutaire du
remords, le sommeil funeste où il était plongé, afin que, sortant enfin de ce
sommeil, il pût le prendre sur ses ailes, comme l'aigle prend ses petits, etle porter jusqu'au trône qu'il lui avait préparé de toute éternité.
(a) A qui j'offrais
mes péchés comme autant de sacrifices, c'est-à-direà qui je dévouais ma vie criminelle. Le saint Docteur représente souvent lesœuvres de l'homme comme un sacrifice que nous offrons, soit au vrai Dieu,
soit aux démons. C'est ainsi qu'il dit plus haut qu' < on sacrifie de plus
d'une manière aux anges rebelles, aux prévaricateurs. » (Liv. I , ch. xvu.)
C'est ainsi également que Dieu lui-même dit par la bouche de David : « Le
sacrifice de louanges m'honorera. » (Ps. XLIX, I3.)
er

170

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

aveuglement! Déjà j'occupais le premier rang dans la classe
du rhéteur, ce qui m'enflait de joie ( i ) et d'orgueil.
D'humeur beaucoup plus paisible, vous le savez, mon Dieu,
j'avais un grand éloignement pour les excès de ces jeunes
gens qu'on appelait brise-tout (2), eversores, nom de furieet de démon, devenu un titre d'élégance mondaine. Je vivais
parmi eux, impudemment honteux de ne pas leur ressembler; je les fréquentais et me plaisais dans leur commerce,malgré l'horreur que m'inspiraient leurs actes; par exemple,
ces mystifications insolentes dont ils assaillaient la simplicité
de l'étranger, faisant de son trouble la pâture de leurs malignes
joies. Quoi de plus semblable à la conduite des démons? Destructeurs, dupes de leurs destructions et de leur malice,
moqueur» impitoyables, objet des secrètes risées des esprits demensonges!
(1) M'enflait de joie. C'est une locution familière par laquelle saintAugustin exprime l'enflure et le faste d'un esprit orgueilleux et vain. En
effet, le mot -niçuç veut dire famée, emblème trop véritable de l'orgueil ; ilsignifie aussi enflure, et TU?ûu,ai est la même chose que : je me vante sansraison, j e m'enorgueillis, j e suis enflé, gonflé d'orgueil.
(a) Les excès des brise-tout. Il est difficile de dire quels sont ceux que lesaint Docteur appelle destructeurs, démolisseurs, ravageurs. Le jurisconsulte Caius donne ce nom aux enfants prodigues et dissolus qui épuisentleur patrimoine et demeurent toute leur vie sous un curateur, ni plus ni
moins que ceux qui sont privés de raison. Ce n'est point d'eux qu'il est ici
question. Je suis porté à croire que saint Augustin veut parler de ceux qui
détruisaient la discipline des écoles et poursuivaient de leurs calomnies tous
ceux qu'ils rencontraient; c'est ce qu'indique assez clairement ce qu'il dit,qu'ils s'attaquaient surtout à la simplicité des nouveaux venus. On acherché a combattre cette explication du P . Wangnereck sans en donner

LIVRE III —CHAPITRE HI

171

eram in schola rhetoris, et gaudebam superbe, ettumebam typho : quanquam longe sedatior, Domine, tu scis,
et remotus omnino ab eversîonibus quas faciebant eversores ; hoc enim nomen saevum et diabolicum velut insigne urbanitatis est : inter quos vivebam pudore impudenti, quia talis non eram : et cum eis eram, et amiritiis
eorum delectabar aliquando : a quorum semper factis
abhorrebam, hoc est, ab eversionibus quibus proterve
insectabanturignotorumverecundiam,quamperturbarent,
gratis illudendo, atque inde pascendo malevolas laetïtias
suas. Nihil est ilio actu similitis actibus daemoniorum.
Quid itaque venus quam eversores vocarentur? Eversi
plane prius ipsi atque perversi : dcridentibus eos etseducentibus fallacibus occulte spiritibus in eo ipso, quod
alios irridere amant et fallere.
une plus claire. (Voir plus loin, liv. V . ch. vni, n' a, ce que saint Augustin
dit des étudiants de Cartilage.)
CONSIDERATIONS PRATIQUES
i. Remarquez que toutes choses tournent en ruine au jeune nom mqui a une fois brisé les barrières de la crainte de Dieu et de la chasteté.
C'est à ce point qu'il cherche sa perte par les regards lascifs et les gestes
licencieux qu'il se permet jusque dans le temple, oh il ne devrait s'occuper
que de l'affaire de son salut.
3 . Un jeune homme livré au vice de la chair devient Incapable deméditer les vérités célestes et éternelles. Son esprit reste dans les réglons
des chosrs vaines et passagères, comme oelul d'Augustin qui était plongé
dans la vainc gloire.

CHAPITRE

IV

L'Hortensius de Cicerón éveille dans l'esprit d'Augustin l'amour de lasagesse ; mais il regrette de ne point y trouver le nom du Christ qui avait
pénétre son cœur avec le lait de sa mire.

ï • — C'est en leur compagnie, à l'âge de la faiblesse, quej'étudiai l'éloquence. Je désirais y exceller, pour jouir de la
gloire humaine, vaine et damnablefin! L'ordre accoutumé desétudes me mit sous les yeux un livre de Cicerón, homme donton admire plus la langue que le cœur. Ce livre contient une
exhortation à la philosophie et a pour titre Hortensius ( i ) . Sa
lecture changea mes sentiments, me fit vous adresser, ô mon
Dieu, de tout autres prières, et m'inspira des desseins et desdésirs nouveaux. Soudain, toute espérance frivole s'avilit à mes
yeux ; je me mis à soupirer, avec une incroyable ardeur, après
l'immortelle sagesse, et je me soulevai pour aller à vous. Il nes'agissait plus, en le lisant, de raffiner mon langage, uniquefruit que semblaient payer pour un fils de dix-neuf ans lesépargnes de ma mère veuve depuis deux années (a). Je m'étais
attaché non aux formes du style, mais au fond des choses.
2. — Comme je brûlais, ô mon Dieu, comme je brûlais dem'envoler de la terre vers vous! Mais j'ignorais comment vous
en agissiez avec moi. La sagesse habite en vous, et la philc(i) Le livre contient une exhortation à la philosophie et se nomme
l'iHortensius ». Il est regrettable que cet ouvrage, dont saint Augustin fait un si
grand éloge, soit perdu pour la république des lettres. Nous indiquerons ici
les principales citations qu'il en a faites dans ses différents traités : De la
Trinité, liv. XIII, ch. iv, n« 7 ; liv. XIV, ch. ix, n» 13 ; liv. X V , ch. xix,
n° 36, où il donne la conclusion de l'ouvrage; liv. IV, Contre Julien, ch. x v ,n" 73, 78.
Le saint Docteur disait de l'auteur de Y Hortensius ; « Ce Cicerón dont
on loue beaucoup plus l'esprit que le cœur. » H n'en est pas moins l'un destrois ou quatre hommes qui avaient jusque-là le mieux parlé en ce monde.
Saint Augustin le nomme dans ses Dialogues « notre ami Tullius » et

CAPUT
HorttmmIV

Ciceroni* excitavit ilium ad ardorem philosophic.

1. — Inter hos ego, imbecilla tunc eetate, discebam
libros cloqucntiae; in qua eminere cupiebam fine damnabili et ventoso per gaudia vanitatis humanœ, et usitato
jam discendi ordine, pcrveneram in librum quemdam
cujusdam Ciceronis, cujus linguam fere omnes mirantur,
pectus non ita. Sed liber ille ipsius exhortationem continet ad philosophiam, et vo?atur Hortensius. Ille vera
liber mutavit affectum nicum; et ad teipsum, Domine,mutavit preces meas, et vota ac desideria mea fecit alia.
Viluit mihi repente omnis vana spes, et immortalitatem
sapientiae concupiscebam aestu cordis incredibili; etsurgere jam cœperam, ut ad te redirein. Non enim ad acuendam linguam (quod videbar emere materais mercibus
cum agerem annum aetatis undevigesimum, jam defunc'.opâtre ante biennium), non ergo ad acuendam linguam
referebam illum librum; neque mihi locutionem, sedquod loquebatur, persuaserat.
2. — Quomodo ardebam, Deus meus, quomodo ardebam revolare a terrenis ad te, et nescicbam quid ageres
exhorte à étudier ce magnifique éloge de la philosophie antique, dont ïocrate avait dit : « Philosopher, c'est apprendre à mourir. »(a) Ma mère veuve depuis deux années. Augustin étudiait à peine depuis
un an à Carthage, lorsqu'il perdit son père. Patrice, grâce aux prières et
aux larmes de Monique, était mort chrétien. (Voir Con/., liv. IX, ch. ix.)
Maigre les épreuves et la géne qui furent pour Augustin la conséquencede cette mort, il put continuer à Carthage ses travaux littéraires et ses
études de droit. Sa pieuse mère, comme il le dit ici, s'imposa pour lui lesplus rudes sacrifices, et son bienfaiteur Romanianus fut pour lui un second,père. (Académ.' liv. II, ch. 11.)

174

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

ilout j'étais épris n'est autre chose que l'amour de lasagesse. Il en est qui, pour séduire, se servent du mot de phi
losophie (i), mot noble, doux et glorieux, dont ils colorent etfardent leurs erreurs. Ce sont tous ces faux sages de son temps
et des siècles antérieurs que Cicéron démasque dans son livre,
rendant à son insu témoignage à l'avertissement salutaire que
donne votre Saint-Esprit par la bouche de votre hou et fidèle
serviteur : Prenez garde que personne ne vous séduise parla philosophie, par de vaines subtilités, en suivant la tradition des hommes et les principes d'une fausse science, et
non pas Jésus-Christ, en qui habite corporellement toute laplénitude de la divinité. (/ Coloss. n, 8.) Alors, vous le savez,
Lumière de mon cœur, cet avis de l'Apôtre ne m'était pas
connu; ce qui me plaisait dans YHortensias, c'est que ce n'était
sophie(i) Se servent du mot de philosophie. Voyez dans le P . Gnou (loc. cit.,ch. xxv) le précis des erreurs qu'on a colorées et farcies du beau nom dephilosophie durant nos temps modernes, toutes appuyées de sophismes d'une
fausse dialectique, spécialement dans notre patrie. (Voir, ch. x u v , sa remarquable étude sur les deux incrédules fameux du siècle dernier, pour montrer la dépravation de jugement par laquelle on s'attache plus aux motsqu'aux choses.) « Cependant, il ne faut pas que tout l'esprit de Voltaire fasse
jamais oublier qu'il a tué en France le respect; il ne faut pas que l'emphaseétourdissante de Rousseau fasse accepter la déification des instincts de labrute et l'apothéose de la raison individuelle; il ne faut pas que l'éloquence
puissante de Mirabeau excuse sa vénalité et son épicurisme brutal. Tous
ces excès sont indiirnes de l'esprit et du goût français. » (PELLISSIEH,
le XYIII' siècle. Haton, i 8 t j 3 . )CONSIDÉRATIONS PRATIQUES
i. La lecture des livres qui traitent de la sagesse et de la vertu est très utile,bien qu'ils soient écrits par des païens ; car on y voit combien les méchantsy sont éloignés, non seulement de Dieu, mais de la nature humaine. Ainsi,
c'est dans i'Hortensias de Cicéron, livre qui n'existe plus, qu'Augustin
puisa le premier germe de l'amour pour la Sainte Ecriture et du dégoût dela vanité, alors que la miséricorde de Dieu volait de loin autour de lui ; carce ne fut que plusieurs années après qu'il fit ce que la lecture de ce livre
ui apprenait d'en haut à faire sans tarder.
a. Augustin, tout plongé qu'il était dans le vice, ne laissait pas d'adrefs-r a Dieu de ferventes prières, prouvant ainsi d'une manière péremptoire
que la prière est la marque d'une Ame bonne, ou du moins qui doit le devenir, selon ces paroles du Psalmiste : « Béni soit Dieu qui n'a point rejeté

UVBE m — CHAPITRE IV

175

mecum! Apud te est enim sapientia. Amor autem
sapientiae nomen Graecum habet (siXotooûxv, quo me
accendebant illse litterae. Sunt qui seducant per philosophiam, magno et blando et honesto nomme colorantes etfucantes errores suos : et prope omnes qui ex illis etsuj>ra temporibus taies errant, notuntur in eo libro etdemonstrantur : et manifestatur ibi salutifera illa admonitio spiritus tui, per servum tuum bonum et pium:
Videte, ne quis vos decipiat per philosophiam et inanem
seductionem, secundum traditionem hominum, secundum
elementa hujus mundi, et non secundum Christum : quia
in ipso inhabitat omiiis plenitudo divinitatis corporaliter. Et ego illo tempore, scis tu, lumen eordis mei,quoniam nondum mihi ha?c Apostolica nota erant; hoctamen solo delectabar in illa exhortation*», quod nonillam aut illam sectam,. sed ipsam quœcumque esset
ma prière et ne m'a point refusé sa miséricorde. i> (Ps. LXV, 19.) Qu'ils craignent donc de voir s'éloigner d'eux la miséricorde divine, ceux qui renoncent à toute pratique de la prière et pour lesquels c'est un supplice qued'ouvrir la bouche pour prier ; de telles gens sont ou deviendront des impies.
3. Combien les parents qui élèvent leurs enfants dans la vanité et pourla vanité, qui laissent corrompre leur innocence par une faiblesse indigne,
dans la crainte qu'ils ne puissent réaliser leurs espérances et que leur mort ou
relie de leurs enfants ne leur permette pas de jouir des biens et des plaisirs qu'ils leur destinent, doivent craindre ici les rigueurs des jugements deDieu! Voici, comme exemple, le père d'Augustin. Il permit que son fils secorrompit dans la maison paternelle à l'âge de seize ans; il n'avait qu'undésir, c'est qu'il devint éloquent; peu soucieux d'ailleurs du salut de son
âme, et il meurt à la fin de cette année-là même, car dans ce chapitre, Augustin rappelle que son père était mort deux ans auparavant, et il avait alors
dix-neuf ans.
4. Augustin n'était pas entièrement séduit et gagné par les livres despaïens, malgré, l'élégance du style et la vérité des maximes, parce qu'il n'y
trouvait point le nom de Jésus-Christ que sa mère lui avait fait sucer avec
lr lait. Que les mères apprennent de là combien il est utile que les enfantss'habituent de lionne heure à prononcer ce nom sacré; cette pieuse habitudesera pour eux l'occasion de leur salut et un secours puissant pour parv nir
au ciel.

176

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

pas telle secte ou telle autre, mais la sagesse elle-même, quelle
qu'elle fût, qu'il proposait à mon amour, à mes désirs, à mapoursuite, à ma possession. C'est à l'embrasser qu'il excitait
ardemment mon cœur. Une seule chose ralentissait l'élan demon enthousiasme : je ne trouvais pas dans ce livre le nom deJésus-Christ. Ce nom, selon le dessein de votre miséricorde.
Seigneur, ce nom de mon Sauveur, votre Fils, restait piofondément gravé dans mon cœur, depuis que, tendre encore, il l'avait
bu avec le lait maternel; sans ce nom, nul livre, si rempli
qu'il fût d'érudition, d'éloquence, de vérité, ne me ravissait•entièrement.

LIVRE IH —CHAPITRE IV

177

sapicntiam, ut diligerem, et qusererem, et assequerer, ettenerem atque amplexarer fortiter excitabar sermone illo
et accendebar, te ardebam; et hoc solum me in tanta flagrantia refrangebat, quod nomen Christi non erat ibi:
quoniam hoc nomen, secundum misericordiam tuam,
Domine, hoc nomen salvatoris mei Filii tui, in ipso adhuc
lacte matris, tenerum cor meum praebiberat et alte retinebat: et quidquid sine hoc nomine fuisset, quamvis lit­
ter atum et expolitum et veridicum, non me totum
rapiebat.

e

TOME I »8CHAPITREV

Son dégo&t pour les Saintes Ecritures qui, à cause de la simplicité du style, luisemblaient indignes d'être mises en comparaison avec la majesté du style
cicéronien.

Je résolus donc d'appliquer mon esprit aux Saintes Ecritures pour voir ce qu'elles étaient. Et voici que j'y trouve
une chose impénétrable aux superbes, révélée aux enfants,
humble au premier abord (i), plus tard sublime, mais toutevoilée de mystères. Je n'étais pas encore capable d'y entrer ou
de courber la tête pour y pénétrer, car je n'en pensais pas alors
comme j'en parle aujourd'hui; l'Ecriture me semblait indigne
d'entrer en comparaison avec la majesté cicéronienne. Mon
orgueil méprisait sa simplicité, tandis que mon regard nepénétrait pas ses profondeurs. Aussi bien elle ne grandit quepour les petits; mais j e dédaignais d'être petit, et, plein d'enflure, je me croyais grand (2).
(1) Humble au premier abord, un livre simple en apparence, sublime en
réalité. Saint Augustin, dans ses livres, De la Doctrine chrétienne, commedans ses autres ouvrages, a fait ressortir avec tant de force et d'éloquence
la sublimité du style et de l'éloquence des Saintes Ecritures, qu'il ne laisseà ceux qui viennent après lui rien de nouveau à dire sur ce sujet.
(2) Plein d'enflure qu'il prenait alors pour de la grandeur
Plus tard,
saint Augustin disait à son peuple d'Hippone : « Vous pouvez m'en croire
lorsque je vous parle du respect avec lequel nous devons recevoir ce quenous apprend l'Ecriture ; car je ne vous le dis qu'après avoir été trompé
moi-même autrefois par les hérétiques (les manichéens). Etant encore fort
jeune, j e voulais examiner avec subtilité les divines Ecritures avant qued'en avoir demandé l'intelligence avec piété. Aussi je ne faisais que me
fermer moi-même, par une conduite perverse, la porte de mon Seigneur.
J'aurais dû frapper afin qu'on m'ouvrît, et je me la fermais de plus en plus.
J'étais assez hardi de chercher avec orgueil ce que l'humilité seule peut
faire trouver. Insensé que j'étais 1 j'avais quitté le nid, me croyant capablede voler, et bien loin de m'élever dans les airs, j e tombai à terre ! » (Serm. LI;
Serm. LXV, De Divertit,
cap. v.) Augustin avait méprisé l'Ecriture, parceque son esprit était vain et son coeur corrompu. Plus tard, les lumièress'accrurent avec la piété, et le progrès de l'esprit a répondu à celui du cœur.
« Quiconque, disait Sainte-Beuve avec une sincérité qui lui fait honneur,C A P U T

VFastidiit sacras Litteras, propter stylum.

Itaque institui animum intendere in Scripturas sanetas, ut viderem quales essent. Et ecce video rem noncompertam superbis, ñeque nudatam pueris, sed incessu
humilem, successu excelsam, et velatam mysteriis : etnon eram ego talis, ut intrare in eam possem, aut inclinare cervicem ad ejus ingressus. Non enim, sicut modo
loquor, ita sensi cum attendi ad illam Scripturam : sedvisa mihi est indigna quam Tullíanse dignitate compararem. Tumor enim meus refugiebat modum ejus, etacies mea non penetrabat interiora ejus. Verumtamen
illa erat, quae cresceret cum parvulis : sed ego dedignabar
esse parvulus; et turgidus fastu, mihi grandis videbar.
quiconque a méconnu Jésus-Christ, regardez-y bien : dans l'esprit ou dansle coeur, il lui manque quelque chose, s
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES
1. Deux causes sont signalées ici du dégoût de saint Augustin pour lesSaintes Ecritures : le style, trop simple pour un rhéteur accoutumé à l'éloquence de Cicerón, et le sens impénétrable à un esprit qui, tout cultivé qu'il était,n'avait point les dispositions requises pour en recevoir de Dieu l'intelligence.
Un esprit vain, un cœur corrompu : voila encore les deux causes générales
pour lesquelles ce livre divin est si peu goûté, même parmi les chrétiens.
2. Le saint Docteur nous apprend que la voie la plus sûre pour arriverà l'intelligence de l'Ecriture, c'est l'humilité sans laquelle elle est mépriséeet reste incomprise des orgueilleux; tandis que les hérétiques en pervertissent le sens. Mais écoutez comme la Sainte Ecriture, qui était petite
aux yeux d'Augustin encore dominé par l'orgueil, lui apparaît pleine de
grandeur a mesare qu'il fait des progrès dans l'humilité : « Toute science,
dit-il, y est renfermée si elle est utile, et condamnée si elle est nuisible. Et
non seulement le lecteur chrétien découvre ce qu'il peut trouver d'avantageux dans les doctrines, mais cela même qu'il ne rencontrera nulle parts'offre k lui en abondance dans la simplicité admirable et l'étonnante profondeur des livres divins. » (De la Doctrine chrétienne, liv. H, ch. x m . )CHAPITRE

VI

Il est séduit par les manichéens et partage l'erreur où ils étaientque Dieu est un corps splendide et infini.

i. — C'est ainsi que je devins la proie d'hommes orgueilleux
jusqu'au délire (i), charnels et grands parleurs, dont la bouche
recelait un piège de Satan, un appât composé d'un confus,
mélange de syllabes empruntées à votre nom, au nom de Jésus.
Christ, à celui du Saint-Esprit consolateur. Ces noms ne quittaient pas leurs lèvres ; mais ce n'était qu'un vain bruit de lalangue : le Vrai n'habitait pas leur cœur. Ils disaient : Vérité?
Vérité!
Ils m'en parlaient sans cesse, mais elle n'était pas eneux. Ils débitaient des mensonges, non seulement sur vous (a),qui êtes vraiment la Vérité, mais sur les éléments constitutifs de ce monde (3), ouvrage de vos mains, au sujet duquel( i ) Je devin* la proie d'hommes orgueilleux
jusqu'au délire. Augustin
tomba bientôt entre les mains des manichéens, ces grands prometteurs de lavérité qu'ils ne possédaient pas. En s'exprimant de la sorte, il fait voir quecette chute fut la conséquence de ses fautes précédentes et, en particulier,de son mépris pour la simplicité des Ecritures divines. Les manichéens tirent
leur nom d'un Perse qu'on appelait d'abord Orbicus, lequel prit ensuite lenom de Manès, nom qui trahissait ses idées extravagantes, car n«vr,;, engrec, veut dire fou, furieux.
Cependant, ses disciples l'appelèrent Manichée,c'est-à-dire qui répand la manne, comme le rapporte saint Augustin.
(Hères., XLVI, ad Quodoultdeus.)
La doctrine de Manès était aussi extravagante qu'impie, et l'on s'étonne qu'Augustin ait pu y ajouter foi. Nous
produirons ici et plus tard, lorsque besoin sera, quelques-unes de ces erreursd'après le saint Docteur, qui combattit à outrance et victorieusement cettehérésie dans plusieurs ouvrages du plus grand mérite. Nous avons signalédans l'Introduction
à l'histoire de saint Augustin,
par M. POUJOULAT(édition Marne, p. 33-35), l'analyse du manichéisme. — Voir l'Histoire desainte Monique, par M" BOUGAUD, p. 176 et suiv., et 310-218.
( 3 ) Ils débitaient des mensonges non seulement sur vous. La première
et la principale erreur de Manichée était sur Dieu. i° 11 enseignait l'existence de deux principes coéternels, contraires l'un à l'autre, de deux substances, l'une bonne et l'autre mauvaise, et perpétuellement en guerre, a» De
la guerre entre ces deux substances, disait Manès, résulta un mélange duCAPUT

VI

A Manichaeis quomodo captus fuit.

i. — Itaque incidi in hommes superbe délirantes, et
carnalesnimis, et loquaces : in quorum orelaquei diaboli,
et viscum confectum commixtione syllabarum nominis
tui, et Domini Jesu Christi, et Paracleti consolatoris
nostri Spiritus sancti. Hsec nomina non recedebant deore eorum, sed sono tenus et strepitu linguœ, cœterum
cor inane veri. Et dicebant: Veritas, et veritas; etmultum eam dicebant mihi, et nusquam erat in eis, sed
falsa loquebantur, non de te tantum, qui vere Veritas es,
sed etiam de istis elementis hujus mundi, creaturis tuis;bien et du mal. 3' Le monde est l'œuvre de Dieu ou du bon principe, mais
il est fait du mélange des deux substances opposées, dont la séparations'opère peu à peu, par l'intervention des élus, à mesure que ceux-ci prennent
de la nourriture. 4" Cette lumière sensible, étendue à l'infini et qui se
trouve mêlée à toutes les choses lumineuses, parmi lesquelles se comptent
les âmes des hommes, est la nature même de Dieu; la conséquence, c'est
que toutes les âmes bonnes, tous les objets lumineux sont des parcelles dela substance divine. 5° A l'exception des seuls élus qui sont les parfaits dela secte, tous les hommes sont plongés dans le mal. Ceux d'entre eux qui
sont purifiés, par le ministère des saints du manichéisme, retournent à Dieu,
portés sur de grands navires, qui sont le soleil, la lune, faits de la substance divine, celle-ci n'étant autre chose que la lumière.
(3) Mais aussi sur les éléments constitutifs
de ce monde. Voici quelétait sur ce point le système ridicule des manichéens. i° Les éléments étaientde deux sortes, cinq bons et cinq mauvais. 3 ° Les premiers venaient du bon
principe, les autres du mauvais. 3° Les éléments bons avaient produit lesvertus saintes des cieux; les mauvais, les princes des ténèbres. 4° Les cinqéléments mauvais étaient la fumée, les ténèbres, le feu, l'eau et le vent;les bons éléments, qui leur sont contraires, sont : l'air, opposé à la fumée,
la lumière, opposée aux ténèbres, le feu bon au feu mauvais, l'eau bonne àl'eau mauvaise, l'air pur au vent mauvais. 5* Les bons éléments furent envoyés
du royaume et de la substance de Dieu pour combattre les éléments mauvais,
et c'est de la lutte qui s'engagea entre eux que s'opéra ce funeste mélange.
G" C'est de la fumée que sont nés tous les animaux bipèdes, dont les hommes

182

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

je devais aller bien au delà de tout ce qu'ont pu dire les philosophes. Je le dois à votre grâce, ô mon Père, souverainement
bon ; Beauté, source de toutes beautés ! 0 Vérité ! Vérité ! commedu fond de l'âme je soupirais vers vous, alors même que votre
nom seul résonnait à mon oreille, redit sans cesse par leursbouches, répété dans leurs nombreux et longs ouvrages. Et
quels mets offraient-ils à mon âme affamée de vous? C'étaient,
au lieu de vous, le soleil et la lune, vos chefs-d'œuvre, mais
votre œuvre et non pas vous, ni même votre œuvre suprême;car vos créatures spirituelles sont plus excellentes que ces corps
célestes et lumineux.
a. — Pour moi, ce n'était pas ce que vous aviez fait de meilleur, mais vous-même, ô Vérité sans changement et sans ombre
d'un moment (Jac. i, 17), dont j'avais faim et soif, tandis
qu'on ne me présentait encore dans ces festins que de brillants fantômes. Mieux valait plutôt aimer ce soleil — lui, dumoins, ne trompe pas les yeux —que ces fausses illusions d'unesprit trompé par les sens. Et cependant, en les prenant pourvous, je m'en repaissais, certes, saris avidité, car vous- ne donniez pas à mon palais cette saveur qui vous est propre; cesvaines fictions n'ayant rien de commun avec vous, loin de me
nourrir, augmentaient mon épuisement. Les aliments que l'on
croit manger en songe ressemblent à la nourriture véritable;
cependant ils laissent à jeun ceux qui dorment, précisément
parce qu'ils rêvent. Mais tout cela ne vous ressemblait en rien,
comme vous me l'avez révélé depuis : c'étaient des fantômes decorps, des corps imaginaires, bien moins vrais que ces corps
matériels que notre œil de chair contemple au ciel et sur laterre, et qui frappent les regards des animaux comme le nôtre.
Ceux-là sont quelque chose de plus réel que l'image que nous
eux-mêmes tirent leur origine; ce qui prouve que certains savants modernesn'ont rien inventé. Les quadrupèdes sont nés du feu ; de l'eau, les poissons;du vent, les oiseaux ; l'œuvre des ténèbres, ce sont les serpents. C'est ce qu'ils
entendaient de la mauvaise nature qui se trouve dans chacun des êtres créés,
car ils assignaient la bonne nature aux bons éléments et à Dieu lui-même.
Ce court exposé suffira pour faire comprendre les allusions que fait

LIVBE Ut —CHAPITRE VI

183

de quibus etiam vera dicentes philosophos transgredi
debui prœ amore tuo, mi Pater summe bone, pulchritudo
pulchrorum omnium. O Veritas, Veritas, quam intime
etiam tum medullae animi mei suspirabant tibi, cum teilli sonarent mihi fréquenter et multipliciter voce sola,
et libris multis et ingentibus! Et illa erant fercula, in
quibus mihi, esurienti te inferebantur pro te sol et luna.
pulchra opéra tua, sed tamen opéra tua, non tu, nec ipsa
prima. Priora enim spiritualia opéra tua, quam ista corporea, quamvis lucida et cœlestia.
2. — At ego, nec priora illa, sed teipsam te, Veritas,
in qua non est commutatio, nec momenti obumbratio, etesuriebam et sitiebam : et apponebantur adhuc mihi inillis ferculis phantasmata splendida; quibus jam melius
erat amare istum solem, saltem istis oculis verum, quamilla falsa animo decepto per oculos. Et tamen, quia teputabam, manducabam; non avide quidem, quia nec
sapiebas in ore meo, sicuti es : neque enim tu eras illafigmenta inania, nec nutriebar eis, sed exhauriebar magis.
Cibus in somnis, simillimus est cibis vigilantium : quotamen dormientes non aluntur, dormiunt enim. At illa
nec similia erant ullo modo tibi, sicut tune mihi locuta
es ; quia illa erant corporalia phantasmata, falsa corpora,quibus certiora sunt vera corpora ista : quœ videmus visu
carneo, sive cœlestia, sive terrestria : cum pecudibus etvolatilibus videmus hœc; et certiora sunt quam cum imasaint Augustin au système de Manès dans ses Confessions. Le reste de leurdoctrine est un mélange d'absurdités, d'abominations, de blasphèmes quin'excitent pas moins la pitié que le dégoût. Ajoutons seulement que les» Elus >, niant le libre arbitre et attribuant le péché de l'homme a l'action
nécessaire et fatale du principe mauvais, sous les dehors d'une grande austérité de vie, s'abandonnaient en secret aux plus honteux désordres et regardaient les plus grandes infamies comme des actes de religion. (Disput. icontra Faust,
manich.)184

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

nous en formons (i). Mais combien ce que reproduit notre
imagination a plus de réalité que cette folle induction qui seplaît à soupçonner des corps immenses, infinis, pur néant, dontje me repaissais alors.
3. — Mais vous, mon amour, en qui je défaille afin d'être
fort, vous n'êtes rien de ces choses matérielles que nous voyonsmême au ciel, rien de ce que nous n'y pouvons voir, car tout
cola est votre ouvrage, sans être même votre chef-d'œuvre.
Combien donc êtes-vous loin de ces fantômes de mon esprit, deces êtres imaginaires sans aucune réalité, qui ne sont pasmême des corps! Vous n'avez rien de corporel, et cependantvous n'êtes pas non plus l'âme qui est la vie du corps et qui,par conséquent, est meilleure et plus réelle que lui. Non ! vousêtes la vie des âmes, la vie des vies, ô vie de mon âme, qui
vivez par vous-même et ne changez pas. Où éttez-vous alors?
Que vous étiez loin de moi, ou plutôt que j'étais loin de vous,
fils exilé, privé de la pâture que je servais aux pourceaux.
(Luc. xv, 16.) Ah! les fables des rhéteurs et des poètes sontpréférables à ces mensonges. Les vers qui me content l'enlèvement de Médéc sont encore plus utiles que le système spécieuxdes cinq éléments, correspondant aux cinq cavernes ténébreuses (2), chimère qui tue l'âme crédule; car, du moins, lapoésie et l'art des vers procurent du pain au poète. Si je chantais Médée qui s'envole, je n'affirmais pas le fait; si je l'entendais raconter, je n'y croyais guère, mais ces folles erreurs,je les ai crues!
4. — Hélas ! hélas ! par quels degrés ai-je roulé au fond deL'abîme? Dans la laborieuse et haletante poursuite de la vérité
qui me manquait, je vous cherchais, ô mon Dieu! Mais
(1) Plus vrais dans leur réalité que lorsque nous les imaginons, parcequ'en effet la connaissance des corps qui sont présents, et qui nous vientpar les yeux, est intuitive; elle est de sa nature plus certaine qu'une connaissance purement abstraite, qui est séparée de son objet et plus sujetHà l'erreur.
Lorsque saint Augustin ajoute : « La vie du corps est plus certaine que 1rs
corps eux-mêmes, » il veut dire que les effets de la vie, que les actes d«

LIVRE III —CHAPITRE VI

185

ginamur ea. Et rursus certius imaginamur ea, quam ex
eis suspicamur alia grandiora et infinita, quae omnino
nulla sunt : qualibus ego tunc pascebar inanibus, et non
pascebar.
3. — At tu, amor meus, in quern deficio, ut fortis sim,
nec ista corpora es quae videmus, quanquam in coelo;
nec ea es quae non videmus tibi, quia tu ista condidisti,
nec in summis tuis conditionibus habes. Quanto ergo
longe es a phantasmatibus illis meis, phantasmatibus
corporum, quae omnino non sunt : quibus certiores
sunt phantasiae corporum eorum quae sunt; et eis
certiora corpora, quœ tamen non es : sed nec animaes, quae vita est corporum ; ideo melior vita corporum, certiorque quam corpora. Sed tu vita es animarum, vita vitarum, vivens teipsa, et non mutaris, vita
animae meae. Ubi ergo inihi tunc eras, et quam longe?
Et longe peregrinabar abs te, exclusus et a siliquis porcorum, quos de siliquis pascebam. Quanto enim meliores
grammaticorum et poetarum fabellae, quam ilia decipulà !
Nam versus et carmen et Medea volans, utiliores suntcerte, quam quinque elementa varie fucata, propter
quinque antra tenehrarum, quae omnino nulla sunt, et
occidunt credentem. Nam versum et carmen, etiam advera pulmenta transfero. Volantem autem Medeam, et si
cantabam, non asserebam ; et si cantari audiebam, nonoredebam : ilia autem credidi.
4- — Vae, vae ! quibus gradibus deductus sum in profunda inferni? quippe laborans et aestuans inopia veri,l'àine sont si manifestes que nous sommes beaucoup moins exposés à nous
tromper en croyant à l'existence d'un être vivant qu'à celle d'un corps.
(•>) Aux cinq cavernes ténébreuses. Ces rêveries des manichéens sont
exposées au long et réfutées par le saint Docteur dans son livre Contra
Epist. Manichœi, cap. xv.

186

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

j'avoue mon égarement, à vous <jui m'avez pris en ptié quandje ne l'avouais pas encore ; je ne vous cherchais pas avec l'intelligence raisonnable (i) qui m'élève au-dessus des animaux,mais seulement avec le sens charnel. Cependant, vous m'étiez
plus intime que moi-même (2), plus excellent que ce que monÂme a de meilleur. J'avais rencontré cette femme audacieuse
et folle, que Salomon nous montre en parabole ; assise au seuilde sa porte, elle crie : « Mangez hardiment ce pain caché;buvez cette eau si douce que j'ai dérobée. » (Prov. rx, 17.)
Elle me séduisit, parce qu'elle me trouva dehors tout entier aumonde des sens et repaissant mon esprit de ce qu'avaient
dévoré mes yeux.
(1) Je vous cherchais non par cette intelligence, mais par les grossières images des sens. Combien, même de chrétiens, qui, aujourd'hui
encore, ne connaissent de réel que les substances corporelles, ce qui se voit,
ce qui se touche, et qui ont peine à se persuader de la spiritualité de lanature divine et de leur Ame I(2) Vous m'étiez plus intime que moi-même. « Augustin, engagé dans lemanichéisme, ne songeait que fantômes et qu'images corporelles; et, sous
ces images, il se représentait non seulement son Ame, mais Dieu même. Ce
ne fut qu'après que la grâce l'eut converti et éclairé, qu'il comprit parfaitement que l'Ame est un esprit, et que Dieu est non seulement un pur
esprit, mais l'esprit des esprits; qu'il est plus profond que ce qu'il y ad'intime en l'homme, et supérieur à ce qu'il y a dans l'homme de plusélevé:c'est-à-dire que Dieu, par son intime présence, pénètre jusque dans lefond et les corps et les âmes; et que, par la transcendance de son être, ils'élève infiniment au-dessus de la hauteur des intelligences créées. » (P. GROU,
lac. cit., ch. xxvin.)
Il n'y a plus de manichéens aujourd'hui ; mais combien peu de chrétiens
comprennent la présence substantielle de Dieu dans tout ce qui existe.
Dites-leur que c'est en Dieu qu'ils ont la vie, le mouvement et l'être, ils necomprennent pas. Jamais ils ne sont rentres en eux-mêmes pour y c'iercher
Dieu.

LIVHE III —CHAPITRE VI

187

r u i n te, Deus meus (tibi enim confiteor, qui me misera

tus es, et nondum confitentem), cum te non secundum
intellectum mentis, quo me praestare voluisti belluis, sed
secundum sensum carnis queererem. Tu autem eras inferior intimo meo, et superior summo meo. Offendi iillam mulierem audacem, inopem prudentiae, senigma
Salomonis, sedentem super sellam in foribus, et dicentem :Panes occultus libenter edite, et aquam dulcem furtivam
bibite. Quae me seduxit, quia invenit foris habitantem
in oculo carnis meae, et talia ruminantem apud me,
qualia per ilium vorassem.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES
i. Le caractère des hérétiques u'a point changé ; il est le même qu'autrefois et plus ou moins adroit, plus ou moins insidieux.
Tout retentit chez eux du nom de Jésus-Christ Sauveur, de l'Esprit-Sainconsolateur et illuminateur, et ils proclament bien haut qu'ils veulent lapure vérité de l'Evangile. Voilà qui est commun à tous les hérétiques, quels
qu'ils soient.
Il faut donc prévenir les esprits simples et inexpérimentés qu'on ne peutinférer de là aucun signe certain de la vraie religion. Car, de même qu'autémoignage de Jésus-Christ il ne suffit pas de dire: « Seigneur ! Seigneur 1 » pourrntrer dans le royaume des cieux, ainsi il ne suffit pas d'usurper injustement le nom du Seigneur pour enseigner sûrement la voie du royaumedes cieux.
a. La chute d'Augustin dans l'hérésie a eu pour cause : en partie, leserreurs de son intelligence, qui lui faisaient croire que tout ce qui existe,
et Dieu lui-même, est corporel; en partie, les affections corrompues de sa
volonté, qui ne lui faisaient aimer que ce qui est charnel et sensible. Iléprouva ainsi ce qu'il dit lui-même plus haut, que Dieu, dans son infati
gable justice, répand sur les dérèglements des hommes des ténèbres venge
resses. Or, de même que les passions impures ont précipité Augustin dansl'hérésie, ainsi précipitent-elles encore tous les jours les enfants de la volupté,
surtout lorsqu'ils voyagent et séjournent, parmi les hérétiques : il est rarequ'ils n'en rapportent dans leur patrie l'hérésie ou l'athéisme.

CHAPITRE

VII

Augustin est tombé dans les erreurs des manichéens parce qu'il ignorait l'origine du mal, la nature incorporelle de Dieu, et que Dieu a pu permettre aux
justes sous l'ancienne alliance des choses qui sont maintenant défendues.

i. — Je ne savais donc rien de ce qui est la vérité, et je medémenais en subtilités pour complaire à ces ridicules imposteurs
quand ils me demandaient d'où vient le mal (i), et si Dieu est
enfermé dans une forme corporelle, s'il a des cheveux et desongles; si l'on doit regarder comme justes ceux qui avaient à
la fois plusieurs femmes, qui tuaient des hommes et sacrifiaientdes animaux. Ces questions troublaient mon ignorance, et, enme retirant de la vérité, je mefiguraisaller vers plie, parce queje ne savais pas que le mal n'est que la privation du bien, privation dont le dernier terme est le néant. Et pouvais-je le voir,
moi dont les yeux ne voyaient rien au delà des corps, et l'esprit
rien au delà de ses fantômes? Et je ne savais pas que Dieu est
un esprit (Joan. iv, 24), qui n'a pas de membres mesurables
en longueur et largeur, dont l'être n'est point masse, car lamasse est moindre en sa partie qu'en son tout; et même fûtelle infinie, elle est moindre dans un espace déterminé que dans(1) Quand ils me demandaient d'où vient le mal. Augustin tomba danstrois différentes erreurs des manichéens, victime d'une triple séduction.
1» Ils lui demandaient d'où venait le mal. Comme il ne pouvait en faireremonter la cause jusqu'au Dieu bon, il l'attribua au principe mauvais,
ignorant alors que le mal n'est que la privation du bien. 3° Ils se moquaientdes catholiques qui, disaient-ils, attribuaient à Dieu une forme humaine,parce qu'ils disaient que l'homme avait été fait à l'image de Dieu. Or,
Augustin, ne sachant pas encore en quoi nous sommes semblables à Dieu,en vint à se persuader que Dieu était un corps lumineux dont l'étendueétait infinie. 3° Ils refusaient le titre de justes à ceux qui avaient plusieursépouses à la fois, qui mettaient des hommes à mort, et sacrifiaient desanimaux; or, comme tels étaient les patriarches de l'Ancien Testament, ils
en concluaient que Dieu n'était pas l'auteur de l'ancieunc alliance.
A ce triple venin, Augustin oppose un triple remède. Il affirme : i» queC A P U T

VIIAbsurd« Manichxorum doctrina, cui suffrigabatur.

i . — Nesciebam enim aliud vere quod est, et quasi
acutule movebar, ut suffragarer stultis deceptoribus,
cum a me quaererent unde malum ; et utrum forma corporea Deus finiretur, et haberet capillos et ungues ; etutrum justi existimandi essent qui haberent uxores multas simul, et occiderent homines, et sacrificarent de animalibus. Quibus rebus ignarus perturbabar ; et recedens a veri.tate, ire in earn mihi videbar ; quia non noveram, malum non esse nisi privationem boni usque ad
quod omnino non est. Quod unde viderem, cujus videreusque ad corpus erat oculis, et animo usque ad phantasma? Et non noveram Deum esse spiritum, non cui
membra essent per longum et latum, nec cui esse moles
esset ; quia moles in parte minor est quam in toto suo ;et si infinita sit, minor est in aliqua parte certo spatio
definita, quam per infinitum ; et non est tota ubique sicut
le mal n'est que la privation du bien, ce dont il donnera plus bas plusieurs
preuves; a* que Dieu est esprit et non une masse d'une étendue extraordinaire, parce qu'une masse est plus petite dans une de ses parties que dansson tout ; or, Dieu est tout entier partout ; 3 ' que les mêmes choses peuventêtre permises dans un temps, défendues dans un autre, ce qu'il prouveégalement par plusieurs exemples.
En effet : i° la justice permet ou défend certaines choses suivant les
temps et les lieux; 3 ° les divers membres ne sont point susceptibles desmêmes fonctions; 3° dans une maison, tout ne peut se faire dans le mêmeendroit ; 4* dans un même jour, on ne permet pas de faire les mêmes actions
à quelque heure que ce soit; 5° dans un même vers, on ne peut placer
indifféremment un pied quelconque. Donc les patriarches de l'Ancien Testament ont pu faire licitement des choses qui sont maintenant illicites etjustement défendues.

190

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

son immensité; enfin, elle n'est pas partout tout entière
comme est l'esprit, comme est Dieu. J'ignorais aussi ce qui,en nous, nous rend semblables à Dieu, et en quel sens l'Ecrituiea raison de dire que nous sommes faits à son image.
(Gen. i, 27.)

2. —Je ne connaissais pas la vraie justice intérieure, qui
juge non d'après la coutume, mais suivant la loi très droite duDieu tout-puissant : celle-là règle les mœurs des pays et destemps selon les temps et les lieux, car partout et toujours elle
est la même, pas différente ici, pas différente ailleurs. Pourl'avoir suivie, ils ont été justes, les Abraham, les Isaac, lesJacob, les Moïse, les David, et tous ceux qu'a loués la bouche
de Dieu, quoiqu'ils aient paru injustes aux ignorants, à ceuxqui jugent sur des vues humaines (/ Cor. iv, 3) (1) et qui
mesurent la moralité universelle du genre humain à leursmœurs particulières. C'est comme si quelqu'un sans connaître,dans une armure, ce qui se rapporte à chaque membre, se couvrait la tête avec les cuissarts, prenait le casque pour chaussure, et se plaignait que rien ne s'adapte convenablement; oubien qui, un jour où le marché n'est ouvert que jusqu'à midi,
s'indignerait qu'on ne le laisse pas vendre le soir comme lematin; ou encore qui s'étonnerait que, dans une maison, desserviteurs touchent certains objets interdits à celui qui verse àboire, ou bien que l'on fasse près de l'écurie ce qui est défendu
à table; et qui, enfin, se révolterait que, sous le même toit etdans la même maison, on n'attribue pas partout et à tous lesmêmes fonctions. Telle est l'erreur de ceux qui s'indignent
d'apprendre que ce qui n'est plus permis aux justes d'aujourd'hui ait pu l'avoir été aux justes d'alors, et que Dieu ait commandé telle chose aux uns, telle chose aux autres pour des(1) Qui jugent sur des vues humaines, c'est-à-dire conformément au
jugement des hommes, ou à l'opinion du jour; aussi saint Paul déclare-t-il
qu'il se met peu en peine d'être jugé par les hommes ou par un tribunal
humain (aut ab humano die). C'est ainsi que les auteurs latins prennent
le mot jour pour jugement, et chez eux « dire le jour », diem dicere, c'est
appeler en jugement.

LIVRE III —CHAPITRE VU

191

spiritus, sicut Deus. Et quid in nobis esset, secundum
quod essemus similes Deo : et si recte in Scripturis
diceremur, ad imaginem Dei, prorsus ignorabam.
2. — Et non noveram justitiam veram interiorem,
non ex consuetudine judicantem, sed ex lege rectissima
Dei omnipotentis, qua formarentur mores regionum etdierum pro regionibus et diebus : cum ipsa ubique ac
semper esset, non alibi alia, nec alias aliter ; secundum
quamjustiessent Abraham, et Isaac, et Jacob, etMoyses,
et David, et illi omnes laudati ore Dei ; sed eos ab imperitis judicari iniquos, judicantibus ex humano die, et universos mores humani generis ex parte moris sui metientibus : tanquam si quis nescius in armamentis, quid cui
membro accommodatum sit, ocrea velit caput contegi, et
galea pes calceari, et murmuret, quod non apte conveniat; aut in uno die indicto a pomeridianis horis inslitio, quisquam stomaehetur, non sibi concedi quid
venale proponere, quia mane concessimi est; aut in una
domo videat aliquid tractari manibus a quoquam servo,
quod facere non sinatur qui pocula ministrat ; aut aliquid post praesepia fieri, quod ante mensam prohibeatur; et indignetur, cum sit unum habitaculum et
una familia, non ubique atque omnibus idem tribui.
Sic sunt isti qui indignantur, cum audierint ilio sae.culo licuisse justis aliquid, quod isto non licet justis :CONSIDÉRATION PRATIQUE
D'après l'admirable peinture que saint Augustin fait ici de Dieu du mal,de la variété des lois humaines et religieuses selon les temps et les lieux,
de l'harmonie universelle qui naît de la diversité, il est aisé de conclure
combien faibles, combien futiles sont les raisonnements des hérétiques quel'on peut renverser si facilement par ce qui se fait tous les jours, raisonnements diamétralement opposés d'ailleurs à leurs croyances comme & leursactions.

192

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

raisons temporaires, bien que tous restassent soumis à la mêmejustice. Cependant, ils le voient bien : dans un même homme,
dans un même jour, sous un même toit, ce qui sied à un membre
ne convient pas à l'autre ; ce qui est loisible maintenant ne lesera plus dans une heure, ce qui est permis ou ordonné de ce
côté, de cet autre sera justement prohibé et puni. Est-ce à direque la justice est variable et changeante? Non, mais les temps
auxquels elle préside ne sont pas les mêmes, puisque ce sontdes temps. Et les hommes, dont la vie sur la terre est courte,
ne peuvent, dans leur esprit, accorder les principes des siècles
passés et des autres pays où ils n'ont pas vécu, avec leur expérience particulière, s'offensent de ces contradictions, tandis
qu'ils comprennent parfaitement et sans aucune résistance quedans le même corps, le même jour, la même maison, tout neconvient pas également à chaque membre, à chaque moment,à chaque partie ou à chaque personne.
3. — Voilà ce qu'alors je ne savais pas, et ce à quoi je ne faisais pas attention : cependant ces choses frappaient mes yeuxde tous côtés et je ne les voyais pas. Ainsi je composais desvers : il ne m'était pas permis de placer tel pied indifféremment ;il fallait varier le mètre et la cadence dans chaque mesure ; etdans un même vers, le même pied ne pouvait se placer indistinctement partout. Cependant cet art dans lequel je m'exerçaisn'avait pas de règles différentes ici ou là, mais il les comprenait
toutes; et je ne remarquais pas que cette justice, à laquelle
obéissaient les hommes bons et saints, réunissait aussi en ellemême, mais d'une manière plus excellente et plus sublime,
tous les préceptes qu'elle a donnés, et que, partout invariable,
elle appropriait néanmoins à la variété des temps non pas tous
ses ordres à la fois, mais ceux qui leur convenaient. Dans mon
aveuglement, jeblâmaisles saints patriarches qui, non seulement
usaient du présent suivant les ordres et les inspirations de Dieu,mais qui encore annonçaient l'avenir comme Dieu le leur révélait.

LIVRE III —CHAPITRE VII

ct quia illis aliud praecepit Deus, istis alios pro tempcralibus causis, cum eidem justitiae utrique servierint :cum in uno homine, et in uno die, et in unis aedibus
videant aliud alii membro congruere, et aliud jamdudum licuisse, post horam non licere; quiddam in illo
angulo permitti aut juberi, quod in isto juste vetetur etvindicetur. Xumquid justitia varia est ct mutabilis?
Sed tempore quibus praesidet, non pariter eunt ; tempora
enim sunt. Homines autem, quorum vita super terram
brevis est, quia sensu non valent causas contexere saeculorum priorum, aliarumque gentium, quas experti nonsunt, cum his quas experti sunt; in uno autem corpore
vel die vel domo, facile possunt videre quid cui membro,
quibus momentis, quibus partibus personisve congruat:
in illis offenduntur, his serviunt.
3. — Haec ego tunc nesciebam, et non advertebam; etferiebant undique ista oculos meos, et non videbam. Et
cantabam carmina, et non mihi licebat ponere pedem
quemlibet ubilibet, sed in alio atque alio metro, alitcr
atque aliter; et in uno aliquo versu non omnibus locis
eumdem pedem. Et ars ipsa qua canebam, non habebat
aliud alibi, sed omnia simul. Et non intuebar justitiam,cui servirent boni et sancti homines, longe excellentius
atque sublimius habere simul omnia, quae praecepit, etnulla ex parte variari, et tamen variis temporibus nonomnia simul, sed propria distribuentem ac praecipientem. Et reprehendebam caucus pios patres, nonsolum sicut Deus juberet atque inspiraret utentes praesentibus, verum quoque sicut Deus revelaret futura praenuntiantes.

CHAPITREVIII

Ce qui est contre nature partout et toujours mérite l'anathème et le châtiment ;mais ce qui est simplement contraire aux mœurs particulières et aux usages
locaux peut devenir licite avec la permission de Dieu.

i. — Où donc, quand est-il injuste d'aimer Dieu de tout son
cœur, de toute son âme, de tout son esprit, et soa prochain commesoi-même? (Deut. vr, 5 ; Matth. ххп, З 7 . ) Aussi bien les crimes
contre nature, tels que ceux de Sodome, ont-ils toujours etpartout mérité l'horreur et le châtiment. Alors que tous lespeuples les commettraient, ils seraient tous également coupables
devant la loi divine, qui n'a pas fait les hommes pour user ainsi
d'eux-mêmes. Car c'est violer l'alliance qui doit exister entre
nous et Dieu que de profaner par des passions perverses l'ordre
naturel dont il est l'auteur. Quant aux délits contraires aux
coutumes locales (1), ils se doivent éviter selon la diversité desmœurs : le pacte social établi dans une ville, chez un peuple,
par l'usage ou par la loi, ne saurait être enfreint suivant lecaprice d'un citoyen ou d'un étranger. Il y a difformité danstoute partie en désaccord avec son tout. Mais si Dieu ordonne
quelque chose contre la coutume ou la loi, où que ce soit, c'est
chose à faire, n'eût-elle jamais ét-é faite ; à renouveler, si elle
est oubliée. N'étaitrelle pas établie, il faut l'établir. En effet,s'il est permis à un roi, dans la ville où il règne, d'ordonnerce que nul avant lui, ni lui-même n'avait encore prescrit,lui ob éirce n'est pas violer 'ordre de la ville, c'est le violer
plutôt que de ne pas lui obéir (puisque le pacte fondamental
de la société humaine repose sur l'obéissance auxrois): combien plus il faut obéir sans hésitation à la volonté du Dieu
(1) Quant aux délits contraires aux coutumes locales, c'est-à-dire auxmœurs particulières. Gratien a transporté cet alinéa tout entier dans son
décret. Le saint Docteur prouve ici, par l'exemple des puissances de la terre.

CAPUT

ViliCentra Manichaeos dicit quae flagitia semper detestanda, qua: facinora.

I. —Numquid aliquando autalicubi, injustum est diligere Deum, ex toto corde, et ex tota anima, et ex tolamente : et diligere proximum tanquam seipsum? Itaqueflagitia quae sunt contra naturanti, ubique ac semper
detestanda atque punienda sunt, qualia Sodomitarum
fuerunt. Quae si omnes gentes facerent, eodem criminis
reatu divina lege tenerentur; quae non sic fecit homines,
ut se ilio uterentur modo. Violatur quippe ipsa societas
quae cum Deo nobis esse debet, cum eadem natura, cujus
ille auctor est, libidinis perversitate polluitur. Quae
autem contra mores hominum sunt flagitia, pro morum
diversitate vitanda sunt; ut pactum inter se civitatis aut
gentis consuetudine vel lege firmatum, nulla civis aut
peregrini libidine violetur. Turpis enim omnis par est,
universo suo non congruens. Cum autem Deus aliquid
contra morem aut pactum quorumübet jubet, et si
nunquam ibi factum est, faciendum est; et si omissum,
instaurandum; et si institutum non erat, instituendum
est. Si enim regi licet in civitate cui régnât jubere aliquid, quod neque ante ilium quisquam, nec ipse unquam jusserat, et non contra societatem civitatis ei
obtemperatur, immo contra societatem non obtemperatur (generale quippe pactum est societatis humanie,
obedire regibus suis) : quanto magis Deo regnatori uniqu'il faut obéir à Dieu en tout, même quand ce qu'il commande est contre
les lois humaines.

496

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

qui est le roi de toute la création ! Car, de même que, dansla hiérarchie des pouvoirs humains, le supérieur a la préséance sur l'inférieur pour en être obéi, ainsi Dieu l'a sur toutes
choses.
a. — Il en est ainsi des crimes (i) où se trouve le désir denuire, soit par propos outrageants, soit par injustice — deux
crimes qui ont pour cause: la vengeance, comme dans un
ennemi contre son ennemi ; ou la convoitise du bien d'autrui,comme dans le voleur contre le passant; ou la crainte d'un mal
contre celui qu'on redoute, ou l'envie du misérable contre unplus heureux, ou celle du riche contre celui en qui il craint ou
souffre de trouver un égal; enfin, le seul plaisir du mal d'autrui,comme dans les spectateurs des combats de l'arène et les rieurs
ou les railleurs. Tels sont les principes de l'iniquité, qui
découlent des passions de dominer, de voir ou de jouir, soit dela première, soit de deux d'entre elles, ou des trois réunies.
Ainsi on se révolte (2) contre les dix préceptes de votre Décalogue,
contre la harpe aux dix cordes (Ps. xxxn, 2), ô Dieu de puissance et de suavité.
3. — Mais quels crimes vous atteindraient (3), vous querien ne peut corrompre? Ou quels forfaits vous frapperaient,vous à qui rien ne peut nuire? Cependant, vous vengez le mal
que les hommes se font à eux-mêmes, parce que, en péchantcontre vous, ils traitent leur âme avec impiété ; oui, « l'iniquité
se ment à elle-même » (Ps. xxvi, 12), quand ils dépravent ou
ruinent leur nature que vous avez faite et ordonnée, soit par(1) Il en est ainsi des crimes, etc. Il apporte un autre exemple tirédes vices, dont quelques-uns sont plus marquants et comme les chefs del'iniquité, c'est-à-dire la passion de dominer, ou l'orgueil, le désir de voirou la concupiscence des yeux, et le charme de sentir ou la concupiscencede la chair; c'est à ces trois vices principaux que se rapportent tous lesautres vices (/ Joan. 11, 16).
(2) Ainsi on se révolte, car c'est mal vivre que de s'élever contre laharpe harmonieuse aux dix cordes, c'est-à-dire contre les préceptes du Décalogue, les trois de la première table et les sept de la seconde, les trois premiers qui ont Dieu pour objet, les sept autres qui se rapportent au pro
ehain. Le Décalogue est souvent comparé à une harpe à dix cordes, et « toucher

LIVRE III — CHAPITRE Vili497

versa; creatura sua:, ad ea qua; jusserit, sine dubitatione serviendum est? Sicut enim in potestatibus societatis humanse major potestas minori ad obediendum
praeponitur, ita Deus omnibus.
2. — Item in facinoribus, ubi libido est nocendi sLve
per contumeliam, sive per injuriam : et utrumque vel
ulciscendi causa, sicut inimico inimicus ; vel adipiscendi
alicujus extra commodi, sicut latro viatori; vel evitandimali, sicut ei qui timetur ; vel invidendo, sicut feliciori
miserior, aut in aliquo prosperatus, ei quem sibi acquari
timet, aut aequalem dolet; vel sola voluptate alieni mali,
sicut spectatores gladiatorum, aut irrisores aut illu.'oes
quorumlibet. Haec sunt capita iniquitatis, qua; pullulant
principandietspcctandi et sentiendi libidine, aut una, aut
duabus earum, aut simul omnibus; et vivi tur male adversus tria et septem, psalterium decem chordarum, Decalogum tuum, Deus altissime et duicissime.
3. — Sed quae flagitia in te, qui non corrumperis?
aut quae adversus te facinora, cui noceri non potest? Sed
hoc vindicas, quod in te homines perpétrant; quia ctiam
cum in te peccant, impie faciunt in animas suas, etmentitur iniquitas sibi : sive corrumpendo aut pervertendo naturam suam, quam tu fecisti et ordinasti; velle psaltérion à dix cordes, dit Bellarmin, c'est louer Dieu par une scrupuleuseobservation de ses commandements. » {Sur le Pt. xxt, v, a.)(3) Mais quels crimes vous atteindraient?
Le saint Docteur fait ceti*
distinction entre les crimes {flagitia)
et les attentats {facinora).
« Lesefforts d'une passion indomptée pour corrompre l'Ame et le corps par decriminelles voluptés s'appellent crimes; ce qu'elle tente pour nuire aux
autres, s'appelle attentat. Ce sont là deux grandes espèces de péchés, maisles crimes précèdent ordinairement; lorsqu'ils ont anéanti les forces del'Ame et qu'ils l'ont réduite à une indigence extrême, ils l'entraînent à
commettre des attentats, qui éloignent les obstacles que rencontrent lescrimes, ou leur donnent les moyens de se satisfaire. » [Doctr. chrit., m, io.)dévellloppe plus bas la même doctrine. (Liv. IV, ch. xv.)

198

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

l'abus des choses permises (i), soit par l'impur désir et l'usage
prévaricateur des choses défendues et contre nature (Rom.u, 2 G),
ou encore par les outrages qu'ils vous adressent de cœur et debouche en regimbant contre l'aiguillon (Act. v, 5 ) . De mêmeaussi quand, pour satisfaire leurs caprices ou leur haine, ils
brisent les liens de la société humaine et se réjouissent audacieusement des divisions et des cabales.
4 . — Or, ces désordres se produisent lorsqu'on vous abandonne, source de la vie, vous le seul et véritable créateur etmodérateur de l'univers, lorsque, séduit par un orgueil égoïste,on s'attache loin de vous à une idole mensongère. Aussi
l'humble piété seule peut nous ramener à vous. C'est par elleque vous nous purifiez de l'amour du mal, que vous pardonnez
à l'aveu de nos faiblesses, que vous écoutez les gémissements
des captifs, que vous brisez les chaînes que nous nous sommes
faites, pourvu que nous ne dressions plus contre vous lescornes d'une fausse liberté (2), jaloux d'avoir davantage etrisquant de tout perdre, préférant notre bien particulier à Vous,
le bien de tous.

(1) Soit par l'abas de* choies permises. Saint Augustin nous apprend
ici que tous les péchés ont pour cause ou l'abus des choses permises,
comme le boire et le manger; ou l'usage des choses défendues, comme lescrimes de la chair contre nature; ou la haine de Dieu et le blasphème, ce
qu'il appelle regimber contre l'aiguillon, comme le bœuf qui, en regimbant
contre l'aiguillon du laboureur, se blesse davantage; ou enfin la violationd e s lois de la charité et de la société par l e s haines, les injustices, les séditions, les guerres.
(2) Pourou+que nous ne dressions plus contre vous les cornes d'une
fausse liberté. Saint Augustin compare l e pécheur qui résiste opiniâtrement à la volonté divine à u n t a u r e a u indompté q u i met l'homme eD
f u i t e e n le menaçant de s e s cornes, alors q u e l'homme venait l e délivrer
des liens dans lesquels il s'était jeté par s a faute.
Le saint Docteur appelle ces efforts « les cornes d'une fausse liberté, *parce que, suivant la doctrine exposée précédemment (liv. Il, ch. vi), lepouvoir de pécher est moins une liberté qu'un défaut de liberté, car lapuissance n'est pas le droit, et parce que le taureau auquel il compare lepécheur obstiné, loin de s'ouvrir, se ferme par ses cornes le chemin dela liberté.

LIVRE III —CHAPITRE VIII

199

r

immoderate utendo concessis remis ; A el in non concessis
flagrando in eum usum qui est contra naturam : aut rei
tenentur, animo et verbis sœvîentes adversus te, etadversus stimulum calcitrantes : aut cum disruptis limitibus humanss societatis, laetantur audaces privatis conciliationibus aut diremptionibus, prout quisque delectaverit, aut offenderit.
4. — Et ea fiunt, cum tu derelinqueris, fons vitœ, qui
es unus et verus creator et rector universitatis : et privata superbia, diligitur in parte unum falsum. Itaquepietate humili reditur in te, et purgas nos a consuetu
dine mala, etpropitiuses peccatisconfitentium, etexaudis
gemitus compeditorum, et solvis a vinculis quœ nobis
fecimus : si jam non erigamus adversus te cornua falsae
iibertatis, avaritia plus habendi, et damno totum amittendi, amplius amando proprium nostrum, quam teomnium bonum.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES
1. Il faut imprimer dans votre âme ce principe on ne peut plus salu
taire : toute partie qui se trouve en désaccord avec le tout est difforme, etapprendre de la à observer avec le plus grand soin les lois de la communauté dont vous êtes membre.
a. La nature seule nous enseigne que nous devons obéir à une puissancesupérieure, comme le démontre le saint Docteur ; pourquoi donc n'obéissonsnous pas aux commandements de Dieu en adoptant pour premier principe :« Il faut obéir à Dieu? *3. Bien que nos péchés ne puissent nuire à Dieu, il les punit cependanttrès justement, comme l'auteur et le gardien de notre nature, à qui ilappartient non seulement d'interdire, mais aussi de venger la corruption
et les excès coupables de celte nature.
4. Gravez encore dans votre âme cet autre principe : Le pécheur soulève contre Dieu les efforts d'une fausse liberté par le désir d'avoir plusde voluptés, plus d'argent, plus d'honneur, et en s'exposant à perdre tout
son bien, c'est-à-dire Dieu, sa grâce et le salut éternel. C'est dans le mêmesens qu'il a dit précédemment que l'orgueil, qui est le commencement detout péché, nous fait aimer en partie une chose fausse, c'est-à-dire unepartie des biens qui n'ont que l'apparence, et nous fait abandonner lasource de vie dans laquelle se trouve tout le bien réel et véritable.

CHAPITRE

IX

Les hommes condamnent un grand nombre d'actions que Dieu approuve, et,par contre, Dieu en condamne aussi un grand nombre que les hommes louent
et approuvent. On doit obéir à Dieu, lorsqu'il commande tout à coup unechose extraordinaire, imprévue, et qu'il avait jusqu'alors défendue.

i. — Cependant parmi ces crimes, ces désordres et milleiniquités pareilles, il y a les péchés de ceux qui avancent dansla route du bien (i), péchés que condamnent les bons juges
d'après les règles de la perfection, mais qu'ils louent aussi
quelquefois comme présageant le fruit à venir, de même quel'herbe donne l'espérance de la moisson. Il est aussi des actes
qui ressemblent à des fautes ou à des crimes (2) et qui n'ensont pas, parce qu'ils ne portent atteinte ni à vous, Seigneur
mon Dieu, ni à la société civile. Ainsi certaines satisfactions
données à l'entretien de la vie, selon les habitudes de l'époque,sans qu'on ait sujet d'accuser une convoitise déréglée; ainsi(1) Les péchés de ceux qui avancent dans la route du bien, c'est-à-dire
les imperfections et les négligences qui se glissent jusque dans les efforts
de la vertu, semblables à l'herbe des champs dont la végétation trop vigoureuse et inutile promet une abondante moisson ; car, même en nous trompant, nous apprenons non seulement les sciences humaines, mais les vertus,
et c'est pour cela qui? nous disons tous les jours : « Pardonnez-nous nos
offenses. » Ces péchés de ceux qui avancent dans la vertu sont une ferveur tantsoit peu imprudente, un zèle excessif et qui dépasse les bornes. On applaudit
quelquefois à ces exagérations, parce qu'on espère que, grâce à l'expérience,mère de la prudence, ce zèle excessif rentrera dans les limites d'une sage
modération.
(•!) // est aussi des actes qui ressemblent à des fautes, qui ont l'apparencede la culpabilité ou du crime, comme l'action d'Abraham s'apprélant, surl'ordre de Dieu, à mettre son fils à mort (Gen. xxu, 2), la spoliation desEgyptiens faite par les Israélites qui leur avaient demandé leurs vases d'or
et d'argent et des vêtements (Exod. xi, 3, etc.), l'adultère d'Osée, lorsque,sur l'ordre de Dieu, il prend une femme de prostitution {Ose. i-a\, lapolygamie ou l'union simultanée des anciens patriarches avec plusieurs
femmes. Ces différentes actions paraîtraient reprehensibles au jugement despaïens eux-mêmes, comme des Manichéens et de tout homme quel qu'il so'.t,

CAPUT

IX

Discrimen inter peccata, et inter Dei et homi IUTI judicium,i. — Sed inter flagitia et facinora et tam multas iniquitates sunt peccata proficientium : quœ a bene judicantibus, et vituperantur ex régula perfectionis, et laudantur
spe frugis, sicut herba segetis. Et sunt qusedam similia
vel flagitio vel facinori, et non sunt peccata, quia nec teoffendunt Dominum Deum nostrum, nec sociale consortium; cum conciliantur aliqua in usum vita? congrua
tempori, et incertum est, an libidine habendi; autpuniuntur corrigendi studio potestate ordinata, et incertum
si Dieu ne les avait commandées ou permises pour des raisons aussi justes
que sages. C'est lui, en effet, dit saint Thomas, qui a infligé la peine demort à tous les hommes en punition du péché de nos premiers parents, etc.
Si donc un homme, Abraham, par exemple, devient l'exécuteur de cette-sentence par suite d'un commandement exprès de Dieu, il n'est pas plus homicide que Dieu lui-même. De même il n'y a rien d'injuste dans le commandement qu'il fit aux Israélites de prendre les vases d'argent et les vêtements des Egyptiens, etc., car tout ce qu'un homme prend sur l'ordre
exprès de Dieu, qui est le maitre souverain de toutes choses, on ne peutdire qu'il le prend contre ou sans la volonté du maître, ce qui constitue
proprement le vol. (i* n», q. c, a. 8, ad a ; et q. xciv, a. 5,.od a.) Quant aux
Chananéens, ils étaient doublement coupables, et pour s'être emparés d'une
contrée qui ne leur appartenait pas '(car les enfants de Cham s'emparèrent
de la terre des enfants de Sem qui étaient les ancêtres d'Abraham), et pour
avoir commis des crimes et des forfaits inouïs. Les enfants d'Israël ne sontdonc pas mis injustement en possession d'une terre étrangère, ils ont repris
celle qui leur appartenait et que leurs pères n'avaient perdue qu'en cédant àla violence, comme le dit saint Augustin. (Serm. CV du temps; Cité deDieu, xvi, 38; liv. XXII, contr. Faust., ch. XLVII.) De même, lorsque Oséeépousa cette femme de prostitution, il n'a commis ni d'adultère, ni de fornication, parcs qu'il s'est uni à celle qui devenait son épouse légitime parle commandement de Dieu qui a institué le mariage, dit encore saint Thomas
Disons enfin, avec saint Augustin, que la polygamie a été permise aux•anciens patriarches en vue de la multiplication du genre humain.

202

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

l'exercice rigoureux d'une autorité légitime, imputable au désir
de réprimer plutôt qu'au besoin de nuire. Aussi combiend'actions condamnables aux yeux des hommes reçoivent votre
approbation, et combien d'autres qu'ils approuvent sont à vos
yeux passibles de châtiment, tant sont différentes souvent
l'apparence de l'action, l'intention dn cœur et la donnée secrètedes circonstances.
2. — Mais quand soudain vous commandez une chose
extraordinaire, jusqu'alors défendue par vous, bien que vouscachiez pour un temps les raisons de votre commandement,fût-elle contraire aux conventions sociales de quelques hommes,
qui doute qu'il faille obéir, car il n'est de société légitime quecelle qui vous obéit? Heureux alors ceux qui savent que vous
avez commandé! Car toutes les actions de vos serviteurs (i)ont pour but les nécessités du temps présent, ou sont desfigures prophétiques de l'avenir.
(i) Car toutes les actions de vos serviteurs.
Les justes de l'ancienne
loi ont agi de la sorte dans un esprit de soumission et d'obéissance à Dieu
qui savait l'utilité et l'avantage de cette conduite, ou qui voulait par ces faits
figuratifs annoncer l'avenir : par le sacrifice d'Abraham, la Passion de sonFils ; par l'occupation de la terre de Chanaan, l'entrée des élus dans la patriedes cieux, etc.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES

i . Le saint Docteur nous donne ici un excellent principe contre lesjugements téméraires, tant souvent sont différentes l'apparence d'une action

LIVRE III —CHAPITRE IX

203

est, an libidine nocendi. Multa itaque facta, quae hominibus improbanda viderentur, testimonio tuo approbata
sunt; et multa laudata ab hominibus, te teste damnantur : cum ssepe se aliter habet species facti, et aliter farientis animus, atque articulus occulti temporis.
2. — Cum vero tu aliquid repente inusitatum et improvisum imperas, etiamsi hoc aliquando vetuisti (quamvis
causant imperii tui prò tempore occultes, et quamvis
rontra pactura sit alicujus hominum societatis), quis dubitet esse faciendum, quando ea justa est societas hominum, quae servit tibi? Sed beati qui te imperasse sciunt.
Fiunt enim omnia a servientibus tibi, vel ad exhibendum
quod ad prœsens opus est, vel ad futura praenuntianda.
l'intention de cclni qui la fait, les circonstances particulières et secrètes dumomenti C'est ainsi que saint Ignace, lorsqu'il ne pouvait excuser une
action, excusait au moins l'intention. ( Vie de taint Ignace, par RIBAD., V, 6.)Et, en effet, dans une circonstance soudaine et tout à fait imprévue, ledéfaut de temps, soit pour prendre conseil, soit pour se mettre en garde,fait disparaître la culpabilité ou la diminue singulièrement.
a. Il ne faut rien faire d'extraordinaire dans les circonstances graves
et dans les choses qui sont généralement défendues, sans y reconnaître lavolonté particulière de Dieu. Voila pourquoi saint Augustin ajoute : Heureux
ceux qui savent que vous avez commandé, comme le savaient Abraham,Moïse, les Israélites, Osée, etc.

CHAPITREX

Dans l'ignorance où il était de ces vérités, Augustin croyait qu'une figue
qu'on cueille et l'arbre qui l'a produite veisaient des 'armes, et que les parcelles di -..s qu'elle contenait en étaient détachées si elle était mangée parles Mamcneens.

Dans mon ignorance, je me raillais de ces saints, vos
serviteurs et vos prophètes. Et que faisais-je en riant d'eux,
sinon de vous prêter à rire de moi? Insensiblement, peu à peu,
j'en étais venu à cette niaiserie de croire qu'une figue, lorsqu'on
la cueille, et l'arbre qui l'a produite, pleurent (i) des larmes delait, et que si un saint l'eût mangée (2), cette figue, innocent,toutefois du crime de l'avoir cueillie, c'étaient des anges mêlés
à son haleine (3), c'étaient même des parcelles de Dieu que, dansles soupirs de l'oraison, la digestion de ce fruit rapportait à
ses lèvres; parcelles du Dieu souverain et véritable, à jamais*(1) Je croyais qu'une figue qu'on cueille et l'arbre qui l'a
produite
pleurent, etc. Les manichéens poussaient l'extravagance jusqu'à soutenirque « les herbes et les arbres sont doués non seulement de la vie végétative, mais de la sensibilité, qu'ils éprouvent un sentiment de douleur
lorsqu'on les blesse, et qu'on ne peut rien en détacher ni en cueillir sansles faire souffrir. Aussi regardent-ils comme un crime d'arracher de la terreles ronces et les épines. Pour la même raison, ils condamnent l'agriculture,
le plus innocent dé tous les arts, parce qu'on ne peut l'exercer sans se rendre
coupable d'une infinité de meurtres. » (Hères. XLVI, ad
Quoduultdeus.)(a) Qu'un Saint l'eût mangée. Remarquons ici, d'après le saint Docteur,que les manichéens se divisaient en deux classes : la première comprenant
les Saints ou les Elus, la seconde les Auditeurs. Les Elus étaient ceux qui
avaient fait d'assez grands progrès dans toutes ces extravagances pourdevenir les maîtres des autres, ou demeurer inébranlables dans l'erreur. Les
Auditeurs, peu instruits encore et chancelants, étaient comme les disciples
et les catéchumènes. Augustin resta toujours dans cette catégorie et ne
fut jamais reçu au nombre des Elus de la secte.
(3) C'étaient des anges mêlés à son haleine. Les efforts de sa prière en
faisaient exhaler des anges, que dis-je, des parcelles de Dieu, etc
Lasubstance du bon principe ayant été mélangée avec la substance du mauvais dans la lutte qui rut lieu entre elles, les manichéens concluaient qu'il

CAPUT

X

Nugae Manichaeorum de terra; fructibus.

Haec ego nesciens, irridebam ilios sanctos servos etprophetas tuos. Sed quid agebam, cum irridebam eos,nisi ut irriderer abs te : sensim atque paulatim perduetus ad eas nugas, ut crederem, ficum plorare cum decerpitur, et matrem ejus arborem lacrymis lacteis? Quamtamen ficum si comedisset aliquis sanctus, alieno sane
non suo scelere decerptam, misceret visceribus, et anhelaret de illa angelos, immo vero particulas Dei, gemendo in oratione atque ructando ; quae particules summi etveri Dei ligatae fuissent in illo porno, nisi electi sancti
fallait nécessairement dégager le bon principe du mauvais. Cela se faisait,
disaient-ils : i* par la vertu divine dans le monde tout entier et dans tousles éléments; v par les anges de lumière qui purifiaient la substance dubien, mêlée et comme attachée à la substance du mal dans les démons; 3° par
les Elus qui, en prenant leur nourriture d'une manière plus pure et plus
sainte que celle des autres hommes, parvenaient à dégager de la mauvaise
substance les parcelles de la bonne mêlées avec les 'aliments et les boissons.
Voilà pourquoi le saint Docteur nous dit qu'il croyait qu'un Elu qui avait
mangé une figue devait exhaler des parcelles de la substance divine, quiétaient en partie des anges, en partie des âmes.
Ils accompagnaient cette erreur grossière de mille fables non moins
extravagantes, i* Cette séparation de la bonne et de la mauvaise substance
par la nourriture et la boisson ne pouvait se faire que par ceux qui avaient
le rang d'Elus parmi les manichéens, a» Dieu pardonnait aux Auditeursles meurtres qu'ils commettaient en labourant la terre, parce qu'ils fournissaient des aliments aux Elus chargés d'épurer la substance divine. Voilà
pourquoi les Elus s'abstenaient du travail des champs et ne cueillaient
aucun fruit, attendu que les Auditeurs leur fournissaient les choses nécessaires à la vie. 3° Cette épuration ne devait point se faire en se nourrissantde la chair des animaux, car une fois que l'animal était mort, tout ce qu'il'
contenait de la substance du bon principe lui échappait à l'instant, et cequi restait n'était pas digne d'être épuré dans l'estomac des Elus, qui s'abstenaient de vin, comme étant, suivant eux, le fiel des princes des ténèbres.

206

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

comprimées dans ce fruit si elles n'eussent été dégagées paila dent et l'estomac de l'élu. Malheureux, je croyais qu'il valait
mieux avoir pitié des productions de la terre que des hommes
pour qui elle produit. Car si tout autre qu'un manichéen (i)m'en avait demandé pour apaiser sa faim, le don d'une bouchée
ne m'aurait pas semblé trop rigoureusement puni par la peine
capitale.
4° Tout ce que les Elus avaient pu dégager de cette bonne substance était
placé par les anges sur deux navires qui étaient le soleil et la lune, et s'en
retournait au royaume de Dieu. Il était nécessaire de faire connaître toutes
ces extravagances, pour que l'on comprenne bien ce que le saint Docteur
nous dit ici de la doctrine des manichéens, qu'il développe plus au longdans son ouvrage des Mœurs des manichéens et dans d'autres.
(i) Tout autre qu'un manichéen. Saint Augustin dit au livre III, ch. xvu,
Contre les lettresde Pétilien
Donatiste : « Qu'il affirme avec un
audace étonnante, soit parce qu'il est trompé, soit pour tromper les autres,
que j'ai été prêtre manichéen. Qu'il présente sous le jour qu'il lui plaira lesparoles du troisième livre de mes Confessions, qui sont d'une clarté parfaite pour ceux qui les liseut, et qui trouvent encore leur explication dansbeaucoup d'autres discourt composés avant ou après, etc. » Nous n'avons

LIVRE III —207

CHAPITRE X

dente ac ventre solverentur. Et credidi miser mag-is esse
misericordiam praestandam fructibus terra? quam hominibus, propter quos nascerentur. Si quis enim esuriens
peteret, qui Manichœus non esset, quasi capitali supplicio damnanda buccella videretur, si ei daretur.
pu découvrir quelles sont ces paroles que Pétilien détachait de leur placenaturelle pour en donner une fausse interprétation.
CONSIDÉRATION PRATIQUE

Augustin a vu s'accomplir en lui ce que saint Paul dit des philosophes
en termes si énergiques : « Ils se sont perdus dans leurs pensées, et leur cœurfinsensé a été obscurci; ainsi, en disant qu'ils étaient sages, ils sont devenus
ous. » {Rom. 1, aa-a3.) Peut-on concevoir une folie plus grande q
celle
qui fait adopter de pareilles et d'aussi extravagantes rêveries?
Cependant, l'orgueil et la volupté conduisirent insensiblement Augustin *croire de semblables niaiseries. Quel exemple puissant pour persuader aux
savants, quelle que soit l'élévation de leur esprit, qu'ils peuvent être livrésà un sens réprouvé, de sorte que, non seulement ils fassent, mais qu'ilscroient des choses souverainement inconvenantes, que l'impiété de leursactes les conduise à l'extravagance des croyances, et qu'ils tombent ainsi
dans l'hérésie par un jugement de Dieu aussi juste qu'il est terrible.
u eCHAPITRE

XI

11 rappelle les prières et les larmes de sa mère sur ses égarements, le songe
qu'elle eut sur sa conversion, qui ne devait avoir l'eu que neuf ans plus
tard, et l'interprétation, fausse mais spécieuse, qu'il donna de ce songe.

i . — Mais vous avez étendu votre main d'en haut et vous
avez tiré mon âme de ces profondes ténèbres, alors que mamère, votrefidèleservante, pleurait sur moi plus que les autresmères sur le cercueil de leur fils. Elle me voyait mort à la foi,
à l'Esprit qu'elle tenait de vous; et vous l'avez exaucée, Seigneur ! Vous l'avez exaucée ! Vous n'avez pas dédaigné ses
Jarmes dont le torrent arrosait la terre sous ses yeux, partout
où elle se prosternait dans la prière. Oui, vous l'avez exaucée !
•Car d'où pouvait lui venir ce songe qui la consola si bien qu'elle.me permit de vivre auprès d'elle, dans sa maison, de mangerà sa table d'où elle m'avait éloigné ( i ) par horreur de mes
blasphèmes impies? Elle se voyait debout sur une règle debois (a), quand un jeune homme vint vers elle, tout rayonnant
de lumière, souriant aimablement à sa tristesse morne etdécouragée. Il lui demanda la cause de sa douleur et de seslarmes continuelles, du ton de quelqu'un qui veut plutôt ins(i) D'où elle m'avait éloigné
Monique, ne pouvant plus douter qu'Augustin, non content d'offenser Dieu par ses crimes, l'avait renié en apostasiant Jésus-Christ et sa sainte Eglise, ne se contenta pas de pleurer : l'heureétait venue de déployer, pour sauver son enfant, toutes les forces dont Dieua armé les mères.
Quand Augustin, revenant en vacances à Tagaste, apparut à la maisun
paternelle avec l'orgueil du sectaire, au premier mot qu'il laissa échapper
de son hérésie (ô devoirs des mères chrétiennes, que vous êtes terribles!),
Monique se redressa indignée, ou plutôt outragée. Elle se sentait atteinte
dans ce qu'il y avait en elle de plus délicat et de plus profond. Et son
amour pour Dieu, son attachement à la sainte Eglise, sa tendresse pour unfils égaré, la crainte de le voir perdu à jamais, l'horreur du mal, s'unissant à
la fois dans son âme, lui inspirèrent un des plus beaux actes d'énergie chrétienne dont l'histoire des saints ait gardé le souvenir. Elle chassa Augustin
de chez elle ; elle lui défendit de jamais paraître à ses yeux quand il revien-

CAPUT

XI

Planctui «t «omnium matris Augustin! de tuo filio,

i. — Et misisti manum tuam ex alto, et de hac profunda caligine eruisti animant meam cùm pro me fleretad te mater mea fidelis tua, amplius quam fient matres
eorporea funera. Videbat enim illa mortem meam extide et spiritu, quem ex te habebat, et exaudisti eam, Domine. Exaudisti eam, nec despexisti lacrymas ejus, cum
profluentes rigarent terram sub oculis ejus, in omni loco
orationis ejus. Exaudisti eam : nam unde illud somnium
quo eam consolatus es, ut vivere me secum cederet, ethabere secum eamdem mensam in domo, quod nolle cœperat, aversans et detestans blasphemias erroris mei?
Vidit enim se stantem in quadam régula lignea et advenientem ad se juvenem splendidum, hilarem atque arrideritem sibi, cum illa esset mœrens, et mœrore confecta.
Qui cum causas ab ea quœsisset mœstitiœ suœ, quotidianarumque lacrymarum (docendi ut assolet, non discendi
gratia), atque illa respondisset, perditionem meam se
drait à Tagaste, lui déclarant qu'elle ne le souffrirait plus, ni à sa table,
ni sous son toit; et, détestant les blasphèmes dont il faisait profession,
pleine de cette colère auguste qui investit une mère d'une si irrésistible
autorité, elle lui ordonna de sortir de sa maison et de n'y plus remettre lespieds. On ne résiste pas à de tels ordres. Augustin baissa la tête et se retirachez Romanianus. (Contra Acad., lib. II, cap. H.)(3) Elle se voyait debout sur une règle de bois. Platon, dans Philèbe,
place la règle au nombre des instruments d'architecture ; on l'emploie pourdiriger et égaliser la longueur des murs. Saint Isidore lui donne le nom deranon. (Orig., liv. VI, ch. x v i ; liv. XIX, ch. xvm.) On l'appelle règle
parce qu'elle est droite, recta, et comme la rectitude; ou bien son nom
vient de ce qu'elle dirige et, au besoin, corrige tout ce qui dévie, tout ce
lui est tortueux. Je croirais donc volontiers que sainte Monique s'est vue
TOME I»

9210

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

truire que s'enquérir. Et sur sa réponse qu'elle pleurait maperte, il lui ordonna de ne se plus mettre en peine et de faireattention que, là où elle était, j'étais moi-môme. Elle regarda
et elle me vit à côté d'elle, sur la môme régie, debout. Ah!
vous prêtiez assurément l'oreille au cri de son cœur!
a. — Dieu bon, tout-puissant, qui prenez soin de chacun denous comme s'il était seul, et de tous comme de chacun ! J'ajouterai que lorsque ma mère me raconta la vision, je m'efforçaide l'entratner à l'espérance de devenir un jour ce que j'étais;
mais elle, aussitôt et sans hésiter: « Non, répondit-elle, on ne
m'a pas dit : Vous serez où il est, mais bien : il sera où vous
êtes. » Je rappelle devant vous ce souvenir, Seigneur, comme je
l'ai déjà dit souvent; la réponse de ma mère si attentive à votre
oracle et si prompte à voir la vérité qui m'échappait, sans selaisser troubler par une fausse interprétation, cette réponsem'émut bien plus que le songe lui-même, qui consolait l'inquiétude présente de cette sainte femme et lui présageait lajoie pour un avenir encore lointain, ( i )3.— Car neuf années encore s'écoulèrent, durant lesquelles jeme roulais dans la fange du péché et les ténèbres de l'erreur, faisant de fréquents efforts pourme relever, maisretombant toujours
plus bas. Et, toutefois, cette veuve pieuse (2), chaste et sobre,
debout avec son fils sur cette règle, figure par laquelle Dieu lui prédisait
qu'un jour le fils partagerait les sentiments de la même foi. Après sa conversion, saint Augustin (liv. VIII, ch. xu) remercie Dieu de l'avoir fermement établi sur cette règle de la foi où il avait révélé à sa mère que
son fils se tiendrait toujours avec elle.
(1) Un avenir encore lointain« L'avenir d'un enfant, disait Napoléon,
est l'ouvrage de sa mère. » On pourrait écrire ce beau mot comme exergue
au bas des images de sainte Monique : aucun ne saurait lui faire plus,d'honneur.
(a) Cette veuve pieuse, etc. Monique était une de ces veuves dont parle
saint Paul, qui, vraiment veuves et désolées, « s'ensevelissent, pour ainsi
dire elles-mêmes, dit Bossuet, dans le tombeau de leur époux, y enterrent
tout amour humain avec ses cendres chéries, et, délaissées sur la terre,passent les jours et les nuits dans la prière et font écouler tout leur amourvers Jésus-Christ comme vers un époux. » [Orais. fun. de la princesse palafine et Lettre LXXXIU de piété et de direction.)

LIVRE II! —CHAPITRE XIplangere ; jussisse ilium, quo secura esset, atque admonuisse, ut attenderet et videret, ubi esset ilia, ibi esse etme. Quod illa ubi attendit, vidit me juxta se in eadem régula
stantem. Unde hoc, nisi quia erant aures tuas ad cor ejus?
2. — O tu bone omnipotens, qui sic curas unumquemque nostrum, tanquam solum cures; et sic omnes,
tanquam singulos ! Unde illud etiam, quod cum mihi narrasset ipsum visum, et ego ad id trahere conarer, ut illa
se potius non desperaret futuram esse, quod eram, continuo sine aliqua hsesitatione : « Non, inquit; non enim
mihi dictum est, Ubi ille, ibi et tu : sed, Ubi tu, ibi etilfe. » Confiteor tibi, Domine, recordationem meam,quantam recolo (quod sa?pe non tacui), amplius me isto
per matrem vigilantem responso tuo (quod tam vicinainterpretationis falsitate turbata non est, et tam cito vi•dit quod videndum fuit, quod ego certe, antequam dixisset, non videram), etiam tum commotum fuisse, quam
ipso somnio, quo feminae pise gaudium tanto post futurum, ad consolationem tune pressentis sollicitudinis,
tanto ante praedictum est.
3. — Nam novem ferme anni secuti sunt, quibus ego
in illo limo profundi ac tenebris falsitatis, cum saepe surgere conarer, et gravius alliberer, volutatus sum : cum
CONSIDÉRATION PRATIQUESaint Augustin fait ressortir d'une manière admirable le soin particulier
que la divine Providence prend de notre salut lorsqu'il s'écrie : « O vous.
Bonté toute-puissante qui prenez soin de chacun de nous comme s'il était
seul, et de tous comme de chacun en particulier! » Quelle reconnaissancenous devons à une si grande bonté qui opère notre salut par des voies
secrètes et merveilleuses I Saint Augustin en a fait l'expérience, lui à qui laréponse de sa mère ne fut pas moins salutaire que ce qu'elle vit en songe.
L'un et l'autre avaient pour auteur Dieu, dont la miséricorde infatigabledevait encore dissimuler pendant neuf ans les péchés d'Augustin à cause durepentir. (Sap. xi, a4.)

212

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

telle que vous les aimez, plus facile à l'espérance, non moins
assidue cependant à pleurer et à gémir, ne cessait, aux heuresde ses longues prières, de se lamenter pour moi. Ses prières
montaient jusqu'en votre présence, et vous me laissiez néanmoins me tourner et me retourner dans cette profonde nuit.

LIVRE III

CHAPITRE XI

213

tamen ilia vidua casta, pia et sobria, quales amas, jam
quidem spe alacrior, sed fletu et gemitu non segnior, nondesinerei horis omnibus orationum suarum de me pian­
gere ad te. Et intrabant in conspectum tuum preces ejus,
et me tamen dimittebas adhuc volvi et involvi ilia cali­gine.

CHAPITRE

XII

Monique supplie on vénérable et saint évêque de voir son fils et de discuti r
avec lui pour le guérir de ses erreurs. Il s'y refuse et répond aux instances
plus pressantes de sa mère : « Il est impossible que le fils de tant de larmes
soit perdu pour toujours. »1. — Vers le même temps, vous prononciez un auti eoracle dont je me souviens. Il est bien des choses que je pas(epour courir à celles qui m'excitent davantage à vous bénir; ilen est aussi que j'ai oubliées. Cet oracle, vous l'avez rendu parla bouche d'un de vos ministres, d'un évêque (i) nourri dans
votre Eglise, versé dans la science de vos Ecritures. Ma mère
le priait un jour de daigner converser avec moi pour réfutermes erreurs, me désapprendre le mal et m'enseigner le bien,
supplication qu'elle adressait à tous ceux qu'elle croyait
capables d'une telle entreprise. Il refusa, et c'était agir prudemment, comme je l'ai reconnu plus tard. Mon esprit, disaitil, était encore trop indocile, séduit par la nouveauté de l'errer r
et fier du succès de quelques disputes dans lesquelles, aina
que lui avait raconté ma mère, j'avais troublé la simplicité <'enombreux ignorants. « Laissez-le faire, ajoufa-t-il, contentervous de prier le Seigneur pour lui. En étudiant, il apprendi alui-même tout ce qu'il y a là d'erreur et d'impiété. »2. — Il raconta ensuite que, lui aussi, tout enfant, avait été livré(i) Un évêque.... On ne sait quel fut cet évêque. On croit communément,
mais sans aucun fondement, que ce fut saint Ambroise ; car, au témoignagede saint Augustin lui-même, il n'entra en relations avec le saint archevêque
de Milan qu'environ neuf ans après, c'est-à-dire à l'âge de vingt-neuf ans,
comme il le rapporte ci-après, au livre \T, chap. x n . Au chapitre m du mên.e
livre, il déclare qu'il va parler de ce qui s'est passé pendant sa vingt-neuvième année.
D'ailleurs, Augustin parle ici d'un certain évêque (quemdam) qui n'étsit
pas autrement connu, et quel évêque plus connu que saint Ambroise, surtout dans les Confessions? Cet évêque avait été lui-même autrefois séduitCAPUT

XII

Opale responsum mater Augustini accepit de ipsius conversione.

i.—Et dedisti alteram responsum interim, quod recolo.
ll&m et multa praetereo, propter quod propero ad ea quae
iae magis urgent confìteri tibi, et multa non meminì.
Dedisti ergo alteram, per sacerdotem tuum quemdam
cpiscopum, nutritum in Ecclesia, et exercitatum in libris
tnis. Quem cum ilia femina rogasset, ut dignaretur
mecum colloqui et refellere errores meos, et dedocere
me mala, ac docere bona (faciebat enim hoc, si quos
forte idoneos invenisset), noluit ille; prudenter sane,quantum sensi postea. Respondit enim, me adhuc esse
indocilem, eo quod inflatus essem novi tate haeresis
illius, et nonnullis qussstiunculis jam multos imperitos
exagitassem, sicut ilia indicaverat ei. Sed : « Sine,inquit, illum ibi; et tantum roga pro eo Dominum;
ipse legendo reperiet, quis ille sit error, et quanta impietas. »2. — Simul etiam narravit se quoque parvulum, a separ les erreurs des manichéens, auxquelles saint Ambroise demeura toujours étranger.
Augustin nous raconte dans la suite qu'il craignait de prolonger ses
entretiens arec Ambroise sur les matières de la foi, pour ne pas prendre sur.ses pieuses études et sur les heures que réclamaient les grandes affaires
dont il était chargé. Ambroise n'aurait donc pas refusé si ouvertementd'entrer en discussion avec Augustin. Enfin, plus loin (liv. VI, ch. n), il
raconte que saint Ambroise, lorsqu'il le voyait, ne tarissait pas en éloges
sur le compte de Monique et le félicitait d'avoir une telle mère « et, ajoutet-il, il ne savait pas quel fils elle avait en moi. » Or, comment Ambroiseeût-il pu ignorer quel fils avait Monique, si elle l'avait tant de fois supplié
avec larmes pour le salut de son fils?

216

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

aux manichéens par sa mère qu'ils avaient séduite; qu'il avait
non seulement lu, mais copié presque tous leurs livres, et que,sans dispute, sans exhortation, il avait vu clairement combien
cette secte était à fuir, et il l'avait fuie. Comme ma mère, sansse rendre à ses paroles, le pressait plus encore de ses prières
et de larmes abondantes pour qu'il me vît et conversât avez
moi : « Allez, dit-il avec quelque impatience, allez et vivez
toujours ainsi. Il est impossible qu'il périsse, le fils de tant delarmes.» ( i ) Plus tard,dans nos entretiens, ma mère rappelait
souvent qu'elle avait reçu cette réponse comme une voix duciel.
(i) Le fils de tant de larmes/ « 0 mystérieuse puissance des larmes d'unepieuse mire : un ange les recueille dans une coupe d'or et les porte aupied d i trône divin comme l'offrande du plus grand prix; les pleurs d'unesainte mère pour son fils se changent en bouclier de diamant qui le défend
à travers la vie. Si ce fils est enseveli dans la nuit du mensonge, les larmes
maternelles ont une force inexprimable pour l'arracher du gouffre, quellequ'en soit la profondeur. Elles disent au jeune homme couché dans le cercueil de l'erreur, comme autrefois le divin Maître au fils de la veuve deNalm : Lève-toi, je te le commande/ Orages de l'Océan, bêles du désert,
vous ne pourrez rien contre le fils protégé par les larmes d'une mère priant
sans cesse au pied de la croix 1 Vous ne pourrez rien contre lui, périls detout genre dont la carrière de l'homme est semée; et, quand la mère qui
prie et qui pleure se sera envolée sur un rayon de lumière vers l'invisible
patrie où l'œil ne connaît plus les larmes, sa prière gardera encore le 61s
qu'elle aura laissé orphelin. » (POUJOULAT, Vie de saint Augustin, ch.
Voir ch. ix, liv. V, n" 3. — Voir aussi les pages éloquentes de Mgr Bougaud sur la double interprétation de cette célèbre parole du vieil évéque.
(Jzïsf. de sainte Monique, p. iyi-io.3.)
CONSIDÉRATIONSPRATIQUES

i. Parmi les signes de prédestination et les moyens de salut qui nous
sont donnés, il n'en est pas de plus puissant que d'avoir auprès de Dieudcs
avocats qui cherchent à fléchir sa bonté par des prières continuelles, et quiveulent nous sauver sans que nous le voulions et comme malgré nous.
Combien périraient éternellement sous le poids de leurs propres crimes etqui sont sauvés par les prières des autres ! C'est ainsi qu'Augustin dut son
salut aux prières de sa mère. En effet, Dieu ayant promis d'exaucer touteprière faite avec les conditions prescrites, il est comme obligé, par cette

LIVRE III —CHAPITRE XII

217

ducta matre sua, datum fuisse Manichœis, et omnes pene
non legissetantum, verum etiam scriptitasselibroseorum:
sibique apparuisse, nullo contra disputante et convinrent e, quam esset illa secta fugienda, itaque fugisse.
Quœ cum ille dixisset, atque illa nollet acquiescere, sed
instaret inagis deprecando, et ubertim flendo, ut me
videret et mecum dissereret : ille jam substomachansta?dio : « Vade, inquit, a me, ita vivas : fieri enim nonpotest, ut filius istarum lacrymarum pereat. » Quod illa
ita se accepisse, inter colloquia sua mecum sœpe recordabatur, ac si de cœlo sonuisset.
promesse, de faire ce qu'on lui demande, quel que soit celui pour qui on leprie. « Car cette promesse, dit Suarez {De Relig., v, 27), ne doit pas seulement s'arrêter à la personne qui prie, mais s'étendre à tous ceux pour lesquels la prière est faite. »a. « La parole de cet évêque avait deux sens. C'était d'abord une de ces
grandes pensées que donne la foi, une vue pénétrante de la bonté, de latendresse, de la miséricorde, de l'amour infini de Dieu pour l'homme, del'impossibilité où il sera toujours de ne pas s'incliner tendrement vers celuiqui souffre, qui pleure et qui s'agenouille en l'invoquant. Mais cela surtout
voulait dire que, s'il venait des jours si tristes que toute prière s'éteignît
sur les lèvres de l'homme, il y en a une qui ne s'éteindra jamais, qui montera toujours, obstinée, invincible, jusqu'à Dieu : c'est la prière d'une mèrequi pleure sur son enfant.
» Dans cette pensée, la plus élevée peut-être,, il y en avait, à notre avis,
une autre, profonde aussi et bien belle, une vue non plus du théologien,
mais du moraliste; non de l'homme de foi qui connaît Dieu, mais del'homme d'expérience qui a étudié les âmes. Cette parole: « Il est» impossible que le fils de tant de larmes périsse, » on aurait pu la traduire ainsi : « Il est impossible que l'enfant d'une telle mère périsse ! »Comme si le vieil évêque, voyant cette femme abîmée dans une si sublime
douleur, s'était dit à lui-même : Il est impossible qu'une mère qui pleureainsi sur un fils égaré ne lui ait pas fait une conscience impérissable,
qu'elle ne lui ait pas communiqué quelque chose du feu sacré qui la consume; qu'ayant une telle foi, une si grande horreur du mal, un amour deDieu si intense et si pur, elle n'en ait pas imprégné et embaumé l'âme deson fils à des profondeurs où les passions ne descendront jamais. » (Mgr Bocr.Aun, Vie de sainte
Monique.)LIVRE IV

LIVRE

IV

Dans ce livre, saint Augustin confesse en rougissant qu'il
est resté pendant neuf ans dans la secte des manichéens etqu'il entraîna quelques autres avec lui d^ns les mêmes
erreurs. Il s'accuse ensuite d'avoir, à la même époque,consulté les astrologues, puis se reproche'd'avoir été affectéd'une douleur immodérée à la perte d'un ami qu'il aimait
tendrement et que la mort lui avait enlevé. A cette occasion, il disserte longuement sur la fausse et sur la véritable
amitié. Il fait enfin mention de ses livres ou traités du« Beau et du Convenable » qu'il a composés à l'âge de vingtsix ou vingt-sept ans et rappelle la facilité avec laquelleil comprit de lui-même, à vingt ans, les « Catégories
d'Aristote » et les ouvrages de ce philosophe sur les « Arts
Libéraux ».

CHAPITRE

PREMIER

Comment, pendant l'espace de neuf ans, Augustin,
victime de la séduction, cherche à séduire les autres par l'orgueil et l'hérésie,i. — Durant un intervalle de neuf années, de dix-neuf hvingt-huit ans, jouet - de mes instincts déréglés, je fus tout
ensemble séduit et séducteur, trompé et trompeur; en public
par l'enseignement des sciences qu'on nomme libérales, ensecret par le mensonge d'une fausse religion ; ici, jouet de l'orgueil, là, de la superstition, partout, de la vanité. Epris d'unfantôme de gloire, je mendiais les applaudissements duLIBERQUARTUS

PitdetseManicbceorum sectce addictum fuisse per novennium,
atque altos secum in eumdetn errorem periraxisse:tumetiam consuluisse matbemalicos; et amicutn sibi interea
morte prœreptum,
acerbiori quant œquum esset animi
dolore fuisse prosecututn : cujus occasione de vana et desolida amicitia noti panca dicit. Mentionem facit
librorum« de Pulcbro et Apto » a se conscriptorum, neenon quamfacile Aristotelis« Categorías » atque «Liberatimi
artium libros » anno œiatis ferme vigésimo per sese intel
lexerit.

CAPUTPRIMUM

Quamdiu et quomodo alios seduxerit.

i. — Per idem tempus annorum novem, ab undevicesimo anno aelatis mese, usque ad duodetricesimum, seduoebamur et seducebamus, falsi atque fallentes in variis
cupiditatibus, et palam per doctrinas, quas liberales
vocant, occulte autem falso nomine religionis : hie
superbi, ibi superstitiosi, ubique vani. Hac popularisi^loriae sectantes inanitatem, usque ad theatricos plausus
et contentiosa carmina, et agonem coronarum foenearum,
spectaculorum nugas, et intemperantiam libidinum : iliac
autem purgari nos ab istis sordibus expetentes, cum cis
qui appellantur electi et sancti, afferrenms escas, dc

222

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

public ( i ) jusque sur les théâtres, dans les joutes de poésie
dont le prix était une couronne defleursaussitôt fanées, dansles folies des spectacles et de toutes les intempérances de lapassion. Et de là, courant aux sectateurs de Manès, qui se nommaient les Elus, les Saints, je leur apportais des aliments,
afin que, dans le laboratoire de leur estomac (2), il se formât
des anges et des dieux capables de me purifier de mes souillures ! Voilà les extravagances que je professais avec plusieurs
amis séduits comme moi, hélas! et par moi.
2. — Qu'ils me raillent, ces superbes que vous n'avez pas
encore, ô mon Dieu, renversés et brisés pour leur salut; je nelaisserai pas de vous glorifier par l'aveu de mes hontes. Donnezmoi, je vous prie, donnez-moi de promener aujourd'hui monsouvenir par tous les détours de mes erreurs passées et de vous
offrir un sacrifice d'allégresse. Car, sans vous, que suis-je à
moi-même, sinon un guide de perdition? Et que suis-je, quandmon âme est en santé, sinon le nourrisson que vous allaitez devotre suave et incorruptible aliment? Quel qu'il soit, l'homme
est-il autre chose qu'un homme? Qu'ils nous raillent, les puissants, les forts! nous, les faibles, les indigents, nous continuerons à vous glorifier.
(1) Je mendiais les applaudissements
du public. Augustin, qui ne désirait point encore la gloire véritable, poursuivait la vaine gloire, en récitantdes vers sur le théâtre et en ambitionnant les couronnes données aux vainqueurs. Il appelle ces couronnes des couronnes de foin, par mépris; nonqu'elles fussent faites avec du foin, mais parce que les plantes, les fleurs,
les feuilles dont elles étaient composées se desséchaient bientôt comme dufoin.
(2) Afin que dans le laboratoire de leur estomac. Saint Augustin nous
indique qu'il resta neuf ans parmi les Auditeurs de l'hérésie manichéenne.
Pour être purifié de ses crimes, il y portait, comme nous l'avons dit plus
haut, « des aliments aux Elus, » persuadé que dans leur estomac, commedans un alambic, s'élaboraient les parcelles de la substance divine et qu'il ensortait des dieux pour briser ses chaînes. Les manichéens s'imaginaient, enLIVRE IV

CHAPITRE PREMIER

223

quibus nobis in officina aqualiculi sui fabricarent
angelos et deos, per quos liberaremur. Et sectabar
ista, atque faciebam cum amicis meis per me ac mecum
deceptis.
2. — Irrideant me arrogantes, et nondum salubriter
prostrati et elîsi a te, Deus meus; ego tamen confitear
tibi dedecora mea, in lande tua. Sine me, obsecro, et damihi circuire prœsenti memoria prœteritos circuitus
erroris mei, et immolare tibi hostiam jubilationis. Quid
enim ego sum mihi sine te, nisi dux in prœceps? Aut quidsum, cum mihi bene est nisi sugens lac tuum, aut fruens
te cibo qui non cormmpitur? Et quid homo est quilibet
homo, cum sit homo? Sed irrideant nos fortes et potentes;
nos autem infirmi et inopes, confiteamur tibi.
•effet, que les particules de h substance divine mélangées avec la nourriture,la boisson et beaucoup d'autres choses, étaient en partie des anges, enpartie des âmes humaines. (Voir dans l'Introduction, à l'Histoire de saintAugustin, par M. POUJOULAT, édit. Marne, i885, l'analyse de la doctrine deManès, p . 33-35, i4> et suiv., a45 et suiv., et le livre de saint Augustin, De
atilitate cred. Disput. contra
Fortunat.)
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES

i . Ou souvenir de ses péchés, saint Augustin s'élève jusqu'à la louange•de Dieu, dans la conscience et la conviction de la faiblesse humaine ; et, parcelte considération, il brise toutes les prétentions de notre orgueil, carqu'est l'homme pour lui-même sans Dieu, sinon un guide malheureux, qui
se jette au précipice?
a. Non seulement l'homme ne peut éviter le mal que sous la conduite
de Dieu, mais il ne goûte de véritable bonheur que lorsqu'il suce le lait
divin, en puisant dans les créatures les consolations qui lui sont permises ;ou bien lorsqu'il jouit de Dieu comme d'une nourriture incorruptible, ens'attachent étroitement à lui par la méditation et par l'amour, et en faisantla volonté de son Père, ce qui a été aussi la nourriture de Jésus-Christ.
ijoan. iv, 34-)

CHAPITREII

Il enseigne 11 .rhétorique et contracte une liaison coupable. Il refuse avec
horreur les moyens que lui offre un devin de remporter la victoire dans unconcours.

i. — A cette époque, j'enseignais la rhétorique (i) ; et, vaincu
par la cupidité, je vendais, l'art de vaincre les autres par laparole (2). Pourtant, je préférais, vous le savez, Seigneur, avoir
ce qu'on appelle de bons disciples, et en toute simplicité je leurapprenais l'artifice, non pour mettre en péril la vie de l'innocent,mais pour sauver parfois une tête coupable. Et vous, mon Dieu,
vous m'avez vu de loin sur le chemin glissant où je m'aventurais, conserver encore, au milieu d'une épaisse fumée, l'étincelle de cette probité du maître à l'égard des disciples dont j'étais
le compagnon dans l'amour de la vanité et la recherche dumensonge. En ces mêmes années, poussé par une imprudente
et folle ardeur, je m'étais engagé dans une tmion illégitime.
Ce fut la seule et j'y restaifidèle.Je ne laissai pas d'apprendre,
par ma propre expérience, la différence qu'il y a entre le pacte
conjugal, dont l'objet est de fonder une famille, et la liaison
criminelle où la venue de l'enfant trompe le vœu de ceux qui(1) A cette époque /enseignais
la rhétorique. On ne voit pas bien àquelles années précises de sa jeunesse Augustin fait allusion. Il ne s'est pas
astreint à un ordre rigoureux des faits dans ses Confessions, mais ici moinsencore, comme l'ont remarqué les Bénédictins dans sa vie (liv. I", ch. vin):« Aux premiers chapitres du quatrième livre des Confessions, il ne suit
point l'ordre chronologique, mais raconte indistinctement ce qui lui est
arrivé de sa dix-neuvième à sa vingt-huitième année. » Ce que nous
pouvons dire, c'est qu'il ne peut être question ni de sa dix-neuvième année
qu'il a passée, ainsi que les deux précédentes, à Carthage, comme disciple,
ni de la vingtième où il était maître de grammaire à Tagaste, comme lerapporte le témoin le plus véridique de sa vie. « 11 enseigna d'abord lagrammaire dans sa ville natale et ensuite la rhétorique à Carthage, capitalede l'Afrique. » (Ch. 1".) C'est à la fin seulement du chapitre vu qu'Augastm

CAPUTH

Rhtterlaam docet, mulierem fovet, «t haruspicem contenuti*.

i . — Docebam in illis annis artem rhetoricam, et victoriosam loquaci tatem victus cupidi tate vendebam. Malebam
tamen, Domine, tu scis, bonos habere discipulos, sicut
appellantur boni; et eos sine dolo docebam dolos, nonquibus contra caput innocentis agerent, sed aliquandoprò capite nocentis. Et tu, Deus, vidisti de longinquo
lapsantem in lubrico, et in multo fumo scintillantem
fidem meam, quam exhibebam, in ilio magisterio diliger.tibus vanitatem, et quaerentibus mendacium socius eorum.
In illis annis imam habebam, non eo quod legitimum
vocatur, conjugio cognitam, sed quam indagaverat vagus
ardor, inops prudentiœ : sed unam tamen ei quoqueservans thori fidem, in qua sane experirer exemplo meo,quid distaret inter conjugalis placiti modum, quod fœderatum essetgenerandigratia, et pactum libidinosi amoris,
ubi proies etiam contra votum nascitur, quamvis jamnata cogat se diligi.
parle de son départ de Taraste pour Carthage. Est-ce donc à Tagaste qu'ilaurait enseigné la rhétorique après la grammaire'? Le récit de Possidonius
ne permet pas de le croire, d'autant plus que ces grands concours de poésie
dramatique dont parle Augustin et auxquels présidait un proconsul, nepeuvent s'entendre que de ceux qui avaient lieu à Carthage. Il en est qui,d'après le proconsulat de Vindicianus, rapportent, comme font les Bollan
distes, ce que dit ici Augustin à l'année 37g de Jésus-Christ et la vingtcinquième de son âge.
(a) Je vendais l'art de vaincre les autres par la parole. Il veut parler
de l'éloquence dont le bavardage prestigieux et artificieux est justement condamnable, à moins qu'elle n'ait pour fin l'honneur de Dieu ou le salut desâmes. Saint Augustin dit qu'il vendait la rhétorique, parce qu'il enseignait

226

CONFESSIONS DE.SAINT AUGUSTIN

lui donnent la vie, bien qu'à peine né il force leur tendresse ( i \2. — Je me souviens aussi qu'ayant voulu concourir pour
un poème dramatique, je ne sais quel aruspice mefitdemander ce que je lui donnerais s'il m'obtenait la victoire. Pleind'horreur pour ces abominables sacrilèges, je répondis que, 'a
couronne fût-elle d'or, fût-elle impérissable, je ne souffriraspas que mon succès coûtât la vie à une mouche. Je savais qu'ildevait immoler des animaux en sacrifice, pour me gagner, parcette offrande, l'assistance des démons. Mais ce ne fut pas
pour votre chaste amour (2), ô Dieu de mon cœur, que je répudiai ce crime, car je ne savais pas vous aimer, moi qui ne savais concevoir que des beautés corporelles. L'âme qui soupireaprès de tels fantômes n'est-elle pas adultère (Ps. LXXII, 27%
dupe du mensonge, pâture des vents ? Je ne voulais pas qu'< nsacrifiât pour moi aux démons à qui, par ma superstitieuse
créance, je me sacrifiais moi-même ! Et qu'est-ce donc querepaître les vents (Ose. xn, 1), sinon, par nos égarements,
nous livrer en pâture à la risée, et à la cruelle joie des esprifsde ténèbres?
moyennant un salaire convenu, et c'est la raison pour laquelle il appel'esouvent les professeurs gagés « des vendeurs de paroles » et leurs discipks
des « acheteurs ».
(1) II force leur tendresse. Augustin, dès son premier séjour à Carthage,
avait contracté cette union illégitime. Lorsqu'il y revint pour ouvrir luimême une école d'éloquence, la naissance A'Adeodatus riva plus fortementsa chaîne.
(a) Ce ne fut point pour votre chaste amour, c'est-à-dire pour me conserver pur à vos yeux. On lit dans quelques manuscrits : « Ce ne fut point
par un motif de charité, » non ex taâ caritate, au lieu de castitate; et la suite
parait rendre plus vraisemblable cette leçon, car, ajoute saint Augustin,« j e ne savais pas vous aimer. » Cependant, la véritable religion étant une
certaine chasteté de l'âme qui embrasse Dieu comme son époux, on peutconserver la première leçon, et alors le sens sera que ce n'est point par unsentiment de vraie religion qu'il a repoussé les sacrifices de cet aruspice,LIVRE IV —CHAPITRE H

227•i. — Recoló etiam, cum mihi theatrici carminis certamen inire placuisset, mandasse mihi nescio quamluiruspicem, quid ei dare vellem mercedis, ut vincerem ;me autem fœda illa sacramenta detestatum et abominatum
respondisse : née si corona illa esset immortaliter aurea,
inuscam pro victoria mea necari me sinere. Necaturusenim erat ille in sacrificiis suis animantia, et illis honoribus invitaturus mihi suffragaiura daemonia videbatur.
Sed hoc quoque malum, non ex tua charitate repudiavi,
Deus cordis mei. Non enim amare te noveram, qui uisi
fulgores corpóreos cogitare non noveram. Talibus enim
figmentis suspiran s anima, nonne fornicatur abs te, etfidit in falsis, et pascit ventos? Sed videlicet sacrificari
pro me nollem daemonibus quibus me illa superstitione
ipse sacrificaban!. Quid est enim aliud ventos pascerequam ipsos pascere : hoc est, errando eis esse voluptati
atque derisui?
mais dominé par cette erreur des manichéens qui regardaient comme défendu
de tuer aucun animal « de peur d'offenser les princes des ténèbres dont ils
disaient que toute chair tirait son origine. » (Hères., XLVI.)CONSIDÉRATION PRATIQUE

O voit ici briller dans Augustin, tout livré qu'il était i ces impiétés, un
heureux naturel qui l'excitait à rendre bons ses disciples et à rester fidèlemême à une concubine. Nous voyons par là qu'il était naturellement porté
à faire le bien et à la fidélité dans ses affections. Les impies, au contrairequi sont privés de ces précieuses qualités, laissent à peine'quelquc espérance
de retour ; car un esprit porté au mal et sans foi est difficilement accessible
aux avertissements des gens de bien et se laisse rarement toucher par les
inspirations divines.

CHAPITREIII

Il se livre t o u t entier à sa passion pour l'astrologie, sans que les avis d e s personnages les plus autorisés puissent lui persuader de renoncer à ces chimères.
Il en est désabusé par Vindicianus, sage vieillard très versé dans la m é d e c i n e .

1. — Par contre,je ne cessais de consulter les astrologues ( i ),sous prétexte que leurs divinations n'exigeaient aucun sacrifice-et qu'ils n'adressaient aucune prière aux mauvais esprits; maisla véritable piété chrétienne ne les repousse et ne les condamne
pas moins. C'est à vous, Seigneur, qu'il faut confesser mes
fautes et dire : Ayez pitié de moi, guérissez mon âme, parceque j'ai péché. (Ps. XL, 5.) Loin d'abuser de votre indulgencepour vous offenser, je dois me rappeler cette parole du Seigneur :Voilà que tu es guéri : désormais, garde-toi de pécher, depeur qu'il ne t'arrive pis encore. (Joan. v,
C'est ce précepte salutaire qu'ils s'efforcent d'anéantir, les imposteurs qui
disent : « Il y a dans les astres une influence fatale qui vous
contraint au péché. Vénus a fait ceci, ou Saturne, ou Mars »Ainsi, pour innocenter l'homme, chair et sang, orgueilleusepourriture, on rejette la faute sur le Créateur et l'ordonnateurdes cieux et des constellations ! Et quel autre est-il que vous, ôDieu de douceur, source de toute justice, qui rendez à chacun
selon ses œuvres (Matth. xvi, 27), et ne méprisez pas lecœur contrit et humilié? (Ps. L, 19.)
2. — Il y avait alors à Carthage un homme d'un esprit péné(1) Consulter les astrologues. Saint Augustin veut parler ici de ceux qui,
sur la simple SaSpection des astres, s'efforcent de prédire les mœurs et lesactions des hommes et qui, d'après la place que les astres occupent dans leciel, se vantent, par une prétention aussi impie qu'elle est insensée, de pouvoir connaître et annoncer, a la naissance d'un enfant, son sort heureux oumalheureux, ses vices ou ses vertus, la durée de sa vie et le moment de sa
mort. On les appelle encore faiseurs d'horoscopes, parce qu'ils observent
les astres qui président, disent-ils. aux naissances, ou astrologues
judi-

CAPUTIII

Ab astrologia, cui deditus erat, per senem medicina!
et rerum peritum, revocatur.

1 . — ldeoque illos planetarios quos mathematicos
vocant piane consultare non desistebam, quod quasi eis
nullum esset sacrificium, et nullae preces ad àliquem spiritum ob divinationem dirigerentur : quod tamen Christiana et. vera pietas consequenter repellit et damnat.
Bonum est enim confiteri tibi, Domine, et dicere : Miserere mei, cura animam meam quoniam peccavi tibi :neque ad licentiam peccandi abuti indulgenza tua, sed
meminisse Dominicae vocis : Ecce sanus factus es : jamnoli peccare, ne quid tibi deterius contingat. Quam
totam illi salubritatem interficere conantur, cum dicunt :« De cerio tibi est inevitabilis causa peccandi, » et :« Venus hoc fecit, aut Saturnus, aut Mars
» scilicet, ut
homo sine culpa sit, caro et sanguis, et superba putredo;
culpandus sitautem coeli ac siderum creator et ordinator.
Et quis est lue, nisi tu, Deus noster, suavitas et origo
justitia?, qui reddes unicuique secundum opera ejus, et
cor contritum et humiliatum non spernis?
2. — Erat eo tempore vir sagax, medica; artis pcritisciaires, parce qu'ils veulent juger de l'avenir d'après l'inspection des astres.
Le saint Docteur les combat avec force dans le cours de ses Confessions(liv. VII, ch. vi); dans son ouvrage de la Citó de Dieu (liv. V) et dansd'autres endroits. Cette vaine science avec tout ce qu'on a écrit en sa faveur
est condamnée dans le droit canonique (ch. 11, des Sortilèges), par le Concile de Trente, et aussi par une Bulle particulière de Sixte IV contre lesastrologues. Aujourd'hui, le nom de mathématiciens{mnthematicos\,pris dans son sens propre, signifie simplement ceux qui s'appliquent à230

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

trant, très habile et très célèbre médecin; c'est lui qui, sur matête malade, avait posé la couronne, pris de ma victoire poétique ( i ) , en qualité, non de médecin, mais de proconsul. Car
vous seul, mon Dieu, guérissez l'orgueil, vous qui résistez aux
superbes et donnez la grâce aux humbles. (/ Petr. i , 5 ;Jac. iv, 6.) Par ce vieillard néanmoins, vous n'avez cessé dem'assister et de soigner mon âme. Je jouissais de son intimité;j'étais constamment attentif à ses discours, d'une simplicité

sans art, mais d'une vivacité de pensée et d'une gravité pleinede charmes. Quand il apprit, par nos entretiens, ma passion
pour les ouvrages d'astrologie, il me conseilla, avec une bontépaternelle, de les délaisser et de ne pas perdre à une étude aussi
vaine un temps et des soins réclamés par les travaux utiles. Il
me racontait que, dans ses premières années, il s'était sérieusement adonné à l'astrologie, dans le dessein de s'en faire une
profession lucrative; qu'il aurait bien pu y réussir, puisqu'ils'était élevé à l'intelligence d'Hippocrate, mais qu'il avait abandonné cette fausse science dès qu'il en avait reconnu la complète
erreur, pour s'attacher à la médecine, la probité lui défendantde gagner sa vie en dupant ses semblables. « Mais vous, me
dit-il, qui pouvez vous procurer une aisance honorable avec larhétorique, vous qui vous attachez à ces mensonges par capriceet non par besoin, vous devez en croire un homme qui s'était
appliqué à creuser cette fallacieuse science pour en faire son
unique gagne-pain. »3. — Et comme je lui demandais d'où venait que plusieurs
prédictions se trouvaient véritables, il me répondit, comme ilput, qu'il fallait l'attribuer à la puissance du hasard (2^l'arithmétique, à la géométrie, à l'astrologie naturelle et licite, toutes sciences
auxquelles les anciens donnaient le nom de sciences mathématiques.
(1) La couronne, prix de ma victoire, et qu'il avait remportée au concoursde poésie dramatique. Le médecin Vindicianus l'avait placée sur sa téte, en
qualité de proconsul, par affection, pour lui faire honneur et aussi poursatisfaire à la coutume. Saint Augustin l'appelle agonisticam, la « couronne
du combat», parce que le mot grec àYuv signifie combat; d'où l'expression
dérivée agonistica.

LIVRE IV —CHAPITREm

231

simus, atque in ea nobilissimus, qui proconsule manu
sua coronam illam agonistica™/ imposuerat, non sano
capiti meo, sed non ut medicus. Nam illius morbi essanator qui resistís superbis, humilibus autem das gratiam. Numquid tamcn etiam per illuni senem defuisti
mihi, aut destitisti mederi anima; meae?Quiaenini factus
ei eram familiarior, et ejus sermonibus (erant enim sineverborum cultu yivacitate sententiarum jucundi et graves)assiduus et fixus inhaerebam. Ubi cognovit ex colloquiomeo, libris genethliacorum esse me deditum, benigne etpaterne monuit ut eos abjicerem, neque curam et operam
rebus utilibus necessariam, illi vanitati frustra impenderem : dicens, ita se illam didicisse, ut victui suo ejus
professionem primis annis œtatis suœ déferre voluisset,
qua vitam degeret; et si Hippocratem intellexisset, etillas utique litteras potuisse intelligere; et tamen non obaliamcausam se postea illis relictis medicinam assecutum,
nisi quod eas falsissimas comperisset, et nollet vir gravis
decipiendis hominibus victum quaerere. « At tu, inquit,
quo te in hominibus sustentes, rhetoricam tenes : hancautem fallaciam libero studio, non necessitate reifamiliaris
sectaris; quo magis mihi te oportet de illa credere, qui
eam tam perfecte discere elaboravi, quam ex ea solavivere volui. »3. — A quo ego cum quaesissem quae ergo causa
faceret, ut multa inde vera pronuntiarentur ; respondit
ille, ut potuit, vim sortis hoc faceré in rerum natura(2) Qu'il fallait l'attribuer à la puissance du hasard, etc. Si Vindiciamis
y joignait quelque chose en dehors du hasard, il était lui-même dans l'erreur. Or, le hasard est un événement rare qui arrive en dehors de la volontéde la nature, suivant la définition d'Aristote. {Phys., n, 6.) Ce que lesastrologues décorent du nom de vérité est donc dû simplement au hasard,
lorsque, par exemple, un événement quelconque se trouve joint par accident

232

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

répandue dans toute la nature. « Feuilletez un poème dont *esujet est tout différent de la pensée qui vous occupe ; souvei t
vous tombez sur un vers qui offre avec elle une merveilleuseconformité. Ne vous étonnez donc pas si l'âme humaine, par un
instinct supérieur dont elle n'a pas conscience, par hasard et
non par divination, rend parfois un son qui s'accorde àl'état et à la conduite d'une autre âme. » Voilà ce que j'ai
appris de lui, ou de vous par lui. Ce que je devais chercher
plus tard par moi-même, vous l'avez esquissé d'avance darsma mémoire. Mais alors ni lui, ni mon très cher Nebridius,
jeune homme plein de bonté et de prudence, qui se riait de cetart divinatoire, ne purent me persuader de le rejeter ; je cédais
à l'autorité de ceux qui en ont écrit, sans avoir trouvé ce que
je cherchais : une preuve évidente que le hasard, et non lecalcul des mouvements célestes, décidait de la vérité de ces
prédictions.
avec telle disposition des astres, disposition qui n'a aucune influence, ou
du moins aucune influence certaine pour le produire. Une preuve que cesévénements étaient un pur effet du hasard, c'est que les astrologues mentent
bien plus souvent qu'ils ne disent vrai. Et lors même qu'ils disent la vérité,
c'est en vertu d'un pacte secret avec le démon, ou parce que Dieu le permet
pour punir notre curiosité et d'autres péchés, comme l'enseigne ailleurs lesaint Docteur. {Cité de Dieu, Y, ch. v u ; De la Doctrine chrétienne, ch. xxii
et xxiu.)
CONSIDÉRATIONS PRATIQUESi . Saint Augustin nous indique la raison qui doit nous inspirer une
véritable horreur pour l'astrologie judiciaire, c'est qu'en admettant que le cours
ou la disposition des astres impose au libre arbitre une espèce de nécessité,

LIVRE IV —CHAPITRE III

233

usquequaque diffusam. Si enim de paginis poetae cujuspiam longe aliud canentis atque intendentis, cum forte
quis consulit, mirabiliter consonus negotio saepe versus
exiret, mirandum non esse, dicebat, si ex anima humana,superiore aliquo instinctu nesciente quid in se fieret,non arte sed sorte, sonaret aliquid quod interrogantis
rebus factisque concineret. Et hoc quidem ab ilio vel per
illuni procurasti mihi ; et quid ipse postea per meipsum
quaererem, in memoria mea delincasti. Tunc autem nec
ipse, nec charissimus meus Nebridius, adolescens valde
bonus et valde cautus, irridens totum illud divinationis
genus, persuadere mihi potuerunt ut haec abjicerem :quoniam me amplius ipsorum auctorum movebat auctoritas; et nullum certum, quale quaerebam, documentum adhuc inveneram, quo mihi sine ambiguitate appareret, quœ ab eis consultis vera diccrentur, sorte, nonarte inspectorum siderum dici.
on fait remonter jusqu'aux astres la responsabilité des péchés, comme si
Dieu nous forçait à commettre le péché par le moyen des astres, lui dont
les commandements nous défendent expressément de pécher.
2. Considérez la sagesse admirable de la bonté divine qui retire peu à
peu ses élus du bourbier du vice, en les stimulant par les avertissements
entre hommes sages et vertueux; car, bien que ces discours ne paraissent
pas les toucher pour le moment, ils produisent leur effet après quelques
jours, quelques mois, quelques années même. C'est ainsi que saint Augustin
avoue que les paroles de Vindicianus esquissèrent dans sa conscience les premiers traits du mépris qu'il devait un jour professer pour l'astrologie judi
ciaire.

CHAPITRE

IV

Tandis qu'il enseignait la grammaire à Tagaste, sa ville natale, il perd un deses amis qu'il avait entraîne dans ses erreurs. Il raconte sa maladie, son baptême, sa mort et la douleur inconsolable qu'il en ressentit.

i. — En ces premières années de mon enseignement (i) dansma ville natale, je trouvai un ami, cher compagnon d'études,
dont la jeunesse était comme la mienne dans sa fleur. Ensemble
njus avions grandi, nous avions fréquenté l'école et jouéensemble. Mais notre amitié n'était pas alors aussi forte qu'elle
fut depuis, bien que d'ailleurs elle n'ait jamais été véritable;
car la seule véritable amitié ( 2 ) , ô mon Dieu, est celleque cimente entre ceux qui vous sont unis la charité
répandue dans nos cœurs par l'Esprit-Saint qui nous a été
donné. (Rom. v, 5.) Pourtant elle m'était extrêmement douce,
cette affection réchauffée au foyer des mêmes études. J avais
détourné mon ami de la vraie foi dont son jeune esprit ne gardait qu'une impression incomplète et imparfaite, et je l'avais
entraîné aux folles et funestes superstitions qui faisaient tantpleurer ma mère. Nous avions mis en commun jusqu'à l'erreur,et mon âme ne pouvait vivre sans lui. Et voilà que, déjà penché
sur vos fugitifs, qui vous tournaient le dos, Dieu des vengeances(Ps. xcm, 1), qui êtes aussi la source des miséricordes, et qui,ramenez à vous par d'admirables moyens, voilà que vous l'enleviez de ce monde, lorsqu'à peine depuis un an je jouissais de( 1) En ces premières années de mon enseignement, à l'époque où il avaitcommencé à donner des leçons dans sa ville natale. On voit ici qu'Augustin
ne cherche pas à suivre l'ordre chronologique, car, dans les chapitres pré
ccdents, il a rapporté des faits qui eurent • lieu lorsqu'il était à Carthage
mm plus comme élève, mais comme professeur de rhétorique.
(•>! La seule véritable amitié est celle que vous cimentez entre ceux qui
vous sont unis par les liens de la charité, etc. L'amitié n'est véritable qu'à
la condition d'être fondée sur l'estime, et si elle produit de part et d'autre
un pur et solide attachement. L'estime, pour ètie juste, suppose dans les

CAPUTIV

Morbum et baptismum amici narrât, quem etîam suis erroribus involverat :coque morte sublato, doluit gravissirae.

i . — In illis annis, quo primum tempore in municipio
quo natus sum docere cœperam, comparaveram amicum
societate studiorum nimis charum, coœvum mihi, et conflorentem.floreadolescentiœ. Mecum puer creverat etpariter in scholam ieramus; pariterque luseramus. Sed
nondum sic erat amicus, quanquam ne tune quidem,
sicuti est vera amicitia : quia non est vera, nisi cum earntu agglutinas inter inhaerentes tibi charitate diffusa incordibus nostris, per Spiritum sanctum qui datas est
nobis. Sed tamen dulcis erat nimis, coacta fervore parilium studiorum. Nam et a fide vera, quam non germanitus et penitus adolescens tenebat, deflexeram ego cum
in superstitiosas fabellas, et perniciosas, propter qùasme plangebat mater mea. Mecum jam errabat in animo
homo ille, et non poterat esse anima mea sine illo. Et
ecce tu imminens dorso fugitivorum tuorum, Dctts
ultionum et fons misericordiarum simul, qui convertis
nos ad te miris modis; ecce abstulisti hominem de hac
amis de véritables qualités d'esprit et de cœur, et le discernement qui reconnaît ces qualités. De même, l'attachement qui caractérise l'amitié, pour êtrepur, doit être dégagé de toute passion, de toute vue d'intérêt personnel, et.
pour être solide, il faut qu'il soit sincère, intime, appuyé sur des motifs
qui ne soient pas sujets au changement.
Saint Augustin traite un peu rigoureusement peut-être le sentiment del'amitié, qui rentre, a ses yeux, dans le domaine de la concupiscence,laquelle nous attache au monde et à tout ce qu'il y a dans le monde. Mais
il en décrit ici les causes, la nature, les effets, avec une vérité parfaite etune grâce inexprimable.

236

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

son amitié, plus douce pour moi que toutes les douceurs de lavie! ( i )2. — Qui pourrait raconter vos bontés, ne parlât-il que decelles qu'il a éprouvées lui-même ! Quefites-vousalors, ô mon
Dieu, et qu'il est impénétrable l'abîme de vos jugements ! Dévoré
par lafièvre,mon ami gisait depuis longtemps sans connaissance, inondé des sueurs de la mort. Comme on désespérait delui, il fut baptisé à son insu (2); je ne m'en inquiétai guère,
convaincu que son âme garderait les sentiments que je lui avais
inspirés plutôt que l'impression de ce baptême inconscient. Il
en fut tout autrement; il se trouva mieux, on le crut sauvé. Dès
que je pus lui parler (ce fut possible, dès qu'il put parler luimême, car je ne le quittais pas, tant nous dépendions l'un del'autre), je voulus plaisanter avec lui, m'imaginant qu'il rirait
comme moi, de ce baptême qu'il avait reçu privé de connaissance et de sentiment, mais qu'il savait cependant lui avoir été
donné. Je lui fis horreur, comme un ennemi ; et aussitôt, avej
une admirable liberté,, il me commanda, si je voulais rester son
ami, de cesser ce langage.
(1) Amitié plu» douce pour moi que toute» les douceurs de la vie.
L'amitié qui existe entre deux personnes de même sexe est quelquefois plus
vive et plus étroite que. l'amour qui unit deux personnes de sexe différent.
Nous en avons un exemple dans l'amitié de David pour Jonathas, < sidigne d'être aimé, disait-il, d'un amour plus grand que celui qu'on a pourles femmes. » (Il Reg. 1, 36.) Augustin aimait son ami d'un amour semblable,amour qui, sans être déshonnête, était cependant excessif et immodéré.
Saint Basile et saint Grégoire de Nazianze sont des modèles d'une amitié
toute fondée sur Dieu.
Un auteur dont l'histoire regrettera la mort récente, M. Ch. d'Héricault, afait un livre intitulé le» Ami» des Saints. Il représente l'amitié sainte sous
l'empire romain par saint Augustin, « type de l'ami dans le monde romain
christianisé. » Ne disait-il pas de lui-même: amicitia mulcebar, et s'il est leDocteur des docteurs, le « coeur n'est-il pas encore chez lui supérieur au
cerveau? » Qui pourrait mieux représenter « ce que le catholicisme avait
fait de l'amitié et comme il entendait désormais qu'on la protégeât sansdétruire sa beauté naturelle? II fallait un homme dont l'Ame fût aussi fermeque le cœur était doux. Il fallait encore un saint pour que l'amitié fût sainte.
II fallait enfin un homme de génie;. Ainsi l'exemple serait comme buriné surl'airain, il resterait ineffaçable et pour jamais admirable et imposant. »Et l'historien part de là pour nous donner la liste nombreuse des amis

LIVRE IV —CHAPITRE IV

237

vita, cum vix explevisset annum in amicitia mea, suavi
mihi supra omnes suavitates illius vitae mese.
2. — Quis laudes tuas enumeratunus in se uno, quas
expertus est? Quid tune fecisti, Deus meus, et quam
investigabais abyssus judiciorum tuorum! Cum enim
laboraret ille febribus, jacuit diu sine sensu in sudore
lethali. Et cum desperaretur, baptizatus est nesciens, me
non curante, et praesumerite id retiñere potius animam
ejus, quod a me acceperat, non quod in nescientis cor_pore fiebat. Longe autem aliter erat, nam recreatus est
et salvus factus. Statimque ut primum potui cum eoloqui (potui autem mox ut ille potuit: quoniam non discedebam, et nimis pendebamus ex invicem), tentavi apud
illum irridere, tanquam et illo irrisuro mecum, baptismum quem acceperat, mente atque sensu absentissimus, sed tamen jam se accepisse didicerat. At ille ita
me exhorruit, ut inimicum : admonuitque mirabili etrepentina libértate, ut si amicus esse vellem, talia sibi.
dicere desinerem.
d'Augustin, depuis l'ami d'enfance, « l'ami inconnu » dont nous ignorons
le nom, mais dont la mort lui a arraché des plaintes si touchantes, jusqu'aux amis des derniers jours ; il nous les présente, en les différenciant demanière à éviter la monotonie d'une nomenclature. C'est Alype, qu'Augustin
appelle le « frère de mon cœur » et dans lequel on peut voir « l'amitié
chevaleresque ; » Romanicn, « l'ami de l'âme militante; » Nébride, « l'ami
du cœur aimant; » Evode, « l'ami de l'esprit, » et tant d'autres, parmi
lesquels saint Paulin. (Voir ch. vu, ci-après.)(2) / / fut baptisé à son insu. Cependant, avant de perdre connaissance,il avait manifesté le désir de recevoir le baptême, désir qu'il n'avait point
rétracté. Tous les théologiens enseignent unanimement la nécessité de ce
consentement pour recevoir le baptême; le saint Docteur le dit lui-même
assez clairement, et cette doctrine est conforme aux décisions du 111« Concile de Carthage (ch. xxm) et du Concile d'Orange (ch. xu).
CONSIDERATIONS PRATIQUES

i. Voyez ici l'efficacité du baptême ; il communiqua une force si grande àl'âme de cet ami d'Augustin, pour professer la foi de Jésus-Christ, que rien ne-

238

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

3. — Stupéfait et troublé, je contins tous les mouvements demon cœur, attendant que la convalescence lui donnât assez deforces pour me laisser agir avec lui comme je voulais. Mais il
fut arraché à ma folie, pour être réservé, dans votre sein, àma consolation. Peu de jours après, comme j'étais absent,la fièvre le reprit et l'enleva. Mon cœur fut aveuglé par ladouleur, partout je ne voyais que la mort. Mon pays m'était unsupplice; la maison paternelle me rendait étrangement malheureux. Tout ce que j'avais partagé avec lui me devenait sans lui
un affreux tourment. Mes yeux le cherchaient de toutes parts,
et je ne l'avais plus! Tout m'était odieux parce que tout était
vide de lui, et que rien ne pouvait plus me dire : v Voilà qu'il
vient!
» comme de son vivant quand il n'était qu'absent.
J'étais devenu à moi-même un difficile problème, et je demandais à mon âme pourquoi elle était triste et me troublait sifort.- (Ps. XLI, G.) Elle ne trouvait rien à me répondre. Et si je
lui disais : « Espère en Dieu, » elle n'obéissait pas ; et c'était
justice, car cet homme si cher qu'elle n'avait plus, était plus
véritable et meilleur que ce fantôme dans lequel je lui ordonnais de mettre son espérance. Rien ne m'était doux que lespleurs, seul charme qui succédât dans mon âme à l'ami
perdu !
fut capable de le séparer de la vérité. Nul doute que les autres sacrements
aient la même efficacité lorsqu'on les reçoit avec les dispositions convenables.
». Apprenons à être amis jusqu'à l'autel, c'est-à-dire à ne point aller
dans l'amitié au delà de ce que nous permettent la volonté de Dieu et lesintérêts de notre salut. Ayons pour un ami qui voudrait nous porter aumal, l'horreur que nous inspirerait un ennemi, et, après avoir reçu lessacrements de Pénitence et d'Eucharistie, imitons l'exemple de l'ami d'Augustin lorsqu'il fut baptisé; avertissons, avec une liberté franche, ceux qui
chercheraient à nous entraîner au mal par leurs discours, que, s'ils veulent
demeurer nos amis, ils aient à cesser de nous tenir un tel langage.
3. Le saint Docteur nous suggère une consolation solide dans la mortde nos amis et des personnes qui nous sont chères : « Il fut, dit-il, enlevé

LIVRE IV

CHAPITRE IV

239

3. — Ego autem stupefactus atque turbatus distuli
omnes motus meos, ut convalesceret prius, essetqueidoncus viribus valetudinis, cum quo agere possem quodvellem. Sed ille abreptus dementiae meae, ut apud teservaretur consolationi mea?, post paucos dies, meabsente, repetitur febribus, et defungitur. Quo dolore
contenebratum est cor meum; et quidquid aspiciebam,
mors erat. Et erat mibi patria supplicium, et paterna
domus mira infelicitas ; et quidquid cum illo communicaveram sine illo in cruciatum immanem vertebatur.
Expetebart eum undique oculi mei, et non dabatur mihi,
et oderain omnia, quia non haberent eum, nec mihi jam
dicere poterant : Ecce veniet, sicut cum viveret, quando
absens erat. Et factus eram ipse mihi magna quœstio, etinterrogabam animam meam, quare tristis esset et quareconturbaret me valde : et nihil noveram respondere mihi.
Et si dicebam : Sperct in Deum, juste non obtemperabat ; quia verior erat et melior homo quem charissimum
amiserat, quam phantasma in quod sperare jubebatur.
Soins fletus erat dulcis mihi, et successerat amico meo
in deliciis animi mei.
à ma folie » qui ne connaissait pas les règles de la véritable affection,
pour être un jour ma consolation dans le ciel, où Dieu le fit entrer enl'enlevant de ce monde, car peut-être se serait-il perdu s'il était resté avecmoi.
4 . Considérez que les hérétiques et les impies sont privés dans leurs afflictions de toute consolation solide et véritable; qu'ils ne peuvent répondre àla question qu'ils se font : « Mon Ame, pourquoi es-tu triste et pourquoi me
troubles-tu? » L'homme fidèle et vertueux voit que sa douleur est le fruitd'un amour déréglé, et il chasse la tristesse en disant : « Que votre volonté
soit faite, » en élevant son âme jusqu'aux joies célestes, et en supportantles tribulations comme la matière de nouveaux mérites, ou comme lapeine duc à ses péchés. Mais Augustin ne connaissait pas alors ces motifs
de consolation dans la douleur, ou ne pouvait y croire.

CHAPITRE

V

Augustin recherche pourquoi, dans les prières et dans la perte des personnes
qui sont chères, les larmes sont si douces aux malheureux.

i. — Et maintenant, Seigneur, tout cela est passé, et le temps acilmé mon mal. Puis-je mettre l'oreille de mon cœur tout près
ili votre bouche et apprendre de vous, qui êtes la vérité, pourquoi les larmes sont douces aux malheureux? Quoique présent
partout, repoussez-vous loin de vous nos misères, immuablement
renfermé en vous-même, tandis que nous sommes ballottés au
gré des événements? (i) Et cependant, si nos gémissements nes'élevaient jusqu'à vos oreilles, il ne nous resterait plus d'espérance. D'où vient donc que sur l'arbre amer de la vie on
cueille ces doux fruits : plaintes, larmes, soupirs, regrets? (2)Leur douceur est-elle dans l'espoir d'être exaucé par vous?
Gela est vrai de la prière, qui a un but où elle désire parvenir.
Mais, quoi de semblable dans la désolation causée par cetteperte cruelle, dans le deuil où j'étais enseveli? Je n'espérais pas
le voir revivre, je ne le redemandais pas par mes larmes; je ne
faisais autre chose que de gémir et de pleurer, parce que j'étais
malheureux et que j'avais perdu ma joie. Serait-ce que dansles larmes, chose amère, nous trouvons quelque charme, parsuite du dégoût et de l'horreur que nous éprouvons alors detout ce qui nous était un plaisir?
(1) Nous sommes ballottes au gré des événements. C'est, en effet, parl'expérience et par les vicissitudes de la vie que nous cherchons à connaître
l's causes et la nature des choses que Dieu connaît et ordonne dans sa
sagesse, sans travail et sans erreur, double infirmité à laquelle notre expérience est soumise. Aussi est-il fort difficile de parvenir à la sagesse
parfaite, et même à la vertu, et ce sont surtout les amertumes que Dieu seplaît à répandre sur nos inclinations vicieuses qui nous inspirent le goût dela sagesse et de la vertu.
(2) D'où vient donc que sur l'arbre amer de la vie on cueille ces doux
fruits, etc. Pour saisir comment les larmes sont si douces aux affligés, il faut

CAPUTV

Cur (Ictus dulcis sit miseris.

i. — Et nunc, Domine, jam illa transierunt, et tempore lenitum est vulnus meum. Possumne audire abs te,qui veritas es, et admovere aurem cordis mei ori tuo,
ut dicas mihi, cur fletus dulcis sit miseris? An tu quamvis
ubique adsis, longe adjecisti a te miseriam nos tram? Et
tu in te mânes; nos autem in experimentis volvimur : ettamen, nisi ad aures tuas ploraremus, nihil residui despe nostra fieret. Unde igitur suavis fructus de amaritudine vitœ carpitur, gemere et flere et suspirare et conqueri? An hoc ibi dulce est, quod speramus exaudire te?
Recte istud in precibus quia desiderium perveniendi
habent. Numquid in dolore amissae rei et luctu quo tune
operiebar ? Neque enim sperabam reviviscere illum, aut
hoc petebam lacrymis, sed tantum dolebam et flebam.
Miser enim eram, et amiseram gaudium meum. An etfletus res amara est; et prae fastidio rerum quibus prius
fruebamur, et tune dum ab eis abhorremus, delectat?
comprendre la nature même de la tristesse. Si la joie dilate le coeur et poussel'homme à rire par le mouvement du diaphragme, la tristesse, elle, le resserreainsi que les parties voisines des yeux, dont elle fait couler en larmes l'humeur qu'ils contiennent. Par suite de ce mouvement, pendant que le cœurs'efforce d'éviter la géne dans la circulation du sang, nous éprouvons une
sorte de soulagement presque analogue à celui que ressentent les ulcéreux
lorsqu'on les gratte. Mais c'est dans la prière surtout, comme le remarquele saint Docteur, que les pleurs ont plus de suavité, à cause de l'espérance
que Dieu nous pardonnera et nous exaucera. Ailleurs, il appelle les larmesle sang d'un cœur percé de douleur (liv. V, ch. vu), et il ajoute qu'elles•.ervent comme de lit de repos à un cœur abattu d e trisle-s*. (Liv. IX,
ch. xu.)TOME I "10CHAPITREVI

U confesse la violence, et en même temps la misère de cette douleur exagérée
qu'il éprouvait à l'occasion de la mort de son ami.

i. — Mais pourquoi parler de cela? Ce n'est pas le temps
de vous poser des questions, mais de vous confesser mes fautes.
J'étais malheureux comme est malheureux tout cœur enchaîné
par l'amour des choses mortelles. Leur perte le déchire, et il
sent alors la misère par laquelle il était déjà misérable avant deles avoir perdues (i). Ainsi étais-jeen ce temps-là: je pleurais
amèrement et trouvais mon repos dans cette amertume. J'étais
malheureux, et cette vie malheureuse m'était encore plus chère
que mon ami (2). J'aurais bien voulu la changer, mais je n'aurais pas voulu la perdre, plutôt que de le perdre, lui. Et
j'ignore si, même pour lui, j'eusse voulu, comme l'histoire ou
la fable le dit d'Oreste et de Pylade, qui souhaitaient de mourir
l'un pour l'autre ou tous deux à la fois, parce que ne pas vivre
ensemble leur semblait pire que la mort. Mais je ne sais quelsentiment tout différent s'élevait en moi ; c'était, avec un profonddégoût de la vie, l'appréhension de la mort. Je crois que plus
je l'aimais, plus la mort qui me l'avait enlevé me paraissait
une ennemie cruelle,odieuse, redoutable; il me semblait qu'elle(1) / / était déjà misérable avant de les avoir perdues. « L'attachement
aux choses mortelles et périssables est sujet à un inconvénient terrible,
mais inévitable : c'est qu'il faut enfin s'en séparer et les perdre. Ou elles
nous quittent, ou nous les quittons, et le moment de la séparation est incertain. Notre âme étant immortelle, il est impossible que de tels attachements,
que la mort peut rompre à chaque instant et qu'elle brisera un jour, nous
rendent heureux, même un seul instant. Qu'on soit malheureux lorsqu'on
perd ce qu'on chérissait uniquement, c'est de quoi l'on convient sans peine.
Mais, ajoute saint Augustin, on l'était déjà même avant que de faire cetteperte. El pourquoi? C'est qu'on portait le çerme de son malheur dans l'inévitable nécessité de cette perte; c'est qu'on ne pouvait s'empêcher de laprévoir et de la craindre
Or, quiconque met toute son affection dansune chose, dont il sait qu'il doit être un jour privé, est déjà misérable parCAPUT VI
Quantus ex amici morte dolor.

i. — Quid autem ita loquor? Non enim tempus quœrendi nunc est, sed confitendi tibi. Miser eram, et miser
est omnis animus vinctus amicitia rerum mortalium : etdilaniatur cum eas amittit; et tune sentit miseriam, qua
miser est et antequam amittat eas. Sic ego eram illo tempore, et flebam amarissime, et requiescebam in amaritudine. Ita miser eram et habebam cariorem illo amico
meo vitam ipsam miserani. Nam quamvis eam mutarevellem, nollem tamen amittere. magis quam illum. Et
nescio an vellem vel pro illo, sicut de Oreste et Pylade
traditur, si non fingitur : qui vellent pro invicem vel
simul mori, quia morte pejus eis erat non simul vivere.
Sed in me nescio quis affectus nimis huic contrarius
nrtus erat; et tœdium vivendi erat in me gravissimum,
et moriendi metus. Credo quo magis illum amabam, eo
magis mortem quae mihi illum abstulerat, tanquam atrocela seul qu'il ne peut éviter de le devenir et qu'il ne l'ignore pas. Celui qui
s'embarquerait avec la certitude de faire naufrage, pourrait-il naviguer en
paix? Toute sa ressource serait de s'étourdir sur ce moment fatal et de n'y
pas penser. Quelle ressource! Tous les amateurs du monde en sont là. x(P. Gnon. )(a) Cette vie malheureuse m'était encore plus chère que mon ami. C'est avec
raison qu'Augustin avoue qu'il eût été plus triste de perdre la vie que
d'avoir perdu son ami lui-même, car c'est un mal plus grand de n'exister
point que de vivre dans la douleur. « Si, en effet, dit-il dans un autre endroit,
un homme venait me dire : J'aimerais mieux ne pas être que d'être malheureux. — Tu mens, lui répondrais-je, car tu es malheureux maintenantet néanmoins tu ne veux pas mourir,uniquement pour vivre; ainsi, tout en
ne voulant pas être malheureux, tu veux cependant conserver ta vie. » (DuCONFESSIONS DK SAINT AIT.UST1N

allait dévorer d'un coup tous les hommes, puisqu'elle avaitpu le ravir. C'est bien ainsi que j'étais, je m'en souviens.
2. — Mon Dieu, voilà mon cœur! Voyez-en le fond avec
tous mes souvenirs, ô vous, mon espérance, qui me purifiez
de la souillure de telles affections, dirigeant mes yeux jusqu'à
vous ,« arrachant mes pieds de cesfilets.» (Ps. xxiv, 25.) Jem'étonnais de voir vivre les autres mortels parce qu'il était
mort, celui que j'avais aimé, comme s'il n'eût pas dû mourir !
Je m'étonnais surtout d'être vtvant, moi qui étais un autre luimême. Il a bien parlé de son ami, le poète qui l'appelait « lamoitié de son âme » (HORACE, Carm., lib. I, od. 3 ) ; car pourmoi, j'ai senti que nos deux âmes n'en faisaient qu'une (i)en deux corps. C'est pourquoi la vie m'était en horreur, parceque je ne voulais pas vivre à moitié; peut-être aussi craignaisje de mourir, de peur que ne mourût tout entier celui que
j'avais tant aimé.
libre arbitre, liv. III, ch. vi, et aussi ch. v u et vin.) « D'où vient, dit-il
encore dans la Cité de Dieu (liv. XI, ch. xxvn), que les pauvres et les mendiants craignent de mourir et qu'ils aiment mieux vivre dans l'affliction etla douleur, plutôt que de voir la mort y mettre un terme? C'est qu'il est
une vérité claire comme le jour : la nature a une horreur souveraine de lamort. »(i) J'ai senti que nos deux âmes n'en faisaient qu'une. Saint Augustin
condamne, dans le second livre de ses Rétractations,ch. vi, la manière
exagérée dont il a parle ici de celle amitié. « En confessant, dit-il, lesmisères de mon âme à l'occasion de la mort de mon ami, j'ai dit que nosjeux âmes semblaient n'en faire qu'une, et, pour cette raison, ai-je ajouté,
peut-être craignais-je de mourir de peur que celui que j'avais tant aimé nemourût tout entier. C'est là le ton d'une déclamation frivole plutôt quejelui d'une confession sérieuse, quoique cette ineptie se trouve atténuée par
l'expression peut-être. » Le saint et religieux Docteur donne ici un exemple àtous les écrivains catholiques : c'est qu'ils doivent se garder de mettre dansleurs livres ou dans leurs écrits des choses qui flattent l'esprit, mais qui
ne conduisent en rien à l'amour et à la pratique de la vertu. Disons toutefois que c'est là une tache qui n'altère en rien la beauté et le charme deces pages que le cœur d'Augustin a dictées à son génie.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES

i. Il y a nr.e grande différence entre l'amour bien ordonné et l'amour
déréglé. Le premier a une si grande puissance qu'il va jusqu'à nous faire

I.JVnE IV —CHAPITRE VI

cissimam inimicam oderam et timebam : et eam repente
consumpturam omnes homines putabam, qui illum potuil.
Sic eram; omnino memini.
2. — Ecce cor meum, Deus meus: ecce intus vide,
quia memini, spes mea, qui me mundas a talium affectionum immunditia, dirigens oculos meos ad te, et evellens de laqueo pedes meos. Mirabar enim caeteros mortales vivere, quia ille, quem quasi non moriturum dilexcram, mortuus erat : et me magis, quia illi alter eram,vivere illo mortuo mirabar. Bene quidam dixit de amico
suo : Dimidium anima? me?e. Nam ego sensi, animam
meam et animam illius, unam fuisse animam in duobus
corporibus : et ideo mihi horrori erat vita, quia nolebam
dimidius vivere. Et ideo forte mori metuebam, ne totus
illc moreretur, quem multum amaveram.
donner notre vie pour nos amis (Joan. xv, i3), tandis que le second, fondé
exclusivement sur le plaisir des sens, ne s'élève jamais jusqu'à la véritablevertu.
Ce qui fait dire à Aristote : « Les amitiés des jeunes gens disparaissent avec la jeunesse et la beauté, parce que ces amitiés changent avec
les agréments qui leur servent de soutien. » Et encore : « Les amitiés deshommes de plaisir ne sont point fortement unies; le choc de la première
grande épreuve suffit pour les rompre.» (Ethique, vin, i et S.) Aussi saintAugustin doute-t-il avec raison de ce que l'on raconte de l'amitié de Pylade
et d'Oreste qui voulurent, dit-on, donner leur vie l'un pour l'autre. Si ce
fait est vrai, ils ont agi moins sous l'impression d'une véritable amitié que
sous le coup d'une violente passion, car c'est une chose évidente et reconnue que les exemples d'une amitié aussi étroite sont rares, en dehors de lacharité « qui est répandue par le Saint-Esprit dans le cœur des fidèles. »l/liun. v, 5.)
2. Un indice certain que le cœur est enchaîné par l>mour des chosesmortelles, c'est le déchirement qu'il éprouve lorsqu'il vient à les perdre, cai
on ne perd avec douleur que ce que l'on possédait avec passion, bien qu'on
ne sente point la douleur avant de perdre ce qu'on aime. « Ainsi, suivant lasacre observation de Gerson.Ic petit oiseau qui est pris et enchaîné dans destilets, ne s'en aperçoit pas; il est posé sur la glu et il ne se sent point
attaché jusqu'à ce qu'il veuille se mouvoir et prendre son vol. » (De lamnnt. de contemp., ch. xu.)

CHAPITREVII

La vivacité de ta douleur, <jui ne trouvait qu'une consolation,
lui fait quitter Tagaste pour retrouver Carthage.

r. — Quelle folie de ne pas savoir aimer les hommes eommf
des hommes! Homme insensé que j'étais alors, de souffrir immodérément d'une infortune humaine ! Je m'agitais, je soupirais, je pleurais, l'esprit troublé, incapable de repos et de conseil. Je portais une âme déchirée et saignante, qui s'impatientait d'être portée par moi, et je ne savais où la poser. Ni lescharmes des bois, ni les jeux, ni les chants, ni les bosquetodorants, ni les festins exquis (i), ni les plaisirs des sens, ni
les livres et la poésie ne pouvaient la distraire. Tout m'était enhorreur, jusqu'à la lumière. Tout ce qui n'était pas lui m'était
odieux, insupportable, excepté les gémissements et les larmes
qui seuls me donnaient quelque repos.
2. — Dès que mon âme s'y arrachait, j'étais accablé du poidsde ma misère. Vous seul, ô mon Dieu, pouviez m'en décharger
et m'en guérir. Je le savais, mais je manquais de volonté et deforce, d'autant plus que vous n'étiez à ma pensée rien de solide et de certain. Mon Dieu, ce n'était pas vous, mais le vainfantôme de mon erreur. Si je tâchais d'y reposer mon âme,elle se laissait choir dans le vide et retombait sur moi. Ainsij'étais à moi-même mon seul lien, lien malheureux où je nepouvais demeurer et d'où je ne pouvais m'éloigner; car com(i) Ni les charmes des bois, ni les jeux, ni les chants, ni les bosquets
odorants, ni les festins exquis, etc
rien ne pouvait lui plaire. Toutlui était en horreur, jusqu'à la lumière du jour, etc.
Lamartine a rendu ce même sentiment dans ces vers magnifiques :Que me fout ces vallons, ces palais cet chaumières,Vains objets dont pour moi le charme est envolé ?
Fleuve*, rochers, forêts, solitudes si chères,Cu seul être vous manque, et tout est dépeuplé!

CAPUT

VU

Impatient» doloris mutât locum.

1 . — O dementiam, nescientem diligere homines humaniter ! 0 stultum hominem, immoderate humana patientem, quod ego tune eram I Itaque sestuabam, suspirabam,flebam, turbabar; nec requies erat, nec consiiïum. Portabam enim conscissam et cruentam anîmam meam,
impatientem portari a me : et ubi eam pouerem, noninveniebam : non in amœnisnemoribus, non in ludis atquecantibus, nec in suave olentibus locis, nec in conviviis
apparatis, neque in voluptate cubilis et lecti, non deniquein libris atque carminibus acquiescebat. Horrebant omnia,
et ipsa lux : et quidquid non erat quod ille erat, improbum et odiosum erat, praeter gemitum et Iacrymas. N..min eis solis aliquantula requies.
2. — Ubi autem inde auferebatur anima mea, onerabat me grandis sarcina miseria?, quœ a te, Domine,levanda erat et curanda. Sciebam, sed nec volebam, nec
valebam, eo magis, quia non niihi eras aliquid solidum
etfirmum,cum de te cogitabam. Non enim tu eras, sedvanum phantasma; et errôr meus erat Deus meus. Si
conabar eam ibi ponere, ut requiesceret, per inane lal eQue le tour du soleil ou commence ou s'acBove,
D'un œil indifférent je le suis dans son cours;
En un ciel .sombre ou pur qu'il se couche ou se lève,
Qu'importe le soleil ? Je n'attends rien des jourst(Médit, poét. L'isolement.)
Saint Augustin ne nous a pas fait connaître le nom de cet ami qu'il a ma
avec une tendresse passionnée, même au delà du tombeau. Mais il nous a

218

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

ment mon coeur se fût-il retiré de mon cœur? Comment me
fuir moi-même? Comment ne me pas poursuivre partout? Je
quittai néanmoins mon pays (i), parce que mes yeux cherchaient moins mon ami là où ils n'étaient pas accoutumés à levoir; de Tagaste je revins à Carthage.
révélé son âme, âme naturellement généreuse, que le baptême transfigura
aux approches de la mort et de l'éternité. Nulle part l'énergie de l'amitié,
la douleur de la liaison brisée n'est plus vivement exprimée qu'en ce quatrième livre des Confessions.
(1) Je quittai néanmoins mon pays. La mort de cet ami fut un des motifs
qui portèrent Augustin à abandonner Tagaste pour se rendre à Carthage, maisdes idées d'ambition achevèrent de le déterminer. Il désirait y occuper lachaire de rhétorique qu'il obtint bientôt. (Contr. Academ., lib. II, cap. 11.)CONSIDÉRATIONS PRATIQUES

i. L'immense douleur qui accable l'esprit, non seulement dans la perte,mais dans la jouissance de l'amitié charnelle — douleur dont saint Augustin fait ici une description si frappante — devrait désabuser et guérir decet amour désordonné. C'est ce qui a fait dire à Taulère : « Si nous ne voulons pas renoncer à nos affections déréglées purement pour Dieu et pour lesalut éternel de notre âme, au moins devrions-nous renoncer volontiers à ces
amitiés charnelles à cause de la paix profonde et ineffable que ce renoncement répandrait dans notre âme, et aussi pour éviter ces chagrins inté-

LIVRE IV —CHAPITRE VU

249

hatur, et iterum ruebat super me !Et ego mihi remanserani
infelix locus, ubi nec esse possem, nec inde recederc.
Quo enim cor meum fugeret a corde meo? Quo a meipso
fugerem? Quo me non sequerer? Et tamen fugi de patria.
Minus enim eum quœrebant oculi mei, ubi videre nonsolebant: atque a Tagastensi oppido veni Carthaginem.
rieurs multipliés, ces peines et ces angoisses peu méritoires dont elles son*la cause, quoique cependant ce motif ne doive pas être pour nous le premii r
et le principal. » (Sermon sur sainte
Madeleine.)
2. La douleur extrême, que saint Augustin ressentit de la mort de son
ami doit nous donner une idée de la douleur insupportable qui tourmenteraéternellement les damnés par suite de la perte du souverain bien. Cette douleur ne pourra être adoucie ni par les larmes, puisque les pleurs et les grincements de dents feront partie de leur supplice, ni par le changement delieu, puisque dans l'enfer il n'y a aucune rédemption à espérer.
3. Rendons grâces à Dieu qui nous a fait venir à la connaissance deson nom et de la vraie foi, car il est « le Père des miséricordes et le Dieu detoute consolation, qui nous console dans toutes nos tribulations » (II Cor. i),pourvu que nous sachions reconnaître que notre consolation vient de lui etque nous la cherchions en lui seul
Augustin ne sut point recourir à cetteconsolation à la mort de son ami, car Dieu était pour lui un être fantastique, un corps lumineux et étendu; aussi ne pouvait-il trouver de conseillions ni dans ce Dieu, ni en lui-même.

CHAPITREVIII

Le temps adoucit l'amertume de sa douleur et aussi la consolation qu'il
trouvait dans le commerce d'amis, qui aimaient avec lui ce qu'il aimait au lieu
d'aimer Dieu.

1. — Le temps fait son œuvre ; dans son cours, il agit sur
nos sens (i) et produit dans notre esprit de merveilleux effets.
Les jours succédaient aux jours ; leur venue et leur fuite m'apportaient d'autres images et d'autres souvenirs et me faisaientpeu àpeu rentrer dans mes divertissements passés,auxquelscédait
ma douleur. Ce qui prenait sa place, c'étaient, sinon des douleursnouvelles, du moins des semences d'afflictions pour l'avenir ; carpourquoi celle que j'éprouvais aurait-elle si facilement et si profondément pénétré mon cœur? N'étaitx» pas que j'avais répandu mon âme sur le sable, aimant un mortel comme s'il n'eûtpas dû mourir? Or, ce qui me remitet me soulagea davantage,ce fut la conversation de mes autres amis avec qui j'aimais,ô mon Dieu, ce que j'aimais à votre place. Et ce que nous aimions n'était qu'une longue série de fables et de mensonges (2),dont la corruption contagieuse passait parriosoreilles jusqu'à
notre âme, et dont l'impression ne mourait pas en moi quandbien même quelqu'un de mes amis cessait de vivre.
2. — Leur commerce affectueux me procurait encore d'autres
jouissances : c'étaient les causeries enjouées, les gages de mutuelle bienveillance, la lecture en commun d'un livre agréablement écrit, les badinages, les prévenances réciproques, de(1) Il agit sur nos sens, en leur présentant des objets nouveaux. Saint
Augustin explique comment le temps apaise la douleur, en faisant passer
sous nos yeux d'autres objels, en apportant d'autres souvenirs et en réveillant des impressions semblables aux anciennes joies. C'est ainsi que lesimages des choses que nous aimions sont peu à peu effacées par de nouvelles images, car, bien que les images intelligibles soient incorruptibles,
cependant les représentations des objets desquels, dans celte vie, dépendCAPUT

Vili

Tempus et amicorum colloquia dolori i, .Jentur.

1 . — Non vacant tempora, nec otiose volvuntur ; persensus nostros faciunt in animo mira opéra. Ecce veniebant
ctpraeteribant de die in diem, et veniendo et praetereundo
inferebant mihi species alias, et alias memorias : et paulatim
resarciebant me pristinis generibus delectationum quibus
cedebat dolor meus ille : sed succedebant non quidem
dolores alii, causas tamen aliorum dolorum. Nam undeme facîllime et in intima dolor ille penetraverat, nisi quia
fuderam in arenam animam meam, diligendo moriturum
ac si non moriturum? Maxime quippe me reparabantatque recreabant aliorum amicorum solatia, cum quibus
amabam quod pro te amabam; et hoc quod amabam prote, erat ingens fabula et Iongum mendacium, cujus adulterina confricatione corrumpebatur mens nostra, pruriens
in auribus. Sed illa mihi fabula non moriebatur, si qnis
amicorum meorum moreretur.
2. — Alia erant, quae in eis amplius capiebant animum : colloqui, et corridere, et vicissïm bénévole obsequi; simul légère libros dulciloquos, simul nugari,l'intelligence, disparaissent peu à peu, pour faire place à d'autres, qui sontproduites par de nouveaux objets.
Ainsi, chose triste à dire, on se console de tout, et le temps guérit les
blessures les plus cruelles. Bossuet le dit éloquemment quand il parle de-ette douleur que le temps emporte avec tout le reste. Saint Augustin nele contente pas de constater cette disposition de notre nature; il fait plus,
1 en cherche la raison et la trouve dans la succession des phénomènes duemps qui traversent et occupent notre âme.
(3) Longue série de fables et de mensonges. Il veut parler deDieu
des manichéens, Dieu corporel et infini qu'Augustin adorait alors pour leCONFESSIONS DE SAINT Al'til'STIN

rares dissentiments sans aigreur, tels qu'on peut en avoir avec
soi-même, servant d'assaisonnement à l'habituelle concorde ; leplaisir d'être tour à tour maîtres et disciples les uns des autres,
le vif regret des absents, la joie accueillant leur retour, enfin
tous ces témoignages qui, des coeurs aimants et aimés,s'échappent par les lèvres, par la langue, par les yeux, parmill< autres gracieuses démonstrations, et servent d'aliment
au foyer où plusieurs âmes se fondent pour n'en plus fairequ'une, (i)vrai Dieu, bien que ce fut un pur fantôme et un long mensonge qui répandait l'erreur à l'infini.
(i) Pour n'en plus faire qu'une. Voilà le but, la fin de toutes les séductions que l'amour met en usage; car le plus ardent désir des amants, dit
Aristophane, c'est de s'unir, de se fondre tellement ensemble que deux n'en
fassent plus qu'un. Mais, comme au témoignage de saint Thomas ( i u*,
q. xxvra, art. t ] , le résultat de cette fusion serait la corruption des deux
ou de l'un des deux, ils cherchent la seule union possible et converable,
c'est-à-dire de vivre, de converser ensemble et de resserrer les liens decette union par les marques d'affection qu'énumère ici saint Augustin.
a

CONSIDÉRATIONS PRATIQUESi . Saint Augustin nous indique un remède utile contre la douleurque nous cause la mort de ceux qui nous sont chers, c'est de n'aimer point
un mortel comme s'il ne devait jamais mourir. 11 faut nous souvenir, en
effet, « qu'il est établi que les hommes doivent mourir une fois » (ffebr. ix, 37)
et qu'aucun d'eux n'a reçu le privilège de vivre toujours sur la terre. On sait
ce que répondit ce père à qui l'on annonçait la mort de son fils : « Je savais,
dit-il, que j'avais engendré un mortel. » Voilà ce qu'il faudrait répeter àceux qui se laissent dominer par les affections humaines : sachez que vous

LIVRE IV —CHAPITRE VIII

et simul honestari ; dissentire interdum sine odio,
tanquam ipse homo secum, àtque ipsa rarissima dissellsione condire consensiones
docere aliquid
ili vicem, aut discere ab invicem ; desiderare absentes cummolestia, suscipere venieutes cum Laetitia : his atque
Imjusmodi signis, a corde amantium et redamantium
procedentibus per os, per linguam, per oculos, et per
mille motus gratissimos, quasi fomitibus animos conflare,
et ex pluribus unum facere.
aimez un mortel et que tout ce que vous aimez parmi les créatures est fragile et périssable.
a. Considérez combien le commerce de l'amitié purement naturelle est
léger et peu solide ; des badinages, des plaisanteries honnêtes, comme lesappelle saint Augustin, ce n'est pas là une chose qui convienne à un esprit
sérieux et qui puisse se faire sans perte de temps, ou sans apporter de grands
obstacles à la vertu, surtout lorsque l'absence de la personne qu'on aime
excite dans l'âme une vive agitation et un désir violent, signe certain d'une
affection vicieuse, car la vertu est toujours accompagnée de la paix et dela tranquillité. Plût à Dieu que tous ceux qui s'attristent de l'absence et dela privation de l'objet de leurs affections pussent s'attrister aussi sérieusement de l'absence et de la soustraction de la grâce divine !
3. Cependant, il faut l'avouer, tout n'est pas à blâmer dans le tableau que
saint Augustin fait ici de ce doux commerce créé par l'amitié. (Voir Confessions, liv. IV, ch. iv ; liv. VII, ch. vi.) Il serait à désirer que toutes lesrelations entre amis ne fussent pas plus mauvaises que celles qu'a décrites
le cœur du saint Docteur. « Il aimait beaucoup, c'est pourquoi il était
beaucoup aimé, et tel était l'ascendant qu'il avait sur ses amis, que la plupart quittèrent l'Afrique pour le suivre à Rome, à Milan, à Ostie, partout.
t ne fois qu'on l'avait connu, on ne pouvait plus vivre sans lui. Comment
donc ne es aurait-il pas séduits à ses erreurs? » (M" BOUGACD.)TCHAPITRE

IX

L'amitié humaine exige de celui qu'elle aime des témoignages extérieurs debienveillance. Bonheur de celui qui aime Dieu et ses amis en Dieu.

C'est là ce qu'on aime dans les amis, et ce qu'on aime
à ce point que la conscience humaine s'estime coupable de nepas rendre affection pour affection, sans chercher autre choseque ces preuves de mutuelle bienveillance. De là, ce deuil à lamort d'un ami, ces ténèbres de douleur, les douces jouissanceschangées en amertume par le cœur noyé de larmes, et la pertede la vie, en ceux qui meurent, devenant la mort de ceux
qui restent en vie. Seigneur, heureux celui qui vous aime,
et son ami en vous, et son ennemi pour vous 1 Celui-là seul neperd aucun de ceux qui lui sont chers, à qui tous sont chers en
celui qu'on ne perd jamais. Et quel est-il, sinon notre Dieu, leDieu cpii a fait le ciel et la terre et qui les remplit, parce qu'en
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES

i . L'homme qui ne rend pas affection pour affection est justement
condamné par lui-même et par tes autres. Combien plus sommes-nous coupables de ne pas rendre à Dieu amour pour amour, après qu'il nous a manifesté
son amour par des bienfaits incontestables et infinis, tels que ceux de lacréation, de la conservation, de la rédemption, etc. Au contraire, tous
les témoignages extérieurs d'amour et de bienveillance que nous recevons
avidement des hommes sont trompeurs et perfides. Souvent, le sourire
cache la haine, et des paroles flatteuses, des marques d'amitié recouvrent
un esprit plein d'aversion et d'hostilité. En faut-il davantage à un esprit
sage pour se détacher de toutes ces affections charnelles?
a. Cette courte maxime de saint Augustin embrasse tout et s'étend à
tout : Bienheureux celui qui aime Dieu et son ami en Dieu, comme l'image
dans sa copie, et son ennemi pour obéir à ce précepte : « Aimez vos ennemis
et faites du bien à ceux qui vous haïssent. » (Matlh. v, a4.) En effet, bienque les ennemis de l'homme juste corrompent et obscurcissent en eux, parleurs péchés, l'image de Dieu, ils conservent cependant la nature qui peutêtre réparée par la grâce. Quant à nos amis, quelque bons qu'ils soient, nous
ne devons les aimer qu'autant qu'ils honorent en eux l'image de Dieu par

CAPUT

IX

Quse sit humana amicitia : quam beatus qui amat in D e c

Hoc est, quod diligitur in amicis : et sic diligitur, ut
rea sit sibi humana conscientia, si non amaverit redamantem aut si amantem non redamaverit nihil qusercns
ex ejus corpore, praeter indicia benevolentiae. Hinc ille
luctus, si quis moriatur, et tenebrae dolorum, et versa
dulcedine in amaritudinem cor madidum : et ex amissa
vita morientium, mors viventium. Beatus qui amat te,
et amicum in te, et inimicum propter te. Solus enim
nullum charum amittit, cui omnes in illo chari sunt, qui
non amittitur. Et quis est iste, nisi Deus noster, Deusles dons de la grâce. Celui qui aime en eux les dons de la nature, de l'es
prit, de la beauté, de la fortune, agit comme celui qui aimerait une statued'or de César à cause de l'or et non à cause de César.
3. La voie la plus sûre pour parvenir à la paix de l'âme, c'est l'amourde Dieu, car on ne perd aucun être cher quand on l'aime en celui qu'on nesaurait perdre. Quels que soient les amis ou les biens de la terre que la mortnous enlève, nous n'en sommes point troublés. Mais cette seule pensée
suffit pour ramener la paix dans notre cœur : « Il me reste Dieu que je nepuis perdre, à moins que je ne le veuille, et en lui est tout le bien que j epuis désirer. Ce bien même que j'ai perdu est une parcelle de ce biensuprême, et je le retrouve bien plus sûrement en Dieu que je ne le trouvais
dans ce bien périssable et mortel. Pourquoi donc, ô mon âme, es-tu triste?»4 . Méditons sérieusement cette vérité : « Où va celui qui vous quitte, où
peut-il se réfugier, sinon du sein de votre amour dans les foudres de votre
colère? » Quelque parti que nous prenions, il faut que nous ayons affaire àDieu, ou comme père ou courtine jygc ; il n'y a point de milieu. Dieu règne
infailliblement par sa justice sur celui qui n'a pas voulu accepter le règne desa miséricorde. Il est souverainement désirable pour nous de tomber entre lesmains du Dieu des miséricordes, mais « c'est une chose terrible, dit saintPaul, de tomber entre les mains du Dieu vivant. » (Hebr. x, 3 i . ) Entreces mains où tout est action, où tout est vie, rien ne s'affaiblit, ni serelâche, ni se ralentit jamais.

2u()

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

les remplissant il les a faits? Nul ne vous perd, Seigneur, que•elui qui vous abandonne, et où peut aller et s'enfuir celui quivous abandonne, sinon de vous favorable à vous irrité? Caroù ne rencontre-t-il pas votre loi vengeresse pour le punir,votre loi qui est la vérité, comme la vérité c'est vous-même?

UVBE IV —CHAPITIIE IX

257

qui fecit coelum et terram, et implet ea; quia implendoea, fecit ea? Te nemo aniittit, nisi qui dimittit: et q u idimittit, quo it, aut quo fugit, nisi a t e placido ad t eiratum! Nam ubi non invenit legem tuam in poena sua?
Et lex tua V e r i t a s , et Veritas tu.

CHAPITREX

Fragilité des créatures. La conditian de leur existence est de naître pourmourir, et la vitesse même avec laquelle on les voit s'avancer vers la perfection de leur être ne fait que les précipiter avec plus de rapidité vers le néant.

1. — Dieu des vertus, convertissez-nous, montrez-nous
votre face et nous serons sauvés. (Ps. LXXIX, 4-) Car, dequelque côté que se tourne l'âme de l'homme, hors de vous elle
ne se heurte qu'à la douleur, même en se reposant dans ce qu'ily a de beau hors de vous et hors d'elle-même. Elles ne seraientrien si elles n'étaient pas de vous, ces choses belles qui naissent et meurent. En naissant, elles commencent d'être, elles
croissent pour atteindre leur perfection, et, delà, elles défaillent
dans la vieillesse et la mort. Car tout vieillit et tout meurt icibas. Ainsi, dès qu'elles sont nées, plus elles se hâtent d'être,plus elles se précipitent vers le néant. Telle est la condition deleur existence. Vous ne leur avez donné que d'être Jes parties
d'un tout où elles ne coexistent pas à la fois, mais où leur passage et leur succession produisent cet univers qu'elles composent (i). Il en est d'elles comme du discours formé désignes
et de sons; il n'est complet que si chaque mot, son office
rempli, cède la place à celui qui doit suivre.
2. — Que mon âme vous loue de toutes ces choses, ô Dieu,créateur universel ! Mais qu'elle ne reste pas prise à la glu del'amour sensible. Car, comme ces créatures ne font que passer
et courent au néant, elles déchirent de regrets cruels l'âme
avide d'être et de se reposer dans ce qu'elle aime. Là nulle stabilité (a); tout fuit, et même quand ces choses éphémères sont(i) Leur passage et leur succession produisentcet univers
qu'ellescomposent. De même que plusieurs personnes se succèdent pour compléter
un drame et ne restent sur la scène qu'autant que leur rôle le demande,ainsi, dans la pensée du saint Docteur, les créatures servent à compléter cetout de l'univers qu'on peut comparer à une grande comédie. 11 la compare

CAPUT

X

Labiles creature, nee in eis ulla quies.

i. — Deus virtutum, converte nos, et ostende faciem
tuam, et salvi erimus. Nam quaqua versum se verterit
anima hominis, ad dolores figitur alibi, praeterquam in
te ; tametsi figitur in pulchrjs extra te et extra se. Qua?
tamen nulla essent, nisi essent abs te, quae oriuntur et
occidunt : et oriendo quasi esse incipiunt, et crescunt,
ut perficiantur : et perfecta senescunt et intereunt. Etenim
omnia senescunt et omnia intereunt. Ergo cum oriuntur
et tendunt esse, quo magis celeriter crescunt ut sint, eo
magis festinantut non sint. Sic est modus eorum. Tantum
dedisti eis quia partes sunt rerum, quae non sunt omnes
simul : sed decedendo ac succedendo agunt omnes universum, cujus partes sunt. Ecce sic peragitur et sermo
noster per signa sonantia: non enim erit to tus sermo,
si unum verbum non decedat, cum sonuerit partes suas,
ut succédât aliud.
2.—Laudetteexillisanima mea, Deus creator omnium :sed non in eis infigatur glutine amoris, per sensus corporis. Eunt enim, quo ibant, ut non sint, et conscendunt earn desideriis pestilentiosis : quoniam ipsa esse
vult, et requiescere amat in eis quae amat. In illis autem
non est ubi requiescat, quia non stant : fugiunt, et quis ea
aussi au discours où une syllabe succède à une syllabe pour qu'il soit
complet dans toutes ses parties.
(a) Là nulle stabilité. On ne peut trouver dans les créatures de lieu derepos, parce que, de leur nature, elles passent et s'écoulent arec rapidité.
Le lieu, au contraire, d'après la doctrine des philosophes eux-mêmes, est
quelque chose destable et d'immobile. (Voir Pays., t. XLII.;

260

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

présentes, nos sens ne peuvent ni les suivre, ni les atteindredans leur course. Car nos sens sont grossiers parce qu'ils servent au corps et sont proportionnés à sa nature. Ils suffisent à
leur fin, mais ils sont impuissants à retenir les choses qui se
précipitent de leur point de départ à leur terme.. C'est votre
Verbe qui dit à ce qu'il a créé : « Va d'ici jusque-là. » (i)( i) Va d'ici jusque-là. Les créatures entendent la parole de Dieu qui leurdonne l'être; elles partent de là pour exister et du'ent autant que Dieu etla nature le leur permettent : « Vous n'irez que jusque-là. »CONSIDÉRATIONS PRATIQUESi . Saint Augustin nous exhorte puissamment au mépris des choses
sensibles et passagères, qui existent pour disparaître bientôt, et qui tendentd'autant plus vite à leur fin que leur accroissement est plus prompt et leurbeauté plus éclatante. Et cependant nous désirons que les plaisirs et lesséductions des sens soient fixes et immuables, désir aussi insensé que celuid'un homme qui, se tenant sur le rivage, s'efforcerait d'arrêter les eaux

LIVREV —CHAPITRE X

261

sequilur sensu carnis? aut quis ea comprehendit, vel curaprti'sto sunt? Tardus enim est sensus carnis, quoniam
scnsus carnis est, et ipse est modus ejus. Sufficit ad aliud,ad quod factus est; ad aliud autem non sufficit, ut teneat
transcurrentia ab initio debito usque ad finem debitum.
In verbo enim tuo, per quod creantur, ibi audiunt : H ine
el hueusque.

courantes d'un fleuve qui se précipite. II y a longtemps que l'Esprit Suiuta prononcé cette sentence contre les enfants du siècle : « Dans tout cequi est créé, j'ai vu vanité et affliction d'esprit, et que rien n'était stable
sous le soleil. » (Ecel. H, n . )a. Mettons-nous en garde contre les délectations des sens qui attachentcl collent, pour ainsi dire, l'âme aux créatures, sans pouvoir la rassasier,car elle ne peut les retenir dans leur course rapide. Or, comme il fautde toute nécessité que nous en soyons séparés, il est également nécessaireque notre âme. en es perdant, soit en proie au tourment de la douleur ou
du désirCHAPITREXI

Les créatures passent pour faire place à d'autres. Dieu seul est immuable. Lessens du corps ne peuvent comprendre dans ces créatures que les parties
d'un tout dont ils ignorent l'ensemble. Combien est au-dessus de toutes ces
choses. Celui qui les a faites, et qui ne passe pas, parce que rien ne peut lui
succéder !

1. — O mon âme, ne te laisse pas aller à tes vanités, et queleur tumulte n'assourdisse point ton oreille. Écoute, toi aussi :le Verbe te crie de revenir ; en lui est le lieu du repos inaltérable, parce qu'en lui l'amour ne subit jamais d'abandon, àmoins qu'il n'abandonne lui-même ce qu'il aime. Les créatures
passent pour faire place à d'autres, et de tous ces éléments successifs se forme ce monde inférieur. Et moi, est-ce que jepasse? dit le Verbe de Dieu. Fixe donc là ta demeure; mets-y
en dépôt les dons que tu en a reçus, maintenant du moins quetu es lasse de mensonges. Confie à la Vérité tout ce que tu dois
à la Vérité (i) et tu ne perdras rien. Tes plaies seront fermées,tes langueurs guéries ; ce qui est en toi sujet au changement (2)sera réformé, renouvelé, raffermi, et au lieu de s'entraîner enbas, vers le néant, tout ton être restera immuablementfixéen
Dieu, la stabilité éternelle.
2. — Pourquoi te corrompre en suivant les inclinations dela chair? Qu'elle se retourne plutôt pour te suivre. Ce que tusens par elle, ce sont des parties d'un tout (3) que tu ignores,(1) Confie à la Vérité tout ce que tu dois à la Vérité. Offrez à Dieu
tout le bien que vous avez reçu de lui ou que vous pouvez désirer. Commeil est la vérité par essence, il vous apprendra si vous pouvez espérer
quelque espèce de consolation de la part des créatures. La vérité! Quid est
veritas? demandait Pilate. (Vir qui adest, anagramme.)C'est Jésus-Christ
seul qui a pu dire : « Je suis la Vérité ! »(2) Ce qui est en toi sujet au changement, nfiuoca tua ». La chair et lessens du corps seront dirigés par l'amour de Dieu vers leur fin et se fixeront
en toi-même, parce que l'amour de Dieu ne permet pas aux sens et àla

C A P U T

XIGreata instabilia ; solus DeuS stabilis.

i.—Noli esse vana, anima mea, et obsurdescere in aure
cordis, tumultu vanitatis tuae. Audi et tu. Verbum ipsum
clamât, ut redeas : et ibi est locus quietis imperturbabilis,
ubi non deseritur amor, si ipse non deserat. Ecce illa
discedunt, ut alia succédant, et omnibus sui partibus
constat intima universitas. Numquid ego aliquo discedo?
ait Verbum Dei. Ibi fige mansionem tuam; ibi commenda quidquid inde habes, anima mea, saltem, fatigata
fallaciis. Veritati commenda quidquid tibi est a veritate,
et non perdes aliquid: et reflorescent putrida tua, etsanabuntur omnes languores tui, et fluxa tua reformabuntur, et renovabuntur, et constringentur ad te : et nonte déponent, quo descendunt, sed stabunt tecum, et permanebunt ad semper stantem ac pennanentem Deum.
2. — Utquid perversa sequeris caraem tuam? Ipsa tesequatur conversa. Quidquid per iilam sentis, in parteest: et ignoras totum, cujus bœ partes sunt; et délectant
concupiscence de se répandre sur les créatures. Tes pensées frivoles net'entraîneront point avec elles au lieu où elles descendent, c'est-à-dire dansle néant et la corruption ; mats elles se relèveront avec toi par leur soumission, elles feront partie de ces gerbes de mérites que tu porteras devant leDieu éternel et immuable. De même qu'il ne reste au pécheur, qui s'est
abandonné aux voluptés sensuelles, que le châtiment séparé de la joie qui
s'est enfuie, ainsi, pour le juste, docile aux préceptes de la vertu, ayant su
faire un usage licite et modéré des choses sensibles, Dieu tient en réserve
la couronne de justice exempte de toute peine et de tout travail.
(3) Ce que tu sens par elle, ce sont les parties d'un tout. En effet, l'œii
ne perçoit que la couleur et la lumière, l'oreille le son et les paroles, legoût la saveur des aliments et de la boisson, l'odorat les odeurs, le toucher

264

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

pt cependant tu t'y complais en si peu ! Mais si le sens charnelétait capable de comprendre ce tout, et s'il n'avait été limité,pour ton châtiment, aux justes bornes d'une compréhension
partielle (i), tes désirs hâteraient le passage de tout ce qui
existe dans le présent afin de jouir de l'ensemble. C'est par ce
sens charnel que tu entends la parole, et tu ne demandes pas
l'immobilité des syllabes, mais leur rapide écoulement et l'arrivée des dernières pour entendre le tout. Il en est de mêmede toutes les choses qui servent à former un tout, mais qui ne
se rencontrent pas toutes ensemble : leur tout aurait plus decharme que la partie s'il pouvait être embrassé par les sens.
Mais celui qui a fait les créatures est infiniment meilleur qu'elles,
et il est notre Dieu. Lui ne passe pas; rien ne saurait lui succéder. Que si les choses corporelles te plaisent, prends-en sujet
de louer Dieu et reporte ton amour vers leur ouvrier, de peurque, en te plaisant dans ces œuvres, tu ne lui déplaises à luimême.
les choses molles et dures, et chaque sens perçoit ainsi des parties différentes de ce tout universel. Ils ne perçoivent même chacun qu'une parcelledes objets particuliers qui leur sont accessibles. Ainsi, tandis que l'œil considère un palais, il ne peut en même temps contempler les astres; tandis
qu'il est absorbé dans la contemplation des astres, il ne peut jouir de labeauté de la campagne, des prairies, des jardins, et tout ce qui est un spectacle pour les yeux détourne en même temps de la lecture des livres.
L'oreille s'ouvre-t-elle à une douce mélodie, elle demeure fermée aux discoursagréables ; y donne-t-elle son attention, elle cesse d'être charmée par le chantdes oiseaux, par le doux murmure des ruisseaux, par le frémissement desarbres. Lorsque nous buvons, nous ne pouvons manger simultanément; sinous trouvons agréable la chair des animaux, celle des poissons ne peut
produire en même temps la même impression. Voici un mets qui nous plait,
un autre ne peut nous plaire dans le même moment. Les délectations dessens sont un -obstacle aux délectations de l'esprit. C'est donc une vérité que
tout ce que perçoivent les sens est une parcelle et la parcelle même d'une
simple parcelle.
(i) S'il n'avait été réduit pour ton châtiment auœ juste» bornes d'une

-JVBE IV —CHAPITRE XI

265t • tamen. Sed si ad totum comprehendendum esset idoneus, sensus carnis tuas ac non et ipse in parte universi
accepisset pro pœna tua justum modum ; velles ut transiret quidquid existit in pressenti, ut magis tibi omnia
placèrent. Nam, ét quod loquimur, per eumdem sensum
carnis audis, et non vis utique stare syllabas, sed transvolare, ut alias veniant, et totum audias. Ita semper suntomnia, quibus unum aliquid constat, et non simul suntomnia ea quibus constat. Plus délectant omnia quamsingula,si possint sentiri omnia. Sed longe his melior,qui fecit omnia, et ipse est Deus noster : et non discedit,
quia nec succeditur ei.
compréhension partielle. La nature du corps et des sens est telle qu'ils ne
peuvent sentir que leur objet, et encore ne peuvent-ils le percevoir dans sonentier ; mais la nature après le péché est devenue le châtiment de l'homme,car, après la perte de la justice originelle, les sens sont entraînés violemmentvers les créatures contre la voix de la raison. De là cette lutte de la chair
et du sang dans tous les enfants d'Adam.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES

1. Dans le chapitre précédent, saint Augustin a donné de la vanité descréatures une preuve incontestable, tirée de leur instabilité et de leur exis
tence éphémère. Il donne ici une seconde preuve de la même vérité, c'est
que nous ne pouvons saisir par ces sens qu'une faible partie des choses
sensibles ; or, dans un tout quelconque, la totalité a plus de charme qu'aucunede ses parties.
2. Il suit de là que les délectations de l'esprit sont bien supérieuresaux délectations de la chair, car l'intelligence connaît et apprécie lescréatures de l'univers pris dans son entier, et trouve sa joie dans leur bonté.
Mais qu'il est bien au-dessus de toutes ces choses considérées en particulier
ou dans leur ensemble, Celui qui les a faites, c'est-à-dire notre Dieu qui nepasse pas, parce que rien ne peut lui succéder, car il n'y a point d'autre
Dieu que lui 1 Quant aux créatures, nous devons nous en servir comme demoyens qui nous sont donnés pour atteindre notre fin, mais sans nous yattacher comme si elles étaient elles-mêmes notre fin-CHAPITRE

XII

Nous devons aimer les âmes en Dieu et les entraîner vers lui en qui seul setrouve le repos; et Jésus-Christ, en descendant jusqu'à nous, nous a enseignéa retourner et à monter jusqu'à lui.

1. — Si les corps te plaisent, loue Dieu en eux et reporte
ton amour vers leur créateur, de peur que tu ne lui déplaises
dans les choses qui te plaisent. Que si les âmes te plaisent,
aime-les en Dieu (i); changeantes par elles-mêmes, elles sontimmuables en lui; sans lui, elles iraient au néant. Qu'on lesaime donc en Dieu, et entraîne avec toi vers lui celles que tu
pourras et dis-leur : Aimons-le, aimons-le, il a tout fait et iln'est pas loin ! Car il ne s'est pas retiré de ce qu'il a créé (2) ;tout ce qui vient de lui subsiste en lui. Où est-il? Là où l'ongoûte la vérité, dans le plus intime du cœur. Mais le cœur s'estéloigné de lui! Pécheurs, revenez à votre cœur. (Isa. X L V I , 8 ) ,unissez-vous à celui qui vous a faits. Attachez-vous à lui, etvous serez inébranlables; reposez-vous en lui, et vous aurez lapaix. Pourquoi vous jeter dans ces rudes sentiers? Où allez-vous?
Le bien que vous aimez vient de Dieu ; il n'a de suavité qu'autant
que vous l'aimez pour lui, et il se tourne justement en amertumequand vous avez l'injustice de l'aimer aux dépens de son auteur.
2. — Jusqu'où irez-vous dans ces voies laborieuses et difficiles? Le repos n'est pas où vous le cherchez. Cherchez ce quevous cherchez ; mais ici votre recherche s'égare. Vous cherchez
la vie heureuse dans la région de la mort; elle n'est pas là.
Comment trouver la vie heureuse où l'on ne trouve même pas
la vie? Celui qui est notre vie est descendu ici-bas (3); il a(1) Que si les âmes te plaisent, aime-les en Dieu. Saint Augustin nous
fait un devoir d'aimer les âmes en Dieu, parce que Dieu est esprit. H nenous dit point d'aimer les corps en Dieu, mais de nous servir des êtres
corporels pour louer Dieu, parce que Dieu n'a point de corps. Les corps ne
peuvent donc, à proprement parler, être aimés en Dieu, parce qu'il n'y a rien en

CAPUTXII

In his que placent, Deus amandus.

1. — Si placent corpora, Deum eo illis lauda, et in artificem eorum retorque amorem : ne in bis quae tibi placent, tu ei displiceas. Si placent animas in Deo amentur:
quia et ipsse mutabiles sunt, et in illo fixas stabiliuntur :alioquin irent, et périrent. In illo ergo amentur : et rapeamemus,ad eum tecum, quos potes, et die eis : Hunc
hunc amemus : ipse fecit haec, et non est longe. Non
enim fecit, atque abiit, sed ex illo in illo sunt. Ecce ibi
est, ubi sapit Veritas. Intimus cordi est; sed cor erravit
ab eo. Redite, praevaricatores, ad cor; et inhaerete illiqui fecit vos. State cum eo, et stabitis ; requieseite in eo,
etquieti eritis. Quoitis in aspera? quo itis? Bonum quod
amatis, ab illo est : sed quantum est ad ilium? bonum
est et suave; sed amarum erit juste, quia injuste amatur,deserto illo, quidquid ab illo est.
2. — Quo vobis adhuc et adhuc ambulare vias difficiles et laboriosas? non est requies ubi quaeritis earn.
Quserite quod quaeritis : sed ibi non est ubi quaeritis.
Beatam vitam quaeritis in regione mortis; non est illic.
Quomodo enim beata vita, ubi nec vita? Et descendit
lui de corporel. Cependant, nous les aimons à cause de Dieu, et notre esprits'élève de là jusqu'à louer Dieu, qui a créé les corps aussi bien que les esprits.
(a) / / ne s'est pas retiré de ce qu'il a créé, comme un architecte après
qu'il a construit une maison, ou comme l'artiste qui a fait un tableau ou
sculpté une statue : car toutes les créatures non seulement viennent de Dieu,
comme cause efficiente, mais subsistent en Dieu comme cause qui les conserve
et les contient, ce que le saint Docteur a exposé plus haut. (Liv. I " , ch. n.)(3) Celui qui est notre vie est descendu ici-bas. Jésus-Christ qui a dit
lui-même : « Je suis la voie, la vérité et la vie » (/own. xiv, 6 ) , et qui a fait

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

souffert notre mort et l'a tuée par l'abondance de sa vie (i). Et.«a voix, retentissant comme un tonnerre, nous a crié de revenir
d'ici vers lui, vers le sanctuaire de la divinité, d'où il est venu
vers nous, quand, descendu du premier sein virginal où il aépousé la, nature humaine (2), la chair mortelle qu'il voulait
rendre immortelle, il est sorti comme l'époux de sa couche
nuptiale, s'élançant comme un géant pour fournir sa carrière.
(Ps. xviii, 6.) Car il ne s'est point arrêté, mais il a couru, nous
criant par ses paroles, par ses actions, par sa mort, par sa vie,
par sa descente aux enfers, par son ascension, de revenir àlui. Il a disparu de nos yeux pour que, rentrant dans notrecœur, nous l'y retrouvions.
3. — Il s'en est allé, et néanmoins il est ici. Il n'a pas voulu
demeurer plus longtemps avec nous, et il ne nous a pas quittés,
puisqu'il est retourné d'où il n'était jamais sorti. Car le mondea été fait par lui et il était dans ce monde, dans ce monde où
il est venu pour sauver les pécheurs. (Joan. 1,10; / Tim. 1, i5.)
C'est à lui que mon âme se confesse pour qu'il la g-uérisse despéchés commis contre lui. (Ps. XL, 5.) Fils des hommes, jusques à quand aurez-vous le cœur appesanti? (Ps. iv, 3.) Quoi!
la vie est descendue vers vous, et vous ne voulez pas monter vers
elle et vivre? Hélas ! où montez-vous, quand vous vous exaltez
dans votre orgueil et que vous portez votre front jusqu'aux cieux ?
(Ps. LXXII, g.) Descendez pour monter, et pour monter vers
Dieu (3) ; car en vous élevant contre Lui, vous vous êtes précipités.
Dis-leur cela, ô mon âme, afin qu'ils pleurent dans cette valléede larmes. Entraîne-les ainsi avec toi vers Dieu, car c'est de son
esprit que viennent tes paroles, si elles sont brillantes de charité.
mourir notre mort en nous rachetant et en satisfaisant pour nos péchés.
(1) Par l'abondance de ta vie. Jésus-Christ possédait littéralement la vie
avec abondance, il a perdu sur la croix la vie qui était sujette à la mort,mais il a conservé la vie immortelle qui lui était propre comme Dieu.
(2) Descendu du premier tein virginal où il a épousé la nature humaine,celui de la Vierçc Marie. Aucune autre ne l'a précédée, aucune autre ne l'asuivie. Il a épousé la nature humaine par son Incarnation ; la chair est mortelle-vant la résurrection, mais elle deviendra immortelle après la résurrection

LIVRE IV

CHAPITRE XJI

269

hue ipsa vita nostra, et tulit mortem nostram, et occidit
eam de ahundantia vitœ sua? ; et tonuit clamans, ut redeamus hinc ad eum in illud secretum, unde processit
ad nos, veniens in ipsum primum virginalem uterum,
ubi et nupsit humana creatura, raro mortalis, ne semper
esset mortalis; et inde velut sponsus procedens de thalamo suo, exultavit ut gigas ad currendam viam. Non
enim tardavit, sed cucurrit, clamans dictis, factis, morte,vita, descensu, ascensu : clamans ut redeamus ad eum. Et
discessit ab oculis, ut redeamus adcor,et inveniamus eum.
3. — Abscessit enim, et ecce hic est. Noluit nobiscum
diu esse, et non reliquit nos. Illuc enim abscessit, undenunquam recessit, quia mundus per eum factus est, et in
hoc mundo erat, et venit in hune mundum peccatoressalvos facere : cui confitetur anima mea, ut sanet eam,
quia peccavit illi. Filii hominum, usquequo graves corde?
Numquid et post descensum vita?, non vultis ascendere
et vivere? Sed quo ascendistis, quando in alto estis, etposuistis in ccelum os vestrum? Descendite, ut ascendatis et ascendatis ad Dcum. Gecidistis enim, ascendendo
contra eum. Die eis ista, ut plorent in convalle plorationis, et sic eos rape tecum ad Deum : quia de spiritu
ejus hœc dicis eis, si dicis ardens igne charitatis.
(3) Descendes pour monter, et pour monter vers Dieu. Descendez par
l'humilité, afin que l'amour de Dieu vous fasse monter jusqu'à Dieu.

CONSIDÉRATIONS PRATIQUES
i. Saint Augustin nous présente la matière d'une méditation salutaire
contre les séductions du monde qui s'efforce, soit de nous retenir dansses filets, soit de nous rappeler à lui lorsque nous en sommes délivrés.
a. 11 nous propose la vie de Jésus-Christ comme un moyen des plus
efficaces pour nous faire mépriser les biens passagers de la terre. Pourquoi,
2n effet, a-t-il choisi une vie si contraire aux idées du monde ? C'est afin
3e nous persuader de la vanité et d e l à fragilité des biens de la terre; et il
est remonté dans le ciel par son ascension, afin que nous 1° recherchio* s et
T-• nous soyons excités à marche? «ur ses traces

CHAPITRE

XIII

Dans l'ignorance où il était de ces vérités, il aimait les beautés périssables
C'est en les examinant attentivement qu'il apprit à connaître le Beau et I<
Convenable et qu'il écrivit trois livres sur cette matière.

Ces choses alors, je les ignorais, et j'aimais les beautés
inférieures ; j'allais à l'abîme et je disais à mes amis : Qu'aimonsnous, si ce n'est le beau? Qu'est-ce donc que le beau, et qu'est-ce
que la beauté? (i) Qu'est-ce que cet attrait qui nous attache aux
objets que nous aimons? S'ils n'avaient ni convenance, ni beauté,
ils ne nous attireraient aucunement vers eux. Je remarquais etje considérais que dans les corps eux-mêmes il faut distinguer
ce qui en est comme le tout (2), et partant la beauté, et ce quiplaît par un simple rapport de convenance (S), comme la pro(1) Qu'est-ce donc que le beau, et qu'est-ce que la beauté? « On voit ici
que saint Augustin s'était posé de bonne heure, et du sein même des plaisirs où il consumait sa première jeunesse, la question de la nature dubeau. C'étaient, chose singulière, les objets de ses profanes attachements
qui avaient donné lieu à son esprit investigateur de se demander en quoi
consiste le beau, et comment il se fait qu'il maîtrise les âmes avec tantd'empire. On comprend, en effet, que le beau agissant avec une grande force
sur les cœurs encore jeunes, les hommes en qui la curiosité philosophiques'allie à une vive sensibilité soient tout d'abord attirés par cette question, qui
platt à leur cœnr par les brillantes images qu'elle éveillemême temps
qu'elle captive leur esprit par sa complexité et sa profondeur. Le premier
ouvrage de Platon fut, dit-on, le Phèdre, où il traite de la beauté ; le premierécrit d'Augustin fut un livre, aujourd'hui perdu, sur le Beau et le Convenable. Ce fut aussi par un travail sur le beau que s'ouvrit naguère la carrière philosophique trop tôt terminée d'un penseur contemporain. » (FERRAZ,
Psychol. de saint Augustin, p . a65.) (Allusion a Victor Cousin.)
Mais il faut ajouter que saint Augustin, dans ses considérations sur labeauté disséminées dans plusieurs de ses ouvrages, (Devera relig., cap. XXXII,
xxxvi, XLI, LV; De Gen. contr. mon., lib. I", cap. x x i ; De Ord., lib. 1",
cap. vin, xi ; De music, lib. VI, cap. xiu ; De civ. Dei, lib. VIII, cap. v u , etc.)
montre à un rare degré le caractère qui 'distingue l'esthéticien éminent ducritique vulgaire. Tandis que le critique se borne à noter, dans leur mobilité infinie et leur capricieuse variété, les émotions que produisent en nous
les merveilles de la nature et les chefs-d'œuvre de l'art, l'esthétique recherche

C A P U T

XIIIAmer unde proveniat.

Haec tune non noveram, et amabam puicbxa inferiora, et ibam in profundum, et dicebam amicis meis :Num amamus aliquid, nisi pulchrum? Quid est ergopulchrum, et quid est pulchritudo? Quid est, quod nos
allicit, et colligat rébus quas amamus? Nisi enim esset in
eis deeus et species, nutlo modo nos ad se moverent. Et
animadvertebam et videbam in ipsis corporibus aliud
esse quasi totum, et ideo pulchrum; aliud autem quodideo deceret, quoniam apte accommodaretur alicui, sicut
les raisons dernières de ces émotions et leurs lois les plus générales. Ellerépond à un des besoins les plus élevés de notre esprit, que la connaissancedes phénomènes ne satisfait qu'à moitié, et qui ne s'arrête que quand il en asaisi les causes.
(a) / / faut distinguer ce qui en est comme le tout, c'est-à-dire la beautéqui résulte de l'union des parties. Plus bas, saint Augustin définit le beau
« ce qui convient de soi-même > (ch. xiv). Saint Thomas en donne une
définition plus explicite. « La beauté, dit-il, renferme trois choses : i° d'abordl'intégrité ou la perfection, car les choses incomplètes sont laides ; a" uneproportion convenable ou l'harmonie; 3° la clarté, qui, dans les corps, est
la douce nuance des couleurs. » (I p., q. s i x , art. 8.)Saint Augustin définit également ailleurs la beauté des corps, d'après
Cicéron, « la juste proportion des parties jointe à un certain charme descouleurs » (Qucest. T'use., i ) », et saint Thomas distingue parfaitement le bon
du beau. Le bon se rapporte proprement à la faculté appétitive ; le beau, au
contraire, se rapporte à la faculté cognitive, car on appelle belles les choses
qui plaisent à la vue. (I q. p. v, art. 4 ad- i.)
La vue comprend ici la faculté cognitive, à l'aide de laquelle nous percevons non seulement la beauté du corps, mais la beauté des âmes, beautéqui résulte de la rectitude de la volonté jointe à l'éclat de la sagesse. (Voir
BELLAHMIN, sur le Psaume x u v . )(3) Et ce qui plait par un simple rapport de convenance. Saint Augustin distingue ici le convenable du beau. Le convenable se rapporte nécessairement à une autre chose, comme n'étant qu'une simple partie, un vêtement

272

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

portion d'un membre au corps, d'une chaussure au pied, etc.
Ces observations abondèrent, du fond de mon coeur, dans mon
esprit, et j'écrivis deux ou trois livres, je crois, Du beau et duconvenable. Vous le savez, mon Dieu; pour moi, je l'ai oublié.
Nous n'avons plus ces livres ; ils ont disparu, je ne sais comment.
par exemple, ou quelque chose de semblable. « Le beau, dit ailleurs le saintDocteur, doit être considéré en lui-même et, à ce titre, mérite nos louanges ;il a pour opposé ce qui est laid et difforme. Le convenable, qui a pouropposé l'inconvenant, est comme nécessairement relié à un autre objet; on
ne l'apprécie point par lui-même, mais par son rapport avec l'objet auquelil se trouve lié. » Il affirme donc que le beau se connaît par lui-même : par
exemple, un cheval, un homme, est-il beau par lui-même; le convenable,
au contraire, ne peut s'apprécier que par son rapport avec un autre objet.
Personne, en effet, ne peut dire qu'un vêtement est convenable s'il n'a dansla pensée le corps auquel ce vêtement est destiné.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES

i. De cette notion du beau — la splendeur du vrai — il suit que Dieu seul
est parfaitement beau, car lui seul possède : i° toute perfection; 2» la proportion parfaite de toute justice et de toute sainteté; 3° l'éclat de la sagessesans aucun mélange d'ignorance et d'erreur. Aussi, au témoignage de Jésus-LIVRE IV

CHAPITRE XIII

273

pars corporis ad universum suum, aut calceamcntum ad
petlem, et his similia. Et ista consideratio scaturivit inanimo meo ex intime» corde meo : et scripsi libros De.
Pu/chro et Apto, puto duos aut très. Tu scis, Deus
meus : nain excidit mihi. Non euim habemus eos; sedaberraverunt a nobis, nescio quomodo.
Christ, * nul n'est bon (parfaitement et de soi-même) si ce n'est Dieu seul, s(Luc. xi, ig.) De même, nul n'est beau si ce n'est Dieu seul, qui réunit seul
par lui-même et de lui-même toute convenance, tandis que les créatures
tirent de lui toute leur beauté et ne sont belles qu'autant qu'elles se rapportent à lui.
a. Nul homme ne possède la beauté dans sa perfection: i» parce que nul
n'est si parfait qu'il n'ait quelque défaut dans son corps et dans son âme;i° parce que nul n'est si parfaitement juste qu'il ne détruise au moral par
quelques fautes légères la convenance d'une volonté droite; 3« parce que
nul ne possède la sagesse à un si haut degré qu'il n'obscurcisse pas quelquefois son éclat par quelque erreur ou par l'ignorance. Puis donc que nous
ne pouvons avoir la beauté dans toute sa vérité, que chacun travaille à posséder la convenance, c'est-à-dire à convenir à sa fin qui est Dieu, au tout
dont il fait partie, le religieux à sa communauté, le citoyen à l'Etat dont
il est membre, l'étudiant à l'Académie, ce qui se fera en observant soigneusement les lois justes et sages qui leur sont données.

TOME I'CHAPITRE

XIV

II dédia ses trois livres sur le Beau et le Convenable à Hiérius, orateur de laville de Rome, qu'il ne connaissait pas, mais qu'il aimait sur sa brillante réputation de science et sur les éloges dont tous le comblaient. Il aurait voulu lui
ressembler et obtenir de semblables éloges.

1. — Quel motif m'a donc porté, Seigneur mon Dieu, àdédier ces ouvrages à Hiérius, orateur de Rome? Je ne le connaissais môme pas de vue, mais j'aimais l'homme à la réputation de savoir et elle était brillante. On m'avait rapporté certaines paroles de lui qui m'avaient plu; c'était surtout parcequ'il plaisait aux autres, et que tous le comblaient d'éloges,
en s'étonnant qu'un Syrien de naissance, après avoir cultivéd'abord les lettres grecques, eût pu devenir un modèle d'éloquence latine, et acquérir les connaissances les plus étendues
dans les sciences philosophiques. Eh quoi ! on entend louer unhomme, et on l'aime sans le connaître? Est-ce donc que l'amour
passe de la bouche de celui qui loue, dans le coeur de celui quiécoute? Non; cependant, l'amour de l'un allume l'amour del'autre ( i ) . Mais pour aimer celui qu'on loue devant nous, ilfaut que nous soyons persuadés que ces louanges partent vraiment d'un cœur sincère (2), c'est-à-dire que c'est l'affection
elle-même qui les a dictées. Ainsi j'aimais alors les hommes
d'après le jugement des hommes, mais non d'après le vôtre,mon Dieu, qui ne trompez jamais.
2. — Et toutefois, pourquoi mes éloges ne ressemblaient-ils
en rien à ceux que l'on donne à un habile conducteur, à unchasseur de l'amphithéâtre, favori du peuple? Ils étaient bien
(1) L'amour de l'un allume l'amour de l'autre, c'est-à-dire lorsque nous
entendons louer les dons naturels et les qualités d'un autre avec tant d'affection, de force et d'éloquence, que nous sommes persuadés du mérite réel derelui qui est l'objet de ces louanges, et que nous le croyons véritablement
digne d'amour. L'amour ne passe donc pas de a bouche de celui qui lcue

CAPUT

XIV

Libri De Apto et Pnlcbro, Hierio nuncupate

1. — Quid est autem, quod me movit, Domine Deus
meus, ut ad Hierium Romanae urbis oratorem scriberem
illos libros : quem non noveram facie, sed amaveram
hominem ex doctrinœ fama, quae illi claraerat; et qua>dam verba ejus audieram, et placuerant mihi? Sedmagis, quia placebat aliîs, et eum efferebant laudibus,
stupentes, quod ex hominc Syro, docto prius Graecœ
facundiae, post in Latina etiam dictor mirabilis extitisset,
et esset scientissimus rerum ad studium sapientiœ pertinentium, mihi placebat. Laudatur homo, et amatur
absens. Utrumnam ab ore laudantis intrat in cor
audientis amor ille? Absit. Sed ex amante alio, accenditur
alius. Hinc enim amatur qui laudatur, dum non fallacicorde laudatoris prœdicari creditur, id est, cum amans
eum laudat. Sic enim tune amabam homines, ex hominum
judicio : non enim extuo,Deus meus, in quo nemo fallitur.
2 . — Sed tamen cur non sicut auriga nobilis,
sicut venator studiis popularibus diffamatus; sed longe
aliter et graviter, et ita quemadmodum et me laudarivellem? Non enim vellem ita laudari et amari me, ut
histriones, quanquam eos et ipse laudarem et amarem :sed eligens latere, quam ita notus esse; et vel haberi
dans l'âme de celui qui écoute, ce qui est impossible; mais celui qui aime
fait un si magnifique éloge des qualités de la personne qu'il aime, qu'on nepeut s'empêcher d'aimer le bien qui se présente avec tant de force et de lumière.
(a) Que ces louanges partent vraiment d'un cœur sincère. On croit communémen à la vérité des louanges lorsqu'elles partent d'un coeur qui aime. La

276

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

autrement sérieux et tels enfin que j'eusse désiré les obtenirpour moi-même. Or, je n'aurais pas voulu être aimé et louécomme les histrions (i), quoique je fusse le premier à les loueret à les aimer; j'eusse préféré l'obscurité à pareille renommée,la haine à semblable faveur. Comment donc s'équilibrent dansmon âme tant d'affections différentes et contraires? Comment
aimer dans un autre rien moins que ce que je déteste et que je
serais au désespoir qu'on aimât en moi, bien que ce soit unhomme comme moi? Car si l'on aime un bon cheval, sans vouloir pour cela être à sa place quand même la chose serait possible, en peut-on dire autant d'un histrion, notre semblable?
J'aime donc dans un homme ce que je haïrais d'être moi-même,tout homme que je suis. Immense abîme que l'homme! Ses
cheveux mêmes sont comptés par vous, Seigneur (Matth. i, 3o),et vous n'en laissez pas un seul s'égarer; pourtant, il est encore
plus aisé de les nombrcr que les affections et les mouvements
de son cœur !
3. — Quant à ce rhéteur, il était du genre de ceux que j'aimais et à qui j'aurais voulu ressembler. Ma présomption m'égarait; je flottais à tout vent, n'en étant que plus secrètement
gouverné par vous. Et comment ai-je appris, et comment puisje vous confesser avec certitude que mon amour pour cet hommenature ayant, en effet, gravé en nous cette vérité qu'on ne peut aimer
que ce qui est bon, nous croyons à la bonté de ce que nous entendons louer.
Cependant comme l'homme se trompe souvent dans ses affections et quesouvent ceux qui aiment se forment des idées mensongères, c'est avec raison
que le saint Docteur déclare qu'il aimait les hommes d'après le jugement
des hommes, mais qu'il ne les aimait pas selon le jugement de Dieu.
(t) Les histrions. Us représentaient des fables sur la scène. On les appelait ainsi de l'Jstrie d'où ils venaient, ou du mot hister qui, chez lesEtrusques, signifiait un comédien de bas étage. Les Romains les regardaientcomme infâmes parce qu'ils mettaient en scène toutes sortes de crimes et enparticulier les crimes vrais ou supposés des dieux. Les Grecs, au contraire,ne les tenaient point pour infâmes parce qu'ils pensaient que les dieux prenaient plaisir à ces représentations scéniques. Dans cette dispute, dit lesaint Docteur, la question se trouve résolue par ce raisonnement : Si de tels
dieux doivent être adorés, disent les Grecs, on doit par là même honorer
es hommes qui les imitent. Non. répondent les Romains, on ne doit sous

LIVRE IV —CHAPITRE XIV

277

odio, quam sic amari. Ubi distribuuntur ista pondéra
variorum et diversorum amorum in anima una? Quid est
quod amo in alio, quod rursus nisi odissem, non a me
detestarer et repellerem, cum sit uterque nostrum homo?
Non enim, sicut equus bonus amatur ab eo qui nollet hoc
esse etiam si posset, hoc et de histrione dicendum est,
qui naturae nostra? socius est. Ergone amo in homine,quod odi esse, cum sim homo? Grande profundum est
ipse homo : cujus etiam capillos tu, Domine, numerates
habes, et non minuuntur in te : et tamen capilli ejus
magis numerabiles sunt, quam affectus ejus, et motus
cordis ejus.
3. — At ille rhetor ex eo erat génère, quem sic amabam,
ut vellem esse me talem : et errabam typho, et circumferebar omni vento, et nimis occulte gubernabar abs te.
Et unde scio, et unde certus confiteor tibi, quod ilium inaucun prétexte honorer de tels hommes. Donc, concluent les chrétiens, on
ne doit également, sous aucun prétexte, adorer de tels dieux.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES

i . De même que nous avons horreur pour nous-mêmes de la condition
vile et infamante d'un histrion, d'un cocher de cirque, bien que nous aimionscette profession dans les autres et que nous lui accordions des louanges, etcela parce que nous regardons cette profession comme au-dessous de notre
dignité, et que nous tenons à honneur d'en ignorer les secrets; ainsi nous
devrions mépriser tous ces vains noms d'esprit, de fortune, etc., et ne point
chercher à en tirer vanité, car ces dons et tous ces avantages humains sontau-dessous de la grandeur d'une âme qui aime Dieu et qui coûte, non leschoses de la terre, mais les choses du ciel.
a. Il faut fixer notre esprit en Dieu, afin de ne plus estimer ce que nous
voyons en nous-mêmes ou dans les autres, d'après les louanges ou le blâmedes hommes, et de ne plus nous laisser ébranler par le souffle capricieux del'opinion, si souvent pleine de témérité et de mensonge. Notre cœur est vain
et vide de la solidité qui est propre à Dieu, tant qu'il reste blessé et qu'il
languit dans ses actions quand on le blâme tandis qu'il est tout de feu
pour les louanges. Tant que nous nous reconnaîtrons à ces traits, nous
sommes des roseaux agités par le vent (Mallh. xni, 7) et bien différentsde ce qu'était Jean-Baptiste.

278

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

avait Lien plutôt pour cause l'amour de ceux qui le louaient,que les faits eux-mêmes qui lui attiraient ces éloges? Si, eu
effet, au lieu de le louer, on l'eût blâmé, et qu'on eût pris
occasion de ces mêmes faits pour le censurer et le mépriser,
j'eusse été loin de m'enflammer à son égard. Cependant, l'homme
et les choses restaient les mêmes; les dispositions seules despanégyristes étaient différentes. Voilà où tombe l'âme faible,
qui n'est pas encore appuyée solidement sur la vérité. Au souffle
capricieux de l'opinion, elle va, elle plie, elle tourne et revient,
et la lumière se voile pour elle; elle cesse de voir la vérité, qui
est cependant devant elle ! J'attachais donc un grand prix à ceque mon discours et mes travaux fussent connus de cet homme.
S'il les approuvait, je redoublais d'ardeur; sinon, j'en aurais
été blessé dans mon cœur plein de vanité et privé de votre
solide appui. En attendant, mon plaisir était de méditer sur ce
Beau et ce Convenable, sujet de l'ouvrage que je lui avais
adressé; et j'admirais ce fruit superbe de ma pensée, sans avoir
besoin que personne partageât mon admiration.

LIVRE IV

CHAPITRE XIV

279

amore laudantium magis amaveram, quam in rebus ipsis
de quibus laudabatur? Quia si non laudatum vituperarent
eum iidem ipsi, et vituperando atque spernando ea ipsa
narrarent, non accenderer in eum, et non excitarer. Et
certe res non alias forent, nec homo ipse alius; sed tantummodo alius affectus narrantium. Ecce ubi jacet anima
infirma, nondum haerens soliditati veritatis. Sicut aurae
linguarum flaverint a pectoribus opinantium, ita fertur
et vertitur, torquetur ac retorquetur, et obnubilatur ei
lumen, et non cernitur Veritas: et ecce est ante nos. Et
magnum quiddam mihi erat, si sermo meus et studia
mea illi viro innotescerent; quae si probaret, flagrarem
magis; si autem improbaret, sauciaretur cor vanum etinane soliditatis tuae. Et tamen pulchrum illud atqueaptum, unde ad eum scripseram, libenter animo versabam,modosque contemplationis meae nullo collaudatore mirabar.

CHAPITRE

XV

Dans l'ignorance où il était des substances spirituelles et plongé dans lesténèbres corporelles, il se figurait en l'homme deux substances qu'il appelait
l'une monade, l'autre dvade ou nature double, la première souverainement
bonne, la seconde souverainement mauvaise.

i. — Mais, ô Dieu tout-puissant, seul auteur de tant demerveilles (Ps. LXXI, 18), je ne voyais pas encore dans votre
sagesse infinie le pivot de ces grands mystères (1), et mon esprits'égarait à travers les formes corporelles (2). Voici comme jedéfinissais et distinguais le beau et le convenable. Le beauétait ce qui plaît par soi-même, et le convenable ce qui plaît
par son rapport avec une autre chose; définitions que j'appuyais
sur des exemples sensibles. Je portais ensuite mes regards surla nature de l'esprit ; mais les fausses idées que j'avais des êtres
spirituels ne me permettaient pas de découvrir la vérité. Souéclat cependant venait frapper mes yeux; mais je détournais
de la réalité incorporelle mon âme haletante, pour l'attacher
aux linéaments, aux couleurs, aux grandeurs palpables. Et
comme je ne pouvais rien voir de tel dans mon esprit, je croyais
impossible de concevoir le mien. De plus, comme j'aimais lapaix qui réside dans la vertu, et que je détestais la discorde qui
règne dans le vice, je concluais de là que l'unité était le privilège de l'une, et la désunion le caractère de l'autre (3). Et cetteunité me paraissait le principe raisonnable et l'essence mêmede la vérité et du souverain bien. Dans cette division, je voyais,hélas! je ne sais quelle substance de vie irraisonnable, je nesais quelle essence de souverain mal, dont je faisais non seule(1) Le pivot de ces grands mystères. La sagesse, la providence de Dieu
sur laquelle repose et tourne comme sur un pivot tout le mécanisme admirable, s'il est permis de parler de la sorte, de la nature raisonnable et decelle qui est privée de raison.
(2) A travers les formes corporelles, les seules que son esprit voyait etCAPUTXV

Cur non potuit capere s p i r i t u a l » .

i. — Sed tantœ rei cardinem in arte tua nondum videbam, Omnipotens, qui facis mirabilia solus : et ibat animus
meus per formas corpóreas, et pulchrum, quod per seipsum, aptum autem, quod ad aliquid accommodatum
deceret, definiebam et distinguebam, et exemplis corporels astruebam. Et converti me ad animi naturam : etnon me sinebat falsa opinio, quam de spiritualibus habebam, verum cerneré. Et irruebat n oculos meos ipsa vis
veri: et avertebam palpitantem mentem ab incorpórea
re, ad lineamenta, et colores, et tumentes magnitudines.
Et quia non poteram ea videre in animo, putabam me
non posse videre animxim meum. Et cum in virtute pacem
amarem, in vitiositate autem odissem discordiam; in illa
unitatem, in ista quamdam divisionem notabam. Inqueilla unitate mens rationalis, et natura veritatis ac summi
boni, mihi esse videbatur: in ista vero divisione, irrationalis vita? nescio quam substantiam, et naturam summi
ruminait telles qu'il les avait puisées, ou plutôt, comme dit saint Augustin,dévorées par les yeux de la chair.
(3) L'unité était le privilège
de l'une, et la désunion le caractère del'autre. La vertu unit la volonté et l'appétit sensitif avec la droite raison;
le vice naft de la dissension de l'un et de l'autre et l'augmente à son tour.
L'union de ces deux facultés produit la paix et le bien de l'âme; leur désunion, le mal, l'agitation et le trouble. Or, comme le saint Docteur necomprenait pas encore que le mal avait pour cause le mouvement déréglé
de la volonté, il supposait dans l'homme l'existence simultanée d'une naturemauvaise et d'une nature bonne qu'il regardait comme une parcelle de la
divinité; il donnait à l'une le nom de monade ou d'unité, et à l'autre celui
de dyade ou de nature double qui poussait la colère jusqu'aux attentats etla passion du plaisir jusqu'aux infamies.
T O S E 1' '

282

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

ment une réalité, mais une véritable vie, un être indépendantde vous, ô mon Dieu, de qui pourtant toutes choses procèdent.
J'appelais l'une monade, spiritualité sans sexe; l'autre dyade,principe des colères homicides, des emportements de ladébauche; et je ne savais ce que je disais.
2. — J'ignorais et je n'avais pas encore appris que le maln'est nullement une substance, et que notre raison elle-même
n'est pas le bien souverain et immuable. De même, en effet,
que les attentats prennent leur source dans cette faculté del'âme qui est le siège de la colère, lorsqu'elle cède à la perversité et se laisse emporter à ses mouvements impétueux et déréglés; ou bien les crimes honteux dans celle qui ne met aucun
frein aux désirs ayant pour objet les voluptés charnelles; demême aussi les erreurs et les illusions mensongères souillent
notrevie, quand la raison elle-même est déréglée. Tel était alorsl'état de mon âme; j'ignorais qu'elle dût être éclairée d'une
autre lumière pour participer à la vérité, n'étant pas elle-même
l'essence de la vérité. Car c'est vous, Seigneur mon Dieu,
qui allumerez mon flambeau, qui éclairerez mes ténèbres.
(Ps. xvn, 29.) Nous avons tout reçu de votre plénitude, puisquevous êtes la véritable lumière qui éclaire tout homme venant
en ce monde (Joan. 1, 9), et qu'il n'y a en vous ni vicissitudes ni obscurcissements. (Jac. 1, 17.) Je faisais effort vers
vous, et vous me repoussiez loin de vous, pour me laissergoûter les fruits de la mort ; car vous résistez aux superbes.
(IPetr.

v, 5.)

3. — Et quoi de plus orgueilleux que d'affirmer, avec une
incroyable folie, que j'étais, par ma nature, ce que vous êtesvous-même? J'étais sujet au changement ( 1 ), et j'en étais convaincu
jusqu'à l'évidence par le désir même que j'éprouvais d'arriverà la sagesse afin de devenir meilleur; cependant, j'aimais mieux
vous assujettir au changement que d'avouer que je n'étais pas
semblable à vous. Aussi vous me repoussiez et vous résistiez à(1) J'étais sujet au changement. Cela seul aurait dû convaincre Augustin
sue son âme n'était pas une parcelle de la nature divine, car Dieu est immuable,

LIVRE IV —CHAPITRE XV

mali, qua; non solum esset substantia, sed omnino vita
esset, et tarnen abs te non esset, Deus meus, ex quo suntomnia, miser opinabar. Et' tarnen illam monadem appelIabam, tanquam sine ullo sexu mentem; hanc vero
dyadem,iram in facinoribus, libidinem in flagitiis, nesciens quid loquerer.
2. — Non enim noveram neque didiceram, nec ullam
substantiam malum esse, nec ipsam mentem nostram
summum atque incommutabile bonum. Sicut enim facinora sunt, si vitiosus est iile animi motus, in quo est
impetus, et se jactat insolenter ac turbide ; et flagitia,«i est immoderata illa animae affectio, qua camales hauriuntur voluptates : ita errores et falsœ opiniones vitam
contaminant, si rationalis mens ipsa vitiosa est : qualis
in me tune erat, nesciens se alio lumine illustrandam esse,
ut sit particeps veritatis, quia non est ipsa natura veritatis. Quoniam tu illuminabis Iucernam meam, Domine;
Deus meus, illuminabis tenebras meas : et de plenitudine
tua nos omnes accepimus. Es enim tu lumen verum,
quod illuminât omnem hominem venientem in hunemundum : quia in te non est transmutatio, nec momenti
obumbratio. Sed ego conabar ad te et repellebar abs te,ut saperem mortem, quoniam superbis resistis.
3. — Quid autem superbius, quam ut assererem, miradementia, me id esse naturaliter quod tu es? Cum enim
eefo essem mutabilis, et eo mihi id manifestum esset quodideo utique sapiens esse cupiebam, ut ex détériore melior
fierem; malebam tarnen etiam te opinari mutabilem,
quam me non hoc esse, quod tu es. Itaque repellebar,
et resistebas ventosœ cervici meae, et imaginabar formas
tandis que Time est sujette au changement et passe tour à tour du bien au
mal et du mal au bien.

284

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

l'extravagance de mes pensées. J'imaginais des formes corporelles; chair que j'étais, j'accusais la chair. Esprit allant toujours, sans jamais revenir à vous (Ps. LXXVII, 3g), je me promenais dans un monde imaginaire d'êtres qui ne sont ni en vous,
ni en moi, ni dans les corps : ce n'étaient point les créations devotre vérité, mais les vaines imaginations de ma vanité que je
trouvais dans les corps. Aussi, disais-je, avec une folle suffisance, à vos enfants, vos fidèles (i), mes concitoyens dont j'étais
séparé par un exil que j'ignorais : « Pourquoi donc l'âme,
ouvrage de Dieu, tombe-t-elle dans l'erreur? » Et je ne pouvais
souffrir qu'on me répondît : « Pourquoi Dieu lui-môme est-il
dans l'erreur? » Je soutenais que votre nature immuable était
entraînée dans l'erreur, plutôt que de reconnaître que ma naturechangeante avait volontairement dévié de sa route, et subissait
l'erreur comme un châtiment.
4. — J'avais à peu près vingt-six ou vingt-sept ans lorsquej'écrivis cet ouvrage, roulant dans mon esprit ces fantômesmatériels, qui bourdonnaient à l'oreille de mon cœur. Je voulais pourtant, ô douce Vérité, la rendre attentive à vos mélodies
intérieures, quand je méditais ainsi sur le beau et sur le convenable, jaloux de me tenir devant vous, de vous entendre, degoûter cette joie del'épouse àla voix de l'époux. (Joan. ni, 29.)
Mais, vains efforts! j'étais entraîné hors de moi, par la voix del'erreur, et le poids de mon orgueil me précipitait dans l'abîme.
Vous ne donniez pas à mon entendement la joie et l'allégresse,et mes os ne tressaillaient pas parce qu'ils n'avaient pointété humiliés. (Ps. L, 10.)
(1) Aussi, disais-je à vos enfants, à vos fidèles. Il insultait à l'humble
simplicité des catholiques par cette question : « Comment l'âme, qui est
l'oeuvre du Dieu vrai et bon, peut-elle tomber dans l'erreur ou commettre
le mal ? » Et il ne voyait pas que les catholiques pouvaient lui objecter
avec beaucoup plus de force et de raison : « Si votre âme est une partie dela nature divine, comment Dieu peut-il tomber d 111s l'erreur en elle et con•'ointement avec elle ? » Mais Augustin pensait alors jue la nature divine.

LIVRE IV —CHAPITRE XV

285

corporeas, et caro carnem accusabam, et spiritus ambulans nondum revertebar ad te : et ambulando ambulabamin ea quae non sunt, neque in te, neque in me, neque incorpore. Neque mihi creabantur a veritate tua, sed a mea
vanitatefingebanturex corpore : et dicebam parvulis fidelibus tuis civibus meis, a quibus nesciens exulabam;
dicebam illis garrulus et ineptus : Cur ergo errât anima
quant fecît JDPÎ/S? Et mihi nolebam dici : Cur ergo errât
Deus? Et contendebam magis incommutabilem tuam
substantiam coactam errare, quam meam mutabilem
sponte déviasse et pœna errare confitebar.
4. — Et eram œtate annorum fortasse viginti sex aut
septem, cum illa volumina scripsi, volvens apud me corporea figmenta, obstrepentia cordis mei auribus, quasintendebam, o dulcis Veritas, in interiorem melodiamtuam, cogitans de pulchro et apto, et stare cupiens et
audire te et gaudio gaudere propter vocem sponsi, et non
poteram : quia vocibus erroris mei rapiebar foras et pondère superbiie meœ in ima decidebam. Non enim dabas
auditui meo gaudium et laetitiam aut exultabant ossa
mea, quae humiliata non erant.
incapable d'erreur par elle-même, y tombait forcément par son union avec
la substance du mal.
CONSIDÉRATION PRATIQUE« Seigneur, la lumière de votre visage est vraiment gravée sur nous. *(Ps. îv, 7.) Augustin, plongé qu'il était dans les plus grossières erreurs, nelaissa pas de reconnaître que le péché était le mal souverain, et il l'attribuait
pour cela à la nature mauvaise ; il croyait, au contraire, que la vertu prenait
sa source dans le souverain bien. Nous ne pourrons donc alléguer aucune
excuse tirée de notre ignorance, si nous ne fuyons le mal et ne faisons le bien.
(l's. xxxvi, 37.)

CHAPITRE

XVI

Augustin comprend seul et sans maitre les Catégories d'Aristote et tous leslivres sur les arts libéraux; mais c e s connaissances, bien loin de lui êtreutiles, contribuèrent à sa perte, parce qu'il faisait un mauvais usage des donsde Dieu.

1. — Et que me servait-il d'avoir, dès l'âge de vingt ans,
compris seul, à la première lecture, les dix catégories d'Aristote,
dont le nom enflait d'emphase les joues de mon professeur derhétorique à Carthage, et que d'autres gens habiles signalaient à
mes inspirations impatientes comme une chose sublime et toutedivine ? J'en conférai depuis avec plusieurs qui avouaient n'avoir
compris cet ouvrage qu'à grand'peine, aidés par des maîtres fortërudits, dont l'enseignement oral était accompagné de nombreusesfigurestracées sur le sable. Ils ne m'en purent rienapprendre de plus que cette lecture solitaire ne m'eût fait
connaître. Ces Catégories me semblaient parier assez clairement des substances, de l'homme, par exemple, et de ce qui
est en elles, comme la figure de l'homme ; quel il est, quelle
est sa taille, sa hauteur ; de qui il est frère ou parent ; le lieu
où il est ; l'époque de sa naissance ; s'il est debout ou assis,
chaussé ou armé, actif ou passif ; tout ce qui est enfin compris,soit dans ces neuf genres, dont j'ai touché quelques exemples,
soit dans le genre lui-même de la substance, où les exemples
sont innombrables.
2. — Quel bien me faisait cette connaissance, ou plutôt nem'étRit-elle -pas nuisible, puisque vous-même, ô mon Dieu,
admirablement simple ( i ) et immuable, dans ma conviction
que tous les êtres rentraient dans ces dix Prédicaments, je(i) Vous-même, 6 mon Dieu, admirablement
simple, dont la nature està merveilleusement simple. Le saint Docteur, délivré de ses erreurs, cessa
i e croire que Dieu fût contenu dans ces Catégories, parce qu'une distanceCAPUT

XVI

Liberalium artium libros per se intellexit.

1 . — Et quid mihi proderat, quod annos natus ferme
viginti, cum in manus meas venissent Aristotélica quœdam,quas appellant decern categorías (quarum nomine cum
eas rhetor Carthaginensis magister meus buccis typhocrepantibus commemoraret, et alii qui docti habebantur
tanquam in nescio quid magnum et divinum suspensus
inhiabam), legi eas solus et intellexi? Quas cum contulissem cum eis qui se dicebant vix eas magistris erudir
tissimis, non loquentibus tantum, sed multa in pulvere
depingentibus, intellexisse; nihil inde aliud mihi dicere
potuerunt, quam quod ego solus apud meipsum legens
cognoveram. Et satis aperte mihi videbantur loquentes
de substantiis, sicuti est homo; et qua? in Ulis essent,
sicuti est figura hominis, qualis sit; et s ta tura, quoi
pedum sit; et cognatio, cujus frater sit; aut ubi sit constitutus; autquando natus, aut stet, aut sedeat, aut calceatus vel armatus sit; aut aliquid faciat, aut patiatur
aliquid : et quœcumque in his novem generibus, quorum
exempli gratia quœdam posui, vel in ipso substantial
genere innumerabilia reperiuntur.
2. — Quid hoc mihi proderat, quando et obérât?
cum etiam te, Deus meus, mirabiliter simplicem atque
incommutabilem, illis decern prtedicamentis putans,
infinie sépare le fini de l'infini et qu'ils n'ont pas la même raison d'être ; et,en second lieu, parce que Dieu ne peut être soumis à aucun des accidents
créés, dans lesquels Augustin roulait le faire rentrer forcément par ses Catégories.

288

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

m'efforçais de vous comprendre comme étant le sa jet de votre
grandeur et de votre beauté ; de telle sorte qu'elles étaient envous comme un accident dans une substance, par exemple
dans un corps ; tandis que votre être est lui-même votre beautéet votre grandeur. Au contraire, un corps n'est pas grand et
beau par cela seul qu'il est corps (i) ; car, fût-il moins grandet moins beau, il ne cesserait pas d'être corps. Ce que je pensais
de vous était fausseté et non vérité,fictionsde ma misère etnon réalités de votre béatitude. Vous l'aviez ordonné et votre
volonté s'accomplissait en moi, afin que la terre ne me produisit
que des épines et des ronces, et que je ne parvinsse qu'avec
fatigue à obtenir mon pain. (Gen. m, 18-19.)
3. — Que m'importait encore d'avoir lu et compris tout ceque j'avais trouvé de livres traitant des Arts libéraux, moi
criminel esclave des passions mauvaises? Je me complaisais
dans cette lecture et j'ignorais d'où vient ce qu'il y a de vrai
et de certain. Car je tournais le dos à la lumière (2), la face aux
objets éclairés, et mes yeux qui les voyaient lumineux restaientdans l'ombre. Tout ce que j'ai compris, sans peine et sansmaîtres, des règles de l'éloquence et de la dialectique, de lagéométrie, de la musique et des nombres, vous le savez, Seigneur; car la vivacité de l'intelligence, la pénétration del'esprit sont les dons de votre bonté. Mais, loin de vous lesoffrir en sacrifice, je les faisais tourner à ma perte ; je revendiquais cette bonne part de mon héritage ; ces forces que jevous devais (3), je ne les gardais point pour votre service(Ps. xvin, 10), mais, nouveau prodigue, j'allais loin de vous,dans une terre étrangère (Luc. xv), pour les sacrifier aux(1) Un corps n'est pas grand et beau par cela seul qu'il est corps. On
voit par là que saint Augustin pensait que la quantité et la beauté, quiconsistent presque tout entières dans la forme et la couleur, sont distinctes
de la substance. Il est permis, en effet, de dire, en parlant de Dieu : « Vousêtes vous-même votre grandeur et votre beauté, » ce que l'on ne peut dire
du corps.
(1) Je tournais le dos à la lumière. Le dos de l'âme, c'est l'oubli qui
ne voit rien, qui ne pense à rien. Cet oubli est coupable dans les pécheurs

LIVRE IV

CHAPITRE XVI

28Я

quidquid esset, omnino comprehensum, sic intelligere
conarer : quasi et tu subjectus esses magnitudini tuœ
aut pulchritudini, ut illa essent in te quasi in subjecto,
sicut in cor-pore : cum tua magnitudo et tua pulchritudo
tu ipse sis; corpus autem noneo sit magnum et pulchrum,quo corpus est : quia etsi minus magnum et minus
pulchrum esset, nihilominus corpus esset. Falsitas enim
erat, quam de te cogitabam, non veritas; et figmenta
miseria? mea?, nonfirmamentabeatitudinis tua?. Jusseras
enim, et ita fiebat in me, ut terra spinas et tribulos
pareret mihi, et cum labore pervenirem ad panem meum.
3. —Et quid mihi proderat, quod omnes librosartium
quas libérales vocant, tune nequissimus malarum cupiditatum servus, per meipsum legi et intellexi, quoscumquelégère potui? Et gaudebam in eis, et nesciebam unde esset,
quidquid ibi verum et certum esset. Dorsum enim habebam
ad lumen, et ad ea quœ illuminantur, faciem : unde ipsa
faciès mea, qua illuminata non cernebam, illuminabatur.
Quidquid de arteloquendi et disserendi, quidquid de dimensionibus fîguranim, et de musicis, et de numeris, sine
magna difficultate, nullo hominum tradente intellexi;
scis tu, Domine Deus meus, quia et celeritas intelligendi
et dispiciendi acumen, donum tuum est : sed non indesacrificabam tibi. Itaque mihi non ad usum, sed adperniciem magis valebat : quia tam bonam partem substantise mea? sategi habere in potestate; et fortitudinem
parce qu'il est volontaire, bien qu'on ne puisse dire d'eux qu'ils repoussent
plutôt le souvenir de Dieu qu'ils n'ont la volonté bien expresse de le mettreen oubli. Le visage de l'âme, c'est la mémoire et la considération. De mêmedonc que celui qui tourne le dos au soleil n'a pas le visage éclairé tandis
que les objets qu'il regarde sont inondés de lumière, ainsi le pécheur qui
oublie Dieu cesse d'être éclairé des rayons de la divine sagesse bien qu'il
comprenne que les créatures sont l'oeuvre de celte sagesse.
(3) Ces forces que je vous devais. II se compare à l'enfant prodigue,

290

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

passions, ces prostituées. A quoi me servaient ces Liens dont
j'usais si mal? Je m'apercevais des difficultés que ces sciences
offrent aux esprits les plus vifs et les plus appliqués, alors
seulement que je m'efforçais de les leur exposer, et le plus
intelligent de tous était celui qui se montrait le moins lent à
suivre mes leçons.
4- — Encore une fois, à quoi bon tout cela, Seigneur Dieu,
Vérité suprême, que je considérais alors comme un corps lumineux et immense dont je me croyais un fragment? O excès deperversité ! voilà ce que j'étais ! Non, mon Dieu, je ne rougis
pas de confesser devant vous vos miséricordes et de vous invoquer, moi qui n'ai pas rougi de professer devant les hommes
mes blasphèmes et d'aboyer contre vous. Que me servait cegénie qui se jouait dans la variété des sciences, qui, sans lesecours d'aucun maître, dénouait les nœuds des plus inextricables ouvrages, quand une honteuse et sacrilège ignorance
m'entraînait loin de la science et de la piété ? Quel si grandmal était-ce à vos humbles petits enfants d'avoir un esprit bienplus lent, puisqu'ils ne se séparaient pas de vous, et qu'ensûreté, comme de faibles poussins dans le nid de votre Eglise,
ils y laissaient grandir leurs ailes et s'y nourrissaient de l'aliment de la vraie foi? Seigneur, mou Dieu, faites que nous
espérions à l'ombre de vos ailes ; protégez-nous, portez-nous.
(Ps. xvi, 8 ; Isa. XLVI, 4-) Oh ! oui, vous nous porterez toutcar, à l'exemple de ce malheureux enfant qui dissipa en débauches la portion si précieuse de son bien, loin de la maison paternelle, Augustin dissipa
la plus noble partie de lui-même, tout son esprit, dans les erreurs des manichéens et dans de honteuses voluptés, égaré qu'il était à travers la région
lointaine du péché.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUESi . Saint Augustin confond par son exemple la folle présomption deceux qui s'enorgueillissent de leur esprit et des autres dons de la nature.
Une bonne chose ne saurait tourner à bien pour celui qui en fait un mauvais usage. L'hérésie et la volupté ont trouvé un asile dans le géuic et lascience extraordinaire d'Augustin parce qu'il a fait un mauvais usage desdons magnifiques que Dieu lui avait départis. N'espérons donc pas la grâcede Dieu pour des qualités bien inférieures à celles d'Augustin, si nous ne

LIVRE IV —CHAPITRE XVI

291

meam non ad te custodiebam : sed profectus sum abs
te in longinquam regionem,_ut eam dissiparem in meretricias cupiditates. Nam quid mihi proderat bona res, nonutenti bene? Non enim sentiebam, illas artes etiam abstudiosis et ingeniosis difficillime intelligi, nisi cum eis
easdem conabar exponere : et erat ille excelleutissimus
in eis, qui me exponentem non tardius sequeretur.
4- — Sed quid mihi hoc proderat pu tanti quod tu,
Domine Deus veritas, corpus esses lucidum etimmensum,
et ego frustum de ilio corpore? Nimia perversi tas! Sed
sic eram : nec erubesco, Deus meus, confiteri tibi inme misericordias tuas, et invocare te, quia non erubui
tune profiteri hominibus blasphemias meas, et latrare
adversum te. Quid ergo mihi tune proderat ingenium
per illas doctrinas agile et nullo adminiculo Immani
magisterii tot nodosissimi libri enodati, cum deformiteret sacrilega t.irpitudinein doctrina pietatis errarem? Aut
quid tantum nberat parvulis tuis longe tardius ingenium,
cum a te longe non recédèrent, ut in nido Ecclesia? tua?
tuli plumescerent, et alas charitatis alimento sana? fidei
nutrirent? 0 Domine Deus noster, in velamento alarum
tuarum speremus : et protège nos, et porta nos. Tu portabis et parvulos, et usque ad canos tu portabis : quoniam
firmitas nostra, quando tu es, tunc est firmitas; cumleur donnons de la valeur devant Dieu par la pureté et l'honnêteté de notre
vie ; car ces dons sont de nul prix aux yeux de Dieu, au témoignage dusaint Docteur, et la raison pour laquelle il ne choisit point Nathanael pourapôtre, c'est parce qu'il était savant. (TraitéII sur saint Jean.)
2. Ne méprisons point ceux qui ont moins de talent et de science, car
un homme de talent, un savant sans vertus ne peut retirer aucun avantage d'une bonne chose dont il fait un mauvais usage ; tandis que la vertu
sera d'un grand profit pour l'homme simple et ignorant, parce qu'il ne peuten faire un mauvais usage. (De lib. arb., m, 19.) Souvenons-nous qu'aujugement redoutable de Dieu, aucune marque d'honneur, aucune récompense
spéciale ne sera accordée aux savants, si ce n'est aux saints docteurs.

292

CONFESSIONS DE SAINT AUGUSTIN

petits et jusqu'à la vieillesse, car notre force, avec vous, est
une vraie force qui, si nous sommes seuls, dégénère en faiblesse.
Tout notre bien vit en vous ; nous éloigner de vous, c'est nous
perdre. Que nous retournions donc à vous, Seigneur, pour ne
pas périr, car c'est en vous que vit notre bien parfait, qui est
vous-même. Craindrions-nous de ne pas retrouver au retour lademeure que nous avons quittée ? Non ; notre absence n'a pas
détruit notre maison, qui est votre éternité.

UVHE IV —CHAPITRE XVI

293

autem nostra est, infirmitas est. Vivit apud te semperbonum nostrum : et quia inde aversi sumus, perversi
sumus. Revertamur jam, Domine, ut non evertamur :quia vivit apud te sine ullo defectu bonum nostrum,
quod tu ipse es : et non timebimus ne non sit quo redeamus, quia nos inde ruimus : nobis autem absentibus,
non ruit domus nostra, aeternitas tua.

TABLE ABRÉGÉE DES CHAPITRES
4 leur place respective, ils sont analysés plus longuement dans chaque titre.
Un index alphabétique des matières se trouve à la Jln du tome III.
DÉDICACE DE L'OUVRAGE
LETTRE PE S. G . M » DOUAISPRÉFACENOTE BIBLIOGRAPHIQUE

V
vu
xm
XLVII

LIVRE PREMIER
Cu.

I. — Désir de louer la grandeur de Dieu,A
II. — Dieu en nous; nous en lui
IO
III. — Dieu remplit toutes ses créatures. De quelle-manière
i4
IV. — Perfections de Dieu communiquant ses biens, sans lesdiminueriG
V. — Augustin demande l'amour de Dieu et le pardon de ses
fautes30
VI. — Après avoir raconté son enfance, il loue Dieu, seul principe
de tout bien
°4VII. — L'enfance elle-même est exposée au péché
34
VIII. — Description de l'enfance. Comment il apprit à parler
4o
I X . — Aversion pour l'étude et amour du jeu chez les enfants,
leur crainte des châtiments
44
X . — L'amour du jeu et des spectacles le rend paresseuxôo
X I . — Sa mère diffère sagement son baptême lorsqu'il tombe gravement malade
54
XII. — Dieu tournait à son profit la contrainte par laquelle il était
forcé d'étudier
64
XIII. — Quelles études il préférait. Vanité des fictions poétiques...
08
X I V . — Des lettres grecques et latines. Sa répugnance pour le g r e c . .
76
X V . — Prière pour demander è Dieu son amour80
X V I . —Critique du mode d'enseignement delà jeunesse de son temps.
8a
XVII. — Il continue de condamner la vanité de ses études
88
XVIII. — Les nommes plus fidèles à respecter les préceptes de lagrammaire que les lois divinesoa
X I X . — Fautes de l'enfance qui nous suivent plus tard dans la vie.
98
X X . — Il remercie Dieu des biens reçus de lui dans son e n f a n c e . . 1 0 a

LIVRE DEUXIÈME
CH. I. — Premiers désordres de sa jeunesse
106
II. — Sa seizième année et l'attrait de ses passions.
110III. — Son voyage à Carthage. Desseins de ses parents
116
IV. — Larcin commis avec des compagnonsia6
V . — Personne ne fait le mal sans motifs
i3oVI. — Tous les biens apparents qui nous poussent au crime nesont réels qu'en Dieu.
<34

296

TAULE DES MATIÈRES

C H . VII. — Il remercie Dieu à cause des péchés qui lui ont été pardonnés et de l'avoir préservé d'en commettre d'autres.. i 4 a
VIII. — Ce qu'il aima dans son vol. La complicité des camaradesi4C
I X . — Dangers des liaisons funestes
i48
X . — La plénitude des biens est en Dieu132
L I V R E

T R O I S I È M E

CH. I. — Il tombe dans des affections coupables
i56
II. — Sa passion pour les spectacles du théâtre
162
III. — Il fait sa rhétorique, aspire au barreau. Son aversion pourles insolents démolisseurs
168
IV. — h'Hortensius
de Cicéron suscite en lui le goût de la philosophie
173
V . — Il méprise l'Ecriture Sainte à cause de la simplicité du style. 1 7 8
VI. — Comment il tombe dans l'erreur des manichéens
180
VII. — Extravagante doctrine des manichéens
188
VIII. — Il démontre, contre les manichéens, quand on doit punir
les crimes
194
I X . — De la différence entre les péchés, entre le jugement de Dieuet celui des hommes
200
X . — Rêveries absurdes des manichéens sur les fruits de la terre. 2 0 4
X I . — Larmes et songes de la mère d'Augustin
208
XII. — Réponse d'un évêque à Monique sur la conversion de son fils. 2 1 4
L I V R E

Q U A T R I È M E

C H . I. — Combien de temps il demeura dans ses erreurs et commentil égara d'autres personnes
220
II. — Pendant sa régence de rhétorique, il contracte une liaison
coupable et se moque d'un devin qui lui promettait lavictoire dans un concours
224
III. — Un vieux médecin et un jeune homme nommé Nebridius
le désabusent de sa passion pour l'astrologie judiciaire. 2 2 8
IV. — Sa profonde douleur à la mort d'un ami
234
V. — D'où vient qu'il y a de la douceur à pleurerat^oVI. — Violence de sa douleur à l'occasion de la perte de son ami. 242
VII. — Elle lui fait quitter Tagaste pour retourner à C a r t h a g e . . . . 2 4 0
VIII. — Le temps et ses amis en adoucissent l'amertume
25o
I X . — Comparaison de l'amitié des créatures avec celle de D i e u . . 2 5 4
X . — Fragilité des créatures. L'âme ne peut s'y reposer
238
X I . — Les créatures changent, Dieu seul est immuable
2O2
XII. — L'amour des créatures n'est pas mauvais, pourvu qu'on
aime Dieu en ellessOû
XIII. — D'où nait l'amour véritable
270
X I V . — Livres du Beau et du Convenable dédiés à Hiérins. Pourquoi
il estimait cet homme sans le connaître
274
X V . — Comment les choses sensibles le rendaient incapable de comprendre les spirituellestSo
X V I . — Il comprend, par le seul effort de son esprit, les Catégories
d'Aristote
28G
FIN

D U

T O M EP R E M I E R

Imprimerie PAUL FEUOS-VRAI-, 3 et 3 , rue Bayard Paris.