表4

表1﹁パレオアジア文化史学﹂ 文部科学省科学研究費補助金

PaleoAsia

パレオアジア
文 化 史 学S e r i e so f

P a l e o A s i a

パレオアジア
文 化 史 学
文部科学省科学研究費補助金

新学術領域研究（ 研 究 領 域 提 案 型 ）2 0 1 6 ‒ 2 0 2 0 年 度

計画研究 A02 班
2019 年度 研究報告

A
2 6

02班

P r o j e c t

H i s t o r y

計画研究

計画研究 A02 班
2019 年度 研究報告
P a l e o A s i a

新学術領域研究︵研究領域提案型︶
2016 2020年度

Cultural Histor y ofC u l t u r a l

2019年度
研究報告
ホモ・サピエンスのアジア定着期における行動様式の解明 4 門脇誠二 編

第4回_

1 4.indd 1

表 2-3 は白

ホモ・サピエンスのアジア定着期における行動様式の解明

4
門脇誠二 編2020/03/03 12:21

C u l t u r a l

H i s t o r y

o f

P a l e o A s i a

パレオアジア
文 化 史 学
文部科学省科学研究費補助金

新学術領域研究（ 研 究 領 域 提 案 型 ）2 0 1 6 ‒ 2 0 2 0 年 度

計画研究 A02 班
2019 年度 研究報告
P a l e o A s i a

P r o j e c t

S e r i e s

2 6

ホモ・サピエンスのアジア定着期における行動様式の解明

4
門脇誠二 編

第4回_本文 3.indd 1

2020/03/06 10:10

【例言】
・本 書 は、文 部 科 学 省 科 学 研 究 費 補 助 金 新
学 術 領 域 研 究（研 究 領 域 提 案 型）2 0 1 6 –
2 0 2 0 年 度「ア ジ ア 新 人 文 化 形 成 プ ロ セ スの総合的研究」（領域番号1802「パレオアジア
文化史学」）研究項目A02「ホモ・サピエンスのアジア定着期における行動様式の解明」（課題番号 16H06409）の2019年度研究報告である。
・「パレオアジア文化史学」プロジェクトの概要や研究体制、活動予定、発表業績などの最新版についてはパレオアジア文化史学ホーム
ページhttp://paleoasia.jp/を参照されたい。

第4回_本文 3.indd 2

2020/03/06 10:10

研究報告

はじめに

はじめに

本書は、文部科学省科学研究費補助金新学術領域研究「パレオアジア文化史学」2016–2020年度の計画研究A02「ホモ・サピエンスのアジア定着期における行動様式の解明」の2019年度研究報告書である。これまでに引き続き、アジアに新人が拡散・定着した頃の行動様式に関する考古記録の収集と解析を行った。

遺跡調査： 2019年度もヨルダン（門脇誠二）、モンゴル（出穂雅実）、インドネシア（小野林太郎）、
北海道（中沢祐一）における遺跡調査を予定通りに行い、ホモ・サピエンスがアジアに拡散・定着した頃の行動様式を復元するためのオリジナルの研究標本を収集した。それぞれの調査の速報が本書に掲載されている。調査の主な対象は、ホモ・サピエンスが拡散・定着した時期であるが、その時期の行動様式の特徴を的確に把握するためには、その前後の時期も含めて調査を行い、行動の通時
変化を明らかにする必要がある。また、これまでに得られた資料の研究成果を確認するためにサンプルをさらに増やす必要もある。このように信頼性の高い成果をあげるために、着実な記録収集を継続している。
また、今年度も調査現場での異分野連携を推進した。ヨルダン調査では、A03班の田村亨が光ル
ミネッセンス年代測定のための放射線測量を行い、B01班の池谷和信が水場利用と鳥罠猟の民族調査を行った。またモンゴル調査に関連して、古気候変動と人類行動の変化の関係を明らかにするための共同研究を、A03班の長谷川精と共同で進めている。

海外研究：遺跡調査で収集した考古資料は、日本に持ち帰ることができないものに対して現地での研究を行っている。それ以外では、研究協力者の高橋啓一が雲南大学を訪問し、後期更新世末の動物骨標本の一部のサンプリングを行った（本書報告を参照）。そのサンプルを用いて、年代測定（A03
班の山根雅子と共同）や同位体分析（A02班の内藤裕一と共同）が進められている。

試料分析：遺跡調査で収集された石器や動物遺存体などの標本は、道具製作や資源利用、居住、移動などの行動復元を行うために、班内外の研究者との連携を通して分析が進められた。石器の分析
は、形態や製作技術だけでなく、石材や使用痕の分析も進めている。年代測定や古環境復元は、地球科学を専門にするA03班の研究者と共同で進めている。動物骨の分析は、形態による種同定の他に同位体分析とタンパク質分析の進展がみられた。同位体分析は研究協力者の内藤裕一が進めておi

第4回_本文 3.indd 1

2020/03/06 10:10

り、ヨルダンの終末期旧石器時代のサンプルを用いた研究経過が本書で報告されている。

研究報告

公募研究として進められているタンパク質分析による動物種の同定は、2万年前頃の旧石器時代のサンプルに対する研究に進展がみられた。ヨルダンの乾燥地帯から採取された旧石器時代の動物骨はコラーゲンの保存が悪いが、測定に幾つかの工夫を加えて動物種を同定することに成功した（中はじめに沢、本書掲載）。

成果発信：A02班の各メンバーによる論文出版や学会発表の詳細については本誌の業績リストに掲載されている。その中でも7月末にアイルランドのダブリン市で開催されたInternational Union
for Quaternary Research (INQUA) CongressではA02班から8本の研究発表が行われた。特にA02
班の出穂雅実らがオーガナイズしたInitial Upper Paleolithicに関するセッション “Unansweredquestions on the Initial Upper Paleolithic and the ﬁrst modern human dispersal across Eurasia”や、
池谷和信（B01班）と門脇誠二（A02班）が共同発表した “Pleistocene hunter gatherers in extreme
environments”は、パレオアジア研究の中心的課題に関するもので、同じ研究課題に取り組む海外研
究者と情報交換する有益な機会となった。
本プロジェクトの一環として行われている遺跡調査や試料分析の成果は、論文としての発表が増加してきた。プロジェクト4年目となる2019年度には、Science, Journal of Archaeological Science, Journal of
Human Evolution, Journal of Vertebrate Paleontology, Quaternary International, Rapid Communications in Mass Spectrometryなどの雑誌で論文が発表された。特にJournal of Human EvolutionのKadowaki et al. 2019はA02班, A03
班, B02班の共同研究、Rapid Communications in Mass SpectrometryのNaito et al. (2020)はA02班とA03班の共同研究の成果である。また、A03班の池谷和信が主導したビーズ研究にA02班の門脇が参加した成果が、『ビーズでたどるホモ・サピエンス史』昭和堂の一部として出版された。

若手育成：これまでと同様に、プロジェクトを通した若手研究者の育成として、遺跡調査やシンポジウムへの大学院生の参加、および遺跡調査によって得られた標本を用いた修士・博士研究の指導を行っている。特に、ヨルダンの旧石器時代遺跡の光ルミネッセンス年代測定を内容とした修士研
究（木田梨沙子、名古屋大学環境学研究科）は、A02班の門脇誠二、A03班の田村亨・北川浩之が共同で指導を行い、今年度に修士論文が提出された。その内容の一部は、修士課程学生を共著者としてJournal of Human Evolution誌に発表された。

名古屋大学博物館

門脇誠二

ii

第4回_本文 3.indd 2

2020/03/06 10:10

研究報告

研究組織

研究組織

［研究項目A02］「ホモ・サピエンスのアジア定着期における行動様式の解明」
2019年度研究組織＊
研究代表者

門脇誠二（名古屋大学 博物館・講師・先史考古学）

研究分担者

出穂雅実（首都大学東京 人文社会学部・准教授・地考古学）
小野林太郎（国立民族学博物館・准教授・海洋考古学）
中沢祐一（北海道大学 医学研究科・助教・旧石器考古学）

研究協力者

高橋啓一（滋賀県立琵琶湖博物館・館長・古脊椎動物学）
内藤裕一（名古屋大学 博物館・博士研究員・自然人類学

公募研究者

中沢

海外共同研究者

Donald O. Henry（タルサ大学・人類学部・名誉教授）

同位体地球化学）

隆（奈良女子大学 自然科学系・教授・生命有機化学）

Byambaa Gunchinsuren（モンゴル科学アカデミー・歴史学考古学研究所・副所長）
Alfred F. Pawlik（アテネオ・デ・マニラ大学・社会学 人類学科・教授）＊所属、肩書きは2020年3月1日現在のもの。

iii

第4回_本文 3.indd 3

2020/03/06 10:10

研究報告

目次 Contents

目次

はじめに

門脇誠二

研究報告

i

1

ホモ・サピエンスの拡散・定着期における文化動態－

南ヨルダン、カルハ山の旧石器遺跡調査（2019年）－

門脇誠二

01

北東アジアにおける現生人類の居住年代と行動を復元する際の諸問題（2019年度）

出穂雅実

07

小野林太郎

15

北海道東北部常呂川上流域における考古遺跡調査（2019年度）

中沢祐一

27

中国旧石器時代における人とスイギュウの関係性をさぐる

高橋啓一

31

およびその他の共同研究について（続報）

内藤裕一

36

Tor Hamar遺跡の動物の歯から抽出したコラーゲンの化学処理と質量分析による動物種判定

中沢

40

ウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用－

スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から

歯エナメル質の酸素・炭素同位体比からみたTor Hamar遺跡における狩猟行動、隆

班会議とアウトリーチ活動

45

研究業績（2019年度）

47

iv

第4回_本文 3.indd 4

2020/03/06 10:10

1. はじめにホモ・サピエンスの拡散・定着期における文化動態名古屋大学博物館

研究報告

ホモ・サピエンスの拡散・定着期における文化動態－南ヨルダン、カルハ山の旧石器遺跡調査－（2019年）
門脇誠二期）のホモ・サピエンスは、ヨルダン南部の

私たちホモ・サピエンス（新人）が出現した

内陸乾燥域から50km以上離れた海の資源を得30万年前～20万年前は、旧人ネアンデルタールる手段を有していたことが分かったのである

やフローレス原人などもいた時代であった。つ

（Kadowaki et al. 2019a, 2019b, 門脇 2020）。こまり同時期に新人、旧人、原人が存在しており、の研究をさらに進めるために実施した第4次調

人類の多様性が高かったことを意味する。その査（2019年）について報告する。
カルハ山における旧石器時代の遺跡は、旧人と原人は絶滅し、人類はホモ・サピエンス

Donald Henryが1970年代から南ヨルダンで実のみに限られるようになった。この人類多様性

施した先史遺跡調査において発見され1999年の減少はどのように、なぜ生じたのだろうか？

まで調査が進められた（Henry 1995）。その後、人口増加を助ける何らかの能力や文化がホモ・2016年から筆者を代表として幾つかの旧石器時サピエンスにより多く備わっていたと従来から考代の遺跡を再調査している。再調査では、光ル−

えられてきた。考古学や古代ゲノム研究に基づ
く最近の仮説は「変動する状況や環境に応じて革新を生み出す才能や柔軟性」というものであるが、具体的にどのような状況でどのような革新が生み出されたのかについては時と場所によって多様である。そこでホモ・サピエンスが拡散・定着した頃の文化変化について世界各地での状

南ヨルダン︑カルハ山の旧石器遺跡調査︵二〇一九年︶

状態は5万年前～4万年前まで続くが、この頃に−況を明らかにし、比較研究することが「パレオアジア文化史学」プロジェクトの主な目的である。
このプロジェクトの一環として、筆者らはヨルダン南部のカルハ山近郊（図1）において旧石器時代の遺跡調査を行い、2019年に重要な成果を発表することができた。ネアンデル
タール人が絶滅した直後（上部旧石器時代初

図1 ヨルダン国南部の調査地の位置

1

第4回_本文 3.indd 1

2020/03/06 10:10

研究報告

群が発見され、ネアンデルタール人がいた頃

パク質分析、土壌微細形態学など近年の自然科（中部旧石器時代）の遺跡と報告された（Henry

学分析を取り入れるほか、遺跡周辺の情報を得

1995）。この遺跡の年代や文化をさらに明らかるために民族調査や地質調査も開始した。これにするため2019年に再調査を行った（図2）。

ホモ・サピエンスの拡散・定着期における文化動態

らの分析を総合することにより、旧石器文化の今回新たに調査を始めた遺跡である。この

100–102, 104では、5cmほどの厚さの表土層の遺跡はカルハ山から13km東に位置する。1979

下に黄褐色の砂質堆積が確認された（B1層）。

年にDonald Henryによって発見され、1979年

その下にも砂層が続いたが、堆積物の色が明と1980年に調査が行われた。その際、岩陰前方るめになったためB2層として区別した。B層にのテラス部分において3m x 4mの範囲で発掘がは石器や動物骨が含まれていたが、B2層の一行われ1.3mの堆積が確認された。レヴァント部から金属製の釘やヒツジ・ヤギの糞も見つ

南ヨルダン︑カルハ山の旧石器遺跡調査︵二〇一九年︶−

ミネッセンス年代測定や安定同位体分析、タン地方ムステリアンと呼ばれる文化を示す石器

かったため現代の再堆積かもしれない。しか再調査では旧発掘区を拡張する予定であっ編年や当時の人類の様々な行動、古環境の復元

たが、以前の発掘から40年のあいだに、旧発を目指している（Kadowaki and Henry 2019）。

掘区脇の堆積が侵食されほとんどなくなってしまっていた。そこで、別の場所に1m x 1mの2. トール・サビハ遺跡の発掘

発掘区を5つ設定した（Units 100–104）。Unit

し、Unit 104ではB2層の下から暗色の砂層（C層）が検出され、レヴァント地方ムステリアンの石器分布密度が上昇した。
岩 陰 内 に も 新 た に 発 掘 区 を 設 け た（U n i t
105）。地表から3.4m下までは灰や黒色堆積、褐
色堆積の互層が続いた（図3）。上部はヒツジ・ヤギの糞が多く現代と考えられる。下部にお−図2 トール・サビハ遺跡での発掘調査（岩陰からテラス部
分を望む）

図3 トール・サビハ遺跡の岩陰内部の発掘区

2

第4回_本文 3.indd 2

2020/03/06 10:10

た。しかし、岩盤直上60cmほどの堆積は明褐

サピエンスのみの時代である。今年の調査は、色の砂層でレヴァント地方ムステリアンの石

カルハン文化とムシャビアン文化の石器資料を器と動物骨が含まれていた（図4）。トール・サ

丁寧に区別して採取し、それぞれの年代を正確

ビハ遺跡では岩陰内部の標高が最も高いのでに得ることを目的に行った。主に発掘した場所

再堆積の可能性は低く、岩陰内部における人はUnit 8とUnit 7（それぞれ1m x 1m）である。

類活動の痕跡と期待される。

ホモ・サピエンスの拡散・定着期における文化動態

ずれもネアンデルタール人の絶滅後で、ホモ・

研究報告
研究報告

いても遺物がほとんどなく時代が不明であっムシャビアン文化の地層では、大きな炉跡（直径1m以上、深さ80cm）がみつかった（図3. トール・ハマル遺跡の発掘

5）。炉の縁辺に砂岩の板石が並んでおり、内部

この遺跡の再調査は2016年から継続的に行っは灰や炭化物が集中していた。多数の石器やており、これまでに上部旧石器時代前期（アハ動物骨が伴っており、その多くが熱を受けて変マリアン文化、3万～4万年前）、終末期旧石器

色・破砕していた。石器はムシャビアン文化に時代前期（カルハン文化、2万年前前後）、終末

特徴的な湾曲背付き細石器が多く含まれてい期旧石器時代中期（ムシャビアン文化、1万5千た。また、ホタテ貝殻製のペンダント（図6）や年前）の文化層があることが分かっていた。い

骨角器も炉跡付近からみつかった。ムシャビ

図4 トール・サビハ遺跡の石器（岩陰内部出土）1. ビュラン、2‒3: ルヴァロワ剥片

南ヨルダン︑カルハ山の旧石器遺跡調査︵二〇一九年︶−−

図5 終末期旧石器時代（ムシャビアン文化）の炉跡（トール・ハマル遺跡）

図6 ホタテの貝殻製ペンダント（トール・ハマル遺跡のムシャビアン層出土）

3

第4回_本文 3.indd 3

2020/03/06 10:10

アン文化層のこのような炉跡はトール・ハマル

ホモ・サピエンスの拡散・定着期における文化動態の地層を掘り込んで作られている。この明褐色

南ヨルダン︑カルハ山の旧石器遺跡調査︵二〇一九年︶

−

研究報告
−

遺跡でこれまでに幾つか検出されており、当時の居住強度が高かったと想定される。
ムシャビアン文化の炉跡は、その下の明褐色の堆積はしまりが強い。含まれている石器は、幅5mm前後の細長い細石器が特徴のカルハン文化（あるいはネベキアン文化）である。特に

図7 Abasiyyahの露頭（斜めになった地層の一部がチャート）

遺構は検出されなかったが、ムシャビアン文化とカルハン文化の層位関係の記録を得ることがLimestone層、Wadi Abu Sawwanのチャート産できた。この層序関係を年代測定によって検証

地は始新世のUmm Rijam Chert Limestone層する予定である。年代測定として放射性炭素年

およびそれ以後のDana Conglomerate層である。

代と光ルミネッセンス年代を用いているが、後これらのチャート産地には、中部旧石器文化の者の年代推定を正確に行うため、年代測定サン指標であるルヴァロワ方式の石核が数多く散布

プル周辺の堆積物の放射線測定を現地で行ったし、上部旧石器文化の小石刃石核もあることか（田村亨 主任研究員、産業総合技術研究所）。

ら、旧石器時代の人々が実際に訪れて石材を利用していたことが分かった（図8）。

4. 石器石材の産地調査

この発見から、カルハ山の旧石器時代人が石器

カルハ山の旧石器時代人による資源利用行動

石材の調達にかけた時間と労力は従来の想定よりを復元するために、石器石材の産地調査を新たも低かったと考えられる。カルハ山麓における旧に開始した（名古屋大学の束田和弘准教授との石器遺跡は、Abasiyyah とWadi Abu Sawwan

共同調査）。カルハ山一帯はカンブリア紀の砂岩のチャート産地の中間に位置しており、チャートが広く露出しており、打製石器の素材に適したが乏しい砂岩地帯においてなるべく効率的に石器チャートの産出が限られている。こうした状況

石材を調達できる立地と解釈することができる。

から、カルハ山の旧石器時代人は15–20km北方に離れた石灰岩地帯まで石材を採取しに行った

5. 水場と鳥猟の民族調査と考えられてきた（Henry 1995）。それを検証す

国立民族学博物館の池谷和信教授（B01班）

べくカルハ山周辺の地質調査を行ったところ、カの協力により、トール･ハマル遺跡周辺におルハ山から7–8km北方と南方それぞれにチャーける水場と鳥猟の民族調査を昨年に続き行っ

トの産 地を新たに 発 見した。 北 方の産 地はた。昨年の調査では、遺跡が面するワディのAbasiyyahという町の近くに位置し（図7）、南方

300–500m上流に岩盤の窪みがいくつかあり、はWadi Abu Sawwanと呼ばれる渓谷の西隣で水がたまっていることが確認された。冬の雨ある。ヨルダンの地質図によると、Abasiyyahの季の雨水が6月まで残っていたのである。今年

チャート露頭は白亜紀後期のAmman Silicified

は時期を遅らせて9月初旬に同じ場所を訪れた

4

第4回_本文 3.indd 4

2020/03/06 10:10

研究報告
ホモ・サピエンスの拡散・定着期における文化動態

図8 チャート産地で採取された石器。1: ルヴァロワ・ポイント石核（石核調整後ポイントが剥離されないまま廃棄された貴重な例、Abasiyyah採取、中部旧石器時代）、2: 小石刃石核（上部旧石器時代前期のアハマリアン文化に特徴的な形態、Wadi Abu Sawwan採取）

ところ、水がまだ残っていた（図9）。カルハ山

時代遺跡が分布しているのは、当時の狩猟採集には乾期の夏に貴重な水場があり、現地の遊牧民の利用頻度の高さを示すかもしれない。

民に利用されていることが確かめられた。
また、食用として鳥を捕まえるために現地の

6. 地溝帯での古環境調査
ネアンデルタール人の絶滅やホモ・サピエン

術や手間、分布について記録を追加した。特にスの増加・定着、およびその当時の文化動態が罠の分布については、水場の周辺に特に多く設

どのような環境の下で生じたのかを調べるため置されていることが分かった。水場に集まるに古環境調査を開始した。カルハ山の遺跡堆積

鳥をターゲットにしているようである。

物から古環境を推定する試みはこれまでに行っこのようにカルハ山麓は、水やそれに集まるてきたが、今回新たに地溝帯（アラバ渓谷）のワ

動物資源を得やすい場所といえるかもしれな

ディ・ガランダルという場所の調査をはじめた。

い。さらに居住に適した岩陰もたくさんある。

ここは水が湧くオアシスでナツメヤシが周辺に比べてカルハ山麓により多くの旧石器

茂 っ て い る が、過 去 も 同 様 だ っ た と 思 わ れ−る。近隣にローマ時代の遺跡があるほか、後期更新世の湿地堆積物が15m以上の厚さで残っている（図10）。また、その周辺には中部旧石器時代や上部旧石器時代初期の遺跡があ

南ヨルダン︑カルハ山の旧石器遺跡調査︵二〇一九年︶

人々が行っている罠猟についても、罠の構築技−

る（Henry et al. 2001）。付近にUmm Rijam
Chert Limestone層のチャート露頭もあり石器石材も手に入るため、石器時代の人々にとって重要な場所だったと考えられる。今年の調査
図9 カルハ山のワディ沿いの水場（岩盤の窪みに雨水が残っている）。左は2018年6月、右は2019年9月の状態。旧石器時代においても、夏の乾期の貴重な水場だったはずである。

では、後期更新世の堆積物の柱状図を作成し、年代測定のサンプルを採取した。
5

第4回_本文 3.indd 5

2020/03/06 10:10

Investigation of the Middle and Upper Paleolithic

研究報告

Sites in the Jebel Qalkha Area, Southern Jordan. In:

Decades in Deserts: Essays on Near Eastern Archaeolog yin honour o f Sumio Fu jii , edited by S. Nakamura,

ホモ・サピエンスの拡散・定着期における文化動態
南ヨルダン︑カルハ山の旧石器遺跡調査︵二〇一九年︶−

T. Adachi, and M. Abe, pp. 23–41. Japan: rokuichi
Syobou.
Kadowaki, S., T. Kurozumi, and D.O. Henry (2019a)
図10 地溝帯のワディ・ガランダルに残る後期更新世の湿地堆積物

7. まとめMarine Shells from Tor Fawaz, Southern Jordan,
and their Implications for Behavioral Changes from
the Middle to Upper Paleolithic in the Levant. In:

カルハ山の再調査を2016年から継続し、旧石Learning Among Neanderthals and Palaeolithic Modern

器文化の編年が明らかになってきた。それとHumans , edited by Y. Nishiaki and O. Joris, pp.

並行して旧石器時代の人々の資源利用を復元

161–178. Singapore: Springer Nature.

するために海産貝殻の同定や民族調査を進め

Kadowaki, S., T. Tamura, K. Sano, T. Kurozumi, L.A.

てきたが、石器石材と古環境復元の調査を加え

Maher, J.Y. Wakano, T. Omori, R. Kida, M. Hirose,

ることができた。来年度も調査を継続する予

S. Massadeh, and D.O. Henry (2019b) Lithic

定である。本年度の調査は、次の参加者の協力

Technology, Chronology, and Marine Shells fromを得た。Ahmad Thaher（ムタ大学）、池谷和Wadi Aghar, Southern Jordan, and Initial Upper

信（B01班、国立民族学博物館）、大澤桃子（名Paleolithic Behaviors in the Southern Inland

古屋大学）、Sate Massadeh（ヨルダン考古庁）、

Levant. Journal of Human Evolution 135: 102646.

須賀永帰（名古屋大学）、田村亨（A03班、産業

門脇誠二（2019）「西アジアにおける新人の拡散・定総合技術研究所・東京大学）、束田和弘（名古着期の行動研究：南ヨルダンの遺跡調査（2018年

屋大学）、Donald O. Henry（A02班、タルサ大度）」『ホモ・サピエンスのアジア定着期における行学）、廣瀬允人（名古屋大学）（五十音順）。

動様式の解明3―パレオアジア文化史学A02班2018年度研究報告』門脇誠二編：1–6。

引用文献

門脇誠二（2020）「現生人類の出アフリカと西アジア

Henry, D.O. (1995) Prehistoric Cultural Ecolog y andでの出来事」『アフリカからアジアへ―現生人類はEvolution: Insights from Southern Jordan. New York:

どう拡散したか―』西秋良宏編：7–52、朝日選書

Plenum Press.

994、朝日新聞出版。

−

Henry, D.O., H.A. Bauer, K.W. Kerry, J.E. Beaver,

門脇誠二・D.ヘンリー・S.マサデ・廣瀬允人（2019）「ホand J.J. White (2001) Survey of Prehistoric Sites,

モ・サピエンスの拡散・定着期における文化動態―

W a d i A r a b a , S o u t h e r n J o r d a n . B ul l e ti n o f th e

南ヨルダン、カルハ山の旧石器遺跡調査（2018年）

American Schools of Oriental Research 323: 1–19.

―」『第26回西アジア発掘調査報告会報告集』西アジ

K a d o w a k i , S . a nd D. O. H e n r y ( 2 019 ) R e n e w ed

ア考古学会編：24–28。

6

第4回_本文 3.indd 6

2020/03/06 10:10

1. 今年度研究項目の概要

出穂雅実

において、 アジアの旧石器時代に関する本研究プロジェクトの4年目の活動について

特集“Recent Progress of the Paleolithic

述べる。筆者が主に取り組む課題は、モンゴル

Research in Asia: Cultural diversities andおよびシベリアを含む北東アジア地域の上部

Paleoenvironmental changes”を編集し、2020

旧石器時代前半の考古学的証拠を収集し、この年1月に刊行した（Izuho et al., 2020）。この特地域に現生人類が居住した年代と行動の特徴、集は以下の13本の原稿から構成されている。

およびそれらの多様性と変化を明らかにすることにある。

1. I z u h o , M . , K . M o r i s a k i , a n d H . S a t o ,昨年度までは、ロシアとモンゴルを中心とした“Recent Progress of the Paleolithic

調査研究論文や資料・データの収集と分析で得らResearch in Asia: Cultural diversities and

れた成果の公表を継続しつつ、モンゴル国ブルガ

Paleoenvironmental changes.”ン県トルボル17遺跡の発掘調査を実施してきた。

2. Nakazawa, Y., S. Kobayashi, H. Yurimoto,

今年度は、以下の研究項目を主に実施した。

F. Akai, and H. Nomura, “A systematic（１）引き続きロシアとモンゴルを中心としたcomparison of obsidian hydration

大学および博物館に保管されている上部

measurements: the first application of

旧石器時代遺跡の発掘調査資料の分析。

micro-image with secondary ion mass

（２）モンゴル、ブルガン県トルボル17遺跡の発掘調査（後述）。

spectrometry to the prehistoric obsidian.”
3. Yi, M., F. Chen, F. Li, Y. Li, and G. Li, “New

（３）シベリア南部とモンゴルの古環境変化と

discoveries of the Huangniliang Site and

人類居住の対応関係の分析（A03班長谷川

cultural diversity in North China during

精との連携研究）。

the early MIS 3.”以上に加えて、研究成果のとりまとめと公表

4. Xie, G., Q. Lin, Y. Wu, and Z. Hu, “The Lateも行っている。今年度は国際学会におけるシPaleolithic industries of southern China

ンポジウムの組織1件と、国際紙における特集(Lingnan region).”号の編集1本を以下のとおりおこなった。
Q u a t e r n a r y I n t e r n a t i o n a l 誌（第 5 3 5 号）

北東アジアにおける現生人類の居住年代と行動を復元する際の諸問題︵二〇一九年度︶

首都大学東京人文社会学部

研究報告

北東アジアにおける現生人類の居住年代と行動を復元する際の諸問題（2019年度）

5. Zhang, P., X. Zhang, N. Zwyns, F. Peng,
J. Guo, H. Wang, and X. Gao, “The7

第4回_本文 3.indd 7

2020/03/06 10:10

研究報告

contribution of use -wear for stone tool

13. S h n a i d e r , S . V . , K . A . K o l o b o v a , T .

identification at the Upper Paleolithic site

G. Filimonova, W. Taylor, and A. I.

Shuidonggou Locality 2, North China.”

Krivoshapkin, “New insights into the

6. Guan, Y., X. Wang, F. Wang, J. Olsen, S.

北東アジアにおける現生人類の居住年代と行動を復元する際の諸問題︵二〇一九年度︶

Pei, Z. Zhou, and X. Gao, “Microblade

Epipaleolithic of Western Central Asia:
the Tutkaulian complex.”

remains from the Xishahe site, North China
and their implications for the origin of

また、2019年7月にダブリン市（アイルラン

Microblade technology in Northeast Asia.”ド）で開催された国際第四紀学連合（INQUA）

7. Yue, J., S. Yang, Y. Hou, B. Potter, Y. Li, and

第20回大会において、“Unanswered Questions

Y. Chang, “Late Pleistocene lithic technology

on the Initial Upper Paleolithic and the firstand human adaptation in Northeast China:

Modern Human dispersal across Eurasia”

A case study from Taoshan site.”と題するシンポジウムをおこなった。出穂、

8. Chen, H. “Progress, problem and prospect: An

Nicolas Zwyns（カリフォルニア大学デーヴィ

overview of lithic usewear study in China.”

ス校）、およびSteven Kuhn（アリゾナ大学）の

9. Tiauzon, A., J. Peterson, E. C. Robles, L. A.

3名が組織した。このシンポジウムはオーラル

Neri, H. Forestier, S. Titton, D. R. Manipon,

セッション2つとポスターセッションから構成

A. G. Fernando, A. Mijares, V. Paz, and

され、合計15本の発表が行われた。発表内容は

E. Dizon, “Unfolding the technological

次のとおりである。

production strategies of the large toolkits
across Philippine Paleolithic sites with

Session 1（7本）:

speciﬁc reference to northern Mindanao.”

1. Goder-Goldberger, M., A. Ayalon, E. Boaretto,

10. Krivoshapkin, A., B. Viola, T. Chargynov,

V. Caracuta, L. K. Horwitz, F. H. Newmann, N.

M. T. Krajcarz, M. Krajcarz, S. Fedorowicz,

Porat, and O. Crouvi, “Late MP site of Farah

S. Shnaider, and K. Kolobova, “Middle

II: environmental and cultural contexts at the

Paleolithic variability in Central Asia:transition to the UP in the southern Levant.”lithic assemblage of SelʼUngur cave.”

2. Kadowaki, S., T. Tamura, H. Hasegawa,

11. Lesage, C., A. V. Postnov, A. I. Krivoshapkin,

T. Kurozumi, H. Kitagawa, F. Watanabe

and J. Jaubert, “Levallois reduction

Nara, R. Kida, M. Hirose, and F. Henry, “Re-sequences in Altai: a view from the study

investigation of two Initial Upper Paleolithicof Ustʼ-Kanskaya Cave (Gorny-Altai,

sites in the Jebel Qalkha, southern Levant:Russia).”Lithic technology, chronology, marine

12. R y b i n , E . P . a n d A . M . K h a t s e n o v i c h ,“Middle and Upper Paleolithic Levallois
technology in eastern Central Asia.”shells, and paleoenvironment.”
3. Tsanova, T., N. Sirakov, S. McPherron,
S. Sirakova, J. Marreiros, I. Krumov, N.

8

第4回_本文 3.indd 8

2020/03/06 10:10

to ecosystem changes during MIS3.”

Hublin, “At the onset of the Initial Upper

11. Gao, X. “The presence and absence of IUP

Paleolithic in Europe: reviewing thein China: Implications for modern humanBachokirian from the Balkan Peninsula.”

dispersal across Eurasia.”
12. Li, F . a nd S. Kuhn, “Va r ia t ions in core

the Eastern Europe: IUP stratum versus

reduction strategies in the IUP assemblage

Protoaurignacian.”

at Shuidonggou locality 1, northern China.”

5. Zwyns, N. “Convergence or circulation:

13. Zhang, P., N. Zwyns, F. Peng, S. Lin, J. Guo,cross-comparison between the Initial Upperand X. Gao, “MIS3 Flake production at the

Paleolithic of the Altai, the Transbaikal

site of Shuiddongou (loc. 2), North China.”

and the Selenga drainage system.”
6. Rybin, E. and A. Khatsenovich, “Initial

Poster Session（2本）:

Upper Paleolithic/Early Upper Paleolithic

14. Hasegawa, H., N. Noma, N. Katsuta, M.

interactions in the mountain belt of

Murayama, T. Tamura, M. Izuho, N.

southern Siberia and eastern Central Asia.”

Ichinnorov, D. Davaadorj, M. Sasaoka, N.

7. Khatsenovich, A., E. Rybin, R. Shelepaev,

Hasebe, and M. Iwai, “Paleoenvironmental

A. Popov, B. Gunchinsuren, A. Anoikin, X.

reconstruction of southwestern Mongolia

Zhang, X. Gao, and J. W. Olsen, “The impact

during MIS 3: new evidence from lakeof raw material sources on the distribution

sediment record.”of initial upper Paleolithic humans inCentral Asia.”

15. Fedorchenko, A. Y., N. E. Belousova, and E.
P. Rybin, “The specific technique of coreplatform preparation in the Initial Upper

Session 2（6本）:

Palaeolithic assemblages of Kara-Bomian

8. Belousova, N., “Cultural Dynamic at thecultural tradition (Altai Mountains).”

北東アジアにおける現生人類の居住年代と行動を復元する際の諸問題︵二〇一九年度︶

4. S i n i t s y n , A . “ T h e m o s t a n c i e n t U P o f

研究報告

Zahariev, Z. Rezek, V. Delvigne, and J.

Initial and Early Upper Palaeolithic of Altai
Mountains.”

このシンポジウムは 、

昨 年 刊行された

9. Anoikin, A., V. Kharevich, G. Pavlenok, A.

Archaeological Research in Asia誌のShalagina, and Z. Taimagambetov, “New特集号“The Initial Upper Paleolithic indata on Initial Upper Paleolithic in Central

Asia: Assemblages variability, timing andAsia: Ushbulak site (Kazakhstan).”signiﬁcance”(Izuho et al., 2019)においてまとめ

10. Izuho, M., H. Hasegawa, B. Gunchinsuren,

た、近年のアジアのIUP研究の成果を基礎としand B. Tsogtbaatar, “Chronological

つつ、もう一度IUP現象を北アフリカから北東

sequence of the Initial and Upper

アジアまでにおよぶその最大限の拡がりの中

Paleolithic in Mongolia and its relationshipで捉え直し、最新の知見を集約してIUP現象の9

第4回_本文 3.indd 9

2020/03/06 10:10

総合的な説明を試みたものである。本シンポ

ルボル郡に所在する（N49°13'32", E102°54'52",

研究報告

ジウムの成果は、国際紙の特集号として編集す

1154m asl）
（図1）
。モンゴルにその端を発しロる計画である。

シア国境を越えてバイカル湖に流れ込むセレ

北東アジアにおける現生人類の居住年代と行動を復元する際の諸問題︵二〇一九年度︶

2. モンゴルにおけるIUP研究の実践とンゲ川水系の一支流である、トルボル川の河谷西岸に立地する。遺跡は、河谷からやや離れた

その課題

高位の緩斜面の奥部に立地し、北側を花こう岩

これまでもすでに報告してきたとおり、筆と泥岩を基盤とする山麓斜面、東西を下刻の進者は主にモンゴルでのフィールドワークからんだリルによって隔てられたている。遺跡か本研究プロジェクトの課題に取り組んでいる。

らは、トルボル川上流および西から流れ込む小特に、IUPおよび上部旧石器時代前期（Early

支流であるグルースト沢の河谷を南に一望でUpper Paleolithic, EUP）の発掘調査を通じてきる。遺跡の現況は自然草原である（写真1）。

アプローチしている。

トルボル遺跡群の調査履歴、トルボル17遺北東アジアの当該研究は非常に大きな意跡における2016年の一般調査、2017年の試掘義を有することが期待される一方で、大半の調査、2018年の発掘調査の成果は、A02班2017

IUP・EUP 遺跡は緩斜面のシートウォッシュ

年度および2018年度研究報告等に示してきた。

堆積物や洞窟充てん堆積物に埋没し、長年にわ

以下、重複する部分もあるが、再度概述する。

たる多種多様な埋没後擾乱を被っており、調査研究の実践を困難なものとしてきた。DOイ
ベントなど過去の気候変動と人類行動との対応関係、他の地域との詳細な対比などを正確に行うためには、遺跡形成過程論とジオアーケオ
ロジーを適用した地質編年と遺跡内行動の復元が欠かせない（Buvit et al. 2015; Izuho 2013;
Izuho et al. 2018）。モンゴルの既発見のIUP 遺跡も同様の問題点を持っており、信頼できる地

図1 トルボル17遺跡の位置と周辺の関連遺跡。

質編年と遺跡コンテクストの提示が何よりも重要である（Izuho et al. 2010, 2015, 2019; 出穂
2017, 2018, 2019）。過去4年にわたって継続してきたブルガン県トルボル17遺跡の発掘調査
は、このような実践的課題を乗り越えるために企画されたものである。

3. トルボル17遺跡と過去の調査
トルボル17遺跡はモンゴル国ブルガン県ト

写真1 トルボル17遺跡の立地。西から撮影。

10

第4回_本文 3.indd 10

2020/03/06 10:10

古学者らによって旧石器時代の遺跡として確

野外調査では、2×1m の試掘坑を合計2ヶ所設

認され、2004年から始まるモンゴル・ロシア・

定し、地表下1．4mまで掘削を進めた。また、

アメリカ国際調査隊の体系的フィールドワー

遺跡周辺の等高線図および地形学図の作成もクによって調査研究が一期に進展しはじめる。

試掘調査と並行して実施した。

今日までにトルボル川流域で38ヶ所の石器時試掘調査の結果、複数の遺物産出層準が確認

代遺跡が確認されている。その後の発掘調査

され、石器資料合計931 点、および多数の動物によって、トルボル4遺跡、同16遺跡、同21遺化石が出土した。この中には、多数のダチョウ跡などにおいて、大型の石刃技術をプライマ

卵殻破片およびダチョウ卵殻製ビーズが含まれリーリダクションとするIUPコンポーネントがる。2017年度の試掘調査によって、更なる発掘次々と報告されてきた（Derevianko et al. 2007;

調査の実施を通じて我々の研究目的に合致する

Zwyns et al. 2014等）。

重要なデータを得ることができると確認するこ

トルボル17遺跡は、2010年のモンゴル・ロシとができた。

ア調査隊の一般調査によって発見され、試掘調

2018年度は、過去2年間の調査成果を受けて、査が実施された（ロシア科学アカデミーシベリ（1）遺跡の地形コンテクストと堆積プロセスのア支部考古学民族誌学研究所Andrei Tabarev

復元、（2）考古学的コンポーネントの産出層準博士の私信）。

の認定、および（3）遺物集中の空間分布の把握

2016年、グルースト沢流域で出穂とNicolas

を目的とした。調査期間は8月16日から9月22日

Zwyns（カリフォルニア大学デービス校）が一般

までの38日間（実質調査期間は33日間）で、前調査を実施し、トルボル17遺跡の地表面で多数半のPIをズインズが、後半のPIを出穂が努めた。

の掻器、削器、錐形石器などの二次加工石器を発掘調査では、4×4mの発掘区2箇所、およ採集した。これら多数の二次加工石器が採集さび2×1mの試掘坑1箇所の合計3ヶ所を設定した

れたことは高い居住強度を示す可能性があるこ（PT01～03）。また、遺跡周辺の地形調査や等と、遺跡がモンゴルの厳冬期の北風を防ぐ山麓に高線図および地形学図の作成のための補足調

位置すること（現在の牧民の選地にも重要）、そ査も発掘調査と並行して実施した。

してロシア隊が試掘調査を実施した緩斜面の先発掘調査では地表下約2mまで掘削が終了し端部ではなく中央部西側に堆積物がより安定してたが、まだ未固結堆積物の基底には到達してい堆積している可能性が確認できたことから、これない。層序断面では地質ユニットが4区分され、まであまり確認されてこなかったIUP・EUPの冬

すべての層準から遺物が産出した。遺物の形期のレジデンシャル・ベースの遺跡である可能性

態的特徴は上部旧石器時代中期（MUP）、前期を推測し、発掘調査を実施することを決定した。

（EUP）、および初期（IUP）の存在を示す。多数

2017 年度は、（1）遺物の産出層準と集中部の二次加工石器、ダチョウ卵殻製ビーズなどのの把握、および（2）層序コンテクストとの関係

垂飾品、および動物化石が多数産出した。特筆を明らかにすることを目的とし、8月5日からすべき点として、垂直付加堆積物（“ラミネーショ

北東アジアにおける現生人類の居住年代と行動を復元する際の諸問題︵二〇一九年度︶

同月15日までの10日間に野外調査を実施した。

研究報告

トルボル遺跡群は、1970年代にモンゴル人考

11

第4回_本文 3.indd 11

2020/03/06 10:10

研究報告ン”）の層理に沿って複数の居住レベルが確認さ学）、赤井文人（北海道教育委員会）、植木岳雪れたことを挙げることができる（写真2）。この遺（千葉科学技術大学）、江草俊作（首都大学東跡は予想どおりプライマリーコンテクストをよく京）らが参加し、各研究項目を分担した。調査

とどめていることが確実になってきた。

期間は8月31日から9月18日までの19日間（発掘

北東アジアにおける現生人類の居住年代と行動を復元する際の諸問題︵二〇一九年度︶

調査期間は13日間）で、Co-PIsは出穂、ズイン

4. トルボル17遺跡の2019年度発掘調査

ズ、グンチンスレンの3人が努めた。

2019年度は、過去3年間の調査成果を受け発掘調査では、遺物の集中が複数枚にわたって、引き続き（1）遺跡の地形コンテクストとて確認された昨年度試掘坑TP2とTP3に隣接す

堆積プロセスの復元、（2）考古学的コンポー

る発掘区（2×2m）を2箇所設定した（TP2bおネントの産出層準の認定、および（3）遺物集

よびTP3b）（写真3・4）。遺跡が立地する緩斜中の空間分布の把握を目的とした。調査組織面において、TP2bは標高が比較的高く、TP3b

は、日本、アメリカ、およびモンゴルの考古学は低い。掘削はすべて移植ゴテを用いて実施

研究者を中心に構成した。出穂雅実、Nicolas

した。掘削発生土は全て2mmメッシュのドラ

Zwyns、Gunchinsuren Byambaa（モンゴル科

イスクリーニングを行い微細遺物の回収に努

学アカデミー考古学研究所副所長）、Solange

めた。また、発掘調査と並行して、遺跡周辺のRigaud（フランス国立科学研究センター、ボ

地形調査、等高線図、および地形学図の作成を

ルドー大学）、Christopher Gillam（ウイントロプ大学）、Peiqi Zhang（カリフォルニア大学
デーヴィス校）、Dashzeveg Bazargur（モンゴル科学アカデミー考古学研究所）、Tserendorj
Bolorbat（モンゴル科学アカデミー考古学研究所）、Odsuren Davaakhuu（モンゴル科学ア
カデミー考古学研究所）、中沢祐一（北海道大

写真3 遺跡の立地する緩斜面奥部から発掘調査地点を望む。

写真2 TP2東壁における層序（2018年度）。上位から、完新世草原栗色土（層厚5cm）、スロープ・ウォッシュ（層厚50cm）、ラミネーション（100cm）、およびラテラル・アクレッション堆積物（60cm以上）。

写真4 発掘区の遠景。遺跡西側の丘陵から撮影。昨年度発掘区に隣接するTP2bとTP3bを設定。

12

第4回_本文 3.indd 12

2020/03/06 10:10

調査成果については、順次、学会発表や論文と影と詳細地形図の作成も実施した。

して公表していきたい。
フィールドワークとラボワークでは以TP3bで地表下約0.5mまで掘削が終了した。両下の方々のご厚意により推進することが発掘区において、遺物は散漫だがすべての層準

出 来 まし た。 記 し て 感 謝 い たします。D r s .

から産出した。出土点数等の詳細は発掘調査

G u n c h i n s u r e n B y a m b a a 、T s g o t b a a t a r

が終了したばかりであり、まだ正確には把握しBatmunkh（以上、モンゴル科学アカデミー歴ていないが、各種二次加工石器、石刃、剝片、

史学考古学研究所）、Mikhail V. Konstantinov

剝片石核、石皿、ダチョウ卵殻製ビーズ、同卵（ザバイカル国立大学）、Sergei Vasil`ev（ザ

殻破片、および動物化石が多産した。特筆すバイカル州立郷土博物館）、Evgenii Rybin、べき点として、TP2bの後期更新世スロープ・

Arina Khatsenovich（ロシア科学アカデミー

ウォッシュ下半から細石刃核を伴う遺物集中

シベリア支部考古学研究所）、Nicolas Zwynsが検出されたことを挙げることができる（写真（カリフォルニア大学デーヴィス校）、Nicolas

5・6）。遺物の診断的特徴は上部旧石器時代後期（LUP）の存在を示す（写真7）。

5．まとめ
今年度は、モンゴル・トルボル17遺跡におけるフィールドワークを実施し、この遺跡が上部
旧石器時代初期、前期、中期、後期の4時期の居住層準を持つことが確実となった。来年度も発掘調査を継続すると共に、これまでの発掘

写真6 遺物集中の詳細。細石刃核、削器、剝片、およびウマ類臼歯が出土した。臼歯は解剖学的な位置をよくとどめているため、下顎に釘植した状態の臼歯がまず埋没

北東アジアにおける現生人類の居住年代と行動を復元する際の諸問題︵二〇一九年度︶

今 年 度 調 査 で は 、T P 2 b で 地 表 下 約 1 m 、

研究報告おこなった。加えて、ドローンを用いた写真撮し、その後に下顎骨が風化して消失したと推測した。

写真5 TP2bのユニットII下半における遺物の出土状況。
シートウォッシュ内であるにもかかわらず遺物の垂直方向のバラツキは少ないことに注意。

写真7 出土したLUPの診断的特徴をもつ細石刃核。

13

第4回_本文 3.indd 13

2020/03/06 10:10

研究報告

Teyssandier（フランス国立研究センター）、

e a s t e r n M o n g o l i a . I n : Cu r r e n t Ar c h a e o l o g i c a lJohn Olsen、Steven Kuhn（アリゾナ大学）。

Research in Mongolia , edited by J. Bemmann, H.
Parzinger, E. Pohl, D. Tseveendorzh, pp.32–45.

北東アジアにおける現生人類の居住年代と行動を復元する際の諸問題︵二〇一九年度︶

引用文献

Bonn Contributions to Asian Archaeology, Vol.4.

出穂雅実（2017）「北東アジアにおける現生人類の居住年

Germany: University of Bonn.

代と行動を復元する際の諸問題」『ホモ・サピエンス

Izuho, M., H. Oda, I. Buvit, M.V. Konstantinov, andのアジア定着期における行動様式の解明1（「パレオア

S.G. Vasilʼev (2013) New AMS 14C ages for theジア」A02班2016年度研究報告）』門脇誠二編：14–18。

Upper Paleolithic site of Tolbaga in Southwestern

出穂雅実（2018）「北東アジアにおける現生人類の居Transbaikal (Russia). Symposium: Before Beringia:

住年代と行動を復元する際の諸問題（2017年度）」

Archaeological Evidence and Late Pleistocene Population『ホモ・サピエンスのアジア定着期における行動様

Dynamic in Central and Northeast Asia. Society for

式の解明2（「パレオアジア」A02班2017年度研究報American Archaeology 78th Annual Meeting, Honolulu,

告）』門脇誠二編：6–11。

Hawaii.

出穂雅実（2019）「北東アジアにおける現生人類の居Izuho, M., I. Buvit, T. Ueki, B. Gunchinsuren, and B.

住年代と行動を復元する際の諸問題（2018年度）」

Tsogtbaatar (2015) In search of Upper Paleolithic『ホモ・サピエンスのアジア定着期における行動様

sites in alluvial contexts in the Tsukh (Chikoi)式の解明3（「パレオアジア」A02班2017年度研究報River Valley, northern Mongolia. Society for American

告）』門脇誠二編：7–12。

Archaeology 80th Annual Meeting, San Francisco.

Buvit, I., K. Terry, M. Izuho, and M.V. Konstantinov

Izuho, M., Morisaki, K., and Sato, H. (2020) Recent(2015) The emergence of modern behavior in the

Progress of the Paleolithic Research in Asia:

Trans- Baikal, Russia: timing and technology. In:

Cultural diversities and Paleoenvironmental

Emergence and Diversity of Modern Human Behavior

changes. Quaternary International 535: 1–2.

in Paleolithic Asia, edited by Y. Kaifu, M. Izuho, T.

Izuho, M., K. Terry, S.G. Vasilʼev, M.V. Konstantinov,

Goebel, H. Sato, and A. Ono, pp. 490–505. Texas:

and K. Takahashi (2019) Tolbaga revisited:

Texas A&M University Press.

scrutinizing occupation duration and its relationship

Derevianko, A.P., A.N. Zenin, E.P. Rybin, S.A.
Gladyshev, A.A. Tsybankov, J.W. Olsen, et al. (2007)

with the faunal landscape during MIS 3 and MIS 2.

Archaeological Research in Asia, 17: 9–23.

The technology of early Upper Paleolithic lithic

Zwyns, N., S.A. Gladyshev, B. Gunchinsuren, T.

reduction in Northern Mongolia: The tolbor-4 site.

Bolorbat, D. Flas, T. Dogandzic, J.C. Gillam, A.M.

Archaeology. Ethnolog y and Anthropolog y of Eurasia,

Khatsenovich, S.P. McPherron, C.H. Paine, K.E.

29(1): 16–38.

Purevjal, and J.R. Stewart (2014) The open-air site

Izuho, M., B. Tsogtbaatar, T. Yamaoka, K. Hayashi,of Tolbor 16 (northern Mongolia): preliminary

and A. Enkhtur (2010) Preliminary report ofresults and perspectives. Quaternary international,

geoarchaeological investigation at Khanzat-1,

347: 53–65.

14

第4回_本文 3.indd 14

2020/03/06 10:10

1. はじめにウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用

国立民族学博物館

研究報告

ウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年
代・石器利用・動物利用－スラウェシ島・
トポガロ洞窟遺跡の事例から
小野林太郎期の時代、スンダ大陸の一部となっていたボ
ルネオ島まではアフリカ・ユーラシア大陸か

アジア海域における初期ホモ・サピエンス（現生ら陸路での移動が可能だった。一方、ウォー

人類）の島嶼移住や資源利用の痕跡発見を目的

レシア海域は、現在より海面が低かった氷期に、スラウェシ島での発掘を継続してきた（図1）。

においても、渡海による移動が求められる島

スラウェシ島はウォーレシアの西端に位置し、嶼地域だった。海峡の存在が、動物群と同じく

ウォーレシアの中でも最大の島嶼面積をもつ島

人類の移住・拡散にとっても長らく障壁となっである。その西には世界でも三番目に大きな島てきた。それは最終氷期にこの地に到達した

嶼面積をもつボルネオ（カリマンタン）島がある。

私たちホモ・サピエンスにおいても同様だっアルフレッド・ウォーレスによって指摘さた。つまりスラウェシ島へサピエンスが到達れたウォーレス線は、この両島の間を分かつするには、マラッカ海峡を渡海せねばならず、

マカッサル海峡上を通る。ウォーレス線は、ア

ウォーレシアにおけるその他の島々への移住

ジア産の動物群とオセアニア産の動物群を分も渡海を伴うものであったと考えられる。

ける生物学的な境界線として知られるが、更さらにウォーレシアの先にあるオセアニアの新世時代の氷期におけるスンダ大陸とウォー

ニューギニア島やオーストラリアからなる旧サフ

レシア多島海域を隔てる境界線でもある。氷ル大陸へは、50–80キロ以上の距離を渡海する必要があったと推測されている。この渡海距離は、
当時のホモ・サピエンスによるものとしては、知られている限りでは最長であり、その出発地となったウォーレシア海域において、人類による海洋適応が進んだ結果とも考えられてきた。

−

スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から本研究では、インドネシアを中心として東南こうした背景に基づき、本研究は新人による
旧サフル大陸への移住ルートの一つとして注目されながら、考古研究が遅れていたスラウェシ
図1 ウォーレシア海域とトポガロ洞窟遺跡の位置、および仮想される二つの人類移住ルート

中部での発掘調査を実施し、サピエンスによる移住と生業活動の痕跡に関わるデータの収集
15

第4回_本文 3.indd 15

2020/03/06 10:10

若干確認できた程度である。

した中スラウェシ州東岸に位置するトポガロ洞窟群遺跡では、2018年度までにスラウェシ中部

トポガロ洞窟群遺跡を構成する3つの洞窟はでは最古となる約29000年前の年代まで遡る約3

いずれも隣り合って形成され、その天井部の上

ウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用ることができず、その一部と推測される残骸が研究報告

メートルにおよぶ文化層を確認している。

に直径100m近い大きなドリーネが広がる。このスラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から−を試みてきた。2016年度より新たに発掘を開始

またこの遺跡からは、更新世期から完新世中

ドリーネに接続しているのはトポガロ2,3の二洞期にかけて、大量の剥片石器、動物や貝類遺存

窟で、これらの洞窟はその最奥部にも開口部を体の出土が確認されている。その一方、上層お持ち、これらがドリーネへと繋がる。ドリーネ

よび近隣遺跡では、新石器時代以降の埋葬遺跡

は擂鉢状の溶食穴であり、石灰岩が雨水等によ群も発見している。そこで本報告では、2018年

り溶食され空洞化した結果、天井部が崩落する

度までにおけるトポガロ洞窟遺跡の発掘調査ことで、円形で擂鉢状の穴となったと推測されについて概報した上で、ウォーレシア海域へのる石灰岩地形である。本ドリーネもそうした形

初期サピエンスの到達時期やその移住経路、ス

成過程を想定でき、その岩壁周囲に大小の岩陰

ラウェシ島東部を中心とした当時の石器利用が計4つ点在する。これらの岩陰表土には、土や動物利用の状況について整理してみたい。

器片や人骨片が多数、確認された。とくに人骨の多くは破片化し、無数に散らばっている状況

2. トポガロ洞窟群遺跡
本研究で発掘対象としてきたトポガロ洞窟を示すことから、崖葬墓的な葬送により持ち込
まれ、葬られた人骨群である可能性が高い。

群遺跡は、中スラウェシ州・モロワリ県の沿岸

遺跡周囲の石灰岩丘陵は近年、石灰採取を目から3.5km内陸にある石灰岩丘陵上に位置する的とした開発が進み、遺跡の保護が緊急課題と（図2）。この丘陵は標高約120mで、その上部にもなっている。このため本研究では発掘開始

位置する遺跡の標高は約90mである。これまでとともに、近隣村落の村民を対象とした調査報の踏査により、計三つの洞窟（トポガロ1・2・

告会や州の文化財担当者らへの報告と協議に

3）、およびその上部に形成されるドリーネ内に進めてきた。その結果、2016年7月には地元村ある4つの岩陰を確認した。

により麓の遺跡入口付近に石碑が建てられ、村

このうち内部面積が最も大きいトポガロ洞民による遺跡保護の監視下に置かれている。

窟1（約500m 2）には40点以上の木棺が確認され、最も新しい時代の葬送痕跡と認識できるほ3. 2018年度までの発掘成果

か、開口部が1m以下と極めて小さい洞窟3を除

2016～2018年度の調査では、内部面積の大き

く、全ての洞窟・岩陰の表土で二次葬骨と推測

い洞窟となるトポガロ洞窟1、およびトポガロ洞される多数の人骨片、土器片を確認した。トポ窟2のほか（図2）、上部に形成される岩陰群のうガロ洞窟１に隣接するトポガロ洞窟2でも、地ち、攪乱による影響が最も少ないと判断された

元民の報告によればかつては数体の木棺が存

岩陰（トポガロ7）で発掘を実施した。その結果、在していたようだが、2016年の時点では確認す

トポガロ洞窟1ではその北部と南部に設置した2

16

第4回_本文 3.indd 16

2020/03/06 10:10

り新しい時代における埋葬遺跡としては利用研究報告されなかった可能性が指摘できる。しかしト
ポガロ洞窟2ではその上層から、多数の二次埋葬と推測される人骨群が出土した。これらのウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用

人骨群には副葬品と思われる複数のタイプに分類可能な土器や貝製品も確認できた。特筆すべきは、これらの副葬土器の中に石灰を充填した鋸歯印文土器が含まれていることである。
図2 トポガロ洞窟１＆２と発掘区の位置

鋸歯印文土器は、リモート・オセアニアに位置個所のトレンチにおいて、完新世初期にまで遡するメラネシアの島々に人類として最初に進る堆積層と豊富な遺物を確認した。しかし、地出したオーストロネシア語族集団と考えられ

表より1mの深度以下は多くの落石が散乱しておているラピタ集団が、活発に製作・利用した土り、現時点まで発掘を中断している状況である。

器群でもある。またミクロネシアで最も古い

一方、トポガロ洞窟2では洞窟の西壁および東BC1500年頃の年代が得られているマリアナ諸壁付近の両地点で地表より3mの深度まで掘り進

島の最下層でも鋸歯印文土器は確認されておめた。このうち遺跡の東壁に近いトレンチAはり（Carson 2011）、東南アジア島嶼部からオセ3mの深度においても落石等は確認されず、さらアニア海域へと拡散したアジア系新石器集団に下層を発掘可能であることを確認した。これが好んで利用した装飾法と認識されてきた。
しかし、東南アジアにおいて、この土器が確ら部分的に落石が露出しだし、深度3mにおける認されてきたのはフィリピン北部のラロ貝塚

発掘可能部分は全体の約50％であった。

群のみで（Hun et al. 2011）、その他の地域では

トポガロ洞窟１およびトポガロ洞窟2からは、インドネシアも含め未発見だった。ところが多数のチャート製剥片石器、貝類遺存体、動物

トポガロ洞窟群では、トポガロ洞窟2のみでな

遺存体の出土が確認された。土器片や人骨片もく、その上部に位置するドリーネ内に形成され出土したが、その数はトポガロ洞窟1が圧倒しる岩陰でも多数の鋸歯印文土器を伴う二次葬ており、ガラス製品や金属器、陶磁器片の出土

遺跡が確認され、良質な土器資料が得られた。

も、トポガロ洞窟１でのみ確認された。年代測

このような状況を踏まえるなら、東インドネシ

定の結果によれば、トポガロ洞窟１で確認されアに位置するスラウェシ島で多数の鋸歯印文た木棺の木片サンプルは200-300年前のものであ土器が出土したことは大きな意味を持つ。

る可能性が高い。陶磁器片の中にはヨーロッパ

本研究では、出土した人骨や副葬品と考えら産と推測されるものも含まれており、オランダれる貝製品を対象に炭素年代測定を試みたが、による植民地時代以降のものも少なくない。

その多くが示した年代は、約2000～1800年前のこれに対し、トポガロ洞窟2ではこうした遺初期金属器時代のものであった。これらの年

物がほとんど確認されていらず、この洞窟がよ代を正しいと認識した場合、スラウェシ島東部−

スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例からに対し、西壁に近いトレンチBは深度2m付近か

17

第4回_本文 3.indd 17

2020/03/06 10:10

掘を一時的にストップした。

に持ち込まれた鋸歯印文を基軸とする土器文化が、他地域とは異なり、1000年以上に渡ってさらに2018年度の発掘では、洞窟の開口部

継続的かつ発展的に継承されていた可能性がに近いエリアでも東西両壁際で、新たな試掘

ウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用ては、深度約150cmのレベルまで掘り下げ、発研究報告

確認された（Ono et al. 2019）。

を行った。西側では1x1mの試掘抗を1か所発掘

スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から−ではオーストロネシア語族集団の初期移住期

このように完新世期以降の人類痕跡においてしたが、堆積層が極めて脆かったため、深度は、発掘対象としたすべての洞窟・岩陰遺跡で50cmの段階で発掘をストップすることとなっ様々な成果を得ることができた。しかし、本研

た。一方、東側における堆積層の状況はより良究の最大の目的となる、現生人類（サピエンス）

好で、上層より二次埋葬と推測される複数の人による初期移住期にまで遡る生業活動や海洋適骨を確認した。このため、最終的に2x3mに発応に関する考古・人類学的検討という点では、掘を拡張した。この埋葬個体も、副葬品として

トポガロ洞窟２のみが、その可能性を持つこと

多数の鋸歯印文土器片や貝製品と共伴しておが確認された。そこで2018年における発掘調査

り、これまでの研究成果を踏まえるなら、初期

では、トポガロ洞窟2のみで継続調査を実施した。

金属器時代期の埋葬遺体である可能性が高い。

具体的には、2017年度までに発掘してきた西壁付近、および東壁付近の2か所のトレンチを拡4.2019年度の発掘成果張した（図2）。まず最も深い堆積層が確認されて2019年度の発掘調査は、2019年6月にかけ

いた東側の発掘区は、最終的に2x3mのトレンチて、トポガロ洞窟2のみを対象に実施した。ま

（発掘坑A）に拡張した（TP1,2,5,6,7,8）。このうちず2018年度に拡張した東西二箇所の発掘区の３つのグリッド（TP1,6,7）は2017年度までに深度

うち、深度300cmまで掘り下げた東側の発掘坑300–310cmまで発掘が進んでいたため、2018年度

Aを矢板で補強する作業を行った。また安全確はその他の３つのグリッドを同レベルまで下げる

保の目的から、崩落のリスクがあった東西の壁発掘を行った（TP2,5,8）。しかしTP2の西側壁で、側を矢板で補強した。6m2の面積をもつ発掘区

数点のやや大きい落石が露出し、これらを除去すのうちの4グリッド（TP1,2,5,8）は安全上の理由

るか、木板等により発掘坑内の壁を補強する必要により発掘を一時的に断念し、矢板でさらに囲が出たため、一時的に発掘をストップした。

い、TP6,7の2か所のみを発掘対象とした。

西壁区でも発掘面積を拡張させ、全体としまたTP6,7にその西側で接するグリッドとなるて2x2mの発掘坑を掘り進めた。しかし西壁区

TP1,5には深度150cmのレベルに矢板で足場を設

における堆積層はもろく、落石を含む割合も多置した。これらの補強後、TP6,7の2グリッドのいため、発掘は難航した。また新たに発掘した発掘を進め、TP6は深度415cmのレベル、TP7

2つのグリッド（TP3A,TP4A）では、上層で埋は深度515cmのレベルまで発掘を行うことがで

葬人骨1個体が出土した。人骨の解剖学的位置

きた。なお、TP6を深度415cm(Spit 80)のレベル

関係や、確認された部位の割合からは、二次埋で止めたのは安全上の理由による。結果として葬個体と判断される。最終的に西壁区におい

深度515cm(Spit 100)まで掘れたのは僅か1グリッ

18

第4回_本文 3.indd 18

2020/03/06 10:10

「パレオアジア文化史」のメンバーでもある産も複数の堆積層が確認され、また断続的ながら

業技術総合研究所の田村亨氏に依頼し、2020年

最下層までチャート剥片や石核を含む石器群と度中には測定結果が出る計画である。
こうした東壁区と同じく、西壁際の発掘区ことができた。木炭を思とする炭化物も深度約においても矢板による補強を行った上で、さら400cmレベルまでは豊富に出土し、これらはすべに2グリッドを拡張し、2x3mのトレンチを掘りてサンプリングした。このうちの12点の木炭試下げた。西壁区の土壌は、東壁区以上に乾燥化料と2点の貝試料を対象に、東京大学博物館にてし、その上層部の土壌は脆く、崩落の危険性も炭素年代測定を依頼した。

より高かった。このためより強固な矢板によ

時間的制約もあり、2019年度の発掘はTP7る補強を加え、最終的に深度220cmのレベルまにおいて深度約5mまでのレベルで一時中断とで掘り下げることができた。またこの深度でなったが、遺物の出土状況からはさらに下層に得られた複数の炭化物による炭素年代値は、較

も人類活動による痕跡が残さている可能性は正年代で17000～14000年を示している。2018

極めて高い。このため2020年度においても、発年度までの発掘調査で、このうちの2グリッド

掘区をさらに拡張し、十分な安全性を確保したはすでに深度300cmのレベルまで掘り下げてお上での継続的な発掘を計画している。

り、継続的に遺物が出土することが確認されている。2019年度の発掘においても、下層におい度において3万年前頃の年代値が得られていたてより豊富な石器や動物遺存体の出土が確認ことから、5mより深い層においては炭素年代されたため、こちらの発掘区も2020年度におい測定が可能な約5万年の年代範囲を超える可能て継続発掘が計画されている。

性も考慮する必要がでてきた。このため、発掘で確認された各層別にOSL年代測定用の土壌

5. 層位の状況

サンプルの収集も行った（図3）。この土壌サン落盤による石灰岩のため深度約1mまでしかプルを対象としたOLS年代測定は、新学術科研発掘できていないトポガロ洞窟1の層位につい−スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から

また遺跡年代の検討においては、約3ｍの深ウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用

アノアを主とする動物遺存体の出土を確認する

研究報告

ド（1x1m）のみであったが、深度300–515cm間に

図3 トポガロ２洞窟・東壁区のトレンチにおける層序とOSLサンプル取得地点

19

第4回_本文 3.indd 19

2020/03/06 10:10

ては、昨年度にも報告済みであるため、本報告

研究報告では割愛し、トポガロ洞窟2の層位についてのト ポ ガ ロ 洞 窟 2 で は ま ず 東 壁 区 に お い て、とが確認されている。ここでは2019年度の調ウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用

2018年度までに10層におよぶ堆積層が確認さ査で深度515cmまで発掘できた東壁区の形成年

れた（部分的に11層も確認）。このうち第3層で代について大まかに整理し、報告する。2018

貝類遺存体の占める割合が高い貝層が確認さ年度までの発掘で最下層として確認された深れたほか、遺物の出土が確認される層と、遺物

度約300cmの第10層より出土した炭化物は約量が極めて限られる層が確認され、遺跡が断続

29,000年前（28864 – 28464 cal BP/ 2SD）、深的に利用されてきたことが判った。また第10度160～210cmの第8～7層にかけて出土した炭層にかけては、上層や中層群とは異なるチャー

化物より約16000～14000年前の年代値、深度ト剥片石器や、スラウェシ島の固有種アノア

約100cmの第4層下で出土した炭化物より約（水牛の仲間）と推測される獣骨が出土しだし、

10,000年前（10760 – 10587 cal BP/ 2SD）の年

上層や中層とは異なる生業戦略が垣間見られ代値等が得られている。

スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から−掘はまだできていない。

み、ここでは記述する。

これに対し、トポガロ洞窟2で得られた遺跡
年代は、その東西両区で更新世期にまで遡るこた。2019年度の発掘では、さらにその下層がこれに対し、2019年度の発掘で新たに得られ明らかとなったが、深度515cmまで掘り下げた

た炭化物および貝類試料の炭素年代測定結果か

TP7のグリッドではさらに7層を確認でき、現らは、深度330cmの第12層で約31,000年前（31245

時点での最下層は第17層である（図3参照）。

– 30895 cal BP/ 2SD）の年代値が得られた。さらに深度410-425cmの第15層では約42,000年前

6. 遺跡の年代値（42160 – 41515 cal BP）の年代値が得られた。しこれまでの発掘では、全ての遺跡で年代測定

かし、このレベルより深い層（第16・17層）からの対象となる炭化物、貝類遺存体、人骨、貝製はアノアを中心とする獣骨とチャート製剥片・石品等が出土した。これらのうち主な資料は、東核の出土は確認されたものの、炭化物は検出で

京大学博物館の年代測定室との共同研究としきなかった。このため現時点で得られている年て分析を進めてきた。まず深度1mまでしか発代値はないが、今回の年代測定値が正しければ、掘ができなかったトポガロ洞窟１の北側に位より古い年代となることが予想される。

置するトレンチA第3層より得られた炭化物か
らは約9000年前（9094–8992 cal BP/2SD）の年

7. 初期サピエンスによるスラウェシへの代値が得られている。南側に位置するトレン

移住年代

チBにおいても、得られた年代値の多くが9000

本研究の目的の一つは、ウォーレシア海域の～8000年前の完新世前期でほぼ同時期に利用

西端に位置し、マカッサル海峡を経て、アジア大されてことが判明した。しかしトポガロ洞窟1

陸の一部を形成してきた旧スンダ大陸側に隣接すにおいては、完新世前期の層下は落盤と推測さるスラウェシ島を対象にすることで、ホモ・サピれる石灰岩でほぼ覆われており、それ以深の発エンスによるウォーレシアへの初期移住期を探る

20

第4回_本文 3.indd 20

2020/03/06 10:10

やワラナイ渓谷で、約4万年前に遡るホモ・サピを考慮するなら、旧サフル大陸で確認されてエンスによる痕跡が壁画を対象としたウラン系年

きた4万7000年前に遡るサピエンスの移住が代測定によって確認されつつある（e.g. Aubert et

ウォーレシアでも認められるかが次の課題とal. 2014,2019; van den Bergh et al. 2016）。

なる。これは人類による渡海をともなう移住

これらの年代が正しければ、スラウェシへのとその技術的発展に伴う議論を進める上でもサピエンスによる移住は4万3000–2000年前頃

重要な問題であろう。本研究によるスラウェ

までには遡れる可能性が高い。一方で、ウランシ東岸域での発掘中のトポガロ洞窟遺跡は、こ系年代測定は、まだ不安定要素も多く、これらの点においても重要な考古学的痕跡となりつの年代値に懐疑的な研究者も少なくない。こつある。とくに42000年の年代値が得られた層

うした状況に対し、トポガロ洞窟で今回、最もより、さらに古い層が2層確認されていること

信頼度の高い炭素年代測定により4万2000年まや、さらにその下層も存在する可能性があるこ

で遡る年代値が複数得られたことは、改めてことから、今後も継続的な発掘が求められよう。

ウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用

年前まで遡る可能性が高いとされる。この点研究報告ことにある。現在、スラウェシ南部のマロス地域の時期までにサピエンスがスラウェシに到達していた可能性を高めるものである。また渡

8. 更新世期~完新世期のウォーレシアにおけるサピエンスの石器利用想定される南回廊ルート側のティモール島で、本研究が対象としてきたトポガロ遺跡から

44,000年頃まで遡る可能性のある人類痕跡が確

は石器や土器、貝類・動物遺存体、人骨を含め認されつつあるが、今回の発見により、北回廊

大量の考古遺物が出土した。3万年前の更新世

ルートにおいても同時期には、サピエンスが到期まで遡る先史遺跡は中スラウェシ州ではト達していたことが確認された。

ポガロ洞窟のほかは1遺跡しか発見されておらとくにこれまで発見が相次いできたスラ

ず、4万年前まで遡る遺跡としては、トポガロ

ウェシ南部のみでなく、マルク諸島に最も近い洞窟のみである。また炭素年代によって4万年

スラウェシ東部の沿岸域でもその痕跡が確認

前より古い年代値が得られた先史遺跡としてされたことは、この時期までにはサピエンス集

も、トポガロ洞窟はスラウェシ島で最古の遺跡

団が広くスラウェシ島中に移住・拡散していたとなった。ウォーレシア全域においても、こことを示唆している。このことは同時に、スラの年代値はティモール島で発見されたジェリ

ウェシ島へのサピエンスの初期移住年代はよ

マライ遺跡やライリ洞窟遺跡とほぼ同時期まり遡る可能性も示唆していると考えられよう。

で遡り、最古の年代値を示している（OʼConnor

OLS年代値による成果ではあるが、サフル−

スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から海によるオーストラリア北部沿岸への移住がet al. 2011; Hawkins et al. 2017）。

大陸へのサピエンスによる初期移住の年代は、ところでトポガロ洞窟から出土した石器群

先述したように6～7万年前にまで遡る可能性

は、チャートを素材とした剥片石器が圧倒的にも指摘されてきた。また炭素年代においても、多い。この傾向はスラウェシ島の他地域、さオーストラリアやニューギニアでは、4万7000

らには東南アジア海域の石器インダストリー
21

第4回_本文 3.indd 21

2020/03/06 10:10

マロスポイントのような押圧剥離による有舌研究報告

世代層と考えられる東壁区の第6層～8層にか尖頭器とは異なるが、この地域の完新世集団がけて出土する石器群は、白色・赤色・黄褐色の石器製作において共通する製作概念や目的をチャートを素材としたポイント状やブレード

強く持っていた可能性を指摘できる。そのほウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用状で、小型の剥片石器が主流である。

か、完新世期の堆積層からはより大型の核石器

スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から−に共通する。まずトポガロ洞窟2で確実に更新

これに対し、28000–29000年前の年代値が得が複数出土しているのも特徴的である。

られている東壁区の第10層よりさらに下層に位

また石器の出土状況からは、遺跡で廃棄さ置する深度で出土した2点の剥片石器は、ピンれた石器の具体的な利用目的が、中・大型動物

クー白色のチャートを素材としたスクレーパーの捕獲や解体等ではなく、小型哺乳類の捕獲や状のタイプで、上層で出土する剥片群とは形態解体のほか、不定形を特徴とする東南アジア

的に異なっている。またこれらのスクレーパー

海域の石器利用としてかねてより指摘されて状石器は、先述したスラウェシ固有種で、スラきたように、木製品などの加工具等としての利ウェシ島では大型哺乳類の一つとなるアノアの用なども推測される。この可能性については、

指骨と共伴して出土した点も特筆できる。

本プロジェクトの協力者であるアテネオ・デ・

さらにその下層となる第13～17層にかけて

マニラ大学のアルフレッド・パウリック教授やは断続的ながら、同じくアノアとチャート製剥

チュービンゲン大学のリクザー・フエンテス博

片石器が集中的に出土する状況が確認された。

士らとの共同研究として、出土石器の使用痕分

剥片の形状や製作技術においては上層と大き析を実施してきた結果、石器の多くが植物資源な差異は認められないが、第15～17層においの利用や加工に利用されていた可能性を明らて比較的大型の石核が出土している点は特筆かにした（Fuentes et al. 2019, 2020）。その痕できる。同じく石灰岩を素材とした石器とも跡はトポガロ洞窟遺跡のみでなく、スラウェシ

推測できる遺物が多く出土している傾向も指島の北方に位置する離島群となるタラウド諸摘できる。これが真に石器であるか否かの詳

島のリアン・サル岩陰遺跡から出土したチャー

細な検討は今後の課題であるが、類似した石灰

ト製剥片石器からも得られており、少なくと岩素材の石器と報告されている遺物は、南スラも3万～1万年前頃にかけてはそうした傾向がウェシのリアン・ブルン2洞窟遺跡でも下層よあったことが確認された。

り出土しており、得られているOSL年代測定のウォーレシアにおける後期更新世～完新世

結果に従えば、約5万年前まで遡る可能性があ期にかけての石器の製作技術においては、近るという（Brumm et al., 2018）。

年、詳細な分析結果が発表されつつある。と一方、トポガロ洞窟1を含め、完新世期の年

くにフローレス原人が発見されたフローレス代が得られている層からは、より多数の石器が島のリアンブア遺跡（e.g. Brumm et al. 2006;

出土しており、またその形態も多様化する。まMoore et al. 2009）や南ルート上におけるサピた石器組成の中には、共通した形状と刃部をもエンスの痕跡としては最古の年代値をもつ東つタイプの存在も認められ、スラウェシ南部のティモールのジェリマライ遺跡（Marwick et

22

第4回_本文 3.indd 22

2020/03/06 10:10

降の堆積層から出土する傾向が強く、更新世期が進んでおり、これらの成果との詳細な比較分の年代が得られている層から出土する貝類の析も今後の課題であろう。

数量は僅かである。マイマイ類といった陸産

研究報告

al. 2016）では、遺跡出土の剥片石器群の分析

貝類は継続的に出土しており、炭素年代測定でも更新世期に遡る年代値が得られている。たおけるサピエンスの動物利用だし、マイマイ類は遺跡内やその周辺域に生息

トポガロ洞窟遺跡で更新世期の年代を示す

していた可能性も高く、人類による利用の結果堆積層から出土した動物遺存体の多くは、ネズ

ではない可能性も高い。

ミを中心とする齧歯類とフルーツバットを含

完新世期の層より出土した貝類遺存体の詳むコウモリ類で占められる。この傾向は、ティ

細な同定分析はまだ継続中だが、その多くはモール島でやや内陸に位置するライリ洞窟遺

遺跡周囲に現在でも部分的に残るマングロー跡とも共通性が高い。

ブ域に生息する種となる8～10種（二枚貝はその他の哺乳類では、スラウェシ島に多く生

G e l o i n a s p p / シ レ ナ シ ジ ミ の 仲 間・巻 貝 は息する中・大型哺乳類となるイノシシ類とアノTerebralia/キバウミニナの仲間等）が全体のア、とくにスラウェシ固有のイノシシ種となる90％以上を占めた（Ono et al. in press）。現在

バビルサと、有袋類の仲間であるクスクスに類の遺跡周辺には、複数の河川が流れはいるもの

似する顎骨が出土した。哺乳類以外では、ヘビの、これらの貝類が捕獲できそうな湿地やマンやトカゲといった爬虫類の動物遺存体が一定

グローブ域は現海岸線の近くに点在するのみ量出土している。

である。しかし、世界的に気温が温暖化した完新世中期には、トポガロ遺跡周辺でも海進が起新世期に続く完新世期の堆積層においてより多こり、遺跡周辺にマングローブのような汽水域

く出土している。ただし、スラウェシ島ではスが形成されたと考えられる。遺跡より大量にテゴドンの絶滅以後、哺乳類としては最も大型出土する汽水・淡水産貝類の存在は、その可能の動物と認識できるアノアの出土は、更新世期

性を強く示唆するものである。

の層でより集中している。とくに2019年度の発完新世期における陸獣資源や水産資源の利用に

掘では、深度4ｍよりも下の層で集中的にアノみられる変化と並行して認められるのが、骨製品とアの骨が出土する傾向が確認できた。チャートなる骨針と貝類遺存体の激増である。このうち骨針製の石器や石核を伴う場合もあり、アノアが4の多くはイノシシの歯が利用されており、その両端を万年前頃からさらにそれ以前に遡る時期には重ポイント状に削り加工されている。トポガロ洞窟1で要な動物資源、あるいは捕獲対象であったこと

計75点、トポガロ洞窟2遺跡で、6点の骨針が現時が確認できた。これは同年代と推測される洞窟点までに出土した(Ono et al. in press)。

る傾向とも重なる（Aubert et al. 2019）。
これに対し、貝類遺存体の多くは完新世期以−スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から哺乳類や爬虫類を中心とする陸上動物は、更壁画に描かれる動物としてアノアが卓越していウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用

9. 更新世期~完新世期のウォーレシアに

これらと類似したイノシシの歯を利用した骨製品は、トポガロ洞窟遺跡から西南約100kmの内陸に位置するワランダエ地域に位置する
23

第4回_本文 3.indd 23

2020/03/06 10:10

研究報告
ウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用
スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から−タリンブエ洞窟をはじめとする洞窟遺跡群

Aplin, K, S. OʼConnor, D. Bullbeck, P.J. Piper, B.

からも複数（n=149/3遺跡）が出土しており

Marwick, E.S. Pierre, and F. Aziz (2016) The（Aplin et al. 2016）、その多くはトポガロと同Walandawe tradition from southeast Sulawesi

じく完新世期の層に集中している。狩猟や漁and osseous artifact traditions in Island Southeast

撈にも利用された可能性の高い骨針が完新世

Asia. In: Osseous projectile weaponry, edited by M.C.

期以降に激増する傾向は、石器の多様化とも関Langley, pp. 189–208. London: Springer.

連しており、完新世期における生業や資源利用の多様化とも相関している可能性が高い。
トポガロ洞窟やタリンブエ洞窟で出土していAubert, M., A. Brumm, M. Ramli, and et al. (2014)
Pleistocene cave art from Sulawesi, Indonesia.

Nature 514: 223–227.

るこれらの骨針の具体的な用途はまだ不明な点

Aubert, M., R. Lebe, A.A. Oktaviana, M. Tang, B.

が多い。ただし両端がポイント状になっている

Burhan, Hamrullah, A. Jusdi, Abdullah, B. Hakim,

点や魚骨の存在も含めると、縫い針や釣針、毒J.-x. Zhao, I.M. Geria, P.H. Sulistyarto, R. Sardi,

針や刺突を目的とした用途に使われた可能性はand A. Brumm (2019) Earliest hunting scene in

否定できない。吹き矢としての利用も検討する

prehistoric art. Nature 576: 442–445.

必要があるかもしれないが、近年の民族誌事例

Bellwood, P. (1997) Prehistor y of the Indo-Malaysianによるなら、吹き矢に利用される矢はより軽い

Archipelago. Revised edition. Hawaii: University of

竹を素材とするのが一般的である。これら骨針Hawaii Press.

についてはさらなる分析が求められている。

B e l l w o o d , P . ( 2 0 0 5 ) F i r s t Fa r m e r s : T h e O r i g i n s o f

トポガロ洞窟遺跡におけるこれまでの発掘

Agricultural Societies. Oxford: Blackwell Publishing Ltd.

では、私たちホモ・サピエンスによる痕跡は中

Bellwood, P. and P. Koon (1989) Lapita colonists

スラウェシの東海岸沿いで、遅くとも4万2000

leave boats unburned. Antiquity 63: 613–22.

年前までは遡ることが確認された。この遺跡

Bellwood, P., A. Waluyo, Gunadi, G. Nitihaminoto,

年代は、北回廊沿いでは現時点で最古である。

and G. Irwin (1993) Archaeological research in

さらにトポガロ洞窟遺跡では、さらに下層が存

the northern Moluccas; interim results, 1991 field

在していることも確認されている。繰り返し

season. Bull. Indo-Pac. Prehistory Assoc. 13: 20–33.

になるが、この地域におけるサピエンスの登場

Bellwood, P., G. Nitihaminoto, G. Irwin, Gunadi, A.

がどこまで遡るかの継続的な探索は、来年度へ

Waluyo, and D. Tanudirjo (1998) 35,000 years ofと続く今後の研究課題の一つである。

prehistory in the northern Moluccas. In: Bird’s HeadApproaches , edited by G.-J. Bartstra, pp. 233–275.
参考文献

Modern Quaternary Research in Southeast Asia 15.

Anggraeni, A., T. Simanjuntak, P. Bellwood, and P.

Birdsell, J.B. (1977) The recalibration of a paradigm

Piper (2014) Neolithic foundations in the Karama

for the first peopling of greater Australia. In:

valley, West Sulawesi, Indonesia. Antiquity 88:

Sunda and Sahul, edited by J. Allen, J. Golson, and R.

740–756.

Jones, pp. 113–167. London: Academic Press.

24

第4回_本文 3.indd 24

2020/03/06 10:10

Morwood, M.W. Moore, I. Kurniawan, D.R. Hobbs,

Fuentes, R., R. Ono, N. Nakajima, H. Nishizawa,and R. Fullagar (2006) Early stone technology on

J. Siswanto, N. Aziz, Sriwigati, H.O. Sofian, T.

Flores and its implication for Homo Floresiensis.

Miranda, and A. Pawlik (2019) Technological

Nature 441: 624–628.

and behavioural complexity in expedientBrumm, A., B. Hakim, Ramli, M. Aubert, G.D. van

industries: the importance of use-wear analysis

den Bergh, B. Li, B. Burhan, A.M. Saiful, L. Siagian,for understanding flake assemblages. Journal of

R. Sardi, A. Jusdi, Abdullah, A.P. Mubarak, M.W.

Archaeological Science 112.

Moore, R.G. Robert s, J.-x. Zha o, D. McGa ha n,

Fuentes, R., R. Ono, H.O. Soﬁan, N. Aziz, Sriwigati, N.

B.G. Jones, Y. Perston, K. Szabó, M.I. Mahmud,

Alamsyah, Faiz, T. Miranda, and A.F. Pawlik (2020)

K. Westa wa y, Ja t miko, E.W. Sa pt omo, S. va n

Stuck within notches: Direct evidence of plant

der Kaars, R. Grün, R. Wood, J. Dodson, and M.J.

processing during the last glacial maximum toMorwood (2018) A reassessment of the early

Holocene in North Sulawesi. Journal of Archaeologicalarchaeological record at Leang Burung 2, a Late

Science: Report.

Pleistocene rock-shelter site on the Indonesian

https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2020.102207

island of Sulawesi. PLOS ONE , 13(4)e0193025.

Hawkins, S., S. O'Connor, Maloney, and et al. (2017)https://doi.org/10.1371/journal.pone.0193025

Oldest human occupation of Wallacea at Laili
Cave, Timor-Leste shows broad-spectrum foraging

sites 1500–1000 BC in Guam, Mariana Islands,

responses to late Pleistocene environments.

western Paciﬁc. Journal of Archaeological Science 38:

Quaternary Science Reviews 171: 58–72.
Hung, H.C., M.T. Carson, P. Bellwood, and Z. Chi

Chappell, J. (2000) Pleistocene seedbeds of western(2011) The ﬁrst settlement of Remote Oceania: thePacific maritime cultures and the importancePhilippines to the Marianas. Antiquity, 85: 909–926.

of chronology. In: East of Wallace’s Line: Studies ofMarwick, B., C. Clarkson, S. OʼConnor, and S. Collins

Past and Present Maritime Culture of the Indo-Pacific(2016) Early modern human lithic technology

Region, edited by S. OʼConnor and P. Veth, Modern

from Jerimalai, East Timor. Journal of Human

Quaternary Research in Southeast Asia 16: 77–98.

Evolution 101: 45–64.

Clarkson, C., Z. Jacobs, B. Marwick, R. Fullagar, L.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jhevol.2016.09.004

Wallis, M. Smith, R.G. Roberts, E. Hayes, K. Lowe,

Moore, M.W., T. Sutikna, Jatmiko, M.J. Morwood,

X. Carah, S.A. Florin, J. McNeil, D. Cox, L.J. Arnold,and A. Brumm (2009) Continuities in stone ﬂaking

Q. Hua, J. Huntley, H.E.A. Brand, T. Manne, A.

technology at Liang Bua, Flores, Indonesia. Journal

Fairbairn, J. Shulmeister, L. Lyle, M. Salinas, M.

of Human Evolution 57: 503–526.

Page, K. Connell, G. Park, K. Norman, T. Murphy,

http://dx.doi.org/10.1016/j.jhevol.2008.10.006

and C. Pardoe (2017) Human occupation of northern

OʼConnor, S., R. Ono, and C. Clarkson (2011) Pelagic−

スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から

Carson, M.T. (2011) Paleohabitat of ﬁrst settlement

2207–2221.

ウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用

Australia by 65,000 years ago. Nature 547: 306–310.

研究報告

Brumm, A., F. Aziz, G.D. van den Bergh, M.J.

25

第4回_本文 3.indd 25

2020/03/06 10:10

研究報告
ウォーレシアにおける初期サピエンスの移住年代・石器利用・動物利用
スラウェシ島・トポガロ洞窟遺跡の事例から−

fishing at 42,000 years before the present and theOno, R., H. O. Sofian, N. Aziz, and et al. (2019)

maritime skills of modern humans. Science 334:

Traces of Early Austronesian Expansion to East

1117–1121.

Indonesia? -New Discovery of Dentate-Stamped

Ono, R., S. Soegondho, and M. Yoneda (2010)and Lime Infilled Pottery from Central Sulawesi.

Changing marine exploitation during Late

Journal of Island and Coastal Archaeology.

Pleistocene in northern Wallacea: Shellfish

doi.org/10.1080/15564894.2018.1481897

remains from Leang Sarru Rockshelter in Talaud

Ono, R., R. Fuentes, A. Pawlik, and et al. (in press) Island

Islands. Asian Perspectives 48(2): 318–341.

migration and foraging behaviour by anatomically

Ono, R., N. Nakajima, H. Nishizawa, S. Oda, and S.

modern humans during the late Pleistocene to

Soegondho (2015) Maritime migration and lithic

Holocene in Wallacea: New evidence from Central

assemblage on the Talaud Islands in Northern

Sulawesi, Indonesia. Quaternary International.

Wallacea during the Late Pleistocene to the Early

小野林太郎（2013）「ウォーラシア海域における人類

Holocene. In: Emergence and Diversity of Modernの移住史と海洋適応」『古代文化』64（4）：63–75。

Human Behavior in Paleolithic Asia , edited by Y.

小野林太郎（2017）『海の人類史 東南アジア・オセアニ

Kaifu, M. Izuho, T. Goebel, H. Sato, and A. Ono,

ア海域の考古学』環太平洋文明叢書5、雄山閣、240頁。

pp. 201–213. Texas: Texas A&M University Press.

Samper Carro, S. C., S. OʼConnor, J. Louys, S.

Ono, R. (2016) Human history of maritime exploitation

Hawkins, and M. Mahirta (2016) Human maritime

and adaptation process to coastal and marine

subsistence strategies in the Lesser Sunda Islands

environments –a view from the case of Wallacea

during the terminal Pleistoceneeearly Holocene:

and the Pacific. In: Applied Studies o f Coastal andNew evidence from Alor, Indonesia. Quaternary

Marine Environments, edited by M. Marghany, pp.

International 416: 64–79.

389–426. InTech Publisher. DOI: 10.5772/60743

http://dx.doi.org/10.1016/ j.quaint.2015.07.068

Ono, R., F. Aziz, A. Oktaviana, and et al. (2017)

Sutikna, T., M.W. Tocheri, M.J. Morwood, and et al.

Development of Regional Maritime Networks(2016) Revised stratigraphy and chronology for

during the Late Neolithic to Early Metal Ages in

Homo floresiensis at Liang Bua in Indonesia. Nature

Northern Maluku Islands: A view from excavated532: 366–369.

pottery and glass ornaments. Journal of Island andCoastal Archaeology 31(1): 98–108.

Tanudirjo, D. (2001) Islands In Between: Prehistory of

the Northeastern Indonesian Archipelago. Unpublished

Ono, R., A. Oktaviana, M. Ririmasse, M. Takenaka, C.

PhD dissertation, Australian National University.

Katagiri, and M. Yoneda. (2018). Early Metal Agevan den Bergh, G.D., and et al. (2016) Earliest hominininteractions in Island Southeast Asia and Oceania-

occupation of Sulawesi, Indonesia. Nature 529: 208–211.

jar burials from Aru Manara, northern Moluccas.

Wallace, A. R. (1869) Malay Archipelago: The Land

Antiquity 92(364): 1023–1039.
https://doi.org/10.15184/aqy.2018.113

of the Orang-Utan and the Bird of Paradise. London:
Macmillan & Co.

26

第4回_本文 3.indd 26

2020/03/06 10:10

1. はじめに中沢祐一

年代に安住遺跡や中里遺跡などの大規模遺跡

北海道北東部の常呂川上流域に位置する置の発掘調査が集中的になされた（中沢・矢原

戸町には、置戸山および所山の黒曜石産出地が2017、矢原・中沢2018）。一方、常呂川の右岸ある。産出地を背後にひかえる常呂川の左岸は農地として開発されながらも、北海道教育委

段丘上には、安住遺跡などの著名な大遺跡が残員会による遺跡確認のための踏査はなされてされている。報告する共栄３遺跡は、対岸（常いるが、地域自治体の行政調査も含め、体系的

呂川の右岸）を北流する仁居常呂川の右岸に位な遺跡調査はなされていなかった。

置し、常呂川との合流点に近い（図1）。

本遺跡は、筆者らが踏査で確認した時点の常呂川の左岸は、発達した河岸段丘の上が農2016年にはデントコーン畑として利用されて地として開墾されたため、黒曜石で作られた石いた。コーン刈取り後の地表面に細石刃核を器が多量に散布する状態が注意され、1950–60

含む多数の黒曜石の剥片を確認したため、後北海道東北部常呂川上流域における考古遺跡調査︵二〇一九年度︶

北海道大学大学院医学研究院

研究報告

北海道東北部常呂川上流域における考古遺跡調査（2019年度）

図１ 共栄３遺跡（円内）と安住遺跡（四角内）、および河川の関係（国土地理院2万5千分の１地形図より）

27

第4回_本文 3.indd 27

2020/03/06 10:10

2.1. 目的・方法

道教育委員会による遺跡地図では、当該の土地区画は共栄３遺跡として登録されていたが、共栄３遺跡は、常呂川の本流に注ぐ仁居常

登 録 時 の 遺 物 は「原 石」の み で あ り、遺 跡 の呂川の右岸台地上に位置する開地遺跡である。

北海道東北部常呂川上流域における考古遺跡調査︵二〇一九年度︶

2. 調査の目的・方法・結果

研究報告

期旧石器時代の遺跡であると判断した。北海性格や時期については不明であった。その後、段丘は仁居常呂川に向かって緩やかに傾斜し、共 栄 ３ 遺 跡 調 査 団 を 組 織 し、2 0 1 7 年 お よ び

遺跡の位置する末端で平坦となる（図1）。共栄

2018年の秋に発掘調査を実施した（中沢2018、

３遺跡のある仁居常呂川の流域には一部に山

2019）。2019年は9月26日–10月5日に第三次調林が残されているが、平坦面は畑地として古く査を実施した。調査参加者は、筆者のほかは、から利用されている。

長沼正樹、髙倉

純（北海道大学）、青木要祐

2019年度は前年度の課題から、TR3および（東北大学）、赤井文人（北海道教育委員会）、

TR4の拡張による遺物の回収を目的とした。前山田哲，中村雄紀（北見市教育委員会）であ

年度までと同様の方法で発掘を実施した。遺る。前年度に採取したテフラの分析は、早田

物の回収も、3mmメッシュのふるいを用いて勉（火山灰考古学研究所）が継続中である。調掘りあげた土をふるい、遺物は層位・地表面か査の実施に際しては、結城欣也、結城有一（結らの深さを記録した。

城牧場）、田村昌文（置戸タイムス社）、嘉藤均（北見地区消防組合議会）の諸氏および、置戸
町教育委員会、勝山地区の皆様からご支援とご配慮をいただいた。

2.2. 結果
2019年度の調査を含め、本遺跡で回収された石器は203点である（表1）。表面で採集され2017–2019年に調査した総面積は13m 2 であた石器は46点、トレンチから発掘された石器がる。本稿では第三次調査を中心として、これま

157点である。トレンチから回収された石器のでの調査成果の概要をまとめる。

大部分は剥片・砕片であるため、地表面で採集された石器と形態学的に対応付けられる石器表１ トレンチごとの出土石器の深度別点数と表面採集石器の点数。各トレンチは１m2（トレンチ３のみ２m2）。トーンはローム層

28

第4回_本文 3.indd 28

2020/03/06 10:10

研究報告を確認することはできていない。ただし、細石石器は層序区分された複数の層から連続的に刃関連の石器として、１点の頁岩製細石刃が出出土している状態である。

土している。これは、2019年に調査したトレン

トレンチ6は表面で石器の分布が集中していチ5－C・第１層より出土した（図２）。攪乱をた場所に設定した。しかし、トレンチ6の第1層受けている第１層からの出土であったため、原（耕作土）からは11点の石器が確認されたのみ

位置を遊離していると思われる。これまで確で、地表面で確認された石器に比べても地中に認された頁岩製の石器もほとんどなく、ローム

包含されていた石器は多くはない。

層中から出土している石器および地表面に分

次に、遺物の垂直分布をみてみる。表1の深布していた石器との関連は、なお不明である。

さごとの遺物の出現頻度によると、-10、-30、ふるいから検出された石器の層序・深度別-50cmのレベルに遺物のピークが認められる。

の出現頻度をみると、第1層（耕作土および黒-50cmはほとんどのトレンチではローム層に相色腐食土）に多数の遺物が含まれるが、その下当する。層相を異にする中で遺物のピークがのローム層中からも一定量の石器がほとんど

複数あることは、複数の時期の居住面があっのトレンチから検出されている（表１）。トレ

た可能性や、埋没後の遺物の上下移動が顕在

ンチ1～5が雑木林に設定した発掘区であり（図化していることを示唆する。後者の上下移動

2）、トレンチ6・7は耕作土中のトレンチである。

の程度を正しく評価することによって、前者

トレンチ1～5のうち、トレンチ4・5は耕作のの居住面の妥当な推定を行うことができると影響が少なく、1層は黒色腐食土であった。特考える（Izuho et al. 2014、中沢2008）。本遺にトレンチ4－Cは段丘崖の脇にあることから、跡の位置する地区については、大型機械の導耕作土の影響がなく、2層以下のローム層から入以前の牛馬耕による耕作地としての利用もも黒曜石剥片が17点出土している。第１層出あったことから（中沢2019）、地表面からの人土の剥片には、ポジ面を有する不定形剥片が特為攪乱の程度が無視できない。黒曜石にのこ徴的に認められるが、旧石器時代の指標的な石された新規の欠損はその痕跡となると仮定さ器はみられない。また第２層以下の剥片も第1れる。新規欠損は過去のある時点で欠損した層同様に、黒曜石が主たる石器石材であり、第ことを示すことになるが、先史時代に遺跡が1層出土剥片との明確な形態的な違いはない。

残されてから埋没するまでの期間と比べるな

北海道東北部常呂川上流域における考古遺跡調査︵二〇一九年度︶

図２ トレンチ配置図

29

第4回_本文 3.indd 29

2020/03/06 10:10

らば、きわめて新しい時期の影響といえる。

出土状況についてもおおよそのデータが得ら

研究報告

また黒曜石には水和層や微細な傷などの形成れた。今後は、深度別の石器分布頻度とロームによって長期間埋没した石器には若干のガラ層中のテフラの堆積状態を対照させることに

ス質光沢の消失がみられるが、新しい時期のよって、埋没後の遺物移動作用の程度を吟味し北海道東北部常呂川上流域における考古遺跡調査︵二〇一九年度︶

かく乱によって欠損が生じた面は明らかな光つつ、本遺跡の形成過程に関する考察を深めた沢を有する。このパティナの違いを観察の指い。また、当初からの課題である地表面に散布標として、新規欠損の程度を遺物が回収されした石器と埋没している石器の時間的に関係た地表面と層位ごとに比べた。新規欠損率は、についても引き続き検討する予定である。

地表面：89%(41/46)、第1層：55%(61/111)、
第2層：52%(12/23)、第3層：52%(12/23)となる。

引用文献

地表面で採集された石器の大部分に新規欠損

Izuho, M., K. Hayashi, Y. Nakazawa, T. Soda, N.

が認められることは、現在も遺跡の地表面がOda, T. Yamahara, M. Kitazawa, and I. Buvit

定期的に耕作されていることによるのは明ら(2014) Investigating the eolian context of the Last

かである。また一部のトレンチでは耕作土とGlacial Maximum occupation at Kawanishi-C,

なる第１層についても、耕作の影響が及んだ

Hokkaido (Japan). Geoarchaeology: An International

結果、大半の石器に新規欠損が生じているこ

Journal 29–3: 202–220.

とは不自然ではない。一方、地表面の耕作に

中沢祐一（2008）「北海道勇払郡厚真町上幌内モイ遺よる影響を受けていないローム層である第2層跡旧石器地点における居住史」『論集忍路子』II：および第3層についてもおおよそ半分程の石器

63–81。

に新規欠損が認められている。このことから、

中沢祐一（2018）「北海道東北部常呂川上流域におけ一部の石器は地表面からローム層へと下方移る考古遺跡調査：共栄3遺跡の試掘調査概要」『ホモ・動していること、反対に、ローム層中の石器

サピエンスのアジア定着期における行動様式の解が地表面に近い第１層や地表面へ上方移動し

明2（「パレオアジア文化史学」A02班2017年度研究ていることが指摘できる。ローム層に関与す

報告）』門脇誠二編：26–31。

る移動には、埋没後の樹木根の影響があった
こともうかがえる。

中沢祐一（2019）「北海道東北部常呂川上流域における考古遺跡調査（2018年度）」『ホモ・サピエンスのアジア定着期における行動様式の解明2（「パレオ3. まとめと課題
トレンチから回収された石器は150点程度とアジア文化史学」A02班2018年度研究報告）』門脇誠二編：25–29。

少なく、依然として剥片が主となることから

中沢祐一・矢原史希（編）（2017）『北海道大学所蔵

も、細石刃核などの示準的石器を介して地表

中里遺跡（置戸町）収集考古資料』、北海道大学、面に残されていた石器と直ちに関連付けるこ札幌。

とは困難である。しかし、３か年の調査によっ矢原史希・中沢祐一（2018）「北海道置戸町中里地区て雑木林の中の安定的な層位を確認し、遺物の収集の細石刃核の検討」『論集忍路子』V：91–107。

30

第4回_本文 3.indd 30

2020/03/06 10:10

1. はじめに

高橋啓一

は揚子江以南で飼育されている。

スイギュウ（アジアスイギュウ Bubalus arnee）

中国における人とスイギュウの関係は、現は現在、ブータン、カンボジア、インド、ミャ

在のところ約7000年前の揚子江流域で始まっ

ンマー、ネパール、タイに野生種がわずかにたと考えられている（Bellwood 2004; Chang

生息している（Kaul et al. 2019）ほかは、イン

1986; Chen and Li 1989; Han 1988）。同じく

ド、インドネシア、カンボジア、スリランカ、

揚子江下流域の約5000～3000年前の新石器

タイ、バングラディシュ、ベトナム、マレーシ

時代や青銅器時代の遺跡からは、多くのスイ

ア、ミャンマー、ラオスに家畜と交雑した個体

ギュウの骨が出土しており、特に肩甲骨は農群が、アルゼンチン、オーストラリア、チュニ

業用具として使われた形跡が残されている

ジア、ヨーロッパには家畜が野生化した個体群（刘ほか 2004; Liu et al. 2006; Xie 2014）。こ

みられるとされている（今泉監修1986；小原ほれら遺跡から発見されるスイギュウは、現在か2000）。

のスイギュウとは異なる形態を持つことからスイギュウは、道端の雑草や作物残渣のような難消化性で栄養価の低い飼料でも飼育す中国旧石器時代における人とスイギュウの関係性をさぐる

滋賀県立琵琶湖博物館

研究報告

中国旧石器時代における人とスイギュウの関係性をさぐる

Bubalus mephistopheles と同定されている（魏ほか

1989）。

ることが可能で、同様の飼料で育てた場合はウ

陝西省の渭（Wei）河渓谷に沿った7つの遺シより肥育状況が良い（本間2004）。また、ウ跡（8000～3600cal BP）から得られたスイギュ

シよりも沼地での行動に適しているために、水ウのDNA分析の結果は、遺跡で出土するスイ

田の労働力に適しているほか、食料として乳、ギュウは、現代の家畜化されたスイギュウの直肉、内臓が、加工品として皮や角などが利用さ接の祖先ではないことが示された。このことれている。さらに糞も燃料や家の材料としては、現在の家畜化したスイギュウは、新石器時使われる場合もあり、家畜として極めて有用な代や青銅器時代にいたスイギュウが一旦絶滅動物である。

した後に、どこからか中国国内に導入されたことを示している（Yang et al. 2008）。

2. 中国の遺跡から発見されるスイギュウ

最 近 に な っ て 、A M S 1 4 C 年 代 測 定 に よ っ

今回注目した中国においては、現在、野生のて3959～4050年前とされた陝西省咸陽

スイギュウは分布しておらず、家畜として主に（Xianyang）と高陵（Gaoling）の遺跡において、
31

第4回_本文 3.indd 31

2020/03/06 10:10

物には熱帯だけに生息するような本当に暖かから中国に生息しているB. brebicornisの亜種であい気候を好む種は含まれていないことを指摘ると同定され、B. b. guanzhongensisと命名された。

している。

形態学的研究からそのスイギュウは、地質時代

中国旧石器時代における人とスイギュウの関係性をさぐる

北方にまで分布を拡大したことや、こうした動研究報告

2頭のスイギュウ頭骨が発掘された。それらのこのことによって、少なくともこの時代の中国

しかし、スイギュウはやはり暖かい気候を好にはB. brevicornisとB. mephistophelesの2種類のスイむ種といえるであろう。この後期更新世のス

ギュウが生息していたと考えられるようになっ

イギュウの不自然な分布の理由を解明すべく、た（Li et al. 2017）。

昨年度より調査を開始した。

3. 中国の地質時代のスイギュウ
中国の地質時代におけるスイギュウは、北緯21度～47度までの南北の広い地域で発見されている（図1）。それらは、2008年までに10種が報告されたが、Dong et al. (2014)によって B. teilhardi、B. brevicornis、B. wansjocki、B.
youngi、B. mephistopheles、B. bubalis などの6種に整理された。
このうち最も古い化石は、広西チワン族自治区崇左市（Chongzuo）の缺缺（Queque）洞窟で発見された、約100万年前のB. brevicornis chowiとされているものである（Dong et al. 2014）。こ図1 中国におけるスイギュウ化石の時代ごとの分布
薛・李（2000）、Dong (2014) 、Li et al. (2017)を基に作成。後期更新世の分布が北に広がったことがわかる。

れ以外は、中期および後期更新世から産出したもので、前述したB. mephistophelesとB. brebicornis以

4．調査事項外のスイギュウは後期更新世末までに絶滅し（1）黒竜江省における現地調査ている（Tong et al. 2015）。

昨年8月28日～9月3日にかけて、黒竜江省

中国における前期および中期更新世のスイ哈爾濱市および大慶市を訪問し、大慶博物館、ギュウの分布をみると、北緯40度以北から産出

黒竜江省博物館および哈爾濱市の個人所有のしたものは見られないが、後期更新世になると標本を観察した。この地域からは、後期更新

北緯45度の中国東北部に分布するようになる。

世末の多量のマンモス－ケサイ動物群に含まこれらは、現在の野生のスイギュウ類が南部にれる動物化石が発見されており、調査の結果、生息することを考えると後期更新世に北に分

この地域からは、マンモスゾウ（Mammuthus

布を拡大することに不自然さを感じる。

primigenius）、ケサイ（Coelodonta antiquitatis）、ト

このことについて、Tong（2007）は、度重な

ナ カ イ（R a n g i f e r t a ra n d u s）、バ イ ソ ン（B i s o n

る気候の寒暖の変化によって、温帯の動物相がpriscus）、オーロックス（Bos primigenius）、ノウマ

32

第4回_本文 3.indd 32

2020/03/06 10:10

（Equus przewalskyi）などの典型的なマンモス－ケ（2）雲南省での試料採取

温帯性のオオツノジカ（Megaceros ordosianus）、イ

めに、今年度はそれらの資料を研究した実績のノシシ（Sus scrofa）、トラ（Panthera tigris）や乾ある雲南大学の張 虎才教授に連絡をとった

燥地帯のラクダ（Camelus knoblochi）などと今回ところ、同教授の研究室にて試料採取が可能と注目したスイギュウ（Bubalus wansjocki）の化石の返答をいただいた。このことから、6月11日（図2）も含んでいた。そのことから、これら～17日にかけて、雲南大学を訪問し、試料の採は典型的な北方のマンモス－ケサイ動物群の取を行った（図3）。

構成種とはやや異なっていることが確認でき得られた試料は以下のとおりである。

た。哈爾濱周辺で発見されている様々な種類

ケサイ Coelodonta antiquitatis 3点の動物化石がまったく同じ時代のものなのか、

スイギュウ Bubalus sp. 3点

それとも厳密にいえば若干は異なる時代に生マンモスゾウ Mammuthus primigenius 3点

息していたのかといった問題については、一アカシカ Cervus elaphus 1点

つひとつの標本を年代測定したうえで検討すバイソン Bison priscus 2点る必要であるが、そのような研究はこれまで

ウマ Equus sp. 1点

行われていない。また、現地で年代測定用の試料採取することを試みたが許可が得られな

中国旧石器時代における人とスイギュウの関係性をさぐる

黒竜江省産化石の年代測定用試料を得るた

研究報告

サイ動物群の動物たちが産出しているほかに、かったことから、昨年度の作業は、この段階で留まった。

図3 雲南大学で試料採取した哈爾濱近郊の化石類

これらは、現 在、名古 屋大学の内藤裕一氏（A02班）や山根雅子氏（A03 班）と年代測定や同位体分析の共同研究を進めているところで、2020
年度中には、結果を公表できると考えている。
また、この調査の際に、張氏の標本中に、第1および第2臼歯が磨滅したウシ類の下顎骨標本が少なくとも2個体見られた。これらは、同
じ歯種に同じ形態で見られること、死後ではな
く生きている時についた摩耗であるように見
図2 黒竜江省哈爾濱市で観察したスイギュウ化石

えることから、野生の牛類ではなく、人との関33

第4回_本文 3.indd 33

2020/03/06 10:10

研究報告

係が見られるウシ類である可能性が高いと考関係は、従来いわれていた年代よりも大きく遡えられる。

る可能性があり、人が中国大陸を北上したことに関係する大変興味深い課題である。

（3） その他の作業

中国旧石器時代における人とスイギュウの関係性をさぐる

前述の作業とは別に本年度はMIS3～2の時代の植生と動物生態との関係を調査するために、以上の仮定を証明するために、今後、以下の作業を行う。
①不自然な摩耗の見られるウシ類下顎骨の種の同定と年代測定

6月20日～21日に、北海道博物館（札幌市）
およびゆめっく館（夕張郡由仁町）に、10月7②黒竜江省産の他のスイギュウ化石の年代測
定（現在作業中）

日～8日に野尻湖ナウマンゾウ博物館（長野県
上水内郡信濃町）に内藤裕一氏と同位体分析
用試料の採取を行った。また、同目的のため、謝辞

ロシアサハ共和国のサイエンスアカデミーか

本 研 究 を 進 め る に あ た り、試 料 の 採 取 やらも試料を入手した。これらの試料は現在、入手において、雲南大学の張前述した内藤、山根両氏によって分析が進め

尻湖ナウマンゾウ博物館の近藤洋一博士、北られている。

海 道 博 物 館 の 添 田 雄 二 博 士、ゆ め っ く 館 の虎才博士、野池 田 聡 美 氏、サ ハ 共 和 国 サ イ エ ン ス ア カ デ

5．今後の作業2019年12月14日に行われたパレオアジア文

ミーのValerii V. Plotnikov博士,

Albert V.

Ptotopopov博士、滋賀県立琵琶湖博物館の化史学第8回研究大会のワークショップにおい楊

平博士にお世話になった。また、文献のて高畑尚之ほかの発表「ゲノムからみた現生人収集にあたっては奈良文化財研究所の加藤真類集団の移動と文化と交雑」において、MIS4

二博士にお世話になった。名古屋大学博物館

末期のアフリカを出た東ユーラシア集団は、ヒの門脇誠二博士には、本件が円滑に進めるた

マラヤに南側を回って、東南アジアから40ka

めに様々なご協力を得た。本研究には科学研に中国北部を通過する図が示された（高畑ほか

究費補助金新学術領域研究「パレオアジア文

2019）。このことを前提にするならば、ひとつ

化史学－アジア新人文化形成プロセスの総合の可能性として、中国東北部の後期更新世にお的研究（課題番号16H06407）」ならびに基盤研

ける不自然なスイギュウ化石の分布は、旧石器究（B）「東アジアの古代湖『琵琶湖』の固有種

人類の北上に伴う人の影響を受けたものであ

成立過程の解明のための総合的研究（課題番号り、雲南大学に保管されている黒竜江省哈爾濱

18H01330）」の一部を使用した。

市郊外から発見されたウシ科下顎骨化石の臼歯についた自然の咬耗でない摩耗痕は、その引用文献証拠になるものと考えられる。予測されるスB e l l w o o d , P . ( 2 0 0 4 ) Fi rst Fa r me rs : The O r i g i n s o f

ギュウ化石の年代とも整合的である。このこ

Agricultural Societies. Oxford: Blackwell Publishing.

とが、証明されるならば、人とスイギュウとのChang, K.-C. (1986) Archaeology of Ancient China, fourth34

第4回_本文 3.indd 34

2020/03/06 10:10

ed. New Haven, CT: Yale University Press.

4 インド、インドシナ」『動物世界遺産 レッド・デー
タ・アニマルズ』、46頁、155頁、東京：講談社。

origin and domestication of the Chinese swamp

Li, Z., Y. Li, Y. Zhang, and W. Li (2017) New Fossil
Record of a Subspecies of Bubalus from theDong, W., J.Y. Liu, L.M. Zhang, and Q.Q. Xu

Weihe Area, Shaanxi, China. International Journal of(2014) The Early Pleistocene water buffalo

Agriculture and Biology, 19: 1207–1212.

associated with Gigantopithecus from Chongzuo

高畑尚之・澤藤りかい・太田博樹（2019）「ゲノムかin southern China. Quaternary International, 354:

らみた現生人類集団の移動と文化と交雑」『文部86–93.

科学省科学研究費補助金・新学術領域研究2016–

Han, D. (1988) The fauna from the Neolithic site of

2020：パレオアジア文化史学第8回研究大会』国立民Hemudu, Zhejiang. In: The Palaeoenvironment of East

族学博物館、2019年12月14–15日（予稿集18–19頁）。

Asia from the Mid-Tertiary: Proceedings of the Second

Tong, H. (2007) Occurrences of warm-adapted

Conference. Centre of Asian Studies, University of Hongmammals in north china over the Quaternary

Kong, edited by P. Whyte, pp. 868–872. Hong Kong.

period and their paleo-environmental signiﬁcance.

本間秀彌（2004）「水牛の飼料消化生理を特色づける水浴

Science in China, Series D (Earth Science) , 50: 1327–

習性」『筑波大学農林技術センター研究報告』17: 1–9。

1340.

今泉吉典監修 D.W.マクドナルド編（1986）「4 大型草Tong, H.W., X. Chen, and X.M. Wang (2015) On the

食獣」『動物大百科』107頁、112頁、東京：平凡社。

Skull of Bubalus youngi of late Pleistocene from theKaul, R., A.C. Williams, K. Rithe, R. Steinmetz,

plain area of Beijing, China, Quaternaly Science , 3:

and R. Mishra (2019) Bubalus arnee. The IUCN Red

List of Threatened Species 2019: e.T3129A46364616.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-1.RLTS.
T3129A46364616.

561–572.
魏 丰・吴 维 棠・张 明 华（1989）『浙江余姚河姆渡新石器时代遗址动物群』海洋出版社。
X i e , L. ( 2 0 1 4 ) E a r l y t o mi ddl e H o l o c ene earth-刘 莉・陈 星 灿・蒋 乐 平（2004）「跨湖 桥遗 址的水牛

working implements and Neolithic land-

遗存分析」『跨湖桥』蒋 乐平编：344–348、北京：文

use strategies on the Ningshao Plain, China.

物出版社。

Unpublished Ph.D., The University of Arizona.

Li, Z., Y. Li, Y. Zhang, and W. Li (2017) New Fossil

http://hdl.handle.net/ 10150/ 325217.

Record of a Subspecies of Bubalus from the薜 祥煦・李 晨暁（2000）「陝西水牛化石及中国化石

Weihe Area, Shaanxi, China. International Journal of

水牛的地理分布和種系発生」『古脊椎動物学報』38:

Agriculture and Biology, 19: 1560–8530.

218–231。

Liu, L., D.Y. Yang, and X.C. Chen (2006) On theYang, D., L. Liu, X. Chen, and C.F. Speller (2008)

origin of the Bubalus Bubalis in China. Acta Archaeol.

Wild or domesticated: DNA analysis of ancientSin., 2: 141–178.

water buffalo remains from north China. Journal of

小原秀雄・浦本昌紀・太田英利・松井正文編著（2000）「

中国旧石器時代における人とスイギュウの関係性をさぐる

buﬀalo (Bubalus bubalis). Buffalo Journal, 5: 51–55.

研究報告

Chen, Y.S. and Li, X.H. (1989) New evidence of theArchaeological Science, 35: 2778–2785.
35

第4回_本文 3.indd 35

2020/03/06 10:10

研究報告

歯エナメル質の酸素・炭素同位体比からみた
Tor Hamar遺跡における狩猟行動、およびその他の共同研究について（続報）歯エナメル質の酸素・炭素同位体比からみたＴｏｒ Ｈａｍａｒ遺跡における狩猟行動︑およびその他の共同研究について︵続報︶名古屋大学博物館

1. はじめに

内藤裕一

細については昨年度の報告書を参照されたい。

プロジェクト4年目の本年度は、初年度かまた、本年度より新たに同A02班の中沢隆氏

ら継続しているTor Hamar遺跡出土動物遺らとの共同作業によりペプチド配列解析を用

存体の分析結果の続報と新たに開始した他班

いた動物骨の種同定を開始した。本稿ではそとの共同研究の内容について報告する。Tor

の予備的結果と併せてデータの解釈を試みる。

Hamar遺跡（Jebel Qalkha、ヨルダン）の資料

尚、本報告中の同位体比は全てV-PDBスケーについては、2018年度までに発掘されたものにルで表示する。

ついてはおおかた分析が完了した。昨年度までと同様に歯のエナメル質（ヒドロキシアパタ
イト［Ca10 (PO4 )6 (OH)2］に若干量含まれる炭酸塩）の同位体分析に焦点をあてた。

3. 結果・考察
これまでの報告と同様に種間の違いや時代間の違いが炭素・酸素同位体比にみられた（図1）。Mushabian期では測定点数が少ないもの

2. 材料・方法の、ガゼル属に限定した場合、Qalkhan以降の本年度はTor Hamar遺跡F層（約2万6千年~3時代で両同位体比に負の相関がみられた。こ

万1千年前）
・G層（約3万1千年~3万8千年前）ののことはTor Hamar遺跡の人々が高地でよりこれまでの資料のほかE層の比較的若い時代

開けた環境（高い炭素同位体比・低い酸素同位の資料の分析点数を増やした。分析方法の詳体比）と低地でより閉じた環境（低い炭素同位図1 Tor Hamar遺跡出土動物遺存体の歯エナメル質炭素・酸素同位体比。
（左）全資料、（右）時代別ガゼル属のデータ。

36

第4回_本文 3.indd 36

2020/03/06 10:10

2；Naito et al. 2019, Inte rnational Symposium

業がQalkhan期以降に定着した可能性を示して

on Paleoanthropolog y in Commemoration of the 90th

いる。今後UPを中心にさらに分析点数を増やAnniversary of the Discovery of the First Skullcap of Peking

して時代間比較を進めたい。

Man, Beijing）。今後の検討によりガゼルの種同行研究の分析データと比べても大きい。この結定と同位体比の時代間比較を通してより詳細な狩猟活動の復元を実施する。

果が、当時の狩猟採集民が中部旧石器時代や後のナトゥーフ文化期に比して広い範囲で狩猟

4. 新たな 14 C年代測定用骨資料のプレスを行なっていたか (Hartman et al., 2016, 2015;

クリーニング法の開発

Makarewicz, 2017)、分析したガゼル属の資料

名古屋大学宇宙地球環境研究所（ISEE）のにコウジョウセンガゼル（Gazella subgutturosa）等

北川浩之氏・山根雅子氏（A03班）らの協力のの広範囲を季節移動する種が含まれている可能

下、ATR-FTIR（attenuated total reflection -性(Martin, 2000)、あるいはその両方の可能性がFourier-transform infrared spectroscopy）に考えられる。昨年度に試みたマハラノビス距離よる骨資料プレスクリーニング法を新たに開による判別では、Tor Hamar出土のガゼル属は発した。この方法によって予めスクリーニン

このコウジョウセンガセルのバラつきの程度にグを施せば、14C年代測定のための試料調整（コ近いことが分かっている。

ラーゲン抽出・CO2 の精製・グラファイト化・

現在いくつかの保存の悪い資料からもコ

元素分析等）のコストを大幅に削減できる。具ラ ー ゲ ン 由 来 ペ プ チ ド が 検 出 さ れ、そ の 配

体的な手順は昨年度の報告書に記載されてい列 解 析 に よ り 種 同 定 が 進 め ら れ て い る（ 図るため本報告では割愛する。

歯エナメル質の酸素・炭素同位体比からみたＴｏｒ Ｈａｍａｒ遺跡における狩猟行動︑およびその他の共同研究について︵続報︶

これらの同位体比のバラつきはレバントの先研究報告

体比・高い酸素同位体比）の間で狩猟を行う生図2 UPおよびQalkhan期の動物遺存体同位体データとペプチド配列解析による種同定結果。赤丸で囲われたデータがペプチドによって新たに同定された資料を表す（大澤ら，2019を改変）。

37

第4回_本文 3.indd 37

2020/03/06 10:10

これまでにパレオアジアプロジェクトで収集の研究を計画している。

研究報告

された旧石器時代以降の世界各地の骨資料に加え、筆者自身が保有する資料をランダムに選び

6. まとめと今後の展望

歯エナメル質の酸素・炭素同位体比からみたＴｏｒ Ｈａｍａｒ遺跡における狩猟行動︑およびその他の共同研究について︵続報︶

とり、継続的にデータを解析している。得られ

Tor Hamar遺跡の動物遺存体について、入たスペクトルデータに対して様々な判別分析の手可能なものについてはほぼ同位体分析を完手法を試したところ、サポートベクターマシン了した。今のところ大きな酸素同位体比のバや勾配ブースティング、k -Nearest Neighbors

ラツキを示すことと季節移動を行う種が含ま等の機械学習の手法が良い判別結果を示す

れる可能性が示唆されており、ペプチド配列解ことが分かった（Naito et al. in press, R apid

析等の異なる手法を併用して詳細な狩猟行動

Communications in Mass Spectrometry）。また、未加工の復元を実現したい。また、最終年度に向けてのスペクトルデータよりも1次微分データの方がこれまで以上に他班との連携やデータベース

判別に向くことも判明した（図3）。このプレスの拡充を図る予定である。動物資料の安定同

クリーニング法により、今後年代測定の効率を位体分析については引き続きテュービンゲン高める効果が期待される。

大学と共同で推進するほか、名古屋大学でも測定環境を整備する予定である。

引用文献
Hartman, G., O. Bar-Yosef, A. Brittingham, L.
Grosman, and N.D. Munro (2016) Hunted gazelles
evidence cooling, but not drying, during theYounger Dryas in the southern Levant. Proc. Natl.

Acad. Sci. U. S. A 113: 3997–4002.
Hartman, G., E. Hovers, J.J. Hublin, and M.
Richards (2015) Isotopic evidence for Last Glacial
climatic impacts on Neanderthal gazelle hunting
territories at Amud Cave, Israel. J. Hum. Evol 84:
71–82.
Makarewicz, C.A. (2017) Sequential δ13C and δ
図3. コラーゲン含有量の多寡で分けた骨資料のFTIRスペクトルデータ（A）と1次微分データ（B）。

18O analyses of early Holocene bovid tooth
enamel: Resolving vertical transhumancein Neolithic domesticated sheep and goats.

5. その他の共同研究

Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol 485: 16–29.

現在A03班との古環境に関する共同研究や、Martin, L. (2000) Gazelle (Gazella spp.) behavioural

A02班・高橋氏らとのアジアの古ゾウ類の生態

ecology: predicting animal behaviour for38

第4回_本文 3.indd 38

2020/03/06 10:10

prehistoric environments in south-west Asia. J.

Naito, Y. I., M. Yamane, and H. Kitagawa (inpress) A protocol for using ATR-FTIR forradiocarbon dating. Rapid communications in Mass

Spectrometry.
Naito, Y.I., M. Belmaker, H. Bocherens, T.
Nakazawa, M. Osawa, C. Wißing, S. Kadowaki(2019) Gazelle hunting activities around Tor
Hamar rock-shelter in Jordan viewed fromcarbon and oxygen isotopic compositions of
tooth enamel and ZooMS. International Symposium

on Paleoanthropolog y in Commemoration of the 90th
Anniversary of the Discovery of the First Skullcap of
Peking Man, Beijing, China, December 2–4, 2019.
大澤桃子・松尾佳奈・津川加奈・門脇誠二・西秋良
宏・中沢隆（2019）「南ヨルダンのTor Hamar遺跡で出土した旧石器時代の動物の歯から抽出したコラーゲンの質量分析」『日本生化学会第92回大会』パシフィコ横浜、2019年9月18日。（神奈川県、横浜市）

歯エナメル質の酸素・炭素同位体比からみたＴｏｒ Ｈａｍａｒ遺跡における狩猟行動︑およびその他の共同研究について︵続報︶pre-screening ancient bone collagen prior to

研究報告

Zool 250: 13–30.

39

第4回_本文 3.indd 39

2020/03/06 10:10

研究報告

Tor Hamar遺跡の動物の歯から抽出したコラーゲンの化学処理と質量分析による
動物種判定

Ｔｏｒ Ｈａｍａｒ遺跡の動物の歯から抽出したコラーゲンの化学処理と質量分析による動物種判定

奈良女子大学研究院自然科学系

1. はじめに

中沢

隆

修飾で生じるヒドロキシプロリン（ここではプ動物の骨や歯に含まれるコラーゲンは経年

ロリンのPと区別するためにP*で表す）が、ロ

劣化により分解し、その半減期は10˚Cで約18万

イシン（L）とイソロイシン（I）の残基質量113

年（20˚Cでは2万年）と、DNAの半減期の約10倍

Daとほぼ等しいため、質量分析によるコラーも長く見積もられている（Nielsen-Marsh, 2002;

ゲンのアミノ酸配列解析を困難にしている。

Buckley, et al. 2017）。南ヨルダンのTor Hamar

本研究では、昨年度の研究で開発したペプ遺跡から出土した旧石器時代の動物の歯にコチド中のOH（水酸）基、アミノ（NH2）基をギ

ラーゲンが残留するか否かは、この地域の温度

酸中でホルミル化し、質量が等しいか非常にに大きく依存することになる。また、残留して近接したアミノ酸の区別を容易にするタンパいたとしてもコラーゲン分子の経年劣化が進行

ク質の化学的処理法（図1）を、旧石器時代のヨ

していれば、新石器時代から旧石器時代に年代

ルダンのTor Hamar遺跡で現在から23,000からが遡るにつれて動物種の判定に必要なアミノ酸

18,000年前の地層から採取された骨や歯に適用配列をもつマーカーペプチドが得られる可能性した。その結果から、この方法の利点と問題点は著しく低くなることが予想される。

を検討し、必要に応じて方法の改良を行った。

実際に、新石器時代のアゼルバイジャンのGöytepeおよびHacı Elamxanlı Tepeで発掘されたヒツジとヤギの骨では、両者を区別するために必要なコラーゲン分子全体でわずか4箇所のアミノ酸の違いを示す3種のペプチドが多くの資料ですべて確認できたが、旧石器時代

図1 ヒドロキシプロリン（P*）のホルミル化のTor Hamar遺跡から出土した動物の歯のコ
ラーゲンは、試料のタンパク質が10 pmol（p =2. 実験方法と結果

10-12）程度存在すればアミノ酸配列解析が可能

2.1. 試料調製と質量分析な場合が多いにも関わらずほとんど検出でき

細かく砕いた旧石器時代の動物骨なかったので、極めて微量であることになる。

資 料（ J Q 1 8 - T 8 , J Q 1 6 - T 9 , J Q 1 6 - T 1 0 ,特にコラーゲンでは、プロリン（P）の翻訳後

J Q 1 6 - T 1 5 ）2 0 – 5 0 m g（ コ ラ ー ゲ ン の 残

40

第4回_本文 3.indd 40

2020/03/06 10:10

E D T A・2 N H 4 水 溶 液 と4 M グ アニジン 塩 酸

TOF-MSおよびESI-MS/MS）によるアミノ酸配塩水溶液各70μLを加えて80℃で4.5時間加熱し、列においては、OH基とNH2基のホルミル化、翻

無機質とコラーゲンを溶解した。対照実験の訳後修飾や非特異的な分解などを考慮して、すために用いた新石器時代のアゼルバイジャン

べてのスペクトルを手動で解析した。

のGöytepeおよびHacı Elamxanlı Tepeで発掘されたヒツジまたはヤギの骨の量は、1試料あ2. 2. コラーゲンの化学処理

たり5–10mgとした。遠心分離により不溶物をⅠ型コラーゲンは2本のα1鎖と1本のα2鎖か除去した上澄み液を0.1 M NH4 HCO3 水溶液にら構成されるトリプルヘリックス（三重鎖）構造

対して透析し、脱塩されたコラーゲン溶液にをとる。この三重鎖構造には各鎖で約1,000残基

0.15μg/μLのトリプシン水溶液を10μL加えのアミノ酸が含まれるが、考古資料中での経年て37 ℃で17 時間消化した。トリプシン消化物

劣化のため実際に質量分析ではその配列の一部の溶液は一度凍結乾燥した後、無水酢酸50μL

しか解析できない。しかもヒツジとヤギのようとギ酸50μLを加え、室温で約30分間反応させな近縁種の区別のためにはわずか4残基のアミてペプチド中のすべてのNH2 基とOH基をホルノ酸の違いを検出しなければならない。

ミル化した。脱塩・濃縮した試料溶液は、α-

そこで、天然の状態では質量分析で区別し

シアノ-4-ヒドロキシ桂皮酸(CHCA)のアセトニ

難 い ア ミ ノ 酸 残 基 の O H（水 酸）基 と ア ミ ノ

トリル溶液をMALDI サンプルプレート上で（NH2）基のホルミル化によって、表1のように

1 : 4 の割合で混ぜて乾燥させ、MALDI-TOF

LとI以外のアミノ酸の残基質量が互いに異なおよびMALDI-TOF/TOF質量分析（Axima

るように変化させた。

Performance, Shimadzu/Kratos）の試料とした。同様に脱塩後のトリプシン消化物は、逆表1 ホルミル化によるアミノ酸の残基質量の変化の範囲で一致するアミノ酸の対を示す。

相カラムZaplous Column α Pep C18（0.1 ×
100 mm）を用いたナノ液体クロマトグラフィー（NanoLC, AMR Inc）でペプチドを分離し、溶Ｔｏｒ Ｈａｍａｒ遺跡の動物の歯から抽出したコラーゲンの化学処理と質量分析による動物種判定（TMPP化）した。タンデムMS（MALDI-TOF /研究報告

存 量 によりこの 範 囲 で 増 減 す る ）に 0 . 2 5 M

出した各ピークについてESI-MS/MS（Finnigan
LTQ Linear Ion Trap Mass Spectrometer,
Thermo Fisher Scientific）によりアミノ酸
配 列 解 析 を 行 った。 試 料 の 一 部 は ペ プ チドの 高 感 度 N 末 端 アミノ酸 配 列 解 析 の た め、N-succinimidyloxycarbonylmethyl tris(2,4,6tri-methoxyphenyl)phosphonium bromide(TMPP-Ac- OSu) の10 mM アセトニトリル
溶液2 μL をトリプシン消化物に加えて修飾#1〜#5 はそれぞれ残基質量が±0.05の範囲で一致する
アミノ酸の対を示す。

41

第4回_本文 3.indd 41

2020/03/06 10:10

研究報告
Ｔｏｒ Ｈａｍａｒ遺跡の動物の歯から抽出したコラーゲンの化学処理と質量分析による動物種判定

図2

新石器時代のヒツジの骨Hac-7から抽出したコラー
ゲンのトリプシン分解物（上）をギ酸（HCOOH）/
無水酢酸の系（中）または重ギ酸（DCOOH）/無水
酢酸の系でそれぞれホルミル化した生成物のMALDI

図3

旧石器時代の動物骨資料JQ16-T15から抽出したコ

マススペクトル。ホルミル化にされた官能基１つあラーゲンのトリプシン消化物をホルミル化した生成たりギ酸では+28 Da、重ギ酸では+29 Daの質量変物のうち、m/z 785のピークに対するMS/MSスペ

化が観測できる。

クトル。

この反応を、新石器時代の資料Hac-7から抽み取れるほか、MS/MSスペクトルのフラグメ

出したコラーゲンに適用した。今から8,000年

ントイオンの解析によって、ホルミル化された前のHac-7は、既に形態観察からヒツジの骨でアミノ酸残基の同定も容易にできる。

あると推定されていた（Kadowaki et al. 2017）
通り、通常の質量分析でもヒツジの骨である

2. 3. Tor Hamar遺跡の動物骨JQ16-T15

ことが確認済みである。ホルミル化したトリ

Tor Hamar遺跡（旧石器時代）の動物の歯

プシン消化物の質量分析の結果、図2に示すよに残留するコラーゲンの量は、14 C絶対年代測

うに、各ペプチド中のOH基とNH 2 基の数（n）定を行うには不十分な程少なかったため、ホに応じてMALDIマススペクトルのピークのm/

ルミル化の有無に関わらず種の同定に必要

z 値が通常のホルミル化で28 n（Da）、重ギ酸

なMALDIピークは観測できなかった。しか（DCOOH）を用いた場合は29 n（Da）増加した。

し、資料の歯の量を7.0 mgから50 mgまで増

このようにMALDIスペクトルのピーク位置のやし、高感度化のためにTMPP化をしても旧変化から導入されたホルミル基の数が直接読

石 器 時 代 の 動 物 骨 の 場 合、同 様 な 化 学 処 理

表2 JQ16-T15で同定されたI型コラーゲン由来のペプチドのアミノ酸配列*および配列が一致する動物種。

*官能基がホルミル化されたアミノ酸を一文字表記のアンダーラインで示した。P* = hydroxyproline

42

第4回_本文 3.indd 42

2020/03/06 10:10

ESI-MS/MSにより動物種の同定に必要なア基の部分に見られる。またこのホルミル化は、

ミノ酸配列をもつ8つのペプチドのピークが一つの配列中に残基質量がOH基の有無により観測できた（図3）。それらのスペクトルで観16異なるAとS（セリン）が含まれるペプチドの測された8つのI型コラーゲン由来のペプチド区別にも有効であろう。

すべてのアミノ酸配列が一致した動物は、配経年劣化が進んだ資料では、残留するタン列を比較した動物種の中でヤギのみであっパク質から得られるわずかな数のペプチドのた（表2）。表からJQ16-T15がヤギ由来である

MS/MSスペクトルをもとに動物種の判定をことは m/z 540（z = 2）と他のどれか一つの2しなければならない場合がしばしばある。ホ本のピークで十分に明らかである。m/z 540

ルミル化によって、MS/MSスペクトルの解のピークを与えたペプチドのアミノ酸配列

析で得られる複数の配列の候補の中からより

はGEP*GPVGAVGPAGAVGPR（一重のアン

確実なものを選ぶことで、個々のペプチドをダーラインはホルミル化されたNH 2 基または正確に同定する可能性が高められる。また、OH基をもつアミノ酸の位置を示す）であり、GP*P*GPPとGP*PGP*Pのようにプロリンの翻V（バリン）はヤギとヒツジに特有である。一

訳後修飾の位置が異なるコラーゲンの区別も方、m/z 785（z = 3）のペプチドのアミノ酸配この質量分析とホルミル化を組み合わせた方

列GETGPAGRP*GEVGP*P*GPPGPAGEKで法により可能になる。DNAの遺伝情報とは独P*がA（アラニン）のヒツジと区別できる。こ

立して起こるタンパク質の翻訳後修飾の解析のように、数少ないペプチドの配列から動物

は、動物種の判定ばかりでなく、同じ動物種種が判定できることもあるが、逆に m/z 540の内で個体レベルの生体情報を収集する際にもピークが検出できなければ、動物種の判定に役立つと予想される（中沢, 2018）。そうしたは至らなかったはずである。実際にJQ16-T9や分析のための新しい分析方法の開発も予定し

JQ16-T10など他の資料で動物種の判定を行うている。

には、さらに決め手となるペプチドの探索が必要である。

3. まとめ

ここで、ホルミル化により配列解析の曖昧

考古遺物中のタンパク質のアミノ酸配列解さを減少させた効果の一つとして、図3のMS/

析による動物種の同定は、現在までに旧石器MSスペクトルの中でGP*P*の配列を明らかに時代に相当する現在から約2万年前の動物の骨した例をあげておきたい。残基質量がP*とLままたは歯についてほぼ実現可能となった。こたはIがほぼ等しい（113 Da）ため、ホルミル

れには本研究で用いた質量分析とホルミル化

化していない状態のペプチドに対してMS/MSを組み合わせた方法が有効であったが、さら解析を行うと、GX1X2の配列についてはGLP*、に年代の古い資料の分析のためには、実験方

GP*Iなど、9通りの可能性が生じる。事実、こ法やデータ処理方法の改良が必要である。まの配列を含む図2のGP*IGPPGPAと全く同じ配

た、翻訳後修飾や経年劣化なども考慮に入れ

Ｔｏｒ Ｈａｍａｒ遺跡の動物の歯から抽出したコラーゲンの化学処理と質量分析による動物種判定

列は他の動物のI型コラーゲンα1鎖766-774残研究報告をしたJQ16-T15からの抽出物ではnanoLC-

43

第4回_本文 3.indd 43

2020/03/06 10:10

た詳細なアミノ酸配列解析により、旧石器時

研究報告

代の人類や動物に関する生物分子情報を得る
ことでパレオアジア文化史学の研究に貢献したい。

Ｔｏｒ Ｈａｍａｒ遺跡の動物の歯から抽出したコラーゲンの化学処理と質量分析による動物種判定

引用文献
Nielsen-Marsh, C. (2002) Biomolecules in fossil
remains: Multidisciplinary approach toendurance. The Biochemist 24: 12–14.
Buckley, M. et al. (2017) A fossil protein chimera;difficulties in discriminating dinosaur peptide
sequences from modern cross-contamination. Proc.

R. Soc. B 284: 20170544.
中沢

隆 (2018) タンパク質の質量分析と考古学. J.

Mass Spectrom. Soc. Jpn. 66: 214–217.
Kadowaki, S., K. Ohnishi, S. Arai, F. Guliyev, andY. Nishiaki (2017) Mitochondrial DNA analysis ofancient domestic goats in the southern Caucasus:
A preliminary result from Neolithic settlements
a t G ö y t e p e a n d H a c ı E l a m x a n l ı T e p e . In t . J.

Osteoarchaeol. 27: 245–260.
Nakazawa, T., Osawa, M., Inuzuka, M., Ito, Y.,
Kawahara, K., Naito, Y., Kadowaki, S., Nishiaki,
Y. (2019) Identification of animal species by mass
spectrometry of collagen extracted from Neolithic
and Paleolithic bones and teeth. 67 ASMS
th

Conference on Mass Spectrometry and Allied Topics ,Atlanta, USA, June 4–8, 2019.

44

第4回_本文 3.indd 44

2020/03/06 10:10

第6回班会議

日時：2019年5月12日（日）会場：名古屋大学

第2章「東アジアへ向かった現生人類、二つの適応」西秋良宏、A01班
第3章「現生人類はいつ東アジアへやってきた

議題のか－中国での新発見を中心に」R・デ・今後の行事

ネル/訳・西秋良宏、A01班

・2019年度の活動予定

班会議とアウトリーチ活動

A02班

研究報告

班会議とアウトリーチ活動

第4章「日本列島へたどり着いた三万年前の祖先たち」海部陽介

A02班

第7回班会議日時：2019年12月14日（日）会場：国立民族学博物館

第5章「私たちの祖先と旧人たちとの関わり－古代ゲノム研究最前線」髙畑尚之、B02班
第6章「現生人類の到着より遅れて出現する現

議題

代人的な石器－現生人類分布拡大の二・今後の行事重波モデル」青木健一、B02班

・2019年度の活動報告

第7章「アフリカからアジアへ－文化の視点」西秋良宏、A01班

アウトリーチ活動
学会や論文発表以外に、社会一般に研究成果を発信した活動を以下にまとめる。

一般書
パレオアジア・プロジェクトの研究成果を一般に分かりやすく発信する下記の一般書において、第１章「現生人類の出アフリカと西アジ
アでの出来事」を寄稿した。

西秋良宏編（2020）『アフリカからアジアへ－
現生人類はどう拡散したか－』朝日選書994、
朝日新聞出版。
第1章「 現生人類の出アフリカと西アジアでの出来事」門脇誠二、A02班
45

第4回_本文 3.indd 45

2020/03/06 10:10

一般向け講演会

研究報告

門脇誠二（2020）「レヴァント内陸の乾燥地帯

班会議とアウトリーチ活動

文化・文明の興亡』東京文化財研究所、2020における旧石器人の適応行動と文化変遷」『気候変動と古代西アジア―古気候から探る

年2月1日。
小野林太郎（2019）「東海地方と水中の文化遺産」『第3回とよはし歴史座』豊橋市民セン
ター、2019年11月16日。
小野林太郎（2019）「海からみたアジア・オセ
アニアの人類史」『明治大学博物館友の会・
古代東北アジアと日本研究会』豊島区民セン
ター、2019年11月30日。
小野林太郎（2019）「海の人類史－東南アジア・オセアニア考古学の最前線」『第498回みんぱ
くゼミナール』国立民族学博物館、2019年12
月21日。

博物館展示
パレオアジア文化史学の一環として行われている遺跡調査の一部を紹介する展示を開催した。

『アフリカから東山キャンパスまで：名古屋大学による遺跡調査からみる人類史』
会期：2020年3月17日（火）～9月26日（土）会場：名古屋大学博物館

展示室

主催：名古屋大学博物館、名古屋大学人文社会研究科、名古屋大学高等研究院

46

第4回_本文 3.indd 46

2020/03/06 10:10

Journal articles

L.A. Maher, J.Y. Wakano, T. Omori, R. Kida, M.

Davis, L. G., D. B. Madsen, L. Becerra-Valdivia, T.

Hirose, S. Massadeh, and D.O. Henry (2019) Lithic

Higham, D. A. Sisson, S. M. Skinner, D. Stueber, A.

technology, chronology, and marine shells from

J. Nyers, A. Keen-Zebert, C. Neudorf, M. Cheyney,

Wadi Aghar, southern Jordan, and Initial Upper

M. Izuho, F. Iizuka, S. R. Burns, C. W. Epps, S. C.

Paleolithic behaviors in the southern inland

Willis,and I. Buvit (2019) LateUpper Paleolithic

Levant. Journal of Human Evolution , 135: 102646.

occupation at Cooperʼs Ferry, Idaho,USA, ~16,000

DOI:

years ago. Science, 365(6456): 891–897. DOI: 10.1126/
science.aax9830
Fuentes, R., R. Ono, N. Nakajima, H. Nishizawa,J. Siswanto, N. Aziz, Sriwigati, H. O. Sofian, T.

https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2019.102646

Naito, Y.I, M. Yamane, and H. Kitagawa (in press)
A protocol for using ATR-FTIR for pre-screening
ancient bone collagen prior to radiocarbon dating.

Rapid communications in Mass Spectrometry.

Miranda, and A. Pawlik (2019) TechnologicalNakazawa, Y. (2020) Have we already tested

and behavioural complexity in expedient

the aquatic ape hypothesis? Ideas in Ecolog y andindustries: the importance of use-wear analysis

Evolution 13: 11–13. https://doi.org/10.24908/

for understanding flake assemblages. Journal of

iee.2020.13.2.c

Archaeological Science 112: 105031.

Nakazawa, Y., A. Iwase, T. Yamahara, and M.

Fuentes, R., R. Ono, N. Nakajima, J. Siswanto,

Kitazawa (2019) A functional approach to the

N. Aziz, Sriwigati, S. Octavianus, T. Miranda,

use of the earliest blade technology in Upper

and A. Pawlik (2020) Stuck within notches:

Paleolithic Hokkaido, northern Japan. Quaternary

direct evidence of plant processing during

International, 515: 53–65. DOI: https://doi.

the Last Glacial Maximum in North Sulawesi.

org/10.1016/j.quaint.2017.10.049

Journal of Archaeological Science: Report. https://doi.
org/10.1016/j.jasrep.2020.102207

Nakazawa, Y., K. Sano, Y. Naoe, N. Sakamoto, M.
Izuho, and H. Nomura (2019) Role of minimum

Izuho, M., K. Morisaki, and H. Sato (2020) Recent

analytical nodules in obsidian hydration

Progress of the Paleolithic Research in Asia:

measurement: Insight from Kyu-Shirataki 3 in

Cultural diversities and Paleoenvironmental

Hokkaido, Japan. International Association for Obsidianchanges. Quaternary International. DOI: https://doi.

Studies Bulletin 62: 8–15.

org/10.1016/j.quaint.2020.01.010
Kadowaki, S., T. Tamura, K. Sano, T. Kurozumi,

研究業績︵二〇一九年度︶

雑誌論文

研究報告

研究業績
（2019年度）

Pratt, J., T. Goebel, K. Graf, and M. Izuho (2019)
A Circum-Pacific Perspective on the Origin of47

第4回_本文 3.indd 47

2020/03/06 10:10

研究報告

Stemmed Points in North America. PaleoAmerica.

小野林太郎（2019）「人類史から見た縄文時代と南太DOI: https://doi.org/10.1080/20555563.2019.169550

平洋の人々－海を越えた私たちの祖先とその関係

0性」『太平洋諸島の歴史を知るための60章－日本とWatanabe, J., A. Koizumi, R. Nakagawa, K.

研究業績︵二〇一九年度︶

T a k a h a s h i , T . T a n a k a , a n d H . M a t s u o k a（i nのかかわり』石森大知・丹羽典夫編：25–28、明石書店。

press）Seabirds (Aves) from the Pleistocene

Ono, R., S. Hawkins, and S. Bedford (2019) Lapita

Kazusa and Shimosa groups, central Japan.

maritime adaptations and the development of

Journal of Vertebrate Paleontolog y : e1697277-2. DOI:

fishing technology: A view from Vanuatu. In:

10.1080/02724634.2019.1697277

Debating Lapita: Chronolog y, Society and Subsistence ,edited by Bedford, S. and M. Spriggs, pp. 415–438.

書籍掲載論文Book chapters

Terra Australis Series 52, Canberra: ANU Press.

Kadowaki, S., Kurozumi, T., Henry, D. O. (2019)
Marine shells from Tor Fawaz, southern Jordan,

口頭発表

and their implications for behavioral changes from

講演・学会発表等 Oral and poster presentations

the Middle to Upper Paleolithic in the Levant. In:

Belmaker, M., T. Tamura, and S. Kadowaki (2019)

Learning Among Neanderthals and Palaeolithic Modern

Modern human adaptability to hot and dry

Humans , edited by Y. Nishiaki and O. Joris, pp.

environments: The faunal evidence from Tor

161–178. Singapore: Springer Nature.

Hamar F, Southern Jordan. 2019 annual meeting of

門脇誠二（2020）「現生人類の出アフリカと西アジアでの出来事」『アフリカからアジアへ―現生人類はどう拡散したか―』西秋良宏編：7–52、朝日選書
994、朝日新聞出版。

Conference presentations

Paleoanthropology Society, Albuquerque, New Mexico,USA, April 9, 2019. poster
Christopher, G. J. and M. Izuho (2019) Upper
Paleolithic cultural landscapes of the Selenge

門脇誠二（2020）「人類最古のビーズ利用とホモ・サ

Tributaries, northern Mongolia. SAA 84 Annual

ピエンス―世界各地の発見から」『ビーズでたどる

Meeting , Albuquerque Convention Center, New

ホモ・サピエンス史』池谷和信編、昭和堂。

Mexico, USA, April 10–14, 2019.

th

門脇誠二・廣瀬允人・須賀永帰・S. マサデ・D. ヘンリー

Gallo, G., M. Fyhrie, C. Paine, S. Ushakiv, M. Izuho, B.

（2020）「ホモ・サピエンスの拡散・定着期におけるGunchinsuren, N. Zwyns, and A. Navrotsky (2019)

文化動態―南ヨルダン、カルハ山の旧石器遺跡調査

Differential preservation of burnt bone: Impacts（2019年）―」『第27回西アジア発掘調査報告会報告

on the visibility of anthropogenic fire in the集』日本西アジア考古学会編。

Upper Paleolithic Taiga Steppe. 9 Annual ESHEth

小野林太郎（2019）「日本への人類移住と南方起源説(European Society for the study of Human Evolution)－その魅力と可能性」『太平洋諸島の歴史を知るた

Meeting, Palais des Congres, Liège, Belgium, 19–21

めの60章－日本とのかかわり』石森大知・丹羽典夫

September, 2019.

編：21–24、明石書店。

Hasegawa, H., N. Noma, N. Katsuta, M. Murayama,

48

第4回_本文 3.indd 48

2020/03/06 10:10

N. Hasebe, M. Sasaoka, and M. Iwai (2019)excavation in 2019 at the Upper Paleolithic site of

Paleoenvironmental changes recorded in Orog

the Tolbor 17, Bulgan Aimag (Mongolia). The 8thLake, southwestern Mongolia during MIS 3 andConference on Cultural History of PaleoAsia, National

its relationship with Homo sapiensʼs migration

Museum of Ethnology, Osaka, December 14–15,

into northern Asia. (モンゴル南西部オログ湖堆積2019 (Proceedings, p. 68).

物から復元される最終氷期～完新世の古環境 変動

Izuho, M. and J. R. Ferguson (2019) Temporalとホモ・サピエンス定着との関係性), JpGU Meetingchanges in obsidian procurement strategy during

2019, Makuhari Messe, Chiba, May 26–30, 2019.

t h e U p p e r P a l e o l i t h i c o n H o k k a i d o . S AA 8 4

Hasegawa H., N. Noma, N. Katsuta, M. Murayama,

Annual Meeting, Albuquerque Convention Center,

T. Tamura, M. Izuho, N. Ichinnorov, D.

th

New Mexico, USA, April 10–14, 2019.

Davaadorj, M. Sasaoka, N. Hasebe, and M. Iwai

出穂雅実・長谷川精（2019）「上部旧石器時代のモ(2019) Paleoenvironmental reconstruction of

ンゴルおよびザバイカルにおける環境変化と人類

southwestern Mongolia since the MIC 3: evidenceの 適応行動に関する予察」『文部科学省科学研究from Lake sediment record and comparison with

費補助金・新学術領域研究2016–2020：パレオアジ

archaeological record. XX International Union for

ア文化史学第7回研究大会』名古屋大学、2019年5月

Q uaternar y Research ( I N QU A) Cong ress, Dublin

11–12日（予稿集26頁）。Izuho, M. and H. Hasegawa

convention centre, Dublin, Ireland, July 25–31, 2019.

(2019) Human behavioral adaptation to the

Iizuka, F., P. Vandiver, K. Morisaki, M. Izuho,

environmental changes during MIS 3 and MIS2

and M. Aldenderfer (2019) Ceramic, Lithic, andacross Mongolia and Transbaikal, Russia. The 7th

Settlement Variability of the Incipient Jomon

Conference on Cultural History of PaleoAsia , Nagoya

Sites on Tanegashima Island, Japan. S AA 84

University, Nagoya, May 11–12, 2019 (Proceedings,

thAnnual Meeting, Albuquerque Convention Center,p. 27).
Izuho, M., H. Hasegawa, G. Byambaa, and T.

New Mexico, USA, April 10–14, 2019.
遥・

Batmunkh (2019) Chronological sequence of the隆（2019）「質量分析

Initial and Upper Paleolithic in Mongolia andによる新石器時代の動物骨中のアミノ酸配列解析

its relationship to ecosystem changes duringと動物種の同定」『日本生化学会第92回大会』パシMIS3. XX International Union for Quaternary Research

フィコ横浜、2019年9月20日。

(INQUA) Congress , Dublin convention centre,

犬塚ま子・伊藤優貴・苅野茉央・山田里奈・藪中
門脇誠二・西秋良宏・中沢研究業績︵二〇一九年度︶頁）。Izuho, M. (2019) Preliminary result of the

研究報告

T. Tamura, M. Izuho, N. Ichinnorov, D. Davaadorj,

出穂雅実（2019）「モンゴル国ブルガン県トルボル17

Dublin, Ireland, July 25–31, 2019.

上部旧石器時代遺跡の発掘調査速報（2019年度）」

Izuho, M. and N. Zwyns (2019) The site of Tolbor-17:『文部科学省科学研究費補助金・新学術領域研究

new insight into the Upper Paleolithic of

2016–2020：パレオアジア文化史学第8回研究大会』

Mongolia. Arkheologich Damdinsurengiin Tseveendorj,

国立民族学博物館、2019年12月14–15日（予稿集67

Mongolia, December 13, 2019.

49

第4回_本文 3.indd 49

2020/03/06 10:10

Izuho, M., N. Zwyns, and S. Kuhn (Organizer)

29日。

研究報告
研究業績︵二〇一九年度︶(2019) Unanswered questions on the Initial Upper

門脇誠二（2019）「コメント：西アジアの新人定着期

Paleolithic and the first modern human dispersal

における資源利用行動」『文部科学省科学研究費

across Eurasia. XX International Union for Quaternary

補助金・新学術領域研究2016–2020：パレオアジア

Research (INQUA) Congress , Dublin convention

文化史学第8回研究大会』国立民族学博物館、2019

centre, Dublin, Ireland, July 25–31, 2019.

年12月14–15日。Kadowaki, S. (2019) Resource

Kadowaki, S. (2019) Spatial analysis of Neolithic

procurement behavior by Neanderthals andchipped and ground stone artifacts at Hacı

modern humans in West Asia. The 8th Conference

Elamxanlı Tepe in the southern Caucasus. The

on Cultural History of PaleoAsia, National Museum of

9 th Inte rnational Confe re nce on the PPN Chipped

Ethnology, Osaka, December 14–15, 2019.

and Ground Stone Industries of the Near East , The

門脇誠二（2020）「レヴァント内陸の乾燥地帯におけ

University of Tokyo, Tokyo, November 12–16,

る旧石器人の適応行動と文化変遷」『気候変動と古2019.

代西アジア―古気候から探る文化・文明の興亡』東

Kadowaki, S. (2020) News from the desert: Stone

京文化財研究所、2020年2月1日。

Age behaviors and population changes from門 脇 誠 二・廣 瀬 允 人・須 賀 永 帰・束 田 和 弘（2 0 1 9）

Neanderthals to modern humans in the Levant.

「南ヨルダンのカルハ山旧石器遺跡群の近郊におStone Age Science: Insights into the Deep Human Past ,ける新たな石材産地の発見」『文部科学省科学研

The Department of Anthropology at Kent State究費補助金・新学術領域研究2016–2020：パレオ

University, Ohio, USA, February 14, 2020.

アジア文化史学第8回研究大会』国立民族学博物門脇誠二（2019）「西アジアにおける小石刃技術の出館、2019年12月14–15日（予稿集40頁）。Kadowaki,

現プロセス：多様性のモデル化と要因の検討に向S., M. Hirose, E. Suga, and K. Tsukada (2019) Newけて」『文部科学省科学研究費補助金・新学術領域

discovery of lithic raw material sources near

研究2016–2020：パレオアジア文化史学第7回研究

Paleolithic sites in the Jebel Qalkha area, southern

大会』名古屋大学、2019年5月11–12日（予稿集4頁）。

Jordan. The 8th Conference on Cultural History of

Kadowaki, S. (2019) Developmental processes

PaleoAsia, National Museum of Ethnology, Osaka,of bladelet technology in west Asia: towards

December 14–15, 2019 (Proceedings, p. 41).

the modelling of diversity and the examination

Kadowaki, S., T. Tamura, H. Hasegawa, T. Kurozumi,of behavioral/environmental contexts. The 7th

H. Kitagawa, F. Watanabe Nara, R. Kida, M.

Conference on Cultural History of PaleoAsia , Nagoya

Hirose, and D.O. Henry (2019) Re-investigation

University, Nagoya, May 11–12, 2019 (Proceedings,of two Initial Upper Paleolithic sites in the Jebelp. 5).

Qalkha, southern Levant: Lithic technology,

門脇誠二（2019）「レヴァント地方の中部旧石器後期

chronology, marine shells, and paleoenvironment.

～続旧石器中期における石器刃部獲得効率の変化」

X X Inte rnational Union for Q uate rnar y Research『日本旧石器学会第17回大会』大正大学、2019年6月(INQUA) Congress , Dublin convention centre,

50

第4回_本文 3.indd 50

2020/03/06 10:10

Dublin, Ireland, July 25–31, 2019.

内藤裕一・門脇誠二（2019）「ガゼルの歯の炭素・酸

木田梨沙子（2019）「南レヴァント内陸部におけるける旧石器時代人の狩猟活動」『日本旧石器学会第上部旧石器時代初期の新たな記録：ヨルダン、ワ

17回大会』大正大学、2019年6月30日。（ポスター）

ディ・アガル遺跡の研究」『日本西アジア考古学会

Naito, Y. I., I. N. Meleg, M. Vlaicu, D. G. Drucker, C.

第24回大会』筑波大学、2019年6月15日。

Wißing, M. Hofreiter, A. Barlow, and H. Bocherens

Konstantinov, M. V., M. Izuho, and F. Iizuka(2019) Amino acid nitrogen isotope analysis(2019) Criticism of fantastic ideas about thesuggests herbivory for Romanian cave bears

extraordinary antiquity of the first ceramics in(Ursus ingressus). XX International Union for Quaternary

the Transbaikal, Russia. XX International Union

Research (INQUA) Congress , Dublin convention

for Quaternary Research (INQUA) Congress , Dublin

centre, Dublin, Ireland, July 25–31, 2019.

convention centre, Dublin, Ireland, July 25–31,
2019. poster

中沢

研究業績︵二〇一九年度︶

素同位体比からみたヨルダン・TorHamar遺跡にお研究報告

亨・佐野勝宏・黒住耐二・廣瀬允人・

門脇誠二・田村隆（2019）「Tor Hamar遺跡で出土した旧石器時代の動物の歯から抽出したコラーゲンの質量分

内藤裕一・M. Belmaker・H. Bocherence・門脇誠二

析」『文部科学省科学研究費補助金・新学術領域（2019）「ガゼルの歯の酸素同位体比からみたTor

研究2016–2020：パレオアジア文化史学第7回研究

Hamarにおける狩猟活動（第3報）」『文部科学省科大会』名古屋大学、2019年5月11–12日（予稿集32

学研究費補助金・新学術領域研究2016–2020：パ

頁）。Nakazawa, T. (2019) Mass Spectrometry of

レオアジア文化史学第7回研究大会』名古屋大学、Collagen in Paleolithic Animal Teeth Unearthed

2019年5月11–12日（予稿集85頁）。Naito, Y. I., M.

from Tor Hamar. The 7th Conference on Cultural

Belmaker, H. Bocherens, and S. Kadowaki (2019)

History of PaleoAsia , Nagoya University, Nagoya,

Hunting activities at Tor Hamar viewed fromMay 11–12, 2019 (Proceedings, p. 32).

oxygen isotopic composition of gazelle teeth. The

中沢隆・大 澤 桃 子・門 脇 誠 二・西 秋 良 宏（2 0 1 9）

7th Conference on Cultural History of PaleoAsia, Nagoya「新・旧石器時代の動物遺体に含まれるコラーゲン

University, Nagoya, May 11–12, 2019 (Proceedings,の質量分析のための新規化学処理法」『文部科学p. 86). poster

省科学研究費補助金・新学術領域研究2016–2020：

Naito, Y.I., M. Belmaker, H. Bocherens, T. Nakazawa,

パレオアジア文化史学第8回研究大会』国立民族M. Osawa, C. Wißing, and S. Kadowaki (2019)

学 博 物 館、2 0 1 9 年 1 2 月 1 4 – 1 5 日（予 稿 集 2 6 頁）。

Gazelle hunting activities around Tor Hamar

Nakazawa, T., M. Osawa, S. Kadowaki, and Y.

rock-shelter in Jordan viewed from carbon andNishiaki (2019) A new chemical method for theoxygen isotopic compositions of tooth enamel andmass spectrometry of collagen preserved in

ZooMS. International Symposium on Paleoanthropology

Neolithic and Paleolithic animal remains. The 8thin Comme moration of the 90th Annive rsar y of theConference on Cultural History of PaleoAsia, National

Discovery of the First Skullcap of Peking Man , Beijing,

Museum of Ethnology, Osaka, December 14–15,

China, December 2–4, 2019. poster

2019 (Proceedings, p. 27).

51

第4回_本文 3.indd 51

2020/03/06 10:10

Nakazawa, T., M.Osawa, K. Matsuo, M. Inuzuka, Y.

中沢祐一・長沼正樹・青木要祐・赤井文人・髙倉 純・

研究報告

Ito, K. Kawahara, Y. Naito, S. Kadowaki, and Y.

山田 哲・中村雄紀・早田 勉（2019）「北海道常呂郡

Nishiaki (2019) Identiﬁcation of animal species by

置戸町・共栄3遺跡の調査」『第33回 東北日本の旧Mass Spectrometry of collagen extracted from

石器文化を語る会秋田大会』秋田市庁舎、2019年12研究業績︵二〇一九年度︶

Neolithic and Paleolithic bones and teeth. 67

月22日。

th

ASMS Conference on Mass Spectrometry and Allied Topics(ASMS), Atlanta, USA. June 4–8, 2019.

Nakazawa, Y. and K, Sano (2019) An assessment of
the intrinsic water content toward understanding

Nakazawa, Y. (2019) Technological choices of theobsidian hydration: a case study of Paleolithic

Last Glacial Maximum foragers in Hokkaido,

obsidian from the Shirataki in Hokkaido, Japan.

Northern Japan: blade or flake? Paper presented

IAOS (International Association for Obsidian Studies)at 2019 annual meeting of Paleoanthropolog y Society ,symposium at 84 t h annual meeting of the Society for

Albuquerque, New Mexico, USA. April 10, 2019.

American Archaeology, Albuquerque, New Mexico,

中沢祐一（2019）「共栄3遺跡の発掘成果：北海道東USA. April 14, 2019.

北部における現生人類居住に関する考古学的調査」

中沢祐一・佐野恭平・直江康雄・坂本尚史（2019）「母『文部科学省科学研究費補助金・新学術領域研究

岩別資料を用いた黒曜石水和層法の知見：旧白滝3

2016–2020：パレオアジア文化史学第8回研究大会』

遺跡の例」『日本旧石器学会第17回大会』大正大学、

国立民族学博物館、2019年12月14–15日（予稿集69

2019年6月30日。（ポスター）頁）。Nakazawa, Y. (2019) Result of the excavation

Nakazawa, Y. and T. Tsutsumi (2019) Stone toolof Kyoei 3: An archaeological investigation ofcaches and early ceramic producers in themodern humansʼ occupation in northeastern

terminal Pleistocene of Japan. 20th Congress of

Hokkaido. The 8th Conference on Cultural History of

INQUA, Dublin, Ireland, July 30, 2019.

PaleoAsia, National Museum of Ethnology, Osaka,
December 14–15, 2019 (Proceedings, p. 70).

小野林太郎（2019）「東南アジア～オセアニア海域にかけての新人の拡散と文化変化」『文部科学省科学中 沢 祐 一・岩 瀬 彬（2 0 1 9）
「北 海 道 の 初 源 的 石 刃研究費補助金・新学術領域研究2016–2020：パレオ

技術と北アジアにおける石刃技術の出現 」『文

アジア文化史学第7回研究大会』名古屋大学、2019

部 科 学 省 科 学 研 究 費 補 助 金・ 新 学 術 領 域 研 究

年5月11–12日（予稿集11頁）。Ono, R. (2019) Human

2016–2020：パレオアジア文化史学第7回研究大会』

migration and technological changes in Island

名古屋大学、2019年5月11–12日（予稿集65–66頁）。

Southeast Asia and Oceania. The 7th Conference

Nakazawa, Y. and A. Iwase (2019) The earliest

on Cultural History of PaleoAsia, Nagoya University,

blade technology in Hokkaido and the emergence

Nagoya, May 11–12, 2019 (Proceedings, p. 12).

of blade technology in northern Asia. The 7th

小野林太郎（2019）「東海地方と水中の文化遺産」『第Conference on Cultural History of PaleoAsia , Nagoya

3回とよはし歴史座』豊橋市民センター、2019年11University, Nagoya, May 11–12, 2019 (Proceedings,

月16日。

p. 67). Poster

小野林太郎（2019）「インドネシアの貝塚遺跡と完新52

第4回_本文 3.indd 52

2020/03/06 10:10

H. Ishida, Y. Nishiaki, and H. Oota (2019) Ancient大会』早稲田大学、2019年11月17日。

genome analysis of individuals in Azerbaijan. The

7th Conference on Cultural History of PaleoAsia, Nagoyaの人類史」『明治大学博物館友の会・古代東北アジ

University, Nagoya, May 11–12, 2019 (Proceedings,

アと日本研究会』豊島区民センター、2019年11月30

p. 57).

日。

Suraprasit K., R. Shoocongdej, Y. I. Naito, J.-J.

小野林太郎（2019）「海の人類史－東南アジア・オセ

Jaeger, Y. Chaimanee, A. Wattanapituksakul, andアニア考古学の最前線」『第498回みんぱくゼミナー

H. Bocherens (2019) Ecological flexibility of theル』国立民族学博物館、2019年12月21日。

Pleistocene Sumatran serow and the possible

小野林太郎・R. Fuentes・A. Pawlik（2019）「東南

cause of local extinction of the Himalayan goral

アジアの不定形剥片とその機能―使用痕分析からin Thailand. XX International Union for Quaternary

見えてきた人間行動と技術の複雑性」『文部科学省

Research (INQUA) Congress , Dublin convention

科学研究費補助金・新学術領域研究2016–2020：パ

centre, Dublin, Ireland, July 25–31, 2019.

レオアジア文化史学第8回研究大会』国立民族学博高橋啓一（2019）「東アジアの古代湖『琵琶湖』の固有

物館、2019年12月14–15日（予稿集2頁）。Ono, R.,

種成立過程の解明」『第5回日韓合同セミナー』韓国

R. Fuentes, and A. Pawlik (2019) Function and

国立洛東江生物資源館、2019年5月23日。

technology of ﬂake tools in Island Southeast Asia:

高橋啓一（2019）「瀬戸内海からの脊椎動物化石と日Use-wear analysis and behavioural complexity in

本の第四紀哺乳動物相」『国立歴史民俗博物館共同

expedient industries. The 8th Conference on Cultural

研究「直良コレクションを構成する更新統産動植物

History of PaleoAsia, National Museum of Ethnology,

化石の分類学的検討と現代的評価」研究集会』明石

Osaka, December 14–15, 2019 (Proceedings, p. 3).

市立文化博物館、2019年11月24日。

大澤桃子・松尾佳奈・津川加奈・門脇誠二・西秋良
宏・中沢Takahashi, K. and P. Yang (2019) Environmental

隆（2019）「南ヨルダンのTor Hamar遺evolution from life and culture of Lake Biwa. Sino-

跡で出土した旧石器時代の動物の歯から抽出した

Japan workshop on plateau lakes's eutrophication and

コラーゲンの質量分析」『日本生化学会第92回大会』

ecosystem restoration. Yunnan, China, June, June 12-

パシフィコ横浜、2019年9月18日。

17, 2019.

澤藤りかい・若林賢・覚張隆史・勝村啓史・小川元之・

内藤裕一・ 木村亮介・石田研究業績︵二〇一九年度︶

小野林太郎（2019）「海からみたアジア・オセアニア

研究報告

世期における人類の貝利用」『東南アジア考古学会

田村 亨・木田梨沙子・門脇誠二（2019）「OSL年代

肇・西秋良宏・太田によるヨルダンJebel Qalkha旧石器遺跡の複合層

博樹（2019）「アゼルバイジャンの古人骨ゲノム解序」『文部科学省科学研究費補助金・新学術領域

析（予報）」『文部科学省科学研究費補助金・新学術

研究2016–2020：パレオアジア文化史学第7回研究

領域研究2016–2020：パレオアジア文化史学第7回

大会』名古屋大学、2019年5月11–12日（予稿集73

研究大会』名古屋大学、2019年5月11–12日（予稿集頁）。Tamura, T., R. Kida, and S. Kadowaki (2019)56頁）。Sawafuji, R., K. Wakabayashi, T. Gakuhari,Composite chronology of Paleolithic sites in Jebel

T. Katsumura, M. Ogawa, Y. I. Naito, R. Kimura,

Qalkha revealed by OSL dating. The 7th Conference53

第4回_本文 3.indd 53

2020/03/06 10:10

研究報告

on Cultural History of PaleoAsia, Nagoya University,

S.Rigaud, G.T.Gallo, Y.Nakazawa, F.Akai, T.Ueki,

Nagoya, May 11–12, 2019 (Proceedings, p. 74).

P.Zhang, J.C.Gillam, S.Talamo, B.Tsendendorj,

poster

D.Odsuren, G.Angaradulgun, D.Bazargur, T.Libois,
淳・石井祐次・北川浩之（2019）「パ

and J.Galfi (2019) The open-air site of Tolbor-17

キスタンThar砂漠堆積物のOSL年代による石器年(North Mongolia): lithics, fire and ornaments

代の制約」『文部科学省科学研究費補助金・新学術

d u r i n g t h e M I S 3 , In t e r n a t i o n a l s y m p o s i u m o n

領域研究2016–2020：パレオアジア文化史学第8回研

Pal eoanthropol og y in Comme moration of the 90 th究大会』国立民族学博物館、2019年12月14–15日（予Anniversary of the Discovery of the First Skull of Peking

稿集77頁）。Tamura, T., A. Noguchi, Y. Ishii, and H.

Man, The Xiyuan Hotel, Beijing, China, December

Kitagawa (2019) Constraint on the lithic material

2–4, 2019.

田村

亨・野口

研究業績︵二〇一九年度︶

chronology on the Thar desert sand in Pakistan
by OSL dating. The 8th Conference on Cultural History【その他】

of PaleoAsia, National Museum of Ethnology, Osaka,

新聞報道

December 14–15, 2019 (Proceedings, p. 78).

「考古学に光 分析や計測の先端技術、歴史の謎解明

若野友一郎・門脇誠二・青木健一（2019）「上部旧石へ」日本経済新聞2019年6月16日付（電子版は2019

器の起源地が新人の起源地とは異なる場合の生態

年6月15日付）

文化的分布拡大モデル」『文部科学省科学研究費補NHKスペシャル

助金・新学術領域研究2016–2020：パレオアジア「食の起源 第３集「脂」～発見！人類を救う“命のア

文化史学第7回研究大会』名古屋大学、2019年5月

ブラ”～」製作協力2020年1月12日放送

11–12日（予稿集13頁）。Wakano, J. Y., S. Kadowaki,
and K. Aoki (2019) Eco-cultural range expansion
model when the origin of the Upper Paleolithic isdifferent from the origin of modern humans. The

7th Conference on Cultural History of PaleoAsia, Nagoya
University, Nagoya, May 11–12, 2019 (Proceedings,
p. 14).
Wißing C., H. Rougier, I. Crevecoeur, C. Draily,
M. Germonpré, A. Gómez-Olivencia, Y. I. Naito,
C. Posth, P. Semal, and H. Bocherens (2019)
When diet became diverse: Isotopic tracking ofsubsistence strategies among Gravettian huntersin Europe. 9th Annual ESHE Meeting , Belgium,
Liège, September 19–21, 2019.
Zwyns, N., M. Izuho, B. Gunchinsuren, C.H.Paine,

54

第4回_本文 3.indd 54

2020/03/06 10:10

55

第4回_本文 3.indd 55

2020/03/06 10:10

『ホモ・サピエンスのアジア定着期における行動様式の解明』4―「パレオアジア文化史学」A02班2019年度研究報告―
PaleoAsia Project Series 26

発編

行

日： 2020年3月31日
集： 門脇誠二（「パレオアジア文化史学」A02班研究代表者）〒464-8601

愛知県名古屋市千種区不老町

名古屋大学博物館
発

TEL. 052-747-6711

行：文部科学省科学研究費補助金新学術領域研究（研究領域提案型）2016–2020年度
研究領域名「パレオアジア文化史学―アジア新人文化形成プロセスの総合的研究」
（領域番号

1802）

A02班（課題番号

16H06409）I S B N ： 978-4-909148-25-4
印刷・製本： 株式会社ブレインズ・ネットワーク〒162-0801

東京都新宿区山吹町347番地

藤和江戸川橋ビル3階

TEL. 03-3267-8711

第4回_本文 3.indd 56

2020/03/06 10:10