近江の古地図「江州之圖」をよむ加藤賢治

•••••••••••••••••••••••••••••••
Title :Reading an Old Map of Omi,“Goshu no Zu”
Summary :In April 2012 part of an old map presumably drawn in the Edo
Period was brought to the Omi Multicultural Institute at Seian
University of Art and Design. This map, titled“Goshu no Zu”(Map of Goshu), had certain characteristics that set it apart fromthe usual thematic maps of its time, such as detailed explanations
pasted directly on the map, as well as several postscripts andcorrections. In this paper I would like to shed light on who drewthe map, approximately when it was drawn, and what the purposeof the map was.
•••••••••••••••••••••••••••••••4

近江の古地図「江州之圖」をよむ

近江の古地図「江州之圖」をよむ

はじめに
加藤賢治

平成二四年四月、
本研究所（成安造形大学附属近江学研究所）に 一 幅 の 古 地 図 が 持 ち 込 ま れ た。 こ の 地 図 は 地 図 本 体 と 収 納ケースに「江州之圖」と表記されているため、この報告書では「江州之圖」と呼ぶことにする。

「江州之圖」は近江古地図の収集・研究家として知られる松井善和氏の最新の所蔵品である。後で詳しく報告することになるが、この地図は、地図上に細かく説明文が貼付けられ、また付け足し部分や修正個所が複数あるなど、何か一つの目的のために制作された一般的な主題図としては珍しい特徴を持つため、本研究所に相談があった。

研究所では、早速、日本近世史が専門で本研究所客員研究員水本邦彦氏（長浜バイオ大学教授）に指導・協力を依頼し、この地図の調査を開始した。

一見して何を目的に制作されたものであるかの判断が難しい地図であるが、先ず、地図上に書かれている文字を読むことかその結果として、この「江州之圖」が、いつ頃、誰によって、ら始めることにした。

何のために制作されたものかを推測し、以下に報告する。

常に大きく表現されているが、湖岸線は比較的単純である。一方南湖は小さく表現されているが湖岸線のかたちは北湖に比べは、南湖の西側と湖東を中心に詳しく表現され、着色されていて詳しく正確に表現されている。また、湖から眺められる山々

第一章「江州之圖」の特徴 な線で描かれている。

朝鮮人街道・北国海道）沿いの集落名と家の数である。それらした集落の名前と家の数、そして主要街道（東海道・中山道・

地図上に表記されている主な内容は、川や湖の他、湖岸に面るが、北湖から眺められる湖北と湖西の山々は省略され、単純

一 一- 外形的な特徴
この地図の大きさは、全体が一四九㎝、二三九㎝の長方形で、になっている（写真１・２・３）。広げると先ず目に飛び込んでの集落についての説明が直接書かれているところもある。それ三〇㎝、三八㎝の大きさで折り畳んで収納ケースに入れるようくるのは濃紺で表現された琵琶湖である。これは地図上に藍色以外の集落は全く書かれていない。（写真７・８）や村落の詳細な説明が書かれ、貼り紙というかたちで地図上にで塗られたものではなく、紺紙が台紙の上に貼られている。ま殿の領地が示されている。この地図の中でもこの朱色二本線はた、郡名、村落名、街道名が直接地図に記されているが、寺院第２号

紺紙の貼り紙で表現されている琵琶湖のかたちは、北湖が非非常に目立っている。

琵琶湖の東側に朱色の線が二本引かれ、当時の彦根藩の玄蕃

一 二- 表記内容の特徴の長方形の紙が付け足されている（写真６）。

東海道の一部が鈴鹿峠方面に延長され、二八㎝、三九．六㎝、いう郡名が琵琶湖の真ん中に貼られている（写真５）。

十二郡が貼られているが、かつて存在したという「善積郡」と四箇所貼られている（写真４）。郡名はすべて貼り紙で記され、成安造形大学附属近江学研究所 紀要5近江の古地図「江州之圖」をよむ

写真１：「江州之圖」の全容

6

7

成安造形大学附属近江学研究所 紀要第２号

近江の古地図「江州之圖」をよむ

写真２：「江州之圖」と書かれた収納ケース

写真３：地図本体に書かれた「江州之圖」

8

9

成安造形大学附属近江学研究所 紀要第２号

写真４：地図上に貼られた４枚の説明書きの内の一つ。大津から京都に向かう街道沿いにある社寺の説明が書かれている

写真５：琵琶湖の中央に貼られた善積郡と書かれた郡名。地図制作当時にも存在しない郡である

近江の古地図「江州之圖」をよむ

10

写真６：付け足された東海道沿いの集落部分

写真７：中央に朱線があり、玄蕃殿の所領の境界線が示されている。また、この辺りの山は着色があり丁寧に書かれている。街道沿いと湖岸の集落名と家数が書かれている

第２号
成安造形大学附属近江学研究所 紀要11

制作年代の推定 

御座候、此うら三尺ほと見へ申ニ付、ほり（掘り）前ニ長さ十四五間ノ具い多（杭太）壱本

商人弐人材木かい（買い）ニ参候、其者ノヤと（宿）ノ山へ弐人参候者斗（ばかり）いき（生き）申候、其外ハま（浜）ノ共ニ壱人もたすかり不申、朝ニはやく御座候、うしろの山くつれ（崩れ）かかり、人馬一、此辺ニゑの木（榎）村ト申所、いへ五十程死申候

申候、兵部殿御死去、其外七十人ほと

朔日ノ地しん（地震）にいへ壱つも不残つふれ（潰れ）御座候、兵部殿在城ニ御座候、五月

一、此谷ノ内、市場ト申所いへ（家）百五十ほと（程）―五月一日の地震の説明書き―（写真９）れている。

そこには五月一日の地震についての被害の様子が細かく記さ（現高島市）の紹介をしている一枚である。

二 一- 説明書きを探る（五月一日の地震）
四枚貼られている説明書きのうち、大変興味深いのは朽木村

第二章

写真８：玄蕃殿の所領の北限が示されている。この辺りの山は省略され単純な線で表現されている

候て、七日目ニほり出し、たすかり申候
此所今ハふち（淵）ニ成申之由ニ候
現代語訳
一、この谷ノ内の市場というところに家が一五〇軒ほどあった。
兵部殿（元朽木の領主朽木宣綱）が城にいたが、五月一日の地震で家は一つ残らず潰れ、兵部殿の他、約七〇名が死亡した。
一、この辺りの榎村というところに家が約五〇軒あり、うしろの山が崩れ人馬ともに一人も助からなかった。
朝早く、山へ行った二人だけが生き残っていた。その他、浜の商人が木材を買いに二人で来ていた。その者が泊まっていた宿の前に、長さ十四五間の杭太が転がっており、その裏が三尺程見えていたので、そこを掘り返した。
七日目に掘り出し、二人は助かった。その場所は今、淵になっている。
年号は記されていないが、地震の甚大なる被害の様子がその説明で理解できる。近世にこの場所でこれだけの被害をもたらした歴史地震で、五月一日に発生したというものは、寛文二年（一六六二）の午の刻（正午頃）に、湖西岸の花折断層北部を震源地として起った「寛文近江・若狭地震」の他に考えられな

写真９：朽木村の説明書き部分。寛文二年に発生した地震の様子が書かれている12
近江の古地図「江州之圖」をよむ

この地震は推定マグニチュード七・六という内陸地震としてい。
は異例の大規模地震で、推定震度も湖西地域は震度七であった領主の名前が記されている。それらの領主を調べることで、ある程度の年が判明する。

）と書かれた、朱線で区切られた領地を所

先ずはこの「江州之圖」琵琶湖の東側に「このしゅ引より北有する「玄蕃殿（げんばどの）」から考えてみる。湖東の朱線

玄蕃殿領」（写真で区切られる範囲は、間違いなく彦根城を中心とする彦根藩井と考えられている。もちろん被害は相当なもので、現在の高島市 の 大 溝 で は 九 八 二 軒 の 家 屋 が 潰 れ、 死 者 三 七 名、 榎 谷 で は伊 家 の 所 領 で あ る こ と は 間 違 い な い。 た だ、「玄蕃殿」とは誰んのかみ）という官職名を得てから代々井伊家といえば掃部頭五〇軒の家すべてが倒壊し、村全体が全滅したと伝えられていであったが、玄蕃頭（げんばのかみ）という官職を得た当主もる。また、朽木谷でも大規模な崖崩れが発生し、元領主の朽木湖西だけでなく、大津・膳所・彦根など琵琶湖沿岸の諸都市いる。

を指すのであろうか。井伊家は二代目藩主直孝が掃部頭（かもでも家屋の倒壊など大きな被害が記録されている。若狭地方で井伊家で最も早く「玄蕃頭」の官職を持つのは、四代目当主

井 伊 直 澄 で、 二 〇 歳 の と き で あ る。 万 治 二 年（ 一 六 五 九 ） に三五歳で井伊家の当主となり、寛文五年（一六六五）四一歳の時に掃部頭を得る。

寛文二年（一六六二）の大地震の年は間違いなく玄蕃頭（玄他の地図上に現れる人物も見てみたい。

蕃殿）が彦根藩の当主であった。

）。大溝藩を長らく支配した分部氏であるが若狭守という官一人は湖西の大溝に書かれている「分部若狭」である（写真に分部嘉高が一三歳で若狭守の官職を得ている。そして嘉高は職名を得た人物は誰なのか。系図を見ると万治三年（一六六〇）

二 二- 地図上に書かれている領主の名前を探る
この地図上には当然貼り紙だけではなく、直接文字が書かれ寛文七年（一六六七）二〇歳でこの世を去っている。この嘉高その辺りは次項で報告したい。

それについてはもう少し周辺の記述に注目する必要があろう。

貼られたものであろうか。

間違いないと考えられるが、果たして本当にこの年に書かれ、月一日）によってもこの「寛文近江・若狭地震」であることに地図上の貼り紙に記載されている地震はその発生の日付（五えられている。

降と隆起が起り、周辺の田地が冠水するなどの被害が出たと伝

も日向断層が連動して地震が発生、三方五湖の周辺で地盤の沈宣綱が家屋の下敷きになって死亡したと伝えられている。

10ている。それらは地名以外にもその当時、その地域を統治する

11第２号
成安造形大学附属近江学研究所 紀要13近江の古地図「江州之圖」をよむ

写真10

写真1114

第２号
成安造形大学附属近江学研究所 紀要15）。の父は伊賀守嘉治で寛文の地震でその伊賀守の家臣が被害に遭っている記事が『玉露叢』に見られる。
もう一人は「朽木伊予」と書かれている人物である（写真）。系図によると山口弘隆が寛永九年研究・調査や資料によって寛文二年（一六六二）の旧暦五月一とのみ記載されていた。
「寛文近江・若狭地震」はこれまでのれていた貼り紙には、年号の記述が見られず、五月一日の地震

朽木村の説明文として「寛文近江・若狭地震」の記事が書かまれていることが明らかとなった。

（一六六二）という「寛文近江・若狭地震」が発生した年が含に そ れ ぞ れ 個 人 が 特 定 さ れ、 そ れ ぞ れ の 在 任 期 間 に 寛 文 二 年＝朽木伊予守稙昌、「山口但馬」＝山口但馬守弘隆というよう＝井伊玄蕃頭直澄、「分部若狭」＝分部若狭守嘉高、「朽木伊予」

二 三- 「江州之圖」の制作年代の推定
地図に直接書かれている人物の官職を見ていくと、「玄蕃殿」（一六六五）、六三歳で修理亮に変わっている。

（一六三二）、 三 〇 歳 の と き 但 馬 守 と な り、 寛 文 五 年

馬 」 で あ る（ 写 真

もう一人紹介したい。甲賀の水口に説明書きがある「山口但官職は変わらず、一九歳で朽木家を相続している。

守となっている。そして大地震の前年の寛文元年（一六六一）

系図を見ると朽木稙昌が明暦三年（一六五七）に一五歳で伊予12日の正午頃に発生したと解っているので、そのまま理解すると、

写真1213

年号の記載が無いということは、この貼り紙が書かれたのは、その年、すなわち「寛文近江・若狭地震」が発生した寛文二年（一六六二）であると考えて差し支えないであろう。

第三章 「江州之圖」の制作者と制作意図について 考えられる制作意図

制作年代は特定できたが、この地図は一体誰が何の目的で制三 一-作したのであろうか。上から貼り紙をして訂正してある箇所が多くあり、東海道の延長で大きな付け足し部分もあるというこの地図の様子から、制作途中であるか、あるいは下書きのように扱われていたとも推測できる。

）。国絵図とは江戸幕府が主要な大名に一つの国単位で制作される地図については、「国絵図」がその代表である（写真

岸と主要街道沿いに限られ、逆に村落の家数まで詳細な情報が「江州之圖」については、村落名も国内すべてではなく、湖項は描かれていない。

要街道、村落名が主である。石高や家数、旧跡などの詳細な事いが、描かれている内容は山、平野、川、湖などの地形と、主呼ばれる国絵図が知られている。各国とも現存するものは少な〜）、元禄国絵図（一六九七〜）、天保国絵図（一八三五〜）と（一六〇四〜）、寛永国絵図（一六三三〜）、正保国絵図（一六四四

命じて旧国単位でつくらせたもので、作成年代順に慶長国絵図

1416
近江の古地図「江州之圖」をよむ

写真13

17

成安造形大学附属近江学研究所 紀要第２号

写真14：近江国十二郡国絵図ー松井善和氏蔵ー

近江の古地図「江州之圖」をよむ

18
判断できない。一方で、湖岸の村落や街道沿いの村落のみが描落名や街道、山々らを網羅する「国絵図」の下書きであるとは記されている。地図の範囲は近江国全域に渡っているが、全村

江国内の豊臣家の蔵入地の代官としてもその年貢の収納などを職が豊臣秀吉らのもとで、船奉行として湖上水運を掌握し、近九世詮舜（せんしゅん）、十世朝賢（ちょうけん）の三代の住

江戸時代、徳川政権に移った後も、船奉行と代官の役割はそ行ない、力を持った。琵琶湖の湖上支配は堅田衆が握った中世のまま引き継がれたが、第十三世朝舜（ちょうしゅん）の時、の時代から、近世になり、この芦浦観音寺に移ったのである。

この地図の制作目的は、これが制作途中である、あるいは下貞享二年（一六八五）にその両職を罷免され、五代約一〇〇年かれているということを考えると、湖上・街道交通の情報に集書きであるという前提で、湖上交通の上では、湖岸の村落の地約されていると考えることができる。

勢を知ること、陸上交通においては、街道沿いの村落の様子を間続いた栄華に終止符が打たれた。の地図の制作を指示した人物は当時琵琶湖の湖上交通を一手に記されているというこの地図の最大の特徴を念頭に置くと、こ三 二- 制作者は誰か
湖岸に面しているほぼすべての集落名と、その集落の家数がみたい。

ことも含めて考える必要がある。次項でそれについて検証してかし、その目的を明確にするためには、やはり「誰が」と言うを知ることは何をおいても重要な事であったと考えられる。し文近江・若狭地震」の直後ということもあり、湖岸集落の様子れていることである。この綿密な調査は「寛文近江・若狭地震」

写しの奥書に「寛文五年（一六六五） 五月行なわれていたことがわかる。そして、注目したいのは、この所有者の名前を書き留めているというかなり詳細な船舶調査が記され、湊ごとに一艘ずつ船の大きさを石高示し、それぞれの湖上に浮かぶ船舶の数は二九七七艘であったと記録されている。

数を調査し、まとめている。ちなみに延宝五年の調べによると

安二年（一六四九）と延宝五年（一六七七）に琵琶湖上の船舶あるが、「江州諸浦船数帳」という資料を見ると、観音寺が慶浦観音寺の全盛が過ぎ、晩期という時期にかかっていたようで「江州之圖」が描かれた寛文二年（一六六二）の辺りは、芦知ることにあったのではないかと思われる。特に、大溝、大津、引き受けていた者ということができないであろうか。当時そのの三年後にまとめられているのである。

膳所、彦根という湖岸の町に大きな被害をもたらしたという「寛役割を果たしていたのは船奉行芦浦観音寺（現草津市芦浦町）観音寺」と記さは、「江州諸浦舟数并石積加子数入念相改書付指上ヶ申候」とまた、堅田の郷士居初家に伝わる「江州諸浦丸船帳」写しにの歴代住職であった。特に芦浦観音寺第八世賢珍（けんちん）、

①湖南部分（特に大津の辺）の湖岸のかたちが非常に正確で「江州之圖」において、あること。
②ちょうど芦浦観音寺がある草津辺りから眺められる比叡山ない。もう少し幅を広げて、今後もこの調査を進めていきたいと考えている。

昨年四月に附属近江学研究所の平成二四年度がスタートした

おわりに 

直後、近江の古地図収集家の松井善和氏と、そして、その松井や湖南周辺の山々が大変大きく強調されていること。て付け足されていることや、対岸である京都へ向けての東③草津を分岐とする東海道が草津を中心に、鈴鹿越えに向けがあった。松井氏とともに研究所でこの地図をゆっくり広げて氏が所蔵する「江州之圖」という素晴らしい古地図との出会い

その全容を見た瞬間、先ずその大きさに驚き、次にまぶしく濃海道の解説が詳しいこと。
④貼り紙のかたちで地図に貼られている四枚の文章のうち地紺の琵琶湖が目に飛び込んできた。その琵琶湖の周りには細か代官として、地震が発生した寛文二年（一六六二）にすでに調に調べてみたいという興味にかられた。

部分が多いこの地図を見て直感的にそう思った。そして、同時今回の報告で、すべてを結論づけることは難しいが、「江州大学教授の水本邦彦先生にこの地図を見ていただいた。水本先れた本研究所客員研究員で京都府立大学名誉教授、長浜バイオ

六月に近江学研究会が学内で開催された時、研究会に出席さ之圖」の制作者を可能性として近世琵琶湖の船奉行芦浦観音寺

生も非常にこの地図に興味を持たれ、この地図の調査にご協力も大規模な舟数調査を実施しているという史実もあり、この地の領地いわゆる彦根藩の領地を大きく記している点や、彦根藩り、また、東日本大震災後の原子力発電所の問題等は、近江で琵琶湖西岸の活断層が引き起こす大地震の発生が懸念されておまだまだこの地図の調査は始まったばかりであるが、近年、いただけることになった。

図が彦根藩の指示によって書かれたとの見方もできるかもしれ

まだまだこの報告は調査の余地も残している。朱色で玄蕃殿とした。

始めていたと考えられないであろうか。

査を開始し、先ず湖岸周辺の集落の様子などを記す地図を書き「何のために描かれたのか」、よく見ると修正個所や付け足しく文字が書き込まれていた。

震の様子が書かれている以外の三枚は社寺の詳しい解説でなど含めて考えると、幕府の命令があったかどうかは別にしあること。

第２号て、芦浦観音寺の住職が、船奉行としてまた、蔵入地（天領）

成安造形大学附属近江学研究所 紀要1920
近江の古地図「江州之圖」をよむ生活する人々にとって非常に関心が高い事項である。そのよう

水野章二（滋賀県立大学人間文化学部）、北原糸子（神奈川（二〇〇五） 西山昭仁（大谷大学大学院 文学研究科）、小大学大学院 歴史民俗資料学研究科）、武村雅之（鹿島 小堀

松原 琢（産業技術総合研究所地質情報研究部門）、東 幸代・研究室）、寒川 旭（産業技術総合研究所関西センター）な中で、この地図の中に朽木村に大被害をもたらした「寛文近見となったことは大変意義がある。推定マグニチュード七・六江・若狭地震」の記事が貼られてあり、歴史地震の新史料の発という内陸地震としては他に見られない大規模地震であった寛・『地震の日本史』中公新書（二〇〇七）寒川旭著

高島幸次（夙川学院短期大学）

文の地震が今琵琶湖西岸の断層で発生したならば、敦賀・若狭課長

別所健二

・『近世琵琶湖水運の研究』思文閣出版（二〇一一） 杉江進著

課シリーズ二一七号（二〇〇六）草津市教育委員会文化財保護

・「芦浦観音寺―その景観と歴史の特性―」滋賀県文化財教室

観音寺特別公開・「 琵 琶 湖 の 船 奉 行 芦 浦 観 音 寺 」 平 成 十 一 年（ 一 九 九 九 ） 芦 浦

今回の史料の発見が、過去に起った大災害の記録を呼び起この原子力発電所にどのような被害が出るのであろうか。
し、近江の防災意識につながれば、この地図との出会いに大きな意味があったと思う次第である。
最後になりましたが、難解な近世の文字の解読と、地図制作者の特定に際しては、貴重な見解を示唆いただいた水本邦彦先生と、素晴らしい出会いをつくっていただき、大切な地図を長期間お貸しいただくなど、ご協力いただきました松井善和さんに厚くお礼を申しあげます。
参考文献
・「寛文二年（一六六二）近江・若狭地震の地震像と被災地区の歴史地理的考察」 京都歴史災害研究 第五号（二〇〇六）   
小松原琢
若狭・近江地震の 起震断層と震源過程」歴史地震 第二〇号

・「活断層調査と文献史料から推定した寛文二年（一六六二）

成安造形大学附属近江学研究所紀要

第２号

発行日

平成25年３月28日

発行者

学校法人京都成安学園 成安造形大学 附属近江学研究所〒520-0248 滋賀県大津市仰木の里東４-３-１
電話 077-574-2118

編

成安造形大学附属近江学研究所

集印刷所

宮川印刷株式会社©Seian University of Art and Design 2013
ISSN 2186-6937