NDT フラッシュ Vol.70 No.3 1/4

JIS Z 2305

2020 年春期資格試験結果

新型コロナウイルス（COVID-19）の影響で二次試験が延期となっていた，2020 年春期資格試験が終了し，試験結果が発表された。2019 年春期から JIS Z 2305 資格試験へ移行した赤外線サーモグラフィ試験及び漏れ試験資格を加えた集計となっている。新規試験結果の合格率は，レベル 1 が 36.9 %，レベル 2 が 27.4 %，レベル 3 が 15.3 %であった。
各表の合格率は［合格者数／（申請者数－欠席者数）］で算出した値である。新規試験結果（レベル 3 基礎試験結果を除く）を表１に，レベル 3 の新規基礎試験結果を表２に示す。
表１

JIS Z 2305 新規試験結果
レベル２＊1

レベル１*1
ＮＤＴ方法

レベル３＊1

略称
申請者数 合格者数 合格率 % 申請者数 合格者数 合格率 % 申請者数 合格者数 合格率 %放射線透過試験

RT361145.8601

10121.6

1882718.1

超音波探傷試験

UT

825

174

28.3

1,704

301

23.9568307.0

超音波厚さ測定UM

203

5440.0磁気探傷試験

MT

153

4943.8

964

199

29.2

極間法磁気探傷検査

MY571839.1

126

1617.0通電法磁気探傷検査

ME

62

100.0

浸透探傷試験

PT

268

87

51.5

1,361

332

33.3

溶剤除去性浸透探傷検査

PD

164

5648.7496

8124.6渦電流探傷試験

ET

41728.0

325

76

33.6

66

1424.1

ひずみゲージ試験

ST

21444.4902035.1

15

8

57.1

赤外線サーモグラフィ試験

TT27421.1

12110.0

漏れ試験LT

6480.0581531.9

162

14.3

1,807

470

36.95,737

1,14227.4

1,286153

15.3

合計―

―
165

3828.4―――
268

34

16.8―

―

注＊1：各部門の申請者数は一次（新規, 再試験）と 二次のみ（新規, 再試験）の合計数―：該当資格なし
表２JIS Z 2305 レベル３新規基礎試験結果
レベル 3

ＮＤＴ方法

略称
申請者数 合格者数 合格率 %

基礎試験

―

648

80

17.3

NDT フラッシュ Vol.70 No.3

2/4

非破壊試験技術者資格登録件数（2020 年 10 月 1 日現在）
2020 年 10 月時点での資格登録件数を表１にまとめた。2018 年 10 月に JIS Z 2305 資格へ移行した赤外線サーモグラフ
ィ試験及び漏れ試験資格を加えた集計の結果，資格登録件数は JIS Z 2305 資格の総数で 84,166 件となった。NDT 方法別比率を図１に示す。また，2012 年以降の JIS Z 2305 による資格登録件数の推移を図２に示す。資格登録者の内訳は，従来と同様におおよそレベル 1 が 19%，レベル 2 が 71%，レベル 3 が 9%である。資格登録件数は，JIS Z 2305 の認証制度開始時点と比較して現在は約 1.5 倍となっているが，最近ではやや減少傾向である。

表１

JIS Z 2305 非破壊試験技術者資格登録件数

ＮＤＴ方法

略称

ﾚﾍﾞﾙ1

ﾚﾍﾞﾙ2

ﾚﾍﾞﾙ3

単位：件
計

放射線透過試験

RT

485

5,338

1,832

7,655

超音波探傷試験UT

5,139

14,354

2,853

22,346

超音波厚さ測定UM

2,976--

2,976

磁気探傷試験

MT

996

10,323極間法磁気探傷検査

MY602850

通電法磁気探傷検査

ME72

コイル法磁気探傷検査

MC

浸透探傷試験

PT

溶剤除去性浸透探傷検査

PD

水洗性浸透探傷検査

PW

13-

渦電流探傷試験ET

285

3,4376264,348ひずみゲージ試験

ST

189

1,023

270

1,482

赤外線サーモグラフィ試験

TT

201

73

7281

漏れ試験

LT223

292

16531

15,86560,364

7,937

84,166

総計

736

12,055
1,452

32--

2,626

19,3291,597

23,552

2,026

5,345

-

7,371

ST TT 0.3%
2%

LT 0.6%
RT9%

ET5%

72
32

UT+UM
30%

PT+PD+PW
37%

13

MT+MY+ME+MC16%
図１

ＮＤＴ方法別比率―：該当資格なし
件数
100,000
90,000

レベル３

80,00070,00060,000
レベル２
50,00040,00030,00020,00010,000
レベル１
0

図２

JIS Z 2305 資格登録件数推移

年

NDT フラッシュ Vol.70 No.3 3/4

ＵＴレベル１

専門試験のポイント

JIS G 0801 に規定されている鋼板の厚さは 6 mm 以上，300 mm 以下であるが，厚さ区分に対する超音波探触子

UT レベル 1 の新規専門試験は，問題数が 30 問以上で，の種類は表 1 のようになっている。

70 %以上の正答で合格となる。今回は UT レベル 1 の専

表1超音波探触子の種類

門試験について類題により問題解説する。過去に数回，鋼板の厚さ類題の解答のポイントを紹介しているので参考にしてい13 未満

二振動子垂直探触子

ただきたい。最近では 2016 年 6 月号，10 月号，2017 年

13 以上 60 以下

二振動子垂直探触子又は垂直探触子

10 月号に UT レベル 1 の問題解説をしている。

60 を超えるもの

垂直探触子

問１

ある板材の垂直探傷を行ったところ，板厚の 1/2のいずれか小さい方の値とされている。垂直探触子の不の位置でエコー高さが 50 %のきずエコーを検出した。こ感帯は二振動子垂直探触子の不感帯と比較して大きく，のとき，第 1 回目の底面エコー高さは 90 %であり，健全厚さの薄い鋼板の探傷には適さない。二振動子垂直探触部での底面エコー高さは 100 %であった。次の文のうち子は，送受の超音波が交束するよう振動子がわずかに傾正しいものを一つ選び，記号で答えよ。

斜しており，遠距離になると超音波の反射強度が低下す（ａ）F/BＦ は，－5.1 dB である。

る。

mm

探触子の種類

垂直探触子の不感帯は鋼板の厚さの 15 %，又は 15 mm（ｂ）F/BＦ は，＋5.1 dB である。
（ｃ）F/BＧ は，＋6.0 dB である。

このようなことから薄い鋼板には二振動子垂直探触子が用いられ，厚い鋼板には垂直探触子が用いられる。

（ｄ）F/BＧ は，－12.0 dBである。
問３
正答

（ａ）

母材の厚さ 19 mm の鋼板の V 開先突合せ溶接部を探触子 5Z10×10A70（STB 屈折角 69.5 度）で探傷したときずエコー高さ F と底面エコー高さ B との比をデシベ

ころ，図 1 に示す探傷図形（測定範囲 125 mm）が得られル(dB)値(P dB)で求めるには P dB=20×log(F/B)の式を用た。きずの探傷面からの深さはいくらか。正しいものをいて算出する。F/BF はきずエコー高さが最大を示す位置一つ選び，記号で答えよ。ただし，答は小数点以下第 1での底面エコー高さに対するきずエコー高さの比であり，位を四捨五入せよ。

F/BG は健全部の底面エコー高さに対するきずエコー高（ａ）3mm（ｂ）4mm（ｃ）34mm（ｄ）35mmさとの比である。したがって，[F/BF] dB=20×log(50/90)=－5.1(dB)となり，[F/BG] dB =20×log(50/100)=－6.0(dB)となる。
問２

次の文は，JIS G 0801 による鋼板の垂直探傷を行う場合に使用する探触子について述べたものである。正しいものを一つ選び，記号で答えよ。
（ａ）板厚 8 mm の鋼板には，一振動子垂直探触子を用いる。
（ｂ）板厚 45 mm の鋼板には，一振動子垂直探触子又は二振動子垂直探触子を用いる。

図1

探傷図形

（ｃ）板厚 80 mm の鋼板には，一振動子垂直探触子又は二振動子垂直探触子を用いる。
（ｄ）板厚 100 mm の鋼板には，二振動子垂直探触子を用いる。

正答

（ａ）

探傷図形から測定範囲は 125 mm であるので 1 目盛当たり 2.5 mm となる。きずエコーは 40 目盛のところで検出されているので，きずエコーまでのビーム路程 W は正答（ｂ）

W=2.5×40=100 mm となる。一方，板厚 t=19 mm の 0.5
スキップのビーム路程 W0.5 は W0.5=t/cos69.5°=54.3 mm

NDT フラッシュ Vol.70 No.3 4/4となり，1.0 スキップのビーム路程は 108.5 mm となる。

y

検出されたきずはビーム路程から一回反射で検出されており，一回反射の場合のきずの深さ位置 d は
d=2t-Wcos69.5°であり，これを計算すると d=3.0 mm となる。
問４t

θ

W

次の文は，JIS Z 3060 による鋼溶接部の斜角探傷に
図2

おいてきずを分類するためのエコー高さの領域について述

斜角探傷の模式図べたものである。正しいものを一つ選び，記号で答えよ。
（ａ）エコー高さ区分線の L 線を超え，M 線以下は領域Ⅰ

問６

次に示す図 3 は，JIS Z 3060 によって鋼溶接部の斜角探傷を行い，きずの指示長さを測定した結果である。きである。
（ｂ）エコー高さ区分線の M 線を超え，H 線以下は領域Ⅲずの分類のためのきずの指示長さはいくらになるか。正しいものを一つ選び，記号で答えよ。ただし，きず位置はいである。
（ｃ）エコー高さ区分線の H 線を超え，U 線以下は領域Ⅴずれも同一断面位置，同一深さとする。
（ａ）12 mm （ｂ）22 mm （ｃ）34 mm （ｄ）50 mmである。
（ｄ）エコー高さ区分線の U 線を超えるものは領域Ⅳである。
正答

きず指示（ｂ）

溶接部

JIS Z 3060 によるエコー高さ区分線は RB-41A のφ3.0mm 横穴や STB-A2 のφ4↧4 mm（φ4×4 mm）の縦穴な単位 mm

どで基準感度をエコー高さが 80 %以上となるよう調整し，このレベルを H 線とする。この H 線から 6 dB 低下したレベルを M 線，さらに 6 dB 低下したレベルを L 線

図3

溶接部のきずの指示長さ測定結果としている，L 線以下を領域Ⅰ，L 線を超えて M 線以下を領域Ⅱ，M 線を超えて H 線以下を領域Ⅲ，H 線を超え正答（ｄ）る領域をⅣとしている。選択肢（ｃ）と（ｄ）にある U

溶接部に断続してきずが検出された場合のきずの指示線は，建築学会規準で定められている区分線で，H 線よ

長さの求め方は JIS Z 3060 附属書 G に規定され，「同一り更に 6 dB 高いレベルを U 線としているが，JIS Z 3060とみなされる深さ及び溶接線に直角方向の位置において，では規定していない。

きずときずとの間隔が，大きい方のきずの指示長さと同じか又はそれより短い場合は，同一きず群とみなし，そ問５

次 の 式 は ，鋼 溶 接 部 の 斜 角 探 傷 に お い て ，探れらを間隔を含めて連続したきずとして取り扱う。」とさ

傷 の た め に 0.5スキ ッ プ の 探 触 子 距 離 Y 0.5S を 計算す るれている。したがって，この場合きずときずの間隔 16 mm式である。正 し い も の を 一 つ 選 び ， 記 号 で 答 え よ 。

は長いほうのきずの指示長さ 22 mm より短いため，同一

ただし，t は板厚，θ は屈折角である。

きず群としてきずの指示長さ 12 mm と 22 mm のきずと

（ ａ ） Y 0.5S ＝ t×sinθ（ ｂ ） Y 0.5S ＝ t×cosθ

間隔 16 mm を合わせた 50 mm がきずの分類のためのき（ ｃ ） Y 0.5S ＝ t×tanθ（ ｄ ） Y 0.5S ＝ 2×t×tanθ

ずの指示長さとなる。

正答（ｃ）

斜角探傷における探触子距離，ビーム路程，板厚，屈折角の関係を図 2 に示す。この図から 0.5 スキップの探触子距離 y は y0.5=t×tanθ となることが分かる。