京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡

二〇二一 一三－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡
公益財団法人2022 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2021－13

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡

2022 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

巻頭図版１遺構

５区北半全景（東から）巻頭図版２遺構
５区北拡張部全景（東から）巻頭図版３遺構

１

６区北半溝７検出状況（西から）２

方広寺南西隅石塁の巨石ホゾ穴（東から）巻頭図版４遺構
１

６区溝７瓦出土オルソ画像（上が北）２７区溝７瓦出土オルソ画像（上が北）３８区溝７瓦出土オルソ画像（上が北）序文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、京都国立博物館本館の免震改修工事に伴う法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
令和４年８月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市東山区茶屋町 527 番地

３

委

独立行政法人 国立文化財機構 京都国立博物館

託

名

言

者

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡 （京都市番号分任契約担当役 副館長
４

調査期間

18 Ｓ 429）

栗原祐司

14 次調査：2018 年 10 月 22 日〜 2019 年３月 22 日
15 次調査：2020 年 ９ 月 28 日〜 2021 年５月 27 日
16 次調査：2022 年 １ 月 14 日〜 2022 年２月 28 日

５

調査面積

848 ㎡（14 次調査：225 ㎡、15 次調査：533 ㎡、16 次調査：90 ㎡）

６

調査担当者

小檜山一良

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「五条大橋」を参考にし、
作成した。

８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

小檜山一良

標準土色帖』に準じた。

付章：橋本清一（元京都府立山城郷土資料館）・関 晃史（当研究所）
14

備

考

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業
務職員があたった。

（調査地点図）目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯……………………………………………………………………………

１…………………………………………………………………………………

２………………………………………………………………………………………

６（２）調査の経過
２．位置と環境

１（１）地理的環境…………………………………………………………………………………

６（２）歴史的環境…………………………………………………………………………………

６（３）周辺の調査…………………………………………………………………………………

９…………………………………………………………………………………………

14

３．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

14（２）遺構の概要…………………………………………………………………………………

15（３）１区の遺構…………………………………………………………………………………

16（４）２区の遺構…………………………………………………………………………………

17（５）３区の遺構…………………………………………………………………………………

17（６）４区の遺構…………………………………………………………………………………

18（７）５区の遺構…………………………………………………………………………………

19（８）６～ 13 区の遺構
４．遺物…………………………………………………………………………

23…………………………………………………………………………………………

27（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

27（２）土器類………………………………………………………………………………………

28（３）土製品………………………………………………………………………………………

29

（４）瓦類

…………………………………………………………………………………………

30

（５）煉瓦

…………………………………………………………………………………………

34（６）石製品………………………………………………………………………………………

35（７）金属製品……………………………………………………………………………………

36（８）木製品………………………………………………………………………………………

37…………………………………………………………………………………………

38

５．ま  と  め（１）平安時代後期………………………………………………………………………………

（２）安土桃山時代から江戸時代中期

38…………………………………………………………

38（３）江戸時代後期………………………………………………………………………………

40（４）明治時代以降………………………………………………………………………………

41（５）発見した礎石と方広寺大仏殿院について付章

方広寺の築地などに用いられた石材について………………………………………………

42……………………………………………

45

図

版

目

次

巻頭図版１

遺構

５区北半全景（東から）

巻頭図版２

遺構

５区北拡張部全景（東から）

巻頭図版３

遺構

１

６区北半溝７検出状況（西から）２

方広寺南西隅石塁の巨石ホゾ穴（東から）１６区溝７瓦出土オルソ画像（上が北）２７区溝７瓦出土オルソ画像（上が北）３８区溝７瓦出土オルソ画像（上が北）

巻頭図版４

遺構

図版１

遺構

１区平面図（１：150）

図版２

遺構

１区北壁・西壁断面図（１：80）

図版３

遺構

２区実測図（１：80）、集水桝３・溝 84 立面図（１：50）、４区実測図（１：80）

図版４

遺構

３区実測図（１：80）

図版５

遺構

３区土坑 18・土坑９・集水桝８実測図（１：50）

図版６

遺構

５区平面図（１：150）

図版７

遺構

５区北壁・東壁断面図（１：80）

図版８

遺構

５区西端断面図、５区西拡張区北壁・西壁断面図（１：50）

図版９

遺構

５区築地３地業東西断面図、再建期整地層東西断面図（１：50）

図版 10

遺構

５区築地３地業南北断面図、土坑６他南北断面図、柱列２実測図（１：60）

図版 11

遺構

５区柱列 141・石組 140 実測図（１：60）

図版 12

遺構

６～ 13 区平面図１（１：100）

図版 13

遺構

６～ 13 区平面図２（１：100）

図版 14

遺構

６・７区断面図（１：80）

図版 15

遺構

８～ 10 区断面図（１：80）

図版 16

遺構

11 ～ 13 区断面図（１：80）

図版 17

遺構

11 区土坑 60 断面図（１：50）、８区柱列 77 実測図（１：80）

図版 18

遺構

11 区柱列 53、10・13 区柱列 133 実測図（１：80）

図版 19

遺構

７区柱列 121・土坑 76 実測図（１：50）

図版 20

遺構

７区溝 49 実測図（１：50）

図版 21

遺物

土器類実測図（１：４）

図版 22

遺物

瓦類拓影及び実測図１（１：４）

図版 23

遺物

瓦類拓影及び実測図２（１：４）

図版 24

遺物

瓦類拓影及び実測図３（１：４）

図版 25

遺物

瓦類拓影及び実測図４（１：４）

図版 26

遺物

瓦類拓影及び実測図５（１：４）

図版 27

遺物

瓦類拓影及び実測図６（１：４）

図版 28

遺物

瓦類拓影及び実測図７（１：４）

図版 29

遺物

瓦類拓影及び実測図８（１：４）

図版 30

遺物

瓦類実測図９（１：４）

図版 31

遺物

瓦類実測図10（１：８）

図版 32

遺物

瓦類拓影及び実測図 11（１：４）

図版 33

遺物

瓦類拓影及び実測図 12（１：４、瓦 50 のみ１：６）

図版 34

遺物

刻印瓦・線刻瓦拓影１（１：２）

図版 35

遺物

刻印瓦・線刻瓦拓影２（１：２）

図版 36

遺物

刻印瓦・線刻瓦拓影３（１：２）

図版 37

遺物

煉瓦実測図（１：４）、刻印拓影（１：２）

図版 38

遺物

石製品実測図１（１：８、石１のみ１：４）

図版 39

遺物

石製品実測図２（１：４）

図版 40

遺物

石製品実測図３（１：４、石 18 のみ１：６）

図版 41

遺構

１

１区西半全景（北東から）

２

１区東半全景（東から）３１区井戸 65（北から）１

２区全景（西から）

２

３区北半全景（東から）１

３区南半全景（北東から）

２

４区全景（北から）

３

５区南半全景（東から）１

５区北拡張部全景（東南東から）

２

５区築地３

１

５区築地３地業断面（東から）２５区礎石列４

石８（南から）３５区礎石列４石９（南から）４５区礎石列４石８ホゾ穴（北から）５５区礎石列４石９ホゾ穴（北から）１５区石列 139

石７（北から）

２５区石列 139

石６（北から）

３５区石列 139

石５（北から）

４５区石列 139

石４（北から）

図版 42

図版 43

図版 44

図版 45

図版 46

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

礎石列４・石列 139（西から）図版 47

図版 48

図版 49

図版 50

図版 51

図版 52

図版 53

図版 54

図版 55

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

５

５区石列 139

石３（北から）

６５区石列 139

石２（北から）

７５区石列 139

石１（北から）８５区礎石列４

石９矢穴痕（北から）１５区石組 140（北東から）

２

５区礎石据付穴 141（南東から）

３

５区溝７断面（東から）４

５区溝 24 土師器皿出土状況（西から）５

５区土坑６土師器皿出土状況（西から）１

６区北半溝７検出状況（東から）２

６区北半溝７完掘状況（東から）３６区南半溝 24（西から）１７区南東部溝 24（西から）２７区南西部溝 24・柱列 121（東から）３７区北東部溝７検出状況（東から）１７区北西部溝７検出状況（東から）２７区溝７瓦出土状況（西から）３７区北東部溝７完掘状況（西から）４７区北西部溝７完掘状況（東から）１

７区溝 49（南東から）

２

７区土坑 76（東から）３８区南半全景（北から）１８区溝７検出状況（東から）２８区溝７瓦出土状況（西から）３８区溝７完掘状況（東から）４８区柱列 77（南東から）

１

９区全景（北西から）

２

10 区全景（東から）

１

11 区全景（西から）２11 区柱列 53（西から）３11 区土坑 60 断面（南から）

１12 区全景（西から）２13 区全景（東から）

図版 56

遺物

土器類

図版 57

遺物

瓦類１

図版 58

遺物

瓦類２

図版 59

遺物

瓦類３

図版 60

遺物

１

焼け瓦

２

鬼瓦

図版 61

遺物

瓦類刻印

図版 62

遺物

煉瓦・石製品

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：5,000）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：600） ……………………………………………………………………

２

図３

５区調査前全景（北東から） …………………………………………………………………

４

図４５区作業状況（東から） ………………………………………………………………………

４

図５

７区作業状況１（西から） ……………………………………………………………………

４

図６

７区作業状況２（西から） ……………………………………………………………………

４

図７

11 区作業状況（西から） ………………………………………………………………………

４

図８

博物館職員説明会風景（南東から） …………………………………………………………

４

図９

報道発表風景（東から） ………………………………………………………………………

４

図 10

築地基礎養生埋戻し状況（西から） …………………………………………………………

４

図 11

京都国立博物館構内調査位置図（１：1,500）……………………………………………

10

図 12

基本層序柱状図（１：40） ……………………………………………………………………

14

図 13

１区井戸 65 実測図（１：50）………………………………………………………………

16

図 14

土管刻印

………………………………………………………………………………………

18

図 15

５区築地３（礎石列４・石列 139）実測図（１：60） ……………………………………

20

図 16

５区築地３礎石・地覆石

ホゾ穴・刻印拓影（１：10） …………………………………

21

図 17

５区築地３礎石・地覆石

矢穴痕拓影（１：８） …………………………………………

21

図 18

９区溝 102・柱列 104 実測図（１：50） ……………………………………………………

24

図 19

12 区旧本館煉瓦積み基礎（北東から） ………………………………………………………

25

図 20

土製品実測図（１：３、土４のみ１：４） …………………………………………………

29

図 21

瓦 11 カキヤブリ………………………………………………………………………………

31

図 22

銭貨拓影（１：１） ……………………………………………………………………………

36

図 23

金属製品実測図（１：４） ……………………………………………………………………

36

図 24

木製品実測図（１：４） ………………………………………………………………………

36

図 25

遺構概要図（１：500） ………………………………………………………………………

39

図 26

方広寺南西隅石塁実測図（１：80） …………………………………………………………

42

図 27

方広寺南築地復元図（１：600、１：200） …………………………………………………

43

図 28

礫の寸法測定法45

図 29

礫の円磨度の段階表…………………………………………………………………………

45

図 30

築地３・石組 140 調査石材（１：50） ………………………………………………………

46………………………………………………………………………………

表
表１

京都国立博物館構内調査一覧表

表２

目

次

……………………………………………………………

11

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

15

表３

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

27

表４

肉眼観察による岩石の風化度の区分表

表５

石材観察結果一覧表……………………………………………………

45…………………………………………………………………………

47

付

表

目

次

付表１

土器類観察表………………………………………………………………………………

49

付表２

土製品観察表………………………………………………………………………………

49

付表３

刻印瓦・線刻瓦観察表……………………………………………………………………

50

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯
調査地は、京都市東山区茶屋町 527 番地の京都国立博物館敷地内に所在しており、法住寺殿跡・
六波羅政庁跡・方広寺跡にあたっている。重要文化財である明治古都館（以下「旧本館」という）の免震改修工事が計画され、2010・2015 年度に発掘調査を実施し、遺構が良好な状態で検出されていた。このことから京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）は、さらに発掘調査が必要と判断した。調査は、独立行政法人国立文化財機構京都国立博
物館（以下「博物館」という）から委託された公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が行うことになった。
調査の目的は、既往の調査成果から、法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡及び恭明宮に関連した遺構の確認と当地の歴史的変遷を明らかにすることである。

図１

調査位置図（１：5,000）－1－（２）調査の経過（図１～ 10）
今回の調査は、2018 年度から 2021 年度にかけて実施した。調査区は、旧本館建物の周辺とその内部の 13 箇所である。
14 次調査初年度の 2018 年度は 14 次調査として、１・２・４・９・10・12 区の６箇所の調査を実施した。調査区の位置は、１区が旧本館の南東部、２区は旧本館の南側、４・９区は旧本館の西側、10・12 区が旧本館の北側に位置する。調査面積は計 225 ㎡である。
１区では残土仮置き場確保のため、東西に２分割して調査を実施した。2018 年 10 月 22 日から重図２

調査区配置図（１：600）－2－

機で１区西半の現代盛土を掘削し、以降、人力で調査を行った。地表下 0.5 ｍ（標高 41.6 ｍ）の地山
面で平安時代後期の井戸や近代以降の井戸や土坑を検出した。１区西半の調査終了後に埋め戻し、次いで１区東半の調査を開始した。以降、２・４・９・12 区の順に調査を進め、12 区は 12 月 28 日に終了した。調査と並行して行われていた周辺工事のため調査を一時中断し、10 区は 2019 年３月
12 日から開始し、22 日に終了した。なお、10 区では遺構の規模を確認するため、博物館の了承を得て、文化財保護課の指導により北側に２箇所計 0.7 ㎡を拡張した。
調査中の排土は敷地内にフレコンバックに詰めて仮置きし、調査終了後に埋め戻した。遺構の記
録は、実測図やオルソ測量図を作成し、写真撮影を行った。
調査の結果、平安時代後期の木枠組井戸、安土桃山時代から江戸時代中期の溝、明治時代初期の石組溝などを検出した。
調査中は適時、文化財保護課の臨検・指導を受けた。12 月 12 日には文化庁の視察を受けた。
15 次調査2020 年度は 15 次調査として、５～８・11・13 区の６箇所の調査を実施した。５区は旧本館の北東部、６～８区は旧本館の床下部分、11・13 区は旧本館の北側に位置する。調査中に博物館と文化財保護課との協議により、さらに５箇所の拡張区が追加された（５区北拡張・西拡張、６～８区南拡張）。調査面積は計 533 ㎡である。
５区は残土仮置き場確保のため、南北に２分割して調査を実施した。2020 年９月 28 日から重機で５区北半の現代盛土を掘削し、以降、人力で調査を行った。地表下約 0.4 ｍ（標高約 41.8 ｍ）で安
土桃山時代の築地塀礎石・溝・整地層、江戸時代の溝・土坑を検出した。次いで 11・13 区も同様に調査を行った。旧本館床下の６～８区の調査は、表土掘削を含めてすべて人力で行った。以降、５区南半、６～８区南拡張、５区北拡張の順で調査を進め、最終となる５区北拡張区は 2021 年５月 27日に終了した。
調査の結果、安土桃山時代から江戸時代中期の礎石据付け穴・築地塀礎石列・石組・柱列・溝・土坑・整地層、明治時代初期の石組溝・漆喰土坑などを検出した。
調査中は適時、文化財保護課の臨検・指導を受けた。また、11 月 26 日には文化庁山下主任調査官の視察を受けた。
博物館職員を対象とした遺跡説明会を 2020 年 11 月６日、2021 年 4 月 23 日の２回実施した。
また、豊臣秀吉創建期方広寺跡の築地塀の遺構を初めて検出したことから、報道発表を 2021 年２
月 10 日に実施し、発掘調査の成果を発表した。
博物館と文化財保護課の協議により、５区の築地塀礎石列周辺は、現地保存されることとなり、調査終了時に土嚢と保護砂により養生して遺構を埋め戻した。なお、整理対象外となった出土瓦小片は、５区北部に養生したのちに埋め戻して現地保存した。
16 次調査2021 年度は 16 次調査として、３区の調査を実施した。旧本館の東中庭部にあたるた

め、すべて人力で掘削及び反転埋戻しを行った。調査面積は 90 ㎡である。
2022 年１月 14 日から準備工を開始した。残土仮置き場確保のため、南北に２分割して調査を実施した。１月 17 日から南半の現代盛土を掘削し、調査を行った。南半部の調査終了後に埋戻しを行

－3－

図３

５区調査前全景（北東から）

図４５区作業状況（東から）

図５７区作業状況１（西から）図６７区作業状況２（西から）図７11 区作業状況（西から）図８

博物館職員説明会風景（南東から）

図９

報道発表風景（東から）図 10

築地基礎養生埋戻し状況（西から）－4－い、次いで北半も掘削し、同様に調査を行った。2022 年２月 28 日にすべての調査を終了し、撤収した。
調査の結果、旧本館に伴う雨水排水施設・土坑、江戸時代の溝・土坑・柱穴などを検出した。
調査中は適時、文化財保護課の臨検・指導を受けた。

３次にわたる調査の面積は、14 次調査が 225 ㎡、15 次調査が 533 ㎡、16 次調査が 90 ㎡であり、計848 ㎡となった。
調査及び報告書作成にあたり、以下の方々からご教示を得た。記して感謝いたします。
浅田昌久（浅田製瓦工場）、網 伸也（近畿大学）、市川 創（大阪府教育庁）、一瀬和夫（京都橘大学）、馬瀬智光（京都市文化財保護課）、大西征爾（京都国立博物館）、尾野善裕（京都国立博物館）、
尾下成敏（京都橘大学）、河内将芳（奈良大学）、北垣聰一郎（石川県金沢城調査研究所）、鋤柄俊夫（同志社大学）、鈴木久男（京都産業大学）、鈴木久史（京都市文化財保護課）、高田 徹（城郭史料研究会）、谷 徹也（立命館大学）、塚原十三雄（京都伝統建築技術協会）、登谷伸宏（京都工芸繊維大学）、中井 均（滋賀県立大学）、中島 正（花園大学）、中村武生（京都女子大学）、長宗繁一（元京都市生涯学習総合センター）、西山良平（京都大学）、橋本清一（元京都府立山城郷土資料館）、福島克彦（大山崎町歴史資料館）、前田義明（元京都市考古資料館）、三瓶裕司（かながわ考古学財団）、水ノ江和同（同志社大学）、三好孝一（大阪府立弥生文化博物館）、森岡秀人（関西大学）、森島康雄（京都府立丹後郷土資料館）、山下信一郎（文化庁）、山田邦和（同志社女子大学）、横田冬彦（京都大学）（敬称略、五十音順、肩書は調査時）－5－２．位置と環境（１）地理的環境
立地

調査地の属する東山区一帯は、東辺に東山連峰、西辺に扇状地、両者の間に丘陵、段丘が占めている。標高は東が高く西が低く、各々の地形は南北に帯状に細長い構成となっている。
また、地質構成では、東山連峰はチャートおよび泥岩を主とする中世層からなる。中央部の丘
陵・段丘面は、大阪層群すなわち前期更新世（洪積世）の砂泥互層および礫質堆積物の分布域である。西部の扇状地面は、後期更新世から完新世（沖積世）の堆積層から成る。
調査地東側の東山連峰は、標高 200 〜 250 ｍで、数本の谷筋によって将軍塚山（216.2 ｍ）、清水山（242.5 ｍ）、阿弥陀ヶ峰（196.4 ｍ）、泉山（192.0 ｍ）の山体に区切られる。谷筋の方向は、ほぼ
南東から北西方向を指している。
調査地の自然地形も東山連峰の阿弥陀ヶ峰・泉山方向から鴨川に向けて南東から北西方向に緩やかに広がる扇状地形を呈し、調査地点はその先端に近い箇所に相当する。
調査地の京都国立博物館は、東側を東大路通、南側を七条通、西側を大和大路通に囲まれ、北側は豊国神社に接する。京都国立博物館本館西の標高は約 42.2 ｍで、大和大路沿いの博物館西正門前
で約 37.7 ｍ、大和大路七条の交差点で約 35.8 ｍとなり、およそ北東から南西に向かってゆるやかに傾斜する。本館付近と北側の豊国神社付近の標高は、いずれも約 42.8 ｍで平坦である。また、博物館東門付近の標高は約 49.7 ｍで、本館西の標高と比較すると約 7.5 ｍ高く、東大路通と本館の間には急傾斜が認められる。このような様相から、調査地一帯の旧地形は、時期は断定できないものの大規模な改変を受けていることがうかがえる。
位置

調査地西側の大和大路通・本町通（伏見街道）は、京都と奈良を結ぶ主要街路である。調査地南側の七条通は、平安京七条大路の東延長（七条大路末）にあたり、さら東へは渋谷越（汁谷越・久々目路）・醍醐路（滑石越）によって山科を経て東海道・東山道へと繋がる。このように調査地は、平安時代以降交通の要所であったと捉えられる。

（２）歴史的環境
１）中世以前奈良時代以前

調査地の周辺では、弥生時代・古墳時代の遺構が確認されている。博物館南側で１）実施された発掘調査では住居跡などを検出しており、当地域が京都盆地の中でも早い時期から開発されたことがわかる。
平安時代前期から中期

永延２年（988）に、当地に藤原為光によって法住寺が造営されるが、

２）

正確な位置は不明である。発掘調査では平安時代前期から後期前半の顕著な遺構は検出されていないが、遺物は出土しており、生活が営まれたと推定できる。
平安時代後期（法住寺殿期） 平安時代後期には、後白河上皇によって法住寺殿が造営され、こ－6－

れ以降大きく開発が進む。法住寺殿の範囲やその様子は、発掘調査及び試掘・立会調査や文献史料などから、ある程度推測できる。北は左女牛小路末（現渋谷道付近）、南は法住寺池（大谷中高等学校敷地・東山泉小学校グランド）・最勝光院（東山泉小学校校舎）の南側に位置する針小路末（現泉涌寺道）付近。西は法性寺路（現本町通）、東は現在の東大路通で、これより東側は傾斜地と３）なる。
『山槐記』に、｢ 今日院有御移徒于法住寺殿、彼是曰、件殿四郭被籠十余町、其内堂舎大小八４）

十余宇被壊棄、衆人有怨云々、｣ とあり、法住寺殿内には造営以前、堂舎が多数存在したことが知られる。殿域内の配置は、北側に法住寺北殿、中央部に法住寺南殿、南殿に付属して蓮華王院、南５）側に法住寺池に接して最勝光院が想定できる。現博物館敷地は、法住寺殿北殿の東部及び新御所付
近に相当すると考えられる。
鎌倉時代（再建法住寺殿期） 鎌倉時代の遺構や遺物は、当地域全体としては少なくなるが、博物館敷地付近の調査では当該期の遺構・遺物を検出している。特に博物館南側の発掘調査では多６）量の瓦が出土した。
７）

建久２年（1191）には、源頼朝によって法住寺殿が再建される。再建された法住寺殿の範囲は、文献では不明である。当該期の遺構・遺物については、これまで六波羅探題に関連したものと考えられていたが、その実態は不明な部分が多い。
その後、建長元年（1249）３月 23 日に、蓮華王院の御堂（三十三間堂）・塔・不動堂などが焼亡
８）９）

し、三十三間堂は文永３年（1266）４月 27 日に再建、供養された。その後、当地域の史料は少な
くなり、鎌倉時代後期から室町時代の状況は不明な点が多いが、当地の東側には妙法院が造られ、中世以降盛行し蓮華王院などもこの境内に含まれる。
２）安土桃山時代から江戸時代前半（方広寺期）
創建期方広寺

豊臣秀吉は、天正 13 年（1585）頃、方広寺の造営を計画し、天正 14 年（1586）４月１日には大仏及び大仏殿の建立場所を当初東福寺近傍とするが、さらに同年５月 12 日には造営予定地を現在位置に改める。天正 16 年（1588）５月 15 日に大仏殿居礎の儀が行われ、方広寺大仏殿造営工事が開始された〔『御湯殿上日記』〕。この様子は、「京ニハ大仏建立トテ、石壇ヲツミ土ヲ上テ、其上ニテ洛中上下ノ衆ニ餅酒シテオトラセル、事々敷フシン也云々。西国ヨリ柱モ少々出云々、富社大鳥居ノ木大坂迄来ル處、杉ニテ用ニ不立、又檜木可上ト下知也云々」とあり、当時の地業の様子を伝える〔『多聞院日記』〕。
秀吉が建立した大仏殿は、上重の屋根が下重の裳階屋根より大きい形式となる ｢ 雪打造 ｣ と呼ば10）れる構造であった。天正 19 年（1591）５月 20 日には、｢ 大佛のはしら立也、一本立、事外大儀なる音也、見物共有レ之也 ｣ とあり、立柱・上棟が行われた〔『晴豊記』・『鹿苑日記』〕。大仏は、工期短縮のために金銅仏から漆喰仏に変更させた。文禄５年（1596）２月 25 日には、中門が立柱する。同年閏７月 13 日に ｢ 慶長伏見地震 ｣ が発生した。その時の様子は ｢ 大佛事、堂無為、奇妙々々、本尊
大破、左御手崩落了、御胸崩、其外所々響在之、後光聊モ不損、中門無為、但四方角柱、少々サク
11）

ル、其外無巳大儀、三方ノ築地悉崩、或倒壊 ｣ とある。このことから、創建期方広寺には大仏殿・三方築地・中門が存在したことがわかるが、それ以外の施設は不明である。創建期寺域の詳細は不－7－

明であるが、現方広寺寺域の北側・西側・南側一部に石塁が現存し、南側石塁は発掘調査の結果、
12）

創建期のものであることがわかっている。
再建期方広寺

地震後、豊臣秀頼によって方広寺の再建が計画される。慶長４年（1599）５月７

日には、大仏殿再建の為の用材を求めている〔『薩藩旧記』〕。しかし、慶長７年（1602）12 月４日に大仏殿内で鋳造中の大仏から出火、大仏は大仏殿と共に焼亡する〔『義演准后日記』〕。火災から７年後、慶長 14 年（1609）春には秀頼によって大仏殿復興が着手され、慶長 16 年（1611）４月 27
日立柱、翌年４・５月に完成した〔『当代記』〕。再建期方広寺の伽藍配置は、｢ 大佛に七層塔及び講13）

堂廻廊（ママ）以下縄張 ｣ と記される。既存の発掘調査では、大仏殿南側の回廊跡を検出し、この史料を裏付けた。
再建期寺域は、北辺と東辺は先述した創建期方広寺の段階と変わっていないと考えられる。西辺
14）については、｢ 今度大佛の築地を三十三間の西方に築かる、大佛と一所になる ｣ とあり、三十三間堂の西側に築地を築いたことがわかる。この築地は、現存する太閤塀と考えられる。太閤塀の北側には東寺南大門として移築される明治 28 年（1895）まで西門（崩門）が存在した。この西門には、
15）｢ 慶長六年辛丑再興（中略）大仏三十三間堂西之御門 ｣ の棟札写しがあり、慶長６年（1601）に築造されたことがわかる。西門と現蓮華王院南大門と様式が類似することから、同時期の築造と推定される。これらのことから、寺域南辺は現塩小路、西辺は大和大路と推定できる。
近世の方広寺

豊臣家滅亡後、方広寺は江戸幕府によって妙法院の管理下に置かれたため、大仏殿等は存在していた。その威容は、各種の『洛中洛外図』に描かれる。寛文元年（1661）８月から、方広寺諸堂舎などの修復が行われるが、寛文２年（1662）に地震を受け、大仏は倒壊し銅銭に鋳潰された〔『続史愚抄』〕。地震後の、寛文７年（1667）に修復は完了する。この寛文年間の修復記録によれば、大仏殿本堂・回廊・二王門・南之門・鐘楼堂などが存在していたことがわかる。その後、寛政 10 年（1798）７月１日に方広寺大仏殿は落雷を受ける。これによる火災で大仏殿・楼16）

門・回廊などが焼亡したが、その他の施設への被害は不明である。
３）明治時代以降
明治４年以降（恭明宮期） 明治時代には、当地に恭明宮が造営された。恭明宮は、神仏分離令
により、禁裏内の仏像や天皇・皇后位牌の安置、及び宮中女官の住居として造営された施設であ17）る。恭明宮は、明治２年（1869）正月 20 日に、｢ 大佛 ｣ に ｢ 薙髪並隠居 ｣ として計画され、方広寺跡が建設予定地となっている。翌３年３月 18 日に地鎮祭を行い、翌４年５月に竣工した〔『中御門経緯日記』〕。その後、恭明宮は次第に荒廃し、明治６年（1873）３月 14 日に機能を停止した。その後、建物用材は豊国神社建設に再利用され、残余は府下小学校などに利用された。
明治 25 年以降（帝国京都博物館期） 帝国京都博物館は、明治 22 年（1889）５月の官制公布により設置が正式決定する。｢ 博物館の位置は、愈大仏境内恭明宮跡に設置することに其筋の達しあ
18）

りたるよし、（後略）｣ とある。同年７月６日には建設予定地が決定し、北が豊国神社境内、西が大和大路、東が現妙法院境内、南が七条通までである。敷地は、おおむね西半が旧恭明宮敷地（宮内省管轄地）、東半が民有地にあたっていた。明治 25 年（1892）３月から旧本館工事が始まり、４月－8－

に ｢ 地均工事 ｣ が行われる。地均工事の範囲は不明である。その後、明治 28 年（1895）10 月に旧本館竣工、２年後に開館した。
昭和 44 年（1969）には旧帝国京都博物館陳列館として国の重要文化財に指定され、特別展の展
示館として使用されていた。その後、免震改修工事が計画され、旧本館は 2015 年から長期休館中
である。

（３）周辺の調査（図 11、表１）
本調査地の周辺では平安時代後期の法住寺殿および六波羅政庁、桃山時代の方広寺跡などの遺跡が知られている。調査地周辺では、これまで多くの発掘調査や試掘・立会調査が実施され、各時代の多岐にわたる遺構を検出している。当調査区の周辺調査については、これまでの調査報告書等でまとめられている。そのため、今回は京都国立博物館敷地内で行われた発掘調査・立会調査を集成し、主要な調査成果について、別表にまとめるにとどめた。図中の調査番号は本文中の番号と一致する。

註１） 小檜山一良・津々池惣一・上村和直『法住寺殿跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2012 － 10  
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2013 年２） 『日本紀略』永延２年（988）３月 26 日条
３） 杉山信三 ｢ 法住寺殿とその御堂 ｣『藤原氏の氏寺とその院家－院家建築の研究－』奈良国立文化財研
究所学報第 19 冊

同研究所

1968 年〔『院家建築の研究』吉川弘文館

法住寺殿の成立と展開 ｣『研究紀要』第９号

1981 年に再録〕、上村和直 ｢財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2004 年４） 『山槐記』永暦２年（1161）４月 13 日条
５） 杉山信三『院御所とその御堂－院家建築の研究－』奈良国立文化財研究所学報第 11 冊
1962 年〔『院家建築の研究』吉川弘文館
稲垣栄三先生還暦記念論集
紀要』第９号

同研究所

1981 年に再録〕、川本重雄 ｢ 法住寺殿の研究 ｣『建築史論叢』

中央公論美術出版

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

６） 『法住寺殿跡』平安京跡研究調査報告第 13 輯1988 年、上村和直 ｢ 法住寺殿の成立と展開 ｣『研究2004 年

古代學協會

1984 年７） 『吾妻鏡』建久２年（1191）２月 21 日条
８） 『百練抄』建長元年（1249）３月 23 日条
９） 『一代要記』文永３年（1266）４月 27 日条
10） 『愚子見記』｢
雨ノ大仏殿、日ノ講堂ト申スハ南都大佛殿之雨垂ハ無キ 世ニ類ヒ ｣、｢ 京東ノ大佛殿、慶長三戌年、造リハ古奈良ノ造也 ｣、｢ 此造様、外側ノ柱ヲ立登セ腰蓋有リ上ノ雨落腰蓋ノ外ヘ落ル ｣とある。
11） 『義演准后日記』文禄５年（1596）閏７月 13 日条
12） 『史跡方広寺石塁修復工事報告』京都国立博物館
13） 『義演准后日記』慶長５年（1600）３月 18 日条
14） 『義演准后日記』慶長５年（1600）５月 12 日条－9－1987 年㻝㻤

図 11

京都国立博物館構内調査位置図（１：1,500）－ 10 －

表１

京都国立博物館構内調査一覧表－ 11 －

－ 12 －

15） 『東寺の建築物－古建築からのメッセージ－』東寺宝物館

1995 年16） 『甲子夜話』寛政 10 年（1798）７月２日条
17） 木下知威『恭明宮に関する研究－建築計画および建築史、神仏分離の視点から－』2010（平成 22）年
度 歴史学建築助成

福武学術文化振興財団

2011 年18） 明治 22 年（1889）６月４日付け『大阪朝日新聞』【調査関連文献】（表１京都国立博物館構内調査一覧表の文献番号に対応する）

１ 『史跡方広寺石塁修復工事報告』 京都国立博物館

1987 年

２京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵鈴木廣司・山本雅和「六波羅政庁跡」『平成５年度
文化財研究所３

小森俊寛「六波羅政庁跡」『平成８年度所

４1996 年

1998 年

田中利津子・近藤知子・大立目 一「六波羅政庁跡」『平成 10 年度
法人京都市埋蔵文化財研究所

５田中利津子・近藤知子・大立目 一「六波羅政庁跡」『平成 11 年度

田中利津子・西村洋子「六波羅政庁跡１」『平成 15 年度
2005 年

吉本健吾「法住寺殿・六波羅政庁跡・方広寺跡（07RT214）」『京都市内遺跡立会調査報告

平成 19 年2008 年

山本雅和・網 伸也・田中利津子『京都国立博物館構内発掘調査報告書－法住寺殿跡・六波羅政庁跡・
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2009 年

網 伸也・加納敬二・田中利津子ほか『法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市埋蔵文化財研究
所発掘調査報告 2009 － 8

14

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2005 年

方広寺跡－』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 23 冊
13

財団法人京都市埋蔵文化財研究所年報』 財田中利津子・西村洋子・清藤玲子「六波羅政庁跡２」『平成 15 年度度』 京都市文化市民局
12

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財

2004 年年報』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所
11

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財

2003 年

団法人京都市埋蔵文化財研究所
10

平成 13 年度』  

2002 年

田中利津子「六波羅政庁跡」『平成 13 年度
研究所

９2002 年

田中利津子「六波羅政庁跡」『平成 12 年度
研究所

８

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団

菅田 薫・吉本健吾「法住寺殿・六波羅政庁跡（00RT391）」『京都市内遺跡立会調査概報
京都市文化市民局

７

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団

2000 年

法人京都市埋蔵文化財研究所
６

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2010 年

高橋 潔『法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2010 － 10
団法人京都市埋蔵文化財研究所

財2010 年

15 上村和直・山下大輝『法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
2015 － 14

公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所－ 13 －

2016 年

３．遺構（１）基本層序（図 12）
基本層序を旧本館南側の１区、旧本館中庭の３区、旧本館北東部の５区、旧本館床下の７区、旧本館北側の 11 区に分けて記述する。地表面の標高は１区が約 41.95 ｍ、３区が 42.6 ｍ、５区が約42.1 ｍ、７区は約 41.8 ｍ、11 区は約 42.0 ｍである。
１区西壁では、厚さ約 0.1 ｍの砕石の下に厚さ約 0.15 ｍの旧本館建設時の整地層（以下「旧本館整地層」とする）、その下に厚さ約 0.05 ｍの土壌化層があり、さらにその下が褐色泥混じり砂礫の地山となる。調査は地山上面で行った。
３区南壁では、厚さ約 0.3 ｍの現代盛土層の下に厚さ約 0.05 ｍの旧本館整地層があり、その下が浅黄色粘土の地山となる。調査は地山上面で行った。
５区北壁では、厚さ約 0.3 ｍの現代盛土層の下に厚さ約 0.15 ｍの旧本館整地層、その下に厚さ約0.15 ｍの黄褐色砂泥の方広寺再建期の整地層（以下「再建期整地層」とする）、さらにその下に厚さ約 0.15 ｍの褐色砂泥の方広寺創建期の整地層（以下「創建期整地層」とする）、その下がにぶい

図 12

基本層序柱状図（１：40）－ 14 －

黄色微砂の地山となる。調査は再建期整地層上面と創建期整地層上面で行い、遺構保存のため一部のみ地山上面での調査も行った。
７区東壁では、厚さ約 0.1 ｍの現代盛土層の下に厚さ約 0.25 ｍの旧本館整地層、その下に厚さ約0.2 ｍの近代整地層、その下が明褐色粘土粗砂混じりの地山となる。調査は地山上面で行った。
11 区西壁では、厚さ約 0.4 ｍの現代盛土層の下に厚さ約 0.25 ｍの旧本館整地層、その下に厚さ約0.15 ｍの近世後半の整地層、その下が黄橙色粘土の地山となる。調査は地山上面で行った。

（２）遺構の概要（表２）
今回の調査では、旧本館建物の周辺とその内部に１区から 13 区までの 13 箇所の調査区を設定した。調査次数ごとの調査の概要は以下の通りである。
14 次調査（2018 年度）では、１・２・４・９・10・12 区の調査を実施し、検出した主な遺構は
104 基である。時期別には、平安時代、安土桃山時代から江戸時代、明治時代以降に分かれ、安土桃山時代から江戸時代の遺構が多い。
15 次調査（2020 年度）では、５～８・11・13 区の調査を実施し、検出した主な遺構は 151 基である。時期別には、平安時代、安土桃山時代から江戸時代、明治時代以降に分かれ、安土桃山時代
から江戸時代の遺構が多い。
16 次調査（2021 年度）では、３区の調査を実施し、検出した主な遺構は 19 基である。時期別には、江戸時代、明治時代以降に分かれ、明治時代の遺構が多い。
以下、調査区の位置関係から、１～５区は調査区ごとに、６～ 13 区はまとめて報告する。
なお、各遺構および出土遺物の時期は、〔平尾政幸「土師器再考」『洛史
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2019 年〕によった。

表２

遺構概要表

－ 15 －

研究紀要

第 12 号』

（３）１区の遺構（図版１・２・41、図 13）
全て地山上面で検出した。平安時代後期、江戸時代後期、明治時代の遺構に分けられる。
平安時代後期の遺構
井戸 65（図 13、図版 41） 南西部で検出した。
掘形は南北約 1.6 ｍ、東西 0.7 ｍ以上、深さ約 2.1ｍ。西半は調査区外となる。平面形が方形を呈す
る縦板横桟組の井戸である。中段に一辺約 1.0 ｍに組んだ横桟と４枚の縦板が遺存する。埋土は、
にぶい黄褐色粘土・灰オリーブ色粘質シルトなどを主体とする。12 世紀末の土師器が少量出土する。井戸枠に使用された木材の樹種同定の結果、隅柱や横桟などの角材はすべてスギ、縦板材
はヒノキ科が多く、マツ属も含まれる。
土坑 38

南西部で検出した。南北 1.1 ｍ以上、

東西 0.9 ｍ以上、深さ約 0.3 ｍ。南半を井戸 65 に壊される。西半は調査区外となる。埋土は、にぶい黄色泥土を主体とする。
江戸時代後期の遺構
井戸８

北西部で検出した。掘形は径約 1.6ｍ、深さ約 2.1 ｍ。埋土は、暗褐色砂泥を主体とする。素掘りである。
井戸 17

北西部で検出した。掘形は南北約 1.6ｍ、東西 1.0 ｍ以上、深さ 1.4 ｍ以上。西半は調査区外となる。中央部には、径約 1.3 ｍ、高さ 1.4 ｍ
以上、厚さ約 0.3 ｍの漆喰製の井筒がある。埋土は、にぶい黄褐色砂泥・灰黄褐色泥土などを主体とする。底部は検出できなかった。
明治時代の遺構
柱列 42

西部で検出した南北方向の柱列である。柱穴 36・37・39 ～ 43 の７基からなる。柱穴は径約 0.15 ｍ、深さ約 0.15 ｍ。柱間は約 1.9 ｍ等間である。柱列 44 とともに旧本館建設時の足場
柱穴とみられる。

－ 16 －

図 13

１区井戸 65 実測図（１：50）

柱列 44

北部で検出した東西方向の柱列である。柱穴 44・45・56・63 の４基からなる。柱穴は

径約 0.15 ｍ、深さ約 0.15 ｍ。柱間は約 1.9 ｍ等間である。柱列 42 と同規格であり、旧本館建設時の足場柱穴とみられる。
土坑 29

東部で検出した土坑である。平面形はドーナツ状を呈する。外径約 3.8 ｍ、深さ約 0.8ｍ。埋土は暗オリーブ褐色砂泥を主体とする。樹木移植跡とみられる。

（４）２区の遺構（図版３・42）
現地表面の標高は約 42.0 ｍである。攪乱と厚さ 0.2 ～ 1.0 ｍの旧本館整地層と基礎の下が黄褐色シ
ルトの地山となる。遺構は全て地山上面で検出した。江戸時代後期と明治時代の遺構がある。
江戸時代後期の遺構
土坑 74

南東部で検出した。東西約 1.4 ｍ、南北 1.4 ｍ以上、深さ約１ｍ。北部を旧本館の基礎

掘形に壊され、南は調査区外に延びる。東西両壁は垂直方向に下がり、底部は平坦である。埋土は
明黄褐色砂泥を主体とする。南北方向の堀状の遺構の可能性もある。
明治時代の遺構
溝 84

西部で検出した南北方向の石組溝である。溝の石組内幅 0.8 ～ 0.9 ｍ、深さ約 0.9 ｍ。掘形は幅約 2.2 ｍ、深さ約 0.9 ｍ。石組は東側２段、西側１段が遺存する。石材は花崗岩で、大きさは径0.5～0.8 ｍ。掘形内に径 0.05～0.1 ｍ大の裏込め石を入れる。多量の瓦が出土した。この溝の北延長
部は、７区（溝 49）、13 次調査 13・17 区でも検出している。石組の形状や多量の瓦が出土する状況も同様である。恭明宮敷地の東限の溝である。
土管・集水桝３

南北方向の土管が南側の煉瓦製集水桝３に接続する。土管の径は約 0.3 ｍ。集水桝は東西約 1.9 ｍ、南北 0.5 ｍ以上、高さ約 0.9 ｍある。煉瓦を 12 段積んで構築する。上面に石材を４石並べ、目地はモルタルを塗り込める。溝 84 を壊して成立する。旧本館の雨水排水施設である。

（５）３区の遺構（図版４・５・42・43、図 14）
現地表面の標高は約 42.6 ｍである。約 0.3 ｍの現代盛土の下が厚さ約 0.1 ｍの旧本館整地層で、その下が浅黄色粘土の地山となる。遺構は全て地山上面で検出した。江戸時代後期と明治時代の遺構がある。
江戸時代後期の遺構
柱穴 15～17 中央西寄りで検出した。直径約 0.3 ｍ、深さ 0.1～0.2 ｍの小規模な柱穴である。埋土はオリーブ褐色砂泥を主体とする。明治時代の埋設管により壊される。建物の復元はできなかった。
土坑 18（図版５） 西部で検出した。南半部を土坑 10 により失い、平面形は半円形を呈する。直径は約 1.3 ｍとみられる。掘形は垂直に下がり、深さ約 1.2 ｍまで掘削したが、底部に達しなかった。
埋土は黄褐色粘土や明黄褐色粘土を主体とする。掘形の形状から井戸の可能性がある。

－ 17 －

溝 19

南西部で検出した。幅約 0.25 ｍ、深さ約0.1 ｍの小規模な東西方向の溝である。断面形は皿形を呈する。方位は東で北に５度傾く。埋土はオ
リーブ褐色砂泥で炭を含む。東西両側を攪乱や明治時代の遺構により失う。大仏瓦が出土した。旧本館
整地層の下で検出した。
明治時代以後の遺構
埋設管１～７

幅 0.4 ～ 0.8 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.3 ｍの溝に据え付けられた埋設管である。旧本館の雨樋と

図 14

土管刻印

集水桝８をつなぐ排水管である。埋設管４～６の土管は径 0.2 ｍ、埋設管７の土管は径 0.15 ｍを測る。のちに、埋設管１・３・４の土管はヒューム管に付け替えられる。埋設管６の土管は集水桝８に集まった雨水を南側に排水する。埋設管６の東に埋設管２のヒューム管が新たに増設される。土管には「AICHI NIHONTOKAN CO.」の刻印が押捺される（図 14）。
集水桝８（図版５） 中央部で検出した。平面形は円形を呈し、掘形は直径約 1.9 ｍ、深さ約 0.7ｍ。煉瓦積みの円形集水桝である。周囲から土管が接続する。集水桝に流れ込んだ雨水は埋設管６の土管で南側に排水する。のちに、４箇所にヒューム管が付け替えや増設がなされ、上半部が改修される。
土坑 10 ～ 12 西側で検出した。平面形は長方形を呈し、深さ 0.2 ～ 1.1 ｍ以上。埋土は、黒褐色
砂泥や灰褐色砂泥を主体とする。旧本館建設に伴う建材である花崗岩・凝灰岩・粘板岩・煉瓦片を廃棄した土坑である。
土坑９・13・14（図版５） 北東部と南東部で検出した。避雷針銅板を設置した土坑である。土坑 14 は東西約 1.4 ｍ、南北約 1.2 ｍ。土坑内の炭層に銅板（タテ約 0.85 ｍ、ヨコ約 1.0 ｍ、厚さ約１㎜）が垂直に設置されている。掘形は垂直に下がり、深さ約 2.6 ｍまで掘削したが、底部に達しなかった。土坑 13 は銅板を検出できなかったが炭層があり、土坑 14 と同様の形状をしている。土坑
９は掘形及び設置された銅板も小型で、炭層は存在しない。これらの中で、最も新しい時期のものとみられる。

（６）４区の遺構（図版３・43）
現地表面の標高は約 42.0 ｍである。調査区全体が旧本館建物基礎の掘形内で、掘形の深さは約2.2 ｍまでおよぶ。その下がにぶい黄褐色砂泥の地山となる。
明治時代の遺構
旧本館建物基礎

地山を掘り込み、約 0.8 ｍの厚さのコンクリート基礎を打つ。その上に煉瓦を13 段積み上げる。煉瓦の積み方は１段ごとに長辺を主体にする段と短辺を主体にする段を交互に配する「イギリス積み」である。

－ 18 －

（７）５区の遺構（巻頭図版１・２、図版６～ 11・43 ～ 47、図 15 ～ 17）
現地表面の標高は約 42.1 ｍである。溝７以北の調査区北半では、約 0.3 ｍの現代盛土の下が厚さ
約 0.1 ｍの旧本館整地層で、その下に厚さ約 0.1 ｍの再建期整地層、さらに厚さ約 0.1 ｍの創建期整地層があり、その下がにぶい黄色微砂の地山となる。調査区南半では、旧本館整地層の下に約 0.05
～ 0.1 ｍの再建期整地層があり、その下が地山となる。遺構は、再建期整地層上面、創建期整地層
上面、地山上面で検出した。調査区北半の遺構は地中保存することとなったため、全体的な整地層の掘り下げは行わず、部分的な掘り下げに留めた。また、攪乱断面などでのみ確認できた遺構がある。遺構の時期は安土桃山時代から江戸時代中期と明治時代の遺構に分けられる。
安土桃山時代から江戸時代中期の遺構
方広寺大仏殿院の創建期と再建期とみられる２時期の遺構を検出した。
創建期の遺構には、溝 24・40、布掘 145、築地３（礎石列４・石列 139）、柱列２などがある。地山面および創建期整地層上面で検出した。
再建期の遺構には、柱列 141（回廊礎石据付け穴）、石組 140、土坑６、溝７などがある。再建期
整地層上面で検出した。
溝 24（図版 47） 調査区中央で地山および創建期整地層上面で検出した東西方向の溝である。東西ともに調査区へ延びる。幅 0.8 ～ 1.1 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.3 ｍ、約 17 ｍを検出した。溝の断面形状は緩やかなＶ字形を呈する。溝底の標高は東端で 41.40 ｍ、西端で 41.04 ｍであり、東から西へと低くなる。埋土は褐色砂泥や黄褐色砂泥を主体とし、底部には粗砂が堆積する。16 世紀末から 17 世紀初
頭の土師器皿、瓦片が少量出土した。排水溝として掘削されたとみられる。この溝の延長部は、６～８区、13 次調査 15 区でも検出している。
溝 40

北部で検出した。７箇所の断面で確認した東西方向の溝である。創建期整地層上面で成立する。東西ともに調査区外へ延びる。再建期整地層に覆われているため平面では確認できていな
い。幅 0.7 ｍ以上、深さ約 0.3 ｍ、東西約 10.8 ｍを断面などで検出した。溝の断面形状はやや浅いＵ字形を呈する。溝底の標高は東端で 41.20 ｍ、西端で 41.20 ｍであり、ほぼ平坦である。埋土は暗褐
色砂泥や褐色砂泥を主体とし、瓦片を含む。西側の 11・13 区の溝 40、13 次調査 15 区の溝 29 の東延長線上に位置する。遺構保護のため掘り下げは行わずに攪乱断面での観察とした。
布掘り 145

北東部で検出した。３箇所の断面で確認した南北方向の布掘り溝である。調査区外の北に延びる。幅約 1.2 ｍ、深さ約 0.4 ｍ、南北約 2.3 ｍを検出した。溝の断面形状はＵ字形を呈する。埋土は褐色粘土やにぶい黄褐色粘土を主体とする。溝再建期整地層に覆われているため平面では確認できていない。また、遺構の重なりから溝 40 よりは新しいことがわかる。大仏殿院東側の区画施設に関連する地業の可能性がある。遺構保護のため掘り下げは行わずに攪乱断面での観察とした。
築地３（礎石列４・石列 139）
（図版９・10・44 ～ 46、図 15 ～ 17） 北部で検出した東西方向の築地跡である。創建期整地層上面で成立する。幅約 3.3 ｍ、深さ 0.3 ～ 0.5 ｍ、東西７ｍ以上の布掘－ 19 －

図 15

５区築地３（礎石列４・石列 139）実測図（１：60）

り溝内に礎石列４と石列 139 が東西方向に並行して据え付けられる。西側は現代攪乱、東側は石組140 や現代攪乱により失う。礎石列４と石列 139 の下の部分は、他所より布掘り溝を深く掘り下げ、石を据え付けるために多量の礫を入れる。南北石列の間は、粘土層と礫層を交互に５層積み重ねた地業が確認できる。埋土は褐色砂泥や黄褐色砂泥を主体とする。礫層は径５～10 ㎝大の礫が主体である。
礎石列４・石列 139 は、石上面の高さが 41.66 ｍ前後にそろえて据え付けられる。北側の石列 139
は、地覆石７基（石１～７）からなる。石材の大きさは 0.4 ～ 1.1 ｍ、厚さ約 0.4 ｍである。上面にホゾ穴が施される石材が２基あり（石１・５）、ホゾ穴の大きさは約 12×７㎝、深さ約５㎝ある。
ホゾ穴の間隔は約 3.3 ｍである。南側の礎石列４は礎石２基（石８・９）からなる。石材の大きさ
は 0.6 ～ 0.9 ｍ、厚さ約 0.4 ｍ。それぞれ上面にホゾ穴が施され、北側と同様にその間隔は約 3.3 ｍである。北側と南側の石材のホゾ穴の間隔は約 2.2 ｍである。ホゾ穴の施される石は築地塀の寄柱礎石と考えられる。礎石列４の２基の礎石間には礎石を抜き取った痕跡はないことから、北側と南側
では塀の構造が異なるとみられる。
礎石・地覆石９石のうち７石に「井桁」・「鼓」・「不明」・「１△」・「Ｎ」・「１A」の刻印が施される（図 16）。礎石列４の石８・９は北面以外が平坦に調整されている。さらに、縁辺部は部分的により丁寧に仕上げられており、この部分が露出部とみられる。現地で細部を加工仕上げしたとみられる。一方、背面及び下面は未調整で、石２・９には矢穴痕が確認できた（図 17）。石２には３箇－ 20 －

図 16

５区築地３礎石・地覆石

図 17

ホゾ穴・刻印拓影（１：10）

５区築地３礎石・地覆石

矢穴痕拓影（１：８）

所、石９には４箇所残る。矢穴の大きさは、石２-１は矢口長辺の長さ 10.2 ㎝、深さ 3.2 ㎝、石２２は矢口長辺の長さ 12.2 ㎝、深さ 2.8 ㎝、石２-３は矢口長辺の長さ 7.2 ㎝以上、深さ 3.8 ㎝である。
石９-１は矢口長辺の長さ 8.2 ㎝・深さ 3.2 ㎝、石９-２は矢口長辺の長さ 6.4 ㎝・深さ 1.4 ㎝、石９-３は矢口長辺の長さ 10.8 ㎝・深さ 4.2 ㎝、石９-４は矢口長辺の長さ 10.2 ㎝・深さ 4.2 ㎝ある。断面形
１）状は船底型を呈する「古 A タイプ」に分類される。
礎石・地覆石の石材種類はすべて黒雲母花崗岩である（付章参照）。遺構保護のため掘り下げは行わずに平面と攪乱断面での観察とした。

－ 21 －

柱列２（図版 10） 北半の築地３の南で検出した。東西方向の柱列である。柱穴２・17・21・20の４基からなる。西側の柱穴２は径約 0.3 ｍ、深さ 0.2 ｍ以上、柱穴 17 は径 0.3 ｍ、深さ 0.2 ｍ。柱間は約 1.6 ｍある。東側の柱穴 20 は径約 0.75 ｍ、深さ約 0.15 ｍ、柱穴 21 は径約 0.6 ｍ、深さ約 0.3 ｍ。
柱間は約 1.9 ｍある。柱穴 17 と柱穴 21 の距離は約 3.3 ｍ離れており、間に柱穴が１基存在した可能性もある。柱穴２以外は攪乱底などで検出しているため、地山上面から成立していたとすると本来の柱穴の深さは１ｍ前後となり、深い柱穴である。埋土は黄褐色粗砂やオリーブ褐色砂泥などである。性格は不明である。
柱列 141（図版 11・47） 北西部で検出した。東西方向に並ぶ２基の礎石据付穴からなる。再建
期整地層上面で検出した。礎石据付穴 141 は直径約１ｍ、深さ 0.3 ｍ以上。中には礎石の根固めとして石片や瓦片が多く入る。埋土は褐色砂泥を主体とする。根固め石の種類は、花崗閃緑岩・黒雲母
花崗岩とチャートである（付章参照）。礎石据付穴 142 は東端部分のみを検出した。礎石据付穴 142
を礎石据付穴 141 と同様の直径約１ｍに復元すると心々での距離は約 3.7 ｍとなる。13 次調査 15 区の柱列 28 の延長線上に位置する。大仏殿院南回廊の南柱筋礎石据付穴とみられる。遺構保護のため掘り下げを行わずに平面と攪乱断面での観察とした。
石組 140（図版 11・47） 北東部で検出した。巨石３石からなり、南東方向に面を持つ石組である。検出幅約 2.7 ｍ、高さ約 0.7 ｍ、裏込めの幅 0.6 ｍ以上。石の長径は 0.95 ～ 1.3 ｍ。石材の種類は
花崗閃緑岩・花崗斑岩・黒雲母花崗岩である。裏込めには、花崗閃緑岩・花崗斑岩・黒雲母花崗岩・チャート・砂岩・玢岩・ホルンフェルスなどがある（付章参照）。石組上面の状態からは、さらに上に１段石積みがあったと考えられる。後述する土坑６の北西部にあたり、一連の遺構とみられる。遺構保護のため掘り下げは行わずに平面と攪乱断面での観察とした。1999 年調査４－１区と一部重複する部分があり、当時検出していた石組４－１と同一遺構である。
土坑６（図版 10・47） 北東部で検出した。東西約６ｍ、南北約６ｍの隅丸方形の大型土坑で、深さは約 0.7 ｍある。中・上層に多量の焼けた瓦や壁土を含む。埋土は暗オリーブ褐色砂泥や明黄褐色砂泥を主体とする。底部には黒褐色粘土や褐色砂泥が堆積する。前述した石組 140 は土坑６の北西部に構築されている。また、土坑南西部は、後述する溝７と接続する。底部の黒褐色粘土上面
で 17 世紀後半の土師器皿が出土した。東側斜面から流れ込む雨水を一時的に溜める機能があるとみられる。
溝７（図版 47） 中央部で検出した東西方向の溝である。西は調査区外に延び、東は土坑６と接続する。再建期整地層上面で検出した。幅 1.4 ～ 1.6 ｍ、深さ約 0.6 ｍあり、東西約 8.1 ｍ分を検出した。溝の断面形状はＵ字形を呈する。埋土には多量の焼けた瓦・壁土、炭化材などを含む。瓦には大仏殿所用瓦片が多量に含まれる。中層には 18 世紀末の陶磁器類を含む。下層には遺物はみられない。溝底の標高は東端で 41.1 ｍ、西端で 40.9 ｍであり、東から西へと低くなる。６～８区の溝７、13 次調査 15 区の溝 30 と連続する同一遺構である。溝の規模・形状や瓦が多量に出土する状況も同様である。

－ 22 －

明治時代の遺構
溝１

北半で検出した東西方向の溝である。東西ともに調査区外に延びる。旧本館整地層上面で成立する。幅 0.7 ～ 1.0 ｍ、深さ約 1.1 ｍ、東西約 17 ｍ分を検出した。溝の断面形状はＶ字形を呈する。埋土は暗褐色砂泥やオリーブ褐色砂泥を主体とする。煉瓦・凝灰岩・花崗岩・粘板岩など旧本館外装資材の破片を多量に含む。下層には遺物はみられない。当初は排水溝として掘削されたとみられる。
土坑 88・89

南東部で検出した土坑である。土坑 88 は、直径約 1.5 ｍ、深さ約 0.2 ｍ。埋土は暗オリーブ褐色砂泥を主体とする。土坑 89 は、直径約 2.1 ｍ、深さ約 0.2 ｍ。埋土は褐色砂泥を主体とする。ともに樹木移植跡とみられる。
西拡張区（図版６・８） 礎石列４の西延長部に設定した調査区である。地表下約 0.2 ｍでコンク
リート基礎に達したため、築地に関連する遺構の検出はできなかった。

（８）６～ 13 区の遺構（巻頭図版３・４、図版 12 ～ 20・48 ～ 55、図 18・19）
６～８区は旧本館床下、９～ 13 区は旧本館の西と北に位置する調査区である。
６～８区の基本層序は、厚さ約 0.1 ｍの現代盛土の下が厚さ 0.2 ～ 0.4 ｍの旧本館整地層で、その下に厚さ約 0.1 ｍの近代整地層がある。その下が明褐色～黄褐色砂泥の地山となる。遺構は地山上面で検出した。
９～13 区の基本層序は、厚さ 0.1～0.3 ｍの現代盛土の下が厚さ 0.1～0.4 ｍの旧本館整地層で、その下に時期不明の整地層があり、その下が黄褐色粘土の地山となる。11 区では、旧本館整地層の下に厚さ 0.1 ～ 0.2 ｍの近世後半整地層があり、その下に一部では厚さ 0.1 ～ 0.3 ｍの再建期整地層がある。遺構は再建期整地層と地山上面で検出した。
遺構の時期は、平安時代後期、安土桃山時代から江戸時代中期、江戸時代後期、明治時代の遺構に分けられる。調査区の位置関係から５区と連続する遺構が多い。
平安時代後期の遺構
土坑 60（図版 17・54） 11 区東側で検出した。北と西は埋設管のため確認できていない。規模は
南北 1.6 ｍ、東西 2.3 ｍ以上ある。掘形の壁はほぼ垂直に下がる。深さ約２ｍまで掘り下げたが底部に達しなかった。中層から木製品が出土した。掘形の形状や深さから井戸の可能性がある。13 次調
査 16 区の土坑 41 と同一遺構とみられる。
安土桃山時代から江戸時代中期の遺構
方広寺大仏殿院の創建期と再建期とみられる２時期の遺構を検出した。
創建期の遺構には、溝 24・40、柱列 53・77・133 などがある。
再建期の遺構には、溝７・102 などがある。
溝 24（図版 48・49） ６～８区の南拡張区で検出した東西方向の溝である。東西ともに調査区外に延び、５区溝 24 の西延長部である。また、13 次調査 15 区の溝 31 とも規模・形状が類似しており東延長部にあたるとみられる。幅 0.8 ～ 1.1 ｍ、深さ約 0.4 ｍ、検出長約 30 ｍ。溝の断面形状はＵ字－ 23 －

形を呈する。埋土は暗褐色砂泥や暗褐色粘土を主体とし、底部には粗砂が溜る。７区の西端では溝
幅約 0.6 ｍとなり規模が縮小し、傾きを少し南側に変えながら西の８区へと延びる。16 世紀末の土師器皿、瓦片が少量出土した。溝底の標高は東端で 41.10 ｍ、西端で 40.78 ｍであり、東から西へと低くなる。排水溝として掘削されたとみられる。
溝 40

10～13 区で検出した東西方向の溝である。東西ともに調査区外に延びる。５区の溝 40 の西延長部にあたる。また、13 次調査 15 区の溝 29 の東延長部にあたるとみられる。幅 0.8 ～ 0.9 ｍ、深さ約 0.6 ｍ、検出長 10.8 ｍ。溝の断面形状はＵ字形を呈する。16 世紀末の土師器皿が出土した。大
仏殿所用瓦を含む多量の瓦が出土した。溝底の標高は東端で約 41.1 ｍ、西端で 39.8 ｍで、東から西へと低くなる。
柱列 53（図版 18・54） 11 区で検出した東西方向に並ぶ柱穴８基からなる柱列である。柱穴の平面形は隅丸方形を呈する。一辺 0.5 ～ 0.8 ｍ、深さ 0.4 ～ 0.6 ｍ。壁はほぼ垂直に下がる。柱間は西から 1.0 ｍ・1.2 ｍ・1.0 ｍ・1.1 ｍ・1.3 ｍ・1.8 ｍ・3.2 ｍ。柱穴 59 と柱穴 75 の間にもう１基柱穴が存在した可能性がある。後述する柱列 133 の西延長線上に位置するとみられる。また、８区の柱列 77と南北方向に柱筋が通ることから、対になるとみられる。
柱列 133（図版 18） 10・13 区で検出した東西方向の柱列である。10 区柱穴 133 ～ 136、13 区柱穴 31 の５基からなる。柱穴の平面形は不整形で、長径 0.5 ～ 0.9 ｍ、深さ 0.4 ～ 0.7 ｍ。柱間は西から0.9 ｍ・1.3 ｍ・1.1 ｍ・1.1 ｍ。柱穴 31 は埋土に礫が多量に混じる。11 区の柱列 53 の東延長線上に位置する。
柱列 77（図版 17・52） ８区の北側で検出した東西方向に並ぶ柱穴７基からなる柱列である。柱図 18

９区溝 102・柱列 104 実測図（１：50）－ 24 －

穴の平面形は隅丸方形を呈する。一辺 0.5 ～ 0.7 ｍ、深さ 0.4 ～ 0.6 ｍ、東西に７ｍ以上。柱間は西から 1.3 ｍ・1.1 ｍ・1.0 ｍ・1.2 ｍ・1.0 ｍ・1.0 ｍ。壁はほぼ垂直に下がる。埋土は褐色砂泥を主体とする。各柱穴は南肩を溝７によって失う。旧本館壁の北側に位置する 11 区の柱列 53 と南北方向に柱筋が通ることから、対になるとみられる。
溝７・102（巻頭図版３・４、図版 48 ～ 50・52、図 18） ６～９区で検出した東西方向の溝である。東西ともに調査区外に延びる。５区溝７の西延長部となる。また、13 次調査 15 区の溝 30 の東延長部とみられる。幅 1.4 ～ 1.7 ｍ、深さ約 0.9 ｍ、検出長約 38.5 ｍ。溝の断面形状はＵ字形を呈する。５区と同様に大仏殿所用瓦を含む多量の瓦や、焼けた壁土、炭化材などを含む。下層には遺物はみられない。溝底の標高は東端で約 40.7 ｍ、西端で約 40.4 ｍであり、東から西へと低くなる。埋没時期は出土遺物から寛政年間とみられる。
江戸時代後期の遺構
柱列 121（図版 19・49） ７区西半で検出した東西方向に並ぶ３基の柱穴からなる柱列である。
柱穴の平面形は楕円形で、長径 0.5 ～ 0.6 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.15 ｍ。柱間は西から 1.1 ｍ・1.3 ｍ。
土坑 46

６区北端で検出した土坑である。北側と東側を攪乱により失う。東西 0.7 ｍ以上、南北0.7 ｍ以上、深さ約 0.2 ｍ。埋土はオリーブ褐色粘土を主体とする。天目椀が出土。
土坑 39

10・13 区北側で検出した。北と東は調査区外に延びる。東西 1.5 ｍ以上、南北 0.5 ｍ以上、深さ約 0.3 ｍである。埋土は黒褐色粗砂やオリーブ褐色粘土を主体とする。泥面子が出土。
明治時代の遺構
柱列 104（図 18） ９区南半で検出した柱穴
104・105・108 の３基からなる南北方向の柱列である。柱穴の平面形は不整形で、長径 0.3～0.35ｍ、深さ約 0.1 ｍ。柱間は 1.2 ｍ等間である。
溝 49（図版 20・51） ７区の東半で検出した。
南北方向の石組溝である。北南ともに調査区外に延びる。掘形は幅 2.5～3.0 ｍ、深さ約 0.9 ｍ、検出長約 4.6 ｍ。石組内幅は 0.8 ～ 0.9 ｍで、東側２段、西側１段の石積みが遺存する。石材は径 0.5～ 0.8 ｍの大きさの花崗岩である。西側石組の基
底部には胴木を据える。胴木は丸材で、枝を大まかに払ったものが使用される。裏込めには径５～ 10 ㎝の河原石を多量に詰める。瓦が多く出土する。この溝の延長部は、２区（溝 84）、13 次調
査 13・17 区でも検出している。石組の形状や多量の瓦が出土する状況も同様である。恭明宮敷地東限の外郭溝である。

－ 25 －

図 19

12 区旧本館煉瓦積み基礎（北東から）

土坑 76（図版 19・51） ７区西半で検出した。内面に漆喰を施した土坑で、平面形は西側に若干丸みを帯びた隅丸方形を呈する。規模は東西約 2.8 ｍ、南北約 2.3 ｍ、深さ約 0.7 ｍである。壁は斜めに立ち上がり、底面はやや丸みを帯びる。漆喰の厚さは 0.05 ｍ。恭明宮敷地内の施設である。
土坑 1197 区中央で検出した。楕円形を呈するとみられるが、北半を旧本館基礎によって失っている。東西約 2.3 ｍ、南北 1.0 ｍ以上、深さ約 0.8 ｍ。埋土は褐色粘土やオリーブ褐色砂泥を主体とする。恭明宮敷地内の施設である。
旧本館建物基礎（図 19） ６～９区と 11 区で旧本館建物基礎を検出した。厚さ約 0.2 ｍのコンク
リート基礎で、その上に煉瓦を 13 段積み上げる。煉瓦の積み方は 1 段ごとに長辺を主体にする段と短辺を主体にする段を交互に配する「イギリス積み」である。

註１） 森岡秀人・藤川祐作「矢穴の型式学」『古代学研究－森浩一先生傘寿記念論文集－』第 180 号
年－ 26 －

2008

４．遺

物

（１）遺物の概要
出土した遺物は、14 次調査（2018 年度）では整理コンテナに 44 箱、15 次調査（2020 年度）では311 箱、16 次調査（2021 年度）では６箱、計 361 箱である。
出土遺物は、安土桃山時代から江戸時代のものが大半を占める。次いで明治時代のものが続き、平安時代から室町時代のものはごく少量である。
大半が瓦類であり、軒瓦や丸瓦・平瓦のほか、道具瓦や鬼瓦などが含まれる。刻印入りのものも多い。
土器・陶磁器類の出土量は少ない。平安時代の井戸からは、土師器・輸入白磁が出土した。安土桃山時代から江戸時代の溝などから、土師器・瓦器・焼締陶器・施釉陶器・染付磁器などが出土した。明治時代以降の土坑・溝・近代整地層からは、焼締陶器・施釉陶器・染付磁器などが出土した。
その他の遺物には、土製品・石製品・煉瓦・金属製品・木製品などがある。土製品には、匣鉢・窯道具類、泥面子や人形がある。石製品には、砥石・石仏・五輪塔（空・風輪、火輪）・蓮華座があり、さらに旧本館の屋根材片や外壁材などがある。煉瓦は、多様な形状のものが多く出土した。
旧本館の建材である。金属製品には、銭貨・釘・鎹・銅板・鉄滓がある。木製品には、用途不明のものがある。
遺物は種類ごとに分け、時代の古い順から記述する。個々の遺物の詳細については、遺物観察表に掲載した。
表３

遺物概要表－ 27 －

（２）土器類（図版 21・56、付表１）
井戸 65 出土土器（１～３） 土師器・輸入陶磁器が出土した。１・２は土師器皿 N である。ともに口縁部の小片で、復元口径は 10 ㎝弱とみられる。外面は二段ナデ。内・外面ともにナデ調整を施
１）

す。６A 段階に属する。３は輸入陶磁器の白磁椀である。高台部周辺のみが遺存する。
その他出土土器（４・５） ７区近代整地層に混入して平安時代と室町時代の遺物が出土した。
４は土師器皿 A である。口縁部は外反して端部は上方に収める。口縁部はヨコナデし、底部外面にはユビオサエの痕跡がわずかに残る。３A 段階に属する。５は土師器皿 Sh である。底部中央を上方に押し上げたいわゆるヘソ皿である。口縁部はヨコナデし、底部外面にはユビオサエの痕跡が残る。９C 段階に属する。
溝 24 出土土器（６～９） 土師器・焼締陶器が出土した。６～８は土師器である。６・７は皿 Sb
で、内面底部はナデ、口縁部内外面はヨコナデ、外面底部はオサエ調整する。７は口縁部に油煙が付着する。８は皿 S で、やや平坦な底部から体部が緩やかに外上方に立ち上がる。口縁部は丸く収め内側に僅かに面をもつ。底部内面にわずかな圏線状の盛り上がりが認められる。口縁部内外面はヨコナデ、内面はナデを施し、外面はオサエ調整する。11A 段階に属する。９は焼締陶器の信楽擂鉢である。擂目は５条１単位である。擂目の下方 2/3 はすり減って消えている。焼成は軟質。
溝 40 出土土器（10 ～ 12） 土師器・焼締陶器が出土した。10・11 は土師器皿 S で、やや平坦な底部から体部が緩やかに外上方に立ち上がる。口縁部は丸く収め内側に僅かに面をもつ。底部内面にわずかな圏線状の盛り上がりが認められる。口縁部内外面はヨコナデ、内面はナデを施し、外面はオサエ調整する。10 は口縁部に油煙が付着する。11A 段階に属する。12 は焼締陶器の信楽擂鉢である。摺目は６条１単位である。焼成は硬質。
土坑６出土土器（13） 土師器が出土した。13 は土師器皿 S である。わずかに丸みを帯びた底部から体部が緩やかに外上方に立ち上がる。口縁部は丸く収め内側に僅かに面をもつ。底部内面に圏線が認められる。口縁部内外面はヨコナデ、内面はナデを施し、外面はオサエ調整する。11C 段階に属する。
土坑 46 出土土器（14） 施釉陶器が出土した。14 は施釉陶器の天目椀である。高台部を欠損する。腰部は丸みを持って立ち上がり、口縁部で内傾し端部はやや外反する。体部下端に平坦面があることから削り出し高台である。体部下半まで鉄釉を施す。瀬戸・美濃産。
溝７出土土器（15） 施釉陶器が出土した。15 は施釉陶器椀である。高台部以外を欠損する。高台周辺以外を施釉する。内面底部には簡略化した山水文を描く。高台内に刻印「中村金」がある。
京焼風肥前産陶器。
溝 49 出土土器（16 ～ 18） 焼締陶器・施釉陶器・染付磁器が出土した。16 は焼締陶器壷である。
平坦な底部から体部は上方に立ちあがり、緩やかに内湾する。頸部と口縁部を欠損する。底部には糸切り痕が残る。外面はロクロナデのちナデ、内面にはロクロナデ、内面上部にはシボリジワが残る。焼成は良好。沖縄壺屋焼。17 は施釉陶器杯である。底部を欠損する。体部内面には厚く白化粧－ 28 －

を施す。体部外面には黒色の釉を施し、イッチン書きで装飾する。18 は染付磁器鉢である。碁笥底の底部から体部は上方に立ち上がる。体部外面には型紙摺りで花文を施す。高台底部と口縁部内面を釉剥ぎする。瀬戸・美濃産。
土坑 76 出土土器（19 ～ 21） 染付磁器が出土した。19 は染付磁器椀である。丸みを帯びた体部から口縁部は緩やかに外反する。体部外面と口縁部内面には呉須で植物文を描く。内面底部には帆掛け船を描く。瀬戸・美濃産。20 は染付磁器輪花皿である。高台内以外に白化粧を施す。体部外面には手描きで装飾し、体部内面には型紙摺りで花文などを施す。幅広蛇ノ目高台。肥前産。21 は金彩色絵鉢である。高台外面・体部下半・内面底部に呉須で花文などを描く。体部外面や口縁部内面には赤色・緑色で花文などを描き、金彩を施す。焼継ぎあり。
近代整地層出土土器（22・23） 施釉陶器・染付磁器が出土した。22 は施釉陶器火入れである。
体部外面に明緑灰色の釉を施す。高台部に不明刻印あり。京信楽系。23 は染付磁器広東椀である。
高台内に焼継ぎ文字「ハろ□」。瀬戸・美濃産。

（３）土製品（図 20、付表２）
泥面子（土１・２） 土１は、径 2.2 ㎝、厚さ 1.0 ㎝。表面は型押しで成型する。側面はヨコナデ、
裏面はナデ。文様は不明。13 区土坑 39 から出土した。
土２は、径 3.0 ㎝、厚さ 1.4 ㎝。表面は型押しで成型する。側面はヨコナデ、裏面はナデ。文様は不明。５区溝７から出土した。
土人形（土３・４） 土３は壷を持つ男性を象る。型成型の後にオリーブ黄色の釉を施す。底部から上方に向かって穿孔がある。６区近代整地層から出土した。
土４は狐を象る。口・鼻・背中・腰・尾部・台などを欠損する。型作りで中空、内面にはユビオ
サエ痕が残る。表面には胡粉が付着する。７区溝 49 から出土した。

図 20

土製品実測図（１：３、土４のみ１：４）－ 29 －

（４）瓦類（図版 22 ～ 36・57 ～ 61、図 21）
安土桃山時代から江戸時代中期
安土桃山時代から江戸時代中期の瓦類の大半は５～８区溝７から出土した。これらの軒瓦や丸瓦・平瓦には、一般的な瓦の規格のものと、特大型・大型の瓦がある。特大型・大型の瓦は、これまで大仏殿周辺でしか出土していないことから、方広寺大仏殿所用瓦とみられる。
軒丸瓦（図版 22・23・57

瓦１～９） 軒丸瓦には、特大型・大型・一般規格の３種類がある。

特大型の瓦１～４は右巻き三巴文軒丸瓦である。いずれも７・８区溝７出土。瓦当面径は 28.6 ㎝に復元できる。巴の尾が互いに接しない。外区には 19 個の珠文が密に巡るとみられる。瓦当部成形
は瓦当部裏面の上端よりやや下に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部の接合面に横方向のカキヤブリを施す。周縁内外にヘラで面取りを施す。瓦当側面はヨコナデ、瓦当裏面下端に円周状ナデを施す。胎土は砂粒を少量含む精良な粘土で、灰色から暗灰色を呈する。焼成は良好で、表面は黄橙色から灰色を呈する。瓦１・２は瓦当面に離れ砂が付着する。瓦１・２は二次的被熱を受け、全体的ににぶい黄橙色を呈する。
大型の瓦５～８は右巻き三巴文軒丸瓦である。瓦５～７は６区溝７、瓦８は９区溝 102 出土。瓦５は巴の尾が長く延び、互いに接しない。瓦６は巴の尾が互いに接する。瓦７・８は巴の尾が互いに接しない。珠文は瓦８が 15 個、瓦７は 13 個配する。瓦当部成形は瓦当部裏面の上端よりやや下に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部の接合面に横方向のカキヤブリを施す。周縁内外にヘラで面取りを施す。瓦当側面はヨコナデ、瓦当裏面下端に円周状ナデを施す。瓦５には瓦当と丸瓦の接合部にカキヤブリが顕著にみられる。胎土は砂粒を少量含み、灰色を呈する。焼成は良好で、表面は黄橙色から灰色を呈する。瓦５～７は二次的被熱を受ける。瓦当面径は 18.8～ 19.6 ㎝である。
一般規格の瓦９は右巻き三巴文軒丸瓦である。７区溝７出土。巴の尾が長く延び、互いに接しな
い。外区には珠文を 13 個配する。瓦当部成形は瓦当部裏面の上端よりやや下に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。周縁内外に面取りを施さない。瓦当側面はヨコナデ、瓦当裏面下端に円周状ナデを施す。胎土は砂粒を少量含み、灰色を呈する。焼成は良好で、表面は灰色を呈する。瓦当面径
は 14.7 ㎝である。
軒平瓦（図版 23 ～ 25・57・58

瓦 10 ～ 28） 軒平瓦には、特大型・大型・一般規格の３種類がある。
特大型の瓦 10 ～ 18 は外行唐草文軒平瓦である。瓦 12 は近代整地層出土、それ以外は６～８区溝７出土。中心飾りは上向き三葉で唐草が２回反転する。唐草の巻きは強い。周縁幅が広い。瓦当部
は段顎で、平瓦広端部凸面に顎部を貼り付けて接合する。顎接合部平瓦接合部にヨコ方向カキヤブ
リを施す。周縁上外と顎後縁にヘラで面取りを施す。顎裏面はヨコナデを施す。瓦 10 の周縁左上には「○」刻印、瓦 16 の瓦当面には縦方向の「〓」刻印がある。瓦 10 ～ 17 は、胎土は砂粒を少量含む精良な粘土で、灰色から暗灰色を呈する。焼成は良好。瓦 11・16 以外は二次的被熱を受け、全－ 30 －

体的ににぶい黄橙色を呈する。瓦 18 は、胎土は砂粒を多く含み、灰色を呈する。焼成は良好で、表面は暗灰色を呈する。瓦当面縦幅は 12.8 ～ 13.0 ㎝である。
大型瓦には瓦 19・20 がある。瓦 19 は三三の桐文を３箇所に配し、外に唐草が１回反転する。11 区溝 40 出土。桐文の花・葉は簡略化されて、単線で表した葉脈が認められる。葉の中央はくぼむ。瓦当部は段顎で、平瓦広端部凸面に顎部を貼り付けて接合する。周縁上外にヘラで面取りを施す。瓦当部凹面・凸面・側面・裏面は横方向のナデを施

図 21

瓦 11 カキヤブリ

す。胎土は砂粒を多く含み、淡黄色を呈する。焼成はやや不良で、表面は灰色を呈する。瓦 20 は唐草文軒平瓦の左端部分である。５区攪乱出土。巻きの強い唐草を表す。瓦当部は段顎で、平瓦凸面に顎部を貼り付けて接合する。端部の周縁が広い。瓦当部凹面・裏面・顎部は横方向のナデを施す。胎土は砂粒を多く含み、淡黄色を呈する。焼成はやや軟質で、表面は暗灰色を呈する。瓦 19 に比べ瓦当部が薄い。瓦当面縦幅は 8.2・9.6 ㎝である。
一般規格の瓦には瓦 21 ～ 28 がある。いずれも６～８区溝７出土。瓦 21 は外行唐草文軒平瓦で、中心飾りは上向き五葉文で唐草が２回反転する。瓦当部は段顎で、平瓦広端部凸面に顎部を貼り付けて接合する。瓦当部凹面はヨコナデを施す。顎部凸面・裏面はヨコナデ、周縁上面はナデとミガキを施す。瓦当上縁に面取りを施す。平瓦部は凹面・凸面にヨコナデを施す。胎土は砂粒を少量含み、灰色を呈する。焼成は良好で、表面は暗灰色を呈する。瓦 22～24 は外行唐草文軒平瓦である。
中心飾りは七葉文で上部に点が付く。二重と一重の唐草が２回反転する。瓦当部は段顎で、平瓦広端部凸面に顎部を貼り付けて接合する。瓦当部凹面はヨコナデを施す。顎部凸面・裏面はヨコナ
デ、周縁上面はナデとミガキを施す。瓦当上縁と下縁にヘラで面取りを施す。平瓦部は凹面・凸面にヨコナデを施す。胎土は砂粒を少量含み、灰色を呈する。焼成は良好で、表面は黄橙色を呈する。
瓦 21 は煤が多く付着する。瓦 23 は周縁右に「井桁」文の刻印がある。瓦 25・26 は外行唐草文軒平瓦である。中心飾りは上向き四葉で支葉がある。唐草が２回反転する。瓦当部は段顎で、平瓦広端部凸面に顎部を貼り付けて接合する。瓦当部凹面はヨコナデを施す。顎部凸面・裏面はヨコナデ、周縁上面はナデとミガキを施す。瓦当上縁と下縁にヘラで面取りを施す。平瓦部は凹面・凸面にヨコナデを施す。胎土は砂粒を少量含み、灰色を呈する。焼成は良好で、表面は灰色を呈する。ともに煤が多く付着する。瓦 27 は波状文軒平瓦である。瓦当部は段顎で、上部に平瓦を接合する際の横方向のカキヤブリがみられる。胎土は砂粒を少量含み、灰色を呈する。焼成は良好で、表面は暗灰色を呈する。瓦当面縦幅は 5.2～6.0 ㎝である。瓦 28 はやや小型の外行唐草文軒平瓦である。中心飾
りは三葉文である。巻きの強い唐草が２回反転する。両端周縁が広い。調整は顎端面と顎裏面にヨコナデを施す。胎土は砂粒を少量含み、灰色を呈する。焼成は良好で、表面は暗灰色を呈する。瓦
当面には雲母が多量に付着する。
丸瓦・平瓦（図版 26～29・60

瓦 29～36） 特大型丸瓦には瓦 29 がある。８区溝７出土。幅 25.8

－ 31 －

㎝・長さ 41.2 ㎝以上・高さ 12.3 ㎝・厚さ 3.4 ㎝ある。成形は粘土板１枚作りで、凹面に糸切離し痕跡が付く。切り離し痕跡の上に布目が残り、布には抜き縄が付けられる。両側縁・広端縁の内側にヘラで面取りを施す。凸面は縦ナデでヘラミガキを施す。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。凸面頂部に「三角形の圏線に点」文の刻印がある。コビキ B 技法。
大型丸瓦には瓦 30・31 がある。いずれも６・７区溝７出土。瓦 30 は広端幅 17.7 ㎝・長さ 28.8
㎝・高さ 9.3 ㎝、玉縁幅 13.6 ㎝・長さ 5.1 ㎝。成形は粘土板１枚作りで、凹面に糸切り離し痕跡が付く。切り離し痕跡の上に布目が残る。両側縁・広端縁の内側にヘラで面取りを施す。凸面は縦ナデ
でヘラミガキを施す。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面には二次的被熱を受けて部分的に黄橙色を呈する部分と煤が付着する部分がある。凸面中央部に「井桁」文の刻印がある。コビキ B 技法。瓦 31 は広端幅 16.1 ㎝・長さ 24.9 ㎝・高さ 6.8 ㎝、玉縁幅 11.9 ㎝・長さ 4.3 ㎝ある。
成形は粘土板１枚作りで、凹面に糸切離し痕跡が付く。切り離し痕跡の上に布目が残る。両側縁・広端縁の内側にヘラで面取りを施す。凸面は縦ナデでヘラミガキを施す。胎土は砂粒を含み、暗灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は二次的被熱を受けて部分的に黄橙色を呈する。コビキ B 技法。
特大型平瓦には瓦 32～35 がある。瓦 34 は創建期整地層、それ以外は８区溝７出土。瓦 32 は長さ54.0 ㎝・幅 30.8 ㎝以上・厚さ 3.0 ㎝ある。成形は粘土板１枚作りである。凹面はヨコナデ、両側縁部と側面はタテナデを施す。凸面はタテナデ、凹面側縁・広端面の内面にヘラで面取りを施す。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は二次的被熱を受けて黄橙色を呈する。瓦 33 は
長さ 39.0 ㎝以上・幅 32.1 ㎝以上・厚さ 3.8 ㎝ある。成形は粘土板１枚作りである。凹面は布目のち不定方向のナデ、側縁部と凸面はタテナデを施す。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。瓦 34 は長さ 20.4 ㎝以上・幅 20.3 ㎝以上・厚さ 3.3 ㎝ある。凸面に棒状
工具による深さ約７㎜の圧痕がみられる。焼成以前に補修した痕跡の可能性がある。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。瓦 35 は長さ 25.5 ㎝以上・幅 21.2 ㎝以
上・厚さ 4.2 ㎝ある。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。
大型平瓦には瓦 36 がある。６区溝７出土。長さ 33.3 ㎝、幅 27.2 ㎝、厚さ 1.8 ㎝ある。成形は粘土
板１枚作りである。凹面は不定方向のナデ、両側縁部と側面は縦ナデを施す。凸面は不定方向のナ
デ、両側縁・広端面の内側にヘラで面取りを施す。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は部分的に煤が付着し、暗灰色を呈する。
図化したもの以外に、溝７からは二次的被熱を受けて瓦表面が赤変するものや溶解・溶着するものが多く出土した（図版 60 －１）。
道具瓦（図版 30・58

瓦 37 ～ 39） 瓦 37 ～ 39 は道具瓦である。いずれも５・８区溝７出土。瓦37 は、タテ 27.8 ㎝以上・ヨコ 15.9 ㎝以上・厚さ 6.2 ㎝ある。板状を呈して表面には、ヘラで断面 V字形に削り込んで円形と曲線で模様を描く。胎土は砂粒を少量含む精良な粘土で、灰白色を呈する。焼成は硬質で、表面には二次的被熱を受けて部分的に黄橙色を呈する部分と煤が付着する部分がある。鬼瓦の可能性もある。瓦 38 は桃の葉を象る。タテ 10.7 ㎝以上・ヨコ 15.3 ㎝以上ある。やや－ 32 －

ねじれた葉にはヘラで葉脈が表現される。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。留蓋である。瓦 39 は桃の実を象る。高さ 13.2 ㎝以上・幅 10.3 ㎝・厚さ 8.7 ㎝ある。体部には桃実の縦方向のくぼみが表現される。体部は縦方向のケズリ後ミガキやナデを施す。
胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。留蓋である。
鬼瓦（図版 30・31・58・60

瓦 40～42） 瓦 40～42 は鬼瓦である。いずれも５・８区溝７出土。

瓦 40 は角部分である。長さ 16.7 ㎝以上・幅 8.4 ㎝ある。断面形は、付け根付近では楕円形であるが、先端に行くほど円形に近づく。付け根付近は空洞である。外面は縦方向のミガキを施す。胎土は砂粒を含み、灰白色を呈する。焼成は硬質で、表面は灰色を呈する。瓦 41 は鬼瓦右側下部の珠文帯部分である。タテ 24.5 ㎝以上・ヨコ 16.0 ㎝以上・厚さ 9.3 ㎝ある。縁部に型作りの珠文を貼り付ける。
珠文は上面が平坦である。正面の平坦部と裏面は縦方向のナデ、側面は不定方向のナデを施す。胎土は砂粒を含み、灰白色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。瓦 42 は鬼瓦の上半部である。タテ 41.8 ㎝以上・ヨコ 57.4 ㎝以上・厚さ 30.0 ㎝ある。鬼面部分をほとんど欠損するが、左右両側に耳と珠文帯が遺存する。基盤となる粘土板表面に鬼面部を接合する。基盤裏面には粘土板を貼り付けて補強する。縁部に型作りの珠文を貼り付ける。珠文は上面が丸味を帯び、頂点部には接合を確実にするために穴をあける。表面の調整は、縦方向のナデのちミガキを施す。縁部にはヘラで面取りを施す。胎土は砂粒を含み、灰白色を呈する。焼成は硬質で、表面には二次的被熱を受けて部分的に黄橙色を呈する部分と煤が付着する部分がある。
図版 60 －２はその他の鬼瓦片の集合写真である。体部の厚さは 21 ㎝以上あるものもみられる。
成形後に何らかの工具で、径 1.0 ～ 1.7 ㎝の穴をあけている。粘土の乾燥効率化と焼成時の割れを防止するために施されたとみられる。
棟丸瓦（図版 32

瓦 43～45） 瓦 43～45 は棟丸瓦である。瓦 43・45 は７区溝７出土。瓦 44 は７区溝 49 出土。内区は 16 弁菊文である。調整は、瓦当側面ヨコナデ、瓦当裏面下端は円周状にナデを施す。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。瓦当面には雲母が多量に付着する。
塼（図版 32

瓦 46） 瓦 46 は塼である。５区溝７出土。側面部の２辺が残る。タテ 15.1 ㎝以上・

ヨコ 8.2 ㎝以上・厚さ 4.8 ㎝ある。全体にナデ調整を施す。上面は他面より丁寧に仕上げる。胎土は砂粒を含み、灰白色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。
江戸時代後期から明治時代
江戸時代後期から明治時代の瓦類の大半は、２区溝 84、７区溝 49 から出土した。恭明宮所用瓦と考えられる。
軒丸瓦（図版 32・59

瓦 47 ～ 49） 瓦 47 ～ 49 は軒丸瓦である。瓦 47・48 は７区溝 49、瓦 49 は１区井戸 17 出土。全て右巻き三巴文軒丸瓦である。巴の尾が互いに接しない。外区には珠文が密に16 個配される。調整は外区外縁に面取り、瓦当裏面は不定方向ナデ、下端は円周状にナデ。瓦当側面はナデを施す。胎土は砂粒含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。
道具瓦（図版 33・59

瓦 50・51） 瓦 50・51 は道具瓦である。瓦 50 は７区溝 49、瓦 51 は５区重－ 33 －

機掘削出土。瓦 50 は獅子口である。ヨコ 47.9 ㎝以上・タテ 21.8 ㎝以上・厚さ 25.7 ㎝ある。巴文３個のうち右側の 1 個を失う。丁寧なヘラミガキを施す。右側上面に「平安城大仏御瓦師／西村彦右エ門尉」の刻印がある。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。
瓦 51 は軒一文字桟瓦である。平瓦部分は平坦に横に延びる。違い鷹の羽文。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。
棟丸瓦（図版 33・59

瓦 52 ～ 58） 瓦 52 ～ 58 は棟丸瓦である。瓦 52 は１区井戸 17、瓦 53・54

は７区溝 49、瓦 55 は７区攪乱、瓦 56 ～ 58 は２区溝 84 出土。３種類の大きさがある。瓦 52 の内区
は線表現の８弁菊文である。瓦 53 ～ 58 の内区は 16 弁菊文である。調整は、瓦当側面ヨコナデ、瓦当裏面下端は円周状にナデ、瓦 58 のみ外区外縁に面取りを施す。胎土は砂粒を含み、灰色を呈する。焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。瓦当面には雲母が多量に付着する。
刻印瓦・線刻瓦（図版 34 ～ 36・61、付表３）出土した軒瓦・丸瓦・平瓦・道具瓦などには刻印を押捺したものがある（瓦 10・16・23・29・
30・59 ～ 149）。これらの刻印瓦は 219 点確認でき、刻印は多種多様で「大」、
「太」、
「大工」、
「吉」、
「上」、「山」、「極」の文字や記号など 104 種ある。ほとんどが５～８区溝７から出土した。刻印の位置は、軒瓦は文様区・周縁、丸瓦は凸面・連結面・玉縁凸面、平瓦は端面・凸面・凹面である。
また、「正徳元年卯八月／御瓦師寺嶋吉左エ門」、「山城國京大佛瓦師／五左衛門作」、「吉春藤□門」、「平安城大仏御瓦師／西村彦右エ門尉」、「御瓦製造所／垣内平兵衛」、「御瓦所／瓦屋徳三郎」、「八幡多賀／御瓦所／瓦屋平四郎」など瓦生産者の押印がある（瓦 50・156 ～ 164）。
さらに、線刻には「慶長十七年五月□／御大□□□□与三郎□／住播州□西之郡／□□住人藤原朝臣□」、などがある（瓦 150 ～ 155）。
時期は、瓦 59 ～ 159 は安土桃山時代から江戸時代中期、瓦 160 ～ 164 は江戸時代後期である。

（５）煉瓦（図版 37・62）
数種類の形状の煉瓦が出土した。煉瓦１は直方体で、箱形の型で成型し、表面はナデを施す。長さ 23.8 ㎝・幅 11.5 ㎝・厚さ 6.4 ㎝である。煉瓦２は直方体の右側をヘラで斜めにカットする。長さ22.6 ㎝・幅 10.0 ㎝・厚さ 6.3 ㎝である。煉瓦３は、直方体の右側上部をヘラでＬ字形にカットする。
長さ 23.1 ㎝・幅 11.2 ㎝・厚さ 6.4 ㎝である。煉瓦４は、直方体のものをヘラで切り取り、Ｌ字形に成型する。長さ 23.4 ㎝・幅 11.1 ㎝・厚さ 6.4 ㎝である。煉瓦１は 7 区近代整地層、煉瓦２は８区近代整地層、煉瓦３は５区溝１、煉瓦４は６区攪乱から出土した。
刻印が押印されるものもある。煉瓦５は「丸囲い」に「一」、煉瓦６は「丸囲い」に「二」、煉瓦７は「丸囲い」に「三」、煉瓦８は「丸囲い」に「四」、煉瓦９は「丸囲い」に「五」、煉瓦 10 は「丸囲い」に「２」である。刻印の押印される場所は、煉瓦 10 は平面であるが、他は小口部に施される。煉瓦５・９は５区攪乱、煉瓦６は５区溝１、煉瓦７・８は５区表土掘削中、煉瓦 10 は５区近代整地層から出土した。

－ 34 －

（６）石製品（図版 38 ～ 40・62）
出土した石製品には、砥石、五輪塔（空・風輪、火輪）、蓮華座、旧本館の屋根材片や外壁材などがある。江戸時代以前と明治時代に分類できる。
江戸時代以前砥石（石１） 使用痕のある砥石である。タテ 14.0 ㎝・ヨコ 7.3 ㎝・厚さ 2.2 ㎝。上下両面とも摩擦により滑らかになっている。上部の欠損している部分に加工痕があることから、温石に転用された可能性がある。７区溝７から出土した。
五輪塔（石２・３） 石２は五輪塔の空・風輪である。風輪部に刻んだ梵字は「 （キャ）」の可能性がある。空輪の梵字は「 （カ）」の可能性があるが判別できない。表面の風化が著しい。花崗岩。石３は五輪塔の火輪である。各面に梵字が施される。下面から時計回りに、「 （ラ）」、「（ラー）」、「 （ラン）」、「 （ラク）」である。表面の風化が進んでいる。花崗岩。石２は 12 区近世整地層、石３は５区溝９から出土した。
蓮華座（石４） 欠損部が多い。側面の２面と上下面の一部が残る。正面には枠の中に文様が配されるが不明である。上部には連続した蓮華文が施される。上面には方形の穴が施される。表面の風化が著しい。花崗岩。８区柱列 77 の柱穴 80 から出土した。
石仏（石５） 仏像の胸部から頭部の一部が遺残する。高さ 38.4 ㎝以上・幅 27.7 ㎝以上・厚さ12.7 ㎝以上。仏像は 2.1 ㎝の高さに浮き彫りされる。表面の風化が著しい。花崗岩。６区表土掘削中に出土した。
明治時代
この時期の石製品には、旧本館の屋根材・外壁材などがある。屋根材は粘板岩である。外壁材の材質は凝灰岩・花崗岩がある。旧本館建設時に、現地で成形加工する際に破損したものが廃棄されたとみられる。
屋根材（石６～ 10） 黒色の板状で下部を弧状に成型する。厚さ 0.6 ㎝。旧本館の屋根に葺かれるスレートである。粘板岩である。葺き上がりはウロコ状となる。５区溝１から出土した。
外壁材（石 11 ～ 20） 石 11・12 は上部を凸帯状に成形する。石 11 はタテ 10.4 ㎝以上・ヨコ 9.7 ㎝
以上・厚さ 6.9 ㎝以上ある。凸帯部に横方向のケズリ、正面上部は横方向のケズリ、下部は縦方向のノミ痕跡がみられる。曲面は滑らかに加工される。石 12 はタテ 8.5 ㎝以上・ヨコ 3.3 ㎝以上・厚さ5.7 ㎝以上ある。曲面はさらに滑らかに加工される。石 13 は正面と上面が平坦に加工されている。
タテ 7.9 ㎝以上・ヨコ 4.6 ㎝以上・厚さ 7.3 ㎝以上ある。正面と上面は横方向のケズリで平坦に加工され、正面は滑らかに加工される。石 14 はタテ 10.0 ㎝以上・ヨコ 15.3 ㎝・厚さ 5.8 ㎝以上ある。正面は斜め方向のケズリが残り、モルタルが付着する。上面は横方向のケズリで平坦に加工される。
石 15 は平坦な面に溝状の加工がある。タテ 11.6 ㎝以上・ヨコ 7.3 ㎝以上・厚さ 7.4 ㎝以上ある。曲面は滑らかに加工される。側面には縦方向に幅 1.2 ㎝のノミ痕が多く残る。石 16 は平坦面の下端が溝状に加工されている。タテ 9.2 ㎝以上・ヨコ 6.1 ㎝以上・厚さ 11.0 ㎝以上ある。正面平坦部と曲面は－ 35 －

横方向のケズリで滑らかに加工される。下面は横方向のケズリと縦方向の幅１㎝のノミ痕が残る。
側面は乱雑なノミ痕が残る。石 17・18 は下端が台状に突出し、上端部は面取り加工されている。石
17 はタテ 13.6 ㎝・ヨコ 9.8 ㎝以上・厚さ 13.3 ㎝以上ある。正面と上面は丁寧に仕上げられている。
下面は横方向のケズリと縦方向のノミ痕が残る。側面は粗いノミ痕が残る。石 18 はタテ 30.2 ㎝・ヨコ 63.2 ㎝以上・厚さ 56.2 ㎝以上ある。正面は丁寧に仕上げられている。上下面は横方向のケズリと斜め方向の粗いノミ痕が残る。側面は斜め方向の粗いノミ痕が残る。石 19 は上部が弧状に加工されている。タテ 13.1 ㎝以上・ヨコ 5.5 ㎝以上・厚さ 13.6 ㎝以上ある。正面は丁寧に仕上げられているが、加工時に付けられたとみられる縦方向の線が残る。石 20 は上部が突出している。タテ 5.0㎝・ヨコ 17.9 ㎝以上・厚さ 5.5 ㎝以上ある。正面及び上面は丁寧に仕上げられている。下面及び奥面は粗く調整されている。にぶい橙色を呈する。
石 12・13 は花崗岩で、それ以外は凝灰岩（沢田石・伊豆青石）である。石 11・12 は５区溝１、石 20 は５区溝 49、他は５区表土掘削及び攪乱から出土した。

（７）金属製品
銭貨（図 22） 銭１～３は寛永通寳である。銭１は古寛永、銭２・３は新寛永である。銭１は５
区溝７、銭２は 10 区整地層、銭３は５区溝１から出土した。
金属製品（図 23） 鉄製と銅製のものがあり、釘・鎹や不明品がある。
金１は厚さ 0.05 ㎝の板状を呈する。旧本館の雨樋の可能性がある。
銅製である。金２は厚さが 2.2 ㎝あ図 22

り、緩やかな曲面を呈する。凸部に

図 23

金属製品実測図（１：４）－ 36 －

銭貨拓影（１：１）

図 24

木製品実測図（１：４）

は、細かいミガキ痕が残る。銅製である。製品は不明である。金３は鉄製鎹である。先端部分の方向が 90 度違う形状である。断面は四角形を呈する。金４は鉄製釘である。頭部を 90 度曲げる。断面は四角形を呈する。金１は７区表土掘削中、金２は７区溝７、金３は８区整地層、金４は５区溝１から出土した。

（８）木製品（図 24）
木１は棒状の製品である。両端部付近に切込みを入れる。欠損部があるが断面形状が本来は円形を呈するとみられる。長さ 16.9 ㎝。用途は不明である。材質はヒノキ。11 区土坑 60 から出土した。

註１） 土師器皿の型式・年代については、平尾政幸「土師器再考」『洛史
人京都市埋蔵文化財研究所

2019 年に準拠する。

－ 37 －

研究紀要

第 12 号』 公益財団法

５．ま と め
今回の京都国立博物館旧本館周辺における 14 ～ 16 次（2018 ～ 2021 年度）に亘る一連の調査では、平安時代後期、安土桃山時代から江戸時代中期、江戸時代後期、明治時代の遺構を検出した。
平安時代後期の遺構は、法住寺殿跡に関連するとみられる。安土桃山時代から江戸時代中期の遺構は、方広寺大仏殿院に関連するものである。明治時代の遺構は、恭明宮及び旧本館のものである。以下に、各時期ごとに遺構の変遷をまとめる。

（１）平安時代後期
当地を含む周辺地には、後白河上皇によって法住寺殿が造営された。法住寺殿は南殿や北殿をはじめ多くの新造御所や蓮華王院、最勝光院などの御堂も建てられた広大な御所であった。現在の京都国立博物館敷地は、法住寺殿北殿の東部及び新御所付近に相当すると考えられる。
１区では、法住寺殿跡に関連するとみられる 12 世紀末の縦板組の井戸 65 を検出した。11 区においても、井戸とみられる土坑 60 を検出した。これまで旧本館西側では、溝・土坑・柱穴・路面などの遺構が多く検出されていたが、南東部での当該期の遺構の検出は初めてである。博物館敷地内東側では、方広寺造営や博物館建設時の大規模な土地改変により、深度の浅い遺構は削平されて消滅した可能性が高いが、この区域にも法住寺殿跡に関連する遺構が展開していたことが明らかとなった。

（２）安土桃山時代から江戸時代中期（図 25）
豊臣秀吉は、天正 14 年（1586）５月に方広寺大仏殿の造営予定地を現在位置に決め、天正 16 年
（1588）５月に造営工事を開始した。造営中の文禄５年（1596）閏７月に ｢ 慶長伏見地震 ｣ が発生し、大仏や周囲の築地塀などに大被害を受けた。地震後、豊臣秀頼が方広寺の再建に着手した。しかし、慶長７年（1602）12 月、鋳造中の大仏は大仏殿と共に焼亡する。火災後の慶長 14 年（1609）
春には、秀頼が大仏殿復興に着手し、慶長 17 年（1612）５月に造営は完成した。のちの寛文２年（1662）に地震を受け、大仏は倒壊した。その後再度再建されるが、寛政 10 年（1798）７月に大仏殿は落雷を受け、これによる火災で大仏殿・楼門・回廊などが焼亡した。
調査では、方広寺大仏殿院に関連する溝・布掘り溝・柱穴・築地（礎石列４・石列 139）・石組・土坑などの遺構を検出した。これらの遺構は、秀吉の創建期と秀頼の再建期以降の２時期に大別できる。特に、今までは実体が不明であった創建期の遺構を検出したことは大きな成果である。
１）方広寺創建期の遺構
５～８区で検出した東西方向の溝 24 は、大仏殿院造営に伴い最初に掘削された排水溝とみられる。溝内からは、16 世紀末の土師器皿が出土した。この溝 24 は、13 次調査の７区の溝３、15 区の溝 31 と同一の溝と考えられ、溝底部に細砂や粗砂が堆積している状況も同様である。
５区で検出した築地３（礎石列４・石列 139）は、大仏殿院の南築地塀基底部にあたり、南側の－ 38 －

図 25

遺構概要図（１：500）－ 39 －

礎石列４は寄柱の礎石、北側の石列 139 は地覆石とみられる。寄柱の柱間は 3.3 ｍあり、築地塀の幅
は南北石列のホゾ穴の距離から 2.2 ｍと判明した。築地塀の内側（北側）と外側（南側）では、塀の外観仕様が異なることが注目される。
また、５区で検出した布掘り 145 は、素掘りの溝で東築地の想定位置付近に位置している。石組
140・土坑６や攪乱により削平され不明瞭な部分があるが、南北方向の区画施設の地業の可能性も考えられる。
５・10 ～ 13 区で検出した東西溝 40 は、13 次調査 15 ～ 18 区の溝 29 の延長部にあたる。溝内からは、16 世紀末の土師器皿が出土した。以前の調査では、再建期の南回廊南雨落ち溝と考えられていたが、今回は５区で再建期整地層の下で検出したこととから、創建期に遡る可能性が高く、成立時期や全てが同一の溝であるのかの再検討が必要である。
８区の柱列 77 と 11 区の柱列 53 は、約 3.3 ｍの距離を保ち東西方向に並行している。築地３を延長した塀の推定ラインの南北両外側に位置することから、築地塀に関連する遺構、もしくは築地塀に先行する区画施設の遺構の可能性がある。また、10・13 区の柱列 133 は、柱列 53 の東延長線上に位置しており、同一遺構の可能性がある。
２）方広寺再建期の遺構
５区の柱列 141 は、大仏殿院南回廊の礎石据付け穴とみられ、芯々での復元距離は約 3.7 ｍある。
13 次調査 15 区調査成果の延長線上に位置する。13 次調査での礎石据付け穴間の平均距離は 3.72 ｍという数値が示されており、今回の数値に極めて近い。
同じく５区で検出した南東方向に面をもつ石組 140 は、1999 年調査４－１区で検出されていた
石組４－１と同一遺構である。石組 140 は土坑６の北西部分に構築されており、一体の遺構とみられる。当地の東側斜面から流入する雨水を溜める機能を持っていたとみられる。５～９区の東西方向の溝７・102 は、13 次調査 15・21・22 区の溝 30 の延長部にあたり、土坑６に溜まった雨水を西側に流す機能をもつとみられる。溝の埋土中から大型の大仏殿所用瓦が出土しているのは、これまでの調査成果と同様である。溝の上層には、瓦類が多量に廃棄されていた。熱により赤く変色し互いに溶着したものも多くみられる。さらに焼けた壁土や炭化材も含まれていた。これらは文献にみられる寛政 10 年（1798）の火災の記載を裏付ける遺物である。

（３）江戸時代後期
１区の井戸８・17、３区の柱穴 15 ～ 17・溝 19・土坑 18、６区の土坑 46、７区の柱列 121 などがある。遺構数が少なく、遺物の出土量も少ないが、検出した層序から江戸時代後期の遺構とみられ、妙法院の子院である日厳院に関連すると想定される。３区の溝 19 は、大仏殿所用瓦を一定量含んでおり、その性格が注目される。東西両側を攪乱や明治時代の遺構により失っているが、さらに東側にも延びていた可能性もあり、境内の区画施設に関連することも想定される。３区土坑 18 は、井戸の可能性がある。南側に位置する１区の井戸８・17 と近い位置にあり、相互の関連が窺われる。この近辺に日厳院の庫裏などが存在した可能性がある。

－ 40 －

（４）明治時代以降
恭明宮は、神仏分離令により、禁裏内の仏像や天皇・皇后位牌の安置、及び宮中女官の住居として造営された施設である。恭明宮は、方広寺跡地に明治４年（1871）に竣工したが、その後、次第に荒廃し、明治６年（1873）にその機能を停止した。
２・７・９・11 区で恭明宮関連の遺構を検出した。２区の南北方向の石組溝 84、７区の南北方向の石組溝 49 がある。これらは 13 次調査 13・14 区溝 11 の南延長にあたる。恭明宮の東区画溝と推定される。溝の埋土中から多量の瓦が出土し、これまでの調査と同様である。この石組溝より西側
が恭明宮敷地内となり、恭明宮内の遺構には７区土坑 76・119 と柱列 121、９区柱列 104 がある。
京都国立博物館の前身である帝国京都博物館は、明治 25 年（1892）３月から本館工事が始まり、
明治 28 年（1895）10 月に旧本館が竣工し、２年後に開館した。昭和 44 年（1969）には旧帝国京都
博物館陳列館として国の重要文化財に指定された。
各調査区では旧本館に関連する遺構を検出した。４・６～９・11・12 区では、旧本館に接して調査区を設定していることから、旧本館の外壁基礎部分を検出している。地山を深さ約２ｍ掘り込んだ掘形底部に栗石を詰め、その上にコンクリート製の土台を作る。さらにその上に煉瓦を 13 段積
み上げて基礎部分とする。底部では幅約 2.3 ｍ、地上部では幅約 1.4 ｍある。煉瓦の積み方は１段ごとに長辺を主体にする段と短辺を主体にする段を交互に配する「イギリス積み」である。
１区で検出した南北柱列 42 と東西柱列 44 は、ともに柱間は約 1.9 ｍ等間であり、旧本館建物から約２ｍ離れた位置にあることから、旧本館建設時の足場を組んだ柱列とみられる。２区では、雨水排水の土管と方形の煉瓦積み集水桝３がある。北側から土管が集水桝３に接続する。３区では、埋設管１～７（土管・ヒューム管）、円形の煉瓦積み集水桝８がある。西・北東・南東方向から集水
桝８に接続する土管は当初からの施設として遺存している。埋設管１・３・４は土管を除去した
のちにヒューム管を設置していることがわかった。埋設管６は南側に排水する機能を持っていたが、埋設管２のヒューム管が代替として新たに設置されたとみられる。埋設管４・５はそれぞれ２本の雨樋からの雨水を流すことから、１本の雨樋の雨水を受ける埋設管７の土管よりも径が太いものが設置されている。また埋設管６の土管も太い径のものを設置していた。これらの管の付け替
えは、集水桝８の底部付近の位置に土管が接続されているために、土管につまりが生じ、ヒューム管に替えられたとみられる。土坑 13・14 は、避雷針銅板の設置土坑である。土坑 14 では土坑内に銅板を垂直方向に設置し、その周りに炭を充填している構造が注目される。しかし、銅板は腐食が著しく、溶接されていた銅線の束も剥がれていた。この銅板は建物北東屋根上の避雷針に接続していたとみられる。また、土坑 13 は南東屋根上の避雷針と接続するものと考えられる。土坑 14 に近い位置の土坑９は、前２基に比べて小規模かつ簡略化しており、土坑 14 の代替として設置された最も新しい時期の避雷針土坑とみられる。
今回の調査により、旧本館は、雨水排水や落雷対策など様々な修理・修復作業を施されて維持されていたことがわかった。

－ 41 －

（５）発見した礎石と方広寺大仏殿院について（巻頭図版３、図 26・27）
以前の方広寺跡の調査で検出した遺構は、その多くが豊臣秀吉の息子である秀頼の再建した南回廊に関連する遺構などであったが、今回５区で検出した築地３（礎石列４・石列 139）は、豊臣
秀吉が天正 16 年（1588）に創建した大仏殿院の南築地塀の基底部と考えられる。
大和大路に面した現存する方広寺南西隅石塁の巨石（巻頭図版３、図 26）の上面にホゾ穴（径 18㎝、深さ 18 ㎝）が確認されており、今回検出した石９（礎石列４）のホゾ穴との位置関係から、両者は一連の築地塀の基礎部分と考えられる（図 27）。直線距離で 197.961 ｍあり、角度は東に対して

図 26

方広寺南西隅石塁実測図（１：80）－ 42 －

図 27

方広寺南築地復元図（１：600、１：200）－ 43 －

南へ３度 24 分の方位である。秀頼期の南面回廊は、北に対して東へ４度 13 分 52 秒の方位で造営さ１）れていることがわかっており、その差は約０度 10 分となり、造営方位は近いが異なっていることが判明した。巨石上面の標高は 41.12 ｍ、今回の石９上面の標高は 41.62 ｍあり、高さ 0.5 ｍの差があるが、約 200 ｍの距離では傾きは 0.25％の勾配となり、ほぼ水平とみなしてよい。
石２（石列 139）と石９（礎石列４）の矢穴は、京都新城（慶長２年〔1597〕、豊臣秀吉築造）の
２）

石垣転落石と同タイプであることが判明した。矢穴の縦断面の形状がＵ字形となり、矢穴形態が丸３）底・船底状を呈する「古 A タイプ 」に分類される。この矢穴は文禄元年（1592）から慶長５年（1600）までの時期が与えられることから、創建期の築地基礎であることを裏付けている。
今回の調査では、創建期南築地の東端部は、再建期の石組 140・土坑６や攪乱により検出されていない。南築地東端から北方に延びると想定される東築地の位置は明らかにできなかった。しかし、南築地東端の想定位置付近に位置する南北方向の布掘り 145 は、築地３基礎とは構造が異なるが、大仏殿院東側の南北方向の区画施設の地業の可能性が考えられる。この東側区画施設は、掘立柱構造などの塀の可能性も想定できる。『義演准后日記』にある慶長伏見地震の際の記述にある
４）「三方ノ築地悉崩、或倒壊」から、三方には築地塀が築造されているが、東面は別構造の区画施設であったと読み取ることも可能である。今後の調査により明らかになることが期待される。
秀吉の創建した大仏殿院を取り囲む築地塀は、文禄５年（1596）の慶長伏見地震によって倒壊し、後に秀頼が回廊（複廊）に造り直したことが文献からは知られていたが、秀吉期の築地塀は今回の発掘調査により初めて明らかになった。大仏殿院南築地塀の位置や傾きがわかったことにより、創建期の大仏殿院を復元するうえで貴重な資料となった。
なお、京都国立博物館による施設の設計変更によって、この礎石・地覆石及び築地塀基礎部分
は、保護砂で養生して現状のまま保存されている。

註１） 長宗繁一「方広寺大仏殿復元試案」『法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市埋蔵文化財研究
所発掘調査報告 2009 － 8

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2010 年２） 小檜山一良『平安京左京一条四坊十町跡・公家町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2019－ 11

公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2020 年３） 森岡秀人・藤川祐作「矢穴の型式学」『古代学研究
代学研究会

第 180 号

2008 年

矢穴の型式については、現地で森岡氏より御教示を得た。
４） 『義演准后日記』文禄５年（1596）閏７月 13 日条－ 44 －－森浩一先生傘寿記念論文集－』 古付章

方広寺の築地などに用いられた石材について
橋本清一（元京都府立山城郷土資料館）
関晃史（公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所）

本報告では、今回の発掘調査で確認された豊臣秀吉と豊臣秀頼の所産と考えられる遺構に用いられた石材について、石材観察から得られた結果を述べる。また、調査に際して史跡となっている
方広寺石塁の南面（京都国立博物館正門横）に用いられている石材についても、併せて観察した様相についても概要を報告する。報告は橋本が現地において石材を観察し、関が結果をまとめたものである。

観察は以下の通り実施した。
１）・寸法の測定は、長径、中径、短径を図 28 の通り計測し、土中などで全長が計測できない場合は、計測可能値に「+」を付した。
１）・円磨度は、図 29 に示す段階表を用いて、裏込めや根石にある無加工の石材を対象に評価した。
２）

・風化度は、表４に示す区分で評価した。
・裏込めや根石に関しては、無作為に抽出した石材を観察対象とし、個別の図示はしない。
観察結果を表５に示し、以下に概要を述べる。

図 28

礫の寸法測定法
表４

図 29

礫の円磨度の段階表

肉眼観察による岩石の風化度の区分表－ 45 －

図 30

築地３・石組 140 調査石材（１：50）－ 46 －

表５

石材観察結果一覧表－ 47 －

対象遺構のうち、秀吉期と考えられる築地塀の礎石・地覆石は、９点（石１～９）が検出されており、全点が石英、長石（カリ長石・斜長石）、黒雲母からなる黒雲母花崗岩であった。
秀頼期と考えられる遺構には、石組 140 と回廊の礎石据付穴 141 があり、石組及びその裏込めと回廊の礎石根固めに用いられる石材を観察対象とした。対象点数は石組６点（石 10 ～ 15）、裏込め
16 点（石 16 ～ 20 ほか）、回廊の礎石根固め石５点である。石組に用いられる石材は、花崗閃緑岩
３）（花崗斑岩）と花崗斑岩、黒雲母花崗岩であり、花崗岩類で構成されている。裏込め石には、多様な石材が用いられており、チャート・砂岩・玢岩・ホルンフェルスは、いずれも円磨度が 0.4 ～ 0.7程度の河床礫で、鴨川から得られた石材が用いられたものと考えられる。一方で、黒雲母花崗岩や花崗斑岩は地覆石や基礎石の破片からなるものの可能性が高い。礎石根固め石には、裏込め石と同様に花崗岩類の破片と河床礫のチャートが見られ、瓦も少量混じる。
方広寺石塁南面に用いられている石材は、大津市の藤尾や三井寺西側においてみられる南北方向にのびる幅の広い岩脈の石英斑岩や花崗斑岩が大半であり、チャートは１点のみを確認した。また、南西角に配された石材は、周囲に積まれた石材とは異なり、花崗岩に似た石英斑岩が用いられ、見栄えを意識して配置されたものと考えられる。
方広寺石塁南面の今回の調査と、そこから東の京都国立博物館の旧館（現在の平成知新館）の階
段の大きな石材については、以前の調査時に橋本が調査し、今回と同じ石英斑岩（一部花崗斑岩）４）が用いられていることを確認している。なお、この石英斑岩の岩脈は山科盆地の東の山中を南下す
ると何本かに分岐し、岩脈の幅が細くなり消失する。
以上の調査で確認した花崗岩類は、いずれも広島型（瀬戸内型）のものであり、領家帯の花崗岩類はみられない。また、裏込めや根石には鴨川から採取したと考えられる河床礫に加え、基礎石や石塁に用いられた花崗岩類の破片が用いられる。

註１） Krumbain,W.C.

Measurement and geological significance of shape and roundness of sedimentary斫 particles, Journal of Sedimentary petrology, Vol.11 No.2

1941２） 橋本清一「今里車塚古墳の葺石の石材」『京都府埋蔵文化財発掘調査概報
員会第２分冊』 京都府教育委

1980３） 花崗閃緑岩（花崗斑岩）としたものは、花崗斑岩としたものより、粒の形成が不十分なものである。
４） 田中利律子ほか「六波羅政庁跡」『平成 10 年度
化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文

2000－ 48 －

付表１

土器類観察表付表２

土製品観察表－ 49 －

付表３

刻印瓦・線刻瓦観察表－ 50 －

－ 51 －

－ 52 －

－ 53 －

図

版

図版１
遺構

１区平面図（１：150）

図版２
遺構
１区北壁・西壁断面図（１：80）

図版３
遺構

２区実測図（１：80）、集水桝３・溝 84 立面図（１：50）、４区実測図（１：80）

図版４
遺構
３区実測図（１：80）

図版５
遺構

３区土坑 18・土坑９・集水桝８実測図（１：50）

図版６
遺構
５区平面図（１：150）

図版７
遺構

５区北壁・東壁断面図（１：80）

図版８
遺構
５区西端断面図、５区西拡張区北壁・西壁断面図（１：50）

図版
遺構

９

５区築地３地業東西断面図、再建期整地層東西断面図（１：50）

図版
遺構

10

５区築地３地業南北断面図、土坑６他南北断面図、柱列２実測図（１：60）

図版
遺構

11

５区柱列 141・石組 140 実測図（１：60）

図版
遺構

12

６～ 13 区平面図１（１：100）

図版
遺構

13

６～ 13 区平面図２（１：100）

図版
遺構

14

６・７区断面図（１：80）

図版
遺構

15

８～ 10 区断面図（１：80）

図版
遺構

16

11 ～ 13 区断面図（１：80）

図版
遺構

17

11 区土坑 60 断面図（１：50）、８区柱列 77 実測図（１：80）

図版
遺構

18

11 区柱列 53、10・13 区柱列 133 実測図（１：80）

図版
遺構

19

７区柱列 121・土坑 76 実測図（１：50）

図版
遺構

20

７区溝 49 実測図（１：50）

図版
遺物

21

土器類実測図（１：４）

図版
遺物

22

瓦類拓影及び実測図１（１：４）

図版
遺物

23

瓦類拓影及び実測図２（１：４）

図版
遺物

24

瓦類拓影及び実測図３（１：４）

図版
遺物

25

瓦類拓影及び実測図４（１：４）

図版
遺物

26

瓦類拓影及び実測図５（１：４）

図版
遺物

27

瓦類拓影及び実測図６（１：４）

図版
遺物

28

瓦類拓影及び実測図７（１：４）

図版
遺物

29

瓦類拓影及び実測図８（１：４）

図版
遺物

30

瓦類実測図９（１：４）

図版
遺物

31

瓦類実測図 10（１：８）

図版
遺物

32

瓦類拓影及び実測図 11（１：４）

図版
遺物

33

瓦類拓影及び実測図 12（１：４、瓦 50 のみ１：６）

図版
遺物

34

刻印瓦・線刻瓦拓影１（１：２）

図版
遺物

35

刻印瓦・線刻瓦拓影２（１：２）

図版
遺物

36

刻印瓦・線刻瓦拓影３（１：２）

図版
遺物

37

煉瓦実測図（１：４）、刻印拓影（１：２）

図版
遺物

38

石製品実測図１（１：８、石１のみ１：４）

図版
遺物

39

石製品実測図２（１：４）

図版
遺物

40

石製品実測図３（１：４、石 18 のみ１：６）

図版
遺構

41

１

１区西半全景（北東から）

２

１区東半全景（東から）３１区井戸 65（北から）

図版
遺構

42

１

２区全景（西から）

２

３区北半全景（東から）

図版
遺構

43

１

３区南半全景（北東から）

３

５区南半全景（東から）２

４区全景（北から）

図版
遺構

44

１

５区北拡張部全景（東南東から）

２

５区築地３

礎石列４・石列 139（西から）

図版
遺構

45

１

５区築地３地業断面（東から）２５区礎石列４

石８（南から）３５区礎石列４石９（南から）４５区礎石列４石８ホゾ穴（北から）５５区礎石列４石９ホゾ穴（北から）

図版
遺構

46

１

５区石列 139

石７（北から）

２５区石列 139

石６（北から）

３５区石列 139

石５（北から）

４５区石列 139

石４（北から）

５５区石列 139

石３（北から）

６５区石列 139

石２（北から）

７５区石列 139

石１（北から）８５区礎石列４

石９矢穴痕（北から）

図版
遺構

47

１

３

５区石組 140（北東から）

５区溝７断面（東から）２５区礎石据付穴 141（南東から）

４

５区溝 24 土師器皿出土状況（西から）５

５区土坑６土師器皿出土状況（西から）

図版
遺構

48

１

６区北半溝７検出状況（東から）２

６区北半溝７完掘状況（東から）３６区南半溝 24（西から）

図版
遺構

49

１

７区南東部溝 24（西から）３７区北東部溝７検出状況（東から）２７区南西部溝 24・柱列 121（東から）

図版
遺構

50

１

７区北西部溝７検出状況（東から）２７区溝７瓦出土状況（西から）３７区北東部溝７完掘状況（西から）４７区北西部溝７完掘状況（東から）

図版
遺構

51

１

７区溝 49（南東から）

３

８区南半全景（北から）２７区土坑 76（東から）

図版
遺構

52

１

８区溝７検出状況（東から）２８区溝７瓦出土状況（西から）３８区溝７完掘状況（東から）４８区柱列 77（南東から）

図版
遺構

53

１

９区全景（北西から）

２

10 区全景（東から）

図版
遺構

54

１

11 区全景（西から）２11 区柱列 53（西から）３11 区土坑 60 断面（南から）

図版
遺構

55

１

12 区全景（西から）２13 区全景（東から）

図版
遺物

56

６

10

７

13

17

19

18

20

21

16

土器類

９

図版
遺物

57

瓦１

瓦２

瓦７

瓦８

瓦11

瓦14

瓦10

瓦13

瓦19

瓦類１

図版
遺物

58

瓦22

瓦21

瓦25

瓦28

瓦38

瓦39

瓦40

瓦37

瓦42

瓦類２

図版
遺物

59

瓦47

瓦48

瓦49

瓦51

瓦52

瓦53

瓦54

瓦55

瓦57

瓦58

瓦50

瓦類３

図版
遺物

60

１

焼け瓦

２

鬼瓦

図版
遺物

61

瓦類刻印

瓦59

瓦61

瓦66

瓦68

瓦69

瓦72

瓦77

瓦80

瓦85

瓦94

瓦97

瓦99

瓦103

瓦114

瓦116

瓦122

瓦126

瓦149

図版
遺物

62

煉瓦３
煉瓦１
煉瓦４
石18

石17

煉瓦２

石11
石12
石15

石８
石20

石16
石９

石10

石13

石７

石６

石19

石４

石２

石３

煉瓦・石製品

石５

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2021－13

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡
発行日

2022 年８月 31 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961