京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報
京
都
市
埋
蔵
文
化
財
研
究
所
発
掘
調
査
概
報

長岡京右京二条四坊一・八・九町跡、上里遺跡

二
〇
〇
三
︱
三

長
岡
京
右
京
二
条
四
坊
一
・
八
・
九
町
跡
︑
上
里
遺
跡

2003年

財
団
法
人
京
都
市
埋
蔵
文
化
財
研
究
所

2003-3

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

長岡京右京二条四坊一・八・九町跡、上里遺跡

2003年
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都には数多くの有形無形の文化財が今も生き続けています。それら各々の歴史は長く多岐にわたり、京都の文化の重厚さを物語っています。こうした中、地中に埋もれた文化財（遺跡）は今は失われた京都の姿を浮かび上がらせてくれます。それは、平安京建設以来 1200年以上にわたる都市の営みやその周りに広がる姿をも再現してくれます。
一つ一つの発掘調査からわかってくる事実もさることながら、その積み重ねによってより広範囲な地域の動向も理解できることにつながります。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、こうした成果を現地説明会や写真展、考古資料館での展示、ホームページでの情報発信などを通じて広く公開することで市民の皆様へ
京都の歴史像をより実態的に理解していただけるよう取り組んでいます。また、小学校などでの地域学習ヘの成果の活用も、遺物の展示や体験授業を通じて実施しています。
今後、さらに埋蔵文化財の発掘調査成果の活用をはかっていきたいと願っています。
研究所では、平成13年度より一つ一つの発掘調査について報告書を発刊し、その成果を公開しています。調査面積が十数平米から、数千平米におよぶ大規模調査までありま
すが、こうした報告書の積み重ねによって各地域の歴史がより広く深く理解できることとなります。
このたび道路新築工事に伴います長岡京跡・上里遺跡の発掘調査成果を報告いたします。本報告書の内容につきましてお気付きのことがございましたら、ご教示たまわりますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当調査に際して御協力と御支援をたまわりました多くの関係者
各位に厚くお礼と感謝を申し上げる次第です。
平成15年９月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
１

遺

跡

名

言

長岡京右京二条四坊一・八・九町跡、上里遺跡
長岡京右京第772次調査（7ANUDC-4・UMD-2・UNW-2地区）

２

調査地点所在地

京都市西京区大原野石見町地内

３

委

京都市

４

調査期間

2003年１月６日〜2003年８月６日

５

調査面積

約6,030㎡

６

調査担当職員吉村正親・南出俊彦・尾藤徳行・大槻明義・大立目一・加納敬二・

託

者

代表者

京都市長

布川豊治・上村和直・鎌田泰知・南永田宗秀（試掘）・菅田
７

使用地図

孝雄・網

伸也・百瀬正恒

薫（試掘）

図１は国土地理院発行の１：50,000地形図「京都西南部」をベースに作成した。図２・５は京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「粟生」
を参考にし、作成した。

８

使用測地系

日本測地系（改正前） 平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 (ｍ) を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度（座標および標高は、京都市遺跡測量基準点を
使用した）

10

使用基準点

京都市が設置した京都市遺跡測量基準点（一級基準点）を使用した。

11

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修の『新版 標準土色帖』に準じた。

12

遺構番号

遺構種類別に調査区順から通し番号を付した。

13

遺物番号

土器類・石製品・金属製品・木製品に分けて番号を付し、写真番号も同一
とした。

14

掲載写真

村井伸也・幸明綾子・担当調査員

15

基準点測量

宮原健吾

16

遺物復元

村上

17

作成担当職員加納敬二・網勉・出水みゆき
伸也・尾藤徳行・大立目一・鎌田泰知・布川豊治・

百瀬正恒・永田宗秀
18

執筆分担永田宗秀：１− (１)加納敬二：１− (２)、２− (１) −２)、２− (３)、４− (１)布川豊治：２− (１) −１)
鎌田泰知：２− (１) −３)
尾藤徳行：２− (２)、４− (２)大立目一：３− (１)・(２)

百瀬正恒：３− (１) の一部
網伸也：２− (１) 〜 (３) の一部

目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

１（１）試掘調査…………………………………………………………………………………

２（２）発掘調査…………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

６

２．遺

構

（１）古墳時代以前の遺構……………………………………………………………………

７１）縄文時代………………………………………………………………………………

７２）弥生時代………………………………………………………………………………

７３）古墳時代………………………………………………………………………………

８…………………………………………………………………………

13……………………………………………………………………

15…………………………………………………………………………………………

17（２）長岡京期の遺構（３）平安時代以降の遺構
３．遺物（１）古墳時代以前の遺物……………………………………………………………………

17１）縄文時代………………………………………………………………………………

17２）弥生時代………………………………………………………………………………

19３）古墳時代………………………………………………………………………………

20…………………………………………………………………………

23…………………………………………………………………………………………

27（２）長岡京期の遺物
４．ま と め（１）古墳時代以前（２）長岡京期……………………………………………………………………………

27…………………………………………………………………………………

29

図

版

目

次

図版１

遺構

調査区配置図（１：1,500）

図版２

遺構

Ａ１・２区、Ａ３区、Ｂ１区、Ｂ２区

古墳時代以前平面図（１：400）

図版３

遺構

Ａ４区、Ａ５・６区、Ｂ４区、Ｂ５区

古墳時代以前平面図（１：400）

図版４

遺構

Ａ７・８区

古墳時代以前平面図（１：400）

Ａ３区東壁、Ａ４区東壁

土層断面図（１：100）

図版５

遺構

Ａ１・２区、Ａ３区、Ｂ１区、Ｂ２区

長岡京期以降平面図（１：400）

図版６

遺構

Ａ４区、Ａ５・６区、Ｂ４区、Ｂ５区

長岡京期以降平面図（１：400）

図版７

遺構

Ａ７・８区、Ａ10〜12区、Ｂ６区、Ｂ７区、Ｂ８区 長岡京期以降平面図（１：400）

図版８

遺構

Ａ13〜16区、Ｂ９区、Ｂ10区

長岡京期以降平面図（１：400）

図版９

遺構

土壙墓１〜３、土器棺墓１〜３実測図

縄文時代（１：20）

図版10

遺構

竪穴住居２〜６・９実測図

図版11

遺構

建物１・６実測図

図版12

遺構

建物７・８、柵列３実測図

図版13

遺物

竪穴住居２出土土器実測図（１：４）

図版14

遺物

Ａ区竪穴住居６・７、溝２・３・７、流路１、土壙１・２出土土器実測図（１：４）

図版15

遺物

Ｂ区竪穴住居９・11〜13・15、溝12、遺物包含層出土遺物実測図

古墳時代（１：100）

長岡京期（１：100）
長岡京期（１：100）（土器 １：４、石製品 １：６）
図版16

図版17

図版18

図版19

図版20

図版21

図版22

図版23

図版24

図版25

図版26

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

１

遠景

長岡宮を望む（西から）２

遠景

一条大路南側溝（西から）

１

Ａ１・２区

全景（西から）２

Ａ１・２区

土器棺墓１、土壙墓１・２（北から）

３

Ａ１・２区

溝４石包丁出土状況（南西から）

１

Ａ１・２区

竪穴住居１・２（西から）

２

Ａ１・２区

竪穴住居２

１

Ａ３区

全景（西から）２

Ａ３区

土器棺墓２・３（西から）１

Ａ３区

竪穴住居３〜５（北東から）

２

Ａ３区

建物１（北から）

１

Ａ４区

全景（東から）２

Ａ４区

建物３（東から）

１

Ａ４区

竪穴住居６（南から）

２

Ａ４区

竪穴住居６

３

Ａ４区

流路１（北東から）

１

Ａ５・６区

全景（東から）２

Ａ５・６区

溝７（北から）３

Ａ５・６区

木棺墓１（北から）

１

Ａ７・８区

全景（東から）２

Ａ７・８区

一条大路南側溝（東から）３

Ａ10〜12区

全景（東から）４

Ａ13〜16区

全景（東から）

１

Ｂ１区

古墳時代遺構面全景（西から）２

Ｂ１区

竪穴住居11 竈（北東から）

３

Ｂ１区

土壙３（北から）

１

Ｂ１区

長岡京期遺構面全景（西から）竈と支柱石（西から）竈（東から）

図版27

図版28

図版29

図版30

遺構

遺構

遺構

遺構

２

Ｂ２区

全景（東から）１

Ｂ４区

全景（東から）２

Ｂ５区

全景（東から）１

Ｂ６区

全景（東から）２

Ｂ６区

建物７（東から）

３

Ｂ６区

井戸１（南から）

１

Ｂ７区

全景（東から）２

Ｂ８区

全景（東から）１

Ｂ９・10区

２

Ｂ９区

全景（東から）建物８（北から）

図版31

遺物

縄文土器・弥生土器・石器

図版32

遺物

Ａ１・２区竪穴住居２出土遺物

図版33

遺物

Ａ１・２区、Ａ４区、Ａ５・６区出土遺物

図版34

遺物

長岡京期出土遺物

挿図

図１

調査位置図（１：50,000）

図２

試掘調査位置図（１：5,000）

図３

試掘調査状況（東から）図４

試掘６トレンチ建物跡検出状況

図５

発掘調査前全景（西から）図６発掘調査状況

図７

発掘調査位置図（１：5,000）

図８

竪穴住居11〜15・溝12実測図（１：100）

図９

建物２・３・５実測図（１：100）

図10

土壙３・４実測図（１：20）

図11

目

次

…………………………………………………………………

１……………………………………………………………

２……………………………………………………………………

３……………………………………………………………

３…………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………

４……………………………………………………………

５………………………………………………

10………………………………………………………

11………………………………………………………………

12

井戸１実測図（１：50）……………………………………………………………………

14

図12

木棺墓１実測図（１：40）…………………………………………………………………

15

図13

縄文土器実測図（１：６）…………………………………………………………………

18

図14

弥生土器実測図（１：４）…………………………………………………………………

19

図15

石器実測図（１：２）………………………………………………………………………

19

図16

井戸１出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

23

図17

溝１出土土器実測図（１：４）……………………………………………………………

24

図18

遺物包含層出土土器実測図（１：４）……………………………………………………

図19

鉄製車軸受け金具実測図（１：４）・写真

図20

25

………………………………………………

25

井戸側材実測図（１：20）…………………………………………………………………

26

図21

遺構変遷図（１：1,200）…………………………………………………………………

28

図22

一条大路南側溝の位置・傾斜図……………………………………………………………

表

目

30

次

表１

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

６

表２

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

17

付

表

目

付表１

土壙墓１・土器棺墓１〜３出土縄文土器観察表

付表２次………………………………………

33

流路１出土弥生土器観察表………………………………………………………………

33

付表３

竪穴住居２出土土器観察表………………………………………………………………

33

付表４

竪穴住居６出土土器観察表………………………………………………………………

35

付表５

竪穴住居７出土土器観察表………………………………………………………………

36

付表６

溝２・３・７、土壙１・２、流路１出土土器観察表

付表７…………………………………

37

竪穴住居９出土土器観察表………………………………………………………………

38

付表８

竪穴住居11出土土器観察表………………………………………………………………

38

付表９

竪穴住居12出土土器観察表………………………………………………………………

38

付表10

竪穴住居13出土土器観察表………………………………………………………………

39

付表11

竪穴住居15出土土器観察表………………………………………………………………

39

付表12

溝12出土土器観察表………………………………………………………………………

39

付表13

遺物包含層出土土器観察表

付表14………………………………………………………………

39

井戸１出土土器観察表……………………………………………………………………

40

付表15

溝１出土土器観察表………………………………………………………………………

40

付表16

遺物包含層出土土器観察表………………………………………………………………

40

長岡京右京二条四坊一・八・九町跡、上里遺跡
１．調査経過京都市西京区大原野石見町地内に京都市建設局・街路部街路建設課により、都市計画事業として伏見向日町線の道路建設工事が計画された。当地は、長岡京北西部にあたり、また縄文時代か
１）

ら中世にかけての複合遺跡である上里遺跡 、古墳時代後期の芝古墳群の範囲にもあたる。さらに北西には旧石器・縄文時代から古墳時代にわたる遺物散布地・集落跡である大原野石見町遺跡が隣接する。そのことから道路建設予定地を対象として、発掘調査を実施することとなった。対象
地域は、長岡京市から京都市に続く南北通りの市道3048号線（文化センター通り）から西に分岐する東西通りの農道沿いの水田で、対象面積は約17,500㎡におよんだ。対象地が大規模で、また近辺では調査例が少ないことから、発掘調査に先立ち遺跡の残存状況を知ることを主目的に試掘

図１

調査位置図（１：50,000）−1−

調査を2001年11月から行った。その調査成果に基づいて調査区を設定し、発掘調査を実施する方針とした。調査地の北西にあたる南北道路・中山石見線建設予定地では、2002年８月から2003年２月に発掘調査（図１）を行い、縄文時代後期から弥生時代前期の流路・湿地状堆積・柱穴、古２）

墳時代前期の流路、長岡京の条坊関連遺構など、各時代の遺構・遺物を検出している。

（１）試掘調査
道路建設予定地に15箇所の調査トレンチ（総面積1,482㎡）を設定し（図２）、2001年11月26日より2002年１月25日まで試掘調査を実施した。その結果、総数139基の遺構を検出した。以下、トレンチ別に遺構の検出状況を概述し、調査成果をまとめておく。
１トレンチ

長岡京期から中世の柱穴・土壙・溝など28基を検出した。西側では、長岡京期の整地層を確認した。南西隅で幅１ｍの古墳時代の溝を北西から南東にかけて総延長で約７ｍ確認
している。
２トレンチ

長岡京期から中世の柱穴14基と溝２条を検出した。

３トレンチ

長岡京期から中世の柱穴20基と土壙２基を検出した。西側には中世の柵列とみられる小規模な柱穴が並ぶ。
４トレンチ

長岡京期から中世の柱穴９基、土壙８基と溝１条を検出した。トレンチ西側の中央部分に幅１ｍ、長さ４ｍで、途切れながらも東西方向に溝状に延びることから、長岡京期の条坊に関連する溝ではないかと考えられる。
５トレンチ

長岡京期から中世の柱穴36基、土壙１基を検出した。遺構の残存状況は良好であ

る。
６トレンチ

長岡京期とみられる柱穴16基を検出した。その内西側の柱穴６基は柱当たりがあ

図２

試掘調査位置図（１：5,000）−2−

り、東西２間（3.6ｍ）×南北１間（2.0ｍ）以上の建物とみられ、柱間は南北２.0ｍ、東西1.8ｍを測る。さらに調査区外の北に延びる。
７トレンチ

明確な遺構は検出できなかった。

８〜13トレンチ

土師器・瓦器を含む中世の遺物包含層を確認したが、明確な遺構は確認できなかった。
14トレンチ

基本層序は地表面から約0.1〜0.2ｍの耕土、黄褐色と黒褐色の砂泥が0.3ｍ、以下0.1ｍの砂礫層となる。現地表下２ｍまで土層観察のため掘り下げたが、１ｍ以下は流路とみられる灰色粘土と砂層の互層堆積であった。
15トレンチ

中・近世の耕作に伴うとみられる人と牛の足跡を確認したが、その他には顕著な遺構は検出できなかった。基本層序は地表下0.1〜0.2ｍに耕土、0.5ｍでは黒褐色砂泥の包含層、
また近世の暗渠溝が地山まで深く切り込んでいるところが多く、土層全体が攪乱されているところが多かった。
調査結果を以下にまとめておく。
調査地東半部にあたる１〜６トレンチでは長岡京期とみられる建物、柵列、溝等の遺構、遺物包含層の残存が良好であった。また、１・２トレンチ周辺では、これまでに旧石器や弥生時代の石核が採取されているが、今回の調査ではその時期の遺物はみられなかった。また、７トレンチから13トレンチの耕作地は中・近世に小規模の水田・畑を整備し、２枚ないし３枚の水田を１枚に統合しているため、各水田の東側部分でかなり厚い盛土がみられた。４トレンチでは一条大路の推定線から南で、断続しながらも東西に延びる溝状遺構を検出した。調査地を二分する東西に走る農道から南側の６トレンチより西側では、旧流路の砂礫が部分的に厚く堆積していたため遺構は稀薄であった。出土遺物は大半が土器類で他には少量の瓦と銭貨がある。土器類のほとんどが包含層から出土したものであるが、縄文時代から中世まであった。それらのことから、６トレンチより東側に長岡京期から中世の遺構・遺物が良好に残存することが判明した。

図３

試掘調査状況

図４−3−

試掘６トレンチ建物跡検出状況

（２）発掘調査
2002年12月17日、京都市埋蔵文化財調査センター、京都市建設局、当研究所の三者で協議を行った。この協議において、試掘調査の結果から６トレンチより東側においては遺構・遺物の残存密度が高いことが明らかになったので、道路建設対象地の東半分を中心に発掘調査を実施することになった。また、調査に際して各水田の水利慣行の確認と排土置き場の設定、農道・水路などの保全対策・管理などの検討、現場事務所の設置後、2003年１月６日より調査を開始した。まず、掘削重機搬入・大型車両の走行からの農道保全と維持のため鉄板敷設作業を行った後、各調査区を設定した。調査区は東西道路の農道を境に北をＡ区、南をＢ区に分けて、Ａ区をさらに１〜16区、Ｂ区を１〜10区に区分したが、後に一部の調査区を統合した。Ａ区でＡ１・２区、Ａ３区、
Ａ４区、Ａ５・６区、Ａ７・８区、Ａ10〜12区、Ａ13〜16区の７調査区、Ｂ区ではＢ１区、Ｂ２
区、Ｂ４区、Ｂ５区、Ｂ６区、Ｂ７区、Ｂ８区、Ｂ９区、Ｂ10区の９調査区、計16調査区となった（図７）。なお、Ａ９区とＢ３区については農道・水路保全のため調査区は設定できなかった。
調査では、まず最初に重機で現耕土を排除し、排土は調査区から除外した田・畑に仮置きすることとし、１月14日より全調査区の東端にあたるＡ１・２区から西へ順次、調査を進めていった。
なお、Ｂ１・２区の調査については他の調査完了後に実施している。
調査に際しては重機掘削、遺構検出・遺構掘り下げ後、平面・断面図作成、写真撮影などの記録作業を行い、必要に応じて無遺物層を断ち割り、土層堆積状況を調べた。また４月26日と６月21日には現地説明会を行い調査成果を公開している。

註１） 『京都市遺跡地図台帳』平成15年版

2003年

また、
『長岡京市遺跡地図』平成３年版

では平安時代から室町時代の集落跡となっている。

1991年

では縄文時代から平安時代の集落跡となっている。

２） 『長岡京右京一条四坊十三・十四町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報2002-2 (財) 京都市
埋蔵文化財研究所

図５

2003年

発掘調査前全景図６−4−

発掘調査状況

図７

発掘調査位置図（１：5,000）

−5−

２．遺

構

調査地を含む周辺一帯の地形は全体に西から東に緩やかに傾斜している。調査区の最も西にあたるＡ13〜16区の標高は42.2ｍで、最も東にあたるＡ１・２区では標高39.2ｍと約３ｍの比高差がある。基本層序はＡ３区の土層断面図（図版４）で示したように、現代耕土層以下に第１層：
2.5Y5/2暗灰黄色砂泥（床土）、第２層：10YR4/6褐色砂泥、第３層：7.5YR3/2黒褐色砂泥、第４層：10YR4/4褐色砂泥である。第１・２層は中世から近世の耕作に伴う堆積土層である。第３層以下は地山である。遺構は第１・２層を除去した第３層の地山面で検出した。
検出した遺構は、縄文時代から中世までであった。主な遺構を時代順にみていくと、縄文時代
は晩期の土器棺墓・土壙墓を７基検出した。弥生時代は方形周溝墓１基、溝２条、流路２条。古墳時代は竪穴住居 15棟、掘立柱建物３棟、溝７条、土壙４基を検出している。長岡京期は一条大路南側溝（溝１）、西三坊大路西側溝（溝10）・内溝（溝11）、掘立柱建物４棟、井戸１基、木棺墓１基がある。また平安時代以降の掘立柱建物４棟、柵列を検出している。中世は条里坪境に関連する東西溝１条とそれに伴う柵列、他に耕作溝がある。
以下、検出した遺構について、時代順に概述する。なお、遺構平面図（図版２〜８）では、古墳時代以前と長岡京期以降に分け図示した。
表１

遺構概要表

−6−

（１）古墳時代以前の遺構
１）縄文時代Ａ１・２区では土器棺墓１と土壙墓１〜３を、Ａ３区では土器棺墓２・３と土壙墓４を検出した。遺物はＡ３区土壙墓４を除き、縄文時代晩期後半から末の縄文土器が出土している。
土器棺墓１（図版２・９・17） Ａ１・２区の西半部南で検出した。掘形は東西・南北約0.8ｍの大きさで、不整形を呈する。上部は削られており、残存する深さは0.1ｍである。内には北東から南西方向に深鉢の土器が、押し潰された状態で横たわる。
土器棺墓２（図版２・９・19） Ａ３区西端で検出した。掘形は土器がようやく入る大きさで、上部は削られており、残る深さは0.2ｍである。内には壷が口縁部を西方向にして横向きに残る。
土器棺墓３（図版２・９・ 19） Ａ３区西端で土器棺墓２に北接して検出した。掘形は東西約0.7ｍ、南北約0.5ｍの卵形である。深さは0.3ｍ以上。深鉢が口縁部を西方向にして横向きに残る。
土壙墓１（図版２・９・17） Ａ１・２区の西半部で検出した。掘形は東西約0.9ｍ、南北は古墳時代の溝２に切られて 0.5〜0.6ｍ残る。深さ約0.35ｍである。深鉢を含む土器類は、10〜20㎝
大の数個の石と共に出土した。
土壙墓２（図版２・９・17） Ａ１・２区の西半部で検出した。土壙墓１の北東約１ｍに位置する。掘形は南北 0.65ｍ、東西0.6ｍの楕円形である。深さは約0.6ｍである。南肩を古墳時代の溝２に切られている。土器類は、土壙墓１と同様に10〜20㎝大の数個の石と共に出土した。
土壙墓３（図版２・９） Ａ１・２区の西半部の南で検出した。掘形は径0.55ｍの円形を呈している。深さは約0.9ｍである。深さ0.5ｍ前後に約10〜15㎝大の石を数石検出した。
土壙墓４（図版２） Ａ３区西端で検出した。東西約1.4ｍ、南北約0.8〜1.0ｍの不定形である。
深さは約0.5ｍ。遺構の平面的位置や遺構内の埋土などから、土器棺墓２・３と一連のものと考えられる。

２）弥生時代Ａ１・２区で方形周溝墓１と溝４を検出した。Ａ７・８区では東南から西北に流れる溝８を検出している。またＢ４区とＡ４区では南西から北東に向かって流れる流路１を検出した。また流路１の北で流路２の一部を確認している。
方形周溝墓１（図版２） Ａ１・２区の北半部で検出した。墓の主体部は削平されていたが、周溝部分が最大幅1.5ｍ、最深0.6ｍで残存していた。曲折部の深さは0.2ｍと浅く、直線部の深さが0.6ｍと深い。周溝内から弥生土器片が出土している。
溝４（図版２・17） Ａ１・２区の北半部で検出した。最大幅が1.5ｍ、最深0.2ｍで、方形周溝
墓１を巡る。北東隅では溝内から石包丁が出土している。
溝８（図版４） Ａ７・８区の西半部とＢ５区の西端で総延長約33ｍにわたり検出した。最大幅−7−

が1.4ｍ、最深0.25ｍで、南東から北西方向に湾曲して流れる溝である。溝内からは弥生土器片が出土している。
流路１（図版２・３・22） Ａ３区・Ａ４区・Ｂ４区で総延長約57ｍにわたり検出した。最大
幅が約5.0ｍ、最深が約0.9ｍ。流路内の下層は小・中礫が多量に堆積しており（図版４）、南西から北東に流れる。Ａ４区南西部の流路内からは弥生時代後期の弥生土器壷が、ほぼ完形で出土している。
流路２（図版２・３） Ａ３区・Ａ４区で流路１の北で南肩部を検出した。幅約1.7ｍ以上、深さ約0.4ｍ。調査区外の北に延びる。

３）古墳時代Ａ１・２区〜Ａ４区で、竪穴住居１〜８と掘立柱建物２・３、溝２・３・５・６、土壙１・２を、Ｂ１区では竪穴住居11〜15、溝12、土壙３・４を、Ｂ２区では竪穴住居９・10を検出した。
またＡ５・６区、Ｂ５区では溝７を検出している。Ｂ４区で掘立柱建物５を検出した。
竪穴住居１（図版２・18） Ａ１・２区中央部より南西寄りで検出した。竪穴住居２に切られる。
傾きは北に対して西へ21°振る。
竪穴住居２（図版２・10・18） Ａ１・２区中央部より南西寄りで検出した隅丸方形の竪穴住居である。竪穴住居１を切る。傾きは北に対して西へ21°振る。幅3.4ⅿ×3.6ⅿで床面積12.24㎡である。主柱穴は４箇所あるが、掘形はいずれも円形で径0.15ⅿの痕跡を残すのみである。北壁
中央に馬蹄形で支柱石をもつ竈が造りつけられる。南東隅に掘形が隅丸方形で幅0.5ⅿ×0.4ⅿ、深さ0.2ⅿの貯蔵穴をもつ。四壁沿いに断面Ｕ字形で幅0.1〜0.15ⅿ、深さ0.05ⅿの壁溝が巡る。
住居内からは古墳時代中期の土器類がまとまって出土している。
竪穴住居３ （図版２・10・20） Ａ３区の東南隅の東壁際で検出した方形の竪穴住居である。
竪穴住居４を切る。傾きは北に対して西へ35°振る。一辺約5.0ｍ×5.0ｍで床面積は25.0㎡と推測できる。主柱穴は南半西の１箇所のみ検出した。掘形は円形で径0.5ｍ、深さ0.4ｍである。また二辺で断面Ｕ字形で幅0.1〜0.2ｍ、深さ0.2ｍの壁溝を検出している。
竪穴住居４（図版２・10・20） Ａ３区の東南で検出した隅丸方形の竪穴住居である。竪穴住居３に切られる。傾きは北に対して西へ30°振る。幅4.2ｍ×3.8ｍで床面積は15.96㎡と推測できる。主柱穴は西半の２箇所のみで検出した。掘形は円形で径0.2ｍ、深さ0.1ｍである。壁溝は検出できなかった。
竪穴住居５（図版２・10・20） Ａ３区の南半で検出した隅丸方形の竪穴住居である。竪穴住居４に隣接している。傾きは北に対して西に32°振る。幅4.3ｍ×4.5ｍで床面積は19.35㎡である。
主柱穴は４箇所あり、掘形は円形で径0.3〜0.4ｍ、深さ0.1ｍである。四壁沿いに断面Ｕ字形で幅0.1〜0.2ｍ、深さ0.2ｍの壁溝が巡る。
竪穴住居６（図版３・10・22） Ａ４区中央部北で一部拡張して検出した隅丸方形の竪穴住居である。傾きは北に対して西へ20°振れる。一辺約6.3ⅿ×6.3ⅿで床面積39.0㎡である。主柱穴−8−

は４箇所あり、掘形は円形と楕円形で径0.4〜0.5ⅿ、深さ0.5ⅿである。北壁中央に支柱石をもつ
馬蹄形のカマドを造りつけ、南西隅に掘形が楕円形で幅1.4ⅿ×1.0ⅿ、深さ0.1ⅿの貯蔵穴をもつ。
北壁を除く３壁沿いに断面Ｕ字形で幅0.15〜0.2ⅿ、深さ0.05ⅿの壁溝が巡る。住居内から古墳時
代中期の土器類が多く出土している。
竪穴住居７（図版３） Ａ４区西半部で検出したが、削平されており平面での輪郭が不明瞭であった。残存する壁溝の一部から推測して、一辺約５ｍの方形とみられる。住居内からは古墳時代中期の須恵器杯身・杯蓋が出土している。
竪穴住居８（図版３） Ａ４区西半部で検出した。竪穴住居７に切られる。残存する壁溝の一部から推測して、一辺約４ⅿ以上の方形竪穴住居とみられる。住居内から古墳時代中期の須恵器片が出土している。
竪穴住居９（図版２・10・26） Ｂ２区南端で検出した方形の竪穴住居である。残存状況は不良で北西辺と北東辺の一部を検出した。傾きは北に対して西へ35°振っている。残存幅は3.3ｍ×2.9ｍで床面積は9.57㎡以上である。北西辺には竈が取り付く。壁溝は竈の南側に一部残存する。
竈は灰黄褐色砂泥を積み上げ両袖部を構築しており、中央の船底状で径約0.7ｍの浅い窪みには、支柱となる円筒状土製品を据え付けていた。
竪穴住居10（図版２・26） Ｂ２区の西端で検出した。方形の竪穴住居の北東隅部で大半は調査区外になる。厚さ約0.08ｍの貼り床と幅約0.2ｍの壁溝がわずかに残る。
竪穴住居11（図版２・25、図８） Ｂ１区北端中央で検出した竪穴住居である。傾きは北に対して東へ約21°振っている。ややいびつな方形を呈し、一辺2.8〜3.2ｍで床面積は約8.0㎡。壁面には壁溝を巡らす。南辺中央やや西よりに竃を造り付ける。柱は当初約1.2ｍの柱間で中央寄りに建てられ、南東隅には直径約0.8ｍ、深さ約0.2ｍの貯蔵穴をもつ。建て替えに伴い貯蔵穴は埋められ、柱穴の柱間が南北約1.8ｍ、東西約２ｍに広げられている。また、竃も当初は円筒形土製品を支柱としていたと思われるが、建て替えに伴い再構築され支柱を石に変え、取り除かれた円筒形土製品は竃の脇の構築材として再利用されていた。
竪穴住居12（図版２・25、図８） Ｂ１区の竪穴住居11の南に接して検出した竪穴住居である。
傾きは北に対して東へ約12°振っている。東西2.9〜3.2ｍ、南北3.4〜3.7ｍの長方形を呈し、床面積は約8.1㎡である。壁面には壁溝を巡らす。やはり南辺西寄りに竃をもつ。床面は２面あり、新しい床面は当初の床面に約0.1ｍほど貼り床して構築していた。床面の作り替えに伴い竃も構築し直していたが、新段階の竃は長岡京期の溝11に半分以上壊されており構造が明らかでない。旧段階の竃は良好に遺存しており、砥石を割って支柱に転用していた。また、新段階床面には炭が薄く堆積しており、床北西隅には一辺0.5ｍの隅丸方形を呈する土壙をもち、多量の炭が堆積していた。柱穴は四隅付近に穿たれており、南北約2.2ｍ、東西約2.0ｍの柱間を持つ。
竪穴住居13（図版２・25、図８） Ｂ１区東半部で検出した竪穴住居である。傾きは北に対して東へ約12°振っている。南北2.7ｍ、東西3.0ｍのややいびつな長方形を呈し、床面積は約8.1㎡である。東辺は竪穴住居15に壊されているが、おそらく竃を持たない竪穴住居である。壁面には

−9−

図８

竪穴住居11〜15・溝12実測図（１：100）

壁溝を巡らし、四隅コーナー部付近に柱穴をもつ。
竪穴住居14（図版２・25、図８） Ｂ１区東端中央部で検出した竪穴住居である。傾きは北に対して西へ約19°振っている。竪穴住居13と同様に竃を持たない竪穴住居で、一辺約3.5ｍの方形を呈する。西辺を竪穴住居15に壊されているが、復元床面積は約12.3㎡である。
竪穴住居15（図版２・25、図８） Ｂ１区東半部で検出した最も新しい時期の竪穴住居である。
傾きは北に対して西へ約６°振っている。一辺約3.3ｍの方形を呈し、床面積は約10.9㎡である。
四隅コーナー部付近に柱穴をもつが、竃はもたない。壁面には壁溝を巡らし、南東部に須恵器蓋
杯と砥石が据えられていた。これらの蓋杯の型式から、竪穴住居15は他の住居跡より新しく６世−10−紀後半のものであることがわかる。
建物２（図版２、図９） Ａ３区のほぼ中央で検出した東西２間（4.0ｍ）・南北２間（4 . 0ｍ）の総柱の掘立柱建物である。床面積は16.0㎡である。傾きは北に対して東へ
約30°振る。柱間は2.0ｍの等間隔である。
柱穴掘形は円形で、径0.3〜0.4ｍ、深さ0.3ｍである。
建物３（図版３・2 1、図９）

Ａ４区の北東端で竪穴住居６に西接して検出した。
東西２間（4 . 2ｍ）・南北２間（3 . 9ｍ）の掘立柱建物である。傾きは北に対して西へ
約10°振っている。柱穴掘形は円形で、径0.5〜0.7ｍ、深さ0.2〜0.4ｍである。
建物５（図版３・2 7、図９）

Ｂ４区北東部で検出した東西２間（4.3ｍ）・南北２間（3.9ｍ）の総柱の掘立柱建物である。床面積は約 17.0㎡である。傾きは北に対して東へ約５゜振る。柱穴掘形はほぼ円形で、径0.6〜0.7ⅿ、深さ0.3〜0.5ⅿである。
土壙１（図版２） Ａ１・２区の北端部東で検出した。南北4 . 0ｍ、東西 1 . 8ｍ、深さ0 . 6〜0 . 7ｍの規模で、平面の形状は不定形である。北肩部は調査区外になる。埋土には小礫と炭が多い。埋土から古墳時代の土師器高杯が出土している。
土壙２（図版２） Ａ１・２区の北東隅で検出した。径 0 . 4ｍの円形で深さが 0 . 1ｍ。
溝４と重複する。土壙内からは古墳時代中期の須恵器高杯が出土した。
土壙３（図版２、図1 0） Ｂ１区竪穴住
居13の北東で検出した土壙である。当初は
直径0.8〜0.9ｍ、深さ 0.65ｍの円形土壙であるが、深さ0.3ｍまで埋めた後に人頭大の図９石を３個据えて屋外炉として使用している。

−11−

建物２・３・５実測図（１：100）

図10 土壙３・４実測図（１：20）

南東部壁面が赤く焼け締まっており、火は北西方向から焚いたことが推測できる。石周辺の底部には多量の炭が堆積していた。
土壙４（図版２、図10） Ｂ１区竪穴住居12の南西で検出した土壙である。検出面で東西0.9ｍ、南北0.7ｍの楕円形を呈し、深さ約0.1ｍである。底部は直径約0.4ｍの範囲で焼け締まっており、その上に炭が多量に堆積していた。屋外炉として機能したと考えられる。
溝２（図版２） Ａ１・２区からＡ３区にかけて総延長約50ｍにわたり検出した。溝の方向は南
東から北西へ一直線に延びる。断面が逆台形で幅0.4ｍ、深さは最深 0.6ｍである。溝内からは古墳時代中期の土器類が多く出土した。
溝３（図版２） Ａ１・２区の西半部で延長約20ｍにわたり検出した南北方向の溝である。断面はＶ字形で幅１ｍ、深さ0.6ｍである。さらに調査区外の北と南東に延びる。溝内からは古墳時代中期の須恵器が出土した。
溝５（図版３） Ａ４区東端で延長約21ｍにわたり検出した南北方向の溝である。断面がＵ字形
で幅0.5ｍ、深さ0.6ｍである。さらに調査区外の北と南に延びる。
溝６（図版３） Ａ４区東半部で延長約14ｍにわたり検出した南北方向の溝である。断面が逆台−12−

形で幅0.6ｍ、深さ0.3ｍである。南は途切れているが、北へは調査区外に延びる。
溝７（図版３・23） Ｂ５区からＡ５・６区へ流れる南北方向の溝で、総延長約32ｍにわたり検出した。最大幅は1.9ｍ、最深0.7ｍ。断面の形状は逆台形である。溝内から古墳時代中期の土器類が出土している。
溝12（図版２、図８） Ｂ１区竪穴住居群の南に接して、弧を描く東西溝である。最大幅約1.5ｍ、最深0.85ｍ。東半部の残りが良く、断面が漏斗状を呈しており、堆積状況から２時期の変遷が想定できる。当初、断面Ｕ字形の浅い溝であったのが、後に幅が狭くて深い溝に再掘削されたようである。底部は連続した土壙のように激しい凹凸がみられるが、これは掘削の単位と考えられる。竪穴住居群の南限を区画する溝であろう。

（２）長岡京期の遺構
Ａ地区の全調査区で総延長約270ｍにわたり一条大路南側溝と考えられる溝１を検出した。また
Ｂ１区では西三坊大路西側溝・内溝とみられる溝10・11を検出している。建物は４棟検出しており、いずれも掘立柱建物である。Ｂ６区では建物に伴う井戸も検出した。またＡ５・６区の一条大路南側溝の南で木棺墓１を検出している。
建物１ （図版５・1 1・2 0） Ａ１・２区からＡ３区にまたがって検出した。東西３間（7 . 2ｍ）・南北２間（5.5ｍ）で、北庇が付く東西棟である。身舎の柱穴掘形は隅丸方形（一辺0.5〜0.6ｍ、最深0.5ｍ）、桁行方向の柱間は2.7ｍ等間、梁間方向の柱間は2.4ｍ等間である。北庇の出は2.6ｍである。建物方向は北に対し１°21′東に振れる。
建物６（図版６・11・27） Ｂ４区で検出した東西２間（5.1ｍ）・南北２間（5.2ｍ）以上、東
庇が付く南北棟である。身舎の柱穴掘形は隅丸方形（一辺約0.9ｍ、最深0.7ｍ）で、柱穴は径約0.3ｍ。桁行方向の柱間は2.6ｍ等間、２間北側では柱穴を検出できなかったことから、北側に１間分は延びるものと考えられる。梁間方向の柱間は西から2.5ｍ、2.6ｍである。東庇の出は2.1ｍである。建物方向は北に対し０°22′東に振れる。
建物７（図版７・12・28） Ｂ６区で検出した東西５間（12.5ｍ）・南北１間（ 2.7ｍ）以上、北庇が付く東西棟である。身舎の柱穴掘形は隅丸方形（一辺0.8ｍ、最深0.5ｍ）で、柱穴は径約0.3ｍである。桁行方向の柱間は2.5ｍ等間、北庇の出は2.7ｍである。身舎は調査区外の南に延びる。建物方向は北に対し０°48′東に振れる。
建物８（図版８・12・30） Ｂ９区で検出した東西２間（3.6ｍ）・南北３間（6.0ｍ）以上の南北棟である。柱穴掘形は不定形（一辺0.5ｍ、最深0.3ｍ）で、柱穴は径約0.2ｍである。桁行方向の柱間は２.0ｍ等間隔、梁間方向の柱間は 1.8ｍ等間である。さらに調査区外の北に延びる。建物
方向は北に対し０°49′西に振れる。
井戸１（図版７・28、図11） Ｂ６区建物７の北東約５ｍで検出した円形縦板組留めの井戸である。井戸の直径は外径約0.9ｍ、内径0.7ｍで深さ2.1ｍを測る。断面を台形に加工した20枚の杉板材を縦方向に組み、隣り合う縦板材に上下２ヶ所の−13−穴をあけ、太（だぼ）と呼ばれる木製部材でとめ、平面が円形の井戸側を構築している。
井戸掘形は、南北４ｍ・東西３ｍの長方形である。掘形の四隅では柱穴を検出しており、覆屋が構築されていたとみられる。柱穴は径約0.2ｍ、深さ約 0.3ｍ。柱間は2.7〜3.3ｍと不揃いである。井戸内の埋土下層からは長岡京期の土器類がまとまって出土している。
柵列３（図版７・ 12） Ｂ７区で検出した柵列。検出長は南北２間（ 4 . 8 ｍ）、東西１間（ 2 . 4 ｍ）のＬ字状に折曲する柵列と、東西１間（2 . 4ｍ）の柵列である。柱穴掘形は隅丸方形（一辺0.3〜0.4ｍ、最深0.3ｍ）で、柱間は2.4ｍ
等間である。東西に折曲する間は
4 . 0ｍで、その間は出入口と考えられる。
溝１ （図版５〜８・ 1 6 ・2 4 ）
Ａ区の全域で総延長約2 7 0ｍにわたり検出した東西溝である。断面は浅いＵ字形で、最大幅は1.7ｍ、最深0.35ｍである。埋土は上層が褐色砂泥、下層が褐灰色砂泥である（図版４）。溝の底部標高は、
Ａ１・２区の東側で3 8 . 7 8ｍ、Ａ
13〜16区の西端で 41.90ｍで、比高差が3.12ｍあり、西から東にゆ
図11 井戸１実測図（１：50）

るやかに流れていたことがわかる。溝心の座標値は、Ａ１・２区の東端はX=-117,284、Y=-28,460で、Ａ13〜16区の西端では
X=-117,283.85、Y=-28,733.10で、一条大路南側溝と考えられる。またＡ７・８区では、この溝から鉄製の車軸受け金具が長岡京の土器と共に出土している。
溝10（図版５） Ｂ１区の調査区中央で南北約15ｍにわたり検出した。検出面での幅は約1.7〜−14−

1.8ｍで、底部の東端と西端が約0.4〜0.6ｍの幅でさらに溝状に深くなっていた。深さは浅いところで0.1ｍ、深いところで0.3ｍあり、底部標高は南端で38.85ｍ、北端で38.65ｍで南から北へ緩やかに傾斜している。断面を観察すると、砂を多く含んだ
褐灰色から黒褐色の砂泥が２時期の変遷で堆積しており、最初は溝底部の西側を水が流れていたが、後に東側を流れるようになったことが確認できる。この２時期の変遷が溝底部の２条の溝に現れている。溝心の座標値は南端の X = - 1 1 7 , 3 2 3でY = 28,458.25、北端のX=-117,309でY=-28,458.55で、西三坊大路の西側溝に相当すると考えられる。
溝11（図版５） Ｂ１区の溝10と平行して南北に延びる幅2.5〜3.0ｍの南北溝である。溝の東肩と溝10西肩の距離は約 2.5ｍ
で、この間に築地が設けられていたとみられる。溝心の座標値
はX=-117,323でY=-28,463.1、X=-117,309でY=-28,462.7である。深さは約0.2ｍである。この溝からは長岡京期の土器片が多く出土している。
木棺墓１（図版６・23、図12） Ａ５・６区一条大路南側溝の南接地で検出した。掘形は南北約2.0ｍ、東西約 0.7ｍの長方形で北辺・南辺はやや丸くなる。方向は北でわずかに東偏する。

図12

木棺墓１実測図(１：40)

深さ約0.2ｍである。木棺は側板が２枚、両側に残る。ともに長さ約1.4ｍ、幅約0.1ｍ、厚約0.03ｍ。底に木片が残存しており、長さが約0.35ｍ、幅約0.04ｍ、厚さ約0.5㎝。副葬品は出土しなかったが、埋土から土師器小片が数片出土している。

（３）平安時代以降の遺構
Ａ１・２区で建物９と柵列１・４、Ｂ１区・Ｂ２区では建物４・10・11、溝９、柵列２を検出した。建物はいずれも掘立柱建物で、検出状況や方位から平安時代と考えられる。Ｂ２区北端で検出した東西方向の溝９とそれに伴う柵列２については中世とみられる。
建物４（図版５） Ｂ２区西端で検出した東西１間（1.7ｍ）以上・南北１間（2.0ｍ）以上の建物である。建物の北東隅を確認したにとどまり、柱掘形は約0.4ｍの隅丸方形で、柱径は0.15〜
0.2ｍである。全容は明らかでない。建物方向は北に対して１゜東に振れる。
建物９（図版５） Ａ１・２区で検出した東西３間（5.4ｍ）・南北１間（2.3ｍ）以上の建物。
柱穴掘形は一辺0.4〜0.5ｍの方形で、柱穴は径約0.3ｍである。桁行方向の柱間は1.8ｍ等間で、梁間方向の柱間は2.5ｍである。建物南半部は中世の耕作溝に削平を受けているため不明。建物方向は北に対し１°23′東に振れる。
建物10（図版５） Ｂ１区北東の西三坊大路の路面上で検出した。東西２間（4.3ｍ）・南北２−15−

間（4.3ｍ）の建物である。桁行方向の柱間は西から2.1ｍと2.2ｍ、梁間方向の柱間は東側が２ｍ、西側が1.9ｍと不揃いである。柱の掘形は一辺が約0.4ｍの隅丸方形で、柱径は0.15〜0.2ｍである。
建物方向は北に対し東に１°５′振れる。
建物11（図版５） Ｂ１区北端で溝11を切って検出した。南側の柱列３間分（5.7ｍ）を検出しており、建物は調査区外の北に延びる。柱間は1.8ｍ、2.1ｍ、1.8ｍである。柱掘形は一辺が約0.4ｍの隅丸方形で、柱径は0.15〜0.2ｍである。１間目の柱穴は根石をもつ。建物方位は北に対し東に１°振れる。
溝９（図版５） Ｂ２区で検出した西から東に流れる東西方向の溝で、幅0.5ｍ、深さ0.12ｍ。
埋土は灰黄褐色粘土で、瓦器・土師器片などが出土した。
柵列１（図版５） Ａ１・２区で検出した東西方向の柵列。東西約22ｍにわたり検出した。柱穴の間隔は不揃いで、2.0ｍと4.0ｍを測る。柱穴は径が0.3〜0.5ｍの円形。
柵列２（図版５） Ｂ２区の溝９南に接して検出した東西方向の柵列。東西３間分を確認した。
柱穴径が0.2〜0.3ｍ、柱間は1.3〜1.4ｍとばらつく。埋土が溝９と同一の灰黄褐色粘土である。
柵列４（図版５） Ａ１・２区の西端部で検出した南北方向の２列の柵列。西・東側ともに柱穴は径0.2〜0.3ｍ、柱間は1.5ｍと1.0ｍである。埋土はいずれも茶褐色粘土。

−16−

３．遺

物

出土した遺物は、土器類が中心で縄文時代から鎌倉時代のものがある。なかでも古墳時代の土器類が多くを占める。ここでは古墳時代以前と長岡京期に大別し、出土した主要な遺物について概述する。

（１）古墳時代以前の遺物
１）縄文時代Ａ１・２区、Ａ３区で検出した土器棺墓・土壙墓からは縄文時代晩期とみられる深鉢・甕・壷が出土している。Ａ１・２区の土器棺墓１・土壙墓１〜３から出土した縄文土器とＡ３区の土器棺墓２・３から出土した土器には新旧がみられ、前者は縄文時代晩期中頃から後半で、後者は晩１）期末の特徴がみられる。
縄文土器（図版31、図13、付表１

１〜４）

深鉢（１）は、Ａ１・２区土壙墓１から出土した。口縁端部の近くに１条の突帯を貼り付け、Ｄ字型の刻目がつけられている。長い口縁部はいったん直立気味に延び、外反して端部にいたる。
表２

※

遺物概要表

コンテナ箱数の合計は、遺物の整理作業を行ったため、出土時より多くなっている。

−17−

体部と口縁部には明瞭な境ができる。口縁部外面は水平方向のナデで調整し、体部外面は調整による条痕が残る。内面は横方向のナデで調整している。突帯は口縁部の調整後に貼り付けられ刻み目を施す。また口縁上端面にも刻目が施される。胎土の色調は外面は淡い褐色で、内面は黒褐色を呈している。胎土は粗く石英、長石、角閃石、雲母などの石粒を含む。晩期後半にあたる滋賀里Ⅳ式に比定される。
深鉢（２）は、Ａ１・２区土器棺墓１から出土した。形状はいわゆる砲弾型で、口縁端部から少し下がった位置に突帯を１条貼り付け、D字型の刻目がつけられている。体部外面は下から上にケズリ上げ、口縁部付近では横方向にケズリで調整している。内面は横方向にナデで調整している。胎土の色調は内外面ともに灰白色を呈している。胎土は粗く、石英、長石、チャート、などの石粒や赤褐色粒子を含む。晩期後半にあたる船橋式に比定される。
深鉢（３）は、Ａ３区土器棺墓３から出土した。口縁端部に接して１条の突帯を貼り付け、小さなＯ字型の刻目をつける。さらに体部と口縁部の境目に１条の突帯を貼り付け、Ｏ字型の刻目

図13 縄文土器実測図（１：６）−18−をつける。口縁部外面は横方向のナデで調整している。体部は欠損しているが下から上にケズる
タイプとみられる。底部は同一個体とみられる平底が残存していた。胎土の色調は内外面ともに灰黄褐色を呈している。胎土は粗く、石英、長石、角閃石などの石粒を含む。晩期末にあたる長原式に比定される。
壷（４）は、Ａ３区土器棺墓２から出土したもので、口縁部近くと体部が残る。口縁部は直立し、底部は平底のタイプとみられる。磨滅が著しく調整手法などは不明である。胎土の色調は内外面ともに褐灰色で、胎土には石英、長石などの石粒を多く含む。晩期末にあたる長原式に比定される。

２）弥生時代Ａ４区流路１から後期の長頸壷と、Ａ１・２区溝４から石包丁が、また他の遺構からは石鏃などが出土している。
弥生土器（図版31、図14、付表２

５）

長頸壷（５）は、Ａ４区流路１から出土した。口縁部は外上方に広がる。頸部と胴部の境の屈曲が鈍い。頸部と胴部の境外面には粗いハケ目が残る。胴部下半にタテ・ナナメ方向のタタキもみられる。内面
底部から体部にかけてはハケによる調整を施す。また肩部にヘラ描きの記号が付く。後期にあたる畿内第Ⅴ様式に比定される。
石器（図版31、図15

石１〜４）

石鏃（石１）は、Ａ３区竪穴住居５から出土した。ほぼ完形である。
最大長2.2㎝、最大幅1.7㎝、厚さは0.2㎝である。重さは0.62ℊを測る。
安山岩製。縄文時代の可能性がある。

図15 石器実測図（１：２）

−19−

図14

弥生土器実測図（１：４）

石鏃（石２）は、Ａ４区耕作溝から出土した。先端と基部が破損しており、残存長は2.1㎝、最大幅は1.4㎝、厚さは0.4㎝。重さは1.1ℊである。サヌカイト製とみられる。
剥片（石３）は、Ａ３区遺物包含層から出土した。刃部のある剥片で、残存長6.0㎝、厚さ0.6㎝。重さは37.6ℊ。チャート製。
石包丁（石４）は、Ａ１・２区溝４から出土した。残存長が10.7㎝、幅は4.3㎝、厚さ0.4㎝である。石包丁に施された穿孔は両面からである。形態は直刃で、材質は粘板岩とみられる。

３）古墳時代竪穴住居・溝からは中期にあたる５世紀後半〜６世紀初頭の須恵器杯蓋・杯身・高杯・・

壷・甕、土師器壷・甕・甑などの遺物が出土した。その中でもＡ１・２区竪穴住居２、Ａ４区竪穴住居６から出土した遺物は、出土量・内容ともに豊富で、一括性も高く重要である。またＡ
１・２区からＡ３区にまたがる東西方向の溝２からも須恵器甕を中心にまとまって出土している。
その他に注目される遺物としては、Ａ１・２区竪穴住居２からは、京都府下でも出土例が少ない、
把手付小椀（図版13−22）が出土している。以下、古墳時代の遺物について概述する。
竪穴住居２出土土器（図版13・32、付表３
須恵器

６〜30）

総数は333片あり、内容は杯・蓋55.5％、高杯 9.6％、7.8％、壷0.3％、椀1.8％、甕13.0％、不明12.0％である。主に覆土から出土し、床面から出土は（13・14）がある。多数を占める杯身（15〜20）の法量は口径10.2㎝、器高5.4㎝が平均値、立ち上がり高の平均値は1.8㎝を測る。杯蓋（６〜14）の法量は口径11.9㎝、器高4.8㎝の平均値を測る。形態は杯身の底体部が平坦気味なもの、丸みを持つものがある。杯蓋も天井部が平坦気味になるもの、丸みを持つもの
２）がある。これら図示した須恵器は陶邑編年の時期区分から 、５世紀末から６世紀前半にあたるⅠ
期TK-23型式〜Ⅰ期TK-47型式に比定される。また、特記すべき遺物として覆土から出土した把手の付く椀（2 2）がある。５世紀中葉のⅠ期T K - 2 1 6型式の範疇に属する。近隣の出土例では、
３）

長岡京市今里の今里遺跡から出土している。
土師器

甕・甑が出土している。甕（25）は口径14.0㎝を測るが、下半は欠損しており器高は不明である。赤褐色の胎土で長石・雲母を含む。形態は口縁部が短く外反し丸くおさまり、丸みを持った体部を持つものである。全体に磨滅しているが、内面にナデ調整の痕跡を残す。甕（26）は口径14.0㎝を測る。下半部は欠損しており器高は不明。鈍い黄褐色の胎土を呈し、チャート・
長石を多分に含む。形態は頸部から屈曲し、内弯気味に上方に伸びる口縁部を持つ。調整は外面
ハケ目、内面はケズリが施される。布留式土器甕の形態を引き継ぐものである。甑（27）の体部
上半は直線的に立ち上がり、口縁端部は断面三角形状で内傾する。甑（28）は緩やかに内弯しながら上半部は直線的に立ち上がり、内傾気味に丸くおさまる。中位には把手が付く。どちらも下部が欠損し、磨滅が激しく調整痕は観察できなかった。
土製品

把手（29）は甑か鍋の把手部に当たるものである。土製支脚（30）は焚口付近から出土した。竈内に据え置かれる支脚と推定する土製品の体部片である。形態は円筒形を呈し、径は

−20−

４）

10㎝強を測る。この類例は、近隣では今里遺跡からのものがある。
竪穴住居６出土土器（図版14・33、付表４

31〜39）

床面と貯蔵穴から出土した。須恵器の総数は143片あり、内容は杯・蓋 57.4％、高杯5.0％、壷
1.0％、甕33.6％、不明3.0％である。有蓋高杯の蓋（31〜33）は器高が高く、天井部に丸みをもつものと、器高が低く、天井部が平坦なものがある。杯蓋（34〜37）は天井部が平坦気味になる
ものがみられる。杯身（38）の底体部も丸みをおびながらも平坦気味である。他には外反した直線的な口縁部と口縁下端に突帯を持つ甕（39）がある。これらは５世紀末から６世紀前半にあた
るⅠ期TK-23型式〜Ⅰ期TK-47型式に比定されるが、（31）など古相を示すものもある。須恵器以外には土師器甕、甑が出土しているが、少量で細片のため図示できなかった。
竪穴住居７出土土器（図版14・33、付表５

40・41）

須恵器の出土量は竪穴住居２・６に比較すると少量である。床面出土の杯蓋（40）は天井部が若干の歪な丸みをもつ。杯身（41）は平坦な底部をもつ。他には・甕・高杯が出土している。

他には土師器甕があるが、細片のため図示できなかった。年代は５世紀末から６世紀前半にあた
るⅠ期TK-23型式〜Ⅰ期TK-47型式に比定される。
溝２出土土器（図版14・33、付表６
須恵器杯身（42）・

42・43・49・50）（43）・甕（49・50）が出土している。他には土師器（甕・甑）、製塩土器がある。これらの土器類は５世紀末から６世紀前半にあたるⅠ期TK-23型式〜Ⅰ期TK-47型式に、、甕についてはⅡ期の６世紀代に比定される。

溝３出土土器（図版14・33、付表６

44・45）

須恵器杯蓋・杯身（ 44）・高杯・甕・壷（45）、土師器の甕が出土した。（45）は軟質気味で焼成が不良である。口縁部が大きく開き、球形状の体部を呈する特異なタイプである。他の共伴遺物から５世紀末から６世紀前半にあたるⅠ期TK-23型式〜Ⅰ期TK-47型式に比定される。
流路１上面出土土器（図版14、付表６

46）

土師器高杯（46）はＡ３区流路１の上面の包含層から出土しており、近接する竪穴住居に関連する遺物とみられる。。杯部上半部と脚部の一部を欠損している。杯部内面は密なハケ目調整、脚部の中位から裾部にもハケ目調整が残存する。
土壙１出土土器（図版14・33、付表６

47）

須恵器杯蓋・杯身・高杯・甕、土師器甕・高杯（47）・甑が出土した。（47）は屈曲部は内弯して立ち上がり、口縁部は丸くおさめる。脚部は高く、裾部は緩やかに広がる。調整は脚部に面取りがみられる。これらの土器類は５世紀末から６世紀前半にあたるⅠ期TK-23型式〜Ⅰ期TK-47
型式に比定される。
土壙２出土土器（図版14、付表６

48）

須恵器杯蓋・無蓋高杯（48）・甕、土師器甕・高杯・甑把手が出土している。（48）は外反する
口縁部に２条の突帯と１対の耳を持ち、体部下半には波状文を配する。これらの土器類は５世紀後葉にあたるⅠ期TK-208型式に比定される。

−21−

溝７出土土器（図版14・33、付表６

51・52）

須恵器甕（51・52）・杯身・杯蓋・、土師器甕・高杯・甑などが出土している。図示した甕は５世紀末〜６世紀前半にあたるⅠ期TK-23型式〜Ⅰ期TK-47型式に比定される。
竪穴住居９出土土器（図版15、付表７

53・74）

遺構の大半が調査区外で、出土遺物は少ない。
須恵器

杯身（ 53）は１/３程の破片で、底部は残らない。Ⅰ期TK-23型式〜Ⅰ期TK-47型式に比定される。
土製品

竃の支脚（74）は、口径10〜12㎝、残存器高９㎝で、胎土には砂粒が多く含まれ、輪積みの痕跡が顕著に残る。北西辺に築かれた竃内から出土した。
竪穴住居11出土土器・石製品（図版15、付表８

54〜58・石５）

総数255点の遺物が出土し、内容は土師器が89％、須恵器が11％である。
須恵器

杯蓋（ 54）・杯身（55・56）・有蓋高杯身（ 57）・高杯（58）などが出土した。54は竃の東部に掘られた土壙からほぼ完形で、55は床面から出土し、他は覆土からである。杯身の口径は9.0〜10.3㎝で、器高は4.7㎝前後である。Ⅰ期TK-23型式〜Ⅰ期TK-47型式に比定される。
土師器

甕や高杯の破片が出土しているが、小片のため図示できるものはない。

石製品 （石５）は長辺18.1㎝、短辺10.8㎝の砥石である。４面ともに使用痕が残る。
竪穴住居12出土土器（図版15、付表９59〜63）

総数194点の遺物が出土し、内容は土師器が83％、須恵器が17％である。
須恵器

杯蓋（59・60）・杯身（61〜63）など、比較的多くの遺物が図示できた。杯蓋の口径は10.6〜13.3㎝、器高は4.0〜5.4㎝で、頂部が平坦なものと丸いものに分かれる。杯身は口径が9.9〜11.0㎝、器高は4.8〜5.0㎝と、まとまりをもつ。底部の調整は２/３程ロクロヘラケズリを行っている。Ⅰ期TK-23型式〜Ⅰ期TK-47型式に比定される。
土師器

甕の破片が出土しているが、小片のため図示できるものはない。

竪穴住居13出土土器（図版15、付表1068）

総数260点の遺物が出土し、内容は土師器が88％、須恵器が12％である。
土師器 （68）は高杯で、杯部の口径は15.2㎝、器高は13.0㎝である。スカート状に短く開く
脚に杯が付く。口径は15.2㎝で、内弯しながら立ち上がり、端部を上方につまみ上げ、口縁部とする。
竪穴住居14出土土器
総数206点の遺物が出土し、内容は土師器が86％、須恵器が14％である。いずれも小片のため図示できる遺物はない。
竪穴住居15出土土器・石製品（図版15、付表11

64〜67・石６）

総数120点の遺物が出土し、内容は土師器が77％、須恵器が23％である。
須恵器

杯蓋（64・65）・杯身（66・67）がある。杯蓋は器高が2.8㎝のものと、深い4.1㎝のものがある。杯身は混入した古い時期の（6 7）と当該期の製品である（6 6）がある。Ⅱ期T K -−22−

209型式に比定されるものが主体である。
石製品

砥石（石６）は、長辺27.6㎝、短辺13.5㎝で、変成岩製で大型である。１面だけが使われているが、その痕跡は少ない。
溝12出土土器（図版15、付表12
須恵器

69・70）杯蓋（69）と有蓋高杯身（70）が出土した。須恵器は、Ⅰ期TK-47型式のものを図示したが、より新しいⅡ期TK-209型式に比定されるものもあり、Ⅱ期に並行する時期の遺構である。
Ｂ１区遺物包含層出土土器（図版15、付表13
須恵器71〜73）杯蓋（71）と杯身（72・73）がある。須恵器には、Ⅰ期TK-47型式に比定されるものと、Ⅱ期TK-209型式の、両型式がある。

（２）長岡京期の遺物
長岡京期の遺物には、Ｂ６区井戸１内の最下層から出土した一括遺物がある。また井戸１の井図16

井戸１出土土器実測図（１：４）−23−

戸側縦板材・太も図示した。Ａ７・８区一条大路南側溝から当該期の遺物と車軸受け金具とみられる鉄製品が出土している。その他、土器類は遺物包含層からの出土もみられる。なお、この項における出土土器の時期編年は、平安京・京都Ⅰ〜

５）

期編年案に準拠する。土器の器形とタイプの名称は、奈良国立文化財研究所の用例による。
井戸１出土土器（図版34、図16、付表14

75〜81）

木枠内の最下層から出土しており、平安京Ⅰ期中に比定される一括遺物である。
土師器

椀ＡⅠ（75）は口径13.0㎝、器高4.1㎝。外面はヘラケズリを施す。一部ケズリ残しが見られる。皿ＡⅡ（76）は赤褐色の胎土を有し、内面と口縁部は火を受け煤が付着している。外面はナデ調整されケズリは施されない。形態は口縁部が大きく開き、上端に端面を持つ。その特徴から摂津産とみられる。甕（77）は口径25㎝程、器高は下半部欠損のため不明である。口縁部は体部から屈曲し、端部は上方につまみ上げられる。体部外面上方に縦方向のハケを施す。中位
以下は斜方向のハケを施す。口縁部は内面頸部下端より外面にかけナデ調整を施す。体部内面は斜方向の粗いハケとオサエを施す。短頸壷（78）は欠損しているが、向かい合う２方向に把手を有する壷である。形態は腰に張りを持って立ち上がり、把手部で最大径を測り屈曲する。口縁部は短く内傾する。高台は「ハ」字状に大きく張り出す貼付け高台である。調整は外面をケズリ後に緻密なミガキを体部全体に施す。内面には緻密なハケメが底部から口縁部直下まで施される。
須恵器

壷Ｇは肩が丸みを持って体部がやや膨らむタイプ（79）、肩が張り体部が直線的なタイプ（80）がある。（79）の頸部は欠損しているが（8 0）と同じく、頸部は長く延び、口縁部は外反し端部は丸くおさめる。平底の底部には糸切痕が残存する。壷Ａ（8 1）は下半部しか残存していないが復元し図示した。内面に自然釉が付着する東海系の壷である。淡灰色の密な胎土を有する。内弯しながら立ち上がり、肩部で丸く張りを持って屈曲し、直立する短い
口縁部に至る。高台は断面が「ハ」字状の輪高台が貼り付けられる。外面高台内には墨が付着しており硯に転用されたと思われる。
溝１出土土器（図版34、図17、付表15

82

〜86）
（8 6）はＡ１・２区、（8 2・8 3・8 5）はＡ
７・８区、（84）がＡ10〜12区のいずれも溝１から出土した。
図17

溝１出土土器実測図（１：４）

土師器

−24−

皿ＡⅡ（8 2）は口径1 6 . 8ｍ、器高

2.3㎝。外面調整はヘラケズリを施す。杯Ｂ（83）は体部は外上方に広がり、わずかに口縁部は外半する。丸みを持った逆台形状の高台が貼り付けられる。調整は外面をケズ
リ後にミガキを施す。
須恵器蓋（84）は器高が極めて低く、扁平である。口径は20.5㎝程になる。外面の口縁部際に重ね焼き痕跡が残存する。鉢（85）は口径19.0㎝、器高13.9㎝。肩の張る体部に「く」字状に屈曲する口縁部を持ち、底部には「ハ」
字状の高台が付く。内面にロクロ目が顕著に残存する。甕
（86）の口径は約21.8㎝、下半部は欠損している。口縁部は外上方に伸び、口縁端部は平坦面を呈する。体部外面は平行叩き、内面には粗い充て道具の痕跡が残存する。
遺物包含層出土土器（図版34、図18、付表16

87〜91）（87・89）はＡ１・２区、（88）はＡ４区、（90・91）は

図18

Ｂ５区のいずれも遺物包含層から出土した。
土師器

遺物包含層出土土器
実測図（１：４）

椀ＡⅡ（87・88）は口径12.0〜12.2㎝程。器高は（88）が3.7㎝を測る。どちらも外面調整はケズリを施す。磨滅が激しい。皿ＡⅡ（89）は口径16.4、器高2.7㎝。外面調整はケズリを施す。磨滅が激しい。
須恵器

壷Ｅ（90）は口径11.1㎝、器高は下半部欠損のため不明。丸くおさめた口縁部に蓋が付くタイプである。皿（91）は口径19.6㎝、器高1.9㎝を測る。平坦な底部から直線的に立ち上がる口縁部を持つ。口縁部上端は平坦面を呈する。
鉄製品（図19金１）

鉄製車軸受け金具（金１） Ａ７・８区の一条大路南側溝（溝１）の東端の底部から出土した。全長4.5㎝、残存幅4.8㎝、厚さ0.7㎝の円筒形で全体の約１/８が出土した。復元内径は約8.2㎝であるが、内径の曲面は扁平で楕円形をしているようである。その外に長さ1.1㎝、厚さ0.8㎝の突起が１ヶ所つく。出土事例は長岡京内では２例あり、右京６）236次調査の平安時代頃の氾濫による溝から、幅5.7㎝、内径約8.3㎝、７）

全体の約１/２が残存する軸受けが出土している。右京400次調査では
大型の鞴羽口と共に鉄製の車軸受けが、幅5.4㎝、内径約9.0㎝で、約１/３残存して出土している。他に、平城京や神奈川県海老名本郷に８）出土例がみられる。
木製品（図20

木１・２）

井戸側材（木１・２） Ｂ６区で検出した円形縦板組井戸（井戸１）−25−

図19 鉄製車軸受け金具
実測図（１：４）・写真

の材で、2 0枚の板材を縦方向に組み、隣り合う板
材に上下２ヶ所の穴をあけ、太でとめている。

（木１）の残存長は２ｍで上部は腐植して欠けているが、下部の２/３は堅固な材である。また、井戸内径側の材の幅は1 1㎝、外側の幅は1 3㎝、厚さは8.5㎝で、断面は台形状をしている。（木２）は残存
1.95ｍ、内幅9.5㎝、外幅11㎝、厚さ７㎝で、他の材の幅は９〜1 7㎝、厚さは４〜７㎝ある。井戸枠
南半の２本は下部の0.8ｍ、５本は1.4ｍ残存しており、上部は切断された痕跡が残る。廃棄時に材を回収しようと試みたものと考えられる。
材の外側は年輪と似た曲線があり、太い材の年輪に沿って木取りを行い、井戸側の曲線を形作ったものと考える。
（木１）の右側面は底面から 0 . 6ｍと1 . 3 2ｍに、左側面は0 . 5 9ｍと1 . 3 1ｍの位置に２孔ずつ、計４孔の穴が穿たれている。穴の大きさは少しずつ異図20 井戸側材実測図（１：20）

なるが、平均すると、縦6 . 0㎝、横 2 . 7㎝、奥行き4.5㎝である。
太は平均すると縦6.0㎝、横2.7㎝、長さ（奥行き）9.3㎝で、中央付近に縦方向の破線状の刻みがある。打ち込む深さの目印と考えられる。

註１） 家根祥多「縄文土器から弥生土器へ
研究所

刻み目突帯文土器編年案」『縄文から弥生へ』 帝塚山考古学

1984年

２） 田辺昭三 『須恵器大成』 角川書店

1981年

３） 山本輝雄 「今里遺跡」『長岡京市史資料編１』 長岡京市史編纂委員会

1991年

４） ３）に同じ。
５） 小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
都市埋蔵文化財研究所

(財) 京

1996年

６） 「右京第236次調査略報」『長岡京市埋蔵文化財センター年報

昭和61年度』 1988年

７） 「右京第400次調査概報」『長岡京市埋蔵文化財センター年報

平成４年度』 1994年

８） 合田芳正「いわゆる軸受け頭形鉄器について」『青山考古第７号』 1989年
古墳時代の出土須恵器については平安学園の萩本勝氏から助言・指導をしていただいた。また鉄製車軸受けについては財団法人長岡京市埋蔵文化財センターの原
を受けた。

−26−

秀樹・山本輝雄の両氏に御教示

４．ま と め
今回の調査では縄文時代から中世までの各時期の遺構・遺物が発見された。以下、時代順にその成果を要約する。

（１）古墳時代以前
縄文時代から弥生時代

縄文時代の遺構は土器棺墓・土壙墓の発見がある。Ａ１・２区の土器棺墓・土壙墓からは縄文時代晩期中頃から後半にあたる滋賀里Ⅳ式と船橋式の深鉢が出土している。またＡ３区では晩期末にあたる長原式の深鉢と壷が出土しており、墓地が長期的に営まれていたことが窺われる。検出地点は善峰川右岸の低位段丘の北斜面に位置するが、墓域の範囲は現状での特定は困難である。これに伴う集落は墓地を検出した周辺の段丘上面に営まれたと考えられる。近辺のこれまでの調査例をみると、上里遺跡では調査地の東を限る文化センター通りの南
１）北道路で、縄文時代後期の土器と石匙を含む遺物包含層が確認されている。また東の長岡第十小２）

学校の調査でも後期の焼土壙が検出されている 。調査地南の今里遺跡では、土器棺墓２から出土
３）

した壷と類似した晩期末の壷棺が出土している 。今回の調査は井ノ内遺跡や今里遺跡と連なる小畑川右岸の縄文時代遺跡の動向を考える上で注目される。
弥生時代は方形周溝墓と溝そして流路がある。墓域の範囲は不明であるが、方形周溝墓の検出は、当地点が弥生時代にも墓域であったことを窺わせる。その広がりも今後の課題となるが、周溝墓の周りを巡る溝については、区画溝の可能性も考えられる。また流路を挟んで西側で検出した溝８も類似した性格が考えられる。そのことから区画溝以南には集落の存在が予想できる。上里遺跡では、調査地の南東にあたる文化センター通り沿いの宅地内の調査で、溝内から弥生時代
４）

中期後葉の一括遺物が出土し、周辺一帯に集落の存在が考えられている 。そのことは今回の墓域との関係を考える上で興味深い。
古墳時代

集落内に営まれた竪穴住居15棟、掘立柱建物３棟、溝５条などの遺構がある。竪穴住居は方形ないしは長方形を呈し、一辺が３〜５ｍ規模のものと、一辺が６ｍ以上のものがある。
また竈をもつものが３棟で、支脚には石材を使用しているものと、支脚用に製作された円筒形の土製品とがある。掘立柱建物は３間×３間の倉庫とみられる総柱の建物２棟と、竪穴住居６と並ぶ２間×２間の建物があるが、いずれも小型建物である。それらで構成されたこの集落は、古墳
時代中期にあたる５世紀末〜６世紀前半を中心に営まれたことが、竪穴住居内からの出土遺物でわかる。溝３・５・６は排水施設とみられるが、南北方向の溝７と溝３そして東西方向の溝12は、集落を限る区画溝の可能性が高い。溝３と溝12は同一の溝で、この溝より東側は、一辺が３〜５ｍの小規模な竪穴住居群で、溝７までの西側は一辺６ｍ以上の竪穴住居群と倉庫からなり、何らかの意図的な配置関係が窺われる。
調査地の南西部に位置する芝古墳群は、西から東に向かってなだらかに傾斜する低位段丘に立地している。６世紀中頃〜７世紀前半の首長墓とみられる前方後円墳である井ノ内車塚古墳のま−27−

図21 遺構変遷図（１：1,200)

−28−

５）

わりに、小型の円墳・方墳が13基点在していたとされる群集墳である 。集落のありかたについて
は、時期は異なるが古墳群との関係も視野に入れ、今後の大きな課題としておきたい。

（２）長岡京期調査地が右京二条四坊一・八・九町跡に推定されることから、条坊関連遺構と宅地内の建物の存在が予想された。一条大路については、従来の推定線より南で、東西約270ｍにわたって検出し６）

た溝１を一条大路南側溝と考えた。左京域では数例の検出例があるが、右京の北西域の調査例は少なく、一条大路は検出されていない。Ｂ１区では南北方向の西三坊大路西側溝と内溝を検出した。Ａ１・２区では当初、西側溝を調査区東端部に推定していたが、Ｂ１区で検出したことにより、Ａ区での有無を確認するため、Ａ１・２区南壁面を再調査し、当溝の痕跡を検出した。これ
らの条坊遺構の検出により、長岡京北西域の条坊を復元する上で重要な定線となった。さらに建物群や井戸の検出は町内の宅地利用を示す重要な成果である。しかし西四坊坊間小路と西四坊坊
間東小路などの南北道路については、今回の調査では検出できなかったことから課題は残る。
ここでは検出した一条大路南側溝と西三坊大路西側溝・内溝からこの付近の条坊を推定し、建物や井戸の配置を考えた。１丈を2.96ｍとして大路は幅10丈（29.6ｍ）、小路は幅４丈（11.84ｍ）、
７）

一町の幅は二条大路以北で東西40丈（118.4ｍ）、南北35丈（103.6ｍ）で作図した 。今回の調査
では従来の一条大路推定線より数メートル南で東西溝１を検出した。最大幅1.7ｍ、最深0.35ｍで、ほぼ東方へ低くなっていた。一部削平されていたが、全長約270ｍにおよぶ。また、南北通りの西三坊大路が当初、調査区東端に推定されていたが、推定より数メートル西側で２条の南北溝を検出した。東側の溝は幅約２ｍ、深さ0.15〜0.30ｍ、西側の溝は幅2.5〜3.0ｍ、深さ約0.2ｍであった。どちらも緩やかに北方へ低くなる。２条の南北溝を西三坊大路の西側溝と内溝とすると、築地線はその中間点でおおよそY=-28,460.6となる。条坊の１町は東西40丈、小路幅は４丈であることから、西三坊大路西築地心から西に40丈（118.4ｍ）、44丈（130.24ｍ）、84丈（248.64ｍ）、88丈（260.48ｍ）として、西四坊坊間東小路、西四坊坊間小路の東西築地心の推定線とした。
右京二条四坊一町にあたるＡ１・２区とＡ３区では、建物１が町内東半部の北側に位置する。
調査区外の南にも、さらに新たな建物も予想されることから町内北東部の一画を占める宅地が推測できる。西半部には東庇をもつ建物６が位置する。また町内北西隅では木棺墓を検出している。
右京二条四坊八町の北側の東半部にあたるＢ６区では建物７を検出した。東西の規模が５間の建物の北庇部を検出しており、身舎は調査区外の南に延びる。今回の調査では最も大きな建物である。北東の近接地で検出した井戸１は、この建物に伴うものとみられる。西側のＢ７区では宅地の出入口とみられるＬ字状の柵列３が並ぶ。柵列３の以西にあたる西半部のＢ９区では、建物８を検出した。建物７とは別の宅地と考えられる。
最後に、廃都後の遺構としてＡ１・２区とＢ１区・Ｂ２区で平安時代の建物４棟と柵列を検出している。Ｂ２区では北端で中世の条里坪境に関連する東西溝と柵列を検出しており、新たな土地利用を示唆するものとして注目される。

−29−

図22 一条大路南側溝の位置と傾斜図（横１：1,200 縦１：200)−30−

一条大路南側溝について（図22） 長岡京遷都により人工的に配置された当溝について、その位置と傾斜の関係の検討を通じて明らかになったことを概述する。Ａ１・２区からＡ13〜16区までの南側溝部分の平面図（東西方向 1 , 2 0 0分の１、南北方向2 0 0分の１）と、底面模式図（長さ1,200分の１、深さ200分の１）を作成した（図22）。条坊推定線は上述したとおりである。検出した一条大路南側溝（以下側溝）は、Ａ１・２区のY=-28,460地点から西のＡ３区へは、やや偏行している。Ａ３区からはほぼ直線で、次第に側溝底面は高くなりながらＡ４区、Ａ５・６区へと続く。どちらの調査区も西端は検出されていない。側溝は西のＡ７・８区の東側では底面が、Ａ５・６区の底面より低位で検出され、溝底面は次第に高くなりながらＡ10〜12区、Ａ13〜16区の東壁に続いている。図22のように、残存状態の良好な側溝心の地点を東からＭ１〜Ｍ５とした。
残存状態の良好なＡ３区のＭ１地点（X1=-117,284.32、Y1=-28,498.30）と、ほぼ直線的なＡ
５・６区のＭ２地点（X2=-117,284.50、Y2=-28,570.00）を結んだ直線の垂線は、北で８′38″
西へ振れている。また、Ａ７・８区のＭ３地点（X3=-117,283.73、Y3=-28,592.00）とＡ13〜16区のＭ４地点（X4=-117,283.89、Y4=-28,679.40）を結んだ直線の垂線は、北で６′18″西へ振れている。Ａ 1 3〜1 6区西壁で、わずかに残る溝心をＭ５地点（ X 5 = - 1 1 7 , 2 8 3 . 8 5、Y 5 = 28,733.10）とした。直線と考えていた溝が、隣り合うＭ２地点とＭ３地点では、0.77ｍの南北方
８）向のずれがある。類似した事例は、左京六・七条三坊の調査で１丈以上のずれが認められている。
一町と八町の側溝のずれは、施工の工人集団の違いや時期差が推測されるが、当時の測量精度の許容誤差とも考えられる。
また築地線は直線であると考えて、Ａ３区のＭ１地点とＡ13〜16区のＭ５地点の溝心を結んだ
直線の垂線は、北で６′53″東に振れており、この溝心から側溝幅0.5丈／２＋犬行 0.3丈＋築地
９）

半0.3丈＝0.85丈（2.516ｍ）南に築地中心線 があるものとして復元し作図している。検出した側溝の深さは全体としてみれば0.04〜0.35ｍの残存状況で、その底面の標高は、西端Y=-28,733地
点（Ｍ５地点）では41.90ｍ、東端Y=-28,460地点（基準点）で38.78ｍである。その地点間273ｍの水平距離で 3.12ｍの標高差がある。その傾斜度は約１％である。しかし、溝のラインが南北方向に段違いになっているＭ２地点とＭ３地点では、溝底面も段違いになっており、Ａ７・８区のＭ３地点付近では南北道路の側溝は検出していないことから、八町の側溝の流水は表面流出の状態である。また西三坊大路西側溝の底面の標高は最深で38.65ｍだが、その北側延長にあたる当
溝の標高は38.78ｍと高い。このように排水経路、流出方法については課題が残る。雨水や洪水などによる表面流出についての京域内の処理については、右京域を流れる自然河川を活用した長岡
10）

京の排水計画がなされていたと言われているが、右京の北西域では溝だけにたよらず西高東低の地形を利用し、京内に取り込んだ自然河川への表面流下も考えられる。

註１） 高橋美久二・奥村清一郎ほか「長岡京跡昭和53年度発掘調査概要」『京都府概報２） 岩崎誠「乙訓地方の自然と遺跡（２）桂川右岸の弥生遺跡」『長岡京−31−1979』 1979年

29』 1982年

３） 長岡京市教育委員会「長岡京市報告書

19」1986年

４） ３）と同じ
５） 梅原末治「乙訓今里の古墳」『京都府史蹟勝地調査会報告４』 1923年

堤圭三郎・高橋美久二「向日丘陵地周辺遺跡分布調査概要」『京都府概報
６） 辻
７） 山中

純一「長岡京条坊復原における一考察」『研究紀要』第１号
章「第４章

史編纂委員会

長岡京時代

第２節

1968』 1968年

京都市埋蔵文化財研究所

長岡京と古代宮都」『長岡京市史

本文編１』

1994年
長岡京市

1996年

長岡京条坊復原図財団法人向日市埋蔵文化財センター編

1999年

８） 「水垂遺跡・長岡京左京六・七条三坊」京都市埋蔵文化財研究所調査報告第17冊

1998年

９） ６）に同じ
10） 神吉和夫・神田徹「わが国の古代都市の溝について

1995年

−32−

長岡京と平安京」『土木史研究

第1 5号』

−33−

−34−

−35−

−36−

−37−

−38−

−39−

−40−

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報

2003-3長岡京右京二条四坊一・八・九町跡、上里遺跡
発行日

2003年９月30日

編
発

集
行

財団法人

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町265番地の１〒602-8435 ℡ 075-415-0521
http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町298番地〒604-0093 ℡ 075-256-0961

京都市埋蔵文化財研究所