たまのよこやま
To kyo Me t ro p o li tan A rchaeol o g i cal Center

1/964～多摩ニュータウンの調査を振り返る～

多摩ニュータウン No.72・795・796 遺跡特集② ......... 1

永田町一丁目遺跡 .......... 3
学芸員のお仕事（２） 社会科見学 .......... 4
東京文化財ウィーク 2022 特別展示特集 多摩ニュータウン No.9 遺跡の土偶 .......... 5
令和 4 年度企画展示「境・道・恵―多摩丘陵の３つの顔―」解説（２）「道」..........7
千代田区

実物大す

この。

表紙

写

真はでの遺跡だより

令和 4 年度企画展示

好評開催中「境・道・恵―多摩丘陵の３つの顔―」
東京都埋蔵文化財センター報1301//964
多摩ニュータウン地域では、964 ヶ所もの遺跡が確認されています。その中から調査№72・795・796 遺跡担当者の記憶に深く残る遺跡について、リレー方式で振り返っていきます。

い こう#53 多摩ニュータウン No.72・795・796 遺跡特集②

い ぶつ

考古学は、遺構（生活の残存）と遺物（道具の残断するように帯状の空白地帯があり、それを境に大存）の断片をつなぎ合わせて歴史（特に地域史）をきく北と南の 2 つのグループにまとまるようです。

復元し記述する学問です。発掘で得られた遺構と遺この 2 つのグループが何を物語るのか、2 つの集団物の情報をつなぎ合わせる際に留意しなければならを表すのか、住居構築の時期差を示すのか、今も検ないことがあります。今回は、№ 72 遺跡の調査か討すべき課題です。これも重要な視点なのですが、ら学んだ重要な視点を二つ紹介します。

それ以上に注視すべきは、前期初頭集落の住居跡群

教訓その 1「あればある！」の存在そのものなのです。

№ 72 遺跡は、前号で触れたように多摩地域の縄前期初頭の住居跡群は、幸運にも中期集落の居住文時代中期における最大規模を誇る集落として著名エリア（住居跡群）から少し外れて見つかりました。となりましたが、7・8 次調査における前期初頭の当時の住居は、中期のものと比べると掘り込みが非集落の発見も看過できない重要な成果です。住居跡常に浅く、よくよく注意しないと削ってしまう危険は 17 軒確認され、前期初頭の集落も多摩地域ではがあります。前期と中期では、家の作り方が違うこ最大規模の集落なのです。とを念頭に置かなければなりません。

かんじょうしゅうらくてい

17 軒の分布を見ると、「環 状 集 落」の様相を呈

実は、7・8 次調査以前から中期の住居跡群でもし、中期に代表されるムラの作り方が 1,500 年以前期初頭の土器が見つかっていました。今回は幸運上も遡る前期初頭から既に存在していたことがわかにも中期の住居跡群から外れていましたが、もし、ります。住居跡の分布をさらに見ると、真ん中を横全く同じ場所に作られていたなら、どうだったのでさかのぼ前期初頭の住居跡群

中期の住居跡群

前期初頭と中期の住居跡分布1

たまのよこやま 130

中期の住居跡（掘り込みが深い）と前期初頭の住居跡（掘り込みが浅い）しょうか。おそらく、前期初頭の集落跡は中期の縄7・8 次調査ではある方法で検証を試みました。そ文人によってムラづくりのためにことごとく掘り返れは、住居に埋まっていた土（覆土）を捨てずに残され、壊され、その結果、遺物（土器・石器）のみしておき、乾燥させた覆土を篩に通しながら水洗いが地中に残されてしまったはずです。つまり、遺物し、微細な遺物を回収する「水洗選別法」です。

ふく ど

ふるいが「あれば」その時期の遺構が見つからなくても、当初は複数の住居跡を対象とする予定でしたが、そこで縄文人が活動していたこと（ムラが「ある」調査期間の関係で、１軒全部の覆土を洗ったのは、こと）を如実に物語っているのです。このことを失中期中葉の 325 号住居跡のみでした（採取した覆念すれば、正しい地域史を記述することができませ

土の量は 14㎥で、洗い終わるのにたった 1 軒でもん。№ 72 遺跡の調査では、前期後半の土器もたく6 ヶ月を費やしました）。200 軒を超える集落全体さん見つかっています。ということは…

からすれば、ごくわずかな量の試みですが、とんで教訓その２「なくてもある！」もない成果を得ることができました。
どき へん

せっ き はくへん

言うまでもなく、発掘調査では遺跡から多くの情微細な土器片と石器剥片の他に、なんとミニチュ報を得ようと必死です。それでも、なかなか得られア土偶の頭部を回収したのです！その大きさは 1㎝ない情報があります。それは、微細な遺物（道具）で一円玉より小さいものの、一般サイズと同様に精です。調査では掘った土と一緒に大きな土器や石器巧な作りです。普通なら、見つけることが困難な微を捨ててしまうことはありません。しかしながら、細遺物にとても重要な情報が含まれていました。

び さい

ど ぐう

微 細 な遺物は見逃してしまうことがあります。で土偶は、一般的にムラの人々が祈り、マツる対象は、土と一緒にどのような微細遺物を見逃していたとされています。ところが、この土偶はとても小さのか、それが遺跡の評価にどの程度影響するのか…、く、集団で崇めることは到底できません。そこで、あが個人が所有し、崇めていた可能性が浮かび上がります。もしかしたら、「お守り」として身につけていたものかもしれません。ごく小さな遺物ですが、とても大きな成果となり、今まで考えられていた土偶の扱い方を見直す機会となりました。
「あればある！」、「なくてもある！」まるで禅問答のようですが、この教訓を念頭に入れておかないと、遺構と遺物の断片をつなぎ合わせて記述する際に大きな過ちを犯してしまう可能性があります。
「ない意味を考えなさい！」大学の恩師の言葉を325 号住居跡のミニチュア土偶思い起こした№ 72 遺跡の調査でした。
（山本孝司）

たまのよこやま 1302

遺跡だより 133

千代田区

永田町一丁目遺跡

永田町一丁目遺跡（千代田区№ 37）は、千代田の北側には大型の廃棄土坑が並んでおり、成瀬家と区永田町に所在する遺跡です。この遺跡は江戸城外鳥居家が屋敷境付近をゴミ捨て場として利用してい堀の一部である溜池の北側斜面に位置しており、江たことがわかりました。さらにその下から 1166 号

戸時代には「虎御門内新道」と呼ばれる旗本屋敷がと重なるように東西に走る古い溝 (1400 号 ) が検多く集まる一角でした。

出されており、1166 号と同様に屋敷地を区切る溝とらのごもんないしんみち

調査地は南東側の溜池に向かって傾斜しており、であると考えられます。

さらに調査区の中央には高低差約２ｍの段差があり

1400 号の底面は東京層と呼ばれる砂で形成されます。段差の北側は旗本成瀬家、後に旗本鳥居家が、た自然堆積層にあたります。東京層の上面で検出さ南側には旗本川窪家、後に旗本保科家が屋敷を構えれた遺構からは 16 世紀末～ 17 世紀初頭の遺物がていました。

出土していますが、この面では 1166 号や 1400 号

調査を進めると、調査区中央で東西に走る 18 世のような明確な地境は確認できませんでした。この

紀中頃と考えられる幅約３ｍの溝 (1166 号 ) が確ことから、屋敷境は 17 世紀前半以降に形成された認されました ( 図１・図２)。1166 号を境に堆積すことがわかりました。そして、この屋敷境の溝が埋る盛土の様相が大きく異なっていることから、この没した後に、同じ位置に石垣 ( 図４) が積まれ、近溝は成瀬家・鳥居家と保科家の屋敷地を区切る地境年まで続く地境となりました。約 400 年前に生まの溝であると考えられます ( 図３)。また、1166 号れた屋敷境が現代に至るまで踏襲されてきたことに、江戸と東京の歴史的な連続性を感じることが出N来ます。
( 佐藤大型土坑

石垣A

1166 号
図１

A’

1166 号と石垣の位置関係

1166号の南側(A側)の盛土は焼土と暗褐色土が交互に盛られていましたが、北側(A’側)では焼土が見られず、暗褐色土と砂質土が盛られていました。

図２1166 号の調査状況

図４

調査区内に残る石垣

A’A

図３

3たまのよこやま 130亮太 )1166 号の堆積状況

な か の ひ と学芸員のお仕事（2）社会科見学
当センターの調査研究員の多くは都内の発掘調査に出向いていますが、その一部はセンター本部の「中の人」として、広報学芸業務に従事しています。その仕事ぶりや、いかに。
当館では団体見学のご予約も受け付けています。の立体パズルは、遺跡から出土した土器の破片を接特に、歴史の授業の導入として社会科見学を行う周合する作業を模倣したものです。学芸員は自身の経辺地域の小学校には例年ご利用いただいており、歴験に基づいて、小さな破片の割れ口や模様に注目す

史の授業の始まる６月は団体見学の繫忙期です。今る方法を子どもたちに伝えます。

回はその様子をご紹介します。

遺跡庭園「縄文の村」のご案内
申込受付、先生方による施設の下見

屋外の遺跡庭園「縄文の村」は、都指定史跡であお申込みを受け付け、見学の日取りが決まったら、る多摩ニュータウン No.57 遺跡を保存・公開する

先生方に施設の下見をお願いしています。当館の展ために整備された場所です。３棟の復元住居や、縄示内容をご確認いただき、班分けや時程などを打ち文時代の植生を再現した森、当時の景観を残した地合わせて、当日に備えます。

形などから、縄文時代の暮らしを体感することができます。学芸員は季節ごとに変化する植物から昔の人の植物利用について解説するなど、臨機応変に展示室のご案内
当館の常設展示では、旧石器時代から近現代まで、様々なサポートをします。

時代の流れに沿って多摩ニュータウン遺跡群の出土品を見ることができます。実物を間近に見てみると、以上が社会科見学のあらましですが、子どもたち「どうして縄文土器はひび割れだらけなのだろう？」の関心に応じて対応の仕方は様々に変わります。よなどと、これまでになかった疑問が湧いてきます。

り広く、深く学習の手助けができるように、学芸員

学芸員は「土器は普通、割れた状態で出土するので、も勉強する日々です。

破片をつなぎ合わせているんですよ。」というよう今年の７～８月は特に、気温 35 度に達する猛暑に小学生の質問に答えたり、時には視点を投げかけ日や館内の空調設備の故障に見舞われ、予定どおりたりして、学習の手助けをします。の実施ができなかった団体もありました。しかしそんな中にも、来年度こそはというお声をいただいており、その期待を背負う学芸員の責任を感じていま

体験コーナーのご案内
体験コーナーでは、昔の人の道具や考古学研究者の仕事を体験することができます。例えば縄文土器

学芸員

はにわどぐう

埴輪じゃなくて土偶だよ～。

展示室で土器や土偶を見学中す。解説中の学芸員を見かけたら、応援してくださると嬉しいです。

学芸員（宮本由子）

オニグルミの実、見えますか？

遺跡庭園で頭上を見上げて木の実の解説
たまのよこやま 1304

東京文化財ウィーク 2022 特別展示特集
多摩ニュータウン№９遺跡出土の土偶

正面図１

背面

TN No.9 遺跡から出土した土偶（正面 - 側面 - 背面）と「背面人体文」
東京都立埋蔵文化財調査センターでは例年、東京TN №９遺跡とは文化財ウィーク特別公開期間に合わせて常設展示でTN № 9 遺跡（稲城市若葉台）は、多摩丘陵の中でも有数の規模を誇る縄文時代中期の集落遺跡です。調査は昭和 59 年度～平成 14 年度までに断続的に 5 次にわたり行われ、縄文時代中期後半には約 500 年間にわたり、拠点的な大規模集集落が営まれていたことがわかっています。
ど こう ぼこの時期の遺構は竪穴住居跡
137 軒・土壙墓
うめがめ34 基・埋甕 47 基のほか、土坑・集石・ピットや、土器捨て場と言われる大規模な遺物集中部も検出され、膨大な数の遺物が出土しています（図 5）。

未公開の指定文化財などを展示しています。今年度は 10 月 29 日～ 11 月 24 日まで、多摩ニュータウン
（以ど ぐう下、TN）№ 9 遺跡の土偶の一部を公開します（図１）。
最近何かと話題になっている土偶。縄文時代を通して全国的に出土し、現在では 18,000 点ぐらい見つかっており、特に縄文時代中期以降の東日本に多く見られます。“ 土偶 ” といってまず思い浮かぶのは国
宝土偶や、重要文化財に指定されている亀ヶ岡遺跡
しゃ こう きの遮光器土偶ではないでしょうか。当センターでは【重要文化財】

【国宝】

【国宝】

青森県 亀ヶ岡遺跡
晩期（約3,000年前）

長野県 中ッ原遺跡
後期（約4,000年前）

長野県 棚畑遺跡
中期（約5,300年前）

遮光器土偶

34.2cm

仮面の女神

TN № 471 遺跡から出土した「多摩ニュータウンの縄文のビーナスビーナス」も展示しています。これらは大きさも形もさまざまで、つくられた時期も異なります（図２）。

多摩ニュータウンのビーナス

34cm
27cm

稲城市 TN No.471遺跡
中期（約5,000年前）

18cm

土偶の用途については、かつては妊娠した女性をかたどったものが多いこと、壊れて出土することが【都指定有形文化財】多いことから、出産にまつわる儀礼に使われたもの

稲城市 TN No.9遺跡
中期（約4,700年前）という解釈が一般的でしたが、出土例が増え検証が

背面人体文土偶8.3cm

進んだ現在では、目的や用途は多様であり断定的に語ることはできない、という考え方が主流です。最近では男性をかたどったとみられる土偶も出土して図２5

たまのよこやま 130

土偶の大きさいます。

東信系
出尻タイプ

松原タイプ

飛騨タイプ

唐草文系
出尻タイプ

曾利系
出尻タイプ

省略タイプ

足を下方に作り出すタイプ

足省略タイプ

下伊那系
尻張タイプ

美濃タイプ

図３

足を前後に作り出すタイプ

15mm

図４

縄文時代中期後半の土偶の分布（安孫子 1998 一部改変）

TN № 9 遺跡出土土偶の足の表現の違い

多摩ニュータウン遺跡群からは総計で約 300 点の顔の表現が省略されたものが大半を占めること、胸土偶が出土しています。これらは TN № 471 遺跡かや腹などに刺 突 文が施されたものが多いことなど、ら出土した「多摩ニュータウンのビーナス」を代表

同じ多摩ニュータウン地域の中で比較しても際立っとする縄文時代中期中葉の「出尻土偶」と呼ばれるた特徴があります。さらに TN № 9 遺跡出土例の中タイプのものと、今回取り上げる縄文時代中期後半にも、足の表現などにいくつかのパターンが見受けのある時期にだけ盛行する小形の「背面人体文土偶」られ、製作時期の差であるととらえられます（図４）。

（図１）に大別されます。この背面人体文土偶の名称

TN № 9 遺跡の土偶は、小さな破片も含めて 101

は、背面に施された文様が、あたかも腕を伸ばした点と、一遺跡としては当時都内最多の出土数を誇り別人が土偶の背後から抱きついているように見えるました。その重要性が認められ、出土した土偶は一ことから、考古学者の安孫子昭二氏によって提唱さ括して都指定有形文化財（考古資料／ 2000.03.06 指れたものです。
（安孫子 1998）

定、追加指定 2005.02.22）となっています。

し とつ もんで じり

はいめんじんたいもん（武笠 多恵子）

縄文時代中期後半頃は全国的に見ると土偶が少ない時期なのですが、関東地方南西部から中部地方にかけてはいくつかの地域ごとにまとまりを持って分布しています（図３）。背面人体文土偶がか そ り

盛行するのは加曾利 E Ⅱ期からE Ⅲ期に移行する段階ですが、
れん こ もん

この地域は連弧文土器と呼称される独自の土器や中部高地系の曽利系土器が多く認められることから、これらとの関連を指摘する意見もあります。
背面人体文土偶として分類されているものにもいくつかのタイプがあり、多摩丘陵を含む関東地方南西部の事例は、小形で足が省略されるのが特徴です。
中でも TN №９遺跡の土偶は、

SSQQ
OO

80

MM80

KK8590II85

GG
EE85CC
AA
Y90W
USQOM

凡例

95K・I

土偶出土位置
土器捨て場範囲

G土壙墓群

E埋甕群

100C40m

0A13579図５111315

TN № 9 遺跡
171921232527

縄文時代遺構配置と土偶出土分布図29313335

参考文献
安孫子 1998「背面人体文土偶」『土偶研究の地平 ２』pp.295-320 勉誠社

37394143

4547495153555759

たまのよこやま 130

6163656

令和４年度 企画展示

境・道・恵―多摩丘陵の 3 つの顔―

「道」

解説（２）

前回の企画展示解説では、多摩丘陵が人の移動を下してきたのか、あるいは妨げる「境」となっている事例を紹介しました。立

山梨方面から山を越えてき地や地形の特性上、自ずから地域を区切る境界になたのか、具体的なルートはりやすい多摩丘陵ですが、ときには遠く離れた場所わかりませんが、当時の多の人々をつなぎ、あるいは人々が互いに行き交う場

摩丘陵に中部高地から通じとなることもありました。今回は、そんな多摩丘陵る「道」が通っていたことの「道」としての顔を、弥生時代の中部高地との交は確かなようです。

さかいおのみち流を例にして見ていきたいと思います。

実は多摩丘陵と中部高地
さかのぼ

縄文時代中期の繁栄が嘘のように、その後の多摩との関連は縄文時代に 遡

丘陵からは人の気配が消えます。縄文時代晩期以降、ります。それを物語るのが、2,000 年にも及ぶ遺跡数急減の時期を経て、弥生時前号から巻頭特集している多摩丘陵最大の縄文中期

代中期後葉に丘陵に現れた人々が使っていたのは宮集落、多摩ニュータウン No.72 遺跡から出土したノ台式と呼ばれる土器です。宮ノ台式は東海方面の長野県産の黒曜石です。多くの黒曜石の原石が出土影響を受けた土器型式で、農耕という新しい生活様した No.72 遺跡は、当時石器の材料として欠かせ式とともに新たに多摩丘陵を訪れた人々の出自を物なかったこの資源の関東方面への供給拠点だったと語ります。一方で多摩丘陵の遺跡で見られる特徴とも考えられ、多摩丘陵が中部高地と関東を結ぶ「道」して興味深いのは、長野や山梨等、中部高地の影響の中で重要な位置を占めていたことが窺えます。

黒曜石製の勾玉

こくようせきうかがを受けた土器がちらほら見つかることです。宮ノ台

最後に常設展示からも関連する遺物を紹介しま式土器の時代と同時期、中部高地系の土器は北関東しょう。多摩ニュータウン No.939 遺跡から出土しや秩父・青梅にも見られますが、多摩丘陵はその分た勾玉（上図）は、通常鋭い割れ口を利用して刃物布の南端にあたります（下図）。関東山地東縁を南に利用することの多い黒曜石を磨いて装飾品にしたまがたまみが珍しい逸品です。分析の結果、長野県産の黒曜石で北島式分布圏作られていることが判明しており、縄文時代と同様、弥生時代においても黒曜石が運ばれていた「道」が中部高地系土器分布圏あったことがわかります。
では弥生時代、中部高地からの「道」を歩んできた人々は、縄文時代にもその「道」を使う人々がいたことを知っていたのでしょうか？前述の通り、縄文時代後晩期から弥生時代中期後葉まで、多摩丘陵はほとんど無人の地だったのではないかと思えるほど遺跡数が急減しますから、縄文中期の人々と弥生時代の人々の間に集団としてのつながりは無かったと思われます。弥生時代の人たちは新たに「道」をひら切り拓いたのか、それとも縄文時代からの「道」の宮ノ台式分布圏

多摩丘陵

知識はどこかで伝わっていたのか、展示を見ながら想像を膨らませてみてはいかがでしょうか？

石川・柿沼・宅間 2017「ときがわ町破岩遺跡」『埼玉考古』52、石川 2011「9 関東地域」『講座
日本の考古学 弥生時代 ( 上 )』を基に作図（舟木太郎）

宮ノ台式土器の分布範囲※今号の表紙： 中心の１点は多摩ニュータウン No.72 遺跡、それ以外は多摩ニュータウン№９遺跡の土偶。
たまのよこやま 130
東京都埋蔵文化財センター

72022 年 9 月 30 日発行〒 206-0033 多摩市落合 1-14-2

TEL 042-373-5296

https://www.tef.or.jp/maibun/

たまのよこやま 130
背景画像：国土地理院ウェブサイトで提供の航空写真および基盤地図情報を用いて作図・加筆