109

マラカイド・グリンに 依 ろ鯉 9 消毒試験
口大尾

善(北海道上水産The

Effect of the Disinfection

延 。

僻化場 )

of Malachite

Greenuponthe Carpegg

ByOYAYOshinobu緒
北海道における
鯉及ぴ金魚の産卵期は6 ょ]‑7[=1月の問であるが，この期間は水温の上昇期であり，水温の上昇に伴い，魚巣に付首した死卵に水生菌が爆発的に発生し，瞬化成績が著しく低下することを多くの養魚家は身をもつて体験しているところである。当 水産僻化場においてもその例にもれず，過去数年来，醗化期間中の水生菌の 発生@C 桝 まされて来たが，たまたま本年度はマラカイド・
グ y ソを使用して水生菌の発生を防止することが出
来，例年にない良い僻化成績をあげることが出来たので，マラカイド・グリンの使用を―般琵魚家に奨める意味
において筆者の行つた実験結果を報告する。
実験は三W@C 分れ，マフカイド・グリンに依る鯉卯消毒試験，その付帯試験として，水温の急激な変イヒが 鯉J;Lに及任す影習試験，マラカイド・グリン溶液の鯉惟魚に対する毒性試験の三試験を行つた。

本文に先立ち，本実験に梗々協カして F さつた淡水増殖係の方々 に厚く謝意を表します。

マラカイド・グリンに 依 る鯉卵 消毒 試農
的目

マフカイド・グリy に依る水生菌発生防止は， 鮎鱒人工畔仕事業@C はつとに利用されており，その効果は充分認識されているが，はたしてこれを鯉のp浮 イヒに用い魚巣に点在する死 卵 に発佳する水生菌を抑制し得るかどうか，また消毒にあたり，薬液の毒性が卵に及ぶかどうかを知る日的で実験を行つた。

材料及び方法，/ 月 ? 口 ， 椋侶皮製の魚巣に産卵された鯉の 卯を材料として行つた。

産卵後四時間経過した同 ‑の 角栄から，比較的卯の良く付若した部分を約200 平方糎宛六枚切り取り．
各魚巣の小片に図のように木片を付し， 更にこの木片に標識をつけて再び地中にもどした。
各魚巣片に付若した卯の数はマフヵイド・グリン溶液の水生菌抑制能方を知るなでは不必要であること，また卯そのものの性格が末卸であることから，薬液の毒性@c依る死卯と断定することの困難さから，卯に対する毒性の決定は各濃度の溶液で処理された魚巣片の卯から，椎魚が嫡出して来るかどう；、@こ依 って判定することにしたので別に算定しなかった。
なお水生菌の発生を更に確認するため，虹鱒の新鮮な肉片 (約 @ cm 平方) 六片を用意し荷札用の細細をもつて図の如く 木片に付し，これにも同様標識を付して池中に入れた。
消毒液としてマフ カイド・グリンの溶液を次の五種類の濃度に調製し，これを五つの" ， @ に夫々 @， 000cc 宛入れた。使用された濃度は @/20 万， 130 万，1/40 万， 150 万，1/60 万の五種類である。
@の10l0 巻 l． 2 号 (@955)

隅 札場試験報告第―回消窟 (n7 月 7 日 )産卵後8 時間，前記の魚巣片， 及び 魚肉片を池水中より取げ出し，夫々 標識に従つて各濃度のマフ カイド・グリリ溶液に没潰した。消毒に使用されたものは魚巣片，肉片共に各五片で残りの各―片は対照、 として消毒を行わず地中に残した，消毒時の地水温は23 ． 6。 C で ，消毒液は池水をもつて調製した。
消毒液に―時間浸潰し" ッ@ 内から取り出し， 再び地水中に 放置した。
第二回消毒 (7 @ 8 n)
ゴ

前回と同―時間に消毒を開始した。
消毒前仰巣の 検杏を行つたが，対照おもふくめて肉眼で見得る水生菌の発生は認められなかつた。
浸漬―時間の後前回同様再び池水中に放置した。
消毒侍水温24 2。 C・第三回消毒 (7 月 9 y)

前回と同―時刻に消毒開始。消毒前に魚巣の検査を行つた
結果，対照の魚巣片@C点在する死卯，及び対照としての魚肉片には見事に水生菌が発生，菌糸の長さはすでに3‑4し粍に達していた。告魚巣の生卵ほ すでに発 眼，対照の魚栄では―部生卵が水生菌に紹絡されているののを認めた。

―方各濃度のマフ カイド・グリン溶液で消毒を行つたものは総て肉眼で見得る水生菌の発生を認めることが出釆なかつた。
―時間の浸漬の 後これを池中にもどし，―定時間経過後， 翌@0 日が僻出予定日に当るので， 各魚巣片を夫々 区分して，地水を満たしたバットに入れ， 更に各パッ@ 内の水温を同じくするため， " ， @ のまま同 ―地水中に収容，隅出を待つた。消毒時水温22 。 C消毒の効果及び 卵 えの影響検査結果
各バ， @ 内に収容された魚巣の 卯からは，対照叩， 被消毒卵を問わず
夫々予定通り毛仔が嫡出しパ， @ 内を栴僻出後の魚巣を検査した結果泳 していた。
山マヲ カイド・グリンの水生菌抑制効果

対照の魚巣片及び魚肉片には6‑7伴 (地水内 放置 5 日 ) の水生菌が付若伸長しており， 発眼卯と思われる状， 各濃度のマフ カイド・グリV 溶液で消毒菜施せるものはそ態で菌糸に綴絡されて死んでいる卵多数を認めたがの 濃度の差異を問わず，死卯及び魚肉片には肉眼で認め得る水生菌の発生を見ず，マッカイド グリン溶液は1/20 万から @/60 万の幅をもって水吐菌抑制に充分効方を発揮したことを示した。
[2)

マフ カイド・グリソの卯に対する影響@F出数

この種の試験は，使用される卵そのものの，性格を事戸 @こ 充分検討し― 一石二七@ 度

影響を知ることは当実験では不可能であるが，消毒の当初，最も影響1/60 万浴液

5@ 尾を生じ得ると予測された1/20 万溶液に毎日―時間，連続二日没潰し

U50 万 ソ60た魚巣に，発眼卯の状態で弊死したと思われる死卵の存在を認めなか

リ 40 万 ル247//廿なければ，その影響の有無を云々することは出来ず，厳密な意味でのつたことから，この程度の濃度のマラカイド・グリン溶液では卯に悪影群を及ぼさないと思考される。
次に参考までに各" ソた惟魚数を示す。

@ 内で僻出し瞬130 万 ツ54//

け 20 万 ル

108

対112//

照人屋 菩延l0 巻 @． 2 号(@955)@@I察考

当瞬化場の鯉の 僻化池に発生する水生菌は検鏡の結果，レプ @ ; ター @ 科及びサプn グレニヤ科の両者が存在しているものと思われ，共に鯉の産卵僻札時にその猛威を振い ，水温20 。 C‑25。 C ，正味48 時間で爆発的に各魚巣に発竺し菌糸を仲良する。
かかる条件の僻化油@C おいて前記の如き実験を行い，11207フ ‑160
佳菌の 発佐を抑制防止することが出 釆，万の濃度の マフ カイド・グリン
洛液で水しかも，これらの濃度が椎魚の畔出に恕 影響を殆んど及ぼしていな(3 ということを知り得たことは，マヲ カイド・グリ・y の養鯉事業えの利用価値が充分あることを示唆するものと思考される。
マラカイド・グリy の濃度の鯉卯えの影響にっいては，今後更に精密な試験が必要であるが当面革者の行った芙験の結果から，単に水生菌抑制という点からは 1/20 万‑I/60 万の 幅で充分効方を示すことから，消毒に際しては，あえて高濃度のものを使用しその毒性に依る危険をおかす
必要ほ ななく，1/40 万― 1/60 万程度の溶液をもつて充分その日的を達し得るものと思考される。
消毒回数の決定であるが，当 実験においては毎 口 ―時間，連続二日実施しているが，との根拠は6 月初句の第―回採卯時に魚肉を使用して木坐菌の着生試験を行つた結果，24 時間から48 時間に水生菌の発生することを知り得たので，その事実に基き 決定した。従つて―般に養魚家が英施する場合は， 必ずしも連口 消毒を行う必要はなく，その僻化池における水生菌の発生状況に応じて決すべきである。 あ らかじめ自己の僻化池に魚肉を懸垂し突際に水竺菌を発佳せしめ，それに要する日時から算定して決すれば事足りると思考する。
消毒の方法としては浸漬法と流水式に依る方法の二者があるが，―般養魚家で小規模で行う場合は浸漬法を推奨する。消毒は嫡出予定日の肋日までに打切ることが望ましい。

附帯試

妓

川 水温の急激な 変化が鯉卵膀化に及ぼす影響試験

的目

流水式に依り ，マラカイド・グリ
y 溶液を流し瞬化池内の全卵を―挙に消毒する方法も将来考えられるが，止水 (水温の高(@@フ中に冷たい水を流入せしめた
場合，水温の急激な変化が鯉の 卯に悪影響を及ぼすかどうかを知るために行われた。

材料及び方法7月@ ? 口に産卵した鯉卯を材料として使用した。
魚巣より卯の付者した
約 2山 平方糎の 掠侶皮の―片を切り取外叩から冷却しつつ8 4。 C まり，地水中に―時放置した。別に径 5 寸のバッ @ に池水を採り，これを氷をもつて・で水温を降げ，これに前記の魚巣の―片を浸潰した。その時の地水温は23 6 。 C であり，両者の温度
茉は@5 ， 2。 C・であつた。バッ@ 内の水を氷で冷却しつつ魚巣の 浸漬を続けたが，最低7 6。 C まで水温は低下した。
かかる状態・で―時間浸漬を行い再びこれを池水口
I@こもどした。
その後本試験と平行してマラカイド・グ ';ン洛液 140 万でB9
水生菌の発生を防除しつつ，予定日の前口，すなわち 7 月日バットにに移し更に池水中に安置して嫡出を待つた。

予定通り僻出が行われ，多数の椎魚の嫡出を見たが， 僻出状態は対照に比してそん色がなかつた。
この場合の対照は本試験に使用された対照をそのまま準用した。参考までにその僻出数を示す。
112 尾
冷水処理

l93 尾

祭考

流水式の消毒は連続―時間の操作を予定している所から，冷水に依 る 処理も―時間付つた。
11]

112

僻 札場試験報告

水温の差は実にl5 ． 2。 C あ り，

l0 巻 @.2 @@ (l955)
しかもこの変化は急激に行われたにもかかわらず，結果的には@93 尾の惟魚の僻出を見ており，―時間程度の水温の急激な変化はあまり卵に影響を及任さないように思われる。
， 卵にあまり影響を及ぼさないことが窺い
従つて将釆流水式の消毒方法で止水申に外叩 から冷水を注入しても知られる。また芙際この時期には流入させる―般の河川水はl0 。 C 以上の水温を保つことが明らかであるから，鯉卵に対し流水式の消毒方法が取り入れられる芽は充分あると思考される。

(2l マラカイド・ グりン 溶液の鰹稚魚に対する 毒性試験

的目

マラカイド・グリン
溶液 @l20 万以 F では氷生菌を抑制防止し，しかも 卵@こ 悪影響を及ぼさないことが略々鮭

鱒卵及び筆者の鯉卯に対する実験で明らかであるが，これらの濃度が鯉の稚魚に影響を及ぼさないかどうかを知るために次の試験を行った。

材料及び方法
生後約―ヵ月の鯉の 仔魚． (体長@ 5‑2cm)
・を使用，W リにl/l0 万，ll20 万， U30 万， 1/40 万， l/50 万， l/60 万，170 万， U80 万， 1/90 万， @/@00 万の 各濃度を有するマフ カイド・グリリ
溶液をつくり， 各々400cc 宛l0 ケの"
ソト C 取り，その他対照として: 4凹ec の地下水を入れた" ， @ を用意した。
対照及び各濃度の" ，@ に鯉仔魚5 尾つっ入れ，各溶液内の惟魚の状態を二時間観察した。
更に桔水(地 「 水)にもどしてその後の状態を観察した。
清水は試験溶液との温度差を少くするため，溶液調製時に同時に汲取り用意した各" ，@ に入れておいた。

観
濃度 lI/@0 刀"

溶察結果
清内

しっつ狂奔
湖泳，他は行動の統―を欠き頭叩 lを振りっっ旋回する。
l 時間l0 分，反転し苦悶するもの三尾。
2 時間目に上記
三尾は弊死，他の二尾は生存。ll 移した当初は平静なるも20 分ころより狂奔す 生存した5 尾は清水中にても平衡を失い，時時間l0 勺 更に―尾反転。 l 時間30 分，最後の―尾も反転。
清水に移し正味三時間で全叩弊死した。

1/30@‑l生存。

時間以後に多少不安な 状態を示したが 全叩翌 口まで 弊死するものなし。

@ 1/4CC
万 ‑lil00万の溶液中においては殆んど @ いずれも翠日まで弊死するものなし。

1/40
万ろなし。
反応を示さず，対照区のものと何等変るとこ
終始平静にパ ，ト内を漉泳。

弊死するものなし。

追試

験

前回の試験でl@20 万以上の濃度を持つマラカイド・グリン溶液は鯉の 仔知に対する市・性を持つことが窺い知られたので，更に確認するため， U20 万溶液をもって再び鯉仔魚及び新たに金魚(和金) の―年仔をもって追試112

人屋 善延@0 巻 @． 2 号(l955)@Bを行つた。今回は各溶液に依る 処理は二時間に留めた。その観察結果は次の如 くである。
鯉濃度 @

溶液

椎
清内

@0 分にして―尾狂奔。40 分にして平衡を欠く

120 万5 分にして―尾反転。l5分にして更に―尾平衡を欠き狂奔，2Q 分に至り反転。
25 分更に―尾反転す。@ 時間30 分第四尾目弊死す。
反転， 4 時間@C して全部。 ―時間にして横反転するものなし。

和濃度 @

溶

金―内

年

仔

清内

120 万溶液に移し，当初は動揺不安な状態を初め多少呼吸数増加するも平静，反転弊死す7"
十． o(託)同 ―金魚について連口三口 ， 同 ―芙験を試みたが遂に弊死せず。

祭考

マフ カイド・グリ
V の各種濃度と鯉の 仔魚との関係を拙べた結束，1/20 万以上の高濃度では明らかに存吉に働らくことを認めた。
特に清水 (地下水) 中に復帰せしめてその反応が顕はれることは興味深い。清水中に移し急、激に反応が顕はれるが，如何なる作用に依るか不明であり，今後の問題として残される所である。

1/30 万以下の濃度に―時間八れたものでは清水えの復帰に依 り弊死するものが起きなかつた。
このことは，
将釆鯉W に対し流水式の方法をもつて消毒を行う際，その濃度の決定に示唆を与えるものと思われる。しかし体長Acmの和金―年仔では 120 万溶液で―時間処理しても弊死を見なかったことから， 鯉仔魚に対する120 万 溶

波の害を総ての魚種に皆遍化することは 早計であり，今後更に各魚極 @c ついて，この種の試験を行う必要があ る。

マラカイド・グリン 溶液利用の 綜合的考察
マラカイド・グリンは水吐菌発生防止に有効であり， 鮭鱒嫡化事業において大い@c 実用 しされているが，筆者
イの芙験結果から，鯉または金魚の養殖事業においても大いに真価を発揮することは川らかで，―般養魚家にこれが使用を確信をもつて推奨し得る所である。 濃度の範囲は 1/20 万‑160万が適当であ り消毒回数を増すならは1/80 万程度でも充分であると思考される。
薬液の鯉仔魚に対する毒作用は 1/20 万で認められたが， 卵については 120 万でも菩を及任さないと老えられる。しかし水生菌防止の有効濃度範囲が1/20 万‑1/60 万の広範にわた奨める。消毒の方法はるから，実際消毒実施時にはあえて高濃度を必要とせず，1/40 万程度を使用ずることを―般養魚家の場合には，―時間の浸漬法が適当で，消毒日の間隔は日巳 の 僻イヒ 池内の水生菌発生速度に応じて決すべきであるが，鯉卯においては4 日 ‑?

口で僻出 (水温 20 。 C 前後) することから， 僻出予定日の前日まで，毎日行つても差桂荷重ではなかろうと思考される。

献文

水産庁漁政部漁業調整第二課: 昭和25 年 (l95C@年) 鮭鱒卵の人工僻イヒ ておける水生菌の予防処理
内 水面漁、業資料 第三輯

高田幸二 : 昭和2f 年 (l95l 年)
点と卯

マラカイド・グリン
及ぴ口 ツカールの生態に対する作用考察

2 月号
113

1J4

僻化場

試験報告

l0 巻 @． 2 号 (@955)

坂野末市 : 昭和26 年 (l95l 年) 米国における鮭鱒卯の水生菌防止に関する―文献紹介 魚． と卯 l 月号
長野県水鹿指導所 : 昭和26 年 (l95l 年)てマラカイド・グリン溶液使用による虹鱒卯の水生菌被害防止についプリン@114