３．１．５

ひずみ集中帯発生にかかわる地殻構造の研究

目次(1)

業務の内容・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・115(a) 業務題目(b) 担当者(c) 業務の目的(d) ６ヵ年の年次実施計画
1) 平成１９年度
2) 平成２０年度
3) 平成２１年度
4) 平成２２年度
5) 平成２３年度
6) 平成２４年度(e) 平成２１年度業務目的(2)

平成２１年度の成果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・116(a) 業務の要約(b) 業務の成果
1) 石狩平野東縁断層周辺での自然地震観測a) 自然地震観測の継続
b) 自然地震観測データ処理・解析
2) 石狩低地東縁断層帯周辺での比抵抗構造探査
3) 樽前山での地震観測a) 自然地震観測の継続
b) 自然地震観測データ処理・解析
4) 樽前山での地殻変動観測a) 繰り返し GPS 観測（第 1 回）b) 干渉 SAR 解析
5) 十勝岳での比抵抗構造探査
6) 十勝岳での干渉 SAR 解析(c) 結論ならびに今後の課題(d) 引用文献(e) 学会等発表実績(f) 特許出願、ソフトウエア開発、仕様・標準等の策定(3)

平成２２年度業務計画案・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・121

114

(1) 業務の内容(a) 業務題目

ひずみ集中帯発生にかかわる地殻構造の研究(b) 担当者
所属機関

氏名

メールアドレス教授

茂木 透

mogitisv@mail.sci.hokudai.ac.jp

同教授

村上 亮

mccopy_mm@mail.sci.hokudai.ac.jp

同准教授

高橋 浩晃

hiroaki@mail.sci.hokudai.ac.jp

同准教授

橋本 武志

hashimoto@mail.sci.hokudai.ac.jp

同准教授

大島 弘光

oshima@mail.sci.hokudai.ac.jp

同助教青山 裕aoyama@mail.sci.hokudai.ac.jp

同

助教

森 済

hmori@mail.sci.hokudai.ac.jp

同

技術専門職員高田 真秀

takada@sci.hokudai.ac.jp

同

技術専門職員一柳 昌義

ichimasa@mail.sci.hokudai.ac.jp

同

技術専門職員鈴木 敦生

suzuki@sci.hokudai.ac.jp

同

技術職員

山口 照寛

teruhiro@sci.hokudai.ac.jp

同

博士研究員

奥山 哲

okuoku@mail.sci.hokudai.ac.jp

同非常勤研究員

山谷 祐介

yamayama@mail.sci.hokudai.ac.jp

同

補佐員

青池 友子

aoike@mail.sci.hokudai.ac.jp

国立大学法人北海道大役職

学大学院理学研究院(c) 業務の目的
北海道中軸帯では、島弧衝突の影響による活断層が分布しており、そこでのひずみ集中が測地学的に観測されている。その発生機構を解明するため、稠密な自然地震観測や地磁気地電流法観測を実施し、詳細な震源分布や地殻比抵抗構造等を把握する。それらの関連性を調査することで、地震活動と地殻不均質構造との関係や、地震発生に大きくかかわっていると考えられている地殻流体分布等を調査し、ひずみ集中発生機構に関する新たな知見を得る。
(d) ６ヵ年の年次実施計画
1) 平成１９年度：ひずみ集中帯にかかわる地殻構造の研究に用いる自然地震観測システムを整備するとともに、ターゲットである石狩東縁断層帯においてそれを効果的に運用できるような地震観測点配置等の検討を行った。
2) 平成２０年度：ひずみの集中が観測されている石狩低地帯周辺での地震活動を把握するため自然地震観測を開始した。地殻構造や流体の分布を調査するために、同地域で比抵抗構造探査を実施した。
3) 平成２１年度：自然地震観測を継続し、地震観測データの蓄積を図る。火山での地震、地殻変動観測を継続する。比抵抗構造の空間密度を上げるための電磁気観測を実施する。
4) 平成２２年度：自然地震観測を継続し、地震観測データの蓄積を図る。火山での地震、115

地殻変動観測を継続する。比抵抗構造の空間密度を上げるための電磁気観測を実施する。
5) 平成２３年度：自然地震観測を継続し、地震観測データの蓄積を図るとともに、予備解析を実施し、最適な震源決定手法について検討する。火山での地震、地殻変動観測を継続する。比抵抗構造の空間密度を上げるための電磁気観測を実施するとともに、予備的な解析を実施し、初期構造モデルを得る。
6) 平成２４年度：自然地震観測を継続し、かつ、比抵抗構造の空間密度を上げる電磁気観測を実施するとともに、地震データ・電磁気データの解析を実施し、詳細な震源分布や比抵抗構造等を得る。火山での地震、地殻変動観測データを総合的に解析する。これらのデータを総合的に検討し、ひずみ集中機構に関する知見を得る。
(e) 平成２１年度業務目的
ひずみの集中が観測されている石狩低地帯周辺での地震活動を把握するため、
自 然 地 震 観 測 を 継 続 す る 。ま た 、ひ ず み 集 中 と 火 山 活 動 と の 関 連 性 を 明 ら か に す
る こ と を 目 指 し 、樽 前 山 と そ の 周 辺 地 域 に お い て 、地 殻 変 動 源 の 深 さ 分 解 能 向 上に 影 響 を 与 え る 観 測 網 の 空 間 配 置 を 最 適 化 す る た め 、 GPS、 合 成 開 口 レ ー ダ ー 、そ の 他 の 地 殻 変 動 観 測 等 を 総 合 的 に 組 み 合 わ せ た 地 殻 変 動 観 測 手 法 を 開 発 し 、火山 を 含 む 他 の ひ ず み 集 中 帯 へ の 適 用 を 検 討 す る 。地 殻 構 造 や 流 体 の 分 布 を 調 査 す
る た め に 、石 狩 地 域 や そ の 東 端 に 位 置 し 活 動 の 活 発 化 の 兆 し が あ る 十 勝 岳 に お いて 、 電 磁 気 観 測 お よ び 干 渉 SAR 解 析 を 実 施 す る 。
(2) 平成２１年度の成果(a) 業務の要約
ひずみの集中が観測されている石狩低地帯周辺での地震活動を把握するため、
自 然 地 震 観 測 を 継 続 し 、 2 0 0 8 年 11 月 か ら 2 0 1 0 年 1 月 ま で の 間 に 1 4 2 個 の 震 源を 決 め と こ ろ 、石 狩 東 縁 断 層 の 中 南 部 で や や 地 震 活 動 が 活 発 で あ る こ と が 分 か って き た 。 ま た 、 石 狩 地 域 の MT 法 に よ る 比 抵 抗 構 造 探 査 で は 厚 い 堆 積 層 の 下 に 基盤 の 盛 り 上 が り と 思 わ れ る 高 比 抵 抗 層 を 検 出 し た 。ひ ず み 集 中 と 火 山 活 動 と の 関連 性 を 明 ら か に す る こ と を 目 指 し 、樽 前 山 と そ の 周 辺 地 域 に お い て 、地 震 観 測 を継 続 し 溶 岩 ド ー ム 直 下 1km 付 近 に 活 発 な 地 震 活 動 が あ る こ と が 分 か っ て き た 。
ま た 、 地 殻 変 動 を 調 べ る た め 繰 り 返 し GPS 観 測 、 干 渉 SAR 解 析 を 開 始 し た 。 ひず み 集 中 帯 の 東 端 に 位 置 し 活 動 の 活 発 化 の 兆 し が あ る 十 勝 岳 に お い て 、 MT 法 による比抵抗構造探査を行い噴気域直下に熱水貯留層と考えられる低比抵抗層を検 出 し た 。 ま た 、 地 殻 変 動 を 詳 細 に 把 握 す る た め 干 渉 SAR 解 析 を 実 施 し た 。
(b) 業務の成果
1) 石狩平野東縁断層周辺での自然地震観測a) 自然地震観測の継続
平成 20 年度に石狩低地帯南部に新たに設置および機器の高度化を行った 10 箇所の自然地震観測点において観測を継続した。観測は高感度微小地震計および強震計で行っており、116順調にデータが取得されている。データは NTT フレッツ網を用いた IP 回線網を経由して北海道大学へリアルタイムで伝送されハードディスクに格納されている。
b) 自然地震観測データ処理・解析伝送された地震波形データを、北海道大学の運用する既存地震観測点のデータおよび気象庁、防災科学技術研究所、札幌市等波形データ流通システムを介して北海道大学に伝送されている他機関のデータと随時マージしデータの一元化を行った。この一元化データを用いて読み取り作業を実施した。観測を開始した 2008 年 11 月から 2010 年 1 月までに読み取りの対象となった地震は 142 個であった。深部の地震波の推定のためにはやや深発地震に関してもデータが必要なため、深い地震に関しても読み取りを行っている。震源決定の初期構造には気象庁のルーチン処理で利用されている JMA2001 1) を用い、走時残差を観測点補正値として与えて再計算を行い１次震源とした。一部の震源は収束せず空中に震源が決まっており、用いた速度構造が適切でないことが原因として考えられる。今後、走時データの蓄積を待って対象地域の速度構造を推定して震源精度の向上を図る予定である。
図 1(P123)にはすべての深さの震源を示した。やや深発地震は、対象領域南部でまんべんなく発生しており、この地域での走時データとしては均質な波線が得られることがわかる。図 2(P123)には、石狩低地東縁断層帯付近の地震活動を見るために、深さ 40km 以浅の地震のみを示してある。地震活動は、石狩低地東縁断層帯中部および南部で活発であるが、それに比べて北部では低調でありほとんど地震が発生していない。また、札幌市付近、当別町付近、苫小牧沖でもやや地震活動が高いことがわかる。東西方向での深さ分布を図3(P124)に 示 し た が 、 石 狩 低 地 東 縁 断 層 の 地 表 ト レ ー ス に あ た る 部 分 で 深 さ 20km か ら
30km 付近の地殻内地震としては深い場所で地震が発生している。一方、それよりも東および西では震源は浅い。これらの観測データは、地表面で見える石狩低地東縁断層とは別に深部での地震活動を引き起こすシステムが存在していることを示唆する。なお、図の作
成には SEIS-PC 2) を利用した。
2) 石狩低地東縁断層帯周辺での比抵抗構造探査
平成 20 年度までに図 4(P124)に示した Line A および Line B の 2 測線において観測を行い、それぞれ予察的な比抵抗断面モデルを推定した。これにより、石狩低地の厚い堆積層の南北方向への延長や断層帯付近での構造の不均質性が示唆されている。平成 21 年度
は、南北方向の構造の連続性を明らかにするために、図 4(P124)に示した Line C において同様の MT 法観測を行った。また、Line B において一部水平方向の解像度が不足していた箇所を改善する目的で補充観測を行った。観測は 6 月から 8 月にかけて実施され、全観測点で広帯域 MT 法（観測帯域 320Hz－0.001Hz）、そのうち半数の観測点で長周期 MT 法（観測帯域 0.1Hz－0.0001Hz）の測定を行った。Line B および C の広帯域 MT 法データを使用して、二次元インバージョンにより比抵抗構造を推定した（図 5，図 6、P125）。
Line A, B, C の構造は大局的には類似しており、低比抵抗層は、低地帯の厚い堆積層が南北に連続している様子を示している。また、石狩平野東縁断層帯周辺では高比抵抗の基盤がもり上がっている様子がみられる。

117

3) 樽前山での地震観測a) 自然地震観測の継続
平成 20 年度に樽前山南東域で機器の高度化を行った 2 箇所の自然地震観測点（NSK および KRS）において観測を継続した。観測は広帯域地震計で行っており、順調にデータが取得されている。データは 400 MHz 帯の無線通信および NTT フレッツ網を用いた IP 回線網を経由して北海道大学へリアルタイムで伝送されハードディスクに格納されている。
b) 自然地震観測データ処理・解析伝送された地震波形データを、北海道大学の運用する既存地震観測点のデータとあわせて検測作業を行った。2009 年 1 月から 12 月までに樽前山周辺で発生した地震の震源分布を図 7(P126)に示す。樽前山の山頂溶岩ドーム付近の地下 1 km 深を中心として、火山性の微小地震が発生している。これ以外にも、樽前山の南西域で深さ 6-8 km 程度の地震活動がほぼ定常的に発生していることがわかる。
4) 樽前山での地殻変動観測a) 繰り返し GPS 観測（第 1 回）
樽前山の地殻変動を調査するため、10 月 19 日から 11 月 2 日にかけて第 1 回の繰り返し GPS 観測を行った。観測点は本学の管理する 13 点、国土地理院設置の三角点に 2 点、水準点に 1 点、さらに既存のネットワークでは点数が少なく、かつ付近に GPS 観測に適した三角点・水準点のない樽前山東方面に新しく観測点 MRY を設置し、計 16 点での観測を行った。図 8(P126)に観測点の配置を、表 1(P122)に解析結果を示す。位置決定精度は水平、鉛直方向でそれぞれ標準偏差として 0.54mm，0.88mm であった。22 年度以降継続的に繰り返し観測を行い、ひずみ集中帯に位置する火山である樽前山の地殻変動研究を進める予定である。
b) 干渉 SAR 解析
より高空間分解能で地殻変動を観測するために、干渉 SAR 解析を行った。解析には、
2007 年 9 月 15 日と 2009 年 9 月 20 日に陸域観測技術衛星 ALOS 搭載の PALSAR により観測されたディセンディング軌道（パス 58）のデータを用いた。その結果、東側カルデラ縁において最大 6cm の視線距離増加を検出した（図 9(a)、P127）。しかし、視線距離増加のパターンは山体東側山腹の尾根筋と対応しており（図 9(b)、P127）、2 回の観測間での水蒸気量の違いによる気象ノイズと考えられる。
5) 十勝岳での比抵抗構造探査
62－Ⅱ火口付近で顕著な地殻変動 3) や火口直下での磁化の減少 4) が観測されている十勝岳において、2009 年 9 月に 62-Ⅱ火口周辺域において AMT 法による比抵抗構造探査を行った。図 10(P127)に示す 5 点の観測点で測定を行い、A 点とのリモートリファレンス処理を経て見かけ比抵抗、インピーダンス位相、インダクションベクトルを算出した。図11(P128)に示す観測された見かけ比抵抗には、浅部−高比抵抗，深部−低比抵抗の傾向が見られる。一方、インダクションベクトルからは、一次元的な層構造ではなく、構造が三次118元的である事が示唆される。周辺の地形を含む三次元構造解析をフォワードモデリングによって行い、観測された見かけ比抵抗、位相およびインダクションベクトルを良く説明する比抵抗モデルが推定された。図 12(P128)に三次元比抵抗構造モデルを示す。浅部の低比抵抗な領域が、噴気活動が活発な位置と一致し、変質や温度の高い状態を示唆される。一方で 62-Ⅱ火口の直下では標高 1100－1600 m に 0.5 Ωm のごく低比抵抗な場所が見つかった。観測点数が少なくモデルの解像度が粗いため、補充観測によりモデルを改善する余地があるが、この比抵抗値からは、空隙率が高い岩石中に多少の溶存成分を含む熱水が飽和している状態が考えられる。
6) 十勝岳での干渉 SAR 解析
繰り返し GPS 観測により観測されている火口域周辺で基線の伸び 3) をより詳細に調査するため、陸域観測技術衛星 ALOS 搭載の PALSAR 画像を用いて干渉処理解析を行った（図 13, 図 14、P129）。解析にはアセンディング（パス 397）6 ペア，ディセンディング（パス 56）8 ペアの計 14 ペアを用いた。一部のペアでは良好な干渉画像が得られたものの、ノイズのために変位量が求められなかったペアも存在した。特に積雪期のデータを含むペアでは、市街地など人工構造物の多い領域では干渉するものの、十勝岳火口域では全く干渉しなかった。良好な干渉画像が得られたペアでは、アセンディング、ディセンディング両軌道共に 62-Ⅱ火口周辺にピークを持つ視線距離の短縮が見られた。変位量を 1 年あたりに換算すると、変位スピードはピーク値でそれぞれ 7.8cm/yr（アセンディング），3.9cm/yr（ディセンディング）であった。
(c) 結論ならびに今後の課題
ひずみ集中が見られる石狩東縁断層帯で継続されている稠密な地震観測により、断層帯中南部と北部とでは地震活動に違いがあることが分かってきた。さらに観測を継続することによりこの傾向を確かめていく必要があろう。また、断層帯付近の比抵抗構造も明らかになってきており、断層の活動性と構造との関連が見られる可能性もある。
ひずみ集中帯に含まれる火山として石狩低地帯の西部に位置する樽前山では、山頂噴気帯直下 1km に地震の頻発地域があるとともに、南西側の深度 6－8km 付近にも地震が集中して起こっている様子が見られた。さらに、観測を継続することにより火山周辺での地震発生域を明らかにできるであろう。地殻変動観測は今年度より観測が開始されており、GPS の繰り返し観測および干渉 SAR 観測による総合的な解析により、地殻変動源推定のための最適な観測点配置の検討を進めていくことになろう。
62－ Ⅱ 火 口 付 近 で 顕 著 な 地 殻 変 動 や 火 口 直 下 で の 磁 化 の 減 少 が 観 測 さ れ て い る 十 勝 岳
では、MT 法による比抵抗楮探査を行った結果、火口直下に顕著な低比抵抗構造が検出され、熱水循環層と推定された。まだ限られた観測点での結果であり、今後さらに観測点を増やし構造を確かなものにしてく必要があろう。また、地殻変動分布を詳細に調べるために干渉 SAR による解析も開始しており、地殻変動源や消磁源と比抵抗構造との関係も今後さらに検討していく必要があろう。
(d) 引用文献
1191) 上野寛, 畠山信一, 明田川保, 舟崎淳, 浜田信生: 気象庁の震源決定方法の改善－浅部
速度構造と重み関数の改良－, 験震時報, 65, 123－134, 2002.
2) 中村浩二，石川有三：卓上の地震活動解析 SEIS-PC for Windows のこの 8 年,日本地震学会 2005 年秋季大会講演予稿集, 153, 2005.
3) 札幌管区気象台:平成 21 年（2009 年）の十勝岳の火山活動, 気象庁 WEB サイト，
http://www.seisvol.kishou.go.jp/tokyo/STOCK/monthly_v-act_doc/sapporo/2009y/108_09y.pdf,
2009.
4) 橋本武志，西村三治，有田真，山本輝明，小木曽仁，重野伸昭，岡崎紀俊，茂木透：十勝岳の全磁力変化と蓄熱過程(2008-2009 年)，北海道大学地球物理研究報告，73, 269－280,2010.
(e) 学会等発表実績
学会等における口頭・ポスター発表
発 表 成 果 (発 表 題 目 、 口

発表場所

発表者氏名頭・ポスター発表の別)(学会等名)

石狩低地東縁断層帯周

山谷祐介、茂木透、 千 葉 市 (日 本 地

辺 の 比 抵 抗 構 造 (ポ ス タ長谷英彰、山下晴

球惑星科学連ー）之、鈴木敦生、橋本合 2009 年 大武志会)

発表時期
2009 年 5

国際・国内の別
国内

月

石狩低地東縁断層帯周

山谷祐介、茂木透、 東 京 都 (20092010 年 2

辺 の MT 法 比 抵 抗 探 査

橋本武志、本多亮、 年 度 CA 研 究

月－ 2009年 観 測 結 果 と MT

鈴木敦生、佐々木智

レスポンスへの地峡効

彦、山下晴之、長谷果の検討－(口頭)

英彰

国内会)

学会誌・雑誌等における論文掲載
発表場所

掲載論文(論文題目)

発表者氏名

石狩低地東縁断層帯周

山谷祐介、茂木透、長谷2009 年 CA2010 年 3

辺の比抵抗構造探査

英彰、山下晴之、鈴木敦

研究会論文

月生、橋本武志集, 28-30.

十勝岳62－Ⅱ火口周辺

山谷祐介、橋本武志、茂北海道大学の３次元比抵抗構造

木透、村上亮、岡崎紀俊、 地 球 物 理 研(雑誌等名)

吉本充宏、伏谷祐二、橋究 報 告 、 73,

本政樹、山本輝明、西村

281-294.

三治、有田真、的場敦史、土屋遼平
マスコミ等における報道・掲載
120

発表時期

2010 年 3月

国際・国内の別
国内

国内

なし(f) 特許出願、ソフトウエア開発、仕様・標準等の策定
1) 特許出願
なし
2) ソフトウエア開発
なし
3) 仕様・標準等の策定
なし(3) 平成２２年度業務計画案
ひずみの集中が観測されている石狩低地帯周辺での地震活動を把握するため、
自 然 地 震 観 測 を 継 続 す る 。ま た 、ひ ず み 集 中 と 火 山 活 動 と の 関 連 性 を 明 ら か に す
る こ と を め ざ し 、樽 前 山 と そ の 周 辺 地 域 の 観 測 に お い て 、地 殻 変 動 源 の 深 さ 分 解
能 向 上 に 影 響 を 与 え る 観 測 網 の 空 間 配 置 を 最 適 化 す る た め 、G P S お よ び 干 渉 S A R解 析 等 の 地 殻 変 動 観 測 を 総 合 的 に 組 み 合 わ せ た 地 殻 変 動 観 測 手 法 を 開 発 し 、火 山を 含 む 他 の ひ ず み 集 中 帯 へ の 適 用 を 検 討 す る 。ひ ず み 集 中 帯 の 地 殻 構 造 や 流 体 の分 布 を 調 査 す る た め に 、石 狩 地 域 で 電 磁 気 観 測 に よ る 比 抵 抗 構 造 探 査 行 う 。ま た 、
ひ ず み 集 中 帯 の 東 端 に 位 置 し 活 動 の 活 発 化 の 兆 し が あ る 十 勝 岳 に お い て 、電 磁 気観 測 お よ び 干 渉 SAR 解 析 を 実 施 す る 。

121

表1

各観測点の解析結果（座標値）
観測点名

コード

緯度

経度

標高

錦岡

NSK

42°36’38.93642”

141°29’40.0868”

14.7174

森野MRN

42°37’42.40067”

141°15’16.4237”153.0514

別々川

BBR

42°40’09.09679”

141°19’37.2429”

441.2477

BM10510

BM1051042°40’05.52776”

141°27’34.5158”

146.7441

丸山

MRY

42°42’27.01299”

141°30’44.4695”

117.1242

比不井口三角点

BFT

42°43’31.59012”

141°15’50.3342”

251.3428

唐沢

KRS

42°37’30.32188”

141°24’21.9315”

83.4826

樽前東

TRE

42°41’36.93642”

141°25’31.3245”

345.1738

支寒内

SSN

42°42’50.77337”

141°19’1.87006”

250.2340

モーラップ

MRP

42°44’35.76138”

141°24’30.0833”

251.5964

丸駒(伊藤温泉）

MRK

42°46’54.71620”

141°18’46.4581”252.0515

樽前観測坑道

TRM

42°40’37.01607”

141°22’40.6462”

644.0692

樽前 6 合目観測点

TR642°42’11.81108”

141°23’41.9505”

584.9950

樽前嶽三角点（東山）H

42°41’31.10790”

141°23’11.9454”

1021.9720

樽前ドーム中央D042°41’24.91928”

141°22’37.1611”

1039.5840

小樽前(北山)KTR

42°42’01.51663”

141°21’56.4471”

932.1487122図1

自然地震観測網により得られた震央分布

図2

深さ 40km 以浅の震源分布

123

図3

図4

図 2(P123)を東西方向に切った場合の地震の深さ分布

MT 法観測点の位置図。平成 21 年度は Line C の全点および Line B 上の ISK185 において測定を行った。

124

図5

Line B についての二次元インバージョンによる比抵抗断面。横軸、縦軸ともに単位はキロメートル。

図 6Line C についての二次元インバージョンによる比抵抗断面（暫定）。横軸、縦軸ともに単位はキロメートル。

125

図72009 年 1 月～12 月のデータを用いて決定された樽前山周辺の地震の震源分布。

図8

GPS 観測点の配置図。樽前山山頂は観測点 D0 の位置にある。背景は 2 万 5 千分の1 地形図（国土地理院）。
126

(a)
図9(b)

(a）樽前山周辺の干渉画像。観測日は 2007 年 9 月 15 日と 2009 年 9 月 20 日。(b）SRTM3 による標高。(a)図で紫（衛星から遠ざかる変位）の領域が尾根筋に対応するのがわかる。

図 10

MT 観測点の位置。左図中の A 点は、磁場参照点を示す。

127

図 11

観測値（誤差棒付きの点）と三次元モデルによる計算値（実線）の比較。上段は見かけ比抵抗、下段はインピーダンス位相。赤は XY 成分（南北方向の電場、東西方向の磁場による成分）、青は YX 成分（東西方向の電場、南北方向の磁場による成分）を示す。

図 12

三次元モデリングにより推定された比抵抗構造。東西断面を並べて表示した。カラーバーは比抵抗の常用対数値を示す。
128

図 13

解析に用いた PALSAR データの観測領域。アセンディング，ディセンディング軌

道による観測領域をそれぞれ青と赤の矩形で示す。左上は火口周辺の拡大図。地形は
SRTM3 による。

図 14

アセンディング軌道による干渉画像。水色から黄色への色の変化は衛星に近づく変位を表す。画像は図 13 の左上に示した範囲。
129