第２章
世論調査計画の改良と設計

第２章
２．１

世論調査の改良と設計
事前調査（１）ヒアリング
世論調査の実施に先立ち、本調査への要望や期待などを収集・整理するため、原子力広報に携わっている 5 名の方にヒアリングを行い、質問項目・選択肢の見直しの参考とした（別表 2）。
ヒアリング内容は以下のとおり（ヒアリング日時順・文責は日本原子力文化振興財団）
１）柏崎市市民生活部 防災･原子力課 課長代理 名塚 仁 氏に、中越沖地震で被災した経験や被災後の取り組みなどについてお話を伺い、質問項目・選択肢の見直しや調査結果分析の参考とした。
ヒアリング日時：平成 23 年 9 月 27 日（火）13：30～14：30
ヒアリング内容：①どのような情報提供を行ったか
震災直後は防災無線や戸別受信機を使用した情報提供を行った。その後に地元の FM ラジオ、ホームページや広報誌を活用して情報を提供していった。また、県が作成したチラシを、避難所を含めた全戸に配布した。
②問い合わせの内容など
震災直後はライフラインに関する問い合わせが多く、発電所も停止した
ため原子力に関する問い合わせは少なかった。
市内よりも市外からの問い合わせが多かった。以前から関心がある方、心配なさっている方など同じ方からの問い合わせも多かった。
③情報提供で苦労した点
説明会では特定の参加者の専門的な質問や意見などが目立つ状況。
素朴な疑問や曖昧な不安などの意見が出にくい雰囲気があった。また、小規模の説明会を開催し意見を出していただこうとしたが、言い出しにくいのか、あまり質問が出なかった。
④現在の取り組みなど
平成 15 年に原子力発電に対して賛成・慎重を問わず、地域住民が話し合うことのできる場として発足した「柏崎刈羽原子力発電所の透明性を確保する地域の会」の活動を支援しているが、いろいろな立場の人や意－11－

見を持つ人が意見交換をする貴重な場となっている。
２）東海村原子力対策課長 小川 善市 氏に、ＪＣＯ事故や福島第一原子力発電所の事故で地元での不安が高まった際のご経験などをお伺いし、質問項目・選択肢の見直しや調査結果分析の参考とした。
ヒアリング日時：平成 23 年 10 月 4 日（火）13：30～14：30
ヒアリング内容：①どのような情報提供を行ったか
オンタイムでの情報提供は防災無線、屋外放送、ＮＨＫなど。他にはホームページや広報誌を活用して情報を提供した。
②問い合わせの内容など
震災直後はライフラインに関する問い合わせが多く、原子力に関する問い合わせは少なかった。現在は空間線量、食品の線量に対する不安が多い。水、土壌、食品の測定を村独自で実施する予定である。
③現在の取り組み
簡易測定器を購入し、貸出を実施。ホームページと広報誌折り込みで募集した。募集 1 日目は 100 件ほど問い合わせ。現在は落ち着いてきている。原子力関連の研究所 OB など専門家がアドバイザーとして活動。除染方法もホームページで紹介している。
④過去の経験を生かして取り組んでいる点
ＪＣＯ事故後に防災無線の戸別受信機の普及台数が増えていた。また、ＪＣＯ事故後に公共施設である学校とコミュニティセンターに簡易測定器を配備していたため、教員が空間線量を測定することができた。
⑤その他
村で開催した原子力との共生をテーマとしたシンポジウムの事前アンケートでは、村内の原子力発電所に対して容認する意見も多かった。専門家が身近に多くいることも一因であると考えている。
３）電気事業連合会広報部 副部長 森井 泰貴 氏に東日本大震災以降の情報提供や取り組みについてお話を伺い、質問項目・選択肢の見直しや調査結果分析の参考とした。
ヒアリング日時：10 月 7 日（金）10：00～11：00
ヒアリング内容：①どのような情報提供を行ったか
事故後からホームページや会長会見、問い合わせ（電話および問い合－12－わせフォーム）対応で情報を提供した。また、広報誌「エネログ」を発行し、エネルギー全般やエネルギー安定供給のための取り組みなどを紹介している。既存のパンフレットは一部改訂を行った。
②問い合わせの内容など
問い合わせフォームからの質問は 3 月から 8 月までの期間内に 500 件ほどになった。7 月頃から件数は減少してきている。多かった問い合わせは、当会ホームページの原子力に関わる内容を修正すべきというものであった。問い合わせ内容の傾向としては、年配の方からは姿勢を正せといったご指摘があった一方、電気事業者として今こそ電気の安定供給を果たす必要性があるといったご意見もあった。女性や主婦層からは健康や放射線に関しての問い合わせ、学生からは研究をしたいので各種データを教えていただきたいというような内容があった。
また、テレビ・新聞で取り上げられたことについて報道直後に問い合わせが増えるなど、マスメディアの影響も大きかった。
③情報提供の際に苦労した点
電気事業者という立場のためお伝えしたことを信用していただけない場面もあった。電話の問い合わせは時間をかけて丁寧に説明をし、メールでの問い合わせでは、やり取りを重ねる努力をしている。
④情報提供の際に効果的であった点根拠となるデータを示すことと、顔を出して説明をすること。8 月 27 日放送のＮＨＫの「日本再生」に副会長が出演したことに関して、評価を得た。
⑤今後の取り組み
国や有識者にデータを提供してエネルギー政策の策定に役立ててもらうことや、発送電分離の議論について一般の方と一緒に考えていけるよう、正確な情報を継続して提供することについても今後力を入れていきたい。
４）環境教育支援ネットワークきづき 代表 荻原 洋志 氏に、東日本大震
災後の情報入手や活動についてお話をお伺いし、質問項目・選択肢の見直しや調査結果分析の参考とした。
ヒアリング日時：平成 23 年 10 月 7 日（金）14：30～15：30
ヒアリング内容：①どのように情報を得たか
事故の直後はテレビで情報を得た。役に立ったのは、朝日新聞の継続的な報道と、設計に関わった人から直接聞いた話である。また、原子力施－13－

設の見学や関連セミナーの研修に行った経験が、マスコミ報道を理解するときに役立った。
②分かりにくかった点など
国や原子力安全・保安院の説明が分かりにくかった。また、状況が日々変化していたので何を信じていいのか不安になった。
③事故後の活動など得た情報は家族や友人、知人、エネルギー問題に関心を持っている仲間と語り合った。また、廃棄物をテーマにワークショップを実施し、公民館や学校の先生に話をする活動を行った。新座で放射線の測定を依頼され、一ヵ月半ほど測定を行った。
④今後の活動など
来年度からは義務教育に放射線が追加されるので地域の教員対象にも説明していきたい。そのためのわかりやすい資料があれば役に立つのではないか。
また、今までいろいろな情報を得て勉強をしてきたが、国やいわゆる御用学者の言うことは信用できないと感じている。顔の見える地域での活動をしていると、あの人がやっているなら大丈夫と思ってもらえる。今後も地道に活動を続け、自分の勉強したことを噛み砕いて、小学生でも分かるような説明をしていくことが大事だと感じている。
５）ウイメンズ･エナジー･ネットワーク（ＷＥＮ）代表・消費生活アドバイザー
浅田 浄江 氏に、日頃から生活者としての視点を活かして原子力やエネルギーに関する勉強会や広報活動を行っているＷＥＮの活動についてお話をお伺いし質問項目・選択肢の見直しや調査結果分析の参考とした。
ヒアリング日時：平成 23 年 10 月 11 日（火）14：30～15：30
ヒアリング内容：①どのように情報を得たか
震災以降の新たな動きをつかむため、8 月に東京大学医学部附属病院の中川恵一氏を講師とした勉強会を実施し、好評であった。専門家がきちんと発言できない世の中になっており、危険といわなければ御用学者といわれてしまう空気があるが、専門家が発言できる世論が必要であると感じた。
また、9 月に生活者視点からの意見を聞き、今後の情報共有をするため全国消費者団体連絡会の阿南久氏を講師とした勉強会を実施した。意－14－見交換の際に原子力関係者から原子力についてもっと知ってもらいたいという阿南氏への意見が多く、消費者団体の気持ちが良くわかったという意見がなかったことが残念だった。
おたがいにリスクコミュニケーションをしていくべきだと感じた。
②どのように情報を提供しているか
6 月に北海道大学の原子力オープンスクールで情報提供を行った。また、10 月には東京工業大学、11 月には近畿大学、東京都市大学で実施予定である。
既存の小冊子「わたしたちのくらしと放射線」の改訂では、医療面をメインに行っている。また、事故後に放射線の影響について心配が高いと考えているので、別冊Ｑ＆Ａ「放射線の影響」を作成しセットでの配布を予定している。10 月完成後にはできるだけＷＥＮ会員が説明をしながら利用していきたい。
冊子の報告会を行うと共に、ホームページからの冊子の提供もしたいと考えている。
③分かりにくかった情報など
分かりにくいというよりは、原子力の推進／反対、再生可能エネルギー／原子力、などの二極化した議論が多かったため、情報提供がどうあるべきかと感じた。
また、状況が刻一刻と変化し、どの時点の情報を提供したらよいか、迷う場面が多々あった。小冊子の作成では、大丈夫、安全といった言葉を使わず、読んだ方の判断の基準になるような情報提供を心がけた。わからない点についてははっきりと伝えたうえで説明や議論をするべきだと感じた。
5 月下旬に訪れた原子力関連の展示館で、54 基の原子力発電所が稼働中となっており、震災後の関連情報がなく、残念に感じた。
④身のまわりで得た情報について医師の家族が逃げているという話を聞いた一般の方々が連鎖的に不安に陥ったケースが身 近 にあった。医 療 関 係 者 や専 門 家 と目 されている
人々は頼りにされているだけにその行動の影響力も大きいと感じた。

－15－

（２）他機関で実施した世論調査結果
他機関で実施した 3 月以降の世論調査結果を収集し、本調査の分析方法や質問項目の改良、調査結果の分析や考察の参考とした。
1）新聞の世論調査
読売新聞、毎日新聞、朝日新聞などの大手新聞社などが実施した世論調査との比較のため、本調査と類似した質問とその結果をとりまとめた。原子力発電に対する否定的な意見では、各社調査結果とも 4 月の調査結果に比べ 5月の調査結果では原子力発電を減らすという意見の増加幅が大きい。各紙とも、4 月の調査実施時期は 4 月上旬～中旬であり、事故が長期化したことにより、原子力発電に対する否定的な意見が増加したと考えられる。
また、取りまとめた結果を本調査の「原子力に対する態度」「福島第一原子力発電所事故に関する不安」「政府に対する信頼」などの調査結果の分析や考察の参考とした（別表 2）。
2）茨城大学地域総合研究所「地域社会と原子力」調査チーム「地域社会と原子力に関するアンケート調査Ⅱ」「事故に関する情報収集の積極性に関する質問」「事故について知りたいこと」「事故について情報交換をした相手」の質問について、本調査の質問項目改訂や新規質問追加の参考とした（別表 3）。
3）日本リサーチセンター（株）「東日本大震災｣後の原発への賛否の時系列変化、及び節電関連商品購入についての全国世論調査「東日本大震災以降心配と感じている事柄」の質問について、本調査の質問項目改定や新規質問追加の参考とした（別表3）。
２．２

分析方法の検討

事前調査の結果を参考に、基本集計分析と経年変化の分析に加え、「原子力に対する態度」や「原子力のリスク認知」「原子力のベネフィット認知」にいたる経緯がどのように形成されるのか要因を明らかにするための分析方法や、福島第一原子力発電所事故に関して情報入手に積極的であったグループと消極的であったグループの情報入手経路の分析方法を検討した。（第３章３．３クロス分析について参照）
２．３

質問項目の改良

福島第一原子力発電所事故の影響及び２．１事前調査の結果を踏まえ、質問－16－

項目を見直すとともに、意味や意図が伝わりにくかった質問について、文言、表現の調整を行うなど、質問項目を改良し、福島第一原子力発電所事故に関するものを追加した。（第３章３．４世論調査表参照）
２．４

世論調査計画の設計

上記の検討結果を踏まえて、世論調査の対象、時期、調査方法、集計方法、データの入力方法などを以下のとおり決定し、世論調査の実施計画を設計した。
（１）調査地域：全国（２）調査対象者：15～79 歳男女個人（３）サンプリング：住宅地図データベースから世帯を抽出し、個人を割当（４）調査方法：戸別訪問留置調査（５）サンプル数：1200 人（６）実施期間：平成 23 年 11 月 2 日（水）～11 月 14 日（月）－17－18໧䋲䋳໧䋱䋷䋨⺑᣿ᢥ䋩໧䋹䋭䋱໧䋹䋭䋲໧䋸䋭䋲⾰໧⇟ภ䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈎䉌䈱䈗ᗧ⷗ᬌ⸛䇮ክ⼏⚿ᨐ䈭䈬໧䋹䋭䋲േ↹䉰䉟䊃䉕ㆬᛯ⢇䈮ㅊട䇯䈠䈱ઁ㗄⋡䈲䇮ᇦ૕䈪䈲䈭䈒ᖱႎ䈱⊒ାḮ䈮㑐䈜䉎㗄⋡䈮䈭䉎䈢䉄ㅊട䈞䈝䇯໧䋹䋭䋱䊤䉳䉥䌃䌍䊶⇟⚵䈲໧䋸䋭䋱䈱䈸䈣䉖䈱ᖱႎḮ䈪䉅ㆬᛯ⢇䈮౉䈦䈩䈇䉎䈢䉄໧䋹䋭䋱䈱ㆬᛯ⢇䈮ㅊട䇯᧲੩㔚ജ䊺䊶⑔ፉ╙৻ේሶജ⊒㔚ᚲ੐᡿䈮㑐ㅪ䈚䈩ᔃ㈩䈚䈢䈖䈫䇮ᔃ㈩䈚 એਅ䈱㗄⋡䉕ㅊട䈚䈩䈲䈬䈉䈎䊶ᣣᧄ䈱᷷ᥦൻኻ╷䈩䈇䉎䈖䈫䈖䈫䈲૗䈪䈜䈎䇯੐᡿䈱⋥ᓟ䋨䋳᦬ਅᣨ㗃䋩䈫⃻࿷䈪䇮䈅䈩䈲䉁䉎䉅䈱䉕䈜䈼䈩䈍ㆬ䈶ਅ䈘 䊶ᣣᧄ䈱䉣䊈䊦䉩䊷᡽╷䊶ᳪᨴ䈘䉏䈢࿾඙䈱㒰ᨴ䈇䇯䋨䂾䈲䈇䈒䈧䈪䉅䋩䊶⑔ፉ⋵䈱቟ోᕈ䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈎䉌䈱ᗧ⷗䈫ઁᯏ㑐⺞ᩏ䈱ㆬᛯ⢇䉕ෳ⠨䈮䇮ᣂⷙ⾰໧䈱ㆬᛯ⢇䉕૞ᚑ䇯䋼㶎䋴᡼኿ᕈᑄ᫈‛䈱ಣಽ䋾㩷㩷ේሶജ⊒㔚ᚲ䈪૶䈇⚳䉒䈦䈢Άᢱ䈎䉌䇮 䊶ේሶജᄢ✁䈱⷗⋥䈚䈏ㅴ䉖䈪䈇䉎䈏䇮⺑᣿ᢥ䈲䈖䈱䉁 ⺞ᩏታᣉᤨ㩿䋱䋱᦬䋩䈮䈲ේሶജᄢ✁䈱ୃᱜ೨䈪䈅䉎䈢䉄ᄌᦝ䈞䈝䇯䊥䉰䉟䉪䊦䈪䈐䉎䉡䊤䊮䉇䊒䊦䊃䊆䉡䊛䉕ข䉍಴䈜䈫䇮᡼኿⢻䊧䊔䊦䈱㜞䈇 䉁䈪䉋䈇䈎ᑄᶧ䋨㜞䊧䊔䊦᡼኿ᕈᑄ᫈‛䋩䈏ᱷ䉍䉁䈜䇯䋨ਛ⇛䋩⃻࿷䇮ᦨ⚳ಣಽ႐䈱ᑪ⸳࿾䉕ో࿖䈱Ꮢ↸᧛䈎䉌౏൐䈚䈩䈇䉁䈜䇯໧䋹䋭䋱એਅ䈮᜼䈕䈩䈇䉎䇸ේሶജ䉇䉣䊈䊦䉩䊷䈮㑐䈜䉎䉟䊔䊮䊃䊶ᣉ⸳䊶ᖱႎḮ䇹䈱ਛ䈪䇮ෳട䈚䈩䉂䈢䈇䉅䈱䇮ℂ⸃䈮ᓎ┙䈧䉅䈱䈲䈬䉏䈪䈜䈎䇯䈅䈩䈲䉁䉎䉅䈱䉕䈜䈼䈩䈍ㆬ䈶䈒䈣䈘䈇䇯䋨䂾䈲䈇䈒䈧䈪䉅䋩એਅ䈱㗄⋡䉕ㅊട䋯⚦ಽൻ䈚䈩䈲䈬䈉䈎䊶䊤䉳䉥䌃䌍䊶⇟⚵䊶ᢥሼ᡼ㅍ䊶⥄ᴦ૕䈱ᐢႎ⹹䊶䊜䊷䊦䊙䉧䉳䊮䋨࿖䉇଻቟㒮䋩䊶䊜䊷䊦䊙䉧䉳䊮䋨⎇ⓥᯏ㑐䋩໧䋹䋭䋲䋨໧䋹䋭䋱䈪㪈㪊䉟䊮䉺䊷䊈䉾䊃䈫╵䈋䈢ᣇ䋩ౕ૕⊛䈮ᓎ┙䈧䉅䈱䈲૗䈪䈜䈎䇯 䊶䊁䊧䊎䌃䌍䊶⇟⚵䋨䌎䌈䌋䋩䊶䊁䊧䊎䌃䌍䊶⇟⚵䋨᳃᡼䋩䈅䈩䈲䉁䉎䉅䈱䉕䈜䈼䈩䈍ㆬ䈶䈒䈣䈘䈇䇯䊶േ↹䉰䉟䊃䈅䈭䈢䈲䇮䈖䈱㪈ᐕ㑆䈮ේሶജ䉇䉣䊈䊦䉩䊷䈮㑐䈜䉎䇸᦭⋉ᕈ䇮቟ోᕈ䈮 䊶䇸᦭⋉ᕈ䈮㑐䈜䉎ᖱႎ䇹䈮䈧䈇䈩⾰໧䈜䉎䈖䈫䈲䇮੐᡿ ᷷ᥦൻኻ╷䉇䉣䊈䊦䉩䊷଻㓚䈮䈍䈔䉎ේ㑐䈜䉎ᖱႎ䇹䉕䈬䈱䉋䈉䈭ੱ䈱⊒⸒䈎䉌ᓧ䉁䈚䈢䈎䇯ᰴ䈱ਛ䈎䉌䈅䈩䈲䉁 䈱ᓟ䈱ᄢᄌ䈭⁁ᴫ䈮ኻ䈚䈩ਵ㔌䈏䈅䉎䈱䈪䈲䈭䈇䈎䇯 ሶജ䈱᦭⋉ᕈ䈏ႎ㆏䈘䉏䈩䈇䉎䇯䉁䈢䇮⚻ᐕᄌൻⷰኤ䈱䈢䉄䈮⛮⛯䇯䉎䉅䈱䉕䈜䈼䈩䈍ㆬ䈶䈒䈣䈘䈇䇯䋨䂾䈲䈇䈒䈧䈪䉅䋩એਅ䈱㗄⋡䉕ㅊട䈚䈩䈲䈬䈉䈎⍮ੱ䉇෹ੱ䇮ኅᣖ䉇ⷫᚘ䉕ㆬᛯ⢇䈮ㅊട䊶⍮ੱ䉇෹ੱⵍἴ࿾䈎䉌ㆱ㔍䈚䈩䈐䈢ੱ䈲੹ᐕᐲ䈮㒢䊶ኅᣖ䉇ⷫᚘቯ䈘䉏䈩䈚䉁䈉䈢䉄ㅊട䈞䈝䇯䊶ⵍἴ࿾䈎䉌ㆱ㔍䈚䈩䈐䈢ੱౝኈᧄ⺞ᩏ⾰໧೎⴫䋱19Ფᣣᣂ⡞㪋᦬㪌᦬㪍᦬㪎᦬㪏᦬⺞ᩏᦼ㑆㪎㪆㪉㪄㪊㪏㪆㪉㪇㪄㪉㪈㪋㪆㪈㪍㪄㪋㪆㪈㪎㪌㪆㪈㪋㪄㪌㪆㪈㪌⺞ᩏᣇᴺታᣉ䈞䈝㪩㪛㪪㪩㪛㪪㪩㪛㪪㪩㪛㪪㪈㪈㪉㪐ੱ㪏㪍㪋ੱ᦭ല࿁╵ᢙ㪐㪊㪈ੱ㪈㪇㪋㪊ੱ㔡ἴ೨䇮ᣣᧄ䈱㔚ജ䈱⚂㪊ഀ䈏ේሶജ⊒㔚䈮䉋䈦䈩⾔䉒䉏䈩䈇䉁䈚䈢䇯ේ⊒䈮㗬䈦䈩䈇䉎ᣣᧄ䈱䉣䊈䊦䉩䊷᡽╷䉕䈬䈉ᕁ䈇䉁䈜䈎䇯䉇䉃䉕ᓧ䈭䈇㪋㪇㩼㪊㪈㩼 㪄㪊㪇㩼 㪄ේ⊒䈲ᷫ䉌䈜䈼䈐䈣㪋㪈㩼㪋㪎㩼 㪄㪋㪌㩼 㪄ේ⊒䈲ో䈩ᑄᱛ䈜䈼䈐䈣㪈㪊㩼㪈㪉㩼 㪄㪈㪎㩼 㪄⑔ፉ╙৻ේ⊒䈎䉌಴䈩䈇䉎᡼኿✢ᕈ‛⾰䈮㑐䈜䉎᡽ᐭ䈱⊒⴫䉕䇮ା↪䈚䈩䈇䉁䈜䈎䇮䈇䉁䈞䉖䈎䇯ା↪䈚䈩䈇䉎㪊㪉㩼㪉㪍㩼 㪄㪄㪄ା↪䈚䈩䈇䈭䈇㪌㪏㩼㪍㪋㩼 㪄㪄㪄ේሶജ⊒㔚ᚲ䉕੹ᓟ䇮䈬䈉䈜䈼䈐䈣䈫ᕁ䈇䉁䈜䈎ᷫ䉌䈜ᔅⷐ䈲䈭䈇㪄㪄㪄㪄㪈㪊㩼ᤨ㑆䉕䈎䈔䈩ᷫ䉌䈜䈼䈐䈣 㪄㪄㪄㪄㪎㪋㩼੹䈜䈓ᑄᱛ䈜䈼䈐䈣㪄㪄㪄㪄㪈㪈㩼⺒ᄁᣂ⡞㪋᦬㪌᦬㪍᦬㪎᦬㪏᦬㪋㪆㪈㪄㪋㪆㪊⺞ᩏᦼ㑆㪌㪆㪈㪊㪄㪈㪌㪍㪆㪊㪄㪋㪎㪆㪈㪄㪊㪏㪆㪌㪄㪎㪩㪛㪛⺞ᩏᣇᴺ㪩㪛㪛㪩㪛㪛㪩㪛㪛㪩㪛㪛᦭ല࿁╵ᢙ㪈㪇㪊㪍ੱ㪈㪇㪎㪊ੱ㪈㪇㪌㪎ੱ㪈㪇㪍㪏ੱ㪈㪇㪌㪐ੱ⃻࿷䇮ᣣᧄ䈱㔚ജ䈱䋳ഀㄭ䈒䈲ේሶജ⊒㔚䈮䉋䉎䉅䈱䈪䈜䇯䋨㪌᦬એ㒠䋺ᣣᧄ䈱㔚ജ䈱㪊ഀㄭ䈒䈲ේሶജ⊒㔚䈪⾔䈦䈩䈇䉁䈚䈢䇯䋩੹ᓟ䇮࿖ౝ䈱ේሶജ⊒㔚ᚲ䉕䈬䈉䈜䈼䈐䈣䈫ᕁ䈇䉁䈜䈎䇯ᰴ䈱䋴䈧䈱ਛ䈎䉌䇮䋱䈧䈣䈔ㆬ䉖䈪䈒䈣䈘䈇䇯Ⴧ䉇䈜䈼䈐䈣㪈㪇㩼㪋㩼㪉㩼㪉㩼㪉㩼⃻⁁䉕⛽ᜬ䈜䈼䈐䈣㪋㪍㩼㪊㪋㩼㪊㪉㩼㪉㪐㩼㪉㪌㩼ᷫ䉌䈜䈼䈐䈣㪉㪐㩼㪋㪋㩼㪋㪌㩼㪋㪍㩼㪋㪐㩼䈜䈼䈩䈭䈒䈜䈼䈐䈣㪈㪉㩼㪈㪌㩼㪈㪍㩼㪈㪐㩼㪉㪈㩼੹࿁䈱࿾㔡䈫ේ⊒੐᡿䈮䉋䉎ᓇ㗀䈫䈚䈩䇮ᰴ䈱ਛ䈎䉌㪈䈧ㆬ䉖䈪䈒䈣䈘䈇䇯䈱ਛ䈎䉌䇮੹䇮䈅䈭䈢䈏ᦨ䉅ᔃ㈩䈚䈩䈇䉎䈖䈫䉕䇮৻䈧䈣䈔ㆬ䉖䈪䈒䈣䈘䈇䇯᡼኿ᕈ‛⾰䈮䉋䉎ஜᐽⵍኂ㪊㪐㩼ㄘ૞‛䈭䈬䈱㘑⹏ⵍኂ㪈㪊㩼૛㔡䉇ᣂ䈢䈭ᄢ࿾㔡㪈㪋㩼㔚ജਇ⿷䈮䉋䉎஗㔚㪌㩼㔚ജᢱ㊄䈱୯਄䈕㪋㩼᥊᳇䈱ᖡൻ䉇ૐㅅ㪉㪉㩼ේሶജ⊒㔚䈻䈱⹏ଔ᡽ᐭ䈻䈱ା㗬ℂ↱ಽᨆේሶജ⊒㔚䈻䈱⹏ଔᧄ⺞ᩏ䈫㘃ૃ䈜䉎㗄⋡䈭䈬੐᡿䈮㑐䈜䉎ਇ቟⊒㔚㔚ജ㊂䈱ഀวේሶജ⊒㔚䈻䈱⹏ଔᧄ⺞ᩏ䈫㘃ૃ䈜䉎㗄⋡䈭䈬೎⴫䋲㪋᦬㪋㪆㪈㪍㪄㪋㪆㪈㪎ᦺᣣ㪩㪛㪛㪈㪐㪐㪐ੱ㪌᦬㪌㪆㪈㪋㪄㪈㪌ᦺᣣ㪩㪛㪛㪈㪐㪐㪍ੱ㪍᦬㪍㪆㪈㪈㪄㪈㪉ᦺᣣ㪩㪛㪛㪈㪐㪏㪇ੱ㪎᦬㪎㪆㪐㪄㪈㪇ᦺᣣ㪩㪛㪛㪈㪐㪉㪇ੱ㪏᦬㪏㪆㪍㪄㪎ᦺᣣ㪩㪛㪛㪈㪏㪇㪍ੱ㪌㪍㩼 㪄㪊㪊㩼 㪄㪐㩼 㪄㪉㩼 㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪌㪇㩼 㪄㪊㪏㩼 㪄㪈㪇㩼 㪄㪈㩼 㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄㪄ㆡಾ䈣㪈㪍㩼 㪄㪄㪄㪄ㆡಾ䈪䈲䈭䈇㪎㪊㩼 㪄㪄㪄㪄ේሶജ⊒㔚䉕೑↪䈜䉎䈖䈫䈮⾥ᚑ䈪䈜䈎䇯෻ኻ䈪䈜䈎䇯䋨ᛯ৻䋩⾥ᚑ㪌㪇㩼㪋㪊㩼㪊㪎㩼㪊㪋㩼 㪄෻ኻ㪊㪉㩼㪊㪍㩼㪋㪉㩼㪋㪇㩼 㪄ᣣᧄ䈱ේሶജ⊒㔚䈲䇮੹ᓟ䇮䈬䈉䈚䈢䉌䉋䈇䈫ᕁ䈇䉁䈜䈎䇯䋨ᛯ৻䋩Ⴧ䉇䈜ᣇ䈏䉋䈇㪌㩼 㪄㪄㪄㪄⃻⁁⒟ᐲ䈮䈫䈬䉄䉎㪌㪈㩼 㪄㪄㪄㪄ᷫ䉌䈜ᣇ䈏䉋䈇㪊㪇㩼 㪄㪄㪄㪄䉇䉄䉎䈼䈐䈣㪈㪈㩼 㪄㪄㪄㪄ේሶജ⊒㔚䉕Ბ㓏⊛䈮ᷫ䉌䈚䇮዁᧪䈲䇮䉇䉄䉎䈖䈫䈮⾥ᚑ䈪䈜䈎䇯෻ኻ䈪䈜䈎䇯⾥ᚑ㪄㪄㪎㪋㩼㪎㪎㩼෻ኻ㪄㪄㪈㪋㩼㪈㪉㩼⑔ፉ╙৻ේ⊒䈱੐᡿䈪䇮᡼኿ᕈ‛⾰䈮䉋䉎㘩ຠ䈱ᳪᨴ䈮䇮䈬䈱⒟ᐲਇ቟䉕ᗵ䈛䈩䈇䉁䈜䈎䇯䋨ᛯ৻䋩ᄢ䈇䈮ᗵ䈛䈩䈇䉎㪄㪄㪄㪄䈅䉎⒟ᐲᗵ䈛䈩䈇䉎㪄㪄㪄㪄䈅䉁䉍ᗵ䈛䈩䈇䈭䈇㪄㪄㪄㪄䉁䈦䈢䈒ᗵ䈛䈩䈇䈭䈇㪄㪄㪄㪄⑔ፉ╙৻ේ⊒䈱੐᡿䈮䈧䈇䈩䇮᡽ᐭ䈱ᖱႎឭଏ䈲ㆡಾ䈣䈫ᕁ䈇䉁䈜䈎䇯ㆡಾ䈪䈲䈭䈇䈫ᕁ䈇䉁䈜䈎䇯䋨ᛯ৻䋩ᄢ䈇䈮ᗵ䈛䈩䈇䉎䈅䉎⒟ᐲᗵ䈛䈩䈇䉎䈅䉁䉍ᗵ䈛䈩䈇䈭䈇䉁䈦䈢䈒ᗵ䈛䈩䈇䈭䈇⑔ፉ╙৻ේ⊒એᄖ䈱ේሶജ⊒㔚ᚲ䈪䉅䇮ᄢ䈐䈭੐᡿䈏⿠䈐䉎ਇ቟䉕䇮䈬䈱⒟ᐲᗵ䈛䉁䈜䈎䇯䋨ᛯ৻䋩ᄢ䈇䈮ᗵ䈛䈩䈇䉎䈅䉎⒟ᐲᗵ䈛䈩䈇䉎䈅䉁䉍ᗵ䈛䈩䈇䈭䈇䉁䈦䈢䈒ᗵ䈛䈩䈇䈭䈇⑔ፉ╙৻ේ⊒䈱੐᡿䈮䈧䈇䈩䈉䈎䈏䈇䉁䈜䇯੹࿁䈱੐᡿䈮䈧䈇䈩䇮䈬䈱੍⒟ᐲ䇮ਇ቟䉕ᗵ䈛䈩䈇䉁䈜䈎䇯䋨ᛯ৻䋩ᦺᣣᣂ⡞⺞ᩏᦼ㑆⺞ᩏᣇᴺ᦭ല࿁╵ᢙ20㪊㪋㩼㪋㪉㩼㪈㪐㩼㪋㩼㪎㪉㩼㪈㪎㩼੐᡿䈮㑐䈜䉎ਇ቟ේሶജ⊒㔚䈻䈱⹏ଔේሶജ⊒㔚䈻䈱⹏ଔේሶജ⊒㔚䈻䈱⹏ଔ᡽ᐭ䈻䈱ା㗬ℂ↱ಽᨆ੐᡿䈮㑐䈜䉎ਇ቟ಽᨆ੐᡿䈮㑐䈜䉎ਇ቟ಽᨆ೎⴫䋲໧䋲䋳໧䋲䋲⾰໧⇟ภઁᯏ㑐䈱ታᣉ䈚䈢਎⺰⺞ᩏ⨙ၔᄢቇ࿾ၞ✚ว⎇ⓥᚲ䇸࿾ၞ␠ળ䈫ේሶജ䇹⺞ᩏᣣᧄ䊥䉰䊷䉼䉶䊮䉺䊷䋨ᩣ䋩䇸᧲ᣣᧄᄢ㔡ἴ䍁䉼䊷䊛䇸࿾ၞ␠ળ䈫ේሶജ䈮㑐䈜䉎䉝䊮䉬䊷䊃⺞ᩏ㸈䇹 ᓟ䈱ේ⊒䈻䈱⾥ุ䈱ᤨ♽೉ᄌൻ䇮෸䈶▵㔚㑐ㅪ໡ຠ⾼౉䈮䈧䈇䈩䈱ో࿖਎⺰⺞ᩏ㪌Ბ㓏⹏ଔ䈮ᄌᦝ䈚䈩ᣂⷙ⾰໧䉕૞ᚑᬌ⸛䇮ክ⼏⚿ᨐ䈭䈬䉴䊁䊷䉪䊖䊦䉻䊷䈎䉌䈱໧䋲᧲੩㔚ജ䊺䊶⑔ፉ╙৻ේሶജ⊒㔚ᚲ ໧䋱䋭䋲੐᡿䈮㑐ㅪ䈚䈩ᔃ㈩䈚䈢䈖䈫䇮ᔃ㈩䈚 ⃻ᤨὐ䈪䈅䈭䈢䈲䇮⑔ፉ╙৻ේሶജ⊒㔚ᚲ䈱੐᡿䈫㑐 䇸᧲ᣣᧄᄢ㔡ἴ䇹䈏⊒↢䈚䈩એ㒠䇮એਅ䈱䉋 ᗧ⷗䈫ઁᯏ㑐⺞ᩏ䈱ㆬㅪ䈚䈩䈬䈱䉋䈉䈭䈖䈫䈮䈧䈇䈩ᖱႎ䉕᳞䉄䈩䈇䉁䈜䈎䇯 䈉䈭੐ᨩ䈮ኻ䈚䈩䇮䈅䈭䈢䈲䈬䈱䉋䈉䈮ᗵ䈛 ᛯ⢇䉕ෳ⠨䈮䇮ᣂⷙ⾰໧䈩䈇䉎䈖䈫䈖䈫䈲૗䈪䈜䈎䇯੐᡿䈱⋥ᓟ䋨䋳᦬ਅᣨ㗃䋩䈫⃻࿷䈪䇮 ਥ䈮⍮䉍䈢䈇䈫ᕁ䈉㗄⋡䉕ਅ⸥䈱ਛ䈎䉌㪊䈧䉁䈪ㆬ䉖䈪 䈩䈇䉁䈜䈎䇯䈠䉏䈡䉏䈱㗄⋡䈮䈧䈇䈩䇮䈅 䈱ㆬᛯ⢇䉕૞ᚑ䈭䈢䈱䈍⠨䈋䈮ㄭ䈇䉅䈱䉕䈵䈫䈧䈝䈧䈍╵䈅䈩䈲䉁䉎䉅䈱䉕䈜䈼䈩䈍ㆬ䈶ਅ䈘 䂾䉕䈧䈔䈩䈒䈣䈘䈇䇯䈋ਅ䈘䈇䇯䋨䂾䈲㪊䈧䉁䈪䋩䈇䇯䋨䂾䈲䈇䈒䈧䈪䉅䋩㪈㪅㕖Ᏹ䈮ᔃ㈩䈪䈅䉎䊶᳓⚛῜⊒䈭䈬䈱ෂ㒾ᕈ䈱᦭ή㪉㪅ᔃ㈩䈪䈅䉎
䊶᡼኿⢻䈏ஜᐽ䈮ਈ䈋䉎ᓇ㗀䈱⒟ᐲ
㪊㪅䈅䉁䉍ᔃ㈩䈪䈲䈭䈇䊶᡼኿✢䈭䈬䈮䈧䈇䈩䈱ၮ␆⊛⍮⼂㪋㪅ో䈒ᔃ㈩䈪䈲䈭䈇䊶᡼኿✢ஜᐽⵍኂ䉕㒐䈓ᣇᴺ䈮䈧䈇䈩㪌㪅䉒䈎䉌䈭䈇䊶ዬ૑࿾ၞ䈱࿯ფᳪᨴ䈱⒟ᐲ
䊶ᰴ䈮⿠䈖䉎࿾㔡䋨૛㔡฽䉃䋩䉇ᵤᵄ䈱䈖䈫䊶ⴕ᡽䈱ේሶജ㒐ἴ⸘↹╬䈮䈧䈇䈩䊶㔡ἴ䈮䈅䉒䉏䈢ᣇ䇱䈱઀੐䉇↢ᵴ䊶⋵ౝ䈱ේሶജᣉ⸳䈱⃻⁁䈮䈧䈇䈩䊶⑔ፉ╙৻ේሶജ⊒㔚ᚲ䈱੐᡿ኻᔕ䊶⑔ፉේ⊒੐᡿෼᧤䈱⋡ಣ䈮䈧䈇䈩䊶ේሶജ⊒㔚䈱቟ోᕈ䊶⋵ౝ↥ᬺ䈻䈱ේሶജ੐᡿䈱ᓇ㗀䈮䈧䈇䈩䊶᡼኿⢻ᳪᨴ䈏࿾ၞ䈱ሶ䈬䉅㆐䈮ਈ䈋䉎ᓇ㗀䈮䈧䈇䈩 䊶⥄ಽ䉇ኅᣖ䈱ஜᐽ䊶੹ᓟ䈱ᣣᧄ䈱⚻ᷣ䉇↥ᬺ䊶㘶ᢱ᳓䇮㘩ຠ䈱᡼኿⢻ᳪᨴ䈱⃻⁁䈮䈧䈇䈩䊶⑔ፉේ⊒੐᡿䈏ᷓೞൻ䈚䈢႐ว䈱ㆱ㔍ᣇᴺ䈮䈧䈇䈩 䊶㔚ജ䈱቟ቯଏ⛎
䊶ᶏᄖ䈎䉌䈱ᣣᧄ䈮ኻ䈜䉎⹏ଔ䊶䈠䈱ઁ䈅䈭䈢䈲䇮᧲੩㔚ജ䊺䊶⑔ፉ╙৻ේ ໧䋱䇭䈅䈭䈢䈲䇮⑔ፉ╙৻ේሶജ⊒㔚ᚲ䈱੐᡿䈮㑐ㅪሶജ⊒㔚ᚲ੐᡿䉇ේሶജ䊶᡼኿✢䈮 䈚䈩Ⓧᭂ⊛䈮ᖱႎ䉕㓸䉄䉋䈉䈫䈚䉁䈚䈢䈎䋨䂾䈲䋱䈧䋩䈧䈇䈩䈱ᖱႎ䉕Ⓧᭂ⊛䈮ᓧ䉋䈉䈫䈚䉁 䊶Ⓧᭂ⊛䈮ᖱႎ䉕㓸䉄䈢䊶䈅䉎⒟ᐲᖱႎ䉕㓸䉄䈢䈚䈢䈎䇯䊶䈅䉁䉍Ⓧᭂ⊛䈮㓸䉄䈭䈎䈦䈢㪈㪅Ⓧᭂ⊛䈮ᓧ䉋䈉䈫䈚䈢䊶䈾䈫䉖䈬ᖱႎ䈲㓸䉄䈭䈎䈦䈢㪉㪅䈬䈤䉌䈎䈫䈇䈋䈳Ⓧᭂ⊛䈮䇭ᓧ䉋䈉䈫䈚䈢㪊㪅䈬䈤䉌䈫䉅䈇䈋䈭䈇㪋㪅䈬䈤䉌䈎䈫䈇䈋䈳ᶖᭂ⊛㪌㪅ᶖᭂ⊛ౝኈᧄ⺞ᩏ⾰໧೎⴫䋳21