%LR5HVRXUFHQRZ
9RO  

*RRTD/TLADQ  +TKX

#HN3DRNTQBDMNV

ニュースレターのダウンロード先 (PDFファイル)

http://www.shigen.nig.ac.jp/shigen/news/

国内外のバイオリソースを巡る様々な問題や取り組みについて、国内外のバイオリソースを巡る様々な問題や取り組みについて、毎月ホットな話題をこのニュースレターで紹介していきます。
毎月ホットな話題をこのニュースレターで紹介していきます。

リソースセンター紹介

バイオリソース情報

NBRP
SHIGEN
WGR
JGR

No.17
No.18

ナショナルバイオリソース
ナショナルバイオリソース
プロジェクトプロジェクト「イネ」「線虫」

http://www.nbrp.jp/
http://www.shigen.nig.ac.jp/indexja.htm
http://www.shigen.nig.ac.jp/wgr/
http://www.shigen.nig.ac.jp/wgr/jgr/jgrUrlList.jsp

三谷昌平 東京女子医科大学医学部
イネ遺伝資源とゲノムリソース倉田のり 国立遺伝学研究所 植物遺伝研究室
じょうほう通信 No.24
海外ホット情報 No.18

第2回
10月25-28日
バイオキュレーション 米国San JoseのDolce Hayes Mansionで行われます。
ミーテイングの開催 詳しくは以下のサイトをご覧ください。

RSSを受信しよう！
AUTM２００７年会におけるMTAの議論
AUTM
２００７年会におけるMTAの議論（２）http://biocurator.org/Mtg2007/

有体物管理セッション鈴木 睦昭

細胞工学 :「使ってみたい！バイオリソース大集合」が連載中です。
2006年11月号から2007年12月号まで14回に渡って、国内のバイオリソースを紹介します。

国立遺伝学研究所 知的財産室

リソースセンター紹介 No.18

どのような野生イネがあるのか、世界中にどのように分布しているのか、形態的特徴はどうか、などについては、イネ総合データベース“Oryzabase”のwild ricesをご覧下さい。

ナショナルバイオリソースプロジェクト「イネ遺伝資源とゲノムリソース」

ナショナルバイオリソースプロジェクト Oryzabaseデータベース
http://www.shigen.nig.ac.jp/rice/oryzabase/

倉田 のり 国立遺伝学研究所 植物遺伝研究室 教授

昨年度末に系統別の形態写真などの情報を大幅に追加しました。
NBRP - Riceのサイトからもご覧になれます（図２）。

イネは我々の主食として生活に不可欠な植物で、人類の歴史と共に進化して来た植物です。 研究資源としてのイネは、イネの全ゲノ
ム配列解読宣言からすでに２年半が経過し、様々な形の研究遺伝資源の開発や利用が広がりを見せてきました。 人類にとって貴重なこの遺伝資源は、食料や育種素材としての遺伝資源にとどまらず、多様な研究のためのゲノム資源としても開発、収集が進んでいます。 今回は、進みつつあるイネ遺伝資源・ゲノム資源整備や、 研究の中での最近の話題やNBRPイネプロジェクトからの話題を取り上げて紹介します。

図2-A：近縁野生イネ (AAゲノムの種）

2 EDU
  ED U W KKLLLL
2 U  U XIXI LSRJRQL SRJRQ$$$$$$$$

ゲノム配列解読後、次なる研究分野として多様性研究の方向が打ち出されたのは、他の生物と同様ですが、イネには解析するに余り有る遺伝資源の多様性があります。 進化、栽培化の過程で獲得ある
いは選抜された自然変異はもちろんのこと、研究に不可欠な遺伝子変異やゲノム上に標識を持つ多くの人為変異系統が作成、 収集されてきました。

2SXQFWDWD$$$$$$$$$$$$

2E
2EU
EUU DDFK\DQW
F K\ DQW KKDD&&''))))&&&&%%%%

2   PL QXW D
2PLQXW

2  DXV W U DOLHQV LV
2DXVWUDOLHQVLV

2   ORQJL V W DPL QDW D
2ORQJLVWDPLQDWD

2  PH\HU LDQD
2PH\HULDQD(((([ 野生イネ系統群 ]%%&&%%&&

世界的には、栽培イネの遺伝資源は140,000系統以上あるとも言われていて、国内でも農水省で35,000点、大学・研究機関で11,000点以上が保存されています。これは育種に直結する素材で収集点数も膨大です。
これらの遺伝資源とは別に、NBRPでは通常では扱いにくい野生イネの遺伝資源を、 研究素材として扱えるよう様々に工夫を凝らして開発、保存、提供しています（図１）。

****++-++--

1

野生イネの種類

栽培イネは世界のほとんどの栽培域で Oryza sativaが、アフリカの一部で O. glaberrimaが植えられます。
野生イネは栽培イネと同グループのAAゲノムの 5 speciesとそれ以外の BB, CC, BBCC, CCDD, EE, FF, GG,HHJJゲノムをもつ16 speciesが同定されていて、 世界中の熱帯から亜熱帯にかけて自生しています。しかし、 未だにゲノムや種が未同定のものもあり、 過去20-30年の間に多くのspeciesの名前が書き換えられたり、新たに命名されたりもしています。BB, CC,BBCC, CCDDなどのゲノムに属するspeciesの分類にはいまだ不明
瞭な部分が多く、予想外の結果に遭遇することも経験しました。

㐿⊒ਛ࡮ᨴ⦡૕⟎឵♽⛔⟲࡮VSHFLHVVSHFLILFPDUNHUV࡮ᣂⷙ♽⛔ಽ㘃FRUHFROOHFWLRQ DOOVSHFLHV'1$VDPSOHVSK\QRW\SLF FKDUDFWHUV aa
SKRWRJUDSKVRIFKDUDFWHULVWLFSKHQRW\SHVㅴൻ‫ޔ‬⒳ಽൻ‫↢ޔ↢⊒ޔ‬ᱺ‫↢ޔ‬ℂ‫ޔ‬⢒⒳
VBߒߡឭଏ
ߥߤߩ⎇ⓥ⚛᧚ߣ2  JOXPDH SDW XOD
2JOXPDHSDWXOD

2  O DW LLII R
2ODWRUU LLDD

2  RI I R
2RIRFLQDOLVF L QDOL V

進化・育種・生態型研究に欠かせない遺伝資源

6HHGVWRFN 
9HJHWDWLYHVWRFN /  GLUMAEPAT ULA

2  PHU LGLRQDOLV2PHULGLRQDOLV

図2-B：遠縁野生イネ (AAゲノム以外の種）

今回は野生イネの話に絞って、 その特徴と種類、 世界に２つの野生イネ遺伝資源センター、実際の保存事業の問題点など、通常報
告では伝えきれないイネ遺伝資源事業の裏事情ともいうべき話題を紹介してみたいと思います。

:LOGVSHFLHVUHVRXUFHRIULFH
JHQRPHV VSHFLHVDFFHVVLRQV ㆮવ⎇/  MER IDIONALIS

図1%LR5HVRXUFHQRZ
9RO  

2 野生イネの特徴（図3参照）[ 生態型・形態特性の幅広さと栽培のむずかしさ ]海外ホット情報

AUTM(米国大学技術移転者協議会)
２００７年会におけるMTAの議論(2)

野生イネは、 栽培イネでは想像できないほど多様な生態と形態を持っています 。共通の性質としては、 開花後速やかに種子成熟し、 10-20日の間にほぼすべての種子が離脱します。また栽培イネに比べ他殖性が高く、容易にアウトクロスします。 これら２つの理由から、 すべての種子増殖は、穂に袋をかけて行います。また多年生のいくつかの種は、栄養繁殖性が強く、穂の形成も少なく、種子稔性は1-10％と低く、種子増殖はとても困難なため、株保存しています。 NBRP中核の遺伝研では30-40年もの間、株保存で維持されて来た系統もあります。開花
時間も夜明け前の薄明かりの時、 太陽まっさかりのお昼前後、夕方日差しが弱まった時間帯というような分化がみられ、 生態的な生殖隔離も起こっています。 ４倍体の種は好条件の栽培では人の倍以上の大きさになったり、 他の種では何百もの茎が伸びたり、 地べたに這いつくばって増えたりします。本来熱帯に自生する野生イネを日本で出穂させるには、 大掛かりな短日装置も必要です。 生態型も形態も大きく異なるこれら23の種を同時に扱い、 真夏に高湿度の水田で行う遺伝資源の保存は、とても労力と気をつかう作業で、 NBRPのサポートがなければ実現し得なかった事業です。

図3：野生イネ栽培現場(図3-A)(図3-C)(図3-B)

No.18

MTA有体物管理セッション鈴木 睦昭

国立遺伝学研究所 知的財産室 室長

前回(vol.3,no.5)、 米国大学技術移転者協議会(AUTM)２００７
年会の中のMTA分科会について紹介した。 年会のなかでMTAと関連した討論が、 有体物資産管理セッション(以下、 本セッション)でもあり、本稿においては、それを紹介する。
本セッションは、研究成果有体物に対する資産管理についてメリーランド大学 Catherine E. Vorwald をモデレーターとし、ジョンソン＆ジョンソン社技術移転部門のThomas Mercolino、 ジョンホプキンズ大学 Julia Brill さらに、ATCCの Jesus Soriano の３人をパネリストとして進められた。
まず、ジョンソン＆ジョンソン社技術移転部門の Thomas Mercolino
は企業からアカデミアへの化合物の移転についての講演を行った。彼によると、 企業がアカデミアに化合物を移転するパターンが、 二つある。 アカデミアの研究者が自分の仮説を証明したいときと、企業が開発者のモデルシステムを使って、その化合物を試験したいときである。
知財の袋小路に紛れ込まないためにも、 上記の二点を分けて考えることが大事であり、 さらに企業は秘密保持、 アカデミアはパブリッシュにこだわる点を理解しあう事が大事である。そのようにして、生産性あるMTAのネゴシエーションを楽しむべきであるとのこと。
さらに、
ジョンホプキンズ大学 Julia Brill はMTAドラゴン退治管理という題で講演を行った。 彼女によると、 MTAはマテリアルに一定の条件でライセンスを与えるものであるが、利用者の発明の権利を放棄、マテリアルの改良を禁止する悪夢のようなMTAもある。
問題は、 MTAの取扱人員の絶対的な不足、ライセンスとしての認識の欠如、 マテリアルの価値評価方法がないこと、 またMTAの対応方法が決まっていないことである。 特に、人員不足に関しては深刻で、8機関調査した中で、 最大一人当たり年間575通ものMTAを取り扱う機関もあった。
このような状況では、目先のことよりも ”価値”、”リスク” と ”利益”の総合分析が大事であり、各研究機関で、MTAの許容範囲の明確化、権利放棄方法の確立が重要である。結局、MTAを技術の導入方法として考え、代替案を考えることが大事であり、結果もなく、関係者を不幸にし機会を喪失してしまう、と述べた。
最後にATCCの Jesus Soriano によりバイオリソースセンターとして、 生物試料管理への挑戦についての講演が行われた。 彼によると、 ATCCはバイオリソースセンターとして研究者への製品、サービス、情報の提供を行っている。バイオリソースセンターは、単なる保管機関、カルチャーコレクションと異なり、正確性、信頼性、生産性、保存性、配布、製品開発、 情報管理運営、 営業性、 知的財産、 規制対応などの要素が、より重要である。 さらに技術移転におけるバイオリソースセンターの重要性、 研究試料の配布時の厳しい内部管理を紹介し、 有体物の資産管理の重要性を述べた。

(A) 短日圃場の田植え準備：７基の短日装置付き水田で1,500個体の栽培をします。
(B) 短日処理により出穂した穂に袋掛けが終わった圃場。袋掛けにより、他殖と種子の脱粒を防ぎます。
(C) 多年生イネの栽培温室。年１回の鉢替えによる株更新と株の刈り込みによる植物サイズの調整を行い、数十年にわたり株を維持しています。

3 野生イネ遺伝資源センター
世界で野生イネの遺伝資源バンクとして動いているのは、フィリピンの国際イネ研究所(IRRI、FAO下の国際機関、Rockefeller Foundation により49年前に設立された)と国立遺伝学研究所の系統生物研究センターの２つです。 遺伝研では1950年代より50年以上に亘って2,000系統以上が世界中から収集されており、 現在では1,700系統に整理されていますが、 いまだ未解析の系統も残されています。さらにヘテロ性の高い系統をどこまで分類し、純化して保存すべきかは、野生イネ保存にとって大きな問題でもあります。
IRRIでは、 3,000以上の野生イネを収集、 保存、 分譲していますが、 そのうちの多くは栽培イネと同じAAゲノムに属する近縁野生イネ系統です。AAゲノム以外のゲノムをもつ野生種のうち、IRRIの野生イネコレクションの中心的な存在の一つは、1980年代に遺伝研から分譲した200以上の遠縁（AAゲノム以外のより変異の大きなもの）野生イネ系統です。 その証拠に、 アメリカで数年に亘って行われた、野生イネのBACライブラリー作成とAAゲノムとのアラインメントプロジェクトでは、IRRIの野生イネ14 speciesが使われ、そのうち半数が遺伝研オリジナルの系統でした。
しかし、 IRRIに分譲したイネにはIRRI独自の系統番号が付けられており、 遺伝研の系統との照合が難しい状況になっています。
ユーザーの混乱を避けるため、2006年にIRRI
ジ ーンバ ンクと 話 し 合 い を 持 ち 、相 互 に 系 統 番 号 のreference を示すよう話を進めています。

上記三人の発表より、米国においても、日本と同じ問題点を持っているが、MTA-有体物管理の普及が一歩先を行っている分だけ、課題の整理が進んでいると感じた。 日本においてもMTA-有体物管理の討論を継続的に行うグルー AUTM2007の会場近くを走るケーブルカー
プが必要である。
■

編集後記 ：イネ全ゲノム配列解読で１つの頂点に辿りついた印象がありましたが、倉田先生の野生種のお話を伺うと富士山の麓に立った気分になりますね。
Oryzabaseにもどうぞアクセスしてみてください。 鈴木先生のMTA議論では80年以上の歴史を誇るATCCの意気込みを感じました。(Y.Y.)

4 野生イネリソースの今後
野生イネAAゲノムの 5 speciesとそれ以外の遠縁野生イネ 16speciesは、まだまだ未知の事だらけです。 AAゲノムの種以外は、栽培イネとの交配では次世代のタネを取る事すら出来ません。遺伝的な研究は困難ですが、ゲノム情報の側からは、野生イネゲノムの大規模な解析をしようと、 アメリカのグループが計画を立案中です。NBRPの第2期では野生イネゲノムの多型マーカーや形態マーカーの整備を行ったり、また他のプロジェクトの中では栽培イネへの野生イネ染色体導入を試みたりと、 より使いやすい野生イネ遺伝資源の開発を目指し、第２期NBRPの終了時には大きな前進があることを期待しています。
■

連絡先〒411-8540 静岡県三島市谷田1111
国立遺伝学研究所 生物遺伝資源情報総合センター
TEL055-981-6885 (山崎)E-mail BRnews@chanko.lab.nig.ac.jp

NewsLetterに掲載されているあらゆる内容の無断転載・複製を禁じます。
すべての内容は日本の著作権法、及び国際条約により保護されています。

%LR5HVRXUFHQRZᐕYRO᦬⊒ⴕ