JNET 1:26-30, 2007

症例報告

小脳静脈性うっ血にて発症した
single cortical drainage 硬膜動静脈瘻の一例
大島共貴 1） 宮地茂 1） 泉孝嗣 1） 鶴見有史 1） 錦古里武志 1） 細島理 1） 松原功明 1） 吉田純 1）

A case of single cortical draining dural arteriovenous fistula presenting withcerebellar venous congestion
Tomoki OHSHIMA1) Shigeru MIYACHI1) Takashi IZUMI1) Arihito TSURUMI1)
Takeshi KINKORI1) Osamu HOSOSHIMA1) Noriaki MATSUBARA1) Jun YOSHIDA1)
1) Department of Neurosurgery, Nagoya University, Graduate School of Medicine●Abstract●A 56-year-old male presented with a floating sensation. Brain CT and MRI indicated a focal edematous lesion with mass effects on the left
cerebellar hemisphere. Angiography showed a dural arteriovenous fistula (DAVF), classified as Djindjian Type Ⅲ and Cognard Type Ⅲ,
that had developed on the left occipital artery and left posterior meningeal artery. Transarterial embolization was performed using N-butyl
cyanoacrylate (NBCA). We discussed here a case of DAVF with single direct cerebellar cortical drainage and venous congestion. It drained
into the left cerebellar cortical vein located in the mid-line, causing severe stagnation of venous drainage of the left cerebellar hemisphere.
●Key Words●
dural arteriovenous fistula, endovascular embolization, venous congestion1）名古屋大学大学院医学系研究科 脳神経外科＜連絡先：〒466-8550 名古屋市昭和区鶴舞町65

緒（Received September 8, 2007：Accepted October 2, 2007）
E-mail：tomo-o@med.nagoya-u.ac.jp＞て脳神経外科に紹介された．

言

入院時現症：意識清明．運動・感覚障害は認めなかった．

頭蓋内硬膜動静脈瘻（DAVFs）は，硬膜動脈と硬膜脳神経に異常所見を認めなかった．左方の注視性眼振と，静脈の間に異常なシャントが形成された病態である．

軽度の呂律不良を認めた．左半身の軽度運動失調，測定

DAVFは，全ての頭蓋内血管奇形の10-15％と報告され障害，共同運動障害を認めた．ている．静脈性うっ血あるいは静脈性梗塞で発症す

神経放射線学的所見：頭部CTでは，左小脳半球に直径るDAVFの中で，特に小脳半球に主座を認めたものは極3.5cmの低吸収域を認めた．mass effectを呈し，第 4 脳

めて稀である．我々は，小脳症状で発症した，硬膜静脈室は圧排されていたが，水頭症は認めなかった．脳MRI洞を介さない頭蓋内DAVFの一例を経験し，血管内治療

では，T 1 低信号，T 2 高信号を示した．拡散強調像で上の興味ある所見を認めたので報告する．

は高信号域を認めなかった．造影では，腫瘤自体は造影

1,8）されないが，周囲に著明な拡張静脈を認めた（Fig. ）．

症例呈示

診断目的の脳血管撮影では，左後頭蓋窩頭蓋冠を主座と症

例：56歳

男性

する硬膜動静脈瘻（DAVF）を認めた．主な流入血管は，

主訴：浮遊感，嘔気・嘔吐左後頭動脈（OA）および左後硬膜動脈（PMA）であり，既往歴・家族歴：特記すべきことなし

硬膜静脈を介さずに，一本の左小脳半球の下小脳半球静現病歴：2007年 4 月下旬より全身の浮遊感を自覚した．

脈に流出していた（Fig. ）．左小脳半球は，逆流血に同年 5 月下旬より嘔気・嘔吐が出現した．同年 6 月，より強い静脈うっ滞を呈し，血液還流が遅延していた．

当院総合診療科を受診した．頭部CTにて，左小脳半球最終的な流出血管は明確ではないが，横静脈洞・S状静に直径3.5cmの低吸収域を認めたため，脳腫瘍の疑いに脈洞などに狭窄や閉塞所見はなく，正常な静脈還流に使

26

JNET

Vol.1 No.1 December 2007

F ig. : Initial images. A: Plain CT
revealing a low-density area in theleft posterior fossa. B: T2 weighted
image showing a high-intensity area.
C: Diffusion weighted image shows
no completed ischemic lesion. D:
Gadolinium-enhanced T1 weighted image
showing abnormal enhancement aroundthe low-intensity lesion.

Fig. : Preoperative angiograms A:
Lateral view of selective left occipitalartery angiogram revealing early
abnormal venous filling. B: A-P view ofleft occipital artery angiogram. C: A-P
view of left common carotid angiogram
showing intact dural sinuses and a left
inferior hemispheric vein as a drainage(asterisk). D: Lateral view of left
vertebral artery angiogram showing thesame fistula from posterior meningealartery.

JNET

Vol.1 No.1 December 200727

Fig. : First transarterial embolization
A: NBCA injection from left posterior
meningeal artery. B: Postoperative
A-P view of left external carotid
artery angiogram showing no fistula.
C: Lateral view of left external carotid
angiogram. D: Lateral view of left
vertebral artery angiogram showing nofistula.

用されていた．

撮影を行ったところ，左後頭動脈などからシャントが描

治療経過：局所麻酔下，左大腿動脈アプローチによる，出された．

経動脈的血管内塞栓術（TAE）を施行した．6-French

初回手術より 9 日目に，再治療を行った．最初に，左の ガ イ デ ィ ン グ カ テ ー テ ル（Envoy； Cordis

後頭動脈の末梢枝をPVA，GDC，free fibered coilを用

Neurovascular, Miami, FL, USA）を左外頚動脈に留置いて塞栓した．さらに，左中硬膜動脈，右後頭動脈，右し て， マ イ ク ロ カ テ ー テ ル（Transit Ⅱ ; Cordis

中硬膜動脈からもシャントの流入がみられたため，同様

Neurovascular, Miami, FL, USA）で左後頭動脈を選択に塞栓した．術後は，両側総頸動脈・椎骨動脈撮影ともし た． 1 ％ リ ド カ イ ン で 誘 発 試 験 を し た 後，20％にシャントの消失が確認された（Fig. ）．

N-butyl cyanoacrylate（NBCA）で， 2 本の流入血管を2 回目の術後 7 日後に行ったMRIでは，浮腫性病変の塞栓した．しかし，後頭動脈の血管攣縮によって，シャ縮小とflow voidの消失が確認できた．術後 9 日目に退ント部までNBCAが十分に到達しなかった．次に，ガイ院となり， 1 カ月の経過観察にて再発の徴候はみられてディングを左椎骨動脈に留置した．マイクロカテーテル

いない．

（Prowler 10; Cordis Neurovascular, Miami, FL, USA）
を後硬膜動脈に，約10mmカニュレーションし，誘発試

考察

験後20％NBCAにて，シャント部を含めて塞栓すること

本症例は，複数の流入血管が単一の瘻孔より，硬膜静ができた．術後の血管撮影では，左総頸動脈・椎骨動脈脈洞を介さずに，単一の皮質静脈に流出するDAVFであ撮影ともにシャントの消失が確認された（Fig. ）．

る．外傷や手術の既往はなく，血管病変を合併するよう術直後より，頭重感とふらつきの軽減が得られたが，な全身性疾患の既往も認めなかった．深部静脈，直静脈

吐気は消失しなかった．術後 5 日目のMRIにて，浮腫性洞，両側の横静脈洞・S字状静脈洞から頚静脈球部に閉病変は著変なく，依然としてflow voidを認めた．脳血管塞・狭窄所見はなかった．下小脳皮質静脈が静脈洞交会

28

JNET

Vol.1 No.1 December 2007

F ig.4 A: Recurrence from distal
branch of left occipital artery before
2nd embolization. B: Left middle
meningeal artery angiogram showing
remaining shunt. C: Postoperativeleft external carotid angiogram. D:
Follow-up MR T2 weighted image
showing decreased swelling of leftcerebellum.

部に合流する前にシャント部が存在し，その下流が閉塞

小脳半球に病変の主座をおくDAVFの報告は狩猟し得なしているために，逆流して小脳半球がうっ滞したと考えかった．

られる．Djindjian Type Ⅲ，Cognard Type Ⅲに区分される．Cognardら

本症例は，小脳半球の非特異的なmass effectを呈するによると，Type Ⅲは258例中，25例病変のため，原発性脳腫瘍，転移性腫瘍，膿瘍，脳塞栓に認められた．彼らは，Type Ⅲ・Ⅳは出血のハイリスなども鑑別として挙げられた．しかし，病変周囲のflow

ク群としており，部分的閉塞術では不十分と報告していvoidが明らかであり，血管異常または血管に富む病変でる．また，Chungら の60例中，Type Ⅲは12例であった．

ある可能性が高いと判断されたため，他の検査に優先し治療に難渋した症例が多く，中には 5 回の経動脈的塞栓て血管撮影を行い，確定診断を得た．MRI上で静脈性う術後にガンマナイフを追加して，ようやく改善した症例

っ血病変が，ガドリニウムに造影されるようになると，もある．治療後の経過はいずれも良好で，完治または改画像上不可逆性となるといわれており4），症状も進行性善を得ているが，テント部DAVFで，経テントヘルニアであったことより早急な根治治療に踏み切った．

3）

2）

から両側後下小脳動脈領域の脳梗塞を呈したType Ⅳの本症例の治療に関して，根治的な直達術も検討された症例も報告されている．Type Ⅲ・Ⅳ・ⅤのDAVFは，が， ま ず は 侵 襲 の 少 な い 血 管 内 治 療 が 選 択 さ れ た．

前頭蓋窩や頭蓋冠に多く，静脈性うっ血およびそれに起DAVFの治療戦略は，可能であれば根治性の高い，経静因する梗塞症状で発症したものは，脊髄や脳幹部に多く脈的塞栓術（TVE）が第一選択となるが10,12），本症例のみられる4,6,9,11）．これらのメカニズムは，シャント血のような，流出血管が低流速の皮質静脈のみの場合は適さ正常静脈系への逆流，または流出路閉塞による静脈圧亢ないと判断し，TAEを選択した．さらに，本症例の術進が主体である．MRI像では，病変は局所動脈環流域と前血管撮影において，流入血管は多くとも 3 本と判断さ一致せず，びまん性にmass effectを呈するものが多い．

れたため，TAEに適していた．塞栓物質に関しては，テント上に静脈性梗塞を合併したDAVFは稀ではあるが根治性の高い液体塞栓物質を第一選択とし，マイクロカ

報告されている5,7）．しかし，今回我々が経験したような，テーテルをシャント部のできるだけ近くまですすめて注JNET

Vol.1 No.1 December 200729

入する必要がある．本症例では，全ての流入血管は蛇行が強く，シャント部まで到達することは不可能であった．
そこで，マイクロカテーテルをウェッジさせるような形

arteriovenous ﬁstulas: analysis of 60 patients. Cerebrovasc
Dis 13:79-88, 2002.
3 ）Cognard C, Gobin YP, Pierot L, et al: Cerebral duralarteriovenous fistulas: clinical and angiographic

で，低濃度のNBCAをシャント部まで穿通させる方法でcorrelation with a revised classification of venous

行った．通常，複数の流入血管をもつDAVFのTAEでは，シャント部まで遠い分枝からの流入血管を近位部閉塞にdrainage. Radiology 194:671-680, 1995.
4 ）Kai Y, Hamada J, Morioka M, et al: Brain stem venous
congestion due to dural arteriovenous ﬁstulas of the cavernousよりブロックしておいた状態で，最終的に最も到達しやすい流入血管からシャント部を狙うのが治療戦略である12）．本例では，後硬膜動脈からの枝が最もシャント部

sinus. Acta Neurochir (Wien) 146:1107-1112, 2004.
5 ）Kuncz A, Voros E, Varadi P, et al: Venous cerebral
infarction due to simultaneous occurrence of duralを明確に表していたので，最初に後頭動脈からの枝をはらってから後硬膜動脈で仕上げた．ただし，NBCAは瘻孔部を通過して静脈側までは達していなかったため，すarteriovenous fistula and developmental venous anomaly.
Acta Neurochir (Wien) 143:1183-1184, 2001.
6 ）Li J, Ezura M, Takahashi A, et al: Intracranial duralarteriovenous ﬁstula with venous reﬂux to the brainstem

ぐにリクルート経路が発達し，再発したと考えられた．

and spinal cord mimicking brainstem infarction: Case

部分的塞栓では，出血の危険性は残り，浮腫性病変の改善も遅延すると判断したため，早急に 2 回目の治療を行

report. Neurol Med Chir (Tokyo) 44:24-28, 2004.
7 ）Lo CP, Chen CY, Hsueh CJ, et al: Diﬀusion-weighted

った．今後再発した場合は，開頭術も考えている．

magnetic resonance imaging of spontaneous venous

結arteriovenous ﬁstula. J Neuroimaging 16:69-72, 2006.

infarction and cortical hemorrhage complicating dural語8 ）Newton TH, Cronqvist S: Involvement of dural arteries

小脳の静脈性うっ血症状で発症した，Cognard Type
ⅢのDAVFについて報告した．NBCAを用いた経動脈的塞栓術は瘻孔の閉塞に有用であり，速やかに症状改善がin intracranial arteriovenous malformations. Radiology
93:1071-1078, 1969.
9 ）大石英則 , 堀中直明 , 清水得られた．この疾患は，部分的塞栓では出血の危険が残るため，不完全治療または再発時には，観血的な根治術

崇 , 他 : 脳幹梗塞で発症した頭蓋内硬膜動静脈瘻の１例 . No Shinkei Geka 33:1095-1099, 2005.
10）Roy D, Raymond J: The role of transvenous embolizationin the treatment of intracranial dural arteriovenousも考慮すべきである．

ﬁstulas. Neurosurgery 40:1133-1141, 1997.

文11）Satoh M, Kuriyama M, Fujiwara T, et al: Brain stem

献ischemia from intracranial dural arteriovenous fistula:

1 ）Awad IA, Little JR, Akarawi WP, et al: Intracranial
dural arteriovenous malformations: factors predisposing

Case report. Surg Neurol 64:341-345, 2005.
12）寺田友昭：硬膜動静脈瘻 . 吉田

to an aggressive neurological course. J Neurosurg

純 , 宮地茂編 , 脳血管内治療の Do's & Don'ts. 第 2 版 , 東京 , 医学書院 ,2006, 193-212.

72:839-850, 1990.
2 ）Chung SJ, Kim JS, Kim JC, et al: Intracranial dural

要旨JNET 1:26-30, 2007

56歳男性． 1 ヶ月前からの全身の浮遊感にて発症した．頭部CT・MRIにて，左小脳半球の局所的な浮腫とmass effectを認めた．診断目的の脳血管撮影では，左後頭動脈と左後硬膜動脈より入る，Djindjian Type Ⅲ，Cognard Type Ⅲの硬膜動静脈瘻（DAVF）を認めた．流出静脈は正中の小脳鎌付近の左下小脳半球静脈で，静脈洞交会との交通はなく，左側小脳半球に強い静脈うっ滞を認めた．N-butyl cyanoacrylate (NBCA) を用いて経動脈的塞栓術を行い，完全閉塞を得た．静脈うっ血を伴う静脈洞を介さない，single cortical drainage DAVFについて，文献的考察を加えて報告する．

30

JNET

Vol.1 No.1 December 2007