湖走研の浅い 轡 内での甲殻類プランクトンの石STUDY

YObitocommunity

DIURNALMIGRATION

AT THEPOSITION

Bay,

Lake

Abashiri,is coincide withhas田OF

昭LAKE

書夜 移動の観察
夫

ABASHIRIOFa

究

PLANKTON

CRUSTACEAOFSHALLOW

Teruo

ISHIDA

shallow

flat basin about 2 metres depth.

that of offing deepzone

BAY・bottomt0

surfacewaterplanktonof the lake. ,All species except Limnoncaea and copepoda nauplii descend fromday break, and ascend fromThe

after thesun

swface watet just after theset. General charactersof eachspeciesagreewiththe resultof MOtoda.IshidalsC1950)@ observation
beingmadeby samemethod
at the offingof Lake

zone

Abashiri.

網走湖の甲殻類プランクトンの菩夜垂直移動についての観察は，水深の肝い所ではすでになされているがC元田．石田，l950))， 糊 というよりか沼といつた感じのする，網走
糊の 呼人魑の入込んだ奥の浅い所で，果」て昼と夜とでプヲ ンクトン札がどのように交代し，変化するかは興味のもる残された研究題目だつた。
それで著者はl950 年の夏に・天気のよい静かな日を選んで，この観察を行つてみた。
観察は昼夜に及ぶ重力働であつたけれど，網走
臨湖突験所の小島沿君が本当に―生懸命手伝つてくれたので，無事に好い，結果で終えることができた。

木研究を行うに当り，寛大な配慮を与えられた前場長木村鎚郎氏，前『査課長山木喜―郎氏，発表の機会を与えられた調済課長佐野誠三氏に深く感翻する。

観察時の状態と 方法観察を行つた 場所は， 図 I に示したように ， 網土 棚の 呼 人半島にかこまれた 湾の中央部である。 この他 占 ―帯 は砂に腐植のまちつた 底 質で，水深ぼ 2m
湖淵 条件は下表に 示した通りで ，成層は全くみとめられず前後の平坦な 湖底をもつている。

，湖底まで完全に潜在酸素が 飽不U しており， 底泥 も表面近くは 完全に通気されている。
観察地点の湖沼学的性質CHyd 。OがaphiCal data

表 lOf Sぬtion)(l950 年 7m i 日 D
Depth。C

Temp.

pH.35.592120

水傑; 約2m・

透明度 CTranSparency);

Oacc/llm127

Clmg/177070

ア0HMA0l28

水産卿化場試験報告表27

巷 l， 2 號 I(1952))

プランクトン
定量採集器による―昼夜連続―時間毎の深度別プランクトン
採集数 (numberOf

使用ネット生地はXXl3.
表 3

エクマン型採水器による―昼夜連続一時間毎の深度別プランクトン
抹集数 (numberof000@

水した湖水の濾過には

128

久ん

O0050I

040600006ll@

印L

00Z92200 ︐ノU
co20尺
00000c2c2

oca
si

ene%s

8aul;00l2;00

種00

A M
・・P M
・・

plank・

lpM 3;00
P M
・・・・

Of
01A

00
0Q
00
33

26

4920

4321

づ

乙男
刃―
5
水 姻・報告・石.H 昭夫・? 巷 l， 2 號 Q952)

129―

plankton ;n 30 liters lake water sampled by MOtoda's plankton sampler)2; 皿A ．M

74 ￨ 81

89・A ． M00． 4;
A ． M00． 5;
A ． M00
3;
l3l
CO02

冗1830i9u55r33
77 C2o33
f2
3T
CMOg
00 00 O0 0li600 00 l96 D
l88ヨ?@5O9CO
yi6D00l[770g@QQ97777
4a4i5@COr3l52

乃刃幻刀

00t77TQ00I550
4CM
06a900 J@
270000 00 O0 0Q 00 QO 00 @04414
O0 0Q O0 0Q 0CO@36D@6DCM
l12l
f3Co
OQ 0Q 00 00 l@l 303C2)
@t554
@u5l@

9275

153@@GO660l 24f52)

l0O00gl<CN19‑0

工ton

1.4 liters lake water!nsampled by Ekman/s@0sampler)water・

23

・・・・・・・・・5;00
P M 6:007;00
P M 、 P M 8;00
P M 9:00
P M. l@b
P.M，,00山のP M 0;00
A M @;00
A M 2;00
A Mf.
3;00
A M.4:00
A.M5;00
A I・・・・・・・

山・・

CO00337@l 04 0C2M2 liCM
CT9m
O0445n 56o@io

0 56o
44 34a@O6DlL5i
4
C@ L4A 7@
l C3O63333100
cor77
lOQ0r55
0Q00 QO 0Q O@ CMQC2CM
ll @ 0l 03 @l O000
1 00 q22C22O ll 2C2@CNCMOOI la3223198 I l5 I 30 ] 24 I 30
4a4CM
16l3O9Or32
C2N732lCo32
Q9ODC24そィ

工三尺

10[ 31292O0 0Q

1孔

水産賦札場試験報告

7 巻 l， 2 錬 Q952)

観察は 195C@年 7 月 H 口の午前 6 時から始め ， ―時間 毎に固I・観察地点の地図採集を操返えし ， 12 円の午前 5 時まで計 24 回の採集をしだ。 この聞天候は ，晴天で終始し ，風もH 口の午前中とH 日の午後 9 時頃から明け山まで 幾分水面が小波が 立つ裡
度に吹いた他は ，無風状態で k 面 は油を流したようであ っだ。 荷 この時の 口没時間は 6 時 20 分で， 日の 出は 4 時40 分
フであ つた。 午後 8 時にはまだほの 明るかつたか 9 時には真@ @@a暗 になり， 朝は 3 時過ぎに東方が 明るみ をおびてきた。

匁 二支

吋・知

プランクトンの 採集にはプランクトン 定量採集結両方を使つた。 前者は小型のノープリアスなどが(容量 so 立 ) とェクマン型糊沿用採 水器の採集しにくいので ，後者でそれを 補つたわけであ る。 前者は各回の 採集で Om 及び Im 層から― 回つつ，後者はOm 及び I， 5m層からそれぞれ

国n

プランクトン
定
呈採集結某の表二回つつ採集した。 採集深度は図 u に示したように ，プランクトン 定

量 採集器の場合は ，その f 端の深度で示し ， 採水器の場合は ，表面を除いては円筒の 中央部の深度で 示した。 採水器で採集した 湖水は―度
バケツにあ け ，，ユーラーガーゼ

示に使つた深度

Nr ． 20 で作つた ネ ツトで濾過して チユーヴに集めた 。

このような浅い 湖の研冗では，同じ地点で按返 し 採集を行うこと
ほ ，その採集によつて 研允対象を変化させてしまう 可能性があ るのズー

ため，採集時刻になろまでは 舟を少し離れた 所に移しておき ，時刻直前に予定の 位 造について採集した。 このような操作は 日じるしに 糊中に立てた 棒と，舟の移動のために 湖 向上に張り渡し 仁コ ‑ プ とで適当に行 づ仁o なお，このようにすれば，採集の 掩乱による影響はかなり 取り除けるが ，採集地点がつれるために ，プランクトンの水平分布の ム うから起 る 誤差が入つてくる。 しかし，この 間 E は光に発表したようにL万円， 1951) ，こo) 場合無視しても 大過はないと 考えられる。

採集したプランクトンは ，全数を双眼顕微鏡を 使 っ T 算定し ，そom 個体数を表2 ， 3 に示した。 従つて表 2 はプランクトン 定量採集器でとつた 湖水 30 立中に含まれる 甲殻類プランクトンの全数で， 表 3 は採水器 2 同分計湖水 I 4 立中に含まれるものの 全数を木している。 前老の 方・が 粗い網 日 CXXI3)なのでノープリアスやコぺボ デイドの採集数は 少くな、つている。

観察結果とをの 吟味
表 2， 3 をみると，―般的な 傾向として，昼間は 少ししか採集されず ，夜になると 共に沢山とれるのは甲殻 瓶 プランクトンの 今迄になされて 言 仁 観察とちがわない 0
各種類問を相互に 比較すると幾分 異つた習性をもつでいることに気がつく ・。

S ぬOCd7d 乃硲ze れ efzMs は成体も 幼 体も昼間は表面では 介り多くないが Im 屑ではかなり上 れ‑るのに， LseM70‑
diaptomusJd

力(omcus ， Ecttnosoma

sp ・および Neomysis

fnterm2edia は昼間怯 0‑1m層では殆んど， 又は全く採集きれない。 このことから 後者等の方が 且問はより湖底近くに 沈下していらことがわかる。 また Lf7w77mCdM

が肌ぬ d は旦 化移動を介りしない 鈍靭 であ ゐが (九円，石田， 1950) ，今回の観祭でもその傾向は 明らかであ る。 ノーブリアスでは 且 間も夜も分布の夫﹃召石田水 姻 ・報告・・差はないように 見受けられ，垂直的には 表面より I 5mがt 検定にかけてみると5%の危険率の "ドで差があ るとはいえない。

浮上及び沈下の 時刻 ほ種類によつて 差があ るようであ る。Si 加 walanustenellus,Ectmおよび Pseudodiaptoinus

laタ。
ぬcusるが，それらにくらべてさらにの幼休 は暗くなると 共に浮上し明るくなるとれ OSO 川口

共に沈下す

RseMod 加が。川応の 成休は浮上する時刻が 遅れていろようであ る。

M 。川ツ sfs 妨fe %edf&
ァ131層の方が幾分多いように 見受けられる・は牛後 9 時頃 から ネ ツトに入り始めるが ，その数 は午後 t0 時から午前 I 時頃までに特に多いようで ，治機に水中を 泳 ぐ 時問が copepoda にくらべて短いようにみうけられろてこのような 傾向は前研究でも 見られたことであ つた。
S 初OCOz ぱ れぬが午後 4 時の採集でとびぬけて 多量に幼， 成休共 採集されているが ，これは水平分布のムラによるものと 考えられる。 このような現象は 時 々 であ うことであ る。

なお注意しなければならないことは M 。mysfS は， 推泳カが強いので，水平移動を 行うことが充分考えられ ，昼間岸辺近くに 密群をなしているものが 夜になると沖合に 旅泳 して，採集に八つたという 可能性も少くはない。 その点の チ オックについて 本観察はねけているが ，今後確めなければならない。
以上の結果から ，湾内の浅い所でも，前研冗で行つた沖帯の 昼夜移動の様相と 殆 んど変らないことがわかつた。 これは今回の 観察地点が基本が 基本的なブランクトン 相において 沖帯 と全く同― だつたためで ，同じ種類なら ，環境が異つても 同じ習性を示すことが 明らかになつた 訳
であ る。
昼夜移動の 起 る説明としては 趨 光性などが老えられるが ，今後プランクトンのエネルギー 代謝の週期性や 光との関係，魚などの 捕食者と 被捕食者としての 関係から考察を 進める必要があるよ うに思われる。 趨光性だけで説明しようとすると・。

? 巷 i， 2號 Q952)，

このように浅い 棚 盆では光度の垂直的な差異が余りないので ，説明しにくい。
献丈石田昭未，@8l □l95l ，湖沼甲殻類プランクトンの定昂採集と水平分布についての二三の観察・
化水卿報告・ 6C@)l刀

元田茂，石田昭夫，@9 刃．夏季網走湖に於げる甲 穀類プランクトンの昼夜垂直移動の観察・化水嫡報告， 5C2¥，l05 □ ll2131