2023/12/04 東京海上研究所オンラインセミナー「生物多様性とネイチャーポジティブ」

生物多様性の重要性と『生物多様性国家戦略2023-2030』の策定背景
山野博哉（国立環境研究所生物多様性領域）

本日の内容• 生物多様性の重要性• 生態系サービス• 生物多様性が持つ潜在力• 生物多様性と健康• 負の側面：生物多様性と感染症• 正の側面：生物多様性がもたらすwell-being• 『生物多様性国家戦略2023-2030』の策定背景• 生物多様性の劣化とその要因• 生物多様性条約：昆明・モントリオール生物多様性枠組• 生物多様性国家戦略2023-2030• 今後の方向性

生物多様性の恵み

https://www.hotpepper.jp/mesitsu/entry/yuki-tatsui/2020-00385
3

自然や生物多様性は資本であり、そこから生態系サービスが生まれる

https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/wakaru/topics/vol46/index.html

生物多様性の恵み：
生態系サービスの経済評価
1997年にNatureに論文が掲載
世界で人類が生態系から受けているサービスの価値33兆ドル/年
世界のGDP18兆ドル/年

Costanza et al. (1997) Nature
5

生態系サービスの経済評価は地方自治体にも広がる
茨城県が霞ヶ浦の生態系サービスの経済的な価値を評価
複数の評価手法を組み合わせ、可能な限り多くのサービスを評価
世界湖沼会議で発表

メディアからも注目

6生物多様性が持つ潜在力：生物が持つ化学物質
2015年ノーベル医学生理学賞：イベルメクチン
伊豆・川奈のゴルフ場から採取した放線菌の化学物質
寄生虫の退治大村智博士
https://igcn.hateblo.jp/entry/2015/10/05/234237
2008年ノーベル化学賞：GFP（緑色蛍光タンパク）下村脩博士

オワンクラゲの化学物質
生命現象の可視化
https://www.chem-station.com/blog/2009/01/2008.html
7

生物多様性が持つ潜在力：バイオミメティクス（生物模倣）
生物の構造や機能、生産プロセ
スを観察、分析し、そこから着想を得て新しい技術の開発や物造りに活かす科学技術

最近、ふたにヨーグルトが付かなくなっているのに気付きましたか？

ハスの葉が水をはじく
https://note.com/_bamboo/n/n9aec456852eb

https://bifidus.jp/products/cover.html
8https://www.chibamuse.or.jp/NATURAL/special/yama/news/2009/091110ar
ctium.htm
ゴボウ
https://quizknock.com/biomimetics

9

生物多様性と健康• 負の側面：生物多様性と感染症• 人獣共通感染症• 正の側面：生物多様性がもたらすwell-being• 健康（身体的、社会的、精神的）• 生物多様性仮説

新型コロナウィルス：野生生物が宿主

人獣共通感染症

コウモリが宿主の可能性が高い
Zhou et al. (2020) Nature人獣共通感染症
自然と人間の接点

CFS豚熱

新型コロナウィルスだけではない！
エボラ出血熱、SARS、MERS、鳥インフルエンザ…多くの新興感染症が野生生物由来

コロナ禍は、自然と人類の関係を問い直すできごと

新型コロナウィルス感染症発生は予測されていた
新興感染症発生と関係のある要因

新興感染症発生リスク

常緑樹林
人口気候
哺乳類多様性
農耕

Allen et al. (2017)
Nature Communications

生物多様性ホットスポット

新興感染症発生リスクの高い場所と良く一致する

Myers et al. (2000) Nature

生物多様性フットプリント貿易
消費貿易・マテリアルフロー

生産

森林減少

生物への影響

資源採取による生物多様性影響

日本

Lenzen et al. (2012) Nature15

一方、国内では・・・

 未利用資源の増加
 管理放棄日本の長期人口推移と予測

国土交通省「国土の長期展望」

国土交通省「国土のグランドデザイン2050」
https://www.nies.go.jp/kanko/news/35/35-5/35-5-06.html

豚熱

人口減少→管理不足→野生生物からの感染拡大

海外：自然資源の過剰利用→接触・感染グローバル化→人・モノの移動

https://lab.pasona.co.jp/
trade/word/104/

国内：自然環境の管理放棄→獣害・感染拡大
https://www.styledartpro.com/net/net_jyugai.html

異なるスケールやプロセスで生じる生物多様性の保全と利用の問題を統合的にとらえる必要性
管理放棄による
生物多様性損失（国内）
 生態系管理→鳥獣管理

資源調達を通じた感染症侵入 サプライチェーン適正化 サーベイランス

資源利用による生物多様性損失（海外） 原初的自然の保全→距離感、伝統的知識

19

生物多様性と健康• 負の側面：生物多様性と感染症• 人獣共通感染症• 正の側面：生物多様性がもたらすwell-being• 健康（身体的、社会的、精神的）• 生物多様性仮説

生物多様性と健康：正の側面
胆嚢摘出術後の回復：
窓から木々が見える方が回復が早い

健康と幸福感：1週間に120分以上自然の中で過ごすことが健康と幸福感の向上につながる鎮痛剤の投与White et al. (2019) Scientific Reports

Ulrich (1984) Science21

本日の内容• 生物多様性の重要性• 生態系サービス• 生物多様性が持つ潜在力• 生物多様性と健康• 負の側面：生物多様性と感染症• 正の側面：生物多様性がもたらすwell-being• 『生物多様性国家戦略2023-2030』の策定背景• 生物多様性の劣化とその要因• 生物多様性条約：昆明・モントリオール生物多様性枠組• 生物多様性国家戦略2023-2030• 今後の方向性生物圏：基盤となるものであるが損失が顕著
保全と利用の両立が必要・・・
SDGsと昆明・モントリオール生物多様性枠組

SDGsの新しい見方：ウェディングケーキ
経済社会

Planetary Boundaries改訂版
生物圏の完全性
生物多様性
・機能多様性・遺伝的多様性

Steffen et al. (2015)
気候変動

土地利用変化

成層圏
オゾン減少

淡水資源利用

エアロゾル負荷

生物圏

生物圏が社会・経済の基盤となっている

化学物質汚染リン・窒素流出海洋酸性化

23

人類が生物多様性の劣化をもたらしている

IPBES 地球規模評価報告書（2019）より

もう一つの要因：
人口減少による管理放棄

深澤（2020）
廃村での生物調査

https://www.nies.go.jp/kanko/tokubetu/setsumei/sr-136-2020b.html

現代は第６の大量絶滅期？

絶滅率（科/100万年）

大量絶滅

64

Pievani (2014)

億年前

20

Ceballos et al. (2015)

人間社会と生態系が相互に関連する「社会―生態システム」
人間社会

世界

経済
社会
生物圏

生活の質の低下

気候変動
過剰
利用

管理
放棄

侵入種
感染症
汚染

日本

地域

生態系サービス
自然の寄与

生物多様性影響

生物圏：
生物多様性・生態系

人間が生物多様性に影響を与えると人間へとかえってくる

生物多様性国家戦略に関係する動き

環境省資料

生物多様性国家戦略2023-2030策定のあゆみ
時期
2020/01-2021/07

次期生物多様性国家戦略研究会（計9回）

2021/11/26

第1回生物多様性国家戦略小委員会

2022/04/0830 by 30 ロードマップ公表

2022/07/11

第5回生物多様性国家戦略小委員会

2022/12

CBD-COP15 昆明・モントリオール生物多様性枠組

2023/01/23

第6回生物多様性国家戦略小委員会

2023/03/13

第6回生物多様性国家戦略小委員会
第46回中央環境審議会自然環境部会

2023/03/31

閣議決定

本日の内容• 生物多様性の重要性• 生態系サービス• 生物多様性が持つ潜在力• 生物多様性と健康• 負の側面：生物多様性と感染症• 正の側面：生物多様性がもたらすwell-being• 『生物多様性国家戦略2023-2030』の策定背景• 生物多様性の劣化とその要因• 生物多様性条約：昆明・モントリオール生物多様性枠組• 生物多様性国家戦略2023-2030• 今後の方向性

今後の方向性（重要なキーワード）

ネイチャーポジティブ• 社会ー生態システム：社会経済要因（間接要因）、生物多様性の危機要因（直接要因）、生物多様性・生態系サービスとの関係の明確化、フィードバック経路の特定• 30 by 30：2030年までに陸域・海域の30%を保護。保護区だけでなく、民間等による活動が生物多様性保全に役立っている区域（OECM；自然共生サイト）を積極的に認定• ワンヘルス：人と動物の健康と環境の健全性。生物多様性の保全と持続的利用に、人の健康との関連を明示的に組み込む• 感染症の制御：ゾーニング、サーベイランス、人口減少下の鳥獣管理• 健康との関係のさらなる明確化：特にアレルギーなど身体的健康• 自然に根ざした解決策Nature-based Solutions (NbS)：様々な社会課題に自然の力を活用する• 気候変動問題と生物多様性保全の同時解決

TNFD

NbSで気候変動に適応する
今世紀末の平均気温上昇

今世紀末の海面上昇

34

気候変動

→ 生物多様性

気候変動は、生物多様性の劣化をもたらす主要な要因

IPBES生物多様性と生態系サービスに関する地球規模評価報告書 政策決定者向け要約(2019)

35

気候変動→ 生物多様性

気候変動は、生物多様性の劣化をもたらす主要な要因
生物多様性の４つの危機
 第1の危機開発など人間活動による危機（破壊、乱獲）
 第2の危機
自然に対する働きかけの縮小による危機（耕作放棄、里山の減少）
 第3の危機
人間により持ち込まれたもの
による危機（侵入種、汚染） 第4の危機
気候変動による危機

生物多様性国家戦略
2012-2020

36

生物多様性分野における気候変動適応の基本的考え方（平成27（2015）年7月31日環境省報道発表）【3つの視点】• 気候変動が生物多様性に与える影響の低減

守る• 気候変動の影響が少ない地域の特定と優先的な保全• 気候変動以外のストレス低減• 気候変動に適応する際の一部として生態系を活用

攻める• 遊水池整備による水害の低減• 他分野の対策が行われることによる生物多様性への影響の回避地球システム・バウンダリー
Earth system boundaries
現在の状況 地球社会

プラネタリー・バウンダリーの更新版
地球システムと人間社会の安全性を考慮

気候Interaction

生物圏

Rockström et al. (2023)

38/16

2021年6月10日：
IPBESとIPCCが合同ワークショップ報告書を発表
気候変動と生物多様性は相互に依存している

 人類が住み続けられる気候を維持するための地球温暖化の制御と生物多様性の保護は相互依存する目標で、これらの達成は人々の持続的で公平な福利に欠かせない 生態系の保護、持続可能な管理と再生のための陸域・海域での多くの対策が、気候緩和・適応及び生物多様性目標に向けたコベネフィットを生む
 気候変動緩和・適応のみに焦点を絞った対策は、自然や自然の恵みに直接的・間接的な悪影響を及ぼす可能性がある
IPBES：生物多様性及び生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォーム（IPCCの生物多様性版）

和訳
https://www.iges.or.jp/jp/pub/ipbes-ipcc-ws/ja

39

気候変動と生物多様性との絡み合い緩和策
再生可能エネルギー

適応策
生態系の活用

災害

気候変動
生物多様性

緩和策
森林保全

気候変動と生物多様性は絡み合っている
一方のみを考えた対策ではなく、両方を考えた対策が必要

適応策
保全活動

40

気候変動による水災害の増大に備える：流域治水
河川の流域全体のあらゆる関係者が協働して流域全体で行う持続可能な治水対策

https://business.nikkei.com/atcl/
NBD/19/00109/00078/

https://www.sankeibiz.jp/macro/photos/
200710/mca2007102056023-p1.htm
41

生物多様性をはぐくむ遊水池
渡良瀬遊水池の生物多様性
https://watarase.or.jp/wild/

栃木市観光協会

https://www.sankeibiz.jp/macro/photos/
200710/mca2007102056023-p1.htm
42地球の環境事変にレジリエントな地域形成に向けた戦略構築

Co-designing a resilient society to global environmental change
曝露指標群（例）ハザード指標群（例）①指標
設定

地震・津波・火山
気候変動
・気候変化とその各分野影響
周期、規模、地域性、不確実性などを考慮

×× 土地条件
地形・地質
インフラ
施策
社会組織
土地利用誘導人間行動
自然に根ざした解決策 人口減少
Nature-based Solutions
人口分布
建物
土地利用

②GIS/情報基盤・拠点化③統合リスク評価（地域・国）アプローチ１：
地域性の把握アプローチ２：
介入の検討

統合評価例：
海洋健全度指数（Halpern et al., 2012）

脆弱性指標群（例）介入
地域資源の評価と活用（地形・地質、自然環境、土地利用、エネルギー、社会・人間）④各地域での介入可能な要素の抽出⑤投入適地の検討⑥要素間の関係分析（トレードオフ／シナジー）→リスクの低減、レジリエンス確保、社会受容→持続可能社会日本学術会議 https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/kohyo-25-t353-3.html

No.11243

自然共生社会：
生物多様性のもたらす恵みを将来にわたって継承し、自然と人間との調和ある共存の確保された社会要因の制御
生物・生態系レジリエンス
域内・域外保全連携

ワンヘルス
世界

自然共生社会

ネイチャーポジティブ

NbS

人間社会

生活の質の低下

気候変動過剰利用

生態系を活用した
問題解決
地域資源の持続的利用

自然資本の向上
主流化・行動変容

管理
放棄

侵入種
感染症
汚染

日本

地域

生態系サービス
自然の寄与

30 by 30

生物多様性影響社会ー生態システム

生物圏：
生物多様性・生態系