FOR THE SAKE OF GREATER HUMAN HAPPINESS

トヨタ財団

広報誌
［ジョイント］
January 2016

20

No.

【特集】

社会に対する「知」の貢献

トヨタ財団は、助成を通じて世の中を良くしようという志のもとに、3つの助成プログラムを通じて、社会のさまざまな課題解決に資する活動を支援しています。本号の特集では、真の意味
で社会に役立つ「知」のあり方をめぐる座談会等を掲載。社会活動において研究者の果たすべき役割りなどを議論・提言します。

FIRST WORD

［巻頭言］

公益財団法人 トヨタ財団会長

奥田 碩

２０１６年の年頭のご挨拶を申し上げます。
皆さまのご支援のおかげをもちまして、昨年もトヨタ財団は恙なく助成活動を実施することができました。深くお礼申し上げます。
トヨタ財団は、現在、研究助成、国際助成、国内助成、そして東日本大
震災と幅広い領域での助成活動を行っております。助成の仕組み自体は、各領域に関するプロジェクトの提案を受け、それを審査して、採択された も の に 対 し て 助 成 金 を 出 さ せ て い た だ く、 と い う シ ン プ ル な も の です。 だ か ら こ そ、 そ の 助 成 金 を 生 き た も の と す る た め に、 私 は、 自分の企業人としての経験からも、助成活動（企業の場合は事業）を通じて世の中を良くしようという、社会的な志を根底に持つべきと考えます。
アメリカの大型財団やフィランソロピー活動の担い手となった、石油王のジョン・ロックフェラーは、“事業は自分のためより人のためにすることで出発せよ”と言っています。鉄鋼王のアンドリュー・カーネギーも、“他人の利益を図らずして、自ら栄えることはできない”と言っています。
自動車産業のヘンリー・フォードや、最近のマイクロソフ
トのビル・ゲイツ氏、フェイスブックのマーク・ザッカーバー
グ氏の言動からも、同様な社会的な志を強く感じます。
おさすく

日本の資本主義の父と称えられる渋沢栄一は、常に『論語』を撮影：遠山敦子（トヨタ財団理事長）

手元に置き、「経世済民（世を経め、民の苦しみを済う）」という志2016年1月1日、白鳥とともに富士山を望むを養ったと伝えられます。私どもの出捐元であるトヨタ自動車にも、「豊トヨタＮＰＯカレッジ「カイケツ」開催

田綱領」と呼ばれる創業者の方々の考えを取りまとめたものがあり、そこ

2015年度贈呈式を開催●には「産業報国、質実剛健、報恩感謝」
といった“事業を通じて社会に報いん”●とするキーワードが込められています。

…… 23

●

このような社会的な志は、実践して初めて意味を持ちます。有言実行です。

東日本大震災特定課題「復興公営住宅におけるコミュニティ作りの支援プログラム」
最終報告会● 寄付月間「～ Giving December ～欲しい未来へ、寄付を贈ろう。」
連動企画報告トヨタ財団ジャーナル

トヨタ財団のプログラム・オフィサーたちと助成対象者の皆さまが、相互に刺暮らしの場が、仕事の場…… 22
お茶っこ通信 第一回◉ 加賀 道

激を与えながら、それぞれの社会的な志を実践し、そして、それが波及効果を各国のノウハウを新たな実践につなげるために…… 18
国際ワークショップ＆シンポジウム in 北海道

生むことで、トヨタ財団創設の理念である「人間のより一層の幸せ」につながっ…… 2
新年のご挨拶

…… 16
土壌は産業や文化を支える重要な地域資源「私」のまなざし ⓮ 村田智吉・大倉利明ていくことを願います。

古山裕基 × 谷口吉光 × 馬見塚珠生／萩原なつ子

課題解決に向けてステークホルダーの協働を推進 …… 11
インタビュー1◉ 安藤二香

人と人をつなぐコーディネーターの重要性 …… 13
インタビュー2◉ 竹中 徹

新たなチャレンジに向かう年頭にあたり、決意を新たにすると共に、引き続

No. 20

昨年11月上旬出雲を訪問した際に撮影した干し柿。
「いずも森の駅フェス
タ」の拠点となっていた家具・工芸品
店の軒下につるしてありました。大社の東側に位置するこの地域には未開発の資源がたくさんあり、フェスタではそこに着目した子育て世代や移住者たちが開発した商品やサービスが提供されていました。今後の発展に期待したいと思います。
Photo by Takeshi KatoC O N T E N T S

FIRST WORD ◉ 奥田 碩

特集：社会に対する「知」の貢献

社会における研究者の役割りを考える …… 4
助成対象者座談会

き皆さまのあたたかなご指導とご鞭撻をお願い申し上げます。

January 2016

少子高齢化、地域社会の再生、貧困等々、
これまでに経験したことのないような困難でプログラムの運営に携わり、その経験をもフィサーとして１９９０年から１９９７年ま後、トヨタ財団のアソシエイトプログラムオ

形で活動にコミットしていました。私はその専門家が一市民としてかかわり、いろいろなきました。助成対象団体には多くの研究者・プログラムの助成団体を対象に修士論文を書ことを日常のなかですんなりと受け入れていた 」と 言 う ん で す ね。
「 生 ま れ 変 わ り 」と い うが「あぁ、この人はトッケーに生まれ変わっです。そしたら、その場に一緒にいた看護師

た直後にそのトッケーが大きな声で鳴いたんなトカゲがいるのですが、ある人が亡くなっ

うに思います。タイにはトッケーという大きいを感じることから私の研究もはじまったよます。

と思って団体をいくつか立ち上げ活動していながっていると感じます。何とかしなければ決して個人の問題ではなくて社会の問題につんたちと話をしていると、さまざまなことが人たちにそれが届けられない。また、お母さ

るし、知識もあるのですが、いちばん必要な学や臨床心理学を勉強してきた自分にはわからこんなことにはならない。それが発達心理で最初の画期的なプログラムです。私はこの文にすることで終わってしまうことがほとんもあります。

としても長年考え続けている重要なテーマでくのかというのは、トヨタ財団に関係する者

くのか、その課題解決にどうコミットしてい研究者がどう現場の課題解決にかかわってい床心理士で、 年前に関東から京都に移りま

馬見塚 私は大学所属ではありませんが、臨の研究生でもあります。

ます。また、現在は京都文教大学文化人類学方が交流し、死から生を考える活動をしてい感じ、タイと日本で看取りをしている方々双られて、自分がタイで体験したこととの差をり、そこで人が死ぬことの大変さを見せつけおっしゃったように、大学でつくられている

たが、そこでわかったことは、馬見塚さんがかわりたいと思い現場に出るようになりましで、積極的に地域に出て行って地域の人とかる小さな短大でした。せっかく秋田に来たの

立農業短期大学という、農業の後継者を育て

墓も建てました。秋田の最初の職場は秋田県などいろいろあると思いますので、今日はそして活動を行うことのメリットやむずかしさ

くのか。研究者であると同時に市民・住民と立場で社会の課題解決にどうコミットしてい要だと思っています。研究者、専門家というにどうかかわっていくかというのがとても重展開させていくのか、課題解決の実践の部分たり整理することで、どのようにその活動をして子育て支援や虐待予防ということで呼ばできて、いくつかの自治体から臨床心理士とそんななかでいろいろな人とつながることがいただくようになり、必死でやってきました。

がらも、京都で臨床心理士としてのお仕事をになり、自分が支援してほしい立場でありなに縁もゆかりもない京都へ急に引っ越すことています。０歳児と４歳児を抱えていたときした。分野としては虐待予防がテーマになっ農家や農協職員など現場で働く人たちは毎日と地域をつなぐ役割りは非常に貧弱なので、いるのですが、実際には大学でつくられた知でいえば農業改良普及員のような専門職員はなぐのは別の人の仕事だと思っている。農業と考えています。自分が作った知を現場とつ論文を書いたらそれで自分の仕事は終わりだ

ないということでした。

さ ま ざ ま な「 知 」が ま っ た く 現 場 に 届 い て い

強をしてきました。看護の現場で人が死んですが、年々子育ての仕方がわからないという

虐待にはいろんな要素がからんでいるので大学と地域をつなぐような活動をしたいなとを見て、自分はせっかく秋田に来たんだから、かわからないということが多いんです。それ

今でも大半の研究者は学会で発表したり、のあたりを率直に語っていただければと思いれて、さまざまな方や団体とつながっていくます。

いくところを見ることがあって、「死」という親御さんが増えていますね。知ってさえいた

古山

ものに対するタイと日本との受け止め方の違ご縁があって、タイの大学で看護の勉の問題に悪戦苦闘しながら、どうしたらいい25ということが増えてきました。

研究者は、どちらかというと研究成果は論どですが、さまざまな社会的課題を理論化しに来て 年、秋田の女性と結婚して、家もお秋田県立大学に勤務しています。秋田

究活動に助成金を出すという、おそらく日本

れは地域の課題の解決を目指す市民による研クール」というプログラムがありました。こ

年まで「“身近な環境を見つめよう”研究コン

トヨタ財団には１９７９年から１９９７

たいと思います。

申します。最初に簡単な自己紹介からはじめ

とめさせていただきます、立教大学の萩原とりがとうございます。ファシリテーターをつ

萩原 本日はご多忙中お集まりいただき、あ研究者として、どう現場の課題解決にかかわっていくか

す関係はどうあるべきか、それぞれの体験会を企画。社会と研究に真の実りをもたら研究者である３人の助成対象者による座談

なつ子氏を迎え、社会の「現場」で活動するる。本特集では、ファシリテーターに萩原動の新しい関係のあり方がもとめられてい

むけて社会と学問、あるいは地域と研究活な課題が積み重なる現代社会。課題解決にとに博士論文を執筆し、『市民力による知の創る。死に対してとても淡泊だなと思いました。

社会における
研究者の役割りを考える

それ以来、
私個人のこととしてだけでなく、造と発展』というタイトルで出版しています。

ファシリテーター◉ 萩原なつ子

谷口

社会に対する「知」の貢献

その後、日本の介護施設に勤めるようにな

古山裕基 × 谷口吉光 × 馬見塚珠生

をもとに縦横に語り合っていただいた。

国内助成プログラム選考委員長

助成対象者座談会
13

4
5

【特集】

現在は３つのＮＰＯ法人の運営にかかわっ

か ら い ろ い ろ な 団 体 に か か わ る よ う に な り、の 活 動 の フ ォ ー マ ル な 始 ま り で し た。 そ れ

市 民 団 体 を 作 り ま し た。 そ れ が 私 の 秋 田 で

１ ９ ９ ６ 年 に、 地 産 地 消 を 進 め る 会 と い う

思 い ま し た。 そ れ で 秋 田 に 来 て ６ 年 た っ た

ち に も 伝 え た い と 思 っ て い ま す。

のは何なのかを学ぶ方法を学生たて、地域やその人の背後にあるもながら、病気を見るだけではなく護とは何の関係もないこともやりています。そんな、一見看護や介し がら

私自身がタイでいろいろな人からや教えてもらったように。

ています。
こんなふうに秋田で活動しながら考えてき受けて実施したプロジェクトを通じて発見したくなるんですよね。トヨタ財団から助成をタイのことわざで、「椰子殻の椀萩原
たこと、わかったこと、父親たちが活動し始ましたが、この２～３年、自分の知識と現場て、コミュニケーターになることもできます
めて変わっていく様子、学生が活動することの中の蛙」というのがあるんです。

よね。研究者が両方の視点を持っていればいで内面が変わっていく過程や、こういうことでの活動が自分の中で結びついて、ようやくいのですが、 なかなか難しいの が現状です。
をすると効果があるというようなことを、な伏せた椰子殻の椀の中に入っていでも、お三方は自分の中にその両方をお持ちんとか人々に伝えたい。私の方はどちらかとまとまった言葉として出てきはじめました。

なのではないでしょうか。たとえば馬見塚さいうと知の生産が追い付かず、うまく言葉にる蛙は外の世界が見えないし、そんはご自身の経験として、研究者でありなができない。でも人々に伝え認めてもらうには、

実践と知の生産が私なりの中で往復運動し、
コミュニケーターと言われましたが、先ほら自分が支援の必要な当事者でもあったわけ

こから抜けだすのは井戸より難し

萩原
ですよね。

いですよね。そういう風になってはいけない

うのが皆さんに共通する課題だと思います
それを社会的にわかってもらえる形にしない

現場での経験が新しい知を産み出し、その知が、たとえば古山さんだと看護の裏側という
馬見塚といけない。まだそこに追い付いていないもを現場に戻すことで実践が進む。その過程にか背景にあるものの調査・研究が重要になっと思ってお話を聞いていました。私の分野でどかしさがあります。

ど谷口さんがおっしゃったように人に説明してきますよね。
はあまりいないんですよ。臨床家なら臨床家、
萩原 知の生産は重要で、しかもそれを社会なと思っています。

古山
大学の先生なら先生というふうに自分のアイに発信していくことが大事ですよね。大学だ

ついても語れるようになってきました。来年

く、自分の活動の幅や視野をひろげる意味か
デンティティはここって決めていて、いろんと閉じた世界での発信になりがちです。実際「知 」 を 必 要 と す る 人 た ち に研究成果を届けたい
実践と知の生産をいかにつなぐかとい

0

0

0

0

0

そうですね、看護だけに絞るのではな

0

実践と研究の両方を見ることによっら、いったん看護を横において文化人類学をなところに出て行ったり人を巻き込んだりとに知が必要な人たちのところに届かないその年をどう過ごそうかと考えています（笑）。

始めました。実際、学生をタイに連れて行っいうことをする人はめずらしい。でも、私はもどかしさを、谷口さんなどは強く感じておさまざまな人とつながることで別の道がひらける

今、自分とよく似た人がいるんだなて、タイのウドンタニ県で日本のうどんを作
そうせずにはいられませんでした。

アカデミックな知は細かく専門化されられると思うのですが。
谷口
た「 学 会 」ご と に 生 産 さ れ て い て、 ち ょ っ と専門領域を外れるともう理解し合えない。だ

萩原

研究者のなかには、私は理論家ですからという理由で、社会の課題解決に自分がどう役に立てるのかという発想のない人が少なの課題についてはこの人とこの組織がつながね。ネットワークが広がっていくなかで、こくありません。だからこそこのような座談会

それから、人に説明したくなるという思いれるとか、そういう関連がだんだんわかって萩原はとても大事ですね。たとえば行政、自治会、くる。それがわかることが肝心です。

から専門を超えた知については、どこの学会

学校いろいろな組織と連携しないといけない

古山が企画されるのだと思いますし、トヨタ財団

わけですが、そういったところに相手が納得

財団から助成をいただいて、従来であれば成いてきたのではないでしょうか。ただ閉じこできる説明、知であったり理論であったりし果物は報告書を作るということが多いと思うで発表してもわかってもらえないのです。

ますが、それを説明し伝えていく必要がある。

のですが、私たちは映像で成果物を残すことはそういう発想のあるところに助成をしてきんや馬見塚さんのやっていることは、「なんか馬見塚 行政の仕事は３年とかに限られておにしました。なぜそう思いついたかというと、もっているだけではだめですよね。あれこれ変わった人だ」というふうに個人の性格の問金がつくのですが、虐待の予防や子育て支援

プロジェクトの日本側の協力者で、クリニッ

も う 一 つ の 壁 は、 研 究 と 社 会 を つ な ぐ コ

題に還元されてしまう。私も「谷口さんは司はそういう短い期間で結果が出るものではあクでありながら情報発信を一生懸命やっていたと思うのです。先ほどお話に出た思わぬ人

会がうまいね」などと言われるのですが、私りません。国の施策がどんどん流れていくな

る広報担当の方がおられるんです。その方がやっていて変わり者って言われるけど、だかが持っているコミュニケーターの技能が認識かで、お金の付くところがどんどんカメラを手にビデオ撮影を始終行っているのミュニケーターやファシリテーターの重要性

さ れ ず に、 単 な る 個 人 の「 芸 」に す ぎ な い と

変 わ る の で、 今 何 を す る か 狙 っ てを見て、いいなぁと思いました。患者さん本とのつながりというのがすごく大切ですよ思われて終わってしまうのですね。上手で的決 め て い か な い と い け な い の で す。

らこそいいんだ、というか。

確な説明や議事進行ができることもひとつの

せ っ か く プ ロ セ ス を 積 み 上 げ て も、

人やご家族だけでなく、お医者さんや看護師伝えていくことが自分の責務だとたら、口から食事をとることができるように本人の強い希望で家に帰ったんですね。そしその人は写真も撮るのですが、その写真が思っています。地道に実践して、着なった。そのときのうれしそうな顔の表情のが、途中でバッサリ切られてしまう。

実にコツコツと実績を積み上げてい変化は、動画より写真がよくとらえ伝えていまたすごくいい。
ある末期がんの患者さんが、きながら、どのように志を次世代にでも、なんとか声を上げて意思をほんとにそうですね。今回私がトヨタ「知」であり、育成や継承ができる「技能」だ

３年で打ち切られたり予算がカットさんも撮る。ビデオって映像も言葉もまわりという認識がまだまだ弱い。

されたりする。虐待の連鎖を断つたの雰囲気も残るのでいいなと思ったんです。

が社会に認知されていないことです。古山さでも、やっと社会がその大切さに気づ伝え、一緒にやっていく人を増やしていくか。

るというダジャレみたいな活動を行ったりし歳になるので、実践者・研究者としての晩◉ 萩原なつ子（はぎわら・なつこ）
立 教 大 学 社 会 学 部 教 授、 同 大 学 院21世 紀
社会デザイン研究科教授。認定特定非営利活 動 法 人 日 本 NPO セ ン タ ー 副 代 表 理 事。
2014年度よりトヨタ財団国内助成プログラ
ムの選考委員長を務める

めには長い目で見ることが必要です◉ 古山裕基（こやま・ひろき）
2015年度国際助成プログラム助成対象者。
助成題目は『心豊かな「死」をむかえる看取りの「場」づくり─日本国西宮市・尼崎市とタイ国コンケン県ウボンラット郡の介護実
践の学び合い』6
7

60

がひらけた気がします。ほんとに感

くさん援けていただいたおかげで道知に価値を見から得られる

なくて、現場

組織化し、活なものをどう出して理論的

謝しています。

人間的共感と社会的コミュニケーション

つれて、自分と対象との関係を反省中になっていたのが、時間が経つに谷口ね。真ん中がたんですけど図を書いてみ谷口ていくか。

動と融合させ的に考えたり、研究や実践そのもの
細分化・専門若いときは目の前の課題に夢について考えたり、多くの人がかか

病院の合理性と患者の合理性と大学の合理性

じる合理性と論理（ロジック）が生まれてくる。

で語らないといけない。そこから誰にでも通くて日常の言葉をベースに誰でもわかる言葉

いたけど、いろんな人とつながりができ、たのでどんどん孤独の道に入り込んでしまって自分一人で何でもやらなければと思っていたてありがたいことだと感じましたし、最初はてくれました。そういう人たちと出会えるっ

わりにくいだろうといって、書くのを手伝っせたら、何をしたいのか初めて読む人には伝と。企画書を書いたときも大学院の教官に見のまま表現できるように自分を使ってほしい

いという。それが自然なんだから、それをそと相談したのですが、いや、ぼわわーんでい（笑）
、そのぼわわーん感がダメなんだと思う

わわーんとしたことしか言わないと言われて言っていることがよくわからない、いつもぼをいろいろ相談したんですよ。他の人からはで、これだ、この人だと思って、そんな悩み

た り、 陳 腐 に な っ て し ま っ て 全 然 だ め な のたことを文字に書くと幼稚になってしまっる。それを見て、僕は自分で伝えたいと思って も 安 心 し て 暮 ら せ る 町 と か。 安 心 し て 死て シ ン ド イ な と 思 う こ と が あ り ま す。 ぼ け

古山

うな言葉のセンスが必要ですね。

的な発想だけではなく、地域の人もわかるよ

究で得られる知だけで物事を判断するのではも非常に重要な要素です。いわゆる大学や研いろいろありますが、ナレッジマネジメントています。その際に必要なマネジメントには

萩原 トヨタ財団は社会の課題解決に注力しがら活動を続けてきました。

なってきて、それら全部を頭の中で整理しな人々になり、多数の課題が絡み合い重層的にだったのが、次に現場と自分と他の関係する階層化されてきます。もとは現場と自分だけに生まれてくる。違うレベルの知がどんどん周辺に、活動を動かしていくための知が次々う乗り切るか。活動のテーマにかかわる知のかないときもある。それらをどうさばき、どればならない。うまくいくときがあれば、い頭の中で整理しながら活動を進めていかなけ

リーダーなら共同研究者とのかかわりなどをＯ の 代 表 な ら 現 場 で 働 く ス タ ッ フ、 研 究 のメントなどを考えるようになりました。ＮＰ

コミュニケーター、ファシリテーターが欠か

萩原ができる世界です。そこでは専門用語ではな

超えて誰でもどこでも通じる言葉で話し合い

ケーションというのは組織Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄをが必要になると思うんです。社会的コミュニに「 社 会 的 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 」と い う も のない。それではどうするか。人間的共感の上けども、それだけでは社会の問題解決はでき

ベースになる共通の認識があるということだわかる」というレベルがある。それは理解の

れはさっき古山さんがおっしゃった「話せば底 に「 人 間 的 共 感 」っ て 書 い た ん で す が、 こ織を横につなぐことを考えたとき、社会の基

この縦割り組織 だ っ た り。

たり何かの組たり学会だっ実。会社だっちの社会の現化された私たついて対等な立場で議論し、ルールを決めら

トヨタ財団の会長と市民が同じテーブルにで も 共 通 す る ル ー ル の こ と で す。 た と え ば、なる。社会的なルールとは、誰でもどの組織

そ の う え で「 社 会 的 ル ー ル 」を 作 れ る よ う にな い。 そ う い う こ と が で き る よ う に な っ て、で「 社 会 的 合 理 性 」を 持 っ て 語 ら な い と い け

思ったら、この「社会的コミュニケーション」

団 体 を 通 じ て、 あ る こ と に 共 感 を 得 よ う とまれると思います。たとえばこの図にある４

特に今回のプロジェクトをタに頼んでみんなに説明してもらうんですよ。

なくだけどわかってくれる人がいて、その人かなか説明できない。でもなかには、なんと一言で終わってしまうんです。僕の考えをなだの一つのケースにすぎないじゃないという

出ないことなのです。だから、そんなのはたいいのですが、私が注目しているのは統計に

論文に統計を出して説明できることであれば方々にどう説明するかもとても難しいです。

言いたいことを看護師や医師など専門職の重 要 な 発 達 課 題 の こ と を、
「安心感の輪」といチメント』というのですが、この乳幼児期の微妙にずれています。専門用語では『アタッ

日 常 語 で も あ る『 愛 着 』の 理 解 に は 人 に よ り

ば、乳幼児期の『愛着』が大事、というとき、た日本語が使われていることも多く、たとえ反対に、子育てについては、手あかのついは、知らぬ間に訓練されてきた面があります。

いかにわかりやすい言葉で伝えるかというのないんです。ですから、日常の臨床のなかでた」と話されていました。みんなが共に理解をつくることなんだと共感・理解してもらえ

もや孫、次の世代まで安心して暮らせるまち例』としたら、みなさんに、そうか……子ど声 が 住 民 か ら 寄 せ ら れ た の で、『孫子安心条可能な』という言葉はよくわからないというる方が、「まちづくり条例を作るときに『持続葉はとても大切です。先日、とある会合であ

萩原

てくれた。

もらったらすんなり聞き入れ

妻を通してタイの人に伝えててくれているというか、結局、なりに僕のことを一番わかっはないのですが、わからないを完全にわかっているわけで

じつは妻も僕のやりたいことに 説 明 し て も ら っ た ん で す。

かったので、タイ人である妻の言葉ではうまく伝わらなできる言葉を作り出していくために、研究者

社会的コミュニケーションのための言要になります。

れるようになるということです。そのために

臨床心理学でも専門用語を使ってお現場での活動には、インタープリター、「変わり者」が新しいものを生み出すは別々だけれども、それらをつなごうと思っん で い け る 町、 安 心 し て ぼ け ら れ る 町、 ぼ

せませんね。

谷口氏のメモ（右）をもとに作図イ人に伝えるときに、僕自身

た と え ば「 認 知 症 予 防 」と い う 言 葉 ったら共通する合理性をつくっていかないとい
け て も い い 町 み た い な。 そ う い う、 普 通 の

B
A
細分化され
た社会

はコミュニケーションの仕方にルールが必

その合理性はコミュニケーションから生なると思います。

けない。それが「社会的合理性」ということに人間的共感（= 正直、まじめ、一生懸命）

馬見塚

ここに

わるようになると人間関係やマネジ

DC

言い方で伝わる言葉をいろいろ考えていき

社会的合理性母さん、子ども、保育士さんに話しても通じ

社会的ルール

たいですね。

社会的コミュニケーション◉ 谷口吉光（たにぐち・よしみつ）
秋田県立大学地域連携・研究推進センター
教授。同大学生物資源科学部生物環境科学科教授。2014年度国内助成プログラム助成対象者。助成題目は『「地域の食で人と人をつなぐ仕組み」をどうしたら事業化できるか―秋田発「地域の食のレストラン」「地産地消の料理教室」などの検証を通して』89◉ 馬見塚珠生（まみつか・たまお）
親と子のこころのエンパワメント研究所代表。臨床心理士。2012年度国内助成プログ
ラム助成対象者。助成題目は『子どものしあ
わせプロジェクト―未来に続く父親ペアレントメンター養成』わかるのですが、やってみないとわらないこつも考えています。やってみるとその良さが届けたい人に届けていくのかということをいで、そこの敷居をどうやって下げて、「知」をが入るととたんに敷居が高くなってしまうのた と え ば「 プ ロ グ ラ ム 」み た い な カ タ カ ナ 語れている良いモデルだと思います。ですが、着』理論が誰にでもわかりやすい形で伝えらす。
発達心理学研究の中で培ってこられた『愛式で親に伝える子育てプログラムがありまう、ティーンエイジャーでもわかる言葉と図た方がいいと思います。

して、「失敗とは何か」ということとして考えか ら 生 ま れ る「 知 」の 生 産 の 一 つ の テ ー マ としょうか。たとえば失敗しても、それは実践と実践の中では先に進めないのではないで知を自分なりにうまく使いこなしていかないとは思われていませんが、こうした多面的なな 知 も 生 ま れ て く る。 こ う い う こ と は「 知 」「とてもいい雰囲気が作れた」といった実際的るけど、同時に「司会が上手くできた」とか、プットやアウトカムと呼ばれる知の生産もあす。活動のテーマに直接関する成果、アウト多面的な知が生まれてくることが実感できま

人たちを理解していく、あるいはそのようなとても重要だと思います。背景や立場が違うとは、研究者や専門家が現場と関わるときににも、背景をしっかりわかっておくというこ

先ほどのお話にもありましたが、そのため理解していないといけないですね。

いう定義ですよね、それをしっかりお互いがてしまう。共通したその言語の意味、学問でが掛け違っていたときに大きな混乱をきたし

ロジェクトを進めていってしまうと、ボタン帰っていく関係でなく、そこにずっと住んでりがとう」、「さようなら」と言って別の場所に田に来て、地域の人に「教えてください」、「あます。別の場所に住んで調査のためだけに秋だということが活動にあらわれていると思いとを承知で秋田に住む、覚悟があって住むんがする。僕の場合も、いろんな問題があるこの芽が生まれ、応援が生まれてくるような気め」、「一生懸命」。この３つを心がけると理解の言葉でいえると思うんです。
「正直」、
「まじ

人間的共感を得るために必要なことは３つ

新しいものを生み出していってほしいと思いてください。さまざまな人や組織をつないですので、みなさん、これからもますます頑張っに助成をするという良い伝統があると思いま

他にはない変わったユニークなプロジェクト

萩原り者と言われるかもしれないけど。

た 方 が い い の で は な い か と 考 え ま す。 変 わ

く、研究の対象、知の側面として出していっ

ネ ッ ジ す る か な ど も、 単 な る 経 験 だ け で な

う立ち向かうのか試行錯誤の過程をどうマ

失敗の原因とそれへの対応、困難な状況にどや 合 理 性 や ル ー ル を つ く っ て い く と き に は、

か っ た け れ ど、 社 会 的 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン

これまでは失敗は成果だと思われていなとを、いかにやる前にわかってもらうかとい

萩原 「手あかのついた言葉」というのは非常と思っています。

うところは、まだまだスキルを上げなければ援してあげよう」みたいなね。

人たちから理解される、そのための工夫って活動するということは、地域の人たちと「さます。今日はありがとうございました。

に示唆的ですね。お互いわかったつもりでプありますか。
よならができない関係」になるということで＊本座談会は２０１５年て行われた。

月、ト ヨタ 財団 会議 室にト ヨ タ 財 団 に は「 変 わ り 者 」の 方 や、谷口
すよね。そういう人間としてのレベルで一般

まずなによりも人間的共感が大事。僕だけじゃなくて古山さんも馬見塚さんもそうの人は研究者をとらえていると思います。
実践と知の生産を並行してやっていくと、だと思うんですが、「あの人変な人だしよくわ
からないけど、悪い人ではなさそうだから応

私たちの活動〈インタビュー〉
学問的研究と実践的社会活動のはざまを、どのようにして架橋するか。
この普遍的テーマが、さまざまな困難な課題が現出する現代社会に改めて浮上してきている。

一般市民など各国からさまざまな人が集まりと英語で呼びます。
Social Implementation
プロジェクトの成果を、社会の仕組みや制度の 中核ス タッ フの お一人 であ る安 藤
RISTEX二香アソシエイトフェローにお話を伺いまを 組 ん で、 研 究 開 発 資 金 を 提 供 し て い ま す。

て、社会的な課題解決に取り組むプログラム

科 学 」と い う 考 え 方 と は 大 き く 異 な り ま す。

れました。これは、伝統的な「知識のためのめの科学」といったいくつかの理念が掲げらとです。そこから、「社会における、社会のたどう使うのか、という点に焦点が当たったこの議論がなされました。重要なのは、科学を究者だけでなく現場で課題に取り組む実務

はっきりとさせ、また社会実装を見据え、研で、 ど の よ う な 社 会 課 題 に 取 り 組 む の か をりがちということもわかってきました。そこ

想や好奇心に基づく資金配分プログラムになけに委ねていたのでは、研究者の気ままな発

続いて、プログラムの企画立案を研究者だ

術 研 究 開 発 セ ン タ ー（

した。

これを踏まえて、２００１年に当時の科学技

─ながら、プログラムの企画立案から研究開発まで実施するようにしました。

家・実践家を含むステークホルダーと協働し術 庁 が RISTEXの前身にあたる社会技術研
究システムという組織を立ち上げました。そま ず RISTEXと い う 組 織 の こ と と、 どのような経緯で社会的な課題解決に研究者が取り組むことを支援してきたのかについておに改称さ
RISTEXの後２００５年に現在の

21

聞かせください。

たせようというものです。

に組み込むことで、社会的課題の解決に役立た。そこで、 世紀の科学のあり方について『世界科学会議』という国際会議が開かれましと い う 表 現 が 用 い ら れ る よ う に な り ま し た。

う こ と で、 ２ ０ ０ ５ 年 前 後 か ら「 社 会 実 装 」

的課題の解決にはなかなか結びつかないといとして学術論文は出るものの、具体的な社会

ま し た。 し か し、 こ れ で は、 ア ウ ト プ ッ ト

最終的な目標としたプログラムが立てられの科学」の影響が根強く、「知識体系」の構築をもっとも、立ち上げ当初は伝統的な「知識れています。

社会的課題解決のための新しい「知」のあり方が、さまざまな地域の「現場」で問われているのだ。
支援活動などを通じ、まさに現場での研究のあるべき形を考察し、提言されているお二人にインタビューを行った。
（聞き手：本多史朗）

１９９９年 月にハンガリー・ブダペスト

12）が知られてRISTEXに お い て、 政 府、 科 学 者、 産 業 界、 Ｎ Ｇ Ｏ、6

います。 RISTEXは、 国 立 研 究 開 発 法 人 科 学
技 術 振 興 機 構（ Ｊ Ｓ Ｔ ） の 一 つ の 部 局 と し

決 に 取 り 組 む 代 表 的 な 組 織 と し て、 社 会 技

日本において研究者による社会的な課題解

課題解決に向けて
ステークホルダーの協働を推進

イ ン タ ビ ュ ー １ 安藤二香（社会技術研究センター・アソシエイトフェロー）社会に対する「知」の貢献

10
11

【特集】

しかしながら、このような具体的な課題解す。しかし、それを考えることは容易ではありません。

るプロジェクトの選考は外部有識者の評価に決の方向性を打ち出していくと、伝統的な研そのため、 RISTEX
では当時、方針転換の意
義に関する議論やセミナーの開催がなされま
基づいて行われます。そうしますと、どうしまた現在の仕組みでは、 RISTEXのスタッフがプログラムを作りますが、資金を提供すし た。 そ の 一 つ に、 マ イ ケ ル・ ギ ボ ン ズ とてもその両者あるいは有識者の間でプログラ究者や組織内部からの反発が必ずあります。

」と いムの課題や、課題解決のストーリーについて

い う 社 会 学 者 が 打 ち 出 し た「 モ ー ドう考え方があります。従来型の研究との大きそれから、ハードな技術の場合は、あるプのミスコミュニケーションが起きがちです。

ログラムの中で一つでもうまくいけば、技術な違いは、社会的にどれだけ役立つかを志向という点です。こうなると、成果発表はプロしたがって、選考を担う者をいかにプログラ

ジェクトの終了後に学会に向けて行うのでは的な課題やボトルネックが一気に解消される

し、研究を行う際には、一つの学問領域だけなく、現実社会に向けて、しかもプロジェクということがあります。しかし、社会的課題

ム設計の初期段階から関与させる仕組みを確トの進行中に随時発信する、といったことがの場合はそうはいきません。いくつものプロ

ではなく複数領域の研究者、そしてＮＰＯな必要になります。大学と学会の中で完結する

保するかが重要なポイントと言えます。

伝統的な研究とは、はっきり異なります。
とはいえ、現実を省みるとすべてがうまくいっているわけではありません。 RISTEX
は、
課題解決のために研究者に資金提供するプロ
グラムをいくつか実施しました。しかし、どうしてもムラのようなものが出てきます。立
ち上げ前に社会実装に向けたストーリーをあ─
そ れ で は、 RISTEXが 支 援 し て い て、
社会的な課題解決にうまく取り組むことができる研究者のイメージについてお話くだ研究者と現場のステークホルダーが話し合い

ジェクトというものは、企画立案の段階からべてみると、うまくいきやすい課題解決プロ者でないと、うまくいきません。 RISTEXのあるプログラムで実施したプロジェクトを調研究者の今後の展望についてお話いただけま─ 最後に、このような課題解決に取り組む

うことができますか」という質問をします。

分のテーマがなぜ重要なのか、理解してもら「その説明で、協働を求めたい現場の人にご自資金を提供するのかまで考えることが必要でその為にはどのようなプロジェクトに対してをきちんと読 んで、どう解決を 目指すのか、ものです。プログラムの立ち上げには、社会

ログラムを作るというのは、かなり属人的なこまれていない場合もあります。やはり、プ

りますが、課題だけ立ててストーリーが作りちらのＮＰＯに移って、市民協働などの資金ることです。若いポスドクくらいの人が、そえます。もう一つは、研究者がＮＰＯを立ち

これはヒアリングやアンケートからもうかがたい」という方向に動いてきていることです。

変化します。この点に柔軟に対応できる研究

現場ではさまざまな活動があり、日々状況はと、この巻き込みがうまくいきません。また、が頭の中だけで考えてプロジェクトを作るの人々を巻き込む必要がありますが、研究者と、どうしても現場の行政やＮＰＯ、専門職

社会課題に向けて研究をしようと考える

さい。

を重ねているものです。
「犯罪からの子どものすでしょうか。

ケーションをとっていました。

児童相談所の職員の人たちと丁寧なコミュニにいる心理学の研究者の方は、提案段階から

い北海道大学のプロジェクトを見ても、中心

学会での発表が中心です。そのため、なかなえが主流です。研究者の評価も、学術論文や識のための科学、研究のための研究という考

日本のアカデミアは、基本的にはまだ、知の流れで、その地元である地域に密着してい最後に、大学それ自体の変化です。大学改革たプロデューサーの役割を果たしています。

を作るような先輩研究者が、資金調達も含め例も出てきました。この場合は、そのＮＰＯるというのも重要な点です。どうしても、大ルダーときちんとコミュニケーションが取れ

一 つ は、 若 い 研 究 者 た ち の 考 え 方 が、「世のせん。ただ、その中でも変化の芽は見えます。

れを評価しようという仕組みは入っていきま

がら、地域の人々と共にその解決を目指す取す。それらの大学が、地域の課題から学びな

こうという方向性を持つ大学が出てきていまか、 課 題 解 決 型 の「 モ ー ド

学や学会の中での難しい言葉を用いる研究者

り組みが進むことを期待しています。

年が経ったころ、東日本大会計学の担当教員として石巻専修大学に着任してちょうど震災が発生しました。発災当時は大学内もいろいろと慌ただしかったのですが、関西出身
で、阪神・淡路大震災の記憶もありましたので、校務の傍ら避難所や仮設住宅にお邪魔し、被災者の皆さんが何を求めておいでなのかをれながら、石巻仮設住宅自治連合推進会の理─ 竹中先生は、石巻専修大学で教鞭をとら経緯で石巻市の復興の現場に関わるようになめられていると伺います。まず、どのようなでの自治の問題についても、非常に見識を深の協力を要請されました。現在の石巻仮設住

巻市内仮設団地自治会の連合組織立ち上げへ

そのうちに、あるＮＰＯの方と出会い、石ヒアリングすることにしました。

事として、石巻市内の仮設住宅、さらには復の皆さんの会議に立ち会って、組織作りや活宅自治連合推進会の前身です。当初は発起人られたかをお話くださいますか。

す。
日本の地域社会、
特に地場のコミュニティ

興公営住宅での支援に取り組んでおいでで人と人をつなぐコーディネーターの重要性1

イ ン タ ビ ュ ー ２ 竹中徹（石巻専修大学経営学部准教授）

中 の た め に 役 立 ち た い 」と か「 公 益 に 貢 献 し今の点と重なりますが、現場のステークホ」の 考 え 方 や そを使いながら、課題解決に取り組むという事上げ、そこで実践に取り組むという動きがあ安全」をテーマにしたプログラムで評価の高る程度描くことができていたプログラムもあ

点もまだ取り組む余地があります。

ジェクトから知見を取りまとめて、 RISTEXの側でそれを発信する必要があります。このども含めて課題解決を担う実践家を巻き込む

2

がいます。
私は、
そのような研究者に対しては、

2

12
13

◉ 安藤二香（あんどう・にか）
立教大学理学部化学科を卒業
後、2004 年 に 東 京 大 学 大 学
院総合文化研究科広域科学専
攻生命環境科学系にて博士号を取得し、同年独立行政法人
科学技術振興機構社会技術研
究システム（現・社会技術研究
開発セン ター）に入職、ファンディングプログラムの設計、推進等の業務に携わる。2013
年東京女子医科大学リサーチ・
アドミニストレーターを経て、2014年より現職。

分野を活かしたお手伝いが、ここでようやく組織の経理体制作りという、私の本来の専門

れ る と な る と、 相 応 の 説 明 責 任 が 生 じ ま す。

ました。外部の資金、特に公的資金を受け入めに外部から資金を獲得する必要に迫られタートしました。そのうち、活動を進めるた

動の進め方を一緒に考えていくことからスの事業などに関わっています。

会による復興公営住宅のコミュニティづくりての面を使って、石巻仮設住宅自治連合推進もなっているようです。今は、これらのすべするときには、スムーズに運びやすい要因に識という点では障害になる反面、外部と交渉に出くわします。これは団体内部での仲間意

限りは、なかなかコミュニケーションは成り地の現場でも、そのような言葉を使っているな用語、言い回しには慣れていません。被災ルの能力です。一般の人たちはアカデミック

もう一つ重要な資質は、一種のバイリンガ

心がけています。

私は、できる限り後方でお手伝いをしようと私も、つい小難しい言葉を使ってしまいが立たないと思います。

─ 竹中先生からご覧になって、研究者が実ちですが、話し言葉については、できるだけできるようになりました。
もともと非営利組織の会計にはあまり関心
践に関わる際に求められる資質はどのような努力しています。その一方で、書き言葉の場がなかったのですが、ここでお手伝いを続け
石巻の現場にいますと、実にたくさんの研合は、正確な表現をするように心がけていま

平易にわかりやすくしゃべるようにしようとるようになりました。営利企業の目的は最終究者がやって来ます。ただ、ほとんどはご自す。研究者 の多くは教育者でも ありますが、ものでしょうか。

的には利益獲得であって、出資者の関心もそ分の専門分野に関する関心からの訪問です。

るうちに、営利企業との大きな違いを意識す

こにあります。従って、会計報告は非常に重
これは教育者としての資質にも通じるように

しばらく前に、教育界と産業界の連携が必得るとお考えでしょうか。

を評価するうえで、どのような物差しがあり価の物差しではありません。実践的な研究者

研究者にとっては、必ずしもうまくなじむ評

れは、現場での課題解決に取り組むタイプの論文や学会での発表によって行われます。こ─ 伝統的に、大学研究者に対する評価は、研究上のフィールドとして、つかの間現場をと多忙な大学に所属する研究者としては、致要で、その内容も利益計算に重点が置かれた

それに対して、非営利組織の場合は、助成し方ない側面もありますが、このような姿勢思われます。

団体など資金の出し手の関心はさまざまで、だと、現場に受け入れてもらうことは難しい。

見にこられ、それが終わると「はい、さよう

それぞれに要求される報告内容も多様です。
たとえばキャリアアップのための研究業績づものになります。この点では実にシンプルな

従って、会計報告も重要ですが、あくまで報くりという点が見え隠れすると、現場サイドなら」と、消えてしまいます。これは、何か

告全体の一部であって、その内容も、助成目には、なにか利用されているような感覚が芽のです。

的に合致した使途に利用されたか否かについ生え、胸襟を開いたお話をしていただけない
ように思います。

て説明することが重要視されます。
専門分野の話になりましたが、石巻仮設住
要なあるプログラムを、ほぼ同時期に つのに立てている部分も多くあるようです。またの研究者・教育者としての一般的能力でお役文書の作成、込み入った議論の整理など自分とは関係のないものです。ただし、たとえば

くまで表舞台に立つのは現場の人たちです。

重要なのは、突出しないということです。あを優先してやっていくのが鉄則です。併せて現場の人たちと一緒に考え、そこで出た結論という覚 悟が必要だと考えま す。あくまで、先、 ご 自 分 の 業 績 を 上 げ る こ と は「 つ い で 」

周 り を 巻 き 込 み な が ら 新 し い 企 画 を つ く る。

ているのに対して、もう一方の省庁はほとん

ネーターの役割の重要性を一方は大きく認め

れ は、 学 校 と 企 業 の 間 を 調 整 す る コ ー デ ィ

すが、そこには大きな違いがありました。そた。よく似た目的を持ったプログラムなので中央省庁が別々に実施したことがありまし

現場での課題の解決に取り組むことが最優

地域性なのか、大学教員をしていると、妙にど認めていませんでした。これを見比べた時

また、活動が動き始めたら、側面からこれを宅自治連合推進会での活動は、大部分が専門遠慮されたりありがたがられたりという場面に、前者は現場の実態をよく知っているなと支援しつつ、そこでの経験の蓄積を自身の研
また、こういった役割が研究者に求められ究に活かす……、といった役割です。

人々のコミュニケーションや意思疎通を取りるようになれば、企画と結果の社会的な意義

感じ入りました。何かの実践を現場で行う時持つ存在が必要です。この存在がないと、利す。現在、各地の地方大学では地域貢献を重をきちんと評価することが、実践的な研究者視して、地域の課題解決に取り組む地域連携

害関係者が足並みをそろえた行動をとること
関西出身の私にとってなじみのある仕事に

セ ン タ ー 的 な も の を 作 っ て い ま す。 と こ ろを計る時の一つの物差しになると考えていま「周旋屋」というものがあります。今では特定が、 こ の よ う な 周 旋 の 才 の あ る 人 物、 コ ーはまず無理です。

の仕事を幾分軽く扱うような語感を持っていディネーターを置かない所では、看板倒れにもっとも、自分を振り返ってみても、こうて、あまりよい言葉と見なされなくなりまし

これは、舞台裏でさまざまな関係者の間でいった役割をうまく果たせているかどうかに終わってしまいます。

話を聞き、利害調整をし、合意を取り付けなついては、まだまだ自信のないところではあたが、上方商人の間では、古くから周旋といがらある物事を進めていく、そして新しい企りますが……。

う仕事が重視されてきたようです。

画を作る仕事、まさにコーディネーターです。

が、これをうまく進めている人を見かけるこば、本来の周旋屋はつとまりません。ところ

ンと情報を取り扱うことがうまくできなけれ発信をしていただければと思います。

うが、貴重な情報と思いますので、積極的なざいました。専門の、会計以外の分野でしょ─ 本日はお時間を頂戴して、ありがとうご

人間関係、ネットワーク、コミュニケーショとが少なく、またその存在が、ブローカー的なもの、あるいは他人をそそのかす役割として見られ、社会的評価が不当に低いようにも思います。
今後、地域の現場に入って、実践的な活動のうえに研究を行おうとするならば、研究者自身が率先して本来の周旋屋的な仕事に取り組むことが重要なのではないでしょうか。
ネットワークを伝って現場の関係者の話を聞きながら、 何が必要とされるか を割り出し、

14
15

2

に は 必 ず、 利 害 や 関 心 が 異 な る さ ま ざ ま な◉ 竹中徹（たけなか・とおる）
1971年京都市生まれ。大阪市立大学、同大学院経営学研究科にて学ぶ。大阪経済法科大学 専 任 講 師、 准 教 授 を 経 て、2010年より石巻専修大学経営学部准教授。専門は財務会計。
著書に、『簿記の基礎テキスト』（共編著、創成社）、『複式簿記の理論と計算』（共編著、創成社）ほか。

空
気や水が私たちの暮らしの中でどれほど大切なものかは、ことさら説明するまでもないだろう。私たち人類は、持続可能というキーワードのもと、大気や水といった公共的価
値をもつ自然資源に対して、その価値を保全するためのさまざまな法整備を行ってきた。
しかし、土
（土壌）
に関しては、汚染の防止や対策（土壌汚染対策法など）、農耕地の機能の維持向上（地力増進法）といった個別の観点からの法整備はなされてきたものの、持続可能な暮らしを支えるための資源、という広い見立てで包括的に保全することを理念においた法律は、我が国には存在しない。そのため、環境アセスメ
ントをはじめ、国土のグランドデザインを考えるうえで、土壌という自然資源を最大限有効に利活用しながら、持続的に保全しようという発想が生まれにくい面がある。土壌は単なる所与の条件にすぎないか、その存在が認識されていないかのどちらかなのである。
そこで私たちは研究課題として、他国の制度事例を踏まえながら、日本の多様な景観に適した土壌保全のあり方とは何か、という土壌と社会 と の 間 に あ る べ き 価 値 に つ い て 考 え て き た。
具 体 的 に は、
（仮称）土壌保全基本法といった包括的な法律の草案作りを通して、土壌に対する新たな価値を包摂した社会の創造を目指して浄化という意味においては土壌なしにはたちが口にする食糧も水も、その生産やいる。

私
存在しえない。
人口の急激な増加や都市化に伴い、森林伐採
や農地の劣化などによる土壌荒廃が私たちの持類は生態系の中で暮らしているのだという深い認識さえ醸成されれば、法律に頼る必要はない
我が国同様、土壌保全に関する基本法を持たということらしい。
ない近隣国としてフィリピンにも訪問し、上院法制局に勤めているフィリピン土壌科学技術
学 会 会 長 に 面 談 取 材 を 行 っ た が、 国 際 土 壌 年
２０１５を契機に、議員立法による土壌水保全法の制定に向けて取り組んでいる最中であった。人口増による都市圏の拡大は、優良な低地
水田地帯の非農地転用が進んでおり、山間部のやせた赤黄色土地帯の開発にもつながっている が、 土 壌 侵 食 に 対 し て は 脆 弱 な 土 壌 で あ り、

月 の 国 連 総 会 は、 土 壌 の 保

続的生活を脅かす域に達してきていることを鑑み、２０１３年月５日を世界土壌(Land Development

国の制度事例を調査する一環として、タイの土地開発法

リオ地球サミットにおいて目標に掲げたミレニ

制定に向けた制度設計 」

会議における総括から、可能な保全に向けた制度設計

─ （仮称）土壌保全基本法の２０１３年度研究助成プログラム助成対象「自然資源の持続◉ 大倉利明（農業環境技術研究所）◉ 村田智吉（国立環境研究所）

で認識してもらうことなのである。

ある」という、包括的な土壌の価値を広く社会とするための賢明な利用がもとめられ、故に、をつうじてエネルギーや食糧の地産地消を可能

り、公共財であるとともに、その保全の枠組み

取り込むことのできる地球上の有限の資源であのではなく、「土壌が、無限の太陽エネルギーを本研究課題の目的も、法整備そのものにある

復に取り組むべきという意思表示である。

２０３０）として、より包括的な環境保全・修新たに掲げた持続可能な開発目標（２０１５～

２０１２年のリオ＋

ア ム 開 発 目 標 が 未 達 に 終 わ っ た こ と に 対 す る、動の潮流とも一致する。これは、１９９２年のの思想に転換されており、他の地球環境保全活実 現 で あ っ た。 新 憲 章 ２( ０１５ で) は、持続可能な地球環境のための土壌保全という、共生が、旧憲章 １
( ９８２ に) おける土壌保全の中
心概念は、食糧増産に向けた最適な土地利用の

この他、国連食糧農業機関 Ｆ( ＡＯ が) 発行
した世界土壌憲章（１９８２、２０１５）がある

局が土壌侵食対策のために設置されている。

のニューディール政策の一環として、土壌保全

契機に時のフランクリン・ルーズベルト大統領

地域産業や地域文化を支える重要な地域資源でと、１９２９年の世界恐慌であった。これらを質の高い農作物を生産しようとする意識と、人の伝達も含めコミュニケーションを持ち、より

つまり、土地を通じて人々の間で、知識や技術

律はなければないに越したことはないという。

しかし、彼らがいうには、本来このような法れたそうだ。

全現場での権限の強化などが新たに盛り込まようにし、また、土地開発局側の土壌・土地保れることに対して一定の歯止めが効かせられるの拡大にともない、優良農地が非農地に転用さ

２００８年に現行法に改正された。特に、都市だが、さまざまな社会的ニーズに合わせる形で関する根拠法として１９８３年に制定されたの

もともとこの法律は同国土地開発局の設置にタビューを行ったことがある。

の制定経緯とその運用状況についAct,2008)て、農業協同組合省・土地開発局の人々にイン他と議論を重ねたりしてきた。

全のための枠組みづくりについて国内外の人々

年４月実施）を開催したり、土壌の包括的な保る─ 国際土壌年２０１５に向けて─」２０１４めのワークショップ（「人と土の新しい関係を探人々に向けて、土壌の価値を認識し啓発するたを 主 体 と し て 行 っ て き た。 た と え ば、 一 般 のな土壌保全の潮流に即しつつ、草の根的な活動採択した。私たちの研究課題もこうした世界的デー、２０１５年を国際土壌年と定めることを全を啓発するために毎年
12

12
20

保全とセットにした施策が必要だとの認識であった。そのためには、生産者はもとより、地域共同体、自治体による土壌劣化の監視と対策技術の普及が急務であることを、法律により明確に国民に示していく必要があるとのことであった。
こういった任意性とか自発性に近い考え方
は、米国の関係者を訪問した際にもよく聞かれた。これがまさに土地開発に関する倫理（土地倫理）であるのだが、実際はというと、経済発
展と人口増、そしてそれに伴う都市化と、土壌のような公共財に対する認識の希薄化が、今や世界共通の環境問題の根底にあるというのが実
国 の 歴 史 を 見 渡 し て み る と、 米 国 の 土

情だろう。

他

壌保全思想および制度に関する歴史は

１９００年代初頭にさかのぼることになるが、2013年度研究助成プログラム助成対象
タイ土地開発局が設立した土壌博物館（バンコク）。
タイ国内に分布するさまざまな土壌の薄片標本がずらりと並んだ光景は美術館さながらである

本課題団体主催の国際ワークショップ（「人と土の新しい関係を探る －国際土壌年2015に向けて－」（2014年4月）。FAO のロナルド・バルガス氏による講演の様子
国際土壌年2015の広報活動を行っていたフィリピ
ン農業省土壌・水管理局
本研究課題の一環で出版
し た The Spirit of theSoil(1995) の翻訳書

16
17

大きな転換点となったのは１９３０年代のダス
ト ボ ウ ル（ 砂 嵐 ）に よ る 大 規 模 な 土 壌 侵 食 問 題⓮

土壌は産業や文化を支える重要な地域資源

文・写真 ◉ 村田智吉・大倉利明

国際ワークショップ＆シンポジウム

月

北海道

日〜

日に国際ワークショップ

各国のノウハウを
新たな実践につなげるために
トヨタ財団は各団体との共催で、２０１５年だきました。

芦別・夕張視察

国がある一方、東南アジアの発展途上国では、送配電線が届かず電気の恩恵を受けら催されました。トヨタ財団では、２０１４

本とアジアから考える〜』が、北海道で開ム『地域のための再生可能エネルギー〜日

催による国際ワークショップ＆シンポジウ

益財団法人秋山記念生命科学振興財団の共可能な低炭素社会づくりプロジェクト、公可能エネルギー振興機構、北海道大学持続ヨタ財団ならびに一般社団法人北海道再生

アから、再生可能エネルギーの研究や地域

ベトナム、フィリピン、タイ、インドネシ

す。 地 元 北 海 道 を は じ め 国 内 各 地、 韓 国、ていけないかという狙いで開かれたもので経験やノウハウを交換し合い、活かし合っ況の違いを超えて、互いの取り組んできたクショップ＆シンポジウムは、そうした状もまだたくさんあります。今回の国際ワー

た、日常の煮炊きに薪が使われている地域

れ な い「 未 電 化 地 域 」も 残 っ て い ま す。 ま

年度の国際助成プログラムのテーマの一つへの導入に関わる大学の研究者・ＮＧＯ関

月３日〜５日にかけて、トとして「再生可能エネルギーを活用した地名が参加しました。

係者など約初日にはまず、道央の元炭鉱都市であるても、日本のように全国に送電網が張り巡一口に再生可能エネルギーの活用と言っの地下に眠る炭層に含まれるコールベッド

太平洋戦争後 の石炭ブームで人口 が急増、に明治時代以降、炭鉱開発とともに発展し、芦別市、夕張市を訪れました。両市はとも

芦別市は１９５９年に７万５０００人、夕メタン（ＣＢＭ）を、産業やまちづくりに利換、 炭 鉱 が 閉 山 す る た び に 人 口 が 減 っ て、国の基幹エネルギーは安い輸入石油へと転クを迎えました。ところが、そのころからしい産業や雇用を生み出すという困難な

将来世代の負担を小さくすると同時に、新用する構想もあります。資金の少ない中でまいました。そうした状況の中、両市は新合わせて温度をコントロールし、チコリー

プが、地中熱や雪冷熱、発酵熱などを組み

また北海道大学の荒木肇教授らのグルー

たな産業形成と地域の持続的発展に向け再て い る、 廃 校 に な っ た 小 学 校 の 体 育 館 をやホワイトアスパラガスの栽培試験を行っめています。

ラー廃熱を使ったハーブ栽培温室なども見

小水力発電設備、ホテルの温泉廃熱とボイ活用した施設や、同施設に電力を供給する

をエネルギーとして活用しようという取り

芦別市では市域の組みを始めています。同市では道内外の先学しました。

をホテルの温浴施設の加温用に導入する方針を決めると、市内の民間事業者とともに
調 査 や 議 論 を 重 ね、 集 材・ 搬 出 か ら 燃 料だった重油代のうち４６００万円分が、市入の結果、これまでは年間６０００万円強

な木質バイオマス事業を開始しました。導

ネルとバッテリー、コントローラーを組みは農村地域での、太陽光発電（ソーラー）パ

ショップが行われました。フィリピンから生可能エネルギー導入事例の発表とワーク視察の後には引き続き、参加者による再内の森林から得られる木質チップに置き換

Ｈ Ｓ ）」導 入 プ ロ ジ ェ ク ト が 紹 介 さ れ、 韓合わせた「ソーラー・ホーム・システム（Ｓりました。

持や行政サービスが難しくなっているた

旧炭鉱周辺に分散しており、インフラの維分の多い有機物の嫌気発酵で得られる、メス（家畜のふん尿や食品廃棄物のような水洪川郡（ホンチョングン）におけるバイオガ

国からは、北東部の江原道（カンウォンド）

め、市のほぼ中心に当たる清水沢地区に都タンを主成分とするガス。燃料として利用

夕張市では、少なくなった人口が市機能を集約し、そこに住民にも移住してもらうコンパクトシティ化をめる地域再生計画をまとめました。同地区

ジェクトと、東シナ海に浮かぶ済州島（チェできる）を地域の燃料として導入するプロ

ものわり、その金額が地元にとどまることにな

チップ化、燃焼機材、運搬といった総合的

各地の取り組み事例の発表

進事例を調査・分析し、木質チップボイラー％を占める森林資源

生可能エネルギーを活用した取り組みを進

夕張市は１万人を割り込むまでになってしチャレンジに取り組んでいます。

張市は１９６０年に万７０００人とピーや研究を支援してきました。

での再生可能エネルギー導入に関わる活動

域の取り組み」を掲げ、日本と東南アジア

２０１５年

らされ、電気の恩恵を受けることができる

ジャーナリストでエネルギー問題に関する著作も多い小澤祥司さんに取材していた

北海道にて開催しました。国内外の専門家が集ったこの三日間のイベントを、環境＆シンポジウム『地域のための再生可能エネルギー〜日本とアジアから考える〜』を、

540

芦別市のバイオマス事業について語る芦別市役所
総務部の長野周史課長
夕張市の取り組みを説明する夕張市役所まちづく
り企画室の佐藤学主幹
夕張市での再生可能エネルギー栽培システムを説明する北海道大学の荒木肇教授

in
3

年かけて進

24

フィリピン未電化地域でのソーラーホームシステム
導入プロジェクトを紹介するアテネオ・デ・マニラ
大学のエレエス・クィーン・B マカベベ准教授

10

最近の人口は芦別市が１万６０００人を、

11
88

18
19

20

済州島での、カーボンフリー・アイランド計画について語る韓国環境研究所のイ・チャンフン政策研究グループディレクター
バイオガスシステムを紹介したベトナム科学技術
アカデミーのダン・タイン・トゥ研究員

10光などの再生可能エネルギーでまかなうジュド）で進む、全ての電力を風力や太陽
風力発電事業については次に詳述）。

ンドネシアの小水力事業、市民出資によるがありました（タイのバイオガス事業、イ

比較的小規模な発電設備のことで、発電が河川などから分水した水を使って発電するし た。 小 水 力 発 電 と は、 ダ ム を 建 設 せ ず、化の農村での小水力発電事業が紹介されまして使う事業が、インドネシアからは未電させて得られるバイオガスを地域の燃料とスによる発電事業と、養鶏場の鶏糞を発酵

さ な ど を「 蒸 し 焼 き 」に し て 発 生 さ せ た ガ

た。タイからは、箸を製造した後の竹の残スシステム導入の取り組みが報告されましや 照 明 に 使 う、 小 規 模 な 家 庭 用 バ イ オ ガ

水をためて発酵させ、発生したガスを調理

城大学教授が芦別と夕張の視察とワークし た。 ま た、 李 秀 澈（ イ・ ス ゥ チ ョ ル ）名入事業を通して見えてきた課題を報告しま

シャルとさまざまな再生可能エネルギー導道内における再生可能エネルギーのポテン

エネルギーと地域活性化の展望」と題して、北海道大学名誉教授が、「北海道の再生可能エネルギーについて発表、続いて吉田文和

南アジア諸国のエネルギー事情と再生可能の再生可能エネルギー」と題して、主に東た。まず石原慶一京都大学教授が「アジアシンポジウムには約２００名が参加しまし２日目に開催された北海道大学での公開

日本とアジアの状況の違いを超えてカーボンフリー・アイランド計画が紹介されました。
ベトナムからは、敷地内に埋めた発酵タ

終われば水を元の河川に放流するため、河ショップについて報告を行いました。

ンクに、畜舎からの液状のふん尿や家庭排川環境や野生生物に与える影響が少ないと自身が関わったバイオガスの地域コミュニ

学のチャチャワン・チャイチャナ准教授が、海外の事例報告は、タイ・チェンマイ大これらの取り組みには、いずれも、地域
ティへの導入プロジェクトを紹介したうえ

されています。
住 民 が 計 画 段 階 か ら 参 加 し、 出 資 や 建 設、用し、地域の人びとが関わって建設し、そ運営など、何らかのかたちで関わっている
国内からは、徳島県での木質バイオマスのエネルギーを自ら使うことによって、経で、「地域の資源を利用し、地域の技術を応

ボイラー導入のケース、宮崎県五ヶ瀬町で済的な効果だけでなく、彼らの環境保全意という特長があります。

の小水力発電を通じた地域づくりの取り組
識が高まるという効果もあります。こうしに木質チップボイラーを導入してきまし

み、市民出資による風力発電事業のしくみた。その結果、公共施設の熱需要のうち６

た取り組みをタイ全土のエネルギーが不足

インドネシア小水力協会のファイサル・
割、町全体の熱需要のうち４割を木質バイや効果について、地域の事業者や金融機関

ラハディアン事務局長は、インドネシアのオマスでまかなうようになり、移住者が増した地域に広げていきたい」と今後の展望

未電化地域における小水力発電の取り組みが関わる地熱（温泉熱）を利用した小規模なについて報告しました。インドネシアは水
えて２０１２年とを述べました。

力資源が豊富な一方で、安定的な電力網へがらも増加に転じるという効果もあったそ

発電プロジェクトなどについての事例報告の接続が難しい村々が残されています。小うです。

や企業の活用、コミュニティビジネスの創したうえで、「地域産業の創生、地域の技術電を導入するに当たってのステップを説明ません。ラハディアン氏は地域に小水力発すが、それには地域住民の関わりが欠かせじめとする導入状況、その効果や課題など

は、市民風車事業のしくみと、北海道をは電事業に取り組んできました。鈴木氏から建 設 す る「 市 民 風 車 」と い う 形 式 で 風 力 発

木亨理事長は、市民から出資を集め風車をＮＰＯ法人北海道グリーンファンドの鈴

年には人口がわずかな水力発電はこうした地域の電化に役立ちま出、持続可能な資源利用、化石燃料使用の翌日の最終日にはこれまでの締めくくりが報告されました。

にはさまざまな利点がある」と強調、「私たとして、まだ電力網が行き渡っていない発抑制、福祉と生活の向上など、小水力発電
年前に独立しましたが、まだ電気のない生活を送り発展から取り残された

備 さ れ た 国 々 と に 分 か れ て、 そ れ ぞ れ に

展途上国と日本や韓国のような電力網の完

ちの国は地域があります。ある村で小水力発電の竣おいて再生可能エネルギー導入をどのようした。エネルギー事情や導入のためのアプ工式を行った時、彼らは“今日は第二の独次に道内からは、下川町の木質バイオマ

ローチは異なっても、成功のためには地域に進めるかというテーマでディスカッショ

スエネルギー導入の取り組みが同町森林総住民の参加が欠かせず、そのモチベーショ

立 記 念 日、 貧 困 か ら の 独 立 記 念 日 だ ”、 と合産業推進課の高橋祐二バイオマス産業室

ンを高めることが重要であるという認識はン、最後にそれぞれのグループのまとめを長により紹介されました。森林面積が約９共通していました。この国際ワークショッ

言って祝福したのです」と自らの体験をつ割を占める下川町は、持続可能な森林経営

プ＆シンポジウムを通じて共有された技

発表し合って全てのプログラムは終了しまの国際認証であるＦＳＣを取得するなど、術、手法、経験が、新たな実践につながっ

け加えました。

早くから森林を核とした産業づくりに取りていくことを期待します。
（環境ジャーナリスト／小澤祥司）

組 ん で き た 町 で す。 そ の 森 林 産 業 か ら 出る残さをエネルギーとして利用するため、
２０００年以降宿泊施設や公共施設を中心

20
21

五ヶ瀬自然エネルギー研究所の石井勇所長は木製水車を活用した事例を紹介
事例報告で発表した（左から）鈴木亨氏、高橋祐
二氏、ファイサル・ラハディアン氏、チャチャワ
ン・チャイチャナ氏。右端は司会の松浦正浩東京
大学公共政策大学院特任准教授
インドネシア小水力発電協会のファイサル・ラハ
ディアン事務局長
ベトナム科学アカデミーのダン・タイン・トゥ氏（左）とタイ・エネルギー省のニルボン・ルアンチョ
シリ氏（右）
ワークショップでの議論を紹介する法政大学地域研究センターの馬場健司特任教授
韓国開発研究院のキム・ドンユン氏

13

70

信

第一回 「鳴子温泉で在宅勤務はじめました♨」◉ 加賀 道（トヨタ財団リサーチフェロー）

お暮らしの場が、仕事の場２人目の子どもが生まれたのをきっかけに、

在宅勤務生活が始まって早いもので４か月。
私の実家、宮城県大崎市鳴子温泉に夫と子ども２人、そして義理の母と共に引っ越してきました。実家の両親と併せ、計７人の大所帯
生活の始まりです！ ３歳の長男を幼稚園に預け、１歳の息子は自宅で面倒を見ながら、主は３畳の作業場で騒音を気にしながら仕事をしていたので、今回の引っ越しにはもろ手を挙げて賛同してくれました。鳴子は「こけし」が有名です。夫はまちを盛り立てるべく、
もっぱらこけし雑貨を制作しています。それを聞きつけた人が作業場に立ち寄ったり、地域行
事を手伝ってほしいと声がかかったり。大阪の都会育ちの夫は数少ない若手として、毎月の草刈り作業や祭りの手伝いなどに喜々として参加しています。これを見ていると、自分の暮らすまちで働くことは、単に仕事場がそこにある以上の大切な意味があることがよくわかります。日々、地域と密接にかかわり、人々との交流を深める中で、地域のことを共に考え、地域を支える一員になっているのです。

の人口は６６３３人。いい機会なので私が中で、千年以上の歴史を持つ温泉地です。現在

県と秋田県に接する山間の自然豊かな地域

鳴 子 温 泉 は 宮 城 県 の 県 北 に 位 置 し、 山 形

り楽をして仕事に専念させてもらっています。

変化を楽しみながら洗濯物を干すのが日課と虫捕りや川遊びを満喫し、私も周囲の山々のの 豊 か さ で す。 夏 の 間、 子 ど も は（ 夫 も！）ります。自然環境の豊かさ、そして人間関係の地元暮らしで改めて感じる素晴らしさもあ

生活は多少不便になったものの、久しぶりが、今後、鳴国内助成プログラムを地で行くようです

新しい方法や知恵が要りそうです。

らしいものを未来につないでいくためには、のです。担い手が減少していく中、この素晴的にまちをつくってきた中で培われた賜物なも、まちで働く地域住民が中心となり、主体

生鮮食品店、旅館、食堂などが高齢化や後継学生だった平なっています。毎晩、共同温泉浴場の豊富ながたいことに、おじいちゃんおばあちゃんが成７年の人口
お湯で心まで温まり、子どもたちも、おんちゃ

先述した、豊かな自然環境や人のつながりを調べてみるん（ お じ さ ん ）、 お ば ち ゃ ん と 裸 の 付 き 合 いを裏付けるようことです。それになったという

人口が３分の２役割や出番を持っているからこその関係では越えた交流があることや、個人個人が地域にや愛称で呼び合うことが多く、これは世代をす。近所の人たちは年齢に関係なく下の名前

務生活で感
じたことを
ちょこちょこ
紹介し、皆さんと共有できればと思って

光熱費等の共益費の負担をどのようにするかいます。

といった論点に、参加者の関心は集まりましないかと勝手に推測しては感心しています。

会─ み ん ぷ

た。プレゼンテーションの終了後には、懇親

ちなみに、私の夫は木工作家です。東京でく─ が、 過会場に移動し、今後の被災地復興のヴィジョに、近所の薬局、

去１年の間に成対象６団体は、今後も東日本大震災

ンなどについて意見交換をいたしました。

取り組んできた復興公営住宅におけるコ
くり支援の方

培った情報ネットワーク、人的ネットワーク

続 け て い く こ と と な り ま す。 過 去 １ 年 間 に被災地の各地で、復興に関わる活動を

法 に つ い て、を生かして効果的に活動をするとともに、そ助

自治体や復興の成果の発信を積極的に行うことが期待されミュニティづ関係者等のます。

（本多史朗）

方々と共有す助成対象６団体の関係者のほかに、復興庁、ることが狙いです。
福島県庁、いわき市役所、いわき市社会福祉協議会、いわき市議会、立教大学、また地元の災害公営住宅自治会の関係者、ＵＲ都市機構など、合計 名のご参加をいただきました。
同通信社などのメディアの取材も入りました。
この最終報告会の模様は、同日ＮＨＫ福島にて放映されています。
日のプログラムとしては、地元下神白営住宅におけるコミュニティ作りの支援」プ

２０１４年度東日本大震災特定課題「復興公１年間の活動実績についてのプレゼンテー

白第１集会所に移動し、助成対象６団体より、と、市営永崎団地の現場を見学した後、下神の復興公営住宅である県営下神白 団地

ログラムの最終報告会を実施いたしました。

シ ョ ン が 行 わ れ、 併 せ て 質 疑 応 答 を 行 い ま

当

助成対象６団体、（特活）カリタス釜石、（一社）

した。

11

月の１か月間12を「寄付月間～ Giving December～欲しい
未来へ、寄付を贈ろう。」とする全国初のキャ

主 な 関 係 者 が 幅 広 く 集 い、

企業、行政、国際機関など寄付に係る

月、 Ｎ Ｐ Ｏ、 大 学、復興みなさん会、石巻仮設住宅自治連合推進

ンペーンに法人パートナーとして賛同しましヨタ財団は昨年会、（特活）おおさき地域創造研究会、あすと

復興 災
(害 公
) 営住宅におけるコミュニ
ティづくりを行う際の自治会長の役割の重要ト

長町共助型コミュニティ構築を考える会、（特活）３・た。この全国キャンペーンの趣旨は、「寄付の寄付月間「～Giving December～欲しい未来へ、寄付を贈ろう。
」
連動企画報告会場の様子

更に、ＮＨＫ、福島民報社、福島民友社、共40

性、コミュニティづくりの場となる集会所の【国内助成プログラム】

20

東日本大震災特定課題「復興公営住宅におけるコミュニティ作りの支援プログラム」
最終報告会

駄菓子屋、魚屋、息子と夫の登園風景

子での在宅勤と１０１９７22日（ 木 ）に、 福 島 県 い【国内助成プログラム】

お正月らしい餅つきこけし（夫の工房「カガモク」http://kagamoku.jugem.jp/）

12

人。この

を通じコミュニケーション力を高めていま

者の不在により次々と閉店しています。

夏には川で魚とり総出で孫の面倒を見てくれるので、私はかなにパソコンを使って仕事をしています。あり

り号
トみの
リゾー

年で

月

10

わ き 市 下 神 白 第 １ 集 会 所 に お い て、

０１５年

J a n u a r y 2 0 16

被災者を支援するいわき連絡協議

２

トヨタ財団
ジャーナル

22
23

っこ通
茶

受け手側が寄付者に感謝し、寄付者への報告
ニティＦＭの活動をされてきた吉富志津代氏“ごいっしょに”」です。神戸の震災でコミュ」です。キッズバレイさんの活
Sweets Party
動の主な受益者である地域の子育て中のママ

Thank you for 2015

内容を改善するきっかけとなること、そしてをゲストに、常総市役所で住民の方々をお招コトモ”にて実施した「多くの人が寄付の大切さと役割について考員を超える名もの方がご参加くださり、まと子どもたちを念頭に呼びかけたところ、定え、寄付に関心をよせ、行動するきっかけときし、当日の様子を YouTube Liveチャンネ
ルにて配信しました。横田氏が重視される「伝トヨタ財団は現在、寄付の仲介機能を持ちが 今 度 は 寄 付 等 を 通 じ て「 参 加 す る 」こ と のえる」ことに加え、財団からは伝えられた側をいただきました。認定ＮＰＯ法人となるこ

た地元の商店からさまざまな形で寄付や協賛なることを目指す」
ものです。
ませんが、
トヨタ自動車という法人からの「志とを目指されているキッズバレイさんにとっます。

でも意味あるものになったのであればと願いても会員獲得に向け、今回のイベントが少し重要性についてお話しました。
月 ６ 日、「日本人も外国人も安心して老後を暮らせる地域社会を目指して─

続いて日本社会における寄付文化の醸成に寄与して外国人と介護制度をつなぐ３つの試み」プロ

する心豊かな地域社会を目指して」プロジェ

いくことは重要だと考え、今回の参加に至り
日、岩手県

活サポートセンター・外国人高齢者と介護の月

橋渡しプロジェクトチーム）と共に、愛知大続報告会の最終回はとはいえ業務上、「寄付」に直接の関わりのな
クト代表者の菊地辰徳氏（馬搬推進プロジェ

ジェクト代表者の木下貴雄氏（東海外国人生

いトヨタ財団に自主事業としてどのような企学にて地域力を高めるための講演＆ドネー
ク ト チ ー ム ）と 開 い た「～ 岩 手 県 遠 野 市 綾 織ました。

画の実施が可能なのか？ 財団事務所が入る新ション・パーティ「市民ひとりひとりが支え
町の馬と暮らす里山の未来〜 チャリティ

り組みや今後の展望を語っていただき、併せか所にて助成事業での取方々へご相談の末、今回は助成対象者の方々

ぞれの活動に投票をいただきました。助成対スを設置、ドネーションチケット方式でそれに活動する複数の地域活動団体によるブーす”の兼子佳恵氏をお迎えし、名古屋を中心

ゲストに岩手県石巻市で活動する“やっぺ

手の関係性について考える貴重なひとときと暮らす人たちが交流し、寄付の出し手と受けた料理がふるまわれました。都市部と里山にライトキッチンさんでは綾織町の食材を使っニック＆自然派カジュアルレストラン・デイ

会場となった、渋谷駅からほど近いオーガ

月との共催で、全国て寄付について考える国内助成プロジェクト
象としてご縁のあった方々のみならずさま

回はの学習環境向上プロジェクト」代表者
がりました。
今年は初の全国キャンペーンに連動させるなりました。

日、「茨城の外国人児童生徒

初の横田能洋氏（いばらきＮＰＯセンター・コ
た水害に関連して開催した「住民同士が思いで き る、 マ マ の た め の 学 び ＆ 体 験 プ ロ グ ラのパワーで地域経済活性化─ 子連れで参加ます。助成対象者をはじめ今回の企画へご協

え、より充実した企画を実施できればと思いし た が、 来 年 度 は 今 年 度 の 振 り 返 り を 踏 まことを主眼に慌ただしい中での実施となりまを共有し、つながるためにできることを考えムの開催」プロジェクト代表者のＮＰＯ法人
力くださった皆様、本当にありがとうござい日、「地域に眠るママたち

る～ラジオは誰かの思いをみんなの思いに変キッズバレイ星野麻実氏（ままのＷＡきりゅ

３か所目は 月える私たちの道具～今後の私たちの街や暮らが行われ、ひ

「問題解決手法」。このノウハウは、生産現場「カイゼン」に代表される、トヨタ自動車のトヨタＮＰＯカレッジ「カイケツ」
開催

INFORMATION（大澤香織）ました。

しをどうするか話す場についての紹介の後、遠山敦子理事長より各助成対象者の皆さんにとりひとりかだけでなくあらゆる組織や事業に応用可能で贈呈書の授与ら助成金を受す。トヨタ財団では、助成事業と並行して「トレッジ『カイケツ』」
を５月より開講します。そけての抱負がれに先立ちキックオフイベントを２０１６年

ヨタの問題解決８ステップ」
をＮＰＯの皆さん
次いで、末

述べられまし廣教授から『新興アジア経済と中国の新対外

３月１日（火） 時よりトヨタ自動車東京本社に学んでいただく連続講座「トヨタＮＰＯカ戦略』と題する講演をいただきました。新興た。

第一部では、担当者より今年度プログラム

ア ジ ア を「 生 産 す る ア ジ ア 」、「消費するアジ

基調講演として、トヨタ自動車で長く品質

日、 ハ イ ア ッ ト リ ーの趣旨説明を行った後、昨年度・一昨年度のア」、「老いてゆくアジア」、「疲弊するアジア」

管理に携わってきたトヨタ自動車ＴＱＭ推進

ジェンシー東京にて、国際助成プログ

助成対象者である束田吉子氏、吉富志津代氏と、４つの視点で分析を行い、中国の対外的部古谷建夫氏に「トヨタの問題解決８ステッラム助成金贈呈式が行われました。

からご自身のプロジェクトについてご報告をな拡張戦 略を論じたうえで、日 本とアジア、くプロセスに、参加者の三部では来賓や財団関係者を交え た懇

地下大会議室で開催します。

お話いただきます。当日は他にも、ＣＳＲやソーシャルビジネスに造詣が深い『オルタナ』

二部で

した。

津々の様子で今後、助成対象者の皆さまにはよりよいネッ

者同士による交流の機会が設けられました。

ゼンテーションが実施されるなど、助成対象て助成対象者によるプロジェクト内容のプレの３氏にもご登壇いただきます。

ている、あいちコミュニティ財団木村真樹氏

課題解決に挑む革新的なとりくみを実践され手の第一人者 PubliCo
山元圭太氏、企業、Ｎ
ＰＯ、行政といった地域資源をつなぎ、地域誌編集長の森摂氏、ＮＰＯマネジメントの若は、 末

トワークを築き、充実した成果をあげていた

日には財団オフィスにおい廣昭選考委員だけることを期待します。同時に、財団とし親会、翌長（ 東 京 大 学てもできる限りのサポートをさせていただく

第社会科学研究とともに、相互に学び合うことができればと当財団ウェブサイトをご覧ください。

参加の申し込み方法など、詳細に関しては
所 教 授 ）か ら

皆さんも興味14

考えています。

27

今年度の選考第トヨタ財団理事長遠山敦子

重要性が説かれました。

いただきました。期間中いくつかの困難に直助成対象者の皆さんの集合写真うチーム）と桐生のコミュニティスペース“コモンズ）と２０１５年９月に常総市で発生しざまな地域団体の方々と新たなご縁がつなの連続報告会を実施することになりました。

遠野市綾織町にて「馬と人が共存共栄

宿三井ビルでの活動紹介やトヨタ自動車との合い、課題をみんなで乗り越える社会を目指
ディナー」
です。

連

コラボイベント等、さまざまなアイデアが出して」を実施しました。

17

う民間財団として、善意のお金の意味を考え、金」を原資に社会的事業や研究への助成を行70ましたが、寄付月間推進委員等外部の複数の

12

12

プ」
の概要とその背景にある経営理念について月

2015年度贈呈式を開催

日本と中国が諸分野において協調することの

０１５年
26

面しながらもプロジェクトをまとめあげてい２【国際助成プログラム】

井戸端会議
JUNTOS

11

4

28
10

24
25

12

11

● 昨年

な変化に気が付きます。平安朝が崩壊し、鎌倉幕● ● 日 本 の 仏 教 史 を 眺 め て い る と、 一 つ の 大 き

しいコミュニティを作っているところです。敷地

くこの地にやってきた方々との出会いがあり、新ました。昔からの顔なじみの方々との再会、新しマンションに生まれ変わり、新生活がスタートし内のどこで遊んでいても誰かが見守っていてくれ

府が誕生するなかでの、浄土真宗などの鎌倉仏教

た子供時代を思い出し、コミュニティの温かさやの抬頭です。
浄土真宗の開祖である親鸞─当時の最高の知識ます。

階級のメンバーです─を始めとする鎌倉仏教の指の中に分け入ります。
もう一つの変化は、
そのメッ☆今号は「里山へ還る・先祖の山守り隊」のレポー

号に対していただいたご意見をご紹介いたしセージがシンプルなことです。これによって、公トが大変印象的でした。里山の有効利用は次世代重要性を再認識しています。

家を中心とする層よりも、はるかに広い層の人々

導者たちの多くは、日本国中を旅しながら、民間を巻き込むようになりました。
☆ソーシャルインパクトについての特集を興味深への課題の一つですね。

心の平安朝が崩れ、武士階級が抬頭するという、

そして、この変化を促したのは、京都の公家中
月 の ラ グ ビ ー Ｗ 杯 に お い て、 日 本 代 表
く拝読しました。組織としての目標・目的は時間

3

ご感想をお寄せください。
［

］
Y.N.

今号に関しましても、同封のハガキにてご意見することの大切さを改めて認識しました。

試合を覚えておいででしょうか。このラグビー日］
S.H.

構成員が共通の目的意識を持続するには、結果以に 人にものぼり多くの方が違和感を抱かれたかもしれません。しかし、これは国際ルールに適っ●●● 我が家はこれまで古い集合団地にあったており、何ら問題はありません。各方面で国際化が進んでいる今、生まれた国や国籍だけで外国人年間の建て替え期間を経て新しいのですが、約〒163-0437東京都新宿区西新宿2-1-1
新宿三井ビル37階［TEL］03-3344-1701［FAX］03-3342-6911［URL］http://www.toyotafound.or.jp/とする考え方自体が古いのだと思います。そして、ご意見・ご感想、また本誌送付先の変更等がありましたら、トヨタ財団ウェブサイト、あるいは同封のハガキにてご連絡いただけると幸いです。

特に注目すべきは、エディ・ジョーンズヘッドコー● 写真撮影：加賀 道

編集協力 石井 泉
デザイン エディション・ヌース
印刷
文唱堂印刷

チ が こ の よ う な「 多 様 性 」あ る チ ー ム の 総 合 力 を高めるために、圧倒的な練習量だけでなく、異なる文化や価値観に対して相互理解と尊重を図る、
選 手 間 の 密 な「 対 話 と コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 」に 多
くの時間を費やしたことです。これによって、体格で勝る外国勢に対して、強く、素早く、低く動」を可能とし、く日本独自の戦い方「 JAPAN WAY
南アフリカを破るという歴史的な快挙に繋がったのです。
「多様性」を活かす「対話とコミュニケーション」
は、スポーツの世界のみならず、現在の複雑な社］
M.O.

FOR THE SAKE OF GREATER HUMAN HAPPINESS

自分の暮らすまちで働くことは、単に仕事場がそこにある以上の大切な意味がある（本誌 P.22参照）

会課題を解決に導くヒントとなるのではないでしょうか。
［

─ 旅の途上で ─On The Journey

公益財団法人 トヨタ財団
発行所

2016年1月25日
伊藤博士
トヨタ財団 広報グループ
発行日
発行人
編 集

の情景が脳裡にありました。［

上に成果が重要であり、それを適切に測定・評価

32

民間に入ったのでしょう。
「社会に対する『知』の34

貢献」という今号の特集を組むときに、いつもこが世界ランク 位の南ア フ リ カ を ─の経緯であいまいになることがありますが、組織［編集後記］

大きな社会の転換とそれに伴う民心の不安です。

LAST WORD
この不安に応えるべく、親鸞たちは山を下りて、出雲大社にて［T.K.]

で破った

9

本代表チーム 人のメンバー中、外国系選手は実

3

31

26
27

19

JOINT［ジョイント］No.20

10

本誌掲載の記事、写真、イラスト等の無断転載を禁じます。

JOINT No.20

公益財団法人 トヨタ財団 〒 163-0437 東京都新宿区西新宿 2-1-1 新宿三井ビル 37 階