Mareike Hamann

Zur Vorsubstantivischen Verwendung von Ideophonen
im Japanischen: Attributivsätze vs. Nominaladjektive
Einführung
Ideophone im Japanischen
Die japanische Sprache ist reich an Onomatopoetika, auch Lautmalereien
genannt, die außersprachliche akustische Phänomene mit sprachlichen
Mitteln zu imitieren versuchen. Im Japanischen bezeichnet man diese
Ausdrücke als giongo (擬音語 „Laute nachahmendes Wort“) oder auchgiseigo (擬声語 „Stimmen nachahmendes Wort“). Darüber hinaus existieren zahlreiche Ausdrücke, die ähnliche morphologische und syntaktische Charakteristika aufweisen, aber keine Lautmalereien darstellen. Diese Ausdrücke imitieren nicht-akustische Phänomene mit sprachlichen
Mitteln und werden im Japanischen als gitaigo (擬態語 „Zustände nachahmendes Wort“) bezeichnet (Hamano 1998: 6).
Giongo, giseigo und gitaigo werden im Japanischen unter dem Überbegriff onomatope(a) zusammengefasst (Kakehi u. Tamori 1993: i). Dies
kann irreführend sein, da Onomatopoetika im klassischen Sinne lediglich
Lautmalereien (giongo, giseigo) bezeichnen. Ausdrücke, die nicht-akustische Phänomene nachahmen (gitaigo), fallen nicht in diese Kategorie.
Daher wird in diesem Artikel der Überbegriff Ideophone verwendet, den
Diffloth (1976) wie folgt definiert:
Ideophones are words displaying phonological symbolism of any kind (acoustic, articulatory, structural) and having distinct morpho-syntactic properties); ideophones include
onomatopoeia as a subclass. (Diffloth 1976: 264)1

Darüber hinaus wird im englischen Sprachraum der Überbegriff mimetics
oder mimetic expressions („nachahmende Ausdrücke“) verwendet (vgl.
Kita 1997: 379 ff), der hier als mimetische Ausdrücke übernommen wird.
Kakehi und Tamori (1993) unterteilen japanische Ideophone außerdem
anhand von semantischen Kriterien wie z.B. onsei (音性), welches im
Deutschen hilfsweise mit „Lautlichkeit“ oder „Klanghaftigkeit“ übersetzt
1Übersetzung: „Ideophone sind Wörter, die eine Art phonologische Symbolik aufweisen(akustisch, artikulatorisch, strukturell) und eindeutige morpho-syntaktische Kennzeichen haben.“–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––10Mareike Hamannwerden kann. Mimetische Ausdrücke, die das Kriterium [+onsei] erfüllen,
imitieren ausschließlich akustische Phänomene. Somit werden giongo als[+onsei] und gitaigo als [–onsei] definiert. Neben onsei führen Kakehi
und Tamori vier weitere semantische Kriterien zur Klassifizierung vonIdeophonen ein, die in der folgenden Abbildung 1 veranschaulicht werden:
Abb. 1: Semantische Klassifizierung von Ideophonen im Japanischen(nach Kakehi u. Tamori 1993: iv)
onomatope
オノマトペ

gitai

gitaigoonsei

giongo

擬態語(‒)音性(+)

擬音語

higijō

shinsei

gijō

非擬情

(‒)心性

擬情

yūseiseigiyō

擬態 (‒)有性性(+) 擬容

kanjō

hyōsōsei感情 (‒)表層性(+)

kankakugion

seisei

gisei

感覚

擬音

(‒)声性(+)

擬声

Somit ergeben sich folgende Kriterien zur Klassifizierung von Ideophonen im Japanischen:






ONSEI: „Lautlichkeit“; lautmalerische Nachahmung
SHINSEI: „Gefühlsausdruck“; Nachahmung von EmotionenYŪSEISEI: „Belebtheit“; expressive NachahmungHYŌSŌSEI: „Äußerlichkeit“; Nachahmung äußerlicher Eindrücke
SEISEI: „Stimmhaftigkeit“; Nachahmung von Stimmen

Anhand dieser Kriterien unterscheiden Kakehi u. Tamori folgende Gruppen von Ideophonen:


GITAIGO: [–onsei] → nicht-lautmalerische Nachahmung
GIONGO: [+onsei] → Nachahmung von Lauten
HIGIJŌ: [–onsei] [–shinsei] → keine Nachahmung von Emotionen
GIJŌ: [–onsei] [+shinsei] → Nachahmung von Emotionen–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––Vorsubstantivische Verwendung von Ideophonen

11






GITAI: [–onsei] [–shinsei] [–yūseisei], z.B. hira-hira (flattern)GIYŌ: [–onsei] [–shinsei] [+yūseisei], z.B. dere-dere (schlampig)
GIJŌ: [–onsei] [+shinsei] [–yūseisei], z.B. ira-ira (gereizt)
KANKAKU: [–onsei] [+shinsei] [+yūseisei], z.B. chiku-chiku(stechender Schmerz)
 GION: [+onsei] [–seisei], z.B. don-don (klopfen) GISEI: [+onsei] [+seisei], z.B. wan-wan (bellen)
Diese Arbeit folgt der Klassifizierung nach Kakehi und Tamori (1993),
wobei jedoch anzumerken ist, dass nicht jeder mimetische Ausdruck in
der Praxis zweifelsfrei in eine der Unterkategorien einzuordnen ist. Zum
Beispiel kann sich das Wort doki-doki (klopfen) je nach Kontext auf den
Klang des pochenden Herzens, oder aber metaphorisch auf Gefühle wie
Nervosität beziehen. Mimetische Ausdrücke sind daher immer in Relation zum semantischen und syntaktischen Umfeld zu sehen, welches imfolgenden Kapitel betrachtet wird.

Morpho-syntaktische Charakteristika
In Sprachen wie Deutsch, Englisch und Französisch werden Lautmalereien häufig in andere Wortarten, z.B. Verben, integriert (vgl. rustle/ rascheln/crisser). Im Japanischen jedoch weisen Ideophone bestimmte
morphologische Charakteristika auf, die sie neben der im vorherigen Kapitel dargestellten semantischen Klassifikation als solche zu erkennen
geben. Zu diesen Charakteristika zählt die vollständige oder partielle Reduplikation (Verdopplung) des Wortstammes (z.B. kira-kira „glitzern“ oder do-dōn „hämmern“). Sprecher- und situationsabhängig können
weitere Wiederholungen folgen. Reduplikation ist jedoch optional undwird nicht ausschließlich für Ideophone gebraucht. Hamano (1998) benennt darüber hinaus die drei Endungen /N/, /Q/ (Glottisschlag) und /RI/,
wobei letztere vorwiegend für nicht reduplizierte Formen verwendet wird
(z.B. goron „rollen“, paQ „plötzlich“, kirari „glitzern“).
Im Gegensatz zu Wortarten wie Nomen, Verben, Adjektiven und Adverbien, die jeweils eine bestimmte syntaktische Funktion erfüllen, können Ideophone im Japanischen alle diese Funktionen übernehmen. Besonders oft werden sie adverbial verwendet und mit der Zitatpartikel to,
bzw. umgangssprachlich te, an das folgende Verb angeschlossen:–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––12Mareike Hamann(1) 犬がワンワンと鳴く。
inu ga wan-wan to naku.
Hund NOM wauwau ZP bellen„Der Hund bellt.“(2) 雨がザーザーと降る。
ame ga zā-zā to furu.
Regen NOM gießend ZP fallen„Es regnet in Strömen.“
Neben der adverbialen Verwendung können Ideophone auch vor Substantiven stehen und ähnlich der Nominaladjektive (形容動詞 keiyōdōshi)mit na bzw. no angeschlossen werden:(3) フワフワな布団
fuwa-fuwa na futon
flauschig Adj-na Futon„ein flauschiges Futon“(4) ボロボロの靴
boro-boro no kutsu
zerfallen GEN Schuh„kaputte Schuhe“
Die Verwendung als Nominaladjektiv direkt vor dem Nomen kann jedoch durch einen Attributivsatz umgangen werden. Mit der Zitatpartikel
to und mit Verben wie iu (sagen) und suru (machen) kann der mimetische
Ausdruck wie ein Adverb verwendet werden, während die ganze Konstruktion eine attributive Funktion vor dem Nomen annimmt:(5) フワフワとした雪
fuwa-fuwa to shita yuki
weich ZP gemacht Schnee„weicher Schnee“
Darüber hinaus können mimetische Ausdrücke mit der Partikel ni an Verben wie naru (werden) angeschlossen werden:(6) ズボンがダブダブになってしまった。(Kakehi 1996: 237)
zubon ga dabu-dabu ni natte shimatta.
Hose NOM schlabbrig Adj-ni werden-PTCP enden-PST„(Meine) Hose ist (mir) zu weit geworden.“–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––Vorsubstantivische Verwendung von Ideophonen

13

Schließlich kann am Ende einer Phrase oder eines Satzes direkt die Kopula de bzw. da folgen. In der Umgangssprache ist außerdem zu beobachten, dass Partikeln generell ausgelassen werden und z.B. Verben direkt nach dem Ideophon folgen, ohne dass es mit der Zitatpartikel to markiert wird.
Analysen von Beispielsätzen aus mono- und bilingualen Wörterbüchern sowie Korpora zeigen, dass nicht alle japanischen Ideophone tatsächlich alle theoretisch möglichen Funktionen innerhalb eines Satzesübernehmen. Darüber hinaus scheint es sprecherabhängige Präferenzen
zu geben. Dies betrifft insbesondere die vorsubstantivische Verwendung
von Ideophonen als Nominaladjektive oder als Adverbien innerhalb eines
Attributivsatzes. Ziel dieser Arbeit ist es, mögliche inner- und außersprachliche Gründe für die präferentielle Verwendung von mimetischen
Ausdrücken als Nominaladjektive oder Adverbien zu finden.

Die Vorsubstantivische Verwendung von Ideophonen im
Japanischen
Ideophone als Adverbien und Nominaladjektive
Ideophone im Japanischen können sich auf zwei Arten in attributiver
Funktion auf das folgende Substantiv beziehen: Adverb innerhalb eines Attributivsatzes: [X + to + Verb + Nomen]
 Als Nominaladjektiv: [X + no/na + Nomen]
Diese Unterteilung folgt der Klassifizierung von Ideophonen im Nihon
Kokugo Daijiten2 (NKD), dem größten einsprachigen Wörterbuch des Japanischen. Hier werden mit to (bzw. Ø) an Verben angeschlossene Ideophone als Adverbien klassifiziert, während mit no, na oder ni gebrauchte
Ideophone zu den Nominaladjektiven (keiyōdōshi) gezählt werden. Im Dictionary of Iconic Expressions in Japanese3 (DIE) hingegen werden Ideophone anhand ihres semantischen Typs (S = sound; M = manner), sowie
der möglichen Partikel-Kombinationen aufgelistet. Wie bereits im vorherigen Kapitel erwähnt, können Ideophone mit einer Reihe von Partikeln
kombiniert werden, doch scheint es im tatsächlichen Sprachgebrauch für2

3

Nihon Kokugo Daijiten (2000): 2. Ausgabe (online). Tōkyō: Shōgakkan. Aufgerufenüber Japan Knowledge Plus <http://www.jkn21.com> am 7. Januar 2013.
Kakehi, Hisao et al. (Hrsg.) (1996): Dictionary of Iconic Expressions in Japanese. In:
Trends in Linguistic Documentation 12. 2 Bde. New York: Mouton de Gruyter.
–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––14Mareike Hamann

bestimmte Ideophone Restriktionen bzw. Präferenzen zu geben. Dies könnte mit sprecherabhängiger Variation zusammenhängen, aber auch semantische Gründe haben. Im Vorwort des DIE äußern Kakehi et al. (1996) die
Hypothese, dass Ideophone des semantischen Typs giongo ausschließlich
als Adverbien und niemals als Nominaladjektive verwendet werden.4 Interessant ist auch, dass in diesem Wörterbuch vorsubstantivische Ideophone
in adjektivischer Funktion immer mit no verwendet werden, während im
NKD Beispielsätze sowohl mit no als auch mit na zitiert werden. Darüber
hinaus kann es vorkommen, dass ein Ideophon in einem der Wörterbücher
als Nominaladjektiv aufgelistet wird, während das andere Wörterbuch diese Verwendung ausschließt.
Diese Diskrepanz wird noch größer, wenn man Daten von schriftlichen
und mündlichen Korpora hinzuzieht. Stichprobenartige Vergleiche derWörterbuchdaten mit den Daten des jpTenTen Webcrawler-Korpus 5(JTT) zeigen signifikante Unterschiede in der tatsächlichen Verwendung
von Ideophonen auf. Um einen direkten Vergleich zu ermöglichen, wurdeeine Liste von 20 mimetischen Ausdrücken erstellt (s. Tabelle 1), die einemöglichst große morphologische und semantische Bandbreite abdecken:
Tabelle 1: Ausgewählte Ideophone und ihre Bedeutung

4

5

IDEOPHON

TYP

BEDEUTUNG

bara-bara

gitaigoprasseln; verstreut

bonyari

gitaigoverschwommen

boro-boro

gitaigozerbröckeln

chira-chiragitaigoflatternd fallen

doki-dokigiongopochen (Geräusch)fuwa-fuwa

gitaigoflauschig, weich

gan-gangitaigopochen (Schmerz)

gero-gerogiongoquakenhyūQgiongoWuuuusch!

ira-iragitaigonervös; gereizt

kachi-kachi

giongoknisternkirarigitaigoaufleuchten

kotsu-kotsu

giongoklackern (z.B. von Schuhen mit hohen Absätzen)„[…] all S forms are used as manner adverbials, they never appear with ni, no orda.“ (Kakehi et al. 1996: XV).
Kilgarriff, Adam et al. (2004): jpTenTen Corpus. In: The Sketch Engine<http://www.sketch engine.co.uk>. Proc EURALEX. Aufgerufen am 22. Oktober 2012.
–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––Vorsubstantivische Verwendung von Ideophonen

IDEOPHON

TYP

BEDEUTUNG

kuru-kuru

gitaigorollen, kugeln

kyāQ

giongolauter Schrei

moku-moku

gitaigowabern (z.B. Nebel)

nikkori

gitaigolächelnpika-pika

gitaigoglitzernsuton

giongoPlumps!

suya-suyagitaigoschlummern

15

Die Einteilung in die Überkategorien giongo und gitaigo folgt Kakehi(1993), während die freie deutsche Übersetzung auf den Erläuterungendes DIE basiert.
In Tabelle 2 werden die Datensätze des Nihon Kokugo Daijiten, desDictionary of Iconic Expressions in Japanese und des jpTenTen Webcrawler-Korpus direkt gegenübergestellt. Die in den Beispielsätzen vorkommenden Partikeln werden einzeln aufgelistet. Da die Zitatpartikel tovor dem Verb in der Umgangssprache ausgelassen werden kann, werden
Beispiele mit Ø nicht extra aufgelistet. Die einzige Ausnahme bildet das
Ideophon ira-ira, welches im DIE ausschließlich ohne to verwendet wird.
Tabelle 2: Vergleich der Datensätze des NKD, DIE und JTT
IDEOPHON

TYP

bara-bara

gitaigobonyari

gitaigoboro-boro

gitaigochira-chiragitaigodoki-dokigiongofuwa-fuwa

gitaigo

ADVERB
Datenquelle
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT

Bsp.
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to

NOMINALADJEKTIV
Datenquelle
Bsp.
NKD
ni na
DIE
ni no
JTT
ni na no
NKD
--DIE
--JTT
ni na no
NKD
ni na
DIE
ni no
JTT
ni na no
NKD
--DIE
--JTT
ni na no
NKD
--DIE
--JTT
ni na no
NKD
na no
DIE
ni no
JTT
ni na no–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––16
IDEOPHON

Mareike Hamann

TYP

gan-gangitaigogero-gerogiongohyūQgiongoira-iragitaigokachi-kachi

giongokirarigitaigokotsu-kotsu

giongokuru-kuru

gitaigokyāQgiongomoku-moku

gitaigonikkori

gitaigopika-pika

gitaigosuton

giongosuya-suyagitaigo

ADVERB
Datenquelle
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT

Bsp.
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
--(Ø)
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to

NOMINALADJEKTIV
Datenquelle
Bsp.
NKD
--DIE
--JTT
ni na no
NKD
no
DIE
--JTT
ni na no
NKD
--DIE
--JTT
ni na no
NKD
DIE
JTT

----ni na no

NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT

ni na
ni no
ni na no----ni na no--ni na no----ni na no

hauptsächlich als Ausruf oder Interjektion verwendet (感動詞)
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT

to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to
to

NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT
NKD
DIE
JTT

----ni na no----ni na no
ni no
ni no
ni na no----ni na no----ni na no

Bei näherer Betrachtung der Daten stellt man wie bereits erwähnt fest,
dass das DIE für Ideophone in adjektivischer Funktion lediglich Beispiele
mit der Partikel no nennt, während sowohl im NKD als auch im JTT Korpus eine Verwendung mit na möglich ist (siehe z.B. fuwa-fuwa und–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––Vorsubstantivische Verwendung von Ideophonen

17kachi-kachi). Generell fällt auf, dass Ideophone in den Datensätzen desJTT wesentlich häufiger als Nominaladjektive verwendet werden, als in
den Wörterbüchern. Da es sich bei dem JTT um einen Webcrawler-Korpus handelt, umfassen die Datensätze sowohl literarische Quellen wie die
des NKD und DIE, als auch Zeitungsartikel, Werbeanzeigen, Blogs,
Chat-Transkripte und ähnliche von Privatpersonen verfasste Texte. Deshalb ist es natürlich möglich, dass sich Tippfehler eingeschlichen habenoder die Texte nicht von Muttersprachlern verfasst wurden. Aus diesem
Grund ist eine detailliertere Betrachtung der Korpusdaten nötig.
In Tabelle 3 auf der folgenden Seite lässt sich die relative Häufigkeit
von Ideophonen in Kombination mit verschiedenen Partikeln ablesen.
Sich in Klammern befindende Trefferzahlen beziehen sich auf die(Hiragana + Katakana) Schreibweise. Mit Sternchen markierte Felder
wurden ausgelassen, da die betreffenden Ideophone durch ihre Schreibweise in der Analyse des JTT nicht von anderen (Fremd)Wörtern unterschieden werden konnten.
Betrachtet man zunächst Ideophone wie chira-chira, kotsu-kotsu odersuton, fallen sehr niedrige Trefferzahlen (<100) für die Partikeln no und
na auf. Hierbei könnte es sich daher tatsächlich und Tippfehler oder fehlerhaftes Japanisch handeln. Ideophone wie bara-bara oder doki-dokijedoch werden wesentlich häufiger als vorsubstantivische Nominaladjektive verwendet. Im Fall von bara-bara wird die Partikel na in Relation
zur Gesamttrefferzahl in immerhin 9,5% der Fälle verwendet. Und während doki-doki in 2935 bzw. 8563 Fällen mit na bzw. no vorkommt, finden sich weder im NKD noch im DIE Beispiele für die Verwendung als
vorsubstantivisches Nominaladjektiv.
Gründe für diese Diskrepanz zwischen den Wörterbuch- und Korpusdaten sind vielfältig. Wesentlich ist wie bereits erwähnt der zugrunde liegende Datensatz. Während die Beispielsätze in den Wörterbüchern vorwiegend aus literarischen und teils historischen Quellen stammen, umfasst der JTT Korpus eine große Auswahl von schriftsprachlichen und(transkribierten) mündlichen Daten. Diese Texte wurden von Menschen
unterschiedlicher Altersgruppen, Bildung und (sprachlicher) Herkunft
verfasst. Außerdem befinden sich unter den Daten Zeitungsartikel und
Werbetexte, bei denen knappere Formulierungen gewünscht sind, waseine mögliche Erklärung für die häufigere vorsubstantivische Verwendung von Nominaladjektiven mit na oder no anstatt eines Attributivsatzes
darstellen könnte.

–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––18

Mareike Hamann

Tabelle 3: Detaillierter Vergleich der Datensätze des JTT–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––Vorsubstantivische Verwendung von Ideophonen

19

Um mögliche außer- und innersprachliche Faktoren wie Alter, Bildung
und sprachliche Herkunft näher zu betrachten, sind Untersuchungen mit
japanischen Muttersprachlern nötig. Im folgenden Kapitel werden die
Resultate einer im August 2012 durchgeführten Umfrage vorgestellt, die
die Verwendung von japanischen Ideophonen in verschiedenen syntaktischen Funktionen untersucht.

Pilotstudie zur gegenwärtigen Verwendung von Ideophonen
Um einen Einblick in die gegenwärtige Verwendung von Ideophonen inverschiedenen syntaktischen Funktionen zu gewinnen und mögliche inner- und außersprachliche Faktoren für die präferentielle Verwendung
von bestimmten Partikeln und Konstruktionen zu identifizieren, wurde im
August 2012 in Tokyo eine Umfrage mit japanischen Muttersprachlern
durchgeführt. Die Grundlage dieser Umfrage bildeten die im vorherigen
Kapitel analysierten 20 Ideophone, für die je ein repräsentativer Beispielsatz aus dem JTT ausgewählt wurde. Die Studienteilnehmer wurden nachdem Zufallsprinzip in drei Gruppen unterteilt, die zwar die gleichen Beispielsätze erhielten, aber unterschiedliche Aufgaben erfüllen mussten: Gruppe A: Einsetzen des im Beispielsatz fehlenden Ideophons Gruppe B: Einsetzen der im Beispielsatz fehlenden Partikel Gruppe C: Bewerten des gesamten Beispielsatzes anhand einer Skala von 1 (unpassend) bis 6 (passend)
Nach der Beantwortung der Umfrage füllten die Teilnehmer außerdem einen Fragebogen aus, der persönliche Daten wie Alter, Bildungsstand undsprachliche Herkunft abfragte. Anhand dieser Angaben wurden NichtMuttersprachler, Japanologen und Linguisten herausgefiltert, um eine
Verfälschung der Ergebnisse durch zu geringe bzw. zu wissenschaftliche
Sprachkenntnisse zu vermeiden. Übrig blieben 24 Teilnehmer unterschiedlicher Altersgruppen, Bildung und Dialekte.
Die in der Umfrage verwendeten Beispielsätze enthielten Ideophone inallen möglichen syntaktischen Positionen (attributiv, prädikativ, substantivisch) mit verschiedenen Partikeln. Darunter fanden sich Beispielsätze
mit häufig verwendeten Ideophon-Partikel-Kombinationen, aber auch seltene oder im NKD und DIE nicht vorkommende Konstruktionen. Da sichdiese Arbeit auf die vorsubstantivische Verwendung von Ideophonen
konzentriert, werden nur die folgenden zwei Beispiele näher betrachtet:–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––20Mareike Hamann(7) つめたい雪とふわふわな雲でtsumetai yuki to fuwa-fuwa na kumo dekalt Schnee und flauschig Adj-na Wolke bei
いっぱいのまっ白な星

ippai no masshiro na hoshiviel GEN schneeweiß Adj-na Stern„kalter Schnee und tausende helle Sterne (zwischen) flauschigen
Wölkchen“
Dieses Beispiel stammt aus einer Spiel-Beschreibung der Firma Nintendo6 und wurde ausgewählt, da es neben dem Ideophon sowohl ein
i-Adjektiv (keiyōshi), als auch ein Nominaladjektiv (keiyōdoshi) enthält,
um zu sehen, ob die Entscheidung der Teilnehmer durch das syntaktische
Umfeld beeinflusst wird. Während in Gruppe A die verschiedensten Ideophone eingesetzt wurden, kristallisierten sich in den Gruppen B (Einsetzen von Partikeln) und C (Bewerten des gesamten Satzes) zwei Strömungen heraus: 50% der Teilnehmer in Gruppe B setzten na oder no ein und entschieden sich somit für eine adjektivische Verwendung. Die anderen 50% setzten toshita, shita oder to (+Verb) ein und umgingen die
adjektivische Verwendung mit einem Attributivsatz.
 In Gruppe C bewerteten 50% den Original-Satz mit 4 Punkten oderhöher, während die anderen 50% ihn mit 3 Punkten oder weniger
bewerteten. Eine Person bewertete den Satz aufgrund einer Verständnisfrage nicht.
Es lassen sich somit zwei Tendenzen erkennen: Die Akzeptanz bzw. direkte Wahl der adjektivischen Verwendung, sowie deren Ablehnung bzw.
Umgehung durch einen Attributivsatz.
Der zweite Beispielsatz, der an dieser Stelle betrachtet wird, enthält im
Original zwar ein Ideophon mit to, das als Adverb verwendet wird, erlaubt aber theoretisch durch seine vorsubstantivische Position einen Attributivsatz oder ein Nominaladjektiv.
(8) くに見える山の上には、モクモクとtōku ni mieru yama no ue ni wa, moku-moku toweit Adv-ni sehen Berg GEN oben auf, wabernd ZP
6Nintendo (2000): Hoshi no Kābī 64 <http://www.nintendo.co.jp/n01/n64/software/nus_
p_nk4j/buru_s/index.html>. Aufgerufen am 6. August 2012.
–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––Vorsubstantivische Verwendung von Ideophonen

21

積乱雲がありました。

sekiran’un ga arimashita.
Kumulus-Wolken NOM gab„Über dem in der Ferne zu erkennenden Berg türmten sich KumulusWolken.“
In Gruppe B wählten 4 der 8 Teilnehmer eine attributive Konstruktion
mit (to)shita, 3 Teilnehmer wählten to wie im Original und ein Teilnehmer entschied sich für die adjektivische Verwendung mit na. In Gruppe C
bewerteten 50% der Teilnehmer den Satz mit 4 Punkten oder mehr, während die anderen 50% ihn mit 3 Punkten oder weniger bewerteten, bzw.
ein anderes Verb (agaru – aufsteigen) vorschlugen.
Mögliche inner- und außersprachliche Gründe für diese unterschiedlichen, jedoch gleich starken Tendenzen sind wie im vergangenen Kapitel
erläutert vielfältig. Da es sich um eine Pilotstudie mit 24 Teilnehmern
handelte, ist eine größere Umfrage mit spezifisch auf die vorsubstantivische Verwendung von Ideophonen ausgerichteten Beispielsätzen nötig. Nichtsdestotrotz ließ sich bei der Betrachtung der persönlichen Daten
der Teilnehmer bereits bei dieser kleinen Umfrage ein möglicher Zusammenhang zwischen Alter und Verwendungspräferenz erkennen: Jüngere Teilnehmer, vorwiegend Studenten, entschieden sich eher für eine
Verwendung als Nominaladjektiv mit no oder na, während ältere Teilnehmer (>40) dies durch einen Attributivsatz mit (to)suru umgingen,bzw. im Fall von Gruppe C den Originalsatz mit na schlecht bewerteten.
Dies würde auch die Ergebnisse der JTT Korpus-Analyse bestätigen, da
die jüngere Generation stärker im Internet auf Blogs und sozialen Netzwerken aktiv ist. Es sind jedoch detailliertere Untersuchungen mit einer
größeren Anzahl an mimetischen Ausdrücken und mit einem breiteren
Spektrum der japanischen Gesellschaft nötig, um eine klare Aussage überein mögliches Sprachwandelphänomen bei der vorsubstantivischen Verwendung von Ideophonen zu treffen.

Zusammenfassung
Diese Arbeit befasste sich mit der vorsubstantivischen Verwendung vonIdeophonen im Japanischen. Ein Vergleich von Wörterbuch- und Korpusdaten ergab signifikante Unterschiede in der Distribution von Ideophonen
als Nominaladjektive bzw. Adverbien innerhalb eines Attributivsatzes.

–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––22Mareike Hamann

Eine Pilotstudie mit japanischen Muttersprachlern lieferte erste Hinweise
auf eine altersbedingte präferenzielle Verwendung von bestimmten Konstruktionen und ein mögliches Sprachwandelphänomen.
Neben dem allgemeinen Vergleich von Ideophonen in adverbialer undadjektivischer Funktion bietet die alternierende Verwendung der Partikel
to / Ø bzw. no / na weitere Forschungsansätze. Genauere Analysen vonmono- und bilingualen Wörterbüchern, schriftlichen und mündlichen
Korpora, sowie Umfragen und Interviews mit japanischen Muttersprachlern sind notwendig, um inner- und außersprachliche Gründe für die präferentielle Verwendung bestimmter Partikel-Konstruktionen zu isolieren.

Literatur
Diffloth, Gérard (1972): „Expressives in Semai“. In: Jenner, P.C. / Thompson, L. C. /Starosta, S.: Austroasiatic Studies Part 1 (Oceanic Linguistics, Special Publication 13).
Honolulu: University Press of Hawaii, S. 249–264.
Hamano, Shoko (1998): The Sound-Symbolic System of Japanese. Stanford: CSLI Publications.
Kakehi, Hisao / Tamori, Ikuhiro (1993). Onomatopia: gion gitaigo no rakuen. Tōkyō:Keisō Shobō.
Kita, Sotaro (1997): „Two Dimensional Semantic Analysis of Japanese Mimetics“. In:
Linguistics 35, S. 397–415.
Tamori, Ikuhiro / Schourup, Lawrence (1999/2011): Onomatope: keitai to imi. 4. Ausgabe. Tōkyō: Kuroshio.

Wörterbücher und Korpora
Nihon Kokugo Daijiten (2000): 2. Ausgabe (online). Tōkyō: Shōgakkan. Aufgerufen überJapan Knowledge Plus <http://www.jkn21.com> am 7. Januar 2013.
Kakehi, Hisao et al. (Hrsg.) (1996): Dictionary of Iconic Expressions in Japanese. In:
Trends in Linguistic Documentation 12. 2 Bde. New York: Mouton de Gruyter.
Kilgarriff, Adam et al. (2004): jpTenTen Corpus. In: The Sketch Engine <http://www.
sketchengine.co.uk>. Proc EURALEX. Aufgerufen am 22. Oktober 2012.

–– Schriften der Gesellschaft für Japanforschung ––