133

人エ卿化による 鮭稚魚の生産量についてI

鮭 卵の減耗についてD

牧容 卵の算定について
坂野栄
市C 撤I道さけ・ます・晒イ賜)

the Num 忙 r Of Salmon Fry produced by M 珊 SOf ArtificialHatching
The loss Of Salmon Eggs
Estimation Of Number Of Salmon Eggs adopted

Invest 唱ations OnIH

By
Eiichi SAKANO
Aseries

ThedividingThewriter has
thewholeusual method

done

werefry produced by means

・salmonof investigations

intoHatchery @n order todetermine the exact

numberofof artificial hatching.

observed the decrease
courseChitoseatthreeof estimationof the hatching embryos

fn the course of artificial hatchingparts.

of eggnumberadopted

wascarefully examined

緒金泊で．．
鰹め湖河親魚 (雌D から人工的に探つている卵の数は毎年l 憶力五2 億粒 に連しているが，長年の人

工姻化幸業にもか L わらず，此の統計呈の算出基礎は不安定で，また地力によってまもまちの状態である。
晋通， 雌親魚から採つた卵の総数を算出するのは，卵を鯛化槽に収容する前に卿イヒ盆 に盛る卵数と枚数がその基礎になり，以後の数値はすべてとから割 出される。
此の盆に卵を盛る作業そのものは， 卯径の地方的な大小等をも考慮に入)L. 人為的に卯数を調整して経験的にかなり正確なものではあるが，以後の統計的処理にこの数字を用いることが出来ないのが大ぎな欠陥でもる。
然し此の問題は要するに「算える」ことで解決することであるから，何時，どの様な方法で算えるかという間題だげが残ることになるが，この内 ， fHJ時算えるかというのは卵の 4m 里の問題に関係して来る。 卵が衝撃に苅 して最も強いのはその発限岨の 唄であるといわれるので，この時に算定す川士よい訓でもる， 玄はどの様な方法で算えるかという問題でもるが， 之は8日と‑いうものを―応均―な手段で産出される生産物と見倣 して，此の調査では舶化盆を単位とした標本抽出の方法を用いたが，現地の卿ィ L場の人員能率の問題が此処に入つて来る事になり，従つてそ十 しにより精度をぎせいにするか方法を改めるかを各現地の実情に適応させて行く事になるが，此の問題は改めて六回以 に個方に検討してゆくことにする。
人工晒 Lによる鮭稚魚の生産量といらのはつまり，人工咽化によつて採卵された卯が卿出し，そして放流されイる稚魚の数を知ることであるから，極コ喘 にいえば，放流する時にその数を算えれば事足りるのであるが，現在の砥イ

し場では稚魚の管理様式として， 賦出直後の稚魚を―鹿屋外の養魚池に収容して，此処で膀裳が吸収され，腹中線が縫今してから筒刊干池申で管理してからはじめて河に放流する様になつているので，養魚池の施設そのものが不完全な
現在稚魚の生産局に関する限りでは，放流時の惟魚の算定は上く不 。 丁亡卜 "c あ るから，隅出以前の卵・数算定が現状では最も大切な問題になって来るのである。
133

雌化場 試験 報古,134

9 巻 l． 2号 O 954)

ただ地イ巳 場で取払う卯に就いて当然考忠さJしなげればならないのは， 卯そのものの質的な山てある。 卵の生産そのものは，号的には―沖の均―な生産手段に上る流れ作業の様なものであるが，毎"日面回生産される卵は皆人中にも，人為的に多少調整出来るものC例えば採卵作業による卵の人ヵ周的に里つた因丘 を内蔵しており，この為的技瘍，衝撃による雛比， 或は支情操作の欠陥の為の下受精等
D と ，出来ないものC例えば雌親魚の植族的な地方差による卵K の柑連， 或は採卵叶の 堆親爪の性戊執度等) がある。 此の為人工g貯 イヒの 丁桂ほ機械的な生産と‑里って，採卯 しだ 卯二分 I@が同じ蛸イ旅全過 をたどるものではなく， 採卵の時季による燗イヒ 経過の遅速は切論， gl@を生ずることが不司過なものであり， 且その度合は当然L なりの変動が予想さ しる 。 しかし之には全然目安がな
タヒ寸いのではなく，普通の抹卵作業を行つても必ず幾何かの卯は死亡するのであるから Cその原因@胡 りとして ) そこに 或範囲をもつた許容限界がある 筈であり，此の範囲内に卯の弊死を管理する 事は可能であり，前後の記録から前述の様に人為的に調整出来るものはその原因を知り得ると同時に，それを除去出来るしまた 人為的に調整出来ないものでも， 少 くともその原因を如ることは出来る訳であるが，之等の観察については文回以下で行 こと二とする。
此の調査は，人工瞬化による鮭稚魚の生産呈 ．を面接計測する
前に， 卯の時代に淑粍する量 とその傾向を見，また従来の算定規準によつた収容卯数と，正限時に盆を抽出単位にして行つた標本抽出の方法で算定した
収容卯数

どの関係を知る為に「鮭蛸資源の維持増殖に川する調査試験計画」にもとづいて昨年千歳支場で行つたものである。
卯の計数千管理に多入な協フJを頂いた千歳支場の方ルに，ぽく謝意を表する。

法

方

昭和W8 年秋に，四越採卵場で採卵 しだ卵 (採即時の概数にして約585,0O@0粒) を供試卵とし CTable l) ， 之を千1

歳文場に以容し "C ，現地・c 例年行ず C いる―泣の人工隅化工程に従つて他の卵と平等に取扱つたものに就て ， 卵i@ 発眼期の発生段階までを観察した。

先づ雌親魚の取上げ， 抹卯作業改卿化工程の順庁に従つ"C

タ@が減耗してゆく状態を玄の様に区分しそれらの区分毎にその卯数を算えた。
Table @.

Summarized

Numberfish,ofused@Num比rof

Date, the eggs
weredata.

Sobtained

ルル

ワー26

31

十 ‑2855@ ―ll‑ 4
7 ‑@6ル3992

l953‑l0‑2451

3634

Jj

44

1Thetotal Of Ty.

ratio‑tol ).

A2Nnmberplate make

5,441

3,652¥ 9,093

593,625(%)

of wire0f died

585,000

eggs

net,Onwhich theeggs

advancing theirdevelopment

which found tn the period that the fertilized

transm‑eggs

wereeggs

reaches

itted into the hatching trough3 ).

Number0f died

eggs

which

found

In

the next

period Cuntill

n,counted

at eyeddevelopmental stage 0f eyed4).

x =2498:

Mean

number0f eggper134stage.

thetheir水 ． 陥 ．報告
L 巻l． 2号 Q954)

坂野 栄市l)@35

圧出卵及腹腔残留卯 (此の数をa とする)。

捕潅した親魚を直ちに採卵する場合‑さも，また催執の 為あ らかじめ
蓄養して昼いた親魚を択卵に供する場合でも同じであるが， 魚体を水中から取上げた場合，魚が跳躍している問に幾分放卯するものであり，また撲殺時の衝撃，更に以後採卵亡の間に魚体が積亜ねられる時にも， 採卵をまたずに卯は圧出 さ九るもので，「圧出卯」としたのは以上の様にして出る卵を定義し，また「腹腔残留卯」としたのは腹を割して干で卵千 取り出ずとぎに腹腔内に残る卵である。 此の懐に，受精に利用ざれることなく消耗さ十しる sjm数を合してa C粒) としだ。

‑此の項に人寸@.られる卵数ぱ常識的に老えても展も空動の大きいもので，親魚の性成執度と‑． より以上に魚休の取扱いに直接関係して来るものであり，また此の為此の報告に表れだ数伯はいわば最少限の駈囲内のものでもるる。と老えるべきであ2 )1

晒化室に収容した直後に検出される死卯 (此の卯数をb とする刀室まで運搬し受精さした卵は卿ィ L

晒化盆に盛られて醗化榊に収容されるのでかるが，此の時炭初り死卵摘出作業が行われる[止 との時の 死卵がいわゆる運搬寄死卵といわれるものであるが，この言葉は適当ではない)。 此の唄で算えられる卵の減耗は，前項のそれとはその性質が全く異るのであるが，女の3X の 唄のそ . どは多分に同じ才ので此処でも―減耗原因が考えられる，ただ先にことわった様に，従来此の段階で―痩死卯の摘出を行う西慣;:@@広之に従って此の段階までの蝉死卯をまとめた。この減粍数をh C粒) とした。
此の項までの減粍の原因として考えられるのは， 個々の卵の損傷，外部からの衝堅による姥旺， 或は不受精共の他の先大的条件であるが，前項のそれと異る処は， 之等の原因そのものはぞ 木口堅人さな 人為的条件の加わる余仝也@エ ないと考えられることである。

3)

以後湖汰ま"C の 間に検出される死卵 C此の卵数を c とするJ

前項以後の段階の途中で生ずる死卵は，その人員と‑か， 生ずる程度によっ"C 随時摘出する
辛 もす， るが，此の柑告の場合は，淘汰するまで途中の死卯摘出は行わなかつた。
淘汰というのは発限川の卯に人為的に衝撃，摩擦を与え，それま‑さ @ょ弊死 はしなかったが卿出能カのない卯，例えば未受悟卯でもるとか，曳常発生卵，卵膜異常
卯等を除去すると共に，正常卵の表面を此の機会に洗服するとい@J意味も含めた物理的な卯の選別手段である，
此の段階ゆ内で減粍 して行く卵の艶死原因は，前技に述べた様な涼因による障舌が，前田立ての段階"G は肉恨的に表面に表われなかっだものが，この段階で死叩 として表われて来る場合の他に， 水捷の 菌 とか バクデリア，更には水中の泥土，水性確頬等による生物的成は物理的な障岳がはじめて新らしく之に加わる。此の段階の死卵数はまだ卿化水温の高低にも大ぎな関床がもり，低水温で発生週伴が永びげほそ十比げ卯は， 之等の障舌をより多く受けることは考えられる。
前項以後此の段階までの卯の， 弊比に上る減粍数を。 C位) とした。
以上の様に古段階毎の卵の減耗を規定しだが， 之等の内 a の突数の算定はl0H24

口八@0H28H

抹卯した2 同分についてだげより行う事が出来なかつたので， 之等 3 段階中の減耗芙数及び減任の比半は，この2 □分だけ C 計算した。勿諭此の比率というのは前述の而り，卯を淘汰する迄の総数 CTx)a， b ， C を含めた七の，つまり性用した雌親魚の尾数に各人の年卵数を栗 じたものに相当する) に対する各 a ， b， C の比率 C%)である。

また―枚の盆T りの 卵数を算出する
為，淘汰後再び盆に盛られた卵について，賭化盆234 枚 (@甘トも Eけ口の 扶卯叶の 概数 し ‑C585,000粒Y(Tablel) の内から5W枚 (抽出幸士?) を八 L数表により抽出し，実数を算定してその平均 x 二 2498 粒を得た。

結果と考察I)l0 月 24 口及び28 口の 2 回分についてのa ，b&c135の比率は Table 2 の通りである。

@36119 巻 l． 2 ぢ Q

卿化場 試験報告

Table 2.

Numberof lost eggs

found ;n various

1Date,
weretheobtainedeggsNumeer
fimalefish,ofu艮d39

1

TOtalTheratio‑‑t0*

See

**

Numberof TX*@(a+ c n841l 1.2101141,5041， @ll
608167,366
146,235
172,645n支二正羊

十幻2 ， 680
ョ

1C%)

1

181

totalperiods,155@953‑l0‑24ル
ソー28954)1

318,880l

O 8l
・

the explanation fn Table 1of eggs

lost

beforetheeggstS utilized

此の様に， 卵の減耗は受精以前のa の段階で最も多く ，してあり CTable0)[o fertilization,b が之に玄いでいる。b 及 。 は供試卵全部に就て 算定，この場合は夫人O 9及0‑6 で Tab@e 2 の結果と大体―致しており， 発眼期までの卵の減耗は・b が約0 刀 % ， c が約O 6%・として略人間違ない様でもる。
Table 2 の a の比率がl.8%となつているのは，前述の 様に之が最少限と考えられる性質の数字であるから固定したものではないが，最少に見積つても，現在郷化場
で問題になつているb の段階の減耗数の2 倍を上廻つた数が未利用に終つていることになる。
来ない数字で， b ，普通 a は統計に表われてc 以下の減粍の絶対量 と比率が問題になつているから，ぞの場合は， 同じ数でもb 及 c の比率は当然之より大きく出て来る訳である。

BD共什 ‑Tab@e

C三 T ．) と，l によつて，姻化槽に収容するとぎに慣例から職化盆数によつて算定している
収容 卵数

此の調企で行つた様に又に枚数 (234 枚) を束じた数に，それ迄の卵の減耗総数を加えて算定した収容卯数 CZTy)

を此鮫して見ると，前者と後者の差は約8 ， 600粒で後者の方が大きい数値が出た。之は採即日毎の比較でも同じであつて，今迄の卯の算出方法では卵数を週少に見積つていたということが出来る。

摘

要

人工卿イヒ 4こよつて生産ざれる貼稚魚の旦を算出する方法を検討する目的で，その―部として，卵の減耗して行く状態を3 つの段階に分げて観察し 亦収容卵の算定力法を慣例のものと比較した。
I)

従来の職化工俣に従つて，卯の未利用，減粍の 突数を玄の3 つの段階に分けて調べて見た (Tab@e2)

口受精に利用されないで 残る卵 C此の数をa 粒 とするカ
川 g碑イヒ f酋 に収容して直後に検出される死卵 C@ との数を b 粒 とする)。

(3 以後発眼期までに検出される
死卵 (此の数をc 粒 とする)。
此め結果，発眼期の淘汰時までの死卵数を含めた卵の総数に対するb 及び c の上 ヒ率 は夫々 ， O ． 8%&0.6%
あ り，a のそれはl． 8%位でであり，最少に見積つてもa は，いわゆる運搬苫死卯といわれているb の 2 倍以上であるoff)

従来の算定方法に従つた収容卯数は天際の数より， @00 カ粒 について@万6千粒位の割合で過少に算定されている二Tab@e D136