第 137 号
２０１２. ３

平成２２年度決算
一般会計・特別会計あわせて歳入総額 １１０億９，
７７１万９，
５９６円
歳出総額 １１５億６，
９８４万７，
００４円

を認定しました。

今年も小学生による
新春子ども議会が開催されました。
【１月１４日（土曜日） 上富田町議会議場で】１２月議会で５議員が一般質問を行いました！
吉田盛彦議員： ☆梅価格カルテル問題について ☆梅の単価決定について☆農業生産物の売り上げについて
木村政子議員： ☆防災について ☆節電対策について ☆エコスタイル事業について
大石哲雄議員： ☆地震による地盤の液状化現象について ☆農地の耕作放棄について
井澗 治議員： ☆平成２４年度の予算編成の方向について ☆平成２４年度医療費と国保税について―現状と方向 ☆介護保険について ☆住宅リフォームについて
沖田公子議員： ☆消防・防災対策について ☆がんの予防対策について

発行／和歌山県上富田町議会
編集／議会広報特別委員会〒 649 − 2192 和 歌 山 県 西 牟 婁 郡 上 富 田 町 朝 来 7 6 3

TEL(0739)47 − 0550

FAX(0739)47 − 5959

「議会だより」は、上富田町のホームページにも掲載しています。

−−

会期（平成 23 年 12 月 13 日〜 21 日 )9 日間
町当局の提案は１７件で全て可決しました。また平成２２年度１６会計の決算についても、全議案を認定としました。
＜一般会計補正予算第４号＞ ･････ 今回１，６１０万４千円を追加し、総額を６４億６，９８１万９千円としました。
補正予算の主な事業内容等は、次のとおりです。

12 月
議会

補正予算関係◎総務費
・一般管理費委託料 ･･･････････････････････････････････････････････････････････････ ４０５万３千円（住民基本台帳法改正に伴う関連業務のコンピュータシステム改善委託料）・財産管理費需用費 ･････････････････････････････････････････････････････････････････････ ６０万円
（防災行政無線放送施設修繕）
・財産管理費委託料 ･･･････････････････････････････････････････････････････････････ １９０万３千円（防災行政無線音達調査業務委託料 ･･･ 難聴地域対策）◎民生費
・社会福祉総務費繰出金 ･･･････････････････････････････････････････････････････････ １０２万９千円（介護保険サービス給付費、介護予防事業費等について、今年度の所要額がほぼ確定したので、不足分を追加措置し、介護保険の特別会計へ繰出する。
）
・老人福祉費工事請負費 ･･･････････････････････････････････････････････････････････ １２１万７千円（大谷高齢者憩いの家改修工事）
・障害福祉費扶助費 ････････････････････････････････････････････････････････････････ ４，
７００万円（障害福祉サービス費）
・社会・児童福祉医療費扶助費 ･･････････････････････････････････････････････････････ ９６１万４千円（重度心身障害児（者）
・乳幼児・ひとり親家庭・精神障害者 医療費）
・社会・児童福祉医療費繰出金 ･･･････････････････････････････････････････････････ ６，
２４２万２千円（特別会計国民健康保険事業の所要額がほぼ確定したので、不足分を一般会計から繰出する。
）
・児童措置費扶助費 ･･････････････････････････････････････････････････････････ △６，５５７万５千円（子ども手当の制度改正による。１３，０００円から１０，０００円に、但し３歳未満と第３子以降は
１５，０００円）◎衛生費
・清掃総務費負担金、補助及び交付金 ････････････････････････････････････････････････････ ４９５万円（合併処理浄化槽補助金 ･･･ 基数増による）◎農林水産業費
・農業総務費負担金、補助及び交付金 ････････････････････････････････････････････････････ ７２８万円（戦略作物生産拡大関連基盤緊急整備事業負担金・・・岩崎野田地区水路改修負担金）◎教育費
・上富田中学校整備事業費委託料 ･･･････････････････････････････････････････････････････ １６０万円（屋内運動場耐震化改修監理委託料）
・上富田中学校整備事業費工事請負費 ････････････････････････････････････････････････ ９，
３００万円（屋内運動場耐震化改修工事）

−−

条例関係
◎職員の給与等に関する条例の一部を改正する条例（国の人事院勧告に基づき、役場一般職員の給与月額を、中高齢層（４０歳以上）を対象に平均０．２６％
引き下げるものです。
）

工事請負契約関係◎工事名 ･･････ 平成２３年度 第１号 保育所建設事業 統合保育所建築工事
契約額 ･･････ ２億６，
２５０万円
契約相手 ････ 西牟婁郡上富田町生馬５６７―１
株式会社 後工務店 代表取締役 後 雅雄
◎工事名 ･･････ 平成２３年度 第２号 保育所建設事業 統合保育所建築機械設備工事
契約額 ･･････ ４，２７４万２５０円
契約相手 ････ 西牟婁郡上富田町生馬６０９番地の１
株式会社 光和設備上富田営業所 上富田営業所長 山本 典文

工事請負変更契約関係◎工事名 ･･････ 平成２２年度 繰越第１号
中学校管理事業上富田中学校校舎耐震化改修工事
契約額 ･･････（変更前）９，
１４５万９，
２００円（変更後）９，２１９万６，
３００円
７３万７，
１００円の増契約相手 ････ 西牟婁郡上富田町市ノ瀬２５０２―６
株式会社 堀組 代表取締役 堀 孝任

二重鋼管ブレースによる耐震工事−−工事請負変更契約関係◎工事名 ･･････ 平成２３年度 第１―１号
公共下水道事業朝来下水道管（２２工区）布設工事（補助）
契約額 ･･････（変更前） ９，
１３３万２，
１５０円（変更後） １億７４０万３００円
１，
６０６万８，
１５０円の増契約相手 ････ 和歌山市小松原通三丁目６９番地
株式会社 淺川組 取締役社長 栗生 泰廣

Φ４００推進工法用発進立杭（朝来地内）

平成22年度 決算額認定
平成２２年度の各会計の決算認定については、９月定例会後、閉会中に決算審査特別委員会において審査
し、１２月定例会に三浦耕一委員長から審査結果が報告され、その後採決を行い、１６会計全て認定しました。
全会計の決算合計額は、歳入１１０億９，
７７１万９，
５９６円、歳出１１５億６，
９８４万７，
００４円となっています。
一 般 会 計 の 平 成 ２ ２ 年 度 決 算 収 支 は、 歳 入 総 額 ６ １ 億 ８，９ ０ ７ 万 ５ 千 円、 歳 出 総 額
６０億７，９４０万１千円で、当年度の収支実績では、実質収支で９，７８２万円の黒字、また単年度収支についても１，３９９万３千円の黒字となっています。
厳しい財政事情が続く中で、行財政改革の効果が現れていると考えるが、今後においても、行政効果の検討や事務事業のさらなる見直しを行うことはもとより、施策の選択、再構築など、限られた財源を有効に活用され、強固で弾力的な財政体質を確立し、健康で明るい豊かな町づくりに向けて、なお一層の努力を望むものです。

◎自主財源の状況〔※地方公共団体（役場）が自主的に収入しうる財源の状況〕
本年度の自主財源については２２億２，４１５万円で、構成比では歳入総額の３５．９％、前年度より２億３，２７０万３千円（１１．
７％）増となっている。
自主財源を確保し、歳入構成が安定的となるよう創意工夫が必要になると思われるので、さらなる努力を
されたい。

−−

※自主財源の内訳◎投資的経費の状況〔※道路、橋梁、学校、公共施設等、将来に残るものに支出した経費の状況）
平成２２年度の投資的経費は１０億１，５４６万２千円で、対前年度比では２３．７％増加し、歳出全体の１６．７％を占めている。

※平成２２年度の主な投資的事業
単位：千円

−−

平成 22 年度の主な投資的事業

高速道路関連事業（町道新川南線拡幅）

クラブハウス新築事業（スポーツセンター内）

人工芝グラウンド新設事業（スポーツセンター内）

夜間照明施設設置事業（スポーツセンター内）−−

天然芝生化改設事業（スポーツセンター内）

ＬＥＤ防犯灯設置事業（ロマン街道）

防災公園設置事業（朝来地内）

スポーツセンター観客席等設置事業−−◎経常的収支比率の状況（※財政構造の弾力性を判断する指標で、比率が高いほど弾力性が少ないことを示すもので、人件費・扶助費・公債費等の経常的経費に、地方税・普通交付税等を中心とする経常的一般財源がどの程度充当されているかを表す比率です。
）
本年度の経常収支比率は８８．
５％で、前年度に比べ３．
２％改善されています。
今後も経常経費の抑制に留意し一層財政構造の弾力性の確保に努められたい。
経常的経費充当一般財源と経常収支比率の過去３年間の推移※経常的経費とは、人件費や公債費（地方公共団体が借り入れた地方債の元金、利子の償還金）
等、毎年度継続的に支出が求められる経費（投資的経費は除く）です。

◎公債費の状況( 地方公共団体が借り入れた地方債の元金、利子の償還金及び一時借入金利子の合計額をいう。公債費は義務的経費の一つであり、町の歳入の減少に関係なく、支出しなければならない。これが歳出中の比重を高め、財政の硬直化を招くことになる。)
平成２２年度一般会計の元利償還金支払額は７億６，４８７万２千円、町債の平成２２年度末現在高は
６０億２，８５３万円で、前年度末の現在高より５，８８９万９千円の減となっており、実質公債費比率は
１９．８％です。
全会計での公債費の２２年度末現在高は１１９億５３６万９千円、町民１人当りにすると、約７８万５千円の借入となっています。( 昨年度末では約７９万９千円 )実質公債費比率が高いほど、財政の硬直化が進んでいることを示すことになり、今後なお一層、公債費比率の適正化を図り、財政の健全化に努力されたい。
実質公債費比率の過去３年間の推移−−のところありません。
② 梅の単価設定につ 事業収入は６億６，
０ ０ ０ 万 円 位。
いて（ ２） 農 協 が 加 工 組 合 に農産物の金額は入っている理由は（ １） ジ ュ ー ス、 青 梅 の
億 ５， ０ ０ ０ 万
そもそも農協は農家の 単価設定について円、 梅 に つ い て は代表と思うが加工組合にジュースの価格は最終億 ３， ０ ０ ０ 万入っている。生産者不在 だ が、 単 価 は 誰 が 誰 と 円となっている。
①梅価格カルテルの 中 買 い 手 同 士 が 話 し あって決定されているの問題について合 っ て 価 格 を 決 め る 公 か。
（ ２） 農 協 と い え
梅農家は相場の低迷と災 平な判断と農家住民の皆青梅の単価は最初高く ば、 昔、 上 富 田 に害等で ％の方が経営が さんに理解を得られるの 設定すると相場が維持で お い て は ほ と ん ど
苦しいと答え ～ 年と か。組合に入ったいきさ きなくなると地区懇談会 の方が兼業農家で、平成 年と比べると３割 つは。
のたび説明するが、現実 さ さ や か な 耕 地 面
から５割販売額が落ちてはすぐ単価が下がる意味 積、 ３ 反、 ４ 反 のいるデータがある。また、 産 業 建 設 課 企 画 員 Ｊ Ａ があるのか問う。
人が多く、そういう弱い
日本の農業従事者の平均 が合併時当時の加工組合
人をまとめて農協が代表
年齢は 歳と高齢化、後 の理事長から要請があっ 町長 梅 の 単 価 決 定 は極 となっているという姿が継 者 不 足 も 深 刻、 こ う て入った。
端 な 例 を 言 い ま し た ら、 スタートラインであった
言った農業環境を踏まえ農協がその状況を見て判 と思う。今は、２１２億質問をする。
（ ３） 生 産 者 組 合 の 請 願 断している。質問の趣旨 の 売 り 上 げ が あ り、 酒、の件についてはわかりますが、農協の た ば こ、 ガ ソ リ ン、 車、（ １） Ｊ Ａ 紀 南 に 公 正 取
公取委への請願書が生 総代会で質問をしていた 電化製品、農協は商社み引委員会の調査が入って 産 者 か ら 出 さ れ て い る。 だ け る よ う お 願 い し た たいなもので何でも売っからその後の経過は
内容は、農家への採算を い。
ている。そうした状況で地元のＪＡが梅加工業 無視した見直し価格に不億 あ っ て、 ２ ２、３ 億者に漬け梅を販売してい 満を持ちながらも、公取 ③ 農業生産物の売り
が梅の売り上げで、パーることから梅価格に不信 委に罰則の軽減を請願す
センテージは２１２億か上げについて感を持った生産者が公正 るものであるが、この件ら比べるとずいぶん小さ
取引委員会に訴えたと聞 でＪＡの参加はなかった （ １） Ｊ Ａ 紀 南 の 総 売 り い。だから、そういったく。その後の経緯と経過 か。
上げ、そのうち農業生産 ことについて軽く見られを聞く。
町 長 内 容 に つ い て、 私 物 の 売 り 上 げ は ど の 位 ていないかなというふうも 疑 問 視 す る こ と が 多 く か。
な素朴な不安があるということで、こういった質
産業建設課企画員
問 に な っ て き た。 こ う
年 決 算 で 総 事 業 収 入 は いった現状をテープに残２１２億６，０００万円、 しておきたい。
02

04

吉田議員

町長 町としてもその後 あ り ま す が、 こ れ は あ くの調査事項やその対応に ま で 個 人 の 方 が 要 望 書 を
つ い て 見 守 る し か な い。 書かれたと認識している。
その後の新しい情報は今保管されている梅樽

町長 公 正 取 引 委 員 会 と
い う 性 格 上、 町 が ど う こう言う立場ではないこと
で、あくまでも農業協同組合は１つの団体として経営をされているもの
で、吉田議員よりこうした質問があったという趣
旨だけは伝えさせていただくということでご了解いただきたい。

−−

56

24

56

92

10

66

22

①防災について

絡協議会が結成され、先進的な経験の共有がされている。当町では組織化
し な い か。 東 日 本 大 震災の教訓として「 分のシュミレーション」の大切さがある。実際の避難訓練が必要と思うがどうか。
（２）防災広報について
テレドーム（防災行政無線の内容を、固定、携帯、 公 衆 電 話 で 聞 け るサービス）、衛星電話の増設、防災ラジオの配備などの考えはどうか。
又、避難困難者の収容について、具体的な取り組みはあるか。
（ ３） 小、 中 学 校 の 防 災教育について新庄中学では、全教科
で 防 災 教 育 を 取 り 入 れ、先進的な取り組みがされている。上富田中ではどのような教育がされているか。

えてもらいたい。
総務政策課企画員 自
主防は 町内会中 町内会。すべての町内会に結成したい。自主防災組織
連絡協議会は１月に意見交換会を開き、引き継いでいきたい。「エリアメー
ル 」 や「 安 全 情 報 時 」など、検討を進めている。

②節電対策について

総務政策課企画員 電気 ボール、新聞紙につきま使用料は、前年月比、７ しては、５小学校の合計
月 ％ 減、 ８ 月 ％ 減、 で２０５，２４０㎏（内９月 ％減で、３ヶ月で 拠点回収３７，５４０㎏）
約 万円削減した。
廃油は１，６４９ℓ。ビンは 月に第１回の搬出を行い、量については業者の報告待ちとなっている。

教育委員会総務課長 各について
校では教育計画に位置づ
け、児童生徒の命を守る、
実績についてはどう
身の安全を第一に考えて か。拠点回収でがんばっいる。今後は新庄中の取 ている所に、補助金を考り組み等も参考にし検討 えてはどうか。
してまいりたい。

③ エコスタイル事業

町長 ＰＰＳについて
は、電力消費も大規模ではないので、検討はする
が、安全性をとりたい。

30

町長 退職した男性もとり込んで、生きがいのある 生 活 を す る こ と で、 医療費の支出を減らす政策
を、エコスタイルの中で出来ないか、考える必要がある。補助金は、町全体の財政事情やムダがあったら、それをまわすなど、財政運営にご協力
を。

12

27

住民生活課長 今年度の 実 績 は、 全 拠 点 合 計
で 月 末 で ア ル ミ 缶 １，
５５０㎏、スチーム缶１，
９ ８ ０ ㎏。 古 紙、 ダ ン− 10 −

41

24

26

31

11

節電対策のため消灯されている庁舎内

98

年度の節電効果はどの 位 か。
以上の大口契約者は、特定規模電気
事業者、ＰＰＳを導入す
る考えはないか。
50kw

20

町長 町民の防災意識は低いと思う。町政報告会
も出席者は３００人で５％。白浜の河口で６ｍ来たとき、上富田でどうなるかは誰にも予測できない。
自分で避難や備蓄を考

23

木村議員

東日本大震災の年に、学び の 丘 の「 マ ナ ビ ス ト 」の企画ゼミで、防災の学習をしており、その中で各市町村、自主防など取材に行った。一年締めく
くりの 月議会で防災についての質問が意義あることと考える。
（ １） 自 主 防 災 組 織 に ついて
結成率はどの位か。周辺市町村では自主防の連12

① 地震による地盤の液状化現象について（ ２） 浄 化 セ ン タ ー・ 農 上下水道課長 阪神大震
集の最終処理場、ポンプ 災以降、耐震管としてはアップ施設についての耐 ＮＳ管、ＧＸ管が良いと震化はどうか。液状化へ なっています。この耐震の予想はどうか。
管は、市ノ瀬橋の添架工事に使用しています。使
上下水道課長 公共下水 用実績はほとんどありま
道事業を実施していく中 せん。今後、老朽管の改の設計段階でどのような 修で使用を増やしていく
考え方であるかという観 計画です。
点から答弁させていただ
きます。地震時に液状化 （ ４） 公 共 下 水 道 事 業 のの可能性があるため、液 継続において、現在の工含み、地下水位の高い所 状化の判定を行えという 法で問題はないか。
に発生しやすく、本震で 指針が出ています。浄化
まず地盤が緩み、後の余 センター用地内では５か 上下水道課長 公共下水
震で液状化が進行し、広 所のボーリング調査を行 道事業の管理または浄化い範囲で被害が大きく出 い、判定上は液状化しな セ ン タ ー の 設 計 時 に は、る と 考 え ら れ て い ま す。 いという結果です。
耐震設計上の地質とか地そこで富田川流域の上富公共下水道の管路につ 下水位等により、液状化
田町ではどうか、以下に いては、重要幹線はレベ の 判 定 を 行 っ て お り ま
ついて質問します。
ル２（過去では阪神大震 す。財団法人下水道新技
災 の 震 度 ７ 以 上 ） ま た、 術推進機構より東日本の（１）富田川流域の地盤、 枝線についてはレベル１ 震 災 状 況 講 演 を 聞 く 際、
地質、地下水位等につい （ 過 去 で は 関 東 大 震 災 の 今後の下水道の設計基準て、どう把握されている 震度５から６）という基 等が大きく変わるのか聞か。
準で設計しています。
い た と こ ろ、「 そ れ は あ
浄化センター中継ポン りません」という事でし町長 この役場付近の水 プ場は、レベル２、農業 た。工法、あるいは考え
位 は 高 い 位 置 に あ り ま 集落排水は、レベル１を 方についても継続してもす。地下 メートルから 採用しています。
問題はないと考えていまメートルぐらいは砂利す。
層です。一般的に３メー （ ３） ラ イ フ ラ イ ン の 上
トルから５メートルの所 水道の埋設管路の耐性は （ ５） 上 下 水 道 管 の 同 時に水位があります。
どうか。
破損による衛生上の問題は発生しないか。
上下水道課長 大変難しい問題ですが、下水道管と 水 道 管 で は、 水 道 管が上位に埋設されています。汚れが水道管に入るという危険性は少ないと考えています。また、下水道管の場合、１％未満の緩い勾配で流れ、水道
管は、２キロから６キロの水圧を持って流れていますので、それを進入し県外研修で、茨城県潮来市の地震による地盤液状化現象を視察して参りました。現地では、この液状化現象により、斜めになった電柱、波打つ道路、
傾いた家、上下水道管の道路上への仮設状況等々
甚大なる被害に、液状化現象の怖さを思い知らされて参りました。液状化
現象は、地盤に砂を多く

大石議員

40

30

− 11 −ていく事は考えにくい。

他に、農地の耕作放棄について（①放棄地の増減について②放棄地に類する土地への認識について③その他）を質問しています。

液状化による被災状況（茨城県潮来市）

① 平 成 年度の予算編成について
今年は、世界の国々も
日本も、そして上富田町も変化する時に来ていると思います。資本主義が行き詰まってくる中で１％の人間が ％の人間
支配をやめろというデモ
ンストレーション、ヨー
ロッパでは経済危機が起
こり、日本でも同じような危機が起こっています。
３．１１の復興のための
99

24

井澗議員

国債、復興債の財源、国民には、８．８兆円の増税、大企業には４．５％
法人税を減税した上で３年間は２．５％分だけ付
加税としてとり、それを過ぎると４．５％の減税がずっと続くというものです。８．８兆円の負担増は法人税減税の７～８年分の減税を補うにすぎず復興財源には１円も行かないのではないか、と思います。国・県政が悪くとも地方自治体は、最後の町民の暮らしの砦です。上富田町では、地方債（借金）の問題はあっても基盤整備が進められています。だから今後は内政、ソフト面に目を配ることだと思います。
町長はこうした中で町民の暮らしの推移をどう認識するのか。国民への８．８兆円の負担増で住民税が上がる、国民健康保険税の問題、介護保険の５回目の見直しでどうなるのか。年金は２．５％切り下げ、ＴＰＰの農業問題、町民の暮らしをとり ま く 現 状 認 識、 商 業、工業らはどうなのか、平成 年度の予算編成の基
本方針はどうか、町民の暮らしの問題 農―業、商24

工業、福祉に具体的にど 植、ミカンの新規品種に 成 年度決算見込額はマうするか。
するとか。林業の間伐事 イ ナ ス ８， ２ ６ １ 万 ６，
次 に 財 源 の 問 題 で 業ら。又地方消費税を回 ０ ０ ０ 円 で す。
年す。 地 方 消 費 税 交 付 金、 すとかは私はできんと思 度 発 生 の 黒 字 分 の ２，
１億１，０００万円の収 います。総額主義だから １ ９ ５ 万 ３， ６ ３ ７ 円
入です。この消費税は町 です。
は療養給付費負担金の民のために使うのは当然
精 算 で ２， ７ ７ １ 万 ９，です。公共料金など値上 ②平成 年度医療費
１６２円返還金として補分は、あらかじめこれでと 国 保 税 に つ い 正予定です。医療費に伴手当する方向に転換をう抑制については、特定
て
ー
現
状
と
方
向
図ってはどうか。
健康診査を実施していま
平成 年度の医療費と す。尼崎市ではクレアチ
国保の問題です。
ニン検査で人工透析者を医 療 費 の 現 状 は ど う か。 減らす取り組みを平成
尼崎市では国保財政へ一 年から実施。腎臓機能の般財源投入が大変となり 検査をすることで早期にその医療費の分析を始め 腎臓機能低下をチェックたそうです。生かす事が し早期発見、予防するもあればそれを答えてくだ のです。この検査によっさい。国保税については て腎臓が何％機能していどうなりますか。
る か を 数 値 に 置 き か え、
早見表によってチェック
町長 国保税や介護保険 するもの。市では健康診
料 は あ が り ま す が 採 算 断結果の分析をし、重症ベースの取れるような格 化しそうな人には生活改
好の値上げ幅（それでも 善の指導を行う上で自分大きい）と認識している。 の悪いところを改善できある程度圧縮したいと考 るか具体的改善点をみつえている。
け出すもの。その結果新規の人工透析者数が年々減少し、 年 人から
年に 人と減少する結果が出ています。
町は国の基本項目以
外 に 独 自 で 心 電 図、 貧血、尿酸値の各検査、ク
レアチニン検査を追加項
町長 ここ当面の間、政治的な不信感を国民は持つと思っています。財政的には減債、財政基金で億円あったのが補正で７ 億 円 に、 地 方 債 の 残高も増えています。 年で、 実 質 公 債 費 比 率 を％以下にすることで順
調よくすすんでいたのが今回の災害でこれがずれて、 ％ 台 は ２、３ 年 先になる。県の認可が必要です。耐震化の事業で統合保育所、上富田中学の
問 題、 新 規 は や ら な い。
役場は今年診断して、国が予算付けてくれたらやりたいと、思っています。
教育関係の費用を充実させたい。人口減少の中で小規模でも企業団地の造成、雇用の機会を増やす。
農業はこだわりの農業にしたい。梅の老木樹の改

18

21

23

67

目として実施中。 年度
クレアチニン検査で対前年比で要医療者６名の減となっています。引き続き腎機能の早期発見に取り組みます。小中学校卒業まで対象にしますと全額が町負担とする医療 費 を 積 算 し ま す と ５，
６５５万５，０００円の負担となり財政状況から拡大は厳しい。今後検討していきたい。

③介護保険について

第５回目への課題は何か、在宅介護、施設介護はどうなるか、待機者はいるのか。

住民生活課長 上富田町
は 歳以上の人口は 年度で２１．４％で少子高齢化が進んでいます。要介 護 認 定 者 も 年 々 増 加。
在宅介護を推進していま
すが、施設介護に移行する 方 も 増 加 の 傾 向 で す。
サービス料の増加、介護給付費増に伴います保険
料増額は避けて通れない状況です。値上げしない
よう可能な限り努力していきたい。
他に住宅リフォームについて質問しています。

− 12 −

23

23

24

24

住民生活課長 保険給付費について３月診療と６月診療を比較すると対前
年 比 同 月 伸 び 率 は １ ３．
５ ２ と な り １ 月 平 均 １，
１７０万円と大きな伸びが現状でございます。平

65

10

18

18

24

18

85

22

①消防・防災対策について（ １） 一 般 的 に、 大 災 害が起こりますと、女性や少数派社会的弱者といわれる人の人権に対する配慮が忘れがちになります。避難所では、女性の視点が考慮されているか、また、子育てニーズが反映されているか、災害用備蓄物資には女性や乳幼児などのニーズなどが含まれているか。地方

防災会議や防災担当部局 機材などを備蓄し、その ②がんの予防対策にに女性が登用されている 中には子供用大人用のおついてか。
むつや、テントつき簡易（ ２） 災 害 に 強 い 町 づ く トイレの備蓄もある。粉 （ １） 胃 が ん リ ス ク（ Ａりのために家族防災会議 ミルクやおしりふき、生 ＢＣ）検診の導入を提案の日を設けてはどうかと 理用品といった物資は備 します。胃がんは毎年約提案します。
蓄していない。防災会議 ５万人が亡くなっていま（ ３） 医 療 情 報 キ ッ ト の のメンバーや防災担当部 す。最近になって胃がん
無 料 配 布 を お 願 い し た 局に女性はいません。な の原因は ％がピロリ菌い。救急医療情報キット お上富田地域防災計画の であることが判明しましは、かかりつけの医療機 策定には防災会議委員と た。胃がんリスク検診の関や服薬内容、持病、緊 し て、 田 辺 警 察 署 を 始 検査方法は採血による血急連絡先などの情報を入 めとする 組織の所属長 液検査法であり、胃がん
れて自宅の冷蔵庫などに さんから構成されていま そのものを検診するので
保 管 し て お く 容 器 で す。 す。
はなく、胃がんになりや駆けつけた救急隊員が患 （ ２） 家 族 防 災 会 議 の 日 す い か ど う か を 診 断 し、者からの確認が困難な場 については、町民の方に 胃がん発症リスクの高い合でも、迅速かつ適切な 浸透している家庭の日を 人に対してピロリ菌の除救命活動を行うのがねら 活用し防災についても話 菌や定期的な精密検査をいです。
題にできるよう啓発して 勧めるものです。早期がいく。
んの発見率が高いこと
総務政策課企画員（ ３） 医 療 情 報 キ ッ ト に や、検診が受けやすく多（ １） 避 難 所 は 町 内 でついては、どういう容器 数の検診が可能で検査費か所設けている。場所に がいいのか、保管場所は 用が安価である。
よっては一間だけという 冷蔵庫がいいのか、外出 （ ２） が ん 教 育 の 推 進 に所もあり、女性だけでな 時にはカードにして自分 ついて
く高齢者や乳児等子育て で持っておくとか消防署 義 務 教 育 の 時 代 に が ん
ニーズにも反映された避 と も 協 議 を 行 い な が ら、 検診や予防の大切さを教
難場所となっていないの 無料配布もあわせて研究 えることが、がん対策のが現状です。しかし、保 していく。
最大の啓発活動になりま健センターや福祉セン
す。
ターなど一部の避難所において対応出来るものと
町長 胃がんについて住考えています。
民生活課で検討させま
次に災害用備蓄物資にはす。
現在、食糧を始め防災資
沖田議員

38

16

95

教育委員会総務課長 がん 教 育 の 推 進 に つ い て、
学校医や住民生活課等と連携しながら、生活習慣病予防の一環として、がん教育の推進充実を図ってまいりたい。

災害用備蓄物資− 13 −

受けました。
２００６年（平成 年）
会、各種団体、一般か
ま た、 全 国 社 会 人 に安八郡墨俣町、養老郡ら募集。登録者数は約
サッカー選手権大会リ 上 石 津 町 を 編 入 し た が、
１，０００名。リハー
ハーサル大会の模様と ２町とも、西濃圏域合併
サル大会における動員
会場の設営等について 協議会の失敗の影響で旧
数は７００名～８００
視察しました。
大垣市とは隣接すること名。 職 員 は、 １ 競 技 当
次に、現在、東南海・ なく飛び地合併となってたり 名を配置
南海地震の発生する確 おり、それぞれが「墨俣立が高いといわれてい 町地域自治区」、「上石津《潮来市》
る中、上富田町は地下 町地域自治区」となって
茨城県の東南部、千葉
総務 教 育 常 任 委 員 会
水位が高く砂地である 行政運営を行っている特県との県境に位置し、北調査地
ことから地質的にも液 徴的な市である。面積は、は 行 方 市、 南 は 神 栖 市、
（１）岐阜県 大垣市
状化が懸念されていま ２０６．５２㎡、人口は、
東は鹿嶋市、西は千葉県（２）茨城県 潮来市
す。土砂崩れや家屋崩 約１６４，０００人で岐香取市に面しています。
壊に加えて液状化現象 阜県第２位の人口を擁し
川と湖に囲まれ、古来調査目的の対策の必要性を、３ ているほか、西濃地域でより水郷地帯の中心地と国民体育大会について
月 日の東日本大震災 は中心的存在となっていして共に発展を遂げた潮（大垣市）
で液状化現象で多大な る。
来 町 と 牛 堀 町 は、 共 有 すいる。
・競技式典専門委員会 る 歴 史 と 文 化、 日 常 生
消防・防災・防犯関係
被害にあわれた潮来市○ 正 式 競 技 水: 泳・宿泊衛生専門委員会 活 圏 の 一 体 性 な ど を 背
について
（潮来市）
の現状、災害復旧状況、
国民体育大会について（ 少 年 男 子 ）、 サ ッ・輸送交通専門委員会 景 に、 他 に 先 駆 け て 今
災害防止対策等についカー（成年男子・女 ２．役員体制
調査年月日て、視察調査を行いま岐 阜 県 大 垣 市 は、 平後の時代に備えるべく合子 ）、 ソ フ ト ボ ー ル・会 長 １名
平成 年 月 日（火）した。
成 年に実施される 第併論議に取り組み、約５（成年女子）、柔道（全・副会長 ５名～ 平成 年 月 日
回国民体育大会（ぎふ
年間かけて自主的な合併
種別）、軟式野球（成他 合計 １６１名 を平成 年４月１日に合
（木）
《大垣市》
清流国民体育大会 正式:年男子）、 フェンシ ３．予算について
大垣市は、岐阜県濃尾 競技６競技、デモスポ行
併特例法適用第１号としング（全種別）平成 年度
平野の北西部にあり、日 事２競技）及び 第 回て 実 現 し、 人 口 は ３ ０，
○デモスポ行事 ビリ
１１，６１０千円
本列島のほぼ中央に位置 全国障害者スポーツ大会
０ ８ ６ 人、 世 帯 数 １ ０，:
ヤード、ファミリー
平成 年度
しています。古くから東 （ ぎ ふ 清 流 大 会 ２ 競 技 ）７５０世帯（平成 年:
綱引き
１２５，４６０千円 月１日現在）となってい西の経済・文化の交流地 が実施される会場になっ○ 障 害 者 競 技 卓: 球、
平成 年度
点として栄え、明治 年 ている。
ます。
サッカー、サウンド
３００，０００千円に近隣の ヶ村を合併し同市では、このうち国
テーブルテニス（予想）て大垣町となり大正７年 民体育大会で実施される災害の概要【日の出地区】
４．ボランティアに市制をしき、全国ですべての競技のリハーサ １．大垣市実行委員会
専門委員会準備組織
平成 年度において市
番目の市として誕生して ル大会を平成 年６月か
日 の 出 地 区 は、 干 拓・総務企画専門委員会
体育連盟を中心に町内 地 湖
いる。
ら 月まで随時実施して( 沼、 湿 地 帯 へ の 盛
22

23

24

22

22

71

23

10 18

24

24

67

11

12 月 議 会 に、 総 務教育常任
委員会・産業民生常任委員会の所管事務調査（視察研修）
報告書が提出されましたので、抜粋して掲載しています

23 10

20

調査の概要
和 歌 山 県 で は、
（平成年）国民体育大会の開 催 が 決 定 し て お り、
上富田町でもサッカー等の主会場にあたることから、平成 年に開催される国民体育大会に向けての大垣市の取り組みについて説明を
27

11

14

23

18

12

30

13

23

10

− 14 −

土 で基準の追加（不同沈下）) 浪逆土地改良区が昭和６年より農地 水( 田 )としての土地改良を開始 住宅被害調査の状況し、戦後昭和 年に完成 全壊
棟しましたが、優良農地で（うち液状化 ）ないことから昭和 年に 半壊 １，５６４棟
土地区画整理組合が設立（うち液状化１，１７５）
され、住宅地化されました。
災害救助法に基づく住宅の応急修繕
１． 対 象 と な る 修 理 は、
被 害 状 況半壊以上の住宅被害を受
ガス・水道・上下水道けた世帯に対して【地震発生当日】① 家 屋、 柱、 床、 外 壁、
停 電 約: １ ４、９ ０ ０ 件
基礎等の応急修理（３／ 電気復旧） ②ドア、窓等の開口部の水道 約９，９００世帯
応急修理
:
断水
③上下水道、電気、ガス・上水道被害延長等の配管、配線の応急
約 ㎞（８．６％）
修理・下水道被害延長④衛生設備の応急修理
約 ㎞（１４．６％）※応急修理の支援限度（４／ 上水道が仮
額 は、 １ 世 帯 当 た り
復旧）万円で、限度額を超
道路被害延長 約: ㎞
える部分は個人負担（６．８％）
住宅被害 （:８／３現在） ２．所得などの要件（世４，９３３棟（うち液状 帯収入額【年収】がいず
化被害 ２，５１８棟） れかに該当すること）①５００万円以下の世帯
液 状 化 被 害 認 定 新 基 準 ②５００万超～７００万（液状化認定基準を拡大）
円 以 下 の 世 帯 の う ち、
①住宅の基礎等の滑り込
世帯主が 歳以上またみによる判定が新たには援護世帯
追加③７００万超～８００万②住宅の傾斜による判定
円 以 下 の 世 帯 の う ち、4445に作られた土地との特性が あ り、 日 の 出 地 区 は、
昭和 年に干拓が完成
し、昭和 年からは鹿島開発に伴うニュータウン
として区画整理され道路は碁盤の目状に整備されていました。
震災後７カ月が経過す
る 中、 現 地 で は 斜 め にな っ た 電 柱、 傾 い た 住宅、 波 打 つ 道 路・ 歩 道、
上下水道の仮設配管があり、被害復興にかかる費
用は、１１０億円（水道、下 水 道、 道 路 各 億 円 ）以 上 と 見 込 ま れ て お り、
液状化の状況は、テレビ、新聞等で見聞きしていましたが、実際に現地を見て、また被害の状況を聴く中で液状化の怖さを思い知らされました。
当町においても地域防
災 計 画 に 基 づ き、 災 害 予
防、災害応急対策、災害
復 旧 な ど に 関 し、 総 合 的
かつ計画的な防災計画の推進を図り、災害時におけ る 町 民 の 生 命・ 身 体・財産の保護、住民意識の普及をより一層高めるとともに被害の軽減に更なる取り組みをされたい。

− 15 −

世帯主が 歳以上または援護世帯※大規模半壊以上の被害には、所得制限なし

市 ２: 万円
タンリーグ公式戦開催に合計 :よ る 経 験 か ら、 住 民 の 理
１，２１５，８０８円
解や協力を得られること・大規模半壊・半壊は予想できる。
国（日赤・共同募金会） : また、本町で国民体育大会競技を実施すること
で、町及び地方のＰＲと活性化、並びに町民のス
ポーツに対する関心の度
合 い を 高 め、 ス ポ ー ツ に
よ る 町 の 振 興、 ま ち づ く
りが期待できる。
一 方 で、 リ ハ ー サ ル 大会を含む国民体育大会準
備及び運営に係る職員体制、運営費等の負担は避け ら れ な い 状 況 で あ り、
直面する大きな課題である。
昨年、今年と先催県の開催状況や取組内容を視察 し た が、 本 町 の 特 色 を生かした取組ができるよ
う、職員体制を含めた対応を検討されたい。
次に、東日本太平洋沖
地 震 に よ り、 液 状 化 による被害が９都県で約２ 万 ７ 千 件 に 上 る 中 で、
今 回、 最 も 被 害 が 大 き
かった潮来市は、“水郷”として全国に知られており、名が示すとおり、かつて霞ケ浦の一部であった沼地が干拓によって次第 に 陸 地 化 さ れ、 人 為 的
27

70

５２７，９０４円
災害支援策
県 ７: 万円
１・水道・下水道料金の市 １: 万円免除（３月使用分）
合計 ６: ０７，９０４円（ 日 の 出 地 区 は ４ 月 分 ６． 市税・保険料等の減免も免除）
２・住宅相談会の実施《まとめ》（茨城県建築士会）
和歌山県では、２０１
３・被災者生活再建制度 ５年（平成 年）に第「 全 壊 」「 大 規 模 半 壊 」 回国民体育大会の開催がと判定された世帯に決 定 し て お り、 そ れ に
基 礎 支 援 金 ＝ 住 宅 の 向けて県及び競技実施市.
被害に応じ町村では、施設整備並び
全 壊 １: ０ ０ 万 円に受入れについて準備を
大規模半壊 : 万円
進めているところである
・ 加 算 支 援 金 ＝ 住 宅 の が、人的・財政的負担を再建方法に応じてどのように軽減していく
建設 ２: ００万円
かが課題である。
補修 １００万円
上 富 田 町 で は、 サ ッ:
賃貸万円
カ ー（ 少 年 男 子 ）、 軟 式:
４．茨城県災害見舞金
野 球（ 成 年 男 子 ）、 ラ グ「 半 壊 」 と 判 定 さ れ た ビー（少年男子）の３競
世帯へ１世帯 ３万円
技を実施することになっ:５．義援金の配分ており、サッカーは幹事「 全 壊 」「 大 規 模 半 壊 」 町という立場にある。こ「 半 壊 」 と 判 定 さ れ た れらの競技を実施する施世帯へ設面では、一部改修等が・ 全 壊 国（ 日 赤・ 共 残っているものの概ね整備 さ れ て お り、 ボ ラ ン
ティアについても、紀州
口熊野マラソンやウエス

30

24

18

24

60

50

同募金会） :
１，０４５，８０８円
県 : 万円

50

15

28

24

52

89

45

69

24

44

潮来市役所にて

国民体育大会の取り組みと
東日本大震災による液状化被害状況

岐阜県大垣市総合グラウンドを視察

茨城県潮来市の液状化被害状況− 16 −

その後平成 年３月
東日本大震災自治組織、市民活動団
げる、まちづくりのあ
宮古市震災復興基本方針
産業 民 生 常 任 委 員 会日に発生した東日本大震 発生日時 :体、企業・事業者などるべき姿を踏まえ、計調 査 地
災により、改めてその被平成 年３月 日
趣旨 東日本大震災から宮古市に関わる全ての画を策定します。総合:（１）岩手県宮古市
害の状況と震災後の対策 岩手県沿岸での震度 ５の復興に向けた取り組み
人々が一丸となって復計画及び関連計画との:（２）岩手県遠野市
について視察調査を行い 津波の高さ :の基本的な考え方を明ら興に取り組むための指調整を図ります。
ました。
最大４０．５ｍ（遡上高） かにするとともに、復興
針となるものです。
調査目的
また、 世紀前半にもに向けたまちづくりを推
推進体制
東日本大震災における 発 生 が 予 想 さ れ る 東 海・ 宮古市の死者等進するため「宮古市震災
被害状況及び対応につ 東南海・南海地震にとも 死者・行方不明者 :復興基本方針」を定める（ １） 庁 内 体 制 の 整 備 :いて（岩手県宮古市） な う 津 波 被 害 に つ い て、
約５７６人
ものです。
宮古市東日本大震災復
東日本大震災における 当町は沿岸部に位置して 負傷者 約 人
興本部を設置 復興の:後方支援体制について いないところから後方支復興に向けた基本的な考
総括・企画調整を担う（岩手県遠野市）援の役割を担うことが予 津波被害拡大の要因
え 方 市: 民 生 活 の 安 定 と専 門 組 織「 復 興 推 進
想されるため、今回の東 ・ 停 電 に よ り 災 害 対 策
再建を図ります。安全で室 」、 被 災 者 支 援 を 担
日本大震災において後方本部の機能が果たせな 快適な生活環境の実現をう専門組織「被災者支（ ２） 計 画 の 内 容 復: 興支援の役割を果たした遠かった。（中継局被害、 図ります。
援室」を設置後の市民生活や市街地
野市の視察調査を行いま
防災無線混信）の 形 成 等 の あ る べ き 姿 （ ２） 外 部 検 討 組 織 の 設した。
・ 避 難 訓 練 の 参 加 率 が 低 復興にあたって配慮して（ 目 標 ） を 掲 げ ま す。
い。
取 り 組 む べ き 事 項 市: 民
置 岩: 手 県 沿 岸 市 町 村《宮古市》
・堤防への過剰な信頼感 と 行 政 と の パ ー ト ナ ー
各施設の方向を示すと復興期成同盟会との連岩手県の沿岸部ほぼ中から危機意識が低い。 シップによる参画と協働
ともに、その実現手段
携（沿岸 市町村）
央に、本州では最東部にを 基 本 と し て 進 め ま す。
を体系化します。
復 興 計 画 の 柱 と し て 《遠野市》
位置しています。東に太反省点と被災後の取り組み
計画的かつ効率的に事業は、「 す ま い と 暮 ら し 遠野市は、北上高地の中
平洋を西は北上山地を仰 ・庁舎の非常発電の整備を進めます。被災した市の 再 建 」「 産 業・ 経 済 南部に位置し、東は釜石ぎ、市の西側は県都盛岡 ・ 防 災 無 線 の 口 調 を 命 令 民への配慮と公平性を確
調査年月日
復興」
市と隣接し、南部は花巻型に保します。状況変化に応市 と 上 閉 伊 郡 大 槌 町 に、
平成 年 月４日（火） 市、 遠 野 市 と 山 田 町 に、 ・防災教育の徹底「 安 全 な 地 域 づ く り 」 南は奥州市と気仙郡住田
じて柔軟に対応します。
～ 月６日（木）を想定しています。外 町に、西は花巻市に、北北は岩泉町に接していま ・近くの避難場所の整備
部検討組織や被災した は下閉伊郡川井村に接しす。平成 年１月１日に復興計画の策定方をはじめ市民等の意 ています。市役所から県
川井村と合併し人口は
６３，０００人、総面積（ １） 趣 旨 復: 興 対 策 を
見 を 踏 ま え な が ら 定 め 都 盛 岡 へ 約 ㎞、 仙 台 へは１，２５９．８９ と迅速かつ効率的に実施ることとします。
約１８０㎞、首都東京へ
全国の市では８番目、東するための総合的な計
約５３０㎞の距離に位置
北では２番目の広大な面画です。国、県や公共 （３）総合計画の調整 :し て い ま す。 平 成 年
宮古市のまちづくりの 月１日に宮守村と遠野市
積を有するまちとなりま的機関との連携・協力
指針「総合計画」に掲 が合併し現在に至り、人した。
とともに、市民、地域
21

調査の概要
平成 年 月 日、岩手県宮古市を訪問し、災害対策の取り組みについて視察調査を行い、その概要を報告いたしまし
た。

13

70

10

10

23

10

22

21

22

23

11

k㎡

23

33

11

17

10

− 17 −

19

し、
平成 年度から「地ライフラインの復旧に
震 災 に よ る 津 波 に よ り、
震・津波被害における努める。 日に沿岸被 （４）人的支援の概要
いとも簡単に大防潮堤を後方支援拠点施設整備
災地の後方支援のため
３月 日遠野市職員被 乗り越え地区を瓦礫の山構」を進めてきた。平
「沿岸被災地後方支援
災者支援派遣隊を編成 に帰したことはマスコミ
成 年の岩手県総合防室」を立ち上げ、専従
３ 月 日 遠 野 市 社 会 等を通じて把握しており
災訓練、平成 年の東職員５名を配置。岩手福 祉 協 議 会 を 中 心 に ま し た が、 実 際 今 回 の 視
北方面隊震災対処訓練
県は３月 日、遠野市「 遠 野 被 災 地 支 援 ボ ラ 察 で そ の 状 況 を 見 た 時、
では、市の運動公園やを「岩手県災害対策本
ン テ ィ ア ネ ッ ト ワ ー 人知の及ぶべきもない自河川敷で、自衛隊・警部遠野支援基地」とし
ク（遠野まごころネッ 然の脅威にただただ驚嘆
察・ 消 防・ 医 療 機 関・て位置づけた。
ト）」が結成されるするばかりでした。
住民などと合同訓練を派遣された市職員・市
こ れ を 踏 ま え、 宮 古 市
実施し、宮城県沖地震 （３）物資支援の概要
民 な ど ４， １ ０ ６ 人、 では、震災復興基本方針に備えてきた。
３ 月 日 を 皮 切 り に、
災 害 ボ ラ ン テ ィ ア 登 録 を ６ 月 １ 日 に 策 定 し、 復沿岸被災地へ救援物
数２，６４９人
興計画の基本計画を 月
資搬送を開始し、そのに、また復興計画の推進
範囲を拡大した。炊き （ ５） 被 災 地 お よ び 避 難 計画を来年３月までに策出しに延べ２，０５０
者への支援活動定するべき取り組みをさ人、物資の仕分けに１，
各地区センター、個人 れているところでありま
３００人のボランティ
住宅への避難民受け入 す。
アが協力した。
れは１８４軒、個人住
次に、遠野市でありま
おにぎり 万食、燃料宅への食料、燃料支援、 すが、庁舎が全壊するな
３，５００缶（ ℓ）
入浴支援として入浴施 ど の 被 害 は あ り ま し た
衣類・装身具 万５千設を無料開放、市内避 が、内陸と沿岸の中間に枚 など救援物資の搬難所における健康管理 位置することから津波の送回数２５０回
活動として、市内医療 被害は無く、今回の震災
機関、保健師・看護師 では沿岸被災地への後方による避難所の巡回診 支援の役割を果たしまし察
た。市は平成 年度から
後方支援拠点施設整備構
想 を 進 め、 こ れ ま で に ２回の防災訓練を実施してきました。
し か し な が ら、 今 回 の震災に対応するにあたり停電による情報網の寸断、人的、物的支援に要
19

28

《まとめ》
所管事務調査にあたり、昨年宮古市の防災体
制 に つ い て 視 察 を 行 い、田老地区の防潮堤を見て参りましたが、東日本大

す る 燃 料 の 確 保、 仮 設 住宅の設置などいくつかの課題が出てきたとの説明がありました。
当町においても地域防
災 計 画 に 基 づ き、 災 害 予
防、災害応急対策、災害
復 旧 な ど に 関 し、 総 合 的
かつ計画的な防災計画の推進を図り、災害時における町民の生命や身体財産 を 保 護 す る と と も に、
住民意識の普及をより一層徹底するとともに災害による被害の軽減に更なる取組をされたい。
また、遠野市と立地条件が似た当町においても津波被害における後方支
援体制について今後検討していく必要があると思われる。

− 18 −

13

21

14

19

19

20

遠野市が後方支援拠点としてふさわしい条件
１．地質が花こう岩で安定しており、災害に強い
２．救援物資の収集、仕分け、搬出作業のための施設がある。
３． 各 種 支 援 団 体 の 仮
眠場所、宿泊場所が備わっていること。
４． 内 陸 と 沿 岸 の 中 間
地点で道路網が整備された結節点となっている。
（ ２） 後 方 支 援 活 動 本 部の動き
地震発生と同時に市災害対策本部を設置、市内全域に避難勧告を発令。
被 害 状 況 の 調 査 把 握、

1812

口は３０，３３５人です。
幹線交通網として、花巻市と釜石市を結ぶＪＲ
釜石線及び国道２８３号が市域を東西に横断する
ほか、鱒沢地区、小友地
区を通り北上市以西方面と大船渡市方面を結ぶ国道１０７号、住田町から市の東部を南北縦断して川井村を結ぶ国道３４０号、綾織地区から達曽郡地区を経て、盛岡市方面を結ぶ国道３９６号などがあります。
遠野市の後方支援活動（１）平成 年度の構想
遠野市の沿岸市町へ陸路で約１時間、ヘリで約 分の移動可能距離という立地条件を生か
15

12

19

10

遠野市役所にて

東日本大震災における被害状況岩手県宮古市田老防潮堤（高さ 10m、延長 2,433m）から被害状況を視察− 19 −

１０月３１日

田辺市及び周辺町議会正副議長会が、みなべ町紀州南部ロイヤルホテルで開催され、議員研修会がありました。

１１月２２日講師

防災・危機管理アドバイザー

山村

武彦

氏

演題

「東日本大震災における地域と自治体の防災・危機管理」

町村議会委員長研修会が和歌山市和歌山県自治会館で開催されました。
講師

財団法人東京市政調査会研究担当常務理事

演題「２０１２年度自治体行財政の行方」− 20 −

新藤

宗幸

氏