両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―佐

臨床心理学研究藤優花

東京国際大学大学院臨床心理学研究科
2019 年（平成 31 年）3 月 31 日

第 17 号抜刷

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―̶ 1 ̶

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―
佐

藤

優

花

両親の夫婦関係についての見方の変化

目

D．現在の両親の夫婦関係に対する認知・次

印象
2．全体考察Ⅰ．研究史

3．本研究の課題と今後の展望について

1．両親の夫婦関係と青年の認知に関する先
行研究

量的研究

2．両親の夫婦関係と青年の認知に関する先
行研究

要

約

質的研究

3．青年期の両親からの離脱に関する先行研究

本研究では，両親からの離脱が完了の段階にⅡ．問題と目的あるだろう青年期後期の 22 歳以降 30 歳未満のⅢ．方法

青年を対象にインタビュー調査を依頼し，半構

1．調査対象造 化 面 接 に よ り， 両 親 の 夫 婦 関 係 に つ い て

2．調査期間12-15 歳頃から現在に至るまでを想起しながら

3．調査方法語ってもらうことで，青年の両親の夫婦関係に

4．調査内容対する認知が両親からの離脱を通してどのよう

5．分析方法に変化するかを検討することとした。青年の認6．倫理的配慮

知の変化のプロセスを示した結果図とストー

Ⅳ．結果

リーラインを作成した結果、青年の最終的な変1．調査対象者の概要

化は，大きく 2 つが上げられた。ひとつは，両2．概念とカテゴリーの説明

親の夫婦関係に干渉しない，さらに言えば両親

3．青年の認知の変化のプロセスを示した結の夫婦関係の継続のために，間を積極的には取果図り持とうとはしなくなることであった。ふたつ

4．ストーリーライン

めは，長年連れ添い家族内で発生する問題を乗Ⅴ．考察

り越えてきた両親の夫婦関係に信頼感を抱き，

1．カテゴリーについての考察

青年がこの時期にパートナーとの関係を模索す

A．12-15 歳頃の両親の夫婦関係に関する
認知・印象についてる際，両親の夫婦関係を参考にすることであった。

B．青年の自立後の青年・両親の夫婦関係の変化
C．12-15 歳の頃から現在にかけての両親・＊臨床心理学研究科 博士課程（前期）̶ 27 ̶

̶ 2 ̶

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―れの認知につながっている」ことを示した。まⅠ．研究史

た，「両親間の葛藤の性質のみでなく，それについてどのような立場をとろうとするのか，ど

1．両親の夫婦関係と青年の認知に関する先行研究のように捉えるのかによって青年の適応への影
響は異なることが示された」としている。

量的研究

青年が認知した両親の関係について，宇都宮

また，日本においてはほかに，宇都宮（1999）（1999）によれば，「彼らの目に映る両親の夫婦が，青年の視点から見た両親の夫婦関係に着目

関係は，青年期の心理適応はもとより，将来のし，「親子関係と家族システムのいずれにおい配偶者選択の意思決定や結婚相手とのパートても，両親の夫婦関係と密接なつながりがあ

ナーシップにも何らかの影響を有すると思わる」ことを示唆した。また宇都宮（2004）では，れ，わが国でも実証研究の蓄積が期待されると両親の結婚生活に対するコミットメントの認知ころである」としている。欧米においても日本に，父母ともに「存在の全的受容性・非代替性」，

においても，両親の夫婦関係と青年の結婚観・「社会的圧力・無力感」，「永続性の観念・集団

恋愛関係に注目した研究がいくつか行われてき志向」，「物質的依存・効率性」を抽出し，両親た。また，青年期と両親の関係について，川島の結婚生活コミットメント認知尺度を作成してら（2008）は，「子どもが自らとその養育者をおり，これを用いて，「不安の高い女子青年の客観視し始め，養育者を自分の親であると同時

特徴は，両親ともに「存在の全的受容性・非代に夫婦のモデルとして認識する時期でもある」

替性」が低く，「社会的圧力・無力感」が高い」としている。このように，青年期における両親

ことがあげられ，「不安の低い女子青年の場合の関係は，青年の適応に重要な影響を及ぼすとは，両親ともに「存在の全的受容性・非代替性」

考えられている。Grych & Fincham（1993）は，が高く，「社会的圧力・無力感」が低いことに「実際の夫婦関係よりも子どもの目に映る夫婦

加え，とりわけ母親に対してその傾向が強いこ

関係のほうが，子どもの発達にとって重要な意とが特徴としてうかがわれる」としている。
また，両親の夫婦関係が青年の結婚観に及ぼ味を持つ」としている。
青年の認知した両親の夫婦関係についての研す影響として，山内・伊藤（2008）は，両親の究としては，両親間葛藤と子どもの適応につい夫婦関係が青年の結婚観に与える影響として，て Grych & Fimcham（1992）が，CPIC（Children’s

両親の夫婦関係への青年の主観的評価に影響さPerception of Interparental Conflict）尺度を作れない，連合学習のようなシンプルなメカニズ

成した。これは子どもによる両親間葛藤の認知ムによって直接的に影響する「直接ルート」と，を， 葛 藤 の「 頻 度（frequency）」，「 激 し さ

両親の夫婦関係に対する青年の主観的評価が高（intensity）」，「 解 決（resolution）」，「 内 容い場合に青年自身の恋愛関係を媒介して間接的（content）」からなる「葛藤の側面」，子どものに影響する「モデリングルート」があることを「認知された恐怖（perceived threat）」，「コー示している。

ピングの効力感（coping efficacy）」，「自己非難以上から，青年の認知する両親の夫婦関係に（self-blame）」，「三角関係（triangulation）」，「安関する研究は，日本においては十分に行われた定性（stability）」からなる「葛藤の評価」に大と述べることはできないだろう。また，思春期別している。日本ではこれを用いて，川島・眞から青年期の後期までを通して，青年が自立を栄城・菅原・酒井・伊藤（2008）は，両親間葛遂げていくのに伴い，両親の夫婦関係の捉え方

藤認知尺度を作成し，「男女ともに両親間葛藤も変化していくものと考えられるが，これらのが深刻なほど葛藤への巻き込まれ感が強まり，研究からは明らかにされていない。

さらに両親の夫婦間葛藤に対する自己非難や恐̶ 28 ̶

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―

2．両親の夫婦関係と青年の認知に関する先
行研究

̶ 3 ̶

た」としている。これは，「両親を批判的な目で見られるようになることで，不完全な親同士

質的研究

稲村・横山（2010）は，「青年期における両が互いに関わりあって夫婦関係ができていると親の夫婦関係表象の変化体験」について，青年

いうことがわかり始める」ためであるとした。

期末期の健常群の男女を対象に，FIT の作成とまた，稲村ら（2010）が KJ 法を用いて，青年

インタビューを通して分析している。稲村ら期において 10 歳からの夫婦関係表象の変化が（2010）は，両親の夫婦関係表象の変化体験にどう体験されているかを分析した図が以下であは，「両親自体が変化したという体験的側面」

る（図 1）。

と「自分自身が成長して変化したという体験的

この研究からは，思春期から青年期後期まで

側面」があると考えた。特に，青年自身が成長を通して，青年が自立を遂げていくのに伴い，して変化したという体験の側面について，「彼

両親の夫婦関係の捉え方も変化していくことがらは，親を絶対的な庇護者としていた時期に別示されており，また両親の夫婦関係表象の変化

れを告げ，親のいい面ばかりでなく別の面も見に関して，青年は自身の変化によってその見方られるようになって来る」こと，「こうした中が変化したのではないかということに，自覚的で両親の夫婦関係というものが少しずつわかっでもあるようであった。このように，青年期末てきたと感じるようであった」ことを述べた。

期に青年の両親の夫婦関係表象には変化が見ら

また，彼らの両親の夫婦関係の変化において，れるとする研究もあるが，日本ではいまだに青「少なくとも青年らの中には，自分自身の変化

年における両親の夫婦関係の認知やその変化にが大きく，両親の関係性そのものはあまり変化関する質的研究は十分に行われていないと考えしていないのかもしれないという認知があっ

られる。

図1

青年期において 10 歳からの夫婦関係像の変化はどのように体験されているか（稲村・横山，
2010）

̶ 29 ̶

̶ 4 ̶

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―

3．青年期の両親からの離脱に関する先行研究期の終わり，成人期の始まりの間においては，

以下本論文では，adolescence を青年期とす

両親からの脱備給は完了していることになる。

るが，引用部においては，原文ままの表記を記

以上からも，両親からの精神的離脱は，第二載している。

次性徴の始まる 12-15 歳頃である思春期の前期「早かれおそかれ，青年は親との間に今まで

から始まり，心身が調和統合され成熟する青年あった密接な情緒的関係から身をひきはじめ期の後期において完了すると考えられる。

る」（笠原，2011）。「幼少時期において安定しⅡ．問題と目的ていた両親への依存関係を少しずつ軽減し，依存愛情対象に別れを告げて，新たな家族外の愛情対象を見つけ出す準備をしつつ，自らの道を以上の研究史を踏まえ，両親の夫婦関係に対歩みだす過程が青春期（adolescence）の流れする青年の認知の変化について検討していく上である」（小此木，1980）。

で，以下に問題と目的を述べる。

「青年期を表すことばにはこの他思春期，青

青年期において，Blos, P.（1967）は，両親

春期，モラトリアム（猶予期間）等がある」（西からの親から精神的に離れ，自立し，個を確立

村，1978）。皆川（1980）は，puberty を思春期，してゆく過程という意味で，青春期を第二の個

pre adolescence を前青春期，early, middle, late

体 化 の 時 期 で あ る と 主 張 し た。 ま た Blos, P.

adolescence をそれぞれ，初期・中期・後期青（1967）によれば，18-22 歳頃には自己のアイデ

春期，post adolescence を後青春期と呼ぶことンティティを確立し，親の生き方を受容できるにするとし，また，後期青春期は青年期，後青ようになるという。山本（2010）も，青年期後

春期は初期成人期と同義語とするとした。ま

期に至っては，これまでの青年期との大きな違た，思春期と青春期を明確に区別した Blos, P.

いとして，親との間の葛藤がほとんどなくなっ（1967）によれば，「思春期（puberty）は，身長・てくること，とくに同性親と和解していくこと

体重の増加，基礎代謝の増加，内分泌系の変化をあげている。これは親からの離脱あるいは分の成長を意味するもので，青春期（adolescence）

離に伴って行われるものと考えられ，またそのは，生物学上の変化思春期への心理的適応の過ような青年においては，両親の夫婦関係を客観程である」と定義される。

的に評価し，関わりを持つことが可能になると皆川（1985）は，思春期の始まりについて，考えられる。

第二次性徴が現れ始めると，依存愛着対象としそこで本研究では，両親からの離脱が完了のて，もはや異性の親を使うことが難しくなり，段階にあるだろう青年期後期の 22 歳以降 30 歳

近親相姦禁忌のおきてが再び作動してくるため未満の青年を対象にインタビュー調査を依頼に，自然に親イメージに備給されていたリビ

し，半構造化面接により，両親の夫婦関係につドーを撤去しはじめる必要があると述べていいて 12-15 歳頃から現在に至るまでを想起しなる。ここにおいて，両親からの脱備給が起こりがら語ってもらうことで，青年の両親の夫婦関始める。また小此木（1980）は，後青春期（post

係に対する認知が両親からの離脱を通してどの

adolescence）において，これは青春期と成人ように変化するかを検討することとした。

期の移行期であり，「両親からの精神的離脱，また，仮説は以下のように設定した。

両性傾向葛藤の解消，自我理想の確立，性同一（1）青年期の後期に当たっては，両親からの性の確立などの課題を通過して，精神構造が強自立を通して，青年が両親の夫婦関係に化固定された後，これらのパーソナリティの各対する認知が変化するだろう。

部分の調和統合を行うことが構成春季の発達課（2）また，その認知の変化は，両親夫婦関係

題である」と述べている。このことから，青年をより客観的に評価できるようになるこ̶ 30 ̶

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―とで示されるだろう。

̶ 5 ̶②今語っていただいた時期，あなたは当時ご両親の関係についてどのように感じていま

Ⅲ．方

法

したか。
③あなたは当時のご両親の関係について，現在振り返ってどのようなことを感じられま1．調査対象すか。

調査協力者の両親が現在同居中であり，本人
は調査協力者両親と別居をしている，青年期の④あなたの現在のことについてお尋ねしま

後期にあたる男女にインタビュー調査を実施しす。あなたから見て，ご両親の関係はどのた（男性 2 名，女性 8 名，22 〜 24 歳，平均 22.9

ようなものだと思われますか。

歳）。これらは，縁故法により研究への協力を⑤あなたは現在のご両親の関係について，ど求めることができる心理系大学院生であった。

のようなことを感じていますか。

また，自立の指標として，今回は青年が両親か⑥ 12 − 15 歳の頃から現在を通して，ご両親

ら物理的に離れて暮らしていることのみを条件の関係にはどのような変化がありましたとして設け，その他経済的な自立などは含まなか。
⑦ 12 − 15 歳の頃から現在を通して，あなたかった。

のご両親の関係について，あなたの見方・
2．調査期間考え方にはどのような変化はありました2017 年 7 月から 9 月。

か。
⑧何かほかに，両親の夫婦関係について思う

3．調査方法

ことや感じることはありますか。

協力者とメールにて日程・時間・場所につい（稲村・横山，2010）参考て調整し，同意書に付属したアンケート 1 枚とインタビューを実施した。調査場所は東京国際

5．分析方法大学臨床心理センターまたは都内のプライバ

本研究では，木下（2003）による修正版グラ

シーの保たれる貸し会議室を用いた。インタ

ウ ン デ ッ ド・ セ オ リ ー・ ア プ ロ ー チ（ 以 下

ビューは半構造化面接で行ない，全員の面接記

M-GTA）を分析手段として採用した。

録を，同意を得た上でボイスレコーダーで録音した。インタビューの所要時間は一時間程度で6．倫理的配慮あった。インタビュー終了時には，謝礼として調査協力者が家族に対し著しい悩みや問題を

QUO カード 1,500 円分を渡した。

抱えている場合，家族間でのネガティブな記憶が想起される恐れがあり，そのために自尊心の4．調査内容傷つきや両親に対するネガティブな印象が引き同意書に付属したアンケートは，以下の 5 点起こされるリスクがある。そのため，調査協力で構成した。年齢，性別，家族構成，同居・別への概要，対象者の意思により回答を中止でき

居（期間）である。インタビューの質問項目は，ること，回答されたアンケートと面接で得られ以下の全 8 項目から成る。

たデータは研究以外では使用されず，保管から質問項目処分まで個人の特定はされないこと，インタ①あなたの 12 − 15 歳の頃についてお尋ねしビュー内容の録音については同意を得られた場

ます、少し思い出して頂ければと思います。

合のみ実施することを同意書に記載し，読み上

このころあなたから見て，あなたのご両親のげを行った。なお，今回の調査では，全員から関係はどのようなものだと思われましたか。

録音データを得られた。

̶ 31 ̶

̶ 6 ̶

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―

2．概念とカテゴリーの説明

Ⅳ．結果

半構造化面接から得られた録音データを逐語化したデータから，概念を生成していく。生成

本研究では，青年の両親の夫婦関係に関するされた概念の概念名，定義，具体例（ヴァリ

認知がどのように変化するのかをテーマとしてエーション）を分析ワークシートに記入する。

調査協力者にインタビューを行った。

概念同士の関係性を検討し，共通する複数の概念をまとめ，カテゴリーを作成した。
10 名のインタビューにより，青年の両親の1．調査対象者の概要（表 1）

夫婦関係に関する認知に関する概念・カテゴ
リーは以下のように抽出された（表 2）。
表1

調査協力者プロフィール※（）部の期間は，研究協力者により，週末のみ実家に帰っていたとの申告があったもの。

表2
カテゴリー

概念

カテゴリー・定義・概念
定義

両 親 の 夫 婦 関 係 普通の夫婦という評価

仲がいいときも悪いときもある普通の夫婦だったに対する評価という評価。
仲が良くなかったという 他の家庭（友達の家庭や TV で見る家庭）に比べ評価

4
2て仲が良くなかったという評価。

両 親 の 夫 婦 関 係 「夫婦」としての印象の希 子育てをする親，自分の母親・父親という印象がに 対 す る 印 象 の 薄さ主である。自分が不在の際の両親に関するイメー

希薄さ

ジをほとんどしない。
両親同士のコミュニケー 両親同士の間のコミュニケーションがあまりな
ションの希薄さ

該当数

43

かったために両親の関係についての印象が希薄である。

過 去 の 両 親 の 夫 過去の両親の夫婦関係を 12-15 歳頃は両親の夫婦関係・両親と青年の関係
婦 関 係 を 想 起 す 想起することへの苦痛が悪化していたために忘れようとしている・思いることへの苦痛

出さないようにしていると感じている。

̶ 32 ̶

2

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―

̶ 7 ̶

概念

定義

該当数

過去（12-15 歳頃） 自分自身が関心の中心で 12-15 歳ころは環境の変化や反抗期などがあり，

4

カテゴリー

の 自 己 中 心 性 の あったという気づき

自分のことが関心の中心だったこと，親に対して自覚

冷静になれない部分があったことから，自分の両親について深く考えることがなく，そのために一般的と捉えていた。
反抗期での両親との対立

12-15 歳頃は自身が反抗期であったがために両親

3（あるいは両親のどちらか）と対立しており，関係を避けていたがために，両親・両親の夫婦関係について印象が希薄である。
両親への不満の先行

どのようなことが問題となっているかを客観的に

2

考えるより，感情的に捉え嫌悪感を抱いていた。
夫 婦 で 過 ご す 時 子どもが自立したことに 子どもが別居を始めたことで，両親の二人きりの間の増加

よる夫婦の時間の増加
夫婦での外出の増加

4

時間が増えた。
両親の二人きりの時間が増えたことで，両親二人

5での（娯楽のための）外出が増えた。
「夫婦」としての 「夫婦」としての姿への新 両親が会話・外出など，二人でのコミュニケー
姿への新鮮さ

鮮さ

3

ションをとっていることについて意外さ，新鮮さを感じている。

夫 婦 間 葛 藤 へ の 夫婦間葛藤へのストレス 両親の夫婦関係から距離を置いたことで，（両親ストレスの低減の低減

2の夫婦間葛藤の間で板挟みにされている感覚が減
少したことにより），夫婦の関係を客観的に見ることができるようになったという感覚。

両親像の弱まり

両親が老いたという青年 両親と距離を置いた結果，両親の老いを実感し，の実感

気にかけている。

両親は完璧な人間ではな 親が完璧でなく，いいところもあれば悪いところ
いという気づき

22もあるということが受け入れられるようになった。

両親の「大変さ」 両親の「大変さ」に対す 家事やアルバイトなど，自分の力で生活するように対する配慮

る理解

4になったことや子育てなどで，これまで自分の世話をしていた両親の大変さを感じるようになった。

子育ての負担に対する自覚 子育てが両親にとって大変な負担であったと感じ

2

るようになったと共に，子育てから手が離れたことで時間的・心理的な余裕が出てきたことによると考えている。
両親への感謝両親への感謝12-15 歳の頃は自分は反抗期にあり両親の発言に反発もしていたが，現在ではその発言が自分を思ってのことだったのだと感じている。

̶ 33 ̶

2

̶ 8 ̶

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―

カテゴリー

定義

該当数

両 親 の 夫 婦 喧 嘩 両親の夫婦喧嘩に対する 現在ではいさかいの原因について父親・母親双方

2に対する考察概念
分析に改善点があると考えるようになった。

両親の夫婦喧嘩に対する 現在では，父母のお互いの関わり方に問題を見出
公正な見解

過去（12-15 歳頃） 過去（12-15 歳頃）の両親 両親の夫婦関係は自分の人生の一部であり，変えの 両 親 の 夫 婦 関 の夫婦関係の受け入れ

2せるようになったという変化。
3られないものであるという受け入れ。

係の受け入れ「普通」の夫婦関 「普通」の夫婦関係ではな 現在 12-15 歳頃の両親の夫婦関係について，現在
係 で は な か っ た かったという気づき

改めて考えると普通ではなかったと感じられるこという気づきと。その理由として，他の家族の夫婦と比較がで2きるようになってきたことで「視野が広がった」と表現している。
両 親 の 夫 婦 関 係 両親の夫婦関係の解消に 両親の関係について，両親の関係の解消を両親がに対する不干渉

対する消極的な肯定

2

望むのであればと，消極的に肯定している。

夫婦関係についての両親 両親の夫婦喧嘩の原因について，母親・父親それ

2の改善点への指摘しづら ぞれの改善点を見出すものの，それを父親・母親
さに伝えるのは，父親・母親を傷つけるのではないかと考え，難しいと感じている。

両 親 の 夫 婦 関 係 熟年離婚に対する懸念の 両親の夫婦仲が比較的良好であっても，熟年離婚に対する信頼感解消

2に対する懸念は存在していたが，現在では両親の夫婦関係に対する信頼感があり，それも解消された。

夫婦関係のモデルとして 現在の両親の夫婦関係について，肯定的に捉えての両親2いるとき，両親の夫婦関係をモデルとして，現在のパートナーとの関係の参考にしている。

3．青年の認知の変化のプロセスを示した結り，自分が不在の際の両親に関するイメージをほとんどしないという「「夫婦」としての印象

果図（図 2）の希薄さ」や，そもそも両親同士のコミュニ
4．ストーリーライン

ケーションがあまりなかったために両親の夫婦

12-15 歳頃の両親の夫婦関係の認知としては，関係に対する印象が希薄であると考えている

おおまかな【両親の夫婦関係に対する評価】が「両親同士のコミュニケーションの希薄さ」が語られると同時に，【両親の夫婦関係に対するあるためであった。またそれに加え，現在から印象の希薄さ】があることが語られた。この【両振り返った場合には【過去（12-15 歳頃）の自親の夫婦関係に対する評価】は「普通の夫婦と己中心性の自覚】が成されたことから，12-15

いう評価」か「仲が良くなかったという評価」

歳頃は自分に関心が向いていたため両親の夫婦であった。
【両親の夫婦関係に対する印象が希

関係は気にかけていなかったということや，

薄さ】は，12-15 歳頃では，両親が子育てをす【過去（12-15 歳頃）の両親の夫婦関係を想起す

る親，自分の母親・父親としての印象が主であることへの苦痛】からあまり思い出さないよう̶ 34 ̶

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―

図2

両親の夫婦関係に対する認知の変化̶ 35 ̶

̶ 9 ̶

̶ 10 ̶両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―にしているのかもしれないということが，【両なったりしていた。
現在の両親の夫婦関係については，ここまで

親の夫婦関係に対する印象の希薄さ】の理由と両親が夫婦として連れ添ってきたという事実かしてあげられた。
青年が自立すると，両親の夫婦関係の変化とら【両親への夫婦関係に対する信頼感】を持つして【夫婦で過ごす時間の増加】，また青年自ことができたために，「熟年離婚に対する懸念

身の変化として【夫婦間葛藤へのストレスの低の解消」がなされたり，さらには自分が異性と減】が生じた。
【夫婦で過ごす時間の増加】を関係を築く際の「夫婦関係のモデルとしての両目にした青年は，両親の夫婦としてのポジティ親」とすることができるようになっていた。しブなコミュニケーションに対して，両親に【「夫かし一部，夫婦関係についてネガティブな印象

婦」としての姿への新鮮さ】を感じていた。同がある場合は，両親の夫婦関係から距離を置い時に，両親にそうした時間的・心理的な余裕がたことで，「両親の夫婦関係の解消についてのできたことで，青年は「子育てに対する負担の消極的な肯定」を抱いていたり，【両親の夫婦自覚」をしていた。また，【夫婦間葛藤へのス

喧嘩に対する考察】は行うが，それを両親へのトレスの低減】が生じたことにより，青年は両気遣いのために「夫婦関係についての両親の改親の関係について客観的に見ることができるよ

善点への指摘しづらさ」から言及しない【両親

うになったと感じていた。

の夫婦関係に対する不干渉】の態度をとっていこれらの自立による生活の変化を通して，両ることもあった。

親と距離を置いたことにより【両親像の弱まり】

Ⅴ．考を体験していた。また親の元を離れ自分の力で察生活するようになったこと，また青年が自立した後両親の生活に余裕ができた（【夫婦で過ご1．カテゴリーについての考察

す時間の増加】）ことで，【両親の「大変さ」に

本研究では，青年期の後期に当たっては，両対する配慮】をするようになっていた。
【両親

親からの自立を通して，青年が両親の夫婦関係「大変さ」に対する配慮】は，その「大変さ」

をより客観的に評価できるようになるだろうとのなか両親が自分を育ててくれたことに対するいう考えのもと，青年の両親の夫婦関係に関す【両親への感謝】にもつながっていた。

る認知が，青年期のはじめから終わりにかけ【両親像の弱まり】や【両親の「大変さ」にて，自立を通してどのように変化するのかに焦対する配慮】を通して，両親を客観的に見るこ点を当て，探索的に研究を行った。ここでは，とができるようになったことから，両親の夫婦結果から得られたカテゴリーについて，青年の喧嘩に対してただネガティブな感想を抱くだけ

両親の夫婦関係に関する認知がどのように変化にとどまらず（【過去（12-15 歳頃）の自己中心したのかを検討していく。

性の自覚】の「両親への不満の先行」），「両親の夫婦喧嘩についての分析」や「両親の夫婦喧

A．12-15 歳頃の両親の夫婦関係に関する認嘩に対する公平な見解」など，【両親の夫婦喧

知・印象について嘩に対する考察】をすることが可能になった。

ここでは【両親の夫婦関係に対する評価】，

また，ほかの家庭の夫婦と改めて比較し，【「普【両親の夫婦関係に対する印象の希薄さ】を中通」の夫婦関係ではなかったという気づき】が心として検討していく。

あったり，12-15 歳頃の両親の夫婦関係につい12-15 歳頃の両親の夫婦関係に関する認知・て，全面的にいいとは思えなくとも，それも自印象としてはまず，夫婦仲の良し悪しに対して分の人生の一部であるという【過去（12-15 歳頃）の【両親の夫婦関係に対する評価】があったが，の両親の夫婦関係の受け入れ】ができるように

また同時に【両親の夫婦関係に対する印象の希̶ 36 ̶

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―̶ 11 ̶

B．青年の自立後の青年・両親の夫婦関係の薄さ】についても言及された。これは，稲村・変化

横山（2010）の「10 歳の頃の両親の夫婦関係
はあやふやであったと感じており，当時の夫婦

ここでは，【夫婦で過ごす時間の増加】，【「夫関係についてはその良し悪しの評価，あるいは婦」としての姿への新鮮さ】，【夫婦間葛藤への具体的な関わりの評価が中心であったと感じてストレスの低減】を中心に検討していく。
【夫いるようだった」と一致する。しかし本結果か婦で過ごす時間の増加】は，両親の夫婦関係にらは，【両親の夫婦関係に対する印象の希薄さ】

おける変化であり，【「夫婦」としての姿への新について，単に時間経過による記憶の薄まり以鮮さ】，【夫婦間葛藤へのストレスの低減】は青

外にも要因があることが考えられる。まず，

年自身の変化である。

【両親の夫婦関係に対する印象の希薄さ】に属【夫婦で過ごす時間の増加】について，これする「両親同士のコミュニケーションの希薄さ」

は稲村ら（2010）でも述べられているような，の 概 念 か ら， 青 年 は 自 ら の 12-15 歳 頃 に つ い「両親の夫婦関係表象の変化体験のきっかけ」て，両親に対し子育てをする親，自分の母親・のひとつ，「子どもが成長し，子育てが終わっ父親という印象が主であったために両親を「夫て，両親は自分自身の，あるいは夫婦としての婦」として見ていなかったということや，両親生活を営むようになったと感じる」という「両同士のコミュニケーション場面をあまり目にし親自体が変化したという体験的側面」にあてはていなかったために，両親の夫婦関係についてまる。

の印象が希薄であったと考えていた。さらに，

青年は両親の【夫婦で過ごす時間の増加】を

青年は 12-15 歳の頃の自分について振り返った

目にし，【「夫婦」としての姿への新鮮さ】を感際に，【過去（12-15 歳頃）の自己中心性の自覚】じる。自立する前では，両親の「夫婦」としてもその理由のひとつであると述べている。これの時間を想像してこなかった青年は，ここにおは，皆川（1980）の述べるように「前思春期のいて自分が不在の間，実際に両親が「夫婦」と成長加速現象は心身の平衡を乱し，子供たちのして時間を過ごしていることを，両親から聞い精神を不安定にする」ことや，初期青春期におて知るのである。これは両親に，自分の親としいて「両親表象から脱備給されたリビドーは一ての営みだけでなく，夫婦としての営みがある

部，自己愛リビドーに変換されるので，この時ということの想像を意識する助けになるのでは期に少年少女の万能感は高まり，現実検討識はないだろうか。

低下する」ことから，不安定な自分の状態やそ【夫婦間葛藤へのストレスの低減】に関して，

れを安定させることが関心ごとの中心となった

亀口（1992）は，家族システム論において「夫り，またそのために客観性を欠いたりする。こ

婦間に葛藤がある場合，子どもがそれに巻き込のような状態にあって，青年は両親を自分のまれ，どちらかの親を選択せざるを得ない状況「親・養育者」として見ており，一人の人間とに陥ることが示唆される」とした。また川島ら

して見ることが難しいため，母親を父親の妻，（2008）も，両親間の葛藤に対して自らが何ら父親を母親の夫として捉えることは難しいようかの立場を取ることを「巻き込まれ感」としてである。そのため，自分の不在の際の両親が夫重視し，「両親間葛藤が深刻なほど葛藤への巻

婦としてどのように過ごしているかなどについき込まれ感が強まり，さらに両親の夫婦間葛藤て思いをめぐらすこともほとんどないものと考に対する自己非難と恐れの認知につながっていえられる。

た」としている。
【夫婦間葛藤へのストレスの低減】においては，この「巻き込まれ感」が，両親と物理的に距離を置くことで緩和され，自覚できるストレスの低減につながったのではな̶ 37 ̶

̶ 12 ̶両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―化することで，よい子になり，言うことを聞いいかと考えられる。

てきた。ところが思春期に入ると，批判力が高C．12-15 歳の頃から現在にかけての両親・

まり，親を一個の男性，女性と見ることができ

両親の夫婦関係についての見方の変化

るようになっていく」としている。
【両親像のここでは，【両親の「大変さ」に対する配慮】，

弱まり】，【両親の「大変さ」に対する配慮】も【両親像の弱まり】，【両親への感謝】を中心に

この脱錯覚に当てはまるだろう。また，そうし検討していく。

て対象を喪失した後のつぐないとして，両親の落合（1995）は，心理的離乳を 5 段階に分け

これまでの自分に対する養育が大変であったのて論じている。また 5 段階目を，心理的に離乳だと自覚する気持ちや【両親への感謝】など両した状態として，「親もまた自分と同じ人間で親を慮る気持ちが表現されたのではないだろ

あることを知った青年は，自分と同じように，うか。

親もまた自分を頼りない人間だと思っていることを知る。迷いながら，親もまた将来を先取り

D．現在の両親の夫婦関係に対する認知・印象することができず生きていることを知る。さら

ここでは，【両親の夫婦喧嘩に対する考察】，には，若々しいこれから成長の頂点に立とうと【「普通」の夫婦関係ではなかったという気づしている青年である自分に比べ，親は衰退的発き】，【過去（12-15 歳頃）の両親の夫婦関係の達の方向にあり，杖なくしては歩けなくなって受け入れ】，【両親の夫婦関係に対する不干渉】，

いることも知る」と述べている。
【両親像の弱【両親の夫婦関係に対する信頼感】を中心に検まり】における，青年は両親が老いたことを実討していく。

感し，完璧な人間ではないと気づくことはこれ【両親の夫婦喧嘩に対する考察】は，稲村らにあてはまると考え，両親から離脱したことに（2010）の両親の夫婦関係認知における「実際より，両親の欠点や弱さ，両親なりの悩みに気に対立しているなどという行動レベル」にあたづくようになったこと，また両親が老いて肉体ると考えられるが，このカテゴリーではさらに的に自分より弱い存在になりつつあることか

両親の夫婦喧嘩について父親・母親の双方へのら，それまでの両親に抱いていたような力強い対応の問題点を見出したり，改善点について考あるいは完璧な両親の姿が衰退することを，こえたりというような「両親の夫婦喧嘩に対する

こでは「弱まり」と表現することとした。

分析」や，両親の夫婦喧嘩について，12-15 歳【両親の「大変さ」も対する配慮】に関しても，時よりも父親・母親に対する感情の起伏や贔屓

家事やアルバイトなど，自分の力で生活するよ

目の偏りが比較的少なくなったことで「両親のうになったことなどで，これまで自分の世話を夫婦喧嘩に対する公平な見解」が持てるようにしていた両親の大変さを感じるようになったこなったことなど，「行動レベル」で認知したこと，また子育てが両親にとって大変な負担でとの考察を含んでいた。このような視点も，両あったと感じるようになったことがあげられて親を批判的に見ることができるようになったこいる。これは，親を一人の人間として捉えられと，父親・母親の一人の人間としての欠点を許るようになったことで，両親の働きを自分への容できるようになったことによると考えられる。

当然の庇護としてではなく，一人の人間が負う【両親の夫婦関係の「普通」との違いの気づき】

負担として慮れるようになったということであは，12-15 歳頃の両親の夫婦関係について両親るだろう。また，小此木（1979）は，「思春期の態度や夫婦関係について「普通」であると感の親離れ，子離れの現象もまた，両者の年代的じていたが，現在考えてみると「普通」ではな変化により脱錯覚の現象である。幼い子どもた

い・なかったと感じていることを示している。

ちは，父母を実際の存在以上に美化したり理想

この「普通」でない・なかったというのは，両̶ 38 ̶

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―

̶ 13 ̶

親の夫婦関係における不仲や両親の自分に対す両親が理想の夫婦であるという内容の概念は生る教育などに関するネガティブな意味合いを含成されなかったが，【両親の夫婦関係への信頼んだものであった。また，これについては，両感】を表すものとして，「熟年離婚に対する懸親への違和感に気づいたことを「視野の広がり」

念の解消」，「夫婦関係のモデルとしての両親」があったためとしている。この「視野の広がり」が生成された。

は，両親を批判的・客観的に捉えられるように「夫婦関係のモデルとしての両親」は，現在なったことを指していると考えられる。

の両親の夫婦関係を肯定的に捉えているとき【過去（12-15 歳頃）の両親の夫婦関係の受けに，両親の夫婦関係をモデルとして，現在の入れ】について，これは両親の夫婦関係に対しパートナーとの関係の参考にしていることからて全面的に肯定できなくとも，これまで目にし成る概念である。山内ら（2008）の研究においてきた両親の夫婦関係も自分の人生の一部であても，「両親の夫婦関係は，それに対する青年

り，変えられないものであるとの受け入れでの主観的評価が高いときのみ，青年の恋愛関係あった。これは，先にも述べたような【両親像に影響を与えていることが示される」としていの弱まり】や【両親の「大変さ」による配慮】

ることからも，「夫婦関係のモデルとしての両などの両親からの脱錯覚を受け入れることに親」は両親の夫婦関係を肯定的に捉えているこ

よってなされると考えられる。これまでの両親とを条件に成り立つものであると考えられる。

の夫婦関係を変えられないものとして受け入れ

また，青年期の後期において，両親から離脱しることは，両親の夫婦関係の受け入れであるとた青年は新しい対象と関係を築き始める。乾同時に，その家庭の下で生きてきた自己の受け（1985）によれば「新しい依存対象の獲得は，入れでもあるのではないだろうか。

親との関係ほど確かな確固たる物とはいまだな【両親の夫婦関係に対する不干渉】について，

りえず手ごたえのない試みとなりやすい」。現

これは稲村ら（2010）の研究では類似した要素が在のパートナーとの関係において両親の夫婦関見られないカテゴリーとなった。これは，両親の係を参照することは，モデリングとしてはもち夫婦関係について，両親の希望なら両親が夫婦ろんだが，パートナーとの関係の安定を模索す

関係を解消してもいいというような思いを抱いる上で，同性親を参考にしたり，両親の夫婦関ている「両親の夫婦関係に対する消極的な肯定」，

係のポジティブな要素を自分とパートナーとの両親の夫婦関係に改善点を見付けても，それを関係に重ねたりすることで安心感を得ることを指摘することは，両親を傷つけるのではないか

含むのだろうと考えられた。

という懸念から指摘しづらさを感じ言及は避け

また，【夫婦関係のモデルとしての両親】のる「夫婦関係についての両親の欠点に対する指対立するヴァリエーションとしては，以下のも摘しづらさ」から，両親の夫婦関係に干渉しなのが見られた。

い，さらに言えば両親の夫婦仲を取り持とうと

あと，自分の恋愛関係もそうかもしれないで す。 な ん か こ う 異 性 と 話 す 時 に， 楽 し くなったりとか，うまくコミュニケーション取れたりすると，そういうのって多分父親と母親の関係で見てなかったところで，でもつき
あうと自分がこういうふうになって，夫婦とカップルの，カップルの先に結婚とかあると
思 う ん で す け ど， そ う い う と こ ろ で 夫 婦 になったら全然今までの家族とは違う感じにな
るんじゃないかっていうのはありますね（No.6）

しない態度が共通して見て取れるものである。
【両親の夫婦関係に対する信頼感】について，稲村ら（2010）では，「両親の夫婦関係表象の変化体験には，両親自体が変化したという体験的側面と自分自身が成長して変化したという体験的側面」があり，「これら二つが合わさったことで現在の両親への評価が形作られており，
その結果両親を理想の夫婦とする気持ちが生まれるのであろう」としている。本結果からは，

̶ 39 ̶

̶ 14 ̶両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―両親の夫婦関係と比較している点では同様だ

以下に検討したい。

が，この場合，現在のパートナーと自分の関係「両親の夫婦関係に対する消極的な肯定」は，に，父親と母親の夫婦関係にはなかったものを両親の夫婦関係について解消を想定しているこ

見出し，自分は両親とは違う夫婦関係を築くのとから，「熟年離婚に対する懸念の解消」がなではないかと感じている。山内ら（2008）も「両されていないものと考えられる。だとするなら親の夫婦関係に対して青年がどのような価値づば，この「熟年離婚に対する懸念の解消」が成けを与えるのかによって，自身の恋愛関係や結されるためには，両親が夫婦として長く連れ

婚観への影響が変化しうる」ことを示唆してい添ってきたという事実以外にも条件が存在するる。両親の夫婦関係に対し青年がどのように価のではないだろうか。稲村ら（2010）は，「夫値づけるのか，またどのように取捨選択を行い婦関係の変化は，家族の中に問題が勃発するこ取り入れていくのかについての詳細は，ここでとなどによって起こるが，おおむねその変化はは明らかにはならなかったが，両親の夫婦関係

両親の結びつきを変化させる方向に作用していに対し青年が受ける影響は，一方的・受動的なると感ぜられるようであった」としている。家ばかりではないとここでは言うことができるだ

族内で生じる問題を両親が乗り越えられず，ろう。特にここでは，異性とのコミュニケー「熟年離婚に対する懸念の解消」がなされなかっ

ションにおけるポジティブな体験が，夫婦観にた際に，両親の夫婦関係が解消する可能性が予対する印象の変化につながっているようである。

期され，「両親の夫婦関係に対する消極的な肯定」につながるのではないだろうか。家族内で2．全体考察の問題や夫婦間葛藤自体は，程度によるものの青年の最終的な変化としては，大きく 2 つがどの家庭でも存在するものだが，それを乗り越上げられた。ひとつは，両親の夫婦関係に干渉える姿を青年が目にすることができたかが，しない，さらに言えば両親の夫婦関係の継続の「両親の夫婦関係に対する消極的な肯定」の有ために，間を積極的には取り持とうとはしなく無に関わるのかもしれない。

なることである。これは，青年が両親から離脱「夫婦関係のモデルとしての両親」を構成すする以前よりも，両親の夫婦関係の崩壊に対しる 2 名は，両親の夫婦関係に対して比較的好まて恐れを抱かなくなったことによるものと考えしい印象を抱いていることに加え，現在の交際られる。ふたつめは，長年連れ添い家族内で発相手との結婚を意識しているようだった。乾生する問題を乗り越えてきた両親の夫婦関係に（1985）は，恋愛というのはお互いのパーソナ

信頼感を抱き，青年がこの時期にパートナーとリティが相思相愛であればいいが，結婚というの関係を模索する際，両親の夫婦関係を参考にのは，これに加えて教育的な役割や，あるいはすることである。

社会的な役割というような役割をお互いが持つ

この最終的な変化のうち，【両親の夫婦関係

こと，および二人の生き方の一致も必要となに対する不干渉】に属する「両親の夫婦関係にる，すなわち社会的契約とともに，双方のアイ

対する消極的な肯定」は，両親の夫婦関係につデンティティをきっちり決めていなければ，結いて比較的好ましくない印象を抱いている青年

婚することはなかなか難しいと述べている。このヴァリエーションから構成されていた。まのことからも，結婚を意識した恋愛とそうでなた，【両親の夫婦関係に対する信頼感】に属す

い恋愛は今後の社会的な役割や生き方に関与する「夫婦関係のモデルとしての両親」は，両親るか否かという点で異なるものである。
「夫婦の夫婦関係について比較的好ましい印象を抱い

関係のモデルとしての両親」は，両親の夫婦関ている青年のヴァリエーションから構成されて係に対して比較的好ましい印象を抱いているこ

いた。このような差が見られたことについて，とに加え，現在の交際相手との結婚を意識して

̶ 40 ̶

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―いることが条件として表れたのではないだろう̶ 15 ̶

するものである。

か。また，山内ら（2008）によれば，「両親の今回の研究では，いくつか特に両親に夫婦関夫婦関係が青年の恋愛関係に与える影響に関す係に好ましい印象を抱いている場合，また好まる知見には交錯が見られる」。本研究からは，しくない印象を抱いている場合に見られるだろ青年が現在交際相手と結婚を意識した付き合い

う概念が出現したが，ここではそれぞれを群にをしているか否かが条件に含まれていなかった

分けて言及するには限界があった。本研究のイ

ことが，その理由としてあげられるのではない

ンタビュー調査は 10 名であり，調査対象者はかと考えられた。今後両親の夫婦関係に対する十分ではなかったと言える。また，男女差につ認知の変化を検討する上では，交際相手の有いても同様である。今回の研究では男性 2 名，

無，交際相手との結婚の意思の有無，既婚・未女性 8 名と偏りが見られたことに加え，調査対婚など，これらの条件も含めて検討していくこ

象者数の関係から性差の検討を行わなかった。

とが望ましいと考えられる。

両親からの離脱は，青年期であれば男女に共通

以上の本研究の結果から，仮説に設定した（1）青年期の後期に当たっては，両親からの自して見られるが，結婚観への影響など，性差への検討も望まれる。

立を通して，青年の両親の夫婦関係に対する認また本研究では，調査協力者の心理的負担を知が変化するだろう，（2）またその認知の変化考慮して，調査協力者は比較的精神が安定しては，両親夫婦関係をより客観的に評価できるよおり，健康度の高い青年期の後期の男女である

うになることで示されるだろう，の二点が支持ことが求められた。そのため現在心理系大学院された。

に通っている , 内省力を備えた大学院生を対象

今回の研究では，特に両親の夫婦関係に好まとしたが，調査協力者に大きな偏りが生じていしい印象を抱いている場合，また特に好ましくることから，一般化が困難な可能性があるといない印象を抱いている場合に見られるだろう概う問題が生じる。一般化可能性を検討するため

念が出現した。特に本研究においては最終的なにはさらにさまざまな背景を持つ青年を対象に変化に当たる【両親の夫婦関係に対する信頼感】

研究を行っていく必要があるだろう。

の「夫婦関係のモデルとしての両親」，【両親の以上から，青年の性差を含めた十分な研究を夫婦関係に対する不干渉】の「両親の夫婦関係行うに当たっては，青年期後期にあたる男性の解消に対する消極的な肯定」である。今回は10 〜 15 名，同じく女性 10 〜 15 名程度，両親群分けによる検討は行わなかったが，研究協力の夫婦関係に対する印象の正負に関しても分け者をさらに募ることで，両親の夫婦関係に好まて検討するのであれば，男性 20 〜 25 名程度，しい印象を抱いている群，また特に好ましくな

同じく女性 20 〜 25 名程度の協力が得られるのい印象を抱いている群の間により明確な差異がが望ましいと考えられる。
今回は 12-15 歳頃の両親の夫婦関係に対する現れるかもしれない。

認知を問う場合に，回想法を用いた。今回，青3．本研究の課題と今後の展望について

年が現在から 12-15 歳頃の両親の夫婦関係につ本研究では，研究協力者の数が少なかったこ

いて振り返ることで得られた変化もあったたと，カテゴリー数が多くまとまらなかったことめ，振り返る行為そのものにも意味があったとなどから，理論的飽和化が成されなかったと判考えられるが，インタビューをとる上では両親断される。そのため，本研究の結果図・ストーの夫婦関係について過去に感じていたことと，

リーラインの信頼性については，課題の残ると過去の両親の夫婦関係について現在振り返ってころである。またこのことから本研究で得られ感じられることが混同されることもあったためた結果・考察は，ひとつの可能性について言及（インタビュー中にその都度確認を行った），̶ 41 ̶

̶ 16 ̶両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―

12-15 歳頃から現在にかけての変化のみをとる

本研究を進めるにあたって，小田切紀子教授ことを目的とした場合には，縦断的研究を行うには，要所で適切なご指導を賜りました。研究必要があるだろう。

をまとめるにあたり大切なことをたくさん学ば

また，本研究内では言及できなかったが，今せていただきました。心より感謝申し上げます。

回のように回想法を用いて今後研究が行われる

また，本研究の副査読者を快くお引き受けく

際は，現在の両親との関係が，過去の両親の夫ださいました妙木浩之教授に深く感謝申し上げ

婦関係の捉え方に影響を与えるであろうことます。
最後に，貴重な時間を割いて調査に協力しても，今後含めて検討されるべきである。

くださったすべての方にこの場を借りて御礼を謝申し上げます。

辞本論文を作成するにあたり，たくさんの方々

皆様のおかげで，本研究が論文として完成いにお世話になりました。ここに心から謝辞を述たしました。重ねて御礼申し上げ，謝辞とさせべさせていただきます。

ていただきます。

引用文献
Blos, P. (1962). On Adolescence. Free Press, New
York. 野沢栄治訳（1967）．青年期の精神医学．誠心書房．
Grych & Fincham (1992). Assessing Marital Conflictfrom the Child’s Perspective: The Children’s
Perception of Interparental Conflict Scale.
Child Development, 63, 558‑ 572．
Grych & Fincham (1993). Children’s appraisals ofmarital conflict: initial investigation of thecognitive-contextual framework. Child
Development, 64, 215‑ 230．
稲村加奈子・横山恭子（2010）．青年期における夫
婦関係表象の変化体験：健常群へのインタ
ビューと FIT から．上智大学心理学年報，34，
43‑ 54．
乾 吉佑（1985）．青年期後期の精神療法．小此木
啓吾・岩崎徹也・橋本雅雄・皆川邦直編．岩崎学術出版社．
亀口憲治（1992）．家族システムの心理学〈境界膜〉の視点から家族を理解する．北大路書房．
笠原 嘉（1980）．今日の青年期精神病理像．笠原嘉・清水将之・伊藤克彦編．青年の精神病理 1．
弘文堂．
川島亜紀子・眞榮城和美・菅原ますみ・酒井 厚・
伊藤教子（2008）．両親の夫婦間葛藤に対する青年期の子どもの認知と抑うつとの関連．
教育心理学研究，2008，56，353‑ 363．
木下康仁（2003）．グラウンデッド・セオリー・ア
プローチの実践―質的研究への誘い―．
弘文堂．

̶ 42 ̶

木下康仁（2007）．ライブ講義 M-GTA．弘文堂．
西村洲衛男（1978）．思春期の心理．中井久夫・山中康裕編．思春期の精神病理と治療．岩崎学
術出版社．
皆川邦直（1980）．青春期・青年期の精神分析的発
達論 ピーター・ブロスの研究をめぐって．
小此木啓吾編．青年の精神病理 2． 弘文堂．
小此木啓吾（1980）．青春期・青年期の精神分析的発達論と精神病理．小此木啓吾編．青年の精神病理 2． 弘文堂．
小此木啓吾（1979）．対象喪失 悲しむこと．中公
新書．
落合良行（1995）． 心理的離乳への 5 段階仮説．
筑波大学心理学研究，17，51‑ 60．
落合良行・佐藤有耕（1996）．親子関係の変化から見た心理学的離乳への過程の分析．教育心理学研究．44，11‑ 22
宇都宮博（1999）．青年がとらえる両親の夫婦関係−親子関係，家族システムとの関連．日本家
政学会誌．50，5，455‑ 463．
宇都宮博（2004）．両親の夫婦関係に関する認知が子供の自己肯定に及ぼす影響 ―女子青年の場合 ―． 日本健康心理学研究．17，2，
1‑ 10．
宇都宮博（2005）．女子青年における不安と両親の夫婦関係に関する認知―子どもの目に映る
父親と母親の結婚生活コミットメント―．
教育心理学研究，53，209 219．
山本 晃（2010）．青年期のこころの発達：ブロスの青年期論とその展開．星和書店．

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―
山本倫子（2012）．青年期の子どもが認知した夫婦
間葛藤と精神的健康との関連．家族心理学研
究．26，1，83‑ 94．
山内星子・伊藤大幸（2008）．両親の夫婦関係が青̶ 43 ̶

̶ 17 ̶

年の結婚観に及ぼす影響 : 青年自身の恋愛関係を媒介変数として．発達心理学研究，19，3，
294‑ 304．

両親の夫婦関係に対する青年の認知の変化について―青年期後期を対象として―̶ 19 ̶

Abstract

A Study of Adolescent Cognitive Changes toward
Marital Relationship of Their Parents
̶As the Subject of Late Adolescences ̶
Yuka SatoIn this study, the adolescences in the stage of the separation from their parents are asked
about marital relationship of their parents from the past (until 12 from 15 years) up to the present insemi-structured interview. Thereby, the author examined how to change the adolescent cognition ofmarital relationship of their parents throughout the separation from their parent and figured out FIG
and story line. As the results, first, they no longer got involved marital relationship of their parents.
secondly, they trusted marital relationship of their parents. And they referred to marital relationship of
their parents when they seek their relationship with their partner.

̶ 45 ̶