原子力を取り巻く「空気」が変わった？

～ 二〇二二年度「原子力に関する世論論調査であり、その観点からも貴重な震災）をまたいで継続実施されている世ンパクトを与えた東日本大震災（以降、を数 えます。原子 力にとって大きなイ調査」の結果を読む～

原子力に関する世論調査

日本原子 力文化財団は、二〇二二年する世論調査」を実施しました。本調

年 度調 査の結果のう ち、私がもっともさて、本稿では、最新となる二〇二二ものと捉えることができるでしょう。

査は、層化二段無作為抽出法により回大切だと思っている部分を紹介します。

法 を用いて、全国一五～七九歳の男 女一二〇〇名の回答を得ています。…最初

図１は、今 後の原子 力発電の利用に推移しまいましたが、要は「日本国民を母ついての調査結果です。選択肢として、回から、調査方法も同一のまま継続的に

この世 論 調 査は、二〇〇六年 度の初復 帰）」「原子力発電をしばらく利用すの状況を維 持していくべきだ（震 災 前てよい世論調査であろうということです。 加）」「東日本大震災以前の原子力発電に信頼できる品質を持っている」と考え 「原子力発電を増やしていくべきだ（増集団とするアンケート調査として相応から難しい統計 学の専門用語を使って原子力発電の利用に対する世論の答 者をサンプリングし、個別訪問 留置

一〇月初旬に二〇二二年度「原子力に関木村 浩氏るが、徐々に廃止していくべきだ（徐々に廃止）」「原子力発電は即時、の回答は年々減少し続け、今や五％をいう「増加」「震災前復帰」の回答は、力発電を今より積極的に利用しようとりません。しかし、「 即 時 廃 止」とも多い回答であることは変わ八年の間、「徐々に廃止」がもった。二〇一四年から二〇二二年の四・八％という結果になりましに廃止」四四・〇％、「即時廃止」「震災前復帰」一二・〇％、「徐々度の調査では、「増加」五・四％、この質問について、二〇二二年が示されています。

おり、図１にはそこからの推移

同一の質問・選択肢で調 査してす。二〇一四 年 度からまったくを選ぶという 形式をとっていまつが示されており、そこから一つはない」の三つを加 えた、計七「わからない」「あてはまるもの

況を表現した四つに、「その他」の略記）という原子力利用の状

カッコ内は、本文および図中で廃止すべきだ（即時廃止）」（※（きむら・ひろし）

下回るほどになっています。一方、原子2023年（令和5年）4月号

原子力文化

11

木村学習コンサルタンツ
代表

実施され、二〇二二年度の調査で一六回●〔図１〕問8今後日本は、原子力発電をどのように利用していけばよいと思いますか。

原子力に関する世論調査）（出典：2022 年度

特別寄稿

べて幾分増加しているようです。

一五％を超えており、二〇二一年度と比したが、二〇二二度の結果では合わせて二〇二一年度までは合わせて一割程度で年世代」、後半の四五～六四歳を「壮年にわけて、前 半の二五～四四歳 を「 青す。そして、「中心世代」はさらに二つを歩む「シニア世代」と呼ぶことにしま

六五歳以上は定 年 退職し、第二の人生確認しています。

続いていることをかにはその傾向が調査から、おおま

うた二〇一四年度

質 問 を 初 めて 問

このように二〇二二年度の結果は、「本世代」としました。

えてもよいのでは？」という、これまでをもう少し積極的に利用することを考「空気」がベースにあるものの、「原子力を利用せざるを得ない」という 冷静な肢に着目すると、まず、どの世代でも力利用の状況を表現している四つの選択持たれるのではないかと思います。原子と回答の分 布が異なる、という 印 象を

図２を見ると、世代によってずいぶんいるのは特記すべ

二年間で半減して止の回答が、このにおける即 時 廃

ただ、シニア世代

音ではやめたいけど、しばらくは原子力にあまり感じなかった「空気」がふっとここで私が特にきでしょう。

う回答が多いということ。
「本音ではや注目したのは、壮共通して言えるのは「徐々に廃止」といめたいけど、しばらくは原子 力を利用入ってきたという感触を持ちました。

世代の差せざるを得ない」というベースの「空気」 年 世 代 に お け るを考 慮して世代 をわけています。二四

ここでは、おおまかな人生のステージ〇二二年度までの結果を示しています。

によってわけたものです。二〇二〇～二の利用についての回答を、回答者の世代ったのでしょうか。図２は、原子力発電止しようとする回答（即時廃止）が比多く、逆に、シニア世代では積極的に廃る回答（増加・震災前復帰）が比較的的に原子力発電を利用していこうとす

選 択 肢については、若 年 世 代では積 極見（ 積 極 的利用・廃 止）を表している

一方、原子 力 利用に対 する両 極の意

加は私の目を引きました。これまではていますが、その中でも壮 年世代の増代によらず 増 え

回 答の割 合は世は、 積 極 的 利 用

二年 度の調 査で推移です。二〇二極 的 利 用回 答のたこともあり、何がこの壮 年 世 代での大きな変化が見られないと思い込んでいえることがあっても、壮年世代以降では

原 子 力 発 電の積歳以下は、生徒・学生や新社会人が多較的多い。ここには二〇二〇年度以降の若年世代で積極的利用回答の割合が増は、世代に関わらないものです。

い「若年世代」、二五～六四歳は社会で調査結果しか示されていませんが、この●〔図2〕原子力発電の利用について（2020～2022年度の世代別結果）

中心的に仕事をされている「中心世代」、

では、この「空気」の変化はなぜ起こ

原子力に関する世論調査）（出典：2022 年度

12

2023年（令和5年）4月号 原 子 力 文 化

57.9
電力不足が暮らしに与える影響

57.7

ロシアのウクライナ侵攻が日本のエネルギー安定供給に与える影響

53.1
ロシアのウクライナ侵攻が日本のエネルギー価格に与える影響

53.625.6
ロシアのウクライナ侵攻が日本の原子力政策に与える影響関心の結果からでした（図３）。

見出したのは、最近のニュースに対するその疑問に対する答えらしきものをかと考えました。

代の変 化に影 響を及ぼしたのではない

二二年度の原子力利用に関する壮年世ように変わったのだろうと私は考えていぼして、原子力発電をやや後押しするやウクライナ情勢が何らかの影 響を及による停電」「電で、「自然災害ています。次いは七割を超え

回 答の選 択 率

持たれていたのは「地球 温 暖 化 」で、最近のニュースの中でもっとも関心を安定供給」や「電力価格高騰」の不安ライナ情勢」と結びついた「エネルギー世間をにぎわす「自然災害」や「ウク気」の変化、すなわち、「原子力をもうの調査で感じた原子力発電に対する「空このようにして、私は、二〇二二年度天気の良し悪しにそこまで一喜一憂して私たちが日々の生活 を送るときに、よいのでは？」という「空気」は、昨今 「空気」がずっとこのままである保証は少し積極的に利用することを考えてもいても仕方ない。その日の生活の中でやの声」ではないでしょう。だから、このなのです。しっかりと根をはった「国民27.4
高レベル放射性廃棄物の地層処分の進捗状況

11.3
あてはまるものはない100%ます。

力不 足」が六によって醸しだされているのではないかるべきことに粛々と取り組み、堅実に毎15.8
原子力発電の使用済燃料の再処理工場の完成時期と 続 き ま す。

給」が五割強とエネルギー供クライナ 情 勢

ルギー価格」「ウ

盾の少ない整合性のある仮説だと思ってすいものであろうことを踏まえても、矛それらに対する不安感は自分事化しやの生活や仕 事に影 響を及ぼしやすく、は、特に壮年世代においては自分 自身エネルギー供給やその価格というものうれしいものでしょう。だから、その「光」て、「ようやく日の光が差してきた」とは、原子力に関わりのある人たちにとっようなものです。二〇二二年の調査結果

査の結果とは、その時点での「天気」の日を送ることの方が大切です。世論調

何もありません。

しかし、この変化はあくまで「空気」

割 弱、「 ウクラという仮説を持つにいたりました。

41.3
福島第一原子力発電所の処理水の海洋放出変化を引き起こしたのだろうかと興味

15.2
今ある原子力発電の最大限活用についての首相の発言を持ったのです。

台風や水害、地震などの自然災害による大規模停電

自然災害やウクライナ情勢との関

71.2
地球温暖化による気候変動が自然環境や暮らしに与える影響

連性

19.8
今後の電力供給における原子力発電の積極利用についての首相の発言

イナ情勢とエネ

また、これらのを長く感じ続けるためにも、日々取り百も承知ですが。

私などに言われるまでもないこととは、地道な努 力こそが大切だと思います。に足る土台を作り続けていこうとする

組むべきことに取り 組み、堅実で信 頼います。
世 代、 特 に 壮年世代に関心

二〇二二年、原子力を取り 巻く社会の「空気」を読むということ
ることがわかの「空気」は、昨今の電力ひっ迫の報道が高いものであ

世論調査の結果を読むとは、社会ニュースは中心●〔図3〕問20-1 以下に挙げている最近の原子力やエネルギーのニュースの中で、あなたが「気になる事柄」はどれですか。（複数回答）

り、これが二〇2023年（令和5年）4月号

原子力文化1336.6
太陽光や風力などの再エネの拡大が自然環境や暮らしに与える影響

原子力に関する世論調査）（出典：2022 年度

80%
60%
40%
20%
0%