３．１．７ 構造的弱点におけるひずみ集中機構の解明
目 次(1) 業務の内容・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・150(a) 業務題目(b) 担当者(c) 業務の目的(d) ６ヵ年の年次実施計画（過去年度は、実施業務の要約）
1) 平成１９年度
2) 平成２０年度
3) 平成２１年度
4) 平成２２年度
5) 平成２３年度
6) 平成２４年度(e) 平成２２年度業務目的(2) 平成２２年度の成果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・151(a) 業務の要約(b) 業務の実施方法及び成果
1) 2010 年 8 月御嶽山直下での地震活動
2) JMA 一元化処理震源と名大処理震源との比較
3) 御嶽山周辺での減衰構造について(c) 結論ならびに今後の課題(d) 引用文献(e) 成果の論文発表・口頭発表等(f) 特許出願，ソフトウエア開発，仕様・標準等の策定(3) 平成２３年度業務計画案・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・152

149

(1) 業務の内容(a) 業務題目 構造的弱点におけるひずみ集中機構の解明(b) 担当者
所属機関

役職

国立大学法人名古屋大学 准教授

氏名

メールアドレス

山中 佳子

sanchu@seis.nagoya-u.ac.jp
nakamiti@seis.nagoya-u.ac.jp

大学院環境学研究科
同

助教

中道 治久

同准教授

渡辺 俊樹

同助教

寺川 寿子

同

技術職員

奥田 隆

同

技術職員

堀川 信一郎

同

非常勤職員

黒田 育実

(c) 業務の目的
日本海東縁のひずみ集中と長野県西部域の御岳山や 1984 年長野県西部地震のような活発な地震活動域などの構造的弱点との関係を明らかにし、活動にどう影響していくのかを調べるため、この地域で機動的地震観測を実施し、詳細な地震活動、速度不均質構造の解析を行い、構造的弱点に対する歪み集中機構の解明を目指す。
(d) ６ヵ年の年次実施計画（過去年度は、実施業務の要約）
1) 平成１９年度：ひずみ集中帯の機構解明に資する調査研究を行うため、地震計やデータ収録装置を整備したとともに、効果的な地震観測点配置等の検討を行なった。
2) 平成２０年度：構造的弱点における地震活動把握のため、長野県西部および御嶽山周辺に新たに短周期地震観測点を 5 点、広帯域地震観測点 2 点を機動的に設置し、既存の観測網データを加えてこの付近での地震活動の解析を行った。
3) 平成２１年度：構造的弱点における地震活動把握のため、平成 20 年度に長野県西部域に設置した 6 観測点のデータに既存の観測網データを加えて、この付近での地震活動の解析を行うとともに、御岳山周辺において機動的地震観測を実施し、火山活動との関連を調査した。
4) 平成２２年度：前年度に設置された地震観測点を維持すると共に、前年度に続き夏期に御嶽山周辺で集中観測を行う。得られたデータを処理、これらの観測点に Hi-net、 F-net の観測点データを加えてこの付近での地震活動の解析を行う。
5）平成２３年度：平成 20 年度に設置した地震観測点を維持すると共に、前年度に続き夏期に御嶽山周辺に お い て 機 動 的 地 震 観 測 を 実 施 し 、 火 山 活 動 と の 関 連 を 調 査 す る 。
6) 平成 24 年度：高精度震源分布、速度構造などの解析結果に基づき構造的弱点におけるひずみ集中機構の解明を行う。
(e) 平成２２年度業務目的
構 造 的 弱 点 に お け る 地 震 活 動 把 握 の た め 、 平 成 20 年 度 に 長 野 県 西 部 域 に 設 置 し た 6
観測点のデータに既存の観測網データを加えて、この付近での地震活動の解析を行うとともに、御岳山周辺において昨年度と同様に機動的地震観測を実施し、火山活動との関連を調査する。
150

(2) 平成２２年度の成果(a) 業務の要約
平成 20 年度に御嶽山周辺に設置した 5 点（甘多粕 NU.ATK、上垂 NU.KMD、折橋 NU.ORH、松原スポーツ公園 NU.MTB、木曽福島 NU.KKS）の高感度地震計データおよび広帯域地震計デー
タに、名古屋大学定常観測点データ、Hi-net データを加えて御嶽山周辺での地震活動を解析した。
2010 年 8-9 月には御嶽山山頂直下で地震活動が活発になり、嶽山を囲むように置いた機動観測点
11 点のデータにより活動をより正確に押さえることができた。
(b) 業務の実施方法及び成果
1) 2010 年 8 月御嶽山直下での地震活動
御嶽山山頂付近の地震活動の把握を行うために、雪のない夏期のみ臨時観測点を展開している。
2010 年 8 月にちょうど山頂直下で地震活動がやや活発化した(図 1，P153)。図 2(P153)の右は定常観測点と本プロジェクトで設置の定常点に臨時観測点を加えて決定された地震分布である。山頂直下の地震活動は定常点のみの処理結果には現れていないが、臨時観測点を含めた場合には現れている。よって、今回の臨時地震観測は山頂直下の地震活動の把握への貢献が期待される。
2) JMA 一元化処理震源と名大処理震源との比較
2009 年 10－11 月に発生した群発活動に関して JMA 一元化処理震源要素と名大処理震源要素とで系統にマグニチュード、深さに違いが認められた。名大が決めるマグニチュードが系統的に 0.2ほど大きく求められている（図 3, P154）。名大で処理に用いた個々の観測点で決めたマグニチュードを比較すると、震源域内の観測点ではマグニチュードが大きく求まり、震源から遠い観測点では一元化処理の結果とおおむね一致する傾向が認められた。そこで観測点毎に決めたマグニチュードと各地震のマグニチュードの差をとり、各観測点でのマグニチュード補正値を求めてみた。 その結果を図 4(P154)に示す。図 4 でオレンジから赤の領域にある観測点では気象庁よりマグニチュードが約 1 大きく求められていることがわかる。そのためこれらの領域に入っている観測点を用いてマグニチュードを求めると大きめに求まってしまうことがわかった。なぜこの領域で大きく求められるのかについては今後検討をしていく。
3) 御嶽山周辺での減衰構造について
これまでに集中観測で得られたデータを用いて御嶽山周辺での減衰構造についての特徴を調べた。
その結果、御嶽山山頂直下の約 3～5 km の深さには、地震波減衰域は存在しないと考えられる。しかし山頂直下 1 km 以浅で発生した地震での波線をみるとどの観測点でも減衰が見られた。このことから山頂直下 1 km 以浅になんらか地震波減衰域が存在すると考えられる。また御嶽山山麓東側で発生した地震では、御嶽山山頂から東側の観測点との波線に沿った場所で地震波の減衰がみられた。御嶽山東部で推定された地震波の減衰域は水やクラックといった群発地震に関係するものが要因と思われる。
(c) 結論ならびに今後の課題
今年度もタイミングよく我々が機動観測を始めてから山頂直下での活動が活発化したため、震源を囲むように観測点が存在し精度よく活動を抑えることができた。今回の活動は 9 月で一旦沈静化したが、2011 年に入ってまた多少活動があるようである。冬期は雪のため機動観測を行えないため、地震活動をちゃんと押さえることは難しい。来年度もまた継続的に機動観測を行い、これらの活動
151

が御嶽山の火山活動にどう関係するかを検討していきたい。 ま た こ れ ら の デ ー タ を 使 っ て 減
衰 構 造 を 調 べ た 。 そ の 結 果 、 御嶽山山頂直下の約 3～5 km の深さには、地震波減衰域は存在しないが、御嶽山山頂から東側の観測点との波線に沿った場所で地震波の減衰がみられた。群発地震発生との関係が考えられる。今後御嶽山北部の地震活動のデータなども使ってより詳細に原素構造を求めていき、群発地震や火山活動との関連を検討していく。マ グ ニ チ ュ ー ド に つ い て は 、 名大のマグニチュードが気象庁のマグニチュードより大きくなる原因についてある領域の観測点が影響しているということを押さえることができた。ただ、それが何を意味するのかについては今後の検討課題とする。
(d) 引用文献なし(e) 成果の論文発表・口頭発表等
著者
中道治久, 橋田悠

題名

発表先

発表年月日

御嶽山の 2007 年小噴火前 日本地球惑星科学連 平成 22 年 5の地震活動の時空間変化合 2010 年大会

月 25 日中道治久， 橋田悠， 山中佳 地 震 学 的 研 究 か ら み た 日本地球惑星科学連 平成 22 年 5子， 山崎文人， 堀川信一郎， 2007 年御嶽山小噴火と最 合 2010 年大会
奥田隆，木股文昭

月 25 日近の観測(f) 特許出願，ソフトウエア開発，仕様・標準等の策定
1) 特許出願
なし
2) ソフトウエア開発
なし
3) 仕様・標準等の策定
なし(3) 平成２３年度業務計画案
構 造 的 弱 点 に お け る 地 震 活 動 把 握 の た め 、 平 成 20 年 度 に 長 野 県 西 部 域 に 設 置 し た 6
観測点のデータに既存の観測網データを加えて、この付近での地震活動の解析を引き続き 行 う 。 ま た 平 成 22 年 8 月 に 御 嶽 山 山 頂 直 下 で 地 震 活 動 が あ っ た こ と 、 山 頂 直 下 を 通る波群で減衰が見られることから、昨年度に引き続き御嶽山周辺において機動的地震観
測 を 実 施 し 、火 山 活 動 と の 関 連 を 調 査 す る 。ま た 2011 年 3 月 11 日 に 起 こ っ た 東 北 地 方
太平洋沖地震に伴い、焼岳、乗鞍岳などで地震活動が活発化したが、御嶽山は特に影響はなかった。一方、御嶽山の北西にあたる飛騨地域で群発的に地震が活発化した。この地震で歪み集中帯内では数カ所で地震活動が活発化したことから、これらの地震と歪み集中帯との関連についても考えて行く。

152

図 1 名大で決定した山頂直下の地震の分布

図 2 既存の地震観測点に加え臨時観測点（11 カ所）を含めた地震波形データから自動処理にて震源決定された結果。データ期間は 2010 年 6 月 18 日〜8 月 17 日の 2 ヶ月間である。7 月下旬からの御岳山頂直下の地震を観測することができた。

153

図 3 気象庁一元化震源と名大震源のマグニチュードの違い

図 4 各観測点でのマグニチュード補正値

154