418

日呼吸誌●症

1（5），2012例

気管支結核再発の 1 例―気管支狭窄による特殊性に関して―
関根朗雅

谷田貝洋平

角田義弥

田中徹

林士元

斎藤武文

要旨：症例は 48 歳男性で，46 歳時に肺結核症の診断にて治療歴がある．今回，胸部異常影を契機に肺結核の再発が疑われ，当院へ紹介入院となった．入院時の胸部 CT 画像では，右中葉と左上葉に散布性粒状影を認めたが，初回治療時には右上葉に散布性病変を認めるのみであった．複数回の喀痰・胃液検査が陰性であったことから気管支鏡検査を行ったところ，右上葉入口部に発赤を認め，B1 入口部は白苔で覆われ高度に狭窄していた．同部位の気管支洗浄液で抗酸菌塗抹・結核菌 PCR 陽性と判明し，初回治療時を含め気管支結核症であることが確認され，後に多剤耐性と判明した．肺結核症の再発様式は最も菌量の多い初発病巣部位に起こるとされ，初発病巣の陰影悪化で発見される頻度が高い．しかし，気管支結核の再発では，初発気管支病巣の狭窄・閉塞により，他肺葉への吸い込みを契機に発見され得ることに注意が必要である．
キーワード：気管支結核，再発，狭窄，多剤耐性
Endobronchial tuberculosis, Recurrence, Stenosis, Multi-drug resistant緒

焼酎 2 杯/日．

言

現病歴：2008 年 5 月の健診胸部単純 X 線写真にて右気管支結核は，画像所見に乏しい一方で，咳・喀痰な上肺野の異常陰影を指摘された．翌 6 月の前医での喀痰どの非特異的症状を有し，大量排菌につながることから，中結核菌 PCR が陽性と判明したため，肺結核症の診断

他者への結核菌曝露のリスクが高い病態である1）．また，

で 7 月よりイソニアジド（INH），リファンピシン（RFP），気管支結核患者では，治療・治癒過程において病変気管エサンブトール（EB）による HRE 療法が開始された．

．今回

しかし，治療開始 1ヶ月後に肝機能障害が出現したため

我々は，初発病巣の高度の狭窄・閉塞により，「他肺葉薬剤調整に難渋し，最終的に 9 月より RFP，EB によるへの吸い込み病変」の出現を契機に発見した気管支結核

2 剤治療を半年間継続し，治療終了となっていた．なお，

支の狭窄・閉塞をきたすことが知られている

1）〜4）

再発症例を経験した．
一般的に肺結核の再発においては，治療前の結核菌 PCR 陽性であった検体の抗酸菌培養検

最も菌量の多い初発病巣が多いとされているが5），本症

査は陰性と判明し，薬剤感受性は不明であった．

例は，気管支結核の再発様式として示唆に富む経過であったために報告する．

症

その後，外来で経過観察されていたが，2010 年初旬より喀痰量の増加を自覚していた．同年 5 月に職員健診例

患者：48 歳，男性．
職業歴：現役医師．
既往歴：30 代前半：慢性 C 型肝炎．
生活歴：喫煙歴：20 本×15 年（20〜35 歳），飲酒歴：での胸部単純 X 線写真にて左上肺野の陰影を指摘され，翌 6 月の喀痰抗酸菌検査で塗抹（1＋），結核菌 PCR 陽性と判明し，当院へ紹介入院となった．
入院時現症：身長 170 cm，体重 55 kg，血圧 110/72
mmHg，脈拍 64/min，SpO2 97％（室内気），聴診 正常．
入院時採血所見：HCV 抗体陽性以外に，血算・生化学検査・凝固検査いずれにおいても異常は認められな連絡先：関根 朗雅〒319‑1113 茨城県那珂郡東海村照沼 825
国立病院機構茨城東病院呼吸器内科（E-mail: Akimasa.Sekine@gmail.com）（Received 31 Oct 2011/Accepted 10 Feb 2012）

かった．
入院時胸部画像検査（Fig. 1）：入院時の胸部 X 線写
真では，左上肺野に結節影を認めた．胸部 CT 画像では，左上葉に加え，右中葉に散布性粒状影が存在していた．
また，右肺動脈（a1）の腫大影，右 B1 気管支壁の肥厚・

気管支結核再発の 1 例

419

Fig. 1 （a）A chest radiograph demonstrated small nodules in the left upper field.（b）A chest
CT revealed peribronchial small nodules in the left upper and right middle lobes with the ob（arrow）.
structed bronchus（rt. B1）

狭窄を認めた．

しかし，その後，INH，RFP，EB，SM 耐性の多剤耐性

入院後経過①：初回治療直前の胸部 CT 画像を検討し結核（multi-drug resistant tuberculosis：MDR-TB）とたところ，病変は右上葉に限局していたが，同様に右肺判明した．頻回に肝機能障害が出現したことから，治療

1動脈（a1）の腫大影，右 B 気管支壁の肥厚・狭窄を認薬選択に非常に難渋したが，最終的に LVFX，カナマめたことから，初回治療時は気管支結核が主体であるこイシン（KM），サイクロセリン（CS），パラアミノサリとが疑われた（Fig. 2）．今回の出現病巣は，2008 年時チル酸（PAS）の 4 剤治療に決定した．2010 年 11 月のの初発病巣と異なる部位であり，外来性再感染・内因性気管支鏡検査では，発赤を認めるのみで白苔は消失した

再然のいずれの可能性も考えられた．当院で行った 3 回が（Fig. 3b），2011 年 6 月初旬より喀痰増加（痰が切れの抗酸菌塗抹検査（1 回は胃液・2 回は喀痰）がすべてない）を自覚するようになった．このため，同年 8 月に陰性であり，初回治療時の薬剤感受性が不明であったこ

再度気管支鏡検査を施行したところ，右 2nd carina かとから，確実な培養陽性検体が必要と考え厳重な管理下

ら右 B1 入口部にかけて，白色粘膜の増生を認めた（Fig.

で気管支鏡検査を施行した．

3c）．同部位の洗浄・生検を施行したが，明らかな再発気管支鏡検査所見：気管支鏡検査では，右主気管支か所見を認めなかった．2011 年 9 月の時点においても培ら上葉入口部にかけて発赤・ポリープが認められ，右養陰性を維持し，同月の胸部 CT 画像上でも，明らかなB1 気管支入口部は高度に狭窄し，白苔で覆われた潰瘍改善を認めている（Fig. 4）．

性病変を呈していた．右 B2 気管支入口部においても軽度の狭窄を認めた．右 B1 気管支入口部を生検・洗浄を行い，検査終了とした．右 B1 入口部の写真を示す（Fig.
3a）．
入院後経過②：洗浄液の抗酸菌塗抹（2＋）
，結核菌考

察

気管支結核は，画像所見が軽微でありながら，喀痰塗抹陽性であることが多く，他者への感染曝露のリスクが高い病態である1）．このため今までに，初発気管支結核

PCR 陽性と判明し，気管支結核再発と確定診断した．の臨床的特徴に関して，多くの検討がなされている再発であったことや初回治療時の薬剤感受性が不明でが1）〜4）6），気管支結核再発症例の報告に関しては，我々があったことから，気管支鏡検査翌日より，INH・RFP・検索した限りでは認められなかった．本症例では初回治

EB・ピラジナミド（PZA）・ストレプトマイシン（SM）・療時の検体培養が陰性であったことから，再発時検体とレボフロキサシン（LVFX）による 6 剤治療を開始した．の遺伝子的相同性を確認できていないが，再発時に

420

日呼吸誌

Fig. 21（5），2012

Chest CT showed small nodules in the right upper lobe with the obstructed bronchus（rt. B1）.

Fig. 3 （a）A bronchoscopic examination after a biopsy in June 2010 revealed severe stenosis and ero.
A severe stenosis with redness and erosion in the right upper bronchus was obsion of the rt. B1（b）
served in November 2010.（c）The erosive mucosa in the right upper bronchus changed to a white
one in August 2011. ＊Upper lobe bronchus.

気管支結核再発の 1 例

Fig. 4421

A chest CT in September 2011 revealed no abnormal shadow.

MDR-TB と判明している．初回治療時に使用していなたことから，肺結核高蔓延国で多いとされる「外来性再い SM にも耐性であり，初発時より何らかの耐性を有し感染」の可能性が完全には否定できないと考えられた7）．ていたと考えられるが，肝障害出現により RFP・EB 2

最終的に気管支鏡による観察により，初発病巣と思われ剤の不十分な治療となったことも MDR-TB への進展にる部位に白苔を認め，同部位の再発と判明した．本症例寄与したと考えられる．気管支結核に限らず再発結核患での興味深い知見は，初発病巣の気道狭窄により同部位者では，本症例のように薬剤耐性の可能性を有するとい

気管支領域に画像上は病変を呈さず，他肺葉に「吸い込う観点から，再発様式を把握しておくことは重要である．

み」病変として出現した点である．すなわち，気管支結一般的に，結核の再発は，治療により培養が陰性化し核患者はもちろんであるが，肺結核に気管支病変を合併て治療が終了しながらも，病巣中の菌を滅菌し得なかっした患者においても，同様の再発様式を呈する可能性がたために起こる「内因性再感染」とされる ．このため，あることに注意が必要である．特に肺結核が広範囲に及肺結核の再発の場合の多くは，初発病巣の再然・悪化をんだ患者においては，その多くに気管支病変が認められ画像的に確認することが可能であり，結核再発を考慮するとされ，肺結核患者の数％〜約 30％が気管支結核をることは難しくないと考えられる．しかし，本症例では，合併するとされている8）9）．このため，結核患者を治療す気管支結核再発の画像的発見動機が，他肺葉病変であっる際に気道病変の存在の有無を考慮することは，治療終

5）

422

日呼吸誌

1（5），2012

了後の経過観察上，特に再発形式の特殊性という意味で引用文献非常に大切であると思われる．本症例は，初回治療時に気管支結核とは診断しえていないが，片桐らは気管支結核における気道病変の CT 所見として，気管支壁の肥厚に加え，気管支と肺動脈が一塊様となり，CT 上肺動脈影の腫大と見える所見を報告している．本症例でも10）11）

同様の所見が初診時に認められており，同所見の重要性を再認識させられた症例であった．
本症例は，最終的に他肺葉の吸い込み病変出現が契機となって，診断に結びついた．しかしながら，2010 年初旬より喀痰の増加を自覚しており，おそらくはこの時期に再発していたものと考えられる．一方で，治癒過程で気道狭窄をきたした気管支結核患者においては無症状例も多いとされるが，労作時呼吸困難に加え，咳嗽・喀痰などの再発に類似した症状が出現した例も報告されている ．本症例でも，興味深いことに再発治療開始 6ヶ12）

月の気管支鏡検査時と比較し，15ヶ月後には瘢痕化の進行を認め，それとともに喀痰増加を自覚している．注意
すべきは，気道狭窄の残存や増悪は，気管支鏡での確認を要するという点である1）12）．気管支結核の再然の可能性がある患者に気管支鏡を行うことは，慎重になされるべきであるが，一方で，気管支結核患者においては，喀
痰検査での塗抹陰性の割合が 62.5〜85％にのぼったとする報告もある6）12）〜14）．このため，画像的に説明の付かない症状が出現した場合には，喀痰検査に加え，気管支結核再発の可能性も考慮し，気道狭窄との鑑別のためにも気管支鏡を考慮することも大切であると考えられる．
以上，初発病巣の高度の狭窄・閉塞により，「他肺葉への吸い込み病変」の出現を契機に発見した気管支結核再発症例を報告した．気管支病変を有する既治療結核患者において，他肺葉に病変が出現した場合には，気管支結核の再然も考慮することが大切である．

1）佐々木結花，山岸文雄，鈴木公典，他．気管気管支結核症例の臨床的検討．結核 1993; 68: 745‑9.
2）倉沢卓也，久保嘉朗，久世文幸．気管支結核症．呼吸 1991; 10: 1401‑4.
3）稲垣敬三，小山明，荒井他嘉司，他．気管気管支結核症―結核性気管気管支狭窄の治療を中心に．気管支学 2001; 23: 368‑74.
4）田中英明，中井良一，坂本浩子．胸部 X 線正常の気管支結核症．気管支学 1997; 19: 19‑24.
5）Blumberg HM, Burman WJ, Chaisson RE, et al.
American Thoracic Society/Centers for Disease
Control and Prevention/Infectious Diseases Societyof America: treatment of tuberculosis. Am J Respir
Crit Care Med 2003; 167: 603‑62.
6）結城淳子，大平浄，大平峰子，他．気管支結核 7例の臨床検討．内科 2004; 94: 183‑5.
7）van Rie A, Warren R, Richardson M, et al. Exogenous reinfection as a cause of recurrent tuberculosis
after curative treatment. N Engl J Med 1999; 341:1174‑9.
8）田村厚久，蛇沢現状
9）力丸晶，益田公彦，他．気管支結核の103 例の解析．結核 2007; 82: 647‑4.
徹，大泉耕太郎．気管支狭窄に対するストレプトマイシンとステロイド併用吸入療法の検討．結核 1999; 74: 879‑83.
10）片桐史郎，寺内秀夫，井上ゆづる，他．気管支結核症の CT 所見 その特徴像ならびに発症機序解明について．臨放 1990; 35: 209‑15.
11）片桐史郎，寺内秀夫，高橋賢，他．CT 像による肺結核症の画像診断．臨放 1989; 34: 91‑8.
12）Ip MS, So SY, Lam WK, et al. Endobronchial tuberculosis revisited. Chest 1986; 89: 727‑30.
13）中木浩司，松本常男，倉光達也，他．気管気管支結核症例の検討．日胸臨 1993; 52: 195‑200.
14）Lee JH, Park SS, Lee DH, et al. Endobronchial tuberculosis. Clinical and bronchoscopic features in
121 cases. Chest 1992; 102: 990‑4.

気管支結核再発の 1 例

423

Abstract

A case of recurrent endobronchial tuberculosis: Specific pattern of recurrence resulting
from bronchial stenosis
Akimasa Sekine, Yoshiya Tsunoda, Toru Tanaka, Yohei Yatagai,Shih-yuan Lin and Takefumi Saito

Department of Respiratory Medicine, National Hospital Organization, Ibarakihigashi National Hospital
A 48-year-old male patient, who was previously treated for pulmonary tuberculosis in 2008, was hospitalized
for suspected recurrent pulmonary tuberculosis in June 2010. Upon his admission, a chest CT revealed small
peribronchial nodules in the right middle and left upper pulmonary lobes. However, during his initial treatment
in 2008, the nodules had been observed in only the right upper lobe. Because the results of repeated mycobacterial examinations were negative, a bronchoscopy was performed. Bronchoscopic findings revealed a red and erosive right second carina and severe stenosis around the opening of the right B1. After bronchoscopic washing,
the results of mycobacterial smear microscopy and PCR were positive for. Based onthese results, the patient was diagnosed with recurrent bronchial tuberculosis, which turned out to be multidrugresistant. Pulmonary tuberculosis generally recurs at the site of the initial lesion that has the highest bacterialload. However, this case indicates that a recurrence of bronchial tuberculosis could be radiographically detected
at a different site because of stenosis of an initially damaged bronchus.