はじめに収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史

浦和県庁舎の建設

森内優―重要文化財公開展の開催をとおして―

一子

この第一種文書のうち、明治元年から地方自治法が制定された昭和舎を大宮宿に建てること、そして「大宮県」と称することを願い出てが誕生した。時の武蔵知県事宮原中務忠英が、自らの管轄地域の県庁

明治政府は、慶応四年（一八六八）閏四月、政体書を公布し府藩県

二十二年までの文書一万一二五九点は、平成二十一年（二〇〇九）七

認可されたのである。当時は、事務取り扱い上の便から、東京馬喰町

埼玉県では、文書管理規則第八条により、重要な行政文書を第一種

月二十一日付けで、国の重要文化財（歴史資料）に指定されている（以の御用屋敷に県の行政事務の本拠を置き、管轄支配地内に置かない傾

三治制を採用した。武蔵国には武蔵・下総知県事による支配地と、か下、この重要文化財埼玉県行政文書を、重文行政文書という）。当館

向があったが、宮原は円滑な支配のため、地元に役所を置こうとした文書として十一年以上（永年）保存すると定めており、埼玉県立文書では、この硬いイメージの強い重文行政文書が、明治維新以降の埼玉と考えられている。しかし実際には、大宮宿の北沢甚之丞宅を仮庁舎

つての忍・岩槻・川越等の藩が併存することとなったが、そのうち、

県の歩みを物語るかけがえのない財産であり、将来にわたって大切にとしたまま進展せず、大宮県庁舎は新築されなかった ⑵。大宮宿での館（以下、当館という）は、総務部文書課から、この第一種文書の管保存するべきものであることを伝えるため、毎年秋、親しみやすいテー

庁舎建設が実現しなかった明確な理由は不詳であるが、ふさわしい建武蔵知県事の支配地に、明治二年（一八六九）正月二十七日、「大宮県」

マを設定して、重文行政文書原本を展示公開してきた ⑴。本稿は、平設地が確保できなかったためとも言われている。

理委任を受け、その保管や閲覧利用等に関する事務を行っている。

成二十八年度に開催した、埼玉県庁舎をテーマとした重要文化財公開

国から浦和宿での庁舎建設が許可された。九月二十九日には、大宮県

数ケ月が経過した頃、庁舎候補地のひとつに浦和宿が浮上し、八月、―」の開催に関わる調査をもとに、当館収蔵資料にみる埼玉県庁舎のが浦和県と改称されることとなり ⑶、明治三年（一八七〇）正月、現展「埼玉県庁舎ものがたり―文書と写真でたどる百四十五年のあゆみ

歴史を紹介しようとするものである。

七五

在の埼玉県庁の所在地 ⑷に浦和県庁舎が完成した。ちなみに、県の行収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）政事務を扱う役所を正式に「県庁」という名称に定めたのは、明治三によって定められたと考えられている ⑽。浦和県庁舎は、この規則が意的行政を生じさせない中央集権国家体制を構築しようとする意欲」

七六

年二月三日発令の太政官布告であり ⑸、それまでは「公廨」「何々県できる前年に完成したため、管轄石高二九万石余であったにもかかわ

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）役所」「陣屋」「県所」「県舎」などと呼ばれていた。

た 計 画 で は、 建 築 資 材 は 東 京 の 武 家 屋 敷 の 解 体 廃 材 を そ の ま ま 用 い

重文行政文書 ⑹により列記してみる。当初浦和県が国に対して提出し政府による枠にはめられることなく、近世期の代官所等の間取りと広新直後に造られた最初期の県庁舎のひとつであり、その規模は、明治

ように、浦和県庁舎は、明確な政府の方針が出される前の、まさに維らず、庁舎面積三五五・七五坪という倍以上の建坪で造られた。このる こ と と し、 総 工 費 は 八 六 五 〇 両 を 見 込 ん で い た。 当 時 の 府 県 庁 舎

さを継承するものであったとされている ⑾。

こ の 浦 和 県 庁 舎 の 建 設 費 用 を め ぐ る 国 と 県 と の 詳 細 な や り と り を、

建 設 費 は、 明 治 二 年 七 月 二 十 七 日 に 令 達 さ れ た「 県 官 人 員 並 常 備 金
規 則 」 に 基 づ き、 国 費 が 三 分 の 一 を 支 給 し、 残 り 三 分 の 二 を 民 費 で両 を 支 給 し た。 と こ ろ が、 工 事 を 始 め て み た と こ ろ、 腐 朽 し て 使 え

も あ れ、 国 は 浦 和 県 に 対 し、 建 設 費 用 の 三 分 の 一 に あ た る 二 八 八 三

設は、府県民からの寄附がなければ成立し得ないものであった ⑻。とち、 県 民 等 か ら の 寄 附 を 意 味 し た。 こ の よ う に、 当 時 の 府 県 庁 舎 建

もの及び府県税収入以外の地方団体の費用の総称」であり ⑺、すなわ

いため当分の間浦和県の県庁を用いたい」という旨の具申を行い、引視を行った県令野村盛秀と権参事白根多助は、「岩槻は県庁に適さないた。そしてその県庁は、岩槻におくこととされていたが ⒀、県内巡を管轄しており、現在の埼玉県の東側約三分の一の部分を県域として県が成立した ⑿。このときの埼玉県は、埼玉郡・足立郡・葛飾郡のみ

明治四年（一八七一）十一月十四日、府県統合により埼玉県と入間

埼玉県の成立と庁舎の建て替え決定

な い 木 材 が 予 想 外 に 多 く、 物 価 高 騰 も あ っ て 建 設 費 が 不 足 し た と しき続き浦和県庁舎を埼玉県庁舎として使用した ⒁。つまり、旧浦和県

二て、 浦 和 県 は 国 に 建 設 費 の 追 加 支 給 を 求 め た。 最 終 的 に 大 蔵 省 は 増

庁舎が、初代埼玉県庁舎となったのである。

賄うこととなっていた。ここでいう民費とは、「国庫より支給される額 を 認 め た が、 県 に 対 し、 そ の 見 通 し の 甘 さ や 説 明 の 不 十 分 さ を 厳は、石高三〇万石以下は庁舎の建坪を一二二坪五合とし、三〇万石をれる県庁舎の面積を、その石高に応じて決めることとした。具体的になお明治四年になると、国は「県庁建坪規則」を定め、以後新築さへの転換は、中央官庁にやや遅れて、早い府県で四年末に行われ、五たことがうかがえる。これまでの研究によると、「地方庁での椅子座

ると、イス三四脚やテーブル三脚が新調され、洋室化が進められていりのひとつに、明治七年の備品明細表がある（図版№１）。これによ浦和県庁舎を転用していた時代の埼玉県庁舎内の様子を知る手がか超える場合は五万石につき一〇坪増加を認めるというもので、「維新年中に各地へ波及したとみることができる」といわれており ⒂、まさしく注意している ⑼。

直後の財政危機下における歳出削減の必要性」と「府県レベルでの恣ともに、行燈も新調されていて、和洋折衷な室内が想像される。また、にそうした流れの中にあったことがわかる。ただ照明では、ランプと

く、県庁を熊谷に移転させる旨を内務省に上申してしまうのであるが、務省への上申によって顕在化する ⒇。吉田知事は、県会に諮ることなの決裁直前に取り下げられた。薩摩藩出身で県北と格別のゆかりがあ提出後に移転反対派の知るところとなり阻止運動が展開されて、大臣

明治九年（一八七六）八月、明治六年六月に入間県と群馬県を廃しる訳でもない吉田知事が、県会を無視してまで熊谷への県庁移転を強前年に導入された太陽暦も一冊購入されている。

てつくられた熊谷県が廃止され、旧入間県域が埼玉県と合併して、ほ行しようとした明確な理由はわからないが、一説には「県会の多数派

その後も、吉田知事の内務省への働きかけが失敗したことを知った

ぼ現在の埼玉県域と等しい埼玉県が誕生した。県庁所在地は引き続き在地とすべきであるとの声が聞かれるようになる ⒃。いわゆる県庁移

熊谷宿本陣の竹井澹如をはじめとする県北の有力者たちが、県庁の熊であった県南の改進党勢力への対抗を目論む県北の自由党および中立転問題であるが、そもそも、明治二年に大宮県が浦和県となった際に谷移転を求める上申書（図版№２）を作成するなど根強い熊谷移転運

浦和とされたため、「県域全体からみて、浦和は南東に片寄り過ぎても、県北の村々からは県南に片寄り過ぎて不便であるとの訴えが出て動が続いたため、小松原知事は内務省に対し、埼玉県の県庁を浦和に派が吉田知事と結んだもの」と解釈されている 。

おり ⒄、また、埼玉県の県庁は岩槻町とされたにもかかわらず、浦和置くとの勅令の公布を願い出た。明治二十三年（一八九〇）九月、勅いる」として、熊谷県の県庁所在地であった熊谷を新埼玉県の県庁所の県庁舎が引き続き使われたという結果も含め、県内には浦和が県庁令が出されて、県庁移転問題は一応の決着をみたのである 。

一方、県庁舎建て替えでは、建設資金調達が大きな課題となっていとされることに対する釈然としない空気があったようである。それでも浦和が選択された背景には、県庁を県の中央に置いて県民の利便をたが、県庁移転を阻止したい浦和町が、建設費として高額の寄附を申

庁 建 設 費 寄 附 の 記 録 が 残 っ て い る が、 と り わ け 目 を ひ く の は、 明 治

はかるという視点よりも、中山道沿いで東京から交通上至便という、

明治二十年代に入ると、早くも庁舎の建て替えが話題にのぼるよう

二十三年十二月九日、浦和町が三五〇〇円（今日の約一億円か）といし出た。県庁移転問題が、庁舎の建て替えを後押しした形となったのになる。前述のとおり、国の規則が作られる前に完成したため、同時

う並外れた金額を寄附するとした文書である。しかも、庁舎完成後に東京中心の中央集権国家の行政主導のあり方が県庁所在地決定に影響期の他府県庁舎よりも広い面積を有して建てられた旧浦和県庁舎では、さらに一万円（約三億円か）の寄附を行うとされており、何としてで あ る。 明 治 二 十 四 年 の 行 政 文 書 に は、 県 内 各 地 か ら 寄 せ ら れ た 県あったが、廃材を活用したことなどによる急速な老朽化と、事務の拡も県庁を移転させまいとする執念を感じる。その背景に県会内の地域したためとみられている ⒅。

大に伴う狭隘が問題となっていた ⒆。県庁舎の建て替え問題は、県庁対立と、浦和派県会議員の働きかけがあったことはいうまでもない 。

七七移転問題と複雑に絡み、明治二十年（一八八七）の吉田清英知事の内収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）通常県会で県庁舎建設費の予算案を提案し、可決された。こうして旧寄附金の準備に道筋をつけた浦和派の県会議員は、明治二十三年の新町・小林亀吉の金額は、予算よりも二三六四円二五銭も安くて低価比較した結果記入誤りであることが明瞭であり、第二位の東京府赤坂の浦和町・秋元三吉が入れた一八五〇円という金額は、内訳の金額と七八

浦和県庁舎を取り壊し、同じ場所に新しく埼玉県庁舎が建設されるこ格すぎるため、入札請負規則第四条により、いずれも棄却するとして

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）ととなったのである。なお、国は明治十年一月二十九日付けの太政官いる。そしてそれ以外は、八二六七円五〇銭、八三九〇円、八四五〇

この日本土木会社とは、明治二十年三月に、大倉喜八郎が渋沢栄一

達 第 十 六 号 に よ り、 府 県 庁 舎 建 設 費 を 全 額 国 庫 負 担 と し た が、 明 治

ず、日清・日露戦争の軍事負担もあったため、明治三十年代までは既や 藤 田 伝 三 郎 と と も に 設 立 し た 有 限 会 社 で、 現 在 の 大 成 建 設 の 前 身円、八四九七円と僅差の額が続き、この中で最も安い八二六七円五〇存建築物を府県庁舎として転用するのが一般的であった。その後、戦にあたる。しかし、明治二十五年には解散したため 、埼玉県庁舎は、十 四 年 七 月 以 降 は、 国 費 負 担 を な く し、 全 額 地 方 費 で 賄 う こ と と し争終結後の明治四十年代になって公共投資が推進されるようになると、わずか五年弱の活動であった日本土木会社の数少ない業績の一つであ銭と入れた日本土木会社を落札者とすると説明されている。

全国で庁舎が新築されるようになっていく。このため、被災や移転とるとされている 。

た。このため、明治二十年代には、府県庁舎の新築はほとんど行われいった事情もなしに、明治二十年代に、当初から府県庁舎として建設

年 九 月 十 一 日 に 上 棟 し、 十 二 月 五 日 に 竣 工、 微 調 整 等 を 経 て、 明 治

開札から四日後の六月二十二日には請負契約が締結されて着工、同であるという 。はからずも、県庁移転問題が地元に資金提供を促し、二十五年（一八九二）二月二十三日に工事が完了した 。本庁舎の構造した建物を取り壊して庁舎を新築したのは、全国でも埼玉県庁舎だけ

庁舎新築を可能とさせたといえるであろう。

は、木造二階建て一部平屋造りで、東側（現在のＪＲ浦和駅方面）にでは、新埼玉県庁舎建設の経緯を、重文行政文書で追ってみよう 。

ていたことがわかる。一階には、受付当直・宿直室、第一〜四課の執側は廊下のみで部屋は設けられておらず、東側だけが二階建てとなっ正面を向けたロの字形に造られ、中央は中庭となっていた。背面の西基本設計は、明治二十三年十月頃から始められ、十二月の県会で採務室収税部及び収税長室、応接所、会議所、警察部及び警部長室、湯埼玉県庁舎の建設択されたのち、翌二十四年、内務省技手であった大迫直助に設計監理

呑所や便所があった。二階には知事室、官房、書記官室、参事官室と三が委託された。

年度地方税収支精算書」によると、本庁舎部分が九七三三・五六三円、いう幹部室と高等応接所が設けられていた（図版№３）。「明治二十四

即日開札の結果、日本土木会社が落札した。入札参加者とその金額のそれ以外の部分も含めた総経費は一万六九九円であった。

工事請負人の入札は同年六月五日付で公告され、同月十六日に入札、一覧をみると、日本土木会社の金額は第三位である。しかし、第一位

規則的に並び、中央には小さいペディメント（破風状の飾り）が付けとしないが、二階には、コーニス（水平の細長い突出部）をもつ窓がは、図版№３の図面にある通りである。一階部分は門塀に隠れて判然にみえるが、二階部分が設けられていたのが正面棟のみであったこと

外観写真をみると、木造の門の奥に建つ庁舎は、いわゆる二階建て

県庁行幸の際の課題となり、改修工事へとつながっていくのである 。

なぜか埼玉県庁には造られなかった。このことが、のちに昭和天皇の庁）」と呼ばれる儀典室（行事や儀式を行う広間）が設けられていたが、県庁舎（明治二十三年完成）や、奈良・東京・兵庫の庁舎には、「政庁（正な お、 同 時 期 に 建 設 さ れ た 静 岡 県 庁 舎（ 明 治 二 十 二 年 完 成 ）、 栃 木

明 治 二 十 五 年 の 完 成 か ら 約 二 十 年 後 の 大 正 二 年（ 一 九 一 三 ） 八 月

ものとされており、滑り止めや防寒が目的であったと考えられている。

だったのではないかと思われる。主として昇降口の階段や踊場に敷くの色糸の太い横縞が織り込まれており、床に敷いたとき、かなり派手を太く縒って平織りにした布で、黄土色のベース地に、青・臙脂・白の色は、白である。敷物は、「ズック」「ズーク」と呼ばれる麻の繊維物である。現在でも足袋の裏地やシーツに用いられている。生地見本６）。カーテンは、「天竺木綿」と呼ばれる平織りでやや厚手の木綿織ていた、窓掛（カーテン）と敷物の生地見本を紹介したい（図版№５・一方、内装については明治二十六年（一八九三）の文書に添付されると、庁舎外部は「薄色」、表門は「白色」で塗るように指定されて（一八九六）のペンキ塗替工事の仕様書が参考になる 。仕様書によ

細 部 は 不 明 な 点 が 多 い が、 外 壁 の 色 に つ い て は、 明 治 二 十 九 年

在の二階建に改築されたものである」とあるが、これまで述べたとお和總覧』には、「現今の庁舎は明治二十四年平家建築造、大正元年現期に、庁舎も大きく改装されたことになる。なお、昭和二年刊行の『浦るように、大正二年十一月には県会議事堂が完成しており、ほぼ同時

二十五日、増築工事が行われて庁舎全体が二階建てとなった。後述すいる。モノクロ写真でみる外壁の色は、表門と同様の白色のように見り、明治の建設当初から一部は二階建てとして造られていたのであり、られている（図版№４）。

え、決して濃い色ではなかったことがうかがえる。では、薄色とは何

大正期の改築時に初めて二階建てとなったとの解釈は誤りである 。

議事堂の新築と構内整備

埼玉県庁舎内には議事堂は設けられていなかった。このため、県立師四色なのか。「薄色」には、単に淡色という意味だけでなく、日本の伝統色である紫を表す際に、濃い紫を「濃色」、薄い紫を「薄色」と呼ぶことから、「薄紫色」という意味がある 。仕様書は、一般的な文いたとは考えにくい。現代の感覚では、薄紫色の庁舎とはやや意外な範学校や浦和宿の玉蔵院、調神社といった寺社の境内の集産所等が会

他府県では、庁舎の中に議事堂を組み込んだ設計のものもあるが、感じもするが、この時代の洋風建築におけるパステルカラーの外観は議場として使われてきたが、明治十八年（一八八五）、県会に仮の議書に比べて曖昧な表現を避けると思われるため、「淡色」の意味で用珍しいことではない。よって、建築当初からであるかはわからないが、場建設の予算が提出され、この年、県庁構内に議場が完成した。これ

七九

少なくとも、明治二十九年頃は、薄紫色の外観をしていたと思われる 。

収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）明治四十三年八月に、未曾有の大水害が発生したことにより議事堂建度・四十四年度二ケ年にわたる議事堂建設予算が計上される。しかし、が相次いだ影響もあって、明治四十二年（一九〇九）、明治四十三年が初代議場である。その後明治三十年代に入ると、他県で議事堂建設

かる。正門門番所は、六角形の木造平屋建てで、スレート葺きの屋根

写真から、正門の門柱は花崗岩製で、鉄の門扉がついていたことがわ

門（正門）、門番所は、揃って大正三年三月に完成した。設計図面や人は、越ケ谷町の遠藤弥市で、経費は一一八五円であった。築庭、表

見ると、その上に木も植えられている（図版№７・８など）。工事請負

八〇設は延期され、最終的な完成は、大正二年十月にずれ込んだ 。工期がつけられていた。この正門や門番所を施工したのは、議事堂の設計

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）の延長もあって、明治四十三年から大正二年にわたった議事堂建築費を担当した京橋の安藤組であった（図版№）。この築庭や門の整備は、関係予算の総額は七万九六四八円五八銭、決算は七万九六四四円三五し誇る処尠からず」と書いている 。このうち煉瓦は、東京市京橋区

したものとし、議場への光線は屋根中央の塔から採るなど、「他に対部の装飾は貴衆両院を始め全国各地府県会議場の優秀なる点を採用」

人造石にて正面の一部に煉瓦を用ひ屋根は全部スレートを以て葺き内サンス式に新式を加味したる二階建築」「骨は全部木を用ひ壁は大体銭にのぼった 。大正二年十月二十四日付の『埼玉新報』は、「ルネッとが、はっきり読み取れるものもある（図版№ ）。

玉県庁」「埼玉県議会議事堂」という二つの表札が掲出されていたこ

正門や門番所は比較的多くの写真が残されており、中には、門柱の「埼築庭や門まで整備してしまうための方便であったと思われる 。なお、

あるかのような文書名になっているのは、議事堂建設の際にあわせて構内全体の整備事業に他ならない。にもかかわらず、議事堂の工事で文書上では議事堂関係の整備事業とされているが、実質的には、県庁立てる常緑樹の葉で包んだ弓形門）が立てられ、北側に設けられた舞

ば、県庁前には、高さ七間（約一三メートル）の緑門（祝賀行事等で同日付の国民新聞の「祝埼玉県会議事堂落成式」と題する記事によれ

器具が、それまでの暖炉からストーブに切り替えられていったことがは、県庁内のストーブ取付工事に関する文書があり、この頃から暖房には、県庁でストーブが用いられるようになった。大正元年十二月にまた、庁舎の床に、リノリウム が登場するのも、この頃からのよわかる 。尤も、ガスや電気によるストーブは高価であったため、石議事堂が完成すると、続いて、議事堂附帯庭園整備工事と議事堂表

う で あ る。 大 正 二 年 十 一 月 の 庁 内 敷 物 修 繕 の 文 書 で は、 ズ ー ク 敷 き

台では東京の役者による出し物が披露され、昼夜を問わず賑わったと

門建設工事が行われた。この時造られた築庭は、現在も県庁東門奥には、木粉やコルク等を亜麻仁油で固めた天然素材で、有害物質を発すか ら リ ノ リ ウ ム に 切 り 替 え た こ と が 記 録 さ れ て い る 。 リ ノ リ ウ ム

炭ストーブが主流であった 。

次に、視点を庁舎内部に移してみたい。明治から大正に移行する頃

14

いう。

大正二年（一九一三）十一月十六日には、議事堂落成式が行われた。

の金町製瓦（株）製であった （図版№７・８・９）。

12）。側溝が掘られた周囲は

花時計として姿をとどめている（図版№

玉石で固められ、表面には芝が植えられた 。そして、当時の写真を43したものではなく、昇降口など必要な箇所に用いられていたと考えらい。しかし、これまで用いられていたズーク敷きは庁内全体を対象とで、庁内の床がどの程度リノリウム敷きであったのかは明らかではな

査では、網羅的にその床面積などを検証するまでには至っていないの

常に多く残されており、床の修繕もしばしば見受けられる。今回の調付けがとれないことは心もとないが、改修工事に関する他の文書（例『行幸記録』という） に依拠することをお断りしておく。公文書の裏記録である『昭和九年陸軍特別大演習並地方行幸埼玉県記録』（以下

きなかったため、行幸に関わる内容は、前述の埼玉県が作成した公式文書の中に昭和九年の庁舎改修工事に関する記録をみつけることがで

これからこの改修についてみていくが、今回の調査では、重文行政

御座所とするべき部屋の新設と他の箇所の改修が決定し、埼玉県庁舎れるため、木の床を基本としつつ、リノリウムが必要な箇所に用いらえば改修工事中、各課の事務室を議事堂や浦和宿の玉蔵院等に一時移ることがなく耐水性も高いため、現在でも学校や病院、住宅の洗面所れていたのではないかと思われる。ただ、「敷物用リノリューム油」「リ転した文書や 、この行幸記録を宮内省に献上した文書など ）は保

は大きな節目を迎えることとなった。

ノリームクリーム」という名称で、かなりの量が購入されているので、存されており、行幸前に大がかりな改修工事が行われ、間取りや構造

やトイレにも用いられている。こうした細部の修繕に関する文書は非ズック敷きよりも広範に使われていた可能性もある 。

が変わったことは間違いない。これよりもはるかに些末で日常的な補修工事の記録が残されていることから考えて、この改修工事関係文書が見当たらないのは非常に不思議であるが、筆者の見落としではない

昭和九年の改修工事
昭和九年（一九三四）二月二十七日、内務省警秘第三〇一号により、としたら、公式記録を作成して宮内省に提出したのち、その根拠とな

五内務次官から埼玉県知事に対し、昭和九年の秋の特別大演習の際に、では、『行幸記録』をもとに、庁舎改修の概要をまとめてみる。

る文書や原稿一式が処分されてしまったのかもしれない 。

るが、埼玉県がまとめた公式記録『昭和九年陸軍特別大演習並地方行

まず、中央中庭に、階段室（梁間七・三七ｍ、桁行一六・三六ｍ、二階昭和天皇が埼玉に行幸されることが通牒された。これは公式通知であ幸埼玉県記録』によると、二月中下旬には、すでに大演習関係事務の建て）が増築された。中央に階段室、両側に階下二室、階上二室を設

行九・一〇ｍの一室を増設、正面車寄せも改築された。その他建物全前例のある県へ各課の職員を派遣して視察させているので、実際はこ

その後、埼玉県への行幸の日は同年十一月十八日に決定、官幣大社

般にわたって、土台、軸部、小屋組その他の破損又は腐朽した箇所にけ、階段室の階下を広間にし、階上吹貫の部分に梁間七・二八ｍ、桁氷川神社に親拝後、県庁に臨幸され民情を視察されることとなった。

新材の補足や取り替えが行われた。各局部に緊結金物により完全に緊れより前に、内々の通知があったものと思われる。

ここで大きな問題となったのが、埼玉県庁舎には「正庁（政庁）」がなく、結し、内部は天井から壁まですべて新品のリノリュームに敷き替えら

八一

天皇の御座所にふさわしい部屋がないということであった。こうして、収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）れた。また、庁舎外部の正面及び側面の一部は、新規に板が張り替えられ、その他の修繕が施された。内外木部全体は油性ペンキで塗り替②天皇用の厠

八二

天皇用の厠は、知事官房室内に設けられた。室内が衝立で間仕切られ、床にはリノリュームが敷かれた。天井にはテックス が張ら

れ油性ペンキが塗られた。壁も塗り替えられ、各窓には、ブライン

え、内部の一部分はワニスやラッカーが塗布されて仕上げられた。
一連の工事は、昭和九年八月二十日に契約され、同年十一月三日にドとレース、緞帳が取付けられた。その他、必要な修繕が施された。
③天皇の食堂完了した。その間、約一ケ月間雨が降り、工事の進捗に多大な影響を及ぼしたという。工事の完成が、行幸当日のわずか十五日前という、円、 塗 装 二 六 五 〇 円、 自 動 車 車 庫 整 備 一 一 五 〇 円、 そ の 他 四 七 〇総経費は四万一〇〇〇円、内訳は、県庁舎の補強工事二万六七〇〇は 腰 羽 目 板 張 に 上 部 の 漆 喰 が 塗 り 替 え ら れ、 窓 廻 り も こ れ に 準 じえ、 リ ノ リ ュ ー ム 敷 き 替 え の 上、 緞 通 が 新 た に 敷 き 込 ま れ た。 壁ス に 張 り 替 え、 油 性 ペ ン キ 塗 で 仕 上 げ ら れ た。 床 は 完 全 に 張 り 替

天 皇 用 の 食 堂 に は、 知 事 室 が 充 て ら れ た。 天 井 は 新 し い テ ッ ク

円、 絨 毯 一 六 四 〇 円、 リ ノ リ ュ ー ム 四 三 二 一 円、 カ ー テ ン 一 〇 二 〇た。木部の見え掛りはワニス塗り仕上げとされ、御便殿に準じ、レーぎりぎりになってしまったのは、この雨のためだったようである。

円、壁用ウラルペーパー 四一〇円、電燈工事一一〇〇円、衝立其他ス の カ ー テ ン が 取 付 け ら れ た。 こ の 食 堂 の 様 子 は、 図 版 №に残に三八〇円、その他ブラインド等であった。

技手秋山丑太郎・片淵勝利・村上恒・篠田芳照、営繕技手補大竹敬造・

本工事の担当者は、地方事務官福田清次、営繕技師宇野俊一、営繕

図版№ の写真に添えられた解説によると、屏風や丸卓・イス・火

置かれている卓があり、壁には額入りの鳥瞰図がかけられている。

さ れ て い る。 白 布 が か け ら れ た 丸 卓 と 椅 子、 盆 栽 の よ う な も の がでは場所別に、具体的な使われ方をみてみよう。

田中忠雄の計八名であった。

17鉢（写真ではわからない）は、宮内省からの貸下げ品であった。また、

カ ー で 仕 上 げ ら れ た。 入 口 扉 は 桐 製、 隅 々 の 要 所 に は 化 粧 金 物 が釘隠し金物が取り付けられ、格縁・格縁巾木等は黒ワニス及同ラッ

井、桐柾ベニヤ板・板違張とされた。各格組交差点には金色の化粧

木付きで上部にはテッコーの美術壁紙 が張られた。天井は平格天れ た。 床 は、 リ ノ リ ュ ー ム 敷 の 上 に 赤 毛 絨 毯 が 敷 か れ、 壁 は、 巾

天 皇 の 御 座 所 は、 階 段 室 上 部 の 吹 貫 に 増 設 さ れ た 部 屋 が 充 て ら

た と い う。 ち な み に、 今 回 の 展 覧 会 を 開 催 す る に あ た っ て、 庁 内の裂に表装し、縁の厚み約七㎝五㎜の額に入れて十一月十日に納めが、これを浦和市内の光雲堂神谷光二が金茶色の唐七珍（七宝文様）

納 品 さ せ て い る。 こ う し て 縦 七 三 ㎝×横 三 八 ㎝ の 本 紙 が 完 成 し た

あ っ た が、 他 に 頒 布 用 の 縮 刷 鳥 瞰 図 五 千 部 を 七 五 〇 円 で あ わ せ て成 し た も の で あ る。 制 作 費 は、 実 地 踏 査 費 用 を 含 め て 四 〇 〇 円 で郎 を 招 き、 六 月 二 十 三 日 に 契 約 し て 制 作 さ せ、 十 月 二 十 五 日 に 完

壁の埼玉県鳥瞰図は、天覧に供するため、名古屋の絵師・吉田初三取付けられ、各窓にはレースのカーテンがかけられた。

①御便殿（天皇の御座所）

17

や博物館関係者に確認したが、現在この肉筆の鳥瞰図の所在はまっ

階段室も同様である。

りの上、ラフコート仕上げ（鏝跡を残す塗壁のひとつ）とされた。

改造してテックス張とされた。壁は下地を修繕の上、漆喰塗り替え、

そ れ 以 外 の 各 室 は、 天 井・ 壁 を す べ て 取 り 落 し、 天 井 は 下 地 をた く 不 明 で あ っ た。 ま た、 記 念 品 と し て 配 ら れ た 頒 布 用 の 埼 玉 県
鳥 瞰 図 も、 収 集 家 な ど の 手 元 に か ろ う じ て 保 存 さ れ て い る よ う ではあるが、当館でも収蔵しておらず、希少と思われる。

特定の者が単独で天皇に拝謁するための部屋で、官房秘書及び予敷 き 替 え ら れ て、 天 覧 品 陳 列 場 や 供 奉 者・ 単 独 拝 謁 者・ 係 員 の 控

キ が 塗 り 替 え ら れ、 階 上 の 各 室 は そ れ ぞ れ 新 品 の リ ノ リ ュ ー ム に

床・ 窓 そ の 他 の 必 要 な 修 繕 が 行 わ れ た。 木 部 見 え 掛 り 部 分 は ペ ン

備室の一部が充てられた。この部屋は、間仕切が取り払われ、一室室に充てられた。

④単独拝謁室仕様に模様替えが行われた。床を新たに張り替えた上でリノリュー

替え、天井にはトマテックス を張り油性ペンキ塗で仕上げられた。

建 物 の 屋 根 は、 半 丸 瓦 を 上 下 交 互 に 重 ね て 葺 く ス パ ニ ッ シ ュ 瓦 には 張 り 替 え の 上、 木 部 や 見 え 掛 り 部 分 に ペ ン キ が 塗 ら れ た。 正 面

庁 舎 建 物 の 外 部 は す べ て、 下 見 板 や そ の 他 が 修 繕 さ れ た。 一 部

窓廻りも新たに取り替え、木部見え掛りをワニス塗で仕上げ、窓に葺 き 替 え ら れ た。 そ の 他 は、 瓦 修 繕 を 施 し、 鉄 板 葺 の 箇 所 は ペ ン

ム 敷 と し、 そ の 上 に、 毛 の 絨 毯 が 敷 き 込 ま れ た。 壁 は 漆 喰 を 塗 りをみると、地紋の入っは、レースと緞帳が取り付けられた。図版№キが塗り替えられた。
⑥列立拝謁場

庁舎、中庭（議事堂附帯庭園として整備された場所）の樹木を仮移 植 し、 敷 地 を 均 し た 上 で 全 体 に 敷 砂 が 施 さ れ た 場 所 が、 多 く の

職 員 が 拝 謁 す る 場 所 と さ れ た。 い わ ゆ る お 迎 え・ お 見 送 り 場 所 で根（ほぼ勾配のない屋根）とし、周囲には手摺りが取り付けられた。

は、これまでの建物様式に則りながら改築、屋根は亜鉛板張の陸屋

一ｍ六〇㎝角で高さ一五㎝のもの二種類が設けられ、全体に白布がとして、幅一・八二ｍ、長五・五〇ｍ、高さ地上より七五㎝のものと、支柱その他の木部見え掛りはすべて黒白布が巻込まれた。御直立台ある。梁間一六・四〇ｍ、桁行一九・一〇ｍ。三一二㎡に天幕を張り、内 部 は 周 囲 を 吹 貫 と し て 正 面 階 段 を 取 り 設 け、 二 方 か ら の 車 廻 しに は、 中 庭 の 向 こ う に、 ず ら っ と 整 列 し

敷 き 込 ま れ た。 図 版 №た職員が写っている。『行幸記録』の説明によると、整列している20

八三のは、判任官以下、すなわち官吏の中の下級職員である。ちなみに、収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）分 に は 人 造 大 理 石 が 用 い ら れ た。 巾 木 が 付 け ら れ、 上 部 は 漆 喰 塗

広間は必要な部分を修繕の上、床にタイル が張られ、壁の腰部のスロープはタイル敷、木部見え掛りはペンキ塗りで仕上げられた。

外 観 に 関 わ る、 最 も 目 立 つ 改 装 が 行 わ れ た 箇 所 で あ る。 車 寄 せ⑤車寄せ及び広間・階段室等

録されている。

入口には県立川越工業試験場で制作した衝立が置かれていたと記も、宮内省からの貸下げ品であった。なお写真には写っていないが、た織物がかけられた卓と椅子が置かれているが、これらの卓や椅子

18

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）高 等 官 と 呼 ば れ る 上 級 者 た ち は、 中 庭 を は さ ん で 向 か い 側 の 議 事）。

八四らかに、昭和九年の改修後に撮影されたものである。

ちなみに、『行幸記録』は、このペディメントについて全く触れてい

改修工事前の、大正元年埼玉県発行の『埼玉県写真帖』に掲載され次に、外観の変化を写真で確認しておきたい。

昭和九年の改修の前後を見分けるポイントのひとつといえるであろう。

ものではないかもしれないが、庁舎の印象を変えたことは間違いなく、で取り付けられたものと思われ、工事内容としては特筆すべきほどの堂前に整列することとなっていた（図版№ている明治二十五年建設の庁舎（図版№４）と、今回の行幸の記念品の『行幸記録』によれば、十一月十八日午前中に行幸が無事終わると、ない。階段室の改装と部屋の増設及び車寄せの改修の際の一連の工事ひとつとして制作された昭和九年埼玉県発行の『埼玉県写真帖』 に掲

午後から翌々日にかけて、改修された県庁舎とその内部が、広く公開

く屋根に張り出し、外観全体の印象を大きく変えている。この写真は、屋根にかからない大きさである。しかし、昭和九年の改修後では大き

治二十五年当時のペディメントは、写真ではわかりにくいほど小さく、も大きく違うのは、正面中央につけられたペディメント である。明

一般公開に集まった人々の写真が掲載されている。図版№た。『行幸記録』の口絵には、「御臨幸跡ノ拝観者」というタイトルで、日の十九日終日と翌々日の二十日の午前中は、一般県民が対象であっしい。行幸当日の午後は、天皇に拝謁した者と県庁在勤者が対象、翌されたという。「天皇の行幸された県庁舎」として公開されたものらには、正『埼玉県写真帖』及び、『行幸記録』の口絵に掲載されている。今回献載されている昭和九年改修後の庁舎（図版№）を比較してみる。最21
15

行われたことになる。県庁舎の工事完了は十一月三日なので、庁舎のまでの期日内に納入された」とあるので、撮影は当然それよりも前に上するために制作された『埼玉県写真帖』は、「（業者から）十月末日

れる。手前にはセーラー服姿の女学生も多く見えるが、学校で勧めら右の小門から入場することになっていたので、その順番待ちかと思わ門前に集まった大勢の人が写っている。公開日には正門は閉ざされ、には、身なりを整えて構内に並ぶ人々がれたのであろうか。図版№24

最終仕上げ中に撮影されたのである。改修工事全体の大幅な遅れが献
上品の制作にも影響し、準備はかなりの綱渡り状態であったことがう
かがえる。

）。正門

なお、この『埼玉県写真帖』には、現在の埼玉会館付近の高い位置から撮影されたと思われる写真も掲載されている（図版№

介されてきたが 、前述の大きなペディメントが確認できるので、明くわかる貴重な一枚で、これまで「大正時代末期の埼玉県庁舎」と紹から議事堂、議事堂前庭園、県庁舎、さらにはその周辺の町並みがよ16

六

明 治 二 十 五 年 二 月 に 完 成 し た 埼 玉 県 庁 舎 は、 大 正 十 二 年 の 関 東 大

昭和二十三年の県庁火災

り視覚的・具体的に伝えていて興味深い。

こうした人物とともに写っている写真は、正門や庁舎の大きさをよる。自由見学ではなく、誘導に従って見学したのであろう。

写っている。構内に入れても、さらに列に並ぶ必要があったようであ25

（一九四八）十月二十五日午後十一時五十分頃、庁舎新館二階から出

ち、太平洋戦争もくぐり抜けて戦後を迎えた。しかし、昭和二十三年

震 災 で も ほ と ん ど 被 害 を 受 け ず、 昭 和 九 年 十 一 月 に 改 修 さ れ た のが点在しており、いずれも焼失を免れたとあるので、このうちのいず

埼玉新聞の焼失庁舎見取り図には、焼失した庁舎を囲むように「倉庫」の具体的な位置はわかっていないが、昭和二十三年十月二十七日付のの行幸に際して制作された、吉田初三郎筆の「埼玉県鳥瞰図」は、それかに収蔵されていたものと思われる 。なお余談ながら、昭和九年

埼玉新聞社が撮影した報道写真の中には、焼け落ちる庁舎や火災現の行方が全く伝承されていない。もし行幸後も庁内に掛けられていた

火 、本館・別館等計八棟は全て焼失した。

場を見つめる人々、ほぼ何も残さず焼き尽くされた焼け跡など、一連としたら、庁舎とともに焼けてしまった可能性が高いのではないかとに写っていた消防車もすでになく、二人の人物が、なす術も）。消防車二〇台以上による消火活動に

火災翌日の十月二十六日午後、県会の緊急臨時全員協議会が開かれ、県庁罹災対策委員会が設立された。これにより、罹災した各課の事務執行を円滑に進めること、さらに庁舎の復興に関する方針が打ち出された。当面の事務を行うため、知事・副知事・総務部が県議会議事堂、教育部が浦和第一女子高校、経済部が北浦和の八洲化学工業、衛生部が岸町の浦和保健所を仮庁舎とした。その他味噌会館や農産加工指導

本館及び新館延べ六六〇〇㎡（二千余坪）、別館七九二㎡（二四〇坪）、

地の表面からは、猛火のすさまじさがうかがえる。焼失建物は、庁舎

十 一 月 二 十 日 浦 和 駅 西 口 広 場 で、 県 庁 舎 移 転 反 対 浦 和 市 民 大 会 が 開庁移転問題が再燃したのである。焼け跡への再建を求める浦和では、に焼失してしまったため、昭和二十三年頃の文書は保存量が少ない。

各課の執務室に置かれていた当時の現用文書の多くは、庁舎とともた 。各市は、こうした思いを同年十二月の県議会臨時会に陳情とし県議会議員を招き、埼玉銀行熊谷支店屋上で県庁招致協議会を開催し決議を行った。また熊谷県の県庁が置かれた熊谷も、十一月三十日に一五四ケ村からの賛成を得て十一月二十六日の大宮市会で県庁招致のただ、現在重要文化財に指定されている明治以来の行政文書は、構内八五て提出したのである 。

収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）に建てられていた土蔵内に保管されていて、無事であった。その土蔵から、新館を増築しているところであったという 。

催 さ れ た 。 こ れ に 対 し、 大 宮 県 の 県 庁 で あ っ た 大 宮 は、 埼 葛 両 郡

29

損害額は一億五千万円に上るとされた。皮肉なことに、この年の五月

一 方 県 庁 舎 の 再 建 は、 そ の 再 建 場 所 を め ぐ っ て 困 難 を 極 め た。 県もかかわらず約三時間半燃え続け、二十六日午前三時十五分にようやという。図版№ の焼け跡の写真に写る焼け残った樹木や、荒れた土所等も利用されたという 。

り行きを見守った（図版№思われる。

は、今にも焼の経過を克明に伝える写真が残されている 。図版№

図版№№ では、二階部分がすっかり焼け落ち、車寄せがまさに焼けている。

に改修されたペディメント部分が炎の中に浮かび上がっている。図版

け落ちようとしている本庁舎（本館）正面を写したもので、昭和九年26く鎮火したが、午前十時過ぎまであちらこちらから煙が上がっていた

28

なく見つめている。深夜ではあったが、周辺の住民が大勢集まって成26

27

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）

再建場所は決まらないまま、火災発生時の知事であった西村実造が八六とする」して全額起債に難色を示した。そこで苦肉の策として考え出る案」が否決されるなどの混迷の中、昭和二十四年五月に行われた知日まで売り出された。この収益金のうち、一〇〇〇万円が復旧費に充復旧宝くじは、一枚二〇円で百万枚発行され、同年八月五日から末されたのが、復旧宝くじの発行であった。

事選で大澤雄一知事が選出された。しかし、大澤知事のもとでも県庁て ら れ た。 九 月 五 日、 埼 玉 会 館 で「 県 庁 復 旧 宝 く じ 」 の 抽 選 会 が 行辞職に追い込まれ 、知事代理が提出した「県庁舎を焼け跡に再建す移転問題は容易に解決できず、最終的には、昭和二十五年（一九五〇）

われた（図版№）。当選には、当選金と当選品があり、賞金は特等

二月定例会の特別委員会において、浦和と大宮で記名投票が行われ、投票総数五五票、浦和二八票、大宮二二票、白票四、無効一票となり、一〇万円、一等一万円、二等千円、三等百円、四等二〇円、賞品はＡ

同年十一月十五日には、「定礎式（基礎工事着手の際に定礎箱を埋であった 。

賞が皮手提げかばん、Ｂ賞が裁ち鋏、Ｃ賞が丸型ナイフ、Ｄ賞が石鹸

現庁舎の建設工学博士が技術顧問に委嘱され 、昭和二十五年八月、協同建築研究

高層建築物設計の最高権威とされた吉田享二、北澤五郎、渡辺仁の三

メリカ人三名を含む二三九名が列席した（図版№

隊長メイ、関東民事部長官デートンという連合国軍情報部関係者のア

ント内に椅子を並べて行われ、関東情報部隊長レッパー、埼玉情報部

め礎石で蓋をする儀式）」が行われた。式は、工事現場に張られたテ所による設計図が完成した。工事請負は入札の結果、竹中工務店に決

産和紙に墨書した建設由来記」、「県産最優良和紙に墨書した建設関係）。定礎箱に「県定した 。

こうして、浦和に三代目の県庁舎が建てられることとなった。当時、七六票の僅差で浦和の焼け跡への再建が決定された 。

30

堂の新築も含めた、合計第四期に及ぶものであり、大半の建設費用の一億四千万円の予算が可決され着工したが、全体計画は、県議会議事

残 さ れ て い た。 昭 和 二 十 五 年 二 月 の 県 議 会 で は、 第 一 期 分・ 総 額

よ う や く 再 建 地 は 決 ま っ た が、 建 設 費 の 捻 出 と い う 最 大 の 課 題 が（図版№

庁舎建設事務所長がスコップでコンクリートをかけて地中に埋設した

れ、大澤知事が箱を防水コンクリートの升に入れた後、知事、県会議長、

貨幣」、「定礎式執行者名と定礎式挙行年月日を記した書類」が納めら者名簿」、「昭和二十五年発兌の千円札及び百円札紙幣、五円・一円の）。 こ の 定 礎 石 は、 現 在 も 本 庁 舎 正 面 玄 関 車 寄 せ の 西 側 に見通しが立っていない状況だったのである。そもそも火災からの復興

31

不燃化が義務付けられたこともあって、庁舎はコンクリート造で計画である上、昭和二十五年には建築基準法が施行され、大規模建築物の今も建設由来記やと当時の紙幣を納めた定礎箱が埋まっている 。

みることができ（図版№ ）、この地下にあたる玄関の中央柱下には、

32

は「起債の承認枠は焼失した木造庁舎の原形復旧に相当する額を原則された。当初、県は建設費の全額を起債によって賄おうとしたが、国復旧宝くじが販売された。これも第一回と同様に一枚二〇円で百万枚

昭和二十六年（一九五一）一月十六日から二月十日まで、第二回の33

字体「舊」を見誤ったものと思われ、正式名称は「埼玉縣廰舎復舊宝

ばしば「埼玉県復興宝くじ」と記載されているが、これは「旧」の旧

綿縫糸となった。なお、『埼玉県行政史』などの刊行物において、しあるが、賞品は、Ａ賞が純綿裏毛シャツ上下、Ｂ賞が毛糸、Ｃ賞が木が発行され、抽選会は二月十五日に行われた。賞金は第一回と同額で上五階建てとなった 。

れたのかは不明であるが、翌年には設計変更が行われ、西側庁舎も地で建設されてきたにもかかわらず、なぜ西側のみが地上二階で計画さなっていた 。南側、東側、北側の全ての庁舎が地上五階地下一階建

三階建の県議会議事堂附属庁舎並びに県議会議事堂を建設することと階地上二階建て庁舎と、これと渡り廊下を以て連絡する地下一階地上

第 一 期 工 事 は、 工 期 が 短 く、 昼 夜 兼 行 で 行 わ れ た と い う（ 図 版 №の耐震補強など数々の手が加えられてはいるものの、階段や手摺り、これらの庁舎は、現在も埼玉県庁の本庁舎として現役であり、近年

3くじ」である ）。昭和二十六年十一月三十日、地上五階、地下一階の庁舎が竣工し年（ 一 九 六 一 ） に 衛 生 会 館、 昭 和 三 十 八 年 に 第 三 庁 舎 の 一 部、 昭 和

壁面や地下などに、建設当時の姿を偲ぶことができる。県は、知事公東側庁舎（花時計側）を建設する第二期工事は昭和二十七年一月五

四 十 二 年 に 別 館、 昭 和 四 十 五 年 に 職 員 会 館、 昭 和 四 十 九 年 に 第 二 庁

た 。現在の本庁舎の正面玄関を含む南側部分である。落成祝賀式典

日に着工し、昭和二十八年二月二十一日に竣工した 。五階には、集会・舎、 昭 和 五 十 四 年 に 第 三 庁 舎 の 一 部 を 建 設 し て 庁 舎 を 拡 張 し た。 一館 や 職 員 官 舎 の 移 転 や 近 隣 の 土 地 の 買 い 上 げ 等 を 進 め、 昭 和 三 十 六

講演・映写に用いるための七七坪余の講堂が設けられていた 。現在

成二十四年度に解体）。また議事堂は、昭和五十四年に手狭となった

方、自治会館のように、この数年の間に取り壊されたものもある（平）。

として、再度建て替えられ、地下一階地上五階建となった。この年はた写真にその様子がうかがえる（図版№

北側庁舎（衛生会館側）を建設する第三期工事は、昭和二十七年七県議会開設百年の年にあたり、建て替えはその記念事業の一環として五十八年（一九八三）に改築したものである。

月七日に着工、翌年十月三日に竣工し、第二期工事で設けられた庁内）、北側玄関、廊下の三枚の写真が配られている 。

行 わ れ た も の と 思 わ れ る。 な お 現 在 の 議 事 堂 は、 こ れ を さ ら に 昭 和版№い議事堂が竣工して完了となった。早くも、三月三十日に招集されたてみた。埼玉県庁舎は、明治二年の浦和県庁舎建設以来、一度も「庁以上、浦和県庁舎建設から始まる、埼玉県庁舎の歩みを時系列に追っ

まとめにかえて議会から、新設の議事堂が使用されたという。なお、当初の設計では、

八七舎の位置」が変わっていない。県庁所在地は動かなくても、庁舎の場

収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）

既設の第一期庁舎（南側）と第三期庁舎（北側）とを接続する地下一十六日に着工、翌年三月には、庁舎の西側の国道一七号線沿いに新し西側及び県議会議事堂を建設する第四期工事は、昭和二十九年三月

37

講堂で竣工式が行われた。その際には記念品として、新庁舎全景（図36

講堂は執務室に改変されてしまったが、竣工式の記念品として配られは、十二月十日に埼玉会館で行われた。

34

しを求められ、移転を余儀なくされたケースが多い（愛媛県、福岡県、

維新後、旧城内・城跡に県庁を置いたところでは、陸軍省から明け渡

体の変更に伴うものがある（福島県・栃木県・群馬県）。また、明治

満たないようである。県庁舎移転の背景としては、まず県庁所在地自で確認したところ、庁舎の場所が全く動いていない都道府県は、十に所が変わることは多く、各都道府県の公式ウェブサイトや行政刊行物

舎や構内及び周辺の整備によって存在感を示してきた。地元の核となられていたと思われる。そして、県庁側も地元の期待を意識し、県庁ラ整備や経済効果をもたらす存在として、地元から大きな期待を寄せ

役所ではあるが、近代化途上の時代にあっては、町の顔となりインフ

まさに「浦和町のシンボル」として整備されていく。県庁は県全体のも、庁舎や正門は浦和宿や浦和駅という「浦和の中心」に正面を向け、一層浦和の中心地となり、明治二十五年に庁舎が建て替えられたとき

八八

大分県など）。そして、敷地拡張の必要などから、他の場所に土地をり得ることが、庁舎建設の大切なコンセプトだったのである。

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）

準備して移転するというオーソドックスな事情の場合もある（東京都

しい県庁誘致運動が繰り返され、移転していても不思議ではなかった。

の拡張が可能な環境だったということになる。しかし県内部では、激れることもなく、天災や戦災でも壊滅的な打撃を受けず、周辺は敷地

戦後重視された「民主的・近代的であること」も欠かせない要素であっはなく不燃性の鉄筋コンクリート造とすることが選択された。また、らの再建であるとともに、建築基準法が施行されたことから、木造で太平洋戦争を経て、価値観も社会情勢も大きく変化した。県庁火災か

しかし、昭和二十五年（一九五〇）に始まった現庁舎の建設時には、このような経緯を経て、現在の地に約百五十年間県庁が置かれてきたた。定礎式の式辞で大澤知事は、「真に二百万県民に親しまれる民主や広島県など）。つまり埼玉県は、国などの外的圧力から移転を迫らことは、埼玉の歴史を語る上で記憶に留められてよいであろう。

埼玉県庁（旧浦和県庁）も、中山道及び浦和宿と平行する西側の土地に、る象徴的な存在となることを意識したためであるという指摘がある 。

れており（アイキャッチに建てられており）、これはその地域におけ多く集まる地域に正面を向けて建てられ、庁舎に直結する道が設けら

明治から戦前までに建てられた府県庁舎の多くは、商業地区など人の側に新築され、昭和三十年代には、車庫上の分館（平成二十二〜三年まで庁舎を囲んでいた塀や門は取り払われた。議事堂も国道一七号線

向くものではなくなった。木造から鉄筋コンクリート造となり、これ車寄せを備えた正面玄関は東側から南側に移され、「浦和の中心」を設では、「不燃性と近代的」がコンセプトとされたのである。例えば、設に重点を置いたのであります」と述べている。つまり昭和の庁舎建的な外観内容を具備した、健康的で執務能率のあがる近代的庁舎の建

浦和宿側に正面玄関を設けて建てられた。明治十三年の迅速測図によに解体済）や衛生会館が、昭和四十年代には別館、職員会館、第二庁

次に、県庁舎建設におけるコンセプトを、明治と昭和で比べてみる。

れば、現在の県庁通りの原型となる宿場から県庁へ通じる道が通って舎、第三庁舎が造られた。

なお、県庁火災でも無事だった大正二年の議事堂は、最終的には取いたことがわかる。まさに、アイキャッチに建てられていたのである。
明治十六年（一八八三）に浦和停車場が開業すると、宿場周辺はより

活 用 さ れ て い た。 新 庁 舎 の 第 一 期 工 事 が 完 成 し た 時 の 写 真 に は、 片事の一環として昭和三十年に新議事堂が完成するまでは、現役としてり壊された。取り壊しの正確な時期は把握できていないが、第四期工の後の保存管理の意向などの条件整備が必要ではあるが、他県には、なっていく。文化財の指定にあたっては、内部も含めた保存状況やそとして評価し、現存する都道府県庁舎を重要文化財に指定するように保存されて文化財として親しまれている庁舎や議事堂がある。外国では、市庁舎が有数の観光名所である例は珍しくない。それだけに、大）。議事堂新築の理由は「耐用年数に達している」というものであったが、『埼玉県議会百年史』によれば、

正二年築の議事堂が今日まで遺されていたならば、間違いなく県の貴隅に議事堂が見える（図版№

議会での審議過程で、「大正期の議事堂は本当に危険なのか」という

県庁舎の歴史を追ってみて感じたことは、わずか約百五十年前のこ重な文化財、そして観光資源となっていたことであろう。

にでも使用できればと思うが、敷地の関係からやむを得ず取り壊すことが、県庁が移転していないにもかかわらず、予想以上にわからない展示を契機として始めた調査のため、まだ多くのことが不十分で曖とになるかもしれない」と答弁している。議事堂の場所に何かを建てこの地に恒久的な建物が建てられたという記録を見たことはなく、現昧なままである。今後も、引き続き調査を行って、少しずつでも不明ということだった。しかし、もし明治以来の行政文書が保存されてい在も自転車置き場として利用されている。しかし、解体したという文な部分を明らかにしていけたらと考えている。展覧会には、県庁火災

る計画があったわけではなく、むしろ建物を保存し美術館として再利書が確認できなかったため、空中写真を比較してみた。国土地理院がを記憶されている方も来場くださった。貴重な経験や情報があれば、なかったならば、ここまでたどることさえできなかったであろう。

昭和三十六年六月と昭和三十九年五月に撮影した空中写真には、旧議ぜひ御教示いただきたい。

が異なる。当時盛んに行われていた工事に関わる仮設の建物であろうか。そして昭和四十一年十月に埼玉県が撮影した航空写真では、明らかに更地になっていた。最終的に取り壊された背景に、大澤知事の言⑵ 重文行政文書「明八七二

衛生・食べもの」であった。

⑴ 平成二十一〜二十七年度のテーマは「鉄道・日露戦争・学び・銅版画・産業・⑶ 明治二年九月二十九日付太政官布告「大宮縣自今浦和縣ト被稱候事」」（『法令大宮県県治職員概記」

なく、近代的に生まれ変わったというイメージづくりと、開放的な空

ただ、残念なのは、昭和三十年代に壊されてしまったという点であ⑷ 現 在 の 埼 玉 県 庁 舎 所 在 地 が、 浦 和 県 庁 舎 建 設 開 始 時 点 で、 ど の よ う に 利 用

八九

さ れ て い る 土 地 で あ っ た の か、 明 確 な こ と は わ か ら な い。 た だ、 文 化 八 年

収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）る。昭和四十年代に入ると、文化庁が明治・大正期の建造物を文化財全書』明治二年第九百四十六）間確保という意味だったのかもしれない。

う「敷地の関係」があったとしたら、それはスペース確保のためでは

註事堂の場所に建物らしきものが写っているが、明らかに議事堂とは形用してほしいという要望が寄せられていたことがうかがえる。その後、質問が出され、これに対して大澤知事は「旧建物は要望の強い美術館

37

九〇

『新編埼玉県史通史編５

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）（一八一一）に作成された「浦和宿絵図」（さいたま市指定文化財、さいたま

なお、実際にはこの勅令公布でもおさ まらず、 明治三十年（ 一八九七） の県 明治二十三年九月二十五日付勅令第二百十三号（『公文類聚第十四編第十巻』）。

近代１』六〇〇〜六〇一ページ

市所蔵・さいたま市立浦和博物館保管）によると、別所村分の畑となってい 前掲註⑽三〇三ページ。なお、明治四十年代に入ると、庁舎として建設さ 重文行政文書「明七二二の一―一」。

通知を出した（重文行政文書「明三六七六―三、四」）。

会では「県庁移転ヲ請フノ建議」が可 決され たが、内務省 は、認めない 旨のるので、当時もおそらく畑であったと思われる。なお、ここが庁舎建設地として提供されるに至った経緯は不明である。
事」（『法令全書』明治三年第八十二）⑸ 明治三年二月三日付太政官布告「府藩縣公廨自今總テ何府何藩何縣廰ト可 偁⑹ 重文行政文書「明一七七〇―一〜七」れた建物の建て替えが一般的になるという。

二年第一一一二）、県庁舎の修繕費が全額民費負担となった。庁舎建設・修繕⑻ なお、この年の十二月二日には「常備金規則」が変更され（『法令全書』明治るという（前掲註⑽石田著書二五六ページ）。

事業の特命受注が受けられなくなったことを契機に経営が悪化したためであ二十五年に解散するに至ったのは、明治二十三年の会計法施行によって公共

 大 成 建 設 株 式 会 社 公 式 ホ ー ム ペ ー ジ 中「 会 社 の 歴 史 」 よ り。 な お、 明 治

 重文行政文書「明一七〇三―二三」及び「明一七七八―五六」。

費は、この先、政府の方針に左右されることとなるが、民間の寄附に頼ったと並び徴収されてきた「民費」と同義と考えられる。

⑺ 明治十一年の太政官布告によって地方税規則が定められるまでの間、府県税状況は長く変わらなかった。裏を返せば、府県庁舎を誘致したい土地は、建 前掲註⑽二五六ページ。

設費寄附金を積むことで、その可能性を引き寄せることができたともいえる

 例えば、広辞苑には「薄色：染色の名。薄紫、または薄二藍」とある。

 重文行政文書「明二四三一―一三」。

梯子ノ間があり、のちにこの部分が大きく改修された。

などと異なるが、多くの場合、二階の中央に配置とされる。埼玉県庁舎では、

 掲註⑽石田著書によると、各府県で部屋の呼称は、「政庁」「知事所及饗応室」ては、明治二十五年完成・建築で統一した。

工事完了は明治二十五年二月二十三日であるので、展示解説及び本論においの定礎式における知事式辞等で、「明治二十四年」完成・建築と説明されるが、 この庁舎は、『埼玉県写真帖』の解説や『埼玉新聞』、昭和の新庁舎建築の際
府県庁舎の原型」（思であろう。
その建築史的考察』「第一章⑼ 重文行政文書「明一七七〇―七」⑽ 石田潤一郎『都道府県庁舎
文閣出版、一九九三年）。
⑾ 前掲註⑽に同じ。
⑿ 明 治 四 年 十 一 月 十 四 日 付 太 政 官 布 告「 関 八 州 伊 豆 國 府 縣 廃 置 」（『 法 令 全 書 』
明治四年第五百九十四）一」明治四年十二月六日。

⒀ 前掲註⑼に同じ。
⒁「埼玉県史料

 例えば、明治十四年建築「重要文化財豊平館（北海道）」や埼玉県指定文化財「本庄警察署」など。国産のペンキ製造は明治十三年頃に始まるとされるが、県中央集権体制と地方庁舎」の発注においては、舶来品を指定する傾向にある。大正三年十一月八日に完⒂ 前掲註⑽「第二章⒃ 重文行政文書「明八九九」には、旧熊谷県の武蔵国分が埼玉県に合併される成した埼玉県師範学校門衛所新築工事の仕様書（重文行政文書「大四四九―

八 三 」） で は、「・・・ 凡 テ 舶 来 上 等 品 ヲ 検 査 済 ノ 上 係 員 立 会 ノ 上 色 合 調 合 等こととなった際、繁田武平が埼玉県令白根多助に対して、熊谷に県庁を置く
近代１』四二ページよう求めた建白書がある。
⒄『新編埼玉県県史通史編５

ナシ・・・」と指示しており、舶来上等品にこだわっている印象を受ける。

事を請け負ったことがわかる。また、『浦和總覧』は六ページ参照。

 大正の増築は、重文行政文書「大二六八―二九」にみえ、京橋の安藤組が工

近代１』七五ページ
第一巻』二七ページ⒅『新編埼玉県県史通史編５⒆『埼玉県行政史⒇ 重文行政文書「大五―一」。

 重文行政文書「大五八二五―一」の県会議事堂新築工事関係文書内に、大正

和初期に製品化されていたようである。「トマテックスに就いて」（王子製紙

と同様に作られた建材。吸音、断熱、防湿・保湿等に優れ、塗装も自由。昭「トマテックス」は、王子製紙苫小牧工場が生産したテックスの商品名で、註

苫小牧工場による昭和九年記録）、『時事新報（昭和九年六月十日から十二日）』

二年十月二十日付の落成届がある。ただ、全体にこの文書は保存状態が非常第二巻』一一一〜一一二ページ。

に悪く、図面などは断裂状態であるため、展示しなかった。
『埼玉県行政史「砂糖の搾り粕から製紙原料を採取」（神戸大学経済経営研究所「新聞記事文庫」

 前掲註の『行幸記録』には「ザイツクタイル」とあるが不詳。

一一二ページ。

 前掲註

神戸大学附属図書館デジタルアーカイブ）参照。

製糸業

十二月三日に、経費一三七〇円で、焼過四等を四万本、並焼三等を六万本納― 重文行政文書「大二七八―一九〇」によると、金町製瓦（株）は、大正元年

金（天地と小口の三方の裁断面に金箔を貼ったもの）仕上げ、綴じは和綴で内省献上分を含め五〇冊で、予算は五 百円で あった。内容 は、九二箇所 あっ穴に鳩目金具を付け、白絹糸で綴る。中央には「埼玉県写真帖」の題字を表す。

た掲載候補地から五二箇所が選ばれた。献上用は特製で、縦二八㎝×横三六㎝、

 重文行政文書「大四四六―三一」。

本紙は鳥の子紙で総ページ数五二ページ、白羽二重の布に包み、幅二㎝の茶巣 鴨 監 獄、 日 本 銀 行、 オ リ エ ン タ ル ホ テ ル、 帝 国 図 書 館、 帝 国 大 学 教 室 が 列

 重文行政文書「大二九〇―三九〇」。

記されている。なお、大正七年、金町製瓦（株）は、渋沢栄一の斡旋により、

 重文行政文書「大三八―三七」色の絹の平紐をつけた縦三二㎝ × 横四二㎝ × 深八・二㎝の桐箱に納めて献上

表紙は古代紫色の繻珍（繻子織地に色糸で文様を織り出したもの）で、三方 石炭ストーブでは、川口の福禄ストーブが広く普及し、庁内でも採用されている。

された。一方、記念品用は献上用より若干大きく縦三〇㎝ × 横四一㎝で、表納められた。当館や各地の図書館に所蔵されているものは、この一部と思わ題字を表し、内容は献上用と同様であった。こちらは箱ではなく布張の帙に装は金茶布張、和綴で穴に鳩目金具を付け紫の絹糸で綴る。中央には同様の

 重文行政文書「大二七八―一八一」れる。その後、埼玉県立図書館発行から復刻版が刊行されている。

 窓や出入り口上部に取り付けられた三角形の装飾。日本の破風に相当。

 重文行政文書「大三九―一〇〇」「大六七八―七四」など。
節設備・第一款「庁舎の修築」一七八ページ。これは当館に図書として収蔵

政治・行政１」口絵

『埼玉県史』「資料編詳。 出 火 原 因 も、 当 初 漏 電 と 報 じ ら れ た が、 そ の 後、 職 員 に よ る 放 火 説 が 浮第 宮内省への献上は、重文行政文書「昭三二四四―九」に記録が残る。

無 実 を 訴 え て 自 殺 し た た め、 原 因 究 明 に 至 ら な か っ た。（『 埼 玉 県 行 政 史三巻』三七〇〜三七一ページ）

 埼玉新聞社戦後報道写真は、平成十三年度に、埼玉新聞社より当館に寄贈された。多くの写真は、当館閲覧室で公開している。

九一

『埼玉県議会百年史』「県庁火災と県庁再建問題」。なお、この一連の火事に関収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）

して用いられる。

「テックス」は、パルプ滓や木材のくずを圧縮して作った板で、天井や壁材と「テッコー」は、イタリアエミリアナ社の壁紙のブランドと思われる。

「ウラルペーパー」は、ウォールペーパー（壁紙）のことと思われる。

可能性も否定はできない。

上し、実際に消防課職員が逮捕された。 一時は 自白するに 至ったが、 その後

消 防 課 付 近 と す る も の（『 埼 玉 県 行 政 史 第 三 巻 』 が あ り、 正 確 な と こ ろ は 不

近代・現代１

されている。また、国会図書館に納本された同書籍が、国会デジタルコレクショ

 出火元については、食料課付近とするもの（「埼玉新聞」十一月二十一日付）、

19 もちろん、今後みつかる可能性もあるほか、処分ではなく火災等で失われた

 重文行政文書「昭二八〇八―五」ンとしてネット上で公開されている。

『昭和九年陸軍特別大演習幷地方行幸埼玉県記録』第二編総務・第五章・第二「リノリーム」等の表記もある。表記は出典の表記に倣っている。

 重文行政文書では「リノリウム」と表記されることが多いが、「リノリューム」

日本煉瓦と合併した。

 この『埼玉県写真帖』の制作は、東京市本郷区の大塚巧芸社に委託、部数は宮078

品したとある。この文書に付属する金町製瓦（株）の実績経歴書には、伏見宮邸、

04

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）

す る 回 顧 録、 毒 島 孝 至「 埼 玉 県 庁 舎 の 火 災 と そ の 後 」（『 私 た ち の 自 分 史（ 第二集）』自分史友の会編、一九九三年）もある。
 尤も、重文行政文書が今日まで伝えられた背景には、焼失を免れたあと昭和第一三号』）参照。また、旧郡役所から引き継がれた第一種文書や兵文書館創造のころ」（『文書三十年代に進められた悉皆廃棄の危機を回避できたことが大きい。この詳細
館紀要については、「吉本元館長オーラルヒストリー１
事関係文書は、昭和十九〜二十年八月頃にかけてすでに廃棄されている（芳第一五号』参照）。

賀明子「埼玉県における近代県庁文書の編纂と保存―知事官房文書編纂主任の起案から―」『文書館紀要

九二

 行政文書「一一三八四―三」。なお、第一期〜四期に分けて行われた工事は、その都度入札により建設業者選定を行ったが、いずれも竹中工務店が落札している。議事堂建設も伴った第四期では、予定価格を上回って再入札が行われた（行政文書「一一五三四―二」）。

 『埼玉県行政史 第三巻』三七四〜五ページ。

 この定礎式の詳細については、芳賀明子「埼玉県庁のタイムカプセル―県庁舎定礎式関係行政文書から―」（『文書館紀要 第二三号』）参照。

受託銀行は埼玉銀行、印刷は鴻巣のアサヒ活版所であった。

 展覧会では、文書館職員が個人的に所有する第二回の復旧宝くじを展示した。

十日竣工、第三期工事昭和二十七年七月九日着工、昭和二十八年八月十五日

よれば、第一期工事は昭和二十五年八月二十七日着工、昭和二十六年十二月

 行政文書「一一四四八―一・二」。

「埼玉新聞」昭和二十三年十一月三十日付。

竣工予定とある。このように書類や 書物により、 庁舎の 着工・竣工年月日 に 前掲註 及び『埼玉県行政史 第三巻』三六九ページ。

 昭和二十三年『埼玉県臨時議会会議録』。

ズレがみられるが、第二期工事完成記念品として配られた当該資料の記述が 行政文書「一一四四〇―一」。この文書に残る「埼玉県庁第二期工事概要」に

 西 村 知 事 が 日 本 シ ル ク 会 社 か ら の 収 賄 容 疑 で 逮 捕 さ れ、 知 事 辞 職 と な っ た。

当時の公式見解と考えてよいと思われる。

「埼玉新聞」昭和二十三年十一月二十一日付。

ちなみに、西村知事は県庁火災原因で職員放火説がでた際も、責任を問われ

 行政文書「一一五四一―一」。

て進退問題に発展したが、ＧＨＱが公選知事を明確な理由なく引責辞任させることは非民主的と進言し、知事に留まった（「埼玉新聞」昭和二十三年十一 行政文書「一一五四二」。

 行政文書「一一五六二―一・二」。

の一人である北澤五郎の建築研究所が請け負っていた。

 行政文書「一一五三四―二」。なお、議事堂の設計は、新庁舎建築の技術顧問

月二十六日付）。
和に決まった」と言われたが、これは白票四票と無効票一票を大宮賛成票に 前掲註 。なお『埼玉県行政史 第三巻』によれば、当時「わずか一票差で浦算入して二七票としたところからでたものだったという。

を対象として」（三重大学学術機関リポジトリ研究

行政史

対して直交する街路があり、その街路に対して庁舎が正面を向けるデザイン

教育成果コレクション・平成十九年）。 この論 文では、「庁舎 の敷地境界 線に期における都道府県庁舎

 巌佐朋広「アイキャッチに建てられた庁舎の計画原理に関する研究：昭和初二十五年の新庁舎建築顧問に就任したが、翌年六四歳で死去した。北澤五郎は、手法を ア｢ イキャッチ と｣ 定義する。これは、一般的には ア｢ イストップ と｣言われるが、本研究では、視線を捉まえているという意味を込めてアイキャッ

まれの建築家で、建築材料協会会長や日本建築学会会長を歴任した。（『埼玉県 行政文書一一三九〇「大澤知事定礎式式辞」。なお、吉田享二は明治二十年生

明治二十二年生まれの建築家で、関東大震災後、震災予防調査会嘱託員とし第三巻』三七五ページに「吉田高二」とあるのは誤りである。）昭和て耐震工学の研究を行い、昭和十七〜八年日本建築学会の副会長、東京地盤

チとする」と述べている。

の為」と述べている。

の設計に携わった。また、この式辞の中で大澤知事は、「原因不明の火災発生

ホテルニューグラント、銀座の和光（旧服部時計店）、有楽町の第一生命館等調査研究会代表を務めた。渡辺仁は、明治二十年生まれの建築家で、横浜の47

収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）【図版№１】明治７年の備品明細表（明 1606 － 6）

九三

【図版№２】埼玉県庁位置改正之儀ニ付意見上申（宇野家文書 318）

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）九四【図版№３】県庁舎出来形平面図
上：二階部分
下：一階部分
（明 1703 － 1）

収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）【図版№４】明治 25 年建設の埼玉県庁舎（大正元年刊『埼玉県写真帖』）

九五【図版№５】ズーク生地見本（明 1765 － 39）【図版№６】窓掛（カーテン）生地見本（明 1765 － 26）

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）【図版№７】
正門工事中の県庁構内（飯島家文書 9923
「議事堂新築写真帖」）【図版№８】
大正２年完成の県会議事堂（飯塚家文書 9923
「議事堂新築写真帖」）

九六【図版№９】
大正２年完成の県会議事堂（大正 10 年刊『埼玉県写真帖』）

収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）【図版№ 10】
大正３年完成の正門設計図。右は、門柱部分に書かれている「花崗岩」という文字部分。
（明 290 － 390）

【図版№ 11】
大正３年完成の正門門番所設計図（明 290 － 390）

九七

【図版№ 12】
上記設計図に残る安藤組の署名文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）【図版№ 13】大正３年完成の正門及び門番所。門柱にはまだ表札がなく、完成直後かと思われる。
築庭の奥には、庁舎が見える。（飯塚家文書 9251）

九八【図版№ 14】 大正３年完成の正門及び門番所。門柱には表札がかけられている。（左：埼玉県会
議事堂 右：埼玉県庁）（大正 10 年刊『埼玉県写真帖』）

収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）【図版№ 15】 昭和９年に改築された県庁舎（昭和９年刊『埼玉県写真帖』）

九九【図版№ 16】 昭和９年の行幸記念品として制作された『埼玉県写真帖』に掲載された、県庁周辺の風景。昭和９年 10 月の撮影と思われる。

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）【図版№ 17】
昭和天皇の食堂として用いられた知事室。埼玉県鳥瞰図がかけられている。
（『昭和九年陸軍特別大演習並
地方行幸埼玉県記録』口絵）【図版№ 18】
単独拝謁室として用いられた
官房秘書及び予備室の一部。
（『昭和九年陸軍特別大演習並
地方行幸埼玉県記録』口絵）

一〇〇【図版№ 19】
天覧品が陳列された事務室。
天井や扉など細部がわかる。
（『昭和九年陸軍特別大演習並
地方行幸埼玉県記録』口絵）

収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）【図版№ 20】
構内に並んで天皇の到着を待つ県庁職員。築庭がよく見える。
（『昭和九年陸軍特別大演習並地
方行幸埼玉県記録』口絵）【図版№ 21】
議事堂前で天皇の到着を待つ高等官たち。議事堂を最も近くから撮影した写真。
（『昭和九年陸軍特別大演習並
地方行幸埼玉県記録』口絵）

一〇一【図版№ 22】
改築された車寄せで天皇の到着を待つ職員。庁舎の板壁や上げ下げ窓などの細部がわかる。
（『昭和九年陸軍特別大演習並地
方行幸埼玉県記録』口絵）

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）【図版№ 23】 正門から構内に入場した昭和天皇の御料車。溜色（あずき色）の御料車であったという。門番所がよく見える。
（『昭和九年陸軍特別大演習並地方行幸埼玉県記録』口絵）【図版№ 24】 県庁舎の一般公開に集まった人々。正門や門番所の大きさがよくわかる。
（『昭和九年陸軍特別大演習並地方行幸埼玉県記録』口絵）

一〇二【図版№ 25】 県庁舎の一般公開で構内に並ぶ人々。議事堂前付近から撮影したものと思われる。
（『昭和九年陸軍特別大演習並地方行幸埼玉県記録』口絵）

収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）【図版№ 27】
県庁火災。ペディメントは焼け落ち車寄せ部分を残すのみとなっている。
（埼玉新聞社戦後報道写真 S230040 － 01）【図版№ 28】
県庁火災をみつめる人々。
（埼玉新聞社戦後報道写真 S230040-19）【図版№ 29】
焼け跡となった県庁構内。
（埼玉新聞社戦後報道写真 S240017-01）

一〇三【図版№ 26】
昭和 23 年 10 月の県庁火災。炎の中に改修されたペディメントが浮かび上がっている。（埼玉新聞社戦後報道写真 S230040 － 15）

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）【図版№ 30】
埼玉会館で行われた、第一回埼玉県庁舎
復旧宝くじ抽選会（埼玉新聞社戦後報道写真
S250558-04）【図版№ 31】
テント内で行われた定礎式（埼玉新聞社戦後報道写真
S250762-03）【図版№ 32】
定礎箱にコンクリートをかける大澤知事（埼玉新聞社戦後報道写真 S250762-04）

一〇四【図版№ 33】
本庁舎車寄せ西側にある定礎石

収蔵資料にみる埼玉県庁舎の歴史―重要文化財公開展の開催をとおして―（森内）【図版№ 34】昼夜兼行で行われた第一期工事（埼玉新聞社戦後報道写真 S260852 － 01）【図版№ 35】完成間近の第二期工事（埼玉新聞社戦後報道写真 S271183 － 02）【図版№ 36】第二期工事完成記念の絵葉書・講 【図版№ 37】第三期工事完成記念の絵葉書
堂部分）（行政文書 11541 － 1）
（行政文書 11542）

一〇五【図版№ 38】完成した南側庁舎。
画面右端に、議事堂が写っている。
（埼玉新聞社戦後報道写真 S261011－03）

文書館紀要第三十一号（二〇一八・三）【図版№ 39】現在の本庁舎南側（第一期工事部分）【図版№ 40】現在の本庁舎東側（第二期工事部分）【図版№ 41】現在の本庁舎北側（第三期工事部分）【図版№ 42】現在の本庁舎西側（第四期工事部分）

一〇六【図版№ 43】現在の花時計（築庭）
正門に代わり、東側の顔となっている