2005 年 生理科学実験技術トレーニングコースのアンケート
受講者 192 名、アンケート回答者 150 名 （すべてネット経由で回答）
受講者のうちの回答率 78%
１．参加者の身分 (％)
2004 年
10
36
34
4
6
0
7
3

2005 年
5
27
32
8
9
3
10
6

２．このトレーニングコースを何で知りましたか？（複数回答可）(％)
2002 年
2003 年
2004 年
インターネット33
34
30
雑誌などの広告2
3
3
友人・知人・先生の紹介
49
56
61
ポスター
28
16
17
以前参加したことがある
8
6
9
その他
2
2
1

2005 年
35
2
69
7
13
0

学部学生
大学院生（修士）
大学院生（博士）
大学等の研究員（ポスドク）
企業の研究者
国立研究所などの研究者
助手・講師
その他
2005 年は、参加者全体の統計。

2002 年
1342
222003 年
8
30
34

16

10

3
5

9
8

３．参加動機は？（複数回答可）(％)
2002 年
62
自分の研究レベルの向上
52
新たな分野を研究したい
39
ほかの研究者との交流
19
生理研や総研大に興味があった
ため
7
その他
無回答

2003 年
68
51
28
20

2004 年
76
49
37
21

2005 年
81
54
41
23

3
1

2

2

４．インターネットを使った応募方法や電子メールによるれんらくについて（複数回答可）(％)
2002 年
2003 年
2004 年
2005 年
92
90
98
99
便利でよかった
2
0
0
0
不便だった
0
2
1
1
やり方がわかりにくい91155
連絡が来なくて心配だった
00
0
0
連絡が多すぎた
3
特になし

５．受講料（10,200 円）は？(％)
2002 年高い
ちょうどよい安い
無回答

2003 年
1065
25
1

2004 年
13
60
25
2

2005 年
761
31
1

６．ロッジを利用しましたか？(％)
利用できた
希望したが利用できなかった
希望しなかった
無回答

2002 年
24
45
31

2003 年
20
50
30

2004 年
18
58
23
1

2005 年
1541
44
0７．トレーニングコースを利用するためにかかった交通費・宿泊費は？(％)
2002 年
2003 年
2004 年
2005 年1726
2121
負担が大きい64
61
69
66
これぐらいはやむをえない
18
13
9
13
たいしたふたんではない
1
1
0
無回答

８．受講料・交通費・旅費の補助を、研究費・研究室・会社などから受けましたか？(％)
2005 年
53
すべて自己負担15
部分的に（おおよそ 2/3 まで）補助を受けた
32
ほとんど（おおよそ 2/3 以上）補助を受けた
0
無回答

９．講演はいかがでしたか？（複数回答可）(％)
2002 年
2003 年
49
58
ためになった
53
39
面白かった
32
22
難しかった
9
4
興味のない分野で退屈だった
0
2
内容が簡単でつまらなかった
9
8
その他
1
無回答

2004 年
53
58
31
5
2
3

2005 年
69
61
34
4
1
4

１０．実習期間は？(％)
長いちょうどよい短い
無回答2002 年
265
33

2003 年
2
72
26
1

2004 年
564
31
1

2005 年
281
17
02002 年
56
35
6
2
02003 年
53
39
7
1
0
1

2004 年
51
42
5
1
0
1

2005 年
55
40
5
0
0
0

１１．実習内容 (％)
大変満足
満足
まあまあ
少し不満
かなり不満
無回答

１２．交流会に関して（複数回答可）(％)
2002 年
32
研究スタッフと交流できた
58
他の参加者と交流できた
26
有意義だった
23
面白かった
3
時間の無駄だった
4
不参加
無回答

2003 年
20
44
20
25
4
26
1

2004 年
39
71
37
30
2
11

１３．関連企画のレクチャーコースに関して(%)

バイオ分子センサーレクチャーコースに参加
統合脳レクチャーコースに参加
どちらも参加せず
無回答

2005 年
521
74
0

参加者の感想 (%)
大変有意義であった
一部は有意義だった
どちらか言えば有意義だった
時間の無駄だった
特に感想なし2005 年
66
29
3
3
0

参加しなかった理由（複数回答可） (%)
テーマに興味を持てなかった（バイオ分子センサー）
テーマに興味を持てなかった（統合脳）参加したかったが日程が無理だった
参加したかったが旅費が無理だった

2005 年
64
62
11

2005 年
49
62
47
36
1
11

コメント
３．参加動機・実際にその手法を使って研究を行いたかったので。
・電気生理研究者との交流・学部生で研究テーマをもっていないので、論文を読むためという動機で参加させて頂きました。
・修論のテーマなので・自分でものをつくりたかったから。
・高校生物の教材研究・実験のための装置の製作や資料の収集

９．講演はいかがでしたか・長すぎる・一方は面白かったが、他方はつまらなかった。任意参加がよい。
・おもしろくやってくれる先生とそうでない先生で印象は異なった。
・各分野の予備知識がないと理解できない。もう少し一般向けに、何が既知で何が新規なのかがわかりやすいと助かります。
・10 分では十分な説明をうけられず、少し勿体無く、残念であった。
・興味がある分野とない分野があり、選択して聴講できれば、うれしかった。
・初めて実験する分野なので戸惑う事になったが、これから実験を続ける上で多いに参考になった。
・不参加でした。
・いろいろな研究分野の講師が，自分の研究をダイジェストで話す形式は大変面白く感じました．
・分野が多岐にわたり集中力を持続するのが難しかった．

１１．実習の感想を自由に書いてください
・普段扱う機会のない装置に触れることができて良い経験になった。トレーニングコースに参加した分野について、自分はまだ専門的な知識を持っておらず、講義や実習で聞いた話の内容は十分理解したとは言えないが、研究者の方々の話は非常に面白く、今回の実習は、この分野に関心を持つための良い刺激になったと思う。
・分析機器の開発者として企業に勤めているが、実際の測定の場面を経験する機会が少ない。今回のトレーニングで、試料作成から分析・観察へ至る過程を経験することができ、非常に満足している。ここで得た経験を機器開発に役立てたいと考えている。
・とても勉強になりました。凍結割断レプリカ免疫標識法の技術、実際を自分でやってみる事で、学ぶ事ができました。なかなかハードな 5 日間でしたが、その分充実感もあります。先生方、研究室の方々にもとても親切にしていただきました。ありがとうございました。
・実習のおかげで実験が進みそうです。
・実験の感想は、凍結割断レプリカ免疫標識法はまったく行ったことのない実験手法であったので、ついていくのが大変だ
ったが、最後まで参加して出来る範囲で理解しようとしたのは有意義であったと思う。できれば他のコースで（比較的実験者が多いラボで）来年も生理学研究所の実験トレーニングコースには参加したいと思う。
・自分の大学の施設では行えない手技を学ぶ事ができ、満足です。
・In situ hybridization 法を学ぶことを主目的に実習をうけましたが、O 先生、H 先生、T 先生には、貴重な時間をさいて丁寧に指導していただきました。また細かな質問にも丁寧に答えていただき、大変感謝しています。研究室の皆さんに温かい雰囲気で迎えてもらったので、とても楽しい５日間を過ごせました。トレーニングコースに僕を受け入れてくれた I
先生に感謝致します。ありがとうございました。
・短い実習期間の中で色々な事を指導してもらえたので、ともて有意義でした。また、教室の方々や参加者の皆さんも良い方ばかりで、良い刺激を受けることができました。
・新しく知ったこと、こういう手もいいかも、と思うところなどなど、非常に参考になりました。研究室に帰っていろいろ試してみようと思います。特に、論文に書いてないような細かいところをいろいろ見て聞いてできたのが一番の収穫です。それからお世話になった研究室の人たちには説明も丁寧にしていただき、感謝しております。５日間という期間も十分でした。
・具体的に研究室の雰囲気も感じられてよかった。
・いろいろな分野の人と交流が持てたことがとてもよかったです。
・実習を担当してくださった方々がみな友好的でストレスなく実習を受けることができました。本当にありがとうございました。
・実験の詳細内容を丁寧に教えていただき、光栄でした。論文を読むだけではつかめないコツを学べたことは非常に有意義な時間となりました。
・短い時間で沢山の実験をやらせていただいて、非常に満足。
・大変、参考になりました。丁寧に指導してくださって、感謝しております。
・スパインの動態変化を直接見ることができて、非常にインパクトがありました。可視化ということの重要さを認識することができました。さらに、post の単一スパインのみを刺激できる実験条件上の明快さもあり、非常に有用な系だと改めて実感しました。また、短い間ながらさまざまなバックグラウンドの人と交流ができ、大変視野が広がりました。
・文献などに発表されている機器を同じ条件で、こちらが希望するように使用させていただき、実際のデータ収得を肌で感じることができて大変有意義であった。情報提供や疑問部分の解決なども含めて、先生方が一方的に教えるというよ
り、お互いの意見交換を介することで、自分のためによかったと考えている。
・実験セットを 1 台しか使えなかったので実験をできない時間があったことが少し不満だった。しかし先生の説明が丁寧であったため非常にわかりやすかった。もう少し実習内容が多いほうがいろいろな手法があることを学べるのではないかと思う。
・今回はパッチクランプの基礎技術を教えていただきに来ました。７コースは４つラボに分かれて練習をするということで、
ﾊﾞｲｵｾﾝｻｰのほうの実習も体験できました。それは新しい知識が得られるという点で有意義でした。しかし、７コースを希望される方には基本的手技や理論を短い期間の中でできるだけ詰め込むというやり方でもいいような気がしました。
３人で１つのパッチ台というのは回転が悪いような気もしました。
・全くの初心者だったので、原理を理解するのに大変手間取り（皆様にも迷惑をかけてしまい…）不安でいっぱいでした。しかし、自分の手を動かしているうちに、理解不能と思われた原理も大分わかるようになりました。また T 先生を初め研究室の皆様や受講生の方とも交流を深められたことが、一番の財産になったように感じています。
・パッチクランプの原理・方法を詳しく指導していただき大変勉強になった。また、私は７の基本コースを選択したが、８C のコースに編入されたため、パッチクランプを使ってどういうことを見られるか、という応用まで実習することができ、良かったと思う。また、参加者の中に学生の方が少なく、既に企業で活躍されている方などとも話をすることができて、自分の視野拡大に役立った。ただ、７のコースの人は、４グループに分かれるとは事前に知らされていなかったので、事前に知らせておいた方がよかったのではないかと思う。自分はよくわからずその場で選んだが、満足のいく結果だった。
・電気生理に精通されている先生方に自由に質問をすることができ、日頃から興味のあった実験機器や解析法に触れられ、大変勉強になったと思う。

・まず、研究の第一線で活躍されている先生方から丁寧にご指導いただけたことに感動しました。参加したコースは各組 3人と少数に分けられていました。そのため理論学習や観察だけではなく実際に実験器具に触れ技術練習を繰り返す
ことにより体で学ぶことができました。指導担当の先生方は常に紳士的で、初めてパッチクランプを行った私にとってもわかりやすく、充実した 4 日間となりました。
・パッチクランプは装置を見るのも初めてだったが、少人数で実習時間も長かったので良かったと思う。ただ、人の実習を長時間見ているのは少しつらかった。
・生理研の先生方には、かなりの時間を割いて指導していただき、申し訳ないくらいでした。N 研での実習を受けましたが、夜遅くまでつきあっていただき大変感謝しています。期待以上に得ることが多く、非常にためになりました。
・小人数で実習を行うことができ、大変有意義な時間をすごすことができました。
・スタッフの方々は御自身の実験を中断していらっしゃるにもかかわらず、ご指導がとても熱心で丁寧にしていただけたのをとてもありがたく思いました。少人数でご指導いただいたので、実際に実験を体験できるうえ、質問も細かくできました。実験技術のみならず、基礎的な理論から実験デザインなどについても教えていただき、大変有意義な時間を過ごすことができました。是非今後の実験に活かしたいと思いました。
・パッチクランプのノウハウを細部まで懇切丁寧に，しかも 4 日間という多くの時間を割いて教えていただいて，非常に勉強になりました．私は工学部ですが工学部も最近はバイオ関連の研究がかなりの勢いで増えている傾向にあり，私も生化学アッセイ用のマイクロ・ナノデバイスに関して研究しています．ＤＮＡチップ→タンパク質チップときて，次は膜タンパク質アッセイ用のハイスループットシステムや，微細構造を使った新しいアッセイや検出手法・技術を日々考えています．そのようななかで，イメージングとならんで電気生理的手法が必要不可欠でしたの・非常に丁寧に教えていただき、私にとって全く未知の領域であったにもかかわらず、よく理解でき抵抗無く実験を行うことができました。人数も先生と生徒が１対２であったため実験回数を多くこなすことができ、非常によかったと思います。
今後ぜひこの経験を生かした研究を行いたいと思います。
・指導教官の J 先生は 遅くまで、毎日遅くまで熱心に指導してくださりありがたかった。自分では gramicidin perforated
patch による GABA の Cl-電流はうまく測定できなかったが、同じ班で電流測定できたのは、大変うれしかった。こんなに遅くまで指導をしていただけると思ってなかったので、満足しました。
・電気生理が大好きで興味を持っている人たちが、こんなにたくさんいることに驚き、世の中は広いなと思いました。
・スタッフの先生方はとても熱心で、説明も解りやすかったと思います。上にも書きましたがパッチクランプの実習の場合、1 セットあたりの実習生数の兼ね合いもあり、期間は一週間程度では少し短いように思いました。
・先生、スタッフの方々がとても親切であり、とても充実した時間を過ごさせていただきました。研究室での実習時間がもう少しあるとよりよかったと思います。月曜のレクチャーと懇親会を同時にやった方が、研究がもっとできると思います。
あと、月曜のレクチャーはもっと簡単にして、金曜の研究室開放で多くのディスカッションをできる方が一方的でなく、コミュニケーションがとれると思います。
・素人にもわかりやすい実習で大変助かりました。実際に自分の研究に活かすことのできるアイデアを得ることもでき、大変有意義でした。
・このたびは、生理研の皆様のご多忙の中、1 週間時間を作っていただきありがとうございました。また、研究が研究室のノウハウを、惜しむことなく公開・教示いただけるということに心から感謝しております。企業からの参加者にも、快くご指導いただけたことにつきましても、感謝申し上げます。
・電気生理に関して全く素人だったので、非常に有意義だったと思います。
・スタッフの方がとても親切に指導して下さって勉強になりました。夜遅くまでお付き合い頂いて、ありがとうございました。
懇親会が 2 日あって、実習の時間が短くなったのがひとつ残念です。

・先生や実習を担当してくださった学生・ポスドクの皆さんすべてがとても親切にわかりやすく教えて下さいました。今まで
教科書を読んでわかりにくかったことが、実習で体験しながらだとよくわかるようになりました。また、実際に実験してみて 細胞や個々のイオンチャネルの特性など論文にのっていない部分があることがわかり、今後の参考にしたいと思いました。実験材料をいろいろと用意していただいたのに、その半分しか到達できなかったのが残念です。
・期待していた以上に得るものがあり、大変満足しました。技術についてはもちろん、研究を進める上での考え方などについてもアドバイスをいただき、ありがたかったです。
・とても丁寧に教えていただいて、有意義な 5 日間を過ごさせてもらいました。電気生理はまったくの未経験だったこともあ
り、すべてが新鮮でした。
・各参加者にチューターがついて、マンツーマンで実習を受けられたため、自分の興味のあるところを重点的に学ぶことができた。志望動機に基づき、あらかじめ各参加者にカスタマイズされた実習内容が組まれていた点もよかった。また、実験の一つ一つの操作や試薬についてしっかり説明があり、質問にも丁寧に回答していただけた。非常に有意義な実習であったと思う。期間が一週間しかないため、少々あわただしく過ぎてしまうのが残念。
・コースの先生、チューター、参加者と交流を持つことができ有意義であった。お世話になりました。
・様々な実験を体験できて満足している。実際に操作をしてみて疑問に思ったことをすぐに聞けるのが大変助かった。操作だけでなく、得られたデータの解析についても非常に親切に教えてもらえたので、これからの研究にも意義のある
時間を過ごせたと思う。
・先生、スタッフの皆さんがかなり丁寧に教えて頂いて、とてもうれしかった。また帰ってからの実験方法についてのアドバ
イスややり方を教えて頂いたので、とても参考になった。
・技術面、学術面において非常に勉強になりました。大切な研究時間をさいて、教えて頂き大変感謝致しております。また
企業なのに面倒をみて頂いて有り難いと思いました。テキストも非常に丁寧に書かれていましたし、先生方の説明も非常に分かりやすく説明して頂きました。またノウハウなども教えて頂き、今後の研究に大変参考になりました。
・パッチクランプの結果からいろんな情報が得られることにすごく驚きました。電気生理学的な実験を実際に初めてやってみて、生きた細胞の活動を生（なま）で観察する楽しさが実感できました。これまでは発現遺伝子や形態を指標にしか細胞を分類してこなかったのですが、電気生理学的な活動も細胞によってかなり差があることにも驚いています。電気生理学的な手法や考え方も自分の研究に取り入れていければと思います。
・たくさん失敗する中で、先生が根気強く教えて下さり、成功してばかりいたら伺えないいろいろなこつや考え方を教えて頂くことができ、大変有意義な実習をさせていただきました。
・今回の実習で新たな実験法を習いこれからの自分の実験にさらに深みをますことが出来そうです。先生方には親切に教えていただき大変楽しかったです。
・基本的なことから丁寧に説明して頂いて大変勉強になりました
・とても勉強になりました。
・学生の頃の合宿を思い出して楽しかったです。
・指導教官の M 先生が、事前に研究内容や現況についての報告文を読んでおられ、内容もこれからの実験に役立つようにと考えていただいたため、研究室に戻ってすぐに使える内容ばかりでした。また講師の先生方皆さん温かく接して下さったので大変楽しく過ごせました。ありがとうございました。ただ、心残りな点としましては、もう少し長い時間機材に触れて実験したかったです。
・期間自体は、短すぎると感じたが、自分の仕事上このくらいの期間が限度なので”ちょうどよい”と回答した。ただ、この短期の間にスライスパッチ技術の”こつ”、実験の解釈、データの選別・精度の向上の仕方、などを学ぶことができた。
知識技術ともに、ステップアップしたと思う。機会を得たらまた生理研で学ばせて頂きたいと感じた。スタッフの方々の教える熱意に心から感謝致します。

・初日の講義の時間が長すぎたように感じた。各研究部門の 10 分間の研究説明は良かったと思う。実習は、最初は普段の機械と異なっていたので、慣れるまでに時間がかかったけど、初めて経験する事もデータが取れたので有意義でした。
・普段、先生が使われておられる使いやすくかつ最新の実験台を使わしていただき本当に勉強になりました。これから自分がどのようにしていけば良いのか、また何が自分の実験台に必要なのかが分かりました。
・第一線で活躍されている先生方が実際に使われているセットで実験を行わせていただけたことで、教科書的なことから、また細かく工夫されている点も教えていただくことが出来、非常に勉強になりました。また自分の研究ないようについても御相談に乗っていただけて勉強になりました。
・実験の原理から技術的な話しまで非常に勉強になりました。今の問題点も解決できそうでトレーニングコース参加によって実験が進みそうです。また、第一線の研究者のかたに教えてもらい、また一流のラボで実験できたことは貴重な体験でした。
・実際のセットを使っての少人数での実習であり、指導教官もしっかりした指導をしてくださったので内容についてはとても有意義でした。自分が既に用いている技術ですが、違う部位での適用であることと、細かいところでの手技の違いもあり、勉強になりました。ただ実習期間が 1 週間で、月曜日は講演、金曜日は 15 時から他の研究室めぐりということで実質まるまる実験できるのは 3 日しかなく少し物足りなく感じました。できれば 2 週間～1 ヶ月のトレーニングコースを開講して頂きたいですが、その場合はロッジに全員が泊まれないと厳しいでしょう。せめて土曜日の午後から次の日曜日の 15 時までというような日程だともう少し詳細にできて良いと思われます。あるいはさらっと流すだけならいく
つかの研究室を 2 日ごとに 3 箇所回るとかいうコースがあってもいいのになあと感じました。
・モデル生物としてのゼブラフィッシュの有効性を実感することができました。
・どのような技術なのかを見に来たという点で満足のいくものであった。普段実験メインの生活をしているので、実際に他の手法をみることはよい勉強の機会であった。M さんからカルシウムイメージングの知識をいろいろ教えていただき、大変有用であった。他の分野の院生とディスカッションができてよい機会だった。
・自分の研究分野と離れていっぱい勉強になりました。特に、観察だけではなく、いろいろな生理学法を自分で体験したことが大変面白くてよかったです。コースの参加にもあまり準備必要がなかったので、毎日の忙しいことに邪魔になりませんでした。
・very good・ゼブラフィッシュへの EGFP の導入などを行ったが,発生段階における発現でとても興味をそそられた。また、共焦点顕微鏡の機能にも驚かされた。自分も今後 EGFP を用いた,実験を行うので,その糧になったと思う。先生方も大変親切で分かりやすくご指導頂いたことに感謝しています。
・難しい。ここで習ったことを学校に帰ってからも再現できるかどうか自信がない。
・自分の研究の発展のため、技術を学びにきたのだが、プロトコールに載らない（載せられない）細かな技術を教えていただけたのは大変役に立った。自分の研究室に戻ったらすぐに、新しい実験系を立ち上げて今回教えていただいた技術を応用していきたいと思う。
・実験技術を懇切丁寧に教えていただき、たいへん収穫の多いトレーニングだった。
・短い実習時間のなかで、大変よく準備されていたように思います。今回の実習内容は応用範囲の広いものであり、今後研究室に戻って実験していく上で、私自身の創意工夫でたくさんの系を組むことができる。実験系を考えるだけで、わくわくさせられるような。そんな今回の実習でありました。大変参考になり、とてもありがたかったです。
・いろいろと質問できてよかった
・これからの研究に有意義と思われる体験が出来、とても満足できた。
・実験の基本的な点を 1 から丁寧に教えてくださって大変勉強になりました。ありがとうございました。

・1 週間の間、本当にためになるトレーニング・コースでした。実習はもちろん充実したものでしたが、一番得るものが多かったのは目の前で何度も実演して頂いたことだと思っています。最近はどのような実験法であれ、何かしらのテキストに記載されていますが、それだけでは実際の所が全くわからない場合が多く、実際に日ごろから使用している研究者によって実演してもらうことのメリットは非常に大きかったです。私が参加したコースはかなり教室の皆さんの負担が大きい大変な、そして参加者には得るものが多い内容でした。期間中、丁寧に教えて頂いたり、研究の話に付き合って頂いたり、教室員の皆さんには本当に心から感謝しています。このような機会を与えて貰い、ありがとうございました。今回の経験は必ず私のこれからの研究生活に反映されていきます。
・非常に有意義な５日間でした。今までにない刺激を受け、今後の糧になります。ありがとうございました。
・今現在大学で同じようなことをやっているのですが、あまり指導してもらえず、自分で勉強しなければならないので、いろいろ教えていただき、非常に有意義な１週間でした。
・研究の一通りの流れをみせていただいたので、初心者としては大変勉強になりました。内容もむづかしすぎず、理解することができよかったです。
・実験の現場が見られたのが有意義だった。
・臨床を主にやっているので、普段かかわっている疾患に即した実験系を見学できたので勉強になった。逆に、ある程度の知識、経験がないと選択するセミナーによっては初心者としてとてもついていけないと実感した。
・スタッフの方にほんとうにお世話になりました。本当に満足です。ありがとうございました。実習は、「MEG とは、どういうもので、どのように使えるのか」という初心者向きで、全く知らない私にとっては非常に勉強になりました。 特に、最後の自分で研究ーテーマ・実験条件などを考える機会は、非常に良い企画だと思います。4 日間いろいろな実際の実験
TASK を見せていただいたにもかかわらず、その時は「あぁこんな事ができるんだ」とか「こんな事は、むずかしいんだ」など、分かったようなつもりでいて、実は分かっていないということがよく分かる企画です。「まだまだ勉強しなくては」と思わせていただける良い機会となりました。
・MEG に対して抱いていた期待と実際に計測できるものとのギャップがよくわかった．もう少し，実験する内容の生理学的な背景を詳しく説明してほしかった．MEG はともかく，周辺機材の原理等をある程度説明できるようにしてほしい．
・実際に装置を使って実習していたので、自分が普段使用しているのとは違った方法や準備があったので驚いたが色々ためになることばかりだったので有意義な時間だったと思います。
・実習自体には大変満足なのですが，難しくてわからないところも多く，スライドのコピーなどの配布資料があれば助かります．
・非常に丁寧に教えてくださいましたが、私の知識が足らないためついていけない部分がありました。もう少し勉強してから参加をすればよかったと思いました。実習は半数に分かれていましたのでそれはよいのですが、１つのテーブルに１人か２人のインストラクターと決めたほうがよいのではないかと思います。また講義に関しましても話をする人は大変ですが、半数づつの人数に対してしていただいたほうがわかりやすかったと思います。後ろのほうの席の人はスライドも見にくくて、前の人の頭も邪魔になったりしてぎゅうぎゅう詰めの部屋の中では少々無理がありそうです。
・自分はＳＰＭの初心者よりは多少使えるためちょうど良かったが、本当の初心者にはちょっと難しいように、（マニュアル
等が少し不親切かなと）感じました。
・MRI の講習は全くのビギナーには少し難しいと思いました。
・大変勉強になりました。ありがとうございます。
・スタッフの先生がいろいろ親切に教えて頂いてとてもためになった。
・自分にとっては実習の内容がとても難しく、もっと勉強して来年また聞きたいと思いました。
・脳画像解析は，非常にたくさんの理論，計算を使って解析しているんだなーとびっくりしました．いろいろ教えていただいてありがとうございます！また，いろいろな人と出会えてとてもよかったです．

・SPM や fMRI による実験の立て方など、詳しく講義と実習をさせていただいて、とても勉強になりました。個人的には講義の内容の密度がとても濃いので、もう何回かに分けて詳しく聞きたいなと思う部分もありました。
・今回は第１６回の研修会とのことですが、過去の歴史の中でおそらく泌尿器科医がこの研修に参加されたことはないかもしれません。自分の専門は主に排尿生理学であり、このジャンルでの脳機能解析はまだまだ検討の余地があります。最近になりようやく、原始的な排尿反射だけでなく社会的動物であるヒトの排尿の検討が始まったばかりです。国際的にも日本の研究は遅れている方ではないと考えますが、排尿に個人差のあることと、健状と異常の境界の難しいことなどから他のジャンルより paper が少ないことは否めません。自分は主に PET を用いた実験をやってきましたが、今後はｆMRI による実験を検討していました。その意味でも今回の実習は非常に意味がありました。また、SPM も９６以外は使ったことがなかったために今回の version２についても授業は非常におもしろかったです。今後は SPM２を使った研究をしたいと考えます。また、来年もチャンスがあれば参加をかんがえています。
・大変丁寧に教えていただき難しい内容だったが理解ができた。今後の仕事に大いに役に立つと思う。
・共同研究の一環として、具体的な課題の作成を期待されています。論文を読んでも、今ひとつ具体的にどうすれば（実験
デザインなど）良いのかが理解できず、困っていたのですが、この実習で漸くすべきことの輪郭が見えてきました。実
際に、実験をするまでにはまだずいぶんのハードルがありそうですが、なんとかしていけそうな気がします。ありがとうございました。今後もよろしくお願いいたします。
・人数が多いわりに tutor の方々が丁寧に接してくれたので効率的に学ぶことができたと思います。ありがとうございました。
・少しわかりにくい部分も多かったですが、いろんな話が聞けてよかったと思います。
・チューターの方がたくさんいらっしゃり，生じた疑問に逐一答えていただくことが出来たので，とても満足しています．チューターの皆様に心から感謝いたします．
・K さんの講義を聞けなかったのは残念でしたが、昨年はマシントラブルで最後まで行き着かなかったのが今年は行けたのでかったです。実習のペース的にも、昨年よりも配慮されており大変よかったとおもいます。
・統計と解析の部分については難しかったが学ぶ部分も数多く，難しい箇所を分かりやすく解説してもらったと思う。チュー
ターの方もこちらの質問に対して，例えばソフト操作とは関係のない質問でも丁寧に答えていただけることが多かった。
・まったくの初心者で参加させていただきました。統計、解析の部分では非常に判りにくい部分もありましたが、実際にこれから自分が何をやりたくて、何が課題かというのはわかった気がします。有意義な時間をすごせてよかったです。
・自分で勉強していて、しっくりこなかったところがわかり、とてもためになりました。
・私は脳機能の画像解析についてはまったくの初心者だったので、今回のトレーニングコースの内容が理解できるのか心配でしたが、みなさんの詳しい解説のおかげで、自分なりに理解できたので、非常に意味のある１週間を過ごすことができました。しかし、もう少し資料を早く頂ければ、予習時間も長くとれるので、より理解も深まったと思います。
・一人で勉強するのに比べて、短期間で多くのことを勉強できて非常によかったです。まだ、SPM についてすべては飲み込めてないので、かえってもう一度復習してみようと思います。
・K 先生が来られなかったのが残念でしたが、チューターのみなさんに親切に教えてもらえて今まで理解していなかったこともわかりやすかったので大変勉強になりました。
・まだ脳画像イメージングの研究を始めて間もないため講義の内容を全て把握しきれてない所があり少しもったいないことをしたと感じています。今後、脳や脳機能イメージング、統計手法などの勉強をしっかりしていきたいと思っています。
今回のこのトレーニングコースは大変役立つものでありまた、他大学等の研究者の方たちとの交流も行えた点はこ
れから先、大きな糧となっていくと思います。とても有意義な時間を過ごせたと思います。

・一人一台の PC で行う作業も解析のではどうしても必要なことではあるが、共同作業のようなものも取り入れれば、参加者同士の仲がもっとよくなっていたと思う。同じ大学同士の人が固まっていて、どうも話しかけづらかった。
・とてもよかったと思います。生理研の皆様も普段の研究活動がストップして大変でしょうに、とても親切に教えていただきました。ありがとうございました。
・＜講義＞内容が盛りだくさんで大変ためになった。内容的には自分自身のバックグラウンドのために理解できないものも多かったが、根気よく解説していただき、専門外の知識についても概念的ではあるが理解できたと思う。＜実習＞基
本的に各自のペースに任せていただき、やりやすかった。質問が自由にでき、プラクティカルな部分まで教えていただけたので大変ためになった。チューターの方々が、質問内容についてわからない場合にも他の方に相談して解決してくださり、受講生の身になって解説してくださったことに感謝している。今後の要望として１点挙げるならば、講義と実習の順序についてである。解析の方法を講義として先に解説していただいたほうが、初心者にとってはスムーズに解析に入れると思った。
・かなり充実していた・MatLab や SPM など、fMRI データ解析を行う上で必要不可欠なソフトウェアの基本的な使い方、また解析する背景にある理論を、先生たちにやさしく教えていただきまして、とても勉強になりました。自分の勉強不足で難しくてわかりにくい
点も多くありましたが、違う実験デザインでの解析方法を体験し一通りできるようになりましたし、個々の処理のバックグラウンドにある理論も「なるほど」と思うところが多々ありましたので、ここで勉強したことを糧にこれからは自分で少しずつがんばっていきたいと思います。またご指導をよろしくお願いいたします。
・脳機能画像解析のおおまかな様子をつかむことができました。今後、自習を進めるための準備として、大変有意義だっ
たと思います。どうも有り難うございました。
・約５日間、どうもありがとうございました。実習は、難しく感じましたがとても役に立ち、これからの研究に活かしたいと思いました。
・PC のスペックが非力なため、与えられたデータの解析が制限時間内に終えられなかったのが、少々気がかりであった。
その他の点については、基本的に大変満足している。
・実習内容もさることながら、指導者、参加者との関係を作ることもできよかった。
・SPM の処理の一つ一つの意味を確認しながら，進めることができたので大変有意義に感じました．
・「初心者にとっては，あえて話さない方がよい項目を いかに効率よく省くか」を非常に丁寧に考慮し，４日間通じて息切れや認知的飽和状態が生じることないように工夫された，かなり秀逸にデザインされた講習日程，レクチャー内容だ
ったと思います． インストラクターさんの人数も多く，質問の順番待ちがほとんどなく，とても快適でした． どうもありがとうございました．
・SPM の背景がまだ大雑把であるがよく理解でき、今後の勉強すべき分野の見通しがたちました。
・レクチャーと実習を交互に受けれて、解析の方法が理論を確認しながら学べ、実習の方法はよかった。渡され実習の手
続きのレジュメは少々分かりにくく、改善の余地があると思われる。
・初心者を対象としているためにどうしても深い分析について聞くことができなかった。advanced コースなどを作って、ROIなどについてやっていただいたらうれしかったです。
・とてもわかりやすく、わからないことも親切にお教え下さり、良かったです。
・非常に難しい内容で大変でしたが，友達も出来て楽しかったです．
・すごく勉強になって、一年に一回だけではなく何回かあると実験をやっている最中にいろいろ聞けるので良いとと思います。それか、level 別にコースを開いて頂けると良いと思います。
・自分のペースでできたので初心者かつ未熟な私にはとてもよかったです。

・スタッフの皆様の説明と応対には感銘を受けました。とても親切にかつフレンドリーで質問もしやすかったです。テクニカ
ルな面以外でも、こういった部分でも勉強になりました。
・たいへん有意義だった．入門とはいえ初心者の私にとっては少し難しかったので，もっと基礎を固めてからもう 1 度受講したいくらいに思っています．
・二度目の参加で、実習以外の質問などをたくさんしてしまいましたが、すべてに丁寧にお答えいただき、本当に勉強になりました。また、一緒に実習に参加された人々との交流も図れ、世界が広がったように感じました。
・先生の中には最終日になると声がかれてきた方もおり先生方には懇切丁寧に教えていただき非常に勉強になりました。
・実験機の見学で説明していただいたことがためになりました。
・スタッフの方々が、本当にすばらしい。質問に対して、常に丁寧な回答をいただけた。コース内容、講義内容が受講生にとってメリットとなるように考案されていて、とてもよかった。
・講義、実習では大変丁寧に説明していただいてとても分かりやすかった。また、チューターの方々が親身になって対応して下さって感激した。
・脳画像解析について，これから研究をはじめようと考えているものの全くの知識がない状態であったので，当初は不安もあった．ところが，スタッフの方々が大変親切に指導してくださり，非常に多くのものを得ることができた．また，実習と講義を加えるスタイルは，集中力が持続するため，とても優れていると思う．
・スタッフの方々がとても熱心に指導してくださって、本当に参加してよかったと思います。
・人数も適当でいろいろ質問もでき、わかりやすく教えていただき有意義でした。
・教科書やインターネットでは知りえない知識を分けてもらいました。ありがとうございました。
・電子回路や機械工作は今までほとんど経験がなかったので，それらを理解するための糸口になれば良いと思ってこの実習を受けました。そしてその目標は，判りやすく親切な指導のおかげで，達成できたと思います。どうもありがとうご
ざいました。楽しかったです。
・準備や実際の実習など，スタッフのかたが本当に力を尽くして頂いているという気がしました。ためになりました。
・最高でしたね。超面白かったです。特にフライス盤と旋盤には感動しました。
・これまで自分でものをつくる経験がほとんどなかったので，本格的な電気回路作成とアクリル工作を楽しむことができ良
い経験になった。受講の目的は，電気回路の理解であったので，その点はあまり達成できなかったが，機械部品について興味を持つきっかけになった。

１２．交流会に関するコメント
・お酒が入ることで、普段はメーカーと客の関係である生理研の職員とフランクに会話でき、非常に有意義だった。
・どうしても、同じ実習コースの人と話すばかりで、あまりたくさんのほかのコースの参加者・スタッフの方々と話す事ができませんでした。それが少し残念です。食事の量は十分にあったとおもいます。
・交流会は話しかけにくい雰囲気ですぐ帰ってしまった。懇親会の時間をもっと少なくしても良いのではないかと思う。
・多くの方たちと交わりを持つことができ、楽しく参加させていただきました。全く違う分野の方や同じようなものを対象にしていても異なった方法でアプローチしている方との交流は刺激的で有意義でした。このような場を提供してくださった
諸先生方に感謝しております。
・こんなものでしょう。
・改めて各部門の簡単な紹介等あるといいかもしれません（カジュアルな感じで）・なかなかお話できるきっかけがない先生と交流するきっかけや、こちらが意図していないつながりから、新しく先生を紹介していただく機会もあり、よかったと思う。

・いろいろな実験について教えられたということと、自分の実験のヒントになるようなことを聞くことができて参考になったと思う。
・興味あるラボの教授先生やスタッフの方のお話が聞けて有意義でした。
・交流会の時間が早すぎて、実験を途中で区切らなくてはならないのが残念でした。できれば、初日か最終日に交流会があった方が実験には差し障らないのではないかとも思います。
・始まる時間が早かった。個人的にはもう少し実験して、６時半ないしは７時くらいから開始してくれればありがたかった。
・多くの先生方から貴重なご意見を頂けただけではなく、類似分野で研究に従事している多くの参加者と交流が持て、自分の研究のモチベーション向上につながったと感じた。毎日とはいわないが、2-3 回あってもよかったと思う。
・研究所のスタッフの方々は友好的で、初対面でも話しかけやすかったです。さらに、生理学に限らず、様々な分野から参加されている受講生とも気軽に話し合うことができ、刺激的でした。立食であったために流動性がよく、多くの人と触れ合うことができたと思います。
・様々な分野の方々とお話ができる良い機会だったと思う。
・スタッフの先生をはじめ、他大学の参加者と分野を超えた交流ができたいへん有意義でした。
・食べ物が少ないと聞いていましたが、実際はそんなことはなく大変満足いたしました。ありがとうございました。他のコースの参加者と実験の話ができましたし、先生方からも話し掛けてくださりとても楽しかったです。
・異分野の人々とざっくばらんにお話をすることができて，非常によかったと思います．後日もし連絡をとりたくなったときのために，希望者には参加者名簿などあると後々の交流もできるかもしれませんのでなお良いのではないかとおもいました．
・交流会に関しては事前にはあまり考えに入れていなかったのですが、先生をはじめスタッフの方々が非常に社交的で、何人ものかたがたとお話でき予想もしないほど多くの交流がもて非常によかったです。また、全体での交流会ではほかの参加者のかたがたともお話することができ、よかったと思います。全体の交流会は先生方のカンパということでしたが、普通に代金を取ってもよかったのではないかと思います（学生料金を設けてもよいかもしれません）。あまりに至れり尽せりで少し気が引けてしまうほどでした。
・実験中をしたかったので、出ませんでした。
・私も含めて周りは臨床家ばかりなので、研究が大好きで、将来も続けていきたいと思う若い人たちが、こんなにたくさんいることに驚きました。
・懇親会の場を設けていただいたことで、他の参加者のみならず、部門の方と研究周辺のいろいろなお話を拝聴でききましたので、満足しております。
・研究室のスタッフ、受講生と交流でき大変よかったと思います。ただ、もう少し他のラボや他のラボの受講生とも交流をすれば良かったと反省しています。
・開始時間が５時３０分と早かったので、実験の時間がなく、もったいない気がしました。交流会はとてもよかったです。
・御飯がおいしかった・普段話す機会があまりない人と話すことが出来よかった。
・満足しております。
・自分が考えていた以上に脳研究が盛んで、驚きました。さまざまな方面で研究している方の話を聞けて視野が広まりました。実際に新しく実験系を立ち上げようとしている方が多くいて、いい刺激になりました。様々な研究者と直接触れ合うのも初めての体験だったので、研究の世界を実感するよい機会にもなりました。
・人数が多すぎる、という感想を受けたのは確かです。先生といろいろ喋りたくても、という人もおおかったのではないでしょうか。

・正規の交流会も楽しかったのですが、受け入れ研究室の先生方が開いて下さった交流会（懇親会）は本当に貴重な時間でした。楽しいのはもちろんのこと、実習中に聞けなかった話もうかがうことができて本当にためになりました。I 先
生、M 先生、はじめスタッフの先生方、本当にありがとうございました。
・他の研究者と話すことは、かなり motivation 向上になった。電気生理学を使ってできることは、自分が考えているよりずっと広く、興味深かった。I 先生、M 先生、他の先生方、参加させていただき為になりました。
・食べ物は十分あったと思います。
・少しだけ、異なったトレーニングコースの方と話ができてよかったと思います。
・研究所の方々の参加が少なかったそうで、残念でした。
・様々なジャンルの方と知り合えたのは研究の多様性を知る意味で、また今後お互いに研究を進めていくうえで大切な要素を含んでいたと思います。
・交流会は、17:30 というのは早すぎるので、19:00 くらいからにしていただけるともっと行きやすかったと思います。また他の参加者との交流については自分と同じコースあるいは同じ研究室の別コースの顔を知った人たちとは話す機会がありましたが人数が多いので全体での交流は無理があるのではと感じました。
・全くの他人に話しかける際、相手がどこの分野の何研かがもっとはっきり分かるネームプレートを用意してほしい。
・楽しかったです・友達が出来て,研究の話などして楽しい時を過ごすことが出来ました。
・食事やビールの量はもっと少なくてもよいと思った。
・もう少し時間があるとたくさん交流ができたと思うので、時間が短かったのが残念です。でも、こういう交流は大変有意義だと思うので、毎年やられるといいかと思います。
・数多くのその道のプロとされる研究者の方々とお話しできる機会というのは、なかなか得られないものであるので、大変貴重な経験でありました。
・フランクに研究諸々の話が出来たことが一番の成果でした。ただ、少しばかり人が多すぎて、結局は参加した教室員の方や同じコースのメンバーたち、そして以前からの知り合いとしか会話できず、もう少し広い範囲の人たちと話ができればよかったと思っています。それに関しては私自身の行動如何とも言えるでしょうが。
・同じコースの受講生との交流を深めるよい機会になりました。
・他の参加者と話す機会があり、非常によかったと思います。ただ、参加者の人数に対して会場が狭かったと思います。
・臨床以外の基礎の先生、心理学の先生などとの交流により、視野が広がった。
・一度着いたテーブルに居ることが多く、もっと移動ですればよかった（自分の事ですが・・・）と思います。同じテーブルに着いた他の参加者などと交流ができたのは、有意義でした。また、他の学会のレセプション参加時に比べ、時間が非
常に短く感じられたので、有意義に過ごせたと思います。
・他の研究分野の方々とお話ができて楽しかったです。
・案外料理，飲み物たくさんありましたね（笑）
・一部の教授が先にお帰りになられたのが残念だった。そのほかは多くの方と交流ができ、非常に有意義だった。
・コース内だけのものもあってもよかったかと思います。
・太った。
・やはり他分野の方とは話すきっかけがなかった。
・もっと時間が長くてもよいと思いました。また、ネームプレートにどのコースに参加している人かが、わかるようにしてくれていると、もっとよかったと思います。というのは、私の参加したコースが人数が多かったので、どの人が自分と同じコ
ースかがわからなかったからです。
・先生方も参加してほしかったです。（参加してた？）

・頭のいい方々ばかりでした。すごいな～と感心しっぱなしでした。自省のいい機会になったと思います。
・特になし
・皆さんの間で情報交換やふれあいをするのに大事な場であると思いますので、良かったと思います。
・普段知りえない人物や、遠方でなかなか出会えない研究者と交流することができ、大変面白かった。
・立場の違う方々と，話しをすることが出来て大変に楽しく感じました．
・残念ながら参加できませんでした
・以外なところで、人間がつながっていて有意義であった。
・他の参加者と交流できて楽しかったです．
・機会がなかったため交流はあまりできませんでした。
・なかなかは恥ずかしがり屋なのでどうなることかと思いましたが他分野の方々との交流もいいなぁとおもいました！
・費用をカンパで捻出して頂いたとのこと非常に恐縮しております。私のような企業からの参加者には次回から遠慮なく請求して頂ければと思います。
・生理研の方たちや他大学の学生，さらには企業人などとも交流をもてたので，思っていたよりもかなり有意義だった．
・食べ物も予想以上にたくさんあり、いろいろな人々と交流することができ楽しく有意義な時間を過ごすことができた。
・交流会は全く自分と異なる分野の方と話ができてよかった。もう少し時間があればなと思った。
・研究所スタッフの方が，疑問に関して親切に答えてくださり，大変有意義であった．スタッフの方も忙しいとは思うが，より多くの方と話したかったため，もう少し時間を長くとってもらってもいいような気もした．
・いろいろな方面の方と懇談できてよかった。それぞれの人たちの取り組んでいる研究の様子を聞くことができて面白かった。
・もっとお寿司があると嬉しいです。
・実習を共に受けた日と以外で，誰が何の研究者か直接聞かないとわからない状況だったのが残念。

１３．レクチャーコースに関して・レクチャーコース申し込み時にＨＰ上であまり気にしていませんでした．よく注意して読んでいれば，参加したかったと思います．
・もう一泊はきびしいので初日の午前だけです
・既に土日に予定を入れてしまってからトレーニングコースの存在を知ったので、参加する事ができませんでしたが、予定がなければ参加したかったです。
・忙しくて時間がなかった
・参加申し込みをしていましたが、不幸なことに今回は日本神経科学会と日程が続いており、一端ラボに戻らねばならなかったという事情があり、参加できませんでした。
・レクチャーがあること自体知らなかった
・申し込みに間に合わなかった・存在に気づいていなかった。

１４．生理学研究所の印象
・建物が非常に綺麗で驚いた。研究室の方々は楽しい人が多く、良い環境で研究していると感じた。
・非常に自由な雰囲気があり、私が抱いていた国立研究所のイメージが変わった。

・大きくて設備も整っていて、研究するのにはいい環境だと思いました。でも、もう少し周辺に食事をするところや、食堂があれば（山手の方だったので）いいと感じました。
・研究に打ち込める環境だと感じました。
・山手研究棟に移動したので、交通、食事等がかなり不便であった。印象としては普通の研究室のかんじではあったが、ト
レーニングコースで実験をさせていただいたラボは良いラボだという印象である。
・研究をするのに大変よい環境だと思いました。
・実験設備が充実していて、研究をするのにとても適した所という印象を持ちました。
・研究をしていくのに十分なスペースと人数がいると思いました。
・プロフェッショナル集団！
・建物の周辺（敷地内）にちょっとした休憩スペースやテーブル、ベンチなどが無く、研究に特化した施設特有の余裕の無さを感じた。研究に疲れた際に休息できる場所や、建物内に休憩スペースを設けることが余裕のある研究空間を生み出すお膳立てに繋がるのではないだろうか？欧米の大学並みとは言わないまでも、そのような「ゆとり」に欠けている気がする。
・電気生理が盛んに行われている。
・坂が多くて移動に大変だった。
・最先端の研究を行っている上、外部に対して開けた環境であるという印象を受けました・暑い。きれい。
・とてもハイレベルな研究をされていると感じました。施設・設備も整っていて、研究をするにはもってこいの環境だと思います。
・きれいで広々としている。食べるところがない。
・分野ごとの研究（例えば電気生理や光学関係）に関してエキスパートが集まり、これまでに評価をしえなかった研究をすすめている印象を持っています。
・気難しい先生が多いのかと思っていたが、気さくな先生が多いことに驚いた。また考えていた以上に設備が整っており、実験が行いやすそうで大変うらやましかった。
・とても教授陣、職員、スタッフ、学生のレベルが高いと思いました。大学の研究室だとラボによってはあまり研究もせず成果を出さずに卒業していく学生も多く、ある意味お金の無駄遣いだと思うこともあります。生理研はレベルの高い研究が行われ、その結果多くの研究費が出てよい人材が集まるという、よい循環ができていると感じます。
・自然にあふれていて、食事の面以外では良いところだと思いました。食事の面に関しては、せめてロッジ周辺に自動販売機があってもいいのでは…と思います。各研究室前に張り出されている研究報告についても、下手な大学や学会のポスターよりもわかりやすく、もっと見て回りたいです。
・ちょっと田舎すぎますが、研究室が広くてきれいなので非常にうらやましいです。
・一流の教授陣と一流の設備が揃っていると感じた。このような環境があるのだから、その存在をもっと知らしめて、学生を募集したらいいのではないかと思う。神経の生理学について in vitro 系でみる研究室が多く、in vivo 系でみる研究室や、他の細胞についてみる研究室が少ないと感じたので、そういう研究室ももう少しあってもよいのではないかと思った。また研究所という特徴なのかもしれないが、周りにほとんど何もないのが、学生としては残念だった。（そもそも勉強しに来たのだからそのようなものは必要ないのだが）・各研究室から、先生方が真剣に研究に没頭している様子がひしひしと伝わってきた。
・共同利用施設であるためか、研究所にありがちな閉鎖的な印象は全くなく、外部者にも過ごしやすい環境であると感じました。

・生理研ではハイレベルの研究が実施されていると実感できました。そのような先生方とディスカッションもでき、非常にためになりました。
・実験に関する開放的な対応に感銘をうけました。
・スタッフの皆さん、研究室に活気があると感じました。また、設備が充実していて、良い実験環境であろうと思いました。
・所内の研究室同士の横のつながりもある印象を受け，非常によい印象をうけました．あとは，一研究室あたりの床面積が非常に広く，それはうらやましく思いました．
・先生方やスタッフの方々が非常に気さくでよい雰囲気の研究所だと思いました。装置に対する研究者の割合も低く、装置待ちなどで研究が中断することも無いのではないでしょうか。反面、装置のメンテナンスなどは大変そうな気がしま
す。食堂などの厚生施設が少ないような気がしましたが、学生が少ないということも関係しているのでしょうか。
・セクショナリズムがなく、自由な雰囲気を感じた。指導教官の J 先生をはじめ、研究者が生き生きと自分の実験を楽しそうにしたり、話してくれるのがとても新鮮に感じました。
・トップレベルの先生方がたくさん集まっており、設備もしっかりしており、すばらしいところだと思いました。ただ、あの暑さには参ります。
・教室の先生方（特にボスと呼ばれる方）のフランクさが印象的でした。生理研の教授になるような人は本当に研究が大好
きな人ばかりなんだと思いました。
・生理学の基本的かつ最先端の研究を多く行われている研究機関であることがよくわかった。しかし、分野の似た研究が多く、少し偏っていると思う。いろんな分野の生理学に関する研究が行われていた方が、多くの人が興味を持つと思う。
・活発な研究と自由な雰囲気は他の大学にはない大変よい環境と思います。できれば、もう少し一般人にもわかりやすく、研究の仮説と結果をトピック的でよいのでプレゼンしていただけると嬉しいです。
・学生時代に、生理研（超微小形態部門）に 1 年ほど受託大学院生として所属しておりましたが、今回、久しぶりに生理研に訪問し、山手地区にさらに輪をかけて使い勝手のいい研究所が建っていたので驚きました。設備や環境をうらやましく感じた次第です。
・研究に関して真剣に楽しむ姿勢をひしひしと感じました。
・開放的で自由な雰囲気で討論できる場所だと思いました。
・生理学といいながらも分野は神経に限られているように感じました。私は皮膚を専門としていますので、神経以外の話が通じる先生は少ないようでした。研究所としてはどのラボも切磋琢磨し合ってすばらしい成果を出しておられるようでした。
・研究者同士の交流が盛んだと感じました。また、そういう雰囲気を維持していこうとする努力されている様子も感じられ、
すばらしいと思います。多くの成果が発表されているので、もっと規模が大きいと思っていたのですが、意外に小さく驚きました。
・一流の研究者がそろっている。
・多岐の分野にわたって最先端の研究が行われている印象。内部での交流・情報交換も盛んだと思った。
・建物が広く、綺麗・設備はすごいし、研究用の器具を自作できたりして良い環境だと思う
・以前は閉鎖的なイメージを持っていましたが全くその逆でした。大学のように学科同士の軋轢のようなものもなく研究に専念できる環境でとてもうらやましいです・とても活気があり、しなやかな感じがした。研究に対しての考え方もすごく素敵と思いました。
・研究のレベルが非常に高い。建物が広くてきれい。熱意を持って研究に取り組んでいる。

・山手地区でトレーニングを受けたのですが、設備が非常に充実していると感じました。また、研究室の雰囲気も明るく、活気があり、研究するのにいい環境が整っていると思います。
・ラボ間の壁があまりなさそうで、とても研究しやすそうな印象を受けました。
・非常に研究設備が整備されており、スタッフの方々も非常に優秀で驚きました。
・いいかんじですねえ。研究室による差も大きいのでしょうが。
・実験設備が豊富、かつ研究室間の交流が密で、大変立派な研究施設だと思いました。研究するには申し分ない環境だと思います。
・生理学を学ぶには大変すばらしい環境だとおもいました。
・食事に困りました。
・実験を行うのに最適でシステマッチックであり、最先端の実験を行っている大変素晴らしい研究所であると思いました。
・研究所の建物や、水の設備等、ハード面の充実にも驚きました。研究室の体制も理想的で、また、人格的にも尊敬できる先生方が多くて、非常に魅力的な研究所です。
・非常にレベルの高い研究機関であるというのが第一印象です。また、研究室同士が親しく共同研究を行っている印象を受けました。施設的にはスペースが十分あり魅力的です。
・研究レベルについては論文などを読んでも優れている事を知っていましたが、中身も、設備もスタッフも充実しているんだなぁと感心しました。
・様々な手法を用いている研究室があり、非常に面白い場所だと思う。ラボ見学も楽しみである。
・世界クラスの研究所の印象です。
・自由な雰囲気の中で、先生方や学生さん達が研究に熱中しているのに感動しました。
・人が少ないが、優秀な人が少数精鋭で研究を行っているという印象がある。欲しい技術をどこで獲得したらよいか分からない研究者が多数いると思うので、生理研にしかない技術を HP 上でもっとアピールしていただけるとよい。
・閑静な場所で非常に研究しやすい環境だと思う。少数精鋭なイメージ。
・陸の孤島。外界との隔絶感あり。しかし、研究には最適。
・生理学の研究の専門家集団というイメージだったのですが、もちろんプロ集団であることに代わりは無い訳ですが、中の研究者の方々はフランクでとても話の通じる楽しい時間を過ごすことができました。いつしか、生理研で仕事ができる
ような、技術と能力を身につけて、新たな研究者を育てるような、そんな研究者になりたいと考えさせられた印象です。
・きれいでいいところだ
・研究施設としてはすばらしい環境だとは思う。
・研究を行うにはすばらしい環境だと感じました。
・生理学をテーマに掲げる教室が集い、大変に活発な研究所だと思っています。
・正に日本の最先端。研究をするということはどういうことなのかを教授していただいたような気がします。スタッフの方も本当に親切で居心地も良かったです。
・とても静かで人も少ないので、日頃人の多いところにいる身としては、いい環境だと思います。いいひとばかりでとても親切でした。
・食堂がさびしかったです。
・創意工夫に満ちていて、研究だけでなく人間的にも教育してくれる機関・研究所に参加できる研究者になりたいと思いました。プレゼン能力がとてもすばらしいと思いました。そういうところも研究者として勉強になりました。

・外見は、30 年ほど経つ建物をとは思えないような風格のある作りで、驚きました。建物の中は、「少し古いかなぁ」と思われるところがありましたが、意外ときれいでした。私は、明大寺区に居たのですが、山手地区もどうなのかと気になりました。機会があれば、行ってみたいです。 山の上で通うのに体力が要りますが、小高い山？丘？の上でなかなか良い環境だと思います。静かで研究所が立ち並び、このような環境でゆったりと落ち着いた雰囲気で研究されているのが非常に良かったです。私は、大学に居るものですから学生がざわざわしていて、生理研とは全く感じが異なります。研究するには、ここは良い環境だと思いました。
・自由な雰囲気があって楽しんで研究を行っている印象を受けた．
・意外と施設内が広くて移動が大変だった
・環境がとてもよく広々としているところに感動しました。しかし、実習の部屋はとても暑く息苦しく感じました。
・山手の方には行かなかったから総合的にはわからないのですが、とても広いと感じました。
・研究を行う様々な施設が充実していて素晴らしかった。
・さすがにレベルが高い！でも，スタッフのみなさんが非常に親切で，人柄もいい人たちばかりでとてもいい研究所だと思いました．
・岡崎は暑いです。自分は北海道うまれのため、結構つらかったです。また、考えていたものより生理研が isolate された場所にあったのも以外でした。むしろ研究にはよい環境なのかと考えます。自分は所詮は臨床医であり現在は学位取得のために基礎研究を行っている状態です。最終的には臨床に戻って行けねばなりませんが、最近の研究生活は結構楽しいです。生理研のスタッフの方を見ても、自分の好きなことを続けられることの幸せさを見て取ることができます。もちろん１週間程度で、何もわかりませんが中には臨床医から生理研に行かれておられる方もいらっしゃるよう
で、自分も将来何があるかわかりませんので、今回の出席が何かの縁になるかもしれないとかんがえています。授業にもありましたが、やはり脳機能解析は解析方法に大きく依存するところがあるので、独りよがりにならない解析を心がけたいと思います。何かありましたら是非とも相談させてください。また、何らかのコラボレーションもありかともかんがえますので、その際にはよろしくお願いします。
・レベルが高い。が、人間性のある雰囲気がある。幅広い分野に有機的な研究者のつながりがあり、環境として非常によいと思う。
・恵まれていますねぇ
・あまり開かれたイメージがありませんでしたが今回のようにいろいろイベントをされていますし、環境もよいと思います。
・自分は MEG の研究をしているため，Molecular, cell レベルの研究についてはほとんど知識がないのですが，初日の研究紹介からも，非常にハイレベルな研究が，Molecular レベルから Cognitive レベルまでなされていることを知り，改めて素晴らしい研究所なのだと感じました．自分の周囲には，工学，心理系の人が多く，医学系の方々が多数いらっしゃる生理研での実験，ディスカッション等とても有意義でした．
・駅近なのに落ち着いた環境でとても良いと思う。
・自然に囲まれながらも，駅から近くで，滞在にも便利だったので，トレーニングや実習にはすごしやすい場所だと思った。
・産総研と似ていると思いました・ものすごくレベルの高い研究所であると感じました。
・全ての研究のレベルが高く、施設も整っていて、またセキュリティー等の面も確りしていて、とても素敵な研究所だと思います。ただ、研究所内の方々も、御昼ごはんや、ちょっとした文房具や日用品などの購入にお困りだろうなと、他人事ながら心配致しました。
・閑静で、研究活動に専念できる環境にあると思う。
・研究施設がかなり充実していた。

・生理研は少し都会から離れたところで、静かで研究するのにいい環境だなと思いました。また生理研のスタッフたちはとてもやさしく、丁寧にいろいろと教えてくださったので、とても勉強しやすく、質問もしやすかったことが良かったと思います。
・周辺が静かで、研究に適した環境だと思いました。
・世界でも最先端の研究施設であると感じました。研究員の方たちも、議論などを盛んになさっていて、とても活気のある
すばらしい研究所だと思いました。ただ、食事に不自由さを感じました。よい研究には、食の充足、よい食事が大切だと思います。もう少し生協などに頑張ってほしいと思いました。
・山の上にあることと、日中の移動になるため、実際の移動距離はそれほどではないはずなのに何故かひどく山奥にある印象を受けた。それに伴い、比較的都市部に存在するにもかかわらず、大変静かな環境で研究が行われている印象を受けた。また、様々な分野で幅の広い研究が行われていることも大変印象深かった。
・研究への情熱と，スタッフ同士の友好． さざ波のように自然と笑い声が絶えないのは良い職場である証拠・・・というような表現を読んだことがありますが，こちらの研究所はまさにその例のように感じました．
・今回のスタッフの方の熱心さ親切さに感心しました。
・思ったよりもフレンドリーでこれからもいろいろと交流を持っていきたいです。
・思っていたよりもフレンドリー。もっと真面目な固い人たちばかりだと思っていました
・開放的・Level の高い研究をされている所という印象を受けました。
・駅からの道のりが少しつらかったですが生理研の中ではスタッフの方々もとてもよい雰囲気で,明るくてよかったです．
・上にも書きましたが、テクニカルな面でもコミュニケーションの面でもとてもすばらしく、いきいきと研究されている様子が伝わってきました。うらやましい反面、自分が学生なら是非仲間に加わりたいと思いました。
・研究を純粋に堪能してる感じで，雰囲気がとても好き．
・全体的に広々としていて、施設が整っており、研究環境として非常によいと感じました。周りの自然環境も豊かで、好感がもてます。
・設備も整っており研究にいい環境。
・高いレベルの研究ができそうで、すばらしい。
・非常に幅広い分野の研究が活発に行われており、機材も一流のものが揃えてあるすばらしい環境だと思った。このようなところで研究を行ってみたいと思った。
・研究所と言うと，孤立した冷たいイメージを持っていたが，実際にスタッフの方と話してみると全くそんなことはなかった．
大学院生が多くいるのもいいことだと思った．また，最終日に最先端の設備を見せていただいて，生理学研究所は，大学院の人材に研究所の技術を兼ね備えた，まさに理想的な研究所であるとの思いを強くした．
・最先端の研究をしていて、その知識を他の研究者達や一般の人々にも紹介されているので、ここのおかげで研究に興味を持ったり、さらに研究を深めることのできる人がたくさんいると思います。
・思ったよりも開放的で，気軽にいろいろなことを聞いたり見たりできてよかった。真剣でありながらも、楽しみ，余裕を持ちながら研究をしているように感じた。
・緑豊かで良い環境だと思います。
・あいかわらず研究環境として充実していると思いました。
・国の税金の力というのはすごいな～と思いました。やはり，官の研究施設は充実しているなと思いました。優しい方が多かったです。緑もあるし雰囲気いいです。
・研究レベルの高さを知った。新しい，もしくは高度な技術を開発する力が特に高く，それを売りにしている印象を受けた。
また，紳士的で配慮のある対応をしていただき，気持ちの良い時を過ごせた。

１５．生理学研究所およびトレーニングコースへの要望
・今後も若手研究者の為に続けて欲しい。
・来年からも続けて欲しい。
・実習の内容により、期間が１週間では不十分な実習課題もあると思います。課題により、期間に多少自由度を持たせる
ことはできないものかと思いました。
・トレーニングコースの実習期間が１週間ほどあれば良いと思いました。４日間では少し短かったです。
・これからもぜひとも続けていただきたいです。内容に比べて非常に安価なので学生が自己負担で来ることも可能だと思います。
・さらに募集人員を増やし、多くの学生や研究所に門戸を開き、生理学研究所の持つ技術をある程度公開して欲しい。
・もう少し夜ご飯のありかを示した地図がほしいです。
・ホスト側の負担は非常に大きいと思いますが、５日間の実習で技術を身につけるのは非常にむずかしいと思います。１０
日間くらいの時間があるとちょうど良いと思います。
・今回参加させていただく中で、実験機器の使用方法やデータの数々を出し惜しみなく提供いただいている現状を見ますと、これ以上、要望するものはないように思います。
・研究室訪問では実験を見学することができないと思うので、できれば 1 コースだけではなく複数のコースを見学できれば良いのではないかと思う。
・これからも教育（トレーニングコース他）を続けていただいて、若い研究者を育てていただきたいと思います。
・体験入学とは別に、国内交換留学生制度のようなものがあったらいいなぁと思います。研究分野を広げるには、色々な方と研究をした方がおもしろいと思うので。
・心臓の電気生理学についてもみたかった。（昔やっていたそうなので）・費用が倍額であってもかまわないので、実習期間を 10 日ほどにしていただけるとありがたいです。
・トレーニングコースは、生理研ならではの、すばらしい企画だと実感しました。今後とも是非続けていっていただきたいと願っています。
・これからもいろいろお世話になると思いますが、よろしくお願いいたします。
・非常にオープンに，かつ懇切丁寧に教えていただいて，非常に満足し，かつ感謝しています．今後も共同研究というのも大げさですが，交流を保ちながら研究をすすめていけたらと思っています．
・インターネットでの連絡はメールかウェブどちらかに一元化したほうがよいのではないでしょうか。（個人的にはメールのほうがチェックの回数が多いのでよかったです）
・今回は参加人数が多く、patch の装置にふれ、実験をする時間が短かった。もう少し patch の装置にふれて、実験できる
時間が長ければうれしかったです。トレ－ニング終了後も、連絡をとってなんらの交流ができるとうれしいです。
・特にありません。
・機会があれば再び参加したいのですが難しいでしょうか、なにしろ今まで何回も落とされていますし、そう簡単に採用されないことは存じています。一回あたりの参加人数はこれで限度でしょうから、一年に一度というわけではなく、複数回このようなコースがあってもいいと思います。ただ、生理研の先生方の負担増から察するに無理なのだろうとも思います、今回のコース中も先生方はご自分の研究はストップされているわけですし。ともかく、今回はこのようなすばらしい体験をさせてくださり、ありがとうございました。
・今後も、オープンな生理研であることを望みます。
・民間企業の研究員ですが、できればよりいっそう企業との共同研究に門戸を開いていただけると嬉しいです。特に共同研究によって生じる特許権利が問題となるでしょうが、お互いが得をするシステムの構築をなるべく早く立ち上げて欲しいと思います。実際に製品を世に出す企業側は開発投資、研究投資には苦しんでいるのが現実です。可能であればですが、研究に関するライセンスをもとに商品化された際、ロイヤリーティーを薄く長く掛けるか、ロイヤリティーをなくして投資を共同研究費のみととらえるなど、企業側の投資回収見通しをクリアーにしていただけると非常に物事がスムーズに動きます。また特許についても企業ノウハウを利用した方が便利な場合があります。特許はそう簡単には
実用化にはたどり着きませんし、その維持費はきわめて高額です。特許化の可能性を増やすためにも最初の敷居を下げて研究スピードを効率化させることが全体的にゲインとなると考えます。いずれにしても研究がスムーズに運ぶシステムの確立を期待しています。
・十分満足致しました。
・パッチクランプの手技だけでなく、解析方法を学ぶ時間があればいいと思いました。
・トレーニングコースには魅力的なコースが多く、次回も参加したいと思いました。様々な顕微鏡を駆使したイメージングに特化したコースもあればよいと思います。
・関連行事のレクチャーコースから続けて参加していたので、トレーニングコースの第一日目は、スケジュールが少しきつく感じました。レクチャーコースが非常に有意義でしたので、もう少し余裕を持たせて、もっと多くの方に参加してもらえるようにしたほうがよいのではないかと思いました。
・テキストが重いので、該当するところだけ pdf か何かでダウンロードできるようにしてもらえるとありがたい。またウィークリ
ーマンションみたいなものがあれば便利だと思う。
・次回も参加させてください・とてもよい機会なので、ぜひこれからも続けてほしい。
・非常に満足しているので、今のままで良いと思います。
・食事、宿泊施設が近くにないのが不便でした。
・正直、若干人数が膨れ上がり過ぎているような気もします。少なくとも大学院生さんは希望者全員をロッジで安上がりにさせてあげたい気もします。補助を出すのも苦しい研究室も多いでしょうし。
・本当に充実したセミナーでしたが、できれば今の日程より半日延長していただけたら良いと思いました。初日は講演を聞いてためになるのですが、どうしても初日の夜は周りの人と話ができない状態だったので勿体無く感じました。
・2 回目の参加はできるのでしょうか？
・トレーニングコースの期間（1 ヶ月くらい）を長くして欲しいと思います。
・担当の指導教官からは、トレーニングコースとは別にいつでも見学なり、共同研究として来てもらってもいいですよというような言葉を頂きました。何か機会があればまた寄せていただきたいと思います。トレーニングコースについては、日
程のみちょっと中途半端ですのでもう少し長い期間でやっていただけるとありがたいなあと感じました。あとはちょっと見るだけであれば、いくつもの研究室を 2-3 日おきに何箇所か回れるなどというシステムもあってもいいかもしれません。たとえば 1 週間 1 研究室にいる場合でも、何人かで交代でセットを使う事になるの・【要望その１】テキストが郵送されるのが遅すぎる。神経科学大会の前日に着いた。【要望その２】宿泊施設に工夫をしてほしい。希望する人は一律同じ料金をとって、グリーンホテル・ロッジなどに割り振るなどの方法を採用した方が、不公平がないように思う。
・特になし。全然満足です。
・今後もこの様な企画を続けて欲しいと思います。本当にありがとうございました。
・実習書の発送がもう少し早ければよかったように思う。
・充分、満足のいくトレーニングコースだったように思います。
・ためになったので続けていっていただければ学生の役に立つと思います。

・このトレーニング・コースは非常に良い試みだと思いますので、これからも大変でしょうが、よろしくお願いします。ただ一つ、本コースが生理研を学部生や修士院生にアピールする場でもあるとは承知していますが、できるなら本格的に研究を進めようとしている博士課程の院生をもっと参加させては頂けないでしょうか。私の周りには精力的に研究をし、過程終了後もさらなる研究生活を送ろうとする方々が度重なる応募にも関わらず落選し続けるという例があります。
一方で、参加していた(例えば)修士過程の院生の方には、話を聞いていると修士の後は普通に就職を希望しているという方が割合に多くいたように思います。だから、参加してはいけないなどとは思いませんし、言うつもりもありませんが、せっかくの生理研での経験をその後長く続く研究生活に生かしたいと希望している人がいることも、当然ご承知でしょうが、もう少し配慮して頂けたら幸いです。
・全てにおいて、初心者にも分かりやすく説明していただき、非常に有意義な実習を送ることができました。要望は特にありません。ありがとうございました。
・５日間有意義に過ごすことができましたが、もう少し時間に余裕があればと思いました。１０日間コースなどがあるといいと思います。
・２度目の参加となりましたが、自分が得たいと思っていたところが得られたのでとくにないです。このようなコースが続くことを希望いたします。
・配布資料などは HP から制限つきダウンロード可能にしていただきたいです。
・私ではないですが、泊まっている場所と通う場所が大きく異なる人が、居たようです。山手ロッジから明大寺区へ朝から汗だくで通ってくる人を見ると気の毒でした。非常に参加人数が多いので、仕方がないとは思いますが・・・。
・大変だろうとは思いますが，視野，実験技術を習得する絶好の機会ですので，是非今後も続けていってください．
・各トレーニングコースの詳細な実習書があるとよかったと思います。スライドが見にくくてもそれを見ていれば何を説明しているのかがわかる程度のものがあったら便利だと感じました。
・また機会があれば、是非参加してみたいと思います。
・次回も機会がありましたらぜひ参加したいと思っております。
・少し部屋が暑くて辛かった。
・fMRI の実際の実習もお願いします！
・生理研で実際に現在動いている実験の discussion の見学などもしたかったです。また、現実には難しいかもしれません
が、日常のセミナーなどにも参加してみたかったです。
・続けてほしい。
・データを分析し、それがどのような形で論文になるのかというところまで興味があるのでできれば、publish されているようなデータの一部でも使わせてもらえるとその論文の method や results などが見ることができてありがたいです。今回の分析に使わせてもらったデータに関して詳しい実験の目的などがわかっていないままだったので、先にある程度説明してもらえるとどんな分析をなんのためにやっているかがわかり全体的に理解しやすかったと思います。
・２日ほど期間が長ければよいと思います。もっといろんなことがやれそうです。
・fMRI 以外にも，興味のあるラボが多数あり，研究室見学の時間がもう少し長い方が良いと思います．
・宿泊施設が生理研内に充実していたらもっと良いと思う。地元のホテルとタイアップして格安料金のホテルを提供してもらえれば負担が少なくてすむので是非検討していただきたい。
・レベル別にコースを設定してくださるともっとよいと思いました。今回は、ほとんど初心者でしたが、これから、実験を進め
るともっと疑問点が出てくると思うので、どそのときに参加できるコースがあると助かると思いました。
・前述のとおり、fMRI のコースは人数が非常に多いので、共同作業を取り入れたほうが参加者同士のコミュニケーションもとりやすいと思います。
・このような機会を提供する活動をこれからも続けていって欲しいと思います。今回はありがとうございました。

・今後も対応をよろしく！
・生理研のスタッフたちは、自分たちが研究を行うだけではなく、積極的に周囲にアウトプットし続けているところが素晴らしいと思います。これからも、機会があればまた参加させていただきたいと思います。
・１７コースを受講しましたが、実際の実験例を多く示してもらいながら、もう少し課題設計について詳しい講義が受けたかったです。そして、例えば何か実験の背景や目的など示していただき、それを調べるために、どのように課題設計したらよいか、受講生に考えさせてスタッフの方たちにコメントをいただくというような、演習形式の実習があるととても勉強になると思いました。
・このような機会を与えて頂いたことに大変感謝しています。どうもありがとうございます。上り坂でかいた汗を引かせるために、朝早く現地に到着したのですが、その時に部屋の中に入れなかったことが多かったため、できれば部屋をもう少し早い時間から空けて頂けるとありがたいと感じました。
･ ・・・・欲を言いますと，このアンケートをもっとゆっくりと落ち着いてかけるようご配慮いただけたらと思います． 帰りがけで，周囲も慌ただしい雰囲気ですので，どうしても駆け足記入となってしまいます． それ以外は，大変に満足です．
どうもありがとうございました．
・ブラッシュアップコースがあると良いと思います。
・上にも書きましたが、advanced コースなどもあるとうれしいです。
・Level 別のコースを作って頂きたいと思いました。
・個人個人で目的も分野も違うと思うので、今回のようなスタイルは良かったと思います。ありがとうございました。
・今までの講習会やトレーニングで最高でした。今後もこのような雰囲気で続けられることを願っております。後輩達にも参加させたいと思っています。
・来年別のコースにも参加してみたい．研究室の先輩が定員オーバーによる選考漏れで参加できなかったため，もっと定員を増やしてほしいと言っていました．
・テキストが分厚く重いので、鍵つき pdf などの形式にして、必要なところだけ各自プリントアウトする方式がよいのではないかと思いました。ただ、自分の選択したコース以外の資料も見せていただけるのは本当にありがたく、この点に関しては変更されないことを願います。
・生協、食堂がもっと充実して欲しい。宿泊施設がもっと充実していれば助かります。
・来年も是非参加させていただきたいと思います！！
・トレーニングコースに参加することができて，非常に有意義でした．来年も他のコースに参加させていただくかも知れません．そのときはまたよろしくお願いいたします．スタッフの皆様，どうもありがとうございました．
・意外と認知度が低い印象なので、いろいろな学会で宣伝活動をされてはいかがでしょうか。私の場合は積極的にインターネットを検索して探し出すのに、時間がかかりました。おそらくキーワードとの関係かもしれませんが。
・生理学とは関係ないですが，ネットワーク管理などのコンピューター技術のコースがあれば参加してみたいと思います。