第３３号

昭和61年2月
静岡県水産試験場
425焼津市小川汐入3690
電話〈05462〉了−１

８１５

大規模砂泥域調査について「さでいいき」という言葉は耳慣れない言葉

かし、我国の海岸線総見腿33,000

hの循を占で、初めて具にされた方もいると思いますが、める大規模砂厄域にはほとんど手がつけられて宇を見れば誰でもおおよその見当ぱつくようにいないのが現状なのです。従って今後ますます海底が卵や胞でできているような海のことです。
静岡県の海でいうと御前鰯から愛知県にかけて重要性が高まる我国沿岸漁業の生産を増すための遠州灘や、駿河流の炎節から西節にかけての域の開発を進めなくてはならないと考えられまあたりが卵胞域といえるでしょう。

す。（第１図）には、どうしてもこの10､000

水産庁では、昭和59年度から８年間をかけて、hにおよぶ砂泥

このような卵胞域で漁場開発を行うための技術

それではこのような大規模砂泥域はよくいわれるように「海の砂漠」であり漁業的には利用を確立する読売をはじめましたが、全国で２カ価値の低い海域なのでしょうか。実際は砂漠の所「遠州灘」と「豊前海」がそれぞれ外午吐と内海性の調査海域に選ばれました。
でぱなぜ今このような海の開発が問題になっ海岸腺延長

約33,000km

約１０,０００ｋｍ
犬規校砂泥域を持つ海岸線延長てきたのでしょうか、我国の漁場開発は昭和30年代に始った沿岸漁業構造改善事業により、全国的に進められてきましたが､多くの外国が200海里漁業専管水域を設定し、遠洋漁業が制限されるようになるにつれ、沿岸漁場の重要性がますます高まり、事薬名も沿岸漁場整腸開発事業と改められ、事業費も昭和51〜56年の第１次沿整では1,500億円と急増しました。漁場開発の方法は、並型、大型、人工礁等の魚礁作りが主体でしたが、最近は栽培漁業と結びついた増養殖場造成も盛んに行われるようになってきました。またこれら個々の事業とは別に、ある海域Ｕを定めていろいろな事業を組み合わせることにXSより沿整事業をより効果的に進めようとヂる「海域総合開発」という考え方が生れ、昭和53年度から全国の22の海で調査が進められ次々と事業化されてきました。

oj

これらの海域の多くは、内湾や岩礁域など生産の中心となる部分かおり、人工魚礁など従来からの開発手法で事業が可能な海域でした。し第１図

大規模砂泥域分布図

イメージとは全く異なり、カレイ、ヒラメ、マことがはっきりしていない種類がたくさんありダイ、スズ牛、イワシ、シラスなどの魚やハマます。

グリ、コタマガイなどの員、クルマエビ、ガザミ、タコ、イカなど多種多様な生物が棲んでおこのようなことから大規模砂泥域の開発を進めるためには、まずこの海域の地形、底貢、気り、例えば遠州灘でぱ静岡県の沿岸漁業の％〜象、波浪、潮流、水温、塩分などの環境条件を‰の漁獲を揚げているほどなのです。

明らかにすると同時に、そこに結社生物がどのしかし大規模砂泥域の多くは海岸線が単調でように増えたり減ったり移動したりしているの海底も漁場を作るような起伏が少なく、波が荒かを調べ、両者の関連を検剖し、環境条件が生いこともあって、砂や泥の移動が激しい海域がほとんどで、海底の形や底貢が大きく変化する物の集団に与えている要因をぱっきりさせなけなど、生物にとってはけっして棲みやすい環境な種類の生物が、ある時は餌となったり、またとはいえません。また、このような環境は今まある時は捕食者になったりというような生物同で行われてきた上本工法による漁場造成を非常志の関係を明らかにする必要があります。そのにむずかしくしており、コンクリート製の魚礁上で漁獲対象となる種類が生物集団の中で占めを作ってみても、砂に埋れたり、倒れたりといる位置を見きわめ、この資源を増すために必要うような心配があるわけです。一方ここに桔むな条件を選定して行くことになります。一方そ多種多様な生物も、いつどこで生まれ、どこでのような条件を人為的に満たすために必要な方育つのか、何を餌にしており、どんな原因で死法（例えば波をやわらげたり、餌となる生物をんだり他の海域へ移動したりするのかといった効率よく増したり、根圧魚が外敵から身を守り

第１表
詞査課題等
Ｉ年ればなりません。次に生物の集団の中で、色々大規模砂泥域調査計画
6059

度

6162636465

卵67686970

砂泥域現況調査･,ｊ（1）底貢、地形、面積の把握●

J（2）利用実態の評価
Ｈ・

●●゛

「

●，砂泥域対象生物の生理・生態及び環境適性の把握(1)既応の知見の整理、評価、問題点の抽出(生物・環境)（2）対象生物の生理、生態調査（3）対象生物別環境適性の把握

←ヤ
J

ｋ,−

｀・Ｆ

｀『Jk｀¶（4）餌料生物安定生産環境の把捉‑〃

k‑ｄｒ'●

＆、
「・‑

←泰

4一一加･

（6）大量発生実態（二枚貝）の解明（7）砕波帯近傍域の調査手法の開発

ｋＪ'・

Ｆ「㎞J一｀喝Ｆ

J（8）その他関連事項｀ーｒ

砂泥性対象生物増殖のための環境コントロールシステムの検討
Ｓ．

‑〃

Ｊ

（1）河□周辺機能の検剖｀●｀『(3)環境制御に関する技術評価問題点の抽出(水産土木工学的)（4）環境制御の水産上木工法の開発

㈲

｀・ＪＦ

ｋ
「

Ｊ（2）資源管理システム及び新しい漁業システムの検討−¶「‑ jｊ¶

Ｆ・．
'９･←一一･s

嘩一一争

水産土木技術予測
J（6）その他関連事項
rv‑｀¶（5）生物的生産増大技術予測

ｍｋ、J｀●･（｀９●゛

砂泥域開発指針の検討
出k

J

開発計画指針の作成

−●

ＪＦ−

Ｊ

（2）設計,調査指針の作成

j・●

｀¶

「一一（3）構造物設計指針の作成‑

ｋ「‑・&、3Ｎ〔個別開発構想樹立調査〕①

開発適地の検剖③

環境制御の計画、設計

④

その②Ｋ

開発対象資源の選定、資源評価④

新漁業システムの構想

他ｋ〔漁場造成事業〕

やすくしたりするような構造物を作る等）を同時に開発して行くことも大きな課題の一つと考しては異例の良則に亘っていますが、それだけえられます。
第１表に国が予定する第１期（昭和59年からいものがあるためと考えられます。

62年）と第２期（昭和63年から66年）の調査計れているのかを紹介してみようと思います。

画を示しました。合計８年間とこの種の調査と調査海域は天竜川河口を中心とし東西35hでこの海域が未知の部分が多く、自然条件も厳し
それでは次に遠州灘でどのような調査が行わ

●●・・・

●奉−

Ｉ・・

・ ●

＠●

第２図調

査

海域しています。（写真卜）この波打ぎわは、従来から妙見域の根圧魚の棲み場として重要な区域といわれていたのです
が、うまい調査法がなく、今までほとんど調べられていませんので、その結果が期待されてい阪す。
調査は昭和59年度から開始されましたが同年ぱ９月以降だったこともあり、本格的に動きだ
したのは昭和60年度になってからです。
月から61年１月までに、13回の定点観測と10回の桁網調査、７回のそり付ネットの調査を終丁し、途次結果の検討をしているところですが、１例として天竜川河口の側線４における水温の鉛直分布の変化を第３図に示しました。この点
写真1.そり付ネットによる砕波帯調査

け第２図からもわかるように調査区域内では最も海底勾配の急な箇所で、河口で当然ながら陸第２図に示したように10〜50mの等深線上に役水の影響を強く受けるところです。水温は４月

けた50点及び浜名湖内の１点の観測点で月に1･にはほぼ一様に15゜C合であるものが、季節を追〜2回の観測を行ってい頂す。この定点観測はって上昇し、上下層の差が次第にはっきりとし水温、塩分を水深50cm毎に測定するほか、20点て来るようになり、８月は特に顕著に現われてではボンゴネットにより稚魚と餌になるプランいます。一方降雨の多かった４月と５月後半はクトンの採集を行っており、浮遊期から谷底期へ移る根圧魚の分布や移動と環境条件の関連を陸水が表層に分布しているのがわかります。ま中心に調査を行っています。

た水深20m附近の等温線は波打つ例が多く、異なる性質の水の境に起きるといわれている内部

また浮遊期から谷底期に移った後の根圧魚の彼のようであり、今後確認する必要があると思棲む範囲として、波打ちぎわ（砕波帯j）から水われます。このような環境の変化が根圧魚やプ深10〜20m程度の海域が重要と考えられるため、ランクトンの分布にどのような影響を与えていこの範囲の水深2、5、10、20mの点で桁網をるのか、さらにそれが漁業資源とどうかかおり使った採集を行っており、さらに２ｍ以浅の船を持って来るのかが今後の大きな検剖課題の−の入れない砕波帯についてはソリ付稚魚ネットつなのです。

を自動車で曳いて採集する方法を試験的に実施（馬場啓輔）

60年４STn.

４１42434445

ＳＴｎ

41421344454243444510m

150ＳＴｎ4142434445

二心詑￣￣￣￣421へ 21
犬へ91/｀2k21
1020.−･20−一一'20''

20m

30m'￣￣￣19へ

□ビ

40

７月16日
50m心ＳＴｎ

４１42J4/r24−24434445＿;2ら･24

し〕〕〕⊇ﾉﾔ3へ2う

30m

二９月10日50m

第３図

天竜川河口の水温鉛直分布

ジャンボタニジその後／
昭和59半夏、焼津市中新田一帯の小河川で多野外での分布の変化

数生息することが確認され、更に越冬するか否焼津市中新田地区の小水路に夏、本種が生息かで話題になったジャンボタニシが、60年の夏していることは、57年頃から知られていましたも前年にも増して広範囲に分布して注目を集めました。

をみると、局所的な分布生息だったとみられます。

本種の生態、低温耐性などについては、本誌それが59年の夏、大きく広がった模様で、調が、58年までは、話題にはならなかったところ第29号で紹介しましたが、今回は、その汝の動向についてお知らせすることにします。
種

名

東海大学の波部忠重先生によって、我が国で現在養殖の対象になっている種類は、ラプラタリンゴガイと命名されました。
これまで主に養殖関係者はリンゴガイを、農業関係者開ではジャンボタニシという呼称をそれぞれ、いねば勝手に使ってきたわけですが、農水省でもこの命名により、ジャンボタニシに代って公用名としてラプラタリンゴガイを使うようになりました。

ラプラタリンゴガイ

査によれば、分布が確認されたのは、図示したhGで発生が観察され、このうち７県で、収穫にように、本屋川と栃山川に狭まれた南北約１ｈ、影響が出た例、途中で賄替え、柚値部必要とな東西２ｈ、およそ２た例を含め､50.3hGが被害を受けたとのことです。

､の範囲と推定され、特に養殖場周辺、及び国道150号線添いの小水路に生息密度の高いのが目立ちました。
しかし、吠から冬にかけて、小水路の干出、そして冬の低温で多くの員がへい死、越冬生存する個体は極く一郎の水路に限られました。
ところが、60年の夏の生息状況は、田階前に中でも鹿児島県が24,2hG、熊本県が15.1hGと雨県で全体の78％を占め、被害が集中しています。
59年度の水福枝宮部全国で3.9hGでしたから、60年度の被害は10倍以上にも達し、九州地方で大幅に拡大していることがわかります。

２回の回収作業が行われたにもかかわらず、60

水稲以外の作物では、レンコン、イグサ畑で年９月の調査では、59年よりも広い範囲に分布していることがわかり、問題が再起することと59年度と同様、発生が観察されましたが、被害なりました。

が出るまでには至らなかったようです。
養殖状況

60年の分布をみると、南北方向には本星川と本祭におけるラプラタリンゴガイの養殖は、栃山川の開にほぼ限定されたのは前年と同じで59年度には７業体でしたが､60年９月の調査（農したが、雨川聞の下流域に大きく広がったのが業技術課）では41業体に増えています。

特徴で、分布の中心は、和田、田尻地区に移る傾向がみられました。
この分布の拡大が、５月に実施した回収作業

これらの養殖方式は、２業者が養鯉他の跡他を利用した大規模な養殖ですが、他は小型水槽による小規模施役養殖部ほとんどのようです。

をまぬがれた生残員によるものか、あるいは新地域的には、半数以上の業体が伊豆、東部地

たに養殖物からの逃亡によるものか明らかでぱ区にあって、中遊、西遊には少ないようです。

ありませんが、今後の防除対策を考える上で重要な疑問点といえましょう。

本種の養殖に関して、優良水産センター㈱という団体が県下各地で養殖勧誘の説明会を一昨年来度々開いているので、59年度以後増えたのぱ、この団体に所属する業体が殆んどとみられます。
当員養殖の今後の動向は、調査時点ですでに６業体が廃業していることから、現在どう増減しているのか実態はつかみにくいのが実状です。
全国の養殖動向についても同じで、業体数は2,000とも3,000ともいかれますが、一頃のブームは峠を越したようで、土産他の九州で、水稲の被害が出るに及んで廃業する人も多く、漸次、選別淘汰されるものとみられます。
防除対策
ラプラタリンゴガイを有害動物と指定した農永吉では、関係県農試等と本種の防除方法について農薬などの駆除剤の探索を検月中ですが、これまでのところ、有効かつ実用的な駆除法はまだないようで、人手による回収処分しかないようです。

第４図
食ラプラタリンゴガイの分布

害

農永吉が、本種による60年度の全国の被害状況を調査し、とりまとめています。
それによると、水稲では、16県の水田3,089九州地方で、発生はしたものの唯一被害を出さなかった腿筒県は、事前の回収作業を徹底したようですし、本祭でも、60年５月に２回にわたって回収作業を実施したことが有効だったといえます。
人手による回収処分は、労力を要すること、取り残しが出ることが難点ですが、食害の恐れ調査船の動きかおるのは田植後の幼苗期に限られるので比較的容易に対応できそうです。
すなわち、木槌が活勤し始める水温15℃前後の３月中、下旬、そして５月の田植直前にそれぞれ一斉回収作業を実施すれば、少なくとも大Ｏ富士丸
昭和61年１月22日〜３月４日
第６次南方カツオ調査

きな食害は防げると考えられます。
一方、抜本的な対策は、やはり元を断つこと（ミクロネシヤ海域ﾌﾞ）○駿河丸

で、逃亡を完全に防ぐことが野外からラプラタリンゴガイを締め出す決手といえましょう。

昭和60年12月１日〜２日

地先観測

12月５目

水質調査

12月11日〜12目

政派域調査

12月18日〜19目

サバ調査(犬上皓久)

焼津の新名所｢焼津さかなセンター｣

昭和61年１月８日〜９目、13目〜14日

水産部面暁津に昨年10月６日、「暁津さがな

サバ調査センター」がオープンしました。
１月16目〜17目当センターは暁津市を始め地元の水産業界等が参画出資した官民一体の第三セクターとして役立（株式会社

地先観測１月18日〜19目、20目〜2］日
サバ調査

暁雄水産振興センター）され、卸売りを一般開放した総合水産市場として注目

１月24目

ＳＴＤテストされてい征す。

１月29目〜30日

政派域調査

場所は県外からの交通に便利な東名高速道路
庶出インターチェンジに隣接し、地元水産関連目業者を主体に74もの多くの店舗が鮮魚、冷凍魚、塩干魚、水産ねり製品、節類、佃煮、缶詰等沢（昭和60年12月j）

山の水産物をそろえています。

5日

最近、明るい話題の少ない暁冷水産業界です

魚病研修会（ニジマス供養祭）（富士宮市j）

が、当センターの順調な運営によって「魚のまち暁津」の活性化が大いに期待されます。

尹ドじ（腿谷川薫）

6日

普及担当者会議

11日

栽培漁業推進協議会（静岡市）

12日

第２同乗海区漁海況予報会議

16日

新型魚礁校則会（静岡市）

25日

前面海域検討委員会（浜岡町）

27目

県艦漁榜通信協議会（暁津市）

ｙ（12目〜13日愛知県蒲郡市）（昭和61年１月）
６日

全国巡洋艦漁掃通信連合会役員会（６日〜７日名古屋市j）ド

７日

サバ漁榜長総会（沼津市）

14日

分場長会議

16日

一部三県マサバ漁海況検討会（16日〜17日千葉水試）

18目

全国鰹節青壮年大会

24日

サバ研修会

30日

全国場長会（農林水産省）

31日

淡水ブロック場長会（東海水研）(18目〜19目映津市)
所

在地：暁津雨ハ楠

敷地面積:25,586逗（7,700坪）
建物死面積:11,422逗（3,300坪）（30日〜31日）