121
令和４年（2022年）8月１日発行

Tel 048-591-1111

編集／議会広報広聴委員会

URL https:/// www.city.kitamoto.lg.jp/shigikai///

Fax 048-591-6335

発行／北本市議会（北本市本町1−111）

生が
年
３
の
南小学校
に
場
議
で
学
社会科見
来ました！

３年２組の児童が市長部局の席に座り体感している様子

３年１組の児童が議席に座って気づいたことをメモしている様子

３年１組の児童が議席のいろいろな装置について質問する様子

Contents
2 ６月定例会
3 委員会の動き

5 提出案件の結果・
議会用語6 一般質問� 人事案件等

次回の北本市議会定例会は、8 月26 日

開会の予定です。

時

し ま す。 勤 務 時 間 は、 週 ３ 日、時分まで、昼休み

交代で勤務することとし、分から10

閣 総 理 大 臣 賞 の 受 賞 を 契 機 に、

全国広報コンクールにおける内の 作 成 ２ ６ １ 万 ４ ０ ０ ０ 円 は、を体験していただきます。冊子

ら７割程度、柔道場が２割からＡ３

財源についての設置が必要と考えた理由及びの利用状況と、今回、エアコン

体育センターの柔剣道場

本市が推進するマーケット事業３割程度となっています。いず

稼働率は剣道場が６割かの普及啓発の基礎となる資料とれも空調が設置されていないた

換気をしながらの利用となることを考慮し、今回設置するもの
子どもの権利に関する相Ｑ２です。財源は一般財源を計上しを行い、可能であれば新型コロ談員の任用条件、勤務体制及びＡ２

ナウイルス感染症対応地方創生ていますが、庁内で事業の調整

ワーカーや社会福祉士などの資臨時交付金を充当する予定で

相 談 員 は、 ソ ー シ ャ ル

格を持ち、相談経験のある者をす。

相談窓口の設置場所についてます。

して、事業の経過や参加者の声

Ｑ３

整中です。

同じフロア内での配置を現在調窓口については、人権推進課とは１時間と考えています。相談18

任用条件に３人を公募し、任用

剣道場［左］と柔道場［右］(時間ごと、全面や半面利用等用途によって予約可能)

10

め、新型コロナウイルス対策で10 22などをまとめ、１万部を作成し

24

10

令和４年度
北本市一般会計予算総額に
 ７億２３４７万９千円を追加
６月３日から６月 日まで 日間の会期で開かれた定例会では、市長提出議案 件、請願１件を慎重に審議しました。

シンポジウム及びマーに、実際にマーケットの雰囲気について広く周知するととも市の取組やマーケットそのもの

円は、講演や事例報告を通じてケットの開催１０１万３０００

Ａ１の内容についての屋外マーケット文化醸成事業

務経費を増額して実施する予定

シティプロモーション業「議 案 第 号 」令 和 ４ 年 度
北本市一般会計補正予算
（第２号）
について

予算決算常任委員会

6月定例会
Ｑ１

30

2
No.121
北本市議会だより

新中央保育所整備事業の遅延の

Ｑ４

Ａ６

ダストボックスの運用について

Ｑ６

使用済みおむつを保育所

保育所運営経費のおむつ

レス事業者当たり１万ポイント

限は１人に対して１キャッシュトが付与され、ポイント付与上繰 越 明 許 費 補 正 に 関 し、要因及び開所への影響について

総務文教常任委員会「議 案 第 号 」北 本 市 税 条
例等の一部改正について頃の開所の予定に変更はありま成を想定しており、令和５年夏要因です。令和５年６月中の完めの準備に時間を要したことが札の総合評価落札方式とするたＡ４の３か所で、屋内用の容器に一保育所、深井保育所、東保育所

定です。実施する保育所は、栄どを各施設１個ずつ購入する予３個ずつ、屋外用のボックスな

ごみ袋と屋内用の容器を各施設

で 一 時 保 管 し、 処 理 す る た め、が付与されます。

最大で１人当たり３万ポイントとなります。今回は３者のため、了する住宅ローン控除についＡ１

対象額の推移について

正内容と、直近の対象者数及び（住宅ローン控除）に関する改入札の方式を一般競争入せん。

時保管した後、屋外のボックスて、令和４年以降の入居分にも１５００人を対象としていま程度、大人１５００人、子どもるアンケート調査を３０００人を行う予定であり、市民に対す

Ａ５

済は、準備期間が長期になるこ

Ａ７ント付与の仕組みについてレス型決済にした理由及びポイン型決済ではなく、キャッシュＱ７

30

なっています。

除額６７０６万７０００円とで、令和４年は１４１６人、控控除額６３４６万７０００円て は、 令 和 ３ 年 は １ ３ ３ ７ 人、象者数及び対象額の推移につい回５％として延長されます。対が控除限度額であったものが今

得税の課税総所得金額等の７％れます。限度額については、所

令和７年までの入居者に適用さ

令和３年末の入居分で終Ｑ１ 「 住 宅 借 入 金 等 特 別 控 除

Ｑ５に移して保管し、事業系一般廃延長するもので、令和４年から

令和４年度と令和５年度に行う、子どもの権利に関する行動

棄物として処理します。

24

計画策定業務の内容についてす。また、学校・学童・幼稚園・と、また、キャッシュレス型決

消費活性化事業をクーポ

保育園等の子ども関係施設や団済に比べて印刷製本費等の間接

令和４年度は、主に調査体を対象にヒアリング調査を行経費が増加すること等が理由です。１万円分の買い物をした場

以前行ったクーポン型決う予定です。令和５年度は、調査結果を踏まえ、行動計画をと合、％である３０００ポイン

りまとめる予定です。

3 北本市議会だより No.121

キャッシュレス型消費活性化事業のイメージ

Ｑ２ 「 固 定 資 産 税 関 係 の Ｄ Ｖた根拠及び勤務体制について報 酬 に つ い て は、 既 に 子

Ａ

かな対策を求めても、限られた予算の中では優先順位等で遅れ

Ａ２

被害者等の支援措置の明確化にることもあることについてどう

行・ 運 用 し て い る 先 進 自 治 体
Ｑ１

実 施 計 画 で は、 状 況 分 析 は よ考えているかを 参 考 に し て、 北 本 市 い じ め

で雨漏りが起きているというこ

く で き て い ま す が、 そ れ に 基どもの権利に関する条例を施「議 請 第 ３ 号 」公 共 施 設 の整備（補修・修繕）に関する請願についてで証明書関係での支援をされて問題再調査委員会委員長の報とだが、どのような対応を行っ

づいて実際にどのようにしてで、その場合には、本人以外に識できるよう表示されますのます。システム上で対象者が認民基本台帳法により対応してい係る支援措置ということで、住資 料 の 監 修 や、 救 済 に 当 た っと か ら、 普 及 啓 発 に つ い て の啓発業務を担っていただくこ議・ 打 合 せ、 相 談・ 救 済 業 務、

酬 日 額 ２ 万 ４ ０ ０ 円 で す。 会

問題再調査委員会委員長の報きるところはお願いしてきた

ど い 状 況 で、 業 者 等 に 修 理 では、 こ の ５、６ 年 は と に か く ひ

い る 状 況 で し た。 請 願 人 か ら

ケツや雑巾を置いて対応して

際 に、 現 場 は 雨 漏 り 対 策 で バ

Ａ１

介 議 員 又 は 参 考 人（ 請 願 人 ）※ 請 願 に つ い て の 答 弁 は、 紹

えています。

するということが重要だと考要なところには必要な措置をて は、 順 序 が 逆 に な ろ う が 必

ま す。 公 共 施 設 の 整 備 に 関 しは少し物足りなさを感じていいくのかという部分に関して発行しないこととしており、今て の 専 門 資 料 の 閲 覧 な ど、 来と い う こ と で、 以 前 か ら 雨 漏てこなかったのか

公共施設マネジメント

いるのか酬 を 基 に 算 出 し て い ま す。 参てきたのか、抜本的な修理はし

中丸公民館のガラス屋根

Ａ２

万 円、

現状では、ＤＶ被害者等の支援措置を受けている方につ考 と し た の は、 川 西 市
万 円、 北 本 市 い じ め

後も同様の対応を続けていきま

庁せずに行える業務もありまが行っています。

万４０００円とし働を想定してが、 中 丸 公 民 館 の 建 設 以 降

中丸公民館より前に造らが必要な状況にあるため、速やれた様々な施設が劣化し修繕等Ｑ２なかったと認識しています。

年以上にわたり大きな改修は

30

10

万４０００円20

５月末に大雨が降ったす。

りへの対応をしてきています

報酬を月額

Ｑ 「子どもの権利擁護委員の

25

20

す の で、 １ か 月 平 均

回の実において、住民基本台帳事務に24としました。

29「議 案 第 号 」特 別 職 の 職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条
例の一部改正について

札幌市

いては、課税証明等を取る場合

ついて、現状ではどのような形

4No.121
北本市議会だより

5 北本市議会だより No.121
提出案件の結果一覧（６月定例会）
啓和会

公明党

市民
の力

緑風会

日本
共産党

中村

美恵

洋子

卓

湯沢

公美

工藤日出夫

桜井

裕子

今関

昭二

金森すみ子

村田

和夫

伸治

岸

英城

島野

高橋

健一

美代

日高

勝明

達巳

黒澤

光一

保角

加藤

良太

大嶋

滝瀬

修一

諏訪善一良

渡邉

有正

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○市

費用弁償に関する条例の一部改正について

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

○ ○

長 提

専決処分の承認を求めることについて

松島

名

岡村

案

議決結果

議

みらい

人権擁護委員候補者の推薦について

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○人権擁護委員候補者の推薦について

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

議
○ ○
長

固定資産評価員の選任について

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○採択 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○（北本市税条例の一部改正について）専決処分の承認を求めることについて（北本市都市計画税条例の一部改正について）
北本市税条例等の一部改正について
特別職の職員で非常勤のものの報酬及び出 議案

令和４年度北本市一般会計補正予算（第１号）
令和４年度北本市一般会計補正予算（第２号）
令和４年度北本市一般会計補正予算
（第３号）
請
願

公共施設の整備（補修・修繕）に関する請願※議長は表決に参加しないため、表決結果は空欄になっています。※表の見方 ○：賛成 ×：反対 欠：欠席 退：退席 除：除斥

用語の解説
「専決処分」とは？

議会の権限に属する事項について、長が代わって意思決定を行うことです。
議会の議決と同じ法律効果が発生します。
専決処分をした場合には直近の議会で報告し、承認を求めなければならないことになっています。
また、専決処分には以下の２種類あります。
①地方自治法179条に基づく専決処分
特に緊急を要するため、議会が成立しないときなど議会を招集する時間的余裕がないことが明らかであると認めるときに行うことができます。
②地方自治法180条に基づく専決処分
軽微な内容であったり軽微な事項で、議会の議決により特に指定したものについて行うことができます。

高橋伸治

（みらい）

る転換点を迎え、令和

令和３年度からの後半５年間の北本市第５次総合振興計画のす。人口減少の変化によって施合振興計画がつくられていま

３０００人という想定人口で総

保角美代
よ

（公明党）

高齢者等ごみ出

制度について。

Ａ１

歳以上の高し支援事業の対象については、

関 す る 行 動 計 画 に お い て、 子Ａ

団体のプラットフォームについて。

条例の施行に向けて子ども関連

Ｑ

策定予定の子どもの権利に援が行われているようです。

りごとサービスで、ごみ出しの支

社会福祉協議会ではちょこっと困ています。これ以外では、北本市

親族等の協力も得られない方とし者で自らごみ出しができず、家族、齢者または身体障がいどもの権利に関するプラット

Ｑ２

社協のサービスは３００

フォームづくりを位置付け、関円とごみ出しだけでは少し高くく提供するようにできないか。

すので、広報紙の配布方法につ

加入率の低下の現状がございまの担い手の高齢化、また自治会配布されていない現状や自治会

Ａ （市長）広報紙が全世帯に戸に配布すべきと考えるが。

情報提供について、広報紙を全

Ｑから、図書館利用者の利便性向

本を返却できる場所がないこと

Ａ

公民館に設置できないか。

Ｑ

協議会にお伝えします。

いた御意見は、その旨を社会福祉会の事業となりますので、いただ

Ａ２

本事業は、社会福祉協議

いては、配架場所の増設に努め上のためにも、北部公民館内等

高齢者等のごみ出し支援  す。

いて、検討したいと考えていま

市の北東エリアには借りた図書の返却ボックスを北部るとともに、自治会連合会と状へのブックポストの設置等につＱ１

けていきます。

況を共有し、引き続き検討を続自治会未加入者への市政の努めます。

係団体とも連携しながら、子ど

録画配信

感じるが簡易なお困りごとを安・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・もの権利に関する条例の普及に

北本市子どもの権利に関する

ほ ずみ み

３年中では、自然減がに埼玉、神奈川、千葉の３県を

人口減少を年平均６００人の減策に影響がどう出てくるのか。

する必要性はないものと考えて
います。

75

４８２人と進んだものの、社会増減については２７７人の増とデータが作成されています。
始めとした都心郊外への転出が総合振興計画後期基本計少とした想定から大きく乖離しＡ２

依然、年少人口、生産年ています。このような人口動態

す。若い世代の転出抑制や転入

子高齢化の状況が進行していま

Ａ１

促進、定住化を図るとしている

本市の人口動態について

は総人口、年齢構成、地区別の年中の自然減が１７２

ところ、新型コロナの感染が広がった令和２年には社会増となの方向については、大きく変更

これまでの本市の人口減少対策

平成を行っています。

状況等を定期的に観測し、分析

析して、捉えているのか。

齢人口の減少が続いており、少人 か ら ス タ ー ト し て、 ６ 万

画の人口モデルが６万６０００

Ｑ２

対前年同月比、つまり１年前と月末ではは 人減となっています。

１９２人減、令和４年５月末では３７０人減、同年増加していると考えます。

東京都から、新型コロナを機なったところです。

録画配信の増減が昨年令和３年５月末で人口戦略について 
北本市の人口動態は月次

Ｑ１

たかはしのぶはる

11の変化に関して、どのように分

17人、社会減が３８９人であった

28

令和４年第２回北本市議会定例会一般質問を紹介します【順番は通告順です】

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

一般質問

6
No.121
北本市議会だより

7 北本市議会だより No.121

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

（仮称）市民活動交流センター
Ａ３

施 設 と 決 ま っ て い る。

Ｑ１

福祉避難所は必要です。公共の場合もあるので、市が開設する

した場合には、新たに災害関係

Ａ２

うちの１食はバランスの良い食

子ども達に補助される。平日の育として登校していれば確実に

卓（市民の力）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

録画配信

れ以上悪化しないように指定管理者に対民設クラブが併して通知した内容は。

Ａ４

設 さ れ て い る（ 西 小・

Ｑ１として利用申請の受付けを行わ

模の目安は、利用率をないよう依頼しました。適正規
Ａ１

込んだ場合の児童１人当たりの％と見キッズクラブ北本西及びキッズ

専用区画面積 ・

㎡以上とし
Ａ２

Ｑ２

平均利用者数で１支援単公設学童の混雑状況は。

場合には別途協議することとしの事情など、特殊な事情があるています。なお、申込者の家庭

は、 東、 西 第 二、 南、 北、 石

Ｑ５

ています。

申込みを受け付ける場合は、保利用人数に制限を設けて来年度以降の年度当初の戸、中丸Ａの６学童。１人当た受入れに当たっての対応は。

公設と民設の利用料金

南、北、中丸Ａの３学童です。
Ｑ３で、保護者の所得に応じて減免

高学年（４～６年）月額８千円

低学年（１～３年）月額１万円、Ａ３

時期までに入室調整の方法を含てきます。来年度の入室案内のの優先順位を決める必要性が出き、保育の必要性によって利用家族の状況等を提出していただ

育所等と同様、保護者の就労や措置を行っています。民設クラ

めた混雑緩和対策を指定管理者

は。

ブは学年に関係なく月額一律と話し合い、検討します。
Ｑ４

公設学童の混雑状況がこて補助金を支給します。

８千円で、保護者の所得に応じ公 設 学 童 の 利 用 料 金 は、

Ａ５

り ・ ㎡を下回っているのは、位当たり人を超えているの令 和 ４ 年 ４ 月 １ 日 現 在、クラブ北本南が各１人です。

ラブが新設されたが利用者数は。

の利用状況について 民設による放課後児童ク

学童保育室（放課後児童クラブ） 南小学区）学童保育室で適正規
模の目安を超えた場合は、原則

桜井

すぐる

さくらい

人員不足が理由で今後、 民 間 事 業 者 に 頼
み、公共の福祉避難所
は無くしていくのか。

災害発生直後は、応援協計画には「事務所や活動拠点を持福 祉 避 難 所 の 指 定 に つ い て は、定だけでは迅速な対応が困難な

たない市民活動団体への活動場所

今後、庁内の関係部署等と調整

Ｑ業務が発生する事から人員不足

事が食べられるので検討すべき

80の管理運営方法について 
北本市市民公益活動推進の提供について検討」とあるが活し検討します。

学 校 給 食 費（ 食 材 料 費 高 騰 に

動場所の確保はされているか。
Ａ１

市民活動団体が優先利用できる場を確保する予定です。

よる影響）について 
政府は保護者の負担増の軽Ｑ２減のため、地方創生臨時交付金

本市の高齢化率や障がい者数等から福祉避難所数は不足を活用できるとした。給食費のが想定されます。この様な事かだと思うが、本市の判断を伺う。

補助は所得制限も無く、義務教しているのでは。新施設を指定するべきではないか。

ら民間事業者等と応援協定を締

Ａ

震度７以上の地震が発生

結しています。福祉避難場所に後、他市の状況を踏まえ検討し交付金活用については今

ついても民間事業者の協力が得

65

録画配信

ていきます。

1（緑風会）

現在ある２か所の公共福られるよう努めています。
Ｑ３

40

今関公美

祉避難所は将来、総合機能移転

1
65

いませきまさ みえゆ ざわ み（日本共産党）

Ｑ１

Ａ２

現状では、食材料費を保護者にご負担していただいています。子育てを応援する観点からも他部署

人権教育について 
令和５年度から始まると検討します。

録画配信

こ ど も 医 療 費 に つ い て は、
Ａ１

生命の尊さを学び、性暴

７月号に掲載し周知します。

内の実施医療機関で予定、広報

とり親医療費は来年１月から県ることを目指すものです。

る考え方や自分や相手、一人ひ

正しく理解し、生命を大切にす

動、性暴力が及ぼす影響などを力の根底にある誤った認識や行

学校給食費について 
子育て応援として、新型

月から現物給付化を、ひＱ１
Ｑ２

歳成人対策として、消とりを尊重する態度を身につけ

コロナウイルス感染症地方創生

うに交付要綱や近隣市町の状況

した給食の内容が維持できるよ行う事業が示されました。充実

校給食費等に関する負担軽減を業例として、物価高騰に伴う学Ａ１

年齢引き下げに関する記事を記

付、広報やホームページに成年法被害防止リーフレットの配ルを展示し、成人式では悪徳商

ブルなどについて説明したパネ

Ａ２以降の給食費を半額や無償にしＱ２て、市ホームページからはメーています。また、相談窓口としす。

ルでの相談を受け付けていまいか。

ている。本市も行うべきではな

多くの市町では、第３子載するなど消費者の保護に努め

消費者生活展で契約トラめの教育や啓発について伺う。

18を踏まえながら検討します。

交付金の活用が可能な事

償化はできないのか。

費トラブルに巻き込まれないた

本年Ａ院へも拡大すべきではないのか。 「生命の安全教育」とは何か。

給付になっているが、市外の病

こども医療費について 
現在、市内の病院では現物

Ｑ

湯沢美恵

臨時交付金を活用し給食費の無10

8No.121
北本市議会だより

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

大嶋達巳

（みらい）

近く、子どもや妊婦の方などに受動喫煙対策を取る必要があることから、閉鎖あるいは受動喫煙に十分配慮した

近隣自治体の公園におけ煙ができる状況で、北本総合公園の２公園については園内で喫

ち北本総合公園と北本市子供公の都市公園があります。そのう

Ａ１

煙所を設けていませんでした。

するとともに、公園内に灰皿や喫煙防止の観点から禁煙のお願いを

上尾市、川島町においても受動喫

Ａ４

埼玉県内の県営公園におＱ５

基本的に県営公園は園内

禁煙です。

Ａ５

園については３か所、北本市子

喫煙所がある公園以外の健康増進法の一部を改正する法律が施行されている現状

Ｑ６
Ａ２において、北本総合公園の残り

受動喫煙防止や防火の観点などから、現状は利用者のマ

２か所の喫煙所や北本市子供公対応が必要ではないかと思うが。

園の喫煙所についても何らかの
Ｑ３

Ａ６ （ 市 長 ） 北 本 総 合 公 園 と北本総合公園の親水広場

脇の喫煙所については、設置さに向けて検討していきます。

動喫煙防止の観点から全面禁煙

北本市子供公園については、受が。
Ａ３

子どもが利用する施設にれていることが不適切だと思う

いしている状況です。

ナーと良心に訴えて禁煙をお願

公園は禁煙なのか。

Ｑ２所を設けています。

ける喫煙の状況は。

近 隣 の 桶 川 市、 鴻 巣 市、る喫煙の状況は。

Ｑ４

ただきます。

場所への移動などを検討させてい

録画配信

供公園については１か所の喫煙

市内には現在１０１か所

るのか。

Ｑ１

公園内における喫煙の状況に 

おおしまたつ み

ついて 
市内の公園では喫煙でき・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

9 北本市議会だより No.121

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

Ｑ１

高齢者の健康寿命を確保てきていますが、埼玉

これまで、高齢者支援として民い状況となっています。市ではうした通いの場への参加も難し

問題で外出をためらう方は、こどが推奨されています。聴力のり組みとして通いの場の利用ななやり方でできる介護予防の取られ、コロナ禍にあっても可能

での交流促進が望ましいと考えた。高齢者の社会参加や、地域外出をためらう状況となりましＡ１

具体化できるよう努めます。

を把握して、解決のため、対策をさまの不自由や問題について状況の調査も含め、市内高齢者のみな６・５％という割合でした。聴力

心配 が ２・５ ％ 、 耳 の 障 が い は

足腰の痛みが ・５％、トイレので は、 外 出を控えた理由として

Ａ３

査について

Ｑ３

いきます。

き続き先進事例を調査研究して令和２年に実施した調査

案内パンフレット等窓口

本市のリサイクル施策の現状について。

Ｑ

わ た な べ りょう た

い て は、 決 算 確 定 前 ですので概算額で総額約億３９２２万１０００

新型コロナウイル

円といった状況です。

Ｑ

ごみ排出状況の令和２年度実績

により、埼玉県が公表している

Ａ

それぞれの分野における対策につ対し、産業、福祉、健康、教育、Ａ

つ柔軟に事業を打ち出してきていいて国の地方創生臨時交付金や補番目、によると、本市の１人１日当た
市町村中

ペットボトル等の資源回収につとなっています。また、缶、瓶、もありますが、市民・事業者の皆の休館等の御不便をおかけした点

果、イベント等の中止や公共施設ます。感染拡大防止策に努めた結・番目と高いリサイ

市町村中

きましては、リサイクル率

様の御理解、御協力の下、感染拡

％で、県内
市中でも

新型コロナウイルス対策事

クル率となっています。
Ｑ

一定程度の両立が図れたと認識しています。

金やワクチン接種事業を含め約は、この２年間の概算で定額給付

イルス対策に関連した経費にいてＡ方や事業者の負担を軽減するた限活用して、生活に困っているした。現在、この交付金を最大追加の交付限度額が通知されま

金の拡充が示され、約２億円の今後については、国より交付

１００億円規模となっています。年

めの施策を検討しており、他の業にかかった費用について。

度ごとの内訳では、令和２年度は支援策についても打ち出すべく準備を進めています。

億５８６２

万 ９ ０００円、令和３年度につ決算ベースで総額

本市における新型コロナウ

大の抑制と地域経済活動の維持に番目、市中では 番目に少ない排出量

ム、県内助金等を最大限に活用し、適時か市では市民や事業者の方々ついて。

ス対策事業の現時点での総括に録画配信

りのごみ排出量は８１２グラ

市民の皆様の分別への協力

23

県内で、実施している
自治体の確認はできません。このため市内
高齢者のみなさまのニーズや県内自治体における動生委員のみなさまより１人暮ら

Ｑ４向の把握に努めるとともに、引しの高齢者世帯等を訪問した際に置くことができるか。

するための施策についてに、本人の了解を得た上で気付

Ａ４ 現在は案内パンフレット等

コロナ禍では多くの方がい た 情 報 を 提 供 し て い た だ き、の配架はしていませんが、適切聴力に問題がある人の調地域包括支援センターにより状な媒体が確保でき次第対応して
いきます。

40

録画配信

況を確認する方法で対応をして補聴器の補助制度について

います。
Ｑ２

（啓和会）

12

（日本共産党）

全国的には取組が始まっ渡邉 良 太
19

76

61

14 63

10 63

中村洋子

Ａ２

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

25
40 2

なかむらよう こひ だかひで き

（みらい）

Ａ１

通算９年間の合度の利用促進のため、総合的なＱ１

計画税率の見直しについてどのて解消できると考えるが、都市する道路や側溝の不具合についがら、権利擁護センターの設置ため、現状制度の改善を進めなを実感できる制度の運用を行う

制度を活用し利用者がメリット

Ａ１

ついて見解を伺う。

地域スポーツクラブとの連携にが示されているが、市内総合型

して総合型地域スポーツクラブ

いて」、地域部活動の運営主体と改革を踏まえた部活動改革につ

しょう じ

昭二

（公明党）

Ａ２

この事業については、国が当該交付金の交付可能な事業を例示をしています。現

油価格・物価高騰対応分を創設

を拡充し、コロナ禍における原政支援する地方創生臨時交付金

金」は、自治体の事業を国が財ス感染症対応地方創生臨時交付

Ｑ１

ア児支援法の施行による今後の計画中間年の見直しの医療的ケＱ３打ち出していきます。

民を支援をしていく事業を今後ところです。最大限活用し、市ち出すよう全庁で検討している

在、効果的な事業を打して各自治体の判断で様々な事

取組と対応は。

教育、保健、福祉、医療、

第３次北本市障害者福祉業に活用が可能とされていま

Ａ３

子どものライフステージに応じせんが、今後も食材料費が上昇なっているとの話は聞いていま等を考慮し、日常生活における必度、必要とする医療的ケアの内容

一人ひとりの障がいの種別、程た切れ目のない支援に取り組ん

し 続 け る こ と も 考 慮 し た 上 で、要な支援や最も適切な学習の場等

現在のところ食材料費の充実した給食の内容が維持できを確保するために、関係分野の連Ａ１るように本交付金の交付要綱等

携を一層強化し、その子どもにでいく必要があります。

を踏まえながら事業内容についきます。

きるような体制の構築をしてい合った育成、保育の場を選 択 です。
Ｑ２

金、全体の活用や対応について。

この地方創生臨時交付て検討していきたいと思いま

上昇により給食の提供が難しく減の検討はされたのか。

す。この交付金を活かして給食

録画配信

労 働 等 各 分 野 の 連 携 を 強 化 し、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・の質の確保や保護者への負担軽

国の「新型コロナウイル

岸

計額では８億７８４４万
年間１億円あれ

相談窓口や調整機能を持つ権利ようにお考えか。

も含め検討を進めていきます。

Ａとなることが想定されます。本25

きし円の減となります。
Ｑ２擁 護 セ ン タ ー の 設 置 を 推 進 し、
Ａ２ば、多くの議員が指摘

既に県内において３分の１ほど

率引上げは考えていません。

現在のところ都市計画税の市町村が設置を進めているが、Ｑ２ 「 厳 し く 口 頭 注 意 と い う

ラブやスポーツ少年団、競技団

スポーツ庁「学校の働き方

形で処分を行った」当該職員を体、スポーツ関連の民間企業な

市内総合型地域スポーツク

昇格させ、より上位の建制順部

どの団体があり、これらの団体
は県内のモデル事業の取組報告を基にすると、部活動地域移行

う。
Ａ２に伴う指導主体を担うことや指年 度、 都 市 計 画

市に最適な部活動の地域移行に導者の派遣を伴う管理運営団体％ か ら ０・

平成

税 の 税 率 を ０・て伺う。

向け研究をしていきます。

Ｑ１

し、決定しました。

拠ですが、市長である私が選考

当該職員を昇格させた根署に異動させた根拠について伺必要とされる方が適切に

Ｑ

録画配信

本市の取組状況について伺う。

埼玉県社協は成年後見制

日高英城

２％に引き下げた影響につい24

10
No.121
北本市議会だより

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

11 北本市議会だより No.121

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

まつ しま しゅう いち

（啓和会）

Ａ２

北里大学メディカルセンター内にある
大村記念館には、大村博士のこれまでの研究成果やその功績をたたして作成し、参加者を募集するて頂くパッケージプランを連携

おいて「健康チェック」を受けラピー事業の参加者に、病院に林散策等を楽しんで頂く森林セ

北本自然観察公園において、森ていきます。今後は、隣接する推進等にも積極的な連携を図っ

くとともに、２︱６生涯学習のの充実に引き続き取り組んでいて支援の充実、２︱２保健医療合振興計画に掲げる１︱１子育協定を締結しました。第５次総とは、令和４年１月に包括連携

Ａ１ （ 学 校 法 人 ） 北 里 研 究 所の連携について Ｑ１ 更なる連携強化について

・防災上の課題について

・九都県市防災訓練について◦防災についてその他の質問に努めていきます。

連携を図り、実現

カルセンターとの育に活かせるか、北里大学メディ今後どのような形で子ども達の教

豊かな心の育成につながります。

五感を通しての学びは子ども達のることができ、本物を見るというの高い作品の実物を北本市で見れています。これら芸術的価値る絵画などの芸術作品が展示さ等、双方が保有する資源を活用
し、市の魅力を最大限活かせる
子どもたちの教育に大村連携を図っていきます。
Ｑ２

記念館を活かす取組についてて◦図書
 館の電子図書導入につい◦北本 団地活性化プロジェクトについて（成果と課題）

・防災
 拠点の整備と活用について 中( 丸８丁目土地 )博士ご自身のコレクションであ

録画配信

北里大学メディカルセンターと  える数々の展示物の他に、大村松島 修 一Ａ４

サンアメニティ

北本キャンプフィー

ルドは、本市の特色ある自然を体験するこンド認定品が誕生しており、生Ａ１

これまでに９品目のブラＱ１ 北本市の特産品の開発は。

た施設です。また里山や雑木林の推進及び健康増進を目的とし

涯学習、レクリエーション活動

体験学習等を通して、市民の生とができ、野外活動や産者の拡大を図ることができれの持つ癒しの効果のある森林セ

日の農業担い手育成塾協議会をンター等で構成するあだち野明

Ａ２

Ｑ２

近隣市町、県農林振興セ

農業後継者育成についてを活かした地域興しについて

Ｑ５

せらぎ等の施設があります。

多目的広場、芝生スロープ、せ好 な 水 辺 空 間 の 創 出 を 目 的 に、

安全、快適に水際に近づける良設置し、新規参入希望者が就農

Ａ５が続いていることは承知していにより、幅広い農業資材の高騰

ロシアのウクライナ侵攻としてどのような対応ができるか。

Ｑ３ 農業資材の高騰に対し、市り支援していきます。

ます。今後も大いに歴史遺産や地域の魅力を大きく発信してい観光課や文化財保護課で、このであることから、昨年度は産業に周知するために効果的なもの

ことは、北本市をこれまで以上

然を一体的につなげて活用するＡ３ます。今後は国や県の動向、ま自 然 を 活 か し た ま ち お こ し に、地域資源を活用したまちていきます。
Ｑ４の活性化と地域興しについて

努力、研究をしていきます。

た、他市の状況を参考に対応し

鎌 倉 街 道 沿 い に 歴 史、 自鎌倉街道沿いと周辺施設できるよう関係機関が一体となを続けていきます。

ば新たな特産品へと発展させる

録画配信

ラピーの拠点として利用されて（啓和会）ことも可能と考えます。新たなか とうかつあきいます。北本水辺プラザ公園は、

加藤勝明

特産品創出に向けて調査・研究

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（公明党）

80

60

29

23

録画配信

整備について 
Ｑ 住宅セーフティーネット制
度の活用について。
 Ａ 公平性の観点や長期的な財 政負担が生じるなどの課題もあるので、関係部署とも検討していきます。
公共下水道整備について 
Ｑ１ 久保特定土地区画整理事
業地内の整備について。
Ａ１ 南側にある県道東松山桶かんきょ川線に埋設している管渠への接続も検討しています。
Ｑ２ 事 業 地 内 住 民 に と っ ても、１日も早い整備を。
Ａ２ 道 路 計 画 に 基 づ き 調 査、設計を行い、汚水の管渠ルートを決定し、その後、公共下水道の整備に着手し、事業を進めていきます。

円以上の経済効果があったものと検証しています。
Ｑ２ 長 引 く コ ロ ナ
禍、電気、ガス料金や物価の高騰で苦しむ
市民交流活動センターについて
市民を元気にする意味でも、ぜ
Ｑ 北側道路の幅員が狭く交通
ひともこのプレミアム付商品券の安全確保が課題では。
事業を実施していただきたい。
Ａ 北側入口に通じる橋や道路
Ａ２ 実施の必要性について検が狭いため、車が出入りするには討していきます。
ＵＲ都市機構北本団地の住環境 
安全対策が必要との御意見をいた
だき、既存の北側と東側入口の間に新たに出入口を設け水路に橋を整備することにしました。

島野和夫

新型コロナウイルス感染症対応地
方創生臨時交付金の対応について

しま の かず お

Ｑ１ 前回実施したプレミアム付商品券の事業実績と検証について。
Ａ１ 令和３年３月から４月に実施、配布枚数 万３３１０枚、総額１億４６６５万５０００
円 に 対 し、 万 ６ ４ ０ ３ 枚、
１億１８２０万１５００円分の 利 用 が あ り、 利 用 率 は ・％、当初想定していた ％を大きく上回る利用でした。登録
店舗からは売上が伸びたとの声
や、市内金融機関からは予想以上にクーポン券が持ち込まれ経済効果を実感したとの声をいた
だき、２億３６４０万３０００

6

金森すみ子
こ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・か。特に防災の観点で自治会として地域懸念するが見解は。

Ａ

住民の情報把握が難しくなり、災害時におよって生まれる差別や格差を無Ｑれるよう、自治会連合会と連携

加入率を注視し、維持向上が図

す る お そ れ が あ る と 考 え ま す。

Ｑくす）の実現には、ジェンダー

定的偏見）の解消が重要である。

年々増え続けると予測されていを図っていきます。

幼少期から見聞きした情報、教る。使用後の紙おむつは水分をバイアス（人や社会が無意識に育や周囲の環境がジェンダーバ

大変多く含み、焼却処理時に炉教 育 の 推 進 に 努 め て い き ま す。

女共同参画の視点に立った学校Ａしている。ゼロカーボンシティ

再生利用への取組を市町村に促負荷も問題とされ、環境省では

地球温暖化ガス発生による環境に 大 き な 負 荷 を か け る。 ま た、

保育士や保護者に向けて、正し宣言をしている本市には、再生

小 学 校 入 学 の 時 点 か ら、 男

い知識や対応の研修・啓発の機

利用の可能性を導き出して欲し

先進的な取組であるがゆえい。先進事例を視ての見解は。

 Ａ

減少傾向で、未加入の住民の暮Ｑ

努めていきたいと考えます。

組について注視し、調査・研究にき続き、国・県及び他自治体の取の課題も多いと聞いています。引

らしを地域で見守っていけるの

ついて 
自治会への加入状況は年々

自治会未加入世帯への対応になるものと考えています。

会を設けることが、一層必要にている。本市での対応は。

イアスに大きく影響するとされ持つ、男女の性差・役割への固いて重要な共助の役割が弱体化

録画配信

紙おむつの再生利用について 
大 人 用 紙 お む つ の 需 要 は、

ジェンダーバイアスについて （緑風会）

ジェンダーフリー（性別に

かなもり

12
No.121
北本市議会だより

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

13 北本市議会だより No.121

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

むら た ひろ こ

は、経営者補償（経営者個人が債務を負担する）を付けることが一般的であるため、廃業＝自己破産に陥る可能％に当たる３７８９件

サ ー チ が 行 っ た 調 査 に よ る と、
件の

Ｑ

て

ることによる給水不全、鉄道の停電や河川から取水できなくな

火山灰による漏電が引き起こす

未 満 の 降 灰 が 予 想 さ れ て お り、を含むその他の地域で２センチ地域が入っているほか、北本市

堆積可能性のあるエリアに県南

シュレス型決済の導入が馴染ま

費活性化事業だけでは、キャッ回目となるキャッシュレス型消続支援が必要であるが、今般３減少した事業者に対する事業継から、新型コロナにより売上が申請へと繋がることも多いこといる。自己破産により生活保護

で、経営者個人も自己破産して分岐器に降灰が堆積し、運行にない、対象とならない事業者もセンチの支障が出るなど影響が考えられを災害時協力井戸として登録す井戸で、一定の水質以上のもの

しているほか、市民が所有する所の広域避難所にて井戸を設置は、国等からの財源の状況、今Ａか。

への上乗せ給付はどう考えるとして、事業復活支援金受給者

きます。

能性について、今後精査してい村の事例を参考に事業実施の可市独自の支援策についてる制度があり、登録井戸は市が後の新型コロナの状況、他市町

できるようにしています。
中小企業・個人事業主への支援について Ｑ 日本における中小向け融資



水質検査を実施し災害時に活用ます。文化センターを除く

多く不十分である。追加支援策

Ａ

68

か

県内で最大２～

令和２年度の企業倒産５５５２性 が 高 く、 実 際 に 東 京 商 工 リ

録画配信

被害想定及び井戸の現状につい

災害対策について 
富士山噴火における本市の

（緑風会）

13

に、道路整備について市長が廃止した

検討させていただきます。

Ｑ１

市 道 ６ ３ ３ ４ 号 線 は、治会の会員以外に情報の伝達組度の中で、同一地域において自区長制度は、自治会制

本町３丁目と４丁目の区域境

織 と し て の 責 任 が あ り ま し た。

Ｑ１で、 中 央 保 育 所 周 辺 の 市 道 だ

令和４年の資料で加入率

パーが、 幅 員 ３・７ メ ー ト ル 区 間 が録画配信

セントから８７０８世帯、人口（啓和会）

約１２８メートル、狭隘道路で

黒澤健一

割合１万９０８１人には、十分

くろさわけんいち

車のすれ違いもできず、混雑を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

道路整備が必要と考えています。

便 性 の 向 上 や 安 全 確 保 の た め、

沿線住民及び道路利用者等の利Ａ１ （市長）道路整備計画では、極めるが交通安全問題は。

外の方への配布に御協力いただ

のみ広報紙を配布し、加入者以Ａ１ （ 市 長 ） 自 治 会 加 入 者 にどうするのか。

世帯（異常な状況の放置）だがな情報の伝達ができないというのおっしゃる中央保育所とは別感じがして、この問題は、議員ことは大変申し訳ないなというなのに、今まで何もしなかった入するのかも含めて検討すべき

セットバックするのか、市が購

ト ル を ４ メ ー ト ル に す る た め、

建築基準法の関係で、３・７メー

でいっぱいになりました。また、場で申し訳ないなという気持ち置していたことを大変今、このＡ２ （ 市 長 ） ６ 年 も ７ 年 も 放有無に関係ないわけだが。

を設置します。

それらも含めて検討する委員会

言 葉 を 使 わ れ ま し た け れ ど も、Ａ２ （ 市 長 ） 情 報 難 民 と い うの覚悟はあるのか。

方法を新たに検討していく、そＱ２ 「 情 報 難 民 を 出 さ な い 」

検討していきます。

合会と状況を共有し、引き続き広報紙の配布方法は、自治会連て い る と は 言 え な い 現 状 で す。

全ての世帯にあまねく配布でき

け な い 自 治 会 も あ る こ と か ら、

Ｑ２

道 路 の 狭 隘 は、 保 育 所 の

71

村田裕子

10

冠水履歴や土のう配布記録回復を図る対策が必要と考えています。引き続き道路冠水対策の実
現に向け計画的に取り自治会活動のデジタル化の基本的方針について

放流先の施設改修の遅れや多額ます。対応が遅れている理由は、設等により冠水防止に努めてい高尾２丁目地区内は集水桝の増目、深井第一地区等の６地域で、提出されているのは、本宿６丁ています。冠水対策の要望書が更なる対策が必要であると考え

対 策 の 効 果 を 確 認 し て い る が、

雨水対策を行い、一部地域では溝・集水桝清掃と市道８か所です。道路冠水対策の状況は、側プ増設等の工事を実施していま

透管や浸透井戸設置、雨水ポンや集水桝の清掃・改修、雨水浸か所で、その対策として、側溝が、デジタル化に関するニーズを理解を広める等が重要と考えます

デジタル化について自治会員のも課題になると思います。先ずはが、デジタル化された環境の維持ル化を図る事例も伺っております

長や会員の協力で自治会のデジタ題と認識しています。又、自治会

ル操作等に不慣れであることが課

考えますが、多くの住民がデジタくことで有効性・効率性が増すとル化も多くの方に利用していただ

有効と考えます。自治会のデジタを地域住民が享受できるためにもの効率化、新たなサービス・価値

デジタル化が予想され、情報共有

む中で、将来的には自治会活動も社会全体のデジタル化が進の事業費が必要であるなど様々

把握し、市としてどのような支援

Ａ

な課題があります。本宿６丁目
不全の箇所は、施設新設や機能が行えるか検討していきます。

を基にした県道３か所、市道Ａ

組んでいきます。

録画配信

Ｑ 洪水ハザードマップ「主な道

（啓和会）

Ｑ

岡村有正

路冠水箇所」の対応について

おかむらありまさ地区内など側溝の未整備や機能

18

14
No.121
北本市議会だより

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

滝瀬光一

（啓和会）

Ａ２

学校と地域が連携・協働し、児童生徒の未来を育てる一助となるよう新たに市内各校の優良事例を紹介し合な活用が行われるよう、教員のＩ

集し、学校の実態に応じて効果的Ａに関する知識・技能を高めること

会等を通して、ＩＣＴ機器の活用

Ａのある指導の展開及び課題である

できると考えています。今後も、学力向上や不登校への対応に寄与

Ｑ１ コミュニティ・スクール

県内外の先進的な取組に関する情産としたり、ＩＣＴを活用するこバンク組織を整えて人材を共有財

Ａ１◦耕作 放 棄 地 の 現 状 と 推 移・対策及び農業経営基盤強化促進

その他の質問た教育の推進に努めていきます。

報収集に努め、本市の実態に則しとで活動日時や内容等の情報発信

法等の一部改正を受けて今後複数の学校で共通の人材

や参加希望を募りやすくする等、の対応。

今後の学校運営協議会のていきます。
Ｑ２

質的向上の取組について

ルス計画の中間評価と対応。

◦データヘルス計画と１人当た
り医療費の推移及びデータヘ

一体的な推進が図られるよう努め推進についてと地域学校協働活動の一体的なコミュニティ・スクールについて 

めていきます。

で学習指導の更なる充実や系統性

小・中学校の教員が合同研修

進の取組についてＱ

小中一貫教育について 
今後の学校４・３・２制の推応じた取組を支援していきます。

う活動を始める等、学校の実態に録画配信

ＣＴを活用した指導力の向上に努

今後、県内外の活用事例を収

効果的な活用についてＱ

学校教育について 
ＧＩＧＡスクールによるＩＣＴ 

たき せ こういちの活用について 
学習者用デジタル教科書の・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

15 北本市議会だより No.121

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

業の今更の大幅変更
について
Ａ３ （ 市 長 ） 一 部 区

域を事業区域から除外し、オオタカとデー

三宮市政３年間について 
Ｑ１ 市民の要望事項に対する
いては県に提出します。今後はの開通スケジュール、圏央道桶換地設計等を予定しています。

む）

川北本インター北本側整備スケ
Ａ４ （ 市 長 ） 上 尾 道 路 鴻 巣 市

Ａ１ （市長）市民要望事案は都（部長）市民からの要望が多南側の買収を進めています。今ジュールは。

数あり、舗装の修繕や道路側溝の環境調査や排水・流末の検討
Ｑ５ 北本の未来づくりであるの調査を行っています。

として対応件数が伸びなかった
新設改良の要望件数
し、対応件数１件です。

る北本市の人口増加は新駅の開Ａ２ （ 市 長 ） 新 駅 の 整 備 に よ

ついての整備、オオタカの営巣の確認

Ａ５ （ 市 長 ） 久 保 と 西 仲 通 線

づくり優先ではないのか。

か。今生活している人々や未来「趣味のまちづくり」ではない

業から５年目までに約３２００

長期化しています。

やデーノタメ遺跡により事業が投票の結果を尊重します。

人。新駅建設の是非を問う住民

Ｑ２ 新駅と人口問題・開発にや遺跡保存について、変更案は都市計画道路の整備とオオタカ

・％の対応率。結果

件に対し、対応件数が後の工事予定、北本市内動植物件数等。過去５年間の建設課の要望

市整備部長より申し上げます。

対応力の無さについて（直近５ノタメ遺跡の課題、調整池につ録画配信

Ｑ４ 上尾バイパスの北本市内（みらい）

年間の対応状況の資料提出を求

すわぜんいちりょう

件に対

件、約

23

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・「議請第３号」公共施設の整備（補修・修繕）に関する請願が全会一致で採択となりました。

ではなく、メンテナンス、改修工

い う。
） は、 一 度 つ く れ ば 終 わ りやインフラ（以降、公共施設等とがあります。計画では、公共施設

北本市公共施設等総合管理計画

活動の拠点施設として、その重要ます。中丸コミュニティ委員会のり、その都度対応に苦慮しており化して雨漏りの原因となってお根はコーティングされた箇所が劣す。太陽光を取り入れたガラス屋

事業はなかったと記憶しておりま

事、更新等が必要となり、長期的性は極めて高い施設であります

請願趣旨

な視点に立った管理が必要となりが、民間の施設なら営業に影響を年間という長期

く、財政状況、人口の推移、利用

維持管理費等の推計だけではな的な視点に立ち、将来の建設費やることは予算の性格上やむを得い

画では、予算措置が年度遅れとなると思慮できますが、個別施設計

与えるという事で早急に対応できます。本計画は状況等を勘案し、公共施設等の全のかもしれません。

２０１９年度には、市として本課題であると考えますので、対策踏まえると、補修・修繕は喫緊の市としても中丸公民館の現状を計画の目標の重要性に鑑み、本市を講じていただきたく、下記の事

施すること。

２ 個別施設計画に基づき、補修・修繕等の適切な対策を確実に実すること。

１ 中 丸 公 民 館 の 劣 化 対 策 と して、速やかに雨漏り対策を実施

は公共施設の適正配置計画及び個年以上にわたり大きな改修

請願事項

項について請願するものです。

で、中丸公民館の建設は１９８９年

けられています。

拠点として個別施設計画に位置付

学術・文化に関する様々な取組の会所等の市民文化系施設は、教育・それによりますと、公民館や集別施設計画を策定しました。

ます。

体的な方針を示す計画としており

40

諏訪善一良

13

Ｑ３ 久保特定土地区画整理事

30

7

75
30

紹

介

氏名 髙橋

正子氏

淑子氏

氏名 柳井

志道氏

固定資産評価員

氏名 岩渕

人権擁護委員

今定例会において同意されました方を紹介します︒

第 33 回議会報告会を開催しました。

傍聴について日㈮去る４月 23 日㈯に北本市役所において、第 33

回議会報告会を開催し、多くの市民の皆さんのご参加をいただきました。

次回の定例会は︑８月開会の予定です︒

26

引 き 続 き︑ 新 型 コ ロ ナ ウ イ
ルス感染症の影響があった場
合 は︑ 議 会 の 傍 聴 を 御 遠 慮 い
ただくことがあります︒
ま た︑ 傍 聴 に お 越 し い た だ
くことができなくともイン
ターネットに接続されたパソ
コ ン や ス マ ー ト フ ォ ン で︑ ご
自宅や出先などでも気軽に本会議の録画された映像を見る
こ と が で き ま す の で︑ 是 非 ご
利用ください︒
ご利用方法についてはこち
らのＱＲコードから北本市議
会ホームページにアクセスして い た だ き︑ 以 下 ト ッ プ ペ ー
ジ の 右 側 の﹁ 映 像 配 信 ﹂ を ク
リ ッ ク︒ 録 画 で の 配 信 と な り
ま す の で︑ 公 開 ま で に １ 週 間程度かかります︒
注意事項：録画配信している内容は北本市議会の公式記録ではありません。また、通信費用については利用者負担となります。

世 紀 は︑ ９・ ア メ リ カ
同時多発テロで始まりました が︑ 国 連 主 導 の Ｓ Ｄ Ｇ ｓによる人類存続のシナリオが 作 成 さ れ︑ 明 る い 未 来 が垣間見えていました︒
し か し︑ Ｓ Ｄ Ｇ ｓ 始 動 の１年前に新型コロナウイル
ス感染症のパンデミックが勃 発 し︑ さ ら に 本 年 ２ 月︑
ロシアによるウクライナ侵
攻 が 起 こ り ま し た︒ ま さ に
劇的な暗転と言わざるを得ません︒
北本市議会は全世界的な働 き は で き ま せ ん が︑ 市 民の 安 全 と 生 活 を 守 る た め︑
常に議会の招集に対応する覚悟で市政に取り組んでいます︒
ご 存 じ の よ う に︑ パ ン デ
ミックとウクライナ問題によ る 世 界 経 済 の 混 乱 は︑ 特に社会的に弱い立場の方々を 直 撃 し て い ま す︒ こ の 視
点を常に忘れず活動してま
いります︒
︵伸︶

編
集
後
記

11

委 員 長
副委員長
委
員

〃
〃
〃
〃

岡
金
湯
桜
松
高
島

村
森
沢
井
島
橋
野

修
伸
和

有 正
すみ子
美 恵
卓
一
治
夫

議会広報広聴委員

21

16
No.121
北本市議会だより