岩手県立博物館研究報告

第 28 号

2011 年 3 月 1 〜 11 ページ, no.28, pp.1 〜 11, March, 2011

岩手県久慈市内間木洞の環境と生物
藤井千春 1・木崎裕久 2・柳沢忠昭 3
Environment and Fauna in Uchimagi-do Cave in Kuji City, Iwate Prefecture,
Northeastern Part of Japan.
1Chiharu FUJII and Hirohisa KIZAKI2 and Tadaaki YANAGISAWA3
1. 岩手県立博物館，020-0102 岩手県盛岡市上田字松屋敷 34．Iwate Prefectural Museum, Morioka,
020-0102, Japan.

2. 日本洞窟学会会員．

3. 岩手県立盛岡第一高等学校．

Abstract
In the present study, we investigated environment and fauna around Uchimagi-do Cave in thesouthern part of Yamagata-cho, Kuji City, that developed in the Akka limestone of the northernpart of the Kitakami mountainous district of Iwate Prefecture.
In the investigation of the environment, the electric conductance of the underground water
was large, and the stream water had little inﬂuence in the springs of Uchimagi such as the Suidoana Cave. Moreover, the average ﬂuid velocity of the underground water system in Uchimagido Cave was 0.02-0.08m/s in the main water system. And, it was 0.01m/s in Inazuma-do Branchwater system. As a result, the main stream system was pipe like. And, it turned out that there
was more than one point where Inazuma-do Branch water system joined the main water system,in the upper and lower parts of Nan-do Branch crevasse.
In the investigation of fauna, we discovered that the factors that especially influence the
distribution of the fauna in Uchimagi-do Cave were the external contact and temperature. As aresult, because of the cold air currents and dryness many places in the cave are unsuitable forthe breeding of cave animals. However, the cave animals were distributed in a mosaic fashion.
Moreover, the place where the cave animals coexist with the animals of the extrinsic nature, isFuukan-do Branch, the Shinotani Valley, around the cave entrance of the ecosystem of the land,
and the Shinkawa river in the water ecosystem. As for the ecosystem in the cave, the creatures
were mainly bats, such as
springtails such as１

etc., that prey on, that gathered in the guano.
内間木洞は規模の大きさとともに，周囲の豊かな森

はじめに

内間木洞は，久慈市山形町小国内間木集落の南方に林を背景に洞穴生物も多く，1966 年３月８日に「内間開口する国内第３位（2010 年 12 月現在）にあたる総延

木洞及び洞内動物群」が県の天然記念物として指定さ

長 6,314m の迷路型鍾乳洞である．

れた．
洞穴内は洞口からすぐの千畳敷で大きく南洞，北洞，稲妻洞に分岐するが，それぞれの支洞はさらに複雑に分岐している．
内間木洞の生物は，古くは吉井（1958）がトビムシ類，上野・森本（1962）により地下水動物について報告されている．また，森川（1981）により岩手県内のカニムシ類の報告もある．近年では，
村上・西川（1991）
が倍脚類，佐々木ほか（1995）によりトビムシ類について報告されている．最近では，木崎（2002）が洞穴
生物，
向山（2002）がコウモリ類について報告している．

図１

内間木洞洞口さらに，小野寺（2004）がメクラヨコエビ類について，―1―

藤井千春・木崎裕久・柳沢忠昭：岩手県久慈市内間木洞の環境と生物報告している．

東列は，岩泉町安家川口から田野畑村野辺山までの本研究では，北部北上山地の安家石灰岩中に発達す

南北に細長い範囲に分布しており，その東縁は田野畑

る内間木洞の環境と生物について報告する．

花崗岩体と接している．
内間木洞を胚胎する安家石灰岩西列は，内間木から

２

川井にかけて分布し，安家〜端神にかけて分布する天内間木洞と周辺の地質

２−１

北部北上帯と安家石灰岩

神森花崗岩体によって，中列と分断された形になって北上山地の北半分を占める北部北上帯の堆積岩類のいる．

堆積時代については，数層準に古生代二畳紀を示すフ

２−２

ズリナ化石を含むレンズ状石灰岩が挟まれることから

白亜紀花崗岩類

安家石灰岩堆積後の中生代白亜紀に，北上山地全体

古生代末という見方もあったが，現在では，石灰岩やに花崗岩類が貫入した．

チャートは異地性岩体であり，それらを包含する砕屑

本地域の花崗岩類は，吉井・片田（1974）の分類で性堆積岩の堆積時代は，基質が示す古生代末〜中生代Ⅱ帯に属する天神森岩体，小国岩体，沼袋岩体（一部

ジュラ紀とされている．

Ⅲ帯）がほぼ北西−南東方向に配列している．岩質は

深海性堆積物がほとんどを占める北部北上山地の堆ほとんどが花崗閃緑岩からなり，斑状を示す沼袋岩体

積岩類の中にあって，安家石灰岩の岩相は異質である．

の一部を除いて等粒状組織をなす．これらの花崗岩類

安家石灰岩からの化石の産出は希である．わずかには貫入時にまわりの岩石に熱変成を与えている．泥岩発見されたサンゴ化石等から，安家石灰岩の堆積時代

類は緻密で侵食に強いホルンフェルスに，石灰岩は大は中生代ジュラ紀とされ，海山上に発達した石灰礁の理石（結晶質石灰岩）に変成されており，地形形成に周囲で堆積したものと考えられている．

影響を与えている．

安家石灰岩は，北部北上帯のほぼ中央に位置し，安天神森岩体は安家石灰岩中列と西列とを分断し，岩家−田野畑帯中に南北方向に細長く３列に分布してい泉町安家，久慈市山根，内間木にかけて南北 8km，東る．最も長い中列の南北延長は約 60km，東西の最大

西 6km の範囲に分布する．分布の西よりに標高 1,263m

幅は安家元村付近で約４km である．全体として南にの遠島山が，南よりに標高 1,207m の天神森が位置す

緩やかに傾いた背斜構造をなしている．久慈市下戸鎖

る．累帯岩体をなし，中心部ほど優白質である．

付近で葛形背斜・下戸鎖向斜によって２列に分かれ，その東側の列は久慈市滝付近まで分布する．西側の列

３は久慈市深田付近で分布がいったん途切れるが，北方

３−１

内間木洞及びその周辺の地形概観
海岸段丘

北上山地の海岸沿いには数段の海岸段丘が大規模にの久慈川中流部，大野村を経て八戸市まで点在する．

発達している．特に，北部北上山地では顕著である．
これらの段丘は，新生代第四紀になってからの急激な北上山地の隆起によって形成されたものである．
一方，第四紀段丘面の西側の山地には，解析が進み不明瞭であるが，第四紀段丘よりさらに高位の段丘面が認められる．これらの高位段丘面は，北上山地が中生代白亜紀の大島造山運動後に長期間安定して侵食を受けて準平原化したときの名残とされる．安家石灰岩地帯のカ
ルスト台地も高位段丘に属する．
３−２

安家石灰岩西列のカルスト台地

安家石灰岩地帯には，石灰岩特有のカルスト地形が発達している．カルスト地形の特徴は，溶食によって深く切れ込んだ谷，その間に広がる平坦な台地，台地上に発達するドリーネ，カレンフェルト，沢水の地下
図２への流入（ポノール），そして台地の周囲に湧き出す

内間木洞の位置と安家石灰岩の分布―2―岩手県立博物館研究報告第28号

2011年３月

泉群などである．地下に伏流した水は徐々に集まり，沢水の流路変化によって干上がったものと考えられる．

水量を増し，通路拡大していき，人間が入れるほど大３−４きくなったものが鍾乳洞である．

流入口と湧水西列では現在までに，6ヶ所の沢水の流入口と27ヶ石灰岩やそれが熱変成を受けてできた大理石は，水，所の湧水が確認されている．その中でも清水川や内間

特に酸性の水によく溶ける．雨水は空気中の二酸化炭

木の泉（水道穴湧水）は水量が年間を通して豊富で，素や土壌中の有機物の分解による二酸化炭素を溶かし

上水道の水源として利用されている．

こみ弱酸性となっており，地表の石灰岩をさかんに溶

内間木の泉はその水源が地獄沢であることが明らか

かし，運び去ってしまう．その化学反応は次のようにになっている．水道穴湧水などの内間木のポリエ底に示される．

湧き出す泉はいずれも電気伝導度が大きく，河川水のCaCO ３ ＋ CO ２ ＋ H ２O → Ca ２＋ ＋ 2HCO ３−

影響をほとんど受けていない．

カルスト地形における侵食は，地表水や地下水が周囲の岩石を溶かすことにより起こるために，溶食と呼４内間木洞の地下水系

ばれる．溶食の初期には，岩体の侵食に弱い部分（断内間木洞内には２つの地下水系がある．１つは非石層などによって破砕された部分が多い）に沿って雨水灰岩地帯を水源とする地獄沢の沢水が，石灰岩地帯にが地下に浸み込む．この流入口が拡大し，ろうと状にさしかかってまもなく第２流入口から地下へ流入し，なったものがドリーネである．地下に浸み込んだ水は，

南洞プール群を経由して水道穴から湧出する主水系で，地下水面に達すると水平方向へ流れ，地下水面に沿っもう１つは，稲妻洞から南洞プール群で上記水系に合て溶食をすすめる．

流する稲妻洞水系である．

安家石灰岩西列が細長く分布する内間木〜川井地域
では石灰岩の分布が狭いために，中列に比べカルスト
台地の発達は乏しいながら，標高 350m 〜 540m にかけて高さのそろった平坦な台地が見られる．
それらの台地は，遠別川，川又川，葛形沢などの河
川水・沢水に河床面近くまで侵食されてできた谷が河川堆積物に覆われた，ポリエ状の下位平坦面によって隔てられ，ブロック状をなしている．この下位平坦面には集落が形成されており，霜畑，上小国，内間木な
どでは，石灰岩中を通った地下水が河床堆積物やその境界で湧き出す湧水が見られる．
安家カルストを覆っている火山灰層は，中列の分布する白樺平面や北安家面に模式的に見られ，黒色土壌の下に十和田ａ火山灰，安家火山灰（十和田中掫火山灰），十和田八戸火山灰が確認されている．
３−３

ドリーネ
図３

西列では現在までに，小国から内間木にかけて直径

内間木洞の地下水系が 10m を越すドリーネが 8 個確認されている．一般に西列のドリーネは最大でも直径 20m ほどで規模はあま2000 〜 2001 年に行った調査では，平均流速は，主水

り大きくない．天神森花崗岩体の近くほど数・規模が系が 0.02 〜 0.08m/s，稲妻洞水系の流速は 0.01m/s で，大きくなる傾向が見られ，５個が内間木洞東方の急峻

主水系は導管状の形態をなし，稲妻洞水系と主水系のな石灰岩の崖の尾根部に分布している．天神森岩体か

合流地点は南洞クレバスより上流および下流側に複数ら遠い小国−内間木間ではドリーネは小さな沢の底部あることが判明した．流水のカルシウムイオン濃度がに分布するのと対照的である．後者の場合，ドリーネ

主水系より稲妻洞水系で高いことも，稲妻洞水系は石のすぐ近くに沢水の流入口があり，かつての流入口が灰岩中を長く通ってきたことを示している．
―3―

藤井千春・木崎裕久・柳沢忠昭：岩手県久慈市内間木洞の環境と生物いる．
逆に，北洞では大瀑布を冬季の冷気が越えられない
ため，その影響はない．そのため，閉塞した北洞奥では９℃を越える気温となる．同様に，閉塞している風
寒洞奥の上層では９℃を越えるが，下層との温度差が大きい．
稲妻洞では，最奥部の水流の水温が気温に影響を与
えている．

６
図４

地獄沢の第２流入口

内間木洞の生物

内間木洞の生物分布に特に影響を与えている環境因（内間木洞主水系の流入口）

子が，２つある．それは，外部との接触と気温である．
その観点に基づき，図６に内間木洞の概観と主な洞内環境を示す場所を示す．また，内間木洞で現在までに確認されている生物種を表１に示す．以下に５つに区分した洞内環境ごとに生物分布について記す．
６−１

外部からの水流の影響の大きい場所

内間木洞の地下水系は，地獄沢の渓流水が第２流入
口から地下へ流入し，南洞プール群を経て水道穴より流出する主水系と稲妻洞から南洞プール群を経て水道穴より流出する水系の２つある．図６のように，その影響の大きい所は，稲妻洞及び新川洞である．そのため，確認された生物種は，外来性生物が多くなってい
図５

水道穴る．しかし，その中でも複雑に支洞が発達する場所で（内間木洞水系の湧き出し口）

は、洞内の奥に生息する洞穴生物も確認される．
表２のように，上野・森本（1962）が本洞奥プール

５及び 新 川 洞 流 水 で 採 集した

内間木洞の気象と年間平均気温は，8.4℃である．また，年間降水量は，のケンミジンコ類は，東北地方の井戸

1,101mm（2009）である．梅雨から夏にかけてふく北東

地下水に産する種と共通の種類であることが確認され

風「やませ」の影響を受け，８月の平均気温は 20.9℃とている．

夏は非常に冷涼である．また，1 月の平均気温が−3.1℃

地 下 水 棲 の メクラヨコ エ ビ 属と冬は寒さが厳しく，亜寒帯湿潤気候に属する．

sp. が，北洞入口の神秘の門の小さなリムプールや風内間木洞内の気温は，年間を通して地下水温と同じ

寒洞のあきらめのホール手前の水没通路の水溜まり，

７〜８℃である．しかし，洞口及び洞口ホール・洞内

稲妻洞の銀河の滝，新川洞のプールで確認されている．

ドリーネ下は，特に外気温の影響を受け冬季に零下に過去に水没した時に取り残されたか滴下水を遡って生なり，氷筍が形成される．

息場所に到達し，落下するグアノの供給等により餌が逆に，夏季の煙突効果のために，洞内では高度の低確保されていると考えられる．

い洞口に向かって気流が流れており，７℃前後と気温

内間木洞の冷水を好んで水道穴から遡上する水棲生が上がらない．

物は，確認されていない．しかし，地表水の流入時にまた，南洞及び稲妻洞・風寒洞については，冬季の落ち葉と共に迷入したカゲロウ Ephemeroptera やカ

煙突効果のために，洞内では高度の低い洞口から上層

ワゲラ Pleoptera，トビケラ Trichoptera，ユスリカに向かって気流が流れており，かなり奥まで洞口から

Tendipedidae の幼虫の水生昆虫が稲妻洞の銀河の滝の外気が進入しており，外気温の変化の影響を受けてや新川洞の水流で確認されている．
―4―

第28号

2011年３月

図6

内間木洞の概観及び主な洞内環境を示す場所

岩手県立博物館研究報告

また，ハ コ ネ サ ン シ ョ ウ ウ オ
が，稲妻洞の銀河の滝付近の水流と新川洞熊のねどこ付近で確認された事がある．いずれも洞口付
近や洞内に流入する地表水流から迷い込んだ個体と考
図７ メクラヨコエビ属の一種

sp.

えられる．

（撮影 小野寺優）―5―

藤井千春・木崎裕久・柳沢忠昭：岩手県久慈市内間木洞の環境と生物

表１

内間木洞で確認された生物種
種

確認年月日 *

確認場所

1962.8.6

大広間奥プール

1962.8.6

大広間奥プール

1962.8.6

大広間奥プール , 新川洞流水―

大広間奥（アダム ･ イブの間）

2010.5.2

大広間玉のれん手前付近

介形類（Ostracoda）

1962.8.6

大広間奥プール , 新川洞流水

ソコミジンコ類（Harpacticida)1962.8.6

大広間奥プール , 新川洞流水

1962.8.6

大広間奥プール , 新川洞流水

1962.8.6

大広間奥プール , 新川洞流水

1962.8.6

新川洞流水

1959

―

2003.9.20

新川洞プール2010.5.2

大広間手前大瀑布付近Ｊ支洞前

2010.5.2

大広間手前大瀑布付近Ｊ支洞前

2010.5.2

大広間手前大瀑布付近Ｊ支洞前

2010.5.2

大広間手前大瀑布付近Ｊ支洞前

カゲロウ (Ephemeroptera) 幼虫の一種

1962.8.6

新川洞流水

カワゲラ (Pleoptera) 幼虫の一種

1962.8.6

新川洞流水

トビケラ (Trichoptera) 幼虫の一種

1962.8.6

新川洞流水

ユスリカ (Tendipedidae) 幼虫の一種

1962.8.6

新川洞流水

マダラカマドウマ

2010.5.2

新川洞熊のねどこ付近

エゾハサミムシ2010.5.2

新川洞熊のねどこ付近

1996.5.5

新川洞熊のねどこ付近

ニホンキクガシラコウモリ

2010.5.2

千畳敷大瀑布

ニホンコキクガシラコウモリ

2010.5.2

千畳敷大瀑布

モモジロコウモリ

2009.2.11

洞口千畳敷新川洞

ニホンウサギコウモリ

2000.7.29

洞口千畳敷新川洞

ニホンテングコウモリ

2010.5.2

洞口千畳敷新川洞

Ａ

名

ウズムシ綱
ウズムシ目（Tricladida)

Ｂ

ミミズ綱

Ｃ

クモ鋼
ミズダニ団（Hydrachnellae）

ホラヒメグモ属の一種

sp.
sp.

Ｄ

甲殻綱

等脚類（Isopoda）
ムカシエビ
メクラヨコエビ属の一種
Ｅ

ヤスデ綱

ホタルヒメヤスデ属の一種
Ｆ

sp.

sp.

昆虫綱

イワイズミホラズミトビムシ
ホラアナナガコムシの一種

Ｇ

sp.

両生綱

ハコネサンショウウオ
Ｈ

哺乳綱* 確認年月日が複数ある場合，最新のものを記載した．

―6―

岩手県立博物館研究報告

図8

第28号

2011年３月

内間木洞の外気温の影響を受ける温度較差の大きい 場所とその付近

６−２

外気温の影響を受ける温度較差の大きい場所ている．夏季でも温度が上がらない洞口付近を休息等

図６のように，洞外気温の影響を受ける温度較差のに利用している可能性がある．これらの分布を図８に大きい場所は，千畳敷及び新川洞をはじめとする洞口示す．

付近である．特に，その影響は，冬季に南洞及び稲妻洞・同様に，冬季に洞口などから侵入したと考えられる

風寒洞の入口付近の奥まで及んでいる．さらに，夏季

マダラカマドウマには，洞口付近の上下層の空洞や水流の影響により温ミムシ

度は上がらない．

確認されている．

このように，年間を通して低温の洞口付近では，基６−３

本的には移動能力の低い洞穴生物は生息しにくい．

も新川洞などの洞口付近で気流の流れが大きい場所

内間木洞内には，大きなホールや天井の高い通路をしかし，内間木洞外の森に生息するニホンテングコ
ウモリ

やエゾハサ

連結する狭い支洞があり，体温を奪う冷たい気流が流やニホンウサギコウモリ

れている場所が存在する．この様な狭い支洞部分では，を，洞口付近で冬季に確

気温７〜８℃の気流と滴下水のために洞内生物の暗黒認している．洞口付近は，洞外気温の影響を受け零下の世界でセンサーとなる触角や感覚毛が役立たない．

になることもあるが，樹洞の代わりに越冬のために利

そのため，著しく個体数が少なくなる．

用している．

特に，夏季の煙突効果のために，洞内では高度の低

さらに，ニホンウサギコウモリやモモジロコウモリ

い洞口に向かって気流が流れている．その際に，風寒は，夏季の洞口付近で確認され洞からの気流の流れの影響が大きい．逆に，冬季には洞口から洞内奥へと気流が流れており，南洞口で大きい．このようなことから，南洞のクレバスから風寒洞の死の谷はつながっており，その上部が外界へ続いている可能性がある．
（図８右端）それを裏付けるように，
風寒洞の死の谷では，多くのマダラカマドウマを確認している．特に，冬季にはこれらの上層部のコウモリ

図９

ニホンテングコウモリ

グアノに集合するのが，確認されている．マダラカマ
ドウマの場合，外界との接続部分から分布を広げ，閉―7―

藤井千春・木崎裕久・柳沢忠昭：岩手県久慈市内間木洞の環境と生物塞している北洞まで到達している．

ムの間付近の岩下で採集している．

逆に，エゾハサミムシは，このような地上のドリー

また，大広間手前大瀑布付近Ｊ支洞前では，図 11 のネなどとつながる隙間から侵入しながら，その分布域

キタカミメクラツチカニムシ

を拡大せずに局所的に生息している．特に，冬季からと考えられるカニムシの一種を，採集

春先にかけて，蛍光灯付近で確認することが多い．

した．やはり，気流の流れがある場所と比較的温度の６−４

安定している場所との境界域の稲妻洞のおばけトンネ

安定した洞内気温の場所

餌となるコウモリグアノと滴下水の供給される条件

ルでも確認されている．

が揃った場所では，洞穴性の動物が多く分布する．図図 12 の ホ ラ ア ナ ナ ガ コ ム シ の 一 種

10 のように，北洞前の大広間付近は，天井両側にコ

sp. は，洞穴内や地下浅層の環境に適応し特殊化していウモリの通路となる支洞が開口しているためコウモリ

る真洞穴性又は好洞穴性の種類で，大広間手前大瀑布

グアノが落下しており，気象環境と洞穴生物の餌とが付近Ｊ支洞前や大広間と玲奈支洞接続部分をはじめと揃う好適な場所である．以下に，確認された生物につするグアノの山付近に多く生息している．

いて記す．

また，好洞穴性動物のホタルヒメヤスデ属の一種

好洞穴性のクモで不規則な巣を張るホラヒメグモ属

sp. をコウモリグアノの多い大広間手前

sp. の幼体を，北洞前の大広間より上のアダ

大瀑布付近Ｊ支洞前で採集しているが，内間木洞では

図 10

内間木洞の安定した洞内気温の場所と湿潤な比較的気温の高い場所―8―岩手県立博物館研究報告第28号

2011年３月

気温が低いため個体数が少ない．図 13 のように，風とニホンコキクガシラコウモリ

寒洞のあきらめのホール手前の宴会テーブル付近でもを全支洞で確認することがで確認している．

きる．しかし，ニホンコキクガシラコウモリが，冬季には気温の安定している北洞の奥に洞内で最大の越冬コロニーを形成するのを確認している．この北洞奥のうらぎりのホールには，洞内で最大のコウモリグアノの堆積があり気温の安定化の一因となっている可能性がある．
この大量のグアノには，無数のイワイズミホラズミ
トビムシ

やシロトビムシ属を確認することができる．気温が安定し，コウモリグアノのような有機質の餌があれば，
表２のとおり，大広間手前大瀑布付近Ｊ支洞前をはじ
図 11

sp.

めとする洞内で普通に見ることができる．

７

まとめ

内間木洞は，水流の影響による気流と高い天井と洞口との温度差による気流が季節によって生じ，その方向も変化する．洞内の大部分の場所は，冷たい気流が流れているか比較的乾燥した場所で洞内生物の繁殖場所として適さない場所が多い．
しかし，今までの調査の結果，内間木洞の生物は，生息し易い環境が限られているため洞内に均一に分布しているのではなく，モザイク（パッチ）状に分布し
図 12

ホラアナナガコムシの一種
sp.

ていた．今後の調査で気象条件（湿度，温度，風速，
年間の温度較差）について把握し，その分布モデルを明らかにする必要がある．
このように限られた好適な生息場所に，洞内生物と外来性の生物が，うまく共存していると考えられる．
それが，顕著に見られる場所が，水系では新川洞，陸系では洞口周辺とつながる風寒洞の死の谷である．
上 野 ら（1962） が， 新 川 洞 の 流 水 で 採 集 し たとのケンミジン

コ類は，東北地方の井戸地下水に産する種と共通の種類であり，大規模な地下水系の構成が考えられる．ま図 13

ホタルヒメヤスデ属の一種

６−５

湿潤な比較的気温が高い場所

sp

た，小野寺（2004）が，同じく新川洞で採集したメク
ラヨコエビ類も洞穴性生物であるが，同じ場所で外来

湿潤な比較的温度の高い場所は，北洞である．図 10

性のカゲロウやカワゲラ，トビケラ，ユスリカの幼虫のように，北洞はメアナダトレンチ構造の上層，中層，も確認されている．このように，外来性生物の死骸の下層の３〜７層以上の支洞が重なり，洞内を洞口との分解物は洞内生物の貴重な栄養源の供給元の一部とな

高低差で生ずる弱い気流が流れているが，冬季でも９り，微妙なバランスを保っていると考えられる．

℃を越える気温となる .

風寒洞の死の谷上層部のコウモリグアノに集合する

ニホンキクガシラコウモリ

外来性のマダラカマドウマやエゾハサミムシを確認し―9―

藤井千春・木崎裕久・柳沢忠昭：岩手県久慈市内間木洞の環境と生物ている．これらは，地上のドリーネなどとつながる隙

エビ間から侵入し，グアノやそれに集まる洞穴性トビムシ

告している．今後の解剖により，北上山地に広く分布類を摂食している可能性がある．さらに，コウモリ類するメクラヨコエビ類と同じ種であるか明らかになるによってマダラカマドウマやエゾハサミムシは捕食さと考えられる．

に類似することを報れる可能性もあり，このグアノに生えたバクテリアや菌類がトビムシ類などの栄養源となる．

謝辞

内間木洞では，コウモリ類が９種類も生息が確認さ

久慈市教育委員会及び同委員会社会文化課郷土文化

れている．今回の報告では，ニホンコキクガシラコウ

グループ千葉啓蔵総括主査に，内間木洞の調査及び資

モリが気温の安定している北洞の奥に越冬コロニーを料について便宜を図っていただいた．また，日本洞窟形成することなど５種類について環境との関係につい学会後藤聡会長に，内間木洞図について提供していたて述べることができた．

だいた．日本洞穴学研究所小野寺優研究員には，メク
ラヨコエビ類について助言をいただいた．

その中でも，北洞上層うらぎりのホールで洞内最大のコキクガシラコウモリの越冬コロニーを確認できた．

さらに，調査協力いただきました旧山形村教育委員

しかし，ホールや北洞入り口付近（玉のれん）より気会及び地元の故内間木安蔵氏，内間木美治氏，一部の温が高い北洞中層の花笠付近に越冬コロニーを形成し標本の同定を賜りました国立科学博物館上野俊一博

ない現象を，解明することが今後の課題である．

士，この地域の地下水生生物の資料を賜りました森本
義信博士，また，調査に参加された日本洞穴学研究所

また，文化庁（1973）が，生息を確認したユビナガ
コウモリ

菊地敏雄研究員をはじめとする旧内間木洞調査委員会

については，40年近の皆様に，厚くお礼申し上げる．

く確認がされていない．今後洞口の鉄扉による影響をはじめとする洞内の環境を継続的に調査しながら，生息を確認していきたい．

引用文献
青木淳一（1999）日本産土壌動物検索図説．東海大学

八木沼（1979）により，岩手県からは３種類のホラ
ヒメグモ属ヒノデホラヒメグモ

出版会，東京．

，イ，アッカホラヒメグモ

文化庁（1970）天然記念物緊急調査植生図・主要動植が知られている．本調査でも雄の成体

物地図３岩手県．財団法人国土地理協会，東京．

が採集できず，種の同定はできなかった．今後，雄の今泉吉典（1960）原色日本の哺乳類図鑑．保育社，東ワテホラヒメグモ

京．

成体を採集し，種名を明らかにする必要がある．さらに，キタカミメクラツチカニムシと考えられるカニム

今村泰二・森本義信（1969）岩泉洞穴群の地下水動物

シの一種は，岩手県固有種である．同定を進めると共竜泉洞第５次調査報告．日本洞穴学研究所報告書に今後の生息状況に注意をする必要がある．また，内1: 16-20．
岩手県生活環境部自然保護課（2001）岩手県野生生物

間木洞のホラアナナガコムシを同定するためには，日目録．岩手県．

本各地の洞穴産ナガコムシ類を採集し，比較するため

岩手県生活環境部自然保護課（2010）いわてレッドデの標本を作製する必要があるため，検討を要する．

ータブック−岩手県の希少な野生生物−．岩手県．

1950年代に生息確認されたムカシエビ

片田正人（1974）北上山地の白亜紀花崗岩類序論．地は，生きた化石といわれるほど原始的な体質調査所報告 251:1-7．

型をしており，学術的に貴重な地下水棲のプランクトンである．体長0.5mm程度でプランクトンネットによ片田正人（1974）南部北上山地の花崗岩類，および全り採取し顕微鏡観察しないと見つからないため，現在

北上山地花崗岩類の分帯区分．地質調査所報告も生息しているか確認されていない．今後，他の水生251: 121-133．
前田喜四雄（1994）コウモリ目．阿部永・石井信夫・

生物と共に再調査の実施が必要である．

伊藤徹魯・金子之史・前田喜四雄・三浦真悟・米小 野 寺（2004） が， 内 間 木 洞 の メ ク ラ ヨ コ エ ビ

田政明（編）日本の哺乳類，p195．東海大学出類について，エゾメクラヨコエビ

版会，東京．

と異なる特徴を持ち、チョウセンメクラヨコ― 10 ―

岩手県立博物館研究報告第28号

2011年３月

Morikawa K（1956）Cave pseudoscorpions of Japan

13: 255-287.

Ⅱ

（Ⅰ）.

山形村教育委員会（2002）岩手県山形村内間木洞調査

2: 271-282．

報告書．

Murakami Y（1990）The millipeds of the genus

柳沢忠昭・岡本透（1997）北部北上山地のカルストと（Diplopoda Julida, Mogoliulidae）.

湧水−安家カルストを中心として−，岩手県立博

15: 1-14．

物館研究報告 15: 11-36．
Yosii, R（1956）Monographie zur H □ hlencollembolen

村上好央・西川喜朗（1991）日本産倍脚類の分布記録（Ⅰ）. 追手門学院大学文学部紀要 25: 291-313．

3: 109.

大上和良（1989）東北地方．日本の地質２，pp47-54．

吉井良三（1958）洞穴性跳虫の分布について．日本生共立出版（株），東京．

物地理学会会報 20（4）: 13-17．

大上和良（1992）岩泉地方誌＜地質編＞． 岩泉町教吉井良三（1968）洞穴学ことはじめ．岩波書店，東京．

育委員会．
大上和良・永広昌之（1988）北部北上山地の先宮古統堆積岩類に関する研究の総括と現状．地球科学

要旨

本研究では，岩手県北上山地北部の安家石灰岩中に

42（4），187-201．

発達する久慈市山形町南方の内間木洞の環境と生物の岡本透・池田重人（1995）安家石灰岩地域北部の表層堆積物．日本洞窟学会第 21 回大会講演要旨，

調査を行った．
環境調査では，水道穴湧水などの内間木洞地下水系

pp5 − 6．日本洞窟学会，福岡．
岡本透・柳沢忠昭（1997）安家石灰岩地域北部の地の泉は，いずれも電気伝導度が大きく，河川水の影響

下水の化学成分．日本地理学会発表要旨集 51:

をほとんど受けていなかった．また，内間木洞内の地

136-137．

下水系の平均流速は，主水系が 0.02 〜 0.08m/s，稲妻

小野寺優（2004）北上山地の地下水性ヨコエビ類（メ洞水系の流速は 0.01m/s であった．これより，主水系

クラヨコエビ類）．日本洞穴学研究所報告書 22: 1-6．

は導管状の形態をなし，稲妻洞水系と主水系の合流地

斎藤寛士・堀籠浩史（1983）鉱床及び探査．石灰石鉱点は南洞クレバスより上流および下流側に複数あることが判明した．

業協会（編）日本の石灰石，pp229-283，石灰石鉱動物相調査では，内間木洞の動物相の分布に特に影業協会，東京．
佐々木哲也・佐々木一成・阿部由祐（1995）北上山地・響を与える環境因子が，外部接触と気温であることが阿武隈山地の洞穴性トビムシ . 日本洞穴学研究所

判明した．調査の結果，冷たい気流と乾燥のために洞報告 13: 33-42.

内生物の繁殖に適さない場所が多いが，洞内生物は，

杉本幹博（1974）北上山地外縁地域の層序学的研究．

モザイク状に分布していた．また，洞内生物と外来性

東北大学理学部地質学古生物学教室研究邦文報告

生物の共存場所が，水系では新川洞，陸系では洞口周

70: 1-22．

辺とつながる風寒洞の死の谷である，洞内の生態系

東北経済開発センター（1978）安家石灰岩地帯におけは，キクガシラコウモリなどのコウモリ類を中心に，る自然環境の特質とその保全．岩手県・（財）東北

そのグアノに集まるイワイズミホラズミトビムシなど

経済開発センター．

のトビムシ類を捕食する可能性のあるエゾハサミムシなどから構成されていた．

上野俊一・森本義信（1962）山形，山根，岩泉，安家
地域の洞窟地下水とその動物相の概観．岩手県洞キーワード：内間木洞，石灰岩，外部接触，気温，イ

穴群学術調査報告書，pp 5-9．日本ケイビング協

ワイズミホラズミトビムシ会，松山上野俊一（1982）洞窟動物の由来と分布 . 自然科学と博物館 49: 134-139.
八木沼健夫（1979）A Study of the Japanese Spiders of― 11 ―