№７

次 年 度 に 向 け て
高温下においても高品質米を生産するためには、水稲の根の活性を生育後半まで維持し、養水分の吸収を持続させて登熟期の光合成能力を高くするような土壌環境を作ることが重要です。また、高温だけではなく異常気象に対応していくためには、健苗育成、適切な田植え作業、生育・気象条件に対応した水管理等基本技術の徹底が必要不可欠です。基本技術を再確認し収量・品質の安定化を図りましょう。

ポイント１

根礎でもあります。ほ場の土の特徴を理解し、物理性や化学拡性をコントロールしていくためにも、総合的な土づくりが必要です。
排水性の向上や土壌養分の均一化、地力の増強や深耕に域
大耕ケ イ 酸

よって根を健全に保ち根域を深く拡大させ、生育途中の急確

深保総括

令和５年の稲作を振り返ります。本年は、田植え後少雨傾向でしたが、７月中旬には大雨に遭遇しました。また、７月下旬以降、これまでに経験したことがない長期にわたる異常高温と極端な少雨といった災害級の猛暑となり収量品質に影響が出てしまいました。
異常気象への対応は待った無しです。皆さんの作業を思い出しながら、来年の対策を検討していきましょう。

気象

経

過分吸収能力や光合成能力を高く持続させることが重要です。
排水不良水田では、溝掘り、明きょの施工で表面停滞水の速やかな排水を図り、暗きょ、補助暗きょの施工によっ透排水性
向て透水性を改善しましょう。近年、耕深が浅い傾向にありますが、少なくとも耕深１５㎝は確保するようにします。た

異常還元
対上策

異常高温

有 機 物
施用

日較差小だし、深耕によって下層のやせた土が混入したり、深耕に伴う適切な肥培管理を行う必要があるため、深耕は一挙に行わず、年数をかけて徐々に深くしましょう。
また、定期的に土壌診断を行い、診断結果に基づき必要な量の堆肥や土壌改良資材、化学肥料をバラン

最低気温２０℃超４４日間連続ス良く施用していくことが重要です。

ポイント２

生育、天気に合わせた水管理

異常気象下では水管理の重要性がより高まります。田植え後は異常還元（ワキ）を防ぐため、飽水管理または水の入れ替えを行います。幼穂形成期から減数分裂期までに低温に遭遇する場合は深水管理します。登熟期間の高温には飽水管理や積極的な水の入れ替えにより稲体が熱くなりすぎないようにします。フェーン時には深水管理として稲体消耗を防ぐ水管理を行うことが大切です。より細やかに水管理をするためにも溝切り作業も重要になります。
水が必要になる時期は、どうしても重なってしまいますので、地域で協力して水回しをするようにお願いします。

ポイント３

栄養診断で適切な穂肥施用

ここ数年は春先の高温で、土壌窒素の発現が早まり、中干し後に葉色が一気に低下するほ場が多く見られます。中干し～幼穂形成期頃の時期は、根が下層に伸長する時期です。この時期の葉色低下は下層へ伸長する根を減少させてしまい、根張りが悪くなります。そうすると養水分の吸収量も低下するため、高温等異常気象や倒伏に弱くなってしまいます。必ず幼穂形成期に稲体を観察、栄養診断を実施し、診断に基づいた追肥を行ってください。今年のような猛暑時には、一発型肥料を使用していても、肥切れを起こしやすくなるため、追肥が必要になる場合があります。

版

令和５年４月～１０月、半旬別、アメダスポイント大曲

土 づ く り激な葉色低下や生育の停滞を防ぎ、登熟後半まで根の養水

令和５年１２月発行
発行：秋田おばこ農業協同組合／秋田県農業共済組合仙北支所
監修：仙北地域振興局農林部農業振興普及課

令和５年度

気候変動リスクを軽減する総合的な土づくり

稲作の基本となる土づくりは、異常気象への対応策の基

農業技術情報

少雨傾向

少雨

生

育概況

作柄概況

令和５年９月２５日に東北農政局が公表した秋田県の米の収穫量は５５２ｋｇ／１０ａ（１．９０ｍｍでは５２４ｋｇ／１０ａ）、作況指数「９７」のやや不良、県南地区は作況指数「９８」のやや不良でした。
水稲定点調査ほにおける収量構成要素を見ると、㎡当たり穂数は４１９本（同比９４％）と少なく、一穂籾数は６８．８粒（同比９９％）でやや少なかったことから、㎡当たり籾数は２８．７千粒（同比９３％）と少なくなりました。千粒重は２２．３ｇ（同比９８％）とやや軽かったものの、登熟歩合が９０．４％と平年より約６ポ

形質その他
胴割粒イント高くなったことから、収量（篩い目１．９０ｍｍ）は平年よりやや少ない５６４ｋｇ／１０ａ（同比９７％）となカメムシ被害その他りました。調査地点ごとの収量については、気象の影響を大きく受け、穂数不足や一穂籾数の減少等で未熟粒及び充実度不足

同比８７％となった地点が見られた一方、春先から茎数を順調に確保できた地点では同比１１２％となるな

心白及び腹白ど、ほ場間差が非常に大きくなりました。
本年の品質はかなり低く、形質（充実度や乳白・腹白）による落等が目立っています。

令和５年産米格付け理由比率

育苗期～寒暖差大きく、温度管理に苦労～玄 米 重㎏

穂数本／㎡

一穂籾数粒／穂㎡当り着粒数
千粒／㎡

登熟歩合％

千 粒 重ｇ値

５６４

４１９６８．８２８．７

９０．４２２．３

本年の播種盛期は４月２３日（平年差早２日）でした。４月下旬の気温・降水量はおおむね平年並、日照時間は多くなりました。５月は高温多照と急激な低温が交互に出現したことから、ハウスの開放の判断が難しく、もみ枯細菌病や糸状菌による苗立枯病、徒長や葉ヤケ症状を呈した事例が見られました。
令和５年は消雪が早かったことから、耕起盛期は４月３０日（平年差早６日）と早くなりました。

本

平年比・差

９７％

９４％

９９％

９３％

＋５．９㌽

９８％

田植期～分げつ期

前年比・差

１１５％

１０７％

９１％

９７％

＋１２．６㌽

９６％～低温日照不足により初期生育難。分げつ少ない～

本年の田植盛期は５月２２日（同差早１日）と平年並に推移しました。活着期にあたる５月下旬～６月
上旬は気温は平年並でしたが、最高気温が低く、最低気温が高かったことから、水温はあまり上昇せず緩慢な活着や初期生育の停滞につながりました。その後も気温の日較差が小さく、日照時間が少なく推移したことから、草丈は長く、茎数は少なくなりました。水稲定点調査ほにおける６月９日の草丈は平年並（平年比９８％）、㎡あたり茎数はかなり少なく（同比７０％）、葉数は平年並（同比－０．１葉）になりました。６月２６日の草丈は長く（同比１０９％）、㎡あたり茎数は少なく（同比９２％）、葉数はやや多く（同差＋０．４葉）、葉色はやや濃く（同差＋１．２）なりました。７月５日の草丈は平年並（同比１０３％）、㎡あたり茎数は少なく（同比９０％）、葉数はやや多く（同差＋０．３葉）、葉色はやや濃くなりました（同差＋０．４）。

幼穂形成期～減数分裂期～高温少照で草丈長く、茎数少ない～７月中旬は高温・少照で推移したため生育がやや早まり、幼穂形成期は７月１３日頃となりました（平年差早１日）。７月１４日の草丈はやや長く（同比１０４％）、㎡あたり茎数は少なく（同比９２％）、葉数はやや多く（同差＋０．３葉）、葉色は濃く（同差＋１．７）なりました。生育栄養診断では、茎数不足により生育指数は不足気味となりました。一株あたりで使える窒素分が多くなったことから、葉色が濃いほ場が多くなりました。７月２５日の草丈は長く（同比１０８％）、㎡あたり茎数は少なく（同比９０％）、葉数は多く（同差＋０．５葉）、葉色は濃く（同差＋３．６）なりました。

出穂期～成熟期～出穂期やや早まり、高温多照で登熟早まる～

幼穂形成期がやや早まったことから、出穂期も平年よりやや早まり、定点調査ほの出穂期は７月３１日（同早２日）となりました。幼穂形成期の葉色は濃かったものの、７月中旬の多雨による浸水・冠水や８月の干ばつの影響を受けたほ場では一穂籾数の減少につながりました。異常高温の影響で稲の登熟も早まり、刈取始期は９月１３日（同差早７日）、盛期は９月２４日（同差早６日）で早くなりました。９月下旬からは曇雨天が続いたことから終期は平年並の１０月１４日（同差遅１日）となりました。８～９月の異常な高温と８月の少雨・多照の影響で稲株が軟弱になり、倒伏や枯死してしまったほ場がありました。

年

病害虫の発生状況
いもち病

ＢＬＡＳＴＡＭ（アメダスデータを用いた葉いもち発生予測プログラム）において、管内３地点のアメダスで７月２、３、４半旬に感染好適日が出現しました。このため、病害虫防除所から７月１８日に防除対策情報が、２６日には注意報が発表されました。葉いもちが多かったことから、防除が不徹底な一部ほ場では穂いもちの多発につながりました。

紋枯病

本年は茎数がやや少なかったものの、７月以降の高温の影響で、発病株の増加が見られました。その後も高温が続いたことから上位葉まで病勢が進展し、一部ほ場では倒伏につながりました。

もみ枯細菌病５月中旬の低温・多照、下旬の異常高温によりハウス内が高温になったことで、前年に被害が発生したハウスを中心に多発につながりました。

斑点米カメムシ類
病害虫防除所から斑点米カメムシ類についての、防除対策情報が７月２８日、８月２２日に発表されました。本年は斑点米カメムシ類の発生時期がやや早く、発生量が多かったことから、出穂期１０日後頃の適期防除に加え、出穂期２４日後頃の追加防除も多くのほ場で実施されました。