平成２７年第２回朝霞地区一部事務組合議会定例会会議録目次

招集告示…………………………………………………………………………………………………１
応招・不応招議員………………………………………………………………………………………２
議事日程…………………………………………………………………………………………………３
出席議員…………………………………………………………………………………………………４
欠席議員…………………………………………………………………………………………………４
地方自治法第１２１条の規定により説明のため出席した者………………………………………４
職務のため議場に出席した者の職、氏名……………………………………………………………５
本会議に出席した事務局職員…………………………………………………………………………５
開会及び開議の宣告……………………………………………………………………………………６
新議員の紹介……………………………………………………………………………………………６
仮議席の指定……………………………………………………………………………………………６
議長の選挙………………………………………………………………………………………………７
議席の指定………………………………………………………………………………………………８
会議録署名議員の指名…………………………………………………………………………………８会期の決定について……………………………………………………………………………………８
議会運営委員会委員の選任について…………………………………………………………………９
管理者の挨拶及び諸報告……………………………………………………………………………１０
監査結果報告…………………………………………………………………………………………１２
一般質問………………………………………………………………………………………………１３
熊

谷

二

天

田

いづみ……………………………………………………………………………………１５

田辺

淳……………………………………………………………………………………１８

山

口

公

悦……………………………………………………………………………………１９

塩

田

和

久……………………………………………………………………………………２３

議案第郎……………………………………………………………………………………１３９号の上程、説明、質疑、討論、採決…………………………………………………２６

議案第１０号の上程、説明、質疑、討論、採決…………………………………………………２８
報告第２号の報告…………………………………………………………………………………２９

閉会の宣告……………………………………………………………………………………………３０

署名議員………………………………………………………………………………………………３１

参考資料
議案一覧及び審議結果……………………………………………………………………………３３
一般質問通告一覧…………………………………………………………………………………３４

朝霞地区一部事務組合告示第１２号

平成２７年第２回朝霞地区一部事務組合議会定例会を次のとおり招集する。

平成２７年６月１７日

朝 霞 地 区 一 部 事 務 組 合
管理者

１

日

時

平成２７年６月３０日（火）

２

場

所

朝霞地区一部事務組合２階講堂

午前１０時

香

川

武

文

○応招・不応招議員

応招議員（２０名）
議長
１６番

藤

克

己

副議長
６番

平

野

１番

利 根 川

仁

志

２番

大

橋

正

好

３番

船

本

祐

志

４番

山

口

公

悦

５番

田

辺

淳

７番

森

田

輝

雄

８番

白

井

忠

雄

９番

笠

原

１０番

塩

田

和

久

１１番

河

野

芳

徳

１２番

伊 地 知

伸

久

１３番

池 ノ 内

秀

夫

１４番

鈴

木

潔

１５番

天

田

い づ み

１７番

熊

谷

二

郎

１８番

村

田

富 士 子

１９番

猪

原

陽

輔

２０番

安

保

友

齊

不応招議員（０名）

茂進博平 成 27年 第 ２ 回 定 例 会

平成２７年第２回朝霞地区一部事務組合議会定例会

議

事

日

程

平成２７年６月３０日（火）午前１０時開会

日程第１

仮議席の指定

日程第

２

議長の選挙

日程第

３

議席の指定

日程第

４

会議録署名議員の指名

日程第５

会期の決定について

日程第６

議会運営委員会委員の選任について

日程第７

管理者の挨拶及び諸報告

日程第８

監査結果報告

日程第

９

一般質問

日程第１０

議案第

９号

日程第１１

議案第１０号財産の取得について
朝霞地区一部事務組合職員の再任用に関する条例の一部を改正す
る条例

日程第１２

報告第

２号

専決処分の報告について

出席議員（２０名）
議長
１６番

藤

克

己

副議長
６番

平

野

１番

利 根 川

仁

志

２番

大

橋

正

好

３番

船

本

祐

志

４番

山

口

公

悦

５番

田

辺

淳

７番

森

田

輝

雄

８番

白

井

忠

雄

９番

笠

原

１０番

塩

田

和

久

１１番

河

野

芳

徳

１２番

伊 地 知

伸

久

１３番

池 ノ 内

秀

夫

１４番

鈴

木

潔

１５番

天

田

い づ み

１７番

熊

谷

二

郎

１８番

村

田

富 士 子

１９番

猪

原

陽

輔

２０番

安

保

友

齊

茂

進

博

欠席議員（０名）

─────────────────────────────────────────

地方自治法第１２１条の規定により説明のため出席した者
管 理 者

香

川

武

文

副管理者

富

岡

勝

則

副管理者

松

本

武

洋

副管理者

須

田

健

治

監査委員

木

下

五

男

常
任
副管理者

川

幡

浩

之

昇

総務課長
兼 し 尿
処理場長

本

橋

浩

幸

幸

男

事務局長

井

奥

すわ緑風
園
長

森

田

康

彦

会
計
管 理 者

田

中

消 防 長

福

田

真

一

次 長 兼
救急課長

高

橋

消防総務
課
長

奥

山

広 二 郎

予防課長

渋

谷

正

彦

警防課長

貫

井

秀

指令統括
課
長

浅

川

光

良

治

満

─────────────────────────────────────────

職務のため議場に出席した者の職、氏名

総
務
課長補佐

西

脇

博

和

総 務 課
専門員兼
企画財政
係
長

総 務 課
専門員兼
人事厚生
係
長

中

村

正

典

し尿処理
場長補佐

友

光

義

和

漆

原

新

吾

水

和

美

君

昭

雅

司

佐

藤

み ど り

すわ緑風
園長補佐
兼 管 理
係
長

阿

部

雅

春

すわ緑風
園長補佐
兼 支 援
係
長

消防総務
課主幹兼
課長補佐

野

本

健

治

予 防 課
主 幹 兼
課長補佐

清

予 防 課
主 幹 兼
課長補佐

齋

藤

隆

警 防 課
主 幹 兼
課長補佐

轟

誠

指令統括
課主幹兼
課長補佐

荻

救 急 課
主 幹 兼
課長補佐

加

藤

野

─────────────────────────────────────────

本会議に出席した事務局職員
書

記

湯

川

秀

治

書

記

大

瀧

智

之

─────────────────────────────────────────

開会

午前

９時５７分

◎開会及び開議の宣告○副議長

ただいまの出席議員数は20名であります。定足数に達しておりますので、本日をもって招集されました平成27年第２回朝霞地区一部事務組合議会定例会を開会いたします。

─────────────────────────────────────────◎新議員の紹介○副議長

ここで、議事日程に入る前に、新議員の紹介をいたします。

閉会中に、和光市議会議員の改選により新たな組合議員が選出されております。和光市議
会議長の齊藤克己議員、そのほか組合議員として熊谷二郎議員、村田富士子議員、猪原陽輔
議員、安保友博議員が選出されております。
それでは、齊藤克己議員より順次自己紹介をお願いいたします。
〔順次自己紹介〕○副議長

ありがとうございました。

それでは、議事日程に従い議事を進行をいたします。

─────────────────────────────────────────◎仮議席の指定○副議長

日程第１、仮議席の指定を行います。

16番に齊藤克己議員、17番に熊谷二郎議員、18番に村田富士子議員、19番に猪原陽輔議員、20番に安保友博議員、以上の仮議席を指定いたします。

─────────────────────────────────────────◎議長の選挙○副議長

日程第２、議長の選挙を行います。

お諮りいたします。選挙の方法につきましては、地方自治法第118条第２項の規定により、指名推選によりたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○副議長

御異議なしと認めます。

よって、選挙の方法は指名推選によることに決しました。
お諮りいたします。被選挙人の指名方法については、副議長において指名することにいたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○副議長

御異議なしと認めます。

よって、副議長において指名することに決しました。
議長に、16番、齊藤克己議員を指名いたします。
お諮りいたします。ただいま副議長において指名いたしました16番、齊藤克己議員を議長の当選人と定めることに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○副議長

御異議なしと認めます。

よって、ただいま指名いたしました16番、齊藤克己議員が朝霞地区一部事務組合議会議長に当選されました。
ただいま当選されました齊藤克己議員に、会議規則第31条第２項の規定により告知いたします。
それでは、議長就任の挨拶をお願いいたします。
○議長

それでは、一言御挨拶を申し上げます。

ただいま議員各位の御推挙を賜り、議長に就任することとなりました齊藤克己でございます。
当組合議会においては、初めての議長を務めさせていただきますが、誠心誠意努力し、その職責を十分全うしてまいりたいと思いますので、皆様の御指導と御協力をよろしく申し上げまして、議長就任の御挨拶とさせていただきます。
どうかよろしくお願いいたします。
○副議長

ありがとうございました。

これにて議長と交代いたします。
御協力ありがとうございました。
〔議長、齊藤克己議員議長席に着く〕

─────────────────────────────────────────◎議席の指定○議長

それでは、日程第３、議席の指定を行います。

議席は、会議規則第３条第２項の規定により、議長において指定いたします。
16番に齊藤克己議員、17番に熊谷二郎議員、18番に村田富士子議員、19番に猪原陽輔議員、20番に安保友博議員、以上の議席を指定いたします。

─────────────────────────────────────────

◎会議録署名議員の指名○議長

日程第４、会議録署名議員の指名を行います。

会議録署名議員は、会議規則第118条の規定により、議長において指名いたします。
20番

安

保

友

博

議員

１番

利根川

仁

志

議員

２番

大

正

好

議員

橋

以上の３名の方を指名いたします。

─────────────────────────────────────────

◎会期の決定について○議長

日程第５、会期の決定についてを議題といたします。

お諮りします。今定例会の会期は本日１日限りとしたいと思います。これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長

異議なしと認めます。

よって、会期は本日１日限りと決定しました。

─────────────────────────────────────────

◎議会運営委員会委員の選任について○議長

日程第６、議会運営委員会委員の選任についてを議題とします。

現在、和光市議会議員の改選により、議会運営委員会委員が２名欠員となっております。
補欠委員につきましては和光市議会議長より推選をいただきましたので、御報告いたします。
議会運営委員会委員に、17番、熊谷二郎議員、19番、猪原陽輔議員、以上の２名の方を推選いただきました。この方々を委員に選任したいと思いますが、これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長

異議なしと認めます。

よって、ただいまの２名の方を議会運営委員会委員に選任することに決しました。
ここで、議会委員会条例第６条第２項の規定により、現在、不在となっております委員長の互選をお願いいたします。
ここで暫時休憩いたします。

○議長

休憩

午前１０時０２分

再開

午前１０時０５分

休憩を解いて再開いたします。

ただいまの休憩中に議会運営委員会の委員長の互選をお願いし、熊谷二郎議員が議会運営委員会委員長となりましたので、御報告いたします。
それでは、委員長就任の御挨拶をお願いいたします。
○１７番（熊谷二郎）

ただいま議会運営委員会におきまして、委員長に選出されました熊谷

でございます。
白井副委員長を初め委員の方々、そして議員の方々の御協力を賜りながら、組合議会の円
滑かつ適正な運営に当たってまいりたいと思いますので、よろしくお願い申し上げまして、委員長就任の御挨拶とさせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。

○議長

ありがとうございました。

─────────────────────────────────────────

◎管理者の挨拶及び諸報告○議長

続いて、日程第７、管理者の挨拶及び諸報告であります。

香川管理者。
○管理者（香川武文）

改めまして、皆さん、おはようございます。

本日は、当組合の平成27年第２回議会定例会を招集申し上げましたところ、御参集を賜りまして、厚く御礼を申し上げます。
先ほど、平野副議長から御紹介がございましたように、和光市におきまして議会議員の改選により齊藤克己議長、熊谷二郎議員、村田富士子議員、猪原陽輔議員、安保友博議員、以上の５名の方が当組合の議員として御就任し、また指名推選によりまして、齊藤克己議長におかれましては当組合の議会議長に、また熊谷二郎議員にあっては議会運営委員会委員長にそれぞれ御就任をいただいたところでございます。今後とも、それぞれ皆様方におかれましては、組合の運営に多方面での御指導、また御鞭撻を賜りますよう改めてお願いを申し上げます。
さて、本定例会に提出をしております議案は、財産の取得について及び朝霞地区一部事務組合職員の再任用に関する条例の一部を改正する条例の２件と報告１件であります。よろしく御審議を賜りますようお願いを申し上げます。
なお、皆様方に配布をさせていただきました諸報告につきましては、常任副管理者より報告をいたさせますので、お聞き取りいただきますようよろしくお願いを申し上げます。
また、４月１日付で人事異動がありましたので、常任副管理者より職員の紹介をさせていただきたいと存じます。
以上、よろしくお願いを申し上げます。
○議長

ありがとうございました。

続きまして、川幡常任副管理者。
○常任副管理者（川幡浩之）

おはようございます。

それでは、職員の紹介をさせていただきます。
初めに、私は、平成27年第１回組合議会定例会におきまして議員の皆様に御同意を賜り、

４月１日付で常任の副管理者に就任をいたしました川幡浩之でございます。微力ではございますが、管理者及び副管理者を補佐し、本組合の適正な事務の執行及び管理に全力を傾注してまいりたいと存じます。議員の皆様には御指導、御協力を賜りますようよろしくお願い申し上げます。
次に、事務局を紹介させていただきます。
〔職員紹介〕○常任副管理者（川幡浩之）

以上でございます。どうぞよろしくお願いいたします。

それでは、諸報告を申し上げます。
お手元の諸報告をごらんいただきたいと存じます。
初めに、１のし尿処理場関係につきましては、３月の処理量は1,195キロリットル、４月
は1,009キロリットル、５月は935キロリットル、３カ月を合計した前年処理量との比較では98キロリットル減少しているところであります。
次に、２の障害者支援施設関係では、（１）の短期入所の受入れにつきましては、３月から５月までの３カ月間に延べ人数で105人、298日間お預かりしております。（２）の日中一時支援事業の受入れにつきましては、同じく３月から５月までの３カ月間に、延べ人数で38人、38日間お預かりしております。
次に、３の消防関係でありますが、（１）の火災及び救急出場状況につきましては、火災
件数は３月が13件、４月が５件、５月が９件、救急出場件数は３月が1,535件、４月が1,365
件、５月が1,513件で、１日平均の救急出場は、３月が50件、４月が46件、５月が49件という状況であります。
裏側をごらんいただきたいと存じます。
（２）の平成25年度と平成26年度の火災及び救急出場状況につきましては、火災件数は、
平成25年度の110件に対しまして平成26年度は114件で、４件、3.6％の増となっております。
また、救急出場件数は、平成25年度の１万7,629件に対しまして平成26年度は１万7,962件で、333件、1.9％の増となっております。
（３）の救命講習の実施状況につきましては、３月から５月までの３カ月間に普通救命講
習を30回実施し、合わせて434人の方の受講がされております。
（４）春季全国火災予防運動に伴う防火キャンペーンにつきましては、３月２日から６日までの間、当消防本部管内の大型店舗等におきまして、住宅用火災警報器の設置に関する普及啓発広報を行いました。

また、北朝霞駅前広場におきまして、市民を対象に地震体験車の搭乗体験を実施し、防火、防災意識の高揚を図りました。
（５）の火災予防普及啓発ポスター表彰式につきましては、３月５日に当消防本部におき
まして表彰式を行い、最優秀賞の朝霞市立朝霞第二中学校２年生、松本寧々さんを初め、各市の防火安全協会会長賞に選出された中学生の皆さんを表彰いたしました。
（６）の消防救助技術指導会につきましては、５月15日に入間東部地区消防組合東消防署
訓練場におきまして、埼玉県第２ブロック消防長会消防救助技術指導会が開催され、当消防本部から隊員57名が参加し、その結果、基礎訓練１種目１名及び連携訓練３種目３組12名が埼玉県大会に出場することになりました。
（７）の甲種防火管理新規講習につきましては、５月28日及び29日に当消防本部におきまして開催し、構成市内在住、在勤の55名の方に資格を付与いたしました。
諸報告は以上でございます。
○議長

以上で管理者の挨拶及び諸報告を終わります。

─────────────────────────────────────────

◎監査結果報告○議長

続いて、日程第８、監査結果報告であります。

木下監査委員、報告をお願いいたします。
○監査委員（木下五男）

皆さん、おはようございます。

定例監査の結果につきまして、地方自治法第199条第９項の規定により提出しましたので、御報告申し上げます。
平成27年５月19日火曜日、朝霞地区一部事務組合３階会議室において実施いたしました。
定例監査の対象は、平成27年２月から４月までの事務事業及び予算の執行状況と、平成26
年度、平成27年度の一般会計、歳入歳出外現金に属する現金にかかわる平成27年４月末現在の現金収支状況であります。
歳入簿、歳出簿、現金出納簿及び関係証書類を詳細審査の結果、正当なものと認めました。
次に、平成27年４月末現在の一般会計でございますが、武蔵野銀行朝霞支店の普通預金に４億2,018万8,013円あり、現金出納簿の現在額も同額の４億2,018万8,013円でありました。
続きまして、歳入歳出外現金につきましては、武蔵野銀行朝霞支店の普通預金に1,532万

2,425円、定 期預 金に100万円、合 計で1,632万 2,425円 で、現金出納簿の現在 額も同額の1,632万2,425円でありました。
以上、確認いたしましたことを御報告申し上げます。よろしくお願いいたします。
○議長

以上で監査結果報告を終わります。

─────────────────────────────────────────

◎一般質問
○議長

日程第９、一般質問であります。

通告が出ております。通告者は５名であります。
通告順に一般質問を許可いたします。
なお、質問につきましては、会議規則第58条の規定により、回数は３回まで、質問時間は組合議会の申し合わせにより１回20分までとなっておりますので御了承願います。

─────────────────────────────────────────

◇
○議長

熊

谷

二

郎

初めに、17番、熊谷二郎議員の一般質問を許可いたします。

○１７番（熊谷二郎）

改めまして、おはようございます。17番の熊谷二郎です。

消防退職者に対する再任用制度の状況について伺うものです。
朝霞地区一部事務組合職員の再任用に関する条例は平成13年３月に制定され、同年４月１日より施行されています。消防庁による平成24年４月１日の再任用制度の運用等にかかわる調査結果によれば、採用実績なしが691本部中、528本部の66.8％になっているとのことです。
当組合における再任用の適用事例について伺いますとともに、今年度の取り組みについて
お聞きします。
１回目は以上です。
○議長

答弁を求めます。

福田消防長。
○消防長（福田真一）

熊谷議員の御質問について、御答弁申し上げます。

組合消防職員の再任用については、年金の無支給期間が生じる職員を対象とし、現在は退職時の階級が消防司令長以上の職員が該当し、平成25年度末退職者から再任用対象となっております。また、階級が消防司令以下の職員は平成31年度末の退職者から該当となります。
これまで、平成25年度が４名、平成26年度が２名の合計６名が該当いたしましたが、いずれも再任用を希望する者はなく、現在まで再任用の実績はございません。
平成27年度の取り組みといたしましては、５月に対象職員３名に対して再任用を希望するか否かの意向調査を実施したところ、初めて１名の再任用希望がありましたことから、再任
用職員採用の選考を行うための再任用選考審査委員会を開催し、当該職員を採用する旨の決定をしたところでございます。
○議長

17番、熊谷二郎議員。

○１７番（熊谷二郎）

答弁ありがとうございました。

平成27年度では３名のうち１名ということになるかと思いますけれども、今後この再任用等についてはふえていくのかな、全国的にもこういう状況はふえていくのかなというふうに考えるわけでありますけれども、再任用制度の課題や対策について、全国消防長会総務委員
会において検討され、今後検討していく課題として４点掲げられています。１点目は再任用
職員を配置できるポストの確保について、２点目が再任用職員がこれまで培った知識、経験を活用できる職域について、３点目に再任用職員としてさまざまな職域で活躍するための人材育成法について、４点目は再任用職員を積極的に活用するための体力管理及び安全管理対策について、この４点が掲げられているわけです。
当朝霞地区一部事務組合でも、再任用制度の運用に当たってこうした課題があるかと思いますが、そうした点についての対策についてお聞きするものです。よろしくお願いします。
○議長

福田消防長。

○消防長（福田真一）

再質問について御答弁申し上げます。

組合消防職員の再任用制度運用に当たっての課題、対策といたしまして、再任用の配置先は当面、体力や健康面での制約が少ない日勤業務を考えておりますが、今後、再任用希望者がふえることが予想される中、日勤業務は事務処理能力が必要であることや現職職員に経験をさせて人材育成を図っていく必要もあることから、配置するにも限りがございます。
こうしたことから、再任用運用に当たっての課題といたしましては、再任用ポストの確保と幅広い業務をこなせる職員の育成が課題であると考えております。
対策といたしましては、現在、消防本部が行っている職員の体力維持、増強のための取組
みを引き続き実施し、定年後は日勤業務だけではなく指揮隊や指令センター等、活動部隊に比して体力的負担の軽い当直勤務もできるよう健康管理、体力維持に努めてもらうほか、現職中から人事ローテーションによりさまざまな部署を経験させるとともに、研修等を通じて職員のスキルアップを図り、再任用での職域拡大を図る必要があると考えております。
○議長

17番、熊谷二郎議員。

○１７番（熊谷二郎）

全国的にも再任用の状況として消防本部での任用が74.9％になり、それから市長部局等での採用というのも、若干ですけれども、25％ほどあります。今後、再任
用者、この制度を適用したいと希望する方がふえてくるかと思いますので、今答弁がありましたような方向で御努力されることを要望しまして、質問を終わりにします。
○議長

以上で、熊谷二郎議員の一般質問を終わります。

─────────────────────────────────────────

◇
○議長

天

田

いづみ

続いて、15番、天田いづみ議員の一般質問を許可いたします。

15番、天田いづみ議員。
○１５番（天田いづみ）

それでは、一般質問をさせていただきます。

まず、今回は消防について、それぞれ消防長にお伺いをさせていただきます。
（１）として、朝霞地区一部事務組合消防計画について、これは先般の議会のときに、朝霞地区一部事務組合消防計画ということで、平成27年４月版ということで配付をいただきました。これは、当組合においてこうした消防計画を策定したというのは初めてであろうというふうに認識しております。
節目といたしまして、総則に述べられている部分もありますけれども、改めてこの議会の場で、この消防計画についての位置づけについてお伺いをしていきたいというふうに思います。よろしくお願いいたします。
それから、（２）第４次５か年整備計画についてですけれども、これも先般の議会で配付されまして、内容については読ませていただきましたけれども、当消防本部として、どれも重要な施策ではあるんですけれども、全体としてどのようなところを重視して進めていくのかという観点から、その概要についてお伺いをさせていただきます。
以上です。
○議長

答弁を求めます。

福田消防長。
○消防長（福田真一）

天田議員の御質問に、順次、御答弁申し上げます。

初めに、（１）についてでありますが、本計画は消防機関として活動を行う上での基本的な指針となるものを定めるもので、消防本部における組織、施設の整備拡充や防災活動に関する基本的計画を定めるものでございます。
また、従来、災害活動等に関する規程、要綱、要領が個別に運用されていたものを、これらの規程等を一元化したものでございます。
消防計画の内容につきましては、昭和41年２月に消防庁告示として示された市町村消防計
画の基準に沿った内容となっており、具体的には消防の組織体制や消防力等の整備計画のほか、災害の予防計画や火災、風水害での警防計画、震災時の警防計画、さらには応援計画や受援計画の体制や国民保護法において求められる消防機関としての役割についても組み入れた計画となっております。
また、この消防計画は、各市の地域防災計画との整合性を確保するために必要な計画となっており、計画の修正は地域防災計画の改正や関係法令の改正、管内消防事象の変化等により毎年検討を加え、必要に応じて修正を行うこととしております。
次に、（２）についてでありますが、当消防本部では、計画的な消防行政を運営するに当たり、平成11年度から中期的な計画として消防組織機構の整備を初め、消防活動施設、予防消防の推進、消防活動体制等の各種整備を進めることとし、５か年計画を策定してまいりました。
第４次５か年整備計画では、平成32年度の管内推定人口46万人をベースとして各事業の推進を図り、事業費につきましては構成市の財政負担を考慮し、各年度における財政支出の平準化を図りつつ計画をしたものでございます。
主要事業といたしましては、車両更新としてはしご車や消防ポンプ車、救急車など21台の更新整備を計画しております。
また、経年劣化した施設の改修、改善を計画しているほか、消防署所の適正配置につきま
しては継続検討とすることとしております。
さらに、ゲリラ豪雨や河川での水災害に対応するため、水難救助隊の配備を計画したほか、救急出場の増加等を見据え、救急隊の増隊を検討することとしております。
○議長

15番、天田いづみ議員。

○１５番（天田いづみ）

簡潔に御答弁いただきまして、ありがとうございます。

（１）の消防計画についてですけれども、当然、今、福田消防長も御答弁いただきました
とおり、従来、要綱、要領等で、個別できちっと定めて実施されてきたものを一元化されたということで、個別の要領、要綱をもちろん実施してきたということはあるけれども、やはり地域防災計画、構成各市の地域防災計画と連携して、このような形で埼玉県南西部消防本部として、消防計画ということできちんと位置づけられたということは、本当によかったなというふうに思います。毎年、その都度、必要に応じて修正すべきところはしていくということがわかりましたので、その辺を見守っていきたいというふうに思います。
それから、５か年整備計画についても、車両更新、施設整備計画等、あと水難救助隊についても新設していきたいということがわかりました。
最後の救急隊の増隊に関してなんですけれども、私も５か年整備計画に、８ページの第１章に救急隊の増隊、整備目標というふうになっているので、これだけ見てしまうと、きちっと増隊されるのかなというふうに思ってしまいがちなんですけれども、私も事前に各課の管理職の方々から、改めてさまざまな課題についてお伺いさせていただく中で、確かに救急出場は大変ふえておりまして、４市全体を合わせて、今９隊あるわけですけれども、それが瞬間的に全て出場してしまうこともあると。それが１回、２回ならず、かなり相当数あるということをお伺いさせていただきまして、これはやはり大変な、大きな課題だなというふうに思いました。
しかしながら、先ほどの熊谷二郎議員の一般質問でも、再任用についてということで御答弁がありまして、やはりその辺のところも非常に大きな課題ですし、現状の定数424人というところに、これは再任用も入ってくるんでしょうかね。短時間ですとか、任用体系に応じて変わっていくと思うんですけれども、一口に増隊といいましても定数との関係もあるでしょうし、１隊増隊するには少なくとも９名は必要になるかなと思いますので、そう簡単なことではないだろうというふうに思います。
ですから、再質問は結構なんですけれども、私も折に触れて、９隊全部が出場してしまうこともあるんだよと。そのときに、うちの夫も救急車で、ちょっと心臓関係で運ばれたことがありますけれども、本当に命にかかわるようなことが起きたらどうするのというふうなところを、ぜひ日常の防災訓練ですとか、救急救命講習ですとか、市民の方々と駅前での普及啓発活動ですとか、消防広場ですか、折に触れて市民の皆さんと広く接する機会があると思います。やはりそうしたところで粘り強くお伝えしていく。救急車の適正利用と一口に言いましても、ポスターも張ってありますけれども、本当に、なかなか一般市民の方々にまで実感が届いていないなというふうに私自身も今回非常に感じましたので、やっぱりそういったところをしっかり、私も働きかけていきたいと思いますし、皆さんにもそこのところをお願いして、本当に増隊と一口で言いますけれども、大変なことだというふうに思います。
公共施設等総合管理計画を国がつくりなさいという流れにも象徴されるように、ハード、
ソフトともに、やはり施設にしても、増隊にしても、何かをふやせば、やはりそれが、なかなかふやして、簡単に減らすということにはならないわけですから、後年度負担になっていきますので、ソフト、ハードともに慎重な検討をお願いしたいですし、市民への普及啓発ということもお願いいたしまして、今回の一般質問はこれでとどめたいと思います。
ありがとうございました。
○議長

以上で、天田いづみ議員の一般質問を終わります。

─────────────────────────────────────────

◇
○議長

田

辺

淳

続いて、５番、田辺淳議員の一般質問を許可いたします。

○５番（田辺淳）

６月３日の朝霞市のホームページ上に、あす午前３時、４日ですけれど

も、「市役所を爆発する」という書き込みがあって、その４日の体制で、朝霞市内の公共施設を市民が避難する、職員が避難するというような事態が起こったわけですけれども、その点で、本消防なりがどのような動きがあったのかということを時系列的に教えていただければ。
○議長

答弁を求めます。

福田消防長。
○消防長（福田真一）

田辺議員の御質問について、御答弁申し上げます。

県南西部消防の対応についてでございますが、時系列的に申し上げます。
予告前日の６月３日14時に、朝霞市役所危機管理室から爆破予告の電話連絡が入りました。
14時10分に朝霞市役所に出向き、情報の聴取を行い、14時35分に情報を常任副管理者、各課、各署に周知いたしました。
15時30分、消防本部課長会議を招集し、予告時間帯に消防車２台及び救急車２台を増隊させ、非常時に備えることとし、来庁者の制限、管内救急指定５病院に災害発生時の対応を依頼したことを職員に周知いたしました。

16時に、爆破予告の情報等を管理者及び副管理者に報告いたしました。
当日は、13時に消防本部課長会議を招集し、警戒体制運用とすることを決定いたしました。
さらに関係機関と情報の共有を徹底、災害発生時、多数傷病者が発生することを想定し、対応するように指示をしたところでございます。
また、14時30分から15時30分の間は、一般来庁者の入庁を禁止といたしました。
そして、15時40分、朝霞市役所に電話連絡をして現在の状況を確認したところ、警戒体制を解除したことを確認し、同時刻をもって消防本部も警戒体制を解除いたしました。
なお、爆破予告に関連する場所である朝霞消防署及び浜崎分署の対応につきましては、６
月３日14時40分に庁舎内外の不審物の有無を確認し、14時58分、庁舎内外は異常なしとの報
告を受けました。
その後、朝霞消防署の出入口は正面玄関のみとし、その他の出入口は庁舎内外の隅々まで不審物の有無を確認した後に施錠を実施し、以降、定期的な庁舎内外の点検を行いました。
○議長

５番、田辺淳議員。

○５番（田辺淳）

ありがとうございました。

とても人騒がせな話で迷惑千万ですけれども、朝霞市としては損害額を出して、それを一応警察にも、犯人を捜していただくよう求めていくということではあるわけですけれども、要望として、この一部事務組合も損害額を一応はじいてみていただいて、どんな状況があったのかということは把握して、相手方に対してちゃんとそれを請求するという姿勢はとっていただきたいという要望をしておきます。
○議長

質問はよろしいですね。

以上で、田辺淳議員の一般質問を終わります。

─────────────────────────────────────────

◇
○議長

山

口

公

悦

続いて、４番、山口公悦議員の一般質問を許可します。

４番、山口公悦議員。
○４番（山口公悦）

今回は、査察について御質問をいたします。

歌舞伎町ビル火災が起きて、それが今調べてきましたら2001年９月１日ですので14年前ですか、44名の方が死亡するという大変衝撃的な事件だったかと思います。戦後５番目の大惨

事ということですが、災害、こういうような火災を未然に防止し、また火災による被害を最小限にとどめるためにも、予防活動の中で査察というのは大変大事かというふうに思います。
そういう点でお伺いいたします。
まず、第１点目には、査察の実績についてお答えをお願いしたいと思います。また、立入検査の場合の手順、これについてもお知らせください。立入検査の結果などについて、さらには立入検査のときの体制をどういうふうに組まれているのか。また、課題と今後の対応策についてお答えをお願いしたいと思います。
１回目の質問は終わります。
○議長

答弁を求めます。

福田消防長。
○消防長（福田真一）

山口議員の御質問について、順次、御答弁申し上げます。

初めに、（１）についてでございますが、昨年度の立入検査の実施件数につきましては、
防火対象物が、朝霞市が401件、志木市が188件、和光市が347件、新座市が453件、合計で1,389件実施しており、危険物施設が朝霞市が121件、志木市が19件、和光市が77件、新座市が68件、合計で285件実施しております。
昨年度の年度実施計画における立入検査実施率につきましては、防火対象物が79％、危険物施設87％となっております。
次に、（２）についてでありますが、立入検査の実施手順ですが、立入検査につきまして
は年度実施計画を策定し、これに基づき実施しております。年度実施計画につきましては、
朝霞地区一部事務組合火災予防査察規程に基づき、第１種査察対象物から第４種査察対象物に区分して策定しております。
第１種査察防火対象物とは、百貨店、ホテル、病院などの不特定多数の者が集まる特定防火対象物で、延べ面積3,000平方メートル以上、事務所、工場、学校など非特定防火対象物
で、延べ面積5,000平方メートル以上となっており、１年に一回実施となっております。
第２種査察防火対象物とは、特定防火対象物で、延べ面積1,000平方メートル以上、3,000
平方メートル未満、非特定防火対象物で、延べ面積1,000平方メートル以上、5,000平方メー
トル未満となっており、２年に一回の実施となっております。
第３種査察防火対象物とは、延べ面積1,000平方メートル未満となっており、必要の都度、実施となっております。
第４種査察防火対象物とは、危険物施設となっており、施設区分に応じ、１年に一回、または３年に一回実施となっております。
次に、（３）についてでありますが、昨年度の立入検査の実施結果ですが、防火対象物の指導件数が395件で指導率が28％であり、主な指導内容が防火管理者の未選任、消防計画の未届、消防訓練未実施などの防火管理に関するものでございます。危険物施設の指導件数は54件で指導率が19％であり、主な指導内容が危険物取扱従事者選解任の未届、危険物保安講
習の未受講、定期点検の未実施など、施設の管理に関するものとなっております。なお、これらの指摘事項につきましては、立入検査結果通知書を交付し、所有者、使用者などの関係者に対し説明を行い、是正に対する指導を行っているところでございます。
次に、（４）についてでありますが、立入検査の実施体制ですが、消防本部の予防課並びに消防署の消防課におきましては、通年において立入検査を実施し、また、消防隊は火災予防運動期間中、またはその前後の日勤日に当たる日を利用し実施しており、消防本部、消防署が一体となって実施しているところでございます。
次に、（５）についてでありますが、今後における課題と対応策といたしましては、実施
時期の偏りをなくし、年度内を通じ実施し、実施率を向上させ、また、違反指摘事項につきましては継続的な改善指導を行い、防火対象物、または危険物施設利用者の安全を確保するよう努めてまいりたいと考えておりますので、御理解を賜りたいと存じます。
○議長

４番、山口公悦議員。

○４番（山口公悦）

ありがとうございました。

先ほど、これは2014年度の実績だったかと思いますが、防火対象物の立入検査実施率が79％、そして危険物施設に対しての立入検査実施率が87％という御答弁でしたが、各行政ごとではどうなんでしょうか。対象件数、例えば防火対象物でいうと朝霞市が401件となっていますけれども、これは何件検査されて、何％という形で御答弁お願いできますでしょうか。
それともう一点、これは私、資料を見させていただきましたら、消防年報ですけれども、防火対象物件立入検査実施件数というのを見ますと、対象が１万13件なんですね。大変な件数というところで、先ほどの立入検査体制から見て、なかなか十分な形でこれが進められるかどうかということでは、人的な問題も含めて考える必要もあるのではないかと思います。
先ほど熊谷議員なども、質問の中に出されていましたけれども、再任用の方々をこういうよ
うな、未然に火災を防ぐようなために、こういう部署で働いていただくということができな
いかどうか、この点についてもお願いをいたします。
○議長

福田消防長。

○消防長（福田真一）

山口議員の再質問について御答弁申し上げます。

構成市ごとの防火対象物の立入検査実施率につきましては、初めに実施率でございますが、朝霞市が527件の401件で、76％、志木市が216件の189件実施で87％、和光市が375件の347件
実施で実施率が93％、新座市が638件の453件で実施率71％でございます。危険物施設につきましては、朝霞市135件の121件実施で90％、志木市が21件の19件実施で91％、和光市が対象87件の実施が77件で実施率が89％、新座市が83件の実施68件で実施率が82％となっております。
改善のチェックでございますが、指摘、指導事項につきましては、立入検査結果通知書を交付し、改善を促しており、関係者からは指導事項に対する改修計画書を提出させ、改修状況を確認、指導いたしているところでございます。特徴的なものは、ソフト面の届出違反となっております。
団塊世代と言われるベテラン職員が定年退職を迎えておりますが、昨年度末において再任用を希望された職員はおりません。また、再任用による職員の立入検査につきましては、法令改正により複雑多様化の一途をたどる防火対象物規制に対応すべく知識を要することから、現時点では難しいと考えております。先ほど申し上げました立入検査の実施体制でございま
すが、当消防本部の体制はより多くの対象物を実施し、実施率を向上させるための効果的な手法として認識しておりますので、御理解を賜りたいと存じます。
今後につきましては、さらなる実施率の向上に向けて、再任用職員及び若手職員に対する指導、育成等、立入検査の意識を高め、多岐にわたる手法を検討してまいりたいと考えておりますので、御理解を賜りたいと存じます。
○議長

４番、山口公悦議員。

○４番（山口公悦）

実際の立入検査の実施率についても、行政ごとで見ますと大分差もあるようですので、どちらにしても、未然に火災事故から防ぐということが主たる目的となりますので、この点についてはさらに実施率を高めていただければと思います。
要望なんですけれども、この消防年報を見て、１種、２種、３種、４種と言われまして、どれが１種で、どれが２種で、どれが３種で、どれが４種かというのはちょっとわかりにく
くて、担当の予防課長からちょっとレクチャーを受けたりもしたんですけれども、それと特定防火対象物と、それから非特定防火対象物というものも、実際この表では見づらくなっていますので、何かちょっと工夫していただければ、特に、不特定多数の方々が出入りするところについては頻繁にやはり査察をしたり、また何か問題があれば是正をきちんと厳しくやるとかいうことでなければ大惨事になるかと思いますので、ぜひそういうような方向で取り計らっていただければと思いますので、要望とさせていただきます。
○議長

答弁はよろしいですね。

以上で、山口公悦議員の一般質問を終わります。

─────────────────────────────────────────

◇
○議長

塩

田

和

久

続いて、10番、塩田和久議員の一般質問を許可します。

10番、塩田和久議員。
○１０番（塩田和久）

緑風園について、三つお尋ねいたします。

一つが、施設整備についてなんですが、現在、すわ緑風園は建物の老朽化はもちろん、古い基準に基づく施設なので、経過措置ということで、今、一部屋に４人住んでいたりということを聞いております。以前にもお話が出たことがあると思うんですけれども、利用者が余裕のある生活をするために、現状と今後の展望についてお尋ねいたします。
２番目に、インクルージョンの実現に向けてなんですが、親の高齢化に伴い、外出の機会が減り、施設に閉ざされる利用者が多くいると聞いています。地域とどのようにつなげてい
くのか、外に出るという観点から、外出の機会を今後どういうふうにつくっていくのかというのを、社会参加、地域移行への取組みについて伺います。
３番目なんですが、利用計画についてで、ことしからサービスを使う全ての障害者が利用計画を立てることになっています。利用者の現状について伺います。お願いします。
○議長

答弁を求めます。

森田園長。
○すわ緑風園長（森田康彦）

塩田議員の御質問に、順次、御答弁申し上げます。

初めに（１）についてでございますが、すわ緑風園は25年が経過し、施設の老朽化や利用者の高齢化、障害の重度化に伴い、安全性の確保と快適な生活の場を提供するために浴室やトイレなどを改修し、平成26年度にはエレベーターを設置するなど、バリアフリー化事業を進めてまいりました。
居室につきましては、建てかえが困難なことから経過措置での運営となっておりますが、本来、居室でない部屋についても居室化して、少しでも快適に御利用いただけるよう改善を図っているところであり、今年度は短期入所の方の車いすの利用も考慮し、洋室に改修する予定となっております。
今後につきましても、継続して計画的にバリアフリー化事業を実施し、利用者が安心、安全で快適に生活できるよう、施設設備の整備を図ってまいりたいと考えております。
次に、（２）と（３）につきましては関連性がございますので、一括して御答弁申し上げます。
利用者の外出の機会につきましては、これまでもすわ緑風園のサービスと同時に利用可能な外部のサービスの利用を進めておりまして、現在、利用者が13名までふえております。また、サービス等利用計画につきましては、計画の作成により御自宅に帰宅された際の外出の支援や送迎等、既に新たなサービスの利用につながった方もいらっしゃいます。
今後につきましても、本人の生活が充実するよう相談事業者とも協力して、必要なサービスを提供できるよう利用計画を作成し、さらなる利用の充実に向けて取り組んでまいります。
地域移行の取組みにつきましては、サービス等利用計画で目標にしている利用者の方は少ない状況でありますが、目標としている利用者にはそれぞれの計画に従って就労継続支援Ｂ
型施設への実習やグループホーム等への見学等の取組みを進めているところでございます。
また、地域のつながりを深めるための取組みといたしましては、毎年、隣接する和光市南
公民館の南公民館まつりに参加し、一般の地域住民の方々と親睦を深めたり、和光市ロード
レースフェスティバルに利用者と職員で出場するなどしております。これからも関係団体、施設等が行う各種行事に参加するとともに、すわ緑風園でもふれあいまつり等を通じて、地域の方々と支え合える関係を築いてまいりたいと考えております。
以上でございます。
○議長

10番、塩田和久議員。

○１０番（塩田和久）

ありがとうございます。

ちょっとびっくりしたのが、１番の施設整備について、建てかえは難しいというのはもう以前からお聞きしておりました。そこで、どうしても何かするにしても予算が伴うことではあるんですけれども、今後もバリアフリーをやっていっていただけるというふうに聞きました。結構、現状でも、エレベーターをつけてもらったり、施設の改善、フローリングにしてもらったりというふうに、結構予算がかかってきているというふうに聞いているんですね。
なので、そういった部分で予算が伴ってしまうんだったら、これから、本当は今住んでいる方、特に25年たっていると聞いているんで、結構、若いときはよかったけれども、年を重ねていく上で、何かやっぱり感じることも変わってくると思うんです。ちょっといろいろ結構大変だと思うんですけれども、そこのところは、今後検討していただけないかなというふうに本当に思っています。答弁は大丈夫です。
２番、３番なんですけれども、結局、障害といってもさまざまですし、受入態勢が整っているところというのもなかなか決まっていないと思うんですよ。なので、ちょっとここは質問させてもらいたいのは、今後、この受入施設、受入側というのを模索して、もっとやってもらいたいんです。その活動もやっていただけるのかどうかというのと、外部サービスというのをまだ利用されていない方で、親御さんとの話もあって別にいいよという方もいらっしゃると思うんです。ただ、結局、今、緑風園に入れているだけで幸せだったり、親御さんの意向は、もうそれで十分だという方もいると思うんですが、それが本人の意向とリンクしていない部分もあると思うんです。
そこで、もう少し丁寧な、今後、利用者の方で外部サービスを利用してもいいんじゃないかなという方も中には、今は利用していなくて、利用してもいいんじゃないかなという方はいらっしゃると思うんです。そういう方にちょっと丁寧な、今後も親御さんとの相談をしていただくことができるのかという、この二つをお尋ねさせてください。
○議長

森田園長。

○すわ緑風園長（森田康彦）

塩田議員の再質問について御答弁申し上げます。

先ほどの受入施設についてでございますが、地域にはグループホームといった障害者を受け入れる地域の居住施設、そういったものが少ないという現状にございまして、なかなか地域移行が進まないというところでございます。各市の担当者とも協議しながら、地域のそういった社会資源をつくっていただけるように、要望してまいりたいというふうに考えております。
また、外部サービスの利用の今後の見通しでございますが、今年度、３名の方について利用を計画しております。さらに今後、利用者の御家族の高齢化が進むということから、利用者はふえていくとものというふうに考えておりまして、またこちらとしても進めてまいりた
いというふうに考えております。
以上でございます。
○議長

以上で、塩田和久議員の一般質問を終わります。

以上で一般質問を終結いたします。

─────────────────────────────────────────

◎議案第９号の上程、説明、質疑、討論、採決○議長

日程第10、議案第９号

財産の取得についてを議題とします。

議案の朗読を省略したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長

異議なしと認めます。

提案理由の説明を求めます。
川幡常任副管理者。
○常任副管理者（川幡浩之）

議案第９号

財産の取得について御説明申し上げます。

本案は、消防力の強化を図るため、新座消防署に配備されている救助工作車（Ⅱ型）が配備から14年を経過し、老朽化による能力低下が著しいことから車両を更新したいので、朝霞地区一部事務組合議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第３条の規定により提出するものでございます。
また、内容といたしましては救助工作車（Ⅱ型）１台で、取得金額は１億1,167万2,000円、契約の相手方は、埼玉消防機械株式会社中央支店でございます。
資料１といたしまして、物品売買仮契約書の写し、車両の概要、完成予想図及び入札記録を添付しております。
なお、この事業につきましては、国庫補助の決定をいただき実施するものでございます。
どうぞよろしくお願いいたします。
○議長

これより質疑に入ります。

質疑ありませんか。
５番、田辺淳議員。
○５番（田辺淳）

今、国庫補助とおっしゃいましたけれども、その補助額がどれぐらい予定されているのかということと、それからこの車両の償却が大体想定、今、14年たって老朽化して、その更新という話ではありましたけれども、年度ごとにどれぐらいの金額になるのかということ。それで、その使用頻度がどれぐらい想定されて、今までの件も含めてですね。
それから、内容、能力的なものをもう少し詳しく、資料でいただいたものはありますけれど
も、どういったときに使われるものなのかということを教えていただけますか。
○議長

答弁を求めます。

福田消防長。
○消防長（福田真一）

田辺議員の御質問について御答弁申し上げます。

まず、補助金でございますが、平成27年度緊急消防援助隊施設整備補助金事業でいただきまして、対象額に対しまして2,660万3,000円の補助が決定しております。
なお、救助件数でございますが、過去３年間で申し上げますと、平成24年中が322件、平
成25年中が320件、平成26年中が354件の救助事案がございました。この中で、新座市の該当する救助が平成24年中が104件、平成25年中が112件、平成26年中が134件ございました。
あと償却でございますが、当時の救助工作車が平成13年２月21日登録でございまして、15年目でございます。車両の更新年数でございますが、５か年整備計画の更新計画がございまして、初年度登録から13年から16年を経過した車両を更新するということになってございます。
救助工作車の能力的なことでございますが、主に交通事故の人命の救出であるとか、機械に挟まれた者の救出、その他、高所から救急患者等、動けなくなった者を搬出する、主にそのようなことをやってございます。
以上でございます。
○議長

５番、田辺淳議員。

○５番（田辺淳）

済みません、１回目に質問で忘れた部分で、指名競争入札ですけれども、この指名条件を教えていただけますか。
○議長

福田消防長。

○消防長（福田真一）

指名選定方法でございますが、朝霞地区一部事務組合建設工事等指名業者選定要領に基づき実施しておりまして、今回は７社が入ってございます。
以上でございます。
○議長

５番、田辺淳議員。

○５番（田辺淳）

そういうことじゃなくて、どこを対象にして、どういった形で指名をされたのかをもう少し具体的にお願いします。
一般競争入札じゃないんでしょう。指名の範囲をどこまで……。
○議長

福田消防長。

○消防長（福田真一）

指名業者でございますが、指名登録をしている業者の中から購入実績のある、または指名実績のある７社を指名いたしました。
なお、業者につきましては、国内に10社ほどある車両をつくる専門の艤装会社がございまして、その中から実績のある７社を選定いたしました。
○議長

ほかに質疑ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長

質疑ありませんので、質疑を終結いたします。

これより討論に入ります。
討論ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長

討論ありませんので、討論を終結いたします。

採決いたします。
議案第９号

財産の取得については、原案のとおり決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長

異議なしと認めます。

よって、議案第９号は原案のとおり決しました。

─────────────────────────────────────────

◎議案第１０号の上程、説明、質疑、討論、採決○議長

日程第11、議案第10号

朝霞地区一部事務組合職員の再任用に関する条例の一部を改正する条例を議題といたします。
議案の朗読を省略したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長

異議なしと認めます。

提案理由の説明を求めます。
川幡常任副管理者。
○常任副管理者（川幡浩之）

議案第10号

朝霞地区一部事務組合職員の再任用に関する条例の一部を改正する条例について、御説明申し上げます。
本案は、被用者年金制度の一元化等を図るための厚生年金保険法等の一部を改正する法律の施行により、共済年金が厚生年金に統一されることに伴い、特定警察職員等の定義を定める地方公務員等共済組合法附則第18条の２第１項第１号の規定が削除され、同様の内容が厚生年金保険法附則第７条の３第１項第４号に新たに規定されたことから、当条例の引用条文

の文言を改めるものでございます。
なお、この改正につきましては、平成27年10月１日から施行したいと考えております。
また、資料２といたしまして、新旧対照表を添付しております。
どうぞよろしくお願いいたします。
○議長

これより質疑に入ります。

質疑ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長

質疑ありませんので、質疑を終結いたします。

これより討論に入ります。
討論ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長

討論ありませんので、討論を終結いたします。

採決いたします。
議案第10号

朝霞地区一部事務組合職員の再任用に関する条例の一部を改正する条例は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長

異議なしと認めます。

よって、議案第10号は原案のとおり決しました。

─────────────────────────────────────────

◎報告第２号の報告○議長

日程第12、報告第２号の報告を求めます。

川幡常任副管理者。
○常任副管理者（川幡浩之）

報告第２号

専決処分の報告について御説明申し上げます。

本件は、平成26年12月24日午後２時40分ごろ、和光消防署に配備されている和光化学１が、災害出場で現場に向かう途中、交差点で左折したところ、当該車両の右後方車体部が交差点
内の対向車線に停車していた軽乗用車の右後方フェンダー部と接触し、軽乗用車を損傷させたものです。
この物損交通事故の損害賠償額を定めることについて、地方自治法第180条第１項の規定

により専決処分をしたものであります。
なお、本件につきましては、４月20日付で示談が成立しております。
○議長

以上で、報告第２号の報告を終わります。

─────────────────────────────────────────

◎閉会の宣告○議長

以上で本日の日程は全部終了いたしました。

これをもちまして、平成27年第２回朝霞地区一部事務組合議会定例会を閉会いたします。

閉会

午前１１時１１分

議

副

議

長

齊

藤

長

平

野

克

己

茂

署

名

議

員

安

保

友

博

署

名

議

員

利 根 川

仁

志

署

名

議

員

大

正

好

橋

参

考

資

料

平成２７年第２回朝霞地区一部事務組合議会定例会議案一覧及び審議結果
平成２７年６月３０日
議 案 番 号
議案第件

名

９号 財産の取得について

審議の結果 採決の状況 議 決 年 月 日
原 案 可 決 全 会 一 致 Ｈ27．6．30

議案第１０号 朝霞地区一部事務組合職員の再 原 案 可 決 全 会 一 致 Ｈ27．6．30
任用に関する条例の一部を改正する条例

平成２７年第２回朝霞地区一部事務組合議会定例会一般質問通告一覧表
順位

質

１

熊谷

問

者

二郎

件

名

要

再任用について旨

答 弁 者

消防退職者に対する再任用制度の 消 防 長
状況について２

天田いづみ

消防について

朝霞地区一部事務組合消防計画 消 防 長

⑴

について
⑵
３

田辺

淳

消 防 長

先日、朝霞市で起こった「爆弾騒 消 防 長「危機管理」について第４次５か年整備計画についてぎ」における県南西部消防の対応についてお伺いいたします。

４

山口

公悦

立入検査（査察） ⑴
について

５

塩田

和久

福祉問題

査察対象物に対する査察実績に 消 防 長
ついて⑵

立入検査の手順

消 防 長⑶

立入検査の結果について

消 防 長

⑷

立入検査の体制について

消 防 長

⑸

課題と今後の対応策について

消 防 長

すわ緑風園について⑴

施設整備についてすわ緑風園は建物の老朽化はもちろん、古い基準に基づく施設なので居室も８畳に４人がひしめいています。利用者が余裕のある生活をするために、現状と今後の展望について伺います。

⑵

インクルージョンの実現に向けて親の高齢化に伴い外出の機会が減り、施設に閉ざされる利用者が多くいます。インクルージョンの園長

視点から社会参加、地域移行への取り組みについて伺います。
⑶

利用計画について今年度よりサービスを使う全ての障がい者が利用計画を立てることになっていますが、利用者の現状について伺います。