陸前高田市矢作町出土の内耳鉄鍋
羽柴直人

岩手県立博物館研究報告

第 30 号2013 年 3 月 47 〜 56 ページ, no. 30, pp. 47 〜 56, March, 2013

岩手県立博物館研究報告

第 30 号2013 年 3 月 47 〜 56 ページ, no. 30, pp. 47 〜 56, March, 2013

陸前高田市矢作町出土の内耳鉄鍋
羽柴直人
岩手県立博物館，020-0102

盛岡市上田字松屋敷 34

Iwate Prefectural Museum, Morioka 020-0102, Japanと記されている。市史の発見年は昭和 32 年と記され、はじめに本稿で検討するのは、岩手県陸前高田市矢作町字東角地出土の内耳鉄鍋である。本資料は陸前高田市立博

本記述の 33 年と異なるが、この両者は、同じ発見内容についての記述と考えられる。

物館所蔵資料であるが、先の平成 23 年 3 月 11 の大津

昭和 37 年刊行の気仙地区の遺跡分布を記した及川波により被災し、岩手県立博物館によって回収、修復、千代松著「遺跡を尋ねて」（及川 1962）、では矢作町保存処理がなされたものである。これまで、この内耳字東角地の東角地遺跡について、「32 年 11 月、村上

鉄鍋は、実測図が作成されておらず、年代的位置付け

氏畑地開田にて多量の土器片等出土確認出来た。」とが検討されていない資料であった。また、津波によるある、この記述から、鉄鍋の発見が昭和 32 年である

ダメージに加え、それ以前にも保存処理が全くなされ可能性が高くなるが、開田工事が年末を越して昭和ておらず、陸前高田市立博物館から回収された際には33 年になっても続けられていることも推測され、正ばらばらの状態であった。
鉄の劣化のため、粉々になっ

確には、33 年になってからの発見ということかもした部位も多く、全破片を接合できなかったが、何とかれない。とりあえず、
ここでは発見年は「昭和 32 年頃」

底部から口縁部まで接合する部位を見出し、実測したと理解しておく。

ものである。幸い耳の部位も本体に接合する箇所を見出せ、内耳部分の状況も図化することができた。

出土場所であるが、厳密な出土地点は特定できない
ものの、矢作村概史誌の記述から、東角地地内の菅原天神神社付近と推測される。さらに概史誌に「堤地」

1からの出土と記されるが、以前、現在の国道 343 号線

本資料発見の経緯と状況（図 1）
本鉄鍋は、発掘調査で出土したものではなく開田中の路線内から北側にかけて溜池が存在していた。このに偶然発見されたものであるという。陸前高田市史第溜池は、昭和 52 年の航空写真では確認できるが、昭二巻（陸前高田市史編集委員会 1994）の記述では「昭和 23 年の航空写真では存在していないようであり（写

和三十二年（1957）ころ開田工事の際に人骨が出土し真が不鮮明で明確ではないが）、溜池が昭和 32 年頃のたが、その人骨は、頭部に鉄冑のようなものをかぶせ開田に伴って造成されたもので、その用地内からの出られていた。さては武人が埋葬されていたのではと、土という可能性も考えられる。これらを考慮して、図話題になったが、鑑定の結果、内耳鉄鍋であると分

2 に推定される出土地点を示している。推測される出かった。内耳鉄鍋は古くから流行病や疫病で亡くなっ

土地点の立地は、東西方向にのびる丘陵の端部と位置た人を葬るとき、その悪霊が出てこないように、かぶ付けられる。この付近は、昭和 62 年に国道改良工事せて葬った鉄鍋のことである。しかしその時期を特定に伴い発掘調査がおこなわれている（岩手県文化振興するには至らなかった。内耳鉄鍋は、現在市立博物館

事業団 1988）。遺跡名は「東角地遺跡」で縄文時代前に収蔵されているが、腐食が著しく原形をとどめてい期を中心とする遺構と遺物、16 世紀代と推測されるない。」とある。

中国産染付片と水路跡、16 世紀末〜 17 世紀初めと推また、「矢作村概史誌第九輯」（佐々木徳吉編

発行

測される採掘坑跡が検出されている。現行の岩手県遺年不明）は矢作地区内の神社を集成した内容の記述で跡情報検索システム（平成 23 年度版）では該当遺跡あるが、その中の菅原天神宮（矢作町字東角地所在）

は「東角地館」となっており、中世城館としての種別の項に「昭和三十三年比の地帯開田の折現地の堤地よも加えたものに変更されている。

り古兜（頭蓋骨が着いていた）」が発掘されている。
」― 47 ―

出土状況であるが、市史と矢作村概史誌の記述から

羽柴直人：陸前高田市矢作町出土の内耳鉄鍋

図1

鉄鍋出土場所と周辺の関連遺跡・遺物― 48 ―

岩手県立博物館研究報告

図2

第30号

鉄鍋出土推定地点と鉄鍋実測図― 49 ―

2013年3月

羽柴直人：陸前高田市矢作町出土の内耳鉄鍋

は、埋葬人骨の頭部に鍋を被せた「鍋被り葬墓」と理湯口が残る。
」とする。

解される。しかし、後述する本資料の年代観が、一般

第 3 段階は 15 世紀〜 16 世紀頃の年代である。特徴的な「鍋被り葬墓」の年代よりも頭抜けて古いものでは「口縁部が斜め上方に直線的に伸び、胴部がほぼ鉛あり疑問が生じる。これについては後述する。

直方向に直線的であり、底部にいたる屈曲はきわめて明瞭である。また口縁部長に対する比率が高く、中世

2

半ば以前のものと比較して、口縁部の発達が著しい。
」

本資料の形態（図 2）
本資料は、鋳物の鉄製の鍋である。前述した通り、腐食により、ばらばらの状態であり、粉々になり接合とする。また耳は「丸く屈曲するものとＬ字状をなす形状のものが多い。
」としている。

できない破片も多数あった。また、歪み、亀裂も著し

この五十川氏の変遷区分の中で、本資料は第 1 段階

く生じており、測定部位によって器形が異なってしまの鉄鍋に当てはまる。器形は口縁部が緩やかに外反す

う状況であった。よって実測図の器形は、複数箇所でる形態を示し、胴部から底部にかけて、ゆるやかな曲の測定をおこない、平均的な部位が表現されるように線を描くような形状を示しており、五十川氏が示す第調整したものである。以下に示すのは実測図上での法

1 段階の特徴と非常によく合致している。本資料の湯量、器形となる。

口は、先に示したように不明瞭であるが、柳之御所遺法量：口径は 22.6㎝、器高は 12.6㎝ である。小型跡の鉄鍋の丸湯口も、近世以降の鉄鍋にみられるようの鍋といえる。器厚は 4㎜ 〜 5㎜ で、口縁部付近がやな大型のものではなく、非常に小型ものであり。本資や薄く、底部付近が厚くなっている。

料の湯口も、小型である故に不明瞭になっている可能

器形：口縁部は直線的に外反する。口縁部と体部の性が考えられる。また、耳についても、五十川氏の示境界は自然にゆるく曲り、明瞭な稜、段は存在しない。

す形状に合致し、個数についても、実物として確認さまた、底辺部にも明瞭な稜は無く、体部から底部へのれているものは 2 個であり、「対向する位置にひとつ境界がない形態である。底部は膨らみが少ない扁平なずつある」という特徴に合致する可能性が高い。保存形状である。耳は半円形の形態である。耳は 2 個分確

処理では、耳を 3 個と想定して復元してしまったが、認できているが、単位は不明である。湯口はＸ線写真

1 対に修正する必要があるかもしれない。

で観察しても形状がはっきせず、腐食により不明瞭にいずれにせよ、2 〜 3 段階の鍋の特徴である口縁部なっている可能性もあるが、明確な大型の湯口ではなの屈曲、胴部と底部の境の屈曲は本資料には見出せな

く、小型の不明瞭な湯口と推測される。

いものであり、
第 2、第 3 段階に属する要素は全く無い。
以上の点から、本資料は五十川変遷の第 1 段階に相当3し、その年代は 11 世紀〜 12 世紀に属すると位置付け

本資料の年代的位置付け
五 十 川 伸 也 氏 は内耳鉄鍋（五十川氏は鍋Ｃ と す

られる。

る）の変遷を 3 段階に分類して捉えている（五十川
2011）
。

4

11 世紀〜 12 世紀の内耳鉄鍋の事例（図 3）

第 1 段階は 11 世紀〜 12 世紀頃の年代である。柳之五十川変遷の第 1 段階の内耳鉄鍋は、柳之御所遺跡

御所遺跡（( 財 ) 岩手県文化振興事業団埋蔵文化財セの内耳鉄鍋を指標としているが、近年、この他にも、

ンター 1995）出土の鉄鍋をその標準としている。そ良好な資料が出土している。ここでは全体的な器形がの特徴は、「口縁部が緩やかに外反する形態を示し、伺える事例を示す。

胴部から底部にかけて、ゆるやかな曲線を描くような

仁昌寺Ⅱ遺跡の鍋（岩手県一戸町）

形状を示す。底部外面の中央には丸形湯口が残ってい半裁（実際は約 1/3 強程度）された状態の鍋が出土る。
」とする。また耳については、「半円形の薄い板にしている。耳部分がない破片であるが、内耳鉄鍋と判穴をあけたような形状をしている。〜耳の個数も古い断される。報告書（（財）
岩手県文化振興事業団埋蔵文

ものでは、対向する位置にひとつずつある」とする。

化財センター 2002）の実測図では頸部に稜が表現さ

第 2 段階は 13 世紀〜 14 世紀の年代である。器形のれているが、写真をみる限り頸部の屈曲は、それほど特徴は「口縁の屈曲もあり、胴部と底部の間の屈曲が明瞭ではない。また胴部と底部の境界には稜、屈曲は明確で胴部が直線的になっている。底部中央に一文字存在しない。底部は扁平な形状であり、湯口は底部中― 50 ―

岩手県立博物館研究報告

図3

第30号

11 世紀〜 12 世紀の鉄鍋集成図― 51 ―

2013年3月

羽柴直人：陸前高田市矢作町出土の内耳鉄鍋

央の部位が残存しておらず、形状は不明である。この

図は異なったものを使用しているということである。

ような器形の特徴は、五十川変遷の第 1 段階に当ては

筆者はこの鍋を実見したことがあるが、歪み、錆びのまる特徴である。報告書ではその年代を 13 世紀代と膨れが著しい状態のままで、保存処理はなされているしているが、12 世紀代以前と捉えるべきである。鍋ものの、本来の形態を判別するには難しい状況であっの形態からの年代観のみではなく、出土遺構（1 号工た。
報告書掲載の実測図は、
この状況を忠実に写しとっ房跡）で共伴して出土した 15 枚の鎧の小札の年代はたものと捉えられる。それに対して、五十川氏の使用

11 世紀後半〜 12 世紀前葉であり（報告書で示されたした実測図は頸部の段が明瞭に表現されているもので年代）、鍋の年代が 12 世紀以前であることを裏付けてあり、実測図作成の際に、段の「読み取り」が行われいる。また、仁昌寺Ⅱでは遺構外からではあるが、12たことが伺える。筆者の感覚ではあるが、実物から明世紀代に位置付けられる劃花文青磁碗、常滑、渥美産

瞭な段を読み取るのは困難に感じられ、頸部の段の表の陶器片も出土しており、鍋の年代観を補強している。

現は、事例が多い中世後半の鍋の形態からの影響によ

陣館遺跡の鍋（秋田県横手市）

る表現と想像する。報告書掲載の実測図をみると、頸調査者らが後三年合戦の「金沢柵」と推定する遺部には段、稜がなくそのまま外反する口縁部に続き、跡から、2010 年に出土した鉄鍋である（横手市教育

胴部と底部の境界にも稜や段がなく、そのまま扁平な委員会 2011）。この報告書には上述の五十川氏が寄稿

底部に続いている。この器形は、正に五十川変遷の第（五十川 2011）しており、出土鉄鍋の特徴、年代観が1 段階に位置付けられる形態である。共伴遺物から導詳細に検討され、五十川変遷の第 1 段階に位置付けらき出される 12 世紀という年代観とも合致するものでれている。鍋は 1/2 弱の破片で耳部分は付いていない。

あり、劣化による形態の損ねを考慮しても、報告書の頸部には屈曲があり、短い口縁部が直立している。胴実測図の方が妥当なものであると個人的には考える。

部と底部の境界には稜、屈曲は存在しない。底部は扁

Ｘ線写真等を利用しての再度の観察が必要と痛感する。

平な形状である。このように頸部の屈曲は柳之御所遺以上、これまで 13 世紀として扱われることの多かっ跡等の鍋と形態が異なるが、胴部から底部の形態は共た仁昌寺Ⅱ遺跡、玉貫遺跡の事例も 12 世紀のものと通であり、第 1 段階に位置付ける根拠となっている。

捉え、提示した。これらの複数事例から、北東北地方

頸部の形状の違いは地域差なのであろうか。湯口は底では 12 世紀以前の鉄鍋がある程度普遍的に使用され部中央が欠損しているので、明確にはできないが、中ており、その形態も共通する要素が読み取れ、時期的央付近までの部位がある破片にもかかわらず、湯口がな特徴として妥当性があることが明確にできた。そし全く確認できないことから、大振りの一文字湯口等でて、同様の器形的特徴を有する東角地の鍋も、12 世はなく、小振りな湯口である可能性が高い。

紀以前のものであることを明確にできたと考える。

玉貫遺跡の鍋（岩手県金ヶ崎町）
五十川氏の分類では 13 世紀とし、第 2 段階に位置

5

中世後半の内耳鉄鍋の事例（図 4）

付けられている資料であるが、共伴遺物の年代観から12 世紀以前の鍋との形態の違いを示すため、比較

12 世紀に属する資料とするのが妥当であり、形態も資料としてこれまで実測図が示されていなかった当館含めて検討する。なお、この鍋が 12 世紀代に属する所蔵の中世後半に位置付けられる内耳鉄鍋資料を提示可能性の高いことは菊地徹夫氏が柳之御所遺跡の鉄鍋する。資料は二戸市金田一字野月出土の内耳鉄鍋であが発見された段階で明確に指摘している（菊地 1992）。

る。野月は金田一中学校付近の字名であるが、詳細な鍋は 1978 年の調査（( 財 ) 岩手県埋蔵文化財センター

出土場所は不明である。中学校の敷地は中世城館「四1981）で出土している。竪穴建物からの出土であり、戸城」の一部であり、それとの関係も予測される。具竪穴建物の床面を「やや抉りようにして」、正位の状体的な出土状況は記録されていないが、共伴したと思態で出土している。この竪穴建物からは、12 世紀代

われる「歯」があり、「鍋被り葬墓」の出土と伺われの手づくねかわらけ、常滑産陶器甕が出土しており、る。実測図は当館学芸員阿部勝則が 1997 年（埋蔵文

遺構自体は 12 世紀に属することは疑いない。鍋の形

化財センター在職時）に作成したものである。口径は態について検討するが、指摘しておきたいのは、報告28.2㎝、器高 15.7㎝ で、三耳式の内耳で、一文字湯口

書掲載の実測図と、五十川氏が分類に用いている実測を有する。底部には銅による「鋳掛け」の補修痕があ― 52 ―

岩手県立博物館研究報告

図4

第30号

二戸市金田一野月出土の内耳鉄鍋― 53 ―

2013年3月

羽柴直人：陸前高田市矢作町出土の内耳鉄鍋る。頸部には段が、胴部と底部の境には稜が明瞭にみ

藤 1995）はその目的を、城館、屋敷地の普請に伴うられ、口縁部は長く外反する。阿部の指摘では、軽米

地鎮め的な用途としている。また井上氏は、伝承、民町大鳥Ⅰ遺跡の鉄鍋（阿部 1997）と法量、形態が酷俗事例も引用して、これらが空間、時間の境界を意識似するという。これらの形態を先の五十川氏の変遷にしているものと解釈し、「境界に対する意識を基にし当てはめると、15 世紀〜 16 世紀頃の第 3 段階に相当た信仰から、外的の進入を防ぐ、場（土地）を清めるする。阿部は大鳥Ⅰ遺跡の内耳鉄鍋の年代を共伴した等の効力を求めた地鎮め的な儀礼であることは間違い

模鋳銭の年代観から「16 世紀〜 17 世紀初」と推測しないように思われる。」と「鍋埋納」の性格についてており。五十川変遷の年代観と大きな齟齬はない。いまとめている。浪岡城内館の鍋埋納遺構の年代は 15ずれにせよ、今回の東角地鍋とは器形、稜線、段の有

世紀中〜後半頃とされ、「鍋被り葬墓」の初現期の 15

無など、特徴が大きく異なっていることが明示でき、

世紀末頃よりも先行しており、「鍋埋納」は、「鍋被り

時代差を納得させる呈示と考える。

葬墓」よりも古い時期からおこなわれていた呪術と解
釈できる。

6

そして、東角地の内耳鍋遺構の性格に係わって問題

本資料は鍋被り葬墓に伴うものか
陸前高田市東角地出土の内耳鉄鍋は、
上述のように、になるのは、「鍋埋納」が 12 世紀代まで遡るかという

頭部に鍋を被せた「鍋被り葬墓」と判断される状況でことである。通常、遺跡から鉄鍋が完形で発見されるの出土と伝えられている。これについて検討する。

場合、それは埋納行為に係わる確率は非常に高い。鍋問題となるのは、鍋被り葬の一般的な年代と、12の本来の用途は煮炊具で、土中に埋めて使用するもの

世紀以前という本資料の年代観とは齟齬が生じることではないし、鉄素材はリサイクルされ、遺跡には残らである。中世東北地方の鍋被り葬墓の変遷について、ないのが通常である。この点からすると柳之御所遺跡

井上雅孝氏が明確にまとめている（井上 2002）。それの内耳鉄鍋も意図的な埋納によるもので、「鍋埋納」によると鉄鍋に先行して、陶器の鉢を頭部に被せる埋遺構である可能性が非常に高いと考えられる。柳之御葬が 15 世紀代に限定して存在するという。事例とし所遺跡の鍋は堀（東側）の底面で横倒しの状態で出土ては北海道上ノ国町と青森県下北郡川内町で確認されしているという。堀は空間を囲むものであるから、こており、陶器鉢の年代から双方とも 15 世紀代の埋葬れも境界部での出土ということになり、井上氏の指摘とされている。そして、鉄鍋による鍋被り葬の開始は、する「鍋埋納」の在り方に合致し、この「鍋埋納」の古く見積もっても 15 世紀末頃で、盛行するのは、16

呪術が 12 世紀に遡ることを伺わせる。また、玉貫遺世紀代以降としている。下限については筆者も考察を跡の鉄鍋も竪穴建物の床面に正位に置かれた特異な状おこなっているが（羽柴 2002）、19 世紀初め頃という況での出土であり、これも一種の「鍋埋納」遺構に相結果になっている。このような鍋被り葬墓の変遷から当すると考える。この竪穴建物も遺跡の北端部である

すると、本資料が鍋被り葬墓であれば、全国でも最古

段丘崖際に位置しており、地形の境界部といえる地点の事例ということになってしまう。その場合、13 〜に相当する。

14 世紀の鍋被り葬墓の空白時期が生じ、さらに鉄鍋

これらの 12 世紀の事例から、東角地の内耳鍋も「鍋に先行して、陶器鉢を頭部に被せる埋葬が先行すると埋納」であり、いわゆる「鍋被り葬墓」には当てはまいう想定とも矛盾することになり、はなはだ不自然ならない遺構と考えたい。しかし、この鍋が人骨、頭骨ことになってしまう。

に被せられた状態であったという記述も無視できな井上雅孝氏は東北地方の中世において、「鍋被り葬い。山口博之氏は中世城館の堀から人頭骨が出土する墓」とは異なる、鍋を埋納する「鍋埋納」の呪術が存事例に注目し、首が境界部の守護神的な意味を有する

在することを指摘している（井上 2004）。その事例と意図的な「首埋納」を想定している（山口 1999）。こ

しては青森県浪岡城内館の事例をあげている。この遺の見解を参考にすると、東角地の事例は「鍋埋納遺構」

構は、鍬先、鎌、荢引金、轡、刀、釘などの鉄製品をと「首埋納」が組み合わさった、境界部の地鎮呪術遺縄で括り、それを伏せた鍋で覆い、土坑に埋納したも構の可能性も想定できる。推定される東角地の鉄鍋埋ので、埋納時期は 15 世紀中〜後半頃としている（浪納場所は丘陵部と低位段丘の地形の境界部といえる位

岡町教育委員会 1986）。調査者である工藤清泰氏（工置である。丘陵部か低位段丘のどちらかに 12 世紀以― 54 ―

岩手県立博物館研究報告

第30号

前の居館や何らかの施設の展開が予想される。

2013年3月

バス関連遺跡発掘調査報告書Ⅰ

水沢市玉貫遺跡』 調査報告書第 18 集

おわりに（財）岩手県文化振興事業団埋蔵文化財センター（1988）

周辺地域への展望

本稿では、陸前高田市矢作町東角地出土の内耳鉄鍋『打越・東角地遺跡・古館跡発掘調査報告書』 調が 12 世紀以前の年代であることを明らかにし、呪術的な「鍋埋納遺構」であると推測した。

査報告第 131 集（財）岩手県文化振興事業団埋蔵文化財センター（1995）

東角地の属する下矢作地区には、12 世紀の渥美『柳之御所跡』 調査報告書第 228 集

産壺が埋納されていた越戸内経塚（岩手県立博物館（財）岩手県文化振興事業団埋蔵文化財センター（2002）

2000）も所在する。これは東角地の推定鍋埋納地点『仁昌寺Ⅱ遺跡・仁昌寺遺跡発掘調査報告書』 調から約 1.5㎞ の東側の距離にあたり、この地域一帯が査報告書第 400 集

12 世紀の何らかの権力中枢の所在地である可能性も

佐々木徳吉編（発行年不明）『矢作村概史誌第九輯』

あり、巨視的な観察が必要である。また、越戸内経塚のさらに東約 1㎞ の竹駒町大畑の軍見洞遺跡では、12

陸前高田市公民館下矢作分館
浪岡町教育委員会（1986）『昭和 59 年度浪岡城跡発掘

世紀に属する可能性が高い銅製の銚子が出土している

調査報告書

浪岡城跡Ⅶ』（羽柴 2000）。これも偶然の発見であり、出土状況が

羽柴直人（2000）「平泉遺跡群の提子について」（財）

明確ではないが、銚子がほぼ完形なことから埋納遺構

岩手県文化振興事業団埋蔵文化財センター『志羅の可能性が高く、東角地の鍋埋納遺構との類似が推測

山遺跡 46・66・74 次発掘調査報告書』 調査報告される。

書第 312 集 pp396-402
羽柴直人（2002）「岩手県における近世の鍋被り葬墓」
墓標研究会『墓表研究会会報第 6 号』pp13-21

引用文献
阿部勝則（1997）「軽米町大鳥Ⅰ遺跡墓壙出土の内耳山口博之（1999）「首が護る城」帝京大学山梨文化財

鉄鍋」（財）
岩手県文化振興事業団埋蔵文化財センター『紀要ⅩⅦ』pp61-64

研究所『研究報告第 9 号』
横手市教育委員会（2011）『陣館遺跡・金沢城跡−第五十川伸也（2011）「秋田県横手市金沢柵推定地陣館

一次調査概報−』横手市文化財調査報告書第 18

遺跡出土鍋Ｃ（内耳鍋）」横手市教育委員会『陣館遺跡・金沢城跡−第一次調査概報−』pp63-66

集
陸前高田市史編集委員会（1994）『陸前高田市史第二巻』

井上雅孝（2002）「大釜館遺跡出土の鍋埋納土坑墓について」墓標研究会『墓表研究会会報第 6 号』

要旨

岩手県陸前高田市矢作町字東角地から昭和 32 年頃

pp7-12
井上雅孝（2004）「鍋・銭・首の呪術世界」岩手の館

内耳鉄鍋が開田工事の際に発見された。内耳鍋はその形態的特徴から、11 〜 12 世紀の年代と判断される。

研究会『館研究 3 号』pp29-46
岩手県立博物館（2000）『岩手の経塚』第 50 回企画展

鍋は、人頭骨に被せられた状態で発見されたと伝えられるが、15 世紀末頃から発生する「鍋被り葬墓」の図録
及川千代松（1962）『遺跡を尋ねて』大船渡市教育委

年代と合致せず疑問がある。「鍋被り葬墓」に先行す
る呪術儀礼に「鍋埋納」、「首埋納」があり、これらの員会
菊地徹夫（1992）「柳之御所跡出土の内耳鍋」平泉文

呪術がおこなわれた遺構の可能性が高い。「鍋埋納」、

化研究会編『奥州藤原氏と柳之御所跡』pp243-「首埋納」は土地境界に地鎮め的な目的でおこなわれ261 吉川弘文館ると考えられており、周辺に 12 世紀代頃の居館、施工藤清泰（1995）「城館生活の一断面」『蝦夷の世界と設の存在が予想される。

北方交易』新人物往来社 pp331-368（財）岩手県埋蔵文化財センター（1981）『金ヶ崎バイキーワード：内耳鉄鍋、鍋被り葬墓、鍋埋納― 55 ―

羽柴直人：陸前高田市矢作町出土の内耳鉄鍋

写真 1

矢作町東角地出土内耳鉄鍋

写真 2

右・東角地出土内耳鉄鍋底面

左・二戸市金田一野月出土鉄鍋底面― 56 ―