議 会 報 告 会 結 果報 告 か ら《①②③は班、[本]本町集会所、[む]むつみ集会所、[東桜]東桜集会所、[新]新開集会所、[金]金ケ瀬中央集会所、[東部]東部集会所》【議会への意見・提言・質問】
議会報告会への要望等①[本]・議会報告会の開催時間が夕方 6：00 からでは用事が色々あって参加しにくい。
⇒(会場回答) 議会報告会の開催時間については来年度に向けて検討する。夕方 6 時 30 分くらいでいいのではと思う。
①[本]・議会報告会の参加者が少ない。PR していないのでは。 ⇒(会場回答)回覧板やおしらせばんで PR している。今後検討する。
①[む]・報告会の参加者が少ない。⇒(会場回答) 参加者が増えるように PR する。
②[東桜]・議会報告会は、町民の声を聞いてもらえる機会で大変ありがたいと思う。
③[金]・報告資料で「議員提出 2 件」とあるが、どのような内容か。昨年は 1 件だと記憶している。議員発議は 1 人でもできるのか。
⇒(会場回答) 常任委員会を 2 委員会から 4 委員会に設置。広報・広聴常任委員会をそれぞれ設置した。
③[東部]・報告資料 3 ページ、活動状況(1)について、1 年のうち議会 20 日、委員会 9 日となっているが、それ以外は休会となり、それで議員として良いのか。
⇒(会場回答) 記載日数はあくまで議員公務として議場なりに入った正式な数で、議場へ入るための準備は視察含め日頃より行っている。表の記載の仕方が分かりづらく、誤解を招く可能性があると思うので、今後、方法等注意する。
③[東部]・報告資料の中で、傍聴者の数に 0 人から数十人と開きがある。詳細を説明してほしい。
⇒(会場回答) 12 月議会の時に多いのは、小学校 6 年生(町内 3 校)が授業の一環として傍聴しているため多い。4 日間議会の場合に傍聴者は一般質問の時だけ来ているから 0 人の時もある。

そ の 他①[む]・委員会は何人ずついるのか。 ⇒(会場回答) 7 名ずつ入っている。
②[東桜]・日常から議員には町の現状を認識してほしい。
②[東桜]・議会で沈黙したり、傍観しないでほしい。町民の健康を考えてほしい。
②[東桜]・子供達のために議会にはしっかり働いてほしい。
②[新]・今、町でやっている地域懇談会は、議会と関わりがあるのか。 ⇒(会場回答) 町でやっているものであり、議会とはまた別。
【再質問】何処が窓口になっているのか。 ⇒(会場回答) 企画財政課。
1

②[新]・議会のライブ中継は、生でないと見られないのか。 ⇒(会場回答) 録画を見ることができる。
②[新]・議会の傍聴者はどれぐらいいるか。 ⇒(会場回答) 資料の P3 をご覧ください(詳細説明)。
②[新]・大河原は出先機関などが集まっていることで近隣する他の市町より優位性があることにあぐらをかいていないか。
②[新]・町と議会がギクシャクしているような感じがする。
②[新]・議員がもっと町民の声を聞く機会を自ら持つべきではないか。
②[新]・一議員個人の考えだけで突き進むのは控えてほしい。【クリーンセンターでの放射能汚染廃棄物焼却関係】②[新]・責任を持って行動してほしい。
【クリーンセンターでの放射能汚染廃棄物焼却関係】②[新]・蔵王へ抜ける県道の進捗状況の議会への報告はあるのか。
③[金]・前町長公約の「町民税を下げる。
」「老人ホームを作る。」件はどうなったのか。4 年もやって何も変わってない。
③[金]・そもそも伊勢議員が県議時代に「道の駅」の話を持ってきたのに、なぜ今反対なのか。他の議員はどう思っているのか。
③[金]・議員には体に気を付けて、もっと仕事を頑張ってほしい。我々は頑張って納税する。
③[東部]・議員として、いろいろ見えないところで動いていると思うが、そこを見えるようにしてほしい。また、表など記載の仕方をわかりやすく。
⇒(会場説明) 議会だより「委員会調査」ページ示し説明。

2

報告会での意見、要望、質疑、答弁など執行部への意見・要望

総 務 課①[本]・大河原町の人口は増えているのか。⇒(会場回答) 現状横ばいのようだが、確実に減っていく。その対応が急務である。
①[む]・転入者の情報が少ないので行政区として把握しづらい。⇒(会場回答) 個人情報保護法があるので難しい。
①[む]・行政区の町職員の担当者がわからない。⇒(会場回答) 町に行政区の町担当者が誰か教えるように伝える。
②[東桜]・災害対策、白石川堤防決壊対策をするべき。
②[東桜]・東日本大震災のような災害時に、役場が中心となって対応できる体制づくりをしてほしい。
②[東桜]・災害時、一人暮らしや困っている人のところへ応援物資等がきちんと行き渡るような体制を整えてほしい。

企画財政課①[む]・むつみ集会所のトイレが使いづらい。入口の段差が 30cm くらいあり、高齢者が使用するには危ない。⇒(会場回答) 町に集会所のトイレの件は伝える。
②[東桜]・全国的に少子高齢化、世帯数減の傾向にあるが、当町の予算(財政)の見通しはどうか。
②[東桜]・旧検察庁跡はどうなるのか。 ⇒(会場回答) 公民館改修に伴い蝶の標本を２階に移動させる。
【再質問】1 階はどうなるのか。 ⇒(会場回答) まだ具体的になっていない。
②[東桜]・公民館の改修費用を別の建物(集会所立替)等へ充てられなかったのか。
⇒(会場回答) 今回の補助金メニューはそうした事へは使えない。役場職員がメニューに沿うように努力して取り付けた補助金。
②[東桜]・町の経済活性化になるような対策を講じてほしい。
②[東桜]・役場前の田んぼだった場所を町で取得してほしかった。
②[東桜]・東桜集会所にエアコンを設置してほしい。
②[東桜]・東桜集会所の電気ストーブが古く調子も良くないので更新してほしい。
②[新]・新開集会所にエアコンを設置してほしい。
3

報告会での意見、要望、質疑、答弁など執行部への意見・要望②[新]・広表第二公園の近くに集会所が出来る予定と聞いている町の土地がある。草もこちらから役場へお願いしないとしてもらえない。ドックランにしてみてはどうか。 ⇒(会場回答) 場所も含め集会所を立てる予定があるのか確認する。
③[東部]・人口減少が騒がれている中で、大河原町及び大河原町議会は今後の動きをどのように考えているのか。
近隣他町と比較し見えない。

⇒(会場回答) 当町人口は微増ながら増えつつある(広報おおがわら示し説明)。

実際、戸建て住宅が増えているが、核家族化が進んでいる。当町は面積が小さいが、生活面、交通アクセスの良さから住みやすいといわれる。更に医療費無償化も行っており、流入人口も増やそうとしている。
【再質問】出を減らし、入を増やす必要性がある。それが見えない。宮城遊ガイドでは当町は県内ワースト 2である。魅力を感じるのは交通しかないと思っている。固定観念を捨て、今までと違う新たな考え方が必要だ。
⇒(会場回答)医療費無償化、第 3 子出生祝金について、当町も追従している。県内だと名取が進んでいると認識している。大河原町には、仙南としても急性期病院や赤ちゃんを診察できる環境がないと若者世代は住んでくれない。就職できる環境など含め、町単独ではできないことから議会として県へ要望した。交通アクセスが良く、JR 駅もあり、出先機関が多いのは先人達のおかげであり、そこにおんぶすることなく若者世代に魅力あるまちづくりを目指す。
③[東部]・空き家バンクは何で行わない。県の HP にも大河原町は掲載無く、他町に遅れをとっている。もしやっているなら、町民に分りやすくオープンにしてほしい。 ⇒(会場回答) 当町は 2 年前から行っている。
③[東部]・デマンドタクシーについて。高齢化が進み免許証返納者が増え、買い物難民が増えていく。デマンドタクシーは福祉タクシー含め町内だけを回っている。角田市や柴田町と連携できないものか。例えば、町内者は 300 円、町外利用者は 500 円でも良いのでシステムの構築を。西根地区の人は、買い物も病院も大河原町で行うことから、町発展にもつながると考える。

町民生活課①[本]・後期高齢者医療制度についてどこに相談したらいいか。⇒(会場回答) 町民生活課に相談してください。
①[本]・火葬場も古くなっているが。⇒(会場回答) 火葬場を建て替えるのが決定した。新しくなると火葬するのに約 10,000 円負担が必要である。
4

報告会での意見、要望、質疑、答弁など執行部への意見・要望①[む]・仙南クリーンセンターの負担金があるのでは。⇒(会場回答) 平成 28 年度決算ではでてきてない。
①[む]・空き家が最近増えている。⇒(会場回答) 空き家については空き家対策条例を制定している。
②[東桜]・【クリーンセンターでの放射能汚染廃棄物焼却関連】
・大河原町には放射性廃棄物 8000 ベクレル超のものはないが、議会としての統一見解を示してほしい。
⇒(会場回答) 難しい。
・セシウムは無くならない。クリーンセンターは角田にあっても大河原に向いている。住宅や学校の近くで焼却するのは止めてほしい。国の責任でなんとかするべきだ。
・地方に放射性廃棄物の処分をやらせるのは違うのではないか、バグフィルターはダイオキシンを除去する為のもので、このフィルターでは除去できない。議員も勉強してほしい。反対を表明してほしい。
・大河原町は汚染廃棄物がないのに、なぜ大河原(角田)で処分しなくてはならないのか。
②[東桜]・クリーンセンターで火災があった際、消防車が到着するまでに時間がかかった。センターの消火栓の問題を取り上げてほしい。
②[東桜]・クリーンセンターは神戸製鋼の関連会社で設計・施行している。神戸製鋼の建材が使用されていると思うので調査をお願いしたい。
②[新]・町内一斉清掃の際、地区によっては(新開、堤地区界隈)人数の割合に対して面積が広いので大変。
③[金]・仙南クリーンセンターの 8,000Bq/kg 以下の焼却安全性は、専門家により異なっている。その中で10 月 17 日の説明会では、燃やす前提で説明を受けた。
(1)議会として検証が終わるまで、ストップさせられないのか。
(2)もし燃やすなら、1 クール終了後から検証及び住民説明会(各町ごとに単独開催)を行ってから 2 クール目に入れないのか。
(3)モニタリングポストは町内 11 月末に設置完了なのに、焼却は 11 月中旬から始まる。整合性は。
⇒(会場回答) 設置前に焼却が始まらないよう約束する。その他について、町へ伝える。
(4)10 月 17 日開催の説明会の時間設定 19 時はいかがなものか。多くが参加できないという意見が出た。
まとめてではなく 2 市 7 町それぞれで開催してほしい。
③[東部]・【クリーンセンターでの放射能汚染廃棄物焼却関連】
5報告会での意見、要望、質疑、答弁など

執行部への意見・要望

・クリーンセンターは角田にあるが、当町の境にある。11 月中旬から試験焼却が始まると思うが、風に乗りセシウム等が煙突から飛んでくる懸念がある。子供など呼吸で体内に入る。1 万トン×15 年続く計算
だが、肺に入ったらγ線被害が考えられ、何年か後のがん発症が考えられる。議員各位には反対してほしい。当町に汚染廃棄物がないのに、当町が一番被害を受ける。子供の将来に左右する大きな問題なので議員には反対してほしい。 ⇒(会場回答) 各議員全員、関心を持ち認識していると思うが、議会から町長に提言できるが、広域行政で決めることなのでなかなか難しい。意見を受け止め行政に伝える。
・0.23 マイクロシ−ベルト以上を 315 回検出している。内 137 回は南小学校からである。町内測定箇所でワースト 1 が上谷児童館、ワースト 2 が南小学校で、この 2 カ所が特に高い。(持参資料を用いて説明)
・最大着地濃度の半径 2km 圏内には小中高校がある。燃やしちゃうとこういう場所にいる人から内部被ばくする。影響がでるまで、10 年〜数十年かかることもある。吸う人により、吐き出してなんでもない人、内部被ばくする人が出てくる。このことからも、農水省が隔離に全額補償すると言っているのだから、その方向にしてほしい。3.11 以降、どこよりも大河原町が一番濃度が高く検出されている。
・特措法においては、各自治体において処理することとなっている。県や広域行政事務組合は関係ない。
町長は、町の長として町民の安全を守るべき。このことからも組合で決めることはできないので、町単独で決めてほしい。議員一人一人の考えを述べてほしい。
⇒(会場回答) 議会報告会なので、議会としてこの 1 点にまとまる前に個人主権で答えるわけにはいかない。
⇒(回答に対して) 沈黙するのは良くない。更に報告会に参加した町民の発言を制限するのも良くない。
各々、考えを述べてほしい。
⇒(会場回答) 各議員、考えを持っているが、議員同士でこの件について話したことはない。一人一人述べましょうか。佐久間議員・髙橋芳男議員・議長・万波議員の順に回答。
⇒(回答に対し) 議会に話が出ていないから関心を持たないというのが問題。調べることを行い勉強した上で、主義・主張をしてほしい。例え試験焼却しても、モニタリングポストには検出されない。危険ありきで、議会対応してほしい。主体的な立場を議員には持ってもらいたい。
6

報告会での意見、要望、質疑、答弁など執行部への意見・要望③[東部]・消防署からの依頼もあり、秋の防火査察で 10 件程度視察を行った。とにかく空き家が多く、雑草処理など火災予防を考えてほしい。地主が町内にいる場合はまだ良いが、地主不明は所在等確認してほしい。

健康福祉課②[新]・母子手帳の交付日が決まっていて、働いている女性には不都合も多いのでなんとかならないか。
②[新]・蔵王町は予防接種等ワクチンの補助が良いと聞く。子どもが多いと負担も楽ではない。こうしたことを大河原でもできないか。
③[東部]・中核病院があるのに、大河原町は 1 院と数えられていない。県 HP にも当町は掲載無い。17 診療所あって 1 院扱いでは寂しい。 ⇒(会場回答) 当町に今は病院ではなく診療所しかない。経営難のためだとは思うが、その分当町は中核病院との連携が密である。ベッドは中核病院でという流れがある。当町の75 歳以上の健康度は県下 1 番であることからも病院ありきではないと考える。

商工観光課②[東桜]・花見の時期しか賑わいがない。この時以外でも何か活気のあるイベント、見所がほしい。
②[東桜]・スイセンを白石川堤防部に植えてくれたのは良いことだと思う。
②[新]・整備した川根工業団地には、何社入っているのか。 ⇒(会場回答) アイリスさん、ニコンプレシジ
ョンさん、コイワイさんはこれから増築が行われる。
②[新]・地元雇用に繋がっているのか。 ⇒(会場回答) 町でも補助をしてすすめている。
②[新]・柴田は花の町として PR が上手くできていると思う。大河原はどんな町なのかアピール(動画など)が必要なのではないか。
②[新]・春の桜しかないので季節ごとのイベントのようなものがあったほうが良いのではないか。
③[金]・末広橋付近の桜の木の剪定、枝切りが行われ、地上高 4ｍが確保されるというが本当か。
⇒(会場回答) 安全性、延命を考慮して随時行われていくが、車両走行のためではない。

7

報告会での意見、要望、質疑、答弁など

執行部への意見・要望

地域整備課①[本]・玉山食堂から朝倉商店までの道路が狭くて危ない。⇒(会場回答) 県道になっていて、土地の地権者にも協力していただくようになるので時間がかかる。
②[東桜]・南桜公園の樹木伐採の件、早めに話を持ってきて欲しかった。情報伝達が遅いのではないか。
②[東桜]・韮神堰の工事について、花見の時期は休工と聞いているが、花見客に対して迂回路や安全確保の徹底を図ってほしい。また、児童・生徒の通学路でもあるので、これについても安全確保をお願いしたい。
②[東桜]・東桜は土地が低く大雨のときに水が上がるので、機関場を整備するなどの対策を考えてほしい。
②[東桜]・川床が浅くなっているので、浚渫工事を県に要望してほしい。
②[新]・堤地区の通学路にもなっている道路は交通量も多く、スピードを出して走行している車が目立つが歩道が整備されていない。子供の安全を確保してほしい。
②[新]・新開から馬取山へ抜ける道路の側溝が古くなっているので水の流れが悪い。時間はかかるだろうが、100ｍずつでも整備してほしい(前から役場には言っているが改めてお願いしたい)。
②[新]・シルバー人材でやっている道路の草刈の際、空き缶やゴミも一緒に処理してもらえるようお願いしたい。
②[新]・草が綺麗に刈ってあるとゴミも投棄されにくくなると思う。
③[金]・アイリスの裏側、道路に側溝がないが、どうなっている。 ⇒(会場回答) 今後、設置される。
③[金]・道路工事の際に、施工延長があるのは理解しているが、個人宅の乗入口のど真ん中で工事が終わることがある。期間中、乗入できないし不便なので、工事の始点・終点に乗入口がある際は考慮してほしい。
③[東部]・【駅周辺について】(1)駅周辺再開発を考えているのか。車いす利用者は特に東側に多く住んでいる。
(2)自由通路への EV 設置は。自由通路と駅改札口内の階段の共有化は出来ないのか(船岡駅や館腰駅の例を挙げた)。2 人の子供を連れた母親が、母親はベビーカーがあるから EV を使用し、もう 1 人の子供は階段で走っている危ない姿も見ている。
(3)オーガ施設周辺の段差解消は。

8

報告会での意見、要望、質疑、答弁など

執行部への意見・要望

農 政 課②[東桜]・以前に大高山遊歩道に花を植えるようお願いをしたが、何もしてくれなかった。
②[新]・西地区の基盤整備事業の話は、議会にはどれだけ通っているのか。農地に対して地主が多いのでどう取りまとめたらよいのか悩みどころ。基盤整備を進めてほしい。
⇒(会場回答)まだ具体的に詳しい内容は聞かされていない。
②[新] ・イノシシ対策はどれぐらい進んでいるのか。 ⇒(会場回答) わな免許や一軒からでも電気柵の補助を可能にしている。根本的に駆除することが一番だが、大河原だけでなく地域(広域)での対策が必要。

上下水道課③[金]・水道料金引き下げだが、大河原だけでなく県内全部下げられたのではないのか。今後、耐震工事などで、また水道料金が引き上げられるのではないか。 ⇒(会場回答) 県下一斉に引き下げられた。耐震工事などのために他町はストックしているが、大河原町だけが水道料金引き下げに使用した。

教育総務課①[本]・給食センターが金ケ瀬に建築されると聞いているがどうか。⇒(会場回答) 金ケ瀬中学校隣地に土地を取得する予定となっている。
③[金]・金ヶ瀬小学校児童の遠足や修学旅行時、貸切バスを使用しているが、道路幅員が狭くバスが入れず、2 区の個人宅にバスを停めている。今後も続くのか。字町から小学校へ入る角の家が空き家になっている。
町で買い取り、道路幅員を広げられないか。平成 28 年 12 月に町に要望として提出しているが、回答がない。空き家の場所は金ケ瀬中央集会所の駐車場としても使用できるのではないか。
③[東部]・柴田農林と大河原商業の合併は。実現した場合、静かで寂しくなる。県の方針だから、町や議会はただ一任するのか。何か手立てを打ってくれるのか。 ⇒(会場回答) 平成 34 年から始まる。議会へ対して説明はない。議員が一般質問したことはあるが、議会としての行動はない。定員割れすると学級が減る。各校とも 0.86％の受験率しかなく定員割れを起こしている。また、商業高校は大震災時に液状化が発生し、校舎 3 階の改修もできていない。県はここに大きな予算組みせず、大震災で無傷だった柴田農林に合併移動する。

9

報告会での意見、要望、質疑、答弁など

執行部への意見・要望

生涯学習課②[東桜]・公民館改修に伴い駐車場が狭いので確保してほしい。 ⇒(会場回答) 議会でも一般質問として取り上げてもいるので執行部へ伝える。
②[東桜]・他の市町村では、公民館に社会教育センターのような部署を設置しているところもある。大河原
でもこうしたことで青少年育成につなげてもらいたい⇒(会場回答) 改修後は生涯学習課が公民館に移転することになっている。
③[金]・中央公民館について、大規模な雨漏り修理が始まるが、もっと早くに工事をできなかったのか。決算の説明で基金増やしたとあるが、余すお金があるなら場所を変えて駐車場を広くするとか、考えられなかったのか。

企画財政課・商工観光課・地域整備課・農政課①[本]・道の駅はどうなっているのか。 ⇒(会場回答) 道の駅はストップしている。今後様々な意見をながら判断することになる。
③[金]・国見の「道の駅」を見てきたが、大いに賑わっている。飯舘の「道の駅」は、300 人の村に 1 日 500台以上の車が来ている。これがまさに活性化であると考えるが、当町ももっと本格的に議論してほしい。

10