11 月 3 日、0AM（沖縄オルタナティブメディア）の取材、放映がありましたが、そこで使った原稿（映像）の解説です。
前川盛治（泡瀬干潟を守る連絡会・事務局長）

空気圧送船（トトラⅢ号）からパイプで送られ、1区の海に流し込まれる浚渫土砂（NHK のニュースから）
10 月 28 日

パイプの先から、ヘドロ状の浚渫土砂が流し込まれ、海はすさまじい濁りが発生しています。外海に広がることは必至です。NHK のニュース画像より

以下、この工事の経過、問題点の概略です。

2000 年の 187ｈa の時の埋立計画図です。
全てが実現不可能でした。

判決にもかかわらず、沖縄市は「新たな土地利用計画」を策定して、事業推進を表明しました。
前原大臣が 2 区中断を言っているのに、知事の「ネバ左の計画は、私たちの裁判を含む闘いで、中止になりました。控訴審判決「経済的合理性がない、公金を支出するな」を報告する集会です。

世論を無視し、沖縄市は突如「新計画案」を発表し、支持政党にも相談無く、8 月 3 日に前原大臣に提出しました。大臣もこれまでの言動を180 度転換し「埋立再開」を表明しました。
控訴審で指摘された「相当程度に手堅い検証を必要とする」に耐えられません。

ーギブアップ」の応援であくまで事業を推進する東門市長を批判しています。

9 月 27 日、内閣府が示した埋立工事の図です。
国：浚渫・浚渫土砂の埋立･護岸工事を明示しています。

合理性なし、支持政党･世論の支持もない、基礎がぐらつく案がまかり通る状況を批判しています。

起爆剤にはならず「自爆剤」である、との風刺は的を獲ています。
9 月 26 日の国主催の環境監視委員会で説明された資料です。埋立工事が抜けている不備な資料です。今年度は埋立はない、と思った委員もいました。

3.11 東日本大震災の教訓を無視した事業再開を批判しています。埋立地の防災計画は何もありません。埋立てた後に対処する？ 予算は？ 誰が出すの？
津波に対する対策は？ 埋立地の人は被害にあわない？

ﾀｲﾑｽは社説で、工事再開を批判しています琉球新報も社説で、工事再開を批判しています

県内の識者も工事再開を批判しています工事は、新港地区の東埠頭･航路の浚渫土砂を1 区に投げ捨てることです。
10 月 14 日、世界のウチナーンチュ大会開会日に、工事再開されました。5 年後の故里の浜はどうなるのだ
ろうか？ 5 年後の沖縄を見て世界のウチナーンチュは驚愕？ また、10 月 14 日は、控訴審判決記念日 10月 15 日の前日です。司法への挑戦でもあります。

8 月 11 日の上空からの写真です台風被害を調べるために、小型飛行機から撮影しました。

埋立地は台風で護岸が決壊し、土砂が外海に流れ出しました。私たちの調査で明らかになりました。事業者
はこの事実を隠していましたが、私たちの指摘を受け環境監視委員会で、護岸決壊、土砂流出を報告しています。

この海に浚渫土砂が投げ捨てられます。右角の少しこちら側が護岸が決壊した場所です。

1 区の中のスギノキミドリイシです。
1 部は「移植」されましたが、ほとんどは生き埋めです。

1 区の中のリュウキュウキッカサンゴです。
1 部は「移植」されましたが、ほとんどは生き埋めです。

1 区のスイショウガイ 泡瀬では絶滅したと言われていましたが、1 区の中に多数生きていました

新種の海藻カラクサモク。1 区に生息しています。
生き埋めです。

1 区で発見された新種の貝、ニライカナイゴウ
ナです（二枚貝と共生している巻貝）
一部は移動されましたが、ほとんどは生き埋めです。

外国では確認されていましたが、日本では泡瀬干潟で初めて確認（日本新産）。1 区の近くに生息しています。ジャングサマテガイ

新種の海藻リュウキュウズタ。生き埋めです。

1 区は豊かな海草藻場でした。大型海草リュウ新種の小型海草ホソウミヒルモ
キュウアマモの群落です。この場所は、機械移第一発見場所は 1 区内です。この発見を契機に小型海植で剥ぎ取られ、残った海草は生き埋めです。
草の研究が進み、これまでの 2 種から 6 種に増えました。泡瀬海域には 5 種が生息しています。

1 区の大型海草リュウキュウアマモ。右は機械移植で剥ぎ取られた跡です。この場も生き埋めです。

1 区の直ぐ近くの白い砂の海底に生息するウミエラ工事の影響で消え去る運命かも？

1 区のコアマモ。コアマモは浅瀬が普通です
が、1 区では 5m の深いところに生息し、葉長も 40ｃｍとびっくりです。

2000 年頃の事業のアセス書では、1 区はサンゴの被度は 10％未満で保全の対象ではない、とされていましたが、嘘でした。埋立予定地のA の場所に先に紹介したスギノキミドリイシ、リュウキュウキッカサンゴなどが 1000 平方メートルの範囲で被度 50％を越える密度で生息していました。

平成 21 年の泡瀬海域の海草藻場の図です。
1 区は大型海草が一番豊かに生息していた場所でし 工事が始まり、大型海草被度 50％以上の海草た。図の濃緑色の場所がそうです。事業者は、この場 藻場はゼロ（０）になりました。事業者は、工所から海上工事を始めました。大型海草被度 50％以上 事の影響ではない、台風のせいであるといっています。沖縄は大昔から台風が襲来していまの海草藻場は約 57ｈa もありました。平成 13 年。
す。台風のせいであるならば、沖縄に海草藻場が発達することは出来ないはずです。

新港地区東埠頭の浚渫です。工事は本土の企業です。

トップの記事で紹介した空気圧送船です。空気圧送船（トトラⅢ号）からパイプで送られ、1 区の海に流し込まれる浚渫土砂（NHK のニュースから）
10 月 28 日

運ばれてきた浚渫土砂を 1 区に流し込む「空気圧送船トトラⅢ号です。本土の海洋土木業者東亜建設工業のものです。この工事も本土企業が行っています。これまでは地元企業も関わっていましたが、今度は全て本土企業です。

トップ記事で紹介した、パイプの先から噴出する浚渫土砂です。10 月 28 日

この工事の国の目的は、新港地区の FTZ の振興のために、東埠頭を浚渫し、その土砂を泡瀬埋立地に捨てることです。泡瀬埋立は「浚渫土砂処分場造成事業」です。しかし、FTZ は完全に失敗です。用地の民間分譲率は僅か 2.1％です。土地代を半額にしても用地は売れません。売れない用地に最近は FTZ と関係のない IT企業が誘致されています。図の右上のうす紫の所が「売れない FTZ 用地」です。赤い点線内が FTZ 用地、黄色の部分が企業が立地（ﾚﾝﾀﾙ工場、民間分譲地）しているところ。民間部分は分譲率がここ数年 2.1％のまま。
FTZ の課題（企業集団、新港地区協議会の要請）
１．西埠頭の整備（ガントリークレーン）（東埠頭の整備ではない）
２．電気料･水道料の低減
３．東京、大阪、福岡、外国（中国など）への定期航路の確保
４．輸送料の低減
５．FTZ 制度の抜本的改善

沖縄市は埋立地を買って「スポーツコンベンション」「リゾート地」にする目的です。表にあるとおりの需要予測をしていますが、基本は観光客、県内の経済事情ですが、実現の見通しはありません。
１．観光客予測がデタラメ、トリック

FTZ の売れない土地の処分のために県は税金を投入して土地を買い上げ、負債の利息を払っています。昭和 57 年から平成 39 年まで、合計 460 億円の県税が投入されます。FTZ の失敗の尻拭いを県税で行っています。
FTZ 振興の合理性、緊急性はありません。

観光客数の予測と実際です。赤いグラフが県予測。青いグラフが沖縄市予測。薄い緑色が県発表実績（2011 年度は、9 月までの実績と、10〜12 は前年並みとして計算）

２．商業施設の立地が絶望的
３．健康･医療しせつの立地希望なし
４．ホテルも確実ではない
５．マリーナ･小型船だまりも将来性がない
６．スポーツコンベンションも赤字（年 1.8 億円）

沖縄市は実績と比較すると過大予測です
H21 年は 65 万人の過大予測
H22 年は 67 万人の過大予測
H23 年は 132 万人の過大予測

沖縄市案の一部です。
埋立地が完成し、色々な事業がスタートし 30
年間は△67 億円の赤字（年間 2.2 億円）です。
沖縄市の計画に基づく、交通量発生予測です。
全て順調に行った場合です。民間部門が失敗す
1 日の車の量（交通量）は 26,005 台です。
れば、赤字は年 2.2 億円どころではありませ
1 台に二人の人が乗るとすれば、1 日 52 万人が埋立地 ん。第二の夕張市になる可能性もあります。
を利用することになります。信じられますか？

沖縄市が示した総事業費です。土地代を含めると 1,097億円です。しかし、国の事業費には新港地区の浚渫費用（357 億円）は含まれていませんから、それを合計すると、1,454 億円の事業費です。
しかし、将来の液状化対策費、津波対策費などは入っていませんから、1,454 億円をはるかに越えると思います。増える分は、何処が負担するのでしょうか？

この埋立には環境省も意見を言っています。
１．埋立を回避すること。貴重な干潟である。
２．1 区の埋立で、今後予定されている２７ｈa の埋立地は、緑地を削減して面積を減らすこと。（図の右上、右下）
黒く塗られた部分が現在の護岸･埋立地
埋立地の右上、右下
３．埋立の土砂は新港地区の土砂を使い、泡瀬埋立地の周辺は浚渫をしないこと
４．交通量の及ぼす影響の低減を図ること
しかし、環境省の意見、１，２，３は無視されています。

国埋立地の変更前の地盤高です。CDL6.5ｍです。

地震･津波の教訓からすれば、地盤高は高くしなければなりませんが、逆に 20ｃｍ下げられています。CDL6.3ｍ

国の工事強行に対して抗議するため「泡瀬埋立中止を求める市民集会」を開きました。
地震･津波を学習するために中村衛さんの「沖縄で起こりうる大地震･津波」の講演を聴きました。会場には沢山の市民が参加し、会場一杯でした。名簿上は 130 名ですが、用意した資料の残りから推定すると延べ 150 人程参加したと思われます。

県の分担の埋立地の地盤高は 1ｍも下げられています。５ｍ→４ｍ

中村衛さんに関する新聞記事の一部ですM8.5 の地震が起こり、最大 20m の津波が沖縄本島東海岸に襲来するおそれがある。
沖縄近海（琉球海溝）で地震発生の源、「固着層」がある

泡瀬付近では、6〜７ｍの津波が予想される

海抜 5m は浸水地域になる

沖縄市東海岸側、泡瀬一帯は浸水地域である６〜７ｍの津波が襲来したら、埋立地から陸域に避難することは不可能･危険埋立地内で対応しなければならない

埋立地内の津波対策は、高台･避難ビル･避難タワー

津波は 20 分で襲来する。
市街地では、15 分で逃げられる範囲は 1.5ｋｍ
泡瀬一帯の浸水地域から高台に逃げるのは困難、解決策を持ち合わせていない
ほとんどの人は逃げられない

中村衛さんの講演、泡瀬埋立地、泡瀬地域に関する抜粋（前川盛治）
１．
２．
３．

沖縄近海の琉球海溝に、将来大地震が起こる可能性がある「固着した場所」がある。
M8.5 の地震、最大波高 20m の津波が想定される。
泡瀬地域では、６〜７ｍの津波が予想される（珊瑚礁、島等で軽減される）。

県地震津波想定検討委員会の提言
標高 5ｍは浸水地域
泡瀬地域、埋立地は浸水地域になる。
７ｍの津波が襲来したら（１）埋立地は浸水地域。陸側も浸水地域（海抜５ｍ以下）（２）埋立地から陸側には、橋を渡って避難するのは不可能･危険（３） 埋立地内で対応しなければならない。
（４）泡瀬一帯も浸水地域で、逃げるしかないが、15 分で逃げられるのは半径１ｋｍ。15 分では、高原などの高台までは逃げ切れない。
（５）しかし今、解決策を持ち合わせていない。
７． 津波対策としては、「高台の作成」「避難ビル・避難タワー」がある。
４．
５．
６．

以上が、講演の内容・概略です。以下は前川盛治（泡瀬干潟を守る連絡会・事務局長）のコメント※ 埋立地は高台建設の予定はないし、場所も無い。5 階建てのホテル一棟、4 階建てのコンドミニアム１棟が計画されているが、作られるかどうかもわからない。
※ 仮に造られたとしても、屋上（5 階建てホテル一棟、4 階建てコンドミニアム一棟の合計）の面積は約 1 万㎡である。整然と並べば、1 万人は立てる。
※ 仮に造られたとしても、この埋立地を利用する車は 1 日 26,005 台といわれ、車 1台 2 人としても、2 人×26,005 台＝52,010 人が避難できるわけが無い。
※ 想定の津波は 20 分で襲来する。この僅かな時間で、階段や通路が混雑･混乱せず、屋上に上がれる可能性も薄い。
埋立地は非常に危険な場所であることが分かる。防災計画が不十分な泡瀬干潟･浅海域埋立を止めるべきである。

今後の闘いの提起（前川盛治、（泡瀬干潟を守る連絡会・事務局長）
１．

抗議行動
浚渫工事への海上での抗議行動（船数隻）
日時：11 月初旬（後で通知します）
２． マスコミへの投書
論壇、声など投書しましょう。可能であれば、本土大手のマスコミへも。
３． 第二次泡瀬裁判
第 1 回裁判（口頭審理）：11 月 15 日（火）、13 時半、那覇地裁
13 時に事前集会、那覇地裁前広場（那覇市樋川、那覇高校前の交差点を裁判所通りに行く、約 200m 右）原告意見陳述（二人）、弁護団意見陳述、その他書証提出※原告、傍聴人の多数の参加をお願いいたします。
４． 第一次泡瀬訴訟、弁護士報酬請求（請求と裁判）
10 月 27 日、記者会見で公表しました。10 月 25 日付けで、沖縄市長、沖縄県知事に送付しました。6 月以内に進展無ければ、提訴する（現在委任状 260 名提出）ことになります。まだの方、提訴までは有効です。請求人として追加できます。
５． 東京での取り組み【院内集会】●緊急院内集会
工事を止めろ！〜泡瀬干潟埋立再開に見る行政の暴走と政治の責任
１１月１０日（木）12：00〜13：00
参議院議員会館 Ｂ１０５会議室（定員３６名）《緊急シンポジウム》
工事を止めろ！ 沖縄・泡瀬干潟とサンゴの海が消えていく〜判決無視・公約違反の埋め殺し工事再開に、生き物たちの悲鳴が聞こえる〜
日時：２０１１年１２月４日（日）13：30〜16：30
会場：未定６．

仮設橋梁前での「抗議座り込み」実施できる方向で検討します。決まりましたら、HP 等で通知します。
７． HP、ﾌﾞﾛｸﾞ等での宣伝。各種の展示場でパネル展。
11 月 20 日（日）、玉城総合体育館、
８．様々な調査
サンゴ、海草、濁り、砂洲変動、その他実施しています。
ご協力お願いいたします。
９．諸集会でのゼッケンなどでの意思表示の強化。