だ

万引対策百般 ＴＯＫＹＯ立ち 余話（ ）ＮＰＯ法人 全国万引犯罪防止機構

反則負けを決定すべきではないか。まげをつかんだ時に相撲を止められ、負けを告げられたとしても、逸ノ城は納得できた

ろう。どうも今場所に限らず、最近の審判部は昔の審判部に比べても見劣りを感じてしまう。私の頃は花の審判部と言われたものだが、情けない時代になったものだ」と綴

舞の海氏や北の富士氏った。のように言うべきことはさらに２０２０年６月 人データの区分に合わせ…………………………… 報、個人データ、保有個こそ相撲は面白い。座布あり、これが言えるから信念をもって言うべきできにん」だそうである。

べきである。
【説明】個人データはデ ……………………………

団を投げ（禁止事項）を地で行われている。定期含めて、相撲は我々と共年に年に年

年改正

日に全面施行され改正が行われ、平成条（安全 ５月条（従業 た。特に、平成条（委託 法においては、情報通信る。

個人情報の保護に関す年年法律第号）に基づき、平成新たな産業の創出並びに条（ 開 活力ある経済社会及び豊条（訂正等）、 かな国民生活の実現に資４月１日とされており、 から抜粋し紹介する。て、プライバシーへの配 は、イノベーションの創予定通りに進めばあと約 …………………………… 慮はますます重要になっ 出による社会課題の解決も個情委事務局は我々及

そして、このように皆化するため、前述の消費 く参加いただける。ＨＰ る場を創っていく大切さ

プライバシーは日々変 び関係の団体の会議に快 が自由闊達に意見の言え報収集など者の意識調査等の取組み を拝見しながら、その軌 を強く感じた。官でも、との情報交換、社会や世 践例になっているのでは後日談：白鳳が去った的に入手することが重要 ――――――――――― 勝優勝を果たした。新横年ぶり史上２人目

綱場所からの連覇は大鵬

朝日新聞の「顔認識、 以来である。特に、個情委の ＪＥＡＳ緊急会議

Ｗｅｂサイトでは、個人情報保護法、関連するガ 求められるルール」が掲 である。千秋楽の優勝イイドライン及びＱ＆Ａな 載された翌日の夕方、Ｊ ン タ ビ ュ ー で 照 ノ 富 士

は、館内にいる四方向の名が緊急会議を行った。 観客、および画面越しのど、関連する情報の発信 ＥＡＳでは画像関係者が行われている。

プライバシーリスクの 新しい会員も含め参加者 視 聴 者 に 向 け お 辞 儀 し把握や対応策の検討につ 全員が各社の考えや関連 「久しぶりの九州場所ないて、業界での対応や業 情報は発表し、ＪＥＡＳ ので、開催できることをに上がっていました。自界 横 断 で の 対 応 が 必 要 画像利用基本方針案を確 ありがたく思って、土俵で、個社での対応・検討 認した。

分はそんなに才能ある力

顔認証技術は民主的利 士ではないので、いろんでは困難な場合には、業 《画像利用基本方針》

界団体、政府、官民で運営されているコンソーシ 用を基底とし、画像技術 なことができるわけではアムなどを中核として、 の安全利用と普及を目指 ありません。一つのことけです。でかい体を正面有識者を集め、その適切 す～防犯民主主義の実現 を一生懸命やっているだ

な対応や配慮すべき事項 に向けて～について検討し、結果を 《利用に向けての安全措 でぶつけて、相手を受け止めてやっていく。そう認定個人情報保護団体 いう感覚でずっとやって

本ガイドブックは、新 を 行 う こ と も 重 要 で あ 公表していくなどの取組 置》

その一例として、万防 として個情委や他団体と います。昔からこの相撲たな事業にチャレンジし る。このような取組みを みも行われている。

ーション

ジェクトのＨＰには、実きました。理想の１００

推奨顔認証システム制 ％になることはこれから科学保安（目的は画像 近い相撲を取っていきた

んな中でも、１００％にそのため直近では、プ 施前から定期的に報告書 度・マスク対応プラス→ もないとは思います。そ業の方針や、パーソナル には検証委員からの総括ます。」と謙虚に答えた。

各画像関係の冊子の利 その様子を解説の舞の海

プ ロ ジ ェ ク ト の 実 施 方 りとアセスメントされて Ｐ）→定着化

社会へ公表するケースもプライバシーガバナン 増えてきた。消費者からノ富士の取組みは、ただどん底を生き抜いた照来年３月実施の機器市 がら聞いていた。

個 情 委 の Ｈ Ｐ の「 広 場規模調査に安全管理措

意 見 募 置項目を含める冒頭の話に戻るが、当 はなく、己に克つ、人をるタスクフォースなどの で「逸ノ城がまげをつか 昇華しつつあるように感議（ＧＰＡ）結果報告な万引撲滅のための戦略を本気で提言・実践す

全国万引犯罪防止機構（通称：マンボウ）合の対応をどのように行加され、民主的な運営が文：事務局（稲本義範）

る小売業界を中心に組織化されたＮＰＯ法人

的に、分かりやすく説明 構築が欠かせない。て、消費者に対して積極 テークホルダーとの関係 体の方々が委員として参う の か と い う 点 に つ い 費者だけではなく、各ス る。各会議には消費者団

プライバシー問題は消 どの世界動向も確認でき問題が生じてしまった場 ョン組んでいるのか、実際の ダーとのコミュニケーシ り、世界プライバシー会に、いかに能動的に取り ■その他のステークホル ページには議事内容があ んだ時点で勝負を止めて じた。

シーリスクマネジメント て一般化しつつある。

ーション創出やプライバ ケーションの在り方とし 会や制度の見直しに関す の富士氏が自身のコラム が望んでいる相撲道へととともに、企業がイノベ を構築していくコミュニ が記載されており、委員 日ラジオ解説を務めた北 育てる相撲、という人々変化などを常に把握する 費者・社会との信頼関係 せられたパブコメの内容

費者や社会の受け止めの いくという取組みも、消 集」には、市民等から寄 …………………………… 相手を打ち負かす相撲でが必要である。また、消 に施行し、事業開始して 報・ お 知 ら せ的なコミュニケーション 検討・反映してから実際スには、消費者との継続 のコメントを受け付け、 ……………………………

https://www.manbouki用→法改正に合わせ見直 氏も北の富士氏も相撲ファンも静かにうなずきなし
kou.jp/shibuyaprj/■消費者とのコミュニケ 針・内容などを、実施前に いることが確認できる。

ミュニケーション

ステークホルダーとのコ データを利活用した新規 コメントがあり、しっか の 安 全 利 用 と 警 備 力 Ｕ い。一生懸命やっていきいく。

信頼の獲得につながって ライバシー問題に係る企 が発表されている。そこ ＰＩＡ化サポート

滑な実施に不可欠であるひいては新たな事業の円 ある。

ついて能動的に取組み、 していくことが不可欠で 谷書店万引対策共同プロ 推進含む）

イバシーに関わる問題に 費者との信頼関係を構築 機構が取り組んでいる渋 の連携強化（情報公開の を理想に捉えて頑張ってようとする企業が、プラ 積極的に行うことで、消月場所は照ノ富士が全論などの最新動向を継続 ないかと拝察した。

法制度の動向や業界団体 ＤＧｓのひとつの良き実 ……………………………てきており、プライバシ とともに、プライバシーこと、その姿勢を貫くこおける優位性をもたらしパーソナルデータを利 うる。

https://www.meti.go.jp/とにより、消費者からのpolicy/it_policy/privacy/信頼の獲得につなげることが、企業のビジネスにguidebook11.pdf

産業省、総務省は、「ＤＸ れた。

２０２１年７月に経済 なる具体的事例が更新さ バシーを可能な限り守る

実践にあたって、参考と 企業は、消費者のプライなっている。その一つひ 企業のプライバシーガバ ーガバナンスの構築は不 保護への要請が高まって半年で施行される運びと■プライバシー問題の情 なされている。なにより に生きている。に「個情法の改正」が公 て整理しておくと理解し管理措置）、
第施行期日は、２０２２年 ら先日いただいたデータ ルデータの利活用におい 活 用 す る 分 野 に お い て布された。この改正法の やすい。個情委事務局かので保護措置を取る必要 行）された。平成

個情法は、平成あったときに神事としてがある。

ータ主体（個人情報の持開催される場合もある。
【個情法】第者の監督）、第年全面施子供たちのわんぱく相撲
島を挙げて夜通し取り組技術の進展が著しいことだけではなく、国内外の 跡は市民と共に生きるＳ 民でも、官民合同でも。

先の監督）に対応。

報は常に正確で最新の状 る必要がある。ということをもう一度、 ＥＣＤプライバシーガイ示し合わせて見解を統一 ドライン」に含まれる個 ・個人データの収集目的 関するデータの所在及び 親身なご指導をいただいムページ（以下、ＨＰ）個情委の使命は同ホーしておくことが大切」と 人情報の取扱いに関する を明確にし、データ利用 内容を確認させ、または ている。
である。

強調。「私だったら確認し 基本原則が、ＯＥＣＤ８ は収集目的に合致するべ 異議申立を保証するべきた時点で、手を挙げて止 原則である。この８つの きである。

人情報保護の共通した基 集目的と利用目的にブレ 報は個人データを提供し から、同法の目的規定にめるべきだったと思いま 原則が、その後世界の個 【説明】個人データの収 【説明】収集した個人情 で「独立した専門的見地すけどね」と話した。

示）、第【個情法】第条（利用 要がある。

除する権利を保証する必 適正かつ効果的な活用が同じ日に朝日新聞の朝 本原則、スタンダードと があってはならないとい た本人に開示、訂正、削 あるとおり、個人情報の刊に「顔認識、求められ なっていく。日本の「個 うこと。
るルール」という記事の 情法」も「ＯＥＣＤ８原 【個情法】第中で、海外の悪しき事例 則」を全て取り込む形で 目的の特定）に対応。

条（理由の説明）、
第の他の個人情報の有用性

Use Limitation Princip第 条（利用停止等）、第 するものであること、そ（捜査活用や人種差別） 制定されている。「ＯＥＣ ４． 利 用 制 限 の 原 則が紹介され、「（顔認証利 Ｄ８原則」を踏まえてお （条（手 利利益を保護するため、の持ち主）の同意がある じる手続き）、第・データ主体（個人情報 条（開示等の請求等に応 に配慮しつつ、個人の権・個人データの管理者は これを踏まえ、個人の人個人情報（特定個人情報取得や利用を原則禁止す （ Collection Limitation場合や法律の規定による 数料）に対応。
）場合を除いては、収集し ８． 責 任 の 原 則 （ Accoを含む）の適正な取扱いる法改正を急ぐ必要があPrinciple）の確保を図ることです。
untability Principleる」と指摘する内容が掲 ・ 個 人 デ ー タ は、 適 法・ たデータを目的以外に利公正な手段により、かつ 用してはならない。

それに反論するわけで 情報主体に通知または同 【説明】収集した個人情 諸原則実施の責任を有す 格と密接な関連を有する載された。

個人情報が適正に取り扱の範囲内でしか利用でき 【説明】収集した個人情 われ、国民の安心・安全はないが、今回の余話で 意を得て収集されるべき 報は同意を得た利用目的 る。
は 個 人 情 報 保 護 法（ 以 である。

報はあくまで預かり物で を確保できるよう、私たれている。

条 を踏まえた責任が発生す 掲げます」であると詠わ条（利用 あり、預かった側に原則 ちは、ここに組織理念を下、個情法）の成り立ち、 【説明】個人情報は本人 ないということ。
理念を振り返り、今日的 の同意無しには収集して 【個情法】第条（適正 （第三者提供の制限）に る。

、第な法の有り方を紹介した はいけないということ。 目的による制限）
い。個情法は人々と共に 【個情法】第【個情法】第 条（苦情、第 条（取得に 対応。
生きようとする法律であ な取得）
https://www.ppc.go.jp/fil処理）に対応。
り、その取組みを再確認 際しての利用目的の通知 ５． 安 全 保 護 の 原 則
es/pdf/personal_280229s※ちなみに、ある行政書等）に対応。
（したい。
SecuritySafeguards
ympo_pamph.pdf）
つまり、個情法とは個士のＯＥＣＤ８原則の暗＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ２．データ内容の原則
Principle
Data Quality Princip・合理的安全保護措置に 記方法は、上記の下線を 人の権利・利益の保護とより、紛失・破壊・使用・ つなげて「しゅうでもく 個人情報の有用性とのバ・収集する個人データ 修正・開示等から保護す りあんこう、こじんのせ ランスを図るための法律）
le下記の図は２００５年 （当時の国内の個人情報保護の体系を概念的に表し拡大するプライバシー問題へ対応するための体制構築が必要可欠になっている。その いる。この要請に対し、撲は人々と共に生き続け現は机上の概念のような る。

的にはバランスという表 にすると左記の通りであとつの解説は紙面上の制 ナンスガイドブックている競技である。

６． 公 開 の 原 則 （ Open等から、３年ごとの見直 と説明されている。個人 約により割愛するが、表 Ｖｅｒ１・１・個人データ収集の実施 ……………………………

し規定が設けられた。

Ｋでテレビ解説を務めた

大相撲九州場所、ＮＨ）
ness Principle

みされる大会もある。相ち主）からの預かり物な 制 定（ 平 成から、隠岐相撲のように開催もあれば、祝い事が古来より相撲大会は各人々と共に・個人情報保護法改正はＳＤＧｓの良き実践例へ

15

方針等を公開し、データ舞の海氏が、小結逸ノ城
個 人 情 報 保 護 委 員 会 気がするので、個人的にhttps://www.ppc.go.jp/fi時代における企業のプラの存在、利用目的、管理 （以下、個情委）は、日 は「対話を通じての両立がまげをつかんだことに
les/pdf/200612_gaiyou.イバシーガバナンスガイ
ドブックＶｅｒ１・１」
よる大関貴景勝の反則勝 ている。
は、利用目的に沿ったも 者等を明示するべきであ 本の行政機関の一つであ 性」という表現の方が、pdf
我々事業者が守るべき を策定した。デジタル化ちとなった８日目の一番 出典： http://privacymark.ので、かつ、正確・完全・ る。
る。 内 閣 府 の 外 局 と し この法律には似合うよう４つのルールは、個人情 の加速により、パーソナを振り返った。舞の海氏最新であるべきである。 【説明】個人データの取 て、内閣総理大臣の所轄 な気がしている。
co.jp/privacymark_syst【説明】収集した個人情 扱いについて情報公開す に属する行政委員会であem/
は「伊勢ケ浜親方がまげをつかんだことによっ条 する事項の公表等）に対条（利用 条（保有個人データに関 る法律（平成【個人情報保護法】第態を保つ必要がある。

１９８０年にＯＥＣＤ 【個情法】第て、貴景勝の流れが止ま ＯＥＣＤ８原則ったと見ていますから、そうなのだろうな」と理 （経済協力開発機構）で 目的による制限）、第28から日本は取り残されて けになる。

）
le29591529272730

１月１日に設置された。

571527323031いる。行政機関も含め、 １． 収 集 制 限 の 原 則用を）規制強化する潮流 けば、個情法の理解の助

283335231122 21 20

７．個人参加の原則 （ In私は１月６日に出来たてをつかんだということを ー保護と個人データの国 確保）に対応。
確認した時点で勝負を止 際流通についてのガイド ３．目的明確化の原則
dividual Participation Priの個情委事務局に初めて）挨拶にお伺いした。それめるのか、どうするのか ライン」、いわゆる「Ｏ （Purpose
Specificationnciple）
・個人（データ主体）に からというもの継続的にPrinciple

解を示す一方、「もうまげ 採択された「プライバシ （データ内容の正確性の 応。

1916151618

171718