123
令和５年（2023年）２月１日発行

Tel 048-591-1111

編集／議会広報広聴委員会

URL https:/// www.city.kitamoto.lg.jp/shigikai///

Fax 048-591-6335

発行／北本市議会（北本市本町1−111）

総務文教・健康福祉・建設経済常任委員会で行政視察をしました▲総務文教常任委員会行政視察の様子（静岡県掛川市）▲健康福祉常任委員会行政視察の様子（愛知県豊田市）▲建設経済常任委員会行政視察の様子（三重県いなべ市）

Contents
2 12 月定例会・委員会の動き
5 提出案件の結果
6 一般質問� 各常任委員会視察報告等
� 議会運営委員会視察報告等

令和５年第１回
北本市議会定例会は、

２月２０日

開会の
予定です。

令和４年度
北本市一般会計予算総額に億５９８１万６千円を追加
月 日から 月 日まで 日間の会期で開かれた定例会では、市長提出議案 件、議員提出議案４件、請願２件を慎重に審議しました。

に支障が生じている箇所等の緊急補修工事費の予算が令和４年月 で 不 足 す る 見 込 み の た め、増額するものです。また、令和４年 月１日から道路損傷通報システムの運用が開始されたことも考慮しています。

総務文教常任委員会

12「議 案 第 号 」北 本 市 行 政
組織条例の一部改正についてしてシンプルに政策を打ち出していく形とし、シティプロモー
ションで内閣総理大臣賞を受賞するなど市内外に一定の認知が図られている市長公室は課としての位置付けで残すこととしています。また、部の名称を政策
推 進 部 と し た 理 由 に つ い て は、
市長公室と行政経営部を統合するに当たり、これまでの政策を着実に推し進めていくことを分 か り や す く 打 ち 出 す た め に、
政 策 推 進 部 と し た と こ ろ で す。

「議 案 第 号 」北 本 市 個 人
情報の保護に関する法律
施行条例の制定について

Ｑ１ 法律の一部改正に伴う北本市個人情報保護条例の廃止について、北本市情報公開・個人情報保護運営審議会に諮問されているが、審議会での議論、答申等の状況について
Ａ１ 令和４年 月 日に審議会を開催し、諮問事項である北本市個人情報保護条例の廃止について議論していただきました。最終的には、条例を廃することについて、附帯意見はつきましたが一同異議なしで審議を終了しています。答申は現在調整中で、 月８日までに各委員から意見をいただき、まとめる

25

予算決算常任委員会

24

22

12

Ｑ どのような視点で組織の見直 し を 行 う こ と に な っ た の か、
また、今回市長公室と行政経営部を統合して政策推進部とした理由についてＡ 組 織 の 見 直 し に つ い て は、
本来、条例改正を伴うような組織の改編は、４年に１回、機構改革として行っているところです。今回は、本年度実施した組織に関するアンケートや統合ヒ
アリングにおける組織情報の収集等を踏まえ、事務管理委員会等を経たうえで、二重行政を解消すること及び市民にとって分
かりやすく効率的な組織体制とすることを目的として条例改正を行うこととしました。具体的には、市長公室政策調査担当と行政経営部企画調整担当を統合

10

12「議 案 第 号 」令 和 ４ 年 度
北本市一般会計補正予算
（第７号）
について

44

20

施設応援給付金の内容と内訳についてＡ２ 食材費の物価高騰の影響
により、食事を提供している入所施設やグループホーム等を対象に、規模に応じて応援金を給付するものであり、内訳は、大規模な施設では 万円を か所、グループホーム等では５万円を８か所、通所系の施設では２万円を か所の合計 か所となっています。
Ｑ３ 土木費のうち道路橋りょ
う費に関して、令和４年９月定
例会において２億９３００万円の大きな補正予算が計上され可決されたが、今回道路補修工事
として１２００万円の補正増を計上した理由について
Ａ３ 令和４年９月定例会の補
正は大規模な改修が必要な箇所
に対する工事費であり、今回の補正は道路舗装の穴など危険な箇所や道路側溝蓋の損傷で通行2029

Ｑ１ 児 童 施 設 運 営 費 に 関 して、物価高騰対策支援給付金の内容についてＡ１ 新型コロナウイルス感染症による影響で物価高騰に直面している保育施設等を支援するものであり、電気・ガス料金の高騰分に対して、利用定員１人
当たり５０００円、１施設当た
り 万円を限度に支援給付金を給付します。対象の施設は保育所及び認定こども園が 施設、小規模保育施設等が２施設、認可外保育施設が２施設で、財源として県補助金 万４０００円を見込んでいます。
Ｑ２ 老人福祉業務経費の福祉

10

63

12

81

81

25

12

12月定例会
50

59

１１

11

2
No.123
北本市議会だより

予定になっています。
Ｑ２ 答申が出ていないのに議案提出に踏み切ったのはなぜか、また、審議会を閉じて答申をまとめるまでの間の各委員との意見調整はどのように行ったのかＡ２ （ 答 申 を 待 た ず に 提 出 したことは大変申し訳なく思って
い ま す が、） 個 人 情 報 フ ァ イ ル
簿 の 作 成 に 関 す る 庁 内 通 知 や、条例の公布から施行までの間の市民への周知期間を考え、このタイミングにと考えたところです。 月 日 に 審 議 会 を 開 催
し、閉会後、議事録案及び答申案を会長と副会長に送付しました。 月 日には議事録を確定し、答申案についても 月 日から答申案の構成について意見等をいただきました。それを受けて 月１日付で委員宛に案を送付し、明日の 月８日までに各委員から意見をいただく状況になっています。
22

25

73

いるが、イナホスポーツはどのような形で参入することになったのか
Ａ 前回の構成員に替えて、新たにイナホスポーツが参入した
理由としては、市内事業者であり、新規提案としていただいている中学校の部活動の地域移行も見据えて、地域の実情をよく知る事業者であるためと聞いています。イナホスポーツは本市
中学校の水泳授業の民間委託事
業を受託していますが、今回は体育センター施設における地域
教室等の運営に関わっていくものです。

健康福祉常任委員会「議 案 第 号 」北 本 市 国 民
健康保険税条例の一部改正について

Ｑ 賦課限度額引上げの経緯についてＡ 国民健康保険税の賦課限度額について、段階的に引き上げるという国の方針に基づいて毎
年度税制改正で見直しを検討しています。その中で課税負担の公平性を確保するため、高所得者を対象として税負担を上乗せする見直しを行い、全国一律で賦課限度額を引き上げる内容の地方税法施行令の改正がありました。この改正に伴い、本市の条例において所要の改正を行います。

「議 案 第 号 」公 の 施 設 の指定管理者の指定について

Ｑ 総合福祉センターにおいて、随意指定から公募に切り替えた理由についてＡ 北本市総合福祉センター設
置及び管理条例、また、北本市の公の施設に係る指定管理者制
度の導入にあたっての基本方針
では、指定管理者の募集は、原則として公募することとされていますので、手続きの公平性と透明性を高めるために、今回は原則どおり公募としました。
なお、本案に関しては、附帯決議が提出され可決されています。

67（詳しい内容については市議会
ホームページをご覧ください）「議 案 第 号 」公 の 施 設 の指定管理者の指定について「議 案 第 号 」公 の 施 設 の指定管理者の指定について

Ｑ 公募とした理由について
Ａ 北本市立ふれあいの家については、市内及び近隣市には生活介護に実績のある事業者が存在し、市内の事業者等からは指定管理者の選定を公平に行うよう に 意 見 が 寄 せ ら れ て い ま す。
利用者のニーズに対応したきめ
細かなサービスの提供、あるいは効果的な施設の運営を行うことについて、総合的に判断して事業者を選定するため、幅広く事業者を公募することにしました。

68

Ｑ１ 健康増進センターについて、職員の人数は変わらないが、人件費が年々増加している要因
について
Ａ１ 入 浴 施 設 が 利 用 中 止 となっている中、集客のために高齢者のニーズを捉えた事業や講座を大幅に増やしていくという

69

10

12

11

26

Ｑ 北本市体育センターについて、今回、株式会社イナホスポーツと株式会社サイオーとの２者共同で事業計画が提出されて

64

11

12

「議 案 第 号 」公 の 施 設 の指定管理者の指定について3 北本市議会だより No.123

39

行できるよう幅員そしてレーンを確保するということから幅員メートルと思っています。

「議 請 第 ６ 号 」埼 玉 中 部 環
境保全組合へ「新ごみ処理施設の建設地に関する意
見書」の提出を求める請願について

議請第 6 号が確実に決まっていても、施設稼働までには検討着手から７年程度の期間が必要で、建設地も
道路整備もできているにもかかわらず、最短で７年以上かかるという答弁がありました。現在のごみ処理施設は 年が経過し老朽化が進んでいる中、土地がなければどのような施設にするか検討もできないし、土地を先に決めてから、人口に見合った環境、見合った施設を検討していく方が良いと思うがどうお考
えか
Ａ２ 私たちは中身がないと土地も決められないと考えています。中身を決めて、土地がどれくらいのものがあるかということで、土地を決めるに当たっては、請願趣旨にある条件が必要だと考えています。
※各請願についての答弁は、紹介議員又は参考人（請願人）が行っています。
各請願の詳しい内容については
市議会のホームページをご覧く
ださい。

議請第５号

22

Ｑ１ 請願趣旨に「旧３市の組合の建設予定地を引き継ぐ形ではなく、改めて調査をし」とあるが、新たに２市１町の首長で合意されているので、引き継いでいるというよりは首長間での話 合 い に よ っ て、 同 じ 場 所 であったと思うがどうお考えか
Ａ１ 管理者が提案している予定地も含めて、埼玉中部環境保
全 組 合 で 改 め て 調 査 研 究 す る、
また、調査研究のために検討委
員会を設置するというようなことも言っていますので、一つに限 定 し な い で と い う こ と で す。
ごみに関して長年携わっている組合ですので、専門家の立場からよりよい調査検討をしてくだ
さると思っています。
Ｑ２ ２０２１年 月の広報きたもとで他市の事例からごみ処
理建設の調整を始めてから 年程度要しますとあります。行田
市の市民説明会では建設予定地

10

事業提案がありました。人員体
制自体は変えず、その中で事業担当をつくりますが、職員の勤
務時間数が増える見込みのた
め、その分の増額になっています。
Ｑ２ 指定管理期間の途中で健康増進センターが移転となった
ときの契約について
Ａ２ 公共施設マネジメント実
施計画において健康増進セン
ターの機能移転が掲げられている中で、募集要領にはその辺りも踏まえて、３年間の期間中であっても施設の廃止や再編等の場合には、指定管理者の業務内容を変更するとともに、指定管理料の変更についても協議することを記載しています。
16

17

22

16

建設経済常任委員会に実施する方向で行政側は動いていると思うが、なぜこの時期に請願されたのかＡ１ 中山道からあずま通りまでの拡幅については 年以上の時間を要しています。熊谷駅から大宮駅間における駅前から国道 号までの通りのほとんどがメートル前後の広い道路となっており、これが交通体系の基本的な考え方であり施工のやり方だと思います。続けて事業を行い、道路の拡幅が国道 号まで全線開通できるような体制を速やかにとっていただきたいという地元の方々、駅周辺の自治会長の強い要望です。
Ｑ２ 請願事項１に早期事業化とあり、現在の都市計画決定は
幅員 メートルでの整備となっているが、当初の都市計画決定
は幅員 メートルであったこと、また、地権者からの用地買収や財政的なことを考えて、都市計画決定の変更をしてでも早期の事業化を考えているのか
Ａ２ 都市計画決定上は、都市計画マスタープランの交通体系として幅員 メートルの区間
幹線道路としての位置付けがあ る の は 確 か な こ と で、 年、１００年という都市づくりから考えると歩行者や自転車利用
者、車両運転者が安全安心に通11「議 請 第 ５ 号 」北 本 都 市 計
画 道 路 ３・３・２ 中 央 通 線のあずま通りから国道号までの区間の早期の事
業実施に関する請願についてＱ１ 令和２年３月策定の北本
都市計画マスタープランの中で地区幹線道路として、優先的に事業を進める路線に位置付けられているということから、早期

17

50

17

4
No.123
北本市議会だより

2230

5 北本市議会だより No.123
提出案件の結果一覧（12月定例会）
公明党

市民
の力

緑風会

中村
洋子

北本市職員の定年等に関する条例等の一部改可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○正等について美恵

卓

市長及び副市長の給与等に関する条例及び北本市教育委員会教育長の給与等に関する条例 可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○の一部改正について湯沢公美

可決 退 × × × 退 × × × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○北本市職員の給与に関する条例及び北本市一般職の任期付職員の採用等に関する条例の一 可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○部改正について

日本
共産党
工藤日出夫

桜井

裕子

今関

昭二

金森すみ子

村田

和夫

伸治

岸

英城

島野

高橋

健一

美代

日高

勝明

達巳

黒澤

光一

保角

加藤

良太

大嶋

滝瀬

修一

諏訪善一良

渡邉

有正

北本市行政組織条例の一部改正について

松島

名

みらい

岡村

案

議決結果

議

啓和会

○ ○
○ ○
○ ○
○ ○

北本市個人情報の保護に関する法律施行条例
否決 × × × × × × × × × × × × × × × 欠 ×の制定について× ×

北本市手数料条例の一部改正について○ ○北本市国民健康保険税条例の一部改正について

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○○ ○北本市の議会の議員及び長の選挙における選挙運動の公費負担に関する条例の一部改正に 可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○
ついて

○ ○

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○公の施設の指定管理者の指定について（北本可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○市総合福祉センター）

市

公の施設の指定管理者の指定について（北本可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○市立ふれあいの家）

長 提

公の施設の指定管理者の指定について（北本可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○市健康増進センター）

出 議

公の施設の指定管理者の指定について（北本可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○中央緑地及び下原緑地公園）

案

公の施設の指定管理者の指定について（北本可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○市野外活動センター）

○ ○
○ ○
○ ○

○ ○
○ ○

公の施設の指定管理者の指定について（北本可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○市中央公民館及び北本市立中央図書館）○ ○可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○

○ ○
○ ○

公の施設の指定管理者の指定について（北本可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○ 議 ○ ○市体育センター）
長
市道の路線の廃止について
可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○
○ ○
和解をし、
損害賠償の額を定めることについて

令和４年度北本市一般会計補正予算（第６号） 可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○令和４年度北本都市計画事業久保特定土地区
可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○画整理事業特別会計補正予算（第２号）
令和４年度北本市国民健康保険特別会計補正
可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○予算（第２号）

令和４年度北本市介護保険特別会計補正予算
可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
（第２号）

○ ○
○ ○
○ ○

令和４年度北本市公共下水道事業会計補正予可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○算（第１号）○ ○令和４年度北本市国民健康保険特別会計補正
可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○予算（第３号）○ ○令和４年度北本市一般会計補正予算（第７号） 可決 ○ ○ 退 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○財産の取得について

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○請

北本都市計画道路３・３・２中央通線のあずま通りから国道１７号までの区間の早期の事業実 採択 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○施に関する請願願

埼玉中部環境保全組合へ「新ごみ処理施設の建設地に関する意見書」の提出を求める請願 不採択 × × × × × × ○ ○ ○ × × × × × ○ 欠 退議員提出議案

北本市議会の議員の議員報酬及び費用弁償等
可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○に関する条例の一部改正について
県道３１２号線を国道１７号から東部方面へ延伸す
可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○ること及び県道３３号線の拡幅を求める意見書「議案第67号」公の施設の指定管理者の指定（北本市総合福祉センター）に対する附帯決議 可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○新たなごみ処理施設の建設予定地について説
可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○明責任を求める決議

○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○

※議長は表決に参加しないため、表決結果は空欄になっています。※表の見方 ○：賛成 ×：反対 欠：欠席 退：退席 除：除斥（みらい）の交差におけるアンダーパスは、

Ａ 圏央道については高崎線とえ方、市長はどう思うか。

向で動くべきだと思う。この考たなら、しっかりと駅を造る方

くて、国がそういう路線で進め

は、市がとやかく言うのではな

経緯がある。３００億円。これ

ダーパスにしたという歴史的なとの交差駅ができるようにアンもの追加経費を投じて、高崎線

央道の建設に当たり、３００億円

本駅間の新駅について、国は圏ことである。ＪＲ高崎線桶川北

非常に大きな要素であったとの千年王国ローマは街道の整備がＱ

請願駅という卑屈なアプローチ

ビスという観点から、市長には、がっている。ユニバーサルサー

６キロもあって、市街地がつな【要望】桶川・北本駅間は、４・だきます。

することは差し控えさせていた任について、市としてコメント

すと、新駅設置に対する国の責た。このような経過を踏まえま計画は白紙となってしまいまし住民投票の結果を受け、新駅建設のとおり平成ました。しかしながら、ご承知

東日本への要望活動も実施してい置促進期成会が設立され、ＪＲ年には高崎線桶川北本間新駅設

組んでいました。また、平成年の新駅建設の新駅設置と周辺土地利用を想定ではなく、国が造るべきだとい年に当時の運したものと認識しています。市としては、昭和

25

保角美代
よ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（公明党）

録画配信

４ 月から定期接種で使用するワクチンに追加する方針が了承されており、来年度からキャッを一緒に確認するなど、可能な限童館への同行、保育所入所の書類

ケアへの参加準備の手伝いや児

く、対象者の状況に応じて、産後や社会資源を紹介するだけでな

絡などを行っています。
単に制度

出時の面接、妊娠後期には電話連

セ ン タ ー で は、妊 娠 及 び 出 生 届

Ａ

現在、子育て世代包括支 援

援体制について 
伴走型支援の実現について。

への対応について 
Ｑ 市道と同じように市で対応で私道に設置された側溝詰まり討していきます。

活用を含め、より良い方法を検る た め に、個別通知、ＳＮＳのが使用できる旨を適切に周知す

極めながら、３種類のワクチン

ま す。ワクチンの供給状況も見する良い機会となると考えてい者にとって、改めて接種を検討
Ｑ

り本人を中心として伴走する意

きないか。



の道路側溝となっており、側溝の私道の側溝の流出先が市道

市の実情に合った支援を検討して排水処理能力の確保が必要な箇Ａ

いく予定です。本事業を実施する

所 に は、
雨水対策の一環として、

今後は、経済的支援と併せ、本ことで、既存の妊娠期から子育て◦北本水辺プラザ公園及び北本総合公園等の有効活用◦リトルベビーハンドブック

その他の質問きたいと考えています。

市で支援することも検討していいて 
９価ワクチンへの対応は。

Ａ ９価ワクチンは、令和５年

Ｑ

子宮頸がんワクチン接種につらに充実していきます。

期に渡る切れ目のない支援をさ



識を持ち、
支援に当たっています。

り ま す。 このことが、接種対象

子育て世帯に対する包括的な支  チアップ対象者も使用可能とな

ほ ずみ み対し、
陳情書、署名を送付し、同年、北本市議会において、新駅設置に対する請願を採択す
置に向けて積極的な姿勢で取りるなど、かなり以前から新駅設

録画配信

うぐらいの気概が欲しい。

北本市内の交通インフラにつ いて（ＪＲ高崎線について） 
全 て の 道 は ロ ー マ に 通 ず。

高橋伸治

における新駅設置に向けた取組

16

たかはしのぶはる

輸 大臣、国鉄総裁、国会議員に61

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

一般質問

6
No.123
北本市議会だより

7 北本市議会だより No.123

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

（市民の力）

続きが必要で予算や時間が掛かるとか、地元や地権者の理解が得られないとか、総合的に

Ａ４

総合的に判断したもので、地について Ｑ１ 基本合意書で郷地安養寺
北本市長として言えるのはここまでです。
基本協定の履行状況について

Ａ１

田北本環境資源組合において１
Ｑ期建設が喫緊の課題、
②旧鴻巣行
位の評価、
③地元の合意が得られは朝食にトマトカレーを提供、
北Ａ２

総合的に判断したことでの地点の方が優位ではないか。

き再評価すれば、旧組合で２位

Ｑ２ 後に判明した事実に基づ判断したものです。

いません。
新型コロナの影響が落たが、現在は諸事情により行ってバイキングの営業をしていましＡをとあるが実施されてない。

市民の皆さんにカフェスペース



ている、④北本市内では用地の選

本スイーツを朝食のメニューに、お答えすることはありません。

ち着いたところで取組推進の協その他の質問開業当初はカフェやランチ

Ｑ３ 第２位地点の地権者や地力をお願いしていきます。

Ａ３◦新型
 コロナ自宅療養者支援事
業（食料支援）の終了について的に意見交換し、信頼関係を築い

鴻巣市が地元地権者と継続

元住民に確認をしたことは。

市のホームページや広報で定が困難なことなどを総合的に

北本駅東口市有地宿泊施設との ①現有施設が老朽化し早地内を建設予定地とした理由は。

新たなごみ処理施設の整備促進  判断したと言うならば経済性以外の要素も含め一つひとつきちに関する基本合意書の建設予定

んと説明すべきではないか。

録画配信

◦公設
 学童保育室の混雑緩和策についてていることなので、私は認識していません。
Ｑ４ 他の場所ではこういう手・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

いませきまさ み

今関公美

録画配信

とから、屋根貸しも含

め積極的に検討します。

「めざせ日本一、子育 て応援都市」について 

いて、１歳児待機児童の対策は。

た、福祉避難所が少ない本市の学校活動は無理が出てくる。まＱ

整備について積極的に受入れ等金交付、市では小規模保育施設の当保育士を配置した施設に補助Ａ１

民間保育園には、
１歳児担

現状では、
避難しても熱中症・低エアコン設置完了、桶川市は３かＡ２

学校給食費を無料にできないか。

Ｑ２ 給食費補助について、中行っています。

校に年計画で設置する。
本市も緊急 防Ｑ３ 学級閉鎖の基準について、のが令和７年度までなので、優Ａ （市長） 事業債を利用できる

ては。

Ａ３

化はあったか。

判断基準通知後に、市の対応に変文科省が８月に出した学級閉鎖の地区医師会と連携し、臨時

先順位を踏まえ検討します。

休業等の目安を改定しました。

Ａ 北本市ゼロカーボンシティ

電力を全て買い取る事について。

件 に 公 共 施 設 の 屋 根 貸 し を し、

置 か ら メ ン テ ナ ン ス、撤 去 を 条

Ｑ

校配置は教員配置要綱を踏まえい児童をフォローしています。
全

Ａ４

はどうか。

ス、
又は通級教室を全校配置してが出来ない児童に対し送迎サービ

Ｑ４ 通級教室について、送迎

重 点 取 組 事 項 に て、太 陽 光 発 電

見極めていきます。

巡 回 指 導 し、送 迎 が 難 し設備の設置推進を掲げているこの設置について 
民間やＮＰＯ等の業者に、設

公共施設への太陽光発電設備 

実施の可否を検討します。

災・減災事業債を活用し設置し上尾市では全小・中学校

体温症となる事が考えられる。

の設置について 
空調設備が無い体育館での小・中学校体育館へのエアコン  Ｑ１ 保育所、園の待機児童につ

（緑風会）

33

卓

桜井

すぐる
さくらい

8
No.123
北本市議会だより

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

ひ だかひで き

（みらい）

Ａ３

す。
Ｑ３

小冊子
「みんな

で学ぼう！デー ノ タ メ
遺跡」の活用について。

文化財保護課で保管して現在準備を進めており、今後のいる６７０部は、販売する方向でＱ１

学習や歴史学習に役立つよう検冊子をデジタルデータ化し、地域

Ａ１

討をしています。

議員がおっしゃるとおり、本市で作成しているエンディン

常任委員会行政視察同行職員の 
Ｑ１

家の将来に関する記載がありますので、地域包括支援センター

ネットワーク内での運用の可能

ート」の取組について。

ます。

性、セキュリティ対策の確保等をの職員やケアマネジャーにノーＱ２ マンションの適正な管理精査し、結果を踏まえ検討していＡ１ （ 教 育 長 ） 本 市 で の 情 報を推進する条例、
マンション管理きます。

に条例制定に向けての検討会を併せて前向きに検討、研究し早急や適正化推進計画や認定制度といては、管理組合へのアンケート

Ａ２

確認、整理するなど研究をしていによるメリット、デメリットをを行い、さらに共有し、法人化協会と共に現状分析、情報収集

Ａ２ （教育長）北本市スポーツ

いて。

Ｑ２ スポーツ協会の法人化につ立ち上げ、市の独自の助成制度にきたいと思っています。

マンション管理条例につついて検討したいと考えていまの実施について。

適正化推進計画の策定、認定制度

トの周知を図り、ＰＲしていき

効果等について 
掛川市「こころの相談ノ

グノートの最新版の中にも持ち防止の一端を担えないか。

小・中学校の配布については、
小



録画配信

及啓発により、
新たな空き家増加と未来地図」について 
エンディングノートの普三宮市長の想う「北本の現状

日高英城

おおしまたつ み

（みらい）

大嶋達巳

Ａ３

録画配信

書かない窓口の導入をＤＸを推進して検討しています。

Ｑ３

いく上で問題点、課題は、４月から北本市ＤＸ推進委

ステップ２の組織体制の整備で２つの基本方針を掲げています。

役所と行政事務のスマート化の策定し、市民にとって便利な市

年２月に北本市ＤＸ推進方針を

Ａ１

進していこうと考えているのか。

Ｑ１

ステップ１として令和４ます。

間に情報格差が生まれてしまいできる方と利用できない方とのど、それら情報通信技術を利用

パソコン等を持たない高齢者な

題があります。例えばスマホやは、デジタル・ディバイドの課課題があります。２点目としてついての検証や経費の平準化の関する課題です。費用対効果に

１ 点 目 と し て は、 経 費 に員会を設置するとともに庁内各Ｑ４

全体戦略をどのように推課にＤＸ推進委員を配置したと入されているデジタル予算書にのか。

新潟県柏崎市において導ころです。現在ステップ３の取ついて、どのように考えている

主 な 取 組 の 進 捗 状 況、 見

庁的に各種手続の電子化を進めート申請システムを導入し、全ライン化です。今年度からスマ施策としては、行政手続のオン

Ａ２

で、導入等について検討してい効果的なものと考えていますの庁内での利活用においても大変と し て 有 効 で あ る だ け で な く、とともに行政情報の公開ツール

ＰＤＣＡサイクルを可視化する

Ａ４ この仕組みは行政運営のているところです。今後の取組

きたいと考えます。

現在特に力を入れているとしては、令和５年度に向けて

通しは。

Ｑ２

組の実行に着手をしています。

メーション）の推進について ＤＸ（デジタルトランスフォー  等は。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

9 北本市議会だより No.123

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

（日本共産党）支 援 す る と し て お り、
交 付 金 の 活 用 と 併 せ、
新規有機農業参入者向け研修会、技術講習会

つながる学校給食食材の地産地
Ｑ１

Ｑ２ 農林水産省は「みどりの食に関しては研究をしていきます。

地消を意識し、
オーガニック給食

給といった課題があります。
地産

ついては、
価格や必要量の安定供

めています。
オーガニック給食にる関心を高め、食文化の理解を高を推進することで、食と農に対す供することだけでなく、
地産地消

Ａ１

ことが時代の価値観からずれた

Ａ２

か子どもたちの意見を聞くべき。

の指定もされている。
必要かどう

色の指定があり、
髪型や結ぶ場所

靴や靴下、セーターやコートなど

Ｑ２ 中学校の校則や規則には、は数名がすでに着用しています。

なります。
先行して進めた学校ですることとし、選択できるように

月から女子のスラックスを追加

市内全中学校で、来年度４料システム戦略」
で有機農業を進ものについては、児童生徒や保護Ａ１

めています。
学校給食に取り入れ者、
地域の方々の意見を参考にし

校則や決まりで制限する

ることで後押しになると考える。

ながら絶えず見直し、
その意義や

Ａ２

えます。
子どものアドボカシー、

得し理解することが重要だと考必要性について、根拠や理由を納で以上に取り組む必要があると擁護や支援の視点から児童生徒

伺う。

考えます。
農林水産省は地域ぐるの声に耳を傾けるよう努めます。

有機農業の普及にこれま

本市の有機農業の取組について

安心でおいしい給食を提ついて伺う。

導入について伺う。

学校生活の諸課題について 
中学校の制服の選択制のの開催も検討します。

録画配信

消やオーガニック給食の導入に

学校給食について 
環境や食育という学びにＱ１

え
ゆ ざわ みみのモデル的先進地区の創出を

（公明党）

昭二

いう、教師も含めた周辺の配慮、環境づくり

も 指 摘 さ れ て い る が、ます。
なお、道路照明灯ではなく、る埼玉県に設置を要望していき現地調査を行い、道路管理者であ

照明灯の設置については、改めて認識をしています。
中山道の道路的に照明が不十分であるという部分
Ａ 一部区間で歩道が暗く、く危険な所が多いが対策は。

Ｑをしていきたいと思います。
今後

トイレ等の設備についても、研究えています。その際に、温水洗浄

ら環境を整える必要があると考と思われないように、様々な点か

学校のトイレを使用したくないとが示されています。
児童生徒がーズに合った設備を計画するこには、洋式化を進めることや、ニＡ 「誰もが利用できるトイレ」

環境整備の努力につい本市の街灯を新たに設置する場の市内小・中学校のトイレの洋式

て。

合には、
原則夜間における交通安化を含めた設備の充実についてが必要なことから、関係自治会の地所有者や近隣の住民との調整

新 規 の 街 灯 設 置 に つ い て は、土電柱に備え付けるとしています。

師による指導も重要と考えていす。施設の整備のみならず、教併せて進めていきたいと思いま況を踏まえつつ、校舎の改修等にト面の両方から安心して児童生ますので、今後、ハード面、ソフす。

徒がトイレを利用できる環境を整えていきます。

ことなくトイレに行きやすいとに洋式化だけではなく、我慢する

Ｑ

トイレの洋式化について 
小・ 中 学 校 の ト イ レ は、単意向を確認の上、検討していきま所で、設置間隔が約

全や防犯上必要と認められる場

録画配信

は、
学校からの要望や修繕等の状

中山道の歩道の照明について ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

メートル、

本宿交差点以南の歩道に、
暗

岸

しょう じ

きし

30

湯沢美恵

生ごみ処理機購入の取組について伺う。
Ａ

費補助金の交付状況か
らは、市民のリサイクているか。見辛い、見つけたいもにとって有効な情報提供となっＱ

また、広報特集面、出前講座なれた減量化施策等を抽出します。

化効果、実効性及び経済性に優係る調査を委託しており、減量

ホームページの有効活用につい  ル へ の 関 心 の 高 さ が 伺 え ま す。

のが見つけ難いとの声も聞くが。

どで市民周知をしています。

現在、ごみ減量新施策の検討にメ
Ａ 各種ＳＮＳの連携強化で、市民の交通の便を守る取組につ ていきます。小・中学校では、社

ち早くたどり着けるよう管理しを確認し、市民が欲しい情報にい直しや内部リンクの適切な設定た。
ホームページの階層構造の見し、旬な情報を届け易くなりまし

ビスの維持が困難になることもを中心とする路線バス運行サーＡ

後の対応を伺う。

細りが危惧されるが、本市の今た。市民の公共交通の手段の先

Ｑ

中村洋子

ナンバーカードがない人が保険診療を受けられる制度を用意する必要があると答えていた

Ｑ３ 本市に所在する医療機関、軽減世帯数はついて 
国民健康保険について。

Ｑ１

Ａ１

点で、合計５２９８世帯、全体％ と な っ て い ま す。内 訳 と

月

日現在、

医科歯科等の診療所がＡ３ 令和４年

して均等割７割軽減が２６６７

薬局は

か 所、

世帯、５割軽減は１３９６世帯、度中の運用開始予定です。

の認の導入状況について。

薬局におけるオンライン資格確については未定です。

だいていますが、具体的な方策

録画配信

月１日時

国民健康保険の状況と課題に （日本共産党）

２割軽減１２３５世帯となってか所に導入され、本年17て一新されて２年程経つ。
市民

ッセージをアプリからスマホ端会に開かれた学校づくりに向け、想定されます。他市の先進的取末等に直接送信する機能が充実

手軽に更新作業ができるマニュ

組や市民アンケート等により地交通会議において地域実情に応・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ると想定されることから、国保向が続き、保険税収入が減少すしており、さらに今後も減少傾

年 度 同 時 点 に 比 べ ３・８ ％ 減 少

康 保 険 制 度 の 被 保 険 者 数 は、前４１４円となっています。
国民健は ２ ５ ５ 人、軽 減 額 は ３ ０ ６ 万

学児均等割軽減措置の対象児童

い ま す。今 年 度 よ り 開 始 の 未 就

その他の質問ます。

を要することが課題と考えられ準備にいろいろな手続きや時間％となっていることから、運用ているものの、運用開始率はリーダーの申込率は

導入状況は、顔認証付きカ ー ド

国の集計では、医療機関等の％となっ

財政の安定運営を図るための保◦通学路の安全について◦公共施設の管理について

マイナンバーカードをつ

険税の設定が課題と考えています。
Ｑ２

岸田首相より手元にマイくらない人への対応は。
Ａ２◦（仮
市民活動交流センター
 称）の体育館の空調設備について26て 
バス路線の減便の話を聞い

アルづくりと、ＩＣＴ支援員によ

域交通課題を把握し、地域公共の充実に努めていきます。

形態等について協議し、地域公高齢化等の進行により、駅る研修会等を行い、ホームページ
ごみの減量化ついて 
ごみの減量化は、市民が身じた適切な乗合輸送サービスの

Ｑ

20

89

録画配信

共交通の充実に向けて取り組ん

11

（緑風会）

近に取り組めて、本市の脱炭素

17

こでいきたいと考えています。

なかむらよう こ

12

金森すみ子

かなもり

化へ繋がり有効と考える。本市

5110
No.123
北本市議会だより

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

11 北本市議会だより No.123

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

まつ しま しゅう いち（啓和会）

童の発達度合いは大きく異なり、加えてアレ
ルギーや個別に支援を必要とする児童も数多

が、改善勧告や命令などの重大口頭での助言指導はありましたＡ１

す。保育士の人件費の補助を行

配置の補助金を設定していまの申出により支援に必要な人員対応する補助事業として、施設維持が難しい状況です。障がい

指 摘 事 項 は あ り ま せ ん で し た。

うことで、個別に支援が必要な

Ｑ１

重大事案の背景にあるヒヤリハ

児童の受入体制強化と、現場の軽微な指摘事項について

ットについて、保育施設と協力

保育士の負担軽減、保育の質のＱして事例の収集と情報の共有を営規定や安全管理マニュアル作

雑状況の緩和が課題とのことだ

確保に努めています。

成のほか、保育士等への研修もが、市の取組は。

とおし、事故の未然防止に取り定期的に実施するよう、指導監

Ａ

組んでいます。各施設では、運査の際に要請しています。引きいて検討を重ねています。

いろいろな事故や事件の保育現場では、個々の児◦学校
 図書館について取組を参考に）◦起業支援について（宮崎県の霧島酒造㈱のサツマイモ発電の学校の余裕教室の利用につ続き利用児童の安全を最優先

その他の質問Ａ２

上を図る本市の取組は。

れている。保育の質の確保と向要因には人手不足があると言わＱ２ていきます。

に、保育施設等への指導に努め

学童保育について 
増加する児童数に対し、混や疾病等で支援が必要な児童にく受け入れており、保育の質の録画配信の実地指導監査の結果は。

保育所の運営状況について 
現状と課題、保育施設へ

松島 修 一村田裕子
むら た ひろ こ（緑風会）

国によるみどり

ついて本市の考えは。

Ａ２の食料システム戦略の目 指 す 姿 を 踏 ま え、有Ｑます。

取り組む必要があると考えてい移 管 基 準 等 あ り ま す が、 で後どのような対策を講じること
Ａ

数あるが、本市での対応は。

受け取らない方針の自治体も複配布する計画が浮上する中、苗をにゲノム編集トマトの苗を無償

Ｑ１

北本市の農業について 
民間企業が全国の小学校

たいと思っています。

Ａ２ デジタル商品の開発や、雑観光資源化への今後の取組は。

Ｔ（非代替性トークン）の活用等

感じる音）やデジタル技術のＮＦ

Ｑ２

的に調査、検討していきます。

や歴史文化基本構想の策定をす

Ｑ１

Ａ１ 現時点で情報はなく、
配布

木林の音、
縄文太鼓を復元し音色きる限り、できるところから順された事実も確認されていませを再現する、土偶や耳飾り等の商Ａ１ 文化財保存活用地域計画

んが、
ゲノム編集作物の対応につ品化等、遺跡を街づくりに活かす

みでオーガニックビレッジの創

有機農業に地域ぐるＱ２ 国は、ています。

その他の質問上で、大変必要であると考えます。

ことは、
北本ブランドを構築する

他

出に取り組む市町村をみどりの支援しているが、
有機農業推進に食料システム戦略推進交付金で◦いじめへの対応について◦不登校への取組について

ＡＳＭＲ（脳が心地よいとるなど条件があり、今後とも積極

いては、慎重に見極めたいと考え

次市に移管の方向で進めていきについて 
日本遺産登録への考えは。

デーノタメ遺跡の観光資源化

機農業の普及にこれまで以上に録画配信が有効であるとお考えか。

商店会街路灯について 
老 朽 化 等 の 問 題 に 対 し、 今・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

軽度・中等度難聴者（児）へのクール構想の推進により、ＩＣＴ機器等の環境整備が急速に進展しました。ＩＣＴ機器は、があります。耳から入る言語情 学習指導だけでなく、教育支援

Ｑ１

報以外にも、電子黒板や学習用においても大いに役立つ可能性

度難聴のある子どもが在籍して端末を効果的に使うことで、理対応について 
学校において軽度・中等いる場合、どのような対応をと解の助けにつなげられると考えています。

っているのか。
Ａ１
Ｑ２

授業中の教師の声が聞こ

え や す い 位 置 へ の 座 席 の 配 置、

聴器購入助成事業の対象年齢は現在行っている難聴児補

教師が指示を出す際の話し方

や専門学校等で学ぶ環境を保障

歳までとなっているが、大学モニターなどの視覚的情報のするために助成制度の年齢を引や 話 す 速 度 の 工 夫、板 書 や 大 型
活用などが挙げられます。

き上げるべきではないか。

ます。これにより、教師がワイ

ステムを活用することもありているワイヤレス補聴援助シ支援するという助成制度の目的児の教育における健全な発達をついては、軽度・中等度の難聴

Ａ２

また、当該児童生徒が所持しヤレス送信機を着用して話をに鑑み、見直しを検討します。

助成対象年齢の引上げにすることで、当該児童生徒の補
聴器に、ダイレクトに音を届けることが可能となります。周囲の雑音に影響を受けずに、教員

しま の かず お

（公明党）

島野和夫

命保険、電気、ガス、

電話といった市役所以外で行う手続について

も、連絡先等を掲載す

Ｑ１

御遺族が必要とする情報を掲載のひな形、家系図のひな形等、るチェックリスト、また委任状た市民から、手続がとても多く、

します。

Ｑ

様 々 な 窓 口 を 回 る 必 要 が あ り、のがすごく大変だったという声

産育児一時金を現行の 万円か

出産育児一時金の増額について をいただいた。家族構成や健康ら 万円へ大幅に増額すると述岸田首相は、来年度から出

保険、介護や障がいの有無など

悲しみが癒えない中で手続する

ついて 
大切な御家族を亡くされ「おくやみコーナー」の設置に  るとともに、必要な手続が分か・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

べた。私ども会派は、これまで、万円まで引き上により、必要な申請は異なりまくやみコーナー」の設置についげてほしいと、毎年の予算要望
Ａ１

今後は、本市に掲げる、「めざせのこの岸田首相の発表を受けて、書をとおして訴えてきた。今回ため、窓口案内サービスや、保日本一、子育て応援都市」の宣て伺う。

険年金課窓口でのワンストップ

万円を着実に市民に届け

言 ど お り に、 出 産 育 児 一 時 金のサービスを継続していきます。

御遺族の負担軽減につなていただきたいが、本市の対応を伺う。

クの作成を進めています。市役

Ａ２

いと考えています。

に沿うように対応をしていきたＡ

本市においても、国の方針

所で行う手続のほか、銀行や生

現在、
おくやみハンドブッに提供できないか。

がる寄り添ったサービスをさらＱ２

スペースの確保が困難な金の増額を歴代市長に対し、出産育児一時程度の手続が必要となる。
「おすが、市役所内だけでも５から

42

（啓和会）

の声がクリアに届くため、授業

50

わ た な べ りょう たへの集中度も増します。

録画配信

50

50

渡邉 良 太さ ら に、 昨 今 の Ｇ Ｉ Ｇ Ａ ス

10

録画配信

18

12
No.123
北本市議会だより

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

13 北本市議会だより No.123

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

す。

Ａ２

色々と間口を広げて、企業からの寄附を受け入れる準備は整
えていく必要がありま

割がさらに法人関係税から税額３割と合わせて、寄附金額の６算入による軽減効果、金額の約して寄附を行った場合に、損金体の地方創生プロジェクトに対企業が国の認定した地方公共団

Ｑ１

いくのか。そのために、島根県ように市民の皆さんに還元してこのふるさと納税のお金をどの

Ａ３

いかがか。

で 屋 上 に 設 備 が 設 置 で き る が、ば、市の財源は１円も出さない

上 太陽光発電設備の費用に回せ

私 が 今 考 え て い る の は、控除され、企業は最大で寄附金

Ａ１

未来基金のような形で、青少年んだ組織をつくります。今後はも含めて検討し、市民を巻き込

企業からの寄附の受入れを行っもお年寄りも含めた活用ができ

現在で、本市への企業版ふるさから、昨年までのふるさと納税

ないか、その元年に当たること
寄附金の活用のしかたをストップしようということで、指示を間口を広げる、北本市のＱ２出しています。

寄附をいただくことができる

損金算入と併せて、６割部分のふるさと納税で公共事業の３割ません。

と納税による寄附の実績はありて い ま す が、 令 和 ４ 年

月末

企 業 版 ふ る さ と 納 税 は、の状況は。

海士町の取組や、北海道の取組

Ｑ３ 寄附金を活用して庁舎屋

録画配信の約９割が軽減されるが、本市企 業 版 ふ る さ と 納 税 は、に関してふるさと納税
（寄附金）
の充実に

（啓和会）

「地方創生プロジェクト」を提案するが市長の考えは。

Ｑ１

県道蓮田鴻巣線（通称岩槻街道）の整備

桶川市加納地区について。

Ａ１の歩道の整備は進んでいますが、

令和５年４月の統一地方選

Ｑ２

公約として掲げた

約束は、既に一定の成果を上げ

道 号以東への延伸について。

県道下石戸上菖蒲線の国ていますが、これらをしっかり

Ａ

Ｑ

（啓和会）

北本市内の歩道整備は未定であか とうかつあき挙に向けた市長の考えについて。

加藤勝明

り、今後県に要望していきます。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

のお

録画配信

やり遂げたいという強い思いをや、北本県土整備事務所の調整

Ａ２

県の予算等に対する要望持っており、引き続き北本市の会議等において要望を行っており、県からは、今後の交通状況視野に入れた都市計画事業の施おいて、市街化区域への編入も

Ａ１

Ｑ１

現在、市街化調整区域に企業誘致について。

Ｑ

特産品開発についています。

を検討していくとの回答を得てながら、効果的な整備の在り方

や周辺土地利用の動向を踏まえ行を検討しています。方法としについて。

してサツマイモがあり、最近で古くから北本市の農産物と特産品開発への支援と相談て民間施行による組合の土地区

Ａ

グリコ第２工場の建設に
Ａ２

支援事業補助金によりサツマイ

れています。北本市認定農業者

は、北本ブランドとして認定さのと考えています。第２工場のモを栽培・加工するための機械

企業の経営判断によるも建設については、今後意向を確きます。

の導入資金を支援することがで
県道の整備について認していきたいと考えています。

ついて打診しているか。

Ｑ２

画整理事業を考えています。

まちづくりについて存です。

未来のために全力で取り組む所

17

黒澤健一
11

10

くろさわけんいち

（啓和会）

録画配信により整備する場合は、橋脚部分を国指定史跡

内に道路を新設することについ

変更について 
Ｑ１ 文化庁調査官から、遺跡中に橋梁がある景観、環境など

橋脚による遺跡の損傷や遺跡の構造とした場合には、史跡内の水場遺構、縄文中期・後期の集な 部 分 で あ る 低 湿 地 の 包 含 層、Ａ１

その他の質問詳細な設計を行っています。

の検討や道路橋梁等の構造物の図りながら、市道等の交差箇所

説 明 会 後、大 宮 国 道 事 務 所

落を通ることから、中・後期のすわぜんいちりょう（みらい）は幾らかというと、請願駅というのは、まち

づ く り 交 付 金 が 出 る。

実際にかかったのは億、 億。新白岡駅、北鴻巣駅、

Ａ （市長）市民の要望への対は。

西仲通線の変更 （ 案 ） は 、「 趣してすべきでは。都市計画道路のが政治。市長がトップ外交と市が出していませんよ。今不便

応に遅れが生じ、十分対応でき

味 の ま ち づ く り 」 で は な い か。

大幅な遅延、変更に伴う地権者に対する賠償責任について。もとＪＲの本社に行き、担当部長

年にできた。私は前に三宮議員

答弁ください。北本駅は昭和３

意見「卑怯だ」と「誘導的だ」と、ら曲げるんだと。今さら市民の全部終わった段階で、何で今さ水道設置されない仮換地がほぼＡ （市長）いつかということよ」と言っていましたが。

Ａ （市 長 ） デ ー ノ タ メ 遺 跡 の

これはもうずるいのでは。

あそこの県道で止めておいたほと こ ろ の 西 仲 通 線 に つ い て は、

ＪＲ東日本高崎支社自身がている。自分が市長になったら

お 手 伝 い し ま す。
」 と 紹 介されとともに羽ばたくまちづくりを、

Ａ （市長）具体的なスケジュー

開通スケジュールについて。

Ｑ

員の声もあります。

うがいいのではないかという議それは言わない。無責任過ぎる。

ル、買収箇所は現在未定。

上尾バイパスの北本市内の

吉川美南駅、市の負担というの「 未 来 へ の ギ ア チ ェ ン ジ、 新駅

Ｑですけれども、機運が高まれば。

が「５年も年もかかりません

南 部 新 駅、 や る か や ら な いＱう

年ですよね。遺産相続、下か。公共交通の核心、明確に御計上し対応しています。

なかったことから、補正予算を望事項をいかに聞いていない市

６月議会に市民の意見と要諏訪善一良をしている人たちのためにある・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

政で計画性がないという証明で

Ｑ10から除外して、他の遺跡
エリアの範囲を国指ては、遺跡保護のため丁寧に盛についてどのような対応を取れ

Ｑ

り土をするなど保護措置を実施設することで分断される遺跡に差 部 の 計 画 は、 平 成ばよいのか不明な点が多い。

ついて一体的な活用が可能とな催の説明会で示された計画図かし、遺跡の重要な部分を毀損しるよう保存活用方針、保存活用

ら、変更があるのかについて。

ない工法で整備され、道路を新計画を策定することが示されれＡ

年度開ば国指定史跡とならないとは言が引き続き関係機関との調整を

集落と水辺の分断を避けることは難しく、一体性を保持することはできなくなり、遺跡の活用◦高齢 者の保健事業と介護予防等の一体的な実施事業◦北本 市上尾道路地域連絡会◦地域 包括ケアシステム

西仲通線は、遺跡の枢要

えないとお聞きしているが。

上尾道路について 
設計協議後の市道等の交

デ ー ノ タ メ 遺 跡 の 国 指 定 史 跡  定史跡とすることもあり得るとお聞きしているが。
と都市計画道路西仲通線の計画

Ａ２ 史 跡 内 に 橋 脚 を 立 て る

滝瀬光一に支障を来すこととなります。

録画配信

11

30

たき せ こういち

Ｑ２ 文化庁調査官から、橋梁

10

27

14
No.123
北本市議会だより

一般質問は、各議員が原稿を作成しています。

15 北本市議会だより No.123

総務文教常任委員会

健康福祉常任委員会
月３日から５日に月４日から６日に

建設経済常任委員会
令和４年

意見書について議 提 第 ５ 号「 県 道 ３ １ ２

か け て、 三 重 県 菰 野 町（ 菰 野 町

面へ延伸すること及び県道

令和４年
か け て、 愛 知 県 刈 谷 市（ 子 育 て

Ｍ ａ ａ Ｓ「 お で か け こ も の 」 に

月４日から６日にか け て、 岐 阜 県 多 治 見 市（ 子 どコンシェルジュについて）、愛知

ついて）、三重県いなべ市（いな

しい内容については市議会

令和４年

も の 権 利 擁 護 委 員・ 権 利 相 談 室
県 豊 田 市（ ご み 屋 敷 解 消 の 支 援

べ 市・ 農 と 福 祉 の 連 携 プ ロ ジ ェ

ホームページ号から東部方「たじみ子どもサポート」につに つ い て、 豊 田 市 子 ど も 条 例 にク ト に つ い て ）、 愛 知 県 岡 崎 市

号線を国道いて）、静岡県掛川市（教育のＩ
ついて）、愛知県長久手市（重層ＵＷＡ戦略」について）を視察しました。

号線の拡幅を求める意見

ＣＴ化について）、掛川スポーツ

人の子ども委員

連携まちづくり基本計画ＱＵＲをご覧くださ校３年生まで豊田市では小学５年生から高的 支 援 体 制 整 備 事 業 に つ い て ） （「 乙 川 リ バ ー フ ロ ン ト 地 区 公 民

業について）を視察しました。

書」が提出されました。（詳い）

は あ り ま す が、 子 ど も 自 身 か ら

始 め ま し た。 聞 き 取 り の 難 し さ

２年からはＬＩＮＥでの相談をや す く 配 慮 さ れ て い ま す。 令 和の 中 に あ り、 子 ど も が 足 を 運 び（図書館や講座利用などの施設）

ー ト 」 は、 ヤ マ カ ま な び パ ー ク

が で き て い ま す。 ま た、 学 校 現

積極的に活用しようという風土

聴きたいときには子ども会議をには施策に関し子どもの意見をに 報 告 を ま と め ま す。 市 役 所 内

ー ツ を テ ー マ に 活 動 し、 年 度 末

い ま す。 今 年 度 は 文 化・ ス ポ

公 募 し、 子 ど も 会 議 を 開 催 し てら、 利 用 者 の 半 分 が Ｗ Ｅ Ｂ 予 約

約すると割引運賃になることかこ の「 お で か け こ も の 」 か ら 予

Ｗ Ｅ Ｂ で 受 け 付 け る も の で す。

交通のりあいタクシーの予約を

ミ ュ ニ テ ィ バ ス、 オ ン デ マ ン ド

か け 」 が で き る 町 を 目 指 し、 コ

く し て、 町 民 が 安 心 し て「 お でもの」は、公共交通を利用しやすを 設 け、 説 明 責 任 を 果 た す

疑応答を含めた説明の機会

設の建設予定地について質に 対 し、 新 た な ご み 処 理 施

１がありました。

いて説明責任を求める決議」

処理施設の建設予定地につ決議についての 相 談 の 半 分 を 占 め て い ま す。

場 で も、 教 員 向 け 研 修 や 生 徒 向で、 高 齢 者 の 利 用 も 多 い と の こ菰 野 町 Ｍ ａ ａ Ｓ「 お で か け こ

身 近 な 話 が し や す く、 声 に 出 しけ講演会など現場に出向く活動

とです。

人を

難い気持ちや事実を吐き出せたに よ り、 子 ど も の 権 利 に つ い てと、 サ ポ ー ト 役 の 大 学 生という感想もあり、ＬＩＮＥは、の理解が徐々に深まってきてい覧ください）

ムページをごは市議会ホーこと。（詳しい内容について

市 長 は、 議 会 及 び 市 民

決議事項

議 提 第 ７ 号「 新 た な ご み

相談の入り口として最適である

るとのことでした。

多治見市の「たじみ子どもサポ

33とのことでした。

1032

市（ 総 合 体 育 館 整 備 及 び 運 営 事

協 会（ 協 会 Ｎ Ｐ Ｏ 法 人 化・ 指 定

10を視察しました。

10

管理受託について）静岡県袋井1017各常任委員会行政視察報告

第第

29

回議会報告会を開催しました。

傍聴について引 き 続 き︑ 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス
感染症の影響があった場合は︑議会の傍聴を御遠慮いただくことがあります︒
また︑傍聴にお越しいただくことができなくてもインターネットに接続されたパソコンやスマートフォンで︑ご自宅や出先などでも気軽に本会議の録画された映像を見 る こ と が で き ま す の で︑ 是 非 ご
利用ください︒
ご 利 用 方 法 に つ い て は︑ こ ち らのＱＲコードから北本市議会ホームページにアクセスしていただ
き︑ ト ッ プ ペ ー ジ の﹁ 録 画 配 信 ﹂をクリックしてください︒

日㈪開会の予定です︒

２月

次回の定例会は︑注意事項 ：録画
配信している内
容は北本市議会の公式記録ではあ り ま せ ん。 また、 通 信 費 用 については利用者負担となります。

20

去る 月 日（土）の午前に西部公民館、午後に北部公民館において、第回議会報告会を開催し、多くの市民の皆さんのご参加をいただきました。
10

議会運営委員会

30

17

27

18

令和４年 月 日から 日にか け て、 福 島 県 会 津 若 松 市（ 政策 サ イ ク ル（ 政 策 立 案・ 政 策 提言）について）、福島県喜多方市（ＩＣＴを活用した議会運営について）を視察しました。
喜多方市では、平成 年からタ
ブレット導入の検討を開始し、先進地の視察や端末体験会などを経て、平成 年に導入を決定、平成年から運用を開始しました。
紙資料の削減等により経費や事務負担が削減されたほか、ビジネ
スチャットやカレンダーアプリの導入により、情報伝達の迅速化や危機管理対応の向上につながっています。写真による迅速な情報の共有も可能で、危機管理対応の向上や議員活動の充実など活用の幅を拡げています。

福島県喜多方市にて視察している様子

午前に開催した西部公民館の様子
午後に開催した北部公民館の様子

10

29

35

35

16
No.123
北本市議会だより

北本市議会では平成 年に制定した議会基本条例に
基 づ き︑ 毎 議 会 終 了 後 に 議会報告会を開催しています︒ で き る だ け 多 く の 方 に
ご 参 加 い た だ け る よ う︑ 普段は入れない本会議場で開催 し た り︑ 各 地 域 の 公 民 館
で 開 催 し た り︑ 工 夫 を し ています︒
議会運営委員会で視察した 会 津 若 松 市 議 会 で は︑ 意見 交 換 会 と し て 年 ２ 回︑ 市
内 会場で開催しています︒ 地 域 の 皆 様 か ら い た だ
いたご意見を議会として受け 止 め︑ 議 会 で の 議 論 や 政策の実現に結びつけています︒
北 本 市 議 会 と し て も︑ い
かにして市民の皆様のご意
見やご要望を実現するかとい う 観 点 か ら︑ 議 会 報 告 会の見直しをする必要があると感じました︒
︵桜︶

編
集
後
記

委 員 長
副委員長
委
員

〃
〃
〃
〃

岡
金
湯
桜
松
高
島

村
森
沢
井
島
橋
野

29

修
伸
和

有 正
すみ子
美 恵
卓
一
治
夫

議会広報広聴委員

15