岩手県立博物館研究報告第 31 号2014 年 3 月 75 〜 80 ページ, no. 31, pp. 75 〜 80, March, 2014

一関藩磐井郡東山寺沢村千葉家文書−その入手経緯と史料の概要−
鈴木幸彦
岩手県立博物館研究協力員

020-0131

盛岡市中堤町 34-35

田村氏家臣団の知行形態は、岩沼時代よりすでに蔵

はじめに
平成 25 年度岩手県立博物館研究報告第 31 号に研究

米知行に移行しており（註 10）、この方針は一関移封後

協力員の執筆を募集する旨の連絡をいただき、同館所も継続されたため、全領が藩の直轄地であり、磐井郡

蔵の標記文書について、その概要紹介をしてみたく思は西岩井・流・東山の 3 行政区に分けられて、それぞい、筆をとることとした。

れに代官が置かれ、その下に百姓身分の大肝入・村肝これは、何年か前にその一部を県南の古文書解読講入が置かれて支配されていた（註 11）。

座に使用させていただいたこと、及び、出所を同じく寺沢村も藩の直轄領として、北小梨村大登に東山代する寺沢村千葉家文書が、別経 2 ルートで千厩町史編官所が置かれ、東山大肝入・寺沢村肝入の管轄下に支纂室に寄贈（現一関市教育委員会所蔵千厩公民館保管）

配されていた。

されていたので、ややもすると簡単に散逸してしまう

安永 4 年（1775）の「風土記書上」（註 12）によると、

村方文書を、貴重な文化財として保存する上で、その村高 58 貫 448 文、人頭 82 人、家数 88 軒であり、人

寄贈経緯も含めて、記録に留めて置く必要があると思

数は男 224 人、女 195 人、合計 419 人であった。
従って、安永 4 年の「風土記書上」に見られる村貫

われたからである。

高は、前述の延宝 3 年時の御給人衆 7 人の貫高合計

1

51 貫 319 文に比べて 7 貫 129 文多いだけである。

一関藩の成立と寺沢村
藩制期における一関藩は、寛永 18 年（1641）に一関

この寺沢村を管轄した肝入については現在明らかに（註 1）

地方に所領を与えられた伊達政宗の末子兵部宗勝

できないが、近世後期には三反田（さなんだ）屋敷千が、万治 3 年（1660）8 月に、幕命によって幼君 4 代

葉家の当主が就任していた模様である。

藩主伊達亀千代の後見役となり、仙台藩 62 万石の中から 3 万石を分知された（註 2） 時から、仙台藩寛文事

2

岩手県立博物館所蔵の寺沢村千葉家文書件（いわゆる伊達騒動）の責任をとらされて土佐に流

岩手県立博物館において、寺沢村千葉家文書の入手される寛文 11 年（1671）までの伊達氏一関藩と、兵経緯を伺うと、平成 4 年（1992）6 月に群馬県伊勢崎部宗勝と共に伊達亀千代の後見役となり、同じく 62 万市の古書店から購入したものとのことであった。当時石の中から 3 万石を分知されて、岩沼地方に所領を与の学芸部の在職メンバーから考えると担当者は近世分（註 3）えられた政宗の孫田村右京宗良の子田村宗永のち野の故鈴木宏氏（平成 13 年 2 月没）であろう。

改め建顕（たけあき）が、延宝 9 ＝天和元年（1681）に

その後、何年か前に近世担当の時田里志学芸員の許

一関地方 3 万石への所替を許可されて、天和 2 年（1682）

可を得て、史料の一部のコピーを、千厩町立千厩公民（註 4・註 5）。

館（現一関市立千厩公民館）の古文書解読講座に使用

磐井郡東山寺沢村は、田村氏の一関入部以前は本藩させていただいたことがあった。この時に頂戴した目領で、延宝 3 年（1675）8 月 9 日に寺沢村肝入与五右録コピーによると、史料点数は 547 点であった。但し、衛門が、仙台藩士石澤平蔵（註 6）・平山与左衛門（註 7）

このうち目録№ 437 番は 1 〜 24 までの枝番号が付さ宛に提出した「磐井郡東山之内寺澤村御給人衆極目録

れており、この枝番号を 1 点と数えると合計 570 点と一紙」の村控によると、合計貫高 51 貫 319 文（石高なる。

に一関に入部した田村氏一関藩が存在する（註 8）

換算 513 石 1 斗 9 升）に及ぶ荒井九兵衛の給人の所領があったことが知られる（註 9）。

ら7名

しかし、
この目録はランダムに配列されているので、史料として利用する場合には不便さが伴っていた。恐― 75 ―

鈴木幸彦：一関藩磐井郡東山寺沢村千葉家文書−その入手経緯と史料の概要−

らくこれは購入時の諸手続きを急ぐ関係上、応急的に

羽史談会に届けたとのことであった。

作成され、館務に余裕が生じた段階で再整理される予定であったと思われる。

千厩町史編纂室に寄贈されたもう一件の寺沢村千葉
家文書は、平成 15 年頃に、三反田屋敷千葉家ご当主

現在目にする目録は、
近世分野担当の時田里志氏（現
岩手県立宮古高等学校教諭）が、平成 20 年（2008）

千葉了（さとる）氏（平成 25 年 12 月 26 日没）より
町史編纂室に直接寄贈されたとのことであった。

度に再整理されたもので、文書内容ごとに分類項目を

この両者はいずれも、千厩町史編纂委員の故小野寺設定し、しかも備考欄には、それぞれの文書の概要が敏男氏によっておおよその整理がなされ、一部解読が記載され、利用者にとっては大変利用しやすくなってなされている。

いる。また史料点数も精査されて総点数 642 点となっている。

その後若干の経緯があって、平成 25 年 12 月と同
26 年 1 月に筆者が最終点検し、前者は史料点数 142 点、後者は史料点数 60 点であることを確認した。

3

前者の文書群はすべて簿冊類であるが、農民負担

千厩町史編纂室寄贈の寺沢村千葉家文書 2 件
今回、岩手県立博物館研究報告への拙文の掲載にか関係が 80 点（56.3％

御本判上納 9、物成極小割帳

かわって、平成 12 年に奥羽史談会より千厩町史編纂

11、租税 29、償〈税以外の住民負担〉19、人足 12）室に寄贈された寺沢村千葉家文書について、盛岡市のと全体の半数を超える。
そのほか、藩からの傳達事項・

吉田義昭氏および東山町の畠山喜一氏にその経緯を確

村内の諸事件・豊凶関係を書きとめた用留類 25 点や、（註 13）

認したところ、次の通りであった。

無主地への代百姓取立て 10 点、赤子養育・救貧対策

盛岡市文化財調査員の任にあって、奥羽史談会会長でもあった吉田義昭氏が、北上川舟運関係資料調査の9 点など、村民生活の具体面が見られる興味深い史料が多い。

ために北上市を訪れたところ、北上市の古書店が寺沢

後者もほとんどは簿冊類で、前述の如く寺澤村肝煎

村千葉家文書を入手したものの、地元博物館で購入予

与五右衛門が延宝 3 年 8 月 9 日に作成した「寺澤村御算がないため、購入してもらえずに困っており、吉田

給人衆極目録一紙」の写や、寛永 19 年検地帳（天和氏が引き取りを依頼されて引き取ったとのことである。

2 年 7 月 3 日写）も含めた検地帳類 19 点、人数改 7 点、それは、岩手県立博物館で寺沢村千葉家文書を購入

地租改正関係 10 点、用留 2 点など、村政の基本史料する 3・4 年前（平成元年前後か）とのことであった。

が目立つほか、若干の和本と雑物があった。

しかし、仙台藩・一関藩の村方文書は盛岡藩の文書

以上、寺沢村千葉家文書が、岩手県立博物館と、旧とも違うところがあるために、扱い得ないままに所有

千厩町史編纂室に所蔵されるに至った三つの経緯につしていたが、平成 12 年（2000）に吉田氏が会長であっいて紹介したが、散逸の危機に瀕した一関藩磐井郡東た奥羽史談会の創立 50 周年記念事業として、東磐井

山寺沢村千葉家文書が、このような形で整理・保管さ

地方の史跡めぐりを企画し、同年 10 月 21 日（土）にれたことは大変喜ばしいことである。

東山町のげいび観光ホテルで昼食休憩を取った時に、これら、三様の経緯で所蔵されている寺沢村千葉家

吉田氏がダンボール箱 4 ケ分の寺沢村千葉家文書を持文書を対比・総合することによって、江戸後期を中心参し、地元で役立てて貰えるならば、東磐井の個人なとする一関藩領寺沢村住民の生活実態が浮かび上がる

り公的機関なりに寄贈したいと考え、東山町の畠山喜こととなり、これらの客観的史料に基づいた地域史の一氏にその寄贈先を託された。

合理的掘り起こしが可能となるものと思われる。

そこで、畠山氏は翌 10 月 22 日（日）に千厩町の及

以下、最も史料点数の多い岩手県立博物館所蔵の寺

善会館で東磐史学会創立 50 周年記念式典実行委員会

沢村千葉家文書の整理状況と概要について、述べてみ（反省会・慰労会）があった際に上記文書を持参し、たい。

千厩町史編纂委員の千葉明夫・小野寺敏男（平成 23
年 6 月没）両氏を通じて千厩町史編纂室に寄贈した。

4

岩手県立博物館所蔵寺沢村千葉家文書の概要

そして、後日故小野寺敏男氏が畠山喜一氏宅に赴き、前述のように、再整理された岩手県立博物館所蔵寺

千厩町教育委員会教育長名による奥羽史談会会長吉田沢村千葉家文書は、文書の内容に従って分類項目を設

義昭氏宛の感謝状を持参し、畠山氏はその感謝状を奥定して目録が作成され、その目録には、番号・標題・― 76 ―

岩手県立博物館研究報告第31号

2014年3月

18．包紙

サイズ・形態・作成年月日・作成者・宛先が記載されて8 点（1.2％）№ 635 〜 642（簿冊 0いるほか、各備考欄にそれぞれの文書内容の概要が記

一紙 8）文政 9 年〜弘化 3 年

載されており、研究者にとってはこれを見ただけでも、

合計 642 点 （簿冊 104 点 <16.4%>

自分の調査・研究目的に合致する史料を容易に閲覧で以上のことから、岩手県立博物館に所蔵されている

きるために、大変利用しやすい有り難い目録である。

寺沢村千葉家文書は、総点数 642 点で、このうち租税その項目に従って、千葉家文書の概要を示せば次の関係が圧倒的に多く全体の 43.9％ と半数近くを占め、通りである。また、これらの史料を年月日が明記されついでその他が 10.6％ であるほかは、すべて 10％ 以ているものおよび再整理担当者が年月日を推測された下である。
また、史料形態を見ると一紙物が 538 点（83.8％）

ものも合わせて、和暦年号で示しておく。
1．千厩村殺人事件

15 点（2.3％）と圧倒的に多く、簿冊類は 16.2％ に当たる 104 点に一紙 14）嘉永元年〜嘉永 2 年過ぎない。

№ 1 〜 15（簿冊 12．みどり離婚

54 点（8.4％）№ 16 〜 69（簿冊 6

民全員に割付される物成極小割帳や村民全員の名前が3 点（0.5％）

記載された年貢等の皆済目録などは含まれず、年貢・

一紙 3）（安政 2 年か）

諸役金・各種償の受取證等の断片的史料が多く、断簡17 点（2.6％）や包み紙類などが目立つのも特色である。

№ 77 〜 79（簿冊 05．養作出奔№ 80 〜 96（簿冊 2

一紙 15）天保 3 年〜弘化 3 年

6．安之助貸金されているものおよび再整理担当者が年月日を推測されたものを、和暦年号で見てみると次の通りである。

一紙 15）文政 2 年〜天保 5 年

一紙 32）天明 4 年〜明治 4 年

まず、寛永 19 年および宝永 8 年の史料が各 1 点計
2 点、天明・寛政期が 11 点、文化期が 32 点、文政期が 27 点、天保期が 40 点、弘化・嘉永期が 80 点、
安政・文久・元治期は 48 点、明治期 15 点、の合計 255 点となっており、江戸後期、特に幕末期に激増している。

282 点（43.9％）
一紙 204）天明元年〜明治 5 年

17 点（2.6％）№ 531 〜 547（簿冊 5

一紙 12）天保 6 年〜明治 11 年

5 点（0.8％）№ 543 〜 552（簿冊 0

一紙 5）天明 9 年

68 点（10.6％）№ 553 〜 620（簿冊 1

一紙 67）寛政 5 年〜明治 29 年

これは、天明・天保の両度の大飢饉によって、寺沢村農民の生活がかなり激しく動揺・崩壊したことが大きな原因であろうと思われる。同時に庶民がこれらの危機を乗り越えて農村の復興に努め、商品経済の進展に伴い、文化力の向上にも励んだことも見落とせないことであろう。そして、これらの大きな流れが幕末期の弘化・嘉永期に頂点を迎え、それが安政・文久・元治期に大きなうねりとなっていったものと思われる。

7 点（1.1％）№ 621 〜 627（簿冊 017．断簡

また、これらの史料を、前述の如く、年月日が明記

一紙 45）文政 13 年〜明治 3 年

33 点（5.1％）№ 249 〜 530（簿冊 78

16．護符

このことについては、節を改めて記述したい。

一紙 4）寛永 19・宝永 8・天保 2・7 年

20 点（3.1％）№ 216 〜 248（簿冊 115．その他

一紙 8）文政 8 年〜文政 9 年

46 点（7.2％）№ 196 〜 215（簿冊 514．家来召出い最重要史料たる「文書」類が多いことを示している。

4 点（0.6％）№ 150 〜 195（簿冊 1

13．検地

書類が多いことは、近世史料の中で、最も信憑性が高10 点（1.6％）№ 146 〜 149（簿冊 012．租税

は貴重な史料群であること、および各種書状類・領収

一紙 37）天保 15 年〜安政 4 年№ 136 〜 145（簿冊 211．村政とはいっても、寺沢村の村民の生活実態を知る上で39 点（6.1％）№ 97 〜 135（簿冊 210．転籍

租税関係でも、年貢・諸役などについて藩側から村

一紙 7）安政 2 年

4．鳥蔵乱暴

9．貸借留など、寺沢村の村政を示す基本史料は含まれていない。

7 点（1.1％）№ 70 〜 76（簿冊 0

8．売券

つまり、この史料群には、検地帳・人数改帳、御用一紙 48）安政 6 年〜文久元年

3．鳥蔵離婚7．論所

一紙 538 点 <83.8%>）

一紙 7）不明

7 点（1.1％）№ 628 〜 634（簿冊 0

一紙 7）文化 3 年〜文久 3 年― 77 ―

鈴木幸彦：一関藩磐井郡東山寺沢村千葉家文書−その入手経緯と史料の概要−

5

寺沢村千葉家文書岩手県立博物館所蔵群の有究会のリサーチ活動に参加された松浦昭・李東彦の両

用性氏が、「近世後期・一関藩領における年貢納入−狐禅（1）近世史料論上から見た場合

寺村を中心として−」で、一関藩領内のことではある

前述の如く、この文書群は一紙物が圧倒的に多く、簿冊類が極めて少ない。一紙物は書状・書簡であるとが、初めて詳細な調査・研究に乗り出され、大きな刺激をいただいた（註 15）。
この松浦・李両氏の成果を発展させるためにも、こか、年貢諸役の受取証であったり、金銭の貸し借りに伴う書状や領収書類が多いということである。そこにの文書群を活用・解明する必要があろう。

は、作成者（差出人）と受取人（宛所）の名前が明記（3）村内の具体的諸事件され、最少限、月日が記され、必要に応じて和年号や次に指摘できることは、千厩村殺人事件、みどり離

干支が記されている。そしてまた、必要に応じて作成

婚、鳥蔵の離婚と乱暴、養作出奔など、庶民生活に直者の肩書きやその用件における当事者としての記載が接かかわるような事件が具体的に知られることであある。同時に受取人にも同様に肩書きや、その用件にる。千葉家文書目録の備考欄から拾ってみると次の通おける当事者としての記載がある。場合によっては親りである。

類、五人組、組頭、肝入、などが連署していることも千厩村殺人事件は、千厩村から寺沢村徳蔵の聟にあり、宛先も連名で提出されている場合も少なくない。

入った権作が、千厩村の勇吉を打ち殺して行衛不明と

つまり、ここには作成者と宛先との間の社会的な関係なったので、義父徳蔵と親類・組合の者共まで呼び出が明示されている。

された。しかし、この頃には徳蔵はすでに権作を事実そして、そこに記載されている内容、すなわち、年上離縁していた、という内容である。

貢をいくら払ったか、あるいは金銭をいくら貸し借り

みどり離婚は、寺沢村吉三郎の嫁みどりが暇をとっしたか、またはその貸借のために何百何十何文の土地て濁沼村の実家にもどり、乳呑子の養育を押し付けを何時から譲渡したかなどは、正真正銘間違いのない合ったが、子供の病気を機に吉三郎と復縁内済願いが文章である。但し、ここに書かれている内容は、すで出されたもので、安政 6 年から文久元年までの間に、に現実的効能を失った過去の史料である。このような何十回となく書状のやりとりがなされている。

文献史料は近世史料学上「文書（もんじょ）」と呼ぶ。

また、養作出奔については、養作が隣村の熊田倉村

このように、「甲（差出者）から乙（受取者）へので博奕をして捕まり、吟味の上、石巻近くの田代島に意志伝達のために作成された」史料が「最も信頼でき流されて「奴」となったが、病気のため親元に戻される客観的な最重要史料」として古文書学の研究対象とることとなり、その機会に出奔して行方不明となった（註 14）

事件である。

なるものである。

このような「文書」としての性格を有するものは、
この史料群の中の簿冊にもある程度認められる。

以上のようにこの文書群には、江戸後期の寺沢村の庶民生活が具体的に記載されており、村政基本史料に従って、この文書群では、「文書」としての客観性はあまり表面化しないようなドロドロした形の諸事件を十分に生かしながら、一関藩の農政を吟味・検討すにも目を向けることによって、近世農村の実態がよりることが重要と考えられる。

具体的に理解されるのではないだろうか。

（2）租税関係史料をどう見るか（4）寺沢村の肝入たち

次に、総点数 642 点の 43.9% にのぼる 282 点を占める租税史料をどう考えればよいか。どこの藩でも租税次に、この文書群から、寺沢村の歴代肝入について考えてみたい。

制度は藩の根幹をなすものであるが、従来の仙台藩・

明治 3 年 2 月に作成された「磐井郡東山寺澤村御百一関藩の租税実態については、必ずしも明確にされて姓人頭代数調書」（註 16） によると三反田屋敷千葉家のいない。それは、租税史料はあまりにも厖大・複雑で歴代当主は次の通りである。
（／は改行部分を示す）

あり、研究成果を挙げるためには、人的にも財政的に一も困難であったことが挙げられよう。それがようやく一緒についたと思われるのは、立命館大学産業社会学部一

延宝教授高木正朗氏が中心となった社会開発人口モデル研一

元録（禄） 市右衛門子― 78 ―

三反田屋敷／千葉与蔵
惣七
惣七子

市右衛門
勘四郎

岩手県立博物館研究報告

一

勘四郎子

彦太郎

一

寛保

同弟

一

延享

勘四郎聟

一

天明三

肝入仲五郎子

一

寛政十三

肝入忠治子

一
明治四

2014年3月

し、あるいは目録整理の際の誤記、更には原史料作成

勘四郎

時点での誤りもあるかもしれない。いずれ、これを機

仲三郎

会に、千厩公民館保管の千葉家文書も精査して、寺沢忠作

村肝入一覧表を作成する必要があろう。

惣作

肝入庄太郎子

一

第31号

庄作

おわりに
以上、岩手県立博物館所蔵および一関市教育委員会

忠太郎

これによれば、藩制期後半には歴代当主の多くが肝所蔵一関市立千厩公民館保管の一関藩領磐井郡東山寺入に就任したことが窺われる。但し、「肝入仲五郎子

沢村千葉家文書について、入手の経緯を確認し、岩手忠作」の如くこの記載状況では、「肝入仲五郎の子

県立博物館所蔵の寺沢村千葉家文書の史料概要と、そが忠作であること」を示しているのか、それとも忠作の有用性について考えてみた次第である。
散逸の危機に瀕した三反田屋敷千葉家文書が、幸い自身が肝入に就任したことを示しているのか、どちらとも判断致しかねる記載である。
「肝入忠治子

惣作」にしてそれぞれの関係の方々および関係機関の善意と庄作」も同様である。

ご努力によって、研究者がいつでも閲覧できる状態に

これは、ここに記載された最後の当主忠太郎が、明なっていることは、きわめて稀有の僥倖であり、嬉し「肝入庄太郎子

治新政府成立間もない時期に、あるいは明治政府の要いかぎりである。

求に応じて、自家の史料をもとに、編纂したものだか

これら、三様の経緯で所蔵されている寺沢村千葉家らであろう。すなわちこの「寺沢村御百姓人頭代数調文書を対比・総合することによって、江戸後期を中心

書」は、「後日に、特定の意図によって、作成」されとする一関藩領寺沢村住民の生活実態が浮かび上がる

た編著としての性格を有し、文献史料の中では最も信こととなり、これらの客観的史料に基づいた地域史の憑性の低い」ものという基本的性格を有するからであ

合理的掘り起こしが可能となるものと思われる。

（註 17）

一般に貸借関係の文書や領収書類、または租税の領ろう。

従って、この「御百姓代数調書」を頭から信用せず、収書類は、ややもすると安易に焼却・破棄されやすい。

最も信憑性のある「文書」や、文書に次ぐ信憑性を持っしかし、前述の如く、このような史料は、客観的な事ている「記録」（検地帳・人数改帳など）で確認する

実を端的に示す最重要史料である。また、文書の断簡必要があるであろう。ここでは、とりあえずこの文書や包み紙であっても、一字の点・ハネ・払いや、文字群に示されている寺沢村肝入について整理しておこう。

の上下左右の一片が見えるか見えないかでその字の判仲五郎

天明元年 10 月 7 日

読が可能・不可能となり、そのことによって文意の採

仲作

寛政 5 年 12 月 27 日

り方に違いが生ずることは、近世文書を扱っている中仲治（忠治）

文化元年 12 月〜文政 3 年正月 21 日

ではよく経験することである。

庄作

文政 4 年

千葉惣作

文政 9 年 11 月 23 日〜天保 2 年 12 月 13 日

千葉庄太郎

天保 2 年 4 月 19 日・4 月 21 日

惣作・千葉惣作

天保 4 年正月 25 日〜天保 5 年正月 4 日を説いて来られ、この千葉家文書の入手にあたられた

千葉庄太郎

弘化 2 年 4 月 27 日〜嘉永 2 年 12 月 28 日

故鈴木宏氏、鈴木氏の跡を継いで、大変使いやすい目

庄作

嘉永 6 年 10 月〜 11 月 4 日

録を作成していただいた時田里志氏に心から感謝申し千葉庄太郎・庄太郎

安政 2 年 10 月 19 日〜 11 月

上げる。

肝入庄太夫

安政 3 年 7 月 5 日

仮肝入源治

安政 3 年 9 月のところ、寄贈の経緯について、電話などで度々お話

千葉庄太郎

安政 5 年正月

しを伺い、恐縮且つ有り難く御礼を申し上げる次第で庄作

安政 6 年 10 月ある。

庄作・千葉庄作

安政 7 年正月〜明治 3 年 3 月〜文政 6 年 7 月

その意味からも、このように文書が整理され、目録を整えて保管されていることは喜ばしい。
岩手県立博物館在職中から常々公立文書館の必要性

また、吉田義昭氏および畠山喜一氏には、ご多忙中

但し、今回、せっかく執筆の機会を頂きながら、調この中には筆者の見落としや見誤りもあるであろう

査不足で十分に意を尽せなかったことを恥じ入るばか― 79 ―

鈴木幸彦：一関藩磐井郡東山寺沢村千葉家文書−その入手経緯と史料の概要−
25

りである。

別巻 2』：135

なお、千厩町への史料寄贈前後の状況についてご教

15 松浦昭・李東彦（2006）「近世後期・一関藩領におけ示いただいた元千厩町史編纂室勤務畠山篤雄氏、寺沢

る年貢収入−狐禅寺村を中心として−」『立命館大学

村千葉家文書の閲覧や目録・CD のご提供をいただい人文科学研究所紀要№ 87』：99−132

た歴史担当の齋藤里香・笠原雅史両氏および岩手県立

16 寺沢村千葉家文書所収「明治三午歳二月」「磐井郡東博物館研究報告担当の瀬川修氏には厚く御礼を申し上

山寺澤村御百姓人頭代数調書」（一関市教育委員会蔵）
17 掲「註 14」

げる次第である。

註要

1 （1978）『一関市史第 1 巻』：621−623

旨

岩手県立博物館が平成 4 年（1992）に入手した寺沢

2 拙文（1985）「一関藩田村氏の基礎的考察（その 1）

村千葉家文書は、江戸後期に一関藩磐井郡東山寺沢村−支藩としての従属化の過程を中心に−」『岩手県立（現一関市千厩町磐清水字寺沢）の肝入を勤めた三反博物館研究報告田（さなんだ）屋敷千葉家に伝来した文書で、642 点

第 3 号』：52−543 拙文「註 2」に同じの文書が利用しやすい形で目録化されている。他方、

4 拙文「註 2」：61−64

一関市立千厩公民館に保管されている同文書の 142 点

5 拙文（1986）「田村氏の一関所替について−若干の史

は、奥羽史談会から寄贈されたものであり、また、他

料批判と史料紹介を中心として−」岩手県南史談会『研の 60 点は三反田屋敷千葉家当主了（さとる）氏より究紀要

直接千厩町史編纂室に寄贈されたもので、両者ともほ

6

15 集』
：13−17

佐々久監修（1978）『仙台藩家臣録

第 2 巻』歴史図書社：190

とんどが簿冊類である。このうち前者は、物成極小割帳など、農民負担にかかわる史料が全体の半数を超え

7 『同上第 4 巻』：284

るほか、村民生活の具体面が見られる興味深いものが

8 『同上第 1 巻』：171多い。後者は検地帳、人数改帳、地租改正関係など、

9 寺沢村千葉家文書「磐井郡東山之内寺澤村御給人衆極目録一紙」（一関市教育委員会蔵）

蔵史料は一紙物が 8 割を越し、その中でも租税関係が10 拙文（1990）「一関藩家老平田家〔系譜〕素描」岩手
県南史談会『研究紀要

村政の基本史料が目立つ。これに対して県立博物館所

19 集』
：60

全体の 4 割強を占めている。しかし、このことは、
文献史料として最も信憑性のある最重要史料としての

11 拙文（2010）「近世一関地方の歴史と文化」NPO 法「文書」が多いことを示し、これまでの研究で敬遠さ人一関文化会議所創立 20 周年記念誌『史料が語る郷れてきた一関藩税制の根幹を研究する上で重要な史料

土』：113−115群である。今後、これらの史料を比較・総合し、有機

12 （1959）『宮城県史27

風土記（資料編 5）』：778

的に調査・研究を進めて行くことによって、寺沢村の13 平成 25 年（2013）11 月 11 日・12 日ほか問い合わせ

みならず、一関藩の村方行政や村民生活が明らかとな

14 鈴木寿（1976）「近世史料論」『岩波講座

ると思われる。

日本歴史

一関藩磐井郡東山寺沢村位置図

寺沢村

左図は、拙文「一関藩田村氏の基礎的考察（その 1）―支藩としての従属化の過程を中心に―」『岩手県立博物館研究報告 第 3 号』
（1985）に追記― 80 ―