議会報告会結果報告か ら《１班－[中]中央公民館、２班－[オ]駅前オーガ、 ３班－[金]金ケ瀬公民館》【議会への意見・提言・質問】
議会への意見等[中]（１班）・税金で２７７万を返金。それに対して動いてない議員がいるはおかしい。
・NPO に関して議会としてどのように方針をたてるのか。答えるべきだ。
・町長側と話はできないので議会側には答える義務がある。

⇒（会場回答）裁判中のため、今はお答えできない。

⇒（会場回答）裁判所に行って内容を聞いてください。

・町の責任が伝わってこない。NPO との契約に上下関係があるのではないか。
・補助を受けている団体の役員(代表)に秋山議員が就任した。議会の議決権を持つ議員が役員では議決はどうするのか。他町ではそのようなことを条例で禁止しているところもある。疑惑の念を持たれないように議員は理事長になれない、または給与は出さないとの条例を作るべきではないか。
・出前懇談会では広聴委員会の８人が不正受給した２７７万は当事者が弁済すべきと発言。後日７人の議員が申し入れ書を提出。高橋芳男議員以外の４人はなぜ申し入れないのか。今後はどうするのか。
⇒（会場回答）申入書が回ってこなかった。回ってきたら署名した。
[オ]（２班）・中々、提言が通らないとのことだが、議会だよりを読むと、質問内容が重複していることがある。その場合、議員間で話し合いまとまって交渉するのも必要だと思う。
⇒（会場回答）最近の動きとして、会派を越えて要望書を出す等の行動をし始めている。以前は、会派毎の要望であったが、共通の問題意識をもった有志議員で申入書を提出した実績もある。
新人議員 3 人で勉強会を始めた。複数人で同じテーマで一般質問をし、深く掘り下げられないか画策している期待して欲しい。
議会運営委員会で会議規則を変える年でもある。現状提言されたことが、その後どうなっているのか追跡できる様変えて行きたい。
・議員が町民のために勉強する上で、現状の議員活動費が安すぎると思う。健全な報酬であるべきだと思う。
・町民の声として、一連の NPO 法人での問題。町の損失を弁済すべきは不正を行った本人である。税金を基とするお金が当てられていないか。
・議員には、町のために、執行部の行動を監視して間違いを正せるようになって欲しい。
・議会広報を見ると、執行部と一対一の質疑回答をしている様に思える。議員提言のテーマの優先度はどの様な手順を踏んで決まっていくのか。
町長の一存なのか。一般企業では、経済面など各視点から評価ポイントで採点し優先度を決める同様なことはしていないのか。
1

・優先度の決定に関して、議会は賛成・反対の意思表明しかできないのであれば、住民の声を上げるのはどこに上げればよいのか。
⇒（会場回答）いろいろ手段はある。要望されれば、町は台帳に記載しているので、優先されないのは、緊急性が伝わっていない可能性が高い。
[金]（３班）・参加者が多くて驚いた。
・15 名の議員の齋町政に対するスタンス（町政与党・町政野党）の勢力割合はどうなっているのか。
⇒（会場回答）政党公認議員は 3 名いるが、地方議会においては政党色をあまり出すのは好ましくない。各議員は是々非々の姿勢で議員としての職責を果たしている。
・有権者の投票行動は所属政党によって投票されることが多いのか、どのように捉えているか。
⇒（会場回答）有権者は所属政党というより、候補者個人の日頃の活動の成果で投票されているのではないかと思っている。
・議員は町が進めようとしている計画の情報などはどのような方法で得ているのか。
・議会で議会定例会が終わった後に「反省会」みたいなものは行っているのか。今後の町のためにはやっていいのではないか。

2

報告会での意見、要望、質疑、答弁など執行部への意見・要望

総 務 課[中]（１班）・コロナ感染者の内訳を知りたい。
・回覧板を回すのが怖い。

[オ]（２班）・町政は、ガラス張りでどこから見ても恥ずかしく無いようにして欲しい。
・大河原を安心安全な町にして頂きたい。桜町は、前の台風 19 号災害で 80 件を越える床上床下浸水が起きた。地盤の低い地域の浸水対策に予算を振り向けて欲しい。目に見える改善をお願いしたい。
そのためには、今回のこの会のように各地区の困り事を吸上げる機会が必要。

[金]（３班）・町が発行している「広報おおがわら」の発行に係る経費はどのくらいかかっているのか。
⇒（会場回答）町の広報 2 誌発行に係る経費は 800 万円ほどである。
・町の広報誌を配る方が高齢化していて大変だということを聞いているが。
・コロナ感染者の数が県内市町村ごとに発表しなくなったが、町の感染者が分からなくなりむしろ不安になることもある。

⇒（会場回答）県の決定事項。町では感染者数は把握できない。

企画財政課

町民生活課
[金]（３班）・蔵王町の清掃運搬車の往来が頻繁にあり困っている。
3

報告会での意見、要望、質疑、答弁など執行部への意見・要望

福祉課[中]（１班）・住民税非課税世帯臨時特別支援事業（10 万円）と子育て世帯生活生活支援特別給付金（5 万円）の違いを教えてほしい。
・住民税非課税世帯、子育て世帯の給付金は重複して受給できたのか。
⇒（会場回答）重複して受給できるため、両方受け取った人もいると思う。
・定年から年金をもらうまでの間、収入のない世代への給付金はないのか。
・デイサービスの経営が心配。

健康推進課[中]（１班）・40 歳以下のワクチン接種率が低い。
・ワクチンが有料になったら町からの補助はあるのか。
⇒（会場回答）国や県の動向を見ながら検討することになると思う。

[オ]（２班）・決算報告より国保の財政調整基金が５億円。ここの所、年間 5,000 万円レベルで増加している。国保税の税額を引き下げるべきではないか。下げて不足する時には、一般財源から補正予算で切り崩すのが良いのでは。
⇒（会場回答）他の自治体ではそのような動きが始まっている。やる気になればできる。5 億円も必要無い。今後も議会で追求していきたい。
・今まで取り上げられていない理由は。

4○国保財政調整基金の有効活用を。
（国保税の引き下げ等）

報告会での意見、要望、質疑、答弁など

執行部への意見・要望

子ども家庭課[金]（３班）・保育所の出勤状況はどのようにどのように把握しているのか。
・子ども食堂の実態はどうか。
⇒（会場回答）金ケ瀬公民館を会場に、「ひまわり亭」という名前で月に１回程度開催しているが、弁当を作っても余ってしまうことが多い。貧困家庭の子どもが気軽に行くかというとそうではなくハードルが高い現実がある。

地域整備課[中]（１班）・南桜公園が完成したが、区に対して地域整備課から引き継ぎがない。
・小島の公園にトイレが欲しい。フォルテに借りに行くようになる。
・大きな公園が無い。
・白石川右岸に盛土している。水害は大丈夫なのか。
・台風１９号の丸森と同じ量の水を流すシミュレーションをするべき。

⇒(会場回答)執行部に伝える。

・産業高校が開校する。駅前の人の流れが増える。通学路が人でいっぱいになるのではないか。安全対策はできないのか。柴田町では歩道を広げるなど対策をした。

[オ]（２班）・白石川右岸河川敷等整備事業について国費、県費等含め、令和 8 年度の完成までに 17 億円が費やされる予定。完成時には、30 億円ぐらいになるだろうという事業費。大規模事業評価審査の対象だと思うが、議会に報告されているか聞く。にぎわい交流拠点施設とは、何を作るのか。道の駅の代替え施設なのか。
⇒(会場回答)にぎわい交流拠点施設整備の基本計画は、令和 4 年、計画立てをしている。
総額 8 億 6,000 万円。
令和 5 年度予算に計上される上流のＭＴＢコース、下流のパークゴルフ駐車場とゾーンが分かれて
5○台風 19 号レベルのシミュレーションを。

報告会での意見、要望、質疑、答弁など執行部への意見・要望いる公園全体を管理するクラブハウス的役割。道の駅の代替え施設ではない。堤外にある親水エリ
アは親水公園としてマルシェやバーベキューができたり、堤内では、キャンプなどができる施設になっていく構想。桜祭りの会場や花火大会の会場になっていく予定。
・側溝の蓋を設置する場合、舗装工事の繰り返しで路面の高さと側溝の高さが合っていない状況で蓋を設置しているので、段差ができて危ない。地域住民から改善要請しても一向に直す気配が無い。
（中島踏○側溝と路面の段差解消を。

切付近）⇒(会場回答) 委員会活動で調査改善を促したい。執行部へ提言していく。
・時代が変わり過去に町が作ったものが合わなくなっても変更されない。新しい事業は、住民の生活に直結していない場所中心で行っているので容易。過去の産物の使用状況を見直して改善していく住民生活に直結している部分にこそ予算を割くべき。災害時の被害実績の吸上げができていないと感じる。
[金]（３班）・白石川右岸で何の工事をしているのか。
・2019 年の台風 19 号では白石川の左岸河川敷が冠水した。そのような箇所に施設を造ることに議会としてどのように対処したのか。
⇒(会場回答)冠水により新しく造成される各施設も大きな被害が被ることを訴えてきたが、町は復旧再開させる姿勢を固持している。
・役場は冠水することを分かり切ったうえで、開き直っているように感じる。
・大河原リバーパーク（左岸河川敷）の大雨時の冠水は、川の中州があるために発生していると思う。

○県に対し中州撤去の要望を。

パークゴルフ場を守るためには中州の撤去が必要と考えるがどうか。
⇒(会場回答)今後も、引き続き県に要望していく。
・近くにある公園は、ある程度の広さを持った公園ではあるが、ブランコや滑り台はあるものの大型遊具がない。公園が子どもたちの遊び場になるためにも大型遊具を整備してほしい。
⇒(会場回答)今後も要望を続けていく。
・金ケ瀬の裏通りの道路が狭く、通学路としても危険である。火災が発生しても大型の消防自動車は入ってこられない。また、側溝に蓋もされていない。
6○公園に大型遊具の整備を。

報告会での意見、要望、質疑、答弁など

執行部への意見・要望

農政課[金]（３班）・福島原発事故により発生した農林系廃棄物はクリーンセンターで焼却しているが、（現在は中断）今後については、町民説明会を開くよう要望します。

⇒（特にコメントせず）〇農林系廃棄物の焼却にかかる、町民説明会を開いてほしい。

商工観光課[中]（１班）・花見の時に客が増え、トイレの利用者が増えるため、巡回などに課題はないか。
⇒(会場回答) 執行部に伝える。

教育総務課[金]（３班）・GIGA とは何か。またスクールサポートスタッフは何名配置されているか。
・教育支援体制整備事業費のスクールサポートスタッフは何をするのか。
・タブレットが子供たちに貸与されているが、家庭での Wi-Fi 環境のない家庭にはどのような配慮がされているのか。
⇒（会場回答）タブレットは原則、家庭には持ち帰らせていない。ただし臨時休校等には持ち帰らせてオンラインでの授業ができるようにするため、Wi-Fi 環境がない家庭には学校で貸与している。
・大河原町では、給食費の無償化はどうなっているのか。
⇒（会場回答）これまでコロナ禍により一時的に給食の無償化や食材費の高騰分を町が負担するなどしていた。給食費の完全無償化は今後の政策課題となっている。 町としては、今のところ完全無償化は考えていないということである。

7○お花見時期の巡回の強化を。

報告会での意見、要望、質疑、答弁など

執行部への意見・要望

生涯学習課[中]（１班）・できれば総合体育館、えずこホールに外付けのトイレがほしい。
・NPO 関連の町長答弁で職員がやる気を無くすのではないか。

[オ]（２班）・クロスカントリー大会の中止。コロナ感染拡大防止を考慮しやむなく中止したとのこと。国の方針ではイベントの制限はないので今回の中止はこれと矛盾している。また、参加者が極端に少なかったとの理由も言われている。10 人程度の参加とあれば仕方ない。大会に備えて準備してきた町民は、今年も中止ということで失望した。何故なのかくわしく知りたい。
⇒（会場回答）クロスカントリー大会の中止は、実行委員会が開かれた時点で、中止前提で進んでいて、実働部隊では準備ができておらず、やるべきだとの意見が出ても実行不可能。実際に参加人数は、100 名弱。やろうと思えばできる人数だと思う。他の自治体でのマラソン大会は、実施された。
感染拡大防止の観点でも開催できる。アカデミーに足りないものは、やる気と広報、宣伝。実行委員会の中でも来年も同じことにならないように、原因を掘り下げる様提言したが、どの様に受け止めたか分からない。
・オリンピックが開催されたのに、クロスカントリーが中止などおかしい。準備してきた人のことも考えるべき。

・ＮＰＯが立て替えることは、犯罪的。町長中心で見直す時期じゃ無いか。
⇒（会場回答）ＮＰＯの件は裁判中とのこともあり、時期がきたら報告させて頂きたい。
立て替えは、ＮＰＯが活動してきたことで生じた収益から捻出していると聞いている。余剰金は返還しており、そこから出しているわけではないらしい。裁判が終わってから、議会として対応した
いと考える。
・クロスカントリーの事業執行部分もＮＰＯへの委託料として積算されているとのこと。事業を執行しないということは、委託料は、返還されますね。同時に事業執行できないような団体に委託していて良いのでしょうか。決算や補正予算の審議で出てくると考えていいですか。
⇒（会場回答）本来であれば、町との契約の中に記載されているものなので実施しなければならない
8報告会での意見、要望、質疑、答弁など執行部への意見・要望もの。総合型スポーツクラブの設立も他市町に比べ、遅れている。クラブマネージャーが決まってこれから進めていくところ。議会でも数年前から取り上げているが、進んでいないのが実情。
令和 3 年度で、4,450 万円の指定管理者委託料が支払われ、令和 4 年度は、6,300 万円ほど。
裁判も行われていて、本当にこれを委託される実力があるのか疑問。直営に戻すべきと考える。
[金]（３班）・パークゴルフ場の運営が業務委託と聞いてはいるが、生涯学習課にその後の進展を聞いても、未だに決まっていないという。ゴルフ場に降りる階段の手すりもなく、トイレも大分離れている。生涯学習課は動いていない。どうしてなのか。

○パークゴルフ場及び周辺整備事業の進捗状況の説明を。

⇒(会場回答)このような指摘があることを町に伝えていく。

・金ケ瀬公民館は中央公民館並みに土足で入れるような施設にしてもらいたい。また、トイレは時代遅れのものでひどい。

○金ケ瀬公民館の改修を。
（土足対応可能な施設⇒(会場回答)しっかり町に伝える。

へ）

上下水道課
[オ]（２班）・下水管の内面コーティング工事が行われているが、根本的に口径が不足。大雨で雨水が入ると家庭の下水口から逆流する。気候変動で降る量が変わる。今後は、余裕をもったものに交換を望む。
冠水した場合逆流でマンホールの蓋が外れ、非常に危険。ストッパー付きの蓋への交換も望む。
⇒(会場回答)長い時間がかかるが交換されていくと思う。

9