2021年度日本認知科学会第38回大会

OS13-6F

とどかない後ろ手をつなぐ：
自己接触錯覚が起きると指や腕も伸びる
Back hand lock helper:
Self-touch and body distortion in the self-touch illusion
齋藤 五大†，佐藤 優太郎‡，小鷹 研理‡
Godai Saito, Yutaro Sato, and Kenri Kodaka†‡

東北大学大学院文学研究科， 名古屋市立大学大学院芸術工学研究科†‡
Tohoku University, Nagoya City University
godai.saito.a7@tohoku.ac.jp

概要

自己接触だけなく身体変形の感覚も立ち上がることが本稿では，参加者が両手を背中に回して上側の手で実験者の手をなでると同時に下側の手を実験者になでられる新奇な自己接触錯覚を提案し，その事態で感じられる自己接触と身体変形の様態を報告する。実験の結果は，両手が背中でどの程度とどくかという身体の柔軟性に関連せず，なでる手となでられる手に伝わる触覚が時間的に同期すると，自分で自分の手に触れたと感じるだけでなく指や腕が伸びたと感じることを示した。

考えられる。
そこで本研究では，実験参加者が自身の両手を背中に上と下から回し，上側の手で実験者の手をなでると同時に下側の手を実験者になでられる事態の自己接触錯覚を新たに提案し，これを back hand lock helper と呼称する（図１）。もし，この手法が自己接触錯覚を生起させるなら，自分で自分を触れる感覚だけでなく自分キーワード：自己接触錯覚 (self-touch illusion)，背面(back) ，身体的自己 (bodily self) ，身体変形 (bodydistortion)

自身の指や腕が伸長する感覚も生じる可能性がある。
したがって本研究の目的は，back hand lock helper における自己接触および身体変形の様態を詳細に調べるこ

1.とにある。

はじめに

自己接触錯覚は，錯覚の体験者が閉眼のまま一方の手でラバーハンドに触れると同時にもう一方の手を他者に触れられると，あたかも自分で自分の手に触れていると感じる錯覚である［1］。このからだの錯覚は，自ら触れる手の感覚と触れられる手の感覚を通して身体的な自己の機序を検討する手法を提供する。先行研
究では触れる手と触れられる手の距離が近いほど自己接触錯覚が強く生起するが，たとえ両手の距離が 30 cm

図１ 本研究における自己接触錯覚の概略。錯覚の体から 60 cm 離れていてもその錯覚が生じることを報告

験者は客観的には右手で他者の手に触れながら左手をしている［2］。こうした知見は，両手がとどきづらい

他者に触れられるが（a），主観的には右手で左手を触あるいはとどかない状況でも，自分で自分の手に触れれるように感じる（b）。ていると感じられるときに身体がどのように知覚されるかという疑問を投げかける。

2.

身体的自己にかかわる Lackner［3］の古典的な研究

方法として，自分自身の鼻に触れた状態で肘の屈筋に振動

参加者 22 名の健康的な成人（男性 11 名，女性 11

刺激が与えられると，鼻の伸びた感覚を引き起こすこ名，平均年齢 22.2 歳，全員右利き）がそれぞれ個別にとがピノキオ錯覚として知られている。つまり，身体本実験に参加した。

的自己は，触覚や自己受容感覚など複数の感覚情報が実験計画 本実験は姿勢（右手上，左手上）×触覚整合するかたちで知覚されるものといえる。したがっ（同期，非同期）による２要因の参加者内計画であって，自己接触錯覚の場合でも，自己接触が困難な姿勢た。
手続 参加者は本実験を立位姿勢で受け，実験中はにもかかわらず自己接触の感覚が得られたときには，

903

2021年度日本認知科学会第38回大会

OS13-6F

アイマスクとゴム手袋を着用した。実験者は参加者と形，Q6 と Q7 が手の移動，Q8 から Q13 までが統制に同じ規格のゴム手袋を着用した。

かかわるものであった。Q1 および Q6 から Q13 までのはじめに，からだの柔らかさを調べるために，参加質問項目は Ehrsson らの研究［1］で用いられた項目が者は，立ったまま両手を背中に上と下から回し，両手適用され，Q2 から Q5 の質問項目は身体変形の感覚を，人さし指の先端同士をめいっぱい近づけたときの左右Q6 と Q7 の質問項目は手の移動の感覚をそれぞれ調べ人さし指同士の最短距離が計測された（両手人さし指るために本実験で新たに用意された。質問項目は，各が重なったら負の値，重ならず離れたら正の値として条件で無作為な順序で参加者に呈示された。

記録された）。右手を上に左手を下にしたときと左手を実験後，参加者は肘まで描かれた後ろ向きの上半身上に右手を下にしたときとの両姿勢の距離が計測されの図に実験中に感じた最も印象的な自身の身体像を描た。次に，実験中の両手の位置を決めるために，参加くよう求められた。

者は無理なくなでられる背中の位置に両手を置き，そのときの左右人さし指同士の距離が計測された。この

表１ 本実験で用いられた質問項目。

両人さし指の実験距離は，最短距離と同様に右手を上Q1

自分で自分の指に触れているように感じたにしたときと左手を上にしたときの距離が計測された。

Q2

右手の指が伸びているように感じた

このあと参加者は，各条件のあいだ，背中の上側にQ3

左手の指が伸びているように感じた

回した手で背中に置かれた実験者の手を下から上になQ4

右腕が伸びているように感じたQ5

左腕が伸びているように感じた

Q6

右手が左手の方向に移動しているように感じた

Q7

左手が右手の方向に移動しているように感じた

Q8

複数の右手があるように感じたでながら，背中の下側に回して置いた手を実験者になでられた。参加者が手をなでる時間は 60 秒で，手をなでる頻度はメトロノーム音に合わせて 0.75 秒に 1 回（80 bpm）であった。参加者は右手を上に左手を下に

Q9

複数の左手があるように感じたするときと左手を上に右手を上にするときの姿勢の条

Q10

右手が通常よりも大きく感じた

件に加えて，手をなでると同期して手をなでられると

Q11

左手が通常よりも大きく感じた

きと手をなでると非同期して手をなでられるときの触Q12

自分の右手を感じられなかった覚の条件の全４条件を無作為な順序で受けた。

Q13

自分の左手を感じられなかった

各条件後に参加者は，その条件中の感覚体験について表１に示された合計 13 個の質問項目にそれぞれ０3.

（全くそう思わない）から６（非常に強くそう思う）

結果

両人さし指の最短距離 実験前，参加者が右手を上までの尺度に口頭で回答するように求められた。そのにしたとき（M = -6.0 cm）と左手を上にしたとき（M =質問項目は，Q1 が自己接触，Q2 から Q5 までが身体変0.4 cm）の両人さし指を互いに最も近づけた平均距離を

図２ 本実験の結果。各質問項目に対する条件ごとの平均評定値。エラーバーは標準偏差を示す。

904

2021年度日本認知科学会第38回大会

OS13-6F算出した。右手上と左手上の姿勢における両人さし指

色の範囲内の点は両人さし指がとどいた参加者を示す。の距離に対して１要因２水準の参加者内分散分析を行った結果，右手を上にした条件の両手人さし指の距離

身体像の描画 参加者が実験中に最も印象的に感は左手を上にした条件よりも有意に近接した （pじた身体像の描画は，22 枚のうち 18 枚が，指が伸び< .005）。

た，腕が伸びた，両手は触れたが伸びたり移動したり

両人さし指の実験距離 実験中，参加者が右手を上しなかった，のいずれかの３パターンに分類可能であにしたとき（M = 22.9 cm）と左手をしたとき（M = 24.8った（図４a－c）。残りの４例は，腕が鞭みたいになっcm）の両人さし指の平均距離を算出した。右手上と左た，身体が柔らかくなった，背中が圧縮されたと描画

手上の姿勢における両人さし指の距離に対して１要因された，のいずれかに分類された（図４d－f）。

２水準の参加者内分散分析を行った結果，その距離の間に有意差はなかった（p = .11）。
質問項目 Q1 から Q13 の平均評定値を条件毎に算出した（図２）。Q1 から Q13 に対してそれぞれ２（姿勢：右手上，左手上）×２（触覚：同期，非同期）の２要因の参加者内分散分析を行った。その結果，姿勢の主効果が Q8 と Q9 のみで認められた（all p < .05）。
触覚の主効果は Q1 から Q5 および Q7 と Q11 で認められた（all p < .05）
。交互作用は，Q1 と Q7 で認められた（all p < .05）
。Q1 の単純主効果検定は，右手上と左手上のどちらの条件でも評定値が非同期条件よりも同期条件で有意に高いことを示した（all p < .05）
。Q7の単純主効果検定は，右手上の条件では評定値が非同期条件よりも同期条件で有意に高く，非同期条件では評定値が右手上よりも左手上で有意に高いことを示した（all p < .05）。

図４ 本実験における参加者の身体像の描画例。指が質問項目 Q1 と両人さし指の最短距離の相関 自己

伸びた（a），腕が伸びた（b），両手は触れたが伸びた

接触錯覚と身体の柔軟性との関係を調べるために，質り移動したりしなかった（c），腕が鞭みたいになった

問項目 Q1 の評定値と両人さし指の最短距離の相関を（d），身体が柔らかくなった（e），背中が圧縮された算出したところ，右手上の同期条件（r = −.04, p = .87）（f）と感じた参加者の描画。と左手上の同期条件（r = −.36, p = .10）のどちらでも有意な相関は示されなかった（図３）
。

4.

考察

本研究では，back hand lock helper と名付けた両手を背中に回す姿勢で実施する自己接触錯覚を提示した。
その錯覚を誘導すると，自己接触の評定値（Q1）は，非同期条件よりも同期条件で高くなることが確認された。この結果は先行研究の結果［1］［2］を再現する。
身体変形の評定値（Q2－Q5）も，指と腕のどちらも同期条件で高くなることが示された。興味深いことに，
本研究では，物理的に両手がとどきづらい背中に上下から両手を回す姿勢において，自分で自分の手に触れ図３ 右手上の同期条件（a）と左手上の同期条件（b）たと感じるだけでなく，その動かす指や腕が伸びたとにおける質問項目 Q1 の評定値と両人さし指の最短距も感じることを見出した。

離の散布図。散布図に灰色で表された範囲内の点は背次に身体の柔軟性と自己接触錯覚の関連性について中に回した両人さし指がとどかなかった参加者を，白905

2021年度日本認知科学会第38回大会

OS13-6F

Spatial limits on the nonvisual self-touch illusion and the visualrubber hand illusion: subjective experience of the illusion andproprioceptive drift. Consciousness and Cognition, 22,613-636.
[3] Lackner, J. R. (1988). Some proprioceptive influences on theperceptual representation of body shape and orientation. Brain,
111, 281-297.

議論する。両手人さし指の最短距離は，参加者が左手を上にしたよりも右手を上にしたときに有意に近接したが，触覚刺激が同期したときに右手上と左手上の条件間では自己接触錯覚の評定値に有意差は認められなかった。自己接触錯覚の評定値と両人さし指の最短距離との間に有意な相関も認められなかった。さらに，
両手人ささし指がとどかない参加者でも自己接触錯覚が生じることが確認された。これらの結果は，必ずしも背中で両手が接触するかという経験の有無は自己接触の生起に関与せず，両手の時間的な近接がその生起に重要な影響を及ぼす可能性を示す。
本実験では，Q7 の「左手が右手の方向に移動した感覚」が非同期よりも同期の条件で有意に高いことも示した。自己接触錯覚が起きると，触れられる手の位置は錯覚生起前よりも触れる手の位置の方向に近づいて知覚されること（自己受容感覚ドリフト）が知られている［1］。本実験で観察された左手の移動感覚も，先行研究と同様に自己受容感覚ドリフトを反映するものと考えられる。
「手が通常よりも大きく感じた」という質問項目は，自己接触錯覚実験の統制項目として用いられる［1］。
そのため，通常，この項目の評定値が条件間で変化することは想定されないが，本実験では左手を大きく感じたという評定値（Q11）が非同期よりも同期の条件で有意に高いことが示された。本実験の back hand lockhelper では，従来の自己接触錯覚とは異なり，自己接触だけでなく身体変形の感覚も生起したために，指や腕が伸びるだけでなく手も大きく感じられたと筆者らは解釈する。
図４の身体像の描画例は，自己接触錯覚が生起したときの身体変容の感覚には，指が伸びる，腕が伸びる，指も腕も伸びないなど，その変化が解剖学的に許容され得るいくつかの典型的なパターンに分かれることを示唆する。これらの身体変容のパターンは，両手がとどかないのに自己接触するという自己受容感覚と触覚の矛盾を解決しようとする脳のはたらきとして生じていると考えられる。今後の研究ではこの身体変形の生起機序についてさらなる検討が必要とされる。

文献[1] Ehrsson, H. H., Holmes, N. P., & Passingham, R. E. (2005).
Touching a rubber hand: feeling of body ownership is
associated with activity in multisensory brain areas. Journal ofNeuroscience, 25, 10564-10573.
[2] Aimola Davies, A. M., White, R. C., & Davies, M. (2013).

906