第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

＃速い！
＃安い！！
＃廃炉！！！

応募区分：高校
チームＩＤ：SL900273
チーム名：オコンナマ・ザ・サード
学校名：高志高校
学年：2 年
リーダー：橋本研人
メンバー：戸川賢太郎
指導教員名：橋本陽一

長谷川亮太

山本格由

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

基礎学習１

私たちが日常生活の中で消費している商品は、大きく分けて（ 財 ）と（ サービス ）の２種類がある。
２

経済活動に関する次の説明文のうち、誤っているものは？ （ d ）ａ．経済活動を行う主な主体には、
「家計」
、「企業」
、「政府」がある。
ｂ．道路のように不特定多数の人々が利用する財やサービスのことを「公共財」という。
ｃ．分業が発達した社会では、自給自足の生活に比べて生産効率が高まる。
ｄ．
「現金通貨」には普通預金や定期預金などの銀行口座の残高も含まれる。
３

成年年齢の引き下げに関する次の説明文のうち、正しいものは？ （ c ）ａ．成年年齢の 18 歳への引き下げは、選挙権年齢の引き下げと同時に行われた。
ｂ．法律上では、親にはもともと子供の財産を管理する権限はなかった。
ｃ．親の同意なしで、携帯電話の契約を結んだり、高額商品を買うためのローンを組んだりできるようになる。
ｄ．成年年齢引き下げ後も、18 歳・19 歳の人に限り、いったん結んだ契約を取り消すことができる。
４

日本の高齢化率（総人口に占める 65 歳以上人口の割合）が 30％を超えるのは、現在の推計では（ 2025 ）年頃と予測されている。

５

政府では、一人ひとりの意思や能力、個々の事情などに応じて柔軟な働き方を選択できる社会を目指す（ 働き方改革 ）を進めている。
６

外国人労働者の新しい在留資格として（ 「特定技能」 ）が 2019 年 4 月から設けられ、建設、介護、宿泊など国内で十分な人材確保が難しい特定の分野で、外国人材の受け入れが可能となった。

７

グローバル化の進展に関する次の説明文のうち、正しいものは？ （ b ）ａ．先進国の企業が発展途上国に工場を建設した場合、途上国側にとっては雇用の創出
以外にはメリットがない。
ｂ．国内にある生産拠点の海外移転により地域経済が衰退する「空洞化」の問題が懸念されている。
ｃ．貿易が自由化され、安い輸入品が国内に入ってくることは、消費者にとっても国内の生産者にとってもメリットになる。
ｄ．
「経済連携協定（EPA）」は「自由貿易協定（FTA）」よりも規定する分野が限られる。

８「持続可能な開発目標（SDGs）」の 17 の目標のうち、今回、グループで設定した投資
テーマと特に関連が深い目標を挙げ（３つ以内）、その主な理由を記述してください。

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!
関連の深い SDGs の目標

その主な理由７．エネルギーをみんなに、そして原発の廃炉方法を持つことは、クリーンなエネル

クリーンにギーの作り出すことと密接に関わっている。

９．産業と技術革新の基盤をつくろ

発電は産業の基盤であり、低コストの廃炉は必要う

かつ重要な技術である。

１１．住み続けられるまちづくりを地域に禍根を残さない廃炉が住み続けられるまちづくりにおいて求められる。

９

ＧＤＰ（国内総生産）に関する次の説明文のうち、誤っているものは？ （ b ）ａ．ＧＤＰとは、一定期間に国内で生産したモノやサービスの付加価値の合計額をさす。
ｂ．ＧＤＰとは、一定期間に国民全体として生産したモノやサービスの付加価値の合計額をさす。
ｃ．ＧＤＰには名目ＧＤＰと実質ＧＤＰとがあり、その違いは物価の変動分を考慮するかどうかにある。
ｄ．人口減少などでＧＤＰが減少しても、一人あたりのＧＤＰを増加することができれば、私たちの所得を増やすことにつながる。
10

お金を貸し借りする「金融」の形態には、借り手が貸し手から直接お金を融通してもらう株式や債券などの（ 直接金融 ）と、銀行などの金融機関が仲介して貸し手と借り手を間接的に結びつける（ 間接金融 ）がある。
11

日本銀行が金融政策を行う目的は、（ 物価の安定 ）を図り、（ 金融システムの安定 ）に貢献す

ることにある。
12

株式を所有することで得られる金銭的な利益としては、インカムゲインと呼ばれる（ 利子所得）と、キャピタルゲインと呼ばれる（ 売却益 ）がある。
13

株式を購入することは、その企業を資金面で応援することであり、株式投資は（ 社会参加 ）の一つの方法といえる。
14

投資のリスクに関する次の説明文のうち、正しいものは？（ d ）ａ．銀行預金などの安全性の高い金融商品は、一般に株式投資に比べて収益性が高い。
ｂ．株式をはじめとする金融商品のリスクとしては、価格変動、金利変動、信用リスクなどの国内的な要因だけを考えておけばよい。
ｃ．安全性が高く収益性の高いローリスク・ハイリターンの金融商品を勧められたら、無理をしてでも購入しておく方がよい。
ｄ. 投資に関わるリスクを減らす方法には、投資先を分散させることや、時間を分散して投資することなどがある。

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

目次
要旨

4

意識調査について

16

テーマ確定までの経緯

5

第三スクリーニング結果

18

投資分野の確定5

ポートフォリオ19

投資分野の研究と考察

5

投資対象企業の分析

19

フィールドワークでの収穫

7

投資対象企業への投資確定の報告

27

投資テーマの確定

9

投資家への訴え28

ポートフォリオ作成

10

テーマについての訴え

28

第一スクリーニング

10

利益性についての訴え

28

第二スクリーニング

10

値動きの分析

28

第二スクリーニング結果

13

日経 STOCK リーグを通して学んだこと

29

第三スクリーニング

14

参考文献

30

要旨
テーマ設定についてメンバーの中で議論を重ね所有する電力会社だけでなく、数々の企業のチャた結果、私たちが住む福井県にゆかりのある原子

レンジ精神の結晶であったということが分かった。

力発電についてポートフォリオを組むことにした。

経営指標や CSR を評価し、さらに意識調査も用い

その後、ディベートやフィールドワークを通してて企業の生の声を拾うことで、原発業界が必要と

廃炉プロセスの不透明な現状が原発の是非を複雑する二十社を精選することができたと思う。このな問いにしていると考えた私たちは、「現実的で有活動で得た経験を忘れずに、これからの原発の姿

効な廃炉技術の確立」に着目した投資をすることを追っていきたい。

に決定した。調査を進めていくと廃炉は、原発を

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

テーマ確定までの経緯
投資分野の確定私たちが身近に感じる社会問題は何だろうか。

所から多くの経済効果や雇用を得ている一方で、SDGｓ（持続可能な開発目標）を達成するために解

福井県は常に事故や放射線の大きな危険にさらさ決が必要な国際的な問題や、現在の日本が抱えるれている。福井県民や日本全体の利益を考えたと

少子高齢化、子どもの貧困、過酷な労働環境、食きに、私たちは賛成、反対どちらの立場であるべ

品ロスなど解決すべき課題として多くのアイデアきなのだろうか？真理はともかく、身近な問題とを考えた。しかし、最終的に「身近」というキー

言いつつも私たちは、自身の強い意見というもの

ワードで考えたときに、原子力発電所の問題が頭を持っていなかった。そこから、私たちなりの解に浮かんだ。理由は私たちが福井県民だからだろ

決策を示すためには、まず私たちの立場を固めなう。福井県には原子力発電所が多く存在し、世間ければならないという考えに至った。また、原発で原発が取り上げられているときに、その問題をを真剣に考えようと思ったときに、私たちに十分肌で感じることがよくある。
（特に我々4 人のうち、な知識がないとも感じた。そこで、私たちが授業

1 人は原発がある敦賀市出身である。）日本全体でや部活でディベートに親しみを持っていたという大きな議論が巻き起こっている中で、ぜひ福井県ことからも、4 人を二チームに分け、「原発を廃炉民として、日経 STOCK リーグを通して、この問題すべきである」という議題で各々調査を行い、デに向き合いたいと思った。

ィベートをして、原発についての知識の充足を図

しかしながら、福井県としてどんな立場で原子力発電所に向かうべきなのだろうか。原子力発電るとともに、原発に内在するより核心的な問題の発見に努めた。

投資分野の研究と考察
ここでディベートについて簡単に紹介する。私場を選び、そちらが勝者となるが、今回は、理解たちがよく授業や部活で行うディベートは、特定を深めることが目的であるため、総括までのディの論題に対し肯定、否定両側が、支持する立場のベートをした。

視点からその議題について利害を論じる。これに肯定側は、災害時における近隣住民の健康被害

対し、否定側から肯定側へ、肯定側から否定側へ、について強調した。東日本大震災後６年経過した証拠を伴い立論に対して反論する。その反論を受

２０１７年における肝機能障害患者数は２０１０

けて、両側は自分たちの立論を再構築し、最後に年の患者数の 3.9 倍、脳卒中は 3.5 倍に上がって両側の総括が議論全体をまとめ、自分たちの議論いることを例にとり、原発の有事の際の危険性にの優位性を示す。実際のディベートでは、ジャッついて示した。また、日常的に発電所に従事する

ジ（審判）が、より説得力のある議論をできた立作業員の被ばくの危険性についても主張した。

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!
これに対し否定側は、国の定めたガイドラインる。

の十分性から、事故には対応可能であり、また日

否定側はこの議論を受け、再就職することの難常的な被ばくの影響はごく小さいとして反論した。

しさ、再就職による条件の低下の可能性を示し、この反論に対して肯定側は、ヒューマンエラー

損失の重みを強調している。原発への依存の危険によって起きた死亡事故の例を出し、人間の制御性については、原発の存在による交付金が新規産下にある限り安全対策には限界があるとした。ま業の育成に役立てられているとし、原発の重要性た、作業員の被ばくの危険性については、国の定を改めて主張した。

める基準値において一般人と作業員の間に許容量

互いの反論後、否定側は原発が地域の経済の中核に関して大きな乖離があることに疑問を呈し、基に据えられているという立場を堅持し、原発の廃準値は単なる目安に過ぎないとした。

止による経済的損失のリスクを無視することはで双方の反駁を終え、肯定側は人間の管理下にあきないとして、この議論を締めている。

る限り事故の可能性は否めず、事故は起きうると

このディベートを通して、私たちは、日本の原している。また、作業員も一人間であり、被ばく

発議論の大きな問題の一つに、廃炉という選択肢

量の増加は命を危険に晒しているとし、生命を重の欠落があると感じた。

視した際、原発は廃止すべきであるとしてこの議論を総括した。

例えば、肯定側の意見では、原発は危険であるから廃止すべきであるというのが大筋である。で一方で否定側は、原発によって地域にもたらさは、原発の廃止が法案として可決されたと仮定しれている経済的な影響について主張した。原発立

た場合、原発は現実にはどうなるのだろうか。そ地県の一つである福井県において、原発関連企業

もそも、現状で廃炉における一連のプロセスはどの労働者が地域の三分の一の雇用に相当するとしこまで確立されているのだろうか。この問題を私て、地域における原発の重要性について説明した。

たちだけでなく、福井県民や日本国民が認識して関係省庁によると、原発のある地域が得た原発関いないため、具体性に欠けた議論となり、原発の連施設における固定資産税や関連助成金は 20 年

可否についての論争が成熟を迎えないのではない間の総額で 893 億円に上るとしている。

のか。そう思った僕たちは、このディベートを機

これに対し、肯定側は、原発立地県における有に原発の中で廃炉という分野にフォーカスするこ

効求人倍率が高いことを示し、労働者の受け皿がとにした。そして、自分たちだけの調査だけでは、存在すると反駁した。また、地域の経済が原発に限界があると感じたため、現場の生の声を聴こう

依存しきってしまうことへの危険性も指摘していとフィールドワークに出かけた。

ディベートに用いた参考資料
・福島県放射線医学健康センター
・日本経済新聞・日本保全学会
・産経新聞

・経済産業省資源エネルギー庁
・「原子力発電所と自治体財政」
・厚生労働省 ｢東電福島第一原発作業員の被ばく
線量管理の対応と現状｣

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

フィールドワークでの収穫
私たちは夏休みに実際の原発・廃炉に携わる

た長期に及ぶ廃炉作業の 原発の廃炉作業に方々のお話を伺おうと思い、関西電力美浜 PR セン

は間はその土地は活用できないというのも悩ターと福井県庁へ訪問させていただいた。そこでみの種です。他にも、専門的な技術や原発内担当者の方とお話や質疑をさせていただいた。この構造についての詳細な知識を持つ技術者のこに学んだことの一部を質問形式で著す。

育成が遅れており、将来不足する可能性があ＜関西電力美浜 PR センター＞

ったり、電力会社に日常的な業務を依存してQ1.現状どのように廃炉が行われているのでしょ

いたりしている地方の会社の倒産などもあげうか。

られます。しかしながら、原発に使われていA. 廃炉は主に以下５つのプロセスからなります。

る部品には消耗するものがあり、発電所は着廃炉には 30 年程度かかります。

実に老朽化するため、廃炉は必要になります。
よって、対策が必要です。
Q5.どのような対策を講じていますか。
A. 先ほども申し上げたように、電力会社は廃炉作業にあまり資本を投入することはできません。廃炉作業の価格自体が下がるほかにないでしょう。土地の活用も同様に除染作業、解Q2.廃炉に必要な道具や人材、技術などを教えてく

体作業の短期化に期待するよりありません。

ださい。

技術者の不足に対しては、我々が自ら地方企

A． 廃炉に必要なものは様々ですが、放射線除去業に赴き、希望する企業に対してレクチャー（系統除染）のプロセス以外は通常の工場のようなものを行っています。経営が危うく解体とほぼ同じになります。したがって放射なると思われている地方の会社には、廃炉作線量が特別高くないところの解体作業は、一業への参入を促すことで倒産を防いでいます。

般の建築企業に委託しています。
Q3．円滑な廃炉を行うためにどのような設備投資や研究を行っていますか。

（終了）
また、関西電力美浜 PR センターでは、VR（仮想現実）によって、発電所内の様子を体験させていA. 廃炉は電力会社にとっては一切の利潤を生みただいた。最新技術を導入して、訪問者にわかりません。したがってその分野に多くの投資をやすく原子力発電所を伝える工夫がされており、することは難しいです。

国民の原子力発電への理解を高めることも、廃炉

Q4.現在の廃炉方法が抱える問題点にはどのようなものがありますか。
A. 現在の廃炉の手法ではコストがかかりすぎ、
電力会社は廃炉に前向きになれません。まのために大切なことだと痛感した。

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!
として存続する見込みが絶対条件となります。
他には技術力や当該原発の内部構造の詳細な知識なども必要です。
Q6.参画する企業について、希望などはありますか。
A. 基本的には地元企業を優先してほしいという↑美浜 PR センター玄関にてのが県の意見です。しかし高い技術力や事故のリスクを低く抑えられる大手メーカーに仕＜福井県庁＞

事を発注したいというのが電力会社の思惑でQ1.福井県は原発について、進退含めどのような活す。そこで高い技術を必要としない単純な業用を考えていますか。

務については地元の企業を優先するようにおA. 福井県としては、国の示した原子力の電力シ

願いしています。

ェア目標である 20～22％を達成するために最大限動かしたいと考えています。

Q7. 関西電力美浜 PR センターでは、原発の廃炉に伴い、地域の会社の仕事が減少してしまうとQ2.今の日本の原発が抱える問題について教えて伺いましたが、どのような対策を行っていま

ください。

すか。

A. 事故が起きた際の汚染の可能性はもちろんでA. 後継者育成の問題や廃炉による雇用の減少はすが、地域住民の激しい反発なども大きな問

県側も認知しており、支援をしています。ま題です。さらに、多くの原発が運転期間制限

た、電力会社にも地域の会社の雇用の存続はを迎えようとしている中で、早急に対策を打お願いしていますが、電力会社は民間企業でち立てなければなりません。

すので、協力は完全ではありません。

Q3.現状廃炉において不足している技術などはあ
りますか。

（終了）
福井県庁では、福井県が県内の企業から原発内

A. ロボットを用いた遠隔操作や、放射線漏れ止めの作業に役立つ技術の開発を促進しているというの 囲 い な ど 新 し い 技 術 が 進 化し て い るが 、お話も伺った。結果として、[セーレン（株）]の既存の技術で廃炉自体は可能です。しかし、作開発した高耐久の作業着や[(株)ニュークリアー

業コストや作業員の負傷等のリスクを減らす目

テクノロジー]が開発した線量低減効果のある遮的などで採用する可能性はあります。

蔽シートなどが実用化されている。

Q4.廃炉の費用負担はどのようになっていますか。
A. 廃炉費用は電力会社持ちになります。廃炉に備
えて積み立てている資金があるため、その資金を使います。しかし、必要に応じて会社に支援することもあります。
Q5.廃炉に参画する企業に求めることは何ですか。
A. 廃炉には 30 年近くかかるので、その間は会社↑福井県庁

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

投資テーマの確定
私たちは関西電力美浜 PR センターや福井県庁

る日は必ず訪れる。しかもごく近い未来である。

でのフィールドワークを通じて、日本の廃炉シス

国際環境研究所によると、2020 年までに約 50 基

テムには重大な問題があると痛感した。フィール

もの原発が建設から 35 年以上がたち、そのうちのドワーク以前では、廃炉技術の欠落こそが日本の半数は解体が始まっている。より洗練された廃炉

原発論争の停滞の原因であると思っていたが、日技術の確立は今の日本にとって急務であるとフィ

本の廃炉システムにおいて、必要な時間や労力がールドワークを通して感じた。その努力を怠れば、膨大であるために廃炉が現実的な選択肢として存廃炉作業を必要とする多くの発電所の前に日本は在しないのでないのであると理解を改めた。関西

困惑するに違いない。同時多発的な廃炉の要請は電力美浜 PR センターで伺ったお話によると、廃炉

電力会社の負担を増大させ、電力料金の引き上げ技術は確立しているものの、多くの面で電力会社など私たちの身近な問題にまで発展してしまう可にとっては非現実的であることが分かる。このよ

能性もある。おそらく今が日本にとって廃炉技術

うな、廃炉に取り組むためのハードルが高い現状を成熟させていく最後の機会である。

では、各企業は廃炉技術開発から疎遠になってし

ここで、私たちはここまでの思考の足跡を整理

まい、廃炉技術ひいては原発の是非についての議

し、今年の日経 STOCK リーグの投資テーマを「現論が深まらなくなってしまう。私たちは決して原

実的な廃炉技術の確立」として確定した。日本企発に対して「稼働すべきだ」とか「廃止すべきだ」

業の廃炉技術を現実的なものにするにはどうすれと考えているわけではない。廃炉という選択肢をばよいか。関西電力に伺ったように廃炉で大きな現実的なものにすることで、日本が原発について障害となっているのは時間やコストの必要量であ進退両方のプランを採れるようになり、そこで初る。よって必要な時間・労働力・コストが削減さめて日本が真摯に議論に向き合えるようになるのれるような技術開発を、投資によって企業に働きではないか。すなわち、廃炉技術の確立によって、かけることで、私たちのポートフォリオがこの問

自然と原発問題も成熟、そして収束に向かうと考題の解決の糸口になると考えた。

えたのである。これは、原発にかかわる議論が不これを実現させるために、今回の日経 STOCK リ

可欠であり、また不可避である現代の日本社会にーグを通じて、各原発関連企業に技術開発を促す

おいて、極めて重要な問題であり、重点を置いて投資計画を考案した。私たちのポートフォリオが取り組むべきものである。それ以上に、原発には日本のエネルギー問題、そして原子力発電所問題

運転期間制限があり、廃炉という技術が必要になの解決促進の一助となることを願っている。

投資テーマ：

有効で現実的な廃炉方法の確立

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

ポートフォリオ作成
第一スクリーニング
現実的な廃炉方法確立につながる企業を調べる術の実現は今や世界共通の課題となっていて、日ため、第一スクリーニングでは現時点で原発に関本だけにとどまらず世界からの視点を活用するこ連する企業を抽出した。インターネットからの情とは私たちのスクリーニングにおいて非常に有用

報をおもに利用し、現在行われている原発事業をであると考えた。そこで今年度の日経 STOCK リー

調べたり、日経電子版を用いて情報を得たりした。

グから、投資対象が日本国内からアジアを拠点にそうして、原発を運営する電力会社、原発の中で活動している企業「アジア 300」まで広がったこの作業を助ける機械を開発する会社、汚染されたとに注目し、これを利用してアジアにも研究の裾

物質の除染を行うための薬品を開発する会社、工野を広げていくことにした。結果、「アジア 300」

場の解体などを請け負う建設会社など、日本の全から 8 社の原発関連企業を同様にインターネット

上場企業のうち原子力発電事業に何らかの形で携調査によって選び、先ほどの 53 社にこの 8 社を加わる 53 社を選び出した。

えた合計 61 社を第一スクリーニング抽出企業とまた、私たちが問題視している現実的な廃炉技して第二スクリーニングに進めた。

第二スクリーニング
第二スクリーニングでは、第一スクリーニン

も、企業の安定とさらなる成長のための競争力をグで選ばれた 61 社の財務状況を得点化した。低コ測るため、以下の 6 つの指標を取り入れた。なお、

ストで短期間の廃炉を実現するための廃炉技術の「アジア 300」の中の企業には、これらの指標を開発には業界内での高い競争力が必要である。ま

一部インターネット上の情報から得ることができた廃炉を行うには長い時間がかかるので、その間ないものがあった。このような場合、それらの指会社として一定の貢献をし続けるための安定した標では得点はないものとしてスクリーニングをお財政も必須であると考えた。加えて、投資した資こなった。

本を投資家が最低限回収できるようにするために

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

ROE
企業が自己資本をいかに効率的に運用して利益を生み出したかを表す指標
純利益÷自己資本×100 で算出される。
一般に ROE が高いほど効率的にお金を運用していると認識される。
企業の資産運用の生産性を測ることで、企業の競争力を測定する。

PER
株価が割安か割高かを示す指標
株価÷一株当たりの当期純利益で算出される。
一般に PER が低いと株価が割安、高いと割高と判断される。
私たちの配点では、株価が割安な方を高得点とした。
そうすることで、企業からだけでなく個人投資家から幅広く投資を受けられ、経営が安定する企業を選定できるようにした。

PBR
PER と同様に株価が割安か割高かを示す指標
株価÷一株当たりの純資産で算出される。
PBR が低いと株価が割安、高いと割高で算出される。
PBR と比べて、PER は一株当たりの当期純利益を分母に置いている。
すなわち、短期間で大きく値が変わりやすい。
そこで分母を純資産にする PBR も使用することで長期的な企業の傾向を見定め、一時的に利益が上がらなかった、優良企業が落ちないようにこの指標を導入した。

自己資本比率
総資本のうちどの程度が自己資本で占められているか示す指標
自己資本÷総資本で算出される。
自己資本比率が高いほど、経営が安定していると判断される
廃炉に取り掛かっている間に経営が傾かないよう、経営が安定している企業を選定するために導入した。

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

キャッシュフロー（以下 CF と表す）
一定期間で、どれだけお金が流入、流出したかという流れを示す指標。
以下の 3 種類の CF を得点化した。
営業 CF：本業で儲けたお金の流入量を表す。利益の流れを表すので正値であることが好ましい。
投資 CF：投資したお金の量を表す。固定資産に投資するほど、投資 CF は低くなるので、負値であることが望ましい。
財務 CF：借金の増加量を表す。正値なら借金は増加している。
借金が減少していることを示す負値のほうが望ましい。

配当利回り
株価に対する年間配当金の割合を示す指標
一株当たりの年間配当金÷現在の株価で算出される。
配当利回りが高い企業は投資家が得る利益が多くなるといえる。
投資家の利益につながりやすくするためにこの指標を採用した。

各指標の得点表を以下に示す。
指標

指標の基準

得点

ROE

～6％

PBR

PER

自己資本比率～40％0040～55％

1

6～10％

1

55～70％

2

10％～

2

70％～

3

1 倍～

0

－

0

0.5～１倍1＋

10～0.5 倍

2

＋

0

25 倍～

0

－

1

15～25 倍

1

＋

0

～15 倍

2

－

1

0～1％

0

1～2％

1

2～3.5％

2

3.5％～

3

営業 CF
投資 CF
財務 CF
配当利回り

上記の指標で、第一スクリーニングによって選ばれた 61 社の財務指標を調べ、それらを得点化した結果、以下の上位 37 社が第二スクリーニングを通過した。第二スクリーニングを通過した企業と、各企業のそれぞれの指標の得点を以下に示す。

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

第二スクリーニング結果
配当利回り ROE PER PBR 自己資本比率 営業CF 投資CF 財務CF

総得点

東京エネシス

2

0

2

1

3

1

1

1

11

サンテック

2

0

2

2

2

1

1

1

11

セーレン

2

2

2

0

2

1

1

1

11

ニチアス

2

2

2

0

2

1

1

1

11

コマツ

3

2

2

0

1

1

1

1

11

イーグル工業

3

1

2

1

1

1

1

1

11

三菱商事

3

2

2

1

0

1

1

1

11

宇徳

1

1

2

1

3

1

1

1

11

関電工

2

1

2

1

1

1

1

1

10

太平洋セメント

1

2

2

1

1

1

1

1

10

古河電気工業

2

2

2

1

0

1

1

1

10

住友電気工業

2

1

2

1

1

1

1

1

10

長瀬産業

2

1

2

1

1

1

1

1

10

東北電力

3

1

2

1

0

1

1

1

10

熊谷組

3

2

2

0

0

0

1

1

9

横河ブリッジHD

1

1

2

1

2

1

1

0

9

関西電力

3

1

2

1

0

1

1

0

9

鹿島建設

2

2

2

0

0

1

1

1

9

日本ギア工業

1

0

1

1

3

1

1

1

9

堀場製作所

1

2

1

0

2

1

1

1

9

北海道電力

1

2

2

1

0

1

1

1

9

清水建設

2

2

2

0

0

0

1

1

8

三菱電機

2

1

1

0

2

0

1

1

8

トラスコ中山

1

1

1

0

3

1

1

0

8

安藤ハザマ

2

1

2

0

0

1

1

1

8

東芝プラントシステム

1

1

1

0

2

1

1

1

8

東邦亜鉛

3

0

0

1

1

1

1

1

8

古河機械金属

2

0

2

1

0

1

1

1

8

日立製作所

2

1

2

0

0

1

1

1

8

富士電機

2

2

1

0

0

1

1

1

8

三菱重工業

2

1

2

0

0

1

1

1

8

凸版印刷

1

0

2

1

1

1

1

1

8

東京電力HD

0

1

2

2

0

1

1

1

8

九州電力

3

0

1

1

0

1

1

1

8

ベステラ

1

2

0

0

2

1

0

1

7

東洋紡

2

0

2

1

0

1

1

0

7

四国電力

2

0

2

1

0

1

1

0

7

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

第三スクリーニング
第三スクリーニングでは、第二スクリーニングを通過した 37 企業に対して、以下の 25 指標を用いて100 点満点で評価した。下の表にその指標と配点、その採用理由を示す。

指標

指標の説明

配点

HP に取締役の顔と経営理念が掲載

会社の顔である取締役とその経営理念は、社されているか会の一員として必ず明示すべきだから。

2

HP が多言語対応しているかグローバル化する社会で、多様な消費者を想定することは重要であり、またそれが企業の2成長に直結するから。

HP の見やすさ

会社の具体的な活動を伝える場である HP
は、消費者にとってわかりやすいものである

2

べきだから。

HP にお問い合わせの項目があるか

会社として一般消費者の意見や感想などをくみ上げる場は設けるべきであるとともに、HP に連絡先が掲載されているか

C
S
R

消費者が会社についてほしい情報を得る機会を提供するべきであるから。

2
1

会社に求められる社会的役割は単なる経済HP から読み取れる CSR

活動だけではないため、社会貢献活動も会社

4の価値を測るものとして非常に重要だから。

HP から環境活動をしていることが読み取れるか環境 ISO※1 に認定されているか

近年深刻化する環境問題に対して、具体的にそのような活動をしているかを測ることで、

4

その会社の内在的な価値も判断できるから。
設定理由は同上。公式に認められている指標を併用し、一般性を出した。

3

品質は企業の価値を担保するものであり、特※2品質 ISOに認定されているかに原発にまつわる作業の中では、高度な品質3が保証されている必要があるから。

HP からわかる教育・広報活動があるか
労働環境※3
男性の育休取得率※4

子どもの教育に尽力することは企業に求められる役割のひとつであり、国際的なエネル

4

ギー問題を次世代に伝えていくべきだから。
社員が快適かつ生産的に働ける職場をつくることは重要だから。
男性の育児休暇取得を推進することで、女性の社会進出を促進できるから。

3
3

女性の雇用促進によって多様な職場を実現

えるぼし

※5

認定されているか

でき、多様性を理解した企業活動につながると思ったから。

3

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

くるみん※6 認定されているか

育児、家事支援によって、女性の社会進出を実現できるから。

3

長時間残業は社員の健康やワークライフバ
ランスを大きく損ねるので、働き方改革から残業時間もわかる通り、会社の重要な資本である人材

3を大切にすべきであるから。

有給休暇取得率※7

休暇を取ることで、メリハリをもって社員が高いやる気を維持できるから。

3

意思決定の過程に女性の意見が反映される

女性管理職率※8

ことで、多様な価値観を会社の経営に投影で

3

きるから。
廃炉技術の発展には研究が必要であり、より

研究開発費

※9

多くのお金を投資している会社が技術を発5展させる可能性が高いと判断したから。

廃
炉
に
関
わ
る
指
標

廃炉が全体の事業に占める割合

廃炉事業に専念できる企業のほうが廃炉により貢献していると考えたから。

2

新技術を２０１１年以降開発したという記

新技術開発の有無事あった企業に加点した。新技術を開発し他実績のある企業のほうが廃炉の技術開発に4寄与できると考えたから。
HP または日経電子版で廃炉事業の様子が分廃炉技術をアピールしているか

かるようになっている企業に加点した。技術開発だけでなく、廃炉事業の内容を国民に知3ってもらうことが肝要であるから。
日経電子版に過去３年以内で、廃炉に関する

廃炉事業の知名度記事がある企業に加点した。理由は、企業の廃炉事業が社会的に注目されていることは3

大きなメリットだと考えたから。
私たちが行った意識調査に対する回答の有

意
識
調
査

無、その回答の廃炉に対する姿勢を総合的に

意識調査の結果判断した。消費者の質問に真摯に答えてくれ

15た会社を評価し、また廃炉に対する姿勢についてもここで評価した。

不祥事

すべての企業に素点５点を与え、２０１１年
以降に不祥事を起こした企業には、その不祥

ネガティブスクリーニング

事の数や深刻さを考慮して、１～５点減点した。国民からの信頼ありきの廃炉事業において不祥事はあってはならないからだ。

5

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!
第二スクリーニング実施理由と同じ。

第
２

財務指標

第三スクリーニングのほかの指標と合計すSC15

ることで、企業の総合性を図れるから。

※1 日本適合性協会が行う企業の品質を評価する指標。
※2 日本適合性協会が行う企業の環境活動を評価する指標。
※3 「働きたい職場ランキング」に名前があった企業に加点した。
※5 女性活躍推進に関する状況が優良な企業に発行される厚生労働省の認定事業。
※6 仕事と子育ての両立支援にとり組む企業に与えられる厚生労働省の認定事業。
※4,7,8,9 各指標の数値ごとの配点は、以下の表による。
管理職雇用率得点

有給休暇取得率

得点

0%

0点

0%

0点

2%

1点

40%

1点

4%

2点

60%

2点

6%

3点

80%

3点

育休取得率

得点

研究開発費

得点

0%

0点

～0 円

0点

15%

1点

0～10 億円

1点

30%

2点

10～20 億円

2点

45%

3点

20～50 億円

3点

50～100 億円

4点

100 億円～5点

意識調査について第三スクリーニングおこなうにあたり、私たち

意識調査に答えてくださり、かつこのレポートには第二スクリーニングを通過した企業を対象に意回答を掲載することを許可してくださった企業の識調査を実施することにした。なぜならフィール

回答の一部を掲載する。
（イタリック体の文字が企

ドワークを通して私たちは自分たちの常識と実際

業の返答）の廃炉現場とは大きなギャップがあると思ったか

なお、意識調査による第三スクリーニングの配らである。やはり実際に廃炉事業に携わっている

点は１５点にした。第二スクリーニング通過企業

企業からの声を聴くことは第三スクリーニングにすべてに意識調査の許可を求める内容の文書を送は欠かせないと感じた。また、この調査を通して、付した。それに対し返信してくれた企業には５点

当該企業の廃炉それに関する技術開発に対する姿加点した。それに加え、快く意識調査に答えてく

勢や熱意などを知るという目的もあった。そこでれることになった企業にはその返信内容が私たち

対象企業が廃炉についてどの程度力を入れているの考えに合うかどうかを吟味して、最大１０点をのか、またこれからの廃炉事業の展望などについ加点することにした。

て伺う調査を送らせていただいた。以下、実際に第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

御社の廃止措置の技術の他社にはない独自性や強みをお教えください。

廃止措置研究検討会では、廃止措置に係る既存技術の改善を図るニーズに対して、
地元企業、地元大学が保有する技術の活用とその高度化についての研究開発を行っています。（四国電力 様）
現在行っている研究・内容についてお教えください。

これまでに１０回の廃止措置研究検討会を開催し、その中で廃止措置作業を効率的・効果的に行う技術開発など８件の研究開発項目を選定して、地元大学や地元企業等で具体的な研究開発を進めているところです。（H30 年度末で 4 件が研究終了、今年度研究継続中は 4 件。1 件あたりの研究期間を原則 2 年(4/1～翌年度 3/31)としているため、今後も新規研究開発項目を毎年度選定予定。）
廃止措置研究検討会の開催日程、資料（企業ノウハウが含まれた資料を除く。）および実施結果について、当社ホームページにて公表しています。
https://www.yonden.co.jp/energy/atom/ikata/decommissioning.html（四国電力 様）より安価な廃止措置の実現のため、御社は何らかの開発を実施していますか。
１．実施している

２．実施していない（１）

１と回答した企業様へ
その実現のため、どのような開発を行っていますか。お答えできる範囲で結構です。

廃棄物処分場などで培った遮水工、福島原発の放射性物質を保管する中間貯蔵施設
で提供している技術、商材について、より安全で高耐久な資材、工法の開発検討を実施している。実使用現場からの資材の抜き取りによる劣化確認、寿命予測、新商材検討へつなげようとしている。（東洋紡 様）

今後原発の廃止措置にかかわる事業（工場の解体、物資の運搬、除染作業への参画、施設の維持など廃止措置にかかわるすべての事業を含む）を拡大または縮小するおつもりですか。またその理由をお教えください。
１拡大するつもりである ２縮小するつもりである（ 1 ）第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

当社は中期経営計画において、原発の廃止措置を重要な戦略の一つとしています。
また、㈱日立プラントコンストラクションおよび第一カッター興業㈱と、原子力発電設備の解体作業を安全かつ効率的に進めていくことを目的に、業務提携を行っています。原発の廃止措置は社会的な課題であると同時に、
長年プラント解体に携わってきた当社にとっても欠かせない事業であります。
（ベステラ 様）私たちの意識調査にご協力していただいた企業

私たちが投資をおこなう 20 社が確定した。以下のやその担当者様には、レポート上で恐縮ですが、表に第三スクリーニングを通過したそれぞれの企

厚く御礼申し上げます。ありがとうございました。

業の各指標での得点と、その総得点を示す。

上記の指標による第三スクリーニングを終え、第三スクリーニング結果
企業名

CSR

廃炉

アンケート ネガティブSC

第２SC

総得点

6501

日立製作所

41

10

11

2

8

72

6856

堀場製作所

34

14

5

5

9

67

6503

三菱電機

35

12

11

0

8

66

9506

東北電力

26

14

11

3

10

64

6504

富士電機

33

14

5

4

8

64

5393

ニチアス

28

14

5

5

11

63

9501

東京電力HD

29

16

5

5

8

63

1812

鹿島建設

31

12

5

5

9

62

6301

小松製作所

36

8

0

5

11

60

9503

関西電力

30

16

5

0

9

60

3101

東洋紡

31

9

13

0

7

60

5801

古河電気工業

33

11

0

5

10

59

5802

住友電気工業

32

12

5

0

10

59

5233

太平洋セメント

35

8

0

5

10

58

7011

三菱重工業

33

12

5

0

8

58

9507

四国電力

24

10

15

1

7

57

9508

九州電力

29

12

5

2

8

56

1803

清水建設

31

11

5

0

8

55

1983

東芝プラントシステム

24

13

5

5

8

55

5715

古河機械金属

28

9

5

5

8

55

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

ポートフォリオ：廃炉技術確立大作戦
株式コード
6501
6856
6503
9506
6504
5393
9501
1812
6301
9503
3101
5801
5802
5233
7011
9507
9508
1803
1983
5715

企業名
日立製作所
堀場製作所
三菱電機
東北電力
富士電機
ニチアス
東京電力 HD
鹿島建設
コマツ
関西電力
東洋紡
古河電気工業
住友電気工業
太平洋セメント
三菱重工業
四国電力
九州電力
清水建設
東芝プラントシステム
古河機械金属

総得点
72
67
66
64
64
63
63
62
60
60
60
59
59
58
58
57
56
55
55
55

配分比
5.94%
5.52%
5.44%
5.28%
5.28%
5.19%
5.19%
5.11%
4.95%
4.95%
4.95%
4.86%
4.86%
4.78%
4.78%
4.70%
4.62%
4.53%
4.53%
4.53%
計

配分金額（円）
296,785
276,175
272,053
263,809263,809259,687259,687
255,565
247,321247,321247,321243,199
243,199
239,077
239,077
234,955
230,833
226,711226,711226,7115,000,000

投資対象企業の分析
ここからは投資対象となった企業について、簡

廃棄物処理）のどれを担えるのか、また今まで行

単な得点表と、主な事業内容・廃炉との関連性をってきた廃炉・原発関連事業にどのようなものが掲載した。具体的にはフィールドワークで学んだあったかを述べた。以下、各プロセスについての廃炉のプロセス（系統除染・搬出・待機・解体・

簡単な説明をする。

系統除染：後々の作業の安全を確保するため、放射性物質により汚染された場所を除染する。
搬出：放射性燃料を建物から運び出す。
待機：大方除染された建物をある期間放置してさらに放射能を抜く。この期間に事故などが起こらない

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!
よう安全に貯蔵・管理する必要がある。
解体：安全に作業できるようになった建物を解体する。
廃棄物処理：解体の際に発生する多くの廃棄物を安全に処分する。廃棄物の汚染度合いが小さい廃棄物
はリサイクルされる。
また、20 社の分析の中にレーダーチャートが含リーニングでの検査項目を大きく五つに分割してまれているが、そこでは各企業が第三スクリーニ

いる。チャート内の各番号は次のように対応してングにて獲得した点数の割合を表している。先述いる。

の第三スクリーニングの指標説明のように、スク⓵：CSR ⓶：廃炉に関わる指標 ⓷：意識調査 ⓸：不祥事 ⓹：第二スクリーニング
なお、チャート内で⓵～⓹それぞれの値は、対象企業がその項目の配点のうち何点獲得したかを百分率で表示してある。

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

投資対象企業への投資確定の報告
私たちのポートフォリオは投資家の投資を喚起

有効な廃炉方法を確立できる企業として選ばせてし、対象の企業に資本をもたらし、私たちの望むいただいたという旨と、その力を生かして現実的変化を起こしてもらうのが目的である。しかし、な廃炉方法の確立に向け、ぜひ尽力してほしいと実際の投資だけでは、私たちが投資対象企業に選いう思いをポートフォリオ内の企業に電子メール

んだ理由やどのような企業活動を求めているのかにて伝えた。すると多くの企業が、私たちの考えといった、私たちの抱く熱意や目的が、対象企業に賛同してくれただけでなく、廃炉に対する強いに伝わらないと感じ、投資した企業に私たちの考決意を述べてくださった。以下にそれを抜粋を掲

えを直接伝えさせていただくことにした。そこで、載する。

日立は環境負荷の小さい原子力エネルギーを安全に安定して供給することで人々の暮らしを支えると共に、福島第一を含めた原子力発電所の廃止措置においても安全に遂行できるよう継続して努力を続けることで、これからも社会の発展に貢献していきます。（日立製作所様）
弊社としては，地域の皆さまのご理解をいただきながら，早期の再稼働を目指していくとともに，女川１号機については、安全確保を最優先に，今後，廃止措置に万全を期してまいる所存です。
（東北電力様）廃炉事業は多くの課題を抱えており、今後数十年かけて対応していかなければならない事業です。 世界でも必要な技術でもあり、日本が先頭に立って技術を積み上げ、 安全かつ確実に廃炉作業を進める必要があります。 当社も継続して技術革新に邁進していきます。（東洋紡様）
当社は、今後も、情報公開の徹底と丁寧な理解活動に全力を尽くし、地域の皆さまのご理解を得ながら、伊方発電所３号機の安全・安定運転、1、2 号機の廃止措置、さらに特定重大事故等対処施設や乾式貯蔵施設の設置に向けた取り組みなど、万全の発電所運営に取り組んでまいります。（四国電力様）「テーマ確定までの経緯」でも述べたとおり、致している。同じ考えを共有できている企業を私

私たちは決して、「原発は存続すべきだ」とか「原たちが選ぶことができていたと確認することがで発は廃止すべきだ」という単純な思いではなく、き、このポートフォリオが実りのある、素晴らし

有効な廃炉方法を確立することで、日本全体で原いものになったと確信し、大変うれしく思ってい発問題に向き合えるようになる、と信じている。

る。ポートフォリオにとって、対象とする問題のまた、廃炉という技術はこれからの日本に必要と解決能力はとても重要である。今回私たちが思いされるということは揺らぎのない事実である。上を伝えたことで、その実効性が保証され、また高記の各社の決意の言葉からは、存続可能な原発はまったために、このような行動をとって本当に良存続させつつも、廃炉方法は確実に改善させていかったと感じた。

こう、という姿勢が読み取れ、私たちの思いと一第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!

投資家への訴え
テーマについての訴え
私たちは、投資家の皆さんに原発問題が、現在合えず、対応がまとまらないのだ。結果、実りあ

取り上げられている以上に深刻であるということ

る議論にならない。それ以上に、原発の運転期間をぜひ認識してもらいたい。徐々に日本国内にあ制限は４０年であり、２０２０年現在約５０基のる原発の再稼働及び廃止が決まる現在でも、議論

原発が３５年以上使用されているので、かなり近が大きく賛成と反対に分断される根本的な問題は、

い将来には日本のすべての原発が終わりを迎える。

フィールドワークで学んだとおり、現実的な廃炉

そんな時に、有効な廃炉方法がなければ、廃炉費方法が存在しないからである。現在の廃炉方法は、用を賄うための電気料金値上げや、突然の経済損

長期間にわたり、コストも莫大であるため、電力失、最悪の場合には危険を顧みない稼働延長も考会社が積極的になれないのは当然である。よってえられる。全原発を稼働して現状から目を背けて政府および自治体は可能な限り、再稼働を推進すも、近い将来、その負担は倍増して帰って来るだ

るが、東日本大震災を教訓に強く原発を反対するけなのだ。投資家の皆さんには、ぜひ私たちのポ国民多くいる（これらの主な議論は「投資分野のートフォリオを活用してもらい、この原発問題の研究と考察」を参照）。やはりこれは、現実的な選解決を手助けしてほしい。

択肢がないゆえに、議論に対して日本全体が向き利益性についての訴え
私たちのポートフォリオは、利益性も兼ね備え

株式購入の利益は大きいはずだ。また、第３スクている。対象企業を 20 社にすることで、分散投資

リーニングでは CSR とネガティブスクリーニングを行い、安定化を図るのはもちろん、第２スクリを評価しており、企業の組織や透明性、社会へのーニングにおいて、ROE、PBR、PER、自己資本比率、姿勢が保証されているので、突然の経営悪化は考キャッシュフローを総合的に評価していることかえにくい。実際の値動きは国際情勢の影響を大きら、ポートフォリオ内の企業は今後も経営が安定く受けたが、大きなポテンシャルを持つポートフ

し、ますます成長して株価の上昇が見込まれる。

ォリオであるのは間違いない。

さらに配当利回りの評価により、長期的な面でも、値動きの分析
大まかな動きとしては１２月上旬から上昇し、事司令官を殺害し、両国の関係が悪化した。これ中旬ごろをピークに増加から減少傾向に切り替わが投資するリスクを恐れる気持ちをあおり、株価ったといえる。これはちょうどこの期間の日経平の大きな下落につながった。（↓全体の値動き）

均株価の動きと一致する。
12 月中旬の株価急上昇は、アメリカと中国が貿易交渉において合意に達したことにより、投資家たちの中で投資をすることに少し安心感が生まれたことに起因すると考えられる。
また、１月の初旬においてアメリカがイランの軍

第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!
私たちが投資を行った２０１９年１１月２１日かした。中でも特徴的な値動きをしていた企業をまら、２０２０年１月８日までの終値の推移を調査

とめ、理由を考察する。

日立製作所 ４０７８円→４５８４円(１２．４％
ＵＰ)↓

古河機械金属 １５２４円→１３９６円(８．５％
ＤＯＷＮ)↓

私たちが投資した企業のうち、最大の上昇率が見られた。特に印象的なのは、１２月１９日に３．

同社は下降率が私たちの選んだ企業の中で最も７％上昇していたことである。そこで、過去のニ大きかった。１２月中旬に６．８％も値を落とし

ュースを調べてみた。すると、前日の１８日に、ていることが分かる。詳しく調べてみると、同社

日立製作所と三菱重工業が南アフリカで行われての技術統括本部新材料開発部において密封線源

いた火力事業での損失負担を巡って意見が対立し(原子力関連の研究に必要な放射線源を密封したていた共同出資会社、三菱日立パワーシステムズ容器)の一つが所在不明になり、原子力規制委員会（MHPS）の扱いについて和解が成立していた。結から法令報告事象に認定される出来事があった。

果的に日立側が火力発電事業から撤退することに会社の管理体制がこのニュースにより疑問視され、なったが、アフリカでの先行きが見通しにくいエ

投資家の不安をあおったことは否定できない。こネルギー事業から手をひくのは経営判断として正の期間の急激な値下がりは当然であろう。

しかったと投資家に受け止められた可能性がある。
そのため、翌日１９日に大きく株価が上昇したとみられる。

日経 STOCK リーグを通して学んだこと
今回私たちが扱った「廃炉技術の確立」という

験はかけがえのないものだと確信している。

テーマは、過去三年間で行ってきたテーマの中でテーマ決定の際、今年が日経 STOCK の集大成の最も重く、難解であった。調査の中で原発につい年でもあったため、テーマ決めには大きな意見のての深い知識が必要な場面や、企業がインターネ

ぶつかり合いがあり、テーマが廃炉に決まった後ットに掲載している技術開発の記事を読み解く場

も、一抹の不安が残った。
「このテーマで投資でき面があり、時にチーム内の議論が思い通り進まなる企業が一体いくつあるのだろうか。」しかし、レいことがあった。しかしその分得られた知識、経ポートをまとめ終えた今、この心配は無用だった第 20 回日経 STOCK リーグ：#速い!#安い!!#廃炉!!!
といえる。なぜなら廃炉は五つのプロセスから成出た案である。やはり、実施前と実施後ではテー立しており、その各過程を支える企業の並々ならマへの理解の質が全く違ってきた上に、チーム内ぬ努力がある、ということを知ったからである。

で高い意識が共有された。県内の企業や県庁を訪たくさんの企業が携わって初めて廃炉ができるの問することで、原発問題は、福井県民であるがゆだ。そしてそれぞれの企業が独特な強みを持ってえに真剣に考えるべき問題であるという意識だ。

いることも分かった。テーマの決定についても、

この日経 STOCK リーグは、私たちでも社会を変今考えれば、福井県民であるという私たちのアイ

えられる方法があると教えてくれる。今年は、多デンティティを反映した、集大成にふさわしいテ

くの調査と議論のおかげで、特にその実感が大きーマであったと思う。

かっただけでなく、株式や原発に関する知識を得

また、テーマに関する知識だけでなく、私たちるという喜び、実際に現場の声を聞くことで机上の心構え、態度にも大きな変化があったというこの空論に終始せず、私たちのアイデアをより具体とを強調したい。特に、例年との大きな違いはフ的な形にする達成感も教えてくれた。これらを胸ィールドワークや意識調査を実施した点である。

に、今後も日本の原発問題の行方を注視していき

これらは原発について深く知るためにネットの情たい。

報だけでは不十分だと感じた私たちの中で自然と参考文献
以下の企業の HP（敬称略）
東京エネシス

古川電気工業

北海道電力

富士電機

サンテック

住友電気工業

清水建設

三菱重工業

セーレン

長瀬産業

三菱電機

凸版印刷

ニチアス

東北電力

トラスコ中山東京電力 HD

コマツ

熊谷組

安藤ハザマ

九州電力

イーグル工業

横川ブリッジ HD

東芝プラントシス

ベステラ

三菱商事

関西電力

テム

東洋紡

宇徳

鹿島建設

東邦亜鉛

四国電力

関電工

日本ギア工業

古河機械金属

太平洋セメント

堀場製作所

日立製作所

電気新聞特別版（２０１９年３月２９日発行）
経済産業省 「昨今のエネルギーをめぐる動向とエネルギー転換・脱炭素化に向けた政策の進歩」
厚生労働省 女性の活躍推進データベース
Wikimedia command