352

特 集

COPD の最新情報

Topics 6
増悪に関する最新の知見
金子猛

要旨：増悪は，患者の QOL や呼吸機能を低下させ，生命予後を悪化させるため，増悪の予防に努めることがきわめて重要となる．増悪
頻度は，呼吸機能の低下とともに増加するが，増悪を予測する単一要因としては，過去の増悪歴が最も重要である．したがって，患者の増悪歴を十分に把握し，頻回の増悪歴を有する患者に対しては，
より重点的に管理することが必要になる．さらに，増悪を起こしやすい患者の特徴として，咳や痰が多いフェノタイプ（病型）が知られている．また，血液中の炎症性バイオマーカーが高値であるほど増悪頻度が高いことが報告されている．したがって，増悪の予防のためには，現在の気管支拡張薬を主体とした治療に加えて，抗炎症治療を行うことが有効な治療戦略となると考えられる．
キーワード：増悪，
フェノタイプ，長時間作用性抗コリン薬（LAMA），
長時間作用性β2 刺激薬（LABA），
ホスホジエステラーゼ（PDE）4 阻害薬
Exacerbation, Phenotype,Long-acting muscarinic antagonist（LAMA）,
Long-acting β2-agonist（LABA）,
Phosphodiesterase（PDE）4 antagonist

連絡先：金子 猛〒232‑0024 神奈川県横浜市南区浦舟町 4‑57
横浜市立大学大学院医学研究科呼吸器病学（E-mail: takeshi@med.yokohama-cu.ac.jp）

特集

COPD の最新情報

353の増悪回数，および頻回の増悪（2 回以上/年）を経験

はじめにした患者と増悪のために入院となった患者の割合は，気流閉塞の病期が進むにつれて増加することが示された．

増悪は COPD の疾患進行に多大な影響を及ぼすため，

一方で，GOLD Stage II の患者の 2 割以上が頻回の増悪

近年大きな関心を集めている．
『COPD（慢性閉塞性肺疾を経験しており，病期が低くても頻回の増悪を起こす患

患）診断と治療のためのガイドライン（以下，JRS GL）

者がおり，同じ病期でも増悪回数にばらつきがあること

COPD に対する 6 項目の管理目標の一つに，第 4 版』1）は，が明らかになった．さらに，1 年目に頻回の増悪を起こ「増悪の予防」をあげている．これは，旧版の第 3 版でした患者は，2 年目以降も同様の増悪を起こすリスクがは「増悪の予防と治療」となっていたが，第 4 版では「増高く，増悪を起こしやすいフェノタイプの存在が示唆さ悪の予防」に特化された．増悪は患者の QOL や呼吸機れた．そして増悪を予測する単一要因としては，過去の能を低下させ，生命予後を悪化させるために，安定期の増悪歴が最も重要であることが明らかにされた．した

長期管理では，増悪の予防に努めることが重要となる．

がって，増悪予防を目指した管理を効率的に実践するた

本稿では，この増悪の予防に重点を置き，増悪を起こし

めには，頻回の増悪歴のある患者を選定し，より重点的やすいフェノタイプ（病型）と増悪の予防について，最に管理することが重要になる．

新の知見をふまえ概説する．さらに，増悪時の治療に関JRS GL 第 4 版では，安定期の管理において，気流閉して，GOLD（Global Initiative for Chronic Obstructive

塞の病期だけではなく，増悪歴と症状の程度を加味してLung Disease）2014 ドキュメント の変更点について触重症度を総合的に判断することが推奨されているが，具れる．

体的な方法は示されていない．一方，GOLD 2011 ドキュ

2）メント6）の改訂では，GOLD Stage 分類と増悪歴の 2 つを増悪リスクの予測のための項目として用い，自覚症状増悪の定義と疫学の程度（修正 MRC グレードまたは CAT スコア）とあ
わせて病状の総合評価を行っており，これに基づき治療

JRS GL 第 4 版において，増悪は「息切れの増加，咳薬が推奨されている．さらに GOLD 2014 ドキュメント2）

や喀痰の増加，胸部不快感・違和感の出現あるいは増強

では，増悪歴による評価において，増悪回数に加えて増などを認め，安定期の治療の変更あるいは追加が必要と悪による入院歴を採用している（図 1）．

なる状態をいう」と定義されている．増悪の原因として，呼吸器感染症が最も頻度が高く重要である．第 4 版の改訂で「胸部不快感・違和感の出現あるいは増強」の記載
が増悪の定義に追加されたことは，息切れ，咳や痰の増増悪を起こしやすい
フェノタイプと増悪の予防

加に先行する症状，あるいは軽度の症状変化にも着目し，増悪の診断率を高める意図があるものと考えられる．こCOPD の病態は，その定義でも示されているように「炎

れは，増悪の約半数は，患者あるいは医師に認識されて症性疾患」である．COPD 患者では，タバコ煙などのいないことが指摘されているからである3）4）．この認識さ有害物質による気道や肺の炎症反応が増強しており，慢れていない増悪（unreported exacerbation）は，認識さ性化している．この炎症は禁煙後も持続することが知られた増悪（reported exacerbation）に比べて，呼吸困難，

れている7）．COPDの気道炎症には，好中球，マクロファー

喀痰量，痰の色調変化などの症状が同時に複数出現する

ジ，リンパ球などが関与しており，気流閉塞の程度が高ことが少なく，持続期間も比較的短いことが診断されに度になると，これらの炎症性細胞の浸潤が著明になる8）．

くい背景にあるとされる．しかしながら，unreported

これまで，増悪を起こしやすい患者の特徴として，慢性

exacerbation でも，同様に QOL の低下をもたらすことの咳と痰の症状があるフェノタイプが知られている9）．

が知られており，unreported exacerbation を察知して，さらに，血液中の炎症性バイオマーカーが高値であると増悪の診断率を上げることが重要になる．

増悪のリスクが高いことが報告されており10），増悪の予2,000 例を超える COPD 患者を対象とした 3 年間のコホート研究である ECLIPS 試験 では，患者 1 人あたり5）防と病態制御のためには炎症をターゲットにした治療戦略が重要となることが示唆される．

354

日呼吸誌

Topics 6

3（3），2014

図 1 GOLD ドキュメントにおける COPD の総合的評価方法．
（文献 2）より引用）

現在，安定期COPDの管理における薬物療法の基本は，

これまでの検討において，LAMA，LABA および ICS

気管支拡張薬となっている．近年，長時間作用性抗コリの 3 剤併用（triple therapy）でも，増悪の予防効果は

ン薬（LAMA）と同等以上の自覚症状と呼吸機能の改40％程度にとどまっている16）．

善効果を有する長時間作用性β2 刺激薬（LABA）が診療

COPD 増悪のさらなる予防を目指した抗炎症治療薬との現場に登場し ，LABA が LAMA と並んで COPD 治

して最も期待されるのがホスホジエステラーゼ（phospho-

療の第一選択薬となっている1）．いずれも増悪に対するdiesterase：PDE）4 阻害薬である．PDE4 は，気道の11）予防効果を有しており，LAMA が LABA より増悪の予

炎症性細胞や構成細胞に広く存在しており，細胞内セカ防効果に優れていることが報告されたが12），新規 LABA

ンドメッセンジャーである cyclic AMP（cAMP）
を 5′-AMPではその差が大きく縮まっている13）．また，％1 秒量がに分解する酵素である．PDE4 阻害薬は，cAMP の分解60％未満で，増悪を繰り返す症例においては，吸入ステを抑制し細胞内濃度を高めることで，気道炎症の抑制作ロイド薬（ICS）の増悪に対する予防効果が認められて用を発揮する．選択的 PDE4 阻害薬である roﬂumilast は，

2）おり，ICS は LABA や LAMA に追加して用いられる ．

欧米を中心に日本を除く世界各国ですでに承認・販売さこれらの各薬剤は，COPD 増悪の頻度をおのおの 20〜

れており，増悪を繰り返す慢性気管支炎タイプの重症以30％ 減 少 す る こ と が 明 ら か に さ れ て い る1）．ICS と上の COPD 治療において併用され，呼吸機能の改善とLABA の併用は，LABA 単剤より増悪の予防効果に優

優れた増悪の予防効果を示している17）．しかしながら，れており ，LAMA/LABA 配合剤も LAMA 単剤より忍容性にやや問題があり，開発中の吸入薬など副作用を増悪の予防に有効であると報告されている ．しかし，軽減した製剤の登場が待たれる．また，マクロライド系

14）

15）

特集

COPD の最新情報

355

図 2 スペインの COPD ガイドラインによる 4 つのフェノタイプに対する推奨治療薬．
（Miravitlles ら28）より引用）

抗菌薬も気道炎症を抑制する効果が示されており18），
COPD 増悪の予防効果が報告されている19）．その機序として好中球性気道炎症の抑制作用のほかに，喀痰減少作用，細菌病原性抑制作用，抗ウイルス作用などの関与が増悪時の治療のトピックス（GOLD 2014 ドキュメントの変更点）考えられている20）．さらに，喀痰調整薬も痰の粘弾性の改善以外にも，抗酸化作用21），ムチン遺伝子発現抑制作

COPD 増悪時のステロイド薬の全身投与により，回用 やウイルス感染抑制作用 などが報告されており，復期間の短縮，肺機能と低酸素血症の改善，早期再発リ

22）

23）

に寄与するものと考えられる．

スクの低減，治療失敗頻度の減少，入院期間の短縮が期

このような気道炎症をターゲットとした治療戦略は，待できる1）．この全身性ステロイド薬投与については，

すでにスペインの COPD ガイドライン27）で採用されて至適投与量・投与期間に関する十分なエビデンスがないる．このガイドラインは，頻回の増悪歴（2 回以上/年）

く，一つの目安として，プレドニゾロン 30〜40 mg/日がない患者，頻回の増悪歴がある肺気腫タイプ，頻回のの 10〜14 日間投与が，GOLD 2011 ドキュメントとこれ増悪歴がある慢性気管支炎タイプ，そして COPD と喘をふまえた JRS GL 第 4 版で推奨されている．しかし，息のオーバラップの 4 つのフェノタイプに COPD を分

プレドニゾロン 40 mg/日の 5 日間と 14 日間投与での再類している．気道炎症が最も顕著と予測される頻回の増増悪を主要評価項目とした無作為化非劣性試験が行わ

悪歴がある慢性気管支炎タイプの患者に対しては，抗炎

れ，5 日間投与は 14 日間投与に比べ再増悪を増加させな症薬である PDE4 阻害薬が気管支拡張薬の併用薬としいとの結果が最近報告されたため29），GOLD 2014 ドキュ

COPD増悪の予防効果

24）
〜26）

て推奨されている．さらに Miravitlles ら27）は，このフェメントの推奨治療が，プレドニゾロン 40 mg/日の 5 日ノタイプに対して，PDE4 阻害薬とともに，マクロライ間投与へと変更された2）．これに伴いエビデンスレベル

ド系抗菌薬，喀痰調整薬を推奨している（図 2）28）．

も D から B に変更となった．

356

日呼吸誌

Topics 6

3（3），2014

Feb21.pdf

おわりに7）Cosio MG, et al. Immunologic aspects of chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med 2009;

COPD の安定期の重要な管理目標の一つが「増悪の予360: 2445‑54.

防」である．これには，頻回の増悪歴を有する患者を対

8）Hogg JC, et al. The nature of small-airway obstruc-

象とした増悪の予防対策が重要になる．増悪の予防におtion in chronic obstructive pulmonary disease. N

いては，基本治療薬である気管支拡張薬に抗炎症治療薬

Engl J Med 2004; 350: 2645‑53.

を併用することが新たな治療戦略となるものと考えられ

9）Burgel PR, et al. Cough and sputum production are

る．最近，COPD 患者における臨床試験で呼吸機能と自associated with frequent exacerbations and hospi-

覚症状の改善が確認された p38 MAPK 阻害薬 も今後

talizations in COPD subjects. Chest 2009; 135: 975‑30）有効な抗炎症治療薬として選択肢の一つとなる可能性が82.

ある．そして将来的には，増悪を起こしやすい患者を新10）Thomsen M, et al. Inﬂammatory biomarkers and規バイオマーカーなどにより簡便に早期診断し，頻回のexacerbations in chronic obstructive pulmonary

増悪や入院に至る前に介入を行うことで，COPD の予

disease. JAMA 2013; 309: 2353‑61.
11）Donohue JF, et al; INHANCE Study Investigators.

後が大きく改善されることを期待したい．

Once-daily bronchodilators for chronic obstructive
著者の COI（conﬂicts of interest）開示：金子猛；講演料（グラクソ・スミスクライン，ノバルティス ファーマ）．

引用文献
1）日本呼吸器学会 COPD ガイドライン第 4 版作成委
員会．COPD（慢性閉塞性肺疾患）診断と治療のためのガイドライン第 4 版．2013.

pulmonary disease: indacaterol versus tiotropium.
Am J Respir Crit Care Med 2010; 182: 155‑62.
12）Vogelmeier C, et al. POET-COPD Investigators.
Tiotropium versus salmeterol for the prevention of
exacerbations of COPD. N Engl J Med 2011; 364:
1093‑103.
13）Decramer ML, et al; INVIGORATE investigators.

2）GOLD 2014. Global Strategy for the Diagnosis, Man-

Once-daily indacaterol versus tiotropium for pa-

agement, and Prevention of Chronic Obstructive

tients with severe chronic obstructive pulmonary

Pulmonary Disease Updated 2014. http://www.

disease（INVIGORATE）: a randomised, blinded,

goldcopd.org/uploads/users/files/GOLD̲Reportparallel-group study. Lancet Respir Med 2013; 1:

2014̲Feb07.pdf

524‑33.

3）Langsetmo L, et al. Underreporting exacerbation of14）Nannini LJ, et al. Combined corticosteroid and long-chronic obstructive pulmonary disease in a longitu-

acting beta-agonist in one inhaler versus long-act-

dinal cohort. Am J Respir Crit Care Med 2008; 177:

ing beta-agonists for chronic obstructive pulmo-

396‑401.

nary disease. Cochrane Database Syst Rev 2007;4）Seemungal TA, et al. Exacerbation rate, health sta-（4）
: CD006829.

tus and mortality in COPD―a review of potential

15）Wedzicha JA, et al. Analysis of chronic obstructive

interventions. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis

pulmonary disease exacerbations with the dual

2009; 4: 203‑23.

bronchodilator QVA149 compared with glycopyr-5）Hurst JR, et al. Susceptibility to exacerbation inronium and tiotropium（SPARK）: a randomised,chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J

double-blind, parallel-group study. Lancet Respir

Med 2010; 363: 1128‑38.

Med 2013; 1: 199‑209.

6）GOLD 2011. Global Strategy for the Diagnosis, Man-

16）Miravitlles M, et al. Insights into interventions inagement, and Prevention of Chronic Obstructive

managing COPD patients: lessons from the TORCH

Pulmonary Disease Revised 2011. http://www.gold-

and UPLIFT studies. Int J Chron Obstruct Pulmon

copd.org/uploads/users/ﬁles/GOLD̲Report̲2011̲

Dis 2009; 4: 185‑201.

特集17）Rabe KF. Update on roﬂumilast, a phosphodiester-

COPD の最新情報

357

tematic review. BMJ 2001; 322: 1271‑4.

ase 4 inhibitor for the treatment of chronic obstruc-25）Zheng JP, et al. Eﬀect of carbocisteine on acute ex-tive pulmonary disease. Br J Pharmacol 2011; 16:

acerbation of chronic obstructive pulmonary dis-

53‑67.

ease（PEACE Study）: a randomised placebo-con-18）Spagnolo P, et al. Long-term macrolide treatment
for chronic respiratory disease. Eur Respir J 2013;
42: 239‑51.

trolled study. Lancet 2008; 371: 2013‑8.
26）Malerba M, et al. Eﬀect of twelve-months therapy
with oral ambroxol in preventing exacerbations in19）Albert RK, et al; COPD Clinical Research Network.

patients with COPD. Double-blind, randomized, mul-Azithromycin for prevention of exacerbations ofticenter, placebo-controlled study（the AMETHIST

COPD. N Engl J Med 2011; 365: 689‑98.

Trial）. Pulm Pharmacol Ther 2004; 17: 27‑34.

20）Yamaya M, et al. Macrolide eﬀects on the preven-27）Miravitlles M, et al. A new approach to grading andtion of COPD exacerbations. Eur Respir J 2012; 40:

treating COPD based on clinical phenotypes: sum-

485‑94.

mary of the Spanish COPD guidelines（GesEPOC）.

21）Brandolini L, et al. Carbocysteine lysine salt mono-Prim Care Respir J. 2013; 22: 117‑21.

hydrate（SCMC-LYS）is a selective scavenger of28）Miravitlles M, et al. Treatment of COPD by clinicalreactive oxygen intermediates（ROIs）. Eur Cyto-

phenotypes: putting old evidence into clinical prac-kine Netw 2003; 14: 20‑6.

tice. Eur Respir J 2013; 41: 1252‑56.

22）Yasuo M, et al. L-carbocisteine reduces neutrophil

29）Schindler C, et al. Short-term vs conventional gluco-

elastase-induced mucin production. Respir Physiol

corticoid therapy in acute exacerbations of chronic

Neurobiol 2009; 167: 214‑6.

obstructive pulmonary disease: the REDUCE ran-23）Asada M, et al. Macrolide antibiotics inhibit respiratory syncytial virus infection in human airway epithelial cells. Antiviral Res 2009; 83: 191‑200.
24）Poole PJ, et al. Oral mucolytic drugs for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: sys-

domized clinical trial. JAMA 2013; 309: 2223‑31.
30）MacNee W, et al. Eﬃcacy and safety of the oral p38
inhibitor PH-797804 in chronic obstructive pulmonary disease: a randomised clinical trial. Thorax
2013; 68: 738‑45.

Abstract
New insights into chronic obstructive pulmonary disease exacerbations
Takeshi Kaneko
Department of Pulmonology, Yokohama City University Graduate School of Medicine
Chronic obstructive pulmonary disease（COPD）is a chronic disorder whose clinical course may be punctuated byexacerbations characterized by a sudden symptom worsening beyond the expected daily variations. Exacerbations of
COPD are of major importance because frequent episodes of exacerbations accelerate loss of lung function, affect thequality of life of the patients, and are associated with prognosis. It is thus important to prevent exacerbations in the management of COPD. In general, exacerbations become more frequent with increasing levels of obstructive impairment, but
the single best predictor of the exacerbations is a previous history of exacerbation. The phenotypes susceptible to exacerbations, independent of degree of air-flow limitations or previous exacerbations, should be identified. COPD patients withthe symptoms of persistent cough and sputum are known to be associated with frequent exacerbations. These patientsare classified into the phenotype as chronic bronchitis, which has the persistence of an inflammatory process in the airways. Moreover, elevated levels of inflammatory biomarkers in patients with COPD are associated with a history of
frequent exacerbations. It is suggested that the treatment targeting inflammation is very important to prevent exacerbations in COPD. Along with long-acting bronchodilators, anti-inflammatory agents, including phosphodieseterase（PDE）4
inhibitors, macrolides, and mucolytics, are expected to prevent exacerbations. The new Spanish COPD Guideline has
provided fresh insights into the management of the disease. It defines various disease phenotypes with different clinical,
prognostic, and therapeutic implications. One of these phenotypes is the so-called “exacerbator,” characterized by a highincidence of exacerbations（two or more moderate‑severe exacerbations in the past year）. For those exacerbators in thephenotype of chronic bronchitis, anti-inflammatory agents, including PDE 4 inhibitors, would be a promising strategy forpreventing exacerbations.