2019.2.22 \\ws-svr02\Macshar\したく\第一法規\チラシ\190208̲判IN医療\チラシ\判IN医療チラシ̲オモテ.ai

慰謝料調査で最初に手にしたい
侵害態様別判例インデックス！

判例 INDEX
侵害態様別に見る医療事故 慰謝料

第一法規「判例体系」編集部［編集］ 伊藤 進 明治大学名誉教授［編集協力］
A5判・336頁

定価：本体3,200円＋税

本書の特長◆医療事故裁判での慰謝料認定額をすぐに確認！
◆慰謝料算定事例として300判例を厳選！
◆被害者、被害態様など、慰謝料算定時の考慮要
素から調査が可能！
◆本書で初期調査、『D1-law.com判例体系』へのリファレンス（判例ID記載）から詳細調査と効率的な調査が可能に！
目次（抜粋）
Ⅰ

医師の行為

12
345

脳・神経系疾病
眼科系疾病
耳鼻科系疾病口腔咽喉科系疾病
精神科疾病

678910111213

気管・気管支疾患
肺疾患
心臓疾患胃腸・消化器疾患
膵臓疾患
肝臓疾患
泌尿器疾患
血液・リンパ疾患

1415161718192021

皮膚疾患
外傷・形成術
産婦人科
新生児・乳幼児
血管
特殊疾患
美容整形
予防接種

22Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
Ⅵ

臨床試験・治験

歯科医の行為看護師の行為
助産師の行為
臨床検査技師の行為
鍼灸・マッサージ師の行為

第一法規「判例体系」編集部［編集］ 伊藤 進（明治大学名誉教授）［編集協力］

好評
発売中！ 『判例ＩＮＤＥＸ 侵害態様別に見る労働事件

300判例の慰謝料算定 』『判例ＩＮＤＥＸ 侵害態様別に見る名誉棄損・プライバシー侵害

300判例の慰謝料算定 』

2019.2.25 \\ws-svr02\Macshar\したく\第一法規\チラシ\190208̲判IN医療\チラシ\判IN医療チラシ̲ウラ.ai

医療事故裁判での慰謝料認定額が、判決文を読まずにすぐ確認できる！
内容見本
Ⅰ

医師の行為

4. 口腔咽喉科系疾病

東京地裁平成 24 年 1 月 26 日判決［28181987］

仙台高裁秋田支部平成 15 年 8 月 27 日判決［28082825］◆判タ 1138 号 191 頁〔原判決変更〕◆判タ 1376 号 177 頁〔一部認容、一部棄却〕

42805 万円

被 害 者

呼吸困難を呈した急性喉頭蓋炎の患者

被害態様

死亡認定額

口腔咽喉科系疾病認定額

700 万円被 害 者

不妊治療を受けた患者

被害態様

左上肢機能全廃等の後遺障害
排卵誘発剤を使用した不妊治療を受けた患者に卵巣過剰刺激症候群が発生し、その結果脳血栓が発生して、左上肢機能全廃等の後遺障害が残った事故につき、説明義務が尽く呼吸困難を呈した急性喉頭蓋炎の患者（54 歳・男・給与所得者）が死亡したことについて、同患者に対する 2 回目

判決要旨の気管挿管に失敗した時点で、外科的気道確保をなすか外
判決要旨

本書収録中の判例には、判例データベース『D1-Law.com判例体系』の判例IDを記載しています。
『D1-Law.com判例体系』をご契約の場合は、判決全文・解説等をすぐに確認できます。

されないまま患者に生じた結果が全く予想外のものであり、自己決定権が侵害されたことによる精神的苦痛は決し科的気道確保が可能な他の医療機関に転送しなかった医師て小さくないこと、担当医らは患者に対する経過観察をの過失が認められた事案で、被害者の死亡慰謝料として怠ったこと等を考慮して、700 万円の慰謝料が認められた

慰謝料認定額・判決要旨を簡潔に整理。

事例。

2800 万円、4 日間の入院慰謝料として 5 万円が認められた事例。

評

釈

上 下 審

▶医療判例解説 42 号 90 〜 96 頁 2013 年 2 月

第一審：秋田地裁平成 14 年 3 月 15 日判決 / 判タ 1138 号 201 頁［28090354］▶上村裕是・月刊大阪弁護士会 719 号 32 〜 33 頁 2014 年 5 月▶山口斉昭・年報医事法学 20 号 132 〜 138 頁 2005 年 8 月▶三輪睦・平成 16 年度主要民事判例解説（判タ臨時増刊 1184）

評より詳細な調査の手がかりとなる上下審情報、評釈情報。

釈

82 〜 83 頁 2005 年 9 月

Ⅲ

看護師の行為

▶寺沢知子・医事法判例百選（別冊ジュリスト 183）118 〜 119

19. 特殊疾患頁 2006 年 9 月



大分地裁平成 25 年 3 月 21 日判決［28210972］◆判時 2197 号 89 頁

札幌高裁平成 6 年 1 月 27 日判決［27827004］◆判時 1522 号 78 頁

〔一部変更、一部棄却〕

〔一部認容、一部棄却〕

認定額
認定額

判例INDEX̲医療事故.indb 61

2019/02/14 9:48:27
2000 万円

被 害 者

部活動中に熱中症又は熱射病で病院に搬送された高校生

被害態様

死亡

2019/02/14 9:49:11

被 害 者

咳嗽・発熱等の症状で治療を受けた患者

被害態様

無酸素性脳症
気管支ぜん息の発作を和らげるための点滴注射中に、3 歳

判決要旨

第一法規ストア

県立高校 2 年の生徒が剣道部の部活動の練習をしている際に熱中症又は熱射病を発症し、救急車で市立病院に搬送さ19れたが死亡したことについて、剣道部顧問らと搬送先の病特殊疾患

判決要旨

750 万円

判例INDEX̲医療事故.indb 202

院医師の各過失行為に基づいて県と市の連帯責任が認めら

上 下 審の患者が呼吸停止・心停止し、無酸素性脳症を残した事故について、その後遺障害による慰謝料として、750 万円が認められた事例。
第一審：札幌地裁平成元年 2 月 7 日判決［28173246］

れ、本件生徒の死亡慰謝料として 2000 万円が認められた事例。
上 下 審

評釈

控訴審：福岡高裁平成 26 年 6 月 16 日判決［28222855］〔控訴棄却〕▶夏井高人・判例地方自治 371 号 117 〜 120 頁 2013 年 9 月▶医療判例解説 50 号 2 〜 9 頁 2014 年 6 月

判例INDEX

侵害態様別に見る医療事故［065789］
３００判例の慰謝料算定

定価3,456円（本体3,200円）

判例INDEX

侵害態様別に見る労働事件［065854］
３００判例の慰謝料算定

定価3,456円（本体3,200円）

判例INDEX 侵害態様別に見る名誉棄損・プライバシー侵害［062497］
３００判例の慰謝料算定

定価3,456円（本体3,200円）

判例INDEX̲医療事故.indb 257

2019/02/14 9:49:27



判例INDEX̲医療事故.indb 304

2019/02/14 9:49:41

事務所名お客様よりお預かりした個人情報は、納品や請求書等の発送・アフターサービス、弊社製品・サービスのご案内などの目的のために利用させていただきます。また、お客様の個人情報は、弊社ホームページに掲載のプライバシーポリシーに基づき適切に取り扱います。なお、個人情報についての照会、修正・削除・利用停止を希望される場合、その他お問い合わせにつきましては、お問合せフォーム（https://www.daiichihoki.co.jp/support/contact/contact.php）かフリーダイヤルにてご連絡ください。 フリーダイヤル
TEL 0120-203-696
FAX 0120-202-974

判IN医療（065789） 2019.3 HO