日本建築学会大会学術講演梗概集（東 海） 2003年 9 月

40025

標準重量床衝撃源の違いによる床衝撃音レベルの検討
その２ 実験室測定による検討

標準重量床衝撃源

床衝撃音

正会員
同同
同

床衝撃音レベル低減量

１．はじめに
本報では、別報 1)と同様に、衝撃源として衝撃力特性Ⅰのバングマシンと衝撃力特性Ⅱのボールの両方を使用して床衝撃音レベルの測定を実験室で行い、床衝撃音レベルと床衝撃音低減量によって２つの衝撃源の対応性の検討を行ったので報告する。
２．測定施設及び測定対象床仕上げ構造
測定施設は、日本住宅性能表示基準における床衝撃音レベル低減量の試験方法に対応した床衝撃音試験施設(以後、「床施設」)と残響室の２つを使用した。表−１にそれぞれの測定施設の概要について示す。
測定を行った床仕上げ構造は、表−２に示す直張り木質フロー
リング床と乾式二重床が主で、残響室では、床開口部にALC鉄骨構造(床下地材のパーティクルボードまで施工したもの)と2×4工法
床(木造)の２種類についても測定した。
バングマシンは、床施設では別報 1)の No.3、残響室では No.1 を使用した。床衝撃音レベルの加振点は試験体の中心と対角線を四等分させた４点の計５点、受音点は５点とした。また、乾式二重床についての床衝撃音レベル低減量は、一部の試験体を除き、加振点を３点追加し、８点の内床衝撃音レベル低減量が小さいほうからの５点を平均したものとした。
３．測定結果3.1 コンクリート素面における床衝撃音レベル測定結果
床施設、残響室におけるコンクリート素面でのバングマシンとボールを使用した床衝撃音レベルの測定結果例と、別報 1)の式(1)を用いてボールの測定結果を衝撃力暴露レベルの差によって規準化したものを図−１に示す。また、バングマシンでの床衝撃音レベルから規準化されたボールでの床衝撃音レベルを引いたものを床衝撃音レベル差として図−２に示す。
これらをみると、床施設の150㎜厚スラブでの125Hz帯域における床衝撃音レベル差では若干の差がみられるものの、両加振源は測定施設

表−１

測定施設概要スラブ厚(㎜)

スラブ面積(㎡)

15020

床施設
残響室

200

2066

15012(開口部)

201

表−２

測定対象床仕上げ構造一覧

測定施設 スラブ厚(㎜)
床施設

残響室

3

受音室容積(m )67150

直張り木質フローリング床

床仕上げ構造測定数2

乾式二重床(木質フローリング仕上げ)

7200

乾式二重床(木質フローリング仕上げ)

8150

直張り木質フローリング床
鉄骨ALC造2-(床下地材施工後の測定)
2×4工法(木造)-表−３(床仕上げ後の測定)

41

重量床衝撃音レベル低減量

床衝撃音レベル低減量

1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)
63125
250
500
0dB以上 -5dB以上 -8dB以上 -8dB以上

○平光
清水高橋
坪川厚雄 *1
則夫 *2
央 *1
剛 *1

よい対応性を示している。これより、コンクリート素面でのボールによる床衝撃音レベルのデータは、衝撃力暴露レベルで規準化をすることにより、バングマシンのデータとの互換性を得られることができると考えられる。
3.2 床仕上げ後における床衝撃音レベル測定結果
次に、床仕上げ後における床衝撃音レベルの測定結果例と、床衝撃音レベル差をコンクリート素面の時と同様に、図−３、４に示す。なお、図−４中の太線は、バングマシンによる床衝撃音レベル低減量が表−３中の値を満足する床仕上げ材を示す。
これらをみると、床施設、残響室ともに直張り木質フローリン
グ床における規準化されたボールによる床衝撃音レベルとバングマシンによる床衝撃音レベルは、全周波数域においてほぼ同じ値を示していることがわかる。高周波数域における両者の差は、直張り木質フローリング床の上部板材がコンクリート素面部分を直接たたいてしまうために発生するものと考えられる。しかし、床仕上げ構造が乾式二重床や鉄骨 ALC 造や場合は、31.5Hz と 63Hz の２つの帯域においては、両者の加振源は対応性がみられるものの、125Hz帯域以上の周波数域においては、規準化されたボールによる床衝撃音レベルはバングマシンに比べ低い値となる傾向がある。
また、乾式二重床の内、床衝撃音レベル低減量が大きいとその差が大きくなる傾向を示す。これは、床仕上げ構造が制振材等を含めて施工されることにより、衝撃力特性の変化による振動伝搬特性が線形に変化しないためと考えられる。
3.3 床衝撃音レベル低減量算出結果
床施設、残響室における床衝撃音レベル低減量を算出した結果
例を図−５に、ボールによる床衝撃音レベル低減量からバングマ
シンによる床衝撃音レベル低減量を引いたものを床衝撃音レベル低減量差として図−６に示す。なお、図−６の太線はバングマシ
ンによる床衝撃音レベル低減量が表−３の値を満足する床仕上げ材を示す。
これらをみると、3.1、3.2 の結果と同様に直張り木質フローリング床が床仕上げ構造の場合には、床施設、残響室ともに床衝撃音レベル低減量はがほぼ同じ値を示してる。これに対し、乾式二重床の場合には、31.5Hz と 63Hz の２つの帯域においては、両者の差はないものの、125Hz帯域以上の周波数域では、ボールを加振源とした床衝撃音レベル低減量がバングマシンのときと比べ、大きい値を示している。また 3.2 と同様に、乾式二重床の内、床衝撃音レベル低減量が大きいとその差が大きくなる傾向を示す。重量床
衝撃音の遮音等級の決定周波数帯域は 63Hz と 125Hz が主となることから、バングマシンによるデータとボールによるデータを比較する際には、注意が必要である。
４．まとめ
今回、床衝撃音レベルの実験室測定においてバングマシンとボールの両方を用いて測定を行い、衝撃力暴露レベルの差を用いて床衝撃音レベルを規準化し、床衝撃音レベルと床衝撃音レベル低減量の２つから両衝撃源の対応性の検討を行った結果、以下の知見を得た。

Study on Floor Impact Sound from the Point of View of Difference Standard Heavy Impact Source.
(part2 :Study on Measurement of Laboratory)

HIRAMITSU Atsuo,SHIMIZU Norio,TAKAHASHI Hisashi,TSUBOKAWA Takeshi

̶49̶【参考文献】
1)高橋、清水、平光、坪川：「標準重量床衝撃源の違いによる床衝撃音レベルの検討 その１ 現場測定による検討」 日本建築学会大会学術
講演便覧集 2003.09

110

床施設･150 ㎜
直張り木質ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ床

床施設･150 ㎜
乾式二重床

110

床施設･150 ㎜

110

床施設･200 ㎜

110

80

8060
50
4030

ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝ
ﾎﾞｰﾙ
ﾎﾞｰﾙ(規準化)

2070
60
50
40
30

60
50
40
30

10
31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)コンクリート素面における床衝撃音レベル測定結果例

床施設･150 ㎜(全 17ﾃﾞｰﾀ)

床施設･200 ㎜(全 7ﾃﾞｰﾀ)

3025
20
15
1050-5-10

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ差(dB)

302520151050-5-10

31.5
63
125 250 500
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

床施設･200 ㎜
乾式二重床

110

31.563125 250 500
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)31.5
63125 250 500
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

残響室
直張り木質ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ床

110

110

80

80

80

80

40
30
20

ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝ
ﾎﾞｰﾙ
ﾎﾞｰﾙ(規準化)

50
40
ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝ
ﾎﾞｰﾙ
ﾎﾞｰﾙ(規準化)

30
20

1040
30

31.5
63
125 250 500
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

50
4030

ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝ
ﾎﾞｰﾙ
ﾎﾞｰﾙ(規準化)

60
50
40
30
20

10
31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)70

ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝ
ﾎﾞｰﾙ
ﾎﾞｰﾙ(規準化)

1031.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

床仕上げ後における床衝撃音レベル測定結果例

床施設･150 ㎜
乾式二重床(全７ﾃﾞｰﾀ)

302520151050-5-10

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ差(dB)

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ差(dB)

30
2520
1510
50-5-1060

20

床施設･200 ㎜
乾式二重床(全 8ﾃﾞｰﾀ)

302520151050-5-10

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ差(dB)

床施設･150 ㎜
直張り木質ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ床(全 2ﾃﾞｰﾀ)

ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝ
ﾎﾞｰﾙ
ﾎﾞｰﾙ(規準化)

1031.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

図−３3025201510
50-5-105020

1031.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)60

残響室
2 × 4 工法(木造)31.563125 250 500
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

残響室
直張り木質ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ床(全 2ﾃﾞｰﾀ)

31.563125 250 500
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

30
25
20
15
10
50-5-10

残響室
2 × 4 工法(木造)他(全 5ﾃﾞｰﾀ)

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ差(dB)

50

60

70

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ差(dB)

60

70

床衝撃音レベル(dB)

90

80

床衝撃音レベル(dB)

100

90

床衝撃音レベル(dB)

100

90

床衝撃音レベル(dB)

100

90

床衝撃音レベル(dB)

100

90

70

残響室(全 2ﾃﾞｰﾀ)

図−２ コンクリート素面における床衝撃音レベル差算出結果（(バングマシンでの床衝撃音レベル)−(ボールでの規準化した床衝撃音レベル)）

100

70

ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝ
ﾎﾞｰﾙ
ﾎﾞｰﾙ(規準化)

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ差(dB)

図−１70

20

10
31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)302520151050-5-10

ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝ
ﾎﾞｰﾙ
ﾎﾞｰﾙ(規準化)

2010

床衝撃音レベル(dB)9080

床衝撃音レベル(dB)

100

90

床衝撃音レベル(dB)

100

9070

残響室

110100

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ差(dB)①コンクリート素面の測定では、両衝撃源の対応性はよい。
②床仕上げ後の測定では、直張り木質フローリン
グ床では両衝撃源の互換性はほぼ得られるが、乾式二重床ではボールによる測定結果は、バングマ
シンによる測定結果に比べ小さい傾向を示す。また、床衝撃音レベル低減量の性能が高い床材は、その差が大きい傾向を示す。
③重量床衝撃音レベルで重要と考えられる低周波数域(31.5Hz、63Hz帯域)での対応性はすべての条件においてよい傾向を示した。
今後は、両者の対応性の検討を更に進め、ボールを衝撃源とした床衝撃音の評価を行えるようより多くのデータの蓄積を行っていく予定である。

31.563125 250 500
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

鉄骨 ALC 造

31.563125 250 500
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

図−４ 床仕上げ後における床衝撃音レベル差算出結果（(バングマシンでの床衝撃音レベル)−(ボールでの規準化した床衝撃音レベル)）ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝﾎﾞｰﾙ

31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝﾎﾞｰﾙ
31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

図−５
床施設･150 ㎜
直張り木質ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ床(全 2ﾃﾞｰﾀ)

ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝ
ﾎﾞｰﾙ

2520151050-5-10-15

残響室
直張り木質ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ床

ﾊﾞﾝｸﾞﾏｼﾝﾎﾞｰﾙ

31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

床衝撃音レベル低減量測定結果例
床施設･200 ㎜
乾式二重床(全 8ﾃﾞｰﾀ)

31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

残響室
直張り木質ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ床(全 2ﾃﾞｰﾀ)

2520151050-5-10-15

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ低減量差(dB)

2520151050-5-10-15

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ低減量差(dB)
31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

床施設･200 ㎜
乾式二重床31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

床施設･150 ㎜
乾式二重床(全７ﾃﾞｰﾀ)

2520151050-5-10-15

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ低減量差(dB)

2520151050-5-10-15

2520151050-5-10-15

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ低減量(dB)

床施設･150 ㎜
乾式二重床

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ低減量差(dB)

2520151050-5-10-15

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ低減量(dB)

床施設･150 ㎜
直張り木質ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ床

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ低減量(dB)

床衝撃音ﾚﾍﾞﾙ低減量(dB)

2520151050-5-10-15

31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)31.5 63 125 250 500 1k
1/1オクター ブ バン ド中心周波数(Hz)

図−６ 床衝撃音レベル低減量差算出結果（(ボールでの床衝撃音レベル低減量)−(バングマシンでの床衝撃音レベル低減量)）*1*2(財)ベターリビング筑波建築センター(財)ベターリビング筑波建築センター・博(工)*1*2Center for Better Living,Tsukuba Building Test Laboratory
Center for Better Living,Tsukuba Building Test Laboratory,Dr.Eng.

̶50̶