2019 年度 情報化評議会(CI-NET) 資料 12019 年 4 月 25 日

２０１８年度

一般財団法人 建設業振興基金

情報化評議会 活動報告書

２０１９年３月

CI-NET
Construction Industry-NETwork
一般財団法人R

建設産業情報ネットワーク

建設業振興基金.

2019 年度 情報化評議会(CI-NET) 資料 12019 年 4 月 25 日

2019 年度 情報化評議会(CI-NET) 資料 12019 年 4 月 25 日

ま え が

き

一般財団法人 建設業振興基金 建設産業情報化推進センター（現経営基盤整備支援セン
ター 情報化推進室）は、建設産業情報ネットワーク（CI-NET）の恒常的な推進機関として1992 年 4 月に設立された。本報告書は 27 年目にあたる 2018 年度の活動成果を取りまとめたものである。
活動体制は、情報化評議会の下に、CI-NET 推進上の基本的な方針を審議する政策委員会を置き、さらにその下に標準委員会、普及委員会の 2 つの専門委員会を置いて具体的な活動を行った。
建設産業の標準化については、法制度等の改正に対応して、契約書の再締結が必要となるケースがあると考えられることから、基本契約書の取り交わし業務に用いる基本契約メッセージを新設した(CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.8)。また、次期 LiteS 実装規約の改訂に向けて、法制度改正や利用者の要望を反映してデータ項目の新設や既存データ項目の定義変
更等の見直しと整理を実施した。
CI-NET の普及については、2018 年度末（2019 年 3 月末）時点で 11,346 社の企業が実用に至っている。2017 年度には 2017～2019 年度の 3 ヵ年活動計画を策定した上で、その具体的な普及方策を探るために CI-NET 利用企業を対象とする大規模なアンケート（7,348 社配付、うち 3,561 社回答）を実施した。この結果を踏まえて、優先すべき完工高 300 億円以上の発注側企業に対する具体的なアプローチ方法を検討し、実施することとした。
2018 年度の活動は、会員各位や国土交通省のご支援、ご協力により大きな成果を得ることができた。ご尽力いただいた皆様に深く感謝する。本報告書が CI-NET 推進の一助となることを願うとともに、関係の皆様には今後とも一層のご協力、ご支援をお願い申し上げたい。
2019 年 3 月
一般財団法人 建設業振興基金
情報化評議会目

次

1.

情報化評議会の活動体制について ...............................................................................................1

2.

情報化評議会

3.

4.

2.1.

活動目的 .................................................................................................................................. 2

2.2.

活動経過 .................................................................................................................................. 2

政策委員会

活動報告 ................................................................................................................3

3.1.

活動目的 .................................................................................................................................. 3

3.2.

活動経過 .................................................................................................................................. 3

3.3.

活動結果 .................................................................................................................................. 4

CI-NET の普及拡大に向けた 3 ヵ年活動 ....................................................................................5
4.1.

5.

活動報告 .............................................................................................................22017～2019 年度 CI-NET 普及活動計画 ................................................................................ 5

各専門委員会の活動報告（概要） ...............................................................................................7
5.1.

普及委員会の活動報告（概要） .............................................................................................. 7

5.1.1.
(1)

完工高 300 億円以上の発注側企業へのアプローチ ....................................................................... 8(2)

建設業関係団体等との連携による普及拡大 .................................................................................. 8(3)

電子商取引説明会の立案、開催 .................................................................................................... 8(4)

普及ツールの更新、作成 ............................................................................................................... 8(5)

CI-NET 対応ベンダー等との連携強化 .......................................................................................... 8

5.1.2.
(1)

5.1.3.
(1)

5.1.4.
(1)

5.1.5.

5.2.

利用企業拡大に向けた普及活動の実施と導入支援 ......................................................... 8

利用環境の整備・機能強化 ............................................................................................. 9
既導入企業の利用範囲拡大のための取り組み ............................................................................... 9

CI-NET 導入による新たな付加価値の創出 .................................................................... 9
CI-NET 導入がもたらす法令遵守等への効果 ............................................................................... 9

設備分野における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 への移行の推進............................ 10
運用ルール検討チーム ................................................................................................................ 10

設備見積業務の効率化のための環境整備 ...................................................................... 10(1)

見積依頼基準検討チーム ............................................................................................................. 10(2)

資機材コード検討チーム ............................................................................................................. 10

標準委員会の活動報告（概要） .............................................................................................115.2.1.

CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス【継続】 ..........................................115.2.2.

既存メッセージの見直し【継続】................................................................................. 14

5.2.3.

基本契約メッセージの策定【完了】 ............................................................................. 17

5.2.4.

電子帳簿保存法への対応【完了】................................................................................. 18

5.2.5.

CI-NET 準拠基準の策定【継続】 ................................................................................. 19i5.2.6.
6.

CI-NET を取り巻く電子商取引等に係る調査研究の実施【継続】 .............................. 19

各専門委員会の活動報告 ...........................................................................................................20
6.1.

普及委員会の活動報告 ........................................................................................................... 20

6.1.1.

活動テーマ ..................................................................................................................... 20

6.1.2.

活動体制 ........................................................................................................................ 20

6.1.3.

活動経過 ........................................................................................................................ 21

6.1.3.1.

普及委員会 .............................................................................................................................. 21

6.1.3.2.

普及推進 WG .......................................................................................................................... 22

6.1.3.3.

設備見積 WG .......................................................................................................................... 24

6.1.4.

6.2.

活動結果 ........................................................................................................................ 26

6.1.4.1.

実用化状況 .............................................................................................................................. 26(1)

CI-NET LiteS 方式による実用化の推進 ..................................................................................... 26(2)

対象業務別の実用化実施状況 ...................................................................................................... 26

6.1.4.2.

普及推進 WG .......................................................................................................................... 28(1)

利用企業拡大に向けた普及活動の実施と導入支援 ...................................................................... 28(2)

利用環境の整備・機能強化 ......................................................................................................... 36(3)

CI-NET 導入による新たな付加価値の創出................................................................................. 38

6.1.4.3.

設備見積 WG .......................................................................................................................... 39(1)

設備分野における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 への移行の推進.......................................... 39(2)

設備見積業務の効率化のための環境整備 .................................................................................... 43

標準委員会 ............................................................................................................................. 44

6.2.1.

活動テーマ ..................................................................................................................... 44

6.2.2.

活動体制 ........................................................................................................................ 44

6.2.3.

活動経過 ........................................................................................................................ 45

6.2.3.1.

標準委員会 .............................................................................................................................. 45

6.2.3.2.

標準 BPWG............................................................................................................................. 48

6.2.3.3.

LiteS 規約 WG........................................................................................................................ 48

6.2.3.4.

技術検討 WG .......................................................................................................................... 51

6.2.4.

活動結果 ........................................................................................................................ 53

6.2.4.1.

標準 BPWG............................................................................................................................. 53(1)

CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス【継続】 ........................................................ 53

6.2.4.2.

LiteS 規約 WG........................................................................................................................ 59(1)

既存メッセージの見直しと整理【継続】 .................................................................................... 59(2)

基本契約書メッセージの策定【完了】 ....................................................................................... 62(3)

電子帳簿保存法への対応【完了】............................................................................................... 65

6.2.4.3.

技術検討 WG .......................................................................................................................... 67(1)

CI-NET 準拠基準の策定【継続】 ............................................................................................... 67(2)

CI-NET を取り巻く電子商取引等に係る調査研究の実施【継続】 ............................................. 67
ii

7.

情報化評議会会員名簿 ..............................................................................................................69
7.1.

情報化評議会会員（企業、団体）......................................................................................... 69

7.2.

情報化評議会および各委員会名簿......................................................................................... 70

7.2.1.

情報化評議会 ................................................................................................................. 70

7.2.2.

政策委員会 ..................................................................................................................... 72

7.2.3.

普及委員会 ..................................................................................................................... 73

7.2.3.1.

普及推進 WG .......................................................................................................................... 75

7.2.3.2.

設備見積 WG .......................................................................................................................... 76

7.2.4.

運用ルール検討.............................................................................................................. 78

7.2.5.

見積依頼基準検討 .......................................................................................................... 79

7.2.6.

資機材コード検討 .......................................................................................................... 79

7.2.7.

標準委員会 ..................................................................................................................... 80

7.2.7.1.

標準 BPWG........................................................................................................................... 081

7.2.7.2.

LiteS 規約 WG........................................................................................................................ 82

7.2.7.3.

技術検討 WG .......................................................................................................................... 83

7.2.8.

事務局 ............................................................................................................................ 83

iii

iv

1. 情報化評議会の活動体制について
2018 年度の情報化評議会（CI-NET）の活動体制は下図のとおりである。（敬称略、2019
年 3 月現在。）

議

長：佐々木

情報化評議会
基 （一財）建設業振興基金 理事長（2018 年 6 月まで内田 俊一）
政策委員会
委員長：高野 伸栄 北海道大学大学院
一
般
財
団
法
人
建
設
業
振
興
基
金

教授

普及委員会
委員長 ：富樫 正明 清水建設（株）
副委員長：山本 広行

大成建設（株）副委員長：由井 俊次（株）竹中工務店

標準委員会
委員長 ：丹羽 克彦 （株）大林組
副委員長：南隆

団体連絡会

図 1.1-1 活動体制図1

鹿島建設（株）2. 情報化評議会

活動報告

2.1. 活動目的
情報化評議会は、情報化評議会が行うべき事業について審議し、意見を述べる機関として、
建設業振興基金内に設置されている。会員および学識経験者のうちから建設業振興基金が委嘱した「情報化評議員」で構成される。

2.2. 活動経過
以下の日程で情報化評議会を開催し、CI-NET に係わる検討を行った。

開催回

開催日時、場所

主な議題

第1回

2018 年 4 月 26 日 (1) 情報化評議会 2017 年度活動報告および事業収支について(2) 情報化評議会 2018 年度活動計画(案)および予算(案)について
14:00～16:30(3) その他
建設業振興基金「CI-NET 導入のための参考資料」サイトアクセス件数報告(報告)5 階 501 会議室

2

3. 政策委員会

活動報告

3.1. 活動目的
情報化評議会の下に、建設産業政策大綱の趣旨に沿って、建設業振興基金が行う支援業務、専門的に検討すべき事項の専門委員会への付託等の CI-NET に係る基本方針を審議する機関として設置されている。建設業振興基金が委嘱した学識経験者、国土交通省、業界および会
員企業の代表、各専門委員会の委員長により構成される。
2018 年度の政策委員会の主な活動テーマは、以下のとおりである。
＜主な活動テーマ＞
1. CI-NET 運営方針等についての検討

2. 各専門委員会から提案された事項への対応

3.2. 活動経過
以下の日程で政策委員会を開催し、CI-NET に係わる検討を行った。

開催回

開催日時

第1回

2018 年 4 月 3 日
15:00～17:00
建設業振興基金
3階

301 会議室

主な議題(1) 2017 年度 情報化評議会

活動報告および事業収支について(2) 2018 年度 情報化評議会

活動計画および事業予算について(3)CI-NET 普及活動の方向性について(4)その他
1) 電子証明書発行手数料の改定実施報告(2018 年 4 月 1 日)
2) 「CI-NET 導入のための参考資料」サイト アクセス件数報告

3

開催回

開催日時

主な議題

第2回

2019 年 1 月 10 日
15:00～17:00
建設業振興基金
5 階 501 会議室(1) 普及委員会活動報告(2) 普及推進について(3) 標準委員会活動報告(4) CI-NET 標準ビジネスプロトコルと CI-NET LiteS 実装規約の改訂に係る取り扱いについて(5) CI-NET LiteS 実装規約改訂について(6) 委員長の任期について(7) その他「CI-NET 導入のための参考資料」サイト アクセス件数について

3.3. 活動結果
CI-NET の普及進展や普及活動の強化に伴い、CI-NET の活用に係るステークホルダーの多様化への対応が求められている。これを受けて、CI-NET 運営方針について、検討を行った。

4

4. CI-NET の普及拡大に向けた 3 ヵ年活動
4.1. 2017～2019 年度 CI-NET 普及活動計画
建設産業における電子商取引の普及拡大に向けて、情報化評議会では、第 1 次 3 ヵ年活動
計画（2011 年度～2013 年度）を策定。この活動方針のもと、CI-NET 導入検討や利用拡大を目指す企業に対する情報提供や導入・運用に関する簡易な手法の提供などを行い普及・展開を図ってきた。
第 2 次 3 ヵ年活動計画（2014 年度～2016 年度）では、3 ヵ年でゼネコン導入企業数 10 社
以上増加、企業識別コード登録企業数 10,000 社以上という数値目標を設定し、電子商取引説
明会、勉強会、普及ツールの充実等、関係機関との連携強化を図りながら普及活動を行ってきた。その結果、2016 年度末で新規ゼネコンは 6 社増加し、計 28 社、CI-NET 利用企業数
は 10,217 社を達成することができた。
第 3 次 3 ヵ年活動計画（以下、「第 3 次計画」という。）では、これらの活動を踏まえ、CI-NETの更なる普及・展開を図るとともに新たなメリットの創出に向けた取組を行う。
【第 3 次計画の活動方針（案）】1.

利用企業拡大に向けた普及活動の実施と導入支援

2.

利用環境の整備・機能強化

3.

CI-NET 導入による新たな付加価値の創出【目標】
 新規ゼネコン導入企業数
 CI-NET 利用企業数：3 ヵ年期間で 10 社以上増加：2019 年度末時点までに 12,000 社以上※新規ゼネコンについては、特に完工高 300 億円以上の企業をターゲットとし、併せて、ゼ
ネコン以外の発注側企業に対しても普及活動を行う。
これらの 3 つの対応方針に則して、第 3 次計画（2017～2019 年度）における各年度の活動方針を以下のとおり設定した。

5

図 4.1-1 第 3 次計画における各年度の活動方針

6

5. 各専門委員会の活動報告（概要）5.1. 普及委員会の活動報告（概要）
企業識別コード取得による CI-NET の実用化の進展状況は、2019 年 3 月末現在では、2018
年 3 月末から 535 社増加し、11,346 社となっている。このうち、ゼネコンは 2019 年 3 月末
時点で 4 社増加し 35 社となった。また、ゼネコン以外の専門工事業者にも、発注側での電子商取引運用を開始する企業が現れつつある。
【実績】2019 年 3 月末現在
新規ゼネコン導入企業数：2017 年度に 3 社導入

：2018 年度に 4 社導入：2019 年度に 1 社導入予定
CI-NET 利用企業数：11,346 社（2019 年 3 月末現在）※

2017 年度に発注側企業１社が CI-NET の利用をとりやめ。CI-NET 利用企業数も 600

社程度減少と試算。
表 5.1-1 企業識別コード保有企業数の推移
3 月末現在2017 年度

10,811 社

2018 年度

11,346 社

増分

535 社

＜主な活動テーマ＞
1.

利用拡大に向けた普及活動の実施と導入支援

2.

利用環境の整備・機能強化

3.

CI-NET 導入による新たな付加価値の創出

4.

設備分野における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 への移行の推進

5.

設備見積業務の効率化、負担軽減、利便性向上の為の環境整備

7

5.1.1. 利用企業拡大に向けた普及活動の実施と導入支援普及活動をより効率的かつ効果的に展開するため、これまでの普及促進活動の経緯や継続
課題を踏まえた、新規導入、利用範囲の拡大のための普及促進活動に関する対応策を検討・実施する。
(1) 完工高 300 億円以上の発注側企業へのアプローチ
完工高 300 億円以上のゼネコンおよび専門工事業等の発注側企業に対する積極的な普及活動として、プレ調査として 15 社、本調査として 5 社アプローチを実施した。その結果、導入決定している会社は 1 社、導入見込みがある会社が 3 社、サポートが必要と判断した会社が 13 社、導入が期待できない会社が 3 社であることが明らかとなった。
(2) 建設業関係団体等との連携による普及拡大
日本建設業連合会（日建連）をはじめとする建設業関連団体と連携して普及拡大を進めた。
具体的には、日建連会員企業を対象とした説明会を開催し、延べ 38 社が参加した。
(3) 電子商取引説明会の立案、開催
完工高 50 億円以上の建設企業等を対象にした電子商取引説明会として、大阪（7/12）、愛知（7/11）、東京（11/8、11/16）で計 4 回の電子商取引説明会を開催し、延べ 62 社が参加した。また、日建連（東京建設会館）で説明会を開催し、延べ 38 社が参加した。なお、2018
年度は新たな試みとして、事前にアンケートを配布し、その回答を踏まえて質疑応答の時間を設けた。参加者からは好評価を頂いた。
(4) 普及ツールの更新、作成
完工高 300 億円以上の発注側企業へのアプローチの結果等を踏まえて、必要な資料の作成、ホームページの公開を実施した。また、CI-NET ホームページのメンテナンスを定期的に実施した。加えて、施工体制台帳ガイドライン解説の見直しに向けて国土交通省と調整し、ガイドラインの改訂に合わせて、同解説の修正版を策定する予定である。
(5) CI-NET 対応ベンダー等との連携強化
CI-NET 対応ベンダーと業務パッケージベンダーへの普及活動支援および情報共有のための関係を構築し、日常的に情報交換・共有を行った。

8

5.1.2. 利用環境の整備・機能強化
CI-NET の機能を強化し、一層の利用環境の向上を図ることで、企業にとっての生産性の向上やコンプライアンスへの寄与等による業務プロセスの省力化・効率化・高度化を目指す
ことにより普及促進につなげる。
(1) 既導入企業の利用範囲拡大のための取り組み
発注側企業における CI-NET 実用化実態調査（電子化率調査）を実施し、12 月に取りま
とめ結果を公開した。

5.1.3. CI-NET 導入による新たな付加価値の創出
CI-NET 導入による新たなメリットや付加価値の創造につながる取り組みを実施する。
(1) CI-NET 導入がもたらす法令遵守等への効果
CI-NET を導入することで得られる、法令遵守や働き方改革等の社会ニーズへの対応・効果について調査した。なお、調査の結果、特に目立った動きはなかったため具体的な成果には至っていない。

9

5.1.4. 設備分野における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 への移行の推進(1) 運用ルール検討チーム
設備見積 Ver.2.1 移行に向けて実施を予定していた試行業務（実施期間：2017 年度～2019年度を想定）について、新たに限定運用として再スタートを行うにあたり、設備見積 Ver.2.1
移行の背景や目的、過去の経緯や今後のスケジュール等を再整理した。

5.1.5. 設備見積業務の効率化のための環境整備(1) 見積依頼基準検討チーム
ゼネコンとサブコン間で行っている見積業務の効率化、迅速化、負担軽減、並びに比較検討、組換えおよびデータ分析の利便性向上を図るため、「設備見積拾い基準（中項目区分）
DRAFT Ⅳ」について採番方法を検討し、各見積項目に対して採番を行った。
(2) 資機材コード検討チーム
建設資機材コード Ver.1.32、Ver.1.60、Ver.1.70 の統合および国土交通省受託事業で作成した建設資機材コードとの統合を整理し、建設資機材コード(仮)Ver.1.80 を策定した。

10

5.2. 標準委員会の活動報告（概要）＜主な活動テーマ＞
1.

CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス

2.

既存メッセージの見直し

3.

基本契約メッセージの策定

4.

電子帳簿保存法への対応

5.

CI-NET 準拠基準の運用案の策定

6.

CI-NET を取り巻く電子商取引等に係る調査研究の実施

CI-NET 標準ビジネスプロトコル（以下、「標準 BP」という。）Ver.1.5(2009 年 5 月)および CI-NET LiteS 実装規約（以下、「LiteS 実装規約」という。）Ver.2.1 ad.7(2014 年 10 月)の次期バージョン改訂に向けて、2018 年度は以下の活動を行った。

5.2.1. CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス【継続】標準 BP のサブセットとして開発された LiteS 実装規約では、これまで、法制度改正、実運用上のニーズ、通信環境等の変化等に対応して継続的に改訂が行われてきた。その結果、本来一致するべき標準 BP と LiteS 実装規約のデータ項目定義に差異を生じている。
本来は、標準 BP を基準として、LiteS 実装規約が改訂されるべきところであるが、LiteS 実装規約を改訂することによる実稼働中のシステム改修等の影響に鑑み、標準 BP との整合化を目的とした LiteS 実装規約の改訂は行うべきではないとの判断がなされた。この判断を受けて、標準 BP と LiteS 実装規約の整合化を目的とした標準 BP の見直しを行う方針が 2017 年度に取り決められた。
この方針を受けて、2018 年度は、以下を実施した。


法制度改正等の利用環境変化への対応を目的とした標準 BP Ver.1.5 の改訂に係る改善要求（チェンジリクエスト（以下、「CR」という。））の提出



LiteS 実装規約の整合化を目的とした標準 BP Ver.1.5 の改訂に係る CR の提出



今後に LiteS 実装規約以外のサブセットが開発されることを想定した、標準 BP のメンテナンスルールの検討

LiteS 実装規約に対して改善要望のあった事項について、標準 BP を整合化させるために、
表 5.2-1 の改善要望が提出、承認（一部継続検討）された。
また、基本契約メッセージが策定される見通しとなったことを受けて、データ交換協定書
および運用マニュアル（「運用仕様書」と改訂）の参考例を改訂した。

11

表 5.2-1

CI-NET 標準ビジネスプロトコルに対する CR の提出および承認結果

CR 案件(a) データ交換協定

CR 管理

概要

No.

結果

反映先
Ver.

「基本契約」を追加する。

B-2016-002 承認

Ver.1.7「基本契約」を追加する。

B-2016-003 承認

Ver.1.7

基本契約業務を行うため、明細行に以 B-2017-004 承認

Ver.1.7

書(b) データ交換運用
マニュアル(c) データ項目「本文」の新設

下のデータ項目を新設する。
・1428 本文(d) 打切精算区分のコード追加

合意打切申込、合意打切承諾、一方的 B-2017-006 承認

Ver.1.7

打切通知の各メッセージの新設に伴い、増精算と減精算のいずれによる打切であるかを示すためのコードを追加する。

(e) 消費税計算区分[1376] 明細別消費税率 の追加に伴のコード追加い、消費税の計算方法を表す区分を新

B-2017-007 承認

Ver.1.7を新設するに B-2017-008 承認

Ver.1.7

設する。
(f) 明細データ属性
コードの追加

明細に [新規] 本文

伴い、[1288]明細データ属性コードに以下を新設する。
9：本文
また、帳票印刷時のレイアウト定義も作成する。

(g) 基本契約メッセージの新設(h) 基本契約書の印

B-2018-001 承認

Ver.1.7

基本契約書の印刷出力様式を指定す B-2018-002 承認

Ver.1.7

基本契約申込／承諾メッセージを新設する。

刷出力様式を指るためのコードを新設する。

定するためのコ

・1373 様式コード

ードの新設
(i)

(j)

軽減税率を指定[59]課税分類コードにおいて、軽減税 B-2018-003 承認

するためのコー率を指定するためのコードを追加す

ドの追加

る。

[1042] 工 事 場[1042／1173]工事場所・受け渡し場 B-2018-005 継続

所・受け渡し場

所名称／略称等の項目名について、
12

Ver.1.7

Ver.1.7

CR 案件

CR 管理

概要

No.

所名称等の項目「建設業法令遵守ガイドライン」（国名の変更

土交通省）における、建設業法第２０

結果

反映先
Ver.

条第３項の趣旨に照らした「工事内容」の明示すべき事項「① 工事名称、② 施工場所」等の項目名と整合するよう変更する。
(k) [新規]適格請求

平成 35 年 10 月１日から、複数税 B-2018-009 承認書発行事業者登率に対応した消費税の仕入税額控除

録番号の新設の方式として適格請求書等保存方式（インボイス制（インボイス制度）が導入される。適度における適格

格請求書等保存方式の下では、税務署

請求書発行事業長に申請して登録を受けた課税事業者の登録番号の者である「適格請求書発行事業者」が新設）交付する「適格請求書」等の保存が仕Ver.1.7

入税額控除の要件となる。
この適格請求書には、適格請求書発行
事業者の名称や「登録番号」などを記載する必要がある。この登録番号を「Ｔ＋法人番号」（適格請求書発行事業者が法人番号を有する場合）、または、個人事業主に新たに付番予定の番号とすることが定められたことを受けて、新設する必要が生じた。
(l)

バイト数の拡張

バイト数が不足しているとの要望の B-2017-010 承認あった以下のデータ項目について、バ
イト数を拡張する。
1013 受注者名
1015 受注者代表者氏名1017 受注者担当部署名1024 発注者名
1003 発注者 JV 構成企業名
1026 発注者代表者氏名
1028 発注者担当部署名1029 発注者担当者名
13

Ver.1.7

CR 案件

CR 管理

概要

No.

結果

反映先
Ver.

1042 工事場所・受渡し場所名称
1044 別途受渡し場所名称
1069 受注者側見積・契約条件
1174 発注者側見積・契約条件
1175 特記事項
1176 特記事項２

5.2.2. 既存メッセージの見直し【継続】次期 LiteS 実装規約の改訂に向けて、データ項目の新設や既存データ項目の定義変更等の要望を反映するとともに、メッセージ間におけるデータ項目の整合化、標準 BP および LiteS
実装規約のデータ項目定義の整合化等の観点から、整理を進めてきた。
このうち、標準 BP および LiteS 実装規約のデータ項目定義の整合化に関しては、LiteS 実
装規約を改訂することによる実稼働中のシステム改修等の影響に鑑み、標準 BP との整合化を目的とした LiteS 実装規約の改訂は行うべきではないとの判断が 2017 年度になされた。
また、データ項目の新設や既存データ項目の定義変更等については、随時アンケート調査を実施し、要望のあったデータ項目について、データ項目の新設や定義変更、メッセージへの反映の必要性等を検討してきた。2018 年度における CI-NET LiteS 実装規約に対する CRの提出および承認結果は、表 5.2-2 に示す通りである。
表 5.2-2

CI-NET LiteS 実装規約に対する CR の提出および承認結果

CR 案件(a) 明 細 デ ー タ

CR 管理

概要
明細に [新規] 本文

No.
を新設 L-2017-008

属性コードするに伴い、[1288]明細デーの追加

タ属性コードに以下を新設する。
9：本文
81：本文行、82：改ページの2 つのコードを追加する。
また、帳票印刷時のレイアウ
ト定義も作成する。

14

結果

反映先 Ver.

承認

V2.1ad8

CR 案件(b) バ イ ト 数 の
拡張

CR 管理

概要

結果

反映先 Ver.

承認

V2.2ad0

L-2017-011

承認V2.2ad0

L-2018-004

承認V2.2ad0

L-2018-006

承認Ver.2.2ad.0

No.

バイト数が不足していると L-2017-010の要望のあった以下のデー
タ項目について、バイト数を拡張する。
1013 受注者名
1015 受注者代表者氏名1017 受注者担当部署名1024 発注者名
1003 発注者 JV 構成企業名
1026 発注者代表者氏名
1028 発注者担当部署名1029 発注者担当者名
1042 工事場所・受渡し場所
名称1044 別途受渡し場所名称
1069 受注者側見積・契約条件
1174 発注者側見積・契約条件
1175 特記事項
1176 特記事項２(c) メ ッ セ ー ジ

メッセージの折り返し利用へのデータ等における利便性向上のた

項目追加

め、メッセージへデータ項目を追加する。

(d) [1058]支払条[1058]支払条件：部分払い割

件：部分払い合のセット方法について、出割合のセッ

来高請求メッセージを利用

ト方法に関しないあるいは支払条件がする追記

固定の場合、(N 属性なので)「0」をセットすることを追記する。

(e) [1313]請求算定方式コー

以下を追記する。
・出来高請求メッセージを利15

CR 案件

CR 管理

概要

No.

ドのセット

用しない場合、(X 属性なの方法に関すで)ブランクをセットする。

結果

反映先 Ver.

承認

Ver.2.1ad.8

る追記(f) [1288]明細デ

基本契約メッセージの新設 L-2018-008

ータ属性コにおいて、 [1428] 本文

を(基本契約メッセーー ド 及 び新設するに伴い、[1288]明細ジに 81：本文行の使[1289]補助明

データ属性コード及び[1289]

用)

細コードの

補助明細コードの共通ルー

追加に伴うルにおいて、「9 本文」、「81Ver.2.2ad.0

メッセージ

本文行」
、
「82 改ページ」を利(確定注文、注文請け

個別ルール

用可能なメッセージを明記

メッセージに 82：改の変更する必要が生じた。

ページの使用)結果、
標準 BP Ver.1.7 には、81：
本文行、82：改ページの 2 つのコードを追加する。
LiteS 実装規約には、
Ver.2.1ad.8 にて、基本契約メッセージに 81：本文行の使用、Ver.2.2ad.0 にて、確定注
文、注文請けメッセージに82：改ページの使用を規定する。ただし 81：本文行については、まだ検討が必要である。
(g) 適 格 請 求 書

平成 35 年 10 月１日から、 L-2018-009

発行事業者

複数税率に対応した消費税

登録番号のの仕入税額控除の方式とし新設（インボて適格請求書等保存方式（イイス制度にンボイス制度）が導入されおける適格る。適格請求書等保存方式の請求書発行

下では、税務署長に申請して事業者の登登録を受けた課税事業者で16

承認

Ver.2.2ad.0

CR 案件

CR 管理

概要

No.

録番号の新

ある「適格請求書発行事業

設）者」が交付する「適格請求書」

結果

反映先 Ver.

等の保存が仕入税額控除の要件となる。
この適格請求書には、適格請求書発行事業者の名称や「登録番号」などを記載する必要がある。この登録番号を「Ｔ＋法人番号」（適格請求書発
行事業者が法人番号を有する場合）、または、個人事業
主に新たに付番予定の番号とすることが定められたことを受けて、新設する必要が生じた。

5.2.3. 基本契約メッセージの策定【完了】「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」（2007 年 6 月）において、企業が反社会的勢力による被害を防止するための基本理念や具体の対応が取り纏められ、その対応策の一つとして、契約書や取引約款への暴力団排除条項の導入が示された。これに対応して、大手総合工事業者各社では、取引先数千社と基本契約書を結び直したことから、膨大な人手を要する事態が生じた。
今般、2020 年 4 月 1 日施行される民法の改正に対応して、同様に総合工事業者各社において、取引先数千社との基本契約書の再締結が必要になると考えられることから、基本契約書の取り交わし業務における CI-NET の適用について検討することが提案された。これを受けて、2016 年度に、基本契約書の取り交わし業務における「注文・注文請けメッセージ」による暫定的な運用ルール（案）が作成された。
一方で、2017 年度には、正式運用を目指した基本契約書メッセージの作成に向けた方針を検討の上、2018 年度に基本契約書メッセージの新設に係る CR を提出した。

17

表 5.2-3

CI-NET LiteS 実装規約に対する CR の提出および承認結果

CR 案件(a) データ項目「本
文」の新設

CR 管理

概要

No.

基本契約業務を行うため、明細行に L-2017-004

結果

反映先
Ver.

承認

V2.1ad8

承認

V2.1ad8

以下のデータ項目を新設する。
・1428 本文(b) 基本契約メッセージの新設

基本契約申込／承諾メッセージを新

L-2018-001

設する。

5.2.4. 電子帳簿保存法への対応【完了】CI-NET を利用するユーザーが電子帳簿保存法により電子取引の取引情報を保存する場合
における以下の課題を整理の上、電子帳簿保存法の識者によるリーガルチェックを受けた。
i.

電子取引の取引情報の保存について

ii.

EDI データの訂正および削除の防止に関する事務処理の規程の整備についてその上で、現行法令への準拠および把握しやすい対処ポイントの観点から、「EDI データの保存について(2006 年 3 月作成) 」を改訂した。

18

5.2.5. CI-NET 準拠基準の策定【継続】CI-NET に対応したサービス（ASP サービス、パッケージ製品等）の新規参入に備え、
CI-NET 準拠基準の明確化を検討した。
2018 年度では、新規 CI-NET サービス開発事業者が行うシステム開発～公開までの一連の流れに関する取り決めを取りまとめた。
＜作成したドキュメント＞「新規 CI-NET サービス開発事業者の加入に関する手引き」



5.2.6. CI-NET を取り巻く電子商取引等に係る調査研究の実施【継続】他 WG の検討において、技術検討 WG で議論すべき課題等が生じた場合に、当 WG の作
業内容、作業量の規模感を把握した上で行うこととした。
2018 年度は、委員から意見があげられた以下 2 点に関して、調査・検討した。「②電子契
約及び電子署名文書長期保存方法のあり方について」は、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1
ad.8 指針・参考資料の修正案を取りまとめた。
i.

CI-NET の高度化に向けた次世代技術に関する調査ii.

電子契約及び電子署名文書長期保存方法のあり方について

19

6. 各専門委員会の活動報告
6.1. 普及委員会の活動報告
6.1.1. 活動テーマ
2018 年度の普及委員会の主な活動テーマは、以下のとおりである。
＜主な活動テーマ＞
1.

利用企業拡大に向けた普及活動の実施と導入支援

2.

利用環境の整備・機能強化

3.

CI-NET 導入による新たな付加価値の創出

4.

設備分野における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 への移行の推進

5.

設備見積業務の効率化のための環境整備

6.1.2. 活動体制
2018 年の普及委員会では、主な活動テーマごとに以下の WG を設置して活動した。
普及委員会
普及推進 WG
1.

利用企業拡大に向けた普及活動の実施と導入支援

2.

利用環境の整備・機能強化

3.

CI-NET 導入による新たな付加価値の創出

設備見積 WG
4.

設備分野における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 への移行の推進

5.

設備見積業務の効率化のための環境整備

20

6.1.3. 活動経過
以下の日程で委員会および WG を開催し、CI-NET の普及推進に係わる検討を行った。

6.1.3.1. 普及委員会
会議名
開催日時、場所
第 1 回 2018 年 5 月 25 日
15:00～
建設業振興基金
5 階 501 会議室※第 1 回普及推進
WG と合同

第 2 回 2018 年 12 月 10 日
15:00～
建設業振興基金
5 階 501 会議室

主な議題(1) 前回議事録確認（承認）(2) 普及推進活動概況について(報告）(3) 2018 年度普及委員会活動計画について(報告)(4) 2018 年度普及のための活動スケジュールについて(審議)(5) 完工高 300 億円以上の発注側企業のアプローチについて(審議)(6) その他
1) 2017 年度 情報化評議会活動報告 普及委員会部分 (報告)2) CI-NET ホームページ 「CI-NET 導入のための参考資料」
サイト アクセス件数(報告)3) 金融 EDI 情報として格納すべき商流情報の整理について(中小企業庁)(1) 前回議事録確認（承認）(2) 2018 年度普及のための活動スケジュールについて(報告)(3) 普及推進活動概況について(報告）(4) 2018 年度普及委員会活動の中間報告
1) 普及推進 WG① 利用企業拡大に向けた普及活動の実施と導入支援② 利用環境の整備・機能強化③ CI-NET 導入による新たな付加価値の創出
2) 設備見積 WG① 設備分野における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 への移行の推進② 設備見積業務の効率化、負担軽減、利便性向上のための環境整備(5) その他
1) CI-NET ホームページ「CI-NET 導入のための参考資料」
サイト アクセス件数報告

21

会議名
開催日時、場所
第 3 回 2019 年 2 月 28 日
15:00～17:00
建設業振興基金
5 階 501 会議室

主な議題(1) 前回議事録確認（承認）(2) 2018 年度普及のための活動スケジュールについて（報告)(3) 普及推進活動概況について（報告）(4) 2018 年度普及委員会活動報告(案)について（承認）1) 普及推進 WG① 利用企業拡大に向けた普及活動の実施と導入支援② 利用環境の整備・機能強化③ CI-NET 導入による新たな付加価値の創出
2) 設備見積 WG① 設備分野における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 への移行の推進② 設備見積業務の効率化、負担軽減、利便性向上のための環境整備(5) その他
1) CI-NET ホームページ「CI-NET 導入のための参考資料」
サイト ダウンロード件数報告

6.1.3.2. 普及推進 WG
会議名

開催日時、場所

第 1 回 2018 年 5 月 25 日
15:00～
建設業振興基金
5 階 501 会議室

主な議題※ 第 1 回普及委員会と同じ※第 1 回普及委員会
と合同開催

22

会議名

開催日時、場所

第 2 回 2018 年 9 月 27 日
15:00～
建設業振興基金
3 階 301 会議室

第 3 回 2018 年 12 月 5 日
15:00～17:00
建設業振興基金
5 階 501 会議室

主な議題(1) 前回議事録確認（承認）(2) 2018 年度普及のための活動スケジュールについて(報告)(3) 普及推進活動概況について（報告）(4) CI-NET を活用した電子商取引説明会について
1) 日建連（東京建設会館）説明会実施報告（報告）2) 7/11（愛知）、7/12（大阪）開催報告（報告）3) 11 月（東京）開催予定について（報告）(5) 施工体制台帳ガイドライン解説の見直しに向けた調整について（報告）(6) CI-NET 利用状況の把握について
1) CI-NET 実用化実態調査について（報告）(7) 完工高 300 億円以上の発注側企業のアプローチについて(審議)1) プレ調査の経緯と改善（案）2) 発注業務における電子商取引に関する調査結果（作成したカルテ）(8) その他
1) CI-NET ホームページ「CI-NET 導入のための参考資料」
サイト アクセス件数報告
2） 注文業務における金流・商流連携に係るデータ項目の整理(報告)3） 軽減税率導入に伴う区分記載請求書および（適格請求書等保存方式（いわゆるインボイス制度）について(報告)(1) 前回議事録確認（承認）(2) 2018 年度普及のための活動スケジュールについて(報告)(3) 普及推進活動概況について(報告）(4) CI-NET を活用した電子商取引説明会について
1) 11 月（東京）開催報告（報告）2) 今後の説明会の進めかたについて(審議)(5) 施工体制台帳ガイドライン解説の見直しに向けた調整について（報告）(6) 完工高 300 億円以上の発注側企業のアプローチについて(審議)1) アプローチの進めかたについて【補足説明】
2) 発注業務における電子商取引に関する調査結果（作成したカルテ）(7) その他
1) CI-NET ホームページ「CI-NET 導入のための参考資料」
サイト アクセス件数報告

23

会議名

開催日時、場所

第 4 回 2019 年 2 月 15 日
15:00～17:00
建設業振興基金
5 階 501 会議室

主な議題(1) 前回議事録確認（承認）(2) 2018 年度普及のための活動スケジュールについて（報告)(3) 普及推進活動概況について（報告）(4) 施工体制台帳ガイドライン解説の見直しに向けた調整について（報告）(5) 完工高 300 億円以上の発注側企業のアプローチについて(審議)1) 発注業務における電子商取引に関する調査結果（作成したカルテ）(6) 2018 年度活動報告(案)および 2019 年度活動計画（案）（審議）(7) その他
1) CI-NET ホームページ 「CI-NET 導入のための参考資料」
サイト ダウンロード件数報告

6.1.3.3. 設備見積 WG
会議名

開催日時、場所

第 1 回 2018 年 5 月 30 日
15:00～17:00
建設業振興基金
5 階 501 会議室

第 2 回 2018 年 11 月 27 日
15：00～17：00
建設業振興基金
3 階 301 会議室

主な議題(1) 2017 年度 第 3 回 設備見積 WG 議事録(案)の確認 （承認）(2) 2018 年度設備見積 WG 活動計画(案) （審議）①運用ルール検討チーム
設備見積 Ver.2.1 移行について②設備見積依頼検討チーム
設備見積拾い区分(中項目区分)検討の経緯について （説明）
設備見積拾い区分(中項目区分) DRAFT Ⅳ採番化について③資機材コード検討チーム
資機材コード統合(案)について（審議）(3) 情報化評議会スケジュール (報告)(1) 2018 年度 第 1 回 設備見積 WG 議事録(案)の確認(承認)(2) 設備見積 Ver.2.1 移行(試行業務)について(意見交換)(3) 設備見積拾い区分(中項目区分) DRAFT Ⅳ採番について(審議)(4) 建設資機材コード統合(案)について(審議)(5) CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.2ad.0(次期実装規約) について(審議)
(6) その他
1) 設備見積 WG フォーラム(報告)2) CI-NET 実装規約に新設する基本契約メッセージ案に関する意見公募について(報告)3) インボイス制度と CI-NET の関係について(報告)

24

会議名

開催日時、場所

第 3 回 2019 年 2 月 21 日
13：30～
建設業振興基金
5 階 501 会議室

主な議題(1) 2018 年度 第 2 回 設備見積 WG 議事録(案)の確認(承認)(2) 設備見積 Ver.2.1 移行に向けて(意見交換)(3) 設備見積拾い区分(中項目区分) DRAFT Ⅳ採番について(報告)(4) 建設資機材コード統合(案)について(報告)(5) 2018 年度 設備見積 WG 活動報告書（案）(審議)(6) 2019 年度 設備見積 WG 活動計画（案）(審議)(7) その他

25

6.1.4. 活動結果
6.1.4.1. 実用化状況(1) CI-NET LiteS 方式による実用化の推進
企業識別コード取得による CI-NET の実用化の進展状況は、2019 年 3 月末現在で 11,346
社である。

図 6.1-1

CI-NET 利用の企業識別コード登録企業数の推移(2) 対象業務別の実用化状況
ゼネコンにおける各業務の実用化状況は、下表の通りである。2018 年度は、新たに 4 社
が CI-NET を導入し合計 35 社となった。
また、ゼネコン以外の専門工事業者にも、発注企業側での電子商取引運用を開始する企業が現れつつある。

26

表 6.1-1 ゼネコンにおける業務別実用化状況（2019 年 2 月現在／敬称略）
建築 設備 設備
購買
見積 見積 機器
見積
見積

No.

注文

出来高請求

立替

契約外
請求

鑑鑑
支
一項項一
契
払工
合合
合合
不
方目目方出出出
契約
通事
確注意意
請意意
採
的合合的来来来約外
依回依回依回依回 定文解解
請求精精報確知物
用解意意打高高高外請
頼答頼答頼答頼答 注請除除
求確算算告認 件
通除変変切要報確
請求
文け申承
認申承
案
知
通更更通請告認
求確
込諾
込諾
内
知申承知
認
込諾
1 鹿島建設㈱2 清水建設㈱3 ㈱安藤・間4 ㈱熊谷組○○○○○○○

○○○○

○○

○○

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

7 ㈱穴吹工務店
8 ㈱フジタ○○

11 ㈱土屋ホールディングス
12 五洋建設㈱

○○

○○○○

○○

○○○○

○○○

○○

○○

○○

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○

○○○○

○○

○○○○

○○
○○
○○

15 A 社（地域）
16 ㈱本間組（新潟）○○○○○○○○○○○○

17 ㈱小俣組（神奈川）18 ㈱橋本店（宮城）○○19 三井住友建設㈱20 ㈱近藤組（愛知）

○○

○○○○

○○

○○
○○○
○○○○○○○○

21○○○○○○○○○○○○○○
○○

○○○○

○○

○○○○○○○○

24 大洋建設㈱(神奈川)
25 B 社(地域)

○○
○○○○

○○

26 川口土木建築工業㈱(埼玉)27 日鉄住金環境㈱(東京)

○○○○

○○

○○

○○

○○

28 C 社(地域)
29 D 社(地域)○○○○○○○○○○○○

CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.7 利用【凡例】○：運用中

27

○○

○○○

○○

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

30 ﾌｼﾞﾀﾋﾞﾙﾒﾝﾃﾅﾝｽ㈱広島支店

○○○○

○○○○

13 ㈱鴻池組
14 ㈱加賀田組（新潟）創和ジャステック建設㈱（新潟）
22 西松建設㈱23 アイシン開発㈱(愛知)○○○○○○○○○○○○○○○○

5 ㈱大林組6 ㈱竹中工務店

9 ㈱長谷工コーポレーション
10 戸田建設㈱

○○

○○

○○

6.1.4.2. 普及推進 WG(1) 利用企業拡大に向けた普及活動の実施と導入支援普及活動をより効率的かつ効果的に展開するため、これまでの普及促進活動の経緯や継続
課題を踏まえた、新規導入、利用範囲の拡大のための普及促進活動に関する対応策を検討・
実施した。
(a)

完工高 300 億円以上の発注側企業へのアプローチ

第 3 次計画（2017～2019 年度）では、新規ゼネコン導入企業数 10 社以上、CI-NET 利用企
業数 12,000 社以上とすることを目標に掲げており、目標達成に向けて完工高 300 億～2,000 億円の発注側企業(発注側の企業である、ゼネコン、サブコンあるいは 1 次、2 次下請企業（以下、「ゼネコン等」という。
）)について重点的に普及拡大を進めていくことにしている。そこで、完工高 300 億～2,000 億円の発注側企業を優先的に対応すべき企業とアプローチの方向性から分類し、具体的なアプローチ方法について検討した。

事務局

各訪問グループ （ W G委員）
プ レ 調査2018.3～

ア ン ケート 調査

カ ルテ 作成

ア プ ロ ーチ

本調査実施方針の修正

2018.9～アン ケート 調査

カ ルテ 作成・ 修正

ア プ ロ ーチ
適宜参加
各社個別の対応「 ゼネコ ン 委員によ る ア プ ロ ーチ」 「 ベン ダ委
員によ る ア プ ロ ーチ」 「 数社ま と めた小説明会」 など のメ ニュ ーで対応

本調査

28

図 6.1.2 アプローチの流れ

表 6.1-2
プレ／本
調査
プレ調査

本調査

※

プレ調査および本調査のアプローチ対象企業リスト
訪問先

訪問日

仙建工業株式会社

2017.6.10 実施 ※株式会社植木組

2017.6.21 実施 ※ＴＳＵＣＨＩＹＡ株式会社

2017.7.18 実施 ※九鉄工業株式会社

2017.9.13 実施 ※鉄建建設株式会社

2017.12.25 実施 ※株式会社錢高組

2018.3.8 実施 ※

東鉄工業株式会社

2018.5.22 実施

株式会社淺沼組

2018.6.8 実施

株式会社藤木工務店

2018.6.8 実施

村本建設株式会社

2018.6.8 実施

第一建設工業株式会社

2018.6.11 実施

広成建設株式会社

2018.6.11 実施

岩田地崎建設株式会社

2018.6.20 実施

青木あすなろ建設株式会社

2018.9.6 実施

株式会社松村組

2018.9.7 実施

株木建設株式会社

2018.11.21 実施

松井建設株式会社

2018.11.22 実施

西武建設株式会社

2018.11.28 実施

佐藤工業株式会社

2019.01.30 実施

東亜建設工業株式会社

2019.02.01 実施

完工高 300 億円以上の発注側企業としてリストアップした 98 社のうち、2018 年度内ではないが過去に同様のアプローチを実施した企業をプレ調査実施として整理。

29

1)

支援方針の整理

各社の状況に応じた支援方針を整理した。
「導入ほぼ決定」の企業は CI-NET サービスベンダに引き渡した上でアプローチは終了とする。
「サポートが必要」な企業については、状況に応じて事務局と CI-NET サービ
スベンダおよび既導入ゼネコン委員が連携してアプローチを実施する。
「導入が期待できない」と「サポートが必要」だが初期段階の企業については、他社を優先することとして当面アプローチを見合わせる。
スタ ート

本調査（ 初回）

現時点では導入に否定的

CI-N ETへの意識あり

具体的に導入を 進めたいサービ ス内容や費用が不明当面動く 予定なし
効果や導入手順が不明

W G（ 事務局・ ベンダー） で継続ア プ ロ ーチ

W G（ 事務局・ ゼネコン ） で継続ア プ ロ ーチ
必要に
応じ て
複数回

必要に
応じ て
複数回

不明点が解決し たら ・ ・

当面は様子見（ アプ ロ ーチ終了）

不明点が解決し たら ・ ・

ベン ダーに引渡し（ アプ ロ ーチ終了）

他社を 優先（ 当面は様子見）

図 6.1-3 各社状況に応じて支援方針を整理

30

表 6.1-3 状況事例
分類

各社の状況（ アプ ロ ーチでわかっ たこ と ）導入が期待できない

現時点では導入に否定的である。 （ 会社意見）

サポート 必要（ 初期段階）担当レ ベルでは意識し ている も のの、 あま り 具 ・ 他に有望な企業があればそちら を 優先（ 当面は体的に動けていない。 （ 動く つも り も ない。 ）様子見）－サポート が必要（ 事務局・ ベンダ委員中心）

サービ ス内容や費用が不明
・ 概要資料の提供（ 必要に応じ て追加作成･修正）＜例＞
・ 必要に応じ てベン ダによ る システ ム利用デモを
・ ど のよ う なサービ スかがわから ないと 導入の 実施
可否を 判断でき ない。
・ ベン ダよ り コ スト の試算結果を 提供
・ 導入コ スト や運用コ スト が知り たい。
※ 継続し てアプ ロ ーチを 実施（ 2ヶ 月に1度は状況確認も かねて訪問）

W G（ 事務局・
ベン ダー）

サポート が必要（ 事務局・ 既導入ゼネコ ン 委員中心）

・ 導入メ リ ッ ト 資料の提供（ 必要に応じ て追加作
効果や導入手順が不明
＜例＞
成･修正）
・ 導入効果が見えない。
・ 既導入ゼネコ ン よ り アプ ロ ーチの中で導入時の・ 他のサービ スに比し てCI-NETがいいかどう か 状況を 説明が判断でき ていない。
・ 現場を ど のよ う に説得する かに悩んでいる。 ※ 継続し てアプ ロ ーチを 実施（ 2ヶ 月に1度は状・ 紙と 電子が混在し た場合の対応を 懸念。
況確認も かねて訪問）・ 協力会社の理解が得ら れない。
・ 導入事例が知り たい。

W G（ 事務局・
ゼネコ ン ）

導入ほぼ決定具体的に導入に向けて進めていき たい。

W G→ベン ダー

2)

対応方針

対応主体

・ 当面は様子見－・ ベン ダーに引渡し 。
※ 各社の状況に応じ て個別に対応アプローチ数の整理

実際にアプローチした回数・社数と、所感に基づく各社状況を整理した。
導入状況としては、プレ調査として 15 社、本調査として 5 社アプローチを実施した。
アプローチの結果、下表 ①の 1 社は導入決定、②の 3 社は導入見込みあり、③および④の 7 社はサポートが必要であると判明した。
2019 年度も引き続きこのアプローチ方法で実施することとする。（「資料編 8.1.1.(1)」を参照。
）
表 6.1-4 アプローチ実績
アンケート実施数

13 社

プレ調査実施社数

15 社

本調査実施社数

5社

表 6.1-5 所感に基づく分類
所感に基づく分類

①導入決定

1社

（プレ調査結果及び②導入見込みあり

3社

別件に併せて実施しサポート③事務局・既導入ゼネコン委員中心

5社

たヒアリングの結果が必要④事務局・ベンダ委員中心

2社

⑤初期段階

6社

⑥導入が期待できない

3社

含む）

31

表 6.1-6 調査結果一覧

32

(b)

建設業関係団体等との連携による普及拡大
日本建設業連合会（日建連）をはじめとする建設業関連団体と連携して普及拡大を進めた。具体的には、日建連（東京建設会館）で説明会を開催し、延べ 38 社が参加した。
（「資料編 8.1.1.（2）」 を参照。
）
表 6.1-7 日建連（東京建設会館）説明会の開催概要
開催回
第1回

開催日時、場所

講演者

参加者

2018 年 6 月 27 日

国土交通省 土地・建設産業局建設 38 社 69 名

15:00～17:00

市場整備

東京建設会館

一般財団法人建設業振興基金

4F 1 号会議室

営基盤整備支援センター

経

情報化

推進室
株式会社大林組
西松建設株式会社
株式会社フジタ(c)

電子商取引説明会の立案、開催
完工高 50 億円以上の建設企業等を対象にした電子商取引説明会として、大阪（7/12）、愛知（7/11）、東京（11/8、11/16）で計 4 回の電子商取引説明会を開催し、延べ 62 社が参加した。また、日建連（東京建設会館）で説明会を開催し、延べ 38 社が参加した。なお、
2018 年度は新たな試みとして、事前にアンケートを配布し、その回答を踏まえて質疑応
答の時間を設けた。参加者からは好評価を頂いた。（「資料編 8.1.1.（3）」 を参照。
）

表 6.1-8 愛知、大阪、東京の説明会の開催概要
開催回
第1回

開催日時、場所

講演者

参加者

2018 年 7 月 11 日

建設業振興基金

15:00～17:00

事務局

ウインクあいち

一般財団法人建設業振興基金

9F 907 会議室

営基盤整備支援センター
推進室
株式会社橋本店
株式会社水倉組
株式会社川口組

33

情 報 化 評 議 会 11 社 14 名
経

情報化

開催回
第2回

開催日時、場所

講演者

参加者

2018 年 7 月 12 日

国土交通省 土地・建設産業局 建 12 社 17 名

15:00～17:00

設市場整備課マイドームおおさか近畿地方整備局

8F 第 6 会議室

業第一課

建政部

建設産

一般財団法人建設業振興基金
営基盤整備支援センター

経

情報化

推進室
株式会社橋本店
株式会社水倉組
山岡建設株式会社
第3回

2018 年 11 月 8 日

国土交通省

土地・建設産業局建 16 社 26 名

15:00～17:00

設市場整備課専門工事業・建設関

一般財団法人建設業振興 連業振興室
基金

501 会議室

建設業振興基金

経営基盤整備支

援センター情報化推進室
前田建設工業株式会社
株式会社水倉組
株式会社斎藤組
第4回

2018 年 11 月 16 日

国土交通省

土地・建設産業局建 23 社 34 名

15:00～17:00

設市場整備課専門工事業・建設関

一般財団法人建設業振興 連業振興室
基金

501 会議室

建設業振興基金

経営基盤整備支

援センター情報化推進室
前田建設工業株式会社
株式会社水倉組
株式会社斎藤組

34

(d)普及ツールの更新、作成
完工高 300 億円以上の発注側企業へのアプローチの結果等を踏まえて、必要な資料の作

成、ホームページの公開を実施した。また、CI-NET ホームページのメンテナンスを実施した。
1)

CI-NET ホームページ公表
導入を検討する企業における関係者への説明資料等作成に資することを主な目的として、2012 年度に実施した、利用者が参照しやすい広報コンテンツの体系的整理（アーカイブ）に基づき、普及推進活動を通じて作成した資料について、アクセス状況の把握を行った。（「資料編 8.1.1.（5）」 を参照。）【2018 年度ホームページの主な公開資料】
・2018 年度(平成 30 年度)CI-NET 発注企業における実用化実態調査報告（2018 年
12 月）
・電子的な証明書に係る有効性の確認に対する適切な措置のお願い（2018 年 4 月）
2)

広報媒体の掲載記事等
電子商取引説明会の開催報告について、「建設業しんこう」記事に掲載した。

表 6.1-9

業界紙等への CI-NET 導入事例紹介記事の掲載実績

掲載先

掲載時期

掲載事例の概要

建 設 業 し ん こ う web 2018 年 5 月 号 「CI-NET を活用した電子商取引説明会（ https://www.shinko-w No.498（日本建設業連合会会員企業向け）」の開

eb.jp/feature/268/）

催概要を紹介。

建設業しんこう web2018 年 6 月 号 「2018 年度 情報化評議会（CI-NET）」の（ https://www.shinko-w No.499

開催概要を紹介。

eb.jp/information/497/）3)

請負契約の電子化に伴う施工体制台帳に係る対応

施工体制台帳ガイドライン解説の見直しに向けて国土交通省と調整し、ガイドラインの改訂に合わせて、同解説の修正版を策定する予定である。
(e)

CI-NET 対応ベンダー等との連携強化
CI-NET 対応ベンダーと業務パッケージベンダーへの普及活動支援および情報共有のための関係を構築し、情報交換・共有を行った。

35

(2) 利用環境の整備・機能強化
CI-NET の機能を強化し、一層の利用環境の向上を図ることで、企業にとっての生産性の向上やコンプライアンスへの寄与等による業務プロセスの省力化・効率化・高度化を目指す
ことにより普及促進につなげる。
(a)

既導入企業の利用範囲拡大のための取り組み「発注企業における実用化実態調査」を実施し、調査結果を CI-NET ホームページで公開した。
（「資料編 8.1.1.（4）」
1)

を参照。
）

発注企業における実用化実態調査
CI-NET の普及活動をより効率的かつ効果的に展開するため、各ゼネコンの導入状

況や利用拡大の状況を調査・分析し、今後の普及展開に係る方針を検討する。
a)

調査対象・調査期間
2018 年 6 月 13 日（水）～6 月 25 日（月）にかけ、CI-NET 利用ゼネコン 23 社を対象に、CI-NET で利用されている業務メッセージおよび CI-NET 利用の方針・計画、推進上の課題について調査を行った。

b)

調査項目


企業情報（資本金、完工高）

CI-NET で利用されている業務メッセージCI-NET 利用の方針・計画、推進状の課題



電子化率（概要）①契約件数、② 契約金額、③ 出来高件数、④ 出来高金額、⑤ 取引業者数

表 6.1-10 発注企業における実用化実態調査結果
参考：電子化率（概要）【合計、建築、土木】

合計

回答数

紙＋電子(a)電子(b)率(b/a)①契約件数（単位：件）

23

761,283

508,786

66.8%

②契約金額

（単位：百万円）

22

6,586,466

4,736,709

71.9%③出来高件数※1 （単位：件）

12

1,089,583

658,853

60.5%④出来高金額※2 （単位：百万円）

11

4,150,288

2,946,483

71.0%⑤取引業者数

21

81,67323,78729.1%（単位：社）

36

建築のみ

回答数

紙＋電子(a)電子(b)率(b/a)①契約件数（単位：件）

22

630,701

457,234

72.5%

②契約金額

（単位：百万円）

21

5,096,579

4,012,844

78.7%③出来高件数※1 （単位：件）

10616,316

413,62167.1%④出来高金額※2 （単位：百万円）

9

2,549,620

1,997,295

78.3%⑤取引業者数20

60,264

20,23833.6%

回答数

紙＋電子(a)電子(b)率(b/a)（単位：社）

土木のみ①契約件数（単位：件）

17

130,582

51,552

39.5%

②契約金額

（単位：百万円）

17

1,489,887

723,865

48.6%③出来高件数※1 （単位：件）

8

198,400

66,202

33.4%④出来高金額※2 （単位：百万円）

8

665,803

292,09143.9%⑤取引業者数

16

21,409

3,549

16.6%

（単位：社）※1

1 契約に対して通常複数月に渡る出来高報告があるため累計件数※2

出来高報告に上がった金額計(重複なし)

図 6.1-4 電子化率（概要）【合計、建築、土木】

37

(3) CI-NET 導入による新たな付加価値の創出
CI-NET 導入による新たなメリットや付加価値の創造につながる取り組みを実施する。
(a)

CI-NET 導入がもたらす法令遵守等への効果

CI-NET を導入することで得られる、法令遵守や働き方改革等の社会ニーズへの対応・効果について調査した。なお、調査の結果、特に目立った動きはなかったため具体的な成果には至っていない。

38

6.1.4.3. 設備見積 WG(1) 設備分野における CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 への移行の推進
試行業務※の実施により、ゼネコン、サブコンおよびベンダー（パッケージソフトおよび
CI-NET 対応サービス ASP)における LiteS 実装規約 Ver.2.1 への移行（以下、「設備見積Ver.2.1 移行」という。
）に向けた課題と対応策の検討、実施に取り組む。
また、設備見積業務の効率化、負担軽減、利便性向上のために、環境整備の諸施策の策定に取り組む。
なお、具体的な課題についての検討は、2017 年度に引き続き、次の通り検討チ－ムを組
成し取り組む。
※ 試行業務：設備見積の日常業務において、情報伝達規約の電子証明書添付等の前提条
件を適用せず、LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.7 設備見積メッセージのデータ項目に準拠し、指針・参考資料「1.CSV インターフェース機能」に規定する CSV データ（INF＋DAT）をメール添付で実施する。
(a) 運用ルール検討チーム
設備見積 Ver.2.1 移行に向けて実施を予定していた試行業務（実施期間：2017 年度～2019年度を想定）について、再スタートを行うにあたり、設備見積 Ver.2.1 移行の背景や目的、
過去の経緯や今後のスケジュール等を整理した。
1)

背景
設備見積業務における電子データの交換に関する規約「CI-NET 導入マニュアル－

設備見積回答業務版－Ver.1.0」は、1997 年（平成 9 年）に制定され現在まで使用されている。しかし、データ項目に不十分な点があり、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 で追加されたデータ項目との整合が取れていない状態になっていた。
2)

目的
LiteS 実装規約 Ver.2.1 に合わせた設備見積 Ver.2.1 移行を行い、ゼネコン各社で標準化された授受に係るデータ構成および運用ルールの運用を目指す。これにより、後工程の購買見積、注文および出来高業務等へのデータ利用が円滑化すること、トランスレーターが不要になること、各社により[1288]明細データ属性コードと[1289]補助
明細コードの不適当な使用方法等が存在し手間を発生させているローカルルールの排除が進むことによる業務の効率化が期待できる。さらに将来的には、設備見積拾い区分の標準化、建設資機材コードの統一化および BIM/CIM の項目との連携による業務効率化といった、ゼネコン・サブコンともにメリットが享受できるような環境の整備
を行う。

39

3)

経過
設備見積業務で用いるメッセージは、2003 年度に CI-NET LiteS 実装規約

Ver.2.1ad.1 で追加された。以降、設備見積 Ver.2.1 移行が検討され、2013 年度には今
後設備見積 Ver.2.1 移行に向けて 2014 年度から順次対応できる企業より、設備見積
Ver.2.1 による実用化を推進することの合意を受け、通知１している。
2014 年度には、3 つの検討チームを設置し、「CI-NET 設備見積実運用テスト」｢見積項目区分・拾い区分｣「建設資機材コードの統一化」の検討を開始した。2016 年度には、実際の見積業務において実施する 3 ヶ年間のロードマップを決定し、まずは Ver.2.1のメリットを享受してもらうことを目的に、「情報伝達規約の前提条件（暗号化、電子証明書添付）を適用しない方式」で進めることを決定した。
表 6.1-11 2014 年度以降の設備見積 WG の活動経緯
運用ルール検討チーム

見積依頼基準検討チーム

資機材コード検討チーム

CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 の運用に向けた「設備見積実運用確認テスト」を実施し、運用ルールを取り決め、各社での対応推進を図る。

見積依頼をより効率的に行うため、設備見積依頼基準･見積区
分･見積項目･拾い区分の基準化検討を進める。

見積依頼をより効率的に行うための資機材コードの見直し、統一化を進める。

2014 年度 （平成 26 年 度）
2015 年度 ①（平成 27 年度）

見積依頼基準として｢見積 
建設資機材コードの統一化を推進す
項目区分｣｢拾い区分｣のるための見直し
検討を開始① 建設資機材コードの見直し2015 年度改訂した電気設備建設資機
材コードに LED 照明器具コードを追加し、資機材コードが膨大となったた
め整理、統合を検討
2016 年度 ① 設備見積 Ver.2.1 実運用テストⅢ課題 ① 見積依頼拾い基準（中項① 業務に整合した資機材コードの見直し（平成 28 年 の対応策検討
目）DRAFT_Ⅲ作成

電気設備資機材コードの承認度）

2016 年度から 3 ヶ年間にかけて、実 
日建連の設備専門部会に際の見積業務において実施するローて確認済み
ドマップを提案「情報伝達規約の前提条件」（暗号化、電子証明書添付）を適用しない方式で実施 ※参考参照②
設備見積業務における CI-NET 利用率調査の実施（Ver.1.0）
2017 年度 ①
設備見積 Ver.2.1 移行(試行業務)に ① 見積依頼拾い基準（中項① 建設資機材コード Ver.1.70 公開（平成 29 年ついて目）DRAFT_Ⅳ作成

電気設備資機材コードを整備した建設
度）

電気、衛生、空調のサンプルデータを 
設備見積拾い基準（中項
資機材コード Ver.1.70 を公開
策定目区分）の細分化を実施 
建設資機材コード Ver.1.70 変換支援ツ「CI-NET LiteS Ver.2.1 形式データ
ール操作説明書を公開
チェックツール」公開（7 月）「設備見積業務における CI-NET 形式
データ作成の解説」公表（4 月）2018 年度 －① 設備見積拾い基準（中項目 ①
建設資機材コード統合（Ver.1.80）の（平成 30 年
区分）の採番化
作成度）
システム利用の利便性の 
電気設備資機材コードを整備したため採番化を実施
Ver.1.70 と工事コードを整備した国土
交通省事業コードを統合

１

設備見積 Ver.2.1 化準備状況整理
「CI-NET 設備見積実運用テスト」を実施
設備見積 Ver.2.1 実運用テストⅢの －実施

通知：2013 年 10 月 25 日基情第 25-09 号、総合建設会社、設備専門工事会社、ASP 事業者およびシステムベ
ンダーあて、情報化評議会発「「CI-NET 設備見積メッセージ Ver.2.1 実用化対応」に係る対応準備のお願い」
40

今後のスケジュール

4)2019 年度は、まず最終確認運用の骨子を整理して、5 月から 9 月まで最終確認運用を実施し、12 月までに問題点を解決し、1 月と 2 月で実践的な運用を行い確認して最終方針を決定する予定である。

表 6.1-12 今後のスケジュール（案）実施項目

2018年度
1月

2月

2019年度
3月

4月

5月

6月

7月

8月

2020年度
9月 10月 11月 12月 1月

2月

3月

4月

5月

6月

▼ 骨子確定骨子作成

ベンダーによるソフト修正※

最終確認運用

随時課題を 公開・ 共有（フォーラムを介して実施、フォーラムへ問題提起 ）WG/委員会

問題点の解決▼ ルールの確定で報告

WG/委員会で報告
フ ィ ードバッ ク

実践運用の確認▼ 最終方針の決定

フ ィ ード バッ ク
最終方針フ ィ ード バッ ク（ 案） 報告▲（第3回）▲（第1回）▲（第3回）▲（第1回）▲（第2回）△(予備) ▲（第3回）▲（第1回）

設備見積W G 開催（予定）
中間報告

普及委員会開催（予定）41▲（第2回） ▲（第3回）▲（第1回）

5)

最終確認運用の実施方法について（2019 年 4 月～）
サブコンから、ゼネコンへの「設備見積回答データ」の受け渡し方法を確定する（ＩＮＦ、ＤＡＴファイルの授受方法について）

フォーラム
または
メール

サブコン

DL

UP
変換ソフト
あるいは
変換出力
機能

**.INF**.DAT

ゼネコン
変換ソフト
自社
システム

印刷

入力

課題抽出
・コアメンバーにて解決策（案）・WGに諮る① サブコンが設備見積回答データ（.INF、.DAT ファイル）をフォーラムにアップロードする。
② ゼネコンは、設備見積回答データ（.INF、.DAT ファイル）をダウンロードする。
③ ゼネコンは、受信具合、自社システムへの取込具合などを検証し、事象・対応等をフォーラ
ムにアップロードする

図 6.1-5

6)

最終確認運用の実施方法（案）

将来展望
将来的には以下の実現が期待できる。
・設備見積における内訳明細の構成（金額対応の行、コメントの行の種類や階層）
や拾い区分の標準化により、ローカルルール（ゼネコン各社独自の拾い区分）の吸収が可能
・BIM 連携を推進し、自動積算データや資機材コードの活用や建設資機材コードの標準化による業務効率化を実現

42

(2) 設備見積業務の効率化のための環境整備(a) 見積依頼基準検討チーム
建設会社と設備専門会社間で行っている見積業務の効率化、迅速化、負担軽減および比較検討・組換えの利便性向上を図るため、設備見積拾い基準（中項目区分）の策定および各項目に採番し、見積作成業務のデ－タ処理化を推進する。
1)

設備見積拾い基準（中項目区分）の検討「設備見積拾い基準（中項目区分）(2017 年度策定)」について採番方法を検討し、各見積項目に対して採番を行った。
（「資料編 8.1.2.（1）」 を参照。）(b) 資機材コード検討チーム
電気設備および機械設備（空調･衛生）の建設資機材コ－ドについ CI-NET/C-CADEC との統一化を図るとともに、電気設備および機械設備（空調･衛生）の建設資機材コ－ド改訂版への円滑な移行を実施する。
1)

建設資機材コードの作成
建設資機材コード Ver.1.32、Ver.1.60、Ver.1.70 の統合および国土交通省受託事業で作成した建設資機材コードとの整理統合を行い、建設資機材コード(仮)Ver.1.80 を策定した。
（「資料編 8.1.2.（2）」

を参照。）

43

6.2. 標準委員会
6.2.1. 活動テーマ
2018 年度の標準委員会の主な活動テーマは、以下のとおりである。
＜主な活動テーマ＞
1.

CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス

2.

既存メッセージの見直し

3.

基本契約メッセージの策定

4.

電子帳簿保存法への対応

5.

CI-NET 準拠基準の運用案の策定

6.

CI-NET を取り巻く電子商取引等に係る調査研究の実施

6.2.2. 活動体制
2018 年度の標準委員会では、主な活動テーマごとに以下の WG を設置して活動した。
標準委員会
標準 BPWG
1.

CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス

LiteS 規約 WG
2.
3.
4.

既存メッセージの見直し
基本契約書メッセージの策定
電子帳簿保存法への対応

技術検討 WG
5.
6.

CI-NET 準拠基準の運用案の策定
CI-NET を取り巻く電子商取引等に係る調査研究の実施

44

6.2.3. 活動経過
以下の日程で委員会および WG を開催し、CI-NET のビジネスプロトコルおよび LiteS 実
装規約の改訂に係わる検討を行った。

6.2.3.1. 標準委員会
会議名

開催日時、場所

第 1 回 2018 年 5 月 15 日

主な議題
(1) 前回議事録確認（報告）15:30～16:40(2) 2017 年度 情報化評議会活動報告 標準委員会部分（報告）

建設業振興基金(3) 2018 年度標準委員会活動計画について（報告）5 階 501 会議室(4) 2018 年度 活動スケジュ－ルについて（審議）第 2 回 2018 年 9 月 14 日
14:00～16:00
建設業振興基金
3 階 301 会議室(1) 前回議事録(案)確認（承認）(2) 2018 年度 各 WG の活動進捗報告
1) LiteS 規約 WG① CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.2ad.0 基本メッセージの新設（審議）② CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.2ad.1 メッセージおよびデータ項目の定義改訂(審議)③ データ交換協定書および運用マニュアルの改訂(報告)④ 適格請求書(2023 年 10 月 1 日～)への対応(報告)2) 標準 BPWG
① CI-NET 標準ビジネスプロトコルと CI-NET_LiteS 実装
規約の改訂に係る取り扱いについて（審議）3) 技術検討 WG① CI-NET 準拠基準の策定(報告)② CI-NET の契約時におけるデータの有効性について(報告)4) その他① 中小企業庁の取り組みと全国銀行協会への取り組み

45

会議名

開催日時、場所

主な議題

第 3 回 2018 年 12 月 19 日

(1) 前回議事録(案)確認（承認）15:00～17:00(2) 2018 年度 各 WG の活動報告

建設業振興基金

1) 標準 BPWG

3 階 301 会議室① CI-NET 標準ビジネスプロトコルに係るチェンジリクエ
ストについて(審議)2) LiteS 規約 WG① CI-NET_LiteS 実装規 Ver.2.1ad.8(基本契約メッセージの新設)(審議)② CI-NET_LiteS 実装規 Ver.2.2ad.0(次期実装規約) (審議)③ Ver.2.1ad.8 と Ver.2.2ad.0 のスケジュール(報告)3) CI-NET 標準ビジネスプロトコルと CI-NET LiteS 実装規約の改訂に係る取り扱いについて(審議)4) 技術検討 WG① CI-NET 準拠基準の策定(報告)② 長期保存における CI-NET 電子契約データの有効性について(報告)

46

会議名

開催日時、場所

第 4 回 2019 年 3 月 6 日

主な議題(1)前回議事録(案)確認 (承認)15:00～17:00(2)CI-NET_LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.8(基本契約メッセージの新建設業振興基金

設等)について (審議)5 階 501 会議室

1)No.39 B-2018-001/L-2018-001 基本契約メッセージの新設(3)CI-NET_LiteS 実装規約 Ver.2.2ad.0(次期実装規約)について(審議)
1)No.29 B-2017-010/L-2017-010 バイト数の拡張
2)No.30 L-2017-011 メッセージへのデータ項目追加
3)No.41 B-2018-003 軽減税率を指定するためのコードの追加
4)No.47 B-2018-009/L-2018-009 [新規]適格請求書発行事
業者登録番号の新設（インボイス制度における適格請求書発
行事業者の登録番号の新設）(4)データ交換協定書等の改訂について (審議)1)CI-NET による電子データ交換（EDI）に関するデータ交換
協定書(参考例)(案)2)CI-NET による電子データ交換（EDI）に関する運用仕様書(参考例)(案)(5)電子帳簿保存法への対応(案) (審議)(6)CI-NET 準拠基準（案）(審議)(7)電子契約及び電子署名文書長期保存方法のあり方について(審議)(8)2018 年度標準委員会活動報告(案)について (審議)1)標準 BPWG
2)LiteS 規約 WG
3)技術検討 WG(9)2019 年度 標準委員会活動計画(案)について (審議)(10)その他
1)政策委員会、情報化評議会開催 (報告)47

6.2.3.2. 標準 BPWG
会議名

開催日時、場所

第 1 回 2018 年 5 月 29 日

主な議題
(1) 前回議事録確認 (承認)13:30～15:30(2) 2017 年度情報化評議会

活動報告について (報告)

建設業振興基金(3) 2018 年度情報化評議会

活動計画について (報告)5 階 502 会議室(4) CI-NET 標準ビジネスプロトコルに係るチェンジリクエストについて (審議)① 発注者および受注者の特定に係るデータ項目 B-2017-002② データ項目「約款」の新設 B-2017-004③ 打切精算区分のコード追加／消費税計算区分のコード追加／明細データ属性コードの追加 B-2017-008(5) CI-NET 標準ビジネスプロトコルの取り扱いについて (審議)(6) その他① 金融 EDI 情報として格納すべき商流情報の整理について(中小企業庁)

第 2 回 2018 年 8 月 8 日（LiteS 規約 WG 第 3 回と合同開催）

第 3 回 2019 年 2 月 22 日

（LiteS 規約 WG 第 6 回と合同開催）

6.2.3.3. LiteS 規約 WG
会議名

開催日時、場所

主な議題

第 1 回 2018 年 4 月 17 日

(1) 前回議事録（案）の確認（承認）15:00～17:00(2) 2018 年度情報化評議会活動報告について（報告）

建設業振興基金(3) 次期実装規約について

5 階 502 会議室

1) CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.2 基本契約メッセージ(案)(審議)2) データ項目とメッセージの整理(報告)3) 明細データ属性コードの追加 L-2017-008(審議)4) 次期実装規約のデータ項目に係る指摘について(審議)5) バイト数の拡張

L-2017-010(審議)6) メッセージへのデータ項目追加

L-2017-011(審議)(4) 標準 BPWG に提案の CI-NET 標準ビジネスプロトコルの改訂
について
1) 打切精算区分のコード追加

B-2017-006(審議)2) 消費税計算区分のコード追加 B-2017-007(審議)
48

会議名

開催日時、場所

主な議題

第 2 回 2018 年 5 月 18 日

(1) 前回議事録（案）の確認（承認）15:00～17:30(2) 2018 年度標準委員会活動計画について（報告）

建設業振興基金(3) CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.8 について5 階 502 会議室

1) 基本契約メッセージ(案)(審議)2) 明細データ属性コードの追加 L-2017-004(審議)(4) CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.2(または Ver.3.0)について
1) [1058]支払条件：部分払い割合(審議)L-2018-xxx(審議)2) [1313]請求算定方式コード(審議)3) メッセージへのデータ項目追加
4) バイト数の拡張

L-2017-011(確認)L-2017-010(審議)(5) その他
1) 2017、16 年度承認された改善要求(CR)2) 金融 EDI 情報として格納すべき商流情報の整理について(中小企業庁)
第 3 回 2018 年 8 月 8 日
15:00～17:30(1) 前回議事録（案）の確認（承認）(2) CI-NET 標準ビジネスプロトコルについて

建設業振興基金

1)

B-2017-006 [1317]打切精算区分コードの追加(報告)3 階 301 会議室

2) B-2018-002[1373]出力様式コードの追加 (審議)3) B-2018-003[59]課税分類コードにおける軽減税率を指定するためのコードの追加(審議)(3) CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.8 について
1) 基本契約メッセージ(案)L-2018-001(審議)(4) CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.2(Ver.3.0?)について
1) [1058]支払条件：部分払い割合のセット方法
2) 別添②にて、[1300]注文番号枝番などの扱い
3) メッセージへのデータ項目追加
4) バイト数の拡張

L-2017-011(確認)L-2017-010(審議)(5) CI-NET 標準ビジネスプロトコルと CI-NET LiteS 実装規約の改訂に係る取り扱いについて(6) その他
1) 長期保存における CI-NET 電子契約データの有効性ついて
2) 注文業務における金流・商流連携に係るデータ項目の整理(報告)3) 軽減税率導入に伴う区分記載請求書および（適格請求書等保存方式（いわゆるインボイス制度）について(報告)
49

会議名

開催日時、場所

主な議題

第 4 回 2018 年 11 月 16 日 (1) 前回議事録（案）の確認（承認）10:00～12:00(2) CI-NET_LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.8(基本メッセージの新設)

建設業振興基金

1) 意見公募(報告)5 階 501 会議室

2) CI-NET 標準ビジネスプロトコル改善要求書および CI-NET
LiteS 実装規約の改善要求書(報告)① [1428]本文(データ項目)の新設

B-2017-004② [1200]明細コードにおける「本文」の新設 L-2017-004③ [1288]明細データ属性コードに 9：約款の追加
B-2017-008④ [1373]様式コード(データ項目の新設)
3) スケジュールについて

B-2018-002(報告)(3) (CI-NET 実装規約 Ver.2.1ad.8 に反映)改善要求書
1) No.L-2018-005[1288]明細データ属性コードおよび[1289]補
助明細コードの共通ルールの変更（審議）2) No.L-2018-006 打切精算区分コード追加
3) [1042]工事場所・受け渡し場所名称等の項目名の変更(4) CI-NET_LiteS 実装規約 Ver.2.2ad.0(次期実装規約)のメッセー
ジおよびデータ項目定義改訂（審議）1) データ項目長(バイト数の拡張)
2) 各メッセージで使用するデータ項目(5) インボイス制度に対応するための課題等について(審議)1) CI-NET_LiteS 実装規約 Ver.2.2ad.0(次期実装規約)のスケジ
ュールとの関係
2) 課題確認
第 5 回 2018 年 12 月 13 日 (1) 前回議事録（案）の確認（承認）15:00～17:00(2) CI-NET_LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.8(基本メッセージの新設)

建設業振興基金

1) 意見公募(報告)5 階 502 会議室

2) スケジュールについて(提案)

3) データ交換協定書等の改訂について (報告)(3) CI-NET_LiteS 実装規約 Ver.2.2ad.0(次期実装規約) (報告)1) 改善要求書 (審議)① L-2018-004 [1058]支払条件：部分払い割合のセット方法に関する追記② L-2018-005 [1042]工事場所・受け渡し場所名称等の項目名
の変更
50

会議名

開催日時、場所

主な議題③ L-2018-006 [1313]請求算定方式コードのセット方法に関する追記④ L-2018-007 消費税計算区分のコード追加に伴う計算方法の定義
2) 設備見積 WG での検討状況(データ項目長、各メッセージで使用するデータ項目)
3) インボイス制度に対応するための課題等について(意見交換)
4) スケジュールについて(提案)(4) その他
1) 電子契約を行った場合の施工体制台帳の取扱いに関するガ
イドライン」の解説の改訂状況 (報告)第 6 回 2019 年 2 月 22 日
14:00～16:00(1) 前回議事録（案）の確認（承認）(2) CI-NET_LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.8(基本契約メッセージの新三菱総合研究所

設)

4 階 CR-C 会議室

1) 意見公募の意見に対する対策について
2) 改善要求書

(審議)

(審議)

(3) CI-NET 標準ビジネスプロトコル改善要求書(4) データ交換協定書等の改訂について (報告)① CI-NET による電子データ交換（EDI）に関するデータ交
換協定書(参考例)② CI-NET による電子データ交換（EDI）に関する運用仕様書(参考例)(5) 電子帳簿保存法への対応(6) 2018 年度活動報告(案)(報告)

標準 BPWG、LiteS 規約 WG 部分（審議）(7) 2019 年度活動計画（案）

LiteS 規約 WG 部分（審議）(8) 1 件の出来高要請メッセージに対し、複数回の出来高報告メッ
セージの受領を可とする提案前回議事録（案）の確認（承認）6.2.3.4. 技術検討 WG
会議名

開催日時、場所

主な議題

第1回

2018 年 6 月 7 日(1) 2017 年度第 2 回 議事録確認(承認)15：30～17：00(2) 2018 年度技術検討 WG

51

活動計画について (説明)

会議名

開催日時、場所

主な議題

建設業振興基金(3) 2018 年度活動計画（案）について

7 階 役員会議室(4) CI-NET 準拠基準（案）(審議)1) 新規 CI-NET サービス開発事業者の加入に関する手引き(案)2) CI-NET 適合試験手順書(案)3) CI-NET 相互運用性試験手順書(案)(5) CI-NET の契約時におけるデータの有効性について (審議)(6) 技術検討 WG 検討事項
第2回

2018 年 10 月 11 日
15：00～17：00
建設業振興基金
5階

501 会議室(1) CI-NET 準拠基準（案）(審議)1) 新規 CI-NET サービス開発事業者の加入に関する手引き（案）
2) 適合性及び相互運用性評価試験チェックシート（案）(2) データ長期保存の有効性について(審議)第3回

2019 年 2 月 6 日(1)2018 年度第 2 回 議事録確認15:00～17:00(2)CI-NET 準拠基準（案）

建設業振興基金
3階

301 会議室

1）新規 CI-NET サービス開発事業者の加入に関する手引き（案）
2）適合性及び相互運用性評価試験チェックシート（案）(3)電子契約及び電子署名文書長期保存方法のあり方について(4)2018 年度活動報告（案）(5)2019 年度活動計画（案）(6)その他
1）建設キャリアアップの API について
2）BIM の動向に関する調査

52

6.2.4. 活動結果
2018 年度は、以下に示す項目について、活動を行った。
これらの活動に係る CR は、巻末に掲載している。

6.2.4.1. 標準 BPWG
(1) CI-NET 標準ビジネスプロトコルのメンテナンス【継続】(a)背景
CI-NET 標準ビジネスプロトコル（以下、「標準 BP」という。）のサブセットとして開発された CI-NET LiteS 実装規約（以下、「LiteS 実装規約」という。）では、これまで、法制度改正、実運用上のニーズ、通信環境の変化等に対応して継続的に改訂が行われてきた。その結果、本来一致するべき標準 BP と LiteS 実装規約のデータ項目定義に差異を生じている。本来は、標準 BP を基準として、LiteS 実装規約が改訂されるべきところであるが、LiteS 実装規約を改訂することによる実稼働中のシステム改修等の影響に鑑
み、標準 BP との整合化を目的とした LiteS 実装規約の改訂は行うべきではないとの判断がなされた。この判断を受けて、標準 BP と LiteS 実装規約の整合化を目的とした標
準 BP の見直しを行う方針が 2018 年度に取り決められた。
(b)

実施項目


法制度改正等の利用環境変化への対応を目的とした標準 BP Ver.1.5 の改訂に係る改善要求（チェンジリクエスト（以下、「CR」という。
））の提出



LiteS 実装規約の整合化を目的とした標準 BP Ver.1.5 の改訂に係る CR の提出

今後に LiteS 実装規約以外のサブセットが開発されることを想定した、標準BP のメンテナンスルールの検討

(c)

実施結果
1)

法制度改正等の CI-NET 利用環境変化への対応を目的とした標準 BP Ver.1.5 の改訂

法制度改正等の利用環境変化に対応するための、CI-NET LiteS 実装規約（以下、「LiteS
実装規約」という。
）の改訂要望に関連して、標準 BP Ver.1.5 の改訂が必要となる事項について、2018 年度における標準 BP に対する CR の提出および承認結果は、次表に示す通りである。

53

表 6.2-1 CI-NET 標準ビジネスプロトコルに対する CR の提出および承認結果（法制度改正等の CI-NET 利用環境変化への対応）
CR 管理
No.
B-2017-004

B-2017-006

CR 案件
データ項目「本文」の新設

打切精算区分のコード追加

標準 BPWG における検討状況または対応方針「企業が反社会的勢力による被害を防止す 2017 年度第 2 回標準 BPWG にるための指針」（平成 19 年 6 月）において、 て、「1428 約款」を「1288 明
企業が反社会的勢力による被害を防止する 細データ属性コード」と組み合わための基本理念や具体の対応が取り纏めら せて、確定注文／注文請けメッセ
れ、その対応策の一つとして、契約書や取 ージや基本契約メッセージで利引約款への暴力団排除条項の導入が示され 用する方法を具体的に示すことた。これに対応して、大手総合工事業者各 が要望された。
社では、取引先数千社と基本契約書を結び 再審議の上、2018 年度第 2 回標直したことから、膨大な人手を要する事態 準委員会にて承認された。ただが生じた。今後も、法制度等の改正に対応 し、資料 3③p.12 以降に記載の印
して、契約書の再締結が必要となるケース 字例については、LiteS 実装規約があると考えられることから、基本契約書 指針・参考資料であり、CR 不要の取り交わし業務における CI-NET の適用 とされた。
について検討することが提案された。
名称は汎用性に配慮し、「約款」
これを受けて、以下の 2 通りの方法で基本 から「本文」に変更した。
契約書の取り交わし業務を行うことが決定され、これに伴い、明細行に「約款」を設定するためのデータ項目を新設する改訂を行う必要が生じた。
・「注文・注文請けメッセージ」（既存）を用いる方法
・「基本契約メッセージ」（新設）を用いる
方法
なお、平成 28 年度に、基本契約書の取り交わし業務における「注文・注文請けメッセージ」の適用運用ルール（案）を作成済み
であり、基本契約メッセージの新設は平成
29 年度に確定予定であるが、「注文・注文
請けメッセージ」（既存）を用いた基本契約
書の取り交わし業務は、「基本契約メッセー
ジ」が新設されるまでの仮運用との位置付けであり、「基本契約メッセージ」が新設された後は、基本契約書の取り交わし業務は「基本契約メッセージ」（新設）を用いる方法に一本化する。
明細行に「約款」を設定するためのデー
タ項目を新設することにより、従来、「注文・注文請けメッセージ」にファイル添付していた約款のデータ保管容量も削減可能となることが期待される。
合意精算申込情報および合意精算承諾情報 2017 年度第 2 回標準 BPWG にの新設に伴い、合意打切申込情報および合 て、「1 増精算」と「2 減精算」
意打切承諾情報と同一メッセージである合 の 2 コードが必要な理由を明ら
意打切申込メッセージおよび合意打切承諾 かとする必要があると指摘されメッセージを流用する運用ルールとしたこ たことから、2017 年度は CR のとから、打切、増精算、減精算のいずれで 提出が見送られた。
あるかを示すためのコードを新設する必要 CR に上記理由を追記の上、2018が生じた。
年度第 3 回標準委員会にて承認
改訂要望理由54

CR 管理
No.

CR 案件

改訂要望理由【参考】＜打切精算＞
契約の打切とは、既に契約対象工事が着工
され出来高が発生している場合に、その時点における出来高を精算し、精算以降の契約内容を無かったことにする契約措置をいう。契約の打切は、発注者、受注者の合意にもとづいて行われる場合（合意打切）と、相手方の契約違反、倒産時といった緊急の状況等に契約当事者の一方が相手方に一方的に通知する場合（一方的打切通知）とがある。

B-2017-007

消費税計算区分のコード追加

B-2017-008

明細データ属性
コードの追加

標準 BPWG における検討状況または対応方針された。

＜合意精算＞
契約の精算とは、既に契約対象工事が着工
され出来高が発生している場合に、その時点までの出来高（これ以上出来高が発生しない場合を指す）をすべて精算する契約措置をいう。
合意精算業務は契約工事の最終確定段階で契約内容の変更を伴ってはいるものの一種の事務処理として取り扱うことを考えている。すなわち、契約数量等の変更があることは分かっても箇所、時期、要領等が特定できず、最終確定段階になって数量が明確になる場合等において、合意して精算を実施するような場合の利用を想定している。
なお、契約内容の変更といっても、その違いは明細情報の中で、当初想定した作業や資材の数量の微小な変更で発注者、受注者双方の合意に基づいて行われることを基本とし、これ以外の変更内容を伴う場合には、確定注文･注文請けメッセージを用いて別途追加・変更契約を締結する方法をとることが望ましい。
この精算業務を EDI にて実施するにあたっては、当事者双方が事前に精算する状況、方法などを合意して契約に記載するなどの処置を取り実施することが求められる。
[1376] 明細別消費税率 の追加に伴い、消 2017 年度は、運用方法の明確化
費税の計算方法を表す区分を示すためのコー が必要であるとして CR の提出
ドを新設する必要が生じた。
は見送られた。
対象とするメッセージが確定した後に、消費税計算区分コードの計算方法を LiteS 実装規約に明記する必要があるが【LiteS 実装
規約 CR L-2018-007 にて要求】、本 CR【B-2017-007】は承認された。
明細に[1175] 特記事項、 [1174] 発注者側 「1288 明細データ属性コード」
見積・契約条件、[1069] 受注者側見積・契約 を「1428 本文」と組み合わせて、
条件、 [1393] 約款 を新設するに伴い、明 確定注文／注文請けメッセージ55

CR 管理
No.

CR 案件

改訂要望理由細行がこれらのいずれに該当するかを示すためのコードを[1288]明細データ属性コードに追加する必要が生じた。

B-2018-001

基本契約メッセージの新設

B-2018-002

基本契約書の印
刷出力様式を指定するためのコ
ードの新設

B-2018-003

軽減税率を指定するためのコードの追加

B-2018-005[1042] 工 事 場
所・受け渡し場
所名称等の項目
名の変更[1042／1173]工事場所・受け渡し場所名称／
略称等の項目名について、「建設業法令遵守
ガイドライン」（国土交通省）における、建設業
法第２０条第３項の趣旨に照らした「工事内容」の明示すべき事項「① 工事名称、② 施工場所」等の項目名と整合するよう変更すべきとの指摘を受けて、改訂を行う必要が生じた。

B-2018-009[新規]適格請求書発行事業者登
録番号の新設（インボイス制度における適格請求書発行事業者の登録番号の新設）

2023 年 10 月 1 日から、複数税率に対応した消費税の仕入税額控除の方式として適格請求書等保存方式（インボイス制度）が導入される。適格請求書等保存方式の下では、税務署長に申請して登録を受けた課税事業者である「適格請求書発行事業者」が交付する「適格請求書」等の保存が仕入税額控除の要件となる。

従来は紙媒体で行っていた基本契約業務を
CI-NET で行うため、メッセージを新設することを要望された。
2020 年 4 月に民法改正が施行される見込みであることから、早急にメッセージを新設することを要望された。
基本契約書の様式には、「鑑あり」（契約者情報と約款本文を分けて記載する様式）と、「鑑なし」（約款本文の末尾に契約者情報を記載する様式）の 2 通りがある。このため、基本契約
メッセージの新設に伴い、基本契約書の様式を指定するコードを新設する改訂を行う必要が生じた。
2019 年 10 月より消費税の軽減税率制度が実施されることに伴い、課税分類を指定するコードを新設する改訂を行う必要が生じた。

56

標準 BPWG における検討状況または対応方針
や基本契約メッセージで利用する方法を具体的に示すことが要望されたことから、2017 年度はCR の提出が見送られた。
「6」から「9」については、区
分せず、1 コードのみ追加することも提案された。
2018 年度には、LiteS 実装規約の CR にて、以下の 2 点を追記するべきとの提案があった。
①見積及び注文メッセージでは「9」を使用可能とする。
②その他のメッセージでは「9」を使用可能とする。
上記を共通ルールと個別ルール
にて明記する【L-2018-005】こととし、本 CR は承認された。
本 CR は承認された。

名称を「様式コード」に変更の上、2 桁とすることとし、本 CR は承認された。

「４：経過措置」と「５：軽減税率措置」の違いについて、指針・参考資料に記載することとし、本CR は承認された。
2018 年度第 3 回標準委員会にて、「建設業法令遵守ガイドライン」における「① 工事名称、② 施工場所」等を CI-NET のいずれのデータ項目にセットしているかを各社に確認することが指示された。
上記により、本 CR の影響度を確認の上、2019 年度に継続審議することとなった。
本 CR は承認された。

CR 管理
No.

CR 案件

改訂要望理由

標準 BPWG における検討状況または対応方針

この適格請求書には、適格請求書発行事業者の名称や「登録番号」などを記載する必要がある。この登録番号を「Ｔ＋法人番号」（適格請求書 発行事 業者 が法 人番 号を有 す る場合）、または、個人事業主に新たに付番予定の番号とすることが定められたことを受けて、新設する必要が生じた。

2)

データ項目定義およびメッセージの整合化整理等に伴う改訂

標準ビジネスプロトコル Ver.1.5 と CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.7 でデータ属性に不整合を生じている箇所については、LiteS 実装規約と整合するよう標準 BP を改訂する方針となった。これらについては、標準 BP Ver.1.7 で対応する方針とした。
なお、以下については、LiteS 実装規約において、バイト数拡張の要望があったことより、併せて標準 BP Ver.1.7 で対応することとした。

表 6.2-2

CI-NET 標準ビジネスプロトコルに対する CR の提出および承認結果（データ項
目定義およびメッセージの整合化整理）

CR 管理 No.
B-2017-010

3)

CR 案件
バイト数の拡張

改訂要望理由

標準 BPWG における検討状況または対応方針

取引先の名称に関するデータ項目 2017 年度～2018 年度第 3 回（企業名、部署名、氏名等）におい LiteS 規約 WG にて、以下が要て、バイト数の不足するケースが生 望された。
じており、注文書・請書等において ①取引先名称に関連する項目にこれらの正式名称を伝達できない事 おいて、バイト数が不足するこ態が問題であるとして、当該データ とのないよう拡張すべき。
：建設
項目についてバイト数を拡張するこ 業者ユーザとが要望された。
②バイト数変更にあたり、注文
なお、変更対象となるデータ項目は、 書・請書の印字レイアウトも考
すべてのメッセージに共通するた 慮する必要がある。
：建設業者ユめ、すべての既存ユーザが影響を受 ーザける。また、バイト数変更はシステ ③システム改修負荷を軽減する
ム改修負荷も高く、サービスベンダ ため、バイト数を拡張するデー側への影響も大きい。このため、本 タ項目は最小限としたい。
：サー
改訂にかかるシステム改修について ビスベンダ
は、その移行計画策定や事前周知等 上記を踏まえた上で、2018 年度を十分に検討、準備した上で、実施 第 3 回標準委員会にて承認されする必要がある。
た「CI-NET による電子データ交換（EDI）に関するデータ交換協定書および運用マ
ニュアル参考例」の改訂

CI-NET による電子データ交換（EDI）に関するデータ交換協定書（以下、「データ交
換協定書」という。
）および運用マニュアル（以下、「運用マニュアル」という。
）の参考
例は、策定当初は VAN を前提とした電子データ交換の方法であったが、電子メールを前57

提とした方法の普及に伴い、2003 年 3 月に改訂された。以降、電子契約に係る法的環境整備（電子署名法や電子帳簿保存法等）の進展や、国土交通省から反社会的勢力排除のためのモデル条項が示されたこと等を受けて、CI-NET によるデータ交換協定書および運用マニュアルの参考例を見直す必要性が指摘された。
2017 年度は、現在暫定運用の基本契約メッセージの正規運用の確定に合わせた時期に検討することとして、見直しを見送ったが、2018 年度には、基本契約メッセージが策定される見通しとなったことを受けて、データ交換協定書および運用マニュアル（「運用仕様書」と改訂）の参考例を改訂した。
表 6.2-3

CI-NET 標準ビジネスプロトコルに対する CR の提出および承認結果（データ交
換協定書および運用マニュアルの改訂）

CR 管理 No.

CR 案件

改訂要望理由B-2016-002

データ交換協定書

B-2016-003

データ交換運用マニュアル

CI-NET にて取り扱う取引情報に「基本契約」が追加されたことを受けて、「電子メールを前提とした CI-NET による電子データ交換（EDI）に関するデータ交換協定書（参考例）」
および「電子メールを前提とした CI-NET による電子データ
交換（EDI）に運用マニュアル（参考例）」の改訂を行った。

標準 BPWG における検討状況または対応方針
第 2 回(2016/9/13)にて、基本契約の暫定利用に係る「データ交換協定書」および「データ交換運用マニュアル」の変更は却下。標準 BP の改訂は正式な基本契約メッセージが掲載される際に行うこととなった。
2018 年度第 4 回標準委員会にて正式な基本契約メッセージが承認されたことから、本 CR も承認された。なお、本改訂に際して、現行の法制度に対応した見直しも併せて行われた。

なお、標準 BP Ver.1.7 には、2018 年度までに承認された CR を含め、以下の CR が反映される予定である。

表 6.2-4

CI-NET 標準ビジネスプロトコル Ver.1.7 に反映予定の CR
CR 案件

CR 管理 No.

標準 BP
反映 Ver.

(a)

建設業許可工事業種の追加

B-2016-001

Ver.1.7(b)

データ交換運用マニュアルへの ASP の追加

B-2016-004

Ver.1.7(c)

暗号変更に伴うデータ交換協定書への追記

B-2016-005

Ver.1.7(d)

CI-NET 建設資機材コード（機械設備機材コ－ド）の改訂

B-2016-006

Ver.1.7(e)

CI-NET 建設資機材コード（電気設備機材コ－ド）の改訂

B-2016-007

Ver.1.7(f)ebMS 利用に対応したデータ交換協定書の変更

B-2016-008

Ver.1.7(g)

建築積算業務に係るデータ項目の新設

B-2017-001

Ver.1.7(h)

発注者および受注者の特定に係るデータ項目の新設

B-2017-002

Ver.1.758

標準 BP

CR 案件

CR 管理 No.

(i)

契約条件に係るデータ項目の新設

B-2017-003

Ver.1.7(j)

データ交換協定書

B-2016-002

Ver.1.7(k)

データ交換運用マニュアル

B-2016-003

Ver.1.7(l)

データ項目「本文」の新設

B-2017-004

Ver.1.7(m)

打切精算区分のコード追加

B-2017-006

Ver.1.7(n)

消費税計算区分のコード追加

B-2017-007

Ver.1.7(o)

明細データ属性コードの追加

B-2017-008

Ver.1.7(p)

基本契約メッセージの新設

B-2018-001

Ver.1.7(q)

基本契約書の印刷出力様式を指定するためのコードの新設

B-2018-002

Ver.1.7(r)

軽減税率を指定するためのコードの追加

B-2018-003

Ver.1.7(s)[新規]適格請求書発行事業者登録番号の新設（インボイス制度

B-2018-009

Ver.1.7

反映 Ver.

における適格請求書発行事業者の登録番号の新設）

6.2.4.2. LiteS 規約 WG
CI-NET LiteS 実装規約に基づき実業務に適用する上での、理解のし易さ、解釈の相違や不具合の解消、実施のし易さ等の向上のための検討を継続して行い、LiteS 実装規約や指針・参考資料に関する実務への適応性向上に向けた取組を進めた。
表 6.2-5 検討事項別の審議の進捗
検討事項

進捗状況

(1) 既存メッセージの見直しと整理

継続(2) 基本契約書メッセージの策定

完了(3) 電子帳簿保存法への対応

完了(1) 既存メッセージの見直しと整理【継続】(a)背景

次期 LiteS 実装規約の改訂に向けて、データ項目の新設や既存データ項目の定義変更等の要望を反映するとともに、メッセージ間におけるデータ項目の整合化、標準 BP および
LiteS 実装規約のデータ項目定義の整合化等の観点から、整理を進めてきた。
このうち、標準 BP および LiteS 実装規約のデータ項目定義の整合化に関しては、LiteS
実装規約を改訂することによる実稼働中のシステム改修等の影響に鑑み、標準 BP との整合化を目的とした LiteS 実装規約の改訂は行うべきではないとの判断が 2017 年度になされた。
59

また、データ項目の新設や既存データ項目の定義変更等については、随時アンケート調査を実施し、要望のあったデータ項目について、データ項目の新設や定義変更、メッセー
ジへの反映の必要性等を検討してきた。2018 年度における LiteS 実装規約に対する CR の提出および承認結果は、表 6.2-6 に示す通りである。
(b)

実施項目

2018 年度までにデータ項目やメッセージへの追加・変更等の要望があった事項に係るCR の提出(c)

実施結果
法制度改正等の利用環境変化に対応するための、LiteS 実装規約の改訂要望の提出および承認結果は、表 6.2-6 に示す通りである。

表 6.2-6
CR 管
理 No.

LiteS 実装規約に対する改善要望のあったデータ項目（改訂理由と対応方針）
LiteS 規約 WG における検討状況または対応方針

CR 案件

改訂要望理由L-2017
-008

消費税計算
区分のコー
ド追加

[1376] 明細別消費税率 の追加に伴い、消費税の計算方法を表す区分を新設する。

L-2017
-010

バイト数の
拡張

取引先の名称に関するデータ項目（企業名、部署名、氏名等）において、バイト数の不足するケースが生じており、注文書・請書等においてこれらの正式名称を伝達できない事態が問題であるとして、当該データ項目についてバイ
ト数を拡張することが要望された。

（標準 BP の CR については、
B-2017-008と併せて申請。
）
標準 BPWG にて、運用方法の明確化が必要であるとして差し戻され、2017 年度はCR の提出は見送られた。
対象とするメッセージが確定した後に、運用方法を明示し、再提出することとなった。
→消費税計算区分コード事の計算方法を
LiteS 実装規約に明記する必要がある。
【CR 提出が必要 L-2018-007】
2017 年度～2018 年度第 3 回 LiteS 規約
WG にて、以下が要望された。
①取引先名称に関連する項目において、バイト数が不足することのないよう拡張すべき。
：建設業者ユーザ②バイト数変更にあたり、注文書・請書の印字レイアウトも考慮する必要がある。
：建設業者ユーザ③システム改修負荷を軽減するため、バイト数を拡張するデータ項目は最小限としたい。
：サービスベンダ2018 年度第 2 回標準委員会にて、受発注
者名等についてバイト数拡張の要望あり。
2018 年度第 3 回標準委員会にて承認。

60

CR 管
理 No.
L-2017-011

CR 案件

改訂要望理由

メッセージ
へのデータ
項目追加

見積依頼／回答、確定注文／注文請け等のように、発注者と受注者の間で折り返し、繰り返し、前業務の引継ぎ等によりメッセージを交換するケースに対応するため、メッセージ間の対称性等を高めるためのデータ項目の追加が要求された。

L-2018-004[1058] 支 払
条件：部分払い割合

L-2018-005[1042] 工 事
場所・受け渡
し場所名称
等の項目名
の変更

L-2018-006（ L-2017-006）[1313] 請 求
算定方式コ
ード

[1058]支払条件：部分払い割合のセット方法
について、出来高請求メッセージを利用しない
あるいは支払条件が固定の場合、当該データ
項目が N 属性であり、「空欄」をセットすることができないことから、「スペース(SP)」または「0」をセットすることを追記すべきであるとの指摘を受けて、改訂を行う。
[1042／1173]工事場所・受け渡し場所名称／
略称等の項目名について、「建設業法令遵守
ガイドライン」（国土交通省）における、建設業
法第２０条第３項の趣旨に照らした「工事内容」の明示すべき事項「① 工事名称、② 施工場所」等の項目名と整合するよう変更すべきとの指摘を受けて、改訂を行う必要が生じた。
確定注文／注文請けメッセージに、[1313]請
求算定方式コードを追加することに伴い、出来高要請／報告／確認メッセージを使用
しない場合あるいは支払条件が固定の場合
におけるセット方法を明記する必要が生じた。

L-2018-008[1288]明細
データ属性
コード及び
[1289]補助
明細コード
の追加に伴
うメッセー
ジ個別ルー
ルの変更

基本契約メッセージの新設において、 [1428]
本文 を新設するに伴い、[1288]明細データ
属性コード及び[1289]補助明細コードの共通
ルールにおいて、「9 本文」、「81 本文行」、「82 改ページ」を利用可能なメッセージを明記する必要が生じた。

61

LiteS 規約 WG における検討状況または対応方針
標準 BP からメッセージの記載を削除する方針が決定されたことを受けて、標準BP への CR は提出しない。
2017 年度は LiteS 実装規約の CR 提出を見送った。
2018 年度に LiteS 規約 WG にて、設備見
積、設備機器見積を除く各メッセージについて CR 提出することとなった。
設備見積、設備機器見積の各メッセージ
は、設備見積 WG での審議事項となり、以下の方針で見直しが要求された。
・鑑は改訂可（使用していない）
・明細は改訂不可（使用している）
2018 年度第 3 回標準委員会にて承認された。
2018 年度第 3 回標準委員会にて承認。

2018 年度第 3 回標準委員会にて、「建設
業法令遵守ガイドライン」における「①工事名称、② 施工場所」等を CI-NET のいずれのデータ項目にセットしているかを各社に確認することが指示された。
2019 年度に継続審議。
2018 年度第 3 回標準委員会にて承認。

L-2017-008 の関連 CR。
2018 年度第 3 回標準委員会にて承認。

CR 管
理 No.
L-2018-009

CR 案件

改訂要望理由[新規]適格
請求書発行
事業者登録
番号

2023 年 10 月１日から、複数税率に対応した消費税の仕入税額控除の方式として適格請求書等保存方式（インボイス制度）が導入される。適格請求書等保存方式の下では、税務署長に申請して登録を受けた課税事業者である「適格請求書発行事業者」が交付する「適格請求書」等の保存が仕入税額控除の要件となる。
この適格請求書には、適格請求書発行事業者の名称や「登録番号」などを記載する必要がある。この登録番号を「Ｔ＋法人番号」（適格請求書発行事業者が法人番号を有する場合）、または、個人事業主に新たに付番予定の番号とすることが定められたことを受けて、新設する必要が生じた。

LiteS 規約 WG における検討状況または対応方針
2018 年度第 4 回標準委員会にて承認。

(2) 基本契約書メッセージの策定【完了】(a)

背景「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」（2007 年 6 月）において、企業が反社会的勢力による被害を防止するための基本理念や具体の対応が取り纏められ、その対応策の一つとして、契約書や取引約款への暴力団排除条項の導入が示された。これに対応して、大手総合工事業者各社では、取引先数千社と基本契約書を結び直したことから、膨大な人手を要する事態が生じた。
今般、2020 年 4 月 1 日施行される民法の改正に対応して、同様に総合工事業者各社において、取引先数千社との基本契約書の再締結が必要になると考えられることから、基本契約書の取り交わし業務における CI-NET の適用について検討することが提案された。これを受けて、2016 年度に、基本契約書の取り交わし業務における「注文・注文請けメッセー
ジ」による暫定的な運用ルール（案）が作成された。
一方で、2017 年度には、正式運用を目指した基本契約書メッセージの作成に向けた方針を検討の上、2018 年度に基本契約書メッセージの新設に係る CR を提出し、承認された。
(b)

実施項目


(c)

基本契約メッセージ（新規）の策定

実施結果
基本契約書メッセージを新設するための、LiteS 実装規約の CR の提出および承認結果は、

表 6.2-7 に示す通りである。

62

表 6.2-7
CR 管
理 No.
L-2017-004

L-2018-001

LiteS 実装規約に対する改善要望のあったデータ項目（改訂理由と対応方針）
CR 案件

改訂要望理由[1428]本
文（新設）「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」（2007 年 6 月）において、企業が反社会的勢力による被害を防止するための基本理念や具体の対応が取り纏められ、その対応策の一つとして、契約書や取引約款への暴力団排除条項の導入が示された。これに対応して、大手総合工事業者各社では、取引先数千社と基本契約書を結び直したことから、膨大な人手を要する事態が生じた。今後も、法制度等の改正に対応して、契約書の再締結が必要となるケースがあると考えられることから、基本契約書の取り交わし業務における CI-NET の適用について検討することが提案された。
これを受けて、以下の 2 通りの方法で基本
契約書の取り交わし業務を行うことが決定され、これに伴い、明細行に「本文」を設定するためのデータ項目を新設する改訂を行う必要が生じた。
・「注文・注文請けメッセージ」（既存）を用いる方法
・「基本契約メッセージ」（新設）を用いる
方法
なお、2016 年度に、基本契約書の取り交わし業務における「注文・注文請けメッセー
ジ」の適用運用ルール（案）を作成済みであり、基本契約メッセージの新設は 2017年度に確定予定であるが、「注文・注文請け
メッセージ」（既存）を用いた基本契約書の取り交わし業務は、「基本契約メッセージ」
が新設されるまでの仮運用との位置付けであり、「基本契約メッセージ」が新設された
後は、基本契約書の取り交わし業務は「基本契約メッセージ」（新設）を用いる方法に一本化する。
明細行に「本文」を設定するためのデー
タ項目を新設することにより、従来、「注文・注文請けメッセージ」にファイル添付していた約款のデータ保管容量も削減可能となることが期待される。
従来は紙媒体で行っていた基本契約業務を
CI-NET で行うため、メッセージを新設することを要望された。
2020 年 4 月に民法改正が施行される見込みであることから、早急にメッセージを新設することを要望されている。

基本契約メッセージ（新設）

63

LiteS 規約 WG における検討状況または対応方針
2017 年度第 2 回標準 BPWG にて差し戻し。「1428 約款」を「1288 明細データ
属性コード」と組み合わせて、確定注文／注文請けメッセージや基本契約メッセージで利用する方法を具体的に示すことが要望された。
2017 年度第 5 回 LiteS 規約 WG にて上記要望について検討が必要となったため、2017 年度は CR の提出が見送られた。
2018 年度第 1 回～第 2 回 LiteS 規約 WG
にて、p.12 以降の記載の印字例については、LiteS 実装規約指針・参考資料であり、CR 不要のため削除することとなった。
名称は汎用性に配慮し、「約款」から「本文」に変更した。
2018 年度第 2 回標準委員会にて承認された。

2018 年度第 3 回 LiteS 規約 WG にて以下の修正指示あり。
・ 基本契約メッセージを特定するためのキー項目に、[1302]基本契約番号を追加する。
・ 帳票レイアウトでは、右上に[1007]帳
票 No. を印字しているところ、[1302]
基本契約番号を印字するように変更する。
・ 基本契約メッセージを、工事契約や単

CR 管
理 No.

CR 案件

LiteS 規約 WG における検討状況または対応方針
価契約等の個別工事でも利用できるようにするため、「工事コード」を任意項目として追加する。
・ 任意項目であるため、「工事コード」
はキー項目には含めない。

改訂要望理由2018 年 12 月に意見公募を実施。意見公募の結果を踏まえた対応案を第 6 回 LiteS
規約 WG にて作成。
2018 年度第 4 回標準委員会にて承認。

なお、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.8 には、2018 年度までに承認された CR を含め、以下の CR が反映される予定である。

表 6.2-8

CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1ad.8 に反映予定の CR

CR 案件

CR 管理 No.

LiteS 実装規約
反映 Ver.

(a)

建設業許可工事業種の追加

L-2016-001

Ver.2.1ad.8(b)

圧縮解凍方式の変更

L-2016-002

Ver.2.1ad.8(c)バージョン命名ルールの作成

L-2016-003

Ver.2.1ad.8(d)

確定注文を見積依頼と紐づけるデータ項目

L-2016-006

Ver.2.1ad.8

の明記
(e)

HTTP/1.1 の RFC 改訂に伴う変更

L-2016-007

Ver.2.1ad.8(f)

電子証明書の暗号強度に伴う電子証明書プ

L-2017-015

Ver.2.1ad.8

L-2017-002

Ver.2.1ad.8

ロファイルの変更(g) 発注者および受注者の特定に係るデータ項(基本契約メッセージのみ)

目の新設
(h)

L-2017-004

データ項目「本文」の新設

Ver.2.1ad.8(基本契約メッセージのみ)(i)

L-2017-008

明細データ属性コードの追加

Ver.2.1ad.8(基本契約メッセージのみ)(j)

基本契約メッセージの新設

L-2018-001

Ver.2.1ad.8(k)[1288]明細データ属性コード及び[1289]補

L-2018-008

Ver.2.1ad.8

助明細コードの追加に伴うメッセージ個別
ルールの変更64(基本契約メッセージのみ)

(3) 電子帳簿保存法への対応【完了】(a)背景

国税関係の帳簿書類は原則「書面」による保存が義務づけられていたが、社会全体の情報化の進展を背景として、納税者の保存に要するコストを削減するため、一定の要件のもと、国税関係帳簿書類の電磁的記録（あるいはマイクロフィルム）による保存が認められた。

＜参考＞電子帳簿保存法 第 10 条の抜粋
国税関係帳簿書類の保存義務者（以下「保存義務者」という。）は、国税関係帳簿の全部又は一部について、自己が最初の記録段階から一貫して電子計算機を使用して作成する場合であって、納税地等の所轄税務署長等（以下原則として「税務署長等」という。）の承認を受けたときは、記録の真実性及び可視性等の確保に必要となる所定の要件（以下「所定の要件」という。
）の下で、その電磁的記録の備付け及び保存をもってその帳簿の備付け及び保存に代えることができることとされている（電子計算機を使用して作成する国税関係帳簿書類の保存方法等の特例に関する法律（以下、「電子帳簿保存法」という。
）第 4 条第 1 項）。
保存義務者は、電子取引を行った場合には、財務省令で定めるところにより、その電子取引の取引情報に係る電磁的記録を保存しなければならないこととされている。ただし、財務省令で定めるところにより、その電磁的記録を出力することにより作成した書面又は電子計
算機出力マイクロフィルムを保存する場合は、この限りではないとされている。
（電子帳簿保
存法第 10 条）
。
(b)

実施項目

2006 年に、電子帳簿保存法への対応のため「EDI データの保存について」を発行した。
2015 年、2016 年の税制改正に際し、「EDI データの保存について」の見直し、および保存の要件である事務処理の規定について、①自らの規定のみによって防止する場合、②取引相手との契約によって防止する場合、①と②に対応する必要性について検討を行った。
電子帳簿保存法 施行規則第 8 条 第 1 項 第二号に記載されている『正当な理由がな
い訂正および削除の防止に関する事務処理規程』の参考例等を提示する。
＜参考＞電子帳簿保存法 施行規則第 8 条の抜粋
第八条

法第十条 に規定する保存義務者は、電子取引を行った場合には、次項又は第三項に定めるところにより同条 ただし書の書面又は電子計算機出力マイクロフィルムを保存する場合を除き、当該電子取引の取引情報（法第二条第六号 に規定する取引情報をいう。）に係る電磁的記録を、当該取引情報の受領が書面により行われたとした場合又は当該取引情報65

の送付が書面により行われその写しが作成されたとした場合に、国税に関する法律の規定により、当該書面を保存すべきこととなる場所に、当該書面を保存すべきこととなる期間、次の各号に掲げるいずれかの措置を行い、第三条第一項第四号並びに同条第五項第七号において準用する同条第一項第三号（同号イに係る部分に限る。
）及び第五号に掲げる要件に従って保存しなければならない。
一

当該取引情報の授受後遅滞なく、当該電磁的記録の記録事項にタイムスタンプを付すとともに、当該電磁的記録の保存を行う者又はその者を直接監督する者に関する情報を確認することができるようにしておくこと。
二

当該電磁的記録の記録事項について正当な理由がない訂正及び削除の防止に関する事

務処理の規程を定め、当該規程に沿った運用を行い、当該電磁的記録の保存に併せて当該規程の備付けを行うこと。
２

法第十条 ただし書の規定により同条 ただし書の書面の保存をする保存義務者は、当該書面を、前項に規定する場所に、同項に規定する期間、整理して保存しなければならない。
この場合においては、当該書面は、整然とした形式及び明瞭な状態で出力しなければならない。
３

法第十条 ただし書の規定により同条 ただし書の電子計算機出力マイクロフィルムの保存をする保存義務者は、当該電子計算機出力マイクロフィルムを、第一項に規定する場所に、同項に規定する期間、第四条第二項において準用する同条第一項第一号（同号ロに係る部分に限る。
）から第四号までに掲げる要件に従って保存しなければならない。
(c)

実施結果
CI-NET を利用するユーザーが電子帳簿保存法により電子取引の取引情報を保存する場

合における以下の課題を整理の上、電子帳簿保存法の識者によるリーガルチェックを受けた。
i.

電子取引の取引情報の保存について
・2015 年、2016 年税制改正での変更点について確認し、CI-NET での保存対応を検討

ii.

EDI データの訂正および削除の防止に関する事務処理規定の整備についてその上で、現行法令への準拠および把握しやすい対処ポイントの観点から、「EDI データの保存について(2006 年 3 月作成) 」を改訂（2018 年 3 月）した。
・CI-NET では自らの規定のみによって防止することでよいことが確認でき、「正当な理由がない訂正および削除の防止に関する事務処理規程」を検討

66

6.2.4.3. 技術検討 WG(1) CI-NET 準拠基準の策定【継続】
(a)

背景
1)
2)

(b)

実施項目
1)

(c)

CI-NET に対応したサービス（ASP サービス、パッケージ製品等）の新規参入に備え、CI-NET 準拠基準を明確化する必要が生じている。
これを受け、2013 年度に「CI-NET LiteS 実装規約準拠基準」の方針(案)を策定し、2016 年度、2017 年度で基準に伴う適合性試験および相互運用性試験の確認手順およびチェックシートを策定した。

策定した CI-NET 準拠基準の考え方を基にして、CI-NET 対応ベンダーが実施する試験全体の枠組み（テスト環境、評価方法、費用負担、問い合わせ窓口等）の策定

実施結果
1)

新規 CI-NET サービス開発事業者が行うシステム開発～公開までの一連の流れに関する取り決め（テスト環境、費用、審議・承認の場、公開方法、障害発生時の対応方法等）を検討し、「新規 CI-NET サービス開発事業者の加入に関する手引き」
等に取りまとめた(2) CI-NET を取り巻く電子商取引等に係る調査研究の実施【継続】
(a)

背景
1)

(b)

実施項目
1)

(c)

他 WG の検討において、技術検討 WG で議論すべき課題等が生じた場合に、当WG の作業内容、作業量の規模感を把握した上で行う。

2018 年度は、CI-NET の高度化に向けた最新技術の調査として、以下の項目に対して検討した。


CI-NET の高度化に向けた次世代技術に関する調査

電子契約及び電子署名文書長期保存方法のあり方について

実施結果
1)

CI-NET の高度化に向けた次世代技術に関する調査

調査対象とすべき技術に該当するものがなかったため、実施にいたっていな
い。

67

2)

電子契約および電子署名文書長期保存方法のあり方について「LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.7 指針・参考資料」で規定されている電子契
約および電子署名文書長期保存方法について、現在の記述では、以下のように適切でないと意見があげられた。


電子データ交換（EDI）における契約成立の定義が明確でない

「電子的な証明書の有効性の確認」に関する記述について、改ざんされていないことの確認処理および証明処理の説明が一部不足している

そこで、「CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.7 指針・参考資料

CI-NET

LiteS 利用者のための建設工事の電子契約についての解説」「同指針・参考資料

電子署名文書長期保存方法について」を見直した上で、改訂案を取りまとめた。改訂案は、CI-NET LiteS 実装規約 Ver.2.1 ad.8
へ反映予定である。

68

指針・参考資料

7. 情報化評議会会員名簿
7.1. 情報化評議会会員（企業、団体）（2019 年 3 月末現在、五十音順、敬称略）
株式会社朝日工業社
株式会社穴吹工務店
株式会社安藤・間
株式会社大林組
株式会社奥村組
鹿島建設株式会社
株式会社かねこ株式会社関電工
北保証サービス株式会社
協栄産業株式会社
株式会社きんでん
株式会社熊谷組
株式会社建設技研研究所
株式会社建設経営サービス
株式会社建設総合サービス
株式会社弘電社
株式会社鴻池組
株式会社コスモ･ソフト
五洋建設株式会社
株式会社コンストラクション･イーシー･ドッ
トコム
株式会社コンプケア
三建設備工業株式会社
株式会社サンテック
シーイーエヌソリューションズ株式会社
清水建設株式会社
新日本空調株式会社
新菱冷熱工業株式会社
須賀工業株式会社
住友電設株式会社
一般社団法人全国建設業協会
一般社団法人全国建設室内工事業協会
公益社団法人全国鉄筋工事業協会

全国生コンクリート工業組合連合会
全日本電気工事業工業組合連合会
大成温調株式会社
大成建設株式会社
ダイダン株式会社
高砂熱学工業株式会社
株式会社竹中工務店
東急建設株式会社
東光電気工事株式会社
東洋熱工業株式会社
戸田建設株式会社
西松建設株式会社
日本電設工業株式会社
一般社団法人日本機械土工協会
一般社団法人日本空調衛生工事業協会
一般社団法人日本建設業連合会
一般社団法人日本ツーバイフォー建築協会
日本電気株式会社
日本電子認証株式会社
一般社団法人日本電設工業協会
パティオシステムズ株式会社
株式会社日立製作所
株式会社フジタ
富士通株式会社
株式会社富士通マーケティング
株式会社不動テトラ
前田建設工業株式会社
前田道路株式会社
三井住友建設株式会社
株式会社雄電社
株式会社ワークスアプリケーションズ（63 法人）69

7.2. 情報化評議会および各委員会名簿
7.2.1. 情報化評議会
区分
議長

氏
佐々木

評議員
評議員
評議員
評議員

会社名
一般財団法人建設業振
興基金
株式会社朝日工業社
株式会社穴吹工務店
株式会社安藤・間
株式会社大林組

評議員
評議員
評議員
評議員

株式会社奥村組
鹿島建設株式会社
株式会社かねこ株式会社関電工

吉原
河村
金子
牧野

宏和
一
靖
俊亮

評議員

北保証サービス株式会社
協栄産業株式会社
株式会社きんでん
株式会社熊谷組
株式会社建設経営サー
ビス
株式会社建設総合サー
ビス株式会社弘電社
株式会社鴻池組
株式会社コスモ･ソフト
五洋建設株式会社

佐藤哉男

株式会社コンストラク
ション･イーシー･ドッ
トコム
株式会社コンプケア
三建設備工業株式会社
株式会社サンテック

永田

幸次

渡辺
大倉
栗尾

將氏
俊雄
紳司

シーイーエヌソリュー
ションズ株式会社
清水建設株式会社
新日本空調株式会社
新菱冷熱工業株式会社

笠木

透

伊藤
佐藤
檢崎

健司
智昭
和実

須賀工業株式会社
住友電設株式会社
一般社団法人全国建設
業協会

吉本 敦
三原 敦郎
巌 文成

評議員
評議員
評議員
評議員
評議員
評議員
評議員
評議員
評議員
評議員

評議員
評議員
評議員
評議員
評議員
評議員
評議員
評議員
評議員
評議員

名
基

平泉 尚
井出本 有三
高馬 洋一
長谷川 聡

属

技術本部技術企画部
建設統括部購買管理室
社長室情報システム部
本社グローバル ICT 推進室
総合調達ソリューション課
生産技術課
IT ソリューション部

役
理事長

職

部長
室長
部長
部長

総務部

課長
部長
代表取締役社長
戦略事業本部長
兼 営業統轄副本部長
総務部長

建設ソリューション事業部
情報システム部
経営企画部 IT 企画グループ
総務部

副事業部長
部長
部長
部長

常務執行役員

菊池 豊
上西 得博
鴫原 功
林 眞史
廣瀬

所

克彦

専務取締役

加賀谷 拓治
鎌田 克明
笹田 拓
大久保 光

技術本部技術管理部
本社建築事業本部
東京営業本部
経営管理本部経営企画部Ｉ
Ｔグループ

部長
執行役員副本部長
係長
IT グループ長
代表取締役

管理本部情報企画部
本社技術管理部積算グルー
プ

常務

代表取締役
部長
部長
代表取締役社長

情報システム部
営業本部営業企画部
管理本部情報システム部運用サポート課情報システム部
情報システム部
事業部

70

部長
課長
課長
部長
情報システム部長
部長

区分
評議員

氏
名
髙野 周太

評議員
評議員

会社名
一般社団法人全国建設
室内工事業協会
公益社団法人全国鉄筋工事業協会
全国生コンクリート工業組合連合会
全日本電気工事業工業組合連合会
大成温調株式会社
大成建設株式会社

評議員
評議員

評議員

所
日本建工㈱

属

役
職
代表取締役社長

村井

隆嗣

橋詰

均

総務企画部

課長代理

鷹林

昭仁

講習部

部長

高松
佐藤

誠
智之

東京本店設計統括部積算部
社長室情報企画部

ダイダン株式会社
高砂熱学工業株式会社

立石
増田

賢太
雅英

評議員
評議員

株式会社竹中工務店
東急建設株式会社

岩下
矢代

敬三
彰紀

評議員
評議員

東光電気工事株式会社
東洋熱工業株式会社

神岡
中村

英夫
大

評議員

戸田建設株式会社

佐藤

康樹

評議員

西松建設株式会社

鈴木

岳史

評議員

日本電設工業株式会社

加藤

健次

評議員

一般社団法人日本機械
土工協会
一般社団法人日本空調
衛生工事業協会
一般社団法人日本建設業連合会
一般社団法人日本ツーバイフォー建築協会
日本電気株式会社

田村貞

開発技術本部設計統括部
事業革新本部 IT 統括部情報システム部
グループ ICT 推進室
経営戦略本部 ICT 戦略推進部
情報システム部
経営統轄本部情報システム
室
価値創造推進室 ICT 戦略ユニット
社長室 ICT 企画部情報シス
テム課
営業統括本部営業業務推進部
山崎建設㈱管理本部業務管理部情報システム課

部長代理
社長室情報企画部
長
部長
担当課長

本郷

康嗣

事務局長

葉石

善一

常務理事

川本

俊明

専務理事

種田

剛

宮脇 勝哉
野々村 裕美評議員

日本電子認証株式会社
一般社団法人日本電設工業協会
パティオシステムズ株
式会社
株式会社日立製作所

評議員
評議員

評議員
評議員

評議員
評議員
評議員
評議員

評議員
評議員
評議員

加藤

重雄

杉浦

康信

株式会社フジタ山口

正志

富士通株式会社

神尾

忠幸

事務局長

第三製造業ソリューション
事業部第七インテグレーシ
ョン部
総合管理部事業企画室

室長
次長
部長
技師
マネージャー
課長
部長
担当課長

エキスパート

室長
審議役
代表取締役

IoT・クラウドサービス事業部アプリケーション第 1 部
管理本部情報システム部
産業ビジネス本部エンジニ
アリング統括営業部建設・不
動産営業部

71

部長
主席コンサルタン
ト
部長

区分
評議員

会社名
株式会社富士通マーケ
ティング

氏
名
藤崎 隆

評議員
評議員
評議員

株式会社不動テトラ
前田建設工業株式会社
前田道路株式会社

野瀬
手塚
不流

智
広明
伸二

評議員
評議員
評議員

三井住友建設株式会社
株式会社雄電社
株式会社ワークスアプ
リケーションズ
国土交通省

仙波
栗林
青嶋

幹徳
寛
正英

天野

聡

国土交通省

赤道 麻由

オブザー
バー
オブザー
バー

所
属
商品戦略推進本部 ソリューションコンダクターセン
ター北九州(WEBCON 担
当）
管理本部財務部
情報システムセンター
管理本部経理部情報システ
ム課
企画部
情報システム部SCM Div.PP Dept.

役

職

情報システム課長
センター長
課長
ＩＴグループ長
部長
DeptManager

土地・建設産業局建設市場整備課専門工事業・建設関連業
振興室
土地・建設産業局建設市場整備課専門工事業・建設関連業
振興室

企画専門官

所
属
北海道大学公共政策大学院長
兼 工学研究院建設管理工学
研究室
グローバル ICT 推進室
IT ソリューション部業務シ
ステムグループグローバル ICT 推進室
情報システム部役
教授

建築本部建築部
グループ ICT 推進室 ICT 企
画グループ
社長室情報システム部システ
ム開発グループ

課長
部長

建設振興係長7.2.2. 政策委員会
区分
委員長

会社名
北海道大学

氏
名
高野 伸栄

副委員長
副委員長

株式会社大林組
鹿島建設株式会社

丹羽 克彦
南 隆

副委員長
副委員長

株式会社大林組
清水建設株式会社

成瀬 正
富樫 正明

副委員長
副委員長

大成建設株式会社
株式会社竹中工務店
株式会社安藤・間

山本 広行
由井 俊次

株式会社 CI ラボ
一般社団法人全国
建設業協会
一般社団法人日本
建設業連合会
日本電気株式会社

山下 純一
巌 文成

株式会社富士通マーケティング

岩村 俊毅

委員
委員
委員
委員
委員

委員

西村 高志

事業部

葉石 善一

職

主席技師
担当部長、グルー
プ長
副部長
グループ長

担当部長
代表取締役
部長
常務理事

種田 剛

第三製造業ソリューション事
業部第七インテグレーション部
クラウド・サポートサービス
本部クラウドサービス統括部
クラウドソリューション部

72

エキスパート

課長代理

区分
オブザーバ
ー

会社名
国土交通省

氏
名
天野 聡

オブザーバ
ー

国土交通省

赤道 麻由

所
属
土地・建設産業局建設市場整備課専門工事業・建設関連業
振興室
土地・建設産業局建設市場整備課専門工事業・建設関連業
振興室

役
職
企画専門官

建設振興係長7.2.3. 普及委員会
区分
委員長
副委員長
副委員長

氏
名
富樫 正明
山本 広行
由井 俊次

所
属
情報システム部
建築本部建築部
グループ ICT 推進室

役
職
グループ長
課長
部長

委員
委員

会社名
清水建設株式会社
大成建設株式会社
株式会社竹中工務店
株式会社大林組
株式会社大林組

丹羽 克彦
深谷 絵美

主席技師
係長

委員
委員

株式会社奥村組
鹿島建設株式会社

吉原 宏和
川口 貴之

委員

鹿島建設株式会社

佐藤 直人

グローバル ICT 推進室㈱オーク情報システムコール
センターサービス部 EC サポ
ートグループ
生産技術課
建築管理本部建築設備部設備
IT 推進グループ
土木管理本部土木工務部現業支援グループ

委員
委員
委員
委員

株式会社かねこ株式会社熊谷組
株式会社弘電社
五洋建設株式会社

金子
横幕
丹呉
榊原

委員

株式会社コスモ･ソ
フト
株式会社コンスト
ラクション･イーシー･ドットコム株式会社コンスト
ラクション･イーシー･ドットコム株式会社コンスト
ラクション･イーシー･ドットコム株式会社 CI ラボ
シーイーエヌソリューションズ株式会社
シーイーエヌソリューションズ株式会社
清水建設株式会社

笹田 拓

建築統括部情報グループ
内線事業本部業務部
経営管理本部経営企画部 IT
グループ
東京営業本部

島田 万樹彦CIWEB 事業部

執行役員
部長

村瀬 知良

CIWEB 事業部

取締役 CIWEB
事業部長

島田 晃

CIWEB 事業部

執行役員営業部
長

山下 純一
寺田 豊

ソリューション推進部

代表取締役
マネージャー

吉田 泰弘

ソリューション推進部

マネージャー

遊佐 純一郎部長

新日本空調株式会社

齋藤 清

建築総本部調達・見積総合センター管理部
首都圏事業本部都市施設事業
部設計部

委員

委員

委員

委員
委員

委員

委員
委員

靖
宏明
洋
健男

73

課長

担当部長
代表取締役社長
部長
副部長
担当部長
係長

課長代理

企画

区分
委員

会社名
新菱冷熱工業株式会社
全日本電気工事業工業組合連合会
大成建設株式会社
ダイダン株式会社
株式会社竹中工務店
東急建設株式会社
東急建設株式会社

氏
名
岡本 正浩

役
主査

岡崎 徹

所
属
管理本部情報システム部運用サポート課
事業部 事業課

牧野 信之
山本 公一
冨田 幸宏

社長室情報企画部企画室
開発技術本部設計統括部
調達本部企画管理グループ

課長
部長代理

高橋 裕一
平井 康博
黒田 貴志

建築本部見積部
建築本部建築部事業推進グル
ープ
営業管理部管理課

東光電気工事株式会社
戸田建設株式会社
一般社団法人日本
建設業連合会
日本電気株式会社

副長

高田 国博
山口 成佳

ICT 戦略ユニット
建築部

主管
部長

種田 剛

第三製造業ソリューション事
業部第七インテグレーション部
総合管理部事業企画室

エキスパート

日本電子認証株式会社
株式会社日立製作
所

宮脇 勝哉

技師

中野 智之

サービスプラットフォーム事
業本部 IoT・クラウドサービ
ス事業部アプリケーション第1部
調達本部調達部

委員

株式会社フジタ委員

株式会社フジタ中島 秀明

東日本支社建設統括部調達部

部長

委員

株式会社フジタ山口 正志

管理本部情報システム部

委員

株式会社富士通マーケティング

岩村 俊毅

委員

前田建設工業株式会社
前田道路株式会社

池上 一茂

クラウド・サポートサービス
本部クラウドサービス統括部
クラウドソリューション部
情報システムセンター

主席コンサルタ
ント
課長代理

オブザーバ
ー

国土交通省

天野

聡

オブザーバ
ー

国土交通省

赤道

麻由

委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員

委員
委員

委員

辻野 幹実

不流 伸二

管理本部経理部情報システム課
土地・建設産業局建設市場整備課専門工事業・建設関連業
振興室
土地・建設産業局建設市場整備課専門工事業・建設関連業
振興室

74

職

事業部長

室長

担当課長

副センター長課長
企画専門官

建設振興係長

7.2.3.1. 普及推進 WG
区分
主査
副主査

会社名
清水建設株式会社
株式会社フジタ

氏
名
富樫 正明
山口 正志

所
属
情報システム部
管理本部情報システム部

委員

株式会社安藤・間

西村 高志

委員
委員

株式会社大林組
株式会社大林組

丹羽 克彦
深谷 絵美

委員

島田 万樹彦村瀬 知良

CIWEB 事業部

取締役 CIWEB
事業部長

吉田 泰弘

ソリューション推進部

マネージャー

高橋 尚子

ソリューション推進部

委員

株式会社コンスト
ラクション･イーシー･ドットコム株式会社コンスト
ラクション･イーシー･ドットコム
シーイーエヌソリューションズ株式会社
シーイーエヌソリューションズ株式会社
清水建設株式会社

社長室情報システム部システ
ム開発グループグローバル ICT 推進室㈱オーク情報システムコール
センターサービス部 EC サポ
ートグループCIWEB 事業部

遊佐 純一郎部長

委員

大成建設株式会社

山本 広行

建築総本部調達・見積総合センター管理部
建築本部建築部委員

株式会社竹中工務店
株式会社竹中工務店
東光電気工事株式会社
日本電気株式会社

由井 俊次

部長

冨田 幸宏

グループ ICT 推進室 ICT 企
画グループ
調達本部企画管理グループ

黒田 貴志

営業管理部管理課副長

種田 剛

エキスパートパティオシステムズ株式会社
株式会社日立製作所

猪股 洋二

第三製造業ソリューション事
業部第七インテグレーション部
東京オフィス 営業部

委員
委員
委員

株式会社フジタ株式会社フジタ株式会社富士通マーケティング

中野 智之
中島 秀明
岩村 俊毅

委員

株式会社富士通マーケティング

藤崎 隆

委員

前田建設工業株式
会社

勝山 善夫

委員

委員

委員

委員
委員
委員

委員
委員

辻野 幹実

サービスプラットフォーム事
業本部 IoT・クラウドサービ
ス事業部アプリケーション第1部
調達本部調達部
東日本支社建設統括部調達部
クラウド・サポートサービス
本部クラウドサービス統括部
クラウドソリューション部
商品戦略推進本部 ソリュー
ションコンダクターセンター
北九州(WEBCON 担当）
情報システムセンター

75

役
職
グループ長
主席コンサルタ
ント
担当部長
主席技師
係長

執行役員
部長

企画

課長

プロジェクトマ
ネージャー
技師

担当課長
部長
課長代理

グループ長

区分
オブザーバ
ー

会社名
国土交通省

氏
名
天野 聡

オブザーバ
ー

国土交通省

赤道 麻由

所
属
土地・建設産業局建設市場整備課専門工事業・建設関連業
振興室
土地・建設産業局建設市場整備課専門工事業・建設関連業
振興室

役
職
企画専門官

建設振興係長7.2.3.2. 設備見積 WG
区分
主査

会社名
株式会社安藤・間

氏
名
日野 敏晴

所
属
本社建築事業本部生産技術統括部設備部技術グループ

役
課長

副主査
委員

株式会社熊谷組
株式会社大林組

横幕 宏明
佐伯 聡

部長
課長

委員

鹿島建設株式会社

川口 貴之

委員

鹿島建設株式会社

石山 誠

委員

鹿島建設株式会社

篠儀 大典

委員

株式会社関電工

伊勢 治美

建築統括部建築部情報グループ
東京本店建築事業部設備部設備
代第三課
建築管理本部建築設備部
設備 IT 推進グループ
東京建築支店見積部設備グループ
建築管理本部建築設備部工務グ
ループ
営業統轄本部営業企画部営業事
務チーム

委員

株式会社関電工

佐野 佳子

委員

協栄産業株式会社

井上 智昭

委員

協栄産業株式会社

渡部 純

委員
委員
委員

株式会社きんでん
株式会社きんでん
株式会社コスモ･ソ
フト
株式会社コンスト
ラクション･イーシー･ドットコム株式会社コンプケ
ア
三建設備工業株式会社
株式会社サンテック
シーイーエヌソリューションズ株式会社
シーイーエヌソリューションズ株式会社
清水建設株式会社

秋田 雄一郎
井出 孝英
笹田 拓

営業統轄本部営業企画部営業事
務チーム
建設ソリューション事業部 建設第一部 建設開発 11 グループ
建設ソリューション事業部 建設第一部 建設開発 11
技術本部技術統轄部
技術本部技術統轄部
東京営業本部田畑 和男

CIWEB 事業部

曽根 淳

東京営業部

執行役員
CIWEB 開発
部長
統括部長

伊藤 淳一

東京支店技術部次長

栗尾 紳司

本社技術管理部積算グループ

部長

吉田 泰弘

ソリューション推進部

マネージャー

高橋 尚子

ソリューション推進部

谷井 昌児

建築総本部調達・見積総合セン
ター見積部

委員

委員
委員
委員
委員

委員

委員

76

職

課長
グループ長/担
当部長
副部長営業事務チームリー
ダー
主任
専任課長
課長
次長
副長
係長

主査

区分
委員

会社名
清水建設株式会社

氏
名鈴木 登志彦委員

清水建設株式会社

下村 麻由美委員

新日本空調株式会
社
新菱冷熱工業株式会社
新菱冷熱工業株式会社
須賀工業株式会社
須賀工業株式会社
須賀工業株式会社
住友電設株式会社

齋藤 清

吉本
高梨
小池
袖山

敦
浩
亮一
信行

高松
中野
窪田
山本
石田

誠
秀樹
好弘
公一
明央

委員

大成温調株式会社
大成温調株式会社
大成建設株式会社
ダイダン株式会社
高砂熱学工業株式会社
株式会社竹中工務店
株式会社竹中工務店
東光電気工事株式会社
東光電気工事株式会社
東洋熱工業株式会社
戸田建設株式会社委員

日本電気株式会社

種田 剛

委員

パティオシステムズ株式会社
株式会社フジタ株式会社フジタ株式会社富士通マーケティング

猪股 洋二

前田建設工業株式会社
株式会社雄電社
株式会社雄電社
和田特機株式会社

勝山 善夫

東日本支社建設統括部設備部
東日本支社建設統括部設備部
クラウド・サポートサービス本部クラウドサービス統括部クラウドソリューション部
情報システムセンター

栗林 寛
吉岡 純一
橫井 義光

情報システム部
営業本部見積部
営業技術

和田特機株式会社

大矢 徳

技術サポート

委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員

委員
委員
委員

委員
委員
委員
オブザーバ
ー
オブザーバ
ー

所
属
建築総本部調達・見積総合セン
ター見積部
建築総本部調達・見積総合セン
ター見積部
首都圏事業本部都市施設事業部
設計部
管理本部情報システム部運用サ
ポート課
管理本部情報システム部運用サ
ポート課
情報システム部
情報システム部
業務本部
東部本部原価企画統括部設計積
算部積算課
東京本店設計統括部積算部
東京本店設計統括部技術部
本社建築本部積算部精算担当
開発技術本部設計統括部
国内事業統括本部購買統括部

岡本 正浩
檢崎 和実

役

職

課長代理
主査
課長
部長
主管
主管
課長
部長代理
課長
部長(担当)
部長代理
課長

淺野 和重

TAK-QS

設備部長

前田 健一

生産本部原価部

石井 博将

積算部積算課

副部長
担当
副参事

権守 隆

営業管理部管理課課長

中村 大

経営統轄本部情報システム室

技師

御厨 雅文

本社コスト管理センター建築積
算部設備積算課
第三製造業ソリューション事業部第七インテグレーション部
東京オフィス 営業部

エキスパート

廣本 瑞昭
福島 僚亮
岩村 俊毅

77

見積

プロジェクト
マネージャー
次長
課長代理

グループ長
部長
見積課長

7.2.4. 運用ルール検討
区分委員

株式会社大林組

佐伯聡

委員

鹿島建設株式会社

川口

貴之

委員

株式会社関電工

伊勢

治美

委員

株式会社関電工

佐野

佳子

委員

協栄産業株式会社

井上

智昭

委員

協栄産業株式会社

淺野

和重

委員
委員
委員

株式会社きんでん
株式会社きんでん
株式会社熊谷組

秋田
井出
横幕

雄一郎
孝英
宏明

委員

笹田

拓

田畑

和男

CIWEB 事業部

執行役員
CIWEB 開発部長

曽根
吉田

淳
泰弘

東京営業部

統括部長

ソリューション推進部

マネージャー

委員

株式会社コスモ･ソ
フト
株式会社コンストラ
クション･イーシー･
ドットコム
株式会社コンプケア
シーイーエヌソリューションズ株式会社
清水建設株式会社

設備 IT 推進グループ
営業統轄本部営業企画部営業事務チーム
営業統轄本部営業企画部営業
事務チーム
建設ソリューション事業部
建設第一部 建設開発 11 グループ
建設ソリューション事業部
建設第一部 建設営業課
技術本部技術統轄部
技術本部技術統轄部
建築統括部建築部情報グループ
東京営業本部

谷井

昌児

主査

委員

清水建設株式会社

鈴木

登志彦

委員

清水建設株式会社

下村

麻由美

委員

住友電設株式会社

袖山

信行

委員
委員
委員

大成温調株式会社
株式会社竹中工務店
東光電気工事株式会社
東洋熱工業株式会社
戸田建設株式会社
日本電気株式会社

高松
前田
権守

誠
健一
隆

建築総本部調達・見積総合センター見積部
建築総本部調達・見積総合センター見積部
建築総本部調達・見積総合センター見積部
東部本部原価企画統括部設計
積算部積算課
東京本店設計統括部積算部
生産本部原価部
営業管理部管理課 課長

中村
田中
種田

大
誠一
剛

技師
課長
エキスパートパティオシステムズ
株式会社
株式会社富士通マー
ケティング

猪股

洋二

経営統轄本部情報システム室
建築本部コスト管理センター
第三製造業ソリューション事
業部第七インテグレーション部
東京オフィス 営業部

岩村俊毅

和田特機株式会社

橫井

義光

委員

委員
委員

委員
委員
委員

委員
委員

オブザ
ーバー

会社名

氏

名

所

属

東京本店建築事業部設備部設備第三課
建築管理本部建築設備部

クラウド・サポートサービス
本部クラウドサービス統括部
クラウドソリューション部
営業技術

78

役

職

課長

副部長営業事務チ
ームリーダー
主任
専任課長

設備プロジェクト
マネージャー
次長
副長
部長
係長

課長
部長代理
副部長 見積担当課長

プロジェクトマネージャー
課長代理

7.2.5. 見積依頼基準検討
区分委員

鹿島建設株式会社

石山

誠

委員

株式会社安藤・間

日野

敏晴

委員

株式会社大林組

佐伯聡

委員

協栄産業株式会社

淺野

和重

委員

株式会社熊谷組

横幕

宏明

委員

笹田

拓

委員
委員

株式会社コスモ･ソ
フト
株式会社コンプケア
株式会社サンテック

曽根
栗尾

淳
紳司

委員

清水建設株式会社

谷井

昌児

委員

清水建設株式会社

鈴木

登志彦

委員

清水建設株式会社

下村

麻由美

委員

檢崎

和実

委員
委員
委員

新菱冷熱工業株式会社
須賀工業株式会社
須賀工業株式会社
大成建設株式会社

高梨
小池
窪田

浩
亮一
好弘

委員

株式会社竹中工務店

前田

委員

東光電気工事株式会社
株式会社フジタ

委員

会社名

氏

名

所

属

役

東京建築支店見積部設備
グループ
本社建築事業本部生産技術統括部設備部技術グループ
東京本店建築事業部設備部設備第三課
建設ソリューション事業
部 建設第一部 建設営業課
建築統括部建築部情報グ
ループ
東京営業本部

課長

統括部長
部長

健一

東京営業部
本社技術管理部積算グループ
建築総本部調達・見積総合センター見積部
建築総本部調達・見積総合センター見積部
建築総本部調達・見積総合センター見積部
管理本部情報システム部
運用サポート課
情報システム部
業務本部
本社建築本部積算部精算担当
生産本部原価部石井博将

積算部積算課廣本

瑞昭

東日本支社建設統括部設
備部

職

課長
課長
設備プロジェク
トマネージャー
部長
係長

主査

課長
主管
主管
部長(担当)
副部長 見積担
当副参事
部長

7.2.6. 資機材コード検討
区分
委員

氏

名

株式会社関電工

会社名

伊勢

治美

委員

株式会社関電工

佐野

佳子

所

属

営業統轄本部営業企画部
営業事務チーム
営業統轄本部営業企画部
営業事務チーム

79

役

職

副部長営業事務
チームリーダー
主任

区分
委員

氏

名

協栄産業株式会社

淺野

和重

委員
委員
委員

株式会社きんでん
株式会社きんでん
株式会社熊谷組

秋田
井出
横幕

雄一郎
孝英
宏明

委員

株式会社サンテック

栗尾

紳司

委員

住友電設株式会社

袖山

信行

委員

株式会社竹中工務店

前田健一

建設ソリューション事業
部 建設第一部 建設営業課
技術本部技術統轄部
技術本部技術統轄部
建築統括部建築部情報グ
ループ
本社技術管理部積算グループ
東部本部原価企画統括部
設計積算部積算課
生産本部原価部

委員

東光電気工事株式会社
パティオシステムズ
株式会社
株式会社雄電社

石井博将

積算部積算課猪股洋二

東京オフィス 営業部

栗林寛

情報システム部

委員
委員

会社名

所

属

役

職

設備プロジェク
トマネージャー
次長
副長
部長
部長
課長
副部長 見積担
当副参事
プロジェクトマ
ネージャー
部長

7.2.7. 標準委員会
区分
委員長
副委員
長
委員

会社名
株式会社大林組
鹿島建設株式会社

氏
名
丹羽 克彦
南 隆

株式会社安藤・間

西村 高志

委員

株式会社大林組

大井 宏仁

委員
委員
委員

株式会社熊谷組
株式会社熊谷組
株式会社コスモ･ソフ
ト株式会社コンストラク
ション･イーシー･ドッ
トコム
株式会社コンストラク
ション･イーシー･ドッ
トコム
シーイーエヌソリュー
ションズ株式会社
株式会社 CI ラボ
シーイーエヌソリュー
ションズ株式会社
シーイーエヌソリュー
ションズ株式会社
清水建設株式会社
全国生コンクリート工業組合連合会
大成建設株式会社

委員

委員

委員
委員
委員
委員
委員
委員
委員

役
職
主席技師
担当部長、グルー
プ長
担当部長

横幕 宏明
鈴木 隆文
笹田 拓

所
属
グローバル ICT 推進室
IT ソリューション部業務シ
ステムグループ
社長室情報システム部システ
ム開発グループ
本社グローバル ICT 推進室総合調達ソリューション課
建築統括部情報グループ
建築事業本部購買部
東京営業本部

村井 裕一

CIWEB 事業部

木村 信昭

CIWEB 事業部

執行役員
CIWEB 事業部
システム技術部長
執行役員 業務推
進部長

村上 貴明

ソリューション推進部

山下 純一
寺田 豊

ソリューション推進部

代表取締役
マネージャー

吉田 泰弘

ソリューション推進部

マネージャー

富樫 正明
橋詰 均

情報システム部
総務企画部

グループ長
課長代理

島田 裕司

社長室情報企画部企画室

課長

80

主任
部長
課長
係長

区分
委員
委員

会社名
大成建設株式会社
株式会社竹中工務店

氏
名
牧野 信之
由井 俊次

委員
委員

戸田建設株式会社
戸田建設株式会社

徳田 芳雄
田中 春彦

委員
委員

戸田建設株式会社
西松建設株式会社

長沼 秀明
鈴木 岳史

委員

田村 貞

委員

一般社団法人日本機械
土工協会
日本電気株式会社委員
委員

日本電子認証株式会社
株式会社日立製作所

宮脇 勝哉
辻野 幹実

委員

株式会社フジタ

佐藤 敏雄

所属
社長室情報企画部企画室
グループ ICT 推進室 ICT 企
画グループ
ICT 戦略ユニット
管理本部 統合利益管理シス
テム部
ICT 戦略ユニット
社長室 ICT 企画部情報システム課
山崎建設㈱管理本部業務管理
部情報システム課
第三製造業ソリューション事
業部第七インテグレーション部
総合管理部事業企画室
サービスプラットフォーム事
業本部 IoT・クラウドサービ
ス事業部アプリケーション第1部
建設本部 建築部

委員

株式会社フジタ

笹島 真一

管理本部情報システム部

委員

株式会社富士通マーケ
ティング

岩村 俊毅

委員
委員

前田建設工業株式会社
株式会社雄電社

池上 一茂
栗林 寛

クラウド・サポートサービス
本部クラウドサービス統括部
クラウドソリューション部
情報システムセンター
情報システム部

種田 剛

役

職

課長
部長
主管
主管
主管
課長
担当課長
エキスパート室長
技師

主席コンサルタント
主席コンサルタント
課長代理

副センター長部長

7.2.7.1. 標準 BPWG
区分
主査
委員

会社名
戸田建設株式会社
株式会社大林組

氏
名
徳田 芳雄
大井 宏仁

委員

株式会社コンスト
ラクション･イーシー･ドットコム
シーイーエヌソリューションズ株式会社
シーイーエヌソリューションズ株式会社
大成建設株式会社
株式会社竹中工務店
パティオシステムズ株式会社
前田建設工業株式
会社

村井 裕一

所
属
ICT 戦略ユニット
本社グローバル ICT 推進室
総合調達ソリューション課
CIWEB 事業部

寺田 豊

ソリューション推進部

澤口 直樹

ソリューション推進部

島田 裕司
淺野 和重

社長室情報企画部企画室
TAK-QS

課長
設備部長

猪股 洋二

東京オフィス 営業部

芳谷 辰巳

情報システムセンター

プロジェクトマネ
ージャー
リーダー

委員

委員

委員
委員
委員
委員

81

役
主管
主任

職

執行役員
CIWEB 事業部
システム技術部長
マネージャー7.2.7.2. LiteS 規約 WG
区分
主査

会社名
株式会社安藤・間

氏
名
西村 高志

副主査

株式会社富士通マーケテ
ィング

岩村 俊毅

委員

株式会社大林組

櫻井 雅洋

委員
委員

株式会社奥村組
鹿島建設株式会社

吉原 宏和
鈴木 康之

委員
委員
委員
委員

横幕
鈴木
笹田
村井

委員
委員

株式会社熊谷組
株式会社熊谷組
株式会社コスモ･ソフト
株式会社コンストラクシ
ョン･イーシー･ドットコム
株式会社コンストラクシ
ョン･イーシー･ドットコ
ム
三建設備工業株式会社
シーイーエヌソリューシ
ョンズ株式会社
シーイーエヌソリューシ
ョンズ株式会社
清水建設株式会社
清水建設株式会社

委員
委員
委員

大成建設株式会社
大成建設株式会社
高砂熱学工業株式会社

山本 広行
牧野 信之
吉津 佳之介委員
委員
委員

株式会社竹中工務店
株式会社竹中工務店
戸田建設株式会社

由井 俊次
冨田 幸宏
田中 春彦

委員

日本電気株式会社

種田 剛

委員

日本電気株式会社

岩永 崇

委員

パティオシステムズ株式会社
株式会社日立製作所

猪股 洋二

株式会社日立製作所 情報・通信システム社

辻野 幹実

委員

委員
委員
委員

委員
委員

所
属
社長室情報システム部システ
ム開発グループ
クラウド・サポートサービス
本部クラウドサービス統括部
クラウドソリューション部
本社グローバル ICT 推進室総合調達ソリューション課
生産技術課
IIT ソリューション部業務シ
ステムグループ
建築統括部情報グループ
建築事業本部購買部
東京営業本部CIWEB 事業部

宏明
隆文
拓
裕一

役
担当部長

職

課長代理

主任
課長
課長代理
部長
課長

平松 利介

CIWEB 事業部

執行役員
CIWEB 事業部
システム技術部長
企画部担当部長

伊藤 淳一
寺田 豊

東京支店技術部
ソリューション推進部

次長
マネージャー

澤口 直樹

ソリューション推進部

室井 俊一
土井 理子

情報システム部
建築総本部調達・見積総合センター管理部
建築本部建築部
社長室情報企画部企画室
国内事業統括本部事業管理統括部
グループ ICT 推進室
調達本部企画管理グループ
管理本部 統合利益管理シス
テム部
第三製造業ソリューション事
業部第七インテグレーション部
NEC ソリューションイノベ
ータ製造・プロセス・自動車
事業部第二製造業第一グルー
プ
東京オフィス 営業部

傳法谷

智

産業・流通システム事業部
TWX-21 サービス部
クラウドサービス事業部アプ
リケーション開発本部アプリ
ケーション第 1 部
82

グループ長

課長
課長
副部長
部長
主管
エキスパート

マネージャー

プロジェクトマネ
ージャー
主任技師
企画員

区分
委員

会社名
株式会社フジタ

氏
名
笹島 真一

所
属
管理本部情報システム部

役
職
主席コンサルタン
ト

所
属
建築統括部建築部情報グル
ープ

役
部長

7.2.7.3. 技術検討 WG
区分
主査

会社名
株式会社熊谷組

氏
名
横幕 宏明

副主査
委員

株式会社 CI ラボ
株式会社大林組

山下 純一
望月 政宏

委員

村井 裕一

土谷 明彦

CIWEB 事業部

寺田 豊

ソリューション推進部

澤口 直樹

ソリューション推進部

委員
委員

株式会社コンストラクシ
ョン･イーシー･ドットコム
株式会社コンストラクシ
ョン･イーシー･ドットコムシーイーエヌソリューシ
ョンズ株式会社
シーイーエヌソリューシ
ョンズ株式会社
大成建設株式会社
株式会社竹中工務店

本社グローバル ICT 推進室
ICT 推進課
CIWEB 事業部

島田 裕司
由井 俊次

委員

日本電気株式会社

種田 剛

委員

株式会社日立製作所

辻野 幹実

委員
委員

株式会社フジタ株式会社富士通マーケテ
ィング

長嶋 基明
岩村 俊毅

委員

株式会社富士通マーケテ
ィング
前田建設工業株式会社

保坂 正樹

社長室情報企画部企画室
グループ ICT 推進室 ICT
企画グループ
第三製造業ソリューション
事業部第七インテグレーシ
ョン部
サービスプラットフォーム
事業本部 IoT・クラウドサー
ビス事業部アプリケーショ
ン第 1 部
管理本部情報システム部
クラウド・サポートサービス
本部クラウドサービス統括部クラウドソリューション
部
システム本部 IDC サービス部
情報システムセンター

委員

委員
委員

委員

芳谷 辰巳

職

代表取締役
課長
執行役員
CIWEB 事業部
システム技術部長
システム技術部担当部長
マネージャー

課長
部長
エキスパート

技師

担当課長
課長代理

課長代理
リーダー

7.2.8. 事務局
区分
事務局
事務局

会社名
一般財団法人建設業振
興基金
一般財団法人建設業振
興基金

氏
名
奥地 正敏

所

中緒 陽一

属

経営基盤整備支援センター
情報化推進室

83

役
理事

職

部長兼推進室長

区分

会社名

氏

名

事務局

一般財団法人建設業
振興基金

大田

員裕

経営基盤整備支援センタ
ー情報化推進室

業務推進役

事務局

一般財団法人建設業振
興基金
一般財団法人建設業振
興基金
一般財団法人建設業振
興基金
株式会社三菱総合研究所
株式会社三菱総合研究所
株式会社建設技術研究所
株式会社建設技術研究所
株式会社建設技術研究所
株式会社建設技術研究
所

竹中 良実

室長代理

笠井 厳祐

経営基盤整備支援センター
情報化推進室
経営基盤整備支援センター
情報化推進室
経営基盤整備支援センター
情報化推進室社会 ICT ソリューション本部第 2 グループ
社会 ICT ソリューション本部第 2 グループ
東京本社情報部

熊谷 聡

東京本社情報部

技師

杉山 由夏

東京本社情報部

技師

須加 喬亮

東京本社情報部

技師

事務局
事務局
事務局
事務局
事務局
事務局
事務局
事務局

所

濵津 幸江
帆足 弘治
福田 亙
里田 洋子

84

属

役

職

室長代理
上席特別専門役
グリープリーダー
主任研究員
主幹