GIF-MSR 運営委員会(2017 年 9 月 28-29 日)の報告
2017/12/22
トリウム熔融塩国際フォーラム
木下幹康、吉岡律夫
島津洋一郎（出席者）(１) 概要2017 年 9 月 28-29 日に、ウィーンの IAEA 本部会議室を借用して GIF-MSR の運営委員会が開催された。
この会議の前に、熔融塩炉に関する技術報告書を発行するための検討会が IAEA で開催され、出席者が殆ど同一であったためである。
GIF(第 4 世代原子炉国際フォーラム)は 2002 年に熔融塩炉(MSR)を含む 6 炉型を選定し、GIF-MSR の運営委員会（Provisional System Steering Committee for MSR）が 2005 年から活動している。
なお、GIF-MSRの正式加盟国は当初はユーラトム（欧州原子力共同体）とフランスのみであったが、2013 年にロシアが、2017 年に米国とオーストラリアがオブザーバーから正式メンバーとなった。なお、日本（トリウム熔融塩国際フォーラム）は当初から不定期オブザーバーとして参加している。
今回の会議には、欧米から、仏、チェコ、オランダ、スイス、ロシア、米国、カナダ、アジアから中国、日本（島津洋一郎）の合計 17 名が出席した（オーストラリアと韓国は欠席）。
今回からカナダの熔融塩炉ベンチャーのルブラン社長がオブザーバーとして参加した。筆者が同氏にGIF への出席を勧めたのがきっかけだが、今までこの会議には企業の参加者がおらず、「自機関の研究成果にタダ乗りするのか？」という懸念を持つ研究者もいたが、元々、GIF の最終目標は実用化なので、良い方向に向かったと言える。
各国からの最新状況（後述）が報告された後、事務局より「研究計画（System Research Plan）を策定する為に、System Arrangement process という段階に正式に移行したい」旨の提案があった。会議終了
後にメンバーに問い合わせがあり、日本側より「研究計画策定は既に 2006～2007 年に実施され、2008
年のレビュー会議に島津が参加している。従って、既に賛同している」旨の回答を送った。前回は正式ではなかった模様で、正式移行には２ヶ国以上の政府機関又は国立研究所の署名が必要だが、その後、他国から申し出があり、日本からの手続きは不要となった。
次回は、2018 年 4 月 9～12 日に、中国 SINAP で開催されることとなった。なお、日本からは、熔融塩炉に関する英語版教科書への貢献などの最近の状況を説明したが、後述のように、各国とも国家機関が着々と研究開発を進めているのに比べると、遅れを取っているのは残念である。

GIF-MSR の運営委員会の会議風景
2017 年 9 月 28-29 日、ウィーンの IAEA 会議室
にて島津が撮影。

(２) 米国の状況
2015 年末に、米国エネルギー省（DOE）は、新型炉の商業化を促進するために「Gateway for Accelerated
Innovation in Nuclear (GAIN)」というプロジェクトを開始し、2016 年 1 月に DOE は、熔融塩炉と高温ガス炉に各々$40M（約 40 億円）の政府資金を出すことを決定した（2016 年度は各々約 6 億円）。資金の受け皿が全米 4 位の電力会社で、EPRI（米国電力中央研究所）や ORNL（オークリッジ国立研究1所）、ビルゲーツ子会社(TerraPower 社)も参加している。但し、従来研究されてきた弗化物熔融塩ではなく、塩化物熔融塩を使用している。
2017 年に更に下記の熔融塩炉ベンチャー7 社を支援することが決定した（Elysium Industries、Kairos
Power、MicroNuclear、Muons Inc.、NuVision Engineering、Terrestrial Energy USA、Transatomic Power）
ORNL は、熔融塩炉に関する 12 件の技術セミナーを開催し、約 100 名の NRC 職員が参加した。また、
DOE の国家核安全保障局は、熔融塩炉の保障措置に関する評価を始めた。一方、ANS（米国原子力学会）は、4 件の安全指針策定委員会を進めている（最初の ANS20.1 委員会のみ、当 NPO も参加）。
(３) 中国の開発計画
2010 年に、中国はトリウム熔融塩炉プロジェクト開始を政府決定し、その後、2011 年に中国・科学院
が公式発表を行なった。本プロジェクトは、中国政府の Innovation-2020（先端開発研究プロジェクト）の一つとして選定され、中国科学院・上海応用物理研究所（以下 SINAP）が担当している。現在、SINAP
を中心に 7 機関の研究員を統合して、Advanced Nuclear Energy Institute（ANEI）という MSR に特化した組織で開発を進めている。その陣容は、2016 年時点で、SINAP 内の MSR 研究員 400 名と学生が 200
名、他機関研究員が 100 名の合計 700 名である。本プロジェクトの予算は、2011 年から 2018 年まで
で 2.17B RMB（約 350 億円（16 円/RMB 換算）である。
この１年の進捗としては、プロジェクトの最初から進めていたトリチウムの分離・吸着があるが、今の所、水素での実験の模様である。また 7Li の 99.99%濃縮にも成功したとのことである。
2017 年中に完成予定としていた電気加熱の模擬炉は、現状、架台ができた段階で、2018 年の中頃に主要機器搬入とのことなので、1 年程度、遅れそうである。

SINAP の最初の実験炉 TMSR-SF1（熱出力 10MW）は弗化物熔融塩を冷却剤にのみ用い、球状で固体の黒鉛被覆粒子燃料による熔融塩冷却炉（FHR: Fluoride cooled High-temperature Reactor）で、2020年頃に臨界の予定で、山東省・海陽市に建設するとしていた。
一方、平行して進めているトリウム弗化物熔融塩を液体燃料として用いた熔融塩実験炉 TMSR-LF1（熱出力 2MW）は 2020 年代初頭に臨界の予定で、今回「本炉を甘粛省・武威市(Wuwei)に建設する」と発表した。

熔融塩実験炉予定地（今回会議の資料）
中国の熔融塩炉開発計画（2016 年資料を元に作成）
2

(４) フランスの状況
黒鉛減速材を用いない高速中性子型熔融塩炉（MSFR）を検討対象にし、燃料塩は LiF-ThF4-233UF4 ま
たは LiF-ThF4-低濃縮 UF4-(Pu-MA)F3 を想定している。主に国立研究所 CNRS が研究しているが、EU全体のプロジェクトとなっており、実質的にはロシアも参加している。この 1 年の新規項目としては、
従来の大型 100 万 KWe 熔融塩炉だけでなく、オンライン化学再処理なしで済む 5-10 万 KWe の小型炉の研究も始めたことである。
なお、安全関係については、SAMOFAR プロジェクトが進行している。SAMOFAR (Safety Assessment of
the Molten Salt Fast Reactor)は、ユーラトムの「Horizon 2020」という開発計画の一環で、参加国は、オ
ランダ、フランス、EU、イタリアなどである。
(５) ロシアの状況
ロシアは、EU と協力し、高速中性子型熔融塩炉（MSFR）について、Pu や MA の消滅炉として、また増殖炉として研究している。熔融塩の基礎研究として、この 3 年間、LiF–NaF–KF-UF4、LiF–NaF-UF4、LiF–BeF2-ZrF4-CeF3 の特性評価や、金属材料研究をしている。
(６) チェコの状況
チェコの国立研究所 NRI（Nuclear Research Institute Rez plc、現在は民営化）において、主に弗化物熔
融塩による核燃料再処理技術（FREGAT）を研究している。使用済みの燃料塩から U や Th などを抽出する実験を行なっている。
また、米国実験炉 MSRE で使用された冷却塩フリーベを輸入し、軽水炉型の臨界実験集合体 LR-0 で反応度測定実験を始めるとのことであった。
2017 年から、フリーベを使用したループの運転を開始した。熔融塩量 6L、25KW の小型ループで、米国実験炉 MSRE の熔融塩量（約 2000L）と比べようもないが、フリーベを使用した熔融塩炉用のループは、中国でも未完成なので、1960 年代以降では世界初と思われる。

(７) オランダの照射実験
オランダの照射実験炉（Petten）で、熔融塩を入れたキャプセルを照射する計画 SALIENT（SALt
Irradiation ExperimeNT）が EU プロジェクトとして提案され、2017 年から実際の照射が開始された。
熔融塩は LiF-ThF4 などの弗化物塩である。

3

熔融塩炉の海外動向
2017/11/26
トリウム熔融塩国際フォーラム
木下幹康、吉岡律夫(1) IAEA
国際原子力機関（IAEA）は、2016 年 10 月 31 日からの 4 日間に、トリウムを用いた熔融塩炉に関する国際会議「Technical Meeting on the Status of Molten Salt Reactor Technology」をウィーンの本部で開催し、研究開発の加速に向けた議論を始めた。IAEA は今までトリウム利用炉や小型炉の会合を開いたことはあるが、熔融塩炉に特化した国際会議の開催は初めてである。欧州各国や米国などの先進国と、中国、
インドなどのアジア諸国など、約 20 の国と国際機関から、溶融塩炉専門家約 40 名が参加した。参加
国は下記の通りである。
（欧州ほか）フランス、英国、チェコ、ドイツ、イタリア、オランダ、スイス、トルコ、デンマーク、
ロシア、（北米ほか）米国、カナダ、ベネズエラ、（アジアほか）中国、インド、インドネシア、オーストラリア、日本、（国際機関）EU、IAEA
合計 28 の講演がなされ、講演スライドは IAEA サイトで公開されている[1]。日本からは吉岡律夫が参加し、寺井隆幸、山脇道夫、木下幹康との連名で、熔融塩炉 FUJI の設計と、日本の各機関の活動を紹介した。
会議の冒頭に、IAEA 原子力開発課のモンティ（Stefano Monti）課長より「熔融塩炉は、高温で高効率であること、低圧で安全性も高いこと、高レベル廃棄物低減が見込めること、液体燃料なので燃焼度制限がないこと、核燃料サイクルの融通性が高いこと、などの多くの利点がある。IAEA 加盟国での関心も高まって来ており、今回、初めて熔融塩炉に特化した会議を開催できたのは喜ばしい。今回の会
議では、研究開発の先進国から情報を提供して貰い、開発課題を共有すると共に、今後、実用化を進めようとする国々との対話の場を提供したい」との趣旨説明があった。
それに引き続き、各国の代表者が自国の活動を紹介する講演があった。それらの内容は、既に GIF(第4 世代原子炉国際フォーラム)の熔融塩炉運営委員会などで聞いていたものが多かったが、最大のニュースは、インドネシアが熔融塩炉プロジェクトを開始し、2020 年代の建設を目指す、という同国ワリス（Abdul Waris）教授の講演であろう。インターネット上には、インドネシアのコンソーシアムが、
米国の熔融塩炉ベンチャーの ThorCon Power 社と提携したというニュースが流れていたが、本会議にはインドネシア規制委員会･副委員長を含め、6 名もの参加があり、IAEA への期待が大きかった模様である。
その他に注目される講演トピックとしては、米国政府が熔融塩炉ベンチャーに予算支出した決定を受けて、オークリッジ国立研究所（ORNL）のホロコム（David Holcomb）氏が、同所の発明である熔融
塩炉開発を正式に進められることになり、既に、米国原子力学会（ANS）に新規に 3 件の標準委員会を設立したとのことである。
さらに、中国・上海応用物理研究所（SINAP）副所長の戴志敏氏が、熔融塩実験炉 2 基の建設予定地を山東省の海陽市に変更したことなどを述べた。
なお、IAEA は今回の会議開催に当り、FHR（黒鉛被覆燃料の熔融塩冷却炉）も対象としていたが、該当する講演は米国カリフォルニア大学の 1 件のみで、他は全て熔融塩燃料炉であった。
その他、会場では、IAEA が 2016 年 9 月に小型モジュール炉（SMR）の特集本[2]を発行し、今回初めて日本の熔融塩炉設計 FUJI を含め数件の熔融塩炉を紹介しており、9 月の IAEA 総会で各国に配布したとの案内があった。
会議の最後に、原子力部のハン（Dohee Hahn）理事より「熔融塩炉は高温が可能で高効率である。更に安全性も高いので、今後の原子力として向いている。IAEA は、今後、予算化を図り、熔融塩炉に関する国際プロジェクトを開始する」と宣言した。なお、これらの方針は、9 月の IAEA 総会で加盟各国に説明されたとのことである。そして、担当者が、各種データベースの作成や、安全指針策定、核拡散抵抗性やベンチマーク計算など 10 件程のテーマを提示した。これに対し、米仏露などの研究先進国
は、既に GIF の場で情報交換をしているものの、国際的に認知されればありがたいというスタンスである。一方、上記のインドネシアと中国・インドは「IAEA の支援を歓迎する」との意見を述べた。
1

以上のように、今後 IAEA として、研究先進国間の情報交換は勿論、アジア諸国の支援を行なうという方向が決まり、世界の熔融塩炉開発に更なる拍車がかかったと言える。

図 1. IAEA での熔融塩炉国際会議（吉岡撮影）と、SMR 紹介本[2](2) 米国の状況
米国オークリッジ国立研究所(ORNL)では、ワインバーグ(Alvin Weinberg)所長の下、トリウム熔融塩炉の開発を推進した。そして、1954 年に最初の実験炉として、航空機用原子炉 ARE(Aircraft Reactor
Experiment)を建設・運転した。ARE は熱出力 3MWt で、減速材はベリリウム酸化物（BeO）であり、またフッ化物熔融塩（NaF-ZrF4-UF4）を採用し、860 度と言う高温を達成した。2 番目に、PWAR-1 (Prattand Whitney Aircraft Reactor)という BeO 反射材・減速材、ハステロイ X、フッ化物熔融塩（NaF-ZrF4-235UF4）のゼロ出力炉（外部ヒーターで 677 度を維持）を建設し、1957 年に臨界に到達した。 3 番目の実験炉として、熱出力約 8Mwt の熔融塩実験炉 MSRE（Molten Salt Reactor Experiment）を 1965 年に完成させ、フッ化物熔融塩（LiF-BeF2-ZrF4-UF4 または LiF-BeF2-ZrF4-PuF3）が用いられた。MSRE は 4 年間にわたり、事故や大きなトラブルも無く、非常に良い運転実績を示した。但し、発電系統は設置されていなかった。
MSRE の成功後、ORNL は 1970 年代初めに 100 万 KWe の大型熔融塩増殖炉 MSBR (Molten Salt Breeder
Reactor)を設計した。MSBR は、出口温度約 700 度のフッ化物熔融塩（LiF-BeF2-ThF4-233UF4）を用い、減速材の黒鉛を 4 年毎に交換し、オンライン再処理設備を併設することにより増殖比 1.06、倍増時間
22 年（80% 負荷率時）を達成できる、という設計であった。しかし、1976 年に熔融塩炉研究は全て中止された。
その後、米国では停滞状態が永く続いたが、2002 年に GIF（第 4 世代原子炉国際フォーラム）の 6 候
補の一つとして選定され、米国はオブザーバーとして参加し、フッ化物塩冷却高温炉 FHR（Fluoride
Salt-Cooled High Temperature Reactor）を提案している[3]。FHR とは、高温ガス炉で開発された黒鉛被覆燃料を使用し、冷却にフリーベ熔融塩（LiF-BeF2）を使用する原子炉であり、2000 年代中頃から ORNLの概念設計をもとに MIT 等の大学により個別要素研究が進められてきたものである。その一環として2012 年末よりフッ化物熔融塩の照射実験が MIT 原子炉で開始されている。
また、後述の中国のトリウム熔融塩炉開発計画に協力するという趣旨で、米国 DOE と中国科学院との間で協力協定が締結された。ただし現時点の協力範囲は、上記の FHR に限定されている。
現在、ORNL では、上記の FHR 研究の一環として、フリナック（LiF-NaF-KF）を用いたインコネル
600 製の熔融塩ループを製作し、熱伝達試験などを始めつつある（図 2 参照）。
米国では、エネルギー保障の観点から、また米国発の技術である熔融塩炉を活用したいという観点から、トリウム熔融塩炉を見直そうという風潮が見られ、トリウムエネルギー連合という民間団体がト
リウムエネルギー会議を 2009 年以降、毎年開催している。

2

図 2. FHR のループ構成[3]と、ORNL 熔融塩ループ（木下撮影）2015 年末に、米国エネルギー省（DOE）は、新型炉の商業化を促進するために「Gateway for Accelerated
Innovation in Nuclear (GAIN)」というプロジェクトを開始し、熔融塩炉、高温ガス炉、高速炉の 3 炉型を選定した。そして、DOE 傘下の国立研究所施設を提供し、電力会社と協同して、熔融塩炉ベンチャ
ーの支援を開始した。
上記 GAIN プロジェクトの一環として、2016 年 1 月に DOE は、熔融塩炉と高温ガス炉に各々$40M（約40 億円）の政府資金を出すことを決定した（2016 年度は各々約 6 億円）。資金の受け皿が全米 4 位の電力会社で、EPRI（米国電力中央研究所）や ORNL（オークリッジ国立研究所）、ビルゲーツ子会社(TerraPower 社)も参加している。これにより、1970 年代に停止していた熔融塩炉開発が再開された。
但し、従来研究されてきた弗化物熔融塩ではなく、塩化物熔融塩を使用している。
また、GAIN を推進する為に、2017 年 1 月に米国下院は超党派で民生用の先進的な原子炉技術の研究開発およびその許認可と商業化促進を目的とする法案（新型原子炉技術の研究開発促進法案：H.R.590）を可決している。
なお、米国には熔融塩炉ベンチャーが 8 社あり、いずれも早期の実現を目指している。殆どの会社が、知的財産権保護と称して設計を開示していないので、進捗状況は不明である。その中で、ThorCon Power社のみがプラント概念を公開している。同社はインドネシアと協同しており、インドネシアの項目で解説する。また、カナダの Terrestrial Energy 社も米国に会社を設立し、米国内での初号機建設を狙っている。
TerraPower（塩化物熔融塩を使用した高速炉型熔 Transatomic Power（減速材に水素化ジルコ
融塩炉）（上述）
ニウムを使用）ThorCon Power（後述）Hatch（詳細不明）
Terrestrial Energy USA（後述）
THOREACT（詳細不明）
FLiBe Energy（ORNL の 2 流体型熔融塩炉）
Elysium Industries（塩化物熔融塩炉）

図 3．TerraPower 社)の溶融塩炉用試験設
備（2016 年）

3(3) 中国の開発計画
2010 年 3 月に、中国はトリウム熔融塩炉プロジェクト開始を政府決定し、その後、2011 年 1 月に中国・科学院が公式発表を行なった。
中国がトリウム熔融塩炉の開発計画を決定した理由については、2012 年に上海で開催されたトリウム
エネルギー会議で中国科学院幹部が「中国に豊富にあるトリウムを利用してエネルギー自給を図るためであり、熔融塩炉は高温・低圧であり、水素製造にも活用できるため」と述べている。
本プロジェクトは、中国政府の Innovation-2020（先端開発研究プロジェクト）の一つとして選定され、中国科学院・上海応用物理研究所（以下 SINAP）が担当している。SINAP は中国で最大の科学施設と言われるシンクロトロン放射光施設（SSRF）を 2009 年に建設・完成させた実績があり、高い技術を持つ研究所である。SINAP がトリウム熔融塩炉研究を選択した背景には 1970 年代初めにフッ化物固体塩を用いた臨界実験炉を建設・運転したことがある。
現在、SINAP を中心に 7 機関の研究員を統合して、Advanced Nuclear Energy Institute（ANEI）という
MSR に特化した組織で開発を進めている。その陣容は、2016 年時点で、SINAP 内の MSR 研究員が 400
名、他機関研究員が 100 名、学生が 200 名の合計 700 名である。
本プロジェクトの予算は、2011 年から 2018 年までで 2.17B RMB（約 350 億円（16 円/RMB 換算）であり、さらに 2015 年からの 3 年間に、上海市より約 18 億円の支援も受けている。

TMSR-SF1 炉予定地:山東省・海陽市
図 4. 中国の熔融塩炉開発計画（2016 年資料を元に吉岡が作成）
SINAP の最初の実験炉 TMSR-SF1（熱出力 10MW）はフッ化物熔融塩を冷却剤にのみ用い、球状で固体の黒鉛被覆粒子燃料による熔融塩冷却炉（FHR: Fluoride cooled High-temperature Reactor）で、2020年頃に臨界の予定である。FHR の設計と安全性（許認可対応）は米国 DOE との共同研究で進めるとのことである。米国原子力学会が専門委員会（ANS 20.1）を設置し、FHR の安全基準を策定する活動
を 2013 年から 2016 年まで実施した。本活動には、日本からも適宜参加した。
平行して開発を進めているトリウムフッ化物熔融塩を液体燃料として用いた熔融塩実験炉 TMSR-LF1（熱出力 2MW）は 2020 年頃に臨界の予定としている。本炉は、米国の熔融塩実験炉 MSRE とほぼ同一設計で、発電設備は有していない。燃料塩は LiF-BeF2-ThF4-UF4 で、出口温度は 650 度である。

4

TMSR-LF1 炉予定地:甘粛省・武威市（2017 年 GIF 会議資料より）

図 5. 中国の最初の熔融塩実験炉 TMSR-LF1 [1]引き続き 2025 年頃に電気出力 168MWe の発電実証炉 2 基を建設することとしている。１基は FHR（TMSR-SF2）で、もう 1 基は熔融塩炉 TMSR-LF2 である。いわゆる小型炉に必要な電力は 100-200MWe（10-20 万 KWe）なので、この時点で、小型炉市場に参入できる製品化が完了することになる。
TMSR-LF2 の概念図と設計仕様を下記に示す。

図 6. 中国の熔融塩実証炉 TMSR-LF2 [1]表 1. TMSR-LF2 の設計仕様（2016 年 11 月時点）[1]
原子炉タイプ
小型モジュール型熔融塩炉
熱出力／電気出力373MWth / 168 MWe（★）
入口温度／出口温度
600度 / 700度
発電設備
大気開放型ブレイトンサイクル及び超臨界CO2サイクル等
LiF-BeF2-ThF4-UF4 (19.75 % 235U)
燃料塩
減速材
黒鉛
構造材
ニッケル基合金、ステンレス
化学処理設備オンライン気体除去設備 (Xe, Kr, T)
オフライン固体FP除去設備
残留熱除去系（RHR）
受動的RHR（★：2016 年 6 月 GIF 資料の 10MWe から大幅に拡大している）
5

実験施設として、2011 年末に、全ての部品を中国国内で製造した熔融塩ループを完成させている。このループは硝酸塩を用いたもので、配管やポンプはステンレスである。2013 年 4 月時点では、第 2 の熔融塩ループが完成して試運転が行われていた。このループはフリナック（FLiNaK）と呼ばれるフッ化物塩（LiF-NaF-KF）を使用し、ニッケル系高温材料（ハステロイ C276）を配管などに用いており、その仕様は、熔融塩冷却炉 FHR の基本設計条件を満たしている。2015 年頃からは、フリーベとハス
テロイ N を用いた実験炉模擬ループを設計・製作する計画としている。その他、制御棒落下試験装置、
気液分離装置、ウラン回収装置、ホットラボ、燃料塩蒸留装置、金属材料腐食試験装置など多数の実験設備がある。また、2016 年から、核燃料を用いないで 400KW の電気加熱による模擬炉（モックアップ）の TMSR-SF0 の設計・製作を始め、2018 年に完成させる予定である。

図 7. 硝酸塩ループと、フリナック・ループ（いずれも吉岡撮影）(4) 欧州の状況及び GIF の活動
GIF(第 4 世代原子炉国際フォーラム)は 2002 年に熔融塩炉(MSR)を含む 6 炉型を選定し、GIF-MSR の運営委員会（Provisional System Steering Committee for MSR）が 2005 年から活動している。
なお、GIF-MSRの正式加盟国は当初はユーラトム（欧州原子力共同体）とフランスのみであったが、2013 年にロシアが、2017 年に米国が各々オブザーバーから正式メンバーとなった。なお、日本（トリウム熔融塩国際フォーラム）も不定期オブザーバーとして参加している。
現在、GIF-MSR では、欧州側は燃料も冷却材も熔融塩の高速炉型熔融塩炉 MSFR (Molten Salt Fast
Reactor)を提案し、米国側は、固体燃料・熔融塩冷却炉 FHR (Fluoride-salt-cooled High-temperature Reactor)
を提案しており、熔融塩技術や金属材料開発のような共通要素についての情報交換がなされている[4]。

図 8．上海 SINAP での GIF 会議風景
（2014 年開催）
日本からは木下と吉岡が出席し、吉岡が講演を実施。

一方、欧州での国際協力に関しては、下記のように、欧州各国はユーラトムの枠組で国際協力し、これにロシアも参加している。
① MOST プロジェクト(review of Molten Salt reactor Technology, 2001-2004)② ALISIA プロジェクト (Assessment of LIiquid Salts for Innovative Applications, 2007-2008)6

③ EVOL (Evaluation and Viability of Liquid Fuel Fast Reactor System, 2010-2013)④ ACSEPT (ACtinide recycling by SEParation ＆ Transmutation, 2008-2012)
なお、EU 関係機関で作成された資料では、2030 年に 20-50MW の実験炉を建設し、2040 年に原型炉建設と、かなり長期の計画となっている。
2017 年時点では、上記は全て終了しているが、現在は下記の SAMOFAR プロジェクトが進行している。
SAMOFAR (Safety Assessment of the Molten Salt Fast Reactor)は、ユーラトムの「Horizon 2020」という開発計画の一環で、高速炉型の熔融塩炉の安全性評価に重点を置いている。参加機関は下記の 11 機関で、所在国は、オランダ、フランス、EU、イタリア、メキシコ、スイス、ドイツである。詳細は SAMOFARのサイトを参照のこと[5]。
Technische Universiteit Delft (TU Delft)
Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Joint Research Centre- European Commission (JRC)
Consorzio Interuniversitario Nazionale per la Ricerca Tecnologica Nucleare (CIRTEN)
Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN)
Centro de Investigaciony de Estudios Avanzados del Instituto Politecnico Nacional (CINVESTAV),AREVA NP SAS (AREVA)
Commissariat a l’Energie Atomique et aux Energies Alternatives (CEA)Electricité de France S.A. (EDF)
Paul Scherrer Institute (PSI)
Karlsruher Institut für Technologie (KIT)(5) フランスの状況
1980 年代に仏原子力庁 CEA と仏電力会社 EdF とは熔融塩炉を検討し、1990 年代に、Pu や MA の消滅
処理の目的で、AMSTER(Actinide Molten Salt TransmutER)プロジェクトを実施した。当初は米国 MSBRと同様に黒鉛減速で、LiF-BeF2 熔融塩を採用していた。その後、2000 年代になって、高速炉型の熔融塩炉が Pu や MA 消滅に向いているのではないかと言う期待から、減速材の黒鉛を用いない高速中性子型熔融塩炉（MSFR）を検討対象にし、主にアクチナイド消滅炉として国立研究所 CNRS が研究している。今の所、概念設計の段階で、一部、基礎的な実験を開始した設計である。例えば 2012 年には、
熔融塩ループを製作し、フリナック（LiF-NaF-KF）熔融塩を使用し、気体状 FP の分離実験を行なっている。

図 9. フランスの MSFR 概念図と、フリナック・ループ]1](6) ロシアの状況
ロシア（旧ソ連）は、1970 年代にフランスが開発を始めたフッ化物熔融塩による核燃料処理技術を引き取って FREGAT 法と命名し、チェコと共同で FREGAT-2 として開発を進めた。また、1980 年代か
7らは原子炉についても、Pu や MA の消滅炉として研究している。ロシア内のプロジェクト名は
MOSART（MOlten Salt Actinide Recycler & Transmuter）である。ロシア国内の研究機関は、クルチャト
フ研、RIAR 研、ITP(別名 VNIITF)研などである。MOSART プロジェクトでの設計は、黒鉛なしの高速中性子炉型で、燃料塩は当初[LiF-BeF2-Pu-MA]としており、Th だけのブランケット配置で増殖比を向上させる案も検討している。
(7) チェコの状況
チェコの国立研究所 NRI（Nuclear Research Institute Rez plc、現在は民営化）において、主にフッ化物
熔融塩による核燃料再処理技術（FREGAT）を研究している。元々、これらの研究は、軽水炉や高速炉の固体燃料を再処理する乾式再処理法の一種であるが、今までの乾式再処理法が塩化物塩を使用しているのに対し、FREGAT はフッ化物塩を使用しているのが特徴である。再処理した Pu や MA（超ウラン元素）を熔融塩炉で消滅処理することを最終目的としているので、燃料塩と同じフッ化物塩の方が好都合なためである。その他、実験炉を使用した試験としては、NRI の軽水炉型の臨界実験集合体
LR-0 での炉物理実験や、LVR-15 炉での照射実験がある。また最近、米国実験炉 MSRE で使用された
冷却塩フリーベを輸入して照射実験を始めた模様で、その他に 2017 年からフリーベ･ループの運転を始めたとのことである（右下写真）。

熔融フッ化物

使用済燃料

F2

フッ化物
揮発過程

残留
Pu,MA,FPFP

熔融燃料塩処理過程
電気化学分離過程

Pu,MA

熔融塩
消滅原子炉

Pu,MA
Ｕ残渣

Pu,MA,FPFP
熔融塩/金属抽出
and/or
電気化学分離ウラン
FP廃棄物

図 10. FREGAT フロー図（NRI 資料を元に吉岡が作成）と、フリーベ･ループ(8) 英国の状況
英国原子力公社は 1970 年代に、黒鉛を使わない高速炉型の塩化物熔融塩炉を研究していたが、その後は停滞していた。2012 年にトリウム熔融塩炉推進の超党派議員連盟が発足した。なお Weinberg
Foundation という民間団体が推進活動をしていたが、2017 年に解散し、下記の事業化に重点を移した。
2014 年頃に、英国の熔融塩炉ベンチャーの Moltex Energy 社が「Stable Salt Reactor」という新概念の熔
融塩炉を提案した[6]。この炉は、燃料塩を被覆管に封入し、燃料棒を別の熔融塩で冷却するという概念であり、当時の ORNL の解析技術では実現性がないとされていたが、評価しなおして有望との評価を得たとのことである。
なお、英国では政府資金により、将来の小型炉の候補としての熔融塩炉に関する調査報告書が 2015 年に出されており、各国の熔融塩炉が紹介されている[7]。

8図 11.
Moltex Energy 社の「Stable Salt Reactor」概念 [2]欧州の熔融塩炉ベンチャーとしては、Copenhagen Atomics 社（デンマーク）、Seaborg Technologies 社 同上）、があるが、活動実態は不明である。
(9) オランダの照射実験
オランダの照射実験炉（Petten）で、熔融塩を入れたキャプセルを照射する計画 SALIENT（SALt
Irradiation ExperimeNT）が EU プロジェクトとして提案され、2017 年から実際の照射が開始された。
熔融塩はフリーベなどの弗化物塩で、一部のキャプセルにはトリウム、または U233 を入れるとのことである[8]。
図 12.
熔融塩照射キャプセルの例(10) カナダの状況
カナダの熔融塩炉開発ベンチャー Terrestrial Energy 社は、出資を募り、2015 年末に CAD$10M（8 億円）を獲得し、カナダ原子力安全委員会に、概念設計のレビューを依頼した。安全審査ではないが、カナダ国内での方向を示している。また、2016 年 3 月には、カナダ政府の資金 CAD$5.7M（約 5 億円）を獲得し、この資金で、電気加熱の模擬原子炉を作ることを発表した。また、2016 年に Terrestrial Energy
USA を設立し、米国内での初号機建設を狙っている。
カナダの設計は、米国の熔融塩実験炉 MSRE に近いが、ポンプと熱交換器を炉内に配置する一体型熔
融塩炉である点と、低濃縮ウランを使う点が同社の特許のようである[9]。

9図 13.
Terrestrial Energy 社の一体型熔融塩炉概念 [2](11) インドネシアの状況
2015 年に、米国の熔融塩炉ベンチャーThorcon Power 社（正式会社名は Martingale Inc）と、インドネ
シアのコンソーシアムとが、インドネシアに熔融塩炉を導入するプロジェクトの覚書を結んだ。イン
ドネシア側は、Industry Nuklir Indonesia (INUKI)、PLN（国有電力会社）、Pertamina などである。Thorcon
Power 社の概念設計資料は同社のサイトに示されているが、フッ化物熔融塩を使用した黒鉛減速型の熔融塩炉である[10]。

図 14. Thorcon Power 社の熔融塩炉概念 [2]図 15. インドネシアでのセミナー風景2016 年、インドネシア・バンドンでのセミナーで、木下が基調講演を実施。

(12) インドの状況
インドは 2012 年から熔融塩炉研究プログラムを開始した。インドは、中国同様、国内にウラン資源が殆ど無いが、トリウムは豊富に取れるので、エネルギー自給の為、トリウム固体燃料炉の研究を永年続けてきたことで知られている。
10

2013 年 1 月にインド原子力庁が国際会議「トリウム熔融塩会議（CMSNT2013）」をバーバ原子力研
究所（BARC）で開催し、150 名が参加した。会議の論文集には講演論文の他に、過去のインドにおける熔融塩炉や乾式再処理技術の論文 25 件も収録されており、熔融塩炉についても以前から水面下で研究していたことが分かる。
今後も、従来の固体トリウム燃料炉の路線は維持する模様だが、熔融塩炉研究計画も進めている模様である。

図 16. インドでのトリウム熔融塩会議風景
2013 年、木下が講演を実施。

(13) 韓国の状況
韓国の蔚山科学技術大学が、2013 年 1 月に熔融塩炉国際ワークショップを開催し、それ以降、熔融塩炉の研究を進めている。

図 17. 韓国での熔融塩炉国際ワークショップ風景2013 年に吉岡が講演し、翌年に木下が講演を実施。

(14) トリウム熔融塩炉の世界初の教科書の出版
2017 年 7 月に、トリウム熔融塩炉に関する世界初の教科書（英語）が出版された。
当 NPO からも、吉岡・木下などが連名著者として、熔融塩炉 FUJI の設計を紹介するなど、約 200 頁を寄稿した[11]。
題名「Molten Salt Reactors and Thorium Energy」
2017 年 7 月出版。840 頁
出版社: Woodhead Publishing (Elsevier)

参考文献：[1] IAEA: https://www.iaea.org/NuclearPower/Meetings/2016/2016-10-31-11-03-NPTDS.html[2] IAEA「Advances in Small Modular Reactor Technology Developments, 2016」2016[3] D. E. Holcomb 「 Fluoride Salt-Cooled High-Temperature Reactor Technology Development and
Demonstration Roadmap」ORNL/TM-2013/401, 2013[4] J. Serp et al. 「The Molten Salt Reactor (MSR) in Generation IV: Overview and Perspectives」 Progress in
Nuclear Energy, vol.77, p.308-319, 2014[5] SAMOFAR: http://samofar.eu/[6] Moltex Energy: http://www.moltexenergy.com/
11[7] Energy Process Developments 「Feasibility of Developing a Pilot Scale Molten Salt Reactor in the UK」、
2015
[8] Ralph Hania「The SALIENT Fluoride Fuel Salt Irradiations」Molten Salt Reactor Workshop 2016, 2016[9] Terrestrial Energy: http://terrestrialenergy.com/[10] Thorcon Power: http://thorconpower.com/library/documents[11] T. J. Dolan「Molten Salt Reactors and Thorium Energy」
https://www.amazon.co.jp/Molten-Salt-Reactors-Thorium-Energy/dp/0081011261/ref
IAEA 国際会議の件は、地方の約 10 紙が記事を掲載した。

12