今回の表紙：長池公園ので見られた
二イニイゼミNo. 17 (2017 Aug.)

事務 局 か ら の お 知 ら せ ( 2 0 16 年度の報告）福田真由子（日本自然保護協会）

学会や動物園など 3 ヶ所で成果発信を行いました2016 年度は ､ 学会での発表やシンポジウムなど成果発信に力を入れたほか ､2018 年度から始まる第４期調査に向けて、哺乳類学会と生態学会で発表しました
里地調査では全国 1,500 人もの市民ボランティアの作って里地調査活用のためのアイディアについて

皆さんのご協力で、2015 年度までに 140 万件のデー

話し合い、「活用を進めるためには最新データを早タが得られています。このデータを一層活用していく公開する」「莫大なデータ処理のために画像解析ただくためのアイディア集めを目的に、2016 年度はソフトを活用する」「単なる種数や個体数などの『量里地調査検討委員の方々と協力して、日本哺乳類学的』な指標だけでなく ､ シカの雌雄の性比といっ会と日本生態学会で成果発表を行いました。

た指標や生態系としての変化を把握できるような2016 年９月に筑波大学で行われた日本哺乳類学会『質的』な指標を作る」などのアイディアをいただ

では、ポスターによる発表を行ったほか、自由集きました。2017 年３月に早稲田大学で行われた会（話題提供者からの発表と参加者同士で意見交換

新たに第 4 期（2018-2022 年度）
一般サイトを募集しますを行う場）を開き
ま し た。 自 由 集 会に は、 哺 乳 類 調 査

５年を区切りとして調査を行っている里地調
査の一般サイトについて、来年度からの５年間、調査を実施いただける新たなサイトを募集しています。

の最終同定にご協力いただいている
研究者の方も合わ雄司さん（神奈川県公園協会）やコアサイト「久住現在のサイトの分布状況は、東北・北陸・中国地方などが少ないため、全国的な状況を十分に捉えきれていない可能性があります。里山の現状を科学的に捉え、保全施策に繋げるために、皆さまの周りに里山の市民調査に関心のある方がいましたら ､ ぜひご紹介ください。多くの方からのご応募をお待ちしています。

草原」の調査員である足立高行さん、ヤマザキ学園■応募受付期間：

大学の安藤元一さんに、里地調査の特徴やデータの7 月１日（土）～ 10 月 16 日（月）17:00 まで

せ 25 名 の 皆 さ まにお集まりいただき、 前 半 で、 哺 乳哺乳類学会

グループワークの様子

類の専門家で里地調査検討委員の青木活用事例 ､ 哺乳類調査機材の課題等についてご発表※応募方法などの詳細はこちら

いただきました。後半は ､ 参加者同士でグループをhttp://www.nacsj.or.jp/moni/2017/06/4571/■モニタリングサイト 1000 里地調査とは100 年の長期にわたり里山の変化を早期に把握し、生物多様性の保全施策に役立てるための環境省の事業です。
現在、約 200 ヶ所で市民ボランティアによる調査が行われています。

1

No.17 (2017 Aug.)

データ活用や調査方法について検討を行いました。

■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

モニタリングサイト1000
里地調査ニュースレター

日本生態学会でる「市民科学」をテーマにした自由集会においても、は ､ 里地調査検里地調査の関係者が多く参加・発表し、里地調査の討委員の竹中明

これまでの成果や課題について共有できました。コ夫さん（国立環アサイト「宍塚の里山」の調査員である森本信生さ境研究所）によんからは、「調査の成果活用について、プロジェク

るポスター発 表トとしてもっと追求してほしい」という大切なコメを行い、里地調ントもいただきました。

査における膨両学会とも多くの方と活発な意見交換ができ ､ 今

大なデータが後のデータ活用のアイディアや多くの方から賛同をもつ様々な可得ることができました。引き続き事務局では、調査

能性・魅力について多くの研究者にお伝えしました

結果の活用に向けた協力体制をつくるために、学会（竹中さんの発表内容については７ページ参照）。ま等での発信を続けていきます。

コアサイト「宍塚の里山」の調査員
森本信生さんた、里地調査の事務局である日本自然保護協会によ一般サイト多摩動物公園でシンポジウム & 企画展の開催
多摩動物公園で 2016 年７月、「市民による身近な自自然の変化についての報告があり ､ 鳥類の専門家であ然環境の調査」をテーマとしたシンポジウムと企画展

る里地調査検討委員の植田睦行さん（バードリサーチ）が開催されました。一般サイトに登録している多摩動や、多摩地域の物公園（東京都日野市）は、園内に豊かな里山的環境

一般サイトであが見られる動物園です。これまでも、里地調査の成果

る長池公園の調を発信する企画展が開催されています（2014 年カヤ

査員、小林健人

ネズミ企画展など）。

さんの発表もあシンポジウムでは、市民調査から見えてきた日本のりました。また、鳥の変化と ､ 急激な開発が進められてきた多摩地域のこれにあわせて■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

No.17 (2017 Aug.)「里地里山と野鳥～モニ 1000 の活動から見る身近

一般サイト「長池公園」の調査員
小林健人さんな自然～」と題した企画展が１ヶ月間開催され、事務局もこれに協力して里地調査の成果を展示し、多くの来園者に見ていただくことができました。
各地域で真摯に自然と向き合われている調査員の皆さんからの発信こそが、地元住民の方々に届く大切なメッセージとなります。調査員の皆さんの発表・展示の場がありましたら、事務局もできる限りお力になりますのでぜひお知らせください。

調査員の方も参加したシンポジウムの様子

事務局からのお知らせ（2017 年度の事業）後藤

なな（日本自然保護協会）

一般サイトの地方説明会を開催中
2017 年度は、第４期の調査に向けて新たな一は盛況のうちに終了しました。具体的な応募条

般サイトを募集しています（詳しくは１ページ

件や手順のご案内のほか、調査体験や里地調査参照）。それに伴い、応募についての地方説明会に関する講演会などを交えているので、現役調を開催しており、すでに山形県での地方説明会

査員の皆さまもぜひ遊びにいらしてください。

2

8 月 東京都中央区 ( 終了）

里地調査でわかった野生動物や里地調査の概要や各調査項目の市民によるモニタリング調査の生 態 系 の 変 化 を 切 り 口 に、 市 民

調 査 方 法 の 説 明 と と も に、 一 般

意 義 や 成 果 に つ い て、 鳥 類 の 専

調 査 の 意 義 を 伝 え ま し た。 哺 乳

サ イ ト「 天 覧 山・ 多 峯 主 山 周 辺

門 家 で あ る 植 田 睦 之 さ ん（ バ ー

類の専門家である江成広斗先生

景 観 緑 地 」 の 調 査 員 の 方 か ら、

ド リ サ ー チ ） と コ ア サ イ ト「 三（山形大学）やコアサイト「天狗現地調査の様子を発表いただき

瓶山北の原」の調査員の方によ森」の調査員の方の講演会もあました。

る 講 演 会 お よ び、 鳥 類 と 植 物 相

9 月 鳥取県岩美町の調査体験会を行います。

りました。
・日時：7 月 22 日（土）・日時：8 月 19 日（土）13:00 ～ 16:30

10：00 ～ 12：30

・日時：9 月 24 日（日）14：30 ～ 17：00

10：00 ～ 16：00

・会場：山形大学
小白川キャンパス

・会場：中央区環境情報センター

理学部１号館 11 番教室

・会場：岩美町立渚交流館

研修室

No.17 (2017 Aug.)※各イベントの詳細は ､ ウェブサイトでご報告します。ぜひご確認ください。
http://www.nacsj.or.jp /activities /guardians /moni1000/

5 年を締めくくるシンポジウムを年明けに開催
今 年 は 第 ３ 期（2013-2017 年 度 ） と し て 調 査 し てきた５年の最終年度です。そこで今までの里地調査の成果や事業の意義を多くの方に伝えるためのシンポジウムを 2018 年１月頃に東京で開催します。長年
調査にご協力いただいた調査員の皆さまや関係者の方に成果をご報告する場ともなりますので、各項目の調査員の方や調査サイトに関係する方、ご興味をお持ちの方などお誘い合わせの上、ぜひご参加ください。

こんな写真が撮れました
イタチ

第２期の締めくくりとして行った
里地調査のシンポジウムの様子（2013 年 1 月）
～センサーカメラを使った哺乳類調査の現場より～ No.13「ネズミをキャッチ！」一般サイト「唐沢川流域」（埼玉県比企郡鳩山町） 加藤

博 さん（NPO 法人

はとやま環境フォーラム）イタチがネズミを捕らえる瞬間が写りました。撮影場所の「石坂の森」
は比企丘陵の典型的な里山で ､ 隣接のニュータウン住民の憩いの森として近隣の町からも多くの来訪者があります。そのような場所で「食う 食われる」のドラマを実際に写真で見ることができて感動しました。ただ ､ ネズミの目を見ていると ､ ちょっと哀れみを感じてしまいます。
イタチはアライグマ ､ ウサギについでよく写ります。イタチの生態や他の動物との棲み分けについても知っておきたいと思います。
事務局より里山の代表的な哺乳類で外見はとてもかわいいイタチですが、里山のハンターということを思い出させてくれます。
ぜひ地域の方と共有していただきたいです。

♪センサーカメラで撮れたお気に入りの写真をぜひ事務局までお知らせください！ニュースレターでご紹介させていただきます。

3■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

7 月 山形県山形市 ( 終了）調 査 継 続 のた め の 工 夫

福田

真由子（日本自然保護協会）

里地調査には全国各地で、個人の方や市民団体の方はもちろん、高校生や大学生など様々な主体の皆さんが参加されています。ここでは、多様な主体が工夫をして調査に参加し、継続されてきた事例をご紹介します。

高校・自然科学部で毎年生徒が成長千葉県匝瑳市の一般サイト「匝瑳の里山」で調高校の文化祭で展示するなどして活用しています。

査する敬愛大学八日市場高等学校自然科学部は ､参加する生徒は「ホタルやカエルの卵塊を見る

里地調査で唯一の高校生主体の調査グループです。

など、調査を通して普段できないことを体験でき ､高校から徒歩 10 分にある谷津田で ､ ホタル、カエ

自然をよく知ることができる」「鳥の名前と声を一ル、鳥類を 10 年間調査しています。自然科学部では、致させるなど大変なこともあるが ､ 調査で朝早く

部活動でトウに歩くのが楽しいことを発見した」と話していま

キョウサンショ

す。顧問の吉田直矢先生は「最初はあまり生物にウウオの調査を興味がない生徒も、調査を通して自然やそこに生

20 年以上行って息している生き物をじっくり観察し、大切にしてきたため、里地

いこうとういう意識が高まった」と言います。

No.17 (2017 Aug.)

早朝の鳥類調査の様子■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター～敬愛大学八日市場高等学校～調査の参加時に調査が継続できている一番の理由は ､ 学校の理高校としては特解とともに熱心な先生が長く活動に関われたこと

別な手続きなくです。敬愛大学八日市場高等学校は私立高校で先行うことができ生の異動がなく、前任の八木幸市先生は、退職さたそうです。

れた今も調査をサポートしてくださっています。

自然科学部は１年生６人 ､ ２年生 11 人が所属し一方、課題は ､ 学校行事の重ならない日に調査日ています（2016 年）。カエル類調査は通常の部活動を調整すること ､ また毎年生徒が入れ替わるのでの時間で行えますが ､ 鳥類調査は朝が早いので ､調査の精度を保つのが難しい、ということです。

高校の合宿所を利用するなど工夫しています。ホ

これからを担う若い生徒たちが、調査によって地タル類調査は ､ 全生徒に呼びかけて行い ､ 調査で域の自然を見る力が育ったことは、地域の自然をホタルを初めて見て感動する生徒もいます。調査

守る上で大きな貢献です。将来学校同士の交流会

結果は ､ 生徒自身で入力し ､ ジャパンバードフェも持てるよう全国の高校でも調査の取り組みが増スティバル環境学会や千葉県生物学会で発表したり､えることを期待します。

地元市民団体と大学との連携でお互いプラスに～奈良川源流域を守る会と玉川大学生物自然研究部との連携調査～
神奈川県横浜市の一般サイト「奈良川源流域 ( 土調査に参加

橋谷戸周辺の里山地域 )」では、奈良川源流域をしてくれる守る会（以降、守る会）と玉川大学生物自然研究

こともあり部が協力して、2008 年から植物、鳥の調査を行っ

ま す。 調 査ています。守る会は、1996 年の創立以来実施して後は､会のいるゼニタナゴの復元プロジェクトの取り組みで方々が用意

玉川大学と協力関係にあり、そのご縁で現在も生した飲み物

物自然研究部の学生たちが里地調査にも参加され

とお茶菓子

ています。

を囲みなが

生物自然研究部員も参加した野鳥観察会後の鳥合わせの様子

学生の参加は主に植物調査で ､ 最近では毎回約

ら ､ わからない植物を同定するなど ､ 楽しい時間

10 人が参加して ､ 自主的にコース別に担当者の割を過ごしています。生物自然研究部は農学部生がり振りなどをしています。守る会との長年のつな

多く､専門分野も近いことから、里地調査を通して、がりがあるので ､ 大学を卒業した後も OB として地域の約 600 種類の野生植物を実際に見て覚え、
4

加する学生は、地域の団体と共同調査をしてきた連携が継続できている理由について ､ 共同代表

実績が ､ 就職活動などで評価されています。守るの山田健一さんは「第一に奈良川源流域の里山環会のメンバーにとっては ､ 専門知識が豊富な学生

境が人を惹きつける魅力があること。そして、生に教わることで知見が増え ､ また一緒に調査する

物自然研究部は約 50 年続いている伝統のある部ことで新しい発見があることが大きな喜びになっ

で、OB も含めたまとまりがあることも大きな理由ています。

です」と話します。会も地域の自然を守って ､ 次

調査結果は ､ 奈良川源流域の里山環境の基本の世代につなげたいという人が集まっていて、「地データとして ､ その豊かさと貴重さを地域の住民

域の自然を通して学びあう」ことが継続の鍵となっや行政等に守る会で広報するときに活用していまています。

す。生物自然研究部では ､ 大学祭で研究発表や ､「ゆるい」雰囲気が調査への好奇心を育てる～エゾリスの会～
里地調査の手法が難しくないということもあり、

査のカエル類調査に毎年たくさんの方が参加し、調査員の皆さんが、春の自然の変化やエゾアカガ

調査が始まって５年経った今では、主体的に調査

エルの成体や卵塊を楽しみながら観察したり、語を行うことができる状態にまで成長されています

り合ったりできる「ゆるい」雰囲気ができています。

（詳細は「調査員からの声」参照）。2016 年のカエ

これが、継続した参加と調査への好奇心の源になっ

ル類調査の参加者は延べ 45 人で、子供や学生の参ています。

加もあり大盛況です。

調査員から
の声

コアサイト「帯広の森」
池田 亨嘉（ゆきよし） さん（エゾリスの会）調査といっても堅苦しいことなくゆるゆる歩き、「あっ！」の声で集まり、それがエゾアカガエルではなく、花や虫、時には動物の糞やゴミでも、分解して観察したり拾ったり、質問や論議をしたり、喜びや怒り、そんな時間を共有してまた歩き出す。私たちのカエル調査はまるで「きまった講師がいない自然観察会」のようです。
帯広市は水田が無く、湿地も宅地・耕地化して、カエルの産卵地は限られています。調査地の産卵総数も少ないと思うのですが、それがかえって観察の余裕を産んでいるのかも知れません。エゾアカガエルの産卵は道民が待ち望む春到来の合図で、発見自体が嬉しいし、卵から成体まで誰もがカエルとわかる知名度に加え、北海道東部ではエゾアカガエルとニホンアマガエルしか分布していないため、種の同定が要らないのも楽です。
また以前に、私の勤める博物館で行ったカエル調査の連続講座（場所は別）の経験者も里地調査に参加していることも ､ 調査と楽しい観察の融合につながっているようです。
「帯広の森」は自然の復元を目標にした約 400ha の都市公園です。このうち約３分の１の面積におよそ 30 年かけて市民が１年ごとに植樹しました。自然林は川や段丘に少し残るだけです。エゾリスの会は、植樹林の保育やその自然の復元度を野生生物から推し量る活動を続けています。
エゾアカガエルの卵塊は 1996 年には 46 個しかありませんでしたが、里地調査開始時の 2009 年では 10 倍の442 個、2013 年には 753 個に増加し、その後４年間は 550 個前後でした。この時、2009 年当時の卵塊数約 450個に戻らなかった要因の一つは、周囲の植樹林の成長であると考えています。産卵地から 200 ｍ離れた植樹林
で、森の手入れ活動中に大小のエゾアカガエル（アマガエルも）をよく見かけます。2013 年に生まれたカエ
ル達を植樹林が受け止めたと思うと、もっと自然を知りたい、関わりたいという気持ちが強くなるのです。

5

No.17 (2017 Aug.)

北海道のコアサイト「帯広の森」では、里地調■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

個人の研究で活用するなどしています。

１年で図鑑いらずになる学生もいるそうです。参こ れ ま で の調 査 結 果 か ら高川晋一（日本自然保護協会）

里山の身近な生きもの達が減少？！生物多様性指標レポート 2016

調査員の皆さまのご協力で得られた 2015
年までの里地の調査結果から生物多様性の変化をまとめた「生物多様性指標レポート
2016」を公表しました。ここでは、その結果のうち特徴的であったことをダイジェストでお伝えします。

最も特徴的であった結果は ､ 日本の里山の多くの場所でかつては普通に見られたであろう、ゲンジボ
タル、ヘイケボタル、ヤマアカガエルといった水辺の種や ､ ノウサギの記録個体数が ､ 全国的に減少傾向にあることでした。ノウサギについては ､ セン
サーカメラによる自動撮影調査で行っており、撮影■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

No.17 (2017 Aug.)

個体数が全国平均で年間１割程度の速度で減少していました。また、里山で一般的に最も記録個体数が多いウグイス、ヒヨドリ、メジロといった留鳥も全
国的に個体数が減少していたほか、チョウ類全体の記録個体数も全国的に減少していました。チョウ類

図 . ウグイスの記録個体数

について種ごとに変化をみると、日当たりのよい草地や湿地を好むウラナミシジミやツバメシジミ、キ態系の生物多様性の喪失が現在も進行していること

タテハ、クロコノマチョウなどが減少しているサイを示している可能性があります。今後は全国的な変トが多く認められました。これらのサイトの中には、化を明らかにするだけでなく、各調査サイトでの調耕作放棄や遷移の進行によって畑や畦・湿地が調査

査成果の活用事例や保全再生の成功事例についても開始後に灌木林へと変化している場所もあり、そう積極的に収集して全国規模で共有していくことにもした環境の変化が影響しているのかもしれません。

力を入れていく予定です。同時に、各サイトで活用

一方で ､ これまでの調査結果と同様に ､ 生態系にしやすい調査結果の還元方法の検討も行っていきま

大きな影響を及ぼしうるイノシシ、ニホンジカ、カす。引き続き、調査にご協力くださいますようお願

モシカといった森林性の大型哺乳類や ､ ガビチョ

い申し上げます。

ウ、アライグマといった外来種は全国的に分布拡大や個体数の増加傾向が認められました。外来植物の記録種数も増加傾向にありました。
もっと詳しく知りたい方へ

里地調査の多くの場所では、通常の里山と比較して市民による調査活動や保全活動が活発です。それ「生物多様性指標レポート 2016」本編はにも関わらず、里山を特徴づけるさまざまな種の個NACS-J の ホームページで公開中です。

体数や在来種数の減少が生じていることは、里地生

http://www.nacsj.or.jp/activities/guardians/moni1000/result/6竹中

明夫（国立環境研究所）

里地調査検討委員の竹中明夫さんから 2017 年３月の日本生態学会の中で発表された ､ 里地調査の解析結果についてご寄稿いただきました。

膨大なデータの活かし方を考える

表１. チョウ、鳥、植物の調査サイト数と総種数

調査サイト数

里地調査では ､ 調査者の皆さんが観察したデー

総種数

タが日々蓄積しています。「○年○月○日、ある調

チョウ

50

172

査サイトの区画Ａでキアゲハを見た」というよう

鳥

147

240

な、いつどこで何を確認したという情報をひとつ

植物（全調査対象種）

125

2025

植物（里地典型種）

125

671

ひとつ数えていくと、この 10 年間で集まったデー
タは約 140 万件になります。

これらの名前に馴染みがないと ､ カタカナがたくさ

せんが ､140 万件は膨大な量です。一行に一件のデー

ん並んでいるだけに見える表ですが ､ それぞれのタを記録した表を作って印刷したとすると ､ １ペー

分類群の調査担当者の眼からは ､「これも見た」「あジに 50 行として３万ページ近くになります。手にれも見た」「あ ､ これいない」とひとつひとつの種

とってぱらぱら眺めて何かがわかるというもので名が意味ある情報のはずです。

はありません。さまざまな工夫でそこから情報をチョウは ､ 調査サイトのうち 80％以上で観察さ引き出して、目に見える形にする必要があります。

れた種が 32 種もありました。また鳥でも 18 種が特に多くの種の情報が集まっているのは ､ チョ

80％以上のサイトで見られています。植物でも ､ ほウ ､ 鳥 ､ そして植物です。現在調査が行われていぼどのサイトでも見られた種もありました。ただるサイトについて ､ これまでの観察結果を整理しし、その中にはヒメジョオンやシロツメクサといってみました。植物については ､ とくに里山に典型た外来種のほか、オオバコ、ツユクサ、カタバミ的に見られる種をピックアップして集計しました。

といった市街地でも普通に見られる種が多く含ま

表１が調査サイト数と観察された種の数です。

れていました。里地の典型植物に限定すると ､ そ

チョウは ､ 日本に分布する 240 種余りのうち ､ ３

こまで広く見られる種類はなくなりますが ､40％以分の２以上の種が観察されています。また ､ 鳥で上のサイトで見られた種が 18 種ありました。なお、は ､ 日本に生息ないしは定期的に飛んでくる種はこの里地の典型植物というのは、植物が専門の検350 種余りとされていますが ､ やはりその約３分の討委員がざっと選んだもので ､ これからさらに吟２が観察されています。

味が必要です。むしろ里地調査の結果から ､ 里山

こうした集計でも里地サイトの種多様性の豊かと結びつきが強い種を選び出すのがこれからの作さの一端が見られますが、これだけではあまりお業かもしれません。

もしろいことはわかりません。そこで ､ 種ごとに観察されたサイトの数を集計してみました。ある
種類の生き物が、里山に普通にいるものなのか、それとも珍しいものなのかということも、ひとつのサイトだけ見ていてはわかりませんが、全国約200 ケ所のデータを合わせてみればたちまち明らかになります。全国的なパターンを知ることは ､ 個々のサイトの特性を知るための基礎ともなります。
当然のことですが ､ 多くのサイトで出現する種もあれば ､ ごく一部のサイトでしか見られていな
い種もあります。表２に ､ チョウ ､ 鳥 ､ 植物それ

里地調査の 80% 以上のサイトで確認されたツバメシジミ

ぞれについて多くのサイトで見られた種を示します。
7

No.17 (2017 Aug.)

最近よく耳にするビッグデータほどではありま■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

特別寄稿表２には示していませんが ､ ごく限られたサイ表２. 多くのサイトで観察された種トでしか観察されていない種類も少なからずいます。それらは ､ 例えば分布が北海道だけというよ■チ ョ ウ
80%以上のサイトで観察された種（サイト数が多いものから）

うに一部の地域に限られているのかもしれないし

モンシロチョウ、ヒメウラナミジャノメ、ベニシジミ、イチモンジセセ
リ、キチョウ、モンキチョウ、ヤマトシジミ、ルリシジミ、アゲハ、クロ
アゲハ、コミスジ、ツマグロヒョウモン、キアゲハ、キタテハ、ツバメシ
ジミ、アカタテハ、ルリタテハ、ウラギンシジミ、ヒカゲチョウ、ヒメア
カタテハ、ムラサキシジミ、アオスジアゲハ、カラスアゲハ、キマダラセ
セリ、チャバネセセリ、テングチョウ、サトキマダラヒカゲ、スジグロシ
ロチョウ、コチャバネセセリ、ツマキチョウ、ヒメジャノメ、ミドリヒョ
ウモン

そもそも普通は里山には生息しない種が紛れ込んだのかもしれません。あるいは ､ 日本全体で見て希少な種類なのかもしれません。種の識別の間違いという可能性もあるでしょう。
100 万件以上のデータには ､ どのサイトに何がい60%以上のサイトで観察された種

た ､ という以上の情報も含まれています。それぞ

ウラナミシジミ、イチモンジチョウ、コジャノメ、ダイミョウセセリ、モンキアゲハ、アサギマダラ、オオチャバネセセリ、ゴマダラチョウ、クロ
コノマチョウ、アカシジミ、ヒオドシチョウ、クロヒカゲ、ゴイシシジ
ミ、ジャノメチョウ、トラフシジミ、ミズイロオナガシジミ

れの調査サイトでは ､ 調査ルートをいくつかの区画に分け ､ それぞれで観察した種を記録していま40%以上のサイトで観察された種す。さらに ､ 各区画がどのような環境なのか ､ 例

ジャコウアゲハ、ナガサキアゲハ、メスグロヒョウモン、コムラサキ、ミヤマセセリ、オナガアゲハ、コツバメ、ウラギンヒョウモン、オオムラサ
キ、ホソバセセリ

えばスギの植林の中や管理している草原 ､ 水田沿
いといった記録もあります。これをまとめると ､■鳥
80%以上のサイトで観察された種（サイト数が多いものから）

種ごとに環境との関係が引き出せるはずです。デー
タの山から見えてくるこうした情報と ､ それぞれ■ モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター

No.17 (2017 Aug.)

ヒヨドリ、キジバト、ウグイス、カワラヒワ、シジュウカラ、ハシブトガ
ラス、ホオジロ、メジロ、ハシボソガラス、モズ、コゲラ、エナガ、ツグミ、ヤマガラ、スズメ、アオジ、ツバメ、ジョウビタキ

の生き物の専門家の知識を合わせると ､ 里山で見60%以上のサイトで観察された種られる生き物に注目した自然診断ハンドブックの

アオサギ、トビ、カルガモ、キビタキ、シロハラ、ホトトギス、キセキレ
イ、ハクセキレイ、ノスリ、カケス、アオゲラ、セグロセキレイ、ムクド
リ、カワセミ、コジュケイ、カシラダカ、シメ、ルリビタキ

ようなものができるのではないでしょうか。

40%以上のサイトで観察された種里山ならではの種なのか ､ もっと広い環境で見らイカル、アカゲラ、キジ、マヒワ、オオタカ、カワウ、アオバト、ウソ、
オオルリ、センダイムシクイ、ヒガラ、ヤブサメ、サンコウチョウ、ドバ
ト、ヒバリ、トラツグミ、アカハラ、ダイサギ、ハイタカ、キクイタダ
キ、ミソサザイ

れるものなのかを説明します。市街地では見られ

例えば、よく見られる種を紹介しながら ､ それがない里山ならではの種なら ､ 毎年代わり映えがしないなと思っていた種も ､ ちゃんと今年もいるこ■里地の典型植物
50%以上のサイトで観察された種（サイト数が多いものから）とを確認して安心するという存在になります。サイトによっていたりいなかったりという種であれ

ツボスミレ、ハナタデ、アキノキリンソウ、アキノウナギツカミ、マムシ
グサ、ツリガネニンジン

ば ､ どのような里山ならば分布するのかが書かれ40%以上のサイトで観察された種ていれば ､ その種の暮らす場を守るにはどうした

ママコノシリヌグイ、アカバナ、チゴユリ、ホタルブクロ、ナルコユリ、
シュンラン、ホウチャクソウ、ネコハギ、ツリフネソウ、サワヒヨドリ、
チョウジタデ、リンドウ

らよいかを考えられるし ､ 今は見られない種であってもこんな管理でこんな条件を整えればやってき

30%以上のサイトで観察された種てくれそうだといった積極的な管理方法を考える

ウバユリ、ボントクタデ、トウギボウシ、ヤマユリ、イチヤクソウ、ギン
ラン、ツルニンジン、ワレモコウ、ツルリンドウ、ノダケ、フデリンド
ウ、コバギボウシ、キンラン、ミゾカクシ、アマドコロ、サイハイラン、
ヒメハギ、オミナエシ、カントウヨメナ、トウダイグサ

ヒントも得られるでしょう。そんな診断ハンドブッ
クの作成をぜひ実現させたいと考えています。

事務局スタッフが新しくなりました！
モニタリングサイト 1000 里地調査ニュースレター
No.17 2017 年８月号 （2017 年８月 21 日発行）

長年里地調査を担当していた高川晋一、福田真由子が担当から離れ、今年から事務局スタッフは、後藤なな、朱宮丈晴、藤田卓、が担当します ( 写真左から同順）。引き続きどうぞよろしく
お願いします。

発行：環境省自然環境局生物多様性センター
作成：公益財団法人

日本自然保護協会〒 104-0033 東京都中央区新川 1-16-10 ミトヨビル 2F
TEL 03-3553-4104 ／ FAX 03-3553-0139
E-mail moni1000satochi@nacsj.or.jp（担当：自然保護部 後藤、藤田、朱宮）
ウェブサイト
http://www.nacsj.or.jp/activities/guardians/moni1000/
今回の表紙：一般サイト「長池公園」（東京都八王子市）

8