別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

第 33 回法政大学懸賞論文

優秀賞

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割
通信教育部

文学部史学科 4 年

菊池絵里《論文要旨》
本論文の課題は、戦時期の住友鉱業株式会社・住友別子鉱業所（旧井華鉱業別子鉱業所）における外国人労働者の実態と役割を明らかにすることにある。
第二次世界大戦中の 1939 年以降、別子鉱業所は国内の労働者不足を補うため朝鮮人、中国人などを労働者として動員した。いわゆる「強制連行」問題である。
しかし住友金属鉱山株式会社などが戦後に出版した公式資料などには全くといっていいほど外国人労働者の記述がない。別子鉱業所ではいつ頃どれほどの外国人労働者を移入したのだろうか。また別子鉱業所での外国人労働者は実際に何の作業に従事し、どのような生活をしたのだろうか。
本論文では、今までの別子鉱業所に関する研究において全く使用されていない、
別子鉱業所自身が作成した『事業場報告書』を用いて、別子鉱業所で労働に従事した外国人労働者の実態と役割を検証する。
第 1 章では外国人労働者の先行研究を紹介し、本論文の基本史料となる『事業場報告書』の紹介と確認を行う。第 2章では朝鮮人と中国人の移入時期と移入方法について確認、分析する。第 3 章では朝鮮人と中国人への聞き取り調査の結果を分析し、実際の外国人労働者の実態を明らかにする。第 4 章では別子鉱業所における外国人労働者の実態と役割を明らかにし、労働者側の視点から強制連行問題を考える。
本論文によって従来の研究で不明点として扱われていた「医療衛生事情」「給与事情」の詳細が明らかになり、朝鮮人労働者と中国人労働者の差異も明確になった。

1

16976_02_本文.indd

1

2011/02/24

13:26:01

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

目次
凡例
はじめに
第1章

先行研究の紹介と分析

1節

朝鮮人に関する研究

2節

中国人に関する研究

3 節 『外務省報告書』の紹介－『事業場報告書』を中心として－
第2章

外国人労働者の連行方式と移入時期

1節

戦時期の別子鉱業所の労働者

2節

朝鮮人の場合3節

中国人の場合

4節

比較分析

第3章

別子鉱業所における外国人労働者の扱い

1節

朝鮮人の聞き取り調査と文献から

2節

中国人の聞き取り調査と文献から

3節

比較分析

第4章

別子鉱業所における外国人労働者の実態と役割

1節

朝鮮人の場合2節

中国人の場合

おわりに
注
参考文献

図表

凡例
1．本論文中の年号は西暦を使用する。また和暦が必要な箇所は、西暦（和暦）と表記した。
2．本論文で取り上げる住友鉱業株式会社・住友別子鉱業所（旧井華鉱業別子鉱業所）の名称は「別子鉱業所」で統一した。
3．史料の引用に際しては、旧漢字は新漢字に改め、カタカナはひらがなに書き換えた。
4．本論文では、「日鮮人」は「日本人と朝鮮人」に、「半島人」「鮮人」は「朝鮮人」に、また「華人」「華労」は「中国人」と表記した。また「俘虜」「労務者」は「労働者」と表記した。史料に書かれている表記は直さず、そのまま表記した。

はじめに
本論文の課題は、戦時期の住友鉱業株式会社・住友別子鉱業所（旧井華鉱業別子鉱業所）における外国人労働者の実態と役割を明らかにすることにある。
愛媛県新居浜市にある別子銅山は、1691 年から採鉱をはじめ、1973 年に閉山するまで 283 年間の歴史がある。地元
では大小様々なボランティア団体が別子銅山にかかわる観光案内を行っている。別子銅山を紹介する観光施設として

2

16976_02_本文.indd

2

2011/02/24

13:26:01

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割は、マイントピア別子（愛媛県新居浜市立川町 707-3）、広瀬歴史記念館（愛媛県新居浜市上原 2-10-42）、別子銅山記念館（愛媛県新居浜市角野新田町 3-13）、東平歴史資料館（愛媛県新居浜市立川町 654-3）など多種多様な施設があり、別子銅山の歴史、別子銅山の開拓に貢献した人々を紹介している。別子銅山は元禄時代に世界最高の銅産出量を記録するなど、江戸、明治期の日本を代表する鉱山の一つである。
しかし別子銅山には「負の遺産」ともいうべき問題も過去にいくつか存在する。1893 年に銅精錬排ガスによる水稲被害が発生し、その後何年も続く煙害問題を起こしたことがある。また第二次世界大戦中の 1939 年以降、別子鉱業所
は国内の労働者不足を補うため朝鮮人、中国人などを労働者として動員した。いわゆる「強制連行」問題である。しかし住友金属鉱山株式会社などが戦後に出版した資料などにはほとんど外国人労働者の記述がない。地元に住んでいながら、また観光施設のボランティアガイドも行っている私も今まで全く知らなかった歴史がある、ということを知り詳しく調べたくなった。別子鉱業所ではいつ頃どれほどの外国人労働者を移入したのだろうか。また別子鉱業所で働いた外国人労働者は実際に何の作業に従事し、どのような生活をしたのだろうか。
本論文では今までの別子鉱業所に関する研究において全く使用されていない、別子鉱業所自身が作成した『事業場報告書』を用いて、別子鉱業所で労働に従事した外国人労働者の移入時期と移入方法を確認、検証し、聞き取り調査によって明らかになってきた外国人労働者の実態を丁寧に分析していきながら、実際の外国人労働者の役割について
労働者側の視点で検証したい。
なお、本論文では外国人労働者が「強制連行」であったか否かについて、また「労働者」なのか「俘虜」であったのか、という問題には踏み込まない。外国人労働者が戦時中に酷いことをされた、といういわゆる「残虐史観」にも依拠しないようにした。

第1章
1節

先行研究の紹介と分析

朝鮮人に関する研究

別子鉱業所では、1939 年から 1941 年にかけて 700 名の朝鮮人を受け入れた。（1）しかし朝鮮人居住者の名簿関連はすべて焼失、紛失しており調査はほとんど進展していない。その名簿を保管しておいてしかるべき住友関連会社にも関連資料は一切ないとのことである。（2）
このような中、尾上守、松原満紀らが北海道の住友鴻之舞鉱山から別子鉱業所に転鉱させられた 244 名分の名簿を入手し、愛媛県における本格的な朝鮮人強制労働に関する調査が始まった。（3）鴻之舞鉱山では 1937 年 8 月、政府により公布された産金五カ年計画に基づき鉱山の拡張起業を決定、労働者不足などの理由により 1939 年 10 月以降朝鮮人労働者を雇用するようになった。しかし 1941 年以降米国、英国などを敵に回して太平洋戦争に突入した日本は金決済による貿易が行えなくなっていた。軍需物資として無価値となった金生産は政府により中断の決定がなされた。1943 年 3 月、鴻之舞鉱山も休鉱山扱いとなったため、鴻之舞で働いていた朝鮮人労働者も各鉱山へと転鉱させられた。（4）そのうちの一つが別子銅山であり、1943 年 4 月、244 名の朝鮮人が家族 27 名とともに別子鉱業所へ移動したのである。
尾上守、松原満紀らは 1995 年 8 月韓国にて 7 名の人々の話を聞いた。うち 6 名は戦後韓国に戻り生き残っていた朝鮮人労働者本人、残り一人は遺族からの話である。帰国後、1996 年には日本に残留していた朝鮮人労働者 1 名、また遺族の証言 1 名を加え計 9 名の方々からの貴重な聞き取り調査を実施し、生き残った労働者の生の声を初めて人々に伝えることになった。（5）
このように別子鉱業所の朝鮮人労働者についての先行研究はようやく足がかりができたところである。本論文では
尾上守、松原満紀『住友別子銅山で＜朴順童＞が死んだ』晴耕雨読、1997 年を中心に朝鮮人労働者と中国人労働者の差異に注目しながら、朝鮮人労働者の実態と役割を検証したい。

2節

中国人に関する研究

別子鉱業所では、第二次世界大戦末期の 1944 年 10 月から三次にわけて、合計 678 名の中国人を受入れたが船中にて13 名が死亡、また別子鉱業所に到着前に 3 名が死亡し 16 名を差し引いた 662 名が入坑した。このうち、191 名が死亡、3

16976_02_本文.indd

3

2011/02/24

13:26:01

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

2 名が行方不明、1 名が終戦後中国への送還前に死亡した。中国人労働者の死者は計 208 名である。（6）［表 1 ～表 4、及び図 1、図 2］従来の愛媛県郷土史などには、いわゆる強制連行についての叙述は一切なく（7）、その詳述を歴史の事実として書き記すべき住友金属鉱山株式会社の社史にも片言の記載があるのみである。（8）民間では当時別子鉱業所で働いていた人々や、医師などの関係者の話（9）、新聞報道、1954 年 3 月 25 日に四国別子鉱山中国人殉難者慰霊大法要実行委員会が作成した「四国別子鉱山中国人殉難者慰霊大法要」など断片的な記述があるのみであった。
上記のような状況の中“幻の『外務報告書』”と呼ばれてきた『華人労務者就労事情調査報告書』が見つかり、1993
年 5 月 17 日の NHK 番組でその存在と概要が報道された。（10）この『外務省報告書』の“発見”により政府の対応は従来の「資料がないからわからない」（11）というものから大幅に変化した。ここまで公式の書類が公にされた以上「政府関与は否定できなくなった」（12）のだ。現在、『外務省報告書』とは『華人労務者就労事情調査報告書』、そして本報告書の基となった、全国 135 の事業場から提出された『事業場報告書』、および 16 名の調査員が現地調査を行った『現地調査報告覚書』の三種類の書類からなる報告書を指す。
愛媛県内でも中国人労働者に関する研究の第一歩がはじまっていた。2000 年 3 月、新居浜市民の玉井久也が中国河北大学へ留学後、1954 年 3 月 25 日の慰霊事業の際作成された『四国別子鉱山殉難者名簿』を基に、中国人被害者への聞き取り調査を始めた。のちに愛媛大学の和田寿博を会長とする「愛媛大学別子銅山中国人殉難者研究会」により第 1 回
現地調査（2000 年 9 月 7 日～ 14 日）がはじまった。2001 年 5 月 12 日、調査グループは「別子銅山中国人強制連行の調査をすすめる会」と改組した。一人の民間人から始まった取り組みが多数の人々の賛同と支持を得、足掛け 3 年、4 回の渡航と 3 回の聞き取り調査を行う結果となった。この調査により別子鉱業所で労働に従事し、生き残って帰国した中
国人 468 名のうち 14 名（聞き取り調査の合計は 15 名、うち 1 名は名簿に記載されていない）の生の声を人々に初めて伝えるものとなった。（13）2008 年 5 月 20 日、先の聞き取り調査で体験を語った 15 名のうちの一人、張春暑（現在の名前は張志詳）が 63 年ぶりに来日し、約 100 名の新居浜市民の前で自身の体験を語った。（14）
このように別子鉱業所の中国人労働者についての先行研究は 21 世紀に入ってようやくはじまったばかりである。本論文では、玉井久也、和田寿博「戦争末期の住友鉱業（株）別子鉱業所に連行され採鉱労働等を強制された中国人からの聞き取り調査の記録」（愛媛経済論集

第 24 巻第 1 号）、玉井久也「別子銅山に連行された中国人―強制連行中国人「労工」からの聞き取り調査報告―」（季刊中国
中国人労働者」（愛媛経済論集

No.69、2002 年夏）、及び和田寿博「戦争時の別子鉱業所における第 20 巻第 3 号）の 3 論文を主に利用する。ただし和田の論文には「四国別子鉱山中国

人殉難者慰霊大法要」（以下冊子とする）と『外務省報告書』との比較検証が記載されているのみで、『事業場報告書』との比較検討がない。なぜなら『事業場報告書』を手にすることはできなかったからである。（15）私はこの『事業場報告書』を手に入れることができた。よって本論文では井華鉱業別子鉱業所が作成した事業場報告書を中心に、中国人労働者の実態と役割を考察してみたい。またこの事業場報告書には何度か「日鮮人」との関係や比較について記されている。朝鮮人労働者と中国人労働者の差異についても本史料から考察したい。

3 節 『外務省報告書』の紹介－『事業場報告書』を中心として－
前述のとおり、『外務省報告書』とは三種類の書類からなる。『華人労務者就労事情調査報告書』は、全国 135 の各事
業場から提出された『事業場報告書』をもとに外務省がまとめたものである。事業場報告書は「中国・連合国側の取り調べに対処するため」（16）1946 年 2 月下旬から 3 月下旬にかけて作成したと推測される。また外務省から委託された16 名の調査員が現地調査を行った『現地調査報告覚書』は、事業場が提出した報告書と実態の食い違いを明らかにし、「戦犯対策」（17）を目的として作成された。現在『外務省報告書』のうち『華人労務者就労事情調査報告書』は、現代書館
から出版されている。（田中宏、松沢哲成編『中国人強制連行資料 -「外務省報告書」全五分冊他 -』現代書館、1995 年）『事
業場報告書』は原紙のままでの出版が一部存在する。（18）また 111 の事業場報告書を学術的に分析した、西成田豊の『中国人強制連行』は平文社より 2002 年に出版されている。この本の中では 111 の事業場報告書が部分的に抜粋されている。
『中国人強制連行』で扱われている 111 の事業場のうちのひとつが別子鉱業所である。
さて、手に入った別子鉱業所の『事業場報告書』だが、その標題は「華人労務者就労顛末報告書」（以下『事業場報告書』

416976_02_本文.indd

4

2011/02/24

13:26:01

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割とする）となっており、作成年月日は記載されていない。
『事業場報告書』の内容は以下の通りである。
一、事業場及関係者
一、概況

二、事業場概要

三、華労関係者

二、移入配置及送還事情
一、概況

二、移入状況

三、配置状況

四、送還状況

三、被服事情四、食糧事情三、受入施設及関係事情
一、概況

二、宿泊施設五、医療衛生事情

六、慰安施設四、労務及給与事情
一、概況

二、労務事情五、華労の態度及事業場の態度
一、概況

二、華労の態度

三、事業場の態度

六、就労の成果及影響
一、概況

二、具体的成果

三、就労の影響

備考
前述した和田寿博の論文「戦争時の別子鉱業所における中国人労働者」によると『冊子』に記述がないのは医療事
情と就労事情である。『事業場報告書』にはこの二項目が記載されており、それぞれ三、受入施設及関係事情の中の五、医療衛生事情と、四、労務及給与事情の中の二、労務事情である。

第2章1節

外国人労働者の連行方式と移入時期

戦時期の別子鉱業所の労働者

第二次世界大戦の開始以降、政府は国内の鉱山に対し増産要請を行った。1943 年 4 月に商工省から出された「金鉱業整備の方針」により金山休廃止が決定し、金山で働いていた従業員は鉱山などへ配置転換させられた。また 1944 年 1月に政府は銅の緊急増産指示を出した。
住友本社でも上記政府決定に基づき、出鉱量の増加、人員の増加を継続して行う必要があった。別子鉱業所の 1941
年の人員数は、職員 793 名（準職員を含む）、労働者は 5,982 名である。（1）1943 年 6 月から 12 月までの調査時点での人
員数は職員 1,272 名、労働者 7,152 名である。（2）住友金属鉱山からの正式な資料は以上の二つのみで労働者の内訳も不明である。しかし深刻な労働者不足に悩まされていた別子鉱業所は「勤労報国隊、女子挺身隊、一般民間人、大学・高等専門学校・中等学校の学生・生徒（学徒）、中国人など」（3）あらゆる人々を動員して生産を継続させる必要があった。
そのことは当時の新聞記事、朝鮮人及び中国人などの外国人労働者移入の事実などから明らかである。以下に別子鉱業所で働いていた人々の一部を示し、住友金属鉱山の正式資料の補足を試みたい。
1943 年 4 月、別子鉱業所は、休鉱山扱いとなった鴻之舞鉱山から朝鮮人労働者 244 名を受け入れた。1944 年 1 月の愛媛新聞には「勤労」というコーナーがあり、ここでは勤労報国隊や女子挺身隊、学徒などの勤労先についての記事が掲載されている。例えば 1944 年（昭和 19 年）1 月 5 日の 2 面に「上浮穴商報から住友鉱業へ出陣」とある。この記事では銅山増産のため 1 月 4 日～ 31 日まで勤労報国部隊 20 名が派遣されるとある。同年 1 月 8 日の 2 面に「周桑郡商報別子へ出勤」とあり同じく 1 月 4 日～ 31 日まで 50 名の協力隊員が派遣されるとある。人数の記載がないが同年 2 月 23 日の4 面には「半島の少年戦士

四坂島工場で入所式」という記事もある。朝鮮出身の青少年部隊が入所式を行うとある。

同年 2 月 25 日の 4 面には「お山の戦士へ再約

半島部隊の鶴嘴報国」という記事がある。2 月 19 日任期満了の者、2 月

29 日任期満了の者、そして 4 月 10 日で任期満了の者がそれぞれ期間を延長するとある。人数の詳細は記されていない。
同年 11 月 14 日の 2 面には「半島労務者鉱山入所式」とある。この記事には緊急鉱物の増産に挺身する朝鮮人が入所式を行うとある。人数の記載はない。朝鮮人については名簿などが紛失しており詳細が分からないが、少なくとも 1939
年から 1941 年にかけて受け入れた 700 名や、1943 年に受け入れた 244 名以外にも朝鮮人が勤務していたという事実を示

516976_02_本文.indd

5

2011/02/24

13:26:01

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割すものであると思われる。
1944 年 11 月以降は 3 次に分けて中国人 662 名を受け入れた。しかし後述する聞き取り調査によると、662 名以外にも中国人が働いていたと推測される。聞き取り調査を行った一人、劉小風は 18 人の中国人が秋田県の花岡鉱山から、花岡事件（1945 年 6 月 30 日）の後に別子鉱業所へ移動してきたと語っている。
以上の新聞記事などを基に移入時期を年代順に並べてみると興味深いことが分かる。［表 5］1944 年以降は特に労働者不足が深刻な状況であったため、勤労報国隊、女子挺身隊、学徒などを積極的に動員しており、愛媛新聞などで報道されている勤労状況はその一部だと思われる。この中には短期労働者や期間限定の労働者も含まれており、1944 年および 1945 年の別子鉱業所の正確な労働者数を知ることは難しいが、増産計画に合わせて短期労働者を大量に雇用せざるをえなくなった別子鉱業所の様子がうかがえる。増産指示を受けた別子鉱業所はまさになりふりかまわず労働者を駆り集めたのだろう。
ちなみに 1943 年の労働者数 7,152 名に対して朝鮮人労働者は、はっきり分かっている者だけで 1941 年に受け入れた
300 名と 1943 年に移転した 244 名の 544 名である。これは全労働者の 7.6% を占める。中国人は 1944 年 11 月から 1945 年
6 月にかけて受け入れた計 662 名とプラスαであるが、ここでは 662 名を主に取り上げる。この 662 名は全労働者の 9.3%に当たる。朝鮮人と中国人を合わせた労働者数が全労働者の 16.9% にあたるのである。この数値からわかるように、戦時中の別子鉱業所にとって朝鮮人と中国人労働者は生産力として無視できない数であったと思われる。後述する聞き取り調査では特に 1943 年以降、朝鮮人が現場の主力として働いていたと証言する者がいるので、全労働者に対する外
国人労働者数はもっと高いものであったと推測される。しかし、戦争遂行のため増産の指示を拒否できなかった別子鉱業所は外国人労働者を積極的に受け入れたわけでもなかったと推察される。特に中国人の移入はやむを得なかった。
その点について、『事業場報告書』には以下の記述がある。
戦争の急迫且つ長期化に伴い内地人労務者は応召に依り漸次減少し他面朝鮮における労務給源も枯渇し其の募集困難となり（中略）華労移入を（中略）当時の事態よりして拒否し難く止む無く移入せることとせり（4）責任出鉱量を確実に確保する目的で中国人移入に踏み切った背景を知ることができる。史料には朝鮮人が枯渇したため中国人移入を決定したとあるとおり、中国人移入は朝鮮人の「代替的施策」（5）と考えられていたことが分かる。
これは後述するが、植民地として「同化」させた「朝鮮」と、敵国として「異化」措置をとった「中国」という日本の国策の違いである。

2節

朝鮮人の場合朝鮮人の連行方式はまず「募集」方式から始まり、次に「官斡旋」方式へと変化し、最終的に「徴用」方式となった。
「募集」とは 1939 年から 1942 年 3 月までの移入方式である。企業側が朝鮮総督府を通じて労働者を募集し、日本に受け入れる方法である。労働者は自分の意思で募集に応募したが企業と対等の雇用契約を結ぶ形ではなく、企業側の「一方的条件提示」（6）を受け入れ、集団で日本にやってきた。逃亡などの防止措置も取られており、引率者が集団で朝鮮人を連れて会社まで引率した。労働契約は 2 年であった。期間満了で帰国する朝鮮人もいたが、契約延長によりさらに日本にとどまり働く者もいた。ただし契約延長は本人の意思というよりも企業側の圧力によるものがほとんどだ。後述するが、聞き取り調査に応じた朝鮮人のうち、呉永禄は契約期間満了で一度韓国に戻ったものの、二度目の徴用で再来日した経験を持つ。また李憲珪は契約期間満了時に帰国を希望したが、企業側の都合により無理矢理 1 年間延長させられた。
「官斡旋」とは行政組織を通して人数を割り当て、人員を確保し、確保した労働者を日本に連行するという方法である。
1942 年 3 月以降の移入方式である。企業側は斡旋料を支払う必要があったが、募集時のように多大の労力をかけて人員を確保する必要がなかった。企業側にとってもメリットがあったといえる。
「徴用」とは 1944 年 9 月以降のやり方である。軍隊に徴兵されるのと同じ方法で連行された。
朝鮮人の労働者動員の方法は、戦争末期になるにつれ強制性が強まっていることが分かる。しかし募集時に日本へやってきた朝鮮人たちも、現在の私たちが考える自由契約で労働をしたわけではなかった。職場を自由に選択できた
わけでもなく、「官憲の保護・庇護・強圧のもとに、募集側の一方的条件提示」をのむしかない状況であった。輸送方

616976_02_本文.indd

6

2011/02/24

13:26:01

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割式も「監禁同様の集団輸送」（7）だった。そのようなわけで 3 つの動員形態があったものの本質を考えるとこれらはすべて強制性がある、といえるだろう。「募集に応じて来た者も、官斡旋や徴用で強制的に連れて来られた者も、等しく、増産の論理だけがものを言い、隷従のみが道徳律とされる職場に放り込まれ」（8）たのだ。

3節

中国人の場合中国人の場合、1942 年 11 月 27 日の閣議「華人労務者内地移入に関する件」により「募集」による中国人移入を決定した。
試験移入を経て本格的移入は 1944 年 2 月 28 日の閣議「華人労務者内地移入の促進に関する件」で決定された。華北労工協会を通して「供出」された中国人は日本国内の土木建築業、石炭鉱業、金属鉱業、港湾荷役業などの 135 の事業場に強制連行され労働に従事した。
中国人の供出にはその形態に応じて「行政供出」「訓練生供出」「特別供出」「自由募集」の 4 つがあった。
（9）「行政供出」とは、行政命令に基づいて中国人労働者の人数を割り当て、「半強制的」かつ「非合法的な募集手段」によって中国人を供出させる方法である。別子鉱業所で労働に従事した中国人は全員がこの行政供出であった。
「訓練生供出」
は元俘虜、帰順兵、土匪、囚人を訓練し、それらを供出することである。「特別供出」とは荷役、造船などについてある程度の経験を持つ半熟練工の供出を指す。「自由募集」とは条件を示し希望者を募るものであるが、言葉の通りの自由な応募ではなかった。「応募の強制的な取り付けという強権的な契機が含まれて」（10）いた。
それぞれの供出者をまとめ送りだしたのが「華北労工協会」をはじめとする供出機関である。別子鉱業所の中国人は全員が華北労工協会による供出である。
後述する中国人からの聞き取り調査でも、「本人の意思を無視し、ある日突然、自宅や農作業の最中に日本軍や皇協軍などによって拘束された上、暴行を受け」（11）無理矢理「供出」されたのは明らかである。また行き先や労働内容など、事前に知らされていないことがほとんどであり、中国人の動員については全くの強制連行であることを否定できない。

4節

比較分析

この節では朝鮮人と中国人の移入について比較分析を試みたい。
朝鮮人は 1910 年以降の日本の朝鮮植民地化政策により「同化」と「融和」（12）を強要された。その政策を極端に示すものが「朝鮮語禁止であり、創氏改名」（13）である。既述した愛媛新聞の 1944 年 2 月 25 日の 4 面「お山の戦士へ再約
半島部隊の鶴嘴報国」には次のようにある。
かくて全半島職員は“勝ち抜く日まで”の増産を誓いつつ連日地下に敢闘を続けているが、宿舎の共和寮に帰っては皇国民としての錬成に余念がない、それこそやがて征く日に備えて日本人としての修養なのだ。
朝鮮人は「皇国民」であるとみなされており、その言動は新聞などにもよく掲載されている。在日朝鮮人に対しては 1942 年に、また 1943 年には内地在住朝鮮人にも徴兵命令が出された。朝鮮人は日本のために戦うことを強要されたのだ。朝鮮人の移入は中国人より早く、成績優秀者などの制限はあるが、家族の呼び寄せ措置も取られている。
一方の中国人は敵国の「外国人」である。『事業場報告書』には次のようにある。
華労を日鮮人労務者に比較するに（中略）取締に関しては外国人なるが故をもって前述の如く特に警察当局の制定せる華人労務者警備計画に基きこの指導監督を受けたり（14）敵国の中国人に対しては徹底した「「異化」（警察的管理下の「自治制」）」（15）政策を採用し、できる限り朝鮮人、日本人と接触させず、警察の管理下に置く措置が取られた。この政策が後述する中国人に与えられた宿舎の位置、日本
語教育など各方面に直接的な影響を与えている。

第3章
1節

別子鉱業所における外国人労働者の扱い

朝鮮人の聞き取り調査と文献からでは実際に別子鉱業所における外国人労働者の扱いはどうだったのか。ここでは朝鮮人に対する聞き取り調査と文献を基に考察を行いたい。

7

16976_02_本文.indd

7

2011/02/24

13:26:02

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

尾上守、松原満紀著の『住友別子銅山で＜朴順童＞が死んだ』によると、聞き取り調査を行った朝鮮人は、1995 年 8月に韓国で 7 名、1996 年に日本で 2 名、計 9 名である。［表 6］9 名共、1943 年 4 月に鴻之舞から別子へ転鉱させられており、朴順福が 1943 年 5 月 7 日坑内事故で死亡、姜先東が1943 年 12 月 21 日契約満期で帰国した。それ以外の 7 名は終戦まで別子鉱業所にて働いた。聞き取り調査の内容は多方面にわたっているが、本論文では（A）から（J）の項目に絞って考察する。
（A）仕事の内容
9 名のうち 6 名は鉱石運搬や採鉱（切り羽）などの労働を担当した。1943 年から 1945 年における別子鉱業所の「主力は韓国人」（1）だった。仕事は三交代制で日本人との時間上の差別などは存在しなかった。
（B）宿舎の場所
宿舎の場所の記憶は各人あいまいであるが、別子鉱業所では朝鮮人のための宿舎が複数存在した。まず東平だ。「北海道から来た韓国人は、全員まず東平に入り、しばらくして、所帯持ちでない人たちが立川に下りた」という。立川には「協和寮」（2）があった。家族を呼び寄せたという郭萬鐘は、「山根の社宅」（3）に住んでいた。李憲珪の四阪島の寮
は「ひぐらし合宿」（4）だった。
（C）宿舎の状況
どの宿舎にも「塀」はなかったが「監視人」（5）はいた。しかし「夜中になると寮を抜け出て新居浜駅の裏の朝鮮部
落や喜光地に行って」（6）いたという証言もある。「喜光地や山根で買い物をして」（7）いた人もいる。勤務時間外の外出は全面自由ではなかったものの、ある程度可能であったと思われる。
（D）日本語の理解
朝鮮では日本の皇民化政策に基づき、日本語教育が施されていたため、日本語が理解できる者が比較的多かった。9
名のうち日本語が分かり、通訳なども行っていた者が 3 名いる。李憲珪は、「韓国人の年寄り」（8）について日本語を解さなかったとのべている。
（E）待遇
別子鉱業所では月 2 回の公休が定められており、休日に「近所の川で遊んだり、酒を飲みに行ったり」（9）したという。
「買い物」や「酒を飲みにも出かけ」（10）た。手紙を出すのは自由で、故郷に手紙を出したと語る人が 2 名いる。仕事の際日本人の監督から殴られた、という人は 9 名の中にはいない。ただ金鉉穆は「消防が若い男の子を棒で叩いて」（11）
いるのを見たことがあり、李憲珪は韓国人の老人について、日本語が分からないため命令が理解できず、警備員が「老人たちを殴る」（12）のを見た。
（F）食事
米を食べたという人が 9 名中 5 名いる。最初は北海道の鴻之舞にいたため、北海道の食事と別子鉱業所での食事を比較して話す人が多いが、どの人の証言にも共通していることが北海道は「粗末な食べ物」「量も少ない」（13）のに対し、別子鉱業所は「麦が多いけど米が入って」おり、「民間の日本人より多いくらい」（14）であった。ただ量は北海道の鴻之舞と比較して、また戦時中という当時の状況を考えると比較的多い、という程度でありおかわりもできず、いつも空腹であった。おかずにはたくあん、魚、野菜などが出てきた。
（G）支給品呉永禄は「成績がよいので休みの日に褒美に酒を貰った」（15）ことがあるとのべた。
（H）病気時の扱い
1940 年 4 月 3 日、北海道鴻之舞にて発生した事故で金鉉穆は重傷を負い、左手の指も 2，3 本失った。この事故で「札幌の病院に一年入院した」（16）ことがあったが、別子鉱業所では病気などの事例はなかったようだ。少なくとも、9 名の中では病気についての発言はない。
（I）賃金
賃金に関しての証言は様々であるが、ほぼ全員が賃金をもらったと話している。9 名のうち 2 名は、国の家族へ送金をしたことがあると語った。金額は記憶が薄れており覚えていない人が多い。給与規定については、「「半島人は内地人に比し其の能力は約八〇％程度」という会社側の認識」（17）により日本人との給与格差が存在した。鴻之舞での韓国

8

16976_02_本文.indd

8

2011/02/24

13:26:02

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割人の日給は最低が 80 銭、最高が 1 円 55 銭程度であった。（18）別子鉱業所での朝鮮人の給与について『事業場報告書』には下記の記載がある。
昭 和二十年一月より八月に至る日鮮人の平均収入は一ヶ月一人当り七八円七一銭にして其の出勤率平均は七一．六五％なり（19）
仮にこの記述を正しいとすると、1 ヶ月 28 日の仕事日に対し平均出勤率は 71.65％だから、1 ヶ月 20 日の出勤数となる。
78 円 71 銭を 20 日で割ると約 3 円 9 銭の日給となる。しかし『事業場報告書』には日本人と朝鮮人の給与格差について言及されていないことから、上記記述を全て信じることはできない。
（J）戦後の扱い
戦後まで別子鉱業所にいた 7 名のうち 2 名は日本にとどまり、残り 5 名は朝鮮へ帰国した。朝鮮人の帰国は比較的早（20）かったようである。
「昭和二〇年八月中にはほとんど帰国」「早い人は、八月一八日頃には帰り始め」
たとの証言がある。

2節

中国人の聞き取り調査と文献から中国人の場合、玉井久也、和田寿博の調査記録「戦争末期の住友鉱業（株）別子鉱業所に連行され採鉱労働等を強制された中国人からの聞き取り調査の記録」によると、2000 年から 2002 年の足掛け 3 年で中国人 15 名（うち 1 名は名簿に記載なし）から聞き取り調査を行った。［表 7］（A）仕事の内容
15 名のうち 13 名は、電車の運転、採鉱、運搬などの仕事を行った。残り 2 名は炊事の仕事を行った。『事業場報告書』によると、中国人は採鉱部に配置され、坑内作業（鑿岩機作業、運搬作業）は 514 名、坑外作業（索道作業、坑木運搬作業、工作作業、農耕作業）は 92 名、舎内要員（炊事夫、医療衛生夫、雑務夫）は 56 名だった。（21）15 名のうち 2 名は作業現場の監督が朝鮮人だったと述べた。時間は朝鮮人と同じく三交代制であり、炊事など坑外の仕事は二交代制だった。
（B）宿舎の場所
東平という地名を記憶していた者は 15 名の中にはいなかった。『事業場報告書』によると宿舎の位置は「新居郡角野
町大字立川山六五四番地の二二（通称第三坑口）」（22）である。通称東平と呼ばれるこの地区は海抜約 800 メートルの山
間部で、南にはかつての第三通洞の跡があり、東には変電所跡、西には火薬庫跡がある。
（C）宿舎の状況（23）
木造の建物であったことを複数名が記憶している。湿気が多く「寝床の下にも水が溜まり」
ノミやシラミが多かったこと、「床は大変湿っていたので皮膚病に」（24）なったと証言した者が 15 名中 2 名いる。『事業場報告書』には下記の記述がある。
東平は山蔭にあるを以て太陽の照らす時間は非常に短くして（中略）気温は低くして夏期に於ても二十度余に過ぎず冬期においては殆ど連日零下に降り零下十度も再三あり（中略）湿度は非常に高くして夏期は殆ど九十％以上、時には百％に近くあり冬期にても七十％以上あり（25）
宿舎の障壁については下記のようにある。
周囲に高さ一〇尺乃至一二尺の板囲を為し逃亡防止の為板塀の上塀の上部に電線を張り巡らし三五〇ボルトの電流を送電す（26）
宿舎の外部の状況の記憶はあいまいだが、韓金登は「着いたところでは監禁されたみたいで、どこにも出られ」（27）なかったと語った。
（D）日本語の理解
15 名のほとんどが自分の番号と作業用語（ハシゴ、ホッパ、カナミ、ホウバ、ゲンノ、ハンマー、テグルマなど）、
及び一部の頻繁に使われたと思われる日本語（メシ、イタダキマス、イタダキマシタ、コラ、カエル、キサマ、ケイレイ）
を覚えていた。それ以外は「言葉が通じない」（28）ことが多かった。通訳のような立場で日本人監督者と中国人労働者の間をとりもつ人物もいなかった。
（E）待遇
15 名のうち 5 名は日本人監督者から殴られたと証言しており、2 名は殴られなかったと語っている。殴られた理由は

9

16976_02_本文.indd

9

2011/02/24

13:26:02

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割様々だが主には日本語ができない時に殴られた。「言葉が通じないから余計に」「頻繁に殴られ」（29）日本語の勉強時にも「間違ったらすぐに殴られ」（30）た。
『事業場報告書』によると、月二日の公休があったこと、「猶月二日売店を開き歯ブラシ、歯磨粉、バンド、下駄、煙管、財布等自由に販売せり」（31）「公休日毎に催けたる売店にて雑貨、果物等を」（32）購入していたとあるが、15 名の中で、休暇があったことや買い物をしたという証言はない。また娯楽や慰安の活動があったかどうかも不明であるが、下記の記述がある。
就労時間外宿舎に於ける楽器等に依る娯楽は自由にして就中賭博は一種の慰安として之を黙認し猶月二日の公休
日其の他の休日を利用して演芸会或は日本人青年団音楽バンドに依る慰問演奏をなしたり。（33）（F）食事
複数名が食事はマントウであったとのべている。炊事を担当した劉連善によると「最初にみんなが食べた主食は高粱とサツマイモで作ったお粥」であったがその後「そば粉で作ったマントウ」（34）になった。マントウの大きさなどについては供述がバラバラであるが「1 人 1 食 2 個」で合わせて「250 ｇ」（35）程度であったのではないかと推測される。『事業場報告書』では食糧支給に関して以下の記述がある。
主食に関しては県当局の指示斡旋に基き一人一ヶ月量二十二瓩を確保支給し月に依り加配として或は職場加配米
麦一人一ヶ月一、六瓩を或は麦胚芽二瓩を給し副食、調味料は或は常会配給の割当に依り或は当鉱業所の手に依り調達支給せるも、概要に記載せるが如く契約書通の支給を為し得ず殊に華労に必要なる油類に関しては現当鉱
業所採鉱部長今甫氏の奔走に依り本県衛生課長藤井義明氏の食糧現状の視察を乞い特に油二鑵（一鑵一斗入）を給されしも其後終戦前に於ては配給なかりき（36）
仮に上記詳述を正しいとすると小麦粉 22kg を 30 日で割り、それを 3 食で割ると 1 人 1 食当たりの小麦粉は 244 ｇとなる。中国人の口に入ったマントウの大きさにはある程度の妥当性があるように思われるが、「質の悪い小麦粉」（37）「ガ
ソリンの匂いのする」「おいしくない」（38）「黒いマントウ」（39）であった。このマントウは小麦をひいて粉にした際の副産物である皮の屑である「ふすま」で作られたと推測する。1945 年 6 月以降はふすまも手に入らなくなったと思われる。
その後は「とうもろこし粉」で作ったマントウに変化した。これは「とてもまずく」「中に虫とか虫の糞とか混じって」「腐って」（40）いたと 15 名の一人、陳清路は語った。白米を食べたという人は 15 名の中には一人もおらず、お粥やさつ
まいもの粉と米が交じったものを食べたという者が複数いた。「配給基準は一人一ヵ月三〇キログラム」、うち「政府保証基準は一人一ヵ月二二キログラムであり、残りの八キログラムは事業場の責任で確保する」（41）ようにという指示であったが配給を得ることは困難であった。
（G）支給品15 名のうち 5 名がタバコをもらったとのべている。みかんをもらった者が 2 名いる。事業所では石鹸を「月平均一人一個」（42）、嗜好品として「煙草の配給は日本人配給量に等し。酒の配給なし」（43）と規定している。石鹸については 15
名の中で支給されたという話はなかった。
毛布については記憶があいまいであるが 1 人に 2 枚程度は支給されていた。2 人で毛布を使い「下に一枚敷き、上に 3枚被った」（44）という人もいれば「1 人に 2 枚」（45）支給され、「冬になると、何 10 人かに 1 枚の掛け毛布」（46）を支給されたという人もいる。寝具は、「夏季毛布又は布団二枚（給与）冬季

更に布団二枚（貸与）」（47）となっている。

（H）病気時の扱い
15 名のうち 6 名が病気やけがをしたことをのべている。2 名は皮膚病（皮膚が膨れた）だった。韓金登は坑道の中で落ちたため 20 日間の休みがあり、その際の食事は減らされなかった。陳清路は下痢になり、別の部屋に隔離された。
その際の食事は半分に減らされた。複数の中国人が少しの薬や錠剤などをもらったとのべている。
『事業場報告書』によると医療衛生施設は「会社の福利厚生施設なる私立別子住友病院東平分院」を利用し、「華人衛生係四名に看護兵としての経験ある係一名を附し軽度の外傷及消毒又は医師との連絡に従事」させる。「医療担当者
は東平分院勤務（東平在住）の医師一名助手一名薬剤師一名、看護婦十一名なり」（48）とも記載されている。続く部分
は若干長いがそのまま引用したい。
救急隔離施設の中救急施設は特別なるもの無きも華労宿泊所と病院との間は約一キロメートルなるも電活あり且

1016976_02_本文.indd

10

2011/02/24

13:26:02

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割特設電車は両所間を連絡し居り必要なる時は何時にても医師は駆付けたり又簡単なる薬品衛生材料を具備し華人の請求に応じ随時投与せり
隔離施設としては第三回来山者の輸送途中に回帰熱患者並下痢患者多数発生し死亡者十数者に上りたるに依り電報にて「隔離室用意せよ」と云い来りしを以て近くに（約二十名位収容）新設されたる隔離室を使用せり（49）
上述した下痢のため隔離された陳清路は第三次移入組である。陳清路が隔離された所は上述の隔離室ではないかと推測される。陳清路は隔離された所を「その部屋は小さくて、寝るところと食べるところ大便するとこが一緒」（50）だったと語っている。
（I）賃金
ほとんどの者が賃金はもらっていないと話している。帰国時にいくらかのお金をもらったとのべる人は 15 名中 2 名（51）である。賃金規定に関しては「華人労務者の平均収入は七五円十二銭にして出勤率平均は七〇．七五％なり」とある。

仮に上記記述が正しいとすると 1 ヶ月 28 日の仕事日に対し平均出勤率は 70.75％だから、1 ヶ月 19.8 日の出勤数となる。
75 円 12 銭を 19.8 日で割ると約 3 円 79 銭の日給となる。しかし中国人の作業能率について事業場は「華労は一般に其の性質鈍漫にして金属山坑内作業には不適」「坑内作業日鮮人労務者の約三割

坑外作業

日鮮人労務者の約四割」（52）とのべている。作業効率が半分以下であるのに、給与はほぼ同額であるのは奇異である。日本人と朝鮮人の間にも給与格差が存在していたのに、朝鮮人と中国人の間に給与格差がないこの記述を全て信じることはできない。同じく訓練期間時は 1 人当たり 1 日 2 円を支給、戦後稼働停止時には 1 日 3 円を支給したとあるがこの事を証明する証言は 15 名の中から得られていない。現金支給について「現金支給額

十一万九千五百拾円」（53）とある。この現金は給与総額の一部であり、中国人が売店にて雑貨や果物等を購入したり、賭博に使ったりしていたとなっている。この 119,510 円を単純に中国人総数 662 名で割ると、一人あたり 180.5 円となる。しかし新居浜警察署の『華人労務者警備計画』には「逃（54）
亡防止のために地理を知らすな、金を持たすな、日本語を教えるな」という指示がある。現金を持っていたという『事業場報告書』の記述は大変疑わしい。
賃金規定に関して 1945 年 2 月 24 日、政府は「中国人の賃金を、出来高制や定額制に関係なく一律に日給五円」「「華人労務者賃金基準」にしたがって算出された賃金と日給五円との差額が生じたばあい、その差額＝不足額は国庫で負担」「しかし、その差額は当面事業主の立替え払いとする」（55）としている。
帰国時の現金支給に関して『事業場報告書』には、「送還時に於ては現金を以て支払えり」「一千円を超える額は当局の指示に依り佐世保海運局に委託し預り証を各人に交付せり」（56）とある。
（J）戦後の扱い
複数の中国人が、戦後中国人の通訳とアメリカ人が別子鉱業所にやってきて、状況確認がありその後作業がなくなり、食事量が増えたとのべている。『外務省報告書』によると帰国は 1945 年（昭和 20）11 月 28 日である。

3節

比較分析

朝鮮人と中国人の扱いに大きな差異があったことは聞き取り調査などから明らかである。本節では朝鮮人と中国人の差異に注目しながら比較分析を試みたい。［表 8］（A）仕事の内容
坑内外の主力作業の人員不足のため運搬、採鉱、電車の運転などが中心であった。朝鮮人は中国人よりも仕事に慣れており、『事業場報告書』によれば作業能率も高かった。朝鮮人の現場監督が複数おり、中には中国人の監督をしていた者もいた。
（B）宿舎の場所
朝鮮人は東平、立川、山根などに分散して住んでいた。中国人は警察の管理の下に一元化された宿舎に住んでいた。
一番山奥にあるのが東平の中国人宿舎であることからも、中国人を隔離するようにとの指示が官憲から出ていたのは確かである。
（C）宿舎の状況
朝鮮人の宿舎には監視がいたが、外出は可能であった。中国人の宿舎は板塀と電線で周りを囲まれた外出不可の建11

16976_02_本文.indd

11

2011/02/24

13:26:02

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割物だった。
（D）日本語の理解
朝鮮人は植民地支配の影響で比較的日本語を解したが、中国人は全く理解できないまま作業に従事した。この日本語のコミュニケーションができないために、作業監督の命令が分からず、「殴る」という行為によって強制的に作業に従事させることになったのではないかと推測される。
（E）待遇
朝鮮人は休日に外出したり、買い物をしたり酒を飲んだりする時間があった。手紙を郵送したり、給与の一部を送金したりもできた。成績優秀な者という条件付きではあったが、家族を呼び寄せることもできた。中国人からは休日の思い出や外出、買い物についての供述が一つもない。朝鮮人が別子鉱業所に転鉱してきた時期（1943 年（昭和 18）4月）と中国人移入時期（1944 年（昭和 19）11 月 /1945 年（昭和 20）6 月）には最短で 1 年 7 ヶ月の違いがあるため、戦争末期に来た中国人の状況はより切迫していたのだろうと推察はできるが、本当に休みはあったのだろうか。全員が休日について覚えていないというのは不自然なように感じる。もしくは休日はあったが大変空腹、というより飢餓状
態に近い状況であったため何もせず寝ていた、よって休日の記憶がないのかもしれない。また中国人はおろか朝鮮人
からも娯楽や慰安活動についての思い出は語られなかった。娯楽の時間があったかどうかは疑わしい。
朝鮮人で日本語が分からない者は殴られていたが、聞き取り調査の中では殴られたという人はいなかった。中国人は聞き取り調査の 3 分の 1 にあたる 5 名が殴られたと語った。理由のうち最も多いのは日本語が分からず命令の通りに動かなかったためだった。
（F）食事
朝鮮人は白米が主食で、おかずにたくあん、野菜、魚、芋などを食べていた。中国人はマントウが主食で、さつま
いも、汁子、大根の葉などを食べた。中国人の食糧不足は、日本人による「食糧の横流し」が常に行われたためと「中国人には外出禁止措置がとられた」ので「食糧を購入することができなかった」（57）ためである。別子鉱業所で食糧の横流しがあったかどうかは推測するしかないが、あったとすると中国人に割り当てられていた白米や小麦粉などが朝鮮人や日本人の食糧に使用されたのかもしれない。聞き取り調査で、李憲珪は「売店でウドンを食べたことも」（58）あるとのべている。
（G）支給品朝鮮人の中には酒をもらったという人がいる。中国人には煙草の配給はあったが酒の配給はなかった。
（H）病気時の扱い
朝鮮人の中からは病気にかかった人がいないため、詳細を知ることはできない。中国人のけがに対しては公休扱いとし、その間の食事は保障されたが、病気時には食事を減らされた。
（I）賃金
朝鮮人に対して給与の支払いはあったが、金額は史料によって差があり、個人の記憶もあいまいであるため結論を出すことは難しい。ただ日本人の約 8 割程度の給与であったと推察できる。中国人に対しては給与の支払いはなかった
か、あるいはごく小額であったと思われる。自由時間がほとんどなく、宿舎内と坑内の行き来のみだった中国人には現金もほとんど不要とみなされ支給されなかったのではないか。史料との食い違いが大きいが、そもそも『事業場報告書』は戦犯扱いされないための企業側の言い訳、という側面が強かったことを考えるとこの史料自体をそのまま信じることはできない。
（J）戦後の扱い
朝鮮人の帰国は戦後比較的すぐの段階で行われ、中国人の送還はそれより後であった。

第4章
1節

別子鉱業所における外国人労働者の実態と役割

朝鮮人の場合

本節では別子鉱業所で労働に従事した朝鮮人の実態と役割をまとめてみたい。

12

16976_02_本文.indd

12

2011/02/24

13:26:02

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

1943 年の労働者数を基に考えても、朝鮮人が別子鉱業所の労働者の少なくとも 7.6％（実質はそれ以上）を占めていた事実から、朝鮮人が戦時中の別子鉱業所にとってなくてはならない働き手であったことは確かである。朝鮮人の労働者移入は「募集」「官斡旋」「徴用」方式とやり方は違ったものの、強制性が存在した。民族性を無視し皇国民となることを強要された朝鮮人は日本の戦争遂行のために、その歯車の一部となった。
朝鮮人は国策である「同化」政策のゆえに、日本人宿舎に近い所に住み、休日や夜間に自由な時間を作って少しの息抜きを行った。しかし戦争の状況がひっ迫してくると本人の意思に関係なく、否応なく契約期間を延長させられ、労働に従事したのである。
別子鉱業所側から見た朝鮮人は日本人の 8 割程度の作業能率だが、中国人より勤勉で能率も良い、という見方であった。日本語を比較的解したため命令や作業指示が伝えやすかったのと、中国人より早く移入され作業に慣れていたこと、食事も中国人よりか良質のものを食べていたこと、少ないながらも酒を飲んだり、買い物をするなど宿舎の外に出ることができリフレッシュの時間が持てていたこと、一部の者は家族がいたため精神的にも安定した生活環境があったことなどがそれぞれ関係していると思われる。

2節

中国人の場合中国人の実態と役割はどうだったのだろうか。
1943 年の労働者数を基に考えても、中国人は別子鉱業所の労働者の 9.3％（実質はそれ以上だと思われる）を占めていた。中国人は朝鮮人の代替案として、朝鮮人より遅く戦争末期に別子鉱業所に移入された。政府からの増産命令を遂行するためにやむを得ず中国人移入に踏み切った別子鉱業所は、華北労工協会を通して行政供出させた 662 名を受け入れた。
国策により警察の管理下に置き、徹底した「異化」政策をとったゆえに中国人の宿舎は日本人や朝鮮人の宿舎から離れた東平であり、外出禁止、日本語を教えないという待遇へとつながった。また食事の絶対量も明らかに不足しており、深刻な食糧不足を招いた。
別子鉱業所側から見た中国人は日本人や朝鮮人の約 3 割程度の作業能率であり、「自主性に乏しく」（1）「日本人労務者に思わざる負担を加えた」（2）と評価している。『事業場報告書』の性質を考えるなら、企業側の弁明だけのこの評価をうのみにすることはできない。しかし戦争末期の 1944 年 11 月以降に中国人を大量に受け入れたことを考えると、作業を丁寧に教える時間的余裕や精神的余裕が日本人監督者にはなかったのではないかと推測される。日本語も教えないという対応であったため、命令や作業指示は実際にやって見せてそれをまねさせるしかなかったのだろう。加えて戦争末期の食糧不足から来る飢え、供出されてきた中国人の健康不良と死亡率の高さ、外出不可の宿舎環境などが平均出勤率を下げ、労働力の意欲を減退させ、労働力としての中国人の評価を下げる結果になったのではないか。
別子鉱業所の評価をただ単純に、朝鮮人は器用で中国人は不器用、とか朝鮮人は自主的で中国人は自主性に乏しい、と決めつけることはできないだろう。

おわりに以上のように戦時期の別子鉱業所では、戦争のために多数の労働者を投入し、増産計画を遂行した。
別子鉱業所では、朝鮮人を 1939 年から、中国人を 1944 年からそれぞれ受け入れ、坑内を中心に労働力として作業に従事させた。朝鮮人の名簿は 244 名分しか残っていないが、さらに大勢の朝鮮人が労働をしていた事実を知ることができた。中国人は 662 名とプラスα名が労働をしていた。
朝鮮人は同化の対象であり、中国人は異化の対象であった。その国策の違いが集団としての「朝鮮人」「中国人」の待遇の違いであることは明らかである。しかし、集団の中に個人としての待遇の差が存在する。聞き取り調査の中には、ひどく朝鮮人をたたいた日本人監督の名前があがったり（1）、中国人を人間扱いしない日本人の思い出を語る人（2）がいた。
また一方で、朝鮮人によく「ひもじかろ。つらくないか」、と尋ねてくれる日本人の課長（3）や、中国人と一緒に作業をした日本人監督（4）、病気になったら治療をしてくれた日本人監督（5）の思い出を語る人もいた。
過酷な作業場で、食物も十分にない中の労働は死と隣り合わせであった。朝鮮人も少なからず現場での作業中に亡

13

16976_02_本文.indd

13

2011/02/24

13:26:02

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割くなっており、中国人は事故や栄養失調などの理由で更に大勢が亡くなった。亡くなっていく同胞を見ながら、自分の意思とは関係なく労働を強要されていた彼らはどのような気持ちだったのだろうか。
歴史に「もし・・・だったら」は無意味だ。しかし歴史から何かを学ばなければまた同じ失敗を繰り返すだろう。
良くないのは事実を知らないことである。だが更に良くないのは、覆い隠された事実を知っているのに「知らない」と言うことだと思う。別子鉱業所自身が作成した史料が存在するという事実を、企業側は真摯に受け止めるべきではないか。それがいかに不都合な、覆い隠したいものだとしてもそれこそが「史実」なのである。
人は時に様々なうそをつく。うそをつく理由は千差万別であるがその一つは過ちを覆い隠すためだろう。戦時中に何があったかを知ることは、日本が「終戦」を迎えたのではなく「敗戦」したことを正面から認めてしまうことである。
敗戦を認めてしまうと当然国家としての賠償責任が生じてしまう。しかし戦時中にあったことを知らないことにはできない。国家として国民にいつまでもうそをつき続けるならその結果は取り返しのつかないものになるだろう。
聞き取り調査に応じた朝鮮人や中国人も誠実な対応を求めている。「誠実な」とはすなわちうそを繰り返さないことである。「強制連行」を「募集」と言おうが「行政供出」と言おうが本質は変わらない。言葉だけをきれいに取り繕っても無駄である。外国人労働者の本質を直視し、誠実な謝罪をすべきであるし、補償が必要であるならば補償を行う。
このような対応を国も、企業も行えるようになってほしい。
また一人の日本人として、愛媛県に住んでいる私にとっても別子銅山でおこったこの事実を周りの人々に伝える義務があると思う。外国人労働者は戦場に赴いたわけではないが、まぎれもなく戦争の「被害者」であり「犠牲者」であったのだから。

注
第1章

先行研究の紹介と分析（1）朝鮮人強制連行真相調査団『朝鮮人強制連行調査の記録（2）前掲

四国編』柏書房、1992 年、165 ページ

朝鮮人強制連行真相調査団、165、172、173 ページ（3）尾上守、松原満紀『住友別子銅山で＜朴順童＞が死んだ』晴耕雨読、1997 年、53、54 ページ（4）林えいだい監修『戦時外国人強制連行関係史料集

Ⅲ朝鮮人 2』明石書店、1991 年、1261 ～ 1263 ページ。この中で筆者の守屋敬彦は朝鮮人が鴻之舞より、奔別・花岡・足尾・金屋渕・別子などに転鉱させられたと述べている。

（5）前掲

尾上守、松原満紀、94 ～ 153、187 ～ 211 ページ（6）田中宏、松沢哲成編『中国人強制連行資料 -「外務省報告書」全五分冊他 -』現代書館、1995 年、532 ～ 533 ページ（7）例えば愛媛県史編さん委員会『愛媛県史』1982 年、『新居浜市史』1980 年など。
（8）住友金属鉱山株式会社『住友別子鉱山史下巻』1991 年、215 ページ（9）例えば和田寿博「戦争時の別子鉱業所における中国人労働者」（愛媛経済論集

第 20 巻第 3 号）2000 年、9 ～ 10 ページ。なお、和田の論文に掲載されていない民間の冊子として、蟹江角義「別子物語」2005 年、1 ～ 9 ページもあげておきたい。この中には 1954 年（昭和 29 年）3
月 25 日、新居浜市瑞応寺にて実施された慰霊祭に至る出来事やそののちの 8 月 14 日に建立された慰霊碑についての記述がある。新居浜市
日中友好協会による慰霊碑の維持管理についての報告、慰霊の実施状況についての報告も記載されている。

（10）NHK 取材班『幻の外務省報告』NHK 出版、1994 年（11）例えば前掲

NHK 取材班、9 ～ 11 ページ。1993 年 5 月 11 日参議院厚生委員会、外務省アジア局小島地域政策課長答弁より「昭和 21 年 3 月、
外務省作成の調書（中略）が現存していないということでございまして、確定的なことは申し上げられないということでございます」など。

（12）前掲

田中宏、松沢哲成編、801 ページ（13）玉井久也、和田寿博「戦争末期の住友鉱業（株）別子鉱業所に連行され採鉱労働等を強制された中国人からの聞き取り調査の記録」
（愛媛

経済論集

第 24 巻第 1 号）2005 年、81 ～ 82 ページ（14）朝日新聞、2008 年 5 月 21 日付朝刊、30 ページ（15）前掲和田寿博、2000 年、8 ページ。

（16）西成田豊『中国人強制連行』平文社、2002 年、8 ページ（17）前掲

NHK 取材班、46 ページ（18）例えば林えいだい監修『戦時外国人強制連行関係史料集

Ⅳ中国人・朝鮮人・オランダ人・イギリス人 上巻』明石書店、1991 年、10 ～57 ページの日鉄鉱業株式会社の「華人労務者就労顛末報告書」。神戸・南京をむすぶ会発行の『華人労務者就労顛末報告書 : 神戸港における中国人強制連行資料』、1999 年には神戸船舶荷役株式会社の事業場報告書が復刻版として出版されている。

第2章

外国人労働者の連行方式と移入時期（1）住友金属鉱山株式会社『住友別子銅山史

別巻』、1991 年、230 ページ

1416976_02_本文.indd

14

2011/02/24

13:26:02

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割（2）住友金属鉱山株式会社『住友別子銅山史（3）前掲『住友別子銅山史下』、1991 年、237 ページ

下』215 ページ

（4）井華鉱業別子鉱業所「華人労務者就労顛末報告書」1946 年、一、事業場及関係者

一、概況（5）西成田豊『中国人強制連行』平文社、2002 年、77 ページ（6）林えいだい監修『戦時外国人強制連行関係史料集（7）前掲『戦時外国人強制連行関係史料集

Ⅲ朝鮮人 2』明石書店、1991 年、1264 ページ

Ⅲ朝鮮人 2』1264 ページ（8）尾上守、松原満紀『住友別子銅山で＜朴順童＞が死んだ』晴耕雨読、1997 年、211 ページ（9）前掲西成田豊、110 ページ（10）前掲

西成田豊、111 ページ（11）玉井久也、和田寿博「戦争末期の住友鉱業（株）別子鉱業所に連行され採鉱労働等を強制された中国人からの聞き取り調査の記録」
（愛媛

経済論集

第 24 巻第 1 号）2005 年、81 ページ（12）前掲『戦時外国人強制連行関係史料集

Ⅲ朝鮮人 2』1285 ページ（13）前掲『戦時外国人強制連行関係史料集

Ⅲ朝鮮人 2』1285 ページ（14）前掲「華人労務者就労顛末報告書」五、華労の態度及事業場の態度（15）前掲

西成田豊、226 ページ

第3章

別子鉱業所における外国人労働者の扱い

三、事業場の態度（1）尾上守、松原満紀『住友別子銅山で＜朴順童＞が死んだ』晴耕雨読、1997 年、193 ページ（2）前掲

尾上守、松原満紀、192 ページ（3）前掲

尾上守、松原満紀、208 ページ（4）前掲

尾上守、松原満紀、204 ページ（5）前掲

尾上守、松原満紀、111 ページ（6）前掲

尾上守、松原満紀、195 ページ（7）前掲

尾上守、松原満紀、184 ページ（8）前掲

尾上守、松原満紀、205 ページ（9）前掲

尾上守、松原満紀、134 ページ（10）前掲尾上守、松原満紀、109 ページ（11）前掲尾上守、松原満紀、193 ページ（12）前掲尾上守、松原満紀、205 ページ（13）前掲尾上守、松原満紀、110 ページ（14）前掲尾上守、松原満紀、193 ページ（15）前掲尾上守、松原満紀、102 ページ（16）前掲尾上守、松原満紀、189 ページ（17）林えいだい監修『戦時外国人強制連行関係史料集（18）前掲

Ⅲ朝鮮人 2』明石書店、1991 年、1271 ページ

尾上守、松原満紀、103 ページ（19）井華鉱業別子鉱業所「華人労務者就労顛末報告書」1946 年、四、労務及給与事情（20）前掲

二、労務事情尾上守、松原満紀、184 ページ（21）前掲「華人労務者就労顛末報告書」四、労務及給与事情

二、労務事情（22）前掲「華人労務者就労顛末報告書」三、受入施設及関係事情

二、宿泊施設（23）玉井久也、和田寿博「戦争末期の住友鉱業（株）別子鉱業所に連行され採鉱労働等を強制された中国人からの聞き取り調査の記録」
（愛媛

経済論集
（24）前掲

第 24 巻第 1 号）2005 年、47 ページ

玉井久也、和田寿博、35 ページ（25）前掲「華人労務者就労顛末報告書」備考（26）前掲「華人労務者就労顛末報告書」三、受入施設及関係事情（27）前掲

玉井久也、和田寿博、42 ページ（28）前掲

玉井久也、和田寿博、58 ページ（29）前掲

玉井久也、和田寿博、58 ページ（30）前掲

玉井久也、和田寿博、64 ページ（31）前掲「華人労務者就労顛末報告書」三、受入施設及関係事情（32）前掲「華人労務者就労顛末報告書」四、労務及給与事情

三、被服事情二、労務事情（33）前掲「華人労務者就労顛末報告書」三、受入施設及関係事情（34）前掲

二、宿泊施設六、慰安施設玉井久也、和田寿博、44 ページ

15

16976_02_本文.indd

15

2011/02/24

13:26:02

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割（35）前掲

玉井久也、和田寿博、44 ページ（36）前掲「華人労務者就労顛末報告書」三、受入施設及関係事情（37）前掲

玉井久也、和田寿博、45 ページ（38）前掲

玉井久也、和田寿博、35 ページ（39）前掲

玉井久也、和田寿博、64 ページ（40）前掲

玉井久也、和田寿博、48 ページ

四、食糧事情（41）西成田豊『中国人強制連行』平文社、2002 年、263 ページ（42）前掲「華人労務者就労顛末報告書」三、受入施設及関係事情

三、被服事情（43）前掲「華人労務者就労顛末報告書」三、受入施設及関係事情

六、慰安施設（44）前掲

玉井久也、和田寿博、42 ページ（45）前掲

玉井久也、和田寿博、72 ページ（46）前掲

玉井久也、和田寿博、73 ページ（47）前掲「華人労務者就労顛末報告書」三、受入施設及関係事情

三、被服事情（48）前掲「華人労務者就労顛末報告書」三、受入施設及関係事情

五、医療衛生事情（49）前掲「華人労務者就労顛末報告書」三、受入施設及関係事情

五、医療衛生事情（50）前掲

玉井久也、和田寿博、47 ページ（51）前掲「華人労務者就労顛末報告書」四、労務及給与事情

二、労務事情（52）前掲「華人労務者就労顛末報告書」四、労務及給与事情

二、労務事情（53）前掲「華人労務者就労顛末報告書」四、労務及給与事情

二、労務事情（54）中国人強制連行事件資料編纂委員会編『草の墓標 : 中国人強制連行事件の記録』新日本出版社、1963 年、167 ページ（55）前掲、西成田豊、75 ページ（56）前掲「華人労務者就労顛末報告書」四、労務及給与事情

二、労務事情（57）前掲、西成田豊、267 ページ（58）前掲尾上守、松原満紀、205 ページ

第4章

別子鉱業所における外国人労働者の実態と役割（1）井華鉱業別子鉱業所「華人労務者就労顛末報告書」1946 年、四、労務及給与事情（2）前掲「華人労務者就労顛末報告書」六、就労の成果及影響

二、労務事情三、就労の影響

おわりに（1）尾上守、松原満紀『住友別子銅山で＜朴順童＞が死んだ』晴耕雨読、1997 年、205 ページ（2）玉井久也、和田寿博「戦争末期の住友鉱業（株）別子鉱業所に連行され採鉱労働等を強制された中国人からの聞き取り調査の記録」
（愛媛

経済論集

第 24 巻第 1 号）2005 年、59 ページ（3）前掲

尾上守、松原満紀、204 ページ（4）前掲

玉井久也、和田寿博、73 ページ（5）前掲

玉井久也、和田寿博、59 ページ

参考文献（図書）
尾上守、松原満紀『住友別子銅山で＜朴順童＞が死んだ』晴耕雨読、1997 年
NHK 取材班『幻の外務省報告』NHK 出版、1994 年
西成田豊『中国人強制連行』平文社、2002 年
西成田豊『労働力動員と強制連行』山川出版社、2009 年
杉原達『中国人強制連行』岩波新書、2002 年
田中宏、松沢哲成編『中国人強制連行資料 -「外務省報告書」全五分冊他 -』現代書館、1995 年
田中宏、内海愛子、石飛仁『資料中国人強制連行』明石書店、1987 年

田中宏、内海愛子、石飛仁『資料中国人強制連行の記録』明石書店、1990 年

林えいだい監修『戦時外国人強制連行関係史料集

Ⅲ朝鮮人 2』明石書店、1991 年

林えいだい監修『戦時外国人強制連行関係史料集

Ⅳ中国人・朝鮮人・オランダ人・イギリス人

上巻』明石書店、

1991 年

16

16976_02_本文.indd

16

2011/02/24

13:26:02

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

朝鮮人強制連行真相調査団『朝鮮人強制連行調査の記録

四国編』柏書房、1992 年

朝日新聞松山支局『別子物語』愛媛文化双書、1974 年
津田久『私の住友昭和史』東洋経済新報社、1988 年
住友金属鉱山株式会社『住友別子銅山史上』、1991 年

住友金属鉱山株式会社『住友別子銅山史下』、1991 年

住友金属鉱山株式会社『住友別子銅山史

別巻』、1991 年

住友金属鉱山株式会社『別子 300 年の歩み

明治以降を中心として』、1991 年

中国人強制連行事件資料編纂委員会編『草の墓標 : 中国人強制連行事件の記録』新日本出版社、1963 年
新居浜商工会議所『とっておきの新居浜検定

公式テキストブック』、2007 年

神戸・南京をむすぶ会『華人労務者就労顛末報告書 : 神戸港における中国人強制連行資料』、1999 年
参考文献（論文）
守屋敬彦「『華北労働問題概説』に見る中国人強制連行前史」（季刊

戦争責任研究守屋敬彦「軍需省燃料局長通牒と中国人強制労働企業の獲得国庫補助」（季刊
守屋敬彦「朝鮮人強制連行方法とその強制性」（季刊

戦争責任研究第 52 号、2006 年夏季号）

戦争責任研究第 54 号、2006 年冬季号）

第 51 号、2006 年春季号）

守屋敬彦「国家統制下における新興鉱山の労働者募集―鴻之舞鉱山を例として―」（道都大学紀要

教養部

第 7 号、

1988 年）
守屋敬彦「金属鉱山と朝鮮・韓国人強制連行―住友鴻之舞鉱山―」（道都大学紀要

教養部

守屋敬彦「『支拂依頼書綴』よりみたる住友鴻之舞鉱山朝鮮人強制連行」（道都大学紀要

第 9 号、1990 年）

教養部

第 10 号、1991 年）

守屋敬彦「第二次世界大戦下における朝鮮人強制連行の統計的研究―被連行者数について―」（道都大学紀要

教養部

第 13 号、1994 年）
守屋敬彦「アジア太平洋戦争下の朝鮮人強制連行と遺家族援護」（道都大学紀要
犀川治「中国人強制連行事件全面解決への道」（季刊中国教養部

第 15 号、1996 年）

No.94、2008 秋）

玉井久也、和田寿博「戦争末期の住友鉱業（株）別子鉱業所に連行され採鉱労働等を強制された中国人からの聞き取り調査の記録」（愛媛経済論集

第 24 巻第 1 号）

玉井久也「別子銅山に連行された中国人―強制連行中国人「労工」からの聞き取り調査報告―」（季刊中国No.69、

2002 年夏）
和田寿博「戦争時の別子鉱業所における中国人労働者」（愛媛経済論集

第 20 巻第 3 号）

参考文献（史料・その他資料）
井華鉱業別子鉱業所「華人労務者就労顛末報告書」1946 年
別子銅山中国人強制連行の調査をすすめる会「別子銅山に強制連行された中国人の調査をすすめよう」2000 年
蟹江角義「別子物語」2005 年
銅の道健康ウォーク実行委員会「銅の道を歩こうマップ」
マイントピアを楽しく育てる会「別子銅山のあゆみ」2004 年
住友金属鉱山㈱別子事業所総務センター「あかがねの故郷」2004 年
竹内康人「史料紹介

日本鉱業峰之沢鉱山「華人労務者就労顛末報告書」（抄）」静岡県近代史研究会会報

月刊 194 号、

1994 年 11 月

1716976_02_本文.indd

17

2011/02/24

13:26:02

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

図表
表1

移入期別事業場別集団別年齢構成（別子鉱業所）

供出機関：華北労工
供出方法：行政供出
乗船年月1944 年
（昭和 19）10 月

1945 年
（昭和 20）1 月

1945 年
（昭和 20）5 月

移入年次

一次

二次

三次

移入総数

182

100

396

15 歳以下202

16-19 歳3

1

30

20-29 歳

61

18

128

30-39 歳

53

22

124

40-49 歳

36

37

89

50-59 歳

23

17

20

60-69 歳4

4

3

70 歳以上

0

1

0

合計

182

100

396

資料：田中宏、松沢哲成編『中国人強制連行資料 -「外務省報告書」全五分冊他 -』現代書館、1995 年、340、345、348 ページより作成

図1

別子鉱業所華人労務者の年齢構成グラフ

140
120
100
80

1944年
（昭和19）
10月 一次60

1945年（昭和20）
1月 二次

40

1945年
（昭和20）
5月 三次

20

資料：表 1

歳

以

上

歳
70

60
-6
9

歳

歳

50
-5
9

-4
9

40

9歳

30
-3

9歳

20
-2

9歳

16
-1

15

歳

以

下

0

移入期別事業場別集団別年齢構成（別子鉱業所）を基に作成

1816976_02_本文.indd

18

2011/02/24

13:26:03

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

表2

華人労務者移入・配置及送還表（別子鉱業所）

供出機関：華北労工
供出方法：行政供出
計
契約数

移入人員

200

100

400

移入序次

一次

二次

三次

出港年月日

1944 年 10 月 24 日
（昭和 19 年）

1945 年 1 月（昭和 20 年）

1945 年 5 月 18 日
（昭和 20 年）

700

乗船数

182

100

396

678

船中死亡

2

0

11

13

上陸年月日

1944 年 10 月 31 日
（昭和 19 年）

1945 年 1 月 12 日
（昭和 20 年）

1945 年 6 月 15 日
（昭和 20 年）

上陸数

180

100

385

上陸後死亡

3

0

0

3

受入人員

受入数

177

100

385

662

事業所内事故
減人員

死亡

93

17

81

191

行方不明

0

0

2

2

送還時現在数

84

83

302

469
469

事業場集団送還出発年月日
集団送還人員665

1945 年 11 月 28 日（昭和 20 年）

出発数

84

83

302

乗船前死亡

0

0

1

1

乗船数 T

84

83

301

468

資料：田中宏、松沢哲成編『中国人強制連行資料 -「外務省報告書」全五分冊他 -』現代書館、1995 年、298 ～ 299 ページより作成

表3

華人労務者死亡者（別子鉱業所）

移入序次

事業場到着前
死亡

一次

二次

三次

合計

乗船人員

182

100

396

678

事業者受入人員

177

100

385

662
13

船中死亡（D）

2

0

11

上陸後死亡（E）

3

0

0

3

小計（F）=（D）+（E）

5

0

11

16

事業場到着後三カ月内死亡（G）

64

2

29

95

事業場内死亡事業場到着後三カ月以後死亡（H）

29

15

52

96

小計（I）=（G）+（H）

93

17

81

191

集団送還途中及残留死亡

事業場出発後乗船前死亡（J）

0

1

0

1

集団送還後残留死亡（K）

0

0

0

0

死亡者数合計合計（L）＝（F）+（I）+（J）+（K）

98

18

92

208

資料：田中宏、松沢哲成編『中国人強制連行資料 -「外務省報告書」全五分冊他 -』現代書館、1995 年、532 ～ 533 ページより作成

1916976_02_本文.indd

19

2011/02/24

13:26:03

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

表4

年齢別死亡者数（別子鉱業所）

供出機関：華北労工
供出方法：行政供出
乗船年月

昭和 19 年 10 月

昭和 20 年 1 月

昭和 20 年 5 月

移入年次

一次

二次

三次

合計

移入総数

182

100

396

678

死亡総数

98

18

92

208

死亡率

53.8%

18.0%

23.2%

30.7%

15 歳以下

2

0

2

4

0

0.0%

16-19 歳

3

1

30

34

9

26.5%

20-29 歳

61

18

128

207

52

25.1%

30-39 歳

53

22

124

199

62

31.2%

40-49 歳

36

37

89

162

50

30.9%

50-59 歳

23

17

20

60

31

51.7%

60-69 歳

4

4

3

11

3

27.3%
100.0%

年齢別死亡総数

70 歳以上

0

1

0

1

1

合計

182

100

396

678

208

年齢別死亡率資料：田中宏、松沢哲成編『中国人強制連行資料 -「外務省報告書」全五分冊他 -』現代書館、1995 年、340、345、348、576 ペー
ジより作成

図2

中国人俘虜殉難者慰霊之碑（新居浜市瑞応寺）

2016976_02_本文.indd

20

2011/02/24

13:26:04

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

表5
年度

月日

職員

別子鉱業所の従業員数

労働者総数 労働者移入者数

1939

300

所属・国籍
朝鮮人

資料出典
中央協和会

1940

100

朝鮮人

中央協和会

1941

300

朝鮮人

中央協和会

244

鴻之舞鉱山から移転の朝鮮人

住友鴻之舞鉱山への強制連行者名簿

1941

793

1943

4月

1943

6-12 月

1,272

5,982

会社資料

7,152

会社資料

1944

1 月 4 日～ 31 日

20

上浮穴商報

愛媛新聞

1944 年 1 月 5 日

1944

1 月 4 日～ 31 日

50

周桑郡商報

愛媛新聞

1944 年 1 月 8 日

1944

1 月 13 日～ 1 カ月

記載なし

新居浜商報

愛媛新聞

1944 年 1 月 12 日

1944

2月

記載なし

天理教会員など

愛媛新聞

1944 年 2 月 2 日

1944

2月

2 大隊

1944

2 月 11 日

151944

2 月 23 日

記載なし

女子挺身隊

愛媛新聞

1944 年 2 月 13 日

土肥鉱山から移転

愛媛新聞

1944 年 2 月 18 日

朝鮮人

愛媛新聞

1944 年 2 月 23 日

1944

3 月 23 日～ 2 週間

詳細不明

愛媛師範などの学徒

愛媛新聞

1944 年 2 月 23 日

1944

契約延長

記載なし

朝鮮人

愛媛新聞

1944 年 2 月 25 日

1944

3 月 3 日～ 1 カ月

50

松山商報

愛媛新聞

1944 年 3 月 3 日

1944

3 月 12 日

30

1944

10 月 8 日～半年

詳細不明

1944

11 月 14 日

記載なし

1944

11 月

177

女子挺身隊（中萩・壬生川）

愛媛新聞

1944 年 3 月 12 日

勤報隊

愛媛新聞

1944 年 10 月 8 日

朝鮮人

愛媛新聞

1944 年 11 月 14 日

華北労工から供出の中国人

外務省報告書

1944

12 月

50

温泉郡青少年団

愛媛新聞

1944 年 12 月 27 日

1944

12 月

80

松山、今治、宇和島商報

愛媛新聞

1944 年 12 月 27 日

1945

1月

100

華北労工から供出の中国人

外務省報告書

1945

6月

385

華北労工から供出の中国人

外務省報告書1943 年～ 1945 年までに受け入れた労働者のうち明細が分かっている者

1,201 名 + アルファ21

16976_02_本文.indd

21

2011/02/24

13:26:04

16976_02_本文.indd

22

採鉱（切り羽）

本名

具景会

本名

具チャン
ヒ
本名

金東尹

金元東尹

30512

21

18

鉱石運搬

1995 年 8 月

韓国

本人より

20

1943 年
（昭和 18）4 月

官斡旋

1942 年
（昭和 17）8 月

宿舎には塀など
宿舎の地名は東は な し、 取 締 役平。 郵 便 局 や 劇の 韓 国 人 が2人場もあった。
いた。

採鉱（切り羽）1995 年 8 月

韓国

本人より

23

1943 年
（昭和 18）4 月

募集

1941 年
（昭和 16）

27

23

鉱石運搬

1995 年 8 月

韓国

本人より

24

1943 年
（昭和 18）4 月

官斡旋

1942 年
（昭和 17）8 月

出入り口に監視人がいた。

鉱石運搬

1995 年 8 月

韓国

本人より

29

1943 年
（昭和 18）4 月

官斡旋

1942 年
（昭和 17）8 月

1722

分析室で調査係1996 年 8 月頃

日本

本人より

24

1943 年
（昭和 18）4 月

官斡旋

1942 年
（昭和 17）8 月

ひぐらし合宿という寮に入口で見張って入る。北海道より移動しいる人がいた。東た 9 名が一緒。四阪島で平に住んでいた。
終戦まで働く。

？

1995 年 8 月

韓国

本人より

19

1943 年
（昭和 18）4 月

官斡旋

1942 年
（昭和 17）8 月

牧山

1920 年（大正 9）
12 月 28 日

現在

李憲珪

40072

資料：尾上守、松原満紀『住友別子銅山で＜朴順童＞が死んだ』晴耕雨読、1997 年より作成

四国で逃げた人
鴻之舞で事故にあい左
お兄さん「順童」 日本へ二回来た。一 は い な い。 契 約
手 の 指 が 2，3 本 な い。
さ ん へ の 募 集 に 度目は募集、二度目 満期は 1943 年 12
戦後も日本に残留。新弟が連行された。 は徴用。
月 21 日 ま で。 満
居浜市在住。
期で帰国した。

ダストを吸いこ
自殺をした人がんで塵肺にか5 人ほどいた。
かった。

備考

鴻之舞にはタコ部屋
あ り、 四 国 に は なし。6 畳くらいの部
屋 で 6,7 人 で 暮 ら した。宿舎の右に病院や郵便局があった。

郭萬鐘

綾川景会

30504

一緒に鴻之舞に行った郭萬鐘を覚えている。別子では郭萬鐘が山根の社宅にいた。無理矢理契約延長させられた。戦後も日本に残留。呉市在住。

宿舎、周辺状況

鉱石運搬

1995 年 8 月

韓国

本人より

21

1943 年
（昭和 18）4 月

募集・徴用

本名

丘本

30503

待遇

事務手伝夫

最初は東平に居住。のちに所帯持ちではない
人が立川の協和寮へ移動。夜中に抜け出して喜光地などに行く人も
いた。

作業内容

韓国
1995 年 8 月

191941 年
（昭和 16）

姜先東

山城萬鐘

30490

1920 年（大正 9） 1924 年（大正 13） 1915 年（大正 4） 1919 年（大正 8） 1925 年（大正 14）7 月 15 日
1月9日
1 月 10 日
6 月 20 日
2 月 10 日

本名

水江先東

21112

日本語が流ちょうだっ 義 理 の お 姉 さ ん 仕事は同じ、日本人
仕事は同じ、日本人との差別はな
故 郷 に 手 紙 を 自 白米に芋を入れたものをたので寮の指導員をし へ あ て て 二 度 手 と の 差 別 は な か っ 外 出、 買 い 物 も 家族を呼んだ。帰 かった。休日は月に 2 回程度。お風由に送れた。日本 食べる。魚やうどんも食た。食事には麦の中に 紙を出している。 た。 成 績 が よ く 休 し た。 別 子 は お 国 時 に 2,000 円 を 呂があった。給料は月 30 円くらい。
語 が で き た の で べる。朝鮮人の年寄りが米が入っていた。仕事 運 搬 中 の 事 故 で みの日に酒をもらっ 米が多かった。 もらった。
お米のごはんとたくあん、野菜な
通訳など行った。 殴られるのを見る。
の主力は朝鮮人だった。 死亡。
た。
ど。時に魚も食べた。

日本

1996 年 5 月

聞き取り調査日時

聞き取り調査状況

呉永禄

1922 年（大正 11）
7月2日

本名

山本永禄

21079

表6

聞き取り調査場所

24
本人死亡、義理のお姉さんより

北海道→別子移動日

29

1943 年
（昭和 18）4 月

1943 年
（昭和 18）4 月

来日方法

本人死亡、奥さん及び
娘より

募集

募集

鴻之舞行き日時

別子到着時の年齢

221941 年
（昭和 16）26

1940 年
（昭和 15）1 月

1919 年（大正 8）
7 月 20 日

1943 年（昭和 18）
5 月 7 日 死亡

朴順福

41020（21040）

来日時年齢

1914 年（大正 3）
5 月 17 日

月城

生年月日

現在

金鉉穆

備考

5817（20303・20349）

鉱夫番号

名簿に記載されている氏名

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

朝鮮人労働者聞き取り調査

22

2011/02/24

13:26:04

16976_02_本文.indd

23

電車の運転

作業内容

採鉱

2000 年 9 月

26

戦後食事が改善。村での 芝 居 を 見 に 行 っ た。
アメリカ人が状況確認
に来た。

戦後の様子

木 造。 庭、 便 所、食堂があった。雨がよく降り寝床の下にも水がたまっていた。ノミやシラミがいた。

電車の運転

2001 年 8 月

中国

採鉱

2001 年 8 月

中国

本人より

19

1945 年
6 月（3 次）

賈明臣

292

坑道

2001 年 8 月

中国

本人より

18

1945 年
6 月（3 次）周深昌

154

採鉱・電車の運転

2001 年 8 月・9 月

中国

本人より

20

1945 年
6 月（3 次）張金銭

129

資料：玉井久也、和田寿博「戦争末期の住友鉱業（株）別子鉱業所に連行され採鉱労働等を強制された中国人からの聞き取り調査の記録」（愛媛経済論集

第 24 巻第 1 号）より作成

逃亡事件のことを知っている。

生活がよくなっ
卵を新聞と交換して終戦作業をしなく
帰国時、お金を少 た。 ア メ リ カ 人
ア メ リ カ 人 が 来 食事がたくさん食を知った。作業がなくな
な っ た。 ア メ リ
しもらい、服を着 が 来 た と き に 終てから食事量が べ ら れ る よ う にり、日本人の監督もひど
カ人から帰れる替え、毛布を 3 枚 戦 を 知 っ た。 日
増えた。
なった。
い こ と を し な く な っ た。
ことを聞いた。
もらった。
本人の村に行っ
日本人の村に行った。
た。

マ ン ト ウ、 芋 でマントウが 1 日 2
マントウを 1 人 1 作った粉、とうも個。残業時は 6 個
坑 道 で け が を し 食 2 個作った。主 ろ こ し 粉 を 食 べ お金は少しもらっ殴られたことはな
支 給。 み か ん をた。20 日 間 の 休 食 は 高 粱 と サ ツ た。おかずは大根 た。 タ バ コ を も坑道の運転を 2 日間したい。 タ バ コ を ももらったことがみ を も ら っ た。 マ イ モ で 作 っ た の葉。服はもらっ らった。さつまい
とき坑道に頭をぶつけ耳らった。班長は少あ る。 病 気 の 時
食 事 は 1 日 マ ン 粥。 そ の 後 は そ て い な い。1 円 を もの粉と米をまぜから膿がでた。頻繁に殴し多めに食事をもに錠剤をもらっトウ 2 個。タバコ ば 粉 で 作 っ た マ もらった。タバコ たものを残業時に
られた。
らえた。
た。 監 督 は 朝 鮮をもらった。
ン ト ウ。 お 湯 を も も ら っ た。1 回 食べた。
人。 往 復 ビ ン タ
出す時もあった。 病気をして隔離さ
をされた。
れた。

炊事

2000 年 9 月

採鉱

中国

中国

本人より

29

1945 年
6 月（3 次）陳清路

289

自殺者のことを
船が到着後、健康
知 っ て い る。 別
日本到着までに 31
労工の歌を覚えてい別子の幹部が来診断を受けた。お労工の歌を覚え 自 殺 者 の こ と を の人も自殺しよ日かかった。逃亡る。 ト イ レ で の 首 つるときは食事量
腹がふくらんでかて い る。 自 殺 者 知 っ て い る。8 月 う と し て 自 分 がの相談を仲間とり自殺があった。帰国を 増 や し た。 炊たくなったことがの こ と を 知 っ て 12 日 の 逃 亡 事 件 止 め た こ と が あ行った。逃亡事件
時、4 人 の 遺 骨 を も っ
事場の管理者はある。鼻から血をいる。
の噂を聞いた。
る。 逃 亡 事 件 ののことを知ってい
て帰った。
道喜さん。
出してたくさんのことも知っている。
人が亡くなった。
る。

食事が少ない。編隊についていけないと殴ら
れる。

15
本人より

2000 年 9 月2002 年 8 月

本人より

1944 年
11 月（１次）

劉連善

71

中国人労働者聞き取り調査

備考

採鉱

2000 年 9 月

中国

韓老登

1944 年
11 月（１次）

現在

韓金登

75

表7

待遇

宿舎、周辺状況2000 年 9 月

聞き取り調査日時

中国

本人より

26

1944 年
11 月（１次）

張振東

32

6 人が毛布一枚で監禁されている寝 た。 亡 く な っ
よ う だ っ た。 ど木の宿舎。床が湿って た 人 の 食 べ 物 や 亡くなった人と寝こにも出られな
いて皮膚病になった。 着 る も の を 自 分 たこともある。
かった。2 人で毛がもらったこと
布を使った。
もあった。

中国

聞き取り調査場所

本人より

30

21

本人より

来日時年齢

聞き取り調査状況

別子到着

1944 年
11 月（１次）

張志祥

何樹田

31

1944 年
11 月（１次）

現在

張春暑

備考

58

帰還者番号

名簿に記載されている氏名

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割（１／２ページ）23

2011/02/24

13:26:04

16976_02_本文.indd

24

宋仁升

1945 年 6 月（3 次）

17

本人より

別子到着

来日時年齢

聞き取り調査状況

木造の建物。

鉱石の運搬
木造の建物。毛布が 2 枚あり
作業時も持って行った。囲炉
裏が 2 つあった。

採鉱

2001 年 9 月・2002 年 8 月

中国

本人より

17

1944 年 11 月（１次）

馬徳海

61

坑道

2001 年 9 月

中国

本人より

13

劉小風

なし

木造。1 人 2 枚の毛布。

運搬

2002 年 8 月

中国

本人より

22

1944 年 11 月（１次）

馬路尼

78

夜中に便所で自殺した人を見逃亡事件のことを知っていた。逃亡事件のことも知ってる。
いる。

資料：玉井久也、和田寿博「戦争末期の住友鉱業（株）別子鉱業所に連行され採鉱労働等を強制された中国人からの聞き取り調査の記録」（愛媛経済論集

自殺者がいた。

第 24 巻第 1 号）より作成

別子が集団で受け入れた 3 次の形以外で別子に入山。13 歳
から 19 歳まで日本の大阪、鹿 自殺者のことを知っている。
児島、花岡鉱山で働き、別子 労工の歌を知っている。
で終戦を迎えた。花岡ではよく殴られた。

宮さんという人から新聞をも部屋を掃除したのち会議があ
飛行機が飛んできて空に字をらい知った。食事がよくなっ
1 週間の作業を終え地上に上り、日本人から玉音放送のこ
朝鮮人の監督から聞く。アメ新聞などで終戦を知る。作業
書いて終戦を知った。日本人
た。大きな毛布を支給された。
がったときに他の人から聞とを聞いて知った。殴られな
リカ人が来て終戦を知る。
がなくなった。
の村に行った。
帰国時にみかんや缶詰をもく。
くなり、芝居も見に行った。
らった。

中国人労働者聞き取り調査

備考

戦後の様子

待遇

鉱石の運搬

2001 年 8 月・2002 年 8 月

中国

本人より

23

1945 年 6 月（3 次）

宋福徳

242

3 つの小隊の小隊長は南方の日本人の監督は殴らなかっ
坑道の外で作業。鉱石の中に人だった。食事はマントウ。
12 人で炊事作業をした。病気
少年隊に入る。機械操作と監
18 人は他の中国人とも違う扱 た。監督も一緒に作業。タバ
人の腕や足が見えた。食べ物
汁子が少し。監督者は朝鮮人。
になったとき日本人の監督が督は日本人。マントウ 2 つといを受ける。一番深い坑道で コ は 1 日 7 本 も ら う。 皮 膚 がが少なかった。日本人の監督
日本語を覚えないと殴られ治療してくれた。
スープが食事。
1 週間連続の作業。
膨れたり熱が出たりした。少に殴られた。
た。お風呂に入ったことがあし薬をもらった。
る。

炊事

作業内容

2001 年 8 月

中国

本人より

19

1945 年 6 月（3 次）

李振山

323

表7

宿舎、周辺状況中国

2001 年 8 月

聞き取り調査場所

聞き取り調査日時

備考

274

帰還者番号

名簿に記載されている氏名

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割（2 ／２ページ）24

2011/02/24

13:26:04

別子銅山の戦時中における外国人労働者の実態と役割

表8

別子鉱業所における朝鮮人と中国人の差－聞き取り調査を中心として－

朝鮮人

項目

中国人

9名

人数

15 名

韓国及び日本調査場所

中国

1995 年～ 1996 年

調査日時2000 年～ 2002 年

1943 年（昭和 18）4 月

別子到着時期

1944 年（昭和 19）11 月 /1945 年（昭和 20）6 月

運搬、採鉱（切り羽）など。日本語の分かる
者は事務手伝夫、調査係など(A) 仕事の内容

運搬、採鉱、炊事、電車の運転など

東平、立川、山根など(B) 宿舎の場所

東平

堀、鉄条網などなし。外出できる事もあった。
出入り口に監視人。

（C) 宿舎の状況

板塀、電線には 350 ボルトの電流。外出禁止。
床が湿っていた。

通訳ができるほどの人もいた。老人で日本語が分からない人もいた。

(D) 日本語の理解

日本語は分からない（作業用語、自分の番号のみ理解）

休日には外出可、手紙郵送も可、家族を呼べた人もいる。9 名の中で殴られた体験を語る
人はいないが、殴られているのを目撃した。
職場での特別な差別はなかった。

(E) 待遇

外出は不可、殴られたという中国人は 15 名のう
ち 5 名。

お米、たくあん、野菜、魚、芋など(F) 食事

マントウ１食２個、さつまいも、おかゆ、大根の葉、汁子など

成績の良い人に酒の支給あり(G) 支給品

タバコの支給あり。みかんをもらった人もいる。
毛布の支給あり。

別子鉱業所で病気になった人はいない。

(H) 病気時の扱い

15 名中 6 名がけがや病気を経験した。けが時には公休が与えられた。病気時には食事を減らされた。

支払われた。賃金は日本人の約 8 割程度。

(I) 賃金

支払われなかった、または支払われたとしても小額であった。

早い時期に帰国。1945 年（昭和 20）8 月中。

(J) 戦後の扱い

集団で送還。送還時期は 1945 年（昭和 20）11 月
28 日。戦後は作業がなくなったり、食事の量が増え生活が改善された。

資料：表 6 及び表 7 より作成

25

16976_02_本文.indd

25

2011/02/24

13:26:04