平成２５年２月９日
環境省委託「放射線の健康影響に関わる研究調査事業」『福島第１原発事故による飯舘村住民の初期放射線被曝評価に関する研究』の現状
今中哲二
京都大学原子炉実験所
注：このパワーポイントの内容は、上記研究調査事業の研究成果報告会（H25.2.6東京）で我々の研究の現状を報告するのに使ったものであり、今後詳細に検討すべき点が多々残されている．
1

問題意識
 福島原発事故に対する初期モニタリングは、放射能汚染が従来の原子力防災計画を越えた範囲に及んだこと、オフサイトセンターが機能喪失状態に陥ったことから、極めて不十分であったし、その後の被曝量評価も不十分なままである．
 可能と思われるさまざまな手法を使って、初期被曝評価を試みておく必要がある．

本研究課題の概要
飯舘村については、代表者・今中らが2011年3月末に行った放射能汚染調査データがあること、また、その後の調査を通じて飯舘村村民との良好な関係があることから、とりあえず飯舘村の初期被曝量評価に努力を集中する．



分担者・沢野は、米国NNSA空中サーベイデータとGIS（地理情報システム）利用して、村内の詳細な沈着量マップを作成する．

VIC社は、大気拡散シミュレーション（ヨウ素131、セシウム137、キセノン133を対象）により村内の積算空気中濃度分布を求める．

OFB社は、住宅地図等を用いて村内全戸の緯度経度ならびに放射能沈着量・積算空気中濃度を割り当て、今中らが被曝量を算出する．これ
らの情報は、次年度に予定のインタビュー等による当時の行動調査の基礎資料となる．



以上より、飯舘村の初期被曝として、地表沈着放射能からの外部被曝、ヨウ素吸入にともなう甲状腺被曝、セシウム吸入にともなう実効線量、キセノン等の通過にともなうサブマージョン被曝を見積もる．

積算外部被曝量の評価の方法
セシウム汚染詳細マップの作成と飯舘村各戸(約1700)の緯度経度座標に基づく各戸のセシウム137沈着量

他の核種の沈着も考慮した
単位セシウム137沈着量当りの積算外部被曝の計算（3月15日から6月30日まで）

放射能沈着から避難までの外部被曝量．
飯舘村および各地区に対する平均外部被曝量とその分布．

ヨウ素吸入甲状腺被曝の評価方法
福島第１原発からの大気拡散シミュレーションに基づく
ヨウ素131積算空気濃度マップを作成し飯舘村各戸の積算濃度を評価

文献より平均的呼吸量と甲状腺被曝換算係数

吸入に伴う甲状腺被曝量．
飯舘村および各地区の平均被曝量と分布の推定．

作業１：担当 OFB社

飯舘村各戸に対する緯度経度と沈着量・空気中濃度の割り当て
住宅地図から、世帯主名、住所の入力

Yahoo APIを使って各戸の住所を緯度経度に変換
沢野、VICからの汚染分布データ
飯舘村全戸の位置座標と放射能汚染量に関するExcelデータ．
現在：1768件

作業１：担当 OFB社

飯舘村各戸の緯度経度読み取り

Excelデータ
村内各戸の位置7

作業２:担当 沢野

米国NNSAの空中サーベイデータの用いた
Cs137沈着量マップ

NNSAのヘリコプターサーベイ

飯舘村のサーベイ軌跡
緑（飛行機）：4月15日と5月3日
黒（ヘリコプター）：4月1日

作業２:担当 沢野

米国NNSAの空中サーベイデータの用いたCs137沈着量マップ

NNSAデータに基づくセシウム137沈着量
コンタと住宅の位置

作業２:担当 沢野

空中サーベイに基づくCs137沈着量と文科
省土壌測定データ（村内53点）と比較
黒字：文科省
赤字：NNSA内挿値
NNSA沢野マップ Cs137 万Bq/m2

20015010050

対数内挿0050100150200

文科省データ Cs137 万Bq/m2

沈着量が小さいところでは、内挿値の方が大きくなる傾向があるが、なんとか使えるだろう．

作業3:担当 今中

セシウム沈着量に基づく積算外部被曝量の評価

100

Measured above the flowerbed

MP readig near Town Hall

Total calculation

I-131

Te-132

I-132

Cs-134

Cs-137

Cs-136-1

Exposure rate or dose rate, Gy h or Sv h-1

地表沈着放射能量に基づく計算による空間線量率変化の再
現：役場モニターと約100ｍ離れた花壇の測定と計算

1010.10510152025303540

Time after deposition, days

初期の外部被曝への寄与は、Te132/I132、I131、Cs134、11Cs137を考えればよい．

作業3:担当 今中
セシウム沈着量に基づく積算外部被曝量の評価
５つの土壌サンプル（2011.3.29採取）測定に基づく飯舘村での沈着放射能比。
Cs137に対するI131、Te132の沈着比
2011/3/15 18:00換算
Cs137
kBq/m2

I131/Cs137比

Te132/Cs137比

臼石956

9.66.9佐須774

10.98.9

山津見588

10.1

10.0

役場

672

8.2

7.9

長泥曲田

2188

7.0

8.0

9.2 ± 1.5

8.3 ± 1.2

平均

サンプル位置．赤丸はセシウム沈着量．

I131/Cs137=9.2、Te132/Cs137=8.3を飯舘村全域に適用

12

作業3:担当 今中

空間線量率計算の仮定

仮定１：飯舘村の放射能沈着は、2011年3月15日18:00に一挙に発生．
 18:20に役場で18:20の44.7μSv/hという空間線量最大値が記録された．
仮定２：セシウム137に対する沈着組成比は村の全域で同じ．
 Cs134/Cs137=1、I131/Cs137=9.2、Te132（I132）/Cs137=8.3


仮定３：沈着放射能は移行せず、じっとしている
 地表1mへの空間線量率換算係数はBeckの値（EML-378, 1980）を使用．

作業3:担当 今中

積算空間線量率（地表１ｍ）の計算結果
セシウム137初期沈着：100万Bq/m2当り：

積算空間放射線量、ミリグレイ

40Te-132

I-132

Cs-134

Cs-1371631I-131

3020100146617691106

放射能沈着後の日数

６月30日12:00（107日後）に避難したとし、それまで24時間ずっと野外にいたとして、積算空間線量は32.6ミリグレイ．

14

作業4:担当 VIC社

大気拡散シミュレーション
1.0E+16
I-131
Cs-137

推定放出率[Bq/h]

1.0E+15

1.0E+141.0E+13

1.0E+12

1.0E+11
3/12

3/14

3/16

3/18

3/20

3/22

3/24

3/26

3/28

3/30

4/1

4/3

4/5

1E+19
1E+18

Bq/h

1E+17
1E+16
1E+15
1E+14
1E+13
1E+123/10

大気拡散の計算プロセス

3/12

3/14

3/16

3/18

3/20

3/22

3/24

3/26

3/28

ソースターム上：I-131とCs137（安全委）
下：Xe-133（Stohl論文）
15大気拡散シミュレーション計算結果（1)
福島県飯舘村I131空気中濃度分布
3月15日19:00

I131地表沈着量分布16大気拡散シミュレーション計算結果（２)I131空気中濃度の時間変化と積算割合
長泥地区と村役場

Cs137空気中濃度の時間変化と積算割合
長泥地区と村役場

上図の通りだと、３月12日にも飯舘村に、無視できないプルーム
17が来ている．

大気拡散シミュレーション計算結果（３)

Xe133空気中濃度の時間変化と積算割合
長泥地区と村役場

Cs137地表沈着量の時間変化と積算割合
長泥地区と村役場

Cs137の沈着（右側）は降雪があった３月15日が大部分、という
18
仮説はとりあえずOK．

大気拡散シミュレーション計算結果（４)

小児は24時間ずっと野外の仮定．呼吸率
0.31m3/h．甲状腺等価線量換算係数
01.4E-3mSV/Bq．

Xe133のサブマージョン外部被曝は数10μSv程度なので、被曝としては19無視しておいてよさそう．

大気拡散シミュレーション計算結果（５)
大気拡散シミュレーション計算値と測定値の比較例

長泥の空気中I131濃度

村役場の空間線量率
7観測値

空間線量率(μGy/h)6

計算値

5432103/13

川俣町山木屋の空気中I131濃度

3/143/153/16

東海村JAEAでの空間線量率

シミュレーションがどの程度確かかは簡単には判断できないが、20“当たらずとも遠からず”の話にはなっていると思われる．

村内の放射能汚染・被曝の分布600

最大：236万500

平均：88.7万400

戸数●Cs137沈着量に基づく積算外部被曝（3/15 18:00に全量沈着． 6/30 12:00に避難．その間ずっと野外モデル．Sv/Gy換算係数0.8）
平均：17mSv、SD5.8mSv、最大45mSv、最小2.2mSv、メディアン16mSv、最小：11.6万

SD：30万300

Median：84.4万
200
100<10<20<30<40<50<60<70<80<90<100<110<12<1 030<140<150<16<1 070<180<19<2 000<210<220<230<240

0×万Bq/m2

セシウム137沈着量ヒストグラム NNSA：飯舘村全域 1768戸
800

最大：12.6万700

平均：5.43万500

戸数●I131吸入にともなう小児甲状腺等価線量（１歳児、呼吸量0.31m3/h、換算係数1.4E3mSv/Bq．ずっと野外モデル．）
平均：24mSv、SD5.9mSv、最大55mSv、最小14mSv、メディアン21mSv、最小：3.21万600

SD：1.36万400

Median：5.05万300
200
1000<1<2<3<4<5<6<7<8<9×万Bq/m3*hr<10<11<12<13<14ヨウ素131積算空気中濃度ヒストグラム：飯舘村全域 1768戸
700600

最大：343万
最小：80万400

平均：136万300

SD：45.9万200

Median：120万1000<60<80<100<120<140<160<180<200<220<240<260<280<300<320<340<360<380
<400

戸数

500×万Bq/m3*hr

キセノン133積算空気中濃度ヒストグラム：飯舘村全域 1768戸●Xe133サブマージョン外部被曝（換算係数5.2E-6(μSv/h）/（Bq/m3）．ずっと野外モデル．）
平均：7.1μSv、SD2.4μSv、最大18μSv、最小4.2μSv、メディアン6.3μSv

まとめと今後のとりくみ

沈着放射能からの外部被曝については“まずまず批判に耐えられる評価”になっているであろう．


家屋遮蔽係数の導入や、インタビューによる行動記録が得られれば評価のqualityが改善される．

大気拡散シミュレーションについては、検証データが限られているので“おおよその評価”の域をでない．


それでも、印象はまずまずである．他者のシミュレーションと比較したい．
ヨウ素吸入取り込み量を数値で言えることの意味は大きい．本研究では“飯舘村の小児ずっと野外”の平均で１万7000BqのI131吸入取り込みとなっている．Unknownである“経口取込”の意味合いを判断する目安になる．

（今後の取り組み）
 今年度の残りの時間で、これまでの結果を吟味・検討する．
 次年度は、（抜き取り）インタビュー調査を実施し、事故当時の個人の行動や飲食物についての情報を収集する，


飯舘村からの避難日は必須情報．