2014 年 7 月 2 日

飯舘村放射能汚染状況調査（201４年 3 月と４月）の報告
飯舘村放射能調査チーム
今中哲二、遠藤暁、菅井益郎、小澤祥司、林剛平、市川克樹、沢野信浩
福島第１原発事故が発生してから３年が経過した。我々のグループは、高濃度の放射能汚染を受けた飯舘村に注目して 2011 年 3 月末より汚染状況の調査を継続している。今年はまず 3 月
15-17 日に調査を実施したが、この冬は地元の方も記憶にないというほどの積雪で、田んぼや畑は約 40cm の雪だった（写真左）。積雪のためこれまでと比較出来るような調査が出来なかったので、融雪後の 4 月 25-27 日、満開の桜（写真右）の中で再度の調査を実施した。

今年の調査は、2011 年 3 月 28－29 日、10 月 5 日、2012 年 3 月 27－28 日に、2013 年 3 月
17 日に続く第５回目である。調査した内容は、飯舘村内の主要道路を走行しながら車内での空間線量率を測定する“村内放射線量分布調査”、飯舘村内で最も汚染の大きい長泥地区内を歩きながら地区内の線量率分布を測定する“長泥地区放射線量分布調査”、いくつかの定点において土壌コアを採取し研究室に持ち帰ってガンマ線分析を行う“土壌サンプリング調査”、ならびに、いいたてファームにおいて、ハイボリュームエアサンプラーを用いて空気中塵埃をサンプリングし、そのフィルターを研究室でガンマ線分析を行う“空気中ダスト調査”の４つである。簡単ながら調査結果をまとめておく。
調査結果

 村内空間線量率分布調査（３月 16 日と４月 26 日）
日産の高級ワゴン車エルグランドで村内の主な道路を走りながら、定点で一旦停車しながら車内での空間線量率を測定した。測定には、ALOKA 製の CsI ポケットサーベイメータ PDR-111２つを用い、エルグランド２列目左座席に座った今中の膝の位置での値を測定した。3 月 16 日には 209 地点、4 月 26 日には 238 地点で車内線量率を測定した。図１は、地理情報処理ソフト
ArcGIS を使って測定値を内挿して作成した村内放射線量率マップである。測定は車内で行っているため、車体と人体とで遮蔽される分、車外に比べると 30%から 40％小さな値である。つまり、道路上では図１の“約５割増し”の値と言ってよい。

1Sv/hSv/h

図１．今年の 3 月 16 日（上）と４月 26 日（下）の飯舘村内放射線量率マップ．点々での車内放射線量率測定値を GIS ソフトで内挿処理して色分けした．

３月（図１の上）の調査では、毎時 0.5μSv/h 以下の範囲は飯舘村のほぼ半分に及んでいた。
一方、４月（下図）では毎時 0.5μSv/h 以下は西の端（二枚橋・須萱地区）と北東部（大倉地区）あたりだけであり、３月には積雪の遮へい効果が大きかったことを示している。ちなみに、3 月
16 日の 209 地点の平均値は 0.57、最大は 2.6、最小は 0.11μSv/h だった。4 月 26 日では、平均1.05、最大 4.35、最小 0.19μSv/h だった。

22011/3/29

2011/10/5

2012/3/27
μSv/h

2013/3/17

2014/4/26

図 2．この３年間の飯舘村内の放射線量率マップの推移

図２は、2011 年 3 月末以降の、積雪のないときに行った５回の調査で得られた分布の比較である。図２を眺めると、放射線量は順調に減少しているように感じる。放射線量率の変化をもう少し定量的に眺めるため、各調査での線量率分布のパラメータ値を表１にまとめた。最初の半年で３分の１から４分の１へと大きく下がっているものの、それ以降の下がり方は意外と小さい。
それでも、（2011 年 3 月 29 日に比べると）『３年たって放射線量は６分の１に減った』と言っていいだろう。

調査日
2011年3月29日

表１．放射線量率分布のパラメータ、μSv/h．
10パーセン
90パーセン
測定ポイ
平均値 最小値
メディアンント数タイル
タイル
1306.7
1.5
2.5
5.7
15.2

最大値

20.0

2011年10月5日

1221.90.45

0.81

1.8

3.65.32012年3月27日

1391.80.29

0.65

1.6

3.55.52013年3月17日

170

1.3

0.27

0.50

1.2

2.64.72014年4月26日

238

1.1

0.19

0.38

0.90

2.24.42014年3月16日*

2090.57

0.11

0.22

0.48

1.02.6＊；2014 年 3 月 16 日は約 40cm の積雪だったが、道路上は除雪されていた．
 長泥地区の空間放射線量率分布
飯舘村でもっとも汚染の大きい長泥地区については、2012 年より“長泥十文字交差点”付近を徒歩で周りながら、各戸の放射線量を ALOKA の PDR で測定する調査を行っている。図３にこの３年間の調査結果を示す。

312/3/27

13/3/17

14/4/26

Sv/h

図３．長泥地区の歩行放射線サーベイ結果．上の図は地区の Google 航空写真．
図３を眺めると、長泥地区の放射線量は、2012 年は 8～11μSv/h、2013 年は 3～8μSv/h、2014年は 3～6μSv/h と順調な減少傾向が認められる。

4

図４

図４は、2011 年 3 月 29 日の調査で 30μSv/h という最大値が認められた長泥地区曲田の田んぼ（図３の東端より約 2km 東）でのこの３年間の測定値の変化である。点線は、沈着放射能組成を土壌測定データに基づいて仮定し、2011 年 3 月 29 日の空間線量値 30μSv/h の地点での線量率変化を計算したものである。点線を溯って、飯舘村で放射能の大量沈着が起きた 2011 年 3 月 15 日
18 時の値を求めると、190μSv/h となった。
図４の積雪 40cm の時（3 月 16 日）の 2μSv/h という値も興味深い。積雪がなくなった時（4月 26 日）が 7.9μSv/h なので、積雪 40cm でファクター４の遮蔽効果になっている。一方、表１に示した車内測定では、積雪の遮蔽効果は２弱である。遮蔽効果の違いは、田んぼでは全面に雪があったのに対し、車内測定では道路が除雪されており、道路部分の遮蔽効果がなかったことによる。
 エアサンプリングによる空気中放射能濃度測定
STAPLEX 社製ハイボリュームエアサンプラーを用いて“いいたてファーム”の縁側でダストサンプリングを実施した（写真）。ダストを捕集したフィルターは研究室（京都大学原子炉実験所）に持ち帰りガンマ線測定を行い、空気中放射能濃度を算出した。サンプリングは、4月 25 日夜から翌朝、26 日の日中、26 日の夜から翌朝の３回行った。表２に測定結果を示す。
表２．いいたてファームでの空気中放射能濃度



空気中濃度、Bq/m3

No

サンプリング開始

サンプリン
グ時間、分

平均流量m3/分

吸入量m3

Cs137

Cs134

Be71

4/25 20:30

6000.475

2850.0005

0.00010.006

2

4/26 7:30

690

0.34

2350.0053

0.00160.010

34/26 21:30

5400.35

1890.0033

0.0011

0.011

注：Be7（ベリリウム７：半減期 53 日）は、宇宙線が大気中原子核と反応して生成する自然放射能．

5

エアサンプラーのモーターが消耗して性能劣化してきたのか、今回のサンプリングは流量がう。フロート式流量計も“わずかに振れる程度”まく出なかった（以前は 0.5ｍ3/min 以上だった）で値も少々怪しい。とりあえず測定結果を信じるとして、表２に示すように、No.1 と No.2 のサンプリングでは、10 倍以上も空気中セシウム濃度に違いが認められた。自然放射能であるベリリ
ウム 7 の濃度は２倍も違っていないので、セシウム空気中濃度が大きく変動していると思われる。
現在、飯舘村で大規模に除染関連の土木工事が進められ大量の粉塵が舞い上がっていることを考えると、もっと詳細なエアサンプリング調査が必要であろう。

2014 年 3 月 16 日

2014 年 4 月 26 日

参考：これまでの調査報告2011 年 3 月：http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/iitatereport11-4-4.pdf

2012 年 3 月：http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Fksm/Iitate201203.pdf

2013 年 3 月：http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/ISP/IitateReport2013-3-17.pdf

6