31, avenue de la Division Leclerc
92260 Fontenay-aux-Roses
RCS Nanterre B 440 546 018
Téléphone+33 (0)1 58 35 88 88
Courrier
BP 1792262 Fontenay-aux-Roses Cedex
Site Internet
www.irsn.fr

RAPPORT ANNUEL 2013 / ANNUAL REPORT 2013

Siège social

FAIRE
AVANCERLA SÛRETÉNUCLÉAIRE
ENHANCING NUCLEAR SAFETYRAPPORT ANNUEL 2013
ANNUAL REPORT 2013

FAIRE AVANCER LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE,
EN FRANCE ET DANS LE MONDEENHANCING NUCLEAR SAFETY IN FRANCE AND INTERNATIONALLY
Créé par l’article 5 de la loi n° 2001-398 du 9 mai 2001,
l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) est
un établissement public industriel et commercial autonome,
dont le fonctionnement a été défini par le décret n° 2002254 du 22 février 2002, modifié le 7 avril 2007. Il est placésous la tutelle conjointe des ministres chargés de la défense,
de l’environnement, de l’industrie, de la recherche et de lasanté. Expert public en matière de recherches et d’expertises
relatives aux risques nucléaires et radiologiques, l’Institut traite
l’ensemble des questions scientifiques et techniques associées
à ces risques, en France et à l’international. Ses activités
couvrent ainsi de nombreux domaines complémentaires :surveillance de l’environnement, intervention en cas de risqueradiologique, radioprotection de l’homme en situation normale
et accidentelle, prévention des accidents majeurs, sûreté desréacteurs nucléaires, usines, laboratoires, transports et déchets.
L’Institut est également présent dans le domaine de l’expertisenucléaire de défense. L’IRSN concourt aux politiques publiquesen matière de sûreté nucléaire, de protection de l’homme et del’environnement contre les rayonnements ionisants ainsi que deprotection des matières nucléaires, installations et transports àl’égard du risque de malveillance. Il interagit, dans ce cadre, avec
tous les acteurs concernés par ces risques : pouvoirs publics,
et notamment les autorités de sûreté et de sécurité nucléaires,
collectivités locales, entreprises, organismes de recherche,
associations de parties prenantes, etc.

IRSN, a public entity with industrial and commercial
activities, was set up under Article 5 of French Act No.
2001-398 of May 9, 2001, enacted through OrderNo. 2002-254 of February 22, 2002. This Order wasamended on April 7, 2007. The Institute is placed
under the joint authority of the Ministries of Defense,
Environment, Industry, Research, and Health. It is thenation’s public service expert in nuclear and radiation
risks, and its activities cover all the related scientificand technical issues. Its areas of specialization include
the environment and radiological emergency response,
human radiation protection in both a medical and professional capacity, and in both normal and postaccident situations, the prevention of major accidents,
nuclear reactor safety, as well as safety in nuclear plants
and laboratories, transport and waste treatment, andnuclear defense and security expertise.
IRSN interacts with all parties concerned by theserisks (public authorities, in particular nuclear safety
and security authorities, local authorities, companies,
research organizations, stakeholders’ associations, etc.)
to contribute to public policy issues relating to nuclear
safety, human and environmental protection against
ionizing radiation, and the protection of nuclear materials, facilities, and transport against the risk of malicious acts.

RESSOURCES HUMAINES / HUMAN RESOURCESBUDGET / BUDGET

1 790

(1)

collaborateurs, parmi lesquels de nombreux spécialistes, ingénieurs,médecins, agronomes, vétérinaires, techniciens, experts et chercheurs,
dont 43 docteurs d’État ou personnes habilitées à diriger
des recherches. L’IRSN accueille également les activités de :67 (2) doctorants et 20,5 (2) post-doctorants.
employees, including many specialists, such as engineers, doctors,
agronomists, veterinarians, technicians, experts and researchers,with 43 doctors or persons qualified to direct research. IRSN is also
the place of work of:
67 (2) doctorate students and 20.5 (2) post-doctorate students.

295 M€

ont été dépensés en 2013 dont :• 40,4 % du budget (hors projets immobilier
et Feursmétal) consacrés à la recherche ;• 50,6 % du budget (hors projets immobilier
et Feursmétal) consacrés à l’appui technique
et aux missions d’intérêt public.
spent by IRSN in 2013:• 40.4% of budget devoted to research excluding
property projects and Feursmétal;• 50.6% of budget allocated to technical support
and public service missions excluding property
projects and Feursmétal.

(1) Cet effectif est constitué de 1 666 contrats à durée indéterminée et de 124 contrats à durée déterminée (il inclut 75 mises à disposition et n’inclut pas 19 détachements). /This workforce consists of 1,666 persons on permanent contracts and 124 on fixed-term contracts (including 75 persons assigned to other organizations, but excluding 19 temporary assignments).
(2) Valeur exprimée en équivalents temps plein travaillé. / Expressed in full-time equivalent terms.

1

SOMMAIRE
Contents

2

ORGANISATION

66 —	RADIOPROTECTION DE
L’ENVIRONNEMENT ET DE L’HOMME /RADIATION PROTECTION –ENVIRONMENT AND HUMAN HEALTH

Organization

06 — AVANT-PROPOS / FOREWORD

67 —	Exposition de l’environnement et des populations /Environmental and population exposure
70 —	Radioprotection des travailleurs / Radiation protectionin the workplace
72 —	Effets des expositions chroniques / Effects of chronic
exposure
73 —	Protection dans le domaine médical / Protectionin healthcare

06 — Dominique Le Guludec
08 — Jacques Repussard
11 — Michel Brière
12 — Activité en chiffres / Activity: key figures

STRATÉGIEStrategy

76 —	CRISE ET SITUATIONSPOSTACCIDENTELLES / EMERGENCY
AND POST-ACCIDENT SITUATIONS

18 —	Avancées et principales actions conduites en 2013 /Progress and main activities in 2013
30 —	Politique de transparence et de communication /Transparency and communications policy
32 —	Diffusion de la culture de sûreté et de radioprotection /Promoting a safety and radiation protection culture

EFFICIENCE
Efficiency

ACTIVITÉS

82 —	Hygiène, sécurité protection de l’environnement
et qualité / Health, safety, environmental, protection
and quality
84 —	Ressources humaines / Human resources
88 —	Organigramme et Comité de direction /Organization chart and Executive committee
90 —	Conseil d’administration / Board of directors
92 —	Comité d’orientation auprès de la direction del’expertise nucléaire de défense – CODEND / Steeringcommittee for the nuclear defense expertise division –CODEND composition
93 —	Conseil scientifique / Scientific council
94 —	Commission d’éthique et de déontologie /Ethics commission composition
95 —	Comité d’orientation de la recherche en sûreté
nucléaire et en radioprotection – COR / Nuclear safety
and radiation protection research policy committee – COR

Activities

36 — SÛRETÉ / SAFETY

37 —	Sûreté des installations existantes/
Safety of existing facilities
43 — Études et recherches / Studies and researches
50 —	À propos de la défense / About defense
54 —	Expertise des installations futures / Conducting
assessments of future facilities

58 —	SÉCURITÉ NUCLÉAIRE ET NONPROLIFÉRATION / NUCLEAR SECURITY
AND NON-PROLIFERATION
59 —	Activités de sécurité nucléaire / Nuclear security
activities
63 —	Contrôles internationaux de non-prolifération /International non-proliferation controls

98 —	GLOSSAIRE / GLOSSARY

3

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 1

ORGANISATION
Organization

Avant-propos de Dominique Le Guludec, présidente du conseild’administration p. 6 / Avant-propos de Jacques Repussard, directeur général p. 8 /Avant-propos de Michel Brière, directeur général adjoint, délégué
pour les missions relevant de la défense p. 11 / Activité en chiffres p. 12
Foreword by Dominique Le Guludec, Chairperson p. 6 / Foreword by
Jacques Repussard, Director General p. 8 / Foreword by Michel Brière, Deputy
Director General, in charge of Defense-related missions p. 11 /Activity: key figures p. 12

45

Organisation
Organization

IRSN annual report 2013 / Chapter 1

MAINTENIR L’EXIGENCE
D'EXCELLENCEDANS UNE PÉRIODE
DE TRANSITION
MAINTAINING EXCELLENCE
DURING A PERIOD OF
TRANSITION

Dominique Le Guludec,
Présidente du conseil d'administration
Chairperson

L’IRSN a un rôle pivot dans le système global de sûreté
nucléaire, qu’il est utile d’expliciter à l’heure des discussions
sur la transition énergétique. La qualité de ses expertises
lui a conféré une réputation nationale et internationale- en particulier depuis l’accident de Fukushima. Sa recherche
finalisée mais anticipatrice lui permet de progresser vers
les réponses aux questions qui s’imposent. Allongement dela durée d’exploitation des réacteurs, gestion à long terme
des déchets, sécurité vis-à-vis des actes d’agression ou desaccidents graves, sûreté des installations futures, autant desujets d’actualité loin d’être résolus. L’évaluation de l’impact sur
la santé des faibles doses, ou la protection des tissus sains lorsd’irradiations thérapeutiques doivent bénéficier des avancées
de l’Institut et s’intégrer dans des travaux collaboratifs
au bénéfice des patients.
Asseoir les politiques publiques sur les connaissances
représente une garantie de décisions rationnelles, qui ne sontfondées ni sur une estimation erronée des risques ni sur uneinterprétation excessive du principe de précaution. C’est l’enjeu
de la recherche de l’Institut, et c’est pourquoi il est si importantd’en maintenir tant les capacités que le niveau d’excellence.
Le regroupement au sein de notre Institut d’une expertise etd’une recherche multidisciplinaire portant à la fois sur la sûreté,

IRSN plays a pivotal role in the global nuclear safety system that is worth clarifying at a time when energy transition is at the center of discussions. The Institute has
earned an excellent reputation in France and around theworld through the quality of its assessments, even more
so since the Fukushima accident. Step by step, it works
towards solutions to today’s crucial issues through targeted and forward-looking research. Nuclear reactor
life extension, long-term waste management, protection
against malicious acts and severe accidents, safety of
future facilities – there is a still a long way to go before
such issues are solved. Assessing the health impact of
low-dose exposure or preserving healthy tissue during
radiation therapy are two areas that should benefit fromthe Institute’s progress and be included in collaborative
work towards patient well-being.
Knowledge-based public policy is a guarantee of rational
decisions that are grounded neither in a mistaken estimation of the risks, nor in over-application of the precautionary principle. Research at IRSN centers on thisissue, which is why it must be supported in terms of both
capacity and excellence.
6

The Institute combines expertise and interdisciplinary
research focusing on nuclear safety, radiation protection and the environment. While this is highly demanding in terms of human resources and skills, it is also
seen throughout the world as an asset not only in timesof crisis, but also as a way of guaranteeing continuous
progress in the system.
la radioprotection, l’environnement, même s’il est exigeant en
ressources humaines et compétences, est un atout reconnu
dans le monde entier autant en période de crise que commegarant d’un progrès continu du système.

How is it possible to go on meeting these challenges in
the face of economic restrictions and an ever-changing
world?

Comment continuer à répondre à ces défis dans un contexteéconomique contraint et un monde mouvant ?
L’année 2013 a été une année de réflexion, préparantles changements à venir et adaptant la stratégie à moyen
et long termes de l’IRSN pour maintenir son rôle dansce monde en évolution.
La préparation du prochain contrat d’objectifs et deperformance a été le support de cette réflexion. Celui-ci
doit intégrer une transition entre une période de stabilitééconomique, où l’Institut a vu ses moyens préservés, et desannées plus contraintes, obligeant à des choix et des efforts
de rationalisation. Une autre transition importante est à l’œuvre
dans la programmation de la recherche, préparant le passage
du 7e au 8e PCRD, afin d’inscrire fortement l’Institut dansle cadre de H2020. La nécessité de travailler en collaboration,nationale et internationale, devient de plus en plus prégnante
et impose une implication encore plus forte dans les instances
européennes.
À travers ma nomination à la présidence du conseild’administration et du comité d’orientation de la recherchede l’IRSN, tous deux renouvelés, je souhaite que ces instances
apportent un regard neuf sur le fonctionnement de l’Institut,
ses acquis, ses réalisations, comme ses possibilités deperfectionnement. Elles auront à cœur de maintenir les valeursde l’Institut, valeurs d’excellence, d’indépendance et d’ouverturebien mises en évidence, en cette année 2013, au travers dela publication de la charte d’éthique et de déontologie. Elles
veilleront au maintien des ressources nécessaires à l’Institut
pour assurer ses missions, à la poursuite de la politiqued’ouverture à toutes les parties prenantes et à la qualité dudialogue avec elles, exploitants, autorités de sûreté, instances
politiques ou représentants de la société civile. Elles favoriseront
la capacité d’évolution de l’Institut pour maintenir son niveaud’exigence et sa position.
7

The year 2013 was devoted to reflecting on and preparing future changes, and adapting the Institute’s
medium- and long-term strategy to keep pace with
developments around the world.
The preparation of the new performance target agreement contributed largely to this work. The agreement
must take into account the transition from a periodof economic stability when the Institute was able topreserve its resources, to one of greater restrictions
that impose the need for rationalization. Another majortransition is underway in research programming as theeighth framework program for research and development takes over from FP7 to strengthen IRSN involvement in H2020. There is an ever-growing need forcollaborative work both nationally and internationally,
which calls for even closer involvement in European
bodies.
Following my appointment as Chairperson of the Boardof Directors and the Research Policy Committee, bothof which have been renewed, I would like these bodies to take a fresh look at how the Institute operates
and consider not only its assets and achievements, butalso how it can be further improved. They will focus
on preserving the Institute’s values – excellence, independence and openness - which were brought to thefore in 2013 with the publication of the Code of Ethics
and Professional Conduct. They will ensure that theInstitute maintains the necessary resources to carryout its tasks, continue its policy of opening up to all
stakeholders, and enhancing the quality of dialog withthem all – nuclear operators, safety authorities, politicalbodies, and representatives of civil society alike. Lastly,
they will strengthen the Institute’s capacity for change
to ensure that it is able to maintain its standards andposition.

Organisation
Organization

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 1

L’IRSN, PILIERDU SYSTÈME FRANÇAIS
« DUAL » DE SÛRETÉ
NUCLÉAIRE
IRSN, MAINSTAY OF THE
FRENCH ‘DUAL’ NUCLEAR
SAFETY SYSTEM GUITER

Jacques Repussard,
Directeur général
Director General

Cette édition, bilingue, du rapport annuel de l’IRSN, reprend
le format compact retenu l’an dernier, mais s’enrichit d’un
« reportage en images », sous la forme d’un cahier inséré.
Les images sont parfois plus éloquentes que les mots, et quelle
meilleure façon pourrait-on trouver d’illustrer en quelques
pages l’étonnante variété des activités menées par l’IRSN surle cycle d’une année au service de la sûreté et de la sécurité
nucléaires, de la surveillance radiologique du territoire etde la protection contre les rayonnements ionisants ?

This bilingual edition of the IRSN Annual Report adopts
the same compact format as last year’s edition, butalso features a ‘pictorial report’ added as an insert. It issaid that a picture is worth a thousand words, and how
better to illustrate in just a few pages the astonishingvariety of activities carried out by IRSN over the year in
the field of nuclear safety and security, environmental
radiological monitoring, and protection against ionizing
radiation?

Il est cependant deux éléments majeurs que les images nepeuvent montrer : l’intensité du challenge perpétuel auquel
est confronté l’Institut pour répondre de manière suffisante,
sur le fond et en termes de délais, aux nombreuses etsouvent urgentes sollicitations de l’ensemble de ses « clients »,principalement mais pas seulement les autorités nationales
en charge de la gestion des risques nucléaires et radiologiques
dans les domaines civil et de la défense ; mais aussi, et cela
est encore moins visible de l’extérieur, la contrainte que créel’ambition que nourrit l’Institut de toujours faire avancer

There are two important aspects, however, that pictures
cannot show. The first is the intensity of the constantchallenge that the Institute faces in its efforts to provide
a satisfactory response – both in terms of content anddeadline – to the many, often urgent, requests from its‘clients’, which are, for the most part, but not exclusively,
national authorities responsible for the managementof civil and defense-related nuclear and radiologicalrisks. The second aspect, even less perceptible fromthe outside, is the pressure generated by the Institute’s
8

la sûreté nucléaire, par la recherche, par l’écoute attentive despréoccupations exprimées à travers la société, par l’exploitation
minutieuse du retour d’expérience de l’exploitation de centaines
d’installations nucléaires en France et dans le monde, et parune gestion rigoureuse du patrimoine des connaissancesscientifiques et techniques accumulées au fil des ans. Cette
dernière bénéficie de la montée en gamme de l’« Universitéinterne » de l’IRSN, qui offre désormais un cadre pérenne etoptimisé pour la formation permanente des personnels
aux différents métiers de l’Institut.
Je souhaite ici remercier l’ensemble des salariés de l’Institut qui,quelles que soient leurs fonctions, contribuent au quotidienà la réussite de l’IRSN dans sa difficile mission. En 2013, l’IRSN
s’est doté d’une nouvelle charte de déontologie, qui porte hautles valeurs de l’Institut – connaissance, indépendance etproximité –, et livre les clés essentielles pour les faire vivre
au quotidien, y compris à travers les tensions que leurconcomitance peut faire naître occasionnellement, et je souhaiteégalement saluer le travail remarquable accompli par le comitéd’éthique et de déontologie et son secrétariat technique.
2013 a également apporté la preuve du bien-fondé del’organisation thématique par grands pôles d’activité complétés
par deux business units, telle que mise en place début 2012.
Preuves, en termes de fertilisation croisée, de la recherche etde l’expertise, ou d’avancées sur les grands dossiers nationaux
et européens ou internationaux qui nourrissent la capacitéd’innovation de l’IRSN : citons la réussite de l’appel à projets
de recherche pour la sûreté nucléaire « post-Fukushima »,lancé par le Commissariat général à l'investissement (CGI), qui
génère de nouveaux partenariats de recherche, la place prisepar l’Institut dans l’animation des plates-formes de recherche
européennes dans la sphère Euratom, ou encore les avancées
méthodologiques pour la prise en compte des aléas naturels
comme les séismes ou inondations. Sur ce dernier chapitre,les avancées de l’IRSN ont suscité le développement d’unpartenariat scientifique dédié avec les organismes compétents
des États-Unis, coordonnés par la NRC, l’autorité de sûreté
nucléaire américaine.
9

ambition to constantly enhance nuclear safety throughresearch, careful attention to concerns expressed bysociety, meticulous analysis of operating experience
feedback from hundreds of facilities in France andelsewhere in the world, and close management of thestore of scientific and technical knowledge built up over
the years. The last point benefits from the growth anddevelopment of IRSN’s ‘internal university’, which now
provides a lasting, optimized structure for the provision of internal training in the Institute's many fieldsof activity.
I would like to take this opportunity to thank all the
Institute’s personnel who, whatever their job is, contribute daily to IRSN’s success in its highly challenging
work. In 2013, the Institute established a new Codeof Ethics and Professional Conduct that highlights its
values of knowledge, independence and proximity, andprovides keys as to how these can be promoted on a
day-to-day basis, even in the face of tensions that may
sometimes arise as a result of their concomitance. I
would also like to pay tribute to the remarkable work
accomplished by the Ethics Commission and its technical secretariat.
The year 2013 also demonstrated the validity of thetheme-based organizational structure set up at the
beginning of 2012, with major divisions complemented
by two Business Units. Evidence can be seen in the
cross-fertilization between research and assessment
activities, and the progress made in major French,Organisation

IRSN annual report 2013 / Chapter 1

Organization

Enfin, la réflexion sur la gouvernance du système nationalde sûreté nucléaire a également progressé, et cette évolution
mérite d’être soulignée, car elle contribue par elle-même à
consolider les résultats obtenus en la matière. Elle permet, parexemple, une reconnaissance plus nette de la valeur de l’apport
de la société civile, à travers les institutions dédiées que sontles CLI et les CI, le HCTISN, le COR (le comité d’orientationde la recherche est un comité pluraliste rapportant au conseild’administration de l’IRSN), et les formations ad hoc de travail
conjoint, comme celle consacrée au suivi de l’analyse desûreté du projet CIGÉO, qui regroupe l’Anccli, le Clis de Bureet l’IRSN. Elle conduit également, dans le dialogue permanent
entre l’IRSN et les autorités auxquelles il apporte un appui
technique, et tout particulièrement avec l’ASN, à partager desanalyses stratégiques sur la manière de conduire de manière
optimale un système « dual » de sûreté nucléaire, qui repose
sur la conjonction d’un savoir-faire de contrôle et d’action
réglementaire, d’une part, et d’un savoir-faire scientifiqueet technique, d’autre part, les deux réunis permettant
de veiller au maintien à l’état de l’art en termesde sûreté et de radioprotection des activités nucléaires
et radiologiques en France.
C’est dans ce contexte d’optimisation permanente, encouragéeégalement par les contraintes budgétaires auxquelles l’IRSNn’échappe pas, que se forge le troisième contrat d’objectifs entrel’État et l’IRSN, qui entrera en vigueur au cours de l’année 2014.
10

European and international initiatives that fuel IRSN’s
capacity for innovation. Examples include the French
General Commission for Investment (CGI) call for ‘postFukushima’ nuclear safety research projects, which waswon by IRSN and is a source of new research projects,
the Institute’s role in coordinating European researchplatforms in connection with EURATOM, and progress
made in developing methods for taking into accountnatural hazards such as earthquakes or floods. In thislast area, IRSN’s progress has led to the developmentof a specific scientific partnership with relevant organizations in the US, coordinated by NRC, the US Nuclear
Regulatory Commission.
Lastly, headway was also made in work on the governance of the French nuclear safety system. This isparticularly significant as it plays a direct role in consolidating results in this area. For example, it emphasizes the valuable role played by civil society throughdedicated bodies such as the local information commissions and committees (CLI, CI), the HCTISN, the COR(the Research Policy Committee is an interdisciplinarycommittee that reports to the IRSN Board of Directors)
and joint ad hoc working groups, such as the one set up
on safety analysis for the CIGEO project, which brings
together the Anccli, the Bure local information andoversight committee and IRSN. As part of the ongoing
dialogue between IRSN and the authorities to which
it provides technical support, in particular ASN, thiswork also involves sharing strategic analyses on how
to operate and optimize a ‘dual’ nuclear safety systemthat brings together control expertise and regulatory
activities with scientific and technical expertise. This
combination ensures state-of-the-art safety and radiation protection for the French nuclear and radiologicalsectors.
The third Performance Target Agreement between
the Government and IRSN, which should enter into
force in 2014, is being prepared in a context of constant
optimization, which is also driven by inevitable budget
restrictions.

RÉPONDRE AUX ENJEUXDE LA DÉFENSE,
DE LA SÉCURITÉ, ET DE
LA NON-PROLIFÉRATIONMEETING DEFENSE, SECURITY
AND NON-PROLIFERATIONCHALLENGES

Michel Brière,Directeur général adjoint, délégué
pour les missions relevant de la défense
Deputy Director General, in chargeof Defense-related missionsSÛRETÉ ET SÉCURITÉ NUCLÉAIRES : MÊME ENJEU
Le troisième sommet des chefs d’État sur la sécurité nucléaire,qui s’est réuni à La Haye le 25 mars 2014, a rappelé dansses conclusions que les démarches de sûreté et de sécurité
nucléaires devaient se renforcer mutuellement, avec pourobjectif commun de protéger la santé humaine, la société etl’environnement. L’IRSN, en tant qu’expert public des risquesnucléaires et radiologiques, est au cœur de cet enjeu. Il a eneffet pour mission d’apporter aux pouvoirs publics l’expertisenécessaire sur l’ensemble du champ des risques, y compris ceux
qui proviennent de la malveillance ou du terrorisme.

NUCLEAR SAFETY AND SECURITY:
A COMMON GOAL
In the conclusions of the third nuclear security summit heldin The Hague on March 25, 2014, the Heads of State reiterated that nuclear safety and security initiatives should bemutually supportive, and work towards the common goalof protecting human health, society and the environment.
As the national public expert on nuclear and radiologicalrisks, IRSN plays a central role in this area. Its task is toprovide the public authorities with the necessary expertisecovering all risks, including those related to malicious actsor terrorism.

SÛRETÉ NUCLÉAIRE DES APPLICATIONS CIVILESOU DE DÉFENSE : MÊMES FONDEMENTS
Vu de la santé humaine, de la société, et de l’environnement,
il ne peut y avoir deux référentiels scientifiques et techniquespour fonder la sûreté nucléaire en France : celui des applications
civiles, et celui du secteur défense.
Là encore, l’IRSN est au cœur de cet enjeu. En constituant,au profit des pouvoirs publics, un large socle d’expertise pourévaluer les risques nucléaires et radiologiques, il apporte auxdifférentes autorités chargées de gérer ces risques, dans descontextes différents et avec leurs contraintes propres, unréférentiel d’analyse unique, garant d’une évaluation homogène
de la sûreté nucléaire.

NUCLEAR SAFETY IN CIVIL AND DEFENSERELATED APPLICATIONS: A COMMON BASIS
When human health, society and the environment are atstake, there is no room for two scientific and technical reference systems on which to build nuclear safety in France,
one for civil and the other for defense-related applications.
Again, IRSN’s role is key. By building up extensive expertisein nuclear and radiological risk assessment for the publicauthorities, it offers the various bodies and agencies responsible for managing different types of risks, each with its
own requirements, a single reference system to ensure that
nuclear safety is always assessed to the same standards.

Le pôle défense, sécurité et non-prolifération de l’Institut,qui est notamment en charge des questions relatives à laprotection des matières nucléaires, de leurs installations et deleur transport ainsi que de celles relatives à la sûreté nucléaire
et la radioprotection des installations et activités intéressant ladéfense, traite ces questions en s’appuyant sur l’ensemble descompétences scientifiques et techniques de l’Institut, tout en
respectant les exigences particulières liées à ces domaines qui
sont régis par le code de la défense.

This is the job of the Institute’s Defense, Security and NonProliferation Unit, which, in particular, handles matters relating to the protection of nuclear materials, both at the facility
and during transportation, as well as those concerning
nuclear safety and radiation protection for defense-related
facilities and activities. It achieves this by calling on the fullrange of scientific and technical skills available at IRSN, while
meeting the specific requirements applicable to these fields,
which are governed by the French Defense Code.
11

Organisation
Organization

ACTIVITÉ
EN CHIFFRES

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 1

ACTIVITY: KEY FIGURESINTERNATIONAL /INTERNATIONAL
287 en 2011 / in 2011304 en 2012 / in 2012375 en 2013 / in 2013

Accords bilatéraux en vigueur
avec des organismesde recherche ou d’expertise.
Bilateral agreements signed with research
and assessment organizations.

RECHERCHE / RESEARCH

40,4 %DU BUDGET HORS PROJETS IMMOBILIER ET FEURSMÉTALCONSACRÉS À LA RECHERCHE(40,2 % en 2012).

BUDGET DEVOTED TO RESEARCH EXCLUDING PROPERTYPROJECTS AND FEURSMÉTAL(40.2% in 2012).

209

41

PAYS CONCERNÉSPAR CES ACCORDS(41 en 2012).

COUNTRIES INVOLVEDIN THESE AGREEMENTS(41 in 2012).

66

PROJETS INTERNATIONAUXEN COURS(58 en 2012).

INTERNATIONAL PROJECTSIN PROGRESS(58 in 2012).

publications
répertoriées dans le JCR(Journal Citation Reports)

29

thèses soutenues(28 en 2012).

dissertations defended(28 in 2012).

(204 en 2012).

publications in Journal
Citation Reports (204 in 2012).

310

communications
scientifiques dans descongrès (base de données
Minerve) (300 en 2012).
scientific lectures atconferences (300 in 2012).

APPUI TECHNIQUE AUX POUVOIRS PUBLICSET AUX AUTORITÉS /TECHNICAL SUPPORT FOR PUBLIC AUTHORITIES

50,6 %DU BUDGET (HORS PROJETS IMMOBILIER ET FEURSMÉTAL)CONSACRÉS À L’APPUI TECHNIQUE ET AUX MISSIONS D’INTÉRÊT PUBLIC(50,4 % en 2012).

OF BUDGET DEVOTED TO TECHNICAL SUPPORT AND PUBLICSERVICE MISSIONS EXCLUDING PROPERTY PROJECTS AND
FEURSMÉTAL(50.4% in 2012).

559

78

(592 in 2012).

(76 in 2012).

avis et rapports
techniques à l’Autorité desûreté nucléaire (592 en 2012).
technical notices andreports to ASN

12avis techniques
à l’Autorité de sûreté nucléaire
de défense (76 en 2012).
technical notices to the
nuclear security authority

327

avis techniques
à l’Autorité de sécurité
nucléaire (373 en 2012).
technical notices to ASND
(373 in 2012).

BUDGETET RÉPARTITION /BUDGET BREAKDOWN

307 M€de recettes (314 M€ en 2012).
307 €M revenue (314 €M in 2012).

PATRIMOINE INTELLECTUEL /INTELLECTUAL PROPERTY

295 M€de dépenses dont 29 M€ d’investissementen équipements (305 M€ dont 47 M€ en 2012).
295 €M revenue including 29 €M for equipment
investment (305 €M including 47 €M in 2012).

23 en 201126 en 201231 en 2013

DÉPENSES DE FONCTIONNEMENT ET D’INVESTISSEMENT /OPERATING AND INVESTMENT EXPENDITURE

Brevets français en vigueur (dont 9 en copropriété avec le CEA).
French patents in force (including 9 co-owned with CEA).

n 90,2 % Fonctionnement /Operating expenses

41

BREVETS EN VIGUEURÀ L’ÉTRANGER(57 en 2012).

PATENTS IN FORCEABROAD(57 in 2012).

n 9,8 % Investissement /21

Investment

LOGICIELS ET BASES
DE DONNÉES DÉPOSÉS
À L’AGENCE POURLA PROTECTION DESPROGRAMMES (APP)

ORIGINE DU FINANCEMENT TOTAL / TOTAL FUNDING
n 65 % Subvention du programme

LOLF 190 / Budget Act 190 grantn 17,3 % Contribution exploitants /Operators’ contribution(19 en 2012).

SOFTWARE APPLICATIONSAND DATABASES PLACEDWITH THE SOFTWAREPROTECTION AGENCY APP(19 in 2012).

n 16,6 % Autres ressources d’origine

française ou étrangère (hors LOLF) /Other French or foreign funds (aside
from Budget Act)n 1,1 % Subvention du programme
LOLF 212 / Budget Act 212 grant

ORIGINE DU FINANCEMENT ÉTRANGER / FOREIGN FUNDS
n 44,75 % Riskaudit / Riskaudit
n 26,49 % UE / EU
n 21,09 % Autres / Others
n 4,09 % Stuk Radiation and Nuclearn 3,58 % China Nuclear Power /PRESTATIONS /SERVICE CONTRATCS

China Nuclear Power35,7 M€

ORIGINE DU FINANCEMENT FRANÇAIS (HORS LOLF) /FRENCH FUNDS (ASIDE FROM BUDGET ACT)DE CHIFFRE D’AFFAIRES(36,1 en 2012).

35.7 €M REVENUE(36.1 in 2012).

n 67,02 % Autres / Othersn 12,01 % État / Staten 12 % EDF / EDF
n 4,93 % CEA / CEA
n 4,05 % Areva / Areva

25 427
CLIENTS(23 806 en 2012).

CUSTOMERS(23,806 in 2012).

Le rapport financier 2013 de l’IRSN est disponible sur le site www.irsn.fr
IRSN financial report 2013 is available on the website www.irsn.fr
13Organisation
Organization

ACTIVITÉ
EN CHIFFRESACTIVITY: KEY FIGURESIRSN annual report 2013 / Chapter 1

RESSOURCES HUMAINES / HUMAN RESOURCES
ÂGE MOYEN / AVERAGE AGE

39 en 2011 / in 201197 en 2012 / in 201277 en 2013 / in 2013

42,2

Recrutements en CDI.
Employees recruited on permanent contracts.

40 847ans pour les femmes.
years or women.

HEURES DE FORMATION DISPENSÉESPOUR LE MAINTIEN DES COMPÉTENCES
DES PERSONNELS DE L’INSTITUT

43,6(35 866 en 2012).

HOURS OF TRAINING GIVEN TO MAINTAIN
THE SKILL LEVELS OF ENGINEERS
AND EXPERTS

ans pour les hommes.
years for men.

(35,866 in 2012).

RÉPARTITION CADRES/NON-CADRESPROPORTION EXECUTIVE/
NON-EXECUTIVE STAFF

RÉPARTITION FEMMES/HOMMESPROPORTION OF WOMEN/MENRÉPARTITION DES EFFECTIFS EN CONTRATÀ DURÉE INDÉTERMINÉE / DISTRIBUTION OF
EMPLOYEES ON PERMANENT CONTRACTS

323

25,2 %
54,3 %

45,7 %

74,8 %■ Non-cadres / Non-executive staff■ Cadres / Executive staff

1 343■ Femmes / Women■ Hommes / Men

14■ Région Sud-Est / Southeast Region■ Région Nord / North Region

DIFFUSION DES CONNAISSANCES /DISSEMINATION OF KNOWLEDGE

FORMATION /TRAINING

1 230

PERSONNES AYANT SUIVI DESSESSIONS DE FORMATION DE L’IRSNAU COURS DE L’ANNÉE(1 420 en 2012).

PARTICIPANTS IN IRSN TRAINING
COURSES OVER THE YEAR
(1,420 in 2012).

2 396

HEURES D’ENSEIGNEMENTDISPENSÉES À L’EXTÉRIEUR(UNIVERSITÉS, ÉCOLES D’INGÉNIEURS,INSTN, ETC.)

2 711 113

PAGES CONSULTÉES SUR LE SITE INTERNET DE L’IRSN(2 584 923 en 2012).

VISITS TO THE IRSN WEBSITE(2 ,584,923 en 2012).

84

avis et rapports
publiés sur le site Internet del’IRSN (33 en 2012).
notices and reports publishedon the IRSN website(33 in 2012).

3

ouvrages publiéspar l’IRSN (2 en 2012).
IRSN publications

171 853

pages consultées dans la
rubrique « La recherche »(anciennement « Sitescientifique ») du site Internet
de l’IRSN (190 212 en 2012).
pages consulted inthe «Research» section(formerly the “scientific site”)
of the IRSN website(190,212 in 2012).

(2 in 2012).

(2 567 en 2012).

HOURS OF TEACHING GIVENOUTSIDE THE INSTITUTE(UNIVERSITIES, ENGINEERINGSCHOOLS, INSTN, ETC.)(2,567 in 2012).

1 162

HEURES D’ENSEIGNEMENTDISPENSÉES AU COURS
DES 103 SESSIONS DE FORMATIONEN RADIOPROTECTION

35

sollicitations
adressées à l’IRSN par
les Commissions localesd’information (34 en 2012).
requests for IRSN action
received from local
information commissions(34 in 2012).

17

interventions de l’IRSN
dans les Commissions localesd’information (20 en 2012).
IRSN operations at local
information commissions(20 in 2012).

IMPLANTATIONS AU 31 DÉCEMBRE 2013
LOCATIONS AS OF DECEMBER 31, 2013
OctevilleCherbourg
Le Vésinet Fontenay-aux-Roses
Saclay Orsay(1 408 en 2012 en 121 sessions).

HOURS OF TEACHING GIVEN
IN 103 TRAINING SESSIONS ON
RADIATION PROTECTION(1,408 in 2012 in 121 training sessions).

283

Agen
Tournemire

HEURES DE FORMATION DISPENSÉESAU COURS DES 13 SESSIONS ENSÛRETÉ NUCLÉAIRE.

Les AnglesAvignon Cadarache
La Seynesur-Mer(900 en 2012 en 30 sessions).

HOURS OF TRAINING GIVEN
IN 13 TRAINING SESSIONSON NUCLEAR SAFETY

Pierrelatte

Vairao (Tahiti)(900 in 2012 in 30 training sessions).

15

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 2

STRATÉGIEStrategy

Avancées et principales actions conduites en 2013 p. 18 /Politique de transparence et de communication p. 30 /Diffusion de la culture de sûreté et de radioprotection p. 32
Progress and main activities in 2013 p. 18 /Transparency and communications policy p. 30 /Promoting a safety and radiation protection culture p. 32

16

17

Stratégie
Strategy

AVANCÉES ET PRINCIPALES ACTIONS CONDUITES EN 2013
PROGRESS AND MAIN ACTIVITIES IN 2013

UNE RÉFLEXIONSTRATÉGIQUE D’ENSEMBLE
POUR PRÉPARER L’AVENIRIRSN annual report 2013 / Chapter 2

GENERAL STRATEGIC APPRAISAL, PREPARING FOR THE FUTURE
L’année 2013 a été marquée par un travail de réflexion stratégique destiné à orienter la vision et les projets
de l’Institut à moyen et long termes. L’objectif fixé : être en mesure d’anticiper les nouvelles modalitésde gouvernance de la recherche tant nationale qu’européenne, l’évolution de la réglementation etdes demandes sociétales, en tenant compte de contraintes notamment budgétaires, tout en répondantà sa mission : faire progresser la sûreté nucléaire en France et dans le monde.
The year 2013 provided an opportunity for a strategic appraisal exercise designed to shape the Institute’s
vision and projects in the medium and long term. The goal is to be in a position to anticipate the new
governance methods for both national and European research, as well as changes ongoing in regulations
and societal demands, taking into account budgetary and other constraints while at the same time fulfilling
our mission, which is to enhance nuclear safety in France and internationally.

RETHINKINGOUR STRATEGIC VISION

UNE VISION STRATÉGIQUE REPENSÉE
Comment préserver sa capacité d’orientation stratégique,en tenant compte d’un contexte budgétaire durablement
contraint et de l’évolution de l’environnement se traduisantpar une demande toujours plus forte de la part de la société
en matière de transparence et de pertinence de l’action
publique ? C’est pour apporter une réponse globale à cettequestion que l’Institut a mené en 2013 un réexamen de sa
stratégie d’ensemble à moyen et long termes. Les différents
champs d’action de l’Institut – recherche et développement,
missions d’intérêt public et expertise, fonctions supports
et transverses – ont ainsi été analysés selon des méthodes
adaptées et, pour chacun d’entre eux, des orientations ont
été dégagées. Elles se traduisent par une reformulation despriorités et des dispositions visant à faire accroître l’efficience
des actions menées. Cette réflexion a notamment contribué aux
travaux de révision et d’élaboration du contrat d’objectifs et de18

How can we maintain our strategic focus against the
backdrop of a persistently tough budgetary climate
and a changing world, reflected in increasing calls fromthe public for transparency and relevance of our activities ? In 2013, with a view to seeking an overall responseto this question, IRSN reviewed its general mediumand long-term strategy. The Institute’s various fieldsof activity – research and development, assessment
and public service missions, supporting and transverse
functions – were analyzed using appropriate methods
and aims were identified for each field. This led to are-evaluation of priorities and approaches, designed toincrease overall operational efficiency.
IRSN’s appraisal exercise helped advance the work ofdrafting and reviewing the performance target agree-focusContrat d’objectifs 2010-2013 : quel bilan ?
L’année 2013 marque la fin du deuxième contrat d’objectifs (COB) 2010-2013 entre l’État et l’Institut. L’élément majeur,
sur la période couverte par ce contrat aura été la survenue de l’accident de Fukushima-Daiichi, dont le principal
enseignement est qu’on ne peut considérer comme acquises la sûreté et la sécurité nucléaires, ainsi que la radioprotection
et qu’elles nécessitent de manière continue une vigilance et des objectifs ambitieux du point de vue tant des connaissancesà acquérir que des expertises à mener. Tout au long des quatre années du contrat, des réunions périodiques de suivi
d’exécution du COB se sont tenues avec les représentants des ministères de tutelle de l’Institut et les principaux clients
institutionnels auxquels l’IRSN apporte son appui technique. Ces réunions ont été l’occasion de mesurer l’avancement
des diverses actions menées par l’IRSN à la fois sur le plan de la stratégie et du pilotage de ses activités, mais également sur
l’ensemble de ses réalisations opérationnelles au regard des objectifs fixés dans le contrat. Les représentants des ministèresde tutelle ont notamment souligné la réactivité de l’Institut, son implication à l’international et auprès des parties prenantes
et, surtout, la pertinence des actions techniques menées dans les divers compartiments des missions qui lui sont confiées.

Performance target agreement 2010-2013: taking stock
The year 2013 marked the end of the second performance target agreement 2010-2013 between the Government and theInstitute. The major event that occurred during the period covered by this agreement was the Fukushima-Daiichi accident
and the main lesson learned is that nuclear safety, nuclear security and radiation protection cannot be taken for granted
and require not only constant vigilance but also ambitious objectives in terms of acquiring knowledge and conducting
expert assessments. Throughout the four years of the agreement, meetings were held on a regular basis to monitor its
implementation. Attendees included representatives of the Institute’s supervisory ministries and the principal institutional
clients to whom IRSN provides technical support. These meetings were an opportunity to gauge IRSN’s progress in termsof the strategy and organization of its activities, as well as its success in meeting the objectives set out in the agreement.
The representatives of the supervisory ministries stressed the Institute’s responsiveness, its involvement in the international
arena and with stakeholders and, especially, the relevance of the technical work carried out in pursuit of each of its missions.

performance (COP) pour la période 2014-2018. Ce document
définit les axes stratégiques de progrès de l’Institut et identifie
les principaux enjeux opérationnels auxquels il sera confronté
pour faire avancer la sûreté et la sécurité nucléaires ainsi quela radioprotection en France et dans le monde. Une réunion delancement, présidée par Patricia Blanc, directrice générale dela prévention des risques et Commissaire du Gouvernement
auprès de l’IRSN, en présence des représentants des ministèresde tutelle de l’Institut et de ses principaux clients institutionnels,s’est tenue en février 2013 afin de fixer les modalités etl’échéancier de travail permettant d’aboutir à la signature
du contrat en 2014.

ment for the period 2014-2018. This document defines
the Institute’s strategic target of improvement andidentifies the main operational challenges it will face inits efforts to enhance nuclear safety, nuclear security
and radiation protection in France and across the world.
A kick-off meeting, chaired by Patricia Blanc, Director
General of Risk Prevention and IRSN Government
Commissioner, and attended by representatives of theInstitute’s supervisory ministries and its main institutional clients, was held in February 2013 for the purposeof establishing the procedures and work schedule thatwill enable the contract to be signed in 2014.

INTERNATIONAL : UNE ÉTAPESTRUCTURANTE POUR LA
CONSTITUTION DU NOUVEL ESPACEEUROPÉEN DE LA RECHERCHEINTERNATIONAL ACTIVITIES:A KEY STEP IN CREATING THE
NEW EUROPEAN RESEARCH AREA
In 2013, as part of its international activities, IRSN playeda major part in the preparation of the Euratom sectionof the Eighth Framework Programme for Research andTechnological Development (FP8), known as HORIZON
2020. The European Commission would like to see

Parmi les domaines dans lesquels l’IRSN s’est fortement
impliqué à l’international, en 2013, figure la préparation duvolet Euratom du 8e PCRD (Programme-cadre de recherche
et développement), dénommé HORIZON 2020. En effet, la
19

Stratégie

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 2

Strategy

Commission européenne (CE) souhaite voir évoluer
la gouvernance des PCRD vers une plus grande implication
des acteurs : la CE continuerait à coordonner la proposition
de programmes vers les États membres, mais ceux-ci
prendraient en charge la réalisation et le suivi des projets.
À cet égard, plusieurs projets du 7e PCRD, en 2013, ont pourbut d’examiner les conditions dans lesquelles le rôle des platesformes pourrait être étendu au-delà de la programmation
stratégique, vers la mise en œuvre de ces programmes. Il s’agit
de mobiliser l’ensemble des acteurs européens de la recherche– organismes académiques, industriels, TSO, etc. – autour dequestionnements partagés, afin de répondre plus efficacement
aux défis scientifiques et sociétaux à venir.
Qu’il soit question des domaines de la sûreté desinstallations nucléaires, de la radioprotection de l’homme,de l’environnement ou encore de la gestion des déchets,le développement des réseaux d’excellence puis des platesformes est encouragé par la CE depuis plusieurs années.
La démarche actuelle vise à mettre en place une organisation
pérenne de gouvernance formulant des priorités de recherche
extraites des « agendas stratégiques », traduits en feuilles deroute et mis en œuvre au travers d’organisations répondant
aux exigences des exécutions budgétaires communautaires.
L’implication de l’Institut dans cette démarche répond aussi
aux objectifs nationaux d’inscrire les organismes de recherchefrançais au cœur des coopérations structurées qui élaborent
les stratégies au niveau européen. Ainsi, le travail de révision de« l’agenda stratégique » de recherche et d’innovation (SRIA), dela plate-forme européenne SNETP (Sustainable Nuclear Energy
Technology Platform), qui regroupe 110 organisations dédiéesaux technologies nucléaires, a été l’occasion, pour l’IRSN,
de faire prévaloir et accepter de nouveaux thèmes de rechercheau bénéfice de la sûreté des systèmes nucléaires en prenant
en compte, notamment, les premiers enseignements del’accident de Fukushima. La version du SRIA publiée en février
2013 propose des axes de recherche et de développement
prioritaires en Europe dans le domaine de la fission nucléaire
à court (2015), moyen (2020) et long (2050) termes. Elleformalise une vision partagée par les membres regroupés entrois structures : NUGENIA (R&D sur les réacteurs actuels,de générations II et III) ; ESNII (déploiement des réacteurs degénération IV) et COGEN (cogénération nucléaire), l’IRSN étant
plus particulièrement actif dans NUGENIA. Dans la mêmedémarche de programmation conjointe, l’Institut a piloté, enjuin 2013, la réunion de lancement du projet OPERRA (Open
Project for European Radiation Research Area), qui couvre larecherche européenne en radioprotection, radioécologie etgestion postaccidentelle. Ce projet permettra de préfigurer
un outil programmatique commun fédérant les associations
MELODI (Multidisciplinary European Low Dose Initiative), ERA(European Radioecology Alliance) et NERIS. L’Institut et ses
13 partenaires ont pour mission d’identifier les différents acteurs
20

stakeholders becoming more involved in FP governance: the Commission itself would continue to coordinate proposals for FPs to the EU Member States, but
the latter would be responsible for project management and monitoring. In this context, several FP7 projects in 2013 are examining the conditions under which
the role of platforms might be extended beyond strategic programming, towards implementation of these
programs. All European researchers – in academia,
industry, technical safety organizations (TSOs), etc. –must focus on issues of common interest in order to
respond more effectively to the scientific and societal
challenges ahead.
For several years now, the European Commission has
encouraged the development of networks of excellence and technology platforms in such fields as thesafety of nuclear facilities, human radiation protection,
the environment, and waste management. The current
approach seeks to set up a sustainable governanceorganization with research priorities taken from “strategic agendas”, translated into road maps and implemented through organizations that satisfy the relevantCommunity budgetary requirements.
The involvement of the Institute in this initiative also
meets the national objectives to place French research
institutions right at the heart of structured collaborative
partnerships involved in devising European-level strategies. The task of reviewing the Strategic Research andInnovation Agenda (SRIA) of the European Sustainable
Nuclear Energy Technology Platform (SNETP), whichbrings together 110 organizations that deal with nuclear
power technologies, was thus an opportunity for IRSN
to highlight and adopt new research topics focusing on
enhancing the safety of nuclear systems, in particular
by taking on board the initial lessons learned from the
Fukushima accident.
The version of the SRIA published in February 2013
proposes priority areas for research and developmentin Europe in the field of nuclear fission in the short(2015), medium (2020) and long (2050) terms. It formalizes a vision shared by the members grouped within
three structures: NUGENIA (R&D on current generation
II and III reactors), ESNII (deployment of generation IV)
and COGEN (nuclear cogeneration); IRSN is particularly active in NUGENIA. In June 2013, as part of thesame joint programming approach, the Institute led the
kick-off meeting of the Open Project for the European
Radiation Research Area (OPERRA), which covers
European research on radiation protection, radioecology and post-accident management. This project willlead to a joint programming tool uniting three organizations: MELODI (Multidisciplinary European Low Dose

181

représentants de l’IRSN
ont participé à des groupes de travailinternationaux en 2013.
181 IRSN participants in international
working groups in 2013.

La parole à... Bruno Schmitz, chef del’unité Énergie de la fission, à la Direction générale
pour la recherche et l’innovation de la Commission
européenne
« Pilier du programme EURATOM HORIZON 2020
aux côtés de la sûreté des réacteurs et des déchets
radioactifs, la radioprotection est le premier domaine
ayant déjà largement exploré la programmation
conjointe de la recherche entre les États membres avec
les projets DoReMi, coordonné par l’autorité de sûreté
finlandaise STUK, et OPERRA, coordonné par l’IRSN.
Cette intégration va se renforcer, élargissant la basede programmation conjointe entre les communautésde chercheurs des domaines appliqués à la dosimétrie(EURADOS), à la radioécologie (ALLIANCE) età la préparation aux situations accidentelles (NERIS),
la gestion du risque lié aux faibles doses
de rayonnements ionisants étant couverte par MELODI.
D’autres partenariats sont attendus, en particulier pourcouvrir les applications médicales des rayonnements
ionisants. Cette intégration sera mise en œuvre à titre
pilote dans le cadre du Programme conjoint européen(EJP). La Commission fonde beaucoup d’espoirs
sur le renforcement de l’intégration de la recherche
européenne en radioprotection qui devrait, à terme,
permettre à l’UE d’affirmer son rôle de référenceen la matière au niveau mondial. »et programmes de recherche européens dans ces domaines,
ainsi que les mécanismes et sources de financement possibles.
À terme, cet outil sera chargé de l’organisation et du suivi
des appels à projets européens de recherche dans le domaine
couvert par OPERRA.
L’année 2013 constituant une année de transition entre
le 7e et le 8e PCRD, l’IRSN s’est également mobilisé pourrépondre au dernier appel d’offres du 7e PCRD. Sur les 10 projets
dans lesquels l’Institut s’est impliqué, neuf ont été retenus. Ils
traduisent la préoccupation croissante de l’Union européenne
de privilégier le renforcement de la sûreté nucléaire et de laradioprotection, comme l’illustrent les projets relatifs aux études
probabilistes de sûreté (ASAMPSA_E) et à la radioécologie(COMET). Cela reflète aussi la volonté de promouvoir l’aide audéveloppement des nouveaux États membres dans le domaine
du nucléaire et celui de la recherche (ARCADIA) ainsi que danscelui de l’éducation et de l’information du public (EAGLE). Cela
témoigne, enfin, de l’ambition de renforcer la programmation
stratégique de la recherche européenne, au travers, notamment,du développement de « plates-formes » dans différents
domaines, comme celui des réacteurs de IIe et IIIe génération
21

In the words of... Bruno Schmitz,
Head of Fission Energy, European Commission
Directorate-General for Research and Innovation
Alongside reactor safety and radioactive waste,
radiation protection is one of the key componentsof the Euratom Horizon 2020 research program.
It is also the first area to have benefited extensively from joint research programming among
EU Member States, as exemplified by the DoReMi
project coordinated by STUK, the Finnish Safety
Authority, and OPERRA, coordinated by IRSN.
Integration is set to intensify as various researchcommunities set up joint programming initiatives
in a wider range of fields, including dosimetry(EURADOS), radioecology (ALLIANCE) and accident preparedness (NERIS), while the MELODI
project will focus on managing the risk related to
low-dose ionizing radiation. Other partnerships
are expected, in particular to cover medical applications of ionizing radiation. This integration will
be implemented on a pilot basis as part of theEuropean Joint Program or EJP. The European
Commission is pinning great hope on reinforced
European research integration in radiation protection as this should, in the long term, enable the
EU to consolidate its position as a world leader
in the field.

Initiative), ERA (European Radioecology Alliance) andNERIS (Nuclear and radiological Emergency management and Rehabilitation strategies Information Site).
The Institute and its 13 partners are seeking to identify
the various European research institutes and programsin these fields, as well as potential funding sources andmechanisms. Eventually this tool will be used to organize and monitor calls for European research projects inthe field covered by OPERRA.
Since 2013 was a transitional year between FP7 andFP8, IRSN also devoted some effort to responding to
the last invitation to tender for FP7. Of the ten projects in which the Institute was involved, nine wereselected. These indicate the EU’s increasing concern to see nuclear safety and radiation protection
as highest priorities, as shown by the probabilistic
safety (ASAMPSA_E) and radioecology (COMET) projects. It also reflects the will to promote development
support for the new Member States in the fields ofnuclear energy, research (ARCADIA), education andinformation to the public (EAGLE). It testifies, finally,

Stratégie

IRSN annual report 2013 / Chapter 2

Strategy(NUGENIA+), de la radioprotection (MELODI/OPERRA).
En matière de sûreté, l’IRSN a également contribué aurenforcement du cadre européen. Il a participé au travail menéen 2013 pour la révision en cours de la Directive européenne
sur la sûreté des installations nucléaires (2009/71/EURATOM),
visant à préciser les principes et les obligations en matièrede sûreté des installations nucléaires dans l’Union européenne.
L’Institut a, notamment, souligné l’importance à accorder aux
connaissances scientifiques et techniques et à leur utilisation
par les acteurs de la gestion des risques nucléaires (exploitants,
autorités, TSO, société civile) pour faire progresser la maîtrise
des risques nucléaires.
Au plan technique, il a travaillé, avec ses partenaires duréseau ETSON, à l’harmonisation des pratiques européennesd’évaluation de sûreté. En particulier, les premiers documents
d’une nouvelle collection de guides techniques ont été
publiés en mars 2013. Ceux-ci comprennent un guide général
présentant les principes de l’évaluation de sûreté, complété parles trois premiers guides techniques, traitant respectivement
de l’analyse des accidents graves et de leurs précurseurs,
des facteurs humains et organisationnels, et de l’analysedéterministe des accidents graves.

RECHERCHE : PRIORISATION DESPROGRAMMES ET RENFORCEMENTDES COOPÉRATIONSDans le domaine de la recherche, la réflexion stratégiquemenée par l’IRSN s’est appuyée sur une démarche d’analyse
globale de type « atouts/attraits ». Les activités de recherchede l’Institut, bien que très diverses, ont été soumises à uneévaluation systématique qui a permis d’examiner l’ensemble
des programmes selon une grille unique d’analyse et d’identifierainsi des priorités sur une base argumentée. Les conclusions decette analyse ont été traduites dans les outils de gouvernanceet de pilotage de l’Institut.
Parallèlement, la stratégie de recours aux infrastructuresde recherche et d’expérimentation (installations, platesformes expérimentales) a été formalisée et présentée auconseil d’administration de l’Institut en octobre 2013. Les coûts
significatifs d’accès à ces infrastructures ont conduit à mettre
en exergue la nécessité du déploiement d’un schéma
stratégique d’investissement fondé sur les besoins prioritaires
en matière de données expérimentales, sur les exigences
techniques et les contraintes budgétaires. Parmi les principalesorientations retenues, on peut citer la réduction progressive
du soutien financier à l’installation CEA de Valduc (Côte-d’Or)utilisée pour les travaux en matière de criticité au profit dudéveloppement de partenariats internationaux sur ce thème.
A contrario, le financement de PARISII, nouvelle plate-forme
expérimentale pour les activités de recherche sur l’incorporation
22of the ambition to strengthen the strategic programming of the European search (research), in the fault,
in particular, the development of "platforms" in various
domains, as that of the reactors of IIth and IIIth generation (NUGENIA +), the radioprotection (MELODI /OPERRA). On the safety front, IRSN also contributed
to strengthening the Community framework by participating in the 2013 review of the European Directiveon the safety of nuclear installations (2009/71/
Euratom), which aims to clarify the principles andobligations for ensuring the safety of nuclear installations in the European Union. The Institute particularly
emphasized the importance of scientific and technical knowledge and its use by those responsible formanaging nuclear risks (operators, authorities, TSOs
and civil society) in their efforts to improve risk management. On the technical side, IRSN worked with its
ETSON (European TSO Network) partners on standardizing European safety assessment practices. In
particular, the first documents in a new collection oftechnical guides were published in March 2013. Thesecomprise a general guide setting out the principles ofsafety assessment, as well as the first three technicalguides, which deal respectively with the analysis ofsevere accidents and their precursors, human andorganizational factors, and deterministic analysis ofsevere accidents.

RESEARCH: PRIORITIZINGPROGRAMS AND STRENGTHENINGCOLLABORATIONIn the field of research, IRSN’s strategic appraisal exercise made use of an overall analysis approach based on a“strength/attractiveness” model. The Institute’s diverse
research activities were systematically assessed, withall programs being examined against a single analysis
matrix so as to identify well-reasoned priorities. The
findings of this analysis were then translated into IRSN
governance and management tools.
At the same time, the strategy of using research andexperimentation infrastructures (facilities and experimental platforms) was formalized and presented to
the Institute’s Board of Directors in October 2013. The
significant cost of accessing these infrastructures highlighted the need to implement a strategic investment
policy based on priority experimental data needs, technical requirements, and budgetary constraints.
One of the main trend adopted was the gradual reduction of financial assistance for the CEA criticality experiment facility at Valduc in eastern France, with the focus

50,6 %

du budget (hors projets
immobilier et Feursmétal) consacrés à l’appui
technique et aux missions d’intérêt public.
50.6% of budget allocated to technical support
and public service missions excluding property
projects and Feursmétal.

de substances radioactives par ingestion et inhalation,a été défini et mis en place en 2013. PARISII répondra à un enjeu
majeur en matière de radioprotection avec la création d’une
infrastructure européenne de référence permettant
de travailler sur les expositions chroniques à de faibles doses
de rayonnements ionisants.
Enfin, 14 projets impliquant l’IRSN ont été retenus par l’Agencenationale de la recherche (ANR) dans le cadre de l’appelà projets Recherche en matière de sûreté nucléaire et deradioprotection (RSNR) du programme des « Investissements
d’Avenir ». Ces projets visent à approfondir les recherches, puis à
renforcer l’expertise en matière de sûreté nucléaire à la suite del’accident de Fukushima-Daiichi, ainsi qu’à en analyser l’impact
sur la santé et l’environnement. L’Institut coordonne sept de ces
14 projets : AMORAD (Amélioration des modèles de prévisionde la dispersion et d’évaluation de l’impact des radionucléides
au sein de l’environnement), DENOPI (Dénoyage accidentel
d’une piscine d’entreposage de combustible nucléaire),
ICE (Interaction corium-eau), MIRE (Mitigation des rejets
dans l’environnement), MITHYGENE (Amélioration de laconnaissance du « risque hydrogène » et de sa gestionen situation d’accident grave), PERFROI (Étude de la perte
de refroidissement) et PRIODAC (Prophylaxie répétée par l’iodestable et contre-mesures innovantes en situation accidentelle).

UNE EXPERTISE TOUJOURS
PLUS EFFICACE POUR LES MISSIONS
DE L’INSTITUT
Dans un contexte marqué par une exigence d’efficiencede l’action publique et un accroissement des demandes desautorités et des pouvoirs publics, la réflexion stratégiquemenée en 2013 a abouti à la nécessité de renforcer le travaild’optimisation des dossiers traités au sein de l’Institut.
Cette démarche de hiérarchisation s’appuie, notamment,
sur un dialogue entre les prescripteurs et les experts del’Institut et sera déclinée dans les conventions bilatérales liant
l’IRSN aux pouvoirs publics. Elle figure parmi les priorités
définies dans le contrat d’objectifs et de performance
2014-2018. Le renouvellement, en juin 2013, de la conventioncadre entre l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et l’IRSN
a été l’occasion de formaliser pour la première fois le principed’une priorisation conjointe des demandes d’appui techniqueformulées par l’ASN. Enfin, l’année 2013 a vu le renouvellement
pour cinq ans de la convention-cadre entre l’IRSN et la Direction
générale de la prévention des risques (DGPR) du ministère
chargé de l’écologie.
L’activité majeure de l’IRSN en matière d’expertise, en 2013,
demeure le renforcement, à la suite de l’accident de FukushimaDaiichi, des dispositions prises par les exploitants. L’IRSN avait
recommandé, en 2011, la mise en œuvre des « noyaux durs »23shifting to developing international partnerships in thisfield. Conversely, funding for PARISII, a new experimental platform for research on the intake of radioactive
substances by ingestion or inhalation, was finalized
in 2013. With the creation of a European reference
infrastructure for researching chronic exposure to lowdose ionizing radiation, PARISII will address a majorradiation protection issue. Finally, 14 projects involving
IRSN were selected by the French National Research
Agency (ANR) as part of the call for research projects
on nuclear safety and radiation protection under the"Investment in the Future Program". The aim of theseprojects is to increase expertise and step up research
into nuclear safety following the Fukushima-Daiichi
accident, as well as analyze its impact on health andthe environment. The Institute is coordinating sevenof these fourteen projects: AMORAD (improvementof dispersion forecast models and evaluation of the
impact of radionuclides in the environment), DENOPI(accidental dewatering of a spent nuclear fuel pool), ICE(corium-water interaction), MIRE (mitigation of environmental releases), MITHYGENE (improving understanding of the hydrogen hazard and its managementin the event of a severe accident), PERFROI (loss ofcooling study) and PRIODAC (repeated stable iodine
prophylaxis and innovative countermeasures in accident situations).

A CONSTANT CONCERN
FOR EFFICIENCY IN IRSNASSESSMENT ACTIVITIESIn a context marked by the necessity for efficiency inpublic activities and by growing demands from theauthorities, the strategic appraisal conducted in 2013highlighted the need to further optimize the safetyassessments addressed within the Institute. This prioritization approach relies, in particular, on establishing a dialogue between the clients and the Institute’s
experts, and is clarified in the bilateral agreements
between IRSN and the public authorities. It is one ofthe priorities defined in the performance target agreement 2014-2018.
The renewal of the framework agreement between
the French Nuclear Safety Authority (ASN) and IRSN
in June 2013 provided an opportunity to formalize,
for the first time, the principle of joint prioritizationof requests for technical support formulated by ASN.
Finally, the framework agreement between IRSN andthe Directorate-General for Risk Prevention within the
Ministry of Ecology was extended for a further fiveStratégie

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 2

Strategy

destinés à renforcer la capacité des installations à conserver
la maîtrise des fonctions vitales de sûreté des installations etdes conséquences en cas d’accident. En juin 2012, EDF avaittransmis, en regard des prescriptions de l’ASN, un dossier quia fait l’objet d’une analyse par l’Institut, dont les conclusions
ont été présentées au groupe permanent pour les réacteursnucléaires (GPR) en décembre 2012. Depuis, les experts del’IRSN ont poursuivi leurs échanges avec EDF concernant laprise en compte, site par site, des recommandations formulées
par le GPR. Ils ont, par ailleurs, procédé à l’examen desdispositions proposées par les autres exploitants nucléaires
d’installations civiles et de défense (CEA, Areva, etc.) en réponse
aux prescriptions des autorités de sûreté.
Enfin, dans le cadre des actions qu’il mène en support à lamise en œuvre des politiques publiques, l’IRSN a participé
à l’élaboration du Plan national de réponse à un accident
nucléaire ou radiologique majeur publié par le Gouvernement
en février 2014, qui complète les dispositifs existants en cas
d’accident nucléaire et fixe l’organisation de la conduite de crise,
la stratégie à appliquer et les principales mesures à prendre au
niveau gouvernemental. Ce Plan prévoit, notamment, s’agissantdes dispositions organisationnelles de la conduite de crise,la représentation de l’IRSN, au sein de la cellule interministériellede crise (CIC), dans la cellule situation et dans la cellule décision
sur demande du président de la CIC.
Dans le domaine de la santé, l’Institut a contribué aux travaux
préparatoires du troisième Plan cancer, piloté par l’Institut
national du cancer (INCa). À cette occasion, l’IRSN a tenu
à souligner que certains de ses travaux dans le domainede la radioprotection de l’homme contre les rayonnements
ionisants s’inscrivaient dans les objectifs de ce troisième Plan,
notamment l’amélioration des pratiques de dépistage etde traitement. Il a également formulé des propositions deréflexion et d’action concernant la prévention des accidents
de radiothérapie.
Parmi l’actualité de l’année 2013, le Débat national surla transition énergétique (DNTE) a mobilisé de nombreux
acteurs – institutionnels, industriels, associations, citoyens, etc.
À la demande du ministère de l’écologie, du développement
durable et de l’énergie, l’IRSN a participé aux travaux du DNTE,
en particulier au sein du groupe des experts.
L’Institut a également été auditionné par les groupes
de travail du débat sur les sujets suivants : le coûtéconomique des accidents nucléaires, la gouvernance de lasûreté nucléaire en France ainsi que la sûreté des réacteursélectronucléaires et les risques. Il a émis un avis relatifà la sûreté nucléaire destiné à apporter un éclairage dansle contexte du débat.
L’IRSN a, notamment, insisté sur l’importance de maintenir unhaut niveau de sûreté dans les installations nucléaires, quellesque soient les décisions prises concernant la mise en œuvre dela transition énergétique et le mix énergétique retenu.
24

years in 2013. In 2013, IRSN’s principal ongoing activity in the area of expert assessment was consolidating
the measures taken by nuclear operators following the
Fukushima-Daiichi accident. Two years earlier, in 2011,
the Institute had recommended the implementation ofa “hardened safety core”, an additional level of defensein-depth intended to increase the ability of facilities tomaintain control of vital safety functions and the impact
of major accidents.
In June 2012, on ASN’s instructions, EDF sent a reportto the Institute for analysis. The conclusions were presented to the ASN Advisory Committee for Reactors(GPR) in December 2012. Since then, IRSN experts havecontinued to liaise with EDF concerning the site-by-site
implementation of the recommendations made by the
GPR, and have also reviewed the measures proposedby other nuclear operators of civil and defense facilities (e.g. CEA and Areva) in response to the requirements of the regulatory authorities. Lastly, as part of its
activities to support the implementation of public policies, the Institute contributed to the French National
Emergency Response Plan for severe nuclear or radiological accidents, published by the government in
February 2014. The Plan complements existing nuclear
accident response mechanisms and defines emergency
response organization, strategy and the main provisions to be implemented at government level.
Regarding the organizational aspects of emergency
response, the Plan provides for IRSN representationin the situation unit and decision-making unit of theInterministerial Emergency Response Group (CIC), as
requested by the head of the CIC.
Regarding healthcare, the Institute was involved in the
preparatory work for the third Cancer Plan, coordinated by the French National Cancer Institute (INCa).
It took this opportunity to stress that some of its workin the field of human radiation protection against ionizing radiation tied in with the objectives of this Plan,
particularly the improvement in screening and treatment. It also put forward proposals for consideration andaction on accident prevention in radiation therapy. One of
the noteworthy events of 2013 was the French national
debate on energy transition, which brought together awide range of interested parties, including ordinary citizens and representatives from institutions, associations
and industry. At the request of the Ministry of Ecology,
Sustainable Development and Energy, IRSN contributed
to the debate, specifically as part of the expert group.
The debate’s working groups also consulted the Instituteon such subjects as the financial cost of nuclear accidents, the governance of nuclear safety in France, and thesafety and risks of nuclear power reactors. IRSN issued an

La parole à... Patricia Blanc, directrice
générale de la prévention des risques etCommissaire du Gouvernement

In the words of... Patricia Blanc,« L’IRSN a su développer une qualité d’expertise,reconnue à la fois par ses tutelles mais aussi parla société civile. Grâce à une démarche de dialogue,l’Institut se montre à l’écoute des problématiquessociétales pour mieux y répondre. Avec ses tutelles,
ce dialogue s’établit, notamment, dans le cadre del’élaboration des contrats d’objectifs ainsi qu’au sein
du conseil d’administration de l’Institut, qui rassemble
à la fois des représentants des tutelles, de l’Autoritéde sûreté nucléaire et de la société civile. En tantqu’organisme technique de sûreté, l’IRSN se doitde maintenir en son sein une expertise de niveau
international au service des pouvoirs publics. Pour yparvenir, il doit pouvoir s’appuyer sur une recherche
structurée qui lui permet de répondre aux enjeux
d’aujourd’hui et de demain : par exemple, les enjeux
de santé publique liés à l’exposition au radon, ou
encore la prise en compte du retour d’expérience del’accident de Fukushima pour améliorer la sûreté desinstallations nucléaires ou, enfin, les projets nouveauxtels que le programme ITER de fusion nucléaire ou
le projet CIGÉO de stockage de déchets radioactifs. »“IRSN has developed a level of assessment qualitythat is acknowledged not only by its supervisory
authorities, but also by civil society. Its awarenessof social issues and its ability to address themas effectively as possible are demonstrated inits policy of dialogue. In the case of its supervisory authorities, this is implemented during the
preparation of the Contract of Objectives andwithin the Institute's Board of Directors, whichbrings together representatives of the supervisory
authorities, ASN (the nuclear safety authority) andcivil society. As a technical safety organization,
IRSN must ensure that its teams are in a position
to provide the public authorities with world-classexpertise at all times. To achieve this, it must beable to rely on research activities that focus on
current and future challenges, for example, publichealth issues related to radon exposure, analysisof feedback from the Fukushima accident to further enhance nuclear power plant safety, and new
projects such as the ITER nuclear fusion programor the CIGEO radioactive waste repository project.”

SÉCURITÉ : L’IRSN EST EN MESURE
D’EXPORTER SES SAVOIR-FAIREL’IRSN a été retenu, en 2013, dans le consortium de France
Expertise Internationale (FEI), placé sous la tutelle du ministère
des affaires étrangères et européennes. Les membres dece consortium peuvent répondre aux appels d’offres de laCommission européenne concernant les centres d’excellence.
Ces centres ont pour objectif, au niveau régional, de développer
les actions en matière de sécurité NRBC (nucléaire, biologique,radiologique et chimique), mais également en matière deprojets contre les risques naturels (pandémies) ou industriels(protection des infrastructures critiques après un tremblement
de terre, des inondations ou un tsunami). Plus précisément,
l’IRSN est positionné pour répondre aux appels d’offres du lot 3(infrastructures critiques et lutte contre le terrorisme).

25

Directorate-General for Risk Prevention (DGPR)
and Government Commissioner

opinion on nuclear safety with the aim of clarifying certain
aspects of the debate, stressing the importance of maintaining a high level of safety in nuclear facilities, whateverdecisions may be made regarding the implementation of
the energy transition and the energy mix chosen.

SECURITY: IRSN LOOKING
TO EXPORT ITS EXPERTISE
In 2013, IRSN was admitted to the France ExpertiseInternational (FEI) consortium, which comes under theaegis of the Ministry of Foreign and European Affairs.
FEI members may participate in European Commission
calls for tender regarding centers of excellence.
The purpose of such centers is to develop measuresat regional level focusing on nuclear, biological, radiological and chemical (NRBC) safety, as well as projects
to protect against risks, either natural (pandemics) or
industrial (protection of critical infrastructures after anearthquake, flood or tsunami). More specifically, IRSN is
now in a position to bid for lot 3 (critical infrastructuresand counter-terrorism).

Stratégie

focus

Strategy

Une nouvelle charte d’éthique et de déontologie
Sur la recommandation de la commission d’éthique et de déontologie de l’IRSN, le conseil d’administration a approuvé, le
18 juin 2013, la nouvelle charte, qui codifie les exigences à respecter pour faire vivre en bonne harmonie les trois valeursclés qui guident l’action de l’Institut : connaissance, indépendance, proximité. Le document se structure en quatre articles
traitant respectivement de la connaissance, du caractère collectif du travail au sein de l’IRSN, des enjeux du partage
des connaissances et de l’indépendance de jugement. Pour chaque thème, des situations dans lesquelles l’IRSN ou sessalariés peuvent se trouver sont évoquées et les règles à respecter sont énoncées. La commission d’éthique etde déontologie veillera au suivi de l’application de cette charte et présentera annuellement un rapport auprès du conseild’administration.

IRSN annual report 2013 / Chapter 2

A new code of ethics and professional conduct
On June 18, 2013, at the recommendation of IRSN’s Ethics Commission, the Board of Directors approved the new code of
ethics and professional conduct, which formally specifies the requirements underpinning the three core values that guideall of the Institute’s actions: knowledge, independence and proximity. The document is divided into four sections, dealing respectively with knowledge, the collective nature of the work within IRSN, the challenges of sharing knowledge, andindependance of judgment. For each theme, situations in which IRSN or its employees may find themselves are discussed
and the rules to be observed are set out. The Ethics Commission will monitor compliance with the new code and will submit
an annual report to the Board of Directors.

OUVERTURE À LA SOCIÉTÉ :VERS UN ÉLARGISSEMENT DES MODESD’INTERVENTIONOPENNESS TO SOCIETY:
EXPANDING THE POSSIBILITIESFOR DIALOGUE AND INTERACTION

Transparence, partage des connaissances et accompagnement
de la société figurent parmi les engagements de l’IRSN dans sa
charte d’ouverture à la société. Ces actions se sont notamment
appuyées sur l’accord de coopération avec l’Anccli (Association
nationale des comités et commissions locales d’information),signé en 2003.
En mars 2013, l’IRSN a participé, avec l’Anccli, à la table ronde
finale de l’expérimentation européenne concernant la miseen œuvre de la convention d’Aarhus, dont l’objet portait sur
l’investissement du public dans l’instruction des dossiers desûreté nucléaire. Il ressort des échanges la nécessité de donner
au public l’accès aux dossiers des exploitants et aux expertises
existantes le plus en amont possible pour lui permettre des’impliquer dans les processus de décision. Ce dernier point
constitue une condition incontournable pour favoriser
la montée en compétence de la société civile dans le domainede la sûreté nucléaire, de la gestion des déchets radioactifs
ou des situations postaccidentelles.
Ainsi, dans le cadre de débat public national sur le projet
CIGÉO de stockage géologique de déchets nucléaires porté parl’Andra, l’IRSN, l’Anccli et le Clis de Bure (Meuse/Haute-Marne)
ont organisé en amont du débat public des journées d’échange
sur les enjeux associés aux déchets radioactifs de moyenne ethaute activités et à vie longue.
L’IRSN a participé activement aux travaux du groupe d’expertise

Ensuring transparency, sharing knowledge and supporting efforts to build social stakeholders’ skills are
three of the commitments made by IRSN in its Charter
on Openness to Society. These are based on the 2003
cooperation agreement with ANCCLI, the Frenchnational association of local information commissions
and committees.
In March 2013, both IRSN and ANCCLI took part in the
final round table on the practical implementation of
the Aarhus Convention, where the focus was on public
participation in nuclear safety issues. The exchanges
highlighted the need to give the public access to operator documentation and existing expert assessments as
early as possible to enable people to become involvedin the decision-making process. This last point is a key
prerequisite for building the skills of civil society in thefields of nuclear safety, radioactive waste management
or post-accident situations.
Accordingly, in the context of the national public debate
on the CIGEO project (for a geological repository for
nuclear waste) developed by the French National
Radioactive Waste Management Agency (ANDRA),IRSN, ANCCLI and the Local information comity of Burein eastern France organized some workshops aheadof the public debate for the purpose of discussing the

26

110

élèves provenant d’établissements français et étrangers
ont participé aux Rencontres lycéennes de la radioprotection, qui se sontdéroulées à Valence du 24 au 27 mars 2013.
110 students from French and foreign schools took part in the radiation
protection workshops in schools initiative organized at Valence fromMarch 24-27, 2013.

pluraliste (GEP) dans le cadre de la surveillance radiologiqueliée aux anciennes mines d’uranium du Limousin. Ces travaux sesont achevés par la publication, en novembre 2013, d’un dernierrapport qui clôt près de huit années de travail. Dans le cadre
de l’extension de sa stratégie de surveillance de l’environnement
aux anciens sites miniers d’uranium, l’IRSN a entrepris, en
février 2013, une démarche pluraliste dans le bassin versantde la Dordogne. L’objectif est d’impliquer dans une démarche
environnementale concertée les différents acteurs locaux.
Enfin, l’IRSN a engagé depuis plusieurs années des démarches
visant à mobiliser les acteurs locaux autour de la prévention durisque sanitaire lié au radon. L’Institut a notamment mis en place
un partenariat avec le Pays de Montbéliard Agglomération,
ATMO Franche-Comté et l’Agence régionale de santé deFranche-Comté. Il a également participé à un projet territorial
dans les Pays de la Loire visant à sensibiliser les professionnels
du bâtiment au risque radon.
Au travers de ces actions d’ouverture à la société, l’Institut
souhaite contribuer à la réponse à la vigilance citoyenne,
contribution essentielle à la maîtrise du risque nucléaire.
Ces actions lui permettent également d’identifier lespréoccupations du public et de les prendre en compte dansses travaux d’expertise et de recherche.

27

issues surrounding high- and intermediate-level longlived radioactive waste.
IRSN actively participated in the joint expert groupinvolved in radiological monitoring of the former
Limousin uranium mines, culminating in the publication, in November 2013, of the final report after nearlyeight years of work. As part of its efforts to extend its
environmental monitoring strategy to former uranium
mining sites, IRSN adopted a multidisciplinary approachin the Dordogne drainage basin in February 2013 withthe aim of encouraging the various local stakeholders
to work together on environmental issues.
Finally, for the past few years the Institute has endeavored to focus the attention of local stakeholders on theprevention of radon-related health risks. In particular, it has set up a partnership with the Metropolitan
Community of the Montbéliard Region, the ATMO
Franche-Comté air quality monitoring network, andthe Franche-Comté Regional Health Agency, and also
taken part in a regional project in the Pays de la Loireregion to make professionals in the construction industry more aware of radon risks.
By opening itself up to society in this way, the Instituteseeks to promote public scrutiny in the interests ofenhancing nuclear safety. The various initiatives taken
also enable it to identify matters of public concern
and to take these into account in its assessments andresearch.

Stratégie

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 2

Strategy

MANAGEMENT DES CONNAISSANCESET DES COMPÉTENCES

MANAGEMENTOF KNOWLEDGE AND SKILLSCAPITALISER ET TRANSMETTRELES CONNAISSANCES
Dans le cadre du management des connaissances, l’année2013 a vu se concrétiser les premières réalisations en
matière d’analyse stratégique de connaissances critiques,de capitalisation des connaissances et de transfert descompétences, notamment avec le développement del’Université interne.

CAPITALIZING ON AND DISSEMINATINGKNOWLEDGE
On the knowledge management front, 2013 saw the
first tangible results in the areas of strategic analysis
of critical knowledge, capitalization of knowledge, andtransfer of skills, in particular through the developmentof an internal house university.

UNE PREMIÈRE ANALYSE STRATÉGIQUEDES CONNAISSANCES
Première étape dans la démarche d’analyse stratégique desconnaissances à l’IRSN, une expérience pilote a été réalisée en2013 pour les domaines d’activité liés à la sûreté des réacteurs à
eau sous pression. Cette analyse a permis de valider
la pertinence de la méthodologie proposée. Elle s’est déroulée
en deux étapes complémentaires : l’une visant à déterminer
les axes stratégiques associés à la sûreté des réacteurs et
les capacités nécessaires, l’autre destinée à identifier,au sein de l’Institut, les domaines de connaissances critiques,c’est-à-dire devant faire l’objet d’actions de développement
et de préservation particulières. L’analyse croisée de ces deuxétudes a abouti à la définition de pistes d’action à hiérarchiser
à court ou moyen terme.
DÉPLOIEMENT DU TUTORATET DE L’UNIVERSITÉ INTERNE
Les projets de l’Institut en matière de management descompétences ont visé le développement de son Universitéinterne et la mise en place d’un tutorat pour les nouveaux
embauchés ou dans le cadre de mobilités internes. Pour ce qui
concerne le tutorat, un parcours d’intégration mieux structuréa été défini. Il comprend différents modules de formation
associés à un processus formalisé de compagnonnage selon
les activités à réaliser. Concernant l’Université interne, sa
vocation est de proposer un dispositif de formation collectif etadapté aux savoir-faire spécifiques de l’Institut.
Son développement, en 2013, s’est traduit par la tenue de cinq
sessions de l’École de l’expertise et la préparation du premiermodule de l’École de la crise, programmé pour 2014.
CAPITALISATION DES CONNAISSANCESUn travail de capitalisation des connaissances a été engagé en2013 sur plusieurs axes : rationalisation des bases de données,valorisation des connaissances acquises au travers de la28

INITIAL STRATEGIC ANALYSIS OF KNOWLEDGE
A pilot study was carried out in 2013 for the areas ofactivity relating to pressurized water reactor safety.
This marked the first step of a strategic analysis ofknowledge at IRSN and confirmed the appropriatenessof the methodology proposed.
The analysis proceeded in two complementary stages,
one to determine the strategic reactor safety-related
priorities and requisite skills, the other to identify thefields of critical knowledge within the Institute, i.e. thosethat require special development or protection. Crossanalysis of these two studies enabled various coursesof action to be defined and prioritized in the short or
medium term.
DEVELOPMENT OF THE TUTORING
AND THE INTERNAL UNIVERSITYIRSN’s skills management projects focused on thedevelopment of its own internal university and theprovision of tutoring for new recruits or for employees
making internal transfers. As regards tutoring, a better structured induction program has been defined,
comprising various training modules combined withformal mentoring, depending on the type of work to be
carried out. The purpose of the internal university is tooffer group training commensurate with the Institute’s
specific expertise.
Development of this tool continued in 2013, with fivesessions of the assessment module and preparationof the first emergency response module, scheduled
for 2014.
CAPITALIZATION OF KNOWLEDGE
In 2013, IRSN embarked on the task of capitalizing on
its knowledge, focusing on a number of areas. These
included streamlining databases and promoting
acquired knowledge through the publication of two

La parole à... François Paquet, expert senior,

In the words of... François Paquet,

IRSN

senior expert, IRSN

« La filière experts de l’Institut a été revue en 2013, tantdans le mode de sélection des candidats que dans ladéfinition de leurs missions. Il s’agissait en effet de clarifier
leur positionnement et leur rôle. L’Institut a identifié deuxcatégories – experts seniors et experts confirmés - chacun
ayant un mandat de quatre ans. Nos missions concernent
la transmission des connaissances, l’animation scientifique,la réflexion stratégique scientifique et technique ou
encore le rayonnement scientifique. Les 50 experts
confirmés interviennent essentiellement au sein de leurPôle d’appartenance et sur leur domaine d’activité. Les
18 experts seniors ont vocation à conduire des actionstransverses au sein de l’IRSN ou aux niveaux national etinternational. Pilotée par le directeur scientifique, notre
action fera l’objet d’un suivi régulier par le biais
de réunions et par la mise en place d’une communautéde réflexion destinée à nourrir la stratégie scientifiquede l’Institut. »“The Institute’s College of Experts wasreviewed in 2013, in terms of both candidate
selection and task definition. Essentially theidea was to clarify their position and role. Two
categories were identified – senior experts andconfirmed experts – each appointed for four
years. Our tasks involve knowledge dissemination, organization of scientific activities, strategic scientific and technical consultancy, andscientific outreach. The 50 confirmed experts
mainly work within their own specific research
unit and area of expertise. The 18 senior
experts lead cross-disciplinary research within
IRSN or at national or international level. With
the Scientific Director at the helm, our activities are regularly monitored through meetingsand by setting up a think-tank to gather input
for the Institute’s scientific strategy.”

publication de deux ouvrages, l’un, sous forme de livre, intitulé« Les Accidents de fusion du cœur des réacteurs nucléaires depuissance » et l’autre, sous forme de document de référence,
présentant « L’état de l’art préalable à l’élaboration du guideinondation pour les installations nucléaires ». Par ailleurs, lamise à jour d’ouvrages de référence, initiée en 2012, s’est
poursuivie. Enfin, une action de capitalisation a été engagéepour pérenniser des connaissances identifiées comme critiques,
compte tenu du faible nombre d’experts qui en disposent ou
ou de prochains départs. Une action pilote a débuté par le biais
d’interviews croisées des experts concernés.

29

works, one on nuclear reactor core meltdown accidents
and the other presenting the state of the art in flooding,ahead of a guide being prepared for nuclear facilities.
The work of updating reference material, which began
in 2012, continued in 2013. Lastly, a project was undertaken to perpetuate knowledge identified as criticalbecause of the small number of experts with this knowledge or of approaching retirement. A pilot scheme wasstarted, featuring crossed interviews with the experts
in question.

Stratégie
Strategy

POLITIQUE DE TRANSPARENCE ET DE COMMUNICATION
TRANSPARENCY AND COMMUNICATIONS POLICYIRSN annual report 2013 / Chapter 2

UNE INFORMATIONEXIGEANTE AU SERVICE
DE LA TRANSPARENCEET DE LA PÉDAGOGIESHARING INFORMATION IN THE INTERESTSOF TRANSPARENCY AND EDUCATIONL’IRSN rend compte de ses activités auprès de tous ses publics avec l’exigence de proposer
une information adaptée à leurs attentes : de la plus scientifique, avec la revue Aktis, à la plus pédagogique,au travers des dossiers thématiques disponibles sur son site Internet, ou encore la plus transparente,
avec la publication des avis tels qu’il les transmet aux autorités.
IRSN reports on its activities to all interested parties, ensuring that the information it provides is tailored
to individual needs. Its Aktis newsletter will satisfy those with a scientific interest, while special reports arereadily available on its website for educational purposes. To ensure complete transparency, the Institutealso regularly publishes technical notices as transmitted to the authorities.

Conformément à la démarche de transparence entamée avec
l’ASN en 2010, l’IRSN a publié sur son site Internet près de
70 avis techniques et rapports réalisés à la demande de l’Autorité.
Poursuivant sa démarche de pédagogie sur les risques nucléaires
et radiologiques, l’Institut a également produit 15 nouveauxdossiers d’information et près de 30 contenus vidéo. D’autres
actions ont été menées de manière conjointe avec l’ASN. Cela
concerne, en particulier, la nouvelle exposition grand public surles risques nucléaires. À l’occasion de la Fête de la science 2013,
l’exposition a fait ses débuts en version test aux Villages dessciences de Caen (Calvados) et de Chartres (Eure-et-Loir) devant
plus de 2 000 personnes, puis au lycée de Saint-Valéry-en-Caux(Seine-Maritime) en décembre. Pour tenir compte des remarques
du public sur cette exposition, un questionnaire remis à chaquevisiteur permettra en 2014 de faire évoluer l’exposition selon
ses attentes. L’IRSN a également poursuivi le déploiement de son
exposition « Gafforisk », réalisée en partenariat avec l’Iffo-RME. Ellea été présentée dans plus de 80 lieux à quelque 6 000 personnes
du public, et 3 000 élèves de collège et lycée ont bénéficié d’une
animation de plus d’une heure avec un spécialiste. Tout au long del’année 2013, l’IRSN est resté mobilisé pour répondre aux questions
des médias et du public. Deux sujets ont continué à faire l’actualité :30

In line with the transparency drive launched with ASN in
2010, IRSN has published nearly 70 technical notices andreports commissioned by ASN on its website. As part of its
efforts to educate the public about nuclear and radiological risks, the Institute has also produced 15 new information packs and almost 30 videos. One specific example
of a joint IRSN-ASN initiative is the new public exhibition
on nuclear risks, a trial version of which was launched at
the Caen and Chartres science villages during the 2013
Science Fair and attracted more than 2,000 visitors. It
was later staged at a high school in St-Valéry-en-Caux innorthern France. Each visitor was asked to fill in a questionnaire and the feedback received will help improve theexhibition in 2014. In partnership with the French institute for major risk and environmental protection trainers(IFFO-RME), IRSN also organized the “Gafforisk” exhibition on nuclear risks and radioactivity, which drew some
6,000 visitors to more than 80 venues; 3,000 junior andsenior high school students also enjoyed a special onehour session with a specialist. Throughout 2013, IRSN was
available to answer questions from the media and members of the public. Two topics continued to attract atten-

focusBaromètre IRSN 2013 : la perception des risques nucléaires retrouve
un niveau proche de celui d’avant l’accident de Fukushima
L’enquête réalisée fin 2012 pour l’édition 2013 du Baromètre IRSN par l’institut de sondage BVA montre que lespréoccupations premières des Français sont avant tout économiques et sociales : 47 % des personnes interrogées placentainsi le chômage soit en première, soit en deuxième position de leurs préoccupations, avec un taux en progression de
10 points depuis 2008. Conséquence logique, les préoccupations environnementales sont en recul, passant de 44 % en2007 à 21 % en 2012. De même, loin derrière les préoccupations économiques et sociales, les risques nucléaires ne sontplus classés que par 8 % des sondés en tête de leurs préoccupations, retrouvant un niveau moyen historique après avoir
atteint 18 % en 2011. Si l’accident de Fukushima-Daiichi semble donc s’estomper dans les esprits, le niveau de confiancedans l’action publique reste plus bas qu’autrefois : en effet, l’écart entre ceux qui font confiance à l’action des autoritésen charge de la sûreté et ceux qui ne le font pas est toujours de plus de 10 points depuis 2008, alors qu’il était de l’ordrede cinq points auparavant. Par ailleurs, les modes pluralistes de gestion des risques nucléaires fondés sur le partage
des résultats d’expertise sont plébiscités à 90 %.

IRSN Barometer 2013: public perception of nuclear risks once again close to
pre-Fukushima level
The survey conducted in late 2012 by French polling organization BVA for the IRSN Barometer for 2013 reveals that theconcerns of the French public are predominantly economic and social in nature, with 47% of respondents naming unemployment as either their first or second cause for concern, up 10 points since 2008. It follows from this that environmental
concerns are diminishing in importance, falling from 44% in 2007 to 21% in 2012. Similarly, way behind economic and social
concerns, nuclear risks were ranked by only 8% of respondents as their number one concern, having returned to previous
average levels after reaching a record high of 18% in 2011. The Fukushima-Daiichi accident therefore seems to be fadingfrom people’s minds, but the level of confidence in public action remains lower than in the past: since 2008 there has beena gap of more than 10 points between those who have confidence in the authorities responsible for safety and those who
do not, compared to around 5 points previously. Furthermore, a joint approach to managing nuclear risks based on sharing
expert assessment results found favor with as many as 90% of respondents.

d’une part les suites de la catastrophe de Fukushima (Japon) etd’autre part les actions d’évaluation et d’expertise afin de vérifierla sûreté des réacteurs en France et dans le monde. L’IRSN apoursuivi la publication régulière de notes d’information sur l’étatde la centrale japonaise et sur les conséquences environnementales
et sanitaires de l’accident. En décembre 2013, l’Institut a organisé,en coordination avec l’ambassade de France au Japon, un voyage
de presse sur le site de la centrale de Fukushima pour desjournalistes français. Ceux-ci ont ainsi rencontré l’exploitant TEPCO,
les autorités (autorité de sûreté nucléaire japonaise – NRA – etministère de l’environnement), les scientifiques japonais travaillant
en collaboration avec l’Institut (notamment sur des programmes derecherche liés à la situation environnementale et à son évolution),les élus locaux, les acteurs économiques et les habitants japonais
afin d’échanger sur l’accident et ses conséquences. Concernant lesdéchets radioactifs, les experts de l’IRSN ont participé activement
au débat public initié en mai 2013 par la Commission nationaledu débat public (CNDP). Dès l’ouverture des travaux, l’Institut
a lancé un site Internet dédié à cette thématique. L’objectif est
double : informer le public et expliquer les missions d’expertise etde recherche de l’IRSN dans ce domaine. Des journalistes françaiset européens ont pu visiter le laboratoire de Tournemire (Aveyron)
dédié à la recherche sur le stockage géologique des déchets.
Pour sa quatrième année de parution, le magazine Repères aconsacré des dossiers au stockage des déchets, au démantèlement,
à la surveillance alimentaire, et à la radiologie interventionnelle.
Avec plus de 8 000 abonnés, ce trimestriel poursuit sa missiond’information auprès des professionnels de la santé, del’environnement comme de la sûreté nucléaire et des acteursde la prévention du risque radiologique. Quant au trimestrield’information scientifique Aktis, il s’est enrichi en 2013 d’une version
en langue anglaise.
31

tion: the aftermath of the Fukushima disaster in Japan andthe reactor safety assessments conducted in France andabroad. IRSN continued to regularly publish information
notices on the status of the Japanese nuclear power plantand on the environmental and health impact of the accident. In December 2013, in conjunction with the Frenchembassy in Japan, the Institute organized a press trip to
the Fukushima plant. French journalists had the opportunity to meet with the operator TEPCO, representativesof the authorities (the Japanese nuclear regulator NRA
and the Environment Ministry), Japanese scientists working with the Institute (in particular on research programs
focusing on the changing environmental situation), local
elected officials, economic stakeholders, and local residents in order to talk about the accident and its consequences. In the area of radioactive waste, IRSN experts
actively contributed to the public debate initiated in May
2013 by the French National Public Debate Commission.
The Institute immediately launched a dedicated website,with a twofold aim: to inform the public and explain its
assessment and research missions in this field. French andEuropean journalists were able to visit the Tournemire laboratory in southern France, which is devoted to research
into geological disposal of radioactive waste. To markits fourth anniversary, Repères magazine featured special reports on waste disposal, dismantling, monitoring offoodstuffs, and interventional radiology. With more than
8,000 subscribers, this quarterly publication is aimed at
professionals in healthcare, environmental protection,
nuclear safety, and radiological risk prevention. In 2013,
IRSN also began producing an English version of its quarterly scientific newsletter Aktis.

Stratégie
Strategy

DIFFUSION DE LA CULTURE DE SÛRETÉ ET DE RADIOPROTECTIONPROMOTING A SAFETY AND RADIATION PROTECTION CULTUREDÉVELOPPERET HARMONISERLES PRATIQUES
Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 2

DEVELOPING AND STANDARDIZING PRACTICES
Contribuant à la diffusion des bonnes pratiques en matière de radioprotection et de sûreté, les formations
dispensées par l’IRSN et par l’ENSTTI connaissent chaque année une demande constante, qui ne s’est pas
démentie en 2013. Une tendance qui concerne également l’épreuve d’obtention du Certificat d’aptitude
à manipuler les appareils de radiologie industrielle (Camari).
Designed to promote good practices in radiation protection and safety, the training delivered by IRSN and
the European Nuclear Safety Training and Tutoring Institute (ENSTTI) is consistently in demand year afteryear, and 2013 was no exception. Nor is there any shortage of candidates seeking to obtain the CAMARI
aptitude certificate for operating industrial radiology equipment.

L’année 2013 a vu une bonne stabilité des demandes de formationen matière de radioprotection, traduisant la satisfaction desstagiaires quant à la qualité des formations dispensées par l’IRSN.
Il s’agit, par exemple, de la formation des Personnes compétentes
en radioprotection (PCR) exigée par la réglementation. Cetteformation propose, dans un module initial, les connaissances debase nécessaires pour remplir les missions de PCR et aboutit à ladélivrance d’une attestation, qui doit être renouvelée tous les cinq
ans. Il en est de même pour la formation en radioprotection despersonnels médicaux. Destinée à fournir aux personnels soignants
exposés à des rayonnements ionisants les éléments pour leurpermettre d’optimiser les expositions à leur poste de travail,cette formation doit être renouvelée tous les trois ans.
En revanche, la formation en radioprotection des patients exposésaux rayonnements ionisants a connu en 2013 une nouvellebaisse des demandes, déjà constatée depuis 2011. S’adressant
aux personnes habilitées à utiliser les rayonnements ionisantsà des fins médicales ou à effectuer la maintenance et le contrôlede qualité des dispositifs médicaux, cette formation est constituéed’un tronc commun et de modules spécifiques selon la spécialité
du stagiaire. Elle répond aux obligations réglementaires destinéesà optimiser les doses délivrées aux patients, mais la période derenouvellement – tous les 10 ans – explique la baisse d’effectifs
constatée. Le dernier fait marquant de l’année 2013 est la décisionpar l’IRSN de transférer la majorité des formations qu’il dispense à
32

There was steady demand in 2013 for radiation protection training, reflecting a high degree of customer loyalty
and satisfaction with the quality of training provided
by IRSN. One such example is the regulatory training
for radiation protection specialists. An initial module
provides trainees with the expertise they need to workin this field and leads to certification, which must be
renewed every five years. Another popular course isradiation protection training for medical personnel,
which aims to increase awareness among health professionals who are occupationally exposed to ionizing
radiation to enable them to minimize their exposure, andmust be repeated every three years.
By contrast, demand for radiation protection training
relating to patients exposed to ionizing radiation fell once
again in 2013, reflecting the trend since 2011. Intended forpeople qualified to use ionizing radiation for medical purposes or to carry out maintenance and quality control on
medical devices, this training comprises a common corecurriculum as well as specific modules for the trainee’s
chosen specialty. It meets the regulatory requirements
designed to minimize patient doses, but the renewal
period – every ten years – explains the observed decline
in trainee numbers. The final key event of 2013 was
IRSN’s decision to transfer the bulk of its training pro-l'Institut européen de formation et de tutorat en matière de sûreté
nucléaire et de radioprotection (ENSTTI) à compter du 1er janvier
2014. Ce nouveau mode de gestion contribuera à améliorer
l’efficacité au sein des activités de support de l’Institut, sans sacrifier
la qualité des formations dispensées par les experts de l’Institut.
CAMARI : UN DISPOSITIF MATURE
Depuis plusieurs années, le nombre de candidats au
Certificat d’aptitude à manipuler les appareils de radiologie
industrielle (Camari) est en progression : en 2013, ils étaient
481 inscrits pour l’épreuve écrite (351 candidats reçus) et 648
à se présenter à l’oral (401 pour l’examen initial et 247 pour unrenouvellement). Au total, 547 certificats ont été délivrés, dont
209 renouvellements. Cette croissance très nette du nombrede candidats et de certificats délivrés démontre la maturité dudispositif mis en place en 2008 en vue de renforcer la protection
des travailleurs mettant en œuvre des techniques de radiologie
industrielle qui présentent des risques d’accidents. La réforme decet examen a concerné à la fois les appareils visés, la formation
préalable, le déroulement des épreuves, la durée de validité ducertificat ainsi que les conditions de son renouvellement. Ellea également confié à l’IRSN l’organisation des épreuves et ladélivrance du Camari, certificat requis pour la pratique d’activitésde radiographie et de radioscopie industrielles, qui sont notamment
régulièrement utilisées lors des contrôles non destructifs. Le Camari
est délivré pour une durée de cinq ans.
DÉVELOPPEMENT DES ACTIVITÉS DE L’ENSTTIDans la continuité de l’année 2012, l’ENSTTI a poursuivi ledéveloppement de ses activités en 2013. Au cours de 22 semaines
de formation, l’ENSTTI a accueilli 200 stagiaires. Les formations
sont dispensées par plus de 250 experts en analyse de sûreté
et en sécurité nucléaires et en radioprotection, relevant de TSO
européens. La mission de l’ENSTTI, à travers cette offre deformation, est de transmettre le savoir-faire, la culture de sûreté etles connaissances acquises par les experts des TSO européens.
Dans cet objectif ont été développées, en 2013, les sessions detutorat. Ces dernières permettent à un stagiaire de s’immerger
totalement pendant trois mois dans une unité opérationnelle d’unorganisme membre de l’ENSTTI. Quinze stagiaires ont ainsi été
accueillis en 2013, dont neuf au sein d’équipes de l’IRSN intervenantdans le domaine de la sûreté nucléaire ou de la radioprotection.
Outre le développement de sessions de formation, l’ENSTTI aétendu ses partenariats à l’ensemble des TSO membres d’ETSON
et aux autorités de sûreté européennes, plus particulièrement les
autorités française, belge et espagnole, dans le cadre du projet
Formation et tutorat de l’Instrument de coopération en matière desûreté nucléaire, financé par l’Union européenne. Enfin, toujours
dans le cadre de sa coopération avec l’Union européenne, l’ENSTTI
développe une approche fondée sur la notion de parcours deformation : une démarche qui va dans le sens d’une harmonisation
des pratiques au sein de l’Union. www.enstti.eu
33

gram to ENSTTI, with effect from January 1, 2014. This
new procedure will help improve the efficiency of theInstitute’s support activities without compromising thequality of the training delivered by the Institute experts.
CAMARI: A MATURE INSTRUMENT
For the past few years the number of CAMARI candidates
has steadily grown: in 2013, there were 481 people
registered for the written examination (351 of whom
passed) and 648 for the oral (401 taking the initial examination and 247 seeking a renewal).
This marked increase in the number of candidates and of
certificates issued bears testimony to the maturity of thistraining instrument, which was set up in 2008 to ensure
better protection for workers using industrial radiology techniques that may potentially lead to accidents.
Reform of the CAMARI centered on the equipment covered, prior training, the conduct of the examinations, theperiod of validity of the certificate and the conditions
for renewal. IRSN was also entrusted with organizing
the examinations and issuing the CAMARI certificates,
which are required by anyone employing industrial radiography and radioscopy techniques, often used in nondestructive testing, for instance. The CAMARI is valid
for five years.
DEVELOPING THE WORK OF ENSTTI
As in 2012, ENSTTI continued to develop its activities in 2013, welcoming 200 trainees during 22 weeks
of training provided by more than 250 nuclear safety
analysis, security and radiation protection experts
from European TSOs. In delivering a range of training courses, ENSTTI is seeking to impart expertise,safety culture and the accumulated knowledge of theEuropean TSO experts. Tutoring sessions were developed in 2013 with precisely this aim in mind, offering
trainees three months’ total immersion in an operational unit of one of ENSTTI’s member organizations.
Fifteen trainees took advantage of this opportunity
in 2013, nine of whom joined IRSN teams involved innuclear safety or radiation protection.
As well as developing its training sessions, ENSTTI
has extended its partnerships to include all TSOs in
the ETSON network and also the European regulatory authorities – specifically the French, Belgian andSpanish regulators – as part of the training and tutoring project under the Instrument for Nuclear Safety
Cooperation, funded by the European Union. Finally,again in the context of cooperation with the EU, ENSTTI
is working on a project to develop harmonized training
programs – a step in the right direction towards standardizing practices across the EU. www.enstti.eu

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

ACTIVITÉS
ActivitiesSûreté p. 36 / Sûreté – À propos de la défense p. 50 / Sécurité nucléaire
et non-prolifération p. 58 / Radioprotection de l’environnement
et de l’homme p. 66 / Crise et situations postaccidentelles p. 76
Safety p. 36 / Safety – About defense p. 50 / Nuclear security
and non-proliferation p. 58 / Radiation protection – environment andhuman health p. 66 / Emergency and post-accident situations p. 76

34

35

Activités / Sûreté
Activities / Safety

ACCROÎTRE
LA ROBUSTESSEDES SYSTÈMES
NUCLÉAIRESIRSN annual report 2013 / Chapter 3

INCREASING THE ROBUSTNESS OF NUCLEAR SYSTEMS
Depuis l’accident nucléaire de Fukushima-Daiichi, l’Institut déploie une partie importantede son expertise en matière de sûreté dans l’examen des dispositions proposées parles exploitants d’installations civiles et de défense pour renforcer la robustesse de leursinstallations au regard de sollicitations extrêmes telles que celles qui ont engendré
la catastrophe au Japon. À l’origine du développement du concept de « noyau dur », dontl’objectif est la mise en place d’un dispositif renforcé et pérenne de protection des fonctions etéquipements essentiels à la sûreté des installations, l’IRSN a examiné, en 2013, les modalités dedéclinaison du noyau dur pour les installations identifiées prioritaires à l’issue des évaluations
complémentaires de sûreté, dont les réacteurs nucléaires de puissance. Parallèlement, avec
une exigence forte de qualité et d’indépendance, mais également de développement desconnaissances, l’IRSN a poursuivi ses travaux de recherche sur les accidents graves, la tenue
des combustibles nucléaires en situation accidentelle, l’incendie ou bien encore
le vieillissement des installations. Le stockage des déchets radioactifs a également été l’undes thèmes majeurs de l’IRSN, notamment à travers une participation active au débat public
sur le projet CIGÉO ainsi qu’une activité soutenue en matière de recherche.
Since the Fukushima-Daiichi nuclear accident, IRSN has devoted a significant share of its
safety assessment activity to reviewing the measures proposed by civil and defense facility
operators to improve the robustness of their installations with regard to extreme hazards,
such as those that led to the catastrophe in Japan. Having instigated the development of
the “hardened safety core” concept, aimed at setting up long-term, reinforced protection
measures for functions and equipment essential to facility safety, IRSN went on in 2013 toreview the conditions for applying this concept in facilities identified as top priority following
the complementary safety assessments. Nuclear power reactors were among these priorities.
At the same time, IRSN continued its research on severe accidents, nuclear fuel behavior in
accident and fire situations, and facility aging, with a constant concern for high standards interms of quality, independence and knowledge development. Radioactive waste disposal was
also among IRSN’s major themes, as reflected in its active participation in the public debate
on the CIGEO project, as well as sustained research activity.

36

SAFETY OF EXISTING FACILITIESSÛRETÉ DES INSTALLATIONSEXISTANTESREACTORS
RÉACTEURSRÉACTEURS À L’ARRÊT ET SÛRETÉ
L’IRSN évalue de manière systématique les programmes
et les résultats des arrêts de réacteur effectués pour lerechargement du combustible et la maintenance. En 2013, l’IRSN
a également analysé les dispositions mises en œuvre par EDF
pour maîtriser la sûreté et la radioprotection lors de ces arrêts.
À la demande de l’ASN, il a présenté ses conclusions au groupe
permanent d’experts pour les réacteurs nucléaires.
Le management de la sûreté et de la radioprotection
lors des arrêts
La préparation et le pilotage des arrêts constituent les deuxleviers principaux du système de management qui est en coursde renforcement avec le déploiement sur les sites nucléairesde centres opérationnels de pilotage des arrêts de tranche(COPAT). L’analyse de l’IRSN a montré que ce système devait
encore être amélioré. De plus, elle a souligné l’importancede tenir compte des capacités opérationnelles disponibles etdes difficultés de terrain dans la conduite de ces changements.
Par ailleurs, il est prévu d’approfondir le sujet en 2014 parune analyse de la gestion des prestataires et du suivi par EDF
des activités qu’il sous-traite.
Des arrêts de réacteur sous haute surveillanceLes évaluations menées par l’IRSN pour chaque arrêt
de réacteur ont pour objectifs :• d’alerter l’ASN sur les points pouvant faire obstacle à unredémarrage du réacteur dans des conditions de sûreté
convenables ;• de lui fournir des éléments techniques afin qu’elle puisse
prendre position sur le redémarrage.
Elles permettent de dresser un retour d’expériencedu déroulement de l’arrêt, notamment sur la base desrésultats des essais réalisés. En particulier, l’Institut analysesystématiquement les écarts détectés et leur traitement par
EDF au cours de l’arrêt, pour en apprécier la pertinence etdétecter d’éventuelles insuffisances.
RÉACTEURS EN EXPLOITATIONRÉEXAMENS DE SÛRETÉ DÉCENNAUX
Le principe des réexamens de sûreté périodiques desinstallations nucléaires de base (INB), tous les 10 ans, a été
acté par la loi TSN du 13 juin 2006 relative à la transparence età la sécurité en matière nucléaire, qui est maintenant intégrée
dans le code de l’environnement. Comme il est spécifié dansla loi TSN, l’exploitant d’une installation nucléaire de basedoit procéder périodiquement au réexamen de la sûreté deson installation en prenant notamment en compte le retourd’expérience acquis de manière générale (dans l’installation
mais aussi dans d’autres installations équivalentes) et les
37

REACTOR OUTAGES AND SAFETY
IRSN assesses all reactor refueling and maintenanceoutage programs and their results. In 2013, it also analyzed the provisions made by EDF to control safety andradiation protection during these outages. At ASN’srequest, the Institute submitted its findings to theAdvisory Committee for Reactors.
Safety and radiation protection management
during outages
Preparing and controlling reactor outages are the two
key aspects of the outage management system that iscurrently being boosted with the deployment of Outage
Control Centers (OCCs) on nuclear sites. IRSN’s analysis
showed that there was room for further improvement. It
also emphasized the need to consider available operational capabilities and difficulties encountered in the fieldin implementing these changes. The subject will be further examined in 2014 with an analysis of how EDF manages and monitors subcontracted work.
Close monitoring of reactor outages
The assessments conducted by IRSN for each reactor
outage have the following objectives:• inform ASN of any points likely to hinder restarting of
the reactor in suitable safe conditions;• provide ASN with technical information enabling it to
give an informed opinion on restarting the reactor.
These assessments constitute feedback on the outage,
based on the results of the tests performed. In particular, the Institute analyzes any deviations detected andhow EDF handles them during the outage to assess
their relevance and detect any shortcomings.
REACTORS IN OPERATIONTEN-YEAR SAFETY REVIEWS
The principle of performing periodic safety reviewsof basic nuclear installations (INBs) every ten years
was instituted by the TSN Act of June 13, 2006 relative to Transparency and Security in the Nuclear Field,
which is now part of the French Environmental Code.
As stipulated in the TSN Act, basic nuclear installation operators must periodically review the safety of
their installations, taking into account operating feedback not only from their own installations but also fromother similar installations, together with the most recent
applicable practices. The review involves assessing thesafety level of the facility with regard to the rules applicable at the time of the review, with an updated assessment of the risks or drawbacks that the facility poses forthe interests protected by the Act. The review covers

Activités / Sûreté
Activities / Safety

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

pratiques applicables les plus récentes. Ce réexamen doit
permettre d’apprécier le niveau de sûreté de l’installation
au regard des règles qui lui sont applicables au moment duréexamen, en actualisant, en particulier, l’appréciation desrisques ou inconvénients que l’installation présente pour lesintérêts protégés par la loi précitée. Ce réexamen intègre l’étatde l’installation, l’expérience acquise au cours de l’exploitation
et les évolutions, depuis le dernier examen de sûreté, desconnaissances et des règles applicables aux installations
similaires. Les modifications prévisibles de l’installation et deson exploitation pour les années à venir sont également prises
en compte.
RÉACTEURS DE 1 300 MWe

RÉEXAMEN DE SÛRETÉ ASSOCIÉ AUX TROISIÈMES
VISITES DÉCENNALES
En 2013, l’IRSN a présenté au groupe permanent d’experts pourles réacteurs nucléaires deux rapports d’évaluation sur desthèmes techniques traités dans le cadre du réexamen de sûreté
des réacteurs de 1 300 MWe. L’un portait sur le confinement,
l’autre sur la maîtrise des risques d’accidents graves etl’évaluation probabiliste des rejets accidentels.
L’Institut a également transmis à l’ASN plus de 25 avis surles autres sujets techniques de ce réexamen de sûreté, dont
une partie importante concernait la réévaluation des agressions
externes envisageables et les dispositions prises par EDF
à cet égard.
Les réexamens de sûreté : un levier d’améliorationde la sûreté
Les réexamens de sûreté décennaux permettent de vérifier laconformité des réacteurs aux règles en vigueur et d’actualiser
l’appréciation des risques que ces installations présentent.
Ils comprennent trois phases :1. l’orientation au cours de laquelle l’exploitant justifie
le niveau d’analyse qu’il envisage pour chacun des aspects
de la démonstration de sûreté ;2. les études qui permettent de définir les améliorations
à apporter aux installations ;3. la mise en place de ces améliorations.
Les expertises produites en 2013 par l’IRSN ont eu pour butd’évaluer les études menées par EDF au cours de la phase 2.
Le confinement des réacteurs : de grandes évolutions
en perspective
L’IRSN a examiné l’état et la surveillance des enceintes enbéton, pour lesquelles des travaux sont engagés, ainsi que
les améliorations à mettre en place concernant la surveillance
du confinement et la limitation des risques de rejets deradioactivité. À cet égard, EDF a retiré sa demande initiale
de relaxer le taux de fuite maximal admissible des enceintes
internes et a complété son programme d’amélioration de leurétanchéité avec de nouvelles techniques. En outre, EDF a prévu
de modifier certains systèmes pour améliorer le confinement38

the general condition of the facility, operating feedback,and any new knowledge or changes in rules applicable to similar facilities since the previous safety review.
Foreseeable changes to the facility and its operation in
future years are also considered.
1,300 MWe REACTORSSAFETY REVIEW ASSOCIATED WITH THIRDTEN-YEAR INSPECTIONSIn 2013, IRSN presented the Advisory Committee for
Reactors with two assessment reports on the technical themes addressed as part of the safety review of
1,300 MWe reactors. One report involved confinement,
while the other dealt with severe accident risks and probabilistic assessment of accidental releases. The Institutealso submitted more than 25 opinions to ASN on othertechnical subjects in this safety review, including a sig­
nificant portion on the review of potential external hazards and the related measures taken by EDF.
Ten-year safety reviews: driving safety
improvements
Ten-year safety reviews are aimed at verifying reactor compliance with applicable rules and providing an
updated assessment of risks presented by the facilities.
They include three phases:
1. orientation, during which the facility operator substantiates the analysis level planned for each aspect of
the safety demonstration;
2. studies for defining the improvements to be madeto the facilities;
3. implementation of these improvements.
The 2013 IRSN assessments aimed to evaluate thestudies conducted by EDF during phase 2.
Reactor containment: major changes on
the horizon
IRSN examined the condition and monitoring of concrete containments, on which work is underway, as wellas the improvements to be made on monitoring thecontainment function and limiting the risks of radioactive releases. In this area, EDF withdrew its initial
request for relaxing the maximum permissible leak rate
relative to internal containment walls and completed
its program to improve their leaktightness with newtechniques. It also made plans to change certain systems to improve confinement in core meltdown situations. Finally, IRSN insisted on the need to control the
leaktightness of cable and pipework openings in thecontainment.
Tighter control of severe accident risks
IRSN examined the EDF requirements concerning
equipment likely to be used in severe accident management, strategies to control a reactor during a core

14

instructions techniques réalisées en support
des réunions des groupes permanents d’experts placésauprès de l’ASN dans le domaine de la sûreté en 2013.
14 technical reviews performed for ASN advisory groupmeetings concerned with safety in 2013.

dans les situations avec fusion du cœur. Enfin, l’IRSN a insisté
sur la nécessaire maîtrise de l’étanchéité des ouvertures
pratiquées dans l’enceinte pour le passage de câbles etde tuyauteries.
Renforcer la maîtrise des risques d’accidents graves
L’IRSN a examiné les exigences retenues par EDF pourles équipements susceptibles d’être utilisés pour la gestiond’un accident grave, les stratégies de conduite d’un réacteur
en situation de fusion du cœur ainsi que les évaluations
probabilistes des rejets radioactifs accidentels. L’Institut a estimé
que les améliorations prévues par EDF dans ce cadre étaientpertinentes, mais que l’exploitant devait démontrer qu’elles
permettaient d’atteindre un niveau de risque aussi faible que
raisonnablement possible. Enfin, pour l’IRSN, la stratégie d’EDF
de gestion des apports d’eau à la cuve en situation de fusion ducœur devait évoluer en vue d’éliminer les possibilités d’explosion
de vapeur en cas de percée de la cuve par le cœur fondu.
Améliorer la surveillance et la protection face
aux agressions
L’IRSN a notamment examiné les risques associés aux nappes
d’hydrocarbures ainsi que les agressions externes d’origine
climatique suivantes : les inondations externes, les basses eaux,les tornades, les vents extrêmes, le frasil. L’Institut estime qu’EDF
a réalisé des avancées importantes concernant la prise encompte des agressions, notamment en présentant pourla première fois un référentiel dédié aux tornades, qui n’étaientjusqu’alors pas considérées dans la démonstration de sûreté.
Pour l’ensemble des agressions examinées, l’IRSN a formulé
des recommandations visant à améliorer les dispositions
de surveillance et de protection.
RÉACTEUR EN CONSTRUCTION

UNE ANNÉE ESSENTIELLEDANS LA CONSTRUCTION DE L’EPR
Au cours de l’année 2013, des étapes importantes ont été
franchies sur le chantier du réacteur EPR Flamanville 3(Manche) avec, en particulier, la pose du dôme du bâtimentdu réacteur en juillet. L’IRSN a poursuivi ses activités de suivi
de la construction en participant aux inspections organisées
sur le chantier par l’ASN.
En parallèle, l’instruction de la conception détaillée deFlamanville 3 a été poursuivie :• de nombreux échanges techniques ont eu lieu concernant
les méthodes et hypothèses utilisés pour les études desaccidents ;• l’analyse de la conception détaillée des systèmes a été
poursuivie – des avis portant sur la conception du système deventilation des groupes électrogènes ainsi que sur le systèmed’évacuation ultime de la puissance résiduelle ont notamment
été transmis à l’ASN ;• une analyse approfondie des études probabilistes de sûreté deniveau 2 (probabilités de rejets hors de l’installation) a été réalisée ;39

meltdown, and probabilistic assessments of accidental radioactive releases. It found that although the
improvements planned by EDF in these areas wererelevant, it was necessary to demonstrate that theywould lead to a risk level that was as low as reasonably
achievable. Lastly, IRSN found that changes should bemade to the EDF strategy for managing water supply
to the reactor vessel in core meltdown situations toeliminate the risk of steam explosion in the event of themolten core causing vessel rupture.
Improved monitoring and protection regarding
external hazards
IRSN examined the risks associated with oil slicks aswell as the following climatic hazards: external flooding, low water levels, tornados, extreme winds and frazil
ice. According to the Institute, EDF has made significant
progress in integrating hazards; for example, it presented
its first reference framework on tornados, a phenomenon previously omitted in safety demonstrations.
For all hazards examined, IRSN made recommendations
for improving monitoring and protection measures.
REACTOR UNDER CONSTRUCTIONA MILESTONE YEAR IN EPR CONSTRUCTION
In 2013, significant progress was made on theFlamanville 3 EPR building site (Normandy), notably
with the installation of the dome on the reactor building in July. IRSN continued its construction monitoring
activities by participating to ASN inspections conducted at the worksite.
At the same time, work continued on assessing
Flamanville 3 detailed design:• numerous technical meetings on the methods andassumptions used for accident studies took place;• work continued on the analysis of detailed design ofsystems; technical notices on the design of the diesel generator ventilation system and the emergency
residual heat removal system were submitted to ASN;
• an in-depth analysis of level 2 probabilistic safety studies (probabilities of release outside the facility) was
conducted;• work also began on examining documentation forcommissioning tests. Examination of the tests
planned for the pumping station, the HVAC systemin the fuel building and the steam generator watersupply system was completed.
In 2013, a special steering committee was set up by
ASN, IRSN and EDF to improve the scheduling of technical examinations with regard to regulatory deadlines.
Indicators were also defined to better identify sensitive subjects that require specific actions or in-depth
assessment in readiness for reactor commissioning.

Activités / Sûreté
Activities / Safety

IRSN annual report 2013 / Chapter 3• l’instruction des dossiers relatifs aux essais de démarragea également débuté ; celles relatives aux essais prévus
pour la station de pompage, pour le système de ventilationdu bâtiment du combustible ainsi que pour le systèmed’alimentation en eau des générateurs de vapeur ont été
réalisées.
L’année 2013 a également vu la mise en place d’une instancede pilotage dédiée entre l’ASN, l’IRSN et EDF pour une meilleureprogrammation des instructions techniques au regard deséchéances réglementaires à venir. Dans ce cadre, des indicateurs
ont été définis pour mieux identifier les sujets sensibles qui
doivent faire l’objet d’actions spécifiques ou d’une instruction
approfondie en vue de la mise en service du réacteur.
INSTALLATIONS DU CYCLE DU COMBUSTIBLERÉEXAMENS DE SÛRETÉ DES USINES MELOX, IARU ET UP3
L’IRSN a conclu, en 2013, ses expertises des dossiers deréexamen de sûreté de l’Installation d’assainissement et derécupération d’uranium (IARU, INB 138) et de l’usine MELOX(INB 151). IARU est une installation du site de Pierrelatte (Drôme)participant à la gestion des déchets et à la maintenance deséquipements des installations de ce site. L’usine MELOX est
dédiée à la fabrication de combustibles MOX. Par ailleurs,
depuis 2011, l’IRSN a engagé l’étude du dossier de réexamen desûreté de l’usine UP3 (INB 116), qui est l’une des deux usines detraitement des combustibles usés en exploitation sur le site de
La Hague (Manche) ; compte tenu de la taille de cette INB, son
réexamen de sûreté, organisé selon différents thèmes (méthode,retour d’expérience, opérations de transport interne, conformité
et réévaluation de sûreté), s’étalera jusqu’en 2015.
En 2013, l’IRSN a examiné les aspects liés au retour d’expériencedes bilans d’exploitation, des dispositions de maîtrise desrisques et des événements ou incidents survenus dans l’usine
UP3. Les conclusions de ces différentes évaluations ont fait
l’objet de présentations devant le groupe permanent d’experts
compétent auprès de l’ASN. Au cours de ses instructions, l’IRSN
a particulièrement insisté sur les examens de conformité, qui
ont été renforcés, généralement, par des contrôles in situ, et
sur la prise en compte du retour d’expérience. Les discussions
menées avec les exploitants au cours de ces instructions les
ont conduits à compléter leur plan d’amélioration sur un certain
nombre de points, par exemple le renforcement des installations
à l’égard des séismes, de la neige, du vent et des agressions
liées à l’environnement industriel des installations.
Sur cette base, le groupe permanent a estimé que l’exploitation
de l’IARU et de l’usine MELOX pouvait être poursuivie.
Par ailleurs, les réexamens de sûreté ont conduit l’IRSN à
confirmer l’importance de la qualité des contrôles de conformité,de la prise en compte du retour d’expérience et de la maîtrise
du vieillissement des installations.

40

FUEL CYCLE FACILITIES AND LABORATORIESSAFETY REVIEWS OF THE MELOX, IARU
AND UP3 PLANTS
In 2013, IRSN completed its assessments of the safety
review packages for the cleanup and uranium recovery
facility (IARU, INB 138) and the MELOX plant (INB 151).
IARU is a facility located at the Pierrelatte site in southern France that manages waste and maintains equipment for facilities on the site. The MELOX plant isdedicated to MOX fuel production. Since 2011, IRSN has
also been assessing the safety review report for UP3(INB 116), one of two spent fuel reprocessing plants inoperation at the La Hague site in Normandy. Given thesize of this facility, the safety review, which is organizedaccording to various themes (method, feedback, internal transport operations, compliance and safety review),
is scheduled to continue until 2015. In 2013, IRSN examined aspects related to operating feedback, risks control measures, and events or incidents in the UP3 plant.
The conclusions of these various assessments were
presented to the relevant advisory committee to ASN.
During its assessments, IRSN insisted on compliancereviews, which have been generally improved by onsite
inspections, and also on the consideration of feedback.
Discussions with facility operators during the assessments have led them to complete their improvement
plan on several points, e.g. by reinforcing the facilities
with regard to earthquake, snow, wind, and hazards
related to the industrial environment. On this basis,
the advisory committee deemed that operations at
IARU and the MELOX plant could continue. The safety
reviews led IRSN to confirm the importance of highquality compliance inspections, acknowledgement offeedback, and control of facility ageing.

L’ANNÉE 2013
EN IMAGES
2013, THE YEAR IN IMAGESRAPPORT ANNUEL IRSN
IRSN ANNUAL REPORTEPR FLAMANVILLE /FLAMANVILLE EPR
Dans le cadre du suivi
du chantier de construction
de l’EPR à Flamanville, l’IRSN
participe aux inspectionsorganisées par l’ASN sur le chantier(photo : pose du dôme du bâtiment
réacteur).

Rapport annuel IRSN / l’année 2013 en images

IRSN takes part in onsite inspectionsorganized by ASN in connection withconstruction site monitoring for the
Flamanville EPR (photo: lowering thereactor building dome into place).

ACCIDENTS GRAVES /SEVERE ACCIDENTS
En publiant un ouvrage qui dresse l’étatdes connaissances sur les accidents
graves dans les réacteurs, l’IRSN
présente les résultats de 30 annéesde recherche dans ce domaine.
IRSN gives the results of 30 yearsof research on severe accidents
in a publication that provides
an inventory of current
knowledge in the field.

AIEA /IAEA
À l’occasion de la 57e conférence
générale de l’AIEA(16-20 septembre 2013),
l’IRSN a présenté ses véhiculesd’intervention dédiés au contrôleradiologique des personnes.
At the IAEA’s 57th General
Conference, held on September
16-20, 2013, IRSN presented its
emergency response vehicles
designed for human radiation
monitoring.
I

AMORAD / AMORAD
Dans le cadre du projet AMORAD, financé par l’ANR, deux premières campagnes de prélèvement ont eu lieu en octobre
et novembre 2013 à proximité de Fukushima (Japon). Ce projet vise à mieux comprendre et à modéliser l’évolution de lacontamination par le césium à moyen et long termes dans les milieux forestiers et son transfert vers les milieux aquatiques.
The first two sampling campaigns in connection with the ANR-funded AMORAD project were carried out near
Fukushima, Japan in October and November 2013. The goal of the project is to better understand and model mediumand long-term changes in cesium contamination of forests and transfer to aquatic environments.

ANCCLI / ANCCLIL’IRSN et l’Anccli renouvellent
leur coopération engagée, il y a
10 ans, pour renforcer le dialogue
entre l’Institut et les Cli et faciliter
l’accès aux connaissances scientifiques
et techniques en matière de sûreté
nucléaire et de radioprotection.
IRSN and Anccli renew their 10-year-old
cooperation agreement to promote dialogue
between the Institute and the Clis and allow
easier access to scientific and technicalknowledge relating to nuclear safety andradiation protection.
IIIRSN Annual Report / 2013, the year in images

CABRI / CABRI
Le réacteur de recherche CABRI est utilisé par l’IRSN dans le cadre du programme international CABRI-CIP (Cabri
International Program). Ce programme étudie la tenue des crayons de combustible lors d’un accident d’éjection
de barres de contrôle dans un réacteur à eau sous pression. Piloté par l’IRSN, ce projet regroupe 15 organismesde 12 pays sous l’égide de l’AEN.
IRSN uses the CABRI research reactor as part of the Cabri International Program (CIP). This program studies how fuelrods respond to a control rod ejection accident in a pressurized water reactor. The program, led by IRSN under
the aegis of AEN, brings together 15 organizations from 12 countries.

FAIBLES DOSES / LOW DOSES
Dans le cadre du projet EPICE portant surl’évaluation des pathologies induites par lescontaminations chroniques en césium, 2013
marque la fin de la période d’acquisition
des données sur les arythmies cardiaques,lesquelles sont en cours d’interprétation.
Ce projet s’inscrit dans les recherches menées
par l’IRSN sur l’impact sanitaire des expositions
aux faibles doses de rayonnements ionisants.
The EPICE project focuses on the assessmentof pathologies induced by chronic cesium
contamination. Acquisition of cardiac arrhythmia
data was completed in 2013 and interpretation ofthis data is now underway. The project is part of
IRSN’s research into the heath impact of exposure
to low-dose ionizing radiation.
III

DOSIMÉTRIE / DOSIMETRY
En 2013, l’IRSN a assuré le suivi dosimétrique de 168 882 travailleurs exposés à des rayonnements
ionisants dans les domaines médical et industriel.
In 2013, IRSN performed dose monitoring on 168,882 workers occupationally exposed to ionizing
radiation in the medical sector and industry.

FESSENHEIM / FESSENHEIM
Dans le cadre de ses actions d’ouverture à la société, l’avis etles observations de l’IRSN sur la modification matérielle relative
à l’épaississement du radier du bâtiment du réacteur n° 1
de la centrale nucléaire de Fessenheim ont été présentés lors d’une
réunion plénière de la Clis de Fessenheim, le 12 février 2013.
As part of its move to open up more to society, IRSN’s notice andobservations concerning the thickening of the foundation raft of reactor 1building at the Fessenheim NPP were presented at the plenary meeting of
the Fessenheim site oversight committee on February 12, 2013.

SITES MINIERS / MINING SITES
Tout au long des travaux du groupe d’expertise pluraliste sur les anciens sites
miniers d’uranium (GEP mines), l’implication de l’IRSN a constitué l’unedes actions phares de la mise en œuvre de sa charte d’ouverture à la société.
Involvement in all the activities of the joint expert group on former uranium
mining sites (GEP mines) was one of IRSN’s chief activities under its Charter
on Openness to Society.
IVRapport annuel IRSN / l’année 2013 en images

DÉFENSE / DEFENSEL’IRSN apporte son appui technique dans le cadre de la mise en service du premier sous-marin nucléaire
d’attaque de type Barracuda : le “Suffren”.
IRSN provides technical support for the commissioning of “Suffren”, the first of the Barracuda class nuclear
attack submarines (SSN).

ACCRÉDITATION / ACCREDITATION
Le laboratoire d’analyses médicales radiotoxicologiques de l’IRSN, spécialisé dansla surveillance de la contamination interne des personnes manipulant, dans le cadrede leur activité professionnelle, des radionucléides en sources non scellées, a obtenu
l’accréditation Cofrac selon la norme ISO 15189, valide pour une durée de cinq ans.
IRSN’s radiotoxicological medical analysis laboratory, is specialized in monitoring
internal contamination of persons who handle radionuclides in unsealed sources aspart of their job. The laboratory has received COFRAC accreditation in accordancewith ISO 15189 for a period of five years.

FORMATION / TRAINING
Au cours de 22 semaines de formation, l’ENSTTI
a accueilli 200 stagiaires de tous les continents.
Ces formations sont dispensées par plus de
250 experts en analyse de sûreté, de sécurité
et en radioprotection, issus de TSO européens.
ENSTTI welcomes 200 trainees from all around the world
during 22 weeks of training courses. This training is given
by more than 250 experts in nuclear safety, security andradiation protection from European TSOs.

SÛRETÉ NUCLÉAIRE / NUCLEAR SAFETYL’IRSN publie deux rapports sur la sûreté nucléaire et la radioprotection
des installations nucléaires de base en France. Le premier porte, chaque année,
sur les 58 réacteurs électronucléaires d’EDF, le second, édité tous les deux ans,
sur les usines, les laboratoires, les réacteurs de recherche ainsi que les installations
de traitement, d’entreposage ou de stockage de déchets.
IRSN publishes two reports on nuclear safety and radiation protection at French
nuclear facilities. The first is published every year and concerns the 58 nuclear
power reactors of EDF; the second is published every two years and focuses
on factories, laboratories, research reactors, waste treatment plants, and waste storage
or disposal facilities.
VFÊTE DE LA SCIENCE / SCIENCE FAIRL’IRSN s’est fortement mobilisé, du 9 au 13 octobre 2013, pour la 22e édition de la Fête de la science.
L’Institut a accueilli 1 000 visiteurs sur son stand au Village des sciences de Caen (Calvados),près de 400 à Chartres (Eure-et-Loir) et près de 1 400 personnes à Manosque (Alpes-de-Haute-Provence).
IRSN was heavily involved in the 22nd Science Faire held on October 9-13, 2013. It received 1,000 visitors at its
stand at the Caen Village des sciences in Normandy, nearly 400 in Chartres, and almost 1,400 in Manosque.

EXPERTISE / ASSESSMENT
Expert public du risque nucléaire,l’IRSN a remis 559 avis et rapports
techniques à l’Autorité de sûreté
nucléaire et 327 avis techniques àl’autorité de sécurité nucléaire en 2013.
As France’s public service expert on the
nuclear risk, IRSN submitted 559 notices andtechnical reports to the nuclear safety authority
and 327 technical notices to the nuclear security
authority in 2013.
VI

IRSN Annual Report / 2013, the year in images

CIGÉO / CIGEOL’IRSN a contribué activement au débat public organisé autour du projet CIGÉO de centre de
stockage réversible profond de déchets radioactifs en Meuse/Haute-Marne porté par l’Andra. L’IRSN anotamment publié un “cahier d’acteur” et a répondu aux sollicitations de l’Anccli et du Clis de Bure au
travers d’une démarche de dialogue technique.
IRSN actively contributed to the public debate organized around Andra’s CIGEO project to builda reversible geological disposal facility for radioactive waste in the east of France. In this regard,
the Institute published a four-page leaflet called a cahier d’acteur and responded to questions fromANCCLI and the Bure CLIS as part of a technical dialogue initiative.

MANAGEMENT DES
CONNAISSANCES /KNOWLEDGE MANAGEMENT
Dans le cadre du management desconnaissances, l’année 2013 a vu se
concrétiser les premières réalisations,notamment au travers du développement del’Université interne de l’Institut.
The year 2013 saw the first knowledge
management initiatives take shape, inparticular with the development of the Institute’s
internal University.
VIIMIMAUSA / MIMAUSAL’IRSN a mis en ligne une nouvelle version de la base de données MIMAUSA sur lesanciens sites miniers français d’uranium. Cette actualisation permet à tous de connaître
l’historique et la situation actuelle de chacun des 241 anciens sites miniers d’uranium
exploités en France métropolitaine (photo : paysage de l’ancienne mine d’uranium à cielouvert du lieu-dit Les Jaladys, maintenue en eau – Saint-Julien-aux-Bois – Corrèze).
IRSN has put online a new version of the MIMAUSA database on former uranium
mining sites in France. The upgrade allows all users to discover the history andcurrent status of each of the 241 former mining sites once worked in France(excl. the overseas territories). Photo: landscape around the former open-pit
uranium mine, now kept under water, at the locality of Jaladys, Saint-Julienaux-Bois in central France.

PLATES-FORMES EUROPÉENNES /EUROPEAN RESEARCH PLATFORMS
Le 5 décembre 2013, les plates-formes de recherche
MELODI, European Radioecology Alliance, NERIS et
EURADOS ont signé un “Memorandum of Understanding”
pour confirmer leur engagement commun envers laconsolidation et la mise en œuvre d’une vision stratégiquede la recherche sur la radioprotection en Europe.

ANR / ANRL’ANR soutient des projets de recherche comme ÉCOBA (Étude
du confinement des ouvrages en béton armé) (photo). Viennent
de s’ajouter 14 projets impliquant l’IRSN (dont sept coordonnés parl’Institut) retenus à la suite de l’appel à projets de l’ANR en matièrede sûreté nucléaire et de radioprotection (RSNR).
ANR supports research projects such as ECOBA on the analysisof reinforced concrete containment buildings (photo). The ANR
has selected 14 more projects involving IRSN (including 7
coordinated by the Institute) following its call for research
projects on nuclear safety and radiation protection.

On December 5, the MELODI, European Radioecology
Alliance, NERIS and EURADOS research platforms
signed a Memorandum of Understanding to confirm theirjoint commitment to consolidating and implementing astrategic view of radiation protection research in Europe.

PATRAM / PATRAM
À l’occasion du 17e congrès international Patram (Packaging andTransportation of Radioactive Materials), l’IRSN a présenté ses travaux sur
l’essai de feu d’un capot amortisseur de certains emballages de transport.
IRSN presented its work on fire testing on the impact limiter of certaintransport casks at PATRAM 2013, the 17th International Symposium on
Packaging and Transportation of Radioactive Materials.
VIII

ENVIRONNEMENT /ENVIRONMENTL’IRSN contribue à lasurveillance radiologiquede l’environnement
de l’ensemble du territoire
national. Organiséele 9 décembre 2013,
une rencontre réunissantles autorités de la région Centre,des élus locaux et des membresde Cli a pour la première fois permis
de présenter les déclinaisons de cettesurveillance en région.

Rapport annuel IRSN / l’année 2013 en images

IRSN contributes to environmental
radiological monitoring throughout France.
A meeting was organized on December 9,2013 bringing together the authorities of the“Centre” region, local elected representatives
and members of the local informationcommissions. The meeting provided the firstopportunity to introduce the various parties
involved in radiological monitoring in the region.

OIAC / OPCW
Le 11 octobre 2013, l’Organisation pourl’interdiction des armes chimiques (OIAC)
s’est vu décerner le Prix Nobel de la Paix. Cetorganisme est chargé de la mise en œuvre dela Convention sur l’interdiction des armeschimiques (CIAC), pour laquelle l’IRSN
apporte son appui technique aux pouvoirs
publics et aux industriels.
The Organization for the Prohibitionof Chemical Weapons (OPCW) wasawarded the Nobel Peace Prize on
October 11, 2013. This organizationis responsible for implementing theChemical Weapons Convention(CWC), a convention for which
IRSN provides the Frenchauthorities and industry withtechnical support.

QUALITÉ / QUALITYL’IRSN a obtenu en 2013 le renouvellement
de la certification ISO 9001 de son système demanagement par la qualité pour l’ensemble deses activités : expertises, recherches et travaux
dans les domaines de la sûreté nucléaire, dela radioprotection et du contrôle des matières
nucléaires et sensibles.
The ISO 9001 certification for IRSN’s total
quality management system was renewedin 2013 for all its activities, including
assessments, research and work relating to
nuclear safety, radiation protection and thecontrol of nuclear and sensitive materials.
IX

NOYAU DUR / HARDENED SAFETY COREÀ la suite de l’accident de Fukushima, l’IRSN a proposé le concept de “noyau dur”, destiné à
renforcer la capacité des opérateurs à conserver la maîtrise des fonctions vitales de sûreté desinstallations sensibles afin d’éviter les rejets massifs. À titre d’exemple, un système d’aspersion
ultime est envisagé (photo).
Following the Fukushima accident, IRSN put forward the “hardened safety core” concept, the aimof which is to ensure better control of essential safety functions in nuclear facilities by licensees,
and thus avoid the massive release of radioactive substances. For example, an emergency spraying
system is planned (photo).

URANIUM / URANIUM
Pour mieux comprendre les risques associés à unecontamination interne par l’uranium, le projet dénommé
CURE (Concerted Uranium Research in Europe) a été
lancé, en juillet 2013, dans le cadre du réseau européen
DoReMi. Il intègre la recherche en biologie, dosimétrie etépidémiologie afin de rédiger un protocole de recherches’appuyant sur les cohortes de travailleurs du cycle ducombustible nucléaire existant en Europe.
A European project called CURE (for Concerted Uranium
Research in Europe) was launched in July 2013 tolearn more about the risks associated with internal
contamination with uranium. The project is part of theEuropean DoReMi research network. It incorporates
biological, dosimetric and epidemiological research witha view to preparing a protocol based on worker cohorts
from existing European nuclear fuel cycle facilities.

EXERCICES DE CRISE / EMERGENCY EXERCISES
Sur sollicitation de la Direction générale de la sécurité civile et de la gestion
des crises, l’IRSN a participé, du 5 au 7 novembre 2013, à l’exercice de sécurité
civile européen CURIEX, destiné à tester la mise en œuvre du Plan d’urgencenucléaire de la région de Cáceres (Espagne) et la collaboration d’équipes provenantde France, de Belgique, d’Italie, du Portugal et du Maroc.
At the request of the Directorate-General for Civil Protection and Emergency
Response, IRSN took part from 5 to 7 November, 2013 in the CURIEX European civil
protection exercise. The purpose of the exercise was to test the nuclear emergency
response plan of the Cáceres region in Spain. Teams from France, Belgium, Italy,
Portugal, and Morocco took part.
X

IRSN Annual Report / 2013, the year in images

POLYNÉSIE / POLYNESIA
En 2013, l’IRSN a publié son bilan de la surveillance de la radioactivité en Polynésie en 2012. Il en ressort que les mesureseffectuées montrent une stabilité et une continuité par rapport aux années précédentes. Les eaux polynésiennes n’ont pas
été impactées par l’accident de Fukushima et le niveau de radioactivité artificielle est resté très bas.
In 2013, IRSN published its 2012 report on radioactive monitoring in Polynesia. The report shows that measurements
are stable and in line with previous years. The Fukushima accident had no impact on Polynesia waters, where levels ofartificial radioactivity remain very low.

RADON / RADON
En avril 2013, à l’initiativede l’IRSN et de l’autorité deradioprotection norvégienne
NRPA et avec le soutiende l’OMS, une conférence
internationale, intitulée “Radon& société : de la connaissance àl’action”, s’est tenue à Paris. Plusde 150 participants ont partagéleurs expériences en matière deprise en charge du risque radondans l’habitat.
An international conference
entitled “Radon and Society:from awareness to action” wasorganized in Paris in April
2013 at the initiative of IRSN
and NRPA, the Norwegian
Radiation Protection Authority,
and with WHO support. Morethan 150 attendees shared theirexperience of handlingthe radon risk in homes.
SIMULATEUR SOFIA / SOFIA SIMULATOR
Développé conjointement par l’IRSN et Areva, le simulateur SOFIA permet de simuler
la conduite des différents types de réacteurs du parc EDF, y compris celle de l’EPR.
Sa configuration 1 300 MWe a été acquise en 2013 par l’Institut national des sciences
et techniques nucléaires (INSTN) pour ses formations diplômantes en génie atomique.
SOFIA is a simulator developed jointly by IRSN and Areva to simulate the controlof various types of EDF reactors, including the EPR. In 2013, the National Institutefor Nuclear Science and Technology (INSTN) purchased the 1,300 MWe configuration
for use in its atomic engineering diploma courses.
XI

TRANSPORT DE MATIÈRES NUCLÉAIRES /TRANSPORT OF NUCLEAR MATERIALSEn 2013, l’IRSN a traité 1 435 demandes d’exécution de transports
et a suivi 793 transports nationaux.
In 2013, IRSN handled 1435 transport requests
and monitored 793 domestic shipments.

FORUM EUROSAFE / EUROSAFE FORUM
Le 15e Forum EUROSAFE, co-organisé par l’IRSN, la GRS et Bel V, s’est déroulé à Cologne,
en Allemagne, les 4 et 5 novembre 2013. Consacré à la sûreté des stockages des déchets
radioactifs, il a rassemblé plus de 350 experts provenant de 28 pays.
The 15th EUROSAFE Forum, jointly organized by IRSN, GRS and Bel V was held in
Cologne, Germany on November 4-5, 2013. Devoted to the safety of radioactive
waste disposal facilities, the event drew more than 350 experts from 28 countries.

RADIOPROTECTION DES PATIENTS /RADIATION PROTECTION OF PATIENTS
En réponse à l’augmentation du nombred’événements de surexposition dans le domaine de laradiologie interventionnelle, l’IRSN a émis de nouvelles
recommandations en proposant l’instauration de niveauxde référence nationaux pour les actes de radiologieinterventionnelle, à l’instar des examens de radiographie etde scanographie.
In response to the increase in the number of overexposure
events in the field of interventional radiology, IRSN has issued
new recommendations proposing the establishment of nationalreference levels for interventional radiology acts similar to thosein place for x-ray and CT examinations.
XIITOURNEMIRE /TOURNEMIRE
L’IRSN mène, dans la station
expérimentale de Tournemire(Aveyron), des travaux relatifs àla sûreté des stockages de déchets
radioactifs en formation géologique
profonde. Les connaissances acquises
alimentent l’expertise du dossier
CIGÉO.

Rapport annuel IRSN / l’année 2013 en images

IRSN carries out research on the safetyof deep geological radioactive waste
repositories at the Tournemire undergroundrock laboratory. The data acquired is usedin examining documentation for the CIGEO
facility.

TRITIUM / TRITIUM
L’IRSN a développé un système de piégeage
passif du tritium atmosphérique permettant
une surveillance radiologique del’environnement en routine (suivi à longterme, cartographie, etc.) comme en cas
d’accident.
IRSN has developed a passive
atmospheric tritium trapping
system designed for both routine
environmental radiologicalmonitoring (long-term monitoring,mapping, etc.) and accident
situations.

ETSON / ETSON
Le réseau ETSON
des organismes
techniques de sûreté
européens, auquell’IRSN contribue
fortement, a publié en2013 les premiers guides
techniques destinés à
promouvoir les meilleurespratiques pour l’évaluationde la sûreté nucléaire.
www.etson.eu

OUVERTURE À LA SOCIÉTÉ / OPENNESS TO
SOCIETY
Dans le cadre de ses actions d’ouverture à la société,
l’IRSN a organisé plusieurs séminaires avec l’Anccli
consacrés, notamment, à la sûreté nucléaire
post-Fukushima et aux déchets.
IRSN organized several seminars with Anccli on nuclear
safety after Fukushima and on waste management as
part of its initiative to open up to society.

In 2013, ETSON, the European
Technical Safety Organization
Network, in which IRSN is heavily
involved, published the first threetechnical guides to promote bestpractices in nuclear safety assessment.
www.etson.eu
XIII

RÉACTEURS NUCLÉAIRES / NUCLEAR REACTORSL’IRSN évalue la sûreté des réacteurs nucléaires et publie chaque année Le point de vue de l’IRSN sur la sûreté
et la radioprotection du parc électronucléaire français.
IRSN conducts safety assessments of nuclear reactors and produces an annual publication entitled “IRSN’s
viewpoint on safety and radiation protection issues relative to French nuclear power plants”.

RÉSEAU TÉLÉRAY /TELERAY NETWORK
Avec 369 sondes installées en 2013,
l’IRSN poursuit son déploiement
de nouvelles balises du réseau Télérayde surveillance de la radioactivité dansl’environnement.
With 369 sensors installed in 2013, IRSN
continues to deploy new monitors for theTeleray environmental radioactivity monitoring
network.
XIV

IRSN Annual Report / 2013, the year in images

RADIOÉCOLOGIE / RADIOECOLOGY
Dans le cadre du projet Kelps du programme NEEDS, lancé en 2013, l’IRSN étudie tout particulièrement le transfert desisotopes radioactifs de l’iode dans les grandes algues brunes.
IRSN is involved in the Kelps project, launched in 2013 under the NEEDS program, where it focuses particularly on
the transfer of radioactive iodine isotopes in large brown algae.
TRANSITIONÉNERGÉTIQUE / ENERGY
TRANSITION
Dans le cadre du Débat national
sur la transition énergétique,l’IRSN a participé au groupedes experts et a été auditionné
sur le coût économiquedes accidents nucléaires,la gouvernance de la sûreté
nucléaire en France et la sûreté
des réacteurs électronucléaires
et les risques.
IRSN took part in the expert
group in the French national
debate on energy transitionand submitted its views on
the economic cost of nuclear
accidents, the governanceof nuclear safety in France,
the safety of nuclear powerreactors and risks.

SÉCURITÉ / SECURITYL’IRSN a préparé et animé un exercice de protection et d’évaluation de la sécurité (EPEES)
dans l’installation MELOX, le 20 novembre 2013. Cet exercice a rassemblé plus d’une centained’acteurs : exploitant (Areva), CEA, préfecture du Gard, forces publiques locales et régionales,sécurité civile, etc.
IRSN prepared and coordinated a protection and security assessment exercise (EPEES)
at the MELOX facility on November 20, 2013. The exercise involved more than a hundred
people from Areva (the facility operator), CEA, the prefecture of the Gard, local andregional Areva, the CEA, the prefecture of the Gard department, local and regional law
enforcement authorities, and emergency services.
XV

PEARL / PEARL
L’installation expérimentale PEARL, nouveléquipement sous pression, permettra d’étudierl’efficacité d’un apport d’eau sur un cœur deréacteur dégradé pour éviter sa fusion complète.
Le programme expérimental démarrera en 2014.
The PEARL experimental facility, a new pressure
vessel, will be used to study the effectiveness of
pouring water on a damaged reactor core to avoid
complete meltdown. The experimentation program
will start in 2014.

MOYENS MOBILES / MOBILE UNITSÀ l’occasion de l’exercice de crise organisé à proximitéde la centrale de Cattenom, en juin 2013, l’IRSN a
deployé ses moyens mobiles et éprouvé leur efficacité
ainsi que celle des procédures élaborées pour faire faceà des situations incidentelles ou accidentelles.
IRSN called up its mobile units and put theireffectiveness to the test during the emergency exercise
organized near the Cattenom NPP in June 2013. It also
tested the efficiency of procedures set up to respond toincidents and accidents.

TRAVAILLEURS /WORKERSL’IRSN a été choisi à l’issue
d’un appel d’offres de laCommission européenne pourdévelopper une plate-forme
européenne d’information etd’échange sur les expositions
professionnelles aux rayonnements
ionisants (ESOREX-Platform).
IRSN was selected at the end of aEuropean Commission call for bids
to develop a European informationand exchange platform on occupational
exposure to ionizing radiation(ESOREX-Platform).
XVI

FUKUSHIMA /FUKUSHIMAL’IRSN a convié, fin
2013, une quinzaine dejournalistes français dansla région de Fukushima.
Ce voyage de pressea donné lieu à une trèslarge couverture médiatique
témoignant de la situation trois
ans après le tsunami.

Rapport annuel IRSN / l’année 2013 en images

IRSN invited fifteen Frenchjournalists to the Fukushima region
at the end of 2013. The press trip
generated extensive media coverageof the situation three years after thetsunami.

INTERCOMPARAISON /INTERLABORATORY COMPARISON
En 2013, près de 200 laboratoires françaiset étrangers ont participé aux sept essais
d’intercomparaison de mesures de la radioactivité
dans l'environnement organisés par l’Institut.
In 2013, nearly 200 French and foreign laboratories
took part in seven interlaboratory comparison tests
for environmental radioactivity measurements
organized by IRSN.

MIRTE / MIRTE
Le programme MIRTE 2, cofinancé parl’IRSN, l’Andra et Areva, s’est achevé
fin 2013. Il a étudié l’influence surle risque de criticité de certains
matériaux disposés autour ou entredes éléments de matière fissile.
The MIRTE 2 program,co-funded by IRSN, Andra andAreva, came to a close at theend of 2013. The program
studied the impact on thecriticality risk of certain
materials locatedaround or between
fissile materials.
XVII

RETOUR D’EXPÉRIENCE /OPERATING EXPERIENCE FEEDBACK
Élément clé dans l’amélioration de la sûreté, le retour d’expérience viseà analyser les incidents rencontrés sur le parc nucléaire français et aussià l’étranger afin d’en tirer les principaux enseignements.
Operating experience feedback makes a vital contribution to improving
safety. It involves analyzing incidents occurring at French and foreign
nuclear power plants to learn lessons from them.

RECHERCHE ET DÉVELOPPEMENT /RESEARCH AND DEVELOPMENTL’IRSN mène des recherches dans les domainesde transferts des radionucléides, notamment
dans le cadre de la compréhension et de l’analysedes processus hydrosédimentaires
dans la baie de Toulon (Var).
IRSN carries out research on radionuclide transfer,
particularly for the understanding and analysis
of hydrosedimentary processes in the bay of Toulon
in the south of France.

XVIII

IRSN / IRSN
Plus de 1 700 collaborateurs pourfaire avancer la sûreté nucléaire et laradioprotection en France et dansle monde, dans ses dimensions
industrielle, scientifique,réglementaire
et sociétale.
Over 1,700 people working
to improve nuclear safety
and radiological protection
in France and the world,
focusing on the industrial,
scientific, regulatory andsocial aspects.

Tous les rapports et documents cités dans ce supplément sont consultables
sur le site Internet de l’IRSN : www.irsn.fr
All the reports and documents quoted in this supplement can be consulted
on the IRSN website: www.irsn.fr

ACTIONS « POST-FUKUSHIMA »POST-FUKUSHIMA ACTIONSRENFORCEMENT DES INSTALLATIONS AUTRESQUE LES RÉACTEURS DE PUISSANCE
À la suite de l’accident survenu à la centrale nucléaire de
Fukushima-Daiichi en mars 2011, les exploitants nucléaires ont
mené, à la demande de l’ASN, des évaluations complémentairesde sûreté (ECS). Dans la continuité des travaux portant en 2012
sur les réacteurs d’EDF, l’analyse, en 2013, par l’IRSN des dossiers
relatifs, principalement, aux installations du cycle du combustible
et aux réacteurs de recherche a mis en évidence la nécessitéde renforcer la protection de ces installations nucléaires afin
de préserver un ensemble de fonctions jugées prioritaires visà-vis de la sûreté dans le cas d’agressions naturelles extrêmes
d’ampleur supérieure à celles considérées à la conception.
Les dispositions permettant d’assurer ces fonctions, quiconstitueront le « noyau dur » de ces installations, ont fait l’objet
de demandes de l’ASN aux exploitants.
En réponse à ces demandes, les exploitants de ces installations
ont transmis, au milieu de l’année 2012, leurs propositions de« noyau dur ». L’Institut a ainsi examiné ces propositions et lesexigences associées, notamment les niveaux des agressions
naturelles extrêmes et les méthodes de justification retenues.
L’IRSN a présenté, en avril 2013, les conclusions de sonévaluation aux groupes permanents d’experts réacteurs etusines. L’IRSN a considéré que la démarche entreprise parles exploitants était adaptée, tout en estimant que les « noyaux
durs » proposés devaient être complétés ou renforcés sur
certains aspects, notamment à l’égard des pertes d’étanchéitédes piscines d’entreposage de combustibles usés ou encore
des incendies pouvant survenir en plusieurs endroits
d’une installation. Les groupes permanents ont estimé quecette démarche devait être poursuivie et ont relevé que
les dispositions relatives aux « noyaux durs » présentéesdevaient renforcer, à terme, la robustesse des installations etdes moyens de gestion de crise. Ils ont également soulignéque ces dispositions devaient satisfaire à des exigences deconception, de fabrication et de maintenance élevées afin degarantir la capacité des « noyaux durs » à assurer les fonctions
prioritaires de sûreté. Par ailleurs, l’IRSN a présenté aux groupes
permanents d’experts réacteurs et usines, en juillet 2013, lesconclusions de son évaluation portant sur les ECS d’un deuxième
groupe d’installations présentant de moindres risques (jugées
moins prioritaires) ainsi que sur les dispositions et les moyens
renforcés de gestion de crise prévus par le CEA pour les sites
de Cadarache (Bouches-du-Rhône) et de Marcoule (Gard). Lesgroupes permanents d’experts ont conclu que l’analyse menéeavait permis d’identifier les principaux éléments participant à larobustesse des installations et des sites en cas d’aléas extrêmes
et de définir des priorités en termes de modifications ou
d’approfondissements nécessaires.

REINFORCING FACILITIES OTHER THAN POWER
REACTORS
Following the accident at the Fukushima-Daiichi
nuclear power plant in March 2011, nuclear operators
conducted complementary safety assessments (CSAs)
at the request of ASN. Building on 2012 work for EDF
reactors, the 2013 IRSN analysis mainly concerning fuelcycle facilities and research reactors highlighted theneed to reinforce the protection of these facilities tomaintain a number of high-priority safety functions in
the event of extreme natural hazards exceeding thoseconsidered during design. Measures for ensuring thesefunctions, which will constitute the “hardened safetycore” of these facilities, were the subject of ASN directives to operators. In response, the operators submitted their hardened safety core proposals in mid-2012.
The Institute reviewed these proposals and the related
requirements, in particular the levels of extreme natural
hazards and the methods used to substantiate them.
In April 2013, IRSN presented its conclusions to thestanding advisory committees for reactors and facilities.
It found that the operators’ approach was suitable, but
judged that the hardened safety core proposals should
be completed or improved in certain areas, particularly
with regard to loss of leaktightness in spent fuel pools,
or fires occurring at several different points of a facility.
The standing advisory committees deemed that thisapproach should be pursued and that the hardened
safety core proposals would ultimately enhance facility robustness and emergency response. They also
underlined that these measures should meet stringent
design, manufacturing and maintenance requirements
to guarantee that the hardened safety core could fulfill
essential safety functions. In July 2013, IRSN also presented the standing advisory committees for reactors
and facilities with its findings on the CSAs of a second group of facilities presenting lower-level risks (andtherefore lower priority) and the reinforced emergency
response measures and provisions planned by CEA
for the Cadarache and Marcoule sites in the south ofFrance. The standing advisory committees concluded
that the resulting analysis identified the main elements
of facility and site robustness in case of extreme hazards and defined priorities in terms of necessary modifications or enhancements.

41

Activités / Sûreté

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

Activities / Safety

DOCTRINE

POLICYLES DOCTRINES DE SÛRETÉ : UN ENJEU STRATÉGIQUE
En 2013, l’IRSN a approfondi ses réflexions sur des doctrines
couvrant un champ technique étendu. L’Institut a ainsi
réexaminé la démarche de prise en compte des agressions,sujet plus particulièrement mis en lumière par l’accident
survenu au Japon en 2011. Outre la réflexion sur la démarche
globale, il a avancé sur le cas plus spécifique de la chute d’unaéronef sur une installation nucléaire. En parallèle, l’Instituta établi des éléments de doctrine sur des sujets techniquespour lesquels il estimait opportun de valoriser ses positions
antérieures. Ainsi, il a formalisé ses attentes à l’égard d’outils
de calcul utilisés par les exploitants dans leurs démonstrationsde sûreté. De même, des premiers travaux ont été engagés
sur les exigences de conception du contrôle-commande, plus
particulièrement pour l’utilisation de technologies numériques.
L’établissement de documents de référence tels que ceux cités
ci-dessus constitue un enjeu stratégique pour l’IRSN. À cetégard, l’Institut développe l’élaboration de doctrines, constituant
des bases pour les évaluations techniques qu’il mène, assurant
une meilleure robustesse et une meilleure transversalité
à l’ensemble de ses prises de position techniques ainsi queleur lisibilité au cours du temps.

SAFETY DOCTRINES: A STRATEGIC ISSUE
In 2013, IRSN took a more in-depth look at doctrines
covering a broad technical field. As part of this work, it
reviewed the approach for integrating hazards, a subject highlighted by the accident in Japan in 2011. In
addition to an analysis of the overall approach, progress
was made on the specific case of an aircraft crash at anuclear facility. At the same time, it produced a numberof doctrine documents on technical subjects, for which
it felt the need to promote its previous positions. To thisend, it set out its requirements regarding calculation
tools used by operators in their safety demonstrations.
Work also began on I&C design requirements, specifically for the use of digital technologies. The preparation of reference documents such as those mentioned
above is an important strategic issue for IRSN. The
Institute is thus developing its doctrines, building thefoundation for its technical assessments, and ensuringthat all its technical positions are robust and crosscutting, as well as clearly understood over time.
TECHNICAL SUPPORT SERVICESASSISTANCE À L’AUTORITÉ DE SÛRETÉ UKRAINIENNE
En 2013, l’IRSN a participé à plusieurs actions d’assistanceà l’autorité de sûreté ukrainienne (SNRIU), dans le cadre detrois contrats INSC (Instrument for Nuclear Safety Cooperation)
financés par la Commission européenne. L’Institut a ainsifourni un support technique pour la mise en place d’unsystème d’indicateurs de sûreté pour les réacteurs ukrainiens
en exploitation. Par ailleurs, un transfert de savoir-faire a été
assuré en matière d’approches d’analyse de sûreté relatives aux
accidents graves, via des formations spécifiques et des séminaires
sur les examens de dossiers de conception. Enfin, l’IRSN s’est
vu confier le développement d’une méthode pour identifier, au
sein du programme général d’amélioration de la sûreté sur lesréacteurs nucléaires ukrainiens, les mesures qui feront l’objet d’unsuivi particulier par les experts européens, compte tenu de leurimportance et leur pertinence dans le contexte post-Fukushima.

ASSISTANCE PROVIDED TO THE UKRAINIAN
SAFETY AUTHORITY
In 2013, IRSN participated in several initiatives toassist the Ukrainian safety authority (SNRIU) under
three Instrument for Nuclear Safety Cooperation(INSC) contracts funded by the European
Commission. The Institute provided technical support
to set up a safety indicator system for Ukrainian
reactors in operation. Knowledge was also sharedon the safety analysis approach to severe accidents
through specific training sessions, as well as seminars
on assessing design files. Lastly, as part of the generalprogram to enhance the safety of Ukrainian nuclear
reactors, IRSN was assigned the task of developing amethod to identify measures that European experts
will be monitoring particularly closely in view of theirimportance and relevance in the post-Fukushima
context.

DÉMANTÈLEMENTDISMANTLINGCHOOZ A : DÉMANTÈLEMENT DE LA CUVEL’IRSN a évalué la sûreté et la radioprotection des opérations
prévues par EDF pour démanteler la cuve du réacteur deChooz A (Ardennes), étape qui constitue un point d’arrêt
des opérations prévues dans le décret de démantèlement.
Cette cuve, en acier forgé, contient des équipements qui étaientutilisés pendant l’exploitation du réacteur. Immergés dansla piscine du réacteur, qui aura été préalablement à nouveau
remplie d’eau, ces équipements et la cuve elle-même seront

CHOOZ A: VESSEL DISMANTLINGIRSN evaluated the safety and radiation protection of
EDF’s planned operations for dismantling of the Chooz
A reactor vessel in northeastern France, a step whichconstitutes a hold point in the operations stipulated in
the dismantling decree. This forged steel vessel contains equipment used during the reactor’s operation.
Immersed in the reactor pool, which will have been
refilled with water, this equipment and the actual vessel

PRESTATION

42

559

avis et rapports
techniques transmis à l’ASN en 2013.
559 technical notices and reports
submitted to ASN in 2013.

découpés et les morceaux obtenus seront compactés au moyend’outils commandés à distance. Au terme de l’examen qu’ila effectué, l’IRSN a conclu que la sûreté et la radioprotection desopérations de démantèlement de la cuve, telles que présentées
dans le dossier de l’exploitant, étaient globalement satisfaisantes
sous réserve de la prise en compte de recommandations
concernant, principalement, l’amélioration du confinement deslocaux ainsi que la surveillance des entreposages de déchets.

will be cut up and the pieces compacted using remotely
controlled tools. IRSN concluded in its review that thesafety and radiation protection of the vessel dismantlingoperations as presented in the operator’s documentation, were satisfactory on the whole, provided that recommendations for improving room containment andwaste storage monitoring were taken into account.
TRANSPORT

TRANSPORTS

BILAN DES ÉVÉNEMENTS DE TRANSPORT DE MATIÈRES
RADIOACTIVES SURVENUS EN FRANCE DE 1999 À 2011
L’IRSN a réédité un bilan des événements de transport dematières radioactives en intégrant ceux survenus au cours dela période 2010-2011, pour laquelle aucun des incidents n’a eu
de conséquence significative liée à la radioactivité. Le bilan
présente également, pour les principaux types d’événements
déclarés, leurs évolutions depuis 1999 et les enseignements
généraux à en tirer. Les types les plus fréquents sont des nonconformités de documents ou d’étiquetage, des incidents demanutention de colis et des non-respects de limites de débit dedose ou de contamination des emballages. Certains événements
ont, toutefois, mis en évidence des manques de rigueur qui
pourraient conduire, en cas de circonstances aggravantes, à dessituations plus sérieuses ; ainsi, les incidents de manutention dansles aéroports et les défaillances des systèmes d’arrimage et defermeture des colis sont encore trop fréquents. Par l’identificationd’axes d’amélioration visant à réduire les risques de répétitionde tels incidents, le bilan de l’IRSN a pour objectif de contribuer
à faire avancer la sûreté des opérations de transport.

SUMMARY OF RADIOACTIVE MATERIAL
TRANSPORT EVENTS IN FRANCE FROM 1999 TO
2011
IRSN republished a summary of radioactive materialtransport events including those that occurred from2010 to 2011, during which time none of the incidents
reported had significant consequences related toradioactivity. For the main types of events reported,
the summary also presents changes since 1999 andgeneral lessons learned. The most common types are
documentary or labeling noncompliance, package handling incidents and failure to comply with dose rate or
packaging contamination limits. Some events however
revealed a lack of precision that could lead, in case of
aggravating circumstances, to more serious situations;for example, handling incidents in airports are still too
frequent, as well as failures in package closure andstowage systems. By identifying improvement areas toreduce the risks of recurrence, the IRSN summary contributes to making transport operations safer.

STUDIES AND RESEARCHESÉTUDES ET RECHERCHESSEVERE ACCIDENTS
ACCIDENTS GRAVESINTÉGRATION DE SARNET DANS NUGENIA
La 6e conférence ERMSAR (European Review Meeting on Severe
Accident Research), organisée par l’IRSN, a accueilli, du 2 au
4 octobre 2013, 137 participants de 61 organisations et 25 pays.
Elle a conclu deux cycles de vie, de quatre ans chacun, du réseau
d’excellence européen SARNET (Severe Accident Research
Network of Excellence), coordonné par l’Institut, sous l’égide
de la Commission européenne. Des avancées significatives
en matière de connaissances sur la phénoménologie et lagestion des accidents graves des réacteurs nucléaires ont été
présentées, en particulier sur le refroidissement d’un cœurdégradé et sur le comportement des produits de fission.
Le réseau, toujours coordonné par l’IRSN, poursuit dorénavant
ses activités dans le cadre de l’association européenne NUGENIA(Nuclear Generation II & III Association). L’Institut a ainsi élaborédeux nouveaux projets européens, qui ont débuté en 2013 :PASSAM, coordonné par l’IRSN, sur la réduction des rejets
43

SARNET JOINS NUGENIA
The 6th European Review Meeting on Severe Accident
Research (ERMSAR) conference organized by IRSN
was held on October 2-4, 2013, involving 137 participants from 61 organizations and 25 countries. It brought
to a close two lifecycles, each lasting four years, of theEuropean network SARNET (Severe Accident Research
Network of Excellence), coordinated by the Instituteunder the auspices of the European Commission.
Participants presented significant advances in understanding severe accident phenomenology and management in nuclear reactors, specifically in the area ofdegraded core cooling and fission product behavior.
The network, still coordinated by IRSN, will now pursue its activities as part of the European NUGENIA
Association (Nuclear Generation II & III Association).
The Institute also initiated two new European projects
in 2013: PASSAM, coordinated by IRSN, on reducing

Activités / Sûreté
Activities / Safety

radioactifs, CESAM, coordonné par l’expert allemand GRS, sur lesaméliorations du système de logiciels ASTEC pour la simulationdu déroulement et la gestion des accidents de fusion du cœur.

radioactive release; and CESAM, coordinated by theGerman safety organization GRS, on improving the
ASTEC software system for simulating core meltdown
accidents and their management.

IRSN annual report 2013 / Chapter 3

ACCIDENTS GRAVESPROGRAMME STEM : DE NOUVEAUX ESSAIS RÉALISÉSEN 2013
Le programme STEM (Source Term Evaluation and Mitigation),
conduit par l’IRSN sous l’égide de l’OCDE, s’intéresse à l’étude,
dans le cas d’un accident grave, du comportement de l’iode dansle bâtiment du réacteur et des phénomènes de transport
du ruthénium dans le circuit primaire.
Concernant le premier sujet, l’année 2013 a vu la fin des essaismenés dans l’installation EPICUR et consacrés à l’étude de la
production d’iode volatil à partir de dépôts d’iode moléculaire sur
un substrat en acier peint, exposés à une irradiation de longue
durée (30 heures), ainsi que la poursuite des essais visant àévaluer la stabilité des aérosols d’iodure de césium ;les résultats acquis et leur interprétation permettent d’améliorer
significativement la compréhension du comportement de l’iode etde développer une modélisation plus réaliste.
Concernant le ruthénium, l’IRSN a engagé la campagne d’essais
START (Study of the Transport of Ruthenium in the primarycircuit) en atmosphère mixte d’air et de vapeur d’eau. Les premiers
résultats du programme montrent que le ruthénium gazeux est
obtenu principalement par revaporisation des dépôts et quela quantité rejetée est plus importante en air sec que dans unmélange d’air et de vapeur d’eau. L’ensemble de ces travaux doit
permettre de mieux appréhender les risques prépondérants et lesparades utiles à mettre en œuvre dans ce type de circonstances.

SEVERE ACCIDENTS

STEM PROGRAM: NEW TESTS CONDUCTED IN 2013
The Source Term Evaluation and Mitigation (STEM)
program conducted by IRSN under the auspices of theOECD, focuses on studying iodine behavior in the reactor building and ruthenium transport phenomena in thereactor coolant system in the event of a severe accident.
Concerning iodine behavior, 2013 marked the end oftests in the EPICUR facility on volatile iodine production from molecular iodine deposits on a painted steel
substrate. The deposits had been exposed to a longirradiation period (30 hours). The year also saw tests
continuing to determine the stability of cesium iodide
aerosols. The results and their interpretation significantly improve understanding of iodine behavior andlay the ground for developing more realistic models.
Concerning ruthenium, IRSN initiated a test campaign
on the Study of the Transport of Ruthenium in thereactor coolant system (or START) in a mixed air andsteam atmosphere. The first results show that gaseous
ruthenium is due mainly to deposits revaporizing andthat a greater quantity is released in dry air than in an
air-steam mixture.
These investigations should provide greater insight
into the predominant risks and relevant countermeasures under similar circumstances.

ACCIDENTS GRAVESACHÈVEMENT DU PROGRAMME EXPÉRIMENTAL ISTP
En 2013, l’IRSN a rédigé ses derniers rapports dans le cadre
du programme International Source Term Program (ISTP).
Ce programme expérimental, conduit par l’IRSN et le CEA sousle pilotage de l’Institut depuis 2005, visait à approfondir et àcompléter les résultats globaux du programme PHÉBUS-PF.
Il a bénéficié d’un soutien de la Commission européenne,
complété par celui de partenaires américains, canadiens, suisses
et coréens. Grâce à des essais ciblés sur certains phénomènes
physiques et chimiques prépondérants en termes de rejets etde leurs conséquences (transfert et transformation physicochimique de l’iode dans le circuit primaire et dans l’enceinte deconfinement, dégradation des barres de commande en carbure
de bore, oxydation des gaines de combustible sous air), il apermis d’obtenir des éléments de compréhension importantspour l’évaluation de la nature et des quantités de produits
radioactifs pouvant être rejetés dans l’environnement lorsd’un accident de fusion du cœur d’un réacteur. Ses résultats ont
notamment permis à l’IRSN d’améliorer les modèles de calcul
correspondants du logiciel ASTEC, développé dans le cadre
44

SEVERE ACCIDENTSCOMPLETION OF THE ISTP EXPERIMENTAL
PROGRAMIn 2013, IRSN prepared its last reports for the International
Source Term Program (ISTP). This experimental program, conducted by IRSN and CEA under the Institute’s
direction since 2005, aimed to build on and enhance theoverall results of the PHEBUS Fission Products program.
It received support from the European Commission,
along with American, Canadian, Swiss and Korean partners. Based on tests of certain physical and chemical
phenomena playing a leading part in releases and theirconsequences (transfer and physical-chemical transformation of iodine in the reactor coolant system and thereactor building, degradation of the boron carbide control
rods, fuel cladding oxidation in air), the program gathered
important data for determining the types and quantities of radioactive products likely to be released to theenvironment during a reactor core meltdown accident.
The results enabled IRSN to improve the correspond-

d’une collaboration avec l’institut allemand d’expertise nucléaire
Gesellschaft für Anlagen- und ReaktorSicherheit (GRS).

ing models in the ASTEC software program developed
jointly with its partner, German reactor safety instituteGesellschaft für Anlagen- und ReaktorSicherheit (GRS).

ACCIDENTS GRAVESPRELUDE : PREMIÈRE SYNTHÈSE SUR L’EFFICACITÉD’UN APPORT D’EAU SUR UN CŒUR DÉGRADÉL’IRSN a réalisé, en 2013, une synthèse de l’ensemble desrésultats des essais effectués dans l’installation PRELUDE. Cesessais, réalisés à pression atmosphérique, consistaient à envoyer
de l’eau sur un lit de débris métalliques à 1 000 ºC, simulant
un cœur de réacteur endommagé, à caractériser (vitesse,
homogénéité spatiale) la progression de l’eau au sein du lit
de débris et à quantifier la cinétique de refroidissement de ces
débris. L’influence de plusieurs paramètres a été étudiée, tels
que la température, le mode d’injection d’eau (par le bas ou parle haut), la taille des débris, la présence d’une zone de bipasse
autour des débris. Ce dernier paramètre permet de simuler
la présence d’une couronne de crayons quasiment intacts
autour de la partie dégradée, configuration observée lors del’accident de la centrale nucléaire de Three Mile Island (ÉtatsUnis). L’interprétation des résultats du programme PRELUDE
montre notamment que, en présence d’un bipasse, il existe undébit d’eau injectée au-delà duquel l’efficacité du refroidissementn’est plus améliorée. En parallèle, l’IRSN a achevé les travaux
préparatoires à la mise en service de l’installation expérimentale
PEARL, qui prendra la suite de l’installation PRELUDE, pour desessais à plus grande échelle et à plus haute pression (10 bars).

SEVERE ACCIDENTS

ACCIDENTS GRAVESSEVERE ACCIDENTS

EXTENSION DES ÉTUDES PROBABILISTES DE SÛRETÉAUX SITUATIONS D’AGRESSION EXTERNE
Les études probabilistes de sûreté (EPS) permettent d’identifier
et de hiérarchiser les scénarios d’accidents graves suivant leursprobabilités et leurs conséquences. L’accident de Fukushimaa montré l’intérêt de prendre en compte les agressions dansces études et d’en tirer des enseignements en termes derenforcement de la sûreté des installations. Dans ce contexte,
ASAMPSA-E, un projet d’harmonisation des pratiques enmatière de développement et d’utilisation d’EPS « étendues »,a été retenu par la Commission européenne. Coordonné parl’IRSN, il regroupe 28 partenaires européens, en relation avec
des organismes japonais et américains. Les EPS « étendues »visent à évaluer les risques associés à l’ensemble desinstallations présentes sur un site électronucléaire (réacteurs,bâtiments d’entreposage de combustibles irradiés) en
considérant les agressions internes et externes aux installations(aléas climatiques, aléas géologiques, risques industriels, etc.).
Le projet ASAMPSA-E a débuté en juillet 2013. En parallèle,
l’IRSN poursuit l’extension des risques traités dans ses propresétudes probabilistes avec pour objectif d’améliorer la robustessedes réacteurs électronucléaires français.
www.asampsa.eu

EXTENDING PROBABILISTIC SAFETYASSESSMENTS TO EXTERNAL HAZARDSITUATIONS
Probabilistic safety assessments (PSAs) identify andrank severe accident scenarios based on their probabilities and consequences. The Fukushima accident
drew attention to the fact that hazards should beconsidered in these studies and that lessons could
be learned in terms of reinforcing facility safety.
ASAMPSA_E, a project to harmonize practices ofdeveloping and using “extended” PSAs, was selectedby the European Commission. Coordinated by IRSN, it
involves 28 European partners, with links to Japaneseand American organizations. Extended PSAs assess
risks associated with all the facilities on a nuclear powersite (reactors, spent fuel storage buildings) by considering both internal and external hazards (extreme
climate or geological events, industrial risks, etc.). The
ASAMPSA_E project began in July 2013. At the sametime, IRSN is extending the scope of risks in its own
probabilistic with the objective of improving the robustness of French nuclear power reactors.
www.asampsa.eu

45

PRELUDE: FIRST SUMMARY ON EFFECTIVENESS
OF WATER SUPPLY TO A DEGRADED CORE
In 2013, IRSN summarized all the test results from the
PRELUDE facility. During these tests, conducted at
atmospheric pressure, water was injected to a metal
debris bed at 1,000°C simulating a damaged reactor
core, characterizing (speed, spatial homogeneity) water
progression in the debris bed, and quantifying cooling kinetics for these debris. Several parameters werestudied, including temperature, water injection mode
(from the bottom or top), debris size and presence of a
bypass area around the debris. This last parameter simulates a ring of nearly intact rods around the degraded
part, a situation observed during the accident at theThree Mile Island nuclear power plant (US).
The interpretation of the PRELUDE results shows thatwhen a bypass is present there is an injected water rate
beyond which cooling efficiency is no longer improved.
At the same time, IRSN finished preparations for commissioning the experimental PEARL facility, which willcontinue the work at PRELUDE, but with tests on alarger scale and at higher pressure (10 bars).

Activités / Sûreté

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

Activities / Safety

La parole à... Laurence Rigollet, ex-directrice
du laboratoire commun ETIC (IRSN/CNRS/universitéd’Aix-Marseille)

In the words of... Laurence Rigollet,« Le renouvellement de notre collaboration avec l’Institut
universitaire des systèmes thermiques industriels(IUSTI) dans le cadre du laboratoire commun ETIC a étél’occasion, pour nous, de réorienter nos travaux sur
des priorités en R&D émergentes au sein de l’IRSN. Ainsi,
la propagation d’un incendie dans un tunnel et l’étude deses conséquences sur la sécurité des personnes et l’intégritédes structures sont des problématiques sur lesquelles
l’Institut aura à se prononcer dans le cadre du projet CIGÉO
d’enfouissement des déchets radioactifs. Pour avancer
sur ce sujet et renforcer nos connaissances, notamment
sur les mouvements des fumées dans des tunnels, nous
nous appuyons sur les compétences acquises au sein del’IUSTI dans le cadre de ses travaux liés aux incendies dansles tunnels routiers ou dans le métro. Nous mettons encommun nos connaissances mais aussi nos moyens – outils
de simulation et dispositifs expérimentaux – pour améliorer
les outils d’évaluation utilisés dans le cadre de l’expertise. »“Our continued partnership with USTI, theuniversity institute for industrial thermal
systems, as part of the ETIC joint laboratory,
has been an opportunity for us to refocus ourwork on emerging R&D priorities at IRSN. For
example, fire propagation in tunnels and theconsequences for personnel safety and structural integrity are areas on which the Institutewill have to express its opinion as part of the
CIGEO radioactive waste disposal project. To
make progress in this area and strengthen our
knowledge, especially on smoke movement intunnels, we will take benefit of IUSTI’s expertise and research results on fires in underground and road tunnels. We are sharing our
findings but also our resources – simulation
tools and experimental systems – to improvemodels used in the safety assessments.”

Ex-Director of the ETIC joint laboratory (IRSN/
CNRS/université d’Aix-Marseille)

RISQUES DE CRITICITÉCRITICALITY RISKPRINCESS, UN PROJET DE PARTENARIAT INTERNATIONALSUR L’EXPÉRIMENTATION RELATIVE AUX RISQUES
DE CRITICITÉ
Après l’abandon du projet MIDAS, qui nécessitait la rénovation
complète de l’Installation individuelle 010 du centre CEA de
Valduc (Côte-d’Or), il a été décidé de lancer le projet PRINCESS(Project for International Neutron physics and Criticality
Experiments for Safety). Ce projet vise à permettre à l’IRSN dedisposer d’un accès à des outils expérimentaux afin de participer
à des programmes, voire de mener ses propres programmes,
dans les domaines des risques de criticité, de la neutronique
et de la dosimétrie. Des premières réunions techniques ont été
tenues avec le Department of Energy (DoE, États-Unis), Japan
Atomic Energy Agency (JAEA, Japon), Institute of Physics andPower Engineering (IPPE) et Kurchatov Institute (Russie), afin
de discuter de l’accès aux installations expérimentales de ces
pays, qui permettrait à l’Institut de poursuivre ses recherches,lesquelles s’appuyaient, jusqu’à présent, essentiellement sur
des expérimentations menées dans les installations de Valduc.

PRINCESS, AN INTERNATIONAL PARTNERSHIPON CRITICALITY RISK EXPERIMENTATIONThe Project for International Neutron physics andCriticality Experiments for Safety (PRINCESS) was
launched after the MIDAS project had been abandoned
because it entailed completely renovating the CEA
Valduc individual facility 010 in eastern France. The
new project will give IRSN access to experimental tools
to participate in programs and allows it to conduct its
own programs on criticality risks, neutronics and dosimetry. The first technical meetings were held with theDoE (US), JAEA (Japan), and the IPPE and Kurchatov
Institute (Russia), to discuss access to experimental
facilities in these countries, which would enable IRSN
to pursue its research, until now essentially based on
experiments conducted at the Valduc facilities.

INCENDIEPARTAGE D’EXPÉRIENCE SUR LES FEUX DE CÂBLES
ÉLECTRIQUESL’IRSN a organisé, le 3 octobre 2013, une journée technique à
Cadarache (Bouches-du-Rhône) sur les feux de câbles, qui a réuni
46

FIRES

SHARING EXPERIENCE ON ELECTRICAL CABLE
FIRES
On October 3, 2013, IRSN organized a technical information day at the Cadarache site in southern France
on electrical cable fires. The event was attended by
60 fire specialists from 14 companies working in nuclear
and non-nuclear fields. The day was an opportunity

60 spécialistes de l’incendie provenant de 14 entreprises travaillant
dans des domaines nucléaires et non nucléaires. Cette journéea été l’occasion d’échanger sur les risques associés aux feux decâbles, de partager les résultats de travaux réalisés et de visiterles installations expérimentales de l’IRSN dédiées à l’incendie. Les
feux de câbles font l’objet de recherches concernant l’inflammation
des câbles, la propagation du feu et les produits de combustion.
L’Institut travaille sur ces questions complexes, et importantes
sur le plan de la sûreté, depuis plusieurs années, notamment
dans le cadre du projet international PRISME 2 mené sous l’égide
de l’OCDE. L’IRSN va poursuivre ces études, en y associant despartenaires, dont certaines entreprises présentes à cette journée,qui ont exprimé un intérêt de collaboration immédiat sur le sujet,
dans le but de mieux comprendre la phénoménologie des feux decâbles en milieu confiné et ventilé et d’améliorer l’appréciation desrègles de conception retenues par les exploitants.
INCENDIE

POURSUITE DU PROGRAMME INTERNATIONAL PRISME 2
En 2013, l’analyse des essais de la première campagne du projet
PRISME 2, baptisée Vertical Smoke Propagation, s’est focalisée
sur des phénomènes inattendus d’oscillation de pression
de très forte amplitude et de basse fréquence, susceptibles
d’endommager les dispositifs de sectorisation contre l’incendie
d’une installation nucléaire. Les essais de la deuxième campagne,
Cable Fire Spreading, impliquant des feux de divers types decâbles et d’armoires électriques, ont été réalisés. Ces essais
uniques et nouveaux en milieu confiné et ventilé ont, en
particulier, mis en évidence une combustion des câbles sans lien
direct avec leur classification au feu. Ces expériences confirment
que la combustion des matériaux en milieu confiné et ventilé
n’obéit pas à une loi générale. Le projet international PRISME 2étudie la propagation de fumées entre deux locaux superposésreliés par une ouverture, la propagation du feu le long de cheminsde câbles horizontaux, la propagation d’un incendie d’une armoireélectrique à des chemins de câbles passant au-dessus et, enfin,
la performance de systèmes d’aspersion. Mené sous l’égide del’OCDE, ce projet a débuté en juillet 2011, pour une durée de cinq
ans. Il a pour partenaires français EDF et la Direction générale
de l’armement (DGA) et est soutenu par la Belgique, le Canada,
la Finlande, l’Allemagne, le Japon, l’Espagne, la Suède et leRoyaume-Uni.

to discuss cable fire risks, share research results andvisit IRSN’s facilities for fire experimentation. Cable
fire research focuses on cable ignition, fire propagation and combustion products. The Institute has beenworking on these complex and important safety questions for several years, in particular as part of the international PRISME 2 project which is conducted under
the auspices of the OECD. It plans to form partnerships to continue this research (some companies at theevent were interested in collaborating immediately) toimprove understanding of cable fire phenomenology inconfined, ventilated areas and assess the design rules
adopted by operators more accurately.
FIRES

THE INTERNATIONAL PRISME 2 PROGRAMCONTINUES
In 2013, analysis of the first PRISME 2 test campaign,“Vertical Smoke Propagation”, focused on unexpectedpressure oscillation phenomena of very high amplitude
and low frequency, likely to damage provisions for fireconfinement in nuclear facilities. Tests were conducted
as part of the second campaign, “Cable Fire Spreading”,
involving fires of various types of electrical cables andcabinets. These unique and novel tests in confinedventilated compartments revealed cable combustion
phenomena that were not directly related to cable fireclassification. They also confirmed that the combustionof materials in under-ventilated conditions does not follow a general law.
The international PRISME 2 project studies smoke
propagation between two superposed rooms connected by an opening, fire propagation along horizontal trays, propagation of a fire in an electrical cabinet
to trays passing above it, and water spray system performance. Conducted under the auspices of the OECD,
the project started in July 2011 and will last five years.
Its French partners are EDF and the French Defense
Procurement Agency (DGA), and it is supported by
Belgium, Canada, Finland, Germany, Japan, Spain,
Sweden and the United Kingdom.
FUEL

COMBUSTIBLE

LE POSTE DE MESURE IRIS OPÉRATIONNEL POURLES FUTURS ESSAIS DU PROGRAMME CIP
Après dix ans d’inactivité, le poste de mesure IRIS (Installationde radiographie imagerie et spectométrie) de l’IRSN a été remis
en service dans l’installation CABRI, ce qui marque une étape
importante dans la préparation des essais du programme CIP.
Ces essais consisteront à faire subir à un crayon combustible
une augmentation de puissance représentative d’un accident
47

THE IRIS MEASURING STATION IS OPERATIONALFOR FUTURE CIP PROGRAM TESTS
After ten years of inactivity, the IRSN-owned IRIS measuring station (for radiography, imaging and spectrometry), was recommissioned in the CABRI facility, marking
an important step in preparing the CIP program tests.
During these tests, a fuel rod will be made undergo toa power increase representative of reactivity-initiatedaccidents. After each test, the fuel rod, tested in theActivités / Sûreté

IRSN annual report 2013 / Chapter 3

Activities / Safetyd’insertion de réactivité. Après chaque essai, le crayon combustible,
testé en position verticale dans son dispositif d’essai, sera
acheminé du cœur du réacteur CABRI au poste IRIS, afin dedéterminer les transformations structurelles qu’il aura subies(déplacement de pastilles de combustible, déformation et rupturede la gaine, éjection de fragments de combustible, etc.).
Cette remise en service du poste IRIS a été l’occasion d’apporter
plusieurs améliorations visant à accroître la précision desmesures. L’accélérateur CadOrion, qui permet d’obtenir une
source de rayonnement X de haute énergie et de forte intensité,a été mis au point de façon à fournir un débit de dose d’une
grande stabilité favorisant l’obtention de radiographies et detomographies de qualité du crayon traversé par le faisceau X. La
chaîne d’acquisition de l’imagerie a fait l’objet de plusieurs remises
à niveau matérielles et logicielles, le capteur d’images a été réglé
et optimisé (choix des scintillateurs, alignement du faisceau X,
ouverture du collimateur) et la chaîne de spectrométrie gamma a
été rénovée et ajustée afin d’améliorer la qualité des images.

vertical position in its test setup, will be taken from the
CABRI reactor core to the IRIS station to determine any
structural transformations that have occurred (movement of fuel pellets, cladding deformation and failure,ejection of fuel fragments, etc.).
The recommissioning of the IRIS station was anopportunity to make several improvements on measurement accuracy. The CadOrion accelerator, which
is a source of high-energy, high-intensity X-rays,
was developed to provide a very stable dose rate forhigh-quality radiographic and tomographic imagesof the rod penetrated by the X-ray beam. Several
hardware and software upgrades were made to theimaging acquisition channel. The image sensor was
adjusted and optimized (choice of scintillators, X-ray
beam alignment, collimator aperture) and the gamma
spectrometry channel was renovated and adjusted to
improve image quality.

COMBUSTIBLEFUELDES CONNAISSANCES NOUVELLES SURLA FRAGILISATION DU COMBUSTIBLE USÉDans le cadre d’un programme expérimental lancé en 2011 etmettant en œuvre une technique originale, l’IRSN a déterminé,en 2013, les combinaisons de paramètres physiques pourlesquelles une gaine de crayon combustible usé pourrait devenir
fragile lors de son immersion dans les piscines de l’usine detraitement des combustibles usés de La Hague (Manche).
Les essais ont montré qu’au-delà d’une contrainte mécaniquecritique, qui dépend, notamment, de la température, l’hydrogène
absorbé par la gaine durant son séjour en réacteur provoquait
la formation de plaquettes d’hydrures de zirconium dontl’orientation fragilise la tenue mécanique de la gaine.

BUILDING KNOWLEDGE ON SPENT FUELEMBRITTLEMENT
As part of an experimental program launched in 2011
involving a novel technique, IRSN determined in 2013
the combinations of physical parameters that could
lead to embrittlement in spent fuel rod cladding during immersion in the spent fuel pools at the La Hague
reprocessing plant in Normandy. The tests showed thatbeyond a critical level of mechanical stress (dependent
on factors such as temperature), the hydrogen absorbedby the cladding while in the reactor caused the formation of zirconium hydride layers whose orientation
degrades the mechanical strength of the cladding.

VIEILLISSEMENTAGINGMODÉLISATION AVANCÉE DU COMPORTEMENTDES ACIERS DE CUVE
Afin de mieux comprendre les effets du vieillissement sous
irradiation du matériau constitutif des cuves des réacteurs,l’IRSN développe des activités de modélisation à l’échelle
des atomes. Dans la perspective d’une possible extension
de la durée d’exploitation des réacteurs au-delà de 40 ans,
il convient de s’assurer que le matériau des cuves conserve
des propriétés mécaniques suffisantes dans la mesure où une
cuve ne peut pas être remplacée. Ces propriétés dépendent,
notamment, de l’arrangement des atomes au sein de la matière.
Les premières études engagées par l’Institut visent à apprécier
comment certains composants de l’acier tels que le carbone
interagissent avec les défauts créés par les neutrons.
Ces travaux sont menés en étroite collaboration avec deséquipes de recherche universitaires, parmi lesquelles l’INSA
de Lyon. Ils ont permis la mise au point, en 2013, d’une nouvelle

ADVANCED MODELING OF VESSEL STEELBEHAVIOR
To better understand the effects of aging on irradiatedreactor vessel materials, IRSN is developing modelingactivities at atomic scale. Given the possible extensionof reactor operation beyond 40 years, vessel materials must maintain sufficient mechanical properties,
since the vessel cannot be replaced. These properties
depend on the atomic arrangement within matter. The
Institute’s initial studies assess how certain steel components such as carbon interact with neutron-induced
defects. This work is conducted in close collaboration
with university research teams, including those at the
INSA engineering school in Lyon. In 2013, a new method
was developed for determining the energy barriers thatcarbon atoms must overcome to diffuse in a field ofheterogeneous mechanical stresses.

48

La parole à... Céline Monsanglant-Louvet,
chef du projet PERSEE à l’IRSN

In the words of... Céline MonsanglantLouvet, Project Manager PERSEE at IRSN

« Depuis quelques années a émergé le besoind’améliorer les connaissances en matière d’épuration
des gaz radioactifs et, notamment, de l’iode, pourdes situations allant de l’exploitation normale d’une
installation nucléaire à l’accident grave. Ce besoins’est accru après l’accident de Fukushima, où desrelâchements importants d’iode gazeux ont été
constatés. Dans ce contexte, l’IRSN a décidé d’engager
un programme de R&D s’appuyant sur un nouvel outil
expérimental – le banc d’essais PERSEE, qui mettraen œuvre un ensemble de techniques performantes
de caractérisation des dispositifs actuels de piégeage
des rejets radioactifs gazeux ainsi que de nouveaux
concepts de piège ou de matériaux innovants. Le
banc d’essais PERSEE bénéficie du soutien de l’ANR(projet de recherche MIRE) et du 7e PCRD (PASSAM),
projets coordonnés par l’IRSN. Plus largement, cebanc s’appuie sur des collaborations universitaires,notamment avec l’École des mines de Nantes (LoireAtlantique), et sera ouvert aux industriels qui ont déjà
exprimé leur soutien à ce projet dont la mise en service
est prévue en 2015. »“Recent years have seen an emerging need for
improved knowledge on the purification of radioactive gases, especially iodine, in situations
ranging from normal operation of a nuclear facility to a severe accident. This need has grownsince the Fukushima accident, during which significant releases of iodine gas were observed.
IRSN thus decided to initiate an R&D program
based on a new experimental tool – the PERSEE
test bench – which will put to work effective
techniques to characterize current devices fortrapping gaseous radioactive releases, as well
as new trap designs and innovative materials.
The PERSEE test bench is funded by the French
National Research Agency (ANR) as part of the
MIRE research project, and by European Union
FP7 as part of the PASSAM project, both coordinated by IRSN. The test bench will also benefit
from university partnerships, notably with Ecoledes Mines de Nantes, and will be open to manufacturers, who have already shown support forthis project. Commissioning is planned for 2015.”

méthode de détermination des barrières d’énergie à franchir
par les atomes de carbone pour permettre leur diffusion en
présence d’un champ de contraintes mécaniques hétérogènes.

CONTAINMENTCONFINEMENT

ÉCOBA : PREMIERS RÉSULTATS DE MESURESLe projet ÉCOBA (Étude du confinement des ouvrages en bétonarmé), lancé à l’initiative de l’IRSN et financé par l’Agence nationale
de la recherche (ANR), porte sur l’évaluation du confinement assurépar les enceintes à double paroi des réacteurs à eau sous pression(REP) du parc nucléaire français. L’objectif du projet est d’étudier
sur un ouvrage massif représentatif − une maquette en béton arméde 2,4 m de hauteur et de 4 m de largeur − les fuites au travers
des fissures pouvant résulter des chargements thermomécaniquesdu béton en cas d’accident. Compte tenu de son originalité et deson intérêt, l’ANR a décidé de soutenir ce projet dans le cadre d’unprogramme blanc. Le coulage de la première maquette a eu lieu enmars 2013 à l’École centrale de Nantes (Loire-Atlantique), chargéede la partie expérimentale du projet. La maquette a été mise en
traction pour réaliser une fissuration maîtrisée du béton, et les
premières mesures des fuites en air sec à travers le béton fissuré
ont été réalisées. Les résultats du projet serviront à valider lesmodèles simulant le comportement de l’ouvrage dansson ensemble en situation accidentelle.
49

ECOBA: FIRST MEASUREMENT RESULTS
ECOBA is a project launched on the initiative of IRSN
and funded by the French National Research Agency(ANR). Its aim is to assess the containment properties of double-wall containments in French pressurizedwater reactors (PWRs). The objective is to use a representative massive structure – a reinforced concretemodel 2.4 m high and 4 m wide – to study leakage fromcracks resulting from thermo-mechanical loads on theconcrete in the event of accident. Given its novelty andrelevance, the ANR decided to support this project aspart of its “Programme Blanc”. Concrete was poured forthe first model in March 2013 at the École centrale deNantes, the engineering school in charge of the experimental part of the project. Tensile loads were applied tothe model to obtain controlled cracking of the concrete,
and the first measurements of dry air leaks through thecracks were taken. The results of the project will serve
to validate models simulating the behavior of the fullscale structure in accident situations.

Activités / Sûreté – À propos de la défense

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

Activities / Safety – About defense

ÉVALUER LA SÛRETÉ DES SYSTÈMES
NUCLÉAIRES MILITAIRES, DES
INSTALLATIONS NUCLÉAIRES DE BASESECRÈTES ET DES TRANSPORTS
INTÉ­R ESSANT LA DÉFENSEASSESSING THE SAFETY OF
MILITARY NUCLEAR SYSTEMS,
SECRET BASIC NUCLEAR
INSTALLATIONS AND DEFENSERELATED TRANSPORT

Les actions menées par l’IRSN dans le domaine de la défense
concernent l’appui technique attendu par le Délégué à lasûreté nucléaire et à la radioprotection pour les activités etinstallations intéressant la défense (DSND), autorité placéesous la tutelle du ministre de la défense et du ministre chargé
de l’industrie.
L’évaluation par l’Institut de la sûreté des installations exploitées
par le ministère de la défense, le CEA, Areva ou EADS (sousmarins, porte-avions, et installations militaires ou civiles
intéressant la défense), porte sur toutes les phases de la vie
de ces installations (conception, exploitation, déclassement,
démantèlement). Elle porte également sur les transformations
importantes que subissent ces installations compte tenu
de l’évolution de leurs activités.

IRSN’s activities in this area concern the technical support expected by the French Representative in chargeof Nuclear Safety and Radiation Protection for Defenserelated Activities and Facilities (DSND), operating
under the aegis of the French Ministries of Defense
and Industry.
The Institute’s safety assessment of systems operated
by the Ministry of Defense, CEA or Areva (submarines,
aircraft carrier, and defense-related military or civil facilities) covers their entire life cycle (design, operation,
decommissioning, dismantling). It also concerns any
major modifications made to these systems and facilities according to changes in their activities.

SÛRETÉ DES SOUS-MARINS, DU PORTE-AVIONS ET DES
INSTALLATIONS MILITAIRES OU CIVILES INTÉRESSANT LA DÉFENSE

CONCEPTION ET CONSTRUCTION
Dans le domaine de la propulsion navale, l’IRSN a notamment
achevé l’examen des études de sûreté relatives au chargementet à la mise en œuvre de combustibles neufs des sous-marins
nucléaires dans les installations du bassin 8 du port de Brest(Finistère). Par ailleurs, l’IRSN a également poursuivi l’examen
du dossier de demande d’autorisation provisoire d’exploiter
le réacteur d’essais (RES) de l’installation nucléaire de basesecrète (INBS) de Cadarache (Bouches-du-Rhône), destiné à laqualification des composants des chaufferies de la propulsion
navale et des codes de calcul associés.
En outre, concernant les mises en service de nouvelles
installations, l’IRSN a examiné le dossier de demanded’autorisation de mise en service du nouveau magasin
d’entreposage de matières nucléaires de l’installationde fabrication des combustibles de la propulsion nucléaire
du centre CEA de Cadarache.
EXPLOITATION
Concernant la propulsion navale, l’année 2013 a vu la fin
des instructions relatives à la revue de sûreté des sous-marins
nucléaires d’attaque de type « Rubis ». Le bilan de cette revue
ainsi que les modifications engagées, concernant tant leséquipements que leur conduite, constitueront des donnéesd’entrée importantes en vue de l’examen du dossierde prolongation de leur exploitation.
Par ailleurs, l’IRSN reste mobilisé sur l’examen desenseignements à tirer du retour d’expérience des chaufferies
et des installations de la propulsion navale et donne des50

SAFETY OF SUBMARINES, AIRCRAFT CARRIER AND
DEFENSE-RELATED MILITARY OR CIVIL FACILITIESDESIGN AND CONSTRUCTION
In the area of naval nuclear propulsion, IRSN completed
its review of safety issues concerning the loading operations of submarines with nuclear fuel in the dock 8
facilities in the port of Brest in Brittany. It also continued
its examination of the application for a provisional operating license for the test reactor (RES) at the Cadarachesecret nuclear facility. The test reactor will be used toqualify Naval nuclear propulsion reactor components
and related computer codes.
Concerning the commissioning of new facilities, IRSN
examined the license application to commission a newbuilding for nuclear material storage at the nuclear propulsion fuel fabrication facility at the CEA Cadarache
center.
OPERATION
Concerning naval nuclear propulsion, assessments relative to the safety review of “Rubis” class nuclear attack
submarines were completed in 2013. The review results
and the changes initiated both for equipments and for
instrument and control will provide important input
data for examining the possibility of extending the service life of these submarines.
In addition, IRSN is continuing to examine lessons
learned from the operation of naval nuclear propulsion nuclear reactors and facilities, as well as providing
assessments that the DSND uses to determine the relevance of action plans. Based on feedback on nuclear
civil PWR reactors, it also made recommendations in5rapports de l’IRSN en support des réunions descommissions techniques de sûreté « défense » en 2013.

focus

5 IRSN reports for meetings of defense-related
technical safety commissions in 2013.

Mise en service du futur sous-marin nucléaire d’attaque le « Suffren »Au plus tard en 2019, les six sous-marins nucléaires d’attaque (SNA) de type « Rubis » seront progressivement remplacéspar les SNA de nouvelle génération, issus du programme BARRACUDA. Ce programme est actuellement en phasede réalisation et la mise en exploitation provisoire du premier sous-marin de ce type, le « Suffren », est prévue à partir de2015. Pour pouvoir se prononcer sur cette autorisation provisoire, le Délégué à la sûreté nucléaire et à la radioprotection
pour les activités et installations intéressant la défense (DSND) prévoit de réunir la Commission de sûreté des réacteurs(CSR) à quatre reprises. Dans ce contexte, l’IRSN est un acteur essentiel, puisqu’il est chargé de transmettre au DSND
des avis sur les principaux documents du référentiel de sûreté requis de l’exploitant par le code de la défense. À cetégard, l’IRSN examinera le rapport provisoire de sûreté, les dossiers relatifs à la qualification des équipements et dessystèmes et les règles générales d’exploitation le « Suffren », mais également les principaux documents relatifs aux
installations de soutien à terre, d’une part du site de Cherbourg (Manche), où auront lieu le chargement du cœur neuf etles essais, d’autre part des ports de Brest (Finistère) et de Toulon (Var), dédiés à l’accueil et à l’entretien de ces SNA.

Commissioning of the nuclear attack submarine “Suffren’’By 2019 at the latest, the six “Rubis” class nuclear attack submarines (SSNs) will be progressively replaced by new-generation
SNNs from the BARRACUDA program. This program is currently in the construction phase and the provisional commissioning of the first submarine, called “Suffren”, is planned as from 2015. To make a decision on this provisional license, the DSND
intends to convene the Reactor Safety Commission (CSR) on four occasions. IRSN is a key player in charge of submitting
assessments on the main safety technical files that the operator is required to provide by the French Defense Regulations.
This means that IRSN will examine the intermediate safety analysis report, the equipment and system qualification files,
and the general operating rules for Suffren, as well as the technical files for the onshore support facilities, which include
the Cherbourg site, where the first nuclear fuel will be loaded and the tests performed, and the ports of Brest and Toulon,
where these SNNs will be docked and maintained.

avis permettant au DSND de statuer sur la pertinence desplans d’action déployés. En se fondant sur l’expérienceacquise sur les chaufferies embarquées et les réacteurs civils
à eau sous pression, l’IRSN a pu également faire en 2013
des recommandations sur les spécifications de l’exploitantconcernant le suivi en service des composants des circuits
primaire et secondaire des chaufferies de propulsion navale
de type K15 qui équipent les sous-marins lanceurs d’engins
et le porte-avions actuellement en service.
Concernant les principales installations du centre CEA/DAM de
Valduc (Côte-d’Or), l’Institut a analysé le dossier de demanded’autorisation de poursuite d’exploitation relatif à l’installation
dédiée à la mission « plutonium » et a également examiné lessuites données par l’exploitant au dernier réexamen de sûreté
de l’installation dédiée à la mission « tritium ».
En outre, dans le cadre de l’amélioration des outils d’exploitation,
notamment en vue de la réalisation des nouveaux programmesde fabrication, l’IRSN a examiné la sûreté d’équipements
nouveaux ou rénovés dans les installations dédiées aux
missions « uranium » et « plutonium ». Il a également engagé
l’instruction du réexamen de sûreté de l’installation dédiée
à la mission « uranium » ainsi que de la station de traitement
des déchets solides. Concernant le centre CEA de Marcoule(Gard), l’IRSN a évalué des dossiers demandés à l’occasion de51

2013 relating to operator specifications on in-service
monitoring of primary and secondary containment systems of K15 propulsion nuclear reactors on Sub-Surface
Ballistic Nuclear submarines and aircraft carrier currently in service.
Concerning the main nuclear facilities at the CEA/DAM
Valduc center in eastern France, the Institute examined
the license application for continued operation of plutonium facility and examined the operator’s follow-up to
the last safety review of the tritium facility.
As part of an effort to improve operating tools in preparation for new manufacturing programs, for example,
IRSN examined the safety of new or renovated equipment at the uranium and plutonium facilities. It also
started the safety review assessment for the uranium
facility and the solid waste treatment station.
Concerning the CEA Marcoule center in the south ofFrance, IRSN examined the safety review files of theliquid effluent treatment station, which was conducted
in 2011. It also examined:• the flood and external explosion hazards added tothe update of the Center Safety General Presentation(PGSE);• the measures taken by the operator for storing theActivités / Sûreté – À propos de la défense

IRSN annual report 2013 / Chapter 3

Activities / Safety – About defensel’instruction du dossier du réexamen de sûreté de la station detraitement des effluents liquides, réalisé en 2011.
Il a également examiné :• les aléas « inondation » et « explosion d’origine externe »intégrés dans la mise à jour de la Présentation générale
de la sûreté de l’établissement (PGSE) ;• les dispositions prises par l’exploitant pour entreposer desaiguilles de barres de commande du réacteur SUPERPHÉNIX
dans l’installation de stockage des assemblages irradiés (ISAI) ;• le changement d’organisation industrielle de l’atelierde démantèlement (ADM) et de sa surveillance.
S’agissant de l’établissement Areva NC de Pierrelatte (Drôme),l’IRSN a évalué des dossiers demandés à l’occasion
de l’instruction du dernier dossier de réexamen de sûreté
des parcs d’entreposage pérennes de matières uranifères.
Enfin, l’IRSN a examiné le référentiel de sûreté de l’installationde caractérisation et d’entreposage de déchets solides
du centre CEA/DAM de Bruyères-le-Châtel (Essonne) en vue
de préparer le cadrage de son réexamen de sûreté.
DÉMANTÈLEMENT
Concernant le centre CEA de Marcoule, l’IRSN a notamment
examiné des dossiers relatifs à :• la poursuite du démantèlement de l’usine UP1 de productionde plutonium ainsi que de reprise et de traitement desdéchets issus de ce démantèlement ;• la préparation des opérations de carottage du bloc réacteurde l’installation G1 ;• la reprise de déchets anciens entreposés dans les fosses
de l’installation de conditionnement de déchets solides (CDS).
Par ailleurs, le programme de démantèlement par le CEA desbâtiments 211 et 214 de l’Atelier pilote de Marcoule (APM) a été
examiné par l’Institut et présenté à la Commission de sûreté deslaboratoires, des usines et de gestion des déchets, conduisantà des évolutions de ce programme.
TRANSPORTS DE MATIÈRES RADIOACTIVES

Les dossiers examinés par l’IRSN ont concerné :• la demande de renouvellement de l’homologation del’emballage RD 26 pour la réalisation de transports d’effluents
aqueux provenant du lavage de conteneurs d’UF6 sur le site
de Pierrelatte ;• la demande de prorogation du modèle de colis PN-UO2
destiné au transport de poudre d’oxyde d’uranium enrichi ;• le programme d’essais visant à évaluer le comportement
du modèle de colis 81 710, notamment le comportement
au feu des bouchons fusibles du colis.
PLANS D’URGENCE INTERNES ET EXERCICES

L’IRSN a participé, en 2013, à la préparation des scénarios desexercices de crise qui ont concerné la base navale de Toulon etla base aérienne de Saint-Dizier (Haute-Marne). L’IRSN
52

control rod from the Superphénix reactor in the irradiated assembly storage facility;• the change in industrial organization at the dismantling facility and its oversight.
With regard to the Areva NC Pierrelatte facility, IRSN
evaluated the documents required for assessing thelast safety review relative to the long-term storage
areas for uranium-bearing materials.
Lastly, it examined the safety technical files of the solid
waste characterization and storage facility at the CEA/DAM Bruyères-le-Châtel center in the Paris region inorder to prepare the ground for its safety review.
DISMANTLING
Concerning the CEA Marcoule center, IRSN examined
documentation on:• the continued dismantling of the UP1 plutonium production plant, as well as the recovery and treatment
of dismantling waste;• preparation for coring drilling operations on the G1
facility reactor block;• recovery of old wastes stored in pits at the solid wasteconditioning facility.
In addition, the CEA dismantling program for buildings
211 and 214 of the Marcoule experimental facility was
examined by the Institute and presented to the safetycommission on laboratories, plants and waste management, which led to program changes.
TRANSPORT OF RADIOACTIVE MATERIALSIRSN examined the following documents:• application to renew approval for the RD 26 package
for transporting aqueous effluents from UF6 container washing at the Pierrelatte site;• extension application for the PN-UO2 package model
designed for transporting enriched uranium oxide
powder;• test program to evaluate the behavior of the 81710
package model, specifically the fire behavior of its
fusible plugs.
ONSITE EMERGENCY PLANS AND DRILLSIn 2013, IRSN participated in preparing emergency
drill scenarios for the Toulon naval base on the
Mediterranean coast and the Saint-Dizier airbase ineastern France. It also directly participated in thesedrills and was invited to take part in the onsite drillorganized by the French Navy for the Port of Toulon,
to improve the joint preparation level of the different
emergency teams in the technical circle. In addition, it
helped develop the “exchange and consultation protocol for accident situations in nuclear facilities oper-

78

avis techniques transmis à l’Autoritéde sûreté en matière de défense en 2013.
78 technical notices to ASN for defense-related
activities in 2013.

a également participé en tant qu’acteur à ces exercices eta été invité à participer à un exercice interne réalisé par la
Marine nationale concernant le port de Toulon afin de renforcer
le niveau de préparation commune des différentes équipes
de crise du cercle technique.
Par ailleurs, l’IRSN a participé à l’élaboration du « protocoled’échange et de concertation pour une situation d’accident
dans une installation nucléaire exploitée par le ministère dela défense » entre le DSND, la Marine nationale, le CEA/DAM etl’IRSN, qui vise à améliorer le fonctionnement de l’organisation
nationale de crise pour les installations précitées.
SURVEILLANCE ENVIRONNEMENTALEDES SITES INTÉRESSANT LA DÉFENSEL’IRSN a engagé en 2012 l’élaboration de référentiels
environnementaux pour les INBS Industrie, les ports nucléariséset les sites ou installations d’expérimentation intéressant ladéfense (SIENID) en faisant un état des lieux de la radioactivité
de l’environnement à l’extérieur de ces installations et desévolutions des éventuelles contaminations ainsi que du corpus
réglementaire afférent aux rejets et aux plans de surveillanceradiologique de l’environnement. En 2013, le premier référentiel
concernant l’INBS de Marcoule a été transmis au DSND. L’année
2014 verra la poursuite de ces travaux, prioritairement pourle site de Valduc et les ports de Brest/Île Longue et de Toulon.
ÉVALUATIONS COMPLÉMENTAIRES DE SÛRETÉ

L’année 2013 a été marquée par la poursuite des examensdes études complémentaires de sûreté (ECS), y compris desdispositions de gestion de crise envisagées par les exploitants.
Concernant les installations de la Marine et de la DGA ainsi quele réacteur RES du CEA, les conclusions des analyses de l’IRSN
ont été présentées en Commission de sûreté des réacteurs(CSR) afin de permettre au DSND de statuer sur les plansd’action prévus par les exploitants.
Concernant les dispositions prévues pour la gestion de crise
par les exploitants des sites mixtes Areva du Tricastin, CEA
de Marcoule et de Cadarache, qui comportent des INB et desINBS, l’IRSN a présenté en avril et juillet 2013 ses conclusions
aux commissions de sûreté (CSR, CSLUD) et aux groupes
permanents d’experts (GPR, GPU), saisis conjointement
par l’ASND et l’ASN. L’Institut a également formulé un avis
préliminaire sur les dispositions de gestion de crise prévues parle centre CEA/DAM de Valduc, ainsi que sur le contour
des « noyaux durs » retenus par le CEA et Areva pour les INBS
qu’ils exploitent.

53

ated by the Defense Ministry” for use by the DSND,
the French Navy, CEA/DAM and IRSN. This protocol isaimed at improving how the national emergency organization operates for the facilities mentioned above.
ENVIRONMENTAL MONITORING
OF DEFENSE-RELATED SITESIn 2012, IRSN began developing environmental files
for defense related nuclear installations, nuclear naval
bases, and defense-related nuclear experimental facilities and sites. This involved reporting on the current
status of environmental radioactivity outside thesefacilities, as well as changes in any contaminations orin the regulations concerning radioactive releases orenvironmental radiological monitoring plans. In 2013,
the first reference framework for the Marcoule defense
related nuclear installation was submitted to the DSND.
This work will be continued in 2014, with priority given
to the Valduc site and the ports of Toulon and Brest/
Île Longue.
COMPLEMENTARY SAFETY ASSESSMENTS

In 2013, examination of complementary safety assessments (CSAs – stress tests) continued, including the
emergency response measures submitted by theoperators.
With regard to Navy and DGA facilities and the CEA
Nuclear Propulsion Test Reactor (RES), the conclusionsof the IRSN analyses were presented to the Reactor
Safety Commission to enable the DSND to rule on theaction plans proposed by the operators.
In April and July 2013, IRSN presented its conclusions
on the emergency response measures planned by
Areva and CEA operators for Tricastin, Marcoule andCadarache sites, which include civil nuclear installations
and defense related nuclear installations, to the safetycommissions (CSR, CSLUD) and advisory committees(GPR, GPU), jointly called on by ASND and ASN. The
Institute also formulated a preliminary opinion on theemergency response measures planned by the CEA/DAM Valduc center, as well as the the “hardened safetycore” measures adopted by CEA and Areva for the
defense related nuclear installations that they operate.

Activités / Sûreté

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

Activities / Safety

EXPERTISE DES INSTALLATIONSFUTURESCONDUCTING ASSESSMENTS
OF FUTURE FACILITIESNOUVEAUX RÉACTEURSNEW REACTORSPREMIER EXAMEN DES ORIENTATIONS DE SÛRETÉDU PROJET ASTRIDLe CEA, Areva et EDF se sont associés pour concevoir
un réacteur à neutrons rapides refroidi au sodium (RNR-Na)
dénommé ASTRID, dont le démarrage est envisagé avant
2025. Pour le CEA, ce réacteur serait le prototype d’une filière
industrielle dont le déploiement est envisagé à partir de 2040.
L’IRSN a analysé un dossier présentant les orientations desûreté retenues pour guider la conception du réacteur ASTRID.
Ses conclusions ont été examinées par le groupe permanentd’experts pour les réacteurs nucléaires le 27 juin 2013. Lesorientations présentées tiennent compte du retour d’expériencedes RNR-Na existants et visent à atteindre un niveau de sûreté
au moins équivalent à celui du réacteur EPR en cours deconstruction sur le site de Flamanville (Manche). À cet égard,des améliorations sont prévues, notamment dans les domaines
de la conception du cœur et de la surveillance en service.
Ces améliorations reposeront sur des innovations techniques
en cours de développement. La prochaine étape sera l’examen
du dossier d’options de sûreté, qui devrait être transmis parle CEA en 2015.

EXAMINATION OF THE FIRST SAFETY
GUIDELINES FOR THE ASTRID PROJECT
CEA, Areva and EDF are collaborating on the designof a sodium-cooled fast reactor (SFR) called ASTRID,
slated for startup before 2025. For CEA, this reactor
would be the prototype of an industrial series to be
implemented starting in 2040. IRSN analyzed the firstsafety guidelines for the reactor’s design. Its conclusions were examined by the Advisory Committee for
Reactors on June 27, 2013. The guidelines incorporate
feedback from existing SFRs and aim to achieve a levelof safety at least equivalent to that of the EPR reactor under construction at the Flamanville site. In thiscontext, improvements are planned, especially for core
design and in-service monitoring. These improvements
will be based on technical innovations under development. The next step will be to examine the safety
options report to be submitted by CEA in 2015.

RÉACTEURS DU FUTUR

RECHERCHES SUR LES INSTALLATIONS DU FUTUR
En 2013, l’IRSN a défini ses démarches de recherche en sûreté
pour les installations du futur que sont les réacteurs à neutrons
rapides refroidis au sodium (RNR-Na) et les installations
de fusion nucléaire telles qu’ITER. Elles sont fondées surles premiers enseignements tirés de l’expertise par l’Institut
des dossiers de sûreté transmis respectivement par le CEA
pour le réacteur prototype ASTRID et par ITER/Organisation
pour l’installation ITER. Dans ces deux stratégies de recherche,le système de logiciels ASTEC, initialement conçu pour lesaccidents graves des réacteurs à eau, joue un rôle central
du fait de sa flexibilité et de son adaptabilité. Après l’adaptationde certains de ses modèles physiques et une validation par
confrontation à des résultats expérimentaux, il a déjà été
appliqué à l’étude des accidents d’entrée d’air ou d’eau dansla chambre à vide d’ITER. Pour ce qui concerne les RNR-Na,
il est en cours d’adaptation à la phase primaire des accidents
de fusion du cœur dans le cadre du projet JASMIN (Joint
Advanced Severe Accidents Modelling and Integration for
Na-cooled Fast Neutron Reactors) du 7e PCRD et sera validé
sur les résultats de programmes réalisés dans le passé dansl’installation CABRI.

54

FUTURE REACTORSRESEARCH ON TOMORROW’S REACTORSIn 2013, IRSN defined its safety research approachfor future facilities, namely sodium-cooled fast reactors (SFRs) and nuclear fusion facilities such as ITER.
This approach is based on the first lessons learned
from the Institute’s assessment of the safety reports,
respectively submitted by CEA for the ASTRID prototype reactor, and by ITER/Organization for the ITER
facility. In both research strategies, the ASTEC software system, initially designed for severe accidents inwater-cooled reactors, plays a key role thanks to its
flexibility and adaptability. After adaptation of a few
physical models and validation by comparison withexperimental results, ASTEC has already been used
to study accidents involving ingress of air or water in
the ITER vacuum vessel. For SFRs, ASTEC is currently
being adapted to the primary phase of core meltdown
accidents as part of the JASMIN FP7 project (Joint
Advanced Severe Accidents Modeling and Integration
for Na-cooled Fast Neutron Reactors) and will be validated based on the results of past programs in the
CABRI facility.

La parole à... Claude Bernet, président dela Commission particulière du débat public CIGÉO« La présence de l’IRSN dans le débat public
sur le projet CIGÉO de centre de stockage dedéchets radioactifs a été particulièrement
forte et continue. L’Institut a exprimé sonsouci permanent d’expliquer au public lesconnaissances qu’il a acquises dans le cadrede ses travaux de recherche sur le stockage dedéchets radioactifs. Il a, avant le débat, organisé
avec l’Anccli une rencontre avec les Commissions
locales d’information pour approfondir les
enjeux liés à ce projet. Il a ensuite publié, dès
le début du débat, un cahier d’acteur destinéà nourrir les échanges et la réflexion. Il a aussi
participé aux débats contradictoires qui ontété organisés sur Internet, en répondant aux
questions des internautes. Il a également prispart à la formation des personnes retenues dansle cadre de la conférence de citoyens. La volontéd’information et de pédagogie portée par l’IRSN
est essentielle compte tenu de la complexité
scientifique et technique d’un tel projet. »In the words of... Claude Bernet,
President of the Commission particulière dudébat public CIGEO (the Special Public Debate
Commission on the CIGEO project)“IRSN has been closely and constantly involved in the
public debate on the CIGEO project for a geologicaldepository for radioactive waste. It has expressed an
ongoing concern to explain to the public the knowledge it has acquired during its research on radioactive waste disposal. Prior to the debate, the Instituteand ANCCLI arranged a meeting with local information commissions for an in-depth discussion on theissues relating to this project. As soon as the debate
was underway, IRSN published a cahier d’acteur, afour-page leaflet setting out its position and arguments as part of its contribution. It also took partin open debates organized on the Internet, during
which it replied to web users’ questions. Another of
its activities involved training candidates selected
for the citizens’ conference. Given the scientificand technical complexity of this type of project, theinformative and educational approach advocated by
IRSN is essential.”

FUTURS STOCKAGES DE DÉCHETS

FUTURE WASTE REPOSITORIESCIGÉO : EXAMEN DES DOCUMENTS TRANSMIS PAR
L’ANDRA DEPUIS 2009
Le 5 février 2013, l’IRSN a présenté au groupe permanentpour les déchets les résultats de son examen des études
transmises depuis 2009 par l’Andra concernant le projetde centre industriel de stockage géologique des déchets dehaute et moyenne activités à vie longue (CIGÉO). L’instructionde ces études a notamment mis en évidence la nécessité queles producteurs de déchets mettent en cohérence l’inventairedes déchets à stocker avec leurs stratégies industrielles (duréede vie des réacteurs, conditionnement des déchets, etc.) etque l’Andra prévoie une première phase visant à qualifier lesprocédés mis en œuvre avant l’exploitation courante
de l’installation. Par ailleurs, l’IRSN a estimé que les résultats
de la campagne de caractérisation sismique en 3D, acquis
en 2010, ne mettaient pas en cause le caractère favorable
des caractéristiques géologiques de la formation du callovooxfordien au regard des critères retenus pour l’implantationd’une installation de stockage.

CIGEO: REVIEW OF DOCUMENTS SUBMITTED BY
ANDRA SINCE 2009
On February 5, 2013, IRSN presented the standing
group of experts for waste safety (Advisory committee
for ASN) with the results of its review of Andra studies
submitted since 2009 on the safety of a deep disposal
facility, in a clay formation in Eastern France, for highlevel and intermediate-level long-lived waste (CIGEO
project). Assessment of these studies highlighted theneed for waste producers to ensure that their inventories of waste dedicated to disposal were consistent with
their industrial strategies (reactor lifetimes, waste packaging, etc.), and for Andra to plan for an initial phase inwhich the relevant processes would be qualified before
facility operation. IRSN also found that the results of
the 3D seismic characterization campaign, acquired in
2010, did not question the suitability of the geological characteristics of the Callovo-Oxfordian formation
regarding the criteria selected for a repository location.

55

Activités / Sûreté

IRSN annual report 2013 / Chapter 3

Activities / Safety

FUTURS STOCKAGES DE DÉCHETS

FUTURE WASTE REPOSITORIESFIN DU PROJET SITEX
Dans le cadre du 7e PCRD de la Commission européenne,l’IRSN a coordonné le projet SITEX (Sustainable networkof Independent Technical Expertise for radioactive waste
Disposal), qui regroupait 15 organisations - organismes publics
d’expertise, autorités de sûreté, société civile, etc. L’ambition
du projet SITEX était de constituer un réseau international
d’experts indépendants des exploitants, disposant decompétences et d’outils adaptés pour la recherche
et l’évaluation de la sûreté des stockages géologiques.
À son terme, fin 2013, le projet SITEX a notamment permis :• de recenser les besoins de recherche et les moyens
disponibles en vue d’établir un « agenda stratégique » propre
au réseau d’experts constitué. Un dialogue a, par ailleurs, éténoué avec l’IGD-TP (plate-forme de recherche sur le stockage
géologique constituée par les agences) pour une bonnecoordination des efforts de recherche ;• de proposer des éléments d’harmonisation des méthodes
d’expertise des stockages en formation géologique, en vue
de la publication à moyen terme d’un guide en la matière ;• de proposer des pistes de pérennisation du réseau eny incluant des acteurs de la société civile.

END OF SITEX PROJECT
As part of the European Commission’s FP7, IRSN coordinated the Sustainable network of Independent TechnicalExpertise for radioactive waste Disposal (SITEX) project, which involved 15 organizations, including public
assessment bodies, safety authorities, and civil society
organizations. The goal of SITEX was to create an international network of experts, independent of operators,
and with the necessary skills and tools for conducting
safety research and assessments relating to geologicalrepositories. When it came to its end by the end of 2013,
the outcomes of the project included:• a list of research needs and available resources to preparea strategic agenda for the newly formed experts network.
In addition, a dialogue was initiated with the IGD-TP (geological repository research platform organized by theagencies) to effectively coordinate research efforts• proposed actions for harmonizing geological repository assessment methods, with a view to publishing a
guide on this subject in the medium term;• proposals for sustaining the network by including participants from civil society.

STOCKAGE GÉOLOGIQUE PROFONDDEEP GEOLOGICAL DISPOSALSTATION EXPÉRIMENTALE DE TOURNEMIRE :DE NOUVELLES AVANCÉESL’IRSN a lancé en 2013, au sein de sa station expérimentale
de Tournemire (Aveyron), le projet TOMUEX, qui vise à ladétection d’anomalies de densité au sein des structures
géologiques, grâce à un dispositif innovant de tomographie paratténuation du flux de muons. Le principe de ce dispositif est
très semblable à celui de la radiographie en remplaçantles photons X par des muons, particules élémentaires beaucoup
plus pénétrantes puisqu’elles peuvent traverser plusieurs
kilomètres de croûte terrestre. Par ailleurs, une campagned’acquisition de données sismiques a été réalisée depuis
les ouvrages souterrains autour d’une zone de failles, afin detester différentes méthodes d’imagerie sismique. Qu’il s’agissede TOMUEX ou de ces dernières expériences, les travaux
engagés permettront de tester les capacités des méthodes
applicables à détecter, préalablement au creusement desouvrages, les discontinuités susceptibles d’être rencontrées(poches d’eau dans les formations calcaires, zones de fracture).
En outre, l’expérience CEMTEX, qui a pour objet d’étudierl’évolution des propriétés des bétons soumis aux conditions
régnant dans un stockage géologique, a produit, en 2013,ses premiers résultats. Ceux-ci montrent qu’au niveau del’interface avec l’argile, il se forme dans le béton un minéral,la zéolite (Ca-Na-Mg), susceptible de jouer un rôle de barrière
s’opposant à la diffusion de certains radionucléides pouvantêtre relâchés par les colis de déchets stockés.

TOURNEMIRE EXPERIMENTAL STATION:INNOVATIVE NEW DEVELOPMENTS
In 2013, IRSN launched the TOMUEX project on its
Tournemire experimental station in the south of France.
This project aims to detect density anomalies in geological structures using an innovative system of muon
flux attenuation tomography. This system works in avery similar way to a radiography system, the X-ray
photons are simply replaced by muons, elementary
particles that are much more penetrating, as they canpass through several kilometers of the earth’s crust.
Another initiative involved a seismic data acquisition
campaign, conducted from underground infrastructures in a fault zone to test different seismic imaging methods. Whether for TOMUEX or these seismic
experiments, the work underway will test the methods
on their ability to detect the discontinuities likely to
be encountered (water pockets in limestone formations, fracture zones) prior to excavation The CEMTEX
experiment, aimed at studying changes in concrete
compnents submitted to geological repository conditions, yielded its first results in 2013. The findings showthat a mineral called zeolite (Ca-Na-Mg) forms in theconcrete at the clay interface, and may act as a barrierthat could stop the diffusion of certain radionuclides
that might be released by waste packages.

56

NOUVELLE INSTALLATIONNEW FACILITYÉVALUATION DU DOSSIER DE SÛRETÉ JOINTÀ LA DEMANDE D’AUTORISATION DE CRÉATION
DE L’INSTALLATION ECRINL’IRSN a examiné le dossier accompagnant la demanded’autorisation de création de l’INB ECRIN sur le site de Malvési(Aude) et a présenté ses conclusions au groupe permanentd’experts pour les laboratoires et usines (GPU), le 19 juin 2013.
La demande d’Areva NC a été motivée par la nécessité derégulariser le statut de certains bassins d’entreposage de boues
issues du procédé de conversion de l’uranium en UF4 (quirelèvent désormais du régime des INB), ainsi que d’augmenterla capacité de cet entreposage afin qu’il puisse accueillir
les boues des actuels bassins de décantation du site de Malvési.
En appui de sa demande, Areva NC a présenté les dispositions
prévues pour assurer la sûreté de l’installation, notammentla mise en place d’une couverture et d’un dispositif de gestion
des eaux. L’IRSN a considéré satisfaisante la démonstration desûreté de l’exploitant sous réserve que soit confirmée la stabilitédes digues par une étude complémentaire.

EXAMINATION OF THE SAFETY REPORTFOR THE ECRIN CONSTRUCTION LICENSEAPPLICATIONIRSN examined the safety report for the license application to build the ECRIN basic nuclear installation
at the Malvési site in southern France and presented
its conclusions to the standing group of experts forLaboratories and Plants on June 19, 2013., Areva NC
submitted its application in order to conform to regulation concerning storage basins for sludge fromthe uranium-to-UF4 conversion process (which now
fallunder the regulation applicable to basic nuclear
installation), and to increase its storage capacity toaccommodate sludge from existing settling basins at
the Malvési site. In support of its application, Areva NC
presented the measures planned for ensuring facility
safety, in particular the setting up of a cover and a water
management system. IRSN found the operator’s safety
demonstration satisfactory, provided that the stabilityof the dams be confirmed by an additional study.

57

Activités / Sécurité nucléaire et non-prolifération

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

Activities / Nuclear security and non-proliferation

RENFORCERLA SÉCURITÉ NUCLÉAIREET ACCOMPAGNER LESCONTRÔLES INTERNATIONAUXDE NON-PROLIFÉRATION
REINFORCING NUCLEAR SECURITY AND SUPPORTING
INTERNATIONAL NON-PROLIFERATION CONTROLSDans la continuité des actions engagées en 2012, l’IRSN a poursuivi en 2013 ses travauxd’expertise liés au renforcement de la protection des matières nucléaires, de leurs installations
et de leur transport contre les actes de malveillance, conformément à la réglementation miseen place en 2011. Dans le domaine de la non-prolifération, l’Institut a participé activement àla préparation de la troisième conférence d’examen de la Convention sur l’interdiction desarmements chimiques et a contribué, en tant qu’appui des autorités nationales compétentes,
aux inspections des installations françaises visées par cette convention, ainsi qu’aux inspections
internationales de contrôle des matières nucléaires diligentées par Euratom et l’AIEA.
In 2013, following on from the actions undertaken in 2012, IRSN continued its assessment
work related to reinforcing the protection of nuclear material, their facilities and theirtransport against security studies, in compliance with the regulations set up in 2011. In thefield of non-proliferation IRSN took an active part in the preparation of the Third Review
Conference of the Chemical Weapons Convention, and provided support to the competent
national authorities for the inspections of French facilities covered by the convention and forinternational nuclear material control inspections conducted by Euratom and the IAEA.

58

204

inspections nationales
relatives à la protection et au contrôle
des matières nucléaires en 2013.
204 national inspections to protection
and control of nuclear material in 2013.

ACTIVITÉS DE SÉCURITÉ NUCLÉAIRE

NUCLEAR SECURITY ACTIVITIESPROTECTION ET CONTRÔLE DES MATIÈRES NUCLÉAIRESDANS LES INSTALLATIONSPROTECTION AND CONTROLOF NUCLEAR MATERIAL IN THE FACILITIESEXPERTISESEn 2012, le ministre chargé de l’énergie a demandé aux
exploitants français de réaliser, d’ici juillet 2016, la mise en
conformité à la réglementation, parue entre 2009 et 2011,
concernant la protection des matières et des installations
nucléaires contre les actes de malveillance. L’examen desétats des lieux établis par les exploitants au regard de cetteréglementation, dans la continuité des travaux engagésen 2012, s’est révélé très lourd. L’ achèvement en 2013 de cettepremière phase permet d’engager la suivante, consistant,pour les exploitants, d’une part à proposer des modifications
concrètes pour mettre à niveau leurs installations, d’autre part,à réaliser des « études de malveillance » justifiant les dispositions
mises en œuvre dans les installations pour traiter les niveauxde sollicitation prévus par la réglementation (menacesde référence).
À cet égard, les premiers échanges avec les exploitants
concernant la méthode de réalisation de ces études
justificatives que l’IRSN devra évaluer ont eu lieu en 2013.
Outre ce travail propre au processus de mise en conformité,
en 2013, l’IRSN a fourni au Haut fonctionnaire de défense etde sécurité (HFDS) du MEDDE 174 avis techniques relatifs
aux référentiels réglementaires d’autorisation des installations
nucléaires et leurs modifications, des incidents
ou dysfonctionnements déclarés par les exploitants, ainsi
que les suites données par ceux-ci aux demandes de l’Autorité,
consécutives aux contrôles réglementaires réalisés dansleurs installations.

ASSESSMENTS
In 2012, the Minister of Energy ordered French facility
operators to achieve compliance by July 2016 with theregulations on the protection of nuclear material andfacilities against security studies, introduced between
2009 and 2011. The review of the security state drawn
up by the facility operators in view of these regulations,following on from the work undertaken in 2012, generated a very substantial volume of work. The completionof this first phase in 2013 enables the next phase to beundertaken, consisting for the operators in proposing
practical changes to bring their facilities into complianceand in conducting “security study analyses” providing
documented support for the measures implemented
in the facilities to counter the levels of threat definedby the regulations (design basis threat). In this regard,
the first discussions with the operators concerning themethodology for these supporting analyses, which
IRSN will have to assess, took place in 2013.
In addition to this work specific to the process ofachieving compliance, in 2013 IRSN communicated
174 technical notices to the Senior Defense and Security
Official (HFDS) of the Ministry of Ecology, Sustainable
Development and Energy (MEDDE) on the regulatory baselines for licensing nuclear facilities and theirchanges, on incidents or malfunctions declared by theoperators, and on the actions taken by the operators
further to the demands of the competent authority
following the regulatory inspections of their facilities.

INSPECTIONS
Le ministère chargé de l’énergie a demandé à l’IRSN delui proposer un programme d’inspections techniques desdispositions de protection des matières nucléaires et de leursinstallations. Il a été établi sur la base de l’historique descontrôles déjà réalisés, de l’état des installations, des évolutionséventuelles de celles-ci, et de la sensibilité qu’elles présentent.
Le ministre a confié la réalisation d’une grande partie de ce
programme à l’IRSN dans le cadre du concours technique quecelui-ci lui apporte.
C’est ainsi que l’IRSN a organisé, en 2013, 89 inspections
dans les installations. À cet effet, des experts de l’Institut
sont nommés, par arrêté, « agents chargés du contrôle »en application de l’article L. 1333-5 du code de la défense(appellation « inspecteurs des matières nucléaires ») et ils sontmandatés par le ministre chargé de l’énergie. Dans ce cadre,des inspecteurs de l’IRSN ont réalisé une inspection réactive
le 15 juillet, à la suite de l’intrusion de manifestants au seinde la centrale nucléaire du Tricastin.
59

INSPECTIONSThe Ministry of Energy requested that IRSN submit a
proposal for a technical inspection program on the protection measures for nuclear material and their facilities.
It was defined on the basis of the history of completed
inspections, the condition of the facilities, any changes
in the facilities, and their attractiveness. The Ministertasked IRSN with conducting much of this program aspart of the technical support it provides the Ministry. In
2013, IRSN conducted 89 facility inspections in connection with this program. For this purpose, IRSN experts
are appointed by order as “personnel responsible forinspection” in application of Article L1333-5 of theFrench Defense Code (title “nuclear material inspectors”) and mandated by the Minister of Energy. Within
this context, IRSN inspectors conducted a reactive
inspection on July 15, following an intrusion by demonstrators at the Tricastin nuclear power plant.

Activités / Sécurité nucléaire et non-prolifération

IRSN annual report 2013 / Chapter 3

focus

Activities / Nuclear security and non-proliferation

Les études de malveillance
La réglementation relative à la protection des installations nucléaires contre les actes de malveillance, publiée en 2011,
prévoit que les dossiers de demande d’autorisation, au titre des articles R. 1333-1 et suivants du code de la défense,comprennent une partie descriptive et une partie dénommée « Étude de malveillance ». L’évaluation de ces études
par l’IRSN consiste, dans un premier temps, à vérifier qu’au-delà des initiateurs pris en compte au titre de la sûreté,l’exploitant a correctement identifié les accidents pouvant être initiés par des actes de malveillance, et dans un second
temps, qu’il a correctement évalué l’efficacité des dispositions mises en œuvre pour les prévenir et, le cas échéant,pour en limiter les conséquences. La particularité de ces agressions est qu’elles sont commises par des individus ayant
l’intention de nuire et qu’elles présentent un caractère évolutif et adaptatif face aux mesures de protection. Pour ce faire,au-delà des compétences en protection des installations contre les actes de malveillance, les analyses menées par l’IRSN
font appel à l’ensemble des domaines de compétence de l’Institut : généralistes et spécialistes en sûreté, en radioprotection
et en gestion de crise.

Security studies
The regulations on the protection of nuclear facilities against security studies, published in 2011, provide for permit applications under Article L1333-1 ff. of the French defense code to comprise a descriptive part and a part so known as called“security study”. IRSN’s assessment of these studies consists in first checking that, in addition to the initiators consideredwith regard to nuclear safety, the operator has correctly identified the accidents that might be initiated by security studies, then ensuring that the operator has correctly assessed the effectiveness of the measures implemented to prevent
them and, if necessary, mitigate their impact. The distinctive characteristics of these acts are that they are perpetrated
by individuals who are determined to cause harm, and that they constantly change and adapt in response to protection
measures. Assessment work in this area involves not only IRSN’s expertise in facility protection against security studies,but all its other fields of general and specialist expertise in nuclear safety, radiation protection and emergency response.

COMPTABILITÉ DES MATIÈRES NUCLÉAIRES
Le travail engagé en 2012 par l’IRSN sur l’amélioration
de l’outil informatique de la comptabilité nationaledes matières nucléaires s’est concrétisé, en 2013, par l’emploi
de la partie de cet outil dédiée aux détenteurs de matières
nucléaires relevant du régime de la déclaration tel que défini
par le code de la défense. Cet outil permet, notamment,de vérifier la cohérence des données déclarées annuellement
avec les mouvements enregistrés par ailleurs. En 2013,
l’amélioration de la partie de l’outil informatique dédiée
aux détenteurs de matières nucléaires relevant du régime
d’autorisation a également été engagée.

NUCLEAR MATERIAL ACCOUNTANCYThe work undertaken in 2012 by IRSN on improving thenational nuclear material accountancy software package resulted in 2013 in the roll-out of the part of the
package intended for the holders of nuclear material
operating under the declaration regime as defined by
the French Defense Code. The software can be used toverify the consistency of data declared annually withtransactions recorded elsewhere. In 2013 the improvement of the part of the package intended for holdersof nuclear material operating under the authorization
regime was also undertaken.

TRANSPORTS DES MATIÈRES NUCLÉAIRES

TRANSPORT OF NUCLEAR MATERIALSUIVI DES TRANSPORTS
L’IRSN a traité en 2013 :• 36 demandes d’avis technique sur la protection physique desmatières nucléaires en cours de transport ; ces demandes ont
concerné les plans de transport, les dossiers d’autorisationd’exercer une activité de transport ou les demandes
d’agrément de moyens de transport, ainsi que l’analyse
du retour d’expérience des transports ;• 1 435 demandes d’exécution de transport.

TRANSPORT MONITORING
In 2013 IRSN processed:• 36 technical notice requests on the physical protection of nuclear material during transport; the requests
concerned transport security plans, applications fortransport licenses and requests for approval of transport equipment, as well as analysis of feedback fromshipments;• 1,435 transport requests and it monitored 793 domestic shipments; no significant incident was reported.

60

3

exercices nationaux de crise
concernant la sécurité en 2013.
3 national nuclear emergency
exercises relating to security, in 2013.

Il a suivi 793 transports nationaux ; aucun événement notablen’a été constaté. On peut souligner la reprise des transports
à destination du Japon avec le transport d’assemblages
combustibles MOX en avril 2013, pour lequel l’Échelon
opérationnel des transports a également été mobilisé.

The resumption of shipments to Japan can be highlighted, with the shipment of MOX fuel assemblies in
April 2013, for which the Transport Operations section
was also mobilized.

INSPECTIONSL’IRSN a organisé, en 2013, 115 inspections dont 76 contrôles
techniques des moyens agréés pour le transport de matières
nucléaires et 39 inspections en cours de transport. Ces
inspections ont concerné principalement les véhicules routiers
mais aussi les moyens de transport par voie ferroviaire, maritime
ou aérienne.
GROUPE D’EXPERTS
L’année 2013 a vu la mise en place du groupe d’experts relatifà la sécurité des transports de matières nucléaires prévu parle code de la défense. L’IRSN en assure le secrétariat et y apporte
son appui technique. Les premiers travaux du groupe ont porté
sur la définition d’un référentiel des menaces (vol de matières,sabotage, etc.) susceptibles d’affecter les transports de matières
nucléaires ainsi que sur la méthode appropriée à retenir pour leurprise en compte. Ces travaux ont fait l’objet de trois réunions
du groupe, qui se sont toutes tenues au deuxième trimestre 2013.
SÉCURITÉ DES SOURCES RADIOACTIVESL’IRSN a organisé en 2013 un séminaire international sur lasécurité des sources radioactives au cours duquel il a présenté
les résultats de ses études SERAMA et ASTRA relatives àl’amélioration de la sécurité des sources radioactives de hauteactivité. Ce séminaire a également permis aux participants,représentant six États, d’échanger sur les dispositions de nature
réglementaire ou technique, existantes ou en préparation, danschacun des pays.

INSPECTIONSIn 2013, IRSN organized 115 inspections including
76 technical controls on approved equipment for transportation of nuclear material and 39 inspections duringtransport. Most of these inspections were on road vehicles, but rail, sea and air shipments were also inspected.
GROUP OF EXPERTS
The group of experts on the security of nuclear material transport required by the French Defense Codewas formed in 2013. IRSN provides secretarial services
and contributes technical support. The first tasks of thegroup were on the definition of a baseline of threats(theft of materials, sabotage, etc.) likely to affect thetransport of nuclear material and on the appropriate
method for taking them into account. This topic wason the agenda of three meetings of the group, all heldin the second quarter of 2013.
SECURITY OF RADIOACTIVE SOURCES
In 2013 IRSN organized an international seminar on the
security of radioactive sources, during which it presented the results of its SERAMA and ASTRA studies
on improving the security of high-activity radioactive
sources. The seminar was also an opportunity for theparticipants, representing six countries, to discuss
existing or pending regulatory and technical measuresin each country.
PREPARATION OF REGULATORY
AND PARAREGULATORY TEXTS
Drafting of regulations on the security of radioactive
sources continued throughout 2013 with, in particular, work on the threats to be considered and the corresponding technical measures that the operators
will have to implement to protect radioactive sources
against security studies.

PRÉPARATION DE TEXTES RÉGLEMENTAIRESET PARARÉGLEMENTAIRES
Le travail d’élaboration d’une réglementation relative à lasécurité des sources radioactives a été poursuivi tout au longde l’année 2013 avec, en particulier, un travail sur les menaces
à considérer et les mesures techniques associées que devront
mettre en œuvre les opérateurs pour protéger les sources
radioactives contre les actions de malveillance.
EXERCICES DE SÉCURITÉ NUCLÉAIRE AU SEIN
D’INSTALLATIONSÀ la demande du ministre chargé de l’énergie, l’Institut a préparé
et animé, le 25 juin 2013, un exercice d’inventaire de matières
nucléaires en situation de crise dans l’installation EOLEMINERVE de l’établissement CEA de Cadarache. Il s’agissait
du 18e exercice de ce type. Ces exercices permettent d’apprécier
les procédures, l’organisation et les dispositions mises en
61

NUCLEAR SECURITY EXERCISES IN FACILITIESAt the request of the Minister of Energy, IRSN prepared and coordinated an emergency nuclear material inventory control exercise on June 25, 2013 in the
EOLE-MINERVE facility at the CEA Cadarache center.
It was the eighteenth exercise of this type. These exercises assess the procedures, organization and measures implemented by facility operators in the event oftheft or diversion of nuclear material. IRSN also took

Activités / Sécurité nucléaire et non-prolifération

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

Activities / Nuclear security and non-proliferation

place par les exploitants en cas de vol ou de détournement
de matières nucléaires. L’IRSN a été également acteur de cet
exercice, tenant son rôle d’appui technique du ministre chargé
de l’énergie, fournissant ses évaluations du risque radiologiqueet analysant la stratégie d’inventaire en situation de crise
proposée par l’exploitant CEA. L’IRSN a par ailleurs préparé
et animé un exercice de protection et d’évaluation en sécurité(EPEES) dans l’installation MELOX (Gard), qui s’est dérouléle 20 novembre 2013. Cet exercice a nécessité un travail depréparation important du fait des nombreux acteurs impliqués(plus d’une centaine), appartenant notamment à l’exploitant
Areva, au CEA, à la préfecture du Gard, aux forces publiques
locales et régionales, à la sécurité civile, etc.

part in the exercise, fulfilling its role of technical support to the Minister of Energy, supplying its radiologicalrisk assessments and analyzing the emergency inventory control strategy proposed by the operator, CEA.
The Institute also prepared and coordinated a protection and security assessment exercise (EPEES) at the
MELOX facility near Orange in southern France, which
took place on November 20, 2013.
This exercise called for a great deal of preparatory
work because of the many participants involved (morethan a hundred), from the operator Areva, the CEA, theprefecture of the Gard department, local and regionallaw enforcement authorities, emergency services andother entities.

EXERCICES DE SÉCURITÉ NUCLÉAIRELORS DE TRANSPORTS
Dans le cadre de l’entraînement régulier des différentes
parties prenantes de la sécurité des transports de matières
nucléaires, un exercice s’est déroulé en octobre 2013
concernant un transport au départ du site CEA de Saclay.
Cet exercice, préparé par l’IRSN, visait à apprécier
la pertinence du dispositif de réponse actuel face à un volou à un détournement de matières nucléaires transportéespar voie routière.

NUCLEAR MATERIAL TRANSPORTSECURITY EXERCISES
As part of the regular training of the various nuclear
material transport security stakeholders, an exercise
was conducted in October 2013 involving a shipmentfrom the CEA site at Saclay, in the Paris region. The
exercise, prepared by IRSN, was intended to assess thepertinence of the current system of response to theftor diversion of nuclear material transported by road.

ACTIVITÉS DE FORMATION ET DE PÉRENNISATIONDES CONNAISSANCES
En 2013, l’IRSN a dispensé deux sessions de formation portant
sur la protection et le contrôle des matières nucléaires, desinstallations et de leur transport contre les actes de malveillancedans le but de sensibiliser les entités dans la mise en œuvre
de la nouvelle réglementation mise en place entre 2009 et 2011.
Par ailleurs, un module de formation d’une semaine relatif à laprotection et au contrôle des matières nucléaires et de leursinstallations a été développé et dispensé au sein de l’Universitéinterne de l’IRSN et dans les formations organisées par l’Institut
européen de formation et de tutorat en matière de sûreté
nucléaire et de radioprotection (ENSTTI).

TRAINING AND KNOWLEDGE
MANAGEMENT ACTIVITIESIn 2013, IRSN gave two training courses on the protection and control of nuclear material, the facilities
that hold them and their shipments against security
studies, with the aim of familiarizing the organizations
involved in implementing the new regulations introduced between 2009 and 2011 with their content. In
addition, a one-week training module on protection andcontrol of nuclear material and their facilities has beendeveloped and given at the IRSN internal university
and in the training courses organized by the European
Nuclear Safety Training & Tutoring Institute (ENSTTI).

ACTIVITÉS INTERNATIONALES

INTERNATIONAL ACTIVITIESRELATIONS AVEC L’AIEA
Face au grand nombre de sollicitations de l’AIEA pour descontributions d’experts dans le domaine de la sécurité nucléaire,l’Institut a choisi de limiter ses contributions, en 2013, à quelques
sujets principaux concernant, en particulier, la mise au point deguides d’application des recommandations portant surla protection physique des matières nucléaires des installations
associées ainsi que de leur transport. De plus, l’IRSN a mis
des experts à la disposition de l’AIEA pour la réalisationde formations ou de revues par les pairs, respectivement
en Argentine, en Hongrie et en Autriche.

RELATIONS WITH THE IAEA
In view of the large number of requests from the IAEA
for expert contributions in the field of nuclear security,
IRSN chose to limit its contributions in 2013 to a few
main subjects, involving in particular the productionof guides to the application of the recommendations
on the physical protection of nuclear material andassociated facilities and of nuclear material transport. IRSN also made experts available to the IAEA
for training courses or peer reviews in Argentina,
Hungary and Austria.

62

56

missions d’accompagnement
des inspections relatives au contrôleinternational des matières nucléaires en 2013.
56 missions to escort inspections involving
international nuclear material control in 2013.

La parole à... James N. Solit dans le cadre

In the words of... James N. Solit, inde ses fonctions de Special Advisor for International
Nuclear Security du Department of Energy

his capacity as Special Advisor for International
Nuclear Security at the DoE« Le Département national de la sécurité nucléaire
du ministère américain de l’énergie (DoE/NNSA) a desresponsabilités dans la non-prolifération nucléaire etles situations d’urgence radiologique. En 2006,
il a signé avec l’IRSN un accord de coopération en R&D
dans le domaine de la protection physique des matières
nucléaires et de leurs installations et dans celui destechnologies de contrôle de ces matières. À ce titre,les deux parties tiennent des réunions annuelles deleur groupe permanent de coordination. La 6e réunion,
qui s’est déroulée les 26 et 27 septembre 2013 au
Laboratoire National du Nord-Ouest Pacifique (PNLL)
du DoE/NNSA, situé à Richland (État de Washington),a été l’occasion pour les deux parties d’examiner etd’actualiser les travaux en cours et de planifier les
futures activités menées en collaboration. Le DoE/NNSA et l’IRSN sont convenus de lancer en commun
un nouveau projet destiné à procurer aux deux parties
la capacité d’effectuer des mesures plus efficaces dansle cadre du contrôle. En outre, elles poursuivront leursoutien au groupe de travail international sur
les techniques de spectrométrie gamma en créantune base de données des spectres internationalement
accessible à des fins d’assurance qualité.
Les discussions relatives aux collaborations futures
se sont focalisées sur les technologies de pointe en
matière de contrôle et sur la conception de nouveaux
programmes de formation. Dans le domaine de lasécurité nucléaire, cette réunion a permis d’acter, entre
autres, de l’achèvement prochain d’un projet relatifà la limitation des effets du sabotage de matières
nucléaires durant leur transport. »“The Department of Energy/National Nuclear
Security Administration (DoE/NNSA) is responsible in part for nuclear nonproliferation andradiological emergency response activities.
In 2006, the DoE/NNSA and IRSN signed an
Agreement for Cooperation in Research andDevelopment in the Physical Protection of
Nuclear Material and Facilities and in Nuclear
Material Safeguards Technologies. As partof this agreement, both parties hold annual
Permanent Coordinating Group meetings.
The 6th meeting, held from 26-27 September
2013 at DoE/NNSA’s Pacific Northwest National
Laboratory located in Richland (Washington),provided an opportunity for both parties toreview and update ongoing work, as well as plan
future collaborative activities. DoE/NNSA and
IRSN agreed to undertake a new collaborative
project aimed at providing both parties with acapability to perform more efficient verification measurements. Moreover, DoE/NNSA and
IRSN will continue to support the International
Working Group on Gamma Spectrometry
Techniques in creating a database of internationally accessible spectra for quality assurance
purposes. Discussions of future collaboration
focused on advanced safeguards technologies
and designing new training courses.
With respect to nuclear security, among otherthings, the meeting noted the proximate completion of a project on mitigating the effects ofsabotage of nuclear material during transport.”

CONTRÔLES INTERNATIONAUXDE NON-PROLIFÉRATIONINTERNATIONAL NON-PROLIFERATION CONTROLSCONTRÔLES INTERNATIONAUXDANS LE DOMAINE DU NUCLÉAIRE

INTERNATIONAL CONTROLS IN THE NUCLEAR FIELD

L’IRSN a poursuivi en 2013 sa mission d’accompagnement desinspections internationales de contrôle des matières nucléaires
diligentées en France par Euratom ou l’AIEA, avec commechaque année une cinquantaine d’accompagnements, ainsi quela rédaction d’avis pour le compte de l’autorité française
en charge des contrôles, le Comité technique Euratom (CTE).
S’agissant des inspections, la Commission européenne anégocié avec la France la mise en œuvre, pour une périoded’essai d’un an, d’inspections inopinées concernant les réacteurs
63

In 2013 IRSN continued its escort of international nuclear
material control inspections conducted in France by
EURATOM or the IAEA, with some fifty inspections,
as is the case each year, and the drafting of notices for
the French authority responsible for the controls, the
EURATOM technical committee (CTE). With regard to
the inspections, the European Commission has negotiated with France the implementation of unannounced
inspections of EDF reactors for a one-year trial period.
IRSN supported this procedure, advising the FrenchActivités / Sécurité nucléaire et non-prolifération

IRSN annual report 2013 / Chapter 3

Activities / Nuclear security and non-proliferationd’EDF. L’IRSN a accompagné cette démarche en conseillant les
autorités françaises concernées quant aux périmètre et modalitésde déroulement de ces vérifications.
Groupes de travail internationaux
En 2013, l’IRSN a participé à plusieurs groupes d’experts mis
en place par l’AIEA pour l’établissement de guides destinés,notamment, aux autorités nationales, aux concepteurs et
aux industriels, et relatifs à la mise en œuvre des « garanties »,c’est-à-dire l’ensemble des dispositions par lesquelles l’AIEA
vérifie l’exactitude et l’exhaustivité des déclarations faites par les
États sur leurs matières et activités nucléaires. L’IRSN a participé àla rédaction d’un guide visant à faciliter les activités de vérification
de l’AIEA sur les sites. Par ailleurs, l’Institut s’est impliqué dans lestravaux des groupes d’étude de l’AIEA dénommés « safeguards
by design » (SBD). Cette dénomination correspond à la prise encompte des exigences liées aux garanties internationales denon-prolifération dans toutes les phases d’un projet d’installation
nucléaire, de sa conception à son démantèlement, en particulier
pour faciliter la conception même des installations, les suivis
physique et comptable, et la mise en place de systèmes deconfinement et de surveillance des matières nucléaires.
Au plan européen, l’IRSN a participé aux groupes de travail mis
en place par ESARDA (Association européenne de recherche etdéveloppement dans le domaine des « garanties » en Europe).
Un expert de l’IRSN a été désigné comme vice-président dugroupe. Dans le cadre d’une formation très générale destinéeà des professionnels du nucléaire au niveau international(formation DEVCO), l’IRSN a présenté les principes du contrôleinternational des matières et des activités nucléaires.
CONTRÔLES INTERNATIONAUX DANS LE DOMAINE DE LA CHIMIELES ÉVOLUTIONS DES MODALITÉS DE MISE EN ŒUVRE
DE LA CIAC
Depuis l’entrée en vigueur de la Convention sur l’interdiction
des armes chimiques (CIAC), en 1997, deux volets de cetteconvention ont été développés en priorité :• la destruction des armes chimiques ;• la vérification de la non-réémergence de telles armes dansdes pays supposés ne plus en détenir. Ce volet concerne
particulièrement l’Institut qui, dans le cadre de sa convention
avec le ministère chargé de l’industrie, apporte son appui à
plus de 200 industriels concernés par la déclarationde leurs activités liées aux produits chimiques listés dansla CIAC. L’IRSN accompagne également toutes les inspections
diligentées par l’Organisation pour l'interdiction des armeschimiques (OIAC) sur le territoire national, de l’ordrede huit par an, représentant une centaine d’hommes-jour.
Ces inspections visent à vérifier le contenu des déclarationset à s’assurer de la stricte application du traité.
L’OIAC a entrepris de redéfinir les axes prioritaires de ses
activités. L’une des évolutions possibles est le renforcementdu régime de vérification. C’est dans cet état d’esprit que s’est
64

authorities concerned on the scope and methodologyof the checks.
International working groups
In 2013 IRSN took part in several groups of experts
formed by the IAEA to produce guides intended fornational authorities, designers and industrial firms on
the implementation of “safeguards”, i.e. all the measuresby which the IAEA verifies the accuracy and completeness of the declarations made by the member states on
their nuclear material and activities. IRSN contributed
to the drafting of a guide intended to facilitate IAEA
verification activities on the sites. IRSN is also involvedin the work of IAEA “safeguards by design” (SBD) study
groups. SBD takes the requirements relating to the international non-proliferation safeguards into considerationin all phases of a nuclear facility project, from design
to dismantling, in particular to facilitate facility design,
physical and accounting monitoring, and the creationof a nuclear material containment and supervision system. At European level, IRSN participated in the working groups formed by ESARDA (European Safeguards
Research & Development Association). An IRSN expert
has been appointed vice-chair of the group.
As part of a very general training course intended fornuclear professionals at international level (DEVCO
training), IRSN presented the principles of international
control of nuclear material and activities.
INTERNATIONAL CONTROLS IN THE CHEMICAL FIELDCHANGES IN CWC IMPLEMENTATIONPROCEDURES
Since the CWC entered into force in 1997, two strandsof the convention have been emphasized:• destruction of chemical weapons;• verification that chemical weapons have not reemerged in countries assumed to no longer possess
such weapons. This strand is of particular concern to
IRSN which, under its agreement with the Ministry ofIndustry, provides support to more than 200 industrial companies subject to declaration of their activities related to chemicals listed in the CWC. IRSN also
escorts all the Organisation for the prohibition ofchemical weapons (OCPW) inspections on French
territory, eight or so per year, generating a work loadof about a hundred person-days. These inspections
are intended to verify the content of the declarations
and confirm strict application of the treaty.
The OPCW has undertaken a redefinition of the priorities of its activities. One possible change is the reinforcement of the verification regime. It was in this context that
the Third Review Conference of the Convention took
place in April 2013. IRSN had previously put forward

9

missions d’accompagnement
des inspections internationales relatives
à l’interdiction des armes chimiques en 2013.

focus

9 missions to escort inspections involving
the chemical weapons ban in 2013.

Contribution à la préparation de la loi d’application du Protocole
additionnel français (PAF)
Instrument permettant d’améliorer l’efficacité de l’AIEA pour la détection d’activités clandestines dans les États nondotés de l’arme nucléaire (ENDAN), le Protocole additionnel français, en vigueur depuis 2004, complète l’accord
de garanties entre la France, Euratom et l’AIEA, en particulier dans les domaines de la coopération avec les ENDAN
ou de la fourniture de matériels susceptibles d’être utilisés à des fins à la fois civiles et militaires.
Il permet à l’AIEA de disposer d’éléments relatifs :• a ux activités de recherche, de développement et de fabrication d’équipements potentiellement sensibles du pointde vue de la prolifération, menées par la France en coopération avec un ENDAN ;• a ux plans de coopération de la France avec un ENDAN en vue de développer les activités du cycle nucléaire
de ce dernier ;• a ux transferts d’équipements, de matières à usage nucléaire, de minerais et de déchets vers un ENDAN.
Le Protocole additionnel permet également des vérifications diligentées par l’AIEA, étendues sur le territoire français,sous 24 heures, que ce soit pour vérifier les déclarations de la France ou pour détecter une éventuelle activité clandestinemenée par un ENDAN. L’IRSN a contribué, cette année, à l’élaboration du projet de loi d’application du Protocole
additionnel français, qui spécifiera les obligations des assujettis, les modalités d’accompagnement et d’organisation desaccès complémentaires diligentés par l’AIEA sur le territoire national et les moyens de contrainte en cas d’opposition d’une
personne physique ou morale visée par une demande faite par l’AIEA au titre du Protocole additionnel. Ce projetde loi a d’ores et déjà été approuvé par le Sénat et sera soumis, en 2014, à l’Assemblée nationale.

Contribution to the preparation of the implementing act for the French
Additional Protocol
The French Additional Protocol, which came enter into force in 2004, is an instrument intended to improve IAEA effectiveness in the detection of clandestine activities in non-nuclear weapons states (NNWS). It complements the safeguards agreement between France, Euratom and the IAEA, in particular in the areas of cooperation with the NNWS and the supply of
dual-use equipment, i.e. equipment likely to have both civil and military purposes. It provides the IAEA with information on:• research, development and manufacture of equipment that is potentially sensitive with regard to proliferation carriedout by France in cooperation with an NNWS;• F rench cooperation plans with an NNWS with a view to developing the fuel cycle activities of the NNWS;• t ransfers of equipment, materials for nuclear-related uses, ores and waste to an NNWS.
The Additional Protocol also allows IAEA checks on French territory with 24 hours’ notice, whether to verify French declarations or to detect any clandestine activity by an NNWS. This year, IRSN contributed to the French Additional Protocol
implementing bill, which will specify the obligations of the entities subject to the protocol, define the procedures for escortand organization of IAEA complementary access on French territory, and define the enforcement measures in the event of
opposition by a natural person or legal entity subject to a request made by the IAEA according to the Additional Protocol.
The bill has been approved by the French Senate and will be submitted to the National Assembly in 2014.

tenue, en mai 2013, la 3e conférence d’examen de la Convention.
Préalablement, l’IRSN a formulé au ministère des affairesétrangères des propositions concernant la vérification des sites
industriels du secteur civil et analysé les propositions de l’OIAC
visant non seulement à renforcer la portée de la vérification
mais également à en réduire le coût. Il s’agit, par exemple,
de développer les inspections avec prélèvements et analysed’échantillons, de mener des inspections séquentielles (deuxinspections menées à la suite l’une de l’autre), de permettre
à l’OIAC d’utiliser des moyens électroniques pratiques maissûrs (clés USB, par exemple). L’IRSN a contribué à négocier lesconditions d’utilisation de tels moyens sur le territoire français.
65

proposals to the Ministry of Foreign Affairs concerning
the verification of industrial sites in the civil sector andanalyzed OPCW proposals aiming not only to reinforce
the scope of the verification, but also to reduce its cost.
This involves, for example, increasing the number ofinspections in which samples are taken and analyzed,
conducting sequential inspections (two inspections carried out consecutively), and allowing the OPCW to use
practical but secure electronic devices (e.g. USB keys).
IRSN contributed to the negotiation of the conditions
for using such devices on French territory.

Activités / Radioprotection de l’environnement et de l’homme
Activities / Radiation protection – environment and human health

RENFORCERLES COOPÉRATIONS :UN FACTEUR D’OUVERTURE
POUR LA RECHERCHE
Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

STRENGTHENING COOPERATION: HELPING TO OPEN UP RESEARCH
Dans le domaine de la surveillance de l’environnement, l’IRSN développe des moyens dédiés
et s’appuie sur des collaborations. En témoigne le dernier rapport du groupe d’expertisepluraliste sur les sites miniers d’uranium du Limousin, dont l’IRSN avait accompagné la création
et qui illustre l’intérêt du pluralisme dans la mise en œuvre radiologique de la surveillance
du territoire. En matière de recherche, l’évolution souhaitée par la Commission européenne aabouti, dans le domaine de la radioécologie, à la mise en place d’un consortium dans l’objectifde coordonner l’ensemble des acteurs, des programmes de recherche et des moyens dédiés
aux activités correspondantes. Pour ce qui concerne la radioprotection de l’homme, l’IRSN
vise à mettre en place des approches permettant d’inscrire les effets des rayonnements
ionisants dans la dynamique de la biologie des systèmes complexes. Pour ce faire, il se dotede dispositifs d’acquisition de données issues d’approches globales (génomique, protéomique,métabolomique) et s’appuie sur des modèles biomathématiques. Ces travaux de recherchesont facilités par le déploiement des plates-formes de recherche européennes.
IRSN develops dedicated resources and collaborates with other organizations in the fieldof environmental monitoring. This is reflected in the latest report issued by the joint expert
group on uranium mines in Limousin, an organization set up with IRSN involvement,
and which demonstrates the advantages of an interdisciplinary approach to radiologicalmonitoring of the country. Regarding research in radioecology, a consortium was set up tocoordinate all stakeholders, research programs and resources, in accordance with European
Commission recommendations for developing this area.
In the field of radiation protection and human health, IRSN is introducing methods forincorporating the effects of ionizing radiation in the biological dynamics of complex systems.
For this purpose, it is purchasing data acquisition systems for handling data obtained
through holistic approaches (genomics, proteomics, metabolomics) and making use of
biomathematical models. Research in this field is supported by European research platforms.

66

ENVIRONMENTAL AND
POPULATION EXPOSURE
ENVIRONMENTAL MONITORINGEXPOSITION DE L’ENVIRONNEMENTET DES POPULATIONSSURVEILLANCE DE L’ENVIRONNEMENTÉTUDE DE LA QUALITÉ RADIOLOGIQUE DES EAUXCONDITIONNÉES POUR L’ALIMENTATION HUMAINEL’IRSN a publié, en 2013, les résultats d’une étude sur la qualitéradiologique des eaux conditionnées produites en France.
Réalisée à la demande de la Direction générale de la santé (DGS)et de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), cette étude a concerné
75 eaux de source et 67 eaux minérales naturelles.
Les mesures ont notamment concerné les concentrations
de tritium, d’uranium et, lorsque cela se révélait nécessaire,la présence éventuelle d’autres radionucléides naturels commele radium ou le plomb. Dans un contexte de révision de laréglementation relative à la qualité radiologique des eauxconditionnées, ces analyses visent à constituer un état des lieux
exhaustif qui sera mis à jour périodiquement par l’IRSN.
Il en ressort que la qualité radiologique des eaux conditionnées
produites en France est satisfaisante au regard des critères
réglementaires. En effet, la « dose totale indicative » correspondant
à la consommation régulière d’une eau donnée ne dépasse lavaleur guide de 0,1 mSv/an que pour six prélèvements et reste
toujours inférieure à 0,3 mSv/an, valeur en deçà de laquelle
aucune action corrective n’est imposée par la réglementation.
SURVEILLANCE DE L’ENVIRONNEMENTUN RÉSEAU DE SURVEILLANCE PAR LES NACRESL’IRSN collabore, avec l’Ifremer et le Centre de recherches
insulaires et observatoire de l’environnement de Polynésie
française (CRIOBE) du CNRS, au développement du réseau
de surveillance multipolluants mené en Polynésie française
depuis 2010. Les nacres, huîtres perlières, ont été choisies
comme indicateur biologique, et le programme a pour objectif
le suivi de leur contamination par les métaux, les substances
radioactives, des hydrocarbures et les composés organochlorés.
Pour ce faire, on immerge pendant une période prédéfinie deshuîtres perlières dans le milieu marin naturel (lagons de Tahiti,
Huahine et Moorea). Le laboratoire de l’IRSN implanté à Tahiti aréalisé des mesures de radioactivité par spectrométrie alpha et
gamma. Les résultats concernant la recherche des radionucléides
artificiels (césium 137, cobalt 60 et américium 241) ont montré
qu’ils étaitent à l’état de traces. En parallèle, des expériences
en laboratoire sont en cours pour évaluer les cinétiques decontamination de ces nacres par les métaux lourds.
SITES POLLUÉSUN RAPPORT FINAL POUR LE GEP MINES
Le groupe d’expertise pluraliste (GEP) sur les anciens sites
miniers d’uranium, dont l’IRSN a notamment assuré le secrétariat
scientifique et technique, a remis, le 4 novembre 2013, son ultime
rapport à la directrice générale de la prévention des risques
67

STUDY ON THE RADIOLOGICAL QUALITY OF
BOTTLED DRINKING WATER
In 2013, IRSN published the results of a study on theradiological quality of bottled drinking water producedin France. The study, conducted at the request of theFrench Directorate-General for Health (DGS) and the
Nuclear Safety Authority (ASN), looked at 75 types ofspring water and 67 types of natural mineral water. In
particular, it measured tritium and uranium concentrations and, when necessary, tested for any other naturally occurring radionuclides like radium or lead. In acontext of reviewing regulations on the radiologicalquality of bottled drinking water, the study aims toprovide an exhaustive inventory of the current situation, which will subsequently be periodically updated by
IRSN. The findings of the study show that the radiological quality of bottled water produced in France is in linewith regulatory requirements. The total indicative dose
based on regular consumption of a given type of water
only exceeded the guide value of 0.1 mSv/year in six
samples and in all cases remained below 0.3 mSv/year,
a value below which no corrective action is required
under regulations.
ENVIRONMENTAL MONITORING

A MONITORING NETWORK USING PEARLOYSTERSIRSN has been working since 2010 with IFREMER and
the CNRS Center for Island Research and Observatoryof the Environment (CRIOBE) in French Polynesia on
the development of a multi-pollutant monitoring network in the region. Pearl oysters were chosen as the
biological indicator for this program, which was set up
to monitor the contamination of this species with metals, radioactive substances, hydrocarbons and organochlorine compounds. This is done by immersing pearl
oysters in the natural marine environment (the lagoonsof Tahiti, Huahine and Moorea) for a predefined periodof time. The IRSN laboratory in Tahiti took radioactivity
measurements using alpha and gamma spectrometry.
Traces of artificial radionuclides (cesium-137, cobalt-60
and americium-241) were found. At the same time, laboratory experiments are underway to assess the kinetics
of contamination with heavy metals in the species.
POLLUTED SITESFINAL REPORT FROM THE JOINT EXPERTGROUP ON MINESOn November 4, 2013, the joint expert group (GEP)
on former uranium mining sites submitted its lastreport to the Director-General of Risk Prevention at
the French Ministry of the Environment and to the
Director-General of ASN. IRSN was in charge of thescientific and technical secretariat for the group. The
document reports on the supplementary task assigned
to the group at the end of 2010. The GEP was set up inActivités / Radioprotection de l’environnement et de l’homme

IRSN annual report 2013 / Chapter 3

Activities / Radiation protection – environment and human healthdu ministère de l’environnement et au directeur général del’ASN. Celui-ci rend compte du déroulement de la mission
complémentaire qui lui avait été confiée fin 2010. Mis en placeen juin 2006, le GEP avait pour mission, à partir d’un état deslieux critique de la situation en Limousin, de proposer aux
pouvoirs publics des pistes d’amélioration des conditions desurveillance et de gestion à long terme de l’ensemble desanciens sites miniers d’uranium et, le cas échéant, d’identifier
des actions permettant de réduire les impacts actuels et futurs.
Après avoir présenté ses conclusions et recommandations, en
septembre 2010, au ministre du développement durable et auprésident de l’ASN, le GEP a prolongé son activité au travers
d’une mission d’information et de suivi. Celle-ci l’a conduit à
exposer le résultat de ses travaux aux Clis (aujourd’hui lesCommissions de suivi des sites – CSS) mises en place autour
des sites miniers d’uranium et à dresser un premier bilan de lamise en application de ses recommandations. Dans son dernierrapport, le GEP considère qu’un effort particulier doit êtreconsenti pour appuyer la montée en compétence des instances
locales et renforcer leur implication dans les processus dedécision. S’agissant de l’évaluation de la mise en œuvre de ses
recommandations, elle n’a pu être conduite par le GEP que demanière partielle du fait du déploiement encore en cours desactions prévues par les pouvoirs publics. Á ce stade, le GEP
souligne, toutefois, les progrès notables accomplis sur plusieurs
aspects techniques dont, en particulier :• la caractérisation des impacts et des risques sur l’ensemble
des anciens sites miniers, avec l’avancée significativeque constitue la production de bilans environnementaux
départementaux par Areva et la mise en œuvre de contrôlesde second niveau par l’IRSN dans le cadre du programme
MIMAUSA ;• le développement de méthodes et d’outils pour l’évaluation
de l’impact sur les écosystèmes de l’uranium et de ses
descendants, avec notamment l’apport significatif desrecherches conduites par les équipes de l’Institut au cours
des dernières années.
Le GEP note, a contrario, le démarrage encore timide desréflexions sur la gestion à long terme des sites et l’absenced’avancées significatives sur la définition du dispositif
institutionnel appelé à être mis en œuvre à l’occasion
du transfert progressif de responsabilité d’Areva à l’État.
Après la remise de son dernier rapport et la fin de son activité,
le GEP souligne dans ses conclusions l’importance du maintien
d’une évaluation pluraliste de ce dossier au niveau tant nationalque local.
SURVEILLANCE DE L’ENVIRONNEMENTENQUÊTE SUR LES HABITUDES ALIMENTAIRES
À PROXIMITÉ DU SITE DE BURE
Au cours de l’été 2013, l’Andra et l’IRSN se sont associés
pour réaliser une enquête sur les habitudes alimentaires des68

June 2006 to submit proposals to the public authorities on ways of improving the monitoring and longterm management of all former uranium mining sites
in Limousin, based on a critical inventory of the situation in the region and, where necessary, make recommendations on mitigating the present and future
impact of these sites. After submitting its findings
and recommendations to the Minister of Sustainable
Development and the ASN Chairman in September
2010, the GEP continued its action through an information and follow-up assignment. As part of this assignment, the group presented the results of its activity to
the local information and oversight committees (CLIS),
now known as site oversight committees (CSS), set up
around uranium mining sites, and made an initial reporton progress made implementing its recommendations.
In its final report, the GEP considers that a substantial
effort should be made to boost the competencies of
local bodies and increase their involvement in decisionmaking processes. It was only able to make a partial
assessment of progress in the implementation of its
recommendations, as the actions planned by the publicauthorities were still underway. The GEP nonethelessnoted the significant headway already made regarding
several technical issues, including:• the characterization of impacts and risks in all former mining sites - the publication of department-level
environmental reports by Areva is a major step forward - and the implementation of level 2 inspections
by IRSN as part of the MIMAUSA program,• the development of methods and tools for assessing the impact of uranium and its decay products on
ecosystems, with significant input from IRSN researchteams over recent years.
On the other hand, the GEP found that little effort had
been made concerning long-term site management
solutions and that there was not enough real progressin defining the institutional mechanism that will beneeded when Areva’s responsibility is gradually transferred to the government.
After handing in its final report and winding up its activity, the GEP insisted in its conclusions on the need tomaintain an interdisciplinary assessment on this subject, whether at the national or local level.
ENVIRONMENTAL MONITORINGSURVEY OF DIETARY HABITSAROUND THE BURE SITE
In the summer 2013, Andra and IRSN collaborated on
conducting a dietary survey of the residents of 28 municipalities in the vicinity of Andra’s site in Bure in easternFrance. This area is considered as the reference sector for
the Agency’s Perennial Observatory of the Environment(OPE). The survey was aimed at updating available local
data, which dates back to 1991, required for the regulatory
safety assessments that Andra must carry out. Access to

376

130

balises (dont 369 Téléray)constituant le réseau de télésurveillance
du territoire en 2013.

points de mesure du débit
de dose ambiant en 2013.
130 ambient dose rate measurement
points in 2013.

376 monitors (including 369 Teleray) in thenational remote monitoring network in 2013.

La parole à... Didier Gay, adjoint au
directeur des déchets et de la géosphère à l’IRSN
et secrétaire scientifique du GEP

In the words of... Didier Gay, Deputy« En soutenant fortement, dès son démarrage,les travaux du GEP, l’IRSN a manifesté clairement
sa détermination à accompagner les acteurs de lasociété dans leur appropriation de questions techniques
complexes et sensibles et à faciliter l’émergence d’autres
capacités d’expertise indépendantes. Tout au long dessept années d’intense activité du GEP, l’implication
des experts de l’IRSN dans cette initiative pluraliste
a ainsi constitué l’une des actions phares de la mise enœuvre de la charte d’ouverture à la société de l’institut.
Outre la prise en charge du secrétariat technique et dusecrétariat scientifique du GEP, l’IRSN a mobilisé prèsd’une quinzaine d’experts pour alimenter les travaux
et assurer l’animation conjointe des groupes de travail
rassemblant des experts issus du monde académique,de l’exploitant Areva mais aussi du monde associatif
ou de l’étranger. En retour, les travaux du GEP et ses
recommandations ont intensément nourri l’expertise del’IRSN ainsi que sa démarche stratégique de surveillancede la radioactivité de l’environnement. Ils ont notamment
conduit au renforcement, voire à la réorientation,
des actions qu’il mène dans le domaine des sites miniers,
au travers du programme MIMAUSA, de son dispositif
de surveillance et de ses activités de recherche. »“By energetically supporting the GEP in its activities from the outset, IRSN has clearly demonstrated its determination to work with society
and help all stakeholders grasp complex andsensitive technical issues, and to promote theemergence of other independent assessment
capabilities. Throughout seven years of intense
GEP activity, the involvement of IRSN experts
in this interdisciplinary initiative was one of theforemost examples of the Institute’s progress inopening up to society. In addition to its work in
the GEP scientific and technical secretariat, theInstitute also provided nearly fifteen experts
to supply work and assume joint leadership ofworking groups composed of academics andexperts from Areva, non-profit organizations
and foreign countries. In exchange, GEP activities and recommendations made a vital contribution to IRSN expertise and its strategic initiativein monitoring environmental radioactivity. In
particular, they led to the reinforcement - andeven a shift in focus - of the Institute’s work
relating to mining sites, through the MIMAUSA
program, its monitoring system and its research.

populations des 28 communes voisines du site de Bure del’Andra (Meuse et Haute-Marne), constituant le secteur deréférence de l’Observatoire pérenne de l’environnement (OPE).
Cette étude vise à actualiser les informations locales disponibles
datant de 1991 et nécessaires pour les évaluations de sûreté
demandées à l’Andra dans le cadre réglementaire. Cette miseà disposition à l’échelle locale permet aussi à l’IRSN d’améliorer
ses évaluations dosimétriques.
Plus d’une centaine de familles ont été consultées et 87,5 %d’entre elles ont répondu favorablement. Après Tricastin (20042005), Chinon (2008), Marcoule (2010), Gravelines (2011) et
Le Blayais (2012), l’enquête 2013 a été réalisée pour constituer
un état de référence.
RADIOÉCOLOGIELANCEMENT DU PROJET KELPS
Lancé en 2013, le projet KELPS du programme interdisciplinaire
NEEDS du CNRS a pour objectif de rechercher les possibilitésdes diverses approches d’imagerie et de spectrométrie demasse pour caractériser et déterminer les différentes formes
chimiques de l’iode et leur localisation à l’échelle microscopique
69

Director for Waste and the Geosphere at IRSN
and GEP Scientific Secretary

this data on a local scale also allowed IRSN to improve its
dosimetric assessments. More than a hundred families
were consulted, with 87.5% accepting to participate. After
Tricastin (2004-2005), Chinon (2008), Marcoule (2010),
Gravelines (2011) and Le Blayais (2012), the 2013 survey
was performed to provide a reference state.
RADIOECOLOGY

THE KELPS PROJECT NOW UNDERWAY
Launched in 2013, the KELPS project, part of the CNRSNEEDS interdisciplinary program, studies the possibilities offered by various imaging and mass spectrometry
approaches in characterizing and determining the different chemical forms of iodine and their location at the
microscopic scale in the alga Laminaria digitata. This
brown alga is used by IRSN as a biological model of coastal
marine flora because of its exceptional ability to concentrate iodine. As iodine-129 is a radioactive isotope with avery long half-life and requires a permit for discharge tothe marine environment, it is of great interest to IRSN, particularly for radiological monitoring near nuclear facilities.

Activités / Radioprotection de l’environnement et de l’homme
Activities / Radiation protection – environment and human healthdans l’algue Laminaria digitata. L’IRSN prend ces algues
brunes comme modèle biologique de la flore marine côtière
en raison de leur exceptionnelle capacité à concentrer l’iode.
Isotope radioactif de très longue période et faisant l’objet
d’autorisations de rejet dans le milieu marin, l’iode 129 est tout
particulièrement étudié par l’IRSN, notamment au titre de lasurveillance radiologique qu’il exerce à proximité
des installations nucléaires.

INTERNATIONAL

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

INTERNATIONALPARTICIPATION DE L’IRSN AU PROGRAMME MODARIAL’IRSN, en association avec EDF, a saisi l’opportunité decaractériser les capacités de son outil de modélisation
SYMBIOSE en contribuant activement au programme 20122015 MODARIA (Modelling and Data for Radiological Impact
Assessments) de l’AIEA, par sa participation à des exercices decalcul d’impact dosimétrique pour les populations humaines.
Ainsi, les résultats de la plate-forme SYMBIOSE ont été utilisés
au sein du groupe chargé de l’analyse des incertitudes et de lavariabilité dans les calculs d’impact de type probabiliste. Dans
un autre groupe, des modèles de transfert du tritium, dont
le modèle TOCATTA développé par l’IRSN pour SYMBIOSE,
sont comparés pour différents scénarios. Ces participations
contribuent à la qualification de SYMBIOSE tout en accroissantsa visibilité au niveau international.
RECHERCHEPROGRAMMATION DES ACTIVITÉS DE RECHERCHEÀ L’ÉCHELLE EUROPÉENNE
Le projet européen COMET (Coordination and Implementationof a pan-European Instrument for Radioecology) a débuté en
2013 pour quatre ans. Treize organismes dont fait partie l’IRSN,
appartenant à 10 pays européens ainsi que l’Ukraine et le Japon,
y portent l’ambition de renforcer l’intégration européenne dela recherche en radioécologie. La programmation et la miseen œuvre de la R&D en radioécologie seront développées encohérence avec le projet européen OPERRA (Open Project
for the European Radiation Research Area). Deux sujets derecherche de COMET ont fait l’objet d’appels à projets fin
2013 : il s’agit des mécanismes des effets des faibles doses
de rayonnements ionisants sur les organismes vivants, sujet
partagé avec la plate-forme MELODI, et de l’amélioration desmodèles d’évaluation des risques en situations postaccidentelles,
sujet partagé avec la plate-forme NERIS.

RADIOPROTECTION DES TRAVAILLEURSRÉGLEMENTATIONNOUVELLE LIMITE DE DOSE AU CRISTALLINÀ la demande de l’ASN, l’IRSN a entrepris un travail de réflexion
pour identifier les activités professionnelles susceptibles d’être70

IRSN PARTICIPATION IN THE MODARIA PROGRAM
IRSN, in association with EDF, has taken the opportunity to characterize the capabilities of its modeling
tool SYMBIOSE by actively contributing to the IAEA
2012–2015 MODARIA program on Modeling and Datafor Radiological Impact Assessments, through its participation in calculation exercises concerning dosimetricimpacts upon human populations. Consequently, results
obtained on SYMBIOSE have been used by the groupresponsible for analyzing uncertainties and variability inprobabilistic impact calculations. Another group is comparing tritium transfer models, including the TOCATTA
model developed by IRSN for SYMBIOSE, for different
scenarios. This work goes towards qualifying SYMBIOSE
while increasing its international visibility.
RESEARCHRESEARCH ACTIVITY SCHEDULE
AT THE EUROPEAN SCALE
The European COMET project for the coordination andimplementation of a pan-European instrument for radioecology began in 2013 and will last four years. Thirteen
organizations - including IRSN - in ten European countries, as well as the Ukraine and Japan, intend to use
it to increase pan-European radioecological research.
Its radioecological R&D schedule and activities will be
developed to harmonize with the European Open Project
for the European Radiation Research Area (OPERRA).
Two COMET research topics resulted in calls for projects
at the end of 2013, one on the mechanisms of the effectsof low-dose ionizing radiation on living organisms, in collaboration with the MELODI platform, and the other on
improving risk assessment models in post-accident situations, in collaboration with the NERIS platform.

RADIATION PROTECTION IN THE
WORKPLACEREGLEMENTATIONNEW DOSE LIMIT FOR THE LENS OF THE EYEAt the request of the French Nuclear Safety Authority(ASN), IRSN has undertaken an in-depth study to identify the working activities likely to be most affected by
the Euratom directive (2013/59/Euratom of December 5,2013) concerning the reduction in the dose limit for thelens of the eye of exposed workers. The new standards,
which are currently being transposed into the French
regulations, require its reduction from 150 to 20 mSv ina single year or 100 mSv in any five consecutive years
subject to a maximum dose of 50 mSv in a single year.

705

points de prélèvement d’échantillons
pour la surveillance de la radioactivité sur l’ensemble
du territoitre en 2013.
705 sampling points for radioactivity monitoring
throughout France in 2013.

le plus impactées par la directive Euratom (2013/59/Euratom
du 5 décembre 2013) concernant l’abaissement de la limite
de dose au cristallin de l’œil pour les travailleurs exposés. En
effet, les nouvelles normes, en cours de transposition dansla réglementation française, imposent un passage de 150 à
20 mSv par an, ou 100 mSv sur une période de cinq années
consécutives, sans dépasser 50 mSv au cours d’une mêmeannée. Ce travail de l’IRSN a également permis de formuler desrecommandations sur les bonnes pratiques à mettre en œuvre
pour satisfaire cette nouvelle exigence de radioprotection.
Il a été présenté aux deux groupes permanents d’experts enradioprotection de l’ASN.
ÉPIDÉMIOLOGIENOUVEAUX RÉSULTATS APPORTÉS PAR LA COHORTECONJOINTE DES TRAVAILLEURS DU NUCLÉAIRE
L’IRSN a publié, en 2013, les premiers résultats de l’étude
épidémiologique sur les travailleurs exposés aux rayonnements
ionisants, à partir de la cohorte nationale regroupant les
travailleurs du nucléaire du CEA, d’Areva et d’EDF. Cette étude
épidémiologique analyse la mortalité de ces travailleurs et lesrelations avec leur exposition chronique à de faibles doses
de rayonnements ionisants. La population étudiée comprend
plus de 59 000 travailleurs, embauchés par le CEA, Areva ou
EDF entre 1950 et 1994 et ayant fait l’objet d’une surveillance
individuelle de l’exposition aux rayonnements ionisants X
ou gamma. Après un suivi moyen de 25 ans, les résultats nemontrent globalement pas d’excès de mortalité. L’intégrationde cette cohorte dans une étude internationale sur lestravailleurs du nucléaire contribue à l’amélioration desconnaissances sur les risques sanitaires associés à une exposition
chronique à de faibles doses de rayonnements ionisants.
MÉTROLOGIEUN NOUVEAU SPECTROMÈTRE POUR LA MÉTROLOGIEDES NEUTRONS
Un nouveau système opérationnel de spectrométrie desneutrons, développé par l’IRSN en collaboration avec le CNRS
et reposant sur une technologie innovante à base de détecteurs
CMOS, a été qualifié, en 2013, dans le cadre de travaux de thèse.
Il présente une efficacité 10 à 100 fois supérieure à celle desinstruments existants et peut permettre d’estimer l’énergie
moyenne de neutrons mono-énergétiques avec une précision
meilleure que 1 %. Ce travail est, en partie, soutenu financièrement
par le Laboratoire national de métrologie et d’essai avec lequell’IRSN collabore pour les grandeurs dosimétriques relatives aux
neutrons. Il vise à doter l’installation AMANDE d’instrumentsétalons de mesure qui permettent de certifier que l’installation
fournit des champs de neutrons de référence utilisés pour lacaractérisation et l’étalonnage d’appareils dosimétriques. Une
version nouvelle, pouvant mesurer des flux de neutrons plus
importants, est en cours de développement.
71This study also enabled IRSN to make recommendations
regarding the best practices to implement in order tomeet this new radiation protection requirement. It has
been presented to the ASN’s two advisory committees
for radiation protection.
EPIDEMIOLOGYNEW RESULTS PROVIDED BY THE COMBINEDCOHORT OF NUCLEAR WORKERS
In 2013, IRSN published the initial results of the epidemiological study on workers exposed to ionizing radiation,
based on the national cohort consisting of the nuclear
workers of CEA, Areva and EDF.
This epidemiological study analyzes these workers’
death rate and its relationship with their chronic exposure to low-dose radiation. The study population consists of more than 59,000 workers who were recruited by
CEA, Areva or EDF between 1950 and 1994 and individually monitored for exposure to X-ray or gamma ionizing
radiation. After monitoring the workers for an average of
25 years, IRSN’s results do not show any overall increasein the death rate. This cohort’s integration into an international study on nuclear workers is helping to improveknowledge of the health risks associated with chronic
exposure to low-dose ionizing radiation.
METROLOGY

A NEW SPECTROMETER FOR NEUTRONMETROLOGY
A new, operational neutron spectrometry system developed by IRSN in collaboration with CNRS and foundedon an innovative technology based on CMOS detectors was qualified in 2013 as part of thesis studies. It is
between 10 and 100 times more effective than existing
instruments and can estimate the average energy ofmonoenergetic neutrons to within 1% of the actual value.
This work is partially funded by the French national laboratory of metrology and testing (LNE), with which IRSN
collaborates regarding the dosimetric quantities for theneutrons. Its purpose is to provide the AMANDE facility
with measurement calibration instruments that can beused to certify that the facility provides standard neutron fields for characterizing and calibrating dosimetricdevices. A new version capable of measuring greater
neutron fluxes is currently under development.

Activités / Radioprotection de l’environnement et de l’homme
Activities / Radiation protection – environment and human health

EFFECTS OF CHRONIC EXPOSURERESEARCHMÉTABOLOMIQUE : UNE APPROCHE PERTINENTE POURMIEUX CARACTÉRISER LES CONTAMINATIONS INTERNESDes études réalisées dans le cadre du programme derecherche ENVIRHOM-Santé ont montré des effets sur certains
métabolismes et systèmes physiologiques après une ingestion
chronique de césium ou d’uranium. Pour mettre en évidence
des effets éventuels sur d’autres systèmes métabolomiques, l’IRSN
a choisi la technique de métabolomique permettant l’analyse
exhaustive d’un très grand nombre de métabolites (sucres, lipides,
acides aminés et autres molécules organiques) présents dans
un fluide biologique (sang, urine). En 2013, les profils métaboliques
sanguins et urinaires de rats contaminés par l’ingestion chroniqued’une faible dose d’uranium naturel ont, pour la première fois,été établis. Des résultats significatifs ont été obtenus et ont
permis d’identifier un profil particulier de métabolites pour les
animaux contaminés. Comme pour les études réalisées avec lecésium, ces résultats confirment la pertinence de l’approche pourdéterminer la signature biologique d’une contamination interne.
À terme, elle devrait permettre de mieux caractériser l’impact
sur le métabolisme d’une contamination par des radionucléides.
Pour mener ces études, l’IRSN a signé en 2013 une convention
de partenariat avec la plate-forme de criblage biologique del’université d’Aix-Marseille (Bouches-du-Rhône).

METABOLOMICS: A VALID APPROACH FOR
IMPROVED CHARACTERIZATION OF INTERNALCONTAMINATION
Studies conducted as part of the “ENVIRHOM Santé”
research program have shown that chronic ingestionof cesium or uranium affected some metabolisms andphysiological systems.
To upgrade the knowledge concerning the effects ofchronic ingestion of radioelement on metabolomic
systems, IRSN has chosen the metabolomic techniqueproviding an exhaustive analysis of many metabolites(sugars, lipids, amino acids and other organic molecules)
present in a biological fluid (blood or urine). In 2013, themetabolic profiles of the blood and urine of rats contaminated by chronic low-dose ingestion of natural uranium
was established for the first time. Significant results havebeen obtained, enabling a particular metabolite profile tobe identified for the contaminated animals. Combined
to previous results on cesium, these results confirm therelevance of the approach in determining the biological signature of internal contamination. Ultimately, thisapproach should lead to improve characterization of theeffect of radionuclide contamination on metabolisms.
These studies were conducted through, partnershipagreement signed by IRSN in 2013 with the biologicalscreening platform of the University of Aix-Marseille in
the South of France in 2013.

RECHERCHERESEARCHÉTUDE DES MÉCANISMES DE TRANSFERT D’URANIUM
AU CERVEAU PAR LA VOIE OLFACTIVE
Dans le cadre des études relatives au risque d’inhalation departicules d’uranium, se pose la question des possibilités d’entrée
de ce radioélément dans le cerveau et des conséquencesinduites. Une étude de l’IRSN sur les mécanismes de transportde l’uranium et sa cartographie dans le système olfactif du rat
a montré qu’après une administration d’uranium dans les voies
nasales, celui-ci s’accumulait dans différentes parties du cerveau,
particulièrement dans les bulbes olfactifs, reliés anatomiquement
à la muqueuse nasale. En 2013, les observations réalisées par
microscopie SIMS suggèrent que l’uranium traverse la muqueuse
nasale et est ensuite transporté le long du nerf olfactif directement
vers le cerveau via le liquide céphalorachidien.
Des expérimentations complémentaires sont en cours pour mieux
comprendre les mécanismes de ce transfert ainsi que les effets
potentiellement neurotoxiques associés de l’uranium.

STUDY OF URANIUM TRANSFER MECHANISMS
TO THE BRAIN VIA THE OLFACTORY ROUTE
Studies in relation with the risks of uranium particles
inhalation examine the possibility that this radioelement
might enter the brain, as well as the biological consequences. An IRSN study of the transport mechanismsof uranium and its mapping in the olfactory system ofrats has shown that after uranium is administered to thenasal mucosa, it accumulates in various structures of thebrain, in particular in the olfactory bulbs anatomicallylinked with the nasal mucosa. In 2013, observations madeusing SIMS microscopy suggest that the uranium passes
through the nasal mucosa and is then transported along
the olfactory nerve directly to the brain via the cerebrospinal fluid. Further experiments are being conductedto provide a better understanding of the mechanisms
involved in this transfer and the potentially neurotoxic
effects associated with uranium.

EFFETS DES EXPOSITIONS CHRONIQUESIRSN annual report 2013 / Chapter 3

RECHERCHERECHERCHEEFFET D’UNE EXPOSITION CHRONIQUE AU CÉSIUM 137 SUR
LA PROGRESSION D’UNE PATHOLOGIE CARDIO-VASCULAIRE
Afin de mieux connaître les effets de faibles doses d’exposition surles pathologies vasculaires et d’identifier des mécanismes d’action
susceptibles d’expliquer certains résultats épidémiologiques,72

RESEARCH

EFFECT OF CHRONIC EXPOSURE TO CESIUM-137
ON THE PROGRESSION OF A CARDIOVASCULARPATHOLOGY
Studies designed to provide a better understanding of11 343échantillons de l’environnement
prélevés pour des mesures radiologiques en 2013.
11,343 environmental samples taken for radiologicalmeasurements in 2013.

des études sur le système cardio-vasculaire ont été menées
en 2013 après une contamination interne ou une irradiation
externe chronique à faibles doses par du césium 137 dansle cadre d’une collaboration entre l’IRSN et AECL (Atomic Energyof Canada Limited). Sur un modèle expérimental de souris
prédisposées à développer des pathologies cardio-vasculaires(athéroslérose), aucune conséquence n’a été observée à moyen
ou long terme, aussi bien sur la taille que sur la composition
des plaques d’athérome, chez les animaux exposés de façon
chronique à de faibles doses. Ces premiers résultats démontrentque, contrairement à ce qui est observé pour de fortes doses
d’irradiation, une faible dose d’exposition au césium ne potentialise
pas l’évolution de la pathologie athéromateuse.
Cette étude sera complétée par des études à plus long terme etpar une identification plus précise des plaques d’athérome.

the effects of low-dose exposure upon vascular pathologies and identify action mechanisms likely to explainsome epidemiological results of studies on the cardiovascular system were conducted in 2013 following chronic
low-dose internal contamination or external irradiation
by cesium-137 as part of a collaboration between IRSN
and AECL (Atomic Energy of Canada Limited). In an
experimental model consisting of mice prone to developing cardiovascular pathologies (atherosclerosis), no
medium- or long-term consequences were observed interms of either the size or the composition of the atheromatous plaques in the animals subjected to chronic
low-dose exposure. The initial results show that, contrary
to high radiation doses, low-dose exposure to cesium
does not potentiate the atheromatous pathology’s development. This study will be completed by longer-term
studies and a more detailed identification of atheromatous plaques.

PROTECTION IN HEALTHCAREPROTECTION DANS LE DOMAINEMÉDICAL

RADIOTHERAPYRADIOTHÉRAPIEROSIRIS : RÉSULTATS OBTENUS EN 2013
ROSIRIS est un programme de l’IRSN qui vise à mieux
connaître les mécanismes à l’origine des effets secondaires desradiothérapies. C’est un programme pluridisciplinaire nécessitantdes compétences en radiobiologie, en radiothérapie et en
dosimétrie physique. Trois types de rayonnements ionisants sontétudiés : des photons de haute énergie tels que ceux utilisés pourdes traitements conventionnels en radiothérapie, des photons
de basse énergie tels que ceux utilisés dans certaines techniquesd’imagerie médicale, des protons et des ions lourds utilisés
dans de nouveaux protocoles de radiothérapie (protonthérapie,
par exemple).
Au niveau cellulaire : du dépôt d’énergie à la cassure de l’ADN
Un premier axe du programme ROSIRIS vise à établir descorrélations entre la topologie des dépôts d’énergie générés parles rayonnements ionisants et celle des cassures de l’ADN au sein
des cellules irradiées. Une infrastructure informatique adaptée etdes logiciels puissants ainsi qu’une plate-forme de microscopieà haut débit ont été mis en place pour permettre l’acquisition
massive de données et leur interprétation statistique. L’énergie
déposée dans les noyaux cellulaires à l’échelle nanométrique est
calculée par simulation selon la méthode Monte Carlo.
Pour réaliser ce travail, l’IRSN participe et bénéficie du projet
européen BioQuaRT (Biologically Weighted Quantities inRadiotherapy, European Metrology Research Program). Dans ce
cadre, plusieurs expériences d’irradiation de cellules humaines par
des particules alpha et des protons ont été réalisées en 2013 avec
le microfaisceau du PTB (Physikalisch-Technische Bundesanstalt).
Les résultats obtenus permettent d’établir expérimentalementl’existence d’un lien entre la topologie du dépôt d’énergie et cellede l’apparition de cassures au niveau de l’ADN. Par ailleurs, dans
73

ROSIRIS: RESULTS OBTAINED IN 2013
ROSIRIS is an IRSN program designed to provide greater
insight into the mechanisms underlying the side effectsof radiation therapy. It is an interdisciplinary program
requiring skills in radiobiology, radiation therapy andphysical dosimetry. The program studies three types ofionizing radiation: high-energy photons such as thoseused in conventional radiation therapy, low-energy
photons such as those used in some medical imaging techniques, and protons and light ions used in newradiation therapy protocols (proton therapy, for example).
At the cellular level: from energy deposition to the
DNA strand breaks
One of the ROSIRIS program’s primary objectives is toestablish relationships between the topology of energy
depositions generated by ionizing radiation and that of
DNA strand breaks within the irradiated cells. A special
computing infrastructure, powerful software and a highthroughput microscopy platform have been set up to
perform mass data acquisition and statistical analysis.
The energy deposited in the nuclei of cells at the nanometer scale is calculated using the Monte Carlo simulation method. To carry out this work, IRSN participatesin and benefits from BioQuaRT (Biologically Weighted
Quantities in Radiotherapy), an European Metrology
Research Program. In this context, several experiments
in which human cells were irradiated with alpha particles and protons were carried out in 2013 using the PTB(Physikalisch-Technische Bundesanstalt) microbeam.
The experimental results revealed a link between the
topology of energy deposition and that of the onset of
DNA breaks. As part of a thesis project, IRSN has also
developed a geometrical model of the DNA molecule,Activités / Radioprotection de l’environnement et de l’homme

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

Activities / Radiation protection – environment and human healthle cadre d’une thèse, l’IRSN a développé un modèle géométriquede la molécule d’ADN, nécessaire à la mise en œuvre à cetteéchelle des simulations Monte Carlo et permettant la prise encompte de l’architecture des noyaux cellulaires. Ce nouveau
modèle a été mis à la disposition de la communauté scientifiqueet apparaît d’ores et déjà devoir constituer une référence pour cetype d’étude.
Des cellules aux tissus : modéliser la réponse des tissus
à l’irradiation
L’un des objectifs des autres axes de ce programme ROSIRIS
est d’identifier les réseaux moléculaires impliqués dans lesmécanismes des complications tissulaires observées après
radiothérapie. En effet, la réponse des cellules à l’irradiation
résulte d’interactions complexes entre acteurs moléculaires.
Pour mieux les identifier, l’IRSN a mis en œuvre des techniquesà large spectre telles que la génomique et la protéomique defaçon à identifier le plus grand nombre de molécules impliquées
et découvrir leurs interactions. Associées à une modélisation
mathématique, qui a elle-même été développée en 2013 à partir
de données expérimentales, ces techniques ont permis d’identifier,dans le modèle constitué de cellules endothéliales, un ensemble
cohérent de gènes et de protéines modulés après l’irradiation. De
nouvelles hypothèses sur le rôle de certains acteurs moléculaires
ont ainsi été avancées et vont être validées expérimentalement.
Notamment, des études in vivo utilisant des souris transgéniques
ont été mises en œuvre. Des souris génétiquement déficientes
pour un acteur moléculaire identifié (ie PAI-1) dans les cellules
endothéliales sont plus « résistantes » à l’irradiation que des sourisde référence : survie améliorée, lésions tissulaires tardives moins
sévères. Ces résultats démontrent pour la première fois un liende causalité entre un événement moléculaire au niveau vasculaire(suppression du gène de PAI-1 dans les cellules endothéliales) et
une conséquence tissulaire tardive après irradiation.
La compréhension du réseau d’interactions entre les acteursmoléculaires permettrait, à terme, de mieux prédire les effets
secondaires des radiothérapies.
TRAITEMENTTHÉRAPIE CELLULAIRE :UN PAS VERS DES ESSAIS CLINIQUES
Pour 5 % des patients traités par radiothérapie pour des cancers
de la zone pelvienne, des complications graves peuvent apparaître
plusieurs années après la fin du traitement. Les recherches
de l’IRSN en thérapie cellulaire visent à proposer de nouvelles
stratégies thérapeutiques pour traiter ces complications.
Les résultats publiés en 2013 montrent que, pour des modèles
expérimentaux de rongeur et de porc, l’injection de cellules
stromales mésenchymateuses (CSM) provenant de la moelle
osseuse permet de réduire les lésions colorectales graves induites
par l’irradiation. L’efficacité thérapeutique des CSM résulterait d’uneffet combiné de ces cellules sur différents processus cellulaires :action sur les cellules progénitrices, effet anti-inflammatoire et74

which is needed to perform the Monte Carlo simulations
at the molecular scale and take into account the architecture of cell nuclei. This new model has been made available to the scientific community, and already appears tohave become a standard for this type of study.
From cells to tissues: modeling tissue response
to irradiation
One of the other objectives of the ROSIRIS program is to
identify the molecular networks involved in the mechanisms of the tissue complications observed following
radiation therapy. This is because cell response to irradiation is the result of complex interactions between
molecular actors. As a result, IRSN has adopted broadspectrum techniques such as genomics and proteomics
to identify as many of the molecules involved as possible and discover their interactions. These techniques,
which were used in combination with a mathematicalmodel that was itself developed in 2013 from experimental data, identified, in an endothelial cell model, aconsistent set of genes and proteins modulated following irradiation. New hypotheses regarding the roleof certain molecular actors have been proposed as aresult and will be validated experimentally. Notably, invivo studies were conducted on transgenic mice. Micethat are genetically deficient in an identified molecular
actor (PAI-1) in the endothelial cells are more “resistant” to irradiation than standard mice, with improved
survival and less severe late tissue damages. These
results have demonstrated for the first time a causal link
between a molecular event at the vascular level (suppression of the PAI-1 gene in the endothelial cells) and alate tissular effect following irradiation. Understanding
the interaction network among molecular actors should
ultimately lead to improvements in predicting the side
effects of radiation therapy.
TREATMENTCELL THERAPY - A STEP TOWARD
CLINICAL TRIALSFive percent of patients who undergo radiation therapy for cancers in the pelvic region develop serious
complications several years after the end of treatment.
IRSN’s research in cell therapy is intended to propose
new therapeutic strategies for treating these complications. The results published in 2013 show that, for theexperimental rodent and pig models, the injection ofmesenchymal stromal cells (MSC) from bone marrow
reduce the serious colorectal lesions induced by irradiation. The therapeutic efficacy of MSCs seems to be dueto the combined effect of these cells upon different cellprocesses: acting upon the progenitor cells, producing
an anti-inflammatory effect and reducing tissue fibrosis.
These results represent a major advance and mean that
preliminary clinical trials on MSCs can be considered. In
2013, IRSN, in collaboration with American, European
and Japanese teams, also published a report on

842

anthroporadiométries dont 548
avec les moyens mobiles ont été réalisées pourle suivi des travailleurs en 2013.
842 whole-body radiation counts for worker
monitoring (including 548 mobile) in 2013.

réduction de la fibrose des tissus. Ces résultats constituent une
avancée importante et permettent d’envisager de premiers essais
cliniques utilisant des CSM. En 2013, l’IRSN, en collaboration avecdes équipes américaines, européennes et japonaises, a également
publié un bilan des avancées de la thérapie cellulaire pour letraitement des lésions radio-induites. Des pistes d’amélioration dutraitement sont actuellement à l’étude, notamment par l’injection
de CSM combinées avec des biomatériaux et des molécules
induisant la cicatrisation (projet ANR ANTHOS).
DOSIMÉTRIE PATIENTOPTIMISATION DE LA PLANIFICATION D’UN TRAITEMENTEN MÉDECINE NUCLÉAIRE
Comme pour la radiothérapie externe, l’optimisation de traitementsen médecine nucléaire nécessite le développement d’une
planification de traitement spécifique au patient. En effet, l’activité duradionucléide à injecter au patient doit être déterminée en calculant
les doses aux organes à risques, doses qui doivent rester inférieuresaux seuils de tolérance de ces organes pour éviter au maximum
les effets secondaires. Au cours d’un travail de thèse, une méthodede dosimétrie 3D personnalisée a été développée, permettant deprendre en compte de façon spécifique l’anatomie du patient et larépartition du radionucléide dans le corps. En collaboration avec
l’hôpital européen Georges-Pompidou, la méthode a été appliquée
rétrospectivement à 20 patients traités pour des cancers hépatiquespar radiothérapie interne sélective (SIRT). En personnalisant laplanification du traitement, les premiers résultats obtenus ont montré
que l’activité actuellement injectée pouvait être augmentée pour une
meilleure efficacité, sans risque de toxicité pour le patient. Cet outild’aide à la décision clinique pourra être adapté à d’autres types deradiothérapie interne vectorisée.
DOSIMÉTRIE PATIENTAMÉLIORATION DE LA DOSIMÉTRIE CARDIAQUEDANS LE CADRE DE TRAITEMENTS PAR RADIOTHÉRAPIE
Après une radiothérapie, le risque de maladies cardiovasculaires augmente. Les études réalisées à l’IRSN ont pourbut de mieux connaître la relation entre les doses et lespathologies développées après traitement mais aussi d’établir
des recommandations pour une meilleure protection du cœur.
Les outils et méthodes développés par l’Institut permettent
désormais une dosimétrie précise des artères coronaires. En 2013,les efforts ont porté plus particulièrement sur la radiothérapie dusein et les lymphomes de Hodgkin. Des modèles anatomiques
numériques ont été utilisés pour apprécier les effets des variations
de morphologie entre patients. Des oncologues (Institut GustaveRoussy, hôpital Marie-Lannelongue et hôpital Pitié-Salpêtrière)
participent à ces études en présentant des cas cliniques d’intérêt.
Les premiers résultats ont démontré la faisabilité de ces outils
numériques. Ce travail a été remarqué et s’est traduit par une
invitation pour une présentation au congrès de l’American Nuclear
Society Meeting en 2013.
75

advances in cell therapy for the treatment of radiationinduced lesions. Areas of improvement are currently
under study for the therapy, such as injecting MSCs
combined with biomaterials and molecules inducing
wound healing (the ANR ANTHOS project).
PATIENT DOSIMETRY

OPTIMIZING THE PLANNING OF A NUCLEAR
MEDICINE THERAPY
As in external radiation therapy, patient-specific treatment planning must be developed in order to optimize
nuclear medicine therapies. Indeed, the activity of theradionuclide to be injected into the patient has to be
determined by calculating the doses delivered to theorgans at risk. Those doses must be below organ tolerance thresholds to avoid as many side effects as possible. Therefore, a personalized 3D dosimetry method
was developed in a thesis project, so that the therapy
can be adapted to the patient’s anatomy and the radionuclide distribution in the body. In collaboration with
the European Georges Pompidou Hospital, the method
was applied retrospectively to 20 patients treated forhepatic cancers by means of selective internal radiation
therapy (SIRT). The initial results obtained by personalizing treatment planning have shown that the radioactive activity currently injected could be increased for
greater efficacy, with no risk of toxicity to the patient.
This clinical decision-making tool could be adapted toother types of targeted internal radiation therapy.
PATIENT DOSIMETRY

IMPROVEMENT IN CARDIAC DOSIMETRYFOR RADIATION THERAPY
The risk of cardiovascular disease increases after radiation therapy. Research conducted at IRSN is aimed
at improving our understanding of the relationshipbetween doses and pathologies developed following
therapy, and making recommendations for better protection for the heart. The tools and methods developedby the Institute now provide accurate dosimetry for thecoronary arteries. In 2013, a particular effort was madein the field of radiation therapy for breast cancer andHodgkin’s lymphoma. Digital anatomical models wereused to assess the effects of morphological differences
between patients. Oncologists at the Institut GustaveRoussy, the Marie-Lannelongue hospital and the PitiéSalpêtrière hospital participate in these studies bypresenting useful clinical cases. The initial results of thestudy have demonstrated the feasibility of these digital tools. The interest shown in this work has resulted
in an invitation to present the results at the American
Nuclear Society conference in 2013.

Activités / Crise et situations postaccidentelles
Activities / Emergency and post-accident situations

IRSN annual report 2013 / Chapter 3

ÉLARGIR LES ÉCHANGESPOUR MIEUX APPRÉHENDERLES SITUATIONS D’URGENCE
RADIOLOGIQUE
PROMOTING BROADER EXCHANGE FOR IMPROVED INSIGHT
INTO RADIOLOGICAL EMERGENCIES
Parmi les leçons de l’accident de Fukushima figure la nécessité de renforcer les dispositifs
organisationnels et opérationnels permettant de réagir rapidement et efficacement à
toute situation d’urgence radiologique ou postaccidentelle. Cela concerne, en premier lieu,
les organismes nationaux, mais aussi la coopération internationale, dans l’éventualité d’un
accident nucléaire dans un pays étranger ou dans une situation d’aide à un pays tiers. Dans ce
contexte, l’IRSN a participé à plusieurs exercices de crise destinés à tester, dans des situations
différentes, les organisations et les moyens d’intervention. L’Institut a également amélioré lesoutils qu’il utilise pour évaluer les conséquences radiologiques d’un accident nucléaire.
One of the lessons of Fukushima is the need for improved organizational and operational
measures to ensure a fast and effective response to any radiological emergency or postaccident situation. While national organizations are first in line, international cooperation is
also concerned, for example in the event of a nuclear accident in a foreign country or whena third country requires assistance. Within this context, IRSN took part in several emergency
exercises in which response organization and resources were put to the test in various
situations. The Institute also improved its tools for assessing the radiological impact of
nuclear accidents.

76

2

9

exercices nationaux de crise nucléaire concernant
les installations intéressant la défense et 1 exercice inopinéde gréement de Cherbourg en 2013.

exercices nationaux de crise nucléaire
hors activités intéressant la défense en 2013.
9 national nuclear emergency exercises
excluding defense-related activities in 2013.

2 national nuclear emergency exercises involving defenserelated facilities and 1unscheduled drill in Cherbourg in 2013.

EMERGENCY RESPONSE ORGANIZATIONORGANISATION DE CRISE

UN RÔLE ACTIF DANS L’ORGANISATION NATIONALE
DE CRISE
L’IRSN a participé à l’élaboration du Plan national de réponseà un accident nucléaire ou radiologique majeur présenté par
le Gouvernement en février 2014. Ce plan, réalisé sous l’égide
du Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale,complète les dispositifs existants en cas d’accident nucléaire
afin de mieux prendre en compte certaines hypothèses quinécessiteraient une réponse forte et coordonnée de l’État
au niveau national. Il vise également à renforcer la sécuritéde la population en cas d’accident grave survenant hors de nos
frontières et répond à l’éventualité d’accidents de transportde matières radioactives, y compris en mer.
Fondé sur un ensemble de situations accidentelles de référence,le plan aborde les différents volets de la conduite de crise.
Ce plan place l’Institut en qualité d’expert public des risquesnucléaires et radiologiques auprès des pouvoirs publics. Il est
ainsi représenté au sein de la Cellule interministérielle de crise(CIC) dans la fonction d’anticipation de la cellule situation etdans la cellule décision sur demande du président de la CIC.
L’IRSN participe également à l’information du public, y compris
par sa participation à la cellule communication de la CIC.

AN ACTIVE ROLE IN NATIONAL EMERGENCYRESPONSE ORGANIZATIONIRSN contributed to the French National Emergency
Response Plan for severe nuclear or radiological accidents presented by the government in February 2014.
The Plan, prepared under the aegis of the French
General Secretariat for Defense and National Security(SGDSN), complements existing nuclear accident
response mechanisms to make greater allowance fora number of scenarios calling for a strong and coordinated nationwide response from the government.
It also seeks to provide the population with greater
protection in the event of a severe accident occurringin a foreign country, and addresses the eventuality ofaccidents involving radioactive materials transport,
including at sea.
Based on a set of reference accident situations, the Planconsiders various aspects of emergency response. It
defines IRSN as the French national public expert innuclear and radiological risks. As such, it is represented
in the Interministerial Emergency Response Group(CIC), namely in the preparedness team of the situation unit and the decision-making unit, as requestedby the head of the CIC. IRSN is also involved in public
information activities and, in this respect, works with the
CIC communication unit.
EMERGENCY RESPONSE EXERCISES

EXERCICES DE CRISE

PARTICIPATION À UN EXERCICE POSTACCIDENTEL
DE TERRAIN À FUKUSHIMA
En mai 2013, l’IRSN a participé à un exercice d’assistanceà proximité de la centrale de Fukushima-Daiichi (Japon).
Cet exercice, organisé par le réseau Response and Assistance
Network de l’AIEA, avait pour objectifs, d’une part, de testerl’organisation des équipes de terrain susceptibles d’être
déployées en support à un pays tiers, en cas d’incident
nucléaire ou radiologique et, d’autre part, d’identifier
et de résoudre les problèmes liés au déploiement d’une telle
assistance. L’équipe de l’Institut concernée a mis en œuvre desmoyens permettant d’évaluer les niveaux de contamination
des terrains, à petite, moyenne et grande échelles. Les données
recueillies ont été restituées rapidement aux autorités grâce à
l’outil CRITER de centralisation des mesures environnementales.
Cette intervention a permis de démontrer la validité et lacomplémentarité des moyens de mesure et des systèmesd’information avancés récemment développés par l’IRSN pourune situation postaccidentelle.
77

PARTICIPATION IN A POST-ACCIDENT FIELD
EXERCISE IN FUKUSHIMAIn May 2013, IRSN took part in an assistance exercise near the Fukushima-Daiichi nuclear power plantin Japan. The exercise was organized by the IAEA
Response and Assistance Network to test the organizational performance of field teams likely to be called into help in the event of a nuclear or radiological incident
in third countries, as well as to identify and solve theimplementation problems related to this type of intervention. The IRSN team involved in the exercise implemented the necessary resources to perform small-,medium-, and large-scale assessments of field contamination. The data gathered was rapidly delivered tothe authorities through CRITER, a computer tool used
to pool environmental measurements. The exercise
demonstrated the validity and complementarity of themeasurement equipment and advanced information
systems recently developed by IRSN for use in postaccident situations.

Activités / Crise et situations postaccidentelles

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 3

Activities / Emergency and post-accident situations

EXERCICES DE CRISE

EMERGENCY RESPONSE EXERCISES

CATTENOM : UN EXERCICE TRANSFRONTALIER
DE GRANDE AMPLEUR
En juin 2013, l’IRSN a participé à un exercice de crise nucléaire
transfrontalier concernant la gestion postaccidentelle.
Cet exercice comprenait, dans le cadre d’un scénario d’accident
avec des rejets radioactifs, la France, le Luxembourg, laBelgique et l’Allemagne. Il avait pour objectifs de traiter la phasepostaccidentelle de l’accident envisagé dans le scénario etde tester la coopération des états-majors de crise des différents
pays. L’Institut a participé, d’une part, à la scénarisation
de l’exercice et, d’autre part, à la réalisation de mesuresde la contamination de l’environnement des résidants deszones touchées et des intervenants. L’IRSN a pour cela déployé
sept véhicules d’intervention et plusieurs dispositifs mobiles
de cartographie des dépôts radioactifs, mobilisant plus
de 30 personnes.

CATTENOM: A LARGE-SCALE CROSS-BORDER
EXERCISE
In June 2013, IRSN took part in a cross-border nuclear
emergency exercise on managing post-accident situations. The exercise, based on an accident scenario withradioactive release, involved four countries - France,
Luxembourg, Belgium and Germany. The purpose wasto address the post-accident phase of the accident
considered in the scenario and test cooperation among
the emergency management teams in the involved
countries. The Institute was involved in preparing the
scenario for the exercise and performing environmental
contamination measurements around people living in
the affected areas and around response team members. Seven emergency response vehicles and several
mobile devices were deployed by a team of more than
30 people for mapping out radioactive deposits.

EXERCICES DE CRISE

PARTICIPATION À L’EXERCICE SECNUC
Les 11 et 12 juin 2013 s’est déroulé l’exercice national decrise majeure dénommé SECNUC, concernant notamment lespréfectures du Loir-et-Cher et du Loiret, la DGS, l’ASN, l’IRSN etles différentes instances gouvernementales représentées dansla Cellule interministérielle de crise. Il simulait un accident graveà la centrale de Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher). L’un desobjectifs de l’exercice était de tester le nouveau Plan nationalde réponse à un accident nucléaire majeur. L’IRSN a activé son
Centre technique de crise, déployé sa cellule mobile au postede commandement opérationnel mis en place par la préfecture
du Loir-et-Cher et envoyé des représentants à la CIC. La cellulede communication de l’Institut a répondu aux questions dejournalistes simulant une pression médiatique.
Cet exercice a validé le positionnement de l’IRSN en tantqu’expert technique des pouvoirs publics dans le dispositif
défini par le nouveau Plan national.
OUTILS ET MOYENSLES PRÉVISIONS 3D DE MÉTÉO FRANCE UTILISÉES POURLES COURTES DISTANCES
La plate-forme opérationnelle C3X utilisée par l’IRSN pourle calcul des conséquences radiologiques d’un accident a été
modifiée en 2013 de façon à pouvoir réaliser des calculs dedispersion atmosphérique à courte distance (30 à 80 km)
en utilisant des données météorologiques de Météo France entrois dimensions. En effet, le retour d’expérience de l’accident
de Fukushima a montré l’importance d’utiliser à courte distancedes données météorologiques en 3D. Notamment, les dépôts
constatés à Iitate, au nord-ouest de la centrale de FukushimaDaiichi, n’ont pu être reconstitués après l’événement qu’avec
ce type de données. L’IRSN dispose ainsi dans son Centre
technique de crise de capacités d’expertise plus performantes
78

EMERGENCY RESPONSE EXERCISESPARTICIPATION IN THE SECNUC EXERCISEOn June 11-12, 2013, the prefectures of Loir-et-Cher andLoiret in France, the General Direction for Health (DGS),
the National Safety Authority (ASN), IRSN, and various
government bodies represented in the Interministerial
Emergency Response Group (CIC) took part in a national
major emergency exercise called SECNUC. One of theaims of the exercise, which simulated a severe accident
at the Saint-Laurent-des-Eaux Nuclear Power Plant incentral France, was to test the new national emergency
response plan for a severe nuclear accident. IRSN contributed by activating its emergency response center,
deploying its mobile response unit at the operationalcommand center set up by the Loir-et-Cher prefecture, and sending its representatives to the CIC. Its
communications unit team replied to journalists’ questions as part of an exercise to simulate media pressure.
The exercise confirmed IRSN’s position as the technicalexpert of the French public authorities in the system set
up under the new national plan.
TOOLS AND RESOURCES

METEO FRANCE 3D FORECASTS USED FORSHORT-RANGE APPLICATIONS
C3X, the operational platform used by IRSN to calculate
the radiological impact of accidents, was upgraded in2013 to allow its use in short-range dispersion calculations (30-80 km) based on Météo France 3D weather
data. This was spurred by feedback from the Fukushima
accident that showed the importance of short-range
use of 3D weather data. For example, in the villageof Iitate, located northwest of the Fukushima-Daiichi

10évaluations de dosed’exposition aux rayonnements ionisantspar dosimétrie biologique en 2013.
10 ionizing radiation dose assessments
by biological dosimetry in 2013.

La parole à... Michèle Agarande, chef
du service de dosimétrie interne à l’IRSN« La mobilisation des moyens et des équipes
de l’Institut lors des exercices de crise contribueà éprouver nos équipements et nos procédures lorsde situations incidentelles et accidentelles. C’est dansce cadre que nous avons participé, en 2013, à deux
exercices transfrontaliers impliquant des équipes dedifférents pays. Le premier, en juin, concernait la phasepostaccidentelle autour de la centrale de Cattenom(Moselle) et le second, en novembre, était destinéà tester la mise en œuvre du Plan d’urgence nucléaire
de la région de Cáceres, en Espagne. Dans les deux
situations, l’IRSN a mis en œuvre des moyens mobiles,
notamment pour réaliser des mesures de contamination,
sur l’homme et dans l’environnement. À Cattenom,
nous avons également participé au centre d’accueil etd’information situé à Koenigsmacker et installé pourrépondre aux besoins de la population locale. Les deux
exercices ont été l’occasion de démontrer la robustesse
des moyens mis en œuvre sur le terrain et la nécessitéde continuer à améliorer les procédures d’interface. »pour évaluer la dispersion atmosphérique d’un rejet radioactif
dans l’environnement.
OUTILS ET MOYENSUN NOUVEAU MOYEN INTERACTIF DE CONSULTATIONDES ÉVALUATIONS DES CONSÉQUENCES DE L’ACCIDENT
En situation de crise, l’IRSN diffuse ses évaluations desconséquences radiologiques pour l’environnement et lapopulation sur des supports cartographiques. Les cartes jointes
aux avis de l’IRSN sont actuellement transmises sous formed’images par mail et par fax ainsi que par le portail webcrise del’IRSN. Pour améliorer leur lisibilité et faciliter leur exploitation,l’Institut a développé un moyen interactif de consultation deces cartes, appelé ValorX. Il s’agit, par l’intermédiaire d’un site
Internet dont l’ergonomie est intuitive, mis à disposition despouvoirs publics, de donner accès aux résultats de l’évaluation
réalisée par l’IRSN. Au-delà des fonctionnalités classiquesde navigation de ce type d’outil, ValorX permet à l’utilisateurde télécharger les couches de données d’expertise dans unformat exploitable par n’importe quel système d’information
géographique et d’imprimer les cartes à différentes échelles.
L’outil ValorX est testé au cours des exercices. Il sera déployéde manière opérationnelle dans le courant de l’année 2014.

79

In the words of... Michèle Agarande,
Head of the IRSN Internal Dosimetry
Department“The deployment of IRSN resources and teams
during emergency exercises is a way of testing ourequipment and procedures dedicated to incident
and accident situations. In 2013, we took part intwo cross-border exercises involving teams fromvarious countries. The first exercise took placein June and focused on the post-accident phasearound the Cattenom NPP, while the second wasorganized in November to test the implementation of the regional emergency nuclear plan in
Cáceres, in Spain. In both cases, IRSN implemented
mobile equipment for performing human andenvironmental contamination measurements. At
Cattenom, we also were involved at the Reception
and Information Center set up in Koenigsmacker tomeet the needs of local residents. Both exercises
were an opportunity to demonstrate the robustness of the resources fielded and the need tofurther improve interface procedures.”

NPP, reconstruction of radioactive deposits after the
event was only possible by using this type of data. The
latest version of the C3X tool now gives IRSN’s emergency response center improved capacity for assessing
atmospheric dispersion of radioactive
release in the environment.
TOOLS AND RESOURCES

A NEW INTERACTIVE CONSULTING TOOL FOR
ACCIDENT IMPACT ASSESSMENT
During emergencies, IRSN issues reports that map out
the radiological consequences into the environment andfor population. Attached to IRSN assessments, thesemaps are currently transmitted as image files by Emailand fax, as well as via the IRSN “webcrise” portal. ValorX,
an interactive tool for consulting these maps, has beendeveloped by the Institute to make it easier to read anduse the maps. The aim is to make IRSN assessment
results accessible to the public authorities via a website
with intuitive features. In addition to the conventionalbrowser functions existing on this type of tool, ValorX
allows the user to download layers of assessment data
in a format that can be readily used by any geographical information system and to print out maps on different scales. ValorX is tested during emergency exercises.
Operational rollout is scheduled for 2014.

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 4

EFFICIENCE
Efficiency

Hygiène, sécurité protection de l’environnement et qualité p. 82 /Ressources humaines p. 84 / Organigramme et comité de direction p. 88 /Conseil d’administration p. 90 / Comité d’orientation auprès de la Direction del’expertise nucléaire de défense – CODEND p. 92 / Conseil scientifique p. 93 /Commission d’éthique et de déontologie p. 94 / Comité d’orientationde la recherche en sûreté nucléaire et en radioprotection – COR p. 95.
Health, safety, environmental, protection and quality p. 82 / Human resources
p. 84/ Organization chart and Executive committee p. 88 /Board of directors p. 90 / Steering committee for the nuclear defense
expertise division – CODEND composition p. 92 / Scientific council p. 93 /Ethics commission composition p. 94 / Nuclear safety andradiation protection research policy committee – COR p. 95.

80

81

Efficience
Efficiency

HYGIÈNE, SÉCURITÉ PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET QUALITÉHEALTH, SAFETY, ENVIRONMENTAL PROTECTION AND QUALITYIRSN annual report 2013 / Chapter 4

HARMONISERET RATIONALISERLES PRATIQUESHARMONIZING AND STREAMLINING PRACTICES
En développant et mettant à la disposition de ses équipes des outils d’aide à la gestion, l’IRSN désire
rationaliser et harmoniser ses pratiques tout en améliorant sa réponse aux obligations réglementaires
concernant la santé au travail et la sécurité des activités.
By developing management support tools for its teams, IRSN wishes to streamline and harmonize
its practices, while better fulfilling its regulatory obligations regarding occupational health and thesafety of its operations.

82

DES OUTILS POUR RENFORCER L’EFFICIENCE
En 2013, la politique de rationalisation des activités transverses
engagée au sein de l’IRSN s’est traduite par le développement
de trois outils informatisés dont le déploiement général sera
effectif en 2014. L’Institut a notamment fait l’acquisitiond’un logiciel de gestion des produits chimiques utilisés parses équipes. Cet outil permettra d’homogénéiser les pratiques
au sein de l’IRSN, de disposer d’une connaissance globale
et exhaustive des quantités détenues en fonction de leurdangerosité et d’améliorer ainsi la réponse de l’Institut aux
obligations réglementaires. L’année 2013 a vu l’élaboration ducahier des charges, la consultation puis le choix de l’outil ainsi
que la réalisation de l’inventaire des produits chimiques utilisés.
Le logiciel fera l’objet en 2014 d’un paramétrage au plus
proche des besoins des utilisateurs avant son déploiement.
En matière de santé au travail et de prévention des risques
professionnels, un nouveau module est mis en place dans l’outil
PREVENTIEL : complétant le module santé au travail utilisé
par le médecin du travail pour le suivi médical des travailleurs,le module d’évaluation des risques professionnels permetd’informatiser l’élaboration et la gestion d’un document unique
et de centraliser ainsi les informations relatives, notamment,
aux expositions aux risques professionnels des salariés et aux
mesures de prévention mises en place. L’outil PREVENTIEL
répond, en particulier aux obligations réglementaires enmatière d’historique des expositions des travailleurs aux risques
professionnels. Enfin, dans le domaine immobilier, l’Institut
a acquis en 2013 un logiciel de gestion des plans immobiliers.
Celui-ci permettra, à terme, de centraliser l’ensemble desinformations relatives à chacun de ses bâtiments et d’optimiser
la gestion des zones réglementées, des installations
informatiques, des zones à risque chimique ou électrique,de la détection d’incendie, etc. L’année 2013 a été consacrée
au paramétrage puis à l’intégration des premières données.
Il sera opérationnel en 2014.
DÉPOLLUTION DU SITE DU VÉSINET
L’année 2013 marque la fin de la surveillance de la nappephréatique située à proximité du site IRSN du Vésinet (Yvelines).
Les terres situées au-dessus de celle-ci avaient été polluées
à la suite d’un déversement accidentel de fioul lors duremplissage de la cuve de la chaufferie. L’IRSN a mené en 2011 et2012 d’importants travaux d’excavation des terres polluées, puis
a assuré jusqu’en 2013 une surveillance régulière afin de mesurer
le niveau de pollution de la nappe, en étroite collaboration avec
les entreprises assurant la gestion de l’eau concernées– Lyonnaise des eaux et Société des eaux de Versailles et deSaint-Cloud. En juillet 2013, aucun polluant n’ayant été détectélors des différentes campagnes de mesures, le préfet des Yvelines
a considéré que la dépollution était confirmée et a autorisé l’arrêt
de la surveillance ainsi que le comblement des installations quiavaient été mises en place pour réaliser les mesures.
83

EFFICIENCY ENHANCEMENT TOOLSIn 2013 IRSN introduced a policy to streamline its
cross-functional operations. This led to the development of three computerized tools that will be deployedthroughout the organization in 2014. One of these tools
is a software program acquired by IRSN to manage thechemicals used by its teams. By standardizing IRSN’s
internal practices and providing it with a comprehensive and accurate picture of its chemicals based on theirhazard levels, this tool will enable the Institute to better
comply with its regulatory obligations. IRSN selected
this software program at the end of a process that took
place in 2013 and consisted in drafting a set of specifications, holding a consultation and inventorying thechemicals used at its facilities. Before being deployed,
the software will be fine-tuned in 2014 to the needs of
its users. In terms of occupational health and prevention of occupational hazards, an occupational hazards
assessment module has been added to the Preventiel
tool. The new module, which complements the occupational health module used by IRSN’s occupational
physician to monitor the health of staff, automatesthe creation and management of the single document
required by law, centralizing health data, such as workers’ exposure to occupational hazards and preventive
measures put in place. In particular, Preventiel meetsregulatory requirements on keeping records of workers’
exposure to occupational hazards. Lastly, in 2013 IRSN
acquired a software program that allows it to manage
the plans of its buildings. Eventually, this software will
centralize all information about every IRSN building
and optimize management of controlled areas, datacenters, areas with chemical or electrical hazards, fire
detection, etc. The first data sets were configured andimported into the software in 2013. The software will
be deployed in 2014.
DECONTAMINATION OF THE LE VESINET SITE
Monitoring of the water table near the IRSN Le Vésinet
site west of Paris came to an end in 2013. The soil above
the water table had been polluted by an accidental
fuel-oil spill that occurred while the tank of the site’sheating plant was being filled. In 2011 and 2012 IRSN
extensively excavated the polluted soil and, until 2013,
regularly monitored the pollution level of the watertable in close collaboration with Lyonnaise des Eauxand Société des Eaux de Versailles et Saint-Cloud, theutilities that manage this water supply. In July 2013, as
measurements had revealed no pollutants, the Prefectof the department of Yvelines declared that the site wasnow clean. Authorization was therefore given to end
monitoring and fill in the excavations.

Efficience
Efficiency

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 4

RESSOURCES HUMAINESHUMAN RESOURCESCONSOLIDER LE CADRE SOCIALET PRÉPARER L’AVENIREN MATIÈRE D’EMPLOISTRENGTHENING LABOR RELATIONS AND PAVING THE WAY FOR JOBS
En matière de gestion des ressources humaines, la priorité a été donnée, en 2013, à la définition dedispositifs qui contribueront à anticiper les besoins de l’IRSN en termes de compétences à moyen et longtermes. En parallèle, de nombreuses négociations ont été engagées avec les organisations syndicales, d’unepart pour prendre en compte les dispositions issues des lois sur le contrat de génération et surla sécurisation de l’emploi respectivement de mars et de juin 2013 et, d’autre part, pour engager les travauxde révision de l’accord d’entreprise.
In terms of human resource management, priority was placed in 2013 on defining systems that will help
to anticipate IRSN’s needs for medium- and long-term skills. At the same time, many negotiations wereconducted with trade unions to take into account measures stemming from legislation, passed in Marchand June 2013, respectively, on the “cross-generation contract” and job security, as well as to begin
overhauling IRSN’s company-level agreement.

84

L’année 2013 a été marquée par un travail important en matière
de dialogue social. L’IRSN a engagé une négociation de premierplan destinée à renouveler son accord d’entreprise pour une
durée de deux ans. La Direction générale a proposé aux
partenaires sociaux de mettre à profit ce délai pour actualiser etréviser le contenu de ce dernier tant sur le fond que sur la forme.
Cette modalité innovante de révision a été acceptée et consignée
dans l’avenant à l’accord d’entreprise signé le 15 juillet. Les travauxde révision ont débuté immédiatement et se dérouleront jusqu’àl’été 2015. Dans ce contexte, un avenant à la grille-cadres a
été signé pour une durée de deux ans. Tout en préservant les
principes fondamentaux du dispositif issu de l’accord du 1er avril
2008, il prend en compte le retour d’expérience de cinq annéesde pratique. Grâce à quelques ajustements, il introduit de lasouplesse dans l’application des règles de gestion et permetd’actualiser le mécanisme des garanties.
Les négociations avec les organisations syndicales ont également
concerné les modalités du vote électronique pour les élections
professionnelles et les élections des représentants du personnel
du conseil d’administration. Après un accord préélectoral signéle 7 octobre, les élections pour le conseil d’administration sesont déroulées fin novembre. Enfin, quatre réunions ont étéorganisées avec les organisations syndicales autour du contrat degénération. En parallèle, un groupe de travail réunissantdes représentants des entités opérationnelles et fonctionnelles etun membre de la commission emploi/formation ont travaillé
à l’élaboration d’un dispositif de tutorat.
LE CONTRAT DE GÉNÉRATION :UN PLAN D’ACTION INSTITUT
Les négociations engagées à l’été n’ayant pas abouti, l’IRSN,
conformément à la loi du 1er mars 2013, a mis en place un pland’action concernant le contrat de génération. Ainsi, il affirmesa volonté de sécuriser les parcours professionnels de ses
collaborateurs, grâce à l’accompagnement des jeunes dansleur parcours d’intégration et à l’anticipation des évolutions
professionnelles pour mieux définir les orientations de formation.
Le plan d’action a pris effet le 30 septembre 2013 et sera envigueur jusqu’au 30 septembre 2016. Il s’inscrit dans la continuitédes actions menées au sein de l’Institut en faveur de l’emploi
des seniors et de l’égalité professionnelle, notamment dansles modes de recrutement des candidats. S’appuyant sur undiagnostic préalable de l’emploi des jeunes et des seniors au
sein de l’Institut, des prévisions de départ à la retraite et descompétences identifiées comme essentielles, il fixe des objectifs
en matière de recrutement et de maintien dans l’emploi desjeunes de moins de 26 ans et des seniors de plus de 57 ans.
Il prend également des dispositions en matière d’intégration,d’accompagnement et de formation, tant pour les personnes
récemment recrutées que pour les collaborateurs envisageantune mobilité interne. Un dispositif de tutorat est notamment
prévu pour accompagner les nouveaux embauchés et faciliter85

2013 was a major year for social dialogue. IRSN initiated high-level negotiations to renew its company-levelagreement for a two-year period. IRSN’s general management proposed to the social partners that this timeframe be used to update the substance and form of theagreement. This innovative proposal was accepted andincorporated in an amendment to the agreement signed
on July 15. Work to revise the agreement started immediately and will continue until summer 2015. A two-year
amendment to the executive pay scale was signed aspart of this revision. While this amendment maintains thebasic principles of the system set up under the agreement of April 1, 2008, it also takes into account feedback
from five years of practical experience. Thanks to a few
adjustments, it introduces flexibility in the enforcementof management rules and makes it possible to update
the safeguard mechanism. Negotiations with tradeunions also covered electronic voting methods for staff
elections as well as elections of employee representatives to the Board of Directors. A pre-electoral agreement was signed on October 7 and the members of theBoard of Directors were elected in late November. Lastly,
four meetings were held with trade unions to discuss
the contrat de génération (cross-generation contract),a new kind of contract in support of France’s youngest
and oldest workers. At the same time, a working group
comprising representatives of IRSN’s operational andfunctional divisions and a representative of the employment and training committee worked on developing atutoring system.
IMPLEMENTATION OF THE CROSS-GENERATIONCONTRACT WITHIN THE INSTITUTE
The negotiations that started in the summer of 2013 having failed, and in accordance with the Act of March 1, 2013,
IRSN set up an action plan to implement the cross-generation contract (see above). In doing so, IRSN asserted
its desire to secure the careers of its employees by helping young workers to integrate into IRSN and anticipating
career changes in order to develop better training programs. The action plan came into effect on September
30, 2013, and will end on September 30, 2016. It follows
on from actions in place at the Institute to promote theemployment of older workers as well as job equality, particularly in the hiring of new employees. Based on a preliminary analysis of the employment of young and older
workers at IRSN, retirement forecasts and skills identified
as essential at IRSN, the action plan sets targets for hiring young workers aged 16-25 and older workers aged
58 and over and keeping them in active employment. It
also makes provisions for the integration, coaching andtraining of new hires as well as employees consideringEfficience
Efficiency

IRSN annual report 2013 / Chapter 4

leur intégration au sein de l’Institut. Enfin, le plan d’action abordeles différents dispositifs engagés par l’IRSN pour ce qui concerne
la transmission des savoirs et des compétences et pour lesquels
les seniors et les membres de la filière experts pourront êtresollicités. Au cœur de ce plan d’action, le cadre organisationnel
de l’Université interne a été adopté en 2013.
LA GESTION PRÉVISIONNELLE DES EMPLOISET DES COMPÉTENCES
Engagée depuis 2010, la gestion prévisionnelle des emplois etdes compétences (GPEC) doit permettre à l’IRSN de répondre
aux enjeux à venir, dans un environnement en profondeévolution. Elle contribue à la politique de gestion des ressources
humaines en matière de formation, de recrutement et de gestion
des parcours professionnels. Elle participe également au maintienet à la pérennité du patrimoine de compétences de l’Institut.
Sa mise en œuvre s’est traduite par la conception de différents
outils, qui a notamment abouti à la description de 150 métiers
au sein de l’Institut et à l’identification de compétences dites« critiques », car elles sont rares ou difficiles et longues à acquérir.
L’IRSN dispose désormais d’une vision globale du patrimoinede compétences détenu par ses salariés et s’engage, à travers
différents dispositifs, à faciliter l’évolution professionnelle dessalariés et à diffuser leurs savoirs et leurs compétences afin d’êtreen mesure de répondre efficacement à ses missions actuelleset futures.
LA MISE EN PLACE D’UN OBSERVATOIRE DES MÉTIERS
Afin de compléter les dispositifs de GPEC de l’IRSN, un
observatoire des métiers a été créé en 2013 pour mener desétudes prospectives sur l’évolution des métiers de l’Institut etles compétences qu’ils requièrent. L’observatoire a pour mission
de suivre et de prendre en compte les évolutions constatées etprévisibles des métiers à moyen et à long termes, puis d’identifier
les actions à mener pour accompagner ces changements.
Ses travaux s’inscrivent dans le cadre de groupes de travail
représentatifs des différentes entités de l’Institut. Ainsi, il participe
à la mise à jour des référentiels métiers et compétences etcontribuera, à terme, à la réalisation d’un guide des parcours
professionnels de l’IRSN. En 2013, deux premières études surles métiers ont été menées concernant les secrétaires/assistantes
et les techniciens. Les conclusions de ces études font apparaître
des points de similitude entre les deux populations concernant,notamment, leurs attentes en matière d’évolution professionnelle.
À cet égard, la nécessité de renouveler régulièrement leurs
activités et d’organiser leur mobilité est une aspiration prioritairede leur part. Par ailleurs, la gestion de la promotion des cadreset le repérage ainsi que la préparation des candidats à cechangement de statut nécessitent la mise en place d’un dispositif
plus rigoureux et plus lisible par tous. Les plans d’action propresà chaque étude ont été présentés en comité de direction en fin
d’année et seront mis en œuvre progressivement dès 2014.
86transfers within the organization. In addition, it provides
for a tutoring system for guiding new hires and facilitating their integration within the Institute. Lastly, the action
plan includes measures implemented at IRSN regarding the transmission of knowledge and skills from older
workers and the College of Experts. The organizationalframework of IRSN’s internal university, adopted in 2013,
forms the core of the action plan.
STRATEGIC WORKFORCE PLANNING
Implemented at IRSN since 2010, the aim of strategic
workforce planning is to enable IRSN to meet futurechallenges in a profoundly changing environment. It contributes to the training, hiring and career management
aspects of IRSN’s human resource management policy.
It also helps to maintain and sustain the Institute’s skillsbase. Its implementation has resulted in the design ofvarious tools, the description of 150 types of jobs within
the Institute and the identification of "critical" skills, i.e.
skills that are rare or hard and long to acquire. IRSN
now has a comprehensive view of the skills base of its
employees. It is committed to facilitating their professional development and to spreading their knowledge
and skills so that it can efficiently respond to current andfuture situations.
NEW JOB-MONITORING UNIT
A job-monitoring unit was set up in 2013 to supplement
the strategic workforce planning systems in place at
IRSN. The unit conducts prospective studies on changes
in jobs at IRSN and the new skills imposed by thesechanges. Its mission is to monitor and take into accountchanges that have actually occurred or are expected tooccur in the medium to long term as well as identify theaction needed to adapt to them. It performs its workwithin working groups representing the various divisionsof the Institute. As a result, it participates in updating job
descriptions and skills and eventually will take part indrafting a guide on career paths at IRSN. The first two job
studies conducted in 2013 focused on secretaries/assistants and technicians. Their findings revealed similarities
between both job categories, particularly in terms of the
career advancement expectations of these employees.
One expectation high on their list is the need for regularrefresher training and organizing job transfers.
In addition, managing the promotion of executives andidentifying as well as preparing candidates for thesechanges in status require the establishment of a systemthat is both more rigorous and clearer to all. The actions
plans specific to each study were presented during an
Executive Committee meeting in late 2013 and will be
gradually implemented starting in 2014.

1,35 M€

alloués aux frais pédagogiques en 2013.
1.35 M€ spent on training in 2013.

RÉPARTITION HOMMES/FEMMES PAR TRANCHE D’ÂGE(EN % PAR SEXE)
DISTRIBUTION OF MEN/WOMEN BY AGE GROUP(AS % BY GENDER)FEMMES HOMMESWOMEN MEN

ÂGE
AGE
> 60
56 à 60
51 à 55
46 à 5041 à 4536 à 4031 à 35
25 à 30< 25

RÉPARTITION HOMMES/FEMMES PAR TRANCHE D’ÂGE(EN EFFECTIFS PAR SEXE)
DISTRIBUTION OF MEN/WOMEN BY AGE GROUP(NUMBERS BY GENDER )FEMMES HOMMESWOMEN MEN

ÂGE
AGE
> 60
56 à 60
51 à 55
46 à 5041 à 4536 à 4031 à 35
25 à 30
< 25

87
87

Efficience
Efficiency

ORGANIGRAMMEORGANIZATION CHART

Conseiller / Senior Advisor to
the Director General

Directeur général
Director General

Daniel QUÉNIART

Jacques REPUSSARD

Giovanni BRUNA

Directeur général adjoint, délégué pourles missions relevant de la défense /Deputy Director General, in chargeof Defense-related missions

Directeur général adjoint,chargé de l’administration /Deputy Director General,in charge of Administration

Directeur général adjoint, chargé dela sûreté nucléaire / Deputy Director
General, in charge of Nuclear Safety

Directeur général adjoint, chargé dela radioprotection / Deputy Director
General, in charge of Radiation Protection

Michel BRIÈRE

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 4

Directeur scientifique /Scientific Director
Directeur du management
des connaissances / Knowledge
Management Director

Jean-Bernard CHÉRIÉThierry CHARLES

Jérôme JOLY

Martial JOREL

Inspecteur général et Directeur
qualité / Inspector General
and Quality Officer

Alain CERNÈSDIRECTIONS FONCTIONNELLES ET DE SUPPORT / FUNCTIONAL AND SUPPORT DIVISIONSStratégie, développement et partenariats /Strategy, development and partnerships

Ressources humaines / Human resources

Patricia de la MORLAIS

Matthieu SCHULER

Affaires financières, commerciales et juridiques /Financial, Business and Legal Affairs

Affaires internationales / International affairs

Marc-Gérard ALBERT

Didier DEMEILLERS

Communication / Communications

Sécurité, patrimoine et systèmes d’information /Security, Assets and Information Systems

Marie-Pierre BIGOT

Bruno DUFER

Agence comptable / Accounting Office

Stéphane ROCHARDPÔLES OPÉRATIONNELS ET BUSINESS UNITS / OPERATIONAL DIVISIONS AND BUSINESS UNITDÉFENSE, SÉCURITÉET NON-PROLIFÉRATION /DEFENSE, SECURITY AND
NON-PROLIFERATIONRADIOPROTECTION,
ENVIRONNEMENT, DÉCHETS ET CRISE /RADIATION PROTECTION, ENVIRONMENT,WASTE AND EMERGENCY RESPONSE

Michel BRIÈRE

Jérôme JOLY

Expertise nucléaire de défense /Nuclear Defense ExpertiseProtection de l’homme / Protectionof human healthJean-Marc PÉRES

Jocelyne AIGUEPERSE

Environnement/ Environment

Jean-Christophe GARIEL

Déchets et géosphère / Waste and GeosphereFrançois BESNUS

Laboratoire de dosimétrie /Dosimetry laboratory

Crise / Emergency responseSÛRETÉ NUCLÉAIRE /NUCLEAR SAFETY

Thierry CHARLES

Expertise de sûreté /Nuclear Safety Expertise

Christian DURETZ

Recherche en sûreté / Safety
Research

Jean-Claude MICAELLI

Systèmes, nouveaux réacteurset démarches de sûreté / Systems,
New Reactors and Safety Initiatives

Sylvie CADET-MERCIER

Sylvie SUPERVIL

Simon TOURARD

Développement commercial
à l’international /International Business Development

Jean-Marie MATTÉI88

COMITÉ DE DIRECTION (AU 1ER MARS 2014)
EXECUTIVE COMMITTEE (AS OF MARCH 1, 2014)

Le comité de direction de l’IRSN, présidé par le directeur général, est composé de 28 membres représentant lesactivités opérationnelles et fonctionnelles de l’Institut. Il se réunit une fois par mois afin d’examiner les questions
relatives à la stratégie, au développement, au fonctionnement ainsi qu’aux prises de position de l’Institut.
The IRSN Executive Committee is chaired by the Director General and made up of 28 members
representing the Institute’s operational and functional divisions. It meets once monthly to examine mattersof strategy, development, operation, and the positions adopted by the Institute on various topics.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

MEMBRES DU COMITÉ DE DIRECTION / EXECUTIVE COMMITTEE MEMBERS :Jocelyne AGUEPERSE (1) / Marc-Gérard ALBERT (2) / François BESNUS (3) / Marie-Pierre BIGOT (4) / Michel BRIÈRE (5) / Giovanni BRUNA (6) / Sylvie CADET-MERCIER (7) / Alain CERNÈS (8) /Thierry CHARLES (9) / Jean-Bernard CHÉRIÉ (10) / Michel CHOUHA* (11) / Patricia de la MORLAIS (12) / Didier DEMEILLERS (13) / Bruno DUFER (14) / Christian DURETZ (15) / Jean-Christophe GARIEL (16) /Jérôme JOLY (17) / Martial JOREL (18) / Didier LOUVAT** (19) / Jean-Marie MATTÉI (20) / Jean-Claude MICAELLI (21) / Jean-Marc PÉRES (22) / Daniel QUÉNIART / Jacques REPUSSARD (23) / Stéphane
ROCHARD (24) / Matthieu SCHULER (25) / Sylvie SUPERVIL (26) / Simon TOURARD (27)
* Riskaudit - ** ENSTTICOMITÉ D’ÉTAT-MAJORSENIOR MANAGEMENT COMMITTEE
JACQUES REPUSSARD

JÉRÔME JOLY

MATTHIEU SCHULER

Directeur général / Director General

Directeur général adjoint, chargé
de la radioprotection / Deputy Director
General in charge of radiation protection

Directeur de la stratégie, du développement
et des partenariats / Director of Strategy,
Development and Partnerships

GIOVANNI BRUNA

MARIE-PIERRE BIGOT

Directeur scientifique / Scientific Director

Directrice de la communication / Directorof Communications

MICHEL BRIÈRE

Directeur général adjoint, délégué pourles missions relevant de la défense / Deputy
Director General, in charge of Defense-related
missions
JEAN-BERNARD CHÉRIÉ

Directeur général adjoint, chargé
de l’administration / Deputy Director Generalin charge of administrative affairs

MARTIAL JOREL

Directeur du management des connaissances /Director of Knowledge Management

MARC-GÉRARD ALBERT

Directeur des affaires internationales /Director of International Affairs
PATRICIA DE LA MORLAIS

Directrice des ressources humaines /Director of Human Resources

THIERRY CHARLES

Directeur général adjoint, chargé de la sûreté
nucléaire / Deputy Director General in chargeof nuclear safety

ALAIN CERNÈS

Inspecteur général et directeur qualité /Inspector General and Quality Director
89Efficience
Efficiency

CONSEIL D’ADMINISTRATIONBOARD OF DIRECTORSCOMPOSITION (AU 1ER MARS 2014) / COMPOSITION (AS OF MARCH 1, 2014)

IRSN annual report 2013 / Chapter 4

MISSIONS / MISSIONS

Director of the Energy, Sustainable Development, Chemistry
and Process Department of the Directorate-General for
Research and Innovation, representing the Minister ofResearch. Marc PORTEOUS, chef du bureau d’expertiserésilience aux risques de la Direction générale de lasécurité civile et de la gestion des crises, représentant
le ministre chargé de la sécurité civile. / Head of the Risk
Resilience Assessment Office of the Directorate-General
for Civil Protection and Emergency Response, representing
the Minister of Civil Protection. Isabelle LAFONT-FAUST,
adjointe, sous-direction des conditions de travail, santé
et sécurité, Direction générale du travail, représentant leministre chargé du travail. / Deputy, Subdirectorate for
Working Conditions, Health and Safety, Directorate-Generalfor Labor, representing the Minister of Labor. Anthony
FARISANO, chef du bureau énergie, participations, industrieet innovation à la Direction du budget, représentant leministre chargé du budget. / Head of the Energy, Profitsharing, Industry and Innovation office at the Budget
Directorate, representing the Minister of the Budget.
Bernard DUPRAZ, délégué à la sûreté nucléaire et à laradioprotection pour les activités et installations intéressantla défense. / Representative in charge of Nuclear Safety
and Radiation Protection for Defense-related Activities andFacilities. Nicolas CHANTRENNE, chef de la mission desûreté nucléaire et de radioprotection. / Head of the Nuclear
Safety and Radiation Protection Mission.

Le conseil d’administration règle, par ses délibérations,les affaires de gouvernance de l’IRSN. Il délibère,
notamment, sur les conditions générales d’organisation
et de fonctionnement de l’Institut, sa stratégie et ses
programmes ainsi que sur son rapport annuel. Il approuveégalement le budget, les budgets rectificatifs, lescomptes de chaque exercice et l’affectation des résultats.
Deliberations by the Board of Directors rule on IRSN
activities. More specifically, the Board deliberates on
general conditions governing the Institute’s organizationand operation, its strategy and program, and its annual
report. It also approves the budget, decisions involving
changes, year-end financial statements and income
appropriation.

DIX REPRÉSENTANTS DE L’ÉTATTEN GOVERNMENT REPRESENTATIVESPatrick RENVOISÉ, inspecteur pour la sécurité nucléaire
de la Direction générale pour l’armement, représentant
le ministre de la défense. / Nuclear Safety Inspector for DGA,
the French defense procurement agency, representing the
Minister of Defense. Laurent TAPADINHAS, directeurde la recherche et de l’innovation, représentant le ministre
chargé de l’environnement. / Director of Research andInnovation, representing the Minister of the Environment.
En cours de nomination, sous-directeur de la prévention
des risques liés à l’environnement et à l’alimentation à la
Direction générale de la santé, représentant le ministre
chargé de la santé. / Deputy Director of Environmental andFood Risk Prevention at the French Directorate-Generalfor Health, representing the Minister of Health (nomination
pending). Charles-Antoine LOUËT, sous-directeur del’industrie nucléaire à la Direction générale de l’énergie etdu climat, représentant le ministre chargé de l’industrie. /Deputy Director for the Nuclear Industry, DirectorateGeneral for Energy and Climate, representing the Ministerof Industry. Frédéric RAVEL, directeur scientifique dusecteur énergie, développement durable, chimie et procédésà la Direction générale pour la recherche et l’innovation,
représentant le ministre chargé de la recherche. / Scientific

SIX PERSONNALITÉS QUALIFIÉESSIX ADVISORY MEMBERS
Bruno DUVERT, général de brigade aérienne, surproposition du ministre de la défense. / Air Force Major
General, nominated by the Minister of Defense. Jean-Claude
DELALONDE, président de l’Association nationale descommissions et comités locaux d’information, sur proposition
du ministre chargé de l’environnement. / Chairman of the
National Association of Local Information Commissions andCommittees, nominated by the Minister of the Environment.
Patrick FRAGMAN, directeur de l’activité nucléaire dugroupe Alstom Thermal Power Nuclear, sur proposition
du ministre chargé de l’industrie, / Director of Nuclear
Business at the Alstom Thermal Power Nuclear Group,

90

24

membres / members.

5

réunions en 2013 /meetings in 2013.

5ans de mandat /-year mandate.

PRINCIPALES RÉALISATIONS 2013
MAIN ACCOMPLISHMENTS 2013

nominated by the Minister of Industry. Valérie CABUIL,
directrice de l’école de chimie Paris Tech, sur proposition
du ministre chargé de la recherche. / Director of the Paris
Tech School of Chemistry, nominated by the Minister ofResearch. Dominique LE GULUDEC, présidente du conseild’administration de l’IRSN, professeur de médecine, chef
de département de médecine nucléaire à l’Hôpital Bichat
de Paris, sur proposition du ministre chargé de la santé. /Chairperson of the IRSN Board of Directors, Professorof Medicine, Head of the Nuclear Medicine Departmentof Bichat Hospital in Paris, nominated by the Minister of
Health. Michel BERSON, membre de l’Office parlementairedes choix scientifiques et technologiques. / Member of theFrench Parliamentary Office for the Evaluation of Scientificand Technological Choices.

• Approbation de la charte d’éthique et de déontologie. /Approval of the Code of Ethics and Professional Conduct.
• Adoption des modalités de gouvernance de l’Institut en
matière de conditions générales de recrutement, d’emploi
et de rémunération du personnel de droit privé. / Adoptionof Institute governance procedures on the generalconditions of recruitment, employment and payment ofprivate-sector personnel.
• Approbation des dispositions permettant à l’IRSN deprocéder à l’encaissement de recettes par carte bancaire. /Approval of provisions authorizing IRSN to collectpayments by bank card.
En 2013, les membres du conseil d’administration ont été
renouvelés. / The membership of the Board of Directors was
renewed in 2013.

HUIT REPRÉSENTANTSDU PERSONNEL
EIGHT STAFF REPRESENTATIVES
Mireille ARNAUD, CGT. Nicolas BRISSON, CGT. François
DUCAMP, CGT. Marie-Paule ENILORAC-PRIGENT, CFECGC. Thierry FLEURY, CFDT. François JEFFROY, CFDT.
Olivier KAYSER, CFE-CGC. Christophe SERRES, CFDT.

PERSONNALITÉS PRÉSENTES
DE DROIT OU ASSOCIÉES
EX OFFICIO OR ASSOCIATE MEMBERS
Patricia BLANC, directrice générale de la prévention desrisques et Commissaire du Gouvernement. / Director Generalof Risk Prevention and Government Commissioner. Bernard
ABATE, contrôleur général économique et financier. /Auditor General. Jacques REPUSSARD, directeur général /Director General. Michel BRIÈRE, directeur général adjoint,
délégué pour les missions relevant de la défense. / Deputy
Director General, in charge of Defense-related missions.
Stéphane ROCHARD, agent comptable. / Accounting
Officer. Philippe BOURACHOT, secrétaire du comitéd’entreprise. / Works Committee Secretary. Pierre-Franck
CHEVET, président de l’Autorité de sûreté nucléaire. /Chairman of the French Nuclear Safety Authority.

91

Efficience
Efficiency

COMITÉ D’ORIENTATION AUPRÈS
DE LA DIRECTION DE L’EXPERTISE NUCLÉAIRE
DE DÉFENSE – CODENDSTEERING COMMITTEE FOR THE NUCLEAR
DEFENSE EXPERTISE DIVISION – CODEND COMPOSITIONCOMPOSITION (AU 1ER MARS 2014) / COMPOSITION (AS OF MARCH 1, 2014)

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 4

MISSIONS / MISSIONS

le directeur des affaires stratégiques, de sécurité et dudésarmement du ministère des affaires étrangères eteuropéennes. / Representing the Director of Strategic Affairs,
Security and Disarmament at the Ministry of Foreign andEuropean Affairs. Christian DUFOUR, chef du service desécurité des infrastructures économiques et nucléaires,représentant le Haut fonctionnaire de défense et de sécurité
du ministre de l’économie, des finances et de l’industrie. /Deputy Head of the Economic and Nuclear Infrastructure
Security Department, representing the Senior Defense andSecurity Official of the Ministry of the Economy, Finance, andIndustry. Christophe QUINTIN, chef du service de défense,de sécurité et d’intelligence économique, représentant leHaut fonctionnaire de défense et de sécurité de la ministrede l’écologie, du développement durable et de l’énergie. /Head of the Department of Defense, Security and EconomicIntelligence, representing the Senior Defense and Security
Official at the Ministry of Ecology, Sustainable Development,
and Energy. Jean-Baptiste FLEUTOT, médecin en chef desarmées, personnalité qualifiée, nommée par le ministre de ladéfense. / Chief Medical Officer of the French Armed Forces,
advisory member, appointed by the Minister of Defense.
Serge POULARD, personnalité qualifiée, nommée par leministre chargé de l’industrie. / Advisory member, appointed
by the Minister of Industry.

Le comité d’orientation examine le programme d’activité
de la Direction de l’expertise nucléaire de défense(DEND) de l’Institut, avant qu’il ne soit soumis à son
conseil d’administration. Il est consulté sur tout projetde délibération du conseil d’administration ayant pourobjet spécifique l’organisation ou le fonctionnement
de cette direction et formule auprès de celui-ci toute
recommandation relative à ses activités.
The committee examines the activity program preparedby the nuclear defense Expertise division before it issubmitted to the institute’s Board of directors. it isconsulted when the Board of directors is called upon to
make decisions relating specifically to the organization
or running of this division and advises the Board of
directors on matters related to division activities.
Bernard DUPRAZ, président du CODEND, délégué à lasûreté nucléaire et à la radioprotection pour les activités etinstallations intéressant la défense. / CODEND Chairman,
Representative in charge of Nuclear Safety and Radiation
Protection for Defense related Activities and Facilities.
Jean-Louis LOZIER, contre-amiral, représentant le chefd’état-major des armées. / Rear-Admiral, representativeof the Armed Forces Chief of Staff. Patrick RENVOISÉ,
ingénieur général de l’armement, représentant le délégué
général de l’armement. / Engineer General for Armaments,
representing the DGA, the French defense procurement
agency. Alexandre d’ANDOQUE DE SERIÈGE, colonel,
représentant le secrétaire général pour l’administration
du ministère de la défense. / Colonel, representing theadministrative Secretary General of the Ministry of
Defense. Frédéric CASTAY, général de division aérienne,
inspecteur des armements nucléaires. / Air Force Major
General, Nuclear Weapons Inspector. Antony FARISANO,
représentant le directeur du budget. / Representing
the Budget Director. Marjorie THOMAS, représentant

11

membres /members.

PRINCIPALES RÉALISATIONS 2013
MAIN ACCOMPLISHMENTS 2013
Examen sous l’angle « défense et sécurité » : / Review ofdefense and safety aspects of the following:• du bilan d’activité 2012 de la DEND et du rapport annuel2012 de l’IRSN. / DEND 2012 Activity Report and IRSN 2012
Annual Report;• du plan à moyen terme (PMT). / Medium-term plan (PMT);• du programme d’activité 2013 de la DEND. / DEND activity
program for 2013.

45

réunions en 2013 /meetings in 2013.

ans de mandat pour les deux personnalités qualifiées /-year mandate for the two advisory members.

92

12

membres / members.

2

réunions en 2013 /meetings in 2013.

5ans de mandat /-year mandate.

CONSEIL SCIENTIFIQUESCIENTIFIC COUNCILCOMPOSITION (AU 1ER MARS 2014) / COMPOSITION (AS OF MARCH 1, 2014)MISSIONS / MISSIONSof the CEA Nuclear Energy Division, nominated by the Ministerof Research. Yves-Sébastien CORDOLIANI, médecin praticien,
expert en radioprotection de l’homme, sur proposition
du ministre chargé de la santé. / Medical practitioner, humanradiation protection expert, nominated by the Minister of
Health. Denis GAMBINI, médecin praticien, chercheur auservice central de médecine du travail à l’hôpital Hôtel-Dieude Paris, sur proposition du ministre chargé du travail. /Medical practitioner, researcher at the Occupational Health
Department at the Hôtel-Dieu hospital in Paris, nominated by
the Minister of Labor. Pierre LAROCHE, médecin en chef desarmées, chef de la division médicale du service de protection
radiologique des armées, sur proposition du ministre de ladéfense. / Chief Medical Officer of the French Armed Forces,
Head of the Medical Division of the Armed Forces Radiation
Protection Department, nominated by the Minister of Defense.
André PINEAU, professeur à l’École des mines de Paris, surproposition du ministre chargé de l’industrie. / Professor at the
École des mines de Paris, nominated by the Minister of Industry.
Bernard SEVESTRE, chef de la mission sources à la Direction
de l’énergie nucléaire du Commissariat à l’énergie atomique, surproposition du ministre de la défense. / Head of the Radioactive
Sources Team at the CEA Nuclear Energy Division, nominatedby the Minister of Defense. Patsy-Ann THOMPSON, directrice
de l’évaluation et de la protection de l’environnement à laCommission de sûreté nucléaire du Canada, sur proposition duministre chargé de l’environnement. / Director of Environmental
and Radiation Protection and Assessments at the Canadian
Nuclear Safety Commission, nominated by the Minister of theEnvironment. George YADIGAROGLU, professeur émérite
d’ingénierie nucléaire à l’Institut fédéral suisse de technologie,
sur proposition du ministre chargé de l’industrie. / Emeritus
Professor of Nuclear Engineering at the Swiss Federal Instituteof Technology, nominated by the Minister of Industry.

Le conseil scientifique examine, pour avis, lesprogrammes d’activité de l’IRSN et s’assure de la qualité
et de la pertinence scientifiques de ses programmes derecherche. Il évalue leurs résultats et peut ainsi formuler
des recommandations sur l’orientation des activités del’Institut. Il peut être consulté par le président du conseild’administration ou par les ministres de tutelle sur touterecherche dans les domaines de compétence
de l’établissement.
The scientific council examines and gives its opinion
on IRSN activity programs and ensures that its
research programs are scientifically relevant and of thehighest quality. It examines program results in orderto prepare recommendations on institute strategy. It
may be consulted by the Board’s chairperson or by thesupervisory ministers on any subject that comes underthe Institute’s authority.
Michel QUINTARD, président du conseil scientifique,directeur de recherche à l’Institut de mécanique des fluides deToulouse, sur proposition du ministre chargé de la recherche. /Scientific Council Chairman, Research Director at the Toulouse
Institute of Fluid Mechanics, nominated by the Minister ofResearch. Philippe ACKERER, directeur adjoint de l’Institutde mécanique des fluides et des solides de Strasbourg,
sur proposition du ministre chargé de l’environnement. /Deputy Director of the Strasbourg Institute of Fluid and Solid
Mechanics, nominated by the Minister of the Environment.
Jean-Claude ANDRÉ, directeur de recherche émérite,
conseiller scientifique auprès de l’Institut des sciences
de l’ingénierie et des systèmes du CNRS, sur proposition
du ministre chargé du travail. / Emeritus Research Director,
Scientific Advisor to the CNRS Institute for Engineeringand Systems Science, nominated by the Minister of Labor.
Dietrich AVERBECK, directeur de recherche émérite du CNRS
à l’Institut Curie, sur proposition du ministre chargé de la santé. /CNRS Emeritus Research Director at the Curie Institute,nominated by the Minister of Health. Bernard BONIN,
directeur scientifique adjoint de la Direction de l’énergie
nucléaire du Commissariat à l’énergie atomique, sur proposition
du ministre chargé de la recherche. / Deputy Scientific Director

PRINCIPALES RÉALISATIONS 2013
MAIN ACCOMPLISHMENTS 2013
Le conseil scientifique a validé et approuvé : /The Council validated and approved:• le plan d’action suite au rapport d’évaluation sur la « Stratégiede surveillance de l’environnement à l’IRSN ». / The action plan93

Efficience
Efficiency

IRSN annual report 2013 / Chapter 4

further to the assessment report on environmental monitoring
strategy at IRSN;• le plan d’action suite au rapport d’évaluation sur les « Activitéset projets du LEPID ». / The action plan further to theassessment report on LEPID activities and projects ;• le rapport d’activité 2012 du conseil scientifique. /The Scientific Council Activity Report 2012 ;• le rapport d’évaluation sur les « Accidents graves ». /The assessment report on severe accidents;• le rapport d’évaluation sur la « Dosimétrie externe à l’IRSN ». /The assessment report on external dosimetry at IRSN;• l’ordre du jour de la Journée scientifique du 25 mars 2014
sur la « Reconquête des territoires contaminés ». / The
agenda of the Science Day on March 25, 2014 on reclaiming
contaminated land.

COMMISSION D’ÉTHIQUE ET DE DÉONTOLOGIEETHICS COMMISSION COMPOSITIONCOMPOSITION (AU 1ER MARS 2014) / COMPOSITION (AS OF MARCH 1, 2014)MISSIONS / MISSIONS

Jean-Pierre DUPUY, président de la commission, ingénieur
général du Corps des mines, philosophe, professeur à l’École
polytechnique et à l’université Stanford, Californie, membre del’Académie des technologies. / Chairman of the Commission,
Corps des Mines Engineer General, philosopher, professor at
the École Polytechnique and Stanford University, California,
and member of the French Academy of Technology. JeanClaude AMEISEN, biologiste, immunologiste, professeurde médecine à l’université Paris-Diderot et à l’hôpital Bichat,membre du Comité consultatif national d’éthique, président
du Comité consultatif national d’éthique pour les sciencesde la vie et de la santé, président du comité d’éthique pourla recherche médicale et en santé de l’Inserm. / Biologist,
immunologist, professor of medicine at University of Paris
Diderot and Bichat Hospital, member of the French national
ethics advisory committee, chairman of the French National
Ethics Advisory Committee for life and health sciences,
Chairman of Inserm’s Ethics Committee for medical and healthresearch. Jacques ARRIGHI DE CASANOVA, conseillerd’État, président adjoint de la section du contentieux au
Conseil d’État, professeur associé à l’université Paris 2-Assas. /Member of the Council of State (Conseil d’État), VicePresident of the Litigation Section at the Council of State,associate Professor at University of Paris 2-Assas. Agnès
BUZYN, médecin et professeur d’hématologie, présidente
de l’Institut national du cancer (INCa). / Doctor and professor

La commission d’éthique et de déontologie est une
instance prévue par le décret d’organisation de l’IRSN.
Placée auprès du conseil d’administration, elle est
chargée de le conseiller pour la rédaction des chartesde déontologie applicables aux différentes activités del’établissement et de suivre leur application, pour ce qui
concerne, notamment, les conditions dans lesquelles est
assurée, au sein de l’établissement, la séparation entre
les missions d’expertise réalisées au bénéfice des services
de l’État et celles réalisées pour le compte des exploitants
publics ou privés. Elle a aussi une mission de médiation
dans l’éventualité de difficultés d’ordre déontologique.
Included as part of the order organizing IRSN, theEthics commission reports to the Board of directors
and is responsible for advising it on preparing ethicalcharters that are applicable to the Institute’s activities
and for monitoring their application, including conditions
within the Institute for separating assessment missions
performed on behalf of government departments
and those performed for public or private operators.
It also serves as a mediator when problems of an
ethical nature arise.

94

5

membres / members.

1

réunion en 2013 /meeting in 2013.

4

ans de mandat /-year mandate.

PRINCIPALES RÉALISATIONS 2013
MAIN ACCOMPLISHMENTS 2013of hematology, Chairperson of the French National Cancer
Institute. Éric VINDIMIAN, ingénieur général du génie
rural, des eaux et forêts, directeur régional à l’Institut derecherche en sciences et technologies pour l’environnement
et l’agriculture (Irstea), spécialiste des impacts toxiques sur
l’environnement et la santé, et de l’expertise dans les politiques
publiques environnementales. / Engineer General in rural
engineering, water and forests, Regional Director of the Irstea(French research institute for environmental and agriculturalscience and technology), specialist in the impact of toxic
substances on the environment and health and in assessmentof public environmental policies.

Préparation de la charte d’éthique et de déontologie.
Preparing the Code of Ethics and Professional Conduct.

COMITÉ D’ORIENTATION
DE LA RECHERCHE EN SÛRETÉ NUCLÉAIREET EN RADIOPROTECTION – COR
NUCLEAR SAFETY AND RADIATION PROTECTIONRESEARCH POLICY COMMITTEE – COR
COMPOSITION (AU 1ER MARS 2014) / COMPOSITION (AS OF MARCH 1, 2014)MISSIONS / MISSIONSPOUVOIRS PUBLICS
PUBLIC AUTHORITIESInstance consultative placée auprès du conseild’administration de l’IRSN, le comité d’orientation de larecherche rend des avis sur les objectifs et les prioritésde la recherche en sûreté nucléaire et en radioprotection.
Il suit une approche globale prenant en compte lesbesoins de la société et des pouvoirs publics, approchecomplémentaire de celle du conseil scientifique de l’IRSN,
ciblée sur la qualité et la pertinence scientifiques desprogrammes et des résultats des recherches de l’IRSN.
The nuclear safety and radiation Protection Research
Policy committee, or COR, is an advisory body to the
IRSN Board of directors, giving opinions on research
objectives and priorities in the fields of nuclear safety
and radiation protection. it adopts a global approachthat takes into consideration the requirements of society
and the public authorities, complementing the activityof IRSN’s scientific council, which focuses on the quality
and relevance of the Institute’s research programs andoutcomes from a scientific perspective.

Représentants des ministères de tutelle / Supervisory
ministry representatives: Bruno GILLET, chargé de mission,
Direction générale de la recherche et de l’innovation,
représentant le ministère chargé de la recherche. / Task
Officer, Directorate-General for Research and Innovation,
representing the Ministry of Research. Marie-Christine
FAVROT, chargée de mission santé, stratégie et recherche
auprès du directeur général de la santé, représentant leministère chargé de la santé. / Health, Strategy and Research
Task Officer to the Director General for Health, representing
the Ministry of Health. Lionel MOULIN, chef de la mission
risques environnement et santé, service de la recherche,
Direction de la recherche et de l’innovation, représentant leministère chargé de l’écologie. / Head of the Environmental
Risks and Health Mission, Research Department, Directorate
for Research and Innovation, representing the Ministryof Ecology. Pascal QUENTEL, inspecteur délégué de lasécurité nucléaire, Délégation générale pour l’armement,95

Efficience

Rapport annuel IRSN 2013 / Chapitre 4

Efficiency

ÉLUS
ELECTED REPRESENTATIVES

représentant le ministère de la défense. / Nuclear Safety
Inspector, DGA (French defense procurement Agency).
François STORRER, chargé de mission, sous-direction del’industrie nucléaire, Direction générale de l’énergie et duclimat, représentant le ministère chargé de l’industrie. / Task
Officer, Subdirectorate for Nuclear Industry, DirectorateGeneral for Energy and Climate, representing the Ministryof Industry. Représentant le ministère chargé du travail : /Representing the Ministry of Labor: Thierry LAHAYE,
chargé des questions relatives à la protection des travailleurscontre les risques physiques, Direction générale dutravail. / In charge of matters relating to the protectionof workers against physical hazards, Directorate Generalfor Labor. Représentant l’Autorité de sûreté nucléaire : /Representative of French Nuclear Safety Authority: JeanChristophe NIEL, directeur général. / Director General.

Représentants de l’OPECST : / OPECST representatives:
Jean-Pierre LELEUX, sénateur des Alpes-Maritimes. /Senator for Alpes-Maritimes. Denis BAUPIN, député deParis. / Member of Parliament for Paris. Représentante desCommissions locales d’information (Cli). / Representativeof the Local Information Commissions (Cli) : Monique
SENÉ, vice-présidente de l’Anccli. / Vice-President of Anccli.
Représentants de communes accueillant une installation
nucléaire, proposés par l’Association des maires deFrance : / Representatives of municipalities hosting a
nuclear facility, proposed by the association of French
Mayors : Yves LE BELLEC, maire de Pierrelatte. / Mayor of
Pierrelatte. Bertrand RINGOT, maire de Gravelines. / Mayorof Gravelines.

ENTREPRISES ET ASSOCIATIONSPROFESSIONNELLESCOMPANIES AND PROFESSIONALASSOCIATIONSASSOCIATIONSASSOCIATIONSDavid BOILLEY, président d’Acro / President of Acro.
Jean-Paul LACOTE, France nature environnement. / France
Nature Environnement. Simon SCHRAUB, administrateurde la Ligue nationale contre le cancer. / Director of the Ligue
Nationale Contre le Cancer.

Bertrand de l’ÉPINOIS, directeur des normes desûreté, représentant Areva. / Safety Standards Director,
representing Areva. Noël CAMARCAT, délégué recherche
et développement nucléaire, Direction production
ingénierie, EDF. / Nuclear Research and Development
Officer, Generation and Engineering Branch, EDF. Fabrice
BOISSIER, directeur de la maîtrise des risques, Andra. /Director of Risk Control, Andra. Bernard LE GUEN, EDF,
représentant la SFRP. / EDF, SFRP representative. JeanJacques MAZERON, chef du service de radiothérapieoncologie, hôpital Pitié-Salpêtrière, représentant la SFRO. /Head of the Radiotherapy-Oncology Department, PitiéSalpêtrière Hospital, SFRP representative.

PERSONNALITÉS QUALIFIÉESADVISORY MEMBERS
Jean-Claude DELALONDE, président de l’Anccli. / Presidentof Anccli. Henri REVOL, président du Haut Comité pourla transparence et l’information sur la sécurité nucléaire. /President ofthe High Committee for Transparency andInformation on Nuclear Safety. Dominique LE GULUDEC,
présidente du conseil d’administration de l’IRSN, présidenteès qualités du COR. / Chairperson of the IRSN Board of
Directors, ex-officio Chairperson of the Nuclear Safety andRadiation Protection Research Policy Committee.

SALARIÉS DU SECTEUR NUCLÉAIREEMPLOYEES IN THE NUCLEAR SECTOR
Représentants des organisations syndicales nationales
représentatives : / Representatives of national labor unions:Jean-Paul CRESSY, FCE-CFDT. Martine DOZOL, FO.
Claire ÉTINEAU, CFTC. Jaques DELAY, CFE-CGC.
Clément CHAVANT, CGT.

96

43

1

membres / members.

réunion en 2013 /meeting in 2013.

ORGANISMES DE RECHERCHERESEARCH ORGANIZATIONS

président du conseil scientifique de l’IRSN, directeur derecherche CNRS à l’Institut de mécanique des fluides deToulouse. / IRSN Scientific Council Chairman, CNRS Research
Director at the Toulouse Institute of Fluid Mechanics.
Jacques REPUSSARD, directeur général de l’IRSN. /Director General of IRSN.

Christophe BEHAR, directeur de l’énergie nucléaire, CEA. /Director of Nuclear Energy, CEA. Thierry DAMERVAL,
directeur général délégué à la stratégie, Inserm. / Deputy
Director General for Strategy – Inserm. Représentant(en cours de nomination) de Paristech, président del’université Grenoble 1-Joseph Fourier, représentant de laConférence des présidents d’université (CPU). / Paristech
representative (nomination pending), representative of theFrench Conference of University Presidents (CPU). Cyrille
THIEFFRY, chargé de mission pour la radioprotection etles affaires nucléaires, IN2P3, représentant le CNRS. / Task
Officer for Radiation Protection and Nuclear Affairs, IN2P3,
CNRS representative.

PRINCIPALES RÉALISATIONS 2013
MAIN ACCOMPLISHMENTS 2013
Une réunion plénière s’est tenue en 2013 sur le thème« La recherche en support à la gestion des déchetsde moyenne et haute activités à vie longue ».
À l’issue de la réunion, un avis relatif aux perspectivesd’orientation des recherches de l’IRSN pour les 10 ans à venir
sur le sujet a été préparé. / A plenary meeting was held in2013 focusing on research into the management of high and intermediate-level long-lived waste. The outcome of themeeting was a report on IRSN research strategy in this area
for the next ten years.

PERSONNALITÉS ÉTRANGÈRESFOREIGN MEMBERS
Jean-Jacques VAN BINNEBEEK, Nisos sprl, Belgique. /Nisos sprl, Belgium. Ted LAZO, NEA (Nuclear Energy
Agency), OCDE. / NEA, OECD. Christophe BADIE,
Département des évaluations environnementales, HealthProtection Agency (HPA), Royaume-Uni. / Environmental
Assessments Department, Health Protection Agency (HPA),
United Kingdom. George YADIGAROGLU, professeurémérite d’ingénierie nucléaire à l’Institut fédéral suissede technologie (ETH), Suisse. / Professor of Nuclear
Engineering at the Swiss Federal Institute of Technology.

PERSONNALITÉS PRÉSENTES
DE DROIT
EX OFFICIO MEMBERS
Yves BRÉCHET, Haut Commissaire à l’énergie atomique. /Atomic Energy High Comissioner. Patricia BLANC,
Commissaire du Gouvernement représentée par Nicolas
CHANTRENNE, chef de la mission de sûreté nucléaire et deradioprotection, ministère de l’écologie, du développement
durable et de l’énergie. / Government Commissioner,
represented by Nicolas CHANTRENNE, Head of the Nuclear
Safety and Radiation Protection Mission, Ministry of Ecology,
Sustainable Development and Energy. Michel QUINTARD,

97

Glossaire

Rapport annuel IRSN 2013 / Glossaire

GlossaryAA

AECL Atomic Energy of Canada – organisme de recherche
canadien.
AIEA Agence internationale de l’énergie atomique.
ALPHA (SYMBOLE α) Rayonnement composé de noyaux
d’hélium 4, fortement ionisant mais très peu pénétrant.
Une simple feuille de papier est suffisante pour arrêter
sa propagation.
ANCCLI Association nationale des commissions et comités
locaux d’information.
ANDRA Agence nationale pour la gestion des déchets
radioactifs.
ANR Agence nationale pour la recherche.
ASN Autorité de sûreté nucléaire.
ASND Autorité de sûreté nucléaire défense.
ASTEC Accident Source Term Evaluation Code – Systèmede codes de calcul développé en collaboration par l’IRSN etla GRS pour évaluer les phénomènes physiques intervenant
au cours d’un accident de fusion du cœur d’un réacteur à eau
sous pression.
ASTRID Prototype de réacteur à neutrons rapides refroidis
au sodium.
ATMO Franche-Comté Réseau de surveillance pour la mesure,l’analyse et le contrôle de la qualité de l’air en Franche-Comté.
AMANDE Accélérateur pour la métrologie et les applications
neutroniques en dosimétrie (Cadarache).

AECL Atomic Energy of Canada Limited. A Canadian
research organization.
ALPHA RADIATION (SYMBOLIZED AS α) A highly
ionizing form of particle radiation with low penetrationconsisting of helium-4 nuclei. A simple sheet of paper
can prevent its propagation.
ANCCLI French national association of local informationcommissions and committees.
ANDRA French national radioactive waste management
agency.
ANR French national research agency.
ASN French nuclear safety authority.
ASND French nuclear safety authority for defenserelated facilities and activities.
ASTEC Accident Source Term Evaluation Code –Computer code system jointly developed by IRSN and
GRS to assess physical phenomena at work during a
PWR core meltdown accident.
ASTRID Prototype sodium-cooled fast neutron reactor.
ATMO Franche-Comté Monitoring network for measuring, analyzing and controlling air quality in the FrancheComté region of eastern France.
AMANDE Accelerator for dosimetry metrology and neutron applications (Cadarache).

B

B
BRGM French geological survey.

BRGM Bureau de recherches géologiques et minières.

CCCABRI Réacteur d’essais du CEA utilisé par l’IRSN pourdes expériences concernant la sûreté du combustible.
CAMARI Certificat d’aptitude à la manipulation d’appareilsde radiologie industrielle.
CIAC Convention pour l’interdiction des armes chimiques.
CIGÉO Projet de centre de stockage réversible profondde déchets radioactifs en Meuse/Haute-Marne.
CLIS Commission locale d’information et de suivi/devenue CSS
Commission de suivi des sites.
CRITICITÉ (RISQUES DE) Risques associés aux réactions
en chaîne non maîtrisées dans des matériaux fissiles.

CABRI CEA test reactor used by IRSN to study nuclear
fuel safety.
CAMARI Aptitude certificate for operating industrial
radiology equipment.
CIGEO Project for a repository in the Meuse/HauteMarne for the reversible geological disposal of radioactive waste.
CLIS Local information and oversight committee/now
known as CSS, site oversight committee.
CRITICALITY (RISKS) Risks associated with uncontrolled fission phenomena in fissile materials.
CWC Chemical Weapons Convention.

D

D

DGA Direction générale de l’armement.
DGGN Direction générale de la gendarmerie nationale.
DGS Direction générale de la santé.
DSND Délégué à la sûreté nucléaire et à la radioprotection

DGA French defense procurement agency,
DGGN General directorate of the national gendarmerie.
DGS French directorate-general for health.
DSND Representative in charge of Nuclear Safety and98

pour les activités et installations intéressant la défense.
DoE/NNSA Department of Energy/National Nuclear Security
Administration – Département de l’énergie/Administration
nationale de la sécurité nucléaire aux États-Unis.
DOSE EFFICACE Grandeur physique utilisée en radioprotection,qui sert à évaluer l’impact sur les tissus biologiques d’une
exposition à un rayonnement ionisant. Elle tient compte de lasensibilité des tissus affectés et de la nature des rayonnements.
L’unité de « dose efficace » est le sievert (Sv).
DOSIMÉTRIE Détermination, par évaluation ou par mesure,de la dose de rayonnement (radioactivité) absorbée parune substance ou un individu.
DROM-COM Départements et régions d’outre-mer –collectivités d’outre-mer.

E
ECS Évaluation complémentaire de sûreté.
ENVIRHOM Programme de recherche visant à étudier les processusd’accumulation des radionucléides et les effets biologiques induits
par cette accumulation dans les organismes vivants du monde végétal,du monde animal et de l’homme en situation d’exposition chronique.
Le programme de recherche Envirhom-Santé vise à étudier les effets àlong terme d’une ingestion chronique de radioéléments présents à defaibles niveaux sur la santé et pour différentes classes de population.
ENSTTI European Nuclear Safety Training and Tutoring
Institute – Institut européen de formation et de tutorat
en matière de sûreté nucléaire et de radioprotection.
EPR European Pressurised water Reactor – Réacteur européen
à eau sous pression.
ERA (association) European Radioecology Alliance –Organisation transnationale visant l’intégration des programmesde recherche des partenaires impliqués en radioécologie.
ETSON European Technical Safety Organizations Network –Réseau des organismes techniques de sûreté européens.
EURATOM Communauté européenne de l’énergie atomique.

Radiation Protection for Defense-related Activities andFacilities.
DoE/NNSA United States Department of Energy/
National Nuclear Security Administration.
DOSIMETRY Assessment or measurement of the doseof radiation (radioactivity) absorbed by a substance oran individual.
DROM-COM French overseas departments, regions andcommunities.

E
ECS Complementary safety assessments.
EFFECTIVE DOSE A physical variable used in the field ofradiation protection, where it serves to assess the impact
of exposure to ionizing radiation on biological tissue. It
takes into account the sensitivity of the affected tissues
and the type of radiation. The Sievert (Sv) is the unit ofeffective dose.
ENVIRHOM Research program that studies the processes involved in radionuclide accumulation and thebiological effects induced by this accumulation in flora,
fauna and humans in a chronic exposure situation. The
Envirhom-Santé research program sets out to study thelong-term impact of chronic ingestion of low levels ofradioelements.
ENSTTI European Nuclear Safety Training and Tutoring
Institute.
EPR European Pressurized-water Reactor.
ERA European Radioecology Alliance - An international
network set up to integrate the research programs ofpartners involved in radioecology.
ETSON European Technical Safety Organisations
Network.
EURATOM European Atomic Energy Community.

G

F

GAMMA (SYMBOLE γ) Rayonnement électromagnétique, très
pénétrant mais peu ionisant, émis lors de la désintégration deradionucléides. Des écrans de béton ou de plomb permettent
de s’en protéger.
GRS Gesellschaft für Anlagen– und Reaktorsicherheit – Institut
allemand d’expertise nucléaire.

FP European Union Framework Programme for researchand technological development.

H
HA-MAVL Déchets de haute et moyenne activités à vie longue.
HFDS Haut Fonctionnaire de défense et de sécurité duministère en charge de l’énergie – Autorité en charge de laprotection et du contrôle des matières nucléaires en France.
99

G
GAMMA RADIATION (SYMBOLIZED AS γ)
Electromagnetic radiation with high penetration but low
ionization, emitted during the transformation of radionuclides. Protection is provided by concrete or lead screens.
GRS Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit German technical safety organization.

Glossaire

IRSN annual report 2013 / Glossary

Glossary

I

H

IFREMER Institut français de recherche pour l’exploitationde la mer.
INB Installation nucléaire de base.
INBS Installation nucléaire de base secrète.
INSA Institut national des sciences appliquées de Lyon.
IPPE Institute of Physics and Power Engineering – Institut
de physique et d’énergétique (Russie).
ISOTOPES Éléments dont les atomes possèdent le mêmenombre d’électrons et de protons, mais un nombre différent deneutrons. Ils sont désignés par le même nom et possèdent lesmêmes propriétés chimiques. On connaît actuellement environ
325 isotopes naturels et 1 200 isotopes créés artificiellement.
ISTP International SOURCE-TERM Program – Programmeinternational TERME SOURCE.
ITER International Thermonuclear Experimental Reactor –Programme de recherche international destiné à démontrer
la viabilité de la fusion comme nouvelle source énergétique.

HFDS Ministry of Energy Senior Defense and Security
Official, the authority in charge of nuclear material protection and control in France.
HILW-LL High level and intermediate level long-lived waste.

J
JAEA Japan Atomic Energy Agency – Agence japonaise
de l’énergie atomique.
JNES Japan Nuclear Energy Safety Organization – Organisme
japonais de sûreté nucléaire.

M
MEDDE Ministère de l’écologie, du développement durable
et de l’énergie.
MELODI Multidisciplinary European Low Dose Initiative –Instrument de gouvernance européen destiné à structurer les
recherches sur les risques liés aux expositions aux faibles doses.
MIMAUSA Mémoire et impact des mines anciennes d’uranium :synthèse et archivage.
MWe Mégawatt électrique – Unité de mesure de la puissanceélectrique produite. Dans un réacteur nucléaire à eau souspression, la puissance thermique dégagée est environ trois foissupérieure à la puissance électrique.

N
NEEDS Nucléaire, énergie, environnement, déchets, société –Programme interdisciplinaire du CNRS.
NERIS Plate-forme de recherche axée sur la préparation etla réaction aux situations d’urgence et la gestion de situations
postaccidentelles.
NUGENIA Nuclear Generation II & III Association – Association
européenne dédiée à la recherche concernant les réacteursde 2e et 3e générations.

100

I
IAEA International Atomic Energy Agency.
IFREMER French research institute for exploration of
the sea.
INB Basic nuclear installation.
INBS Secret basic nuclear installation.
INSA National institute of applied science in Lyon.
IPPE Russian Institute for Physics and Power Engineering.
ISOTOPES Elements whose atoms have the same number of electrons and protons, but a different number ofneutrons. Designated by the same name, they display thesame chemical properties. There are currently 325 known
natural isotopes and 1,200 artificial isotopes.
ISTP International Source Term Program.
ITER International Thermonuclear Experimental Reactor– An international program set up to demonstrate theviability of nuclear fusion as a new source of energy.

J
JAEA Japan Atomic Energy Agency.
JNES Japan Nuclear Energy Safety Organization.

M
MEDDE French Ministry of Ecology, Sustainable
Development and Energy.
MELODI Multidisciplinary European Low Dose Initiative,
a European governance instrument set up to organize
research into risks relating to low-dose radiation exposure.
MIMAUSA Program on the heritage and impact of obsolete uranium mines in France, created for analysis andarchival purposes.
MWe Megawatt electric, unit of electric power produced. In a pressurized water reactor, the thermal power
released is about three times greater.

N
NEEDS CNRS interdisciplinary research program on
nuclear power, energy, environment, waste and society.
NERIS Research platform focusing on emergency preparedness and response and the management of postaccident situations.

O

NUGENIA Nuclear Generation II & III Association – A
European association devoted to research on Generation
II and III reactors.

OCDE Organisation de coopération et de développementéconomiques.
OIAC Organisation pour l’interdiction des armes chimiques.

OP
PCR Personne compétente en radioprotection.
PCRD Programme-cadre pour la recherche et le développement
technologique (Union européenne).
PUI Plan d’urgence interne.
PTB The Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) –Institut national de métrologie (Allemagne).

OECD Organization for Economic Co-operation andDevelopment.
OPCW Organization for the Prohibition of Chemical
Weapons.

P

R

PCR Radiation protection specialist.
PUI On-site emergency plan.
PTB Physikalisch-Technische Bundesanstalt – German
national metrology institute.

RADIOÉLÉMENT Élément radioactif naturel ou artificiel.
RADIONUCLÉIDE Isotope radioactif d’un élément.
RES Réacteur d’essais du CEA.

R

S

RADIOELEMENT Natural or artificial radioactive
element.
RADIONUCLIDE Radioactive isotope of an element.
RES CEA test reactor.

SARNET Severe Accident Research NETwork of excellence –Réseau d’excellence européen sur les accidents de réacteur
à eau avec fusion du cœur.
SNETP Sustainable Nuclear Energy Technology Platform –plate-forme européenne dédiée aux technologies nucléaires.
SNRIU Autorité de sûreté ukrainienne.
SRIA Agenda stratégique de recherche et d’innovation.
START Study of the Transport of Ruthenium in the reactor
coolant system – Campagne d’essais en atmosphère mixte d’air
et de vapeur d’eau.
STUK Stäteilyturvakeskus : Radiation and nuclear safety
authority – Autorité de sûreté nucléaire (Finlande).

T
TÉLÉRAY Réseau national automatisé de surveillanceen continu du rayonnement gamma ambiant de l’air et d’alerteen cas d’élévation inhabituelle du débit de dose ambiant.
TSN Loi du 13 juin 2006 relative à la transparence età la sécurité en matière nucléaire.
TSO Technical Safety Organization – Organisme techniquede sûreté.

Pour plus d’informations, vous pouvez également consulter
le glossaire sur le site Internet de l’Institut : www.irsn.fr

S
SARNET Severe Accident Research NETwork of excellence, a European research project to study core meltdown accidents in water reactors.
SNETP Sustainable Nuclear Energy Technology
Platform.
SNRIU State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine.
SRIA Strategic research and innovation agenda.
START (Study of the Transport of Ruthenium in thereactor coolant system) – Test campaign in a mixed air
and steam atmosphere.
STUK Stäteilyturvakeskus: Finnish radiation and nuclear
safety authority.

T
TELERAY French national automatic gamma air monitoring network. It also emits a warning in the event of
unusually high ambient dose rates.
TSN French act relative to Transparency and Security in
the Nuclear Field.
TSO Technical Safety Organization.
For further information, consult the glossary on the IRSN
website at www.irsn.fr

101

COORDONNÉES DES SITES / SITES DETAILSSIÈGE SOCIAL
31, avenue de la Division Leclerc
BP 17 – 92262 Fontenay-aux-Roses Cedex
Tél. : +33 (0)1 58 35 88 88

LES ANGLES – AVIGNON
550, rue de la Tramontane – Les Angles
BP 70295 – 30402 Villeneuve-lès-Avignon Cedex
Tél. : +33 (0)4 90 26 11 00

AGEN
BP 27 – 47002 Agen
Tél. : +33 (0)5 53 48 01 60

ORSAY
Bois-des-Rames (bât. 501)
91400 Orsay
Tél. : +33 (0)1 69 85 58 40

CADARACHE
BP 3
13115 Saint-Paul-lès-Durance Cedex
Tél. : +33 (0)4 42 25 70 00

PIERRELATTE
BP 166 – 26702 Pierrelatte Cedex
Tél. : +33 (0)4 75 50 40 00
SACLAYBP 68 – 91192 Gif-sur-Yvette Cedex
Tél. : +33 (0)1 69 08 60 00

CHERBOURG-OCTEVILLE
Rue Max-Pol Fouchet
BP 1050130 Cherbourg-Octeville
Tél. : +33 (0)2 33 01 41 00

VAIRAO – TAHITIBP 182 – 98725 Vairao
Tahiti – Polynésie française
Tél. : +00 689 54 60 39

LA SEYNE-SUR-MER
Zone portuaire de Brégaillon
BP 330 – 83507 La Seyne-sur-Mer Cedex
Tél. : +33 (0)4 94 30 48 29
LE VÉSINET
31, rue de l’Écluse
BP 40035 – 78116 Le Vésinet Cedex
Tél. : +33 (0)1 30 15 52 00

102COORDINATION ÉDITORIALEET RÉALISATION /EDITORIAL AND PRODUCTION
COORDINATIONRÉDACTION / WRITTEN BY
IRSN, avec le concours de / with support from
Camille JAUNET (La Clé des mots) et de / andJean-Christophe HÉDOUIN (HIME). Ce rapport annuela été approuvé par le conseil d’administration de l’IRSN
le 24 mars 2014. / This Annual Report was approuvedby the IRSN Board of Directors on March 24, 2014.

Direction de la stratégie, du développement
et des partenariats

COMITÉ DE PILOTAGE /STEERING COMMITTEEICONOGRAPHIE /ICONOGRAPHY

Matthieu SCHULER
Valérie MARCHALCharlotte PASCAL-HEUZÉCOMITÉ ÉDITORIAL / EDITORIALCOMMITTEE

CONCEPTION GRAPHIQUEET RÉALISATION / GRAPHICDESIGN AND PRODUCTION

Coordination / Coordination: Valérie MARCHAL
Marc-Gérard ALBERT
Jacques AURELLE
Marie-Pierre BIGOT
Giovanni BRUNA
Sylvie CHARRON
Stéphanie CLAVELLE
Patrick COUSINOU
Patrice DESCHAMPS
Aleth DELATTRE
Didier DEMEILLERS
Agnès DUMAS
Dominique FRANQUARDPatrick LALOI
Stéphane LORTHIOIR
Pascale MONTI
François ROLLINGER
Véronique ROUYERNathalie RUTSCHKOVSKY
Édouard SCOTT de MARTINVILLE
Christine THARAUD
Jean-Luc VERPEAUXTRADUCTION /TRANSLATION
Provence traduction

IMPRESSION / PRINTED BY
Stipa

103

CRÉDITS PHOTO / PHOTO CREDITSBriansk, Russie), page X, page XI (salle du simulateur SOFIA,
IRSN), page XIII, page XVI (Centrale nucléaire de Fessenheim)• Jean-Lionel Dias/EDF : page IV (Centrale nucléaire
de Fessenheim)• DCNS : page V• Matthieu Colin/EDF : page V (Centrale nucléaire de Tricastin)• Gilles Crampes/IRSN : page VII (Laboratoire de recherche
souterrain Meuse/Haute-Marne, Andra)• Olivier Seignette/Mikaël Lafontan/IRSN : page VII,
4e de couverture• DR : pages VIII, IX, X• Laurent Mignaux/MEDDE : page VIII
• Agnès Dumas/IRSN : page VIII
• Arnaud Bouissou/MEDDE/IRSN : pages IX
et XIII (Laboratoire de surveillance et d’expertiseenvironnementale par échantillonage, IRSN), pages XIV, XVI• Jean-Marie Huron/Signatures/IRSN : page X (Centrale
nucléaire de Cruas-Meysse)• Arnaud Bouissou/MEDDE : pages XII, XV• Michael Palm/IRSN : page XII• Albin Millot/IRSN : page XII (Hôpital Lariboisière, Paris)• François Lachaume/IRSN : page XIII• David Queyrel/EDF : page XIV (Centrale nucléaire
de Cattenom)• Bruno Fievet/IRSN : page XV• Areva/Droits réservés : page XV• Guillaume Bression/Fabien Recoquillé/IRSN : page XVII• CEA : page XVII• Guillaume Elmassian/IRSN : page XVIII.

• Patrick Landmann/EDF : couverture (Centrale nucléaire
de Chooz)• Noak/Le bar Floréal/IRSN : page 5 (Laboratoired’expérimentation des feux, IRSN)• Antoine Devouard/IRSN : pages 6, 8, 11, 69, 79, 89• Olivier Seignette/Mikaël Lafontan/IRSN : page 17(Laboratoire de traitement des échantillons et demétrologie pour l’environnement, IRSN), page 29, page 35(Laboratoire d’expérimentation des feux, IRSN)• DR : pages 21, 25, 46, 49, 55• Laurent Zylberman/Graphix-Images/IRSN : page 81(Centrale nucléaire de Chinon)« L’ANNÉE 2013 EN IMAGES » / “2013, THE YEAR IN
IMAGES”• Laurent Zylberman/Graphix-Images/IRSN : couverture, page
III (Réacteur de recherche CABRI), page IV (Laboratoired’examen des combustibles irradiés, CEA), pages IV, V, VIII,
page XVIII (Laboratoire d’études radioécologiques en milieu
continental et marin, IRSN)• Lahcène Abib/EDF : page I (EPR de Flamanville)• IRSN : page I, page V (Laboratoire d’analyses médicales
radiotoxicologiques, IRSN), pages IX, XI, XIII, XVI, XVII• Didier Viltard/IRSN : page I (siège de l’AIEA à Vienne)• Marc-André Gonze/IRSN : page II (forêt de Kawamata,à proximité de Fukushima)• Grégoire Maisonneuve/IRSN : pages II, VI, page VI (Centrale
nucléaire de Cruas-Meysse), page XI•N oak/Le bar Floréal/IRSN : page III (école de la région deNota : page 21, Bruno Schmitz, chef de l’unité de la fission, directions générale de la recherche et de l’innovation, Commission
européenne, a tenu à préciser que la vision qu’il développe dans son interview ne présage pas des décisions qui seront prises
par la Commission européene. / Bruno Schmitz, Head of Fission Energy, European Commission Directorate-General for
Research and Innovation, stressed that the views he expresses in his interview have no bearing on any decisions subsequently
made by the European Commission.

Rapport d’activité imprimé sur du papier issu de sources responsables.
104© IRSNN° ISSN : 2104-8843

31, avenue de la Division Leclerc
92260 Fontenay-aux-Roses
RCS Nanterre B 440 546 018
Téléphone+33 (0)1 58 35 88 88
Courrier
BP 1792262 Fontenay-aux-Roses Cedex
Site Internet
www.irsn.fr

RAPPORT ANNUEL 2013 / ANNUAL REPORT 2013

Siège social

FAIRE
AVANCERLA SÛRETÉNUCLÉAIRE
ENHANCING NUCLEAR SAFETYRAPPORT ANNUEL 2013
ANNUAL REPORT 2013