Die TEXnische Komödie

DANTE
Deutschsprachige
Anwendervereinigung TEX e.V.
Jürgen Fenn: „Der LATEX-Begleiter“ von Frank Mittelbach, Michel Goossens u. a., Die TEXnische Komödie
3/2006, S. 59–68.
Reproduktion oder Nutzung dieses Beitrags durch konventionelle, elektronische oder beliebige andere Verfahren ist nur im nicht-kommerziellen
Rahmen gestattet. Verwendungen in größerem Umfang bitte zur Information bei DANTE e.V. melden. Für kommerzielle Nutzung ist die Zustimmung der Autoren einzuholen.
Die TEXnische Komödie ist die Mitgliedszeitschrift von DANTE,
Deutschsprachige Anwendervereinigung TEX e.V. Einzelne Hefte können
von Mitgliedern bei der Geschäftsstelle von DANTE, Deutschsprachige Anwendervereinigung TEX e.V. erworben werden. Mitglieder erhalten
Die TEXnische Komödie im Rahmen ihrer Mitgliedschaft.

„Der LATEX-Begleiter“ von Frank Mittelbach, Michel
Goossens u. a.
Jürgen Fenn
Frank Mittelbach, Michel Goossens und weitere Mitarbeiter des LATEX-Projekts haben eine neue, zweite Auflage ihres „LATEX-Begleiters“ vorgelegt, dienunmehr auch in einer deutschen Ausgabe erschienen ist, die im folgenden
vorgestellt wird.

Zehn Jahre später
Seither [seit 1994; d. Verf.] ist einiges an Zeitvergangen. LATEX hat sich ein wenig verändert,
die LATEX-Landschaft erheblich.
Markus Kohm und Jens-Uwe Morawski [8, S. 14]
über die Entwicklung von KOMA-Script

Erich Ruff [13] hat den langen Weg der Entwicklung von LATEX zu dem, wases heute ist, vor kurzem in dieser Zeitschrift nachvollzogen. Viele Ergänzungspakete, Schriftarten, Konverter und weitere Zusatzprogramme sind in dieser
Die TEXnische Komödie 3/2006 – Nachdruck

2„Der LATEX-Begleiter“ von Frank Mittelbach, Michel Goossens u. a.

Zeit hinzugekommen, die das Arbeiten mit LATEX ganz wesentlich erleichtern.
Die Folge war, daß man der ersten Auflage des LATEX-Begleiters [5], [6] ihr
Alter durchaus angemerkt hat. Es ist gleichwohl eine zuverlässige Referenz,
von der d. Verf. bei der Arbeit immer profitiert hat. Umso dankbarer ist man
den Autoren dafür, daß sie ihr Werk zehn Jahre nach Erscheinen der ersten
englischen Auflage [5] überarbeitet haben und daß der Verlag nunmehr auchdie zweite Auflage in einer deutschen Übersetzung herausgebracht hat.
Der erfahrene Anwender wird sich nun – nicht zuletzt mit Blick auf den Preis– fragen, ob er dieses „Update“ wirklich brauche oder ob ihm die erste Auflage
zusammen mit der auf seinem System ohnehin vorhandenen Dokumentation
genüge? Tatsächlich ist fraglich, ob ein System, das so umfangreich dokumentiert ist wie (LA)TEX – die Verzeichnisse /texmf/doc und /localtexmf/doc
der MiKTEX-Distribution d. Verf. haben derzeit einen Umfang von zusammen immerhin 275 MB –, noch einer Ergänzung in Form eines Buches mit
einem Umfang von über 1100 Seiten bedarf oder ob es sich dabei vielmehr um
eine Art „Overkill“ handelt. Der Anfänger könnte demgegenüber angesichts
dieses Umfangs womöglich eingeschüchtert abwinken – das könne er niemals
in vertretbarer Zeit lesen, schon gar nicht neben dem Studium oder nebendem Beruf.
Für wen eignet sich dieses Buch also? Um es vorwegzunehmen: Es eignet sichfür beide, für den fortgeschrittenen LATEX-Anwender ebenso wie für den Anfänger – soweit er es gerne „etwas genauer“ wissen möchte und vorausgesetzt,
er will sich ganz auf LATEX einlassen und der Office-Textverarbeitung dauerhaft „Lebewohl“ sagen. Wer sich in dieser Typisierung wiederfindet, dem soll
der nachfolgende Text eine Hilfestellung dazu geben, um herauszufinden, ob
er sich den neuen Begleiter zulegen sollte. Nicht verschwiegen werden soll,
daß es bereits ein paar ganz überwiegend wohlwollende, aber recht knapp
gefaßte Besprechungen zu der englischen Ausgabe der Neuauflage [1],[3] undzur deutschen Übersetzung [4] gegeben hat.

Äußerlichkeiten
Der erste Eindruck, den das Buch vermittelt, ist schon recht positiv: Man hält
ein stabil und schön gebundenes Buch in Händen, auf dem Titel prangt, imGegensatz zur englischen Ausgabe, die einen Kompaß zeigt, wie von der ersten Auflage her bekannt ein beruhigend dreinblickender Bernhardiner, diesmal vor dem Matterhorn plaziert. Ein blaues Lesebändchen ragt aus dem
Buchblock hervor. Beim ersten Durchblättern fallen die Druckqualität und
Die TEXnische Komödie 3/2006 – Nachdruck„Der LATEX-Begleiter“ von Frank Mittelbach, Michel Goossens u. a.

3

das gute Papier auf: Ein strapazierfähiger Band, dem man zutraut, auf Jahre
hinaus als Handbuch „durchzuhalten“.
Selbstverständlich wurde das Buch selbst mit LATEX gesetzt. Die „Entstehungsgeschichte“ des Layouts wird im Anhang beschrieben (S. 1135 ff.) Der
Druck ist durchgehend zweifarbig ausgeführt: Wichtiger Code, aber auchÜberschriften und Marginalien sind in blauer Farbe hervorgehoben, was die
Lesbarkeit fördert und das Layout insgesamt lebendiger macht, möglicherweise aber auch das Erstellen von Photokopien auf manchen Kopierern, diegegenüber der Farbe Blau „blind“ sind, erschweren könnte. Etwas irritierend,
weil zunächst ungewohnt, aber beim Lesen und Kopieren mitunter auch unpraktisch erscheint der etwas schmal geratene innere Seitenrand, in dem dievielen Beispiele durchnumeriert werden, deren Quellcode man auf der beiliegenden CD-ROM wiederfindet. Ebenfalls auf der CD findet man eine teilweiseaktualisierte TEXLive-Distribution aus dem Jahr 2003 für MS Windows, Linux und Mac OS X, die auch direkt von CD ausgeführt werden kann.
Der sehr sorgfältigen deutschen Übersetzung liegt der zweite korrigierte Nachdruck der englischen Ausgabe zugrunde. Es handelt sich ganz sicherlich um
das am besten „lesbare“ Buch unter den d. Verf. bekannten LATEX-Einführungen, eine so gepflegte Sprache wie im LATEX-Begleiter sucht man in der EDVLiteratur leider meist vergebens. Das Buch ist auch insoweit vorbildlich. EineÜbersicht über die in der deutschen Ausgabe gefundenen Fehler findet man
übrigens online unter http://www.latex-project.org/guides/lb2.err .

Vorbereitungen – und der Ansatz der Autoren
Elementare LATEX-Kenntnisse werden beim Leser vorausgesetzt. Idealerweisesollte das (derzeit leider nicht über den Buchhandel lieferbare) LATEX-Handbuch von Leslie Lamport [10] bereits durchgearbeitet (und verstanden) worden sein, es dürfte aber auch jede andere gute Einführung genügen. Der Lesersollte bereits mit der Arbeitsweise bei Verwendung von LATEX vertraut sein,
wenn er sich dem Begleiter zuwendet, denn der Begleiter setzt dort ein, wo
die – in diesem Sinne „vorbereitenden“ – Titel aufhören und vertieft alleeinschlägigen Themenkreise, die man aus der übrigen Literatur kennt, also
beispielsweise das Arbeiten mit mehreren Sprachen in einem Dokument oder
die Erstellung von Literaturverzeichnissen, sehr grundlegend, um sich danneinem äußerst souveränen Umgang mit diesen Themen zu widmen. So erhält
man nicht nur eine Anleitung zu LATEX, sondern gleichzeitig eine Einführung

Die TEXnische Komödie 3/2006 – Nachdruck

4„Der LATEX-Begleiter“ von Frank Mittelbach, Michel Goossens u. a.

in die EDV-gestützte Arbeit mit Texten und in die Gestaltung von Drucksachen, die das Verständnis für den „richtigen“ Umgang mit LATEX fördert.

Die Fortsetzung des Berichts
a 90% rewrite of all existing material (ie nothingmuch left) and about an additional 500 new
pages
Frank Mittelbach [11]Darüberhinaus handelt es sich um eine Art „Werkstattbericht“ aus dem Herzen des LATEX-Projekts (Projekthomepage: http://www.latex-project.
org/), denn die Autoren sind seit langem diejenigen Akteure, die die Entwicklung von LATEX maßgeblich tragen. Schon die erste Auflage des Buchesbeschrieb ausführlich die Verwendung von Ergänzungspaketen, die letztlicheine Stärke von LATEX darstellen, weil sie das System in hohem Maße flexibel
machen und halten.1 Die erneute Auseinandersetzung mit den insoweit verfügbaren Standardlösungen hat aber über die bloße Neu-Beschreibung der
Pakete in vielen Fällen zu deren Überarbeitung beigetragen, was zu einer
Welle an Updates in den Jahren 2002 und 2003 kurz vor Erscheinen derenglischen Neuausgabe geführt hatte.
Die Unterschiede zur ersten Auflage sind erheblich, angesichts einer beinahen
Verdoppelung des Buchumfangs mit einem Zuwachs um mehrere hundert
Seiten und einer Neubearbeitung, die so gründlich und umfassend erfolgt
ist, daß man tatsächlich sagen kann, man halte ein neues Buch in Händen.
Der grundlegende Aufbau des Begleiters wurde zwar beibehalten, der Text ist
aber im ganzen viel ausführlicher gefaßt als zuvor. Man hat den Eindruck, dieAutoren hätten sich keinen bedeutenden äußeren Zwängen mehr unterordnen
müssen, daß insbesondere der Platz, der ihnen zur Verfügung stand, keine
wesentliche Grenze mehr war. So kommt es, daß etwa die Einführung in
die Erstellung von Literaturverzeichnissen im Vergleich zur ersten Auflage [6,S. 385–438] noch einmal um 84 Seiten vermehrt wurde und sich nun über zwei
Kapitel erstreckt. Das ist der Darstellung durchweg sehr zugute gekommen.
1 Umgekehrt könnte man sagen, daß die ungeheure Anzahl von mittlerweile verfügbaren

Paketen gleichzeitig ein Hindernis für den Anwender darstellen kann, weil sie die Übersichtlichkeit des Systems als ganzes verschlechtern. Kaum jemand blickt noch durch, auchdie Bearbeiter des TEX Catalogue (vgl. http://texcatalogue.sarovar.org/) kämpfen
mitunter mit der Datenflut. Aber das ist ein anderes Thema.

Die TEXnische Komödie 3/2006 – Nachdruck„Der LATEX-Begleiter“ von Frank Mittelbach, Michel Goossens u. a.

5

Die Einleitung stellt somit weiterhin das LATEX-System im ganzen vor, nunmehr allerdings erweitert um einen historischen Rückblick, der mehr ist als
bloße Nostalgie, weil er das Verständnis für die Funktion des Systems und
die Technik des Arbeitens mit LATEX schärft (16 Seiten). Der Begleiter vertieft hier elementare Einführungen, indem der Aufbau von LATEX-Dokumenten erläutert wird (7 Seiten). Sodann widmen sich die Autoren ausführlichder Formatierung von Dokumenten (Überschriften, Verzeichnisse, Fuß- undEndnoten, Listen und wörtliche Zitate, Seitenlayout, Tabellen und Gleitobjekte, auf insgesamt 313 Seiten – das Kapitel kann abgerufen werden unter: http://www.latex-project.org/guides/lb2-ch4.pdf), um sich danndem Thema Zeichensätze und Kodierungen zuzuwenden, das auch viele routinierte Anwender und Entwickler schon öfter in Verlegenheit gebracht haben
dürfte (140 Seiten). Wem der mathematische Formelsatz also wichtig ist, sollte auf jeden Fall einen Blick in die Neuauflage werfen, denn das neue Kapitel
zu AMS-LATEX (78 Seiten) ist nunmehr auf dem aktuellen Stand. Ebensowenig fehlt eine Darstellung des Pakets babel (auf 56 Seiten) und Einzelheiten
zum Umgang mit Grafiken (ebenfalls 56 Seiten). Weiter geht es mit Kapiteln über die Erstellung von Indizes und das Zitieren von Fundstellen sowie
die Erzeugung von Literaturverzeichnissen für wissenschaftliche Arbeiten (zusammen 178 Seiten). Abgerundet wird das Buch durch umfangreiche Hinweise
zum Entwickeln und Testen eigener Pakete, einschließlich bisher überwiegend
unveröffentlichter Erläuterungen (so: [1, S. 276]) über die mitunter mysteriösen Fehlermeldungen von TEX: Das Kapitel 14 und die Anhänge A und B
machen immerhin 150 Seiten aus.
Aus den Seitenangaben ist bereits ersichtlich, daß es sich wahrlich nicht um
dünne Bretter handeln kann, die hier gebohrt werden. Die Lektüre erfordert ein gewisses Maß an aktiver Mitarbeit beim Leser und die Bereitschaft,sich auf einen längeren Gedankengang und auf die Erörterung grundlegender Zusammenhänge einzulassen. Gleichzeitig ist das Buch aber auch zum
selektiven Lesen gut geeignet. Das sehr ausführliche und übersichtlich gestaltete Stichwortverzeichnis lädt mit einem Umfang von 93 Seiten zum zielgenauen Nachschlagen ein. Auch das Literaturverzeichnis des Begleiters hat
es „in sich“: Auf 22 Seiten bietet es eine kommentierte und vollständige Bibliographie zu LATEX – von der Paketanleitung auf CTAN bis hin zu wissenschaftlichen Fundstellen (Bibliographie und Index sind online verfügbar
unter: http://www.latex-project.org/guides/lb2-ap4.pdf).

Die TEXnische Komödie 3/2006 – Nachdruck

6„Der LATEX-Begleiter“ von Frank Mittelbach, Michel Goossens u. a.

Ein Beispiel
Der Begleiter ist eine Fundgrube an praktischem Wissen zum Umgang mit
LATEX. Die Autoren fallen aber nicht „mit der Tür ins Haus“, sondern führen den Leser fundiert und umsichtig von den grundlegenden Problemen her
kommend zu den Lösungen hin, der Band ist voll von oft eleganten Codebeispielen.
Die Darstellung zum Umgang mit wissenschaftlichen Quellen und zur Erstellung des Literaturverzeichnisses soll das verdeutlichen (S. 707–844): Man
erhält zunächst einen Überblick zu den grundlegenden Schemata, die zum
Zitieren von Literatur in wissenschaftlichen Arbeiten üblich sind: Das „Kurztitelschema“, das „Autor-Jahr-Schema“ und das „numerische Schema“. Dabei wird deutlich, daß es nicht ein Modell für die Angabe von Fundstellengibt, sondern daß sich in den verschiedenen Fächern je eigene „Zitierkulturen“ eingebürgert haben. Für die dabei sich ergebenden Bedürfnisse und
Probleme gibt es jeweils Lösungen in LATEX, man kann seine Bibliographie
entweder in einer thebibliography-Umgebung händisch erstellen, oder man
kann diese Aufgabe BIBTEX übertragen; in diesem Fall ist eine externe Literaturdatenbank zu erstellen, eine solche wird beispielhaft gezeigt, und es
sind mehrere latex- und bibtex-Läufe in einer bestimmten Reihenfolge zu
starten. Der hierbei sich ergebende Datenfluß wird graphisch veranschaulicht. Der eigentliche Zugriff auf die bibliographischen Daten erfolgt schließlich durch den cite-Befehl, der die Fundstelle im laufenden Text ausgibt.
Wie man auf dieser Grundlage praktisch arbeitet, und welche Möglichkeiten(aber auch: welche Grenzen) es gibt, Fundstellen und Literaturverzeichnis zu
formatieren, wird sodann ausführlich für jedes der drei eingangs genannten
Schemata erläutert. Dabei werden die Standardlösungen natbib und jurabib
ausführlich vorgestellt – letzteres so ausführlich, daß auch Sozial- und Geisteswissenschaftler, die sich zunehmend LATEX zuwenden, voll auf ihre Kosten
kommen werden (der Begleiter ist nämlich auch eines der wenigen Bücher,denen man wirklich nicht nachsagen könnte, sie wären allzu mathematiklastig
geraten). Ein Überblick zur Erstellung mehrerer Bibliographien in einem Dokument schließt sich an. Es folgt die Darstellung des Datenbankformats für
BIBTEX und seine Epigonen, sowie ein aktueller Überblick über die derzeit
verfügbaren Tools zum Bearbeiten und zum Konvertieren von BIBTEX-Dateien, einschließlich der graphischen Frontends Jabref und Pybliographer.
Den Abschluß bildet ein Überblick zur Erweiterung bestehender oder gar zur
Entwicklung eigener BIBTEX-Stile. Wer nach alledem noch offene Fragen hat,dem ist wahrscheinlich wirklich nicht mehr zu helfen.
Die TEXnische Komödie 3/2006 – Nachdruck„Der LATEX-Begleiter“ von Frank Mittelbach, Michel Goossens u. a.

7

VorzügeGegenüber anderen „großen“ LATEX-Büchern stechen vor allem zwei Kapitel
hervor: Die Behandlung mehrsprachiger Dokumente mithilfe von babel und
die Darstellung des Themas Zeichensätze und Kodierungen. Hier haben sich– rückblickend – ganz sicherlich zugleich die größten Fortschritte ergeben,
insbesondere durch die Einführung von Unicode und durch die fortwährende
Entwicklung immer neuer Fonts, die LATEX zu einem System gemacht haben, das sich längst nicht nur für den mathematischen Formelsatz empfiehlt.
In diesem Zusammenhang sei auch erwähnt, daß die Autoren dem neuen
Index-Tool xindy, einer für nicht-englische Sprachen besonders geeigneten
Alternative zu makeindex, einen eigenen Abschnitt widmen.
Das Kapitel zu den Zusammenhängen zwischen den in LATEX verfügbaren
Zeichensätzen und den Kodierungen gehört zur Pflichtlektüre für jeden, dersich mit diesen Fragen ernsthaft beschäftigen möchte. Es gibt hierzu schlicht
nichts Vergleichbares in der übrigen Literatur. Das Thema ist alles andere alstrivial, und kaum ein anderer Autor hat sich dem bisher überhaupt gewidmet.
Fündig wird hier, wer “schon immer einmal“ mehr wissen wollte zum Einbinden neuer Zeichensätze oder zum Setzen einzelner Schriftattribute. Der
Zusammenhang zwischen Eingabe- und Font-Kodierungen wird ausführlich
erklärt, einschließlich der LATEX-internen Zeichendarstellung LICR. Auf einer
für den durchschnittlichen Anwender sicherlich vertrauteren Ebene werden
im übrigen aber auch der Zugriff auf PostScript-Schriften mittels PSNFSS
oder die vielen heute gebräuchlichen Symbol-Fonts gezeigt.

Etwas fehlt. . .
Ein Makel, den kaum ein Buch abstreifen kann,das sich mit Informatik oder Computernbeschäftigt, ist die Tatsache, dass man so vieleinteressante Dinge nicht behandeln kann.
Henning Behme und Stefan Mintert [2, zu
Anfang von Abschnitt 2.1]

Kann auf 1100 Seiten zum Thema LATEX noch etwas „fehlen“? Nicht viel,aber doch einiges, was zumindest insoweit nicht allzu überraschend ist, als
ja auch diese Rezension nur einen Ausschnitt aus dem umfangreichen Buchbehandeln kann. Hier zeigt sich erst, wie „mächtig“ das Thema LATEX tatsächlich (geworden) ist. Die – berechtigte – Lobrede, die hier geführt wird,
Die TEXnische Komödie 3/2006 – Nachdruck

8„Der LATEX-Begleiter“ von Frank Mittelbach, Michel Goossens u. a.

soll deshalb an dieser Stelle unterbrochen werden, um aufzuzeigen, welche
Themen von den Autoren nicht behandelt werden und auf welche Quellender Leser insoweit zurückgreifen kann.
Völlig unerwähnt bleiben die zahlreichen „Office“-Anwendungen, die es mittlerweile gibt. Insbesondere fehlt jeder Hinweis darauf, daß man mit LATEX
auch sehr gut und leicht Briefe schreiben kann. Das ist wirklich schade,denn die mittlerweile verfügbaren Briefklassen, vor allem scrlttr2 aus dem
KOMA-Script-Paket und dinbrief, machen das Briefeschreiben sogar zu einer sehr einfachen Übung. Gerade angesichts der heute wirklich nicht mehr
nachvollziehbaren und angesichts der vorgenannten ganz vorzüglichen Pakete
obsolet gewordenen „Klimmzüge“ zur Anpassung von letter.cls im ersten
Band der Kopka’schen LATEX-Trilogie [9, S. 277 ff.] wäre es angezeigt gewesen, auf dieses Thema einzugehen. Man wird deshalb auf die diesbezüglichen
Paketdokumentationen zurückgreifen müssen.
Die wichtigen Ergänzungen für die Standardklassen KOMA-Script und Memoir
werden nur kurz erwähnt (S. 244 f.), was allerdings vertretbar erscheint, weil
den Paketen umfangreiche eigene Anleitungen beigefügt sind [8], [15].
Ebenso fehlen Ausführungen zu den vielen gebräuchlichen Konvertern, diees mittlerweile für LATEX-Dateien gibt. Man denke an tex4ht, latex2html
oder latex2rtf. Dies kann indessen auf die „Arbeitsteilung“ zwischen den
Bänden der Begleiter-Reihe zurückgehen, in der ein eigener Band hierfürvorgesehen war [7], für den sich bisher leider keine Neuauflage abzeichnet.
„LATEX. Das Praxisbuch“ [12] widmet dem Thema ein eigenes Kapitel, dessen
Abschnitt zu dem neuen, sehr mächtigen Konverter writer2latex (für die
Richtung OpenOffice.org → LATEX 2ε ) auch online verfügbar ist unter http://www.hj-gym.dk/~hj/writer2latex/auszug_w2l.pdf.
Das sehr umfangreiche und mächtige Paket PSTricks wird leider auch nur
sehr am Rande erwähnt. Hierfür stehen aber umfangreiche Einführungenbei [14] und [12] zur Verfügung.
Auch zu Texteditoren und speziellen Entwicklungsumgebungen sowie zur Arbeit mit makefiles zur Erstellung komplexer Dokumente findet man im Begleiter leider gar nichts.
Dies alles mindert den Wert des Buches jedoch in keiner Weise.

Die TEXnische Komödie 3/2006 – Nachdruck„Der LATEX-Begleiter“ von Frank Mittelbach, Michel Goossens u. a.

9

Ausblick. . .
it is kind of my homage to LATEX 2ε and its
contributors before I finally turn my back on it
and return to L3 in earnest again.
Frank Mittelbach [11]So bleibt zu hoffen, daß die Arbeit des LATEX-Projekts nun, da der neue
Begleiter vorliegt, wie von Frank Mittelbach [11] erwähnt, voranschreiten
möge und LATEX bald noch weiter verbessert wird.
Frank Mittelbach, Michel Goossens, Johannes Braams, David Carlisle, Chris
Rowley, Christine Detig und Joachim Schrod, „Der LATEX-Begleiter“, zweite,überarbeitete und erweiterte Auflage, Übersetzung von Claudia Krysztofiak
und Rebecca Stiels, München 2005, Pearson Studium, 1138 Seiten, ISBN 38273-7166-X, mit einer CD-ROM, 59,95 Euro (in Österreich: 61,70 Euro).

Literatur[1] Claudio Beccari: Book review: The LATEX Companion, Second Edition;
TUGboat; 24(2), S. 275–277; 2003; Online verfügbar unter: http://www.tug.org/TUGboat/Articles/tb24-2/tb77becc.pdf.
[2] Henning Behme und Stefan Mintert: XML in der Praxis; 1998–
2004; Onlineressource: http://www.linkwerk.com/pub/xmlidp/2000/
wp-history.html.
[3] Javier Bezos: The LATEX Companion, segunda editión; TEXemplares;
6(7), S. 21–23; 2005; Online verfügbar unter: http://filemon.
mecanica.upm.es/CervanTeX/texemplares7.pdf.
[4] Jürgen Fenn: Mittelbach et. al., Der LATEX-Begleiter, 2. Aufl., 2005; c’t;
2/06, S. 212; 2006.
[5] Michel Goossens, Frank Mittelbach und Alexander Samarin: The LATEXCompanion; Tools and Techniques for Computer Typesetting; 1994.
[6] Michel Goossens, Frank Mittelbach und Alexander Samarin: Der
LATEX-Begleiter; 2000; korrigierter Nachdruck 2002.
[7] Michel Goossens, Sebastian Rahtz et al.: The LATEX Web companion:
integrating TEX, HTML, and XML; Tools and Techniques for Computer
Die TEXnische Komödie 3/2006 – Nachdruck

10„Der LATEX-Begleiter“ von Frank Mittelbach, Michel Goossens u. a.
Typesetting; 1999; Deutsche Ausgabe u. d. T.: Mit LATEX ins Web.
Elektronisches Publizieren mit TEX, HTML und XML; 2000.

[8] Markus Kohm und Jens-Uwe Morawski: KOMA-Script – Die Anleitung;Aug. 2005; CTAN:/macros/latex/contrib/koma-script/scrguide.
pdf.
[9] Helmut Kopka: LATEX ; Bd. 1; dritte Aufl.; 2000.
[10] Leslie Lamport: LATEX: A Document Preparation System: User’s Guide
and Reference Manual; zweite Aufl.; 1994; korrigierter Nachdruck 1996.
– Deutsche Ausgabe u. d. T.: Das LATEX-Handbuch, 1995.
[11] Frank Mittelbach: Posting in comp.text.tex; 29. September 2003;
Message-ID: bla6gm$ulb$3@online.de.
[12] Elke Niedermair und Michael Niedermair: LATEX. Das Praxisbuch;
Franzis’ Professional Series; zweite vollständig aktualisierte und überarbeitete Neuauflage Aufl.; 2005.
2[13] Erich Ruff: 22 – Dante wird sechzehn; DTK ; 3/2005, S. 8 ff.
[14] Herbert Voß: PSTricks – Grafik mit PostScript für TEX und LATEX ;Edition Dante; Dante e. V., Lehmanns Fachbuchhandlung; dritte, starkerweiterte und verbesserte Aufl.; 2006.
[15] Peter R. Wilson: The Memoir Class for Configurable Typesetting –User Guide; sechste Aufl.; Jan. 2004; CTAN:/macros/latex/contrib/
memoir/memman.pdf.

Die TEXnische Komödie 3/2006 – Nachdruck