JPI-8S-6-2020（追補-2021）（2022 年 2 月 1 日追補）

屋外貯蔵タンク維持規格（2022 年 2 月 1 日追補）
この追補は、2020 年 12 月 11 日に改訂された“屋外貯蔵タンク維持規格”2020 年版の追補である。
したがって、今後、JPI-8S-6-2020 とは、この追補も含むものとする。
なお、この追補は、石油学会ホームページ上で、該当箇所のみを示す。2022 年 2 月 1 日の追補は次の 11 箇所と屋外貯蔵タンク事故事例一覧表の追加である。

JPI-8S-6-2020 の該当頁：17 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 1）………………………………… 2
JPI-8S-6-2020 の該当頁：39 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 2）………………………………… 2
JPI-8S-6-2020 の該当頁：40 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 3）………………………………… 3
JPI-8S-6-2020 の該当頁：61 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 4）………………………………… 3
JPI-8S-6-2020 の該当頁：65 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 5）………………………………… 4
JPI-8S-6-2020 の該当頁：73 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 6）………………………………… 4
JPI-8S-6-2020 の該当頁：93 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 7）………………………………… 5
JPI-8S-6-2020 の該当頁：102-103 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 8）………………………….. 6
JPI-8S-6-2020 の該当頁：103 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 9）…………………………......... 6
JPI-8S-6-2020 の該当頁：105 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 10）……………………………… 7
JPI-8S-6-2020 の該当頁：108 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 11）……………………………… 7
JPI-8S-6-2020 の該当頁：156 頁（屋外貯蔵タンク事故事例一覧表の追加） …………………… 8

1

JPI-8S-6-2020（追補-2021）（2022 年 2 月 1 日追補）

JPI-8S-6-2020 の該当頁：17 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 1）
第Ⅰ部 タンク維持規格 共通編
7．変更管理a) 腐食、損傷に関する新たに重要な知見や検査データが得られた場合
b) 貯蔵物や管理温度の変更を行う場合事故に至る過程で変更が行われた事例を抜粋し、変更に伴うトラブルと配慮事項例を付表 4 変更に伴うトラブル配慮事例に示す。
追記
JPI-8S-6-2020 の該当頁：39 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 2）
第Ⅰ部 タンク維持規格 共通編
付表 3 工事作業上の配慮事項例
項目名

配慮事項例
工事残材（溶接棒残、鉄板溶断くず他）は可燃物と不燃物に区別し、決められた容器に入

火気養生
における
配慮

れ、可燃物は速やかに片付ける。火気近くの可燃性の工事資機材は防炎シートで養生するなどして安全に管理する。火気養生耐火シート（カーボンフェルト、ガラスクロス）の仕様確認時は瞬間耐熱温度と連続使用温度の違いに注意し、使用時は火気作業内容に応じて適宜散水し湿潤させる。工事終了時に作業点検を実施し、特に裸火作業エリアの残火の確認を行う。（事例７２）

溶 接 作 業溶接作業において溶接用アースクランプの締付け不足などがあると、著しく高温となり、に お け るケーブルの被覆や周囲の可燃物へ引火する恐れがあるため、始業前にアースクランプや配慮（事例１４９）ターミナル、圧着端子等に緩みや不良が無いことを点検する。

追記
修正

開放検査時、屋根板の外面から当板補修或いは肉盛り補修を実施する場合、屋根板裏面の屋根板溶 清掃が十分でないと、残存しているハイドロカーボンスケールが燃焼することがある。
接補修時 このため、屋根板裏面の清掃状態によっては、溶接の熱により裏面が著しく高温にならなの配慮

いよう溶接手順の工夫が必要である。（事例１１２）

屋根板の 浮屋根の火気工事時には、浮屋根の当て板と母材の間隙の滞油の可能性を考慮し、全ての火気工事 当て板に穴あけとガス検知を行い、当て板以外にも潜在滞油部の抽出を行う。
（浮屋根の更における 新工事で、浮屋根補強材の取外しのためタック溶接部をガスバーナーで温めていた際に炎（事例１５５）配慮が発生した事例がある）
追記
タンク付
属品復旧

ミキサーおよび駆動用モーター復旧時には、付属品のチェックリストなどで復旧状況を管（事例１５３）
理し、復旧忘れを防止する。

時の配慮

追記

2

JPI-8S-6-2020（追補-2021）（2022 年 2 月 1 日追補）
JPI-8S-6-2020 の該当頁：40 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 3）
第Ⅰ部 タンク維持規格 共通編
付表 4 変更に伴うトラブル配慮事例
事故に至る過程で変更が行われた事例を抜粋し、変更に伴うトラブルと配慮事項例を以下に示す。
変更の内容
設備

トラブル内容配慮事項①タンクへのナフサ初受入れの際のガス抜き対策お浮屋根上に仮設設備を取り付

よび臭気対策としてルーフマンホールに仮設の脱臭ける場合には、浮屋根上の滞槽を取り付けていたが、脱臭槽はルーフマンホール

水やデッキの局部変形により上に乗せているだけで、ガスケットなどでシールし自由液面が上昇した時に漏洩ていなかった。油移送完了後に大雨が降ったため、しないようにシール性を考慮

一時的にルーフ上に雨水が溜まり、脱臭槽周辺の屋（事例１４３）すること。

根がたわみ、設置板と脱臭槽の接続口まで油面が到（事例１４３）達して、油が漏洩したと推定される。

運転①石油樹脂製造装置の製品レジンタンク２基（窒素固定屋根タンクのシール用窒ガスでシール）において、頂部のヒューム（低分子素の封入量を変更する時に量の炭化水素の微細な粒子）回収配管が６か月間クは、ブリーザーバルブが作動

リーニングされておらず閉塞気味で、タンク内の圧しないように、圧力を確認し力に変動が見られた。そこで、１か月前から添加剤

ながら窒素流量を調整するこ

投入口を微開放として窒素ガスを放出することで圧（事例１４６）と。

力を安定させていたところ、添加剤投入口付近の保温材下にヒュームが浸透して酸化蓄熱により１回目の火災が発生した。また、その火災時に同タンクへの窒素流通量を増加させたため窒素ラインを共有す
る別の同油種タンクに流れ、ブリーザーバルブからヒュームが放出され、保温材に付着したことにより（事例１４６）
２回目の火災が発生した。

追記
JPI-8S-6-2020 の該当頁：61 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 4）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 2 章 側板部
2. 側板の点検、評価、処置
2.1 目視点検、計測、非破壊検査a) 定期点検時に次の目視点検、検査を実施する。
1) 側板に変形がないことを確認する。
2) 外面塗装のふくれ、剥がれ、変色箇所の有無を点検する。
3) 保温外装板やシールに異常がないことを確認する。異常が認められた場合は、下記の d)（保温
タンクに対する留意事項）に従い点検する。
4) 保温材に油が染み込んでいないことを確認する。保温材に油が染み込んだ場合には酸化蓄熱に（事例１４６）
よる発火の可能性の有無を判断する。

追記3

JPI-8S-6-2020（追補-2021）（2022 年 2 月 1 日追補）
JPI-8S-6-2020 の該当頁：65 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 5）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 2 章 側板部
2. 側板の点検、評価、処置
2.3 処置c) 内面にコーティングを施工したタンクのコーティングの劣化、剥離などについては適切な補修を実施する。
d) 保温材に油が染み込み、酸化蓄熱による発火の可能性が有る場合には、油の除去あるいは保温材（事例１４６）の取替を実施するとともに油の飛散防止対策を実施する。

追記

JPI-8S-6-2020 の該当頁：73 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 6）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 3 章 屋根板部
2.1 浮き屋根の腐食
2.1.2 外面の腐食要因と形態b) 腐食は次のような状況で発生すると考えられる。
1) シングルデッキ部では、デッキ板の撓みや変形のため凹部に雨水が滞留し易く、塗装、コーティ
ングなどの劣化に伴い腐食される。
2) ポンツーン或いはダブルデッキでは、排水のために上面に適切な勾配が付けられており、通常は雨水の滞留がなく、腐食を受け難い。しかし、デッキ板の歪み部分やフォームダム、ウェザー
シールド（ウェザーフード）部分の水抜きが不良な個所など、雨水が溜まる個所では腐食されることがある。ポンツーン付属品との隙間腐食（浮屋根シールの固定用部材と外リムとの隙間（事例１５４）など）により穿孔漏洩した事例がある。

追記4

JPI-8S-6-2020（追補-2021）（2022 年 2 月 1 日追補）

JPI-8S-6-2020 の該当頁：93 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 7）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 4 章 側板の附属品
10. ミキサー及び駆動用モーター
10.1 点検b) 定期点検時に次の点検、検査を実施する。
（事例７０）
1) 振動計などにより軸受部の状況を点検し、異常のないことを確認する。

2) 潤滑油のレベル及び潤滑油に水分、ごみ、その他金属粉の混入や性状劣化などがないことを確認する。
3) 漏えいなどがないことを確認する。メカニカルシールからの漏えいの場合、当初は微量でも急激に漏えい量が拡大する場合があるので、軸受部を定期的、継続的に点検することが重要である。
（事例４０）（事
なお、メカニカルシールからの微量な漏えいチェックにはガス検知器が有効である。
例５３）（事例１４４）

追記

《中略》
追記
（事例１５１）c) 開放検査時に次の点検、検査を実施する。なお、不要なミキサーは撤去を検討する。

1) プロペラ、シャフトの著しい腐食や変形、曲がり、捩れなどの異常がないことを確認する。
（事例５６）
なお、必要に応じて検査機器や計測機器を使用する。

2) プロペラの付根部分、シャフトに、亀裂などの欠陥がないことを非破壊検査で確認する。
3) プロペラ、シャフト全体のバランスを点検、調整する。
（事例１４４）（事例１５１）4) メカニカルシールは分解し、各部劣化損傷、異常の有無を検査する。

追記《中略》
10.2 補修a) 開放検査の結果、再使用不可と判定された部品はその原因に応じた対策と処置、及び O リングや（事例１４４）（事例１５１）
ガスケット、グランドパッキン等の消耗品の交換を実施する。

修正5

JPI-8S-6-2020（追補-2021）（2022 年 2 月 1 日追補）
JPI-8S-6-2020 の該当頁：102-103 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 8）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 5 章 屋根の附属品
1.4 液面計
液面計はタンクの在槽量を把握するための重要な計測装置であり、液面計の点検、補修に関する留意事項を次に示す。
なお、これ以外の計測装置としては、温度計や圧力計（蒸気圧が大気圧を越える危険物を貯蔵する
タンクやタンク内部空間に不活性ガスを導入するタンクを除いて、一般的に常圧で危険物を貯蔵しているので圧力計は設置されていない）がある。また、一部のタンクには、液面上限（下限）警報装置が設置されている場合もある。
計測装置の個々の設備、機器に関する点検、補修は、JPI-8S-5（計装設備維持規格）に準拠するもの（事例１４５）とする。

追記

1.4.1 点検a) 定期点検時に、指示値が適正であることを確認するとともに、取付状況、取付金具などに異常がないことを確認する。
（事例１７）b) 開放検査時に、点検、整備を実施する。
なお、タンク供用中でも安全に点検、整備できるc) 開放検査時にフロートのガイドワイヤーに弛みや磨耗などの異常がないことを確認する。
d) パージ式液面計（空気圧＋液レベルとタンク圧力の差圧を液位に換算する方式）は、開放検査時（事例１４２）にパッキンなどのシール状況を確認する。

e) 内部スケール堆積の確認が困難な場合など、スケール持ち込みの影響による誤指示を防止できる（事例１４５）液面計への変更も有効である。

追記

JPI-8S-6-2020 の該当頁：103 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 9）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 5 章 屋根の附属品
1.4 液面計
1.4.2 補修b) ガイドワイヤーに異常が認められた場合は取り替える。
c) パージ式液面計でパッキンなどのシール不良が確認された場合にはパッキンの交換などを実施（事例１４２）する。

パージ式液面計

追記6

JPI-8S-6-2020（追補-2021）（2022 年 2 月 1 日追補）
JPI-8S-6-2020 の該当頁：105 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 10）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 5 章 屋根の附属品
2.1 屋根排水設備（ルーフドレン）
2.1.2 排水管
2.1.2.1 点検b) 開放検査時に次の点検、検査を実施する。
1) スイベルジョイントを必要に応じて分解し、シール当り面に腐食、きず、割れなどの欠陥がな（事例３８）
いかについて、目視検査又は非破壊検査を実施する。

2) 排水管に内外面の腐食がないことを確認する。一般的に内面（雨水）側の腐食が顕著であり、超音波厚み計などで肉厚を測定する。雨水側の腐食は一様ではないため、減肉傾向を正確に把握（事例１５０）
するために、超音波厚み計による面探傷あるいは放射線透過試験が有効である。

追記

JPI-8S-6-2020 の該当頁：108 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 11）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 5 章 屋根の附属品
2.3 可動はしご（ローリングラダー）
2.3.1 点検d) 車軸の摩耗減肉及び車軸や車輪の部品に、割れ、剥離、欠損、脱落などがないこと、また、車軸の取付部のネジやボルトの緩みがないこと等を確認する。また、別途周期を定めて分解点検、整（事例４４）（事例６５）（事例１４７）備を実施する。

追記e) 車軸部分の潤滑油（グリース）を確認する。
f)

大きな地震や台風の後には、ランウェイからの脱輪や作動に支障を及ぼすような異常がないことを確認する。

g) ローリングラダーの手摺が構造上の強度部材になっている場合には、手摺接続部の開先加工や、（事例１４８）
溶け込み溶接など適正に設計・施工されていることを確認する。

追記7

JPI-8S-6-2020（追補-2021）（2022 年 2 月 1 日追補）
事例

年月日

油種

タンク形式

容量(kl)

事故概要及び原因
配管ラインアップミスにより、ジェット燃料の出荷前の配管洗浄中に、スロップタンクに同

141‘20.2.25

スロップ

CRT

168

燃料が流れ込み、ベントより流出した。このタンクの液面計は現場型で、高液位アラームが設置されていなかった。

出典・備考

石連事故事例報
告保安 No.775

苛性ソーダ水溶液タンク上部のハッチ(検尺口)から苛性ソーダ溶液が漏洩した。タンク内の水溶液が消費された際にタンクの液位が一定になるようにタンク液面計指示値により水溶液
入口配管の調節弁の開度が制御されているが、この液面計の指示不良が発生し調整弁が全開
142‘20.5.6

苛性ソーダ

CRT

53.7

となったため、液位が上昇して漏洩した。当該液面計はパージ式(空気圧＋液レベルとタンク

石連事故事例報

圧力の差圧を液位に換算する方式)であり、液面計ノズルにはノズル内の閉塞時に使用する貫告保安 No.791

通棒が設置されており、大気とはグランドパッキンで仕切られているが、このパッキンが劣化しており、空気が漏れたため、液が十分にあるにもかかわらず指示が低い状態となった。
また、高液位警報機が別に設置されていたが、故障して補修待ちだった。

タンクへのナフサ初受入れの際のガス抜き対策および臭気対策としてルーフマンホールに仮設の脱臭槽を取り付けていたが、脱臭槽はルーフマンホール上に乗せているだけで、ガス
143‘20.7.18

ナフサ

FRT

70,000ケットなどでシールしていなかった。油移送完了後に大雨が降ったため、浮屋根排水管の閉塞は無かったものの、一時的にルーフ上に雨水が溜まり、脱臭槽周辺の屋根がたわみ、設置

石連事故事例報
告保安 No.801

板と脱臭槽の接続口まで油面が到達して、油が漏洩したと推定される。

タンクミキサーのメカニカルシール(回転型マルチスプリング式)のシールリングのシール面
144‘20.10.6

原油

FRT

100,000の摩耗によりシールリングの位置が変化したことにより、O リングのシール性が損なわれた

石連事故事例報

ために漏洩した。当該メカニカルシールは 1992 年以降取替実績が無く、長期間使用による経告保安 No.803

年的なシールリング摩耗が原因と考えられる。

8

JPI-8S-6-2020（追補-2021）（2022 年 2 月 1 日追補）
事例

年月日

油種

タンク形式

容量(kl)

事故概要及び原因

出典・備考

タンク受け入れ中に液面計が動作不良を起こしているのに気づかず、バランス異常アラーム
発報まで受け入れが続いたため、内部浮き蓋のアトモス弁が固定屋根板と接触し破損、デッ
キ上へライトナフサが溢流した。液面計のガイドパイプを通じて内部にスケールが持ち込ま
145’20.5.15

ライトナフサIFRT

980

れ、テープ巻取り装置の動作を妨げたため、実際の液レベルより低い値を示したことが原因であり、液面計をスケールが持ち込まれても動作が妨げられない構造のものに取替え（テー

石連事故事例報
告保安 No.815

プ巻取り装置上部にダスト防止板の付いた現行品に取替え）、アラームの設定値を、誤差が生じても固定屋根に接触しない値に変更した。

石油樹脂製造装置の製品レジンタンク 2 基で、タンク内のヒューム(低分子量の炭化水素の微細な粒子)が屋根の酸化防止剤投入ノズルおよびブリーザーバルブから放出され、保温材下に浸透し、ヒュームの酸化蓄熱により火災が発生した。これらのタンクは窒素ガスでシールされており、頂部にヒューム回収のための配管が設置されているが、6 か月間クリーニングし146‘20.10.11

レジン

CRT

35

ておらず、回収用配管が閉塞気味で、タンク内の圧力に変動がみられた。そこで、1 か月前

石連事故事例報

から添加剤投入口を微開放として窒素ガスを放出することで圧力を安定させていたため、添告保安 No.838

加剤投入口付近の保温材にヒュームが付着したことにより 1 回目の火災が発生した。また、
その火災時に同タンクへの窒素流通量を増加させたため、窒素ラインを共有する別の同油種
タンクに流れ、ブリーザーバルブ(大気放出)からヒュームが放出され、保温材にヒュームが付着したことにより 2 回目の火災が発生した。

タンク浮屋根のローリングラダーが破損した。当該ローリングラダーの車軸（パイプ型）が147‘20.05.20

軽油

FRT

12,000

経年的な腐食減肉により折損した事で車輪が脱落したところ、ローリングラダーがランウェ

石連事故事例報イに干渉し動作不良となった事で、製品受け入れによって浮屋根が上昇した際にローリング

告保安 No.841

ラダーに応力が掛かり変形に至った。対策として、車軸を管材から棒材に変更した。

9

JPI-8S-6-2020（追補-2021）（2022 年 2 月 1 日追補）
事例

年月日

油種

タンク形式

容量(kl)

事故概要及び原因

出典・備考

タンク浮屋根のローリングラダーが破損した。当該ローリングラダーは手摺が構造上の強度部材となっており、手摺溶接線に開先加工が無く、溶込不良および溶接欠陥が存在していた
148‘20.10.25

ナフサ

FRT

5,000

ため、経年劣化により手摺の溶接部が破断し、ラダーの自重および浮き屋根の高さ変動による力が加わりラダーが座屈し、その状態で浮屋根高さが変動した事により、接触したその他

石連事故事例報
告保安 No.846

部品も破損した。

固定屋根の当て板溶接補修中に側板の沈下測定用ピースに取付けていた溶接用アース取付け部付近から小火が発生し、周辺のタンク保温および溶接ケーブル、プロパンホースなどが焼149’20.9.4

C 重油

CRT

26,000損した。沈下測定ピースに取り付けていたアースクランプの締付け不足により抵抗が増し発

石連事故事例報

熱、そこへプロパンホースの接触が重なったため、プロパンホースが溶融し、ホース内に残告保安 No.857

存していたプロパンガスに引火したことが原因であり、アースクランプの締め付け確認やアース取付け箇所へのカバー取付けなどについて点検表に追記した。

タンク浮屋根排水管のティー部で大気側内面腐食により穿孔漏洩が発生した。排水管は超音
波定点肉厚測定および放射線透過試験抜き取り検査により減肉傾向を確認していたが、150‘20.8.20

ガソリン

FRT

20,771

ティー部は構造上放射線透過試験が困難であり、超音波定点肉厚測定のみで検査していたため、減肉傾向を把握できなかった。対策として、放射線透過試験が困難な部位に対して超音

石連事故事例報
告保安 No.860

波面探傷を実施する。

タンクミキサーのメカニカルシールが漏洩した。当該タンクミキサーは長期間使用しておら
151‘20.10.28

BTX

CRT

465

ず、メカニカルシールの O リングとカーボン製回転環の劣化により微量漏洩し、微量漏洩確

石連事故事例報

認後ハンドターニングをしたことで固着していた回転環に力がかかり、割れたことで漏洩が

告保安 No.863

拡大した。対策として、長期未使用のタンクミキサーを撤去した。

10

JPI-8S-6-2020（追補-2021）（2022 年 2 月 1 日追補）
事例

年月日

152

‘21.2.17

153‘21.1.15

油種
添加剤入り
ナフサ

重油

タンク形式

容量(kl)

円筒型

0.67

CRT

14,000

事故概要及び原因

出典・備考

タンク液面計の指示異常に伴い設置した仮設レベルゲージのフッ素ゴム製チューブのタンク

石連事故事例報との接続部（針金とテープで結束）が外れたことによりナフサが漏洩した。

告保安 No.865

タンク開放工事完了後、ミキサー空気抜き配管を復旧し忘れたため、液面がミキサーの空気

石連事故事例報

抜き配管のレベルに到達した時点で漏洩が発生した。

告保安 No.868

浮屋根式タンクのポンツーンで外リムがリテーナーとの間の隙間腐食により穿孔漏洩した。
154‘20.11.26

ソルベント

FRT

2,000

リテーナーは過去浮屋根シールの固定用部材として使用されていたが、現在は固定方法が変更され、使用されていなかった。

石連事故事例報
告保安 No.889

浮屋根の更新工事で、浮屋根補強材の取外しのためタック溶接部をガスバーナーで温めていた際に炎が発生した。浮屋根母材のタック溶接部を起点にした割れや減肉進行による穿孔が155‘21.3.6

ナフサ

FRT

40,978確認されており、運転中に浮屋根の当て板と母材の間隙にナフサが浸入していたためにバー

石連事故事例報

ナーの火が着火源となり引火したものと推定される。浮屋根更新時には、浮屋根の当て板と告保安 No.893

母材の間隙には滞油の可能性を考慮し、全ての当て板に穴あけとガス検知を行い、当て板以
外にも潜在滞油部の抽出を行う。

11

JPI-8S-6-2020（追補-2022）（2022 年 12 月 22 日追補）

屋外貯蔵タンク維持規格（2022 年 12 月 22 日追補）
この追補は、2020 年 12 月 11 日に改定された“屋外貯蔵タンク維持規格”2020 年版の追補である。
したがって、今後、JPI-8S-6-2020 とは、この追補も含むものとする。
なお、この追補は、石油学会ホームページ上で、該当箇所のみを示す。2022 年 12 月 22 日の追補
は次の 13 箇所と屋外貯蔵タンク事故事例一覧表の追加である。

JPI-8S-6-2020 の該当頁： 8 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 12）………………………………… 2
JPI-8S-6-2020 の該当頁：14 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 13）………………………………… 2
JPI-8S-6-2020 の該当頁：14 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 14）………………………………… 2
JPI-8S-6-2020 の該当頁：17 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 15）………………………………… 2
JPI-8S-6-2020 の該当頁：39 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 16）………………………………… 3
JPI-8S-6-2020 の該当頁：48 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 17）………………………………… 3
JPI-8S-6-2020 の該当頁：61 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 18）………………………………… 3
JPI-8S-6-2020 の該当頁：62 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 19）………………………………..4
JPI-8S-6-2020 の該当頁：62 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 20）………………………….........4
JPI-8S-6-2020 の該当頁：73 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 21）………………………………4
JPI-8S-6-2020 の該当頁：91 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 22）………………………………4
JPI-8S-6-2020 の該当頁：93 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 23）………………………………4
JPI-8S-6-2020 の該当頁：101 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 24）………………………………5
JPI-8S-6-2020 の該当頁：156 頁（屋外貯蔵タンク事故事例一覧表の追加） ………………………6

1

JPI-8S-6-2020（追補-2022）（2022 年 12 月 22 日追補）

JPI-8S-6-2020 の該当頁：8 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 12）
第Ⅰ部 タンク維持規格 共通編
表 1 日常点検項目表（参考）点 検 項 目

点 検 内 容底板、アニュラ板

外周部からの漏えい、変形の有無

アニュラ板の腐食の有無及び雨水浸入防止措置の有

張出し部

害な割れ、剥離、損傷の有無

側外表面からの漏えい、変形の有無〃

塗装の剥離、顕著な錆等の有無〃

保温の脱落、顕著な変形の有無〃

弁

ボンネット、接続部からの漏えいの有無

〃

ノズル、

フランジ部からの漏えいの有無

〃

マンホール

水抜き管、ルーフドレン出口からの漏え〃板

点 検 方 法
目 視
〃

いの有無
可撓管継手

接続部からの漏えいや変形の有無

〃

ミキサー

メカニカルシール部からの漏えいの有無（事例１６１）
追記〃

振動、異音、発熱などの異常の有無

目視、聴音など

現場計器

計器が正常に作動しているか

目 視

加熱装置

凝縮水の出口からの油漏えいの有無

目 視

JPI-8S-6-2020 の該当頁：14 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 13, 追補 14）
第Ⅰ部 タンク維持規格 共通編
5. タンクの腐食要因
5.2 外面の腐食要因
2) 水分の滞留箇所等
水分が滞留する箇所或いは浸入する箇所としては次のようなものがある。
(1) 屋根部の凹み部（事例１５６）

追記(2) 側板のウィンドガーダやスティフナーリングの水抜きの不良箇所（事例２４）（事例６３）（事例８７）(事例１５９)
追記
JPI-8S-6-2020 の該当頁：17 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 15）
第Ⅰ部 タンク維持規格 共通編
6. 補修などの管理
6.4 浮屋根の仮補修に関するガイドライン（中略）消防庁通達の令和 2 年 3 月 27 日付け消防危第 84 号「屋外貯蔵タンクの浮き屋根の安全対策について」では、「浮き屋根の漏えい発生時の対応について」として、漏えい発生後、仮補修の上でタンクの継続使用を検討する場合には、当該タンクが本通達の要件を全て満足していることを確認することや、本通達の別添 2「浮き屋根の漏えい発生時の仮補修に関するガイドライン」の中で仮（事例１５６）
補修の要領およびその後の監視体制について記載されているので、参考にする。

2

追記JPI-8S-6-2020（追補-2022）（2022 年 12 月 22 日追補）
JPI-8S-6-2020 の該当頁：39 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 16）
第Ⅰ部 タンク維持規格 共通編
付表 3 工事作業上の配慮事項例
石油精製事業所における供用後、事故事例に基づく工事作業時の種々配慮事項で、有益と判断される事項を以下に示す。
項 目 名

配慮事項例

工 事 中 のタンク内外でグラインダーなどを使用する場合にはタンクの静電接地ピースなどから接接 地 の 取地する（アース）ことがあるが、タンク工事においてはジャッキアップ工事などで静電接
り 方 に 関地ピース自体の接地を外すことがある。接地位置を変更する際に、適切に接地されずに火（事例１６２）する配慮 災に至った事例が有るので、注意を要する。

追記

JPI-8S-6-2020 の該当頁：48 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 17）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 1 章 底板、アニュラ板部
1. 底板、アニュラ板の腐食
1.2 外面（裏面）の腐食要因と形態修正

5) アスファルトサンド表面の品質の不均一（事例７６）（事例１６０）や異物の存在（局部電池を形成する）

追記

JPI-8S-6-2020 の該当頁：61 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 18）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 2 章 側板部
1. 側板の腐食
1.2 外面の腐食要因と形態b) タンク外面腐食の要因と形態を次に示す。
2) ウィンドガーダ（スティフナーリング）が取付けられたタンクにおいて、それらの変形や歪みなどにより、雨水の滞留が生じると、その部分が腐食され易くなる。また、水抜き穴がゴミな（事例２４）
どにより塞がれると、その機能を果たさなくなり雨水が滞留し、腐食することがある。
（事例６３）（事例１５９）

追記

3

JPI-8S-6-2020（追補-2022）（2022 年 12 月 22 日追補）
JPI-8S-6-2020 の該当頁：62 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 19, 追補 20）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 2 章 側板部
2. 側板の点検、評価、処置
2.1 目視点検、計測、非破壊検査d) 保温タンクにおいては、タンクの使用年数の経過とともに保温タンクの外面腐食事例が増える傾向にあるので、次の箇所について目視検査及び板厚測定を実施する。なお、第Ⅱ部 部位別編 第 4 章（側板の附属品） 7.（保温）も参照のこと。
2) 保温最上部の雨仕舞い部及びウィンドガーダ（スティフナーリング）、エアーフォームチャンバー
取付部、配管サポート取付部、階段などの保温外装板の切り欠き部のシールについては、別途周期追記を定めてシールの状況を点検する。これらの部分のシールが劣化し雨水浸入が認められた箇所。
（事例１６３）

特にサポートがタンク側に下がり方向に取付けられている場合には、雨水が滞留しやすく（事例１５８）
外面腐食を助長する。

追記
JPI-8S-6-2020 の該当頁：73 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 21）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 3 章 屋根板部
2.1 浮き屋根の腐食
2.1.2 外面の腐食要因と形態b) 腐食は次のような状況で発生すると考えられる。
1) シングルデッキ部では、デッキ板の撓みや変形のため凹部に雨水が滞留し易く、塗装、コーティ（事例１５６）ングなどの劣化に伴い腐食される。

追記

JPI-8S-6-2020 の該当頁：91 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 22）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 4 章 側板の附属品
7. 保温
7.1 点検d) ウィンドガーダ（スティフナーリング）の部分で保温外装板が不連続となっている場合は、その部分の雨仕舞いやシールが確実に実施されているかを点検する。（事例１６３）

追記

JPI-8S-6-2020 の該当頁：93 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 23）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 4 章 側板の附属品
10. ミキサー及び駆動用モーター
10.1 点検b) 定期点検時に次の点検、検査を実施する。
3) 漏えいなどがないことを確認する。メカニカルシールからの漏えいの場合、当初は微量でも急激に漏えい量が拡大する場合があるので、軸受部を定期的、継続的に点検することが重要である。(事例１５７)
追記
4

JPI-8S-6-2020（追補-2022）（2022 年 12 月 22 日追補）
JPI-8S-6-2020 の該当頁：101 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 24）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 5 章 屋根の附属品
1. 固定屋根の附属品
1.2 通気口（通気管）
1.2.1 点検a) 定期点検時に目視により次の点検、検査を実施する。
2) バードスクリーンや引火防止装置に目詰まり、損傷がないことを確認する。（事例６４）（事例６８）（事例
１１８）（事例１３６）

金網が二重構造となっている場合、点検の都度、内外両方の金網に目詰まりがないことを確認する。（事例１６５）
追記

5

JPI-8S-6-2020（追補-2022）（2022 年 12 月 22 日追補）
事例

年月日

油種

タンク形式

容量(kl)

事故概要及び原因
浮き屋根デッキ上の滞水により外面腐食が促進され、デッキ母材部が開孔した。応急処置と

156‘21.4.18

原油

FRT

不明

して FRP 施工したが、デッキの繰り返し揺動に FRP が追従できず破れが発生し、原油が浮き
屋根上に滲み出た。

出典・備考

石連事故事例報
告保安 No.880

タンクミキサーのメカニカルシールから貯蔵油が漏洩した。当該タンクは貯蔵油の変更を
157‘21.3.3

灯油

CRT

22,090

行った際に、液面高さがタンクミキサー以下となった。この時にメカニカルシール部にエ

石連事故事例報

アーが噛み込み、またメカニカルシールのベント弁からエアー抜きをしておらず、固定環摺告保安 No.884

動面が潤滑不良となって著しく摩耗（ドライ摩耗）し、シール不良を引き起こした。
アスファルトタンク側板が保温下外面腐食により漏洩した。当該タンク側板には、配管等より L 型アングル材のサポートが取られており、L 型アングルが上向きで、かつタンク側に下158‘20.12.31

アスファルトCRT

8,000

がり方向に取付けられ、雨水がタンク側に流れ込む構造となっており、アングルと保温材のシールが経年劣化していたため、雨水が浸入して保温下外面腐食を発生させたと推定され

石連事故事例報
告保安 No.921

る。

ナフサタンクの上段スティフナー部より少量漏れが発見された。上段スティフナー部に雨水
159‘21.10.29

ナフサ

FRT

不明

が滞留し、局部的な側板外面腐食が発生し開孔した。当該部分には、ゴミや土が側板側に溜石連事故事例報

まっていること及び上段スティフナーが側板側へ極僅かに傾斜し、側板側に水が溜まり易い

告保安 No.929

形状であったことも腐食を促進した要因と推測される。

タンク底板の裏面腐食により開口した。基礎中央部にタンク建設時に敷設された木杭が残存
160‘21.02.14

潤滑油

DRT

8,630

し、タンク底板裏面と木杭の接触部で局所的に腐食が進展したと推定される。なお、木杭は石連事故事例報

底板勾配を形成するためのもので、通常は底板敷設前に撤去するものだったが、撤去できて

告保安 No.930

いなかった。

6

JPI-8S-6-2020（追補-2022）（2022 年 12 月 22 日追補）
事例

年月日

油種

タンク形式

容量(kl)

事故概要及び原因

出典・備考

タンクミキサーのメカニカルシールから貯蔵油が漏洩した。当該ミキサーでは、メカニカル
161‘21.05.22

軽油

CRT

15,000シール排出口がプラグで閉止されていたため、メカニカルシールから微量漏洩した際に、軽石連事故事例報油が減速機内にとどまり、スラスト軸受けのグリースが洗い流されたことで潤滑性が低下

告保安 No.934

し、軸受けが破損したことで振動が増加、シールが急速に劣化したものと推定される。
タンク内で高周波グラインダーを使用している際に工事用資機材（電源ケーブル、養生シー
ト、パレット）から出火した。グラインダー掛け工事開始時には、タンクの静電接地ピース
162‘21.4.19

ガソリン基材油

FRT

10,000からアースを取っていたが、タンク底板ジャッキアップの際に防油堤外にある工事掲示板用

石連事故事例報

架台からの接地に変更した。しかし、この掲示板用架台自体が接地されていなかったため、

告保安 No.951

仮置きされていた配管やバルブと電源ケーブルが接触して傷付いた際に発電機や分電盤の漏電遮断機が働かず、スパークが発生して工事用資機材に燃え広がったと推定される。
固定屋根式保温付き硫黄タンク側板上部において、保温下外面腐食により減肉穿孔漏洩し
163‘22.02.21

硫黄

CRT

3,000

た。原因は、スティフナーリング部の保温外装板のシール材が劣化し、雨水が浸入したものと推定される。

石連事故事例報
告保安 No.964

2022 年 3 月 16 日の東日本大震災の余震は短周期地震動であり、以下のようなタンク設備被害が見られた。
(1)浮屋根外周部における貯蔵油のスプラッシュと軽微なスロッシングによる浮屋根上への油
の乗り上げ
164

‘22.03.16－－－(2)ローリングラダ―の車輪下部が地震の横揺れによりランウェイＬアングルに打ちつけられ石連事故事例報て変形・脱輪告保安 No.979(3)ポンツーンの揺れによる打撃または溶接部応力集中によるポンツーン内部の割れ損傷／滞油(4)基礎沈下、ロッキングあるいはスライドによる雨水シールの損傷/犬走基礎の破損(5)タンクのバルジングによる側板の象の足型座屈およびダイヤモンド型座屈による漏洩

7

JPI-8S-6-2020（追補-2022）（2022 年 12 月 22 日追補）
事例

年月日

油種

タンク形式

容量(kl)

事故概要及び原因

出典・備考

固定屋根式タンクの陣笠付き 10B オープンベントで引火防止装置（金網）の目詰まりに伴
165‘22.04.23

軽油

CRT

5,000

い、側板の変形が発生した。当該ベントでは金網が二重構造になっており（外側#4 メッ

石連事故事例報

シュ、内側#40 メッシュ）、日常点検時には内側の金網が目詰まりを起こしていたことに気

告保安 No.981

付かなかった。

8

JPI-8S-6-2020（追補-2023）（2023 年 12 月 4 日追補）

屋外貯蔵タンク維持規格（2023 年 12 月 4 日追補）
この追補は、2020 年 12 月 11 日に改定された“屋外貯蔵タンク維持規格”2020 年版の追補である。
したがって、今後、JPI-8S-6-2020 とは、この追補も含むものとする。
なお、この追補は、石油学会ホームページ上で、該当箇所のみを示す。2023 年 12 月 4 日の追補は
次の 4 箇所と屋外貯蔵タンク事故事例一覧表の追加である。

JPI-8S-6-2020 の該当頁：72 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 25）………………………………… 2
JPI-8S-6-2020 の該当頁：73 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 26）………………………………… 2
JPI-8S-6-2020 の該当頁：104 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 27）……………………………… 2
JPI-8S-6-2020 の該当頁：111 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 28） ……………………………… 3

1

JPI-8S-6-2020（追補-2023）（2023 年 12 月 4 日追補）

JPI-8S-6-2020 の該当頁：72 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 25）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 3 章 屋根板部
2.1 浮屋根の腐食
2.1.1 内面の腐食要因と形態（中略）b) 腐食は次のような状況で発生すると考えられる。

追記2) 屋根の構造上（例：屋根支柱のスリーブ部、浮屋根上のノズル、ポンツーン切欠き部など）或いはシングルデッキ板の撓みや変形などによりポケット状に気相部があることもあり、結露部や気（事例１１１）（事例１６８）相と液相の境界部分が選択的に腐食することがある。

追記

追記

JPI-8S-6-2020 の該当頁：73 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 26）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 3 章 屋根板部
2.1 浮屋根の腐食
2.1.3 その他の劣化要因と形態a) 大きな地震や台風などに伴う液面揺動などにより、ポンツーンやデッキ板に変形、破損、内在欠（事例１６７）
陥の表面への伝播などが発生することがある。
（以下略）
追記
追記

JPI-8S-6-2020 の該当頁：104 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 27）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 5 章 屋根の附属品
2．浮屋根の附属品
2.1 屋根排水設備（ルーフドレン）
浮屋根の場合は、周囲を側板で囲まれているために、タンクが設置されている地域の降雨量に応じて必要な排水能力を有する排水装置（ルーフドレン）を設ける必要がある。
屋根排水設備（ルーフドレン）は、浮屋根の雨水集水部（サンプボックス、センターサンプ、ルーフ
ドレンサンプとも云う）、排水管、側板部のノズルと弁（弁は原則、常時「開」とするが、(事例１６６)排水管又は浮屋根の開口による油漏えい時に閉止する）から構成されている。

追記

なお、タンク側ノズル及び弁の点検、補修は、第Ⅱ部 部位別編 第 4 章（側板の附属品）の 1.（弁）
及び 2.（ノズル、マンホール、インナーパイプ）に準拠して実施するものとする。

2

JPI-8S-6-2020（追補-2023）（2023 年 12 月 4 日追補）

JPI-8S-6-2020 の該当頁：111 頁（管理番号：8S-6-2020 追補 28）
第Ⅱ部 タンク維持規格 部位別編
第 5 章 屋根の附属品
2.7.1 点検a) 定期点検時に目視により次の点検、検査を実施する。
1) 集水口に著しい腐食や詰まりがないことを確認する。
2) 水封式の場合には適正な水位が確保されていることが重要であり、ウォーターリボンなどで確認し、必要に応じて水を補充する。(事例４２)（事例１０７）（事例１１９）（事例１６６）
追記

3

（以下略）

JPI-8S-6-2020（追補-2023）（2023 年 12 月 4 日追補）
事例

年月日

油種

タンク形式

容量(kl)

事故概要及び原因

出典・備考

タンクへの揚げ荷時に浮屋根ルーフドレン弁を閉止する運用をしていたため、強い雨の際に
166‘22.9.24

原油

FRT

80,000

デッキ上の滞水によりたわみが発生し、自由液面が非常排水設備のノズル頂部よりも高く

石連事故事例報なった。それに加えて、当該タンクの非常排水設備のうち２本は封水が無い状態だったた

告保安 No.1074

め、シールが効かず、原油がデッキ上に漏洩した。

2022 年 3 月 16 日の福島沖地震後に浮屋根点検を行ったところ、ポンツーンインナーリムと仕切板の隅肉溶接線に滲みを確認した。インナーリムとポンツーン底板隅肉溶接線周りに内167‘22.3.17

ナフサ

FRT

25,000

在していた溶接欠陥（溶け込み不良）があり、地震による液面揺動を受けたことで、ポンツーン内外共に内在欠陥が伝播し、ナフサが溶接欠陥および溶接内部を伝って滲み出たもの

石連事故事例報
告保安 No.1083と推定した。

スロップタンクの液面計フロートボックスカバーが内面腐食により穿孔した。当該タンクの168‘22.4.18

捨油（スロップ）FRT

255

貯蔵油には硫化水素や水分を多く含んでいるため、カバー裏面の気層部で凝縮した水分に硫石連事故事例報化水素が溶け込み、湿潤硫化物腐食によりカバーが穿孔し、硫化水素を含むガスが漏洩し

告保安 No.1112

た。

4