平成２６年度
動物実験に関する自己点検・評価報告書

国立大学法人金沢大学

平成２７年１０月

平成２６年度

金沢大学の動物実験等の実施状況に関する点検及び評価について

金沢大学では，動物実験委員会において平成２６年度の本学における動物実験等の実施状況などについて「研究機関等における動物実験等の実施に関する基本指針」（文部科学省告示第七十一号。以
下「基本指針」という。
）及び「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準」（環境省告示第八十八号。以下「飼養保管基準」という。）と適合しているかについて点検・評価を行いました。
その結果，全体的には概ね基本指針及び飼養保管基準に適合していましたが，一部に改善の余地が認められたところです。それらについては具体的な改善の方針を立てた上で，今後もさらなる動物実
験の適正化に向けて取り組んでまいります。
なお，点検項目及びその評価，また浮かび上がった主な課題とその改善の方針は以下のとおりです。
【Ⅰ．規程及び体制等の整備状況】
１．学内規程基本指針に概ね適合しているが，一部に改善すべき点がある。
概ね基本指針に適合した学内規程が策定されているが，飼養保管施設外実験室について，同一名称の動物実験室が複数の場所に登録されたり，同一場所に複数の動物実験室の割り当てが記録されているため，設置場所の記載が類似しないよう，飼養保管施設設置に係る様式を改善する。
２．動物実験委員会
委員会は基本指針に適合している。
３．動物実験の実施体制
動物実験の実施体制が定められているが，一部に改善すべき点がある。
基本指針に適合した動物実験計画書の立案・審査・承認・結果報告の実施体制は整っているが，継続手続きの完了に時間を要しており，計画申請手続きの構造的な改革が望まれる。書類の授受に無駄な時間を要していることもあり，Web サイト上で計画書を添付し申請するなど，ペーパーレス化の検討が急務である。その際，第 2 期外部検証プログラムに対応した様式変更も併せて検討する必要がある。
４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制
該当する動物実験の実施体制が定められている。
５．実験動物の飼養保管の体制概ね良好であるが，一部に改善すべき点がある。
基本指針に適合した実施体制が定められているが，同一名称の飼養保管施設外実験室が複数の場所に登録されたり，同一場所に複数の実験室の割り当てが記録されている。また，動物実験の実施にお1

いて，飼養保管施設外実験室に直接搬入して実験が実施される事例があった。ついては，飼養保管施
設外実験室における年度初めの実験室責任者の退職・新規採用に係る変更，設置場所に係る部屋番号の確認および飼養保管施設への動物搬入の徹底を含め，更に持続的な管理状況確認に努めること。

【II．実施状況】
１．動物実験委員会
基本指針に適合し，適正に機能している。
２．動物実験の実施状況概ね良好であるが，一部に改善すべき点がある。
提出期限超過に対する理事（研究担当）から部局長への督促や実験責任者の申請資格停止等，体制強化は図られているが，提出遅滞者は未だ無くならない状況であるため，Web サイト上から計画書を添付して申請を行う等，手続きの構造的改革を早急に検討することにより，提出遅滞の改善を図る。
３．安全管理を要する動物実験の実施状況
該当する動物実験が適正に実施されている。
４．実験動物の飼養保管状況
基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し，適正に実施されている。
５．施設等の維持管理の状況
基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し，適正に維持管理されている。
６．教育訓練の実施状況概ね良好であるが，一部に改善すべき点がある。
文科省基本指針施行後の講習を受講していない一部の実験実施者が，継続手続き遅延の原因となっている。平成２６年１１月の講習から，前半部分を基本指針施行後未受講者向け講習内容として実施
し，該当者数は減少しているが，全員の受講には至っていない。そのため，平成２８年７月末までを猶予期間とした上で基本指針説明の受講を義務化し，未受講者には動物実験申請資格停止等の措置を行う。
７．自己点検・評価，情報公開基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し，適正に実施されている。

2

平成 26 年度 動物実験等に関する状況
１．動物種別飼養総匹数（平成 27 年 3 月 31 日時点）
マウス（遺伝子組換え
動物内数）

ラット

43,000（31,000）

870
（140）

ウサギ ﾓﾙﾓｯﾄ スンクス
63

9

12

ブタ

イヌ フェレット サル

カメ

ハムスター

5

3

13

4

14

1

※マウス・ラットは二桁の概数表示※ハムスター（4 匹）は，平成 27 年度計画による購入

２．飼養保管施設・実験室の設置状況（平成 27 年 3 月 31 日現在）
□ 飼養保管施設：16 施設
 全学共用施設【括弧内は飼養動物種】
・学際科学実験センター

実験動物研究施設（スンクス・カメ・以外）

・学際科学実験センター

実験動物研究施設角間分室（マウス）・学際科学実験センター

アイソトープ総合研究施設動物室（マウス・ラット）

・学際科学実験センター

遺伝子研究施設感染動物室（マウス・ラット）

 部局共用施設【括弧内は設置部局等；飼養動物種】
・医学系動物室（医薬保健研究域医学系；マウス・ラット）

・薬学系動物飼育室（医薬保健研究域薬学系；マウス・ラット）

・看護科学領域動物飼育室（医薬保健研究域保健学系看護科学領域；マウス）

・理学療法学動物室（医薬保健学域保健学類理学療法学専攻；ラット）

 研究室専用施設【括弧内は飼養動物種】
・人間社会研究域人間科学系： 2 施設（マウス・ラット・ハムスター・イモリ・カメ・キンギョ）
・医薬保健研究域医学系：

3 施設（マウス・ラット・スンクス・ウサギ）

・医薬保健研究域薬学系：

1 施設（マウス）

・医薬保健研究域保健学系：

1 施設（マウス）

・理工研究域機械工学系：

1 施設（マウス・ラット）□ 魚類または両生類のみを飼養する飼養保管施設：8 施設【全て研究室専用】□ 飼養保管施設外実験室：69 室【部局等共用 4 室，研究室専用 62 室，その他 3 室】

３．動物実験計画の申請・審査，届け出状況□ 審査対象計画数： 371 計画（348 課題）
 承認計画：338 件（他に修正計画承認による承認済計画の失効 8 件）；初年度計画 96 件(28%)
 取り下げ：14 件（継続計画 5 件／新規計画 9 件）
 次年度持ち越し：4 件
 否承認：7 件

3□ 届出 12 件（魚類 8 件，両生類 4 件）
□ 予備審査/本審査による申請者への指導件数：188 課題 260 件□ 部局別計画件数（承認計画 338 件中） 医薬保健研究域：275 (81%)
医学系：192 （57%，基礎系：45/臨床系：147），薬学系：26 (8%)，保健学系：30 (9%)，
脳・肝インターフェースメディシン研究センター：17，子どものこころの発達研究センター：8，
寄附講座：2
 がん進展制御研究所：25 (7%)
 学際科学実験センター：25 (7%)
 人間社会研究域：7
 理工研究域：3
 保健管理センター：1
 環日本海域環境研究センター：2□ 動物種別・痛みのカテゴリ別計画件数（承認計画 346 件中）
マウス

ラット

ウサギ

ﾓﾙﾓｯﾄ

スンクス

ブタ

イヌ

フェレット

サル

カメ

計

Ⅰ

20

6

0

1

0

0

0

0

0

0

27

Ⅱ

75

27

5

0

1

1

1

1

1

1

113

Ⅲ

109

41

14

1

0

5

4

0

0

0

174

Ⅳ

21
225
(67%)

3
77
(23%)

0
19
(6%)

0

0

0

0

0

0

0

24

2

1

6

5

1

1

1

338

計

□ 飼養保管施設別計画件数


学際セ・実験動物研究施設： 276（単独：190/併用：86）（併用施設） 角間分室：16，RI 動物室：27，医学系動物室：22，薬学系動物室：13，
看護科学領域動物飼育室：8，遺伝子研究施設感染動物室：8，
周術期管理学（麻酔科）動物室：2，作業療法学動物室：1，理学療法学動物室：1

 学際セ・実験動物研究施設角間分室：30（単独：14/併用：16）
 学際セ・アイソトープ総合研究施設動物室：29（単独：2/併用：27）
 学際セ・遺伝子研究施設感染動物室：10（単独：2/併用：8）
 部局共用：医学系動物室：31（単独：9/併用：22）
薬学系動物飼育室：18（単独：5/併用：13）
看護科学領域動物飼育室：10（単独：2/併用：8）

 研究室専用： 理学療法学動物室（専攻内共用）：10
心理学動物飼育室：5
保健実験動物飼育室：2
眼科学動物実験室：2
作業療法学動物室：1

人間適応制御動物飼育実験室：2
周術期管理学（麻酔科）動物室：3
機能解剖学研究室：1ワクチン・免疫科学動物実験室：1

 飼養保管施設を使用しない計画：5（保健学系 3/理工研究域 1/がん研 1）

4

４．動物実験計画の動物種別使用総数
マウス ラット ウサギ

ブタ

イヌ

ﾓﾙﾓｯﾄ

ﾌｪﾚｯﾄ

ｽﾝｸｽ

サル

カメ

計

23,445

32

23

24

96

0

4

6

26,9213,058

233

５．飼養保管施設への実験動物導入匹数
・国内の生産業者 マウス：20,846、ラット 2,752、ウサギ：232、モルモット：3、ハムスター：6、イヌ：22、ブタ：24
・学外の研究機関 マウス：125、リクガメ：10
・国外研究機関等 マウス：15、ラット：5・自家繁殖にて生産 マウス：32,418、ラット：328、スンクス：42
・その他（括弧内は移動元等） マウス：100（受精卵移植）、
7,578（学内他施設からの移動）、
ラット：147（学内他施設からの移動）、24（前年度からの継続飼育）、83、ウシガエル：41（大内一夫許可第 0600022 号）、

フェレット：45（海外生産業者）、
リクガメ：3（前年度からの継続飼育）

６．教育訓練について
・講習名称：金沢大学動物実験基礎講習
・講習時間：2 時間 20 分
・講師：学際科学実験センター・准教授 橋本憲佳/助教 成瀬智恵・神村栄吉
・講習内容：動物実験関連法規制解説および動物実験概論 80 分，学内手続・基本作業解説 60 分
・受講者数：11 回開催（春期定例 5 回，臨時 6 回），合計 290 名（開催日：2014/4/15,2014/4/19，2014/4/23，2014/4/24，2014/5/2，2014/5/21，2014/7/1，2014/7/28，
2014/10/9，2014/11/18，2015/1/22）

5

７．動物実験委員会委員構成について

動物実験委員会規程区分

所属

専門分野

1 号 人間社会研究域の教員

人間科学系

1 号 理工研究域の教員

自然システム学系 神経科学一般

備考

実験心理学

基本
指針
区分
A
A

2号

医薬保健研究域
医学系の教員(同左)

神経化学・神経薬理学

2号

医薬保健研究域薬学系の
教員

(同左)

分子生物学，細胞生物学

A2号

医薬保健研究域保健学系
の教員

(同左)

解剖学，看護学A3号

がん進展制御研究所
の教員

(同左)

実験病理学，病態医化学 獣医師

A

4号

実験動物学を専門とする教員

学際科学実験セン
実験動物学，獣医学
ター

5号

微生物学を専門とする教員

医薬保健研究域医
寄生虫学，衛生動物学
学系

C

6 号 倫理を専門とする教員

学校教育系

C

7 号 法律を専門とする教員

人間社会研究域法
基礎法学，思想史
学系

金沢大学学際科学実験セ8 号 ンター実験動物研究施設長(同左)

9 号 研究推進部研究推進課長

事務局

委員長

獣医師

哲学・倫理学

A

B

C

実験動物学，発生生物学

B
C

10号

その他学長が必要と認める教員

医薬保健研究域医 神経生理学・神経科学一 委員長選出
学系
般、生理学一般
部局の増員

A

10号

その他学長が必要と認める教員

学際科学実験セン
実験動物学
ター

B

基本指針区分： A 動物実験等に関して優れた識見を有する者，
B 実験動物に関して優れた識見を有する者，C その他学識経験を有する者

6

実験動物
1 級技術者

I．規程及び体制等の整備状況
１．学内規程１）評価結果
□学内規程は基本指針に適合している。

■

基本指針に概ね適合しているが，一部に改善すべき点がある。

□

基本指針に適合していない，あるいは極めて不十分である。

２）自己点検の対象とした資料
・金沢大学動物実験規程
・動物実験等に関わる飼養保管施設及び実験室の設置と運用に関する細則
・飼養保管施設ならびに施設外実験室の適正な管理・運用のための留意事項
・金沢大学動物実験委員会規程
・動物実験委員会申し合わせ事項等
３）評価結果の判断理由
概ね基本指針に適合した学内規程が策定されているが，飼養保管施設外実験室について、同一名称の動物実験室が複数の場所に登録されたり，同一場所に複数の動物実験室の割り当てが記録されている。
４）改善の方針
設置場所の記載が類似しないよう，飼養保管施設設置に係る様式を改善する。

7

２．動物実験委員会
１）評価結果■委員会は基本指針に適合している。

□

概ね基本指針に適合しているが，一部に改善すべき点がある。

□

基本指針に適合していない，あるいは極めて不十分である。

２）自己点検の対象とした資料
・金沢大学動物実験委員会規程
・動物実験委員会申し合わせ事項等
・動物実験委員会委員名簿
３）評価結果の判断理由
動物実験委員会は，基本指針に適合した委員会が設置され，適切に運営されている。
４）改善の方針
該当なし

8

３．動物実験の実施体制（動物実験計画書の立案，審査，承認，結果報告の実施体制が定められているか？）
１）評価結果□基本指針に適合した，動物実験の実施体制が定められている。

■

動物実験の実施体制が定められているが，一部に改善すべき点がある。

□

動物実験の実施体制は極めて不十分である。

２）自己点検の対象とした資料
・金沢大学動物実験規程
・金沢大学動物実験委員会規程
・動物実験委員会申し合わせ事項等
・動物実験計画申請・届出オンラインフォーム下書き用紙
・動物実験計画書（様式２，様式３Ａ，様式３Ｂ，様式４）
・動物実験実施報告書（様式１１）・動物実験計画現況報告書（様式１５）・オンラインフォーム入力上の注意事項
・動物実験計画の申請及び実施結果の報告要領
３）評価結果の判断理由
基本指針に適合した動物実験計画書の立案・審査・承認・結果報告の実施体制は整っているが，継続手続きの完了に時間を要しており，計画申請手続きの構造的な改革が望まれる。
４）改善の方針
書類の授受に無駄な時間を要しているため，Web サイト上で計画書を添付し申請するなど，ペーパーレス化の検討が急務である。その際，第 2 期外部検証プログラムに対応した様式変更も併せて検討する必要がある。

9

４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制（遺伝子組換え動物実験，感染動物実験，物理的化学的に危険な動物実験，飼育環境の保全等の実施
体制が定められているか？）
１）評価結果■該当する動物実験の実施体制が定められている。

□

該当する動物実験の実施体制が定められているが，一部に改善すべき点がある。

□

該当する動物実験の実施体制が定められていない，あるいは極めて不十分である。

２）自己点検の対象とした資料
・金沢大学動物実験規程（第 7 条第 4 項，第 12 条第 4 項）
・動物実験等に関わる飼養保管施設及び実験室の設置と運用に関する細則・金沢大学遺伝子組換え実験安全管理規程
・金沢大学微生物等安全管理規程
・金沢大学特定病原体等安全管理規程
・金沢大学学際科学実験センターアイソトープ総合研究施設 RI 動物実験要項
・学際科学実験センター実験動物研究施設利用要項
・学際科学実験センター感染動物実験室（AF-013）利用マニュアル・金沢大学における化学物質の管理に関する細則
３）評価結果の判断理由
安全管理に注意を要する動物実験について，実施体制が整備されている。なお，安楽死処置におけるジエチルエーテル使用も一定の猶予期間の後，原則禁止としていたが，平成 26 年度末をもって猶予期間が終了し，安全管理に対する一層の強化が図られた。
４）改善の方針該当なし

10

５．実験動物の飼養保管の体制（学内における実験動物の飼養保管施設が把握され，各施設に実験動物管理者が置かれているか？）
１）評価結果□基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し，適正な飼養保管の体制である。

■

概ね良好であるが，一部に改善すべき点がある。

□

多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・金沢大学動物実験規程
・動物実験等に関わる飼養保管施設及び実験室の設置と運用に関する細則
・飼養保管施設ならびに施設外実験室の適正な管理・運用のための留意事項
・動物実験委員会申し合わせ事項等
・飼養保管施設設置（申請・届出）書（様式 8）・飼養保管施設利用状況報告書（様式９）・飼養保管施設外実験室設置申請書（様式 10）・記載事項変更・廃止届出書（様式 16）・飼養保管施設利用者教育訓練実施報告書（様式 17）
・微生物モニタリング検体送付票（様式 18）・飼養保管施設及び施設外実験室の設置並びに利用状況の報告，記載事項の変更又は廃止に関わる様式等の記入要領
・金沢大学における実験動物飼養保管施設・微生物モニタリング実施要領
・飼養保管施設一覧
３）評価結果の判断理由
基本指針に適合した実施体制が定められているが，同一名称の飼養保管施設外実験室が複数の場所に登録されたり，同一場所に複数の実験室の割り当てが記録されている。また，動物実験の実施において，飼養保管施設外実験室に直接搬入して実験が実施される事例があった。
４）改善の方針
飼養保管施設外実験室における年度初めの実験室責任者の退職・新規採用に係る変更，設置場所に係る部屋番号の確認および飼養保管施設への動物搬入の徹底を含め，更に持続的な管理状況確認に努
めること。

11

６．その他（動物実験の実施体制において，以上に掲げた事項以外に特筆すべき取り組みがあればその点検・評価結果とあわせて記入してください）
特になし

12

II．実施状況
１．動物実験委員会（動物実験委員会は，学内規程に定めた機能を果たしているか？）
１）評価結果■基本指針に適合し，適正に機能している。

□

概ね良好であるが，一部に改善すべき点がある。

□

多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・金沢大学動物実験規程
・金沢大学動物実験委員会規程
・動物実験計画の審査・届出状況
・各動物実験計画書
・安全管理を要した動物実験
・各動物実験計画の申請に係る審査記録
・各動物実験計画の承認書
・各動物実験の実施報告書
・各動物実験実施報告書の審査記録
・飼養保管施設・実験室の設置及び飼養保管施設の実験動物の導入，飼養状況
・各飼養保管施設の設置申請書，届出書（魚類・両生類），マニュアル及び各飼養保管施設外
実験室の設置申請書
・各飼養保管施設及び各飼養保管施設外実験室の設置申請に係る審査記録
・各飼養保管施設及び各飼養保管施設外実験室の設置の承認書
・各飼養保管施設利用状況報告書
・各飼養保管施設利用状況報告書の検証記録
３）評価結果の判断理由
動物実験委員会は，基本指針に適合し適正に機能している。３７１計画を審査し，３３８計画の動物実験計画を承認した。
４）改善の方針
該当なし

13

２．動物実験の実施状況（動物実験計画書の立案，審査，承認，結果報告が実施されているか？）
１）評価結果□基本指針に適合し，適正に動物実験が実施されている。

■

概ね良好であるが，一部に改善すべき点がある。

□

多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・動物実験計画の審査・届出状況
・各動物実験計画書
・安全管理を要した動物実験
・各動物実験計画の申請に係る審査記録
・各動物実験計画の承認書
・各動物実験の実施報告書
・各動物実験実施報告書の審査記録
・動物実験委員会議事概要
３）評価結果の判断理由
提出期限超過に対する理事（研究担当）から部局長への督促や実験責任者の申請資格停止等，体制強化は図られているが，提出遅滞者は未だ無くならない状況である。
４）改善の方針Web サイト上から計画書を添付して申請を行う等，手続きの構造的改革を早急に検討することにより，提出遅滞の改善を図る。

14

３．安全管理を要する動物実験の実施状況（遺伝子組換え動物実験，感染動物実験，物理的化学的に危険な動物実験等が安全に実施されているか？）
１）評価結果■該当する動物実験が適正に実施されている。

□

概ね良好であるが，一部に改善すべき点がある。

□

多くの改善すべき問題がある。

□

該当する動物実験は，行われていない。

２）自己点検の対象とした資料
・安全管理を要した動物実験
３）評価結果の判断理由
安全管理を要する動物実験は適切な管理の下，安全に実施されている。
４）改善の方針該当なし

15

４．実験動物の飼養保管状況（実験動物管理者の活動は適切か？飼養保管は飼養保管手順書等により適正に実施されているか？）
１）評価結果■基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し，適正に実施されている。

□

概ね良好であるが，一部に改善すべき点がある。

□

多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・飼養保管施設一覧の飼養保管施設利用状況報告書
・飼養保管施設一覧の飼養保管施設教育訓練の実施について
３）評価結果の判断理由
飼養保管施設は，実験動物管理者の下に教育訓練や微生物モニタリングが実施されており，飼養保管施設の運用は適切に行われている。
４）改善の方針
該当なし

16

５．施設等の維持管理の状況（学内の飼養保管施設は適正な維持管理が実施されているか？修理等の必要な施設や設備に，改善計
画は立てられているか？）
１）評価結果■基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し，適正に維持管理されている。

□

概ね良好であるが，一部に改善すべき点がある。

□

多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・飼養保管施設一覧の飼養保管施設利用状況報告書
３）評価結果の判断理由
基本指針や飼養保管基準に適合し，適正に維持管理されている。
４）改善の方針
該当なし

17

６．教育訓練の実施状況（実験動物管理者，動物実験実施者，飼養者等に対する教育訓練を実施しているか？）
１）評価結果□基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し，適正に実施されている。

■

概ね良好であるが，一部に改善すべき点がある。

□

多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・金沢大学動物実験基礎講習の実施記録
・金沢大学動物実験基礎講習資料
・飼養保管施設一覧の飼養保管施設教育訓練の実施について
３）評価結果の判断理由
文科省基本指針施行後の講習を受講していない一部の実験実施者が，継続手続き遅延の原因となっている。
４）改善の方針
平成２６年１１月の講習から，前半部分を基本指針施行後未受講者向け講習内容として実施し，該当者数は減少しているが，全員の受講には至っていない。そのため，平成２８年７月末までを猶予期間とした上で基本指針説明の受講を義務化し，未受講者には動物実験申請資格停止等の措置を行う。

18

７．自己点検・評価、情報公開（基本指針への適合性に関する自己点検・評価、関連事項の情報公開を実施しているか？）
１）評価結果■基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し，適正に実施されている。

□

概ね良好であるが，一部に改善すべき点がある。

□

多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・金沢大学における動物実験等に関する情報ホームページ
３）評価結果の判断理由
基本指針への適合性に関した自己点検・評価を行い，Web サイト上で情報公開を行っている。
４）改善の方針
該当なし

19

８．その他（以上の点検事項以外に，動物実験の実施状況において特筆すべき点検・評価事項があればその結果とあわせて記入してください。）
特になし

20