審判員派遣レポートの紹介
CGFA Referee 強 化部
去 る 8 月 15 日 (日 )～ /24 日(火)北 海 道 帯 広 市 に お い て開 催 さ れ た ，第 36 回
日 本 ク ラ ブ ユ ー ス サ ッ カ ー 選 手 権 (U-15)大 会 に ， 中 国 地 域 か ら ４ 人 の 審 判 員 を派遣しました。
大 会 前 半 は ，35 歳 以 上 の 審 判 員 研 修 と し て ， 後 半 は 強 化 カ テ ゴ リ ー の 強化 とし て の 派 遣 で す。

派遣審判員
高永

至 （広 島 県 ： プ ー ル 候 補審 判 員 ）山 本 健 一 （山 口 県 ：O-35 強 化 カ テ ゴ リ ー 審 判 員 ）岸 本 圭 司 （岡 山 県 ：O-35 強 化 カ テ ゴ リ ー 審 判 員 ）
水田

勝 （岡 山 県 ： O-35 強 化 カ テ ゴ リ ー 審 判 員 ）大 雨 や 台 風 の影 響 下 で 長 距 離 の 移動 に よ る 参 加 と な りま し た が ，4 人 と もに コ
ン デ ィ シ ョ ン を整 え て 参 加 し ，そ れぞ れ が 素 晴 ら し い パフ ォ ー マ ン ス を 発 揮し て
く れ ま し た。ま た ，試 合 ，研 修 ，交 流 を 通 じ て 審 判 員 と し て の キ ャ リ ア を 積み 重
ね て く れ た も のと 思 い ま す 。 お 疲 れ様 で し た 。
派 遣 審 判 員 の レポ ー ト を 下 に 紹 介 しま す 。

派遣レポート～第 36 回日本クラブユースサッカー選手権(U-15)大会～
＠北海道 各地
2021 年 8 月 18 日～8 月 21 日

広島県 2 級審判員
高永 至

はじめに
この度は、第 36 回日本クラブユースサッカー選手権(U-15)大会に推薦また派遣していただ
きありがとうございます。
今回は中国地域から 4 名の 2 級審判員が参加しました。
大会が行われるにあたり、2 回の事前研修が行われました。
この年代からしっかりと育成をしていくことを目的としていること。
審判員としての心構えまた審判員全員の意識統一などが行われました。

大会について日本の将来を担うユース年代選手のサッカー技術の向上と、健全な心身の育成を図るとともにクラブチームの普及と発展を目標として、連盟第 3 種加盟登録チームすべてが参加できる大会として実地する。

審判員の目標サッカーの魅力を最大限に引き出すよう、試合環境を整備し、円滑な運営をする
一緒に試合を作っていくという意識を持つ↓
人の心を打つ試合

事前研修
1 回目 8 月 2 日 （女子 1 級・2 級審判員）
・大会の趣旨・審判員に求められていること
・大会実施要項・運営上の注意事項
2 回目 8 月 10 日 （2 級強化審判員）
・映像を使ったディスカッション
2 つのグループに分かれてディスカッションを行いました1.

ハンドについて・意図があるのかどうか
・手がボールに向かっているのかどうか・バリア（障壁）になっているかどうか など

2.

アドバンテージについて
・有効なアドバンテージなのかどうか・プレーの方向や守備側競技者の数・反則の重大さや他の審判員との協力について など
・

大会スケジュール
日

日程

内容

派遣

8 月 14 日

集合日

全体ミーティング

中国

8 月 15 日

1 次ラウンド第 1 日

グループステージ

2 級審判員

各会場 3 試合山本 健一

毎日 20 時～21 時

岸本 圭司

振り返りミーティング
8 月 16 日

1 次ラウンド第 2 日〃

8 月 17 日

1 次ラウンド第 3 日〃

8 月 18 日

休息日

8 月 19 日

ラウンド 32

日本
ノックアウトステージ

1 級審判員

各会場 2 試合

高崎 航地

主審
8 月 20 日

ラウンド 16

４th

中国

〃

2 級審判員

主審

上森 雄也
高永 至

8 月 21 日

準々決勝

〃

高崎 航地

副審

高永 至
高崎 航地

8 月 22 日

休息日

8 月 23 日

準決勝

2 試合

8 月 24 日

決勝

1 試合

ラウンド３２（8 月 19 日）ベガルタ仙台ジュニアユース（2-4）FC 東京 U-15 むさし
審判チーム 主審 高永至 副審１ 一木千広 副審２ 野呂哲成 4th 松崎涼
インストラクター 宮成武人 氏
この試合からノックアウトステージに入るということで選手たちもより一層気持ちが入っていたように感じます。
初めての組ませてもらう方たちなので、自分のことを知ってもらうとともにいつもよりも多めに打ち合わせの時間を取り試合に臨みました。
他の審判の方の協力もあり試合は無事終わりました。
一木氏は女子 1 級で活躍されており、選手をすごく観察して必要な情報を与えてくださったのでとても助かりました。
私としては、どちらもボールをつなぐチームで、前半に何本か自陣でボールを奪われてカウンターという場面があり、最終的には追いつけましたが一瞬離されてしまう場面があったので、もっと早く試合を読み、その試合に適したポジショニングをとれるようにしないといけないと思いました。
またインストラクターの宮成氏から、アドバンテージを何本か取ったけど本当に必要なものだったのかどうか？という指摘をいただきました。
判定や笛の吹くタイミングについては落ち着いてできたのではないかと思います。

東京ヴェルディジュニアユース（5-0）カターレ富山 U-15
審判チーム 主審 広瀬成昭 副審１ 佐藤 知 副審２ 野呂哲成 4th 高永至
インストラクター 宮成武人 氏
1 級で活躍されている広瀬氏と組ませていただき、ポジショニングの取り方であったりマネ
ジメントの部分であったりを勉強させていただきました。

ラウンド１６（８月２０日）三菱養和 SC 巣鴨（0-0）FC.フェルボール愛知
2 PK 4
審判チーム 主審 高永至 副審１ 田邊裕樹 副審２ 高須賀哲平 4th 沢辺和也
インストラクター 山田修平 氏
2 日続けて主審を充てて頂きました。
前日よりもリラックスして試合に臨むことができポジショニングもよかった気がします。
1 級で活躍されている田邊氏に 1 度アシストをしていただきました。
私は何の違和感もなかったのですが、蹴った後の選手が倒れていたのでアフターだったのかなと思いましたが、ボールを蹴った後自分で躓いての接触でした。田邊氏にノーファウルと言っていただいて選手も大丈夫ですということでした。
はっきりノーファウルと伝えて頂いたので安心するとともに伝え方は大事だなと実感しました。

インストラクターの山田氏からは 2 点
・セットプレーの時のゴール前のマネジメントをどのタイミングで介入するのか。
見せ方や、どこを重視し優先して見るのかをもう少し考えてみようと言われました。
・ボールの出所がわからない場合の副審との連携の取り方
今回は間違いなく正しい判定ができましたが、振り返りの時に副審の方と私の感覚がずれていたのでもし間違った判定をしていたら試合の勝敗にかかわる可能性がある場面でした。
その時に、どうしたらいいのかをもっと細かく打ち合わせをしておかなければならないと思いました。
他の会場でも同じようなことがあり間違った判定をしてしまったということでしたので夜のミーティングで共有し全員でディスカッションを行いました。

準々決勝（８月２１日）柏レイソル A.A.TOR”82（1-4）サガン鳥栖 U-15
審判チーム 主審 高崎航地 副審１ 宮原一也 副審２ 高永至 4th 堀
インストラクター 泉弘紀

優雅氏

最終日に同じ地域の 1 級で活躍されている高崎氏と組ませていただきました。
試合の中で難しいオフサイドの判定も副審の方と協力し、打ち合わせ通り落ち着いて判断されており、また周りにもわかりやすいマネジメント、監督への対応も勉強になりました。

まとめ
今回、初めてこのような大会に参加させていただきました。
コロナ禍で大変な中での開催でしたが、選手、チームスタッフ、運営の方々、審判関係者またその他の方々の協力があり、無事に終われたことに感謝したいと思います。
なかなか立つことのないこの全国という舞台で試合を吹かせていただきとても貴重な経験となりました。思うような交流はできませんでしたが、他地域の審判員の方々、インストラ
クターの方々と交流し意見を交わせたことをこれからの審判活動に活かしていきたいと思います
私が担当した試合では、負けたチームもそうですが勝ったチームの選手も涙していたのが印象的でした。
それほどの熱い気持ちを持ち、たくさんのことを背負って戦っている選手たちの試合に関われたことを誇りに思いまた、感謝したいと思います。
この度は、このような大会に参加させていただきありがとうございます。

Referee reports
第 36 回 日本クラブユースサッカー選手権（U-15）大会
2021 年 8 月 15 日（日） ～ 8 月 17 日（火）山口県ＦＡ ２級審判員

山本健一

【大会要項】 ※抜粋＜名 称＞
第 36 回 日本クラブユースサッカー選手権（U-15）大会＜主 旨＞
公益財団法人日本サッカー協会及び一般財団法人日本クラブユースサッカー連盟 は日本の将来を担うユース年代選手のサッカー技術の向上と健全な心身の育成を 図るとともに、クラブチームの普及と発展を目的とし、連盟第 3 種加盟登録チー ムの全てが参加できる大会として実施
する。
＜期 日＞
2021 年 8 月 15 日（日） ～ 8 月 24 日（火）8 月 15 日（日）～8 月 18 日（水）グループステージ
8 月 19 日（木）～8 月 24 日（火）ノックアウトステージ＜会 場＞
帯広の森陸上競技場、帯広の森球技場、幕別町運動公園陸上競技場 中札内交流の杜
音更町サッカー場＜出場チーム＞
全国 9 地域の代表 48 チーム
北海道（2） 東 北（3） 関 東（15） 北信越（4） 東 海（6） 関 西（7） 中 国（3）
四 国（2） 九 州（6）

【はじめに】第一回事前勉強会（8/2）の冒頭にて黛委員長より● コロナ禍においての大会を開催するにあたり、大会関係者の健康を担保した上で万全の態勢
で大会を成功させなくてはならない。審判員の皆さんには普段の行動から気を付けながら
特にコロナ感染に最善の注意を払って今大会に参加してほしい。
● U-１５からトップ選手と同じ環境下で強化対策に取り組んでいる年代である。
審判員にはそのことを頭に入れながら試合をしっかりとコントロールしてもらいたい。
● U-１５大会にＯ－３５の審判員派遣を企画した初年度に高い評価を得たこともあり今大会期待している。
と伝えられました。
これからの日本サッカーを担う選手の将来に触れているという認識を持ち、選手・チームとのコミュニケーションや選手のパフォーマンス最大限発揮できるようなレフェリングをしなくてはなりません。そのためにも審判チームの一員として、自身のコンディションを万全な状態にして大会に臨まなくては、という強い意志を持って参加すると改めて感じました。

【審判員の目標】
サッカーの魅力を最大限に引き出すよう、試合環境を整備し、円滑な運営をする【審判員に求めること】
・一緒によい試合を作っていく意識
・大会役員の一人として、大会の成功のために全力を尽くす＜テーマ＞
サッカーの魅力を引き出すようなレフェリング＜ターゲット＞
アドバンテージ：考慮事項の整理・懲戒が必要な場合の審判チームでの情報共有
フリーキックマネジメント：プロアクティブな対応
負傷者への対応：特に選手の脳震盪への的確な対応【大会を通じての自身の目標】
・大会の成功はもちろんのこと、一緒に良い試合を作っていく意識をもつこと。
・レフェリングを通じてストロングポイントを明らかにする。
・ウィークポイントについては改善方法を共有していけるように。
・審判チームで充分なコミュニケーションを図り、情報を共有しミスをしない（声かけの重要性）
・見たことや感じたこと、アドバイスをいただいたことなど吸収したことを自地域で展開していく。

大会１日目 （8/15）グループステージ

名古屋グランパス U-15 (3-0) ツエーゲン金沢 U-15
動画 URL:< https://youtu.be/M6FBV4TN4bw >審判団：Referee 山本 健一
Assistant Referee 栁村 彩乃（女子 1 級） 丹波 優（北海道 2 級）
4th official 大楠 友和（九州 2 級）
インスタラクター：山田 修平 氏

主審を担当しました。
チームも私たち審判チームも大会初戦ということで、緊張感を感じながらキックオフしました。
・ビルドアップする際のポジションと体の向きの改善
守備側選手を背にすることが多く次の展開（自分の頭を越えた時）への対応が遅れる。
次への展開の予測・移動を常に意識することを改善しなければならないと思います。
・オフサイド（戻り）のフラッグアップの見落としが一度あった同様に予測や視野の改善が必要であると考えます。
初戦ということでチームの特徴、戦術などが映像などで確認できなかったが、両チームの選手、ベンチがタフでフェアに試合に臨んでくれたため良いゲームコントロールができたと思います。

大会１日目 （8/15）グループステージ

愛媛 FC U-15 (0-1) SCH.FC
動画 URL:< https://youtu.be/1y-GPkZOvlI>
審判団：Referee 大楠 友和（九州 2 級）
Assistant Referee 山本 健一

越河 健一（北海道 2 級）

4th official 杉野 杏紗（女子 1 級）
インスタラクター：山田 修平 氏

副審を担当しました。
・前半１０分あたりでの SCH ベンチ前でのタッチジャッジ
選手同士が重なり最後の軽くタッチした部分が私から見えていない状況で逆を差した。ベンチ、第４審からは見えていた。
もう少し余裕を持ち、選手の動きや主審・第４審を見てからの判断でよかった。
ベンチ前なので特にシビアに。試合序盤なので信頼を失う可能性がある。

大会 2 日目 （8/16）グループステージ

北海道コンサドーレ旭川 U-15 (1-0) ジェフユナイテッド千葉 U-15
動画 URL:< https://youtu.be/e00vvSmsmj4 >審判団：Referee 山本 健一
Assistant Referee 松尾久美子（女子 1 級） 岡本倫明（北海道 2 級）
4th official 小久保優（関東 2 級）
インスタラクター：宮成武人 氏

主審を担当しました。
・隣接のコートからボール侵入が５回あった。状況によりどのタイミングで試合を止めるのかはっき
りさせなくてはいけなかった。
視界に入っていないことでボールが入っていること自体に気づいていないことがあった。ＨＴに審判チームでその際の対応を共有し改善できました。
・後半５分千葉の選手と主審が接触した。
すぐに選手は立ち上がったため止めなかったが選手の安全の確認、接触したことで旭川の攻撃が始まったことを踏まえ止めた方がよかった。
・千葉の選手が相手との交錯で頭を押さえて倒れた。躊躇せずスタッフを入れ素早く対応した。
・昨日の両チームの試合映像を見てチームの特徴を確認し試合に臨みました。

大会 2 日目 （8/16）グループステージ

ガンバ大阪ジュニアユース (3-1)アリーバ FC
動画 URL:< https://youtu.be/8C7ma7lyOD0 >審判団：Referee 小久保優（関東 2 級）
Assistant Referee 山本 健一

細山友司（北海道 2 級）

4th official 栁村 彩乃（女子 1 級）
インスタラクター：宮成武人 氏

副審を担当しました。
特にトピックスもなくアドバイスもありませんでした。
・この試合では１試合目の反省を踏まえ、審判チームでのコミュニケーションを積極的にとることを
試合前の打ち合わせから実施しました。
１試合目と同じピッチであったのでボール侵入時の対応。
ベンチへのインターバルの時間の伝え方。
両ベンチの監督さんが判定などに過剰に反応（大きな声を出す）する情報をもらっていたので、状況に応じて第４審のサポートを実施する。

大会 3 日目 （8/17）グループステージ

徳島ヴォルティス(1-1)ベガルタ仙台
動画 URL:< https://youtu.be/XU1HsCQH0uw >審判団：Referee 兼松春奈（女子 1 級）
Assistant Referee 山本 健一 高須賀哲平（北海道 2 級）
4th official 朝倉みな子（女子 1 級）
インスタラクター：有田靖 氏

副審を担当しました。
特にトピックスもなくアドバイスもありませんでした。
・この試合でも昨日に引き続き、審判チームでのコミュニケーションを積極的にとることを試合前の打ち合わせから実施しました。
昨日と同じ会場、昨日の隣のピッチであったのでボール侵入時の対応。
前日夜の両チームの映像スカウティング情報の共有。
この試合に勝利した方がグループ首位通過であったので激しいしあになることを予想。

大会 3 日目 （8/17）グループステージ

神戸 FC(0-0)SSS
動画 URL:< https://youtu.be/qaaODDKzB1w >審判団：Referee 朝倉みな子（女子 1 級）
Assistant Referee 山本 健一

高橋宏幸（北海道 2 級）

4th official 青木 崇文（関西 2 級）
インスタラクター：有田靖 氏

副審を担当しました。
・後半 16 分 10 秒、神戸（白）ＤＦからの前方への浮き球のクリアボール。ＳＳＳがトラップしようとした際に神戸の選手の太股あたりに足裏が接触している。お互いが交錯する中でコンタクトした部
分は主審からは神戸の選手の背中越しで見えていないと思うので、Ａ１がファウルサポートしてもよかった。
事象は少し遠かったが見えていたが主審が見ていると判断しサポートできなかった。
主審は足の接触はないと判断してしまったと言われていたので、ここは主審の位置だけではなく選手の体の向きや事象後のファウルを受けた選手の状況を考慮した上でサポートすべきであったと思います。

【まとめ】
この度はクラブユース選手権大会（U-１５）の審判員派遣へ推薦していただき、ありがとうございました。
新型コロナウイルス感染者数の歯止めがかからない状況の中でも、今大会を安全・安心に無事に終えることができたのも、今後の日本サッカーの将来を担う選手の強化・育成のために万全の態勢で準備・施行された大会に関わる全ての方々のご尽力があってこそだと思います。
私も一緒によい試合を作っていく意識を持ち、無事に派遣の全日程を終えることができました。
いつも中国地域でたくさんの方々よりご指導いただいたこと、自身が今まで培ってきたスキルを今大会で発揮することができたと思います。
全国地域のＯ－３５のキャリアを積まれた審判員、国際審判員を含めた女子１級審判員、北海道地域の審判員の方々と審判チームとしてご一緒し、交流させていただきました。
レベルの高いレフェリングやゲームマネージメント、オブザピッチでの立ち振る舞い、ＪＦＡインスト
ラクターの皆様の的確なアドバイスなど、自身のこれからの審判活動でのモチベーションや後輩
審判員への指導などに繋がる貴重な経験となり、今までとは違う新しい刺激をもらいました。
自分の新たな審判員としての引き出しが増やすことができたと思います。
今後はその引き出しの中身を使う事ができるよう更に精進して頑張ります。
今後も感染症予防の対策など大会運営・開催が難しい状況になると思います。
あたりまえにサッカーを楽しむことができ普通の生活に戻り、明るい未来になることを信じて、今は安全第一に審判員・インストラクターという立場でできることを全力で尽くし、邁進していきたいと思います。

大会を終えてJCY 選手権＠帯広市

8 月 23 日
岡山県 2 級審判員
岸本 圭司

1

はじめに
今大会の目的日本の将来を担うユース年代選手のサッカー技術の向上と健全な心身の育成を図るとともに、クラブチームの普及と発展を目的とした大会である。
最善の準備と共に、選手と一緒に試合を作っていくという意識を再認識するため、Zoomを利用した大会前の 2 回の事前研修では、21/22 競技規則改正である「ハンドの反則」
についてや、「サッカーの魅力を引き出すようなレフェリング」についてのグループディスカッション等が行われた。
また、大会開催中は新型コロナの影響を踏まえ、宿舎での集合研修は行われず、各部屋からの Zoom を利用しての審判員同士での議論、次の日に向けた課題の共有、全体への事務連絡が行われた。

2

事前研修@Zoom
研修①（８月２日）「大会趣旨の説明」と「審判員としての心構え」、「ハンドの反則」について・JFA として U-15 年代から日本代表へつながる選手育成を行っている
・最善の準備、一緒に試合をつくっていくという意識、それが人の心を打つ試合へ・ハンドの反則について改正ポイントの再確認、バリアの考え方
・グレーゾーンの事象を判断するうえでの考慮点→ボール・相手へのチャレンジ、手や腕が妥当な位置にあるか、審判員としての理解

研修②（８月９日）「審判員に求めること」と「大会役員の一人としての心構え」
・サッカーの魅力を引き出すようなレフェリング→アドバンテージ、FK マネージメント、負傷者への対応についてグループディスカッション→自分のグループでは、FK とファウルの判断についてディスカッションを実施
女子１級の小泉氏、朝倉氏の的確な意見が非常に勉強となった

研修③（８月 14 日）「大会要項の確認」と「審判員の目標」
・サッカーの魅力を最大限に引き出すよう、試合環境を整備し、円滑な運営をする
・ターゲットa. アドバンテージ
b. フリーキックマネジメント
c. 負傷者への対応
3

大会１日目（8 月 15 日）
１試合目 ブレイズ熊本 (３-１) パテオ FC 金沢ジュニアユース
インストラクター：高橋武良 氏
副審１：女子１級 岩本氏、副審２：北海道 宇野氏、4th：関西 青木氏

主審を担当させていただきました。
１試合を通じてオフサイド含む FK は 5 つ、警告・退場なしと、両チームともタフにフェアに戦ってくれました。

振り返り「動きについて」
・最終ラインと中盤の間に先に入ろうとする動きが多く、効果的では無く、邪魔になるシーンも見られた。
・先に入り過ぎる背景に、その１つ手間の動きが関係していることもあるので、その部分を考える必要がある。

4

２試合目 カターレ富山 (１-０) 鹿島アントラーズジュニアユース
インストラクター：高橋武良 氏
主審：関西 青木氏、副審２：北海道 藤本氏、4th：女子１級 朝倉氏

副審１を担当させていただきました。
主審のプレーを続けさせるジャッジおよび 4th 朝倉氏の適切なサポートでタフな試合を上手くコントロールできました。青木氏の選手近くで吹く笛の強さ・音は、他の審判員には無い独特なスタイルでとても参考になりました。

振り返り「副審の動きについて」・ピッチに正対しようとする意識が見受けられた。今後は出すタイミングの見極めと、その際のより高い集中を意識して欲しい。
・レフェリーサイドのオフサイドフラグアップと、主審によるキャンセルは、いいチームワークが発揮できていたと思う。

5

大会２日目（8 月 16 日）
１試合目 FC 多摩ジュニアユース (１-０) 徳島ヴォルティスジュニア
ユース
インストラクター：平井裕雄 氏
副審１：女子１級 草処氏、副審２：北海道 高橋氏、4th：東北 菅原氏

主審を担当させていただきました。
1 点ビハインドの状況で投入された徳島の選手が、67 分・70 分と続けて警告となるファウル
を犯し、退場となりました。

振り返り「動きについて」
・DF ラインでのボール回しでのミスや、GK へのプレスでのミスなども常に意識し、争点と離れないポジショニングやリスクを意識して欲しい。
・DF へのアフタータックルによる 2 枚目の警告は、目を切らさずベストポジョションで監視できていた。

6

２試合目 三菱養和 SC 巣鴨 (０-２) 神戸 FC
インストラクター：平井裕雄 氏
主審：東北 菅原氏、副審２：北海道 葛西氏、4th：女子１級 朝倉氏

副審１を担当させていただきました。
１級受験者の菅原氏の強靭なフィジカルをベースとした、ゲームコントロール、マンマネジメント
等 参考になるものばかりでした。特にサイドステップを利用した密集エリアからの抜け出しはぜひ取り入れたいと思いました。1 日目に続き 4th 朝倉氏とも協力し、後半の主審からのア
ディショナル伝達と交代が重なった際のサポートもスムーズに行えました。

振り返り「判定のアシストについて」・ワンタッチによる GK から CK への判定変更のサポートはよかった。ただし、主審が GK を示
す前に気付いてもらえる方法（フラグアップ、声掛け）もトライして欲しい。
・周囲に気付かれず主審の注意を引く方法として、名前を呼ぶのも良い手段である。

7

大会３日目（8 月 17 日）
１試合目 FC 多摩ジュニアユース (３-１) ブリオベッカ浦安 U-15
インストラクター：平井裕雄 氏
主審：北海道 籾山氏、副審２：北海道 一瀬氏、4th：女子１級 中本氏

副審１を担当させていただきました。
１級受験者の籾山氏の強いリーダーシップの元、常に審判団にアイコンタクトやシグナルによる情報共有を行おうとする意識の高さが感じられました。懲戒罰を受けた人と理由や、ゴールシーンでの得点者の情報も 4th・A1 に常に伝えようとされていました。また、傷んで屈んだ状態の選手には、膝をついて状態を確認するなど、選手に寄り添う姿勢も参考になりました。
4th の中本氏の、口数が多くも少なくもなく、力みもなく軽すぎるのでもない絶妙なペースが、両ベンチの信頼につながっていたと思います。

振り返り「主審・4th との協力について」
・飲水時のポイント・再開方法の情報共有や負傷者が発生した際の補助など、スムーズな試合運びの援助が出来ていた。

8

２試合目 FC 多摩ジュニアユース (３-１) ブリオベッカ浦安 U-15
インストラクター：平井裕雄 氏
主審：女子１級 中本氏、副審２：北海道 山口氏、4th：女子１級 桐原氏

副審１を担当させていただきました。
女子１級 中本氏の争点と常に 15ｍ程度の距離を保ちつつ、密集に入り過ぎず、必要に応じてアングルを付ける動きが非常に参考になりました。選手に注意を与える際も、絶妙なバランスで強くも軽くもない声掛けをされていました。

振り返り「ファウルアシストについて」・A1 サイドのファウルについて、主審とジャストのタイミングでサポートが出来ていたので、とても説得力があった。

9

まとめ
この度は日本クラブユースサッカー選手権へのご推薦をいただきありがとうございました。
第 4 波・第 5 波と終息の兆しを見せない新型コロナの感染者数を日々ニュースで見ながら、昨年度中止となったこの大会が開催されるのか不安ではありましたが、無事に予定通りの派遣日程を終えることができました。これもひとえに十勝地区サッカー協会の方々を中心とした北海道サッカー協会の皆様、ＪＦＡの皆様および日本クラブユースサッカー連盟の皆様の多大なるご尽力のたまものだと感じております。レベルの高いタフでフェアな大会の関係者として、試合運営の一助となれたことは大変光栄であり、豊かな自然の中でサッカーが出来ることの喜びを再認識しました。
今回の大会では、大会前の研修も、試合後の夕方からの振り返りも Zoom を利用し、実際に研修会場で多くの方とひざを突き合わせて議論をするような場面はありませんでした
が、感染症対策をしつつ、他の地域の審判員と交流することができました。オーバー35 の研修という位置付けのため、35 歳から 50 歳以上と参加者の年齢も幅広く、１級受験経験者など色々な経験をお持ちの方が多く、学びの多い大会でした。また、普段あまりチームを組
むことが少ない、女子 1 級の方々とご一緒できたことで、ポジション取りやアングルの付け方等
勉強になることが多々あり、今後の自分のレフェリングに取り入れたいと思いました。
今回の派遣を通して学ばせていただいた事を、自分自身の言動・レフェリングを通じて一つでも多く、中国地域の審判員へフィードバックしていき、「サッカーの魅力を引き出すようなレフェリング」を追求している所存です。

10

全国大会派遣レポート

第36回 日本クラブユースサッカー選手権（U-15）大会
参加期間：2021年8月15日～17日（3日間）

岡山県 2級審判員
水田 勝

大会概要
名称
第36回日本クラブユースサッカー選手権（U-15）大会

主旨
公益財団法人日本サッカー協会及び一般財団法人日本クラブユースサッカー連盟は日本の将来を担うユース年代選手のサッカー技術の向上と健全な心身の育成を図るとともに、クラブチームの普及と発展を目的とし、連盟第3種加盟登録チームの全てが参加できる大会として実施する。
主催
公益財団法人日本サッカー協会、一般財団法人日本クラブユースサッカー連盟
開催期間
2021年8月15日（日）～8月24日（火）出場チーム
全国9地域の代表48チーム
北海道（2）東北（3）関東（15）北信越（4）東海（6）関西（7）中国（3）四国（2）九州（6）大会概要
審判員に求められていること“大会役員の一人として、大会の成功のために全力を尽くす“

テーマ
サッカーの魅力を引き出すようなレフェリング
ターゲット
・アドバンテージ
・FKのマネジメント
・負傷者への対応
・その他（ハンドリングなど）

担当試合【対戦カード】●1日目（＠中札内交流の社）
三菱養和SC調布
VS ジェフユナイテッド千葉
ジュビロ磐田VS アリーバFC●2日目（＠帯広の森球技場）
横浜FC
VS パテオFC金沢
浦和レッズ

VS エベイユFC神戸●3日目（＠幕別町陸上競技場）
ツェーゲン金沢
VS アビスパ福岡
ＳＣＨFC

VS 大阪市ジェネッス（０－１）・・・A1（２－０）・・・A1（３－１）・・・主審（１－０）・・・4th（１－２）・・・4th（１－１）・・・主審

振り返り
良かった点

・試合を通して、運動量が落ちず争点から近い距離で判定することができた
・反則を犯した選手に対して、タイミングよく注意することができ、抑制することができた。
・チャンスに繋がるアドバンテージの適用ができた。

改善点

・一貫して“S”字を描くような動きであった。幅や奥行きを効かせるための動きに固執しすぎず、シンプルに縦に入るなど展開に応じた動きを工夫する必要がある。

良かった点

・サイドステップを活用して、オフサイドを見落とすことなく監視することができた。
・縦に抜けるボールに対してもゴールラインを割るまで見極めることができた。

改善点

・主審とアイコンタクトができていた場面もあったが、更に意識することで、よりフォローができるようになる。

良かった点

・ベンチ役員から判定に対してリアクションが発生した時にきちんとした対応ができ、理解が得られた。
・主審、A1とコミュニケーションを取りながらゲームをコントロールすることができた。

改善点

・一度に3名以上の交代や、交代手続き中にもう一方のチームからの交代
手続きが発生した際、バタつくことがあった。

主審

A1

4th

終わりに
• この度は、クラブユース選手権に審判員として参加させていただき、誠にありがとうございました。
初めて組む審判チームではコミュニケーションの取り方を、他地域の方からはマネジメントの方法を、
女子1級の方からは、アイコンタクトを用いた審判チームのコミュニケーションの取り方を学びました。
緊張感のある全国大会の舞台を経験できたことは、私自身にとってプラスでしかありません。
• 何よりも北海道は寒く、ジャージが必須です。半袖のみの防具で北海道に行くものではないと
35歳の夏に学びました。
• 次回以降もお声掛けをしていただけるように、普段のトレーニングを怠らず安定したパフォーマンスが発揮できるよう精進したいと存じます。
今後、この経験をレフェリングで還元していきます。

ありがとうございました。