社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018

原著

犬猫を飼育する高齢者における 13 年後の要介護度予防効果
The role of the prevention of the bed-ridden status by caring for dog and cat for
13 years among community-dwelling older Japanese星

旦二 1）、櫻井尚子 2）、谷口

優 3）、山本和弘 4）、藤原佳典 3）

Hoshi Tanji1）, Sakurai Naoko2）, Taniguchi You3）, Yamamoto Kazuhiro4）, Fujiwara Yoshinori3）
1）首都大学東京・都市システム科学
2）東京慈恵会医科大学大学院・看護学専攻
3）東京都健康長寿医療センター研究所
4）帝京科学大学生命環境学部アニマルサイエンス学科
1）Tokyo Metropolitan University2）The Jikei University3）Tokyo Health Promotion Institute4）Teikyo University of Science

抄録
背景：著者らは、高齢者が犬猫を飼育するよりも世話することがその後の生存を予測する妥当性の高い指標であることを明確にしてきた。しかしながら , 犬猫を飼育する高齢者において、その後の要介護を予防することを明確にした先行研究は国内外の主要論文では報告されていない。
研究目的：在宅に居住する高齢者における犬猫を世話することと関連する要因を明らかにし , その 12 年 9 ヶ月後の要介護度との関連と関連要因間の因果構造を明確にすることである。
研究方法：九州に位置する A 県 A 自治体の在宅に居住する高齢者全員を対象とした。分析対象者は 1999 年 2 月に犬猫の飼育状況とともに、年間収入，生活習慣そして主観的健康感について自記式質問紙調査に回答いただいた
5,320 名（5,320/6,000=89.2%）とした。回答不備と 58 歳までの 298 名を除いた 5,022 名を分析対象者として、2011
年 11 月 30 日までの 12 年 9 ヶ月間の生存を追跡し 1,801 名の死亡と 3,221 名の生存を確定し、同時に 2011 年 11 月
30 日時点での要介護認定度を確認した。死亡を含む要介護度を規定する 12 年 9 ヶ月前の関連要因との因果構造はパス解析により分析した。
結果：犬猫の世話をするほど主観的健康感が維持され外出頻度が高まる傾向は統計学的に有意に関連することが示されたものの、12 年 9 ヶ月後の要介護との関連は男性では見られなかった。しかしながら、パス解析により、年間収入に支えられる犬猫の世話が、主観的健康感を維持させ外出頻度を高めることを経由し、その後の死亡を含む
要介護度重症化を抑制する因果構造が男女共に示された。
研究課題：特定地域での調査結果とは言え、犬猫の世話をすることが、主観的健康感の維持と、外出頻度を高めることを経由して、死亡と共に 13 年後の要介護度重症化の抑制に寄与する可能性が示された。研究課題としては ,無作為抽出調査により研究成果の外的妥当性を高め、更には動物介在療法により介護度の予防介入効果を実証し因果構造を明確にすることである。

Abstract
BCKGROUND: The relationship between caring for dog and cat and survival rates among the elderly has beenshown to be highly valid by our study. There have been, however, no reports done on the relationship between
caring for dog and cat and the prevention of long-term care insurance among community-dwelling older Japanese.
PURPOSE: The main purpose of this study is to better understand the causal relationship between caring for－ 31 －

社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018

pets and the prevention of the bed-ridden status for the elderly in Japan.
DATA SOURCES AND STUDY DESIGN: This study is a population-based cohort study of the elderly in a town
located in the southern part of Japan. Subject were aged 59 years or older. Data of 5,320（5,320/6,000 = 89.2%）
were collected through self-administered questionnaires consisting of closed-ended question items. These items
included whether they took care for dog and cat, or not, in addition to the annual income, lifestyle and a subjective
health by the self-evaluation. During 13 years, total number of 1,801 persons were died and 3,221 persons werealive. The questionnaires followed the survival state and the bed-ridden status for 12 years and 9 months. Pass
analysis was used to assess the predictive validity of the factors included in the study and to establish the causal
structural relationship between these factors and the bed-ridden status.
FINDINGS: A strong relationship between caring for pets and the subjective health and the frequency of
the going outside are shown with significantly for the elderly. On the way to the preventive bed-ridden status
including death, caring for pets based on the annual income had a basic role by the support of the subjective
health and the frequency of the going outside indirectly.
FUTURE ISSUES: This study suggests that caring for dogs and cats based on the annual income by theelderly as means to prevent the bed-ridden status indirectly. However, future study is necessary to clarify thecausal structural relationship between the prevention the bed-ridden status and caring for pets by using theinterventional program. Additionally, there is a need to establish external validity by conducting random sampling
surveys in other cities.
キーワード：犬猫飼育 , 要介護度予防 , パス解析 , 在宅居住高齢者
Keywords: caring for dog and cat, bed-ridden prevention, pass analysis, elderly dwellers.

Ⅰ はじめにた Healthy People7）が世界的に共有化されていったこ

高齢社会では , 生命の延伸とともに要介護状態になとがあげられる。

Kaplan ら 8）は , 就業や , スポーツ ,らずに健康で生きる健康寿命の意義が注目されている

そして社会ネットワークを広げたりすることで生存予1）が測妥当性の高い主観的健康感が高まることを報告してみられるものの健康寿命は男女ともに世界１位であるいる。Powe ら 9） は , 生存を維持させていく環境保全

3）。また , より豊かに生きるために QOL（Quality ofの意義を報告し , 豊かな森林環境下で過ごすことによ

Life：生活の質）を高めたり、わが国特有の健康概念

り対照地域に比べて交感神経系を抑制することが報告である「生きがいをもって生きる」ことも注目されて10）

いる 4-5）。

森林のもつ健康面でのセラピー効果を体系化した森林。我が国の都道府県別にみた健康寿命では較差

WHO は

2）

6）

, ヘルスプロモーション戦略の中で , 健

されている。また自然と人との関係性 11）が注目され ,医学 12）が報告されている。

康に寄与する分野として保健医療福祉活動だけではな

犬猫を飼育することによる健康面への効果について

く ,「教育 , 輸送 , 住居 , 都市開発 , 工業生産 , 農業の部も報告されている 13-16）。小林 13）は , 犬の飼育による人門を健康に関連づけて優先していく」必要性を示して間への効果を明らかにする目的で , 犬飼育者に対して

6）,

半構成的面接調査を実施している。その結果 , 犬を飼

望ましい医療とともに , 生涯学習を含む教育や社会関育することとは , 健やかな暮らしの伴侶を得ることで係性の保持 , 外出を増やす輸送支援 , 深い睡眠を確保

あり ,（犬がいる生活を再構築する）（（）はカテゴリ

する住居 , それに就業や趣味活動などの社会関係性のを示す）ことを通して（他者への責任が育まれ）, さ

確保や , 森林や緑と関連する農業、そして屋内外の環らに健康におけるアウトカムとして ,（犬という健康境維持の意義であり、これらの背景となる科学的研究

行動の伴走者を得る）（犬に癒され心の安寧を得る）（犬

いた。WHO が示した健康維持ないし寄与要因はが蓄積がかけがえのない存在となる）（犬が家族を結び付け

7）-12）

されている。

医療以外の役割が大きいとする根拠としては、健康てくれる）（犬によって他者への関心が育まれる）とに寄与する医療の役割が 10%程度と小さく , 生活習慣

いう 5 つのカテゴリから構成されることを質的研究に（50%）や環境（20%）が医療よりも大きな役割をもつ

よって報告している。

というカナダ政府のラロンド報告や米国厚生省が示し－ 32 －

ペットの飼育による人間への健康面での効果は , 量社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018

的研究によっても明確にされている 14-16）。早川ら 14）は ,国内外ともに報告されていない。また、ペットを飼育

犬を飼育すると , 飼育しない者に比べて , 身体活動量することにより要介護度の重症化が予防できるとしたが有意に増加したことを報告している。斉藤ら

15）

は,

ら、その関連因果構造を明確にすることで、その後の高齢者 339 名を対象に質問紙調査を行い , 犬を飼育し健康長寿を推進させる様々な関連施策に活用することているのは約 3 割のであり , 飼育経験のない者に比べが期待できる。

て IADL が維持されている。また , ペット型ロボットは ,このような状況の中で , 本研究の目的は , 九州に位

高齢者の精神を安定させ、うつを予防することが報告

置する A 県 A 町に居住する在宅高齢者全数に対するされている 16）。

自己記載質問紙調査によって , 犬猫の世話をする程度

17）

らによる高齢者に対する世界初の無別にその後約 13 年間の生存を含む 13 年後の要介護度

作為化介入試験研究では、対照 48 人に対して介入者を規定する関連要因を因果構造として明らかにするこ

46 人の二ヶ月後のうつ得点や認知機能得点 MMSE は、とである。

韓国の Ko調査開始に比べて有意に改善したことを報告している。
20 人を介入し 13 人を対照とした Nordgren ら 18）の調査や Cherniack ら

19）

Ⅱ 研究方法の調査でも同様な成果が得られ2-1．調査地域と分析対象者ている。このように、動物介在療法はうつ予防と認知調査地域は、県庁所在地から電車で約 1 時間を要す症予防に役立つ安全で効果が高い方法であることが明る地方交付税を活用する地方都市の一つで有り、基礎確になっている。しかしながら、死亡を含む要介護度調査を実施した当時の高齢化率は 34%であった。

重症化を抑制させることに役立つペット飼育の役割を

分 析 対 象 者 は ,1999 年 2 月 に 犬 猫 の 飼 育 状 況

明確にした追跡研究は、国内外共に報告されていない。

と と も に , 年 間 収 入， 生 活 習 慣 そ し て 主 観 的 健 康

一方 , ペットを飼うことによる人間側からみた健康

感 に つ い て 自 記 式 質 問 紙 調 査 に 回 答 し た 5,320 名

マイナス面としては , アレルギーや呼吸器疾患 , 皮膚（5,320/6,000=89.2％）とした。アンケート調査の配布

20-22）

回収は , 健康づくり推進委員で配布し , 封書回収方式

疾患そして消化器疾患について報告されている
伴ら

20）

。

は , ペット飼育が癒しの力があるものの , 喘息とした。

の増悪因子の一つであることを報告し ,Okumura ら 21）

解析対象者は回答者 5,320 人から回答不備と 58 歳まは , 猫及び犬表皮抗原に対する皮内反応の陽性率は喘での 298 名を除いた 5,022 名とした。性別年齢階級別

息患者群で有意に高かったことを報告している。岡本

解析対象数は表１に示した（表１）。生存と要介護度

ら 22）は , 大学生を対象に気道系アレルギーに関する調の追跡調査は、協定書に基づき調査自治体の協力を得査を行った結果 , ウサギやハムスターの飼育と気道アた。1999 年 2 月から 2011 年 11 月末までの 12 年 9 ヶレルギー症状との間に有意な関連がみられたことを報月（以下「13 年」と示す）までの間で、1,801 名の死告している。

亡と 3,221 名の生存を確定し、同時に 2011 年 11 月 30

我が国で初めて報告された , 家庭どうぶつ白書 23）に日時点での要介護度を介護認定によって確認した。

よると , 犬と猫の飼育総数は ,15 歳未満子供数を超え

分析対象者のプライバシー保護や守秘義務についてている。今後は , 性別年齢別に分けた各動物の飼育割合 ,は , 自治体と大学間とで協定書を締結して遵守し , 厚

世話をする実態と共に , 飼い主の主観的健康感や外出

生労働省の「人を対象とする医学研究」の指針に基づ頻度との関連 , そして将来的には人間と動物とが共にき対応した。

健康長寿を享受している実態を科学的に明確にすることが期待される。
このように , ペットを飼育することが , 人間の健康にはマイナスとなる側面もあるものの , 身体面 , 精神
面そして社会面での効果が明確になっている。特に、最も大切な健康度である生存維持に対して犬猫の飼育が関連することは著者らが明確にしてきた 24-25）。
しかしながら、ペットを飼育することによる生存維持効果だけではなく、その後の要介護度の予防効果に関することを追跡調査により明確にした先行研究は、－ 33 －

表1

性別、年齢階級別、解析対象者数

社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018

2-2．アンケート調査項目

れてしまい、健康長寿を規定する要因としての本質を

調査項目は , 基本的属性の他に , 犬猫を飼っている

捉えにくいことから、13 年後の要介護度の指標の中に実態と犬猫の世話の程度 , 主観的健康感 , 外出頻度お13 年間の死亡者を要介護度６とみなし、新しい要介護

よび年間収入額である。本調査で用いた主な調査項目

度指標を操作的に定義した。

は , 先行研究において尺度の信頼性や妥当性が確保されている設問を用いた。

本論での、新しい要介護度の操作的定義は、2000
年に厚生省から示された介護保険制度に基づく要介護

犬猫の世話に関する質問文（以下質問文を「」で示認定度（要介護無し、要支援 1、2、要介護度 1、2、3、4、す）は ,「犬猫（犬や猫など）の世話をしていますか」

5）の八区分に加えて 13 年間に死亡した場合は介護度と設問し , 選択肢として ,1. よくしている ,2. たまにす

6 とみなし、合計で９区分とした。よって、本論で用る ,3. ほとんどしない、そして 4．しないの 4 つの選択

いる従属変数である要介護度は、13 年間の死亡を含む肢とした。

13 年後の要介護度（以下「要介護度」）とした。実際

自分自身の健康状態を自分自身が自己評価したもの解析で用いた「要介護度」の新区分は、要介護無し群、の を , 欧 米 で は Subjective Health, Self-Rated Health,

要支援群、介護度 1,2 群、介護度 3、4、5 群そして死

Self-Assessed Health, Self-Reported Health と 呼 ん で亡群の５群にわけた（表 2、3、4、5）。

いる。ここでは , これらを主観的健康感として論述する。主観的健康感は ,「あなたは , 普段ご自分で健康だ

Ⅲ 研究結果と思いますか？（一つだけ選んでください）」と設問

研究結果は、3-1．13 年後の「要介護度」との関連

し ,1. とても健康である ,2. まあまあ健康である ,3. あま

要因として、1）犬猫の世話との関連、そして 2）主観

り健康ではない ,4. 健康でない の４つの選択肢とした。

的健康感、外出頻度、年間収入額との関連を示す。

外出頻度については ,「外出することがどのくらい

その後、3-2．総合的に見た 13 年後の「要介護度」

ありますか？」と設問し , 選択肢は , １. ほとんど毎日 ,との関連要因と、3-3．13 年後の「要介護度」と各要

２. 週に３～４回ぐらい , ３. 月に４～５回ぐらい , ４. 月

因の関連構造を示す。

に１回ぐらいの 4 選択肢とした。

3-1．13 年後の「要介護度」との関連要因

年間収入額は ,「去年１年間のあなた（方ご夫妻の

1）犬猫の世話との関連合計）の収入はどのくらいでしたか？（年金や仕送

犬猫の世話別に 13 年後の死亡を含む「要介護度」

りも含めてください。）」と設問し , 答えたくないを含との関連をみると、女性では、犬猫の世話をしていむ 12 の選択肢を設定した。解析では ,1）100 万円未たほど 13 年後の「要介護度」が統計学的に見て有意満 ,2）200 万円未満 ,3）300 万円未満 ,4）400 万円未満 ,5）（P<0.001）に維持できていることが示されたものの、500 万円未満 ,6）700 万円未満 そして 7）700 万円以上

男性では、有意な関連が見られなかった（表２）。

の 7 つのカテゴリー群に分けて分析した。

2）主観的健康感、外出頻度、年間収入額との関連

2-3．分析方法

主観的健康感と 13 年後の「要介護度」との関連を

本 研 究 の 解 析 で は 疫 学 を 用 い た。 分 析 ツ ー ル
は ,SPSS23.0J AMOS23.0

みると、男女ともに、主観的健康感が望ましいほど、

for Windows を 使 用 し た。

13 年後の「要介護度」が統計学的に見て有意（P<0.001）

統計学的検定はχ 検定と共にケンダール検定を行いに維持できていた（表 3）。外出頻度と 13 年後の「要有意水準を 1%とした。要介護無しと死亡を含む要介介護度」との関連をみると、男女ともに、外出頻度か

護群に二群に分けた総合的解析には多重ロジィステッ

高いほど、13 年後の「要介護度」が統計学的に見て有ク解析を、死亡を含む要介護度との因果を含む関連構

意（P<0.001）に維持できていた（表 4）。

2造を明確にするための方法ではパス解析を用いた。

年間収入額と 13 年後の「要介護度」との関連をみ

本 題 の 主 な 研 究 目 的 で は、13 年 後 の 要 介 護 度ると、男女ともに、年間収入額が高いことと、「要介の 関 連 要 因 を 明 確 に す る こ と で あ る も の の、13 年

護度」が統計学的に見た有意差（P<0.001）が見られ

間 で 男 性 968 名（44.7 % =968/2,167） 女 性 833 名た（表 5）。

（29.2% =833/2,855）合計 1,801 名（35.9% =1,801/5,022）の死亡が確認された。13 年後の生存者だけの要介護度のみを解析すると 13 年間の死亡者は分析から除外さ－ 34 －

社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018

表2

表3

犬猫飼育と 13 年後の要介護度との関連、性別

主観的健康感と 13 年後の要介護度との関連、性別－ 35 －

社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018

表4

外出頻度と 13 年後の要介護度との関連、性別

表5

年間収入額と要介護度との関連、性別－ 36 －

社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018

3-2．総 合的に見た 13 年後の「要介護度」と

1）。

の関連要因

このように、犬猫をより世話していることで 13 年

13 年後の死亡を含む「要介護度」と統計学的に有後の死亡を含む「要介護度」の重症化を抑制すること意に関連する要因の総合解析として、要介護度 3 以上に繋がる因果効果は、直接効果ではなく、年間収入額

死亡までの群と、要介護なしと要介護度 2 までの二群を基盤に犬猫の世話をすることで、主観的健康感が高に分けて、多重ロジィステックモデルによって解析しまったり、主観的健康感を経て外出頻度が維持させる

た。

ことにより、最終的には「要介護度」を間接的に抑制

その結果、死亡を含む「要介護度」を抑制させる統することが示された。

計学的に有意な制御可能要因は、主観的健康感が高い

死亡を含む「要介護度」を最も強く抑制する直接的ことであった。制御できない要因では、前期高齢者と要因は , 犬猫の世話よりも主観的健康感が高いことと女性であった。犬猫の世話と外出頻度、および年間収外出頻度であった。また、間接的にみて 13 年後の「要入が高いことは、13 年後の死亡を含む「要介護度」二介護度」を最も強く規定する要因は年間収入額であっ群に対して統計学的にみて有意な関連がみられなかった。これらの関連構造や因果構造は、性別に分けた解た（表６）。

析でもほぼ同様な傾向が示された。各パス係数を性別比較しても有意差が見られなかった。よって、このモ

表６ 13 年後「要介護度」を規定する関連要因 , 多重ロジィステックモデル

デルは、性別を問わず普遍性がある可能性が示された（図 1）。このモデルによって、男性の死亡を含む「要介護度」の 13％が説明でき、女性では 15％が説明できたものの、約 85 ～ 87％は他の要因で説明される余地を残した。

Ⅳ

考察

考察として、4-1．13 年後の死亡を含む「要介護度」との関連要因と因果構造、4-2．研究課題、4-3．健康

3-3．13 年後の死亡を含む「要介護度」と各に寄与するペット飼育の将来展望について示す。

4-1．13 年後の死亡を含む「要介護度」との要因の関連構造関連要因と因果構造

13 年後の死亡を含む「要介護度」を規定する各要因の関連構造と因果構造を明確にするために、性別に本研究では、死亡を含む「要介護度」を最も強く抑分けてパス解析を実施した。その結果 , 年間収入額が制する直接的要因は , 犬猫の世話や外出頻度よりも主

犬猫の世話をすることに関連し、犬猫の世話をするこ

観的健康感が高いことと外出頻度であった。また、間とで主観的健康感を高め、外出頻度を維持させること接的に見て「要介護度」に最も強く寄与する要因は年を経て、最終的には死亡を含む「要介護度」を抑制す

間収入額であり、この年間収入に支えられた犬猫の飼る因果構造モデルの適合度（NFI=0.998

育が、主観的健康感を高め更に外出頻度の増加を経て、

IFI=1.000

RMSEA=0.005）が高いことが , 男女ともに示された（図結果的に「13 年後」の死亡を含む「要介護度」を規定－ 37 －

社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018

図1

13 年後の「要介護度」を規定する各要因の関連構造 , パス解析 , 性別する因果関連構造が明確にされた。

開催し，世界の相補・代替医療 CAM（Complementary

このモデルによって、男性の死亡を含む「要介護度」

and Medicine；以下 CAM）の最新動向を紹介していの 13％が説明でき、女性では 15％が説明できたもの

る。CAM は , アニマルセラピー , カイロプラクティッの、約八割以上は他の要因で説明される余地が残され

ク , 漢方 , アーユルヴェーダ , 心理療法 , イメージ療法 ,た。本研究成果は、犬猫の飼育と要介護との因果構造

気功 , 食事（栄養）療法 , アロマテラピーなどの伝統・に関する新しい知見であるものの、更に説明力を高め

伝承医療であり ,WHO によって医学的根拠が認められた再現性が求められる。

ている CAM は世界に約 100 ほどあり , 西洋医療と代本論では、「要介護度」の維持に寄与する他の要替医療の統合化へと向かっていることを紹介している。

因として , 自己評価した主観的健康感が提示された。

関島ら 28）は , アメリカ合衆国における代替・統合医Kaplan8）らが 16 歳以上 6,921 人を対象に , 主観的健康

療活動を紹介し , 医療や看護活動を含めた分野におい感と死亡との関連性を 9 年間にわたって追跡し , 各種て幅広く活用されている事を報告し , 今西ら 29）は , よ

要因を制御しても生命予後に最も関連していたのは主り望ましい代替療法を推進するためには , 医療情報学

観的健康感であった。本研究結果は、生存維持に対すを活用したデータベースの必要性を報告し , 法整備に

8）

る主観的健康感の意義を示した Kaplan らや杉澤ら

より相補 ･ 代替医療サービスがより多くの人に活用さ

26）の先行研究を支持した。

れたワシントン州の事例は Watts ら 30） によって報告

本研究では , 動物を世話することと外出頻度との二されている。

要因の関連では、有意差が見られたものの、動物を世

英国では , 鍼が保険診療システムに内包されて活用話することと外出頻度との関連はパス解析では有意でされ , ドイツでは温泉療法や森林療法が医療制度の中はなく、動物を世話することによる主観的健康感の維で , 疾病予防や健康づくり , ホスピスの１つのセラピー

持によって外出頻度が高められ、結果的に死亡を含むとして活用されている 12）。

「要介護度」を抑制する間接効果の適合度が高いこと

本研究により , 生存維持 24，25） とともに要介護予防が明らかにされた。つまり、犬猫を飼うことが、間接に連動するアニマルセラピーの意義を高めるための科的に社会との交流を促す外出機会を提供している因果学的なエビデンスの一つが得られたのではないかと推構造が推定された。追試が求められる。

定された。近い将来には , アニマルセラピーが , 我が

犬猫を飼育することは , 統合医療の一つとしても注目される。渥美

27）

は , 第 1 回日本統合医療学会大会を国の予防を重視する保険制度システムの１つとして活用される時代を迎える可能性も期待されよう。

－ 38 －

社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018

年間収入額の多寡は , 生存を含む「要介護度」に対めの介入研究では , 犬と猫との飼育を明確に区分してして直接には影響しないものの , 年間収入が確保され分析し , 飼育の有無と世話の程度を明確にした長期のることで犬猫の飼育と生活を可能にさせ , 動物を愛す

追跡調査研究を続け , 死亡原因疾患も区分して解析しる動機付け , ないし基盤としての意義が大きいことがていくことが期待される。また各種 QOL 指標 33,34）と示唆された。

の併存妥当性についても明確にすることも今後の研究

要介護予防に関連する犬猫の世話は , 社会経済的要課題である。

4-3．健康に寄与するペット飼育の将来展望

因に規定されやすいとしても , 個人や家族レベルで制御できやすい要因の一つである。よって , 本研究の意

先行研究では , ペットによる健康へのマイナス効果

義は , 高齢者の健康維持に有効な健康教育内容の一つ

20-22）

として位置づけられる可能性が示されたと言えよう。

できる可能性 36-38） や、生存維持への効果 24-25） が、報も報告されているものの , ペットと安心して生活

4-2．研究課題

告され、本研究では生存維持と共に要介護予防への効本研究により , 年間収入額に支えられた犬猫の世話

果も一定程度明確に出来た。

をすることが、主観的健康感や外出頻度を高め , 結果

小野川ら 35）は ,1980 年 1 月から約 6 年間 , 東京都在的にその後の生存維持と要介護予防に連動する因果構

住 1,911,305 人の健康者のふん便からサルモネラの検造が世界で初めて明確にされた。

出を行い 2,615 人（0.14%）の保菌者を発見している。

しかしながら、説明力は、二割に満たないばかりで保菌者はカメ , イヌおよびネコのいずれかを飼育してはなく、その本質的で生理学的なメカニズムは不明でいたものの , 人畜感染症が多いわけではないと考えらある。

れる。また , 下痢している飼育犬便細菌は宿主には感生存維持を含む要介護予防に対する高い説明力を染しにくいことも報告されている。高山 36）らは , 下痢

高めたり本質的なメカニズムを究明するためには , 動症状を示した飼育犬とその飼い主 21 組の便細菌検査

物を愛する気持ちが脳内ホルモンの上昇につながったを行い , 便培養では , 赤痢菌 , カンピロバクター , サル

り , 副交感神経を活性化したり , 血圧安定化や主観的モネラ菌は陰性であったことを報告し , 下痢症状を示

健康感の維持につながっている状況を , 脳科学的 , 生

す飼育犬から飼い主への有害細菌感染が起こる可能性

理学的そして生化学的に明確にしていくことが研究課

は極めて低いことを報告している。同時に , 岡田ら 37）は ,題である。免疫機能を担う腸内細菌との相互関連につ動物由来の感染症の実態について , 動物由来感染症をいても明確にすべきであろう。

中心に試料収集や聞き取り調査をおこない , 県内で大

一方、金

31）

は , コンパニオン・アニマル（CA）は

きな問題は起きていないことを報告している。

飼主の主観的幸福感を低下させる可能性を報告していることから , 今後の検証が求められる。

ヒトとより良い生活環境で過ごす愛玩動物では , 腸管系ウイルスの保有感染状況は極めて少ないことも報

本調査の分析結果は , 分析数が小さくないことから告されている。杉枝ら 38）は , 人獣共通感染症の実態を

偶然誤差は少ないものと考えられた。しかしながら ,把握するため , 家庭内飼育の犬 138 頭 , 猫 57 匹を対象に ,特定地区の調査であることから、今後の調査では無作腸管系ウイルスの分離 , 下痢症ウイルスの検出を試み

為に地区と対象者を選定し、調査結果の外的妥当性をた。その結果 , アデノウイルス , コクサッキー B 群ウ

高めていくとともに、犬猫を飼って世話をする介入研

イルス , ポリオウイルスが分離されたが , エコーウイ

究によって、「要介護度」を抑制させる研究成果を明

ルスは分離されなかった。よって、愛玩動物はヒトと確にすることが研究課題である。

より良い生活環境で過ごせば , 腸管系ウイルスの保有事実 , これまでも優れた介入研究成果が報告されて
いる。小川

32）

や感染状況は極めて少ないことが示されている。

は , 健康な大学生 12 名を被検者をラン

動物と共生していくためには , 個々人ないし家族でダムに割り当て , 職場ストレスの指標として , 実験室

対応するセルフケアや公的責任による支援体制も求め

入室直後 , 課題作業と休憩前後の計 7 回測定した . 全

られる。細野 39）は , 気管支喘息の小児と保護者を対象ての課題作業の生き生き感は , ペットとの休憩後に顕に ,403 人の自記式質問紙調査を実施した結果 , 主体的著に増加することを報告している。ペットの介在は職な健康管理に取り組むための基盤づくりが課題あるこ場ストレス緩和に貢献できる可能性が示されている。

とを報告している。また , 皮膚の疾患にも注目すべき

今後 , ﾍﾟｯﾄ飼育による健康長寿を明確にしていくた

であり , 池田ら 40）は , 老人にみられる動物性皮膚疾患－ 39 －

社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018のうち最近問題になっているのは , 老人病院 , 又は老自治体Ａの組織的な研究支援が得られた事に心より感人ホームで集団発生する疥癬であり , 危険性を認識す

謝いたします。英文校正では、steven さんからご支援る必要性が提起されている。

いただいた。

このように , 様々な健康課題はあるものの , 村中

41）

は , 獣医師会が , 厚労省が掲げる「地域包括ケアシス

文献テム」において , 高齢者の動物飼育を支援する社会シ

1）Hoshi,T.：Healthy Japan 21 objectives andステムを構築し , 健康寿命延伸を促進すべく活動を展

strategies． New challenges of Health Promotion

開する意義を述べている。また , 熊坂ら 42）は , 患者のActivities in Korea, Korean society for health

QOL 向上を目的に , 病院において「動物とのふれあい

education and promotion.2005：57-88．

活動」を行い , 動物が「好き」と答えた人が 81% , 動2）栗盛須雅子 , 福田吉治 , 中村桂子 , 他：介護保険統物を用いた看護援助は「有効である」と答えた人が計を用いた都道府県別障害調整健康余命（DALE）

69%であったことから ,「動物とのふれあい活動」の病と 健 康 指 標 と し て の そ の 意 義． 厚 生 の 指 標院への導入は可能であることを報告している。

2007；54（8）：33-39．

久米井ら 43）は , 治り難いアトピー性皮膚炎因子の一3）World Health Organization （WHO）：World

つであるダニについて , ダニ相の検査とそれに基づい

health report 2010．WHO,Geneva,2013．

た住宅環境改善として , フローリングや床暖房を用い ,4）長谷川明弘 , 藤原佳典 , 星旦二 , 他：高齢者にお特に畳の上にカーペットを敷かない配慮をする必要性

ける「生きがい」の地域差・家族構成 , 身体状況

44）

ならびに生活機能との関連．日本老年医学会雑誌を報告している。西條ら

は , シックハウス症候群の原因として , 化学物質とともに湿度環境の悪化にも注

2003；40（4）：390-396．

目する必要があり , 診療上において , 自覚症状と環境

5）星 旦二：高齢者の健康づくりにおける主観的健要因の詳しい問診と共に , 環境測定を行う必要性を報

康感のすすめ , 生きがい研究．財団法人長寿社会

告している。さらに , 佐藤ら45）が指摘するように , 人

開発センター 2006；12：46-72．

獣共通感染症疾患の感染経路 , 病原体 , 伝播動物など

6）Health Promotion ：1991「Supportive

を知り , 正しい予防策を実施すれば , 健康的なペット

Environment」WHO Sundvall Statements．

との生活を楽しめることを展望している。

7）Healthy People：The Surgeon General Report on

越村 46）は , 協会がペットと暮らすことによる人間のHealth Promotion and Disease Prevention USA

QOL（生活の質）を高めることに真剣に取り組み , 行

DHEW/PHS．1979．

政府 , 市町村 , 教育機関 , 国民に効果的な発信をするこ

8）Kaplan GA,Camacho T Perceived：Health andとにより , 医療費の削減効果があり , 人間の心と体のMortality：a nine-year follow-up of the Human

健康に寄与する「健康産業」,「教育産業」「平和産業」

Population Laboratory Cohort．Americanでもあり究極的には「幸せ創造産業」であることを展

Journal of Epidemiology 1983；117（3）：

望している。このような展望を高めていくためには、

292-304．

更なる調査研究を深化させていくことが期待される。

9）Powe NA, Willis KG：Mortality and morbidity
benefits of air pollution （SO2 and PM10）

謝辞

absorption attributable to woodland in Britain．J

経年調査を継続できた研究資金は , 厚生省地域保健総合研究事業「研究課題名：保健所が支援する地域のEnviron Manage2004；70（2）：119-128．
10）細江雅彦 , 宮下久子 , 諏訪浩 , 他：森林浴の心理・

全高齢者を対象とした指標型目標設定による包括的保生理面への影響についての研究．岐阜県

健予防活動効果に関する対照群を含む長期介入追跡研

下呂温泉病院温泉医学研究所 2000;27:1-10.

究（Ｈ１０－健康－０４２）代表

星旦二」を基盤11）宮崎良文：自然と人の関係．日本気象学会雑誌とし , その後の追跡や解析では , 首都大学東京傾斜研
究費 , 三菱財団（2009）, 大川財団 , 国際花と緑の博覧

2002；39（3）：72．
12）森本兼曩 , 平野秀樹 , 宮崎良文編集：森林医学．東京 :会記念協会（09RD-16）,科学研究費補助金（A23246102）,
科学研究費補助金（S、No.17H06151）を活用した。また ,立

朝倉書房 ,2006;239-52．
13）小林 真朝：犬の飼育から人々が得るもの：聖路－ 40 －

社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018

加看護大学紀要 39:1-9.2013.

究 .2016.33（1）:99-109.

14）早川 洋子 , 小野 正人 , 新井 今日子 , 江川 賢一 , 他：

25）Tanji Hoshi,

Maasa Kobayashi

et.

al. The

犬の主たる飼育者の身体活動量と生活習慣病リス

Relationship between Caring for Pets andクの関係：民族衛生 74（2）45-54.2008

the Two-Year15）齊藤具子 , 岡田 昌史 , 上地 勝 , 菊池 和子 , 他：

Cumulative Survival Rate forElderly in Japan. American Journal of Medicine

在宅高齢者におけるコンパニオンアニマルのand Medical Sciences.2017, 7（3）: 156-164

飼 育 と 手 段 的 日 常 生 活 動 作 能 力（Instrumental

26）杉澤秀博 ･ 杉澤あつ子：健康度自己評価に関する

Activities of Daily Living;IADL） と の 関 連

茨研究の展開－米国での研究を中心に．

城県里美村における調査研究：日本公衆衛生雑誌
48（1）47-55.2001.

日本公衆衛生雑誌 1995；42（6）：366-378．
27）Health Net Media：代替医療から統合医療へ世界

16）鈴木みずえ , 金森雅夫 , 田中操 , 大城 一：ペットの医療統合化への動き加速．http://www.health-型ロボットを用いた個別アクティビティにおけるstation.com/topic125.html 2013 年 12 月 7 日 ア ク

高齢者の精神的変化：老年精神医学雑誌 15（1）セス

68-75.2004.

28）関島香代子 , 石倉有紀子：補完／代替療法と看17）Ko HJ, Youn CH, Kim SH, et al. Effect of

護．新潟大学医学部保健学科紀要 2002；7（4）：P e t I n s e c t s o n t h e P s y c h o l o g i c a l He a lth473-481．

of Community-Dwelling Elderly People: A29）今西二郎 , 栗山洋子：医用工学・医療情報学・代Single-Blinded, Randomized, Controlled Trial.

替療法に関するデータベースの作成．医学のあゆ

Gerontology. 2016;62（2）:200-9

み 2003；204（6）：459-460．

18）Nordgren L, Engström G.

Effects of dog-assisted30）Watts CA, Lafferty WE, Baden AC：The effectintervention on behavioural and psychologicalof mandating complementary and alternative

symptoms of dementia. Nurs Older People. 2014

medicine services on insurance benefits in

Apr; 26（3）:31-8.

Washington State．J Altern Complement

19）Cherniack EP, Cherniack AR.

The benefit ofMed2004；10（6）：1001-1008.

pets and animal-assisted therapy to the health31）金児 恵：コンパニオン・アニマルが飼主の主観

of older individuals. Curr Gerontol Geriatr Res.

的幸福感と社会的ネットワークに与える影

2014; 2014:623203.

心理学研究 77（1）1-9.2006.

20）伴 直昭 , 廣瀬 正裕 , 桑原 和伸 , 畑 秀治 , 他：フェレットが原因抗原と考えられた成人喘息の

32）小川家資：職場ストレス緩和へのペットの介在効

3

果

例：日本職業・環境アレルギー学会雑誌 20（2）69-73.2013.

気分プロフィール検査による実験的

検証：Health Sciences 22（2）227-239.2006.
33）中嶋和夫 , 香川幸次郎 , 朴千萬：地域住民の健康21）Okumura Etsushi, Kurishita Kazuyoshi,

関連 QOL に関する満足度の測定．厚生Nakanishi, 他：ペットアレルギーの現在の状態 田園領域

響：で生活している健康な人及び都市領

指標の50（8）;8-15.2003.

34）長谷川明弘 , 宮崎隆穂 , 飯森洋史他 : 高齢者のため域で生活している喘息患者によるペット飼育状の生きがい対象尺度の開発と信頼性・妥態の比較性の検討 , 日本心療内科学会誌 ,11（1）:5-10.200.

に 基 づ い て -：Bulletin of the Osaka

Medical College 43（2）61-66.1997.

35）小野川 尊 , 天野 祐次：サルモネラ健康保菌者と22）岡本 陽子 , 中桐 佐智子：小児期における気道系
アレルギーに関する調査研究：インターナ

ペット用カメ飼育との関係に関する調査：

ショ

ナル Nursing Care Research9（4）23）アニコム日本

公衆衛生雑誌 3：146-150.1988.
36）高山直秀 , 杉山和寿 , 高橋英雄 , 羽原弦史 , ほか：

家庭どうぶつ白書 2014. アニコム損害

飼育犬および飼い主における下痢菌伝播に関する保険株式会社 .2104．
24）星当

調査： Progress in Medicine27（2）421-424.2007.

旦二、望月友美子 . 我が国の高齢者におけ37）岡田 晃斉 佐藤亜矢子 , 長澤誠司 , 吉田也恵：福井

る犬猫飼育と２年後の累積生存率 . 社会医学研－ 41 －

県における動物由来感染症の実態と対応：

大原社会医学研究．第 35 巻 2 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.35（2）2018

綜合病院年報 46:5-10.2006.
38）杉枝正明 , 足立 聡 , 稲吉 恵 , 三輪 好伸 , 増田 高志：
愛玩動物におけるヒト腸管系ウイルスの保有状況
に関する調査研究：静岡県環境衛生科学研究所報告 48:19-22.2006.
39）細野恵子：北海道における気管支喘息児のコン
トロール状態と自己管理の現状

JPAC の得

点による分析：日本小児アレルギー学会誌 26（4）599-611.2012.
40）池田美智子 , 南光 弘子：主な皮膚疾患とその対応
動物性皮膚疾患

疥癬 , 毛虫皮膚炎等：臨床と薬物治療 20（3）244-247.2001.
41）村中 志朗：東京都獣医師会の取り組み：獣医畜産新報 68（7）495-500.2015.
42）熊坂 隆行 , 升 秀夫 , 片岡 三佳 , 中村 幹：地域連
携を担当している看護師への『動物とのふれあい』
に関する意識調査：日本看護学会論文集 : 看護総合 39:263-265.2008.
43）久米井 晃子 , 岩脇 明英：アトピー性皮膚炎におけるダニ学：アレルギーの臨床 19（5）385-390.1999.
44）西條 泰明 , 岸 玲子；シックハウス症候群：化学療法の領域 23（4）563-570.2007.
45）佐藤 克 , 高山直秀：ペットを介する子どもの病気：
小児科 44（5）761-770.2003.
46）越村義雄：ペットフード協会の取り組み , ペットの頭数の激減期ならびに人口減少 , 少子化・高齢化時代を迎え , 小動物獣医界には新たな動き
が , 今求められている：獣医畜産新報 68（7）507-514.2015.

－ 42 －