;目 欠

巻頭言時問生物 学の未来
石田直理雄
総説
郡
心内
口 久 動 長周期 ゆらぎの機序
圭一 柳
直子 山本 義春円

2

/ ¥ プロタイプ解析を用いた高精度 QTL (Quantitative Trait Loci )マッピンク、
下村和宏

9概年リズムの位相反応曲線
西 村 知 良 、 宮 崎 洋介 、沼 田 英 治

16

学術集会報告コード ン会議工藤(2005 年) に参加して25

崇

イナミクス 』参加記
概 日リ ズムの遺伝子タンパク質夕、
国際ワークショ ップ 『
松本

27

顕

X.Congress of EPBRS 印象 記
30

小島大輔
事務局報告

33

賛助会員 リスト

35

執筆者プロフイ ール

36

第 12 回日本時間生物学会 ・つくば

抄録集

39

‑・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
..・
・
... 巻 頭

一
吉
田

‑・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
..・
・

時間生物学の未来
石 田 直理雄
産総研 生物機能 生物時計
筑波大学 生命 環 境 連 携 大学院

H寺間生物学会も 12 回を数えた 。 12 という数字は東洋 (干支) や西洋( 1 2 ヶ月) を 問わず区 切 りのよい 時期 である 。 ショウジョウパエ perIod 変異株の発見は 197 1年であるが、 13年後の 1984 年に全iiI 伝子配列が明 らかとなる。 さらに 、その 日年後( 1 997 年) に ヒト を含む 1市乳類にその相 同迫伝子がある事がようやく 明 らかとなる 。 こ
れらの基礎側 先を元に ヒト の睡眠リ ズム障害に 時計遺伝子産物が関与する事も最 近 IY:J らかとな り
、

‑般社会で

もその重要性 が認識さ れ始めた 。 この間の本学会の 世界への 貢献は 1 止界のオタク" とし て恐れ られてきた 。
しかし 、こ れら 時計遺伝子の情報を癌や糖尿病予防や治療に使うのか、単にその 人の11垂IK
I 傾 向等の予言 のみに使うのかは我々 科学者の良心 の問題である 。幸いにも ￨時間生物学会は基礎と ￨臨床の 人聞が、会員の半分ずっという 世にも珍 しい学会である 。是非共本学会を両者の交流の場として活用していただければ司打、である 。
最近の科学の専 門家・ 釧分化 は進む 一方で、社会の科学に対する不安感は これに連動 している 。 この よう な
H寺則に 一般社会に 対する科学者の説明責任は重く 、遺伝子から行動や環境 ・社 会までを扱う真の学際領域 である￨時間生物学の役割は大きいと考えられる 。H寺間生物学が単なる知識の伝達に留まらず 、 より良い持続可能な
平和で健康な社会への知恵を提供する学問となる事を願って巻頭言 としたし、。

￨時I
¥IJ

Vo l. J J. No.2 (200 5)

1

心拍変動長周期ゆらぎの機序
青柳直子 1 ).2)
11
2)

、山本義春 1 ) 巨

東京大学大学院教育学研究科( 財) 労働科学研究所労働ストレス研究グループ

心臓の 1 拍毎の拍動間隔時系列は心拍変動と呼ばれ、通常、連続した 2 つの正常洞
調律Q R S 波形の R R 間隔を測定する 。長期心拍変動の約 30秒を超える時間スケールに相当する周波数帯域でみられる、 1 /f s 型のパワースペクトル( 長時間相関 ) を始めとする「長周期」心拍変動の統計的性質は、種々の病態像の把握や心筋梗塞後の予後予測指標として有効であるという報告が近年なされている 。このような臨床的有用性を示す知見が得られているにもかかわらず、心拍変動の長周期ゆらぎの生理学的機序については未だほとんど明らかにされていない 。本総説では、心拍変動長周期ゆらぎに観察される統計的性質に関する最近の知見を紹介し、それらが長周期ゆらぎの生理学的機序を明らかにし、ヒトの循環調節システムに関して有益な情報を提供する可能性があることを示す 。

あるスペク 卜ル指数 s ( 詳細は後述) が心筋梗塞後

1. はじめに生物には体内時計が存在 し、種 々の生体 リズムをの予後予i l 1JI 指標として 有効であることを最初に報告

fl/lJ御している 。生体リズムは、その周期長により、した。彼らは、心筋梗塞発症後の死亡率予測にどの( 1 ) 24 時間よりも周期が短く、数秒から数時間単ような心機能因子が関係するかを検討したプロスペ

位の周期を示すウルトラデイアンリスム、( 2 ) "垂1民クティフ、、研究のMultic巴nter Post Infarction Program" 1党醒 リズムや体祖などの生 Jl I l . 指標でみられる約 24 時の対象者である急性心筋梗塞後の患者 (715 名) 、心間のサーカデイアンリズム、( 3 ) 数日から季節 、年臓移植患者 (19 名) 、健常者 (274t1) における 24 時

単位などの 24 時間より長い周期を示すインフラデイ

間心拍変動デー タよりスベクトル指数 F を求め、各

アンリズムの 3 種類に分類できる 。

1洋間での比較を行った 。その結果、 心疾患患者では

本稿では、心臓の l 拍毎の拍動間隔時系列( 心拍健常者と比較するとスベクトル指数 F が大きくなる

変動) において観察される 、約 30秒を超える時間 ス

ことを報告している 。次し、で、急性心筋梗塞患者をスペク トル指数 F の基準値( 1 . 37) を基に 2 群に分る。それは、この周波数千f
i 域でみられる、

1 /1 型
1'

類 し、各々の 3 年間心臓死発生率を 比較したところ、のパワ ースベクトル( 長時 IM
Jスペクトル指数 F が基準値より大きい群では、小さ「長周期」 心拍変動の統計的性質が、種々の病態{ 象い群より発生率が 3 倍高いという結果を得た O さらの把握や心筋梗塞後の予後予 i[JJI 指標として有効であに彼らは、 Kaplan‑Meier t : 去により求めた 3 年累積生るという報告が相次いでなされているからである7.9.!O. 1'1)。 これらのう ち、特ーに B igger らの 研 究 グ

存率を用いて評価したとこ ろ、スベク トル指数 F とループによる数々の疫学的取り組みは、 心拍変動の指標が、累積生存率を予測するのにより良い指標と長周期ゆらぎに関する有用な知見を集積さ せる 大きなり得るとの見解を示している 。Huikuriら9 1 は、なきっかけとなるものであった 。B igger ら7 1 は、心B igger ら7 1 が報告したような疾患例においてだけで拍変動デー タに含まれる長周期ゆらぎの評価指標でなく、健常者においてもスペク トル指数 F が死亡率

困 yamamoto@p.u‑tokyo.ac.jp (干113‑0033

1寺IIJJ 生物学‑

2 ‑V o l.ll. No.2 (20 0 5 )東京都文京区本郷 7ふ 1)位低周波術域のパワ ース ペク トル値を組み 合わせた

の予測指標として有効であると指摘して いる 。 これらの 一 連の研究報告では、亜急性 1m ・慢性 j関心筋梗

(A)

塞患者の長周期帯域のス ペ クトル指数 F は、心疾患

(什

R

電
気
の
大
き
さ

による死亡のリスクフ ァクタ ー とされる 左心室脱出率、心 室 性 別 外 収 縮 の 頻 度 、 N e w Y o r k H eart
A ssociation (N YH A ) の心機能分類などよりも統計R

hu

的に鋭敏で、かっ独立して強い関連を持つことから、予後予測JI の優れた指標であるということが示 されている 。 しかしながら、このような臨床的有 mtt を示

時間の経過

(B)
1500
(

長周期ゆらぎの生理学的機序については 未だほと ん
ど明 らかにされていない 。本稿では、 心}ILI変動長周期ゆらぎの統計的性質に 着 目し、その生理学的機序

cn

E

1200

広
江

900

)

600

に関する最近の知見について紹介す る。

240

480

720

1200

960

1440

1680

beat n u m b e r

2. 心拍変動の生理学的背景
まず本節では、 1996 年に北米 ペーシン グ ・電気生
理学会およびヨ ーロ ッパ心臓病学 会の委員会 によ り

図 1 心拍変動は、連続する 正常洞調律の R R 間隔として心電図より測定される 。 (A ) は心電図波形 、(8 ) は日
常活動中の心電図 R R 間隔 (RRI ) の時系列テータ 。

提案 された 心拍変動に関する定義抑 (以下、 「心的 変動の指針」とする ) をふまえながら、 心拍変動の 生

変 動 の 高 周 波 帝 域 (>O .l 5H z) は
、 H乎￨放 周 波 数 が

O.l 5H z 以上 (呼吸数 9 1亘1/分) の場合に ￨呼吸叫がl性

理学的背景 について概説する 。
心拍動の 基本 的な リズムは、 j阿房*肝
心 (sino‑atrial

不整脈に対応する 。すなわち 、こ の成分は ￨呼吸性のnod e) の自発興奮するペ ースメー カー
キ1I胞により生
1振動システムを反 映し ているとされる 。 また、高周成されている 。心 臓 の電 気 的興 奮 は、 j同房 結節 の波帯域におけるパワ ーの大きさは、迷走ネ11 経活動のペースメ ーカー キ
11 胞 から始 まり、刺 激伝導系 (iIITJ 房

非侵襲的な指標と して広く 用 いられている 。低周波

1・i Hi'、 房室 iili 節、房室束、プルキンエ線新n を介して心臓の拍動を発生させる 。左室の収縮と同期した振動が引き起こされ、その振動が約 7
電 ￨豆IRRI 日
l隔 (R ‑R interval) と11手ぶ。 また、 li司房おil

心作! と JlIl庄 の変動を発生させることが知られている 。

i ' i i J に対する自律神経入力の変動に起因する生理的 な
心 拍 動 周 期 の 変 動 の こ と を 心 拍 変 動 (heart rate

波帯域 (<0.0033H z) におけるパワーは、 心拍 変動

varia bili ty) と呼ぶ。通常、 心拍変動は、 医11 A で示
定 10

し た よ う な 連 続 し た 2 つ の 正 常 洞 調 律 (n o r malN

sin u s rhyth m)

B を見ると、心電図 R R 間隔の値は常に 一定値を品H持しているわけではなく 、時 々刻 々と変動していることがわかる 。
ように、高周波 (>O .l 5Hz; 周期 長 6.7 秒以下 )、低周

303秒‑ ( <0.0033H z)

E 10 7

1

可

/

I

〉、

F

。
ω

10
10

心拍変動 デー タをスペク トル解析すると、匡12 の

9

Z

3

…

25‑303秒 (0.0033‑0.04Hz)
6 .7‑ 捌円台

5

‑6

( 0 .04‑0. 15Hz)

2

c.

ω1 0'
1 0.5

10

占
司

10‑

一

10‑
. ‑

10 '

10

0

F r e q u e n c y (Hz)<0.0033Hz ;同
303秒以上)荷域の 4 つの周波数帯域で構成 される 20 1。
このうち周期 長が約 30秒までの心拍変動の 短周期 変動の成因については、短時間の心拍変動デー タによる許制
IIが可能 であることから 、 これまでにその生理

図 2 24 日寺問ホルタ 一心電図言十から得られた心電図 R R
間隔データのパ ワ スペク 卜j レ (周波数とパワースペク
トル密度を 両対数表示した 。文献 7) の図 7 を改変)
H F (High frequency) 高周波 、L F (L o w freque ncy)
低 周 波 、V L F (Very low frequency) 超 低 周 波 、U L F(Ultra low frequency) 極低周波。

学 的起源に関 する 知見の積み重ねがみられる 。心作￨時
1I¥J !l 物学

V o l. l l. N o . 2 (2 0 0 5 )3の全パ ワーの約 95% を占めるが、その生理学的起源

1:1:い増加し、 2.0 に近づくことがよく知られている 。

に関しては前述したようにほとんど明らかにな って変動の増分の正負が全く無相関に現れるブラウン運いない。

動の場合、 s=2.0 となる 。一 方で 、 F が 1.0 く s <2.0の場合、変動は反持続性 (過去から現在までに値が3. 長周期ゆらぎにみられる統計的性質

鳩加 [減少]すれば将来には減少 [増加 IJする確 率 が統計 (物理) 学的視点に基づいた 心拍変動の生理高いという性質のこと) と呼ばれる性質を持つ。生学的機序の解明が近年盛んに進められている 。その理調節においては、ある変数が増加すればその後減

背景 にはいくつか迎由が考えられるが、第一に、ホ

少し、逆に減少すればその後増加するという、あるルタ一式心電図計 による 24 時間検査においても 一人

一定の範囲内に 状態を保つ ような システムが作動す

当たり約 10万点に及ぶ大量 デー タが得られることかるということは 、生体の恒常性という観点から考えら、頑健な統計量の算出が可能なことが挙げられる 。

ても必要であると考えられる 。 したが って、加齢やまた、心拍変動において観察される l /fゆらぎ現象

疾患例で F の値が大きくなるということは、このよの生成メカニズムの解明が、自然界に非常に普遍的うな場合には循環調節システムの正常な作動が妨げにみられる同現象の由来を説き明かす端緒になるとられていることが推測でき る。 このように、 心拍変の期待がある ことも 挙げられよう 。本節では、心拍動のフラクタル成分は、ヒ卜の循環調節システムに

変動長周期ゆらぎに観察される統計的性質に関する閲して有益な情報を提供すると 考 えられる 。

従来の 知見を紹介し、それらがヒトの循環調節シス
テムに関して有益な情幸Rをf是供する可能性があることを示す。

4. 長周期ゆらぎの寄与因子
本節では、 心拍変動長周期ゆらぎの機序について、

ここで、あらためて図 2 の超 i正周波;情士或以下にお外因性( 行動) 因子および、内因性( 自律神経活動)

けるパワースペク トル をみてみると、この帯域には因子の各視点からアプロ ーチした知見について紹介

独立 した周期性を持つピークは認められない。つまする 。

り、ゆらぎの性質を特徴づける何らかの不変量 を抽出する必要がある 。 Y a m a m o t o ら却 は、周期性成分

4. 1. 行動要因と非周期性成分を分離するために粗視化スベク トル

ヒ 卜の通常の生活行動様式に目を向 けてみると、法を考案し、この手法を !=!=J いて 8500拍の心拍変動の￨既1民・ 覚醒( 休息 ・活動) を伴う概日周期のように

H寺系列データから非周期成分の代表であるフラクタ長周期を示す行動や、食行動などの数時間周期を持

ル成分を抽出したところ、心拍変動の約 8 5 % 以上がつ行動を我々は日々繰り返している 。￨瞬時心拍数をフラクタル成分であり、これが長周期成分の多くを安静￨時より数 10拍/ 分以上も変化 させうるような中占めることを報告した却。 すなわち、長周期帯域で高強度の身体運動や、 一過性に頻脈をもたらすよは、広千w域に及ぶ周期性を持たない不規則な変動

うな￨育動性活動なども通常の日常生活においてよく(非周期性成分) が主成分として出現するのである 。

観察さ れる 。 このような行動 の周期長特性や心拍変フラクタル成分は、パワ ース ペク トル密度が周波数動への影響の 大きさから考えると、種々の行動要因のべき来に反比例す る、すなわちパワ ースペ ク トル

は心拍変動の長周期ゆらぎの 主要 な成因であり、身がべき則に従って減衰す る と い う 特 徴 ( 1 /[1/型の体活動に伴う影響が長期心拍変動にも重畳 してい る

パワ ースベク トル) を持ち、自己相似性( 時間のスと考えられる 。

ケールを変えても 似 た形が現れる性質) を示す。信号の変動がフラクタルであるということは、それが行動要因を考慮して 心拍変動の長周期成分の成因について検討した結果が、いくつか報告されている5，8.1 7，1。
):1 こi" l らのうち Roach ら1)7 とSakata ら1"1 の幸Rの状態にまで影響を与える性質) を持つシステムか

告 は、身体活動の関与を指摘しているものの、行動ら発生していることを示唆する 。 またその特徴は、を心拍変動と同時に長期計測したものではなく、日以下にも述べるとおり、不変量の一つであるスペク

常生活!でにおける行動を考慮したシミュレ ー ション

トル指数 F に反映される 。スペクトル指数 F は、周による推測にとどまるものである 。一方、実際に行波数とパワ ースペクトル密度を両対数表示した時の動 (身体活動) の計 i!lJI を伴った報告 においても、 実

回帰直線の傾きの絶対値である 。 この値は健常人の験室内で規則的あるいはランダムな身体活動 51 や、

安静時心拍変動ではおよそ 1.0 を示し、疾患や加齢に座位中の身体活動レベルの大小 81 が心拍変動にどの

V o l. l l. N o .2 (2 0 0 5 )‑ 4 ‑ように反映 されるかを報告したものがあるのみである。 しかも、これらの知見は、実験室における短H寺れた (図 3 )。
これらの結果をふまえ、次に長周期帯域で観察された心拍変動のスケーリング則が、循環調節システとの関連を検証したに過ぎなし、 。 このため、得られ

ムに回有の内因性因子に起因するのか、それとも日たが; 来が実際に通常の円常生活下における行動を反常生前行動などの外因性因子に起因するのかという映しているかどうか、1 "1常生活下において観察され。 若年 健常男性 7 名を対象と点について検討した 川

るような行動が心拍変動の長周期ゆらぎにどのようして、コンスタントルーチン j去を適用して心拍変動に寄与するのかという点については説明できなし、。

に影響を及ぼすと考えられる外国性因子 (身体活動、

これに対して、我 々は、長期 H 常生活( 自由行動 )姿勢、食事 、￨ 睡眠) を約 27時間厳密に制限し、そのぎへの行動要因の影響について検討してきた 。 まず、

生活 (自由行動)下における観察結果と 比較した。 そ条件下での結果について 同被検者を 対象とした日常

1 週間の日常生活ドにおいて若年健常者 6 名 (則性4 名、女性 2 名: 平均年齢23.8 :t 4.3歳) を対象とし与される食事周期の影響について除去した 。その結て心拍変動と身体活動の連続実 iJ!lJを行い、各々がど果、心拍変動のパワ ースペクトルは日常生活下ではのように関連するのかを検討した 2 1。 その結巣、心i 域においてべき型に 一様にスケ ー リング
全周波数千f

拍変動のパワ ースペクトルにべき型の 一様なスケーされているのに 対して、コンスタントル ーチンでは、

リング則 ( 周波数とパ ワース ペク トル密度を両対 数

周期j長約 1 時間に相当する対数周波数 ‑ 3.5H z まで表示した H寺に示される負の直線関係のこと ) が観察

はべき型のスケーリングが観察されるものの、それされるのは、概日周期に相当する帯域までであるこより長周期の帯域では平坦化する様子が観察された。

￨変 動 と 身 体 活 動 の パとがわかった 。 さらに、 心十日

また 1=1常生活下と 比し て有意な低下がみられた( 図ワースペク トル の各周波数での相関の強さを示す 2.4 )。 さらに、周期長 1 11寺問の; M f 主主までのスケ ー リ釆コヒ ーレ ンシ ー ( y つ をみたところ 、概日周波数

ングは両条件下において同様に観察され、パワ ース

において非常に高い値 ( ドキ 0.9 ) を示すだけなく、

ペク トルにも 差 はみられず、 長周 期帯域におけるス
ケーリング則が身体活動の有無に関わらず観察されることがわかった。 これらの結果より、周期長25秒‑ 4.51‑1z) において有意に高い相関を 示す傾 向がみら

111寺閉までの領域における心拍変動のフラクタル

れ( 相関係数性は、内因性因子すなわち循環調節システムの動態にも数時間単位での行動リズムが存在し、これが心を反映したものであり、それより長周期領域におけ

作￨変動の長周 期成分に関 与 してい る可 能性が示唆さる心拍変動の成因は日常生活行動などの外因性因子
による影響を反映し ている可能性が示唆された 。 こ

1 nu
0 ng
0 a
u
cω 0 7'
﹂ 0 a
φ 0u
ζ ζ

︒
︒
o
U

℃

れは、疾患の重篤度や加齢などに伴い身体活動レベ"

ルに差がみられることが想定されるようなケ ースにおいても 、周期長約 1 1時間までのフラクタル成分は￨臨床診断上頑強な指標を提供する可能性を示唆する

d
A

且M

RJLliパ 八 …

q

Dd
ω
﹂
q
伺
コ

ω
σ

ものである 。実は、「心拍変動の指針 J 201 において用

守

O4
D 41
On

u
n
‑o u
内

RJ
v

ζ
J
V

k
d

n
u

4 RU 4

A
U

q k
u u

R
内
u U

司
K
4 JW

q υ
4 n

R
u

いられている長周期帯域区分の各境界値は 、何 らかnU

Log Frequency (Hz)の生理11 . 学的背景を反映して設定されたものではない。
すなわち、これらの境界値は解析上「便宜的」に設定されたものであった 61 。本知見は、「心拍変動の指心泊変動と身体活動の関連
心拍変動と身体活動の概日リス、ムとウル トラティアンリ
スムに相当する周波数帯域の相関関係の 一例 (女性 29歳)
実線: 心拍変動と身体活動 (10秒平均値) の 2 乗コヒー
レンシー
破線: 身体活動デ タについてのみランダムに入れ替えたサ ロゲートデー タを 20 セッ ト作成し 、各 セ y ト
について 2 乗コヒーレ ンシーを算出して 9 5 % の信
頼範囲を求めたもの
図3.'物 学
時 I::EI針」仰 を超えて生理学的機序に基づく新たな指標を提案するものでもある 。
それでは、

1 時間以下の周知jを持つ内因性ゆらぎの機序はどの ようなものであり、循環調節システムのどのような側面を反映しているのであろうか? この疑問に対する 明雌 な解答は 、残念ながら今のところ得られていな い。 ただし、 心拍 変動長周期jゆらぎ

V o l. ll .No.2 (2 0 0 5 )5ことを示した 。特に、迷走神経活動をアトロピンに

10'
3

10

10'
10'
(

N

N

ヨ
: 10
"' 10"
互

a
0

u

t

J

。司、内.....:

・
‑
ー

.‑・
・
、
.
、、。、
t

より遮断すると、重 )t; な心不全患者においてみられ‑ R RI(白 n st)‑ R R I (Da;ly)

一・‑R esidua lRRI (C o n 叫‑ ‑ Residua lR (D aily)

目

るのと同じ ようにマルチフラク タル性が減少してモ問

ノフラクタル様を示すようになることから、主に迷

l 1 1

走ネ
11け任調節が心拍変動のマルチフラクタル性の成因

E

白ではないかとの見解を示している 。

'"'oi昌
司

10・2

崎町田岡

E

4 . 2. 自律神経活動のバランス

10 ‑3
5 7川 n10'"
ーn 4

u 4 nυs・

心拍変動のフラクタル的性質を調べる ￨際、頻繁に

j UL 叩 F)

10'"

礼 F (TF)

1 0.3

1 0"

用 い ら れ る 手 法 の 一 つに、 D FA (Detrended10

Frequency (Hz)

図 4 コンスタン トル ーチン (C onst) と日常生活 (O aily、
自由行動) 下における心拍変動のパワ スペクトル (上段、丸)、 心拍変動から深部体温の概日 リズムと共変する成分を除去した デー タのパワースペク 卜ル(下段、四角 )コンスタントルー チンでは、対数周波数305Hz (与57 分)
より低周波領域で 日常生活 (自由行動) 下よりパ ワー ス
ベク トルか、有意に低下する様子がみられた (図中のプ
ロッ トは平均値±標準偏差、: ! : p <O.0 1，↑p<O.05 )。

F luctuation A n alysis) 法と 11乎ばれる解析方法があるJ5.1 九 図 2 のスベク トルは、ある周波数を持つゆらぎの大きさ、すなわちパワースペクトル密度を阿対数車11 にプロッ トしたものであ るが、これは、換言
すれば、データの観測窓の 長さに応じてゆらぎの大きさを評価することに他な らない( 短観測JI長が高周波に相当する )。 ただし、 D F M去では、的nWJ 窓内のトレンドを回帰分析によ って 取り除くという操作をその都度行っているため、データの非定常性によるのより詳細1 な統計構造を探って行くことによりその影響を受 けにくいという 利点を有する 。 そしてこの機序を明らかにしようとの試みが、少しずつではあ場合も、観測 長とゆらぎの大きさを関係づける、るが始まっている 。
これまでの知見はいずれも心拍変動時系列の複雑

D F A指 数 αとしばしば呼ばれ るスケー リング指数が得られる 。 この D F A 指数は 、先のスペク 卜ル指数性について 一つのスケ ー リング指数を用いて許 fili すとs = 2 日

るとい うモノフラクタル的見地によ るものであった 。

る。

冒頭で述べたように 、 この手法の ￨臨床応用上の有効1 という単純な対応関係で結ばれてい近年 Struzik ら聞は、 D F M去を

m い、相対的に交感性についてはこれまでに数多くの検証がなされ、 一神経活動が優位であ るうっ J![l'l生心不全患者 (12 名)定の成果をあげてきた 。 これに対して、 Ivanov ら川と迷走神経活動が優位である 一次性自律神経疾患患は、健常者の心拍変動の長周期ゆらぎはマルチフラ

者 (10 名) では、健常者 (115 名) と 比較すると、クタル的なダイナミクスを示し、 心不全例ではモノD F A 指数がより大きい (スペク トル指数 F が大きフラクタル様を示すことを初めて報告した 。マルチ、)
し ことを示した 。 これは心拍変動において観察さフラクタル性とは、物理学で・は乱流柿造などのモデれる l /f 型のスケーリング則( すなわち s = 1 ) が交感神経活動と迷走神経活動の桔抗作用に依るもの

ケー リンクー指数の多 i様性を表す。すなわち、端的にであることを示唆するものである 。 Aoyagiら4 ) は、

言 えば、健 常 人 の 心拍変動のゆらぎは、複数のス

若年健常者に おいても同様に 自律神経調節の措抗作

ケー リング指数によって、初めてその複雑さが特徴，) I.Jの影響について検討している 。 自転車型エルゴ

づけられるようなものである 。

A m a r alら 11 は、先に紹介した日常生活下とコンスな運動を 211寺間半実施した条件下 (交感神経活動がタントルーチンでの心拍変動時系列を用いて、超低佐位) と睡眠中 (迷走神経活動が優位) における長周波帯域でみられるマルチフラクタル性の成因につ

期心拍変動時系列について、 D F A t . 去を用いて各スいて検討した 。 その結果、同じ周波数帯域においてケーリング指数について比較した 。その結果、運動両条件下で、同様のマルチフラクタル性が観察された条件下、睡眠中の両方において、約 3 分以上の長時ことより、マルチフラクタル性の成因自体も内因性間領域ではスケ ー リング指数は日常生活(であるとの指摘を行った 。 さらに彼らは、迷走神経活動作用と交感神経活動作用を各々薬 Jlli 遮断した場

近づくと している( 図 5 )。 これらの結果は、いずれ

合には、 心拍変動のマルチフラクタル性が減少する

も心拍変動長周期ゆらぎにおいて矧察される l /f型

11寺I::EIニ物 学‑ 6 ‑Vo l.J I. No.2 (2 005 )

，

1.5

一

，

一
一

1 .5//品開 〆一，/ . # 7う

(
{
C
)
h
h
)

it' '
/ .A5白

' T 鼠 ，1 .0

3
2/ &坐" ' ，////..#' ""/' ' ' '包沼診"" /J Y /.

""
/'"/"
四
，

長再ー

'

/

'U .一
D "

〆̲&!Ji' 〆 1.0

m
，
ノ
f.
，
'，

' / 6 H T ""
町

W

即

t

(A) Oaily activity 1(B ) Exercise
2
L 0 9 10nJ2
L 0 9 10n

J

1.5 ，

一
。

/

，
一
/ / . . 訴訟7 ，
0.5

.‑， .
君
， r .也

一
口

レ
こニ

一
一
"

1

ル〆

/L7"

"

ノ

1 n

ー 〆一
/ f/
四
l

o 2.

〆名〆 一

"…
' / / d ". /̲̲J〆 三.r̲'

w

.r

υ

:..

(C ) Slee p

〆

‑ ‑‑
J

1.5'

‑‑c 電

士

̲ "，

/ s : ‑〆'

ノ封 彰V

w.

勺汚辺' "/ / / 7/f ノ' fl

「己
;::

，〆

〆

/:1J" ， l.0
. /，
'" ，
/J./?
/

一一
‑ '

，

ゃ

1，

，
"'" ，
，
J
(0)O aily activity 2〆. '‑ ' / ] 1 '

2
L<弔問n

若年健常者 11 名の心拍変動テータ
ス η との関係

図 5

J

〆

，

、C‑

"

/‑ 0

/

回
目
︒
﹂

話

/ # 7 /""
/ / / . P ""o﹂

' ，A 信託， 0.5))O，A 'YT ""

︒
mF

(
(
C

比

J

L 0 9 10n(14.000点) を用いた O FA;去における変動幅 F (n ) とウインドウサ イ

3 次多項式 トレ ン ドを取 り除いた後の変動の二乗平均平方根 F(n)とウイン ドウ サイスn を両対数表示 した 。
(A ) 日常生活下 ( 1 日目 )、 (8 )運動条件下、 (C )睡眠中、 (0 ) 日常生活下 ( 2 日目 )のスケ ーリ ング則 は、交感神 経系と迷走神経の出動の長問 mJゆらぎの機序が今後より明らかになり、さ性のパランスに [1] 来するものではないかということ

らに心疾患例の病態像の 把慢など、臨床応用上有益を示 H変するものである 。

な情報がもたらされることが則待される 。

5. まとめ文献

I 変動: 長岡 mJゆらぎにみられ る統計
本稿では、 心 4F
IJ¥
I.
1¥'，
的性質について紹介した 。1;1 ) A maral LAN. Ivanov PC. Aoyagi N . H idaka 1.

T o m o n o S.

.¥ ま
11 Ii'JpJ

Goldberger A L. Stanley HE.

1:はでの長閥 均j領域における 心的変動のフラクタ Jレ￨ゾ

Yalllamoto Y ・ P hys R ev L 巴tt 86: 6026‑6029(2001 )

循環調節システムの固有の動態を反映したものであ2 ) A oyagi N. O hashi K. T o m ono S. Y a l1l al1l oto y:。
/
ることが示1変された
心的変動の長周 WJ ゆらぎにみられるフラクタル刊:

5を現時がなぜ観察されるのか、その発現機):(;の‑ .#1
1'¥.
￨ 1らかにしたに j且ぎなし、。 しかしながら、 1:
点、ではり
系列デ ー タを大域 的 に捉える解析手法のみならず、A Ill J Physiol278: H1035‑HI041 (2000)
3 ) A oyagi N . Ohashi K. Yamamoto Y: A m ]Physiol 285: R171‑R176 (2003)
4 ) A oyagiN .Struzik Z R. K iyono K. Y a l1l am oto Y:

P r o c e e d in g s o f th e IF M B E / IM I A 5t h
International W orkshop onの有用住1，が示されるなど、新たな統計 (物別 ) 学 1'1り

(1変動に ￨刻する指標が、 心手法により求められた 心十B iosignal

Interpretation: 9‑12 (2005)
A Sleightl e F. Coco M. C alciati ，
5 ) B ernardi L. V al

P: Cardiovasc Res 32: 234‑237 (1 996)
6 ) B erntson
ついても 、非ガウス性を持つl I ( ii率密度以j数の 時 P¥J ス
ケー ル不変性など、いわゆる ￨臨界現象との類似性な

f百磁調 Ni システムがそ の ようどが指摘されており 、)
liJl待I l されてい るな特徴的な状態に設定されるように f
ことを示唆する報告もみられる 1 2 1 t 1 0 統計 学 的ア プ
￨ 究成" * の集f l ' l lこより、心作￨変動
ローチに基づいた JりI'物乍ILyliiJ'.

G G. B igger JT].

D L.

Eckberg

ik M. Nagaraja
Grossman P.Kauflllann PG. M al
H N .Porges S 'vV. Saul JP. Stone P H. M olen M W:
Psychophysiology 34:623‑48 (1 997)
7 ) Bigger JT]. F leiss JL. Steinm a n R C. R olnitzky
L M. Schn 巴id 巴r VlJ， Stein Pfく C irculation 91:
1936 1943 (1 996)
・

Vo l. l l ，No.2 (2 005 )78 ) Fortrat J O ，Formet C. Frutoso J Gharit】
C: A mStanley I‑IE . Goldberger A L: Phys R e v L ett 70:

J Physiol 277: 1‑I261‑H267 (1 999)9 ) Huikuri I‑IV. M a kikallio T I‑I，Airaksinen K E，
J
Seppanen T ， Puukka P . Raiha IJ. Sourander
I‑IV. M a kikallio

TI‑I， Peng1343‑1346 (1 993)
17) Roach D ，Sheldon A. W ilson W . Sheldon R: A m
J Physiol274: I‑I 1465‑H 1471 (1998)

LB: C irculation 97: 2031‑2036 (1 998)
10) I‑I uikuri

16) Peng C K. Mietus J Hausdorff J M ，I‑I avlin S.

C K，

G o l d b e r g e r A L. H i n t z e U. M o l l e r M :C irculation 10 1: 47‑54 (2000)
11 ) Ivanov P C. A m aral L A N ， G oldb 巴rg 巴r A L.

18) Sakata，S ，H ayano

J M ukai S ，O k a d a A

Fujina l11 i T: A I11 J Physiol 276 ・ R1724‑R1731(1 999)19) Struzik Z R. H ayano

J Sakata S ， K w a k S.

H alv in S. Ros巴nblulll M G ，Struzik Z，
R S tanley

Y a m a m o t o Y : P hys R e v E 70: 050901 (R )‑1‑4

HE: Nature 399:461‑465 (1999)(2004)

12) Kiyono K. Struzik Z，
R Aoyagi N ， Sakata S ，

20) Task

Force of the E uropean

Society of

H ayano ，] Yamallloto Y: Phys R 巴v L ett 93:

C ardiology and the N orth A m erican Society of178103・1‑4 (2004)

Pasin g and E lectrophysiology: C irculation 93:13) Kiyono

K. Struzik Z R A o y a gi N . T ogo F ，

Y a m a m o t o Y: Phys R e v L ett 95: 058101‑1‑4(2005)
14) LOlllbardi F ，Sandrone G ，Mortara A. Torzillo
D ，L a R o vere M T . Signorini M G . Gerutti S ，
M all iani A: Alll J C ardiol 77:1283‑1288 (1996)
15) P en g C K I‑Iavlin S ， Stanley I‑IE. Goldb 巴rger
A L: C haos 5: 82‑87 (1995)

H寺
lIiJ 1ミ物 学‑ 8 ‑V o l. l l. No.2 (2 00 5 )1043‑1065 (1996)21) T h e M ultic巴nter P ost Infarction ResearchGroup: N E n glJ M e d 309・331 ・336 (1983)
22) Y a l11 al11 oto Y . H ughson R L: P hysica D 68 ・ 250‑
264 (1993)
23) Y alllallloto y ，H u g hson R L: A m J Physiol 268
R40‑R49 (1994)

概年リズムの位相反応曲線
西村知良 1 ) 、宮崎洋祐 2 ) 、沼田英治 2 )
1)

2 )

凶

京都工芸繊維大学繊維学部応用生物学科
大阪市立大学大学院理学研究科生物地球系専攻

概年リス ムはさまざまな生物で見られ、約半世紀にわた って研究されてきたが 、その実体はほとんどわかっていない 。 とりわけ、概年リズムを示す生物の体内に本当に約1 年周期の振動体が存在するのかどうかは、残された大きな課題である 。振動体の実体を探り出す方法の一つに、その振動体の位相反応曲線を調べるというものがある 。
位相反応曲線は、同調因子による刺激が振動体のどの位相に与えられたかによって位相変位が異なることを示しているので、この曲線から、振動体の位相やその挙動を知ることができる 。本稿では、ヒメマルカツオブシムシの踊化の概年リズムにおいて得られた位相反応曲線を紹介する 。その位相反応曲線は 、大きな位相後退と位相前進がみられ、後退から前進ヘ不連続に移行するタイプ O に分類されるものであ った。約 1年の振動体の存在なしでは 、タイプ 0 の位相反応曲線を説明できないことから 、約 1年の周期をもっ概年時計によ って、概年リズムが生み出されていると考えられる 。

，. はじめにサッカー (Catostomus commersoni) の選好する水

季節をめぐる 1 年の周 期的な環境の変化 に適応すifit のリズム 13J などカ f 知られている 1¥ 1。

るために、動物はいくつかの しくみを持っている 。

，?W 脊 椎動物でも、 ヒ メ マ ル カ ツ オ ブ シ ム シ

多くの動物は、やがて訪れる季節をあらかじめ知￨る()l nthren us verbasci) の師化 に、約 1 年の周期がしくみとして、その時の日長を感じて、それに対しあることがB lake によって示された 2 ) 出。 ヒメマルカて生理応答する「光周性」というしくみをもっ 01 則。

ツオブシムシは、乾燥した動物性タンパク質を摂食

一方、約 1 年という非常に長い周期をもっ内因性のする l干!虫で、 毛の衣類や動物性食品の 害虫として知リズムによ って 、季節の変化 に対応するしくみを持られている 。 日本やイギリスなどのlu
i t帯域では、成つ動物がいる 。 このしくみは「概年 リズム」と呼ばれ、19 世紀よりその存在が推 i!J]l されていたが、初めて 実ことが観察さ れている 14 ) 31 1 0 日本の個体群を用いた

験によって示さ れたのは 、Pengell 巴y とF isher による実験では、この虫を光周期 (LD 12: 12) 、温度 (20 C) 、

キンイ ロジリス (SpermopJl1Jus Jateralis ) の冬1[
1; に

相対湿度 (66%) をすべて 一定にした条件で飼育す

1寺1M]:12 時間
関する研究であった判。 彼らは、明 "音121

ると、第 26 週前後に踊化する集団が見られる 。 しか0

(L D 12: 12) の一定光周期、 2 C の一定 i1uU支の条例二し、その時期にすべての幼虫が師になるわけではな

下で約 2 年間キンイロジ リスを飼 育 し、 その体重のい。残りの幼虫を飼育し続けると、第 1 グル ープのl 年の内因性のリズムがあることを変化 と冬I民に約f

姉化 H寺則より約 37 週後に、第 2 グル ープがj羽化する 。

示 した 。 こ れ 以 外 に も 、ニホンジカ( C ，θrvus

すなわち、約 37 週の周J 1 Jjで、踊化へのゲート が聞く概fl1p p O刀) の角の成長 と脱落の リズム 7 1、キタヤナギ

年 リズムが見られる 。 また、 17.5 C から 27 .5 C のさムシクイ (PhyJJoscopus trochJJus ) の渡 りのいらだ

まざまな 一定の温度条件で飼育しでも、踊化が見らち行動や換羽に見られる リズム へ 淡水魚ホワイ トれる H寺!UJ はほぼ同じであり、蜘化 までの期間はある0

困 n u m a t a@ sci. osaka‑cu.ac.jp (干558‑8585

時11日生物学‑ 16 ‑

V o l.ll .N o .2 (2 0 0 5 )大阪市制 古区杉本 3ふ 138)

00

いる J! .1'>; 1。 そ こで、振 動 体 の 挙動 を￨時言￨の 針 を 見 る

11m 乳 知 や 鳥 類 の よ う な 恒 温動 物とは典なり 、 ヒメマ

よ う に 直 接 観 察 で き れ ば、振 動 体 の 存 在 の 有 無 を 検ル カ ツ オ フ シ ム シ は 変 jRl動 物 で、あるために、温度補証し、振動体が存在する場合 にはその周期を特定す￨ H礁に 示 す こ とができ た.1'1.31 却 l。 さらに 、私償 性 をりるこ とができる 。 しかし 、恒 常 条 件 下で'Ii見察 しでも、たちは こ の概年 リスムにおける向調因 子

観 察 し て い る 現 象 が起こ ったとき 以 外の 振 動 体 の 位(Z eitge ber) が 、光周 WJの 変化 である こ とを明らか

相 は 見 え な い。 つ ま り 、 生物 時 計 の 針 の 動 き を 常 ににした 2九 この よ う に 、 ヒ メ マ ル カ ツ オ ブ シ ム シ の観察する こ とはできなし、。 そ こで、振 動 体 の 位相 を蜘化 HもJYJ を決 め る し くみは 、向 1'11振 動 性 と、温 度 補

連 続的 に担 握 す る た め に 、 同 調 因 子 によ る刺 激 を振、 そ して 同調 因 チ の 存 在 という生 物リ スムの 三
償性)jx を与えら れた 位 相 に 依存 して動 体に与えると 、 刺 i

つ の代 表 的 な特 徴 を す べ て 示 した。

位 相 が変位する、 という性質を 利 }‑I‑Jす る 方 法 が あ る 。
たとえは¥ 概日 リス ム の 場 合、全 H音条件 に お かれ た
iJH I(] 昼 に 光ノT ルスを 与
li体 は 、 そ の概 H 振 動 体の 主 計
il↑

2. 振 動 体 の 存 在、 太陽と 地概 」リズムと H乎ばれ る生物リ ズムに は「球、月 の ￨刻係によ ってもたらされる 物 理 的 環 境 の 周

主 倒的夜 の 前 半 に 光 ノf ルスが与 え ら れ ると 、位 相 が

概 半 月 リスム、概月 リズム 、概 1:1三リズムの五つが存られると位十m が 進 む( 位相 前 進)。 つ まり、光パ ルス

在する ;: 1 則。 通 常 、生 物リ ズ ム の刷 究 で は 、 それぞが 与 え ら れ た 位相 に依 存 して 、位 相 の 変 化 の 方 向 とれのリズムの周知jに対 応 す る 振 動 体 が あ る と 仮 定 した 位 相 、 縦 1MI にそ れ によ っても た らされた位相 変 位て研 究 が 進 め ら れ る 。 概日 リズ ム に つ い て は お よ そ[11] !iJR と 11予

1
.1' o
リ

1 を 得 る た め に は、 刺 激 の1' 位 相 反 応 11]線
. . .九
ぶ I:! .:!:，

̲ ‑方 、 他 の周期]の リズムで与え方によ って 6 極 矧 の 方 法 が あ る 1 1。 上 記 の よ う

lrJら か で は な
実 体 が 存 在 して い る の か ど う か は j、 概円リズムでは、にい 引1い li ¥.I!11。 概 年 リズ ム で は 、 お よ そ 1 年 の 周 WJを与.
Eパ ル ス を 一 度 だけ与光
立相に 7
ム の さ ま ざ ま な {位るリズズ、

もっ振動体 によ ってではなく 、環 状 に つ な が っ た い

使史われる こ とカが王多 い。 これ によ って得ら
が{1
‑カ
土
土
法
払
えるブ方i1

tf次 市性 化 され る こ とで周期性がもくつかの段階が )ll

l 線は 、振 動 体の存在を 明示するととれ た 位 相 反 応 fJ]'i計 に よ っ て 概 年たらされるという し くみや 、概日 Ili

もに、その周期を反 映し て お り、振 動 休の性質を知1

リスムが生み 出 され ていると い う仮説が提唱されてる手がかりとなる 。 この よう なプii去で得 られ た事先日

b

a

C

φ主 観 的 昼 日 主 観 的 夜 +e 主 観 的 昼+ φ 主 観 的 夜 +

(

+90

(

90

+90

0

0
)

組
側
国
特
例
}

)

。

組
側
嬰
坦

‑ 90

no nu

はー 2 7 nu
n口‑え た 位主
与
を
1 M
中

o
動
日

nu
半
巾
小

日

3 pO nu)︒:0。

側 ー18 0目2‑
+令i旦 27 0

90

no nu

日nU

90

nu
士
山
小

q
J

︐n
2守
u

激 bC 与 ‑え た 位 ふ小
辛

a

門
町
ロ

・

o

nu

刺 激 を 与 え た 位 相 (0)図 1 概 日リスムの位相反応曲線の模式図
位相反応曲線 は、比較的小 さな位相変位 を示し 、y =o を二度通るタ イプ 1 と (a ) 、大きな位相変位を示 しy =o
を一度しか通 らず、位相後退か ら位相前進へ と不連続に 移行す るタイプ O に分け られる (b )。 タイプ O の位相反応曲線では 、大き な位相変位が見られ 、位相変位なし の状態を経 ずに位相後退 か ら位相前進へと移行して‑1 8 0。の位相後退 は+ 18 0 ロの位相前進と区別がつかないため 、縦軸を位相変いる ように見える (b )。 しか し、
位 o. から位相後退の方へ 3 6 0。 として位相反応曲線を 描くと 、位相前進と位相後退が連続的に推移する (c )。

'物γ
時 liIJ' lミ

九o l.II .N o.2(200 5)ヴiリズムの位相反応曲線は、タイ プ 1 とタイプ O の二条件の場合 と同じであ った (図 2 b)。第 8 および第つに分けられる 。 タイ プ 1 の位相反応曲線は、どの9 週の 2 週を長日にした場合、 第 l グループの踊化

位相においても比較的小さな位 相変位 (通常 90 以

も第 2 グルー プの踊化も、 短 日一定の場合より 3 週下) しか引き起こさず、 主観的夜の中ほどで位相後遅れた (図 2 c)。 さらに、 4 週間の 長 日パルスを第0

退を起こす位相から位相前進を 起こす位相へと、位相後退も前進も起きない位相を 経 て、連続的に移行

短 日一定条件より 7 週遅れ、 第 2 グルー プの蜘化は(図 1 a)。 それに対してタイプ 0 では、非9 週遅れた (1豆12 d )。 日長が減少する長日パルスの常に大きな位相変位が見られ、 この Ittl線における位終わりは、どの長日パルスでも 第 9 週の終わりであしてゆく

相後退から位相前進への移行は、 主観的夜の中央付り、日 長の増加 を与え る長 日パルスの開始は、長日近で不連続に起こる !:)拍
) (図 1 b )。一 方、概年リズム

パルスの期間が長 くな るほど、 早 いH寺期に幼虫に 与では、これに相 当する方法で位相反応曲線が得 られえられていることか ら、単 に長日 パ ルスの開始や終たことはなカ、 った 1 1 。

了と平行に蜘化が遅れているの ではない 。 また、長日パルスが長くなると、 長 日の持続期間よりも大き3. 概年リズムの位相によ って異なる位相変位

く蜘化￨時期が遅れたことから、 長 日の期間だけ、踊ヒメマルカツオブシムシの蝋イヒに関する相先年リス化に向けた何らかの過程が停止 していたという解釈

ムでは、向調因子 である日長の変化 を与えると、与は成り 立 たない。 このような現象は、概日時計の位

えられた位相によ って異 なる位相変位が見られた制。

相反応において、光パルスの持 続 1寺聞に応じて、位

そこで、この虫の位相反応曲線を 調べる前の段階と相変位の大きさが変化することとよく似ていして、短日 (L D 12: 12) で概年リズムが自由継続しる引制刷。 そして、この結果から、概年 リズムの 長ている幼虫に、 一定期間の長日 (L D 16 :8) を与え
80

ら時間を 示す信号 の与 えられない状態で、内因性の振動にしたがって起こるリズム のことである 。一定40の光周期では 1 日の 長 さを示す信号が与えられてい20

るため、そこで見られる リズムは厳密には自由継続

60

場合 l 年を示す信号のない一定光周期下でのリズム

スが、卜分な位相変位をもたらすにはどの程度の期間が必要なのかを、ほほ同じ位相に、 長 さの異なる
長日パルスを 一度与えて調べた。長 日パルスを与えるH寺別は、さまざまな H寺期に長日から短日へ移したb

40

を自由継続リズムと呼ぶことが 多 いので、本稿でも定期間の長日を長日 パ ルスと呼ぶ。 まず、長日パル

4
4
4

0

リズムの定義からはずれる 。 しかし、概年リズムのそれにしたがう 。 ここでは、短目の背景に与えた 一

a

60

類
学
事

20
0

60

v

可

40
20
0

60

実験の結果から 捌、十分大きな位相後退を観察 できると考えられる￨ 時期を選んだ。
幼虫を、府:化 から 20'C ・短日 一定条件で飼育する
中央値は 26 週であ った。そのときに蜘化しなか った
であ った ( 1豆I 2 a)。そこで、 長 日が幼虫の第 9 週に終わるように、

1 週から 4 週の長日パルスを 一度だ

け与 えた。 第 9 週の l 週だけを 長 日にした場合、第1 グループの蜘化時期の中央値は l 週遅れた (以後、
蜘化 H寺期の比較はすべてそのグル ープの中央値で行う)。 しかし、 第 2 グル ープの蜘化 H寺期は、 短 日一定
l時1日
生物学

︒
︒

Vo l. ll. No.2 (2 005 )

40

20

。
。

20

100

僻 化後 の期間 (週 )国 2 短日一定条件における ヒメマルカツオフシムシの踊化の概年リ ズムに対する、さまざまな期間の長田 パル
スの効果 (原因)20.C ・L D 12: 12条件 (黒いパ ー) で飼育している幼虫を、のみ L D 16:8 (白いハ ー) にさらした 。三角形はそれぞれのク ルー プの婦化時期の 中央値、点、線は L D 12 :12一定
条件 (a ) における婦化時期の 中央値を示す。

日パルスに対する位相反応 11 1紘を調べる際には、 4と比べて、!lJ した 。
j@ の長 H パルスを与えれば十分で、あろうと予 iJ

I で飼育している幼 虫に 、長日パルスを与から 、先LLu3 c )。 これ らの こと

日変
、 (立中
次に、長日パルスを与える f立4・によ ってえた J劾合、! 陥化 の位相の後退、前進、変位なし、と、

位の大きさや方向が変化するか どうかを調べた 。 4

えた位杭￨によって位相 変位の方 向と 大き
パルスを J7・週の 長 円パルスを与える H寺期とし て、短 11 一定条件

日 リズ
さが変わる ことカ {I財らか になった 。 これは相史の踊化￨ 時期]を基準に、蜘化 の終わ った l直後、蝋化が2目6肌.2
1山2幻} 出 目
11 られて いる現象でで、
川
J、
JI反又此応、でで、も?知
4れH山
ムの位 相

始まる 直前、蜘化リズムの周期 のほぼ " '仮定された振動体と有概先日リズムの振動{ 体
で、
て
年リ ズム
木

の位相を選んだ。 凶 2

l 質ーがあることが示唆された 。
に、共I l U の t

日パ ル ス を 与 え た 実 験 で は 、短卜￨一 定 の 最 初 の グ
ルー プの 的化の 20 週前に 長 円パル スを J子えた こ とに

4. 概年 リズムの位相反応曲線
概年リズムの位相反応 1It1

1 火他 の五) は 38 迦で
第 2 グル ー プの 蝋 化 ￨時刻jの ''ス (Oncorhynchus l77ykiss ) の産卵リズムで報告さあった (図 2 a) ことから、￨ 三12 d の尖験は、 38 迎のれており、私たちも 以前にヒ メマルカツオブシムシ

中JI に長 FIパルスを与えたことに周期のほほ中央の{立で報行したが、いずれも今 回用 いた長日パルスに対なる 。 この場合には、すでに述べたよ うに、蜘 化 はす る応答ではなく、長日から短日 への日長の減少とd 、 3 a )。 最初のグルー プ

いう 1 段階の刺激に対する反応であっ た if l.:!ヘ 概日を与えると、 第 2 グル ー プの蝋化 に大きな変 化 は見移した 笑忠実に相当する 。 ニジ マスの 産卵およびヒメ

3 b )。 それに対して、第 2 グルー

マルカツオブシムシの蜘化は、 長日 から短日へという刺激 を与え た時期 J (位相) が遅くなればなるほど、を与えると 、第 2 グルー プの蝋化は知 1

定のとき遅れてい った。 これらの位相反応出線は、ほほ 一様は、振動体の位相がどこにあっ てもほぼ同 じ位相へ

60と変位させる 。 このような位相 反応では、位相変位40の大きさや方 向が、振動体の位相を l別保に反映して20いるようには見えない。 これ以外に、自 然日長下で。

飼育している ニ ジマスに 2 ヶ月の全 Ilj'Jの期 間 ( 全明汁bパルス) を与えて 位相反応 rUI総を 得 た実験がある 叩。

1

議

80

を 正しく満しかしこれは 、位相反応 曲線を得る 条例こ

ム
ユ

60

たしていない。 なぜならば、 自然日長の変化に同調

40

してい る リズムに対 して刺激を 与えたので は、位相20変位に対する自然日長の影響を 取り除く ことができ?

事ないからである 。 したが って 、 自然 日長 ￨でではなく、
40
20

。
。

il!1j 定する 必要がある 。 また、実際に、2 ヶ月の全明

パ ルスは、ニジ マスの 産卵 リスムの位相を、常に夏
20

40

60

80

100

瞬 化 後 の期 間 (週 )図 3 短臼 一定条件におけるヒメマルカツオフシム シの踊化の概年 リズムに対する 、さまざ まな位相の 4 週間の長 田パルスの効果( 原因)20 C ・LD 12:12条件 ( 黒いハ ー) で 飼育している幼虫 を、、 第29‑32週 (b ) 、第第 6 ‑ 9 週旬、図 2d と同じ結果)
49 ‑52週 (c ) のみ LD 16:8 (白し、/、 ) にさらした 。三角形はそれぞれのクル ープの帰化時期の中央値、点線 lま
短 日一定条件 (図2 a ) の踊化時期の中央値 、矢印は短日
一定条件下の場合よ り、踊化時期が変化した向きと大 きさを示す 。
0至付近の位相に変位させていた ことから、位相変位の大きさや方向が正 し く振動 体の反応を 反映してな
いのではないかと考えら れ る。 これは強い光パ ルスを与えた場合の概 日リズムの位相反応曲線に似て いる山加。
このよう に、これまでに報告されている 概年リズ
ムの位相反応曲線で用し、られた長日から短日への日長の減少、または 2 ヶ月の全明パ ルスという刺激で・は、どの位相に刺 i放を 与え ても、ほとんど同じような位相に変位した 。 それに対して、先に述べた短日

11年I::EI'物学

V o l.l l.N o . 2 (2 0 0 5 )nHU一定条件で一 度だけ長日パルスを与える実験では 、+ 一 主 観 的 夏 ー....ー 主 観 的 冬 一 +長日パルスを与えてから 師化が起こるまでの期間は、

+1 80

，

パルスを与えた位相に依存して大きく変化した( 図3 )。 つ ま り 、 長 日 パ ル ス に よ っ て 変 位 し た 後 の 位+9 0

相が一定ではないことから、私たちは、長日パルス(
0)

を用いてさらに詳細に調べれば、この概年リズムの振動体の位相を反映した位相反応曲線を得られると考えた 。 そこで短日 一定条件で飼育している幼虫に、第 52 週まで 4 週刻みで、 4 週の長日パルスを 一度だ

却
制
回
枠
組

。
‑90

け与える笑 l放を行い、位相反応曲線を得た 16) (図 4 )。
図 4 の横軸は、短日 一 定条件下での自由継続周期を360。として、どの位相で長日パルスを与えたのかを

一180

0

角度( ワで示しである 。 どの時期がどの角度に相当するかは、以下のように決定した 。概日リズムの位相反応曲線では、 1 2 時間の明期を与えた後、 H音期に0移した時点を主観的夜の開始点、つまり 180 としている 。 そこで、この概年リズムでも 26 週( 半年) の0
長日を与えた後に短日に移した位相を 180 とした。
これまでの実験で、 26 週の長日の後、短目に移した
場合、それから 23 週頃に蝋化が見られた加。一方、

360

長日パルスを与えた位相 (0)図4

ヒメマルカツオフシムシの踊化の概年リスムにおける 4 週 間 の 長 日 パ ル ス に 対 す る 位 相 反 応 曲 線(Miyazaki ら16) を改変)
2 0 C ・L D 12:12 条件下 で飼育している幼虫を、さまざまな位相において 4 週間 L D 16:8 にさらし、帰化の位相変位を調べた 。破線は、 自面化集団が位相前進したものと位相後退したものに分離したことを示す。詳細は本文を参0日百。

解化から短日 一定の場合も、踊化 は第 24 週頃に見ら0
れた 。つまり、昨化直後の位相は 180 であると考えられた 。

一つの踊化グルー プから 、大きく位相前進するもの

この位相反応￨ 曲線において、周期の前 半には、長と、大きく位相後退するものの 二つのグル ー プに分

日パルスにあまり反応しない位相があり、その後、かれた( 図 4 破線) 。 これは、もともと幼虫集団中の位相後退が起こる位相と位相前進する位相が見られ個体問に周期のばらつきがあり、少しだけ位相が進た( 図 4 ) 。 これは概日リズムで一般に見られる位相

んでいた個体は大きく位相前進し、遅れていた個体

反応曲線に 似ている 。概日 リズムの位相反応 IJ 出iでは大きく位相後退した、と考えられる 。つまり、集は、o団内のばらつきの範囲内で、位相変位が大きく 二分
されてしまうほど、位相後退から位相前進への移行

的夜では、その前半で、光パルスは日暮れの信号としは急激に、不連続的に起こっているのである 。 もし、て作用し、位相が後退する 。続いて、主観的夜の後タイプ 1 の曲線であ るなら 、この付近の位相に長日半では、光パルスは夜明けの信号として作用し、位パ ルスが与えられた場合、変位 0 付近にばら ついて相が前進する 12 ) 町制。 これに対して、概年 リズムの踊化が見られるはずである 。 これらのことから、こoの概年リズムの位相反応 I
tl 線は、概日リズムにおけ位相反応曲線において、360。を主観的冬、とすると、長日パルスによる位相るタイプ O の位相反応 111 線( 図 1 b) と非常によく 似

変位は次のように解釈できる 。主観的冬の前半におていることカ f わかった 。

ける 長日パルスは、秋の信号と して作用し、位相が後退する 。続く主観的冬の後半の長日パルスは春の信 号 として作用し、位相が前進する 。 また、春に蜘

5. 位相反応曲線と振動体のしくみの関係
位相反応JI1 I 線のタイプと振動体のしくみには密接化が起こった後の 主観的夏に与えられた長日パルス

な関係がある 。 ここでは、 Lankin‑Thomas)引によっは、ほとんど位相変位をもたらさない 。

て整理された議論にしたがって紹介する 。 タイプ I

今回得られた概年リズムの位相反応 l曲線は、主観(図 1 a) は、もっとも単純な周期を的冬の中ほどに位相後退から位相前進へと不連続に示す振動体のしくみ( 単純時 計 モデル) によって説移行している点がみられ、位相変位も大きい。 また明できる 。単純時計モデルは、ある段階が次の段階

この 主観的冬の中央付近では、 長日パ ルスによ ってを活性化 し、最後の段階が最初の段階を活性化する、

l侍
￨羽生物学

つ
ωn
u

V o l. 11 .No.2 (2 0 0 5 )

a

L
U
ト

車I1
;
敷

no nu

ゅ

90

(

で

0
)

;
取

組
側
皿
枠
組

速‑ 9 0
す

る
位

相

‑90

180

0

360

刺激を 与えた位相 (0)単純時計モ デルこの モデ ルでは位相は円周 上のみを移動し、一つの変数 (角度) によ って表すことができる (a )。円周上の矢印は位相の進行方向を示す 。この場合 、位相反応曲線は変位しない点、を 二度通らなければならないため、タイプ 1 の位相反応曲線しか得ることができない (b )。

図5‑ 連の段階によ って梢成されたものである 。

このとき、どこまでが位相後退でどこからが位相前一連の段階のうちで、そのときに活性 化 されている

進であるかを区別することはできない。 したがって、段階という 一つの変数が、そのときの位相を示す。

位相の進行の加速と減速の 二つのしくみのみからな

この振動体において 、 タイプ 1 の位相反応曲線を説る振動体のしくみでは 、大きな位相前進と大きな後明する位相変位のしくみは、位相の進行 (角速度)

連続的」 に移行するタイプ O の位相反応を説
退が 「が刺激によって加速や減速されることで説明できる

明できない。

という(図 5 )。 しかし、タイ プ O の位 相反応 I1 線の場合

それではタイプ O の位相反応を説 明できる振動体(図 1 b ) 、この単純な振動体の位相の加速と減速 でとは、どのようなものであろうか。 それは振り子のは説明できなし、。 まず、タイプ l の位相反応山線をようなしくみ( 振り子モデ ル) である 。振り子の位

この振動体で説明する場合、すべての位相は、加 速

世は、(前進)、減速 (後退)、そして変位しない、とい うる。 このとき、もう 一つの 物理盆である運動量も 同

3 種類の反応に分類できる 。 このとき、加速を 示す

じ周期で振動している 。 たとえば、振り子が最も高l か ら 1 の問を振り 子固有の 周期で振動す

1 (左端) か 1 (右端)

位相と減速する位相の中 fl : l j には、かならず加速も減い位置に来たとき、つまり速もしない位相が存在することになる 。その結果、のとき運動量は 0 である 。 また、振り子が左から右タイプ l の位相反応曲線は、位相変位が o (y = 0 )に移動していく途 中で位置が O にな ったとき 、振りの車illを少なくとも 2 回横切ることになる (図 5 b)。

子の運動量は右 向きに 最も大きくなり 、その値はこ0の

こでは 1 になる 。 その逆に、振り子が左から右に移1 b)。 なぜなら、位動していく途中で位置が 0 にな ったときには、運動

相前進から位相後退への移行は y = 0 の直線を 通 ら

iit は左 向きにも っとも大きくなりずに不連続に起こるからである 。 しかし、これは位位置と運動量の値はそれぞれ正弦 ljl線を 拙iし、て変化

相反応曲線が、通常、位相変位 o ::t 180 を縦 1MI の上

して ゆくが、そ れらは同期しているのではなく、そ限と下限として拙かれるために起こる見かけ仁の不￨首lに90 の位相角が存在する( 図 6 a) 。 そして、位の0l となる 。 この0の位相前進と 180 の位連続である 。 たとえば、 180。
0

相後退は、 実 は同じ位相を 示 している 。 そこで、位と円になる (図 6 b 実線)。 このような関係にある振相変位 O から l 周期分の位相後退 (‑ 360

り子の位置と運動量 という こつの変数が与えられる

0
)

までを

l としてプロッ 卜すると、タイプ O の rt l線は連続
縦車iと、円周上のある 一つの点 が決まる 。振動体の位相

タは、このように、 二つ の変数を変化 させながら円周

イプ O の位相反応は、位相後退から位相前進へと上を移動していく 。 そして、この振り子の振動に位y = 0 の直線を横切らずに「述続的」に移行してゆく 。

置を変えない ように外部から力が加 えられると、運c) 。つまり、

11.1'11日生 物 学

V o 1. 1 1. N o . 2 (2 0 0 5 )

つ
臼

a

ロ
↓

+1

位置

ご: ご:
: 位置
:ご ご ;運
動
量

ー1

。

270

90

: 11

360

位相 (0)

b

C
+ 180

+1

剛
司
酬
明

哨
十
￨
l
十
l
υ ム
v
rlf
ギ
¥
上
上
︑型
〆
→

o

+9 0

︑
(
O

〆

)

一

ノ

組
側
回
特
例
}

ノ

¥ ¥ /

(︑︑︑︑
¥ ︑

‑9 0
ノ

‑ 180
+1

0

360

刺激を与えた位相 (0)惜

図 6 振り子モデル
振り子における位置と 運動量の二つの変数は 90. の位相角を保ちながら変動してゆく (a )。これを平面に表すと円として描け る (b )。円周上の矢印は位相の進行方向 を示す。ある瞬間の位相はこの二つの変数によって決めら れる 。位相変位は振り子の状態に変化を与えたときの二つの変数の変化で表されるために、円周上に限らず平面を移動する (矢印) ことかー
できる (実線円は変位前の振動体、破線円は変位後の振動体の状態の軌跡を示す )。このと き、位相変位は 前進 と後退の区別なく、振り 子の振動の変化と いう一つのしくみ によって説明できる 。このモデルによ ってタイプ O およびタイプ 1 の位相反応曲線を説明することができる(c)。詳細は本文を参照。

動量が変化し( 医16 b矢 1=]1 )、新たな運動量 の値から、にある 刺激で、同じよ うに位相を決める変数が変化

同心円上で振り子の振動が始まる (1豆16 bイ波紋)。実際に、振り子に力を 加 えた場合にも、このような変化 が見られる 。 なお、振り子モデルでは刺 激の前後
で振11
1jj¥が異なる結果 になるために、これを改良したが興なる 。 さらに、 180 の位相で、同じく運動量を。
正の方向に変化 させる刺激を与えると 、位相は 00(= 3600)

1央の黒矢 :1になる( 医16 b '十
1:1 、図 6 c 実線)。

リ ミッ トサイ クルモデルが提案されているが l札制 、
本稿では議論を単純にするためにこれには触れ ない。

平而上を移動して 180 反対 側に 移る 。 この位相変位

さて 、こ の ように 、振り子モデルでは、 刺激が加 え

は前進とも後迫とも 判断することはできない。つまられ ると 、もとの円 周上からはずれた平田上の 一点

り
、 ￨工
!周の下似
11では、 180 の位相 変位を示す位相を00に移動する 。位相反応をもたらす しくみが このよ う

通 って、円周の右側の位相後退から左側の位相前進なものであった場合、位相前進と位相後退を異なるへと移行していく 。 その結果、刺 激によって位相変しくみではなく、 一つの しくみ として説明できる 。

位しない ( y = 0 ) 位 相は 0

たとえば、図のように 270 の位相のときに運動量を位相後退と位相前進の間でy = o の直線を 一 度 しか正の方 向に 変化 させる 刺 激 を与えると、運動量 が変

横切 らないタ イプ 0 の位相反応 [1]1線は、 振り子モ デ

0

0

0

( = 3600)のみとなる 。

化し 320 付ー近という、前進した位相から新 しい振動

ルでは 、こ のように説明する こ とができる 則。 また、が始まる( 図 6 b左 の矢 :P)
I: 。 それに対 して、同じ刺振り子モデルで は、与えられる力が小 さい場合には、

激を 90 のときに与えると、同じく運動量 は正の方向

タイプ l の位相反応 111線が得られることになる
1(図に変化するが、その結果 、位相は後退し、 40 付近か

6 b l:;1矢 印、 lg;l6 c破線) 。

00

ら新しい振動が始ま る( 図 6 b右の矢 1=]1 )。 このよう
時 間 生 物学‑ 22 ‑

V o 1.l 1. N o .2 (2 0 0 5 )6. 概年リズムをもたらすしく みて' 恒温動物 で行われてきたため、生物 ￨時計の重要な

これまでに、有史年リズムをもたらすしくみについut度補{白性を検証することが困却
性 質の 一つである iJ、 三つの 仮説が提唱 されている 。 ] 番目は概 1=111寺て。 しカ、し、ヒメマルカツオブシムシはであ った 11) 却計によって 概年リズムが作り出 される「周波数積算

変杭動物 であるため に、これ を昨 かめることがで き} これ は同調してい。
仮 説」 とH手ばれるものである リ!
￨三リズムの {j'z柱IJ.支J芯川l紛
児玉
た 2 ，:.¥1 ，20) 。 さらに 、こ の相る概日 H寺計に よって 測定した 1 日を足していき、そは、概日 リズムのものとよく 似 たタイプ O の 曲線でれを数えているカウンターの数が一 定に達したら l

あ ったので、ヒメマルカツオブシムシの概年 リズム

1

年と読み取るというしくみである 。 ほとんどの生物

は、概 1=11 1寺計とよく 似 た性質を持つ振動体である概が概日時討をもっている こと ，: 1、またそれ以外の振年 l時計によって作り 出 されていると結論 したい。

動体を仮定しな くてもよい こと から、 この仮説は受け入れやす い。 この仮説は 、対象とする生物の概 1‑1

参考 文 献11寺青￨を24 時間ではない明 H音サイクルに同調させて、1 ) Asc hoff]: C ircadian C locks. p p 95‑111 . N orth‑

先 年 リスムの周 期 を 観察する こ とによって検証する
相l and. A m sterdam (1 965)
H ol

￨ を) J ! . していって l 年
日 H奇計一の l 卜先
こ とカ f できる 。事

75 1‑775 (1 958)
l E n tomol R es 49 ・I B ul2 ) B lak 巴 G f¥!:!lJって いるのであれば、 241時間より短い明 H音サイをiJ3 ) B lake G M : N a ture 183:1 26‑127 (1 959 )クル下では 、概年 リズムの周 WJ が短くなり 、 2411寺問LI ) C a rmichael M S.Zucker 1: J Biol R hyt h ms 1: 277‑lミリズムの周) g]がより長い明 H音サイクル下では、概 i

284 (1 986 )長くなるはずである 。 しかし、これまでに、このよ

5) D u nlap J

c. Loros J]. D e C oursey PJ (ecl s):

うな実験の行われた動物では、ヒメマルカツオブシ

C h r o n o b iology ‑ B io lo g ica l T im e k ee pin g.

ムシも含め、周波数積算仮説を支持する結果は得ら

S inauer. S unclerland (2004 )れていない い10 )，21 )0

2 番 日 は 、 お 互 い に つ な が った

いくつかの段階からなる過程が周期的に繰り返すこ. B r o m a g e N: J C om p P hysiol A
6 ) D uston J
164・259・268 (1 988)

'B してい る という 「段 階とで約 l 年の周期性を生み I

7 ) Goss R]: J E x p ZooI170:311‑324 (1 969)

則 このしくみでは、たとえば、連 鎖 仮 説」で ある i。

8 ) G winner E: N aturw issenschaft巴n 54 :447 (1967)

温度が高いほど進み方が111 くなる段階と遅くなる段

l [Supplj 19:51‑65
9 ) G winner E : J R eprod F erti

階から梢成されていれば周期l全体は 15i 度補償され、向調因子の刺激によって次を前性化するまでの過程(1 973 )10) G winner E : Biolo gical

Seasonal

C locks inが加速するか減速するかが段階ごとに決ま っていれ

Reproductive C y cles. p p 153‑169. Joh n W rig ht

ば位相変位も説明できる 。 しかし、キンイロジリス& S ons.Bristol (1 981 )において概年リズムを示す体重の増加とそ の後に起こる冬 IIK をそれぞれ一つの段階と考え、体重増加 を11 ) G winner E : C ircannual R h yth ms. S pringer.
B erlin (1 986)

制限給餌によって抑制しでも、冬 IIK に入る時期に 大12) Johnson C H: C hronobiol In t 16・711‑743 (1 999)

きな変化 は 見 られず叩、他 の動物でもこの仮説を積

i ers M : J C om p13) K a v al

極 的 に支持する結果は得られていなし、。 これらの こ

P hysiol 146:235‑243(1982)

つ の 仮 説 に お い て は 、 あ る ￨瞬間 の 位 相は、 カウン14) 桐 谷 圭 治 防 !l!科学 23:92‑98 (1 958)

ターが数えている概日サイクルの数、あるいは進行

15) Lankin ‑ T h o m as P L: Biol R hythm R es 26:216‑

中の段階 という‑ つの変数で示される 。 つまり、単純時計モデル とみなす ことができる 。 したがって、
これらの 二つの 仮説によ る位相変位は 、加速と減速

232 (1995)16) M iyazaki Y . N isirnura T. N u mata H: J C om p
Physiol A 19:883‑887 (2005)という こつのしくみを持たざるを得ないため、 今 回

17) M o r g a n E :C hronobiol In t 8 :283‑306 (1991 )得られたタイプ O の位相反応 1111 線を説明する ことは

18) Mrosovsky N : Strategies in C old: N atural

できなし、。 3 番目は約 1 年の周期lをもっ振動体であ
概年
る概年時計が、概年リ ズムを生み出すという 「H寺計仮説」である 。 この仮説は振り子 モデル に該当

Torpidity

an dThermogenesis.

pp21‑65.

l emic.N e w Y ork (1 978)A c ac19) N e u r n a n n D : I‑l a nclb o o k of B e h a v ioral
N eurobiology vol 4 p p 35 1‑380. P lenum. N e w
句ができる 。 これま での概年リズムの研究は、 主 とし11寺IIiI':l 物 学

Y ork (1 98 1)

V o l. ll. No.2 (2 0 0 5 )

‑

23 ‑

20) N isimura T ， N umata H: J C o m p P hysiol A26) Pittendrigh C S ，M inis DH: A m N at 98:261‑294

187 :4 33・440 (2001 )21) N isimura T. N umata H: Biol R hy t h m R es
22) P en gell ey ET: C o m p Bioch 巴m Physiol 24:915‑
23) P engelley E T ，A s m undson S M:C o m p Biochem
Physio130:1 77‑183 (1969)

29) Saunders DS: Insect C locks ， 3rd ed. Elsevier
A msterd a m (2002)

24) P 巴ngel
l ey E T ， Fisher KC: Nature 180:1371‑
1372 (1957)30) Winfre巴 A T: J Theor B iol 28 ・327‑374 (1970)31) Woodroffe G E: Bull Entomol R es 44:739‑772

CS:

Handbook

of Behavioral

トJeurobiolog y vol 4 ， pp 95‑124 ，Plenum ，N e w‑ 2 4 ‑

R eprod Fertile 112:399‑405 (1998)
28) Saunders DS: J C om p P hysiol 124・75‑95 (1978)

919 (1968)

H寺1¥
11 生物学(1964)
27) Randall C F ，Bromage N R. D uston J. Sym 巴s J: J

33:255‑260 (2002)

25) Pittendrigh

York (1981 )V o l.J 1. N o .2 (2 005)

(1 953)

‑ ・首長幸三妻完河苦司・

ゴードン会議 (2005 年) に参加して
工藤崇

早 稲 田 大 学 大 学 院 電 気 情 報生命 専 攻 薬 理 学研 究 室

2005 年 7 月 31 日から 8 月 5 日ま で 、 ゴー ドン 会誌

義な意見交換をしたりすること ができた 。 今回得らが ア メ リ カ 合 衆 ￨主￨、 ロ ー ド ア イ ラ ン ド 州 、 ニ ューれた貴重な意見をもとに、さら に研究を発展させて

ポ ート の Salve Regina大 学 で 開 催 さ れ た 。 ニ ュ ー

い くつも りである 。 で き れ ば ゴード ン会 議の 内容を

ポート はボス トンからパスで約 1 11剖I
U 南へ下 った、
いため に会誌の 記録は 禁 止 されている 。 よってそれニス の U .S.オ ー プ ン 発 祥 の 地 で も あ る 。 さらにリゾート地とし、うこともあ って、 豪 邸がたくさんあ る、以 外の ことについて 書く 。
アメリカではいろいろ戸惑うこ とが多かった 。 私
は、 会場ーのシングルの部屋 を予約していたのだが、大 変美 しい 地域である 。
この 会議 は、 193 1年にアメリカのゴードン陪kt の会場で似然会った 知 り合 いの日本人制究者に部屋 番

H手びか けによってボルチモアではじま った，歴史的

号を ￨却
し 、てみると 、なぜか私と音1)屋 番 号 が一緒 だ っに古く 1 :界的にも椛成のある会議 で、 2 年に I 回開た。 会場の宿 泊施設が足りなくなり、部屋 が変更に催されている 。 そしてこの会議は、 川 究者聞の 交流な ったということだった 。何 人かの研 究者は会場近と自民lな議論の場を提供 する こ とを 1 的 としてい る。

くのホテルに泊まったそうである 。 私の泊まったと会議の初日は 19時 30 分 か ら 口 頭 発表 が始ま った。

ころは大学の寮だったのだが、 寮の入り口のカ ード

在、は前日にボストンで一 泊 していたのであまり疲れ

キーのみ波されて 、部屋 の鍵は 1!!f，かったので少 し不ていなか ったのだが、 当 日アメ リカに来た人にと っ安だった 。 トイレは 2 つの部屋に l つ しかなく、両てはかなりつらか っただろう 。 2 R 1=1からは 9 時か方の部屋につながっている 。 だから、 ￨燐の部屋からら始まり 、 休憩を は さんで 21時 30 分過ぎまで会議が外 国 の 研 究 者 が 「トイ レを貸 してくれ」とい って、続く 。 そ して、会識が終了 した 後 は 、毎 日 ほ ほ 全員

出てきたときにはび、っ くり した 。 一般 的 には、 性別 、がアル コー ルを飲みながら 研 究者間の交流をはかる

年齢、人種などを考慮 して部屋を割り当てているよ

ことになる 。 参 加 者 は 原則 的 に会場 で あ る 大学に il'l

うであ る。

まることになっているので 、帰 る 手 段 や 時 間を 気に

12 時 30 分 か ら 4 11寺までは自1 '1:1時間なので、ニューする必要は無い 。 当 !こ￨にアメ リカに来た 円本人間究

ポー トの矧 光 を 行 った。 ノ1 スで仁'l心 地 まで行ったのだが、 パスの 小銭 を 持 っ て い な か っ た の で 、 パ ス の

M か ら晩まで1人l容の濃い運転手に「何でソト銭 を 用 意 して お か な い ん だ リ と会議に参加 することができた こ とに大変感謝してい

怒られてしま った。 アメ リカではおつりが出 ない よる。

うに料 金 を払わな ければい け ないら しい。 まず テニ

そうだ った。 ほ ほ 1 :i並! r:1J 、

会議の 2 日目から 5 1‑1

スの U.S.オープン発祥の 地 にあるテ ニ ス の 殿 堂 開物まで の :irj 、ポス タ一発 表 が70件 程度行われた 。 この館にいった 。 権かに テニ ス コート はあ ったのだが、時 11¥]はビ ー ルやワインを飲みなが ら、ポ スタ ー につ特に変わ ったテ ニ ス コート ではなか った。博 物 館 のいて議論する 。 私は 「サミユエル ・アダムス 」 とい中 に入るには 8 ドル必 要 だ っ た の で、 入るのをやめう地 ビー ル を毎 日飲んでいた 。 とてもおいしか った。

ておいた 。 その後、港 に行っ たの だ が、ヨ ッ トがた

私は 「コー ル酸含有食 の マウス日 ￨臓に対する影響 j

くさん泊めであり、とてもきれ いな光景 だ った。 まというタイ トルで、ポスタ ー発 表をれってき た。 ポ

た、 この地域はロブスタ ーが 名 物 な の で、至る所にロブスターの看板があったのが 印 象 的 だ った。 帰り

好 きなと ころ に貼 る こ とがで きた 。 ポスタ ー についは 歩 い て 帰 っ たのだが、き れ い な豪 邸 が とても多て、多くの liJf究 者から様々な質問を受けたり、有也、かった。 私は 普段とても狭し、家に住んでいるので、

I.lf I¥IJ'.
1'物小V o I. I I. N o .;i (2 0 0 5 )

臼dh
つ

戸

とてもうらやましかった 。 ニュ ーポート は避暑地 な食べるときにはナプキンと殻を砕く道具の ようなもので、普段はもっと大きな家に住んでいるのだろう 。

のが出てきたのだが、使い方がよくわからなかった 。

また、通りを走っている車も大型車ばかりだ、った 。

適当に殻を砕いて食べていたのだが、アメ リカに留アメ リカの食事 についても 書い ておきたい。一般

学経験のある日本人研究者によると 一応食べ方があ的にアメ リカの食事は日本人の口に合わないといわるらしい 。最後の夕食に大変おいしいものを食べる

れているが、確かにその通りだと思った 。 ゴー ドン

ことができて、とてもよか った。 Salve R e gina大学

会議開催中は会場の大学のカフェテ リアで朝食、昼は海に囲まれた大学である 。 よって 、海に潜ってロ

食、夕食をバイキング形式で食べるのだが、途中かブスタ ーを捕まえ ようと思 っていたのだが、ロ ブス

ら飽きてしまった 。 フル ー ツなどの{池康的なものがターは比較的深いところに生息しているので 、実現ある 一方、大きな肉など太りそうなものもたくさんすることができなかった 。

あった 。途中、 昼休みに IIITへ出て中華料理を食べた

この会議を通じて、 H寺間生物学の最先端を学ぶこのだが、メ ニューが英語と中国語で書かれていたのとができた 。 また、外国の研究者と交流をはかるこ

で、よくわからなかった 。何 とか注文したのだが、ともできた 。 さらに最新のデー タ発表がたくさんあ

現物を見るまで安心 できなかった 。 出てきた中華料

り、とても 刺激を受けた 。次にゴード ン会議が行わ理は確かに中華料理なのだが、1 :1本の l床とはだいぶれるときにもぜひ参加 したい。

異なっていた 。 この会議の最後の夕食にはロブス
ターが出てきた 。夜、はカニでさえあまり食べたことが無かったのでとてもうれしか った。 ロブスタ ーを会議の参加者

口フス ターと 筆者

ポ ス タ 一 発 表 会場

時間生物学
円 p

4 hU

V o 1.l1. N o .2 (2 0 0 5)

国際ワークショッブ『概日リズムの遺伝子タンパク質ダイナミクス』参加記
松本顕
九州大学高等教育総合 開発研究センタ

ER A T O 合原複雑系を要する長丁場の 開始である 。 タイ トル やアブス ト

数理プロジェク ト (以下合原プロジ ェクトと11硲) のラク 卜などは、合原プロジェク トのホ ームペ ー ジで主催で、 2005 年 9 月13 ‑14 日の 2 日間にわたって、閲覧可能なので、制愛させて] 頁く 。

この国際ワ ー クショップは、

東大先端科学技術研 究センターのコンベ ンション

最初のスピ ー カーは 三菱生命研 の程墜さんである 。

ホールで開催された 。私も発表者の 1 人として招かはじめて概日 リズムの講演をきく聴 衆もいることをれたので、その様子 をレポ ー卜し たい 。

考えて 、かなり詳しく 、概日リズムの諸特性 や実験

冒頭 、主催者である東大の 合原一幸先生より 、合方法、また11前乳類の S C N の研 究の歴史を説明されて

原プロジェク 卜に関する簡単な説明と このシンポジ

いた 。その後、培養系と発 光レポ ー ター を用いた分ウムの企回意図の説明があ ったので 、御紹介したい 。

子レベルでの解析、 細胞培養株を使った GeneChip

合原プロジェク トは 、自然界や人工物に存在す るm 析結果を説明された 。 さすがに先端を走っている

カオス、フラクタルあ るいは複雑系といった 現象の研究という風格を感じ た 。多くの質問が理論系 、実数理学的な解明とその 工学などへの応用を目指して、

験系双方の聴衆から途 中で飛び出し、 一挙 に会場は3 つの分野から成り立っ ている 。 その lr: r に生命情報

盛り上が った。

システムの数理モデ ル解析を l つの柱とする 「複雑

2 人目は私である 。最初の講演で程さん が詳 しく

生命情報グル ープ」があり 、概 日リズムに関する理

概日リズムの諸特性を 説明し てくれたおかげで、す論的な研究も行われて いる 。今回の ワークショ ップ

んなりとショウジョウ バエにおける分子レベ ルでのは、数週! および工学 的な解析手法が比較的応用 しや

概日リズム捌究の歴史 から話を始められた 。続いて、

すい概日 リズムの分野で分子レベルでの解析が詳細l

すでに旧聞に属する がハエにおける GeneChip解析にゲノムワイドに行わ れはじめているのを 受けて 、

結果と、それを受けて のゲノムワイ ドな新規時計辿実験分野と理論分町' の研究者の議論の場をとり持つ

伝子スク リーニ ングの現状を 説 明した 。実験系の参意図で企画されたとの ことであった。怖かに、私自加者の方々から多く質 問を して頂き 助かったが、理身、近年爆発的に増え て行くゲノムワイドな 遺伝子論系の方々からの質問 にはあまり上手く答え る こと

情報、造伝子やタンパ ク質問の相互作用に関 する複が出来なかったのを反 省している 。

雑な実験結果に無力に埋もれており、この辺りで、昼食をはさんで、 3 人目は九大の巌佐庸先生が、理論的でスッキリとし た解析や予 iJ
lJの必要性を感じ

理論而からの温度中li
i償性の成立条件に閲す る研究をていた 。 この企画は、これから の概日リズム研究の発表された 。 まず、 2 変数あるいは 3 変数といった

1 つの方 向性を 示 してい るように感じた。

非常に単純な遺伝子ネ ットワークを想定され 、リズ

続いて、合原プロジェク 卜の研究員で ある黒滞元

mm性ムの成立条件を探 られていた 。その後、温度中で 効 率 的 に 研 究 の 方 向 性 や 核 と な る philosophy を

in loop 反 応 (例 え ばper
feedback loop を 順 に 巡 っ て 行 く 道 筋 に 関 与 し て いる反応と私は理解 した ) は飽和せず、 branch 反応(per m R N A の 崩 壊 や P E R タ ン パ ク の 崩 壊 な ど
feedback loop から出て行く反応と理 解した) が飽和

知 ってもら うには、大変に 有効であったと思う 。

している方がよいことを示された 。力任せのシミュさんから 、分子 レベルでの概日リズム 研究 史に閲する概略説 明があ った 。時間生物学会 員の方々 にはいまさら説明を受けるま でもない事ではあるが 、参加者の多くが数理、工学 系の方々であるので 、短時 間が成立するためには、これに続いて、いよい よ個々の発表が開始された 。

レー ションなどを主体とせ ず、重要な少数の素過 程

スピ ーカーは 2 日間 で 12 人。 1 人の持ち時間が 111寺を取り出して単純な系 で厳密に数学的な解を 求めて間と、発表者 にと っても 聴衆にと っても少々持久力いく手法に奥深さと重 要性を感じた。

11寺I:U 生物学

V o l.l l.No.2 (2 0 0 5)

‑ 2 7 ‑

4 人 目 は 、 ベ ル ギ ー か ら の Jean‑Christophe

ページからも鑑賞可能で、ある 。

Leloup さんである( ちなみに姓はルルと発音するようである) 0 Goldbeter と共著でlj先日リズムの数理解

2 日目 。午前の 2 つの講演は、いずれも実験系の析に関する論文を多く発表さ れているので、御存知ものであった。 まず、名古屋大学から早稲田大学 にの方も多いかと思う 。先の般佐先生とは異なり、ど今年移ら れた岩 111奇秀雄さんのシアノバクテリアに関ちらかというと現実に即したモデルを複雑な微分方する発表があった。御存知のようにシアノバクテリ

程式群で表した解析手法をとっていた。 1市乳類やハアで、は Kai，A B .C タンパク質が転写翻訳の概日リズム

エの数理モデルを作製し、位相反応や突然変異体のを作り出しているが、最近になって、 KaiC タンパク振る舞いが再現可能かどうかで妥当性を論じていた

質のリン酸化脱リン酸化リズムには、 1]伝写翻訳のように思う 。 また、これらの数型Hモデルをヒトにおリズムは必要がないこと、それどころか、これら 3

ける種々のリズム障害の解析に応用する意欲的な取つのタンパク質 とA T P をある割合で混合す れば、試り組みに関しでも発表されていた 。 さらに概日リズ

験管内でリン酸化ー脱リン酸化の概1 :1 リズムが安定

ムと細胞周期との関係性を数 J. i l l モデルに表す取り組に再現されるという衝撃的な結果が示されている 。

みを発表した 。 この講演の後の休み H寺問には、彼を岩崎さんの冷静な口調と衝撃 的な 実験結果が好対 照

中心に理論系 、実験系、双方の研究者が集 まり、熱をなして、事の重大性を 一層引き立てていた。耳n論

い議論をかわしていたのが印象的であった 。

系の聴衆にとっては 、Kai タンパク質群の示す化学

休みの後は、合原 プロジ ェク トの津元国親さんが振動と転写翻訳レベルでの概日振動をどのようにモ

先の Leloup さんによる ショウジヨウパエのリズムのデル化 して行くか、好奇:{ 、をかなりくすぐられたことと推測する 。
続いて、理研( 発生再生研) の上田泰己さんによた。実の所、これまで私は分 1皮解析というものは名る講演である。前半では概日時計機構を含めた生体前しか聞いたことがなく、この講演だけでその真の機能をシステム論的観点から研究するための方法論

内容が理解できたとは 言 い難い状況であるが、示さに閲しての詳しい説明があった 。t洗いて GeneChip

れて行く結果を拝見しているうちに、実際の概日リや培養キII胞における発光レポ ー ターによる解析を組

ズムの行動レベルでの解析、あるいは実験のデザイ

み合わせた晴乳類の概日時計機構のゲノムワイドなンを行う ￨祭に、かなり強力な解析 ・予 i!JJ1手法となる

詳細な解析結果の発表があった 。 これらの結果は、のではないかという印象を受けた 。

すでにヒトの医療への応用を目指した研究にも役立

1 日目の最後の講演者は大 ￨授産業大学の Luonan

てられているようである 。 さらに、培養キI 胞を使っC hen先 生 で あ っ た 。既 存 の 概 日 リ ズ ム の 遺 伝 子

た新たな実験系雌立へのとりくみの現状などが講演

ネットワ ー クの構造に限らず、様々なネットワーク

された 。先の岩崎さんも含めて、私よりももう少し若い世代の研究者の活躍を 目の当たりに して、自分に関する、数理的な Wio 析を加えられていた。 また、も元気づけられる思いがした 。 日本の時間生物学の分野もますます発展するだ ろうと期待さ せられる発ことが多くなっている、人工的な遺伝子ネ ッ トワー
クデザインに関する総説も合わせて行って頂けたの表であった 。
昼食を はさんで、京大の 吉 川研 一 先 生 の 講 演 がで、その分野に興味はあるが、背景にある理論的考あった 。化学振動、あるいは非忠良型振動に関して長察に 対して敷居が高くできちんと勉強できていない

年研究されて来た古川先生による、それらの研究の私には大変興味深かった 。

総説は大変に聴き応えがあった 。 さらには、概日リ

6 名の講演が終了した所で、すでに 18 時を大きくズムに限らず生物の示す振動現象を支える要因とし過ぎており、引き続いて懇親会となった 。懇親会のて、いわゆる時計遺伝子の周期的発現とならんで、席上では、合原プロジェクトに所属する、現代美術

よりグローパルな内的な環境変化としての巨大家の大本圭子さんの 動画作品の上映会も行われた 。

D N A (ゲノ ム) のフォ ールデイ ング現象やイ オン環

数理と美術の融合というのも合原プロジェクトの一境の変化があるのではないかという仮説を示された 。

環とのことで、大変な ]1折新さを感じた 。大本さんの持参されたオレンジ色のロープを D N A に見立てて、作品は今回のワ ー クショップのポスターや要旨集の演示実験よろ しく壇上で熱く諮られている姿が印象

表紙にも拙かれており、合原プロジェク トのホーム

的であ った。時 計 遺 伝 子 発 現 の negative feedback

H寺lil':t物学 Vo l. l l. No.2 (2 005 )
n
つ
u' δ

制御が大きく取り上げられるにしたがって、かつて最後の講演者は 、こ のワ ー クショップの開催にもの膜モデルやイオンチャネルの周期 的開閉 といった大きく尽力された 、合原プ ロジ ェク トの黒浮元さん

概日 H寺計に関する分子モデルは鳴りを 1替めてしまっであった。 ￨明暗サイクルへの同調性に関して、光に;'で大きく取りヒげらたが、もしかするとこういう 71

よる時計タンパク質崩壊が同調のきっかけとなるれ復活する日もあるのではないかと思って興味深く

ショウジョウパエ型の数理モデルと、光による時計

HI隠した 。

逃伝子発現が同調に重要な役割を果たすアカバンカ

2 日目 4 人目の講演は、迎HiJf (発生再生研) の小

ビ型の数翌日モデルを詳細に 比較していた 。 さらに、

林徹也さんによるもので、 工学的立場から、振動と自由継続周期! の長短と 24 時 間の明 H音条件への向調性

f能率論的ノイズとのかかわりを論じたものであ った。

の関係に関しでも数理解析を加えていた 。 1 日目のたしかに制胞内では概日リズムを形成するための反巌佐先生と同じく、できる だけ 変数を絞り込んだ数応とともに、多くの生化学 的過程が進行しており、理モデルを丁寧に解いて行く手法が大変に興味深

これ らの多くは概日 リズム形成にとってはノイスとかった 。

なる場合があると思う 。 しかも、ある特定の H奇計遺最後に黒 j峯さんから このワークショプに関する総伝子に着目すれば、多くの場合それはゲノム上に l括があり、 2 日間の幕がおりたのは、すでに 18時頃

遺伝子しかなく、転写因子のがi合やその抑制とい っであ った。

た素過程はノイズの影響を強く受けそうである 。 こI .
いまだ、我々実験を主にやっている者と、数 Jl

言￨遺伝子の機能解析ばかりに目を奪われれまでは H寺

工学的手法を 主 に解析手段に用いている人々とが、に映 った。
ていた私には、この発表内容は大変に llUi‑新充分に意思疎通をはかつて共に研究を進展させるこ

小林さんは、これらの! 昨析をおこ なうためのソフトとは 一般 的 で は な い。 しかし、今後はこのようなウェアパッケージも開発中だそうで、今後の進展がワー クショップを皮 切 りとして、双方が刺激しあえ

大変期待される 。

る交流が多く持た れることを期待している 。 そのた

5 人目は、合原プロジェク 卜のR uiqi W a n g さんのめに 重要なのは 、まず、双方に通用する用語や概念発表でった 。振動体問のカップリング現象に関しての維立 (できれば共通の教科書があるとなお良いだ

数式群を 40近くも使って解析するという、私には高ろう )、また、我々実験系の者に求められているのは、度に数学的な内容であった 。概日振動体問 のカップ

数理や工学系の人々の要求に答えられるだけの詳細

リング現象は、これまでにも生理学的な解析が数多な素過程の観測技術の擁立や新たな実験系の確立でく行われているが、分子レベルや H寺計遺伝子の働きはないだろうかと強く感 じた 。

に注目した実験はまだまだ少ないように思う 。その最後に このワークショップを企画された 合原先生、意味で、こうい った理論的な捌究は 実験を 行う lーで

黒 j撃さん 、そして様々な準 備 の手聞をかけられたも重要な方 向性を与えてくれると確信 してい るが、E R A T O 技術参事、富 川喜 久さんはじめ合原研のみ

残念なことに数式に不馴れ な私は途中から内容を追

なさんにこの場を借りてお礼 申 し上 げます。加え てうことが出来なくな って しま った 。 もう少し H寺問が本原稿に目を 通して] 買いた早大の岩 11奇さんにお礼申

あれば、ゆっくり質問などしながら明解できたのにし上げます。

と、自分の不勉強を ￨嘆いている 。

時 IJ 生物学

V o l.J I. N o .2 ( 2 0 0 5 )
同
ヮ
︐
白ハ
υ

賛助会員リス卜 (50 音11買)
以 下 の 団 体 ( 代表 者 、 敬 称 1栴) ) からは 2004 年度賛助 会員 と し て 学 会 運 営 に 御 協 力 頂 い て お り ま す。
お 名 前 を 掲 載 し 感 謝 い た し ま す。
アコードインタ ーナシ ョナル株式会社(越 山}IIF! 一)

岩 井化学 薬 品 (株 )(岩 井 康 行)(株 ) 化付f

(吉 日
:1幸介)

ご

WJ ラボサービ ス( 株)( 椎橋明広)(株) 楽 {iJI:社(鈴木泰志)

ヤ ン セ ン フ ァー マ 株 式会社(手塚慎 也)Jll1科研 (株)(森川義雄)
1時間 生物 学 会 事 務 局

時 IlU 生物学

V o 1.l1. N o . 2 ( 2 0 0 5)
q︿ F
h
U d

第 12 回

日本時間生物学会・つくば
会期: 2005 年 11 月 24 日( 木) 、 25 日( 金)会場: つくば国際会議場( エポカルつくば)
茨城県つくば市竹園 2 丁目 20 番 3 号
TEL : 029‑861‑0001 FAX: 029‑861‑1209

干305‑0032

会長石田直理雄
産総研・生物機能・生物時計

連絡先 第 12 回日本時間生物学会大会事務局
独立行政法人 産業技術総合研究所
生物機能工学研究部門
生物時計研究グループ
干305‑8566 茨城県つくば市東 1‑1‑1 中央第 6
TEL : 029‑861‑6053 FAX : 029‑861‑9499

第 12 回

日本時間生物学会・つくば抄録集
目次

交通案内・会場見取り図 ... ............. ..... ................. .... ... ....41
大会参加者の皆様へのご案内 ...... ....... ........ ........... ...........43
大会に伴う会議、授賞式等のお知らせ ... .... ...... .................45
日程表. ・. ・・・・・・・・・・ ・・ ・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・ ・・ ・・・・・・・・・・・ー 46

プログラム ...................................................................49
抄録( 発表要旨) ••••• ••••••••••••••••••••••• ••••••••• ••••••••••••••••••••• 61
特別講演
教育講演
2005 年度日本時間生物学会学術奨励賞 受賞講演
シンポジウム A i体内時計のモデル動物」
シンポジウム B i体内時計の光周性」
ワークショッフ 1 i時計分子機構」
ワークショッフ 2 i生活習慣病と体内時計」
ワークショッフ 3 i投薬時刻と時計」
ワークショップ 4 i睡眠リズムと発達」
一般演題( ポスタ一発表 ・口頭発表)
ランチョンセミナ一( アト一株式会社) ••••••••••••••••••••••••••• 165
協賛一覧. . . . . . . ... ............... ............. ... ............................ . 167

V o l. ll. N o .2 (2 0 0 5)
円
く

Q

υd

交通案内
エ

「一一一一一「ク

快速 4 5 分

デ0 秋 葉 原 駅

徒歩 1 0 分( 1 1 5 0 円)

レlス
常磐線特急 4 3 交
じ

I J I

'

/¥ス 2 5 分

エスカレー

( 5 1 0 円)

ストリア
ンデッキ

工
︒
I / ¥ I 上 野 史 常 磐 線 各 停 6 0 え ひ た ち 野 パ ス 2 ‑.2̲5:
一(歩 行 者ホ用道路) カ
つ 専
にのぼり
ル
/ 直進
つくば号 (八重洲南口発 ) 6 5 分
ー
争
つ
伝
東京駅
( 1 1 5 0 円)
セ 徒 歩 8 分事 くばン
直行パス 8 0 分
ロ(2 0 1 0 円)

I R I

̲，，，."'"

タでペデ

￨ 十￨

￨ ス、￨

固
定
パ
ス

タ
ー

羽田空港

( 1 8 0 0 円)

エアポートライナ ‑ 1 0 0

成田空港(2 5 4 0 円)

守
・
」一一一一

」一一一一

会議場周辺地図つ〈ぱセンヲー

バス 停

11
学圏西大通

一」

時 IIU 生物学

LJ￨
一
噌 一
一
学園東大通

J L

‑r ‑‑l l一

Vo I. 1J .No.2 (2005 )

41

山

￨

rト

￨

ト
拝

N
D
C印

N

︒

ez

︼
﹄

一

︿
O

特

言
書

と

雲
2

会場内見取り図

It"

管理事務室

wc

エントランスクローク

一般口演

特別講演、教育講演、シンポジウム
ワークショッフ、ランチョンセミナ一

エントランスm‑;レ工ントランス

多目的ホール

総合受付

ポスターセッション
機器展示ブース

懇親会会場

ホテル連絡通路 E

大ホール

二
〉

大会参加者の皆様へのご案内
1

大会参加の皆様ヘ
大会当日の参加受付は l1 月 24 日(木) ・ 25 日(金)共に 、8 :4 5 からエポカルつくば 1F ホール入り口の 総合受付にて行います 。
く登録費〉
事前申込 5 ，000 円
当日申込 6 ，000 円〈懇親会参加 費、かっこ内は学生〉
事前申込 4 ，000 (3 ，000) 円
当日申込 5 ，000 (4 ，000) 円【事前に登録された方】
事前にお届けする「参加登録証」を必ずお持ち下さい 。
【当日参加登録される方】
当日参加登録費 6 ，000 円を当日登録受付にてお支払い下さい 。参加登録証をお渡ししますので、所属 E
氏名をご記入下さい 。
【学会へ未入会の方】
学会未入会の方も本大会における参加及び発表は可能です 。但し参加登録費に発表要旨集は含まれてはおりません 。冊子の要旨集が必要な方は l 部 l，
OOO 円にてお分け致しますので、総合受付にお申し出下さい 。
【懇親会参加御希望の方}
11 月 24 日(木 ) 18 :00 よりエポ力ルつ くば IF のレストラン「エスポワー j レ」にて懇親会を行います 。
懇親会参加の当日受付も 1F ホール入り口にて行っておりますので、当日、参加をご希望の方は懇親会
参加費 5 ，000 円 (学生は 4 ，000 円) をお支払い下さい 。
参加登録証には所属、氏名をご記入の上、大会会場では必ず着用下さいますようお願いします 。また、当日はクロークを準備しておりますが、荷物をお預けになる際にも参加登録証の御提示をお願いしますので、ご協力下さい 。

2

特別講演、教育講演、シンポジウム、ワークショップ、ランチョンセミナ一及び一般口演の演者の皆様ヘ【発表機材等】(ア) 演題発表は全てパソコンを用いた方法に限ります 。スライド、 OHP 等は使用できませんのでご注意下さ(イ) パソコンは基本的にはご自分のものをお持ち下さい 。また発表中の操作もご自分で行っていただきま
すようお願いします 。パソコンの OS は lV indows ， Macintosh 何れでも結構です 。やむなくパソコンをご持参になれない方は事前に事務局まで必ずご連絡下さい 。
(ウ) 事務局としてはご自身のパソコンと共に、万一に備えてパックアップメディア (CD‑liOM やフラッシュメ
モリ ) をご用意されることを強くお勧めします 。なお会場では M O や FD は準備いたしておりません 。
(ヱ) 発表者の方は、遅くともご自分の発表順の l つ前の演者の方が発表を始められるまでに次演者にお着き下さい 。その際お手持ちのパソコンをケーブルにつなぎ動作確認をしていただきます 。なお各セッションにおいて、最初の演者の方は、セッシヨン開始の 10 分前までに次演者席にお越し下さいますようお願いします 。
【注意事項】(ア) プレゼンテーションの文字や図は可能な限り大きくし、見やすいプレゼンテーションをお作り頂きますようお願いします 。
H、.rII:J生物 学

V o l. l l. N o.2 (2 0 0 5)

‑ 43 ‑

(イ) 今回設けました一般口演は、発表 6 分、 質疑応答 2 分と致します 。 また一般口演の方もポスターセツ
ションにおいて発表して頂きますので、ポスターも忘れずにご準備下さい 。
(ウ) 一般口演の方の発表順は、該当する抄録の左上に括弧書きで記載しております記号番号 (例 ; 0‑01 ， 0‑
02 ，…)の順番となりますので、発表時にはスムーズな交替にご協力下さいますようお願いします 。

3 . ポスタ一発表の皆様ヘ(ア) ポスタ ー会場は多目的ホール (1F) です 。
(イ) ご用意いただいたポスターは、ポスターパネルに掲示していただきます 。ポスターの貼付スペースは
縦 200 c m 、横 100 cm です 。 このサイズに収まるようにポスターを作成いただき、各自でボードに貼付
してください 。
ー・ ) を準備いたします 。演題名、所属 、氏名(ウ) それぞれのポスター貼付ス ペースに演題番号 (1コー01 ， P‑02 ，は各自ご用意下さい 。
(エ) 離れた場所からもよく見えるようにレイアウトして下さい 。貼付用の画鋲はこちらで用意いたします 。
(オ) ポスターの貼付は 11 月 24 日(木)の 9 :00 から出来ます 。遅くとも同日 11:00 までには貼付を完了できますようにご協力下さい 。
00 、 11 月 25 日(金) については 9:00‑ 16:00 の間展示を(力) ポスターは 11 月 24 日(木) については 9 :00‑ 18 ・行います 。 なお討論は奇数番号の演者は 25 日(金)の 11 :30‑12 :15 、偶数番号の演者は 25 日 (金) の12:45‑ 13 :30 をコアタイムとして行っていただきます 。演者の方は該当の時間には必ず、ポスターの前に待機して討論を行って下さい 。
(キ) ポスターの撤去は 25 日 (金)の 16:00‑17 ・
00 の聞に行って下さい 。それ以降掲示されているポスターについては事務局の方で撤去しますが、保管せず処分します 。

4 . その他(ア) 大会期間中にご不明な点がありましたら、 1F ホール入り口の総合受付にてお問い合わせ下さい 。
(イ) 昼食は会場内にレストランがあります 。 その他、当日会場で周辺マップを用意しておりますのでご活用下さい 。また 24 日(木) にはランチヨンセミナーが開催され、参加者 (先着順) にはお弁当が供されます。
(ウ) 機器展示を行うブースをポスター会場である多目的ホールの入り口付近に設けておりますので、ご来場下さい 。
( 工) 懇親会を 24 日(木)の 18:00‑20:30 に会場 1F のレストラン「工スポワール」にて行いますので多 くの方の参加をお待ちしております 。

11寺￨川生物学

44 ‑V o I.1 1. No.2 (2 0 05)

大会に伴う会議、授賞式等のお知らせ
大会前日の 11 月 23 日(水) (勤労感謝の日 ) 13 :00‑14 :30 に時間生物学会理事会がエポカルつくば、特別会議室 302 号室にて開催されます 。また会誌編集委員会が 25 日(金)の 11: 30‑12:30 にエポカルつくば、
小会議室 30 1 号室にて開催されます。
大会前日の 11 月 23 日(水) (勤労感謝の日 ) 15 :00 より第 l 回 Aschoff‑J‑I onma 記念シンポジウムが同会場にて開催されます。

V o l. l l. N o .2 (2 0 0 5)

‑ 45 ‑

1 1 月 2 4 日 (木)つ くば国際 会 議 場 (エポカル)
101 室 ( 1F)

10 2 室 ( 1F)

ポスター会場

受付

懇親会湯

大 会議室

大会議室

多目的ホール

1 Fホール入口

ヱスポワ ール

に

9:0 0

1

9:30・12 :00

45
8・925930[開会挨拶】￨【ワー クシ ョップ1]

10:00

午前中に貼り出し

時計分子機織1 1 ・0 0
12:00‑12:4 5

12 :0 0

[ランチ ョンセ ミナー]ア 卜一株式会社

13 :0 0
14 :0 0
15 :00

12:50‑13:50

n[総会及び奨励賞綬 式】
受賞講演
太田英伸、村上省吾

ポスタ ー展示イ寸

14:00‑15:00
特別講演】【
Steve A. K a y.t U SA)(Scripp s Res. Ins，

15 :00‑ 17 :30

15:00‑ 17 :30[シンポジウム A 】【ワークショップ2 】

体内時計のモデル動物

生活習慣病と体内時計

16 :0 0
17 :00
18:00

18:00
20:30

19 :0 0
懇親会

20 :00

時11]1 生物学

‑ 46

V o J. l l. N o.2 (200 5 )1 1 月 2 5 日 (金)つ くば国際会議場 (エポカル)
1 0 1 室 ( 1 F)

1 0 2 室 ( 1 F)

ポスタ ー会 場

受付

大会 議室

大 会議室

多 目的ホール

1 Fホ ール入口
8 : 4 5 ぺ3: 0 0

9:00
10:00

9 :3 0‑11 :3 0
[ワークショ ップ3 】
投薬時主)1と時計

9: 3 0‑11 :3 0
[ 般口演]
発表 6 分
質疑応答 2 分

ポスタ ー展示i:z
ζ

{寸

11 :00
討論のコア タ イム
11 :30 ・12: 1 5( 奇数)12:00

1 2 : 4 5 ‑1 3 :3 0 (偶数)

13:00

F
13 :30‑14:30

14 ・0 0

[教育講演】
永井克也(阪大蛋白研 )15:00

1 4:30‑1 6 :3 0【
シンポジウム B J
体内時計の光周性

16:00

14 :30‑17 :0 0
【ワークシ ョップ 4 J
種目
民 リズムと 発達

ポスタ ー撤去

17:00
18:00
19:00
20:00

H年11¥] 生物年

V o l.J 1. N o .2 (2 0 0 5 )47 一

第 12 回日本時間生物学会・つくば

フログラム

< 1 1 月 24 日 ( 木 ) >101 宰( 1 階)
9 :25‑ 9 :30

開会の挨拶大会会長石田直理雄

W l‑I

ワークショップ 1 r時計分子機構」
岩崎秀雄 (早稲田大 )程肇 ( 三菱生命研)
哨乳類末梢組織 における日周リズム制御機構と時計分子の役割

WI‑2

Q甫乳類細胞を用いた概日システムの分子ネットワーク解析

9 :30‑ 1 2 :00
座長

大石勝隆 (産総研)
八木田和弘 (名古屋大 )W I‑ 3 日甫乳類時計遺伝子 Per iod 遺伝子群の発現制御機構の 解析
小池宣也 (三菱生命研 )WI‑4 概日転写機構再考
内匠透 (大阪バイオサイエンス研 )シアノバクテリア時計タン パ ク質 K日iC リン 酸化概 日振動の生化学的再構成
中嶋正人 (名古屋大 )

W I‑S

12 :50 ‑ 13 ・50

総会
200 5 年度日本時間生物学会学術奨励 賞 授 賞式
2005 年度日本時間生物学会学術奨励 賞 受賞講演
細胞間同調 時間生物学を臨床医学へ応用するための 1 つ の キ ー ・ ワ ー ド
太田英伸 (Vanderbil t Univ.)

slood pressure soars on Monday morn ing
村上省吾 (大阪医科大 )14 :00 ‑ 15 :00

特別講演

Construct ion and Evolu ti on of Circadi an Networks in Pla nts and Animals
Sleve A. Kay (Scr ipps Research Insti tute， C¥i ，USA)座 長 近藤孝男 (名古屋大 )15 :00 ‑ 17 :30
座長
S A 一l

シンポジウム A r体内時計のモデル動物 J
竹田真木生 (神戸大 )原田哲夫 (高知大 )ほ乳類サーカディアンリズム制御メカニズムをさ ぐる‑NLD( 一)宮崎歴 (産総研)

S A ‑2

カイコにおける概日振動 系
竹田真木生 (神戸大 )S A ‑3繁殖のタイミングと生殖隔離

モデル動物としてのミパエ

S A ‑4

体内時計のモデル動物としての、アメンボ科昆虫の可能性

宮竹貴 久 (岡山大 )原田哲夫 (高知大 )S A ‑5

ショウジョウバエにおける「睡眠J の分子遺伝学的解析
谷村禎一 (九州大 )102 窒 (1 階)
12 :00 ‑ 12 :45

ランチヨンセミナー(ア卜一株式会社 )司会

近江谷克裕 (産総研)

l. 多色ルシフエラーゼを利用した細胞内 機能の 解析
2. 生物時計の分子イメージング
H与1I¥l'.1ミ物 学

中島芳浩 (産総研 )生物発光による長期連続測定へのチャレンジ
本間さと (北大 )V o l. ll .N o .2 (2 0 0 5 )‑ 49 ‑

座長

W2‑1

ワークショップ 2 i生活習慣病と体内時計」
前村浩二( 東大)
勢井宏義( 徳島大)
マウスにおける糖尿病、高脂肪食、高コレステロール食と休内時計
工藤崇( 早稲田大)

W2‑2

循環器疾患発症における末梢体内時計の意義
前村浩二( 東大)W 2‑3

血圧・脈拍の日内変動における生体時計の役割

W2‑4

Clock 遺伝子変異マウスにおける血圧・心拍数リズム

江本憲昭 (神戸大)
勢井宏義( 徳島大)W2‑5フィールド医学とク口ノミクス
大塚邦明( 東京女子医大 )エスポワール懇親会

H寺間生物学 V o l. ll ，No .2 (2 00 5)
Rn
UU< 1 1 月 25 日( 金) >101 窒( 1 階)
ワークショッブ 3 r投薬時刻と時計 J
大戸茂弘 (九州大 )矢野雅彦 (大阪府立成人病セ )W 3‑ 1 ACE 阻害薬の時間治療

9 :30 ‑ 11 :30
座長

藤村昭夫 (自治医大 )W 3‑2

脂肪細胞における時計遺伝子 sI.，，
^ L 1 の機能

榛葉繁紀 (日本大 )中心静脈栄養投与が休肉時計に及ぼす影響 とその意義に関する検討
矢野雅彦 (大阪府立成人病セ )W 3‑4 体内時計の分子機構を基盤にした時間薬物送達方法の開発
大戸茂弘 (九州大 )13 :30 ‑ 1 4 :30
教育講演
座長 石田直理雄 (産総研)
SCN と自律神経
永井克也 (大阪大学蛋白質研究所)
14 :30 ‑ 1 6:30
シンポジウム B r体内時計の光周性」
座長
石浦正寛 (名古屋大 )溝口岡JI (筑波大 )S B ‑ l 植物の光周性依存型花成における概日時計の役割
溝口岡JI (筑波大 )S B ‑2 脊椎動物の光周性の制御機構
吉村崇 (名古屋大 )S B ‑3 シアノバクテリアのゲノムワイドな転写制御 概日リズムと明暗応答
岩崎秀雄 (早稲田大 )W 3‑3102 室( 1 階)
9 :30 ‑ 11 ・30
座長

一般口演
飯郷雅之 (宇都宮大 )小山時隆 (名古屋大 )0 ‑ 1 (P‑ 1) キイ口ショウジョウパエ概日時計の温度周期による駆動機構の解析
吉井大志 (岡山大 )0 ‑2 (P‑2)

転 写 因 子 TIEG1 による 8ma!1 遺伝子の発現調節

0 ‑3 (P‑21)

E 4 B P 4 による時計遺伝子 m Per2 の転写抑制機構

広田毅 (東大 )大野朋哉 (産総研)

0 ‑4 (P‑4)

線維芽細胞における Per2 遺伝子の血清刺激による誘導
高嶋直敬 (近畿大 )0 ‑5 (P‑5)

網羅的なプロモーター活性測定によるシアノバクテリア転写制御システムへのアプローチ
小山時隆 (名古屋大 )0 ‑6 (P‑31) 大学生・専門学校生や中学生における昼間の居眠り、朝型一夜型、及び 24 時間型社会関連因子
原田哲夫 (高知大)0 ‑7 (P‑32) マイクロデータロガーによるヒメマス遊泳行動の解析
時間生物学の生態学的展開一飯郷雅之 (宇都宮大 )0 ‑8 (P‑36) メタンフェタミン慢性投与で Cry1 ・Cry2 double knockout マウスに発現する
行動リズム1:] ，‑:1:物学

1寺

V o l. l l. N o . 2 (2 0 0 5 )﹁ひ本間さと (北大)0 ‑9 (P‑51) Ihy ccal 二重機能欠損株の恒明条件下における花成遅延形質の解析
藤原すみれ (筑波大 )0 ‑10 (P‑53) 概日リズム変異体的y ccaJ と p rr9 prr7 p rr5 は恒明条件下で共通の変異形質を示す
新沼協 (筑波大 )0 ‑11 (P‑54) dell Mutant Affects Circadian Rhythms and Flowering Time of Arabidopsis
Martin Calvino (筑波大 )0 ‑ 12 (P‑78) 端息モデルマウスの肺時計遺伝子発現を指標とした dexamethasone ，salbutamol による時間薬理学的投与方法の検討
早坂直美( 早稲田大 )0 ‑13 (P‑79)
トポイソメラーゼ I の遺伝子発現に及ぼすグルココルチコイドの影響
誠元佑嘉子 (福岡大)
0 ‑14 (P‑ 110) 蛍光灯光源高照度光治療器から白色 L E D 光源高照度光治療器に変更後、臨床症状に著明な改善が認められた季節性感情障害の一例
平野均 (山口大)
0 ‑15 (P‑37) コオロギ 2 種の脳ー食道下神経節における概日時計遺伝子の発現
概日システムの多様性
Hana Sehadova (神戸大 )ワークショップ 4 r睡眠リズムと発達」
海老運尚 (東大)太田英伸 (Vanderbilt Uni v. )W 4‑1 胎児概日リズムの検討

14: 30 ‑17: 00

座長木村芳孝 (東北大 )W4‑2

恒明環境がマウス新生仔の生物時計の発達に与える影響
一新生児集中治療室 NICU の光環境を考える一
太田英伸 (Vanderbi It Univ.)

W4‑3 発達期の光環境が Clock ミュータントマウスの DSPS 発症ならびに視交叉上核リン酸化 MAPK に及ぼす影響
若月由香子 (早稲田大 )W4‑4

1 0 代における概日リズム睡眠障害がその後の発達に及ぼす影響

W4‑S

ヒ卜の睡眠覚醒リズムと時計遺伝子

内山真 (国立精神神経セ )海老津尚 (東大 )￨時間生 物 学‑ 52 ‑

V o l. l l.No.2 (2 0 0 5)

ポスタ一発表

11 月 24 日( 木) ‑ 2 5 日( 金)多目的ホール( 1 階)Pl

キイロショウジョウパ工概日時計の温度周期による駆動機構の解析
岡山大学大学院自然科学研究科吉井大志

P2

転写因子 T I E G l による 8ma/J 遺伝子の発現調節
東京大学大学院理学系研究科生物化学専攻

広田毅

P3

日南乳類培養細胞における時計遺伝子の発現リズムに対して転写因子 TIE G I が及ぼす影響の解析の試み
東京大学大学院理学系研究科生物化学専攻金尚宏

P4線維芽細胞における P 巴r2 遺伝子の血清刺激による誘導
近畿大 学 医 学 部 第 二 解 剖 学 教 室 高 嶋 直 敬

P5

網羅的なプロモーター活性測定によるシアノバクテリア転写制御システムへのアプローチ
名古屋大学大学院理学研究科生命理学小山時隆

P6

メダカ D ec 遺伝子群の c D N A クロ一二ングおよび末梢細胞における発現解析
東京農工大学大学院・農

P7

阿部

朋孝

ニワトリ松果体において時刻特異的に光誘導される遺伝子の解析
東大・院理・生物化学羽鳥恵

P8

遺伝子強制発現法を用いた生物リズム制御遺伝子の探索
農工大・連合農学関根立守

P9

視交叉上核移植マウスにおける末梢組織の概日リズム
近畿大 学 医 学 部 解 剖 学 第 二 講 座 筋 野 貢

PIO

in vIlro における K aiC リン酸化リズム発振機構の研究

名大院理生命理、 CREST

1 S T、 景 山 伯 春

Pll

昆虫体内時計ニューロンにおけるサーカディアン C a2 + 濃度ダイナミクス
富山大学理学部生物学科後藤純平

P12

ラット S C N における P K2 と P K R 2 の局在
山口大学大学院理工学研究科升本宏平

P13

シアノバクテリアの入力系因子 Pex の相互作用因子候補 PipA の解析
横浜市立大学院 国 際 総 合 科 学 研 究 科 小 花 裕 二

P14

マウス培養 S C N における Per l 発現リズムの 1 細胞計測 リズム位相分布と蛋白合成阻害剤への反応
北 海 道 大 学 大 学 院 医 学 研 究 科 統 合 生 理 学 講 座 時間生理学分野 小野 大輔

PI5

トランスポゾンシステムの晴乳類培養細胞系への応用
名 古 屋 大 学 大 学 院 理 学 研 究 科 C OE 生 命 シ ス テ ム 学 清 原

洋太

P16

2 種のルシフエラ←ゼレポーターを導入したマウスの培養 SC N における ん r/、8 mall 発現の同時モニ
タリング
北 大 ・ 医 院 ・ 統 合 生 理 西 出 真也

PI7

グリア細胞の概日リズム発振機構への関与
近畿大学医学部第二解剖学早坂直人

V o l. l l. N o .2 (2 0 0 5 )
に内
︿
J U

PI 8

マウス概日リズム制御機構にお ける Id2 の役割
近畿大 学 医 学 部 ・ 第 2 解 剖 学 教 室 足 立 明 人

PI 9

生物時計における FW D 1 ‑a，FW D l b の関与
産総研・生物機能・生物時計大崎加奈枝

P20

交尾時刻の異なるウリミバエ 2 系統における period と doublel
im e の配列比較
岡山大院・環境大田由衣

P21 E4BP4 による時計遺伝子 m Per2 の転写抑制機構
産総研・生物機能・生物時計

大野朋哉

P22

同一細胞における Per2 ，8 malI 発現リアルタイム測定系による 時計遺伝子振動メカニズムの解 析
北大院・医・統合生理棚橋祐典

P23

多色発光レポーターを用いた時 計遺伝子発現の同時リアルタイ ムモニター測定
産総研・セルエンジニアリング

P24

中島芳浩

明暗サイクルへの同調に対する ん rJ 、Per 2 の役割
近畿大学医学部第2解剖学長野P25

護

C 6 ゲリオーマ細胞にみられた ん rJ 誘導のシグナル伝達機構
近大・医・解音JI I l 藤岡

厚子

P26

概日時計と細胞周期の相互作用 機構の解析に向けた試み
理化学研究所発生再生科学総合研究センター南陽一

P27

レチノイン酸による末梢時計の 調節機構
産総研・生物機能・生物時計

P28

P29

白井秀徳

シロイヌナズナにおける時計関 連因子 PRR の機能解析
名古屋大学大学院生命農学研究 科・微生物学研究室

北Rat‑l 繊維芽細胞を用いたサーカディ アンリズム発振メカニズムの解 析
北海道大学大学院医学研究科統合生理学講座時間生理学分野野田

P30

雅規

なつみ

Circadian rhythm orchestrates the cell cyc le of rat renal epithelial cells
大阪大学医学部腎臓 内 科 倭 正 也

P31 大学生・専門学校生や中学生に おける昼間の居眠り、朝型一夜 型、及び 24 時間型社会関連因子
高知大学教育学部環境生理学研究室原田哲夫

P32

マイクロデータロガーによるヒメマス遊泳行動の解析ー時間生物学の生態学的展開
宇都宮大農飯郷雅之

P33

ラット視交叉上核不死化細胞に おける分化誘導
富山大学理学部生物学科荻原真一郎

P34

ピーク法におけるラットの反応 ピーク時間の変動
広島大学総合科学部坂田省吾

P35

C A M モデルを用いた植物サー力ディ アンリズムの確率同期現象
九州大学大学院工学府エネルギー量子工学専攻辻洋介

P36

メタンフエタミン慢性投与で CryJ . C ry2 double knockout マウスに発現する行動リズム
北海道大学大学院医学研究科統合生理本間

11寺1m 生物学
FD4

V o 1. 1 1. N o .2 (2 0 0 5 )

さと

P37

コオロギ 2 種の脳一食道下神経節におけ る概日時計遺伝子の発現 概日システムの多様性
神戸大学 自然科学研究科 H ana Sehacliva

P38

Circadi an cha nges of responsiveness to li ght and temperature st imul i in two Tr ichogramma speci 巴S(1ト
Iym巴noptera ，Trichogrammat idae)
Zoologica l lnst itute ， S t. Petersburg，Karpova Svet lana

P39

摂食による体内時計のリセット ー絶食 後摂食によ る脳時計遺伝子発現の変化 ー
北 海 道 大 学 大 学 院 医 学 研 究 科 統 合 生 理 学講座 時 間 生 理 学 分 野 安 倍

博P40

キイロショウジョウバエのクチクラ形成概 日リズムにおけ る per 遺伝子の役割
大阪市大・院理・生物地球伊藤干紘

P4 1

ヒメマル力ツオブシムシ概年時計の自 然 日長下での 動 き
大阪市大・院理・生物地球

P42

P43

沼田

英治

相模女子大・食物清田

マキ

ホウレンソウの生育に伴う抗酸化成分の日周 変動

ショウジョウパエ交尾リズムの パ タン解析と関連遺伝子の 網羅的探索
産総研・生物機能・生物時計

いづみ

西ノ首

P44

ヒメツリガネゴケ (Physcomit.，e/la palenS) の時計関連遺伝子群の 解析
名古屋大学大学院情報科学研究科青木摂之P4S) レリキンバエの網膜外光受容器 Pt‑eyelet は視髄 POF ニュー口ンにシナ プス結合している
川崎医大・生物泰山浩司

P46

環境温度に順応する C A M 植物の概日時計
九 大 院 工 学 府 エ ネ ル ギ ー量子工学専攻

P47

P48

中原辰徳

自由行動下マウスにおける視床下部視交叉上核神経活動の測定
北海道大学病院歯科診療センタ一中村渉

C S マウスの視交文上核と末梢時計との関係
名 古 屋 大 学 大 学 院 生 命農学 研 究 科 バ イ オ モ デ リ ン グ 講 座 渡 辺 剛 史

P49

昆虫脳オプシンの研究
京 都 大 学 生態学 研 究 セ ン タ ー 兵 地 梓

PSO

PS l

ミドリゾウリムシの接合活性リズム発現に対するリン 酸化阻害剤の 影響
茨城大・理・自然機能堀口人士

lhyccaJ 二重機能欠損株の恒明条件下におけ る花成遅延形 質の解析
筑波大院・生命環境科学藤原すみれ

PS2

シロイヌナズナ概日時計因子 L HY /CCA l の機能欠損型および機能獲得型新規アリルの単離と解析
筑波大院・生命環境科学藤原すみれ

PS3

概日リズム変異体 fhy ccal と p .，r9 prr7 p .，r5 は恒明条件下で共通の変異形質を示す
筑波大院・生命環境科学新沼協

PS4del l Mutant Affects Circadian Rhythms and Flow巴ring Time of Arabidopsis
Institute of 8io logi ca l Sc i巳nces ， Univers ity of Tsukuba ， ]apan

時/1日生物学

Marti n Ca lvino

V o l.II .N o .2 (2 0 0 5 )

‑ 55

P55

短日 繁殖動物における光周性制御 機構

P56

鳥類の光周性に関する甲状腺ホ ルモントランスポーター

ヤギ (日本ザーネン種) における η
μ 2 deiodinase の発現
名大院 農 安 尾 し の ぶ

名 大 院 生 命 農学 高 木

P57

健

T 3 脳内投与は脳の形態変化の光 周性を擬態する
名 大 院 生 命農学 山 村 崇

P58

ルリキンバエの PERIOD 免疫陽性細胞と脳側方部ニユー ロン問の神経連絡大阪市立大学・院理・生物地球

P59

志賀

向子

短日植物アサガオにおける概日 時計関連遺伝子の発現解析
筑波大・院・生命環境科学小野公代

P60

P61

ヒメマス (Oncorhynchus nerkα) の脳および下垂体におけるメラ トニン受容体の性状
東京農工大・院農

上林さおり

シ口イヌナズナ C K 2 機能欠損株における花成形質の 解析
筑波大院生命環境科学大越友里

P62

N aturalvari at
i on を利用した新規概日時計因子の 探索
筑波大田島武臣

P63

光周期と視交叉上核時計遺伝子 発現リズム
北海道大学大学院医学研究科生体機能学専攻時間生理学講座徳丸信子

P64

短日植物アサガオにおける青色 光受容体クリプトクロムの解析
筑波大院生命環境科学樋口洋平

P65

非 24 時間睡眠覚醒症候群に対する時 間生物学的治療法の検討
国立精神 ・ 神 経 セ ン タ 一 国 府 台 病 院

P66

亀井 雄 一室温の周期的な変動が、睡眠時 の深部休温のサーカディアンリ ズム、メラトニン代謝産物濃度 および主観的な睡眠感に与える影響
積水ハウス近藤雅之

P67

10 時間の位相後退シフト時の高照 度光による眠気、気分、体温リ ズムの変化
法政大学文学部心理学科高橋敏治

P68

午後 2 時の短時間仮眠における自己覚 醒習慣の形成
広島大学生物園科学研究科笹田

P69

尚紀

光・温湿度環境が療養者の睡眠 に及ぼす影響
京都大若村智子

P70

加齢 に伴う視覚変化がヒ卜の睡眠に 及ぼす影響
福岡女子大学大学院人間環境学研究科乗松杏子

P7l 多様な内的脱同調を呈した非 24 時間睡眠・覚醒症候群の一例
秋 田 大 学 医 学 部 神 経 運 動 器 学講座 精 神 科 学 分 野 草 薙 宏 明
P72

夜間就寝時間前の V D T 作業における受光条件差異が作 業中の行動・生理特性と作業後 の睡眠状態 に及ぼす影 響 ( 第 2 報 )京都工芸繊維 大 学 大 学 院 工 芸 科 学 研 究 科 デ ザ イ ン 経 営 工 学 専 攻 池 村 晃 輔

HキII:J 1 ミ
物学‑ 56 ‑

V o 1.l 1. N o .2 (2 0 0 5 )

P73

P74

高知県内の大学生における、覚醒時の天気による気分の変化と朝型一夜型度、睡眠習慣の関係
高知大学教育学部環境生理学研究室竹内就労成人における不眠や睡眠覚醒リズムの規則性と食行動パタ

日登美

ン
愛知学泉短期大学中出

P7S

美代

トリアゾラムの催眠作用.
国立精神・神経センタ一精神保健研究所精神生理部

田ヶ谷浩邦

P76

高校生の睡眠習慣と日中の状態

P77

高照度光療法が著効した睡眠相後退症候群の一例 一高輝度白色しE D を光源とした高照度光治療器による治療例
山口大学大学教育機構保健管理センタ一平野均

P78

0端息モデルマウスの肺時計遺伝子発現を指標とした lcexam ethason巴， salbutall1 0l による時間薬理学的投与方法の検討早稲田大学理工学研究科・薬理早坂直美

P79

トポイソメラーゼ I の遺伝子発現に及ぼすグルココルチコイドの 影響

特に睡眠時間の不規則性が日中の不定愁訴に及ぼす影響 について一
福島大学大学院教育学研究科平野貴司

福岡大学薬学部蔵元佑嘉子

P80

マウス腹腔内脂肪組織の時計遺伝子およびアディポサイト力イン遺伝子発現リズムにおよ lます 2 型糖原病の影響
自治医科大学医学部薬理学講座臨床薬理学部門安藤仁

P81 明暗サイクルの暗期に 1 時間光を浴びて育ったラットの概日リズム特性
東京都医学研究機構東京都神経科学総合研究所

P82

P83

心理学研究部門

臼井節夫

O R L I 受容体作動薬が持つ概 日リズム位相前進機構の解析
早稲田大学理工学部電気・情報生命工学科薬理学研究室宮川心拍変動解析時の呼吸リズムの影響 に対する再考
富山 県 国 際 伝 統 医 学 セ ン タ ー 許

P84

和子

鳳浩

アディポサイトカインの概日リズムの解析
帝京大学薬学部厚昧厳一

P8S

コレステロール含有食のクロックミュータントマウス肝臓への影響
早稲田大学大学院理工学研究科電気・情報生命専攻薬理学研究室工藤崇

P86

ヒト血中メラトニンリズムに与える光照度の影響 について
北海道大学大学院

P87

P88

医学研究科

重回帰分析による受光履歴がメラ卜二ンリズムに及ぼす影響の考察
福岡女子大学大学院

統合生理学講座

高須奈々

人間環境学研究科

佐藤

美加

薬学部佐藤

陽子

安静時体温リズムの光位相変化に対する再同調
城西国際大学P89

日甫乳類網膜におけるメラノプシン遺伝子の発現に視細胞は関与しているか?

Morehouse Schoo l of Medi cine， ¥i tlanta ， USi¥

坂本

V o l. ll. N o.2 (2 0 0 5 )

57

克彦

P 90

Akita mou se ，type 2 diabetes d isease model shows h igh sensiti ve entra inment for li ght and foodcues
Depar tm ent o f regul ator y phys io logy ， Dokkyo Uni versity Schoo l of Med ic ine H isanor i Wakamatsu

P91

ニコチンの吸入投与がマウス 時計遺伝子発言に与える影響
早稲田大学理工学部薬理学研究室新井幸代

P92

Res ponses of Suprachiasmat ic nuc leus neurons to light st imul ation wit h d ifferent wav 巴lengths
1n rats
Fukuoka Women's Uni vers it y Takes hi Mor ita

P93

ラット下垂体隆起部における V E G F のサーカディアン発現
埼玉大学理学部生体制御学科細胞制御学研究室星野

賢哉

P 94

ヒ卜末梢循環単核球における時計遺伝子転写リズムー若年健常成人
秋田大学医学部神経運動器学講座精神科学分野草薙宏明

P95

ヒト末梢循環単核球における時計遺伝 子 転 写 リ ズ ム 加 齢 変 化ー
秋田大学医学部神経運動器学講座精神科学分野草薙宏明

P96

I C R 系 Clock ミュータントマウスにおける脂質代謝

早稲田大学理工学部薬理学研究室多摩川徹
P97

運動がグルココルチコイドの概 日リズム及び副腎のステロイド 合成系に及ぼす影響
東京大学大学院教養学部生命環境科学系大多和真由美

P98

Clock 変異マウスおよび C ry ノックアウトマウスにおける血液凝固線溶系の解析

帝京大学薬学部大蔵直樹
P99

匂い刺激が視交叉上核破壊マウ スの血圧へ及ぼす影響
大阪大学蛋白質研究所体内環境統合研究室永井克也

P100 時計遺伝子による心臓イオンチ ャネル発現制御

藤田保健衛生大学循環器内科童茂清
P10l パソコン画面のコントラスト比 (まぶしさ ) の違いがメラトニン分泌に及ぼ す影響
秋田大学医学部健康増進医学分野樋口重和
PI02

トロンボモジュリンは血管内皮細胞特異的時計遺伝子である
東京大学循環器内科武田憲彦

PI03 ラット視交文上核において C Ol'巴
，は shell の自由継続周期を支配する

濁 協 医 科 大 医 生 理 (生体制御)
P104 胎児の生体リズム

野口貴子

双胎における行動期と基準心 拍数日内変動の同期性
佐賀大学医学部産婦人科室雅己

P105 胎児運動神経機能成熟と出生日 の定時制について

藤田保健衛生大学坂文種報徳曾病院産婦人科石渡恵美子
P106

1 C U 入室中の患者の直腸温変動

京都工芸繊維大学大学院工芸 科学研究科

田口豊恵

福島大学共生システム理工学類福田一彦

PI07 夕方の仮眠は日中の心身状態に どのような影響 を及ぼしているのか

l時IliJ 生物学
HF 口
U O

V o l.l l. N o. 2 (2005 )PI08 連想活動の概日変動
国立精神 ・神経センタ一精神保健研究所精神生理部

鈴木博之

P lO 9 カタユウレイボヤ (Ciona intestinalis) の概日振動遺伝子群
産総研・生物機能・生物時計

源利文

PIIO 蛍光灯光源高照度光治療器から白色 LE D 光源高照度光治療器に変更後、臨床症状に著明な改善が認められた季節性感情障害の一例
山口大学

大学教育機構保健管理センタ一知的クラスター創成事業

平野均

PIII 強制水泳ストレスによるマウス PVN 内時計遺伝子 m RN A 発現誘導は、急性負荷及び慢性負荷とで異なる
九州大学大学院薬学府薬物動態学分野牛島健太郎

PI12 Lunar‑relatecl reproclucti ve rhyth l11 of the al11bo ina carcl inalfis h ， Apogon amboin θnS1S
Tropica l sio sphere Researc h Cen ter ， lni versity of the Ryukyus

PI13 視覚障害のない非 24 時間睡眠覚醒症候群における睡眠覚醒周期について

Akihiro Tak el11 ura‑57 連続例の検討一

国立精神・神経センタ一国府台病院精神科早川達郎

Pl14 生物時計遺伝子産物 C R Y と結合するタンパク質のタンデムアフィ二ティータグを用いた精製
産総研・生物機能・生物時計原康洋

H寺11] 生物学

V o l. ll .No .2 (2 0 0 5)

‑ 59 ‑

協 賛 (順不同

10 月 12 日現在 )三菱ウ工ルファーマ株式会社
東洋紡績株式会社 ライフサイエンス事業部
株式会社大塚製薬工場
小野薬品工業株式会社 筑波研究所
共立製薬株式会社
伊藤ライフサイエンス株式会社
サニタ商事株式会社
中外製薬株式会社

展示
東洋紡績株式会社 ライフサイエンス事業部
サニタ商事株式会社
ボーズ感性工学リサーチ株式会社
株式会社 ニュー口サイエンス(株) パ キ ン ヱ ル マ ジャパン
アト一株式会社

ランチョンセミナー
ア卜一株式会社

I，
1)'lIiJ1'物学

V o l. l l. N o .2 (2 0 0 5)
hn ウ
U t

in‑vivo B i o L u m i n e s c e n c e法による時計遺伝子リアルタイム計測に…
TopCount™ N X T
高感度マイクロプレート

ルミネッセンスカウンター・• 2 4. 96. 384well Plateに対応( 機種別)
2 本 .6 本 . 1 2本検出器で多検体同時測定
・ 2 0枚
、 4 0枚収納プレートスタッ力一

I!!I・ 測定器内部の恒温軽量能・ 外部プレートローディングデバイスとの柔軟な連絡. データ解析ソフトウエアとのリンク

株式会社パーキンエルマージャパンライフサイエンス事業部
横 浜 本 社 干 2 2 0 ‑ 0 0 0 4 横浜市西区北幸 2‑8‑4 T E L. (0 4 5 ) 3 1 4 ‑ 8 2 6 1 / FAX. (0 4 5 ) 3 1 4‑ 8 2 6 7
大 阪 支 社 干 564‑0051 大阪府吹田市豊津町 5 ‑ 3 TEL. (0 6) 6 3 8 6‑1 7 7 1 / F AX. (0 6) 6 3 8 6 ‑ 6 4 0 1￨ " . . . ' . ，.'*'1 .%4;:; 1;t4 1i.14 13."1p

0
0
3
0
0

11寺間生物学¥1 0.1 11. N o.2 (2005)

平成 17年 10 月 30 日発行

発行: :11本H寺間生物学 会 ( http://w w w s o c.nii.ac.jp/jsc/index.ht ml)(事務局) 干202‑0021

西東京市東伏見 2‑7‑5

早稲田大学理工学部、 電気 ・情報生命工学科努J理研究室内T el : 0424‑61‑1291(編集局 ) 〒700‑8530

Fax: 0424‑50‑2271

岡山市津島中 3丁目 1‑ 1

岡山大学大学 院自然科学研究科

生物科学専 攻内T E L & F A X : 086‑251 ‑8498(印刷所 ) 名古屋大学消費生活協同組合

印刷 ・情報サ ー ビス部