令和元年度
ジェンダー問題 調査・研究支援事業
報告書

北九州市立男女共同参画センター・ムーブ〒803-0814 北九州市小倉北区大手町11-4 TEL/FAX093-583-5082

ジェンダー問題 調査・研究支援事業
報告書

北九州地域における“ひきこもり・生きづらさに悩む女性”に関する調査・研究

北九州市立男女共同参画センター・ムーブ

北九州市立
男女共同参画センター

令和 元 年度

北九州市立男女共同参画センター

発行に寄せて

北九州市立男女共同参画センター・ムーブは、平成7年7月の開所以来、男女共同参画社会の形成の推進と理解を深めることをめざし、様々な事業を展開して参りました。
平成9年度から実施している「ジェンダー問題調査・研究支援事業」は、北九州市の男女共同参画社会形成にとって課題となっている問題を、ジェンダーの視点から掘り起し、問題解決に取り組む市民グループや研究者を公募し、調査・研究費の一部を助成・支援するもので、今回で23回目を迎えます。公募する調査・研
究テーマは、「第3次北九州市男女共同参画基本計画」（平成26年2月策定）に基づいた、自由課題を設定しました。
今年度は、「北九州地域における “ ひきこもり・生きづらさに悩む女性 ” に関する調査・研究」というテーマで調査・研究を行う市民グループに対して支援を行いました。北九州市及び周辺市町村に在住する “ ひきこもり・生きづらさに悩む女
性 ” の現状や、ひきこもりの原因、相談機関などにおける具体的な支援活動について調査し、ひきこもり問題における課題を浮かび上がらせることによって、この問題に対してどのような取り組みや支援が必要であるかを提言しています。
この調査報告書が、ひきこもりに悩む当事者やご家族だけでなく、社会におけるひきこもり問題への理解と関心を深め、課題解決のための一助となれば幸いです。
最後になりましたが、調査・研究報告書の発行にあたり、ご協力いただきました皆さまに厚く御礼申し上げます。
令和2年3月

北九州市立男女共同参画センター・ムーブ
所

長

江

副

春

之

北九州地域における “ ひきこもり・生きづらさに悩む女性 ”
に関する調査・研究

北九女子一歩会目

次

報告書概要�������������������������������

1

はじめに��������������������������������

4

１
２
３

調査・研究の背景�������������������������
データに対する疑問������������������������
実態把握へ����������������������������

第１章

調査・研究の目的と方法���������������������

7

調査・研究の目的�������������������������
調査・研究の方法�������������������������

7
7

１
２
第２章

アンケート調査及びヒアリング調査から分かったこと��������

9

アンケート調査及びヒアリング調査の結果��������������
アンケート調査及びヒアリング調査結果についての考察��������

9
16

１
２
第３章

支援機関等の活動概要����������������������

25

市内の支援機関等�������������������������
市外の支援機関��������������������������

25
35

１
２
第４章

ひきこもり女子会の開催���������������������

39

開催内容�����������������������������
アンケート調査結果������������������������
女子会についてのまとめ����������������������

39
41
45

１
２
３
第５章

8050 問題 ����������������������������

46

アンケート調査結果������������������������
北九州市における中高年層の支援の状況���������������
今後の中高年層のひきこもり者の課題����������������
今後の中高年層のひきこもり者への対応について�����������

46
46
47
47

１
２
３
４
第６章
１
２

4
5
6

まとめと提言��������������������������

50

まとめ������������������������������
提言�������������������������������

50
52

おわりに�������������������������������� 55
引用文献等�������������������������������

56

参照資料�������������������������������� 57
参照１
参照２
参照３

アンケート調査結果（本人・家族）���������������� 57
ヒアリング調査結果（本人）������������������� 87
女性ならではの問題（支援機関のアンケート調査結果等から）���� 95

調査票���������������������������������
調査票１
調査票２
調査票３
調査票４

98

アンケート調査（本人）�������������������� 98
アンケート調査（家族）�������������������� 117
支援機関等������������������������� 130
ひきこもり女子会 in 北九州 アンケート調査 ���������� 135

略称について本報告書で使用した略称は次のとおりである。
１
２
３
４
５
６

北九州市ひきこもり地域支援センター・すてっぷ…「すてっぷ」
北九州市子ども・若者応援センター・YELL…「YELL」
北九州若者サポートステーション…「サポステ」
北九州市立男女共同参画センター・ムーブ…「ムーブ」
北九州市立精神保健福祉センター…「精神保健福祉センター」
若者ワークプラザ北九州…「ワークプラザ」

報

告

書

概

要

■調査・研究題名
北九州地域における“ひきこもり・生きづらさに悩む女性”に関する調査・研究■調査・研究グループ名
北九女子一歩会

会長

半田百合枝

メンバー

田中美穂、戸内智子、西本祥子、山下志保■調査・研究の目的
内閣府の平成27年度調査「若者の生活に関する調査」及び平成30年度調査「生活状況に関する調査」では、女性のひきこもりが男性に比べ少ないという調査結果になっている。また、支援機関につながる女性は、男性に比べて少ない。このような調査結果や女性の利用が少ない支援機関の実態に対する疑問から、調査研究を行うことにした。北九州市及び周辺市町村に在住する“ひきこもり・生きづらさに悩む女性”の現状を把握し、どのような原因でひきこもり、生きづらさに悩んでいるのか、どのような支援が可能なのかを明らかにすることを目的とする。
■調査・研究の方法⑴ 北九州市及び周辺市町村に在住する“ひきこもり・生きづらさに悩む女性”とその家族に対するアンケート調査
調査期間
調査対象

2019年6月20日～7月31日
 本人・家族支援機関などを通じて配布

回収数

本人 39人⑵

配布方法

家族 24人

本人･家族に対するヒアリング調査
調査期間

2019年7月16日～9月2日

ヒアリング人数⑶

本人 12人

家族 1人

支援機関等に対するアンケート調査
調査期間
調査対象

2019年6月20日～9月18日
 「すてっぷ」、「YELL」、「サポステ」、「ムーブ」、ぽぽんたの会、「精
神保健福祉センター」⑷

先進的な支援機関の調査①

男女共同参画センター横浜南・フォーラム南太田
調査日 2019年10月9日②

豊中市社会福祉協議会
調査日 2019年10月30日⑸ 「ひきこもり女子会 in 北九州」の開催

1

開催日時

2019年7月11日 14：00～16：30

会

ムーブ5Ｆ

場

小セミナールーム■まとめ⑴ 内閣府の調査では、家事従事という役割で女性のひきこもりが見えづらくなっている。
⑵ 「すてっぷ」や、「YELL」の利用者が男性に比べて少ないのは、ひきこもり・生
きづらさに悩む女性は、「すてっぷ」や「YELL」のような支援機関よりも医療機
関につながる傾向があることが推測される。また、男性に対する苦手意識があることや、支援機関のプログラムに女性を対象にしたものが少ないこともあり、女性の利用者が少なくなっているのではないか。女性向けのプログラムの開発が必要である。
⑶

ひきこもりになった原因
 「不登校・いじめ」、「精神的な不調や病気・発達障害」、「職場・就職活動」
、
「家族
関係」
、
「人間関係・コミュニケーション不安」がひきこもりの原因として明らかになった。特に、女性には、人生の様々な局面でひきこもりや生きづらさとなりうる要因が存在する。また、家族の介護や家事を担うことによって、ひきこもりが長期化することもある。今後は、ひきこもりの予防や、ひきこもりに対する早期の対応についても検討する必要がある。

⑷

支援について① 当事者は、「対人関係に恐怖感があり」、「人と話すのが苦手」、「コミュニケー
ションに自信がない」状態であり、それぞれの当事者に応じた、段階を踏んだ支援が必要である。今回の調査では、「すてっぷ」は「存在そのものを認めてもらえる場」であり「自宅外で滞在できる場」、「YELL」は「就労以前の社会性の涵
養の場」、「サポステ」は「就労を意識して、就労に向かう力をつける場」、「ワー
クプラザ」は「就職活動を支援する場」と当事者からその価値が認識されていることが分かった。さらに、支援機関相互の連携によって、支援機関の壁を越えて、当事者の個々の状況に応じた、段階を踏んだ支援活動を行っていることが確認できた。
② 女性については、医療機関につながることが多いので、医療機関と支援機関との連携が求められる。
③ 一歩が踏み出せていない人を支援機関につなげることは重要な課題であり、当事者を支援機関につなげるため、支援機関の存在や、支援活動の結果いかに当事者が自立へと向かっているのかを具体的に周知することが必要である。特に、支援機関は、親に周知し、親から本人につなぎ本人を支援し、親の悩みを受け止めるとともに、家族全体の根本的な問題解決を目指すことも必要である。
 さらに、今後は積極的なアウトリーチやアウトリーチのスキル向上についても検討が必要である。

⑸

2

気軽に立ち寄れる居場所や女子会の開催が求められる。

⑹ 支援機関については、今後は女性の参加しやすい支援活動についても、検討する必要がある。
⑺ 支援を受けずに、ひきこもっている中高年層がいる実態が分かった。今後は中高年層を対象にした取り組みが必要である。
■提言⑴ 支援機関の連携した取り組みの強化と見える化 連携して支援を行うために、「すてっぷ」、「YELL」、「サポステ」及び「ワークプラザ」がワンチームで当事者を応援するシステムの構築が必要である。また、一歩を踏み出せていない人々や家族に向けて、連携した支援の成功事例の情報発信が必要である。連携については、医療機関（精神科）
から支援機関へつなげることも必要
で、積極的に支援機関の活動内容を医療機関（精神科）
へ情報提供することが求められる。
⑵

一歩を踏み出した事例の紹介
 体験を語る会の開催や、体験記などを通じて、当事者からの情報発信も、まだ一歩を踏み出せていない人々へのメッセージとして有効である。様々な機関で、このような取り組みを行うことを期待したい。

⑶

女性を対象にした支援プログラムの実施
 支援機関では女性向けのプログラムが少なく、男性に対する苦手意識もあるので、今後は女性に特化したプログラムの実施が必要である。また、フォーマル、インフォーマルに関わらず女子会の開催が望まれる。

⑷

中高年層を対象にした専門相談窓口の明確化と関係機関のネットワークの構築 中高年層に特化した専門相談窓口を明確にすることが求められる。さらに、中高年層のひきこもり支援の発見から解決に至るまでの課題を共有し、協働して支援に取り組む関係機関のネットワークを構築する必要がある。

⑸

北九女子一歩会にできること
 継続的に女子会を開催するとともに、他のグループの女子会の開催を支援した
い。また、当事者の自助グループの立ち上げにも協力したい。

3

はじめに
1 調査・研究の背景
 私たちは、北九州市でひきこもり支援、困難を抱える子どもや若者の支援、不登校の親の会の運営などを経験してきたメンバーで構成するグループである。
 これまでの経験の中で、私たちは、ひきこもりや困難を抱える人々のうち支援機関につながる人は、男性が多く、女性が少ないということを感じていた。
 なぜ相談窓口に相談に訪れる女性は男性に比べて少ないのか、なぜ支援事業に参加する女性が少ないのか。そもそも、ひきこもりや困難を抱え生きづらさに悩んでいる
女性は少ないのか。そのような疑問から、2018（平成30）年12月、グループ「北九女子一歩会」を立ち上げ、北九州地域における “ ひきこもり・生きづらさに悩む女性 ” に関する調査研究を行うことにした。
 フリージャーナリストの池上正樹氏は、「筆者の元に寄せられてくる当事者たちか
１）
らのメールを分析すると、その内訳は、およそ半数が女性からのものだ。
」「社会通念として女性＝「家事従事者」という隠れ蓑があることによって、女性たちがその奥２）に抱える “ 生きづらさ ” が顕在化しづらくなったのではないか。
」と述べている。

 精神科医の斎藤環氏も、「社会的ひきこもりの事例は、圧倒的に男性に多い」と指摘している。
「その理由としてまず、現代日本の社会状況において、一般に男性に対する期待度が女性に比べて高いことが挙げられます。男性の場合、青年期までには就業、就学などなんらかの社会活動に関わっていなければ社会的に非難されやすい。一方、女性の場合はいわゆる「家事手伝い」といった形で、かならずしも社会参加をせずに、自宅での生活を続けることが部分的には可能です。また結婚後は家庭の主婦としての役割が、一般には期待されがちでもあります。したがって女性の場合は、ひきこもり状態がそれほど問題視されにくく、その分周囲からの期待によるストレスも少ないといえます。このような旧来の社会的役割分担の構造は、近年急速に変化しつつありますが、それでもいまだ根強く残っています。これをいい換えると、・・・略・・・
女性は人生の早期から、「女の子」として扱われることを通じて「あきらめ」を受容させられるのです。３）」と述べている。
 このように、女性のひきこもりや生きづらさが顕在化して見えづらくなっているのであれば、北九州地域におけるひきこもり・生きづらさに悩む女性の実態を明らかにしたいと思った。
 また、ノンフィクションライターの飯島裕子氏は、「なぜ女性利用者が少ないのか？
そもそもサポステのプログラム自体がニートやひきこもりの男性を想定して作られているため、女性に馴染みにくいということもあるだろう。４）」と述べている。指摘のように、女性になじみにくいプログラムのために支援事業に参加しづらいのであれ
ば、プログラムの在り方を検討する必要がある。私たちは、ひきこもり・生きづらさを抱える女性たちにとって、参加しやすく、求められる支援とは何か、そして、より適切な支援とは何か、について研究したいと考えた。

4

2 データに対する疑問⑴

国のひきこもり者の推計【平成27年度調査】
 内閣府の15歳から39歳までを対象とする2015（平成27）年度調査「若者の生活に関する調査」では、広義のひきこもりの若者は全国で約54万1,000人と推計されている ５）。そのうち、男性63.3％に対し、女性36.7% ６） で、男性に比べ女性の方が少なくなっている。
 しかし、この調査では、広義のひきこもりの定義から「専業主婦・主夫や家事手伝い」「ふだん家事・育児をしている者」が除かれている ７）ので、調査から除かれた人々の中にひきこもっている女性が存在するのではないかと思われる。
【平成30年度調査】
 また、内閣府の40歳から64歳までの者を対象とする2018（平成30）年度調査「生活状況に関する調査」では、40歳から64歳までの広義のひきこもりは、全国で61万3,000人と推計されている ８）。この調査でも、広義のひきこもりは、男性76.6％に対し、女性23.4％９）という結果で、男性に比べ女性の方が少なくなっている。
 この調査では、広義のひきこもりの定義から、「専業主婦・主夫、家事手伝いの者」
や「現在の状態になったきっかけを妊娠・看護、出産・育児と回答した者」を除外していない10）。しかし、15歳から39歳までの平成27年度調査に比べ、さらに広義の女性のひきこもりが少なくなっており疑問である。
 「男性に比べ女性のひきこもりが少ない」という調査結果は、そのまま現実を表していると理解してよいのか。調査には表れていない、潜在化している女性たちの存在があるのではないか。また、40歳未満の調査に比べ、40歳以上の調査の女性のひきこもりが少ないのはなぜなのか。その実態を明らかにしたいと考えた。
⑵

北九州市の支援機関利用者数
 北九州市では、2009（平成21）年度に「すてっぷ」を設置し、「ひきこもり」の問題を抱えた人やその家族の支援を行っている。さらに、2010（ 平成22）年度には、「YELL」を設置し、困難を抱える若者対象の総合相談窓口として、若者の自立への支援を行ってきた。ひきこもっている人や、生きづらさを感じている多くの人々がこれらの支援機関に相談し、その支援事業に参加しているが、これらの支援機関の利用者は、「すてっぷ」では、男性71.6％に対し、女性26.3％（2018（平成30）年度実
注１）
績）、「YELL」では、男性69.2％に対し、女性30.8％（2018（平成30）
年度実績）となっており、男性が多く、女性が少ないという現状である。


なぜ女性の参加が少ないのか。その支援策の在り方についても検討が必要である。

注1）
男性と女性の合計が100％とならないのは性別不明者がいるためである。

5

3 実態把握へ これまで、北九州市では若い世代の生活に対する実態調査はあるが、一般の若者も含む調査である。また、前述の国の調査も同様で、一般の方を含む調査で、どの程度のひきこもりの人がいるのかという把握が大きなウエートを占めている。実際にひきこもり・生きづらさを抱えている人を中心に据えた調査ではない。さらに、女性に特化した調査については、2008（平成20）年度の（財）横浜市男女共同参画推進協会の「若年女性無業者の自立支援に向けた生活状況調査」及び同調査を踏まえ実施したガー
ルズ支援事業に関する調査や2017（平成29）年度の一般社団法人ひきこもりＵＸ会議の「女性のひきこもり・生きづらさについての実態調査2017」はあるが、これまで、ひきこもり・生きづらさに悩む女性に特化した調査は、全国的にもあまり行われておらず、北九州市及び周辺地域でも行われていない。
 このようなことから、今回、私たちは、女性に特化し、80代の親が長期間ひきこもる50代の子を支える「8050問題」が深刻化していることもあり、中高年女性も含めた、
北九州市及び周辺市町村に在住する “ ひきこもり・生きづらさに悩む女性 ” に関して調査することにした。
 北九州市及び周辺市町村に在住するひきこもり・生きづらさに悩む女性の現状を把握し、どのような原因でひきこもり、生きづらさを抱えることになったのか、その原因を探り、どのような支援が可能なのか調査研究をしたいと考えた。
 ひとりでも多くのひきこもり・生きづらさに悩む女性が、生きる力を得て、一歩を踏み出すことを願うとともに、ひきこもり・生きづらさに悩む女性に対する社会の理
解につながることを期待して調査研究を行った。

6

第１章

調査・研究の目的と方法

1 調査・研究の目的
 「はじめに」で述べたように、多くの実態調査では、女性のひきこもりが男性に比べ少ないという調査結果である。調査から漏れている女性たちがいるのではないか、
また、支援機関につながりにくい女性たちがいるのではないかという疑問から私たちは「北九州地域における “ ひきこもり・生きづらさに悩む女性 ” に関する調査」を実施することにした。
 北九州市及び周辺市町村に在住するひきこもり・生きづらさに悩む女性の現状を把握し、どのような原因でひきこもり、生きづらさに悩んでいるのか、どのような支援が可能なのかを明らかにしたい。

2 調査・研究の方法⑴ 北九州市及び周辺市町村に在住する“ひきこもり・生きづらさに悩む女性”とその家族に対するアンケート調査
調査票1及び調査票2
調査対象

本人・家族

配布方法 「すてっぷ」、「YELL」、「サポステ」、「ムーブ」、ぽぽんたの会、福岡
楠の会、「精神保健福祉センター」などの支援機関を通じて配布。その他、「ひきこもり女子会 in 北九州」参加者や知人を通じて把握した人に配布した。
回収数

本人 39人家族 24人調査期間 2019年6月20日～7月31日
＊調査票作成に当たっては、豊中市の2016（平成28）年度調査『若い世代の生活に関する調査報告書』、内閣府の平成30年度調査『生活状況に関する調査報告書』、一般社団法人ひきこもり UX 会議の2017（平成29）年度調査『女性のひきこもり・生きづ
らさについての実態調査2017報告書』及び特定非営利活動法人 KHJ 全国ひきこもり家族会連合会の2017（平成29）年度調査『ひきこもりの実態に関するアンケート調
査報告書』を参考にした。
⑵

本人・家族に対するヒアリング調査
調査対象

本人・家族

対象者の選定 ⑴のアンケート調査の回答でヒアリングの承諾を得た人に対して実施した。
ヒアリングの視点
・本人について（生活歴、家族との関係、社会参加の状況（学校との関係

職場

との関係）
）
・家族について（家族の社会との関係

特に支援を求める力）

・女性ならではの問題

7

ヒアリング人数

本人 12人

家族 1人

調査期間 2019年7月16日～9月2日⑶

支援機関等に対するアンケート調査
調査票3
調査対象 「すてっぷ」、「YELL」、「サポステ」、「ムーブ」、ぽぽんたの会、「精
神保健福祉センター」
調査期間 2019年6月20日～9月18日⑷

先進的な支援機関の調査①

男女共同参画センター横浜南・フォーラム南太田
調査日 2019年10月9日②

豊中市社会福祉協議会
調査日 2019年10月30日⑸ 「ひきこもり女子会 in 北九州」の開催
調査票4
開催日時 2019年7月11日 14：00～16：30
会場

8

ムーブ 5Ｆ

小セミナールーム

第２章 アンケート調査及びヒアリング調査から分かったこと
アンケート調査やヒアリング調査の結果から分かったこと、さらにその結果から考察したことをこの章では述べるが、「アンケート調査結果（本人・家族）」、「ヒアリング調
査結果（本人）」、「女性ならではの問題（支援機関のアンケート調査結果等から）」については、参照1、2、3として57頁以降に掲載しているので、参照してほしい。

1 アンケート調査及びヒアリング調査の結果
 アンケート調査及びヒアリング調査から分かったことのうち主なものを整理し、まとめると次のとおりである。
【当事者本人に関して】⑴

ひきこもり経験者数とひきこもり期間
 アンケート（本人）に回答していただいた39人のうち､ 現在ひきこもり状態にある人は12人で、そのうち6人がひきこもり期間が7年を超えている。過去にひきこもり状態にあった人は23人で、そのうち6人がひきこもり期間が7年を超えていた。ひきこもり期間については、長期にわたる人がいた。

＊ひきこもりの定義については､ 今回の調査では明確な定義をしていないが､ 内閣府の平成27年度調査及び平成30年度調査の広義のひきこもり群の前提条件となる本人のアンケート問22で5～8に該当する人と､ 問27で1～4に該当する人を ｢ひきこもり状態」であるとした｡
アンケート（本人）の問22の5～8及び問27の1～4は次のとおりである。
問22
5
6
7
8
⑵

問27
1
2
3
4

ふだんは家にいるが、自分の趣味に関する用事の時だけ外出する
ふだんは家にいるが、近所のコンビニなどには出かける
自室からは出るが、家からは出ない
自室からはほとんど出ない

ひきこもり状態になったきっかけ①

不登校・いじめ
 問26の現在ひきこもり状態にある人が､ ひきこもりになったきっかけは､ 約58％の人が ｢不登校｣､ ｢いじめ｣ がきっかけになったと回答している｡ 問30の過去ひきこもり状態にあった人が､ ひきこもりになったきっかけは､ 約65％の人が｢不登校｣､ 約39％の人が ｢いじめ｣､ ｢学校になじめなかった｣ と回答している｡
 問10の学校での経験についても､ 約69％の人が ｢不登校を経験した｣､ 約67％の人が ｢我慢をすることが多かった｣､ 約62％の人が ｢友達にいじめられた｣ と回答している｡
 学校での ｢不登校｣､ ｢いじめ｣ の経験が多くの人にあり､ ひきこもり状態のきっかけについても ｢不登校｣､ ｢いじめ｣ と回答している人が多い｡

9

②

精神的な不調や病気 ･ 発達障害
 問26の現在ひきこもり状態にある人が､ ひきこもりになったきっかけは､ 約42％の人が「精神的な不調や病気」がきっかけになったと回答している。問30の過去ひきこもり状態にあった人が､ ひきこもりになったきっかけは､ 約48％の人
が ｢精神的な不調や病気｣ と回答している｡
 また､ ｢発達障害｣ については､ 現在ひきこもり状態にある人では約33％の人
が､ 過去ひきこもり状態にあった人では約9％の人が､ きっかけになったと回答している｡
 ひきこもり状態のきっかけに ｢精神的な不調や病気｣､ ｢発達障害｣ と回答した人が一定程度いた｡③

職場 ･ 就職活動
 問26の現在ひきこもり状態にある人が､ ひきこもりになったきっかけは､ 約42％の人が ｢就職活動がうまくいかなかった｣､ ｢職場になじめなかった｣ と回答している｡    問30の過去ひきこもり状態にあった人が､ ひきこもりになったきっかけは､ 約22％の人が ｢職場になじめなかった｣､ 約9％の人が ｢就職活動がうまくいかなかった｣ と回答している｡
 就職や職場でのつまずきで､ ひきこもり状態になった人もいる｡④

家族関係
 ヒアリング調査から､ 上記 ｢不登校 ･ いじめ｣､ ｢精神的な不調や病気 ･ 発達障害｣、｢職場 ･ 就職活動｣ のほか ｢家族関係｣ についても､ ひきこもり状態になるきっかけになっていることが分かった（事例1、事例5、事例6）。

⑤

人間関係・コミュニケーション不安
 問26の現在ひきこもり状態にある人が､ ひきこもりになったきっかけは､ 約83％の人が ｢人間関係がうまくいかなかった｣､ 約67％の人が ｢コミュニケーショ
ン不安｣､ 約58％の人が ｢人に会うのがこわくなった｣ と回答している｡
 問30の過去ひきこもり状態にあった人が､ ひきこもりになったきっかけは､ 約61％の人が ｢人間関係がうまくいかなかった｣､ 約57％の人が ｢人に会うのがこわくなった｣､ 約26％の人が ｢コミュニケーション不安｣ と回答している｡
 多くの人が､ 人間関係がうまくいかず､ コミュニケーション不安がひきこもり状態になったきっかけになっている｡⑶

当事者本人の状態①

対人関係に恐怖感があり､ 人と話すのが苦手でも､ 人と交流したい 問45では人間関係やコミュニケーションについて聞いているが､ 約74％の人が｢対人関係に漠然とした恐怖感がある｣ に対し､『そう思う』（｢そう思う」+ ｢どちらかといえばそう思う｣｡ 以下同じ｡）と回答し､ 約67％の人が ｢人の輪に入るのが怖い｣､ 約62％の人が ｢人と話すのが苦手｣ に対して､『そう思う』と回答している｡ その反面､ 約74％の人が ｢人と交流したいと思う｣ に対して『そう思う』と回答し､ 約74％の人が ｢対人関係を円滑にはこぶための技能が不足している｣

10に対して『そう思う』と回答している｡ 対人関係に恐怖感があり､ 人と話すことが苦手であるが､ 人と交流したいと思い､ 対人関係を円滑にはこぶための技術が不足していると感じている｡②

就職を希望しているが、就職活動に踏み出せない。
 問14で､ 現在 ｢専業主婦｣､ ｢家事手伝い｣､ ｢派遣会社などに登録しているが､現在は働いていない｣､ ｢無職｣ と回答している人が19人で､ そのうち問16で､ 15人は就職を希望しているが､ 問17で､ 11人が就職活動はしていないと答えている。就職活動への一歩が踏み出せていない｡
 問18で､ 働いていない理由として､ 約75％の人が ｢人間関係に不安がある｣､
約69％の人が ｢コミュニケーションに自信がない｣ と回答している｡③

生きづらさは､ 人間関係だけではなく､ 経済的不安もある。
 問41で ｢生きづらさ｣ について､ ｢常に感じる｣ と ｢時々感じる｣ を合わせると､ 約92％の人が生きづらさを感じており､ 問42で､ その理由として､ 約77％の人が ｢自己否定感｣､ 約74％の人が ｢人間関係｣､ ｢漠然とした不安｣ と回答している｡ 一方､ 約62％の人が ｢経済的不安｣ と回答している｡
 問43の生きづらさがどうしたら改善できるかについては､ “ 環境 / 状況 ” では、約52％の人が ｢気持ちを受け止めてくれる人が現れる｣ と回答しているが、約39％の人が ｢経済的に安定 ･ 自立する｣､ “ こころ / 精神状態 ” では約40％の人が「こころの安定」、約36％の人が ｢自己肯定感の獲得｣ と回答している｡
 また､ 問44の感じている不安については､ 約89％の人が ｢経済的なこと｣ や「仕事｣ について､ 不安を『感じている』（「とても感じる」+ ｢いつも感じる」+「ときどき感じる」以下同じ｡）と回答し､ ｢将来｣ についても約90％の人が不安を『感じている』と回答している｡ 約69％の人は「頼れる人がいないこと」にも不安を『感じている』と回答している。
 自己が肯定できずに､ 人間関係や漠然とした不安を抱えている。不安については、多くの人が経済的なこと、仕事､ 将来に不安を感じていることが分かる。頼れる人がいないことにも不安を感じている。
④

厳しい収入状況
 問19で､ 収入がない人も含めて､ 月収が10万円未満の人が約79％であった｡ 問7で､ 家庭の主たる生計者は､ 約72％の人が､ 父または母となっており､ 両親の支えで生活している｡
参考
最低生活費のモデルケース 令和元年10月1日現在
高齢者世帯（単身 68歳）
生活扶助 基準額			
74,880円
住宅扶助（限度額）（単身世帯）
29,000円
合計
103,880円
出典

生活保護のあらまし北九州市

Ｒ元 .10

11

⑤

普段はインターネットをよくしている。
 問21で､ 普段自宅にいる時によくしていることとして､ 約85％の人が ｢インターネットをする｣ と回答している｡⑷

当事者本人が望むもの①｢居場所｣ を求めるとともに､ ｢働く場｣ を求めている｡
 問46で､ どのようなことを求めているかに対して､ 約67％の人が ｢居場所｣､
約59％の人が ｢気分転換｣､ 約46％の人が ｢働く場｣ と回答している｡ 問47の期待する取り組みや事業については､ 約50％の人が ｢気軽に立ち寄れる居場所の運営（当事者 ･ 経験者によるもの）｣､ 約29％の人が ｢気軽に立ち寄れる居場所の運営（公的機関によるもの）｣ と回答し､ 約50％の人が ｢就労支援 / 仕事の紹介｣ と回答している｡②｢コミュニケーションや対人折衝能力の向上」を望んでいる｡
 問47の期待する取り組みや事業についても､ 約42％の人が ｢コミュニケーショ
ンや対人折衝能力の向上に向けた講座の開催｣ を望んでいる｡⑸

当事者本人はどう一歩を踏み出したか。
 アンケート（本人）問31（自由記載）の質問では、過去ひきこもり状態にあった人に対し、現在ひきこもり状態でなくなったことについて、そのきっかけや役立ったことを質問している。どのようにして現在の状態になったのか主な記述を紹介する。
①

自らが一歩を踏み出した
〇家にいることの方が不安になってきたため、何とか家を出ることにした。過去に一人暮らしをして自立できずに実家に戻ってきたことがあるので、引っ越したら2週間以内に専門家に相談すると自分で決め実行した。
〇外に出ざるを得ない状況になった＝家族が病気をして関係各所の手続きなどをせざるを得なかった。家庭に解決を求められなかったこと＝自分で考えて相談に行ったり動くしかなかった。・・・他力本願にせず、初めの一歩は自分から踏み出せたこと。
〇1年ぐらい家を出て大変な生活ではあったが、自分で何とかしなければ生きていけない状況を何とかしていった経験が大きかった。自分の身の回りのことは自分でする。自分の稼いだお金で生活をしていく、「生きていく」実感が持てる経験だった。
〇ア

毎日、自殺したいと思う程追いつめられた日々が続いていたある時、ふとこれだけ自殺願望があるのに死ねないのなら、死ぬのを諦めるしかないと
思った。イ
た。ウ

毎日、どん底の精神状態なら、もうあとは上がるしかないと思っ自分を非難し続けることに疲れてしまった。時間とともに、アからイ、ウの心境に至った。
 こんな心境になって、カウンセリングを受けた（言いにくいことでも、解決できるように悩みをさらけ出して相談した）。父の定年が近づいてくるにつれ、
経済的プレッシャーが増したため。ひきこもりのための仕事体験（「YELL」）を利用できたことにより、社会に出る恐怖心が和らいだ。

12 これらから、当事者が追いつめられ悩んだ末に、ぎりぎりのところで自ら一歩を踏み出した様子が分かる。
②

家族の勧めで支援機関につながる「親や兄の勧めで・・・（支援機関につながった）
」

③

その他
 「ボランティアに参加しだして自己肯定感が生まれた。ボランティア先の方の理解や優しさ、人との触れ合いで、傷つきながらも成長できたと思う。
」、「目標を持ち始めて」、「好きなアイドルのコンサートに行ったこと。その時に、元気とか、勇気をもらって、『変わりたい』って思えたから」、「環境が変わったこと」、「自分でお金を稼げるようになったこと」、「「すてっぷ」や「サポステ」などで、近い立場の友人ができたこと」などと回答している。

⑹

女性ならではの問題①

男性に対する苦手意識がある。
 問45ウで､ 約54％の人が ｢男性に苦手意識がある｣ に対して『そう思う』と回答している｡ また､ 問47の期待する取り組みや事業についても､ 約26％の人が「女性だけを対象にした事業｣ に期待している｡
 支援機関の意見からも､ ｢父や同級生 ･ 学校の先生から威圧的な態度をとられた経験｣ などから ｢男性が苦手｣ と感じている女性がいることが分かる｡② 問36で､ 相談機関への相談は ｢すてっぷ｣､ ｢YELL｣ より ｢病院 ･ 診療所」の方が多い｡
 ｢すてっぷ｣ の利用者は、2018年度実績で男性71.6％に対し､ 女性26.3％
（不明
2.1％）
､ ｢YELL｣ の利用者は､ 2018年度実績で､ 男性69.2％に対し､ 女性30.8％と、男性に比べ女性の方が少ないことを ｢はじめに｣ で指摘した｡ 問35で､ これまでに関係機関に相談したことがあるかを聞いているが､ 39人中38人が相談している。そのうち最も多い相談機関が ｢病院 ･ 診療所｣ の23人
（約61％）であった｡③

家事従事をしているひきこもり者の存在
 2の考察で詳述するが、家事手伝いをしている人の中にひきこもり状態の人がいた。また、家事をするだけで外との接触をすることはなく長期にわたるひきこ
もり生活となった人もいた。

④

人生の選択に対する社会の壁 医学部受験に際し、面接試験官から「女はすぐに感情的になる。女が医学界に増えるから医師不足が進むんだ。どうせすぐ結婚して出産して辞めるんだろう？」という発言に悔しい思いをし、大学院でも「女性だから」というものがつ
きまとい、「研究よりも結婚したほうがいいんじゃないか。結婚も出産もしていないくせに子どもについて研究するなんてできない。
」と言われ、付き合っていた男性からも「女性には学歴は必要ない。結婚して子どもを産むことが女性としての幸せだ。」と言われ、生きづらさを感じたと語る女性や、「女性は結婚して、13子を産み母親となるべきといった社会の考え方は、私の幸せには結びつかない。
」という女性もいた。
【家族に関して】
⑴

家族の状態
①

当事者に対して取り組んでいる家族は主に母親
 アンケート（家族）に回答した家族は、約92％が母親で、問33で当事者のことについて、取り組んでいる家族の方を聞いているが、母親は全員で、父親が約41％であった。問34で約55％の人が「父母が協力して取り組むことができている」と回答しているものの、母親が主に取り組んでいる。第3章で紹介している不登校の子どもを持つ親と支援者の会 ぽぽんたの会の参加者は全員母親ということである。

②

将来に対する強い不安や悩みを抱えている。
 問35では家族が困っていること、不安や悩みを質問している。約91％の人が「当事者の将来」、約48％の人が「記入者自身が当事者を支えられなくなった時のこと」、約43％の人が「将来のきょうだいや親族の負担」と回答している。

【支援機関に関して】⑴

支援機関に相談した結果
 問37（自由記載）の相談機関に相談した結果についての回答のうち主な記述を紹介する。
① 支援・相談機関に対する肯定的意見～段階に応じた支援機関の活動で一歩を踏み出せた～
〇段階に応じて「YELL」、「ワークプラザ」、「サポステ」3つほどの機関に相談したので、自分の状況に合ったアドバイスも頂けました。・・・家にずっといると全人類をなるべく避けて生活するものですから何がしたいのか、したくないのか、どんな人が好きか嫌いかも分かりづらく、仕事も何をしたらいいのか分かりませんでした。それが見えてきたのが一番の発見です。
〇「すてっぷ」は私のホームのような場所となった。・・・そのままでそこに存在することが認められる場所だった。
「サポステ」は、そこから一歩進んだ場所で、就労に向かえない心の問題をもった私の話に耳を傾け、伴走し就労にゆっくりと向かっていく応援をしてくれた。
「ワークプラザ」は、「サポステ」
より一歩進み具体的な就職活動を支援してくれた。
「サポステ」と「ワークプラザ」が連携して支援を行ってくれたことも助かった。3機関をバランスよく上手く利用できたことが非常によかった。
〇「少年支援室」では、外に出る楽しさを教えてもらった。・・・「ハローワーク」は、直接電話して、面接を受けるよう勧めてくれた。また、「ワークプラザ」
では親身に話を聞いてくださり、履歴書の書き方、面接の受け方等を教えてくださいました。
・・・「すてっぷ」では、・・・今の生活につながる力をくださった。
〇病院でケースワーカーさんから「すてっぷ」を教えてもらった。通う練習になり友人もできた。
「すてっぷ」でいろんな活動に参加し、仕事の相談をした

14

際に、
「サポステ」を紹介してもらえた。
「サポステ」でもセミナーや就労体験を受けられ、のちに「ワークプラザ」へつながり、「ワークプラザ」でも仕事の紹介などでお世話になり、今の仕事につながっている。
②

支援・相談機関に対する否定的意見
〇 機関によって嫌な思いをしたり、なかなか自分と合うところが見つからなかった。
〇「あなたの友達づくりに少し問題があるので、友達のつくり方を教えてあげます」と言われ二度と相談しないと思い、ひとりで抱え込むことになった。
〇 資格があって学んでいたとしても、何も分かってない上辺だけの人はいます。
〇精神科のある病院に何か所か通いましたが、何を言われても響くことも和ら
ぐこともありませんでした。
〇（心療内科について）親身に話を聞いてはくれたが改善する感じは全くなく、薬を飲めば動悸がした。その経験より、自分の病気は病院では治らないと思うようになった。
〇話しても意味がないと諦めの気持ち半分、どこにも属していない状況下で居場所になっていたと思います。
〇役に立つのと、役に立たない助言をもらった。

⑵

女性ならではの問題
支援機関から、次のような意見があった。
①

女性をターゲットにしたイベントを組む必要がある。
 「イベント等に誘う時に、どうしても男性の方が多いので、誘いにくい。女性
参加者が1名ということもあり、本人が逆に嫌な思いをすることがある。
」「自然な形でイベントを組むと、どうしても男性が多くなる。男性が多いと違和感を感じる利用者もいるので、女性をターゲットにしたイベントを組む必要がある。」という意見があった。

②

男性に対する苦手意識や不安
 家族
（父）
、学校
（同級生、先生）、職場などで威圧的な態度をとられた経験から男性に対して苦手意識や不安を持つ人がいる。対応も女性スタッフを希望される場合がある。

③

その他の意見 「女性は家事手伝いで見過ごされるケースがあり、来所される時には年齢が30代後半で一度も就労をしたことがないなど、課題が多く支援に時間がかかる方が多い」、「男性は正社員を目指す方が多いが女性の場合は非正規雇用から始めよ
うとする方が多い印象」、「結婚、出産を早くするように言われ、余分なプレッシャーとなっている場合がある」、「親が本人と離れることに、より抵抗感があるように感じる。一人暮らしをさせることに抵抗を持っている」、「母親が、娘に自分を投影させているように感じることがある」などの意見があった。その他、「女
性は時間がかかるが、踏み出した後の女性は強い」という意見もあった。

15

2 アンケート調査及びヒアリング調査結果についての考察⑴

ひきこもりの原因について
 ひきこもりになった原因として、「不登校・いじめ」、「精神的な不調や病気・発
達障害」、「職場・就職活動」、「家族関係」、「人間関係・コミュニケーション不安」
が明らかになった。特に、女性には、「女性には学歴はいらない」「女性は結婚して子を産むことが幸せ」といった社会の意識の壁や、「母との関係における問題」など、人生の様々な局面でひきこもりや生きづらさとなりうる要因が存在する。また、家族の介護や家事を担うことによって、ひきこもりが長期化することもある。
 今回の調査では踏み込めていないが、学校、職場、家庭などの課題についても検討し、ひきこもりを予防することや、ひきこもりに対する早期の対応についても検討する必要がある。

⑵

支援について①

それぞれの当事者に応じた、段階を踏んだ支援 当事者本人は、「対人関係に恐怖感があり」、「人と話すのが苦手」、「コミュニ
ケーションに自信がない」状態で、「生きづらさ」を感じており、「経済的なこと」、「仕事」、「将来」に不安を感じている。また、「対人関係を円滑にはこぶための技術の不足」も感じている｡
 そのような状態であっても、「人と交流したい」と思い、「コミュニケーション
や対人折衝能力の向上」
、
「居場所」
、
「働く場」を求め、「就労支援／仕事の紹介」の取り組みに期待している。アンケート調査やヒアリング調査からは、決して意欲がないわけでなく、なんとかしたいという気持ちが伝わってくる。
 さらに、相談機関に相談した結果を問うアンケートの記述から、当事者がそれぞれの段階に応じた支援機関の活動で、一歩を踏み出し、就労に向かっていった
成果を確認することができた。
 図1は、アンケート調査及びヒアリング調査から支援機関相互の連携で、若者の一歩を支援できた事例から作成したものである。
 「すてっぷ」は、私のホーム。そのままでそこに存在することができる場所。
「サポステ」は、就労に向かえない心の問題を持った私に伴走し、就労にゆっくりと向かっていく応援をしてくれた。
 「ワークプラザ」は、「サポステ」より一歩進み具体的な就職活動を支援してくれた。
 ヒアリング調査の事例では、「YELL」は、相談や体験活動を重ね自信をつけることができた場所であったことが語られている。
 「すてっぷ」、「YELL」、「サポステ」、「ワークプラザ」の支援機関の連携で、当事者の個々の状況に応じた、段階を踏んだ支援活動を通じ、自立に向け踏み出
すことが可能になっている。
 すなわち、「すてっぷ」は、「存在そのものを認めてもらえる場」であり「自宅外で滞在できる場」、「YELL」は「就労以前の社会性の涵養の場」、「サポステ」
は「就労を意識して、就労に向かう力をつける場」、「ワークプラザ」は「就職活動を支援する場」と、当事者からその価値が認識されている。

16

 また、支援機関単独でも、当事者の段階に応じたプログラムがあり（図2、図3参照）、本人の状態確認を行いながら、本人に「今」そして「これから」必要な支援内容を考え、一歩ずつステップアップするよう様々な活動を通して当事者を応援している。
 ようやく家から出ることができても、一足飛びに就職活動や、学校に行くことを求めることは当事者にとって大変苦しいことであり、それぞれの当事者の状態に応じて、段階的に色々な活動をすることで、元気になっていくことができている。
②

支援・相談機関に対する否定的意見について
当事者側の意見であるが、支援・相談機関に対する否定的意見もあった。
 初めての相談で不本意な指摘をされ、その後相談する気がなくなったという人がいた。支援機関につながった当事者に対する対応は、きめ細かく対応する必要がある。特に、当事者が相談機関に初めてつながった場合は、その対応によっては次からの相談を断念することもある。支援者は当事者に対応する場合は、常に慎重であるべきである。
 精神科に対しても、親身に話を聞いてくれたが改善することはなかったと否定的意見がある。一方、精神科から支援機関につながり、一歩を踏み出したケースもある。女性の場合は医療機関につながることが多いので、ケースによっては、医療機関から支援機関につなげていくことが必要である。そのため、医療機関も支援機関の活動の実態を知ることが求められる。
 また、支援機関もそれぞれで、当事者にとって合う合わないがあるので、諦めずに、当事者も家族も、それぞれに合った支援機関を選択する力も必要である。

③

どのようにすれば支援機関につながるのか。
 当事者が追いつめられ悩んだ末に、自らが一歩を踏み出した事例があったが、一歩が踏み出せていない人をどうすれば支援機関につなげることができるのか重要な課題である。
 まずは、支援機関の存在や、支援活動の結果、いかに当事者が自立へと向かっていっているのかを具体的に周知することが必要である。特に、一番身近な相談者である親に対しての周知が重要である。親から当事者本人につないで本人を支援すること、併せて、ぽぽんたの会の活動の例にあるように親の悩みを受け止めることも必要である。さらに、家族全体の根本的な問題解決を目指すことも必要である。
 今後は、待ちの姿勢でなく、積極的にアウトリーチをすることも求められる。
また、そのためのスキルの向上も検討していくべきである。

⑶

女性ならではの問題①｢家事従事｣ で見えづらくなっている女性のひきこもり
ア

内閣府27年度調査について
 内閣府の27年度調査（15歳から39歳までを対象）では､ 男性のひきこもりは

17

63.3％に対し､ 女性のひきこもりは36.7％6）で､ 男性に比べ女性の方が少なくなっている｡
 内閣府の27年度調査では､ ひきこもり状態となって6か月以上経つと回答した者から､ ｢専業主婦 ･ 主夫又は家事手伝い｣ と回答した者や ｢ふだん自宅にいるときによくしていること｣ で ｢家事 ･ 育児をする｣ と回答した者を ｢広義のひきこもり群｣ から除外することとしている7）｡ 今回の調査では､ 現在ひきこもり状態となっている12人のうち､ 満15歳から39歳までの者で､ ひきこもり状態となって6か月以上経つ者は9人で､ そのうち、｢家事手伝い｣ と回答した者は3人､ ｢家事手伝い｣ と回答した以外の者で ｢ふだん自宅にいるときによくしていること｣ で ｢家事 ･ 育児をする｣ を選択した者は1人であった｡ この4人は､ 内閣府の27年度調査では ｢広義のひきこもり群」
から除かれることになる｡
 今回のアンケート調査（本人）問14では ｢あなたは現在働いていますか｡｣ の問いに対し､ 選択肢として､ ｢専業主婦｣､ ｢家事手伝い｣､「派遣会社などに登録しているが、現在は働いていない」、｢無職｣ 他5項目などのうち一つを選択するようになっている｡ この問いで ｢家事手伝い｣ と答えるか､ ｢無職｣ または、「派遣会社などに登録しているが、現在は働いていない」と答えるかの基準は不明確であり､ 就職を希望していても､ 家庭で何らかの ｢家事手伝い｣ をしている状態であれば､ ｢家事手伝い｣ を選択する人がいた｡
参考 回答例
・Ａさん 問14「家事手伝い」⇒問16で「就職を希望」⇒問22「ふだんは家にいるが、近所のコンビニなどには出かける」⇒問24その状態になっての期間「7年～10年未満」・Ｂさん 問14「家事手伝い」⇒問16で「就職を希望」⇒問22「ふだんは家にいるが、自分の趣味に関する用事の時だけ外出する」⇒問24その状態になっての期間「1～3年未満」・Ｃさん 問14「家事手伝い」⇒問16で「就職を希望」⇒問22「ふだんは家にいるが、近所のコンビニなどには出かける」⇒問24そのような状態になって「3年～5年未満」 問14で「家事手伝い」に〇をつけることによって、「広義のひきこもり群」
から除かれる。
・Ｄさん 問14「その他」⇒問21ふだん自宅にいる時によくしていることについて、「家事・育児をする」に該当⇒問22「ふだんは家にいるが、自分の趣味に関する用事の時だけ外出する」⇒問24その状態になっての期間「6か月～1年未満」
 この場合も、ふだん家にいる時に「家事・育児をする」を選択すると「広義のひきこもり群」から除かれる。
 また、参照2のヒアリング調査結果（本人）で紹介している事例5の人は、家事をするだけで外との接触をすることはなく8年間ひきこもり生活となったと言っている。

18

 「社会通念として女性＝「家事従事者」という隠れ蓑」（池上正樹）と指摘されているが、今回のアンケート調査結果からも、専業主婦や家事・育児をしている人を「広義のひきこもり群」から除外することで、「女性のひきこもり」
が見えづらくなっていると思われる。
イ

内閣府30年度調査について
 内閣府の30年度調査（40歳から64歳までを対象）でも、男性のひきこもりの

76.6％に対し､ 女性のひきこもりは23.4％9）で男性に比べ少なくなっている。
 内閣府の30年度調査では、ひきこもり状態（内閣府30年度調査の問19で5～8に該当）となって6か月以上経つと回答した者であって、ア）現在の状態になったきっかけを、「妊娠、介護・看護、出産・育児」と回答した者、イ）
現在の就労・
就学等の状況について、「専業主婦・主夫」又は「家事手伝い」と回答した者、
ウ）
ふだん自宅にいるときに、よくしていることで、「家事をする」、「育児をする」又は「介護・看護をする」と回答した者のいずれかで、かつ、「最近6か月間に家族以外の人とよく会話した・ときどき会話した」と回答した者を「広義のひきこもり群」に該当しない（除く）としている10）。
 一方で、ア）からウ）に該当する以外の人については「最近6か月間に家族以外の人と会話した・ときどき会話した」と回答した者を「広義のひきこもり群」から除いていない10）。その結果、内閣府の調査では、「広義のひきこもり群」と判断された者を見ると、42.6％の人が、最近6か月間に家族以外の人と「よく会話した・ときどき会話した」と回答しており11）、「最近6か月間の家族以外の人との会話の有無」で「広義のひきこもり群」かどうかを判断することは難しい。
 今回の私たちのアンケート調査でも、ひきこもり状態にある者に対して、「最近6か月間に家族以外の人と会話したか」について質問している（問25）が、12人のひきこもり状態にある人のうち66.7％の8人が、最近6か月間に家族以外の人と「よく会話した・ときどき会話した」と回答している。ひきこもり状態であっても家族以外の人と会話をしている。
 内閣府30年度調査でも、「最近6か月間に家族以外の人とよく会話した・ときどき会話した」と回答した者を除外することによって、女性のひきこもりの人
数が少なく把握されているのではないかと推測される。
②｢すてっぷ｣ や､「YELL」の利用者が男性に比べて女性が少ない。
ア相談機関の相談は ｢すてっぷ｣、｢YELL｣ より「病院・診療所」の方が多い。
｢すてっぷ｣、｢YELL｣ の利用者は､ 男性に比べ女性の方が少なく、アンケー

ト調査から、｢病院 ･ 診療所｣ の相談が最も多いことが分かった。
 内閣府の27年度調査でも､ ひきこもり状態の方に対して相談したことのある機関を質問しているが､ 最も多い相談機関は15人中9人（60％）
が ｢病院 ･ 診療所」

19

と回答しており､ 男性10人のうち6人（60％）
､ 女性5人のうち3人（60％）となっている12）｡
 内閣府の30年度調査でも､ 同様の質問で､ 最も多い相談機関は16人中12人（75％）
が ｢病院 ･ 診療所｣ と回答しており､ 男性11人のうち7人（約64％）､ 女性
5人のうち5人（100％）
であった13）｡
 これらのデータでは男女の差はあまりないが､ 厚生労働省の『平成29年（2017）患者調査の概況』では､ ｢気分［感情］障害（躁うつ病を含む）｣ では、人口10万人対でみると､ 入院では､ 男性 ｢18｣ に対し女性 ｢29｣､ 外来では､
男性 ｢60｣ に対し､ 女性 ｢81｣ となっており､ 女性の方が､ 男性に比べ､ 医療機関に多くつながっている14）｡
 ひきこもり ･ 生きづらさに悩む女性の場合､ ｢すてっぷ｣ や ｢YELL｣ のよ
うな支援機関よりも医療機関につながりやすい傾向にあると推測される。
イ

女性をターゲットにした活動が少ない
 ノンフィクションライターの飯島裕子氏は､
 ｢2014年、全国12か所のサポステが合同で行った調査（対象総数1140人）では、
利用者の64％が男性、36％が女性であった。
 なぜ女性利用者が少ないのか？そもそもサポステのプログラム自体がニートやひきこもりの男性を想定して作られているため､ 女性に馴染みにくいということもあるだろう。
 実際、サポステを利用した女性から、就労訓練が農業や清掃など肉体労働系のものが中心で辛かったという話や、合宿型の就労訓練に参加してみたら、ほかの参加者がすべて男性だったので、宿泊に不安を感じ、1日で止めてしまったという話を聞いたことがある。
 また過去のイジメやセクハラなどの経験から、男性参加者や男性スタッフに対する恐怖心や苦手意識を持っている女性も少なくない。4）｣

と述べている｡
 支援機関の意見でも ｢女性参加者が1名ということもあり､ 本人が逆に嫌な思いをすることがある｡｣､「男性との関係で嫌な思いを持ったことがある人たち（上司から大声で怒られる、父親から手をあげられる等）もいて、男性との対応に不安を持ち、対応は女性スタッフを希望される場合もある。
」ということであった。飯島裕子氏が述べていることと共通する内容である。
 前述したとおり､ 男性に対する苦手意識もあることや､ 女性への支援事業が少ないことも､ ｢すてっぷ｣ や ｢YELL｣ のような支援機関につながる女性が少ない要因になっているのではないか｡③

当事者に対して取り組んでいる家族は主に母親
 当事者に対して取り組んでいるのは主に母親で、不登校の子どもを持つ親や支援者の会でも参加者のほとんどは母親である。支援機関からも「母親が娘に自分を投影させているように感じる。
」という指摘もあり、父親が参加することで母娘の関係に適度な距離感が取れることになり当事者にとっても良く、母親自身にとっても負担が軽くなるのではないか。

20

④

その他の女性ならではの問題
 内閣府の調査では、「家事従事」で女性のひきこもりが見えづらくなっており、当事者本人からは、女性は結婚して、子を産み母親となるべきといった社会の考え方に対する悔しさが語られ、さらに、支援機関からも、女性のひきこもりは家事手伝いで見過ごされるケースがあること、男性は正社員を目指す人が多いが、女性は不安定な非正規雇用から始めるなどの意見があった。ひきこもり・生きづ
らさに悩む女性たちに関しても、男女の固定的役割分担意識による壁が底流にあることに突き当たる。

21

22

⑓㝔



཭ேࡶ࡛ࡁࡓࠋ

㏻࠺⦎⩦࡟࡞ࡾࠊ

ẟỦಮ‫܇‬ầЎẦụộẴẇᴾ௙஦ࡶఱࢆࡋࡓࡽࡼ ࣭ᑵປయ㦂ࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࡓሙᡤ

୰㛫ᑵປࡍ㹿ࡇࢀࡣࠕ㹗㹃㹊㹊ࠖࡢ౛࡛ࡍࠋ

ᙜ஦⪅ࡢẁ㝵࡟ᛂࡌࡓ㺪㺽㺹㺖㺼㺵㺯ࡀ࠶ࡾࡲ㸨ࡑࢀࡒࢀࡢᨭ᥼ᶵ㛵࡛ࡶάືࢆ㔜ࡡ⮬ಙࢆࡘࡅࡿ

ࡑࡇ࡟Ꮡᅾࡍࡿࡇ࡜ࡀㄆࡵࡽࢀࡿሙᡤ
௒ࡢ⏕ά࡟ࡘ࡞ࡀࡿຊࢆࡶࡽࡗࡓࠋ

ࠕ<(//ࠖࡣ┦ㄯࡸయ㦂᥼ࢭࣥࢱ࣮ࠕ<(//ࠖࠕࡍ࡚ࡗ࡫ࠖࡣ⚾ࡢ࣮࣒࣍ࠋࡑࡢࡲࡲ࡛

ᴾ ẮẮỂỊẸủẹủ࢘ʙᎍỉཞ७ỆࣖẳềẆെ᨞ႎỆᑥẉễ෇ѣửẲễầỤẆΨൢỆễẾềểỊ࢘ʙᎍỆểẾề‫٭ٻ‬ᒊẲẟẮểỂẴẇᴾࢻࣂ࢖ࢫࢆཷࡅࡓࠋ ࣭ࢭ࣑ࢼ࣮

⚾ࡢ≧ἣ࡟ྜࡗࡓ࢔

ྥ࠿ࡗ࡚࠸ࡃᛂ᥼ࢆࡋ࡚ࡃࢀࡓࠋ

໭஑ᕞᕷᏊ࡝ࡶ࣭ⱝ⪅ᛂࠕ࣮࣡ࢡࣉࣛࢨࠖ࠿ࡽ

㢟ࢆᣢࡗࡓ⚾࡟క㉮ࡋࠊᑵປ࡟ࡺࡗࡃࡾ࡜

ḟࡢ୍Ṍ࡬࠸ࡢ࠿ぢ࠼࡚ࡁࡓࠋ

ࠕ<(//ࠖࠕࢧ࣏ࢫࢸࠖ

ࠕࢧ࣏ࢫࢸࠖࡣࠊᑵປ࡟ྥ࠿࠼࡞࠸ᚰࡢၥ

໭஑ᕞⱝ⪅ࢧ࣏࣮ࢺࢫࢸ࣮ࢩࣙࣥ

ᨭ᥼ࢭࣥࢱ࣮ࠕࡍ࡚ࡗ࡫ࠖ

໭஑ᕞᕷࡦࡁࡇࡶࡾᆅᇦ

࣭௙஦ࡢ⤂௓

࣭㠃᥋ࡢཷࡅ᪉

⑓㝔ࡀࠕࡍ࡚ࡗ࡫ࠖࢆ⤂௓‫ݼ‬іᴾ

࣭ᒚṔ᭩ࡢ᭩ࡁ᪉

࡚ࡃࢀࡓࠋ

୍Ṍ㐍ࡳලయⓗ࡞ᑵ⫋άືࢆᨭ᥼ࡋ

ࠕ࣮࣡ࢡࣉࣛࢨࠖࡣࠕࢧ࣏ࢫࢸࠖࡼࡾ

ⱝ⪅࣮࣡ࢡࣉࣛࢨ໭஑ᕞ



図1 〈アンケート・ヒアリング調査から〉支援機関相互の連携で、若者の一歩を支援～個々の状況に応じた段階を踏んだ支援活動～

ᴾ ợạởẪܼẦỤЈỦẮểầỂẨềờẆɟឱ᫠ỎỆ‫ݼ‬Ꮀ෇ѣởẆ‫ܖ‬ఄỆᘍẪẮểử൭ỜỦẮ









23

定着

中間就労（バイトライ）

仕事体験（虹のふもと）

各ボランティア活動（玄海青年の家、ユースステーションなど）「YELL」外で行われる各グループ活動（芸術体験、地元サッカーチームとの活動、農業体験、仕事レクなど）「YELL」内で行われる各グループ活動（コミュニケーション講座、季節ごとのイベント、調理実習、イラスト会など）

個別面談（心理面談、キャリア相談など）、他機関への同行支援や見学

電話問い合わせ、他機関への紹介（リファー）、出張相談、講演会

自立レベル

2019.12.1現在「社会生活に困難を抱えた若者」と言っても、本人の状態やニーズは様々です。そのため「YELL」独自に作成した10段階の指標をもとに、自他共に本人の状態確認を行いながら、本人に「今」そして「これから」必要な支援内容を考えています。
個別面談をベースに、本人の段階、状態に合わせてグループ活動への参加を促しています。個別から集団へ、「YELL」から社会へ踏み出していくために、一歩ずつステップアップするよう様々な活動を通して、若者を応援しています。
また、自立に向けて他機関との連携を大切にしており、本人に寄り添いながら、手渡しで他機関とつながっていくお手伝いをしています。

支援

誘導

発見

進路選択
社会参加
ひきこもり ひきこもり 準ひきこもり 準ひきこもり 準ひきこもり 準ひきこもり 社会参加
レベル
レベル
レベル
レベル
レベル
レベル
レベル
レベル
レベル
（外出困難・ （外出困難・ （ 特 定 の 場 所（ 特 定 の 場 所（二者関係 （二者関係 （集団活動に （ 外 で の 体 験自室生活） 自宅生活） ＯＫ 同伴） ＯＫ 単独） 近親者ＯＫ） 集団活動に 参加できる） 活動に参加できる）
参加できる）

図2 活動自立度と支援について 「YELL」の場合

24「すてっぷ」の場合

親の会

女性に特化した支援

当事者の会
レディスカフェ高卒認定受験勉強会

グループ活動 やわらかカフェ通信

地元サッカーチームとの活動（ギラヴァンツオープンマインドプログラム）

やわらかカフェ他の居場所（安心できる場へ参加）

電話相談 来所相談

出口

定着

自立
レベル

2019.12.1現在

ひきこもっていた方々が社会との壁を打ち破ることは並大抵なことではありません。ここでは、ひきこもっている方々の状態を分かりやすくするために、10段階にして示しています（「YELL」の評価から）。ようやく家から出ることができても一足飛びに就職活動や、学校に行くことを求めることは当事者にとって大変苦しいことです。ここでは、それぞれ当事者の状態に応じて、段階的に、色々な活動を活用しながら、元気になっていただくことが重要ということを示しています。
自立しても、元気がなくなることもあります。そんな時にも、支援機関は当事者を応援します。

支援

誘導 電話・来所・訪問相談

発見

進路選択
社会参加
ひきこもり ひきこもり 準ひきこもり 準ひきこもり 準ひきこもり 準ひきこもり 社会参加
レベル
レベル
レベル
レベル
レベル
レベル
レベル
レベル
レベル
（外出困難・ （外出困難・ （ 特 定 の 場 所（ 特 定 の 場 所（二者関係 （二者関係 （集団活動に （ 外 で の 体 験自室生活） 自宅生活） ＯＫ 同伴） ＯＫ 単独） 近親者ＯＫ） 集団活動に 参加できる） 活動に参加できる）
参加できる）

図3 活動自立度と支援について

第３章

支援機関等の活動概要

1 市内の支援機関等
 ひきこもり・生きづらさに悩む人々には、是非、支援機関や支援団体につながってほしい。様々な支援機関や支援団体が北九州市内にあるが、それぞれの支援機関は、設置時よりもその活動内容も充実してきている。その活動内容について、支援機関・支援団体のご協力により記載しているので、参考にしてほしい。
 また、少しずつではあるが、女性向け活動にも取り組んでいる支援機関もある。
 さらに、それぞれの支援機関や支援団体について、より理解しやすいように、支援機関等の取り組みに対する私たちの所感も加えている。
⑴

北九州市ひきこもり地域支援センター・すてっぷ の取り組み

目標「袖すり合うも他生の縁パワーメント」をスローガンに掲げ、社会的ひきこもり支援を中心に据えて活動を行っている。当事者、家族の活動支援、相談支援、訪問支援、望まれる他の専門機関とネットワー
クを構築し、次のステップに上がれるためのエネルギーを貯めていく、
ガソリンスタンドのような中間施設を目指したいと考えている。
場所
北九州市戸畑区汐井町1番6号ウェルとばた2階
電話 093-873-3130（相談専用）
Ｅ-Mail：step@step-kita.com
ホームページ http://www.step-kita.com/
開設年月日
2009.10.1
運営団体
NPO法人STEP・北九州（2009年から）開所日・時間 電話相談 月～金（土・日・祝は休み）
10：00～16：00
来所相談・訪問相談 要予約
対象者
おおむね18歳以上の当事者、家族、きょうだいなど
主な事業内容 ・社会的ひきこもり当事者とご家族の方々に対する相談（電話相談・来所相談・訪問相談）
その他の事業 ●フリースペース（共催を含め市内5か所）
内容
・やわらかカフェ
カフェに集まった縁のあった人同士で、たわいのない話をしたり、ゲームをしたりして、ほっとしたひと時を過ごす場。
心の肩こりをほぐしてもらい、次の日も元気に過ごせそうだと感じることができるような場を目指す。
・レディスカフェ：対象は女性のみ
ほか共催のフリースペースがある。
●ギラヴァンツオープンマインドプログラム（地域連携事業）
ギラヴァンツと一緒に、スポーツを観る、楽しむ、支えるの体験活
動を通し、心の扉全開を図るプログラム●親の会と連携（親の会2か所、父親の会1か所）●当事者会●40歳から64歳までの当事者の会●グループ活動（イラスト、写真、合唱、カラオケ、デジタル工房）●高卒認定受験勉強会●やわらかカフェ通信発行●ひきこもりを考えるつどいの開催（精神保健福祉センターとの共催）●「すてっぷ」のグループ相談会「発達障害とひきこもり～成人への
対応～」
（年1回）

25

特徴

“若者支援は、地域づくり”ということで、地域で活動をしている支援者の方の横のつながりの強化を目的に、地域支援者ネットワーク会議「縁が輪ネットワーク」を設置している。
縁が輪ネットワークは、様々な経験と生きる知恵を持っている地域の人たちとの縁と縁をつなぎ、その輪の中心で若い芽が育つ地域づくりをめざしている。
このネットワークは、ボランティアで活動するもの。年に数回開催され、若者と関わっているときに感じた疑問、質問を分かち合い、他の方の工夫も参考にし、それぞれの情報を共有する場となっている。
（下図 参照）
ひきこもり・ レディスカフェ
生きづらさを女性が参加しやすいように、対象者を女性に限定して実施している。
抱える女性への支援
縁が輪ネットワーク
市民農園での
農業体験

飲食店での
仕事経験

コーディネート
当事者グループ
お菓子作り、
料理の指導

就労支援
機関

高卒認定取

支援

得のための

家族グループ

北九州市ひきこもり地域支援センター

すてっぷ

学習支援

医療
福祉

・相談・フリースペース

地域のフリースペース
高齢者施設でのボランティア体験

音楽や絵画など
趣味のグループ

ネットワーク図活動の支援

調査担当所感「縁が輪ネットワーク」という名称は、かつてどこにでもあった縁側で見かけた地域の交流の様子をイメージしている。地域の縁側に腰をおろしてお茶を飲んだり、おしゃ
べりしたり、将棋を指したり、親も子育てや生活の悩みなどを話しながら遊んでいる子
どもたちを皆で見守っている。そういう光景が思い浮かぶ。実際に、縁が輪ネットワー
クには沢山の人が参画し、就労体験の場を提供している飲食店経営者、高卒認定受験希望者に学習指導している先生たち、農作業体験の指導者、合唱、写真、イラスト、蕎麦打ちなど、プロ、アマを問わず、その専門知識や技術を提供しており、インフォーマルな支援の場が広がっている。また、常に情報の共有化を行うことで、このネットワークの中から新たな支援策が生まれ、若者支援がさらに進化するエンジンの役割を果たして
いる。

26

⑵

北九州市子ども・若者応援センター・YELL
（エール）
の取り組み

目標

社会生活において、様々な悩み、困難を抱えるおおむね15歳～39歳までの若者とそのご家族のための総合相談窓口
若者が「次への一歩」を踏み出すため、地域の様々な機関とネットワークを広げながら、自立に向けた様々な支援を行い応援している。

場所

北九州市戸畑区汐井町1番6号ウェルとばた2階

開設年月日

2010.10.6

運営団体

社会福祉法人北九州市福祉事業団

開所日・時間 個別面談 火～土（日・月・祝・年末年始は休み） 10：00～18：45［問い合わせ・予約電話番号…093-882-0188］
ホームページ https://www.yell-kitaq.com/
対象者

社会生活において、様々な悩み、困難を抱える、おおむね15歳～39歳までの若者とそのご家族

主な事業内容 1 個別面談
様々な悩み、困難を専門スタッフが丁寧にお聴きし、共に考える個
別面談を行っている。対象者のニーズに合わせ、心理面談（カウンセリ
ング、ソーシャルスキルトレーニングなど）、キャリア相談（履歴書の書き方、面接の受け方など）をYELLスタッフ全員でサポート
2 各種プログラム活動
若者が次への一歩を踏み出すため、スキル、経験値を高め、心身を豊かにするためのグループ活動を、各関係機関のご協力のもと行っている。
（主な活動内容は、下記「各種社会参加プログラム」参照）
3 各関係機関への紹介（リファー）
若者のニーズに合わせ、各関係機関の紹介、同行、必要な情報の提供等を行い、総合的にサポート（コーディネート）
している。
各種社会参加YELL主催（若者、スタッフが提案）、各関係機関との共催など、様々プログラムな活動を主に4つのジャンルに分け、開催している。
1 コミュニケーション力を高める
ゆるやかなグループ活動を行う中で、コミュニケーション力の向上
や人と関わることの豊かさを育む活動を行っている。
・コミュニケーション講座、季節ごとのイベント（花見、Xmas会など）、農業体験、アクセサリー作り、お散歩、調理実習、ゲームワー
ク、イラスト会、スポーツレクレーション、仕事レクなど
2 社会貢献活動で経験を積む
ユースステーション、玄海青年の家などの公共ボランティアに参加する中で、経験値を増やし、自己理解を深め、スキルの向上のきっか
け作りを行っている。
・市公共施設ボランティア、イベントボランティアなど
3 職場実践で力をためす
週2回の職場体験に参加。販売、製造、接客などを実践的に行い社会に出ていく為のマナーや考え方を学び、就労へイメージを高め、次のステップへの後押しを行っている。
・しごと体験ショップ、商店街での販売体験など
4 自己表現をする
個人ではなかなか関わる機会が少ない各関係機関との定期的な共催活動に参加する事で、自分の殻を破り、表現力を高め、心身をより豊かにする活動を行っている。
・芸術体験、ギラヴァンツオープンマインドプログラムなど

27

ひきこもり・ UVレジンアクセサリー、カラーセラピー、イラスト会、メイク＆ネ
生きづらさを イル会など、女性が特に興味が湧きそうな企画を少人数で開催。
抱える女性へ
利用者のニーズとタイミングに合わせ、不定期で開催している。
の支援
その他●各関係機関との連携
各関係機関が、顔と顔が見える関係づくりを行っている。また、2か月に1度開催される「実務者会議」に参加する事で、YELL－各関係機
関が両輪となって、若者たちを地域全体で支えるネットワークづくりを行っている。
●出張相談、講演会
ユースステーション、区役所、少年支援室にお伺いし、初回面談、YELLの概要説明などを行っている。

北九州市全体で若者を応援するネットワーク

北 九 州 全 体 で 若 者 を 応 援！
！
中間就労
就労体験
地域活動

ボランティア
芸術体験
基本的な運営方針、環境整備など農業体験
スポーツレク
コミュニケーション講座
YELL内レクレーション

ケースの定期的な支援状況の進行管理や情報交換など

その他

メディア

北九州市子ども・若者支援地域協議会をベースに、北九州全体で若者を応援していく
ネットワークづくりを行っている。
若者たちが段階を進み、ニーズにそった「次への一歩」を踏み出していけるよう、沢山のネットワークが支えている。
調査担当所感「YELL」の設置に合わせ、北九州市では「子ども・若者育成支援推進法」に基づき「北九州市子ども・若者支援地域協議会」を設置し、ネットワークづくりを行っている。同協議会は、「代表者会議（必要に応じて開催）」、「実務者会議（2か月に1回開催）」で構成されている。この仕組みが推進役となって、関係機関が連携する基盤をうまく構築することができている。
実際には、このネットワークづくりで可能となった関係機関の連携で、随時関係機関
間でケース検討を行い、一人ひとりのその時々の状況に応じた支援を行うことができて
いる。

28

⑶

北九州若者サポートステーション・サポステの取り組み

目標「さあ！ここからはじめよう」をモットーに、働くことに悩みを抱えて一歩を踏み出せない15歳～39歳の若者の就労支援を行っている。個々に合ったプログラムや情報を提案し、一人でも多くの若者を就職に結びつけられるよう活動している。
場所
北九州市小倉北区浅野三丁目8番1号 AIMビル2階
電話 093-512-1871
ホームページ http://kitakyushu-saposute.com/
開設年月日
2012.4.1
運営団体
一般社団法人オーガニックパパユニティ（2018（平成30）
年4月から）
担当地区 北九州市・中間・遠賀地区、京築地区・豊前地区
開所日・時間 月～土（日・祝は休み）
10：00～17：00
対象者
15歳以上39歳以下の就労へ一歩が踏み出せない若者とその家族
主な事業内容働きたくても働けない若者（15歳～39歳）とその家族に対する相談、就労支援。
「人間関係でつまずいた」、「コミュニケーションが苦手」、「働いてい
く自信がない」、「面接が怖い」など働くことに踏み出せない若者たちとじっくり向き合い、本人やご家族だけでは解決が難しい「働き出す力」
を引き出し、「職場定着するまで」を全面的にバックアップしている。
その他の事業 ●職業の斡旋・紹介は行っていないが、企業と連携をとり、職場見学や内容
就労体験を行い、仕事に対する不安の軽減や、経験値・自信をつける取り組みを行っている。
●セミナーや講座など各種支援プログラムを通して、ひとりではなく仲間たちと一緒に不安を解消し、自己理解、他者理解を深め、共に成長す
る機会を提供している。
特徴
対象者としっかりと話し合い、対象者に合ったサポートプログラムを作成している。
キャリアコンサルタントや臨床心理士、精神保健福祉士など専門家がじっくり話を聞き、対象者に必要な経験やスキルを見極めて、きめ細や
かなサポートを行い、問題解決に向けて支援していく。
（交流会）」を行っている。
ひ き こ も り・ 月に1回、女性利用者を対象にした「女子会生きづらさを 男性が苦手な方でも参加できるように、女性限定で実施している。
抱える女性へ
の支援
調査担当所感地域の若者支援事業窓口と連携を取り、若者の状態に応じた支援を行う中で、「サポステ」は就労に向けた個別相談、各種セミナー（職業適性検査、女子会、ビジネスマナー
講座、パソコン講座など）、就労体験等を幅広く行い、一人ひとりに応じた就労先を一緒に考え、ハローワークや「ワークプラザ」へ同行するなど就労へ向けた具体的なサポートを行っている。また就職した後も、定着・ステップアップ相談やセミナーを行い、継続的な支援を行っている。若者にとって、働き始める前から、働きだした後も相談できる場所があることは、安心して働き続ける上で支えになっている。
注）
2020.4より、就職氷河期世代（40歳から49歳まで）の40歳代無業者の受け入れを行う予定。

29

⑷北九州市立男女共同参画センター・ムーブ
（相談室）
の取り組み

目標

こころと生き方の一般相談等で、心の中に抱えたしこりや悩みを相談員に話すことで気持ちの整理をし、自分自身で解決の道筋を探る。
場所
北九州市小倉北区大手町11番4号
北九州市立男女共同参画センター・ムーブ相談室
電話 こころと生き方の一般相談 093-583-3331
性別による人権侵害相談 093-583-3663
ホームページ https://www.kitakyu-move.jp/consultations/
開設年月日
1995.7.1
運営団体
公益財団法人 アジア女性交流・研究フォーラム
開所日・時間 こころと生き方の一般相談
性別による人権侵害相談
火・水・木・土・日
9：30～17：00
金
13：00～20：00（月・祝・年末年始・所内整理日は休み）
対象者
女性、男性を問わず悩みを抱えている人
主な事業内容 電話相談 一日1回30分まで
面接相談事前予約制  1時間程度
次の相談を実施●こころと生き方の一般相談
火・水・木・土・日
9：30～17：00
金
13：00～20：00
臨床心理士による特別相談は、毎週土曜日のみ●性別による人権侵害相談
火・水・木・土・日
9：30～17：00
金
13：00～20：00●女性のための元気アップ相談（キャリアコンサルタントによる特別相談）
毎週金曜日 10：00～17：00●男性のための電話相談（男性臨床心理士による相談）
毎月第2火曜日 18：00～20：00 第3土曜日 10：00～12：00●女性の人権に関する無料法律相談
月3回 1人30分4人まで 事前予約制
その他の事業 ●女性のための法律基礎講座
内容●男性のための法律基礎講座●女性への人権侵害相談ホットライン●女性への暴力ゼロ！ホットライン●単発講座●女性への暴力ゼロ運動特別講座●対人援助職者セミナー●グループ相談●自助グループへの支援（活動場所の提供）
特徴
ムーブの開設と同時に相談事業もスタート。2004年4月「北九州市男女共同参画社会の形成の推進に関する条例」の施行に伴い、性別による差別的扱いやDV、セクシュアルハラスメントなどに関する相談を受ける「性別による人権侵害相談」窓口を同年10月に開設。2008年6月「女性のための就労応援相談」（現：女性のための元気アップ相談）、2013年12月から「男性のための電話相談」を実施。
男性相談窓口の件数はここ数年30件を超え安定してきた。また、男女別相談件数をみると男性からの相談が2008年の3.56%から2018年は9.46%と微増傾向にある。

30

ひ き こ も り・特に女性対象の事業として次の事業を実施（再掲あり）
生きづらさを ●女性の人権に関する無料法律相談抱える女性へ
月3回 1人30分4人まで 事前予約制の支援●女性のための法律基礎講座（毎年6月2回講座）
・慰謝料、財産分与 ・親権、養育費●女性のための元気アップ相談（キャリアコンサルタントによる特別相談）
毎週金曜日 10：00～17：00
 職場の人間関係や再就職に伴う不安解消、履歴書の書き方、面接練習など●女性への人権侵害相談ホットライン（6月）
10：00～17：00 女性弁護士が直接、電話相談を受ける●女性への暴力ゼロ！ホットライン（11月）
10：00～17：00 女性弁護士が直接、電話相談を受ける●グループ相談 3～4回講座を前期後期2回開催
テーマを決めて女性対象に実施
調査担当所感「ムーブ」は、北九州市女性センターとして開設され、開設時から家庭、地域、社会において女性が抱える悩みを受け止める相談事業をスタートしている。一般相談に加えてグループ相談も実施し、同じ悩みを抱える女性同士が集まり互いが語り合うことによって、生きるヒントをもらっている。グループ相談実施後は自助グループに発展する
グループ相談もある。
「ムーブ」の相談によって、困難を抱える女性たちが一歩を踏み出せればと思う。
また、「ムーブ」は開設時から「市民の自主的な活動」をサポートするという目標を掲げており、市民が独自に立ち上げたグループについても、場所の提供を行うことで支援している。困難を抱える女性たちの自助グループについてもサポートする役割を担ってほしい。

注1）2020.4より、「こころと生き方の一般相談」「性別による人権侵害相談」は火～日曜日
、
9：30～17：00に相談時間が変更となる。
注2）2020.4より、「こころと生き方の一般相談」の臨床心理士による特別相談は毎週火曜日に変更となる。

31

⑸ぽぽんたの会の取り組み

目標

不登校の子どもを持つ親が、子育てや教育のことなどを話し合うことによって悩みを分かち合い、各自（親自身）の成長や（心の）回復につながっていくことを目標とする。
場所
北九州市八幡西生涯学習総合センター会の発足
2017.7.8
運営団体
スタート時は、北九州市八幡西生涯学習センター
2019年3月からは、親の会による運営
開催日
奇数月第2土曜日
14：00～16：00
学習会を開催対象者
不登校の子どもを持つ親と支援者
主な事業内容臨床心理士、不登校経験者を交えて茶話会をすることによって、心が少しでも軽くなり、家でも元気に過ごせる力を得ることができるような場を目指している。
その他の事業 不登校支援者から依頼があった場合の協力
内容
特徴
不登校児本人ではなく、その親や支援者の心を軽くすることを目標としている。
どのように子どもに対応したらよいのか悩む親が、互いの語りのなかから、子どもへの対し方についてヒントを得る場、他の親の話を聞くことで、不登校の子どもの悩みを抱えるのは私だけではないと思える場でもある。
現在ひきこもっている、または、ひきこもっていた当事者が参加することで、子どもに対する親の理解を促すことができる。
女性に特化し 参加者は全員母親である。
（母親に限定していない。
）
た事業
調査担当所感「わが子が学校に行かなくなった時、親はなぜ不安に駆られるのだろうか? 頭では理解したつもりでも常に湧いてくる不安とどう向き合えばいいのか。
」という疑問から開催された不登校の親を対象とした気ままにセミナー「心のピンチをしのぎ、立ち直る力“レジリエンス”を育てよう。」の終了後のアンケートに寄せられた回答をもとに、主催者と数人の保護者とが相談し、会が発足した。行政は後方支援、当事者自らが運営することになった。行政は、無料で部屋を提供、ボランティアとして臨床心理士が参加し、不登校やひきこもりの経験のある若者も参加している。財源などは会費制にして当事者が主体的に運営している。2年を経過し会員も着実に増えている。このような当事者の親の気軽に集まる場所が必要である。不登校を抱える他の親の会と交流を行っており、これからもさらに交流を広げ、充実した活動となるよう願っている。

32

⑹北九州市立精神保健福祉センターの取り組み

目標

・ひきこもり支援のスキルアップ及び関係機関のネットワークの構築を図る。
・ひきこもりの問題に悩む家族や本人、関心を持つ市民に対し、ひきこ
もりへの理解を深め、問題への幅広い捉え方や望ましい関わり方について学んでもらうこと。
場所
北九州市小倉北区馬借一丁目7番1号 総合保健福祉センター
（アシスト
21）5階
電話 093-522-8729
ホームページ
https://www.city.kitakyushu.lg.jp/shisetsu/menu06_0093.html
運営団体
北九州市
実施事業名
1 ひきこもり支援者研修会 年1回 2002
（平成14）
年度～
2 ひきこもりを考える集い 年1回 2002
（平成14）
年度～
3 社会的ひきこもり家族教室
年2期（1期全4回）
2002（平成14）
年度後期～
4 ひきこもり支援実務者連絡会 年2～3回 2003
（平成15）
年度～
対象者
1 行政関係者、医療関係者、教育関係者、民間支援機関等ひきこもり支援に携わる人2 ひきこもりの問題に悩む家族や本人、支援者、関心を持つ市民
3 ひきこもりの問題に悩む家族（北九州市民）4 実際にひきこもりケースに関わりを持つ支援者※当センターにおける「ひきこもり対策」の対象は、おおむね18歳以上の北九州市内居住の方で、およそ次の状態にあてはまる人
・長期（おおよそ半年以上）にわたって、年齢に相当した自宅以外での社
会的生活（就労、就学、家族以外の人との対人交流）がみられない。
・明確な疾患や障害（例えば、統合失調症、躁うつ病、パニック障害、
強迫性障害、発達上の障害等）の存在が考えられない。
主な事業内容 1 ひきこもりに対する効果的な支援について、スキルアップを図るための研修を実施2 当事者、家族、支援者の立場からの体験談を語る場を提供
3 心理教育及び参加者同士の意見交換の場を提供
4 地域での実践例について事例検討及び意見交換の場の提供
特徴
2009年10月に「すてっぷ」が開設されてからは、同センターとも連携
し下記事業を行っている。
① 家族教室終了後の相談先・支援機関としてつなぐ。
② ひきこもり支援実務者連絡会において事例提供を依頼③ 家族教室及びひきこもりを考える集いにおいて、体験談を話す当事
者、家族、支援者のコーディネートを依頼
ひ き こ も り・女性に特化した取り組みは行っていない。
生きづらさを抱える女性へ
の支援
調査担当所感ひきこもり支援においては、当事者に会えないことや複合的な問題が重なり、単独の機関では十分な支援に至らない場合も多い。それぞれの機関の専門性、特徴を知って相談者が抱える問題に対し、より良い支援を組み立てることが大切である。

33

「精神保健福祉センター」では支援機関のネットワーク構築と支援職員の研修を通してより実践的な連携の機会を提供している。また薬物、依存症、困難事例などに対するスーパーバイズも受けることができる。
「すてっぷ」と共催による「ひきこもりを考える集い」や ｢社会的ひきこもり家族教室｣ などから、「すてっぷ」の相談につながる例もある。
さらに、今後の課題である8050問題については、実態調査や研修を実施し、先駆的、先導的取り組みが行われている。
⑺ その他
 ヒアリングの中から当事者の方々は、様々な支援機関につながっていた。支援を受けていた主な機関を名称のみであるが紹介したい。参考にしてほしい。
・若者ワークプラザ北九州
・通信制高校・サポート校
・フリースクール・少年支援室・北九州市障害者しごとサポートセンター
・ジョブサポートセンター八幡
・いのちをつなぐネットワーク・病院

34

2 市外の支援機関
 調査研究の一環として、先進的な取り組みを行っている支援機関2か所を視察した
ので、次に紹介する。
⑴

男女共同参画センター横浜南・フォーラム南太田（ガールズ支援事業）の取り組み

ガールズ支援 「ガールズ編しごと準備講座」、「めぐカフェ」、「社会参加体験
（ボラン
事業
ティア）
プログラム」全体を「ガールズ支援事業」と総称している。
場所
横浜市南区南太田一丁目7番20号
電話 045-714-5911
ホームページ http://girls-support.info/
開始年度
ガールズ支援事業
2008年度に実施した「若年女性無業者の自立支援に向けた生活状況調査」の結果を踏まえ、下記の事業を行っている。
・「ガールズ編しごと準備講座」2009（平成21）
年度
・就労体験の場「めぐカフェ」開設 2010
（平成22）
年度
・社会参加体験（ボランティア）プログラム 2013
（平成25）年度～試行実
施、2015（平成27）
年度～本格的に開始
運営団体（公財）
横浜市男女共同参画推進協議会
目標・ 事 業 内【ガールズ編しごと準備講座】
容●目標①安心感を実体験する②自己肯定につながる気づきを得る③孤立からの脱出を目標に実施。11回の連続講座で時間をかけて自分を見つめ、情報と仲間を得る場を提供する講座で、就職に直結するスキルアップではなく、仕事をする以前に必要な、「生きるための土台となる自己肯定感を持つこと」を目指している。
●事業内容
毎年度 春・秋開催 全11回
対象者： 働いておらず、通学もしていない女性で「働くこと」に悩みを抱えている15歳～39歳までのシングル女性（性自認女性を含む）
約20人
開催時間：10：15～12：15
講座内容：①オリエンテーション、安全・安心な場を作るためのルール②実技 リラックスヨガ 婦人科系のからだの悩み ③呼吸と声力 ④アサーティブネス ⑤先行く先輩の体験談 ⑥しごとと私について聴いてみよう、就活＆しごと体験談 ⑦しごとと私について考えてみよう ⑧最低限知っておきたい法律・制度・相談先 ⑨調理実習 こころに効く食事と栄養 ⑩就労体
験等のご案内、就活＆しごと体験談 ⑪振り返って、これからを語る交流会【めぐカフェ】●目標
就労に困難を抱えるシングルの若い女性に就労体験の場を提供すること。

35

目標・ 事 業 内容 ガールズ編しごと準備講座を修了してもすぐに就活に向かうケース＊は少なかった。一定期間、人と関わらずに過ごしていた場合には、働く前に「人々の中で、安心を感じる」体験がもっと必要なのかもしれないと考え、社会参加の助走期間としての就労体験の場を立ち上げた。
●事業内容
対象：ガールズ編しごと準備講座修了生を中心に、就労意向を持ち、その準備に入る体調等が整った人を対象に実施している。
内容： 就労体験は、週2回、1回3時間というゆっくりペースで、社会に参加するためのソーシャルスキル訓練の場を提供。
 「決められた日、時間に通う」「声をだす」「人とやりとりする」などから始めて、「チームで働く」練習ができるようにプログラム
を組み立てている。

【社会参加体験（ボランティア）プログラム】●目標
就労以前に、人の中にいること、人と共同作業を行うこと、つまり「社会に参加する体験」を提供する。
＊体調が整わず、就労体験の場にも通いきれない人も少なくないことから、そうした人のための体験の場として始めた。

特徴

●事業内容
地域NPOや企業の受け入れにより人の輪の中で、人の役に立つ体験をする。ボランティアの受け入れ先も増えるとともに、さらに、職場体
験もスタートして、職場に複数回通い、業務の流れを教えてもらいながら実際に作業を経験する。働くことをイメージしながら参加できる貴重な場にもなっている。
就労をゴールと設定するのではなく、その手前の「社会参加」の壁を乗り越えることを目標とする支援である。
「初めて自分の存在を認めてもらえた」「本来の自分の姿を取り戻すことができた」など「生きる」
ために必要な気づきを体験するプロセスを経て、「自己肯定感を回復する」ことを大切にしている事業である。
しかし、ガールズ編しごと準備講座から、社会参加体験（ボランティア）、めぐカフェ就労体験という利用の流れの中で、自身の安全の場を確保し、体験活動を経て、自己肯定感の向上のみではなく、就労についても支援事業の有効性が高まっている。

調査担当所感2009年度の「ガールズ編しごと準備講座」のスタートから、翌年の就労体験の場「めぐカフェ」開設、さらに、就労体験に参加できない人のための2013年度からの「社会参加体
験（ボランティア）プログラム」と、人間関係に不安があったり、自宅にこもりがちな若いシングル女性を対象に、10年を超えて継続し、かつ、事業を発展させてきたガールズ
支援事業は、全国の男女共同参画センターの中でも、先進的で、モデルとなる事業である。
北九州市内でも、男女を対象に、コミュニケーション力の向上講座、社会体験活動、
職場体験などが開催されているが、女性に特化した、体系的な事業は行われていない。
今後、男女共同参画センター横浜南の事例に学びながら、女性に特化した事業についての取り組みが望まれる。

36

⑵豊中市社会福祉協議会（豊中びーのびーのプロジェクト）
の取り組み

目標

「社会参加してみたいがどうすればいいのか分からない」、「自分の適性って何？」、「可能性に挑戦してみたいが・・・心配」、「なかなか仕事が続かない」などこれまで一歩が踏み出しにくかった発達障害者等（診断がついていない人やいわゆる「ひきこもりがちな人」も含む）を対象に昼間の居場所づくり、さらに社会関係づくりなどを目指す。
場所
豊中市東豊中町5丁目3－1（東豊中老人憩の家4階）
東豊中地域福祉活動支援センター
連絡先 地域福祉課地域支援係 電話 06-6848-1279
ホームページ http://www.toyonaka-shakyo-bi-no.org/
開設年
2011（平成23）
年度
運営団体
社会福祉法人 豊中市社会福祉協議会
開所日・時間 びーのびーの 各プログラム
火・水 10：00～12：00 13：00～15：00
月・金 10：00～12：00
対象者
社会参加するのに一歩が踏み出しにくい若者等
主な事業内容 ●びーのびーの プログラム
仕事請負、社会貢献活動、カフェ、手作り、音楽プログラム、パソコ
ン、園芸、手作り商品 スポーツレクリエーション、就労体験など＊びーのびーのプログラムを通じて、社会の役に立ったり、他人から褒められたりした経験を積み重ねることができ、仕事というものをイメージとしてだんだん捉えられるようになる。さらに、仕事を通じてほかの人と関わる中でコミュニケーションも取れるようになり、やがては就労準備、就職活動を目指すところまで自信を取り戻すことができる。
その他の事業 ●びーの×マルシェ 2017
（平成29）
年6月オープン内容
びーのびーのプログラムに参加しているメンバーが次へのチャレンジができるお店
豊中市社会福祉協議会と小売商業団体連合会が協力して運営

特徴＊みんなの「これがあったら」でできたお店
若者にとっては恒常的に活動できる場所、小売商業団体連合会にとっては新しい拠点、地域の人々にとっては買い物ができる場所となっている。店舗の2階では、若者たちがイベントを企画実施している。
豊中市では、地域福祉の課題解決に向けて、市民、社会福祉協議会をはじめとする関係団体等と有機的に連携する豊中市ライフセーフティ
ネットを構築している。
小学校区に設置されている福祉なんでも相談窓口や小地域福祉ネット
ワーク活動（全小学校区で実施）によって住民のSOSをキャッチし相談に応じている。解決が難しい相談は、市内の7つの生活圏域に配置されている18人のコミュニティソーシャルワーカー（CSW）が一緒に相談に応じるが、制度のはざまの問題などに対しては、地域課題として共有する場を設け、課題提起し、新たな支援方策を検討する。CSWは個別事例
を通して町の課題を把握し、新たなプロジェクトや仕組みを開発する役割を担っている。その中から生まれたプロジェクトの一つが「豊中びーのびーのプロジェクト」で、他に「福祉ゴミ処理プロジェクト」など多数のプロジェクトを展開している。
7つの生活圏域にはCSWが主催する分野を超えた専門職の連携組織「地域福祉ネットワーク会議」、市レベルでは「ライフセーフティネット
総合調整会議」を設置し、地域課題が共有されている。

37

調査担当所感
豊中市では、地域の課題をなんとか解決しようとする中から、様々なプロジェクトや仕組みが生まれている。その中心的存在が、CSWの活動である。特に個別事例の対応に当たっては、CSWは待つのではなく、積極的にアウトリーチを行っており、断らな
い相談、諦めない支援という姿勢で取り組んでいる。ひきこもり相談については、本人や家族の生活を見立てて支援を組み立て、ここぞといったタイミングを逃さずに対応する力が求められるが、豊中市社会福祉協議会のCSW勝部麗子氏は、培ってきた経験、知識、人脈をフルにつかって、当事者に真剣に立ち向かっている。彼女を例外とするのではなく、彼女に近づくという気持ちで北九州市でもアウトリーチできる人材を育成す
ることが必要である。

38

第４章

ひきこもり女子会の開催

私たちは、アンケート調査やヒアリング調査と並行して、北九女子一歩会で支援可能な支援策についても探ることにし、手始めとして「ひきこもり女子会 in 北九州」をムー
ブフェスタ2019市民企画事業として開催した。
その結果は大変好評で、このような女子会の開催を皆さんが求めていることが確認できた。その内容と実施結果を報告する。

1 開催内容名称

目

的

ひきこもり女子会 in 北九州 ひきこもり・生きづらさを抱える女性のための安心できる場づくりと、ひとりではないことを伝える。

日時

2019年7月11日（木）
14：00～16：30

会場

北九州市立男女共同参画センター・ムーブ5Ｆ 小セミナールーム

参加者数

当事者・経験者 37人

第 一 部

体験談 14：00～15：10

家族 7人

支援者・その他 19人

計 63人

体験者2人より
 幼少期からの経験、経済的困窮、不登校ひきこもりに至る経緯、その中で、「すてっぷ」に相談できたこと、少しずつ社会に慣れる練習をし、今は、1人は仕事に就き、1人はボランティア活動をしている。精一杯生きてきたこれまでのことを話していただいた。
支援者からのメッセージ この2人との出会いから今までを思い返す時間だった。若いのにつらかっただろうと思う。ひとりで悩まずに思い切って踏み出してくれた勇気を感じる。社会のありよう、その中で人が育つことを大人も考える必要があると感じる。まだ出会えていない、自分の人生を肯定できない人が沢山おられると思う。
 2人の体験談から感じる共通のことは、「生きる」ということのテーマ。それを自分で発見したこと。ひとりで頑張るのは限界がある。自分を諦めない強さがエネルギーになると感じた。誰かと比べる人生でない大切な人生、それを分かち合える場が、今日のこの場所だと思う。
休憩
第 二 部

グループカフェ 15：20～16：30
 8グループに分かれ、各4～5人のグループで幾つかのテーマに沿って意見交換を行った。導入は①呼ばれたい名前②好きな食べ物③行っ

39

てみたいところを用紙に書いて、会場内をぐるぐる回り、出会った人と挨拶を交わしたり、ハイタッチをする。
 テーブルに戻り意見交換。
（「体験談を聞いて」、「女性であることの生きづらさ」などをテーマに話した。
）
グループカフェで出た意見の一部紹介〇体験談について・共感できる、話を聞いてもらえる場所がある。
・自分で自分を助けることが出来ると分かった。
・違う体験を聞くことで自分だけじゃないと思えた。共通点がある。
・自分と深く向き合えた。
〇女性であることの生きづらさ
・女性であることで、仕事上で当たり前と言われる仕事があることがつらい。
・女性は男性より甘く見られる。
・結婚出産は？と聞かれるのは嫌。
・生理が嫌。
・得な事もあるレディス限定とか。オタクでもキモクない。
〇その他
・ようやく参加できた人から「どこかで一歩を踏み出さないといけないと思っているが踏み出せない。こんな場所があるといい。
」という話だった。それを受けて、他のメンバーから情報提供が沢山あった。
〇全体のまとめ（班からの発表）
・この女子会にまた参加したい。
・年齢的に来るのに勇気が必要だったが来て良かった。
・それぞれの悩みがあるが共有することが良かった。この場に来る前は緊張していたが今は和らいだ気持ち。
・ケーキが美味しかった。
・楽しかった。

終了後 17：00まで、自由に歓談した。

40

広報ちらし表

裏

2 アンケート調査結果
アンケート回収数 52人（自由記載については、一部を紹介。北九女子一歩会で簡潔にまとめた。
）（人）

問1 お住まいの地域は？
市内参加者は41人で、市外参加者は11人
市外参加者の内訳〔当事者・経験者〕中間市、芦屋町、苅田町、福岡市ほか〔家族〕太宰府市〔支援者〕行橋市、宗像市、遠賀町、福岡市

門司区
小倉北区
小倉南区
若松区
八幡東区
八幡西区
戸畑区
その他

当事者 家族 支援者 その他 計
経験者
3
0
2
1
6
7
3
2
0 12
1
0
3
1
5
2
0
0
1
3
3
0
1
0
4
6
0
3
0
9
1
0
1
0
2
6
1
4
0 11

41

問2

（人）

年齢は？

当事者 家族 支援者 その他 計経験者
代から 60 代まで、特に 20 代、30 代
10代
3
0
0
0
3
が多い。
20代
10
0
4
2 16
 支援機関を通じての参加が多いた 30代
10
0
5
1 16
40代
3
1
3
0
7
め、若い世代が多かった。
50代
1
1
3
0
5
60代
1
2
1
0
4
その他
0
0
0
0
0
未回答
1
0
0
0
1
 当事者・経験者の参加年齢は、10

問3 このセミナーを何で知りましたか？
ちらしムーブフェスタのリーフレット
FB・ツイッター｢すてっぷ｣､ ｢YELL｣ などの支援機関で
その他
未回答

（人）
当事者 家族 支援者 その他 計
経験者
2
1
7
0
10
1
0
1
0
2
1
0
1
0
2
18
2
3
1
24
7
1
3
2
13
0
0
1
0
1

 当事者・経験者は「すてっぷ」、「YELL」などの支援機関で、支援者はちらしでセミナーを知った人が多かった。
問4 あなたはどなたですか？
 当事者・経験者の次に支援者の参加が多 当事者・経験者
家族
かった。
支援者
その他
合計

（人）
29
4
16
3
52

問5 女子会について、第1部の内容はいかがでしたか？
その理由〔当事者・経験者〕
・ 体験者の声を聞けて良かった。

大変良かった良かった・ 生きづらさを他の人も感 ふつう
じていることが分かって嬉し あまり良くな
かった
かった。
良くなかった 長くて疲れた。経済的な・未回答
ひきこもりの要因があるこ・自分も頑張ろうと思った。

当事者
経験者 家族 支援者 その他 計
16
0
13
2 31
10
4
1
1 16
1
0
1
0 2

とを知った。
・経験することで得るものがある。
・諦めず生きようとする気持ちが大切だと気づいた。
・支援機関にも合う合わないがある。

42

（人）

0

0

0

0

0

0
2

0
0

0
1

0
0

0
3

・話の間に休憩がほしかった。
・進行が自然で良かった。
・共感出来た。
〔家族〕
・当事者の話を聞く貴重な時間だった。
〔支援者〕
・当事者がどんな気持ちで過ごしてきたかを知ることができた。
・当事者との向き合い方、自分自身の在り方を考えさせられた。
問6 女子会について、第2部の内容はいかがでしたか？
（当事者・経験者の方のみ）


その理由
・共感できた。
・趣味が合い楽しかった。

大変良かった・ 話が出来るだけで良かった。同じ悩みの人と 良かった
会えた。
ふつう
あまり良くなかった
・自分だけじゃないと思えた。
良くなかった・共感・励ましを受けて良かった。
未回答
・気持ちが楽になった。

（人）
当事者
経験者
18
6
1
1
0
3

・充実した時間。
・色々な人と話せなくて物足りなかった。
問7 このような女性だけの集まりがあった方が良いと思いますか。
 当事者・経験者29名全員があった方が良いと答えている。
その理由



（人）

当事者 家族 支援者 その他 計経験者
・ 生き生きできる場所がああった方が良い
29
4
13
3 49
る方がいい。
良いと思わない00
0
0
0
・居場所が持てる。
わからない
0
0
1
0
1
未回答
0
0
2
0
2
・共感やヒントがある。

〔当事者・経験者〕

・男性がいると緊張する。
・女性だけなので足を運びやすい。
・このような集まりは男性が多いが女性だけの空間に安心できた。
・女性同士でしか話せないことがある。
・「女性のひきこもり」の当事者は認知されづらい。ほとんどのコミュニティは男性が中心で、女性特有の生きづらさを明かし語れる場が、あまりにも少ない。
・行きやすい。
・雰囲気も良かった。
・外に出る理由になる。安心できる。
・共感・共有・生きる希望になる。
〔支援者〕
・とても和やかな雰囲気で、一歩踏み出す場になっていると思う。
・男性がいないという事で、安心感と本音の部分でより話ができると感じた。

43

〔家族〕
・男性がいる場よりも自己開示しやすい。
・同じ悩みやつらさを感じている者同士が、一堂にそろって話を聞いたり、話をしたりというのは、良い機会だと思う。
問8 そのほか、今回の女子会に対する意見・ご感想があれば、今後の参考にいたしますので是非お聞かせください。
〔当事者・経験者〕
・楽しかった、人が多くてびっくりした。
・休憩時間がもう少しほしかった。
・フリータイムが楽しかった。もっと話したかった。
・つらさを理解してくれる人たちと話が出来て良かった。
・また開催してほしい。
・スタッフが優しかった。
・避難スペースがあってホッとした。
・ケーキが美味しかった。
・ハイタッチが恥ずかしかった。
・大人数が良かった。また話したい。
・取材は事前に知りたかった。
・半月に1回でも開催してほしい。
・日頃言えないことが言えた、否定されないので良かった。
・席を選べるようにしてほしい。喋らないと居づらかった。
・休憩スペースはあるといい。
問9 今後も今回のような女子会があれば参加したいですか。
 当事者・経験者の22名の 

（人）

当事者
経験者 家族 支援者 その他 計か、家族や支援者からも参
参加したい
22
3
13
3 41
加の希望がある。
参加したくない
0
0
0
0
0
わからない
5
0
1
0
6
未回答
2
1
2
0
5
参加希望があった。そのほ【支援者の方にお聞きします】
問10 今回参加されたのは、どうしてですか。その理由を教えてください。
・ひきこもりの方の実態を知りたいと思った。
・どのように支援機関につながったのか知りたかった。
・当事者の話を聞きたかった。
・少しでも関われる方法があれば手伝いたい。
・相談に来られるのは男性が多い。課題を抱えている方が誰かと、どこかでつながりを持つことができれば、生きづらさが軽くなると支援の中で感じている。
・当事者の話を聞く機会がない。話を聞いて力になりたい。
・リアルな現状を知りたいと思った。
・支援に役立てたい。							・参考にしたい。		
44

3 女子会についてのまとめ⑴ 体験談は、当事者・経験者にとっては「共感」、「自分だけではない」、「頑張ろうと勇気がでる」、支援者にとっては支援の在り方を学ぶ、家族にとっては、自分の子どもからは話してもらいにくいことを聞くことができる機会となっている。
（な
お、家族に対するアンケートの問32の「家族に対して、どのような支援があればよ
いと期待しますか。」に対して、約68％の人が「ひきこもり経験者からの経験談を聞く場の提供」と回答している。
）
 さらには、発表者からも、人に話すために経験したことを改めて整理し、話すことによって、経験したことが過去になっていき、「共感した」、「励まされた」と言われたことによって、自己肯定感につながったという感想を聞くことができた。
 当事者・経験者だけでなく、支援者、家族、発表者にとっても意義がある企画である。
⑵ 女子会は、「男性が苦手な人が参加できる」ということと、「話の内容について、女子会だから話すことができる」という良さがある。
⑶ 女性のひきこもりの当事者は認知されづらく、女性たちが、つらさや、きつさ、情けない話も含めて、聞いてほしいときに行ける場所が必要である。
⑷ 申し込み状況から、まだまだ潜在的に一歩が踏み出せない人がいることが分かった。
（遠方の方で当日参加できないが、話だけでも聞いてほしいという人がいた。
 「介護のため仕事に就けず家族以外の交流がない人」、「女性のひきこもりは自分以外にいるのか、自分だけではないのかと話され、しばらく話すことで落ち着かれた人」がいた。
）⑸ 女子会の開催を望む人が多数いた。フォーマル、インフォーマルに関わらず、ひきこもり・生きづらさに悩む女性たちにとって、安心な場づくりが必要である。    
年齢、抱える悩みも異なるので、どのような女子会が良いのか、開催経験のある    
支援者間の情報共有や、これから開催したい支援者への情報提供が求められる。

45

第５章 8050問題
今回の調査では、「8050問題」が深刻化していることもあり、対象年齢を限定せずに、
中高年女性も含めた “ ひきこもり・生きづらさに悩む女性 ” に関して調査することとした。

1 アンケート調査結果
 アンケート調査では、39人の当事者の女性から回答していただいたが、若者の相談窓口を中心にアンケート調査の声かけを行ったこともあり、回答者のうち、40代は1人、50代は2人、60代は2人であった。40代の人は、30代の時に相談機関を利用し、現在では心が徐々に安定してきて、相談機関に相談したいと思わないと回答している。
 他の50代、60代の4人は、次のように、配偶者や両親と同居している人、また、一人暮らしの人、活動状況も働いていたり、ひきこもり状態にあったりとそれぞれ違うが、4人とも生きづらさを感じ、相談機関に相談したいと思っており、気軽に立ち寄れる居場所があれば参加したいと思っていると回答している。今回は中高年の調査人
数は少なかったが、ひきこもり・生きづらさに悩む女性の存在についても確認できた。
アンケート調査（本人）
より
Ａ 50代 配偶者と自身の子どもと同居 現在働いている。
過去、職場の人間関係で6か月未満のひきこもり状態を経験
常に生きづらさを感じる。関係機関に非常に相談したい。居場所に参加したい。
Ｂ 60代 配偶者と自身の子どもと同居 専業主婦
現在、ふだんは家にいるが、自分の趣味に関する用事の時だけ外出する。
生きづらさを時々感じる。関係機関に相談したい。居場所に参加したい。
Ｃ 50代 両親と同居 無職 就職希望
現在、自室からは出るが、家からは出ない。
常に生きづらさを感じる。関係機関に相談したい。居場所に参加したい。
Ｄ 60代 同居している人はいない。無職 就職希望
現在、ふだんは家にいるが、近所のコンビニなどには出かける。
（長期間継続）
常に生きづらさを感じている。関係機関に相談したい。居場所に参加したい。

2 北九州市における中高年層の支援の状況 「精神保健福祉センター」が実施した「地域包括支援センターにおける中高年層ひ
きこもり者に関する調査」（2018（平成30）年度調査）（以下「北九州市精神保健福祉センター平成30年度調査」という。
）」では、北九州市の地域統括支援センター及び地域包括支援センターで2017（平成29）年度内に相談を受けた、もしくは、介護・福祉サービスを実施した家族の中にひきこもり者がいた事例に関し、支援者が把握している内容を調査している。この調査で、地域包括支援センターが相談を受ける中で、高齢者世帯にひきこもり者がいた事例は53人（男性42人、女性11人）で、年齢は、50代が28人（約53％）と最も多く、40代が11人（約21％）、60代が8人（約15％）と報告されており、47人（約89％）が40代以上となっている。このひきこもり者53人のうち現在何らかの相46

談支援を受けている者は11人（約21％）で、受けていない者は25人（約47％）となっている15）。地域包括支援センターが把握している一部領域の実態調査ではあるが、支援を受けずに、ひきこもっている者がいる実態が分かる。
 また、「すてっぷ」では年齢を限定せず相談に応じているが、2018年度の利用実人数285人のうち年齢の不明の者を除いて40代以上は64人（約22％

男性51人、女性12人、性別不明1人）で、40代48人、50代15人、70代1人であった。50代以上となると、約6％となっており、若者に比べ中高年層の方の相談が少なくなっている。

3 今後の中高年層のひきこもり者の課題
 2018（平成30）年度の地域保健総合推進事業「保健所、精神保健福祉センターの連携による、ひきこもりの精神保健相談・支援の実践研修と、中高年齢層のひきこもり支援に関する調査」では、ひきこもり者がいる家族への相談・支援件数について、約72％の地域包括支援センターが、増加してくると思うと回答するとともに、約80％の地域包括支援センターが、複雑な事例、対応困難な事例が増えてくると思うと回答している16）。
 2019（令和元）年10月4日に「精神保健福祉センター」が実施した「第1回地域包括ケ
アシステムによる中高年齢層のひきこもり支援研修会」では、今後の中高年層のひきこもり者の課題として、「1高齢化 2長期化 3発達障害：特性、精神症状の存在 4
支援拒否」17）の4つのキーワードが示されている。さらに、同研修会では、中高年層のひきこもりについて、「家族が、あまり介入を好まない」、「若年層と異なり、介入の目標が異なることもある」、「長期にひきこもっている人の中には、高い対人不安、緊張、こだわり、強迫性、いらいらや易刺激性などの精神症状が背景にある人もいる」などと、若年層とは異なる特性や、アプローチが求められることを指摘している18）。

4 今後の中高年層のひきこもり者への対応について⑴

増加が見込まれる中高年層の相談 40歳から64歳までを対象とする内閣府の30年度調査では、広義のひきこもり群の出現率は1.45％であり、広義のひきこもり群の推計数は全国で61.3万人であるとしている。この出現率で北九州市の広義のひきこもり群に該当する者を推計すると、

4,429人となる。
参考：北九州市が公表している「北九州市の人口（町別）（平成30年9月30日）」によると、北九州市の40～64歳の人口は、306,095人であることから、北九州市の推計数は、国の調査の有効回収数に占める割合（広義のひきこもり群該当人数47人÷有効回収数3,248）
×306,095人＝北九州市の推計数4,429人となる。
 また、2019（ 令和元）年5月28日の川崎市の殺傷事件や同年6月1日の元農林水産事
務次官の息子殺害事件を受けて、自治体が設置するひきこもり相談窓口に相談が急増している。「すてっぷ」でも6月以降新規の相談が急増し、40歳以上の新規相談者数も増加している。

47

⑵中高年層対象の相談機関の現状と問題
 北九州市においては、悩みや困難を抱える若者や、ひきこもりの人を支援するた
めに、専門相談窓口として、2009年10月に「すてっぷ」が、若者育成支援推進法の施行に伴い、2010年10月に「YELL」が、2012年4月に「サポステ」が開設されている。
 一方、北九州市では、2008年から、高齢者をはじめ、支援を必要としている人が社会的に孤立することがないよう地域全体で見守り、必要なサービスなどにつなげていくための取り組み「いのちをつなぐネットワーク」がスタートしている。
さらに、2015年の生活困窮者自立支援法の施行に伴い、必須事業（自立相談支援事
業、住宅確保給付金の支給）と任意事業（就労準備支援事業、家計相談支援事業）もスタートした。また、今回の「北九州市精神保健福祉センター平成30年度調査」でも明らかなように地域包括支援センターも、同センターが相談を受けた、もしく
は、介護・福祉サービスを実施した家族の中にひきこもり者がいることを把握している。
 「サポステ」と「YELL」については若者を支援する窓口として年齢制限があるが、「すてっぷ」、いのちをつなぐネットワーク、生活困窮者自立支援に伴う事業、地域包括支援センターには年齢制限がなく中高年層の相談窓口として期待が持たれる。
 しかし、それぞれは個別の領域で活動しており、中核となる中高年層のひきこもり相談窓口が明確になっていない。
⑶

中高年層への支援をしていく上での課題①

専門相談窓口の明確化

 「すてっぷ」の中高年層の相談件数は若者の相談に比べ少なく、「北九州市精神保健福祉センター平成30年度調査」でも支援を受けずにひきこもっている者がいる実態が分かった。今後、ひきこもり者のいる家族の相談・支援が増え、内容もより複雑・困難化し、中高年層のひきこもりについては、若年層とは異なる特性があり、違ったアプローチが必要となることから、中高年層のひきこもり者に特化した専門相談窓口が必要である。
 ひきこもりの人の支援については、本人の生活状態を見て支援を組み立てる力、
家族全体の状態の見立て、本人の状態に応じた段階を踏んだ支援、ひきこもりの人が一歩を踏み出す局面を的確に捉える力など経験、知識、他機関と連携する力などと合わせて、諦めない根気強さと徹底した本人に対する人権尊重の心が求められる。このようなスキルとセンスはひきこもり支援の経験なしには得られない。
 従って、ひきこもる若者支援の経験のある「すてっぷ」内に中高年専門の相談窓
口を明確にして設置するのが望ましい。
⑷ 中高年層への支援をしていく上での課題②発見から解決までのプロセスを共有する関係機関ネットワークの構築 中高年層のひきこもりについては、まだまだひきこもりの人に対する支援が届いていないため、ひきこもりの人を発見する発見力が必要であるとともに、それぞれのひきこもりの人に応じた支援策を提供する解決力が求められる。発見から解決に至るまでのプロセスを踏んでいくためには、専門相談窓口単独では困難であり、様々な関係機関が連携し、専門相談窓口と課題を共有するネットワークを構築する必要がある。
 「YELL」を設置した際、北九州市では、北九州市子ども・若者支援地域協議会、

48

その下部組織として実務者会議を設置している。そのような体制づくりをした結果、担当者と他機関との連携体制が構築され、今では個別事例ごとに随時の連携が可能になっている。
 中高年層のひきこもりの人の支援についても、いのちをつなぐネットワーク、生
活困窮者自立支援、地域包括支援センター、就労支援機関、生活保護、障害福祉、
社会福祉協議会などの関係機関のネットワークを構築することが必要である。
⑸ 中高年層への支援をしていく上での課題③

当事者と二人三脚で支援をつくっていくこと これまでのひきこもり支援の例を見ると、当事者が抱える個々の問題を解決する
ために、相談現場では当事者にあった可能な支援策を一緒に考え行動する中で、当事者は一歩を踏み出していく。このような支援の過程の経験を積み重ねていく中で課題を発見し、新たな支援策が生まれ、システムとして構築される。
 北九州市の中高年層のひきこもりの人の支援についても、支援の経験を積み上げていく中から北九州市の支援のかたちが見えてくるのではないか。
 まずは、中高年層のひきこもり専門相談窓口を設置し、専門相談窓口と連携する関係機関のネットワークづくりを行うことを提案したい。
 8050問題という中高年層のひきこもり問題は今後ますます深刻化することが予測される。ちゅうちょすることなく、支援の過程から学んでいくという姿勢で北九州市の中高年層のひきこもり支援の一歩を踏み出してほしい。

49

第６章

まとめと提言1 まとめ 今回の調査研究では、様々なことをひきこもり・生きづらさに悩む当事者本人や家族、支援機関の人々のご協力で、知り、学ぶことができた。そのうち主なものをここにまとめる。
⑴ 調査研究の発端となった男性に比べて女性のひきこもりが少ないという調査結果
や、支援機関の利用について女性が少ないのはなぜか。
①

家事従事という役割で女性のひきこもりが見えづらくなっている。
 内閣府の27年度調査（15歳から39歳までを対象）では、男性のひきこもり63.3％
に対し、女性のひきこもりは36.7％ ６）で男性に比べ少なくなっているが、専業主

婦や家事・育児をしている人を「広義のひきこもり群」から除外する ７）ことで、「女性のひきこもり」が見えづらくなっている。
 また、内閣府の30年度調査（40歳から64歳までを対象）でも、男性のひきこもり
76.6％に対し、女性のひきこもりは23.4％９）で男性に比べて少ない。内閣府の30年度調査では、専業主婦や家事・育児をしている人を「広義のひきこもり群」に含めているが、「最近6か月間に家族以外の人と会話した人」を除外する10）。定義を変更した意義は大きいが、家族以外の人との会話がある人を除外することで、女性のひきこもりが少ないという結果になっているのではないかと推測される。
② 「すてっぷ」や、「YELL」の利用者が男性に比べて少ないことについて ひきこもり・生きづらさに悩む女性は、「すてっぷ」や「YELL」のような支援機関よりも医療機関につながる傾向があることが推測される。また、男性に対する苦手意識があることや、支援機関のプログラムについては女性を対象にしたものが少ないこともあり、女性の利用者が少なくなっているのではないか。女性向けのプログラムの開発が必要である。
⑵

ひきこもりになった原因
 ひきこもりになった原因として、「不登校・いじめ」、「精神的な不調や病気・発
達障害」、「職場・就職活動」、「家族関係」、「人間関係・コミュニケーション不安」
が明らかになった。特に、女性には、「女性には学歴はいらない」、「女性は結婚して子を産むことが幸せ」といった社会の意識や、「母との関係における問題」など、人生の様々な局面でひきこもりや生きづらさとなりうる要因が存在する。また、家族の介護や家事を担うことによって、ひきこもりが長期化することもある。
 今回の調査では踏み込めていないが、学校、職場、家庭などの課題についても検討し、ひきこもりを予防することや、ひきこもりに対する早期の対応についても検討する必要がある。

50

⑶支援について①

それぞれの当事者に応じた、段階を踏んだ支援 当事者本人は、「対人関係に恐怖感があり」、「人と話すのが苦手」、「コミュニ
ケーションに自信がない」状態で、「生きづらさ」を感じており、「経済的なこと」、「仕事」、「将来」に不安を感じている。また「対人関係を円滑にはこぶための技術の不足」も感じている｡
 また、「人と交流したい」と思い、「コミュニケーションや対人折衝能力の向上」
、
「居場所」
、
「働く場」を求め、「就労支援／仕事の紹介」の取り組みに期待している。アンケート調査やヒアリング調査からは、決して意欲がないわけでなく、なんとかしたいという気持ちを持っていることが分かる。
 このような状態にある当事者に対して、それぞれの支援機関で本人の状態に応じた、段階を踏んだ活動プログラムを実施しているが、今回の調査では、「すてっぷ」は「存在そのものを認めてもらえる場」であり「自宅外で滞在できる場」、「YELL」は「就労以前の社会性の涵養の場」、「サポステ」は「就労を意識して、就労に向かう力をつける場」、「ワークプラザ」は「就職活動を支援する場」と当事者からその価値が認識されていた。
 「すてっぷ」、「YELL」、「サポステ」、「ワークプラザ」の支援機関相互の連携によって、支援機関の壁を越えて、当事者の個々の状況に応じた、段階を踏んだ支援活動を行っていることが確認できた。
 ようやく家から出ることができても、一足飛びに就職活動や、学校に行くことを当事者に求めることは難しい。それぞれの当事者の状態に応じて、段階的に支援をすることが必要である。
②

医療機関と支援機関の連携
 医療機関（精神科）については、受診しても改善がみられないことから病院では治らないと判断し受診を断念したケースもあるが、精神科から支援機関につながり、支援機関の活動に参加し、仕事につながったケースもある。女性については、医療機関につながることが多いので、医療機関と支援機関との連携が求められる。

③

どのようにすれば支援機関につながるのか。
 今回の調査では、当事者が追いつめられ悩んだ末に、自らが一歩を踏み出した人も多くいたが、一歩が踏み出せていない人をどうすれば支援機関につなげることができるのか重要な課題である。
 初めての相談で不本意な指摘をされ、その後相談する気がなくなったという人がいた。支援者も慎重な相談対応が求められる。
 また支援機関も、合う合わないがあるという意見もあり、自分に合った支援機
関を選択する力も当事者には必要である。
 当事者が支援機関につながるためには、まずは、支援機関の存在や、支援活動の結果いかに当事者が自立へと向かっていっているのかを具体的に周知することが必要である。特に、一番身近な相談者である親に対しての周知が重要である。
親から本人につないで本人を支援すること、合わせて、ぽぽんたの会の活動の例にあるように親の悩みを受け止めること、さらに、家族全体の根本的な問題解決

51

を目指すことも必要である。
 今後は、待ちの姿勢でなく、積極的にアウトリーチをすることが求められる。
また、そのためのスキルの向上も検討していくべきである。
⑷

気軽に立ち寄れる居場所や女子会の開催が求められる。
 アンケート調査やヒアリング調査と並行して、支援策について研究するために、「ひきこもり女子会 in 北九州」を開催した。この女子会に対するアンケートでは当事者・経験者の全員が女子会があった方が良いと回答している。また、多くの人が参加したいとも回答している。
 共通のつらさを理解してくれる人たちと話ができることで、
「共感」
、
「自分だけ
ではない」
、
「励まし」が得られる場であった。また、女子会というのは、「男性がいないことでの参加しやすさ」と、「女性同士でしか話せないことも話せる」という良さもある。
 アンケート調査でも半数以上の人が「男性に苦手意識がある」と答えるとともに、「女性だけを対象とした事業」や「気軽に立ち寄れる居場所の運営」にも期待している。
⑸

支援機関の紹介 ひきこもり状態にあったり、生きづらさを感じている人々が、支援機関につながるように、市内及び市外の支援機関の取り組みを調査し、支援機関の情報を整理し、まとめて発信したいと思った。支援機関については、開設時に比べ、活動内容が充実してきている。今回の調査で内容の充実ぶりが分かった。是非、支援機関につな
がってほしい。しかし、女性の支援機関の利用状況から考えると、今後は女性の参加しやすい支援活動についても、検討する必要がある。
 調査研究に当たって、市内については、できるだけ多くの、また市外の先進事例についても紹介したいと考えていたが、その一部しか紹介できていない。アンケー
ト調査やヒアリング調査で当事者や家族の人が利用している支援機関については参考として、名称のみを記載している。

⑹ 8050問題について
 アンケート調査によって、調査人数は少ないが、ひきこもり・生きづらさに悩む中高年層の女性の存在が確認できた。また、地域包括支援センターが相談を受ける
中で、高齢者世帯に、支援を受けずにひきこもっている中高年層がいる実態が分かった。
「すてっぷ」では年齢を限定せずに相談に応じているが、若者に比べ中高年層の人の相談が少ない状況である。
 今後は中高年層を対象にした取り組みが必要である。

2 提言
 今回の調査では、様々な課題が調査によって分かった。それらの課題の中でも今後対応していくべきだと考えることを絞って、次のように提言したい。
⑴

支援機関の連携した取り組みの強化と見える化 アンケート調査結果から、支援機関が連携し、自立に導いた事例が多く確認でき52

た。人間関係やコミュニケーションに不安を抱える女性たちの支援として、それぞれの支援機関単独で自立度に応じた支援を行うとともに、支援機関の壁を越え、段階を踏みながら自立へのステップアップを応援している。
 このような連携によって、当事者の状況に応じた段階を踏んだ支援が行われているが、今後も継続して連携する必要がある。担当者が交代しても継続的に連携して支援が実施できるように、定期的に、個別ケースや各機関のプログラムを検討する
場をシステムとして確立する必要がある。特に、今回の調査で把握できた当事者にとって異なる役割を担う4つの機関、「すてっぷ」、「YELL」、「サポステ」及び「ワークプラザ」の4機関がワンチームで応援する連携システムの確立が望まれる。
 また、一歩を踏み出せていない人々や家族に向けて、連携した支援の成功事例を支援機関の研修会やＳＮＳなどを通じて情報発信し、支援機関が連携してひきこもり・生きづらさに悩む人々を応援していることを伝えることが必要である。
 連携については、女性は医療機関（精神科）に最もつながっているので、医療機関（精神科）
から支援機関へつなげることも必要である。社会参加につながった成功事
例など医療とは違った支援機関の活動内容を、積極的に医療機関
（精神科）
へ情報提
供をすることが必要である。さらに、個別のケースで医療機関
（精神科）
と連携する
実績を積み上げていくことで医療機関（精神科）
とも恒常的なつながりを構築できるのではないか。
⑵

一歩を踏み出した事例の紹介
 参照2のヒアリング調査結果（本人）の事例で、ひきこもり・生きづらさを抱えている女性たちがいかにして、懸命に一歩を踏み出し、歩み続けようとしているのかについて紹介している。また「ひきこもり女子会 in 北九州」の体験談については、当事者、家族、支援者そして体験発表者、それぞれにとって意義があることが分かった。
 今後は、体験を語る会の開催や、体験記などを通じて、当事者からの情報発信も、まだ一歩を踏み出せていない人々へのメッセージとして有効である。様々な機関で、このような取り組みを行うことを期待したい。

⑶

女性を対象にした支援プログラムの実施
 女性のひきこもりは、潜在化し見えづらくなっている。また、支援機関にも男性に比べてつながっていない。
 支援機関では女性向けのプログラムが少なく、男性に対する苦手意識もあるので、今後は女性に特化したプログラムの実施が必要である。特に、支援機関につな
がっていない、一歩を踏み出せていない女性を対象にしたプログラムの開発が必要である。具体的には、孤立からの脱出を目指すために、「同じ立場の人と出会える場」、「自分だけではないと思える場」、「社会参加の壁を越えることができる体験の場」を提供するプログラムで、単発でなく一定期間連続して開催するプログラムが望ましい。市外の支援機関として紹介している横浜市の男女共同参画センター横浜
南で実施しているガールズ支援事業を先進事例として参考にしてほしい。
 また、「ひきこもり女子会 in 北九州」のアンケート調査の結果では、女子会開催への希望が多く寄せられている。フォーマル、インフォーマルに関わらず、ひきこもり・生きづらさに悩む女性たちにとって安心できる場である女子会の開催が望まれ
る。

53

⑷

中高年層を対象にした専門相談窓口の明確化と関係機関のネットワークの構築 今後、ひきこもりの人のいる家族の相談・支援が増え、内容も、より複雑・困難化することが見込まれる。中高年層のひきこもりの人に対しては、若年層とは異なる特性があり、違ったアプローチが必要となることから、中高年層に特化した専門
相談窓口を明確にすることが求められる。さらに、中高年層のひきこもり支援の発
見から解決に至るまでの課題を共有し、協働して支援に取り組む関係機関のネット
ワークを構築する必要がある。

⑸

北九女子一歩会にできること
 ムーブフェスタ2019で実施した「ひきこもり女子会 in 北九州」の参加者からは、女子会の開催を求める声が多かった。継続的に女子会を開催したいと考えている。
ひきこもり・生きづらさに悩む女性たちは年齢、育った環境、抱える困難も様々であり、色々な “ 女子会のかたち ” が市内に生まれることが望ましい。私たちのできる範囲で、女子会の開催を支援したい。また、当事者本人の自助グループの立ち上げにも協力したい。

54

おわりに
今回の調査の発端は、女性のひきこもりが少ないという調査結果や、「すてっぷ」や「YELL」を利用する女性は男性に比べて少ないという現状に対する疑問からでした。
ひきこもり・生きづらさに悩む当事者、ご家族、支援機関のアンケート調査やヒアリン
グ調査によって、多くのことを知り、思い、考えることができました。
当事者の方やご家族の「つらい思いをして来たこれまでのこと」、「まだまだ苦しみの中にいる方のこと」などを知りました。その中でも、支援機関の連携で一歩を踏み出し、自立に向けて歩きだしたという方々のご意見は、これまでひきこもり・生きづらさに悩む方々の支援に携わってきた私たちにとっては大変嬉しいことでした。また、夏に開催した「ひきこもり女子会 in 北九州」については、参加された皆さんに大変喜んでいた
だき、今後の支援についてのヒントとなりました。
しかし、ひきこもりの原因となった背景やその原因を絶つにはどうすれば良いかについては、踏み込んだ調査ができていません。また、限られた期間での調査のため、ご家族の皆様に対するヒアリング調査が十分できなかったのは残念です。
今回の調査に当たっては、「すてっぷ」、「YELL」、「サポステ」
、
「ムーブ」
、
「精神保
健福祉センター」、ぽぽんたの会、福岡楠の会の皆様、そして、お忙しい中、ご指導いただいた男女共同参画センター横浜南の小園弥生氏、豊中市社会福祉協議会の勝部麗子氏に感謝申し上げます。
そして、何よりもひきこもり・生きづらさに悩む当事者やご家族の皆様に感謝申し上げます。アンケート調査やヒアリング調査の協力、さらに、個別の事例の掲載についても協力の承諾をいただきました。これらのご協力なしには報告書を完成することはできませんでした。
報告書のまとめの段階で、限られた時間という制約の中、貴重なご助言をいただいた
子ども・若者支援に長年携わられている合同会社 Co-Work-A の田中成幸氏にもお礼申し上げます。
最後に、今回の調査が、ひきこもり・生きづらさに悩む女性の支援に少しでも役立つ
こと、そして、重要な問題である8050問題に対する取り組みが、今後進むことを願って、報告を終わります。


北九女子一歩会55

■引用文献1）池上正樹『ひきこもる女性たち』KKベストセラーズ、2016年、34頁
2）同上 40頁
3）斎藤環『社会的ひきこもり』ＰＨＰ研究所、1998年、208-209頁
4）飯島裕子『ルポ 貧困女子』岩波書店、2016年、57頁
5）内閣府『若者の生活に関する調査報告書』、2016年、10頁
6）
同上 15頁
7）
同上 9頁
8）内閣府『生活状況に関する調査報告書』、2019年、11頁
9）
同上 13頁
10）同上 9頁
11）同上 136頁
12）
内閣府『若者の生活に関する調査報告書』、2016年、118頁（なお、男女の人数及び％は、同資料より算出）
13）
内閣府『生活状況に関する調査報告書』、2019年、142頁（なお、男女の人数及び％は、同資料より算出）
14）厚生労働省『平成29年（2017）
患者調査の概況』2019年9頁
15）北九州市精神保健福祉センター『第1回地域包括ケアシステムによる中高年齢層のひ
きこもり支援研修会資料集』2019年、34-35頁
16）日本公衆衛生協会『保健所、精神保健福祉センターの連携による、ひきこもりの精
神保健相談・支援の実践研修と、中高年齢層のひきこもり支援に関する調査報告書』
2019年、105・126頁
17）北九州市精神保健福祉センター『第1回地域包括ケアシステムによる中高年齢層のひ
きこもり支援研修会資料集』2019年、24・26頁
18）
同上30-31頁■参考文献・参考資料
・NPO法人STEP・北九州『平成30年度 ひきこもり地域支援センター利用者状況（Ｈ
30年4月～Ｈ31年3月）』2019年・NPO法人STEP・北九州『すてっぷ2019年4月～8月 新規相談者』2019年
・北九州市『子ども・若者応援センター「YELL」利用者状況（平成30年4月～31年3月）
』
2019年
・
（財）
横浜市男女共同参画推進協会『若年女性無業者の自立支援に向けた生活状況調査
報告書』2009年
・（公財）横浜市男女共同参画推進協会『「めぐカフェ」就労体験修了者調査報告書～若年無業女性（“ガールズ”）
支援の現場から』2019年
・（公財）横浜市男女共同参画推進協会『ガールズ編しごと準備講座第2回修了者調査報告書』2019年
・一般社団法人ひきこもりUX会議『女性のひきこもり・生きづらさについての実態調
査2017報告書』2018年
・豊中市『若い世代の生活に関する調査報告書』2017年
・特定非営利活動法人KHJ全国ひきこもり家族会連合会『ひきこもりの実態に関するア
ンケート調査報告書』2018年
・特定非営利活動法人KHJ全国ひきこもり家族会連合会『長期高年齢化したひきこもり
者とその家族への効果的な支援及び長期高年齢化に至るプロセス調査・研究事業報告書』2017年
・社会福祉法人豊中市社会福祉協議会『豊中びーのびーの』2019年

56

参照資料
参照1 アンケート調査結果（本人・家族）
1 調査結果(本人)（本人だけに関する質問を抜粋。自由記載を除く。）
問1 あなたの年齢をお答えください。
10代
20代
30代
40代
50代
60代
70代以上
有効回答数
平均年齢
問2 居住地をお答えください。
門司区
小倉北区
小倉南区
若松区
八幡東区
八幡西区
戸畑区
その他
有効回答数
問3 現在、配偶者/パートナーはいますか。
既婚で配偶者がいる
婚姻関係にないパートナーがいる
離別
死別
いない
有効回答数
問4 お子さんはいますか。
いる
いない
有効回答数

回答数
8
14
12
1
2
2
0
39

％
20.5
35.9
30.8
2.6
5.1
5.1
0.0
100.0

コメント欄
アンケート回答者は39人。 年 齢 は、20代 が 最 も
多く、10代～30代で約87％を占めている。若者の相談窓口を中心にアンケートの声かけを行ったことによるものと思われる。

30.3
回答数
2
6
5
2
3
10
1
10
39

％
その他は、芦屋町、岡垣町、 苅 田 町、 直 方 市、
5.1
豊前市、宗像市、行橋市、
15.4
12.8 福岡市、大阪市である。
5.1
7.7
25.6
2.6
25.6
100.0

回答数
2
5
1
0
31
39

％
約82％の人が、配偶者
5.1 /パートナーがいない。
12.8
2.6
0.0
79.5
100.0

回答数
2
37
39

％
約95％の人が、子ども
がいない。
5.1
94.9
100.0

57

問5 現在あなたと同居しているご家族はどなたですか。
（複
数回答可）
回答数 ％
父
26
66.7
母
32
82.1
きょうだい
13
33.3
祖父
2
5.1
祖母
6
15.4
配偶者・パートナー
3
7.7
ご自身のお子さん
2
5.1
その他の人
0
0.0
同居家族はいない3
7.7
シェアハウスに居住
00.0
グループホームなど施設に居住00.0
複数回答合計87*％は、有効回答実人数39人に対する％3人（約8％）の人が、同居家族がいない。父母と同居は13人、父母きょう
だいと同居は13人、母と同 居 は1人、 母 祖 母 と 同
居 は3人、 母 祖 父 と 同 居は1人、 母 配 偶 者・ パ ー
ト ナ ー と 同 居 は1人、 祖
父 祖 母 と 同 居 は1人、 祖
母と同居は1人、配偶者・パートナーご自身のお子さんと同居は2人となっている。

問6 現在同居している人は合計で何人ですか。あなたも含めた人数をご記入してください。
回答数 ％
1
3
7.7
2
2
5.1
3
20
51.3
4
11
28.2
5
3
7.7
有効回答数
39 100.0
問7 あなたの家の生計を立てているのは主にどなたですか。生計を立てている人が複数いる場合は、もっとも多く家計を負担している人をお答えください。また、主に仕送りで生計を立てている方は、その仕送りを主にしてくれている人をお答えください。
回答数 ％
あなた自身
4
11.1
父
22
61.1
母
4
11.1
きょうだい
0
0.0
祖父
0
0.0
祖母
3
8.3
配偶者/パートナー
1
2.8
ご自身のお子さん
00.0
年金などを受けている
00.0
生活保護などを受けている
1
2.8
その他
1
2.8
有効回答数
36 100.0
問8 あなたは現在学校に通っていますか。
現在在学している
既に卒業している
中退した
休学中である
有効回答数
58

回答数
8
16
14
1
39

％
20.5
41.0
35.9
2.6
100.0

約61％の人が父親が主たる生計者で、母親が主たる生計者の人約11％を合わせると、約72％の人が両親が生計を支えている。当事者自身が主たる生計者の人は、約11％で4人となっている。

中退者14人は、高等学校（全日制）
3人、 高 等 学校
（定時制・単位制）
2人、高等学校（ 通 信 制・ サ
ポート制）
2人、専門学校
2人、4年制大学・大学院
5人となっている。

問9 あなたが最後に卒業（中退を含む）した、または、現在在学している学校はどれですか。
回答数 ％
小学校
0
0.0
中学校
1
2.6
高等学校
（全日制）
7
18.4
高等学校
（定時制・単位制）
2
5.3
高等学校
（通信制・サポート制）
9
23.7
専門学校
6
15.8
高等専門学校・短期大学
00.0
4年制大学・大学院
13
34.2
その他
0
0.0
有効回答数
38 100.0
問10 あなたは今までに、学校で次のようなことを経験したことがありますか。
（複数回答可）回答数 ％友達とよく話した
23
59.0
親友がいた
17
43.6
友達といるよりも一人でいる方が楽しかっ
11
28.2
た
不登校を経験した27
69.2
友達をいじめた8
20.5
友達にいじめられた24
61.5
いじめを見て見ぬふりをした10
25.6
我慢をすることが多かった
26
66.7
学校の勉強についていけなかった20
51.3
学校の先生との関係がうまくいかなかった
18
46.2
学校の先生や友達にほめられたことがある
23
59.0
学校の先生や友達に悩みを相談したことが
19
48.7
ある
あてはまるものはない
00.0
複数回答合計226*％は、有効回答実人数39人に対する％

約34％ の 人 が、4年 制
大学・大学院、約24％の人が、高等学校（通信制・
サポート制）となっている。

約69％の人が「不登校を 経 験 し た 」、 約67％ の人が「我慢をすることが多 か っ た 」、 約62％ の 人
が「友達にいじめられた」と回答している。

59

問11 あなたは今までに、家庭で次のようなことを経験したことがありますか。
（複数回答可）回答数 ％親とは何でも話すことができた
11
28.2
親はしつけが厳しかった
10
25.6
困ったときは、親が親身に助言をしてくれた
16
41.0
何でも自分一人で決めて、家族に相談する
6
15.4
ことはなかった
将来の職業などを親に決められた2
5.1
家族に相談しても、あまり役に立たなかった
16
41.0
親は学校の成績を重視していた
8
20.5
小さい頃から習い事やスポーツ活動に参加していた
14
35.9
親と自分との関係がよくなかった17
43.6
両親どうしの関係がよくなかった
1230.8
引越しや転校をした
13
33.3
大きな病気をした
5
12.8
両親が離婚した
2
5.1
親と死別した4
10.3
親から虐待を受けた
5
12.8
親が過保護であった
8
20.5
親が過干渉であった
11
28.2
親に無視されていた（食事を作ってもらえないなど）
0
0.0
経済的に苦しい生活を送った4
10.3
我慢することが多かった
22
56.4
親からほめられたことがある
20
51.3
あてはまるものはない
1
2.6
複数回答合計207*％は、有効回答実人数39人に対する％
問12 あなたにとって、今の家庭は、どんな場所ですか。
回答数 ％とても居心地のよい場所
7
17.9
どちらかというと居心地のよい場所
13
33.3
どちらでもない8
20.5
どちらかというと居心地の悪い場所
6
15.4
とても居心地の悪い場所
5
12.8
有効回答数
39 100.0
問14 あなたは現在働いていますか。
１働いている（正社員）
２働いている（嘱託、契約社員、派遣社員または
パート・アルバイト（学生のアルバイトは除く））
３自営業・自由業
４学生（予備校生を含む）
５その他
６専業主婦
７家事手伝い８派遣会社などに登録しているが、現在は働いていない
９無職
有効回答数
60

回答数
0
12
0
7
1
1
5

約56％の人が「我慢することが多かった」、約51％の人が「親からほめられたことがある」、約44％の人が「親と自分との関係がよくなかった」、
約41％の人が「困ったときは、親が親身に助言をしてくれた」、「家族に相談しても、あまり役に立たなかった」と回答している。

約51％の人が「とても居心地のよい場所」または「どちらかというと居心地のよい場所」と回答
し、約28％の人が「とても居心地の悪い場所」または「どちらかというと居心地の悪い場所」と回答している。

％
約31％の人が非正規と「学生
0.0 し て 働 い て い る。
（予備校生を含む）」は約30.8 18％。
「専業主婦」、「家事手伝い」、「派遣会社など
0.0に登録しているが、現在
17.9は働いていない」、「無職」
2.6 の人を合わせると約49％2.6 で、19人であった。
12.8

2

5.1

11
39

28.2
100.0

＊問15～問18は、問14で6～9の回答者のみ回答
問15 あなたは今までに働いていたことがありますか。
回答数 ％正社員として働いていたことがある
2
10.5
嘱託、契約社員、派遣社員又はパート・ア
ルバイト（学生時代の経験は含めません）と
9
47.4
して働いていたことがある
自営業・自由業をしたことがある
0
0.0
その他の形態で働いていたことがある
1
5.3
いままで働いたことはない
7
36.8
有効回答数
19 100.0
問16 あなたは現在、就職又は進学を希望していますか。
回答数 ％
就職を希望
15
78.9
進学を希望
0
0.0
どちらも希望していない
4
21.1
有効回答数
19 100.0
問17 あなたは現在、就職活動をしていますか。
回答数
している
2
していない
11
有効回答数
13

「専業主婦」、「家事手伝
い」、「派遣会社などに登録しているが、現在は働いていない」、「無職」の19人 の う ち7人 の 約37％の人が、今まで働いたことはないと回答している。
「専業主婦」、「家事手伝
い」、「派遣会社などに登録しているが、現在は働いていない」、「無職」の人のうち、約79％が就職を希望している。
「家事手伝い」と回答した5人は、すべて就職を希望している。

％
問16で就職を希望と回
15.4 答した人のうち13人が回84.6 答している。そのうち、100.0 約85％の人が就職活動をしていない。

問18 あなたが現在働いていない理由は何ですか。
（複数回答可）回答数 ％今働いていない16人のからだの不調7
43.8 人が回答しているが、そ
精神的な不調956.3 のうち75％の人が「人間
対人恐怖7
43.8 関係に不安がある」、約
コミュニケーションに自信がない
11
68.8 69％ の 人 が「 コ ミ ュ ニ
希望する職業がない
3
18.8 ケ ー シ ョ ン に 自 信 が な
就職できないのであきらめた2
12.5 い 」、 約63％ の 人 が「 知就職活動の方法がわからない
2
12.5 識・能力に自信がない」、
どんな仕事につけばいいのかわからない
5
31.3 約56％の人が「精神的な労働条件・環境に関する不安6
37.5 不調」や「働くのがこわ
働くのがこわい956.3 い」と回答している。
資格試験等の準備のため
0
0.0
芸能・芸術などのプロを目指して勉強中・
2
12.5
修行中であるため
ボランティア・社会貢献活動に従事しているため
1
6.3
独立・開業に向けた準備のため
0
0.0
急いで就職する必要がない
1
6.3
働く意義がわからない1
6.3
家族の育児・介護・家事のため
0
0.0
知識・能力に自信がない10
62.5
人間関係に不安がある1275.0
女性は外で仕事をしないでよいと思う0
0.0
家族から経済的支援がある
1
6.3
福祉制度を利用している
1
6.3
働く意欲がわかない5
31.3
特に理由はない
0
0.0
その他
3
18.8
複数回答合計98*％は、有効回答実人数16人に対する％61

問19 あなたの月収（手取り・年金等）に当てはまるものに○をつけてください。
回答数 ％収入がある人の20人の内訳は、「嘱託、契約社
5万円未満
4
10.3
員、派遣社員またはパー
5～10万円未満
8
20.5 ト・アルバイト」は12人、「無職」5人10～15万円未満
7
17.9 「学生」3人、となっている。収入がな
15～20万円未満
0
0.0
い人も含めて、収入10万
20～25万円未満
1
2.6 円未満の人が、約79%と25～30万円未満
0
0.0 なっている。
なお、収入がない人の30万円以上0
0.0 19人の内訳は、
「無職」6
収入がない
19
48.7 人、「派遣会社などに登
有効回答数
39 100.0 録しているが、現在は働いていない」2人、「家事手伝い」5人、「主婦」1人、「その他」1人、「学生」4人となっている。
問20 あなたが一か月に自由に使えるお金にあてはまるものに○をつけてください。
回答数 ％2人が自由に使えるお金
が「0円 」 と 回 答 し て0円
25.1
いる。16人（約41％）の人
3千円未満
3
7.7
が、
「1～5万円未満」13人
3千～1万円未満
13
33.3（約33％）の人が、「3千～11～5万円未満
16
41.0
万円未満」を一か月に自5～10万円未満
512.8 由に使えると回答してい10～30万円未満
0
0.0 る。
30～50万円未満
0
0.0
50万円以上00.0
有効回答数
39 100.0
問21 あなたが普段ご自宅にいる時によくしていることは何ですか。
（複数回答可）回答数 ％テレビを見る23
59.0
ラジオを聴く
2
5.1
本を読む
15
38.5
新聞を読む
6
15.4
ゲームをする
17
43.6
勉強をする
8
20.5
仕事をする
1
2.6
家事・育児をする
15
38.5
インターネットをする
33
84.6
横になってくつろいでいる
26
66.7
その他
8
20.5
複数回答合計154*％は、有効回答実人数39人に対する％

62

普段自宅にいる時によく し て い る こ と は、 約
85％ の 人 が「 イ ン タ ー
ネ ッ ト を す る 」、 約67％の人が「横になってくつ
ろ い で い る 」、 約59％ の人が「テレビを見る」と回答している。

問22 あなたは普段どのくらい外出しますか。
回答数
１仕事や学校で平日は毎日外出する
12
２仕事や学校で週に３～４日外出する
7
３遊び等で頻繁に外出する
1
４人づきあいのためにときどき外出する
7
５ふだんは家にいるが、自分の趣味に関す
7
る用事の時だけ外出する
６ふだんは家にいるが、近所のコンビニな4
どには出かける
７自室からは出るが、家からは出ない
1
８自室からはほとんど出ない
0
有効回答数
39

％
30.8
17.9
2.6
17.9

今回のアンケート調査
では、内閣府の調査（平
成27年度調査 15歳から満39歳までが対象）の「広義のひきこもり群」の条件となる外出状態5～8に17.9 該当するもの（以下「ひきこもり状態」という。
）
10.3 は、12人となった。
2.6
0.0
100.0

*なお、同内閣府調査では、その状態となって6か月以上経つと回答した者から、「専業主婦又は家事手伝い」と回答した者や「普段自宅にいるときによくしていること」で「家事・育児をする」を回答した者を「広義のひきこもり群」から除外することとしている。
今回の調査の12人のうち、満15歳から39歳までの者で、5～8の状態になって6か月以上経つ者は9人で、そのうち、家事手伝いは3人、「家事手伝い」と回答した者以外の方
で「普段自宅にいるときによくしていること」で「家事・育児をする」を選択した者は1人であった。この4人は、内閣府調査の「広義のひきこもり群」から除かれることになる。
＊問23～問26は、問22で5～8の回答者のみ回答
問23 現在の状態になったのは、あなたが何歳のころですか。
回答数 ％ひきこもり状態となっ
10代
4
36.4 た年齢は、10代は約36％、20代
3
27.3 20代 は 約27％、30代 は 約
30代3
27.3 27％、50代が約9％であっ
40代
00.0 た。
50代
1
9.1
60代
0
0.0
有効回答数
11 100.0
平均年齢

25.6

問24 現在の状態になって、どのくらい経ちますか。
回答数 ％ひきこもり状態となっ
6ヶ月未満
1
9.1 てから7年以上経つ人は、6ヶ月～1年未満
1
9.1 約55％であった。
1年～3年未満2
18.2
3年～5年未満1
9.1
5年～7年未満00.0
7年～10年未満2
18.2
10年～15年未満
1
9.1
15年～20年未満
2
18.2
20年～25年未満
1
9.1
25年～30年未満
0
0.0
30年以上
0
0.0
有効回答数
11 100.0
問25 最近6か月間に家族以外の人と会話しましたか。
回答数 ％よく会話した3
25.0
ときどき会話した5
41.7
ほとんど会話しなかった4
33.3
まったく会話しなかった
0
0.0
有効回答数
12 100.0

約67％の人が、家族以外の人との会話について、「よく会話した」または「ときどき会話した」と回答している。
63

問26 現在の状態になったきっかけは何ですか。
（複数回答可）回答数 ％ひきこもり状態になっ不登校
758.3 た人は12人で、そのきっいじめ
7
58.3 か け は、 約83％ の 人 が学校になじめなかった4
33.3 「人間関係がうまくいな
転校1
8.3 か っ た 」、 約67％ の 人 が受験で失敗した2
16.7 「コミュニケーション不就職活動がうまくいかなかった5
41.7 安 」、 約58％ の 人 が「 不「 い じ め 」、「人
職場になじめなかった5
41.7 登 校 」、
に
会
う
の
が
こ
わ
く
なっ
人間関係がうまくいかなかった
10
83.3
た
」
と
回
答
し
て
い
る。

からだの不調や病気
4
33.3
約42％
の
人
が、
「
就
職
精神的な不調や病気
541.7
先天的な障害00.0 活動がうまくいかなかっ「職場になじめな発達障害
433.3 た 」、
かった」と回答している。
虐待
3
25.0
約42％
の5人
が「 精 神 的DV（ドメスティック・バイオレンス）
00.0
な不調や病気」と回答し性被害/性暴力1
8.3
コミュニケーション不安8
66.7 て い る。5人 の う ち「 う妊娠したこと
0
0.0 つ」の人が2人、「双発障「発
退職したこと
3
25.0 害」の人が1人いた。
達障害」の人も4人いた。
転勤1
8.3
介護・看護を担うことになった
1
8.3
人に会うのがこわくなった
7
58.3
特にない
0
0.0
わからない
1
8.3
その他
3
25.0
複数回答合計82*％はひきこもり状態の有効回答実人数12人に対する％＊問22で1～4の回答者のみ回答
問27 あなたは今までに継続して、以下のような状態になったことはありますか。
回答数 ％１ふだんは家にいるが、自分の趣味に関す
10
37.0
る用事の時だけ外出する
２ふだんは家にいるが、近所のコンビニな6
22.2
どには出かける
３自室からは出るが、家からは出ない
7
25.9
４自室からはほとんど出ない
0
0.0
５上記のような状態に継続してなったこと
4
14.8
はない
有効回答数
27 100.0

現在ひきこもり状態にない者27人のうち、約85％の人が、過去ひきこもり状態となったと回答
し て い る。 今 回 の ア ン
ケートの回答者39人中35人が、現在ひきこもり状
態であるか、または、ひきこもり状態になったことのある経験者であった。

＊問28～問31は、問27で1～4の回答者のみ回答
問28 その状態になったのは、あなたが何歳のころですか。
回答数 ％ひきこもり状態となっ
10代
16
69.6 た年齢は、10代は約70％、20代
6
26.1 20代 は 約26％、40代 は 約
30代
00.0 4％であった。
40代
1
4.3
50代
0
0.0
60代
0
0.0
70代以上
0
0.0
合計
23 100.0
平均年齢
64

18.7

問29 その状態になって、どのくらい続きましたか。
回答数 ％7年 以 上、 ひ き こ も り
6ケ月未満
4
17.4 状態が続いた人は約26％
6ケ月～1年未満
2
8.7 であった。
1年～3年未満939.1
3年～5年未満1
4.3
5年～7年未満1
4.3
7年～10年未満
3
13.0
10年～15年未満
2
8.7
15年～20年未満
1
4.3
20年～25年未満
00.0
25年～30年未満
0
0.0
30年以上
0
0.0
有効回答数
23 100.0
問30 その状態になったきっかけは何ですか。
（複数回答可）回答数 ％過去、ひきこもり状態
不登校
1565.2 になった人は23人で、そいじめ
939.1 の き っ か け は、 約65％
学校になじめなかった9
39.1 の 人 が「 不 登 校 」、 約
転校
2
8.7 61％ の 人 が「 人 間 関 係
受験で失敗した
1
4.3 が う ま く い か な か っ
就職活動がうまくいかなかった
2
8.7 た 」、 約57％ の 人 が「 人職場になじめなかった5
21.7 に 会 う の が こ わ く な っ「精
人間関係がうまくいかなかった14
60.9 た」、約48％の人が、からだの不調や病気
3
13.0 神的な不調や病気」、約
精神的な不調や病気
11
47.8 39％ の 人 が「 い じ め 」、
先天的な障害1
4.3 「 学 校 に な じ め な か っ発達障害
2
8.7 た 」 と 回 答 し て い る。 
精神的病気として、
「う
虐待
1
4.3
つ
」
、
「
摂
食
障
害
」
、
「
パ
DV（ドメスティック・バイオレンス）00.0
ニック障害・自律神経失性被害/性暴力0
0.0
コミュニケーション不安
6
26.1 調症」、「自閉症スペクト
妊娠したこと0
0.0 ラム」などが挙げられて退職したこと
1
4.3 いた。
転勤00.0
介護・看護を担うことになった
1
4.3
人に会うのがこわくなった
13
56.5
特にない
0
0.0
わからない
1
4.3
その他
3
13.0
複数回答合計100*％は過去、ひきこもり状態の有効回答実人数23人に対する％
問32 あなたは困難を抱える現在の状態について、関係機関に相談したいと思いますか。
回答数 ％
非常に思う
5
12.8
思う
14
35.9
少し思う
13
33.3
思わない
7
17.9
有効回答数
39 100.0「 非 常 に 思 う 」、
「思
う」、
「少し思う」を合わせると、約82％の人が関係機関に相談したいと思っている。

65

問33 現在の状態について、関係機関に相談するとすれば、どのような機関なら相談したいと思いますか。
（複数回答可）回答数 ％約79％の人が「親身に聞い て く れ る 」、 約63％
親身に聞いてくれる30
78.9の人が「無料で相談でき医学的な助言をくれる15
39.5
カウンセラーがいる
16
42.1 る 」、 約61％ の 人 が「 同じ悩みを持つ人と出会精神科医がいる11
28.9
える」と回答している。

同じ悩みを持つ人と出会える23
60.5
3人 は「 ど の よ う な 機
匿名で（自分の名前を知られずに）相談できる
13
34.2 関にも相談したくない」
無料で相談できる24
63.2 と回答している。
NPOなど民間団体である
6
15.8
自宅にカウンセラー・ピアカウンセラー（同3
7.9
じ経験をした者）
が来てくれる
自宅から近い
17
44.7
24時間相談できる（夜間帯の相談）7
18.4
メールやチャットで相談できる
8
21.1
電話で相談できる6
15.8
ピアカウンセラーがいる（同じ経験をした相14
36.8
談員がいる）
あてはまるものはない
12.6
どのような機関にも相談したくない3
7.9
複数回答合計197*％は、有効回答実人数38人に対する％＊問34は、問33で「どのような機関にも相談したくない」の回答者のみ回答
問34 相談したくない理由は何ですか。
（複数回答可）回答数 ％自分のことを知られたくない1
33.3
相談しても解決できないと思う
2
66.7
何を聞かれるか不安である2
66.7
相手にうまく話せないと思う2
66.7
相談したことを人に知られたくない0
0.0
お金がかかると思う0
0.0
相談機関が近くにない0
0.0
相談したことがあるが、嫌な思いをした。
1
33.3
不満足な結果であった。
その他
0
0.0
特に理由はない00.0
複数回答合計8*％は、有効回答実人数3人に対する％
問35 これまでに、関係機関に相談したことはありますか。
回答数 ％39人 中38人（ 約97％）がある
38
97.4 関係機関に相談したことない
1
2.6 があると回答している。

有効回答数

66

39

100.0

*問36は、問35で「ある」の回答者のみ回答
問36 どのような相談機関に相談しましたか。
（複数回答可）
回答数 ％「病院・診療所」が一
各区役所（保健福祉課、保護課、国保年金課など）
6
15.8 番多く約61％、
「若者ワー
各区役所
（子ども家庭相談コーナー）
0
0.0 クプラザ、若者サポート
児童相談所（子ども総合センター）
2
5.3 ス テ ー シ ョ ン な ど の 就
子ども・若者応援センター（YELL・エール）
10
26.3 労支援機関」が約55％と
「ひきこも
少年支援室
4
10.5 な っ て い た。
り地域支援センター（すハローワーク9
23.7
てっぷ）」は約34％、「子
若 者 ワ ー ク プ ラ ザ、 若 者 サ ポ ー ト ス テ ー
21
55.3 ども・若者応援センター
ションなどの就労支援機関」は約
精神保健福祉センター
3
7.9 （YELL・エール）
26％であった。
病院・診療所23
60.5
発達障害者支援センター
（つばさ）
4
10.5
ひきこもり地域支援センター（すてっぷ）
13
34.2
民間施設（いわゆる「フリースクール」など）
2
5.3
上記以外の心理相談・カウンセリングなど
2
5.3をする民間の機関所属していた学校
9
23.7
会社の健康管理センター
00.0
男女共同参画センター
（ムーブ）
2
5.3
配偶者暴力相談センター
0
0.0
民生委員
0
0.0
その他の施設・機関00.0
複数回答合計110*％は、有効回答実人数38人に対する％
問38 次のア～タの各項目について、あてはまる番号をそれぞれ1つずつ選び、○をつけてください。
ア 自分の欠点や失敗を少しでも悪く言われると、ひどく
動揺する
回答数 ％
約82％ の 人 が『 は い 』
はい15
38.5 （「 は い 」 ＋「 ど ち ら か
どちらかといえばはい17
43.6 といえばはい」。以下同）と回答している。
どちらかといえばいいえ
6
15.4 じ。
いいえ
1
2.6
有効回答数
39 100.0イ 人といると、馬鹿にされたり軽く扱われはしないか不
安になる
回答数 ％
約69％ の 方 が『 は い 』
はい6
15.4 と回答している。
どちらかといえばはい21
53.8
どちらかといえばいいえ
9
23.1
いいえ
3
7.7
有効回答数
39 100.0
ウ 周りの人に自分が変な人に思われているのではないかと不安になる
回答数 ％
約62％ の 人 が『 は い 』
はい13
35.1 と回答している。
どちらかといえばはい1027.0
どちらかといえばいいえ
11
29.7
いいえ
3
8.1
有効回答数
37 100.067

エ 他人から間違いや欠点を指摘されると、憂うつな気分
が続く
回答数 ％
約82％ の 人 が『 は い 』と回答している。
はい14
35.9
どちらかといえばはい18
46.2
どちらかといえばいいえ
4
10.3
いいえ
3
7.7
有効回答数
39 100.0オ 大事なことを決めるときは、親や教師の言うことに従わないと不安だ
回答数 ％約59％の人が『いいえ』
はい6
15.4 （「いいえ」＋「どちらかどちらかといえばはい10
25.6 といえばいいえ」。以下）と回答している。
どちらかといえばいいえ
14
35.9 同じ。

いいえ
有効回答数

9
39

23.1
100.0

カ

大事なことを自分ひとりで決めてしまうのは不安だ
回答数 ％約59％ の 人 が『 は い 』
はい15
38.5 と回答している。
どちらかといえばはい8
20.5
どちらかといえばいいえ
10
25.6
いいえ
6
15.4
有効回答数
39 100.0
キ

初対面の人とすぐに会話できる自信がある
回答数
はい7
どちらかといえばはい7
どちらかといえばいいえ
14
いいえ
11
有効回答数
39

％
約64％の人が『いいえ』
17.9 と回答している。
17.9
35.9
28.2
100.0

ク

人とのつきあい方が不器用なのではないかと悩む
回答数 ％約85％ の 人 が『 は い 』と回答している。
はい20
51.3
どちらかといえばはい13
33.3
どちらかといえばいいえ
5
12.8
いいえ
1
2.6
有効回答数
39 100.0ケ

自分の感情を表に出すのが苦手だ

はいどちらかといえばはいどちらかといえばいいえ
いいえ
有効回答数

68

回答数
10
17
7
4
38

％
約71％ の 人 が『 は い 』と回答している。
26.3
44.7
18.4
10.5
100.0

コ 周りの人ともめごとが起こったとき、どうやって解決したらよいかわからない
回答数 ％約67％ の 人 が『 は い 』
はい10
25.6 と回答している。
どちらかといえばはい1641.0
どちらかといえばいいえ
13
33.3
いいえ
0
0.0
有効回答数
39 100.0
サ たとえ親であっても自分のやりたいことに口出ししな
いで欲しい
回答数 ％
約76％ の 人 が『 は い 』
はい8
21.1 と回答している。
どちらかといえばはい21
55.3
どちらかといえばいいえ
9
23.7
いいえ
0
0.0
有効回答数
38 100.0シ

自分の生活のことで人から干渉されたくない
回答数
はい7
どちらかといえばはい28
どちらかといえばいいえ
3
いいえ
0
有効回答数
38

％
約92％ の 人 が『 は い 』
18.4 と回答している。
73.7
7.9
0.0
100.0

ス 家や自室にこもっていて外に出ない人たちの気持ちが
わかる
回答数 ％
約95％ の 人 が『 は い 』
はい19
50.0 と回答している。
どちらかといえばはい17
44.7
どちらかといえばいいえ
2
5.3
いいえ
0
0.0
有効回答数
38 100.0
セ

自分も、家や自室に閉じこもりたいと思うことがある
回答数 ％約82％ の 人 が『 は い 』
はい21
53.8 と回答している。
どちらかといえばはい11
28.2
どちらかといえばいいえ
6
15.4
いいえ
1
2.6
有効回答数
39 100.0
ソ

嫌な出来事があると、外に出たくなくなる
回答数
はい
20
どちらかといえばはい10
どちらかといえばいいえ
7
いいえ
2
有効回答数
39

％
約77％ の 人 が『 は い 』
51.3 と回答している。
25.6
17.9
5.1
100.0

タ 理由があるなら家や自室に閉じこもるのも仕方がない
と思う
回答数 ％
約95％ の 人 が『 は い 』
はい19
50.0 と回答している。
どちらかといえばはい17
44.7
どちらかといえばいいえ
1
2.6
いいえ
1
2.6
有効回答数
38 100.069

問39 あなたは普段悩み事を誰かに相談したいと思いますか。
回答数 ％「非常に思う」、「思う」、「少し思う」を合わせる
非常に思う
8
20.5
思う
13
33.3 と、約90％の人が、普段少し思う
14
35.9 悩みを誰かに相談したいと思っている。
思わない
4
10.3
有効回答数
39 100.0
問40 あなたは普段悩み事を誰かに相談しますか。
（複数回
答可）
回答数 ％
友人/知人
16
41.0
父親
3
7.7
母親
19
48.7
きょうだい
8
20.5
祖父母
1
2.6
その他親族
2
5.1
学校の先生
1
2.6
職場の同僚・上司
5
12.8
配偶者/パートナー
4
10.3
インターネット上の友人
8
20.5
医者
12
30.8
カウンセラー
923.1
当事者/経験者
4
10.3
都道府県、市町村などの専門機関の人
6
15.4
その他の人
3
7.7
誰にも相談しない
1
2.6
複数回答合計102*％は、有効回答実人数39人に対する％
問41 あなたは「生きづらさ」を感じていますか。
回答数
常に感じる
16
時々感じる
19
ほとんど感じない
2
感じない
1
有効回答数
38

70

％
42.1
50.0
5.3
2.6
100.0

普段悩み事を誰に相談するかについて、約49％の 人 が「 母 親 」、 約41％の 人 が「 友 人 ／ 知 人 」、約31％の人が「医者」と回答している。

「生きづらさ」を感じて い る か に つ い て、 約
42％ の 人 が「 常 に 感 じる」、約50％の人が「時々感じる」と回答している。

＊問42、問43は、問41で「常に感じる」、「時々感じる」の回
答者のみ回答問42 あなたが感じる「生きづらさ」の理由は何ですか。
（複
数回答可）
回答数 ％
「生きづらさ」の理由
親子関係
1750.0 について、約77％の人が人間関係
25
73.5 「 自 己 否 定 感 」、 約74％
「漠
対人恐怖
14
41.2 の人が「人間関係」、
からだの不調や病気
9
26.5 然 と し た 不 安 」、 約62％
精神的な不調や病気
17
50.0 の 人 が「 経 済 的 不 安 」、「親子関係」、
自己否定感
26
76.5 50％の人が、
「
精
神
的
な
不
調
や
病
気
」
外見の悩み
11
32.4
性的指向/性自認
00.0 と回答している。
経済的不安
21
61.8
漠然とした不安
25
73.5
その他
5
14.7
わからない
1
2.9
複数回答合計171*％は、有効回答実人数34人に対する％
問43 どうしたら改善できると思いますか。
（それぞれひと
つだけ）
環境/状況
回答数 ％
約52％の方が「気持ち友人ができる1
4.3 を受け止めてくれる人が恋人ができる0
0.0 現 れ る 」、 約39％ の 方 が結婚（事実婚を含む）
する
0
0.0 「経済的に安定・自立す
妊娠/出産する
0
0.0 る」と回答している。
就職する
0
0.0
経済的に安定・自立する
939.1
職場などの人間関係がよくなる1
4.3
気持ちを受け止めてくれる人が現れる
12
52.2
生活リズムの安定00.0
性的指向/性自認について話せる相手ができる
0
0.0
有効回答数
23 100.0
こころ/精神状態
やりたいことが見つかる
家族関係の修復
過去のできごとを忘れる
自己肯定感の獲得
こころの安定対人恐怖がなくなる
有効回答数

回答数
4
1
1
9
10
0
25

％
約40％の方が「こころ16.0 の 安 定 」、 約36％ の 方 が4.0 「自己肯定感の獲得」と
4.0 回答している。
36.0
40.0
0.0
100.0

問44 あなたが感じている不安について、あてはまる番号をそれぞれ一つずつ選び、○をつけてください
ア 健康状態
回答数 ％とても感じる5
12.8
いつも感じる3
7.7
ときどき感じる18
46.2
あまり不安を感じない
9
23.1
不安を感じない
4
10.3
有効回答数
39 100.071

イ

メンタルヘルス

とても感じる
いつも感じる
ときどき感じる
あまり不安を感じない
不安を感じない
有効回答数
ウ

経済的なこととても感じる
いつも感じる
ときどき感じる
あまり不安を感じない
不安を感じない
有効回答数
エ

住まい

とても感じる
いつも感じる
ときどき感じる
あまり不安を感じない
不安を感じない
有効回答数
オ

仕事

とても感じる
いつも感じる
ときどき感じる
あまり不安を感じない
不安を感じない
有効回答数
カ

配偶者・パートナーがいないこと

とても感じる
いつも感じる
ときどき感じる
あまり不安を感じない
不安を感じない
有効回答数
キ

将来

とても感じる
いつも感じる
ときどき感じる
あまり不安を感じない
不安を感じない
有効回答数

72

回答数
11
10
11
5
2
39

％
28.2
25.6
28.2
12.8
5.1
100.0

回答数
11
11
12
3
1
38

％
28.9
28.9
31.6
7.9
2.6
100.0

回答数
4
3
13
10
8
38

％
10.5
7.9
34.2
26.3
21.1
100.0

回答数
12
8
12
1
3
36

％
33.3
22.2
33.3
2.8
8.3
100.0

回答数
3
4
12
8
9
36

％
8.3
11.1
33.3
22.2
25.0
100.0

回答数
19
9
7
4
0
39

％
48.7
23.1
17.9
10.3
0.0
100.0

ク

家族関係

とても感じる
いつも感じる
ときどき感じる
あまり不安を感じない
不安を感じない
有効回答数
ケ

職場の人間関係

とても感じる
いつも感じる
ときどき感じる
あまり不安を感じない
不安を感じない
有効回答数
コ

職場以外の人間関係

とても感じる
いつも感じる
ときどき感じる
あまり不安を感じない
不安を感じない
有効回答数
サ

家族の介護

とても感じる
いつも感じる
ときどき感じる
あまり不安を感じない
不安を感じない
有効回答数
シ

頼れる人がいないこと

とても感じる
いつも感じる
ときどき感じる
あまり不安を感じない
不安を感じない
有効回答数

回答数
3
6
14
12
4
39

％
7.7
15.4
35.9
30.8
10.3
100.0

回答数
4
6
12
3
7
32

％
12.5
18.8
37.5
9.4
21.9
100.0

回答数
3
4
14
8
6
35

％
8.6
11.4
40.0
22.9
17.1
100.0

回答数
2
2
12
13
6
35

％
5.7
5.7
34.3
37.1
17.1
100.0

回答数
8
3
16
10
2
39

％
20.5
7.7
41.0
25.6
5.1
100.0

73

66.7

ア

健康状態

イ

メンタルヘルス（n＝39）

ウ

経済的なこと（n＝38）

エ

住まい

オ

仕事

カ

配偶者・パートナーがいないこと（n＝36）

キ

将来

ク

家族関係

ケ

職場の人間関係（n＝32）

コ

職場以外の人間関係（n＝35）

サ

家族の介護

シ

頼れる人がいないこと（n＝39）（n＝39）

33.3

82.1

17.9

89.5

10.5

47.4

52.6

（n＝38）

11.1

88.9（n＝36）

47.2

52.8

10.3

89.7

（n＝39）

59.0（n＝39）

41.0

68.8

31.3

60.0

40.0

45.7

（n＝35）

０％

54.3

69.2
20％

30.8

40％

60％

不安を感じる80％

100％

不安を感じない＊ 不 安 を 感 じ る ＝「 と て も 感 じ る 」+「 い つ も 感 じ る 」+「 と き ど き 感 じ る 」
不安を感じない＝「あまり不安を感じない」+「不安を感じない」
約90％の人が「将来」、約89％の人が「経済的なこと」と「仕事」、約82％の人が「メンタルヘルス」、約69％の人が「頼れる人がいないこと」に不安を感じていると回答し
ている。

74

問45 人間関係やコミュニケーションで感じることについて、あてはまる番号をそれぞれ一つずつ選び、○をつけてください。
ア 人と交流したいと思う
回答数 ％
そう思う
16
41.0
どちらかといえばそう思う
13
33.3
どちらかといえばそう思わない
7
17.9
そう思わない
1
2.6
わからない
2
5.1
有効回答数
39 100.0
イ

対人関係に漠然とした恐怖感がある

そう思う
どちらかといえばそう思う
どちらかといえばそう思わない
そう思わない
わからない
有効回答数
ウ

男性に苦手意識がある

そう思う
どちらかといえばそう思う
どちらかといえばそう思わない
そう思わない
わからない
有効回答数
エ

人の輪に入るのが怖い

そう思う
どちらかといえばそう思う
どちらかといえばそう思わない
そう思わない
わからない
有効回答数
オ

人と話すのが苦手

そう思う
どちらかといえばそう思う
どちらかといえばそう思わない
そう思わない
わからない
有効回答数

回答数
12
17
5
5
0
39

％
30.8
43.6
12.8
12.8
0.0
100.0

回答数
10
11
8
10
0
39

％
25.6
28.2
20.5
25.6
0.0
100.0

回答数
12
14
8
5
0
39

％
30.8
35.9
20.5
12.8
0.0
100.0

回答数
12
12
9
5
1
39

％
30.8
30.8
23.1
12.8
2.6
100.0

75

カ

対人関係を円滑にはこぶための技能が不足している
回答数 ％
そう思う
16
42.1
どちらかといえばそう思う
12
31.6
どちらかといえばそう思わない
5
13.2
そう思わない
4
10.5
わからない
1
2.6
有効回答数
38 100.0
ア

人と交流したいと思う（n＝39）

74.4

イ

対人関係に漠然とした恐怖感がある（n＝39）

74.4

ウ

男性に苦手意識がある（n＝39）エ

人の輪に入るのが怖い （n＝39）

20.5

5.1

25.6

53.8

46.2

66.7

33.3
2.6

オ

人と話すのが苦手（n＝39）

カ

対人関係を円滑にはこぶための技能が不足している（n＝38）
０％

61.5

35.9
2.6

73.7
20％
そう思う

23.7

40％

60％

そう思わない

80％

100％

わからない

＊そう思う＝「そう思う」+「どちらかといえばそう思う」
そう思わない＝「どちらかといえばそう思わない」+「そう思わない」
人間関係やコミュニケーションで感じることについて、約74％の人が「対人関係に漠然とした恐怖感がある」、約67 ％の人が「人の輪に入るのが怖い」、約62％の人が「人と話すのが苦手」について、「そう思う」と回答している。一方、約74％の人が「人と交流したいと思う」について「そう思う」と回答している。約74％の人が、「対人関係を円滑にはこぶための技能が不足している」については、「そう思う」と回答している。
「男性に苦手意識がある」について、約54％の人が「そう思う」と回答している。

76問46 あなたは、現在、どのようなことを求めていますか。
（複数回答可）回答数 ％求めているものとし
友人づくり
13
33.3 て、約67％の人が「居場情報交換する場
17
43.6 所 」、 約59％ の 人 が「 気居場所
26
66.7 分 転 換 」、 約46％ の 人 が気分転換
23
59.0 「働く場」、約44％の人が
「変
悩みの共有
13
33.3 「情報交換する場」、
交流
14
35.9 化のきっかけ」と回答し変化のきっかけ17
43.6 ている。
働く場
18
46.2
その他
3
7.7
特にない
2
5.1
わからない
3
7.7
複数回答合計149*％は、有効回答実人数39人に対する％
問47 あなたはどのような取り組みや事業に期待しますか。
（複数回答可）回答数 ％期待する事業として、
相談サービス18
47.4 約50％の人が「気軽に立就労支援/仕事の紹介
19
50.0 ち 寄 れ る 居 場 所 の 運 営（当事者・経験者による
気軽に立ち寄れる居場所の運営（公的機関に11
28.9 も の ）」、 約29％ の 人 がよるもの）「気軽に立ち寄れる居場
気軽に立ち寄れる居場所の運営（当事者・経1950.0 所の運営（公的機関によ験者によるもの）るもの）」と回答していコミュニケーションや対人折衝能力の向上
1642.1 る。
に向けた講座の開催
50％の人が「就労支援スポーツ、手芸、農作業などグループで活
923.7 ／ 仕 事 の 紹 介 」、 約47％
動する場の提供
ボランティア活動の場の提供
8
21.1 の人が「相談サービス」、
就労体験の場の提供
11
28.9 約42％の人が「コミュニケーションや対人折衝能
シェアハウスやシェルターなどの住居・滞3
7.9 力の向上に向けた講座の在施設の運営
開催」と回答している。
SNSやポータルサイトなど交流・情報サイ7
18.4 約26％の人が「女性だけトの運営を対象にした事業」に期
社会保障制度を学べる講座の開催
10
26.3 待すると回答している。
出会い・結婚相談所
4
10.5
女性だけを対象にした事業
10
26.3
支援が一か所で受けられる総合施設
13
34.2
その他
3
7.9
特にない
1
2.6
わからない
9
23.7
複数回答合計171*％は、有効回答実人数38人に対する％
問48 気軽に立ち寄れる居場所があれば参加したいと思い
ますか。
回答数 ％
居場所については、約
参加したい
28
71.8 72％の人が参加したいとわからない
9
23.1 回答している。
参加したくない
2
5.1
有効回答数
39
7.0

77

*問49～問51は、問48で「参加したい」の回答者のみ回答
問49 居場所でどんな活動をしたいですか。
（複数回答可）回答数 ％居場所でしたい活動について、約72％の人が「仲仲間づくり（同じような悩みを抱える人との
23
71.9
間づくり」
、約69％の人がおしゃべり）
手芸などの手作り活動
1134.4 「こころが落ち着く空間
ヨガなど体を動かす活動
13
40.6 にいるだけでよい」、約
ボードゲームなど
928.1 59％の人が「自分に必要
オンラインゲームなど（スマホのゲーム）4
12.5 な情報やアドバイスをも心理の勉強
12
37.5 らえる」と回答している。
アロマセラピー1237.5
他の人の体験談を聞く
1650.0
働き方の体験
928.1
自分に必要な情報やアドバイスをもらえる
19
59.4
こころが落ち着く空間にいるだけでよい
22
68.8
その他
4
12.5
わからない
1
3.1
複数回答合計155*％は、有効回答実人数32人に対する％
問50 どんな時間帯であれば参加したいですか。
（複数回答可）回答数 ％居場所の開催時間につ
平日の午前
7
22.6 いては、平日の午後が一
平日の午後
22
71.0 番多い。土曜日、日祝日
平日の夜
1341.9 についても、午後の時間
土曜日の午前7
22.6 帯を希望する人が多い。
土曜日の午後
13
41.9
土曜日の夜
8
25.8
日祝日の午前7
22.6
日祝日の午後
14
45.2
日祝日の夜
5
16.1
複数回答合計96*％は、有効回答実人数31人に対する％
問51 気軽に立ち寄れる居場所のご参加について、ご案内してもよろしいですか。
回答数 ％
はい
18
58.1
いいえ
13
41.9
有効回答数
31 100.0
問53 この調査でお聞きできなかったことについて、調査員が個別にあなたのお答えなどをお聞きする面接調査を実施する場合、ご協力いただけますか。
回答数 ％
協力してもよい19
55.9
協力したくない15
44.1
合計
34 100.0

約58％の人が居場所の参加について案内してもよいと回答している。なお、問48で約72％の人が気軽に立ち寄れる居場所があれば参加したいと回答しているが、案内までは望んでいない人がいる。

注1）複数回答可とした設問に対する回答の合計は、複数回答合計と表示し、個々の選択肢の％は、実際に回答した人数（有効回答実人数）
に対する％で表示している。
注2）問18、問26、問30及び問42の「最も重要なものを選ぶ問い」、問36の「継続的に利用している機関を選ぶ問い」、問46の「最も求めているものを選ぶ問い」、問47の「最も期待するものを選ぶ問い」の回答は省略している。
78

2 自由記載抜粋（本人）（問31及び問37）
 問31及び問37の自由記載の一部を抜粋。
（分かりやすくするためと、個人が特定できないよう一部修正を加えている。
）
問31 （ひきこもり状態から）現在の状態（仕事や学校、遊び、人に会うためなどで外出する）になったきっかけや、現在の状態になるために役立ったことは、何だと思いますか。ご自由にお書きください。
〇親の定年退職などで経済的困窮が迫る中、別件で近所問題が悪化した。家にいることの方が不安になってきたため、何とか家を出ることにした。過去に一人暮らしをして自立できずに実家に戻ってきたことがあるので、引っ越したら2週間以内に専門家に相談すると自分で決め実行した。自治体の就労支援機関で様々な活動をする中で、他人に刺激を受けたり、仲間や恩師などの支援もあり現在に至ります。
〇いじめやひきこもりに関する研究をするという目標を持ち始めてから、以前よりも精力的に動けるようになりました。大学院の同期の方々や教授等との出会いによって救われました。
〇フリースクールに行けたこと。
〇好きなアイドルのコンサートに行ったこと。その時に、元気とか、勇気をもらって、「変わりたい」って思えたから。ほかにも、家にずっといる時も、音楽が支えだった。
〇外に出ざるを得ない状況になった。＝家族が病気をして関係各所の手続きなどをせざるを得なかった。
家庭に解決を求められなかったこと。＝自分で考えて相談に行ったり動くしかなかった。
人脈＝関係機関に行ったことによりつながった。色々な方から様々な生きるヒントを得られたこと。
他力本願にせず、初めの一歩は自分から踏み出せたこと。
〇過去のいじめなどトラウマに自分なりに折り合いをつけたことが大きかったと思う。
（そのきっかけはというと勇気を持って行った小学校の同窓会）とはいえ、いまもフラッ
シュバックしてつらい時があるが、理解ある恋人に出会えて救われている。
それと、ボランティアに参加しだして自己肯定感が生まれたように思う。ボランティ
ア先の方の理解や優しさ、人との触れ合いで、傷つきながらも成長できたと思う。
フリースペースの存在も大きいと思う。
（だがこれは一長一短あるので人によりけりかとも思う。
）〇治療にいったこと。
〇短期の旅（2～3泊）に出る予定が、1年近く家に戻らなかった。
（家族には友人の家に泊79

まりに行くと伝えていた。結果、家出のようなかたちになり、心配をかけて大変申し訳なかったと思っている。
）
旅の期間中は、テント生活→ゲストハウス生活→友人宅で生活をした。
所持金がほぼ無かったため、生活に困窮して旅先でバイトをした。
摂食障害（過食嘔吐）
だったが、食べることにも困り過食もなかなかできず、旅先で嘔吐する場所の確保も難しく、過食嘔吐ができなくなった。
家を出て大変な生活ではあったが、自分で何とかしなければ生きていけない状況を何とかしていった経験が大きかった。自分の身の回りのことは自分でする。自分の稼いだお金で生活をしていく、「生きていく」実感が持てる経験だった。
〇親や兄のすすめで・・・。
〇高校1年5月からの不登校から大学での不登校、アルバイト等の仕事に行かなくなることを繰り返して来ました。現在の状態になるために役立ったことは、高校の時は少年相談センターの方との出会いや、その方に紹介してもらった趣味、そこでの活動や人との関わりが支えになっていると思います。
また、お世話になった大学の先生の存在も支えになっていると思うし、29歳の時からお世話になっている北九州市ひきこもり地域支援センターの方々との出会いもとても大きなきっかけだと思います。今、就いている仕事も紹介して頂きました。現在一人暮らしをしていますが、父母は様々な面で支えてくれています。姉も心配してくれます。父
母から住居が離れ、私の生活のリズムを乱されないようになったことも大きいです。
〇アニメなどの共通の趣味の友達と会う。
就活をする。
イベントに出かける。
〇引越によって環境が変わったこと。大学を休学して気が楽になったこと。
オフ会に行って長い付き合いの友人に会ったこと（遠出ができた）。
外出の練習ができた（「すてっぷ」など）。自分でお金が稼げるようになったこと。
「すてっぷ」や「サポステ」などで、近い立場の友人ができたこと。
SNSで話しやすい友人ができたこと。
〇きっかけ
①母の持病のため家事をしていたこと（1週間に1度食料品を買うための外出を含む）。
夜更かしせず規則正しい生活をしていたこと。
②毎日、自殺したいと思う程追いつめられた日々が続いていたある時、ふと、これだ
け自殺願望があるのに死ねないのなら、死ぬのを諦めるしかないと思った。
③毎日、どん底の精神状態なら、もうあとは上がるしかないと思ったこと。
④自分を非難し続けることに疲れ果ててしまった。
⑤時間とともに、②～④の心境に至った。
⑥カウンセリング（言いにくいことでも、解決できるように悩みをさらけ出して相談しました。
）⑦父の定年が近づいてくるにつれ、経済的プレッシャーが増したため。

80

⑧ひきこもり者のための仕事体験（「YELL」）
を利用できたことにより、社会に出る恐怖心が和らいだため。
役立ったこと
⑨人間関係の悩みから存在価値への悩みに変わっていったが、仕事をすることで悩みが落ち着いたため。
⑩仕事をしだすと人間関係の悩みが生じたが、カウンセリングを継続したため。
〇職場環境が変わったため。
〇気持ちを切りかえて前へ進もうと思いました。このままじゃ自分がだめになると思ったので外に出ることにしました。
〇高校に入学して、良い先生方、友人に恵まれたこと。
〇病院の先生に相談する。
親に相談する。
心理カウンセラーに相談する。
〇自分の居場所をみつけた。
信じられる人ができた。

問37 相談機関に相談した結果、どうでしたか。
〇人の考えや意見が聞けて良かったです。段階に応じて3つほどの機関に相談したので、自分の状況に合ったアドバイスも頂けました。
相談機関の勧めで、様々な活動にも参加でき、良くも悪くも、合う人合わない人も分
かって良かったです。家にずっといると全人類をなるべく避けて生活するものですか
ら、何がしたいのか、したくないのか、どんな人が好きか嫌いかも分かりづらく、仕事も何をしたらいいのか分かりませんでした。それが見えてきたのが一番の発見です。
〇中学2年生の頃、いじめに関する相談を市の悩み相談窓口の方にメールにてさせていただきましたが、「あなたの友達づくりに少し問題があるから、友達のつくり方を教えてあげます。
」と言われ、「二度と相談しない」と思い、ひとりで抱えこむことになりました。
「自分でしか自分を救えない」と思い、気づけば博士課程にて、今、ひきこもりの研究をしております。
〇いろんなところに行って、カウンセラーや就労支援の方に話を聞いてもらって、いろんなことに挑戦できるようになったので、良かったです。
〇十数年にわたるひきこもり生活を変えたいと思い、地域支援センターへ相談に行きました。相談員の方々は親身になって私の話を聞いてくれました。本当に感謝の気持ちで81いっぱいです。
〇機関によって嫌な思いをしたり、なかなか自分と合うところが見つからなかった。
〇話しても意味がないなと諦めの気持ち半分、どこにも属してない状況下で居場所になっていたと思います。
今思うのは、あの頃が今につながっているのは事実ですが、決して専門職の方だから解決できるわけではないということです。
資格があって学んでいたとしても、何も分かってない上辺だけの人はいます。
〇話を聞いてもらえて精神的に楽になった。
とはいえ、体調等が安定していないので、毎回通えないし、就労等の具体的な話をつめて話せません。
過去のつらかった話も今更な気がして、なかなか話せないのが本音です。
〇相談機関には、期間を空けて何度か相談したことがある。
初めて相談したのは18歳の頃、摂食障害（中学2年生～）が激しく苦しみこのままでは人生がダメになると「いのちの電話」に電話相談をした。そこから病院を紹介されて通院を始めた。医師から2～3分の問診があり薬を処方された。薬を飲むと若干の動悸がした。通院を2～3か月位継続したが、改善はまったくみられず、改善する予兆も全く感じられなかった。通院が大変だったこともあり、自宅近郊の総合病院に心療内科があることを知り、そこに通院を始めた。以前の病院よりは先生が親身に話を聞いてはくれたが改善する感じは全くなく、薬を飲めば動悸がした。その経験より、自分の病気は病院では治らないと思うようになった。
（家族は摂食障害、通院も知らなかった。
）
20代～30代の間は、不安定な心を抱え、「民間の多様な心理相談やカウンセリング等」へ通った。自分の生きづらさの原因は、通い始める前は想像していなかったが、子ども時代の不安定な生育環境が起因しているかもしれないと思うようになってきた。関連の書籍を多数読むなどもした。
30代中頃、十数年働いた会社を退職した。
その後、心の問題から就労に向かえなくなっている自分に気づき、相談機関を利用することを決め、「サポステ」と「ワークプラザ」の利用を始めた。その後、昔家から出られなかった自分と向き合う必要もあると感じ「すてっぷ」の利用も始めた。
「すてっぷ」は私のホームのような場所となった。それまでは、就労できない私は、社会から外れてしまった、要らない人間ではないのだろうかと心のどこかで思うようになり、自分で自分を否定するようになっていた。
「すてっぷ」を介して出会った仲間たちは、皆とても優しく穏やかで、それぞれがそ
れぞれに個性があり輝いていた。自分をいらない存在だと否定することは、出会った素敵な仲間たちを否定することにつながる。私は、他人を受容することで、自分を受容することができた。
「すてっぷ」はそのままでそこに存在することが認められる場所だった。
「サポステ」は、そこから一歩進んだ場所で、就労に向かえない心の問題を持った私

82

の話に耳を傾け、伴走し就労にゆっくりと向かっていく応援をしてくれた。
「ワークプラザ」は、「サポステ」より一歩進み具体的な就職活動を支援してくれた。
「サポステ」と「ワークプラザ」が連携して支援を行ってくれたことも助かった。
3機関をバランスよく上手く利用できたことが非常によかった。
その他、30代後半から、信頼できる民間の心理セラピーの場で、3年間のトレーニングを受けた。時折そこで出てくる個人的な問題も扱った。人間の心の仕組みを理論的に学び、ゆっくり丁寧に自分と向き合い、セラピーも受けていくことで、自分自身に芯ができ、心が徐々に安定してきている。自分を助けることのできる自分に成長していくことがひとつの目標だ。
〇役に立つのと、役に立たない助言をもらった。
人は人、その人の考えってことが分かった。
〇少年支援室では、外に出ることの楽しさを教えてもらったと思うが、初めは少し嫌だった。子どもだったと思います。
ハローワークは直接的にすぐ電話して面接を受けるよう勧めてくれました。
また、「ワークプラザ」では、親身に話を聞いて下さり、履歴書の書き方、面接の受け方等教えてくださいました。
病院では病名などよく分かりませんでしたが、外に出るきっかけにはなったと思います。
発達障害支援センター・つばさでは、親によると、どこかやっぱりおかしいとの事でした。
「すてっぷ」では、自分の年齢や、外に出たくなった度合いが高くなっていた事もあったのか、今の生活につながる力をくださったと思います。
学校でも先生方や友人に私のことを思ってくれている気持ちをもらいました。
〇病院でケースワーカーさんから「すてっぷ」を教えてもらった。通う練習になり友人もできた。
「すてっぷ」にて色んな活動に参加し、仕事の相談をした際に「サポステ」を紹介してもらえた。
「サポステ」でもセミナーや就労体験を受けられ、のちに「ワークプラザ」へつないでもらった。
「ワークプラザ」でも仕事の紹介などでお世話になり、今の仕事へつながっている。
〇「ムーブ」での相談（カウンセリング）がなければ今の生活もなかっただろうと断言できるくらい。
ひきこもり生活（8年）から今（仕事に就いて5年）に至るまで救われてきました。いじめはありませんでしたが、職場になじめなかったことがきっかけで、社交不安障害になりました。退職→外出しない→ひきこもり（人が怖い、外出が怖い）→社会に役立っていな
い→存在価値がないと悪循環に陥る中で、一人ではとても耐えられなかったと思います。
ひきこもりからいきなり仕事をするのはハードルが高かったので、「YELL」を利用できたことはとても大きかったです。

83

〇よく話を聞いてくださいました。
〇自分の力になってくれ、たくさん助けられました。
（少年支援室）〇人間関係でのトラウマ、恨みなどで解決の方法がなくて精神科のある病院に何か所か通いましたが、何を言われても響くことも、和らぐこともありませんでした。
〇自分の今の悩みを聞いてもらって安心した。
これから、どのように進んでいけばいいのかのアドバイスをもらうことが出来て良かった。
〇保健福祉課と病院で生活が少し楽になった。
〇人と接することに以前よりも慣れることができた。会話を楽しむようになった。
〇話を聞いてくれるだけで楽になった。
自分の話をずっと聞いてくれるだけでうれしかった。

84

3 調査結果（家族）（家族だけに関する質問を抜粋。自由記載を除く。）
問1 あなたの年齢をお答えください。
20代
30代
40代
50代
60代
70代
有効回答数
平均年齢

回答数
0
0
6
7
7
4
24
57.8

問2 当事者の方から見て、あなたはどなたですか。
回答数
父
0
母
22
当事者の方のきょうだい
0
その他
2
有効回答数
24
問3 当事者の方の年齢をお答えください。
10代
20代
30代
40代
50代
60代
70代
有効回答数
平均年齢

コメント欄
％
0.0
アンケートの回答者は
0.0 24人。年齢は、40代以上
25.0 で、70代が4人いる。
29.2
29.2
16.7
100.0

回答数
9
6
9
0
0
0
0
24

％
回答者は、母親が92％
0.0 で、あとは祖母。
91.7
0.0
8.3
100.0
％
当事者の年齢は、10代
37.5 から30代まで
25.0
37.5
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0

24.7

問32 あなたは、当事者のご家族の方に対して、どのような支援があればよいと期待しますか。
（複数回答可）回答数 ％
支援機関の情報947.4
子どもへの具体的関わり方を学ぶ講座の開催
8
42.1
同じ立場の家族との交流
10
52.6
ひきこもり経験者からの経験談を聞く場の提供
13
68.4
その他
1
5.3
複数回答合計41*％は、有効回答実人数19人に対する％

ご家族の方は、約68％の人が「ひきこもり経験者からの経験談を聞く場の提供」、約53％の人が「同じ立場の家族との交流」、
約47％が「支援機関の情報」、約42％の人が「子どもへの具体的関わり方を学ぶ講座の開催」があればよいと回答している。

問33 当事者の方のことについて、取り組んでいるご家族の方をお答えください。
（複数回答可）回答数 ％回答した全員が、母親
父9
40.9 と回答している。父親は母
22 100.0 約41％で、母親が主に取当事者のきょうだい4
18.2 り組んでいる。
当事者自身
7
31.8
その他
2
9.1
複数回答合計44*％は、有効回答実人数22人に対する％85問34 当事者の方に対する取り組みや家族の現状について、当てはまるものをお答えください。
（複数回答可）回答数 ％当事者の方に対する取父母が協力して取り組むことができている
12
54.5 り組みや家族の現状につ父母以外の家族から協力を得られている
5
22.7 いて、約73％が「当事者当事者と自由に会話をすることができている
16
72.7 と自由に会話することが家族以外に相談できる相手がいる
14
63.6 で き て い る 」、 約64％ が当事者以外に、ひきこもっている家族がいる
2
9.1 「家族以外に相談できる
当事者以外に、障害のある家族がいる
1
4.5 相 手 が い る 」、 約55％ が「父母が協力して取り組
当事者以外に、疾病のある家族（父母を含4
18.2 むことができている」とむ）がいる
回答している。
複数回答合計54*％は、有効回答実人数22人に対する％
問35 ご家族の方が困っていること、不安や悩みがあればお答えください。
（複数回答可）回答数 ％家族が困っているこ
当事者の方の将来
19
90.5 と、 不 安 や 悩 み に つ いて、約91％の人が「当事当事者の方に対する日々の対応の仕方がわ
4
19.0
者の方の将来」と回答しからないている。次に約48％の人
現在のところ経済的に余裕がない。または
1
4.8 が「記入者自身が当事者
困窮している。
現在の記入者自身の健康
1
4.8 を支えられなくなった時
将来の記入者自身の高齢化に伴う経済的困窮
7
33.3 の こ と 」、 約43％ の 人 が将来の記入者自身の健康
838.1 「将来のきょうだいや親
家族の孤立（外部とつながりのない孤立）00.0 族の負担」と回答してい将来のきょうだいや親族の負担9
42.9 る。家族が、将来について、不安や悩みを抱えて
記入者自身が当事者を支えられなくなった10
47.6 いることが分かる。
時のこと
その他
1
4.8
複数回答合計60*％は、有効回答実人数21人に対する％
注）複数回答可とした設問に対する回答の合計は、複数回答合計と表示し、個々の選択肢の％は、実際に回答した人数（有効回答実人数）
に対する％で表示している。

86

参照2 ヒアリング調査結果（本人）ヒアリングは、「アンケート調査」で面接調査について「協力してもよい」と回答していただいた人にお願いし、当事者本人12人、家族1人に対し実施した。
ヒアリングに当たっては、・本人の生活歴、家族との関係、社会参加の状況（学校との関係、職場との関係）
・家族について（家族の社会との関係、特に支援を求める力）
・女性ならではの問題という視点からお話をお聞きし、その中から、ひきこもり・生きづらさの原因や支援の可能性を探ることにした。また、女性ならではの問題について、アンケート調査では十分に把握できなかったのでお聞きすることにした。
その結果、ひきこもりの原因については、主なものとしてアンケート調査と同様に「いじめ、不登校など学校との関係」、「精神的不調や病気・発達障害」、「職場の人間関係」
について把握できたほか、「家族の問題」が根強くあることが分かった。
どう支援機関につながったかについては、本人自身が追いつめられた末に一歩を踏み出した人や、家族のサポートや病院の紹介で支援機関につながった人がいた。
支援機関につながってからは、少しずつそれぞれの状態に応じた体験を積み、就労につながった人もいたが、まだまだ不安定な状態で就労に向けて準備をしている段階の人もいた。また、就労など一歩を踏み出しても継続的に支援機関とつながる必要がある人
もいた。
事例紹介
（6事例）
ヒアリングした内容を、事例として次に紹介する。それぞれの人から沢山のことをお聞きしたが、内容については、分かりやすくするためと、個人情報であるということを考慮して、一部を省略するとともに修正を加えまとめている。
原因については、①不登校・いじめ②精神的な不調や病気・発達障害③職場の人間関係④家族関係
一歩を踏み出すきっかけについては、Ａ

本人の力で一歩を踏み出した事例

Ｂ

家族のサポートや病院の紹介で支援機関につながった事例と分類して、それぞれお聞きした内容を事例ごとに分かりやすくするために、上記の番
号①～④とアルファベットABを表示している。それぞれ複合的な要因でひきこもりや生きづらさを感じている事例もある（例えば、「不登校・いじめ」、「精神的な不調や病気」、「家族関係」が複合している事例など）。
また、「調査担当所感」は、北九女子一歩会のメンバーによるヒアリング後の所感である。当事者の経験と併せて読んでいただきたい。
今回の調査では、支援機関からの声かけでアンケートに回答していただいたため、現在支援機関とつながっているか、過去つながっていた人である。どうしたらよいのか分87

からず、支援機関につながらないまま悩んでいる女性が沢山おられると思う。支援機関につながり一歩を踏み出した人々の事例を参考に、是非、支援機関につながって、初めの一歩を踏み出してほしいと願っている。

事例1（①②④Ａ） いじめや不登校を経験た

家族は受援力が不足

自ら一歩を踏み出し

支援機関の連携で段階に応じた経験を積み就労へ（30代 19歳から31歳までひきこもり）
家族を含めて幼いころから大人に十分守られてこなかった子どもであった。小学生の頃からいじめにあっていた。中学2年生から不登校が始まる。学校も家も居心地が悪く感じていた。中学3年生の時、高校進学を考え頑張って通学し、高校に入学。入学時に頑張ろうと気合を入れすぎて疲れてしまって退学をした。
16歳の頃、ペットを飼い穏やかな気持ちになる。そのペットを亡くしたことで落ち込んだ。その悲しみは1年間ほど続いた。
21歳の時に、父親に頼んで1年間の約束で一人暮らしを始めた。しかし、仕事に就くにも、その情報や相談場所が分からず、何もできないまま1年が過ぎ、家に戻ることになった。自立したいと思っていたが、何もできないままで、力が尽きたように感じた。
再度、一人暮らしを始めた。一回目が失敗したので、引っ越しをしたら2週間以内に専門家に相談すると自分で決め実行した。
【支援機関につながる】「ワークプラザ」に初めに相談したが、すぐには仕事に就けない状態であったため「YELL」を案内された。「YELL」での相談や体験活動を重ね、「ワークプラザ」の紹介で短期のアルバイトに行き、終了後は、「サポステ」でビジネスマナーセミナーや就労体験を積み、ハローワークの職業訓練にも通った。職業訓練が終了する頃、ハロー
ワークの紹介で就労することができた。
【現在】
土日は疲れて、ごろごろしている。リフレッシュする場があれば良いと思う。激しい心の波があるので、できるだけ見せないようにしている。
●ヒアリングを終えて（調査担当所感）
家族も自分のことで精いっぱいだったのであろう。いじめ、不登校、ペットロスなど
生きづらさを感じながら、自分をあきらめないエネルギーが力となって一歩を踏み出せた。頑張ったねと言いたい。今でも、生きづらく感じているようで、安心して過ごせる
仲間や居場所につながることができればと思う。

88

事例2（①Ｂ） 小
 ・中学校でのいじめで人間不信る

今でもいじめの体験が影響

母親のサポートで支援機関につなが気持ちの回復に努めている。
（20代12歳の時、不登校）
小・中学校でのいじめの体験で、人間不信や自己肯定感が持てず、他者との関係が築きにくくなった。味方をしてくれた担任が退職した頃から通学できなくなった。
母がフリースクールを探してきた。フリースクールの居心地は悪くなかったので、中学卒業時期まで通った。中学の卒業時、卒業証書を取りに来るように言われ卒業。
高校に進学し、卒業まで頑張ることができた。卒業後は、専門学校に進学したが、人間関係で苦労した。
（私が友達でいいのかな、この場所に居て良いのかなという気持ちになる。
）
また、勉強も難しく、ついて行けなくなって中退した。
【支援機関につながる】
19歳、専門学校を続けるかどうか迷っていた頃、母親と一緒に「YELL」に相談した。
「YELL」では、数々の体験活動（農業体験、就労体験など）に参加し、徐々に人との関わりに慣れていった。その後、「サポステ」につながり、「サポステ」の紹介で、26歳の頃、グループホームに体験就労後、就職した。雰囲気もよく人が優しかったので働いたが続かなかった。もともと人のお世話は苦手、掃除洗濯も苦手だった。また、施設で働く人は、人を観察する力があり、同僚から見られているように思い職場の雰囲気を苦手に感じるようになった。
【現在】
人への不信感はなくならず、人から褒められても自己肯定感が低いことから、自分を責めることが多い。しかし、そのような中でも人との関わりが楽しいと感じることも多くなる。上手くできないことがあれば自分を責めるが、一歩ずつ進もうと思う気持ちもある。また、友達ができたことなどで、人間不信が少なくなったように感じる。少しずつ幸せな気持ちを感じられるようになってきた。
今は、新しいアルバイトに応募する準備をしている。気持ちは随分前向きになっていると思う。
●ヒアリングを終えて（調査担当所感）
小・中学校でのいじめから、人間不信となり他者との関係が築きにくい状況である。
生きていて良いのかと思うことも多く、死にたいと思うことも度々あったようだ。家族のサポートもあり、長期のひきこもりにはならなかったが、中学でのいじめの体験が、現在に影響し社会につながることができない状態。今は、「YELL」とつながり体験活
動などをすることで、少しずつ気持ちが回復している。今後も、支援機関とつながり、
自己肯定感を高め社会へと一歩を踏み出すことができればと思う。

89

事例3（②Ｂ） 発達障害で、困ったことや生きづらさがあり、学校の勉強にもついて行けなかった。家族のサポートで、発達障害の診断や障害者手帳も取れ、就労につながる。
（20代 ひきこもりはない）
小学生の頃はクラスが少人数だったが、中学生になると大人数になり、戸惑いがあり勉強にもついて行けなかった。
小学生の頃か、中学生の頃か、記憶が曖昧であるが、病院で発達障害（ADHD）の診断を受けた。高校に進学した頃、障害者手帳2級を取得した。
【支援機関につながる】
高校卒業後はどうしてよいのか分からなかった。母の勧めで北九州市障害者しごとサ
ポートセンターへ通い、その後、同センターの紹介で就労支援を行う「LITALICO りたりこ」へ通う。
そこで知り合った人が「すてっぷ」に行っていたことから、「すてっぷ」のフリースペー
スを利用した。また、そこで「YELL」の事を知り通うようになる。
「YELL」のプログラムに興味があった。
【現在】
現在、パートで働いている。夢や興味のあることは沢山ある。アニメの絵を描くなど、クリエーターに将来なりたい。自分の描いた絵を見てもらうようになりたい。そのために色々な勉強をしたい。歴史にも興味がある。
職場では、アニメなどについて話すことができないが、「YELL」では、自分の思いを聞いてもらえる。時間配分が上手くできるようになったら、学びたいことや絵を描くことをしたい。
●ヒアリングを終えて（調査担当所感）
身近な家族が、早めに本人の状況に気が付き、発達障害の診断を受け、適切な支援場所を探したことで、学校卒業から就労までつながっている。生きづらさはあるが、サポートする支援機関とつながっていることで、就労しながら夢や学びたいことを考えることができているように感じる。自分の趣味のことなど、自分のことを話せる場を求めているので、支援機関は就労につながったということで支援終了ではなく、継続的な支援ができればよいと思う。

90

事例4（①②Ｂ） 高校で不登校、大学に進学したが、体調不良で中退。病院などの支援機関につながり、障害者手帳を取得。ジョブサポートセンターの支援
で、就労に向けてのトレーニングを受けている。
（20代 18歳から1年ぐ
らいひきこもり）
両親ともに理解がある家庭で育ち環境的には恵まれていた。妹とも仲が良かった。
中学3年生の受験時、不登校になった。頑張って勉強に取り組んでいたが思ったより成果が出ず、希望の進学校に不合格となる。他の高校に入学したが、理由が分からな
い体調不良で1年生の後半は保健室登校になり退学した。2年生からは通信制高校に通学し、週2回の登校から徐々に週5回登校できるようになった。大学に進学したが、ここでも体調不良で登校ができずに保健室登校を繰り返す。
【支援機関とつながる】
その頃、主治医から「YELL」のことを聞き、20歳の時に母親と一緒に「YELL」に相談に行った。
「YELL」での相談を重ね、活動のプログラムにも参加した。
大学の保健室、病院、「YELL」が相談できる場所だった。大学への復学を希望していたが、体調の不安定さから悩み抜いた末に中退した。
「YELL」の活動も体調次第で欠席も多かった。
23歳の頃、ユースステーションで3か月間の就労体験を行い、少し自信が出てきた頃にアルバイトを始めたが、4か月で辞める。
「YELL」と病院に相談しながら、「YELL」の活動にも参加をした。25歳の時に、障害者手帳を取得し、障害者サポートを行うジョブサポートセンターに通いだす。現在は、就労に向けてのトレーニングを行っている。
最近は、相談できる友達も増え、外出も普通に行い、映画やカラオケにも行くようになった。
●ヒアリングを終えて（調査担当所感）
家族は本人の障害を理解しておられる。ジョブサポートセンターにつながるまでには時間が必要だったのだろう。今は、本人も自分の状態について自覚し、徐々に就労体験をし、自立に向けて歩みだしている。このまま、病院、「YELL」、ジョブサポートセン
ターの支援を受けながら、ステップアップしてほしい。

91

事例5（②③④Ａ）コミュニケーション不安のため退職
より長期のひきこもり

家族の看病や家事を担うことに自力で相談機関につながり就業できるようになった。
（30代 22歳から8年間のひきこもり）
親のしつけは行儀、勉強と厳しく、母親は教育熱心であった。母親の期待に応えられず志望高校には落ちたが、高校時代までは、友人関係は問題なく過ごしていた。家計の事情で大学進学を諦めたが、その替わりとして留学をした。
帰国後、就職したが、就職後最初のつまずきを感じた。人の輪に入れないようなことがあり、コミュニケーション力が不足していると感じた。そして、体調不良が始まる。
それでも頑張って勤めたが、力尽きた感じで退職した。
22歳で退職し、半年たった頃、母親が病気で入院したので看病や家事をすることにな
る。ひきこもりが始まったことを実感しないまま、家事をするだけで外との接触はなく8年間のひきこもり生活となった。その間、家事をしていたことがカモフラージュとなっていたように感じる。自分がダメな人間だと思い、死にたいと思うが死ぬこともできない。上手くいかなかった人間関係を悔やむ毎日でつらかった。世の中の役に立ってないと思うが、買い物では消費税を払っているので、少しは社会に役に立つと思い直すこともあった。
【支援機関とつながる】
24歳くらいの頃、自ら精神科を受診した。家族には内緒であり、医療費の問題もあり通院を続けることができなかった。精神科の窓口で経済的に厳しい事情を説明したことで「ムーブ」のことを知り、相談に数回行ったがその時は継続して行かなかった。交通費の問題や家族に内緒のため出かける理由が言えず、家を出ることが不自然だった。今
思えば継続していたら、もっと早く家から出ることができたと思う。中断したものの再度「ムーブ」に相談した。
父の定年が近づき家計の問題もあり、母親からも仕事に就くように促されるが過去の仕事場での経験を思い出すと怖かった。30歳の頃､ 新聞の記事を見て「YELL」のことを知った。その時は、恐怖心が強く怖くて外に出ることができない状態だったが、家族にも伝えてなんとか「YELL」に行くことができた。その後、「YELL」の体験活動に数か月参加し、その後アルバイトなどを経て、現在は事務の契約社員として働いている。
【現在】社員が大勢いる職場で気持ちが楽。今でもコミュニケーションには自信がなく不安が残るが、「ムーブ」の相談のおかげで働くことができている。
毎月寄付をすることで、自分を肯定的に考えることができている。人の役に立ちたいとの思いもある。道行く人が友人と一緒に歩いている姿を見ると、自分には友達がいな
いと思い孤独だ。パソコンやボランティアなど、やってみたいことはある。
今、振り返れば、4人家族がそれぞれ、様々な問題を抱えながら、過ごしてきたと思っている。
●ヒアリングを終えて（調査担当所感）
家族の看病や家事がひきこもりの正当化にもなっていたが、本人は精神的にはかなり追い込まれている状態だった。

92

家族は、それぞれが問題を抱えているため、積極的に本人に関われない家庭であったようだ。本人自らが、病院、「ムーブ」、「YELL」と手探りでつながり就労にまで至っている。今後は、本人はまだ心が不安定になることがあるようなので支援機関につながるとともに、友人とのつながりがないので、職場や家庭以外の場所での人とのつながりができればと思う。

93

事例6（①②③④Ｂ）家族や職場の人間関係に対する信頼が持てないまま60年
つ症状を抱え、回復が困難な状況

長期のう

いのちのネットワークや病院とつながっている。
（60代 37歳から23年間ひきこもり）
子どもの頃から何でもはっきり言う子どもで嫌われていた。いじめにあったり、先生との関係がうまくいかないこともあった。
父の不倫から両親や父方祖母との関係も悪く、高2の時父が家出、後に15歳年下の女性と同棲した。そんな経験から中高年の男性に嫌悪感がある。母は父より8歳年上で祖母には好まれない嫁であったらしいが、父が家出後、自殺未遂をした。その時は、両親から見捨てられた気持ちだった。頼れない大人の中で祖父だけが私を受け止めてくれた。
専門学校進学を契機に東京で一人暮らしを始めて、心が楽になった。
職場の人間関係もうまくいかないことが多かった。コールセンターの仕事は一番長く続けられた。
仕事がらみで知り合った男性から「事業を立ち上げるから」と誘われ借金をさせられ
たうえに相手は自殺した。別の男性と結婚もしたが2年足らずで離婚。
37歳の時、腎臓を片方摘出する手術をした。痛みに耐えていると両親が手を握ってくれた。退院後、前向きに生きようと頑張れた時があったが、ここ10年は意欲が持てない。
【ひきこもり状態に】23年前から、うつ症状が強くなり2、3か月周期で何もできない状態に陥り、1日のう
ちでも動けない時間もある。一人暮らしで特に掃除や片付けができず、キッチンも片づけられないため調理もできない。37歳頃から時々コンビニに出かける程度の生活。
【支援機関とつながる】
2年半前に病院の紹介で、家計の相談をするため、いのちをつなぐネットワークにつながり、サポートを受けるようになった。
●ヒアリングを終えて（調査担当所感）
人間関係に対する信頼が持てないまま60年を過ごされ、愛情を注いだペットの猫も最近亡くなり、病状の回復には困難な状況が心配される。生活面はいのちをつなぐネット
ワークや病院と相談しながら、継続した支援が求められる。体調の良い時には、自助グ
ループやフリースペースなど、共感できる女性グループと支え合える関係づくりの場を体験されることを提案したい。

94

参照3 女性ならではの問題（支援機関のアンケート調査結果等から）アンケート調査（本人）
・ヒアリング調査（本人）
や支援機関のアンケート調査などで把握した女性ならではの問題についてまとめると次のようになる。支援機関からは同じよ
うな意見があり重複しているが、異なる支援機関が同じようなことを日頃の支援活動から感じていることが分かるので、支援機関からの意見をそのまま列記した。
1 家事を担うことによる問題【本人から】
・退職して、家で過ごすことになり、少し経った頃、母が病気になった。母の看病と家事を担うことになり、8年間ひきこもることになった。家事をすることがカモフラー
ジュになっていたように感じる。
【支援機関から】・女性は家にいて、家事手伝いで見過ごされるケースがあり、来所される時には年齢が30代後半で一度も就労をしたことがないなど、課題が多く支援に時間がかかる人が多い。
・女性の方が、家事手伝い「家の中の職業」となりやすいところはある（何らか家の役に立つ）。
・親が、料理・掃除などの家事をきちんとすることを期待している。家事ができないと、独り立ちできないと思われる場合もある。女性ならこうあるべきというイメージを持たれている。
2 正規よりも不安定な非正規就労を選択する問題【本人から】
・契約社員として仕事をしているが、男性に比べて女性ということで世間体を気にせずにいられるという点では、女性であることがプラスになっている。
【支援機関から】・男性利用者は家庭を持つことを考え、正社員を目指す方が多いが、女性の利用者は非正規雇用から始めようとする方が多い印象。
・女性の場合、目標地点が必ずしも正社員とは言えない（正社員を推奨する気持ちは、
男性利用者の方が強いかも知れない・・・）。
・家族の話の中からも、「男子は『正社員に・・・』と言うが、女子には『とりあえず働いてくれたら・・・』」と求める意見が多い。
・男性の方が、正社員を目標にする場合が多い。
3 生理の問題【本人から】
・中学生の頃、生理が始まると体調が悪く休みがちになった。休むことでクラスメイト
からいろいろ言われ周囲の目がきつく感じた。このころ精神的にきつかった。女子高に行き、そこで、いじめにあうが、生理の影響もあって体調が悪くなり休みがちとなる。

95

4 恋愛・結婚・出産に係る問題【本人から】
・女性は結婚して、子を産み母親となるべきといった社会の考え方は、私の幸せには結びつかない。
【支援機関から】・祖父母、親せきから、結婚、出産を早くするように言われ、余分なプレッシャーとなっている場合がある。
・出産年齢を意識して目標を設定したり、出産を意識して減薬をしている人もいる。男性とはペース配分が違う場合がある。
・恋愛で支援が途切れることがある。
5 男性に対する苦手意識、不安、嫌悪感【本人から】
・父の不倫、家出、後に年下の女性と同棲。そんな経験から中高年男性に嫌悪感がある。
【支援機関から】・父子家庭で、当事者が女性の場合は、父親の協力依頼が難しい。当事者が拒否するケースも多い。
・家族（父）、学校（同級生、先生）など、威圧的な態度をとられた経験から「男性は苦手」と感じている女性もいる（世の中そんな男性ばかりではないということが段々実感できてくると少し和らぐが、根は深い）。
・男性との関係で嫌な思いを持ったことがある人たち（上司から大声で怒られる、父親から手をあげられる等）もいて、男性との対応に不安を持ち、対応は女性スタッフを希望される場合もある。
・男性スタッフでは、話せない内容がある。
・生理的に受け付けない男性が近づくと嫌がる。それで支援が途切れることもある。
6 支援活動での困難【支援機関から】・イベント等に誘う時に、どうしても男性の方が多いので、誘いにくい。女性参加者が1名ということもあり、本人が逆に嫌な思いをすることがある。
・自然な形でイベントを組むと、どうしても男性が多くなる。男性が多いと違和感を感じる利用者もいる。上記の理由によって、女性をターゲットにしたイベントを組む必要がある。
7 親子の距離感の問題【支援機関から】・女性の場合、親が本人と離れることに、より抵抗感があるように感じる。一人暮らしをさせることに抵抗を持っている。
・母親が、娘に自分を投影させているように感じることがある。
8 女性の行動力【支援機関から】・女性の方が行動力があるのか、家族への支援を行う前に、当事者本人が動き、家族へ

96

の支援まで行かないことが多い（当事者の方々の性別によって、家族への支援について違いがあるかという問いに対する回答）。
・時間がかかるが、次に踏み出した後の女性は強い（ここに就いた以上やり遂げると腰が据わっている）。
9 「ひきこもり女子会 in 北九州」に参加された方から、女性ならではの「生きづらさ」
について次のように語られた。貴重な経験なので紹介したい。
 女性ならではの「生きづらさ」を初めて感じたのは、高校3年生の冬であった。高校時代にいじめが多い学年にいたこともあり、傷ついた人を救いたいとの一心で精神医学の道を志し、某医大を受験した。その受験の面接で事細かく今までの欠席の理由
や飲んでいる処方薬の名称を聞かれ、最後に次のようなことを言われた。
「女はすぐ感情的になる。女が医学界に増えるから医師不足が進むんだ。どうせすぐに結婚して出産して辞めるんだろう？」その結果、不合格となった。自分の実力不足の部分もあるであろうが、それまでの人生の中で感じたことがなかった悔しさが込み上げてきた。男性と同等として認められなかった悲しみも感じた。滑り止めの大学の福祉学科に入学した私は、2年間ほど受験の失敗を引きずっていたが、大学をトップで卒業したいという目標が私を支えていた。福祉を学ぶにつれ、実習体験ではクライアントの自宅訪問や緊急時の対応は女性一人の対応では危ないことがあるといった体格的性差について学んだ。体力的な力では女性はかなわないため、業務内容に性差をつける必要がある場面もあることは事実である。それは、致し方なく、守っていただけることは大変ありがたいことである。
 私は大学院に進学し、自分のやりたい研究に没頭することができたが、ここでもやはり「女性だから」というものがつきまとい始めた。社会福祉学の中でもとりわけ児童福祉学を専門に研究していることを修士時代の先輩や同期（どちらも家庭を持って
いる女性）
に話すと、
「研究よりも結婚したほうがいいんじゃないか。結婚も出産もしていないくせに子どもについて研究するなんてできない。
」とたびたび言われ、辟易としていた。また、その当時お付き合いをしていた男性にも「女性には学歴は必要ではない。結婚して子どもを産むことが女性としての幸せだ。
」といったようなことも言われた。・・・略・・・それでも私は信念を貫く性分であったので、修士論文を書き上げ、博士後期課程に進学したとたん、ぱたりと言われなくなった。

97

調査票
調査票1 アンケート調査（本人）「北九州地域における“ひきこもり・⽣きづらさに悩む⼥性”
に関する実態調査（ご本⼈様⽤）」のご協⼒のお願い

このアンケートは、北九州地域におけるひきこもり・⽣きづらさに悩む⼥性について、ご本⼈様から、⽇常⽣活の状況などについてお伺いするものです。
これまで北九州市の若い世代の⽣活に関する実態調査はありますが、⼥性に特化し、⾼齢⼥性を含めたひきこもり・⽣きづらさに悩む⼥性に関する実態を調査したものはありません。
⼥性のひきこもりや、⽣きづらさは、潜在化して⾒えづらくなっていると⾔われています。今回、北九州地域に在住する１５歳以上のひきこもり・⽣きづらさに悩む⼥性を対象に調査するものです。この調査によって、北九州地域におけるひきこもり・⽣きづらさに悩む⼥性の現状、どのようなことが原因で⽣きづらさを抱え、ひきこもることになったのか、その背景は何か、どのような⽀援が必要かなどを明らかにし、少しでもひきこもり・
⽣きづらさに悩む⼥性への⽀援につなげたいと思っています。
今回の調査は、北九州市⽴男⼥共同参画センター・ムーブの令和元年度「ジェンダー問
題調査・研究⽀援事業」の助成を得て⾏うものです。
なお、調査・研究の結果は報告書としてまとめ、研究内容の報告会も開催する予定です。
調査内容や個⼈情報については調査⽬的以外に⼀切使⽤いたしません。個⼈を特定できる情報は何も公開されません。調査票は集計後、責任をもって廃棄いたします。
ご多忙な中、申し訳ありませんがアンケートにご協⼒いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。
令和元年６⽉２０⽇
調査主体

98

北九⼥⼦⼀歩会会⻑

半⽥百合枝

記⼊上のお願い① この調査には、ひきこもり・⽣きづらさに悩む⼥性ご本⼈がお答えいただきますようお願いいたします。なお、ご記⼊に当たっては、ご家族、ご友⼈などに代筆していただいても結構です。
② ご記⼊は、⿊・⻘のボールペンまたは鉛筆などでお願いいたします。
③ お答えは、あてはまる番号を〇印または◎印で囲んでいただくか、数字をご記⼊く
ださい。
④ ご回答いただく〇印の数は質問⽂の終わりに（〇はひとつだけ）とか（〇はいくつでも）などと⽰しています、それに従ってご回答ください。（◎についても同じです。）また、「その他（）」を選ばれた場合は、なるべく具体的な内容を（）

内にご記⼊ください。
⑤ ご記⼊は、質問の番号や⽮印の指⽰にそってお願いします。
⑥ できる限りすべての質問に回答いただきたいと考えていますが、回答したくない質問については、未記⼊でも結構です。
⑦ 調査票にも、返信⽤封筒にも、お名前を記⼊していただく必要はありません。
⑧ ご記⼊いただいた調査票の提出⽅法について
相談窓⼝を通じてお願いした場合：封筒に⼊れて相談窓⼝の担当者にお渡しください。または、令和元年７⽉３１⽇（⽔）までに郵送してください。
調査主体に直接提出する場合：返信⽤封筒に⼊れて、令和元年７⽉３１⽇（⽔）までに郵送してください。

99

問１ あなたの年齢をお答えください。

本人
歳

問２ 居住地をお答えください。(〇はひとつだけ)
1

門司区

2

小倉北区

3

小倉南区

6 八幡西区

7

戸畑区

8

その他(

4

5

若松区

八幡東区
)

問３ 現在､配偶者/パートナーはいますか。(〇はひとつだけ)
1

既婚で配偶者がいる

2

3

婚姻関係にないパートナーがいる

4

離別

死別

5

いない

問 4 お子さんはいますか。
1

2

いる

いない

問５ 現在あなたと同居しているご家族はどなたですか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。(〇はいくつでも)
1

父

2

6

配偶者・パートナー

9

同居家族はいない10

シェアハウスに居住

母

3

きょうだい

4

祖父

5

7

ご自身のお子さん

8

その他の人(具体的に：

11

グループホームなど施設に居住(具体的に：

祖母
)

)

問６ 現在同居している人は合計で何人ですか。あなたも含めた人数をご記入してください。(数字で
具体的に)

人

問７ あなたの家の生計を立てているのは主にどなたですか。生計を立てている方が複数いる場合は､
もっとも多く家計を負担している人をお答えください。また､主に仕送りで生計を立てている方は､その仕送りを主にしてくれている人をお答えください。(〇はひとつだけ)
1

あなた自身

2

父

3

母

4

5

祖父

6

祖母

7

配偶者/パートナー 8

ご自身のお子さん

9

年金などを受けている

10

11

その他（具体的に：生活保護などを受けている

1

100

きょうだい

）

●学校のことについて
問８ あなたは現在学校に通っていますか。(〇はひとつだけ)
1

現在在学している

2

既に卒業している

3

4

中退した

休学中である問９ あなたが最後に卒業(中退を含む)した､または､現在在学している学校はどれですか。(〇はひと
つだけ)
1

小学校

5
8

2

3

高等学校（全日制）

4

高等学校（定時制･単位制）

高等学校（通信制･サポート制）

6

専門学校

7

高等専門学校･短期大学

4 年制大学･大学院

9

その他（具体的に：中学校）

問１０ あなたは今までに､学校で次のようなことを経験したことがありますか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。(〇はいくつでも)1

友達とよく話した

2

親友がいた

3

友達といるよりも一人でいる方が楽しかった

4

不登校を経験した5

友達をいじめた6

友達にいじめられた7

いじめを見て見ぬふりをした

8

我慢をすることが多かった

9

学校の勉強についていけなかった

10 学校の先生との関係がうまくいかなかった
11 学校の先生や友達にほめられたことがある
12 学校の先生や友達に悩みを相談したことがある
13 あてはまるものはない2101

●家族のことについて問 1１ あなたは今までに､家庭で次のようなことを経験したことがありますか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。(〇はいくつでも)1

親とは何でも話すことができた

2

親はしつけが厳しかった

3

困ったときは､親が親身に助言をしてくれた4

何でも自分一人で決めて､家族に相談することはなかった

5

将来の職業などを親に決められた

6

家族に相談しても､あまり役に立たなかった

7

親は学校の成績を重視していた

8

小さい頃から習い事やｽﾎﾟｰﾂ活動に参加していた

9

親と自分との関係がよくなかった

10 両親どうしの関係がよくなかった

11 引越しや転校をした

12 大きな病気をした

13 両親が離婚した

14 親と死別した

15 親から虐待を受けた

16 親が過保護であった

17 親が過干渉であった

18 親に無視されていた。（食事を作ってもらえないなど ）19 経済的に苦しい生活を送った

20 我慢することが多かった

21 親からほめられたことがある
22 あてはまるものはない

問１２ あなたにとって､今の家庭は、どんな場所ですか。（〇はひとつだけ）
1

とても居心地のよい場所

24

どちらかというと居心地の悪い場所

どちらかというと居心地のよい場所
5

とても居心地の悪い場所【問１２で「４｣､｢５」とお答えになった方のみお聞きします】
問１３ 家庭が居心地の悪い場所と感じるその理由を教えてください。

3

102

3

どちらでもない●仕事のことについて
問 1４ あなたは現在働いていますか。(〇はひとつだけ)
1

働いている （正社員）2

働いている （嘱託、契約社員、派遣社員またはパート・アルバイト（学生のアルバイトは除く））

5 ページ

3

自営業・自由業

4

学生（予備校生を含む）

5

その他（具体的に:

6

専業主婦

7

家事手伝い

8

派遣会社などに登録しているが､現在は働いていない

9

無職

問１９へ
）

問１５へ

【問 1４で「６｣､｢７｣､｢８｣､｢９｣とお答えになった方のみお聞きします】
問 1５ あなたは今までに働いていたことがありますか。(〇はひとつだけ)
1

正社員として働いていたことがある

2

嘱託、契約社員、派遣社員又はパート・アルバイト（学生時代の経験は含めません）

として働いていたことがある
3

自営業・自由業をしたことがある

4

その他の形態で働いていたことがある (具体的に：

5

いままで働いたことはない)

問 1６ あなたは現在､就職または進学を希望していますか。(〇はひとつだけ)
1

就職を希望

2

問 1９へ

進学を希望

3

どちらも希望していない

問 1８へ

問 1７ あなたは現在､就職活動をしていますか。(〇はひとつだけ)
1

している

問 1９へ

2

していない

問 1８へ

4

103

問 1８ あなたが現在働いていない理由は何ですか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。(〇はいくつでも)最も重要なもの一つに◎をつけてください。
1

からだの不調2

精神的な不調3

対人恐怖

4

コミュニケーションに自信がない

5

希望する職業がない

6

就職できないのであきらめた

7

就職活動の方法がわからない

8

どんな仕事につけばいいのかわからない

9

労働条件･環境に関する不安

10 働くのがこわい

11 資格試験等の準備のため

12 芸能･芸術などのプロを目指して勉強中･修行中であるため

13 ボランティア･社会貢献活動に従事しているため
14 独立･開業に向けた準備のため

15 急いで就職する必要がない

16 働く意義がわからない

17 家族の育児・介護・家事のため

18 知識･能力に自信がない

19 人間関係に不安がある

20 女性は外で仕事をしないでよいと思う
21 家族から経済的支援がある

22 福祉制度を利用している

23 働く意欲がわかない

24 特に理由はない

25 その他( 具体的に：)【全員にお聞きします】
問１９ あなたの月収（手取り・年金等）に当てはまるものに〇をつけてください。
（〇はひとつだけ）
1

5 万円未満2

5～10 万円未満

3

10～15 万円未満

4

15～20 万円未満

5

20～25 万円未満

625～30 万円未満

7

30 万円以上

8

収入がない

問 20 あなたが一か月に自由に使えるお金にあてはまるものに〇をつけてください。(〇はひとつだけ)
1

0円

2

3 千円未満3

3 千～1 万円未満

4

1～5 万円未満

5

5～10 万円未満

6

10～30 万円未満

730～50 万円未満

8

50 万円以上●ふだんの生活について問 21 あなたが普段ご自宅にいる時によくしていることは何ですか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。(〇はいくつでも)1

テレビを見る2

ラジオを聴く

3

本を読む

6

勉強をする

7

仕事をする

8

家事･育児をする

10

横になってくつろいでいる11

その他（具体的に：5 ゲームをする

新聞を読む
9

インターネットをする

）

5

104

4

問 2２ あなたは普段どのくらい外出しますか。(〇はひとつだけ)1

仕事や学校で平日は毎日外出する

2

仕事や学校で週に 3～4 日外出する

８ページ

3

遊び等で頻繁に外出する

問２７へ

4

人づきあいのためにときどき外出する

5

ふだんは家にいるが､自分の趣味に関する用事の時だけ外出する

6

ふだんは家にいるが､近所のコンビニなどには出かける

7

自室からは出るが､家からは出ない

8

自室からはほとんど出ない

問２３へ【問 2２で｢5｣～｢8｣とお答えになった方のみお聞きします】
問 2３ 現在の状態になったのは､あなたが何歳のころですか。(数字で具体的に)

歳

問 2４ 現在の状態になって､どのくらい経ちますか。(〇はひとつだけ)
1

6 ケ月未満2

6 ケ月～1 年未満

3

1 年～3 年未満

4

3 年～5 年未満

5

5 年～7 年未満

6

7 年～10 年未満

7

10 年～15 年未満

8

15 年～20 年未満

920 年～25 年未満

10 25年～30年未満

11 30 年以上

問 25 最近６ケ月間に家族以外の人と会話しましたか。（〇はひとつだけ）
1

よく会話した2

ときどき会話した

3

ほとんど会話しなかった4

まったく会話しなかった6

105

【問 2２で｢5｣～｢8｣とお答えになった方のみお聞きします】
問 2６ 現在の状態になったきっかけは何ですか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください｡(〇はいくつでも)最も重要と思うものに◎をつけてください。
1

不登校 いつごろですか(〇はいくつでも)

１ 小学校

２ 中学校

３ 高校

４ 大学

2

いじめ

１ 小学校

２ 中学校

３ 高校

４ 大学

3

学校になじめなかった いつごろですか(〇はいくつでも)

１ 小学校

２ 中学校

３ 高校

4

転校

２ 中学校

３ 高校

４ 大学

5

受験で失敗した いつごろですか(〇はいくつでも)6

就職活動がうまくいかなかった

7

職場になじめなかった

8

人間関係がうまくいかなかった

いつごろですか(〇はいくつでも )いつごろですか (〇はいくつでも)

１ 小学校

１ 小学校

２ 中学校

6

7 その他の人(

３ 高校

４ 大学

４ 大学

誰とうまくいかなかったのですか(〇はいくつでも)
1 友人

2

父

3

母

4

先生

5

上司

同僚

9

からだの不調や病気(診断がついていれば病名:)

10

精神的な不調や病気(診断がついていれば病名:)

11

先天的な障害

12

発達障害

13

虐待

14

DV(ドメスティック・バイオレンス)

15

性被害/性暴力16

コミュニケーション不安

17

妊娠したこと18

退職したこと

19

転勤
どなたの転勤ですか20

介護・看護を担うことになった

21

人に会うのがこわくなった

22

特にない

23

わからない

24

その他( 具体的に：

（

１

夫

２

自分

３

その他

)

）

)

９ページ 問３２へ

7106

【問 2２で｢1｣～｢4｣とお答えになった方のみお聞きします】
問２７ あなたは今までに継続して､以下のような状態になったことはありますか。(〇はひとつだけ)
1

ふだんは家にいるが､自分の趣味に関する用事の時だけ外出する

2

ふだんは家にいるが､近所のコンビニなどには出かける

3

自室からは出るが､家からは出ない

4

自室からはほとんど出ない

5

上記のような状態に継続してなったことはない

問２８へ

９ページ
問３２へ

【問２７で｢1｣～｢4｣とお答えになった方のみお聞きします】
問２８ その状態になったのは､あなたが何歳のころですか。

歳

問２９ その状態になって､どのくらい続きましたか。
1

6 ケ月未満2

6 ケ月～1 年未満

3

1 年～3 年未満

4

3 年～5 年未満

5

5 年～7 年未満

6

7 年～10 年未満

7

10 年～15年未満

8

15 年～20 年未満

920 年～25 年未満

10

25 年～30 年未満

11

30 年以上問３０ その状態になったきっかけは何ですか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください｡(〇はいくつでも)最も重要と思うものに◎をつけてください。
1

不登校

いつごろですか(〇はいくつでも)

１ 小学校

２ 中学校

３

高校

４ 大学

2

いじめ

いつごろですか (〇はいくつでも )

１ 小学校

２ 中学校

３

高校

４ 大学

3

学校になじめなかった

小学校

２ 中学校

4

転校

２ 中学校

３ 高校

5

受験で失敗した いつごろですか(〇はいくつでも)6

就職活動がうまくいかなかった

7

職場になじめなかった

8

人間関係がうまくいかなかった

いつごろですか(〇はいくつでも)いつごろですか (〇はいくつでも)

１

１ 小学校
１

小学校 ２ 中学校

３ 高校

４ 大学

４ 大学
３ 高校

４ 大学

誰とうまくいかなかったのですか(〇はいくつでも)
1 友人

9

2

父

3

母

4

先生

5

上司

6

同僚

7 その他の人(からだの不調や病気(診断がついていれば病名:)10 精神的な不調や病気(診断がついていれば病名:

)

)

8

107

11 先天的な障害
12 発達障害
13 虐待
14 DV(ドメスティック・バイオレンス)
15 性被害/性暴力
16 コミュニケーション不安
17 妊娠したこと
18 退職したこと
19 転勤
どなたの転勤ですか

（

１

夫

２

自分

３

その他

）

20 介護・看護を担うことになった
21 人に会うのがこわくなった
22 特にない
23 わからない24

その他( 具体的に：)

問３１ そのような状態から､現在の状態（仕事や学校､遊び､人に会うためなどで外出する）になった
きっかけや､現在の状態になるために役立ったことは､何だと思いますか。ご自由にお書きください。

【全員にお聞きします】
問３２ あなたは困難を抱える現在の状態について､関係機関に相談したいと思いますか。
1

非常に思う

2

思う

3

少し思う

9

108

4

思わない

【全員にお聞きします】
問３３ 現在の状態について､関係機関に相談するとすれば､どのような機関なら､相談したいと思いますか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。(〇はいくつでも)1

親身に聴いてくれる2

医学的な助言をくれる3

カウンセラーがいる4

精神科医がいる5

同じ悩みを持つ人と出会える6

匿名で(自分の名前を知られずに)相談できる

7

無料で相談できる8

ＮＰＯなど民間団体である

１１ページ

9

自宅にカウンセラー・ピアカウンセラー(同じ経験をした者)が来てくれる

問３５へ

10

自宅から近い11

24 時間相談できる(夜間帯の相談)

12

メールやチャットで相談できる

13

電話で相談できる14

ピアカウンセラーがいる(同じ経験をした相談員がいる)

15

あてはまるものはない

16

どのような機関にも相談したくない

問３４ 相談したくない理由は何ですか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。(〇はい
くつでも)1

自分のことを知られたくない2

相談しても解決できないと思う

3

何を聞かれるか不安である

4

相手にうまく話せないと思う

5

相談したことを人に知られたくない6

お金がかかると思う

7

相談機関が近くにない

8

相談したことがあるが、嫌な思いをした。不満足な結果であった。

9

その他（

)

10 特に理由はない

10

109

【全員にお聞きします】
問 3５ これまでに､関係機関に相談したことはありますか。(〇はひとつだけ)
1 ある

2

ない

問 36 どのような相談機関に相談しましたか。相談したことのある機関について､あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。また､継続的に利用している機関があれば◎をつけてください。(〇および◎はいくつでも)1

各区役所(保健福祉課、保護課、国保年金課など)

2

各区役所(子ども家庭相談コーナー)

3

児童相談所(子ども総合センター)4

子ども若者応援センター(YELL･エール)

5

少年支援室

6

ハローワーク

7

若者ワークプラザ、若者サポートステーションなどの就労支援機関

8

精神保健福祉センター

9

病院･診療所

10 発達障害者支援センター(つばさ)
11 ひきこもり地域支援センター(すてっぷ)
12 民間施設(いわゆる｢フリースクール｣など)
13 上記以外の心理相談･カウンセリングなどをする民間の機関
14 所属していた学校
15 会社の健康管理センター
16 男女共同参画センター(ムーブ)
17 配偶者暴力相談センター
18 民生委員
19 その他の施設･機関 ()

問３7 相談機関に相談した結果､どうでしたか。ご自由にお書きください。

11

110

【全員にお聞きします】
問 3８ 次のア～タの各項目について､あてはまる番号をそれぞれ 1 つずつ選び､〇をつけてください。
(〇は各項目それぞれひとつずつ)

選択肢

ｱ 自分の欠点や失敗を少しでも悪く言われると、ひどく動揺する

1

2

3

4

ｲ 人といると､馬鹿にされたり軽く扱われはしないか不安になる

1

2

3

4

ｳ 周りの人に自分が変な人に思われているのではないかと不安になる

1

2

3

4

ｴ 他人から間違いや欠点を指摘されると､憂うつな気分が続く

1

2

3

4

ｵ 大事なことを決めるときは､親や教師の言うことに従わないと不安だ

1

2

3

4

ｶ 大事なことを自分ひとりで決めてしまうのは不安だ

1

2

3

4

ｷ 初対面の人とすぐに会話できる自信がある

1

2

3

4

ｸ 人とのつきあい方が不器用なのではないかと悩む

1

2

3

4

ｹ 自分の感情を表に出すのが苦手だ

1

2

3

4

ｺ 周りの人ともめごとが起こったとき､どうやって解決したらよいかわからない

1

2

3

4

ｻ たとえ親であっても自分のやりたいことに口出ししないで欲しい

1

2

3

4

ｼ 自分の生活のことで人から干渉されたくない

1

2

3

4

ｽ 家や自室にこもっていて外に出ない人たちの気持ちがわかる

1

2

3

4

ｾ 自分も､家や自室に閉じこもりたいと思うことがある

1

2

3

4

ｿ 嫌な出来事があると､外に出たくなくなる

1

2

3

4

ﾀ 理由があるなら家や自室に閉じこもるのも仕方がないと思う

1

2

3

4

問 39 あなたは普段悩み事を誰かに相談したいと思いますか。(〇はひとつだけ)
1

非常に思う

2

思う

3

4

少し思う

思わない

問 40 あなたは普段悩み事を誰かに相談しますか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。(〇はいくつでも)
1 友人/知人

2 父親

3 母親

4 きょうだい5 祖父母

6 その他親族

7 学校の先生

8 職場の同僚･上司

9 配偶者／パートナー

10 インターネット上の友人

11 医者

12 カウンセラー

13 当事者/経験者

14 都道府県､市町村などの専門機関の人

15 その他の人( 具体的に：

16 誰にも相談しない

)

12

111

【全員にお聞きします】●生きづらさについて問 41 あなたは｢生きづらさ｣を感じていますか。(〇はひとつだけ)
1

2

常に感じる

3

時々感じる

ほとんど感じない4

感じない「３｣､｢４｣とお答えになった方は

１４ページ問４４へ【問 41で｢1｣､｢2｣とお答えになった方のみお聞きします】
問４2 あなたが感じる｢生きづらさ｣の理由は何ですか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。(〇はいくつでも)最も重要だと思うものに◎をつけてください。
1

親子関係

2

人間関係

3

対人恐怖

4 からだの不調や病気

5

精神的な不調や病気

6

自己否定感

7

外見の悩み

8 性的指向/性自認

9

経済的不安

10

漠然とした不安

11 その他()

12 わからない

問 43 どうしたら改善できると思いますか。選んで〇をつけてください。(それぞれ〇はひとつだけ)･環境/状況

1

友人ができる2

恋人ができる3

結婚(事実婚を含む)する

4

妊娠/出産する

5

就職する

6

経済的に安定･自立する

7

職場などの人間関係がよくなる8

気持ちを受け止めてくれる人が現れる

9

生活リズムの安定

10 性的指向/性自認について話せる相手ができる･こころ/精神状態

1

やりたいことが見つかる

2

家族関係の修復

3

過去のできごとを忘れる

4

自己肯定感の獲得

5

こころの安定6

対人恐怖がなくなる

13112

【全員にお聞きします】
問４4 あなたが感じている不安について､あてはまる番号をそれぞれ一つずつ選び､〇をつけてください。(〇は各項目それぞれひとつずつ)
選択肢

ア

健康状態

1

2

3

4

5

イ

メンタルヘルス

1

2

3

4

5

ウ

経済的なこと

1

2

3

4

5

エ

住まい

1

2

3

4

5

オ

仕事

1

2

3

4

5

カ

配偶者・パートナーがいないこと

1

2

3

4

5

キ

将来

1

2

3

4

5

ク

家族関係

1

2

3

4

5

ケ

職場の人間関係

1

2

3

4

5

コ

職場以外の人間関係

1

2

3

4

5

サ

家族の介護

1

2

3

4

5

シ

頼れる人がいないこと

1

2

3

4

5

●コミュニケーションについて
問 45 人間関係やコミュニケーションで感じることについて､あてはまる番号をそれぞれ一つずつ選
び､〇をつけてください。
（〇は各項目それぞれひとつずつ)選択肢

ア

人と交流したいと思う

1

2

3

4

5

イ

対人関係に漠然とした恐怖感がある

1

2

3

4

5

ウ

男性に苦手意識がある

1

2

3

4

5

エ

人の輪に入るのが怖い

1

2

3

4

5

オ

人と話すのが苦手

1

2

3

4

5

カ

対人関係を円滑にはこぶための技能が不足している

1

2

3

4

5

14

113

【全員にお聞きします】
問４6 あなたは､現在､どのようなことを求めていますか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。(〇はいくつでも)最も求めているもの一つに◎をつけてください。
1

友人づくり

2

情報交換する場

3

居場所

4

気分転換

5

悩みの共有

6

交流

7

変化のきっかけ

8

働く場

9

その他( 具体的に：

10

特にない

11

)
わからない

問 47 あなたはどのような取り組みや事業に期待しますか。あてはまる番号すべてに〇をつけてください。(〇はいくつでも)最も期待するもの一つに◎をつけてください。
1

相談サービス2

就労支援/仕事の紹介

3

気軽に立ち寄れる居場所の運営(公的機関によるもの)

4

気軽に立ち寄れる居場所の運営(当事者･経験者によるもの)

5

コミュニケーションや対人折衝能力の向上に向けた講座の開催

6

スポーツ､手芸､農作業などグループで活動する場の提供

7

ボランティア活動の場の提供

8

就労体験の場の提供

9

シェアハウスやシェルターなどの住居･滞在施設の運営

10 SNS やポータルサイトなど交流･情報サイトの運営
11 社会保障制度を学べる講座の開催
12 出会い･結婚相談所
13 女性だけを対象にした事業
14 支援が一か所で受けられる総合施設
15 その他（具体的に：）

16 特にない
17 わからない

問４８ 気軽に立ち寄れる居場所があれば参加したいと思いますか。
1

参加したい

2

わからない

3

参加したくない

問４９へ

15

114

問 49 居場所でどんな活動をしたいですか。（〇はいくつでも）1

仲間づくり（同じような悩みを抱える人とのおしゃべり）

2

手芸などの手作り活動

3

ヨガなど体を動かす活動

4

ボードゲームなど

5

オンラインゲームなど（スマホのゲーム）

6

心理の勉強

7

アロマセラピー8

他の人の体験談を聞く

9

働き方の体験

10

自分に必要な情報やアドバイスをもらえる

11

こころが落ち着く空間にいるだけでよい

12

その他（具体的に

13

わからない

）

問５０ どんな時間帯であれば参加したいですか。（〇はいくつでも）
1

平日の午前

2

平日の午後

3

平日の夜

4

土曜日の午前5

土曜日の午後

6

土曜日の夜

7

日祝日の午前8

日祝日の午後9日祝日の夜

問５１ 気軽に立ち寄れる居場所のご参加について､ご案内してもよろしいですか。
1

はい

2

いいえ

ご連絡先を記載ください 問５３の連絡先へ【全員にお聞きします】
問５２ 就労や自立に捉われず､生きる上で､あなたが大切に思っていること（価値観）があれば、以下にお書きください。

16115

【全員にお聞きします】
問５３ この調査でお聞きできなかったことについて､調査員が個別にあなたのお答えなどをお聞きする面接調査を実施する場合､ご協力いただけますか。(〇はひとつ)
1 協力してもよい

2 協力したくない

連絡先
お名前
お電話番号
メールアドレス
住所＊あなたが提供されたすべての情報は､調査研究チームのメンバーのみが閲覧する情報として扱います。個人を特定できる情報は何も公開されません。
質問は以上で終了です。ご協力いただきまして､誠にありがとうございました。

17

116

調査票2 アンケート調査（家族）「北九州地域における“ひきこもり・生きづらさに悩む女性”
に関する実態調査（ご家族様用）」のご協力のお願い

このアンケートは、北九州地域におけるひきこもり・生きづらさに悩む女性について、ひきこもりや生きづらさに悩む当事者のご家族様から、当事者の方の生活やご家族様のお気持ちについてお伺いするものです。
これまで北九州市の若い世代の生活に関する実態調査はありますが、女性に特化し、高齢女性を含めたひきこもり・生きづらさに悩む女性に関する実態を調査したものはありません。
女性のひきこもりや、生きづらさは、潜在化して見えづらくなっていると言われています。今回、北九州地域に在住する１５歳以上のひきこもり・生きづらさに悩む女性を対象に調査いたしますが、あわせてご家族様に対しても調査するものです。
この調査によって、北九州地域におけるひきこもり・生きづらさに悩む女性の現状、どのようなことが原因で生きづらさを抱え、ひきこもるようになったのか、その背景は何か、さらに、ご家族の皆様のお気持ちについても調査し、少しでもひきこもり・生きづらさを抱える女性やそのご家族様への支援につなげたいと思っています。
今回の調査は、北九州市立男女共同参画センター・ムーブの令和元年度「ジェンダー問
題調査・研究支援事業」の助成を得て行うものです。
また、調査・研究の結果は報告書としてまとめ、研究内容の報告会も開催する予定です。
調査内容や個人情報については調査目的以外に一切使用いたしません。個人を特定できる情報は何も公開されません。調査票は集計後、責任をもって廃棄いたします。
ご多忙な中、申し訳ありませんがアンケートにご協力いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。

令和元年６月２０日
調査主体

北九女子一歩会

会長

半田百合枝

117

記入上のお願い① この調査は、ひきこもり・生きづらさに悩む女性の方のご家族様について行うものです。
② ご記入は、黒・青のボールペンまたは鉛筆などでお願いいたします。
③ お答えは、あてはまる番号を〇印または◎印で囲んでいただくか、数字をご記入く
ださい。
④ ご回答いただく〇印の数は質問文の終わりに（〇はひとつだけ）とか（〇はいくつでも）などと示していますので、それに従ってご回答ください。（◎についても同じです。）また、「その他（（）」を選ばれた場合は、なるべく具体的な内容を）内にご記入ください。

⑤ ご記入は、質問の番号や矢印の指示にそってお願いします。
⑥ できる限りすべての質問に回答いただきたいと考えていますが、回答したくない質問については、未記入でも結構です。
⑦ 調査票にも、返信用封筒にも、お名前を記入していただく必要はありません。
⑧ ご記入いただいた調査票の提出方法について相談窓口を通じてお願いした場合：封筒に入れて相談窓口の担当者にお渡しください。または、令和元年７月３１日（水）までに郵送してください。
調査主体に直接提出する場合：返信用封筒に入れて、令和元年７月３１日（水）までに郵送してください。

118

＊当事者の方とは、１５歳以上のひきこもり・生きづらさに悩む女性

家族

問１ あなたの年齢をお答えください。

歳

問２ 当事者の方から見て､あなたはどなたですか。
1

父

2

3

母

4 その他（具体的に:当事者の方のきょうだい）

問３ 当事者の方の年齢をお答えください。

歳

問４ 当事者の方の居住地をお答えください。(〇はひとつだけ)
1

門司区

2

小倉北区

3

小倉南区

6 八幡西区

7

戸畑区

8

その他(

4

5

若松区

八幡東区
)

問５ 現在､当事者の方に､配偶者/パートナーはいますか｡(〇はひとつだけ)
1

2

既婚で配偶者がいる

3

婚姻関係にないパートナーがいる

4

離別

死別

5

いない

問６ 当事者の方にお子さんはいますか。
1

2

いる

いない

問７ 現在､当事者の方と同居している､当事者の方から見たご家族はどなたですか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。(〇はいくつでも)
1

父

2

母

3

きょうだい

4

祖父

5

6

配偶者・パートナー

7

当事者自身のお子さん

8

その他の人(具体的に：

9

同居家族はいない10

シェアハウスに居住

11

グループホームなど施設に居住(具体的に：

祖母
)

)

問８ 現在当事者の方と同居している人は合計で何人ですか。当事者の方も含めた人数をご記入してください。(数字で具体的に)

人

1

119

問９ 当事者の方の家の生計を立てているのは、当事者の方から見て主にどなたですか。生計を立てている方が複数いる場合は､もっとも多く家計を負担している人をお答えください。また､主に仕送りで生計を立てている当事者の方の場合は､その仕送りを主にしてくれている人をお答えください。(〇はひとつだけ)
1

当事者の方ご自身

2

父

3

母

4

きょうだい

5

祖父

6

祖母

7

配偶者/パートナー

8

当事者自身のお子さん

9

年金などを受けている

10

生活保護などを受けている

11

その他（具体的に：）●学校のことについて
問１０ 当事者の方は現在学校に通っていますか。(〇はひとつだけ)
1

2

現在在学している

既に卒業している

3

中退した

4

休学中である

問１１ 当事者の方が最後に卒業(中退を含む)した､また現在在学している学校はどれですか。(〇はひ
とつだけ)
1

小学校

5
8

2

3

高等学校(全日制)

4

高等学校(定時制･単位制)

高等学校（通信制・サポート制）

6

専門学校

7

高等専門学校･短期大学

4 年制大学･大学院

9

その他(具体的に：中学校)●仕事のことについて問 1２ 当事者の方は現在働いていますか。(〇はひとつだけ)
1 働いている （正社員)
2 働いている （嘱託、契約社員、派遣社員またはパート・アルバイト（学生のアルバイトは除く））

3 ページ

3 自営業・自由業

問１４へ

4 学生（予備校生を含む）
5 その他( 具体的に:)

6 専業主婦7 家事手伝い３ページ

8 派遣会社などに登録しているが､現在は働いていない

問１３へ

9 無職

2

120

【問 1２で｢６｣､｢７｣､｢８｣､｢９｣とお答えになった方のみお聞きします】
問 1３ 当事者の方は今までに働いていたことはありますか。(〇はひとつだけ)
1

正社員として働いていたことがある

2

嘱託、契約社員、派遣社員またはパート・アルバイト（学生時代の経験は含めません）
として働いていたことがある

3

自営業・自由業をしたことがある

4

その他の形態で働いていたことがある( 具体的に：

5

いままで働いたことはない)【全員にお聞きします】
問１4 当事者の方は普段どのくらい外出しますか。(〇はひとつだけ)1

仕事や学校で平日は毎日外出する

2

仕事や学校で週に 3～4 日外出する

５ページ

3

遊び等で頻繁に外出する

問１９へ

4

人づきあいのためにときどき外出する

5

ふだんは家にいるが､当事者自身の趣味に関する用事の時だけ外出する

6

ふだんは家にいるが､近所のコンビニなどには出かける

7

自室からは出るが､家からは出ない

8

自室からはほとんど出ない

問１５へ【問１４で｢5｣～｢8｣とお答えになった方のみお聞きします】
問１５ 現在の状態になったのは､当事者の方が何歳のころですか。(数字で具体的に)

歳

問１６ 現在の状態になって､どのくらい経ちますか。(〇はひとつだけ)
1

6 ケ月未満2

6 ケ月～1 年未満

3

1 年～3 年未満

4

3 年～5 年未満

5

5 年～7 年未満

6

7 年～10 年未満

7

10 年～15 年未満

8

15 年～20 年未満

920 年～25 年未満

10 25年～30年未満

11 30 年以上

問１７ 当事者の方は､最近６ケ月間に家族以外の人と会話しましたか。
（〇はひとつだけ）
1 よく会話した

2 ときどき会話した

3 ほとんど会話しなかった

4 まったく会話しなかった3

121

【問１４で｢5｣～｢8｣とお答えになった方のみお聞きします】
問１８ 現在の状態になったきっかけは何ですか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。
(〇はいくつでも)最も重要と思うものに◎をつけてください。
1

不登校

いつごろですか(〇はいくつでも)

１ 小学校

２ 中学校

３ 高校

４ 大学

2

いじめ

いつごろですか (〇はいくつでも )

１ 小学校

２ 中学校

３ 高校

４ 大学

3

学校になじめなかった いつごろですか(〇はいくつでも)

１

小学校

２ 中学校

３ 高校

4

転校

２ 中学校

３ 高校

４ 大学

5

受験で失敗した いつごろですか(〇はいくつでも)

１ 小学校

２ 中学校

３ 高校

6

就職活動がうまくいかなかった

7

職場になじめなかった

8

人間関係がうまくいかなかった

6

7 その他の人(

)

その他

）

いつごろですか (〇はいくつでも)

１ 小学校

４ 大学

４ 大学

誰とうまくいかなかったのですか(〇はいくつでも)
1 友人

2

父

3

4

母

5

先生

上司

9

からだの不調や病気(診断がついていれば病名:)

10

精神的な不調や病気(診断がついていれば病名:)

11

先天的な障害

12

発達障害

13

虐待

14

DV(ドメスティック・バイオレンス)

15

性被害/性暴力16

コミュニケーション不安

17

妊娠したこと18

退職したこと

19

転勤
どなたの転勤ですか20

介護・看護を担うことになった

21

人に会うのがこわくなった

22

特にない

23

わからない

24

その他( 具体的に：

（

1

夫

2

当事者自身

同僚

3

)

６ぺージ 問２４へ

4122

【問 14 で｢1｣～｢4｣とお答えになった方のみお聞きします】
問１９ 当事者の方は､今までに継続して､以下のような状況になったことはありますか。(〇はひとつだけ)
1

ふだんは家にいるが､当事者自身の趣味に関する用事の時だけ外出する

2

ふだんは家にいるが､近所のコンビニなどには出かける

3

自室からは出るが､家からは出ない

4

自室からはほとんど出ない

5

上記のような状態に継続してなったことはない

問２０へ

6 ページ
問２４へ

【問 19 で｢1｣～｢4｣とお答えになった方のみお聞きします】
問 20 その状態になったのは､当事者の方が何歳のころですか。

歳

問２1 その状態になって､どのくらい続きましたか。
1

6 ケ月未満2

6 ケ月～1 年未満

3

1 年～3 年未満

4

3 年～5 年未満

5

5 年～7 年未満

6

7 年～10 年未満

7

10 年～１５年未満

8

15 年～20 年未満

920 年～25 年未満

10 25年～30年未満

11 30 年以上問２2 その状態になったきっかけは何ですか。あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください｡(〇はいくつでも)最も重要と思うものに◎をつけてください。
1

不登校 いつごろですか(〇はいくつでも)

１ 小学校

２ 中学校

３ 高校

４ 大学

2

いじめ

１ 小学校

２ 中学校

３ 高校

４ 大学

3

学校になじめなかった いつごろですか (〇はいくつでも)

２ 中学校

３ 高校

4

転校

２ 中学校

３ 高校

４ 大学

5

受験で失敗した

１ 小学校

２ 中学校

３ 高校

6

就職活動がうまくいかなかった

7

職場になじめなかった

8

人間関係がうまくいかなかった

いつごろですか(〇はいくつでも)いつごろですか (〇はいくつでも)

１ 小学校

いつごろですか(〇はいくつでも)

１ 小学校

４ 大学

４ 大学

誰とうまくいかなかったのですか(〇はいくつでも)
1 友人

2

父

3

母

4

先生

5

上司

6

同僚

7 その他の人(

)

5

123

9

からだの不調や病気(診断がついていれば病名:)

10

精神的な不調や病気(診断がついていれば病名:)

11

先天的な障害

12

発達障害

13

虐待

14

DV(ドメスティック・バイオレンス)

15

性被害/性暴力16

コミュニケーション不安

17

妊娠したこと18

退職したこと

19

転勤
どなたの転勤ですか（20

介護・看護を担うことになった

21

人に会うのがこわくなった

22

特にない

23

わからない

24

その他( 具体的に：

1

夫

2

当事者自身

3

その他

）

)

問２３ そのような状態から､現在の状態（仕事や学校､遊び､人に会うためなどで外出する）になった
きっかけや､現在の状態になるために役立ったことは､何だと思いますか。ご自由にお書きください。

【全員にお聞きします】
問２４ 当事者の方の現在の状態について､ご家族の方は関係機関に相談したいと思いますか。
1

非常に思う

2

思う

3

少し思う

6

124

4

思わない

問２５ これまでに､当事者の方が関係機関に相談したことはありますか。(〇はひとつだけ)
1 ある

2

ない

問２6 どのような機関に相談しましたか､相談したことのある機関について､あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。また､継続的に利用している機関があれば◎をつけてください。
(〇および◎はいくつでも)1

各区役所(保健福祉課、保護課、国保年金課など)

2

各区役所(子ども家庭相談コーナー)

3

児童相談所(子ども総合センター)4

子ども若者応援センター(YELL･エール)

5

少年支援室

6

ハローワーク

7

若者ワークプラザ･若者サポートステーションなどの就労支援機関

8

精神保健福祉センター

9

病院･診療所

10 発達障害者支援センター(つばさ)
11 ひきこもり地域支援センター(すてっぷ)
12 民間施設(いわゆる｢フリースクール｣など)
13 上記以外の心理相談･カウンセリングなどをする民間の機関
14 所属していた学校
15 会社の健康管理センター
16 男女共同参画センター(ムーブ)
17 配偶者暴力相談センター
18 民生委員
19 その他の施設･機関 ()

問２7 当事者の方が相談機関に相談した結果､どうでしたか。ご自由にお書きください。

7125

問２8 これまでに､当事者のご家族の方が関係機関に相談したことはありますか。(〇はひとつだけ)
1 ある

2

ない

問２9 どのような機関に相談しましたか､相談したことのある機関について､あてはまる番号をすべて選び､〇をつけてください。また､継続 的に利用している機関があれば◎をつけてください。
(〇および◎はいくつでも)1

各区役所(保健福祉課、保護課、国保年金課など)

2

各区役所(子ども家庭相談コーナー)

3

児童相談所(子ども総合センター)4

子ども若者応援ｾﾝﾀｰ(YELL･エール)

5

少年支援室

6

ハローワーク

7

若者ワークプラザ・若者サポートステーションなどの就労支援機関

8

精神保健福祉センター

9

病院･診療所

10 発達障害者支援センター(つばさ)
11 ひきこもり地域支援センター(すてっぷ)
12 民間施設(いわゆる｢フリースクール｣など)
13 上記以外の心理相談･カウンセリングなどをする民間の機関
14 所属していた学校
15 会社の健康管理センター
16 男女共同参画センター(ムーブ)
17 配偶者暴力相談センター
18 民生委員
19 その他の施設･機関 ()

問 30 当事者の家族の方が､相談機関に相談した結果､どうでしたか。ご自由にお書きください。

8126

【全員にお聞きします】
問３1 当事者の方に対してどのような取り組みや事業があればよいと期待しますか。あてはまる番号
すべてに〇をつけてください。(〇はいくつでも)最も期待するもの一つに◎をつけてください。
1

相談サービス2

就労支援/仕事の紹介

3

気軽に立ち寄れる居場所の運営(公的機関によるもの)

4

気軽に立ち寄れる居場所の運営(当事者･経験者によるもの)

5

コミュニケーションや対人折衝能力の向上に向けた講座の開催

6

スポーツ､手芸､農作業などグループで活動する場の提供

7

ボランティア活動の場の提供

8

就労体験の場の提供

9

シェアハウスやシェルターなどの住居･滞在施設の運営

10 SNS やポータルサイトなど交流･情報ｻｲﾄの運営
11 社会保障制度を学べる講座の開催
12 出会い･結婚相談所
13 女性だけを対象にした事業
14 支援が一か所で受けられる総合施設
15 その他（具体的に：）

16 特にない
17 わからない

問３2 あなたは､当事者のご家族の方に対して､どのような支援があればよいと期待しますか。あてはまる番号すべてに〇をつけてください。（〇はいくつでも）
1

支援機関の情報2

子どもへの具体的関わり方を学ぶ講座の開催

3

同じ立場の家族との交流

4

ひきこもり経験者からの経験談を聞く場の提供

5

その他（具体的に：）

問３3 当事者の方のことについて、取り組んでいるご家族の方をお答えください。
（〇はいくつでも）
1

父

2

5

その他（具体的に：母3 当事者のきょうだい

4 当事者自身）

9127

問３4 当事者の方に対する取り組みや家族の現状について､当てはまるものをお答えください。
（〇はいくつでも）
1

父母が協力して取り組むことができている。

2

父母以外の家族から協力を得られている。

3

当事者と自由に会話をすることができている。

4

家族以外に相談できる相手がいる。

5

当事者以外に、ひきこもっている家族がいる。

6

当事者以外に、障害のある家族がいる。

7

当事者以外に、疾病のある家族（父母を含む）がいる。

問３５ ご家族の方が困っていること､不安や悩みがあればお答えください。（〇はいくつでも）
1

当事者の方の将来

2

当事者の方に対する日々の対応の仕方がわからない

3

現在のところ経済的に余裕がない。または困窮している。

4

現在の記入者自身の健康

5

将来の記入者自身の高齢化に伴う経済的困窮

6

将来の記入者自身の健康

7

家族の孤立（外部とのつながりのない孤立）

8

将来のきょうだいや親族の負担

9

記入者自身が当事者を支えられなくなった時のこと

10 その他（具体的に：）

問３６ 就労や自立に捉われず､当事者の方が生きる上で､ご家族の方が大切に思っていること（価値観）があれば､以下にお書きください。

10

128

問３７ この調査でお聞きできなかったことについて､調査員が個別にあなたのお答えなどをお聞きする面接調査を実施する場合､ご協力いただけますか。(〇はひとつ)
1 協力してもよい

2 協力したくない

連絡先
お名前
お電話番号

メールアドレス
住所＊あなたが提供されたすべての情報は､調査研究チームのメンバーのみが閲覧する情報として扱います。
個人を特定できる情報は何も公開されません。
質問は以上で終了です。ご協力いただきまして､誠にありがとうございました。

11

129

調査票3 支援機関等
令和元年

月

日

様
北九女子一歩会会長

半田百合枝「北九州地域における“ひきこもり・生きづらさに悩む女性”に関する実態調査」へのご協力のお願い
時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。
このたび、北九州市立男女共同参画センターの令和元年度「ジェンダー問題調査・研究支
援事業」の助成を得て、“ひきこもり・生きづらさに悩む女性”をテーマにした研究のため「北九州市及び周辺市町村に在住するひきこもりや生きづらさに悩む女性とその家族に対するアンケート調査及びヒアリング調査」を実施することとなりました。
将来を見通せない中、社会生活を円滑に営む上で様々な困難を抱え、ひきこもりや、生きづらさを感じている方々がいます。特に、女性のひきこもりや、生きづらさは、潜在化して見えづらくなっていると言われています。さらに、80 代の親が長期間ひきこもる 50 代の子を支える「8050 問題」が深刻化しています。
このようなことから、若者に限定せず、中高年も含めた北九州市及び周辺市町村に在住する“ひきこもり・生きづらさに悩む女性”の実態調査をすることといたしました。当事者の方々やご家族の方々の現状を把握し、ひきこもり・生きづらさの原因や背景を探り、当事者の方々や、ご家族の方々の支援に一歩でもつながればと考えています。
つきましては、をご利用の皆様にアンケートのご協力のお声かけをお願いいたします。なお、当事者へのアンケートについては、アンケートによって負荷がかからない方へのお声かけをお願いいたします。
また、の事業内容等に関する調査についてもご協力をお願いいたします。

この調査・研究の結果は報告書としてまとめる予定です。調査にご協力いただきました
支援機関・支援組織には報告書をお送りさせていただきます。
ご多忙な中、誠に恐れ入りますが、調査・研究の趣旨をご理解いただき、何とぞご協力
いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。

調査主体

130

北九女子一歩会

「支援機関・支援組織の取組みに関するアンケート調査」のご協力のお願い
このアンケートは、“ひきこもり・生きづらさに悩む女性”に対して支援を行っている各支援機関・支援組織の取組みについて調査するものです。
●調査について① 多くの支援機関・組織は、必ずしも女性に特化した取組みを行っていないのが現状だと思います。男女別に支援をしていなくても、現在、行っていることを記載していただきま
すようお願いいたします。
② 紙面が足りない場合は、別紙を添付してご回答ください。
③ 提出方法についてご回答いただきました調査票は、同封の返信用封筒にてご返送ください。
令和元年月日までにご返送をお願いいたします。

④ ヒアリングについて
調査票を元に、不明な内容についてはヒアリングをお願いすることがあるかも知れません。ご協力をお願いいたします。
⑤ データは目的以外に使用いたしません。もし、報告書に掲載する場合は、公表内容を事前に照会し、了解を得られるようにします。
⑥ もし、調査票のデータが必要であれば、お送りします。

131

支援機関・支援組織の取組みに関するアンケート調査票
支援機関・支援組織名（）

担当者名・お問合わせ先（１）

あなたの支援機関・組織について、事業の内容について教えてください。参考として、
北九州市ひきこもり地域支援センター【すてっぷ】の事例を添付しています。

① 目標

② 場所

③ 開設年月日④ 運営団体

⑤ 開所日・時間

⑥ 対象者

1

132

⑦ 主な事業内容⑧ その他の事業内容⑨ 特徴⑩ 女性に特化した支援を実施していれば、その事業内容

2

ここからの質問は、公表する場合は、支援機関・組織が特定されない形で公表いたします。
① 男女別の利用者数（性自認者を含む）② 女性に特化した支援事業を行っていない場合でも、女性が参加しやすい事業（活動）や、女性の参加者が多い事業（活動）がありますか。それはどんな事業（活動）です
か、教えてください。

2133

③ ひきこもり・生きづらさから立ち直る過程について、男女で違いがありますか。
また、支援の目標で男女差がありますか。差があれば教えてください。

④ ひきこもり・生きづらさを抱える女性を支援するにあたって、特に、苦労や課題がありますか。苦労や課題があれば教えてください。

⑤ 家族のために特別な支援事業を行っていますか。行っていればどんな事業なのか教えてください。

⑥ 当事者の方々の性別によって、家族への支援について違いがありますか。違いがあれ
ば教えてください。

⑦ 当事者の方々が女性である場合、家族の方に対して注意していることや、家族の方の支援で苦労していることがありますか。あれば教えてください。

⑧ 日ごろの支援活動で、困難と感じることや、課題があれば自由に記載してください。

3134

調査票4 ひきこもり女子会 in 北九州

アンケート調査

ひきこもり女子会 in 北九州

アンケート★ 該当する番号を〇で囲んでください。その他（を（問１）を選ばれた方は具体的な内容）にご記入ください。
お住まいの地域は？

１

門司区

２

小倉北区

３

小倉南区

４

若松区

５

八幡東区

６

八幡西区

７

戸畑区

８

その他（

問２

年齢は？

１

10 代

２

20 代

３

30 代

５

50 代

６

60 代

７

その他（

問３

ちらし

４

すてっぷ・エールなどの支援機関で

５

その他

２

）

ムーブフェスタのリーフレット

３

ＦＢ・ツイッター（具体的に：（具体的に：））

あなたはどなたですか？

１当事者・経験者
問５

40 代

このセミナーを何で知りましたか？

１

問４

４

）

２家族

３支援者

４その他（具体的に：）女子会について、第１部の内容はいかがでしたか？

１大変良かった

２

良かった

３

ふつう

４あまり良くなかった

５良くなかった

その理由

問６

女子会について、第２部の内容はいかがでしたか？（当事者・経験者の方のみ）

１大変良かった

２

良かった

３

ふつう

４あまり良くなかった

５良くなかった

その理由

裏面につづく135問７１

このような女性だけの集まりがあった方が良いと思いますか。
あった方が良いと思う

２

あった方が良いと思わない

３

わからない

その理由

問８

そのほか、今回の女子会に対するご意見・ご感想があれば、今後の参考にいたします

ので是非お聞かせください。

問９１

今後も今回のような女子会があれば参加したいですか。
参加したい

２

参加したくない

３

わからない

⇓
次回開催する場合に、ご案内をしてもよろしいでしょうか。よろしければ、ご連絡先の記入をお願いいたします。
連絡先
お名前
お電話番号
ﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽ
住所【支援者の方にお聞きします】
問１０

今回参加されたのは、どうしてですか。その理由を教えてください。

アンケートにご協力ありがとうございました。

136

令和元年度ジェンダー問題 調査・研究支援事業

報告書

令和2年3月発行

編集・発行©北九州市立男女共同参画センター・ムーブ
情報課〒803-0814 北九州市小倉北区大手町11番4号
TEL/FAX (093)583-5082
https://www.kitakyu-move.jp
e-mail:move@move-kitakyu.jp

令和元年度ジェンダー問題 調査・研究支援事業
報告書

北九州市立男女共同参画センター・ムーブ〒803-0814 北九州市小倉北区大手町11-4 TEL/FAX093-583-5082

ジェンダー問題 調査・研究支援事業
報告書

北九州地域における“ひきこもり・生きづらさに悩む女性”に関する調査・研究

北九州市立男女共同参画センター・ムーブ

北九州市立
男女共同参画センター

令和 元 年度

北九州市立男女共同参画センター