Etat des lieux : L’accident de Fukushimaet la contamination radioactiveCs137 deposition
Bq/m2
１0k～３0k
３0k～100k
100k～300k
300k～1M>1M200km

La pollution au césium137 dansle Nord-Est du Japon
La surface totale irradiée à plus de10000 Bq/m2 est de 25 000 km2

Imanaka T.
KURNS, Kyoto University
8 avril 2019 Paris
10 avril 2019 Lyon

1

028

1986 Chernobyl accident

1813108

2011 Fukushima accident
2016 Retirement2016

53 52 53 532011

1999 Tokai-mura JCO accident

4240382006

1979 TMI accident

1976 Researcher of Kyoto Univesity4946

2001

51996

134363333

1991

102522 231986

201981301973 Graduate school of TIT

60

1976

40I969 Entrance into Osaka Uniersity

50

1971

1966

Total output of NPP in Japan, GW

1950 Born in Hiroshima City

＜En guise de présentation personnelle＞

Né à Hiroshima il y a 68 ans,
je travaille depuis 50 ans sur le nucléaire
55 54 54
50
48
4234

Les centrales nucléaires japonaises et leur production

Les sujets de ce soirCe qui s’est passé il y a 8 ans àFukushima-Daiichi,
 Les cœurs de trois réacteurs sont entrés en fusion (meltdown) et une immense quantité de radioactivité a été lachéedans l'air

Contamination de Fukushima et l‘étatdes lieux en termes d'irradiation
 Enquête de contamination au village d’ Iitaté pendant 8 ans

3

Jusqu‘il y a 8 ans, j’aurais dû alerter :«Un accident du type Tchernobyl peut
se produire au Japon » !

Au printemps 1989, dans larégion de Tchernobyl, lacontamination au césium137
原発震災を防ぐ全国署名連絡会リーフレット

Si jamais il s’était produit un accident comme Tchernobyl
à la centrale de Hamaoka !

4

Le 11 mars 2011, 14h46

Le séisme et le tsunami l’ont déclenché,mais l'accident de Fukushima est une
5
succession d’erreurs humaines

Le 12 mars,
Explosiond’hydrogène
dans le réacteur n°1

Le 14 mars,
Explosion d’hydrogène
dans le réacteur n°3

6Structure et assemblage des barres decombustibles des réacteur à eau bouillante

7

Révélé lors du procès pénal, en juin dernier,le projet de digues de TEPCO de 2008

«En 2008, nous avons été avertis par notre équipe interne qu’il existaitune possibilité d'avoir unTSUNAMI qui dépasserait 10 m.»

Enquête parlementaire : témoignage de YoshidaLe 15 mars 2011 à11hConférence de presse du premier ministre
Naoto Kan et d’Edano, directeur du cabinet du PM

Ayant constaté l’explosion d’hydrogène au réacteur N°4 et les dégâts
produits sur la cuve du réacteur n°2,

Je suis convaincu que l'accident de Fukushima
9a atteint le niveau de Tchernobyl.

50

Direction du vent,le 15 mars 2011d'après SPEEDI

飯舘村
福島市

40

南相馬市
いわき市平30

会津若松市

20

福島県内の放射線量率の変化：2011年３月

3月27日

3月26日

3月25日

3月24日

3月23日

3月22日

3月21日

3月20日

3月19日

3月18日

3月17日

3月16日

3月15日

3月14日

3月13日

0

3月12日

10

3月11日

空間線量率、マイクロシーベルト／時Le 15 mars à18h20
devant la mairie
d’ Iitaté
44.7µSv/h

10

Il est évident qu‘il y a eu uneénorme contamination
radioactive autour de la centrale,mais on n’a quasiment pas eu
d'information.
De toute façon, nous devons la mesurer
nous-mêmes...
11

Village d’Iitaté, Canton de Sôma,
Département de Fukushima
A 500 m d’altitude, àIitaté, les gens vivaientd'agriculture et n’avaientrien à voir avec lenucléaire

30km

福島第１原発12

Enquête sur l’irradiation à Iitaté,le 29 Mars 2011, 30μSv/h

Les gens d'Iitaté vivaient tout-à-fait normalement
au beau milieu de ces radiations ! !
Il semblerait que le système de protection nucléaire
a été en faillite comme ses réacteurs en fusion. 13

Le 22 avril 2011, Iitaté et les communes avoisinantes ont
été désignées comme zone d'évacuation programmées

Contamination auCésium137 par vent de NWde14

Capture de mesures en déplacement
en voiture sur tout le territoire d’ Iitaté
2011～2015

2011/3/29

2011/10/5

Mesures prises dans une voiture Nissan El Grande：5O% plus àl'extérieur．
15

En 2014, lancement incroyablement démesurédes grands travaux de décontamination

16

2.3 Millions de sacs noirs subsistent à Iitatéaprès suppression de l‘ordre d’évacuation

Le gouvernement a promis de les transférer
dans un lieu de stockage intermédiaire avant 5 17
ans...

Evolution sur 7 ans des niveaux de radiations à Iitaté
Résultat des relevés de mesures en voiture par l'équipe de IISORA

Le niveau moyen de doses à Iitaté a diminué de 10.8 μSv/h le 29 mars
2011 à 0.55 μSv/h le 31 mars 2018 (un dixième par réduction naturelle, unemoitié par décontamination). Pourtant, dix fois plus qu'avant l'accident
18

Levée d'ordre d'évacuation des communes : Iitaté etd'autres au printemps 2017
Zones d'évacuation avril 2011

Zones d'évacuation avril 2017

Surface totale：1150 km2
Nombre d’habitants：81000

Surface totale：370 km2
Nombre de population：24000

19

Situation actuelle du village d’Iitate
 Population avant l’accident : 6200 personnes (1700 foyers).
 22 avril 2011 : village classé comme zone d’évacuation planifiée,et cela a duré jusqu’au 1 mars 2017.
 Travaux de décontamination entre 2014 et 2016, gérés par le gouvernement central
 2,3 millions de sacs contenant les déchets issus des travaux de décontamination.
 31 mars 2017 : Levée de l’ordre d’évacuation sauf pour l’arrondissement deNagadoro (en rouge sur la carte).
 En octobre 2018, environ 800 personnes sont revenues.

Avant l’accident

Test des travaux dedécontamination (2012)

Entreposage « provisoire
temporaire » (2016)20Décroissance radioactive prévisionnelle sur 50 ans pourdes débits de dose de 1.0 μSv/h et 0.5 μSv/h au 1er janvier 2019

Radiation dose rate, μSv/h

1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1

Natural radiation level02019

2029

2039

2049

2059
21Débit de dose des reliefs de proximité :Cas de l’arrondissement de Kami-Iitoi, Iitate
octobre 2016

Après travaux de décontamination, le débit de dose a été diminué autour
des maisons et dans les jardins, mais dans les espaces non décontaminés
22voisins, le débit reste 5 à 6 fois supérieur.

« Il n’y aura pas de dégâts sanitaires
immédiats » liés à l’irradiation subie par les
habitants autour de la centrale nucléaire deFukushima Daiichi suite à l’accident.
Ce dont il devrait être question,ce sont les effets sanitaire latents
qui se manifesteront avec le temps.
23

Rapport BEIR-VII des Etats
Unis (2005)

Article de l’équipe internationale desorganisations de recherche sur lecancer (2015)« probabilité d’avoir uncancer tardivement suite à
irradiation d’1 mSv : 1/10000
en moyenne »« les cas de leucémie ont
augmenté parmi lestravailleurs des centrales
nucléaires exposés à 16mSv
en moyenne »24

Cas annuels de cancers de la thyroïde chezles enfants d’Ukraine
900
800

年間発生件数

700
600
500

ウクライナの子どもたちの甲状腺ガン
1986～2011年 7524件
事故のとき15-18才
事故のとき0-14才

400
300
20010001986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Durant la première décennie après l’accident de Tchernobyl,les experts occidentaux n’ont pas reconnu le lien entre l’augmentation descancers de la thyroïde et l’accident. Par la suite, ce lien apparut indéniable.
25

Cas de cancers de la thyroïde autourde Fukushima

En mars 2018, le nombre d’incidence des cancers d’enfants atteint 198 cas
Il est évident aux yeux de tous que l’incidence des cancers de la thyroïde aaugmenté chez les enfants de Fukushima. Des investigations à une échelle plus
vaste sont nécessaires afin de clarifier le lien de cause à effet. Le gouvernement
devrait prendre des mesures fondées sur le « principe de précaution ».

Autres impacts sur la santé dûs à l’accident nucléaire

De nombreux cas de décés liés à
la catastrophe de Fukushima

Reportage NHK 「L’accident de la centrale nucléaire : le traumatisme qui nuit à la vie 」（Décembre 2018）

Le nombre de morts etdisparus liés directement àla catastrophe

Iwate

Miyagi

Fukushima

5790

10763

1810

Vivre dans des zones contaminées àl’ère post-Fukushima Mieux vaut éviter d’être irradié Impossible d’éviter l’irradiation àun certain degréCes deux points de vue sont contradictoires…
Tolérer ou non une certaine irradiation doit êtredécidé par chaque individu et non par les autoritésLe rôle de l’Etat et de l’exploitant TEPCO devraitêtre de soutenir les décisions des sinistrés, quelles
qu’elles soient.
28

Pour commencer,
il ne fallait pas construire autant de centrales nucléaires !

Séismes d’une magnitudesupérieure à 4 entre 1900 et 2000

Réacteurs nucléaires
par type et puissanceIl faut reconnaître cette erreur
et arrêter le redémarrage des réacteurs !

29

La demande d'électricité ne remonte plus commeavant, la capacité de production est largement
suffisante !
万kW

20000
19000

夏の電力供給力
８月最大電力

18000
17000
16000
15000
14000
13000
12000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

La capacité de fournir l'électricité en été et la demande

Les compagnies d'électricité sont en difficulté d'en vendre !
30

Evolution de la demande en énergie et dela population au Japon
500000400000300000

Nuclear power
OthersNatural gas
Oil
Coal
Hydro power
Wood

20000

15000Population→
10000

200000Population, 10000

Primary energy supply、1010 kcal

600000

5000
100000001950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Statistiques ANRE

Est-ce nécessaire de produire de l’énergie nucléaire, si un accident
risque de rendre inhabitable une zone à 30 km de rayon ?

Il est temps de réfléchir sur ce qui est le plus important !

31