第９４回原子力安全問題ゼミ

２００３年８月２６日（火）ウランを利用することで生じる被曝
インド・ジャドゥゴダウラン鉱山の汚染を中心にして
京都大学原子炉実験所

小出裕章

Ⅰ.原子力開発に伴って生じるウランによる被曝
原子力(=核)で最も重要な物質はウランである。天然に存在する元素のうちで最も重い元素であり、原子番号 92、質量数では 238,235 それに極微量の 234 があり、それらすべてが放射性である。ウラン同位体の放射性物質としての性質を表 1 に示す。

表1

質量数

ウラン同位体の性質
崩
天然存 壊
在比 様
［％］ 式

不溶性の化合物（二酸化ウランや八酸化三ウランが該当）

核分

半減期

裂

［年］

比放射能性
Bq/g

ALI（年摂取限度、職業人）
吸入

経口

吸入

経口

kBq

MBqmgg238 99.275 α 無 44 億 6800 万12400

3.51

2.6328223580000

3.28

2.4141231000000

2.942.410.0127

0.72 α 有

7 億 380 万

234 0.0054 α 無 24 万 5000

212

吸入摂取した場合の実効線量係数
吸入

経口

μSv/Bq nSv/Bq
5.70

7.60

30.1

6.10

8.30

0.0104

6.80

8.30[k]は 1000、「M」は 100 万、[ μ] は 100 万分の 1、[n]は 10 億分の１を示す。
この表から、視ておくべきことをいくつか列記する。
１．ウランの同位体はすべてアルファ線を放出する。
２．半減期が長く人類からみれば永遠の寿命を持つ。
ウラン２３８の半減期は４５億年、地球の誕生が４６億年前といわれるので、地球が生まれたときに存在していたウラン２３８はようやく半分に減った。
３．核分裂性を有するウラン２３５はウラン全体のわずか０．７２%しかない。
４．経口摂取よりは吸入摂取の方が約１０００倍危険が大きい。
職業人に対する年摂取限度は吸入の場合で約３０００ベクレル、経口の場合で約３００万ベクレ
ル。天然の組成のほとんどを占めるウラン２３８の場合、吸入の場合の摂取限度は２８０ミリグラ
ム。一般公衆はその２０分の１で１４ミリグラム。
そのウランを原子力（=核）開発で利用する場合のうち、特に原子力発電所で使う場合の一連の流れを図１に示す。ただし、この原子力発電に関する工程はすべて原爆開発の工程と同一である。
1

この図から視ておくべきことをいくつか列記する。
１．当然のことながら、あらゆる工程はエネルギーや資材を必要とし、そして廃物を生む。
ウラン鉱山で「残土」、製錬所で「鉱滓」、濃縮工場からは「劣化ウラン」、その他あらゆる工程でさまざまな「放射性廃物」を生む。再処理で生み出される「プルトニウム」もいまや厄介者となり、経済性のないプルサーマル計画を使って燃やす以外なくなってきた。
２．「濃縮」作業は広島型のウラン原爆を作るための中心技術である
３．「再処理」は長崎型のプルトニウム原爆を作るための中心技術である。
４．原子力発電所に搬入する濃縮ウランの量は３０トンでよいが、その陰では、２４０万トンもの残土を鉱山周辺に野ざらしにする。
５．生み出した「高レベル放射性廃物」は１００万年の時間にわたって管理する必要がある。

図１100 万 kW の原発を巡る一連の流れ

資材・エネルギー

ウラン鉱山

残土、240 万トン

ウラン鉱石、 13 万トン

鉱滓、 13 万トン

製錬

資材・エネルギー

低レベル廃物

天然ウラン、 190 トン

資材・エネルギー

劣化ウラン、 160 トン

濃縮・加工

低レベル廃物
70 億 kWh

濃縮ウラン、 30 トンの電気低レベル廃物、ドラム缶 1000 本
資材・エネルギー

廃炉

原子炉使用済み燃料、30 トン

使用済み燃料､30 トン

再処理

低レベル廃物
中レベル廃物

資材・エネルギー

高レベル廃物、固化体 30 本
資材・エネルギー

廃物処分

プルトニウム、300kg

2

Ⅱ．ウラン鉱山における被曝
インド、ジャドゥゴダ・ウラン鉱山の汚染
私にインド、ジャドゥゴダ・ウラン鉱山の問題を教えてくれたのは 2000 年の地球環境映像祭で大賞を受賞した映画「仏陀の嘆き」であった。1974 年にインドが初の原爆実験に成功した時、インド政府はその実験を「仏陀の微笑」と称した。いうまでもなく映画のタイトル「仏陀の嘆き」はそれに対抗して名づけられたものであり、ウラン鉱山周辺では、多数の住民が放射線障害で苦しんでいると告発していた。その授賞式に来日したシュリプラカッシュ監督の来訪を受け、鉱山周辺の残土や鉱滓による汚染の調査を約束した。その後、現地から試料を送ってもらったり、２度現地を訪れたりして調査を行った。
インドは核保有国であるし、現在 14 基の原子力発電所を稼動させている国でもある。そのうち２基は米国から導入した沸騰水型軽水炉（BWR）、２基はカナダから導入した CANDU 炉であるが、残り10 基は独自開発の加圧重水冷却型炉（PHWR）である。現在さらに６基の PHWR を建設、計画中であるほか、２基のロシア型加圧水型軽水炉（VVER）の導入を進めている。
とうぜんウランが必要となるが、インドはトリウム資源は豊富であるのに対して、ウランはほとんど産出しない。その点、日本と同じである。日本では、次章で述べる人形峠でウランが採れるなどと騒がれたことがあったが、人形峠のウランなど日本の原子力開発を支えるためには何の役にも立たなかった。
現在、日本で使うウランは全量、輸入されているが、なんと政府のエネルギー統計では、原子力は「国図２

ジャールカンド州ジャドゥゴダ・ウラン鉱山周辺の人工衛星写真3

産エネルギー」に含まれる。インドでは核開発との関連で、ウランの輸入に制約があること、また、14基の原発の総出力でも 272 万 kW にしかならず、52 基の原発を持つ日本のそれ 4500kW に比べてウランの需要量が少ないことから、これまでインド東部ジャールカンド州のウラン鉱山がその需要を支えてきた。インドの原子力（核）関連施設の地図を図２に示す。
ジャールカンド州はもともとビハール州に含まれていたが、2001 年に長い独立闘争の後に独立を果たした。そこはインド先住民の土地であった。住民にとっては、そこで曲がりなりにもウランが採れるようになったことが悲劇の始まりであった。この地域はインドにおける各種鉱石の供給地であり、ジャドゥゴダ周辺は各種鉱山のベルト地帯であった。ウランに関しては３箇所の鉱山（Narwapahar,Bhatin,

Jadugoda）が開かれ、すべての鉱滓はジャドゥゴダに作られた鉱滓池に投棄されてきた。ウラン鉱山の人工衛星写真を図２に示す。
私自身は医師でもなければ、疫学者でもない。私にできることは周辺環境の放射能汚染調査であった。
そのため私が行った調査は以下のようなものである。
１． 土壌を採取しての放射能濃度測定
２． TLD（熱蛍光線量計）、ガンマ線サーベイメータによる空間ガンマ線の測定
３． 空気中のラドン濃度測定
１，２の調査結果については、別添の「苦難の先Radon Concentration in the air[Bq/m^3]

住民、インド・ジャドゥゴダ・ウラン鉱山」（ブッ集落

ダの希望、創刊号(2002/7/22)、4-8）を参照してほTilaitand45(2001 年 12 月)

しいが、要点を以下に列記する。

Tilaitand23

１．次項以降に述べる例外を除いて現時点での汚Bahtin 入り口

23

Bahtin 内部16Michuwa 入り口

13

Michuwa 中央

12Rakha Mine 駅

9Chatikocha Dam

8

染は鉱滓池周辺に局限されている
２．鉱滓池は住民の生活圏であり、住民は日常的に汚染区域に入っている
３．管理区域の管理がずさんで、柵は壊れているし坑道の排気口では住民が涼んでいた
４．残土を家屋や道路の資材に使っており、汚染が広がっている
５．製錬で得たウランもドラム缶からこぼれて汚Dungridih 1

26

Dungridih 224

鉱滓池

染を広げているNo.1 入り口

６．ウラン鉱山に無関係な放射性廃物も鉱滓池にNo.1 内部投棄されていた
当初ラドンについては、暫定的な調査しかできなかったが、その後 2003 年４月に再度現地を訪問し、空気中のラドン濃度測定を行った。それらの結果を260(2001 年 12 月)

No.1 内部

59

No.2 入り口

20

No.2 内部

80

No.2 進入路途中

15

Bahtin 排気口

右の表に示す。

652400(2001 年 12 月)日付の記載のないものは 2003 年４月の測定
4Ⅲ．人形峠での被曝問題
人形峠は岡山県と鳥取県の県境にあり、1955 年にウランが発見されて大騒ぎとなった。
一時は「宝の山」とされたそこでは、10 年にわたる試掘の結果、採算の合うウランは存在しないことが明らかになって閉山。その後には厖大なウラン残土と鉱滓が残された。その問題が発覚したのは 1988 年で、私自身はそれ以降、調査を行ってきて、その結果はすでに様々な文献に公表した。また、一部の地域の住民も残土の撤去を求めて立ち上がり、以降15 年にわたって闘ってきたが、残土は一向に撤去されないまま放置されている。
現在、裁判も起こされており、私は証人として出廷する予定で、そのための意見書をこの春に裁判所に提出した。これまでの調査結果をまとめたものなので、今日はその意見書を添付し、レジュメに換える。
天然ウラン
１９０トン
濃縮度：0.711%

Ⅳ．劣化ウラン

U–235
1.4トン

濃縮工程で発生する、ウラン 235 濃度が減った方の成分。
アメリカ軍がイラクやユーゴで砲弾にして実戦使用した。

U–238

濃縮ウラン
３０トン
濃縮度：3.4%
U–238
U–235
1.0トン
U–2350.32トン

戦後、現地住民をはじめ参戦した米軍の兵士にまで、がU–238

ん、白血病、免疫不全、極度の慢性疲労などが多発した。
それらは「湾岸戦争症候群（Gulf War Syndrome）」、「バ劣化ウラン
１６０トン
濃縮度：0.20%

ルカン症候群（Balkan Syndrome）」とよばれ、劣化ウランとの因果関係が疑われている。劣化ウランを砲弾に利用するメリットは、何よりもそれが原子力（核）開発

ウラン濃縮作業と劣化ウランの生成（100万kWの軽水炉１年分の濃縮ウランを作る場合の一例）の廃物でタダである上、もしそれを始末できるのであれば、大助かりだということである。その上、劣化ウランは兵器として利用すると圧倒的な利点を３つ持っている。
① ウランは比重が 18.9 と、鉄（比重 7.9）に比べて倍以上重く、貫通力がある。
② 金属ウランは空気中で発火し、火災効果をもたらす。
③ ウランは放射能であり、敵に被害を与える。
天然ウランと劣化ウランの放射能比、および被曝特性をそれぞれ表に示す。劣化ウランは天然ウランに比べて、比放射能（単位重量当たりの放射能量）が約 6 割であり、ウランはいずれも良く似たエネル
5ギーのアルファ線を放出するため、生体に対する毒性

ウラン１ｇあたりの放射能量も約 6 割相当である。

天然ウラン

しかし、だからといって危険がないわけではなく、

劣化ウラン

質量数 存在比 放射能量 存在比 放射能量

一般公衆に対する年摂取限度は、吸入の場合 11.4mgでしかない。
劣化ウランを使った砲弾の幾つかについて、1 発に含有されている劣化ウランの重量を右の表に示すが、もっとも小さな砲弾である 25mm 砲でも、1 発の砲弾

％

Bq％

Bq

238

99.275

12300

99.8

12400

2340.0054

12300

0.001

2310

2350.72

5760.2160合計に 147g の劣化ウランが含まれる。それは一般公衆

25400

14900

天然ウランと劣化ウランの被曝特性の年摂取限度に比べれば、1 万倍以上である。
これまでに米軍を中心にして使用された劣化ウ

1g 摂取あラン弾の一覧を右下の表に示す。湾岸戦争で 320たりの実効トン、ボスニア・ヘルツェゴビナで 3 トン、コソ線量年摂取限度（ALI)
職業人

一般公衆

ボで 10 トンというのが米軍も認めている数値であ

吸入 経口 吸入 経口 吸入 経口る。これは約 300 億人分の年摂取限度に相当する。

mSv mSv mg

今現在数量は明らかにされていないが、2003 年春

天然ウラン 159 0.202 126の米軍によるイラク侵略でも劣化ウラン弾が使用

g

mgg

99 6.30 4.95

劣化ウラン 87.4 0.115 229 174 11.4 8.71

されたことが数々の証拠で立証されている。

砲弾の劣化ウラン含有量

仮にイラク侵略戦争で数百トンの劣化ウランが使用されたとしよう。そうすると、現在までに使用されたそれg／発は総量で 1000 トンに近づき、1000 億人分の年摂取限度に相25mm 砲

147当する厖大な毒物となる。

30mm バルカン砲

280

対戦車砲

5350

そもそもウランは、国際社会（国際社会など何のことか、正直言えば私にはさっぱりわからない）においては、バンカーバスター
劣化ウラン弾の使用実績
年

放射性物質ある

使用者 種類米空軍 30mm バルカン砲

いは核燃料物
質・核原料物質と数百 kg／発？

湾岸戦争

1991

して厳しく規制米陸軍 対戦車砲

砲弾の数 トン783514

259

9552

50

米海軍
UK

11100

1

1994-1995 米空軍 30mm バルカン砲

10800

3

1999 米空軍 30mm バルカン砲

30000

10

されている。その120mm 砲1000 億人分にもボスニア・ヘルツェゴビナ

達する量を環境

コソボにばら撒くこと

A.Bleise, P.R.Danesi, W.Burkart (IAEA)

は、もちろん米国

Properties, use and health effects of depleted uranium (DU): a general overviewの国内法に則れ

Journal of Environmental Radioactivity 64 (2003) 93-112

ば違法であろう（参考）し、日本の国内法

鳥島（1995）、25mm 砲弾 1520 発、200kg
イラク（2003）、？
6

世界の劣化ウラン貯蔵量でも違法である。ただし、原子力（核）開発で廃物として生み出されてしまった厖大な劣化ウランに比べれば、1000万 トン80トンの劣化ウランなどまことに微々たる物でしかない。現在、原子力（核）開70発を進めてきた世界の各国にどれだけ60の劣化ウランが存在しているかを図に示す。総量では 170 万トンにも達する。
従来使った量の 1000 倍以上の劣化ウラ

5040ンが始末に終えないごみ、そして超優秀30な兵器材料として存在している。

20

その上、米国は濃縮工程から生じる劣化ウランだけでなく、使用済み燃料再処

U-236 は天然には存在しないので、ウラそ の他のほかに U-236 が検出されている。

南 ア フリ カ

ウランである。しかし、それらの同位体

日本

U-234 を含むことから紛れもなく劣化中 国 ︵推 計 ︶99.8%、U-235 が 0.2%であり、わずかのロシ アに換算して表に示す。U-238 の組成が

英 国 ︵Ｂ Ｎ Ｆ Ｌ社 ︶国連の機関が分析した結果を重量組成

独 ･英 ・オ ラ ンダ ︵ウ レ ン コ社 ︶コソボで見つかった劣化ウラン弾をフ ラ ン ス ︵ユー ロデ ィ フ社 ︶0

米国

理から生じた減損ウランも使った。

10ンを濃縮する工程で忽然と生み出されることはない。それは、原子炉の中で U-235 が中性子を捕Uranium Activity Concentrations (%-normarized) in DU penetrators

獲することではじめて生成さrecovered in the Balkans

れるのである。したがって、

SampleLaboratory U-234

U-236 が検出されたことは、

UCD-01UCD

6.28E-04

0.210 3.14E-03

99.8

UCD-02UCD

6.37E-04

0.243 3.17E-03

99.8

ZA/R-00-505-01

AC Sppiez

5.02E-04

0.200 2.55E-03

99.8

ZA/R-00-505-02

AC Sppiez

6.02E-04

0.174 2.59E-03

99.8

ZA/R-00-505-16

AC Sppiez

7.02E-04

0.203 2.55E-03

99.8

Kokouce

STUK

6.54E-04

0.189 2.33E-03

99.8

6.21E-04

0.203 2.72E-03

99.8

米軍が使った劣化ウランはウラン濃縮工程で生み出されたものではない。それは、一度原子炉の中で燃やされた使用済み核燃料のウラン、厳密に言えば減損ウランであることがわかる。さらに決定的な証

averageU-235 U-236

U-238

拠は劣化ウラン弾の中からプJ.P.McLaughlin, L.Leon Vintro, K.J.smith, P.I.Mitchell, Z.S.Zunic

ルトニウムが検出されたこと

Actinide analysis of a depleted uranium penetrator from 1999 targetであった。そのアルファ線測site in souther Serbia
Journal of Environmental Radioactivity 64 (2003) 155-165
7定スペクトルを図に示す。
湾岸戦争で劣化ウラン弾を大量に使用されたイラク
南部の主要都市バスラにおいては、子供の悪性腫瘍が急激に増加したと報告されている。そのデータの一例を図に示す。
しかし、このような悪性腫瘍の増加が本当に劣化ウラン弾の使用と関連がIncidence rate of malignant diseases among children
in Basrah per 100,000あるかどうかを科学的に14立証することは大変難し

12い。何故なら、悪性腫瘍の10

原因は放射線だけではな8いからである。そのため、米国は以下のように主張6する。

4「劣化ウランがイラクの2

新生児がんの原因だとい01
2000
2099
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989

019

う非難は、事実無根である。
実際に、イラクによる、発ガン性物質を使った化学

Alim Yacoub, Imad Al-Sadoon & Janan Hasan

兵器の使用こそが、劣化ウThe evidence for causal association between exposure to depleted uranium

ランのせいだとされるがand malignancies among children in basrah by applying epidemiologicalんや出生異常の原因であcriteria of causality

る可能性が最も大きい。」

Proceedings of the Conference on the Effects of the Use of Depleted Uranium（劣化ウランに関する情

Weaponry on Human and Environment in Irq. (26-27 March 2002)

報、国務省国際情報プログ
ラム室、2003 年４月１日）
しかし、実際の被害の発生の原因が劣化ウランであると科学的に特定することが難しいと同じように、その原因が化学兵器であると特定することもまたできない。そのような時に、毒物であることが明白にわかっている物質を自ら撒き散らしている行為が免罪されるはずもない。本来であれば、「国際社会」なるものがきちんと犯罪行為を断罪すべきところであるが、そのようなことなどはじめからできない「国際社会」であることが今日の世界の最大の問題であろう。

8