2022 年度「U-18 審判員研修会（JFA 第 46 回全日本 U-12 サッカー選手権大会）」報告～「ピッチにはドラマがある」（一社）中国サッカー協会審判委員会ユース審判員部会
辻 村 俊 司日程

2022 年 12 月 25 日（日）～28（水）場所

鹿児島ふれあいスポーツランド、鹿児島県立鴨池補助競技場、白波スタジアム
ホテルタイセイアネックス・タイセイ（宿舎）

研修内容

U-18 審判員研修（JFA 全日本 U-12 サッカー選手権大会の審判実技指導研修）

参 加 者

U-18 審判員 32 名（中国地域 3 名 岡山：山本柚稀、広島：平裕太、鳥取：濱田快吏）
地域指導者 16 名（中国地域 2 名 広島：佐伯育伸、辻村俊司）
JFA INS 9 名（チーフ名木利幸氏）九州 FA 浜田章治氏、鹿児島 FA 萩原貞明氏
JFA 審判マネージャー高橋武良氏、審判部事務局村山一平氏

活動内容

合計 61 名

①大会前の準備として 3 回のオンライン事前研修会（11/16,12/8,12/19）②大会の審判活動（12/26～28）全 147 試合（本大会 87 試合・FM16 試合・MC44 試合）

現地活動○12 月 25 日（日）15:00 審判員ホテル集合、バスで川商ホールへ移動
全日本 U-12 サッカー選手権大会開会式・リスペクトＷＳ参加
17:00 指導者ホテル集合、17:30JFAINS 打ち合わせ、指導者打ち合わせ
20:00 全体会＠TKP センター鹿児島中央・高橋武良 JFA 審判マネージャー挨拶、浜田章治九州 FA 委員長挨拶・大会レギュレーション、大会成功のために何をするか確認
・研修「ピッチにはドラマがある」（名木利幸 INS）
今回の研修テーマ「試合のために必要なことが何かを考え、努力する」（審判員）、「指導者の立場で大会に対してできることにチャレンジする」（指導者）の確認がなされた。
・各ピッチに別れ、審判員と指導者の顔合わせ、審判割り当て等の確認をおこなった。
○12 月 26 日（月）大会審判＆審判員指導 9:30～16:30
・8 ピッチにチーム配置（審判員 4 名＋地域指導者 2 名）＋JFAINS 巡回指導・1 次ラウンド 6 試合の審判（40 分ゲーム、8 人制サッカー1 人審判・補助審判）① 審判員へは技術指導でなく、いかに大会を成功させるかアドバイスをおこなう② 審判員・地域指導者へ JFAINS が必要に応じてサポートする
担当したピッチ 1 は青森県 S3、神奈川県 S3、三重県 S3、兵庫県 S2 の 4 名の審判員を長崎県指導者と担当した。審判員はそれぞれ魅力的なストロングポイントがあり、1 人審判経験も豊富であった。唯一の女性審判員であった青森県の審判員は試合中細かなことに気づきがあり、グリーンカードを 5 枚提示するなどポジティブな印象を受けた。三重県の審判員が担当した試合では、GK が PA 外でゴールに向かったシュートに対して身を挺して防いだ際にボールが手に当たり「得点阻止」でレッドカードを提示した。競技規則通り正しい適用が出来た点は素晴らしかった。試合後に人生初の退場処分だったと話していたが、彼は 3 日目準々決勝の主審を担当した。神奈川県の審判員は、豊富な運動量と細かなステップワークを駆使して良い位置取りが出来ており、県内でかなり実践を積んでいることが伺えた。

○全体会 20:00～＠よかセンター・運営への要望、試合の気づき、情報共有等～各ピッチごと→全体発表
・JFAINS4 名より試合を見た感想をもとに審判員へアドバイスがなされた。
・各ピッチごとに審判割り当てをおこない、大会 2 日目の流れについて確認した。
○12 月 27 日（火）・1 次ラウンド 3 試合、フレンドリーマッチ 2 試合、ラウンド 16 の 6 試合の審判
・2 日間で 12 試合あり、審判員一人あたり 3 試合担当。ピッチ 1 では 4 人それぞれラウンド 16 を担当可能な力量があると判断し、2 日目の割り当てはくじで決定した。
2 日目はトーナメントに進む 16 チームが決定するため、スピーディーで攻守の切り替えの早いシビアなゲームとなった。審判員も 1 日目の経験から柔軟に対応し、適応力の高さを感じた。ラウンド 16 の試合では中国地域 3 名とも主審の割り当てがあった。
○全体会 20:00～＠よかセンター「技術と審判の協調」（JFA 鈴木貴浩、仲野浩 NTC）
・JFA の理念について説明
・ロードマップ～2050 年 WC 優勝・日本開催～夢「」DREAM」の実現に向けて・世界をスタンダードとした強化策の推進～サッカーに関わる人々が代表を支えている
代表強化＋ユース育成＋指導者養成の三位一体と普及の四本柱での取り組み
・「理想の審判について」、「選手に求めたいこと」の 2 つのテーマについて審判員 4 人グループをつくり、ディスカッション後全体で発表した。
NTC の方が技術と審判は別々ではなくどちらも選手育成・強化には必要不可欠であることを強調されていた。今大会で活躍している選手が 8 年～12 年後 WC で活躍している可能性がある。審判員は将来の代表選手の強化育成に関わっているという意識を持って欲しいとお願いがあった。ディスカッションでは審判員それぞれが活発に自分の意見を述べており、全体発表でも要点をまとめて発表していた。普段からこのような形式にも慣れており、積極的に活動に参加している様子が伺えた。
・名木 INS より 2019 年決勝戦を担当した白拍子祐介氏（鹿児島県）の紹介
白拍子氏より当時の様子、今日の審判活動について話をされ、審判員には興味深い話となった。
・高橋マネージャーより最終日まで残る審判員 6 名の発表があった。

○12 月 28 日（水）9:00～12:30（鴨池会場は 16:30 まで）
・フレンドリーカップ 6 試合の審判(10 分・3 分・10 分の 20 分ゲーム)＠ふれスポランド
・準々決勝・準決勝の審判（40 分ゲーム・PK 方式）＠鴨池補助競技場、白波スタジアム
ふれスポ会場と鴨池会場バス 2 台に分かれる。26 名の審判員と地域指導者は、ふれスポ会場での活動となった。

【審判員について】・32 名中女子審判員 1 名
・高 3：23 名、高 2：8 名、高 1：1 名 ※決勝戦担当主審高 2（長崎県）
・2 級資格 6 名、3 級資格 26 名（2 級資格 6 名の内 2 名は中国、北海道 1 名、兵庫 3 名）コロナの影響で過去 2 年間ユース審判員の派遣が見送られた。高 3 にとっては受験を控えている者が多いにも関わらず、7 割を占めていた。この大会を目標に審判活動をしていることが強く伺われた。また、審判技術も高く事前研修を含め各県の取り組みがしっかりなされていると感じた。
【地域指導者について】・16 名中女子指導者 1 名
・北海道 1 名、東北 1 名、関東 3 名、北信越 1 名、東海 1 名、関西 1 名、中国 2 名、四国 3名、九州 3 名
辻村を除く 15 名の方は、地域ではなく各県での役割をもたれておられた。（3 種委員長、4 種委員長、育成部長、女子部長等）また、現役選手かつ 2 級審判員、SI3 という非常に若い指導者も参加されていた。
【中国地域審判員について】・3 人とも高 3 でこの研修会に向けて県や地域でしっかりと取り組みを進めてきたこともあって、全国の審判員と比べても遜色のない活動内容であった。事前オンライン研修では、グループのとりまとめ役や全体の場で質問や発表するなど積極的な姿勢が伺えた。これも地域で月 1 回実施している WEB 研修会での成果を感じることが出来た。大会 2 日目に 3人ともラウンド 16 の主審に割り当てられ、ノックアウトステージの厳しい試合での審判は非常に良い経験となった。また、濱田君はこのラウンド 16 で柏レイソル対ビッセル神戸という注目の好ゲームを担当、3 日目は準決勝の主審、最終日は決勝の補助審判を務めるなどこの大会期間中に目覚ましい進歩を遂げた。12 月初旬に米子市でおこなった 1 人
審判の研修会で戸惑いながらレフリングをしていた時とは別人のように自信を持ってピッチに立っていたのが印象的であった。
《終わりに》
新型コロナの影響で過去 2 年間ユース審判員の研修会派遣が見送られた。
この間学校生活をはじめ、審判活動もままならない期間を経験したユース審判員を実際この目で見てみたいというのが今回参加した大きな理由であった。審判員は、この大会にかける思いは強く、2 年間のブランクを感じさせることなく自分の持てる力をフルに発揮していた。実際今大会を担当するには力量不足と思われる審判員は皆無で、全国にはとても魅力ある審判員が多くいることが確認出来た。
指導者に求められたことは、審判員に技術やスキルを指導することではなく、「いかに大会を無事終了させるか」、その目的を達成するために審判員のサポート役として接することが求められ、戸惑われている指導者も多かった。ストロングポイントや良かった点を褒めることに重きをおく中で、やらなければならないこと、やってはいけないことに気づかせることも重要であり、審判員が次に同じ場面や試合に向け良いレフリングが出来るよう指導者も考えながら工夫して審判員に接しておられた。2 年連続で埼玉県代表の街クラブであるレジスタ FC が優勝し大会は無事終了した。チームやスタッフの中には新型コロナ陽性者が出て試合に参加できない方もいる中で、今回参加した審判員・指導者・JFA や鹿児島 FA 審判の運営サポートの方々には体調不良者も無く大会運営が滞りなく終われたことも大変良かった。今大会・研修会に関わられた多くの方々に感謝申し上げます。

ＪＦＡ第４６回全日本Ｕ－１２サッカー選手権大会
Ｕ－１８審判員育成研修会／育成担当者研修会 報告
広島県 ＳＩ２ 佐伯 育伸【日程】
１

オンラインによる事前研修(１)１１月１６日（水) ２０：００～２１：００(２)１２月 ８日（水）２０：００～２１：００(３)１２月１９日（月）２０：００～２１：００
２

本研修

１２月２５日（日）１７：００～１２月２８日（水）１３：００※

大会は２９日(木)まで【会場】
鹿児島ふれあいスポーツランド・鹿児島県立サッカー・ラグビー場
【参加者】
（審判員）

各地域 FA から Ｕ－１８審判員

３２名

髙橋陽斗（北海道）

二谷夢翔（北海道） 関川伽音 (青森) 千田慶祐（岩手）小野 響（秋田）松崎 壮（福島）

綿引愛斗 (茨城） 岡本駿佑 (埼玉)

黒澤航介（千葉）

濱田和孝（千葉）

加藤聖二 (東京） 藤田海豪 (神奈川)

穴水隼磨（山梨）村上秋太（富山）竹谷内謙慎(石川） 辻 大楽（福井）渡邉彪斗（静岡）

小﨑一心（三重）中川 航 （大阪） 小林顕太（兵庫）瀬田順矢（兵庫）

谷 淳平（兵庫）濵田快吏 （鳥取） 山本柚稀（岡山）平 裕太（広島）

松木敬斗（高知）加藤優希 （長崎） 兼俵大海（長崎）山口孝太（長崎）

梶原大夢（熊本）

川添陽貴 （宮﨑） 久保祐成（鹿児島）（指導者）
ＪＦＡインストラクター

１０名

前之園 晴廣(埼玉)石山 昇（神奈川） 新有田

酒井 昭宏（佐賀） 田渕 量也（熊本） 村上 孝治（熊本）靖 （福岡）

名木 利幸 （高知）

恭一（富山） 佐賀 慎治（広島）髙橋 武良（東京）地域インスタラクター 各地域ＦＡ １６名
砂川 邦裕(北海道)

袴田健 (青森)高瀬亮 (栃木)

山崎久 （千葉）

谷内田美紀(神奈川)望月省吾(静岡)

立石越史(長野)

若林秀一(京都)

辻村 俊司(広島)佐伯育伸(広島）藏田圭太(愛媛)

平島一起(徳島)

樋下 隆 (高知)

谷口光男(福岡)

福田幸則(長崎)

白石栄二(熊本)1

九州ＦＡ ２名

浜田 章治（鹿児島） 萩原 貞明（鹿児島）事務局

村山 一平(ＪＦＡ)【内容】
1

オンラインによる事前研修(1)１１月１６日（水) ２０：００～２１：００
・事務連絡 ・大会に向けての準備
・次回研修までの宿題（競技規則テスト・過去大会ビデオ視聴など）(2)１２月８日（水）２０：００～２１：００

・宿題について(競技規則テスト確認及び過去の大会ビデオを見ての研修)
・審判員ディスカッション （指導者見守り役）
・審判員と指導者に分かれてディスカッション
指導者テーマ：「大会を成功させるために指導者としてできること」「審判員が試合に向かうためにサポートできること」(3)１２月１９日（月）２０：００～２１：００
審判員４名・地域インスタラクター２名でディスカッション※インストラクターはファシリテーターまたは書記
内容 ・大会への「意気込み」 ・１人審判で「オフサイド」をどう判定するのか？
・ＰＫ方式になったときの補助審判の立ち位置？
・ 相手チームのスローインとなるボールを取りに行った競技者がまだ競技のフィールドに戻っていないとき、どうするか？
※研修後：地域指導者は、話し合いの様子から４人の審判員の特徴を報告。
２

本研修

１２月２５日（日）研修初日 大会を成功させるために審判員に何が指導できる？

第４６回全日本少年サッカー大会開会式。私事ではあるが、第１回、第２回「１!２!サッカー」のテーマソングを胸に全国大会を夢見た小学生の自分を思い出した。今回，光栄にも地域指導者として参加させていただくことになり、３０年以上の時を経て念願のピッチに立つことができ、感無量である。それはさておき、１７：００に現地入りした私たち地域指導者。３回の事前研修を受け準備は万端のつもりだったが，現地入りしての研修で「大会を成功させるために何ができる？」をテーマにＵ－１８の審判員にいかに関わるかを課題として参加していくことを新たに心に刻んだ。

2１２月２６日（月）研修２日目

全体を俯瞰する力

大会は４８代表を全１２グループに分け，各グループ１位と２位の上位４チームが決勝ラウンドへ進出する。大会は１人審判制､グループリーグは試合時間４０分で行った。１つのピッチを４人のレフリーと２人の地域インストラクターが担当し試合を行った。１日目
は各チーム，グループリーグの２試合（各ピッチ６試合）が行われた。
大会を成功させるために，ＪＦＡインスタラクターに助言をもらいながら，Ｕ－１８審判員に，次の試合に「すぐに役立つポイント」を伝えることが課題であった。試合を見ていると，ＪＦＡインストラクターから「あのレフリーは何を見ているか？」と問われ，「１つ１つの事象を逃さないように見ていると思います。」の返答に「選手やチームがどのような攻撃をしたいのかを理解してレフリングしているか？」と再度問われた。確かに最近は，争点の所ばかりを見て指導していた。
「木を見て森を見ず」広い視野でゲームを見るという原点を思い出させてもらった。この助言を参考に試合後の審判員との振り返りを行った。
１日中，試合があるため，審判員との振り返りの時間もそれほど無く，短時間でアドバイスすることの難しさも感じたが，１９：００からの研修で振り返り及び明日に向けて意気込みを確認して一日が終わった。
１２月２７日（火）

研修３日目

集中力の維持昨日と同じグループでの活動となった。午後のベスト１６の試合は，ラスト２分で２－０となり，ほぼ試合が決まったかに思えた。しかし，すぐに１点を返し，残り１分。この１分に負けているチームに時間管理に対するストレスを与えるレフリング（勝っているチームのＦＫの進め方，ＧＫのボールの保持に対する声かけなど）がいくつか起こったが，ゲームはそのまま逃げ切りで終了。試合後の振り返りで，「後半のラスト１０分に少しずつプレーに対する予測が遅れ，立ち位置が２，３歩ずれることで，後手を踏むようになった。結果，最後はバタバタし，試合のコントロールが難しくなった」というＪＦＡインストラクターの指摘があった。後半終了間際までいいレフリングでゲームをマネジメントしていた審判員に何が起こったのか？技術不足，体力不足など考えられることはいくつかあるが，この試合にはおいては集中の低下が原因のように思えた。ゲーム中，高い集中力を保つことは難しい。
しかし，少しでも集中力が落ちることで判断ミスが起こり，１試合でやってきたことが台無しになってしまう怖さを学ぶいい機会になったのではないだろうか。この試合で起こったことをしっかりまとめ，これからもたくさんの経験を積み，成長していって欲しいと思った。

3

１９:００からの研修ではＪＦＡコーチより「技術との協調」の話。
「理想の審判」「選手に求めること」について審判員は熱心にディスカッションし，発表する姿に熱いものを感じた。
また，３大会前の決勝を務めた審判員をゲストとして呼ぶなど，あの手この手で審判員のモチベーションを高めていくＪＦＡの会の運営にもマネジメントの高さを感じた。
１２月２８日(水) 研修最終日

経験が自信へ，そして成長へ

この日は二手に分かれ，地域指導者は敗者トーナメント「マクドナルドカップ」を担当する審判員の指導を行った。前日まで緊張感で覆われていた選手，負けて涙した選手も少しリラックスしてできるゲームが設定されている。この試合はこの年代ならではのいい形式だ。Ｕ－１８審判員は今回の研修の集大成として成長の全てを発揮していた。
初日は緊張で舞い上がっていたレフリーが，わずか３泊４日の短い期間で腕を磨き，自信を持って，レフリングをするようになった姿はＵ―１８審判員の熱意と吸収力の高さを伺わせた。マクドナルド
カップは選手・審判員にとってサッカー本来の楽しさを存分に味わうことができ，さらにサッカーの楽しさを味わえ，振り返りの場として意義深いものだと感じた。
３

まとめ
この研修を終えて，小学生と随分年の離れたおじさん達の間で臆すること無く学び，成長し続けたＵ－１８審判員の姿はとても堂々としていた。彼らがこれからの審判界を背負って立つ人材だと思うと非常に頼もしく思えた。インスタラクターとしては多くのＵ-１８審判員と接することができ世代を越えた貴重な体験となった。また，ＪＦＡインスタラクターからは「助言の仕方」など多くのものを学ぶことができた。そして，この大会を研修会の場として取り仕切り，さらに審判員のモチベーションをあげるためのＪＦＡのマネジメント力も勉強になった。色々な意味で私にとって刺激の多い，幸せな時間を過ごさせてもらった大会になった。今後，インスタトラクターとして地域での活動を通し還元していきたい。
4