学術論文と特許の関係－再生医療の分野での分析－

慶應義塾大学大学院理工学研究科特任教授

PROFILE賢一

1976 年特許庁入庁。審査官・審判官の実務経験のほか、庁内で情報システム課長、首席審査長、上席審判部門長等、そして庁外出向で独立行政法人 産業技術総合研究所の知的財産部長（初代）等を拝命。2007 年７月に慶應義塾大学知的資産センター所長・教授、2011 年４月に同大研究連携推進本部副本部長・教授、2012 年６月に同大大学院理工学研究科特任教授を拝命。2009 年～文部科学省産学官連携推進委員会の 専門委員。

1 初めに2 本調査のきっかけ

大学や研究所の論文や特許出願の件数は、その機関の日本が世界に誇れる研究成果の一つである上記 iPS研究費の大きさと大きな関係がある。2011 年度の慶應

細 胞（ 人 工 多 能 性 幹 細 胞 ） の 論 文 発 表（Cell 126：

義塾大学の研究資金は約 206 億円であり、その 96％663-78,2006）に際して、京都大学は論文投稿前にが競争的研究資金等の外部から獲得した研究資金である特許出願を行った。このようにしてなされた戦略的特許とともに、その 54％は医学部系の研究者が獲得してい出願は、２年前あたりから順次、日本、欧州、米国等でる（「慶應義塾研究活動年報 2011」p42,45 参照）。

次々と特許登録され、新聞紙上をにぎわしたことは皆様

その医学部系の研究において、再生医療（注１）は慶ご記憶のとおりである。一方、このように極めて革新的應義塾大学が社会にアピールできる研究分野の一つであであるが、大学発の基礎的な研究成果について、主な競る。再生医療の研究は、京都大学の山中伸弥教授が iPS争相手である米国での知財戦略はどのようであろうか。

細胞（人工多能性幹細胞）を作ったと 2006 年に世界調べてみると、米国の競争相手は論文を出す毎にこまめに発表（Cell 126：663-78,2006）して以来、世界に仮出願（プロビジョナル）を行うという極めて戦略的中の注目を集め、日本発の革新的研究成果に基づく国策な対応を取っていたことがわかった（図１参照；詳細は研究に発展した。特に、2007 年 11 月のヒト iPS 細iPS-trend 参照：注３）。

胞の樹立を契機に、文科省は拠点整備事業を含め大規模

そこで本調査では、もう一歩踏み込んで、本研究分野な研究支援を開始し、再生医療の実現に取り組んできを事例としてその分野の国内外公開特許公報の内、研究た。慶應義塾大学医学部でも、多くの先生方がこの研究者に関心がありそうなものを抽出し、その特許出願に対に取り組んでおられる中、医学部生理学教室の岡野栄之応する論文の有無を調査した。その結果、再生医療のう教授は、「再生医療の実現化を目指したヒト iPS 細胞・ち神経再生の分野では、論文よりも米国等の特許文献にES 細胞・体性幹細胞研究拠点（慶應義塾大学研究拠点）」

より先に公開される件数が想定以上に多いこと、しかもの代表として全体を統括する一方、個別には神経再生のこれらの特許は研究者から見ても看過できないものであ分野に注力しておられ、霊長類レベルで脊髄損傷の治療るという、予想外のことがわかった。つまり、大学の研を成功させるなど目覚ましい成果を上げておられる。

究が世界をリードするような最先端の研究分野において本報告は、岡野先生のご協力を得て神経再生の分野も、分野によっては、最新の情報を得るためには論文だにおける論文と特許の関係を調査したレポート（本年

けでは不足で、世界の公開特許情報にもアクセスしてウ

iPS-trend に掲載済：注２）に、更に周辺情報を追加して、オッチする必要があることがわかったのである。

読者層の拡大を目指したものである。

64

羽鳥

YEAR BOOK 2012oN@Beb=:C#EMNXJMJFI &;FJRNWHMf^2
>S% -'&0))#()( )&). +&.

l/&). ((&(, ((&)',&)0 -&- )''.

()''.

(.&() (la@4C@4C&DB)''/&''+,(-cA6@A?8A2==:>8 ?7B?=2C:4 46<<Bd`4
>S% -(&'*-#'-, +&(.)''/(l)''/ )&- )&(0*&()

l1

特許情報施策および事業)''- /&('_3
>S% -'&0,0#*+(寄稿集+&.(l;FJRNWHM a;FJRNWHM ^;FJRNWHM _>FXYVJ ++/1 *(/$*)+m;YP (0# )''.

>FXYVJ 3NSXJHMRSPSL\ ),!('" 1 ((..$((/m?HX )''.c:R ZNXVS VJTVSLVFQQNRL SKKNGVSGPFWXW NRXS F TPYVNTSXJRX 6B$HJPP$PNOJ WXFXJdc5NVJHX VJTVSLVFQQNRL SK LJRJXNHFPP\YRQSINKNJI KNGVSGPFWXW NRXS TPYVNTSXJRXWXJQ HJPPWd

4JPP (**!)" 1 ),'])-+m2VT (/# )''/

Published SK CJVQNRFPP\c5NVJHX AJTVSLVFQQNRL5NKKJVJRXNFXJI =FXYVJ 3 <\QTMSH\XJW XS@PYVNTSXJRH\d;FJRNWHM `4JPP BXJQ 4JPP) !)"1 (,($(,0m7JG -# )''/

nkghN@BnjiN@B

4JPP ()-!+" 1--*$.-m2YL ),# )''-

4JPP (*(!," 1 /-($/.)m >SZ *'# )''.

c:RIYHXNSR SK TPYVNTSXJRX WXJQ HJPPW KVSQQSYWJ JQGV\SRNH FRI FIYPX KNGVSGPFWXHYPXYVJW G\ IJKNRJI KFHXSVW%dc:RIYHXNSR SK @PYVNTSXJRX BXJQ 4JPPW KVSQ2IYPX 9YQFR 7NGVSGPFWXW G\ 5JKNRJI 7FHXSVW%dcBJUYJRXNFP 6[TVJWWNSR SK @PYVNTSXJRH\=FVOJVW IYVNRL 5NVJHX AJTVSLVFQQNRL SK=SYWJ BSQFXNH 4JPPWd

図１ iPS 細胞特許出願と論文投稿
MIT,Whitehead 研究所 /Jaenisch 教授の場合

3

論文と特許の対応調査

日本出願（請求項を対象に検索）：
神経＊幹細胞
神経＊再生

190 件
151 件

再生医療のうち神経再生に例をとって、昨年までの１年半で、日本、米国、PCT（注４）で公開された特許文

米国出願（請求項を対象に検索）：

献を検索するとともに、そのうち特に注目した案件につ（neural ＋ nervous ＋ neuronal ＋ nerve ＋

いては、対応する論文も調査し特許文献と比較・分析した。

neuron ＋ neurons） ＊（iPS ＋ ES ＋ stem ＋
pluripotent） 638 件（１）検索年範囲2010 年３月１日− 2011 年９月 30 日（約１年半）（２）検索データベース及び検索式
今回の検索は試行として、当分野に代表的に使用され（neural ＋ nervous ＋ neuronal ＋ nerve＋ neuron ＋ neurons）＊（regenerate ＋regeneration ＋ regenerated ＋ regenerating ＋regenerates） 194 件

る技術用語を選定の上、特許出願の請求の範囲を対象に検索することで、網羅性よりもノイズを少なくすることPCT 出願（WIPOを優先した。検索ツールは、日本出願と米国出願についiPS ＋ ES ＋ stem ＋ pluripotent （2010 年 3 月請求項を対象に検索）：ては商用 DB を使用し、PCT に対しては WIPO が提供～ 10 月 30 日まで） 558 件する検索サービスを使用した。その結果、神経再生に関（neural ＋ nervous ＋ neuronal ＋ nerve ＋する分野では、この１年半で米国を中心に 600 件以上

neuron ＋ neurons） ＊（iPS ＋ ES ＋ stem ＋にのぼる多数の出願がなされる大変ホットな分野であるpluripotent）（2010 年 11 月 1 日 ～ 2011 年 9 月

ことが、今回の調査からも裏付けられた。

30 日） 76 件

YEAR BOOK 2O1265

h$/

&(V$/Y%')[Y2XLO_-V.Y5

@B7EC7FAfB?D6G34<:;:9=9;8<:;;9>9=:

i&(UX#QS-VR_.Yj
11
-XR_.J^

6.Z-3]^
X!+

20



5G
-ZH.]^X3f%')Z.
` R_gcadebY*K N1,!

-30\MX-`QT%')XR_PVN"IX#QS-9
-XR_.WQ
図２

知財戦略強化と知財情報の研究者への提供（３）関連案件の抽出されており、９件は対応する論文が発表されていなかっ上記検索でピックアップされた公開特許公報から、そた。即ち注目した 20 件のうち約半分は、調査時点ではの概要等の記載を見て特に関心のある案件を上位 20 件

特許文献からしか情報を取得できないものであった。
（図程度に絞りこんだ。次に PubMed を用いて、論文発表２参照）の有無を調査したところ、11 件は対応する論文が発表

#-yu}$tq}11yvrw  +%o -  * -

PCS5
VO5DEPAQSMENS/OF/HEALSH/AND/ DIFFEQENSIASION/OF/RSEM/CELLR/INSO/
7TR866?56<; 867656;?=
HTMAN/REQUICER/XTR5TRY@/DOPAMINEQGIC/CELLR
66=9>*タイミング

Stem Cell¡o*,).!"s|z "p&Nat Biotechnol #*z /~/{zxz z
88676367=67 867637<86/ 
Stem Cells
tr'
9
8:/
SQANRPLANSASION/OF/HTMAN/NETQAL/CELLR/
Transplantation #*t
FOQ/SQEASMENS/OF/NETQODEGENEQASIUE/
PLoS Med¢r
CONDISIONR

9785=766?=

8676389?;
N^liZdjk^ie
:7:7956;:<?88677387==If]ljkin3A\Z]^eb\/Cggh^iZkbgf/ E__b\b^fk/Zf]/Tfbm^ijZd/M^kag]/_gi/N^liZd/=:
Fglf]Zkbgf/Wgfj^b/Tfbm^ijbkn0KQ51/
Db__^i^fkbZkbgf/g_/Pdlibhgk^fk/Rk^e/C^ddj/

Stem Cell¡/;785??;?>>

8677379;<Sa^/M\L^Zf/HgjhbkZd/?<CgihgiZkbgf051/

MTLSIPOSENS/NETQAL/CELLR

Stem Cell¡o<785>8:>=8

TNIUEQRISW/OF/FLOQIDA/
86763989:
QEREAQCH/FOTNDASION0TR5::
FL1/

CTLSTQING/AND/DIFFEQENSIASING/NETQAL/
PQECTQROQ/CELLR/

Development

#*t7r=7859<;9>7

866?37?<>G^gi`bZ/H^Zdka/R\b^f\^j/;?
Tfbm^ijbkn0TR5GA1/

Odb`g]^f]ig\nk^/hi^\lijgi/\^dd/\gehgjbkbgf/
Neurochem
Zf]/e^kag]j/g_/lj^/?785>6<?6=

86773>7=7Vbj\gfjbf/Adlefb/Q^j^Zi\a/?
Fglf]Zkbgf0TR5VI1/

Rl[jkZfkbZddn/hli^/aleZf/i^kbfZd/hig`^fbkgi2/
Proc Natl Acad_gi^[iZbf/hig`^fbkgi2/Zf]/i^kbfZd/hb`e^fk/^hbka^dble/
Sci USA\^dd/\ldkli^j/Zf]/e^kag]j/g_/eZcbf`/ka^/jZe^/PCS5VO5SHE/BOAQD/OF/SQTRSEER/OF/?TR86775687 867756?76SHE/LELAND/RSANFOQD/=97
:>/
JTNIOQ/TNIUEQRISWPCS5VO576TR8676569? 8677566;;LPASH2/INC4<><>7/
77785:6:>:786763;;6=N^liZdRk^e;

66

YEAR BOOK 2012

DIQECS/CONUEQRION/OF/CELLR/SO/CELLR/OF/ Nature
OSHEQ/LINEAGER
Cell Stem CellMESHODR/OF/INCQEARING/NETQONAL/DIFFEQNSIASION/TRING/ANSIBODIER/SO/LWROPHORHASIDIC/ACID

Stem Cell¡MESHODR/OF/SQEASING/IRCHEMIC/RPARSISICW Neuroscience

図３

#*t7r

特許出願に対応する論文があるケース 11 件について（神経再生医療関連）o

33
#*tr寄稿集（４）対応論文のある 11 件について特許出願されたが、国際調査では、先に公開された論文

この 11 件について、特許出願の優先日と公開日、論文の投稿日と公開日を比較したところ、以下の知見が得られた。

が引用され、特許性無し（進歩性なし）と判断された。

1（５）対応論文の無い９件について①５件は、特許公開の方が早かった（内１件は、一部報、発明の要旨とともにまとめた。この内容を研究者にのみ公開）。しかも、多くは 1 年以上も早く公開されたヒアリングしたところ、案件によって濃淡はあるものの、（図３参照）。

情報提供が必要なものであることが確認できた（図４、②一方、６件は、論文公開の方が早かった。

特許情報施策および事業

この９件については、実施例の内容を解析し、出願情

図５）③そのうちの１件は、論文公開後に少し違えた内容でaq]e[cbglh9m`\_a\^20Zd nYYY
iYfYjYk
1ENMJQSPME7PTUMUVUIQJ<NMKQHIPHSQGXUIHIUISOMPEUMQPKIPITEPHVTITULISIQJ@IGLPQNQKXA?$1/ (on
6/2/?7@:3271/9
>3?3/>16?3>B713? :<@<>;3A><;?23B39<=324><:?@3:1399?
23B39<=:3;@& &&$(.,'%%

'%%,"'*.,*' &'$.(*)',

'%&&".&.',

( &'$-&(&,)

'%&&"'-.,

0VSPLEO7PTUMUVUIJQS27>31@3227443>3;@7/@7<;<4?@3:1399?
:IHMGEN>ITIESGLA?$1/ ) &'$-,'(.,'%&&"&-.&-)

;IVSQ;QWE/0?3$ *=1@$A?'%&&$
C<$'%&&$%.,&-& B7B<?1>7=@!7;1#
%'('*.

+@638#2/B72
=1@$A?'%&%$
C<$'%&&$%*..'% 59/2?@<;3%**-(+
7;?@7@A@3?

=1@$1/'%&%$
;3CC<>92
C<$'%&&$%*%),+%%&,',
9/0<>/@<>73?7;1>353;@?<4@63
=1@$A?'%&%$
-C<$'%&%$&),-%( A;7B3>?7@D<4%(,,-.
:71675/;
,. &'$+.-,*,

'%&%"&(*.+-
図４?UIO1INN@LISERIVUMGT
7PG#1/$ :<2A9/@7<;<4;3A>/9?@3:1399?/;2;3A>/9
=><53;7@<>1399?
(pn
1<:=<?7@7<;?/;2:3@6<2?4<>>3"=><5>/::7;5
1399?C7@6<A@53;3@71:<27471/@7<;4<>@>3/@:3;@<4;3A><9<571/927?<>23>?
:3@6<2?<453;3>/@7;5;3A>/9?@3:1399?
:3@6<2?4<>>3=><5>/::7;51399?/;2A?3?
@63>3<4
/HVNUGISIFINNVO"HISMWIHPIVSENTUIOGINNTEPHGQORQTMUMQPTEPHOIULQHTJQSRSQHVGMPKQNMKQHIPHSQGXUIT<NMKQHIPHSQGXUI=SQHVGUMQP4SQO:VNUMRQUIPU;IVSEN?UIO1INNT

4

特許出願に対応する論文が未公開又は無のケース９件（神経再生医療として特に注目した 20 件から特定）YEAR BOOK 2O1267

-;
C/

Ez"r<%m(C|,{iEi

0i'i{ii2

:iiiiiii4
i7# 58j ¡ }xFroyz~vwPSA-NCAM0.qu16 G58
Bz}16358{z psj)zAypurmorphamine{xFroyz~vwj!&caudal9ventral{@z*nukt{!j{D xlDAPTxNotchDroyz~vwj@{?psuk\VXVd]eH_YX]WV^H
J
_aeacH`Yfca`dH
cYdYVcW\H
XYgY^abYXHZca_HdYcg]WYdHIH-C
deY_HWY^^dH
RPQQMUQURSXYgY^ab_Y`eH^]_]eYXJ]^OKH

Wa_bad]e]a`dHV`XH_Ye\aXdHZacHcYM
Jbca[cV__]`[HWY^^dH
h]e\afeH[Y`Ye]WH
haOg]gadWc]beL]`WN_aX]Z]WVe]a`HZacH
RPQQOPUSQTecYVe_Y`eHaZH
QH
`Yfca^a[]WV^HX]dacXYcd
図５4ii =+z~vwjFoxp3 =¢58zqwjTreg58z >$psukpzj =
+z~vwjNgn2yDlx2
zqwjz >$psukH

特許出願に対応する論文が未公開又は無の内容例

まとめと今後の期待

よく研究者に提供され、その後の研究企画や戦略策定に参考とされることが国際的な大競争の中で必要と考えられる。

日本のメジャーな大学に知財本部ができて 10 数年

そのためには、研究者が自ら US や WIPO を中心とたった。大学帰属の特許出願が数多く蓄積され、それらする世界主要国の特許文献を、思い立ったときに、気軽の特許出願のうちから、関係者の努力によって、又は運に検索できることが望ましい。そのような検索ツールがよく実用化に結びついたものが出てき始めた。一方、大今後開発されることを期待したい。

学の研究成果は基礎的なものが多い、またはやってみないとわからないものが多いという意味で、企業はリスクを取ることに躊躇しがちである。この結果、大学における特許出願の出口はかなり狭く、その出願・維持費用は赤字の根源であるとして、特許出願は大学に本当に必要なのかという、議論もなされている。
こうした日本の状況の中で、神経再生という大学発の基礎的研究成果に対し、米国等でこれほどまで特許出願が入り込んでいるということは筆者の想定を超えていた。しかも、論文よりも特許文献において先に公開される件数が想定以上に多いこと、およびそれらの多くは米国を中心とする海外の大学・研究機関からのものであることがわかった。そして重要なことは、これらの特許は、その分野の大学の研究者の目から見ても看過できないものであることが確認された。
そうならば、これらの特許文献は、公開後タイミング

68

YEAR BOOK 2012

寄稿集

5 謝辞

1

特許情報施策および事業本調査にご協力・ご尽力くださった慶應義塾大学医学部生理学教室教授の岡野栄之先生、および一色国際特許事務所の沢井昭司先生に本誌上を借りてお礼を申し上げます。

（注１）再生医療は、疾病や事故により損傷や機能不全を起こした組織・器官・臓器に対して、その形成過程を人為的に再現することにより修復・再生を図り、機能を回復する医療を目指す。再生医療は医薬等による対処療法と異なり、機能を根本的に回復する医療として注目を集めている。
（出典：平成 21 年３月、特許庁発行、特許出願技術動向調査
報告書－再生医療－、ｐ１から抜粋）（ 注 ２）http://www.ips-network.mext.go.jp/whatsnew/no05.
html「再生医療分野における論文と特許の関係」2012.3.15（注３）http://www.ips-network.mext.go.jp/column/interview/02/no01.html（注４）Patent Cooperation Treaty の略。一度の手続で、ほぼ世界中の国に出願可能な権利を一定期間の間、留保することができる。

YEAR BOOK 2O1269