2006 年 9 月 16 日(土)於、津野町 「四万十川源流と高レベル核廃棄物」
勉強会

被曝、原子力、核のごみ
京都大学・原子炉実験所

小出裕章

Ⅰ．被曝するということ
放射線は目に見えないし、五感に感じない人類が放射線を発見したのは 1895 年、ドイツのレントゲンが最初でした。レントゲンはその見えない不思議な光を「X 線」と名づけました。それ以降、たくさんの人たちが X 線の正体を探るための研究し、1898 年にはキュリー夫妻が放射性物質を発見しました。そうした中で、五感に感じない放射線に被曝して、キュリー夫妻を含めたくさんの人たちが命を落としました。

放射線はエネルギーの塊で、被曝とは放射線からエネルギーを受け取ること一口に「放射線」と言っても、たくさんの種類の放射線があります。レントゲンが発見した X 線は光の一種ですし、ガンマ線と呼ばれる放射線も同じです。ベータ線の正体は電子の流れですし、アルファ線と呼ばれる放射線は陽子２個、中性子２個からなる粒子の流れです。それぞれに性質が違い、人間が被曝する時の仕方も多様です。しかし、いずれにしても被曝とは、放射線を受けた物体が放射線からエネルギーを受け取ることです。
被曝の単位は「グレイ」で、物体１大内さん（１８グレイ当量）kg が１J のエネルギーを放射線から受けた時に１グレイと定義されてい篠原さん（１０グレイ当量）ます。物体が人体の場合には、受ける放射線の種類によって影響の出方に急性死亡確率違いがあるため、障害の重さに関する8単位に変換します。たとえば、アルフ
ァ線はガンマ線やベータ線に比べて発ガン毒性が 20 倍高いと考えられており、１グレイの被曝を 20 シーベル
トとします。

たくさん被曝すると死んだり、急性の障害が現れる

全身被曝線量 ［グレイ］

係数を掛けて、「シーベルト」と言うたくさん被曝をすると人は死んでしまいます。原爆被爆者には髪の毛が0［％］50 100ほぼ100%が死亡する線量（８グレイ）
体温を2/1000度上昇させるエネルギー量7654

半致死線量（４グレイ）
体温を1/1000度上昇させるエネルギー量3

横川さん（３グレイ当量）2

抜けてしまったり、吐き気や下痢をしたり、火傷をしたり、出血を起こした

図１

被曝による急性死確率とＪＣＯ作業員の被曝量

1

り、たくさんの被害が出ました。中には死んでしまう人もいました。その後も、核=原子力開発や医療上の事故でたくさんの被曝者が出、人間はどのくらい被曝すると死ぬかが次第に分かってきました。その結果、およそ２グレイ被曝すると死ぬ人が出るようになり、８グレイも被曝すればほとんどすべての人は生き延びられないことが分かってきました。そして、４グレイの被曝をする人が２人いれば、どちらか一人は死ぬと考えられ、それを「半致死線量」と呼びます。私たち人という生き物は時に風邪を引いたり、病気になったりして体温が１度も２度も上がることがあります。暖かい風呂に長時間入っていれば、それだけで体温も上がるでしょう。それでも人間は死んだりしません。しかし、４グレイの被曝は人間の体温を 1000 分の１度しか上昇させないほどのわずかなエネルギーです。それでも、人は放射線からそれだけのエネルギーを受ければ２人に１人が死んでしまいます（図１参照）。

放射線が持つエネルギーは生命体が持つエネルギーに比べ桁違いに大きい
どうしてそんなことになるのでしょうか？

それは一つひとつの放射線の持つエネルギーが生命体を構成している物質が持っているエネルギーに比べて桁違いに大きいからです。私たち人間の体を含め、この世の物質はすべて原子が結合した分子でできていますが、原子がお互いに手を取り合って分子を形作るときのエネルギーは数電子ボルトであるのに対して、一つひとつの放射線のエネルギーは数万〜数百万電子ボルトに達します。私たちが被曝すれば、DNA を含め細胞を構成している分子がずたずたに引き裂かれてしまいます。1999 年、東海村で起きた臨界事故では、10 グレイ、図２

いわゆる放射線「許容量」の変遷

18 グレイの被曝をした 2 人の労働者がるのは、ある量以上の被曝をした時だけ100被害は現れません。しかし、長い被曝の歴史、特に原爆被爆者の健康追跡調査の

101

データが蓄積してくるにつれて、急性の障害が出なくても長い年月の後にガン

職業人
一般公衆（個人）
一般公衆（集団）
一般公衆

ICRP(paris)です。被曝の量が少なければ、その種のUSNRC(対発電炉)（原子力利用寄与分）

0.1

1900などが発生することが分かってきて、そUKNRPBICRP–601000

ただ、人が死んだり、急性の障害が出

ICRP–26

10000

ICRP
ICRP–0ICRP–1ICRP–6
ICRP–9

どんなに少しの被曝でもガンなどの危険が増える

100000
Mutchller
UKXRPBIXRPCUSXRPC

いました（図 1 参照）。

[ミリシーベルト／年］

Rollins

筆舌に尽くせない苦悶の末、死んでしま

USEPA(対核燃サイクル)

1950

2000

うした被害の場合は、どんなに被曝量が西暦年少なくても被害が発生することが分か

放射線や放射能が発見された直後においては、被曝についての知識がなく、被曝の制限値は著しく高かった。その後、放射線の危険度についての科学的な知識が蓄積するにつれて、被曝の制限値は、一方的に低下してきた。
一般公衆に集団についての規定があるのは、集団全体の遺伝子プールを考慮したためである。
Rollins, Mutchller は研究者の個人名。
UKXRPB : 英国Ｘ線ラジウム防護庁、 IXRPC : 国際Ｘ線ラジウム防護委員会
UKNRPB : 英国放射線防護庁、USXRPC : 米国Ｘ線ラジウム防護委員会
ICRP : 国際放射線防護委員会、続く数字は勧告の番号
USNRC : 米国原子力規制委員会、 USEPA : 米国環境保護庁ってきました。そのため、被曝に対する許容量は時が経つとともに劇的に小さくされてきました（図２参照）。

2Ⅱ．原子力発電とは何をしているのか？
原子力発電がしていることはお湯を沸かすこと
多くの人は、原子力というと科学の最先端で、とても難しいことをしていると思うでしょう。しかし、
図３に示すように、原子力発電でやっていることは単にお湯を沸かすことだけです。その点を取れば火力発電とまったく同じで、沸かした湯気でタービンという羽根車を回し、それにつながった発電機で電気を起こしているにすぎません。
それなのになぜ原子力が特別な危険を抱えているかといえば、原子力の燃料であるウランを燃やせば（核分裂させれば）、核分裂生成物という死の灰が否応なくできてしまうからです。二酸化炭素も灰も生まずに物を燃やせないように、死の灰を生まずにウランを燃やす（核分裂させる)ことはできません。このことが、原子力が抱える危険の一切の根源です。

図３

原子力発電と火力発電は湯沸し装置

原子力発電所が生み出す死の灰の量は厖大
今から 61 年前の夏、米国は女性や子供を含めたたくさんの非戦闘員が生活していた街に原爆を落としました。広島の街は一瞬に壊滅し、短期間に 10 万人の人々が筆舌に尽くしがたい苦痛のうちに命を奪われました。かろうじて生き延びた人たちも「ヒバクシャ」というレッテルを貼られて、苦痛に満ちた人生を歩まざるを得ませんでした。その広島原爆で燃えたウランは 800g でした。一方、今日では標準となった 100 万 kW の原子力発電所の場合、１年間の運転で約 1000kg、広島原爆に比べて約 1000倍のウランを燃やします。当然、燃えた分だけの死の灰ができます。

今年はチェルノブイリ事故２０周年
それほどの危険物を内包した原子力発電所が大事故を起こした場合どのような被害が起きるかは、事実が教えてくれました。旧ソ連チェルノブイリ原子力発電所で 1986 年 4 月 26 日、事故が起きからです。事故が起きて今年で 20 年になります。
ソ連きっての最新鋭の原子力発電所だったチェ

１００万キロワットの原発が１年間に生み出す
セシウム１３７の量（約３００万キュリー）

広島原爆がまき散らしたセシウム１３７の量（約３０００キュリー）

ルノブイリ 4 号炉は、出力 100 万 kW で 1984 年 3月から運転されていました。ほぼ丸 2 年間運転し、炉心に広島原爆 2600 発分の死の灰を抱えた状態で事故が発生しました。主要な放射性核種であるセシ
ウム 137 を尺度にして測ると、その事故では炉心に蓄積していた 3〜4 割、広島原爆 800 発分が放出さ

3チェルノブイリ原発事故で環境に放出されたセシウム１３７の量（約２５０万キュリー）
図４

原子力発電所が生成生む放射能の目安（セシウム１３７による比較）

れました（図４参照）。その結果、「放射線管理区域」に指定しなければならない程の汚染を受けた土地の面積は、日本の本州の６割に相当する 14 万 5000km2になりました（図５参照）。
「放射線管理区域」とは「放射線業務従事者」が仕事上、どうしても入らなければならない時だけに限って入る場所です。普通の人々がそれに接する可能性があるのは、病院のＸ線撮影室くらいしかなく、立ち入りを厳しく制限される場所です。しかし事故の影響もあり、ソ連は 1991 年に崩壊してしまい、特に汚染の激しい地域（15キュリー／km2）から約 40 万の人が避難させられただけで、残りの 500 万を超える人々は子供たちも含めていまだ

図５

チェルノブイリ原発事故による汚染の広がりに汚染地域で生活しています。しかし、生まれ育った土地を捨てて避難しなければならないこともまた大変な苦痛でしょう。

Ⅲ．生み出した放射能はいずれごみになる放射能のごみを生み出す全体像
その上、問題はそれだけでは済みません。原子力発電所を動かすためには、原子力発電所だけがあればいい訳ではないからです。そのために必要な一連の工程を図６に示します。電気が欲しくて原子炉を動かそうとすれば、まずウラン鉱山でウランを掘ってこなければなりませんが、その段階からすでに厖大な放射性のごみを生みます。次に、掘ったウランを原子炉で燃えるように濃縮し、加工したりしなければなりませんが、その過程でもまたごみが出ます。さらに、原子炉を動かせば、その段階でもたくさんのごみが出ると同時に、使用済みとなった燃料は厖大な死の灰の塊として人類の未来に大きな負債となるのです。

ウラン残土すら始末できなかった日本
原子力の推進派は、原子力の場合、発電所に搬入しなければならない燃料の量が他の発電方式に比べて圧倒的に少ないと主張します。しかし、元をたどってウラン鉱山まで行けば、図６に示すように 240万トンもの残土（放射能を持った廃物）が鉱山周辺に捨てられることになります。
日本では 1955 年末、岡山県と鳥取県の県境にある人形峠でウランが発見され、その後約 10 年にわたって試掘が行われました。その間、取り出されたウランはわずか 85 トン、100 万 kW の原子力発電所 1基の半年分の運転を支えるにも足りないほどのわずかな量でした。結局、人形峠周辺には採算がとれるようなウランは存在していないことが分かり、鉱山は閉山しました。一方、試掘によって掘り出されたウラン鉱石混じりの残土は、人形峠周辺の民有地を中心に合計で約 45 万 m3、ドラム缶に詰めれば 2254

万本分が野ざらしにされま

図６100 万 kW の原発を巡る一連の流れした。そのことに気づいたのは 1988 年になってのことでした。ほとんどの土地は再度資材・エネルギー

国と貸借契約を結ぶことで、ウラン鉱山残土、240 万トン

ウラン鉱石、13 万トン残土の放置を容認しましたが、鳥取県湯梨浜町の方面

鉱滓、13 万トン
資材・エネルギー

製錬

低レベル廃物（「かたも」と読みます）と天然ウラン、190 トンいう集落だけは、自分たちの村を昔の静かな村にして返劣化ウラン、160 トン資材・エネルギー濃縮・加工して欲しいと要求しました。
1990 年に一度は住民と協定

70 億 kWh

濃縮ウラン、30 トンの電気書を結んで残土の撤去を約束した動燃（動力炉核燃料開使用済み燃料、30 トン使用済み燃料､30 トン

発機構）は、撤去先がないこ

再処理とを理由に放置を続けてき低レベル廃物
中レベル廃物

資材・エネルギー

高レベル廃物、残土の撤去を求めて裁判を固化体 30 本起こしました。2002 年 5 月になって地裁が動燃に低レベル廃物、ドラム缶 1000 本
廃炉

原子炉資材・エネルギー発事業団、現、原子力研究開ました。住民は苦悩の果てに、低レベル廃物廃物処分資材・エネルギープルトニウム、300kg

3000m3 分の残土を撤去するよう命ずる判決を出し、動燃は控訴しましたが、高裁も最高裁も原判決を支持して 2004 年 10 月に動燃の敗訴が確定。動燃は残土を撤去せざるをえなくなりました。動燃は撤去を先延ばししながら住民の懐柔を図りましたが、住民の意志は崩れませんでした。結局、動燃は残土を日本国内では始末をつけることが出来ず、残土のうちウラン濃度の高い一部、290m3 の残土を「鉱石」としてアメリカ先住民の土地に捨てに行きました。今は、裁判で撤去を命ぜられた残りの 2710m3 の残土をレンガに加工して県外に搬出する計画が浮上しています。しかし、放射能はレンガにしたところで無くなるわけではありません。
いずれまた力の弱い地域に押しつけられる以外にありません。こうして、原子力開発の最初に生じる残土すら始末できないままです。

どうにもできない使用済み燃料
現在日本には 55 基、4900 万 kW 分の原子力発電所が動いていて、私たちは電気が欲しいといって原子力発電を動かしながら、毎年、広島原爆約 5 万発分に相当する死の灰を生み出しています。日本で原子力発電が始まって以降、原子力発電はたしかに６兆 kWh に近い電力を生み出しました。しかし、その裏で不可避的に生み出した死の灰の総量は、すでに広島原爆 100 万発分に達しています（図７参照）。
正直に言うと、私自身その恐ろしさを実感できません。日本人の一人ひとりが等しくこの放射能に責任があるとは思いませんが、もし原子力の恩恵を受けている今の世代の人間が等しく責任を負うとするな
らば、セシウム 137 の減衰を考慮してなお、わずか 150 人で広島原爆 1 発分の放射能に責任を負うこと
5広島原爆に換算した
核分裂生成物生成量［万発分］になります。
人類初の原子炉が動き出したのは 1942 年のことでした。それ以降すでに 60 年以上の歳月

累積発電量［兆kWh］6が過ぎ、その間死の灰を死の灰でなくそうと研

100

累積生成量

究が続けられてきましたが、困難はますます増905えるばかりで一向にその方法が視えません。人

当該年度に蓄積している量

80

類は死の灰を生み出すことはできるようにな

4 （セシウム１３７として減衰を考慮）

70

りましたが、死の灰を無毒化する力を持ってい603ません。そうなれば、できることは死の灰を人50類の生活環境から隔離することしかありませ402ん。放射能にはそれぞれ寿命があり、一口に「死30の灰」といっても、寿命の長いものも短いもの201もあります。代表的な核分裂生成物、セシウム

10137 の半減期は 30 年です。それが 1000 分の 10に減ってくれるまでには 300 年の時間がかかります。

1970

1980

1990

20000

図７ 日本の原子力発電による累積発電量と核分裂生成物の累積生成量

その上、原子力発電が生み出す放射能には、もっとずっと長い寿命を持った放射能があります。たとえば、長崎原爆の材料にもなったプ
ルトニウム 239 の半減期は 2 万 4000 年で、それが 1000 分の 1 になるまでには 24 万年かかります。原子力発電所の使用済み燃料（あるいはそれを再処理して生じる高レベル放射性廃物）は、およそ 100 万年に渡って人間の生活環境から隔離しなければならない危険物です。日本では現在、青森県六ヶ所村に建設された貯蔵施設（高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センター）に、およそ 50 年間を目処に一時的に貯蔵して当座をしのいでいます。また、2000 年 5 月に「特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律」が成立し、その廃物は、深さ 300〜1000ｍの地下に埋め捨てにする方法が唯一のものと決められました（図８参照）。しかし、どんなに考えたと

図８

高レベル放射性廃物処分場の概念図

ころで、100 万年後の社会など想像できる道理がありません。もちろん現存しているすべての国は消滅しているでしょうし、人類そのものが存在しているかどうかすら分かりません。その頃にもし人類がこの地球上に存在していれば、地下 1000ｍなど、ごく普通の生活環境になってしまっているかも知れません。結局、人類は原発が生み出す廃物の処分方法を知らないまま今日まで来てしまいました。
いまだにその処分法を確定できた国は世界に１つもありません。
6

後は候補地を探すだけ埋め捨てを決めてしまえば、後はどこに埋めるのかを決める作業が残るだけです。その作業をする組織は原子力環境整備機構です。この組織は自分を「NUMO」と呼んで下さいと言っていますが、その英語名は「Nuclear Waste Management Organization」で、きちんと翻訳すれば核廃物管理機構です。
「Nuclear」
を「核」と訳さずに「原子力」と訳すところは日本の原子力推進派の常套手段ですが、英語の略称にする時にわざわざ「Waste（廃物）」を無視してしまい、日本語にする時には「環境」という言葉を滑り込ませるなど、詐欺とでも言うべきと思います。その組織は埋め捨てを決めるに当って、立候補制をとりました。つまり核のごみを自分が引き受けると立候補した所に捨てると言うのです。
ただし、誰でも嫌がる核のごみを簡単に受け入れる自治体があるはずもありません。そこで NUMO は立候補すれば、それだけで金を払うと約束しました。そのカネを求める自治体が１つまた１つと現れては消えてきましたが、今、有力と見られ

図９

津野町で旧動燃が調査した高レベル処分場候補地（適正地区）ているのがこの津野町です。
狙われている処分場の地図を図９に示します。

［基］

400Ⅳ．狙われる小さな自治体

TMI 事故チェルノブイリ事故

350

私は今、京都大学の原子炉実験所で原子力を巡300る研究をしています。人類が原子力に手を染めた

250

当初、原子力は無尽蔵のエネルギーで、値段もつけられないほど安価なエネルギーだと言われま200した。私自身もそうした宣伝に夢を抱いて原子力150の世界に足を踏み込みました。しかし、それらは計画中
建設中

100

みな嘘でした。原子力の資源であるウランは大変貧弱な資源でしかありませんでしたし、安価でも50ありませんでした。また、原子力発電所はそれが0抱える危険性のために、決して都会には建設でき運転中

1970

図10ませんでした。

71980

1990 2000

西欧の原発の開発状況

［基］

原子力から撤退する核先進国
貧弱な資源、成り立たない経済性、破局的事故の400

怖れ、見通しのない廃物処分の重荷のために、一時

350

は原子力に夢を抱いた世界の国はすでに原子力から撤退を始めています。今では、ヨーロッパの原子300力を牽引してきたフランスでさえも新たな原発建250

設計画はなく、ヨーロッパ全体で計画中の原発はフ200ィンランドに１基あるだけです（図１０参照）。もっとも、ヨーロッパのことをいうのであれば、それよりずっと早くからすでに米国は原子力から撤退

計画中

150
建設中

100
50を始めていました（図１１参照）。

0
原子力のつけは誰が負うべきなのか
では、いったい原子力など何のために進めてきたのでしょうか？

TMI 事故チェルノブイリ事故

運転中

1970

図11

1980

1990

2000

米国の原発の開発状況

私自身がそうであったように、夢のエネルギーとして目が眩んだままここまで来てしまったのでしょうか？

それなら気づいた時点で足を洗えばいいだけです。たしかに、原子力を進めてきた人々の中にも、原爆の威力に目がくらんで原子力にあらぬ期待をかけた時期はありました。その期待は、愚かなものでしたし、そのことに多くの人々が気づくようになってきました。しかし、社会や国には個人の論理とは別の論理があります。連綿と原子力を続けてきて、未だに足を洗えない理由もまた存在しています。私が気づいた点は３つでした。
①

個別企業、電力会社の利益
電気事業法で巨大発電所を持つと、それに比例した利潤が認められた②

三菱・日立・東芝など巨大原子力産業の利益③

核開発の技術的な力と原爆材料（プルトニウム）を蓄えたい国の意図

しかし、電力自由化の時代になり、電力会社の放漫経営は許されなくなりましたし、世界一高い電気代となって国際競争に勝ち残れなくなった産業を考えれば、一部の原子力産業の利益だけを守ることもできなくなりました。したがって、①と②の要求はすでに破綻しています。いまだに、③の要求は残っていますが、日本という国は、これまでの原子力開発ですでに長崎原爆 2000 発を超える原爆を作れるだけの材料（プルトニウム）を懐に入れています。原子力をこれ以上拡大する意味もありません。それでもいまだに日本では原子力が推進されようとしています。何故そうなのかと考えて、私は一つの原因に行き着きました。それは貧困な政治によって疲弊された小さな自治体がカネにすがって生き延びようとすることです。原子力発電を誘致する、再処理工場を誘致する、そして今この津野町で持ち上がってきたように、放射能のごみ処分場を誘致することで、カネを得ようと言うのです。しかし、昔から「悪銭身につかず」と言います。自分で働いたのではなく、人から受け取るだけのカネは結局は胡散霧消するだけです。その上、長い目で見れば地域はいっそう疲弊します。津野町の皆さんにとって大切なことは人を当てにするのではなく、苦しくても自分の力で自分の地域を支えて行くことです。また、原子力利用そして高レベル廃物に対する最も重い責任は都会にあります。彼らに原子力利用の持つ重荷に目を向けさせるためにも、津野町の皆さんがカネと引き換えに核のごみを引き受けないよう、お願いします。

8