放射線・放射能と被曝についての基礎講座 （Ⅱ）
ー 被ばくとその影響、放射能汚染 ー

今中哲二
京都大学複合原子力科学研究所

2023年4月13日
ZOOM
1

今日の話題 軽く、前回の復習
 被曝障害の歴史とICRP勧告の変遷など
 福島原発事故が起きてからのこと
 放射性物質の環境基準が必要だ2

復習（Ⅰ）
1. 我々をとりまく物質世界は原子で出来ている
2. 原子は、中心の原子核とまわりの電子で出来ている
3. 原子核は、陽子と中性子で出来ている
4. つまり、物質世界は、陽子と中性子と電子で出来ている3

復習（Ⅱ）
1. 周期表の位置（原子番号）は、原子核の中の陽子の数で決まっている
2. 原子核の中の、陽子の数と中性子の数を合わせたものが『質量数』
たとえば、質量数235のウランの原子核には、陽子92個、中性子143が含まれている3. 陽子の数が同じで、中性子の数が異なるものは『同位体』と呼ばれる●放射性壊変しないものが『安定同位体』●放射性壊変するものが『放射性同位体」
4

ベータ崩壊とアルファ崩壊
ベータ崩壊：例えば、コバルト 60
γ線

60
27

60
Co → 28
Ni +β線（ e −）アルファ崩壊：例えば、プルトニウム 239
γ線
42+
Pu → 235
U
+
α線（
He
）
92
2

239
94

●原子核内の中性子が多めのときに、中性子のひとつが電子（ベータ線）を出して陽子に変わる．
●原子番号がひとつ増えるが、質量数はかわらない.
●原子核が大きくなりすぎると、「陽子２個と中性子２個の塊」（アルファ線、ヘリウ
ムの原子核と同じもの）を放出．
●原子番号が２つ、質量数は４つ減る．

陽子・中性子の重さ（質量）は、電子の約1800倍．つまり、アルファ線の重さは、ベータ線の約7000倍．

地球上の万物は原子の組み合わせで出来ている

周期表：原子を軽い順に並べた表
1

18

1

2

H

2

13

14

15

16

17

He

3

4

5

6

7

8

9

10

Li

Be

B

C

N

O

F

Ne

11

12

13

14

15

16

17

18

Na Mg

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Al

Si

P

S

Cl

Ar

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

K

Ca

Sc

Ti

V

Cr

Mn

Fe

Co

Ni

Cu

Zn

Ga

Ge

As

Se

Br

Kr

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

Rb

Sr

Y

Zr

Nb

Mo

Tc

Ru

Rh

Pd

Ag

Cd

In

Sn

Sb

Te

I

Xe

55

56

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

Hf

Ta

W

Re

Os

Ir

Pt

Au

Hg

Tl

Pb

Bi

Po

At

Rn

*1

Cs

Ba

87

88

104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
*2

Fr

Ra

Rf

Db

Sg

Bh

Hs

Mt

Ds

Rg Uub Uut Uuq Uup Uuh Uus Uuo

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

La

Ce

Pr

Nd

Pm Sm

Eu

Gd

Tb

Dy

Ho

Er

Tm

Yb

Lu

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100 101 102 103

Ac

Th

Pa

U

Np

Pu

Am Cm

Bk

Cf

Es

Fm

*1 ランタノイド:*2 アクチノイド:

Md

No

Lr

6

自然界に元々存在している放射能＜ウラン系列＞
親は半減期45億年のウラン238(4n+2）系列＜トリウム系列＞
親は半減期140億年のトリウム232
4n 系列

ラジウム226
1600年
ラドン222
3.8日

ポロニウム210138日

１トンのウラン鉱石から0.1グラムの最後はラジウムを抽出鉛206（安定）

最後は鉛208（安定）放射平衡：
親の半減期は、子や孫に比べずっと長いので、地下深くにあるウランやト7リウムでは、子や孫の放射能の強さ（ベクレル数）は、親と同じになる。

放射線が持っているエネルギーeV（電子ボルト）：粒子や電磁波のエネルギーの単位
生物体内で原子・分子が結合しているエネルギーは数eVからせいぜい10eV．一方、放射線のエネルギーは数万eVから数百万eV．
8アルファ線、ベータ線の飛程
空気中
１ MeV ベータ線
5 MeV アルファ線

３m
3.5 cm

水中
4 mm

アルミ中
1.5 mm

30 μm

10 μm

ガンマ線の半減厚0.662 MeV ガンマ線

空気中
70 m

水中
8 cm

鉛中
0.6 cm1.46 MeV ガンマ線

100 m

12 cm

1.2 cm9https://www.agc.a.u-tokyo.ac.jp/fg6/pdf/150420_fg6.pdf

今日の話題 軽く、前回の復習
 被曝障害の歴史とICRP勧告の変遷など
 福島原発事故が起きてからのこと
 放射性物質の環境基準が必要だ10

2019年、パリのキュリー博
物館を見物してきました

実験室は立入禁止
入口で毎時0.19μSv

マリーキュリーは66歳で再生不良貧血、娘イリーナは58歳で11白血病、娘婿ジョリオも58歳で白血病により死亡

万能と宣伝されたラジウム製品

Rowland 1994

飲むラジウム、注射用ラジウム、
貼るラジウムの宣伝 1916年

Lubenau & Landa 2019

ラジウム肥料の宣伝
1915年

12

ラジウムダイヤルペインターの骨肉腫
1910年頃から、夜行時計の文字盤にラジウムを塗るため、筆先を舐めながら作業した．

Mays． Health Physics 1988

米国では、約3000人の作業員から約100件以上の骨がんと頭洞部がんが発生

13

トロトラスト（酸化トリウムX線造影剤）
による肝臓ガン日本では主に戦時中の負傷兵約２万人に使われたと推定

酸化トリウムは主に肝臓に蓄積され、長期にわたるアルファ線被曝をもたらす 福本学パワポ

Mays． Health Physics 1988
14

1896年3月 トーマス・エジソンもX線の研究を始めた

助手の手のX線透視をのぞき込むエジソン

助手の手に潰瘍ができ、さらにガン化し転移して1904年に死亡した．
米国で最初のX線による犠牲者．
Wiki より1903年エジソンは『X線のことは話したくない．X線はこわい』と述べたそうだ．
15

X線利用にともなう医療従事者の皮膚炎・皮膚ガン死

舘野之男「放射線と人間」岩波新書（1974）より

ドイツ放射線学会「全世界レントゲン学者・放射線学者顕彰書 第２版」1959．
物故者総数３６０名．うち日本人28名．

世界中のお医者さんが診断と治療に用い始めたX線の濫用で、皮膚潰瘍や皮膚ガンが医者や技師に多発した。
16

1928年 国際X線ラジウム防護委員会（IXRP）の勧告
 X線被曝について
 １日当り0.2R（約2mSv）の被曝に制限 ラジウムについて
 取扱うときに指で直接触れない
 取扱うとき身体を鉛で遮蔽する
 保管は鉛の金庫で行うなどなど
被曝影響には、それ以下であれば健康障害は起きないという『耐用線量がある』と考えられていた．
17

＜被曝量と比例する放射線影響＞

Mullerによるショウジョウバエをつかった
人工突然変異の実験（1927）

Mullerは人為的にはじめて突然変異を発生させることに成功し、ノーベル賞をを受賞。
田中司朗ほか「放射線必須データ32：被ばく影響の根拠」創元社2016より

オックスフォード小児ガン研究
妊娠中に受けたX線検査の数と危険度の関係：1953-1972
R Doll, British J Radiology (1997)
X線検査１回（約5ミリグレイ）当り20％のリスク増加

1956年、英国のAlice Stewartは、妊娠中にX線診断を受けた母親の子供に小児ガンが多いことを報告した．この結果は後の研究でも確認された．
19

放射線障害 急性放射線障害（確定的影響）
 大量の被曝により多くの細胞が死亡し臓器機能がやられる

広島 爆心から1kmの兵隊さん
チェルノブイリ原発の職員と消防士 晩発性放射線障害（確率的影響）
 細胞の突然変異により、後になってガン・白血病や遺伝的障害として現われる

20

放射線に被曝すると！
確定的
影響
確率的
影響
一度にたくさん浴びると“急性障害”（確定的影響）が起き、被曝が少な
くてもガン・白血病といった“晩発障害”（確率的影響）の恐れがある．
21

放射線作用の時間
直接作用と間接作用

http://www.imr-oarai.jp/teaching/health.html

小松賢志「現代人のための放射線生物学」
京都大学出版会 2017

＜急性放射線障害＞

1999年9月30日東海村JCO臨界事故

臨界事故を起こした沈澱槽で作業していた２人のうち、立っていたAさんが12月末に、槽の上にまたがっていたBさん（上図）
は翌年４月末に死亡した。
被曝量の推定は、Aさんが18～20グレイ相当、Bさんが8～10グレイ相当。
23

＜急性放射線障害＞

2006年11月
元KGB将校リトビネンコ暗殺事件

2006年11月1日、英国亡命中の元KGB将校が、放射性物質（ポロニウ
ム210、20億Bq：致死量の約20倍）入りの紅茶を飲まされ、多臓器不全で11月23日に死亡．
24

ガンができる仕組み

年間死亡率、10万人当り

5000
4000
全死亡

ガン死

3000
2000
1000
0
0

10

20

30

40
年齢

50

60

70

80

90

・長い間にいろいろな傷が重なって、ガンになる．
・修復が完全だったらガンにはならないだろう．

25

＜被曝量と比例する放射線影響＞

ムラサキツユクサ雄しべの毛色の突然変異

Sparrowら 1972
2.5mGyのX線被曝で、雄しべの毛の色の突然変異が増加を26示した．

＜被曝量と比例する放射線影響＞

染色体の２重鎖切断（DSB）は照射線量に比例する

Rothkammら
PNAS 2003

１細胞当りDSB数：
１Gyで40個
１mGyで0.04個

27ICRP（国際放射線防護委員会）の変遷(1) 1950年

ICRP結成 1950年勧告

ALAP：「被曝は可能な限り少なく」
 1958年勧告
放射線作業者 年50mSv、公衆はその1/10の年5mSv
 1965年勧告
ALARA 「被曝は合理的に達成
可能な限り少なく」 ICRPの基本的スタンス
 確定的影響（急性障害）をもたらさない 確率的影響（晩発性影響）は、容認できる範囲

に押さえる
28

ICRPによる公衆線量限度の変遷（２）1977年勧告 公衆の線量限度：年間５ミリシーベルト
 『一般公衆の構成員に関する確率的現象についてのリスクの容認できるレベルは．．．．公共輸送機関の利用に伴うリスクである。．．．この根拠から、年当り
10-6～10-5の範囲のリスクは、公衆の個々の構
成員のだれにとっても多分容認できるだろう』
 当時のガン死リスク係数：１ミリシーベルト当り10-5。
年間５ミリだと、ガン死リスクは年間５×10-5。
年間５ミリシーベルトを基準にすると、“平均は0.5ミリ
シーベルト程度”になるので、リスクは10-5以下になる、と弁明。

1977年当時の放射線発がん疫学データ

１mSv当りのガン死リスクは１×10-5

今中、公害研究 198630

被ばく影響モデルに関する当時の議論● がん発生数の予測モデル：絶対リスクモデルか、相対リスクモデル
絶対リスクモデル

相対リスクモデル● 疫学データの低線量への外挿：直線しきい値なし(LNT)かしきい値有か

環境省HP
31

ICRPによる公衆線量限度の変遷（３）1985年パリ声明
 公衆の線量限度：年間１ミリシーベルト
 『委員会は原則として年間１ミリシーベルトを勧告する。しかしながら、生涯にわたる平均年
間被曝量が１ミリシーベルトを越えないという制限の下で、数年間にわたる年５ミリシーベルトも数年間であれば許容される』
広島・長崎の被曝生存者追跡データは、ガン死リス
ク係数が以前に考えられていたより、ずっと大きいことを明らかにしはじめた。公衆の被曝リスクを一定に保つには、線量限度を引き下げざるを得なくなった。

ICRPによる公衆線量限度の変遷（４）1990年勧告 公衆の線量限度：年間１ミリシーベルト
 『公衆の構成員に対する適切な線量限度を選定することは（職業被曝の場合より）さらに難しい。
．．．１ミリシーベルトの年線量による寄与生涯致
死確率は４×10-3となる。．．．読者はリスク情報のみによって早まった結論を導かないよう注意されたい。』
1990年勧告のガン死リスク係数は、１ミリシーベルト当り5×10-5である。年１ミリシーベルトという線量限度は“公衆が容認できる年10-6～10-5”というリスクを越えている。

ICRPによる公衆線量限度の変遷（５）2007年勧告 公衆の線量限度：年間１ミリシーベルト
 『約100ミリシーベルトを下回る低線量域では、がん又は遺伝性の影響の発生率が、等価線量の増加に比例して増加するであろうと仮定するのが科学的にもっともらしいという見解を支持する。しかし．．．低線量における健康影響が不確実であることから、非常に長期間にわたり多数の人にとが受けたごく小さい線量に関係するかも知れないがん又は遺伝性疾患について仮想的な症例数を計算することは適切でない。』
年１ミリシーベルトという被曝にともなうリスクの評価を放棄。（というか逃げた。）

米国科学アカデミー
BEIR-VII報告（2005）☆発ガンに関する線量・効
果関係は、「しきい値なし直線」である☆１ミリシーベルトの被曝により後に発ガンする確率
は（人間集団の平均で）１
万分の１である35

自然放射線もがんの原因

放射線影響協会HPより2020年の日本のガン死38万件のうち、その2%の原因が放射線とすると、38万×2%＝7600件となる．この数は、無視は出来るものではないが、自然放射線
36
ばっかりは、神経質になっても仕方がないだろう、と今中は思っている。

今日の話題 軽く、前回の復習
 被曝障害の歴史とICRP勧告の変遷など
 福島原発事故が起きてからのこと
 放射性物質の環境基準が必要だ

37

福島原発事故が起きて驚いたこと！
多くの専門家が『100mSv以下は影響ない』といった発言をし始めた.....
彼らの根拠は広島・長崎データのようだった．．．．
環境省ＨＰ

ここだけのデータではよく分からない
原子力文化振興財団HP

放射線影響研究所要覧 2014

『がんリスクがあったとしても小さい』（100mSvは野菜不足程度）と言い出した

広島・長崎被爆者追跡調査データ全体は、被曝量の増加に直線的に比例してガン死が増加することを強く示している。
38

ABCC（原爆障害調査委員会）の設立か
らLSS（寿命調査）の開始
1945

米軍合同調査団

1946

軍からトルーマン大統領へ、研究機関設立の要請

1946.11

1947 ABCC広島・長崎での活動開始＜1950.10.1 国勢調査での被爆に関する付帯調査＞

1955 固定集団追跡調査LSSの開始



1956 ICHIBAN Dosimetry Projectの開始

ABCC設置のトルーマン大統領命令



T65D（1965 Tentative Dose）



DS86（Dosimetry System 1986)

DS02 (Dosimetry System 2002)

1975年、ABCCは日米共同の財団法人『放射線影響研究所』に改組．

ABCC・放影研の疫学調査

40

＜晩発性障害疫学データ＞

広島・長崎被爆生存者の寿命調査
LSS（Life Span Study） 1950.10.1～
Number ofsurvivors(1950 Census)Life Span Study Cohort (1950)
ExposedNot-exposed

Total

Hiroshima

159,000

62,00020,00082,000Nagasaki

125,000

32,0006,000

38,000

Total

284,000

94,00026,000120,000

1950年国勢調査の附帯調査を基に、ABCCは12万人の固定追跡集団を設定。
戸籍を基に定期的に生死をチェック。死亡の場合は、死亡診断書で死因を確認。
一方、各被曝生存者の被曝量を推定。
RERF in Hiroshima

41

LSS対象者の被爆時の位置

ABCC TR 7-67(1967)

DS86/DS02の原爆放射線量計算スキーム
Prompt source term

Delayed source term

Leakage from the casing

Emission from rising fire ballTransport in Air-over-Ground

Transport in Air-over-Ground2 dimensional discrete ordinates

2 dimensional discrete ordinates

Radiation fluence
above the ground

Shielding calculation in local structures
Coupling

3 dimensional adjoint Monte Carlo

Fluence insidehouses
Coupling

Organ dose

Shielding calculation by human body
3 dimensional adjoint Monte Carlo広島ガンマ線量：計算値とTL測定値
Hiroshima TLD
1000

DS86 (580 m 15 kT)
100

DS02 (600 m 16 kT)
1966 Nara Univ FIA-equiv

FIA Gy to Tissue

1967 JNIRS FIA-equiv
10
DS86 FIA-equiv
post-DS86 FIA-equiv

1

0.1

0.01
0

500

1000

1500

2000

2500

Ground distance, mCullings、DS02 report (2005)44

熱中性子放射化量：計算値と測定値
広島
2

10

DS02
Tsukuba
Livermore
Munich

DS02
Ogoya

10-10

151Eu(n,g)152Eu

35Cl(n,g)36Cl

1

10

10-11

100
-12

10

10-1

-13

10

36

Cl/Cl

152

Eu/Eu (Bq/mg)

-2

-14

10

0

400

800

1200

10
1600

0

400

800

1200

1600

Ground range (m)Hoshi et.al, DS02 report (2005)

45

DS86/DS02での個人線量の計算
藤田正一郎 KURRI-KR-114 2005

遮蔽状況の聞き取り調査

無遮蔽大気中フルエンスと、家屋遮蔽、人体遮蔽3次元モンテカルロ計算結果とを
カップリングして臓器線量を算出
46

個人線量としてDS02はどの程度アテになるか？
DS02 vs Biodosimetry- Chromosome aberration, Tooth enamel ESR Gamma Kerma from Measured Stable Aberration Fraction (Cs*) & Lingual Dose(L*)
vs Gamma Kerma from DS02 and Special Calculations (SHLD02)500
DS02-Cs
SHLD02-Cs

DS02-Lingual
SHLD02-Lingual

Measured Cs* and L*in termsof Gamma Kerma (cGy)

400

300

200

100

0
0

100

200

300

400

500

Calculated Gamma Kerma (cGy)

Kaul et.al, DS02 report (2005)
一見、DS02計算と生物学的線量評価はまずまずの一致を示している．ただし、全体データ（41例）から“測定と計算が合わない”19例が除かれ、このプロットには22例しか示されていない．

福島原発事故が起きて驚いたこと！
多くの専門家が『100mSv以下は影響ない』といった発言をし始めた.....
彼らの根拠は広島・長崎データのようだったが．．．．

Pierceら、 Radiation Research 2000

Ozasa et al, LSS14 report『影響が観察されていないこと』と『影響がないこと』とは全く異なる。広島・長崎
データから、100ミリシーベルト以下（0.1シーベルト以下）の影響は、直接的には
48
分からない．

LSS集団での脳卒中と心疾患の増加

放影研要覧 201449

＜福島事故以降の疫学データ＞
オーストラリアでCT検査を受けた子供68万人の追跡調査

CT検査によるガン増加データ
Mathewsら BMJ誌 2013年

CT１回当りの被曝量は4.5ミリシーベルト．
CTの回数とともに有意なガン増加が認められた．

50

INWORKSデータ：英米仏３カ国の原子力労働者30万人のガン・白血病追跡データ
白血病以外の全ガン BMJ 2015

・平均骨髄被曝量 21mGy
・被曝の相対過剰リスク 0.51/Gy

白血病 Lancet Haematology 2015

・平均骨髄被曝量 16mGy
・被曝の相対過剰リスク 2.96/Gy

全ガン、白血病ともに積算被曝量が大きくなるとともにリスクが増加している。リ
スクの大きさ（直線近似したときの傾き）は広島・長崎データと同じ程度である。

51

自然放射線と小児ガン
スイスの200万人追跡データ
Spycher et al,
EHP 123:622-8（2015)

全ガン

白血病

スイスの自然放
射線量率分布

スイスで16歳以下の子供たち200人を、居住地域の自然放射線量で４つの区分に分けて固定集団調査したところ、自然放射線量が高い地域で52
ガン・白血病が多かった。

福島原発事故後の疫学論文

今中、学術の動向、2020

53

被曝影響についてのまとめ 放射線被曝に安全量はなく、『被曝の害は被曝量に比例する』と考えるべきである。
 自然放射線も日常的に私たちの身体を傷つけている。
 医療放射線も当然、害をもたらしている。
 福島原発事故は、その上に不条理な被曝をもたらしている。
１mSvには1mSvの、1μSvには1μSvのリスクがある！

今日の話題 軽く、前回の復習
 被曝障害の歴史とICRP勧告の変遷など
 福島原発事故が起きてからのこと
 放射性物質の環境基準が必要だ

55

福島後の時代
私たちは、これから50年、100年にわたって、放射能
汚染と向き合わざるを得ない

セシウム137が１平方
ｍ当り１万ベクレル以上の面積は約２万5000平方kmで、本州の約１割に相当する.
東京も、私に言わせればセシウムだらけであ
る．
56
56

汚染地域で暮らすとは 余計な被曝はしない方がいい ある程度の被曝は避けられない

この相反する２つのことに
どう折り合いをつけるか！
●福島原発事故による汚染が余計なものである以上、私たちには『１ベクレル、１マイクロシーベルトたりともイヤだ』という権利はある。
●専門家の役割は、放射能汚染、被曝量、被曝リスクについて、できるだけ確かな情報を提供し、人々が自分で判断するのを手伝うことにある．
57

飯舘村の汚染と放射線量の推移

北西方向セシウム137汚染
飯舘村は平均100万Bq/m2

飯舘村の平均放射線量の推移

８年間で飯舘村の放射線量は20分の１になったが、セシウム137は15％しか減っていない．
58

いわき都市部のモニタリングポスト
空間放射線量率、μSv/h

0.3
2011/5～2012/3

0.25

2012/4以降
0.2
0.15
0.1
0.05

自然放射線レベル0

いわき市平合同庁舎のモニタリングポスト

ここ数年は0.06µSv/h程度で落ち着いてきた．
自然バックグラウンドの値が確かでないが、汚染の寄与は0.01～0.02µSv/hくらいと思われる．

59

広島市内の放射線量
平和公園
2015年11月23日
放射線量: 0.08 μSv/h

広島市内比治山2017年8月29日
放射線量: 0.10 μSv/h

自然の放射線量も場所によって結構違っている

60

日本の自然放射線
地面からのガンマ線量率分布

Minato, J Geography, 2006

私たちは常時、地面に含まれている、ウラン系列、トリウム系列、カリウム40といった放射性物質から被曝を受けている。東日本に比べ、西日本の方が高めなのは、ウラン、トリウムの含有量の大きい花崗岩地帯が多いからである。
61

福島後の時代
どこまでの被曝をがまんするのか？

一般的な答はなく、自分で決めよう＜参考＞

原子力施設からの一般公衆の線量限度：年間１ミリシーベルト



放射線作業従事者の線量限度：年間20ミリシーベルト



自然放射線による年間１ミリシーベルトの被曝を受けている

国や東電には、被災者がどのような選択をしようと、その選択を支援する責任がある.

放射性物質の環境基準が必要だ

63

放射性物質汚染対処特別措置法について●「原子炉等規制法」に基づけば、汚染地域は福島市や郡山市を含め、事業者である東京電力が“一時管理区域”に設定し、しかるべく除染した後に“管理区域解除”をするのが法律のスジであると思って、政府がどう対応するのか眺めていた。
●2011年８月に「汚染対処特別法」が成立し、原発事故による放射能汚染は、“事故由来放射性物質”という新概念に基づいて「原子炉等規制法」の枠外とされた。
言い換えると、特措法は、汚染対策を手抜きするための『徳政令』となった。
●特措法は、特定の種類の汚染物についての規制を定めているが、一般環境の汚染やや被曝についての基準はない。つまり、除染の対象ではない山林については『放っておいても構わない』というザル法である。
64

放射能汚染の環境基準が必要●大気汚染防止法や水質汚濁防止法は、環境基本法の考え方に基づいて『環境基準』を設定している．
福島原発事故まで、放射性物質は環境基本法の対象外とされていたが、2012年に対象外の規定は削除された．

●年1mSvという公衆に対する線量限度は、「そこまではガマンせよ」と原子力産業の都合で決められたものであり、環境基準しては大きすぎる．
土壌汚染については年0.1mSv、水と空気については年
0.01mSvで、放射線や放射性物質の『環境目標値』を設定し、汚染地域の自治体はハザードマップを作成して住民に周知すべきであろう．
65

今夜はここまでお疲れさまでした
ついでながら、今中がアレコレまとめたものは下記ご参照下さい◇原子力安全研究グループHP
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/
たとえば、-放射能・被ばくの単位：http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/etc/skihyoron.pdf-放射能計算に必要な数学：
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/temp/2019/suugakutebiki_19-6-24.pdfなどなど…

ウクライナに平和を！