日本時間生物学会
理事長

長

近藤孝男

海老原史樹文

編集委員長

岩崎秀雄

国際交流委員長

本間さと

広報委員長

粂

和彦

将来計画委員長

岡村

均

学術委員長

岡村

均

奨励賞選考委員長

柴田重信

優秀ポスター賞選考委員長

海老原史樹文評議員推薦委員長

海老原史樹文

事

務

局

理事
岩崎秀雄

盲

上田泰己

内山

粂

和彦

近藤孝男

本間研一

本間さと

=島和夫

監査委員

重吉康史

岡村

均

海老原史樹文

大川匡子

大塚邦明

柴田重信

沼田英治

深田吉孝

編集委員会

明石

盲

飯郷雅之

岩崎秀雄

太田英伸

小山時隆

粂

栗山健一

小柳

1
'
雷

重吉康史

富岡憲治

中尾光之

原田哲夫

福田弘和

藤村昭夫

前村浩二

八木田和弘

吉村

和彦

ョ

R

ーヌ

(
5
0音順)

目

次

巻頭言

再び初心に……………………………………………………………………内山

真……

67

総説
「概日NAD+/SIRT1活性による老化進行および老化関連疾患発症の可能性」 …中畑 泰和……
「多振動子系としてみた植物の概日時計システム」…………………………………福田 弘和……

69
75

生物リズム若手研究者の集い2011関連記事
生物リズム若手研究者の集い2011楽屋話………………………………………池上 啓介・伊藤 浩史・西出 真也・………………………………………藤原すみれ・渕側 太郎・吉種
光……
「生物リズム若手研究者の集い2011」に参加して ………………………………久保 達彦……
生物リズム若手研究者の集い2011 参加記 ………………………………………原 美由紀……
科学の時間：生物リズム若手研究者の集い2011参加記 …………………………鵜飼 和也……

82
84
86
87

学術集会関連3rd World congress of Chronobiologyに参加して ………………………………田原
優……
第12回ヨーロッパ生物リズム学会学術大会に参加して …………………………和田快……
XII. Congress of the European Biological Rhythms Society参加記 …………中根 右介……
XII Congress of the European Biological Rhythms Societyに参加して ……村山 依子……

89
91
92
95

事務局報告
………………………………………………………………………………………… 98
賛助会員リスト………………………………………………………………………………………… 100
第18回日本時間生物学会学術大会 抄録集 ………………………………………………………… 101
編集後記

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

巻

頭

言

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

再び初心に
内山

真

日本大学医学部精神医学系

精神医学を勉強し始め、いろいろな場面で周期的な現象に出会った。このため、生体のリズムに興味を持つようになった。躁うつ病では躁とうつが周期的に出現する。うつ病では、朝方に抑うつ症状が強く夕刻になると改善してくるという日内変動が特徴的にみられる。毎年、春になると病状が悪化する人がいる。秋から冬になると抑うつ症状を呈し、春が近づくにつれ自然寛解を示す冬季うつ病が存在する。リズムの観点に立つと、複雑な精神現象の生起を時間軸上で巨視的にとらえることができる。これだけでなく、自然に回復する点に着目すれば、治療法の発見にもつながる。リズムの勉強をすると精神医学にとって何かすばらしいことがあるのではないか。このようなことを思って時間生物学の勉強を始めた。
私が最初に興味を持ったのは、躁うつ病のうつ状態と躁状態における内的体験とリズムを結びつけた千谷七郎の考えだ。彼は、Klagesの生の哲学に大きく影響を受け、リズムという言葉を単なる周期的現象を指すもの
としてでなく、生体内で宇宙と調和しながら起こる変動過程ととらえている。ここで宇宙というのは地球の公転と自転を意味するため、私たちが使っている体内時計の出力としてのリズムと非常に近い使い方になる。その説によれば、うつ病では主観的なリズムが外界で流れているリズムと比べて遅くなっている。そのため、外界で生じていることについて行くことができなくなる。この結果、現実感が得られず抑うつ的になる。躁状態
では主観的なリズムが速くなるので、周囲がまどろっこしく見えるようになる。自分だけが先行していると感じるようになって躁状態になるのだという。一種の主観的時間体験の変調が気分の障害をもたらすというものだ。精神医学の中で、なぜ憂うつになったり爽快になったりするのかについて、答えることの説明は実はほとんどないが、この考えは数少ない答えを与えてくれるものの１つと思う。
リズムに興味を持ってから知ったのは、Halbergの説やWehrの考えだ。Halbergらが唱えたビート仮説は実証性はないが、とても興味深い考えだ。躁とうつという両極端の発現をひとつのメカニズムで説いている。周期の少し異なる２つのリズムは、位相が同期すると振幅が高まり、位相が脱同期した時には振幅が低下する。
これを、うねり、ビート現象と呼ぶ。２つの生体リズムが少しだけずれた状態にあることを仮定すると、２つのリズムのもたらすビート現象として躁とうつという両極の状態が出現するのを説明しうるというものである。大学時代から、アナログのミュージックシンセサイザーによる楽器音合成にこっていたこともあって、ビートで説明できるという仮説は親しみやすい考えであった。いつか２つのオシレーターというものが何を指すのか、もしそれがわかったなら微妙な周期の違いが明らかになるかと思っていた。カリフォルニアのグルー
プが深部体温リズムと睡眠覚醒リズムを２つのオシレーターと想定し、体温リズムの周期が短縮しているのではないかという報告もあったが、その後続かず、結局いまだにエビデンスは得られていない。
うつ病の位相前進仮説という考え方がある。Wehrらは、うつ病では実生活に対して内因性の概日リズムが前進しているということを提唱した。前進しているとされたのは、コルチゾールリズム、深部体温リズム、尿中カリウム排泄量のリズムなどである。うつ病で早朝覚醒がしばしば見られることから、概日リズムの位相前進仮説は受け入れられやすかった。さらに彼は、このリズムと生活の位相関係を極端な早寝と早起きで矯正す
るとうつ病が治ることをうつ病の位相前進療法と名づけて発表した。これは記述的臨床報告であったが、1979
年のScienceに掲載された。ほぼ同じ頃、冬季うつ病への高照度光療法が報告され、Lewyにより人におけるメ
ラトニンの光抑制反応も明らかにされた。時間生物学が、精神医学にバラ色の未来をもたらすと考えられていた時代だったと思う。その後は、うつ病について時間生物学的アプローチをする研究は少なくなったのは寂し
いと感じていた。
国立精神・神経センターの研究所でずっと概日リズム睡眠障害の研究をやってきたが、５年前、大学病院の
時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 67 ─

精神科に移った。精神科医としてもう一度やりたいことがあった。臨床は精神疾患中心で、うつ病を多く診察するようになった。以前以上に生体リズムの問題が臨床で大きな問題となっていると感じている。新しいことを立ち上げるのはしんどいようにも思ったが、再び初心にかえって、うつ病および躁うつ病の時間生物学的病
態と新たな治療法の開発を目指すことした。この歳になって、成功を信じるのには勇気がいる。それでも、まだここには書けないが、新しいことを考えているのは楽しい。来年の学会にはpreliminaryな結果が発表できるだろうか、それとも再来年になるか。毎日わくわくして過ごしている。

時間生物学

─ 68 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）総説

概日NAD+/SIRT1活性による老化進行
および老化関連疾患発症の可能性
中畑泰和✉
奈良先端科学技術大学院大学

バイオサイエンス研究科

遺伝子発現制御

概日時計研究はこの10年余りの間でめざましい進展を遂げ、リズム発振の分子メカニ
ズムの概要は解明された。さらに近年の遺伝子工学的研究や臨床研究により、ガン、うつ病、肥満、メタボリックシンドロームや老化との関連が明らかになりつつある。本稿では2000年に今井、Guarenteらにより脱アセチル化活性が報告されて以来、２型糖尿病やアルツハイマー病などの老化関連疾患やエネルギー代謝への関与が知られるようになった脱アセチル化酵素

SIRT1

について概説し、概日時計によるSIRT1活性制御、さらに老化や糖尿病をはじめとする老化関連疾患との関連性を筆者の報告を交えて解説する。

１. はじめにリックシンドロームは、すでに医療、福祉、経済の

厚生労働省の統計によれば、日本人の2010年平均点から深刻な社会問題となっている。上記データが寿命は女性86.4歳、男性79.6歳でそれぞれ長寿世界1

指し示すのは、労働人口の減少、老人医療費増加な

位、４位である（総合では長寿世界１位）。また国

ど、これまでに日本が経験したことのない深刻な問立社会保障・人口問題研究所によれば、2050年には題を含んだ社会がすぐそこまで来ているということ

男女共平均寿命が約5歳延びると予測されている。

である。

年齢別人口比では、2008年現在約５人に１人が65歳

この社会問題を回避するため2000年、21世紀に以上の高齢者であるのに対し、2055年には驚くべき

お け る 国 民 の 健 康 づ く り 運 動、 通 称「 健 康 日 本

ことに日本人の約2.5人に１人が65歳以上の高齢者

２１」が厚生省(当時)によりスタートした。その一になると見込まれている。また、厚生労働省の発表環として重点化された基礎医学研究により、肥満やによれば、2010年度医療費は過去最高で36兆円超でメタボリックシンドローム発症メカニズムの解明にあった。医療費の増加は8年連続であり、特筆すべ

日本は多大な貢献をしている。一方、先進諸国におきは、総医療費の約45%が70歳以上の高齢者医療費

ける高齢化社会問題を背景に『老化』の生物学研究であることである。一方で、同研究所の統計資料にも近年アメリカを中心として急速な進歩を遂げつつ

よれば、日本総人口の自然増加が2007年に初めて減ある。本総説では、老化・老化関連疾患に対する少に転じた。総人口の減少はこれからもさらに続

SIRT1の働きについて概説し、さらに、概日時計かき、推計では2050年には１億人を割り込むことが予らみた『老化』研究および老化関連疾患発症メカニ

想されている。

ズム解明の可能性について概説していきたい。

少子高齢化に加え、先進諸国でみられる飽食や運動不足など生活スタイルの変化により肥満が社会問

２. NAD+依存性脱アセチル化酵素

Sirtuin

題になっている。日本においても厚生労働省の2009

Sir2 遺 伝 子 は1979年 にKlarら に よ り、 出 芽 酵 母

年度国民健康・栄養調査で、20歳以上の男性３人にSaccharomyces cerevisiaeの接合型を制御する遺伝１人、女性５人に１人が肥満（BMI≧25）に該当子の１つとして同定された［１］。その後20年ほどし、肥満を基盤とし、虚血性心疾患、脳卒中などのはあまり注目されていなかったが、2000年に今井眞

動脈硬化性疾患にも発展する危険性が高まるメタボ

一郎、Leonald P Guarenteらにより酵母Sir2および✉yasu-nakahata@bs.naist.jp
時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 69 ─

表１

哺乳類Sirtuinのおもな機能

図１ Sirtuin研究における発表論文数の推移
SIRT1が 脱 ア セ チ ル 化 酵 素 で あ る こ と が 発 表 さ れ た
2000年以降のSIRT1 〜 7に関する論文数を論文検索サイト「Pubmed」により検索した（2011年９月１日現在）。

哺乳類Sir2オルソログであるSIRT1が脱アセチル化
活性を有することが示されて以降、非常に盛んに研究されるようになった［２］（図１）。Sir2ファミリー（Sirtuinとも呼ばれる）はその脱アセチル化
活性にNAD+を必須とするクラスIIIに属する脱アセチル化酵素である［３］が、その類似代謝物である
NADP+、NADH、NADPHを必要としないことから、Sirtuinは細胞内のエネルギー状態のセンサーとして機能していることが示唆されていた。さらに、酵母や線虫などの下等動物において老化・寿命を制御する重要な因子として注目を浴びた。これら
初 期 の 報 告 が 現 在 のSirtuin生 物 学 発 展 の 基 礎 となっている。
哺乳類においては、７つのSirtuin（SIRT1~7）の存在が確認されている。これら哺乳類Sirtuinの細胞内局在はそれぞれ異なり、多種多様なタンパク質を基質とし、アポトーシス、ストレス応答、オー
トファジー、糖代謝ホメオスタシス、老化や寿命など多くの細胞・生体機能に関与していることが明らかになりつつある（表１）［４，
５］。
３. SIRT1とメタボリックシンドローム・老化関連疾患
メタボリックシンドローム、特に２型糖尿病に対するSIRT1の機能を調べるために、遺伝学的・薬理学的にSIRT1活性を上昇させたマウスを用いた研究が 複 数 の 研 究 室 よ り ほ ぼ 同 時 期 に 報 告 さ れ た。
SIRT1を全身で高発現させたトランスジェニックマ
ウスは３つの研究室で作成され、いずれのトランス
ジェニックマウスも耐糖能の改善、体重増加の抑制が認められた［６−８］。一方で、SIRT1活性化化
合 物 と し て 知 ら れ て い る レ ス ベ ラ ト ロ ー ル、

時間生物学

─ 70 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）

SRT1720を高脂肪食下で摂取すると代謝状態の改善、 肥 満 軽 減 や 寿 命 延 長 な ど の 効 果 が 見 ら れ た［９，10］。これらの報告は、SIRT1の活性化が生体にとって有利に働くことを指し示している。以下に各臓器でのSIRT1とメタボリックシンドローム・老化関連疾患の関連性の一部を簡単に説明する。
３−１

膵β細胞とSIRT1

膵β細胞では、インスリン合成・分泌が行われ、糖代謝制御に必須の役割を果たしている。これまでにSirt1 ノックアウトマウスでは、インスリン分泌能が低下しており、その原因が膵β細胞でのSIRT1によるUCP-2の発現制御によるものであることが報告された［11］。逆に、膵β細胞特異的にSIRT1を過剰発現させたトランスジェニックマウスを用いた研究では、膵β細胞でUCP-2の発現が有意に減少
し、グルコース刺激に対するインスリン分泌能が亢進していることが明らかになった［12］。また、

Sirt1 過剰発現トランスジェニックマウスは高脂肪
食下でもグルコース刺激に対し、十分なインスリン分泌能を有し、耐糖能を維持していた［13］。初代
または株化膵初細胞による研究でも、SIRT1を強制発現もしくは薬剤で活性化することでサイトカインによる膵β細胞破壊を防ぎ、グルコース刺激に対す
るインスリン分泌応答を正常に維持できることが報告されている［14］。
３−２肝臓とSIRT1

肝臓は非常に多くの機能を持つ臓器として知られているが、そのなかも糖新生／解糖系、脂肪酸酸化、コレステロール／脂質代謝にSIRT1が関与していることが知られている。絶食により、肝臓では
SIRT1タンパク質量の上昇・活性化が起こり、糖新生を促進し、解糖系を抑制することで血糖値の維持

表２

概日時計と代謝の関連性を行っている。この時のSIRT1標的タンパク質としてPGC-1P、FOXO1、CRTC2（TORC2）、STAT3が同定されている［15］。さらに、肝臓特異的Sirt1
ノックアウトマウスは、高脂肪食下においても耐糖能 を 維 持 し、 体 重 増 加 を 抑 制 し た［16］。またSIRT1は、PGC-1P、PPARPを介して脂肪酸酸化を調節している［17］。さらに、コレステロール・脂質ホメオスタシスを制御しているLXRLをSIRT1は脱アセチル化し活性化することでコレステロール流入を調節している［18］。
３−３脂肪細胞とSIRT1

脂肪減少や臓器委縮などを含む早老現象が観察され脂肪細胞は脂肪酸を産生・貯蔵するだけの組織で［28］、 榛 葉 ら は 培 養 細 胞 を 使 っ た 実 験 系 で、はなく、様々な生理活性物質を分泌する内分泌組織

BMAL1が脂肪細胞分化および脂質代謝に関与してであると近年考えられるようになってきた。脂肪細いることを証明した［29］。さらに最近ではClock/胞から分泌されるこれら生理活性物質を総称してアclock 変異マウスおよびBmal1 ノックアウトマウス

ディポサイトカイン（アディポカイン）と呼ぶ。そは低インスリン血症および糖尿病であることの中でもアディポネクチンはその血中濃度と内臓肥［30］、 さ ら に はCryに よ る イ ン ス リ ン 感 受 性

満量に逆相関がみられ、２型糖尿病、動脈硬化など［31］、血圧制御機構［32］が明らかになってきた。

との関連が示されているアディポサイトカインであこのように概日時計による代謝調節への関与が明らる。SIRT1は転写因子FOXO1を脱アセチル化する

かにされつつある一方で、代謝異常が概日時計に与ことにより脂肪細胞でのアディポネクチン遺伝子のえる影響も示唆されている。例えば、食事性および発現を促進することが報告されている［８］。ま遺伝性肥満・２型糖尿病モデルマウスでは、概日行

た、脂肪細胞の分化と脂肪蓄積を促進する作用を持

動周期の延長、時計遺伝子発現リズムの減弱などがつ核内受容体PPARAとSIRT1が複合体を形成する

報告されている［24，33−35］。

結果、脂肪細胞分化、脂肪蓄積を抑制することが明らかになった［19］。

５. 概日時計とSIRT1
Sassone-Corsi研究室に在籍していた土居らによ

３−４ 神経とSIRT1

り転写因子CLOCKがヒストンアセチル基転移酵素

脳機能におけるSIRT1の役割も近年注目されてい（HAT：histone acetyltransferase） 活 性 を 有 す るる。たとえばSIRT1は、神経保護作用、老化関連疾こと［36］が報告する直前の2005年９月、筆者はポ患のひとつであるアルツハイマー病や老化にともなスドクとしてSassone-Corsi研究室に留学するチャ

うシナプス可塑性の低下や認知障害、記憶障害に関ン ス を 得 た。 当 然 の 流 れ と し て、HATと し て の与していることが報告されている［20−23］。

CLOCKに 拮 抗 す る 脱 ア セ チ ル 化 酵 素（HDAC：
histone deacetylase）を見つけることが研究テーマ

４. 概日時計とメタボリックシンドローム・老化関
連疾患と な っ た。 幸 運 な こ と に、CLOCKに 拮 抗 す る
HDACがSIRT1であることを示唆するデータを得る

これまでの概日時計遺伝子改変マウスを用いた研まであまり時間を要しなかった。SIRT1は、その活究によって、概日時計と老化関連疾患の関連性が示性に概日変動を示し、さらにHATであるCLOCKとされている［24］（表２）。Per1,2 ダブルノックアウ

複合体を形成することで、CLOCKのアセチル化標

トマウスおよびCry1,2 ダブルノックアウトマウスは的タンパク質であるヒストンH3およびBMAL1を周骨密度制御に異常をきたすこと［25］、Clock/clock

期的に脱アセチル化し、概日時計遺伝子発現を調節

変異マウスでは糖・脂質代謝異常を呈し、肥満を引している［37］（図２）。

き起こすこと［26，27］、Bmal1 ノックアウトマウ

さらに筆者は、SIRT1の概日酵素活性変動メカニ

スでは寿命短縮に加え、筋肉減少症、白内障、皮下ズムを解明するためにNAD+生合成機構に注目し

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 71 ─

図２ 概日時計とNAD+依存性脱アセチル化酵素SIRT1（A）正常線維芽細胞でSIRT1の脱アセチル化活性は概日 変 動 す る。
（B、C）CLOCK標 的 タ ン パ ク 質 で あ る
BMAL1（B）とヒストンH3（C）の周期的アセチル化
は概日SIRT1活性により制御されている。
（D）SIRT1
欠損線維芽細胞では、概日時計遺伝子（Dbp 遺伝子）の発現調節に異常がみられる。
（E）SIRT1による概日時
計遺伝子発現制御のモデル図

図４ 概日時計とNAD+再利用経路のクロストーク
概日時計とNAD+再利用経路はSIRT1を介して相互制御している。概日NAD+/SIRT1活性変動は種々の代謝を制御し、生体の恒常性・ロバスト性を維持することで老化・老化関連疾患に抵抗しているのか？

る）［38］。また、過去に報告されたマイクロアレイを用いた研究によると、主要NAD+合成経路の律速酵素であるNampt 遺伝子（詳しくは下記参照）の発現が概日変動していることが示されている［39−41］。筆者と今井らのふたつのグループは、細胞内NAD+量が概日時計制御により24時間周期で変動していることを証明した［42,43］（図３Ａ）。
NAD+合成にはアミノ酸であるトリプトファンから作られるde novo 経路とニコチンアミドあるいはニコチン酸を利用する経路の３通りが存在するが、高等動物では主に、細胞内NAD+はニコチンアミド
か ら の 再 利 用 経 路 に よ り 供 給 さ れ て い る（ 図 ３Ｂ）。再利用経路に関与する酵素のうち、前述の通り、再利用経路の律速酵素であるNampt 遺伝子のみ顕著な概日変動を示した（図３Ｃ）。さらに、

図３ 概日時計による細胞内NAD+濃度制御（A）正常線維芽細胞において細胞内NAD+量は概日変動
する。
（B）NAD+生合成経路（de novo 経路と再利用経路）。
（C）NAD+再利用経路の律速酵素であるNampt 遺伝子発現変動。正常線維芽細胞では、血清刺激後18時
間をピークとする概日変動を示したが、clock/clock 線
維芽細胞では、概日変動を示さなかった。
（D）NAMPT
酵素活性阻害剤であるFK866処理により、Dbp 遺伝子の発現量が上昇した。

clock/clock 変異マウスおよびCry1,2 ダブルノックア
ウトマウス由来線維芽細胞でNampt 遺伝子の発現変動が消失していた［42］ことより、概日時計がNampt 遺伝子の発現を制御し、細胞内NAD+量を調節していることが明らかになった。
興 味 深 い こ と に､ NAMPT特 異 的 阻 害 剤（FK866）を用いて細胞内NAD+量を減少させた環境下では、時計遺伝子の発現が上昇していた（図３た。NAD+生合成経路および酵素の生化学的研究はD）。この結果は、Sirt1 欠損線維芽細胞での時計遺1950年代から盛んに行われ、1970年にはすでに、マ伝子発現パターンと一致する（図２Ｄ）。これらのウス臓器においてNAD+量が概日変動することが示

結果は、細胞内NAD+量がSIRT1活性を制御し、時されていた（この論文では給餌性トリプトファンが計遺伝子の発現を調節していることを示している

組織内NAD+量を変化させる要因だと結論付けてい（図４）。すなわち、概日時計とNAD+生合成という時間生物学─ 72 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）独立した生命現象がSIRT1を介してクロストークしていることが初めて分子レベルで証明された。

2） Imai S, Armstrong, CM, Kaeberlein M,
Guarente, L: Nature 403: 795-800（2000）
3） Frye RA: Biochem Biophys Res Commun 273:

６. 概日NAD+/SIRT1活性で老化・老化関連疾患発症メカニズムを説明できるか？

4） Schwer B, Verdin E: Cell Metab 7: 104-12

現 在 のSirtuin生 物 学 が 挑 む べ き 主 要 命 題 と して、以下の２つが挙げられる。 ①Sirtuinは肥満、２型糖尿病、神経変性疾患などの老化関連疾患発症において中心的な働きをしているか？

793-798（2000）（2008）．
5） Michan S, Sinclair D: Biochem J 404: 1-13
（2007）②哺乳類

6） Bordone L, Cohen D, Robinson A, Motta MC,

Sirtuinは、酵母や線虫Sirtuinと同様に、老化や寿van Veen E, Czopik A, Steele AD, Crowe H,

命の制御因子として働いているのか？

Marmor S, Luo J, Gu W, Guarente L: Aging

筆者らを含む最近の報告［37，42−44］は、命題①を解明する

Cell （6 6）:759-67（2007）

１つの糸口となり得るのではないかと考えている

7） Pfluger PT, Herranz D, Velasco-Miguel S,（図４）。また、命題①と②は独立した生命現象ではSerrano M, Tschöp MH: Proc Natl Acad Sci U

なく、複数の老化関連疾患を併発することで生体とS A 105（28）: 9793-8（2008）

してのロバスト性が脆弱になった結果、個体レベル

8） Banks AS, Kon N, Knight C, Matsumoto M,

での老化が加速度的に進行し、寿命が尽きると筆者

Gutiérrez-Juárez R, Rossetti L, Gu W, Accili D:

は考えている。すなわち、命題②に取り組むためにCell Metab （8 4）:333-41（2008）

は、生体をひとつのシステムとして捉えることが必

9） Milne JC, Lambert PD, Schenk S, Carney DP,

要であり、これまでの細胞・臓器レベルでの老化関Smith JJ, Gagne DJ, Jin L, Boss O, Perni RB,連疾患研究を一つ上の階層である臓器連関、すなわ

Vu CB, Bemis JE, Xie R, Disch JS, Ng PY,

ち生体レベルまで引き上げて研究する必要性があ

Nunes JJ, Lynch AV, Yang H, Galonek H,る。筆者らのこれまでの研究成果は、SIRT1をはじ

Israelian K, Choy W, Iffland A, Lavu S,+

めとするSirtuinの活性制御に生体内NAD の概日変+Medvedik O, Sinclair DA, Olefsky JM,動が重要であることを示唆している。概日NAD 変

Jirousek MR, Elliott PJ, Westphal CH: Nature

動の重要性を検証するため、NAD+生合成経路の律450（7170）:712-6（2007）

速酵素であるNAMPTを全身または臓器特異的に高10）Feige JN, Lagouge M, Canto C, Strehle A,

発現するトランスジェニックマウスの作製を行って

Houten SM, Milne JC, Lambert PD, Mataki C,いる。これらマウスを用いて、臓器連関に注目した

Elliott PJ, Auwerx J: Cell Metab 8（5）: 347-58

生体レベルでの解析を行うことでSirtuin生物学の2（2008）

命題の解明に取り組んでいこうと考えている。

11）Bordone L, Motta MC, Picard F, Robinson A,
Jhala US, Apfeld J, McDonagh T, Lemieux M,

７. おわりに

McBurney M, Szilvasi A, Easlon EJ, Lin SJ,

本稿では、SIRT1を中心に老化関連疾患と概日時

Guarente L: PLoS Biol （4 2）: e31（2006）

計のクロストークの可能性について述べた。現在、12）Moynihan KA, Grimm AA, Plueger MM,「Sirtuin生物学／老化の生物学」はアメリカの独壇

Bernal-Mizrachi E, Ford E, Cras-Méneur C,場である。この分野に時間生物学という観点からのPermutt MA, Imai S: Cell Metab （2 2）: 105-17

参入は非常に魅力的であると筆者は考えている。

（2005）「Sirtuin生物学／老化の生物学」を長寿大国を誇る
日本で推し進め、その中心に時間生物学研究者がいることを期待している。本稿がそのきっかけとなれ
ば幸いである。

13）Ramsey KM, Mills KF, Satoh A, Imai S: Aging
Cell 7（1）: 78-88（2008）
14）Lee JH, Song MY, Song EK, Kim EK, Moon
WS, Han MK, Park JW, Kwon KB, Park BH:
Diabetes 58（2）:344-51（2009）参考文献

15）Imai S, Guarente L: Trends Pharmacol Sci 31

1） Klar AJ, Fogel S, Macleod K: Genetics 93（1）:37-50（1979）
時間生物学（5）:212-20（2010）16）Chen D, Bruno J, Easlon E, Lin SJ, Cheng HL,

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 73 ─

Alt FW, Guarente L: Genes Dev 22（13）: 17537（2008）

627-631（2010）31）Zhang EE, Liu Y, Dentin R, Pongsawakul PY,17）P u r u s h o t h a m A , S c h u g T T , X u Q ,Liu AC, Hirota T, Nusinow DA, Sun X,

Surapureddi S, Guo X, Li X: Cell Metab （9 4）:Landais S, Kodama Y, Brenner DA, Montminy

327-38（2009）

M, Kay SA: Nat Med 16（10）:1152-1156（2010）18）Li X, Zhang S, Blander G, Tse JG, Krieger M,32）Doi M, Takahashi Y, Komatsu R, Yamazaki F,

Guarente L: Mol Cell 28（1）: 91-106（2007）

Yamada H, Haraguchi S, Emoto N, Okuno Y,19）Picard F, Kurtev M, Chung N, Topark-Ngarm

Tsujimoto G, Kanematsu A, Ogawa O, Todo T,

A, Senawong T, Machado De Oliveira R, Leid

Tsutsui K, van der Horst GT, Okamura H:

M, McBurney MW, Guarente L: Nature 429（6993）: 771-776（2004）20）Araki T, Sasaki Y, Milbrandt J: Science 305（5686）: 1010-3（2004）

Nat Med 16（1）:67-74（2010）33）Kohsaka A, Laposky AD, Ramsey KM,
Estrada C, Joshu C, Kobayashi Y, Turek FW,
Bass J: Cell Metab （6 5）:414-21（2007）21）Kim D, Nguyen MD, Dobbin MM, Fischer A,34）Ando H, Yanagihara H, Hayashi Y, Obi Y,

Sananbenesi F, Rodgers JT, Delalle I, Baur

Tsuruoka S, Takamura T, Kaneko S, Fujimura

JA, Sui G, Armour SM, Puigserver P, Sinclair

A: Endocrinology 146（12）:5631-5636（2005）

DA, Tsai LH: EMBO J 26
（13）
: 3169-79（2007）35）Kudo T, Akiyama M, Kuriyama K, Sudo M,22）Donmez G, Wang D, Cohen DE, Guarente L:

Moriya T, Shibata S: Diabetologia 47（8）: 1425-

Cell. 142（2）
: 320-32（2010）23）Gao J, Wang WY, Mao YW, Gräﬀ J, Guan JS,
Pan L, Mak G, Kim D, Su SC, Tsai LH: Nature.
466（7310）: 1105-9（2010）24）Green CB, Takahashi JS, Bass J: Cell 134: 728742（2008）25）Fu L, Patel MS, Bradley A, Wagner EF,
Karsenty G: Cell 122（5）: 803-15（2005）

36（2004）36）Doi M, Hirayama J, Sassone-Corsi, P: Cell 125:497-508（2006）
37）Nakahata Y, Kaluzova M, Grimaldi B, Sahar S,
Hirayama J, Chen D, Guarente LP, SassoneCorsi P: Cell 134: 329-340（2008）38）Powanda MC, Wannemacher RW Jr: J Nutr
100: 1471-1478（1970）

26）Rudic RD, McNamara P, Curtis AM, Boston

39）Panda S, Antoch MP, Miller BH, Su AI,

RC, Panda S, Hogenesch JB, Fitzgerald GA:

Schook AB, Straume M, Schultz PG, Kay SA,

PLoS Biol （2 11）: e377（2004）

Takahashi JS, Hogenesch JB: Cell 109; 307-32027）Turek FW, Joshu C, Kohsaka A, Lin E,（2002）

Ivanova G, McDearmon E, Laposky A, Losee-40）Storch KF, Lipan O, Leykin I, Viswanathan N,

Olson S, Easton A, Jensen DR, Eckel RH,

Davis FC, Wong WH, Weitz CJ: Nature 417;

Takahashi JS, Bass J: Science 308（5724）: 1043-78-83（2002）

5（2005）41）Ueda HR, Chen W, Adachi A, Wakamatsu H,28）Kondratov RV, Kondratova AA, Gorbacheva

Hayashi S, Takasugi T, Nagano M, Nakahama

VY, Vykhovanets OV, Antoch MP: Genes Dev

K, Suzuki Y, Sugano S, Iino M, Shigeyoshi Y,

20（14）: 1868-73（2006）

Hashimoto S: Nature 418; 534-539（2002）29）Shimba S, Ishii N, Ohta Y, Ohno T, Watabe Y,42）Nakahata Y, Sahar S, Astarita G, Kaluzova M,

Hayashi M, Wada T, Aoyagi T, Tezuka M:

Sassone-Corsi P: Science 324: 654-657（2009）

Proc Natl Acad Sci U S A 102（ 34）: 12071-

43）Ramsey KM, Yoshino J, Brace CS, Abrassart

12076（2005）30）M a r c h e v a B , R a m s e y K M , B u h r E D ,D, Kobayashi Y, Marcheva B, Hong HK,
Chong JL, Buhr ED, Lee C, Takahashi JS,

Kobayashi Y, Su H, Ko CH, Ivanova G, Omura

Imai S, Bass J: Science 324: 651-654（2009）

C, Mo S, Vitaterna MH, Lopez JP, Philipson44）Asher G, Gatﬁeld D, Stratmann M, Reinke H,

LH, Bradfield CA, Crosby SD, JeBailey L,

Dibner C, Kreppel F, Mostoslavsky R, Alt

Wang X, Takahashi JS, Bass J: Nature 466:

FW, Schibler U: Cell 134（2）:317-28（2008）

時間生物学─ 74 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）総説

多振動子系としてみた植物の概日時計システム
福田弘和✉
大阪府立大学大学院 工学研究科
JSTさきがけ

機械系専攻

植物の細胞一つ一つが概日リズムを発振する振動子として振る舞っていることが明らかとなり、「多振動子系」としての植物の概日時計システムの研究に注目が集まっている。
植物の概日時計システムは、葉においてはおおよそ2次元、根においてはおおよそ1次元の振動子系となっており、このような植物特有のシステムにおいて、どのような時空間パ
ターンが発生するかが興味の対象となっている。本稿では、まず多振動子系の研究を牽引してきた振動化学反応、Belousov-Zhabotinsky反応を紹介し、多振動子系の研究に関する背景を概説した。また、近年、時計遺伝子のレポーター発光の時空間解析によって観察された、葉におけるスパイラル波と根におけるストライプ波を紹介し、その数理モデルについて概説した。最後に、植物における多振動子系の研究と「体内時計制御工学」の関係を考察し、今後の展望について述べた。

１. はじめに−多振動子系としてみた植物の概日

時計システムそ２次元、根はおおよそ１次元のシステムとなっている。さらに、維管束系と呼ばれる導管や師管を通高等植物は、全能的で自律性をもった細胞が組じて組織同士や器官同士が長距離で相互作用してお織、器官、個体を形作った「階層性のある自律分散

り、その長距離の相互作用ネットワークがシステム

システム」となっている（図１）。しかも、器官にをさらに複雑化、高度化している。このように植物

よってシステムの形態が異なっており、葉はおおよ

システムはシステムとしてユニークであるため、生物学者だけでなく物理学者や工学者にとっても興味の対象となってきた［１］。
1990年代に入ると、ルシフェラーゼ発光と高感度
CCDカメラを利用した概日リズムのイメージング
技術により［２］、植物の概日時計システムに対する研究が一気に進み出した。2000年代中頃までには、高い空間解像度をもつ概日リズムのイメージン
グ実験と培養細胞を用いた実験により、ほぼ全ての植物細胞が概日リズムを刻む能力をもった自律振動子であることが明らかとなった［３−５］。これによって、植物システムが「階層性のある複雑な振動

図１ 植物の概日時計システム
植物は階層構造を持つ自律分散システムであり、葉はおおよそ２次元、根はおおよそ１次元のシステムとなっている。この植物特有のユニークな構造を反映した数理モデル（階層性のある結合振動子モデル）を構
築できれば、植物特有の創発原理（システム原理）を見出すことができるかもしれない。

子系」であることが事実として認識されるようになった。
近年、哺乳類も含め、概日時計システムを多振動子系として捉える研究が盛んである［６−11］。これは、生命体を一つのシステムとして捉え理解する✉fukuda@me.osakafu-u.ac.jp
時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 75 ─

ことが生命を理解する上で重要であることと、体内系”である生命システムに対するモデルとしては不時計の科学を医療や工学などへ応用する上で必要で十分であった。例えば、連続媒質を用いて、異なるあるためだと考えられる［12］。そこで本稿では、固有振動数を持つ複数種の振動子から成るヘテロな

高等植物における概日時計システムの多振動子系と振動子システムを構築することは難しい。また、結しての研究について、その現状と意義を考察した

合強度を自由に設定することも難しい。そこで、よい。

り生命システムに近いモデル実験系として、イオン交換樹脂ビーズを用いたBZビーズ振動子（以降、２. 多振動子系の研究は何を目指しているのか？

単にBZ振動子と記す）が新たに開発された［17］。

多振動子系の研究は、何を目指しているのであろ

このBZ振動子を様々な形状に配列することで、うか？近年、細胞の内部における分子レベルの詳細

葉っぱのような２次元振動子系や、根のような１次な議論には力点を置かず、レポーター発光に含まれ元振動子系を構成することができる（図２）［18，

る概日リズムの位相や振幅だけを解析し、その時空

19］。しかも、振動子間の結合強度はビーズ同士の間パターンに着目した議論を見かける［８，11］。

隙間の距離d によって調節することができる。d を

このような研究によって何が見出せるのであろう

大きくして配置すると、結合が弱まり非同期状態とか？一つの答えは、システム全体の挙動（時空間ダなる。一方、d を小さくすると、結合が強まり位相

イナミクス）の性質とその挙動を支配する原理、さ波が発生する。位相波が生じている状況では、個々らにはその挙動の制御則に関して知見を得ることがの振動子の周期は完全に一致しており、系全体は同できる、というものであろう。もちろん、リズムの期状態となっている。

位相や振幅だけを議論している研究者も細胞内部にまた、金属触媒としてルテニウム錯体を用いるこおける詳細な現象の重要性は重々理解している。しとで個々の振動子に光感受性を与えることでき、光かし、細胞の振舞いを単純化することで細胞集団のに応答する振動子系を組むことができる［16］。BZ

挙動とその動作原理をシンプルに見出そうとしてい振動子系に光感受性を付与することによって、「光る。

→入力系→振動体→振動子集団」というシステム構

ここで、多振動子系の研究の特徴を理解するために、多振動子系の研究の背景に簡単に触れたい。多振動子系の研究は、概日リズムに限らず、心臓の拍動や脳波、粘菌の集合パターンなどにおいても行わ
れ て き た［13−16］。これらの生命リズムの 多 く
は、自律振動する細胞の集団から発生している。細胞レベルのミクロなリズムの集団が同期し、マクロな器官レベルまたは個体レベルのリズムを形成する
様子は、「結合振動子モデル」によって記述される。結合振動子モデルは、自律振動する要素が互いに何らかの相互作用をしている系において一般に適応できる普遍性の高いモデルである［15］。
ま た、 多 振 動 子 系 の モ デ ル 実 験 系 と し て、Belousov-Zhabotinsky（BZ）反応が半世紀以上もの間研究されてきた［16］。フェロインやルテニウ
ム錯体などの金属触媒の性質を利用して周期的に変色するBZ反応は、シャーレに薄く広げると2次元の振動場として振る舞い、ターゲットパターンやスパ
イラルパターンなどの鮮やかな時空間パターンを呈する。時空間パターンの研究は、振動場における同期現象の理解に大いに貢献してきた。しかしながら、シャーレに薄く広げた連続媒質のBZ反応は連続系であるため、細胞を構成要素とした“離散時間生物学Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 76 ─

図２ BZビーズ振動子系
A：10×10の２次元格子振動子系。黒色のビーズは酸化状態、白色のビーズは還元状態を表す。結合力が弱いと非同期状態となり（上段）、結合力が十分強いと全体が同期し位相波が生じる（下段）。B：ペースメーカー
振動子を持つ1次元格子振動子系。No. 0のpacemakerは他のslaved oscillatorsと比べ20%程度の高い振動数を持つ。振動数の高いpacemakerが起点となり位相波がNo. 10へ向かって伝播する。ビーズのサイズは約１mm、自然振動数は約0.005Hz（自然周期は約200s）、
位相波の伝播速度は約４×10-2mm/sである。

造が得られ、植物の概日時計システムと類似したシ３. 植物の体内時計における時空間パターンの研究

ス テ ム と な る。 こ の た め、 光 感 受 性BZ振 動 子 系

植物の体内時計における時空間パターンの研究

は、①非平衡開放系における自己組織化現象（リズは、1990年台から本格的に始まった。1995年、ルシ

ムやパターンの自発形成）の原理とその制御即の探

フェラーゼ遺伝子を用いた光合成関連遺伝子のプロ求といった物理学の対象に留まらず、②植物概日時

モータ活性のイメージングにより、概日リズムの時計システムにおける時空間パターンの形成原理や制空間ダイナミクスが初めて観察された［２］。2000

御に関するモデル実験系と位置付けることもでき

年には、葉を構成する各々の細胞が自律的な概日リる。実際、筆者らはこのモデル実験系を利用して、ズム振動を刻んでいる様子が観察され、葉がまさに

植物概日時計システムの研究に便利なツールを備え2次元の振動子系であることが確認された［３］。まることができた。例えば、２次元格子振動子系の動たほぼ同時期に、CAM植物の葉表面におけるクロ

画から各振動子の位相情報や振幅情報を取得する方

ロフィル蛍光の概日リズムがイメージングされ、こ法や、振動子集団の同期状態を定量化する方法、光こでも位相波の存在が確認された［20］。このようによって振動子集団の同期状態を制御する方法などなイメージング技術の出現により、植物の時空間パについて研究ツールを準備することができた。本稿

ターンの研究は急速に進展するものと予想されたで紹介する植物の概日時計システムにおける研究手が、以降しばらくは細胞内の分子レベルの研究へと

法は、BZ振動子系から着想を得たものが大半であ戻ったように思われる。しかし2007年になると、福る。しかしながら、BZ振動子系を用いた研究にも田・中道らによって葉におけるスパイラル波が観察限界があり、葉脈のような複雑な結合ネットワーク

され、物理学的手法を利用した新たな展開が始まっの影響や、振動子ネットワークがた［21］。現在も時空間パターンに関する研究は進

成長

する場合

などは実際の植物を用いた実験が必要であった。
概日時計における多振動子系の研究は、物理学で行中であり、今後も新しい現象と原理の発見が期待される。

もまだ議論されていない新しいシステム原理の発見に繋がっており、多振動子系の物理学としても注目

４. 葉におけるスパイラル波に値する。一方で、体内時計の科学に多振動子系の一点を中心に回転する位相波であるスパイラル波

物理学を取り込んでいくことで、体内時計のシステ

は、２次元状の平らな振動子系で一般に発生し得る

ム全体の挙動とそれを支配する原理、さらにはそのことで知られる。このため、２次元状の振動子系で制御則に関して知見を得ることができると思われある葉においてもスパイラル波は観察できる予想さる。

れていた。また、スパイラル波の中心の周りには全ての位相が分布している。したがって、体内時計におけるスパイラル波は、ある一点の周りに全ての体内時刻が存在していることとなり、非常に特異的な生命状態と言える。
福 田・ 中 道 ら は 遺 伝 子 組 換 え シ ロ イ ヌ ナ ズ ナ

CCA1::LUC を用いて、葉における時計遺伝子CCA1の発現リズムをルシフェラーゼ発光にて観察し、その発光動画から各ピクセルにおける概日リズムの位相を抽出し、発光動画を位相情報の動画に変換する
ことで、初めてスパイラル波を観察することに成功した。スパイラル波は、ルシフェラーゼ発光の動画のままでは細胞ごとに発光強度の強弱があるため確
図３ BZビーズ振動子系と植物の概日時計システム
ルテニウム錯体を触媒として用いたBZビーズ振動子は光感受性を示す。光刺激は、ルテニウム錯体を介して振動を生み出している反応機構に作用する。反応機構の図はオレゴネーターモデルを表している［16］。X:
HBrO2（活性因子）、Y：Br−（抑制因子）、Z：Ce4+（抑制 因 子 前 駆 体 ）、A：BrO3−、B：CH2(COOH)2 +BrCH(COOH)2、P：HOBr。

時間生物学

認しづらく、位相情報の動画に変換する必要があった（図４Ｂ）。
また、スパイラル波は通常のLD条件下では発生せず、計測の前に局所的な位相の操作が必要である。図４Ａのように、プロジェクターを利用して局
所的な位相の操作を施すことで、スパイラル波を形

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 77 ─

図５
図４ 葉におけるスパイラル波
A：スパイラル波を発生させるための初期条件。プロ
ジェクターを利用して領域ごとに位相リセットを行う
ことで実現できる。B：シロイヌナズナCCA1::LUC の葉に生じたスパイラル波。DD条件下におけるルシフェ
ラーゼ発光（上段）と位相（下段）のスナップショッ
ト。スパイラル波は反時計回りに伝播し、その回転の周期は概日周期と一致する。また、葉脈の部分で位相が若干遅れているため、位相画像に葉脈のパターンが表れている。

葉におけるスパイラル波のコンピュータ・シ
ミュレーション
A：アクティブ細胞の層。B：非アクティブ細胞の層。
C：初期条件。D：約４日経過後における位相。E：Dにおけるスパイラルの中心（位相特異点）。赤色と青色の点はそれぞれ時計回りと反時計回りのスパイラルの中心を表す。F: 約４日経過後における振幅。

ここで、W k = A(W)k exp(iφ (W)k) は第１層における振動子k の複素振幅、Z k = A(Z)k exp(iφ (Z)k ) は第2層における振動子kの複素振幅を表す。したがって、式⑴は第１層における振幅A(W)kと位相とφ(W)k 、成することができる。また、スパイラル波は一度に第２層における振幅A (Z)k と位相ととφ (Z)k に関する

複数生成させることもでき、その際時計回りと反時

時間発展方程式となっている。表皮細胞や葉肉細胞

計回りのスパイラル波がはリズムを発振するアクティブな細胞であり第１層対で発生する。スパイ

ラル波同士は相互作用し、 対消滅

することもあを形成するとする。一方、葉脈細胞は空洞となってる。スパイラル波の生成数や発生地点は、理論に基おり自らリズムを発振できない非アクティブな細胞

づく初期条件によって制御することができる。今

であり第２層を形成するとする。α(>0)はホップ

後、このようなダイナミクスの解析を通じて、細胞

分岐のパラメータであり、はω k はアクティブ細胞k同士の相互作用や葉全体のシステムをさらに詳しくの自然振動数である。α(>0)はZ k の減衰の強さを同定することができると考えられる。

表す。細胞間は物質拡散によって最近接のものとのみ結合しているとし、アクティブ細胞同士の結合係数をK p 、非アクティブ細胞同士の結合係数をK v 、2５. 葉の数理モデルとシミュレーション
葉に発生した位相波を詳しく調べると、葉脈が位相の遅れを引き起こしていることが分かる（図４Ｂ

層間の隣接するアクティブ細胞と非アクティブ細胞の結合係数をK pv で表した。

下段）。このように、ダイナミクスを詳細に解析す

図５は式⑴を用いておこなったシミュレーション

ることにより、システムの特性を明らかにすることの例である。図５Ａと５Ｂはそれぞれアクティブ細ができる。筆者らは、このシステム特性を反映させ胞の層と非アクティブ細胞の層を表す。図５Ｃは初た数理モデルの構築を行った［21］。２層からなる

期条件である。図５Ｄは約４日経過後の位相の様子

葉の数理モデルは、次の式で表される。

である。図５Ｅはスパイラルの中心を算出したもの

dWk= α + iω k − | W k | 2 W k
dt+ K p (Wl − Wk )

(

)

Σ
<l >

+ K pv ( Z k − Wk )dZ k
= − βZ k
dt+ K v (Z l − Z k )Σ<l >+ K pv (Wk − Z k )で、スパイラル波が計６つ（時計回りと反時計回り⑴のスパイラル波のペアが３対）が発生していることが分かる。また、図５Ｆは振幅を表し、スパイラルの中心部で振幅が小さくなっている様子が分かる。
このようなスパイラル群は、実際の葉でも観察できている。
６. 根におけるストライプ波
最近、にわかに根におけるリズム現象が注目を集めている。2008年、根の概日時計が地上部の概日時
計 の 支 配 下 に あ る こ と がScience誌 に 報 告 さ れ た［22］。また2010年には、DR5:Luciferase を用いた実

時間生物学

─ 78 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）うことは、その領域のリズムの位相が主観的夕暮れに位相リセットされていることを意味する。
７. 根のストライプ波の数理モデル
筆者らは、ストライプ波の形成メカニズムを解明するために、次の一般的な位相方程式を導入した。
図６ 根におけるストライプ波
A：DD条 件 下 で ８ 日 間 栽 培 し た シ ロ イ ヌ ナ ズ ナ
CCA1::LUC のルシフェラーゼ発光。B：切り取った根の先端部を培地上で育成したときのルシフェラーゼ発
光のスナップショット。C：Bの発光についての時空プ
ロット。各時刻における根に沿った発光強度を時間軸にプロットした。伸長・分化領域に相当する領域の発光が常に弱いことから、その領域で位相リセットが起きていると考えられる。

dφi= ωi + kij f (φi , φ j )
dt
j ≠i

Σ

⑵

+ Si (φi , Θ )+ Ei (φi , t )験により、根先端部におけるオーキシン誘導プロ

ここで、φ i , とω i は細胞 i の位相と自然振動数（= 2モータの活性が約５時間周期のリズムを刻み、規則

π/概日周期）、k ij とf(φ i , φ j) は細胞 i と細胞 j の結的な側根形成に大きな影響を与えていることが報告

合の強さと結合関数を表す。S i(φ i , Θ) は平均位相されている［23］。この他にも、根の伸長速度に概Θ をもつ地上部からのシグナルを表し、E i(φ i , t)

日リズムが観察されること、それが地上部からの炭は直接根の細胞に届く温度や光などの環境シグナル

素源の供給と関連付けて議論できることが報告されを表す。

ている［24］。このように、根におけるリズム現象

ストライプ波は、恒常条件で形成されるため、やパターン現象について近年新たな知見が得られてE i(φ i , t) は消去される。また、根の先端部切片もいる。

ストライプ波を形成できるので、S i(φ i , Θ) も消去

葉における研究と同様に、根における時空間パできる。さらに、カミソリ等で根を数か所で切断しターンの研究においてもルシフェラーゼ発光を用いても、大きな位相の変化は生じずストライプ波は維た時計遺伝子の発現イメージングが有力なツールで持されるので、細胞間の相互作用Σk ij f(φ i , φ j) もある。最近、福田・小山らは、連続明条件または連無視できる。したがって、ストライプ波の形成に必続暗条件の下でシロイヌナズナCCA1::LUC の根に要な方程式はストライプ状の発光パターンが観察されることを発見した。このストライプ状の発光パターンは、根の伸長速度と同じ速度で先端に向かって移動する「移

dφi
= ωi
dt

⑶

動波」となっていた。発光強度はCCA1 の発現量を反映しているので、発光が極大となっている場所はとなる。式⑶は、細胞の自律振動性のみを記述して細胞が主観的夜明けの状態となっていることを意味いる。式⑶に①新たな振動子が先端部で継続して形し、発光が極小となっている場所は細胞が主観的夕成され、②先端部で位相リセットが生じる、という暮れの状態となっていることを意味する。したがっ境界条件を与えると、シミュレーションでストライて、図６Ａの根は様々な体内時刻を同一時刻に内包

プ波を再現することができる。また、自然振動数をしていることを意味する。これを個体レベルでは位

ω i が全ての細胞で等しい場合、ストライプ波は崩

相が統一されていない、非同期状態と見ることもで壊せず維持される。一方、ω i が細胞ごとに大きくきる。さらに、根の先端部を切り取り、その切片を異なると、ストライプ波は時間とともに急速に崩壊

培地上で伸長させた場合でも、ストライプ波は形成

する。

される。
また、根の先端、特に伸長分化領域においては常に発光が弱く、つまりCCA1 の発現量が極小となっ

８. おわりに（１）体内時計制御工学の構築に向けてているという特徴が見られる（図６Ｃ）。根の伸長

本稿では、植物の概日時計システムを多振動子系

分化領域でCCA1 の発現量が極小となっているといとして捉える研究を紹介した。本稿で紹介したモデ

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 79 ─

ルは、分子レベルの現象は議論せず、位相方程式などを用いて細胞リズム同士の相互作用を数理モデル化したものである。図５や図６のような器官レベルの全体的な時空間ダイナミクスは、分子レベルの情報を特に必要とはせず、細胞リズム同士の相互作用のみを議論すれば十分である。また、このような時
空間ダイナミクスの制御も、制御因子となる光などとの位相応答性が関数で与えられていれば、それを用いて議論可能である。多振動子系の研究は、細胞集団というシステムの同定を可能にし、さらにはシステム制御についても手掛かりを与えてくれる。
体内時計の科学における今後の課題の一つに、「体内時計制御工学」の構築があると筆者は考えている。体内時計の制御はもちろん古くから多種多様な生物で行われてきたが、今後は最新の非線形動力

図７ 植物工場システム
大阪府立大学植物工場研究センターの多層式植物栽培システム。（左）栽培システム内部の様子。自動搬送装置を利用してレタスを多段で栽培している。（右）栽培システムの外観。植物工場研究センターには多層式植物栽培システムが２基設置されている。

学を主軸とした、数式による精密な制御を実現できとして再構築すべきだと思われる。もち［25，26］。そこでは、照度や温度、湿度、CO2濃度、ろん、哺乳類や植物など異なる生物種を初めから統

養液濃度などの全ての環境要因がコンピューターで一して議論することは困難であると思われるので、制御されている。植物工場は、自然環境に関係なく初期の段階では個々の生物種に特化した制御工学を

四季を通じて一定の品質の植物を無農薬で安定供給目指すのが合理的だと思われる。

できるだけでなく、従来の農法のように良好な気候

る

工学

そもそも、体内時計の科学はシステムズバイオロと広い土地を必要としないため、寒冷地、砂漠等のジーの雄であり、システムズバイオロジーは制御工

不毛地、地下スペース、都市の未利用空間、大型船学も内包した学問である。体内時計のシステムズバ

舶上等、あらゆる場所での植物栽培を可能にする。

イオロジーは現在、システム同定、システム解析のまた、コンピューターに制御された人工環境下におステージにおける数々の課題を克服しており、シス

いて、一連の工程を実施できるという特徴から、医テム制御という次のステージにおける本格的な挑戦

薬用原材料の生産工場としての利用についても期待を始めていると筆者は感じている。

が高まっている。
図７は、農林水産省と経済産業省の両省による植（２）産業応用を目指して物工場研究拠点（大阪府立大学）に設置された、多制御工学は産業と密接にかかわっており、産業と層式植物栽培システムである。これは都市型農業をともに発展してきた。したがって、体内時計制御工

代表する栽培システムである。ここでは商用のレタ

学も産業へ応用できるか否かで、その真価が問われスが栽培されているが、最適な昼夜サイクルによるると思われる。また、具体的な産業応用を早い段階

高品質なレタス栽培が研究課題の一つとなっていから想定しておくことは、体内時計制御工学の構築る。つまり、体内時計の最適制御による植物生産のに一つの指標を与え有益だと思われる。では、植物技術開発が課題となっている。

の体内時計制御工学は、どのような産業へ応用可能なのであろうか？

植物工場の研究開発は、栽培環境と植物を一つのシステムとして包括的に最適化することを目指して

現在、福島の再生が我が国の最大の課題となっている［27］。このため、環境と植物を同時に最適化いる。特に放射性物質による農作物の被害は甚大でするという点で、植物工場の研究開発はより高次のあり、新技術の投入による早期再生が急務となって制御となっている。しかしながら、体内時計制御工いる。このため、農地の除染作業と同時に、作物を学は植物という最も複雑なサブシステムを如何に最放射性物質から確実に隔離し安全に生産することが適化するかという課題に対する突破口であり、植物できる「植物工場」が議論の対象となっている。

工場という新産業の基礎となる学問に発展すると考植物工場は、閉鎖空間内で人工の光などを利用しな が ら 植 物 を安定的に生産するシステムで あ る
時間生物学─ 80 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）えられる。多振動子系の研究と体内時計制御工学のこれからの進展に期待したい。

N: PLoS one 6: e23568（2011）
謝辞12）柴田重信 監修：体内時計の科学と産業応用、

名古屋大学の中道範人博士，京都大学の小山時隆

シーエムシー出版（2011）

博士，奈良先端科学技術大学院大学の蘆田弘樹博13）P i k o v s k y A , R o s e n b l u m M , K u r t h s J :士，稲井康二博士，横田明穂研究室の皆さん，三洋Synchronization − A Universal Concept in

電機株式会社の山川浩延氏，ならびに大阪府立大学

Nonlinear Sciences: Cambridge University

バイオプロダクション工学研究室・植物工場研究セ

Press, Cambridge, UK,（2001）

ンター事務局の皆さんのご支援に心から感謝申し上

14）徳 田 功

げます。本稿に関する研究は，科学技術振興機構・（2009）

文部科学省・経済産業省・農林水産省による研究助
成を頂いております。

訳： 同 期 理 論 の 基 礎 と 応 用、 丸 善

15）蔵本由紀、河村洋史：同期現象の数理―位相記
述によるアプローチ、非線形科学シリーズ６、
培風館（2010）

参考文献

16）三池秀敏，森義仁，山口智彦：非平衡系の科学

1） 甲 斐 昌 一， 森 川 弘 道

監 修： プ ラ ン ト ミ メティックス〜植物に学ぶ〜，エヌ・ティー・エス（2006）2） Millar AJ, Carré IA, Strayer CA, Chua NH,
Kay SA: Science 267: 1161‒1163（1995）
3） Thain SC, Hall A, Millar AJ: Curr. Biol. 10:
951-956（2000）
4） Thain SC, Murtas G, Lynn JR, McGrath RB,
Millar AJ: Plant Physiology 130: 102-110（2002）
5） Nakamichi N, Ito S, Oyama T, Yamashino T,
Kondo T, Mizuno T: Plant Cell Physiol. 45: 5767（2004）
6） Reppert SM, Weaver DR: Nature 418: 935-941（2002）
7） Yamaguchi S, Isejima H, Matsuo T, Okura R,
Yagita K, Kobayashi M, Okamura H: Science
302: 1408-1412（2003）
8） Ukai H, Kobayashi TJ, Nagano M, Masumoto
K, Sujino M, Kondo T, Yagita K, Shigeyoshi Y,
Ueda HR: Nature Cell Biology 9: 1327-1334（2007）
9） N a k a o M , O k a y a m a H , K a r a s h i m a A ,Katayama N: Sleep Biol. Rhythms 8: 106-113（2010）

Ⅲ − 反 応・ 拡 散 系 の ダ イ ナ ミ ク ス， 講 談 社（1997）
17）Maselko J, Reckley JS, Showalter K.: J. Phys.
Chem. 93: 2774（1989）.
18）Fukuda H, Morimura H, Kai S: Physica D 205:
80-86（2005）19）Fukuda H, Tamari N, Morimura H, Kai S: J.
Phys. Chem. A 109: 11250-11254（2005）20）Rascher U, Hütt MT, Siebke K, Osmond B,
Beck F, Lüttge U: Proc. Natl. Acad. Sci. USA
98: 11801-11805（2001）21）Fukuda H, Nakamichi N, Hisatsune M, Murase
H, Mizuno T: Phys. Rev. Lett. 99: 098102（2007）
22）James AB, Monreal JA, Nimmo GA, Kelly CL,
Herzyk P, Jenkins GI, Nimmo NG: Science 322:
1832（2008）
23）Moreno-Risueno MA, Van Norman JM,
Moreno A, Zhang J, Ahnert SE, Benfey PN:
Science 329: 1306（2010）24）Yazdanbakhsh N, Sulpice R, Graf A, Stitt M,
Fisahn J: Plant, Cell & Environment 34: 877894（2011）25）高辻 正基：完全制御型植物工場，オーム社，（2007）

10）Doi M, Ishida A, Miyake A, Sato M, Komatsu

26）古在 豊樹：太陽光型植物工場−先進的植物工

R, Yamazaki F, Kimura I, Tsuchiya S, Kori H,

場 の サ ス テ ナ ブ ル・ デ ザ イ ン −， オ ー ム 社

Seo K, Yamaguchi Y, Matsuo M, Fustin JM,（2009）

Tanaka R, Santo Y, Yamada H, Takahashi Y,27）知能的太陽光植物工場の新展開：日本学術会議

Araki M, Nakao K, Aizawa S, Kobayashi M,

農学委員会・食料科学委員会合同農業情報シス

Obrietan K, Tsujimoto G, Okamura H: Nat.

テム学分科会（2011）

Commu. 2: 327（2011）11）Fukuda H, Tokuda I, Hashimoto S, Hayasaka
時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 81 ─

生物リズム若手研究者の集い2011関連記事

生物リズム若手研究者の集い2011楽屋話
池上啓介１）、伊藤浩史２）、西出真也３）、藤原すみれ４）、渕側太郎５）、吉種
１）

光６）名古屋大学大学院 生命農学研究科ikegami.keisuke@c.mbox.nagoya-u.ac.jp
お茶の水女子大学 アカデミック・プロダクション ito.hiroshi@ocha.ac.jp
３）
北海道大学 大学院医学研究科 nishide@med.hokudai.ac.jp
４）
産業技術総合研究所fujiwara-s@aist.go.jp
５）
岡山大学 大学院環境学研究科oioitaro@cc.okayama-u.ac.jp
６）
東京大学 大学院理学系研究科 stane@mail.ecc.u-tokyo.ac.jp

２）

去る2011年８月６日、７日「生物リズム若手研究

東日本大震災と会場決定

者の集い2011」という若手向けの合宿形式の研究会

結果としてこの目論見は外れました。例として世を岡山の地（岡山大学農学部・旅館乃利武）で開催

話人館のメールの数を数え上げてみるとほとんど変しました。この研究会は昨年千葉で開催した「生物化がありませんでした（図１）。理由の一つとし

リズム夏の学校」という研究会の後継として今年もて、東日本大震災があげられます。一見関係がなさ

企画したものです。その時の様子は昨年の時間生物

そうですが、未曾有の大震災は私たちの研究会へも学会誌で報告させて頂きました。

影響を与えました。

この研究会は昨年同様日本時間生物学会からのご３月中旬、私たちは昨年と同じ千葉市の東京大学後援を受けて開催されたものであり、私たち世話人

セミナーハウスでの開催を計画していました。会場

一同感謝を申し上げます。今回も時間生物学会誌のを同じにすることにより、準備の負担を減らし昨年

誌面を頂きました。会の詳しいプログラムなどは研度より手際よくやれるのではないかという考えによ

究 会 のHP（https://sites.google.com/site/biological

りここが選択されたのでした。震災直後の混乱が収

rhythm2011/）を参照して頂くのが良いかと思いま

まった頃、会場のセミナーハウスに連絡をしてみたす。また学会誌本号で、久保さん、鵜飼さん、原さ

ところ、「現在計画停電の対象地域に入っていて、んが参加者代表として記事を書いてくださっていま受付を停止している。今後の施設の利用の可否は白す。

紙。」との回答でした。３月４月頃は停電により東

私たち世話人からは、どのような研究会を企画し

京近郊の電車は慢性的に混み合っており、また多くようとしたか、その結果うまくいった点や反省点のの会社が休業していました。夏にはさらに大規模な一部を記そうと思います。私たち世話人の楽屋話を停電があるだろうと予測されていて、原発の問題の記すことで、今後研究会を運営する機会がきっと訪規模やいつ収束するかも不透明でした。このようなれる私たちのような若手研究者の方々の一助になれ

状況の中私たちは千葉での開催を断念し、世話人のばと思っています。

一人（渕側）がいる岡山を開催地として新たに選定しました。

２回目なので運営は楽？

岡山は飛行機でも新幹線でも行きやすい場所です

この研究会の世話人６人のうち前回も世話人だっし、岡山大学が街中にあり利用しやすい点も魅力的たのは伊藤、西出、吉種の三人で残りの池上、藤です。また日本の西側で開催することによって、関原、渕側は今回新たに世話人となりました。昨年度

西圏・九州圏の方が参加しやすくなり、前回と違っの時間生物学会終了後、６人の世話人で集まり今回た参加者が期待できます。一方で東京から離れていの研究会の開催の準備を進めていくことを確認しまるために、やはり参加者がほとんど集まらないのでした。二回目の研究会を企画するので、昨年のノウはないかという点が懸念材料でした。

ハウをいかすことによりある程度事前の準備に慌て

実際のところは、期待どおり62%の参加者が九るような事は少なくてすむのではないか、というこ

州・関西圏を中心とした新規の参加者でした。またとをこの時は期待していました。

前回は定員を上回る参加申し込みがあり急遽参加登

時間生物学

─ 82 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）録を締め切ったほどでしたが今回はそのような事は話することにどのようなメリットがあるのでしょう

必要なく、最終的に全体で53名の参加者が集まりまか。

した。交通網が十分発達しているこの21世紀でも場

このような多様性のある若手の研究会の存在意義

所の効果がかなりあるということを思い知りましに関して、2回ほど研究会を運営して気づいたことた。ただし、個人の顔の見えるサイズとしてはこのがいくつかあります。一つは、出来るだけ遠い分野

人数は案外適当で、昨年よりも活発な議論がしやすの人の話を理解してみたいという気持ちを多くの方かったという意見もありました。また岡山大学も宿が持っているという事実です。前回に引き続きグ

泊場所も環境はとてもよく、落ち着いて議論する研

ループディスカッションの時間を設けました。これ

究会に向いている場所であると感じられました。

は参加者を６〜７名のグループに分割して、各々の研究を紹介しあうという試みです。一人あたり15分

研究会の名称程度の時間があったのにもかかわらず、質問は常に研究会の場所と共に今回変更したのが研究会の名称です。実は今回の研究会のタイトル「生物リズム

打ち切らねばならないほど熱く議論が交わされました。

若手研究者の集い」には、ポスドクや若手教員など

普段リズムという切り口で研究をやっていると、の参加を促したいという意図がありました。これ

世の中にはたくさん研究分野があるのに、狭い分野

は、前回の「生物リズム夏の学校」という言葉からに閉じこもっているような気分になることがありま

は、学生主体の会というイメージがあったので参加す。でもこうして集まってみると、狭く見えるのはをためらった、という声を聞いたからです。（実際

錯覚で、自分が知らない手法や考え方は無数にある「生命科学夏の学校」など他の夏の学校は学生にのだということを感じられて嬉しいという声を参加

よって運営されているようです）それは私たちの本者からききました。初対面の相手から質問がひっき意ではありませんでした。

りなしに続いたのは、背後にこのようなメカニズム

結局のところどうなったかと言うとあまり構成メがあったのかもしれません。時間生物学会年会でもンバーの身分に関しては期待したほど変化がありま

ポスター発表の時間は十分用意されていますが、なせんでした（図２）。研究会の名称は実際あまり本かなかこうはいきません。実際自分の近い分野をい質ではなく別の要因で参加を決めているのかもしれ

くつか見つけ、議論をしていたらあっという間に終ません。

わってしまうのが現状です。未知の分野の研究者の話をしっかり聞くという場はこれまで案外なかった

リズム若手研究者で集まる意義
今回の研究会では、参加者を時間生物学会に限らず、 リズムの若手研究者という一点で人を集めかもしれません。
また普段サイエンスは私たちにとってはするものとしてつきあっていますが、 楽しむというました。研究会のHPにおいても以下のように記し側面もあるはずです。普段は実験にいそしんでいる

多様性の確保に努めました。

若手研究者も、リズムの話を肴に飲みながらとことリズム現象というキーワードは、様々な分野の人をん話してサイエンスを楽しむという報酬があっても引きつける魅力があります。扱っている生物種が進良いのではないでしょうか。

化的にかなり離れた物であっても、注目している遺また、もう一つ気づかされた事は、多くの研究者

伝子が全く違ったとしても、理解したいリズム現象

が自分の発見を直接関係の無い分野の人に発信するそのものは本質的には近いはずです。（中略）リズ

ことにメリットを見いだしているという事実です。

ム現象は細分化しがちなサイエンスの分野に共通言

グループディスカッションでは、多くの方が今現在語を与えてくれるテーマだろうと思われます。

進行中の研究を丁寧に話して下さいました。自分もまた、講演をしてくださる先生方も様々な分野か

未だ手探りの事を関係ない分野の人に伝える利点はらお呼びし、基礎的で重要なお話をして頂くように

直接的にはないでしょう。研究室のセミナーで得らお願いいたしました。

れるような直ちに参考になる意見はほとんど期待でこのような極めて広い分野の人が一つの場所に集きないかもしれません。しかし、異なる分野の初対まり会話をすることにどのような意味があるのか、面の人にわかりやすく伝えようとすると、どうしてこれは全く自明ではありません。例えば植物の光周も言葉を選ばないといけません。すると自分の発す性の研究者とヒトを実際に扱う医学系の研究者が対る言葉を介して自分の研究が冷静に客観視され、ど

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 83 ─

うもなにか気づくことがあるようなのです。このよ

この研究会が来年以降継続するのか、また継続する

うなメリットは、発表の機会が比較的ない若手研究としたらどのように運営し、どのような形態をとっ者にとっては大事なものと思われます。

ていくのかという点に関して話は出ましたが、まだほぼ未定であります。来年の会はまた新しい世話人

今後の計画の構成で今後一から計画をたてていくことになるで今回の研究会の解散後、希望者を募り岡山駅前のしょう。世話人として若手研究会の運営にご興味あ

居酒屋で次回以降の計画について話合いを行いましる方はbiological.rhythms2011@gmail.comまでご連た。

絡いただければ幸いです。

図２
図１

参加者内訳

世話人間メール数（累積）の推移

茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷「生物リズム若手研究者の集い2011」に参加して
久保達彦
産業医科大学

医学部

公衆衛生学

少数であった臨床分野からの参加者の一人としとても驚きました。暑い検見川からの帰り道、医学て、参加記を記すようご指名をいただきました。第領域に閉じこもっていた自分の不明を知り、そして一回開催の昨年を含め２度の参加を通じて感じたこ

自分の仕事に有益な情報を山のように得て、上気しとを報告させていただきたいと思います。経験の浅た心持ちで帰宅の途についたことを今でも覚えていい若手の雑感に過ぎませんが、ご容赦いただければます。岡山で開催された今年の夏の学校では、最初幸いです。

のプログラムは粂和彦先生と岩崎秀雄先生の対談でそもそも日本時間生物学会への入会のきっかけした。話題は科学に止まらずアートや社会時事問題

が、昨年の夏の学校に参加したことであった私ににまで及び、その懐の広さには科学的刺激以上のもとって、夏の学校への参加は時間生物学会関連行事のをいただきました。本間研一先生の時間生物の歴へのファーストコンタクトでした。夏の学校に参加

史を俯瞰するような講義や、初心者には大変ありがして、まず驚いたことは参加者の研究対象の多様性

たい超入門講義などなど、プログラムは多様、かでした。哺乳類実験動物はもちろん、鳥類、魚類、つ、それぞれのプログラムの意図が昨年に増して明昆 虫、 植 物、 細 菌、 真 菌、 数 学、 物 理、 そ し て確に打ち出されているように感じられました。講演

時々、ヒト。「共通点はリズムというキーワードの後の質疑応答も自由な気風に満ちており、学術的質み」の言葉に偽りはなく、時間生物学という名のも問から恋愛相談と思われるようなものまで議論は多とに、これほど豊かな研究世界があることを知って彩でした。夕食後に開催されたグループディスカッ

時間生物学─ 84 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）うもなにか気づくことがあるようなのです。このよ

この研究会が来年以降継続するのか、また継続する

うなメリットは、発表の機会が比較的ない若手研究としたらどのように運営し、どのような形態をとっ者にとっては大事なものと思われます。

ていくのかという点に関して話は出ましたが、まだほぼ未定であります。来年の会はまた新しい世話人

今後の計画の構成で今後一から計画をたてていくことになるで今回の研究会の解散後、希望者を募り岡山駅前のしょう。世話人として若手研究会の運営にご興味あ

居酒屋で次回以降の計画について話合いを行いましる方はbiological.rhythms2011@gmail.comまでご連た。

絡いただければ幸いです。

図２
図１

参加者内訳

世話人間メール数（累積）の推移

茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷「生物リズム若手研究者の集い2011」に参加して
久保達彦
産業医科大学

医学部

公衆衛生学

少数であった臨床分野からの参加者の一人としとても驚きました。暑い検見川からの帰り道、医学て、参加記を記すようご指名をいただきました。第領域に閉じこもっていた自分の不明を知り、そして一回開催の昨年を含め２度の参加を通じて感じたこ

自分の仕事に有益な情報を山のように得て、上気しとを報告させていただきたいと思います。経験の浅た心持ちで帰宅の途についたことを今でも覚えていい若手の雑感に過ぎませんが、ご容赦いただければます。岡山で開催された今年の夏の学校では、最初幸いです。

のプログラムは粂和彦先生と岩崎秀雄先生の対談でそもそも日本時間生物学会への入会のきっかけした。話題は科学に止まらずアートや社会時事問題

が、昨年の夏の学校に参加したことであった私ににまで及び、その懐の広さには科学的刺激以上のもとって、夏の学校への参加は時間生物学会関連行事のをいただきました。本間研一先生の時間生物の歴へのファーストコンタクトでした。夏の学校に参加

史を俯瞰するような講義や、初心者には大変ありがして、まず驚いたことは参加者の研究対象の多様性

たい超入門講義などなど、プログラムは多様、かでした。哺乳類実験動物はもちろん、鳥類、魚類、つ、それぞれのプログラムの意図が昨年に増して明昆 虫、 植 物、 細 菌、 真 菌、 数 学、 物 理、 そ し て確に打ち出されているように感じられました。講演

時々、ヒト。「共通点はリズムというキーワードの後の質疑応答も自由な気風に満ちており、学術的質み」の言葉に偽りはなく、時間生物学という名のも問から恋愛相談と思われるようなものまで議論は多とに、これほど豊かな研究世界があることを知って彩でした。夕食後に開催されたグループディスカッ

時間生物学─ 84 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）ションは今年も大いに盛り上がり、様々な研究テー

ただ、そもそも「生息する地球の周期性に対応しマに取り組む若き研究者の情熱あふれる研究紹介やた生命の多用な営みを解明し、その知見に基づき人

ディスカッションが深夜まで続いていました。

類の生活に視することが時間生物学の目指すとこ私自身は慢性的な概日周期の乱れにさらされていろ」［１］であり、「時間生物学は周知の通り、様々る交代制勤務者の、癌を中心とした疾病リスク評価な分野の研究者が参加する学際的学問」［２］としに関する疫学研究に取り組んでいます。泌尿器科医て発展してきた経緯があるそうです。また研究室をであった私が、この時間生物学的研究テーマについ離れて合宿形式を取る理由には「学会のときくらいての研究を始めた当初、時間生物学に取り組む研究は、ゆっくり議論したい」［３］ということも実感

者は私の周囲には皆無であり、私は時間生物学研究としてあるように思います。「発展を支えるのは若者との交流に餓えていました。研究に取り組み続け手の研究者であり、彼・彼女らがのびのびと研究をる過程で日本時間生物学会を知ることになったのでできる条件を整えることが重要」［２］との温かい

すが、すぐに入会とはなりませんでした。加盟学会

視線で我々を見てくださっている指導者層の先生方が増えることへのいくらかの抵抗感と、ヒトの、そもいらっしゃるのですから、この時ばかりは効率性

れも実験環境ではない労働現場の生データを扱ったを少し脇に置いて、異分野交流を楽しみ、新たな学研究に取り組む者の参加が許容されるものなのか、

友づくりに励むのも悪くはないのではないかと個人

いささか不安に感じていたからでした。しかしなが的には思います。思い起こしてみれば、今回の夏のら折りよく開催された魅力溢れるプログラム満載の学校で講師の労をお執りいただいた先生方は、どな

夏の学校にまず参加させていただき、その学際性にたも学術的な輝きだけでなく器の大きな人としてのふれて私の懸念は杞憂だと知り確信をもって日本時

魅力にも溢れていました。その魅力は効率性とは趣

間生物学会に入会させていただくことになりましを異にするもののように思います。また、異分野のた。入会のきっかけを与えてくれた夏の学校には、方に自らの研究テーマの成果や面白さを伝え、またとても感謝しています。

自らも傾聴することは、プレゼンテーションスキル

ところで２年連続の参加となった今年、私は世話人の方々の苦労の一端を知ることになりました。そを鍛え、自らの学際性を育てるとてもよい機会でもあるのではないでしょうか。

れは多用な学術分野からの参加者の募集についてでそれにしても会をまとめ上げた世話人の方々のごす。多様な参加者を呼ぶことはspeciﬁcな研究課題

苦労は大変なものであったと思います。幾人かの世について討議を求めて参加した研究者からすれば、話人の方には会場でお礼を申し上げることができまある意味ではディスカッションの効率は落ち、またしたが、全ての方にお話する時間はありませんでしオーガナイザーの立場からすればマネジメントはよた。この場を借りて、御礼申し上げたいと思いまり 困 難 に な る と 思 わ れ ま す。 実 際、 参 加 者 か らす。素晴らしい学びと交流の場をつくっていただ「ディスカッションが深まりやすいので、同じ領域

き、ありがとうございました。私自身は夏の学校参の参加者の交流を優先する形態のほうがよいのでは

加をきっかけにして、いくつかの研究交流を具体的ないか」という声も聞かれました。

に開始させていただくことができました。夏の学校

何をもって「会は成功した、参加してよかった」

が終了した今は、その成果を日本時間生物学会学術と判断するかは参加者によってそれぞれ異なるに違大会に報告させていただく日を目標に、引き続き研いません。また判断の時期（参加直後に判断するの究に励んで参りたいと思います。
（2011年8月27日：

か、数年後に判断するのか）にもよるでしょう。一

EBRS開催中のオックスフォードにて）

般的に若手は将来に続くキャリアをつかみ取るため

１）近藤孝男．時間生物学．17(1): p2(2011)に成果と評価に餓えていますし、研究者としての将

２）海老原史樹文，時間生物学．17(1): p3(2011)

来への不安も抱えるなかで効率や即効性を常に求め

３）冨岡憲治．時間生物学．17(1): p1(2011)

るのは必然のようにも思います。

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 85 ─

茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷

生物リズム若手研究者の集い2011

参加記

原美由紀
筑波大学

生命環境科学研究科

情報生物科学専攻 （溝口研究室）「生物リズム若手研究者の集い2011」が８月６〜りを始めるようになって、潮の満ち引きに関心が高７日に開催された。主催メンバーの中に、現在の所くなっていたので、佐藤先生の「概潮汐リズム」と属研究室の卒業生である藤原すみれ博士（産業技術いうテーマは大変興味深いものであった。潮汐の影

総合研究所）がいることがきっかけで本研究会に参響を直接受ける場所で活動する地表性昆虫が、どの加した。植物科学を主たる研究分野とする参加者のようなメカニズムで変化を知って行動をとるのか、一人として、その印象を記したいと思う。

潮汐への適応機構はどのようなものなのか等、知りたいことは山のように出てきた。また、私自身が植去る３月の東日本大震災により、参加予定だった物を対象に研究をしているため、工藤先生の講演に

日本植物生理学会（仙台大会）が中止になった。被はひときわ関心があった。温度、光、湿度などが自害の大きさは、東北地方の震源近くや津波の被害に動制御された人工環境下で生育したシロイヌナズナ

遭われた地域とは比較でないが、茨城県にある筑波で実験をする私にとって、自然環境下で生育してい大学においても、震災による影響が様々にあって、るシロイヌナズナ属の多年草ハクサンハタザオを研僅かながら閉塞感が私の中で漂っていた。そんな究対象とし、実験を行うために長年に渡って同じ個

中、生物リズムを研究対象としている研究者同士で体を追い続けるということは驚きだった。そして一交流を図るというこの会への参加は、気持ちを切り年草であるシロイヌナズナは、季節を通して秋から替える良いチャンスだと思った。

冬にかけて一度低温を感知して花成抑制因子

FLOWERING LOCUS C（FLC） の遺伝子発現量がとても暑い日で、汗だくになりながら岡山大学に下がるよう（つまり花成が促進される）になると、辿り着き、早速始まったのは先生方の講演だった。

温度が上昇してもFLC の発現は上昇することはな

講演は２日間にわたって行われた。初日は岩崎秀雄い。しかし、多年草であるハクサンハタザオはシロ

准教授（早稲田大学）と粂和彦准教授（熊本大学）

イ ヌ ナ ズ ナ と は 異 な り、FLC 相 同 性 遺 伝 子の対談から始まった。その後、北畑裕之准教授（千（AhgFLC） の発現変動は季節性を示し、季節を通葉大学）が化学反応で生まれる振動について、篠原

した長期的な気温の変化を感知することで花成制御

恭介博士（大阪大学）が繊毛の回転運動について、が行なわれていると考えられる。長期の温度変化を小柳悟准教授（九州大学）が薬物の効果における日記憶するメカニズムについても、もっとその先を知

内変動について、本間研一教授（北海道大学）がヒ

りたいと思わされ、とても勉強になった。

トの睡眠覚醒リズムについて講演した。２日目には講演の他に有意義であったのは、初日の夜と２日

中村渉准教（大阪大学）が視交叉上核の機能につい目の朝に行われた２度のグループディスカッションて、佐藤綾助教（琉球大学）が概潮汐リズムについだ。専門分野が異なる人たちと真剣に自身の研究にて、安尾しのぶ准教授（九州大学）が学生時代からついて語り合う。植物の研究者同士ならともかく、の経験を交えたキャリアパスを中心に、郡宏特任助

昆虫や動物を実験対象とする人、さらには物理や数教（お茶の水大学）が聴衆参加型の授業形式でリズ学を扱っている人まで、このように多彩な研究分野

ムを数学で解くという講演を、工藤洋教授（京都大の人たちと話したことは未経験であった。そのた学）が野外に生息する植物を用いた季節性の花成にめ、果たしてどんな発表をどんな形式でしたらよい

関するお話をされた。全てについて質が高く、活発のかと戸惑った。特に気を遣ったのは自分の研究をな議論が行われた。

いかに分かりやすく、かつ手早くまとめられるかと特に興味を持った講演が2つあった。私は最近釣
時間生物学

─ 86 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）いうこと。手早くとは全然行かず、伝えきれないことは沢山あったが、それは今後に活かしたい。グ

至ってはほぼ皆無である。そのため、このような研ループごとに様々な分野の人が入るよう企画されて究会に積極的に参加することで将来のロールモデルいたため、様々な視点からの意見交換がとても面白となる人と出会えるか、はたまた切磋琢磨できる友かった。解らないときにはその場で質問ができ、司人ができるかもしれないと思っていたからだ。今回

会の手際良さもあって、想像していたよりも楽しいの女性参加者の数は12名と多い方ではないが、色ん

雰囲気で議論することができた。グループディス

な立場の女性研究者と話しができとても有益だっ

カッション後の懇親会は話すことに慣れたおかげでた。研究会後も近況を話せる友人ができ、さらに共リラックスして臨めた。懇親会会場は溢れんばかり

同研究を行う相手を見つけられて、私の中でこの交の人で、小さなグループがどんどんできて話に花が流会は大変満足の行くものであった。これからも女咲いており、私も遅れをとるまいと話しの輪に入り性の参加者が増えることを期待している。次回が待こんだ。

ち遠しいものだが、次回は単なる参加者ではなく、この会の運営にも積極的に関わっていきたいと考え

今回、本研究会に参加した目的のひとつに女性研ている。最後に、講演下さった先生方、企画、運営

究者と親交を深めたいという気持ちがあった。私のして下さった世話人の方々にはこの場を借りてお礼

周りには博士課程以上の女性が少なく、同学年にを申し上げたい。大変ありがとうございました。

茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷

科学の時間：生物リズム若手研究者の集い2011参加記
鵜飼和也
大阪府立大学

僕自身が科学

生命環境科学研究科

博士前期課程１年という言葉を本当の意味で理解

性、睡眠覚醒リズムのような生理現象の動作原理にしているかというと、そんなことはないと思いま

迫る研究など、一つ一つに特色のある研究が多いこす。しかし、この夏の２日間はを感じることを改めて実感しました。また、僕は植物の体内時とができた時間でした。実際に参加してみて、たく計システムについて、実験データに基づいて位相振さんのことを勉強させていただきましたが、個々の動子モデルを用いた理論的な研究を行っているので講演内容や研究に関する知見にはあまり触れずに、すが、学科や研究室内においては結合振動子系の研その中で自分の感じたことについて書いてみようと究をしている友人がおらず、理論的な研究について思います。

語り合う場がなかなかありません。今回の会で理論科学参加する前は、多くの分野の研究者の方と交流で研究者の方ともお話させていただくことができ、結きることを思うと、楽しみな気持ちと、自分の研究

合振動子系の理論研究について、ネットワーク構造

や意見がどのように写るのかという不安の気持ちがによるエイジング分岐への影響など、興味深い切りありましたが、やはり新人の自分にとってこのよう口で研究を展開していることを知ることができましな積極的な場に参加できることはとても楽しみでした。また、理論研究の問題設定や実際の進め方、研た。

究室の様子など、生の話ができたことが非常にうれまず感じたことは、時間生物学というこの不思議な分野には、さまざまな研究者があつまっているのだということです。

しかったです。
先生方の講演やグループディスカッション、夜遅
くまで行われた懇親会、さらには移動時間やちょっ

この２日間で哺乳類、鳥類、昆虫、植物、粘性細とした空き時間などに、頭がパンクしそうなほど多菌などの多種にわたる生物種に携わる研究者の方と様な研究について話ができたことは、時間生物の多お話することができました。さらには同じ種におい様性を感じられるすばらしい体験でした。理論的なても時計遺伝子に迫る分子生物学的研究や、光周研究から実験的な研究、さらにその基礎から応用ま

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 87 ─

とは沢山あったが、それは今後に活かしたい。グ

至ってはほぼ皆無である。そのため、このような研ループごとに様々な分野の人が入るよう企画されて究会に積極的に参加することで将来のロールモデルいたため、様々な視点からの意見交換がとても面白となる人と出会えるか、はたまた切磋琢磨できる友かった。解らないときにはその場で質問ができ、司人ができるかもしれないと思っていたからだ。今回

会の手際良さもあって、想像していたよりも楽しいの女性参加者の数は12名と多い方ではないが、色ん

雰囲気で議論することができた。グループディス

な立場の女性研究者と話しができとても有益だっ

カッション後の懇親会は話すことに慣れたおかげでた。研究会後も近況を話せる友人ができ、さらに共リラックスして臨めた。懇親会会場は溢れんばかり

同研究を行う相手を見つけられて、私の中でこの交の人で、小さなグループがどんどんできて話に花が流会は大変満足の行くものであった。これからも女咲いており、私も遅れをとるまいと話しの輪に入り性の参加者が増えることを期待している。次回が待こんだ。

ち遠しいものだが、次回は単なる参加者ではなく、この会の運営にも積極的に関わっていきたいと考え

今回、本研究会に参加した目的のひとつに女性研ている。最後に、講演下さった先生方、企画、運営

究者と親交を深めたいという気持ちがあった。私のして下さった世話人の方々にはこの場を借りてお礼

周りには博士課程以上の女性が少なく、同学年にを申し上げたい。大変ありがとうございました。

茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷

科学の時間：生物リズム若手研究者の集い2011参加記
鵜飼和也
大阪府立大学

僕自身が科学

生命環境科学研究科

博士前期課程１年という言葉を本当の意味で理解

性、睡眠覚醒リズムのような生理現象の動作原理にしているかというと、そんなことはないと思いま

迫る研究など、一つ一つに特色のある研究が多いこす。しかし、この夏の２日間はを感じることを改めて実感しました。また、僕は植物の体内時とができた時間でした。実際に参加してみて、たく計システムについて、実験データに基づいて位相振さんのことを勉強させていただきましたが、個々の動子モデルを用いた理論的な研究を行っているので講演内容や研究に関する知見にはあまり触れずに、すが、学科や研究室内においては結合振動子系の研その中で自分の感じたことについて書いてみようと究をしている友人がおらず、理論的な研究について思います。

語り合う場がなかなかありません。今回の会で理論科学参加する前は、多くの分野の研究者の方と交流で研究者の方ともお話させていただくことができ、結きることを思うと、楽しみな気持ちと、自分の研究

合振動子系の理論研究について、ネットワーク構造

や意見がどのように写るのかという不安の気持ちがによるエイジング分岐への影響など、興味深い切りありましたが、やはり新人の自分にとってこのよう口で研究を展開していることを知ることができましな積極的な場に参加できることはとても楽しみでした。また、理論研究の問題設定や実際の進め方、研た。

究室の様子など、生の話ができたことが非常にうれまず感じたことは、時間生物学というこの不思議な分野には、さまざまな研究者があつまっているのだということです。

しかったです。
先生方の講演やグループディスカッション、夜遅
くまで行われた懇親会、さらには移動時間やちょっ

この２日間で哺乳類、鳥類、昆虫、植物、粘性細とした空き時間などに、頭がパンクしそうなほど多菌などの多種にわたる生物種に携わる研究者の方と様な研究について話ができたことは、時間生物の多お話することができました。さらには同じ種におい様性を感じられるすばらしい体験でした。理論的なても時計遺伝子に迫る分子生物学的研究や、光周研究から実験的な研究、さらにその基礎から応用ま

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 87 ─

でという、幅広い研究者が集まる場の中にいると、僕は趣味で音楽演奏などをするのですが、音楽が専門的な授業を受け、同じ勉強をした仲間といると人に感動を与えることについて考えると、時間の流

きよりも、自分が科学という世界に関わっているのれというものを感じることがあります。ひとつひとだという実感を得ることができました。

つの音だけみれば、決まった波長の音波でしかな

もうひとつ、印象的だったことは、研究者生活にく、それだけを聞いても感動するというほどのものついての話を聞くことができ、互いに語り合えたこはないように思います。ところがそのひとつひとつとです。

の音が作曲者や演奏者の創造力によって、リズムを

講演では、本間先生の自宅入手の経緯や安尾先生

持って、流れていくことでひとつの曲になり、それの学生時代の生活など、学会等では聞けないようが人の心に響いて感動を起こします。このような音な、とてもおもしろいお話しを聞かせていただき、とともに流れる時間がなければどうして音楽に感動楽しませていただきました。また、酒を片手に語りすることができるでしょうか。トイレ中や帰りの電

あえる夜の時間では、先輩にあたる方々から研究生

車の中で、そんなことに想いをめぐらしていたりし

活や研究について思うことを語っていただき、熱いました。

意見交換をさせていただけて、研究者の生の姿を垣私たちの日常生活においても時間というものは非間見ることができました。同期やそれに近い方々と常に大切な意味を持っており、それはすなわち、生

宿泊部屋などで将来のことや研究について語り合え

命と非常に近いものなのかなと思います。生物が時たことも、自分ももっとがんばろう、という気にさ間をどのように計り、感じて、生きているかというせてくれる、とても刺激になる時間でした。

時間生物学におけるテーマはとても知的でかつ、活このような話は学会などではなかなか十分に語り合えないのではないかと思います。また、自分の研き活きとした魅力を持つものであるということを実感することができました。

究室内では、仲間同士の研究生活は似たようなもの

二日間を終えてみれば、さまざまな新しい知識にになってしまい、それが当たり前になってしまいま

出会えたこと、自分の研究について意見や感想をもす。時折、他の方からがんばっているエピソードをらえたこと、それだけでもすばらしいのに、さら聞くと、自分はまだまだだなあと思うと同時に、に、時間の科学というものについて考え、あれこれ

もっとがんばれるという気力をもらうことができまと想像をめぐらすことができたこの時間は、自分のす。この二日間の研究者の集いは自分の研究者とし予想以上に、とても贅沢で、充実した時間でした。

ての感性を広げ、心機一転する気力を生み出す絶好

研究者の交流というのは単なる知識や情報の交換だの機会だと思います。皆それぞれに悩みもあるけれ

けではなく、意見のぶつかり合いの中で自分の科学

ど、研究に日々取り組んでいること、科学を楽しんに対する意識や感性を見つめなおすことができる、

でいることを感じることができ、気持ちを新たに自とても有意義な時間であるということを体験でき、分の研究に向かうことができました。

参加して本当によかったと思っています。

一方で、これだけ時間生物の話に囲まれている

最後にこのようなすばらしい会を開いてくださっと、頭の中がぐるぐると渦を巻いているような不思た世話人の方々へ、感謝の意を表して、この参加記

議な感覚になり、ふとしたときに時間についてあれを締めくくりたいと思います。ありがとうございま

これと考えていた（妄想していたとも言えますが）した。

ことも思い出になりました。

時間生物学

─ 88 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）学術集会関連

3rd World congress of Chronobiology に参加して
田原
早稲田大学

優

先進理工学研究科 電気・情報生命専攻 生理・薬理研究室 （柴田重信教授）
博士後期課程２年、学振特別研究員（DC2）2011年５月、メキシコのプエブラで行われた国際

く過ごせる街だった。初日にしてメキシコの方には

時間生物会議に参加した。この学会は札幌で第１

色々とあらぬ疑いを持ってしまって本当に申し訳な

回、東京で第２回が過去に行われた事もあり、日本く思ったのであった。

人のリズム研究者には馴染みの深い学会だと教えていただいた。なので、本間先生、近藤先生をはじめ
日本人研究者が多数出席し、また各国からも多数の
リズム研究者が集結した学会であった。学会のプロ
グラムについてはHPを参照していただくとして、
メキシコという国での学会、また若手研究者として望む国際学会、という立場から感じた事を報告させていただくとする。
まず。メキシコは2009年に豚インフルエンザが流行した国であり、インターネットで検索すると、「メキシコの治安の悪さ」を記述した書き込みは多数ヒットしてくるところである。今年の始めに柴田

プエブラ市内の様子

先生から、「今年はメキシコとイギリスで国際学会があるけど、君はどうする？」と聞かれた。危なそ

学会前夜はGet Together partyがあり、由緒あるうなメキシコとヨーロッパ旅行の定番・イギリス。

教会のような部屋（たしか大学のホール？）でセレ悩む。でもやっぱりメキシコでしょう。こんな機会

モニーを行い、パーティーはワインが飲み放題でが無いとメキシコには行けない。そしてなんといっあった。その後は部屋で柴田先生と発表練習をしても私は海外旅行が好きで、先日とうとうインドのて、メキシコといえばテキーラでしょ、という事でガンジス川まで行ってきたバックパッカーであるわ

軽く乾杯して次の日の健闘を祈った。

けで（まだ初心者かもしれませんが）。というわけで早々に学会参加を決め、ポスター発表に加え、さらに柴田先生のご厚意によりシンポジウムで発表する機会もいただけるという話になった。
メキシコへはヒューストン経由で丸一日かかった。プエブラに着いたのは夜だったが、街中は人通りも多く、なんと綺麗なヨーロッパ風の建物が並んでいた。確かに出発前に調べた情報だと、プエブラ
は街全体が世界遺産に指定されているという話であった。まさかメキシコがこんな街並とは思っていなかったので、平和な環境への安堵と共に、生きがってバックパックを背負って来ないでスーツケー

オープニングセレモニーの様子

スをガラガラひいて来た自分にホッとした。そして
結局、トイレもシャワーも食べ物もほとんど問題な
時間生物学

本題のシンポジウムでの発表は初日の１番始め

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 89 ─

に、Etienne Challetの座長のもと、３番手のMichael

上述のようにメキシコの方は私達をとても歓迎して

Menakerの次に最後の発表者として私が行った。
シ ン ポ ジ ウ ム の 議 題 は「New insights in thecircadian mechanisms regulating food anticipation.」
で、私はインビボ・イメージングシステムを用いた
末梢時計評価と末梢時計の食餌同調について発表した。発表は緊張のあまり、スライドを始終見たまま（つまり客席には目をいっさい向けず）だったが、なんとか無事に終了した。ここまではまあ予定通り。問題はやはり質疑応答でしょう。という事で事前に柴田先生には「もしもの時は」とお願いをしていましたが、その「もしもの時は」は最初の質問を聞きとれなかった際に、すぐこれだと判断し、助人

メキシコ人研究者との記念撮影

として先生を前にお呼びしてしまった（恥ずかしい話ではあるが、将来こんな過去もあったと振り返る

くれた気がした。同じ年代の知り合いも沢山出来た

ためにも事実を書かせて下さい）。よってその後し、何度か国際学会で一緒になった先生方には今回

は、質問が聞き取れなかった場合は先生に通訳を頼のシンポジウム発表でやっと顔を覚えてもらえた気

み、それに自分が英語で答えるという戦法で乗りがした。先日参加した「生物リズム若手研究者の集切った。また時には先生が助言して下さった場面もい2011」もそうだが、学会に参加する中で、日本全あった。こんな発表は正直自分でも見た事はない国、または世界中に同じフィールドの仲間（またはが、後々考えるとあの場で分からない質問内容を何

研究を職業にしようとしている仲間）が出来るとい度も聞き返して時間をロスするよりは、聞いて下う事が一番のメリットであると私はいつも思う（もさった皆さんのためにも質疑応答の時間が有効に使しかすると研究者はいつも孤独なのかもしれな

えたのではないかと思う事にした。そして質問が沢い）。もちろん自分の研究成果を発表出来る事、ま山来たのも事実であった。シンポジウム終了後は何たその成果を他人に知ってもらう事、広める事、こ人もの先生やポスドクの方に発表良かったよと声をれが一番大事だとは思う。だが私のような若手研究かけていただいた。また、最も話しかけられたのは者にとっては、その研究成果と共に、自分を知って外国人の同じ博士課程の人だった。発表内容はさてもらう事も同じくらい大事であると思う。幸いにもおき、「初めての国際学会での口頭発表」をこの時

今 年 の10月 か ら ロ サ ン ゼ ル ス のUCLA（Chris

期に経験出来たのは本当に幸せな事だと実感した。

Colwell先生）に短期留学するプログラムに参加出

さて、私の発表やポスターには多くのメキシコの来る事になった。Colwell先生もまた国際学会など方が質問しに来た。どうやらこの国際学会は末梢組で何度かお会いしていた事もあり、メキシコではあ織の体内時計について研究している方がかなり多い

ちらから声をかけていただけた。なんだかんだで研ようだった。実際にシンポジウム21個中、私の基準
ではあるが９個程が末梢組織の体内時計についてであった。また、私と同じ「食餌性リズム形成」についても口演・ポスター共にかなりの数が出ていた印象を受けた。メキシコではこの国際学会の大会長であるRaúl Aguilar-Robleroや、Mario Caba、Ruud
Buijs、Carolina Escobarらが食餌性リズム形成の研究をしており、メキシコの体内時計研究ではかなり主軸になっているように感じた。今後の体内時計研
究の一般応用として、「食事」は光療法に並ぶほど発展して行って欲しいと私は考えている。世界中に「Chrono-nutrition（時間栄養学）」という言葉が浸透するよう、私も頑張っていきたいと思った。
時間生物学

─ 90 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）お気に入りの１枚『平尾さんとメキシコ人風石田先生との晩餐』

究の中心であるアメリカ。短期ではあるがガッツリ理もあった。これは黒いソースがたっぷりかかった

得るモノは得てきたいと思う。

モーレと呼ばれる有名料理で、甘いよく分からない

最後にメキシコの食事をレポートしたい。メキシ

味で私は正直無理だった。だが写真（右）のメキシ

コと言えば、サルサ、タコス、テキーラと言う方がコ人風の石田先生は美味しく召し上がっておられ多いのではないでしょうか。確かにカフェやレストた。インド人にもメキシコ人にも間違えられるといランにはたいてい大きな肉がグルグル回っていて、う石田先生、そして平尾さん、写真の掲載を快く許その肉を切り落としてパンやタコスに挟んで出てく可していただいてありがとうございました。

る店ばっかりだった。というかほとんどがそういうそして最後に、国際学会への参加、口頭発表の機

お店で、メキシコ人は毎日これを食べているのかと会を与えて下さった柴田先生に改めて感謝を申し上も思った。しかし地球の歩き方に載っているようなげたいと思います。ありがとうございました。

おしゃれなレストランでは写真（右下）のような料茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷

第12回ヨーロッパ生物リズム学会学術大会（XII Congress of the European
Biological Rhythms Society, Oxford UK, 20-26 August 2011）に参加して
和田快

高知大学総合人間自然科学研究科黒潮圏総合科学専攻博士課程１年
高知大学環境生理学研究室所属

イギリスはオックスフォード大学で開催された、方は地方大学がその地域・近隣諸国（主に旧東欧

第12回ヨーロッパ生物リズム学会に参加した。会期圏）を対象に開いた小規模なもので、言語はチェコ

は2011年８月20日から26日までの７日間で、日本時語と英語が６対４から７対３というものであった。

間生物学会とのジョイント開催であった。参加者の一方、大阪の方は日本開催なので、当然あちらこち

多くは欧米からであったが、南米や日本からの大学らに日本語が溢れているという状況であった。つま院生を含む研究者も参加していた。参加人数は250

り周り中英語だらけという国際学会は今回が初めて−300人であった。

だったのである。

初日やBANQUETのある日など一部を除いて、21日から参加したのであるが、最初のPLENARY

基本的な日程は、朝一番のPLENARY LECTURE

LECTURE、シンポジウムは、ほとんど断片的にし（60分）、３人の招待講演者と３人のショートコミュ

か内容を理解するにいたらず、ここまで聞こえない

ニケーションスピーカーによる135分のシンポジウ

ものかとショックを受けた。私のポスター発表がこム、ランチを挟んで、同様のシンポジウムを午後にの21日であったので、このような状態できちんと発も行い、PLENARY LECTURE（60分）、ポスター

表できるのだろうかと不安になったが、いざポス

セ ッ シ ョ ン（60分 ） と 続 い た。 ７ 日 間 で ７ つ のター会場に行ってみると、存外相手とコミュニケー

PLENARY LECTURE、19のシンポジウム、246のションがとれ、拙いながらも説明ができた。また、ポスター発表があった。

想像していた以上に熱心に質問やアドバイスを投げ

主に質問紙を使った疫学的研究を進める１大学院

かけてくださる方が多く、議論にすっかり熱中して生である私なので、このような場で学会印象記なるしまった。実験デザインや比較対象など、すぐに活ものを書く機会を得ていることに大変恐縮している

かすことのできるご意見は本当にありがたかった。

が、学会で感じたことや得られたものを中心に振り

この経験から、自分の知っている単語の多い講演返ってみたい。
私ごとであるが、 国際学会

や、マイク越しでなく直の声ならば理解できる幅がにはこれまで学部3広がることがわかり、次の日からアブストラクトを回生のときにチェコ共和国で１回、修士課程のとき一読してから臨むようにした。そうすると少しばかに大阪で１回参加した経験がある。しかしチェコのりわかるようになり、例えば、哺乳動物の視交叉上

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 91 ─

究の中心であるアメリカ。短期ではあるがガッツリ理もあった。これは黒いソースがたっぷりかかった

得るモノは得てきたいと思う。

モーレと呼ばれる有名料理で、甘いよく分からない

最後にメキシコの食事をレポートしたい。メキシ

味で私は正直無理だった。だが写真（右）のメキシ

コと言えば、サルサ、タコス、テキーラと言う方がコ人風の石田先生は美味しく召し上がっておられ多いのではないでしょうか。確かにカフェやレストた。インド人にもメキシコ人にも間違えられるといランにはたいてい大きな肉がグルグル回っていて、う石田先生、そして平尾さん、写真の掲載を快く許その肉を切り落としてパンやタコスに挟んで出てく可していただいてありがとうございました。

る店ばっかりだった。というかほとんどがそういうそして最後に、国際学会への参加、口頭発表の機

お店で、メキシコ人は毎日これを食べているのかと会を与えて下さった柴田先生に改めて感謝を申し上も思った。しかし地球の歩き方に載っているようなげたいと思います。ありがとうございました。

おしゃれなレストランでは写真（右下）のような料茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷

第12回ヨーロッパ生物リズム学会学術大会（XII Congress of the European
Biological Rhythms Society, Oxford UK, 20-26 August 2011）に参加して
和田快

高知大学総合人間自然科学研究科黒潮圏総合科学専攻博士課程１年
高知大学環境生理学研究室所属

イギリスはオックスフォード大学で開催された、方は地方大学がその地域・近隣諸国（主に旧東欧

第12回ヨーロッパ生物リズム学会に参加した。会期圏）を対象に開いた小規模なもので、言語はチェコ

は2011年８月20日から26日までの７日間で、日本時語と英語が６対４から７対３というものであった。

間生物学会とのジョイント開催であった。参加者の一方、大阪の方は日本開催なので、当然あちらこち

多くは欧米からであったが、南米や日本からの大学らに日本語が溢れているという状況であった。つま院生を含む研究者も参加していた。参加人数は250

り周り中英語だらけという国際学会は今回が初めて−300人であった。

だったのである。

初日やBANQUETのある日など一部を除いて、21日から参加したのであるが、最初のPLENARY

基本的な日程は、朝一番のPLENARY LECTURE

LECTURE、シンポジウムは、ほとんど断片的にし（60分）、３人の招待講演者と３人のショートコミュ

か内容を理解するにいたらず、ここまで聞こえない

ニケーションスピーカーによる135分のシンポジウ

ものかとショックを受けた。私のポスター発表がこム、ランチを挟んで、同様のシンポジウムを午後にの21日であったので、このような状態できちんと発も行い、PLENARY LECTURE（60分）、ポスター

表できるのだろうかと不安になったが、いざポス

セ ッ シ ョ ン（60分 ） と 続 い た。 ７ 日 間 で ７ つ のター会場に行ってみると、存外相手とコミュニケー

PLENARY LECTURE、19のシンポジウム、246のションがとれ、拙いながらも説明ができた。また、ポスター発表があった。

想像していた以上に熱心に質問やアドバイスを投げ

主に質問紙を使った疫学的研究を進める１大学院

かけてくださる方が多く、議論にすっかり熱中して生である私なので、このような場で学会印象記なるしまった。実験デザインや比較対象など、すぐに活ものを書く機会を得ていることに大変恐縮している

かすことのできるご意見は本当にありがたかった。

が、学会で感じたことや得られたものを中心に振り

この経験から、自分の知っている単語の多い講演返ってみたい。
私ごとであるが、 国際学会

や、マイク越しでなく直の声ならば理解できる幅がにはこれまで学部3広がることがわかり、次の日からアブストラクトを回生のときにチェコ共和国で１回、修士課程のとき一読してから臨むようにした。そうすると少しばかに大阪で１回参加した経験がある。しかしチェコのりわかるようになり、例えば、哺乳動物の視交叉上

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 91 ─

核の体内時計に比較して、肺にある抹消時計の方がいたりするなど、楽しむ要素も多かったことを付記

より広い周期範囲で同調因子による同調が可能であしておきたい。

り、ある種末梢時計の方が柔軟性が高いこと、ヒト

終わりに今後に向けての課題などを記しておく。

に於いて朝の太陽光曝露の影響が、前夜の白熱灯色

課題と聞いてすぐに出てくるのはやはり言葉の問題

光使用によって増幅される可能性があること、ラッである。単純に聞く・話すという能力もそうである

トなどでは、視交叉上核の個々の細胞レベル、視交が、自分の研究分野の周辺領域ではある程度聞き取叉上核のスライス組織レベル、個体の行動レベルとれ話せたことを考えると、専門的語彙力がないこと

高次になるほど、ホルモンリズムや行動リズムの周が最も大きな課題だと思った。また、日本語でも理期のばらつきが見事に小さくなり、時計周期の一本解できていない、知らないことは当然英語でわかる

化が生理学的に行われていることなど、多くの貴重はずもなく、ベースとなる知識量が完全に不足してな情報を得ることができた。

いるということも挙げられる。この２点のレベルをポスターセッションはよりじっくりと中身を知る上げることができたら、吸収力も上がり、より学会ことができる機会であったので、大変勉強になっが楽しめるようになるのだろうと思った。今回、こた。最も印象に残っているものはEva Winnebeckのことを自分のこととしてしっかり認識できたこと

氏による麻酔を与える時間によってセイヨウミツバが何よりの収穫かもしれない。これを出発点としチの行動リズム、及び時計遺伝子表現リズム位相がて、日々精進していこうと思う。

変化するという発表で、彼女は結果的にショートコ

最後になりましたが、今学会ではたくさんの日本

ミュニケーション賞を獲得したのであるが、応用さの研究者の皆様にお世話になりました。特に東北大れる幅の広い興味深い研究だなと思った。彼女を初学の太田英伸先生ご夫妻、福岡女子大学の森田健先

め、ショートコミュニケーションやポスターセッ

生、福田裕美先生、産業医科大学の久保達彦先生、ションには若手研究者・学生も数多くおり、年齢が北海道大学の本間研一先生、そして指導教員の原田近いことただそれだけで刺激になるものだなと感じ

哲夫先生には大変感謝しております。この場を借りた。

て御礼申し上げます。ありがとうございました。

学会場を出てオックスフォードの街を散策する時間も設けられていたのでそのことを少し書く。まず受けたのは品のある街、という印象だった。夜にバカ騒ぎが起きることもなく、繁華街も度を超すことなく落ち着いて賑わっている、という感じである。
さすがは大学の街ということで、街の至る所に大学関係の建物があり、その一つ一つに広々とした空間が与えられており、しっかり投資されているなという印象を受けた。オックスフォード大学のクライス
トチャーチカレッジには、『不思議の国のアリス』
で知られるルイス・キャロルが在籍していたり、その食堂はハリー・ポッターの映画撮影にも使われて茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷

XII. Congress of the European Biological Rhythms Society参加記
中根右介
名古屋大学

生命農学研究科

私は８月20日から26日にかけてイギリスのオック
時間生物学─ 92 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）博士課程後期2年

スフォード大学で開催された、「XII. Congress of

核の体内時計に比較して、肺にある抹消時計の方がいたりするなど、楽しむ要素も多かったことを付記

より広い周期範囲で同調因子による同調が可能であしておきたい。

り、ある種末梢時計の方が柔軟性が高いこと、ヒト

終わりに今後に向けての課題などを記しておく。

に於いて朝の太陽光曝露の影響が、前夜の白熱灯色

課題と聞いてすぐに出てくるのはやはり言葉の問題

光使用によって増幅される可能性があること、ラッである。単純に聞く・話すという能力もそうである

トなどでは、視交叉上核の個々の細胞レベル、視交が、自分の研究分野の周辺領域ではある程度聞き取叉上核のスライス組織レベル、個体の行動レベルとれ話せたことを考えると、専門的語彙力がないこと

高次になるほど、ホルモンリズムや行動リズムの周が最も大きな課題だと思った。また、日本語でも理期のばらつきが見事に小さくなり、時計周期の一本解できていない、知らないことは当然英語でわかる

化が生理学的に行われていることなど、多くの貴重はずもなく、ベースとなる知識量が完全に不足してな情報を得ることができた。

いるということも挙げられる。この２点のレベルをポスターセッションはよりじっくりと中身を知る上げることができたら、吸収力も上がり、より学会ことができる機会であったので、大変勉強になっが楽しめるようになるのだろうと思った。今回、こた。最も印象に残っているものはEva Winnebeckのことを自分のこととしてしっかり認識できたこと

氏による麻酔を与える時間によってセイヨウミツバが何よりの収穫かもしれない。これを出発点としチの行動リズム、及び時計遺伝子表現リズム位相がて、日々精進していこうと思う。

変化するという発表で、彼女は結果的にショートコ

最後になりましたが、今学会ではたくさんの日本

ミュニケーション賞を獲得したのであるが、応用さの研究者の皆様にお世話になりました。特に東北大れる幅の広い興味深い研究だなと思った。彼女を初学の太田英伸先生ご夫妻、福岡女子大学の森田健先

め、ショートコミュニケーションやポスターセッ

生、福田裕美先生、産業医科大学の久保達彦先生、ションには若手研究者・学生も数多くおり、年齢が北海道大学の本間研一先生、そして指導教員の原田近いことただそれだけで刺激になるものだなと感じ

哲夫先生には大変感謝しております。この場を借りた。

て御礼申し上げます。ありがとうございました。

学会場を出てオックスフォードの街を散策する時間も設けられていたのでそのことを少し書く。まず受けたのは品のある街、という印象だった。夜にバカ騒ぎが起きることもなく、繁華街も度を超すことなく落ち着いて賑わっている、という感じである。
さすがは大学の街ということで、街の至る所に大学関係の建物があり、その一つ一つに広々とした空間が与えられており、しっかり投資されているなという印象を受けた。オックスフォード大学のクライス
トチャーチカレッジには、『不思議の国のアリス』
で知られるルイス・キャロルが在籍していたり、その食堂はハリー・ポッターの映画撮影にも使われて茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷

XII. Congress of the European Biological Rhythms Society参加記
中根右介
名古屋大学

生命農学研究科

私は８月20日から26日にかけてイギリスのオック
時間生物学─ 92 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）博士課程後期2年

スフォード大学で開催された、「XII. Congress ofThe European Biological Rhythms Society」 に 参加しました。
会場となったオックスフォード大学は、英語圏最古の大学で、少なくとも900年ほど前には講義が行
われたという記録が残っているそうです。その当時の日本が平安時代であったことを考えると歴史の長さに驚かされます。その長い歴史の中では、ボイルの法則で知られるRobert Boyleや、「Cell（細胞）」という用語を最初に使用したことで知られる
Robert Hookeもオックスフォード大学で研究していました（写真１、左下）。また、日本の皇族の留学先としてだけでなく、25名のイギリス首相、47名のノーベル賞受賞者を輩出した世界有数の名門大学（写真１）左上：Radcliﬀe Cameraと呼ばれる図書館。
今なお現役。左下：BoyleとHookeの記念碑。右上下：
オックスフォード市内の街並み。

です。さらに文学においても、「不思議の国のアリス 」 で 知 ら れ るLewis Carrollや「 ナ ル ニ ア 国 物を学部4年生のころから穴が開くまで読んでいたの語」を執筆したC. S. Lewisの他、「指輪物語」の作で、緊張して顔をひきつらせながら片言の英語で彼者であるJ. R. R. Tolkienのような著名な作家も同大に挨拶をしたのを覚えています。

学に所属していました。そんな言わずと知れた世界

その後、学会会場から徒歩15分ほどのところにあ最高峰の大学を訪問できるというだけで出発前は非るAshmolean MuseumでReception partyが行われ常に心躍るものがありました。

ました。博物館というだけあって、古い彫刻や絵

ロンドン・パディントン駅から鉄路で１時間ほど

画、書物がガラス張りのケースに飾ってありまし

北西に進んだところにあるオックスフォード駅は、た。参加者たちはワインやシャンパンを片手に会話

私の予想に反してとても小さな駅でした。しかし、をしている。ウェイターが忙しそうに動き回り、空タクシーを使って町の中心部に行くと景色は一変

いたグラスをさげたり、カナッペを参加者に勧めてし、どこを切り取っても絵になるような、歴史を感いる。海外経験のほとんどない私は、そんな中でどじさせる建物が道沿いにならんでいました（写真う振る舞ってよいのやら戸惑うばかりでした。

１、右上下）。学会中の宿泊先はQueenʼs Collegeの翌日の21日から本格的に大会が始まりました。私

学 生 寮 で し た。 オ ッ ク ス フ ォ ー ド 大 学 に は39のが参加したPoster Sessionは21日から23日までの３

Collegeがあり、映画「ハリー・ポッター」の撮影日間にわたって行われました。ここで驚いたこと

場所になったChrist Churchもそのうちの一つで、は、Poster Sessionの間、ワインやビールが配られどのCollegeも荘厳な雰囲気を漂わせていました。

ており、発表者も聞く側もお酒を片手に、サイエン

大 会 初 日 と な る20日 は、 夕 方 ４ 時 半 か ら のスの話をするという、日本にはないスタイルだった

Opening Ceremonyに 続 き、Professor Andrew

ことです。そう言う私も、慣れない英語での発表をLoudonによるthe Gwinner Lectureがありました。

前にして緊張していたので、結局ワインを一杯ひっ

渡りや概年リズムの研究に多大な貢献した

かけてから発表に臨みました。お酒の力もあってEberhard Gwinnerの名を冠したこのLectureでは、か、質問者とのやり取りは思いのほかスムーズに進「光周性」について触れられていました。私自身、み、質問者の方たちには私のつたない英語に真剣に光周性が研究テーマであったので、慣れない海外で耳を傾けていただきました（写真２、左）。また、の疲れを忘れてLectureに耳を傾けていました。ま大会初日に挨拶をしたProfessor Follettにも私のポた、Lectureの中で私の出した論文についても取りスターに興味をもっていいただきました。さすがに上 げ て も ら い、 大 変 う れ し い 思 い を し ま し た。

緊張しましたが、彼は私の発表を熱心に聞いて下さ

Lectureの終了後、指導教官である吉村崇先生に多いました。またこの機会にと思い肩を組んでツー

くの研究者の方を紹介していただきましたが、どのショット写真を撮らせていただきました（写真２、方も論文で何度も目にしたことのある著名な研究者

右）。

ばかりでした。その中でも、光周性研究の大家であ

ポスター発表は240題目ほどありましたが、日本

るProfessor Sir Brian Follettは印象深く、彼の論文

以上に多様な生物を対象とした研究が行われていま

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 93 ─した。その中でも興味を引かれたのが、Dr. Nadine
Fröhlichらのポスターでした。魚類の場合、末梢組織が直接光を受容して末梢時計の同調を行います。
彼らは末梢時計の光同調に関わる分子機構を明らかにすることを目的とし、魚類のモデル動物であるゼ
ブラフィッシュの他に、一生を光の届かない洞窟で暮 ら すCaveﬁshを 実 験 動 物 と し て 選 び ま し た。
Caveﬁshの末梢時計は光には同調しないが、食餌には同調することができる、 blind clock

を持って（写真２）左：ポスター発表の様子。右：Prof. Follettと緊張気味の筆者。

いることがわかりました。これら２種を比較すること で、 末 梢 組 織 で はMelanopsinやTMT opsinと慮しながら実験を進めていく必要があることを考えいった光受容分子がper2 promoterへの入力に重要させられました。

な役割を果たしている可能性が示唆されたという内

大会５日目となる24日の夜にはBanquetが開かれ容でした。私は自分の掲げた問いの答えを出すためました。このころには少しずつ海外の雰囲気にもなに、生物の持つ特徴を上手に利用した彼らの考えのれ、思い切って外国の方しかいないテーブルに座る

柔軟さに感銘を受けました。

こ と に し ま し た。 隣 は か つ てProfessor Michael

大 会 は 全 部 で19のSymposiumで 構 成 さ れ、 各

Menakerの研究室に在籍していたDr. Michael Sellix

SymposiumにはShort communicationと呼ばれる大（Univ. of Rochester）でした。彼は気さくなだけで学院生などの若手研究者を対象とした口頭発表もあなく本当に親切で、私が会話についていけるようりました。多数の若手研究者が発表をする中で、日に、何度も気を付かってくださいました。その甲斐本からは大阪市立大学の池野知子さんや武方宏樹さあってか、ニュージーランドやフランスから来た方んが発表していました。池野さんは、ホソヘリカメ

とともに楽しく夕食をとることができました。

ムシにおける光周性が研究テーマで、時計遺伝子

日本を旅立つ前には、慣れない海外ということも（per 、cry-m 、cyc ）のRNAiによる光周性への影響あり、どこまで楽しむことができるのか不安もありを調べていました。同じ光周性を研究テーマとするました。しかしふたを開けてみると、周囲の手助けものとしては、光周性と概日時計との分子相互関係もありますが、多くのEBRS参加者と話をすることを明らかにしていくことは重要な課題であり、非常ができ、さらに自ら声をかけてお互いの研究の話をに考えさせられる内容でした。武方さんはマングするような積極性も少しは身に着けることができた

ローブスズと呼ばれるコオロギの一種が持つ、概潮と思います。またこの大会は、日本時間生物学会と汐リズムの研究をされていました。per2 のRNAiにの共催ということで、日本からも多くの著名な研究

よって、概日リズムは消失するが、概潮汐リズムは者が来られていました。異国の地にいる日本人同士

残ることから概潮汐リズムを作り上げる分子メカニということもあってか、ご飯を一緒に食べに行き長

ズムは概日リズムのそれとは異なるのではないかとく話しをすることで、顔を覚えていただくことがでいう内容の発表でした。自分と同年代の日本の学生きました。普段日本にいるときはこのような機会はが海外の学会で堂々と英語で発表をしている姿を見めったに無かったので、日本人同士のつながりも築て、大変刺激を受けるとともに、これまで以上に研くことができたと思います。

究に打ち込まなければいけと身の引き締まる思いを

最終日となった26日には授賞式があり、私は運のしました。また、同じShort communicationの中で

良 い こ と にBEST POSTER賞 を い た だ き ま し た

もMs Eva Winnebeck（Univ. of Auckland）の研究（写真３、左）。自分の研究が海外で一定の評価をいは大変興味深いものでした。麻酔薬（Isoﬂurane）

ただいたとは、今後研究をやっていく上で、大きなをミツバチの巣箱に入れると、per やcry の発現リズ

励みとなりました。最終日はさすがに疲労の色を隠ムだけでなく行動リズムにも位相の後退が観察されし切れませんでしたが、帰りの電車から見える、イ

たという内容でした。この結果はヒトが長い手術をギリスの長閑な田園風景に少しだけ心を癒されなが受けると時差ボケのような症状が起こるという従来

ら私の一週間の長旅は終わりを迎えました（写真の知見を裏付けるものでした。私は普段何気なく動３、右）。

物実験に麻酔薬を使用していますが、その影響を考
時間生物学

─ 94 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）最後になりましたが、この参加記への投稿機会を与えてくださった日本時間生物学会の関係者の方々にこの場をお借りして心から御礼申し上げます。また、このような素晴らしい国際学会に参加する機会を与えてくださった、指導教官の吉村崇教授に感謝申し上げます。
（写真３）左：BEST POSTER賞受賞。北海道大・小野さん（右）と大阪市立大・武方さん（左）とともに。
右：車窓からのぞくイギリスの田園風景。

茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷XII Congress of the European Biological Rhythms Societyに参加して
村山依子
早稲田大学理工学術院

2011年８月20日から26日までの７日間、イギリス

学）の意向を感じさせるものでした。今回、私は緑のオックスフォードで開催されたヨーロッパ時間生

色の生物の研究をしている人物ということでこの機物学会の第12回学術大会に参加してきました。会場

会をいただいたようなので、主に植物と緑藻の研究となったのはExamination School（写真１）、名前について、シアノバクテリアの概日リズムを研究しの通りオックスフォード大学の卒業試験が行われるている立場から感じた印象等を書かせていただきま

建物だそうです。オックスフォード大学は英国内です。

もまれな学科とカレッジによる教育システムをとっ植物に関するシンポジウム「Circadian and seasonalていて、カレッジは様々な学問分野の学生と教員がrhythms in plants」は大会３日目の午後、エディ

寝食をともにしながら学ぶ場となっているようで

ンバラ大学のA. J. Miller先生の座長で開催されましす。大学の夏期休暇中だったので、学会から宿泊施た。植物の時計の分子、細胞、組織レベルの解析、設として案内があったのは４つのカレッジでした。

さらに同日の午前中に農業生物資源研究所の井澤先私が滞在したChristchurch Collegeは、大聖堂や生の光周性のお話もあり、数は少ないながらも多様

映画「ハリー・ポッター」の撮影に使われた階段、な講演を聞くことができました。少しだけ紹介する

ダイニングホールのモデルになったTudor Hallがあと、R. Green 博士（ヘブライ大学）はシロイヌナ

ることから観光スポットとして人気の場所でした

ズナの葉の細胞の概日リズムを観察し、気孔孔辺細（写真２）。「不思議の国のアリス」の著者チャール

胞のリズムの自由継続周期が表皮細胞や葉肉細胞とズ・ドジソンや歴代の学長らの肖像画が壁一面に掲違うなど、細胞ごとに時計のプロファイルが異なるげられたTudor Hallは、首相を何人も輩出したといこと、細胞間の時計のカップリングが弱いことを報う名門カレッジの歴史を感じられる空間でしたが、告していました。恒常条件下で培養したシロイヌナ

普段から食堂として使われています。滞在中はそのズナの根で見られるCCA1遺伝子発現の波の映像がホールで朝食をとることができ、少しだけオックス

印象的だったのは大阪府立大学の福田博士の講演でフォード大学の学生になったような気分を味わえました。根端分裂組織の時刻が一定、新しくできた細した（写真３）。

胞の時計がその時刻からフリーランすることでパ

今大会は1週間で11のレクチャー、19のシンポジ

ターンが出来るそうですが、なぜそのような仕組み

ウム、200を超えるポスターと盛りだくさんのプロになっていのるか不思議で気になりました。緑色のグラムでしたが、その内容はメラトニンの研究会か生物の講演の中で圧倒的に人気があったのはシンポら現在のかたちになったという背景、オーガナイ

ジウム「Clocks and molecular switches」で話され

ザ ー のRussell Foster先 生（ オ ッ ク ス フ ォ ー ド 大

た井澤先生の招待講演でした。30分の日長の差を感

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 95 ─

与えてくださった日本時間生物学会の関係者の方々にこの場をお借りして心から御礼申し上げます。また、このような素晴らしい国際学会に参加する機会を与えてくださった、指導教官の吉村崇教授に感謝申し上げます。
（写真３）左：BEST POSTER賞受賞。北海道大・小野さん（右）と大阪市立大・武方さん（左）とともに。
右：車窓からのぞくイギリスの田園風景。

茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷XII Congress of the European Biological Rhythms Societyに参加して
村山依子
早稲田大学理工学術院

2011年８月20日から26日までの７日間、イギリス

学）の意向を感じさせるものでした。今回、私は緑のオックスフォードで開催されたヨーロッパ時間生

色の生物の研究をしている人物ということでこの機物学会の第12回学術大会に参加してきました。会場

会をいただいたようなので、主に植物と緑藻の研究となったのはExamination School（写真１）、名前について、シアノバクテリアの概日リズムを研究しの通りオックスフォード大学の卒業試験が行われるている立場から感じた印象等を書かせていただきま

建物だそうです。オックスフォード大学は英国内です。

もまれな学科とカレッジによる教育システムをとっ植物に関するシンポジウム「Circadian and seasonalていて、カレッジは様々な学問分野の学生と教員がrhythms in plants」は大会３日目の午後、エディ

寝食をともにしながら学ぶ場となっているようで

ンバラ大学のA. J. Miller先生の座長で開催されましす。大学の夏期休暇中だったので、学会から宿泊施た。植物の時計の分子、細胞、組織レベルの解析、設として案内があったのは４つのカレッジでした。

さらに同日の午前中に農業生物資源研究所の井澤先私が滞在したChristchurch Collegeは、大聖堂や生の光周性のお話もあり、数は少ないながらも多様

映画「ハリー・ポッター」の撮影に使われた階段、な講演を聞くことができました。少しだけ紹介する

ダイニングホールのモデルになったTudor Hallがあと、R. Green 博士（ヘブライ大学）はシロイヌナ

ることから観光スポットとして人気の場所でした

ズナの葉の細胞の概日リズムを観察し、気孔孔辺細（写真２）。「不思議の国のアリス」の著者チャール

胞のリズムの自由継続周期が表皮細胞や葉肉細胞とズ・ドジソンや歴代の学長らの肖像画が壁一面に掲違うなど、細胞ごとに時計のプロファイルが異なるげられたTudor Hallは、首相を何人も輩出したといこと、細胞間の時計のカップリングが弱いことを報う名門カレッジの歴史を感じられる空間でしたが、告していました。恒常条件下で培養したシロイヌナ

普段から食堂として使われています。滞在中はそのズナの根で見られるCCA1遺伝子発現の波の映像がホールで朝食をとることができ、少しだけオックス

印象的だったのは大阪府立大学の福田博士の講演でフォード大学の学生になったような気分を味わえました。根端分裂組織の時刻が一定、新しくできた細した（写真３）。

胞の時計がその時刻からフリーランすることでパ

今大会は1週間で11のレクチャー、19のシンポジ

ターンが出来るそうですが、なぜそのような仕組み

ウム、200を超えるポスターと盛りだくさんのプロになっていのるか不思議で気になりました。緑色のグラムでしたが、その内容はメラトニンの研究会か生物の講演の中で圧倒的に人気があったのはシンポら現在のかたちになったという背景、オーガナイ

ジウム「Clocks and molecular switches」で話され

ザ ー のRussell Foster先 生（ オ ッ ク ス フ ォ ー ド 大

た井澤先生の招待講演でした。30分の日長の差を感

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 95 ─

知できる短日植物イネの限界日長認識機構の仕組みを明らかにした素晴らしい研究成果に会場いっぱいの人が聞き入っていました。

すむことを期待しています。
本間さと先生、沼田先生、太田先生、深田先生（講演順）の招待講演のほか、ポスター発表から選

今年２月にイギリスのグループから、赤血球と真ばれた５人の日本人研究者の口頭発表（このうち４

核藻類Osterococcus tauri における転写非依存的なつは昆虫を使った研究）があり、日本で行われてい概日リズムの報告があったことは記憶に新しいこと

る研究の質の高さを改めて感じました。残念ながらと思います。真核生物の時計研究がこれまで例外扱

私はポスターで、試験管内KaiCリン酸化リズムをいだったシアノバクテリアの研究と同じ方向を向く

冷やしていくとアリズミックになる現象について発ことになるのか、この大会で何かを感じられたらと表しました。これはお茶の水女子大学（現九州大

思っていました。しかし非常に残念なことに、イギ

学）の伊藤博士との共同研究で、力学系の分岐理論

リスのケンブリッジ大学のJ. S. OʼNeill博士やA. B.

の知識を使い、概日時計が振り子のような（調和）Reddy博士の発表はなく、姿もありませんでした。

振動子なのかししおどしのような（緩和）振動子な

この真核生物の転写を介さないリズムに関して、のかを議論することをねらった発表でしたが、興味

今大会で最も意識されていたのはA. J. Miller先生を持ってくれた人は少なく不完全燃焼に終わりましだったと思います。植物シンポジウムが始まる前のた。

会場に赤血球と緑藻を組み合わせたデザインの時計

大会後にフランスのグルノーブルのジョセフフー

の画像を映写し、座長講演では誰にでもわかるよう

リエ大学にて、Irina Mihalcescu先生と議論する機に植物概日リズム研究の概要を話される中で、なる会を得ました。ここでは非常に有意義な議論がでべく時間を割いてその話に触れていました。P. R.

き、研究内容を評価してくださりうれしく感じましWolde博士（AMOLF）の招待講演、シアノバクテ

た。帰国後、第18回日本時間生物学会学術大会に続リアの転写翻訳サイクルとKaiCリン酸化（転写非いて開催されるGCOE国際シンポジウムに招待され依存）サイクルがカップリングすると幅広い生育条

たと連絡をくださいました。I. Mihalcescu先生は、件で安定した概日リズムが刻めるという数理モデル（近藤先生に一度は無理だと言われた）シアノバクのお話があったのも意図的だったのではないかと思

テリア1細胞の生物発光リズム測定系を立ち上げ、います。個人的には、このシンポジウムは時計研究

細胞間の相互作用は小さく、個々の細胞に極めて精に興味がある人なら楽しめたと思うのですが、「植巧な時計が存在することを示されました。物理学を物」という理由で参加者が少なかったことが残念

ベースとした鋭い視点と切り口の講演を聞かせていで、もったいないと思いました。

ただけると思うので11月26日には足をお運びいただ

シンポジウム「Clocks in Unicells」は学会最終日

けると幸いです。

の午後に開催されました。名古屋大学の近藤先生の最後になりましたが、大会参加費£100分を援助

招待講演は、酵素として特異な性質を示すKaiCのしてくださった日本時間生物学会、このような機会

ATPase活性の最新データ、物理学を念頭においたをくださった編集委員会、また、大会４日目から風

概日リズムの周期の温度補償性の考察など、ラボを邪をひいてしまった私に風邪薬をくださるなど親切

離れて１年半になる私には刺激的なお話でした。次にしてくださった高知大学の原田先生、名古屋大学のF. Corellou 博士（UPMC）の招待講演の内容はの近藤先生に感謝いたします。

Osterococcus tauri のTOC1とCCA1からなるフィー
ドバックループとその光入力の遺伝子レベルの解析でした。転写翻訳サイクルの研究も進んでいました
が、転写非依存サイクルとの関係についてはまだわからないとのことでした。また、H. McWatters博士（オックスフォード大学）の宿主に対して時差ぼけしたマラリアの増殖には余計なコストがかかるという話もありました。まだはっきりとしない部分もありましたが、概日時計が生存に役に立つのかというあまり実験的に解かれていない問題に対し、今後、寄生生物と宿主の関係という視点から議論がす時間生物学

─ 96 ─

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）写真１High St. から見たExamination School

写真３

Tudor Hallでの朝食の風景

写真２ Christchurch Collegeの中庭から（左側の建物の奥が大聖堂、右側の建物上部がTudor Hall）

時間生物学

Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）─ 97 ─

賛助会員リスト（50音順）
以下の団体（代表者、敬称略）から賛助会員として学会運営にご協力いただいております。お名前を掲載し感謝致します。
三協ラボサービス（株）（棚橋明広）（株）薬研社（鈴木泰志）
時間生物学会事務局

時間生物学

─ 100 ─Vo l . 17 , No . 2（ 2 0 1 1 ）編集後記■秋らしい日々となりました。皆様には、ご活躍の■今号の表紙は、生物学（とくにラン科植物学）のことと拝察いたします。17巻２号をお届けいたしま

みならず、文学、現代思想、美術史などを分野横断す。例年通り、学術大会予稿集を兼ねております。

的に踏まえながら、「生命とは何か」を巡って旺盛

今号には、気鋭の先生方に総説２件を御寄稿頂きまな研究・制作活動を展開している気鋭の現代美術した。大変読み応えのある力作で、執筆者の方々に家、中村恭子さんにお願いしました。強度に思弁的感謝いたします。

かつ詩的でもある、鮮烈な表現をお楽しみください。なお、タイトルになっている「第三の時間の総■さて、今年2011年はBünningの概日時計による光合」は、フランス現代思想の泰斗、ジル・ドゥルー

周的日長測定モデル提唱75周年、Konopka & Benzer

ズが、主著『差異と反復』の中で、時間、自己そしによるショウジョウバエのperiod 遺伝子座発見40周て生の複雑な関係性を論じる際のキーワードとして年、Grobbelaar、Huangらによる原核生物（シアノ

提案された哲学的な概念です。「時間とは何か、生バクテリア）における概日リズム発見25周年などに命とは何か」を、より広い意味で考えるならば、こ当たります。先人の偉業をときに振り返りつつ、学

うした哲学や文学における議論、芸術の表現と、生術大会でさらに新たな展開に繋がる驚きに出会える物学が扱っている「時間・生命」を巡る議論にどのことを楽しみにしています。

ような繋がりがあるのかを、本当はきちんと考えな
ければいけないのではないかと改めて感じさせられ

今号の表紙

ています。

■前号から、著者への別刷配布を辞め、巻頭言・総中村恭子 筆《百刻みの刑̶ドゥルーズの時間の第三の総合》
紙本彩色 三枚組絵 各180×90cm（縦×横），2010年

説・ノート・学会参加記などに関してpdfファイル

作者のことば
本作品では、バタイユやドゥルーズに準拠して、ラン科植物ハナバチラン属と雄バチの偽似交接を題材に描いている。
私の研究テーマは、一貫して「生命とはなにか」である。この問いについて、精神あるいは肉体の「集合と離散」というタイ
プ・トークン的な両義構造を構想し、そのモデルとしての絵画制作を実践してきた。タイプ・トークンとは、ある集合とそれを構成する個物という両義的な視点である。例えば、一個（の生命体）と見えている砂山は、一個（の生命体）の砂粒で構成された一個の全体だ。生命は、そうした全体性という観念、強度と、現実化された個物、具象の両義性においてこそ存在し、この両者をつなぐ記号化作用において、その姿を顕現すると考えられる。ランに飛来する雄バチでは、「雌」を選択する際、形態一個を選びな
がら、同時に集合、タイプを選ぶ。匂いや光沢、毛並みなど、記号的な雌バチの要素があれば、花であれ人工模型であれ、見境無く飛来する。一方、花はそうした個々の記号を実装している。それらが、本来繋がるはずの無い個物としての砂粒を接合して、砂山に組み合わせてしまう。ハチは、環境と変異との予定調和的関係を前提としない「ずれ」
・ある精神の「瓦解」、誤解を持ちながら、厳密な雌の形状（雌バチ）から離れた形（花）をも許容することになる。この時、ランとハチは両者で「一個の生命体」と「一個の全体」の両義性を、トポロジカルに体現している。
このように、各個体の生命体としての近傍（「私」という砂山）がつぶされ、部分に分散されていると同時に、繋がっているからこそ「ハナバチ」を形成することができるし、新たに展開して行けるのだろう。生命の諸瞬間・諸事例は、そうしたある種の構
成、ある種の配備によって生成できるのではないか。そこで、個物と全体性といった異なる階層性を持ちながら、その区別を鑑賞者に混同させ、区別を無効にする作用を、制作の中に意識的に構想し試みた。本作品は、ランと昆虫のバラバラな各個（断片）が粘液で繋がって、一個の生物（全体）に再配置されるランと雄バチの、集合と離散の、相互作用の表象である。個別の偏執的・多形倒錯的な欲望を前にして肉体が分散し、部分を交換することで新たな全体を構成し、精神を集合していく。そのような情念の経済活動として、生命の全体像を見出した。
私はこの意味やイメージを、バタイユが示した「百刻みの刑」に強く見出している。受刑者に阿片を投与し、意識が混濁している中で、肉体を百塊の肉片に切り刻むという、中国の清の時代まで行われた処刑法である。しかし、怖ろしい処刑のはてに、まる
で快楽の極致の表情を浮かべながら身体を失っている受刑者の様子には、即自の錯覚が告発されるであろう点において、未だ自我以外の人間像や価値観を持つに至っていない人間への問題提起があるように思う。タイトルにも引用したドゥルーズの時間の第三の総合は、そうした自己・自我の分断と接合の共立した百刻みの刑としての予期（能動的な運動）と言える。本作品は、そこで「過去という即自と想起における反復＝記憶それ自身のエロス的な効果」と語られた意味で、ランとハチの時間を空間的に蝶番にした動的接合の、絵画による実践なのだ。

方々に、会員の皆様のご活躍の様子、学会や学会誌を学会のホームページに掲載し、広くオンライン公
開することになりました。これにより、より多くのを周知していただけると思います。会員の皆様には、引き続き学会誌へのご協力、御寄稿を賜ります
よう、よろしくお願い申し上げます。また、今号より、毎年第２号（秋号）のページ番号を、１号（春号）からの通し番号とさせていただきました。

時間生物学

Vol. 17, No. ２（2011）平成23年11月30日発行

発行：日本時間生物学会（http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsc/index.html）（事務局）〒464−8601

名古屋市千種区不老町

名古屋大学大学院

生命農学研究科

応用分子生命科学専攻

海老原史樹文研究室内

Tel：052−789−4066
中村恭子
アーティスト2010年 東京藝術大学大学院 美術研究科美術専攻日本画研究領域修了、博士（美術）2010年より、早稲田大学博士研究員（metaPhorest）
http://www7b.biglobe.ne.jp/~fuji̲kaika/（編集局）〒162−8480

東京都新宿区若松町2−2

早稲田大学先端生命医科学研究センター（TWIns）1F

岩崎秀雄研究室内

Tel：03−5369−7317

Email：hideo-iwasaki@waseda.jp（印刷所）名古屋大学消費生活協同組合

印刷・情報サービス部