畑作小麦の雑草カラスムギに対する
石灰窒素による休眠覚醒、遅播き、中耕除草を組み合わせた防除対策
元埼玉県農林総合研究センター 園芸研究所 果樹担当部長
日本石灰窒素工業会 技術顧問

六本木和夫

カラスムギは畑作小麦の難防除雑草である。種子は土中で５〜６年間地表生存し、小麦播種後から翌年の春ま出芽種子での間に出芽が続き、土中深さ 10㎝以上からでも出芽できる。小麦と競合して結実したカラスムギの種子は地上部に落ち、小麦播種後に種子は発芽し翌年になるとさらに種子数が増加し、麦作圃場の一面がカラス

写真１ カラスムギが多発した小麦圃場

写真２ カラスムギの出芽位置
地表〜種子10㎝程度

ムギの穂で覆われる場合もある（写真１、２）。現時点で窒素施用（60ｇ／㎡、60㎏／10ａ相当）の石灰窒素処理は特効的な除草剤が登録されておらず、発生地域・面積区（以下、処理区）を設け、処理区は粒状石灰窒素を10は拡大の方向にあると考える。

〜12㎡前後の深さで土壌混和後、トタン板を敷き、そカラスムギは夏季20日間の湛水で種子が死滅するため、 の上から軽く土壌鎮圧を行った。
水田裏作麦での被害はなく、湛水が最も効果的な対策で出芽したカラスムギは定期的に計数後、移植小手で掘あるものの、畑作麦では湛水が困難である。その他の対り取り、試験圃から持ち出し処分した。また、試験終了

策として、遅播きによりカラスムギの出芽数が少なくなの３月末までの期間、降雨後の乾燥などにより土壌表面ること、既往の除草剤ではトリフルラリン剤の効果が高いが硬く締まるため、耕深15㎝を目標に２回ロータリーこと、石灰窒素にカラスムギの種子を接触させると休眠耕を行った。

覚醒効果により早く出芽することが明らかにされている。

カラスムギの出芽は播種３週間後の10月上旬から始

埼玉県内の畑作麦では、地域によってカラスムギが常まり、特に処理区は10〜11月の２ヵ月間で全種子数の発しており、なかには小麦の収穫前に全量すき込み、収48％が出芽したのに対し、対照区は14％となった。12月

穫を断念する圃場もある。畑単作小麦でのカラスムギ被上旬まで処理区の出芽がみられ、10〜12月の３ヵ月間の害を軽減するため、石灰窒素による休眠覚醒効果を取り出芽率は対照区が15％、処理区が55％となった。翌年

入れ、これに遅播き、現地で行われている中耕除草を組の１月は低温のため出芽が全くみられなかったが、２月み合わせ、鴻巣市、桶川市の圃場で試験を行ったので紹以降は対照区の出芽が急増し、３月末の時点でのカラス介する。

ムギの出芽率は対照区が約50％、処理区が約58％となり、試験方法および結果
石灰窒素施用によるカラスムギの経時的な出芽状況
平成27年７月上旬に小麦収穫を終了した地表のカラ両区のカラスムギ出芽時期の差は明らかであった（表１）。
石灰窒素の休眠覚醒・遅播き・中耕を取り入れた
カラスムギの防除鴻巣市圃場
（平成26〜27年度）
平成26年９月17日、鴻巣市の13ａのカラスムギ多発スムギの種子を600個採取し、風乾・常温で保存した。
９月14日、前もってロータリー耕を行った北本市の裸表１ カラスムギの経時的な出芽数

地圃場５㎡（１ｍ×５ｍ）の２ヵ所にカラスムギの種子を区各300個播種した後、12〜13㎡前後の作土深で土壌との混和を行った。翌日、石灰窒素無施用の対照区、石灰月

対照区
石灰窒素処理区

10月 11月 12月 １月 ２月 ３月 合計
７593586

３20００93７11１149
173

出芽割合
（％）
49.657.7

石灰窒素だより No.151（2016.12）

7圃場で粒状石灰窒素を50㎏／10ａ表層施用した後、ローも大幅に少なく、タリー耕と同時に土壌鎮圧を行った。13ａのうち３ａ３月13日に出芽は無施用の対照区とした。10月上旬からカラスムギの数を４㎡（0.4ｍ

出芽が確認され、10月中旬にカラスムギが繁茂したた×10ｍ）、２連でめ除草剤（グリホサートイソプロピルアミン塩）を散布後、 調査した。対照表２ 鴻 巣市圃場における小麦播種前、

播種後のカラスムギ出芽数 （個／㎡）月日区
対照区
石灰窒素処理区

10月９日
18678712月２日

1,048585

３月13日

10.5
3.6

ロータリー耕により埋殺枯死させた。その後に発生した区は10.5本／㎡、処理区は3.6本／㎡となり、処理区はカラスムギは小麦播種前に再度、除草剤散布後にロータ対照区の34％の出芽数であった（表２）。小麦の出穂以リー耕を行い、品種「さとのそら」を 12月７日に播種、降は茎葉が伸長し、カラスムギの個体数調査は困難であっ播種後に除草剤（トリフルラリン乳剤）を散布した。播種たため、小麦収穫約２週間前（５月26日）にカラスムギ方法は条間10㎝で２条播き、40㎝の条間を採って２条の出穂数を2.5㎡、３連で調査した。対照区は10.7本／㎡、播きするもので、条間 40㎝の部分は管理機で中耕除草

処理区は4.9本／㎡となり、処理区は対照区の50％以下が可能である（写真３）。の穂数となった。３月中旬以降は２回の中耕除草により土壌診断の結果、交換性カリ、可給態リン酸が基準値以上であったこと、窒素は９月に石灰窒素で10㎏／10

条間40㎝の部分の多くのカラスムギを枯死、抑草できたと考える。

ａを施用していたため、播種前の施肥は行わなかった。

平成27年度は、前年度の処理効果および水没による対照区は硫安で窒素８㎏／10ａを基肥施用した。３月

表土の撹乱の影響も加わり、カラスムギの出芽数は少な上旬、全圃場に化成肥料により窒素３㎏／10ａの追肥

く、カラスムギの穂数のみ測定した。５月10日に４㎡、を実施し、平成27年６月10日に坪刈りによる収量調査

２連で調査し、対照区は19.9本／㎡、処理区は3.8本／を行った。

㎡となり、26年に比べ対照区は増加したのに対し、処平成27年度も引き続いて26年度と同様の処理で試験を継続した。試験地は荒川の堤防内にあり、９月の豪雨

理区は同数であった（写真５、図１）。
②小麦の生育収量により地域全体が水没し、石灰窒素は昨年より２週間遅平成26年度、27年度の生育収量を表３に示した。子

れの10月１日に施用し、11月27日に品種「さとのそら」

実重は両年ともに処理区が対照区より優り、カラスムギを播種し、平成28年６月８日に坪刈りによる収量調査

出芽数減少による一定の効果があったと考えられる。たを行った。

だし、穂数は400本／㎡以上確保されているものの、子①カラスムギの出芽実重は300㎏／10ａ前後と大幅に少なかった。その原

平成26年10月９日、12月２日に小麦播種前のカラス因としては、26年度は出穂後に赤カビ病の多発、27年ムギの出芽数を0.18㎡（30cm×60cm）、２連で調査した。 度は赤カビ病の多発と同時に５月の高温・降雨減により10月９日では、石灰窒素施用の処理区が787本／㎡、枯れ上がり早く、十分な登熟が得られなかったことが考対照区が186本／㎡となり、石灰窒素施用により４倍以えられる。

上の出芽となった
（写真４）
。

桶川市圃場
（平成27年度）

播種直前の12月２日では、対照区が1,048本／㎡、処カラスムギが多発した30ａ、60ａの隣接した圃場を理区が585本／㎡となり、累計の出芽数はほぼ同じであっ用い、30ａの圃場は平成27年９月30日、石灰窒素を50たが、出芽時期は処理区が早く、対照区では遅くなり、㎏／10ａ表層散布し、ロータリー耕の後に鎮圧処理を明らかな差がみられた（表２）。

行い処理区とした。60ａの圃場はロータリー耕のみとし

小麦播種後のカラスムギの出芽数は、小麦播種前より対照区とした。
品種「さとのそら」を12月５日播種。除草剤は播種後に処理区にはト

石灰窒素処理区

リフルラリン乳剤、グルホシネート液剤、ジフルフェニカン・フルフェナセット剤の３剤の混用散布、対照区にはプロスルホカルス剤を散布した。処理区は事前に石灰窒素を施用しているため無施肥、対照区は化成
対照区

写真３ 小麦播種後の生育状況

8 石灰窒素だより No.151（2016.12）

写真４ カラスムギの出芽状況

肥料により慣行施肥とした。
播種方法は前年度まで条間 30㎝

25

出穂数（本／㎡）

20

播種後の１月 27 日では処理区が10０218本／㎡、対照区が738本／㎡と10.7なり、処理区は対照区の 30％以下

対照区
石灰窒素処理区
対照区
27年度
石灰窒素処理区

3.826年５月

27年５月

図１ 鴻巣市圃場におけるカラスムギの出穂数375425393438

ただし、鴻巣市圃場での出芽数に比べ60〜70倍多く、処理の差はみられたものの、小麦播種後の大幅な出芽数の削減には結びつかなかった。

３月以降の中耕除草により一定の抑草効果はみられた

穂数
わら重
子実重
収量指数
（本／㎡）（㎏／10ａ）（㎏／10ａ）
450
460
395
520になった
（写真６）
。

4.9

表３ 鴻巣市圃場における小麦の生育調査

26年度を増加させることができた。

19.9

15５

写真５ 平成28年５月の鴻巣市圃場
（手前：石灰窒素処理区、奥：対照区）と同様に石灰窒素施用により出芽数対照区
石灰窒素処理区

283
303
219
291

100
107
100
133

ものの、小麦に隣接した箇所および小麦間内でのカラスムギの生育が旺盛となり、中〜多発生地点は全面カラスムギの穂で覆われる状況であった。５月10日にカラスムギの出穂数を2.4㎡、２連で調査し、平均穂数は処理区が64本／㎡、対照区が94本／㎡となり、処理区の穂のドリル播きであったが、中耕除草を取り入れることを数が少なかった（表４）。

前提に条間60㎝とした。坪刈りによる収量調査は平成②小麦の生育収量
処理区、対照区ともに中〜多発生地点ではカラスムギ28年６月８日に行った。
①カラスムギの出芽が優先していたため、収量調査は少発生の地点のみとしカラスムギの出芽が不均一であったため、目視で少発た。子実重は処理区が233㎏／10ａ、対照区が315㎏／生、中発生、多発生の地点を選び、石灰窒素施用約３週10ａと処理区が優ったものの、カラスムギとの競合に間後の10月24日、小麦播種約２ヵ月後の１月27日に出より穂数減が影響し低収となった。

芽数を0.18㎡（30㎝×60㎝）、２連で調査した。少発生と多発生では４〜８倍の差があり、小麦播種前の10月

石灰窒素施用による効果

24日では平均出芽数は処理区が1,043本／㎡、対照区が休眠覚醒効果

225本／㎡となり、約５倍近くの差がみられた。鴻巣市

石灰窒素の主成分カシウムシアナ
ミドは、ノビエに対する休眠覚醒効果があり、最近では漏生イネにもその効果が認められている。休眠覚醒の作用は、種子がシアナミドに接触すると酵素活性が阻害され、呼吸量が低下し早く発芽するものとされる。
対照区

石灰窒素処理区

写真６ 桶川市圃場におけるカラスムギの出芽状況

９月中旬〜翌年３月末の約６ヵ月の経時的な出芽調査では、石灰窒素施用によりカラスムギに対する休眠覚醒効果がみられ、
表４ 桶 川市圃場における小麦播種前、 播種後のカラスムギ出芽数・穂数


区

月日

対照区

石灰窒素
処理区

少中多平均
少中多平均

10月24日（出芽数）
57
277342
225
228
1,047
1,854
1,043

１月27日
（出芽数）
211
700
1,303738
94
189372218小麦播種前に早く出芽させ、出芽したカラスムギを埋殺（個/㎡）
５月10日（穂数）276918594２7811464

枯死させれば小麦播種後の出芽数が減少することが示唆される。鴻巣市、桶川市の現地試験でも、石灰窒素施用により同様な効果が認められ、播種後のカラスムギ出芽数が減少した。ただし、桶川市圃場では大幅な削減にはならず、相当量の種子が土中にあったと推察され、十分な効果を発揮することができなかった。
石灰窒素の効果的な施用時期は未検討であるが、９月中旬〜10月上旬で休眠覚醒があったことから、関東平
石灰窒素だより No.151（2016.12）

9坦地ではこの期間に施用すれば一定の効果を発揮できると考えられる。
今回の試験では、石灰窒素施用後の鎮圧処理を取り入れている。休眠覚醒効果をより発揮させるには、石灰窒素の主成分カルシウムシアナミドが土中に拡散してより多くの種子と接触する必要があり、ノビエでは地表面が湿潤状態のほうが効果が高いとされる。石灰窒素を施用してロータリー耕の後に降雨があればシアナミドが水に溶けて拡散しやすいが、年度によって気象条件は異なる。土壌鎮圧により土中内の隙間が少なくなり、土壌水分を一定に維持しやすく、休眠覚醒効果は高まると判断する。

写真７ 中耕除草（小麦の部分はトラクタの爪を除去）

遅播き、中耕除草の効果であった。桶川市圃場は、前年、カラスムギの多発生に埼玉県内の小麦の播種適期は11月中旬である。カラより圃場の一部は収穫を断念した箇所もあり、土中のカスムギは11月中下旬以降も出芽し、現地では小麦と同ラスムギ種子数が鴻巣市圃場に比べより多かったと推察

時にカラスムギが出芽している圃場もみられる。浅井らされ、小麦播種後の出芽数も多く、単年では組み合わせは小麦播種の遅延とともにカラスムギの密度が減少し、効果を十分に発揮できなかった。数年の繰り返し防除が遅播きの効果を明らかにしている。

必要である。

遅播きの問題点として、穂数減などの生育量不足に起カラスムギは繁殖力が旺盛で、圃場で散見される程度因する収量減がある。鴻巣市での石灰窒素施用の処理区

でも３〜４年後には圃場全面に広がる。カラスムギの繁はカラスムギの出芽を低く抑えられたが、収量は２ヵ年殖を抑えるには、既往の技術である休眠覚醒、遅播き、とも300㎏／10ａ前後である。減収の主因は、出穂後中耕除草の組み合わせ防除を図っていく必要がある。に多発した赤カビ病により葉身が早期に枯れ上がり粒重が低下したことによる。平成26年度に試験圃近くで処理区と同じ栽培を行った二つの実証圃は、カラスムギに対して同様の効果がみられ、赤カビ病の発生もなく、謝辞
本試験に協力をいただいたさいたま農林振興セン
ターの方々に御礼申し上げます。

430㎏／10ａ、500㎏／10ａの収量を確保している。
表１の経時的なカラスムギの出芽状況をみると、石灰窒素施用により 10 〜 11 月に出芽が早まり、12 月 10 日前後の上旬で出芽がほぼ終了し、その後は大幅に出芽数が減少している。遅播きによる減収はあるものの、多発圃場では遅播きよりもカラスムギによる減収割合が大きく、12月上旬の遅播きはカラスムギ防除に一定の効果あると考えられる。
鴻巣市Ｍ地区では、播種間隔を一部広くし、中耕除草が行われている。
（写真７）。
桶川市圃場は２回の中耕除草によりカラスムギ本数が減少したが、中耕前の個体数が多かったため、単年では十分な効果が得られなかった。
鴻巣市圃場は、前年、カラスムギの穂で覆われていたが、石灰窒素による休眠覚醒、遅播き、中耕除草を２ヵ年実施することでカラスムギの出芽を抑えることが可能

10 石灰窒素だより No.151（2016.12）

参考文献
浅井元朗 2005．
石灰窒素の除草効果を考える．
石灰窒素だより．
140．
１−７．
浅井元朗・中村直紀・與語靖洋 2010．
コムギ作のカラスムギ防除に及ぼす遅播とトリフルラリン剤処理量の影響．
雑草研究．
55．
８−15．
浅井元朗・與語靖洋 2010．
コムギ播種時期・播種量とトリフルラリン剤処理がカラスムギ防除に及ぼす影響．
雑草研究．
55．
158−166．
井上克弘・東 俊雄・山崎欣多 1971．
休眠覚醒利用によるノビエの防除に関する研究
（第２報）
．
土肥誌．
42．
157-162．
石原信一郎・竹島修二・滝川圭吾 1970．
水稲休閑期におけるノビエ防除に関する研究（第２報）
石灰窒素の休眠覚醒効果について．
富山県農業試験場研究報告．
４．
57−63．
大平陽一 2015．
石灰窒素の秋季施用による漏生イネの発生低減．
石灰窒素だより．
150．
10−12．
木田揚一・浅井元朗 2006．
夏期湛水条件がカラスムギおよびネズミムギ種子の生存に及ぼす影響．
雑草研究．
51．
87−90．
高橋恭一・山田良雄・松嶋賢一・浅井元朗 2006．
神奈川県相模原市田
名望地河原麦栽培ほ場におけるカラスムギ防除の取り組み．
雑草と作物の制御．
２．
52−56．