ファイトバック！
館長
雇止め
バックラッシュ裁判

No.１４ 2010年12月17日 発行

編集・発行：館長雇止め・バックラッシュ裁判を支援する会
連絡先：520-0047 大阪市北区西天満2-3-16絹笠ビル１F
大野協同法律事務所内 Tel 06-6365-5215 Fax 06-6365-5550■URL:http://ﬁghtback.fem.jp ■Email:ﬁghtback@hh.fem.jp■郵便振替口座 00910-0-137307 ファイトバックの会

高裁判決を確定させよう

弁護団、原告、支援者が連帯して勝ち取った勝利判決を祝って （大阪中之島の中央公会堂にてもく

2010.6.19 撮影：大熊一夫）

じ

年の瀬のごあいさつ 三井マリ子・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２
大阪高裁判決を確定させよう 寺沢勝子・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３「すてっぷ」元館長の人格権侵害を認めた大阪高裁判決 宮地光子 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４
かお「館長雇止め・バックラッシュ裁判に逆転勝利した三井さん」 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５
バックラッシュに負けない三井マリ子さん逆転勝訴 渡辺和恵・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５
裁判費が賄える賠償額望む 尾上輝美・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５［会員から］逆転勝訴お祝いメッセージ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６
増木重夫容疑者また逮捕の記事 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７
豊中市長への申入書 豊中市議会議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８「祝おう！逆転勝訴、闘おう！最高裁」和田明子 ・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９
各地の勝利集会レポート〈東京・豊中・名古屋・広島・福山・岩国・札幌〉・・・・・・・・・・・・・・・ 10
裁判の報告集会を企画してください 上田美江代表 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15『労働法律旬報』が本裁判を特集 岡田夫佐子 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16
労働法の専門誌に当裁判が掲載される /『労働判例』判決を全文掲載 浅倉むつ子 ・・・・・・・・・・・・17
祝！ＷＷＮ津田梅子賞 三井マリ子・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17
追悼・ああ、北村三津子さん ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 18
三井マリ子著『ノルウェーを変えた髭のノラ』・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・24

1

年の瀬のごあいさつ
2010 年 12 月 17 日
原告 三井マリ子
2010 年は、悲喜こもごも、いろいろありました。年の瀬にあたって、「ファイトバック！」の読者の皆様に感謝の思いをこめつつ綴ってみました。来年は、最高裁勝訴の年にしたいです。
１月、親友の芦谷薫を亡くして、落ち込みました。女生徒だけに強制されていた家庭科を男女共修にしようと闘った同志でした。何でも相談できる長年の友人でした。提訴すると言ったら真っ先に支援金を振り込んでくれました。
亡くなる寸前まで、この裁判の行方を心配していました。
3 月、
大阪高裁 74 号法廷で、塩月秀平裁判長は、
逆転勝訴の判決を下しました。6 年間の苦労が報われた瞬間でした。
豊中市とすてっぷ財団が嘘・偽りを弄して私の仕事を奪ったのは「人格権侵害」であり、違法だと明言しました。
弁護団と抱き合って喜びました。弁護士会館で支援者と判決文を読み合わせして、判決文に改めて感動しました。
浅倉むつ子・脇田滋両教授の意見書をはじめ、証拠や陳述書を出して下さった大勢の支援者の底力を、かみしめました。
4 月、東京で、浅倉教授、紀藤弁護士をお招ねきして勝利集会を開きました。「絶対に出席する」と約束していた
北村三津子さんが、顔を見せませんでした。へんだなぁ、と思いました。夜勤明けのからだで、東京・大阪の夜行バスに乗って、傍聴を欠かさなかった北村さん。過労で亡くなったことを、翌日、知りました。北村さんのメー
ルアドレスは Viva la vita。
「いのち万歳！」というスペイン語です。私のパソコンには Viva la vita 発のおびた
だしい数の「檄文」が遺っています。燃え尽きるまで闘った北村三津子のいのち…。
6 月、母が、私の腕の中で、静かに眠るように息を引き取りました。もともと細い体の人でしたが、それがさらに小さくなって、腕からこぼれ落ちそうでした。時間をみつけては見舞っていた私が、この母から「母さん」と呼ばれたのは、2 年ほど前でした。私の父との結婚生活は幸せではありませんでした。イプセンの『人形の家』の主人公ノラのように家を出ることも、『ヘッダ・ガーブレル』の主人公ヘッダのように破滅的に振舞うこともできなかった 1 人の日本女性の 89 年でした。
7 月、ノルウェー訪問。ヨーテンハイメン国立公園のベッセゲン尾根に挑戦しました。全行程 8 時間。登山途中
で天候が急変し、山頂で大雨・雹に遭遇し、寒さに震え、やっとの思いで帰還しました。母が気にいっていた形
見のむらさき色のベストが、体温の降下を防いでくれました。
8 月 ~10 月、裁判の勝利集会の全国行脚が、福山・岩国・広島からスタート。札幌でも行いました。1 人の働く女性を首にした背後の、「行政の闇」「バックラッシュの組織的な攻撃」がよくわかったと、参加した方々から感想が寄せられました。
11 月、1 年前から準備にかかわった「日本縦断トリエステ精神保健講演会」が成功裡に終了。精神障がい問題への関心の高さを知りました。イタリア講師からパートナーにプレゼントされたＴシャツのイタリア語を見て、裁判の提訴時の迷いや、地裁で負けて控訴を決断した時を重ねあわせました。そして「闘ってよかった！」と心の底から思いました。
その言葉は、「闘う者は負けるかもしれない、しかし闘わない者はすでに負けているのだ」
2

バックラッシュ攻撃に屈した豊中市・財団の人格権侵害を認めた 大阪高裁判決を確定させよう
2010 年８月９日
弁護士 寺沢勝子

高裁判決の意義はなんといっても、バックラッシュ勢力の攻撃に屈する自治体も出てきている中で、バックラッシュ勢力の攻撃の内容を詳しく認定し、攻撃に対して毅然と対峙して男女平等を推進してきた三井マリ子さんを、攻撃に屈して財団から排除したことを人格権侵害で不法行為にあたるとしたことです。
高裁判決は、「財団の事務局長および財団を設立し連携関係にある市の人権文化部長が事務職にある立場あるいは中立であるべき公務員の立場を超え、控訴人に説明のないままに常勤館長職 体制への移行に向けて動き、控訴人の考えとは異なる事実を新館長候補者に伝えて候補者となることを承諾させたのであるが、これらの動きは控訴人を次期館長には就かせないとの明確な意図をもったものであったとしか評価せざるを得ないことにも鑑みると、これらの行為は現館長の地位にある控訴人の人格を侮辱したものというべきであって、控訴人の人格的利益を侵害するものとして不法行為を構成する。」としました。
昨年８月、国連の女性差別撤廃委員会（ＣＥＤＡＷ）は女性差別撤廃条約の実施状況について、日本政府に対する総括的所見 29 項で、「委員会は締約国において男女間の不平等が根強く存在しているにもかかわらず、女性の人権の認識と促進に対する『バックラッシュ』が報告されていることに懸念を有する。」としています。そして、30 項で「条約第５条で要求されている女性と男性の役割や任務に関する文化の変革を推進するよう勧告」しています。
高裁判決は、三井さんの頑張りは勿論のこと、浅倉むつ子先生の意見書をはじめ、バックラッシュ攻撃の資料集め、陳述書作成などで、三井さんの裁判を応援して下さった全国の支援者の皆様のおかげです。
豊中市、財団は最高裁に上告・上告受理申立てをしましたが、上告審は憲法違反、法令違反、これまでの判例違反を審理する場であって、事実認定について争うことはできません。
豊中市、財団が提出した、上告理由書、上告受理申立理由書を謄写して、内容を検討し、反論すべき部分があれば反論し、ＣＥＤＡＷの勧告にも添う高裁判決を確定させましょう。
（寺沢勝子弁護士・撮影：岡橋時子）

3

逆転勝訴

「すてっぷ」元館長の人格権侵害を認めた大阪高裁判決
弁護士

宮地光子

■「雇い止め」で館長職から放逐された三井さん「原判決を次のとおり変更する。被控訴人は、控訴人に対し、金１５０万円及び・・・支払い済みに至るまで年

5 分の割合による金員を支払え」本年３月３０日午前１１時。 大阪高裁の塩月秀平裁判長は、こう判決主文を読み上げて、すぐに法廷を後にした。一瞬の静寂の後、私たち弁護団と原告の三井マリ子さんは、抱き合って逆転勝訴を喜んだ。
私の脳裏には、初めて三井さんから相談を受けた時のことが、鮮やかに甦ってきた。2004 年１月 12 日、この日は、
忘れもしない住友電工男女賃金差別事件・勝利和解の報告集会の日だった。開催した場所は、豊中市の男女共同参画センター「すてっぷ」。集会の後で、当時「すてっぷ」の館長だった三井さんが、自らの身辺に起きている異常な事態を私に訴えた。
聞けば、男女平等の推進に反対するバックラッシュ勢力が、三井さんが「すてっぷ」の館長であることを問題にし、豊中市を様々なやり方で攻撃してきたという。そして豊中市は、そんな攻撃に毅然と対峙するどころか、バックラッシュ勢力に屈服して、三井さんには何の相談もすることなく、「すてっぷ」から排除する方策を画策しているという。三井さんは、館長であっても非常勤であったから、１年の有期契約である。契約期間は、３度にわたって更新されてきたが、2004 年３月末が期限となっている。この緊急事態の中で、私は引き続いて三井さんの相談にあずかることになる。
その後、豊中市が、組織変更によって非常勤館長をなくす一方で、常勤の館長を置く方針であることがわかると、三井さんは、この常勤館長のポストに応募する途を選ぶ。しかし、豊中市は、すでに別の人物に「三井さんは館長をやめることを承諾している」と嘘までついて、常勤館長への就任を承諾させていた。そして選考委員会での面接という形式はとられたものの、三井さんは不採用となり、３月末の「雇い止め」で「すてっぷ」から放逐された。
女性が人間として尊厳を持って扱われることを、これまでの人生のなかで追及し続けてきた三井さんにとって、自らに降りかかったこの人権侵害と闘わずして「すてっぷ」を去ることは到底できないことだろうと、私は、三井さんの胸中を察した。そして代理人として三井さんを支えていこうと決意した。さらに私と志を同じくしてくれる弁護士を募り、強力な弁護団も結成することができた。

■求められるのは行政の姿勢の真の転換

一審判決は、豊中市のやり方を、「公正さに疑念を抱かせる事情といわざるを得ない」と認定しながら、「本件不採用において、原告に対し慰謝料を支払わないといけない程度の違法性があったと認めることはできない」とした。
今回の控訴審判決も、不採用の違法性は認めなかったが、豊中市の職員が、三井さんを次期館長に就任させな
いとの意図のもとに、三井さんに何らの説明もないまま常勤館長職体制への移行に向けて動き、さらには「三井さんは辞めることを承諾している」と嘘までついて、別の人物に常勤館長の候補者となることを承諾させたと認定した。そしてこの一連の動きを、三井さんの人格を侮辱したものであって、その人格的利益を侵害したとして、慰謝料１００万円と弁護士費用５０万円の支払いを命じたのだ。控訴審判決は、一審判決と異なり、バックラッシュ
勢力の不当な攻撃の意図が明らかな数々の事実を丁寧に認定してくれた。このことが、人格権侵害という評価の土台になったのだと思う。
それにしても豊中市は、まだバックラッシュ勢力が怖いのだろうか。控訴審判決に服することなく、最高裁へ上告の手続きをとった。控訴審判決が明らかにした行政の実態と違法性を、多くの市民が共有することによってこそ、行政の姿勢の真の転換を図ることができるのだと思う。その日が来ることを願わずにはおれない。
（女性共同法律事務所ニュース

42010 年８月号より転載）

出典：2010 年５月 10 日発行

発行所

女性会議

出典：朝日新聞朝刊

2010 年６月 22 日

出典：きづがわ共同法律事務所友の会機関紙
第 26 号 2010 年８月

声欄

火曜日

5

［会員から］

逆転勝訴 お祝いメッセージ◆歴史の歯車がギィーッと音をたてたんの人格権の侵害に当たると認めたこと。私が前回、名古屋での集会でお話を聞き憤りを感じた点、それが違法

弁護士

相磯まつ江（おんとし 87 歳です） だと言ってくれました。私という市井の一人の女性の感

三井マリ子さま、逆転勝訴判決がころがり出ました。 覚が間違っていなかったという点で、私もエンパワーさ弁護団に私の名前があるなんて、申し訳ない気持で一杯れました。ここまで頑張ってくださった、三井さんに深です。でも、やるもんですね。大阪の先生方、凄い弁護

く敬意を表したいと思っています。

団で、最敬礼です。
こうして歴史の歯車がギィーッと音をたてて、少し回◆あともう少しですりました。音は耳に快くひびきました。世の中はこうし
上野勝代（神戸女子大学教授）て進歩するもんですね。
実感しました。最高裁で再逆転させない努力が極めて画期的な判決での勝訴、本当におめでとうございま大切です。心をゆるめずに頑張りをお願い致します。

す！判決文（塩月秀平裁判長）ならびに宮地光子弁護士

最強の三井マリ子弁護団に感謝！！そして闘うマリ子さの解説文を読み、あらためて、その社会的な意味が理解んに感謝！！

できました。その中でも特に、「豊中市におけるバックラッシュ勢力の動きを詳細に認定し、それに行政が屈し◆太平洋の対岸から期待をこめて見守りますていった経過を詳細に認定している点」に注目しました。マスコミの報道では、人格権侵害ということに力点

福井治弘（在アメリカ） をおかれていたように思いましたが、もちろん、このこ「ファイトバック！」13 号４月 24 日の集会チラシ等、 とも大変大きな成果で個人的にはとてもうれしいことで郵送して頂き有難うございます。海外に住んでいるためすし、当然のことを当然みとめたものと思いました。でに、集会や裁判傍聴に参加できず、残念です。

も、私は宮地弁護士が第一に書かれたこの点の意義が大カンパだけでも、もっと積極的に参加したいのですが、 きいと思いました。
日本の郵便局・銀行振り込みができず、とりあえず、手これによって、行政に勤めている良識的な人には大きな励ましを与えます。また、バックラッシュ勢力の人に元の日本円紙幣を同封します。
高裁での逆転勝訴は嬉しいニュースでしたが、日本の最高裁は、地裁、高裁と比べて未だに保守・反動的な姿

押される多くのぐらついている人々に対して指針となるでしょう。

勢が強い（と思われる）ので、仰るとおり、気が抜けな

マリ子さん、判決文をよんで、あらためて、三井さん

いと思います。しかし、最高裁で勝てば、反バックラッが館長時代にどんなに質の高い仕事をされていたか、交シュ闘争、男女平等・人権確立運動にとって、高裁次元

通費もでないような安い賃金の中で頑張ってこられたかの勝利よりもはるかに重要な成果となるので、太平洋のを振り返り、思い起こすことができました。ありがとう

対岸から、大きな期待をもって今後の成り行きを見守っございました。そして、長い間お疲れのことと思います。

ています。三井さんによろしくお伝えください。

豊中市は、上告したら、まさに行政としての品格を問わ2010 年４月 29 日

れることになるのではないでしょうか。三井さん、あともう少しです。どうか、お身体大事に。

◆私もエンパワーされた◆三井さんと共に幸せを感じる
河合容子（ＣＡＰかざぐるま、名古屋）
今回の判決はとても大きな意味があると私なりに考え池崎翔子ています。一部勢力の圧力に、行政や財団が屈していく

勝利判決おめでとうございます！宮地先生やナオさ過程がつぶさに明らかにされたこと。その過程が三井さん、そしてプラザの配信メールでお伺いしました。そし6

て先ほど朝日新聞のネットでも確認致しました。本当

長い間、耐えることが続き、精神的にもお辛かったことにお疲れ様でした。そしてこの歴史的な瞬間に三井さでしょう。自由な活動を再開され、三井さんのいっそうんとともに喜びを感じることができ幸せです。この戦のご活躍を期待しております。 私も微力ながら、真のいのように、三井さんや諸先輩方が築かれたジェンダー

男女平等社会の実現を目指して頑張っていく所存です。

主流化への道のりを学び後継し、担っていきたいと思

今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

います。

◆勝利判決で泣けた◆三井さんのいっそうのご活躍を
盛生高子（東京都国分寺市）
本田雅子

勝訴判決を聞いて、今、泣いてます。嬉しくても泣け

二審での勝訴、たいへん嬉しく思いました。仕事がるものですね。嬉しくて度を失うこともあるのですね。

入っておりましたので、大阪にいながらも応援に駆けありがとう

ありがとう ････ 今はそれだけしか言えまつけることができず、申し訳ございませんでした。

せん。グループ・アリーテの仲間に知らせます。

増木重夫容疑者また逮捕の記事

右は、2010 年 10 月 20 日、豊中市の増木重夫
容疑者が大阪府警に逮捕されたことを報道した朝日新聞です。
右の朝日新聞も小さな記事ですが、毎日、産経の記事はさらに小さく、ほとんどの人は見落としたのではないでしょうか。
しかし、きわめて重要な事実が書かれています。
つまり朝日新聞は、増木容疑者が「在特会関西支部長」だったと記載しています。在特会とは、「在日特権を許さない市民の会」の略です。
この会について、「朝鮮学校に対する嫌がらせに関する京都弁護士会会長声明」は、朝鮮学校に対して嫌がらせや脅迫的言動を続け、子どもたちや家族など

議（当時）の後援会長でした。
また増木重夫容疑者は、三井裁判第一審後の 2009 年

在日コリアンに不安と恐怖を与えてきた団体だと書い

４月４日、小学校校長（女性）を脅し、暴力行為法違ています。

反容疑で逮捕されました。その時は、「教育再生地方議

ご存知のように、増木重夫容疑者は、三井マリ子さ

員百人と市民の会」事務局長を名乗っていました。こんが豊中すてっぷ館長時代、三井さんやすてっぷに対の会の理事長は北川悟司豊中市議（当時）とされ、国して頻繁に嫌がらせをした人物です。北川悟司豊中市

粋主義的な政治団体で、全国組織です。

7

豊中市長

淺利敬一郎 様
申入書

すでにご存知の通り、３月３０日、「すてっぷ館長雇止め事件」の控訴審で、大阪高等裁判所は、被控訴人豊中市、( 財 ) とよなか男女共同参画推進財団に対し、慰謝料と弁護士費用計１５０万円の支払を命じる判決を下しました。
判決は、雇止めまたは不採用については不法行為に該当しないとして、控訴人である「すてっぷ」初代館長・三井マリ子さんの訴えを斥けており、市や財団にとっては「一部敗訴」という形ではありますが、事実認定においては、
ほとんどの部分で市と財団の主張を斥け、三井マリ子さんの主張を認める内容となっています。
三井マリ子さんのすてっぷ館長からの離任にあたっては、多くの市民から不審の声が上がり、さらに三井さん自身も納得できず、裁判紛争という結果に至りました。ここまで問題がこじれてしまったこと自体、市と財団の対応に不適切な部分があったと考えるべきではないでしょうか。
市と財団が勝訴した一審の 大阪地裁判決においても、決して市と財団の主張が全面的に認められ、逆に三井さんの主張が全面的に斥けられたわけではありません。例えば、当時の財団事務局長が意図的に情報を秘匿していたこと。
当時の人権文化部長が次期館長の選考手続きに関与することについては、公正さに疑念を抱かせる事情であること。
等々については地裁判決でも認められていました。結論部分についても、例えば不採用の違法性については「原告に対し慰謝料を支払わないといけない程度の違法性があったと認めることはできない」とするなど、決して三井さんの主張が完全に斥けられたわけではないのです。そしてこのたびの高裁判決では、市の人権文化部長や財団事務局長らの三井さんへの対応が、共同行為による人格権侵害であると認定されたのです。
市や市が政策目的を達成するために設立した財団法人においては、ただ単に「違法でなければそれでよい」というだけでなく、より高い水準での遵法性や規範性が求められるものと考えます。このたびの高裁判決によって、少なくとも、市と財団の対応に適切さに欠ける点があったことについては否定のしようがなくなったと受け止めるべきです。そして、高裁判決を受け入れて上告や上告受理申立てはせず、二度とこのような事態が起こることのない
よう、男女平等実現のための施策推進に誠実に取り組むべきだと考えます。
以上、申入れます。
2010 年４月１日
豊中市議会議員 ( 新居真
松下三吾

筏進平

五十川和洋

斉宮澄江

神原宏一郎

木村真

坂本保子

出口文子

山本正美 )( 大阪府豊中市議会議員

無所属市民派坂本やすこ HP に公開された文書の転載 )豊中市議会で裁判が審議
谷

ユリ（豊中市）３月 30 日の高裁逆転判決の日に、豊中市長の専決事項として上告したことについて、今日、５月２４日の市議会で質疑がありました。
坂本やすこ議員が上告を決めた理由や、市長の感想などについて、高裁の判決文などを有効に使ってかりやすく質問したのに、人権文化部長や市長は係争中なので説明できないということばかり言っていました。

8

豊中市は、「人格権の侵害」という高裁の判決の言
葉を、「名誉感情」とかに置き換えているので、初めて聴いた言葉ですから、？？なんか全然話がかみ合いません。木村真議員も鋭い質問をしてくれたのに、市は「名誉感情の侵害は不法行為にあたらない」と言っていました。専決事項の承認で、起立採決が行われましたが、（こちら側が）負けました。でも、坂本やす
こ議員や木村真議員の頑張りに拍手です。ご苦労様でした。

高裁判決を祝う会

2010.6.19「祝おう！逆転勝訴、闘おう！最高裁」
和田明子（豊中市）

６月１９日、中之島の中央公会堂で、館長雇止め・バックラッ
シュ裁判を支援する会が催す高裁判決を祝う会があった。全国から駆けつけた支援者が、弁護団や原告の三井マリ子さんともに勝利を喜びあった。この裁判は、豊中市の男女共同参画センター
すてっぷの初代館長だった三井さんが、豊中市から館長職の継続を拒否されて「不当な雇止め」の違法性を訴えていたもので、一審では棄却されたが、３月 30 日の二審では逆転勝訴を勝ち取った。
塩月秀平裁判長は、男女平等に反対する勢力（バックラッシュ勢力）の圧力に屈した豊中市が侮辱的なやりかたで三井さんを解雇したことを認め、人間としての尊厳を奪ったことは「人格権の侵害」であるという画期的な判決を下した。
参加した弁護団から解説があり、島尾恵理弁護士は、この裁判を、一審と二審を対比して、同じ問題であっても裁判官の見方によってどのように変わるのかを説明した。あらためて裁判は裁判官によるのだ、と納得できた。
「最高裁で勝って、新しい判例をつくりたい」決意を述べる三井マリ子さん

川西渥子弁護士は、弁護士となった頃から、結婚退職時代、出産退職時代、そして男女賃金差別時代、と移り変わってきた女性の訴えの歴史を述べ、「この裁判を担当できたことは弁護士冥利に尽きる」と結んだ。男女平等は、憲法で保障されていても時代の歯車を回してきたのは女性自身であると、実感した。
石田法子弁護士は、バックラッシュに屈した豊中市の問題をいかにわかりやすく書くかに苦労したこと、渡辺和恵弁護士は、
バックラッシュ勢力の横暴さに怒りが止まらなかったなど、裁判のときには見られないリラックスした笑顔を交え披露した。
三井さんも、「最高裁で勝って、新しい判例を作りたい」と決意を述べた。豊中市とすてっぷを運営する財団は最高裁に上告した。そのため裁判の完全勝利とはいかなかったが、原告、支援者、弁護団が裁判を離れて交流するのは初めてのこと、ともにこ

左から川西渥子弁護士、島尾恵理子弁護士、石田法子
弁護士の裁判を闘っているのだという新たな連帯を確認しあった一日だっった。
（「千里タイムス」
2010 年７月 30 日掲載記事より転載・写真大熊一夫）

9

各地の勝利集会レポート
館長雇止め・バックラッシュ裁判を勝ち抜く会 《東京》れました。高裁判決文には「これら ( 豊中市と財団側 )催：ファイトバックの会＠東京の動きにおける者たちの行為は、現館長の地位にある控

ところ：東京都文京区男女平等センター

訴人の人格を侮辱したものというべきであって、控訴人と( 三井さん ) の人格的利益を侵害するものとして、不法主

き：2010 年４月 24 日（土）

行為を構成するものというべきである」とあります。浅最高裁でも勝ち抜くために倉さんもこの高裁判決を「市の主体的な不法行為であるとした」点や「複雑な事実を細部にわたって分析する視木村民子（ファイトバックの会副代表） 点を持った、非常に優れた判決」と評価しています。

この集会は、大阪高裁の判決日がまだ決まらない時期

から、「勝っても負けても関東でも集まろう」と企画され、有志により昨年の初めから準備が進められてきました。
ところが、３月 30 日の大阪高裁で、歴史的な逆転勝訴。
祝賀ムードの講演会は、講師に浅倉むつ子教授と弁護団で数少ない東京の弁護士紀藤正樹氏を迎えて、改めてこの裁判の意義を確かめあいました。即座に上告した市と財団に対しても「最高裁でも勝ち抜こう」と大いに気勢

しかし、一方本件雇用は「公法的な意味合いをもつ法律関係に順ずるもの」として、解雇の法理は適用されないとしたことは問題であると指摘されました。この雇用の問題は三井さんの非常勤館長が公職かどうかの解釈によって微妙な問題を含んいるので、紀藤弁護士の解説を期待したいと結びました。

「この裁判は事実が法律論を押し流した」

紀藤正樹 ( 弁護士 )があがりました。

「これは労働法とジェンダー法の架橋をなす事案」

浅倉むつ子 ( 早稲田大学教授 )浅倉さんはアメリカ留学を経て、帰国した 2000 年に
東京都の男女平等参画条例の策定に関与しました。その直前から石原都政となり、2001 年には女性財団廃止が打ち出されるなど、バックラッシュは東京でも激しくなってきました。職場であった東京都立大学は、2 期目の石原都政の突然のトップダウンにより「首都大学東京」と変えられます。そんな最中、三井さんと中島通子さんの葬儀で出会ったとき、三井さんから意見書を頼まれました。また、地裁判決について学生たちにレポートを出させたら、三井さんの敗訴は仕方ないという意見が多く、
これはきちんとした意見書を書かなければという思いに至ったそうです。この意見書で浅倉さんが強調したかったことは次の 2 点です。
①

市と財団による人格権侵害であり、不法行為である。

②

同時に、労働契約上の義務違反、とくに外部からの嫌がらせ、虚偽の噂の流布、暴力的な威圧的言動に対して、市は職員たちの「職場環境保持義務」があるにも関わらずそれを怠ったことについて、契約上の責任を問われるべきこと。
このことに関しては「都立七生養護学校事件の東京地裁判決」の例をあげて、これも不法行為であると主張さ10

紀藤さんは、弁護団に登録はしたものの、あまり活動ができなかったが、関心は持ち続けていて、皆さんには本当にご苦労様と言いたいと労をねぎらいました。続いて判決文の重要なポイントを数箇所読み上げ、バックラッシュ勢力による圧力と市の対応に関する事実認定を指摘しました。控訴審は事実がうまく埋め込まれたために、地裁とは異なる判決となり、まさに浅倉先生の意見書が効を奏したと評価しています。
しかし、課題は法律解釈に純化していないこと。高裁としても三井さんを何とか勝たせないとおかしいと判断し、そのためには「人格権」という解釈が大きく影響したのだろうというのが紀藤さんの推測です。雇止めの理屈に関しては、市と財団側は正攻法で来ているので、三井さんが途中で諦めて選考試験も受けなかったら、この事件は勝訴できなかっただろうし、また行政と民間の違いの法律解釈論では、この事件は勝てず、ここが最高裁で闘う余地があると指摘されました。原告はいろいろな人を巻き込んでいける＜人柄＞が重要 ( だけれど従順ではだめ )、弁護士と対等に意見をたたかわせることができる関係が大切であると付け加え、会場を沸かせました。

万感胸に迫って思わず涙 ･･･ 三井マリ子さん
東京と大阪の往復 130 回で体力勝負だったと 6 年

あまりの裁判闘争をふりかえり、地裁では勝てると思ったのに敗訴で打ちのめされたこと、高裁判決では「勝った ! 」と弁護団と抱き合って泣いてしまったことなど率直に語りました。支援者からの手紙を読み上げて言葉に詰まるシーンもあり、感動的な講演となりました。
実は三井さんはアイスランドの火山噴火のためにイタ
リアで足止め。集会までに帰って来られるか、ハラハ
ラドキドキでした。
時間が迫る中、会場との意見交換では裁判の見通しや、バックラッシュへの対応策など難しい質疑応答があり、最後に上田代表のカンパの呼びかけで幕となりました。

カンパを呼びかける上田美江ファイトバックの会代表
撮影：大熊一夫

館長雇止め・バックラッシュ裁判の経過報告
2000 年 ９月 １日

三井マリ子さんは、財団法人とよなか男女共同参画推進財団館長の			

全国公募に応募した 60 余人の中から館長として雇用される（非常勤）2001 年 ４月 １日

雇用期間を 2002 年 3 月 31 日までとして更新		

(2002 年、2003 年まで同様に更新 )2003 年 10 月

豊中市は、
「男女共同参画推進条例」を制定

2004 年 ２月 １日

財団理事会は、事務局体制の組織変更を決定 ( 非常勤館長を廃止して

			2004 年 ２月 22 日
		

新規に常勤館長を配置し、事務局長兼務 )三井さんと寝屋川市男女共同参画センター専門員 K さんに対し、財団の			

館長採用選考委員会による面接試験が実施される。三井さん、不合格

2004 年 ３月 31 日

三井さん、雇止め

2004 年 12 月 17 日

三井さん、大阪地裁へ提訴 ( 常任弁護士 12 人、弁護団 38 人 )2004 年 12 月

「館長雇止め・バックラッシュ裁判を支援する会」発足

2005 年 １月 29 日

第１回裁判報告会

2005 年 ２月 ２日

第 1 回口頭弁論 (3.14、5.9、7.4、8.24、9.28、11.14、12.26 と続く )2006 年 １月

一色豊中市長と後任館長 K さんの証人申請の上申書提出

2006 年 ２月

大法廷で開廷してくれるよう裁判長に会が要望書提出

2006 年 ３月 16 日

第 8 回口頭弁論 ( 常任弁護士 13 人、弁護団 39 人 )2007 年 ２月 21 日

第 15 回口頭弁論 ( 後任館長 K さんの証人尋問 )2007 年 ６月 ６日

大阪地裁の結審

2007 年 ９月 12 日

大阪地裁判決2007 年 ９月 26 日

原告大阪高裁へ控訴2007 年 11 月 16 日

不当判決に抗議デモ（大阪西天満→梅新東交差点→中之島公園）

2008 年 ２月 26 日

控訴審第 1 回

2008 年 ６月 ５日

控訴審第 2 回 ( 以後 9.18、12.11、2.13 と口頭弁論が続く )2009 年 ５月 22 日

控訴審の結審2010 年 ３月 30 日

大阪高裁塩月裁判長、控訴人（原告）三井さんに逆転勝訴を下す

2010 年 ４月 １日

被控訴人豊中市上告 ( 後日、財団も )原告三井さん敗訴（文責木村民子）

11

すてっぷ初代館長三井マリ子さん《豊中》

逆転勝訴報告集会
主

催：すてっぷ裁判を考える豊中市民の会 他

ところ：豊中市と豊中市の卑劣な画策に対する怒りさえ伝わる判決文
は、「まともに訴えを受け止めてくれればこのような判決になるのだ」と感動を覚えました。
「判決が法律を変えていくきっかけになる」との宮地

ルシオーレホール

さんの言葉に、やはり苦しくても提訴することの大きなき：2010 年５月 22 日（土）意義を改めて思いました。人格権のとらえ方など、基本
的には「人間の尊厳は尊重されるべき」との考え方でもっ１審との事実認定の違いを明らかにと広げていく必要があると思いました。
三井さんが常勤館長職から「排除」されたことも人格

山田

千秋（豊中市団体職員）権侵害ととらえられれば（高裁判決は残念ながらそこまでの解釈ではない。浅倉意見書では三井さんの館長職か

坂本やすこ、木村真豊中市議かららの「排除」も「人格権侵害」に含められていた）、非

54 人の方が参加してくださいました。初めての方も正規雇用者の権利も大きく変わってくるだろう、と言わちらほら。冒頭、豊中市の上告について坂本やすこ、れていました。そのためには今回の判決を大きな力とし

木村真両豊中市議より、以下の報告がありました。

て、さらに権利を侵害された人の提訴が重ねられること

判決当日、人権文化部長・次長のところにおもむいて「上告しないように。これ以上貴重な税金を使わなが必要だろう、との宮地弁護士の言葉に、一人一人の勇
気が社会を変えていくのだと改めて思いました。

いで」と要望しました。しかし豊中市はその日の夕方

会場からは、最高裁が上告をどう受け止めるか、賠償までに上告を決定したようです。恐らく判決文もよく

額の少なさについて、バックラッシュ勢力のリアクショ

読まずに上告したのだろう。本当に許されないことでンなどについて活発な質問・意見が出ました。

す。５月 24 日（月）から豊中市議会の５月議会が始ま最後に三井さんから「この裁判の画期的判決について、ります。私たち無所属議員と共産党の議員はこの問題

市民のみなさんの手でネットやミニコミ、マスコミにどについて議会で質問する予定です。

んどん伝えてほしい。市民の力が社会を動かしていく」と締めくくられました。

三井マリ子さんの勝利報告

最高裁が市と財団の上告を受理するかどうか、重大な逆転勝訴判決からほぼ２か月の第一声は「みなさん！

関心をもって注視するとともに、この裁判と画期的判決

勝ちました！」。喜びにあふれた声でした。満場の拍手をさらに広げていきましょう！それが、歴史の歯車を前の中、三井さんは「なぜ私は提訴したか」を語りました。

にすすめる確かな力になるのだと思います。

それは３つの怒りからでした。
1）使い捨てに対して（女性が多数を占める非常勤の不安定雇用）2）男女平等を嫌悪する勢力（バックラッシュ）に対して
3）行政の嘘・偽りに対してそれは多数の市民の怒りでもあります。三井さんの背にはそれら無数の市民の怒りが反映されていたに違いありません。本当に苦しい闘いでしたが、三井さん
が勇気を振り絞って提訴されたことに心から感謝した
いと思います。
宮地弁護士は渾身の７枚の資料により解説
今回の判決は、原告側の主張をしっかりと受け止め、事実認定されたまことに胸のすく判決でした。

12

勝利を祝う花束を贈られ喜ぶ宮地弁護士（右）と三井さん（5 月 22 日、豊中市のルシオーレホールにて）

勝訴報告会主

催：ファイトバックの会＠名古屋《名古屋》

ワーキング・ウーマン
ところ：名古屋市男女共同参画推進センター「つながれっと NAGOYA」と

き：2010 年６月 26 日 ( 土 )

主

《広島》

働く女性の人格権とは

催：女性の労働を考える会

ところ：広島市女性教育センターとき：2010 年 8 月 21 日（土）働く人々の「人格権」を守ろう！
梶川ゆき子（ 広島県議）

つながれっとまつりで逆転勝訴報告会「蝶々の随想記」より
８月 21 日、「働く女性の人格権とは」働く女性たち

岡田夫佐子（ファイトバックの会＠名古屋）の問題を考える（講師：三井マリ子さん・元 東京都議・

大阪からお招きした宮地光子弁護士は、特にバック

元豊中市女性センター「すてっぷ」
館長）に参加しました。

ラッシュとは何かに焦点をあて、事件の全体像を時系列

働く人々の人格権は尊重されなくてはならないと私は常に解説された後、同じ裁判であっても一審と二審とでは判決にこれほどの違いがある、と対比表で示されました。
次に、控訴審判決の特徴に移り、「人格権の歴史と実際」のお話では、人格権が憲法 13 条 “ すべて国民は個人として尊重される ” を根拠としていること、法律に明文化されているわけではないこと、人間としての尊厳が侵害に考えています。
三井さんは、豊中市議らの行政への不当な介入により、
女性センター「すてっぷ」の館長を辞めさせられました。
裁判の二審で今年、3 月ようやく勝訴されましたが、最高裁判決にむけ、まだ、闘いは続いています。現在、働く人々の人格権はどれだけ守られているでしょうか？
私は二十数年前、私が二十代の頃、自分も労働者としされた時に使われること、などを教えていただきました。

ての人格権を否定され、突然、解雇通告をされ、仲間とパワハラ、セクハラ、モラハラなどもすべて人格権の侵共に闘い、解雇撤回を勝ち取った経験があります。結果

害にあたるとか。さらに、「雇止めが認められなかったとして、私と共に働いていた男性部長の不当解雇通告もこと」と「賠償金、弁護士費用が低いこと」を挙げ、「常任弁護団は８人おり、時給換算すると、我々の報酬は何十円か？日本は賠償金が低すぎて抑止力にならない。外国では考えられない低さである」と指摘がありました。
雇止めに関しての質問には、有期雇用であっても民間であれば認められる雇用の継続への期待権や解雇の法理などが、地方公務員法の縛りで、公務員には認められない現状を説明されました。
「日頃、女性たちに差別を許してはいけない、声をあげよう、と言ってきた三井さんが、自分自身の身に降りかかった時、何もしないで撤退はできないだろう」ならば、「公務職場での雇止めの違法性を争うことがいかに困難といえど、弁護士として三井さんを支えようと思った」との宮地弁護士の弁を、運動の原点に触れる思いで聴きました。

（ワーキング・ウーマンニュースより抜粋）

撤回され、解雇を通告したボス（当時・代表取締役）はクビになり、私達二人は会社の他の部門へと異動になりました。
（続きは梶川さんのブログをどうぞ
http://orange.ap.teacup.com/yukikokajikawa/586.
html）

館長雇止め裁判逆転勝訴報告会
主《福山》

催：生存ユニオン 広島
クオータ制の実現をめざす会ふくやま

ところ：イコールふくやまとき：2010 年８月 20 日（金）力強くドラマチックに
坂田光栄（市民 SOHO 蒼生舎・福山市・写真も）今日は「館長雇止め・バックラッ
シュ裁判」の原告、三井マリ子さんのお話を聞いてきました。 三井マリ子さんは、2000 年９月に豊中市男13

女共同参画センター「すてっぷ」の館長として公募で選

全国でバックラッシュの勢いが権力を振りかざし、心あばれ、全国的にも知られるほど先進的な活動をしました

る多くの女性が苦渋を味わっています。だからこそ、三が、保守的な議員らの圧力によって 2004 年３月に「雇井さんの闘いは多くの女性の想いを集結した、意義あるい止め」になりました。その後、三井さんは裁判を起こ

歴史的な闘いなのです。岩国のバックラッシュ勢力とのし、一審では敗訴したものの二審で逆転勝訴。今回はそ闘いは勿論、男女平等に向けた取組みへ向けて勇気を分の報告会でした。

かち合いました。

三井さんは最初に文化人類学者ミードの「世界は少数の人が変えてきた」という言葉を紹介。これまでの経緯

信念を持って活き活きとと判決の骨子、そして男女平等をめぐる問題の本質について、力強く、ドラマチックに語られました。

渡辺やすし（岩国市）「バックラッシュ」という言葉も「日本会議」という今回の判決は、雇い主である豊中市の三井さんへの「人ものの存在も知らなかった。この社会には、未だに品の格権の侵害」は認定した一方で、残念ながら「雇い止め」

ない人権侵害が多々存在している。市民に主体性や人権そのものは合法だったと述べています。しかし、「雇用感覚が備わってくることを望まない勢力の存在。見せ掛

契約が年単位であるからといって（中略）何らの説明、

けだけの民主国家の一端を見せ付けられたことは悲し

相談を受けなかったこと」を「人格権の侵害」と認定しかった。しかし、その中で信念をもって戦い続けてきたたことは、非正規雇用をめぐる今後の裁判に希望を与え三井マリ子さんの活き活きとした姿。素敵であった。遠るものです。

く及ばないが、あとに続きたい。

裁判は本当に大変だったと思いますが、三井さんの闘
いは、男女平等をめざす多くの人にエネルギーを与えた
ことは間違いありません。三井さんの「闘わなければつ

女たちの権利は今《札幌》
労働裁判勝訴から見えたこと

ぶされる状況の中で、この裁判を闘えたことが、ある意

主味で館長として最大の仕事だった」という言葉に、私もところ：札幌市市民ホール

エネルギーをもらった気がします。

と三井マリ子さん 逆転勝訴報告集会《岩国》

主催：ファイトバックの会＠岩国

ところ：岩国市民会館とき：2010 年８月 22 日（日）催：三井マリ子さん集会実行委員会
き：2010.10.19（火）バックラッシュ議員の落選運動したい桜井幸雄（石狩市民講座「萌木」）
三井マリ子さんが裁判を行っていて高裁で逆転勝訴したらしいと知ったのはつい最近です。３月 30 日に勝訴

熱意ある質疑判決が出たことも知らなかったという、お粗末なレベルです。そんなことを少しでも解消したいという思いもあ藤井郁子（活憲やまぐち共同代表） り、10 月 19 日の札幌集会に参加しました。
猛暑の只中８月 22 日、岩国で「祝おう逆転勝訴！闘大阪府豊中市の男女共同参画推進センター「すてっぷ」

おう最高裁！」と銘打った集会が勝又さんをはじめとすができた時、公募で選ばれて初代館長に就任、仕事に対る岩国の支援者 20 人により開かれました。進行役は岩する評価も高かったにも関わらず、それを快く思わない

国市議の姫野敦子さん。三井マリ子さんが原告の「館長

現職の市議会議員とその背後にいる国会議員を含めた反雇止め・バックラッシュ裁判」が提訴されたいきさつ、

社会勢力（バックラッシュ）による行政への圧力、そし

一審敗訴、二審勝訴、そして最高裁へと闘いを続けていて行政のそれらへの妥協と巧妙で陰湿な館長降ろしの陰る道のりを、DVD を交え三井マリ子さんの肉声で聞く

謀等々について、非常にリアルな説明がありました。
「す

ことができました。熱意ある質疑も交わされました。

てっぷ」の事業を強化するため館長を常勤にする、その振り返りますと、1999 年の男女共同参画基本法を受ために複数の候補者から選考した上で落選させるというけ、各地の自治体は競争するように法整備や政策の深化

シナリオのあったことが裁判で明らかになり、余りのひに取組みました。ところが現在の惨状はどうでしょう、

どさに高裁が「館長雇止め違法」の判決を出すに至った。

14

裁判は豊中市が最高裁に上告し係争中であること。三井のことをやれそうな気もします。

さんの報告を要約するとこのような内容でした。

もう一点、豊中市幹部は、バックラッシュ派の圧力とそれにしてもよくめげずに闘ったものだというのが実闘うのではなく妥協・屈服する道を選んだということで感です。原告の三井さん、弁護団の方々、支援する会のす。彼・彼女らは「裁判に持ち込まれるような隙があっメンバーの皆さんに心から敬意を表したいです。

たのはまずかった」と振り返っているでしょう。行政に

バックラッシュという言葉も今回初めて知りました。

依存するだけでは女性の人権推進などの事業はうまく行「女は女らしく、男は男らしく」という風に考えている

かない、市民たちがつねに行政を監視していかなければ人がまだ意外に多いこと、しかし影響力の大きい議員にならないと思いました。その意味で今回の裁判を、それその手の人が目立つとしたら最悪です。これらのバック

こそ「すてっぷ」にして、男女平等社会づくりの運動を

ラッシュ議員のリストをつくり選挙のとき落選運動なんさらに発展させなければならないと思います。

かをやれたら面白いですね。ツイッターを使えばかなり

裁判の勝訴報告会を企画してください「控訴審判決が明らかにした行政の実態と違法性

首を切ったのは「人格権侵害」であり、違法であるを、多くの市民が共有することによってこそ、行政とした判決は、きわめて画期的です。法律専門誌にの姿勢の真の転換を図ることができるのだと思う。

よって大きくとりあげられている理由がここにありその日が来ることを願わずにはおれない」

ます。雇止め自体への違法性は認められなかったものの、一条の光を獲得したのです。1 人でも多くの

これは、われらが弁護団の宮地光子弁護士のこと

働く人たちに知っていただきたい点です。

ばです（「女性共同法律事務所ニュース」）。

三井さん、ならびに弁護士への依頼などについて逆転勝訴判決から、早や 9 ヶ月が過ぎました。こは、ご紹介もいたします。趣旨をおくみとりいただ

れまで、豊中市をはじめ、東京、福山、岩国、広島、き、全国の支援者の皆様の企画を心よりお待ちして札幌などで、勝訴報告会が開かれました。ぜひ、あおります。

なたの住んでいるところで、集会を企画し、多くの問合せや希望は市民にこの裁判の画期的内容を知らせてください。

E-mail

千葉県、埼玉県など報道されているだけでも、バッ住所

クラッシュ側は執拗です。バックラッシュに対抗するためにも、高裁の塩月裁判長が認定した数々の事
実を知ることは、とても大切です。

FAX

また、使う側の都合だけで一方的に雇止めすることの多い日本的慣行の中で、ちゃんと説明もせずに

fightback@hh.fem.jp〒 530-0047 大阪市北区西天満 2-3-16

絹笠ビル１F大野協同法律事務所内

０６ー６３６５ー５５５０（ファイトバックの会

代表上田美江、世話人一同）☆お詫びと訂正 「ファイトバック！」１３号３ページ判決に誤字脱字がありました。
訂正してお詫びいたします。
訴訟代理人弁護士
		

誤
脱字

長岡麻寿憲

正

長岡麻寿惠。

相磯まつ江 , 大脇雅子 , 久米弘子 ,15

『労働法律旬報』が本裁判を特集「とよなか男女共同参画推進センター “ すてっぷ ” 館長雇止め事件」
を読んで
岡田夫佐子（児童福祉施設保育士）■実に迫力がある

これはおもしろい！

実に迫力がある！

三井マリ子さんの「陳述書」や、弁護団の「準備書面」に書かれてこなかった事実も明らかにされ、三井さんの闘いの実態が行間からストレートに私に語りかけてくる。
この迫力の源泉は、すべての登場人物が実名であることによるところが大きい。事実とか、実名というものは、そうした重みと力を持つものである、と改めて感じ入る。また、確定段階でなくとも、「裁判に勝つ」ということは、
こういうことであると、肌感覚で伝わってくるものがある。
これまで私が目にしてきたこの裁判に関わる文章の多くが、弁護士の準備書面以外では、ことに人名に関して伏字＝イニシャルであったことが対比的に思い浮かぶ。そこには、いろいろな事情や配慮が働いているものと思うが、その縛りを一挙に解き、すべて「実名で事実を伝える」姿勢を明確にとったことは、三井さんの誇りと尊厳をかけた新たな決断があったのでは、と推測する。
「なぜ私は提訴したか」を読み、なぜ三井さんが提訴したかを改めて、よくわかった。提訴は「女性の連帯を壊す」とのプレッシャーにもめげず、よくぞここまで持ちこたえた、と思う。口幅ったいことだが、正面の敵からではなく、横にいるはずの仲間内からの非難がいかに心をくじくものであるかは、体験的に私も知るところである。

■非正規労働者に大きな励ましとなる判決

寺沢勝子弁護士の解説は、最後にまとめられていることに尽きる。

「国、自治体の非常勤職員の期間満了を理由とする雇止め（不再任用）について、労働者が勝利するのは、きわめて難しい状況にあって、地方公共団体の特別職の非常勤職員の公務員に準ずるとされる事案において人格権侵害による慰謝料請求が認められた意義は大きい。とりわけ、説明を受け、情報を得て、協議に積極的に加わり自らの意見を述べることなく、財団から排除されることに対して人格権侵害を認めたことは、期間が満了したしたことのみで雇止めが一方的に行われている現状においては、大きな意義がある」と。
裁判所は、たとえ雇止め事体に違法性がなくとも、人＝労働者を当たり前に尊厳ある存在として扱うことを求めたのである。初代 “ すてっぷ ” 館長、三井マリ子さんに対し、豊中市と財団が尊厳ある存在として扱わなかったほぼすべての事実を認定し、人格権侵害という違法行為があった、として、少ない金額ながら、それを賠償せよ、と命じたのである。
寺沢弁護士の言われるとおり、この判決は、「国、自治体で働く非正規労働者には大きな励ましになる」。と同時に、「女性」という存在にとっても「宝となる判決」である、と思う。

■よもや最高裁において覆されるはずはない

そして、次ページの浅倉むつ子教授の文章へと続く。浅倉教授は意見書を書くにあたり、最も重要なこととして心がけたのは、バックラッシュを知らない裁判官でも、「なぜ豊中市や財団が館長を排除するような行為を行ったのか」について腑に落ちるような形で、事実を解きほぐしてみようということだった、と記しておられる。その努力には頭が下がる思いである。その努力が裁判官にも通じた結果、高裁の逆転勝訴につながったと思う。最後に浅倉教授は書いておられる。
「本件は現在、上告されている。しかしながら、豊中市における男女共同参画拠点施設の館長として誠実に職務を果たしてきた三井マリ子館長に対してなされた、職業上の誇りや尊厳を傷つけるような本件のような人格権侵害行
為が、よもや最高裁において『許されるもの』と判断されるはずはないであろう」と。
まったく同感である。

16

労働法の専門誌に当裁判が掲載される寿書店で『労働法律旬報』を買おう！
みなさん、『労働法律旬報』７
月下旬号が、普通の本屋さんで買えます。豊中市の桜塚商店街にある「寿書店」です。お近くを通ったとき、お店で手にとってみて下さい。
寿書店 （豊中市中桜塚 2-1-3 電話 06-6841-8859）『労働法律旬報』は、2100 円とちょっと高めです。でも、判決文だけでなく、原告三井さん、寺沢弁護士、浅倉教授の原稿が載っています。それに編集後記の全文がこの裁判についてです。素晴らしいです。
『労働法律旬報』（7 月下旬号）［特集］とよなか男女共同参画推進センター「すてっぷ」館
長雇止め事件●なぜ私は提訴したか（三井マリ子）●大阪高等裁判所で逆転勝訴―雇止め、不採用で人格権侵害を認定（寺沢勝子）●「『すてっぷ』館長雇止め事件」意見書（浅倉むつ子）●労働判例／とよなか男女共同参画推進センター「すてっぷ」
館長雇止め事件（大阪高判平 22.3.30）●編集後記『労働判例』判決を全文掲載！
浅倉むつ子（早稲田大学大学院法務研究科教授）『労働判例』という専門誌の 9
月 15 日号に、三井さんの裁判が掲載されました。「豊中市・とよなか
男女共同参画推進財団事件」として、大阪高裁の判決文と、さらに地裁の判決文（要旨）も載っています。
最高裁判決以外でも、注目すべき判決は、地裁や高裁の段階でこの雑誌に掲載されることがあります。しかし地裁での判決当時は、裁判の意味をはっきりとわかっている人が少なかったため、当時のこの雑誌には、地裁判決は掲載されませんでした。
今回の 大阪高裁判決は、注目すべき判決だと判断され掲載されたのでしょうが、それを載せるにあたって、よく理解してもらうために、（かつて載せなかった）地裁判決も「要旨」を掲載する必要ありと判断されたのだと思います。
三井さんの裁判が、より多くの人の目にふれることになり、歓迎すべきことだと思います。

なお寿書店では、三井マリ子さんの『陳述書』（800 円）
も買えます。同陳述書は、日本の女性の現状を垣間見ることのできる文献であるとされ、アメリカ・シアトル大学図書館
でも置いているそうです。まだの方は、ぜひ寿書店でどうぞ。

祝！

ＷＷＮ津田梅子賞

方々から宮地弁護士が創った均等法の勉強会に出たことが提三井マリ子

訴のきっかけになったこと、その勉強会がＷＷＮ設立へとつながったことなどをうかがいました。

ＷＷＮは今年、津田梅子賞を受賞しました。推薦者は我

私は、正路さんとのご縁でＷＷＮに当初から入会していまらが浅倉むつ子さん。すごい快挙です。ＷＷＮは、何件もした。EU 視察前にはご相談を受けました。でも、そのＷＷの裁判を支援しており、私の裁判もそのひとつです。こう

Ｎに支援されて自分が裁判をするなどとは思ってもいません

した女性差別撤廃に向けて頑張る女性団体に賞を授与したでした。さらに、「住友電工女性差別裁判」の和解金で設立

津田梅子賞も素晴らしいですね。

した「働く女性の裁判基金」から第１号を授与されるという栄誉をさずかりました。
「職場における性差別の撤廃を、裁■ＷＷＮの越堂静子さん、みなさん、本当におめでとうございます。
自分のことのようにうれしいです。

判によって実現しようとする女性のため」の基金でした。失業中の私は、このおかげで弁護団への着手金、裁判所への納付費、事務費などを支払うことができました。

ＷＷＮの宮地光子弁護士との出会いは、当時、館長だっＷＷＮの津田梅子賞受賞にあたって、「お・め・で・と・う !」たすてっぷで開催された「住友電工女性差別訴訟勝利記念と叫ぶとともに、物心両面にわたって裁判を支えてくださっパーティ」でした。

たＷＷＮの皆さんに、あらためてお礼を申し上げます。

その後、白藤さん、西村さん、石田さんなど原告だった（ＷＷＮに送ったお祝いのメッセージ）17追悼・ああ、北村三津子さん
館長雇止め・バックラッシュ裁判を、支えて続けてきた北村三津子さんが 2010 年４月 20 日急逝なさいました。北村さんは、夜勤明けの体で夜行バスに乗って、東京から大阪まで傍聴に来て下さいました。
ほとんど欠かさずに・・・。法廷後の「弁護士解説つき交流会」では、情熱的で真っ正直な発言をし、多くの人の心を動かしました。また彼女は、ファイトバックの会の旗の作者でもあります。北村さんの生前をしのんで、次のようにページを組みました。
●

ガンバレ裁判って祈りながら一針一針縫いました（旗の制作に寄せた北村さん自身の手紙）●

陳述書（大阪高等裁判所裁判長に提出した北村さんの文書）●

北村三津子さんをしのぶ言葉（友人のみなさんから寄せられたメッセージ）

ガンバレ裁判って祈りながら一針一針縫いました北村

三津子（ファイトバックの会横断幕作成者、東京都板橋区） 2006 年３月

2006 年３月 15 日は、三井マリ子さんのバックラッシュ裁判が大阪地裁である。午後 12 時 30 分、【ぶち破れ、
三井マリ子さん 館長雇い止め、バックラッシュ裁判 怒りの館長〈三井マリ子さん〉イラスト、ファイトバックの会】の横断幕を持って写真撮影。ニューヨークから一時帰国の音楽家・マサさんのサックス演奏。1 時 30 分、証人申請が認められるかいなかの重要な裁判。その後、弁護士、裁判傍聴・支援者と裁判資料の説明及び勉強会・・・。
私は、東京都内にいて、こうした大阪のタイムスケジュールを頭に描いていました。横断幕をそれに間に合わせて作成しようと思ってました。
でも、私はフルタイムで仕事をしております。横断幕製作のために１ヶ月間、洗濯もせず、自分自身の入浴も、睡眠時間も削り、～とにかく大変でし た。
八分通り仕上がり、私の予定では、３月 12 日に仕上げ、京都のふじさん宅に着いているはずでした。しかし、３月８日の夜に自宅内で、転倒しそう になり、右手人差し指根元捻挫して、今、整形外科と石骨院に通院。５日間、右手人差し指と中指を固定して包帯で、ぐるぐる巻きにされ、針仕事は、右手親指と小指、薬指を使う作業に な り ま し た。 そ れ ゆ
え、作業がはかどらず、
やっと裁判の前日 14 日に、 速 達 便 で、 ふ じ さん宅に送付しました。
魂 を を 込 め て、 負 け
る な！ 三 井 マ リ 子！ ガ
ン バ レ 裁 判！っ て。 祈
り な が ら、 一 針 一 針 縫
いました。館長雇止め・
バックラッシュ裁判を応援します。
北村三津子さん手製の愛情のこもった横断幕。4・24 文京区男女平等センターにて。撮影：大熊一夫

18

陳 述 書2007 年 12 月 13 日

北村三津子（医療福祉専門学校・非常勤講師）
私は、2007 年秋まで東京都にある特別養護老人ホームで働く正規職員主任寮母でした。又、介護現場ではトップの人間でした。私はそこで、８年間働き、つぶさに非常勤職員が支えている介護の現場を見てきました。その経験を踏まえ、三井マリ子『すてっぷ』非常勤館長雇止め裁判について陳述させていただきます。
８年前、特別養護老人ホーム立ち上げ時のケアワーカー 30 名は、全員正規職員でした。しかし職員が退職するたびに補充する職員の身分は、非常勤・パート・派遣でした。2007 年 11 月５日（私自身の退職日）時点では、特養職員 30 名の半数 15 名
が非常勤待遇となりました。
正規職員は、そもそも早番・遅番・夜勤など勤務時間不規則の上、それに加えて非常勤の労働時間（正規より40 分から 90 分短縮）をカバーしなければならないことから、よりハードワーク、よりオーバーワークを強いられています。夜勤 17 時から 9 時 30 分のはずですが、11 時 30 分まで仕事です。早番 7 時から 15 時 40 分のはずですが、17 時まで超過勤務。それが実態です。２時間のオーバーワークを強いられていますが、そうしなければ、仕事が廻っていかない現実だからです。重労働のわりに時給が安く待遇が悪い。それが大きな理由となって介護・福祉の現場では、就職しても短期間で退職する人が数多く見られます。
一方、非常勤の職員は、正規職員と同じようにハードワークをこなしています。にも関わらずさらに賃金も低く、昇給もなく福利厚生・ボーナスもいっさいありません。その上、法律上は１年契約の使い捨て同様の扱いです。正
規職員と同じ仕事をしているのに、この差別待遇はあまりにもひどいと思います。これでは、同じ職場にいながら非常勤と正規の人間関係がギスギスして当たり前です。
介護の現場だけではありません。医療・福祉・男女共同参画センターなどでの働く男女比率は女性が多く、しかも非常勤で働く人が圧倒的です。
さて、私は、以上のような人手不足で有給休暇を取りづらい中、夜勤明けの夜に、東京から大阪まで深夜バスを利用して第一審裁判を何回も傍聴してきました。この裁判は、論理的には、原告側が完全勝利判決のところ、判決は敗訴でした。説明と同意は、医療・介護・福祉の現場では、当然のことです。豊中市は、ひとりの人間の労働権を奪い去るという行為、すなわち三井マリ子さん館長雇い止めにあたり、豊中市には、その説明責任があります。
嘘をついたり、情報を意図的に秘匿したりせず（判決は、この点は認めている）、きちんと三井さんに説明をして同意も求めて当然だと私は思います。
又、私自身のポストを穴埋めするかのように、一年契約非常勤職員が正規職員になり主任になりました。彼女はパートで入職。２年前に非常勤職員に。真面目でしっかり仕事をします。その努力が報われたのだと思います。私自身は喜んでおります。そのことを考えれば、豊中市では、組織変更を、非常勤館長を常勤にするのであれば、三井マリ子さんを常勤館長にすることが道理にかなっていると私は思います。
さて、日本では、数年前に既婚女性の働く割合が 50％を超えました。ＤＶ（ドメスティックバイオレンス・夫が妻に振るう暴力・恋人間の暴力）の 90％は、専業主婦に対して行われているとのことです。そして、ＤＶのあ19

るところに児童虐待があると聞いております。日本の少子高齢化社会問題解決策では、男女共同参画社会の枠組みで解決しないことには、どうすることも出来ないことが解っています。つまり、「男女共同参画社会をつくることは、最重要課題」（男女共同参画社会基本法）なのです。
その屋台骨である男女共同参画センター、すなわち豊中市男女共同参画センター『すてっぷ』で、非常勤館長三井マリ子さんは雇止めされました。三井さんは、説明と同意というプロセスをとられないままの雇止めは、非常勤職であろうと違法ではないか、と三井さんは司法に訴えました。同時に女性の人権を確立する女性センターで、このような労働権剥奪は許されないとも主張しています。つまり、この裁判は、私が働いていた介護現場の労働環境の向上、とりわけ非常勤職員の不安定雇用の改善にもつながる重要なテーマを持っているのです。ですから私は三井さん個人の問題ではないと考えております。お年寄り・こども・女性を大切にし、働く人を大切にする。それらのことを真に問うている裁判であると考えます。
一審不当判決を出した、山田陽三裁判長に強く抗議するとともに、大阪高裁において、人道に反しない正確な審理を要望するものです。大阪高裁二審においては、これらのことを踏まえて、誠実な審理を切にお願いするものです。
（以上）

北村三津子さんをしのぶ言葉

北村三津子の魂よ、永遠なれ上田

美江（ファイトバックの会代表）

北村三津子さん、あなたは、燦然と、女たちの行く先を照らして、「私こそウーマンリブ」と胸を張っていた、
日本ではとても貴重な存在でした。あなたは、三井裁判を共に闘った、わが同志でもあります。
あなたはもう今はいません。私の胸にポッカリあいた穴
は塞ぎ様がありません。
2010 年 4 月 24 日午後、私は、東京都文京区男女平等センターにいました。浅倉むつ子さん、紀藤正樹さん、両名を招いての逆転勝訴集会の会場でした。私は、あな
たの長年のパートナーである丸山新男さんとともに、あなたが現れるのを今か今かと待っていました。会場には、あなたが丹精込めてつくった三井裁判の旗が飾られてい「絶対勝つ！」と信じて疑わなかった北村三津子さんは、逆転勝訴判決を聞いて子どものようにはしゃぎました。勝訴の和紙を掲げる上田代表 ( 手前）と木村副代表の左横で、Ｖサインをする北村さん。大阪地方裁判所・高等裁判所前で（2010.3.30）
撮影：岡橋時子

20ました。
丸山さんは、「おととい（4 月 22 日）は、三津子さんの看護学校の入学式でした。新任教官として臨むので万全の準備をと、睡眠時間を削って仕事をしていました。

集中するタイプなので、僕からは余り連絡を取らないほ

彼女は、「女は絶対売春婦になってはいけない。売春うがいいと思い、このところ連絡していません。ちょっ婦は職業ではない」と強く言っておられたのを思い出しと心配です」と言いました。

ます。

彼の予感は的中しました。4 日前の 4 月 20 日に、この世を去っていたのでした。

ヘルパーとして老人養護ホームにずーと勤めておられたと思います。

北村さんにとって、看護学校の教官職は天職そのもの

三井マリ子さんの裁判にも必ず東京から駆けつけてこだったと思います。今年 3 月まで在職していた学校では、られ、頭の下がる気持ちでした。手作りの幔幕も作られ、生徒の受けが抜群で、学校側の評価も非常に高く、4 月

その熱心さに驚かされていました。いつもハキハキしてからの赴任先は、いわばヘッドハンティングだったと

勇気ある人に、もう会えないと思うととてもさびしい。

いってもいいものでした。前途洋洋たる船出だったので

心からご冥福をお祈りします。

す。北村さん、あなたの無念さが、私の胸に突き刺さります。
北村さんは、この裁判の過程で、数々の特記すべきこ

北村三津子さんへとを成し遂げました。毎回、大勢の傍聴人が廊下であふ

山下清子（富山）2010 年４月

れかえっているのに、大法廷は開いている――それを最初の裁判傍聴に行った時、法廷の部屋の外の入り口知った彼女は、「なぜ大法廷でやらないのか」と声をあから身を乗り出して「入れてくださーい。東京から来たげたのです。あなたの、まっとうでまっすぐな声を受けのです。私たちも裁判、聞きたいでーす」と、大きな声て、わが弁護団も動きました。
「大法廷で開いてください」

で訴えられたあなたの姿……今も、心に残っています。

というハガキによる要請行動へとつながりました。そし富山から初めて裁判の傍聴に行った私にとって、あなて、最後には大法廷への道を切り開いたのです。
北村さんの裁判支援行動を語るとき、外せないのが、ファイトバックの会賛同人のメーリングリストとブログ

たはすごい存在でした。東京の集会で、自ら作ったカン
パ箱を持って会場を回られたあなたも、頼もしい存在でした。

が閉鎖されてしまった事件だと私は思います。三井裁判

これからも、あなたのことは忘れません。天国から、のしんどさの裏には行政権力による数々の嘘・でたらめ応援していてくださいね。最高裁も国連も、みんなと一がありました。浅倉さんは、「はじめから桂を選考する

緒に行きましょう。

ことが決まっていた形式的な面接試験だった」（意見書）と書いていますが、同じようなことを北村さんは主張し「万緑や人それぞれに色を持つ世以己」ていたのです。しかし、彼女の率直な意見を理解しようとしない人たちがいて、「女同士の対立」になりました。
女同士の対立を一番望むのは他ならぬバックラッシュ勢力であることを、北村さんはわかっていました。どれだけ悔しかったことか。憔悴しきった彼女の姿が目の前に蘇えります。
最高裁の判断がどう下されるか、まだまだ気が抜けません。北村さん、そちらから応援してて下さいね。

北村三津子さんを偲んで
谷岡文香

2010 年５月 25 日

北村三津子さんの人生は弾丸のような一生だったと思います。太く短く情熱的で、自分で経験しないと納得できないという性質でした。

2006 年４月 17 日淀屋橋で裁判をアピール。（北村さん右端、マイクを持つ勝又さん左）撮影：ふじみつこ

21

怒りに燃えてそのまま

勝又みずえ（岩国市）2010 年 6 月 10 日

行バスで通い続けてくださったんですね。歯がゆい時期もありましたね。どんな気持ちでいたことでしょうか。
察するに余りあります。

北村三津子さん、貴女がこの世から旅立たれて、そろ沢山のことを学ばせていただきました。本当にありがそろ 50 日です。余りにも突然で、生まれながらの活動

とうございました。最高裁での勝利を勝ち取るまで見家・北村三津子の面目にふさわしく、旅立ちまで衝撃的守っていてください。そして時々活を入れてください。

でしたね。お見事。私、北村三津子さんの成熟した晩年

必ず勝利の報告をしますから待っていてください。

に、大阪地裁・館長雇止め裁判支援をとおしてお会いできたことを、大変有難く思っています。

いつも弱い者の側にいた

陳述書、要望書も読ませていただきましたが、なんと和田明子

いっても生身の北村三津子さんが最高です。貴女のゆっ2010 年７月 31 日

くりとした太い声、聞く者の心にぐさりと突き刺す、的北村さんの突然の悲報から４ヶ月になろうとしていを射た厳しい発言。いつも、身の引き締まる思いの私でる。最初の頃の、言葉にならない驚きととまどいからよした。北村さんこそ本物の活動家、こうでなければ、活うやく落ち着いて北村さんのことを振り返ることができ

動家とはいえない。足元にも及ばない私。お会いできた

るようになってきた。

からこそ、よくわかりました。控訴審での勝訴を見届け、北村さんとの最初の出会いは何時だったのかは思い出

少しは気分良く、逝かれたのではと願いつつ、後は私どせないが、何度かフリーク（2007 年 11 月末に閉じる）

もが引き受けました、ご安心くださいと、言わなければにも来てくれた。

いけません。でも、この裁判から離れない北村三津子さ問題の本質を的確につかんだ言葉はいつも聞く人をひんですから、最後まで多いなる心の支えとして、ご同行

きつけ、その言葉を裏切らない行動は裁判の場でもたびくださいますように、よろしくお願いいたします。

たび見てきた。
介護の仕事をしていたので夜勤明けに夜行バスで裁判

女性労働の差別と理不尽に怒る
鈴木誠子（東大阪市）2010 年 5 月 19 日の傍聴にかけつけ、翌日の仕事に間に合うようにとまた夜行バスで帰って行った。病気をかかえた身で東京、大阪を何往復してくれたことか。

大阪地裁での審理の何回目だっただろうか。傍聴が終傍聴に入れなかった何十人もの支援者の声を代弁しわって交流会の時に「東大阪から参加ですか。東大阪にて、私たちも傍聴したいのだ、と裁判官に迫ってくれた。

は弟がいますが、北村ＯＯを知ってますか？私とは全くこれが「裁判を大法廷で・・・」の要望運動になり、三思想が違いますが・・・。
」と切り出されて、「直接には井さんの意見陳述のときに大法廷での裁判が実現したの知らないけど彼と結婚した相手が私の高校時代の友人でだった。

あったことが３０年以上前に判ったんです。
」と話し始

裁判の支援運動は、裁判への影響を懸念してどうしてめたのが北村三津子さんを知っていくキッカケでした。

も行動が控えめになってしまう。北村さんは支援者のあそれからというもの・・・彼女の言動、行動真剣そのたりまえの思いを行動で示してくれた。

ものでした。歯に衣着せぬ物言いは、ストレートすぎてそんな彼女も目の見えない愛猫の話をする時は、相好

もしかしたら、誤解をされる方もいたかも知れませんがをくずしていとおしくてたまらない表情で時間を忘れて

本当に真剣そのものでした。女性の労働……とりわけ派

猫との日常を仕草を交えてきかせてくれた。弱いものへ遣、非常勤弱い立場にある女性たちが社会の中で不平等の眼差し、その情の深さが、いつの時も弱者の側にたつ且つ理不尽な状況におかれていることへの怒りが、自ら反権力の生き方になっていったのだろう。

の仕事と、重ね合わせて明快に発信されていました。

５月の終わり頃、パートナーの丸山さんから話を聞く

女性解放にすさまじく真剣に向き合っておられた北村

機会があった。夫婦別姓運動に最初から関わっていた彼

さん！もちろん意識はしておられなかったかも知れませ

女は賛同してくれそうな国会議員を一人で説得にまわっんが、夜勤明けの身ながら命けずって東京〜大阪間を夜たという。つねに弱者の側に立って数々の社会運動に情22

熱的にかかわっていた話を聞いて、わたしの知っている北村さんはほんの一部だったようだ。裁判のために大

さらば輝けるリブの星よ！

阪に通ってくれたことも体調をより悪くした一因ではな
かったのか、ずっと気になっていたが、「北村さんは関西のおんなたちのシスターフッドに癒され、いつも元気になって帰ってきていた」と丸山さんからうかがって、
わたしたちだけが元気をもらっていたのではなかったのだ、わたしたちも彼女に元気を与えていたのだということに気づいた。
それは北村さんにとっての裁判の意味をあらためて認識する言葉でもあった。

におか・みるこ

2010 年 12 月８日

臆することなくものを言い、ゲリラ的には毒舌たっぷ
り、それでいてどこかユーモラスでついニヤリとさせられるというあの「北村ぶし」をもう一度聞きたい、されど嗚呼ー
激しい気性の裏には滅法デリケートで人に気を遣う優しさがあって、逢うのが楽しみだった。でも私は彼女に出逢うのが遅かった。ファイトバックの会で知り合ったのが始まりだった残念至極。あっという間に消えっち
まったという感じだ。

自分自身の思想で立つ人
三木草子

裁判が終わってからのお茶や食事の時間には彼女を囲2010 年８月４日

低い声で友人が北村さんの死を知らせた留守電を、信じられない気持ちで何度も繰り返して聞いたが、それでも信じられなかった。なぜ、なぜ、なぜ・・・・。友人に電話をして確認し、なにか取り返しのつかない、大きなものを失った、あるいは、奪われた気持ちに襲われた。
ちょっと待ってよ、北村さん、行かないでっ！！！
ウーマンリブからの 40 年来の友人。彼女が大阪から東京に居を移しても、東京の集会で会ったり、大阪に帰省したときに会ったり。ツーカーで信頼できる友人だった。
三井裁判では東京から仕事帰りの深夜バスでかけつけ、裁判の傍聴券をもらうために並んだ列で、大声でほとんどひとりでしゃべって笑わせていた北村さん。

んで笑いが絶えなかった。或る時ドヒャッとキャラメルを貰ったことがある。思わず「こんなに沢山どうするのョ」と「えーやんか

ゆっくり食べたら」と大きな躰で答えて大笑いてな具合。
持病を持ちながら大阪まで夜行で来て裁判には殆ど欠かさず通い詰めた。あのエネルギーがどんなに皆を明るくし闘争意欲を燃え立たせたことか。
デモにかかげ、会場に貼りめぐらし大いに活用できた
あの横断幕はたった一人で徹夜して縫いあげたと言っていた。あのアイデアとあのセンス！いつまでも使える堅牢さが悲しい。無理が祟っての突然死だったに違いない。
でも彼女は精一杯あの季節を駆け抜けたんだ。心残りは
無いだろう
さらば

輝けるリブの星よ！

言うべきことは、はっきり言う。いつも的を射ていた。
連帯しても徒党を組むことはなかった。自分の思想ですっくと立っていた。ありのままの彼女がそこにいた。
うそがない。だから気持ちがよかった。そして自分を偽る人にはきびしかった。偽りの上に立っては変革はできないからだ。
女たちが踏みつけにされたり、差別で苦しむことのない社会の実現にむけて、幅広い活動をしてきたが、三井裁判もそのひとつだった。4 月から介護福祉の教員として教壇にたち、いよいよ自分の体験をふまえた女性解放の思想をまとめる時間ができるという、その喜びを手にする直前に、北村さんの命は途切れてしまった。
喪失感は大きいが、北村さんの行動する姿は私の中に生きつづけ、私を励ましつづけてくれることと思う。

長い間裁判を闘ってくださってありがとうございましたと弁護士さんへお礼を言う北村三津子さん。（2010.3.30）撮影：岡橋時子

23

『ノルウェーを変えた 髭のノラ——男女平等社会はこうしてできた』

三井マリ子著

単行本 264 頁 明石書店 2010 年発行
定価（1600 円 + 税）

イプセン作『人形の家』から 130 年余り、たくさんのノラたちの活躍が、世界でもトップの男女平等社会を実現した。男女の政治的平等を確立し、女性の社会的進出を後押ししたクオータなど、進んだ社会制度と様々な分野で活躍する女性たちの姿を生き生きと伝える。
三井マリ子さんが本を出版しました。世界一の男女平等の

内容構成

国ノルウェー。そこに至る女たちの闘いの歴史を、日本で初

1章

めて明らかにした本です。裁判の合間にノルウェーに取材に

女性 40％内閣の衝撃 / ブルントラント首相と会見 / 世界ででかけ、ノルウェー語を習い、書き上げたそうです。

初めてクオータを実行させた女性 / クオータを必要とした政初版印税は日本の女性解放運動にカンパされます。ぜひ購

クオータ制は平等社会のエンジン

治的土壌入をお願いします。北欧の勇気あふれる女たちの物語はクリ2章

スマスプレゼントにぴったりです。

国立女性博物館を訪問 / 自己決定権を求めて / 支配者が使うお求めは、お近くの本屋か明石書店、三井マリ子事務所、または Amazon へ。図書館へのリクエストもお忘れなく。
（ふじみつこ）虐げられた時代

５つの手口
3章

女性の政治進出で社会はこう変わった保育園の待機児童いまやゼロ / 鉄は熱いうちに打て / 首相もとったパパ・クオータ / 離婚と子どもの救済 / 女性最多市議

明石書店（FAX

０３−５８１８−１１７４）

会を探訪

住所・氏名・電話番号・冊数を記入し、FAX で依頼して下さい。

4章

自信をつけたノラたち

10 冊以上の注文は 8 掛け、送料サービスとなりますので、「10

女性初！南極点無支援単独踏破 / 経済界は女性重役ラッシュ

冊、8 掛け、送料サービスで」と書き添えて下さい。

5章

ルポ・国政選挙 2009

７党中４党が女性党首 / 鬚と賃上げ / 小さな地方の大きな役
三井マリ子事務所（bekokuma@hotmail.com)

割 / 政治をタブーにしない教育 / 新ノルウェー人と選挙 100

送料込み 1 冊 1700 円でお送り致します。注文は、冊数、住６章

所、氏名、電話番号を明記の上、メールでお願いします。

年表 「ノルウェー女性の闘いの歩み」

100 年遅れを挽回するにはお支払い方法はメールでお知らせします。

編集後記

大阪高裁勝訴判決について掲載した前号から、早９カ月近くが過ぎました。その間、メールニュースなど

でもお知らせした各地での支援集会など、活発な動きの中からできるだけ多くの記事を網羅いたしました。
逆転勝利の勢いに乗ってか、三井さんも本を著し、会の有志により日韓暴力防止シンポジウムを大阪で大成功させるなど、また、上田代表や岡田夫佐子さんらが中心となって中山義活政務官のバックラッシュ発言に抗議行動を起こすなど、活動も広がり、会はいたって元気でした。
しかし一方、北村三津子さんの不慮の死は多くの方に衝撃を与えました。特集号をと言う声もありましたが、今号で数ページを費やし、哀悼の意を表したいと思います。
それでは皆様24

恙なくよい年をお迎えください。

( 木村民子 )