３

伝統的家屋の活用事例調査
１．調査の主旨
くるま座会議での議論を踏まえ、散居景観の保全のためには、何らかの産業化が必要であることや実際に生活していてよいという実感が大切であるという点を追求するために、以下の２つの目的に基づき、砺波平野の伝統的家屋の暮らし方に関する事例調査を行った。
目的１ 産業化の可能性をさぐるため、多様な伝統的家屋の使い方を調べる
目的２ 「生活していてよい」という住まい方を考えるために調べる

２．調査概要砺波平野で産業化のモデルとできるような所有形態の伝統的家屋、また生活していてよいと感じられているお宅などと考えられる家屋６軒に調査を依頼した。近江邸、福井邸の２例は個人住宅である。岡本邸は個人住宅でありながら、年に数回ジャズライブを行うなどイベントスペースとしても活用している。望頼山荘とまみあなは共同所有であり、所有団体が活動拠点として活用している。
蜂の巣は、テナント型の集合店舗として活用している。
事例

①近江邸

②岡本邸

③福井邸

④望頼山荘

⑤まみあな

所有形態・ 個人住宅

個人住宅・

個人住宅

Ｎ Ｐ Ｏ 法 人 個人・共同所 集合店舗

用途

イベントス

活動拠点

有

⑥蜂の巣

ペース
調査日

2004.12.2

2004.11.14

2004.11.23

2004.9.11

2004.11.21

2004.11.29

場所

砺波市東保

高岡市小泉

砺波市新明

砺波市頼成

砺波市頼成

高岡市藤平

新
担当者

野村

金岡

蔵
水木

水木

高多

藤井

３．調査結果実際に行った調査票を以下にしめす。

カイニョイズム研究会

3-1

３ 事例調査①近江邸

となみ野カイニョイズム事例調査２００４■調査番号 ＜１＞
■ヒアリング日時： 平成１６年１２月 ２日（木） AM PM ８：３０〜■調査担当者氏名： 野村 和則■調査対象者氏名： 近江 美郎（株式会社おおみ設計代表取締役）

９：３０

1‑Ａ.住居について
1.住所
：
砺波市東保
2.連絡先
：
株式会社おおみ設計 砺波市太郎丸１丁目 ０７６３−３３−２２０２3.住居の形式： ・アズマダチ ・マエナガレ ・その他（
）
4.築年数
：
１０１年目（平成１６年春に改修竣工）
5.使用用途 ： ・個人住宅 ・共同住宅 ・商業施設 ・イベント会場 ・その他（
1‑Ｂ.使用者について
1.氏名(組織名)： 近江美郎氏自宅
2.住所： 砺波市東保９２３
3.連絡先： 株式会社おおみ設計

1‑Ｈ.各種費用について
1.家賃その他：なし
2.改修費その他とその詳細 ：一般的な家の新築費用の８割程度。
（一部根太上げ、外回り基礎の新設及び束石周りの補強を含み、外構等を含まない。）

1‑I.各部写真(内外観各 2 箇所以上)）
正面外観（屋根中心の空洞は中庭の上部） 居間（ダイニングと中２階の書斎が見える） 玄関（右は居間、上は子供個室）

砺波市太郎丸１丁目 ０７６３−３３−２２０２

4.所有者との関係 ：本人及び家族（３世代 計６人）
1‑Ｃ.所有者について
1.氏名(組織名)： 同上
2.住所
： 同上
3.連絡先
： 同上
1‑Ｄ.屋敷または家屋の使用内容
築１００年をむかえた散居村のアズマダチ民家を、現代の生活スタイルにあわせて改修したもの。
敷地内には母屋、納屋（倉庫に利用）、車庫（７台分）があり、周囲は杉木立及び垣根で囲まれている。
台風２３号により、屋敷林の杉が１０本倒壊。
1‑Ｅ.この屋敷(家屋)を上記目的に使用したきっかけ
従前は典型的な田の字型の間取り。老朽化が進んでおり、かねて改修を希望。独立した子供部屋を希望。
環境に配慮し今あるものを永く使う、景観にも配慮。内部は自由に配置を考え、現代の考えにあわせた。
1‑Ｆ.この屋敷(家屋)の便利なところ、不便なところ(物理面および心理面)○今の人の価値観に合う間取り・空間にしたので８〜９割は満足している。（世の中に１０割はありえない）○従前家屋の中心部に中庭（竪穴）を設けることにより、採光・通風が格段に向上した。
△従前の家屋の大きさを利用し、予算の中に納めなければならず、我慢したところもある。

玄関ホール（ワクノウチ）

中庭（採光と通風を確保）

ダイニング（中庭を望む）

個室（構造材を見せた粋な空間）

2‑Ａ.調査して気がついたこと
前を通る県道から見ると普通の民家に見えるのに内部はまさに新世界でした。とにかく、建物の内部に光と風を取り入れる工夫が随所にあり、建築のことを良く知っているからこそ成せるワザだと実感しました。「決して上質な部材を使ったアズマダチではない」とのことですが、環境・景観に配慮するために決断されたそうです。ここまでやっても新築費用よりも安いのです。誰かに紹介したい物件です。また、息子さんの部屋の家具のセンスがいい！（写真にはありませんが）ネットオークションで購入しているそうです。僕もあやかりたい！

1‑Ｇ.この屋敷(家屋)の気に入っているところ、気に入らないところ(物理面および心理面)
2‑Ｂ.添付書類など○ワクノウチを客用の玄関・応接に使用。玄関〜各個室の動線は居間経由とし、コミュニケーションを図 改修前後の平面図（おおみ設計提供）
る。
調査目的：この調査はカイニョイズム研究会が空き家を借りるという目標から、現在となみ野で伝統的家屋を○適度に梁・小屋組を露出することにより、古いものを美しく見せている。（ベタな 民家 ではない。） 利用した興味ある実例を調査し､利用法や問題点､費用を把握する事で､となみ野における若い人の住まい方(カ○軒を延ばして低くし、落雪に対応した。北側のキッチン上部にはトップライトを設けた。
イニョイズム)を提案するための資料とするものです。

カイニョイズム研究会

3-2

３ 事例調査②岡本邸

となみ野カイニョイズム事例調査２００４

1‑Ｈ.各種費用について
1.家賃その他：■調査番号 ＜２＞
■ヒアリング日時： 平成１６年１１月１４日（日）2.改修費その他とその詳細：富山で家を一軒建てるくらいの値段。
（高速道路の建設時に移築した際に基礎を作り直しているため、基礎はあまり手を加えずに済んだ。
）

AM PM ６：００ 〜７：００■調査担当者氏名： 金岡奈穂子
1‑I.各部写真(内外観各 2 箇所以上)■調査対象者氏名： 岡本勝之
1‑Ａ.住居について
1.住所：高岡市小泉新１−１

2.連絡先：0766‑36‑8108

3.住居の形式： ・アズマダチ ・マエナガレ ・その他（

）

4.築年数

：

１００年以上 （明治3？年に直したという記録アリ｡岡本さんが直したのは1999年）

5.使用用途： ・個人住宅 ・共同住宅 ・商業施設 ・イベント会場 ・その他（

1‑Ｂ.使用者について
1.氏名(組織名)：岡本勝之
2.住所：高岡市小泉新１−１
3.連絡先：0766‑36‑8108）↑外観↑昔いろりのあった部屋。今はイベントスペース

4.所有者との関係 ：本人
1‑Ｃ.所有者について
1.氏名(組織名)：同上
2.住所
：
3.連絡先
：
1‑Ｄ.屋敷または家屋の使用内容
住宅として使用しており、年４回ほどの頻度でジャズのコンサートを開催している。

↑居間。
↑キッチン
その他：建坪70坪、敷地面積400坪
居間には薪ストーブがある。現在、２階は使用しておらず、子どもが大きくなったら２階を改装しようかと考えている。

1‑Ｅ.この屋敷(家屋)を上記目的に使用したきっかけ
2‑Ａ.調査して気がついたこと
富山市内に住んでいたが、家主がジャズ好きだったこともあり、イベントスペースの確保できる広い伝 新しい家と変らない印象だった。でも、枠のウチの梁の太さを見ると、新旧の良さが入り交じってる印象。こ統的家屋に住みたくて探していた。購入したのが1998年。その時点では４年ほど空き家を半年ほどかけて、 ういった家だったら若い人も住みたくならないかなぁと思った。ただ、予算の都合で残せなかった古い部分が昔の囲炉裏部屋だったところを残し、他は全面的に改装した。
あったということを聞き、残念だと思った。
1‑Ｆ.この屋敷(家屋)の便利なところ、不便なところ(物理面および心理面)
2‑Ｂ.添付書類など
便利なところ：広い、夏涼しい、隣の家と離れているので楽不便なところ：冬寒い、冬寒いので枠のウチの部屋を冬の間もてあましてしまう。
平面図、建てている時の写真
1‑Ｇ.この屋敷(家屋)の気に入っているところ、気に入らないところ(物理面および心理面)
建築士との打ち合わせを密にし（打ち合わせはデザイナーの奥さん）、気に入るように作ったので、基本的に気に入っている。家は３回建てないと満足できないというくらいの気に入らなかった部分はあるが、 調査目的：この調査はカイニョイズム研究会が空き家を借りるという目標から、現在となみ野で伝統的家屋を利用した興味ある実例を調査し､利用法や問題点､費用を把握する事で､となみ野における若い人の
それは、伝統的家屋の改修でなく、新築であったとしても起こる程度のことだと思っている。風が思った住まい方(カイニョイズム)を提案するための資料とするものです。
ように通らないと思うけど、まぁ、通らないわけでもないし。

カイニョイズム研究会

3-3

３ 事例調査③福井邸

となみ野カイニョイズム事例調査２００４

1‑Ｈ.各種費用について
1.家賃その他：■調査番号 ＜３＞
■ヒアリング日時： 平成１６年１１月２３日（火） AM

2.改修費その他とその詳細

PM 2：20〜3：30

経費その他は祖母が支払っているため不明（電気代は床暖房時 月 6 万円）：
坪６０万円程度

1‑I.各部写真(内外観各 2 箇所以上)■調査担当者氏名： 水木 功
■調査対象者氏名： 福井
1‑Ａ.住居について
1.住所
： 砺波市
連絡先
：
3.住居の形式： ○アズマダチ ・マエナガレ ・その他（）
4.築年数： ９０年（この地に移築されてから。それ以前は川向こうにあった）
5.使用用途 ： ○個人住宅 ・共同住宅 ・商業施設 ・イベント会場 ・その他（
1‑Ｂ.使用者について
1.氏名(組織名)： 福井
2.住所： 1‑A の同じ
3.連絡先：
4.所有者との関係 ： 孫（父方の実家））<fig.1>外観の様子<fig.2>ヒロマをリビングへ転用<fig.3>座敷（応接間）<fig.4>階段（新設）

1‑Ｃ.所有者について
1.氏名(組織名)： 使用者の祖母
2.住所： 同居（現在入院生活中）
3.連絡先：
1‑Ｄ.屋敷または家屋の使用内容
一戸建ての住宅として利用。夫婦と小学生１年生と６年生の子供の４人。現在、入院生活を送っている
祖母も同居していた。再生して６年目（12月で７年目を迎える）で設計者は降幡廣信建築設計事務所。
父方の実家にあたる家。

1‑Ｅ.この屋敷(家屋)を上記目的に使用したきっかけ
この家屋が傷んできたときに、住み続けていく者もおらず問題となった。当時アパートで生活していた夫婦が住むこととなり再生することを決定。福田邸が再生物件として新聞に紹介され、本人に設計者を紹介してもらう。地元業者との話では再生は難しいとのことだった。

1‑Ｆ.この屋敷(家屋)の便利なところ、不便なところ(物理面および心理面)
床暖房や天窓は便利。夫婦は静岡で生活しており、こちらのことはわからず、屋敷を掃いたり除雪は大変(周囲は再生した家屋をうらやましがるが)。床段差や手摺等バリアフリーの話も設計当時議論したが｢その時になったら考えよう｣と説得された。

1‑Ｇ.この屋敷(家屋)の気に入っているところ、気に入らないところ(物理面および心理面)
アズマダチというスタイル(白と黒のコントラスト､落ち着いたところ)が気に入っている。また友達も大勢遊びにくる。夫人も最初はコンサートやホームビジットの受入をしていた(現在は飽きてきている)。
また、子供達はこの家を気に入っている。冬はやはり寒い(天井扇はデザイン重視により却下)ことが不満。

2‑Ａ.調査して気がついたこと
再生することを決定した者(親)と使用者(夫婦)とが異なることもあり、全てが気に入っているという訳ではない。｢再生などでアズマダチを残すことはいいことだ。しかし、我が家はたまたま金銭的に可能であっただけ｣｢もう100年後に再度残せるかどうかは疑問｣とのコメントが印象に残った。一方で、子供たちがこの家を気に入っているということが、この家屋に住むなかで一番大きな要因であると感じられた。
金銭的負担が大きく、思い入れを持つ者が住んでいるわけではない状況に違和感を覚えた。

2‑Ｂ.添付書類など
月刊タクト掲載時資料

調査目的：この調査はカイニョイズム研究会が空き家を借りるという目標から、現在となみ野で伝統的家屋を利用した興味ある実例を調査し､利用法や問題点､費用を把握する事で､となみ野における若い人の住まい方(カイニョイズム)を提案するための資料とするものです。

カイニョイズム研究会

3-4

３ 事例調査④望頼山荘

となみ野カイニョイズム事例調査２００４

1‑Ｈ.各種費用について
1.家賃その他：
2.改修費その他とその詳細■調査番号 ＜４＞
■ヒアリング日時： 平成１６年 ９月１１日（土） AM

PM

1：00 〜：

6：00■調査担当者氏名： 水木 功 ほか数名
1‑I.各部写真(内外観各 2 箇所以上)■調査対象者氏名： 藤井 千津子
1‑Ａ.住居について
1.住所： 砺波市頼成1166

2.連絡先

：

3.住居の形式： ・アズマダチ ・マエナガレ ○その他（
4.築年数： 約１００年

5.使用用途： ・個人住宅

入母屋 ）・共同住宅 ・商業施設 ○イベント会場 ・その他（）

1‑Ｂ.使用者について
1.氏名(組織名)： NPO 法人地球映像ネットワーク
2.住所： 東京都新宿区赤城下町 11‑1
3.連絡先
： 03‑5261‑9907<fig.1>外観の様子<fig.2>ダイニングから裏庭へ<fig.3>ダイニングでの団欒<fig.4>手づくりで個性的な浴室

4.所有者との関係 ：1‑Ｃ.所有者について
1.氏名(組織名)： 元所有者；林 徹郎
2.住所
：
3.連絡先
：
1‑Ｄ.屋敷または家屋の使用内容
NPO法人地球映像ネットワークの砺波事務局として古い民家を購入し、再生した。映像祭の際にはゲストハウ
スとして、またはボランティアの宿泊所として稼動している。また、映像祭では前夜祭を敷地内で開催し、100名ほどの参加者が訪れる。

1‑Ｅ.この屋敷(家屋)を上記目的に使用したきっかけ

2‑Ａ.調査して気がついたこと

映像祭サテライト会場を砺波にもと色々な方と話をするうち､「趣旨に賛同したので家を寄贈させてほしい」
ぼうらいさ ん そ うとの申し出があった。300 年もの歴史を刻むこの家を「望頼山荘」と名付け、ゲストハウスや県外ボランティア
20 人の宿泊所、100 人が参加するレセプション会場として利用することとなった。

伝統的民家の外観ではないが、内観は伝統的なものを基本としている。材料なども良いものが使われていたが購入時には傷みが激しかったため、再生後の様子に目を見張るものがあった。かかった費用などは法人ということもあり知ることが出来なかった。また、再生に関しては自力でデザインしたり施工する箇所も多く、独自のものとなっていた。

1‑Ｆ.この屋敷(家屋)の便利なところ、不便なところ(物理面および心理面
2‑Ｂ.添付書類など
1‑Ｇ.この屋敷(家屋)の気に入っているところ、気に入らないところ(物理面および心理面)

http://www.naturechannel.jpより抜粋、加筆。

調査目的：この調査はカイニョイズム研究会が空き家を借りるという目標から、現在となみ野で伝統的家屋を利用した興味ある実例を調査し､利用法や問題点､費用を把握する事で､となみ野における若い人の住まい方(カイニョイズム)を提案するための資料とするものです。

カイニョイズム研究会

3-5

３ 事例調査⑤まみあな

となみ野カイニョイズム事例調査２００４■調査番号 ＜５＞
■ヒアリング日時： 平成１６年１１月２１日（日）AMPM

1‑Ｈ.各種費用について
1.家賃その他：月７,０００円＋光熱水費・通信費の１／２
施設維持費：月２５，０００円〜３０，０００円（まみあな会報より）
2.改修費その他とその詳細：活動収益の一部■調査担当者氏名： 高多康弘
■調査対象者氏名： 森 満里

1‑I.各部写真(内外観各 2 箇所以上)

1‑Ａ.住居について
1.住所： 砺波市頼成２２４

2.連絡先： 森 満里3.住居の形式： ・アズマダチ ・マエナガレ ・その他（
4.築年数： １００年以上

5.使用用途： ・個人住宅）

・共同住宅 ・商業施設 ・イベント会場 ・その他（会利用の場）

1‑Ｂ.使用者について
1.氏名(組織名)： まみあな
2.住所
： 砺波市頼成２２４
3.連絡先： 森 満里4.所有者との関係 ： 親族の住居
1‑Ｃ.所有者について
1.氏名(組織名)： 武部 とよ2.住所： 砺波市頼成２２４
3.連絡先： ０７６３−３７−０００６
1‑Ｄ.屋敷または家屋の使用内容
会の目的に添った活動の場
1‑Ｅ.この屋敷(家屋)を上記目的に使用したきっかけ
１０年来、無人だった屋敷が朽ちていくのを見ているのがいやだったから
1‑Ｆ.この屋敷(家屋)の便利なところ、不便なところ(物理面および心理面)（便利）広い、夏涼しい、外で火が焚ける、除雪が楽にできる（不便）次々に家が壊れる、落ち葉の世話

2‑Ａ.調査して気がついたこと家屋の気に入らないところは特にないみたいで、ある空間を上手に生かし、楽しく、できることをしているところでした。砺波地方では、杉中心で手入れの行き届いた屋敷林が多い中で、ここでは多様な草木に囲まれて
いて緑の豊かさを感じられ、その自然の恩恵をいろんな形で受けられる、そんな自然と人との共生の可能性が見られるところでした。

1‑ Ｇ.この屋敷(家屋)の気に入っているところ、気に入らないところ(物理面および心理面)
2‑Ｂ.添付書類など
・大きな木がある、緑の種類が多い、食物がとれる、いろりがある、家へ回りこんでくる道がようこそ・ ホームページ http://mamiana.org/ 、会報って感じ、季節感がある
・木陰ばかりで、洗濯物を干すところがない。（日当たりが悪い）
調査目的：この調査はカイニョイズム研究会が空き家を借りるという目標から、現在となみ野で伝統的家屋を利用した興味ある実例を調査し､利用法や問題点､費用を把握する事で､となみ野における若い人の住まい方(カイニョイズム)を提案するための資料とするものです。

カイニョイズム研究会

3-6

３ 事例調査⑥蜂の巣

となみ野カイニョイズム事例調査２００４

1‑Ｈ.各種費用について
1.家賃その他：「あうん」の他の雑貨店の家賃は、一軒普通に店を経営する経費（家賃、町内会費等）の約半分位
2.改修費その他とその詳細：草刈や井戸水用薬品代■調査番号 ＜６＞
■ヒアリング日時： 平成１６年１１月２９日（月）AMPM

4：40 〜 5：50

1‑I.各部写真(内外観各 2 箇所以上)■調査担当者氏名： 藤井 詩子■調査対象者氏名： 茅原 一代（かやはら かずよ）
1‑Ａ.住居について
1.住所：

高岡市東藤平蔵313

2.連絡先

：

0766‑63‑5048

3.住居の形式： ・アズマダチ ・マエナガレ ・その他（
4.築年数

：

5.使用用途： ・個人住宅(２階)

1‑Ｂ.使用者について
1.氏名(組織名)：
2.住所
：
3.連絡先
：

寄棟

）

２０数年
商業施設(１階)

イベント会場(１階フリースペース)その他

茅原 一代(蜂の巣)
住居に同じ
住居に同じ

<fig.1>外観の様子<fig.2>駐車場より主屋を見る

4.所有者との関係 ： 親子
1‑Ｃ.所有者について
1.氏名(組織名)：
深沢 邦夫
2.住所
：
高岡市本町 11‑5
山町筋の乾物屋から始まった昔からの酒屋（現在は酒は配達のみ、店売りはしていない。
）住居も兼ねる。
築１００年以上の町屋、「生活館」(１３年目)という雑貨屋、カフェもついている。
3.連絡先：
0766‑22‑0187
1‑Ｄ.屋敷または家屋の使用内容<fig.3>玄関より見る<fig.4>廊下の両側に店舗が並ぶ<fig.5>水廻りを利用した店舗

１階：雑貨店が５店とイベントの出来るフリースペース／２階：住居

1‑Ｅ.この屋敷(家屋)を上記目的に使用したきっかけ

2‑Ａ.調査して気がついたこと

住居利用しつつ現駐車場でテント製店舗を作ろうと構想。しかし北陸の天候では難しく、状態の良い家屋のためこの建物は、間取りの特徴を活かした使用形態となっている。具体的には回廊式廊下が店舗どうしを繋ぎ、廊下の傍ら
他人には貸したくないと断念。そんな折、持主の店舗のバイトから自力で出店したいと要望がありこの家屋でという のトイレはどの店舗からも使い勝手がよく、住居として利用される浴室や洗面室といったプライベートな部分は廊下からことに。持主の次店舗出店と、他の店主の出店予定ともタイミングが合った。空室について他の店を募集、数店が出 外れた奥に位置していることなどが挙げられる。これらにより店舗のある開放部分と住人の生活部分が区別され、居住し店するまでにとんとん拍子に話が進む。話が出てから約半年でオープン。駐車場は元は畑で自分達で地面を整地した。 ながら店舗としても利用できる。

1‑Ｆ.この屋敷(家屋)の便利なところ、不便なところ(物理面および心理面)
地の利がよくない。この場所を知っている人が少なく、高岡方面から来ると分かりにくい。
建物自体には不満は特にない。借りる立場では、柱や壁は、さわれないのいで不便かもしれない。ずっと古い家に住んでいるので、寒いのも仕方がないと考えており、特に不便ではない。

1‑Ｇ.この屋敷(家屋)の気に入っているところ、気に入らないところ(物理面および心理面)

2‑Ｂ.添付書類など
大まかな間取り図
調査目的：この調査はカイニョイズム研究会が空き家を借りるという目標から、現在となみ野で伝統的家屋を利用した興味ある実例を調査し､利用法や問題点､費用を把握する事で､となみ野における若い人の住まい方(カイニョイズム)を提案するための資料とするものです。

カイニョイズム研究会

3-7

３ 事例調査

４．考察

調査の結果、事例は、所有形態、日常性の２つの軸で分類できると考えた。
個人所有の場合でも、共同所有の場合でも、改修にかかるコストと所有形態が問題となる。
「望頼山荘」の場合は、共同所有という所有形態をとり、NPO スタッフ、ボランティアスタッフが作業を行った。改修というプロセス自体を楽しむことにより、コストの問題をクリアしている。また、「まみあな」では、大きな改修を行っているわけではなく、できる範囲の修繕を行って、家屋を活用しており、ハードの立派さは、活動内容を規定するものではなく、ソフトの充実によって、豊かな場を作ることができると言える。
伝統的家屋を個人で所有することは、維持や管理の面で難しい。このため、伝統的家屋を活用した産業化を考える上で有効な例だと考えられるのは、共同所有という所有形態である。
「蜂の巣」では、部屋を貸店舗として活用し、伝統的家屋の活用と店をやってみたい若い人を支援している。
研究会では、今後、貸し事務所や貸しギャラリー、貸し店舗等として伝統的家屋を改修、所有、運営するという可能性を模索したい。

非日常
望頼山荘

岡本邸

まみあな

個人所有

共同所有

福井邸
蜂の巣
近江邸
日常

fig.3‑1 伝統的家屋活用事例の分類

カイニョイズム研究会

3-8

４

全国田園空間シンポ in あきた
１．全国田園空間シンポジウムとは
私たちが住まう｢となみ野｣地区では､農林水産省の推進する田園空間博物館構想に基づき、平成 10 年より｢田園空間整備事業となみ野地区」としてソフト･ハードの両面から整備を進めてきた。そのなかで､当研究会では２名が行政側の担当者として活動しており(現在は担当を外れる)､３名が「企画準備委員会」と称する住民主体のまちづくりを行うための委員会に現在も所属している。このように、
田園空間整備事業において当研究会では住民として、かつ、 fig.4‑1 となみ野の散居村
まちづくり団体のひとつとして積極的に参画してきている。
その結果、私たちを含む若者の意見が｢となみ野｣のまちづくりに反映されることを目的としている。
また、｢全国田園空間博物館シンポジウム｣とは、全国各地における田園空間整備事業の関係者が一堂に集まり、その取り組みについての情報交換や活動の中心となっている方々との交流を通じて､事業の一層の活性化と効率的な推進を図るためのものである｡平成 15 年の第一回大会はfig.4‑2 水面に移る伝統的民家アズマダチ

東京で開催され、翌年の第二回大会は当地区、今回の秋田
大会は３回目となる。大会のなかで行われる事例発表では、第一回、第二回と当研究会員が発表を行っている。

fig.4‑3 砺波で開催された大会の様子

fig.4‑4 砺波での事例発表(H16.10)

fig.4‑5 東京での事例発表(H16.01)

２．秋田大会視察の目的
平成 10 年より事業に着手したとなみ野地区では、一時の盛り上がりや認知度の高さがなくなりつつある。そこには行政主体で開始した事業を住民へ波及させる難しさや、地方事業であるにも関わらずボランティアに頼る全国一律な姿勢、住民意識の低さなどが複雑に絡み合っていると思われる。
また、全国各地で着手された田園空間整備事業においても地域によりソフト･ハードの両面において格差が出てきているとの行政報告がなされた。
そのため、当研究会では各地の整備状況と問題点を把握することを目的として、秋田大会を視察することとした。
カイニョイズム研究会

4-1

４

全国田園シンジウム in あきた

３．開催概要開催日

平成 16 年 10 月 14 日（水）：現地視察(個別視察)

開催場所

白神郷地区
平成 16 年 10 月 15 日（木）：シンポジウム(情勢報告･パネルディスカッション)
秋田県庁第二庁舎８階 大会議室
平成 16 年 10 月 16 日（金）：現地視察(不参加)

内容

内

容

10 月 14 日（金） 道の駅ふたつい視察

時

間

備

考

8:00→9:20

白神山地世界遺産センター視察

12:30→13:30

コア施設

13:00→17:00･ブナの森ふれあい伝承館視察
10 月 15 日（木） １日目

13:00〜17：00

・話題提供
・パネルディスカッション
10 月 16 日（金） 2 日目

8:00〜16：00 不参加

・現地検討会
A：白神郷コース
B：亀田藩・鳥海山麓コース

４．内容≪田園空間博物館「白い神と森と水」白神郷地区の概要≫
白神地区は二ツ井町･藤里町･能代市･峰浜村･八森町と１市２町２村にまたがる地域を指している。この地域には世界遺産に登録された
ブナの原生林が広がる白神山地があり、人々は世界最大級のブナ原生林や天然杉の森といった豊かな自然と共に生きてきた。また、白神の豊富な水の恩恵を受け農耕文化が発達し、現在でも五穀豊穣を祈願する祭りなども数多くあり、伝統文化として保存・伝承されている。
≪地域の様子≫この地域は、国道７号線とＪＲ奥羽本線が平行に走る付近を中心とした中山間地域である。ＪＲ奥羽本線も町営バスも本数がかなり少ない。国道は大型車両も含め交通量が激しい一方、歩行者の姿は全く見られず、近辺住居の車庫等などから判断してモータリゼー
ションが如実に進んでいる。事実、70 代のおじいさんの運転により移動する場面では「普段の買物も自動車で行く」との話も聞かれた。 fig.4‑6 白神山地(関連 HP 抜粋)

カイニョイズム研究会

4-2