防災科学技術総合研究報皆第11号

1966年3月

550，346：551．2：624，042．7（521．41）

空中写真に よる地震災害調査
高橋博・有賀世治閑立防災科学技術セソター

PhotoSmrvey

of

theDamage

CausedBy

H．T8k8h8shi

by仙e

and

Nα〃o〃α1R2∫ω肥んC2〃〃ノ07Dゴ∫α8Niigata

Earthquake

T．Ariga〃Pヅωθ〃〃o〃，7b伽o

Abstract
Thousands
forof

Disastermeasured，and1．

aerialPrevention

many

photographs
andotherofothers．On

disastrous

Niigata
theEarthquake

aerialphenomena

have

been

taken

photographs，inclination

arebyofNationalbuildings

ResearchcanbeCenter

accurately

recognized。

調査のすぐれていることが確認された．2〕3〕7）赤外線フ

空中写真の撮影

新潟地震による被害調査のため当所ならびに他機関に

ィルム写真の場合は，大河津分水付近の地割れ（湧水をよって，多量の空中写真が撮影された（表）1）．過去におともなう）や粟島の隆起した海岸線等をきわめて明りよいて，わカ洞で地震被害の調査のために空中写真が撮影

うに撮影しえた．しかし，コソトラストが非常に強いたされ，そして判読された例は桐井地震（19蝸）とチリ地め，普通写真でよく判読しうる箏象が不分明となること虞津波（1960）においてあった．

がめだつ場合もあった．カラーフィルムにおいては，白然に近い色調でえられるため，火災による諸現象，田畑今回は福井地震の際と比べて，この10余年問における空中写真撮影の普及と技術の進歩を反映し，撮影方法及の重汕等による汚染や作物の変化等よく判読出来，判読び規模において著しい前進がみられた．すなわち，地震分野におけるカラー写真の有効性の極めて高いことが知直後の状況が国際航空K．K．と防衛庁機によって行なわれられた．空中写真撮影の間題点の一つは，地表調査の場

たこと，また，調査目的に応じて，それぞれに適したフィ合も同じであるが，災害発生とともに一刻も早く（1日ルムと縮尺がえらぼれたこと，撮影区域が新潟県から秋ではない）撮影をする必要があることである．今回気象r日県にまで及んだこと等があげられよう．通常の調査に状況が悪く，一一部の地域の撮影がかなりおくれた．そのは普通写真（パソクロフィルム，広角）によって撮影した

ため価値のやや下った写真がある．今日では，土木，運が，水に関係した調査一例，海岸隆起，堤防損傷，裂輪の機械化，機動化が著しく進んでいるため，災害発生

二湧水一には赤外線フィルムを，様相の変化を把手躍しとほとんど同時に復1口または除去等の作業が始まる．したい場合一例，粟島の変化，タソク火災，円畑の変化

たがって，災害時の撮影（調査）は一刻も早く行なう必一一には天然色写真フィルムを利用した．また，建物の要があることは今回関係老によって1］をそろえて述べら

傾斜測定には，本邦で飛行機によりとりうる最大縮尺れているところである．もう一つの間題は，撮影地域と1／2，500で，かつ，建物脚部までみられるよう普通角撮影して山地災害の大きかった桑川と栃尾付近が脱落したこを試みた．結果は結論的には目標とした点については，とである．これは第1に新潟市のタンク火災，昭和大橋何れもその目的を果しえた．すなわち，パソクロ写真はの落橋及びR

1！20，o00以外は，ごくわずか傾いた建物などのわずかな…般に今回の地震の特色は都市災害であるとの認識を強

C建物の傾動等があまりに目立ったため，例を除けぼ地震現象及び地虞災害のほとんどを判読川

くもちすぎ，山地関係者等による1］地被害がやがて降雨来，地割れ等のように空中写真の方がはるかに．汗細に観則とともに人きな被害をもたらすとの了言が聞き入れら察できる例も解り，普通写真（ハンクロ，広mによるれにくかったことと，第2にll1地内部の破災状況が当初

一

9新潟地腹防災総合研究報1㌃（そ0）1）

防災科学技術総合眺究報告節11号

1966

火一1新潟地震関係空中写真撮影状況
Conditions
撮

実施機関

in

detai1of

theaerial

地域

≡

撮影年月H

影

photographic＝新潟猟舳・川形海舳11・・…1・一・…
新潟

j禰
ハ

ソ

64．6．22

河64．6．27

64．7．22〜27

バ

64．7．23水村

関11一粟」；lj

村が鼠

l

ラーン」

ク

64．7．21カ

64．6．27．征

64．7．21カララ｛，外．凸、外64，6．16〜17

ソ

言鳥機刊丁

〃

他

各上也

各地

及匡可貿塞f」l1
川1，庫可貿聖予』l1

39

11＿亦Lコ傭企

般

Hf内被害企般

瞳カ1

考！（防衛庁機撮影）（民間機撮影）

・堤

225；

毛支

宍

農地および堤防被桝

34・〃〃

〃〃

35421海129不多数

定約1／2，OOO

1／10．000〃

1／4，000

艦変fヒ〃

1／8．000

64．6．17地

25

1／5000，1／6，OO0

巷皮

害

被害

企

￡曼

■防衛庁撮影低空による状況写真立体視不能〃

胴際航空自主撮影

117
■

135

1／22．000

64．6．18

吊昌濃ク

64．6．16

仙王

248

害

991珪物被讐測定1／10．000

64．6．27

影

被1／2．500ー

64．7．23

撮

Earthquake．

46

1／5．000

■

rh

■枚数

Niigata

1！10．000

外「≡

the

3，748

． 1／10．000

ー

出〃

to

1／10，O00
133二・1／・，・… 1山地お1び雌，建物被害1外津言冠尺

1／4，O00ロ

酒新イ言ロ

1／20．000

ilij

イ直幸斤

縮パソクロ普通角、一、外■ 1／10，OO0

川野

regard

1／4，OO0

1㌍

双in

類

64．6．27

1行カ火ク

survey64．6，19

1／1O，000

64．6．22l／1・・・…

アジァ柑［渕18■13611蛾艘〃・l

全くわからず，具体的にも処置がとれなかったことに

H1，X．Y．H。，X3Y3H3，X．Y．H。）を測定したよる．（1ヵ月後の豪ill｛によってはからずも，山地関係挫物の各方向の傾斜β1β。を算出し者のr言0）通りとなったが）．

それらから最人傾斜角β＝t・n■11／ta。・β、十tan・β。

次に空中写真の利用状況をのべる．地震研究所，東北

1■1傾斜方向1一…一・（黒貯）人学，榊吝旧大学，国土地理院，地質調査所，林業試験場，建築研究所等地球科学及び土木建築関係老によってを算出した．なお，測定の前提として，①4つの隅点が今回撮影された空中写真は研究のため広く利用されてい矩形をなすものをえらび，②4点が地震前には同一平面る．その他に，新潟飛行場の復1日工事，建設省における上にあり，③地震によって単純な変位をおこし，たわみ

山地災害の調査4）箏，事業に関連した基礎調査にも，活やよじれを起さなかったものと仮定した．したがって人用され，また，国鉄や電々公杜等の関係老によって今後きいか，構造の複雑な建物はいくつかの知形に分割しての．；i・両のため，空中写真の利用の可能性が検討される等測定した．また，たわみやよじれをおこしたと思われるかなり多数の機関の利用に供することが出来た．

ものは除いた．河岸町アパートはじめ建物百数拾ブロッ

空中写真による地震現象と災害の判読としては，同土ク（矩形）についての測定結果を地震前の引伸し写真上

地理院による調査5〕6〕等とその他の小規模な例7〕8）9）1O）がに記入した．（図）締果は予想以．トの精度で測定出来たあるが，ここでは当所における判読について概略をのべと考えられる．

なお，碓物の高さについては，地膿前の精確な他が不る．（．詐細は別に発炎する、閉なことと，地震後の建物付近の地表の凹凸がはげし

2．遺物の傾斜測定
C建物のく，高さと測定値L地盤高を差引いた）との精確な対応

傾斜と沈降である．傾斜の程度は，有名な県営アハート

づけが困難なため，建物の沈降量についての検討は進ん

11∫街地における今阿の地震災害の特徴は，Rのように，ほとんど横転したものから1〜2。のものまででいない．今後の間題は建築の施工精度や施工資料とのさまざまであった．その実体を把撮する方法の開発のた比較．地盤高の変化等との取扱い及び撮影上の重復度箏

め，前述した1／2，500の普通角写真をもちいて，多数のについての検討であろう．

R

3．地表変状の判騎C建物について傾斜と高さの測定を行なった．

測定は地腹前の白新線の写真（1！30，000）の航空三角痂述の112，500の写真により，国体競技場一昭和大測量の成果を移し1／1，250の引伸し写真により行なった．

橋取つげ道脇付近の地表における変状の極めて詐しい判

建物は1つのすみから時；1トまわりに4隅①②③④（XlY1読（図化）を行なった．今同の地震の地割れは河や付近

一10一

空巾写真による地震災害調企r臼橋・伽1主後は二れらの作菜を迅速簡易に行なえれぼ，被災状況の全般の解析乃至把握をかなル

ノ67．25）『しく行なえることが明らかとなった．

また・挫物の傾斜測定の成果等から考えられること／は，多種多様な対象と目的に対して空中写真から判読，

2「仁測定するプゴ法を見出すため，平常から地道な努力を重ね「ておくならぼ，災害時に梅めて有益な調査が行なえるであろうということである．

最後に災害時における空中写真撮影にはとにかく迅速に撮影すること，目的に応じて効果的な撮影方法をえらぶこと，必要と思われる所，災害の発生した可能性のある所はもらさず撮影しておくこと箏が必要なことである．

1︶

参高橋考

丈

献

博：新潟地震災害調査における空由写真の利用．写真測量Vo1．4，p．103−114．

弘志：新潟地震とPhoto

2）

Survey．写真測量，Vol．4，p．115＿118．
3）

図一1

十公野挫物の傾斜測定」河岸町アハート附近

性と隈界．写真測定，Vo1．4，p．136−（矢印：最大傾斜方向，数字：最大傾斜）Tiltingmeasurement

Kawagishi−choofApartment（Arrow：direction
ti1ting，igure：maximumof

bui1dings（near139．

the4）

of5）

（1965、：新潟地震による川壊亀裂調査報House）．

theangle

maximumof

f1干．惣設省新庄工事事務所．

angle

1−1965）：新潟地虞一一一被災状況と土地条

ti1ting）．

件図．国土地理院．の構造物等の方向と一致するといわれているが，地害1」れ

6）

火山

隆起，陥没等地表踏査ではむしろ出来ない位詳しく測定
写真の有利さをも実証した．

武川裕幸，今村遼平（l1964

また，アジア航測西尾研究室によって空中写真のみで3，8）

空写真撮影と調査計画．写真測量，目的としたため，測量図としのての精度はまったくもっVol．3，p．110−114．
9）丸安陸和，内尾九充（1964）：航空写真による新浸水域，噴砂，地割れ等から津波で打ちあげられた船や潟地震の調査、生産技術，Vo1．16，焼失域など判読できるものをすべて表現した1l）．この場

p．40−43．
10）SetS）との確合度合を定

有賀

1一ヒ治」1965）：空中写真による震害調査．

新潟地震防災研究総合報告，p．100−

量的に検討しうる．
4．

p．120＿121．

｛尾元充，渕本正隆（1964）：新潟地震災害の航ク火災の煙をさけつつとったもので，図化も判読のみを合も飛行場南方の地割れなどは詳細に読みとられ，通船）：航空写真による新潟地度の災害調査、写真測量，Vol．

新潟市一帯の彼害をどこまで判読できるかを試みた．州ていない．しかし，判読図としては満足すべきもので，（1964）p．1＿一6，Vol．4（1965）

p．140−146．
7）

いた写真は6月17日の空中調査の写真であるから，タン

和兇：新潟市周辺の表層地質．写真測量，Vol．3

でき，成果を1！500にまとめ，この分野の調査における川とそれらの方向群（fraCture

久也：航空写真による地震災害調査の口∫能103．

おわリに11）

今回地震災害の調査，研究に空咋1写真判読が極めて有・／．1965）：航空写真による新潟地震災害判

円立防災科学技術センター．

効な手段であることが明らかとなった．したがって，今一11一