はじ

めに

昭和49年9月発足以来，衛生公害センターは福岡県における公衆衛生，産業公害に関する試験検査，調査研究を実施してきましたが，近年の保健衛生，環境保全等新たな社会的要請に応えるため，平成4年4月名称を保健環境研究所に改め，機構も一部再編成いたしました．地方衛生，公害研究機関は常に
県行政の要請に対して迅速に且つ，正確な科学的データを提俣すろ責務があります．又，厚生省，環境庁，科学技術庁等各省庁各課からの期待も大きいものがあります．既に食品中の残留農薬に関する調査，
地球環境保全対策，ダイオキシン等有害化学物質の調査，アスベストの環境実態調査，放射能の食品環

境汚染実態調査等従来から継続されているものも含め，新たに追加された調査研究を鋭意実施しております．一方，エイズウイルスの蔓延に対する抗エイズ薬の開発研究，急増するがん予防対策の基礎的研
究，油症治療研究等厚生省科学研究による研究が国際的レベルで実施されていることは各研究者の努力の成果であります．
新機構の中で当研究所が将来目標としているのが廃棄物対策であります．廃棄物の処理，処分場からの汚染物質の土壌及び地下水汚染の把握は地域汚染対策として行政上重要であります．今後，これらの課題に積極的に取り組み，廃棄物の研究体制を整える必要があります．
環境汚染物質は健康影響を重視する必要があります．微量の有害化学物質に村する暴露は発がん性，遺伝毒性が予測され，したがってその防御対策が重要であると考えます．遺伝子診断など新しい技術を導入し，保健，環境両科学分野を有機的に連係し，新しい研究所の調査研究体制を指向することが必要と考えます．
衛生公害センターとしては最後の事業概要を編集いたしました．御批判賜われば幸いに存じます．

平成4年8月
福岡県保健環境研究所所長 常 盤寛保健環境研究所の沿革
昭和48年9月10日

組織機構の改正

衛生公害型研究機関として福岡

地球環境問題及び新しい感染症であるエイズ問題等，

県衛生公害センターが発足する

21世紀に向けた保健環境行政の多様なこ−ズに対処す

昭和48年9月10日

猿田南海雄初代所長就任

るため，平成4年4月，福岡県衛生公害センターは，名

昭和49年度以降

環境庁委託化学物質環境汚染実

称を福岡県保健環境研究所に変更し，また従来の組織3

態調査が始まる部10課を3部12課に改編して新たに発足した．

皇太子明仁親王殿下美智子妃殿1 管 理 部

昭和49年8月1日

下行啓される

昭和51年2月4−5日

昭和51年6月23日
昭和51年11月9〜10日
昭和58年〜62年度
昭和58年9月17日
昭和59年2月16日

管理部は4課で構成されている．総務課は庶務事務部

第1回九州衛生公害技術協議会

門を担当し，研究企画課は所内研究体制の組織化，外部が衛生公害センターで主催され機関との連絡調整により，調査研究の推進を図る．また，る

情報管理課は保健情報と環境情報の両分野の情報を汎用

高松宮殿下同妃殿下御視察されコンピュータを駆使して処理，解析を行い，新設された

る

計測技術課は当所の機器分析業務の中枢として，ハイテ

第18回大気汚染研究全国協議会

ク機器を駆使し，ダイオキシン等の微量有害化学物質の大会が福岡市で主催される調査，研究を行う．

環境庁委託第1次酸性雨実態調

総務課を除いて，諌の新設，課名の変更および業務の査が始まる

改編がされている．

福岡県衛生公害センター創立10

2 保健科学部

周年記念式典が行われる

保健科学部は3課で構成されている．病理細菌課は新高橋克巳第2代所長就任

しく毒性に関する業務を担当して，有害化学物質の病原昭和59年3月30日

複合型電子顕微鏡を設置する性についての調査研究を可能にし，ウイルス課は新しい

昭和59年10月2日

常陸宮殿下御視察される感染症であるエイズの試験検査，抗エイズ薬の開発及び昭和60年10月17日

秩父宮妃殿下御視察される

肝炎ウイルス研究に取り組んでいる．また，生活化学課

昭和60年11月28〜29日

第11回九州衛生公害技術協議会

は食品の国際的流通の拡大に伴う規制農薬の検査の急増が福岡市で主催されるに対処し、また発生20年を経過した油症患者の治療研昭和62年1月31日

衛生公害センターニュースを発究を進めている．

刊する

ウイルス課を除いて，課名の変更および業務の改編が昭和63年3月30日

新ガスクロマトグラフー質量分されている．

析装置が設置される

3 環境科学部

昭和63年4月1日

環境庁委託第2次酸性雨実態調
査始まる

平成元年11月30日

環境科学部は5課で構成されている．大気課は従来から持ち越されている課題である，光化学オキシダント問

ゲルマニュウム半導体核種分析

題等に加えて，地球環境問題に係る酸性雨の調査研究を装置が設置される進め，水質課は生活排水による水質汚濁，富栄着化の問

平成2年3月31日

高度安全実験施設が設置される題等に加えて，微生物を利用した浄化法及び陸水の酸性平成2年度以降

大気汚染に関する日韓共同研究化にも取り組んでいる．また，新設された廃棄物課は近が始まる

年都市化現象で増大の一途をたどる廃棄物の問題に村処

第42回保健文化賞が受賞される

し，廃棄物の他に，ゴルフ場農薬，地下水汚染及び土壌

平成2年9月20日
平成2年10月29 30日

日本変異原学会第19回大会が福汚染の調査研究を行い，環境理学課は放射能に関する業

岡市で主催される務を加え、国内外の原発事情を考慮して，一層の監視を

平成3年4月15日

常盤 寛第3代所長就任

強化している．更に，環境生物課は開発や都市化で影響

平成4年4月1日

福岡県保健環境研究所に名称ををうける生物相，酸性雨の樹木への影響及び化学物質の変更し，3部12課制に組織を改

生物への影響評価について調査研究を行っている．

編する

大気課，水質課及び環境生物課を除いて，課の新設及
び業務の改編がされている．

￣

目

次

業 務 報 告 編
組織機構と業務内容
管 理 部

総 務 課（庶務・会計）
管 理 課
環境情報業務

1 公害常時監視業務
2 航空機騒音モニターデータ処理
3 大気汚染常時監視局適正配置調査
4 環境情報システムの構築

5 コンピュータシステムの管理・運用
地方公共団体公害研究機関と国立環境研究所との共同研究
中央分析業務1 化学物質環境汚染実態調査
2 ガスクロマトグラフー質量分析計の利用
3 高速液体クロマトグラフの利用
4 高度安全化学実験室の利用
電子顕徴税管理業務
保健科学部

細 菌 課
行政依頼検査1 伝染病細菌検査
2 食中毒細菌検査

3 苦情に係る細菌検査
4 収去食品の細菌検査
5 環境及び汚濁源監視調査
結核■感染症サーベイランス事業
一般依頼検査1 食品細菌検査
2 水道原水，浄水及び飲料水の細菌検査

3 無菌試験
調査研究関係

1 厚生省がん研究：発がん物質による環境汚染と生体影響の定量的解析
2 百日咳の疫学とワクチンの有効性の評価に関する研究
ウ イ ル ス 課
伝染病流行予測調査事業
1 日本脳炎2 インフルエンザ3 風しん
結核・感染症サーベイランス
行政依頼検査

疫 学 課
衛生統計業務1 福岡県衛生統計年報作成

1 ￣

￣

11 ￣

2 結核・感染症サーベイランス事業
疫学統計業務

1 油症患者追跡調査データ処理
2 がん登録システム
衛生化学課

食品化学検査1 農薬及び抗菌性物質の残留調査
2 重金属調査
3 PCB調査
4 アフラトキシン調査

5 貝及びふぐの毒性検査
油症関連業務

1 血液中のPCB調査
2 血液中のPCQ調査
家庭用品検査医薬品等検査1 収去検査環境放射能測定調査

1 通常時の放射能測定
そ の 他

1 農薬散布に伴う薬剤付着検査
環境科学部
大 気 課

排出基準監視調査

1 県内ばい煙発生施設立入調査
2 燃料中硫黄分調査
大気環境監視調査

1 大気汚染測定車による環境大気調査
Z 久留米市における光化学オキシダント等の濃度分布調査
3 アルミ再生工場周辺における環境調査
4 大牟田市における浮遊粉じん調査

5 行橋市，苅田町，水巻町及び豊前市における大気汚染調査
大気環境把握調査

1 大気中化学物質環境調査
2 指定化学物質等検討調査（環境残留性調査）

3 未規制大気汚染物質（有機塩素化合物）規制基準検討調査
4 酸性雨・霧対策調査
5 酸性雨実態把握調査
酸性霧等による森林生態系影響解明調査
悪臭調査

1 養豚場に係る悪臭調査
2 養鶏場に係る悪臭調査
3 都市型臭気対策検討調査
その他の調査1 自然植物系に与える酸性・酸化性物質の影響に関する研究（宝満山モミ自然林の衰退に関する調査研究）

￣111￣■■■■■■■■■■■■■

3 日韓共同研究事業

4 4 5

4 バックグラウンドオゾン調査

55 福岡市周辺地域における光化学オキシダント等の濃度分布調査

52 酸性雨全国共同調査

5
5
6
7
7

3 湖沼調査5

1 河川調査2 海域調査5

環境基準監視及び排水基準監視調査

5

環境分析統一精度管理調査
水 質 課

4 工場排水調査

7

5 地下水調査

7

環境状況把握調査777

1 小規模事業場排水調査

72 瀬戸内海栄養塩類削減対策調査
3 河川，湖沼及び海域の底質調査

7

4 自動車工場立地に係る環境影響事前評価調査

75 海水浴場調査

7700

1 生活排水対策モテざル事業

2 生活排水対策重点地域指定のための事前調査

7

生活排水に係る調査

8
8
∩凸
8
8
︵8
9
9
9

1 公共用水域による開放系使用化学物質の動態及び安全性等に関する研究

9

飲料水，温泉に係る試験検査

83 テトラクロロエチレン等による地下水汚染に係る土壌調査
水環境に係る調査研究00

1 水質管理計画調査（地下水実態調査）

2 地下水汚染実態調査

8

5 農薬残留対策調査（ゴルフ場使用農薬に係る調査）

地下水に係る調査

8

3 河川水中農薬実態調査
4 ゴルフ場農薬環境影響調査

8

1 松くい虫薬剤防除安全確認調査に伴う水系残留薬剤調査
2 環境残留農薬実態調査

8

農薬に係る調査81特定化学物質に関する検索試験調査研究
2 未規制項目監視調査

8

化学物質に係る調査

1 水道原水及び浄水の精密検査

q︶2 一般飲料水水質検査

9
3
3
3
3
3

3 その他の苦情処理調査

3

そ の 他

3

1大牟臼市内排水路の水質調査
Z 魚類のへい死に係る原因調査

3

苦情処理調査93 各種水質試験及び検査
4 鉱泉分析

3
3
3

￣ 1V ￣

1 第43回全国植樹祭に係る水質検査
環境理学課

1 産業廃棄物最終処分場浸出水等の分析
2 産業廃棄物中間処理施設に係る周辺環境水等の分析
3 廃油の分析
4 苦情処理騒音振動に係る調査

1 芦屋飛行場周辺における航空機騒音に係る環境基準達成状況調査
2 築城飛行場周辺における航空機騒音に係る環境基準達成状況調査
3 福岡空港周辺における航空機騒音に係る環境基準達成状況調査
4 北九州空港周辺における航空機騒音調査
5 新幹線鉄道騒音振動実態調査
新幹線鉄道騒音対策状況調査

7 騒音対策モデル事業
アスベスト関係

1特定粉じん排州者に対する立入調査
2 苦情に伴うアスベスト調査
3 アスベストモニタリング調査

4 石綿の簡易測定法の実用性調査
5 アスベストの新分析法に関する研究
環境生物課
植物関係

1 環境指標の森調査
2 酸性雨に係る森林植生影響調査

3 大気汚染指標植物に関する調査研究
4 湖沼水質の生物学的測定
動物関係
4

1 陸水域における水質汚濁の生物学的調査研究
2 化学物質環境汚染実態調査

0

5

5

5

7

9

9

0

5

1

7

1

9

1
1
1
1
1

職員名簿

4

講師派遣・技術研修

7

誌上発表論文抄録

集談会

4

報 文
学会・研究会等発表

5

受賞研究

4

3 生物同定依頼検査
学 術 事 績 編

業
務

報

』ヒ

ロ

編

− 1 −

組織機構と業務内容（平成4年4月1日現在）
総 務 課：庶務，会計に関すること．

管 理 部

研究企画課：試験検査，分析測定及び調査研究等の総合企画，調整及び連絡に関すること．
保健衛生及び環境保全に係る試験研究の成果の管理に関すること．
保健衛生及び環境保全に係る研修等に関すること．
情報管理課：各種疾病及び環境汚染等による不健康要因の人体に及ぼす影響についての疫学的調査研究に関すること．
テレメータによる大気汚染等の測定，解析及び調査研究に関すること．

その他保健衛生及び環境保全に関する情報の解析及び調査研究に関すること．
計測技術課：高度精密分析機器による試験及び謂査研究に関すること．
化学物質の試験及び調査研究に関すること．
病理細菌課：細菌性疾患及び病原細菌の細菌学的及び血清学的検査及び調査研究に関すること．
食品，水及び環境の細菌学的検査及び調査研究に関すること．
消毒薬，殺菌剤及び細菌製剤等の効力試験，無菌試験及び病理毒性試験に関すること．

所長一副所長

保健相学部

ウイルス課：リケッチア性及びウイルス性疾患並びに病原ウイルスのウイルス学的及び血清学的検査及び調査研究に関すること．
人畜共通感染症のウイルス学的検査及び調査研究に関すること．
生活化学課：食品，医薬品，衛生材料及び生体試料等の理化学的試験及び調査研究に関すること．
大 気 課：大気汚染及び悪臭の分析測定及び調査研究に関すること．

水 質 課：工場排水及び公共用水等の水質基準に係る試験，分析測定及び調査研究に関すること，
上水，井水，下水，し尿浄化槽排水及び清掃処理施設排水等の水質試験及び調査研究に関すること．
温泉試験に関すること．
環境科学部

廃棄物課：廃棄物の試験，分析及び処理方法等の調査研究に関すること．
地下水及び土壌の汚染等に係る試験，分析測定及び調査研究に関すること．
環境理学課：放射能による食品及び環境の汚染の調査研究に関すること．
騒音振動の分析測定及び謂査研究に関すること．
環境生物課：衛生動物の同定，生態，分布及び駆除の調査研究に関すること．
環境汚染の動植物に及ぼす影響及び環境指標動植物の調査研究に関すること．
自然保護に係る動植物の分布及び生態の調査研究に関すること．

− 2 −

理

総 務 課（庶務・会計）
定 員 現 員 調
（平成4年3月31日）
種

9
4
1
6

6

2

Ar

3

00

g

師

労

職（一）

務 職
7

7

計

置

員

職

白蓮 衛査
動転 生工

動物管理員

主任技師・技師（平成4年3月31日）
労 務 職

車手 検手

員

査

究

主

査

主任主事・主事

研

術

主
長

長

長

長

務

所

専門研究員

技

事

課

部

所

所

員

5

術

療

研医

究 職

現
g

事

技医

政 職

定

務

行

職

長

3

副 所 長
部

長
l

8

2

l

総 務 課

l
l
3

l
l

細 菌 課
ウ イ ルス課

2
1

1
3

3

3

2

1

26

1
0

環境生物課

5 4 8 9

3

7

水 質 課
環境理学課

2

3

大 気 課

2

3

衛生化学課

5

1

1

1

l

疫 学 課

3

14

計

‖

l

管 理 課

1

5
5

歳入決算一覧（単位 千円）

目

財 産 収 入
諸

収

入
計

金 額

78

科

使用料及び手数料歳出決算一覧（単位 千円）
計

緑化対策費

森林病害虫

防 除 費

普 及 費
農業改良

乗 務 費

保健所費

対 策 費
環境保全

公害対策費

センター費

3

00

2

9

00

4）共 済 費

指 導 要
項境衡生

指 導 貴
会品衛生

衛生公害

予 防 費

総 務 費
公衆衛生

節・細節

3

5
1

68

50 50 1軋146

22
0
2

2，708 54，7351，450

9

284

7
5

14410，4341

219 4，675 146

史U

555

43

2

費

9）旅

1

66
67

8）報 償 費eU

82 1，428

金

7）賃

0
0

2．050 27．078

89，929111）需 用 費

RU

396

食 糧 費
光熱 水費

28，522

97
0

2

0

2

nU

12）役 務 貴

2．361

3，679

6．040

通信運搬費

1．770

3，441

5．211

その他役務費

591

238

829

54，4656．220

60．685

1．071

58，85714）蛋用畳及露395

520 56，871

7，487

7．487

15）工事請負費

柑）備品購入費

2

2，050 26，981

13）委 託 料

691

4一
2

284

199 190 61，011

2，708 25．9141，450

その他需用費

26．

8，793

23

19，7088，878 1，988

19）夏蓋

111

111

27）公 課 費

26

26

計

1，260

3，529191，0291，685

2．194 61，748 3．999

729

見学者一覧（人）
一 般

4

l
7

学生・生徒
5

0
1

1
97
0

RU

0

7

3
7

00

50

00
∩ロ

0

0

0

1
1

1

1

2

37 0
0
∩コ

5

‖

9
10

0
0

477 100300

240 267．290

1

0

00

7

1

1

1

∩コ

9
7

5
2

QU

2

7

︵‖XU

4

4．

0

〇

7

99 0

7

3

4一

12 2 3 計
1

d．

2

1

〇

∩

− 4 −

試 験 検 査 一 覧（件数）（厚生省報告例）（平成3年4月 一平成4年3月）
一 般 行 政 計細一 般 行 政 計
細菌学的検査（測 4

26 26

水道水

理化学的検査鋤

水

菌
検

用

査

155

細菌学的検査㈹

281

56

337

理化学的検査㈱

198

466

664
3

理化学的検査㈹354 354

イ ル ス

9

細菌学的検査仏力 3

質

ウ

146

細菌学的検査㈹

リ
ケ

検

ツ

チ ア 等
検

生物学的検査㈹926 926

査細菌学的検査耶）

病原微生物の動物試験（11）生

963 963
理化学的検査㈹

16 16

虫uカ

田

水

査

生物学的検査㈹
廃

虫（1』

寄
生
虫
等

4

理 化 学 的 検 査釦

棄 物

25 25

関 聾
そ

養㈹

結

31 31

他甜

の

大

核
毒㈹

公

浮遊粒子状物質 脚 （粉じんを含む）

1，516 1．516

ん

病㈹

田 臼

降 下 ば い じ ん醐

4，752 4，752

の

他鋤

性
り

病

340 340

関の270 270

他6刀

750 750

係

食
中
毒

検

液

血

型幽

臨

生 化 学 検 査e9

そ

の

尿
便

510 510その一般 室 内 環 境佑オ

般
環
境

床

検

イ也仔乃 120

228 228

イ也伽

陸 水個

137 137

放
空

朗〉

気

中㈱）

射
食
能

他飢

の

食 病 原 微 生 物 検 査田

23 23

他飢）

の

雨 水

飼

査
そ

50 50

他醐

の

査

の

167 251 418 温 泉（鉱 泉）泉 質 検 査（醐

訓

52 52

他個

351 351

20

20

E‖コ

検
査
水
質
検
査

の

10

他錮

細菌学的検査鍋

10

薬

l

品仔1）

薬
同 ロロ

他閥

の

48 81 129
3

18 21

養㈹

144

そ

の

合

他（瑚

計

47 47

1，404 14．749 16．153

ー 5 −

管 理 課

当課の研究管理業務で，保健環境部長の承認を得て当年度実施した当所の調査研究は，前年度からの継続45件，新規18件であり，そのうち当年度で終了したもの15件，中止したもの7件であった．これらを部別にみると，管理部
11作，保健科学部20件，環境科学部32件であった．なお当年度内に当所が公表した調査研究の業績は，誌上発表49
件，学会・研究会等における発表65件，計114件であった．また他の管理事務の主なものは，福岡県衛生公害セン
ター年報第18号及び福岡県衛生公害センターニュース第14−16号の発刊に当たっての編集事務並びに環境庁委託の化
学物質環境汚染実態調査及び環境測定分析統一精度管理調査に係るプロジェクトチームの調整推進事務であった．

環境情報関係業務では，汎用コンピュータシステムのH滑な管理運用及び各課の業務OA化への支援並びに例年のテレメータシステムによる大気汚染常時監視及び航空機騒音モニターに関する業務のほか，県環境整備局公害課が実施した大気管理システムの整備及び大気汚染常時監視測定局適正配置事業，環境保全課の環境データバンクシステム整備事
業並びに整備課の産業廃棄物情報管理システム開発等の業務であった．
中央分析関係業務では，当年度の化学物質環境汚染実態調査の水系における化学物質分析法開発，環境調査及び指定
化学物質調査の業務であった．またガスクロマトグラフー質量分析計については，高感度・高分解能の機能を十分発揮させて環境中の化学物質調査及び油症関連調査研究における分析・検索を行った．
電子顕微鏡管理業務では，複合型電子顕微鏡の特性を生かし，各種ウイルスを検索し，それらのもつ病原性を解明した．また山岳地域の樹氷に含まれる炭素粒子の形態・組成を評価し，その発生源の推定を行うと共に，快晴期間の幸乞性
降下物を詳細に評価した．さらに発生源及び環境中のアスベスト粉じんの定量を行った．

当年度に誌上発表及び学会発表を行った当課の研究はTheMicrobialDegr・adabilityofAnilineinRiverWaterand
anAttempttoUsetheLeveloftheBiodegradabilityasanIndicatorofWaterPollution ほか8編であった．各業務の概要は以下のとおりであった，

1・1 大気汚染常時監視測定結果

環境情報業務
1 公害常時監視業務

当年度の県設置測定局における大気汚染常時監視測定

公害常時監視システムによって環境の常時監視を実施

項目のうち二酸化硫黄，浮遊粒子状物質，一酸化窒素，している県内の測定局数及び測定項目数は，平成4年3

二酸化窒素及び光化学オキシダントの測定結果を表2−

月末日現在，人気関係57局383項目，水質関係3局18
項目及び気象関係2局10項目である．地域ごとには表1から表2−5に示した．表中の平均値，最小値及び最ト1及び表1−2に示すとおり，県設置12局100項目，

二酸化硫黄の年平均値は0．004−0．007ppmで前年度とほぼ同様であった．10月の同時期に国設筑後小郡と北九州市サブセンター21局129項目，福岡市サブセン

大値は1時間値を基礎として算出した，

ター17局102項目，大牟m市サブセンター12局80項

久留米野中で0．19ppmを超える高い濃度がみられた．

目の計62局411項目であった．

浮遊粒子状物質を測定している10局の年平均値は

当年度は，北九州市の城野局で浮遊粉じんの測定に替

0．018−0．030mg／m3で前年度と同程度であるが，1時間わって浮遊粒子状物質の測定が開始された．福岡市では値が0．2mg／m：ゴを超えた測定局は前年度より増えて9測

西局で湿度の測定が開始された．大牟田市では上官局を定局であった．一酸化窒素及び二酸化窒素の年平均値は，廃止し，新たに駿馬局を設置してSO2，SPM，NO，それぞれ0．003−0．OZ7ppm，0．010−0．021ppmで前年

NO2，WD，WVの測定を開始した．県測定局では，苅

度同様測定局による差が大きい傾向を示した．光化学オ

田町役場局で浮遊粉じんの測定に替わって浮遊粒子状物

キシダントは，前年度同様昼間の1時間最高値の年平均質の測定が開始された．また，移動1及び移動2局は前値が0．020−0．037ppmと高く，1時間最高値では全局年度に引き続いて行橋市行事及び久留米市野中で測定をで環境基準の0．06ppmを超えた．昨年度は6−9月に行った．大気汚染測定車 さわやか号

0．1ppmを超える高い濃度が多くみられたが，今年度はによる環境大気調査は，新宮町，太宰府市3か所，八女市，春口市，那珂川町，志免町，宮田町の計9か所で126日間実施され，当課は常時監視システムによるデータの円滑な収集に協力した．

全体的に昨年に比べ低い濃度であった．
1・2 環境基準の適合状況
各測定局における二酸化硫草，浮遊粒子状物質，二酸
化窒素及び光化学オキシダントの環境基準を超えた回数

− 6 −

表 卜1 常時監視測定局及び測定項目

／／

〃 〃

〃

〃 〃

〃

〃 〃

DDO

M
HUWHUM

TE欝嘲
T−▲
l

〃0

n

〃

O

C
P

〃

V
W

〃

〃

〃

〃

〃

C C
H 3H 3M O M O
N N

H

C

〃

C〝〝

〃

O

〃 〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃

〃

M

ダS

〃 〃

〃

O

N

〝〝〝職N︒〝〝

∫

P

肌RA

V
U

N

〃

〃
〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃
／／

／／

／／

／／

〃

〃

〃

〃

〃

〃

SO2：二酸イヒ硫鼠ダスト：浮遊粉じん．SPM：浮遊粒子状物質．WD：風向．WV：風嵐PC−0．：光化学オキシダントNO：一酸化窒素．

NO2：二酸化豊泉CO：一酸化炭素．CHl：メタン．NMHC：非メタン炭化水素．TE：温風HF：弗化水素，HUMD：湿度．03；オゾン．
RAVO：雨卓．INSO：日射卓．UV；紫外線．COND：電気伝導鼠 DO：溶存酸素．pH：水素イオン潤鼠TURB：蘭度，WUV：紫外線吸収．（自）：自動車排出ガス測定局，（水）：水質測定局を表3に示した．二酸化硫黄について1時間値で2局超で，前年度よりも減少した．また，環境基準を超えた時えていたが，日平均値の環境基準を超えた測定局はな

間倍数も，前年度に比べて減少した．

かった．浮遊粒子状物質については行橋行事，香春を除Z 航空機騒音モニターデータ処理

く全局で1時間値の環境基準を超えた．また，日平均値

航空機騒音の実態を把握するため前年度と同様に太宰の環境基準を超えた局は，豊前，香春，行橋行事を除く

府市（福岡県衛生公害センター），福岡市東区（告松第7局で，前年度と同様の傾向であった．二酸化窒素につ2ポンプ場），遠賀町（島津公民館），築城町（弓の師地

いては，昨年度は日平均値の環境基準を超えた測定局は

区学習等共用施設）の4か所に設置された航空機騒音モなかったが，今年度は7局で環境基準を超えていた．光

ニターのデータを収集した．デr夕処理ではWECPNL

化学オキシダントについては100時間を超えた局が2局

値のパワー平均を算出して，時間帯別，離陸着陸別及び

D O
M V

E
T

I

MH︒濫

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〝

〃

〃

ダスト

1g企 赦 丘 〝 SPM〃〃

17西本町（自）

」T

〃

〃
〃 〃

〃

16塔 野 SO2 SPM

N

H

C

O
C

〝W︒∽〝

〃

〃

15門 司（自）21江川 〝 ダスト
21門 司 港 〝O〃

漸 WD WV

〃

〃

〃

ンター

根 ′′ ダスト 〝

〝

62
〃 E
TN

W〝〝

〃

nロ

11室 町（自）12黒 崎（自）18松 ヶ 江

〃

M

SP

12
〃 E O
T S

QU

〝〝〝〝〝

〝

〃

倉

セ

7

氏U

北九州市サブ5

10三萩野（自）国設北九州〃

野松幡山崎畑

4

城若八

3

N

‖

2

」T

倉 ／′

黒
戸

14安

／／

／／

〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃

〃

〃

10

司 SO2 SPM WD

皿13曽NO2 PC−0∬

WV NO

〃 〃

〃

9
2 小

W〝

〃

8

留動動定

7

″″″″″″″P〃 〃6

橋前春川方米12車行豊香田直久移移軌

5福岡県測定局

34

12国設小郡1門

軋 定 項 目DM P 〃2 苅田若久

S

1苅田町役場

2 0 〃S

区分実測定局名称

− 7 −

表1−2
D
W〝

P
〃

測 定 項 目
NO2 PC−0∫

WV NO
〝

〃
〃
〃
〃

〃

〃

〃

〃

〃

CO〝

〃

〃

〝〝〝〝U〝〝

〃
〃
〃

V

〃
〃

C〝〝

O

〃

〃

の㈱数理計画と協力し開発を続け，ほぼ完成に近づいてきた．本年度は，大気汚染常時監視測定局の適正配置調査事業と併せて日本気象協会福岡本部へ委託し，シス

在の大気汚染状況を的確に把握しているとはいえなくテムの整備を行った．本システムは環境データ，気象，

なってきている．そこで，現在の常時監視測定局の設置

発生源，地域概況及び汚染質予測といったサブシステム

場所を見直し，適正な場所への移動，新設等を検討するから構成されているが，本年度は適正配置調査で使用しために（肺日本気象協会福岡本部へ委託し，調査を実施

た予測サブシステムの完成，入力画面の整備，更にデーした．本調査で，既設の測定局データの解析や拡散シ

タベースの拡充などが中心となった．

ミュレーションからの濃度分布推定が行われ、測定局を

4・2 環境データバンクシステム

設置する場合の地域分割に関する知見が報告された．
4 環境情報システムの構築

当課が当年度関与した情報システムは次のとおりであった．

本システムは環境整備局環境保全課において，平成2−4年度の3年計画で，（柵社会調査研究所に委託してシステム開発が行われている．この環境情報システムは，環境に関する情報のデータベース化を行い，開発事業者

4・1 大気管理システム

及び一般県民への情報提供を重要な目的の一つとする地本システムは環境整備局公害課から依頼され，昭和

理情報システムである．このシステム開発の2年度目と

U

／

〃

〃

61年度から継続して公害課，当所大気課及び委託業者

D

′

〃

〃

昭和45年以来設置されてきた大気汚染常時監視測定
局は11局となっているが，社会情勢の変化に伴い，現

〃

〃

〃

3 大気汚染常時監視局適正配置調査

H

W

〃 〃

／

〃

／

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

機種別測定結果を環境整備局公害課に報告した．

M

叩1

E

C
H
M
N

H
C

0

P

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

〃

立

7

ター

表中の記号は前表と同じ

〃

〃

〃

橘

亡U

ン

11諏 訪（自）12上内（自）

O
C

∫

C

O
N

−一▲

〝
〃

5

川治地浦本

4

9 勝
10不知火（自）

ウ」

W

馬 ／／

三明新七八

3

大牟田市サブセ

8〃／／l国設大牟田 SO2 SPM
2 駿

〃

′′

17御笠川（水） 〝〃15那珂川（水） TE COND
16室見川（水） ′′叩1

O

14比患（自）〃13警固（自）〃ON〃

11西 新（自）12別府楕（自）03 CH4 NMHC TE HUMD
INSO〃〝〝〝〝〝〝〝〝〝〝UR〝〝

V

〃

〃

〃

10千鳥橋（自）

B

〝

〃

〃

9 平 尾（自）

〝

〃

〝

H〝
p

〃

D
W

〃

〃

〃

8 天 神（自）

〃

〃

尾
椎

〃

6 長
7 香

〃

ンター

D〝〟

〃

〃

〃

5

〝

〝

〃

〃

〃

〃

南東

4

M

〃

吉

福岡市サブセ3

S〃

1市 役 所
2 西

ウ﹂

0

S

区う）富測定局名称

常時監視測定局及び測定項 目

ー 8 −（単位：10￣3ppm）

測定局

4

5

2

一

4

2

2

∩ロ

■

4

3

一

2

3

●

2

−

7

一

一

■

一

−

一

〇〇〇〇〇〇〇
2002202■61941941651772019524一

44

ll12210‖2393
10nU15300−

0014311

一

一

一

一

1

0

2

5

5

2
2

一

3

3
0

4

5

■

−

一

一

2

2

l

2

1

5
4

5
4

7

7

2
5

∩ロ

0

−

1 1

7

2

6

4

3

0

一一

1

4

5

1

∩ロ

■

一

一4
︼ 25
− 61
■ 6721

0

●

一

−

143

一

一

一

■一

一

■ ■

−

1

一

■

一

4

2

3

一

l

一

3

7
■

5

﹂

一

3

−

9

一

4

1

3

1

仁U
0

−

0

一5977321092

2
3

7

nU

﹂

1

1

−
一

1

0

一

0

0

一3

6
1 −

仁U
一

0

7

一3

3

一

6
3

6

7
4

0

2

■

3

1

3

9
1

0

00

0

2

3

3

3

0

7

3

−

2
0

2

3

10nUl101

2

l

6

1

1−

2

1

ト

1

1

1

0

1

3

7

1

1

2

9

一

3

0

3 00

0 5
3

一

0

1

1

〇

3

1

1

1

1

0

■

4 4

0

1

0

▼

2

3

9

1

−

QU O l eU 7

2 5

0

1

2

−

2

1

2 7

1

4 1

3

1

1

ト

1

1

5

1

一

■

一

−

0

■

一

−

ト

一

一

一

一

■

■

一

4

一

O17

一 ■

〇一O17

一

一

一

一
一
■
OlqU

O

一一

一

■

一

一一

●

一一

一

1

一

■

−

1

一

一
■

一
一

■

一

一

■

1

一

00

l

2

一

3

l

4

1

一

∩ロ 1 7 7 2 3 0

O10

■一

一 一
Oll

一

一299921714712

︼

一

1

2

1

一6
34
02
58
523
362636‖28621460299530〇8一6245612111101l

21■

322731342532‖483153290923‖一l4101111l

337130272510129032492一8
0
0
2
5
3
23
18
22
89
46
錮 6一

221

ト

482943773476177437194一0
1
7
374
623
043
661
447〇一1132001012422433512614126032524144
2
130
一
32
73
12
76
65
168

3

376734762987198838453一9613422一3368625275426

一3

3

1

0

9 3
一

7

1

5

4

0

2

0

1−

■1 4
3

1

00

0

0

qU

1

3

0

1

7

3

3

1

4

3

eU

3

1
0

1

eU 3

3 5

2

1

1

9 3

0

6 2

1

1

0

︵kU

0

3 0

1

1

1

0

0

1

1

−

一

−

一

一

一

44 1
3 3 ∩ロ 2 9 亡U 7 3 0 1 4 00 7 ﹂リ
2 4
2 6

5

Qe
UU 5
OO1 177 03 qU l nコ 2 2 00 4 5 0 ∩ロ 4 4
■ 一
∩ロ

■43
0

3
一
1

2

0

1

1

0 ■

0

︻1

0

0

2

1

3

2 ︻

0

0

1

1

一3

1

0
一

0

0

1

一0

0

5

0

2

1

1

2

■

0

0

一

1

eU

3

5

4

4 4 0 4 7 2 9 2 2 4 0 3 2 4 5 3 0 3 5 4 2
一

2仁U
∩ロQU
4 3
6 0
1 0
3

2

1

3

一

−

1

一

4

1

一

一

−

3 5

2

1

5

1

■

1

■

6

一

7

2

■

1

−

2

0 QU

一

2

0

0

0

1
1
2
一

1

1

一

7

1

■

一

1

00 2 4 3 0U 5 ロリ O 2 3 ∩コ 5 7 00 0 2 6■3
2 6 3 7 3 0 2 3 2 9 4 0 3 仁U 5 ∩コ 4

5 2 5 2 4 1 4U 4 ∩ロ 3 qU 3 00 7．4．2 4 00 3
004 001 30 e2
2
1
4
5
2
9
1
5
3
9
2
0
2
∩
ロ
2
1
2
一
■
−
︼
■
■
一
■
一
1
2
1
1
∩ロ
3
一0
■1
一0
一
一
一
●
■
一
〇
〇
O1
1
4
0
1
nU
0

一

1

2

一425720839

●

033

一■

一

〇30

120

−

一

一513714‖35

0

2
1

1
4

4

0

一2

一4
0

0
2

2
1一

1

﹂
5

6

1

一
5

〇32

一

一

一413817940

一

一

一

一

7

一

1

0

1

一2
1

7

3
2
4

﹂

5

5

9

1

1

︼

1

4

2
0

−3

5

1

7

5

3

6

7

0

l

一2
5

ハU

5

0

313327414931616一
35
113
95
82
20
18
一32
294
2

1015001

一

一

0

4

●

4
1

nU O

2

4

〇

0

1

3

0

∩∠

0

0

0

2

0

2

1

0

5

2

3

﹂

2

一2

l l
1

0

T

2

4134264181022735315417

4
4
2

0

6

2

〇

〇

0

6

3
一

−

苅田町役場．移動2は浮遊粉じん﹂ −2 一2

5

1

一 1

一

上段：平均値∴下段：最小値一最大値

3 7 4 3 4 0 5 2 4 QU

4

1

1

0

（移動2）

〇

（単位：10￣3mg／d）

表 2−2 浮 遊 粒 子 状 物 質 測 定 結 果

2

1

方

3

直

1

川

1
一

2

1

︼

（移動1）

2

0

久留米市野中1

3行 橋 行 事

0

田

3

0

春

00

3

苅田町役場

−1

国 設 小 郡

∩ロ

（移動2）

2

7

間

測定局

3
9
7 9 3 7 0 2 9 6 一q■ 亡U 5 12
1 ∩ロ4 9 12
ウL ∩ロ
2
3 3∩
−ロ 3
一 9 3 0 1 5 1 2 3 4 3 2 3 1 3

香

4

（移動1）

0

久留米市野中

1

7

行橋 行事

月

■
1

豊

7

上段：平均値．下段：最小値一最大値

1一

久 留 米

1︼

橋
行

1 一

苅 田 若 久

5

■

久 留 米

■
〇

6

方

4

直

2

∩ロ

川

2

田

1 ■

春

〇

5

一

香

2

豊

2
●

苅 田 若 久5 ごU 7 ∩ロ 5 0 6 0

一

小郡
国 設

〇

橋
行

一

苅田町役場

− 9 −（単位：10￣3ppm）

測定局

一
〇

−
〇

5
1 00 61 7 2 9
2
▲4

1

2
1

0

一

1

0

5 2 0 ∩ロ 7 00 3

1

一

一

1

1

0

7
0

9

0

一
〇

1

■

1
1

只U

1

l

1

一
〇

一

一

1

〇

2

55 ∩甘

一

一
一

一

2

■ 一

一

〇

1

一

9
9
3

一

■■

〇〇2

002

−

2

■

1

一

一

■

7 2

一

■

O

一

2

1

7

1
1

0

−

2

1

一

9

1
1

1

l

2

7

3

2

3
0

2

0

2

4

1

1

0

2

1

〇

1

〇

一

0

0

1

0

0

一

1

1

5

2

1

1

0

2

1

1

3

0U
〇

1

1

〇

−

0

0

一

〇

−

1

〇

一

1

〇 O12

1
O12

一
一

一一120037364219

O

■

〇

■

−

一

一

0■

45 22 4り 10
009 1 55 01
1

1

−

−

1

一
一

一

一■
2

1

0

2

0

1

1

1

2 1

1

一

1

1

−

2

3

1

0

1

一

0

3

1

O

5

0

0

−

︵XU

6

1

0
1

一

0

−

9

6

一

−

7

〇
2

0

一

■

一

RU

■一

2

O
0

■

1

5

1

1

一

■

7

4
1

1

1

3

3

O 5 00
1 一
0一

6

5

︼一

一55020121905

9

︵‖XU

一

eU

2
1
0

0

1

2

3

1

2

1

一

3

6
1 1

7

1

2
7

0

2
0一

2

l

一

一

6

l

〇

2

3

2

1

一

9

2

一一

1

1

1

一 −
〇

一
2221222一lll1221一l121331

一

7

eU

2

一

4

2

7

5

5

1

1

2

■

一

一

一

一

2

2

〇

一

0

1

■

−

一

一

一

1

2

4

7

1

7

5 1

1 RU

1

4

1

■

1

2

0

0

−

一

3

3 2 6

4 9 7

一

5

5

1

5

2

1

5
3

−■

3

1

00

﹂u﹁
5

RU

︻
一

1

1

0

0

一

■

一

5

1

一

1

2 9 5

1

0

−

一

0

一

0

一

1

0

一

11

−

一

一

一

一

一

■

■

■

3

2

一

2

6

■

− 一

〇

00

4

2

一−

1

5

5

1

0

一一

1

1

1

■一

l

7

RU

︵kU

1

一
−

2

2

5

4

6

一

2

■

一

5

3

4

1

RU

−−

2

5

一

5

RU

2

9

−

3

7

4

RU

3

一一

9

1

一一

5

3

2

1

5

■

一

2

︼

■

19661553165093916521262柑49一

O

一

3

3

RU

■

−

2

一

4

RU

368
RU
0一4 ごU215416471745‖3620朋17
20751

3

47▲
X柑
U4
76一
3 5
206917641745‖5118461
6‖81121321■165214491648937184513491545一

3

350
14丘
1863175114451053174117
11574
一U nロ
1 4 2 RU 2 52122203■

3 0
一山
23679351758135017501770
605323
8﹁一3

〇

5

l

一
l

l

l

一

l

0

l

1

一
2

■一
−1

1

一

1

0

1

一

1

2

■

2

1

1

0

一

0

1

3

1

一

一

−

一

一

一

︻

一

一

4

1

一

0莫
UU 亡2
U 2 3
3 1 0 nH一RU 2 eU 2 3 3 3 2 6
1 ∩ロ 41 5 5
1 7
4 1 5 1 5 1 4 1 2l

一−

2 652 331 299 Q3
U 5 1
2 7 00 ハU 1 4 2 2 5 4 9 7 ︵‖XU 5 1 7 1 6 1 4

︻

0
一

1
0

2

3

2
4

00

1

一
一
4

2

l

6

1

1

l

7

l

00

5

2

l

6

9

1

6

RU

7

1

一−

1

1

1

1

1

RU

2

5

1

RU

3

1

5

1 7

0

0

3 2

00 9 5

■

1

1 5

3

1

︵XU

1 7

1

−

5 0 RU

3

3

2

1

一

−

一

■

3

0

1

0

0

0

3

川

直

方

1

一

−−
3

（移動2）

測定局

苅田町役場

一
1

橋

豊

前

香

春

田

川

直

方

■
1

行

一
3

−
2

一

1

一

1

（移動2）

一

（移動1）

1

久留米市野中

2

行橋行事

一

行橋行事

0

国 設 小郡

■

田

0

春

0

香

1

久 留 米

0

豊

久留米市野中（移動1）

苅 田 若 久国 設小 郡

一

0

︼

一

4

7 2

一

4

■

−

︵2
‖X3
U 5
I 1
RU9 1 7 1 6 1
7 1 RU 1 5 2 4
1
一
一
一
■
一
一
0 一 一 0 一
n
U
■
一

9

1

3 31 1 56 1
5 1 4
2 1 3 9 1．AT 2 5 ︵‖XU RU 4 9 ∩コ

t

一

9

一

1

1

1

一

（単位：10￣3ppm）

7

1

2

一

5

4

0

5

5

■

0

一

一

5

■

0

2

一

−
一

nU

1

0

〇

2

24 1
2
416
亡
608
一■
964
431
2U
30
12
3
4
1
9
1

2

1

2 2

0

∩ロ
0︻

1

2
0 3
1

0

2

︻

6
RU

3

1
〇

5

7

一

00

0

一

9
0

O
1

5

0

5 6 0 7 2 9 4 2 2 7

0U

1

1

只U
0

6

0

一
1

nlU

．d︼

00

0

■

一

Ar
1

2

9

1

3

3

3

．d︼

9

0

1

2

RU

3

0

0

7
0一

−

一

2RU
5 O7 27
0 2
1 6
1 06
0 6 ▲kU O ︵‖八︶ 7 6 5 5 7 00 ∩ロ 3 0
2
792 1︵八6U 1 7 1 RU 1 7 I1 7 1 0 1 00 1 5
3
2

−

U 37
32
17
1 18
0193
一一只3
97

■

■

072331531860
1一一87

7

37 5
∩ロ 9
1 仁U

0

g

︵ソ︼

0

一

1

2

■
〇

1

9

9 ∩7
3
コ

1

0

−

2

0

■

4 1 9 0 7 1 3 9 5 2 3 9 7 4
1
7
1
11
2
1
4

〇

一

1

l

1

4 7 00 2 9 0U 9 一▲
k8
U99
∩
ロ72
9 3547
一
5
1 1
0
01 22
4
∩2ロ 1
2 1
RU82
O
9
1

4

〇

5
1ロ 03 32 4
2 ∩
1 2
7 5

O

1

7
1 2
亡U 32 70 00

2

7

1

7

00
一
〇

1

9

3
1 一

2

5

141915126671191227823‖97一

1

l

1

7

7

1
9

1

RU

一

1

1 25
一
O

一

上段：平均値．下段：最小値一最大値

2
1

6

■

2

1

3

史U
一
〇
・1

︻

上段：平均値．下段：最小値一最大値

1

4

1

0

橋
行

1

苅 田 若 久−久 留 米

eU 2 3 1 1 7 3 ︵XU 1 3 7 7 ︵‖XU 3 2 2 3 5 39 ∩R
コU 55 600 1 0U 4 ︵‖XU O 2 ∩ロ 5 1 3 ごU 3 1
1 5 2 3 1 9
6 1．4﹁
6
1 2 6
2
2 4
00 22 16 1
2 7 1 RU 2 亡U 1 7 2 ︵‖XU 3 ︵kU 1
1

苅田町役場

表 2−5−10 −光化学オキシダント測定結果（単位：10￣3ppm）

測定局
0
0
0
3

O

7
1

O

RU

O

7

O

7

■

3
7
2

一

00
3

3

RU

一

∩ロ
3

■

7

■

一

一

3

3

2

一

一

2

t

■

4

3

3

1

2

5

■

eU

一

3

00

●

一

一

−

3

一

5

2

一

5

1

2

1

一

4

4

一

RU
4

（時間数）

3

7

9

一

3
0
3

3

0
1

1

7

nJ

7

1

3

4

1

00

5

6一606585餌一95315263

5

0

3

eU

∩ロ

O

0

162201006011

4

1

3

2

d．1

一

￠U

3

RU

7

0

0 nU
O O2
O O
3
1O 3
7O O O O

−

3

1

■

5

5

時 間 値

一

3

3

一

7

7

1

DU

3

4

−

RU

−

3

RU

3

1

■

（時間数） （日 数） （日 数）

4・4 環境情報ネットワーク
国立環境研究所のパソコン通信システム

1

して，当課は委託業者との打ち合わせ，詳細設計に関する内容の審査及びリモートセンシングデータ解析とその1

環境基準
二酸化硫黄：l時間値の1日平均値が0．04ppm以下であり．かっl時間値が0．1ppm以下であること；浮遊粒子状物質：l時間値の1E］平均値が0．10mg／m3以下であり，かつ1時間値が0．20mg／m3以下であること；二酸化窒素：1時間値の1日平均値が0．04から
0．06ppmまでのゾーン内．又はそれ以下であること；光化学オキシダント：1時間値が0．06ppm以下であること「環境情報

現地調査を行って，当整備事業に協力した．

ネットワーク」の本格的運用が平成3年7月1日より開4・3 産業廃棄物情報管理システム

始された．当所は，当年度，全国公害研協議会会員機関

本システムは産業廃棄物に係わる情報を当所のコンの九州・沖縄ブロックの代表機関として本ネットワーク

ピュータシステムで一元的に管理し，経常的な行政業務に参加した，電子メール，電子掲示板，電子会議室，を支援するものである．システム開発は環境整備局整備データベース，OSL（オープンソフトウェアライブラ課から依頼され，平成2年度から3か年計画で，同整備リ）などの機能を使用して，環境問題に関する研究情報課，当所管理課及び委託業者の日本電気㈱と共同での交流を行った．なお，㈱インテックのデータ通信回線行っている．当年度は平成2年度に作成した基本設計書

Tri−P（トライピィ）を用いた当年度の通信時間は総計に基づき 福岡県産業廃棄物情報管理システム詳細設計

1499分であった．

を作成すると共に，初期データ人力プログラムの一

7

O

100

−一

042

■
一

O13

4

〇■ 〇〇−

●一

一

￠U

030

■一

〇

−
一

−

1

2

−

2

一

∩ロ

1

二酸化窒素 光化学オキシダント

久留米市野中（移動2）

部を作成した．

5

O

一

O

−

−

一

一

︻

一

一

0

0

■

RU 3 0 ∩ロ 5

0

1

2

5

浮遊粒子状物質時 間 値 日平均値 日平均値

国設小郡
行橋行事 （移動1）

書

1

O

0

∩訂

0

0

−

A﹁ 2 nローOU 5

■

2

一

■

7

（時間数） （日 数）

nU

−

3

1

4

1

0

■

2

−

■

二酸化硫黄

1

一

■

一

■

■

一

2

一

eU

4

0

−

nコ 4 4 ∩ロ 5 31

表 3 環 境 基 準 を 超 え た 回 数

時 間 値 日平均値

2 00 3 ￠U 3 7

02231

−

一

3

0

4

0

−

5

￠U

U 6
RU2
5一
∩ロ ∩ロー▲HU
27803564426235603￠7
3 RU 3 6 2 4

l1040

一

一

1

2
2

5

0

0

l

■

一

相場33服4660365143
一2
63
5服
一31483956

00501

●

■

■

一

5

一

7

∩ロ

0

■

一

1426274536513051
一3
23
15
33
1一
32463058

l1021

−

1

RU

0

0

eU

一

00

1

−

−

川2123謂26432436一
22
51
34
81
一25調1835

ll120

一

3

2

0

1

一

1

一

1733273830443148
一3
34
95
渕〇
3一
3443372

1

1

■

一

7

1

1

0

l

4

1

−

4

2749304434723866
一3
45
76
8〇
73
一563478〇

5
O

1

O

7

0

O

0

■

5

久橋前春川方米

苅田町役場

一

1

一

0

一

0

0 nU O O O O O O
1 0 7 3 ▲リU 9 00 1 ∩ロ 0000 0 3∩
ロ 4 RU 4 7 3 7 3 ￠U 5 1

0

測 定 局

eU

2

0

−

一

上段：昼間（6時−20時）の1時間最高値の平均値
下段：昼間（6時一20時）の最小値一最大値

eU

0

0

−

3

∩ロ

（移動2）

1

一

1

2

−

7

（移動1）

久留米市野中l

0■

行橋 行 事

一一2−

国 設 小 郡52 ∩5ロ 35 R4
U 2
2 7
eU2 35 7RU
2 3
5 ∩
3ロ ￠7
U 5
2 n
ごJ
U 7
2 2
RU2 32 7

1

4

久 留 米

l

川

1

田

一

春

1−

3

香

l

1

−

豊

2 5 4 7 3 7 4

3

4

3

橋

4 QU 5 3 7 0 ∩ロ

5

0

行

一

00
∩ロ 0 0 2 7 1 0
3 5 5 00 5 7 5 00 4 7 5 7 5 00 4 RU 5 9

苅田町役場

5 コンピュータシステムの管理・運用
公害常時監視業務，保健・環境の行政業務支援及び調−11 ・

査研究業務に利用されている汎用コンピュータシステム

では海水及び底質中の1，2−ジクロロエタン，1．4一ジの維持・管理業務を行った．当年度はエンジニアリング

オキサン，トリブナルスズ化合物及びトリウユニルスズ

ワークステーショ ンのイメージメモリを2MBから8化f丁物について分析した，これらの結果については後日，MBにアップして画像処理能力を向上させるとともに，環境庁から報告されるナ定である．

オフィスプロセッサーのDISK谷最も80MBから160

2 ガスクロマトゲラフー質量分析計の利用

MBに増ゃしデータ解析能プ」を向上させた．さらに，N

ガスクロマトグラフー質量分析計（GC−MS）を使用

5200ワークステーションのシステムバックアップ川とした当年度の主要な調査研究は，環境庁委託の化学物質

してカセットMT装置を付加した．また，電算機更新

環境汚染実態調査であった．分析法開発調脊ではカル検討委員会の事務局としては，平成4年度以降のシステ

タップ及びチオシクラムの測定条什の検討を行った．環

ムリプレースについて，所内各課及び環境整備局公害課

境調査では海水，底質，魚類中の前記化学物質の調査をの意見を調査しシステムリプレース計画を作成し同委員行った．指定化学物質調査では海水及び底質中の1、2−

会の承認を得た．計画要旨は，次のとおりである．

ジクロロエタン及び1，4−ジオキサンの調査を行った．
その他ニトロアレン類，農薬及び油症関連の調査研究を（1）契約後4か年を経過する時点で全システムをリプレースする．

行った．また，GC−MSを所内で広く清川する目的で，（2）平成4年度はN5200／07のワークステーションを
N5200MODEL98／80にT）プレースする．

操作法の研修会を実施した．
3 高速液体クロマトグラフの利用（3）平成5年度中に仝システムを見直し，ナド成6年度

分析法開発調査におけるカルタソプ及びチオシクラム
試料からの抽出発作の検討及びゴルフ場農薬（オキシンのリプレースに備える．
（4）平成6年度は全システムをリプレースする．

銅，チウラム，アシェラム）の測定を行った．

6 地方公共団体公害研究横関と国立環境研究所との4 高度安全化学実験室の利用「リモートセンシングによる環境調査の基礎的研究」

最近，特殊有害化学物質による世界的な環境汚染が報告されてきており，その人体への悪影響の強さから汚染を，前年度に引き続き，国立環境研究所との共同研究課の拡大が懸念されている．これに対応するため，当所で題として実施した．当年度は，技術的な情報交換をしなも，この特殊有害化学物質を分析するための岳度安全化

がら，土地被覆分類図の作成及び地形【封との重ね合わせ学実験が，平成元年度整備された．本年度は前年度に引共同研究処理を検討した．その内谷は，本誌学術業績編誌上発表

き続き，この実験室を利用して，環境試料及び牛休試料

論文抄録（p．97）に記するとおりである．

の前処理を行った．

中央分析業務

電子顕微鏡管理業務

l化学物質環境汚染実態調査

複合型電イ・顕微鏡を使用した当年度の主な業務では，前年度に引き続き，透過型電子顕微鏡を用いて非細菌性

本調査のうち，水系の分析法開発調査，環境調査及び指定化学物質調査を担当した．分析法開発調査では，カ

急性胃腸炎悪者の集団発生事例における病因ウイルスのルタップ及びチオシクラムについて検討し，その結果を検索を実施した．さらに，検糾されたウイルス粒子と採本誌の学術業績編のp．108に要約した．環境調査では海取された患■音ペア血清による免疫反J心像を観察すること

水，底質中のシマジン，アトラジン，クロメトキシニル

により，疾病と検州ウイルスとの因果関係を明確にした．

及びクロルニトロフェン並びに海水，底質，魚類中のア詳細はウイルス課業務編p．21）

クリルアミド，クロロタロニル，キントゼン，ニトロベ

一一方，走査一分析型電子顕微鏡を用い，両岳地域樹氷

ンゼン，（「ニトロトルエン，m−ニトロトルエン，♪−ニ中のカーボン粒子の形態，組成を評価し，大陸からの移

トロトルエン，0−ニトロアニソール，♪−ニトロアニソ

流について検討した．また，薄膜法により，快晴の期間

ール，0−クロロニトロベンゼン，♪−クロロニトロベンに沈降する硝酸，硫酸成分等の乾性降￣卜物の沈着現象に

ゼン，ロージニトロベンゼン，肌−ジニトロベンゼン

ついて前年度に引き続き詳細に評価した．また，透過一，

2，4−ジニトロトルエン，2，6−ジニトロトルエン，ビリ

分析型電子顕微鏡を用い，発生源及び環境中のアスベス

ジン及びキノリンについて分析した．指定化学物質調査

ト粉じんの定量を行った．

一12 −

保 健 科 学 部

細 菌 課

当課の主要業務は，行政依頼検査業務（生活衛生課，保健対策課及び環境整備局公害課依頼）である伝染病細菌検
査，食中毒細菌検査，苦情に係る細菌検査，収去食品の細菌検査，環境及び汚濁源監視調査及び結核・感染症サーベイ
ランス事業，−一般依頼検査業務並びに調査研究業務であった．
調査研究業務のうち，当年度に学会，論文等に発表したのは，変異原物質，発がん物質に関するものが18題であった．

が不明の事例は5事例（33％）認められた．当年の食行政依頼検査1伝染病細菌検査

中毒発生の特徴は例年多いブドウ球菌による食中毒発生

当年度は，赤痢，コレラ及び赤痢アメーバの11事例，がなく，4月から5月にかけて非細菌性食中毒事例が多45検体について検査を実施し，剛Il及び筑紫保健所管かったことである．また，海外旅行先で感染した食中毒

内で発生した事例からソンネ赤痢菌が検出された他はす患者からSaLm㈹elLa Enteritidisが分離された（表5）．

べて陰性であった．平成3年11月と平成4年3月に筑

主な概要は下記のとおりである．

2・1 輸入タイラギが原因と考えられる腸炎ビブリ

紫保健所管内の事例から検出されたソンネ赤痢菌のコリ
シン型別はいずれも6型であり，この地域における小規

オ食中毒

平成3年9月6日に圧＝ll市在住の女性が食中毒症状を模な集団発生であると考えられた（表4）．
2 食中毒細菌検査

呈し，予後が悪く死亡した．患者吐物及び便から腸炎ビ

当年度の食中毒発生は15事例で，合計296検体につブリオが検出された．血清型別はいずれも04：K34型であった．原因食品は残っていなかったが，同一ロット

いて食中毒細菌検査を実施した．原因が腸炎ビブリオによるもの4事例（27％），ウエルシュ菌によるもの2の食品中赤貝，トリガイ，大根の白あえ及び貝柱から腸事例（13％），サルモネラ菌によるもの1事例（7％）

炎ビブリオが検出された．また，まな板及び手指の拭きであった．またその他の検出菌としては凸Ⅵ血k根元

取り材料から腸炎ビブリオが検出された（表6）．これ

励瀕摘が1事例あった．さらに小型球形ウイルス

らの分離株中患者分離株と同一の血清型別を示したのは（SRSV）によるものが，2事例あった．一方，原因菌

タイラギの貝柱から分離されたもののみであった．死因表 4
事例 検査年月日
1

所轄保健所

平成3．6．7

筑病

細 菌 検 査

コ

レ

検査件数
ラ
痢

備 考

検査結果
陰

1

川 赤

性

菌株1

1
1
2

性

陰

性

ラ

コ

レ

ラ

コ

レ

株
OU l
便 便

OU

性

ラ

陰

性

赤痢アメーバ

陰

性 便13

RU
l

紫

3

筑

赤

痢

赤

痢

ソ ン ネ 赤 痢 菌 菌株2コリシン型別6型

菌

性

陰

g

久

陰

2

1

留

l

10

直 直

9

方方 方 米直l8

9 10 10 27

4

l

成
平

7

レ

2

ソ ン ネ 赤 痢 菌

株

性

陰

2 1 1

2

ス

1

パ 赤

一フ

1

6

陰

コリシン型別6型
コ

便1

便 便 便菌ソ ン ネ 赤 痢
コリシン型別2型

1

ラ ラ A 痢

レレ

コ コ

7
6 3
2
1
1
8
0 1

5

井 柴 木 紫三

乳4

筑 筑 黒 筑

3

nO

3

11

染

検査項目

紫

6．10 田2

伝

飢ー13 −

表 5 食 中 毒 細 菌 検 査
事例 検査年月日

発生場所 所轄保健所検査件数患者数 原因施設 原因物質

1平成3．4．30 中 間 市
5．8 大 川 市

2

不明

一フ
︑ネ
モ

明明ル
不不サ

明明明
不不不

S．Enteritidis

2

家 庭 不明Proひfde几C血re比geri

仕出し店 弁当（推定） 腸炎ビブリオ
腸炎ビブリオ
旅 館 不明
会食

飲飲

0

明店

4

1 1 2

2
3

不明

鋸：K8
04：K8

不明
04：K封

タイラギ（推定）腸炎ビブリオ

店 不明

腸炎ビブリオ

鋸：K封

0
3

菌

型

菌

シ

ユ

W

ユ

Tl

シ

0
2

SRS毎SRS毎

ボ

コ

1

マ

ⅤルⅤル

煮

袋

明の明

2

不卵不力

1

校店ル店
当テ当
学弁ホ弁

2

3
00 6
eU ∩
5ロ3
00

296

リオとの因果関係については不明である．そ

と腸炎ビブ

ル所明

eU

1

∩ロ

仁U

nロ

1

‖

紫 8
塚 41
島 20
直 方 8
田 川 dl宗 像 32
柏 屋 2
糸 島 25
筑 紫 39筑 紫 6
三 井 30

計

テ健

1

1

OO

1

3．30 甘 木 市

15

ホ保不

2

3

0

12
11．6 前 原 町
13 平成4．1．13 那珂川町
14
1．22 北海道関連

8

3

89

7 日U OO

52 2

67

旅行関
那珂川
飯 塚
志 摩 町
大分県関連
田 川 市
玄 海 町

米

7．18 香港・マカオ

留5

柏宗久筑飯糸5，23 山口県関連
5．30 須 恵 町

係町市

4

3

血 清 型 別原因菌

遠 賀 135 家 庭 不明
久留米 5
筑 紫 1 8 仕出し店 弁当（推定）不明
糸 島 5
久留米 5
屋 11
像 2

の後の追跡調査で今回刺身として提供されたタイラギはのは17試料中7試料であった．検州された腸炎ビブリ
オの血清型別は表6に示した．

2・2 TW30型ウエルシュ菌食中毒

韓国産であることが判明した．そこで，県内に流通している韓国産タイラギについて腸炎ビブリオの検山及び最平成4年1月12口，那珂川町立体育館で開催された確数検査を行った．その結果，17試料すべてから腸炎

バトミントン大会で，参加者が喫良した弁当が原因と考ビブリオが検出された．その最確数は同一ロットのもの

えられる食中毒が発生した．摂食者42名中16名が240000以上／100gでその他の収去品については30（38．1％）が発症し，主症状は下痢（3−6回），腹痛であった．患者便4件中3件からウエルシュ菌が検出さ

以下−90／100gであった．また，血清型別の判明したもれた．また，調理従事者13名の検便の結果，8検体か
表 6 田川市で発生した食中毒事例及び韓国産タイラギ員からの腸炎ビブリオ検出状況

検 査 件 数検 査 材 料血 清 型 別搬入数 陽性数

患者 吐物

1 鋸：K341

便

1 04：K34

1

食品 赤貝

1 05：K68

1

1 04：K12

トリガイ 1
大根あえ 117貝柱

拭き取り材料

シュ菌エンテロトキシンを定量したところ，恩者便が125−8000ng／gであった．また，患者の推定ウエル
シュ菌数は9．1×10リー2．7×10ソgであった．→方，原因食品の残品について福岡市衛生試験所で検査したところ，卵の袋煮からウエルシュ菌が検糾された．また，血清型別もTW30型であり本品が原因食品と断定され

2た．

3 苦情に係る細菌検査

苦情及びその他の細菌検査は表8に示す2事例につい014ることが判明した（表7）．また，ノ愚者便中のウエル

1 型別不能01：K26
6伊藤武博士に型別依頼を行ったところ，TW30型であ17 04：K34，05：K68，O11：K51
02：K28，03：K30，04：K13

その他

らウエルシュ菌が検州された．分離菌株について市販血

清Hobbs型別を行ったが該当せず，束京都衛生研究所

型別不能て実施した．事例1は福岡市関連の苦情原因物質の原材料について細菌検査を実施した．事例2は広島県で発生

計

42

24

した食中毒に関連した食品原料倉庫が本県内に所在して

−14 一4 収去食品の細菌検査

表 丁 那珂川町で発生した食中毒事例におけるウエルシュ

当年度は，表9に示したように馬刺し，鶏肉，鶏卵，菌及びエントロトキシンの検出状況

ウエルシュ菌ハチミツ，チーズ及び魚介類（有明海産タイラギ等）

ウエルシュ菌について163検体，888項目の調査を実施した．検出さ検体N8 検出状況 推定菌数 チトロトキシン量（血清型別）（ng／g）（／g）

れた主な食中毒細菌は，馬刺し19検体からリステリア

25（患者） 検体不良

（山正打払d創証叫1cα朔5）が1件（5％），鶏肉17検体
2．7×10丁26（患者） 検出（TW30）

250

27（患者） 検出（TW30）

1．3×10812528（患者） 検出（TW30）

9．1×1098000
250

20（従事者） 検出（TW30）

2．3×10821（従事者） 検出（TW30）

4．3×10丁 検出せず

22（従事者） 検出（型別不能）

5．7×100 検出せず

からカンピロバクター（仇叫坤加地恒㊥血／00両）が2件（12％），リステリア（上ね∫gγiαdg血γ仲αれ5）が5件（29％），液卵21検体からサルモネラ（5α血抑肋Enteritidis）が1件（5％），チーズ18検体からリステ
リア（鳥ざねわαd釧f′γ殉αれぶ）が1件（5％），ハチミツ
20検体からボツリヌス菌（CわざJわd血那加れ血混椚D型，

23（従事者） 検出せず

F型）が2件（10％），残留抗生物質（テトラサイク

24（従事者） 検出せず

実施不能

29（従事者） 検出（型別不能）

30（従事者） 検出（TW5）

実施不能

実施不能

リン系）が1件（5％）であった．また，当県におい実施不能て主要な県産品である有明海産タイラギ22検体の仝検
体から腸炎ビブリオ（…血如何ん舶椚0坤ぐ払5）が検出

31（従事者） 検出せずされたことから，漁解禁前においても依然，腸炎ビブリ32（従事者） 検出せず

9．0×109 検出せず

33（従事者） 検出（TW 4）

オにより汚染されていることが明らかになった．

34（従事者） 検出せず

5 環境及び汚濁源監視調査

35（従事者） 検出（TW30）

3．1×1091000

36（従事者） 検出（型別不能）

実施不能

検出せず

河川水，湖沼及び水道水源の環境水，海水，事業場排出水及び海水浴場水に関しては大腸菌群数，また地下水
モニタリング調査では一般細菌数，大腸菌群の調査を実施した．

表 さ 苦情に係わる細菌検査

5・1 河川水中の大腸菌群数
事例検査年月日 発生場所 所轄保健所 検査件数 原因施設

1平成3・8．2鯛市関連 粕屋 4；ン三ヾプラ
10．18広島県関連 遠 賀 6 北海道物産店

2

計

10

当調査は前年度と同様に豊前海流入河川，遠賀川水系，
筑後川水系，筑前海流入河川，矢部川水系及び大牟田市
内河川について調査を実施した．試料は上記対象区中の75河川に設定された92測定地点から採水し，大腸菌群
最確数検査を実施した．検査結果は，表10に示した．

いたので，これら食品の衛生状態を確認するため細菌検

5・2 湖沼及び水道水源中の大腸菌群数査が実施された．これらの結果，2事例とも問題となる

当年度は湖沼及び水道水源の環境水質調査について大病原細菌は検出されなかった．

腸菌群最確数検査を行った．その結果，大腸菌群汚染は

表 9 収 去 食 品 の 細 菌 検 査
検 査 項 目（検出件数）
氾リスり川ア821（0）21（8）21（1）21（1）

21（1）
柑（0）

ビ

柑（1）

20（0）却（2）

20（1）

0

部

O

︶

0

亡U

1

ハリ

20（0）

︵

︶

︶

︵
0
．4

3

2

ハU

一父U −▲ 2

0

ごU 2

0

0U

￠U

1

0U

2

︵ ︵

2

2

3

1

2 3

︶ ︶

1

亡U

1 2

1

105（7）95（28）57（6）57（1）謁（2）74（0）20（2）57（4）別（7）36（0）

仁U

︶

︵

2

10

亡U

101622143

0

柑‖

︶

17（1）17（5）17（0）

︵ ︵
相 加

19（2）19（1）19（0）17（0）17（6）17（2）17（0）17（2）17（0）︶ ︶19（0）lg（14）19（3）19（0）19（0）19（0）

︵ ︵

0

計 163

1

魚
氷菓
海水
タイラギ

7

ハチミツ

1917211820

9

馬刺し
鶏肉
液卵
チーズ

2
1
1
2

0 0 eU O O O O ﹂山﹁ QU OO
97 21 9 2 2 2 仁U QU
l 1 1

検体分規模織笠目蓋云痴群孟篭腑班瑚㌔莞芸孟音謂訟芸

一15−

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0
0

0
0

0

2400

28000

0

0

nU

28000

／

／

／

技井畠

ノ

■■■−′

田

／

′−−く−−＼

流

止

0

O

／

尾郷汐口盤川

入

0

7

川

江

尻

ノ

′−−く−−＼／河祓今′−−く−−＼

井摘丸銅
城 真岩極
海

0

0

0

0

lノ

92000

0

0

2

0

2

0

J

94000

0

0

0

0

0

0

0

0

大

雀

．・−／

河

92000
■■■′′

島

峡

︷

／

4

1

1

1

5

′−

山礼添田川部

矢野

人

︷

光矧

︷

■■l／

川

1200D
︷

松樋脇

橋橋場橋楕橋橋橋橋楕橋

11000

新貴佐沓橋角滝浜赤吾西神沓祓今野常亀長／

黒友佐岩中角上

前

−

ノ

ー

lノ ノ
ノ

ー

ノ

′ー ノ

1

1

1

1

6 00

通下関島明

ー

ノ

■■■∫′

釣 西手矢星辺白楠

中元寺川 三 ケ 瀬 橋 16000

5400

5400

920000

3500

24000

17000

．ノ

5400

′−−く−−＼

大
天

／

2 7

∫

4

2

5

5

1

︷′t

′

′−・く−し1−−′′′−・く−し堂

面

大牟田市内河川

塚矢大 罪

35000

92000

9200

22000

24000

3500

3500

110
′−−く−−＼

／

′

有花山

木宗

／

川

′−−く−−＼

■■■−′

金宝 高

lノ

後

′−−く−−＼．■■／ ノ

川

′

■■■−′

1600

桂隈

／

上

大障巨小 佐丸満良警衛綱田′−−く−−＼／

広／操花芹酒天大永古鬼高下大陣中高佐屋椿柳

丹ノ田見竺喜代㌍馴川晋原成田形城野

寺

口
橋橋橋橋楕楕橋門橋
ロ橋橋橋橋橋橋楕
水原河原
木
川原

43000

筑

／

2 2仁U
7
2 4
0 50 24 0eU
0 9
0 7
0 72 40 10
仁UO3 O7 O2 2
1
1 7
2 2
RU O7 O9 O
4 2
0 0
0 5
5 仁U 4 3
0

AABBBAA一一AAAAAAAAABBBBA一BBBB一AAJJBB一B削二ABBBAB
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0

1

0

3

0

2

0

2 1

0

1 1 1

lノ

入

湖沼A：1000MPN／100ml以下

3 5 RU 7 1 2 2 1 5

3500

6300

（MPN／100mヱ）

表10 河川水の大腸菌群最確数検査結果表

0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0

坂江波吉本岡野田■■一／流

三池電力横井堰0
0 0
0 0
0 00 20 00〇．
04．
0
5 4

羅
布

ノ

海

額
五 月
三池鉄道河口橋

崎部銅訪

加赤深佐福岩永大瓦朱今矢汐砂多野浜今上星中山三磯三晴

前

汐

郷㍍
部野
井山野削茂吉満口笠頸笠珂
矧
入春木田

ノ ′

川 汐 井

谷湊中瑞桜亀長一加福宝山御牛御那矢

筑

一B

′

橋橋橋橋橋橋橋橋橋橋楕橋橋橋楕橘楕楕楕楕橋橋橋橋橋橋橋橋橋橘楕橋楕堰堰橋橋橋橋

須宇 大

恵美 根

久 保
梅寺川 池 田 川

11000
16000016000
2400000lノ

5・4 事業場排出水中の大腸菌群数

当年度実施した筑前海及び有明海の海水水質監視調査

大 根 川
山 川 右 ケ 崎

豊

C，D．E：基準値なし

基準値 AA： 50MPN／100ml以下
4：100MPN／100mは下
B：500［lMPN／100ml

54000
橋

1700

環境整備局公害課と各保健所は特定事業場に対して，は，各水産試験場が採水した海水について大腸菌群最確

川 亀 山 新240000
54000
17000
24000

A AABAAAAAAAAB−AA■BAAA
一B
A B A A A A A
AAAAAAA

名

分
区

70000

八・木山川

5400

犬 鴨 川

16000

音 無 ‖

22000
穂 波 川 天 道 橋
遠 賀 川 鴨生上水道取水口

70000

小波瀬川 二 崎

5400

体で基準値（1000MPN／100mり を上回った．

5・3 海水中の大腸菌群数

多々良川 大 隈
久 原 川 深 井
川 酒 殿

28000

川 橋
船 橋
井 川 橋
洗 橋
の 上 堰
田 川 橋
の 本 橋
宮 橋
幡 橋
妻 橋
の 楕
本 橋

数検査を行った，表12に示すとおり，検査の結果は3検

例年と大差なかった（表11）．

三池干拓内橋
塚 崎 楕

隈 J

花・ 鶴
川（

馬場町取水堰新 堂 面 橋御 幸 辺 橋
新 川 橋

白 銀J

採水地点 大腸菌群最確数基準値

区分 河川名採水地点 大腸菌群最確数基準値

−16 一

表11 湖沼及び水道水源の大腸菌群最確数検査
測定地点名

採水年月日 大腸菌群最確数

水域名

1

− ／

4

生 菓 子

その他の食品
飲料水細菌検査
262
水道水
原水
（ 浄水

表12 海水の大腸菌群最確数検査

井戸等

採水年月日 大腸菌群最確数（平成3年）（MPN／100mヱ）海域 採水地点

O
7
9
3
0

qU

5
0

3

5

qU

0

5

0

3

3

1

3

00

▲し

3

S

6

5・6 地下水モニタリング調査

2
0

00

S

0

S

7

7

2

S

3
0U

QU

dr

▲
し
S S S S S

地￣F水モニタリング調査項目のうち，一般細菌数と大腸菌群調査を2回当課で実施した．結果は，33検体中

O
nU

2

5
5

2

t t

0U

9

3

3

13検体（39．4％）が水道法第10条の基準値を上回った．

結核・感染症サーベイランス事業

1
7

2

3

2

7

2

0

2

3
リU 2
2 ︵2

S

l

5 L
1一
l

ハU

t

当年度は，13検体の依頼があった．検査項目及び検査件数は，百日咳14，カンピロバククー2及び細菌性

22

髄膜炎7であった．

1

2
2 2 2

0 2

l l l

2 3

2 2 2
2

基準値（3000個／mり を上回ったものは1検体であっ

一般債頼検査当年度の一般依頼検査は次のとおりである（表13）．
1 食品細菌検査

韓国産輸入生うに30検体のうち，2検体（6．7％）

l l

2 2 2

から腸炎ビブリオが検糾された．
2 水道原水，浄水及び飲料水の細菌検査

海水浴揚水質調査項目のうち，ふん便性大腸菌群数検

水道水及び井戸水等の一般細菌数及び大腸菌群検査の査を当課で実施した．県内海水浴場のうち遠賀保健所管

総検査件数は262であった．検査の結果，57検体

内3海水浴場8地点，宗像保健所管内5海水浴場12地（21．8％）が水道法第10条の基準値を上回った．

点，柏屋保健所管内1海水浴場3地．庄及び糸島保健所管

3 無菌試験

内3海水浴場8地点計12海水浴場31地点について，海

血液等の無菌試験は145検体について実施したが，細水浴シーズン前（平成3年5月21日−5月30日）及菌及び真菌の発育を認めた不適検体はなかった．

54
0

9

3
3

3

数検査を行った．検査の結果，いずれも基準値（1000個／100mJ以下）以下であった．

3

0

5

3

O

00

▲し

4

を行い，各108件計216検体についてふん便性大腸菌群

57

O

︵U
O

O

3

びシーズン中（平成3年7月22日−8月7日）に採水

1

8

O

RU

そ の 他
計

2

︵U

O

3

1 nU
7

d．

QU

3

▲し

0

2

3

15 1 5 1 5 −1 511 5 1 5 1 5 1 511

t

0U

1

t

当課で実施した．検査の結果，8事業所12検体のうち，5・5 海水浴場海水の大腸菌群数

濃 厚 血 小 板

0nU

洗 浄 赤 血 球
白血球除去赤血球
新鮮凍結血柴

20
20
20
20
20
20
25
620

0

0

0

1

3

5

t

1

水質汚濁防止法に基づく排出水調沓のための立ち入り調査を行い，当年度は宮田保健所管内の大腸菌群数検査を

た．

10
244

38
27

0

0

6．7
12．8

大牟田川
港湾区域

8

487
100
79
31
89
80
108
524
16
20
488
290
40
40
40
40
40
40
50
1301

0

保 存 血 液濃 厚 赤 血 球

0

12．8

50
32
31
30
27
43

無 菌 試 験 145

0

遠賀川河口沖 St．1 6．7
博多湾口沖 St．2

検査件数 検査項目数 不適件数

食 品 細 菌 検 査
213
そ
っ
菜
め
ん
菜
野
生 う に

3 3 QU 7 RU

3 3

− ／

／／ （湖心）d．5 5 5 5
2 1 1

4．こJ 5 6 61

日向神ダム（表層）試験・検査項目（平成3年）（MPN／l00mり
− ／

力丸ダム
油木ダム
ます淵ダム

表13 一 般 依 頼 細 菌 検 査

−17 −

調査研究関係

トロベンゾ（a）ビレンのラットに対する発がん実験を

1厚生省がん研究：発がん物質による甥墳汚染と生実施した．

2 百日咳の疫学とワクチンの有効性の評価に関する

体影響の定量的解析

本研究は昨年度から3年計画で実施され，当所に与え研究られたテーマは， 大気中の変異・がん原物質の定量的

本研究は，昭和63年度から実施され，当年度は4年

解析 である．

目である．当年度行った百日咳様患者の鼻咽頭材料117

当年度はジニトロベンゾ（a）ビレン及びその関連化

検体中36検体（30．8％）から百日咳菌が検出された．

合物について，変異原性，環境中濃度及び代謝速度と構また，1検体からパラ百日咳菌が検出された．検出され造相関について検討した．さらに，1，6一及び3，6−ジニ

た百日咳菌の血清型別はいずれも1，3，6型であった．

ウ イ ルス課
当課で実施したウイルス学的検査，調査及び研究業務はおおむね次のとおりであった．
県保健環境部経由の厚生省委託による伝染嫡流行予測調査事業で，日本脳炎感染源調査，風しん感受性調査，インフ
ルエンザ感受性調査及びイ

ンフルエンザ感染源調査を実施した．また，結核・感染症サーベイランス事業では，県内で流行したウイルス感染症からのウイルスの分離・同定を行う検査情報関係を担当した．行政依頼検査としては，県保健対策課からの依頼が主で，エイズ，つつがむし病，インフルエンザ，嘔円上下痢症及びムンブスウイルス等についてウイ

ルス学的，電顕学的検査を行った．調査研究は，1）福岡県における感染性疾患のウイルス学的研究，2）ヒトレトロ
ウイルスのウイルス学的研究，3）抗HIV薬剤の開発に関する研究，4）ヒト下痢症ウイルスとその他のウイルスの形
態学的及び生化学的研究の4題について実施した．
以上の業務のうち，特に結核・感染症サーベイランス事業関係は，県内の各検査定点医療機関から搬送されてくる検体数が年々増加傾向にあり，当年度も年間をとおして多数の検体について検査を実施した．その結果，県内で流行した
ウイルス性感染症についてはほとんどその病原ウイルスを究明し，多くの検査情報を関係各機関へ提供することができた．また，保健所が窓口となり実施されているエイズの抗体検査の依頼件数が増加傾向にあり，平成2年度に比べ約3倍に増加した，伝染病流行予測調査事業

感受性Hl抗体を測定した．表14に示したように，当1 日本脳炎年は7月30日に初めてHl抗体保有ブタが検出され，

1・1 感染源調査

しかも抗体保有率は50％であり，その抗体はすべて
2−ME感受性であった．このことから，当県では7月20

ブタの日本脳炎ウイルス（日脳ウイルス）感染率を指標とし，自然界での日脳ウイルスの動向を把握する調日前後から日脳ウイルス汚染が始まったことが示唆され，査である．本調査では，7月上旬から9月中旬まで毎週，7月下旬に目脳ウイルス汚染推定地区に指定された．8

県内産で7か月齢以下のブタ20頭から，と殺放血中に

月16日には抗体保有率が100％，2−ME感受性抗体は採血し，その血清中の目脳ウイルス（JaGAr♯01株）

40％となり，翌週から2−ME感受性抗体は調査終了時に対するHI抗体及び2−メルカプトエタノール（2−ME）

まで検出されなかった，

表14 平成3年度ブタの日本脳炎ウイルスHI抗体保有状況
HI

抗

20

40

体

価

80

0 0

2 2

0

O
O

ハリ

2 1

5

1 0

5

4

O
O

仁U

1

O

￠U

4

4

只U

O

￠U

O

O

OO

0 0 0 0

7

O

7 g

9 1

3

1

O
1

0
040000

2

2 2

2

O

0 0

1

O

2 2

0

0 0

QU

O 7 3
2 2

7

2 2

7

3 0 RU
1 2 3

7

RU

20

10

nU

0

9

7

＜10

9

一18 −

表15

平成3年度福岡県久留米地区における イ ウィルス各型に対する年齢別HI抗体保有状況（平成3年9−10月採血）

ウイルス型

平均抗体価

0

︹XU

0
2

5

0

3

4

4

∩ロ

0

5
0
0
7

5

9

qU

3

3

1

︹XU

1

5

9

9

3

0
6

7

7

︹XU

4

7

1

2
2

3

3

00 3

5

7

名から久留米保健所により採血されたものを使用し，ワ

口脳．数者発／卜数は，例年より少ないと予測した．なお，

クチン株である3種の冬型 イ ウィルスに対するHI

ブタのHI抗体50％上昇月Hは，過去2年と比較して抗体価を測定した，抗体価16倍以上を抗体陽性とし，約1週間早かった．

16倍以￣卜を抗体陰性とした（表15）．0−4歳のグルー

1・2 ノ患者発生状況

プは，すべてのウイルス型に対して抗体陰性率が高く，

l仙官学的診断を要する口脳届出疑似患者の発生は1名

特に，A／山形／32／89（Aソ連型）に対しては84ヲ ，

7

けての短期間で終／したことが推察され，当県におけるもなかった．なお，県下では福岡巾において1名の真性

B型のB／バンコク／163／90には70％の高い陰性率で患者が確認されたのみであった．

あった．5−9歳のグループは，B／バンコク／163／90に対しては陰性率が高かったが，その他のA型に対して当年度も，感受作調査と感染源調査を実施した．

は陰性率は低かった．これに対して，10−14歳，15−

2・1 感受性調査

19歳のグループはすべてのウイルス型に対して殆どが2

年9−10月に，久留米地区の9年齢区分の一般住民4117

被検血清はインフルエンザ（ イ ）流行前の平成3

口脳ウイルス伝播は，7月20日前後から8月上旬にか2 インフルエンザ

3

∩ロ

4

1

72．3

＊は平均陰性率（％）

以上の結果から，当県における蚊−ブター蚊間における

0

l

1

62

1

※38．7

6

3

3

411 159

15

7

55．6

50

7

15

34．7

2

27

3

3

60以上

3

94

4

62．5

5

79

33．6
40．0

2

4

24 15

2

5

52．7
45．0

3

50．8
64．0

1

3

別）．3

3

14

33

25 16

7

1

96．6
116．1

1

11

1

2

3

1

65

6

26．5

1

1

5

1

68 18

6

5

13

40−49
50−59
計

1

︹XU

7 13．2

5

6

8．5

5

B／バンコク／163／90 30−39

53

5

11

2

45．3

5

1

9

24

59

1

1

19

9

53

3

4

11

60．4

4．

5− 9

8

8

22

105．6

2

70．3

10−14
15−19
20−29

92 ※22．4

18

10

6

26

2

11

7

411
37

7

計

0− 4

7

19

0 ︵‖XU O 6 2

55．6

6

15

18

11

∩ロ 5 3 1 7 qU

27

2

2

1

︹XU

60以上

1

3

2

25．0

7

20．0

6

3

3

2

〇

24

5

4

1

25

50−59

1 2 1 1

40−49

3

5

13

13

00

35．4

11

26

4

2

23

5
4
QU

65

1

30−39

l

25．0

︹XU

7．5

17

1

4

68

2

53

1

15−19
20−29

︹X︵
U‖XU OO O 2 9 4

0

5

1

0

1 1 2 1

1へJ

5．7

9

3

3

仁U

5

3 41

eU

2

5

3

51．4

3 5 1 3 3 ︵‖XU

3

3

1

nU

19

1

（fi3N2）5359

3 ※27．5

2

A／北京／352／89

7

5− 9
10−14

37

1

4

計

D− 4

5

50−59
60以上

1 1 1

40−49

eU 9 0 2 4 3 4 730−39

1 2 nJ ︹XU 7（H．N】）

20−29

3 5 3 3 仁U 3 2 7 5 ︹XU l

15−19︵‖XU 1 4 ︵‖XU 2 ︹YU

3 5 5 5 RU RU 2 2 2

5− g
l（トー‖

A／山形／32／89

l ︹XU 2 2 1 2 nJ nコ 5 3

7 3 9 3 ︵XU ■ヘリ Lヘリ

0− 4

−19 −

抗体を保有しており，かつ，保有平均抗体価も他の年齢

る とも上がり 現象とも解釈されることから，A／北層に比較して高かった．中高齢者においてはAソ連型

京／352／89類似のウイルスが流行した場合は，全年齢層及びB型に対して抗体陰性率が高く，A香港型に対しでかなり大規模の患者発生があると予測した．
2・2 感染源調査ては低かった．仝年齢層を通じて最も抗体陰性率が高かったのはB型に対してであり，6年齢層で陰性率が平成4年1月上旬から同2月上旬にかけて， イ 様

40％を超えていた．A香港型に対しては陰性率が低い

疾病で受診した病院外来患者（筑紫野市の2病院等），

が，これは，平成元年，2年にA香港型の流行があった

及び学校における集団発生（添田町，新吉富村，上陽

ことを反映しているものと考えられる． イ ウィルス町，新胃町）患者からのうがい液及び咽頭ぬぐい液等

は抗原変異を起こしやすいので，ワクチン株に対する一

合計107検体について，鶏卵接種及び培養細胞（MDCK）法による イ ウィルスの分離・同定を実般住民の抗体保有状況から患者発生規模を正確に予測することは難しいが，0−4歳を中心とした低年齢層では，施した．患者の初発年は平成4年1月21日新吉富村のA型（Aソ連型，A杏港型）及びB型いずれの型の流小学校で認められ，また，ほぼ同時期に上陽町の小学校

行でもかなりの規模の患者発生があるものと予想された．

でも患者発生があり，ウイルス学的検査の結果，新吉富村の小学校はA香港型，上陽町の小学校はAソ連型▲方，他の年齢層においては，A香港型のA／北京／
352／89株に対しては抗体保有率は高いが，保有平均抗イ ウィルスによるものであることが判明した．ま

体価が低く，この抗体は過去に流行したA香港型によた，1月下旬の新宮町の幼稚園での集団発生は，Aソ連型によるものであった．なお，嫡院外来患者から分離されたウイルスは，ほとんどがA香港型であったが，一

表16 福岡県における年度別インフルエンザ様患者の届出数及び流行ウイルス型（北九州市，福岡市は除く）
年 度

患者届出数（名）
27851
86094
27648
24805
47327
918
12816
10489
20934
7225

昭和56年

57
58
59
60
61
62
63

平成元年
2

錮56

3

部の患者からはAソ連型ウイルスも分離された．このように当県における当年度の流行 イ ウイルス型は，

流行ウイルス型

A香港型とAソ連型の2種類であった．なお，当県にAソ連型．A香港型
B型

おける イ 様患者の届出数は表16に示したように

A香港型

8056名であった．

Aソ連型
Aソ連型

3 鳳しん
3・1 感受性調香A香港型，B型

平成3年9−10月に久留米地区の児童・生徒及び一般

B型

Aソ連型

伴民の9年齢区分の男女341名から久留米保健所によりA香港型，B型
A香港型．B型
Aソ連，A香港型

採血されて得た血清について，風しんウイルスに対するHI抗体価を測定した．HI試験は予研法で行い，抗体価8倍以上を抗体陽性とし，8倍未満を抗体陰性とした．

表1丁 平成3年度久留米地区における風しんウイルスに対する年齢別HI抗体保有状況 （平成3年9−10月採血）
価
体
抗

1

≧
1

︹くU
3

7
6
2

6

∩コ

l

qU

1

RU

0
00

00

3

2

︹くU

1

︹くU

1

3

1

5 RU

2

1

l

1

3

∩コ
l

5
6

1
00

4．9

7

R

5

00

RU

3

4．2

J5 ﹁

7

2

1

4

RU

4．

6

※

2

nJU

∩入U

6

0

2

∩コ

7

3

1

7

0 7

RU

l−3

5

2

qU

6

l

RU 2 1 RU 6

61

5 0 3 5 7 1 00 2 9 5 4．5
7 6 9 1 9 2 6 1 7 5 6 0﹁U∩コ 2 54一5 g O 1l l 1 0 5 4
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

l

︹くU

4 7

2

1

調査は女性を対象としたが，低年齢層男性の抗体保有状況も付記した．※は平均陰性率（％）

5

1

2

7 0

1

4

4．

7
1

2

7

2

計

1

40以上

28
28
25
27
31
341

︵‖XU

20−24
25−29
30−34
35−39

5

31
22（男）

3

15−19

4 1

︹くU

30
29（男）

64 128

2

1

28（男）

10−14

7 5

1

25

5

11（男）

00

1

5− 9

26

32

7

5

0− 4

16

2

（％）

2

5

＜8

（歳）

HI 抗 体 価

HI抗体価 抗体陰性率

RU

検 体 数

均 平

年 齢 区 分− 20 一

調査結果は表17に示した．抗体陰性率が最も高かったあり，そのうち10疾病については病原ウイルスを究明のは0−4歳のグループ（陰性率女57．7ヲ ，男72．7ヲ ）することができた（表18）．疾病別の検体数は，手足であり，次いで5−9歳のグループ（女52，0％，男

口病及び不明発疹症の検体は減少したが，無菌性髄膜炎

46．4％）であった．また，30−34歳（女子）のグの検体数は増加した．分離ウイルスが前年度と変わった

ループも28％と高い陰性率であった．一方，15歳以上

疾病は，流行性角結膜炎，ヘルパンギーナ，不明発疹症

30歳未満（女子）のいわゆるワクチン年齢層では，ほ及び無菌性髄膜炎等であった．流行性角結膜炎はアデノ

とんどの者が抗体を保有していた．しかし，0−4歳，58，19型がアデノ3型，ヘルペス1型に，ヘルパンギー−9歳のグループでは半数以上が抗体を保有していないので，今後，これらの年齢層で風しんが流行する可敵性

ナはコクサッキーA（CA）2，5，10型がCA2型とヘルペス1型に，無菌性髄膜炎はエコー9，30型がエは十分にあるといえる．このことから，妊娠可能年齢層

コー30型のみにそれぞれ変わっていた，での抗体陰性者は，先天性風しん症候群児に対するリス

行政依頼検査保健対策課から1）つつがむし病届出患者の血清学的ク等を考慮し，風しんの流行状況には十分注意する必要検査，2）インフルエンザ様患者集団発生の児童・生徒

がある．
結核・感染症サーベイランス

からのウイルス分離・同定及び血清学的検査，3）エイ

当年度も検査定点医療機関で採取され，所轄の保健所

ズの血清学的検査，4）嘔吐下痢症集団発生患者のウイ等を通じて当課へ搬入された検査材料についてウイルス

ルス検査，5）衛生総務課からB型肝炎に関する血清学学的検査を実施した．当年度にウイルスの分離・同定及的検査，6）MMRワクチン接種後髄膜炎からのムンブ

び血清学的検査を行った被検体数は13疾病，352件でスウイルス分離検査の依頼があり，それぞれについて検表18 平成3年度結核・感染症サーベイランス検査結果（平成3年4月−4年3月）
疾

病

名

検 体 数

採取月

検 査 結 果ア デ ノ 3 型 1株
ヘルペ スⅠ型 2株
陰性 32件
12月 1（ESl）
陰性 1件
6，7月 4（ES2，NP2）
陰性 4件
5−8，12−1月16（FCl，NP14，UKl） コクサッキーA2型 8株
ヘルペ スⅠ型 2株
4−3月 35（ES35）

膿

炎

結

性

血

熱

膜

結
ギ

ン

○ヽ

レ

ナ

ノ

性

2

陰
エ ン テ ロ 71型

亡U

5−1月 3（NP3）

無 菌 性 髄 膜 炎

4−2月133（FC20，NP2．SFlll） コクサッキーB4型
エ コ ー11型
エ コ ー 30 型

1，2月

QU
l

性

件件件

l

イ

レ
ノ
ノ
l

ス
ス

性

型
型

陽

型

性性

轟■

H

N N

H

1株
3株

︳
N

陰
陰

レ

ノ

ペア血清1
4−1月 22（F伽，NPg，SF6．ESl）

ウ

そ の 他 の 疾 患

イ

′ ′
H
／
A A陰A

1−2月 38（NP38）

5月 1（SKl）

ウア 陰

イ ンフルエ ンザ様疾患

陰 部 ヘ ル ペ ス

デ

6−9，2月 25（FC23，NPl．SFl）

タ ウ イ ル ス
タ

感 染 性 胃 腸 炎

1卜2月19（FC19）

ロ陰口

乳 児 嘔 吐 下 痢 症

性4−11，1月 37（F侃NPl，SF29，LBl） 陰性
ペア血清1
エコー11型陽性

3

炎

2 7 1
．4 ︹−U

髄

9

脊

1

陰

脳

株株株件件件たU l

4−11月16（FCl，NP14．BLl） 陰1

陰
不 明 発 疹 症

件株件件

病

口

性性

性

足

出

急 困P へ手ノエ コ ー 6 型 1株
性 21件
性 1件

検査総数 352件（317名分）
BL；血液．ES；結膜ぬぐい蔽．FC；糞便．LB；気管内分泌液，NP；咽頭ぬぐい液．SK：皮膚病巣

ー 21−

19 平成3年慶福岡県におけるつつがむし病届出患者の血清学的検査結果

性

l
l
1

O

＜

O

1

＜

O
O

1

O
O

1

＜

O

＜

O

1
1
1

＜

1

＜
＜

1
1
1

＜10

＜

1

320

＜

1

＜

＜

0
6

l

＜

1

0 0
0
1
1
eU

＜

0
00

＜

＜10

＜

＜

＜

＜

＜

は平成2年度の77件に比べ3倍以上に増加したが，特＜4に12月以降の搬入検体数が著しく増加している．

74）嘔吐￣卜痢症集団発生患者のウイルス検査

6 9 2

嘔吐，下痢，腹痛等を伴う非細菌性急性胃腸炎患者の2と推定されるものが多かった．患者に共通していること

O

0

160

5
た．患者は，10月下旬から11月上旬にかけて感染した

nU

1

＜10

＜10

0
1

3

2

体法による血i青学的検査の結果，6名が本病と診断され

l

0

1

0
0 0
00
1

5

2

も表19に示したように11名の届出があり，間接蛍光抗0l

80 160＜＜3

1

されて以来，毎年連続して患者が発生している．当年度

0

20

g

1

昭和61年秋期，当県で初めて本病の患者発生が確認

0

＜10

20

1

1）つつがむし病届机患者の血清学的検査

0

l

＜10

20

2

査事業のインフルエンザの項でまとめて記述した．

0

l

＜10

1

2

査を実施した．2）の検査結果については，流行予測調

0

20

0
00
1

1

1

（秋頃）

0

＜10

20

1

1

1

1

仁U

1

不明

＜ ＜ ＜ ＜

1

＜10

20

1

＜10

＜10 ＜10

80

0

1

63 女

＜10

80 160

＜

1

11

2

63 女 11．6

＜10

＜10

0

1

10

＜10

＜10

OU

2

1

1

1

2

不明

＜10

︵‖D

2

1

1

1

2

1

1

1

1

1

2

42 女

＜10

＜10

只U

1

1

1

1

1

9

＜10

＜10

0

1

1

不明

＜10

＜10

2

44 女

＜10

1

1

8

判 定

l

l

11．13

つつがむし病01

l47 男 11．g

紅斑勲

Gilliam Kato Karp R．montana

0

l

1

7

eU

l

2

1

11．13

l

不明

2

OO

60 男

O

1

穴U

6

2

1

1

11．8

5

O

2

不明

5

1

2

0

42 男 10．31
42 女

QU

0

5

9

00

3
5

4

っっがむし病

9

0
7

3

6・0・不

3
5

2

2 10 明1

別 女 女 男

年齢︵歳︶

者号

患番

間接蛍光抗体法抗体価
発病月日 届出月日 採血月日

集団発生事例について，患者糞便中のウイルス検索を電子顕微鏡により実施した．当年度は2事例の発生があり，両事例から，直径約35nmのSRSV（小型球形ウイルス）を検出した．また，両事例で採取された患者ペア血清と検出されたSRSVとの免疫電子顕微鏡法の結果，両事例

は，発病の10日から2週間前に山野等に立ち入った生ともに抗体の陽転が確認され，疾病とSRSVとの因果関活歴があることであるが，山野に隣接した新興住宅地の係が明らかになった．

敷地内での感染例も認められている．患者の推定感染地

5） B型肝炎血清検査

は，太宰府市の宝満山麓，四王寺山麓及び背振山系で，当年度は，新たに保健所等に配属された職員56名

過去の患者とほぼ同地域であったが，山野より低地に感（第1群）のHBs抗原，抗体検査及びワクチン接種後染地がやや移動していることが示唆された．血清学的に3年を経過した81名（第2群），前年度に4回目の接つつがむし病が否定されたその他の患者は，紅斑熱抗原種を行った7名（第3群），前年度に3回目の接種をに対しても陰性であった．

行った10名（第4群）のHBs抗体再検査を行った．
検査は，HBs抗原についてはR−PHA法，HBs抗体につ

3）エイズ血清学的検査

抗HIV抗体検査体制に基づき，県下各保健所，（福岡市，北九州市を除く）から当所に搬入された血清にいては，第1群はPHA法，その他の群についてはEIA法で実施した．その結果，第1群では，抗原，抗体ともついて，検査を行った．搬入された検体数は266件で，に陰性で，ワクチン接種の対象となる者は45名であっそのうち54件が大牟出市からの依頼であった．検体数

た．また第2群では，抗体陽性者が41名（陽性率51

− 22 −％）であり，第3群では抗体陽転者が2名（陽転率29

ルス分離検査％）であり，第4群では，抗体陽転者が8名（陽転率

当年度は，7件のMMRワクチン接種後髄膜炎からの80％）であった．

ウイルス分離検査依頼があり，2件よりムンプスウイル

6）MMRワクチン接種後髄膜炎からのムンブスウイ

スが，1件よりエコーウイルス30型が分離された。

疫

学 課

当課の主要業務は衛生統計及び疫学統計に関する業務である．衛生紙計業務は県保健環境部の衛生総務課依頼による

福岡県衛生統計年報の作成及び保健対策課依頼による結核・感染症サーベイランス事業であった．疫学統計業務は厚生
省油症治療研究班依頼による油症患者追跡調査の検診データ集計解析及び健康増進課依頼による福岡県がん登録事業の新しいシステムの構築等であった．当年度の福岡県衛生統計年報の作成については，医療施設静態調査関係のソフト
ウェアを大幅に修正した．結核・感染症サーベイランス事業では，毎週及び毎月のコンピュータ通信業務のほか，県内
及び全国都道府県患者情報を解析し，月報として県医師会を通して関係機関へ還元した．また，平成3年第1週から第52週までの1年間の事業資料集の作成に関与した．平成4年2月コンピュータ機器を更新し，それに伴う処理ソフト
ウェアを作成した．油症患者追跡調査の全国統一検診票によるデータ処理では，平成2年度分の集計解析を実施した．
福岡県がん登録事業に関しては，前年度に引き続き登録処理の新システム構築を行った．
衛生統計業務調査と異なるため，集計プログラムを新規作成したほか，

1 福岡県衛生統計年報作成

多数の既存プログラムを修正した．作成した統計表は医療施設数関係が3表，病院関係が16表，一般診療所関福岡県における衛生動向の基礎資料を得るために，平成2年の人口動態調査，医療施設静態調査，病院報告及係が10表及び歯科診療所関係が5表であった．

び医師・歯科医師・薬剤師調査の磁気テープファイルか

病院報告は，前年度同様2表作成した．

ら統計表を作成した．その処理件数を表20に示す．

医師・歯科医師・薬剤師調査は2年に1同調査される

人口動態調査関係では前年度と同様に年報掲載分の統が，今回は調査項目等に変更がなく，前回同様8表作成

計表を18表及び閲覧分の統計表を3表作成した．また，した．

H生，死亡，死産，婚姻及び離婚について地域別，性別及び経年別の変遷を分析し，その概要を報告した．平成

そのほか，医療関係の閲覧用統計表として，11表作成した．

2年の人口動態調査関係の主な改正点は，福岡県の死乳性，年齢（5歳階級）別死亡数リストの行間を多くし，

表 21 感染症サーベイランス事業の新システム（J−3100／ZI））措成

見やすくしたことである．

医療施設静態調査は3年に1同調査が行われるが，調査項目及び磁気テープファイルのフォーマットが葡回の
表 20 平成2年衛生統計年報データ件数
種

件

別

数

3
2

0U
7

7

∩ロ

7

2
0
点じ
3

良U

院

2

1

名

名

J31ZDlOI
J31MESGI
J31HDUlOJ31MCDOIJ31LBPOIPWS5453A
FD／8N
MD24FP5ⅠIPWS5452A

本 体
増設2MBメモリ
増設100MBハードディスク
ディスプレイ
ページプリンター
プリンターケーブル
8インチフロッピーディスク装置
モデム
モデムケーブルソフトウエアCコンパイラMS−Cコンパイラ

COBOLコンパイラ

MicroF∝uSE］本語COBOL／2

FORTRANコンパイラ

Advanced RUN／FORTRAN

文書処理ソフト
表計算ソフト
データベースソフト

一太郎 ver4．25
LOTUSl−2−3 R2．2J
d−BASEⅢ■PLUS 2．OJ

通信ソフト

Versa−Link

柑Mフォーマット変換ソフト

IBM／MS−DOSファイルコンバータ

5亡U

歯 科 診 療 所

3
eU
5
5
2

師

9 0 5

歯 科 医 師剤

9

姻
婚

医師・歯科医師・薬剤師調査
医
師
薬

eU

病
一 般 診 療 所

﹂u︼ 3

死
婚
離
医療施設静態調査

生
亡
産

nlU

出

死

4 5 ∩ロ 7 9

人 口 動 態 謂 査型
ハードウエア

■

■l㌧…■
い∵一l■
∵

−■

∴

−
㌧㌧＝十■

㌧

l

l

什

∴

‥■■−ト
ト＝■㌧

−1−■
小l十■−
↓トト‥

l卜

■

■−■トト㍉

卜

∴■■小

−

叩■l■
｛卜l

∴

卜■llい

什ト‥

一

l

■lトl
㌧l…l㌧
｛l■■■
■‥∵■■
∴十■卜■

十

‥−

■

■小

ト

卜｛l■

■‥‥■ト
−へ■■‥
■■■ト
■

●

卜■

■…H｛

−卜

卜■l■■㌧

■

∴■■
十■∴−

−■lトーl●■l一■■■

∴

トl■

ト㌧∴■

ト
ト

ト■−｛■｛∴

‥
●

∴

■■い

l
■

√卜

l

■■

ト
卜∵

■■

l

卜
←

■

ト←

‥

− 24 −

ぞれ減少した．一方，増加した疾患は伝染性紅斑（＋

2・2 都道府県別患者情報の活用

1732人），インフルエンザ様疾患（＋1295人），異各都道府県の感染症患者情報は週別及び月別に厚生省型肺炎（十1213人），溶連菌感染症（＋453人），百中央結核感染症情報センターへ報告され，そこで集計・

日せき様疾患（＋426人），麻疹様疾患（＋391人）

整理された後，各県へ還元される．これは結核・感染症等であった．また，性感染症（STD）の報告数は前年

サーベイランス・システムの特長であるが，当課は厚生度と比較してほとんど変わらなかった．当年度は報告数

省提供のソフトウェア・メニューを使って，この全国情が増加した伝染性紅斑及び異型肺炎について図1に三次報を還元ファイルとして受信し蓄積保存している．この元グラフによる年次推移を示した．

還元ファイルを当所の汎用コンピュータで処理し，県内患者情報と合わせて解析し，県医師会を介して感染症情報として提供している．

異 型 肺 炎伝 染 性紅 斑

国1 感染症月別発生推移の三次元グラフ

一 25 −

疫学統計業務

2 がん登録システム

1 油症患者追跡調査データ処理

当年度では，前年度に検討した概要設計書，基本設計

当年度は平成2年度に実施された全国統一検診票によ書等をもとに詳細設計書が受託業者によって作られ，さる油症患者追跡調査の全国集計及びデータ解析処理を前らに，新システムのソフトウェアの開発及び運用のため年度に引き続き行った．追跡調査受診状況は表25のとのハーおりである．検診項目のうち集計した主要な項目数は内

発では，当課は主にパンチデータ入力及び集計・帳票出科28，皮膚科21，眼科5，歯科21及び血液・尿・生力に関するプログラム開発を行った．また，当所の汎用ドウェアの準備が進められた．ソフトウェアの開化学等の検査39にわたり，これらの項目についての統コンピュータを使用して，入力処理系，照合処理系，登計表を22表作成した．特に，検診項目の中で血液学

録処理系及びサマリー処理系のシステムテストが行われ的・生化学的検査については検診実施機関によって分析た．ハードウェアの準備では，当所はメディカルセン

法が異なるため，それぞれの分析機関における正常範囲

ターにNEC／S3100を設置し，当所の汎用コンピュータ

を調べ，平均値，中央値，異常値の比率等を算出し比較との専用回線によるオンライン化を完了した．さらに，した．さらに，平成2年度受診者を対象に血液中PCB

辞書ファイルデータの入力及び平成2年12月末日まで

濃度の4分位分割と症状との関連分析を行った．なお，の患者登録データの旧システムから新システムヘの移行

これらの業務は九州大学医学部公衆衛生学講座と共同し等が行われ，運用開始に備えられた．

て行った．

衛生化学課

当年度の主な業務は次のとおりであった．行政依輪業務として，県保健環境部の依頼で，1）農・畜産物中の残留農薬，2）魚介類中の水銀，PCB及びTBTO（ビストリブナルスズオキシド），3）畜産物中のPCB，4）米中のカドミ
ウム等の環境汚染調査，5）畜・水産物中の残留抗菌性物質（飼料添加物）調査，及び6）医薬品・家庭用品等の規格基準適否検査，その他7）豆類及びその加工品中のアフラトキシン調査等恒常的な試験検査と，8）貝・ふぐ毒検査，
9）食中毒及び苦情の化学的原因調査を実施した．また，一般窓口依頼業務として，食品，添加物，器具・容器包装及び医薬品・化粧品等の規格基準適否検査を行った．特に，医薬品の注射剤規格試験を25件実施した．

また，衛生総務課の依頼により，保健所の検査課職員を対象とした食品化学検査の技術研修を2回（10月と2月）実施した．すなわち10月には2−3年の検査経験者を対象とした専門研修を，2月には人事異動に伴う未経験者を対象とした基礎研修を，それぞれ実施した．さらに，保健所検査課職員及び当センター衛生化学課職員を対象に食品化学検査（ジュース中の保存料検査）に対する精度管理調査を2月の基礎研修終了後に実施し，その結果の取りまとめと解析を行った．

県保健環境部経由の厚生省委託業務として，人の血液中のPCB及びPCQの性状並びに存在量調査を行った．また，
昭和32年以来，科学技術けの恒常的な委託業務として，環境試料及び食品の核種分析，仝ベータ放射能並びに空間線量率等の平常時環境放射能水準調査を行った．ゲルマニウム（Ge）半導体検出器付核種分析装置による仝試料についてのセシウムー137（1ニー7Cs），カリウムー40（40K）等の核種分析並びに降水のベータ線測定，及びモニタリングポスト
並びにサーベイメータによる空間線量率測定を実施した．

全業務の試験項目数は衷26−29表に示したように，行政依頼2787成分，・一般依頼72成分で，総数2859成分であった．

調査研究業務のうち，当年度に研究が完了し，学会等に報告したのは，油症に関する研究が10件（内2件は口頭），
その他分析法，調査研究が3件（内1件口頭）及び福岡県における放射能調査が1件，計14件（内4件は口頭）であった．

食品化宇検査11検体，合計39検体について残留農薬の分析を行った．

1農薬及び抗菌性物質の残留調査

有機塩素系農薬14成分の分析結果は輸入大豆からデイ

1・1 農作物中の残留農薬

ルド1）ンが0．003ppm，HCBが0．001−0．002ppm（残県内で収去した野菜18検体，穀類10検体，柑橘類

留基準無し），α−HCHが0．011ppm，γ−HCHが

− 26 −

表 26 食品の検査項目と依頼別成分数項

表 28 医薬品・家庭用品項目及び依頼別成分数項

行政依頼 一般依頼

目

25

2

酸 化 マ グ ネ シ ウ ム

2

ア

維r用用薬

用庭宅万

2
5
2

QU

一LL■

0

5

射
3
2

1

A

1

QU

注

5

1

亡U

3

2
2

規格試験

規格基準適否検査
器具・容器包装
化粧品原料
タール色素

口

0

5

＊アセトンなど

0

その他●

2

合

住湊

∩ロ

nロ

毒

ふ ぐ 毒
アフラトキシン

製㌃洗重

血 液 用 硫 酸
有害物質
繊
家
家

庭

A︼

合成抗菌剤
自然毒

2 QU 只U

TBTO

亡じ 亡U 2 1

只U A︼

PCB

比重試験

⁝品
誓剤計

3

3

炭酸水素ナトリ ウ ム
安息香酸及びその塩類
パラヒドロキシ安息香酸エステル類

防ばい剤
残留農薬類
有機塩素剤
有機リン剤

貝

薬
1

食品添加物類
品質保持剤
保 存 料

行政依頼 一般依頼

目

定量・定性試験生
イ ン ド メ タ シ ン

32

金属類
有害金属（Hg，Cd等）

計＊水分

表 2丁 油症検診関係の検査項目と成分数
項

目

目

2
1
6

4

3

2
4
3

2
5
5

計

QU

送付用試料の前処理
合降水サーベイメータによるモニタリングポストによる

1

3

90Sr
137Cs
40K

た．

日本分析センターへ（核種分析用）683

0

柑橘類11検体について，防かび剤3成分を分析した．

d﹁

その結果は，ジフェニルが＜0．0001−0．0056g／kg，オ1

えるものはなかった．有機リン系農薬12成分について

亡U

131Ⅰ

は，ピーマンからプロナオフオスが4．5ppm（登録保1・2 柑橘類の防かび剤調査−1ノ／であり，いずれの検体についても農薬の残留基準値を超

留基準：0．1ppm）検出されたが，他は不検出であっ3

空 間 線 量 率

いずれの検体も国の暫定許容量以￣Fであった．

1・4 食肉及び魚介類中の残留抗菌性物質

アベンダゾールが＜0．0001−0．0075g／kgであり，いず

昨年から始まった全国的な畜・水産食品中の有害物質

1・3 牛乳中の有機塩素系農薬
県内7＿丁場から採取した市販牛乳7件について有機塩

素系農薬14成分を分析した．その結果は表30に示した．

5

ルトフユニルフェノールが＜0．0002−0．0032g／kg，チれの検体も基準値を超えるものはなかった．

考

3

PH
蒸 発 残 留 物

全ベータ放射能備

20．001−0．010ppmが検出された以外はいずれも不検出ン＊：コントロール3件を含む．
＊＊：コントロール1件を含む，

塩化物 イ

ム

計

ウォ

血 液

ウ

血 液

PCQ

検体数

6

項
灰
カ リ
カ ル シ

分ム

PCB

合

表 29 放射能委託調査の検査項目と検休数

依頼件数

モニタリング検査の実施に伴い，県内産の鶏肉，牛肉，

豚肉及び豚腎臓など計20検体並びに魚介類29検体について，抗菌性物質の10成分の分析を行った．いずれも不検出であった．

− 27 一

表 30 牛乳中のPCB及び残留農薬調査結果（ppm）
乳処理業所在地 PCB HCB 総HCHL）総DDT2）ディルドリンヘブタクロルニ諾ご昔アルドリンエンドリン

N

D

D

N

N

D

nU

N

N

D

D

N

N

D

D

N

N

D

D

N

N

D

D

N

N

n

D

N

N

D

D

D

N

N

N

D

D

D

N

N

N

D

D

D

N

N

N

D

D

D

N

N

N

D

D

D

N

N

N

D

D

D

N

N

N

D

D

N

N

nU

0．0001 （〕．0001
0．0001 0．0004
筑穂町U
0．0004 0．0001
筑穂町W
0．0001 0．0（】040．0002 0．0001
0．0002 0．0004
柳 川 市
0．0001 0．0001
0．DOOl O．0004
春 日 市
0．0004 0．0001
ND O．0003
太宰府市
0．0002 0．ODOl
ND O．0004
筑紫野市
O．0002 0．0001
ND O．0004
久留米市
1）総HCHは．αLHCH，β一HCH，γ−HCH，6−HCHの合計である．
2）総DDTは，P，P′−DDT，P，P′−DDE．p，P −DDD．0，P′−DDTの合計である，
NDは0．0001ppm未満である．

表 31 魚介績中のPCB，総水銀及びTBTO調査結果（ppm）
検体数

品名
た

い

eU

い

1
3
1

ら

1

か

ひ

1

ま

あ

ら

ひ

い ち ば め め

こ は

PCB

総水銀

養殖

0．021

0．07

0．79

不明

0．004−0．014

0．04−0．15

0．07−0．87

不明〈0．001−0．001

く0．01−0．03

0．07−0．50

不明

0．005

q．D2

0，24

不明

0．012

0．09

n．15

不明

0．006−0．044

0．05−0．08

0．09−0．14

1甘IlO

1

す

ま

いし

に

天然・養殖の別

4

え

び

た

1

不明

0．041

0．07

養殖

0．nO2

0．03

0．27

不明

0．007

0．04

0．07

〈0．01

2 重金属調査

3・2 ′ト乳中のPCB

2・1 魚介類中の給水銀及びTBTO

県内7工場から採取した市販′卜乳7検体について保健所が収去した魚介類19検体について分析を実施

PCB分析を行った．その結果を衷30に示した．いずれ

し，その結果を表31に示した．給水銀は国の暫定的規の検体も国の暫定的規制値（0．1ppm）以一卜であった．

制値（給水銀：0．4ppm）以下であった．また，TBTO
は＜0．01rO．87ppmで昨年度（0．03−0．98ppm）に

4 アフラトキシン調査
県内で収去又は買い上げしたナッツ類及びその加．￣「品2・2 米のカドミウム検査など計20検体にってアフラトキシン（Bl，B2，Gl，G2）の検香を実施した．その結果，すべての検体でア保健所が収去した米6検体についてカドミウム含有量

フラトキシンは不検「11であった．

を調査した．その結果，カドミウムの測定値は，＜5 貝及びふぐの毒性検査比べ，低い傾向を示した。

0．01−0．05ppmであり，いずれの検体も国のカドミウ

5・1 あさり貝毒検査

ム規制値（1．Oppm）を越えていなかった．

平成3年4月に有明海（1検体）豊前海（2検体）

3 pCB調査で採取されたあさりについて麻痺性貝毒及び下痢椎貝毒3・1 魚介類中のPCBの検査を行った．その結果，いずれの検体からも毒は，県下に流通している魚介類のPCB汚染状況を把握す

検出されなかった．

る目的で，たい，はまち等，合計19検体について調査を行った．その結果を衷31に示した．PCB濃度は，5・2 ふぐ毒検杏1）平成3年4月に自ら釣ったこもんふぐの卵巣を煮0．04ppm以下で，国の暫定的規制値（遠洋沖合魚介類

つけにして摂食した男性1名が発症した．県生活衛生課：0．5ppm，内海内湾魚介類：3ppm）を超えているの依椒で，ふぐの筋肉と食べ残しの卵巣2什を検査したものは認められなかった．

ところ，筋肉はND（撫毒）であったが卵巣からは9．1

− 28 −

MU／g（無毒）及び59MU／g（弱毒）のふぐ毒が検H

家庭用晶検査された．

有害物質を含有する家庭用品の規制に関する法律に基

2）平成4年2月にふぐの肝臓を味噌汁に入れて食べづき，潅衣，下着等の繊維製品64検体についてホルム

た太宰府市に住む鮮魚商の家族3名が発症した．県生活

アルデヒドの試験を行った．試験結果はいずれも基準値

衛生課の依頼で，食べ残しの味噌汁を検査したところ，

以￣下一であった，また靴下，家庭用毛糸5検体について

味噌汁の具から強毒（100MU／g以上）が検州された．

ディルドリンの試験を，ガラスクリーナー，香り剤等の油症関連業務家庭用エアゾール製品20検体についてトリクロロエチ

1血液中のPCB調査
県内の油症検診受診者のうち45名について，血液中レン，テトラクロロエチレンを，家庭用洗浄剤1検体について水酸化カリウム又は水酸化ナトリウムの含有量を，

PCBを分析した，その内訳は油症患者の追跡調査に伴

住宅用洗浄剤10体については塩化水素又は硫酸含有量

うもの（油症認定患者）40名，油症認定検診に伴うもをそれぞれ試験した．その結果，仝検体とも基準値以下の（未認定者）5名であった．油症認定患者の血液中であった．

PCBの濃度は最高16．4ppb，最低1．1ppb，平均4．3

医薬品等検査ppbであった．一方，未認定者の血液中PCBの濃度は

1 収去検査最高2．2ppb，最低1．Oppb，平均1．7ppbであった．

厚生省の平成3年度医薬品等一斉取り締まりの一環と2 血液中のPCQ調査

して生薬32検体について日局，生薬試験法により灰分，

県内の油症検診受診者のうち10名について，血液中酸不溶性灰分，乾燥減量及びエキス含量について試験を

PCQを分析した．その内訳は油症患者5名，未認定者5行った．また，酸化マグネシウム4検体，炭酸水素ナト

名であった．油症認定患者の血液中PCQの濃度は最高

リウム5検体について日局掲載の含量試験を行った．イ

8．40ppb，最低1．80ppb，平均4．78ppbであった．一ンドメタシン製剤（クリーム，軟膏，カプセル等）12
方，未認定者の血液中PCQの濃度は5名全員が検出限検体，洗髪用化粧品・化粧水（シャンプー，リンス等）
8検体についてそれぞれ，インドメタシン及び安息香

界値（0．02ppb）以下であった．

表 3…＿ 放射能委託調査結果の概要
単 位 件 数 核 種降水測 定 結 果（MBq／km2） 121 全ベータ放射能

降 下 物 （MBq／km2） 12
〝

水

上

1＝Cs
12

壌

土

J Cs

ND−0．27＝Sr

2．1−2．4

1

】a7Cs

1

】3】Ⅰ

9．0
ND
O．6
ND
ND
0．02
ND
ND−0．05
ND（Bq／kg）

壌

1

■＝Cs

1

＝1Ⅰ

（Bq／kg）

2■＝Cs（Bq／kg）

1

■＝Cs

l

一＝Cs

g

■37Cs

（Bq／kg）〝

米大根

ほうれんそう（Bq／kg）

乳

牛（Bq／ヱ）〝

12〝

日 常 食 （Bq／人・日）
水海（mBq／l）／／

海 底 土（Bq／kg）

〝
鯛

空間線量率
〝

ND：計数誤差の3倍（Bq／kg）

＝】l

3

10Sr

4

1＝Cs

1

■＝Cs

1

131III

1

■37Cs

1

1＝Ⅰ

1

1＝Cs

（nGy／hr） 12 全ガンマ放射能（cps） 365 全ガンマ放射能備考
定時採取による（降雨毎）
大型水盤による（1か月毎）

ND

6

〝
土

ND−0．112（mBq／l）／／

13リ

ND−41．1

源水及び蛇亡卜水
深さ 0−5cm
探さ 5−20cm
生産地及び消費地
根葉

原乳及び消費乳

O．01−0．03
0．02−0．06

ND
ND
l．3
ND
O．21
56−81
13−27

全肉
サーベイメータによるモニタリングポストによる一 29 一酸・パラヒドロキシ安息香酸エステルの定量試験を迅速

導体核種分析装置を使ったクロスチェック（6件の比較分析法により行った．これらの結果は，いずれの検体も試料）を実施した．

基準値に適合していた．その他，血液比重測定用硫酸銅

当年度の降水の仝ベータ放射能濃度は検出限界値付近

液24検体の比重測定を行ったが，すべて基準値（血液であり，ホールアウトによる影響は認められなかった．

比重＝1．052以上）に適合していた．

空間放射線量率は昨年と同じ値であり，ゲルマニウム半

環境放射能測定調査

導体核種分析装置による核種分析の結果，‖7csが降下

1 通常時の放射能測定

物，土壌，海底土，大根，日常食及び鯛に検出されたが，表32に示したように，当年度は各種環境及び食品試

いずれも異常値は認められなかった．

料のゲルマニウム半導体核種分析装置を使用した137cs，

その他

131Ⅰ及び10Kの核種分析，降水についての仝ベータ放射

1 農薬散布に伴う薬剤付着検査

能測定並びに空間放射線量率測定等の平常時調査を実施

県農業技術課は平成3年7月農薬（商品名ダコニール，

した．また，上水及び牛乳については放射化学分析によ主成分クロロタロニル）散布による薬剤の人体付着量

る90sr及び137 csを，牛乳についてはNaI（Tl）シン

調査を行い，その一環として，両腕，胸部，背中，両膝，チレーション計数装置による131Ⅰの測定を併せて実施しマスク，帽子等の検査を同課から依頼された．各試料について，ECD検出器付きガスクロマトグラフィーで分た．

その他，環境放射能分析技術の向上を目的として，都
道府県と日本分析センターの間で相互にゲルマニウム半

析した結果，すべての検体からクロロタロニルが検出された．

− 30 一環 境 科 学 部課

当課の業務は，大気汚染防止法に基づく排出基準監視調査及び大気環境監視調査，その他，排出状況及び大気環境状
況把握調査，悪臭防止法に基づく調査と大気及び悪臭由来の苦情処理に係る調査である．さらに，これらの業務以外の
大気及び悪臭に係る調査研究である．

当年度の業務のうち，大気関係の県環境整備局公害課依頼業務は，1）工場の排出基準監視調査としての，ばい煙発
生施設の立入調査，燃料中硫黄分調査，2）大気環境監視調査としての大気汚染測定車による環境大気調査，光化学オ
キシダント調査，3）環境保全基金事業の酸性雨・霧対策調査及び4）苦情処理調査であった．

県環境整備局公害課経由の環境庁委託業務は，1）酸性雨調査研究（実態把握調査），2）酸性霧等生態系影響解明
調査（人気関係及び土壌関係），3）大気中化学物質環境調査，4）指定化学物質等検討調査，5）未規制大気汚染物質（有機塩素化合物）規制基準検討調査及び6）国設局管理運営であった．

市町委託業務は，1）苅田町，行橋市，豊前市及び水巻町における降下ばいじん及び硫黄酸化物調査，2）大牟田市
における浮遊粉じん中の水溶性金属調査であった．

悪臭関係の県環境整備局公害課依頼業務は，1）養豚場苦情調査，2）養鶏場苦情調査であった．また，県環境整備局公害課経由の環境庁委託業務は，1）都市型臭気対策検討調査であった．
その他，国立環境研究所委託調査，口韓共同研究 川CA関連）及び環境測定分析統一精度管理調査を行った．
以上の業務における測定件数は表33のとおりである．
研究業務としては，福岡県における二次汚染質の動態に関する研究，大気中浮遊粉じん汚染の解析，降雨成分に関する研究，大気浮遊粉じん中のトレーサー国子の解明（金属腐食），大気中ガス状化学物質及び臭気物質に関する研究，
簡易測定器によるオゾン調査及び大気中微量有害物質の動態に関する研究を実施した．
その他，全国公害研協議会酸性雨全国共同調査，福岡県大気汚染対策協議会事業，国立環境研究所との共同研究としてバックグラウンドオゾン，二次生成エアロゾル及びオゾンの簡易測定法に関する調査・研究を実施した．
排出基準監視調査

大気環境監視調査

1 県内ばい煙発生施設立入調査

1 大気汚染測定車による環境大気調査

県内のばい煙発生施設からの排州状況を把握するため，

大気汚染測定車 さわやか号 による環境大気調査

発電用石炭燃焼機関1施設，発電用ディーゼル燃焼機関を実施した．それぞれの測定期間及び測定場所は次のと

1施設，廃棄物焼却炉1施設，C重油ボイラー1施設，廃油による金属溶解炉1施設について立入調査を実施しおりである．また測定結果を表34一表42に示す．

太宰府市：平成3年4月4日−4月17日

た．調査項目は，廃棄物焼却炉1施設がばいじん，窒素

太宰府市向佐野 衛生公害センター

酸化物及び硫黄酸化物，残りの施設はばいじんと窒素酸：平成3年12月3日−12月16日

化物である．発電用ディーゼル燃焼機関1施設は排出基

太宰府市大字太宰府 君畑交差点

準の適用がないため，結果との比較はできないが，それ：平成4年1月16日−1月30日

以外の施設ではいずれも排出基準値以下であった．
Z 燃料中硫黄分調査

太宰府市青葉台 ロイヤル駐車場

新宮 町：平成3年4月26日−5月9日

環境週間丁場総点検に伴う燃料中硫費分の調査を県下

粕屋郡新宮町 新宮町中央公民館

104施設について実施した．その結果，届出値を超えて那珂川町：平成3年5月17日−5月30日

いたものは3施設であった．
また，硫黄酸化物の総量規制を実施している苅田及び

大牟田地域21施設の使用燃料中硫黄分の調査も実施した．その結果，届出値を超えていたものは1施設であっ差二．

筑紫郡那珂川町 福岡県立福岡学園

八女市：平成3年9月10日−9月23日
八女市大字本町 八女市役所駐車場

志免町：平成3年10月2日−10月15日
粕屋郡志免町 志免町役場駐車場

一 31−

表 33 項目別県・市町別測定件数項

目

排出基準監視調査
ばい じん
窒素酸化物

酸

素

水 分
排ガス量
温 度
硫黄酸化物
燃料中硫黄
大気環境監視調査
二酸化硫黄
浮遊粉じん
一酸化窒素
二酸化窒素
一酸化炭素
メ タ ン
非メタン炭化水素
オキシダント
気 温
湿 度
風
向
風 速
日 射 量
自動車走行台数カドミウム鉛
亜鉛
降下ばいじん総量
水溶性物質
水不溶性物質
貯 水 量
硫黄酸化物

県

項

市町

25
85
85

2−ビニルビリジン

3

125

3020
3020
3020
3078
3020
3020
3020
3564
3020
3020
3568
3568

3020
672
60
60
60
227
227

227
227
276

3

アクリロニトリル

3

全 炭 素〃〃−ジメチルホルムアミド

3

全 窒 素

カプロラクタム

3

3
3
3
3
3
3

8
6
6
6
6

7200
7200
7200
158
95
32
32
32
32
53
53
53
53
15
15
15

速

3

3

8

pH

p−クロロニトロベンゼン

ニトロベンゼン0−ニトロトルエン

3

8
8

向

0−クロロニトロベンゼン

キントゼ＼ン8040

その他の調査
オ ゾ ン

電気伝導度
硫酸イオン
硝酸イオン
塩素イオン
アンモニウムイオン
カルシウム
マグネシウム
カリウム
ナトリウム
アルミニウム陽イオン交換能
置換酸度
糞面沈着不溶性成分

7

3

244
244
244
244
244
244
268
268
268
268
48
48
48
12

悪臭物質調査
アンモニア
硫化水素
メチルメルカブタン
硫化メチル
二硫化メチル
プロビオン酸
ノルマル酪酸
イソ吉草酸
ノルマル吉草酸

風

7

3

電気伝導度
硫酸イオン
硝酸イオン
塩素イオン
アンモニア
カルシウム
マグネシウム
カリウム
ナトリウム
鉄
マンガン
アルミニウム
乾性降下物

3

7

3

pH

6
6

市町
3

風
大気環境把握調査
クロロホルム
四塩化炭素
トリクロロエチレン
テトラクロロエチレン
1，2−ジクロロエタン
1．2−ジクロロブロバン
クロメトキシニル
クロロニトロフェン
クロロタロニル

県

シメチルアミン
トリメチルアミン
アセトニトリル

6

12
12
12
12
12

目

ビリジン

合

6

15
15
計

67248 1364

− 32 −

表 34 太宰府市（福岡県衛生公害センター）における

表 38 志免町（志免町役場駐車場）における環境大気測定結果10月2日−15日

環境大気測定結果 4月4日−17日
項目

単位 最高 最低 平均項

単位 最高 最低 平均
ppm O．012 0．001 0．004

浮遊粒子状物質mg血F O．167 0．001 0．048

浮遊粒子状物質 mg血f O．117 0，000 0．033

一 軟 化 窒 素

ppm O．096

0．001 0．019

一 酸 化 窒 素

二 酸 化 窒 素

ppm O．082

0．006

0．034

光化学オキシダント

ppm O．061 0．004

0．021

二 酸 化 窒 素 ppm O．053 0．001 0．015
光化学オキシダント ppm O．064 0．002 0．029

ー 酸 化 炭 素

ppm l．90．2

0．7

非メタン炭化水素 ppmC o．96

0．22

タ

0．008

目

ppm O．020

メ

0．002

二 酸 化 硫 黄

二 酸 化 硫 寅

0．46

ン ppmC l．89 1．71 1．80

表 35 新宮町（中央公民館）における環境大気測定結果 4月26日−5月9日
項目

ppm O．104 0．000 0．010

一 酸 化 炭 素 ppm l．7 0．0 0．4
非メタン炭化水素 ppmC O．95 0，00 0．18
タ

メン ppmC 2．02 1．61 1．77

表 39 春日市（泉公民館）における環境大気測定結果11月12日−25日

単位 最高 最低 平均項目

単位 最高 最低 平均

二 酸 化 硫 黄

ppm O．050 0．001 0．005

二 酸 化 硫 黄

ppm O．017

浮遊粒子状物質mg届■ 0．125 0．000 0．034

浮遊粒子状物質

mg血子 0．101 0．000 0．034

一 酸 化 窒 素

ppm O．145

0．000

一 酸 化 窒 素

ppm O．130

0．000

二 酸 化 窒 素

ppm O．055

0．001 0．016

二 酸 化 窒 素

ppm O．047

0．001 0．022

光化学オキシダント

ppm O．066

0．002

光化学オキシダント

ppm O．051 0．003

0．021

ー 酸 化 炭 素

ppm l．70．2

0，5ー 酸 化 炭 素

ppm

ppmC O．86

0．00

0．19

非メタン炭化水素 p

非メタン炭化水素
メ

タ

0．012
0．036

ン ppmC l．91 1．68 1．78

表 36 那珂川町（福岡県立福岡学園）における環境大気測定結果 5月17日−30日
項目メ

ppm O．008

浮遊粒子状物質
一 酸 化 窒 素

ン p

0．006
0．013

2．6

0．2

0．6

pmC O，縄

0．16

0．36

pmC l．90 1．67 1．78

表 40 太宰府市（君畑交差点）における環境大気軋定結果12月3日−16日

単位 最高 最低 平均

二 酸 化 硫 黄

タ

0．002

0．000

項
0．002

目

単位 最高 最低 平均

二 酸 化 硫 黄

ppm O．042

mg有子 O．125 0．001 0．035

浮遊粒子状物質mg血チ 0．180 0．001 0．062

ppm O．020
ppm O．040

一 酸 化 窒 素

ppm O．340

0．002

0．095

二 酸 化 窒 素

二 酸 化 窒 素

ppm O．100

0．004

0．035

光化学オキシダント

ppm O．072

光化学オキシダント

ppm O．038

0．003

0．013

ー 酸 化 炭 素

ppm l．1

0．0

0．4

ー 酸 化 炭 素

ppm

0．2

ppmC o．52

0．00

0．20

非メタン炭化水素 ppmC l．83

非メタン炭化水素
メ

タ

0．000 0．004
0．001 0．010
0．003

0．031

ン ppmC 2．16 1．44 l．74

表 37 八女市（市役所駐車場）における

目

タ

0．09

0．016

1．5

0．51

ン ppmC l．90 1．60 1．82

表 引 太宰府市（青葉台，県道31号墳）における環境大気測定結果1月16日−30日

環境大気測定結果 9月10日−23日

項

メ

5．0

0．004

単位 最高 最低 平均項目

単位 最高 最低 平均

二 酸 化 硫 黄

ppm O．016

0．006

二 酸 化 硫 黄

ppm O．020

浮遊粒子状物質mg血F O．136 0．002 0．036

浮遊粒子状物質mg血F O．109 0．002 0．040

一 酸 化 窒 素

ppm O．058
ppm O．050

0．001 0．006
0．003 0．015

一 酸 化 窒 素

ppm O．209
ppm O．057

0．002
0．005

ppm O．074
ppm 2．6

0．OD2 0．026
0．20，9

光化学オキシダント

ppm O．046
ppm 4．0

0．003 0．018
0．3 1．0

ppmC O．76

0．16

非メタン炭化水素 ppmC l．44

二 酸 化 窒 素
光化学オキシダント
ー 酸 化 炭 素

非メタン炭化水素
メ

タ

0．002

0．42

ン ppmC l．79 1．54 l．67

二 酸 化 窒 素
ー 酸 化 炭 素
メ

タ

0．003

0．17

0．008
0．039
0．030

0．39

ン ppmC l．95 1．79 1．83

ー 33 −

3 アルミ再生工場周辺における環境調査

表 4Z 宮田町（中央公民館）における環境大気測定結果 2月13日−26日

項

単位 最高 最低 平均する排ガスに閲し周辺住民より苦情が寄せられているた

ppm O．016 0．001 0．005

め，自動測定器により工場周辺の環境調査を行った．

目

二 酸 化 硫 黄

飯塚市上三緒工業団地内のアルミ再生工場を発生源と浮遊粒子状物質 mgん子 0．111 0．000 0．029

4 大牟田市における浮遊粉じん調査

一 酸 化 窒 素

ppm O．099 0．000 0．008

大牟田市にある亜鉛精錬工場と福岡県，大牟田市，熊二 酸 化 窒 素

ppm o．049 0．001 0．014

本県，荒尾市との間には，工場周辺におけるカドミウム

光化学オキシダント
一 酸 化 炭 素

ppm O．060 0．001 0．030
2．0

0．2

0．6

非メタン炭化水素 ppmC l．47

0．09

0．31

メ

タ

ppm

ン PpmC l．99 1．76 1．84

春 日 市：平成3年11月12日−11月25日の環境濃度0．1／∠g／m3以下を目標とする公害防止協定が締結されている．これに基づき，大牟田市内9か所で平成3年4月から平成4年3月までの間にハイポリュー
ムエアサンプラーで採取した浮遊粉じんについて水溶性

カドミウム濃度の分析を行った．

5 行橋市，苅田町，水巻町及び豊前市における大気

春日市泉 泉公民館

宮 田町：平成4年2月13日−2月26日
鞍手郡宮田町 中央公民館駐車場

2 久留米市における光化学オキシダント等の濃度分

汚染調査

行橋市では9地点で硫黄酸化物（二酸化鉛法）及び降下ばいじんを，苅田町では13地点で硫黄酸化物を，
豊前市では5地点で硫黄酸化物及び降下ばいじんを，水布調査

平成2年度は光化学オキシダント濃度が全般的に高く，久留米市においても118ppbを記録し，80ppb以上の時間も久留米局で38時間，野中局65時間あった．そのた

巻町では4地点で降下ばいじんをそれぞれ測定しており，
当所はそれらの検体の分析を行った．

分析結果は表43のとおりで，前年度の結果と比較す

め，久留米市の区域を，光化学オキシダント注意報発令

ると，降下ばいじんは，行橋市と水巻町が増加し，豊前

対象区城としていくことが必要となってきた．久留米市

市では減少した．硫黄酸化物は苅田町と行橋市が微減で，及びその周辺区域における光化学オキシダントの動態を

豊前市は前年度と同じであった．

把握するために，平成3年4月22日，4月25日，5月

大気環境把握調査

10日に久留米市と協力して，当所で開発したオゾン簡

1 大気中化学物質環境調査

易測定器と二酸化窒素簡易測定器による調査を実施した．

大気中に残留していると考えられる化学物質について，

久留米市内9か所と北野町で簡易測定器による測定を行

環境中における挙動及び残留性の実態を把握し，化学物

い，大気汚染測定局のデータと組み合わせて解析を行っ質による大気汚染の未然防止を図るための資料を得るこた結果，福岡・筑後平野の海陸風とオキシダントの濃度とを目的に調査を実施した．調査対象物質は，クロメト

分布の関係，福岡平野からの汚染気塊の移流及び筑後川

キシニル，クロロニトロフェン，クロロタロニル，キントゼン，ニトロベンゼン，0−ニトロトルエン，0一クロの川風の影響等を把握する辛が出来た．
表 43 行橋市，苅田町，水巻町．豊前市大気汚染測定結果

ロニトロベンゼン，♪−クロロニトロベンゼン，アクリ
ロニトリル，N．N−ジメチルホルムアミド，カプロラク

年 月

降下ばいじん（t／km2／月）

硫黄酸イヒ物（SO3ノ100cm2ノ日）

行橋市水巻町豊前市

行橋市苅田町豊前市

平成3．4 4．76 5．24 3．31 0．04 0．06 0．06
5 3．44 3，55 1．30
0．08 0．09 0．05
6 6．55 − 0．97
0．04 0．06 0．08
7 1．20 1．90 2．32 0．05 0，05 0．07
8 2．49 3．77 1．65 0．07 0．07 0．07
9 7．47 − 3．54
0．03 0．06 0．08
10 2．35 − 0．11
0．05 0．04 0．13
11 2．49 1．91 2．14
0．07 0．05 0．06
12 3．45 3．00 1．45
0．05 0．06 0．12
平成4．1 2．22 d．211．290．05 0．04 0．04
2 2．87 4．49 1．45 0．05 0．04 0．05
3 2．74 4．67 1．77
0．04 0．05 0．05

平
均 3．42 3．64 1．77 0．05 0．06 0．07
前年度平均 3．24 2．22 2．24 0．06 0．09 0．07

タム，ビリジン，2−ビニルビリジン，ジメチルアミン，
トリメチルアミン，アセトニトリルの16物質であり，大牟田市役所屋上において，平成3年10月に3日間連続し調査を実施した．結果については，環境庁から全国の調査結果をまとめて報告される予定である．
Z 指定化学物質等検討調査（環境残留性調査）

化学物質の審査及び製造業の規制に関する法律（化審法）上の指定化学物質について，大気環境中の残留状況を把握するために調査を行った．
調査村象物質は，トリクロロエチレン，テトラクロロ

エチレン，クロロホルム，四塩化炭素，1，2一ジクロロ
エタン，1，2−ジクロロプロパンであり，大牟田市役所
屋上において，平成3年10月に調査を行った．

− 34 一

結果については，環境Irカ、ら全回の調香結果をまとめて報吉される予定である．

3 未規制大気汚染物質（有横塩素化合物）規制基
準検討調査

本調査は，発がん性などの問題が疑われている有機塩

素化合物の人気中濃度を把握し，合理的な規制基準を設定することを目的として実施した．
調査対象物質はテトラクロロエチレンであり，調査対
象車某場はクリーニング業の2事業場とし，排川口，敷地境界及び周辺環鳩において測定調査を行った．

メチルメルカプタン，硫化メチル，二硫化メチルの濃度
は，すべてが規制基準値以￣トであった．また，プロピオ
ン酸，ノルマル酪酸，イソ吉革酸，ノルマル吉辛酸の濃度も，臭気強度2，5に相当する濃度より低い値であった．

しかし，発生源である施設内のアンモニア濃度は1ppmを超えていた．
2 養鶏場に係る悪臭調査
嘉穂町にある養鶏場に係る悪臭苦情の申立てに対して
平成3年8月28日に測定調香を行った．
測定物質は，アンモニアのみとし，敷地境界では公走

4 酸性雨・霧対策調査法，発生源では検知管法を用いて測定を行った．測定結本調査は福岡県の酸性雨・霧の実態を把握するための果は，敷地境界（3地点）では0．03−1．94ppm，発生基礎データを得ることを目的とし，環境保全基金による
地球環境保全対策事業として実施した
酸性雨調査は平成3年4月から平成4年3月まで県内

源では＜0．2−20ppmがそれぞれ検糾された．
当事業場の場合，敷地境界試料の−−一部は規制基準値（1ppm）を超えていた．

5か所（田Ill，糸島 八女，京都の各保健所及び当所）

3都市型臭気対策検討調査

でろ過ユ・〔採取2封二より実施し，また霧調査については三

本調査は，昨年度から引き続いて実施しているが，当郎山山頂で詣水子采収器により実施した．更に久留米市高

年度は，都市型臭気発隼地域において生活する住民の悪良川において，杉林を対象として林外雨，林内両及び樹臭及び臭気対策に関する意識を把捉するため，福岡市，

幹読の調査を実施した．

人牟田市，北九州市，大野城市においてアンケート調査

5 酸性雨実態把握調査（配付戸数は各地域とも1000）を実施した．結果に

本調酎ま酸性雨等 ＝訂性及び乾性の降￣卜物）の成分

ついては，環境庁から全国の調査結果をまとめて報告さ分析を行い，酸件雨等の・状況を′常時把捉すると共に酸性雨発生機構の解明並びに中粧離シミュレーションモデル

の基礎資料とすることを目的として，平成3年4月から
平成4年3月まで国設大気測定所（小郡市）に設置された酸仕向自動採取測定機を川いて実施した．
湿・性降下物は2週間ごとに，乾性降下物は1か月ごとに試料を採取し，乾惟降下物については水溶作成分とイくれる予定である．
その他の調査1 自然植物系に与える酸性・酸化性物質の影書に関する研究（宝満山モミ自然林の衰退に関する調査研究）
本調査は宝満Lllモミ自然林地域において植物被害の現ご伏を明らかにし，大気汚染物質と森林衰退との関係を検討することを目的として，国立環境研究所の委託を受け溶性成分に分けて分析した．また不測定機により雨水のて実施した．当課ではこのうち理化学的調査を担当し，pH，電気伝導度を0．5爪l爪1降雨ごとに，硫酸イオン濃度

生態系に与える環境ストレスを把握するために，林内雨，及び硝酸イオン濃度を1mm降雨ごとに自動測定した．

樹幹流（モミ，アカガシ，ブナ）及び大気汚染物質の酸性霧等による森林生態系影普解明調査
本調査は，酸性雨・酸性霧等酸件隆一卜物が森林生態系
へ与える影響を評価し，また，調査項目・調査時期及び調査手法等について検討￣を加え，現段階における森林牛調査を実施した．
2 酸性雨全国共同調査

全回公害研協議会酸性雨調査部会において，全国の酸性降下物降下巌を広域に把握すること，また酸性降下物

態系調査マニュアルを作成することを目的として，環境の年間降下物量及び季節変化等の基礎データを得ること

庁の委託を受けて実施した．

等を目的として，平成3年4月から平成4年3月まで酸調査は㍍満山モミ自然林地域において，林外雨，林内向，樹幹流及び霧，更に柴面沈着物，ガス状物質等について行った．
悪臭調査

性雨調査を実施した．本県では当研究所及び涼田保健所で調査を行った．

なお，この調査は九州衛生公害技術協議会による九州・沖縄酸惟雨共同調査を兼ねている，

1養豚場に係る悪臭調査

き 日韓共同研究事業

官【川町にある養豚場に係る悪臭苦情の申立てに対して，日本政府と韓国政府の合意に基づき，匡‖祭協力事業団

平成3年7月22日に測定調査を行った．
その結果，敷地境界におけるアンモニア，硫化水素，

を通じ国立環境研究所は，ハン河流城の環境管理に閲し，
韓国国立環境研究院と共同研究事業を実施している．大− 35 −

気環境関係の共同研究テーマは 大気汚染物質の移流

して，一般環境大気測定局を中心に簡易測定器を配置し，と沈着 であり，大気関係の共同調査に参画した．

福岡市と協力して平成3年5月22日，5月23日，5月

4 バックグラウンドオゾン調査

28日に調香を実施した．なお，本調査は平成3年度福

本調査は光化学オキシダント高濃度現象の解明のため

岡県大気汚染対策協議会事業として実施した．

の基礎資料及び成層圏オゾン動態に関する知見を得るた

6 環境分析統一精度管理調査

め，三郡山山頂において，オゾン，風向及び風速の測定

本調査は，環境測定分析に関する信頼件の確保と精度を国立環境研究所との共同研究として実施した．

の向上に必要な基礎資料を得ることを目的として，都道

5 福岡市周辺地域における光化学オキシダント等の府県，政令都市及び民間の一部分析機関が参加して実施された．分析用の選択試料は模擬酸性雨で，日本環境衛漉度分布調査平成2年度は福岡巾の区域において，光化学オキシダ

生センターで調製された．分析項目はpH，電気伝導度，ント注意報が4回発令されたが，特に￣市の南部と東部に塩素イオン，硝酸イオン，硫酸イオン，アンモニウムイある長尾局と香椎局において高濃度の光化学オキシダン

オン，カリウムイオン，マグネシウムイオン，カルシウ

トが測定された．そこで，福岡市周辺の南部地域および

ムイオン，ナトリウムイオンであった．

束部地域の光化学オキシダント濃度の実態把握を目的と

水 質 課

当課の業務は，水質汚濁防止法に基づく公共用水城の環境基準監視調査，地下水の水質監視調査及び排水基準監視調査のほか，環境状況把握調査，飲料水，温泉に係る試験検査であった．また，水環境に係る調査研究及び苦情調査も併せて実施した．当年度も，最近の水環境汚染の問題である，ゴルフ場に係る農薬流山状況調査，生活排水に係る調査並
びにトリクロロエチレン等による地下水汚染調査を昨年度に引続き精力的に実施した．また，苦情調査では，ガソリン，
油等の漏出事故が多かった．次に，全体の業務を依頼者別にみると，県環境整備局公害課の依頼による業務11，整備課からの依頼業務1，環境けの補助及び委託業務11，厚生省の委託業務2，その他，県水産林務部の緑化推進課並びに全国植樹祭準備室からの委託業務2であった．飲料水及び温泉に係る試験検査は一般依頼業務であり，水道法，温泉法に係るものが主であった．検査項目は，昨年同様，トリクロロエチレン等，農薬など微量有機化学物質の調査件数が増加したのが特徴であった．以上業務における項目別分析件数は，31854で，その詳細は表44に示すとおりであった．
また，当年度に誌上発表及び学会発表を行った調査研究は29編であった．以下にこれら業務の概要を述べる．

環境基準監視及び排水基準監視調査

城の環境基準監視調査を実施した．対象海域は，豊前海，

1 河川調査筑前海，右￣明海で，その測定点は計15であった．検体

県環境整備局公害課は，環境庁の補助事業として，河採取は各所轄水産試験場（硯 水産海洋技術センター）

川環境基準監視調査を実施した．対象河Jllは，豊前海流が実施し，当課は，豊前海，筑前海の検体について，n

入河川（17河川），遠賀川水系（5河川），筑前海流入
河川（10河川），筑後川水系（15河川）及び人牟田市−ヘキサン抽H物，カドミウム，シアン，鉛，六価クロ

内河川（5河川）であり，その測定地点数は計65，検

明海の検体については，覚にフェノール類，亜鉛を加え

ム，ヒ素，仝水銀，アルキル水銀，PCB，MBAS，有体数は計780であった．測定項目のうちpH，DO，た項目の分析を担当した，仝検体数は30件であり，調BOD，COD，SS，電気伝導度の測定は毎月1回，TOC
及びMBASの測定は年4回，仝窒素，仝リン，アンモ

査結果は県環境整備局公害課に報告しており，福岡県環境自書で公表される予定である．

ニア性窒素，硝酸性窒素，亜硝酸性窒素，リン酸態リン，

3 湖沼調査カドミウム，シアン，鉛，六価クロム，ヒ素，仝水銀，

県内6湖沼の水質調査を実施した．貯水量1000フ了

アルキル水銀の測定は年2回，PCB，トリクロロエチ

mこう以上の4湖沼のうち3湖沼（油木ダム，ます淵ダム，

レン等，有機リンについては年1回測定を実施した．調ノ」九ダム）については湖心の表層，中層及び底層の3

査結果は県環境整備局公害課に報告しており，福岡県環層で，日向神ダム湖については湖心を含めた湖内2地点

境白書で公表される予定である．

の表層，中層及び底層の3層で採取した検体について，

2 海域調査pH，電気伝導度，BOD，COD，SS，TOC，全室素，

県環境整備局公害課は，環境庁の補助事業として，海アンモニア件窒素，硝酸性窒素，亜硝酸性窒素，仝リン，

一 36 −

表 44

件数

目

項

pH

メチレンブルー活性物質

DO
BOD

フッ素

COD
TOC
SS

硫黄
硫酸イオン

電気伝導度

遊離炭酸

フェノール類

炭軟水素イオン
ラドン含有量全窒素

PCB

亜硝酸性窒素234
234

トリハロメタン類

310
804
230
433
313

四塩化炭素
ジクロロエチレン類

硝酸性窒素
亜硝酸性窒素＋硝酸性窒素
全リン
リン酸態リン

除草剤

316

殺菌剤

几−ヘキサン抽出物

38
40
220

硬度

401

含水率
強熱減量

1

殺虫剤

1

残留塩素

農 薬
3

塩化物イオン

トリクロロエチレン等

3

544

3

アンモニア性窒素

過マンガン酸カリウム消費量

目

土壌くんじょう剤
有機スズ化合物
可塑剤
グッピー試験

脂 肪

18

ナトリウム

20

ORP

カルシウム

26

濁 度
色 度

3

カリウム

臭 気

マンガン

176

味

亜鉛

87

その他

3
0

3

．4一

5

鉛

0

銅

5
5

2

1

4

1

2

3

QU

3

■4一
尺U
3

リン酸態リン，仝鉄，全マンガンの測定を年4回実施しごUた．同時に，湖沼への流入前及び流出後の抑Ilで採取し

3

有機リン

QU

アルキル水銀
全シアン

9

ヒ素
全水銀

l

カドミウム

nJ

六価クロム

0

全クロム

た検体のpH，DO，電気伝導度，BOD，COD，SS，

総 件 数

2

443

4

蒸発残留物

鉄

4

18
22

eU

マグネシウムアルミニウム

7 亡じ 良U 8 3 0 0 0 9 eU eU l ■4一RU 7 0 RU O O ハU 4 0 9 2 9 5 1 4
5
8 2 4 2 2 3 9 3 8 1 5eU 24一8 0 1 0 1 1
只U・4 5 4一2 4一 3

項

項 目 別 実 施 件 数

31854てpH，DO，電気伝導度，BOD，COD，SS，TOC，
仝窒素，アンモニア性窒素，硝酸性窒素，亜硝酸性窒素，

全リン，リン酸態リン，仝鉄，仝マンガンの測定を年2TOC，全窒素，仝リンの測定を年4回実施した．なお，回実施した．調査結果は県環境整備局公害課に報告してカドミウム，シアン，鉛，六価クロム，ヒ素，仝水銀，

おり，福岡県環境白書で公表される予定である．

アルキル水銀の測定は湖心表層の検体について年1回，MBASの測定は湖沼流出彼の河川で年4回実施した．更に，貯水量1000万m3未満の2湖沼（久保自ダム，陣屋ダム）の湖心（表層，底層）で採取した検体につい

4 工場排水調査

県環境整備局公害課と各保健所は特定事業場（延べ769事業場）に対して，水質汚濁防止法に基づく立入調査を行った．採取した排水の分析を当課が担当した．調一 37 一査を実施した全事業場のうち，排水基準に適合しなかった事業場数は延べ70であり，不適合率は9．1％であった．また，調査事業場にはクリーニング業も含まれてお

環境整備局公害課に報告した．
5 海水浴囁調査
県内海水浴場のうち遠賀保健所管内3海水浴場8地点，

り，このうちテトラクロロエチレンの排水基準（0．1

宗像保健所管内5海水浴場12地点，柏屋保健所管内1

mg／り に適合しなかった事業場がかなりみられた．
5 地下水調査

海水浴場3地点，糸島保健所管内3海水浴場8地点における海水中のCODを分析した．調査はシーズン前（平水質汚濁防止法に基づき，県環境整備局公害課は，環成3年5月21日−29日）及びシーズン中（平成3年7

境庁の補助事業として，地下水の水質汚染の状況を監視

月22日−8月7日）の2回行った．調査結果は県環境整するために水質調査を実施した．水質調査の種類は，概

備局公害課に報告した．

況調査，汚染井戸周辺地区調査及び定期モニタリング調

生活排水に係る調査査であり，概況調査ではカドミウム，シアン，鉛，六価

1 生活排水対策モデル事業

クロム，トリクロロエチレン等の有害物質について分析

本事業は，生活排水が河川等の汚濁の主因となっていを実施した．分析結果は県環境整備局公害課に報告した．

ることから，生活排水村策の効果的推進を図ることを目

環境状況把握調査

的に，福間町の昭和1，2区，大和2区，松原区及び田1 小規模事業場排水調査

川市の平松区，裁判所通り区，三井本部を対象として平県環境整備局公害課は，河川浄化対策車業の→環とし

成3年10月から11月の間に実施した．検体数は40検て，水質汚濁防止法に基づく特定事業場のうち，排出量体であり，測定項目はpH，DO，BOD，SS，COD，

50m3／日未満で有害物質を排日しない特定事業場排水塩素イオン，抑−ヘキサン抽出物質，仝窒素，仝リンでの実態調査を実施した，各保健所が平成3年4月から平あった．結果は県環境整備局公害課に報告した．

成4年3月までの間に延べ133事業所に立入調査を行っ

2 生活排水対策重点地域指定のための事前調査

当県の 小規模事業場排水水質改善指導要領 の指導

水質汚濁防止法第14条の6の規定により，生活排水対策の推進を緊急に実施する必要のある地域（重点地

基準を超える事業場は食料品製造業に多くみられた．

域）の指定を行うことを目的に，事前調査を実施した．

た．当課は採取した検体の分析を担当した．その結果，

2 瀬戸内海栄養塩類削減対策調査

平成3年10月に西郷川流域の通日調査を，平成3年12

本調査は，瀬戸内海環境保全特別措置法第12条の4

月に生面川流域の調査を行い，測定点での水質の時間変に規定する指定物質削減指導等を実施することを目的に，化及び流通負荷量を計測した．また，それぞれの流域で

平成3年4月から平成4年3月まで108事業場の125検

BOD排出負荷量調査を実施し，流域のBOD排H負荷量

体について仝リンの測定を行った．調査結果は県環境整に占める生活系排水の比率を推計した．調査解析結果は

備局公害課に報告した．

県環境整備局公害課に報告した．

3 河川，湖沼及び海域の底質調査
河川の測定点は，豊前海流入河川2，遠賀川水系1，

筑前海流入河川2，筑後川水系4，矢部川水系1，大牟
田市内河川2の計12測定点であった．湖沼は，4湖沼で，海域は，有明海2，筑前海1，豊前海1の計4測

化学物質に係る調査

1 特定化学物質に関する検索試験調査研究
厚生省で検討中の水道水の水質基準の改定に関連し，水道水中の微量化学物質の存在状況を把握し，水質基準改定のための基礎資料を得る目的で，厚生省の委託によ定点であった，検体は年1−2回採取し，年間検体総数はり実施した．対象検体は，平成2年度に引続き，佐賀，28であった，測定項目はpH，含水率，強熱減量，COD，長崎，熊本，大分4県の水道原水計20検体であり，当硫化物，彿−ヘキサン抽出物質，カドミウム，シアン，

年度の対象化学物質は，平成2年度に水道水の暫定水質

鉛，ヒ素，全水銀，仝窒素，全1）ン，PCB，MBASで目標値が設定されたゴルフ場使用農薬の21種類及びあった．調査結果は県環境整備局公害課に報告しており，

EPN，ジクロルポス，ベンチオカーブ，フユノブカー

福岡県環境白書で公表される予定である．

ブの計25物質であった．調査は，平成3年5月及び6

4 自動車工場立地に係る環境影響事前評価調査
本調査は自動車工場の立地が予定され，その影響を受月に実施した．これらの調査結果は厚生省に報告した．

けると思われる河川の下流域について，環境影響事前評

本調査は，環境庁の委託により，水質汚濁防止法の規価を行うための水質調査を県環境整備局公害課の依頼に制対象外項目であるトリプチルスズ化合物，トリフユニ

より実施した．調査は平成3年4月から平成4年3月まルスズ化合物，四塩化炭素，1，1，トトリクロロエタン

で各月：L回行い，検体数は24であった．調査結果は県について，周辺環境汚染状況の実態を把握し，これら未2 未規制項目監視調査

− 38 一

規制項目による環境汚染を未然に防止するための基礎資料を得ることを目的に実施された．調査対象は，3河川

調査結果は環境整備局公害課に報告した．
地下水に係る調査及び1海域であった．この調査の総検体数は8であった．

1水質管理計画調査（地下水実感調査）

調査結果は県環境整備局公害課に報告した．

本調査は，環境庁の委託により，塩化メナレン，アジ

農薬に係る調査

ピン酸ジー2−エチルヘキシル，フタル酸ジー2−エチルヘ

1 軽くい虫薬剤防除安全確認調査に伴う水系残留薬

キシル，フタル酸ジーれ一ブナル，Cぬ−1，3−ジクロロブロ

剤調査

県水産林務部緑化推進課は，平成3年6月上旬から下

ペン及びゎⅦれぶ−1，3一ジクロロブロペンによる地下水の汚染実態を把握することを目的としたものであり，平成旬にかけて松くい虫防除のため県北部地域にフユニトロ

3年11月から12月にかけて，県内50か所の井戸水をチオンの空中散布を実施した．これに伴って散布地域の採取し分析を実施した．調査結果は県環境整備局公害課

井戸水の薬剤汚染の有無を調べるため，当課は搬入されに報告した．

た35検体の分析を実施した．その調査結果は，県環境整

2 地下水汚染実態調査

備局を経て緑化推進課に報告した．

本調査は，県下における飲用井戸に係る地下水汚染の

2 環境残留農薬実態調査

実態把握を目的としたもので，調査期間は，昭和63年

本調査は環境庁の委託により，公共用水域における農度から5か年である．当年度は，平成3年9月に県内薬の残留実態を把握することにより，農薬取締法（昭14市町村の一般家庭用井戸等70か所を対象に調査を実

和23年法律第82号）に基づく水質汚濁性農薬の指定，施した．測定項目は，トリクロロエチレン等であった．

農薬登録保留基準の見直し等に必要な資料を得る目的で調査結果は県環境整備局公害課に報告した．

実施された．当年度は調査対象農薬をブタクロールとし，

筑後川の2か所で採取した水，底質，生物検体について
農薬の残留量の通年変化を調査した．調査結果は県環境整備局公害課に報告した．
3 河川水中農薬実態調査

県環境整備局公害課の依頼により，水田及びゴルフ場
で使用されている農薬のうち，殺虫剤のダイアジノン，

3 テトラクロロエチレン等による地下水汚染に係る土壌調査

テトラクロロエチレン等による地下水汚染の原因を究明するため，平成3年10月に，Sクリーニング店敷地
内の地表面を穿孔し，孔内ガス及び土壌中に含まれるテ
トラクロロエチレン等を分析した．分析検体数は，9件であった．調査結果は県環境整備局公害課に報告した．

フユニトロチオン，殺菌剤のイソプロチオラン及び除草

水環境に係る調査研究

剤のCNP，シマジンについて，河川水中の実態を把握

1 公共用水域における開放系使用化学物質の動態及するための調査を県内の32河川水について年2回実施
した．調査結果は県環境整備局公害課に報告した．
4 ゴルフ場農薬環境影響調査

び安全性等に関する研究

本研究は厚生省の委託研究であり，実施期間は平成元
年度から3か年であり，農薬類の公共用水域での挙動並

ゴルフ場に散布される農薬が周辺の環境へ与える影響

びに分解生成物への変化などを明らかにし，水道水源にを把握するため，県内8か所のゴルフ場において，調整おける農薬類の新たな監視体制の基礎資料を得ることを池，排水口，下流河川，井戸等で採水した計89検体に目的とする．当年度は，圃場で散布された農薬の消長をついて，殺虫剤，殺菌剤，除草剤の計19−30成分の農薬を調査した．調査は平成3年7月，10−11月及び平把握するための実態調査，塩素処理によるゴルフ場関係
農薬30種類のトリハロメタン生成能の検討，除草剤

成4年3月の3回に分けて実施した．調査結果は県環境

CNPの光による分解性の検討及びジフェニルエーテル

整備局公害課に報告した．

系農薬（CNP，NIP，クロメトキシル）のアミノ体の5 農薬残留対策調査（ゴルフ場使用農薬に係る調変異原性試験を行った．なお，詳細な結果については，
本研究の研究委貞会に報告した．

査）

本調査は，環境庁の委託により，ゴルフ場で使用され飲料水，温泉に係る試験検査

る農薬の周辺水域への流「Il実態を把握し，流出機構を解

1 水道原水及び浄水の精密検査明するため，県内2か所のゴルフ場において，平成3年7月から平成4年2月までの8か月間，ゴルフ場調整池

水道原水及び水道法に規定される浄水の精密検査の総件数は21であった．その内訳は原水5，浄水16であっ及び排水が流入する河川で調査を行った．調査対象農薬

た．浄水はすべて水道法に基づく水質基準に適合した．

はイソキサチオン，ダイアジノン，ナウラム，トルクロ

2 一般飲料水水質検査

ホスメチル，シマジン及びプロピザミドの6種類であり，→般飲料水水質検査の総件数は270であり，そのうち

− 39 一果は県環境整備局公害課に報告した．
表 45 一般飲料水水質検査の項目別不適合件数

2魚類のへい死に係る原因調査項

当年度，魚類のへい死に係る原因調査は以下の4件で

不適合件数

目

あった．1）平成3年4月京都保健所管内用水路での原因は，青色の染料を含む多量の有機物の流人による溶存

酸素の急激な低下と結論され，2）平成3年5月筑紫保健所管内常田川では，毒物の可能性が考えられた．3）

平成3年12月宮田保健所管内八木山川での原因は不明であった．4）平成4年3月粕屋保健所管内谷山川では，
クロルピリホスと洗剤の高濃度汚染によるものと結論された．

理化学試験における不適合件数は27（不適合率10％）

3 その他の苦情処理調査であった．項目別の不適合件数は表45のとおりであり，

住民等の苦情に係る調査は次の12件であった．

沈殿物，硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素，濁度，鉄による

1）平成3年6月浮羽保健所管内倉庫火災による農薬汚染，2）平成3年6月三井保健所管内筑地川の水質汚染，不適合が多くみられた．

3）平成3年6月山門保健所管内における養豚場に係る3 各種水質試験及び検査
一般依頼者の要請により実施した各種水質試験及び検地下水汚濁，4）平成3年8月遠賀保健所管内堀川の異査の総成分数は180であった．これらのうち，水道水中常水質，5）平成3年8月山田市吉庵川の白濁水，6）の総トリハロメタン検査は9件で，いずれも制御目標値未満であり，トリクロロエチレン等の検杏は10件で，

咋成3年9月筑後川朝羽大橋付近の水質汚染，7）平成3年9月出川保健所管内におけるA重油による地下水汚

いずれもその暫定基準値以下であった．

染，8）平成3年9月及び12月山門保健所管内におけるガソリンによる地下水汚染，9）平成3年9月大牟田

4 鉱泉分析

温泉法に係る検査は鉱泉分析18作，小分析2件，ラ
ジウムエマナチオン試験12件であった．鉱泉分析の結市における水路への灯油漏けLlO）平成3年10月築上果，判明した泉質及びその件数は，単純温泉7，炭酸水

月直方保健所管内彦山川の水質汚染，12）平成3年12素塩泉3及び放射能泉3件であり，これらのほか，温泉

月大牟田市における農業用水路への廃油漏出に係る調査法に規定する温泉に該当したものが2件あった．

を行った．

苦情処理調査保健所管内クリーニング工場の排水，11）平成3年11その他

1 大牟田市内排水路の水質調査

1 第43回全国植樹祭に係る水質検査

本調査は，県環境整備局公害課の依頼により，大牟田

県水産林務部全国植樹祭事務局の依頼により，第43

市健老町地先水路を対象に，健康項目などの追跡調査の回全国植樹祭会場に設置された水道の水質検査を，水道ため，平成3年6，7月及び12月に実施された．検体
数は延べ4で，測定項目は，六価クロム，シアン，カド

法第20条に定められた項目について行った．この検査

ミウム，鉛，ヒ素，仝水銀及びPCBであった．調査結報告した．

の総検体数は9であり，検査結果は全国植樹祭事務局に

環 境 理 学 課

当課の主要業務は，廃棄物の処理及び清掃に関する法律に基づく産業廃棄物の埋立処分基準に係る監視調査，公害対策基本法第9条に基づく航空機騒音及び新幹線騒音に係る環境基準達成状況調査，大気汚染防止法第18条に基づくアスベストに係る調査である．

廃棄物関係は，産業廃棄物中間処理施設及び最終処分場に関する調査が主体になり，県環境整備局整備課の依頼により浸出水をはじめとして，産業廃棄物の不適正処理及び保管に係る環境水及び処理場周辺の井戸水等の調査を実施した．
また，騒音振動関係は，県環境整備局公害課の依頼により，築城，芦屋及び福岡空港周辺における航空機騒音に係る環境基準達成状況調査並びに新幹線鉄道騒音振動実態調査を行った．これらの調査は，恒常的監視業務として定着し，調査期間が長期にわたるため，騒音振動関係の中心的業務となっている．また，北九州空港周辺における航空機騒音調

− 40 −

杏及び生活騒音防止対策を推進するための騒音村策モデル事業を実施した．その他，県環境整備局公害課経由の環境庁委託業務として，新幹線鉄道騒音対策調査を行った．

アスベスト関係では，県環境整備局公害課の依頼により，特定粉じん排州者に対する立入調査（石綿製品製造工場の敷地境界におけるアスベスト濃度測定）と，県環境整備局公害課経由の環境庁委託業務として石綿の簡易測定法の実用性調査及びアスベストモニタリング調査を実施した．また国立環境研究所との共同研究としてアスベストの新分析法に関する研究を行った．
当年度に誌上発表及び学会発表を行った調査研究は，それぞれ2編及び6題であった．
各業務の概要は以下のとおりであった．

廃棄物関係

細川物質，シアン，仝水銀，カドミウム，鉛，ヒ素，六1産業廃棄物最終処分唱浸出水等の分析
平成3年6月から8月にかけて県下の産業廃棄物処理

価クロム，有機リン，PCB，トリクロロエチレン，テトラクロロエチレン，1，1，1−トリクロロエタン，業者が設置する管理型最終処分場の15施設及び安定型

フェノール，硫化物イオンであり，結果は県環境整備局

最終処分場の20施設の浸出水等35検体，最終処分場埋整備課に報告した．

立物9検体の分析を行った（埋立物については溶出試験）．分析項目はpH，COD，SS，n−ヘキサン柚刑物
質，シアン，全水銀，カドミウム，鉛，ヒ素，六価クロ騒音振動に係る調査

1 芦屋飛行場周辺における航空株騒音に係る環墳墓準達成状況調査

ム，有機リン，PCB，トリクロロエチレン，テトラク

福間県は昭和60年3月に自衛隊芦屋飛行場周辺の地

ロロエチレン，1，1，1−トリクロロエタンであり，結域について，航空機騒音に係る環境基準の地域類型のあ果は県環境整備局整備課に報告した．

てはめを行った．このため，環境基準の達成状況を把握

Z 産業廃棄物中間処理施設に係る周辺環境水等の分する目的で年1回，飛行場周辺において航空機騒音調査

官田保健所管内にある産或廃棄物中間処理施設に係るて芦屋町，遠賀町及び水巻町の12地点で調査を行った．

を実施している．当年度も平成3年6月から7月にかけ

析周辺井戸水及び農業用ため池の状態を昭和63年から追測定は 航空機騒音に係る環境基準について（昭和

跡調査しているが，その後の状況を把握しておく必要が48年12月環境庁告示第154号） に定める方法により，あるため，平成3年5月及び11月に底泥6検体，他の1地点連続14日間行った．

水2検体及び周辺井戸水42検体の分析を行った（底泥については落川試験）．底泥及び他の水の分析項目は

その結果，各地点における測定期間内の平均
WECPNL値は59−84であり，環境基準を超えた地点がpH，COD，SS，n−ヘキサン抽出物質，シアン，仝水

2地点あった．

銀，カドミウム，鉛，ヒ素，六価クロム，有機リン，
PCB，トリクロロエチレン，テトラクロロエチレン，
1，1，1一トリクロロエタン，フェノール，井戸水の分
析項目はトリクロロエチレン，テトラクロロエチレン，

2 築城飛行場周辺における航空機騒音に係る環境基
準達成状況調査福岡県は昭和60年3月に自衛隊築城飛行場周辺の地域について，航空機騒音に係る環境基準の地域類型のあ1，1，トトリクロロエタンであった．分析結果は県環てはめを行った．このため，環境基準の達成状況を把握

境整備局整備課に報告した．

する目的で年1回，飛行場周辺において航空機騒音調査

3 廃油の分析

平成3年12月に糸島保健所管内のため池において，廃油が不法投棄されていたため，表面に浮いている廃油を実施している．当年度も平成3年10月から11月にかけて行橋市，豊前市，豊津町，犀川町，築城町及び椎田の性状調査を行った．分析項目はpH，仝水銀，カドミ

町内の18地点で調査を行った．測定は 航空機騒音に係る環境基準について（昭和48年12月環境庁告示第ウム，鉛，ヒ素，硫化物イオンであり，結果は県環境整154号） に定める方法により，1地点連続14日間行っ

備局整備課に報告した．

た．

4 苦情処理平成4年3月に黒木保健所管内の廃棄物最終処分場排水口下流で，水が泡立った現象が生じた．そこで，廃棄物最終処分場排水口の上流及び下流の河川水2検体の分析を行った．分析項目はpH，COD，SS，n−ヘキサン

その結果，各地点における測定期間内の平均
WECPNL値は62−86であり，環境基準を超えた地点が2地点あった．

3 福岡空港周辺における航空機騒音に係る環境基準
達成状況調査一 41−

福岡県は昭和58年12月に福岡空港周辺の地域についれ64dB，54−57dB及び48−55dBであり，仝測定地て，航空機騒音に係る環境基準の地域類型のあてはめを点とも新幹線鉄道振動対策指針値（70dB）以下であっ行った．このため，環境基準の達成状況を把握する目的

た．

で年1回，空港周辺において航空機騒音調査を実施して

6 新幹線鉄道眉音対策状況調査

いる．当年度も平成4年3月に春日市，大野城市，太宰新幹線鉄道沿線で住宅密集地城が連続する地域におい

府市及び筑紫野市内の11地点で調査を行った．

ては，平成2年度を目途に屋外騒音を75dB（A）以下と測定は 航空機騒音に係る環境基準について（昭和48年12月環境庁告示第154号） に定める方法により，すべく発生源対策が実施されてきた．そこで，県内の村

1地点連続7日間行った．

策区間において，75dB（A）の達成状況等を把握するた
め騒音調査を行った．また，沿線土地利用の適正化及び4 北九州空港周辺における航空機願書調査

適切な地域類型指定に資するため，沿線土地利用状況等

北九州空港では，平成3年3月から北九州一束京間にについて併せて調査した．

1日1便（平成3年7月からは1日2便）の定期便

騒音調査は，北九州市八幡西区の鉄道沿線5地点で行（機種はMD−87型機）が就航するようになった．こい，測定点は測定側軌道中心から25mの地点とした．

のため，北九州空港に隣接する京都郡苅田町について，測定及び評価は， 新幹線鉄道騒音に係る環境基準につ

航空機騒音に係る環境基準の地域類型のあてはめを行う

いて （昭和50年7月29日環境庁告示第46号）に定必要があるかどうかを検討するため，平成3年9月に苅

める方法によった．各地′捌こおける測定結果は68−76

田町内2地点で航空機騒音調査を行った．その結果，
MD−87型機のピークレベルはNo．1地点で52−55

dB（A）であり，75dB（A）を超えた地点が1地点あった．

dB（A），No．2地点で57−59dB（A）であり．両地点とも
暗騒音より10dB（A）以上大きいピークレベルはみられ

環境庁に報告した．

なかった．

なお，これらの調査結果は県環境整備局公害課経由で
7 騒音対策モテリレ事業

生活騒音防止対策を推進するため，1）住民参加によ

なお，北九州空港には定期便の他，セスナ機等の小型る生活騒音防止のルールづくり，2）問題意識の高揚，軽飛行機が離発着しているが，これらの騒音レベルも低

3）具体的対策知識の普及等を内容とする 騒音対策モ

く，暗騒音と同程度であった．

デル事業 ● を前年度に引き続き県環境整備局公害課と5 新幹線鉄道騒音振動実態調査

共に実施した．当年度は，春日市内の集合住宅団地（5新幹線鉄道騒音振動の実態を把握し，必要に応じ関係階建て9棟，3階建て1棟，合計世帯数273戸の分譲マ

機関に対策を要請するため，年1回，新幹線鉄道騒音振ンション）を対象に事業を実施し，事業の一環として動実態調査を実施している．当年度も平成3年4月16日から5月2日までの期間中に直方市一久山町間の沿線

団地内の環境騒音調査及び音源識別調査並びに生活騒音

5地区において調査を行った．騒音測定は1地区あたり，原則として軌道中心から軌道に対して直角方l如こ12．5，
25，50，100及び200mの5地点で，振動測定は同様

に関する住民意識調査を行った．

なお，これらの調査結果の概要は モデル事業
ニュース 等で団地住民に報告した．
アスベスト関係に1地区あたり12．5，25mまたは25，50mの2地点

1 特定粉じん排出者に対する立入調査で行った．

大気汚染防lヒ法第18条に基づく，特定粉じん（石綿）測定方法は 新幹線鉄道騒音に係る環境基準についの規制基準について，その遵守状況を把握するとともに，て（昭和50年7月環境庁告示第46号） 及び 環境改善・指導等に資する目的で，県環境整備局公害課の依保全上緊急を要する新幹線鉄道振動対策について（勧頼により，事業場の立入調査（石綿製品製造工場の敷告）（昭和51年3月環大特32号） に定める方法に

地境界におけるアスベスト濃度測定）を実施した．調よった．

その結果，騒音は12，5，25，50，100及び200mの各地点でそれぞれ76dB（A），77−79dB（A），74r76dB査を行った事業場数は，9事業場であり，測定地点数は

53地点，総検体数167件であった．その結果，3日間の幾何平均値でアスベスト濃度の規制基準値10f／Jを超え（A），71−74dB（A）及び63r68dB（A）であった．このた事業場数は5事業場（11地点）であった．これらの結測定結果を新幹線鉄道騒音に係る環境基準（70dB（A））

果は，県環境整備局公害課に報告した．

と比較すると，100mまでの全ての地点が環境基準を上

2 苦情に伴うアスベスト調査

回っていた．

平成3年11月，柏屋保健所管内にある産業廃棄物のまた，振動は12．5，25及び50mの各地点でそれぞ保管（選別作業）場における粉じんの苦情に伴い，アー 42 −

スベストに対する不安があり，県整備局整備課の依頼に4 石綿の簡易測定法の実用性調査

より，大気中アスベスト濃度の調査（保管場内3地点

石綿製品等製造丁場から排出される石綿については，

及び場外2地点）を実施した．当保管場は特定粉じん

これによる大気汚染を防止するために，平成元年度に大の発生施設を設置してないが，気汚染防止法が一部改正されたところであるが，石綿の大気汚染防止法における敷地境界のアスベスト規制基準備10f／Jを準用して比較

大気中濃度の標準的な測定法である光学顕微鏡を用いる

しても，これを超えることはなかった．これらの結果は，測定法は操作が煩雑でかつ熟練を要する方法であること

県整備局整備課に報告した．

から，これと同程度の精度を有しながら，操作が簡便な

3 アスベストモニタリング調査

石綿の簡易測定法が早期に導入されることが望まれていアスベストは建築物などに大量に使用されており，建る．本調査においては，石綿の簡易測定法として，繊維築物の改修・解体工事が不適切に行われた場合には，ア状エアロゾルモニター（FAM）法について，2種の校

スベストが大量に大気中に飛散すると予想されることな正法（クリソタイル及びアモサイト校正）を加え，そどから，アスベスト製品等製造工場以外から排糾されるの実肝性を実地に調査した．なお，環境庁において，他

アスベストによる大気汚染を防止するため，継続的なモ県の調査結果とともに総合的解析を行う予定である．

ニタリング調査を実施することが重要である．本県にお5 アスベストの新分析法に関する研究

ける発生源周辺及び一一般環境のアスベスト濃度を測定す

環境中のアスベストを選択的に分析できる新分析法をることにより，アスベストの地域に及ぼす影響を明らか開発するための基礎的研究を国立環境研究所との共同研にし，環境影響に係る所要の検討を行うことを目的とし究として行った．当課は大て実施した．

並びにその試料の光学顕微鏡法及び電子顕微鏡法によるその結果については環境什において，後日，他県の調気粉じん試料のサンプリング分析を実施した．

査結果と併せて発表される予定である．

環 境 生 物 課

当課の業務は，環境指標の森調査及び大気汚染指標植物に関する調査研究，湖沼水質の生物学的測定等の恒常的調査・試験検査のほか，酸性雨に係る森林植生影響調査として，県環境整備局公害課の実施する 環境保全基金による
酸性雨・霧対策調査 の一環である県下の森林並びに着生地衣・蘇苔類の植生影響調査の協力，国立環境研究所委託業務である 宝満山モミ自然林の衰退に関する調査研究 の一環である生物学的調査及び環境庁委託業務である 酸性霧等による森林生態系影響解明調査 ，環境庁委託業務である 大型底生動物による河川生態系評価手法調査

及び環境け委託業務である化学物質環境汚染実態調査の OECD高生産量化学物質生態影響検討調査 であった．

水生生物による河川水域環境の評価法の標準化を目的に4地公研で環境け委託のもと共同で実施してきた 大型底生動物による河川生態系評価手法調査 は最終年度にあたり，3年間の成果を 大型底生動物による河川水域環境評
価のための調査マニュアル（案）としてまとめた．この調査手法が多くの機関で用いられ，改善されるとともに，行政的必要性が増加している環境保全ならびに自然環境構成要素としての生物相の把握を含む計画的環境管理に関する調査・研究に利用されることを期待する．

OECD高生産量化学物質生態影響検討調査は，世界的に高生産量化学物質の環境安全性の評価を行うためにOECD
加盟各国が分担・協力して調査を行うものであり，わが国では環境什がデータの収集を分担している．今後このような環境中の化学物質の生物に及ぼす影響調査の必要性は増大するものと考えられ，当課もこの調査を分担実施するとともに，調査手法の技術習得を図った．

植物関係

1・1 森林調査

1 環境指棲の森調査

1・1・1 対象及び方法

県環境整備局事業 環境指標の森 調査の第2次要

森林調査は，前回調査と同様の方法に基づき，下記の綱に基づく第10年度調査として，普通調査5林分，普10林分において調査を行った．植生の解析は，階層構

通調査及び特別調査5林分の計10林分の森林調査と2造，出現種数，種多様性，群落組成，樹勢度，椎樹再生

地区の着生地衣・蘇苔特別調査を行った．

状況及び着生植生の変化に基づき，総合的に評価した．

− 43 −

調査林分

指定年度 特別調査方形区

所在地

岡垣町
豊津町

2 酸性雨に係る森林植生影響調査
2・1 酸性雨・霧対策調査

昭和49年度

須佐神社

添田町

49

日吉神社

直方市

50
54

延命公園

大牟田市

る標記調査のうち，当課は酸性雨生態系影響調査に協力した．
2・1・1 森林柵生影響調査

Ql

50

け木市

金による地球環境保全対策事業の一環として実施してい■八杜大明神社 行橋巾
垂裕神社

前年度に引き続き，県環境整備局公害課が環境保全基

■

49

■

成田不動寺
小笠原神社

48

当年度は，釈迦ヶ岳（矢部村），騨山（甘木市），福

北九州中央公園 北九州市

48

成導寺公園

田川市

48

智山（北九州市），高良山（久留米市）及び脊振【l」（福岡巾）の5地域で調香を実施した．調査にあたっ

垣生公園

中間市

49

ては，各調査地域州こ調査地点をそれぞれ3か所設定し，

1・1・2 調査結果

樹木の衰退度及び植物の種組成や貫を把握した．その結上記調査項目について，前回調査と比較して表46に

果，いずれの調査地城においても顕著な森林衰退は見らまとめる．その要約は以下のとおりである．

れなかった．

2・1・2 着生地衣・辞苔類植生影響調査

表 48 平成3年度調査林分における各調査項目の

大気環境の牛物指標としてすぐれている着生地衣・蘇前回調査との比較

2）垂裕神社の林分では，低木層の棟数や種多様性が○△000△00△00000000000

1）小笠原神社の林分では，高木層に優占していたアカマツが枯死したため階層構造等が変化した．

合価
総評

生生
者植

×：林分全般的に変化あり

0000000000△；一部地域で変化あり

樹生
椎再○：ほとんど変化なし

牌度 00000000△△
落成
0000000△△0
群組
0△000△0000

垣生公園

多性
種様

北九州中央公園
成導寺公園

0△000△0000

垂裕神社
延命公園

現数
出種

八社大明神社

000△00△○

須佐神社
日 吉神社

0×

成田不動寺
小笠原神社

層造
階構

調査林分

苔の酸件両・霧に対する影響の基礎窓掛を得るために，
行橋・苅臼］地区において調査（47地点）を行った．調査は当所で従来から実施している同じ手法で行い，その資料を1AP値により評価した結果，顕著な影響は認められなかった．

2・2 宝満山モミ自然林の褒退に関する調査研究
前年度に引き続き，国立環境研究所の実施する 自然
植物系に与える酸性・酸化性物質の影響に関する研究の・▲環として，同研究所の委託により，当県の場合は，当課と大気諜とで共同で調査研究を実施した．当課は，生物学的調査を担当し，植生調査及びモミ衰退度調査等を前年度より調香地域を拡大して実施した．前年度調査

結果と合わせて検討した結果，常緑樹の多い調査地点では衰退度の大きいモミの割合が高く，モミの枯損程度の差異は，森林構造の差異と対応している吋能性が示された．

増加した．これは，下草刈りが行われてから年数が経過

2・3 酸性霧等による森林生態系影響解明調査

し草本層に評価されていた樹種が成長したためと考えら標記の環境け委託調査を当県の場合は，県環境整備局

れた，
3）成導寺公園の−・部の林分では，階層構造や樹勢度

公害課を適して，当課と大気課とで共同で実施した．当課は主として植物調査を担当し，√盲こ満山のモミ及びスギが変化した．当年度の台風の影響がその原因と考えられを対象に，樹木衰退状況の調査及び葉成分の分析を実施

た．

した．

4）着生植生は，大気清浄度指数（IAP）値を用いて評価したが，大きな変化は認められなかった．
1・2 着生地衣・蘇苔特別調査
着生地衣・蘇苔特別調査は，前回調査川召ネロ60年度）と同一樹木上の着生植物を対象に，小倉地区及び大牢凹

3 大気汚染指標植物に関する調査研究

3・1 着生地衣・蘇苔植生の環境指標性
例年どおり着生地衣・蘇苔植生による都市及び近郊の環境評価に関する調査として，2・1・2で調査した同地区で実施し，前回結果と比較した．その結果，大牟田地点の調査資料を改良IAP備により評価した結果，前回（昭和60年度）同様当地区の大気環境は全域的に良地区では評価クラス区分が上昇し，大気環境の改善に伴好であると考えられた．なお，前年度調査した豊前地区

う着生植生の回復が示された．

の調査成績は前回（昭和58年度）の調査成績と比較し，

− 44 −

その要約を平成3年度版福岡県環境自書（p．35−36）
表lT 各ダム湖における調査月に掲載した．

湖 沼 名 第1回 第2回 第3回 第4回

4 湖沼水質の生物学的測定

油 木 ダ ムます淵ダム
力 丸 ダ ム
日向神ダム
久保白ダム
陣 屋 ダ ム

県環境整備局公害課の実施する湖沼富栄養化実態調査のうち，その他の項目として例年どおり湖沼水のクロロ

フィルa量とAGP値測定を同課の依頼により行った．測定回数は大規模ダム湖（4）では年4回，中規模ダム湖

5

8

5

8

4

7
9

6

4

11
11
10
12

2

11

3

1

1

3

10
5

7

（2）では久保白ダム湖が年2回，陣屋ダム湖が年4回（調査月は表47）であり，検水は湖心（日向神ダム湖は前年度に引き続き，標記の環境庁委託調査を当県の場

この他に1測定点）から得られたものであった．AGP

合は，県環境整備局公害課を通して，当課を主体に水質試験用接種藻には，SgJg昭ざれ仇C呼ねcαm糾血刑，NIES−課が参加し，実施した．

35を用いた．測定結果は，表48及び49に示すとおり

第3年次の検討課題は，評価方法の検討，改良及び調で，クロロフィルa値は力丸ダム湖の第1，4回の表層査マニュアルの作成であった．
以上の内容は本誌学術事績誌上発表論文抄録（p．107）

水でかなり高く，また同ダム湖の第2回，油木ダム湖及びます淵ダム湖の第1回，陣屋ダム湖の第2回の表層水に記すとおりである．

で高かった．クロロフィルa値の高いことは水域の富栄

2 化学物質環境汚染実態調査

養化を意味しており，上記ダム湖の今後の結果に注意を

2・1 0ECD高生産量化学物質生態影響検討調査

要す．AGP値は昨年同様やや高い値が力丸ダム湖で得標記の環境庁委託調査を当県の場合，県環境整備局公られ（第2回の中層水及び底層水），富栄養化が進行し害課を通して，当課で実施した．担当した試験は，ヒメていることがうかがえた．

ダカ仇γ血ぶJαfゆgざを用いての魚類急性毒性試験とオオ

動物関係

ミジンコβ呼九彿山肌dg氾αを用いてのミジンコ急性遊泳1 陸水域における水害汚濁の生物学的調査研究
1・1 大型底生動物による河川生態系評価手法調査

阻害試験及び繁殖試験の2種類であった．調査対象物質
は，魚類については3−メチルー4−ニトロフェノール，表 48 大規模ダム湖におけるクロロフィルa量及びAGP値測定結果
湖 沼 名

測定層

第2回

3

4

0
2
1
1

▲リU

1
2
1

良U

1
1

9

1
1

5

2

7

1

ごU

2

1

3

9

l

1

1

1

O
O

1．2
1．5
16．2
13．4
0．9
0．9
1．8
2．4
1．9
9．8

∩入U

1．0
3．8
1．3
1．6
1．5
6．4
4．5
1．2
8．9
3．0

1．8
7．3
7．1
7．6
9．4
g．9
10．0
5．9
3．8
7．8

一山﹁ 2

3．8
63．0
5．1
3．8
7．4
9．1
7．6
7．2
6．4
6．6

1．2
28．8
2．1
3．9
10．2
5．2
5．5
10．3
2．4
2．3

3

（三二‡墓室

1．3
1．6

1．4
3．2

4

日 向神 ダ ム

3．9
4．5
5．0
9．0
2．0

1．6

1．4
1．1

4．3
2．8

7

〈≡冨

1．0

4．4
3．7

5．6
2．3

0

カ 丸 ダ ム

1．3
55．4
2．9
4．5
16．4

4．6

5．0

1．8
1．6

nlU

（≡冨

1．6
1．4

8．4
7．6

3

2．2

2．6
3．3

7．3
8．1
7．7

1

ま す淵 ダ ム

AGP値（mg／l）
第2回 第3回 第4回

O

1．6
19．6

（喜芸

第1回

00

8．3
1．7

第4回

L

20．1
1．8

第3回

2

油 木 ダ ムクロロフィルa量（mg／m3）

第1回

2．6

l

● a：湖心，b：ダムサイト

1

陣 屋 ダ ムクロロフィルa量（mg／m3）

第1回
5．6
2．5
8．2
3．1

第2回
3．7
9．5
23．2
1．6

第3回

第4回

5．4
3．7

第1回

10．7
5．7

0．8
1．4
l．4
1．6

AGP値（mg／l）
第2回 第3回 第4回
1．0
0．g
2．6
1．1

2．6
0．7

3

久保戸ダム（

利定層

1

湖 沼 名

3

表 49 中規模ダム湖におけるクロロフィルa量及びAGP値測定結果

0．9
1．7

− 45 −

検

査

定

検査理由
皮 膚 濱 拝

6

65

住居内発生

77

住居内発生

87
92
96
106
113
122

住居内発生

133
139
151
156
168

同

検査番号

物

表 50 衛 生 関 係 生
区分

住居内発生
皮 膚 掻 痔住居内発生
住居内発生
皮 膚 掻 痔住居内発生
事業所内発生
住居内発生
事業所内発生皮 膚 掻 拝メトキシメタノール，1−クロロブタン，インジゴの4物質，ミジンコについては3−メチルー4−ニトロフェ

成3
1

コクヌストモドキ

1

イエシロアリ1

アズキゾウムシ1かノブシチャタテ

1

ヒゼンダニ，室内塵性ダニ1

カップシチャタテ

1

ホシチョウバエ

11績

ヒゼンダニ，室内塵性ダニ

ミナミツメダニ．室内塵性ダニコバチ上科の一種

1コナナガシンクイ

1

イガ

1

ショウジョウバエ科の一種の幼虫

1ミナミツメダニ，室内座性ダニ

3 生物同定依頼検査
当年度内に依頼された検査は，計16件で，全て←▲般

ノール，メトキシメタノールの2物質であった．なお，依頼であった．検査内容別では，住居・事業所内外に発基準物質は，2試験ともペンタクロロフェノールナトリ
ウム塩であった，これらの結果については，後日，環境生した不快生物10件，皮膚掻荏原国虫検索6件で以上の成績は表50のとおりである．例年どおり普通にみら庁から報告される予定である．

れる屋内性衛生害虫の同定依頼がほとんどであった．

学

術

事

績

編

受賞研究0 3
51大気汚染学会「斉藤 潔」賞の受賞と研究経過

5

2 食品中のヒ素の化学形態及び接種排泄について
5 0 4 9 4 9 5 0
5 6 6 6 7 7 00

軸 文
1 福岡県における二酸化硫黄高濃度現象について
2 福岡県における百日咳菌の分離，血清型別及び薬剤感受性
3 道路近傍の大気環境に及ぼす自動車の寄与
4 福岡県における降水成分の季節変動

95 住宅団地合併浄化槽におけるトリハロメタン生成能の実態
蛇紋岩地域における環境大気中の石綿濃度について
7 福岡県の山地部5地域における森林枯損状況
8 福岡県下の河川における大型底生動物相
7

誌上発表論文抄爺97

1 福岡県都市部における土地被覆分類図の作成一福岡県環境データバンクシステムにおける適用例−

92 Detectionof3，6−dinitrobenzo（a）pyreneinairborneparticulates
3 Pulmonarycarcinogenicityof3，9−and3，7−dinitrofluoranthene，
7．A︼

7 8 8 8 8
9 9 9 9 9 93−nitrofluorantheneandbenzo（a）pyreneinF344rats
Influeneeofthemierosomalinducerandtheincubation system onmutagenieityofcomplex mixtures7

芳香族炭化水素ニトロ誘導体の変異原生，発がん性とその危険度
ResultsoftheIPCScollaborativestudyoncomplex mixture

00

CollaborativesyudyusingthepreineubationSalmonellatyphyimurium mutation assayfor

∧un
7川V

airborneparticulatematterinJapan．Atrialtominimizeinterlaboratoryvariation

大気中の変異原物質とその測定法

9

油症患者の山中PCB濃度と自他覚症状の関連一全国油症患者追跡検診結果の比較研究一1

ユU

コレスチラミン投与による油症原因物質の糞便中への排泄促進の試み

1

1

PCB及びその関連化合物体内残留濃度の油症診断への適用に関する研究

1

1

油症患者及び対照者の皮下脂肪組織中のCoplanarPCBs，PCDFs及びPCDDs

2

1

1

1

9 9 0 0 0
9 9 9 0 0 0

1

ノhV
1

■．ヽU

大気中のがん原物質

l

5
′hV

l

．A︼

米ぬか繊維及びコレスチラミン投与ラットにおける消化管内PCBsのi農度推移

Enhaneementoffecalexcretionofpolychlorinated biphenyls bytheadditionofrice

EffeetsofrieebranfibreandcholestyramineonthefaecalexcretionofKanechlor600（PCB）inrats

bran fiber to the diet in ratsl
1

7

米ぬかファイバーおよびコレスチラミンを用いたラット糞便中へのPCB排泄促進

2
2
2

00

環境汚染物質の食物繊維による排泄促進

2
2
2

07

有機スズ化合物のラット胸線萎縮に及ぼす米ぬかファイバーの効果2有機塩素系化合物の米ヌカ繊維へのin vitro吸着について

2
2

爪V

石綿の簡易測定法の実用性調査

23

1Applicationofsecondaryionmassspectrometry（SIMS）fortheanalysisofasbestosfibers2

高感度オゾン簡易測定器

簡易測定法の利用・開発状況調査一

海外研修報告−ユU．A︼

大気汚染物質の簡易測定法とその評価
原子吸光法によるヨウ化物イオンの間接定量■．a

生活排水対策重点地域指定に係る事前調査（平成2年度）一八木山川流域−
小規模事業場の汚濁負荷一豆腐製造業−

JhV

生活排水対策重点地域に係る事前調査一釣川流域−
生活排水対策モデル事業実施調査

700

ー 48 −
ヽlU

1 2

ュV
ュV
ュV
3
▲てU

104

日向神ダム湖水質及び底質調査報告書一日向神ダム湖の富栄養化について−

105

福岡県内のダム湖における修正Carlson指標の適用

105

茶畑を集水城とする溜他の酸性化現象について

105

周防灘西部海域海底堆積物中の多環芳香族炭化水素の起源の推定と評価

105

御笠川の細菌群集の薬剤耐性

106

CorrelationbetweenheterotrophicbacteriaL popuLationsandwaterquality variablesinstreamwaters 106……

TheMicrobialDegrabilityofAnilineinRiverWaterand anAttempttoUsetheLeveJoftheBiodegradabiJity
0
0

7

0

7

0

8

0
0
0

8

0
0

9

亜 九州・沖縄地方酸性雨共同調査

945 カルタップ，チオシクラムの分析方法

RU

44 環境及び生物試料中のビリジン及びキノリンの分析法

8

42 大型底生動物による河川生態系評価手法調査
43 大型底生動物による河川水域環境評価のための調査マニュアル（案）704187大型底生動物による河川生態系評価手法の確立に関する研究

7

0

00

州 大型底生動物による河川生態系評価手法調査について

6

as an Indicator of Water Pollution

39 梅雨時における茶畑周辺の溜池群の植物プランクトン相6ュV

ュV 一﹂︼ 5 ′hU 7lU

力丸ダム湖の水質047 農薬残留対策調査（ゴルフ場使用農薬に係る調査）

1

48 公共用水城における開放系使用化学物質の動態及び安全性等に関する研究149 水中からの低沸点有機塩素系化合物の除去

1

学会・研究会等発表

1
1

1

1
1

1
1

1

6 福岡県における感染症の流行について（平成元年・2年）

9 9 9 9 9 0
0 0 0 0 0 0
1
1
1
1

5 HIVの分離によるAIDSの疫学的研究

1

3 鯉毒中毒の原因物質一水溶性物質−
4 環境変異原物質の遺伝毒性について一面＝ル川系マウス小核テストを用いて−

9 9
0 0
1
1

9

1患者におけるPolychlorinateddibenzofuransの糞便への排泄
2 妊婦のHBV感染状況：B型肝炎母子感染防止事業の全国集計から

1

7 感染症サーベイランスにおける患者発生の地域カバー率について
8 大気中におけるアンモニウムエアロゾルの挙動

1

サ 八木山川上流域の汚濁負荷量について

1

110

11環境大気中に浮遊する繊維状物質について
12・一戸建て住宅団地の生活騒音について（第1報）一団地内の騒音実態調査結果−

1101

10 抗生物質による河川水中の細菌群集の評価

110

13 −一戸建て住宅団地の生活騒音について（第2報）一生括騒音に関するアンケート調査結果−
14 梅雨時における茶畑周辺のため池群の植物プランクトン相

110

15 Possiblecancerinductionby nitroarenesdetectedinahumanlung

110

110

16 Pulmonarycarcinogenicityof3，9−and3，7−dinitrofluoranthene，3−nitrofluoranthene
1

0

1
1

0

1

andbenzo（a）pyreneinF344rats
17 ニトロベンゾ（a）ビレンの化学構造と変異原作用との関連性及び発がん性18 ConcentrationanddistributionofcopIanarPolychlorinatedbiphenylsinthehumanbIood，1iverandadipose
1
1

0

1
1

1

1
1
1

1

1
1
1

1 2
tU 1 2 22

山岳地域におけるエアロゾル・ガス成分濃度について

1

1

爪‖V

福岡県における浮遊粉じんの高濃度要因について一火山の影響を中心として−ベンゾ（a）ビレンのニトロ誘導体の変異原性及び発がん性0

爪ア

生活騒音に関する住民意識調査 一一戸建て住宅団地の場合−
河川水中の細菌の薬剤耐性に関する研究

01

tissue samples−

− 49 −

24 山岳地域および地上のエアロゾル・ガス成分濃度と雲水，降雨濃度について

111

25 薄膜法による沈着評価（1） 山岳地城における強い腐食現象の出現について
2 薄膜法による沈着評価（2） 薄膜を用いた平地及び山岳地域における腐食成分の沈着評価

111

27 固体吸着剤を用いた一酸化炭素受動型サンプラーの開発

111

28 浮遊粒子状物質及び大気降下物中ダイオキシン類について

111

29 蛇紋岩採石場周辺に浮遊する繊維状物質について

111

111

30 宝満山モミ自然林の衰退に関する調査1．植生の現状について

111

31宝満山モミ自然林の衰退に関する調査2．酸性降下物および土壌性状について

111

32 煙草煙中のダイオキシン及びダイベンゾフラン

111

33 大気中の化学物質の植物による濃縮（Ⅰ）−植物の菓中のダイオキシン及びダイベンゾフラン濃度− ………・

111

34 芳香族炭化水素ニトロ誘導体の変異原性，発癌性と危険度
35 2，2 −dihydroxy−5，5 −diacetylaminobiphenylの単離 一蛍光光度法による大気中オゾン濃度測定− …‥・・・……・

111

3 土壌中のダイオキシン類について
37 九州・沖縄地方の酸性雨調査（8）一九州北部地域におけるSO2高濃度現象と気象との関係について− ……

112

38 水田におけるメタン発生量調査

112

39 アスベスト含有吹き付け材から振動によるアスベスト飛散について112

州 茶畑を集水城とする溜池の酸性化現象について

112

41環境変異原物質（3，6−DNBP，B（a）p）による誘発腫瘍における抗BrdUモノクロナール抗体を用いた

3

■d一

2

4

．A︼

■d一

細胞動態の解析

112

1，6一及び3，6−ジニトロベンゾ（a）ビレン及び関連化合物の変異原性

1121−および3−ニトロー6−アザベンツ［a］ビレンの合成と変異原性の化学的解析

112

EnzymaticformationofPCDDsand PCDFsfromchlorophenoIsandassessmentofitshazadous
112

112

感染症サーベイランス検査業務におけるパソコンデータベ←スの活用について

112

00

河川水中の汚濁指標惟細菌について

112

貧栄養及び富栄養性細菌を用いた河川の有機汚濁の評価

112

力丸ダム湖におけるアオコの発生について

113

浮遊粉じん汚染の解析手法と今後の課題について

113

テトラクロロエチレン等によろ地下水汚染

113

BMWPスコア法による河川水域環境評価

113

．A︼

福岡県における放射能調査

7

Effectofpreozonationonmutagenic activitygeneratedbyehlorinationofhumic aciddissoIvedinwater 112
………・

′0

．A︼

5

effects on human health

．A︼
．A︼

n7 爪V

．A︼
5 5

1 2

5

一A︼

■．ヽU

ヽ■U

5

福岡県rFの河川におけるヒメドロムシ科の甲虫の流呈分布

113

ゴルフ場使用農薬の水環境における動態調査

113

大型底生動物による河川生態系評価手法調査 −スコア法による河川水質評価−113

大型底生動物による河川生態系評価手法調査 Dフレームネットを用いた採集方法の検討（その2） ………

113

5

周防灘西部海域堆積物中の多環芳香族炭化水素の分布と起源

1
1

4
4

1

1
1
1
1
1

1

′nV

八日

′nV

▲u′

′nV

1

RU

／nV

ゴルフ場散布農薬の降雨による流出について

河川水中の汚濁指標性細菌の性状

3

7

5

テトラクロロエチレン等による地下水汚染

3

5

′0

1

5

九州山地の樹氷成分について

35

宝満山（福岡県）における植物被害調査

5

カルタップ，チオシクラムの分析法
水田におけるメタンフラックス及び環境濃度について

2

／hV

3

一 50 一受 賞 研 究大気汚染学会「斎藤 潔」賞の受賞と研究経過
常盤寛〔平成3年度人気汚染研究協会賞（斎藤 潔貢）平成3年11月30日〕

芳香族ニトロ化合物の変異原性，発がん性の研究を開始したのは1977年である．ついで，自動車排ガス，特にデイ←ゼル排ガスから排山される芳香族ニトロ化合物
はサルモネラ菌を使った変異原性が極めて顕著であった

l−NP

2−N下

ため，関連化合物を含め，種々の変異原物質を分離同定

l粥1rev．小g

44刃rev・小g

心NP

l1535rev■小g

し，発がん性を証明したのが本研究の成果である．
近年，ディーゼル排ガスに使用する軽油消費量は，

1960年度が200フ了kJ，1980年度が3767万kJで30年
NOt

間に18倍に増加したことになる．ディーゼル排ガスは変異原物質の排出に加え，NOx，SOxおよび浮遊粒子状

l，ふdiNPl・8虻Nア

物質の排−11も汗月されている．これらの汚染物質は人気

2男705revルg 431胱抽v山名醐陀Vルg

中硝恨イオン牡成の要田となl），一方では酸仲南現象等．

Fig．1．Chemicalstruetureofnitropyrenes．

l，3−diNP

地球環鳩研究の対象となっている．芳杏族ニトロ化合物の排出源は自動中二，航空機，船舶等，i三として化石燃料の不完全燃焼によって産生され，大気を汚染しているものであるが，一方では芳香族炭化水素が大気中に存在す

る硝酸イオン，オゾン等と反応して，二次生成されるこ

3−NF

8−NF

19700rev．小g

66300IeV・小g

とも考えられる．したがって，NOx，SOx等の自動車からの排州はこれら変異原物質を生成する補助田子として見逃すことはできない．

変異原物質は細胞DNAに突然変異を誘起する物質でNOヱ

ある．その多くは環境中に存在し，がんのinitlatOrとして注目されている．芳香族ニトロ化合物の変異原性は

3，■血NF

3，7−diNF

Tablel，Fig．1及び2に示したとおり，この化合物の多15珊reYルg

423（伽revノ■g

くは主としてデイ←ゼル排ガスから排山される．1，3一，3・9一山NF

35ヌX氾−eYノ帽

Fig．2．Chemicalstructureofnitrofluoranthenes．

1、6−，1，8一ジニトロビレンはサルモネラ菌TA98株に対して，それぞれ293705，431064，909908復帰変異あることがわかった．本物質は大気中のガス状成分に含コロニー（rev）／〃gを示す．この突然変異強度は既にまれている．

知られている発がん物質の中でも黄強の変異原物質であることが我々の研究でわかった．

微生物による変異原性の強度は必ずしも発がん性と相関するものではないことは現在の定説である．しかし，

その後新たに発見した3、7−，3．9−ジニトロフルオラ

変異原物質の約60％は動物に発がん性を有する．

ンテンについても，l司様にそれぞれ423000，355000

ディーゼル排ガスから最も高濃度に排糾される1−ニト

rev／〃gを示し，ジニトロビレンに匹敵する強度を示し

ロビレンは1901rev／FLgの変異原性強度を示す（Fig．

た．しかし，変異原性の強度のみについてみると，最近

1）．この化合物はラット，マウスの皮下接種実験では，明らかにした3−ニトロー6−アザベンゾ（a）ビレンーN−オキ

発がん性陰性であった．しかし，EL Bayoumy ら

シドは，1260000re＼ノ〃gを示し，超変異原性物質で（1984）及びImaidaら（1991）の研究によるとA／j− 51−

はラットの発がん性についても認められた．すなわち，
1、6−ジニトロベンゾ（a）ビレンはラットの皮下接種によって腫瘍の発生は認められないが，3，6−ジニトロベン
CIJ

CN

トN】〕P

3−N8P

トNC】〕P

3−NCBP

22（X）代〝・′鞘

4脇）搾Y−／哺1∋4∝船reYルg

男珊【eY・小8

ゾ（a）ビレンは高率に皮下に悪性繊維性組織球腫を発生した．玩v正和の実験からも，3，6−ジニトロベンゾ（a）ビレンはラット肝サイトゾール画分によって活性化されるが，1，6一ジニトロベンゾ（a）ビレンは活性化されない．
すなわち，活性化酵素が存在しないことがわかった．こ

NO量

NO王

001（珊研一小8

4（珊柁Y・′蝿

3−NÅBPの代謝的活性化はベンゾ（a）ビレン構造のNO2置換位置34釧〕rev・小8によって異なる．すなわち，3位のNO2置換体はラッ

1＿NÅBP

3ふdiN8P

1，ふ血NBPヨ52∝田田㌧小g

ト肝サイトゾールによって強く活性化される．この結果は発がん性の有無とも相関している．
一方，3．7−，3，9−ジニトロフルオランテンはラットの1−NA】〕PO

3−NABPOll文00陀Yルg

12㈹酢小g

皮下及び肺内接種によって極めて強い発がん性を有する
ことがわかった．3，9−ジニトロフルオランテンはラット

Fig．3．Chemicalstructureofnitrobenzo（a）pyrenes．

肺に小量接種すると肺腫瘍を発生した．この発生頻度はベンゾ（a）ビレンのそれより高く，1，6−ジニトロビレンと共に注目すべき発がん物質であることがわかった．

マウス及びCDラットの腹月室内接種によるトニトロビ
レンの発がん性は，乳がんが高率に誘発すると報告さ

我々の研究によって発見された芳香族ニトロ化合物はれた，本物質はニトロ還元酵素によって代謝され，アミマウス赤血球の小核を誘発し，また染色体異常等遺伝毒ノ誘導体まで還元される．この活性化酵素の産生が皮下性を有することが明らかになった．

接種実験では不十分であったのではないかと考えられる．

一方，芳香族ニトロ化合物の大気中の濃度は，危険度

また，1，6−，3，6一 ジニトロベンゾ（a）ビレンの変異原性評価を行う上で重要である．本化合物は前述のとおり，

は，それぞれ4000，401000rev／〃gで，変異原性強NOx，SOx及び硝酸イオン等と芳香族炭化水素との化学度は100倍の差が認められる（Tablel）．同様の結果

反応によって容易にニトロ誘導体が生成される．これはTablel．MuLagencityornitropyrenes，nitrorluoranthenesandnitrobenzo（a）pyrenes

in theSbLmonelbtester strains．
Nitroarene

RevertantsperpmOlinStyphimurLumHis￣strains（−S9mix）

1

YGlO24
2．9

7

5

22

0

5
5
1

00

1230
QU

4

2

2

5

5

9

0

nJ

2

6

3

5

︵uU

3

9

7

4

1

5

2

2

1

19．24

0

7

2

︵VU

5

1

0
0
1

0

5

2

QU

0

5

0

3

1

17

3

1

16

6851
1583
3QU5

88
76
0．3
82．5

3

2

7

︹XU

5

0

3

7．9．〇．2

731

RU

1

94一43

0

一〇．L O．

7

仁U

1

4

1

0

2

0

2

0

RU

﹄﹁

7

2

3

4

4−NQO

1

1

2

3，6−diNBP

112l，6−diNBP

9

5

6−NBP

2

3−NBP

．

4

l−NBP

﹂り．

3，9−diNF

42

4

3．7−diNF

qU

6

1

2

3−NF
3．4−diNF

YGlO211135

1，8−diNP

1

1．6−diNP

RU

8l．4

0

1，3−diNP

TA98NR TA98／1．8−DNP6
0

O．44

ごU

〇

TAlOO

l−NP

343■．︻J1

TA98

1640
0．31

1

NP，nitropyrene；diNP．dinitropyrene；3LNF．nitrofluoranthene；diNF，dinitrofluoranthene；NBP，nitrobenzo（a）pyrene；diNBP，dinitrobenzo（a）pyrene；NQO，nitroquinoline−NTOXide．
髭
〇．

1

3

ー 52 −

試料の採取時にも生成される可能性があり，真の大気中ける必要がある．

濃度を測定することは困難である，一般に定量された値

謝辞の10−20％は試料採取時に形成されたニトロ誘導体で終りに，今回第32回大気汚染学会（北九州市）におある可能性が強い．さらに本化合物は生体内においても，いて，栄誉ある本学会賞「斎藤 潔」賓を受賞した．本同様に生成されることがわかっている．これらのことか

研究は当研究所細菌課，堀川利美，世良暢之を中心に，

ら，芳香族ニトロ化合物の危険度評価は極めて困難であ中川礼子，森田邦正，北森成治の各研究員の協力によるることが現状である．

ところ大である．ここに感謝の意を表する．

変異原性の強度と発がん性は必ずしも相関するものでない．しかし，変異原性化学物質は体細胞DNAの突然

また，本研究が継続できた背景には厚生省がん研究助
成金の補助によるところが大きい．特に前回立がんセン

変異を誘発し，催奇形成など遺伝病とも関連性がある．

ター杉村 隆総長の御指導により，国立がんセンター研ディーゼル排ガスが現在もなお高変異原物質を排糾して究班・班友として研究が約20年間続行することができいる現状から，肺がん増加の一国として今後も研究を続た．ここに深甚なる謝意を表するものである．

− 53 −

食品中のヒ素の化学形態及び摂取排泄について
毛利隆美（平成3年度知事賞：平成3年11月29日）

ヒ素は，古くは強精剤，毒殺・自殺用薬として使用されていた．そして1955年間山県を中心として起こり，中毒者12159名，死者131名という化学性食中毒としては世界長大のものとなった調整粉乳による乳児のヒ素中毒，いわゆる「森永ドライミルク中毒事件」ヤ，
1956年U」口県で起こった「ヒ素混入醤油事件」などの中毒原因物質として知られている．前者の原因は蛋白質の安定剤（第2リン酸ナトリウム）の不純物としてヒ素を含んでいたためであり，後者は合成醤油の製造に際して，中和剤の無水炭酸ソーダと間違ってヒ素石灰を誤用したためであった．これらの事件が契機となって1960年に食品添加物公定吾が世界に先駆けて作られ，日本の食品添加物の純度は世界でも一級品であると言わlG

図 1 アルシン発生一原子吸光分析装置の概要略凶れている．ヒ素の急性中毒は，激しい嘔吐，下痢を伴う

C．アルシン類発牛弘 G，1，水トラップ；恥胃腸型と，血管呼吸中枢の麻棒型があり，慢性中毒は，J．炭酸ガストラップ鮎 K．検出部

神経炎，栄養障害，局所水腫，黒皮症などが認められる．
最近では，ガリウムヒ素が，化学半導体として，従来のるとともに，正常人におけるヒ素化学形態別の摂取及びシリコン半導体より優れた特性を右することから注目さ排泄について検討し，食品衛生上及び生物モニタリング

れ，このヒ素化合物による労働及び食品を含めた生活環を実施する上からも重要な知見が得られた。

境の汚染が懸念されている．い一方，日本人のヒ素摂取量

一方男女2組の陰陪，尿及び糞便中のヒ素量を1週間にわたり測定してみると（装置図1），被験者4人の食は，海産物の喫食の少ない他の国と比較して，数倍から十数倍高いことが報告されている．しかし，ほとんどが事からの平均ヒ素摂取量は182／ノg／日（27−376〃g／日

総ヒ素量あるいは，一部のヒ素化学種のみの報告であり，）であり，無機ヒ素（InAs）は5．7％，メチルアルソ

ヒ素の化学形態の異なる食品の摂取寄与，摂取量及び排ン酸（MAA）は3．6％，ジメチルアルソ ン酸

泄についての詳細は知られていない．また，ヒ素の毒性，（DMAA）は27．3％及びト7）メチルヒ素化合物

吸収，排泄はその化学種によって大きく異なるため，ヒ（TMA）は47．9％で，これらが主な構成成分であっ素を総ヒ素量として把握するだけでは不十分で，ヒ素のた．また男女各6名の陰膳調査においても同様な結果が化学種を明かにした上で評価を行う必要がある．更にヒ得られた．尿及び糞便中への平均ヒ素排泄はそれぞれ

素の生物学的モニタリングの立場からは，当然毒性の高148／ノg／日（50−416／ノg／日），46／ノg／日（0−138／ノg／

い無機態ヒ素が問題である．食餌中のヒ素に関して，

日）であり，いずれも正常値の範囲内であった．尿中
ヒ素は，InAsが1．4％，MAAが3．5％．DMAAが33．6％及びTMAが61．4％であった．従って，日常の

FAO／WHO合同食品添加物専門家委員会（JECFA）は，
TDI（TolerableDailyIntake）として，無機ヒ素2FLg／Kg
体重を推奨しており，この評価のためにも，無機ヒ素と有機ヒ素を区別して評価する必要がある．今回，両者の食事からのヒ素化学種別摂取量をみると，80％がTMA，
DMAA，MAAの有機ヒ素で構成されており，毒性の高分離測定が可能な，還元気化−コールドトラップー原子

いInAsは6−7％で低値であった．総ヒ素摂取量3．3−

吸光法を用い，高感度なヒ素の化学種別定量法を確立す

3．4FLg／kg（体重）は，FAO／WHOJECFAが推奨する

一 54 −
6

5

4
1コl

ヨ．
3
1∩ く

2

1

0

120

100

80
CII
l
ln

60

く‡
40

→

▲‖

5

6

∪丁

4

さ

﹇口

﹇口

→

▲‖∪

▲−

1

7

▲l一2

▲−

6

︼

▲−

5

▲

▲‖u

4

2

▲‖∪

▲‖︼

l

▲＝U一3

▲‖U

図 2

異なった食事を摂取した男女のヒ素化学種別の排泄パターン（a），升性；（b），女性：○−○，lnAsニ●−●，MAA；△−△，DMAA：▲−▲，TMAこローロ，総ヒ素．

TDIを約1．6倍越えているが，化学種別，特に毒性の高控えた方がよいことが示唆された．

い無機ヒ素は，総ヒ素の1／10程度である．諸外国に比較し，高い給ヒ素摂取にもかかわらず日本人が健康障害を起こさないのは無機ヒ素より有機ヒ素を主に摂取していることが原因と考えられる，
個別食品の分析結果から，有機ヒ素化合物の主な摂取寄与食品としては，DMAAは主として海藻類に，TMA
は，魚介類に含有されている。図2に男女のヒ素化学形

態別の排泄パターンを示したが，TMAを摂取すると，研究内容の詳細は下記の文献に記載した．

1）T．Mohri，A．HisanagaandN．Ishinishi：
ArsenicIntakeAndExcretion ByJapanese
Adults：A7−Day DuplicateDietStudy，Food

ChemicalToxicology28（2），521−529（1990）
2）MiyukiHirata，TakamiMohri．AkiraHisanaga
and NoburuIshinishi：Conversion ofarsenite

摂取量と翌日の尿中排泄量との間に有意の相関が認めら

and arenateto methyarsenic andることから，排泄は比較的速やかであると考えられる．

dimethylarseniccompoundsby homogenates

従って，食事及び尿中ヒ素化合物の相関並びに海産物中

Preparedfromliversandkidneysofratsand

及び尿中排泄のヒ素化合物パターンからみると，尿中mice．AppliedOrganometalicChemistry3．335−

TMAは，特に，魚介類の摂取指標としてモニターできる．

341（1989）

ヒ素による生体の汚染状態をモニタリングする際に，サンプリングの容易な尿が良く使用される。今回の尿中ヒ素において，個人の暴露調査には，‥一日総排出尿が望

ましいが，もし不可能であれば，早朝尿（一番尿）を

3）毛利隆美：昭和59年度環境庁公害防止等調査研究
委託費による研究報告書（慢性ヒ素中毒症に関する研究）p．2−23（（1985）

4）毛利隆美：昭利58年度環境庁公害防止等調査研究

除いた午前中の尿，つまり二番尿を用いた方が適当であ

委託費による研究報告書（慢性ヒ素中毒症に関する．しかもサンプリング前の24時間は魚介類の摂取はる研究）p．2−12（1984）福岡県保健環境研究所年報第19号，55−59．
（平成4年10月26日発行）− 55 −

福岡県における二酸化硫黄高濃度現象について
今村由貴子・宇都宮彬・大石興弘・岩本真二・大久保彰人・
田辺敏久・松浦聴朗
福岡県保健環境研究所（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）

BehaviorofHighLevelAirPollutionofSulfurDioxideinFukuokaPrefecture．
YukikoIMAMURA，AkiraUTSUNOMIYA，OkihiroOISHI，ShinjiIWAMOTO，

AkitoOKUBO，HaruhisaTANABEand Toshirou MATSUURA
凡た祝0たαJ乃SJ血ね〆〃gα肋αプ1dE俳五仰珊β乃ねJS仁王g乃CgS，
39肋如五gα削，βαZα車ル．几お祝0れβJβ一別，励〝．
〔Keywords：AirPollution，SO2，Sakurajima，VoIcanicplume〕

石油等の化石燃料の燃焼に伴い発生するものである．こするため，測定局49局における1987年4月から1988
年3月までの366日の測定データを用いた．その中の主の他，硫黄酸化物の発生源として，火山の噴山ガス等がな測定局の位置を，図1に示す．また，高層気象デー

考えられる．

として，福岡大濠（福岡市大濠：福岡管区気象台）と
鹿児島吉野（鹿児島市吉野）における上空のデータ＝

大気中の硫黄酸化物や窒素酸化物は，主として石炭，

福岡県における昭和63年度の一般環境大気測定局における二酸化硫黄の年平均濃度は0．002−0．013ppmのを用いた．二酸化硫黄高濃度日は，福岡県内の測定局の範囲にありIJ，全ての測定局で環境基準を満たしている．

二酸化硫黄日平均値の2％除外値の最高値が0．027ppm

しかし，0，030ppmを超えるような比較的高い濃度が時であることより，二酸化硫黄の1時間値として0．020

として見られることがある．この原因として，中国人陸ppm以上が観測された日とした．

からの酸性降下物の移流や九州内の火Illの影響が議論されている．航空機を用いたフィールド調査によると，九州北部が鹿児島桜島からの長距離輸送による二酸化硫黄の影響を受けることが指摘されている2ノ．また，筆者らは九州北部域の環境大気測定局の二酸化硫黄濃度に鹿児島桜島火山の影響が見られることを明らかにした3）．
二酸化硫黄は，大気中で酸化され，硫酸塩エアロゾルとなり，乾性沈着又は降雨に取り込まれて地表面に還元されている．硫酸イオンは，降雨の酸性化等，大気環境の酸性化の原因物質として寄与するところが大きいと考えられている．
このため，福岡県内の一般環境大気測定局（以下，測定局と記す．）の二酸化硫黄高濃度出現の頻度，季節変動，高濃度出現時の気象状況及び濃度上昇の地域特性等について観察し，測定局の二酸化硫黄高濃度の原因について考察した．
1 解析に用いたデータ
福間県下における二酸化硫黄高濃度汚染の実態を把握

図 1主な「般環境大気測定局の位置

タ

− 56 −

2結果及び考察なすことができる．

2・1 二酸化硫黄高濃度の出現状況

これらの地域ごとに主な測定局の年間及び二酸化硫黄

二酸化硫黄の濃度上昇の特徴を把握するために，主なの1時間値濃度が0．020ppm以上を示した場合の風配測定局における二酸化硫黄の日最高濃度別出現日数を表

図を図3に示す．福岡市においては，市役所測定局の例

1に示す．各測定局ごとにその出現状況は異なっており，に示されるようにS，N−NNWの風で高濃度を示してその州税回数は福岡市役所測定局や北九州市の松ヶ江測いる場合が多かった．北九州市の測定局では，局により定局等が多くなっている．

異なった風向で高濃度を示していたが，国設北九州測定局ではN−NEの風で高濃度を示していた．苅田若久測

表 1 主な測定局における二酸化硫黄の日最高濃度別出現日数表（1987年4月−1988年3月）

酸 化 硫 黄 （ppm）

的多く高濃度を示していた，また，国設小郡測定局では0．050 0．040以上 0．030以上 0．020以上
以上 0．050未満 0．040未満 0．030未満
福岡市役所 2337

定局ではENE−SEで，直方測定局では，N，SEで比較

50

67

WSW−Sで，久留米測定局ではSWで，大牟田市の測定局においてはS−SWの風で高濃度を示していた．

4
1

4

2

2

10

30

3

】5

3

方

4

4

地域では北寄りの風で高濃度を示す場合が多く，大牟田，

3

豊

久 留 米

このように，北九州市，苅田，直方等の北九州，筑豊

1

国設大牟田
苅 田 若 久
直

00

国設北九州

9

国 設 小郡

24
1

23
39
10

国設′ト郡，久留米測定局等の筑後地域では南寄りの風，
福岡市の測定局では北寄りまたは南寄りの風で高濃度を示していると分類できる．
年間

0・02ppm以上

年間

0．02ppm以上

数字は日数を示す。

また，二酸化硫黄の日最高濃度として，0．020ppm以上を観測した日は262日であったが，その月別の州現日
数，及びその中で二酸化窒素の濃度が同様に高くなっているHを除いた日の出税目数を凶2に示す．二酸化硫黄〈福岡市役所〉〈国設北九州〉の高濃度州現は春，秋に多くみられた．なかでも冬一春
季の濃度上昇は，ほとんどの場合，二酸化窒素が同様の上昇傾向を示していることから，人為的な汚染と考えられる．

㊨㊨㊥〈国設大牟田〉

く苅田若久〉︵皿︶蚕m
埼玉

87γ4 5 6 7 8 910111288ソ12 3
年 月

国 2 二酸化硫黄の高濃度日の月別出現日数＊：二酸イヒ硫黄の日最高値濃度が0．020ppm以上を観測した日数■：二酸化窒素凛度が同様に高濃度となっている日を除いた日数

2・Z 二酸化硫黄高濃度時の地上風
福岡県は九州北部に位置し，地形的には山地に囲まれ〈国設小郡〉
図 3 主な測定局における年間及び二酸化硫黄濃度が0．02ppm以上を示した場合の風配図

Z・3 二酸化硫黄高濃度汚染時の上層見
二酸化硫黄高濃度汚染時のうち，二酸化窒素と二酸化硫黄が同時に高濃度となっている場合及び1測定局のみ
で二酸化硫黄の高濃度が観測される場合は，局所的汚染

た福岡平野や筑後平野等があり，また中央に三郡山系を又は人為的汚染の影響による高濃度汚染として除き，残有する複雑な地形となっている．各地域の産業の特性は，る31件について，高濃度汚染出現時の気象解析を行った．

福岡市が商業地域，北九州市と大牟田市が工業地域とみ福岡市の南，約250Kmに位置し，標高が約1000m

− 57 −

4／1718 】9 20 21 22 23

が1 5 6 7 8 9 10日

日㈲

850mbの風向

福間大濠 ／
鹿児島吉野 〆

●咽 ●50鵬

850mbの風向
福間大濠 ＼

鹿児島吉野へ000d

図4高濃度日の二酸化硫黄の濃度分布（a），福岡大濠・鹿児島吉野の850mbにおける風向（b）．福岡大濠における比湿（C）及び天気図［d）

一 58 −の桜島南岳からの二酸化硫黄を含む噴煙は上空約2Kmの関係が考えられるような西一北寄りの風での高濃度を以上まで上昇する．この高さの大気は安定しているため，示す例を得ることはできなかった．

噴煙はあまり拡散されず，その噴出物は上空2Kmの高このような桜島からの∴酸化硫黄の長距離輸送の影響

さ，すなわち800−850mbの面で長距離輸送されるもとみられる二酸化硫黄高膿度汚染の地域分布についてみのと考えられる2J．福岡県上空の850mbの面の輸送をると，特に，筑後，大牟田地区等県南部で，その影響が調べるために，福岡大濠における各1000，900，850，

顕著であった．これに対して，苅田，豊前等については

800，700mbの温度，湿度，風向をもとに，そのとき南風の頻度が低いため，影響を受けにくいと思われる．

の空気の流れを調べた．すなわち，各高度の風向により，また，福岡市では二酸化硫黄の濃度は高い値を示すこと

汚染物質の水平方向の流れを，また比湿を上空からの汚が多いが，同時に二酸化窒素濃度も高い値を示している．

染物質の沈降に対するトレーサーとして用いることによ

このことより，この場合の福岡市における二酸化硫黄のり，垂直方向の流れを把掘することとした．

高濃度汚染は，人為的汚染によるものが多いと思われる．

解析の代表例として，

同様に，北九州地区についても，二酸化硫黄の濃度上昇

1）高濃度は県全地域に州税している（4月21日）．

と同時に，二酸化窒素の濃度上昇がみられており，近距2）苅田で高濃度が出現している（4月8日）．

離汚染と思われるものが多い．さらに，北九州地区の場

3）大牟札 久留米で高濃度が出現している（4月5日）．

合は南側に英彦山等の山地を有しており，南風の頻度が4）田川，直方，北九州で高濃度となっている（8月7低いことも理由として挙げられる．

日）．
5）福岡，人牟輯で高濃度となっている（3月11日）．

3 まとめ

二酸化硫黄の高濃度現象を把握することは，現在問題の5例を抽Jl＝ノた．これら5例について，二酸化硫黄のとなっている大気，土塊等の環境の酸性化の問題を解明

濃度分布，福岡大濠における比湿，福岡大濠・鹿児島吉

するうえでも必要と思われる．本研究においては，測定野の850mbにおける風向並びに前述の高濃度出現日及

データおよび気象データの面から検討し，桜島からの噴びその前後日の天気図5■を凶4に示す．これら二酸化硫

出物と福岡県各測定局の二酸化硫黄の濃度との関係を明

黄高濃度「H税目に共通した特徴としては，

らかにするとともに，その影響の地域特性について明ら①福岡大濠，鹿児島吉野の850mbの風向が南寄りであかにした．今後の課題としては，桜島の噴出物の長距離る．

（参比湿が−卜がっている．

輸送の流れをより明らかにするため，また他の汚染物質の移流，拡散について把握するためにも，福岡県におけ③地上凪が南寄りである．

る上層の空気を含めた風の流れを明らかにすることが必④移動性高気圧が九州の北側を通過する場合が多い．

要であると考える．

等が挙げられる封∴引

このように，二酸化硫黄高濃度汚染となる場合は，鹿児
島吉野，福岡大濠の上層風が南寄りであり，比湿の減少が見られる場合に多くH現している．北部九州が高気圧の周辺にあたる場合は，高気圧の緑にそった南寄りの上層凪が観測され，空気が沈降しやすい気象条件となる．
そのため，桜島からの二酸化硫黄高濃度汚染塊が，この文献

1）福岡県環境整備局：昭和63年版環境白書，Pp374−375，1988．

2）若松伸司：国立公害研究所研究発表会予稿集，pp37−42，1990．
3）今村由貴子ら：第32回大気汚染学会講演要旨集，

pp405，1991．

高気圧の周辺にそって移流し，さらに空気の沈降により，

4）気象け：AEROLOGICALDATAOFJAPAN．1987．

二酸化硫黄の高濃度汚染が，福岡県内の測定局で見られ

5）気象庁監修・日本気象協会編：気象年鑑1988年版，るものと考えられる．このことより，この現象には大気の流れが大きく関与していることが示唆される．また，

今回解析した1987年度においては，大陸からの移流と大蔵省印刷局．

6）山下敬則ら：大気汚染学会誌，26（5），320−332，
1991．

ー 59 −

BehaviorofHighLevelAirPollutionofSulfurDioxide
in Fukuoka Prefecture
YukikoIMAMURA，AkiraUTSUNOMIYA，OkihiroOISHI，ShinjiIWAMOTO，

Akito OKUBO，HaruhisaTANABEand ToshirouMATSUURA
nノiた祝0たαJ抑∫出1Ⅰね〆fわα肋α7tdE抑γiγの7椚β彿ねJ5ci創Cβ5，39ルす祝ね上之α刀0，βαZα析 ，F㍑た視0れβJβ−OJ，ル♪α軋A highconcentration（more than O．02ppmin air）of sulfur dioxide（SO2）was frequently detected by the automatic
analyzer at the47monitoring stationsin Fukuoka Prefecture．To clarify the dominant cause ofthe highconcentration．

weather maps and aerologicaldata obtained at Ohori（Fukuoka）and Yoshino（Kagoshima）districtswereinvestigated．
The highconcentrationofSO2WaSSeen mOStly atthesametimeamigratory anticyclonepassed thenorth sideofKyushu
and also when a south wind blow and specific humidity decreased at800−850mb air pressure．The weather conditions
SuggeStedthatthehighSO2COnCentrationisduetothe LongrangetransportofvoIcanic pLumeerupted at Mt．Sakurajima，
Kagoshima．A high1evelof SO2COnCentration was observed at severalofthe47monitoring stations；eSpeCiallyit wasmarked at Omuta and Chikugo areaslocatedin southern Fukuoka，Whereas not at Kanda or Buzen areaslocated on theeasternside・lnaddition．at bothFukuokaandKitakyushuCities．poJttLtionofSO2WaSCOnSideredtooriginateinartificia

SOurCeS becauseconcentrationsof nitrogen dioxide and SO2increased atthe same time．
Therefore．thehighlevelofSO2COnCentration was related totheweatherconditions．

福岡県保健環境研究所年報第19号，60−63．
（平成4年10月26日発行）−60一

福岡県における百日咳菌の分離，血清型別及び薬剤感受性
堀川和美・石橋哲也・世良暢之・村上光一・小河 章

岡田賢司■・植田浩司■
福岡県保健環境研究所（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）■九州大学医学部小児科（〒812福岡市東区馬山3−1−1）lsolationofBordetellapertussjsinFukuoka：Serotypeanddrugsusceptibility
KazumiHorikawa，TetsuyaIshibashi，NobuyukiSera，KoichiMurakami．
AkiraOgo，KenjiOkada■，KoujiUeda■
F㍑た祝0おαJ邦吉損保わ〆月βα肋α†dE抑γi仰l刑g抑ね′Scfg彿Cg5，
39肋たα五zαれ0，βαZα車ル，F㍑々祝0れβjβ−（り，ル♪α仇・β申αγわ穐g乃Jげ托dねf元c5，FαCllヱfy〆肋dfci抑g，勒祝ぶ九祝【血涙得軸，几た祝0れ812，ノ（ゆα仇〔Keywords：Bordetellapertussjs．Isolation，Drugsusceptibility．Serotype．〕

日本における百日咳患者数は，1975年からワクチン

1・2 百日咳菌の分離及び同定接種の中断及びその後のワクチン接種率の低下によって分離培地は，CSM培地に5FLg／mlのセファレキシン

著しく増加した．その後ワクチン接種率の回復，更に1981年秋からは改良ワクチンの採用によって患者数は（CEX）を加えたCEX・CSM培地を使用した．綿棒で採取した材料は直接，分離培地上に接種し，35℃，3−減少している．福岡県においても同様の傾向を辿ってい7日間湿潤箱にいれて培養した．培養後3−5日で出現

るが，百日咳様患者数は全国平均よりも多いl），そこでした白色不透明の半円形に隆起し，やや黄色味を帯びた

我々は百日咳菌を検出することによりその流行の実態を

単一コロニー（直径0．5−1．5mm）を釣菌し，CSM培

把握することを試みた．従来から百日咳菌の臨床分離は地で純粋培養した．菌の同定は2日以降に生育してきた困難といわれている2〉．その理由の1つに挙げられるのコロニーについてそれぞれグラム染色及び百日咳菌同定が分離培地の問題である．百日咳菌の分離培地は新鮮な用抗血清（デンカ生研）を用いたスライド凝集反応で血液の添加を必要とするBordet−GengouやChacoal
Agarが使用されている．これらの培地は保存性等の点塊を形成したものについて百日咳菌陽性とした．血清型で劣っている．今回の百日咳菌検索には，1983年に今別は国立予防衛生研究所佐藤勇治博士に依頼した．

行ない，グラム陰性の単梓菌で，数分以内に明瞭な凝集

泉らによって開発された3・4）血液を使用しないCyclo−

dextrin Solid Medium（CSM培地）を用い良好な結果

1・3 使用薬剤が得られたので，この結果について報告する．また，分薬剤感受性試験に使用した薬剤はペニシリン系4種，離菌件の血清型別を行い，全国的な傾向と比較し流行の

マクロライド系5種，テトラサイクリン系2種，アミノ

動向を見た．更に，分離菌株の薬剤に対する最小発育阻

グリコシド系3種，セフェム系10種，クロラムフェニ

止濃度（MIC）を測定し，薬剤感受性についても検討

コール及びその他合成抗菌剤2種の合計27種である

した．

（表1），各薬剤は初期濃度に溶解し，マイクロプレー
トの第一穴に50／上Jずつ分注し，ついで第一穴以外の全1 材料及び方法ての穴に希釈液（0．1％の2，6−0−ジメチルーβ−シ

1・1 検査材料
1990年9月から1991年11月までの15カ月間に，百クロデキストリン涼加Stainer−Scholteの液体培地5））を25〝Jずつ分注し，ダイリュ一夕ーで2倍階段希釈を日咳様疾患と診断された患者131例及びその家族34例行った．

から採取された鼻咽頸粘液を検査材料とした．

− 61−

がこの両月に分離された（図1）．この期間中の百日咳

表 1 薬剤感受性試験使用薬剤

アンピシリンピベラシリンナトリウムアモキシシリン
スルタミシリン
エリスロマイシン

ABPC
PIPC

ミデカマイシンジョサマイシンテトラサイクリンミノサイクリン
硫酸ストレプトマイシン
ゲンクマイシン
硫酸カナマイシン
セファロリジン
セフォベラゾン
セフォタキシム

和光純薬
富山化学

AMPC Beechaim

であり，百日咳菌検出により福岡県における流行が証明されものと考えられる，

SBTPC Pfizer

EM

Sigma

MDM 明治
JM
RKM

和光純薬

LM

旭化成
旭化成

CP
TC

Sigma

P．LBiochemical

MINO

日本レグリー

SM
GM

Sigma

KM

和光純薬

和光純薬

CER Sigma
CPZ

富山化学

CTX Roussel

セフメタゾール

CMZ

三共

セファクロルセフィキシムセフポドキシム

CCL

塩野義

塩酸セプチラム
ラクモキセフフロモキセフスルフィキサゾール
ナリジク酸

核・感染症サーベイランス事業の結果とも・一致するもの

CFIX 藤沢
CPDC 三共
CFTM
LMOX
FMOX

SA
NA

富山化学
塩野義
塩野義

Sigma
Sigm a1・4 薬剤感受性試験

分離菌株の各薬剤についてのMICは日本化学療法学

匝謀僻需

ロキクマイシン
酒石酸ロイコマイシン
クロラムフユニコールの流行があったことが示唆された．また，この傾向は結
製造会社

1
0 1
9 0
00 07 06 0
5 0
4 0
3 2
ー1
0 1
0 20 11 01∩ロ
1 0
1 1 1 1 1
1 1・・・l l l 1 0 0 0 0 9∩ロ ∩ロ g 9 ∩ロ qU 9 ∩ロ ∩コ ︿リリ略号∩コ 9 ∩ロ ∩ロ

薬 剤 名

2

4

6

8

百日咳菌分離数

図 1 月別百日咳菌分離数

2・2分離南棟の血清型別
今回分離された44株の百日咳菌のK抗原による血清型別はいずれも1，3，6の抗原国子を保有していた．
「厚生省，予防接種研究班」の一環として「百日せきワクチンの有効性の評価に関する研究班（主任研究者：木村三生夫）」で全国的に菌分離を実施した調査結果

では，分離菌株の95％が1，3，6の抗原因子を保有し会標準法6）及びNCCLS7）の微量液体希釈法に準じて実施ており，福岡県における結果と一致するものであった

した．薬剤感受性試験供試菌株はスキムミルクで，−80（表2），また，今回分離された菌株全てが1，3，6因℃のフリーザーに保存した新鮮分離株をCSM培地で35子型であることは，ワクチン使用株の血清型別（1，2，℃，2日間培養を2回線り返した．培地表面の百日咳菌を綿棒でかき取り，変法Stainer−Scholte液体培地に浮4）8−と関連する結果であることが示唆された．

表 2 百日咳菌血清型別遊した．さらに菌液は同液体培地でMcFarlandNo．0．5
K抗原因子に調整した．最終的に106cFU／血に希釈した菌液を各穴に100／ げつ接種し35℃3日間培養後，菌生育の有無を判定した．

2 結果及び考察
2・1 百日咳菌分離眉果

菌検索の結果，百日咳菌が44株（26．7％），パラ百日咳菌が1株検出された．このうち患者の家族から分離された百日咳菌は4株であった．同菌が分離された患者家族は顕著な百日咳様症状はなく，高学年の児童，生徒

福岡県

全 国●

1．3．6

1，3
1．3．4．6
1．2．3，4，5，6
1

1．2，4
1，4，5

パラ百日咳
＊百日せきワクチンの有効性の評価に関する研究班中間報告

データ

3・2 分離菌株の薬剤感受性結果

及び成人の不顕性感染者が存在することが示唆された．

百日咳菌は，分離菌株中無作為に抽出した27株及び一方，調査期間中の月別分離率は初夏から秋にかけて高パラ百日咳菌1株について各薬剤のMIC値を測定した．

く，特に7月及び8月に高率に検出され，全体の40％表3に各薬剤の百日咳菌に対するMICの最小，最大値

10

− 62 −

テトラサイクリンは5．0／瑠／mJで感受性が低かった．そ
表 3

薬剤感受性試験結果

薬剤系統名
ペニシリン系

マクロライド系の他クロラムフェニコールを含む4剤は中等度の感受性

薬剤名 MIC，〝g／m
ABPC o．313−2．5
PIPC o．01−0．019
AMPC
2．5 −5．O
SBTPC O．625−2．5
EM
O．039−0．078
MDM O．156−0．313

JM

o．313

RKM O．078−0．156
LM
O．039−0．078
クロラムフェニコール系
テトラサイクリン系
アミノグリコシド系

セフェム系

オキサセフェム系
合成抗菌剤

CP
TC
MINO o．625
SM
GM
KM
CER
CPZ
CTX
CMZ
CCL

l．25 −2．5

5．O
2．5 −5，O
O．313−0．625であった．一方，パラ百日咳菌の各薬剤に対する感受性は百日咳菌に比べ，いずれの薬剤についてもMIC値は百日咳菌のそれの10倍を示した．今回実施した各薬剤の百日咳及びパラ百日咳菌に対するMIC値は，渡辺らg）が行った結果とほぼ一致する結果であったが，ABPCのMIC値が2．5FLg／mlであるものが28％認められた．
4 まとめ
1）1990−1991年にかけて福岡県において百日咳様患者及びその家族から百日咳菌44株及びパラ百日咳
菌1株が分推された．
2）百日咳菌分離例中4株は患者の家族から分離された．

l．25 −2．5

また，この4名は顕著な百日咳様症状が見られな

lO．0 −20．O

O．01−0．039
O．625−1．25

かった．

3）分離された44株の百日咳菌はいずれもK抗原因子

2．5 −5．O
160以上

CFIX l．25 −5．O
CPDC
2．5 −20．O
CFTM O．625−10．O
LMOX O．156−1．25

FMOX O．625
2．5 −5．O
SA
NA
O．625−0．156

1，3，6を保有していた．
4）百日咳菌の薬剤感受性試験結果はPIPC及びCPZに高い感受性が認められた．しかし，CCLに対しては耐性であった．

謝辞

稿を終わるに臨み本研究に多大な協力を頂きました新宮光二博士並びに松本蕎通博士に対し厚く感謝致します．

を示した．ペニシリン系薬剤4種のうちPIPCは極めて優れた百日咳菌発育阻止効果を示し，その値は0．01−
0．019FLg／mlであった．しかしAMPCのMIC値は2．5−
5．0／ g／血で他の3種ペニシリン系薬剤に比べ百日咳菌の感受性の低下が見られた．胸部感染症に多用されているマクロライド系薬剤5種の百日咳菌に対するMIC値
はいずれも0．2／Jg／血以下を示し良好な結果であった．
さらにセフェム系薬剤9剤の結果は第1世代セフェム系薬剤であるCCLのMIC値は160FLg／ml以上と高く，百日咳菌がCCLに対して耐性であることが分かった．しかし，第3世代のCPZはPIPCについで高い百日咳菌阻止効果を示した．また，アミノグリコシド系薬剤3種では，ゲンタマイシンのMIC値が0．313−0．625／瑠／血と感受性はやや高く，ストレプトマイシン（2．5−5．0〃g／mり 及びカナマイシン（1．25−2．5／∠g／mり は感

5 文献
1）福岡県結核・感染症サーベイランス事業資料集，
1990．

2）Feigin，R D．＆Cherry．］．D．，Edt：Pertussis．ht
Textbook of PediatricInfectious Diseases．2nd ed．，

p．1227−1238，1987．
3）Imaizumi，A．et al：）．Clin．Mierobiol．，17，781T786．
1983．

4）Imaizumi，A．etal．：Infect．Immun．．41，1138−1142，
1983．

5）Stainer，D．W，＆Scholte，M．）．：）．Gen．Microbiol．．6
21二卜220，1971．

6）Goshima，M．，etal．，Edt：Chemotherapy，38，102−105
1990．

7）waitz，AJ．et al．，Edt：The NationalCommittee forClinicalLaboratoryStandards，10，1990．

受性が低かった．テトラサイクリン系薬剤では，ミノサ

8）佐藤勇治ら：目細誌，23，486，1968．

イクリンが0．625／∠g／mJとやや感受性が高かったが，

9）渡辺 滴ら：感染症誌，61，79−86，1987．

一 63 −

IsolationofBordetellaPertussisinFukuoka：
SerotypeanddrugSuSCeptibility
KazumiHorikawa，TetsuyaIshibashi，NobuyukiSera，KoichiMurakami，AkiraOgo
KenjiOkada＊，KoujiUeda＊
F㍑お祝0おαJ邦ぶf扉㍑ね〆〃βα肋α循dE循γi仰l肌β循rαJSciβ循Cβ5，

39肋おα五gα循0，βαgα妙，釣血涙狛鋸針甘り山肌
イノ小川川川上√！／●J）11〃（ルⅢ、∫J・、（汀‖J／J・√！／●．1山ル、f町人二川∫J川r 扉…雨亘F祝お祝∂れβj2，佃α軋

Nasopharyngealspecimensweredirectlyinoculatedonthecyclodextrinsolidmedium（CSM）supplementedwith5FLg

ofcephalexin（CEX）per ml．TheinoculatedpLates wereculturedin anincubator at35℃for3to7days．Duringth
periodfrom1990to1991，B．pertussis（44strains）and B．parapertussis（1strain）wereisolated from131whooping
COughpatients and34relatives．B．pertussjswasisolated sufficientlyinJuneto December during the year．It was sug−gestedthatin these periodepidemicsofwhooingcoughoccurred．AllisolatesofB．pertussjshad K antigenconsistingof
l，3and6．

Theminimalinhibitory concentrations（MIC）ofantibioticstoBordetelLa bacteriawasdetermined bythe microdiLutio
technique，a mOdification of the standard methods．The Stainer−Sholte broth．supplemented with heptakis 2，6−0−dimethy卜β一CyClodextrin．wasusedfordrug，andalsoforcultivationofbacteria．Fordeterminingsusceptibilityofbac・
teriatoantibiotics，tWenty SeVenisolatesofB．pertussjsandoneofB．parapertussjswerepreculturedonCSM at35℃
for2days．Theturbidityofbrothcultureswasadjusted tothatofMcFarland No．0．5，and dilutedtotheconcentrationoflO6cFU／ml．Onehundred FLlofthesesuspensionswereaddedto50FLlofeach antibiotic solution．Afterincubation for3days at35℃，the turbidity of bacteria was read macroscopically for determiningthe MICs．Twenty sevenantibiotics were tested for determiningthe susceptibility ofB．pertussjs．B．pertusssjsisolated showed the highest sus−

ceptiblity to piperacillin and cefoperazone at concentrationsofO．01−0．039FLg／ml．Alltest bacteriawere susceptibLe
to macrolide antibiotics as erythromycin，josamycin，midecamycin，rOkitamycin．1eucomycine at MICs ofO．039−0．313

FLg／ml，and to ampicillin，Sultamicillin，Chloramphenicol，minocycline，gentamyCin，Cefotaxime，fLomoxef，1atamoxef andnalidixic acid，at MICsO．156−2．5FLg／ml．TheMICsofamoxieilLin，tetraCyCline，StreptOmyCin，Cefmetazole，Cef
andsulfisoxazole were2．5−20．O FLg／mL．Onlycefaclorwasineffectiveagainstthetestbacteria．

福岡県保健環境研究所年報第19号，64−68．
（平成4年10月26日発行）
一64一

道路近傍の大気環境に及ぼす自動車の寄与

演村研吾・下原孝章・大石興弘・宇都宮彬・石橋龍吾

福岡県保健環境研究所（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）

ContributionofVehicleEmissiontoAir PollutantnearHeavyTraffieRoad
in Fukuoka Prefecture

KengoHAMAMURA，TakaakiSHIMOHARA，OkihiroOHISHI，AkiraUTSUNOMIYA

andRy仕goISHIBASHI

几た祝0ね血ざf加ゎ〆〃βα肋α抑dE彿γ古畑刑β彿ねJSci卯Cβざ，
39肋ねizα伽，βαZα殉，几お祝0れβjβ−Oj，カ♪α軋〔Keywords：Contribution，VehicleEmission，AirPoLLutant．HeavyTrafficRoad，FukuokaPrefecture〕

平成2年度の福岡県における大気汚染の状況を，環境の多い道路近傍の大気環境を把握するため，大気汚染測基準の設定されている二酸化硫黄，二酸化窒素，一酸化定車による大気汚染質の調査とエアロゾルの調査を同時

炭素，浮遊粒子状物質及び光化学オキシダントの5物質に行い，自動車の寄与について検討した．

についてみると，二酸化硫黄と一酸化炭素については全測定局で環境基準を達成しているが，残りの3物質につ1 調査方法いては二酸化窒素が自動車排Hガス測定局の11．8％，

1・1 調査地点の概要

浮遊粒子状物質が一般環境大気測定局の61．5％，光化

表1に各調査地点における調査期間，主要道路の12

学オキシダントが一般環境大気測定局の全てにおいて環時間交通量及び12時間大型車混入率（平成2年度道路

境基準に適合していないl）．自動車公害という言葉が指交通センサスー般交通量調査報告書2）による）を示した．

し示す通り，近年大気汚染に及ぼす自動車の影響が問題

また各調査地点と主要道路との位置的関係をみるため，にされてきたが，自動車保有台数は増加の一途をたどり，

図1に各調査地点の地図及び調査期間中の風配図を示し

平成2年には2，330，481台（福岡県における総台数）

た．

に達したIJ．そこで福岡県内の都市近郊で比較的交通量

C＝46％
C＝12％

太宰帝市君畑交差点

筑後市役所前

春日市宝町交差点●：調査地点

図 1 調査地点及び調査期間中の風配図

− 65 一表1 調査地点の概要
調査地点

調査期間

義 2 大気汚染質の軋定結果〈金平均値〉

主要道路及び交通量 ■太宰府市君畑交差点（26，687−23．0）（8，232−16．4）
筑後市役所前12．3〜12，18（15．013−16．2）

春日市宝町交差点

県道56号（24．690−7．8）（11，357−11．6）（）内は，午前7時から午後7時までの交通量と12時間大型車混入率（％）2）

太宰府市君畑 筑後市役所
春日市宝町
SO2 0．012（0．003）0．010（0．005）0．009（0．005）ppm
SPM 0．047（0．029）0．056（0．049）0．038（0．033）喝／ポ
0Ⅹ 0．010（0．026）0，003（0．009）0．006（0．022）ppm
NO 0．067（0．003）0．024．（0．016）0．048（0．006）ppm
NO2 0．040（0．011）0．024（0．017）0．034（0．013）ppm
CO 1．2 （0．4）0．8 （0．5）0．4 （0．4）ppm
CH4 1．80（1．81）1．87（l．85）1．84（1．79）ppmC
NMHC 0．55（0．21）0．49（0．29）0．54（0．22）ppmC
Ⅳ0／NO 0．57（0．18）0．43（0．41）0．54（0．23）（）は．同期間の国設筑後小郡環境大気測定所における全平均値

1・2 調査方法

表2に大気汚染質の各調査地点における仝平均値及び大気汚染質の測定は，自動測定機を搭載した大気汚染
測定車を調査地点に2週間設置し，二酸化硫黄（SO2），

同期間の国設筑後小郡局における仝平均値を示した．筑

浮遊粒子状物質（SPM），光化学オキシダント（0Ⅹ），

後市役所前においてSPMの1時間値で2時間，環境基

一酸化窒素（NO），二酸化窒素（NO2），一酸化炭素

準（0．2mg／m3）を超えたほかは環境基準を超えた項目（CO），非メタン炭化水素（NMHC）及びメタン（CH4）について環境大気常時監視マニュアル3Jに準はなかった．また，0ⅩとCH4を除いた全ての測定項目で国設筑後小郡局よりも高い値を示し，特にNOでその拠して行った．

傾向が若しかった．燃焼系から排出されるNOxの98％

エアロゾル成分の測定は，大気汚染測定車の屋上に
10／1mカットの分粒装置を装着したローボリュームエ
アサンプラーを設置し，大気汚染質と並行して（国設

値で0．43〜0．57と国設筑後小郡局よりも高く，近接のはNOといわれている4）．NOとNOxとの比は，全平均発生源の影響であることを示した．

筑後小郡環境大気測定所を除く）2週間シリカ繊維ろ紙

表3に各大気汚染質問の相関係数を，春日市宝町交差

上に採取した後，総炭素（T−C），元素状炭素（E−C），

点を例に示した．NO−NO2−CO−NMHCの相関がそ

有機炭素（0−C）及び水溶性成分（NH4＋，Cl，NO3，
SO42▲，K＋，Na＋，Mg3＋，Ca2＋）について行った．

でも類似の傾向がみられた．

またディーゼル車排出粒子は，ディーゼル普通乗用車の2・1・2 エアロゾル

れぞれ高く，自動車の影響が考えられた．他の調査地点

表4にエアロゾルの各成分の測定結果を示した．SPM

排気口に採取管を挿入し，市街地走行中の排出粒子をシ
リカ繊維ろ紙上に採取した．

濃度は，自動測定機で測定したSPM濃度とほほ一致し自動車の寄与の検討では，自動車排出ガスの直接影響ていた．図2にエアロゾル全体に占める炭素成分と水溶を受けにくく，近くに大規模な発生源の存在しない国設

性成分の割合及びディーゼル車排出粒子に占める炭素成

筑後小郡環境大気測定所（以下国設筑後小郡局と略す）

分と水溶性成分の割合を示した．道路近傍では炭素成分との比較を行った．

と水溶性成分でSPMの6割以上を占めていた．また，
芳住らは直噴式ディーゼルエンジンの硫酸塩排出濃度が2 結果及び考察

2〜13mg／m3であると報告している5）が，今回の調査

2・1 測定結果の概要

でもディーゼル車排出粒子には約1％のSO42▲が含まれ2・1・1 大気汚染質ていた．燃焼系より生成するE−Cの割合はディーゼル
表 3 春日市宝町交差点における各大気汚染質問の相関係数

春日市

SO2
SPM
0Ⅹ

NO
NO2
CO
CH一

NMHC

SO2
1．000

SPM

OX

0．359 1．000
0．10【） −0．485 1．000
0．413
0．576 −0．500
0．408
0．146
0．389
0．269

NO NO2 CO CH． NMHC

1．000

0．616 −0．645
0．695 1．000
0．539 −0．617 0．853 0．756 1．000
0．625 −0．172
0．481 0．404
0．402 1．000
0．616 −0．573 0．766 0．720 0．837 0．426 1．000

一 66 −

表 4 エアロゾルの測定結果

SPM
E−C
0−C
Na
K

Ca
Mg
NHヰ

Cl
NO。

SO．

太宰府市君畑 筑後市役所 春日市宝町
45．7
38．2 〟g／ポ
55．0
13．48
8．35〟g／ポ
9．95
5．65
4．26〟g／d
6．92
0．56
0．58〟g／d
0．37
0．34
0．32 〟g／d
0．47
0．94
0．62〟g／d
0．69
0．34
0．23
0．29〟g／d
0．85
1．15〟g／d
3．60
0．02
0．00〝g／d
2．23
0．94
2．05
0．80 〟g／ポ
6．47
7．13〟g／ポ
7．69△Ⅹi，P：大気汚染質Ⅹiの調査地点pにおける測定値と同時刻の国設筑後小郡局における測定値との差

Ⅹi，p：その時刻の大気汚染質Ⅹiの調査地点pにおける測定値

d，t：測定日時（d＝1−14，t＝7−22）
Nd：測定日数（Nd＝14）
Nし：測定時間数（Nt＝16）
図3に各調査地点における大気汚染質の自動車の寄与率と12時間交通量をそれぞれ示した．特にNOにおいて自動車の寄与率が高く，太宰府市君畑交差点＞春日市：玉町交差点＞筑後市役所前の順に自動車の影響を受けていると考えられた．また，SPMを除く大気汚染質の自

太宰府市動車の寄与率は12時間交通量とほぼ対応していた．

筑後市

SPMの自動車の寄与率は他の大気汚染質に比べ低かった．これは，SPMには自動車以外の発生源も多い

春日市

上，大気中での滞留時間が長く，広域的に汚染している

筑絶小郡ためと考えられた．
（テナイー

ゼルj

日SO一

■Na．K．Ca．1（g田＼lL dJc1
口その他

準において明らかに高く，自動車排Jl1粒子の影響が考えら

2・2・1 大気汚染質︵％︶

車排日粒−f・全体の54．3％を占めていたが，国設筑後小郡届で才采取した試料よiりも幹線道路直近で採取した試料︵台／12時間︶

ノU

■0−C

■＼0二1

H′

■E−C

交通⁚虹

2・2 自動車の寄与の推定

器リ

れた．

0 0 ハU O O ′︑U O
7 6 5 4 3 ︵ソ︼ l

図 2 エアロゾルの仝佃二占める炭素成分と水溶性成分の割合

太宰府市

筑後市

春日市

図 3 大気汚染質の自動車の寄1・♯及び12時Iilj交通量■SO2 EZISP11 由NO r＼02 田CO □NMHC L−交通量tに化石燃料の燃焼により排日されると思われるSO2，SI）M，NO，NO2，CO，NMHCについて自動中の寄与をZ・2・2 エアロゾル成分推定した．国設筑後小郡局を道路からの影響を受けにく

エアロゾル成分からSPMに及ぼす自動車の寄与を推く，かつ他の発作源の影響を受けない地点と考えると，定した．spMの道路からの寄与を自動車排出粒子と路各調脊地ノ．‡の測定値と同時刻の国設筑後小郡局の測定値

面堆積物の巻き上げとに分けて考えると，道路からのとの差は自動車の影響せ反映していると考えられる．こSPMの寄与濃度に占める自動車排出粒子の比率に道路の濃度差を全て自動車の寄与と仮定すると，各調査地点

からのSPMの寄与率を乗じたものがSPMの自動車の寄における大気汚染質の自動車の寄与率は次式のように表与率となり，E−C濃度を用いて次式のように表すことすことができるバ．ただし，最大寄与率は差が最大の時ができる6＼の寄与率を表し，平均寄与率の計算では22時〜翌朝6時のデータを除いた．

寄与率＝己忘（芸一（△Ⅹi、p）max

最大寄与率＝（Ⅹi，p）（△Ⅹi，p）d．t
小・＼−、l…l⊥
＿

平均寄与率

NdxNt

△E−C

C2）×筈

（■・●Cl》C2，￣￣△E−C

Ct ：自動車排山粒子に占める元素状炭素の比率
C2 ：路面堆積物（≠＜44〃m）に占める元素状

− 67 一炭素の比率（太宰府市封畑：平均0．89％，

筑後市役所：平均1．14％，春口市宝町：平均1．05％）△E−C：道路からの元素状炭素の寄丁濃度（国設筑
後小郡局におけるE−CとTrCの比から算出した各地一射二おけるバックグラウンド濃度との差）△E−C＝E−C−T−C X△SPM∴道路からの浮遊粒子状物質の寄与濃度
SPM：各地．・、‡における浮遊粒子状物質濃度

表 5 SPMの自動車の寄与率

SPM TLC E−C △E−C寄与率L
太宰府苗君畑45．7 19．13 13．48

筑後市役所
春日市宝町

8．0
55．0 16．87 9．95 2．39
38．2 12．62 8．35 2．70 13．0
35．0 9．72 4．35

（筑後小郡）

4．91 19．8

SPNIT−ぐ且∴1△E−C：〝g／ポ，寄与率：％

3

ハU
文通⁚．里

5
2

鵠
与

ヘム﹇／12時間︶

−

l lO

︻hJ

︿％一

ワ︼

宰

nU

太宰府市 筑後市 春日市

図 4 SPト′・Ⅰの自動車の寄与率と12時間交通量
5及び12時間大型車交通量
打Cl＝54．3％ 臼Cl＝64％
一一交通量

一←大型車交通量

図 5 ディーゼル朝腑lげよ子u二の写真）及び春日市東町交熟．1で採取したエアロゾルの電了一妄榔故錠写真（SEM）に併せてホした．2・2・1でもSPMの寄乍宰を計算したが，交通諒と対応していなかった．SPMには自動車以外の非燃焼系の発生源も多いため，E−C濃度から計算した寄一与率の方が自動叶の影響をよくあらわしていると考えられた．

図5にディーゼル車排J】1粒子の電子顕徴錠写真（SEM）及び1例として春口市宝町交差点において採取したエアロゾルの電十顕微鏡写真（SEM）をそれぞ

計算結一果を表5に示し，図4に各調査地たにおけるれホした．凶5からわかるようにディーゼル車排川粒子

SPMの自動車の寄与率と12時間交通量及び12時間大は粒径1〃nl以￣Fの微小桂チが凝集したものであり，春型車交通量（12時間交通量に12時間大型車混人率を乗口市宝町交差点で採取したエアロゾル中にもディーゼルじたもの）をそれぞれ示した．

車排J1†粒子と思われる微小粒イ・が観察された（国中矢SPMの自動車の寄与率は12時間交通量よりも12時印）．

間大型車交通呆とよく対応していた．これは人型車にディーゼル車が多いためと考えられ，太宰府市君畑交差
点＞春日市宝町交差点＞筑後市役所前の順に自動車の影響を受けていると考えられた．また，C，として54年規

3 まとめ
福岡県I勺の都市近郊で比較的交通量の多い道路近傍の大気環境を把捉するため，大気汚染測定車による大気汚制ディーゼル貨物車（桓二噴車）の実走行時において福染賀の調査とエアロゾルの調査をIliJ時に行い，自動車の岡らが報告している7）平均64％を用いた寄与率を岡4

寄うーについて検討した．

− 68 −

1）大気汚染質では，特にNOにおいて自動車の寄与率

文献が太宰府市君畑交差点で平均96％，筑後市役所前で平

1）福岡県：平成3年版環境白書，13−48，1991．

均44％，春日市宝町交差点で平均89％と高く，太宰府

2）福岡県：平成2年鹿追路交通センサスー般交通量調査（箇所別基本表）報告書，1992．

市君畑交差点＞春日市宝町交差点＞筑後市役所前の順に自動車の影響を受けていると考えられた，また，大気汚

3）環境庁大気保全局：環境大気常時監視マニュアル

染質の自動車の寄与率は12時間交通量とほほ対応して（改訂版），1990．
4）舟島正直：ディーゼル車から排出される窒素酸化物一いた．

2）E−C濃度から算出したSPMの自動車の寄与率は太宰府市君畑交差点で20％，筑後市役所前で8％，春日市宝町交差点で13％となった．これは12時間大型車交
通量とほl封寸応しており，太宰府市君畑交差点＞春日市
宝町交差点＞筑後市役所前の順に自動車の影響を受けていると考えられた．さらに電子顕微鏡写真（SEM）から，ディーゼル車排出粒子は粒径1〝m以下の微小粒子排出状況と試験方法（6モード）の問題点−，現代
化学，182，25−29，1986．
5）芳住邦雄他：ディーゼル機関による硫酸塩，大気汚染

学会誌，17，144−148，1982．
6）伊蘭洋昭他：沿道地域における局地的発生源寄与について，東京都環境科学研究所年報，84−91，1987．
7）福岡三郎他：ディーゼル車からの粒子状炭素の排出実が凝集したものであり，道路近傍で採取した試料の中に態について，第25回大気汚染学会講演要旨集，578，

ディーゼル車排出粒子と思われる微小粒子が存在してい1984．

ることがわかった．

Contribution of Vehicle Emission to Air Pollutant
nearHeavyTrafficRoadinFukuoka Prefecture
KengoHAMAMURA．TakaakiSHIMOHARA，OkihiroOHISHI，

AkiraUTSUNOMIYAandRyngoISHIBASHI几血成山血出血叩〃如助拍血け加血冊晰血県揖釧∽，39肋ねigα伽，βαZα≠ル，凡々祝0れβjβ−OJ，カ♪α軋To determine the concentration of air pollutants near the heavy traffic roadsin the suburbsin Fukuoka Prefecture，

suLfurdioxide（SOz）．suspendingparticLematter（SPM），nitrogenmonoxide（NO），nitrogendioxide（NOz）．carbonmonoxide（CO）and nonmethanehydrocarbon（NMHC）were analyzed by means ofthe mobile monitoringsystem atthree points
Kimihataintersectionin Dazaifu−City，ChikugocityoffieeandTakara−maehiintersectioninKasuga・eity．Thecontribution
Of vehicle emission was calculated from the difference between the concentration of air pollutants obtained at the three
POints and those at theChikugo−Ogohrimonitoringstation，a Nationalenvironmentalbackground air monitoring station，duringthe same period．The eontributionofvehicleemissjon to NOin theatmosphere was higher than thatoftheotherair pollutants．The averageconcentration ofNOin theatmosphereobtained at Kimihataintersection．Chikugo city office
and TakaraTmaChiintersection was O．067ppm，0．024ppm and O．048ppm，reSpeCtively，and the contribution of vehicle
emissiontoNOintheatmospherewas96％，44％and89％，reSPeCtively．Thecontributionwasrelatedwiththetotalnum−
berofvehicLesinthetrafficfor12hoursinthedaytime．ThecontributionofvehieleemissiontoSPMwasalsocaLculated

fromtheconcentrationofelementarycarbon（E−C）．TheaverageconcentrationofSPMobtainedatKimihataintersection．
Chikugo eity office and Takara−maChiintersection was O．047mg／m3，0．056mg／m3and O．038mg／m3，reSpeCtively，andthecontributionofvehicleemissiontoSPM was20％，8％and13％，reSpeCtively．Thecontributionwas related with thnumberofheavyweighttrucksandbusesinthetraffiefor12hoursinthedaytime．

福岡県保健環境研究所年報第19号，69−73．
（平成4年10月26日発行）

ー 69 −

福岡県における降水成分の季節変動
大石輿弘・宇都宮彬・石橋龍吾
福岡県保健環境研究所（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）

SeasonalVariationofChemicalCompositionin AcidPrecipitationinFukuoka
OkihiroOISHI，AkiraUTSUNOMIYAand，RyugoISHIBASHI
ダおお祝0おαJ托ぶわれfg〆〃gα肋αγdE卿五γα作例gれねJSc五β彿Cgぶ，

39〃㍑おα五zα弗0，βαZα車ル，凡お混0れβJβ−OJ，カタα軋〔Keywords：AcidPrecipitation，SeasonalVariation，ChemicalComposition〕

大気中には人為起源あるいは自然起源の様々な汚染物までのほぼ2年間で，常時開放型のろ過式採取器（搾質が放州されている．この中には酸性，酸化性物質が含取口径16，5cnl）を用いて，1週間毎に降水を採取した．

まれており，これによる降水の酸性化が大きな環境問題

分析項目及び方法5）ついては，PHはガラス電極法，となっている．欧米で生態系の破壊を引き起こし大きな

電気伝導率（EC）は電気伝導率計法，SO42，NO3￣，

社会問題となって以来，日本でも各地で降水の調査が行

Clはイオンクロマト法，NH4十はインドフェノール法，
Ca2十 ，Mg2十，K＋，Na十は原子吸光法で行なった．

われるようになり，環境庁による第1次酸性雨対策調査結果−）では，全国的に降水が酸性化していること，また
酸性度及び成分濃度に地域的特徴が見られること等が明

また，大気中のSO2及び浮遊粉じんの調査地点は太宰府市の南方約15Kmの田園地帯にある国設筑後小郡環

らかにされている．

境大気測定所である．SO2濃度は二酸化硫黄自動測定機

降水の酸性化の原因は，大気中に放出された二酸化硫
黄，窒素酸化物の酸化により生じた硫酸，硝酸等である．

による測定データを用いた．浮遊粉じんについては1990年10月から1992年2月まで，ふっ素樹脂テ←プ

このような汚染物質は固定発生源及び移動発生源といっフィルタによるテープ式ハイポリュームサンプラを用いた地域的汚染に加えて，火山2）あるいは大陸3）1）から移て，4時間毎に7日間，隔月で試料を採取した．浮遊粉

流されてくる可能性が指摘されている．そのため，これじん中のSO42はふっ素樹脂テープフィルタを100mlのらの汚染物質の降水への取り込みには気象条件が大きく

共栓付き三角フラスコに入れ，蒸留水を40ml加えて，関連しており，この影響は季節的に異なるものと考えら

1時間振とうした後，イオンクロマト法により分析した．

れる．

2 結果及び考察

このようなことから，福岡県における酸性雨の性状を把握するため，1990年5月からろ過式採取法により通2・1 降水量
福岡県の平均年間降水量（福岡市大濠：福岡管区気

年の降水調査を実施している．本報告ではこの2年間の象台の観測値1941年から1990年までの50年間の平均

1週間毎に採取された降水について，pH及び成分濃度値）は1679nlmである．1990年の降水量は1205mmの季節変動を明らかにするとともに，この変動要因としで少雨であったのに対し，1991年の降水量は2224mmて，降水量，大気中の粒子状物質濃度及びこの粒子状物で例年を越える降雨が見られた．太宰府市における月別

質の降水への取り込み（洗浄比）との関係を検討した．

の降水量を図1に示す．降水量は梅雨季の6−7月に多

1 調査

した．

く，秋季から冬季にかけての11−1月に少ない傾向を示
降水の採取地点は太宰府市にある当所屋上である．太2・2 降水のpH

宰府市は人口約6万で福岡市の南束約15Kmにある住太宰府市におけるpHの経月変化を図1に示す．pH

宅地域である．調査期間は1990年5月から1992年3月

は4，ト6．25の範囲にあり，pHの平均値は4．6であった．

0
0

8

2・4 降水の成分濃度

8642︵一⊆︑呈︶咄繋虫軍㈹︵喜︶州名盤600
200
5 6 7 8 910111212 3 4 5 6 7 8 910111212

1991

1990

5 6 789101112し2 3 4 56 78 9101112123

1992

1990

区＝ pH及び降水土の捉月変化○−：pH；E］：降水土

1991

1992

国3 nss・汎2一議度及びNOさ￣濃度の経月変化○￣￣：NOぅ￣j ●■：nss・SO．2￣

この値は環境庁が実施した第1次酸性雨対策調査の全国のpH平均値4，7に比べやや低く，降水のpHは東日本
より西日本で低いという報告6】を裏付けている．

東京等では冬季にpHが高くなるのに対し，九州等の西日本と日本海側では冬季に低いpHになるという報告6）︵−モ呈︶也集金恕

また，pHは春季から夏季に高く，秋季から冬季に低くなる季節変化を示しており，北海道，東北太平洋側，とl叫様であった．

0．0
5 6 7 8 910111212 3 4 5 6 7 8 910111212 3
1990

1991

1992

囲4 刷．＋濃度及びnss−Ca2十濃度の経月変化○−−：HH．十：●−：nss−Ca2＋

5□

10D

15□

2ロ0

囲2 pHと降水量との関係

05

降水量（＝〉︵盲＼呈︶咄撃虫軍0●：寒候季；0：暖候季

2・3 pHと降水圭の関係
寒候季（10−3月）及び暖候季（4−9月）の降水の

pHと降水量との関係を図2に示す．降水量が10mm以￣卜の小雨ではいずれもpH4．1−6．25の値で広い範囲に出現するが，100mm以上の降水ではpH5に近い借を示

6 7 8 910111212 3 4 5 6 7 8 910111212 3
1990

1991

1992

国5 Na十濃度及びCt￣濃度の縫月変化●■：Na十：○−−：Cl￣

している．このように玉置ら7■の結果と同様に，降水量が増加するにつれてpHは一定の値に収束する傾向が見

各成分濃度の経月変化を図3一図5に示す．非海塩性られた．寒候季は降水量が少ないため暖候季より低い値のSO42濃度（以下nss−SO42J）は5月から9月の春季で分布しているが，全体的には一定の備に収束しており，から夏季にかけて低く，10月から2月の秋季から冬季

寒候季と暖候季いずれも同様の傾向を示した．

にかけて高くなる季節変化を示した．低濃度であった7

− 71−

月の濃度は0．99／∠g／ml，高濃度の10月の濃度は7．79

られる．そこでこの点について降水の主成分である〝g／mlとなっており，この間には約8倍の濃度差が見SO4コ▼を例として検討した．

られた．NO3Lもnss−SO42 とほぼ同様の傾向であった．

Z・5・1 SO42￣濃度と降水圭の関係
寒候季のSO42濃度は暖候季より高いのに対し，降水またNH4＋及びnss−Ca2＋についてもnss−SO42に類似

量は逆に少なくなっており，降水量の多少が濃度に影響

した季節変化をするが，NH41／（nss−SO42＋NO3）当量濃度比は図6に示すように春季から夏季の暖候季に高している．そこで寒候季及び暖候季のSO42濃度と降水

く，またpHとの相関が見られることから，NH4＋は暖量の対数値を図7に示す．この降水の濃度（C）と降候季に中和成分として作用し，相対的に濃度が高くなっ

水量（R）との関係について（1）式のような回帰式をている．Na十，Cl￣は海塩成分で，10月から2月の秋季

求めた．

logC＝a −blogR………

から冬季に顕著に高くなっており，北西の季節風の影響（1）［c＝aRbに同義］a．a▼，b：定数が見られた．このように各成分濃度は暖侯季に低く，寒案候季及び暖候季の回帰式はそれぞれlogC＝1．2−

侯季に高い季節変動を示した．

0．4logR（「＝−0．78），logC＝0．84−0．33logR（r＝一0．66）であった．bが0の場合，降水量に関係なく成分濃度は一定であることを示す．寒候季と暖候季のbは0．35前後の値で，成分濃度は降水量と関係しており，降水量の増加とともに減少する．また寒候季と暖候季の濃度分布は，降水量を考慮すると分布が重なった部分が多く，同じ降水量であれば比較的成分濃度は等しくなり，
寒候季と暖候季の濃度差は小さくなる．

2・5・Z 大気中のSO2及び粒子状SO42￣濃度

5 6 7 8 910111212 3 4 5 6 7 8 910111212
1990

降水中のSO42￣は大気中のSO2あるいは粒十状の

1991

1992

回6 pH及び日日．ソ（HO3￣†nss−SO．2−）濃度比の睦月変化○−：pH；●−：NH。＋／（NOヨ￣†nss−SO．2，）

SO42 として取り込まれたものである．そのため，大気中のこれらの成分濃度が降水の濃度に関係することが考えられる．大気中のSO2及び粒子状SO42濃度の程月変化を図8に示す．

そこで暖候季と寒候季のpH及び成分濃度を表1に示

SO2は冬季にわずかに高くなる季節変化を示す．このす．暖候季と寒候季のpHはそれぞれ4．75，4．4で寒候

SO2濃度の1時間値の平均値は0．004ppm，硫黄換算で季に低い値を示した．暖候季と寒候季の各成分濃度差は約5FLgS／m3となる．このSO2がHenryの法則に従っ

海塩成分であるNa＋，Clが最も大きく5−7倍であり，て降水に取り込まれると仮定すると，1気圧，0−35℃の範囲でこれと平衡する降水中の濃度は降水のSO42濃次いでnss−SO42，NO3が2．4倍と寒候季に高い濃度であった．他成分も同様に寒候季に高い濃度であったが，度の数％にすぎない即ため，降水中のSO42に対する寄

降水量については暖候季の方が寒候季より2．4倍であり，与は小さい．

成分濃度に降水量が関係していることが考えられる．

2・5 寒候季における降水中成分の高濃度要因

次に粒子状SO42￣の濃度は3．35−7．05／∠g／m3の範囲にあり，平均濃度は暖候季，寒候季でそれぞれ5．6，

降水中の各成分濃度は寒候季に高い．この季節に濃度

5．3／∠g／m3であった．この値は，藤田ら削が対馬，五が高くなる原因として（彰降水量（彰大気汚染物質濃度（卦洗島，福岡で行った調査の平均値7．8／∠g／m3に近い値で浄比（大気中汚染物質の降水への取り込み率）が考えあった．この粒子状SO42￣濃度は，降雨の場合低い濃度

蓑1 曖候季（4月一9月）及び寒候季（10月−3月）における降水中の成分濃度

季節禁芳pH（〟諾m，（慧ニ，（慧ニヱ，（〟崇ニヱ，（慧ニヱ，（意ニヱ，（豊ニヱ，（〟㌫ヱ，（〟慧アニヱ，

暖候季 1320 4．75
寒候季 558 4．40

1337

1．65（1．58） 0．68 0．68 0．36 0．31 0．04 0．18 0．29
4．33（3．80） 1．60 3．59 0．68 0．70 0．26 0．22 2．11

年平均 1即8 4．60

21

2．50（2．28） 0．97＊：括弧内はnミS−9：）。

1．60

0．46

0．44

0．11

0．20

0．即

− 72 一︵︻∈＼裟︶寧要莞足芸㌘菖S・笠∪

表 2 暖候季及び寒候季の降水中のSO−2￣濃度と洗浄比

季節誓慧3；￣降水軌2￣禁君洗紺

（m／り

g

暖候季 5．6

1．65

1320

2．10

350

寒候季 5．3

4．33

558

2．32

錮0

年平均 5．5

2．50

相関

4．42

550

＊：質量混合比

0，00．5l．01．5 2．□ 2．5 3．ロ

季より大きくなっており，藤田ら8）の結果，630，260とほぼ等しい値であった．

降水圭の対敵値（…）

ここで（2）の式におけるK，即ち大気中の粒子状

図7 降水圭とnss・SO．2￣濃度との関係

0：唾候季；●：寒候季
nUnU

SO42￣は季節変化は小さく，寒候季と暖候季でほとんどl差はない．また，D，即ちSO42の沈着量についても寒候季と暖候季でそれぞれ2．1，2．32g／m2／0．5Yとわず

企U︵息d︶憾零NOS

8︵顎＼ぎこ世業．㌔OS＃叶蓮

かに寒候季で多くなっているが，ほぼ等しい値である．

このように（2）式中のD，Kがほぼ一定であることか
ら，洗浄比と降水量の積は一定となり，洗浄比は降水量と反比例することになる．このことは寒候季のように降水量が少なければ，洗浄比は大きくなり，成分濃度は高4くなる。これに対し降水量の多い暖候季は洗浄比は小さ
くなり，即ち希釈されて成分濃度が低くなると考えられ

1991

1992

囲8 SOモ濃度及び粒子状SO．2￣濾度の経月変化○−：別2濃度；巳：粒子状SO．モ￣漕度

1

1990

2

1■0111212 3 4 5 6 7 8 910111212

る。
以上のように，降水の成分濃度，洗浄比は降水量に依存しており，寒候季と暖候季の濃度差は主に降水量に関係していることが考えられる．このため，寒候季における降水中SO42の高濃度については大陸から移流する汚となり，降水へのレインアウト，ウォッシュアウトによ

染物質の影響が指摘されているが），その影響は小さい

る取り込みが認められるが，季節変化についてはほとんのではないかと思われる．

ど見られなかった．

2・5・3 SO42￣の洗浄比

3 まとめ

大気中汚染物質の降水への取り込みの季節的な違いを調べるために，降水中のSO42￣濃度と大気中の粒子状

福岡県における酸性雨の実態を把握するため，太宰府市において1990年5月から1992年3月まで常時開放型

SO42との関係（洗浄比）について検討した．ここではのろ過式採取器により通年の降水調査を実施した．この（2）に示す関係式を用いた．

分析結果I；ついて降水成分の季節変動及びpH，成分濃

D＝WRK‥・・…‥（2）

Dは降水により地表面に沈着する物質量，Rは降水量，
Kは大気中の粒子状SO42濃度，WはKに対する降水度と降水量の関係等について検討し，次のことが明らかになった．

中のSO42￣濃度Cの比で定義される因子（＝C／K）で，（1）pHは夏季に高く，冬季に低い傾向を示し，年平
均値は4．6（4．卜6．25）であった．pHは降水量の増

洗浄比である．

加に伴い，一定の値に収束する傾向を示した．

SO2濃度は低い濃度で，前述したように降水中の（2）各成分濃度は夏季に低く，秋季から冬季にかけて

SO42に対する寄与は′トさいと考えられるため，ここで高くなる季節変動を示した．成分濃度は降水量の増加には洗浄比Wは粒子状のSO42濃度に対する降水中の伴い，減少し，nSS−SO42￣の場合，寒候季，暖候季のSO42￣の濃度比とした．寒候季及び暖候季の粒子状及び回帰式はそれぞれlogC＝1．2−0．4logR（r＝−0．78

降水中のSO42￣濃度，降水量，降水による沈着量，洗浄），logC＝0．84−0．33logR（r：−0．66）となり，比（質量混合比）を表2に示す．寒候季及び暖候季のいずれも同様の傾向を示した．

洗浄比はそれぞれ980，350で，寒候季の洗浄比は暖候（3）降水のSO4Z￣濃度とこれに影響する大気中の粒子

− 73 一状SO42▼との関係（洗浄比）を求めた．大気中の粒子状SO42一は季節変化は小さく，また暖候季と寒候季の沈

着量はそれぞれ2．1，2．32g／m2／0．5Yとほぼ同じであることから，洗浄比は降水量と関係しており，降水量の書，265p，（pp．39−77），1990．
2）九州衛生公害技術協議会大気分科会：平成元年度九州・沖縄地方酸性雨共同調査報告書，186p．
（pp．74−91），1990．

3）藤田慎一：大気汚染学会誌，25（2），155−162，1990．

少ない寒候季に大きな値であった．

以上のように降水中のpH及び成分濃度の季節変化には主に降水量が関係しており，冬季における降水中の
SO42の高濃度の原因として，大陸の影響が指摘されているが，その影響は小さいのではないかと思われる．

4）関根嘉香ら：大気汚染学会誌，26（4）．216−226，
1991．
5）環境庁大気保全局：酸性雨調査マニュアル，37p，
1988．

6）北村守次ら：日本化学会誌，6，913−919，1991．
7）玉置元則ら：日本化学会誌，5，930−935，1991．

文献1）酸性雨対策検討会大気分科会：酸性雨対策調査報告

8）藤田憤・一一：大気汚染学会誌，25（3），227−231，1990．

SeasonalVariationofChemicalCompositioninAcidPreclpltationinFukuokaPrefecture
OkihiroOISHI，AkiraUTSUNOMIYA，RyugoISHIBASHI

F祝お祝0おα玩ぶf五加ゎ〆月占α肋α彿dE彿γf相和机g弗ねJSc五g彿Cどぶ，
39肋おα上之α彿q∂αZα殉，F祉お祝0れβjβ−（り，カ♪αれAcid precipitation wascollected weekly by afiltratingbulksampler atDazaifuinFukuokaPrefecturefromMay1990

toMarch1992，andthe concentration ofthedlSSOlvedions，pH and electric conductivity were determined．Theacid precipitation co11ected was pH4．6as volume−Weighted mean value and had a mean concentration of majorions of2．28FL
g・ml1inwaterfornss−SO42，0．97FLg・mLlforNO3，1．60FLg・mllforCl，0．46FLg・ml−1forNH4＋，0．44FLg・mllforCa2十，0．87FLg・mllfor Na＋．The concentration ofmajorions showed a seasonalvariation which was higherduringthe coldseasonthanthewarmseason．Theseasonalvariationofrainfall．SO42Linaerosolandscavenglngratiowasdiscussed；thevariationwasrelatedwithrainfallbutnotSO42LinaerosoLandscavengingratio．

福岡県保健環境研究所年報第19号，74−78．
（平成4年10月26日発行）− 74 −

住宅団地合併浄化槽におけるトリハロメタン生成能の実態

永淵義孝・松尾 宏・中村又善・永淵 修・近藤紘之

福岡県保健環塙研究所（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）

InvestigationofTrihalomethaneFormation PotentialinWastewaterfromDomestieSewage
Treatment Plant
Yoshitaka NAGAFUCHI，HiroshiMATSUO，MatayoshiNAKAMURA，

Osamu NAGAFUCHI，HiroyukiKONDOH
F祝お祝0ねJれざわr据ゎ〆月gα肋αれd且粧上竹れ肌g托ねJSc五g彿Cどぶ，
39肋血上之αれ0，βαZαゆ，F祝お祝0れβJβ一（り，カ♪α軋〔Keywords：TIIM．TrihalomethaneFormationPotential．Wastewater，DomesticSewageTreatmentPLant〕●

河川水に含まれるトリハロメタン（TH刷 生成前駆

放物質は，自然界山楽のフミン酸やフルボ酸などのフミン．特に，都市河川におい水ては，後者の影響が比較的大きいと報チiされている＝〉．
都市及びその周辺では，都市河川の下流域に水道水源を
図 1 処理工程及び試料採取箇所求めているところも多いため，このような河川水系では，●；試料採取箇所

BOD等の生活環境項目のみならず，THM等の低沸点有機塩素化合物の生成に関与する前駆物質を監視，制御す帯，入居者数：680人）の家庭からの生活排水が流入ることが重要な課題であると考えられる．そのためには，する長時間曝気方式の合併処理浄化槽（Ⅰ団地汚水処理

まず個々の排川源から公共用水城に排出されるTHM前

施設：計画処理対象人口；1200人／日，計画汚水流入量

駆物質についての知見を得ることが急務である．

こ420nf／日）を選んだ．施設のフローシートを図1に示

そこで，筆者らは氏料品製造業の原水及び放流水についてTHM生成能（THMFP）に関する調査研究を行い，す．なお，同施設では1時間曝気，30分間停止を繰り返す断続曝気運転を行っていた．また，凝集沈殿法によ

果実缶詰製造業原水中のTHM前駆物質を明らかにしる三次処理が行われており，急速撹拝槽に凝集剤としてた7胤9

ポリ塩化アルミニウム溶液が8−9J／日の割合で投入さ本報では，THM前駆物質排＝源の・一つと考えられる

流↓

質と，生活排水や．−1二場排水等に由来する人為的有機汚染物賢から構成されている−ごrJ＝れていた．

住宅団地合併処理浄化槽における処理機能の実態を

1・2 調査方法

THMFPを中心に検討し，生物処理あるいは三次処理によるTHMFPの除去効果及び住宅団地合併処理浄化槽

1・2・1 調査期間
1986年7月30日−7月31日のTHMFP発生・排出負荷量原単位を明らかにした．

1・2・2 試料採取
図1にホす処理工程の5か所で，試料採取を行った．

1．調査対象及び方法

すなわち，沈砂池内，計量槽流出端，沈殿槽越流部，凝1・1調査対象
調査村象として，県内Ⅰ団地（入居世帯数：176世

集沈殿槽越流部，放流水である．採水間隔は，毎時1回を原則としたが処理⊥程によっては2時間毎とした．

ー 75 −

1・2・3 各処理工程における水質濃度，原単位の算
出方法

沈砂池における各水質項目の濃度は，水量による加重平均備とした．また，沈砂池以外の工程における各水質
項目の濃度は，採取した試料濃度の平均値とした．さらに，原単位は，1日あたりの総負荷量を入店者数で除して算糾した．

1・3 水質項目の試験方法
1・3・1 試薬
THM標準溶液：1000FLg／LのTHM標準溶液（クロロホルム，ブロモジクロロメタン，ジプロモクロロメタ

10 14 18 22

ン，ブロモホルム溶液；和光純薬製）をメタノールで適

2

6 10

時 刻（時）

宜希釈して用いた．

図 2 流人水量の経時変化

精製水：イオン交換水に過マンガン酸カリウムを添加し酸化蒸留したものを再蒸留し，得られた留分を使用直前に30分間加熱煮沸したものを冷後使用した．

2．結果及び考察

塩素水：市販の次亜塩素酸ナトリウム溶液（約5％）を

2・1 流入水圭及び各処理工程の水質

有効塩素濃度として約2000mg／ヱとなるように精製水

流入水量の経時変化を図2に示す．その変動パターン

で希釈し，ヨウ素滴走法により有効塩素量を測定した．

には，6時から10暗まで（穀大7時）のピーク並びに18時から22時までの2つのピークがみられ，午前2時

1・3・2 THMFP試験
THMFPの測定方法は，日本水道協会発行「トリハロ頃から同4時頃まではごくわずかに汚水が流入する程度

メタンに関する対策について」のTHMFP試験方法川）にであった．この変動パターンは，他の団地の流人水でみられる変動パターン12冊■とほぼ同じであった．なお，調準じた．すなわち，TOCとして5mg／lに精製水で希釈調整した試料100mJの塩素要求量をあらかじめ求め，

査時における当施設への流入水量は，159nf／日であり，

この塩素要求量から推定して，その希釈調整した試料

計画流入水量（420nf／日）に対して37．8％であった．

100mJに遊離残留塩素が24時間後に1−2mg／〜残留す

次に，処理工程毎の平均水質及び除去率を表1に示す．

るように2000mgハの次亜塩素酸ナトリウム溶液を適量加えた．直ちに，0．1規定の水酸化ナトリウム溶液又沈砂池における流入水質は，BOD143mg／l，SS152
mg／L，T−N33mg／L，T−P4．Omg／Lで，これらの値は，は0．1規定の硫酸を用いて，その溶液のpHを7．0に調大野らlコノや北川らⅢの調査結果の範囲内にあった．した

整し，20℃の恒温槽に24時間静置後，反応を止めるたがって，流入水質の性状は，他施設のそれとほぼ同じで

め亜硫酸ナトリウム致粒とリン酸溶液（1＋10）1滴をあると考えられる．一プ∴ 放流水質はBODO．5mg／J，加えた．次に，この溶液の20mJを容量26血のバイア

SS3mg／Lであり，計画放流水質（BOD：10mg／l以下，

ル瓶に分取して密栓し，20±0．2℃の恒温水槽に1時間

SS：20mg／L以￣卜）を十分に満足するものであった．な

放置後，気相をECD付きガスクロマトグラフに注入し，お，遊離残留塩素が共存する放流水についてはBODを

THMを分析した．

測定しなかったため，放流水のBODは，凝集沈殿槽越1−3・3 その他の水質項目の測定方法

流水のBODで代替した．

BOD，TOC，SS，T−N，T−Pの測定方法は，JIS法Ll）

BOD，TOC，SS，T−N及びT−Pの除去率は，それぞに準拠した．

れ，99．7％，95．8％，98．6％，79，2％及び42．5％で
表 1 各工程における主要項目の平均濃度と除去率
THMFP

BOD

TOC

SS

T−N

TrP

濃 度 除去率 濃 度 除去率 濃 度 除去率 濃度 除去率 濃 度 除去率 濃 度 除去率
沈砂池（n＝23） 354

143

101

152

33

4．0

計量槽（n＝7） 291±53 17．6 75 ±5．6 47，5 86 ±8．014．9144±5 5．3 37 ±1．0 4．0±0．2
沈殿槽（n＝7） 72±2．5 79．6 1．2±0．2 99．2 5．3±0．2 94．8 1±199．3 6．5±0．9 80．13．2±0．1 20．0
凝集沈殿槽（n＝9）58±3．5 83．6 0．5±0．199．7 4．2±0．4 95．8 2±198．6 6．8±1．179．2 2．3±0．1 42
放流水（n＝6）

4．6±0．43±2

6．0±0．6

注：THMFPの単位はpg／L，THMFP以外の単位はmg／L．除去率の学位は％．沈砂地の濃度は水量による加重平均．沈砂地以外の濃度は単純平均

2．2±0．05

− 76 −

あった．このように，当施設の流入水量は計画水量からみると余裕のある状況にあり，また，BOD，TOC，SSの除去率は95％以上を示しており，良好な処理機能が認められた．

2・2 THMFPとTHM生成率

（

′￣ 、

＼ ＼

2・2・1 ■「HMFP

沈砂池でのTHMFP及びTOCの経時変化を図3に示さ眉4。

す．沈砂池における流入水のTHMFP変動パターンは7時及び24時に顕著なピークがみられ，最高値は7時の790／唱ハであった．また，この変動パターンはTOCの変動パターンとおおむね一致した．24時のピークは試料採取時にブロワが偶然に稼動したために，曝気による時 刻 （時）撹拝で沈砂池の底部に堆積していた沈殿物が舞い上がり，
図 4

その影響が現れたものと考えられる．

沈砂池での1日の平均値は，表1に示すように354

放流水のTHM経時変化●，THMFP：▲．TOC：0．残留塩素〝g／Jであり，今回の調査結果は，他の合併処理浄化槽

次処理工程は，浮遊物質やコロイド状固形物質の除去が（n＝7）での平均値1」J（362／瑠ハ）と同程度であった．

主であるため，溶解性物質が主に寄与するTHMFPでの，したがって，未処理の生活排水の平均THMFPは，ほほ

処理効率は低くなったものと考えられる．

350／ g／J前後であることが示唆された．−一方，沈殿槽

放流水のTHMの変化は，図4に示すように残留塩素及び凝集沈殿槽のTHMFPは，沈砂池でのそれと比較し濃度変化とほぼ対応しており，残留塩素濃度が0．05ていずれも低下し，それぞれ72／ g／J，58／唱ハであった

mg／J以下ではその値は小さく，残留塩素膿度1mg／E程（表1）．沈殿槽の結果から，生物処理（活性汚泥）によ度（THMFP試験で用いる残留塩素相当濃度）では74

るTHMFPに関与する前駆物質の除去率は79．6％であり，BODの除去率（99．2ヲ ）と比較して低かった．こ

FLg／Lであり，処理後のTHMFPとほぼ同様な値を示した．これらのことから当施設の放i充水のTHMFPは約

れは，相沢ら15−が推察しているように，活性汚泥により

70／唱／上程度であると推定される．なお，他の類似施設

流入水中のTHMFPの高い物質が十分に除去されないか，（合併処理浄化槽や公共下水道）の放流水でも近似値があるいは高THMFPを有する物質が活性汚泥生物により報告されておりl封1引，このような施設から公共用水域に生成されることに起因するものと考えられる．また，三排出される十分に処理された放流水のTHMFPは，70

次処理（凝集処理）工程だけのTHMFP除去率（沈殿槽〝g／上前後の値を示すことが分かった．

でのTHMFP72FLg／Lが凝集沈殿槽では58FLg／Lに低下

2・2・2 THMFP構成成分した）をみると，それは19別こしかすぎなかった．三THMFPを構成する成分を処理工程毎に表2に示す．
THMFPに対するクロロホルムの占める割合は，各工程ともほぼ70％以上を示し，THMFPを構成する大部分
はクロロホルムであった．なお，沈砂池において14時00
6

る割合が22％と大幅に減少し，臭素系THMの割合が増加する現象がみられた．これは，水中に臭素イオンが4 2︵ミぎニUOト︵忘ミ︶ 巴喜H↑に採取した試料のTHMFPに対するクロロホルムの占め共存すると塩素処理で臭素系THMが，容易に生成する
ため2）17′，14時頃の排水中には臭素系化合物が何等かの理由で混入し，そのために水中の臭素イオン濃度が高くなり，塩素処理により，臭素系THMの生成割合が増加
10 14 18

22

2

6

10

時 刻 （時）
図 3

流入水のTHMFP及びTOC経時変化●．THMFP二▲，TOC

したことに起因するものと考えられる．

2・2・3 THM生成率
THM生成前駆物質の質的評価を行うにはTHMFPでは評価し難いことからこの値をTOCで険した値，すな
わちTHM生成率（THMFP／TOC）で評価することが多ー 77 −

表 2 THMFP構 成 成 分
採取箇所

CHC12Br

CHCl，

CHBr，

CHCIBr2

THMFP CIiCl，／THMFP

沈砂池

326

24

4

0

354

g2．1

計量槽

262

29

0

0

291

90．0

沈殿槽

52

19

1

0

72

72．2

凝集沈殿槽

40

17

1

0

58

68．g

沈砂池（14時）

85

114

183

4

386

22．0

単位：FLg／L，CHCl，／THMFP（％）

表 3 各工程におけるTHM生成率

3．まとめ
5

3

4

3

RU

3

3

槽
殿
池槽槽沈
砂量殿集 沈計沈凝THMFP／TOC（FLg／mg）

住宅団地合併処理浄化槽の水質調査を行い，処理工程

水のTHMFP粋性等について検討した，その結果，次のQUことが明らかとなった．

1）流入水の沈砂池におけるTHMFPの経時変化は，
7時及び24時に顕著なピークを示すパターンで，TOC

表 4 各工程におけるTHMFP負荷量と負荷量原単位2）調査時における流人沈砂池でのTHMFPの最高値

THMFP

負 荷 量
沈砂池
計量槽
沈殿槽
凝集沈殿槽

の変化パターンとおおむね・一致した．
は，790／瑠ハであり，二＝］の平均情は354／瑠／Jであった．

負荷量原単位（g／臼）（mg／人・目）

56

82

35

51

8．6

13

7．0

10

3）放流水のTHM濃度の変化は，残留塩素濃度の変化と対応し，残留塩素濃度が0．05mgハ以下では小さいが，1mg／Jと十分に存在した場合には74／瑠ハであった．

この値は処理後のTHMFPとほぼ同様であることから，
公共用水域に排Hされるこの施設の放流水のTHMFPはい．そこで，処理工程毎のTHM生成率を表3に示す，
沈砂地で3．5〃g／mg，沈殿槽では13．6／瑠／mgで，流入約70／瑠ハであると推定される．

4）当施設の活性汚泥によるBOD除去率は99．2％と水よりも生物処理水で高くなる傾向がみられた．この原非常に高かったが，THMFP除去率は，BODのそれに比因としては，（む生物処理後の水には難分解性物質の他に微生物の代謝生成物質が溶存し，これらの物質による較して79．6％と低かった．これは，活性汚泥により流入水中のTHMFPの高い物質が十分に除去されないか，

THMFPの上昇，②生物処理等によりTHMFPには関与

あるいは高THMFPを有する物質が活性汚泥生物によりしない有機性炭素の減少など，が考えられる．また，こ生成されることに起因するものと考えられる．

れらの値は，筆者ら7Jが報告した食料品製造業（n＝175）今回の調査対象地域での日常生活に伴うTHMFP）の原水平均2．9FLg／mg及び放流水平均15．4FLg／mgと同程度であった．

発生負荷量原単位は82mg／人・日であり，合併浄化槽
における処理後の排出負荷量原単位は10mg／人・目で2・2・4 rHMFP負荷あった．

処理工程毎にTHMFPと水量とを乗ずることによって
THMFP負荷量を求め，さらに，1・2・3の項に従って
THMFP負荷量原単位を算出し，それぞれ表4に示す．

調査結果の概要は第21回水質汚濁学会（東京都，1987年3月）で発表した．

なお，調査時における計量槽工程での水量は平均120nf／日であったため計量槽以降の工程にはこの数値を用いた．生活排水流入点の沈砂池での負荷量は56g／日，負荷量原単位は82mg／人・日であり，一方，消毒放流前の凝集沈殿槽流出水の負荷量は7．Og／目，負荷量原単位は10mg／人・目であった．すなわち，今回の調査対象

文献1）Rook．J．）．：Water Treatment and Examination，
23，234−243，1974．
2）丹保憲仁ら：環境保全研究成果集，10，1−19：東京：環境庁企画調整局研究調整課，1981．

地城での日常生活に伴うTHMFP発生負荷量原単位は

3）梶野勝司：水道協会雑誌，514，17−34，1977．

82mg／人・日であり，合併浄化槽処理後の排出負荷量原

4）石川哲也ら：衛生化学，24（5），235−240，1978．

単位は10mg／人・日であった．

5）合田 健ら：環境保全研究成果集，12，1−18；東京

一 78 −

：環境庁企画調整局研究調整課，1982．
6）佐谷戸安好ら：水質汚濁研究，8（2），110−116，1989．

7）永淵義孝ら：用水と廃水，31（6），524−530，1989．
8）永淵義孝ら：水道協会雑誌，58（8），2−8，1989，

9）松尾 宏ら：水質汚濁研究，12（9），582−588，1989．
10）厚生省環境衛生局：水道環境部長通知，環水第46号，

12）大野 茂：生活と環境，24（6），15−27．1979．
13）北川豊明ら：埼玉県公害センター年報，
11，93−98，1984．
14）合田 健ら：環境保全研究成果集，10，ト26；東京：環境庁企画調整局研究調整課，1983．
15）相沢貴子ら：水質汚濁研究，5（5），277−285，1982．
16）山田春美ら：水質汚濁研究，7（4），239−248，1984．

1981．

11）E］本規格協会：工場排水試験法，JISKOlO2，254p．

17）丹保憲仁ら：環境保全研究成果集，10，ト16：東京：環境庁企画調整局研究調整課，1980．

：東京：日本規格協会，1986．

InvestigationofTrihalomethaneFormation PotentialinWastewaterfrom

Domestic Sewage Treatment Plant
YoshitakaNAGAFUCHI，HiroshiMATSUO，MatayoshiNAKAMURA，

OsamuNAGAFUCHI，HiroyukiKONDOH
几血成山血血油川〃如助玩血ほ血血糊柑血県揖抑∽，39肋たαigα鋸，∂α劇物，F保た祝0れβJβ−（H，カ♪α軋

Trihalomethane（THM）wasformedinthewastewater discharged from thedomestic sewage treatmentplant．lnthis

Study．the formation potentialof THMin the treatment processes wasinvestigated．The formation potentialof T

formedbychlorinationwasquantitativelydeterminedtobe354FLg／lforthesewage．72FLg／lforthesecondaryeffLuent，and58FLg／lforthetertiaryeffluent．
Theformation potentia］ofTHMwas presumedtobeduetothepresenceofaprecursorofTHM．

The removalefficiencyofTHMprecursor was79％atthesecondaryeffLuentafterthe activatedsludgetreatment．The

po11utantloadperunitofTHMprecursorwascalculatedasfol）ows；Concentration X Amountofflow／Numberofp
SOnS＝10mgpercapitaperdayonthebasisoftheresuLtsofthesurveyinthedomesticsewagetreatmentplant．

福岡県保健環境研究所年報第19号，79−84．
（平成4年10月26日発行）

ー 79 −

蛇紋岩地域における環境大気中の石綿濃度について

楼井利彦・田上四郎・中村叉善・北森成治・高尾真一
福岡県保健環境研究所（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）

Theconcentrationofairborneasbestosinthevicinityofaserpentinequarry
ToshihikoSAKURAI，ShiroTAGAMI，MatayoshiNAKAMURA，
ShigejiKITAMORIandShinTichiTAKAO

F視た祝0ね血5r五ねわ〆月おα肋α彿d且仰五和抑肌β邦ね上古c五β邦Cβ5，39爪血ね五gα刑0，βαgα亘ル，F視た祝0れβjβ−（H，カ♪α軋〔Keywords：Asbestos，Asbestospollution，Serpentine，Serpentinequarry，Environmentalairborne〕

表 1 調 査 期 間

近年，石綿による健康被害（石綿肺，肺ガン，中皮腫等）に関心がもたれ，我が国においても，石綿製品等製

調査年月

い，排出抑制が図られることになった．しかし，石綿の−1989年9月
1991年8月−9月

3

3 1987年12月
3 1989年12月
3 19gl年12月

一夫調査について若干の知見が得られたので報告する．

り，測定点を設置した近辺には民家が散在している．ま1 調査方法た採石場から離れるにつれて，旧採石場跡地を利用した

1・1 調査期間

グランドや神社及び公共施設等が存在する．

各地域の調査期間を表1に示す．両地域の調査回数は，

この地域の地質は古世代の三郡変成岩類に分類され，蛇紋岩地域においては，夏期5回（延べ16日）及び冬

北束から南西方向にかけて伸長した蛇紋岩等の大小様々

期4回（延べ12日）であり，農業地域では，夏期4回な超塩基性岩体が分布し，その中に角閃岩等が割り込ん（延べ12日）及び冬期4回（延べ12日）である．

でいる1）2）

1・2 調査地点

1・2・2 農業地域

1・2・1 蛇紋岩地域
蛇紋岩の風化作用及び採石に伴う石綿の一般環境への清浄な農業地域として，福岡県中央部の農村にある国設大気汚染測定局周辺を選んだ．測定点は，国設大気汚影響を把握するために，測定点は，採石場から200m経染測定局屋上（測定点3）及び南方100mの母樹圃（測れた地点（測定点1）及び400m離れた地点（測定点2）の2測定点とした（図1）．この地域は山間部にあ

定点4）の2測定点とした（図2）．
測定点周辺には水田が多く，所々に園芸用の樹木畑が3に測定した．その結果，蛇紋岩地域における石綿の影響

1987年9月

3

比較的清浄な農業地域を選び，石綿の環境濃度を継続的

1982年9月

3
3

3に，採石場が存在する蛇紋岩地域及び対照地域として，

農
業
地
域

3 1985年12月
3 1987年12月
3 1989年12月
3 1991年12月
1981年11月−12月

3

グ，石綿を用いた構造物及び蛇紋岩等の風化等よる，

日数

4

3

排出源は，これらの工場だけでなく，ブレーキライニン

化及び採石に伴う石綿の一般環境への影響を調べるため

調査年月

日数

1983年9月
1985年9月
1987年9月
1989年9月
1991年9月

汚染防LL法が一部改正になり，規制及び監視の体制が整

種々の石綿の排rⅢ原が考えられる．そこで，蛇紋岩の風

冬 期

夏 期

造工場から排出される石綿については，1989年に大気16時）で3日間捕集）採取した．また，検鏡用の試料作製には，採じんしたろ紙を4分割し，その1片を用いた．ろ紙の平滑（透明）化は，フクル酸ジメチルとシュ
ウ酸ジエチルを用いた手法lニ1987年以前）及びアセト

ン蒸気発生装置とトリアセナンを用いた手法（1989年
以降）で行なった．
次に，石綿の計測では，位相差顕微鏡（倍率400倍）
で見える繊維を総繊維として計測した後，同一繊維について，生物顕微鏡に切り替えて見えなくなるか，見えにくいもので．長さが5／′m以上かつ長さと幅の比が3：1以上の繊維状物質を石綿繊維とした．
1・き・2 浮遊粉じん濃度の測定

測定点2（1985年以降）及び測定点3（1987年以降）において，ハイポリュームエアーサンプラーを使用し，石綿試料採取と同一時間帯に，1地域あたり3日間で最大12時間環境大気を採取し，浮遊粉じん濃度（〝g／㌦）
囲1 蛇紋岩地域の測定点
N
l

u

を求めた．

1・4 使用器材
ハイポリュウムエアーサンプラー（紀本電子工業製）
ロータリーポンプ（日立製35WlモC−20型）
ローターメーター●（上島製作所製）

オープンフェイス型ろ紙ホルダー（柴田科学製）

メンブランフィルター（ミ］）ポア製AAWPO4700，直径47mm，孔径0．8〝m）
フィルターカッター（柴田科学製）
クイックフィックス（柴田科学製）

位相差顕微鏡（オ1）ンパス光学工業製BHS−PC−A型）＊ロータリーポンプとローターメーターで吸引装置を組んだが，事前に湿式ガスメーターを用い，ローター
メーターを補正した．
2 結果及び考察
大気中の石綿濃度を評価する場合，周辺道路の車両交
通に伴う大気中石綿濃度の上昇等が考えられる．しかし

国12

農業地域の測定点

両地域の測定点周辺の交通量が殆どないこと，また，測び東側は，水田及び畑地である．また，西側には松と杉

定点から主要な幹線道路まで約450m（蛇紋岩地域）及び1000m（農業地域）離れており，過去の幹線道路沿の母樹圃がある．

線の大気中石綿濃度の調査＝において，幹線道路から20m

点在している典型的な農業地域であり，測定点の北側及1・3 測定方法

程離れると車両交通に伴う石綿の影響が薄れたことを考

1・き・1 石綿の測定慮すると，切辺道路の車両交通に伴う，測定点の大気中

環境大気中の石綿の採取及び計数は，「アスベストモ

石綿濃度に及ぼす影響はないと思われる．したがって，

ニタリングマニュアル」3）に準じた．即ちオープンフェ

各測定点の石綿濃度は両地域の特性を表すものと考えら

イス型フニィルターホルダー（有効採じん径35mm）にれた．

メンブランフィルター（直径47mm，孔径0．8〝m）を

2・l 蛇紋岩地域

装着し，採じん高（路面あるいは建屋屋上から）1．5m，

この地域の石綿濃度を季節別にみると夏期では，1991

吸引速度毎分10上の条件で4時間（原則として，同一年の測定点1が最大値を示し，4．90（f／り で，最小値

地域内の測定点においては，同一一時間苛（平目10時−

は，1987年の測定点2で，0．41（f／り であった．幾何− 81−

8

8
（コ〕

I−」

の

■−

▼

ノ

ーー

■

ノ

掛
（コ〕

増−

の

の

掛

掛

掛

（コ〕

掛一票t

（X）

2

増一

4

て

増一
の

6

︵ミ︶ 堪璽岩荘

6︵ミ︶ 堪璧岩遷

1・ 二 ■二■＝「ノ調 査 時 期

調 査 時 期

図 3 蛇紋岩地域の繊維状物質濃度（夏期）

図 4 蛇絞岩地域の繊維状物質濃度（冬期）○：測定点1の総繊維濃度の幾何平均値○：測定点1の総繊維濃度の幾何平均値●：測定点1の石綿濃度の幾何平均値□：測定点2の給紙維濃度の幾何平均値■：測定点2の石綿濃度の幾何平均値●：測定点1の石綿濃度の幾何平均値□：測定点2の給繊維濃度の幾何平均値■：測定′与2の石綿濃度の幾何平均値

T：最大値

T：最大値

⊥：最′ト値⊥：最小値

一−：両測定点を合わせ今冬期期間を通じた石綿濃度の幾何平均値（n＝24）−−：両測定点を合わせ全夏期期間を通じた石綿濃度の幾何平均値（n＝28）

平均値でみると，1983年の測定点1（測定点2は末測た（表2）．このことは，大気中石綿濃度の上昇に寄与定）が最大値の3．02（f／り を示し，1985年の測定点2する因子が，浮遊粉じん濃度の上昇に寄与する因子と異が最′ト借の0．90（f／り であった．1983年を除くと，夏なることを示している．

期の石綿濃度は，1985年以降は，緩やかな上昇傾向に

次に，風向風速と石綿濃度の関係をみるために，測定あると考えられる（図3）．・方，冬期では1985年の測時の主風向毎に，風速と両測定点の石綿濃度を集計し，定点2が最大になり7．75（f／り で，1987年の測定点2

風向風速と石綿の幾何平均濃度の関係を調べた．その結が最小値の0，32（f／り であった．幾何平均値でみると，

果，主風向がENEの時（2回），石綿濃度幾何平均値は

1991年の測定点2が最大値3．18（f／り を示し，1987

5．16（f／り であり，SE及びSの時（同一日1回）4．06

年の測定点2が最小値の0．77（f／り であった．1985年
を除くと，1987年から1991年にかけて，冬期の石綿濃（f／り であった（岡5）．前者の平均風速は，3．7

度は上昇傾向にあると考えられる（図4）．

の風向きと考えられること，調査時に採石場が稼働して

ここで，1983年及び1985年の石綿濃度の上昇は，採（m／s）とヤや強かったが，測定点からみて採石場寄り■

おり発じん状態が測定点から目視できたこと等を考え合取時の風向が測定点からみて採石場寄りであったこと，

わせると採石場の粉じんの影響が現れたものと思われる．

採石場の現場では，採掘方向や場所が変化するために，

後者は，採石場寄りの風ではないが，平均風速が，1．0

その後の採掘状況と異なり，粉じんの発生量が多かった（m／s）と，弱い風であり，粉じんの風による希釈効果

ことに起因したものと推定される．

が期待できず，測定点一帯に粉じんが淀んでいた可能性

また，1985年以降の夏期と冬期の各濃度を比較すると，1987年（測定点1，2）及び1989年（測定点1）が考えられる．

過去の調査4Jにおいて，工場や幹線道路から離れた人に，冬期の石綿濃度の幾何平均値が夏期の値より低かっ

為的汚染が少ない蛇紋岩地域の大気中石綿濃度は，0．53

たが，それ以外の年度では冬期の値が，夏期の値よりも−3．65（f／り 範囲であり，これは商業地域の石綿濃度高くなった．この現象は，一般的に冬期における気圧変の幾何平均値，0．98−3．04（f／り の範囲と比較して同化の関係や，低渥度のために，粉じんが発生しやすいこレベルであること，また，採石場周辺の調査では，100と，また，冬期の方が，採石場寄りの凪が吹きやすいた−200m程離れると採石場の影響が減少することを報告めと考えらる．しかし，各年の季節間でみると，浮遊粉した．このことを考慮すると，今回の調査結果である，じんの濃度は，必ずしも冬期が夏期よりも高くはなかっ

ENE，SE及びSを除く風向時の石綿濃度の幾何平均値

−82−
2・S

4．7m′s2︵ミ︶ 翼型岩琵

4
」

・・

∴

▼・

．

図 5 蛇紋岩地域における測定時の向風速と石綿濃度の関係

00

亜−3．9m′s

の
T・・・」

・二

「

→

し

▼

CO
甘

ノ

㌧

T

ノ

∝）
廿
の

の

T・・」

T・・」

測定時の主風向毎に測完点1及び2の石綿濃度を幾何平均して表した・

甘

の
の
▼・・」

調 査 時 期

風向の上の数字は風速の平均値を表した．

図 6 農業地域の繊維状物質濃度（夏期）

0．67−2．22（f／り の範囲は，蛇紋岩地域の風化作用で生じた自然汚染レベルと考えられる．
総繊維濃度と石綿濃度を比較すると，測定一戸丈1では，総繊維濃度及び石綿濃度の範囲は，それぞれ0．66−
10．1（f／り 及び0．66−7．64（f／J）であり，測定点2では，給紙維濃度及び石綿濃度の範囲は，それぞれ0．32−○：測定点3の総繊維濃度の幾何平均値●：測定点3の石綿濃度の幾何平均値□：測定点4の総繊維濃便の幾何平均値■：測定点4の石綿濃度の幾何平均値

T：最大値

⊥：最小値

−−：両測定点を合わせ仝夏期期間を通じた石綿濃度の幾何平均値（n＝21）

7．75（f／り 及び0．32−7．75（f／り である．しかし，総均値では，1991年の測定点3が最大値の1．49（f／り で，繊維濃度と石綿濃度の関係は，一一定でなく，石綿以外の1987年の測定点3が最小値の0，16（f／り であった

繊維の発生が非常に不規則であることを何わせた．この（図6）．一一方冬期では，1981年の測定点3が最大値の他城では，給紙維濃度に含まれるものは，石綿だけでな

4．00（f／り で，1987年の測定点4が最小値の0．20（f／J

く，生物系繊維や石綿以外の無機繊維や鉱物繊維等が考）であった．幾何平均値では，1981年の測定点3が最えられる．とりわけ，鉱物繊維については，蛇紋岩由来

大値の1．68（f／り で，1987年の測定点4が最小値ののものと同時に産出される種々の鉱物に由来するものが0．32（f／り であった（岡7）．

あl），見かけ上石綿繊維が増加する要因になると考えら

次に，総繊維濃度と石綿濃度を比較すると，測定点3れる．通過型分析電子顕徴鋭を用いた蛇紋岩地域の繊維

では，総繊維濃度及び石綿濃度の範囲は，それぞれ状物質の測定では，石綿の種類として，クリソタイルの0．05−4．30（f／り 及び0．03−4．00（f／り であり，測定点4については，総繊維濃度及び石綿濃度の範圃は，それぞれ0．19−2．00（f／り 及び0．16−1．67（f／り で

他に角閃石族の石綿が検糾され，さらに蛇紋岩の主要構
成物クリソタイルに類似したアンチゴライト等も検Hされている5．光学顕微鏡法はクリソタイルの屈折率を利あった．農業地域の石綿繊維以外の繊維状物質には，生用した測定法のため，クリソタイル以外の石綿繊維は，物系繊維や無機繊維等が考えられるが，総繊維濃度と石その他の無機繊維として，計測される可能性がある．ま

綿濃度の差が小さいことからみて，何れにしてもその濃た，これとは逆に，石綿繊維ではないが，石綿繊維とし度は低いと考えられる．また，幾何平均値をとってみてて測定される可能性のものがある．例えば長柱状アンチ

も，農業地域の総繊維濃度及び石綿濃度は，低濃度レベ

ゴライトは石綿ではないが，光学顕微鏡法では石綿と区ルで推移していると考えられる．

別がつかない．これらの問題については，透過型分析電時期別の浮遊粉じん濃度は，1987年を除くと，冬期に若干増加した．また，1989年冬期に原因不明の高濃子顕微鏡を用いた解析を待たなければならず，今後，引き続き正確な石綿繊維の把握に努める予定である．

度が得られたが，それ以外の年では，浮遊粉じん濃度の2・2 農業地域

変動は少なかった（表2）．

この地域の石綿濃度を季節別にみると夏期では，1991

年の測定点3が最大値を示し，2．16（f／り で，最小値は，1987年の測定点3で0．03（f／り であった．幾何平

2・3 蛇紋岩地域と農業地域の比較
両地域において，全調査期間に亘り測定点の区別なく，夏期を通算した場合及び冬期を通算した場合の，石綿濃

ー 83 −

表 2 蛇紋岩地域（測定点2）及び農業地域（測定点3）における時期別石綿濃度と浮遊粉じん濃度

蛇 紋 岩 地 域
調査年及び時期

農 業 地 域

石綿濃度の幾何 浮遊粉じん濃度

石綿濃度の幾何 浮遊粉じん濃度

平均値（f／ヱ）

平均値（f／ヱ）（〝g／d）（〝g／ポ）

1985年夏期

0，90

131

1985年冬期

1．55

93．7

1987年夏期

1．11

54．7

0．16

39．3

1987年冬期

0．77

39．5

0．41

35．3

1989年夏期

1．63

51．9

1．09

44．9

1989年冬期

2．43

94．0

1．46

115

1991年夏期

1．16

80．4

1．49

39．5

1991年冬期

3．18

g9．5

1．17

49．1

夏期通算■

1．17
1．74
1，37

73．9
76．7
75．3

0．65
0．73
0．69

4】．2

冬期通算♭
両期通算−

…：未調査．a：1g85年以降夏期に調査した測定値の幾何平均値，

58．4
49．0

b：1g85年以降冬期に調査した測定値の幾何平均値．

C：1985年以降調査した測定値の幾何平均値

地域は農業地域に比べ，夏期通算で2．5倍，冬期通算で約1．8倍及び両期間通算で約2．2倍高い値を示した．

次に，浮遊粉じん濃度について，1987年以前では冬
4︵ミ︶

期濃度が夏期濃度に比べて増加することはなかったが，通算すると蛇紋岩地域の夏期で73．9（〝g／㌦）に対し，

世襲岩要

冬期には76．7（〃g／㌦），農業地域の夏期で41．2（〃g／㌦）
2

に対し冬期には58．4（〃g／㌦）と，いずれの地域も冬期が高くなった．また，蛇紋岩地域の濃度が農業地域の濃度を上回った（表2）．
両地域における石綿濃度と浮遊粉じん濃度の関係を．

0●占i
1 ， ．■

甘→ ノーーー一丁−−ノ

掛

N

亡、

00

O〇

調

掛
00

㌧＝T

の

ノ

せ
の
【

査 時 期

図 7 農業地域の繊維状物質濃度（冬期）○：測定点3の総繊維濃度の幾何平均値●：測息卓3の石綿濃度の幾何平均値
ロ：測定点4の総繊維濃度の幾何平均値■：測定点4の石綿濃度の幾何平均値

T：最大値

⊥：最小値

一−：両側定点を合わせ仝冬期期間を通じた石綿濃度の幾何平均値（n＝21〕

みると，蛇紋岩地域では，相関係数「＝0．291（n＝8）と小さく，南濃度間に有意な相関関係はみられなかった．

また農業地域においても，相関係数r＝0．507（n＝6）
で，蛇紋岩地域と同様に両濃度間に有意な相関関係がみられなかった．

3．1項で述べた風向風速と石綿濃度の関係や浮遊粉じん濃度と石綿濃度の関係を考慮すると，環境大気中の石綿濃度と浮遊粉じんの挙動は異なることが推測された．

3 まとめ
蛇紋岩地域及び農業地域を対象にして大気中の石綿濃度調査を実施したが，その結果は次のとおりであった．

度の幾何平均価を求めると蛇紋岩地域の夏期を通算した

1）蛇紋岩地域の環境大気中の石綿濃度は，夏期においものでは，1．51（f／り であり，冬期を通算したものでては，1983年を除き，緩やかな上昇傾向にあり，冬期は1．71（f／り であった（図3及び図4）．また両期を全においては，1985年を除き，1987年から1991年にかけて通算したものでは，1．64（f／J）であった．

て上昇傾向にあることが分かった．

・方農業地域では，夏期を通算した場合及び冬期を通2）蛇紋岩地域において，大気中石綿濃度の上昇に寄与算した場合の，石綿濃度の幾何平均値は，それぞれする国子が，浮遊粉じん濃度の上昇に寄与する因子と同0・65（f／り及び1．02（f／りであった（瀕I6及び図7）．

じではないことが推測された．

また両期を全て通算したものでは，0．76（f／りであった．

両地域の石綿濃度の幾何平均値を比較すると，蛇紋岩

3）蛇紋岩地域において，測定時の風向風速と石綿の幾何平均濃度の関係をみると，測定点からみて採石場寄り

− 84 −の風向時に，採石場の粉じん濃度が測定地点の石綿濃度

だいた労働省産業医学総合研究所本間克典博士並びに石に幾分影響していると考えられた．

綿の測定法について，ご指導いただいた（財）労働科学研

4）農業地域の石綿濃度は，低濃度レベルで推移してい究所木村菊二博士に感謝します．

る．

なお，この調査は，環境庁の委託事業として行なった．

5）両地域において，全期間に亘り，夏期及び冬期にお文献ける石綿濃度の幾何平均値を求めると，蛇紋岩地域は農

1）浦田英夫：九大教養地研報，7，57−68，1968

業地域に比べ，夏期で2．5倍，冬期で約1．8倍及び全期

2）上原誠一郎：岩石鉱物鉱床学会誌，82，106−118，間で約2．2倍高い値を示した．

1987．

今回の調査結果によると蛇紋岩地域で石綿濃度の上昇傾向があり，またこの地域では，採石場周辺の宅地化が進展しているので，採石が継続される限り，今後も石綿濃度の推移を監視していく必要があると考えられる．

3）アスベストモニタリングマニュアル：環境庁大気保
全局大気規制課，昭和62年5月．

4）櫻井利彦ら：全国公害研会誌，14，（3）149−154，
1989．
5）高尾真一ら：第31回福岡県公衆衛生学会講演集，（謝辞）

調査に協力いただいた福岡県公害課の方々に感謝しま

1990．

す．また，調査を進めるに当たり，貴重な御意見をいた

Theconcentrationofairborneasbestosinthevicinityofaserpentine quarry
ToshihikoSAKURAI．ShiroTAGAMI，MatayoshiNAKAMURA，

ShigejiKITAMORIandShin−ichiTAKAO

Fルたル0たαJれぶ一助fβ〆βgα肋α刀dE彿γfγ㈹軌g抑ねJSc励cgぶ，39肋如才gαれ0，βαgα析（，爪血扉吼＆摘−（H，カ♪αれTheeoncentrationof airborne asbestoswas determinedinthevieinityofa serpentine quarry andinthe ruraldistrict
as acontrol，in Fukuoka Prefeeture．

AerosoIsampleswereeolleetedonamembranefilterbyfiltrationattheflowrateoflOliters／minfor4hrs．
Theasbestosfiberseolleetedonthefilterwerecountedusingthephaseeontrastmieroseopy．

For28sampleseolleetedneartheserpentinequarryinfivesummers（1983，1985，1987．1989，1991）theeoneentratio

ofairborneasbestos ranged fromO．41to4．90fibers／1iterwith ameanvalueofl．51．For24sampleseollectedin fou

winters（1985，1987，1989．1991）theeoncentrationofasbestosrangedfromO．32to7．75fibers／1iterwitha mean v

ofl．71．On the other hand．the concentration of airborne asbestos for21sampleseolleeted at the ruraldistrietin foursummers（1982，1987，1989，1991）rangedfromO．03to2．16fibers／1iterwithameanvalueofO，65．

Theconcentrationofairborneasbestosfor21samplescollectedin fourwinters（1981，1987，1989，1991）rangedfro
O．20to4．00fibers／literwitha meanvaLueofl．02．

TheconcentrationofairborneasbestosneartheserpentinequarrywasfoundtohavegraduaLlyincreasedsinee1987．

福岡県保健環境研究所年報第19号，85−89．
（平成4年10月26日発行）− 85 一福岡県の山地部5地域における森林枯損状況
須田隆一・笹尾敦子・杉 泰昭・重江伸也＝●・松木孝史●・小路清勝●
福岡県保健環境研究所（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）＊福岡県保健環境部環境整備局公害課（〒812 福間市博多区束公園7香7号）

SurveysofForestDamageinFive MountainRegionsofFukuokaPrefeeture
RyuichiSUDA，AtsukoSASAO，YasuakiSUGI，ShinyaSHIGEE，

TakafumiMATSUKI●andKiyokatsuSHOJl◆
F据ゎ祝0たαJ彿ざr五加rg〆〃紺肋α乃dE乃γ土間刑β抑rαJ5c五g彿Cβざ，
39肋ね五zα乃0，βαZα車ル，F据ゎ10れβjβ−（り，佃α彿＊血相血酢仙那加‖勤肋直川C刷れか仇正正札F最仙南‖初殉血仙Co・ぴβ用例β乃J，
アーア仇gαざ揖如β彿，放ねfα−た町F祝た祝0れβj2，拗α抑〔Keywords：Forestdecline，Conifer，Beech．Evergreenoak，Aejdifjcation〕

近年，ヨーロッパ各国ヤアメリカ北東部などにおいて関する知見はほとんど得られていない．そこで，県内各顕著な森林衰退が報告されておりl）ヱノ，わが国において地の山地部における森林枯損の現状を把握することを目は関東平野のスギ林や神奈Jll県丹沢大山のモミ林などの的として本調査を実施した．また，本調査では，森林を衰退が報告されている封＝．福l瑚県では三郡山地南部に構成する植物の種組成や表層土壌のpHについても調査位置する宝浦山のモミ林に枯損木が見られる5），

し，継続的な植生モニタリング調査のための基礎資料と森林衰退の原因として，欧米では酸性雨やオゾンとのした．なお，本調査は，福岡県環境保全基金による地球関連が指摘されているが，その主要な原因は明らかでは

環境保全対策事業の一環として行われたものである．

ない．わが国の森林衰退の原因についても不明な部分が1 方法

多い6」．しかし，スギCけ〆0∬ierJaノ叩Omk∂（L．f．）D．

1・1 調査地域の概要

DonやモミAbiesfirmaSieb．etZuee．などの針葉樹は環境の変化に弱いこと7），日本各地においてpH5未満の（北九州市′ト倉両区），高良山（久留米市），脊振山（福調査は，釈迦ヶ岳（矢部村），屏山（甘木市），福智山

雨が観測されていること勘などから，特に酸性降下物と岡市早良区）の5地域で行った（図1）．各調査地域のの関係が論議されている．

概要を以下に述べる．

森林樹木の枯損や衰退の原因が特定できない理由として，森林の健康状態に関しての長期間にわたる情報が不

1）釈迦ヶ岳（1231m）は大分県との県境にあり，西2kmに位置する御前岳（1211m）とともに釈迦ヶ岳山

足していることが挙げられている21．森林状態の長期的地を形成している．標高約1000m付近までの山腹は伐

変化状況の把握は，生態学的観点だけでなく環境保全施

採された林分が多いが，尾根付近ではブナFagu5Cre月∂・

策上からも重要であることから，福岡県では，従来より

taBlumeが優占する自然林が見られる．また，一部に

環境指標の森調査要綱 に基づいて県内30地点の社

モミやツガTsugasieboldllCarr．などが優占する林分も寺林や公園の森を対象とした継続的な植生モニタリング

見られる．

調査を実施している．しかし，これらの森林は平野部に2）屏山（927m）は，古処山（862m）と馬見LU（977m）の間に位置し，これらの山とともに古処山地限られており，山地部の森林，特に自然林の健康状態に＊＊硯所属：福岡県八女保健所

− 86 −

1・2＼調査方法

調査は，1991年9月から10月にかけて実施した．
樹木衰退度の調査は，森林の高木層を構成する主要な樹種である針葉樹及びブナ科のブナ・カシ類のうち，胸高直径10cm以上のものを対象とした，
これらの樹木のいずれかが中心に位置するように，各調査地域に3か所の調査地点を設定した．続いて，中心木に近いものから原則として20本ずつ調査対象樹木を選定し，衰退度を評価した．同時に，調査樹木の胸高直径，
樹高を測定した．衰退度は 酸性雨等森林被害モニタリ
ング事業実施マニュアル 別に従い，目視により評価した．しかし，このマニュアルでは個々の測定項目の評価
基準はホされているものの，総合評価の基準が示されていないので，総合評価として表1に示す基準を新たに設定し，この値をその樹木の衰退度として定義した．

植生調査は，樹木衰退度調査で選定した中心木を中央にして15mX15mの方形区を設定し，植物社会学的方
図 1 調 査地 域 の 位 置法川）により行った．植生調査結果からの種多様度指数（H ）の算出は，田川及び神野11Jに基づいた．

表1 衰退度総合評価の評価基準

土壌pHの測定にあたっては，原則として中心木から衰退度

評 価 基 準D 測定項目全てが評価0，または評価1が2項目まで■
1 評価1が3項目以上 評価2が1項目まで

2 上または評価3が1項目で他の約2m離れた3地点（斜面の上部，横及び下部）の表層
部（0−10cm）の土壌を採取した．採取後速やかに土塊10gに蒸留水25mJを加え，ガラス電極法によりpHを測定した12′．

ある・または評価3が1項目で

2 結果及び考察3

4 樹勢が評価4（枯死）＊個性雨等森林被害モニタリング事業実施マニュアル における

2・1樹木衰退度
各調査地点の環境や調査対象樹木に関するデータを表

衰退度測定項目は13項目からなり．それぞれの項目に評価ローd2に示す．15か所の調査地点のうち高良山の3地点はの5段階の評価基準が定められている，

標高300m以下に位置する植林であったが，その他の地を形成している．山頂付近までは植林が多いが，山頂付点は全て標高500m以上の自然林であった．各調査地域

近にはアカガシQuercLLSaCutaThunb．を交えたブナ林，においてH現した調査対象樹種は，釈迦ヶ岳ではブナ，

また尾根部にはアカガシ林が見られる．

アカガシ，モミ，ツガ，ゴヨウマツア血usp∂r再伽r∂3）福智山（901m）は福智山地の最高峰で，北九州
巾の南部に位置する．山頂付近はススキ草原となっておSieb．etZuceリ屏山及び脊振山ではブナ，アカガシ，福智山ではアカガシ，ウラジロガシQ．salicinaBlume，アり，森林は成立していない．その下部の森林は，西斜面

カマツP densiJlora Sieb．et Zucc．，高良山ではスギででは植林が多く，南斜面ではシデ類ヤアカガシが優占すあった．

る林分が見られる．これらの林分の大部分は二次林であ衰退度調査結果を表3に示す．各調査地点とも衰退度

3あるいは4に評価された樹木は少なく，いずれの地点

る．

4）高良山（312m）は，久留米市市街地の東部，耳納においてもその合計の占める割合は15％以下であり，山地の西端に位置する．照葉樹林域であるが，スギの植9地点では全く認められなかった．福岡平野の南東部に林が多い．中腹部の高良大社の周辺を中心に，比較的大位置する宝満山のモミの場合，衰退度大及び枯死の占め

径木のスギが存在している．

る割合の合計は約30％である5）．本調査における衰退度

5）脊振山（1055m）は，佐賀県との県境に連なる脊振山地の最高峰で，福岡平野の南部に位置する．福岡県

3，4が，それぞれ，宝満山のモミにおける衰退度大，枯死にほl封目当するので，各調査地点とも宝満山のモミ

側の北斜面は比較的急傾斜で自然林となっており，ブナと比較して顕著な樹木の枯損は認められなかったと言えヤアカガシが優占している林分が見られる．

る．

− 87 −

表 2 各調査地点の環境及び衰退度調査樹木に関するデータ
樹種名

調査地点 讐m戸斜面方位イ警0苧調査本数 讐㌍ 讐m戸
釈迦ヶ岳1 1060
SW
2 1040 SW
3 1020 SW

SESW

屏 山1 92024202323．2± 9．723．3± 8．817．9± 5．8

12．7±1．9 ブナ，アカガシ
13．7±2．0 アカガシ，ブナ
11．9±2．3 アカガシ，ブナ

21，l± 9．3
36．3±11．0
25．1±15．817．5±2．7 アカガシ

lO

23
20
20

23．0±6．4 スギ

2
3

910
850

2

650

SE

15

3

520

SE

福智山1

20 51．0±16．4● 18．8±3．2● ブナ，モミ．アカガシ
2035．4±乱5 15．4±2．3 ブナ
20 51．1±12．3 22．6±5．3 ツガ，モミ．ゴヨウマツ

25
35
35

660

25

NE

高良山1 260NW

15．2±3．1 アカガシ
15．6±4．7 アカガシ，ウラジロガシ．アカマツ

2520

49．1±19．9

2 180

W

20

20

27．3±16．8 16．5±4．D スギ

3 130

W

5

20

41．9±6．7202020

22．7±9．3 11．0±2．5 ブナ，アカガシ
25．1±10．3 10．8±1．9 アカガシ
30．7±12．7 11．9±1．9 ブナ

脊振山1 850

N

40

2

94D

S

5

3

850

N

30

23．3±1．4

スギ＊平均値±標準偏差を示す．

梢端の枯損が多い場合があり，それらが評価されたこと

蓑 3 各調査地点における衰退度が考えられる．
本

調査地点

数

平均衰退度は，最人で1．6（福智山1及び高良山1）
4

0

00

1

1

2

0

l

1

1

l

1

7

釈迦ヶ岳1

仁U

0

衰退度0 衰退度1衰退度2 衰退度3 衰退度4

2

仁U

0几U

3

を示し（表3），これらの地点では衰退度2以上の衰退
木が比較的多かった．平均衰退度が高い値を示した理由
として，福智山1では調査対象樹木であるアカガシの平均胸高直径は21cmで比較的若齢林であることから，個
屏

山1

0

18

2 0
3 1

1g
18

5
l

4

0

1 1．3

O

0

1．1

0

0

1．1

体間の競争関係によって生育の悪い樹木が出現したこと，また，高良UJlでは樹齢の比較的高い胸高直径50cmを越えるスギが半数を占め，それらの多くは生育が良好で

福智山1

2

2
3

g
7

10

8

1

2

1．6

g

2

0

0

0．7

8

3

0

2

1．1

なかったことが考えられる．
平均衰退度は同じ調査地域においても値がかなり異なる場合が見られた．樹種により衰退度が異なる値を示し

高良山1 l

g

2

0

12

3

6

13

7

3

0

1．6

D

0

1．4

1

0

0

0．8

1

0

0

0．7

0

0

1．0

0

0

0．4

8

たことがその一国として挙げられる．すなわち，今回の調査における全調査対象樹木をブナ，カシ類，針葉樹に区分して衰退度の平均値を算出すると，それぞれ0．86，

脊振山1 8 11
2

4

3 12

12

4
8

0

今回の調査では，衰退度0に評価された樹木の割合が1．09，1．30となり，針葉樹はブナよりも高い衰退度を示す傾向があった，針葉樹の衰退度が高くなる傾向は，針葉樹が環境ストレスに弱いこと7｝に起因している可能性が考えられる．しかし，今回の調査は限られた地域で50％を越えた地点は1地点のみであった．一方，衰退度の調査であり，樹種による衰退度の差については今後検1に評価された樹木の割合が50％以上であった地点は討する必要がある．

9地点で見られ，衰退度1に評価された樹木が全体的にZ・Z 植生及び土壌pHと樹木衰退度多かった．衰退度0に比べて衰退度1が多かった理由として，山地の尾根部では風などの気象要因の影響を受け

植生調査結果から算糾した各調査地点内の方形区における出現種致及び種多様度指数を表4に示す．各方形区

やすく，特に1991年の台風による被害が評価されたこにおける州現種致は18−54種と，調査地点により異と，また，林内樹木は独立樹木に比較して樹形の変化やなっていたが，福智山でやや種致が多い傾向が見られた．

一 88 −

各調査地点における表層土壌pH．出現種数蓑 4

また，植生の状態を示す州現種数及び種多様度指数と及び種多様度指数

衰退度との関係を検討したが，相関は見られなかった．

調査地点 表層土壌pH 出現種数 種多様度指数
釈迦ヶ岳1
2
3

屏

山1
2
3

福智山1
2
3

高良山1
2
3

20

1．7

さらに，衰退度調査樹木の胸高直径及び樹高という樹齢

3．8
4．0

18

2．5

と関係した項目と衰退度との相関も見られなかった（表

38

3．1

5）．Franklinら．1Jは，自然状態では多数の要因が複合して樹木の枯死が生じていると指摘している．したがっ

3．8
4．1
4．3

36

2．9

33

3．0

て，今回の調査においても，様々な要因が関与して衰退

26

3．3

度に影響を及ぼしていると考えられる．

4．3
4．1
4．7

44

2．9

44

2．7

54

4．0

4．0
4．7
4．3

32

2．5

3 まとめ
福岡県のIl」地部5地域において，森林枯損状況を調査した．その結果，いずれの調査地点においても衰退度3

または4に評価された樹木は15％以下であり，顕著な

27

2．5

森林枯損は見られなかった．また，各調査地点の表層土

35

2．5

壌のpHは，最大で4．7，最少で3．8であり，平均衰退度との相関は認められなかった．

5

森林樹木の枯損や衰退の原因が特定できない理由とし

0

2

1

4

2

3

3

3

3

4

脊振山1

4．5●

﹂q．

て，森林の健康状態に関しての長期間にわたる情報が不足していることが指摘されており，今後も継続的な調査＊斜面上邪．憤及び下部の3試料の平均値を示す．

を実施し，森林の経時的変化状況を把握することが必要
蓑 5 平均衰退度と各調査項目との相関（n＝15）

である．

調査項目羞腎壌出現鰍多様
相関係数 0．14g O．158

文献

0．126

0．077

0．268

1）p．schtitt＆E．B．Cowling：PlantDisease，69（7），548−558，1985．

2）L．F．PiteLka＆D．），Raynal：Ecology，70（1），2−
種多様度指数は1．7−4．0であった．種多様度指数が高10，1989．

いことは，出現種数が多く，また植生が均等であること

3）高橋啓二ら：森林立地，28（1），11−17，1986．

を示す．したがって，福智Il11及び2において，出現棟

4）古川昭雄・井上敏雄：第31回大気汚染学会講演要旨

数が比較的多いにもかかわらず種多様度指数が低い値を集，PP．176−177，1990．

示した理由は，アカガシ1種のみ被度が高く，植生の均

5）須田隆一ら：環境と測定技術，19（5），49−58，1992．

等性が低かったためである．土壌酸性化による植物群洛6）野内 勇：大気汚染学会誌，25（5），295−312，1990．

の種多様度の変化が指摘されており】ユー，本調査における

7）奥田重俊：都市の樹木指標：環境と生物指標1，一

この値の変化を今後も継続調査する必要がある．

陣上編一（日本生態学会環境問題専門委員会編），

各調査地点における表層土壌のpH（3試料平均）は，291p．（pp．243−250）：東京：共立出版，1975．

最大で4．7（高良山2），最小で3．8（釈迦ヶ岳2及び屏8）環境庁酸性雨対策検討会大気分科会編：酸性雨対策

山1）であり，4未満が2地点で見られた（表4）．森林
土壌のpHは一般に低いため，これらの値だけでの評価

9）林野庁：酸性雨等森林被害モニタリング事業実施マは州来ないと思われる．土壌酸性化という観点からは，経時的な変化を把握し評価することが必要である．

欧米の森林衰退の要因として，土壌酸性化の影響が論

調査報告書，265p．；東京：環境庁，1990．
ニュアル；東京：林野庁，1990．

10）鈴木兵二ら：植生調査法1，一植物社会学的研究法−，190p．；東京：共立川版，1985．

議されている−）．そこで，土壌pHと樹木衰退度の関係

11）田川日州夫・押野外輝夫：生態遷移研究法，177p．；を検討した．土壌pHは，衰退度の高かった福智Lul，
高良山1では，それぞれ4．3，4．0，衰退度の低かった脊

12）河田弘・小島俊郎：環境測定法Ⅳ．一森林土塊−，

振山3では4．1であり，衰退度と土壌pHとの相関は見

東京：共立出版，1979．
166p．；東京：共立出版，1976．

られなかった（表5）．したがって，今回の調査地点に13）u．FalkengrenrGrerup：Ambio，18（3），179−183，1989．

おいては，土壌pHは，少なくとも直接的には衰退度に14））．F．Franklin et al．：BioScienee，37（8），550−556，

影響していないと思われる．

1987．

− 89 −

SurveysofForestDamagein Five MountainRegionsofFukuokaPrefecture
RyuichiSUDA，AtsukoSASAO，YasuakiSUGI．ShinyaSHIGEE，

TakafumiMATSUKI●and KiyokatsuSHOJI●
F祝お祝0ねJ抑5f血ねげ〃βα肋αれdE肌上付れ肌どれねJ5c五β抑Cβぶ，
39肋ね五zαれ0，βαZα吏ル，F祝触0れβJβ−（H，ノ（ゆα抑＊a榔血抑制釧血り凸沼血加斬C抑加以上仇心血町f≠h扉犯P叫何頭用 C仇別間肌押れ7−7〃‡gα5ん五如β抑，放たαね−た町F㍑た祝0たα，βJ2．カ♪α抑Forest damagewas surveyed at15stationsin five mountain regions ofFukuokaPrefecture．Ateach station．about20
trees werebiologically surveyed．Less than15％ofthetrees wereclassifiedintoclass3and4asthetreedeclineindex，and no seriousforestdamage wasobserved．The pH valueofsurfacesoildetermined ateach station ranged from3．8to
4．70naVerage．ThispHvaluewasnotcorreLatedwiththeresultofthetreedeclineindex．

Thelack ofthe sufficientlongrterminformation on forestdamage has been suggested tolead researchers todifferent
interpretations ofthecurrentforestcondition．Therefore，itis necessarytocontinue Long−termSurVeyS Oftheforestdam−

ageatthestationsmentioned above．

福岡県保健環境研究所年報第19号，90−96．
（平成4年10月26日発行）− 90 −

福岡県下の河川における大型底生動物相
緒方 健・山崎正敏・杉 泰昭
福岡県保健環境研究所（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）

Macrobenthic faunain the riversin Fukuoka Prefecture．
TakeshiOGATA，MasatoshiYAMASAKI，YasuakiSUGI
F㍑お視0ぬ力lざ桁扉g〆〃gα肋α抑d Emノ五和れ刑g捏ねJ∫ctg抑Cgぶ，

39几す視ねfgα7叫βαZα殉，F㍑た祉0れβJβ一別，カ如仇〔Keywords：Macrobenthicfauna，Ephemeroptera．Natureconservation，FukuokaPrefecture〕

河川の大型底生動物はこれまでも水質指標生物として

表 1 各調査地点の概況として広く用いられてきた．しかしながら，底生動物の生息は水質のみによって決定されているわけではなく，生物本来の分布特性に加えて，河」lll改修や周辺開発なども含めた河川環境への人的影響にも大きく左右されている．したがって，大型底生動物の生息状況を明らかにすることは，水質情報だけでなく，生物の生息に与える人間活動の影響の総合的情報を知ることでもある．またそのような生息状況の調査は自然保護の面からも重要である．絶滅の恐れのある野生生物について報告されたレッドデータブック中に記された絶滅危倶種，危急種の昆虫類38種の内14種が湿地，池沼，河Jll，海岸などのウエットランドに生息する種であり＝，水城の生物相を把握しておくことは重要である．以上のような観点から，生物の生息状況の正確なリストを記録として残しておくことは重要と考えられるので，1991年春に福岡県下3河川で行った底生動物調査の結果を報告するとともに調査沖Llllの生物学的水質評価を行ったので報告する．

河川名 地点名器河川滑河口からの棚周辺環境

那珂川 警弥郷橋 12 Bb−Bc
橋 本 橋 34 Bb

大 浦100 Aa

赤 坂 橋 480 Aa
矢部川 本 郷 5 Bc
広 瀬 埴 15 Bb
真 名 子100 Aa

板 屋 570 Aa
広 川 原 480 Aa
2 Bc
祓 川 胡 井 堰
3 Bc
下見田井堰
30 Bb
砦 見
80 Aa
川原田楕
240 Aa上伊良原
460 Aa．蛇 淵 滝540 Aa
鈴 尾 楕

（km）

8．9

住宅
15．7 住宅，水田
21．1 山林．水田
29．2
山林

13．5
18．5
33．5
45．0
43．0

田畑
田畑
田畑

山林
山林
1．5 住宅．水田
3．0 住宅．田畑
6．0
水田
14．5 住宅，水田
24．0 山林，水田
28．5
山林
29．5
山林

＊ 可児丁）に従った．

に源流部近くの支流で調査を行った．採集場所はいずれ
1 方法

も水深約30cm程度の礫底で主として瀬の部分である．

1・1 調査河川及び地点

1・2 調査年月日

調査対象河川は，博多湾に流人する那珂川4地点，有明海に流人する矢部川5地点，豊前海に流入する祓川7

那珂川1991年4月19日
矢部川1991年4月16日

地点の計16地点である（表1）．このうち那珂川，耐Ilについては本流を下流部から上流部にわたって調査を

祓 川1991年4月15日

行った．矢部川については本郷，広瀬堰は矢部川本流で，真名子から上流は支流の星野川で，板屋と広川原はさら1・3 採集方法

採集はDフレームネットjによる1分間キック・ス
イープ法により行い，1地点3サンプルを採取した．

− 91−

表 2−1 各調査地点で採取した大型底生動物
那珂川

調 査 河 川

矢部川

祓 川

警
調 査 地 点

川

瀬

坂

弥
郷
橋

原

井

田

カゲロウEjEphemeroptera
ヒメブタオカゲロウAmeヱe￡比SmO几￡αれ比β

4

3

6

マエグロヒメフタオカゲロウdmek￡比￡COS↓α友5

3シロハラコカゲロウ助e亡is↓んermよc比S8

サホコカゲロウ月αe￡ 5Sαんoe朋ヱ5

28

322

16
26

ヨシノコカゲロウ月αe￡￡sッos 几eJばよs

3

Ⅰコカゲロウ月αe↓ 5Sp．1
Eコカゲロウ月αe亡issp．E
Hコカゲロウ月αe￡よssp．H
Fコカゲロウ月αeエi5Sp．F
Jコカゲロウ月αeエissp．J

28
3

2

3

2

2
5

17

18

5

32

トビイロコカゲロウ月αe￡￡scんoco／・α山52ブタバコカゲロウPse比docbeoJり（pO几icα

32

3

ミジカオフタバコカゲロウj㌔eu′docわeo几几OSegMg几S￡ぶ

7

3Pse址故）CわeoJ川〜￡ mαm「り

2

2

22

20

チラカゲロウJso／けC／血ノαpO／正cα

ウエノヒラタカゲロウ馳eo化S亡ぼ几0￡

キイロヒラタカゲロウ勘eo用5αgSCIJ山s
エルモンヒラタカゲロウ励eorαSぬエ帥〜山m
ナミヒラタカゲロウ勘gorlJS￡んαW乃is
ユミモンヒラタカゲロウ助eorlJSCIJrレα餌払s

6

12

2

3

41

52
96
50

マダラタニガワカゲロウ丘bめ・0几比rlJSligrb
シロタニガワカゲロウ励め・0花山r比￡ツOSi血e
キブネタニガワカゲロウ励め′OJⅢ川Sたibu几e几Sよs

6

2

86

2／17
50

夕ニガワカゲロウ属の1種励め・0几比r比Srりsp．1

40

3
7と‡

キョウトキハダヒラタカゲロウ軸ぬge几ぬわ・0亡Oe几Sis
ミヤマタニガワカゲロウαJけgm比ぬんよmsα花α

5

34

51

ミヤマタニガワカゲロウ属の1種α／ひgml血sp．】
ミヤマタニガワカゲロウ属の1種α町餅肌血sp．2

2

ヒメヒラタカゲロウ月仙んroge柁αノ（岬OJlicα7

ヒメヒラタカゲロウ属の1種月肋んroge乃αSp．1

1∠】

ヒラタカゲロウ科の1種Heptageniidaesp．

ワ

トビイロカゲロウ属Pbrαエ甲￡呼んkb￡αSpp．
ヒメトビイロカゲロウCんoroteJpeSけ毛ルrcαぬキイロカワカゲロウ托エαmα几 んodesんαmO几よ5

トウヨウモンカゲロウ励んememorie几亡α〜i5
フタスジモンカゲロウ励んememノqpoJ正cα

10

7

2

2
7

13

2

3

モンカゲロウ励んemerαS亡rigα亡α
エラブタマダラカゲロウ7もrヱ町αノqpo几ヱcα

13
12
12

ヨシノマダラカゲロウ刀rlJ几e肋cJつpわmerぬムコブマダラカゲロウ刀川几e肋sp．1

8

87
17

6

2
2 2

101

8

1 3
9
9

ミットゲマダラカゲロウ刀rlJ乃e肋け∠印よJ氾

オオマダラカゲロウβ用WヱbbαSαris
オオマダラカゲロウの近縁種刀川朋肋s・2

4

コオノマダラカゲロウβrlJ几e上山た0ん0几Ol
ブタマタマダラカゲロウ刀rlJ几e仏‡ゎれrcα亡α
クロマダラカゲロウαw亡よcos【e肋几igrα
オオクママダラカゲロウα几C￡よcosle仏工0血〟m元

1D

2
3

5

68

13

8
115

ホソバマダラカゲロウ蹄んemere肋de几〟c比b
クシゲマダラカゲロウ励んemgrg鮎5g亡豆erα22

アカマダラカゲロウLJmcα几￡んe払r叫わ40

ヒメカゲロウ属亡be几よぎspp．

20 25

2

37
78 2

3

トンボ目〔氾onata
カワトンボ〟乃αi8Sけよgα α

ムカシトンボ卑よ（pん昆bね5岬erSエビ5
ヒメサナエ且几OgOmpんus′buo′ヱmbα【比Sオジロサナエ5抄わgoJ叩ん比SSαZ比んi￡

5

59

8
ロ l

口

− 92 −

表 2−2

各調査地点で採取した大型底生動物
矢部川

那珂川

調 査 河 川祓 川

讐調 査 地 点坂

弥 郷
橘

オナガサナエ5抄bgompん鮎ざαZ止ん￡i
コオニヤンマ戌ebo土成比Sdbαr血e3

サナエトンボ科の1種の若齢個体Gomphidaesp・

川

瀬

井

原

田

8

2

オニヤンマA几0亡qgαぶIersiebo山鮎
カワゲラ目Odonat且
オナシカワゲラ属地mo比和Spp．
フサオナシカワゲラ属A′一軍んi几em址rαSpp．
ノギカワゲラq岬Iqperぬノ叩0几kα
アイズミドリカワゲラモドキJsqper血dzuαJ氾
ミドリカワゲラモドキ属の若齢個体ゐ（per血spp・
ヤマトブタツメカワゲラ飽qper血J如oJ好′ばね
フクツメカワゲラ属の若齢個体〃bqper血spp．

2

8

3

16

14 41

10

2

3
2
2

2

2

7

キベリトウゴウカワゲラTbgqper血正mbαぬ21

スズキクラカケカワゲラ助川g／leliJ氾Sl疋比以i
クラカケカワゲラ属の若齢個体Pb仰Ii几αSpp．
カミムラカワゲラÅbmよmαrk曲よα正s
オオヤマカワゲラ（かαm血払gbris
オオヤマカワゲラ属の若齢個体q昭m血spp・クロムネミドリカワゲラA仏叩erぬ拍orαCICα

10

3 6

17

5

8 4

2
1 3

カメムシ目Hemiptera
ナベブタムシ4pんゼbc九eir比SU如α 揖

5アミメカゲロウ目Neuroptera
へどトンボPm10んermesgnユ几ds

2 23 172

4 5 7

クロスジヘビトンボ比和c厄αヱわ血sco／最几e花ぬ友s

ヒロバカゲロウ科の1種Osmylidaesp・
トビケラ目Trichoptera
ヒゲナガカワトビケラ段eJ氾pの′CんemαrmOrα α
チャバネヒゲナガカワトピケラ段ゼナlqP町Cんesα
eri

4
4

ヒメタニガワトビケラ属のl種Wormaldiasp．WA2

キプネクダトビケラ属の1種〟e血乃0 riぐん血sp・

クダトビケラ属の1種物ぐんoJnγねsp．
ミヤマイワトビケラ属の1種PkpけOC／lem血sp．
イワトピケラ属の1種励几OmlはSp・

2

ミヤマシマトビケラ属の1種DわIecLronasp，DB
ミヤマシマトビケラ属の1種βわkcけOJ氾Sp．DC

2 7

5 1

1 2

2

ナカハラシマトビケラfかdr呼野Cんe几αたα厄m

4ウルマーシマトビケラfかdrqp印Cんeori飢ぬds

2

12

3

10

シロズシマトビケラ勒dr呼野ぐんeα翫c印加血3

9

イかノモンシマトビケラ砂drqpの′ぐんeα几COr叩比Ⅲ豆αぬオオヤマシマトビケラ砂drqp町ぐんg成仏 αぬ
ギブシマトビケラ勒dr（p町ぐんgg拘′氾

22

23

9

2
2

2

ツメナガナガレトビケラ4p5ib亡んoremαSα c九α几 m

ヤマナカナガレトビケラ月毎αCqP毎払ッαmmたe乃由

2

ムナグロナガレトビケラ凡妙αCqPんよ血几igroc甲鳥α血2クレメンスナガレトビケラ月毎αぐqP混血cねme花ぷ
ニワナガレトビケラ月毎αC呼ん肋bよbbαぬ

ナガレトビケラ属の1種月毎αCqPん肋sp・RL

6

6

4

4

2

2

3

ヒロアタマナガレトビケラ月毎∝呼んi血むreuk印加血8

ナガレトビケラ属の1種月砂αC呼ん血sp．1
ナガレトビケラ属の1種月毎αC（pん混sp・2

4

コヤマトピケラ属の1種4拘畑山Sp．
ヤマトピケラ属の1種Gわ550SOmαSp．
カクヒメトビケラ属の1種風脚扉血sp．
ヒメトビケラ属の1種Jわdrq印加sp．

マルツツトビケラ属の1種MIcrasemasp．MA
マルツツトビケラ属の1種Micrasemasp．MC

27
92
2
4
3

− 93 −

表 2−3

各調査地点で採取した大型底生動物

調 査 河 川

矢部川

那珂川

祓 川

警
調 査 地 点坂

弥郷
桶ニンギョウトビケラGoerαノ叩0几icα

川

瀬

原

井

田

3

ホタルトビケラ属の1種∧b￡ん（神町亡んesp∴NA
ニッポンアッパエグリトビケラ〃eq）わ′b∬ノ叩OJlよ仙S
コカクツツトビケラGoero（おβノ（砂0扇仙β

3 2

2
2

61

2

3

グマガトビケラG払mα卯0麒九肌㈹陥恨壷
クチキトビケラ属の1種Gα几OJばmαSp．

7

αrαCヱeαSp．

15

9コウチュウ目Coleoptera
オナガミズスマシ属Orgc亡O亡んよ山s

ガムシ科Hydrophilidaesp．
マスダドロムシ属月sepんe几0よ（由β1 8

ヒラタドロムシ属几す戚αe呼Sq）血ば

2

16

2

2

3

2

マルヒラタドロムシ属仇br血棚方チビヒゲナガハナノミ属助 叩「血マルヒゲナガハナノミ属〔毎）／氾eS亡加￡昆S

ヒメドロムシ科Elmidaespp．
ハエ目Diptera

19

丹よれOCerαSp．
7勘αぬsp．
A几 0（：ノ氾Spp．

9

1 6

敵わcemspp，

15 18

2 13

3

2

戊cmJ10 αSp．

ガガンボ科の1種Tipulidaesp．
ホシチョウバエ乃wαrぬα加mα山
プユ科Simuliidaespp，
ユスリカ科Chironomidaespp．

3

4

10

8

4

8

213

ナガレアブ属A血「上方S・
ホソナガレアブ属乱rα節J旭Sp．
ヒメナガレアブ属Aけわ九叩SSp．

2

ウズムシ目Tricladida
13 30 138

ナミウズムシヱ九堵eぶiαノqpo几icα

8 5 353

26 16

ニナ目Mesogastropoda
カワニナ励mi5比ko軍汀αヱ￡むer im

3

28

24

23 13 4

オキナエビス目Archaeogastropoda

48

イシマキガイαヱ ん0几re【r叩ic 比ぶ

モノアラガイ目Basommatophora
モノアラガイ科Lymnaeidae

9130

カワコザラガイfセαα花町山ぷ几如0几よcα

ハマグリ目Veneroida
マシジミG）「むk打払kαJ氾

ゴカイ綱Polychaeta
ミミズ綱01igochaeta
ヒル綱Hirudinea
ダニ目Acarina
ミズダニ類Hydrachnellae
ヨコエビ目Amphipoda
ヨコエビGαmmαrlJβ几如0れe朋ね
ヨコエビ目の1種A
ヨコエビ目の1種B
ワラジムシ目Iso両a
コップムシ科Sphaeromidae
ミズムシAse肋▲βんiな肌do所i

2427
7 100 8 20 8 9 118 27 132 22 2 23 7
10 2

139 9
5

2

4 223 16

29 110 140

38 8
2

12
66
45

3

エビ目Decapod且
ヒライソガニGαe￡わedqpre55uぶ

6

ケフサイソガニ肋m￡gr叩51ばpe扇cよ仏工乙l侶6

アカイソガニq′Cん材「叩βα5ヱ几￡erme成uぶ
サワガニGeo【／ほ肌α5α（由んααれi￡

2

3

3 3

28 3

3 7 5

− 94 −

1・4 分類同定
昆虫類は全て幼虫を対象とし，同定は主に水生昆虫検索図説二i：によったが，コカゲロウ属については，小林の分類方法いに従った．また，カゲロウ日で，一部図説に示されている種に該当しない種について簡単に記しておβ＝Ecdγ0月UrU5（？）sp．1：頭部の紋はキブネタニガワカゲ

ロウEcdγ0月UrU5抽u月e血5によく似ているが，やや小型で腹部の戊紋などが異なっている．且互助川印5ノ5が源流部から上流部で採集されるのに対して，本棟は平地流で採集される．

表 3 各調査地点のASPT値
地点名

出現科数 総スコア ASPT値
14
71
5．1
167
6．4
26
大 浦 30
211
7．0
6．8
赤 坂 橋
34
231
121
5．5
矢部川 本
郷
22
88
5．9
広 瀬 堰
15
15ロ
6．5
真 名 子
23
87
6．9
板
屋
27
197
7．0
広 川 原
28
河川名

那珂川 警弥郷楕
橋 本 橋

祓 川 鶴 井 堰

下見田井堰
砦 見
川原田橋
上伊良原
蛇 淵 滝
鈴 尾 橋

C上里官日劇l血sp．1：ミヤマタニガワカゲロウCノ月ユ官U爪リー
ノ∂山r∂5∂月∂に似ているが，頭部前縁中央に大きな淡色部があり，また腹部末端も淡色を草している．
Cノ月ユ官U爪山∂Sp．2：前記の桂とは逆に，頚部は全体が淡

11

21
26

21
24
22
24

63

5．7

131

6．2

163

6．3

136

6．5

160

6．7

154

7．0

163

6．8

色であるが，前縁中央に褐色部がある．また腹節は数節おきに褐色部と単色部がある．

によってASPT値を算州した．

伽仙roge朋Sp．1：サツキヒメ ヒラタカゲロウ
伽仙r吋e朋5∂如上fによく似ているが，且5∂fsl山が腹部末端3節が濃褐色であり，腿節に黒色顆粒があるのに2結果及び考察
調査結果を表2−1から2−3に，各調査地点のASPT

対して，最終腹節が淡色でそれ以前の3節が濃褐色であ値を表3に示した．各調査河川の生物の生息状況及び評ること，腿節は−一様に淡色であることで区別される．凡価は以下の通りである．

sa∫s止ノが上流部に州税するのに対して本種は下流部に

那珂川：赤坂橋から橋本橋までの地点は生物の生息状況

州税する．

も良好で有機汚濁も少ないものと考えられるが，警弥郷

Heptageniidaesp．：タニガワカゲロウ属Ecdyonurusに橋ではASPT値も調査全地点で最低で，優占種もユス似ているが，尾に顕著な長毛があること，腹端近くの鯉

リカ科やミミズ綱，サホコカゲロウ月aefJs5aム0印5J5なが大きくなり褐色化することなど，極めて特異的な種でど好汚濁性の種となってきており，かなり有機汚濁が進あり現在のところ属名も不明である．山崎5jが多摩川よ行しているものと考えられる．ヒメフタオカゲロウ

りEcdJ′0〃UrU5Sp．Aとして記録した種と朴一種と考えA〝le如〃5mO乃加U5ヤクラカケカワゲラ属Pr∂卯e〟舶のられる．

1種など好清水性の種も1個体のみ採集されているのは，∂ru月eノノ∂Sp．1：石綿（私信）によるとフタコブマダラ

前日が雨でその影響で流下してきた個体の可能性もあり，

カゲロウβru月e〃∂bfcor扇5の近似種であるが，頭部に実際のASPT値はさらに低いことも考えられる．また，こぶ状の隆起が無い種で，β．bノぐOr扇sよりも州税範囲は

大浦は堰の上流部で早瀬から淵への移行部分になってお広いとのことである．1」」崎5；が多摩川より記録した

り，流里にともなって生息域を変化させているモンカゲ

βru月eJJ∂Sp．コブナシーマダラカゲロウと同一種と考えロウ属Epムe皿er∂3種別が採集されるなど，上流部で見られる．

られる種から下流部で見られる種までが同時に出現して

βru月eノノ∂Sp▲2：オオマダラカゲロウβru月e〃∂b∂5∂rJsいる．

に類似するが小型であり，石綿（私信）によると九州地あった．

矢部川：上流部の板屋，広川原から下流部の本郷まで
ASPT値はしだいに下がっているが，下流まで比較的良好な河川ということができる．トビイロコカゲロウ

1・5 水質の評価方法

月∂e∫Js cムocor∂抽5，ミットゲマダラカゲロウβr山刀eJね

方に固有の種で河川の下流域に生息しているとのことで評価には3サンプルをまとめたデータを用い，環境庁

山sか舶は，今回広川原でのみ採集された．なお，祓川

水質保全局の「大型底生動物による河川環境評価のための下流域では優占種はヒラタカゲロウ科の種が多いのにの調査マニュアル（案）」2■に従って分類群を科の段階

対して矢部川の下流域ではマダラカゲロウ科の種が多数で取りまとめた上で各科に与えられたスコアを合計して採集されている．この差は底質や流速などによるものと総スコアを求め，さらに総スコアをH硯科数で割ること考えられるが他の場所とも比較検討したい．

− 95 −

祓川：ここでもASPT値は下流にいくに従ってしだいの水温の差で矢部川の方が早く羽化が完了したしたものに下がっているが，下流部でもASPT値は他の河川とと考えられる．このように羽化時期における1回のみの比べ高く全体として良好な河川ということができる．最調査から複数地点の評価を行う場合には，本来生息して上流部の鈴尾橋は周辺部が伐採の後で土砂の流入の影響いる種が水温の差などにより特定地点にしか出現してこが予想されたが好汚濁性のヒル綱の種が採集されているない■吋能悼もあり，地点間の種類の差がその地点に生息

ほかは顕著な影響は認められなかった．最下流部の，鶴している種を正確に反映しているのか注意が必要である．

井堰では，ゴカイ綱やイシマキガイα仙0月re血pJcru5，

水生昆虫は分類的にはまだ整理されていない部分が多イワガニ科などの汽水域に生息する種と，淡水性の水生

いが，河川の水質や周辺環境の悪化により生存が危うく

昆虫類とが共存している．福岡県下の多くの河川の最下なっている種も多いものと考えられる．特に河川下流域

流城は，有機汚濁に加えて州Il改修工事等により，蘭のでは，生活排水等による河川の汚濁に加えて河川改修工

部分がなくなっており，水生昆虫の生存に適しなくなっ事等の影響も強く受ける．今回調査した範囲でも，てきているだけに，貴重な場所ということができる．な

且cdJrO刀上けU5（？）sp．1やβru月eノノ∂Sp．2などの下流域にお，カゲロウ目のうち，カワカゲロウ科，モンカゲロウ

のみ州税する種は，那抑Ilから記録されなかったが，こ科などの砂の中に潜る種は，下見田井堰では採集されてれは那珂川の下流域がこうした種の生存に不適当な状況いるが，鶴井堰では採集されていない．十九 ヒラタカになっているためと考えられる．この様な桂が分類的にゲロウ科，コカゲロウ科，マダラカゲロウ科など石礫上も明らかにならないまま生息域が狭められている状況だに生活している種は両地点で採集されている．この理由

けに今後さらに河Jllでの生息状況についての早急な調査としては，砂の中には塩分が残留し易いことによると考が望まれる．

えられるが，汽水域では砂の中にゴカイ類が多数生息しており砂の中に潜るカゲロウ類との競争関係にあることも考えられる．

3． まとめ福岡県下の那珂川，矢部川，祓川について1991年4

3河川全体でみてみると，全ての河川で上流部から下月に行った，大型底牛動物調査結果について報告した．

流部に向かってASPT値が減少している．この原因と生物の生存状況からみた水質は，いずれの河川も上流部

しては生活排水による水質の悪化が重安だと考えられるから下流部に向かってしだいに悪化しており，那王亘川lのが，生物本来の分布状況，水温，河川周辺環境との関係

下流域が最悪となった．この原因としては生活排水の影についてもさらに調べていく必要がある．カゲロウ日に響が示唆されるが，その他の要因との関係も明らかにし属する種の数は，上流から下流にいくに従ってしだいにていく必要がある．

減少しているが，那珂川の警弥郷橋を除いて下流部でも10種類以上が採集されている．一方，トビケラ目に属

謝辞

神奈川県環境科学センターの野崎隆夫，石綿進一▲の両する種の数は，上流ではカゲロウ日とあまり変わらない

氏には，同定や文献の面でたいへんお世話になった．このに対して，下流部では1，2種となっている．このこと

こに記して厚くお札申し上げる．

は，トビケラ目の昆虫の方が水質の悪化により敏感であ

文献ることによるとも考えられるが，河川の下流域では，河1）環境庁編：日本の絶滅の恐れのある野生生物−レッ

川の周辺環境が上流部と大きく異なっていることによるドデータブ、ソクー無脊椎動物編，272p．；東京：日本

とも考えられる．一般に上流部は周辺に樹木も豊富で，野生生物研究センター，1991．

成虫の採餌，交尾する空間も豊富であるのに対して，下流部では川原の植生は単純になってくる．カゲロウ目に比べて，トビケラ日の成虫では周辺の自然環境により強い影響を受けるのであれば，単に水質だけでなく河川周辺環境もトビケラの分布を決定しているということができる．この点についても今後検討していく必要がある．
マエグロヒメフタオカゲロウAmeノeflJ5CO5raノブs，オオ
クママダラカゲロウCノ月Crノco5fe舶0五umafは今回の調査
では祓川のみでしか採集されていない．しかし，3月に調査地点の予備調査を行った際には矢部川でも採集されている．この2種は早春に羽化する種で，祓川と矢部川

2）環境庁水質保全局：大型底生動物による河川水域環境評価のための調査マニュアル（案），21p．，1992．
3）河合禎次編：日本産水生昆虫検索国説，409p．；東京：東海人学川版会，1985．
4）小林紀雄：シンポジウム「水城における生物指標の問題ノ・うこと将来」報告集，4卜60；国立公害研究所，
1987．
5）山崎柄根：とうきゅう環境浄化財団研究所助成集。
81−120，1987．
6）竹門康弘：日本の水生昆虫，29−41；東京：東海大学
州版会，1989．

一 96 −

7）可児藤吉：渓流性昆虫の生態．日本生物誌．昆虫（上），研究社，1944．（再録一可児藤吉全集．427pp．東京：思索社．1978）．

Macrobenthic faunain the riversin Fukuoka Prefecture．

TakeshiOGATA，MasatoshiYAMASAKI，YasuakiSUGI

F㍑た㍑0たαJ耶一助わ〆肋α肋α彿dE肌，五仰l椚g視ねJScjβ乃Cβ∫，

ユ9几九止αkの棚，βαZα殉，几た祝0れβJβ−OJ．カ♪α軋The macrobenthic faunain Naka，Yabe and Harairiversin Fukuoka Prefecture wasinvestigated．The macrobenthic

faunain the rivers as anindicator was altered qualitatively with the stream from upper tolower stream：the ASPT
（averagescorepertaxon）value，theindicatorofmacrobenthicfauna．wassma11erdownstreamtheriverthanupstream．

The smaLlest ASPT value was obtainedin Naka river，Which may be due to the domestic waste water．However，it
necessary toclarifytherelationshipsamongbank protection，altitude．vegitationandother factors．

− 97 −

誌上発表論文抄韓3 Pulmonary carcjnogenicity of3，9−and 3，7−
dinitrofIuoranthene．3−nitrof［uoranthene and benzo

1福岡県都市部における土地被覆分類図の作成一福（a）pyrenein F344 rat＄ KazumiHorikawa．

岡県環境データバンクシステムにおける適用例一 大NobuyukiSera，Take＄hiOtofuji，KojchiMurakamj．

久保彰人・安岡善文＊・奥田敏統＊・東公一＝・

森賢三†

Hiro＄hiTokiwa，Ma＄anOrilwagawa■，Kei＄Ukelzumi＋．

：日本リモートセンシング学会誌，11（4），77−81，

Hi＄a＄hiOtsuka＋：Carcinogenesis，12，1003−1007，

1991．

1991．

福岡県環境デー

タバンクシステムは，デジタル化され3，9−及び3，7−ジニトロフルオランテン，3−ニト

た地図情報とそれに付随する属性情報からなる地理情報

ロフルオランテン及びベンゾ（a）ビレンのラット肺内システムである．その中で，リモートセンシングデータ

発がん性による環境の現況表示は，地図情報との正確な対応を図3，9一及び3，7一ジニトロフルオランテン（DNF），
3一ニトロフルオランテン（3−NF）及びベンゾ（a）ビることが求められている．そこで，福岡市を中心とする都市部を対象地域として，土地被覆分類図と5万分の1レン（BaP）をラット肺内に摂取しその発がん性につい地形図との重ね合わせ処理を行った．ここで，土地被確て検討した．これらの化学物質はビーズワックス・トリ

固は，リモートセンシングデータに対する最尤法分類にカプリリンに溶解し，左肺に直接接種した．肺腫瘍の発より作成した．また，分類画像と地形図との重ね合わせ

生は3，9−DNFの200，100，50／瑠／ラッ■ト投与群では，地形上特徴的な基準点の抽出による位置補正を行っ

90．5，70，10％で，BaP投与群ではそれぞれ44．4，て画像出力した．その結果，分類画像における市街地や30．0％であった．また3，7−DNF（200／ g）及び3−

住宅地などの部分が，地形図上でのその位置とよく一致しており，リモ←トセンシング画像がデータバンクシス

NF（1000〃g）投与群では，それぞれ54．5％，5％の発生率であった．以上の結果から3，9−DNFの腫瘍発生テムに有効に適用できることが示唆された．

率はBaPのそれの約2倍であることが分かった．今回＊ 国立環境研究所の腫瘍はいずれも扁平上皮癌であった．

＊＊ 福岡県環境整備局環境保全課＊ 徳島大学l欠学部† （柵社会調査研究所

2 Detection of3，6−dinitrobenzo（a）pyrenein

41nfJuence of the microsomalinducer and theairborne particulate＄

NobuyukiSera，Mamikoincubatjon＄y＄tem On mutagenicity of comp（ex mix−
Kai，KazumiHorikawa，KiyoshiFukuhara＊，Naoki
ture＄ HiroshiTokiwa，KazumiHorikawa，Nobuyuki
Mjyata■，HiroshiTokiwa：MutationResearch，263，27 Sera：Mutation Research．276，139p144，1992．

−32，1991．

大気中からの3，6−ジニトロベンゾ（a）ビレンの検出

1，6一及び3，6−ジニトロベンゾ（a）ビレンは変異原

複合物質の変異原性に対するミクロゾーム誘導剤と培養条件による影響

ミクロゾーム誘導剤及び培養条件の複合物質に対するサルモネラを用いた変異原活性に及ぼす影響を検討した．

性試験の結果，母化合物であるベンゾ（a）ビレンと異誘導剤はPCB及びフユノパルビタール及び5，6−ベン

なり，ラット肝ミクロゾームによる代謝活性化を必要と

ゾフラボンの同時投与の2種について検討した．pCBにしないフレームシフト型の直接型変異原物質であること

よって誘導されたS9mi又はベンゾ（a）ビレンに強い活が明らかになった．ディーゼル排ガス汚染の著しいチリ性を示した．また，複合物質のPCB及びフユノパルビ
タール及び5，6一ベンゾフラボンによって誘導された

国で採取した大気粒子状物質について検索を試みたところ，1．6pg／m3含まれており，ジニトロビレン及びジニ
トロフルオランテンと同定度の濃度であることがわかっ

S9mix添加時の変異原活性値は両者共に大差なく，複合物質の変異原性試験に使用するS9はいずれの誘導剤をた．3，6−ジニトロベンゾ（a）ビレンは紫外線に対する使用しても結果に大きな影響がないことが分かった．一

感受性が非常に高く，わずか1時間程度照射しただけで方，培養条件はプレインキュベーション法とプレート直容易に分解し，キノン体を生成する．

接法について検討した．両者の変異原活性値に及ぼす影＊ 国立衛生試験所

響は認められなかった．またSRM1649の試料ではプレインキュベーション法では細胞毒性が認められた．

− 98 −

5 大気中のがん原物質 常盤 寛：大気汚染学会

8 Results of the lPCS collaborative study on誌，27（1），A8−A15，1991，

COmPlex mixtures L．D・ClaLXtOn＊1，J・Crea＄On＋11

大気中には種々の変異，がん原物質が〟在しており，

B・Leroux＋2，E・Agure ＊3，S・Bagley＋4．D・W・Bryant事5，

特にディーゼル排ガ、ス中には掛力な変一異原物質が検Hさ

Y．A．Courtois事6，G．Douglasり，C．B．Clare＊8，S．

れ，その・部は動物に発がん怖が立証されている．しかGoto＊9，P，Qui

し，大気中にはまだ未同定の変異原物質，党がん性物質

Kataoka■12，G．Mohn…，P，A．Nielsen…，T．Ong■15，が存在しており，ことにガス状物紺二含まれる変異原物

T．C．Pederson＝6，H．Shimizu＊1け，L．Nylund＊18，H

質は十分解明されていない．ベンゾ（a）ビレンの含窒

Tokiwa，G．J．Vink＋19，Y．Wang＊20and D．War＄haws−

素化合物にニトロ基が置換した誘導体は従来報告されて

ky♯21：MutationResearch．276，23−32，1992．

いるニトロビレン頬，ニトロフルオランテン類より更に

ardet＋10，D．R．Jagannath＝1，K，複合混合物貿のIPCS共同研究結果

変異原性が高く，主として大気中のガス状物質に含まれ化学物質の安全性に関する国際プログラム（Theln−ていることがわかった これらの変異原物質が複合汚染

ternationalProgrammeonChemicalSafety，ICPS）が複物質としてヒトの発がん件にどの程度閲与しているかを

合混合物質のバイオアッセイの精度管理を行うためのス

明らかにする必要があり，今後人気中の発がん物質の危

ポンサーとなり，世界中の代表的研究所でクロスチェッ

険度を総合的に評価する方法の確立が望まれる．

クを行った．試料はICPSですべて準備し，各研究所に直接配分された，チェック項目は．tとして，サルモネラ

大気中の変異原物賀とその測定法 常盤 寛：菌をF恥一たAmesAssayであった．

大気汚染学会誌，26（6）、Alll−A123、1991．

＊1 EnvironmentalProtectic．nAgeney．U．S．A．

日本各地で採取した試料は殆ど変異原活性をホし，こ＊2 Health and＼Velfare．Canada．

の活性物質の汚染は広範に拡散しつつある．この汚染安＊3 StoekhDlmし†niversity．Sweden．

【月として，抑発iれ 灯州及び中軸11等の化石燃料消費の増＊4 ＼1iehiganTechnologicalしTniversity．U．S．A，

人が考えられ，ことに韓油の椚費蒜の人半をLliめる＊5 1IcMasterUniversity．Canada．
＊6 Lat）C．ratOired

ディーゼル車から排什．されるニトロアーレンが顕著に増HygienedelaVilledeParis，France．

＊7 DepartmentofNationaJHealth andWelfare．Canada，人している．人穴汚染物質の変異焼件の測定は，人きく＊8 Ilazeltonllicrotest．し丁．K．

遺伝「突然変異と染色体勘；‡に分けられる．サルモネラ＊9 NationalTnstituteofPLLt）lieIlealthJapan，菌，大腸菌及び代謝活件化による突然変異検＝系，マウ＊10lnstitut Paゝteur．France．
＊11Food alld Drug Administration．U．S．A．

ス赤血球の小核テスト，ヒトリンパ球を使った姉妹染色体交換等は，短期検索法として匡l際的にも高く評価

され，変異原物質の牛体影響を考慮する上でその有効性が注目されている．

＊12 UniversityofTokushima．Japan，＊13 NationalJnstitute of PubLic Health and EnvironmentalProtee．
ticIn．The Netherlands．

＊14 DanishNationalFoodAgency，Denmark．
＊15 NationaHnstituteforOccupationalSafetyandHealth．U．S．A．

7 芳香族炭化水素ニトロ誘導体の変異原性，発がん性とその危険度 常盤 寛：人気汚染学会誌，27＊16 General＼IIotors Research Lab（）ratOries．U．S．A，＊17JikeiしTniversitySchoolofMedicine、Japan，＊18lnstituteofOccupationalHealth．Finland．

r2），73−84．1992．

＊19 TNODivISionofTechnoLogyforSoeiety．TheNetherlands

1一ニトロビレン，1，3一，1、6一及び1，8−ジニトロビ
レン，3，7一及び3．9−ジニトロフルオランテン，1，6−
及び3，6−ジニトロベ

ンゾ（a）ビレンの変異原仲を明らかにするとともに，これらが大気粒子状物質及びディーゼル排ガス中の主要な変異原物質であり，ラット

またはマウスに発がん性を有することを明らかにしてきた．ジニトロベンゾ（a）ビレンの変異原性と発がん怖がニトロ基の置換位帯によって異なり，ニトロ基の3位置検体がラット肝ミクロソーム中に存在する活性化酵素による発がん誘H物質の代謝に関′j▲していることを明らかにした．またニトロビレンがヒト摘H肺から検附され，
芳杏族炭イヒ水素ニトロあることも明らかにした，誘導体の標的臓器が呼吸器，肺で＊2（ICaliforlliaStateDepartrTlentOfHealth Services，U．S．A．
＊21Univers恒′OfCincinnati．U．S．A，

− 99 −

9 Co

10 油症患者の血中PCB濃度と自他覚症状の関連一

aborative study using the preincubation

SaJmonella typhyimurium mutation assay for air−

全国油症患者追跡検診結果の比較研究一 席田良夫＊

bornepar（iculate matterinJapan．Atrialtominimjze

・廣畑富雄＊・片岡恭一郎・篠原志郎・高橋克巳：福岡

interlaboratory variation Hidetsuru Matsushita＋1， 医学雑誌，82（5），335−341，1991．
統一検診票が導入され，その情報処理システムが整備

OsamuEndo■1，Sumio Goto＋．，HidesukeShimizu＋2，

HiroshiMatsumoto＝，KatsumiTamakawa＝，Tat−されたことから，1988年の検診結果をもとに血中PCB
SUichiEndo＋5，YoshioSakabe＋6，HjroshiTokiwaand

濃度と検診項目有所見との関連を検討した．対象は1988

Mitsuru Ando＋7：Mutation Researeh，271，1−12，

年検診受診認定患者285人のうち，血中PCB濃度が記1992．

載されている259人（男136，女123）（91％）である．

日本における大気粒子状物質のサルモネラ菌を用い解析の結果，血中PCB濃度と関連を認めた検診項目は，た変異原性試験に関する共同研究；研究室間での変動に全身倦怠感，頭重・頭痛，呼吸音異常，化膿傾向，黒色

関するアプローチ

大気中の浮遊粉塵を従来の化学計測法に加えてさらに，
生物学的計測法によるモニタリングを導入するため，3

面馳（顔面，謳幹），痙瘡様皮疹（外陰部）であった．

特に，呼吸器症状と皮膚症状は今日においても血中PCB濃度と強く関連しながら患者の主症状を形成して年計画で，より効率的な計測法をマニュアル化することいると考えられる．しかしながら，本解析は単年度分でを試みた．参加機関は8施設で次のような手順で実施さあること，また，血中PCBレベルの区間設定に閲し，れた．

かなり人為的操作を行っていることから，血中PCB濃1．変異原′性モニタリングに必要な適切な手法を選択する．

度と症状の関連の結論を得るには継年的に同様の検討を

2．選択された手法を試行する．

行う必要があると思われた．

3．研究機関相互及び研究室内での変動について評価する．

＊ 九州大学医学部

4．評価に基づいてプロトコールを修正する．
5．共同研究による総合評価を行う．
これらの研究によりいくつかの知見を見い■■1＝ノた．また，生物学的計測法の規格化は次のように実施した．大気粒
子状物質はハイポリュームサンプラーで補集し，−80℃

11油症患者及び対照者の皮下脂肪組織中のCopla−

で保存する．その後，ジクロルメタンで超音波抽出を行

narpcBs，PCDFs及びPCDDs

い，溶媒をDMSOに交換して，試料とした．変異原性彦・飯田隆雄・深町和美・高橋克巳・長山淳戟■・永田

平川博仙・松枝隆

試験はTA98及びTAlOOを用いて実施した．その結果，

武明＊＊：福岡医学雑誌，82（5），274−279，1991．
油症患者（7名）の皮下脂肪組織中にCoplanarPCBs

日本のいくつかの地点で採取された試料に関する伯は

TA98，TAlOOの代謝活性化法及び恒二接法でそれぞれ，

3，4，3 ，41−TiCB，3．4，5，3 ，4 一P5CB及び3，4，5，3 ，14．7±6．6％，19．6±4．0％であった．

4＊1 国立公衆衛生院

及び160−1，140ppt検州され，これらの濃度を2，3，7，8＊2 東京慈恵会医科大学−TCDD換算係数を用いて2，3，7，8qTCDDに換算する＊3 北海道公害防止研究所と8−30pptであった．対照者（8名）では，それぞれ，＊4 仙台市衛生試験所

3r9ppt，41−280ppt．47−200ppt検出され，同様に＊5 東京都環境科学研究所

2，3，7，8−TCDDに換算すると9−57pptであった．油＊6 名古屋市衛生研究所

症患者におけるCoplanarPCBs，PCDFs及びPCDDsの＊7 国立環境研究所

濃度を2，3，7，8−TCDDに換算した平均値は，それぞれ，，5l−H6CBが，それぞれ，6−29ppt，32−130ppt，17ppt，491ppt及び24pptで，患者の脂肪中に蓄積されている高毒性油症関連物質であるPCDFsがリスク評
価の90％以上を占めており，Coplanar PCBs及びPCDDsはそれぞれ3％及び5％に過ぎなかった．
＊ 九州大学医療技術短大＊＊ 九州大学1東学跳

ー100−

12 pCB及びその関連化合物体内残留濃度の油症診
断への適用に関する研究 中川礼子・高橋克巳：福岡
医学雑誌，82（5），280−294，1991．
PCB及びPCQは油症原因袖に多量に含まれていたた
め，油症診断基準として1972年と1981年にその濃度や14 米ぬか繊維及びコレスチラミン投与ラットにおける消化管内PCB＄の濃度推移 楢崎幸範，森田邦正，
深町和美，常盤 寛，高橋克巳：福岡医学雑誌，82（5），305−309，1991．

一旦吸収されたPCBsが再度消化管内に分泌される事パターンが採用された項目である．本研究では，発症か実を確認すると共に，それが体外に排泄されるまでの濃ら約20年を経た現在における，それらの診断基準とし度推移を検討した．実験はPCBs（KC600）100mg／kgての有用性を検証することを目的として，典型的油症患を1回経口投与した4週齢のウイスター系雄性ラットを者の数量化した自覚的及び他覚的臨床症状や血液中

用い，コントロール食群，10％米ぬか繊維（RBF）食

PCB濃度を含めた一部の生化学検査結果の経時的変化

群，5％コレスチラミン食群，10％RBF食と5％コレを明かにし，それらと血中及び皮下脂肪中PCB，PCQ

スチラミン併用食群の4群に分け，17日日の各消化管濃度との相関を調べた．さらに，過去の油症検診データ

内容物中のPCBs量を測定した．pcBsは仝群の胃，ノトを引用しながら，PCB，PCQの意義や限界についても

腸上部，小腸￣ 卜部，大腸上部，大腸下部の内容物中から考察した．また，より高い精度を有する診断基準を検索検出された．コントロール食群のPCBs濃度推移は小腸する中で，皮下脂肪中PCDF濃度と臨床所見とには高上部（1．0／ g／g）を最高に小腸下部（0．6／瑠／g），大い相関が有ることを見いだしたことから，皮下脂肪中

腸（0．5／瑠／g）の順で減少傾向を示し，腸管胚におけ（或は血中）pcDF濃度が可能な次の診断基準であるこるPCBsの再吸収が確認された．また，10％RBF食群，とを示唆した．

5％コレスチラミン食群，10％RBF食と5％コレスチ
ラミン併用食群では消化管の下方ほどPCBs濃度は増加
し，腸管膵での再吸収抑制機能が認められた．なお，各群間のラット体重及び食餌摂取量に顕著な変化はなく，栄養障害等の発育に与える影響は認められなかった．

13 コレスチラミン投与による油症原因物質の糞便中

15 Enhancementoffecalexcretion of polych10ri−への排泄促進の試み 飯田隆雄・平川博仙・松枝隆

nated bipheny［s bythe addition ofrice branfiberto

彦・中川礼子・竹中重幸・森田邦正・楢崎幸範・深町和

the dietin rat＄

美・常盤 寛・高橋克巳・吉村美敏■：福岡医学雑誌，

Takahashi：Chemosphere，22，375−381，1991．

82（5），317−325，1991．
油症患者6名にコレスチラミン4gを1日3回，6かフェニールの糞中排泄促進

月間連続して投与した．投与開始前，投与開始後2か月

日，4か月目及び6か月目のそれぞれ6日間の糞便と血液30mlを採取し，糞便中に排泄されたPCDF量及び血Shigeyukj Takenakaand Kat＄umi

食餌中への米ぬかファイパー添加よるポリ壇化ビ
環境汚染物質であるポリ塩化ビフェニール（PCB）の米ぬかファイバーによる排出促進効果を検討する目的

で，ラットに100mg／kgのPCBを経口投与し，対照食

液中のPCDF濃度を測定した．対照として健常者3名の糞便及び血液中のPCDFを測定した．この結果，患で1週間飼育した後，食餌を10％，5％，1％RBF食者では糞便中に5塩化物（2，3，4，7，8−Pentachlor−てからのPCBの糞便中への排泄は10％RBF食群及び5に替え，さらに3週間飼育した．その結果，食餌を替え

odibenzofuran）が200−1380pg／日排泄されており，こ％RBF食群でそれぞれ，対照食群の約3倍と約2倍増

れは，健常者の糞便中排泄量の平均値30pg／日の6−43倍高い値であった．6塩化物（1，2，3，4，7，8一及び加していた，しかし，1％RBF魚群は対照食群との間

1，2，3，6，7，8−Hexach10rOdibenzofuranの合計）につい

PCB濃度は10％RBF食群及び5％RBF食群でノト腸でても，ほぼ，同様の傾向が認められた．コレスチラミンのみ有意な差を認めた．（p＜0．05）

投与開始後の患者糞便中へのPCDFの排泄量は5塩化物では2名が，6塩化物では1名のみが投与前のそれらと比較して若干の増加が見られた．コレスチラミン投与

によるPCDFの糞便中への排泄促進は明確には認められなかった．
＊ 九州大学薬学部に有意な差は認められなった．また，臓器組織中の一101−

16 EfFects of rice bran fibre and choIestyramineon the faecalexcretion of Kanech10r600（PCB）in

18 環境汚染物貿の食物繊維による排泄促進 竹中重幸：平成2年度大同生命厚生事業団第17回医学研究

rats Shigeyukj Takenaka， Kunimasa Morjta， 助成報告書，137−138，1991．
Hiroshj Tokiwa and KatsumiTakahashi：Xenobiotica，

21，351−357，1991．
米ぬかファイパー及びコレスチラミンのラット糞中へのPCB排泄に及ぼす効果

船底塗料，漁網の防泥剤等に使用されてきた有機スズ
化合物の海洋汚染により海底土，魚介類等への蓄積が問題となっている．近年，有機スズ化合物の毒性研究が進
み，胸腺萎縮，細胞性免疫の低下，成長阻害等の毒性を油症患者の体内に蓄積されている原因物質の排泄促進もつことが明かとなった．そこで，食物繊維である米ぬを目的として，ポリ塩化ビフェニール（PCB）の米ぬ
かファイバー（RBF）及び高コレステロール症治療薬

かファイバー（RBF）及びキトサンを使用し，有機ス
ズ化合物の一種であるトリブナルスズオキサイドであるコレスチラミン併用時におけるラット糞便中への（TBTO）を25ppmを食餌に混ぜ，そのラット体内へ排泄について検討した，ラットに100mg／kgのPCBをの吸収を抑制する実験を行った．その結果，キトサン食経口投与し，対照食で1週間飼育した後，食餌を替えさ

群はTBTOの体内吸収を抑え，肝臓，腎臓，牌臓，肺らに，3週間飼育した．その結果，10％RBF食群，10％RBF＋5％リグニン食群，5％コレスチラミン食群

臓，胸腺，小腸及び脂肪組織にはほとんど検出されない

及び10％RBF＋5％コレスチラミン食群においてそも食餌摂取量が多かったためか，対照群との差は認められぞれ，対照食群の3．4，3．7，2．2及び5，4倍，糞便中

れず，むしろ，臓器によっては対照よりも高濃度に蓄積へのPCBの排泄が増加した．臓器中のPCB濃度は小腸されていた．

ほどであった．一方，RBF食群はラットが対照食よりにおいて各群において25−50％減少していた．従って，

RBFとコレスチラミンを併用した場合に最も，PCBの糞便中排泄促進効果が高いと考えられた．

17 米ぬかファイバーおよびコレスチラミンを用いた

19 有横スズ化合物のラット胸線萎縮に及ぼす米ぬか

ラット糞便中へのPCB排泄促進 竹中重幸・森田邦
正・高橋克己：福岡医学雑誌，82（5），310−316，

生理作用と所要量に関する研究（平成2年度健康づくり

1991．

等研究報告書），100−110，1991．

油症の根本的治療を目的として，米ぬかファイバー

ファイバーの効果 竹中重幸・高橋克己：食物繊維の有機スズ化合物は第一種特定化学物質に指定され，環（RBF），コレスチラミン等によるポリ塩化ビフェニー

境中に排出されたものは魚介類等を経て我々の体内に蓄ル（PCB）の糞便中排泄促進効果をラットを用いて検討した．PCBのRBFへの吸着はinvitroにおいてRBF

積されている．この有機スズ化合物の一般的な毒性は胸腺萎縮及び細胞性免疫の低下に代表されると考えられる．

の構成成分であるリグニンが主体であることがわかった，

そこで，米ぬかファイバーを用いて，有機スズ化合物のしかし，リグニンへの吸着はinvivoにおいては非常に一種であるトリブナルスズオキサイド（TBTO）25

弱く，コレスチラミンと比較してもかなり弱いと考えらppmを食餌に混ぜ．ラット胸腺萎縮に対する影響を検れた．そこで，PCB（100mg／kg）を経口投与したラッ

討した．

トをコレスチラミン単独配合食で飼育したところ，PCB

その結果，RBF食（＋TBTO）群の胸腺重量は対照食の糞便中への排泄が対照食群の2．8倍増加したのに対し，（＋TBTO）群の約2倍であった．対照食（一TBTO）
群の胸腺重量はRBF食（＋TBTO）群とほとんど変わ

RBFとコレスチラミンの併用食群では5．7倍にも増加した．これは消化管内滞留時間がコレスチラミン単独配らなかった．そこで，RBFはいくつかの有機物から合食では9時間であったのが，RBFとコレスチラミン成っており，どの成分がTBTOの胸腺萎縮を抑えてい併用配合食投与によりさらに，1時間速くなり，RBFにるのかを検討するために，金属キレート剤として使用さよる便通改善効果がコレスチラミンのPCB吸着力をよれているフィチン酸塩を米ぬかから抽糾し，同様に検討

り効果的に引きだしたものと考えられる．

したところ，フィナン酸塩ではTBTOの胸腺萎縮は抑えることができなかった．従って，他の成分について今後，検討を行う予定である．

−102−

20 有機塩素系化合物の米ヌカ繊維へのinvitro吸着

22 Application of＄eCOndaryion ma＄＄SPeCtrO−

について 森田邦正・竹中圭幸・楢崎幸範・深町和美・常磐寛・高橋克巳：九州薬学会会報，45，3ト

metry（SIMS）for the analy＄is of asbesto＄fiber＄

35，1991．

Sakurai，and S．Tagami：Fresenius

ゴボウ，ホウレンソウ，サツマイモ，ヒジキ，シイタ

ケ，オカラ，コーン，ココア，小麦フスマ及び米ヌカを構人し，酵素法により，10種類の食物繊維を調製した．

ppmレベルのPCBs，Dieldrin，DDT，HCH等有機塩素系化合物のinvitro吸着実験を行った結果，米ヌカから

H．Seyama■，Y．Soma■，M．Soma■，S．Takao
JournalofAnaly−

ticalChemistry，34l，619−624，1991．

二次イオン賞量分析法（SIMS）を応用したアスベ
スト分析．
一次イオンまたは中性粒子ビームを照射することにより得られるアスベスト鉱物に特有な二次イオン質量スペ

調製した米ヌカ繊維に最も良好な吸着効果がみられた，

クトルパターンとアスベスト繊維の画像（二次イオン

PCB（KC600）の米ヌカ繊稚への吸着に及ぼす影響をイ像）を用いアスベストを計測する方法について検討しンキュベート時間，温度，pH及び塩類等の共存物質にた．中性の02ビームを用いた方法（FAB−SIMS）ではついて検討したが，大きな吸着妨害はみられなかった．

二次イオン質量スペクトル及び二次イオン像を測定する

生体蓄積性が高く，毒性が強いPCDFs及UPCDDsも米ことが可能であった．クリソタイルの画像測定では，スヌカ繊維へ90％以上吸着したことから，米ヌカ繊維をペクトル強度の強いMg十イオンを用いた方がSi十イオ

摂取することにより，これらの有害物質の消化管からのンを用いるより鮮明な画像が得られた．クリソタイルの再吸収が抑制され，糞便への排泄が促進される可能性がMg十イオンによるイメージングでは，微少なもので直示唆された．

径1／∠m，長さ5／∠m程度の繊維まで二次イオン像として捕らえられた．メンブランフィルター上に捕集されている大気粉じん試料では，前処理をすることなく
FAB−SIMS法によりMg十，Si十二次イオン像測定からクリソタイル繊維を選択的に検出することができた．
＊ 国立環境研究所

21石綿の簡易測定法の実用性調査 櫻井利彦・中村又善・北森成冶：平成3年度環境庁委託業務報告書，
p．1−30，1992．

23 高感度オゾン簡易測定器 池浦大在・溝口次夫■：日本化学会誌，6，811−815，1991．

石綿製品等製造工場から排出される石綿については，

大気中オゾン濃度の1時間値が測定できる，高感度なこれによる大気汚染を防止するために，平成元年度に大分子拡散型簡易測定器を開発し性能試験を行った．半透

気汚染防止法が一部改正されたところである．しかしな

明のブラウン色のアクリル板で造られた簡易測定器は，がら，石綿の大気中濃度の標準的な測定法である光学顕

縦90mm，横50mm，重さ34gであり，無蛍光のp−ア

微鏡（PCM）を用いる測定法は操作が煩雑でかつ熟練

セトアミドフェノールがオゾンと反応し，強い蛍光を発を要する方法であることから，これと同程度の精度を有する2量体を生成する反応を利用しており，定量下限はしながら，操作が簡便な石綿の簡易測定法が早期に導入

1時間暴露の時，約2ppbであった．蛍光強度とオゾンされることが望まれている．本調査においては，石綿の濃度との直線性は50−150ppbの範囲で相関係数γ＝簡易測定法として，繊維状エアロゾルモニター（FAM）

0．99（n＝20）と良好で，暴露時間との直線性も30−90

法について，その実用性を調べるために，FAMに対し分および8−32時間の範囲で，いずれも相関係数γ＝アモサイト及びクリソタイルを用いた2種類の校正法を0．99（n＝12）と良好であった．オゾンの捕集速度は，行い，同一測定地点で，PCM法用の試料採取時に平行し温度の影響により約1．5％／℃の割合で増加したが，湿てFAM法の測定を行った．その結果，各測定値の序列
は，高い順にクリソタイル校正FAM法＞PCM法＞＞

度の影響はほとんどなかった．風速の影響は，0．43−
2．52m／sの範囲で約16％であり，簡易測定器が風に対

アモサイト校正FAM法であった，また，クリソタイル

して後ろ向きに置かれたとき，約10％低い蛍光強度を

校正FAM法とPCM桔を比較すると，相関係数0．9144

示した．性能試験の結果は，簡易測定器として要求され（n＝18）であり，良い相関を示した．しかし，測定値でみるとクリソタイル校正FAM法は，PCM法に比べおいて，高感度オゾン簡易測定器を大気汚染測定局の補

幾分高い値を示した．今後，この点に関して調査検討を完として利用川来る事を示している．

行う必要があると考えられた．

＊ 国立環境研究所

る性能をほほ満足しており，オゾンの濃度分布調査等に

−103−

24 簡易測定法の利用・開発状況調査 一海外研修
報告一 油滴太荘：環境研究，83，108−118，1991．
（財）環境調査センターの海外研修資金援助を得て，

平成2年1月10日より2月27日までの約2箇月間，ア2 原子吸光法によるヨウ化物イオンの間接定1
松枝隆彦：福岡県衛生公害センター年報，18，78−81，
1991．
ヨウ化物イオン（Ⅰ￣）とチオ尿素一銅（Ⅰ）錐体（Cu−

メリカ合衆国ハーバード大学公衆衛生大学院に客員研究Tu）とのイオン対抽出を利用するヨウ化物イオンの間員として在籍し，一酸化炭素受動型捕集器の改良研究と，

接原子吸光定量法を確立した．50／瑠以下のⅠ￣を含む

アメリカでの簡易測定器を利用した調査・解析方法の現水試料100mlを採り，9N硫酸1ml及び3％過酸化水状と新しい簡易測定器の開発状況および今後の動向につ素1mlを加え5分間放置後，四塩化炭素5n11で2回抽いて調査を行った．

出し，四塩化炭素層に抽出されたヨウ素を10￣3M亜硫酸ナトリウムで逆摘出し，この溶液に0．4MCし1（［）1mL及び0．16M Tulmlを加え全量を20mlとした．5分
間放置後，10mLのMIBKで抽出し，MIBK層のCuを原子吸光法により定量した．Ⅰの検量線は2−50／Jgの範囲で良好な直線を示し，変動係数（Ⅰ：20／Jg，n＝10）

は3．7％，定量下限は0，02FLg／1であった．Tu−CuとⅠ▼のイオン対の最適抽出pH範囲は2．2−4．8であった．

平衡移動法によりCu−Tuの結合比を調べた結果，1：1と推定された．合成試料，海水及び温泉水について，本法と吸光光度法による測定値を比較した結果，両者は良く一致した．

25 大気汚染物質の簡易測定法とその評価 溝口次

27 生活排水対策重点地域指定に係る事前調査（平成夫＊・松本光弘＝・油滴太荘：大気汚染学会誌，26（4），2年度）一八木山川流域一 永淵義孝・田上四郎・桜木

191−203，1991．

建治・永淵 修・松尾 宏・平舌場 朗＊・三成溢夫■・

大気汚染物質の簡易測定法は高性能の自動測定器が普及している今日でも，1）地域の汚染の桐語調査，2）局
所的な汚染動態の解明，3）山岳など電源のない地域でのモニタリング，4）自動測定器によるモニタリング

立木喜久生＊：福岡県生活排水対策重点地域指定に係る事前調査報告書，p．ト23，1990．
遠賀川水系八木山川の樋口橋ではBODの環境基準が達成されておらず，望ましい水質を保全しているとは言

ネットワークの補完，5）パーソナルサンプラー，室内

い難い，このような水質汚濁の現状に対処するためには，モニターなど多岐にわたる目的に使用されている．現在

生活排水対策を中心とした河川浄化の推進が急務となっ用いられている簡易測定法の種類，原理，特長，用途なている．このような観点から，八木山川のうち力九ダム

どの概要について述べ，そのうち筆者らが開発した三種堰堤から大嶋川合嵐■‡までの水質調査を行った．調査の類の簡易測定法について大気拡散風洞およびガス暴露

結果，八木山川下流域全体のBOD排H負荷量は129kg
であり，そのうち生活系排水は59．9kgで全体の46．4

チャンバー（温湿度制御可能）を用いて，風，気温，湿度の影響についての基礎実験及びフィールド測定を行％を，また，産業系排水は61．4kgで全体の47．6％占い，それらの有用性を確かめた．簡易サンプラーは一般

め，生活系排水のBOD排州負荷量は産業系排水のそれに気象要素の影響を受け易いが，風の影響を避けるためと同程度であった．生活系排水の場合，生活雑排水によに，分子拡散方式サンプラーが数多く用いられているが，る寄与が949 に達していた．また，産業系排水の場合

これらについて実際にどの程度風の影響が避けられていには特にB流域（流域を調査上A，B，Cに分割）かるか，風洞実験により確かめる必要がある．人体影響のらの寄与が大きいことが分かった．このようなことから，観点からパーソナルサンプラー，室内環境測定用簡易サ

八木山川下流域の河川浄化対策としては雑排水とB流

ンプラーの発展がまたれている．

域から排出される産業系排水の両者についてBOD汚濁＊ 国立環境研究所

負荷量の削減を重点的に行う必要性が示唆された．

＊＊ 奈良県衛生研究所＊ 福岡県環境整備局公害課

−104−

28 小規模事業場の汚濁負荷一豆腐製造業一 永淵

30 生活排水対策モデル事業実施調査 桜木建治・義孝・中村文書・松尾 宏・永淵 修・鳥羽峰樹・角永淵義孝・田上四部・永淵 惜・松尾 宏・平古墳朗■・

敬之■■・福永正俊■・宮崎俊太郎■■：福岡県衛生公害セ

三成溢夫■・立木喜久夫−：福岡県生活排水対策モデル

ンター年報，18，52−56，1991．

事業報告書，P．1−21，1991．

小規模事業場は，カドミウム等の人の健康に係る被害

生活排水が公共用水域の水質汚濁の主要な要因となっを生ずるおそれがある有害物質を除いて水質汚濁防止法ていることから，宗像市の南郷地区及び玄海町の木原・による規制が適用されていないため，小規模事業場から釣山地区を生活排水対策を実践するモデル地区に選定し、排出される汚濁物質は，公共用水域に未処理で放流され家庭での発生源対策の啓発及び実践活動への援助促進等ている場合が多いと考えられる．特に地域によっては小の活動が行われた．実践活動の効果把握のための排刑負規模事業場が多く立地し，河川等の水環境に大きな影響

荷量調査の結果，BODの負荷量は南郷団地では実践前を与えている．したがって，小規模事業場排水からの負910g／日，実践中1200g／日，また木原・釣山地区では荷量削減対策は，公共用水域の水質保全上で重要な課題

実践前450g／日，実践中1100g／日であった．いずれも，となっている．そこで，県内の小規模な豆腐工場を対象

BOD負荷量は実践中の方が実践前に比べ高く，BODのに汚濁物質排出状況の実態等を調査した．その結果を要

負荷葺からは実践効果は見られなかった．この原因とし約すると，1）排水の水質は，BODを例にとると福岡県て，南郷団地では実践前と実践中とでの住民の在宅状況

小規模事業場排水水質指導改善要領の指導基準（160が大きく異なっていたこと，また木原・釣山地区は家屋mg／1）を大幅に超えていた．2）負荷量を削減するたが点在しており，周りの田や畑や池などからの流出水がめの対策として，従来から指摘されている寄せ込み排水

生活排水に流人しているため，実践活動の効果が打ち消対策の他にさらし排水対策の必要性が示唆された．

されてしまったものと推定された．

＊ 福岡県環境整備局公害課＊ 福岡県環境整備局公害課＊＊ 福岡県環境整備局環境保全課

29 生活排水対策重点地域に係る事前調査一釣川流域

31力丸ダム湖の水質 永淵 倖・笹尾敦子・松尾

一 松尾 宏・永淵義孝・田上四部・桜木建治・永淵宏・中村文書・永淵義孝：福岡県衛生公害センター年報，

倖■平舌犠朗■・三成溢夫■・立木喜久夫−：福岡県生活

18，57−62，1991．

排水対策重点地域指定に係る事前調査報告書，p．ト
25，1991．

力丸ダム湖は，県内の1000万m3以上でかつ常時水道水源として利用されているダム湖の中で最も富栄養化

釣川の多礼橋では環境基準B類型を達成されていないが進行している．そこで，水質全般からみた本ダム湖の状況にある．そこで，河川の汚濁の原因を明確にするた

栄養状態について検討した．表層のCODの平均値はめ，釣川流域でのBOD汚濁物質発生源の背景調査を（3．68−4．21mg／J）で全水域で湖沼の環境基準B類型

行ったところ，全流域のBOD排出負荷量は897kg／日
で，発生源別にみると生活系＞畜産系＞自然系＞産であり，水道水源としては不適な水質であった．また，藻類の季節消長は5月末−6月上旬にかけて珪藻のブ

業系の順であった．とくに，全体のBOD排出負荷量のルーム発生，冬一春にかけて淡水赤潮発生と藻類活動は64．7％が生活系排水で占められ，そのうち，雑排水に活発であった．深刻な水質を抱える本ダム湖にこれ以上よる寄与は93％と最も大きかった．支流域のBOD排出の栄養塩負荷を与えることは水源としての価値を消失す

負荷量は山田川流域が，全体のBOD排出負荷量の34．4

るものであり，栄養塩負荷の削減を考慮した流域の開発％を占め，他の支l什流域と比較して大きいことが分かっが望まれる．

た．以上の結果から，釣川の水質改善のためには，山田川流域を中心とする生活雑排水対策を行うとともに，畜産排水に関する指導も併せて行う必要がある．
＊ 福岡県環境整備局公害課

−105−

32 日向神ダム湖水質及び底質調査報告書一日向神ダ

34 茶畑を集水域とする溜池の酸性化現象について

ム湖の宮栄暮化について一 永淵 修：福岡県衛生公松尾 宏・笹屋敦子・重江伸也＊・永淵 修・桜木建治

害センター冊子，p．1−18，1991．

：用水と廃水，34（2），120−125，1992．

日向神ダム湖の富栄養化現象について，水質，底質の集水域として茶畑を広範開に有する溜池を対象に，茶調査データを用いて解析評価を行った．さらに，湖内に畑土壌と溜他の酸性化との関連を調査した．その結果，あるコイのイケス養殖からの影響についても併せて検討

茶畑における硫安等の大量施肥のため，茶畑土塊の酸性した．本ダム湖は水質調査結果から富栄養湖の範疇に分化が進行していること，また，梅雨期の降水量等の気象類された，また，St．5とSt．9の水質を比較した結果か

要因も溜他の酸性化に寄与していることが示唆された．

ら，特にイケスの影響は認められなかった，−一方，底質酸性化した溜池は，硫酸イオン，硝酸イオンの濃度が高はSt．1−St．9までの調査結果から，St．1−5までは流くなり，PHとそれらの陰イオン濃度との間に相関が認

入河川由来の底質であり，St．5−9までは内部生産されめられた．また，カルシウム，マグネシウムイオンの濃た有機物が漸増していることが明らかになった．コイの度もイオンバランスを保持するように高くなっていた．

エサが底質に与える影響はイケスの直下では赦しかった

一方，COD，BOD，SSはきわめて低値であった．このが，イケスから5m離れたSt．7の底質からはイケスのような性状の溜他の水は青一青白色を呈しているのが特影響は認められなかった．しかし，イナス直下の底質か徴であった．酸性化した溜池はアルミニウム濃度が高く，らのリンの溶出はかなりあると考えられ，これが間接的

粒径が0．45／ノmより小さい微細なアルミニウムの存在に本ダム湖の富栄養化に影響を与えている可能性は考えが認められることから，この現象は水酸化アルミニウム

られる．

のコロイドによる青色光の光散乱と推定された．
＊ 福岡県環境整備局公害課

33 福岡県内のダム湖における修正Carl＄0∩指標の適用 永淵 修：福岡県衛生公害センター年報，18，

素の起源の推定と評価 永淵 修・中村又善・黒川陽

63−68，1991、

一・松尾 宏・桜木建治・徳永隆司・永淵義孝・杉原真

湖沼の富栄養化を表わす指標として，Carlsonの富栄
養化状態指標（TSI）を柏崎らが改良した修正Carlson
指標（MTSI）が利用されている．しかし，この指標の35 周防灘西部海域海底堆積物中の多環芳香族炭化水司＊：日本化学会誌，（6），845−851，1991．
周防灘西部海域堆積物中の多環芳香族炭化水素（PAH）の水平分布および垂直分布を明らかにし，PAH基礎となった湖沼は大部分が調和型の天然湖であり，人の起源の解明を試みた．堆積物中のPAHの起源は大部工湖についてはほとんど検討されていない．本研究は，分が大気浮遊粉じんであることから，大気浮遊粉じん中

福岡県内ダム湖へのMTSIの適用可否について県内ダム

PAHの組成比（BaP／BghiP，BkF／BaP）を検討し，そ湖の調査結果をもとに検討した．その結果，調査した水質項目間の関係はT−N以外はよい相関関係が認められの結果から堆積物中PAHの起源の推定を行った．当海域のPAHの水平分布は，クラスターA（当海域南側）

た．透明度に影響を与える因子として藻類以外のものがとクラスターB（当海域北側）の二つに大別された．

考えられた．したがって，県内のダム湖ではMTSl

各々のクラスターの海域におけるPAHの組成比を大気（Chla）とMTSI（T−P）は適用可能であったがMTSI（SD）は富栄養化以外の要素を持ち込むことが懸念され浮遊粉じん中PAHの組成比と比較した．その結果，クラスターAの海域においてPAhの起源は移動発生源のた．

寄与であり，クラスターBの海域では，固定発生源と移動発生源の寄与であると推定された．この推論はPAHと重金属（Pb．Fe）の関係と当海域の地形的要因から支持された．柱状堆積物についてはSitel（沖合）とSite23（沿岸部）のPAHの鉛直分布を調査し，福岡県沿岸部の工業化の歴史とSite23におけるPAHの組
成比の変化の時期が一致した．
＊ 九州大学アイソトープ総合センター

−106−

36 御笠川の細菌群集の薬剤耐性 馬場義輝・徳永
隆司・高田 智：福岡県衛生公害センター年報，18，74−77，1990．

福岡県内を流れる御笠川の落合橋の河川水を試料とした．特定濃度の抗生物質を含む平板で河川水中の耐性菌数を計数した．計数された細菌数が測定月により，どの程度ばらつくかを検討した．調査は1990年11月から
1991年5月まで実施した．薬剤はテトラサイクリン

38 The MicrobialDegradabilityofAniIinein River、Water and an Attempt to U＄e the Leve10f the
Biodegradability a＄anlndicator of Water Po‖ution
Ya＄UMkoO＄aki，TakaMko Mat＄Ueda．Makoto

Naga＄e，Akira Ogo，Kat＄UmiTakaha＄hi：衛生化学，
37（5），411−417．1991．
河川水中のアニリンの微生物分解性と水質汚濁の指標性としてこの微生物分解性を利用する試み（TC），カナマイシン（KM），クロラムフェニコール

河Jll水中の6種の化学物質の微生物分解性を培養法（CP），アンピシ．）ン（ABPC）を使用した．その結（阪大法）によって検討した．アニリンは地域特性を果，それぞれの薬剤による検出率は，TCで0．02−

示したことから，アニリンの微生物分解性について改良

0．005％，CPで0，13−0．96％，ABPCで1．2，5．2％，
阪大法によって詳細に調査し，有機物による水質汚濁のKMで0．76−1．5％であった．このことから得られた指標性として，この微生物分解惟の有用性について検討

耐性菌の検出率は限られた範囲にあり，測定点を代表しした．その結果は次のとおりであった．n−アクリル酸

える可能性が示唆された．また，検出率の低いTC耐性

ブナルは容易に微生物分解し，ダイアジノンはある程度

菌のl司走を行ったところ大半が陽内緒歯科及びV沌rわー

分解した．河川水中のアニリンの微生物分解性は地域にAeromo月∂5属の細菌群であった．TC耐性菌として検出より異なっていた．即ち，農村城の非汚濁河川におけるされるものには酵母が含まれていた．

アニリンの微生物分解速度は小さく，都市域の汚濁河川
ではその速度は大きかった．また，河川水中のアニリンの微生物分解性は冬季より夏季に高い傾向にあった．さらに，アニリンの微生物分解性は水質汚濁の程度と密接な関係があったことから，水質汚濁の指標性を有しているものと考えられる．

37 Correlation between heterotrophic bacterial
POPulation＄andwaterqualityvariablesin＄treamWa−
ter＄

SatoshiTakata，＾kira Ogo，Oklhiro Oi＄hi，

Taka＄hiTokunaga：EiseiKagaku，38（1），28−37，
1992，
河川における細菌群集と水質との関係

汚濁程度の異なった22の河川水の従属栄養細菌群集

39 梅雨時における茶畑周辺の溜池群の植物プランク
トン相 菅尾敦子・松尾 宏・圭江伸也■：福岡県衛生公害センター年報，18，82−86，1991．
茶畑周辺のかんがい用溜池で，梅雨末期の集中豪雨後に青変現象が起きる。そのような青変現象の見られる溜他の1つで年間の植物プランクトン相及びクロロフィル
a量の変化を調査するとともに，集中豪雨後にその溜池と水質測定値との関係を解析した．その結果，河川水中周辺13の溜他において植物プランクトン相及び水質をの細菌数はSS，COD，TOCと有意な関係が得られた．
22河川水から分離した434株はコロニーの色，グラム調べた．100−200mm以上の豪雨の時青変現象が起こり，染色，運動性，カタラーゼ，オキシダーゼ，0−F試験

なく，クロロフィル量も少なかった．また，pHの低下の結果から60タイプに分類された．この60タイプの各河川の割合と水質との関係から，YAl，YI，NPGタイがあった，調査した14の溜他聞の群集類似度は低く，青変した溜池ではpHが低く，植物プランクトン数が少と植物プランクトン総細胞数（村数）は正の相関関係

プの各河川の割合は多くの水質項目と正の，NPKタイ

植物プランクトン組成は溜他により各様であった．これ

プは負の有意な関係が得られた．これらの結果から
YAl，YI，NPGタイプは汚濁指標性の，NPKタイプは非

ら溜他の青変現象ないしpH低下は多量に施肥された茶畑から豪雨により硫酸イオンないし硝酸イオンが溜池に

汚濁指標性の細菌となり得ることが示唆された．YAl，

流人したためと考えられた．

YIタイプは黄色の細菌で，その他は無色素の細菌であ＊ 福岡県環境整備局公害課

り，YAlタイプはFlaYObacterium，YI及びNPGタイプ
は鳥e臼domo月∂5に属する細菌であった．NPKタイプの属名は分からなかった．

−107−

40 大型底生動物による河ノーl生態系評価手法調査について 山崎正敏：生物指標ネットワーク6：p．1−3，
1991．

大型底生動物による河川生態系評価手法調査の目的，
主旨，調査手法，評価手法の概略を紹介した．
要旨は，本誌誌上発表抄録p．107に同じ．

42 大型底生動物による河川生態系評価手法調査 山
崎正敏・杉 寿昭・緒方 健・高田 智・小川 剛■・
北野肇−■♯・藤沢明子♯♯・野崎隆夫†・石綿進一†：平成3年度環境庁委託業務結果報告書 大型底生動物による
河川生態系評価手法調査，p．1−74，1991．
平成2年度までのスコアは指標生物表を共に，実際の採集データの情報を加味し作成した．そして，このスコアに基づきASPT値を求めた結果，日本の河川でも科レベル分類で評価を行うBMWPスコア法が十分実用になることが明らかとなった．しかし，このスコアは指標
生物表の数倍を基にしており，指標生物表は全ての種を網羅したものではないし，止水性の種も含んでいるので必ずしも実状にそぐわない場合があることも十分考えられる．そこで，3年間の調査データを基に，実際をよく反映していると思われる河川水質理化学的測定値と各科の分布状況との関連のみから独自にスコアを設定した．

このスコアから求めた評価値（ASPT値）とPI値との間には高い相関がみられ，科レベルのスコアによる河川
水質の評価の実用件が示唆された．
＊ 兵庫県立公筈研究所＊＊ 石川県衛生公害研究所
十 神奈川県環境科学センター

4187大型底生動物による河川生態系評価手法の確立に関する研究 北野肇−■・藤沢明子−・小坂 恵−
・野崎隆夫■■・石綿進一＝・小川剛†・山崎正敏・杉奉昭・緒方 健・高田 智：平成2年度環境保全成果集（［），87−1−87−7，1991．

43 大型底生動物による河Jtl水域環境評価のための調査マニュアル（案） 石綿進一＊・野崎隆夫■・北野
肇−■♯・藤沢明子＝・小川 剛†・山崎正敏・杉 寿
昭・緒方 健：環境庁水質保全局，p．1−21，1992，東．

EnvironmentalResearehinJapan，1990，193v194， 平成元年度−3年度に実施した大型底生動物による河1991．

河川大型底生動物の簡便な採集方法としてのDネッ

川生態系評価手法調査の成果をまとめ，必ずしも生物学の専門家でなくとも実施可能な水質も含めた河川環境のトによるキック・スイープ法の採集q寺性の検討及び評価

生物による評価方法の調査マニュアル（案）を作成し手法の予備的検討を行った．採集特性の検討については，た．すなわち，大型底生動物の採集はDフレームネッ

採集時の移動距離，採集位置の相違及び採集者の相違のトを用いキック・スイープ法で1分間採取を3回行う．

面から検討した．移動距離では3mと5mについて比較

採集生物は2mm以上のものを対象とし，科のレベルました結果，採集生物の属数，個体数の変動が少ない点でで同定し，個体数は考厳しない．評価は，各科に設定さ5mが望ましかった．採集位置に関しては，3試料で見れたスコアにより，採集された大型底生動物の各科のス

れば採集位置はあまり関係なかった．採集者の年齢，性コア値を地点毎に合計し，これを採集された科数で割っ

別に関しては，若干差があったが，問題とするほどではた科当たり平均スコア値で行う．この科当たり平均スコなかった．以上から本採集法の実用性が示唆された．評

ア値は水質状況も含めた総合的な河川環境の良好性を相価手法の検討については，総合水質指標情（WQI）及

対的に表わす指標であり，この価が大きければ抑Il水質び序列化の手法により前年度のスコアを修正し，70タの汚濁の程度は少なく，人為影響も少ない，自然状態にクサにスコアを設定した．

近い河川環境と評価する．

＊ 石川県衛生公害研究所＊ 神奈川県環境科学センター＊＊ 神奈川県環境科学センター＊＊ 石川県衛生公案研究所† 兵庫県立公害研究所

十 兵雄県立公害研究所

−108−

44 環境及び生物試料中のビリジン及びキノリンの分析法 大崎靖彦：環境化学，1（3），529−534，1991．
環境試料及び生物試料中のビリジン及びキノリンの定量法を確立した．その概要は次のとおりである．水質試料についてはそのまま，底質及び生物試料については蒸46 九州・沖縄地方酸性雨共同調査 大石典弘・宇都宮彬・石橋韻書・今村由★子・九州衛生公害技術協議会大気分科会：平成2年度九州・沖縄地方酸性雨共同調

査報告書，p．72−83，p．106−107、1991．
九州北部地域においても広域的な二酸化硫黄の高濃度

留水を加え，内部標準（ビリジンーd5及びキノリンーが観測されている．そこで平成元年度の1年間の九州各d7）を添加し，さらに，アルカリ性とした後蒸留する．

県（福岡，佐賀，長崎，大分，熊本）の大気環境濃度

留液を酸性にして濃縮し，濃縮液を強アルカリ性としたデータ及び高層気象データを使用し，二酸化硫黄の高濃後，ヘキサンで抽出する．抽出汲をGC−MSで測定し，度現象と気象との関係について検討した．高濃度現象は検量線から試料中のビリジン及びキノリンを定量する．

風向（850mb）が南寄りの風で，気温減率（850−800

本分析法を用いて検出限界を求めたところ，ビリジンは−それぞれ，0．09〝g／l，1．6〝〆kg及び2．9／瑠／kgでmb，鹿児島吉野）が′トさく，相対湿度（850mb）が低下している場斜こ見られた．このような気象条件におあり，キノリンはそれぞれ，0．08〝g／1，1．6〝g／kg及ける二酸化硫黄高濃度は南北に細長い分布をしており，

び1．3〝g／kgであった．本分析法により，環境試料及高濃度地域は風向により九州西部の長崎県，中部の熊本

び生物試料中のppbレベルのビリジン及びキノリンの県，福岡県，東部の大分県と異なっていた．以上のこと

同時定量が可能である．

から九州北部における二酸化硫黄の広域的高濃度現象には桜島の噴煙が影響を及ぼしており，その影響は高気圧
後面で大気が安定し，大気の沈降が起こる場合に認められ またその高濃度地域は風向が関係していることが明らかになった．

45 カルタップ，チオシクラムの分析方法 久冨啓

47 よ薬残留対策調査（ゴルフ場使用よ藁に係る調

次・松枝陰彦・永瀬 誠・大崎靖彦：平成3年度化学物

査） 石黒靖尚・大野健治・鳥羽峰樹・田中義人・北質分析法開発調査報告書，p．69−82，1992．

森成治・近藤紘之：平成2年度環境庁委託業務結果報告
書 農薬残留対策調査（ゴルフ場使用農薬に係る調査），

環境試料中のカルタップ，チオシウラムの定量法を確立した．水質試料については塩酸酸性とし，ジクロロメ
タンで洗浄した後，中和し，pH9とした後ジクロロメ
タン細川し，底質及び生物試料についてはそれぞれ，

p．81−118，1991．
ゴルフ場で使用された農薬が水環境に与える影響を解明するための基礎資料を得るため，平野部及び山間部の0．05N水酸化ナトリウム溶液及び0，02N塩酸メタノー

ゴルフ場を対象として，排水及び流入する公共用水城のル溶液で抽出した後，遠心分離し，上澄液を分取した後，水質調査を実施した．その結果，農薬散布直後，ある程

水質試料と同様に処理し，GC−MSで定量する方法であ度まとまった降雨があった場合，ゴルフ場の排水の農薬る．水質試料1l，底質20g及び生物試料20gを採り，濃度が高くなる傾向が認められ，この傾向は平野部より本分析法により検出限界を求めたところ，カルタップは

山間部のゴルフ場で顕著であった．また，排水中の農薬それぞれ，0．14iLg／kg，14．3FLg／kg及び10，9FLg／kgでの最高値は，測定したダイアジノン，フユニトロチオン，

あり，チオシクラムはそれぞれ，0・09〝g／1，4・8〝g／kg

イソプロチオラン，フルトラニル及びシマジンいずれの及び4．1〝g／kgであった．また，本分析法を用いて，福場合も環境庁が示した暫定基準値以下であった．また，

岡県内の河川水，海水，東京湾底質及び生物試料（すずき）の各1試料について析したところ，カルタップ，て，非常に少なかったため，いずれのゴルフ場の場合も，チオシクラムは検出されなかった．

排水が河川水質に与える影響は非常に小さかった．

ゴルフ場の排水量は排水が流入する河川の流量に比較し−109−

48 公共用水域における開放系使用化学物質の動態及学会・研究会等発表

び安全性等に関する研究 高橋克巳・近藤紘之・北森
1患者におけるPolych10rjnateddibenzofuran＄の成治・石黒靖尚・大野健治・鳥羽峰樹・田中義人：平成2年度環境保全研究成果集（Ⅰ），9−1−9−19，

糞便への排泄 飯田隆雄・松枝隆彦・平川博仙・中川1991．

礼子・竹中重幸・森田邦正・深町和美・高橋克己：日本

ゴルフ場等で使用される農薬の水環境中での動態を把薬学会第110年会，札幌市，平成2年8月21日

握するため，殺虫剤のダイアジノン，クロルピリホス，
殺菌剤のフサライド，TPN，除草剤のベンチオカーブ，

2 妊婦のHBV感染状況：B型肝炎母子感染防止事

クロメトキシニル，CNP，オキサジアゾン，シマジン，

ブタクロール，TCTP，NIPの微生物による分解性を検討 した．その結果，1）微生物分解をほとんど受けない（シマジン等）業の全国集計から 片岡恭一郎：第40回日本臨床検査学会，金沢市，平成3年4月28日，2）3日目迄は微生物分解速度は早い

が，その後遅くなる（NIP等），3）微生物分解がほぼ・完の速さで進む（CNP等），4）微生物分解が非常に

3 鮭毒中毒の原田物質一水溶性物質一 毛利睦

速い（TPN）の4タイプに分類することができた．ま美・田中義人・深町和美：第40回九州大学医学部衛生学教室同門会，福岡市，平成3年5月18日

た，これらの農薬の変異煉件を測定したところ，TAlOO，TA98等の菌株では変異原性は認められなかった．
しかし，CNP等の分解物であるアミノ体には変異原性が認められるものもあった．

4 ≡礪墳変異原物質の遺伝毒性について−J〃Vル0系

マウス小核テストを用いて− 村上光一・堀川和美・
世良暢之J常盤 寛：第38回福帆県公衆衛生学会，福岡市，平成3年5月24口
49 水中からの低沸点有機塩素系化合物の除去 田
5 日IVの分離によるAIDSの疫学的研究 千々和

中義人・鳥羽峰樹・近藤紘之：福岡県衛生公害センター

年報．18，69−73，1991．
近年，低沸点有機塩素系化合物による地下水汚染が福勝己・甲斐麻美子・高橋克巳：第38回福岡県公衆衛生学会，福岡市，平成3年5月24日

間県内でも顕在化しつつある．これら，化合物の中には発ガン性や変異原性の疑いがもたれているものもあり，厚生省や環境J1二はトリクロロエチレン，テトラクロロエ
チレン，1，1，1一トリクロロエタン（トリクロロエチ

レン等）について，水質基準を定めている．今回，ト

福岡県における感染症の流行について（平成元年・2年） 梶原淳睦・松本漂生・福吉成典：第38回
福岡県公衆衛生学会，福間市，平成3年5月24日

リクロロエチレン等を含む低沸点有機塩素系化合物8物
質（トリクロロエチレン，テトラクロロエチレン，1，

1，1一トリクロロエタン，1．1−ジクロロエチレン，

7 感染症サーベイランスにおける患者発生の地域カ

ci∫−ジクロロエチレン，細川∫−ジクロロエチレン，四バー率について 松本源生・篠原志郎・片岡恭一郎：

塩化炭素，1，2−ジクロロエタン）について，水中か第38回福岡県公衆衛生学会，福岡市，平成3年5月24

らの除去方法を検討した．除去方法としては，呆気及び日煮沸とし，トリクロロエチレン等については，浄水器による除去も検討した．その結果，低沸点有機塩素系化合物は暴気及び煮沸で除去可能であることが明らかになっ8 大気中におけるアンモニウムエアロゾルの挙動た．また，今回使用した家庭用浄水器によるトリクロロ

宇都宮彬・大石典弘・下原孝幸・溝村研吾・石橋籠吾：

エチレン等の除去は完全には行えなかった．

第38回福岡県公衆衛生学会，福岡市，平成3年5月24日

−110−

9 八木山川上流域の汚濁負荷王について 永淵

16 PuImonary carcinogenicity of3，9−and3，7−

修・松尾 宏・桜木建儀・田上四郎・永淵義孝：第38dinitrofluoranthene，3−nitrofJuoranthene and benzo

回福岡県公衆衛生学会，福岡市，平成3年5月24日（a）pyrene jn F344 rats KazumiHorikawa，NobuyukiSera，TakeshiOtofuji，KoichIMurakami，
Hiro＄hiTokiwa and HisashiOt＄uka＋：lnternational

10 抗生物質による河川水中の細菌群集の評価 馬
場義輝・徳永隆司・高田 智：第38回福岡県公衆衛生

SymposiumonRecent AdvanceinChemistryandMolecu−

学会，福岡市，平成3年5月24日

1991．

LarBioLogyofCancerResearch，Beijing．China，July24
3，9一及び3，7−ジニトロフルオランテン，3−ニトロ
フルオランテン及びベンゾ（a）ビレンのF344ラット

11環境大気中に浮遊する繊維状物偏について 高
尾真一・田上四郎・櫻井利彦：第38回福岡県公衆衛生に対する肺腫瘍発生能＊ 徳島大学医学部

学会，福岡市，平成3年5月24日
17 ニトロベンゾ（a）ビレンの化学構造と変異原作
12 一戸建て住宅団地の生活騒音について（第1報）

用との関連性及び発がん性堀川和美・世良暢之・村一団地内の騒音実態調査結果一 木本行捷・八尋正幹
坂本：萌㌢：第38回福岡県公衆衛生学会，福岡市，平上光一・常盤 寛・福原 潔■・宮田直樹暮：日本癌学

成3年5月24日＊ 国立衡生試験所

会第50回総会，東京都，平成3年9月10日＊ 福岡県環境整備局公害闇18 concentration and distrjbution of coplanar
13 一戸建て住宅団地の生活騒音について（第2報）

PoIych10rinated biphenylsin the human blood．Ijver−

一生活騒音に関するアンケート調査結果一 木本行雄
八尋正幹・坂本 靖＊：第38回福岡県公衆衛生学会，

and adipose ti＄＄Ue SamPles Takaolida，Takahト
ko Matsueda，HironoriHirakawa，TakeakiNagata＋

福岡市，平成3年5月24日

andJunya Nagayama‥：11thlnternationalSympoT＊ 福岡県環境整備局公嘗課

Sium on Chlorinated Dioxins and Related Compounds，
Research Triangle Park North Carolina， USA，September，23−27，1991．

14 梅雨時における茶畑周辺のため池群の植物プラン
クトン相 笹屋敦子・松尾 宏：第38回福岡県公衆衛生学会，福岡市，平成3年5月24日

ヒト血液，肝臓及び皮下脂肪におけるコプラナー
PCB濃度とその分布＊

SchoolofMedicine，KyushuUniversity＊＊ Schoo】ofHealth Science，Kyushu University

15 PossibIe cancerinduction by nitroarenes de−tectedin a humanIung HiroshiTokiwa，Nobuyuki
Sera， Akira Nakashima

19 生活騒音に関する住民意識調査−一戸建て住宅団， KazumiHorikawa， 地の場合一 木本行雄：第50回日本公衆衛生学会総Kel＄ukelzumi＋■：lnternationalSymposium on Re−会，盛岡市，平成3年10月17日

cent Advance in Chemistry and Molecular Biology ofCancerResearch，Beijing，China，July24，1991．
人肺から検出されたニトロアレーンによる肺癌の誘発

20 河川水中の細菌の薬剤耐性に関する研究 馬場＊ 下関哨生会病院

義輝・徳永隆司・高田 智：第57回九州山口薬学大会，＊＊ 徳島大学医学部

別府市，平成3年10月19日

−111−

21福岡県における浮遊粉じんの高濃度要田について

29 蛇紋岩採石場周辺に浮遊する繊維状物質について−火山の影響を中心として一 岩本幸二：第32回大高尾真一・田上四郎・櫻井利彦：第32回大気汚染学会，

気汚染学会エアロゾル分科会，北九州市，平成3年10北九州市，平成3年10月30日

月30日

30 宝満山モミ自然林の衰退に関する調査1．植生22 ベンゾ（a）ビレンのニトロ誘導体の変異原性及び発がん性 世良暢之・堀川和美・村上光一・常盤の現状について 須田隆一・杉 寿昭・清水美幸■・
溝口次夫■：第32回大気汚染学会，北九州市．平成3

寛：第32回大気汚染学会，北九州市，平成3年10月

年10月30日

30日＊ 国立環境研究所

23 山岳地域におけるエアロゾル・ガス成分濃度について 宇都宮彬・大石典弘・下原孝幸・潰村研吾：第32回大気汚染学会，北九州市，平成3年10月30日

31宝満山モミ自然林の衰退に関する調査2．酸性降下物および土壌性状について 石橋韻書・宇都宮彬・大石典弘・濱村研吾・須田隆一・武藤博昭・溝口次夫■：第32回大気汚染学会，北九州市，平成3年10月
30日

Z4 山岳地域および地上のエアロゾル・ガス成分濃度＊ 国立環境研究所と雲水，降雨濃度について 宇都宮彬・大石典弘：第32回大気汚染学会，北九州市，平成3年10月30日

3Z 煙草煙中のダイオキシン及びダイベンゾフラン
松枝隆彦・平川博仙・飯田隆雄・黒川陽一・大崎靖彦：

25 薄膜法による沈着評価（1） 山岳地域におけ

第32回大気汚染学会，北九州市，平成3年10月31日

る強い腐食現象の出現について 下原孝幸・漬村研

吾・大石典弘・岩本真二・宇都宮彬：第32同大気汚染
学会，北九州市，平成3年10月30日

33 大気中の化学物質の植物による濃縮（り一植物の葉中のダイオキシン及びダイベンゾフラン濃度一枚枝隆彦・平川博仙・飯田隆雄・黒Jtl陽一・須田隆一：

26 薄膜法による沈着評価（2） 薄膜を用いた平第32回大気汚染学会，北九州市，平成3年10月31日

地及び山岳地域における腐食成分の沈着評価 下原孝
幸・溝村研吾・大石典弘・岩本真二・宇都宮彬：第32回大気汚染学会，北九州市，平成3年10月30日

34 芳香族炭化水素ニトロ誘導体の変異原性，発癌性と危険度 常盤 寛：第32回大気汚染学会，北九州市，平成3年10月31日

27 固体吸着剤を用いた一酸化炭素受動型サンプラーの開発

柳沢幸雄■・KIYOUNG LEE＊・JOHN D．

SPENGLER＊・lRWIN H．BILLICKH・池浦大証：第35 2，2 −dihydroxy−5，5 −diacetylaminobiphenyl

32回大気汚染学会，北九州市，平成3年10月30日の単離 一蛍光光度法による大気中オゾン濃度測定一＊

池浦太荘・溝口次夫＊：第32回大気汚染学会，北九州

ハーバード大学公衆衛生大学院＊＊ Gas ResearchlnstituLe

市，平成3年10月31日＊ 国立環境研究所

28 浮遊粒子状物質及び大気降下物中ダイオキシン類について 黒川陽一・松枝隆彦・柳川正男：第32回
大気汚染学会，北九州市，平成3年10月30日

3 土壌中のダイオキシン類について 大崎靖彦・
松枝隆彦・黒川陽一・久冨啓次：第32回大気汚染学会，
北九州市，平成3年11月1日

ー112−

37 九州・沖縄地方の酸性雨調査（8）一九州北部地

44 Enzymatjc formation of PCDDs and PCDFs

域におけるSO2高濃度現象と気象との関係について一from ch10rOPhenoIsand assessmentofits haヱadous

今村由貴子・大石興弘・宇都宮彬：第32回大気汚染学会，北九州市，守成3年11月1日

effect＄ On human health Reiko Nakagawa and
Takahiko Matsueda：The FirstlAWPRClnternational
Symposium on Hazard Assessment and Controlof En−

VironmentalContaminantsin Water．Ohtsu，Japan．
38 水田におけるメタン発生土調査 大石典弘・溝村研吾・宇都宮彬・村野健太郎＊・坂東博＊：第32回大気汚染学会，

北九州市，平成3年11月1日

November25，1991．
酵素反応によるクロロフェノールからのPCDD及びPCDFの生成と生体影響評価＊ 国立環境研究所

45 Effect of preozonation on mutagenic activity
39 アスベスト含有吹き付け材から振動によるアスベ

スト飛散について 櫻井利彦・田上四郎・高尾真一：
第32回大気汚染学会，北九州市，平成3年11月1日

generated bych（Orination ofhumicacid dissoJvedin
Water ShinjiAso＋．Junichlro Haya＄hi＋，ShigeJI

Morooka■，NobuyukiSera，KazumiHorjkawa，HiroshiTokiwa：Hazard Assessment and Controlof
EnvironmentalContaminantsin Water，Ohtsu，Japan，

40 茶畑を集水域とする溜池の酸性化現象について
松尾 宏・笹屋敦子・重江伸也■・永淵 修・桜木建治

November．27，1991．
水溶性フミン酸の塩素化によって生じる変異原性に及：日本陸水学会第56回大会，奈良市，平成3年11月4

ぼす前オゾン処理効果

日＊ 九州大学工学部＊ 福岡県環境整備局公害課

亜 福岡県における放射能調査 森田邦正・楢崎幸
41環境変異原物質（3，6−DNBP，B（a）p）による誘発腫瘍における抗BrdUモノクロナール抗体を用いた

範・深町和美：第33回環境放射能調査研究成果発表会，千葉市，平成3年11月27日

細胞動態の解析 田島 静・堀川和美・世良暢之・村上光一・常盤 寛：日本環境変異原学会第20同大会，
東京都，平成3年11月7日

47 感染症サーベイランス検査業務におけるパソコン

データベースの活用について 梶原淳睦・福吉成典：
第17回九州衛生公害技術協議会，福岡市，平成3年11421，6−及び3，6−ジニトロベンゾ（a）ビレン及び

月28日

関連化合物の変異原性 世良暢之・福原 潔ヰ・宮田

直樹＊・堀川和美・田島 静・村上光一・常盤 寛：日
本環境変異原学会第20回大会，東京都，平成3年11月
7日＊ 国立衛生試験所

哺 河川水中の汚濁指標性細菌について 高田智・小河 章・馬場義輝・徳永隆司：第17回九州衛生
公害技術協議会，福岡市，平成3年11月28日

43 トおよび3一ニトロー6−アザベンツ［a］ビレ

49 箕栄葦及び官栄養性細菌を用いた河Jllの有機汚濁ンの合成と変異原性の化学的解析 福原 潔＊・世良暢之・常盤 寛・宮田直樹＊：日本環境変異原学会第20の評価 徳永隆司・馬場義輝・小河 彰・高田 智：
第17回九州衛生公害技術協議会，福岡市，平成3年11回大会，東京都，平成3年11月7［］

月28日＊ 国立衛生試験所

−113−

50 力丸ダム湖におけるアオコの発生について 永

57 大型底生動物による河川生態系評価手法調査

淵 修・笹尾敦子・松尾 宏・永淵義孝：第17回九州

Dフレームネットを用いた採集方法の検討（その2）

衛生公害技術協議会，福岡市，平成3年11月28日

藤沢明子＊・北野章一■・小坂 青★・小川 剛＊♯・野崎
隆夫†・石綿進一†・杉 奉唱・山崎正敏・高田 智：第18回環境保全・公害防止研究発表会，東京都，平成351浮遊粉じん汚染の解析手法と今後の課題について
岩本真二：第17回九州衛生公害技術協議会，福岡市，

平成3年11月29口

年12月12日＊ 石川県衛生公害研究所＊＊ 兵庫県立公害研究所† 神奈川県環境科学センター

52 テトラクロロエチレン等による地下水汚染 鳥
羽噂樹・芥野草男■・古賀けい子＊■・宮崎俊太郎†・北森

58 周防灘西部海域堆積物中の多額芳香族炭化水素の成治：第17回九州衛生公害技術協議会，福岡市，平成3

分布と起源 永淵 修：第15回瀬戸内海水質汚濁研

年11月29日

究公害研会議，岡山市，平成4年1月31日＊＋＋京都保健所＊＊ 御笠川浄イヒセンター† 福岡環境整備局環境保仝課

59 カルタップ，チオシクラムの分析法 久冒啓次・松枝隆彦・永瀬 誠・大崎靖彦：第9回環境科学セミナー，所沢市，平成4年2月26日
53 BMWPスコア法による河川水域環境評価 山
崎正敏・杉 寿昭・緒方 健：第17回九州衛生公害技術協議会，福岡市，平成3年11月29口

細 水田におけるメタンフラックス及び環境濃度について 大石典弘・濱村研吾・宇都宮彬・村野健太郎＊・坂東 博■：第7回全国環境・公害研究所交流シ
54：福岡県下の河川におけるヒメドロムシ科の甲虫の流呈分布 緒方 健・山崎正敏・杉 寿昭：第17回
九州衛生公害技術協議会，福岡市，平成3年11月29日

ンポジウム，つくば市，平成4年2月27日＊ 国立環境研究所

61宝満山（福岡県）における植物被害調査

55 ゴルフ場使用農薬の水環境における動態調査

須

田隆一・宇都宮彬・大石典弘・濱村研吾・杉 奉唱・石石黒靖尚・大野健治・中川礼子・鳥羽峰樹・田中義人・

橋韻書・溝口次夫★・清水英幸■：第7回全国環境・公北森成治・近藤紘之：第18回環境保全・公害防lヒ研究

害研究所交流シンポジウム，つくば市，平成4年2月

発表会，東京都，平成3年12月12口

28日＊ 国東環境研究所

5血 大型底生動物による河川生態系評価手法調査 −スコア法による河川水質評価一 山崎正敏・杉 奉

62 九州山地の樹氷成分について 永淵 修・田上唱・緒方 健・高田 智・野崎隆夫■・石綿進一■・北四郎・松尾 宏・石橋哲也・村上光一：第26回日本水環境学会，
東京都，平成4年3月17日

野肇−＝・藤沢明子＊■・小坂 恵＝・小川 剛†：第18回環境保全・公害防止研究発表会，東京都，平成3
年12月12日＊ 神奈川県環境科学センター

椙 テトラクロロエチレン等による地下水汚染 鳥＊＊ 石＝県衛生公害研究所

羽峰樹・北森成治・石黒靖尚・近藤紘之：第26回日本† 兵畔県立公舎研究所

水環境ご・−jご‥会，東京都，平成4年3月17日

−‖4一

心4 ゴルフ場散布農薬の降雨による流出について
大野健治・石黒靖尚・中川礼子・鳥羽峰樹・田中義人・

近藤紘之：第26同日本水環境学会，東京都，平成4年
3月19日

b5 河川水中の汚濁指標性細菌の性状 高田 智・
大津隆一・馬場義輝・徳永隆司：口本葉学会第112年会，
福岡市，守成4年3月31日

−115−集 談13）梅雨時における茶畑周辺のため池群の植物プラン
クトン相

環境生物課 笹尾敦子
平成3年庭中に実施した福岡県衛生公害センター集談会

第川2回（平成3年6月28日）

は，次のとおりである．

1）アスベスト製品製造工場周辺のアスベストの挙動

第1糾l回（平成3年4月24日）

について

環境理学課 櫻井利彦

1）干潟の浄化機能
水質課 徳永隆司
2）農薬とゴルフ場

2）発展途上国における衛生埋め立て技術協力（マレーシアの場合）

福岡大学工学部土木工学科助教授 松藤康司

水質課 人野健治

第1 1回（平成3年5月22日）
1）環境汚染物質の遺伝毒性について−IN VIVO系

第川3回（平成3年10月4日）
1）森林衰退と酸性雨

マウス小核テストを用いて一

環境生物課 須田隆一
組蘭課 村上光・・

2）ビデオ「鎮守の森が枯れてゆく」

2）HIVの分離によるAIDSの免疫学的研究
ウイルス課 千々利勝己
3）福岡県における感染症の流行について（平成元年，

第川4回（平成3年10月25日）
1）有機スズ化合物による環境汚染について管理課 永瀬 誠2年）

ウイルス課 梶原淳睦

2）ビデオ「忍びよる汚染ダイオキシン」

4）感染症サーベイランスにおける患者発生の地域カ
バー率について第川5回（平成3年11月27日）
疫学課 松本源生

5）油症患者及び健常者の皮下死L組織中のCoPCBs

1）感染症サーベイランス検査業務におけるパソコン
データベースの活用について

衛生化学課 平川博仙

6）大気環境中のNH二iガス、NHlエアロゾルの濃度

ウイルス課 梶原淳睦
2）浮遊粉じん汚染の解析手法と今後の課題について
大気課 岩本真二

動態大気課 宇都宮彬

3）河川水中の汚濁指標細菌について

水質課 永淵 修

4）貧栄養及び富栄養性細菌を用いた河川の有機汚濁

7）八木山川上流域の汚濁負荷量について

水質課 高田 智8）抗生物質による河川水中の細菌群集の評価の評価

水質課 馬場義輝
9）テトラクロロエチレン汚染地下水からの汚染物質

水質課 徳永隆司
5）力九ダム湖のアオコの発生について

水質課 永淵 修の除去

水質課 凹中義人

6）ゴルフ場排水中の農薬実態調査

10）都市環境中に浮遊する繊維状物質について
保健科学部長 高尾真一▲

水質課 田中義人
7）テトラクロロエチレン等による地下水汚染Ⅱ

11）一戸建て住宅団地の生活騒音について（第1報）
一団地内の騒音実態調査結果一

水質課 鳥羽峰樹
8）福岡県下の河川におけるヒメドロムシ科甲虫の流環境理学課 木本行雄

12）一戸建て住宅団地の生活騒音について（第2報）

里分布

環境生物課 緒方 健
9）BMWPスコア法による河川水域環境評価

一住民アンケート調査結果一
環境理学課 木本行雄

環境生物課長 山崎正敏

−116一

第川 回（平成3年11月27日）
1）予研と地研の関わりについて

国立予防衛生研究所所長 徳永 徹
第川7回（平成3年12月18日）
1）福岡県における環境行政の現状と課題
環境整備局公害課長 西岸正人

第川8回（平成3年12月20日）
1）韓国の大気汚染の状況
韓国国立環境研究院大気研究部大気科学科研究官
韓 振錫

第1血9回（平成4年1月24日）

1）How to write good biomedicaJarticJesin EngJish
ジョージワシントン大学名誉教授

Dr．Mary Louise Robbins

第170回（平成4年2月28日）
1）変異原研究の現状（ジニトロビレンからジニトロ
ベンツビレンまで）

細菌課 世良暢之

第171回（平成4年3月27日）
1）福岡県における最近のウイルス感染症
ウイルス課 梶原淳睦
2）ダニ媒介の感染症について
ウイルス課長 福吉成典

派

師

場 所 職

整 局

東京都 専門門研究員
福 岡 市 環境科学部長

名

H．3．7．19

衛生微生物技術協議会第12回研究研究会

衛牛微生物技術協議会

神 戸 巾 疫 学 課 長王1．3．7．22

水環境整備局環境保全課

豊津町 専門研究員
ク 主 任 技 師
福 岡 市 専P■＝研究員

辺教

H．3．8．3

ク

ク

日本薬学会衛生化学調査委員会九州部会

日本薬学会衛生化学調査委員

方累

化 学 物 質 調 査 検 討 会「連合福岡」地方委員及び地域協議会代表者会議 日本共同組合総連合会福岡県連合会

ク

保健所等勤務医師保健環境毎政研修

保健環境部衝年給務課
ク〃
H．3．8．21

辺

ク

水

ク

環 境整 備 局 公 害 課

教

ク
ク

ク

ク

ク

H．3．9，10

ク

ク

ク
′′

ク

ク

ク

H．3．10，19

大牟田市総合婦人連綿協議会学門会〃

H．3．11．1卜19 廃棄物処理施設才支術管理者資格認定
授

業

ノク

ケ

ク

黒 木 保 健 所
ク

福岡県環境計量証明事業協会講演

福岡県環境計量証明事業協会

rl．4．3．6

保健所検脊関係技術職貝研修会
保健所検査課担当者会議

保健環境部保健対策課
保健環境部衛生総務課

ク 主 任 技 師
黒木町 大 気 課 長

ク

研 究 員

福 岡 市 専門研究員
福 岡 市 細 菌 課 長
福 岡市 専門研究員

一宮宏雄草尚隆龍 行
靖〃
筑後ブロック保健所公害担当者会議

H．4．3．5

H．4．3．18

つくば市 研 究 員ム

田橋尾本河黒 須石松木小石

ク

l／

ク
H．4．2．28

ン ポ ジ ウ

美宏人弘和彰興

国 ＿立 環 境 研 究 所
国 立 環 境 研 究 所

春 日 市 街生化学課長
八女市 研 究 員
つくば市 研 究 員

保H．4．2．12−13 国立環境研究所環境情報ネットワーク研究会

1Ⅰ．4．2．27−28 第7回全国環境・公害研究所交流

市

深松夫大

春
日
八女西部農業改良普及所

福岡県臨床衛生検査技帥会筑豊支部

長員長

H．4．1．18 春 日 市伽脊所職員研修会
Ii．4．1．20 八女西部農業改良普及所所内研修会

九州大学応用力学研究所
鹿児島県環境科学技術研究会

環研細環 境 整 備 局 公 害 課

福．春鹿蝕

H．3．11．29 騒音・振動及び悪臭に関する研帽会
H．3．12．9 九州大学応用力学研究所公開講演会
H．3．12．20−21鹿児島県環境科学技術研究会
H．4．1．】8 福岡県臨床衛生検春枝帥会筑豊支部
学 術 講
演
会

市市市市
〃岡目脂塚

ク

シ

大牟田市 専門研究員 宇都宮 彬
大野城市 疫 学 課 長 篠原 志郎

大牟田市総合婦人連絡協議会（抑日本環境衛生センター西日本支局

司雄哨章章
隆行博孝

接

市

員

面

州

醐慈紺

習

九

専

講

1l．311．11

北敦

国際集用研帽「大気汚染源
モニ タリ ン グ実習 コ ー ス」〃

H．3．10．11

宗 像 市 専門研究員〃 主 任 技 師
筑紫野市 専門研究員
ク 主 任 技 師
北九州市 専門研究員

町尾久石
方
永杉
本緒
藤杉
原緒河
高尾
武杉祐杉緒山杉
笹 徳木武下小ク

H．3．9．18

環境科学部長方ク

ク

H．3．9．13〃〃

イ某健科学部長ク

広川 町 専門研究員
ク 主 任 技 師
三橋 町 専門研究員〃 主 任 技 帥
豊津町 環境生物課長
ク 専門研究員クク

H．3．9．3〃

一昭昭健脚健敏昭昭健昭健子
葉博泰 泰
正泰泰
泰

大
尾武
藤篠杉緒
方石 方崎

会 九 州 部 会
H．3．8．5

彦昭郎昭健尚催

H．3．6．28

Il，3．4．19

靖博志泰 靖主
環 境 け 企 画 調

崎藤原

名

年 月 日

遣

−118−

研
期

研

間

修
修

受 講 者

名

（人数） 担 当 課

九州大学工学部応用物質化学科 細 菌 課

H．3．5．1−H．4．3．31変 異 原 性 試 験（Ames 試 験）研 修（2名）

H．3．7．22−26

福岡大学医学部4年生（6名） 疫 学 課

公衆衛生学野外実習

福岡大学医学部衛生学・研

国立久留米工業高等専門学校 （2名） 水 質 課

修H．3．7，15−30

水

H．3．9．9−13

衛 生検査技術研 修（水 質検香 寺 門 研修）

保健所検査課職員 （6名） 水 質 課

H．3．10．14−18

衛生検査技術研修（食品化学検兼専門研修）

保健所検査課職員 （6名） 衛生化学課

H．4．1．6−10

衛 生検査技術研修（細 菌検査基礎研修）

保健所検査課職員 （7名） 細 菌 課

H．4，1．20−24

衛 生検 査技術研 修（細 菌検 査専 門 研 修）

保健所検査課職員 （6名） 細 菌 課

H．4．2．3−7

衛生検査技術研修（食品化学検査基礎研修）

保健所検査課職員 （6名） 衛生化学課

H．4．2．17−21

微生物（腸内細菌，芽胞菌の同定法）研修（帥北九州生活科学センター（1名） 細 菌 課

食 品 細 菌 検 査 研 修㈱五十二万石本舗 （1字■） 細 菌 課

ク

質

職 員 技 術 研 修

期

間

研

修

名

H．3．9．9−9．13 課通分析研修②けランクトンの検索法）
H．3．10．20−11．1 第14匝l環境放射線モニタリング技術課程研修

H．4．1．21−2．6

機器分析研修卜一般課程 B）

H．4．2．3−2．7 が ん 登 録 実 務 者 研 修 会

主

催

場 所

職 名 氏 名国立環境研修センター 所 沢市 主 任 技 師 緒方 健
放射線医学総合研究所 千 葉 市 主 任 技 師 平川 博仙
国立環境研修センター 所 沢 市 技

師 田中 義人

厚生省健康改善局総務課 東京 都 専門研究員 片岡恭一郎
個立がん セ ン ター）

−119−
職
名

職

名

課

氏

名

理 務∵務

部 課 主

部課

総

理頻

管

所副管絃事

長 常 盤
長

欠

員

名

（平成4年3月31日）

簿

当センター
就任年月日

氏

研

究
〃

慧 H．3．4．15

長 男 杭 耳 政 H．2．4．5

主 任 技 師 1そ 川 博 仙 S．61．7．1
技

事亭

主

主

松 中 隆 泰 H．3．4．22
市 川 英 雄 S．62．6．1

主竹 内 和 美 H．2．4．1

師 久保山 登志子 S．35．4．1
S．48．9．10

環境科学部 環境科学部長：武 藤 博 昭
気 課

石 橋 籠

専 門研究

宇都宮

大 気 課 大人ソ

下 川 恵 美 S．63．4．1

技帥 大 山 喬 幸 S．49．1．5
長

理

課

課

理

管

楢 僚 義 男 S．63．4．1

研

ケ

管

松 枝 隆 彦 S．47．4．1
久 富 啓 次 S．57．5．1〃

岩 本 眞 二 S．48．1，11

誠 S．47．4．1

ケ

S．54．6．1
S．60．4．24
S．62．6．1

主 任 枝

1Ⅰ．1．6，1

技

S．54．4．1

員 千々和 勝 己

主 任 技 帥 梶 原 津 幡ク
甲 斐 麻美子

S．62．4．1
S．63，10．1
S．48．10．1

専門研究員 片 岡 恭一一郎

S．48．6．1

ケ
ク

研 究 員
環境生物課 環境生物課長

静 H．3．4．1

専 門研究員師 今 村 由貴子 H．1．3．1

ケ

衛生化学謀 衛生化学課長 探 町 和 美 S．45．7．1
専 門研究員 飯 田 隆 雄 S．45．5．1〃
森 田 邦 正 S．47．6．16

主 任 技 師
〃

山杉笹緒須

技

専門研究員

八 櫻

疫 学 諜 疫 学 課 長 篠 股 志 郎

環境理学課 環境理学課長

北木 中

研

田

S．60．8．1

技 術 主 査 田 島

ク

S．50．8．1

専 門研究員 大 津 隆 一
究ケ枝帥 村 上 光 一
ウイルス課 ウイルス課長 福 吉 伐 典〃

主 任 技 師 世 良 暢 之ク
石 橋 哲 也

石桜松永馬白局

草 S．46．5．21

員 堀 川 和 美

徳 永 隆 司 S．46．1．5

田

S．45．9．1

智 S．50．10．31

高 田

員

究

〃

究

研

専門研究員 永 淵 義 孝 S．45．11．2

ク

細 菌 課 細 菌 課 長 小 河

濱 村 研 吾 S．62．12．1

水 質 課 水 質 課 長 近 藤 紘 之 S．49．8．17

ク師 贋 田 仏 像 S．52．4．1

下 原 孝 帝 S．58．8．1
師 松 本 源 生 H．1．10．1

ク

技

保健科学部 保健科学部長 高 尾 真 一

大 石 興 弘 S．52．11．1

ク

事 坂 井 秀 男 H．1．4．10

黒 川 陽 一 S．57．4．1〃

員 大久保 彰 人 S．55．9．1

主

ク

中大

永 瀬

池 浦 太 荘 S．59．2．1〃

ク
ク

柳 川 正 男 S．45．5．1〃

技

田 辺 敏 久 S．48．7．17
ク

吾 S．39．4．13
彬 S．53．10．1〃

究

松 浦 聴 朗 S．52．10．15

専 門研究員 大 崎 靖 彦 S．39．4．13

究員 竹 中 垂 幸 S．56．12．1
楢 崎 幸 範 S．55．6．1

査 安 元 トヨ子 S．60．4．24

事 務 主 査 山 脇 未 了− S．60．4．24

研

当センター
就任年月日

専門研究員 毛 利 隆 美 S．50．8．1

竜 S．33．6．1
員

長 野 田

名

川 礼 子 S．46．8．2
野 健 治 S．58．7．1
上 四 郎 S．49．1．5
異 端 尚 S．57．11．1
木 建 治 S．53．6．1
尾宏 S．57．6．1

淵

修 S．58．7．1

場 義 輝 S．62．8．17
羽 峠 樹 S．63．11．1
中 義 人 H．1．4．1
森 成 治 S．49．4．1
本 行 雄 S．48．9，10
村 又 善 S．46．1．11
尋 正 幹 S．48．9．10
井 利 彦 S．59．5．1
崎 正 敏 S．50．11．1
泰 昭 S．48．9．10
尾 敦 了一 S．48．11．1
方健 H．2．4．1

田 隆 一 H．1．10．1

−120−編 集 後 記本号は，衛生公害センターから保健環境研究所への機関名の変更及び組織改編に伴い，名称を福岡県保
健環境研究所年報と改め，表紙のデザインも変えた。
内容についても平成3年度の業務概要に加えて，新組織機構を紹介した。学術事績編では報文を8編掲載し，各々に英文抄録を付け，内容の充実を図った。
ここに，英文抄録の掲載にあたって発表者をはじめ，所長の尽力に感謝する。
（石橋 龍吾）編 集 委 員石 橋 龍 吾中 川 礼 子山 崎 正 敏柳 川 正 男岩 本 真 二桜 木 健 治松 枝 隆 彦大 野 健 治竹 中 重 幸櫻 井 利 彦千々利 勝 己緒 方

坂 井 秀 男健

−121一福岡県保健環境研究所年報（平成3年度）

平成4年10月26日 印刷
平成4年10月26日 発行
編 集：福岡県保健環境研究所
発 行：福岡県保健環境研究所
福岡県太宰府市大字向佐野39〒810−01TEL O92（924）2101−2103

FAX O92（928）1203
印 刷：株式会社ドミックスコーポレーション

福岡市博多区博多駅南六丁目6番1号〒812

TE L O92（431）4061