2022年 中堅・中小企業におけるノーコード/ローコード開発ツールの社数シェアと用途PRESS RELEASE（報道関係者各位）

2022年11月28日

2022年 中堅・中小企業におけるノーコード/ローコード開発ツールの社数シェアと用途調査設計/分析/執筆： 岩上由高
ノークリサーチ（本社〒160-0022東京都新宿区新宿2-13-10武蔵野ビル5階23号室 代表：伊嶋謙ニ TEL：03-5361-7880
URL：http//www.norkresearch.co.jp）は中堅・中小企業におけるノーコード/ローコード開発ツールの導入済み/導入予定の社数シェアや用途に関する調査を実施し、分析結果を発表した。本リリースは「2022年版 中堅・中小企業におけるRPAおよびノーコード/ローコード開発ツールの活用実態レポート」のサンプル/ダイジェストである。

＜ノーコード/ローコード開発ツールを6つの分野に整理し、有望な用途を分野別に把握する＞■超高速開発ツールでは、「PaaS展開」と「ソースコード非生成型」の動向を注視しておくべき■どの業務システム領域から派生したツールか？によって年商別の導入傾向も変わってくる■新規開発の用途は減少、今後は機能追加/再構築/マイグレーション/クラウド連携が有望
対象企業：
年商500億円未満の中堅・中小企業1300社（日本全国、全業種）（有効回答件数）
対象職責：
情報システムの導入や運用/管理または製品/サービスの選定/決済の権限を有する職責※調査対象の詳しい情報については右記URLを参照 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022RPA_user_rep.pdf

超高速開発ツールでは、「PaaS展開」と「ソースコード非生成型」の動向を注視しておくべき
本リリースの元となる調査レポート「2022年版 中堅・中小企業におけるRPAおよびノーコード/ローコード開発ツールの活用実態レポート」ではノーコード/ローコード開発ツールを6つの分野に整理し、計33項目に渡る具体的なツールを列挙して、導入済み/導入予定の社数シェアを集計/分析している。以下のグラフは6分野の中から「超高速開発ツール」の社数シェアを年商500億円未満の中堅・中小企業全体で集計した結果である。（6分野の詳細や33項目のツール一覧は次頁を参照）
G2.導入済み/導入予定のノーコード/ローコード開発ツール（複数回答可）（超高速開発ツール）
0%10%

GeneXus：ジェネクサス・ジャパン

20%
14.4%

5.3%

OutSystems：OutSystems

9.4%
9.8%

Magic xpa(dbMagic)：マジックソフトウェア・ジャパン

12.2%

Web Performer：キヤノンITソリューションズ
10.8%

AppSQUARE：日立ソリューションズ東日本
4.3%

楽々Framework3：住友電工情報システム
Sapiens eMerge：サピエンステクノロジー・ジャパン

15.5%
15.5%

5.7%

9.1%
2.2%

15.2%

7.2%

intra-mart Accel Platform：NTTデータ イントラマート
HCL Domino Volt：HCL Software

ここでは6分野に渡るノーコード/ノーコード開発ツールの中から「超高速開発ツール」に該当するものを抜粋しているが、調査レポートでは全6分野、計33項目の具体的なツールについて集計を行っている。

10.1%

8.3%

3.4%

15.1%
導入済み(n=139)
導入予定(n=264)

出典：2022年版 中堅・中小企業におけるRPAおよびノーコード/ローコード開発ツールの活用実態レポート（ノークリサーチ）「超高速開発ツール」はノーコード/ローコード開発ツールの代表格と言える分野であり、大企業の基幹業務を担うシステム用途での実績も多い。「導入済み」で比較的高い値を示しているのは「GeneXus」と「intra-mart Accel Platform」（※1）である。 前者はレガシーマイグレーションで強みを発揮しており、後者は業務フローやビジネスプロセスの基盤としても高い評価を得ている。
一方、「導入済み」と比較した時の「導入予定」の伸びでは「Web Performer」、「AppSQUARE」（※2）、「楽々Framework3」（※3）
が比較的高い値を示している。旧来、超高速開発ツールはオンプレミスかつソースコード生成型が主流だったが、昨今は※1の「Accel-Mart Quick/Plus」などのようにPaaSに展開する動きも活発となっている。その結果、次頁で述べるノーコード/ローコードの6分野の1つである「PaaSとして提供されているもの（PaaSを出自とするもの）」との差異も少なくなりつつある。また、※2や※3といったように今後の伸びが予想されるツールにはソースコード非生成型がやや目立つ。そのため「ソースコードを自動生成し、細かい箇所はコーディングする」だけに留まらない新たな「超高速開発ツール」の活用スタイルも視野に入れておく必要がある。
次頁では「超高速開発ツール」以外のノーコード/ローコード開発ツールも含めた全体像について俯瞰していく。
1

Nork Research Co.,Ltd2022年 中堅・中小企業におけるノーコード/ローコード開発ツールの社数シェアと用途どの業務システム領域から派生したツールか？によって年商別の導入傾向も変わってくる
本リリースの元となる調査レポートでは、ノーコード/ローコード開発ツールを「プログラミングが全く不要または簡易なプログラミングによってアプリケーションを開発できるツール」と定義し、以下の6つの分野に分類している。各分野の具体的なツール名と合わせて列挙すると以下のようになる。（調査レポートでは、以下に記載されたツールが集計/分析の対象となっている）<<4.グループウェアと関連が深いもの>>グループウェアベンダによって提供され、独自のアプリケーションを作成できるデータ構造や画面レイアウトなどをツール上で設計/指定することで、仕組みを備えたもの（グループウェアから派生した出自をもつもの）
プログラムを自動生成するもの
・AppSuite
ネオジャパン・GeneXus
ジェネクサス・ジャパン
・SmartDB
ドリーム・アーツ・OutSystems
OutSystems
・POWER
EGG
Webデータベース
ディサークル・Magic xpa(dbMagic)
マジックソフトウェア・ジャパン
・サイボウズデヂエ（※2）
サイボウズ
・Web Performer
キヤノンITソリューションズ
・AppSQUARE
日立ソリューションズ東日本<<5.CRMや基幹系システムと関連が深いもの>>・楽々Framework3
住友電工情報システム
CRMや基幹系システムのベンダによって開発され、独自のアプリケーションを
・Sapiens eMerge
サピエンステクノロジー・ジャパン 作成できる仕組みを備えたもの（CRMや基幹系システムから派生した出自を・intra-mart Accel Platform（※1）
NTTデータ イントラマートもつもの）
・HCL Domino Volt
HCL Software
・SMILE V Custom AP Builder
OSK(大塚商会)
・SMILE V CRM Quick Creator
OSK(大塚商会)<<2.PaaSとして提供されているもの>>
・SPIRAL
パイプドビッツ
クラウド上に開発環境と実行環境が配備されており、月額/年額の<<1.超高速開発ツール>><<6.iPaaS/データ連携ツール>>

サービスとして提供されているもの（PaaSを出自としているもの）
・Lightning Platform(Force.com）
セールスフォース・ジャパン
・kintone
サイボウズ
・Power Apps
日本マイクロソフト<<3.カジュアルデータベース>>
Microsoft Accessのようにデータ構造を定義し、部品を組み合わせて操作/表示の画面を作成するもの（超高速開発ツールと比べて、やや簡易なもの）
・File Maker
Apple Japan（クラリス・ジャパン）・UnitBase
ジャストシステム・Zoho Creator
ゾーホージャパン
・コンテキサーアプストウェブ

複数のシステムやクラウドサービス間を連携することに重点を置いたもの
・DataSpider Cloud
セゾン情報システムズ（HULFT）
・ASTERIA Warp
アステリア
・Anypoint Platform
MuleSoft
・Workato
Workato・Informatica Intelligent Cloud Services インフォマティカ
・BoomiBoomi
・Power Automate
日本マイクロソフト
・IFTTT
IFTTT
・Zapier
Zapier・Anyflow
Anyflow※1 Accel-Mart Quick/Plusを含む※2 2022年9月末販売終了、2023年9月末サポート終了

ノーコード/ローコード開発ツールを広義に捉えた場合には、ECサイト特化型（例. Shopify）、モバイル特化型（例. Yappli）、Webサイト特化型（例. WordPress）など様々なツールがあり、SIerからの注目を集めつつある海外ベンダのツール（例. Adalo）などもあるが、上記の分類では汎用的な業務アプリケーションの開発が可能であり、国内の中堅・中小企業において現在比較的多くの利用が見られるツールに着眼点を置いている。 だが、6分野の中で <<6. iPaaS/データ連携ツール>> は1～5の他の分野とは役割が異なる点に注意が必要だ。昨今は6.をノーコード/ローコード開発ツールとしてアピールする動きも見られるが、単独では完全な業務アプリケーションを構築することはできない点に注意する必要がある。しかしながら、ノーコード/ローコード開発では既存システムとの連携も不可欠であるため、6.の分野に関する動向を把握することも重要となる。 そのため、本リリースの元となる調査レポートでは6.もノーコード/ローコード開発ツールの1分野として含めている。
冒頭に掲載したグラフは、上記の中から1.の分野に該当するツールの導入済み/導入予定の社数シェアを集計した結果を抜粋
G2S.導入済み/導入予定のノーコード/ローコード開発ツール（複数回答可）（導入予定）
0%

5%

10%

15%
11.1%

4.グループウェアと関連が深いもの

9.6%
7.6%

20%

ここではノーコード/ローコード開発ツールの6分野の中から2つの分野に関する集計結果のみを抜粋しているが、調査レポートには全分野の詳しい集計結果が含まれる。

5.6%
5.CRMや基幹系システムと関連が深いもの

14.9%

9.1%

小規模企業層（年商5億円未満）(n=18)

中小企業層（年商5～50億円）(n=114)

中堅企業層（年商50～500億円）(n=132)

出典：2022年版 中堅・中小企業におけるRPAおよびノーコード/ローコード開発ツールの活用実態レポート（ノークリサーチ）

2したものだ。さらに、企業規模別に見た視点も大切だ。左記のグラフは4.と5.の分野の「導入予定」の回答割合を年商別に集計した結果だ。
4.では年商規模が小さくなるにつれて高い値を示しているが、5.では中小企業層における値が最も高い。このようにノーコード/ローコード開発ツールは「どの業務システム領域から派生してきたか？」によって導入状況が異なる点に注意が必要だ。調査レポートではこうした観点での詳しい分析と提言を述べている。
Nork Research Co.,Ltd2022年 中堅・中小企業におけるノーコード/ローコード開発ツールの社数シェアと用途新規開発の用途は減少、今後は機能追加/再構築/マイグレーション/クラウド連携が有望
さらに本リリースの元となる調査レポートでは、以下のような選択肢を列挙して、中堅・中小企業が実際に活用している（導入済みの場合）または想定している（導入予定の場合）ノーコード/ローコード開発ツールの用途についても尋ねている。
・新規の業務システム開発 （※）
・既存システムの機能追加 （※）
・既存システムの再構築 （※）
・レガシーマイグレーション （※）
・クラウドサービス間の連携 （※）
・オンプレミス/クラウド連携
・オンプレミス同士の連携
・簡易な業務ツールの作成
・Excel代替のシステム開発 （※）
・ヒトによる手作業の自動化 （※）

例） OutSystemsで自社向けの独自CRMを開発する
例） 既存システムにLightning Platformでスマートフォン向け画面を追加する例) Lotus Notes/Dominoの独自データベースをHCL Domino Voltで作り直す
例) COBOLで構築されたシステムと同じ仕様のものをGeneXusで再構築する
例） Power AutomateでDropboxとSlackを連携させる例） Boomiで社内システムとクラウドを連携する
例） ASTERIA Warpで異なるデータベースを連携する例） 部署内の工程管理ツールをFile Makerで作成する
例） Excelのマクロで作成したシステムをkintoneに移行する
例） AppSuiteで週次の売上計算処理を自動化する

以下のグラフは（※）の付いた用途について、中堅・中小企業全体における導入済み/導入予定の回答割合を集計したものだ。
G3.ノーコード/ローコード開発ツールの用途（複数回答可）
0%

10%

20%

30%

40%
38.1%

新規の業務システム開発

18.2%
37.4%

既存システムの機能追加

35.6%
31.7%
33.0%

既存システムの再構築
20.1%

レガシーマイグレーション

25.0%
15.1%

クラウドサービス間の連携

26.1%

ここでは一部の用途に関する結果を抜粋しているが、調査レポートには全ての用途を集計した結果が収録されている。

13.7%

Excel代替のシステム開発

11.4%

導入済み(n=139)
導入予定(n=264)

12.2%

ヒトによる手作業の自動化

6.8%
出典：2022年版 中堅・中小企業におけるRPAおよびノーコード/ローコード開発ツールの活用実態レポート（ノークリサーチ）「導入済み」と比較した「導入予定」の増減を見ると、「既存システムの機能追加」や「既存システムの再構築」は引き続き高い値を維持することがわかる。一方、「新規業務システム開発」は減少し、「レガシーマイグレーション」や「クラウドサービス間の連携」は増加が予想される。また、「Excel代替のシステム開発」は実際にはピークを過ぎた可能性があり、「ヒトによる手作業の自動化」もRPAとの使い分けが意識され、今後は減少すると予想される。

ただし、上記の傾向はノーコード/ローコード開発ツールの分野によっても変わってくる。以下のグラフは「超高速開発ツール」と「PaaSとして提供されているもの」の2つの分野について同様の分析を行った結果の一部を抜粋したものだ。
G3.ノーコード/ローコード開発ツールの用途（複数回答可）（超高速開発ツール）
0%
新規の業務システム開発

10%

20%

30%

40%

50%
42.0%

13.9%

42.0%

既存システムの機能追加

36.7%
30.9%

既存システムの再構築
24.7%

31.6%
13.6%
27.2%

0%
新規の業務システム開発

10%

20%

30%

超高速開発ツール(n=81)(導入済み)
超高速開発ツール(n=158)(導入予定)

クラウドサービス間の連携

出典：2022年版 中堅・中小企業におけるRPAおよびノーコード/ローコード開発ツールの活用実態レポート（ノークリサーチ）

50%
48.8%

34.1%

既存システムの機能追加

レガシーマイグレーション

40%

20.5%

49.3%
36.6%
34.2%

既存システムの再構築

36.7%

レガシーマイグレーション

クラウドサービス間の連携

G3.ノーコード/ローコード開発ツールの用途（複数回答可）（PaaSとして提供されているもの）

26.8%
17.8%
29.3%
31.5%

PaaSとして提供されているもの(n=41)(導入済み)
PaaSとして提供されているもの(n=73)(導入予定)

出典：2022年版 中堅・中小企業におけるRPAおよびノーコード/ローコード開発ツールの活用実態レポート（ノークリサーチ）「既存システムの機能追加」を見ると、「超高速開発ツール」（※1）では全体傾向と同様に減少している一方、「PaaSとして提供されているもの」（※2）では大きく増加している。したがって、（※2）では「既存システムの機能追加」が有望な用途となってくる。
逆に「レガシーマイグレーション」については（※1）が増加、（※2）が減少となっており、「レガシーマイグレーション」が（※1）の強みである状況が依然として続いていることが確認できる。さらに注意すべき点が「クラウドサービス間の連携」だ。クラウドである（※2）が高い値を示すのは当然だが、（※1）も今後は増加する傾向を示している。冒頭で述べたように、昨今では（※1）もPaaSとして提供されるものが少なくない。 「クラウドサービス間の連携」は6番目の分野である「iPaaS/データ連携ツール」だけでなく、「超高速開発ツール」や「PaaSとして提供されているもの」でもカバーされる用途である点に留意しておく必要がある。ここでは分析結果の一部を抜粋したが、調査レポートでは用途と分野の関連をさらに詳細に分析している。
3

Nork Research Co.,Ltd2022年 中堅・中小企業におけるノーコード/ローコード開発ツールの社数シェアと用途本リリースの元となる調査レポート『2022年版 中堅・中小企業におけるRPAおよびノーコード/ローコード開発ツールの活用実態レポート』「RPAは機能重視と価格重視のどちらの方向に進むのか？」、「ノーコード/ローコードが適したシステム開発の用途は？」など、IT企業が直面する様々な疑問に1300社のユーザ企業を対象とした調査データに基づく分析で答えを示した一冊【本調査レポートの背景】
中堅・中小企業においても基幹系、情報系、運用管理系、顧客管理系、分析など既に多種多様な業務アプリケーションが導入されており、その運用形態もパッケージの社内設置からSaaSに至るまで多岐に渡っている。だが、その一方で、・紙面からの転記やシステム間のデータ加工/統合など、ヒトによる手作業が残っている・プロジェクト単位の情報管理など、既存システムでカバーできない隙間の業務がある・レガシー化した資産や過去に構築した業務システムを素早く刷新/再構築できないといった課題を抱えるユーザ企業も少なくない。こうした課題を解決する手段として、中堅・中小企業においても注目を集めているのが、RPAとノーコード/ローコード開発ツールである。そこで、本調査レポートではこれら2つに関する導入状況、課題とニーズ、導入済み/導入予定の製品/サービスを尋ねた調査結果を元に、IT企業がRPAおよびノーコード/ローコード開発ツールの活用提案を成功させるためのポイントを分析/解説している。

【対象企業属性】（有効回答件数：1300社）
年商：5億円未満 / 5億円以上～10億円未満 / 10億円以上～20億円未満 / 20億円以上～50億円未満 /50億円以上～100億円未満 / 100億円以上～300億円未満 / 300億円以上～500億円未満
従業員数：
10人未満 / 10人以上～20人未満 / 20人以上～50人未満 / 50人以上～100人未満 /100人以上～300人未満 / 300人以上～500人未満/ 500人以上～1,000人未満 /1,000人以上～3,000人未満 / 3,000人以上～5,000人未満 / 5,000人以上業種：
組立製造業 / 加工製造業 / 建設業 / 卸売業 / 小売業 / 流通業(運輸業) /IT関連サービス業 / 一般サービス業 / その他(公共/自治体など）地域：
北海道地方 / 東北地方 / 関東地方 / 北陸地方 / 中部地方 / 近畿地方 / 中国地方 /四国地方 / 九州・沖縄地方
その他の属性： 「IT管理/運用の人員規模」（12区分）、「ビジネス拠点の状況」（5区分）【分析サマリ（調査結果の重要ポイントを述べたPDFドキュメント）の章構成】
第1章.RPAの導入割合と用途RPAの導入状況を経年変化で確認した上で、14項目に渡るRPAの用途から今後有望なものはどれなのか？を提言
第2章.RPAの課題とニーズ
23項目に渡るRPAの「課題」、19項目に渡るRPA活用の「基本方針」、21項目に渡る「必須となる支援や仕組み」を分析
第3章.RPA製品/サービスのシェア
国内ベンダ、外資系ベンダ、各種の自動化ソリューションなど、42項目に渡る製品/サービスの社数シェアを集計/分析
第4章.ノーコード/ローコード開発ツールの導入割合と用途
ノーコード/ローコード開発ツールの導入状況を確認した上で、10項目に渡る用途から今後有望なものはどれか？を提言
第5章.ノーコード/ローコード開発ツールの利点と課題
ノーコード/ローコード開発ツールの活用における利点（16項目）および課題（13項目）を分析し、提案時のポイントを解説
第6章.ノーコード/ローコード開発ツールのシェア
ノーコード/ノーコード開発ツールを6分野に整理した上で、計33項目に渡る製品/サービスの社数シェアを集計/分析
第7章.ノーコード/ローコード開発ツールの分野別動向
ノーコード/ローコード開発ツールの6つの分野によって、用途/利点/課題の傾向がどのように異なるか？について分析【レポート案内（設問項目、試読版など）】 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022RPA_user_rep.pdf【発刊日】 2022年12月22日【価格】 180,000円(税別) RPAのみ、またはノーコード/ローコード開発ツールのみの個別販売は行っておりません
DX関連、ITインフラ関連、販社/SIerのシェアと評価など、ご好評いただいているその他の調査レポートについては次頁を参照
4

Nork Research Co.,Ltd2022年 中堅・中小企業におけるノーコード/ローコード開発ツールの社数シェアと用途ご好評いただいている2022年の新刊調査レポート 各冊180,000円（税別）『2022年版 中堅・中小企業のDXソリューション導入実態と展望レポート』
DXを一部の先進企業から、中堅・中小の幅広い裾野に広げるために必要な施策を徹底解説【レポートの概要と案内】 https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rep.pdf【リリース(ダイジェスト)】ユーザ企業(利用側)とIT企業(提案側)が抱えるDXソリューション導入の共通課題
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rel1.pdf
業種別に見た「中堅・中小企業の導入が今後増えるDXソリューション」とは？
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rel2.pdf
中堅・中小企業におけるIT投資市場規模とITソリューション支出額
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rel3.pdf
伴走型SI/サービスは中堅・中小企業とIT企業の新しい関係性となるか？
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rel4.pdf
メタバースやブロックチェーンなどの最新技術に対する企業の受容性動向
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rel5.pdf『2022年版 サーバ＆エンドポイントにおけるITインフラ導入/運用の実態と展望レポート』
サーバ＆エンドポイント、クラウド＆オンプレミスといった多角的な視点からITインフラ導入の提案ポイントを解説【レポートの概要と案内】 https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rep.pdf【リリース(ダイジェスト)】サーバ管理における課題＆ニーズとユーザ企業が求めるクラウド移行パターン
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rel1.pdf
サーバ導入の注目トピック（オフコン移行/CentOS 8代替/クラウド社数シェア）の動向
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rel2.pdf
企業規模別に見たサーバインスタンス数とストレージ形態の傾向
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rel3.pdf
エンドポイント端末(PC/スマートデバイス)の導入実態が示す有望な販売施策
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rel4.pdf
PC/スマートデバイスのシェア動向とITインフラ全体に影響する課題
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rel5.pdf『2022年版 中堅・中小企業のIT支出と業務システム購入先の実態レポート』
中堅・中小企業は”どの販社/SIer”から”何のIT商材やソリューション”を”幾らの金額”で導入/購入しているか？を徹底分析【レポートの概要と案内】 https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SP_usr_rep.pdf【リリース(ダイジェスト)】中堅・中小企業が選ぶIT商材/ソリューションの購入先/委託先
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SP_usr_rel1.pdf
年商別と販社/SIer別に見た25項目に渡るDX、業務アプリ、ハードウェア、クラウド、アウトソースの導入割合
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SP_usr_rel2.pdf
中堅・中小企業から見たベンダや販社/SIerの評価点および不満点
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SP_usr_rel3.pdf
中堅・中小企業におけるIT商材/ソリューション別の年間IT支出額と市場規模
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SP_usr_rel4.pdf
本データの無断引用・転載を禁じます。引用・転載をご希望の場合は下記をご参照の上、担当窓口にお問い合わせください。
引用・転載のポリシー： http://www.norkresearch.co.jp/policy/index.html
株式会社 ノークリサーチ
担当：岩上 由高〒160-0022 東京都新宿区新宿2-13-10 武蔵野ビル5階23号室
TEL 03-5361-7880 FAX 03-5361-7881
Mail: inform@norkresearch.co.jp
Web: www.norkresearch.co.jp

当調査データに関するお問い合わせ

5Nork Research Co.,Ltd