防災科」二1榊11雌．

丁研

榊い舳811・1969fr311

550．341553．71：551，491．5：631．6：613．32：639．31

長野県東筑摩郡坂井村草湯にお（521．52）

ける

湧水の変化と地震活動

長岡好甲・半出一郎
上ミ蜥地ノパt象台

高オ喬
1司1I」坊災不：｝・

0皿Activity

Sakai

of

博；＝＝イ生f桁｛＝ニtlle

CoId

Vil1age，Nagamo

affectedby

ター

SprimgKusay11，

Prefect11re，Japam，Mats皿shim

E肌thquake

SwarmBy

Yoshii

NagaokaamdlchiroHamda

N昭α㎜Locα1〃ε加orolo95cα10あs2㈹械oγψ，ノαρα〃〃220〃o8・ゴcα1λ8・ε㏄ψ，Wα8α㎜

amd

HiroshiTakahas11iNo〃oηα1Rε∫εαrcんCθ〃θr〆or1）f∫α8加rPγωθ刎〃oη，Toκツo

AbstractThe

co1d

springsouthwest

corneroftemperatureof

Kusayuthespouting

in

Sakai

Viuage，occurrence

areaof

water

is

of

this

spring

Nag：anointheearthquake

swarm．

The

constant，name1y

about

20．C

Matsushiroisa1mostPrefecture，

andth…gh・・tth・y…，・・dt甘・・p・・ti㎎i…ti・f1・・…dbyp…ipit・ti・・．B・t，bystronginshocksspouting

Earthquake

areaofand／orquantity

which

up1iftingactiyityofMatsushiro

Kusayuwithout

isobserYedataffected

KusayuoccurredMatsushiro

earthquake

intheearthquake

anyswarm，the

Yariationsouthwest

partofinincrease

temperature．

theoccurrenceswarm．

1．松代群発地震と湧水活動

昭和40年8月3口にはじまった松代群発地震
は，現在もなお活動を続けている．この群発地震．期と湧水活動の状況について，はじめに概観しておく．

第1期

昭和40年8月より昭和41年1月まで（．第1の山）の活動期を，ここでは次の5期間に分け，各活動

一93一

松代群発地震に関する特別研究（第2報）防災科学技術総合研究報告第ユ8号1969山）

農業や上水道，住宅などに大きな損害を与え，魚の変死もしぱしぱ発生した．第4の山に人ると，

昭和41年8月より9月まで（第3の震源域が南西の方向にのぴ東筑摩郡坂井村を中心

箪2期

昭和41年2月より7月まで（第2の第3期とする地震活動がはじまった．そして，昭和42山）

第4期昭和42年1月より3月まで（第4の弟5期

年5月5口冠着山付近を震源とするM4．9の強震

山）（震度V）以後，四阿屋山の東側，湯戸では川の昭和42年4月より現在まで（単発型巾から温泉が湧出し，坂井村役場，漸々地区では湧水が，新倉，熊野川地区や横走りでは枯水現象の傾向）

第1の山の状態は比較的震源の深い地震（平均がはじまり，松代周辺と同じ状況になってきた．

5㎞〜6㎞）で強い地震は比較的少なかった．第しかし，その後，地震活動も，次第に滅少傾向に

2の山に人って4km以下の浅い地震と4〜7kmむかったが湧水，枯水現象はもとに復せず，対策の割り介い深い地震がほぽ阿じ割り合いになってユニ1荘により難をのがれている．

いる．そしてこの頃から松代町を中心に強い地震が起りはじめ，広い地域にわたって地ド水の異常が現われはじめゼj2）そして第3の山の後半から末期にあたる9月中・下旬には多数の場所からほとんど同時に水が噴き出した．湧水地域は須坂，若穂，皆神，清野，雨宮，赤柴，閥の入の各地区で，これらの地区の中，湧水量の著しかった皆神

2．地震による渥泉の変化
地震にともない温泉の混度や湧出量等に変化の生ずることについては，昔から知られている．たとえぱ，古くは明治32年兵庫県有馬の鳴動に前後して，37℃の温泉が47．7℃まで』二昇したとい
われ，昭和8年，伊豆伊東の地震の際は床下から山付近では，牧内などで，崩壊性の地すべりを生突然温泉が噴出したとつたえられている．昭和21年の南海道地震で，四国道後温泉の湧出量や温度じた．また，混湯，加賀井，石杭など軟弱地盤にが急激に減退して一時，地元でおおさわぎしたこ

接した山麓部の地すべりは新たに発生したり，あるいは一層進行したりした．さいわいに，緊急摘置により，いずれも人命の損傷はなかったが，十ともあり，さらに，昭和39年の新潟地度では新潟，山形，群馬，長野県の広い地域にわたって多くの温泉に多少なりとも変化がみられたと云う．

数むねの家崖が壊滅または取りこわしの被害をこ

当地方では昭和16年7月15日の長野地震の際，うむった．また，松代の湧水は，その量が著しく上山田，山田，湯田中，渋などの各温泉で湧出量多かったことと，塩分を多量に含んでいたため，や混度などに変化を生じた．今回の松代地震にともなう混泉の変化については，春日功の精力的な観測により，皆神山附近にある加賀井温泉の温度と湧出量が強い地震や地震活動の山に対応して異十一常な変化を示すことが明らかにされ杜3ダ
一4一ら知られているが群発地震の間の変化について正確な資料は加賀井温泉のほかにはほとんどない．
さいわいに坂井村草湯地籍に湧出量の比較的多い。〆／■ブ5）

このように温泉と地震の関係については占くか∵十、十一■■戸4∴∵

自然湧泉カミあり，震源域が南西に拡大するとともに，その湧出量が著しく増したとの連絡をうけたので，これが坂井村付近を震源とする地震活動のノマ＼

変せんに対応してどのように変化するかを観測し，できうれぱ地震活動の予矢ロヘの足がかりになれぱ、と考え，昭和42年7月1日に流量計を設置，水」

図一1

温と湧出量の観測を開始した．しかし，この観測には，時期的に坂井村を中心とする地震活動が，松代群発地震震源域
Occur
ea

rt

rence
hquak

e

area

of

swa

rm．

Mat

sushi

ro

その最盛期をおえ，また，地震前の湧泉の湧出量や温度のデータに欠くなど，やむをえない欠点を

一・94一

長野県東筑摩郡坂井村筆湯における湧水の変化と地震活動一長岡・半田・高橋水はその一部から流出しているので，源泉近くの水路中に角型ノッチを有する四角のセキをうめ，湧出量（流量）と水温の観測を行なつている．

観測の仕方は湧泉の所有者の宮島義春氏に依頼し，毎日午前8時に，流量については1㎜目盛りの折尺で至痘ケ与場峠

一燃峠

ノッチの水位を．水温については検定

づきO．1．C目盛りの水銀温度計で測定し，強い地馴山伽沿山1
日加2

震のおきた時は臨時に追加の観測も行っている．

流量計設置後としては地震活動の比較的盛んであつた時期と最近の時期についての湧出量の変化

酬榊庶

愉

狐室卍

灯々並

卓

凶一2

活動が落着いてくると，なだらかな線を示すよう

坂♂

片峠になる．しかし，水温については，何れの場合もまったく変化を示していない．

次に，このような変化を与えた地震の震源の分布を検討するため，震源域を次のような群に分け肇る．

11

舳

新倉

活動が盛んな時期にはかなりの変動を示し，地震
李村

♀
オ戸

刃

w目■山の傾向を図一3，4に示す．これを全体としてみると，湧出量は，強い地震（震度皿以上）と地震

卍雛晋東村群1東村，高山村付近

雇走、，I

至修，胴峠

若穂群：若穂町，須坂市付近坂井村地図（×草湯，○役場）
Geogage（×Kuraphicsamapof

Sakai

Vi11−yu，○Vi11agefiOfc

松代群：松代町，更北村，篠ノ井の千曲川沿付近e）

更埴群：更埴市（森，倉科，雨ノ宮）付近
冠着山群：冠着山周辺（上山田，戸倉町）
坂井群：坂井村およぴその周辺（四阿屋山付近）もつている．

3．観測結果と考察
観測地点は坂井村草湯の漸々，味酒部神社に隣接した皆からの泌泉である．水質は弱アルカリ性で，水温が約2U．Cあり（表一1），自家用に加熱して入浴にも使われている．湧出部は山の傾斜面と平地の接する所にあり，直経約1m，深さ1m程度の浅井プ状で，四囲は石づみされている．湧

表一1

草湯の水質

Chemica1Propertiesofa y u（c o1d sp r i n g）

Kus

数的に十分とはいえないが，今日までの観測結果をみると（図一5），松代西部から四阿屋山に至る地域の地震群の活動によっては，それが震度皿以下の場合でも，湧出量に変化がみられ，それ以北の地域群の活動によっては。まったく影響されないカ㍉或は識別できるような影響をうけてはいない．今の所その原因，或は関係する地殻活動や地下構造上の要因については明らかにできていな
い．なお，各地震群による影響の程度は次のようである

水温PHヤ

20．48．4 C（PR㌧ TB）

地測定日

1967年8月11日
14時10分

測定者

防災セ；・ター13時35分〜

気温23．6

群

5〜192／＄c増加

坂井群

7脆c前後増加

更埴群

冠．＊＊
電気伝導度
230μ㍗／cm＊比色法 料東亜電波K．K．CM−3M型

C

湧出変化量

震群

着山

千曲川沿し松代群

18〃金c
5〃金c増加 ＊増加

内田哲男，高橋博＊

一g5一68年1月26日強震（V）による．

松代群発地震に関する特別研究（第2報）防災科学技術総合研究報告第18号1969刎。

竜近

1E二地乱・

2θ有感回教f坂井村）

震〃
月1ヨ／〃θ

θ．サ5θ

0553θ

θ

水穆傾斜計

5〜θ

〃目一一一一一一→

9目一一一一一一一一一一一→〔3旨杉切辛均）。ブ◆一ノ〆戸〆｝㌧一．1一＼

ε〜
θ．％θ

3■〃

35θ

∴ノ＼＿へ＿ブー一、＿！〜＿一

3．〃o／目。

ノθ・・・・…

1

同榊㌧／

〃

／5〜θ

（目表化）

30ノ

ノー〈一人・戸〉
戸一・！ハ〆㌧）〉

25とwε

■1〃

図一3ノ目ゼノ。
〃κ

・1…

〃・〃

ノ5Zθ

〜5／967．〃7−93ノ

草湯の湧出量と坂井村地震回数および水管傾斜計の変化（地震観測所，松代）（1967−9−10）○㎝。、ri。。。。f・。・・ti・。・fK・・・…f・・・・・・…ff・1t・h・・ki・S・k・i

V川、。、。。d．b・・…ti…

f・・t・・t・b・い1tm・t・・i・M・t…hi・・（1967．Sep．一〇ct．）

湧出量の変化には，降水によるものも考えられるので坂井観測所（坂井村境ナシ 坂井村役場：松本測候所管内）の気象資料と対応させてみたが，

表一2

坂井村湧水の水質

Chemicalpro畔rties

水 色
臭味

降水の影響はほとんどないことが明らかとなった．
また，当地で，湧水の水でかっている池の魚が，水温澄
無無of

spri㎎，Sakai

臭味13．5．C

PH7．4

しばしば一時に急死するので，保健上の心配から

02

1．01m石／〜村当局が松代地震センターにその原因解明を求め

N正山一N

O．Oてきた．水質上の知識からは原因がわからなかっ

N02−N
N03−N

O．O
O．O

C432pPm

たので水産庁淡水区研究所に調査を依頼したところ，この付近の湧水について表一2の結果をえた．
すなわち，原因は著しい酸素不足にあり，これからみても，ここの湧水は，地中にしみこんだ降水

v山age．

明

15．0％

測定場所 坂井村草湯 滝沢虎雄方湧水
測定日 1967年9月12日 13時10分より
測定考 水産庁淡水区水産研究所．ヒ田分場

一96一長野県東筑摩郡坂片村草湯における湧水の変化と地震活動一長岡・半田・高橋仇

1㌧ド■蕃＼
1圧＝∴∵一夕・山2θ有魯回教（坂許材）
地
〃景

5ノθノ5

2θ

25

4目一〃

■十←・5〃ノ5〃5月→

水管傾斜計（3口移助手均）

〃5vr

1…

一．＿＿、＿＿＿、／…一一一、一一、、ブ／㌧へ／一、．

＼一｝…、ノー一一■I、一一一．

！．〃

圧〃5ク〃oアヲ50

Sノ〈＼㍉・㌔』．、．

．＾一一／5／θ〃ノ＿／…、＿＿7．％o∫・・

θ・・〃ノ。

勿。。

〃。。

r旨疫化）

同∫5しへへ。＼／＿。）・＼・へ〜一へ／〉＼ノ＼）ヘハヘ〈一（8θθo5へ什／・／／＼一へ1・一・一へ…一一一へ、＼ハ79〃

ソ＼1／＼・／ノヘ／／、z9〃。

ノ。
（／9図一一一4ノ∫。。

。∫。。、8，4〕。

、θ、「■可■■□「ノ968−5）

草湯の湧出量と坂井村地震回数およぴ水管傾斜計の変化（地震観測所，松代）（1968．4−5）

ComparisonofspouSakai

Vi

l1age

andtoingof

Kusay叫frequencyobserva

tionwatubeofterf

e1tshocki

ti1tmefterinn肱t…hi・・．（1968A・k．北y）

カミ，短期間にふたたぴ地表に湧出してきたような関係を知りたいのであるカニ，あいにく，地殻変動性質の地下水ではなく，非常に長い期間空気にふの観測は，当地では，松代と，より遠い須坂しかない．そこで，松代（地震観測所）の水管傾斜計れることのない，地中深部から地表に一気に湧出してきた地下水であることがわかる

したがって地殻活動の活澄化に対応して，地表にしぽりだされる量に変化を生じるものと考えられる．なお，の変化と比較したが，はっきりした相関はえられなかった．なお，図一3，4に示した水管腹斜計の変動値は，毎日の値は変動が激しいので3日の松代の湧水も，その組成からみて，地表付近の地移動平均も示してある．

下水でなく，地下深部より湧出してきているもの

加賀井温泉では，震源の近い強い地震の発生すであることカミわかっている．そこで地殻変動とのる前にしぱしぱ湧出量に変化がみられることが報

一97一

松代併発地農に関する特別研究（第2報）防災科学技術総合研究報告第18号1969

告されている…）当地においても（12時）の際には，図一4にみるように1勇出量がすでに増加していた．これは，地震が遠いにもか㌧わらず，その規模が大きく，（M＝7−9）当地でもかなりゆれたため（震度皿程度）・松代地震の68年1月26口の更埴巾東部の地震（16時55分M・・5．3震皮V）の場合，その口の朝の観測の際，すでに水量が前Hまでと不連続的に増加していた（図一6）．し場合と同じ性質の変化ないし変動が基盤中で・発生ないしは進行し，湧出娃の増大となったものとかし，いつでも強い地震の事前に（事後にはいつでもそうであるが）湧出量に顕著な違いがみられるというわけではない．その点，自記紙により水考えられる．

位の連続観汕1がなされていれぱ・頒著でないにし今日までの観測結果，全体を通じてみてみると・ても，地農前に変化が検出できるかもしれないので，今後は研究をその方にす＼める必要がある．

湧水量が或る一定量になると（ g．O 〜9．5
2／配C地震活動が活発化して湧出量が増すi頃向がなお，十勝沖地震のHにも水量1の著しい増加がみある．その変化にある程度の周期がみられ・地震活動とも相関しているようである．しかしこの点られているが，当〕の朝8時の硝測では前日と同については、乱貝11資料がまだやや足がないので今後じであつたが，地震（9時50分頃）後の臨時観測の観測により明らかにしてゆきたい．
春日功氏が松代をさったため， 68年春以来，十加賀井温泉における観測ができない状態になったので，松代震源域内における，湧泉の湧出量の観り

測は防災セ／ターのもののみとなった．地虚予知の進歩のためにも，松代地虐が完全におわるまで，イりこの観測をつ∵け，後世に資料を残す必要がある．
最後に，観測を欠≡倶11なしで続けていたたいている宮島義春氏に決く謝意を表します．
！
■！
！

1

1

■

参1・醐山1・．．

考文献1）細野義純（1967）：消防水利に利用する地！

■＾F水のωf究（その1皿），地震鋤に伴なう地下水

阯▲1・の変動について．消防庁消防研究所．

2）春〕功（1967）：

図一5 草湯の湧出量に変化を与えた地震の震央分布

Dis

tri

shocks
of

Kus

but

i

onofaffected
ayepi

centoter

松代地震による加賀井温泉の変化．地学雑誌，76・16−26
3）（1966）
地震調査報告松代群発地震（第2報）一…一（1966年1月21H−ofspouting

6月30日）．束京管区気象台

長野地方気象台u．

10−11．
4）．．．一．一（1967）：
16h55mM5．2

姥l

震笈V11．O

方気象台，

lO．5

10，09，59．O

図一62122232425262728293031日

1968年1月26日の地震の前後における草湯の湧出量の変化
Variationo

fspouting

松代

群発地震（第3報）一（1966年7月1H−1967年3月31日）．東京管区気象台・長野地

l．5

20

地震調査報告ofKusayu．tth。。。・thq・・k・：2qJ叫1968

一g8一30−34．