JVRSJ Vol.9 No.4 December, 2004

第 9 回大会報告

219
23

た．バーチャルリアリティをトピックとする学会ならで行委員全員が「懇親会は派手に，他は緊縮財政で」といはの抄録集になったと我々出版委員も自負している．

うことで一致し，会場を当初予定していたぱるるプラザ

今大会で大会論文集を CD-ROM 論文集と抄録集にしたから京都大学に移し，予稿集を CD-ROM 化するなど，支ことにより，発表者や参加者の方々にご迷惑をおかけした

出の大幅なシェイプアップをすると同時に，参加者の皆ことも少なく無い．次回以降，同様の問題が発生しないよ

様には申し訳なかったが，参加費を若干上乗せさせて頂う，再度検討した上，次期委員への申し送りとさせていたくことで，どうにか予算の形を作ることが出来た．ふただきたいと思う．

を開けてみれば，実行委員の先生方の努力で多くの企業

なお，表紙の曼荼羅は VR を中心とし，関連の強い技展示が集まり，また過去最多の参加者数を数え，予想よ術と思われるものを周りに配置した．さらにその周りにりも若干黒字で大会を終了出来そうでほっとしている．

も要素技術が取り囲んでいるのだが，これらには皆さん

振り返ってみれば，総務の角所先生が会期中に「今回のの VR 研究に関するキーワードを入れていただき，各々実行委員会には誰も慎重な人がいないから，ブレーキがの VR 曼荼羅を今後完成させていただきたい．

全くかからずに何でもやっちゃいましたね」とおっしゃっていたように，「いけいけどんどん」な先生方が集まっていたお陰で，全く予想がつかない試みが平気で実現され，私のいい加減な予算読みによって，会計的には何度もどきどきしたにもかかわらず，時には無料で企画を実現して頂くことで，結局大きな事故無く財布を閉じることが出来そうである．次回実行委員に引き継ぐことがあるとすれば，「みんな優秀な先生方だから，方針さえ示せば何とかして頂けますよ」の一言に尽きるだろう．私の無理な注文を実現して頂いた実行委員の先生方と，面倒くさがりの私の代わりに詳細な会計管理をして下さった京大
病院医療情報部の塩見香保里女史に心から感謝したい．

◆総務担当より- 大会総務と VR 技術？ -第 9 回大会論文抄録集

角所考総務担当（京都大学）◆会計担当より

VR 学会の大会を開催するための主な仕事には，会場

黒田知宏

準備やプログラム編成，展示，出版，広報，懇親会，ツアー，会計担当（京都大学）

仕事は横糸に相当し，各担当実行委員による縦糸の仕事会計．．．等々がある．これらを縦糸と見た場合，総務のを取りまとめ，全体的な連携を保つのが主な役目と言え前回大会の直前，幹事である横小路先生からの「黒田る．今回この役目を担当して痛感したのは，メールによ先生，次回大会の会計お願いしますね」という突然のおるコミュニケーションの不便さであった．実行委員会の言葉で私の第 9 回大会は始まった．
「ま，第 8 回大会の決頻度は，委員のスケジュール的に 2 箇月に 1 回程度が限算を踏襲すればよいだろう」という私の甘い読みは，第界であり，それ以外はメールで情報交換せざるを得ない．

8 回大会が岐阜県からの支援の下で開催されたという事

ところが，そのようなメールは長文になりがちで，どの実によって最初から木っ端みじんに打ち砕かれ，支援分委員に送るべきか即断しにくいものはいきおい委員全体

を除くと予算的には余裕がないことが分かった．幸い実のメーリングリストに送られるため，長文のメールが頻

23

220
24 日本バーチャルリアリティ学会誌第 9 巻 4 号 2004 年 12 月

第 9 回大会報告

繁に飛び交ってフォローが難しくなり，結果として各委ンサと角度センサを用いた把持式の非拘束型の提案であ員の作業の分散独立化 (?) が進んでしまったように思う．

り，精度等の観点から使用範囲は限定されようが面白い

そのような状況では，各委員が自分の仕事としてどこま試みである．続いてやはり加速度センサを用いたジェスでの範囲を視野に入れているのか，その仕事を進める上チャー入力による装着型の画面操作用インタフェースので他のどの委員と連携がとれているのかといったことを提案と試作が紹介された．3 件目はタッチパネル用透明把握するのが難しく，総務担当としては，大会が始まっ触覚スイッチに関する発表であり，VR には直接は関係てから初めて作業の見落としに気付いて慌てるようなこないものの，タッチパネル上で触覚を実現した興味あるとが起きたりしないか，最後まで不安であった．

発表であった．4 件目は網膜チップカメラと CCD カメラ

その一方，大会開催中は，実行委員間の迅速で活発なを用いた指差しの認識であり，聞くのを楽しみにしていチームワークが会場内の随所で繰り広げられ，数々の問たが，前日の台風の影響で発表者が間に合わず聞くこと題が鮮やかにクリアされていくのを体験して，メールとができず誠に残念であった．最後は全方位ディスプレイ

対面による共同作業のレベルの違いを改めて強烈に再認を用いた対面型協調作業のユーザインタフェースとして識させられた．考えてみると，VR 技術の目標は，このGUI ベースの複数の PDA を適用した提案であった．

ような現実の世界と電子的な世界のギャップを埋めることであり，VR を冠する本学会の大会準備作業がその恩
1A2：計測・センシング

恵に浴する日が早く来ないものかと，大会を終えてみて総務担当実行委員の立場から回想している次第である．

座長：下条 誠（電気通信大学）

最後に，私が横糸の仕事以外に担当した縦糸の仕事と本セッションは以下のような内容の講演が行われた．

して，無線 LAN や CD-ROM 論文集の印刷サービス等①熱画像により人物を切り出す手法を応用した研究がある．無線 LAN については，本学の岡部寿男教授のである．人物の背景もしくは人物をぼかすことによりプご協力により，時計台記念館の会場内に “ みあこネット ”ライバシー保護への利用を想定している．②位置計測ののサービスを提供して頂いたが，物理系校舎の会場につ手法の提案である．部屋の壁等の実空間に，位置既知のいては，建物内の情報コンセントの利用ポリシー上の問LED 等のランドマークを置き，計測対象に取り付けた題で設置が間に合わなかった．また印刷サービスについ魚眼レンズ等を用いた全視野カメラ画像から位置計測をては，生協との事前打合せ不足もあり，一部印刷できな行う提案である．③位置計測の手法として超音波を用いい論文があった．さらに，これら以外にも参加者各位にる方法の提案である．従来は超音波の伝搬時間を用いてご迷惑をお掛けした点が多々あったかと思う．この場をいたが，その情報に超音波の到来方向角度を計測するこお借りして不手際をお詫び申し上げる次第である．とにより精度を向上させようとする試みである．④これは展示システムにおいてインタフェースの相違の比較検討を行った．システムとしては，レーキ走行車を使い，石庭を掃く動作により文様を作らせ，遠隔からの操作指示として熊手を利用する，ペンタブレットによる，発話◆座長からの報告による等を用いたものである．⑤全身運動をインタラク
ティブにコンピュータアニメーションとして生成する方

1A1：ユーザインタフェース 1

法として，操作者の動作を重回帰分析による複数動作の座長：岸野文郎（大阪大学）認識を行わせる提案である．

初日の最初のセッションであり，前日からの台風の影

テーマ範囲が広いため，聴衆の関心もそれぞれのテー響が心配されたが，登録受付は賑わっており，一見，影マに分散していたようであった．

響がないかに見えた．
バーチャルリアリティシステムをより使いやすくする
1A3：ユーザインタフェース 2

ためには，操作対象に働きかけるインタフェースが重要となり，本セッションでは広く VR に適用する各種イン

座長：北村喜文（大阪大学）
当初 5 件の発表がある予定であったが，前日に北九州タフェースに関する検討結果が紹介された．

地方に上陸した台風 18 号の影響による飛行機の欠航の最初の発表は 3 次元入力デバイスとして，加速度セ24