РЕЗОЛЮЦИЯ 6/2020*КОМИТЕТ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ИМЕЖДУНАРОДНОМУ ЧАСТНОМУ ПРАВУ79-я конференция Ассоциации международного права, проведенная онлайн с 29 ноября
по 13 декабря 2020 г.:ПРИЗНАВАЯ, что осуществление прав интеллектуальной собственности в глобальномконтексте информационного общества создает новые вызовы для традиционных
моделей структурирования транзакций и урегулирования международных споров;УЧИТЫВАЯ важность и преимущества обеспечения правовой определенности вотношении юрисдикции судов и применимого права, а также развития сотрудничествав целях повышения трансграничного признания и исполнения иностранных судебных
решений по гражданским и торговым делам, затрагивающим требования в отношении
интеллектуальной собственности;СЧИТАЯ, что принятие модельных положений по аспектам международного частного
права в сфере интеллектуальной собственности, которыми можно руководствоватьсяпри толковании и реформе национального законодательства и международныхинструментов, способствует созданию более надежной и предсказуемой правовой базы;ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ разработку международных, региональных инациональных правил, а также предыдущие усилия по разработке модельных
положений в этой области, особенно те, которые были предприняты Американским
институтом права, Европейской группой Макса Планка по коллизии законов в области
интеллектуальной собственности, Японский проект прозрачности и усилия членов
Ассоциации международного частного права Кореи и Японии;* Автор перевода на русский язык - кандидат юридических наук, доцент Крупко Светлана Игоревна(Институт государства и права Российской академии наук)РАССМОТРЕВ отчеты Комитета по интеллектуальной собственности имеждународному частному праву;ПРИНИМАЕТ Киотское Руководство по интеллектуальной собственности имеждународному частному праву, прилагаемое к настоящей Резолюции;РЕКОМЕНДУЕТ Руководство организациям, государствам и заинтересованнымгруппам, которые работ ают над национа льными, региона льными илимеждународными инициативами в этой области, с целью содействия международногосотрудничества, достижения большей правовой определенности и разумного баланса
всех затронутых интересов;ПРЕДЛАГАЕТ Генеральному секретарю Ассоциации международного права направить
копию настоящей Резолюции и приложение к ней соответствующим международныморганизациям, в частности Гаагской конференции международного частного права иВОИС;РЕКОМЕНДУЕТ Исполнительному совету распустить Комитет по интеллектуальнойсобственности и международному частному праву, выполнивший свой мандат.

ПРИЛОЖЕНИЕРуководство по интеллектуальной собственности и международному
частному праву («Киотское Руководство»)ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Сфера применения руководства
2. ОпределенияЮРИСДИКЦИЯ
Основное место разрешения спора
3. Разрешение спора по месту нахождения ответчика

Альтернативное место разрешения спора
4. Договоры5. Нарушения
6. Установленное законом вознаграждение за использование произведений или объектов
смежных прав7. Объединение
8. Титул и правообладание
Другое место разрешения спора
9. Выбор суда10. Заявление и явка ответчика
11. Иски о действительности и связанные с ними споры
12. Установительные иски13. Временные и охранные меры14. Сфера применения судебных запретов
15. Встречные иски16. Недостаточные основания для юрисдикции
Координация и сотрудничество
17. Судебные разбирательства между теми же сторонами по тому же основанию иска18. Связанные судебные разбирательства

ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО
Общие положения
19. Существование, объем и передаваемость (lex loci protectionis)
20. Первоначальное обладание и распределение правДоговоры
21. Свобода выбора
22. Отсутствие выбора права, подлежащего применению23. Трудовые договоры24. Формальная действительностьНарушения25. Основное правило о нарушении
26. Право, применимое к повсеместным нарушениям и нарушениям, затрагивающимнесколько государств
27. Коллективное управление правами в области авторских и смежных правПрочие положения28. Публичный порядок
29. Нормы непосредственного применения
30. Обратная отсылка31. АрбитрабельностьПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ
32. Предмет признания и исполнения
33. Последствия иностранного судебного решения
34. Основания для отказа в признании и исполнении
35. Частичное и ограниченное признание и адаптация

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Сфера применения руководства(1) Настоящее Руководство применяется к гражданским и торговым делам, которыезатрагивают права интеллектуальной собственности и связаны более чем с одним
государством.
(2) Настоящее Руководство может применяться mutatis mutandis к требованиям,основанным на недобросовестной конкуренции, если вопрос возникает из той жесовокупности фактов, что и утверждения, касающиеся прав интеллектуальнойсобственности, а также к защите нераскрытой информации.

2. Определения(1) «Право интеллектуальной собственности» означает авторские и смежные с нимиправа, патенты, права на полезные модели, селекционные достижения, промышленныеобразцы, топологии интегральных микросхем, товарные знаки и схожие права.
(2) «Судебное решение» означает любое решение, вынесенное судом или трибуналом
любого государства, независимо от названия, данного этим государством судебному
разбирательству, в ходе которого вынесено решение, или названия самого решения, такогокак постановление, определение, решение или судебный приказ об исполнении решения.
«Судебное решение» также включает утвержденные судом мировые соглашения, временныеи охранные меры и определение размера судебных расходов и издержек служащим суда.

ЮРИСДИКЦИЯ
Основное место разрешения спора3. Разрешение спора по месту нахождения ответчика
Если иное не предусмотрено настоящим Руководством, ответчик должен подпадатьпод юрисдикцию суда государства, в котором он или она имеет обычное место нахождения.
Юрисдикция суда не ограничивается территориально.

Альтернативное место разрешения спора4. ДоговорыВ спорах, связанных с лицензионными договорами или договорами о передачеинтеллектуальной собственности, иск к лицу может быть подан в суд государства, вотношении которого выдана лицензия или передано право; юрисдикция суда ограничивается
территориально государством, в котором находится суд.

5. НарушенияВ случае предполагаемого нарушения иск к лицу может быть подан:(а) в суды государств, в которых предполагаемый нарушитель совершил действия, чтобы инициировать или способствовать совершению

предполагаемого нарушения;юрисдикция судов по присуждению средств правовой защиты, вытекающих из таких
действий, территориально не ограничивается; или(b) в суды государств, где нарушение могло повлечь причинение прямого
существенного вреда, если только нельзя было не предвидеть, что нарушение причинит тамтакой вред; юрисдикция судов ограничивается территориально государством, в котором
находится суд.

6. Установленное законом вознаграждение за использование произведений илиобъектов смежных правВ делах, касающихся споров об установленном законом вознаграждении за законноеиспользование произведений, охраняемых авторским правом, или объектов смежных прав,иск к лицу может быть подан в суды государства, где утверждаемое право на вознаграждениевозникло; юрисдикция суда территориально ограничивается государством, в котором
находится суд.

7. ОбъединениеИстец, предъявивший в соответствии с правилом 3 иск к ответчику в суд государства,в котором ответчик имеет обычное место нахождения, может начать в этом суде судебное
разбирательство против другого ответчика, который не имеет обычного места нахождения вэтом государстве, если:(а) спор затрагивает те же права интеллектуальной собственности или существенно сними связанные права интеллектуальной собственности, предоставленные в отношении
одного или нескольких государств;(b) иски против ответчика, имеющего обычное место нахождения в этом государстве,и других ответчиков настолько тесно связаны, что их следует рассматривать вместе воизбежание серьезного риска вынесения противоречивых решений, и(с) что касается каждого ответчика, не имеющего обычного места нахождения в этомгосударстве, имеется существенная связь между правами интеллектуальной собственности,затронутых спором, и спором с участием этого ответчика.

8. Титул и правообладаниеВ делах, касающихся только титула и правообладания, юрисдикцией обладает судгосударства, где существует право интеллектуальной собственности или заявление опредоставлении правовой охраны в отношении (территории) которого находится нарассмотрении.

Другое место разрешения спора9. Выбор судаСтороны конкретных отношений могут определить в соглашении суд, которыйобладает юрисдикцией в отношении любого спора, который возник или может возникнуть всвязи с этими отношениями. Выбранный суд обладает юрисдикцией разрешать вседоговорные и внедоговорные обязательственные споры и все другие требования,возникающие из этих правоотношений, если стороны не выразят намерение ограничить
юрисдикцию суда. Такая юрисдикция является исключительной, если стороны недоговорились об ином.

10. Заявление и явка ответчикаСуд обладает юрисдикцией, если ответчик явился и не оспаривает юрисдикцию припервой защите.

11. Иски о действительности и связанные с ними споры(1) В судебных разбирательствах, основной целью которых является предоставление,регистрация, действительность, отказ или аннулирование зарегистрированного праваинтеллектуальной собственности, исключительной юрисдикцией обладает суд государства, вкотором право зарегистрировано.
(2) Любой другой суд, обладающий юрисдикцией, может разрешать эти вопросы, еслиони возникают в судебных разбирательствах иных, чем те, которые упомянуты в пункте 1настоящего правила. Однако решение, которое будет принято, не будет иметь каких-либопоследствий для третьих лиц.

12. Установительные искиСуд может рассматривать отрицательный или положительный установительный искна том же основании, что и соответствующий иск о применении материально-правовых
способов защиты.

13. Временные и охранные меры(1) Суд, обладающий юрисдикцией в отношении существа спора, обладаетюрисдикцией принимать временные и охранные меры.
(2) Другие суды обладают юрисдикцией принимать временные и охранные меры впределах своей территории.

14. Сфера применения судебных запретов
Сфера применения судебного запрета ограничена пределами юрисдикции суда. Крометого, сфера применения судебного запрета не может быть шире, чем это необходимо длязащиты прав интеллектуальной собственности,подлежащих принудительномуосуществлению.

15. Встречные искиСуд, который в соответствии с настоящим Руководством обладает юрисдикцией
рассматривать иск, также обладает юрисдикцией рассматривать встречный иск, возникшийиз той же совокупности фактов, на которой основан первоначальный иск16. Недостаточные основания для юрисдикцииНедостаточные основания для осуществления юрисдикции включают, среди прочего:(а) наличие в государстве (любых) активов, физической или интеллектуальнойсобственности или иск ответчика в государстве, за исключением случая, когда спорнепосредственно связан с этими активами;(b) гражданство истца или ответчика;(с) простое нахождение истца в этом государстве;(d) простое ведение ответчиком коммерческой или другой деятельности в этомгосударстве, за исключением случая, когда спор связан с такой деятельностью;(е) простое присутствие ответчика или вручение судебного документа ответчику вэтом государстве; или(f) завершение в этом государстве формальностей, необходимых для исполнениясоглашения.

Координация и сотрудничество17. Судебные разбирательства между теми же сторонами по тому же основанию
иска(1) Если судебные разбирательства между теми же сторонами по тому же основаниюиска возбуждены в судах более чем одного государства, такие суды рассматривают вопрос окоординации судебных разбирательств на следующих условиях:(a) Если суд, который не первым принял дело к рассмотрению, обладает полномочием
приостановить свое производство по делу на основании lis pendens, он приостанавливает егодо тех пор, пока не будет установлена юрисдикция суда, который первым принял делок рассмотрению, а затем он прекращает свое производство по делу. Приостановление можетбыть отменено, если разбирательство в суде, который первым принял дело к рассмотрению,не будет продолжено в разумные сроки или если этот суд придет к выводу о том, что он неявляется надлежащим судом для рассмотрения спора.
(b) Если суд, который первым принял дело к рассмотрению, обладает полномочием
отказать в рассмотрении спора на основании forum non conveniens или передать дело в более
подходящий суд, он учитывает, какой суд является наиболее подходящим, принимая вовнимание частные интересы сторон судебного разбирательства, интересы общества иадминистративные вопросы. Если суд, который первым принял дело к рассмотрению, болееподходящий, то суд, который вторым принял дело к рассмотрению, отказывается отрассмотрения спора или передает дело, если только суд, который первым принял дело крассмотрению, не отказался от его рассмотрения или не передал дело.
(2) Настоящее правило не применяется, если:(а) судебное разбирательство относится к исключительной юрисдикции суда, которыйпозднее принял дело к рассмотрению;(b) судебное разбирательство касается временных или охранных мер; или(c) стороной, ссылающейся на юрисдикцию суда, позднее принявшего дело кпроизводству, доказано, что решение суда, первым принявшего дело к рассмотрению, небудет признано в государстве суда, позднее принявшем дело к рассмотрению.

18. Связанные судебные разбирательстваЕсли связанные судебные разбирательства находятся на рассмотрении в судах болеечем одного государства, любой из судов может предпринять любую меру, разрешенную егособственными процедурными правилами, которая будет способствовать справедливому иэффективному разрешению связанных дел, рассматриваемых как единое целое. Сфераприменения настоящего правила охватывает как объединение дел в одном суде, так икоординацию ведения дел в разных судах.

ПРИМЕНИМОЕ ПРАВООбщие положения19. Существование, объем и передаваемость (lex loci protectionis)Правом, применимым при определении существования, действительности,регистрации, срока действия, передаваемости и объема права интеллектуальнойсобственности и ко всем другим вопросам, касающимся права как такового, является правогосударства, в отношении которого испрашивается защита.

20. Первоначальное обладание и распределение прав(1) (а) Первоначальное обладание регистрируемыми правами интеллектуальной
собственности, правами на нерегистрируемые товарные знаки и нерегистрируемыепромышленные образцы регулируется правом страны, в отношении которой испрашивается
защита.
(b) В рамках договорных отношений, в частности, трудового договора, договора напроведение исследований и разработок, право, применимое к праву требования в отношениирегистрируемого права интеллектуальной собственности, определяется в соответствиис правилами 21–23.(2) (а) Первоначальное обладание в авторском праве регулируется правом государства,с которым создание произведения наиболее тесно связано. Предполагается, что таким
государством является государство, в котором лицо, создавшее объект, имело обычное местонахождения на момент создания. Если охраняемый объект создан более чем одним лицом,они могут выбрать право одного из государств их обычного места нахождения в качестве
права, регулирующего первоначальное обладание. Настоящее правило применяется mutatis
mutandis к смежным правам.
(b) Если основополагающие принципы права государства, в отношении которого
испрашивается защита, требуют того даже в международных ситуациях, распределение прав,которые не могут быть переданы или отказ от которых не допускается, регулируется правом
этого государства.

Договоры21. Свобода выбора(1) Стороны могут выбрать право, регулирующее их договорные отношения.
(2) Однако такой выбор права не может повлечь за собой лишение создателя илиисполнителя защиты, предоставляемой ему/ей положениями, от которых нельзя отступатьпосредством соглашения в соответствии с правом, которое при отсутствии выбора права
подлежало бы применению в соответствии с правилом 22.

22. Отсутствие выбора права, подлежащего применению(1) При отсутствии выбора права сторонами в соответствии с правилом 21 договориной, чем трудовой договор, регулируется:(а) если договор связан с интеллектуальной собственностью, предоставленной толькодля одного государства, правом этого государства, если из всех обстоятельств дела неследует, что договор явно более тесно связан с другим государством. Тогда применяется
право этого другого государства.
(b) если договор связан с интеллектуальной собственностью, предоставленной болеечем для одного государства, правом государства, с которым договор наиболее тесно связан;при определении этого государства суд принимает во внимание наряду с другими
возможными факторами:- общее обычное место нахождения сторон;- обычное место нахождения стороны, осуществляющей характерное исполнение длядоговора;- обычное место нахождения одной из сторон, если это место обычного нахождениянаходится в одном из государств, охватываемых договором.
(2) Для целей настоящего положения обычное место нахождения стороныопределяется на момент заключения договора.

23. Трудовые договоры(1) Работодатель и его работник, усилия которого привели к возникновению праваинтеллектуальной собственности, могут выбрать право, регулирующее их договорныеотношения, в соответствии с правилом 21. Однако такой выбор права не может повлечь засобой лишение работника защиты, предоставленной ему положениями, от которых нельзяотступать посредством соглашения в соответствии с правом, которое при отсутствии выбораподлежало бы применению в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящего правила.
(2) При отсутствии выбора права сторонами договорные отношения между
работодателем и работником регулируются правом государства, в котором или, если этонеприменимо, из которого работник обычно выполняет свою работу во исполнение договора.
Государство, где обычно выполняется работа, не должно считаться измененным, еслиработник временно работает в другом государстве.
(3) Если из всех обстоятельств дела явно следует, что договор более тесно связан сгосударством иным, чем то, которое указано в пункте 2 настоящего правила, применяетсяправо этого другого государства.

24. Формальная действительность(1) Любой договор, связанный с правами интеллектуальной собственности, считаетсядействительным по форме в той мере, в какой он отвечает требованиям в отношении формы:(а) права государства, которое регулирует договор в соответствии с правилами 21–23,
или(b) права государства, в котором любая из сторон имеет свое обычное местонахождения на момент заключения договора, или(с) права любого другого государства, с которым договор связан.

(2) Эти положения не могут лишить создателя, исполнителя и работника защиты,вытекающей из пункта 2 правила 21 и пункта 1 правила 23.

Нарушения25. Основное правило о нарушении(1) Правом, применимым к нарушению права интеллектуальной собственности,является право каждого государства, в отношении которого испрашивается защита.
(2) Право, применимое к средствам правовой защиты в связи с нарушением, можетбыть выбрано сторонами.

26. Право, применимое к повсеместным нарушениям и нарушениям,затрагивающим несколько государств(1) Если признается, что нарушение в нескольких государствах совершено сиспользованием повсеместных или многонациональных средств массовой информации, судможет применить к нарушению в целом право государства или права государств, имеющего(имеющих) особенно тесную связь с нарушением, имевшем место во всем мире. Значимыефакторы для определения применимого права (прав) в этих ситуациях включают:- место, где вред, причиненный нарушением, является существенным по отношению кнарушению в целом;- обычное место нахождения или основное место деятельности сторон;- место, где осуществлялась существенная деятельность, способствовавшаясовершению нарушения.
(2) В ситуациях, когда применяется пункт 1 настоящего правила, любая сторона можетдоказать, что в отношении конкретных государств, охватываемых иском, решение,предусмотренное правом любого из этих государств, отличается от решения,предусмотренного правом государства (правами государств), выбранным(и) для примененияк делу в целом. Суд обязан принять во внимание такие различия при определении средства
правовой защиты.
(3) Вышеизложенные пункты 1 и 2 могут применяться mutatis mutandis в делах овторичных или косвенных нарушениях прав интеллектуальной собственности.

27. Коллективное управление правами в области авторских и смежных прав(1) Право государства, где организация по коллективному управлению правами имеет
фактическое местонахождение своего административного центра, регулирует(a) требования к специальной корпоративной структуре организаций поколлективному управлению правами;(b) права, условия и принципы, касающиеся отношений между правообладателем, атакже другой организацией по коллективному управлению правами, представляющейправообладателей, и организацией по коллективному управлению правами, такие как(i) право и условия вступления в члены этой организации;(ii) право и условия передачи прав в управление этой организации;(iii) права и условия изъятия прав из управления этой организации;(iv) требования относительно расчета и распределения доходов организации междуправообладателями и другими организациями по коллективному управлению правами,представляющими правообладателей; и(v) права и условия доступа к альтернативным способам разрешения споров, которыедолжны быть предложены организацией по коллективному управлению правами; и(c) в отсутствие выбора права сторонами, договор, на основании которогоправообладатель передает права в управление этой организации.
(2) Право государства, в отношении которого испрашивается защита, регулирует:(а) презумпцию того, что организация по коллективному управлению правами
уполномочена обращаться за защитой определенных произведений или объектов смежныхправ;(b) обязательное коллективное управление правами;(c) полномочие отдельной организации по коллективном управлению правамивыдавать лицензии или собирать установленное законом вознаграждение безпредварительного согласия правообладателя;(d) вопрос о том, должна ли организация по коллективному управлению правамивыдавать лицензии пользователям и на каких условиях; и(e) требования к расчету ставок роялти и установленного законом вознаграждения.
(3) Право государства суда регулирует право организации по коллективномууправлению правами на обращение в суд.
(4) Это правило применяется без ущерба для применимых норм законодательства оконкуренции.

Прочие положения28. Публичный порядокВ применении права, определенного в соответствии с настоящим Руководством,может быть отказано лишь в той мере, в какой последствия его применения явнопротиворечили бы публичному порядку государства суда.

29. Нормы непосредственного применения(1) Ничто в настоящем руководстве не препятствует применению преобладающихимперативных положений права государства суда.
(2) При применении к договору права государства, определенного на основании
настоящего руководства, суд может применить право другого государства, в котором
обязательства, возникшие из договора, должны быть исполнены или исполнены.

30. Обратная отсылкаПрименение права любого государства, определенного в соответствии с настоящимРуководством, означает применение норм права, действующих в этом государстве, заисключением его норм международного частного права.

31. АрбитрабельностьПри оценке арбитрабельности споров, касающихся прав интеллектуальнойсобственности, суды и арбитражные суды принимают во внимание право, применимое карбитражному разбирательству (арбитражу), в той мере, в какой права, в отношении которых
возник спор, имеют c ним тесную связь, и право государства защиты, особенно в той мере, вкакой арбитражное решение должно быть признано и приведено в исполнение в этомгосударстве.

ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ32. Предмет признания и исполнения(1) Иностранное судебное решение может быть признано и исполнено в соответствиис настоящей частью руководства.

(2) Если решение все еще может быть обжаловано в государстве суда, вынесшегорешение, или если в этом государстве не истек срок на ординарное обжалование,запрашиваемый суд может приостановить признание и исполнение до вынесения решения пожалобе или истечения этого срока или может обусловить признание и исполнение решения
предоставлением испрашивающей стороной обеспечения (депозита, залога).
(3) Временные и охранные меры, принятые без предварительного заслушиванияпротивной стороны и исполняемые без предварительного извещения этой стороны, неподлежат признанию или исполнению.

33. Последствия иностранного судебного решенияПоследствия иностранного судебного решения, включая его исполнимость, взапрашиваемом государстве должны быть, насколько это возможно, такими же, как и вгосударстве происхождения, и ни при каких обстоятельствах не превышать их.

34. Основания для отказа в признании и исполнении(1) Суд не признает и не приводит в исполнение иностранное судебное решение, если:(а) такое признание или исполнение явно противоречило бы фундаментальнымправовым началам запрашиваемого государства;(b) процедуры, повлекшие вынесение судебного решения, были явно несовместимы сфундаментальными принципами процессуальной справедливости запрашиваемогогосударства;(c) решение было вынесено заочно, при этомi) ответчик, участвующий в судебном разбирательстве, не был надлежащим образом исвоевременно уведомлен о судебном разбирательстве, илиii) ответчик был лишен адекватной и реальной возможности представить свое делоперед судом, вынесшем решение;(d) решение несовместимо с предыдущим решением, которое вынесенов запрашиваемом государстве и имеет эффект неопровержимости и исключительности;(e) судебное решение несовместимо с решением, вынесенным ранее в другомгосударстве по делу между теми же сторонами и имеющем то же основание, при условии,что вынесенное ранее решение удовлетворяет условиям, необходимым для его признания взапрашиваемом государстве;(f) суд, вынесший решение, осуществил юрисдикцию в нарушение правил оюрисдикции, предусмотренных настоящим Руководством.
(2) Суд может отказать в признании и исполнении иностранного судебного решения,если суд, вынесший решение, определил применимое право в нарушение положений правил20–24, защищающих создателей, исполнителей и работников.
(3) При оценке юрисдикции суда, вынесшего решение, запрашиваемый суд связанфактами, установленными в ходе первоначального судебного разбирательства судом,вынесшим решение.
(4) Без ущерба для пересмотра, который может быть необходим для применения
правил 33 и 34, запрашиваемый суд не вправе пересматривать иностранное судебное решениепо существу35. Частичное и ограниченное признание и адаптация(1) Если иностранное судебное решение содержит составные части, которые являютсяделимыми, одна или несколько из них могут быть признаны и исполнены отдельно.
(2) Если иностранное судебное решение присуждает ко взысканию некомпенсаторныеубытки, в том числе карательные или штрафные, которые не известны праву запрашиваемогогосударства, в признании и исполнении может быть отказано, если и только в той мере, вкакой решение присуждает ко взысканию убытки, которые не компенсируют сторонедействительно понесенные потери или причиненный вред и превышают сумму убытков,которая могла бы быть присуждена судами запрашиваемого государства.
(3) Если судебное решение содержит меру, которая не известна праву запрашиваемогогосударства, эта мера, насколько это возможно, должна быть адаптирована к известной правузапрашиваемого государства мере, которая имеет эквивалентное действие и преследуетаналогичные цели и интересы.
(4) Если иностранное судебное решение содержит решение, касающеесядействительности зарегистрированного права интеллектуальной собственности, и суд,вынесший решение, не является судом государства, в котором это право зарегистрировано,решение о действительности применяется только между сторонами, к которым относится.

решение.