地域地球温暖化防⽌活動推進センターの取組み⽬次• 地球温暖化防⽌活動推進センターとは・・・・・・・１ｐ• 多くの地域主体と連携した活動事例・・・・・・・・２ｐ• ⾏動科学の知⾒を活⽤した活動事例・・・・・・・１８ｐ• 全国の活動事例・・・・・・・・・・・・・・・・３０ｐ• 地球温暖化防⽌活動推進センター所在地⼀覧・・１１６ｐ

地球温暖化防⽌活動推進センターとは

地域地球温暖化防⽌活動推進センター（地域センター）は、地球温暖化対策推進法に基づき全国の都道府県、指定都市などの⾸⻑が指定して設置される、地域で地球温暖化防⽌活動に取り組む法的な根拠をもった唯⼀の拠点です。2020年3⽉現在、59の地域センターが指定されています。
地域センターは、全国地球温暖化防⽌活動推進センター（全国センター）や地球温暖化防⽌活動推進員（推進員）、地⽅⾃治体などと連携しながら、地球温暖化防⽌のためのさまざまな活動を⾏っています。

1

多くの地域主体と連携した活動事例

ኟ䛾⠇㟁䟿┬䜶䝛䝃䝬䞊䝏䝱䝺䞁䝆㻞㻜㻝㻤ᒸᒣ┴ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇάື᥎㐍䝉䞁䝍䞊䠄බ┈㈈ᅋἲேᒸᒣ┴⎔ቃಖ඲஦ᴗᅋ䠅
㟢↓ ┿

0

άືᴫせ䐟
䖃άື䛾┠ⓗ┴ෆ䛷Ⓨ⏕䛩䜛 ᐊຠᯝ䜺䝇䛾᤼ฟ๐ῶ䜢ಁ㐍䛩䜛䛯䜑䚸┴Ẹ䛻䜶䝛䝹䜼䞊䛾᭷ຠά⏝䚸䜶䝁⏕ά䛾ྲྀ⤌䜏䜢ാ䛝䛛䛡䚸Ẹ⏕㒊㛛䛾஧㓟໬Ⅳ⣲䛾᤼ฟᢚไ䜢᥎㐍䚹䖃ᐇ᪋䛾⫼ᬒ
ᙜ䝉䞁䝍䞊䛷䛿䚸ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇάື䛾୍⎔䛸䛧䛶䚸䛤ᐙᗞ䛾ኟ䛾⠇㟁䛻ྲྀ⤌䜐䛂┬䜶䝛䝃䝬䞊䝏䝱䝺䞁䝆䛃䜢㻞㻜㻜㻡ᖺ䛛䜙㛤ദ䚹㌟㏆䛺⠇㟁䚸┬䜶䝛⾜ື䜢ᐙ᪘䛷ྲྀ⤌䜐ᶵ఍䜢๰ฟ䛩䜛Ⅽ䚸┬䜶䝛⾜ື䛾ᡂᯝ䛾ぢ䛘䜛໬䚸䜲䞁䝉䞁䝔䜱䝤䜔䝁䞁䝔䝇䝖ᙧᘧ䛷ཧຍពḧྥୖ䜢ᅗ䜚䚸┬䜶䝛⾜ື䛾ᐃ╔䜢
ಁ䛩䚹
1

2

άືᴫせ䐠䖃ᐇ᪋ᴫせ䛆䝏䝱䝺䞁䝆ᮇ㛫䛇ᖹᡂ㻟㻜ᖺ㻣᭶㻞㻜᪥䡚ྠᖺ㻥᭶㻞㻜᪥䠄䈜㻤᭶㻞㻜᪥䜢ྵ䜐๓ᚋ㻝䞃᭶䠅䛆ᛂເ᪉ἲ➼䛇䐟ཧຍ⪅䛿䚸ୗグ䝏䝱䝺䞁䝆ᮇ㛫䚸㟁Ẽ౑⏝㔞䜢᫖ᖺ䛾ྠ䛨᭶䛾౑⏝㔞䜘䜚ῶ䜙䛩䛣䛸䜢┠ᶆ䛻ᐙᗞ䛾⠇㟁䛻ྲྀ⤌䜐䚹䐠䝏䝱䝺䞁䝆ᚋ䛻㻤᭶㻞㻜᪥䜢౑⏝ᮇ㛫䛻ྵ䜐䚸㟁ຊ఍♫䛾䛂㟁Ẽ౑⏝㔞䛾䛚▱䜙䛫䠄᳨㔪⚊䠅䛃䜢ᛂເ⏝⣬䛻㈞௜䚸ᙜ䝉䞁䝍䞊䛒䛶䛻㏦௜䛧䛶䜒䜙䛖䚹䐡ᙜ䝉䞁䝍䞊䛿䚸ཧຍ⪅䛾ྲྀ⤌䜢䛸䜚䜎䛸䜑䚸ྛ⮬䛾㡰఩䛸䝁䞁䝔䝇䝖඲య䛾ᡂᯝ䜢䛚▱䜙䛫䚹඲య䛾ᡂᯝ䛿ᙜ䝉䞁䝍䞊䛾㼃㻱㻮ୖ䛻බ㛤䚹䝁䞁䝔䝇䝖䛾ᡂ⦼ୖ఩⪅䜔ከᩘཧຍ䛧䛶䛔䛯䛰䛔䛯௻ᴗ䜔ᅋయ䜢⾲ᙲ䚹㼔㼠㼠㼜㻦㻛㻛㼣㼣㼣㻚㼗㼍㼚㼗㼥㼛㻚㼛㼞㻚㼖㼜㻛㼍㼟㼡㼑㼏㼛㻛㼍㼎㼛㼡㼠㼋㼍㼟㼡㼑㼏㼛㻛㼏㼔㼍㼘㼘㼑㼚㼓㼑
2

άືᴫせ䐡

ᗈሗ⏝䝏䝷䝅䠄䛚䜒䛶㠃䠅ᛂເ⏝⣬䠄䛖䜙㠃䠅3

3

άືᴫせ䐢
䖃ᆅᇦ䛸䛾䛛䛛䜟䜚᪉䞉஦ᴗ䝇䜻䞊䝮

4୺䛺ྲྀ⤌䜏䐟

ឤㅰ≧䛾㉗࿊

䝁䞁䝔䝇䝖඲య䛾ᡂᯝ䛾䛚▱䜙䛫ᡂ⦼ୖ఩⪅䛾⾲ᙲ54

୺䛺ྲྀ⤌䜏䐠

䛆ᥦ౪䛇┬䜶䝛䝃䝬䞊䝏䝱䝺䞁䝆䛻ཧຍ䛔䛯䛰䛔䛯┴ෆ௻ᴗᵝ䛾䝺䝫䞊䝖䛛䜙ᢤ⢋6άື䛾䝫䜲䞁䝖䞉௒ᚋ䛾ㄢ㢟䖃䛣䛾άື䛷ᚓ䜙䜜䛯ᡂᯝ䞉ᛂເ⪅ᩘ㻢㻢㻜ྡ䞉๐ῶ㐩ᡂ⪅ᩘ㻞㻠㻟ྡ䠄ᛂເ⪅ᩘ䛻ᑐ䛩䜛㐩ᡂ⋡㻩㻟㻢㻚㻤㻑䠅䞉๐ῶ䛷䛝䛯㻯㻻㻞๐ῶ㔞䠖㻝㻜㼠㻙㻯㻻㻞䛆⟬ฟ᰿ᣐ䛇㻝㻠㻘㻤㻞㻞㼗㼃㼔㽢㻜㻚㻜㻜㻜㻢㻥㻝㼠㻙㻯㻻㻞㻛㼗㼃㼔䠄㻴㻞㻤ᖺᗘ୰ᅜ㟁ຊᐇ᤼ฟಀᩘ䠅䍦㻝㻜㻚㻞㼠㻙㻯㻻㻞䞉๐ῶ䛷䛝䛯㟁Ẽ౑⏝㔞䠖㻝㻠㻘㻤㻞㻞㼗㼃㼔䖃ຠᯝⓗ䛺ᐇ᪋䛾䛯䜑䛾ᕤኵ䞉ཧຍ⪅඲ဨ䛻䛂ཧຍ㈹䠄㧗ᱱ⣚Ⲕ㻝䝟䝑䜽䠅䛃䜢⏝ព䞉Ẹ㛫௻ᴗ䛺䛹䛾ᆅᇦ䛾ᅋయ䛛䜙䛾ཧຍ䜢ಁ䛩䛯䜑䚸௻ᴗ䛾㻯㻿㻾άື䛻㈉⊩䛷䛝䜛䛣䛸䜢㻼㻾䖃⤖ᯝ䛾䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䞉䝁䞁䝔䝇䝖䛾⤖ᯝ䛛䜙ၨⓎ䝏䝷䝅䜢సᡂ䛧䚸⤖ᯝ䛾䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䞉ᕼᮃ䛥䜜䛯௻ᴗ➼䛻ᑐ䛧䛶䛿䚸ཧຍ䛥䜜䛯ᚑᴗဨ➼䛾ྲྀ⤌䜏䜢ᢳฟ䛧䛶䚸ྲྀ⤌䝕䞊䝍䛾ᥦ౪䜢⾜䛳䛯䚹
䖃௒ᚋ䛾ㄢ㢟
䞉䛣䜜䜎䛷ཧຍ䛧䛯䛣䛸䛾䛺䛔᪉䜈䛹䛾䜘䛖䛺ᗈሗ䜢⾜䛔䚸ཧຍ⪅ᩘ䜰䝑䝥䛻䛴䛺䛢䛶䛔䛟䛛䚹䖃ḟᖺᗘ㻔㻞㻜㻝㻥ᖺᗘ䠅䜈䛾ᒎᮃ䞉䝁䞁䝔䝇䝖ཧຍ⪅䛾䝍䞊䝀䝑䝖䜢タᐃ䛧䚸䛭䛾ே≀䛻䝁䞁䝔䝇䝖᝟ሗ䜢ᗈሗ䛷䛝䜛䜘䛖䛺᪉ἲ䜢᳨ウ䛧䛶䛔䛝䛯䛔䚹7

5

᩿⇕䝽䞊䜽䝸䞊䝎䞊⫱ᡂᨭ᥼䠄┬䜶䝛䝸䝣䜷䞊䝮䛾᥎㐍䠅㫽ྲྀ┴ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇάື᥎㐍䝉䞁䝍䞊
䠄NPOἲே ECO䝣䝳䞊䝏䝱䞊䛸䛳䛸䜚䠅ᒣᮏ 䝹䝸䝁

0άືᴫせ䐟䖃άື䛾┠ⓗᬮ໬ᑐ⟇䜢䛂䜺䝬䞁䛃䛛䜙ᐙᗞ䛾䛂ᛌ㐺ᛶ䛃䛸䛔䛖⏕ά䛾㉁䛾ྥୖ䜔ᆅᇦ䛾⤒῭ᚠ⎔䜢ಁ䛩䛂㇏䛛䛥䛃䜈䚸ᣢ⥆ྍ⬟䛺♫఍䜢ᵓ⠏䛷䛝䜛䛣䛸䛜ᐇឤ䛷䛝䜛䛂ᑠ䛥䛺⤒῭ᚠ⎔䛃䛾ᐇド䛻୍ே䛷䜒ከ䛟ᕳ䛝㎸䜑䜛ᬑཬၨⓎ䛾㛤Ⓨ䛸ᐇド䛜┠ⓗ䚹⫼ᬒ䛻䛿䚸㫽ྲྀ┴䛾㧗㱋໬䚸ఫᏯ䛾᩿⇕ᛶ䛾ప䛥㻔యឤ䠅䚸㟁Ẽ౑⏝㔞㻔㻢఩䠅䚸෤ᮇ䛾Ṛஸ⋡㻔㻝㻣఩㻕䚸䝁䝍䝒ಖ᭷⋡㻔㻟఩㻕䚸ᡤᚓ䠄㻠㻢఩䠅䚸ᖹᆒẼ䛾ᕪ䛜⃭䛧䛔䚸䛺䛹䛾♫఍ㄢ㢟䜢ᢪ䛘䜛ᆅᇦ≉ᛶ䛜䛒䜛䚹䖃ᐇ᪋ᴫせ┴ୗ㻟䛛ᡤ䛷᩿⇕䛻㛵䛩䜛▱ぢᬑཬཬ䜃௰㛫䛸䛸䜒䛻Ᏻ౯䛻ᐇ㊶䛷䛝䜛䝸䝣䜷䞊䝮ᐇᢏ䜢ᣑ䛢䜛䝸䞊䝎䞊䜢ᨭ᥼䛩䜛䛣䛸䛷䚸᩿⇕䛾䛂೺ᗣ䛃䛂㛗ᑑ䛃䛂⤒῭ᛶ䛃䛂᪥䚻䛾ᛌ㐺ᛶ䛃䛻䛴䛔䛶䛾♫఍ⓗ䛺▱ぢ䜢㧗䜑䛶䛔䛟䛣䛸䜢┠ᣦ䛩䚹౛䛘䜀䚸䞉䛹䛣䛷 䛂⏫Ⴀ⛣ఫ䛚䛯䜑䛧ఫᏯ䛃䞉୺䛻䚸┬䜶䝛䛻ྲྀ䜚⤌䜐䝫䝔䞁䝅䝱䝹䛜㧗䛔㻟㻜㼪㻠㻜௦⏨ᛶ䜢ྵ䜐䚸௒ᚋఫᏯᛶ⬟䛷䜶䝛䝹䜼䞊౑⏝㔞䠄㻯㻻㻞᤼ฟ㔞䠅䛜䝻䝑䜽䜸䞁㻔ᅛᐃ໬䠅䛥䜜䛶䛧䜎䛖Ꮚ⫱䛶ᖺ௦䞉୺䛻ྂẸᐙ䛺䛹䛾᩿⇕㻰㻵㼅䝽䞊䜽䛾䝸䞊䝎䞊䜢ቑ䜔䛩䛯䜑䛻䚸᩿⇕䝽䞊䜽䜢ᐇ᪋䖃ᮇ㛫୺䛻෤Ꮨ㫽ྲྀ┴୰㒊㻔໭ᰤ⏫㻕㻌 㻝㻞᭶㻝㻠᪥㫽ྲྀ┴ᮾ㒊㻔ᬛ㢌⏫㻕 㻞᭶㻥᪥㫽ྲྀ┴す㒊㻔⡿Ꮚᕷ䠅 㻞᭶㻝㻡᪥䞉䞉䞉䛚ヨ䛧ఫᏯ䠄ほගㄢ㽢ఫẸ⏕άㄢᆅᇦ䜶䝛䝹䜼䞊᥎㐍ᐊ䠅䞉䞉䞉⛣ఫ⪅䛾䜹䝣䜵㉳ᴗ䠄㻿㻰㻳䡏ᮍ᮶㒔ᕷ㽢୰ᚰᕷ⾤ᆅάᛶㄢ䠅䞉䞉䞉୰ᚰᕷ⾤ᆅṔྐᬒほ༊ྂẸᐙ䠄௻⏬ㄢ㽢⎔ቃᨻ⟇ㄢ䠅
1

6

άືᴫせ䐠
䖃ᆅᇦ䛸䛾䛛䛛䜟䜚᪉䞉஦ᴗ䝇䜻䞊䝮㻞㻜㻝㻢ᖺᗘ ୰ᚰᕷ⾤ᆅ෌⏕஦ᴗ䛻䜸䝤䝄䞊䝤ཧຍ䚹ග⇕㈝ヨ⟬䛜⏑䛩䛞䛶㉳ᴗ䛾ኻᩋ䛻䛴䛺䛜䛳䛶䛔䜛䛣䛸䜢ᣦ᦬䚹㻞㻜㻝㻣ᖺᗘ ᩿⇕䝽䞊䜽䜈䛾ຮᙉ఍㛤ጞ䠄᥎㐍ဨ䛾ຮᙉ఍䛷䝔䞊䝬䛸䛧䛶ྲྀ䜚ୖ䛢䠅୰ᚰே≀䜢ㅮᖌ䛸䛧䛶ᣍ⪸䛧䚸㐃ᦠ䜢ᣢ䛴䚹኱Ꮫ஦ົᡤ䜔Ꮫ⏕䜰䝟䞊䝖䛷ᐇド䚹㻞㻜㻝㻤ᖺᗘ ᩿⇕䝽䞊䜽䛾ᐇ᪋ᨭ᥼䠄௚䛾ᑠ䛥䛺⿵ຓ㔠⤒⌮䠅ㅮᖌ䛾䝉䝭䝘䞊ᣦᑟᶵ఍䛚䜘䜃Ⓨಙ䜢ᥦ౪䝀䝇䝖䝝䜴䝇䛷䛾ຠᯝ᳨ド㼀㻱㻹䠄䛸䛳䛸䜚䜶䝛䝹䜼䞊䜎䛱䛵䛟䜚ᅋయ䠅タ❧ᨭ᥼㻞㻜㻝㻥ᖺᗘ ᙜヱ஦ᴗ䛸䛧䛶䚸᩿⇕䝽䞊䜽䝸䞊䝎䞊⫱ᡂᨭ᥼䜢ᐇ᪋㐃ᦠ䝇䜻䞊䝮
᩿⇕W䝸䞊䝎䞊

ᕷ⏫ᮧ䠄䛷䛝䜛䛰䛡」ᩘ㒊⨫䠅ᆅ⌫ᬮ໬㜵Ṇάື᥎㐍ဨ䠄┴Ẹ䠅⤒῭䞉ᑓ㛛ᐙ䠄኱ᕤ䛥䜣䚸䝉䞁䝍䞊タィኈ䚸ᕤົᗑ䠅䠆䝉䞁䝍䞊䛾ᙺ๭䛿䚸䝁䞊䝕䜱䝛䞊䝖䚸䝸䞊䝎䞊ೃ⿵⪅䛾ເ㞟䚸ຠᯝᐃ䚸グ㘓䚸Ⓨಙ2୺䛺ྲྀ⤌䜏䐟᩿⇕㻰㻵㼅䝽䞊䜽䝸䞊䝎䞊⫱ᡂ䝇䜻䞊䝮ᙜ᪥䜎䛷䛾䝇䜿䝆䝳䞊䝹䛂௻⏬䛛䜙ィ 䚸ᗈሗ䜎䛷䛃໭ᰤ⏫

⮬἞య䛾ᆅᇦ䜶䝛䝹䜼䞊᥎㐍ᐊ䛛䜙䛾┦ㄯ᩿⇕䝸䞊䝎䞊䛛
䜙䛾ᥦ᱌

⡿Ꮚᕷ

ᬛ㢌⏫

༠㆟䚸ୗぢ䚸
ぢ䚸⏬
ᐃィ⏬

᩿⇕䝸䞊䝎䞊䛛䜙䛾ᥦ᱌᩿⇕ඛ⥺఍㆟䛾௻⏬䜢SNS䜾䝹䞊䝥䛷㐍䜑䜛⏫䛾ᗈ⏫䛾ᗈሗ⣬➼䛷ཧຍ
⪅ເ㞟

SNS䛷᩿
SNS䛷᩿⇕సᡓ఍㆟&
SNS
䛷᩿⇕స
⇕సᡓ఍
ᡓ఍㆟&
ୗぢ䜲䝧䞁䝖Ⓨಙ᩿⇕సᡓ఍㆟㛤ദ⮬἞య䛾ᢸᙜ⪅䜒࿧䜃䚸㐃ᦠᙉ໬

సᡓ఍㆟&ୗぢ䜲䝧䞁䝖䛻㞟䜎䛳䛯௰㛫䛷SNS䜾䝹䞊䝥䛻䜘䜛௻⏬

ᡭἲ䜢◊✲
䛧䛺䛜䜙
SNSⓎಙ

3

7

୺䛺ྲྀ⤌䜏䐠᩿⇕㻰㻵㼅䝽䞊䜽䝸䞊䝎䞊⫱ᡂ䝇䜻䞊䝮᩿⇕㻰㻵㼅䝽䞊䜽ᙜ᪥䛾䝇䜻䞊䝮䛆᩿⇕䛾ព࿡䛇䜢❧యᶍᆺ䛷ㄝ᫂Ᏻ඲⟶⌮䜢ව䛽䛯䜰䜲䝇䝤䝺䜲䜽䛆䝷䝆䜸య᧯䛇᭱ᚋ䛻グᛕ෗┿䜢᧜䜚䚸ᴦ䛧䛔ᵝᏊ䜢Ⓨಙᮏ᪥䛾㔜Ⅼసᴗ䛸䝇䜿䝆䝳䞊䝹☜ㄆ䛸䛆䜾䝹䞊䝥ศ䛡䛇䠄3䝏䞊䝮䛻ศ䛛䜜䜛䛣䛸䛷䚸 䐟ᘓල䜢2㔜❆䛻䛩䜛௰㛫䛵䛟䜚䛸඲䛶䛾⾜⛬䜢⤒㦂䛷䛝䜛䠅᫨㣗䛿䚸ᚲ䛪䛆ྠ䛨㔩䛾㣤䛇䜢㣗䜉䜛䚹᩿⇕䝽䞊䜽䜢୍⥴䛻䛧䛒䛖௰㛫䛵䛟䜚䚹䛣䛾᪥䛿ᆅඖ㣗ᮦ䛾䜏䛷䚹䐠ᗋ䛻᩿⇕䜢㜵Ỉ䝅䞊䝖䛸᩿⇕䝅䞊䝖䜢㈞䜛
㉥䛱䜓䜣㐃䜜䛾ዪᛶ䜒ཧຍљ厜᩿⇕呃吆吘吺呎厝᫨㣗ᚋ叐厒᩿⇕呆呎吆呁呎吗呎双叩召᩿⇕叏ከ厱叏౽┈双叅厦叇叏呃吆吘吺呎可ᐇ᪋咁ᆅඖ合呎吭呂吝呃吪ᒁ叏ྲྀᮦ୰咂୺䛺ྲྀ⤌䜏䐡ຠᯝ䐡ᒇ᰿⿬䠄1㝵䛾ኳ஭䠅䛻᩿⇕ᮦ䜢ᩜ䛝ワ䜑䜛

4ᐃ䛸䛂ᡂᯝ䛾ぢ䛘䜛໬䛃䛸Ⓨಙјᐊ 4䛛ᡤ䠄䝽䞊䜽๓ᚋ䛾10᪥㛫䠅䝡䝣䜷䞊䜰䝣䝍䞊䛾ẚ㍑

䞉❆䚸ᗋ䛺䛹᪋⾜䛧䛯⟠ᡤ䛾⾲㠃ᗘ䝡䝣䜷䞊䜰䝣䝍䞊ẚ㍑ї
58

άື䛾䝫䜲䞁䝖
䖃䛣䛾άື䛷ᚓ䜙䜜䛯ᡂᯝ䞉௒ᖺᗘ䛾᩿⇕䝸䞊䝎䞊䛿䚸㻥ྡ䠄ணᐃ䠅䞉䛭䛾௚䛾ཧຍ⪅ྜィ㻢㻜ྡ䠄ணᐃ䠅䞉᩿⇕䛾ព⩏䠄౽┈䠅䛾Ⓨಙ䜢䚸᪂⪺䚸䝔䝺䝡䚸䝷䝆䜸䚸㻿㻺㻿䛺䛹䛒䜙䜖䜛ሙᡤ䛷ᐇ᪋䞉᩿⇕䝸䞊䝎䞊䜢୰ᚰ䛸䛧䛯⮬ᚊⓗ䛺௰㛫䛵䛟䜚䛜䛷䛝䛴䛴䛒䜛䠄㈨㔠㠃䛷䛒䛸ᑡ䛧ᨭ᥼䛜䛒䜜䜀䜘䛔䠅䞉᩿⇕䝽䞊䜽䛻ྲྀ⤌䜐୰䛷䚸⮬἞య䜔䜎䛱䛵䛟䜚ᅋయ䚸㣧㣗ᗑ䜔ᕤົᗑ⤒Ⴀ⪅䛺䛹䛸䛾㐃ᦠᵓ⠏䞉㻯㻻㻞๐ῶ㔞䛿䚸ᬮᡣ䜶䝛䝹䜼䞊䛜㻞㻠㻑๐ῶ䛩䜛ィ⟬䛜ጇᙜ䛷䛿䛺䛔䛛䠛䖃ຠᯝⓗ䛺ᐇ᪋䛾䛯䜑䛾ᕤኵ䠆┬䜶䝛㻰㻵㼅䝽䞊䜽䝅䝵䝑䝥䛿䚸බ㛤ྍ⬟䛺ሙᡤ䠄බඹ᪋タ䜔㣧㣗ᗑ䚸ᐟἩ᪋タ䠅䛜⌮᝿䠄ಶேᏯ䛿බ㛤䛷䛝䛺䛔ሙྜ䛜ከ䛔䠅䜢㑅ᐃ䛧䛯䠆ྛᆅᇦ䛾䝽䞊䜽䛾䝇䜻䞊䝮䛿ᰂ㌾ᛶ䜢ᣢ䛯䛫䚸ᆅᇦㄢ㢟䛾ゎỴ䛾ᡭẁ䛸䛧䛶┒䜚ୖ䛢䜛䠆ྛᇶ♏⮬἞య䛻ᚲ䛪ཧ⏬䜢ồ䜑䜛䚹䝟䝽䝣䝹䛺බົဨ䜢ᕳ䛝㎸䜐䠄ᕳ䛝㎸䜎䜜䜛䠅䠆䝉䞁䝍䞊䛿䚸ຠᯝ䛾ぢ䛘䜛໬䛸䚸䝺䜽䝏䝱䞊䛜䛷䛝䜛ㅮᖌ䛾⤂௓䛸Ꮫ⏕䛾┒䜚ୖ䛢䛷䚸ษ䜚㎸䜐㫽ྲྀ┴୰㒊㻔໭ᰤ⏫㻕 㻝㻞᭶㻝㻠᪥ 䞉䞉䞉䛚ヨ䛧ఫᏯ䠄ほගㄢ㽢ఫẸ⏕άㄢᆅᇦ䜶䝛䝹䜼䞊᥎㐍ᐊ䠅㫽ྲྀ┴ᮾ㒊㻔ᬛ㢌⏫㻕 㻞᭶㻥᪥䞉䞉䞉⛣ఫ⪅䛾䜹䝣䜵㉳ᴗ䠄㻿㻰㻳䡏ᮍ᮶㒔ᕷ㽢୰ᚰᕷ⾤ᆅάᛶㄢ䠅㫽ྲྀ┴す㒊㻔⡿Ꮚᕷ䠅 㻞᭶㻝㻡᪥䞉䞉䞉୰ᚰᕷ⾤ᆅṔྐᬒほ༊ྂẸᐙ䠄௻⏬ㄢ㽢⎔ቃᨻ⟇ㄢ䠅䖃䛭䛾௚䞉య㦂ⓗ䛺ᬑཬၨⓎ஦ᴗ䛾୰䛷䜒䚸䛣䛾䝇䜻䝹䛿⏕䛝䜛ຊ䜔௰㛫䜢䜒䛯䜙䛩䜒䛾䞉ᬑཬၨⓎ䛷䛒䜛䛜䚸㻯㻻㻞๐ῶ䛾ᐇ㊶䚸ேᮦ⫱ᡂ䛷䜒䛒䜚䚸䝁䝧䝛䝣䜱䝑䝖䛺ྲྀ䜚⤌䜏6௒ᚋ䛾ㄢ㢟䞉ᒎᮃ䖃௒ᚋ䛾ㄢ㢟
䞉䝻䞊䜶䝛䝹䜼䞊䛷ᛌ㐺䛺ᬽ䜙䛧䛜ᡭ䛻ධ䜛䛣䛸䛷䛒䜛䛜䚸୍⯡ᐙᗞ䛾᝟ሗ䛜䛺䛛䛺䛛䜸䞊䝥䞁䛻䛷䛝䛺䛔䚹䛣䛾䝝䞊䝗䝹䜢ప䛟䛩䜛䛻䛿䠛䠄䛚㔠䠛䜲䞁䝣䝹䜶䞁䝃䞊䠛䠅䞉᩿⇕䝽䞊䜽䛛䜙䚸ᮏ᱁ⓗ䛺䝸䝣䜷䞊䝮䛻⤖䜃௜䛡䜛䛸䛔䛖䝂䞊䝹䛿᭷䜚䛛䠛䖃ᒎᮃ䞉᩿⇕䝽䞊䜽䛻ཧຍ䛧䛯⮬἞య⫋ဨ䛻ᙳ㡪䜢୚䛘䛶䚸┴⊂⮬䛾┬䜶䝛ᇶ‽⟇ᐃ䛻⧅䛜䛳䛯䚹䞉௒ᚋ䛿䚸┬䜶䝛䝸䝣䜷䞊䝮䛾ᇶ‽䜔ᡭἲ䛾䝟䝑䜿䞊䝆໬䜢䚸ᢸᙜㄢ䜔ᇶ♏⮬἞య䛻ാ䛝᥃䛡䛯䛔䚹䞉Ꮫᰯ᩿⇕䛺䛹䚸⊛ᬬ䛾ᙳ㡪䛷䜶䜰䝁䞁ᑟධ䛩䜛Ꮫᰯ䛷䚸ᆅඖ᭷ᚿ䛸㻼㼀㻭䛺䛹䛸䛾᩿⇕䝽䞊䜽䛻ᗈ䛢䚸බඹ᪋タ䛾᩿⇕ᑐ⟇䜔⪁ᮙ໬䛻䜘䜛ᆅᇦㄢ㢟䛾ゎỴ䛻⤖䜃௜䛡䜛䛣䛸䜒ྍ⬟䚹

79┬䜶䝛ᐙ㟁㻯㻻㻻㻸㻌㻯㻴㻻㻵㻯㻱䜻䝱䞁䝨䞊䞁䠄୺ദ䠖బ㈡┴䠅బ㈡┴ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇάື᥎㐍䝉䞁䝍䞊䠄≉ᐃ㠀Ⴀ฼άືἲே ᬮ໬㜵Ṇ䝛䝑䝖䠅ᯇᑿ ┿⌮Ꮚ

0άືᴫせ䐟䖃άື䛾┠ⓗ䛂㻯㻻㻻㻸㻌㻯㻴㻻㻵㻯㻱䛃䜢ษ䜚ཱྀ䛸䛧䛶䚸ᐙᗞ㒊㛛䛻䛚䛡䜛ຠᯝⓗ䛺ᐊຠᯝ䜺䝇䛾๐ῶ䛻䛴䛺䛢䜛䚹䖃ᐇ᪋䛾⫼ᬒ
ᖹᡂ㻟㻜ᖺ㻟᭶䛻బ㈡┴䛿ᆅ⌫ ᬮ໬ᑐ⟇ィ⏬䜢ᨵᐃ䛧䛯䚹䛣䛾ィ⏬䛻䛚䛡䜛 ᐊຠᯝ䜺䝇๐ῶ┠ᶆ䜢㐩ᡂ䛩䜛䛯䜑䛻䚸䛂䠟䠫䠫䠨 䠟䠤䠫䠥䠟䠡䛃䜢ษ䜚ཱྀ䛸䛧䛶ྛ୺య䛸㐃ᦠ䛧䛶᥎㐍䛩䜛䛂䜽䞊䝹䝏䝵䜲䝇䠯䠝䠣䠝஦ᴗ䛃䛾ጤク䜢┴䛛䜙ཷ䛡䜛㐠䜃䛸䛺䛳䛯䚹ᙜ஦ᴗ䛷䛿䚸ᐙ㟁䞉ఫᏯ䞉஺㏻ᴗ⏺䛾஦ᴗ⪅ྥ䛡◊ಟ఍㛤ദ䜔஦ᴗ⪅䛸䛾㐃ᦠ䛻䜘䜛┴Ẹ䜈䛾ᗈሗάື䛺䛹䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸䛭䛾୍⎔䛸䛧䛶┬䜶䝛ᐙ㟁㈙᥮䛘ಁ㐍䜲䝧䞁䝖䜢㛤ദ䛧䛯䚹䖃ᐇ᪋ᴫせᐙ㟁㔞㈍ᗑ䛻䛶䚸ᗑ⯒䛸䛾㐃ᦠ䛻䜘䜛᮶ᗑ⪅ྥ䛡䛾┬䜶䝛ᐙ㟁㈙᥮䛘ಁ㐍䜲䝧䞁䝖䜢㛤ദ䛧䛯䚹䜎䛪䚸䝏䝷䝅䜔䝟䝛䝹➼䛾ᥖ♧≀䜢ά⏝䛧䛶䚸䛂㻯㻻㻻㻸㻌㻯㻴㻻㻵㻯㻱䛃඲⯡䛾ྲྀ⤌䜔䛂㻡䛴ᫍᐙ㟁㈙᥮
䛘䛃䛻䜘䜛୍⯡ⓗ䛺┬䜶䝛䜔⠇⣙䛾ຠᯝ䜢ᥦ♧䛧䛯䚹䜎䛯䚸䛧䜣䛝䜕䛖䛥䜣䜰䝥䝸䜢౑䛳䛶㈙᥮䛘䛾ಶู䜿䞊䝇䛾⠇⣙ຠᯝ䜢ヨ⟬䛧䛯䜚䚸㻯㻻㻻㻸㻌㻯㻴㻻㻵㻯㻱䜰䝥䝸䛷ᆅ⌫ ᬮ໬䛾ᙳ㡪䜢⤂௓䛩䜛䛺䛹䚸┬䜶䝛ᐙ㟁㑅ᢥ䛾䛚ᚓឤ䜔㻯㻻㻻㻸㻌㻯㻴㻻㻵㻯㻱䛻ྲྀ䜚⤌䜐ᚲせᛶ䜢ឤ䛨䛶䜒䜙䛔㈶ྠ䜢ᚓ䛯䚹䖃ᮇ㛫䛆‽ഛ䛇ᖹᡂ㻟㻜ᖺ㻣᭶䡚ᗈሗ≀䠄䝏䝷䝅䚸䝟䝛䝹䚸䝇䝍䞁䝗䝫䝑䝥➼䠅䛾సᡂ㻤᭶䡚ᐙ㟁㔞㈍ᗑ䜈䛾௻⏬ᥦ᱌䚸 ᐇ᪋䛻ྥ䛡䛯ㄪᩚ䛆ᐇ᪋䛇ᖹᡂ㻟㻜ᖺ㻥᭶㻞㻠᪥䠄᭶䞉᣺ఇ䠅㻝㻜᫬䡚㻝㻢᫬ ┬䜶䝛ᐙ㟁㻯㻻㻻㻸㻌㻯㻴㻻㻵㻯㻱䜻䝱䞁䝨䞊䞁ᐇ᪋
1

10

άືᴫせ䐠
䖃ᆅᇦ䛸䛾䛛䛛䜟䜚᪉䞉஦ᴗ䝇䜻䞊䝮

ᐙ㟁㔞㈍ᗑ
᮶ᗑ⪅
2

୺䛺ྲྀ⤌䜏䐟
ධᗑ䛧䛶䛩䛠䛾䝇䝨䞊䝇䛻䛶䚸㻯㻻㻻㻸㻌㻯㻴㻻㻵㻯㻱㻌䠬䠮ື⏬
䛂 㻺㼛㼚㻌 ᬮ໬䟿䡚㉥㨣໬䜢Ṇ䜑䜝䡚䛃 䠄⎔ቃ┬䠅䜢⤂௓䛧䜎䛧䛯䚹኎䜚ሙ䛷䛿ヱᙜၟရ䛻䛂㻡䛴ᫍᐙ㟁䛃䛾䝇䜲䞁䜾䝫䝑䝥䜢ᥖ♧䛧䜎䛧䛯䚹

ၨⓎ䝁䞊䝘䞊䛻䛿䚸┬䜶䝛ᐙ㟁㈙᥮䛘䛾ຠᯝ➼䜢♧䛧䛯䝟䝛䝹䜔䝇䝍䞁䝗䝫䝑䝥➼䜢タ⨨䛧䜎䛧䛯䚹

311୺䛺ྲྀ⤌䜏䐠
䝏䝷䝅䜢ά⏝䛧䛶┬䜶䝛ᐙ㟁㈙᥮䛘䛾ຠᯝ䜔┬䜶䝛ᛶ⬟䝷䝧䝹䛾ぢ᪉䜢⤂௓䛧䜎䛧䛯䚹4୺䛺ྲྀ⤌䜏䐡
䜰䝥䝸䜔䝏䝷䝅䜢ά⏝䛧䛶┬䜶䝛ᐙ㟁㈙᥮䛘䛾ຠᯝ䛺䛹䜢⤂௓䛧䚸
COOL CHOICE䛾㈶ྠ䜢ᚓ䜎䛧䛯䚹512άື䛾䝫䜲䞁䝖
䖃䛣䛾άື䛷ᚓ䜙䜜䛯ᡂᯝ䞉ᑐヰ䞉య㦂䛻䜘䜛㻯㻻㻻㻸 㻯㻴㻻㻵㻯㻱ၨⓎ⪅ 㻥㻤ே 䞉ᕥグ䛾䛖䛱㻯㻻㻻㻸 㻯㻴㻻㻵㻯㻱㈶ྠ⪅ 㻣㻠ே䞉䝏䝷䝅㓄ᕸᩘ ⣙㻞㻜㻜ᯛ᮶ᗑ⪅䛛䜙䛿䛂㈙᥮䛘䛾᫬䛿䠑䛴ᫍᐙ㟁䜢㑅䜆䜘䛖䛻䛧䛯䛔䛃䛸䛾ኌ䛜ከ䛟⪺䛛䜜䛯䚹ᚑᴗဨ䛛䜙䛿䛂䛚ᐈᵝ䛻㈙᥮䛘䛾ຠᯝ䜢ఏ䛘䜛䛯䜑䛻䚸䛣䜜䛛䜙䜒䝏䝷䝅䜔䛧䜣䛝䜕䛖䛥䜣䜰䝥䝸䜢ά⏝䛧䛯䛔䛃䛸䛾ኌ䛜⪺䛛䜜䚸௒ᚋ䛾⮬ᚊⓗ䛺㈍኎ಁ㐍䛻䛴䛺䛜䜛䛸ᮇᚅ䛥䜜䜛䚹䖃ຠᯝⓗ䛺ᐇ᪋䛾䛯䜑䛾ᕤኵ㐃ᦠඛ䛸䛧䛶䚸䝁䝭䝳䝙䝔䜱䝷䝆䜸␒⤌䛂䜟䛯䛧䛾㻯㻻㻻㻸 㻯㻴㻻㻵㻯㻱䛃䛷ඹ₇䛧䛯䛣䛸䛾䛒䜛ᐙ㟁㔞㈍ᗑ䜢㑅ᐃ䚹஦ᴗ⪅䛾⮬ᚊⓗ䛺㈍኎ಁ㐍䛻䜒䛴䛺䛜䜛ὶ䜜䜢ィ⏬䞉ᐇ᪋䛧䛯䚹䐟ᗑ⯒ᚑᴗဨ䠄⟶⌮⪅䞉ᢸᙜ⪅䠅䜈䛾஦๓࿘▱䞉㻯㻻㻻㻸 㻯㻴㻻㻵㻯㻱䛾⪃䛘᪉䜔䛚ᐈᵝ䜈䛾ຠᯝⓗ䛺ッồ᪉ἲ䛻䛴䛔䛶⤂௓䞉䛂䛧䜣䛝䜕䛖䛥䜣䜰䝥䝸䛃䛾౑䛔᪉⩦ᚓ䞉䠎㝵኎䜚ሙ䛸䠍㝵䜲䝧䞁䝖䝇䝨䞊䝇䛸䛾㐃ᦠ䛻䛴䛔䛶ᙜ᪥䛾ὶ䜜䛾ᡴ䛱ྜ䜟䛫䐠䜲䝧䞁䝖ᙜ᪥䛾㐃ᦠ䞉ᗑ⯒ᮅ♩䛻䛶ᙜ᪥䝇䝍䝑䝣඲ဨ䛸䜲䝧䞁䝖䛾㊃᪨䜔ὶ䜜䛻䛴䛔䛶ඹ᭷䞉䠍㝵䜲䝧䞁䝖䝤䞊䝇䛻䛶㻯㻻㻻㻸 㻯㻴㻻㻵㻯㻱䛾ྲྀ⤌䜔┬䜶䝛ᐙ㟁㈙᥮䛘䛾ຠᯝ䜢⤂௓䞉䠎㝵኎䜚ሙ䛷䛿䠑䛴ᫍᐙ㟁䛾┬䜶䝛௨እ䛾㧗ᶵ⬟䛺䛹䛾㨩ຊ䜒⤂௓䞉䜲䝧䞁䝖䝤䞊䝇䚸኎䜚ሙ཮᪉䛻䛶䛂䛧䜣䛝䜕䛖䛥䜣䛃䜰䝥䝸䜢ά⏝䖃᮶ᗑ⪅䛻㊊䜢Ṇ䜑䛶䜒䜙䛖䛯䜑䛾௙᥃䛡䞉ධᗑ䛧䛶䛩䛠䛾䝇䝨䞊䝇䛻䝔䝺䝡㻟ྎ䜢タ⨨䛧䚸㻯㻻㻻㻸 㻯㻴㻻㻵㻯㻱 㻼㻾ື⏬䜢෌⏕䚹᭱᪂኱ᆺ䝔䝺䝡䛾㦫䛟䜋䛹⨾䛧䛔ᫎീ䛸ேẼዪඃ䛾ฟ₇䛻ከ䛟䛾᮶ᗑ⪅䛜㊊䜢Ṇ䜑䛯䚹䞉䛾䜌䜚䜔䝟䝛䝹➼䛾タ⨨≀䛻䛶䛂బ㈡┴䛃䛾䝻䝂䝬䞊䜽䜢┠❧䛯䛫䜛䛣䛸䛷㆙ᡄᚰ䜢ゎ䛔䛯䚹䞉䝜䝧䝹䝔䜱䛸䛧䛶䜶䝁䝞䝑䜾䜢‽ഛ䛧䛯䚹6௒ᚋ䛾ㄢ㢟䞉ᒎᮃ䖃௒ᚋ䛾ㄢ㢟
άື䜢㏻䛧䛶䚸஦ᴗ⪅䜔┴Ẹ䛾䛂COOL CHOICE䛃ㄆ▱ᗘ䛜䛸䛶䜒ప䛔䛣䛸䜢ᐇឤ䛧䛯䚹䠄䠕๭௨ୖ䛜䛂COOL CHOICE䛃䜢▱䜙䛺䛛䛳䛯䚹䠅㢮ఝ䛾άື䛾✚䜏㔜䛽䛻䜘䜚䚸ㄆ▱ᗘྥୖ䛸ព㆑ኚᐜ
䜢┠ᣦ䛩䚹

䖃ᒎᮃ
௒ᚋ䛾ィ⏬䛸䛧䛶䚸㟁ჾၟᴗ⤌ྜ䛸䛾㐃ᦠ䛻䜘䜛୰ᑠᐙ㟁ᗑྜྠᒎ♧఍䛷䛾ၨⓎ䜢᳨ウ䛧䛶䛔䜛䚹᫖ᖺᗘ䚸㟁ჾၟᴗ⤌ྜဨྥ䛡䛾䛂䜽䞊䝹䝏䝵䜲䝇㻿㻭㻳㻭◊ಟ఍䠄䈜䠍䠅䛃䜢┴ෆ䠐䞄ᡤ䛻䛶㛤ദ䛧䚸┴ෆ඲య䛷⤌ྜဨ䛾䠒๭䛾ཧຍ䛜ᚓ䜙䜜䛯䚹㢳ᐈ䛸䛾௜䛝ྜ䛜㛗䛔䜎䛱䛾㟁Ẽᒇ䛥䜣䛻䚸ྛᐙᗞ䛻ྜ䛳䛯┬䜶䝛ᐙ㟁䜢ᥦ᱌䛧䛶䜒䜙䛖䛣䛸䛷ຠᯝⓗ䛻㉎ධ䜢ಁ䛧䚸䛭䛾ᚋ䛾㈍኎ᐇ⦼ㄪ
ᰝ䛻䜘䜛ຠᯝ䛾ᩘ್໬䜢ᅗ䜛䚹䈜䠍䛂䜽䞊䝹䝏䝵䜲䝇㻿㻭㻳㻭◊ಟ఍䛃䈈➨䠍❶䛂⚾䛯䛱䛾ᬽ䜙䛧䛸ᆅ⌫ ᬮ໬䛃䚸➨䠎❶䛂ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇ䛾ྲྀ⤌䛄㻯㻻㻻㻸 㻯㻴㻻㻵㻯㻱䛅䛃䚸➨䠏❶䛂┬䜶䝛ᐙ㟁㈙᥮䛘䛻ྥ䛡䛶䛃䛷ᵓᡂ䚹䠋 ➨䠏❶䛿䛂ᆅᇦ䛻䛚䛡䜛ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇάືಁ㐍஦ᴗ䛻ಀ䜛䠬䠨䠝䠪㞟䛆┬䜶䝛ᐙ㟁⦅䛇䛃䠄ᖹᡂ㻟㻜ᖺ䠏᭶⎔ቃ┬సᡂ䠅䜘䜚ᢤ⢋䜎䛯䛿ཧ⪃䛻䛧䛶సᡂ䚹

713䛂䛖䛱䜶䝁デ᩿䛃䛾᥎㐍රᗜ┴ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇάື᥎㐍䝉䞁䝍䞊䠄බ┈㈈ᅋἲே䜂䜗䛖䛤⎔ቃ๰㐀༠఍ 䠅
஦ົᒁ㛗

኱㇂ 㞝἞

0

άືᴫせ䐟
‫ٴ‬ણ৿भ৯৓‫َ ٴ‬ௗಛ਩৉ૉആ཮৲ৌੁ௓ਤੑ઺ُ员 ফ২ആ஼஍ટफ़५చ੖৯ఏ ফ২ૻ ٫చ੖

ੇ൦৖୅٫చ੖॑৯ఏप&2ൾল୤॑ৄइॊ৲घॊَअठग़॥൧૵ُ॑௓ਤ员 ௗಛ਩भৰ઱৯ఏ ফ੯ ফ২ऽदभৰ઱৯ఏ ੯
‫ٴ‬ৰ઱૾ய
‫ٴ‬ৰ઱੯ਯ
ফ২प੯୸ਛৄ੢ा
‫ٴ‬ਭ൧঻ಽभॱ‫ش‬।ॵॺ੯੯੄崐崵ਝ૟଑ো
঻峕൧૵峼ৰ઱

⋇ऊै⋊षभದઃఁপ
⋇ঽ੘৬૙৩‫؞‬ড়৑੫঵঺৩
⋈ग़॥ইख़५ॸॕংঝಉषभ૞ૐ঻
⋉ੇ൦भ੄ग़ॿਝ૟଑ো঻
⋊ક୧භো‫੄؞‬ग़ॿ੝ఊ঻
औैप଻શ௰ਖ൧૵ॽ‫ش‬६पৌૢ⋇ঽ੘৬૙৩‫؞‬ড়৑੫঵঺৩
⋈ग़॥ইख़५૞ૐ঻
⋉੄ग़ॿਝ૟଑ো঻

ૺશ௰ਖૻ૨峼‫ڀ‬峕ఁপ⋊ક୧භো‫؞‬੝ఊ঻1

14

άືᴫせ䐠
‫ٴ‬ৰ઱্১
‫ڭ‬
‫ڮ‬
‫گ‬
‫ڰ‬
‫ڱ‬
‫ڲ‬

਩૙৩਱ऐ‫્ق‬पৗભ୭୆৖ଂ૙৩‫ك‬भ൧૵॑ৰ઱खथःॊ‫؛‬৘঴૙৩ृ৘঴਌ಈभ൧૵ৰ઱॑௓တखथःॊ‫؛‬਩‫؞‬৘঴਌ಈभग़॥ইख़५ॸॕংঝृ੄ग़ॿৼ୥ভऩनदभ൧૵प஋ா৓पૢइथःॊ‫؛‬଩ਹ੆ৱ਑২ृੇ൦भ੄ग़ॿਝ૟ଓஃ਑২ਹ৷঻प൧૵ਭ൧॑ਏ੯৲खथःॊ‫؛‬ਭ൧঻भঽ୧पল਱ःथ൧૵घॊَ௰ਖ൧૵ُ॑஋ா৓प਄ॉোोथःॊ‫؛‬ঁक़५ও‫ش‬ढ़‫ش‬ध৴௚खঔॹঝঁक़५ಉभૹ୥ঝ‫ش‬঒दৰ઱खथःॊ‫؛‬‫ٴ‬൧૵੥ટ‫ق‬ফ২ৰౚ‫ك‬ଓஃથ૮峘୷
NJ&2ফ

൧૵੥ટ岵峳ৄ岲峵৉ୠશ峕峲峵&2ൾল୤峘୷‫؞‬ਭ൧঻भ٫ऋଓஃ॑ਹ৷

ଓஃ峔峁‫؞‬ଓஃਹ৷঻भచ੖૨मপऌः
‫ٻ‬٫

NJ&2ফ

‫੄ق‬ग़ॿਃஓٔ੄ग़ॿষ৿‫ك‬ௗಛ਴಑ਨ৖৉্੃৘
વ৖੃৘৖

ଓஃ岬峴‫ٻ‬٫

&2చ੖஍ટ
NJ&2ফ

‫ٻ‬٫

‫؞‬৸ব਴಑ेॉచ੖૨ऋপऌः৸ব ‫ٻ‬٫ௗಛ ‫ٻ‬٫ௗಛ৸ব‫؞‬৉্म੃৘৖ेॉ&2ൾল୤ऋপ
‫؞‬ঽੇ৷੤पेॊ୷ऋপ
‫؞‬ਨ৖৉্मવ৖੃৘ेॉ཮ඬऋপ
ॊ‫཮؞‬ඬधഐ୉ಛभ&2ൾল୤प୷ऋँॊ
‫؞‬ස৥‫ॸ؞‬ঞঅ‫؞‬ஔจपপऌऩ୷मऩः

৘঴पॹ‫ृॱش‬ৌੁभএॖথॺ॑઀୹

2୺䛺ྲྀ⤌䜏䐟
‫ٴ‬ঢ়બਃঢ়धभ৴௚५य़‫ش‬঒⋌岣ௗಛ਩ੇ൦崐崛൧૵ੈ৮ভ‫৾ق‬௙঻嵣਩嵣৘঴ঢ়બਃঢ়嵣঵ੀ੮৬嵣ড়৑੫঵ಉ‫ك‬岤峼ੌ௶峁峐௓ਤ⋇‫؞‬৥નऩ৯ఏਝ৒
‫؞‬਩ઁਾᄘ৬पेॊ‫ۇۅ‬
਩ড়ઁਾ๟
৮ভઁਾ๟
਩৆ॸঞঅଣ಩
‫؞‬଩ਹ੆ৱ਑২⋇ ௗಛ਩௓ਤ্ੁુ৊য়੧

⋈‫؞‬ৰ઱৬਑भન৳
‫ۇۅ؞‬ણ৿
ઁਾ๟ছ४ड़୞ੌग़॥ইख़५ॸॕংঝ
‫ੇ؞‬൦भ੄ग़ॿଓஃ਑২
੄ग़ॿੇਗ਼໮ਗ਼३५ॸ঒
‫ۈۂںڽ‬

⋋

঵ੀ੮৬
ড়৑੫঵

⋋

‫؞‬਩ਗ਼ਃૹ঵ੌ়
‫ঁ؞‬क़५ও‫ش‬ढ़‫ش‬⋈ऱॆअओ୭୆൉ୗੈভ
ௗಛ਩७থॱ‫ش‬

਩
‫؞‬
৘
঴
৉
ૉ
ആ
཮
৲
ৌ
ੁ
৴
൪
ভ

⋉

⋉
৘
঴

अठग़॥൧૵૒

৉ૉആ཮৲ଆૃણ৿௓ਤ৩

嵣‫ۇۅ‬ણ৿
ઁਾ๟崙嵤崾嵓崮嵔崻
崐崛崽崏崡崮崋崸嵓嵣崐崛崊崗崟嵏嵛崊崿嵒嵣ੇ൦峘੄崐崵ଓஃ਑২崐崵崽崉嵤嵈
໮ਗ਼崟崡崮嵈
૵೸嵒崽崑嵤嵈 峔峓अठग़॥൧૵૒ृ৉ૉആ
཮৲ଆૃણ৿௓ਤ৩म‫ؚ‬৘৆‫ؚ‬঴৆षभଶநख૽
॑૿अऒधऋदऌॊ⋊ ‫ڶڸڸڸڿ‬৸বॿॵॺ‫ਁ پ‬ଃ 峜峱岰岾୭୆൉ୗੈভ峙岝ফা峕੐৒岿島峉੐৒১য315୺䛺ྲྀ⤌䜏䐠
‫ٴ‬ௗಛ਩धभ৴௚

‫ٴ‬਩৆ઁਾॸঞঅ୞ੌपेॊଣ಩‫ق‬ী୞ੌଣଛ‫ك‬‫ٴ‬਩भആ཮৲ৌੁୖ૙৩॑੐৒১য૙৩धखथැਜ
‫੄ٴ‬ग़ॿਝ૟ਝ઼્શ੆ৱपअठग़॥൧૵॑ଝਜ৲
‫ٴ‬਩ઁਾᄘ৬पेॊअठग़॥൧૵भ‫ۇۅ‬‫ٴ‬਩঍‫ش‬঒ঌ‫ش‬४पेॊ‫ۇۅ‬ૌுभছ४ड़ଣଛम‫ؚ‬+3पउःथघसथभ୞ੌ॑ਁ৫র

‫ٴ‬੐৒১যधखथभ਄ॉੌा

‫ٴ‬ফ੯ৰ઱भञी৸એ৓पଃ৆੍ର
‫ٴ‬੗஘ऩઁਾણ৿⋇ઁਾ๟⋈ছ४ड़୞ੌ⋉ೃႄొ‫ٴ‬अठग़॥൧૵षधා଑घॊ੗஘ऩଓஃ਑২
⋇ੇ൦पउऐॊ੄ग़ॿ‫؞‬໮ग़ॿ੍ରহ঵
⋈੄ग़ॿੇਗ਼େఌയਤহ঵
⋉੄ग़ॿ‫؞‬ગग़ॿৼ୥੍ର७থॱ‫॑ش‬ਝ઼७থॱ‫ش‬෢એप35৷ೃႄొਝ઼

4‫ڱ‬णయഐ୉ಛେఌଓஃ

୺䛺ྲྀ⤌䜏䐢
‫ٴ‬৘঴धभ৴௚
‫ۀٴ‬৘峒峘৴௚‫੄ٴ‬ग़ॿৼ୥ভपउःथ൧૵॥‫॑شॼش‬৫ਝ‫ٴ‬ग़॥॔ॡ३ঙথ॔উজषभఃஈ

পૠெૹ঵઱ਝदভৃ൧૵

५ঐ঍॔উজद൧૵ఃஈ
এॖথॺඃ੭

‫ۀٴ‬৘峒峘৴௚‫ٴ‬৘भଓஃ਑২‫ੇق‬൦भ੄ग़ॿ‫؞‬൉ग़ॿਝ૟‫ك‬ணடৎपअठग़॥൧૵॑ਏ੯৲
‫ٴ‬ग़॥ऩථैखभৼ୥ভृग़॥ইख़५ॱप൧૵
॥‫॑شॼش‬৫ਝੇ൦৷೤મਗ਼౱३५ॸ঒भଓஃணடછ
థपअठग़॥൧૵ਭ൧઒৥છऋ૑ਏ

ग़॥ইख़५ॱ൧૵ভ

઀লછథ अठग़॥൧૵ਭ൧઒৥છ

‫ۀٴ‬৘峒峘৴௚‫ٴ‬৘भଓஃ਑২‫ق‬ग़॥ঁक़५ਝ૟‫ك‬भৌ଴঻म
अठग़॥ਭ൧঻प଒৒

‫ۉٴ‬৘峒峘৴௚‫شॣٴ‬ঈঝॸঞঅ৷‫ۇۅ‬অॹड़਑੿੍ର
‫੄ٴ‬ग़ॿॳকঞথ४এॖথॺषभఃஈ
ী୞ੌଣଛधૐ੮൧૵ৰ઱

൧૵दএॖথॺඃ੭

৘঴प&2ൾল୤ॹ‫୹઀॑ॱش‬员 जभ৏भ৘঴઱ੁ઀੧पणऩऋॉृघः
516άື䛾䝫䜲䞁䝖
‫ٴ‬अठग़॥൧૵भਛટ
‫ٴ‬ਭ൧঻भ੄ग़ॿਔ௙भৈऽॉ‫ؚ‬൧૵भ௥ଌ২मశଞपৈः‫؛‬员൧૵਼ఝभ&2ൾলచ੖૨म٫धৈः
઀੧प਄ॉੌीॊ৚௦ ‫ؚ‬ਭ൧खथଐऊढञ৚௦ ٫‫ٴ‬਩৔भঽ੘৬ऋ઱ੁभরपअठग़॥൧૵॑਄ॉোोॊ৿ऌऋઁऋॉणणँॊ‫؛‬员఻৬৓ऩ&2ൾলచ੖ਯகभ઀ંऋ‫ؚ‬৘঴઱ੁभয়੧पणऩऋढथःॊ‫؛‬‫ٴ‬अठग़॥൧૵धଓஃ਑২भੌा়ॎचम‫ؚ‬৉ૉആ཮৲ਖ਻पঢ়ੱभුऊढञಽभ৫ิपऩढथःॊ‫؛‬员ଓஃ਑২मક୧ঢ়৴঵঻॑ৢगथ‫ؚ‬શॳকॿঝभ்ઁः35஍ટऋँॊ‫؛‬‫ٴ‬஍ટ৓ऩৰ઱भञीभੵ୏
‫ٴ‬થ௙঻‫؞‬਩‫؞‬৘঴‫؞‬ড়৑੫঵‫؞‬঵ੀ੮৬ऊैऩॊَௗಛ਩ੇ൦ग़॥൧૵ੈ৮ভُ॑ੌ௶ख‫ؚ‬ভ৩৑भഡऩঢ়બतऎॉधੲਾુથ‫؛‬‫ٴ‬अठग़॥൧૵૒भ൧૵ૼ୒भ਱঱॑௕ॊञी‫ؚ‬ফ৚ਰ঱भଢ଼ఊৰ઱
⋇঳ಹଢ଼ఊভ‫⋈ؚ‬௧୅ੴ௙ଢ଼ఊভ‫⋉ؚ‬५य़ঝ॔ॵউଢ଼ఊভ‫⋊ؚ‬ৰᄷଢ଼ఊভ⋈दम 员 ঁक़५ও‫ش‬ढ़‫ृش‬ક୧ਝ૟ও‫ش‬ढ़‫ش‬भੈৡ॑੭थਠ৉ଳ௄ृ൥పधखथഃऌ௧୅ੴ௙
भಆ੭प౑ीथःॊ‫؛‬⋊दम 员 ॹঔ൧૵ृী৙શট‫ش‬ঝউঞॖথॢ॑਄ॉোोञଢ଼ఊ॑ৰ઱खथःॊ‫؛‬‫ٴ‬अठग़॥൧૵૒‫ؚ‬৉ૉആ཮৲ଆૃણ৿௓ਤ৩॑ৢगञ൤఺ཟ৅
员൧૵भਛટ॑൧૵૒ृ௓ਤ৩पଢ଼ఊভदইॕ‫ॻش‬ংॵॡ 员 ൧૵૒ृ௓ਤ৩ऋ৘঴प઱ੁ઀੧
6௒ᚋ䛾ㄢ㢟䞉ᒎᮃ‫ٴ‬০৏भୖ਻
‫ٴ‬अठग़॥൧૵॑ಲਢघॊपम‫ؚ‬ৰ઱ਃঢ়धखथੌ௶‫؞‬য౫‫؞‬ଃ౺ન৳ऋ੷ीैोॊ‫؛‬‫ٴ‬अठग़॥൧૵૒भৈೡ৲पेॉ‫ؚ‬௰ਖ൧૵पৌૢदऌॊ൧૵૒ऋ੖૘खथऎॊ‫؛‬员 ৗखःअठग़॥൧૵૒भન৳ऋ૑ਏ 员 औैपྟৡँॊअठग़॥൧૵হ঵ऋ૑ਏ‫؛‬‫ٴ‬൧૵भৰ઱૨॑ৈीॊपम‫଻ؚ‬શ൧૵टऐदऩऎ൥ଝ஑भૐ੮൧૵্১ु੷ीैोॊ‫؛‬‫ুٴ‬ೄपಢৎ৑दਭ൧दऌॊअठग़॥൧૵ऋ੷ीैोॊ‫؛‬员 :HE൧૵प਋ୄ
‫ઁ்ٴ‬ः਼৻‫્ؚ‬प଄ফಽपਭऐোोैोॊ൧૵਑২ऋ૑ਏ员 ৵র৾ে॑ৌ଴धखञ୭୆৾ಆऋ૑ਏ

‫ٴ‬০৏भன஦
‫ٴ‬ഛႠऩ൧૵॑੷ीैोॊਭ൧঻਱ऐ 员 ଻શ൧૵॑ৰ઱
‫ুٴ‬ೄऩ൧૵॑੷ीैोॊਭ൧঻਱ऐ 员 :HE൧૵भ൤఺ध൧૵্১भનয়
‫ٴ‬৵র৾ে਱ऐषभ੄ग़ॿ୭୆৾ಆ员 अठग़॥य़ॵ६भਹ৷ఁপ
ਖभସਖदලಔप൧૵घॊऒधऋदऌ‫ؚ‬।‫ش‬঒૎ಁद୭୆৾ಆऋ৾सॊ

KWWSZZZXFKLHFRFRP਩ৣभ৵৾ૅप౸঵
भুਬછ॑ଦહਁଃ ऱॆअओ୭୆൉ୗੈভ

717

行動科学の知見を活用した活動事例⮬἞య䛸㐃ᦠ䛧䛯ᕷẸព㆑ㄪᰝ⤖ᯝ䛾䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䚸ၨⓎάື䛾ྲྀ⤌໭ᾏ㐨ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇάື᥎㐍䝉䞁䝍䞊䠄බ┈㈈ᅋἲே ໭ᾏ㐨⎔ቃ㈈ᅋ䠅
ᷓ᳃ ᘯᚿ

0

άືᴫせ䐟
䖃άື䛾┠ⓗ㻞㻜㻝㻤ᖺᗘ 䠖 ໭ᗈᓥᕷ䛾᪋⟇᳨ウᮦᩱ䛸䛧䛶ά⏝䛩䜛䛣䛸䜢┠ⓗ䛻䚸䛂ᆅ⌫ ᬮ໬䛻㛵䛩䜛ᕷẸព㆑ㄪᰝ䛃䜢ᕷཬ䜃໭ᾏ㐨䛸㐃ᦠᐇ᪋䚹䛭䛾௚䚸ㄪᰝ⤖ᯝ䛾ά⏝᪉⟇䛸䛧䛶䚸ఫẸ䜈䛾䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䜢ྵ䜑䛯ၨⓎ஦ᴗ䛾ྍ⬟ᛶ䜢᳨ウ䚹㻞㻜㻝㻥ᖺᗘ 䠖 ๓ᖺᗘ䛾᳨ウ䜢㋃䜎䛘䛶䚸ㄪᰝ⤖ᯝ䜢ά⏝䛧䛯ၨⓎ䜔䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䜢⾜䛔䚸䛭䛾ຠᯝ䜢᳨ド䚹䐟 ㄪᰝᑐ㇟⪅䜈䛾⤖ᯝ䛾䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䐠 ㄪᰝ⤖ᯝ䜢ά⏝䛧䛯ၨⓎ䖃ᐇ᪋ᴫせḟ䛾䐟䚸䐠䛾෉Ꮚ䜢䚸ព㆑ㄪᰝ䛾ᑐ㇟䛸ྠ୍䛾㻝㻘㻜㻜㻜ே䛻㏦௜䚹䐟䠖ㄪᰝ⤖ᯝ䜢ศ䛛䜚䜔䛩䛟ఏ䛘䜛䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽෉Ꮚ䐠䠖┬䜶䝛ᐙ㟁䜈䛾㈙᥮䛘䜢ၨⓎ䛩䜛෉Ꮚ䚹⾜ື䜢ᚋᢲ䛧䛩䜛せ⣲䛸䛧䛶ㄪᰝ⤖ᯝ䛾୍㒊䜢ά⏝䚹ຠᯝ᳨ド䛾䛯䜑䚸⡆᫆䜰䞁䜿䞊䝖䜢ྠᑒ䛧ᅇ཰䚸ศᯒ䖃ᮇ㛫䠄㻞㻜㻝㻤ᖺ㻝㻝᭶䡚㻝㻞᭶䠖 ᕷẸព㆑ㄪᰝ䠅㻞㻜㻝㻥ᖺ㻝㻝᭶䡚㻝㻞᭶䠖 ㄪᰝ⤖ᯝ䛾䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䚸⤖ᯝ䜢ά⏝䛧䛯ၨⓎ
1

18

άືᴫせ䐠
䖃ᆅᇦ䛸䛾䛛䛛䜟䜚᪉䞉஦ᴗ䝇䜻䞊䝮䜰䞁䜿䞊䝖㏦௜໭ᗈᓥᕷ2018ᖺᗘ
䜰䞁䜿䞊䝖༠ຊ
䠄ᅇ⟅⪅ᩘ䠖451ே䠅

໭ᾏ㐨

༠ຊ

㐃
ᦠ
䐟䜰䞁䜿䞊䝖⤖ᯝ෉Ꮚ䚸䐠ᐙ㟁ၨⓎ෉Ꮚ ㏦௜⿵ຓ㔠⎔ቃ┬ᆅᇦ䛻䛚䛡䜛ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇ
άືಁ㐍஦ᴗ
䠄㛫᥋⿵ຓ䠅

໭ᾏ㐨
䝉䞁䝍䞊

໭ᗈᓥᕷẸ
1,000ே
䠄18ṓ௨ୖ䛛䜙↓సⅭᢳฟ䠅

2019ᖺᗘ
ྛ෉Ꮚ䛻ಀ䜛
⡆᫆䜰䞁䜿䞊䝖 ༠ຊ䠄ᅇ⟅⪅ᩘ䠖308ே䠅

2୺䛺ྲྀ⤌䜏䐟䠖 ㄪᰝ⤖ᯝ䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽෉Ꮚ

ᖹᡂ30ᖺᗘ
໭ᗈᓥᕷᆅ⌫
ᬮ໬䛻㛵䛩䜛ᕷẸព㆑ㄪᰝሗ࿌᭩䠄ᴫせ∧䠅A4ุ䚸8䝨䞊䝆

319୺䛺ྲྀ⤌䜏䐠䠖 ┬䜶䝛ᐙ㟁ၨⓎ෉Ꮚ䛆䝫䜲䞁䝖䛇
୍⯡ⓗ䛺᝟ሗ䠄┬䜶䝛䛾䛧䛛䛯䜔ຠᯝ䠅䛸䚸໭ᗈᓥᕷ䛾ྲྀ⤌≧ἣ䛻㛵䛩䜛᝟ሗ䜢⤌䜏ྜ䜟䛫䛶ᥦ♧ᐇ䛿䚸ᐙィ䛻䛚䝖䜽䚹┬䜶䝛ᐙ㟁䜢㑅䜌䛖䚸౑䛚䛖䚹A5ุ䚸8䝨䞊䝆4୺䛺ྲྀ⤌䜏䐡䠖 ୺䛺䜰䞁䜿䞊䝖⤖ᯝᅇ⟅ᩘ䠖308௳䠄ᅇ཰⋡30.8%䠅
㉁ၥ䠖 ௒ᅇ䛾ㄪᰝ⤖ᯝ䝟䞁䝣䝺䝑䝖䛾䜘䛖䛻䚸䛤༠ຊ䛔䛯䛰䛔䛯䜰䞁䜿䞊䝖䛾ㄪᰝ⤖ᯝ䜢ᕷẸ䛾ⓙᵝ䛻䛚㏉䛧䛩䜛䛣䛸䛻䛴䛔䛶䚸䛹䛖ᛮ䜟䜜䜎䛩䛛䠛षး֖֞ӲӻӾӼ෗Ӵ㉁ၥ䠖┬䜶䝛ᐙ㟁ၨⓎ෉Ꮚ䛾ᥖ㍕ෆᐜ䛾䛖䛱䚸༳㇟䛻ṧ䛳䛯䜒䛾䜢ᩍ䛘䛶䛟䛰䛥䛔䚹⤖ᯝ䠖 ༢䛻ㄪᰝ⤖ᯝ䜢♧䛧䛯㡯┠䠄⥳Ⰽ䠅䜘䜚䜒䚸┬䜶䝛䛻㛵䛩䜛୍⯡ⓗ䛺᝟ሗ䜢⤌䜏ྜ䜟䛫䛯㡯┠䠄ᶳⰍ䠅䛷䚸༳㇟䛻ṧ䛳䛯ே䛜ከ䛔ԀӮषး֖֥փ֩փӲӾӾ෗Ӵ

ӿӼӮ

ӽԀӮ

ԁӮ

ॲև֥փ֩փӲӻӻԁ෗Ӵ

ӿӺӮ

ӾӼӮ

ӿӮ

ኅषးӲӿ෗Ӵ⤖ᯝ䠖 ព㆑ㄪᰝ䛻䜒ᅇ⟅䛧䛯ᒙ䛿≉䛻㧗ホ౯䚹䛂䛒䜛⛬ᗘⰋ䛔䛃䜎䛷䜢ྵ䜑䜛䛸኱ᕪ䛿䛺䛟䚸ዲពⓗ䚹

ӽӼӮ

ԀӺӮ

ԀӺӮ

ӾӺӮ

ӺӮ

ӿӺӮ

ፕփ೘ຎ֦ց‫׊‬ց‫׊‬࿘ဗፕփ೘ຎ֦ց‫׊‬ፕփ೘ຎ֦֮֩փ

ኅषး

Ӻ

ӻӺӺӮ
ցֽ‫׉‬ፕփ೘ຎ֦֮֩փ

ӿӺ

ӻӺӺ

ӻӿӺ

൯ᅉဃ፛ፘ֭໣փऌဃԣԞԟӽ

ӻӼӾ൶‫؂ם‬ऌဃַ֭ოহևጴ

ӿӽሾஃဥ౦ኁ֭ԙԏԎ൴ነַ֭ოহևጴ

ԃӼ௻ශ૙ऌဃַ֭ოহև֪‫׊ׇ‬൶‫୲؂ם‬ऐԁӻ२ऌဃ֭๰ֲሑ֭ؒ‫׽بי‬ԂӾ२ऌဃ֭ౚփሑू๷֪‫้׊ׇ‬ዃ୲ऐӻӺӾሾஃဥ౦ኁ֭ගሇӡ൶‫؂ם‬ப၌֭ಲ๯ဗ֩֨ӢӿӺད੃ࣽཊँ֪৘֘‫׊‬౦ኁ࡝ಡྔ௮ଅऐ
֭֜໢

ԀӼ
Ԁ

5

20

άື䛾䝫䜲䞁䝖
䖃䛣䛾άື䛷ᚓ䜙䜜䛯ᡂᯝ䞉 ㄪᰝᑐ㇟⪅䛻ᑐ䛧䛶⤖ᯝ䜢䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䛩䜛䛣䛸䛷䚸 ᬮ໬ᑐ⟇䜔ᆅᇦ䛾≧ἣ䛻ᑐ䛩䜛㛵ᚰ䜢㧗䜑䜛䛣䛸䛜䛷䛝䛯䞉 ㄪᰝ⤖ᯝ䛾ά⏝䛻䜘䜚䚸┬䜶䝛ᐙ㟁㈙᥮䛘෉Ꮚ䜢䜘䜚ຠᯝⓗ䛺䜒䛾䛻䛷䛝䛯䞉 ୖグྲྀ⤌䛾ຠᯝ䜢䜰䞁䜿䞊䝖䛻䜘䜚ホ౯䛧䛯䛣䛸䛷䚸௒ᚋ䛾௻⏬䜔⮬἞య䜈䛾ᥦ᱌䛾ᮦᩱ䛸䛺䜛䞉 ஦ᴗᐇ᪋䜢㏻䛧䛶⮬἞య䛸䛾㐃ᦠయไ䜢⠏䛡䛯䞉 ㄪᰝ䜢⥅⥆䛧䚸ά⏝౛䜢⤂௓䛩䜛୰䛷᪂䛯䛻⯆࿡䜢ᣢ䛴⮬἞య䜒ฟ䛶䛝䛶䛔䜛䖃ຠᯝⓗ䛺ᐇ᪋䛾䛯䜑䛾ᕤኵ䞉 䝘䝑䝆䛾⪃䛘᪉䠄䛂⮬ศ䛾ᆅᇦ䛷ከ䛟䛾ே䛜䛩䛷䛻ᮃ䜎䛧䛔⾜ື䜢䛸䛳䛶䛔䜛䛃䛸䛔䛖᝟ሗ䛜⾜ືኚᐜ䜢ಁ䛩䛣䛸䜢ᮇᚅ䚹䠅䞉 ྠᑒ䛾䜰䞁䜿䞊䝖䛿ຠᯝ ᐃ䛻ຍ䛘䚸ၨⓎ෉Ꮚ䛾ᨵⰋ䜔䝉䞁䝍䞊䜔ᕷ䛜௒ᚋྠᵝ䛾஦ᴗ䜢⾜䛖㝿䛾ཧ⪃䛸䛷䛝䜛ෆᐜ䛸䛧䛯䚹䖃䛭䛾௚䞉 ໭ᾏ㐨䛸䜒㐃ᦠ䛧䚸௻⏬ㄪᩚ䜔෉Ꮚ䛾సᡂ䛷༠ຊ䜢ᚓ䛯䚹

6௒ᚋ䛾ㄢ㢟䞉ᒎᮃ䖃௒ᚋ䛾ㄢ㢟䞉 㒑౽䛻䜘䜛䜔䜚䛸䜚䛷䛿↓㛵ᚰᒙ䜈䛾ッồ䚸ຠᯝ䛾ᢕᥱ䛜㞴䛧䛔䚹୍᪉䛷䚸୍㒊䛾ᕷẸᒙ䛻䛿㼣㼑㼎䛷䛾䜰䝥䝻䞊䝏䛜㞴䛧䛔䚹䊻┤᥋䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䛩䜛䛾䛿᭷ຠ䛺ᡭẁ䛷䛒䛳䛯䛜䚸ຠᯝ䜢ᗈ䛢䜛䛻䛿᝟ሗⓎಙ䛾⤒㊰䜢ቑ䜔䛩䛣䛸䛜ᚲせ䚹

䖃ᒎᮃ䞉ᬮ໬䛻㛵䛩䜛ព㆑ㄪᰝ䛿௨๓䛛䜙ྛᆅ䛷⾜䛳䛶䛝䛶䛚䜚䚸௒ᚋ䜒⮬἞య➼䛾䝙䞊䝈䛻ᛂ䛨䛶⥅⥆䚹௒ᅇ䛾ᐇ⦼䜢⤂௓䛩䜛䛣䛸䛻䜘䜚䚸ㄪᰝ⤖ᯝ䜢ၨⓎ䛻䜒ά⏝䛩䜛䛣䛸䜢ಁ䛩䚹䞉 ௒ᖺᗘ஦ᴗ䛾䜰䞁䜿䞊䝖䛷䛿䚸๓ᖺᗘㄪᰝ䛾⤖ᯝ䛸ẚ㍑䛩䜛䛯䜑┬䜶䝛⾜ື䛾ᐇ㊶≧ἣ䜢㉁ၥ䛧䛯䚹⤖ᯝ䛿㻠㡯┠඲䛶䛷ᐇ㊶⋡䛜ྥୖ䛧䛶䛚䜚䚸䛂ᖹᡂ㻟㻜ᖺᗘㄪᰝ䛻䜒ᅇ⟅῭䜏䛃䛻䝏䜵䝑䜽䛧䛯ᒙ䛷䛿≉䛻ྥୖ䛾ᖜ䛜኱䛝䛛䛳䛯䚹䊻ព㆑ㄪᰝ䛻ᅇ⟅䛩䜛䛣䛸䛜䚸 ᬮ໬ᑐ⟇䛻㛵ᚰ䜢ᣢ䛳䛯䜚䚸タၥෆᐜ䛛䜙┬䜶䝛⾜ື䜢▱䛳䛯䜚䛩䜛ᶵ఍䛻䛺䛳䛶䛔䛯ྍ⬟ᛶ䛜䛒䜛䚹௒ᚋ䚸ព㆑ㄪᰝ䜢ၨⓎ䛾ᶵ఍䛸䛧䛶䜒ᤊ䛘䛶ᐇ᪋䚹

7

21

䛂COOL CHOICE䛃䛃ᬑཬၨⓎ䛻㈨䛩䜛
䛂䝘䝑䝆䛃ᛂ⏝ᡭἲ䛾ㄪᰝ᳨ウ䡚䠄⊂䠅⎔ቃ෌⏕ಖ඲ᶵᵓ ᆅ⌫⎔ቃᇶ㔠ຓᡂ஦ᴗ䡚ឡ▱┴ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇάື᥎㐍䝉䞁䝍䞊䠄୍⯡♫ᅋἲே ⎔ቃ๰㐀◊✲䝉䞁䝍䞊䠅
Ύᮏ ୕㑻

0

άືᴫせ䐟
䖃άື䛾┠ⓗᆅ⌫ ᬮ໬ᑐ⟇ィ⏬䛷䛿䚸ᕷẸ䛾⾜ື䛂COOL CHOICE䛃䛜ᮇᚅ䛥䜜䚸ᵝ䚻䛺ᬑཬၨⓎάື䛜ே㛫ᚰ⌮䛾≉ᛶ䜢⪃៖䛧䛴䛴䚸⌧ሙ䛷⾜䜟䜜䛶䛔䜛䛜䚸䛭䛾ᡭἲ䛿༑ศ☜❧䛥䜜䛶䛚䜙䛪䚸ேᐇ㊶ⓗ䛻ά⏝䛷䛝䜛ᡭἲ䜢ᵓ⠏䛩䜛䛣䛸䛜㔜せ䛷䛒䜛䚹䛭䛣䛷䚸୰㒊䛾ྛᆅᇦ䝉䞁䝍䞊䛜ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇ䛻㛵䜟䜛ᬑཬၨⓎάື䛻䛴䚸䛂COOL䛔䛶䚸᪤Ꮡ䛂䝘䝑䝆䛃䜢ㄪᰝ䛧䛯ୖ䛷䚸᪂䛯䛺䛂䝘䝑䝆䛃䜢㏣ຍ䛧䚸䛭䛾ຠᯝ䜢᳨ド䛧䚸
CHOICE䛃ᬑཬၨⓎ䛻䛂䝘䝑䝆䛃䜢ά⏝䛩䜛䚹䖃ᐇ᪋ᴫせᮏㄪᰝ䛷䛿䚸୰㒊7┴1ᕷ䛾ᆅᇦ䝉䞁䝍䞊䛻䜘䜛䛂䝘䝑䝆◊✲఍䛃䜢タ⨨䛧䚸ᗈሗ䛺䛹䛾᝟ሗᥦ౪䜔䛭䜜䛻క䛖⎔ቃ䝁䝭䝳䝙䜿䞊䝅䝵䞁䛷ᐇ᪋䛥䜜䛶䛔䜛ᬑཬၨⓎάື䛻䛚䛔䛶䚸ཷ䛡ྲྀ䜛ഃ䛾ᚰ⌮ⓗ䝞䜲䜰䝇䜢⪃៖䛧䛯ୖ䛷䚸䛂䝘䝑䝆䛃ᡭἲ䛾㐺⏝ྍ⬟ᛶ䛻䛴䛔䛶᳨ウ䛩䜛䚹䐟 ྛᆅᇦ䝉䞁䝍䞊䛾ᬑཬၨⓎ஦౛䛻䛴䛔䛶䝕䝄䜲䞁ศᯒ䜢ᐇ᪋䛧䚸᪤Ꮡ䝘䝑䝆䜢ᢳฟ䛧䛯ୖ
䛷䚸㏣ຍ䝘䝑䝆䜢᳨ウ䛩䜛䚹ే䛫䛶䚸᳨ド䛾䛯䜑䛾ᇶ‽䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹䐠 ୖグ䛾ᬑཬၨⓎ஦౛䛻䛴䛔䛶䚸㏣ຍ䝘䝑䝆䜢⤌䜏㎸䜏䚸ᬑཬၨⓎάື䜢ᐇ᪋䛩䜛䚹ే䛫䛶䚸䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ➼䜢ᐇ᪋䛧䚸ᇶ‽䜰䞁䜿䞊䝖䛸ẚ㍑ศᯒ䛧䚸ຠᯝ᳨ド䜢⾜䛖䚹䚸䛂䝘䝑䝆䜢ά⏝䛧䛯ᬑཬၨⓎάື䛾ᡭᘬ䛝䠄௬⛠䠅䛃䜢సᡂ䛩䜛䚹䐡 ⤖ᯝ䜢ྲྀ䜚䜎䛸䜑䚸䖃ᐇ᪋ᮇ㛫䐟ᖹᡂ30ᖺ4᭶1᪥䡚ᖹᡂ31ᖺ3᭶31᪥䠄ᐇ᪋῭䜏䠅䐠ᖹᡂ31ᖺ4᭶1᪥䡚௧࿴ 2ᖺ3᭶31᪥䠄ᐇ᪋୰䠅䐡௧࿴ 2ᖺ4᭶1᪥䡚௧࿴ 3ᖺ3᭶31᪥䠄ᮍᐃ䠅

1

22

άືᴫせ䐠
䖃஦ᴗ䝇䜻䞊䝮

2

άືᴫせ䐡

3

23

୺䛺ྲྀ⤌䜏䠘౛䠚䐟
㏣ຍ䝘䝑䝆ά⏝ᬑཬၨⓎᐇ᪋≧ἣ䠘▼ᕝ┴䝉䞁䝍䞊䠚
᳨ウ஦౛

㏣ຍ䝘䝑䝆
ᮇᚅ䛥䜜䜛ຠᯝ
䐟䝁䞁䝔䞁䝒䝕䝄䜲 䞉㻸㻱㻰䚸䜹䞊䝔䞁䚸┬䜶䝛ᐙ㟁䛺䛹䚸᪂⠏䞉ᨵ⠏䞉䛂⎔ቃ䛻䜔䛥䛧䛔⾜䛫䛪䛻䛷䛝䜛䛣䛸䛻⤠䛳䛯⮬ᕫホ౯䝅䞊䝖䜢᪂┴ᨻᏛ⩦䝞䝇 䞁䛾㏣ຍື䛜䛷䛝䜛䛃䛻ὀ┠䛧䛯䛻సᡂ 䛆ᑐᛂ௜䛡䞉䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䞉ᵓ㐀໬䛇ཷධ➼䛻䜘䜛
䛴䛴䚸䜰䜿䞊䝖⤖ᯝ䛜䜶䝁䝝䜴䝇䛾 䐠䝁䝭䝳䝙䜿䞊䝅䝵䞁 䞉䜺䜲䝗䝒䜰䞊䛾୰䛷䚸ୖグ䝅䞊䝖䛾ෆᐜ䛻䛴䛔䝫䝆䝔䜱䝤䛻ኚ໬䛩䜛ሙ䝕䝄䜲䞁䛾ᨵⰋ 䛶䚸䝯䝙䝳䞊䜢ᙉㄪ䛧䛶୎ᑀ䛻ㄝ᫂ 䛆ᵓ㐀໬䛇
ၨⓎάື
䛣䛸䜢ᮇᚅ

4

୺䛺ྲྀ⤌䜏䠘౛䠚䐠
㏣ຍ䝘䝑䝆ᣦᶆศᯒ⤖ᯝ䠘▼ᕝ┴䝉䞁䝍䞊䠚ព㆑Ỉ‽ኚ໬

㻡௳ἲᖹᆒ್
2.00

ᆅ⌫
ᆅ⌫

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

㻺㻩㻝㻜㻞
㻺㻩㻤㻥

4.26

ᬮ໬䛜㐍⾜䛧䛶䛔䜛

4.43

ᬮ໬䛿⚾䛯䛱䛾⏕ά䛜ཎᅉ䛻
䛺䛳䛶䛔䜛

4.06
4.33

⎔ቃ䛻䜔䛥䛧䛔⾜ື䛿 ᬮ໬ᑐ⟇䛸䛧
䛶㔜せ䛰

⎔ቃព㆑

5.00

4.25
4.38
3.21

⮬ศ䛿⎔ቃ䛻ඃ䛧䛔⾜ື䛜䛷䛝䜛

㻺㻩㻝㻜㻞
㻺㻩㻤㻤
㻺㻩㻤㻥
㻺㻩㻤㻤

䠆

3.55

⎔ቃ䛾䛯䜑䛻ປຊ䛛䝁䝇䝖䛜䛛䛛䜛䛾䛿௙᪉䛜䛺䛔

3.48

㻺㻩㻥㻢
㻺㻩㻤㻤

**

3.70

㻖㻖㼜㻨㻚㻜㻝

⎔ቃ䛻ඃ䛧䛔⾜ື䛩䜛䛣䛸䛿ᕷẸ䛸䛧䛶
ᙜ↛䛰

H30ᖺᗘ

ព㆑Ỉ‽ኚ໬

R01ᖺᗘ

㻺㻩㻥㻣
㻺㻩㻤㻡

4.11
3.86

ᖹᆒ್

㻡௳ἲᖹᆒ್
2.50

3.00

3.50

4.00
3.90

ᐙ䜢䝸䝣䜷䞊䝮䛩䜛ሙྜ䛿ቨ䛾᩿⇕ᮦ䚸❆䛾஧㔜䜺䝷䝇䞉᩿⇕䝃䝑䝅䛻䛧䜘䛖䛸ᛮ䛖

3.86

4.50

4.16

R01ᖺᗘ

䞉

4.01
4.15
2.69

㻺㻩㻝㻜㻜
㻺㻩㻤㻤
㻺㻩㻥㻤
㻺㻩㻤㻤

ᣦᶆศᯒ⤖ᯝ䛾ᴫせ䞉䛩䜉䛶䛾㡯┠䛻䛴䛔䛶Ỉ‽䛜ྥୖ䚹
䞉⎔ቃព㆑6㡯┠୰3㡯┠䛷᭷ព䚹䞉⾜ືពྥ6㡯┠୰1㡯
┠䛷᭷ព1㡯┠䛿᭷ព䛾ྍ⬟ᛶ䚹
䞉㏣ຍ䝘䝑䝆䛾ຠᯝ䛜ㄆ
䜑䜙䜜䜛䚹

㻺㻩㻥㻠
㻺㻩㻤㻞

3.00

*p<.05 䞉p<.1

2.27
2.49

ᖹᆒ್

㻺㻩㻥㻢
㻺㻩㻤㻢

䠆

4.42

ᐃჾ䠄HEMS䠅䜢䛴䛡䜘䛖䛸ᛮ䛖

Ỉჾ䜢

㻺㻩㻝㻜㻝
㻺㻩㻤㻤

4.22

᪥ᕪ䛧䜢㑊䛡䜛䛯䜑䚸㐽⇕䞉㐽ග䜹䞊䝔䞁䜈䛾஺᥮䜔እቨ䝹䞊䝞䞊䛾タ⨨䚸䜾䝸䞊䞁䜹䞊䝔䞁➼䜢䛧䜘䛖䛸ᛮ䛖ᒇ᰿䛻ኴ㝧ගⓎ㟁⿦⨨䜎䛯䛿ኴ㝧⇕஌䛫䜘䛖䛸ᛮ䛖

5.00

4.10

෭ⶶᗜ䜔䜶䜰䝁䞁䛺䛹䜢㈙䛔᭰䛘䜛ሙྜ䛿┬䜶䝛ᆺ䜢㑅ᢥ䛧䜘䛖䛸ᛮ䛖

H30ᖺᗘ

㻺㻩㻝㻜㻞
㻺㻩㻥㻜

䠆

4.08

↷᫂䜢䛷䛝䜛䛰䛡LED䛻஺᥮䛧䛯䜚ከⅉศᩓᆺ䛺䛹䛾┬䜶䝛ᆺ䛻䛧䜘䛖䛸ᛮ䛖㟁Ẽ౑⏝䛾

*p<.05

3.75

2.00

⾜ືពྥ

㻺㻩㻥㻣
㻺㻩㻤㻥

䠆

3.51
3.75

䠆

㻺㻩㻥㻝
㻺㻩㻣㻥
㻺㻩㻝㻜㻞
㻺㻩㻥㻜

5

24

άື䛾䝫䜲䞁䝖
䖃䛣䛾άື䛷ᚓ䜙䜜䛯ᡂᯝ䛆1ᖺ┠䠖ᖹᡂ30ᖺᗘ䛇䐟ྛᆅᇦ䝉䞁䝍䞊䛾ᬑཬၨⓎάື14஦౛䛻䛴䛔䛶䝠䝲䝸䞁䜾䜢ᐇ᪋䚹䐠䝘䝑䝆ほⅬ䛷14஦౛䜢ศᯒ䚹඲య䛷59௳䛾᪤Ꮡ䝘䝑䝆䜢ᢳฟ䚹83௳䛾᪂つ䝘䝑䝆䜢ᥦ᱌䚹䐡䝘䝑䝆䛾ά⏝䜢᝿ᐃ䛧䛯άື䛾⌧≧䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䜢11஦౛䛷ᐇ᪋䛧䚸ィ1,501௳䜢ᅇ཰䚹
䛆2ᖺ┠䠖௧࿴ඖᖺᗘ䛇䐟ᬑཬၨⓎάື14஦౛䛾ෆ8஦౛䛻䛴䛔䛶䚸㏣ຍ䝘䝑䝆䜢⤌䜏㎸䜏䚸ᬑཬၨⓎάື䜢ᐇ᪋䚹䐠ే䛫䛶䚸 8஦౛䛻䛴䛔䛶᳨ド䜰䞁䜿䞊䝖䚸ཬ䜃⿵㊊䝠䝲䝸䞁䜾䜢ᐇ᪋୰䚹䐡ᇶ‽䜰䞁䜿䞊䝖䛸ẚ㍑ศᯒ䛧䚸䚸ຠᯝ᳨ド䜢ᐇ᪋୰䚹⌧᫬Ⅼ䛷䚸▼ᕝ┴䝉䞁䝍䞊ጞ䜑4஦౛䛷㏣ຍ䝘䝑䝆⤌䜏㎸䜏䛾ຠᯝ䛜ㄆ䜑䜙䜜䛯䚹䛣䛾⤖ᯝ䛿䚸䛂ᬑཬၨⓎ䛾䝕䝄䜲䞁ศᯒэ᪤Ꮡ䝘䝑䝆ᢳฟэ㏣ຍ䝘䝑䝆䛾⤌䜏㎸䜏䛃䛸䛔䛖ᬑཬၨⓎάືᨵၿ䛾ᯟ⤌䜏䛜᭷ຠ䛷䛒䜛ྍ⬟ᛶ䜢♧၀䛧䛶䛔䜛䛸⪃䛘䜛䚹䠄ṧ䜚4஦౛䛿ศᯒ୰䚹䠅䖃ຠᯝⓗ䛺ᐇ᪋䛾䛯䜑䛾ᕤኵ䐟ᬑᬑཬၨⓎ䝕䝄䜲䞁䠄⎔ቃ䝁䝭䝳䝙䜿䞊䝅䝵䞁䝕䝄䜲䞁䠅䛾ᵓ㐀໬䜢ヨ䜏䛯䚹䐠᪤Ꮡ䛾ᬑཬၨⓎάື䛻䛚䛔䛶䚸↓↓⌮䛺䛟ᐇ᪋ྍ⬟䛺䛂㏣ຍ䝘䝑䝆䛃䜢ᶍ⣴䛧䛯䚹䖃䛭䛾௚ᮏㄪᰝ䜢᥎㐍䛩䜛䛻䛒䛯䜚䚸୰㒊䝤䝻䝑䜽7┴1ᕷ䠄ᐩᒣ┴䚸▼ᕝ┴䚸⚟஭┴䚸㛗㔝┴䚸㛗㔝ᕷ䚸ᒱ㜧┴䚸୕㔜┴䚸ឡ▱┴䠅䛷䛂୰㒊COOL CHOICEᬑཬၨⓎಁ㐍◊✲఍䠄䝘䝑䝆◊✲఍䠅䛃䜢タ⨨䛧䚸ྛᆅᇦ䝉䞁䝍䞊䛾༠ຊ䜢ᚓ䛺䛜䜙ㄪᰝ䞉᳨ウ䜢㐍䜑䛯䚹6௒ᚋ䛾ㄢ㢟䞉ᒎᮃ䖃௒ᚋ䛾ㄢ㢟

⌧᫬Ⅼ䛷䚸ᬑཬၨⓎάື䠔஦౛୰䠐஦౛䛷䛂᪂つ䝘䝑䝆㏣ຍ䛃䛾ຠᯝ䛜ㄆ䜑䜙䜜䛶䛔䜛䛜䚸ಶู䛻ศᯒ䛧䛶䛔䛟ᚲせ䛜䛒䜛䚹䛹䛾䜘䛖䛺䝘䝑䝆䛜䛹䛾䜘䛖䛺ᙧ䛷ຠᯝ䛜䛒䜛䛾䛛䚸ಶᚑ᮶䛾ᬑཬၨⓎ䜢䜘䜚ຠᯝⓗ䛺䜒䛾䜈䛸ᨵၿ䛧䛶䛔䛟㝿䛻䚸䝘䝑䝆䛾ά⏝䛿᭷⏝䛷䛒䜛䛸⪃䛘䜙䜜䜛䛜䚸ᛂ⏝ྍ⬟䛻䛧䛶䛔䛟䛯䜑䛻䛿䚸」ᩘ䛾▱ぢ䜢⥲ྜⓗ䛻⢭ᰝ䛧䚸ỗ⏝ᛶ䛒䜛஦౛䛸䛧䛶୎ᑀ䛻䜎䛸䜑䛶䛔䛟ᚲせ䛜䛒䜛䚹䖃ᒎᮃ᮶ᖺᗘ䛿䚸䛥䜙䛻ᬑཬၨⓎάື䛻䛚䛡䜛㏣ຍ䛂䝘䝑䝆䛃䛾᳨ド䜢ᐇ᪋䛧䛴䛴䚸䛣䜜䜎䛷䛾ㄪᰝ⤖ᯝ䜢䜒䛸䛻䚸䛂䝘䝑䝆䜢ά⏝䛧䛯ᬑཬၨⓎάື䛾ᡭᘬ䛝䠄௬⛠䠅䛃䜢సᡂ䛩䜛ணᐃ䛷䛒䜛䚹ᆅ⌫ ᬮ໬ၥ㢟䛻㛵䛩䜛ᬑཬၨⓎ䛾ᵝ䚻䛺㡿ᇦ䞉ẁ㝵䛷䚸ᮏ䛂䝘䝑䝆䛃ㄪᰝ᳨ウ䛾ᡂᯝ䜢ά⏝䛩䜛䛣䛸䛜ᮇᚅ䛷䛝䚸≉䛻௨ୗ䛾ᒎ㛤䛜ᮃ䜎䜜䜛䚹䚽඲ᅜ䛾ᆅᇦᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇάື᥎㐍䝉䞁䝍䞊䜈䛾ᒎ㛤䚽ᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇάື᥎㐍ဨ䚸ཬ䜃ᇶ♏⮬἞యᢸᙜ⪅䜈䛾ᒎ㛤䖃ཧ⪃䠖䛂䝘䝑䝆䛃ά⏝䛾䝫䜲䞁䝖䛆䝘䝑䝆䛾๓ᥦ䛇㻛䛷䛝䜛䛰䛡䝅䞁䝥䝹䛻㻛ᙉไ䛿᎘䛔㻛䛆䐟䜲䞁䝉䞁䝔䜱䝤䛇㻛ᴦ䛧䛥䜢ணឤ䛥䛫䜛㻛䛚ᚓឤ䛜኱஦㻛ᦆኻឤ䛿䜒䛳䛸኱஦㻛㌟㏆䛺฼┈䛻ኚ䛘䜛㻛ཧ⪃᝟ሗ䜢ῧ䛘䜛㻛䛆䐠ᑐᛂ௜䛡䛇㻛ὀ┠䜢㞟䜑䜛㻛䜻䝱䝑䝏䝁䝢䞊䛜኱஦㻛┤ឤⓗ䛺⾲⌧䛻ኚ᥮㻛䛆䐡䝕䝣䜷䝹䝖䛇㻛ึᮇタᐃ䛷ㄏᑟ㻛㑅ᢥ⫥䛛䜙ㄏᑟ㻛䛆䐢䝣䜱䞊䝗䝞䝑䜽䛾ᥦ౪䛇 㻛⤖ᯝ䛛䜙ぢ┤䛧䜢ಁ䛩㻛䛆䐣㛫㐪䛔䛾ணぢ䛇㻛ᛮ䜟䛪䜔䛳䛶䛧䜎䛖௙᥃䛡㻛ே䛾䜶䝷䞊䜢㜵䛠䠄㆙࿌䠅㻛䛆䐤㑅ᢥ䛾ᵓ㐀໬䛇㻛⡆༢䛻㑅䜉䜛ᕤኵ㻛䝬䞊䜽䜔䝕䝄䜲䞁䛷ᕤኵ㻛
䛺䛹

7

25

㌿ධ䞉㌿ᒃ⪅䜈䛾䛂䝘䝑䝆䛃䜢ά⏝䛧䛯ၨⓎ䛻䜘䜛┬䜶䝛⾜ືኚᐜ䛾᳨ド኱㜰ᗓᆅ⌫ ᬮ໬㜵Ṇάື᥎㐍䝉䞁䝍䞊䠄୍⯡㈈ᅋἲே኱㜰ᗓ䜏䛹䜚බ♫䠅୺ᰝᯇᒸ ளᕼᏊ

0άືᴫせ䐟䖃άື䛾⫼ᬒ䞉┠ⓗ¾ ㏆ᖺ䚸䝘䝑䝆䜢ྵ䜐⾜ື⛉Ꮫ䛾▱ぢ䛻ᇶ䛵䛔䛶䚸୍ே䜂䛸䜚䛾⾜ືኚᐜ䜢ಁ䛧䚸䝷䜲䝣䝇䝍䜲䝹䛾ኚ㠉䜢๰ฟ䛩䜛ྲྀ⤌䜏䛜ᅜෆእ䛷ᐇ᪋䛥䜜䚸㈝⏝ᑐຠᯝ䛾㧗䛔ᡭἲ䛸䛧䛶╔┠䛥䜜䛶䛔䜛¾ ᮏ஦ᴗ䛿䚸䜶
䜶䝛䝹䜼䞊䛾฼⏝䜈䛾㛵ᚰ䛜㧗䜎䜛ᶵ఍䛾୍䛴䛸⪃䛘䜙䜜䜛䛂ᘬ䛳㉺䛧䛃䛾䝍䜲䝭䞁䜾䛻䚸⾜⾜ືኚᐜ䜢ಁ䛩᝟ሗⓎಙ䠄䝘䝑䝆䠅䜢⾜䛖䛣䛸䛻䜘䜚䚸㌿ධ䞉㌿ᒃ⪅䛾┬䜶䝛⾜ື䛜ಁ㐍䛥䜜䜛䛛䛾᳨ド䜢┠ⓗ䛸䛩䜛䠄ᖹᡂ㻟㻜ᖺᗘ䛻ᘬ䛝⥆䛝ᐇ᪋䠅䖃ᐇ᪋ᴫせ㌿ධ⪅ᩘ䛜ᗓෆ䝖䝑䝥䝺䝧䝹䛷䛒䜛྿⏣ᕷ䛻䛚䛔䛶ᐇ᪋ 䈜᫖ᖺᗘྠᵝ䚸኱㜰ᗓ䚸྿⏣ᕷ䛸㐃ᦠ䐟 ྿⏣ᕷᙺᡤ❆ཱྀ䛷䛾ᐇែㄪᰝ䜰䞁䜿䞊䝖䞉䝸䞊䝣䝺䝑䝖㓄௜䛻䜘䜛ၨⓎ
9 ᐇែㄪᰝ䜰䞁䜿䞊䝖 䠖 ㌿ධ䞉㌿ᒃ⪅䚸䛭䛾௚ᅾఫ⪅䛾┬䜶䝛⾜ື䛾ᐇែ䜢ᢕᥱ
9 ၨⓎ䝸䞊䝣䝺䝑䝖 䠖 ┬䜶䝛⾜ື䠐㡯┠䛻䛴䛔䛶䚸⾜ື⛉Ꮫ䛾せ⣲䜢ྲྀ䜚ධ䜜䛶᝟ሗⓎಙ
䈜ẚ㍑ᑐ㇟䛸䛧䛶ၨⓎ䝸䞊䝣䝺䝑䝖䜢㓄௜䛧䛺䛔⩌䜒タ䛡䜛䐠 ⣙䠍䛛᭶ᚋ䛾ᚋ᪥䜰䞁䜿䞊䝖䠖⾜ືኚᐜ䛻䛴䛔䛶᳨ド䈜䝸䞊䝣䝺䝑䝖䛾㓄௜䛾᭷↓䛻䜘䜛ᕪ␗䛾☜ㄆ䜢ྵ䜐䖃ᮇ㛫䐟 ᐇែㄪᰝ䜰䞁䜿䞊䝖䞉䝸䞊䝣䝺䝑䝖㓄௜ 䠖 ௧࿴ඖᖺ㻝㻜᭶㻝᪥䡚௧࿴㻞ᖺ㻝᭶㻝㻜᪥䐠 ᚋ᪥䜰䞁䜿䞊䝖 䠖 ௧࿴ඖᖺ㻝㻝᭶䜘䜚㡰ḟⓎ㏦౫㢗䚸௧࿴㻞ᖺ㻞᭶୰᪪䜎䛷䛻ᅇ཰䈜⤖ᯝ᳨ド䛿௧࿴㻞ᖺ㻞᭶ୗ᪪௨㝆䛻ᐇ᪋1

26

άືᴫせ䐠
䖃䛂ᐇែㄪᰝ䜰䞁䜿䞊䝖䛃ཬ䜃䛂ᚋ᪥䜰䞁䜿䞊䝖䛃䛾ὶ䜜‫ق‬ૡো嵣ૡ೜‫ط‬峇峘౎峘ুਢৎ‫ك‬‫ق‬৺崓া৏‫ك‬‫ق‬ૡো嵣ૡ೜ษઠ‫ك‬

ଦહ岬峴ૡো嵣ૡ೜঻ණ

⋇ৰଙ৹ਪ
崊嵛崙嵤崰

ଦહ峔峁

‫ق‬ૡো嵣ૡ೜঻‫ك‬

⋈৏঩
崊嵛崙嵤崰

ཟ৅
嵒嵤崽嵔崫崰

‫ق‬峇峘౎ษઠ‫ك‬੄崐崵ষ৿峘

ଦહ岬峴

ৰଙ峼པ඼

૚ණ峘ষ৿峘
ৰ઱૨峼ૻຎଦહ峔峁૔ક঻ණ‫ق‬శૡো嵣ૡ೜঻‫ك‬

2

άືᴫせ䐡
䖃ᆅᇦ䛸䛾䛛䛛䜟䜚᪉䞉஦ᴗ䝇䜻䞊䝮ԉဋࠊ࿢‫ؾ‬૎ሊܴ
••ࠊൟᛢ↗↝ᡲዂᛦૢ
ܱ७ᛦ௹⇈∙⇗∞⇮ܱ଀∝∐∞⇻−⇩⇮ᣐ˄ሁ↝ᡶ਻ሥྸࠊൟᛢ ≟ܱ଀⇻⇉∞∑⇯≡••

ܱ७ᛦ௹⇈∙⇗∞⇮ܱ଀գႆ∐∞⇻−⇩⇮ᣐ˄≟≖ᎍ↖ᡲઃↆ↕ܱ଀≡• ʙಅܱ଀૾ඥӏ↢⇈∙⇗∞⇮∝∐∞⇻−⇩⇮↝౨᚛• ౨ᚰኽௐ↝Ўௌ∝ᎋ‫ݑ‬ሁ‫∞⇔∑⇳⇎ࡅ᧵ٻ‬૎ሊᛢ••⇽∓⇞⇍⇕⇮↝˖ဒ᧙̞ᎍᛦૢ‫∞⇥∙⇡ࡅ᧵ٻ‬••ࢸଐ⇈∙⇗∞⇮ܱ଀⇈∙⇗∞⇮≕ᆔ↝ᨼᚘ∝ᚐௌ

327

୺䛺ྲྀ⤌䜏䐟
䖃ၨⓎ䝸䞊䝣䝺䝑䝖䠖⾜ື⛉Ꮫ䛾せ⣲䜢┒䜚㎸䜏䚸┬䜶䝛⾜ື䜢ಁ㐍¾ ᫖ᖺᗘ஦ᴗ䛷㌿ධ䞉㌿ᒃ⪅䛾ᐇ᪋⋡䛜㧗䛛䛳䛯䠎㡯┠䠖䛂㻸㻱㻰↷᫂䛻஺᥮䛃䛂㟁Ẽ䛾ษ䜚᭰䛘䛃
¾ ఫᡤኚ᭦䜔࿘㎶⎔ቃ䛾ኚ໬䛾䝍䜲䝭䞁䜾䛻ᛂ䛨䛯䠎㡯┠䠖䛂䛚䛷䛛䛡䞉㏻໅䛿㟁㌴䞉䝞䝇䛷䛃䛂Ꮿ㓄஦ᴗ⪅䛾䜴䜵䝤䝃䞊䝡䝇䛻Ⓩ㘓䛃

4

୺䛺ྲྀ⤌䜏䐠
䖃䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ䛾ᴫせ䠄タၥ䛸ᅇ⟅㑅ᢥ⫥䜢ᢤ⢋䠅ᐇែㄪᰝ䜰䞁䜿䞊䝖䠄⏝⣬ᅇ⟅䠅䠜྿⏣ᕷᙺᡤᕷᙺᡤᒆฟ᫬Ⅼ䛷┬䜶䝛⾜ື䠄ୗ⥺㒊䠅䜢ᐇ᪋䛧䛶䛔䜛䛛ᢕᥱᚋ᪥䜰䞁䜿䞊䝖䠄⏝⣬䜎䛯䛿䜴䜵䝤ᅇ⟅䠅ͤ๓ᅇ䜰䞁䜿䞊䝖ᚋ䠄᭱㏆䠍䛛᭶㛫䠅䛻䛴䛔䛶䜰䞁䜿䞊䝖ᅇ཰⟽䠄྿⏣ᕷᙺᡤ䠅ᕷᙺᡤᒆฟᚋ䛻᪂䛯䛻┬䜶䝛⾜ື䜢ᐇ᪋䛧䛯䛛䠄ୗ⥺㒊䠅䜢ᢕᥱ䠄䝸䞊䝣䝺䝑䝖䛻䜘䜛ၨ
ၨⓎຠᯝ䛾᳨ド䠅↷᫂¾ ⮬Ꮿ䛾୺䛺↷᫂䐟LED 䐠⺯ගⅉ䞉ⓑ⇕㟁⌫ 䐡୙᫂¾ ⮬Ꮿ䛾⺯ගⅉ䞉ⓑ⇕㟁⌫䜢LED䛻஺᥮䛧䛯䛛䐟䛧䛯 䐠䛧䛶䛔䛺䛔 䐡௨๓䛛䜙඲䛶LED㟁Ẽ

¾ ⌧ᅾዎ⣙䛧䛶䛔䜛㟁Ẽ䠄㟁ຊ఍♫䞉ᩱ㔠䝥䝷䞁䠅䜢㑅䜣䛰⌮⏤䠄」ᩘᅇ⟅ྍ䠅䐟ᩱ㔠 䐠෌䜶䝛䞉䜶䝁 䐡኱ᡭ䞉ᐇ⦼䐢๓䛛䜙฼⏝ 䐣䛭䛾௚

¾ 㟁Ẽ䛾ษ䜚᭰䛘䠄఍♫䞉䝥䝷䞁ኚ᭦䠅䜢䛧䛯䛛䐟䛧䛯 䐠䛧䛶䛔䛺䛔ͤ䐠䛾䛖䛱䚸෌䡰䢄➼䛾㟁Ẽ䛾౑⏝≧ἣ䜒☜ㄆ⛣ື¾ ⌧ᅾ䚸㏻໅䜔㏻Ꮫ➼䛾ᬑẁ䛾⏕ά䛷฼⏝䛧䛶䛔䜛୺䛺⛣ືᡭẁ䐟㟁㌴䞉䝞䝇 䐠䝬䜲䜹䞊䛺䛹䛾㌴
䐡⮬㌿㌴䞉ᚐṌ¾ ㌴䞉䝞䜲䜽䛾฼⏝㢖ᗘ䛿ኚ䜟䛳䛯䛛䐟ῶ䛳䛯 䐠䛒䜎䜚ኚ䜟䜙䛺䛔 䐡ቑ䛘䛯䐢௨๓䛛䜙䜋䜌฼⏝䛧䛺䛔Ꮿ㓄¾ ⌧ᅾ䚸Ꮿ㓄஦ᴗ⪅䛾䜴䜵䝤䝃䞊䝡䝇䛻Ⓩ㘓䛧䛶䛔䜛䛛
䐟Ⓩ㘓䛧䛶䛔䜛 䐠Ⓩ㘓䛧䛶䛔䛺䛔ͤ䐠䛾䛖䛱䚸෌㓄㐩䛾฼⏝㢖ᗘ➼䜒☜ㄆ

¾ Ꮿ㓄஦ᴗ⪅䛾䜴䜵䝤䝃䞊䝡䝇䛻Ⓩ㘓䛧䛯䛛䐟᪂䛯䛻Ⓩ㘓䛧䛯 䐠௨๓䛛䜙Ⓩ㘓䛧䛶䛔䛯
䐡Ⓩ㘓䛧䛶䛔䛺䛔
ͤ䐡䛾䛖䛱䚸෌㓄㐩䛾฼⏝㢖ᗘ➼䜒☜ㄆ528

୺䛺ྲྀ⤌䜏䐡
䖃ᐇែㄪᰝ䜰䞁䜿䞊䝖⤖ᯝ䠄㏿ሗ䞉ᬻᐃ∧䠅 䈜᭷ຠᅇ⟅ᩘ㻞㻘㻡㻣㻢䠄㌿㻝㻘㻝㻝㻢䚸ᅾ㻝㻘㻠㻢㻜䠅䚸ᅇ཰⋡㻣㻜㻚㻠䠂¾ ⌧ᅾዎ⣙䛧䛶䛔䜛㟁Ẽ䜢㑅䜣䛰⌮⏤¾ ⮬Ꮿ䛾୺䛺↷᫂
100%

80%

11%

5%

26%

38%

100%

14%

80%

17%

60%

60%
63%
20%

58%

⺯ගⅉ䞉ⓑ⇕㟁⌫

40%

LED

20%
0%

0%
㌿ධ䞉㌿ᒃ⪅¾ ୺䛺⛣ືᡭẁ

100%

16%

80%

ẁ

ᩱ㔠䛜Ᏻ䛔䞉䛚ᚓ

31%

42%

2%

෌䜶䝛䞉䜶䝁
5%

ᅾఫ⪅

㓄䜴
䝃
¾ Ꮿ㓄䜴䜵䝤䝃䞊䝡䝇䛾Ⓩ㘓

27%

80%

䝬䜲䜹䞊䞉㌴
33%

40%
20%

኱ᡭ䞉ᐇ⦼

100%

26%
60%

33%

๓䛛䜙฼⏝

㌿ධ䞉㌿ᒃ⪅

ᅾఫ⪅

⛣ື

䛭䛾௚

37%

䜟䛛䜙䛺䛔
40%

8%
12%

40%

58%

60%

⮬㌿㌴䞉ᚐṌ
㟁㌴䞉䝞䝇

58%

51%

40%

11%

20%

38%

31%

㌿ධ䞉㌿ᒃ⪅

ᅾఫ⪅

11%Ⓩ㘓䛧䛶䛔䛺䛔
෌㓄㐩䜋䜌䛺䛧
䠄Ⓩ㘓䜒䛫䛪䠅
Ⓩ㘓䛧䛶䛔䜛

0%0%㌿ධ䞉㌿ᒃ⪅

ᅾఫ⪅䠖┬䜶䝛⾜ື䜢ᐇ᪋䛧䛶䛔䛺䛔䠙ッồᑐ㇟ ͤዎ⣙㟁Ẽ䜢㝖䛝䚸㌿ධ䞉㌿ᒃ⪅䛾ᐇ᪋⋡䛜㧗䛔

6άື䛾䝫䜲䞁䝖䞉௒ᚋ䛾ᒎᮃ䖃௒ᚋ䛾ணᐃ
䞉ᚋ᪥䜰䞁䜿䞊䝖䛾㞟ィ䞉ศᯒ䛻䜘䜛ၨⓎຠᯝ䛾᳨ド䠄௧࿴䠎ᖺ䠎᭶䠑᪥᫬Ⅼ䛾ᅇ཰ᩘ㻠㻝㻡䚸ᅇ཰⋡㻠㻜䠂䠅䊻 ㌿ධ㌿ᒃ⪅䞉ᅾఫ⪅䠄䠎⩌䠅㽢䝸䞊䝣䝺䝑䝖㓄௜䛒䜚䞉䛺䛧䠄䠎⩌䠅䠙䠐⩌䛾⤫ィⓗ᭷ពᕪ䜢᳨ᐃ䞉䜏䛺䛧㻯㻻㻞᤼ฟ๐ῶ㔞䛾᥎ィ䖃ຠᯝⓗ䛺ᐇ᪋䛾䛯䜑䛾ᕤኵ䞉ᚋᚋ᪥䜰䞁䜿䞊䝖䛻䛴䛔䛶䚸ከᩘ䛾ᅇ⟅༠ຊ䜢௮䛠䛯䜑䚸䝜䝜䝧䝹䝔䜱䠎✀䜢⏝ព䛧䛯䚹
¾ 㻽㼁㻻䜹䞊䝗㻡㻜㻜෇㽢㻡㻜ேศ䠄኱㜰ᗓ䝉䞁䝍䞊⮬ᕫ㈇ᢸ䠅¾ 䝡䞊䝹㻝⟽㽢㻡ேศ䠄ᆅඖ௻ᴗ䜘䜚↓ൾ䛷ᥦ౪䠅䞉䝸䞊䝣䝺䝑䝖䛻䛿䚸྿྿ ⏣ᕷ䛾䝥䝷䝇䝏䝑䜽䛤䜏䛾ྲྀ䜚⤌䜏䛻ಀ䜛ၨⓎෆᐜ䜔䚸䝜䝜 䝧䝹䝔䜱ᥦ౪௻ᴗ䛾ᕷෆᕤሙ⤂௓➼䜢┒䜚㎸䜣䛰䚹䜎䛯䚸┬䜶䝛⾜ື䛾ྛ㡯┠䛻䛚䛔䛶䜒䚸྿྿ ⏣ᕷ䛾᪋⟇䜔බඹ஺㏻䛾฼౽ᛶ䜢⤂௓䛧䚸ᐇ᪋䝣䜱䞊䝹䝗䛻㐺䛧䛯ෆᐜ䛸䛧䛯䚹䞉ᚋᚋ ᪥䜰䞁䜿䞊䝖䛾䜴䜵䝤ᅇ⟅䠄䝯䞊䝹䛷౫㢗䠅䛻䛴䛔䛶䛿䚸ᅇ⟅⥾ษ┤๓䛻ᮍᅇ⟅⪅䛻䝸䝸 䝬䜲䞁䝗䛾
䝯䞊䝹䜢㏦௜䛩䜛䛸ᅇ཰⋡䛜ྥୖ䛧䛯䚹䖃ᒎᮃ኱㜰ᗓ䛸㐃ᦠ䛧䛶䚸ᗓෆ䛾ᕷ⏫ᮧ䛻䛚䛡䜛Ỉᖹᒎ㛤䜢䞉ᗓෆ䛾┬䜶䝛⾜ື䛾䛥䜙䛺䜛ᣑ኱䜢ᅗ䜛䛯䜑䚸኱ᐇ᪋ணᐃ䚹ᕷ⏫ᮧ䛜ᕼᮃ䛩䜛ၨⓎෆᐜ䛻ᛂ䛨䚸䝸䞊䝣䝺䝑䝖䜢」ᩘ䝟䝍䞊䞁᳨ウ୰䚹䞉ḟᖺᗘ䛻ྥ䛡䚸䜘䜚ຠᯝⓗ䛸⪃䛘䜙䜜䜛ᵝ䚻䛺䝷䜲䝣䜲䝧䞁䝖䛻╔┠䛧䛯ၨⓎ䜢᳨ウணᐃ䚹
729

地域の⼩学校と連携した環境教育
⻘森県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓⼩学⽣,環境学習,ツール開発◯活動の⽬的地域の⼩学⽣と継続的に環境学習を⾏うことで、⼦どもたちが⾃分の住む地域の環境について知り、課題の解決や実践に向けて⾃ら⾏動するようになること。

◯実施までの経緯
平成25年度より、地域で主に⼩学⽣を対象とした環境出前講座を実施しているが、単発のイベント的なものになりがちで、継続性に⽋ける⾯があった。また、実施先の先⽣や担当者についても、意識変容につながっている実感がなかった。啓発の効果を継続的なものとするため、１年を通して計画的な講座実施を⽬指した。

◯主な取組み総合学習の時間に１年を通して環境について学ぶ⻘森市内の⼩学校と連携し、4年⽣児童
47名を対象に、地球温暖化や地域の環境についての外部の専⾨講師として、推進員が講座を実施した。６⽉、８⽉、２⽉の３回の講座を通して、対象の⼦どもたちが現状を理解し、⾝近な問題に気づくこと、問題の要因を考え、⾃分事として捉えること、課題解決のための⾏動を起こすこと、というように段階的に実践につなげることを⽬標とした。

◯地域とのかかわり⽅30

◯活動の様⼦等

推進員が製作したツール「キューブでむつ湾」◯効果的な実施のための⼯夫等
・⻘森県の整備した⼩学⽣向けのプログラム「買い物ゲーム」や、推進員が製作したツール「キューブでむつ湾」などを活⽤し、楽しみながら環境について興味を持ち、学べるようにした。また、活動の中で⼦どもたちから出てきた疑問や質問事項に講師が丁寧に答えるなど、講座の内容が⼀⽅的にならないようにした。
・年間を通して３回の講座実施で、継続することによる効果があった。また、⼦どもたちとの距離が縮まり、温暖化防⽌活動をより⾝近なものと感じてもらえた。

◯活動の成果・活動の中で出てきた疑問に対する答えを得ることで、地域の環境と⾃分たちの活動がどのように結びつくのか、⼦どもたち⾃⾝が実感できた。令和元年度も同じ⼩学校の4年⽣と同様の取組みを継続する。
・令和元年度に県内の⼩中学校の先⽣を対象としたESD研修会を実施することとなり（開催主体は別団体）、当該⼩学校の校⻑より企画に対するアドバイスや周知についての協⼒をいただいた。

◯今後の課題・展望
この取組みを他の⼩学校へも広げていきたい。そのために、対象児童と⼩学校に対して活動報告の場を提供したり、取組み⾃体を広報したりすることが必要と考える。

31

いわて温暖化防⽌フェア2018
岩⼿県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓⼩学⽣,環境学習,ツール開発◯活動の⽬的
地球温暖化防⽌のために私たちは何をすればよいのか。緩和と適応を知り、温暖化防⽌に資する情報を伝えるために開催◯実施までの経緯
県の委託事業の仕様要件に含まれる。温暖化防⽌活動推進センターの⾏事の中で最も⼤きなものに位置づけ、温暖化防⽌の啓発に努めた◯主な取組み・対象︓岩⼿県⺠
・内容︓イオンモール盛岡でのフエアの開催、10⽉13〜14⽇の2⽇間
・成果︓家庭での省エネ、節電の普及、啓発
・準備︓実⾏委員会を組織し5回開催、事務局は岩⼿県地球温暖化防⽌活動推進センターが担う
・実施場所︓イオンモール盛岡
・連携先︓温暖化防⽌いわて県⺠会議、岩⼿県、岩⼿県環境保健研究センター、盛岡気象台、岩⼿県環境保全連絡協議会、推進員、県⽴⼤学、岩⼿県地域婦⼈団体協議会
・キーとなった連絡先︓岩⼿県地球温暖化防⽌活動推進センター
・計画時に参考とした資料︓前年開催した同様のイベント◯地域とのかかわり⽅

NO IMAGE

32

◯活動の様⼦等

イベントチラシと当⽇の様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等
・温暖化の現状、適応と緩和を知らせるため展⽰品などを活⽤
・各展⽰ブースを参加者が⾒て廻るためラリーを実施
・岩⼿県よりハンカチなどノベルティの提供を受ける
・家庭のエコチェックアンケート（ＣＯＯＬ ＣＨＯＩＣＥの賛同欄を⼊れ、これに誘導するものを含む）︓アンケートを通じて各個⼈の⽣活スタイルの⾒直し・⾏委員会の開催
・展⽰、ステージ出演において地元の環境保全団体との協⼒、⽀援、連携◯活動の成果・来場者数︓4900名
・温暖化の現状、適応策と緩和策の概要を県⺠に知らせることができた◯今後の課題・展望
・温暖化防⽌フェアは2⽇間の開催のため繰り返し開催し県⺠に温暖化防⽌の重要性を訴える必要がある33

省エネチャレンジキャンペーンみやぎ
宮城県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓省エネ,検針票,景品◯活動の⽬的前年同期と⽐較した使⽤料の変化（削減）量を数値化して⽰し，気づきとするきっかけとして，電気またはガスの検針票を提出いただき，2ヶ⽉連続で，前年同⽉⽐で使⽤量が減少
していた⽅には抽選で景品を贈呈するもの。

◯実施までの経緯
県⺠に楽しく省エネを実施してもらうため◯主な取組み*誰を対象にしたものか︓宮城県⺠
*どのようなことを実施したか（実施⽅法・実施時期）︓平成30年12⽉と平成31年1⽉の2ヶ⽉連続で、前年同⽉⽐で電気もしくはガスの使⽤量が減少している⽅に応募してもらう*期待した成果︓積極的な省エネ活動*実施のために必要な準備、連絡調整（準備期間）︓半年間◯地域とのかかわり⽅34

◯活動の様⼦等

省エネチャレンジキャンペーンチラシ◯効果的な実施のための⼯夫等
・広く応募者を募るため、景品の充実を図った。
・主に主婦層をターゲットとし、スーパーなどにチラシを掲⽰していただけるよう依頼した。

◯活動の成果・みなしCO2排出削減量︓3024.3 kg-CO2/年

35

県内イベントでの普及・啓発活動
秋⽥県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓COOL CHOICE,体験型ツール,楽しくエコ,親⼦連れ◯活動の⽬的
県内各地域の市町村で、地域住⺠に対して直接、COOL CHOICEについて説明し、⼀⼈でもできる、「賢い選択」の普及啓発を⾏うこと。

◯実施までの経緯
当法⼈の設⽴趣旨でもある、環境問題に関する取組は、広く県⺠の理解と協⼒なくしては進まない。県内で⾏われるイベントに参加し、直接住⺠に説明し、理解を得ることが⼤切だと感じている。

◯主な取組み参加した市⺠に（⼦供から⼤⼈まで）、地球温暖化の現状を知ってもらい、賢い選択とは何かを、当センターで作成したチラシで説明し、理解してもらった。また使⽤済みロウソ
クを活⽤した「エコキャンドル作り」や、海のゴミを意識した「エコ釣りゲーム」などを実施し、環境問題に対する意識付けを⾏った。期待した効果としては、環境保全や地球温暖化について⾝近であることの意識付けと、楽しくエコができる紹介により、地球を取り巻く環境問題について、興味をもってもらうことができた。
当センターは４イベント中の1つの実⾏委員に参画しており、その実施場所の選定は、⼈通りの多い駅前や広場とし実施した。

◯地域とのかかわり⽅36

◯活動の様⼦等

エコキャンドル作り（左）とエコ釣りゲーム（右）の様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等
・⼦どもが興味のあるゲームや体験できるものを考え、若い親御さん世代に積極的に説明し、少しでも多くの⽅に⾜を⽌めてもらう⼯夫をした。
・ノベルティ等は⼿持ちのものや、⼿作りのものを配布。当センターのマスコットキャラ
クターなどを使った。
・家庭で使⽤できる、エコキャンドル作りを体験し持ち帰っていただくことで、家族や周辺への⼝コミでの普及効果が期待できる。実際に家でも作ってみたいという声もあった。
・出展等の協⼒を募るうえで、視野を広く持ち結果として地球温暖化防⽌につながることの説明をしながら、地産地消での飲⾷ブース出展などをお願いした。

◯活動の成果・体験型ツールを複数⽤意した結果、ターゲットとしていた親⼦連れに効果的に⽴ち寄ってもらうことができた。
・⼦どもたちがツールを体験している間に、保護者に対して丁寧にCOOL CHOICEについて説明することができた。

◯今後の課題・展望
地球温暖化防⽌には⾊々なアプローチの⽅法があると思われるが、その地域の実情に合った、より効果的な⽅法で、また、より多くの地域で普及・啓発活動を実施していきたい。

37

茨城県地球温暖化防⽌活動推進員
スキルアップ研修会
茨城県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓推進員,研修会,SDGs,⾃治体,環境政策,地域づくり◯活動の⽬的茨城県地球温暖化防⽌活動推進員の更なる活動の促進のため、SDGsなど⾃治体等が進めている環境政策・地域づくりの取組みについて共有する。

◯実施までの経緯
各地域の強みを活かした戦略的な連携により、環境政策・持続可能な地域づくりの取組は「SDGs」を理解して進める必要がある。
そのため、県内でも積極的に環境問題に取組んでいる「環境⾃治体」である東海村⻑を基
調講演者としてお呼びし、また、環境省及び環境⾃治体会議の担当者をから地域の取組等を推進員等に紹介する。

◯主な取組み・茨城県地球温暖化防⽌活動推進員及び市町村職員を対象
・研修会の実施
第１部 基調講演 「SDGsを推進する⾃治体の役割」東海村⻑
第２部 「地域気候変動適応計画作成のポイント」
関東地⽅環境事務所環境対策課 地域適応推進専⾨官
第３部 「SDGs事例講演」①「環境⾃治体会議からSDGsを考える」 環境⾃治体会議 事務局⻑②「推進員としての⾏動」 とうかい環境村⺠会議 低炭素社会部会 副部会⻑
第４部 「エコ⼯作のワークショップ」
茨城県地球温暖化防⽌活動推進員Ｇ◯地域とのかかわり⽅

NO IMAGE

38

◯活動の様⼦等

研修会の様⼦

東海村⻑による基調講演◯効果的な実施のための⼯夫等
当センターでは、SDGsや気候変動適応についての研修会等を、2018年度に２回、2019年
度にも２回開催し、推進員等に周知を図った。これまでは、制度や企業の紹介であったが、今回はじめて⾃治体の取り組みを紹介することにより、県内の⾃治体と連携した具体的な活動が推進されると期待している。

◯活動の成果・研修会参加者︓71名（推進員35名,市町村職員10名,センター職員等26名）
・東海村⻑による具体的な事態の取組事例、環境省による地域循環共⽣圏を含めた関東地⽅の動ぎ、環境⾃治会会議からの全国の⾃治体の動向等を紹介により、推進員の理解が深まり、推進の地元での⾏政等とのつながりが緊密になることが期待される。

◯今後の課題・展望台⾵１９号等による災害対応で市町村職員の参加が少なかった。
第２回スキルアップ研修会を１⽉１５⽇に開催するので、多くの市町村職員の参加を図りたい。

39

脱︕寒くて暑い栃⽊県
栃⽊県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓冬季死亡率,快適,健康,省エネDIY,⾏動変容アプローチ◯活動の⽬的「冬季死亡増加率」ワースト１から脱却。

◯実施までの経緯
栃⽊県は内陸県のため寒暖の差が⼤きく、冬は乾燥し寒く、夏は湿度が⾼く暑いが、慣例的に関東造と⾔われる家が多く、「冬季死亡増加率の都道府県⽐較」ではワースト1位である。また、啓発時の経験からは、⾼額なことを理由に省エネ住宅や、リフォームは無理という⽅が多く、それらが「快適・健康」に繋がることを知らない。そのためには⼤掛かりな省エネリフォーム以前に、住まい⽅、暮らし⽅の⼯夫を広げる必要を感じた。

◯主な取組み①啓発資材の製作、購⼊「省エネDIYゲーム」、「冬季死亡増加率の都道府県⽐較グラフパネル」等パネル、「パッシブミニハウス」の製作。「よしず」「カーテンライナー」等を購⼊。「ペアガラスサンプル」を⼊⼿。
②連続企画展⽰
2つの市町に協⼒を得て、⽇中図書館を訪れる⾼齢層をターゲットに、夏の時期は県北の図書館、冬の時期は県南の図書館で約1ヶ⽉間の企画展⽰を実施。パネルの他に快適グッズ（よしず、カーテンラ
イナーなど）の実物も設置。「やってみる」シールアンケート実施。
③フリーペーパーに記事体広告
30代〜40代主婦がターゲットのフリーペーパーで、「Pick up ママと〜く」読者モデルの家で、エコテクとアドバイスを掲載。
④イベントや講座で⼤⼈がターゲットとなる場所では、「省エネDIYゲーム」などの資材を使った啓発を実施。

◯地域とのかかわり⽅40

◯活動の様⼦等

フリーペーパー記事体広告

パッシブミニハウス（1/40模型）

省エネDIYゲーム◯効果的な実施のための⼯夫等
⾏動変容アプローチ「無関⼼期」「関⼼期」「準備期」に対して、コンセプトDiagramイベントシナリオにより啓発活動を3分類し、「無関⼼期」→「関⼼期」、「関⼼期」→「準備期」、「準備期」→「実⾏期」への変容を促すことを⽬標に、実施場所、実施時期、参加者の年齢層やジェンダーと想定されるペルソナに合わせそれぞれの活動を計画する。また、分かっていることを「やらない」インパクトを付けるため、ゲームやク
イズは「×」を選択するものにしたり、ワーストという⾔葉を使ったり、他と違うことを印象付ける⼯夫をした。

◯活動の成果まだ、事業の半分も終わっていないが、夏に実施した連続企画展では「やってみたい」シールは202枚集
まった。また、「省エネDIYゲーム」は他の団体でも実施することになり貸し出す予定で、各地の団体も同じ内容の啓発をすることで「暮らし⽅の⼯夫」が広がることを期待したい。

◯今後の課題・展望
実際に消費者としての声を直接聞くことができる、街の電気屋さん、街の⼯務店と連携を組むことを考えている。広く浅くの啓発だけでなく、狭いが深い啓発も試みたい。

41

COOL CHOICE ぐんまフォーラム
持続可能なスマートムーブの普及・発展を⽬指して

群⾺県地球温暖化防⽌活動推進センター

キーワード︓スマートムーブ,公共交通の充実,⾃転⾞,エコ通勤,阻害要因◯活動の⽬的
公共交通や⾃転⾞利⽤を促進することにより、⾃動⾞からの温室効果ガス排出削減を図るとともに、免許返納後の持続可能な移動⼿段の確保を⽬指す。

◯実施までの経緯
群⾺県は⼀⼈当たり⾃動⾞保有台数が全国1のマイカー王国であり、運輸部⾨からの温室効果ガス排出割合が全国平均より10ポイント程度⾼い。公共交通、特にバスの衰退が著しく、輸送分担率は0.3％程度。県の調査では、4⼈に1⼈が100ｍ未満の移動でも⾃動⾞を利⽤している実態がある。⾼
齢ドライバーによる交通事故も⽬⽴つが、免許返納をためらう⼈が多い。公共交通の充実と⾃転⾞で安全に⾛れる道路整備が課題である。

◯主な取組み＊対象者︓①県⺠、②バス事業者＊基調講演︓「群⾺の路線バス再⽣の可能性」（⾼崎経済⼤学⼤島登志彦教授）により、バスの輸送分担率低下の要因と回復の⽅向性が⽰された。
＊話題提供1「地⽅バスの再⽣・活性化事例」（群⾺県センター⻑代⾏⽚⻲光）により、トラベル・フィードバック・プログラムなどの⼿法が有効であることが⽰された。
＊話題提供2「バスのオープンデータ化」（群⾺県交通政策課松⽥隆⾏補佐）により、県内バス路線の利⽤が容易になることが⽰された。
＊フロア討論「⾃分事としての公共交通」を通じて、バス事業者の課題（運転⼿の⾼齢化や⼈⼿不⾜）も浮き彫りとなった。
＊群⾺県交通政策課及び群⾺県バス協会によるバスのオープンデータ化の取組がバス利⽤の敷居を下げることが期待された。
＊京都府宇治市におけるTFPの事例など、国⼟交通省の報告書が参考になった。

◯地域とのかかわり⽅42

◯活動の様⼦等

第3回COOL CHOICE ぐんまフォーラム報告書概要版◯効果的な実施のための⼯夫等
・エコ通勤への転換を阻害する要因を抽出するために、マイカー通勤者や経営者、総務⼈事担当者との意⾒交換を⾏った。
・意⾒交換を通じて、⾃転⾞通勤に切り替える場合の通勤⼿当や通勤災害等に関する運⽤が阻害要因になっていることが浮き彫りとなった。
・群⾺県バス協会及び⼀部のバス事業者との意⾒交換を通じて、利⽤者と事業者及び⾏政のギャップを埋めていく必要性を確認できた。
・センターの指定元である環境部局だけでなく、交通政策課とも連携することにより、県の政策への理解が深まるとともに、県当局からも政策推進のパートナーとして認識されつつある。

◯活動の成果・平成28年度から30年度の3年間同⼀テーマでフォーラムを継続開催し、スマートムーブの重要性についての理解は深まったが、それを普及させるための具体策を展開するまでには⾄らなかった。今後⾏動変容を促すターゲットとして、①駅周辺事業所への公共交通利⽤通勤、②⼯業団地等への通勤バスの導⼊、③近距離通勤者への⾃転⾞通勤の奨励の3つを明確にすることができた。
・この活動を通じて、①超⾼齢社会に向かう地⽅において、免許返納後の移動⼿段としての公共交通を維持・再⽣することの重要性は理解されつつある。
・マイカーへの依存度を下げることにより、運動量が増加し、健康や体⼒の維持・向上につながる可能性を⽰すことが⾏動変容につながることが⽰唆された。

◯今後の課題・展望①エコ通勤を普及拡⼤するために、個別事業所の意向や事情を把握することが必要。次年度においてア
ンケート調査を実施する。
②⼆次交通やデマンド交通など、利⽤者のニーズに対応する多様なサービスが求められる。
43

第９回低炭素まちづくりフォーラムin埼⽟
埼⽟県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓推進員,研修会,SDGs,⾃治体,環境政策,地域づくり◯活動の⽬的
低炭素社会の実現に向けて、ワークショップや議論等をとおして、現代のライフスタイルを⾒直すとともに、問題や課題を発⾒し、今後の取組へと繋げることを⽬的とする。

◯実施までの経緯
2001年に「はじめよう︕つながろう︕環境まちづくり」をテーマに環境諸団体が⾏っていた「環境まちづくりフォーラム・埼⽟」を⺟体として、2010年より県内各地域の環境団体・市⺠・⾏政・⾏政関連機関・事業者・⼤学などが連携して、新たに「低炭素まちづくりフォーラムin埼⽟」と改称し、「つながろう 広がろう エ
コの環」をテーマに開催することになった。

◯主な取組み推進員や⺠間の団体構成員が実⾏委員会を組織化し、広く県⺠が参加する「低炭素まちづくりフォーラ
ムin埼⽟」の開催に対して⽀援を⾏った。本フォーラムを推進員や⺠間団体の活動交流や情報交換の場と位置づけ、実⾏委員会の運営が円滑に進むよう、連絡調整、情報の発信、会議の設置、準備、当⽇の運営補助、結果のとりまとめ等の⽀援を⾏った。より多くの県⺠に参加してもらえるよう会場や内容、周知⽅法を改良し、今回は芝浦⼯業⼤学で開催することで若者からシニア層まで多くの参加者を得ることができた。さらに今年度は企業のSDGsの発表を交えた展⽰会も開催することができた。

◯地域とのかかわり⽅

・環境団体
・⼤学
・事業者
・推進員

等

連携・連絡・調整
等

実⾏委員会

事務局

埼⽟県
センター

44

◯活動の様⼦等

基調講演の様⼦

フォーラムチラシ
パネル展⽰の様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等
・学⽣の参加を得るためパネル展⽰を実施し、学⽣による研究成果発表も兼ねることで幅広い世代による交流を促した。

◯活動の成果
参加者延べ445⼈◯今後の課題・展望
時代のニーズに合わせて、持続可能な社会を構築するために新たな視点を取り⼊れ、より多くの世代間による議論の場としていく必要がある。

45

緑のカーテン事業
熊⾕市地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓クールビズ,緑のカーテン,ゴーヤ◯活動の⽬的⽇本⼀暑い街、熊⾕で暑さ対策の⼀環として緑のカーテンを普及させ、併せて温暖化対策に貢献する。

◯実施までの経緯
熊⾕市は、平成19年8⽉16⽇、⽇本最⾼気温40.9度を記録しました。そこで、⽇本⼀暑い熊⾕市がさまざまな事業に取り組み、暑いまちをクールダウンし、快適に過ごせるまちを⽬指すため、「ヒートアイランド対策推進都市」を宣⾔した。当センターにおいても市と連携し、平成２４年度より「緑のカーテン」事業を実施している。

◯主な取組み当センターから1000本、熊⾕市から600本、計1600本のゴーヤ苗を5⽉熊⾕市エコライフフェアー時に無償配布した。その後、緑のカーテン実施者10件に対して、緑のカーテンの有無による室内の温度差を検証するため、7，8，9⽉の３ケ⽉間、温度ロガーを活⽤した室温記録を要請した。その結果を活⽤し、CO2排出削減量を推計したところ、30.6t-CO2削減となった。分析後の報告書を作成した。

◯地域とのかかわり⽅46

◯活動の様⼦等

エコライフフェアチラシ

配布されたゴーヤ苗による緑のカーテン成果事例写真◯効果的な実施のための⼯夫等
・データの精度を上げるためモニター件数を５件から１０件に増やした。
・「くまがやエコライフフェア」に参加し会場にてゴーヤ苗の無料配布を実施した。
・ＮＰＯ法⼈熊⾕の環境を考える連絡協議会と連携し地域の団体や企業との交流をしている。

◯活動の成果・ 緑のカーテンによるみなしCO2排出削減量を佐保・福⽥（2009）※を基に試算※佐保・福⽥（2009）︓緑のカーテンによる省エネ及び⼆酸化炭素削減効果の試算.横浜市環境科
学研 究所報告.第 33 号.pp1-4◯今後の課題・展望
熊⾕市が先⾏して実施している緑のカーテン写真コンテストや緑のカーテン補助⾦制度(本年度は補助⾦交付窓⼝を当センターが担当)等を通じた情報を精査すると、安定的な参加者はいるものの市域全体への広まりまでは⾄っていない。配布⽅法に更なる⼯夫が必要。
47

CO2CO2スマート出前講座
千葉県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓出前講座,推進員◯活動の⽬的
多くの⽅に地球温暖化の現状や課題、省エネなどの⽇常的な取組について学んでいただけるよう、学校や公⺠館等、さまざまな学習の場に講師を派遣する◯実施までの経緯
平成１８年当初は、推進員の活動の場として出前講座を開始し、次世代を担う、⼩中学⽣や公⺠館講座など地域に密着した講座を⾏っている。また、本県は⾸都圏への⼀⼤エネルギー供給であるとともに京葉コンビナートを有し消費地でもあるため、市⺠レベルでの温暖化防⽌の意識が希薄な⾯があるため、
市⺠に対し地温暖化の問題や防⽌するための取り組みの重要性を伝え、実践してもらうことが喫緊の課題である◯主な取組み主に県内の⼩学校の総合学習の時間や公⺠館等の市⺠講座で活⽤して頂くために各主体への広報及びホームページの掲載内容の充実を図った。
広報等にあたっては、、プログラム集を同封または、添付し実施できる講義内容を明らかにすることで派遣依頼を申請しやすくした。
これにより、新規の派遣依頼が増加し、期待した結果が得られたが、依頼先と講師との調整が煩雑になり事務量が増加した。

◯地域とのかかわり⽅48

◯活動の様⼦等

出前講座プログラム事例集（抜粋）◯効果的な実施のための⼯夫等
・地元とのつながりが強い推進員が出前講座の営業をすることで、他県センターより多くの講座を実施し出来ている。

◯活動の成果・平成30年度実績︓派遣件数137件
・平成30年度実績︓受講者数5,828⼈
・みなしCO2排出削減量︓804（ｔ-CO2/年）
算出⽅法︓講座参加者数×原単位138（kg-CO2/年/⼈）・⼩学校への派遣では、家に帰って家族で話し合い、みんなで省エネを⾏うようになった等の感想が寄せられている。

◯今後の課題・展望
講座メニューの充実（適応策、SDGｓ、地域循環共⽣圏）

49

第〇回 STOP︕ 地球温暖化まつり
⼋王⼦市地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓環境イベント、省エネ相談◯活動の⽬的センターの知名度アップと、家庭における省エネ活動をはじめ、地球温暖化防⽌の普及啓発を⾏う。

◯実施までの経緯
センターが⼊居する⼋王⼦市北野余熱利⽤センター（通称︓あったかホール）は、偶数⽉の⽇曜⽇に1回、屋外においてフリーマーケットを⾏っており、屋内ではエントランスホールおよび多⽬的ホールにおいて、多彩な催し物が開かれている。
普段は、接点が少ない若年層が訪れる数少ない機会であることから、「まつり」と称して地球温暖化防⽌に関する催し物を⾏う。

◯主な取組み年間を通じて環境に関するイベントや、家庭の省エネ講座をはじめとする省エネ等に関する講座を数多く⼿がけ、参加者は⾼齢者層が多く、省エネに対する意識が⾼い。
⼀⽅で、若年層の参加が少なく、この層への訴求が弱かった。この課題を解決するために、若年層が集まり易い⽇曜⽇のイベントに活動の場を設けることにした。
イベントは、⼋王⼦市北野余熱利⽤センターにおいて、偶数⽉の第1⽇曜⽇に、屋外で⾏われるフリーマーケットに合わせて、室内で出展する。
主に、センターの会議室を使⽤して出展場所としているが、来場者により多く訪れていただくために、会議室に加えて展⽰ホールのフロアに出展する場合もある。
内容は、⼦供達に夏バージョンは「うちわにお絵描き」、夏以外は「エコバッグのお絵描き」に参加、その間に親たちは「家庭の省エネ相談コーナー」において、COOL CHOICEをはじめ地球温暖化防⽌の活動対象者になる。

◯地域とのかかわり⽅

あったかホールのフリーマーケットおよび催し物に訪れる来場者（主に家族連れ）に、地球温暖化防⽌の普及啓発を⾏う。
50

◯活動の様⼦等

親たちの省エネ相談コーナーでの様⼦

⼦供達によるエコバッグにお絵描きの様⼦

省エネ相談コーナーで説明・配付したツール◯効果的な実施のための⼯夫等
家族連れの来訪者が多く、⼦ども向けにエコバッグにお絵描きするコーナーを設けた。
単なるお遊びコーナーではなく、絵を描くエコバッグは何を意味しているかを、家族みんなに理解してもらい、
集客⼒アップとエコの⼀⽯⼆⿃を狙った。

◯活動の成果
実施⽇

COOL CHOICE賛同数

年間換算CO2排出削減量

動員数

7⽉8⽇

34枚

53t‐CO2/年

384⼈

9⽉ 2⽇

14枚

43t‐CO2/年

314⼈

1⽉13⽇

13枚

22t‐CO2/年

163⼈◯今後の課題・展望
来訪者は、リピーターが何割か占めているため、新規の来訪者を獲得する⼯夫が必要である。

51

夏休み⾃由研究週間
川崎市地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓夏休み、⼩学⽣⾃由研究◯活動の⽬的
⼩学⽣を対象として、実験や⼯作、体験等の各種講座を開催し、若年層への環境を学ぶきっかけや場づくりを提供する。

◯実施までの経緯
環境や科学を楽しく学べ、夏休みの⾃由研究や⼯作にも役⽴つ講座やツアーを開催した。推進員、⺠間団体が主体的に企画し、次世代へつなぐものである。また、期間中は、環境に関する⾃由研究の相談も⾏った。

◯主な取組み
対象︓⼩学⽣全児童
実施内容︓実施⽅法）対象児童を対象に講座参加募集。
実施時期）2018年7⽉21⽇（⼟）〜8⽉5⽇（⽇） 14⽇間期待した成果︓若年層の環境を学ぶきっかけ作り、場づくりの提供。
実施のために必要な準備、連絡調整（準備期間）︓全26講座の講師との⽇程を含む調整及び広報等、開催迄の準備期間は約６カ⽉。
実施場所の確保︓⾼津市⺠館の各会場を早期に予約。その他環境を学べる施設や企業等の訪問ツアー実施の為、訪問先の早期確定と依頼を実施。
連携先︓各企業、市⺠団体、⾏政等。

◯活動の様⼦等52

◯活動の様⼦等

夏休み講座の様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等
・講師の企業や市⺠団体との連携はのみならず、各⼩学校や市内各施設へのチラシをメインとした広報
活動のタイミングに留意した。（夏休み期間中であることを意識したスケジューリング）
・当センターの所在する好⽴地条件（駅前且つ商業施設（マルイ）の上）も活かした集客。

◯活動の成果・講座については、毎年多くの応募実績があり、今年度は、申込み⼈数1,890名 申込件数3,066件となり定員を上回る応募となった。また、実際の参加率は約84％と、⼤幅な⽋席実績はみられなかった。
・全27講座実施動員数︓参加者660名 ⾒学者389名 講師109名 スタッフ70名 合計 1,228名
・参加者の⼩学⽣のみならず、⾒学や付き添いの保護者に対しても環境問題への訴求が⾏えた。また、参加者や⾒学者に対しては、COOL CHOICE宣⾔の賛同をよびかけ、参加者数を上回る実績を得られた。

◯今後の課題・展望
環境に取り組んでいる企業との連携。

53

グリーンカーテン下越地域協働プロジェクト事業
新潟県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓グリーンカーテン、市との連携◯活動の⽬的各市で実施しているグリーンカーテンの取組をより効果的に実施するため、新潟県センターの呼びかけで下越地域４市と推進員が参加して協働プロジェクト事業を実施した。

◯実施までの経緯
新潟県センターでは以前から県内市町村に呼びかけて「グリーンカーテンプロジェクトinにいがた」の取組を⾏ってきた。しかし最近は、「取組が温暖化対策の啓発につながっていない」「地域での活動が広がらない」「事業の構築が難しい」などの意⾒が市担当者や推進員からもあったため、センターと県北の４市（村上市、胎内市、新発⽥市、五泉市）が協議会を⽴上げ、活発な取組を⾏っている新発⽥市が中⼼となり各市のグリーンカーテンプロジェクトの活性化を図った。

◯主な取組みセンターと４市（村上市、胎内市、新発⽥市、五泉市）の市担当者、推進員が参加して協議会を設置し、意⾒交換会を実施した。
４市ともこれまで独⾃にグリーンカーテンの取組を実施してきたため、参加した市担当者、推進員とも活動の活発化に対する関⼼が⾼く、新発⽥市のこれまでの活発な取組内容や推進員・⾏政の役割などを聞き、各市の事業の参考とした。
さらに各市の事業にも相互に推進員が協⼒・連携していくこととした。
H30.2 (第１回⽬) 各市での取組（活動、周知、効果、問題点）
H30.4 (第２回⽬) 30年度の事業計画の発表
H30.5-10 各市での活動の実施
H31.1
30年度の活動のふりかえり◯地域とのかかわり⽅

54

◯活動の様⼦等

保育所などの⼦ども向けの啓発⽤に作成した環境紙芝居

当センター作成のガイドブック。毎年、約2000冊を配布している。

⼀般向けのグリーンカーテン講座のテキスト◯効果的な実施のための⼯夫等①意⾒交換会では保育所などでグリーンカーテンの啓発を⾏うためツールの作成が提案され、市担当者と推進員の協⼒により⼿作りの「環境紙芝居」が作成された。作成した環境紙芝居は各市の保育所など
で広く活⽤された。
②胎内市をモデル地域として市と推進員が連携するとともに、センターや他市の推進員の協⼒を得ながらグリーンカーテンの取組の充実と強化を図った。その他の3市については、これまでの活動の加えて、グリー
ンカーテン講習会の実施などの新しい取組を⾏うこととした。
③各市のグリーンカーテンの取組やイベント情報を取りまとめて関係者に発信し、お互いが協⼒・参加しやすい環境を提供した。

◯活動の成果①胎内市では、新発⽥市のゴーヤ⼤使（お笑い芸⼈）から「かんきょうの話」「グリーンカーテンの取組の意味」を保育所でお話をしてもらい、園児の意識変化や率先的な⾏動につながった。また、ゴーヤの収穫後には園児に⾷育学習やエネルギーの学習を⾏い、さらにへ園児が「伝え⼿」となることで関⼼を持つ家庭が増えた。推進員もグリーンカーテンの育て⽅やその意義の伝え⽅のスキルを学び⾃信を持つことができた。
②村上市では、推進員がグリーンカーテンの育て⽅講座・料理教室などを実施し、温暖化対策の啓発を⾏った。五泉市では、市⺠や団体に向けて内容を⼯夫してグリーンカーテンの講座を⾏った。また、新発⽥
市では、全保育所にグリーンカーテンを設置し、併せて推進員が中⼼となって⽣育管理の指導を⾏った。また、市内からの応募に限定していた「レシピコンテスト」は広く県内からの応募を可能とすることで情報発信を強化した。これら新発⽥市の取組は評価を受け、地球温暖化防⽌活動環境⼤⾂表彰を受賞した。

◯今後の課題・展望
協議会での検討と活動を通して、グリーンカーテンの取組についてセンターと市町村・推進員の総合的な連携と活発化が図られた。この成果により、さらに次年度の活動も活発になってきている。
55

やまなし環境教育ミーティング〜地域の⾃然を活かした教育／暮らし／仕事〜
⼭梨県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓ネットワーク構築、協働・共創◯活動の⽬的
県内における地域の⾃然を活かした魅⼒的な教育・暮らし・仕事をしている⼈たちのネットワークの推進及び連携による協働・共創の深化・拡⼤。

◯実施までの経緯
県内では、地球温暖化防⽌、⾃然体験、エコツーリズム、森のようちえん、リユース⾷器の推進等多くの全国レベルでの先進事例がある。しかし、互いに知っている段階にとどまり、より協働と共創をすすめる基盤づくりが課題であった。全国の環境教育等のネットワーク構築の実績のあるキープ協会がセンター指定を受けたことを機に、県内有識者と共に実⾏委員会を組む形で2016年度から開始した。

◯主な取組み本事業テーマに広く関⼼のある⽅を対象に毎年3⽉に60〜90名にて⽇帰りの形で実施。主な内容は、パネルディスカッション、参加者による事例紹介（ブース）、全体会。半年前より実⾏委員会を数回実施。
会場は、⼭梨県⽴⼋ヶ岳⾃然ふれあいセンター。同センターと実⾏委員会との共催事業。実⾏委員会には、県内⼤学教授、県内実践者が参画。地球温暖化防⽌活動推進員、NPO、各種地域実践者をはじめ、⾏政、⼤学、学校関係者、県内拠点施設管理者、関東地⽅環境パートナーオフィス等が参加。

◯地域とのかかわり⽅56

◯活動の様⼦等◯効果的な実施のための⼯夫等
キープ協会の環境教育ネットワークの構築の中で培われた、ネットワーク集会の運営ノウハウが「ワーキングネット（つながるだけでなく、実際に機能する意味のあるつながり）」が、本事業の⽬的達成のために有効に機能している。名札の⼯夫、交流を促すファシリテーション、つながりのうまれる場のデザイン（時間・空間・関係性）、「えんたくん」などのツール活⽤等が、相互のつながりと協働・共創を⽣み出すために機能している。
「温暖化防⽌」を前⾯に出していないことで、幅広い関⼼層がつながる機会を⽣み出している。また、実⾏委員やキープ協会とつながる各種ネットワークがつながりの幅を広げている。

◯活動の成果本事業は狭義の「温暖化防⽌」活動と地域の⾃然に根差した教育・暮らし・仕事をしている⼈達との協働・共創の基盤を作る機会である。実際につながり動きが起きていることに⼤きなメリットがある。顕著なものとしては、第2回のミーティングをきっかけに発⾜した「⼭梨マイクロプラスティック削減フォーラム」がある。海と⾯していない県では、全国に先駆けて市⺠連携によりこの波が⽣まれていることはSDGｓの視点からも⼤きな成果のひとつ。県内関係者同⼠のため、相互の現場に⾜を運びやすく、各種協働事業や相互交流の報告がされている。温暖化防⽌活動の普及啓発機会が、森のようちえんや地域拠点施設等とつながっていくことが意義深い。

◯今後の課題・展望
本事業は、現在も年に1度継続的に実施される。開催場所が県北⻄部のため、東部富⼠五湖地⽅からの参加がしづらい状況がある。
また、参加層のさらなる広がりをどのように⽣み出していくかも課題のひとつである。

57

プロサッカー・ラグビーチームとのコラボレーションによる
COOL CHOICE啓発

静岡県地球温暖化防⽌活動推進センター

キーワード︓スポーツチーム,無関⼼層◯活動の⽬的来場者にCOOL CHOICEについてチラシやポスターを活⽤しての周知を図り、COOL CHOICE宣⾔募集を集中的に⾏いたい。

◯実施までの経緯
スポーツの公式戦会場へは、環境問題等無関⼼層も含め多数の来場者があり、⼀度に多くの⽅への情報発信が可能。また、特に次世代を担う若年層に対して、温暖化がスポーツ環境へどう影響するかを知る機会となるよう展⽰や呼びかけを⾏うことで、温暖化の影響や適応策を⾝近に感じてもらうため。

◯主な取組み以下3会場でCOOL CHOICE PRブースを出展、COOL CHOICEについての掲⽰物や宣⾔を来場者に案内。スポーツやチームと温暖化・エコの関係も掲⽰した。
（②の会場のみ⼤型ビジョンでCOOL CHOICEのPRも）①7/13（⼟）ラグビートップリーグ ヤマハ発動機ジュビロの試合会場（磐⽥市）②7/20（⼟）サッカーJ1リーグ ジュビロ磐⽥戦の試合会場（袋井市）③9/13（⾦）サッカーJ1リーグ 清⽔エスパルス戦の試合会場（静岡市）
・対象︓プロスポーツ観戦者
・成果︓実際のCOOL CHOICE宣⾔獲得数は以下の通り。（）内は⽬標。
①344⼈（700⼈） ②1,215⼈（1,000⼈）③1,481⼈（1,000⼈）■計3,040⼈（2,700⼈）
・調整︓6⽉から随時準備、各プロスポーツチームと連絡調整・その他︓今年度は③のエスパルスとも地域促進事業でも連携した。

◯地域とのかかわり⽅58

◯活動の様⼦等

会場での啓発の様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等◎各会場でスポーツと気候変動の繋がりを⾒せる広報・展⽰(熱中症などのスポーツシーンに及ぼす影響など）を⾏うことで無関⼼層へのPRをはかる◎サポーターの興味喚起のため、チームの環境活動も紹介する◎COOL CHOICE賛同カードをなるべく簡易なものにし、宣⾔、とわかりやすく⾔い換えて賛同者を募った。
◎お互いの宣⾔をチェックし、今後の話題や取組みチェックに繋げるため、家族や仲間と⼀緒に賛同していただけるよう声掛けを⾏った。
◎宣⾔カードに具体的取組を羅列し、⾏動への意識を促した。
◎サポーター巻き込み型のチームのエコ活動なども紹介。

◯活動の成果・ブース来場者数①2,865⼈ ②23,060⼈ ③1,481⼈
・COOL CHOICE宣⾔獲得数①344⼈②1,215⼈③1,481⼈
計3,040⼈◎地元チームへの（⾦銭の協賛ではない、協⼒・連携）新しい応援の提⽰ができた。
◎来場者には、⼦供さんも多いため、次世代への意識啓発がかなった。

◯今後の課題・展望
プロスポーツでも他の種⽬、またはユースや学⽣・社会⼈チームにも広げていきたい。

59

県⺠運動アプリとの連携
静岡県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓スマホアプリ,再配達防⽌◯活動の⽬的地域促進事業における、COOL CHOICE賛同・再配達防⽌事業アンケート・検針票募集を、県⺠運
動アプリと連携して⾏うことにより、幅広い層の県⺠にアプローチをかける。

◯実施までの経緯
2018年度より県⺠運動アプリ事業がスタートしており、連携することにより、本事業の実施費⽤を抑え、かつ相互にPRを⾏うことで相乗効果が⾒込めるため。

◯主な取組み県⺠運動アプリ「クルポ」を介して、以下を実施中。
①COOL CHOICE賛同（宣⾔）の募集→参加者に10ポイント付与②再配達防⽌事業アンケートの募集→参加者に10ポイント付与③電気・ガス検針票（7-12⽉）の募集→参加者に5ポイント付与
対象︓県⺠
準備︓6⽉〜調整開始、随時微調整など
期待成果︓①昨年度より継続実施中︓1,500件以上/10⽉中旬現在（⽬標︓3,000件）②新規で実施中︓1,000件以上/10⽉中旬在（⽬標︓50件）③昨年度より継続実施中︓未集計（⽬標︓1,000件）
連携先︓ふじのくにCOOL チャレンジ事務局◯地域とのかかわり⽅60

◯活動の様⼦等

アプリ上で再配達に関するアンケートを実施

再配達防⽌事業ちらし

職場受け取りのメリット紹介◯効果的な実施のための⼯夫等◎アプリのポイント付与（30ポイント貯めるごとに抽選でき、当選すれば賞品がもらえる）。
◎県⺠運動と連携し、それぞれの事業紹介時に（イベント・営業等）、互いの事業PRを加えた。
◎③については、モバイル端末からの添付作業などが難しい⾼齢者層（推進員など）には、⽤紙で完結できるフォームも案内している。
◎アプリのポイント付与（30ポイント貯めるごとに抽選でき、当選すれば賞品がもらえる）。
◎ ②については、再配達防⽌についての情報をまとめたホームページを作成、アプリでアンケート⼊⼒前に閲覧を促すメッセージをつけた。
◎県⺠運動事務局を静岡県センターが⻑年担っているため実現した。県⺠運動の新規分野開拓ニーズと、本事業の実施のため必要なネットワークのニーズを満たす良い関係を構築している。
◎県⺠運動事務局との連携◎センター他事業での告知連携も可能◯活動の成果◎地域促進事業における①②③の事業におけるPRで県⺠運動アプリについての紹介ができ、また県⺠
運動事業でアプリのPRの際に、アクションの幅を広げて案内ができる。
◎参加者側もどちらかを知り、それをきっかけにもう⼀⽅についての情報を得て、⾏動を起こす機会となる。

◯今後の課題・展望◎ポイントアップやより取組みやすいアクションでCO2削減と削減量把握を求めたい

61

省エネフェア
浜松市地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓省エネ家電,スタンプラリー◯活動の⽬的
普段温暖化防⽌に関⼼のない層に対して、環境問題や地球温暖化防⽌を知ってもらうためのきっかけをつくる。

◯実施までの経緯
地球温暖化に関⼼のない市⺠への訴求◯主な取組み市内の事業者や団体から出展者を集め、地球温暖化防⽌に関する展⽰会を実施した。⽬的達成のためには地球温暖化防⽌活動に関⼼のない不特定多数の⼈が集まる場所での実施が最も効率的と考えられることから、市内の⼤型商業施設内にてイベントを開催した。

◯地域とのかかわり⽅62

◯活動の様⼦等

開会式◯効果的な実施のための⼯夫等
・各出展者のブースを回り、何が展⽰してあるかを知ってもらうため、スタンプラリーを開催、各ブースで出されるクイズに答えてもらう⽅式とした。
・出展料は無料とする代わりに、スタンプラリーの景品として利⽤可能なノベルティーの提供を出展者に依頼した。
・各出展者のブースを回ることで⾃然と地球温暖化防⽌の知識を吸収できる形とした。
・会場との交渉に当たっては、市主催のイベントで公共性の⾼いものである点をPR。

◯活動の成果・市⺠１，０００⼈程度への啓発を⽬的として計画し、実際に１，０００⼈程度がイベントに来場した。
・回ったブースの活動や商品に関⼼を持った来場者が、後⽇、それらを実施したり、購⼊したりすることで、温暖化防⽌に貢献する。

◯今後の課題・展望
不特定多数の⼈が集まる⼤型商業施設で実施したにも関わらず、⽼若男⼥問わずたくさんの市⺠が来場した。事前の予想を超える来場者がいたこともあり、出展者の中には、⽤意していた物品等が途中で
63
終了してしまうケースが散⾒された。

とやま環境フェア2018
富⼭県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓環境イベント、異業種連携◯活動の⽬的
企業・団体の環境保全活動の⾒聞や、環境に配慮した実践事例の学習・体験などを通じたエコライフの定着・拡⼤◯実施までの経緯
京都議定書の採択や温暖化対策推進法の施⾏等を受け、県⺠の環境保全意識の⾼揚やエコライフの定着を図る必要があったことから、1998年に第１回となる環境フェアを開催し、以降毎年、県、市町村、企業、団体等が連携した県内最⼤の環境イベントとして開催している。

◯主な取組み県⺠に循環型・低炭素社会づくりに向けた取組み事例を紹介するとともに、３Ｒ推進全国⼤会を機に、３Ｒの取組みなどエコライフについて楽しみながら⾒聞・体験するイベントを開催し、家庭等における実践
拡⼤を図った。
・ 開 催 ⽇ 平成30年10⽉13⽇(⼟)、14⽇(⽇)
・ 開催場所 ⾼岡テクノドーム（富⼭県産業創造センター）
・ 内 容 ブース展⽰及びステージイベント等＜ブース展⽰＞
地球温暖化対策、環境保全に対する取組み、エコライフ、３Ｒへの取組み等の紹介、親⼦で体験コー
ナー、地球温暖化防⽌活動推進員ブース、次世代バス・⾃動⾞展⽰等、65企業・団体が出展＜ステージイベント＞
富⼭県ごみゼロ推進県⺠⼤会、⼯作ショー、エコな科学実験教室、キャラクターショードラえもん、わくわく
抽選会、地元団体によるパフォーマンス 等◯地域とのかかわり⽅64

◯活動の様⼦等
２⽇間で約11,500名が来場した。

来場者にCOOL CHOICE等について知ってもらうため、会場⼊⼝に⼤型パネルを設置した。

◯効果的な実施のための⼯夫等
・特に⼩・中学⽣等を含む家族連れの来場者の増加を図るため、学校へのチラシの配布等、⼦ども向けの周知を強化した。
・親⼦等がエコライフについて楽しみながら学習できるよう、体験型イベントの充実を図った。

◯活動の成果・参加者数約15,000⼈
・⼩学⽣向け新聞（県内全ての児童に配布）にて開催告知を⾏うことで、⼩学⽣及びその親に対して効
果的に周知を⾏うことができた。

◯今後の課題・展望
フェア全体としてのテーマや⽅向性を出展者と共有することで、参加者への普及・啓発効果を⾼めつつ、経費の節減に努めながら、今後とも参加者の増加を図るため、魅⼒あるイベントとなるよう今以上の検討が必要である。

65

いしかわ環境フェアとタイアップした普及啓発
⽯川県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓環境イベント,夏休み,発電体験◯活動の⽬的未来のためにクールチョイスʼをテーマに開催したいしかわ環境フェア２０１８に県センターブースを出展し地球温暖化防⽌活動やCOOL CHOICEの普及啓発等を推進◯実施までの経緯
いしかわ環境フェアは、環境に関する様々な展⽰、体験やステージイベントを通して楽しみながら⼀と環境との関わりについて理解を深め実践していく契機となることを⽬的に１９９０年から開催している県内最⼤の環境イベントであり、県センターとして多数の県⺠に地球温暖化防⽌やCOOL CHOICEについて普及啓発が可能◯主な取組み・毎年夏休み中の８⽉に開催されるイベントで、CO2削減取組ゾーンにセンターとして参加
・親⼦連れでの来場者中⼼と予想させることから、親⼦で⼈⼒発電のミニ北陸新幹線を体験してもらい、電気の有難みや⽇常⽣活で使⽤している電化製品との電⼒量の⽐較を実感してもらった。
・⼈⼒発電体験終了者に今後取り組む活動をパネルに貼り宣⾔してもらいCOOL CHOICEの紹介・賛同を募った。

◯地域とのかかわり⽅66

◯活動の様⼦等

⼈気のミニ北陸新幹線を体験

COOL CHOICE普及啓発コーナー

COOL CHOICE賛同の様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等
・COOL CHOICEの普及啓発のためブースでの紹介のほかクイズラリーや来場者アンケートを兼ねた賛同票を使⽤
・従来から実施していたクイズラリー兼来場者アンケートを賛同票を⼀体化させることでクイズラリーの景品を賛同のインセンティブとして活⽤◯活動の成果・ミニ北陸新幹線は、２⽇間で252組1,192⼈が体験
来場者アンケートを兼ねた賛同票で、3,239⼈が賛同(⽬標2,300⼈以上) （H29 2,296⼈）
・センター事業ではないが、国連⼤学サステナビリティ⾼等研究所、地元⼤学や環境カウンセラーズ⽯川と協同でＳＤＧｓのワークショップを開催◯今後の課題・展望・イベントでの普及啓発のため、効果を持続させる⽅策の検討が必要
・⼀般家庭だけでなく企業や団体等への働きかけの強化

67

COOL CHOICE落語による啓発
福井県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓落語,ラジオ◯活動の⽬的
特に、COOL CHOICEに関⼼が薄い⾼齢者に対して落語を通して⾝近な事からできるCOOLCHOICEを伝え、賛同の拡⼤を推進する。

◯実施までの経緯
福井市⺠は、地球温暖化防⽌や省エネに対する意識が有るにもかかわらず、国⺠運動「COOLCHOICE」の認知度は必ずしも⾼いとは⾔えない。また、家庭部⾨、業務部⾨の温室効果ガス削減
40％の認識も低く、⼆酸化炭素排出削減の取組がまだ浸透していない。(2017年申請)
コミュニティ放送のCOOL CHOICE事業としてアマチュア落語家でもある街⾓福井放送株式会社代表の鳴尾⽒によるCOOL CHOICE落語での啓発活動をすることになった。

◯主な取組み●季節に応じて⽉別のCOOL CHOICEのテーマを選定する。
クールビズ/省エネ住宅/省エネ機器の買換促進/照明の効率的な利⽤促進/
エコドライブ/ウォームビズ
●⽉別のCOOL CHOICEのテーマに応じた「落語調」のラジオスポットを制作、毎⽇複数回放送する。
●「COOL CHOICE落語」を創作し、福井市内の公⺠館で地域住⺠に披露する。
落語は、⽉別テーマに応じて創作し、福井市在住のアマチュア落語家・瓢家萬⽉が福井市内の公⺠館・⼩学校で毎週⼀回程度、落語会を開催し披露する。市内公⺠館には⾏事としての開催を依頼。
準備期間:採択⽇より3週間程度●落語前後に２回COOL CHOICEアンケートを実施する。
●公⺠館で披露した「COOL CHOICE落語」をラジオで放送する。
●地元企業に対してCOOL CHOICE賛同の拡⼤を図る。

◯地域とのかかわり⽅

68◯活動の様⼦等

地域に配布された公⺠館作成のチラシ

福井市在住のアマチュア落語家・瓢家萬⽉⽒によるCOOL CHOICE落語◯効果的な実施のための⼯夫等
・季節に応じてCOOL CHOICEのテーマを変えた。
7⽉ クールビズ実施の推進（冷房時の室温28℃など）
8⽉ 省エネ住宅の普及促進
9⽉ 省エネ機器の買換促進（LED他、省エネ機器への買換促進）
10⽉ 照明の効率的な利⽤促進（照度調整、電灯の間引き・ライトダウンなど）
11⽉ エコドライブの推進（11⽉は「エコドライブ推進⽉間」）
12⽉ ウォームビズ実施の推進（暖房時の室温20℃など）
・⽉別のCOOL CHOICEのテーマに応じた「落語調」のラジオスポットを制作、コミュニティFMで60秒×2回／1⽇を⽇常的かつ継続的に通年にわたり放送した。
・落語の前後にCOOL CHOICEに関するアンケートを実施し、認知度等の変容を確認した。
・各公⺠館で披露した落語を収録し、7⽉〜12⽉の毎週⼟曜⽇の早朝（⾼齢者の聴取が多い時間帯）にラジオ番組として放送する事によりCOOL CHOICE認知度を⾼めた。
・福井街⾓放送の株主（約100社）やスポンサー企業をはじめとする地元企業に呼掛け、COOLCHOICE賛同を宣⾔してもらった。
・落語はCOOL CHOICE落語の他、更に１席古典落語を披露し、住⺠に対してもインセンティブがあり、参加率が⾼くなった。
・落語は、⽉別テーマに応じて毎⽉⼀席（計六席）創作し、福井市在住のアマチュア落語家・瓢家萬⽉が福井市内の公⺠館で毎週⼀回、落語会を開催し披露する。
・落語会開催に際し公⺠館は地域住⺠が集まる機会に別事業と組み合わせて同時開催するなど⼯夫を⾏なってもらった。

◯活動の成果・29カ所（7〜12⽉の6カ⽉間×毎週1回）に実施、計1101⼈の参加者。

69

令和元年度 県下⼀⻫ノーマイカー通勤ウィーク
⻑野県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓ノーマイカー、公共交通機関の利⽤促進◯活動の⽬的マイカー通勤者が、公共交通機関の利⽤⼜は徒歩、⾃転⾞といった「環境にやさしい通勤⼿段への転換」と「⽇常⽣活の中で体を動かす」きっかけづくり◯実施までの経緯
本県は⾃動⾞等の運輸部⾨から排出される温室効果ガス排出量の割合が全国の割合に⽐べて⾼く、この部⾨における対策が重要となっています。また、健康⻑寿世界⼀を⽬指して健康づくりの県⺠運動
「信州ＡＣＥ（エース）プロジェクト」を推進しており、通勤時のマイカー利⽤を⾃粛し、公共交通機関
や徒歩、⾃転⾞といった環境にやさしい通勤⼿段への転換と、体を動かすきっかけとするため、特定の期間にノーマイカー通勤を実施しています。

◯主な取組み⾃動⾞から排出される温室効果ガスの削減対策として、普段マイカー通勤している⽅に、実施期間中、1⽇以上、マイカー通勤を⾃粛し、バスや電⾞などの公共交通機関の利⽤、徒歩、⾃転⾞、相乗り等により「ノーマイカー通勤」を実施いただきます。「環境にやさしい通勤⼿段への転換」だけでなく、健康⻑寿
世界⼀を⽬指す⻑野県では、「⽇々の⽣活の中で体を動かす」きっかけづくりにも、と呼びかけています。

◯地域とのかかわり⽅
事業スキーム⻑野県【実施主体】
⻑野県センター⻑野県公共交通会員へ周知依頼（⻑野県環境保全協会）

活性化協議会

協⼒団体（経営者協会、商⼯団体、労働組合
連合会等）

特別割引
回数券の

参加申込

周知、参加募集

特例使⽤
依頼
関連事業者、団体へ周知
特別割引回数券
交通事業者

の販売

県内事業者
（参加県⺠）

70

◯活動の様⼦等

参加事業所募集に使⽤したチラシ（左︓表⾯、右︓裏⾯）◯効果的な実施のための⼯夫等
過去に参加実績がある事業所へ積極的な参加をメールや郵便による呼びかけ、この事業のもう⼀つの⽬的でもある「⽇常⽣活の中で体を動かす」きっかけづくり（健康づくり県⺠運動「信州ACE(エース)プロジェクト」）の観点から県内事業所の約4,000所が加⼊している全国健康保険協会⻑野⽀部発⾏のメールマガジン「協会けんぽ」への掲載を新規参加事業所の開拓も兼ねて⾏いました。

◯活動の成果・52.0t-CO2
過去に実施したデータを⽤いて、マイカーから転換した通勤距離を推計して算出
・参加事業所数︓87事業所、参加⼈数︓8,098⼈◯今後の課題・展望
⻑野県は広いため、公共交通の運⾏や整備の関係上、毎年参加事業者がほぼ同じになってきた。今後も県下⼀⻫に取り組むためには、新規事業所の参加と内容の⾒直しも必要な時期にきている。

71

親⼦環境学習会 ⾃然エネルギー普及シンポジウム
⻑野市地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓シンポジウム,⾃然エネルギー◯活動の⽬的⾃然エネルギーと私たちの⽣活について、こどもから⼤⼈まで⼀緒に勉強し、⾃分は何ができるのかを考える契機となる場を提供する。

◯実施までの経緯
地球温暖化をはじめとする環境問題を解決するためには、次世代を担う⼦供たちへの環境教育が⾮常に重要になってきている。また、⼦どもたちの環境に対する意識の⾼まりや環境活動が活発化することは、⼦どもたちを取り巻く⼤⼈や地域への波及効果が期待できる。そのため、地球温暖化防⽌⽉間を前に、
⻑野市と共同で開催し、「⾃然エネルギー」をテーマに、⾃然エネルギーのすばらしさを学び、体験し、今後の具体的な⾏動に活かす。

◯主な取組み
対象者は、⼩・中学⽣とその保護者で、地球温暖化防⽌⽉間前の11⽉に実施。内容は、⾃然エネル
ギーに関する学習会、ソーラーカーの親⼦⼯作教室、体験・展⽰コーナーとなっている。⼯作教室と学習会は予約制とし、午前と午後の２回、各回25組で合計50組を募集。体験・展⽰コーナーは⾃由に参加できるようにし、発電いろいろ実験、ソーラークッカーの実験、野外⽤携帯型ストーブの実演、資源作物「ソルガム」の試⾷・紹介するなどした。イベント全体をとおして太陽光、⾵⼒、⽔素、地産地消など環境にやさしいエネルギーや活動の重要性を学び体験できるようにした。会場は市庁舎の市⺠交流スペース及び芸術館展⽰サロンにて実施。学習会の講師は⻑野市センターの職員が務め、⼯作教室は国⽴⻑野⼯業⾼等専⾨学校の教授が講師となり、教授の研究室の学⽣が補助を務めた。市環境保全温暖化対策課の職員、市地球温暖化防⽌活動推進員もスタッフとして参加した。

◯地域とのかかわり⽅

72

◯活動の様⼦等

展⽰コーナーの様⼦

広報活動に使⽤したパンフレット
開会式の様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等
・親⼦体験⼯作教室（スーパーソーラーカー制作）への参加申し込みが予想以上に多かったため、当初の50組を抽選で決定した上で、より多くの⽅に会場へ⾜を運んでいただくため20組を追加抽選し、材料を調達して基本実験仕様のソーラーカー作りに挑戦していただいた。
・⻑野⼯業⾼等専⾨学校との連携を重視し、様々な取り組みを⾏っている。特に⾼専の専⾨性を活かし「⾃然エネルギー」について児童への解説等を依頼し、実例などを交え、出前講座やイベントを企画してきた。また、⾼専での⽇頃の取り組みなどを、⼦どもたちや、多くの⽅に紹介する場を設けた。最近では、イベントに於いて教授の指導のもと、⼦供達にソーラーカーの模型の組み⽴ての指導を仰ぎ、さらに連携を深めた活動となっている。

◯活動の成果・イベント参加者︓153⼈
・7.71ｔ-CO2
イベント参加者数による⾒なし削減量︓138（kg-CO2／⼈）で算出・携わった学⽣も環境問題への関⼼が深まり、将来の活動につながることが期待できる。

◯今後の課題・展望
・最新技術が⽣活に活かされていることがわかり、環境問題の解決の⼀つと考えることができ、⾏動変容を促すきっかけとなる。
・⻑野⾼専の教授や学⽣の負担も⼤きいため、⻑野⼯業⾼等学校など他の関係機関との連携も広げて
いきたい。
73

ぎふ清流COOL CHOICE（地球温暖化対策広報）
岐⾩県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓親⼦,⾃治体のCOOL CHOICE賛同◯活動の⽬的「ぎふ清流COOL CHOICE」をキャッチフレーズに掲げ、幅広い層の県⺠を対象とした地球温暖化対策の効率的・効果的な普及啓発を図るための広報を実施する。

◯実施までの経緯
県が実施した公募型プロポーザルにより受託。

◯主な取組み・夏と冬に親⼦で楽しみながらCOOL CHOICEを学べるように、ステージショーやゲームなどを盛り込んだイ
ベントをショッピングモールで実施した。
・週末に商業施設でクイズやくじ引きなどで楽しみながら、具体的に省エネ⾏動について考えるブースを通年で実施した。
・県内全市町村がCOOL CHOICEに賛同することを⽬標として、全⾃治体を訪問して取り組みを説明するとともに、県⺠へのPRを⽬的に作成したCOOL CHOICEマグネットステッカーを公⽤⾞に貼付していただいた。

◯地域とのかかわり⽅74

◯活動の様⼦等
親⼦イベントCOOL
CHOICE宣⾔

商業施設ブース出展 活動状況◯効果的な実施のための⼯夫等
・COOL CHOICEクイズ及び賛同をしてくれた⼈は、くじ引きに参加でき、景品が当たる仕組みとすることで、参加したくなる広報となるよう⼯夫した。
・県のマスコットキャラクターと楽しく学べるステージショーや地元幼稚園等のパ
フォーマンスやプロパフォーマーの実験ショーなどを開催した。
・くじ引きに⽤いたくじを具体的な⾏動を⽰した複数の箱から選んで⼊れさせることで、COOL CHOICEを具体的に理解させた。

地域団体 北⽅幼稚園

ミナモと⼀緒にCOOL CHOICE◯活動の成果・事業開始前は、岐⾩県内42市町村のうち、COOL CHOICE賛同市町村はわずか9市町村（21.4％）であったが、31市町村から賛同を得ることができ、岐⾩県市町村の賛同率は95.24％となった。さらに⺟団体の取引先企業にも声かけをし、30社から賛同を得た。
・商業施設やショッピングモールでの広報では、7,319名がCOOL CHOICE宣⾔（エコ⾏動の具体的な選択）をし、8,923名の賛同が得られた。
・469.38（t-CO2）（削減量の測定⽅法︓ 原単位（138 kg- CO2）×イベントでの賛同数×啓発⼿法による係数（1）× 啓発内容による係数（1）×イベント翌⽇から2/28までの⽇数（出典︓平成28年度地域での地球温暖化防⽌活動基盤形成事業委託業務報告書））
・COOL CHOICE賛同数（個⼈）︓8,924名（商業施設、ショッピングモールでのイベントで実施）（団体）︓31市町村（8,617名） 30社（2,632名）
・推進員活動数︓延べ55名
・市町村や企業に、配布したCOOL CHOICEマグネットステッカーは、459台の公⽤⾞・社⽤⾞が貼付して⾛⾏しており、全県下で広く不特定多数の県⺠の⽬に触れることとなり、COOL CHOICE広報に⼤きく寄与した。
これまで⾯識のなかった商業施設が地温センターを知り、活動に共感していただけるようになり、施設が主催する環境イベントに出展依頼があるなど、連携が可能となった。県との関係がこれまで希薄であったが改善されつつあることは⼤きな副次的効果である。

◯今後の課題・展望
啓発にとどまっている広報を実際に効果がわかる⾏動に繋げるため、COOL CHOICE推進キャンペーンの75
取り組みとリンクさせて、具体的で実現的な広報に発展させたい。

みえ環境フェア開催事業
三重県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓環境フェア◯活動の⽬的
来場者に広く地球温暖化防⽌の重要性を認識してもらい、⾏動変容を促す。

◯実施までの経緯
地球温暖化防⽌に関する活動を⾏っている企業・団体等に対して、その活動の発表の場を設けるとともに、環境フェアへの来場者に対して、地球温暖化防⽌活動の重要性等について啓発する場とする。

◯主な取組み対象︓⼀般県⺠
概要︓地球温暖化についてさらに認識を深め⾏動変容を⾏う
出展者の募集及び開催の告知（3か⽉半）
翌年度の開催⽇時を仮押さえ
昨年度の出展者◯活動の様⼦等

みえ環境フェア2018チラシ表76

◯活動の様⼦等

みえ環境フェア2018チラシ裏◯効果的な実施のための⼯夫等
来場者の増加を図るため、イベント会場のある津市と近隣の鈴⿅市の全⼩学校の児童分のチラシを津市・鈴⿅市の教育委員会の協⼒と得て、全ての⼩学校に配布した。

◯活動の成果
動員数︓5,000⼈◯今後の課題・展望
環境フェア開催に当たり、温室効果ガス削減効果の⼤きい省エネ住宅、省エネカー、省エネ家電の普及の取り組みをさらに進めたい。

77まちづくり協議会との連携による「省エネ・脱ＣＯ2まちづくり」推進モデル事業

滋賀県地球温暖化防⽌活動推進センター

キーワード︓まちづくり,地域循環,エコドライブ,ごみ,⾷品ロス,健康,防災◯活動の⽬的まちづくり協議会と連携することで、地域住⺠⼀⼈ひとりが地球温暖化問題を⾃分ごととして捉え、省エ
ネ・脱ＣＯ２⾏動をライフスタイルとして暮らしの中に定着させる◯実施までの経緯
滋賀県の⼆酸化炭素排出量は、産業・運輸部⾨で減少しているが、家庭・業務部⾨では増加しており、家庭部⾨での温室効果ガスの排出抑制が求められている。まちづくりという視点から、地域として取り組ん
でもらうことにより、地域住⺠が積極的に参加できる仕組み作りなど、具体的⾏動に結びつく提案をすることで、まちづくり協議会と連携しＣＯ２排出削減に取り組むこととなった。

◯主な取組みまちづくり協議会の住⺠全員が温暖化防⽌の意識を持つために、「省エネ・脱CO2宣⾔」を⾏い、 単な
る啓発に終わるのではなく、地域のコミュニティセンターを中⼼に⾏動として定着させるための仕掛けを提案することによって、⾃らの⾏動の定着を図った。
特に、⾃治会対抗安全運転・エコドライブコンテストの実施においては、地域ぐるみでのエコドライブの実施につなげるだけでなく、その結果を地域の安全マップに落とし込むことによって、安全なまちづくりにもつながるものとした。
また、誰もが参加できる⾝近な取り組みとして家庭の冷蔵庫から始める「Fridays for Future」プロジェ
クトは、節電はもとより、⾷品ロスの削減、ごみ減量、経済的効果と住⺠にとっても地域にとっても様々なメリットを⽣み出すことができた。

◯地域とのかかわり⽅

78

◯活動の様⼦等◯効果的な実施のための⼯夫等
・主体は地域住⺠という点を徹底し、提案やサポートは⾏うが、実施は地域で決定することで、⾃発的な取り組みを促すことができ、地域に定着させることができた。
・冷蔵庫から始める「Fridays for Future」プロジェクトという誰でも参加でき、負担の少ない⾝近な取り組みにより、地域全体で参加できる仕組みとした。また、その結果、家庭の経済的負担の減少、節電効果、ごみ減量を⽣み出し、個⼈にとってもメリットがあり、なおかつ、それが地域のためにも役⽴つという地域循環を⽣み出すため、参加者を増やすことができた。
・⾃分にとって、また、地域にとって、どちらのメリットにもなり、「省エネ・脱CO2宣⾔」を⾏っている地域での話
題に上ることは、⾏動科学的アプローチとして効果的であると⾔える。
・まずは、地域のキーマンの協⼒を得ることが先決であり、キーマンを通して、地域の中⼼⼈物の理解、協⼒を得た。また、この取り組みを⾏うことが、CO2の削減以外に地域にどのようなメリットを及ぼすかを具体的に提⽰した。
・地域循環を考慮し、地域住⺠主体の仕組みを考えた。また、安全、健康、防災、地域の絆づくり、学習といった観点等、まちづくりとしてのCO2排出削減を考え、⾃発的に地域住⺠が取り組めるものとした。

◯活動の成果・熱中症対策講座︓50名
・エコドライブ説明会（役員対象）︓30名
・うちエコ診断受診者︓8名
・エコクッキング講習会︓20名
・安全運転・エコドライブコンテスト︓90名
・エコドライブ講習会受講者︓9名
・エコドライブ講習による削減（年間2,356.72ｋｇのガソリン削減）
・省エネ・脱CO2宣⾔参加者 約5000世帯
・Fridays for Futureプロジェクトにより、地域の課題であるごみ問題を、家庭で⾝近にできることを中⼼に地域循環共⽣を狙ったシステム構築に結びつけることができた。省エネ、節電だけでなく、経済的効
果、⾷品ロス削減、⽣ごみのたい肥化による循環、地域での絆づくり、環境学習など、SDGｓにもつながる成果が期待できる。

◯今後の課題・展望
⽣ごみ処理に関しては、準備段階で次年度、サイクルが回るかたちとなるため、どの程度参加者数を伸ば79
せるかが課題である。また、継続が⼤切であり、いかに継続させていくかが今後の課題である。

エコライフデー事業
⼤津市地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓市⺠,⼩学⽣,地域⼀⻫,チェックシート,夏冬◯活動の⽬的⼤津市と連携し、市⺠ならびに⼩学⽣対象に、「エコライフデー事業」として、温暖化防⽌に係る普及啓発活動を展開している。

◯実施までの経緯
家庭での⼆酸化炭素排出量の削減をターゲットに、不特定多数ではなく、各地域で⼀⻫に実施すること
で、地域の話題としてもらうことにより、⼝コミによる普及啓発効果を期待し、また、⼩学校と連携することにより、家庭で環境問題に触れる、話せるきっかけになることを期待して、まず1⽇、各家庭で環境にやさしい取り組みを実施することとした。

◯主な取組み⼤津市と連携し、協働し、各家庭に対しては、市内の36⼩学校区毎に組織されている⾃治連合会から数⾃治連合会を選定し、また、4〜6⼩学校を選定し、チェックシートを配布し、回収を⾏う。さらに、応募のあった市内企業や団体も対象とする。⾃治会での配布回収は⾃治会組織の協⼒を得て⾏う。取り組
み項⽬は、⼼がけだけで実施できる項⽬（費⽤が掛からない）とし、家族が⼀緒に取り組む項⽬とする。
取り組みの結果については、家計への貢献、CO２排出削減量等を数値化、⾒える化して、各家庭、学校へフィードバックする。また、事業は、夏版と冬版の2回実施している。冬版は⾃治連合会のみで実施。

◯活動の様⼦等

⼩学⽣のエコライフデー201980◯活動の様⼦等
エコライフデーチェックシート

エコライフデー2018夏版結果報告◯効果的な実施のための⼯夫等
・取り組みの結果については、CO２排出削減量だけではなく、家計への貢献（節約⾦額）などをチェック
シートに記載し、⾒える化を図るとともに、参加世帯のエコライフ度も数値化し、取り組みへのモチベーションを期待している。
・市の政策課題や取り組みの⽅向性について、環境計画や実⾏計画の策定、実施にあたって、平常から意⾒交換を⾏うことが必要と考えられる。
・市との連携による草の根の普及啓発事業として実施可能となっている。
・チェックシートの配布、回収にあたっては、⾃治会組織や市の逓送便を活⽤させてもらって、円滑な事業運営が図れている。

◯活動の成果・エコライフデー夏版 ３２３ｋｇ、冬版１４０ｋｇ(いずれも回収できたシートのみの積算値)
・エコライフデーチャレンジ（参加）世帯・⼈数 （ ）内はシート及び集計結果報告世帯数
夏版 667世帯 1,666⼈（3,965世帯）
冬版 251世帯 491⼈（3,340世帯）◯今後の課題・展望
草の根の普及啓発事業と定着させるため、今後も継続して実施予定である。
回収率については、⼩学校においてはほぼ100％の回収率になっているが、⾃治会向けではバラツキがあり、⼩学校に⽐べ、回収率が低くなっている。今後の実施にあたっては、回収率のアップにつながる仕組みの検討が必要と考えている。

81

「再配達削減チャレンジ」「職場受け取りチャレンジ」
キャンペーン
京都府地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓再配達防⽌,職場受け取り◯活動の⽬的本事業をきっかけに、再配達が減り、温暖化対策（SDGsの観点からの社会づくり）は地域や⽣活を豊かにすると考える個⼈・団体が増えることを⽬的とする。

◯実施までの経緯
COOL CHOICEの柱の１つ「低炭素物流」は、地域センターとしても⼗分な啓発がまだ実施できていな
い。また京都府域における運輸部⾨（貨物）のGHG排出量は微増傾向で、昨今の宅配および再配達の増加が要因であると考えられる。
再配達削減は、GHG排出削減のみならず、働き⽅改⾰・物流分野での炭素⽣産性の改善・道路交通事情の改善・受け取り側の再配達⼿間の削減など、様々なコベネフィットをもたらす可能性があり、「SDGsの観点からの社会づくり」においても重要なテーマである。

◯主な取組み（１）関係者会議︓京都府、物流会社、事業所関連団体、消費者団体等をメンバーとする検討会を開催して、 京都における宅配便配達の現状と課題を整理し、プロジェクトの効果的な推進⽅法を検討。
（２）学習会・ワークショップの実施︓再配達問題について少し関⼼があるけれども、⾏動したり周りに呼びかけるまでには⾄っていない⼈が、実際に⾃分にできる再配達削減につながる取組を実施する。特に若い世代へのアプローチを増やす。
（３）イベント啓発（ブース出展） ︓再配達問題の認識向上、および本チャレンジへの参加を促す。
（４）職場受け取りチャレンジ︓職場受け取り賛同・実施、職場での啓発協⼒等。温暖化対策を前向きにとらえる団体を増やす。
（５）クリスマス・年末に向けたキャンペーンの展開︓実際に再配達を減らすための取組をする⼈が増える。再配達が減り、温暖化対策（SDGsの観点からの社会づくり）は地域や⽣活を豊かにすると考える⼈が増える。

◯地域とのかかわり⽅82

◯活動の様⼦等
再配達削減チャレンジ2019
パンフレット

職場受け取りチャレンジ2019
パンフレット◯効果的な実施のための⼯夫等
・効果測定のためのチャレンジ後アンケートの実施。
・昨年度開発「再配達をやっつけろ︕まとあてゲーム」
・今年度開発「再配達をへらそうゲーム」※アンケート実施をする際は、回答者へプレゼントできるノベルティがあると効果的なのだが、実際のところ良いものを準備することができないでいる。
・パンフレット等に昨年度成果のフィードバック。

再配達をやっつけろ︕まとあてゲーム◯今後の課題・展望
地域センターのネットワークを活かして、全国各地で展開を⾏い、再配達問題やその対策の認知度＆⾏動変容向上につなげる。

83

モビリティウィーク＆カーフリーデーなら〜今⽇は、クルマを置いて出かける⽇。〜

奈良県地球温暖化防⽌活動推進センター

キーワード︓カーフリー,スマートムーブ◯活動の⽬的
地球温暖化や⼤気汚染、渋滞など、都市における⾞中⼼の⽣活から引き起こされる諸問題を解決し、持続可能な社会へと転換を⽬指す総合的な政策を実現するための啓発活動として実施する。
将来的には、秋の観光シーズンに奈良公園登⼤路園地と県庁（バスターミナル）、近鉄奈良駅から東の世界遺産エリアへの⾞（特にマイカー）の流⼊を規制することで、環境や世界遺産を守りながら、にぎ
わいも呼び込む誇りを持てる都市をアピールする。
その第⼀歩として啓発活動を継続実施して、市⺠・観光客等の公園周辺のマイカーの利⽤縮減に対する意識の醸造を図る。同時に関係者、関係機関との協議を進め、1⽇のみのカーフリーデーの実施を経て、
ハイシーズンのマイカー流⼊規制を⽬指す。

◯実施までの経緯
奈良は、家庭からのCO2排出割合が全国に⽐べて多く、特に電気とマイカーからの排出が⼆⼤排出源となっています。観光都市でもある奈良市で、世界中で実施されるモビリティウィーク＆カーフリーデーならを実施することで、まちぐるみの交通対策を実現していきたいと考えました。

◯主な取組み
主会場のJR奈良駅前広場にて各団体によるブース出展、三条通のカーフリーゾーンも活⽤した歩く・⾃転⾞ツアー等、以下開催。
・⾞をおいてCOOL CHOICE︕新しいライフスタイルを提案します・オープンワークショップ「あなたの住みたい"奈良"を描いてください」
・奈良のまち歩き＆⾃転⾞マップや、本⽇のイベント案内配布
・ソーラークッカーによる実演・⾃転⾞と歩く"なら"みどころマップ・ストップ温暖化パネル展とぬり絵
・ミニトマトすくい・かき氷・配達サービスや⽣協商品の紹介・春⽇⼭原始林の保全活動の紹介、間伐材のおもちゃづくり・旬菜メルカート（地場産野菜・加⼯品の販売）・奈良の地酒試飲体験、奈良発信のクラフトビールの販売・Mobike（シェア⾃転⾞）使⽤⽅法と乗⾞体験・会員登録会・シェア⾃転⾞試
乗・パネル展・ガイドと歩く奈良公園・記紀万葉の道巡りエコツアー・⾃転⾞でめぐる平城宮跡・唐招提寺
・奈良の街並みと歴史を感じる⾃転⾞フォトラリー

◯地域とのかかわり⽅84

◯活動の様⼦等
シール投票「奈良のまちを楽しむのに最適な移動⼿段は︖」

オープンワークショップ「あなたの住みたい“奈良”を描こう」◯活動の成果・約1000名の来場があり、奈良市⻑⾃ら、カーフリーゾーンを実施した街頭にてシール投票等でCOOLCHOICE啓発で300⼈以上の賛同、クルマに頼らない移動について啓発。
・・ヨーロッパの運営委員会本部︓ヨーロッパモビリティウィーク＆カーフリーデーに参加登録を⾏い、2018
年参加都市のうちの1都市として、ホームページで奈良市の参加も広報され、世界へ情報発信することができた。
・カーフリーデージャパンが例年⾏なっている「モビリティウィーク＆カーフリーデー⽇本アワード」において、「まちづくり貢献賞」と「カーフリーデーベストショット賞」を受賞することができた。
・実施⼀年⽬から、モビリティーウィーク週間の実施や、カーフリーゾーンの実施を実現したことや、イベント
内容などが評価されたようです。カーフリーデーベストショット賞は、JR奈良駅の観光案内所とカーフリー
デーならののぼりが印象的だったようです。
・センターが関わることで、県市を越えた連携を図ることができた

85

おもしろ環境まつり 〜君とつくる未来の地球〜
和歌⼭県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓⾷,⽔,⼩学⽣,アンケート調査,抽選◯活動の⽬的
県内の⼩学⽣を対象にしたイベント。地球温暖化をはじめとする環境に関する５つのテーマに準じた団体が集い，参加＆体験型に重点を置いた出展内容。

◯実施までの経緯
これからの社会を担う⼦どもたちに，あるがままの環境技術を伝えバトンを渡してくことが，地球温暖化対策につながるものとして企画されました。企業をはじめ⼤学や⾃治体，市⺠団体が各々取り組む姿を⾒ることで，⼦どものみならず⼤⼈たちも地元意識＆再評価の機会となることを⽬的としてます。また，イベ
ントをゴールではなく「スタート」として位置づけ，関わった者同⼠で新たな取組につながる創意⼯夫を出展者に求めています。

◯主な取組み
県内の⼩学⽣および保護者を対象に実施。県センター，地球温暖化対策協議会，⼤学，市⺠活動
団体，企業，⾃治体からなる実⾏委員会形式で，約1年がかりで準備を⾏いました。来場者した
1,500名は，各ブースの体験を通して，クールチョイスのロゴや取組内容にもふれられる⼯夫を⾏い，⾏動への理解を求めることができました。会場にJR和歌⼭駅近くの商店街アーケードを借りたことで，より開かれた集客が⾒込めました。

◯地域とのかかわり⽅

86

◯活動の様⼦等

おもしろ環境まつり案内チラシ◯効果的な実施のための⼯夫等
・イベント会場内でアンケートを実施しました。
・抽選で賞品が当たるしくみを導⼊。提供元は当団体の会員企業からの協⼒により実現しています。
・アンケート⽤紙は複写式となっていて，集計⽤として1枚を回収し，控えを本⼈に持ち帰ってもらうことで，⾃⾝や家族の⾏動⾒直しのきっかけになるよう⼯夫している。
・⼩学⽣に遊びながら学びの機会を提供することと合わ
せて，⾃社宣伝や⼀部販売についても許可することで，PR効果を期待してもらえている点があります。
・⾷と⽔に関するテーマを設置した点です。⾷料⾃給率は28％（H29）決して⾼くない和歌⼭ですが，果樹，⿂介など多様な⾷の⽣産地域として関⼼を⾼めるための出展が実現できています。

家庭のエコチェック
アンケート
（複写式）

◯活動の成果・出展内容により，すべてのブースに適⽤できなかったが，アンケートは89⼈が回答しました。
・ブース参加者数＝6228⼈
・アンケート回答数＝89⼈
・イベント内の５つのテーマは基本的に「環境」由来ですが，福祉や医療に関する分野の団体が軒を連ねている商店街での実施により様々な連携が図れました。これはSDGsの⽬標達成の⾜がかりとして，今後さらなる発展が望まれます。

◯今後の課題・展望

わかやまクールチョイス
キャンペーンチラシ

環境対策を中⼼とした継続性のある取組として進めているものの，イベント当⽇以降の定期的な場作り
87には⾄っておらず，この点を強化していきたいと考えます。

低炭素社会づくりに関する意⾒交換会
島根県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓SDGs,意⾒交換,活動連携◯活動の⽬的
低炭素社会づくりに向け、地域の環境課題解決に取り組む各NPO法⼈等が⽬指す役割やその連携可能性を協議し、COOL CHOICEの推進や温室効果ガスの排出削減につながる実践⾏動を進める動機付けとする。

◯実施までの経緯
・JCCCAホームページに団体情報を登録
・脱炭素社会づくりに向け様々な取組団体と連携
・NPO法⼈同⼠でも情報交換や連携先を模索していた◯主な取組み・平成29年6⽉30⽇(⾦)に、島根県⽴ふるさと森林公園学習展⽰館(松江市宍道町佐々布3352)に集まった19名 （県、NPO法⼈ など）で、藤野純⼀⽒(国⽴環境研究所)による話題提供『2050年をエコで読み解くキーワード』と意⾒交換等を⾏った。
・平成30年11⽉14 ⽇(⽔)に、パルメイトホールに集まった 名で、原⽥幸也⽒による話題提供 『地域の未来を考える〜SDGsと地域循環共⽣圏〜』と松原 裕樹⽒(EPOちゅうごく)による意⾒交換「SDGsで事業をブラッシュアップ」 を⾏い、各法⼈の事業とSDGs17ゴールの関連性を紹介しあった。
・参加されたNPO法⼈は、隠岐しぜんむら、かえる倶楽部、⾵の⼦たき、LLP新エネルギーシステム研究
所、⾃然再⽣ｾﾝﾀｰ、緑と⽔の連絡会議、もりふれ倶楽部など◯地域とのかかわり⽅

88

◯活動の様⼦等

SDGsゴールカードを使って各法⼈の活動を紹介

中国ESD活動⽀援センターより講師を招聘

各法⼈が活動を⾏う上で抱える課題についての意⾒交換の様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等
・参加者で協議する時間を出来るだけ多く設け、活動紹介や意⾒交換をした。活動地域や内容が異なっても、地域づくりや環境意識啓発など、各法⼈の活動⽬的や活動する上での課題には共通点があると思われたため。
・NPO法⼈の呼びかけにあたり、森づくりや⽊質バイオマスエネルギーの活⽤、ジオパークやラムサール登録湿地、世界遺産や希少種保護、エネルギー教育などの活動を⾏政と連携し継続的に実施している点を考慮した。

◯活動の成果・各NPO法⼈と活動連携を⾏った。隠岐しぜんむらが主催したエコツアーで海の温暖化（海藻の変化）を取り上げられた。当センターが主催した低炭素社会づくりに関する県⺠との意⾒交換会で「かえる倶楽部」「もりふれ倶楽部」「LLP新エネルギーシステム研究所」が環境⾏動の実践を訴えかけた。⾃然再⽣ｾﾝﾀｰと連携しＳＤＧｓセミナーを開催した。緑と⽔の連絡会議等と共催で「エネルギーパーク」（地球
温暖化問題の周知と再エネの活⽤促進）イベントを開催した。

◯今後の課題・展望
環境課題と地域課題の同時解決を⽬指すため、県センターと各ＮＰＯ法⼈のほかこれまで連携できていなかった他分野の団体とともに、地域の地球温暖化対策推進計画に⽰された⽬標達成や実践⾏動
を⾏い、持続可能な地域づくりを進める。

89家庭におけるストップ温暖化診断
⼭⼝県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓家庭向け省エネ診断,アンケート調査,結果のフィードバック◯活動の⽬的
家庭からの温室効果ガス排出量を抑制するために、地球温暖化防⽌に関する普及啓発を⾏い、⽇常のライフスタイルを⾒直していくことが必要。

◯実施までの経緯
近年排出の伸びが著しい家庭部⾨の温室効果ガス排出量を抑制するために、地球温暖化防⽌に関する普及啓発を⾏い、⽇常⽣活のライフスタイルを⾒直していく必要がある。その為、各家庭での地球温暖化防⽌への取組み状況や省エネ機器等の導⼊状況などを調査し、その調査結果に応じた、具体的な温室効果ガスの削減⽅法のアドバイスを⾏うことで、地球温暖化防⽌の普及啓発と、ライフスタイルを⾒直すきっかけを作り、⾏動変容に繋げる取組み。

◯主な取組み・家庭部⾨の温室効果ガスの排出量を抑制するため、県内の⼀般市⺠をターゲットに「家庭におけるス
トップ温暖化診断」を⾏いました。
・概要は、調査票の7つの設問（1︓冷房2︓暖房3︓給湯・お⾵呂4︓冷蔵庫・調理5︓暮らし・娯
楽6買い物・消費7⾃動⾞）に回答し、診断員（研修を受けた推進員）が診断結果を作成し、その中に具体的な省エネアドバイスを記載します。また、希望により診断員が個別訪問し説明も⾏います。
・本事業は「市町のイベント」「出前講座」「⾃治会」で通年⾏っております。

◯地域とのかかわり⽅90

◯活動の様⼦等
家庭におけるストップ温暖化診断
リーフレット

家庭におけるストップ温暖化診断
結果票◯効果的な実施のための⼯夫等
・調査票の結果作成だけでなく、診断員が具体的なアドバイスを書く事により、⾏動変容を促しやすくなる。
・調査票の結果にグラフや図を⽰し、県平均との⽐較により視覚的に⾃⾝の特徴を表すとともに、診断員が具体的なアドバイスを書く事により、⾏動変容を促しやすくなる。また、粗品（CO2削減のためツール）のプレゼントや事後にアンケート調査（1-3か⽉後）を⾏うことにより、取組状況の把握も可能である。
・センターを中⼼的な役割として連携する事により協⼒先の過度な負担を軽減し参加しやすくする。
・平成18年度より⾏っている「⼭⼝県独⾃」の取り組みである。

◯活動の成果
・実施時期︓平成30年4⽉〜平成31年3⽉
対象世帯︓657世帯（市町︓6 診断員︓64名）
実施場所︓県内 24地域（4⾃治会、13イベント、6出前講座、1その他）・7.71ｔ-CO2
・温暖化診断実施による⼆酸化炭素削減量（予想）＝省エネ製品の導⼊および省エネ⾏動による削減量＋省エネ促進グッズの利活⽤による削減量＝157,629.3（kg-CO2/年）＋848.9（kg-CO2/年）＝158,478.2（kg-CO2/年）◯今後の課題・展望
⼀般家庭向け温暖化防⽌診断のＰＲを広く⾏い、企業の参加を呼びかけ対象者の拡⼤を図る。また、
91
アンケートの回収率を⾼める事。

徳島⼤学における講座「とくしまの環境を学ぼう」の開講

徳島県地球温暖化防⽌活動推進センター

キーワード︓学⽣推進員,⼤学での講座,単位認定◯活動の⽬的地球環境問題の解決に向けて、⾃ら主体的に⾏動する⼈材を育成し、若い世代への普及啓発を拡⼤する。

◯実施までの経緯
徳島県センターで独⾃に設けている学⽣地球温暖化防⽌活動推進員の制度をより⼀層普及させるため、環境活動に興味のある学⽣を募集し、養成するため、⼤学で講座を開講しています。

◯主な取組み・徳島⼤学の学⽣を対象として、単位が取得できる15回の連続講座「とくしまの環境を学ぼう」を開講しました。
・県庁職員や徳島⼤学教員などが講師をつとめ、学⽣のグループワークや環境活動団体でのフィールド
ワーク、江守正多⽒の講演会など、多彩な内容で実施しました。
・平成30年度は、この講座の受講者から学⽣地球温暖化防⽌活動推進員が新たに8名誕⽣し、徳島
県センターが実施する様々なイベントの企画や運営を担いました。

◯地域とのかかわり⽅92◯活動の様⼦等

講座では毎回グループワークを実施

フィールドワークの様⼦

江守正多⽒による講演会◯効果的な実施のための⼯夫等
・単に知識を得るだけで終わらないように、フィールドワークやグループディスカッションを取り⼊れ、最後には全員に「政策提⾔」をレポートとして提出してもらいました。
・毎年たくさんの学⽣に受講いただいています。講座の中から⽣まれた学⽣推進員が若い世代に向けた普及啓発を担うことで、より多くの⼈に拡がるようにしています。
・学⽣推進員となった学⽣たちには、徳島県センターが実施するイベントでの講師や、アースパレードの企画運営など、学んだことを実践する機会をたくさん⽤意して、特に若い世代への普及啓発につながるように⼯夫しました。
・この講座は、徳島⼤学との連携で実現しました。同様の講座を阿南⼯業⾼等専⾨学校でも実施しており、これからも⾼等教育機関との連携を拡⼤していきます。
・学⽣が、徳島県センターでの実践活動を経験しながら成⻑していく姿を⾒るのは、嬉しいものです。これからも若い⼒を引き出して、卒業後も環境リーダーとして活躍してほしいと考えています。

◯活動の成果・学⽣地球温暖化防⽌活動推進員8名増加（他⼤学も含めると、2019.10.1現在67名の学⽣が活躍しています）・講座開催回数︓15回
受講⽣︓延べ1,293⼈◯今後の課題・展望
環境問題に関⼼のある学⽣は多いと感じています。これからも多くの学⽣に勉強する機会や実践活動の機会を与えながら、主体的に⾏動する⼈材を育成していきたいと考えていま93す。

うどん県のクールちょいん寺(じ)さんプロジェクト
⾹川県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓寺院,檀家,クールシェア,ウォームシェア◯活動の⽬的
県内の寺院にCOOL CHOICEについて理解と賛同をもらい、ご住職から檀家などへ法話や温暖化防⽌のチラシの配布を通じてCOOL CHOICEの普及拡⼤を図ることを⽬的としている。

◯実施までの経緯
お寺は、様々な⾏事を通じて多くの⼈が集まり（クールシェア・ウォームシェアスポットでもある）、他⽅、法要などでご住職が檀家等に出向いていくなど、たくさんの⼈と接する機会がある。
さらに、ご住職は、⽇頃から法話やお説教を⾏う機会があり、⼈に伝える優れた話術を持っている。
また、幼稚園・保育園あるいは介護施設等を経営している寺院やラジオのパーソナリティをしている住職もあり、幼児から⽼⼈まで多くの⼈々と関わる機会があることから、幅広い普及啓発が期待されることから、
四国は88ヶ所霊場もあることから四国らしい寺院を通じてCOOL CHOICEを普及拡⼤するを考えた。

◯主な取組み■対象︓檀家さんはじめお寺に来る⽅々■実施⽅法︓各寺院にCOOL CHOICEついて理解を得、賛同をもらい、COOL CHOICEのﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄをお渡し、檀家等へﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄの配布と法話時などにお話ししてもらう。センターのHPやSNSで紹介。
■準備・調整︓職員や推進員の知り合いのお寺から賛同をもらい、次のお寺を紹介してもうようにした。
■キーとなった連絡先︓⾼松市仏教会の会合に参加し、COOL CHOICEに説明をしたところ多数の寺院の賛同があった。
また、⾼松市との共同開催でCOOL CHOICEセミナー（寺院向け）を開催したところ、⾼松市仏教会
加⼊の寺院が中⼼となって参加してもらえた。（内1名が地球温暖化防⽌コミュニケーターを取得）◯地域とのかかわり⽅

寺院向けのCOOL CHOICEセミナー

うどん県のCOOL CHOICE88ﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄ 94

◯活動の様⼦等法話でのCOOL CHOICE普及拡⼤

お寺が経営している幼稚園でCOOL CHOICE学習

クールちょいん寺(じ)さんでエコお接待

納経所での緑カーテン設置◯効果的な実施のための⼯夫等
・県や市などの⾃治体・推進員の協⼒で賛同拡⼤を図った。
・県からのアプローチで納経所に緑のカーテンを設置しCOOL CHOICEをアピールでき、⾼松市の共同開催
でCOOL CHOICEセミナー（寺院向け）を開催できた。
・COOL CHOICEに賛同した寺院を親しみやすいネーミングとして「うどん県のクールちょいん寺(じ)さん」とした。SNSでも発信している。
・四国と⾔えばお遍路→お寺にアプローチ→COOL CHOICE普及拡⼤◯活動の成果・寺院がCOOL CHOICEに賛同するだけでなく、法話で温暖化防⽌について話してもらったり、納経所に緑のカーテンを設置、また、ラジオのパーソナリティをしている住職の番組
でCOOL CHOICE特集にしてもらうなど、幅広く普及啓発
できた。また、その様⼦を四国新聞で取り上げてもらえた。
・学⽣地球温暖化防⽌活動推進員の研修会場として場所を提供してもらえた。
・県とセンターでお遍路さんに対してエコお接待ブースを設け
啓発

学⽣推進員の研修場所を提供

住職がパーソナリティをしているラジオでのCOOL CHOICE啓発◯今後の課題・展望
なるべく多くの寺院に賛同をもらえるようにしたい。

95えひめアースキッズ体験隊「知って、体験︕みんなの地球」

愛媛県地球温暖化防⽌活動推進センター

キーワード︓体験型講座,⼦ども向け,⻑期休暇◯活動の⽬的
クイズ・⼯作・実験等を交えた体験型の講座にすることで、「地球温暖化」を⾝近に感じてもらうこと、また、
地球温暖化を正しく知ってもらうこと◯実施までの経緯
⾃分たちが住んでいる地球で起きていること(地球温暖化についての概要、原因、影響や現状など)を、講座を通して体験しながら知る機会を設けることで、⾃分たちの暮らしに関係があることを知り、これからできる事を考えてもらうきっかけをつくるため。また、他⼈事ではなく⾃分事として捉え、⾃ら判断し、⾏動できるような⼈材を形成するために、主に⼦供向けに活動を実施することとした。

◯主な取組み・⻑期休暇を利⽤した⼩学⽣の預かり事業を実施している団体の協⼒(実施場所・⼈数の確保等)を得て、虹の万華鏡を作成して光の特徴や光と空気と気温の関係を知ることで、地球温暖化を考える講座を実施。
・成果指標は、児童の参加⼈数と関わった団体のCOOL CHOICE賛同とし、児童には、COOLCHOICE賛同シートをアレンジし、これから何ができるのかを各⾃が考えて宣⾔する「クールチョイス宣⾔」
を記⼊してもらっている。

◯地域とのかかわり⽅96

◯活動の様⼦等

児童への配布物◯効果的な実施のための⼯夫等
・⾃分で光を⾒る道具「虹の万華鏡」を⼿作りすることで、⼯作や完成後の光の観察への意欲を向上させている。
・グループで集まって光の観察結果を話し合う時間を設けることで、光の並び順から⽬に⾒えない光(⾚外線や紫外線)を意識させ、地球温暖化を感じてもらえるようにしている。
・LED電球と⽩熱電球を⾒⽐べる、また、触ることで、⾒え⽅や温度の違いを体感でき、光と空気と気温の関係についてより知ってもらえるようにしている。
・⾊下敷や光の三原⾊発⽣器も⽤意し、光への関⼼をもってもらえるようにしている。
・地球温暖化防⽌コミュニケーターの資格を有した者が、資格者のみ使えるコンテンツを使⽤することで、⾃分たちの未来を考えてもらいやすくしている。

講座で活⽤したツール（左から電球,⾊下敷き,光の三原⾊発⽣器,コミュニケーターツール画像,（右上）虹の万華鏡◯活動の成果・参加児童︓49⼈
・協⼒団体︓2団体
・3.84 t-CO2
各⾃で考えたCOOL CHOICEを実践することによって削減される⾒込みCO2排出量
・⻑期休暇を利⽤した⼩学⽣の預かり事業を実施している団体のプログラムの1つとすることで、地域課題の解決や地域活性化の効果に、また、⼦供たちの社会参画への意識向上につながる。

◯今後の課題・展望
愛媛県内の各ステークホルダーと連携を⾏うことで、幅広く地球環境について考えてもらいたいと考える。 97

仁淀川こども祭り＆⽇⾼めだかフェスティバル
⾼知県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓ウォームビズ,⽣物多様性保全,SDGs◯活動の⽬的
イベントのエコ化を⽬指すと共に、めだか池の環境保全をきっかけにウォームビズ等、具体的な温暖化対策を実践する家庭を増やすことを⽬的として実施。

◯実施までの経緯「⽣物多様性保全上重要な⾥地⾥⼭」に選定されているめだか池周辺において、近年メダカの減少や、
めだか池周辺の環境保全の担い⼿不⾜等の課題がある。そこで本イベントの実⾏委員会を通じて、環境課題を解決するにあたって流域単位で考えることの必要性や、温暖化対策との関連性を「SDGｓ」「地域循環共⽣圏」の考えをもとに共有し、あらためて地域住⺠がめだか池に関⼼・親しみを持つことで、環境保全・地域活性化にも繋がるイベント⽬指しました。

◯主な取組み主に仁淀川流域の地域住⺠を対象とした「仁淀川こども祭＆⽇⾼めだかフェスティバル」を9⽉23⽇（祝）に開催しました。（※当センター主催ではなく、実⾏委員会メンバーとして）当⽇は地元の⼦ども達によるステージショーや仁淀川流域の地場産品などが多数出展し、体験コーナーではめだか池での「カヌー体験」「メダカ釣り体験」「⽣き物⼤探索︕」「間伐材を使った⽊⼯クラフト」なども⾏い、⼦どもから⼤⼈まで楽しみながら流域の環境について考える機会となりました。また、当センターのブースでは「⾃転⾞発電体験」や「⼿回し発電釣りゲーム」を実施し、エネルギーの⼤切さを体感した後ウォームビズなどのCOOLCHOICEの提案を⾏いました。イベントの準備にあたっては、事務局と密に連絡調整を図るとともに、実⾏委員会を通じて環境の視点から全体のコーディネートを⾏うことで環境イベントとしての⼀体感を築き、センターと地元の各主体とのつながりを深めることができました。

◯地域とのかかわり⽅98◯活動の様⼦等

イベントチラシ

イベントで掲⽰した案内表⽰◯効果的な実施のための⼯夫等
令和元年度で8回⽬となる開催に向けて事務局側から、実⾏委員会メンバー及び地域住⺠に対して環境イベントであることを再認識してもらう必要があるとの相談を受けました。そこで、出展者には該当すると思われるSDGｓのアイコンを選び・掲げていただくことで、⾃⾝の業務・活動と環境との接点を再認識していただく
ことと、チラシや掲⽰物にこのイベントで⽬指すSDGｓのアイコンを掲⽰することで地域住⺠に対して環境イ
ベントであることのPRを図る提案を⾏いました。その過程で気候変動と、めだか池・仁淀川の保全、地域住⺠との接点などを実⾏委員会メンバーと共有できたことにより地域の各主体との繋がりが深まりました。

◯活動の成果・みなし削減量︓82.8（t-CO2/年）
計算式︓600⼈（センターブース来場者）×138kg-CO2
・イベント全体の動員数︓約2,000⼈
・⽇⾼村商⼯会⼥性部より、SDGｓに関するセミナーの依頼を受け、他団体と協働での実施に繋がった。当⽇はブロック
外からも参加申し込みがあり、定員30名に対して43名の参加に繋がるなど、本イベントをきっかけに⽇⾼村及び周辺地域での「SDGｓ」に対する関⼼の⾼まりを感じることができた。
参加者が地元の企業ということもあり今後、SDGｓの考え⽅を⽤いた地域活性化・温暖化対策の推進に期待が持てる。

SDGsセミナーチラシと当⽇の様⼦◯今後の課題・展望
環境保全の担い⼿不⾜等の根本的な課題解決には⾄っていないため、さらに地域住⺠を巻き込みなが
ら温暖化対策・環境保全の担い⼿育成を継続的に⾏うとともに、県内各地で開催されているイベントのエコ化を⽬指します。
99

COOL CHOICEについて学び、⾃分ができるエコを
考えよう
福岡県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓学童,出前講座,夏休み◯活動の⽬的学童の⼦どもたちが地球温暖化の現状を学び、⾃分が温暖化対策としてがんばることを⼀⼈ひとつ紙に書いて宣⾔する◯実施までの経緯
⾃治体からの依頼で、夏休み期間中に管内学童保育所（10箇所）に対し地球温暖化防⽌等講座を⾏う機会があり、地元推進員とセンターで分担することになった。

◯主な取組み夏休みに宗像市内の学童保育所計5箇所で、地球温暖化やCOOL CHOICEを学ぶ講座を実施した。
学童は低学年から⾼学年が混在しているため、資料作成には配慮した。夏休み学童は⽐較的時間にゆとりがあるようで、かつスケジュールが数ヶ⽉前にすでに決まっているということも無かったため、応募が多かったようである。⼩学校のカリキュラム内に⼊るのは困難（カリキュラム過密状態のため）だが、学童は⽐較的受け⼊れられやすいため、他地域でも同様に広報、講座を展開していきたい。

◯地域とのかかわり⽅

COOL CHOICEクイズに回答する⼦どもたちの様⼦100◯活動の様⼦等

講座を⾏っている様⼦

⾃分のできることを葉の形をした紙に書く様⼦

⾃分の出来ることを書いた葉を貼る⽊

家の中のもったいないを探す教材◯効果的な実施のための⼯夫等
・児童らが飽きないように、講演途中にクイズを⼊れたり、後半は活動を⼊れたりした
・途中で何度か「これまでの話のまとめ」を⼊れて、理解を促した。
・幹が書いてある模造紙に、児童らが⾃分ががんばることを書いた葉をはり、エコの⽊を作った。それを学童内に掲⽰してもらうことで、⾃分ががんばることを随時確認できるほか、友達の宣⾔を⾒て⾃分ができそうなことはやってみてほしいと活動を更に促した。

◯活動の成果・受講者︓305⼈ 42.08t-CO2/年◯今後の課題・展望
夏休み学童は⽐較的時間があるようで、多くの学童で実施することができた。これは全国共通だと考えられるので、夏休み学童を対象とした講座は⽐較的開催しやすいと考えられる。その際の講師の確保が課
題である。

101

エコドライブコンテスト2018
⻑崎県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓エコドライブ,達成度の⾒える化◯活動の⽬的
エコドライブの推進◯実施までの経緯
全国に⽐べ運輸部⾨における⼆酸化炭素排出割合が⾼い⻑崎県の特徴を踏まえ、地球温暖化防⽌活動推進員や他団体とも連携し、地域における国⺠の⽇常⽣活に関する温室効果ガスの排出実態に関する調査、情報収集、普及啓発等を⾏うことで、エネルギー起源⼆酸化炭素の排出の抑制に資することを⽬的に実施した。

◯主な取組み参加⾞両は機器をつけることなく、記録をつけることでエコドライブを習慣化することを⽬的としている。まず、これまで通りの運転で1ヶ⽉間⾃動⾞を使⽤する。このときの燃費を基礎燃費という。ネット等を利⽤したエコドライブ実践講座を受講した後から3ヶ⽉間、エコドライブと安全を意識した運転を⾏いながら算出される、各⽉の平均燃費と基準燃費を⽐較して、⾞両ごとに燃費向上率を算出する。各⾞両の燃費向
上率を⽉ごとに集計し、あらかじめ付与された各⾞両固有のIDを燃費向上率の⾼い順に並べた表（匿名ランキング表）を作成し、評価を⾏った◯地域とのかかわり⽅

102◯活動の様⼦等

エコドライブチラシ

エコドライブ成果

⾒る知る学ぶエコドライブ⼿帳◯効果的な実施のための⼯夫等
・①アンケート集計にテキストマイニングの⼿法を使い、アンケートワードの抽出結果の⾒える化を⾏った。
・事業所単体でエコドライブを実施しているところは、まれにあるが、事業所のなかでの成果で、なかなか他所との⽐較ができる機会がない。客観的に⾃⼰のエコドライブの成果をより理解してもらうため、エコドライブの達成度の⾒える化を図った。
・HPやSNSで情報発信を⾏った。また、参加者に成果をフィードバックした。
・チラシ送付だけではエコドライブの実施⽅法を間違っている事業者や参加者もいるようで、直接丁寧な指導を⾏った⽅が、エコドライブの実施者も増え、またl記録のつけ⽅も正確になるため、直接事業所に電話や訪問を⾏い、エコドライブの成果を分かりやすく伝えた。
・県と連携し、可能な限り直接依頼を⾏った。
・機器をつけないので、費⽤が少なく実施できる。(設置取り付け及び解除費⽤が不要) ⾃分だけではなく、IDをつけることで他の実施者とエコドライブを把握することができ、結果を楽しみに参加できる。

◯活動の成果・予定参加台数100台のところ、3台オーバーの103台の参加があった。
・0.0608t-co2（t-CO2/年）
・エコドライブを推進することで、燃料代の経費削減にもつながり、引いては究極の安全運転もなり、保険代が下がると事業所からは喜ばれた。

◯今後の課題・展望
結果は良くとも、参加者の獲得が⼀番課題で、参加することが⾯倒と思われている⼈が多い。

103

「エコcafe」事業（防災クッキング）
⻑崎市地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓エコクッキング,防災◯活動の⽬的
防災に対する意識啓発、防災に備える⾏動変容◯実施までの経緯
エコcafeは３０年度３７回実施しており、毎回違うテーマを取り上げている。中でも防災クッキングでは
年ごとに被害が⼤きくなる⾃然災害に備えて、⼿近な材料や簡単な調理器具でできる防災⾷をつくり試⾷しながら、気候変動や防災について学ぶことを⽬的としている。

◯主な取組み*対象 ︓ 幼児から⾼齢者まで（講座内容によって異なる）、約２０名程度*内容 防災クッキング（ビニール袋を使った蒸しパン作りなど）*期待した成果︓防災クッキングを通じて、エコスタイルへの⾏動変容*実施のために必要な準備物 ︓ ⾷材、調理器具、配布資料、講師私物の防災グッズ*連絡調整（準備期間）約⼀か⽉程度（構成、試作品づくりを含む）*実施場所 ︓ サステナプラザながさき及び調理施設のあるふれあいセンター等◯地域とのかかわり⽅104◯活動の様⼦等

エコcafeの様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等
・災害時あるもので⼯夫するという内容であったので、なるべく⼿近な材料や簡便な調理器具でできる防災⾷を作っている。

◯活動の成果・平成３０年度エコcafe開催回数 ︓ ３７回
・動員数 ︓ ３４３⼈

◯今後の課題・展望
当センターのエコcafeでは、防災クッキングのみならず防災講座やエコクッキング等様々な年齢層の⽅が参加できる講座を開催している.これからも沢⼭の⽅にエコ防災等の普及啓発をしていきたい。

105

ふくくる市
佐世保市地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓廃棄物削減,3R◯活動の⽬的
家庭等で不要になったものでも、誰かほかの⼈の必要になるかもしれないコンセプトで、リユース活動を推進し廃棄物削減を⾏う◯実施までの経緯
佐世保市における廃棄物処理の財政圧迫や、市⺠のごみ捨てマナーにも課題がある。また従来のフリマ
では⾦銭的価値のあるものだけが取引され、⼀般市⺠にとって必ずしもハードルが低いわけではない。そこ
でリユースとリデュースを同時に楽しく実践するため、無料の品物交換会を⾏うことになった。

◯主な取組み原則として20歳以上の⼀般市⺠が、家庭における不⽤品を持ち込み展⽰し、他の⼀般市⺠が⾃由に品物を持ち帰る仕組みである。出品や持ち帰りはすべて無料で、家庭からの廃棄物発⽣を抑制する効
果と、市⺠のごみ捨てマナー向上を⽬指している。毎⽉1回、エコプラザ内を会場として実施している。

◯地域とのかかわり⽅

NO IMAGE

106◯活動の様⼦等

ふくくる市の様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等
・⼝コミを中⼼に広げることを当初の⽬標とした。そこで、エコプラザ内の他の団体向けに直接チラシを配布し参加を促した。
・商店街の⼊り⼝にある拠点施設でのチラシ配布を⾏った。
・インパクトのあるポスターを、スタッフの⼿作りで⾏った。環境系のポスターではなく、廃校跡を利⽤したシーンを使うなど、⽬を引くデザインとレイアウトで作成した。

◯活動の成果・毎回40名程度の参加があり、エコプラザが実施している講座の倍近い参加者を得ている。
・フリマではなく無料交換会であることから、どんな市⺠でも気軽に参加できること、家庭にある不⽤品を改めて検討しなおすきっかけになるので、ないと思って無駄に購⼊してしまうことの抑制になる。

◯今後の課題・展望
出品者の増加と、出品可能物品の拡⼤を検討している。今後は電化製品なども需要があると思われるので、取引のための資格保有も検討していく。

107

エコドライブ診断リレー
熊本県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓エコドライブ,GPSロガー◯活動の⽬的
エコドライブを熊本県内に幅広く普及拡⼤することで、⾃動⾞利⽤によるCO2排出削減を図ることを⽬的としました。

◯実施までの経緯
熊本県は、移動に際して⾃動⾞利⽤の必要性があり、さらに⾃動⾞利⽤によるCO2排出割合も⾼いことから、効果的な削減が⾒込めるため。

◯主な取組み・環境にやさしい運転を⼿間のかからない簡易な診断⽅法で実施し、企業・団体及び個⼈で繋ぐリレー⽅式を採⽤することで、幅広く受診いただいた。
・熊本県には、県内全⾃治体、企業・団体や個⼈の⽅が会員となり参加している熊本県ストップ温暖化県⺠総ぐるみ運動推進会議があり、その会議の中で推進することにより、熊本県と連携し、⾃治体のみならず企業・団体、個⼈にまで幅広く推進できた。
・このエコドライブ診断により、受診者はエコドライブの実践による消費燃料削減効果と安全運転技術の向上に有効であることを理解いただくとともに、熊本県内でのCO2排出削減効果も期待出来る。 診断で使⽤する「GPSロガー」◯地域とのかかわり⽅

108◯活動の様⼦等

運転レポートエコドライブ効果
計算シート◯効果的な実施のための⼯夫等
・⾞のシガーソケットに接続するだけで記録可能な「GPSロガー」を利⽤することで、受診者が⾛⾏距離などを記録する⼿間を省き、簡易に実施できるようになっている。
・熊本県ストップ温暖化県⺠総ぐるみ運動推進会議として、県内⾃治体、企業・団体・個⼈の県⺠の⽅が会員となり参加しており、熊本県と共同事務局なる事で、熊本県と連携し温暖化対策を計画・実施し、幅広く推進できた。
・エコドライブの成果の「⾒える化」。
・本会議の事務局を熊本県と共同で運営し、熊本県が推進する温暖化対策と連携して実施した。

◯活動の成果・平成30年度の参加者は、14⾃治体70名、17の企業・団体87名、個⼈10名の計167名。
本取り組みを、公益財団法⼈交通エコロジー・モビリティ財団主催の平成30年度エコドライブ活動コン
クールに応募し、審査員⻑特別賞を受賞した。
・エネルギー起源CO2排出削減量︓3.54 t-CO2
本診断に使⽤する「GPSロガー」の記録より、波状運転指数（理想の速度ラインと実際の速度ラインのズレの度合い）が算出される。その指数の改善値により、どの程度燃費が改善されたかわかり、その結果を⾞のモデルケースに当てはめ、排出削減量を算出した。
・動員数︓120名
熊本県とエコドライブコンクールを開催し、熊本県ストップ温暖化県⺠総ぐるみ運動推進会議にて表彰式を⾏ったときの参加者。

◯今後の課題・展望
主に熊本県ストップ温暖化県⺠総ぐるみ運動推進会議会員に実施いただいていおり、今後は会員以外
109の県内企業団体や個⼈の⽅にも広く受診いただきたい。

おおいた低炭素杯2018⼤分県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓エコドライブ,JAF,エコカー買換え,試乗会◯活動の⽬的2030年度までにCO2排出 26％（家庭40％）を⽬指し低炭素社会を構築するため、県内における地球温暖化防⽌に関する活動を募集、顕彰する◯実施までの経緯
次世代に向けた低炭素社会を構築するため、学校・地域・有志・NPO・企業等の多様な主体が県下各地で展開してる地球温暖化防⽌に関する活動を収集し、学びあい、連携の輪を広げること等、情報発信の場としている。優れた取り組みを顕彰し、情報発信を⾏うことにより、各団体の活動の⽀援につながる◯主な取組み県内各地で取り組んでいる地球温暖化防⽌に関する多様な活動の事例を収集し、その知恵や経験を広く共有するとともに、⼤分県知事賞等を選出し、⼤分県代表として全国へ情報発信をしている。
・募集期間 平成３０年７⽉２７⽇〜９⽉３０⽇
関係機関、団体等、ホームページ等で広報（各市町村を通じて周知）
・活動部⾨ 市⺠、企業・⾃治体、学⽣、ジュニア・キッズ
・審査会 学識経験者、報道機関、関係団体代表、⾏政等で実施
⼀次審査・・書類による ⼆次審査・・プレゼンテーションによる
・毎年地球温暖化防⽌⽉間にあわせて開催する「おおいた地球温暖化防⽌推進⼤会」において表彰、
事例発表を⾏い、県⺠に対して広報を⾏う。
・事例集作成 活動事例集としてまとめ、情報発信するとともに、団体・組織間の連携を図る◯地域とのかかわり⽅110

◯活動の様⼦等

情報発信活動事例集（抜粋）

⼤会の様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等
・地球温暖化防⽌⽉間に合わせて開催する「おおいた地球温暖化防⽌推進⼤会2018」において、表彰式、事例発表、事例集作成を⾏い、県⺠に対して多くの事例を知ってもらい、今後の活動に役⽴ててもらう・継続的に事例を収集するために新聞情報から声かけをしたり、市町村との連携により幅広い事例の収集を⾏ってきた◯活動の成果・おおいた低炭素杯で⼤分県知事賞に選出された団体は全国低炭素杯に⼤分県代表として全国へ情報発信している。
・⼤分県代表団体は環境⼤⾂賞グランプリを獲得し、当事例は他の地域にも波及し始めている
・平成30年度応募団体数 １７（平成21年度から延べ139団体）◯今後の課題・展望
各市町村教育委員会、学校との連携を図り、⼩、中、⾼校等の応募を活動収集につなげたいと考えている。また、市⺠・地域の事例については地域活性化につながる様活動⽀援を充実したい111エコドライブ講習会
⿅児島県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓エコドライブ,JAF,エコカー買換え,試乗会◯活動の⽬的
燃費計測実⾞講習を通じて、県⺠のエコドライブ実施促進を図ること◯実施までの経緯
⿅児島県は公共機関が発達していないこともあり、⽇々の移動には⾞が⽋かせません。そのため、⼀⼈当たりの⾃動⾞保有台数も多くなっています。そこで、⾃動⾞からの温室効果ガス排出削減を図るため、⿅児島市とJAF⿅児島⽀部と連携し、県⺠向けのエコドライブ講習会を開催することとなりました。

◯主な取組み・⼀般県⺠の⽅々に、エコドライブの⽅法を促進するため、JAFと連携し、県内各地でエコドライブの座学を開催していましたが、よりエコドライブを体感していただくため、⿅児島市とも連携し、実⾞講習が可能な
運転技能向上センターで、⿅児島市を中⼼とした⼀般県⺠の⽅々を対象に、実⾞を伴うエコドライブ講
習会を実施しました。
・実施時期は、冬の⾃動⾞利⽤が増加する前の11⽉に設定し、県推進員へのチラシ配布や⿅児島市の広報誌掲載や環境管理事業所へのメール等で参加者募集を⾏いました。
・講習会の内容は、燃費計測機器を設置した⾞を⽤いて、普段通りの運転をしていただいて後、座学でエコドライブの⽅法やメリット等を学んでいただき、エコドライブを⼼掛けてもらう運転をインストラクター同乗のもとで実施し、燃費の改善を実感していただきました。さらに、参加者には講習会参加前から燃費記録
簿を付けてもらい、参加後にも継続してもらうように促しました。
・講習会当⽇は、エコカーへの買換えを促すため、電気⾃動⾞の説明や試乗会を同時開催したほか、COOL CHOICEの説明も⾏い、地球温暖化対策への意識変容を促しました。

◯地域とのかかわり⽅112

◯活動の様⼦等

座学講習の様⼦

実⾞講習の様⼦◯効果的な実施のための⼯夫等
・講習会当⽇だけでなく、講習会前と後で、参加者ご⾃⾝の⾃家⽤⾞を利⽤して、燃費計測記録を⾏ってもらった。
・JAFよりディーラーへ協⼒依頼を⾏い、最新の電気⾃動⾞であるリーフの試乗体験会を盛り込むことで、エコドライブに関⼼のない⽅でも参加していただけるようにしました。

◯活動の成果・講習会当⽇の燃費改善率は、最⾼で69.5％、平均で24.4％となり、参加者の⼤部分がエコドライブ
による効果を実感してもらった。

◯今後の課題・展望
・参加者の更なる拡⼤が課題となっています。特に、⾃動⾞利⽤が多い中年層（30〜40代）の⽅が受講できるように、場所、曜⽇、時期の設定を検討していきます。

113

ＳＤＧｓ研修会
沖縄県地球温暖化防⽌活動推進センター
キーワード︓SDGs,⼤学⽣◯活動の⽬的
⼤学⽣を対象にＳＤＧｓから地域と⾃分の繋がりを考え、温暖化対策に寄与する活動の推進を促す。

◯実施までの経緯
沖縄県地球温暖化防⽌活動推進員のヒアリングを通じて、琉球⼤学エコロジカルキャンパス学⽣委員会との繋がりが⽣まれ、⼤学⽣を対象とした研修を開催することとなり、ＳＤＧｓワークショップを⾏うこととなった。

◯主な取組み⼤学⽣を対象にＳＤＧｓから地域と⾃分の繋がりを考え、温暖化対策に寄与する活動の推進を促す
事を⽬的として、SDGsゲームによる研修を、琉球⼤学の学⽣を対象に⾏った。研修を通じて、多様な価
値観、利害関係がある社会で、持続可能な社会を構築するために必要な事を考える場を受講者に提供した。その上で、地球温暖化対策が単に環境分野のみの取組ではなく、社会全体で取り組む必要があることを伝えた。受講者の⼀部が、推進員に委嘱をされ、⼤学内で精⼒的に活動をしている。

◯地域とのかかわり⽅

NO IMAGE

114

◯活動の様⼦等

ＳＤＧｓワークショップ開催⾵景◯効果的な実施のための⼯夫等
・企画の段階から中核となる学⽣と連絡を頻繁に⾏った。
・推進員へのヒアリングが事業のきっかけとなった。

◯活動の成果・研修を受講した⼤学⽣3名が推進員となり、翌年度の⼤学祭で「ＳＤＧｓカフェ」を開催することに繋がった。

◯今後の課題・展望・センターとして、推進員との適当な距離感をもつことが難しい（センターから情報提供をする際に単なるお仕着せにならないように注意をする必要があると感じている。）

115

地域センター⼀覧（2020年3⽉現在）
センター

指定団体名

TEL（共通）メールアドレス（共通）

郵便番号

住所

北海道

公益財団法⼈北海道環境財団

011-218-7811-

060-0004

札幌市中央区北４条⻄４丁⽬１番地 伊藤・加藤ビル 4F

⻘森県

特定⾮営利活動法⼈ ⻘森県環境パートナーシップセンター

017-721-2480

info@eco-aomori.jp030­0861⻘森県⻘森市⻑島2-1-5みどりやビル9F

⻘森市

特定⾮営利活動法⼈ ⻘森県環境パートナーシップセンター

017-721-2480

info@eco-aomori.jp030­0861⻘森県⻘森市⻑島2-1-5みどりやビル9F

岩⼿県

特定⾮営利活動法⼈環境パートナーシップいわて

019-606-1752

iccca@aiina.jp020-0045

盛岡市盛岡駅⻄通1-7-1 アイーナ5F

宮城県

公益財団法⼈ みやぎ・環境とくらし・ネットワーク(MELON)

022-301-9145

stop_gw@miyagi.jpn.org

981-0933

宮城県仙台市⻘葉区柏⽊1－2－45 フォレスト仙台5F

秋⽥県

認定特定⾮営利活動法⼈環境あきた県⺠フォーラム

018-839-8309

mail@eco-akita.org

010-1403

秋⽥市上北⼿荒巻字堺切２４－２ 遊学舎内

秋⽥市

⼀般社団法⼈ あきた地球環境会議

018-874-8548

info_ceea@ceeakita.org

010-0921

秋⽥市保⼾野通町7-33 2F

⼭形県

特定⾮営利活動法⼈ 環境ネットやまがた

023-679-3340

eny@chive.ocn.ne.jp999-2421

⼭形県⼭形市上桜⽥三丁⽬2-37

福島県

特定⾮営利活動法⼈うつくしまＮＰＯネットワーク

024-944-0083

uketsuke@fukushima-ondankaboushi.org

963-8835

福島県郡⼭市⼩原⽥⼆丁⽬19番19号

茨城県

⼀般社団法⼈ 茨城県環境管理協会

029-248-7431

ibaonse@kankyokanri.or.jp

310-0836

茨城県⽔⼾市元吉⽥町1736-20

栃⽊県

⼀般財団法⼈栃⽊県環境技術協会

028-673-9101

stochi@tochieco.jp

329-1198

栃⽊県宇都宮市下岡本町2145-13

群⾺県

特定⾮営利活動法⼈ 地球温暖化防⽌ぐんま県⺠会議

027-289-5944

info@gccca.jp

371-0854

群⾺県前橋市⼤渡町1-10-7 群⾺県公社総合ビル6階

埼⽟県

認定特定⾮営利活動法⼈環境ネットワーク埼⽟

048-749-1217

info@kannet-sai.org

330-0074

埼⽟県さいたま市浦和区北浦和5-6-5 埼⽟県浦和合同庁舎3階

熊⾕市

特定⾮営利活動法⼈熊⾕の環境を考える連絡協議会

048-536-0557

info@ksccca.org

360-0114

埼⽟県熊⾕市江南中央１－１熊⾕市江南庁舎内

川⼝市

認定NPO法⼈川⼝市⺠環境会議

048-222-0590

center@ecolife-kawaguchi.org

332-0001

埼⽟県川⼝市朝⽇4-21-33 朝⽇環境センター・リサイクルプラザ４階

千葉県

⼀般財団法⼈千葉県環境財団

043-246-2180

ccca@ckz.jp

260-0024

千葉県千葉市中央区中央港1-11-1

東京都

公益財団法⼈ 東京都環境公社

03-5990-5061

tccca@tokyokankyo.jp

163-0810

東京都新宿区⻄新宿2-4-1 新宿NSビル10階

⼋王⼦市

特定⾮営利活動法⼈ 環境活動センター⼋王⼦042-656-3103

main@coolcenter802.tokyo

192-0906

東京都⼋王⼦市北野町596-3 あったかホール2F

神奈川県

特定⾮営利活動法⼈かながわアジェンダ推進センター

045-321-7453

info@kccca.jp221-0835

神奈川県横浜市神奈川区鶴屋町2-24-2かながわ県⺠センター9階

川崎市

認定特定⾮営利活動法⼈アクト川崎

044-813-1313

office@kwccca.com

213-0001

川崎市⾼津区溝⼝1-4-1ノクティ2 11F ⾼津市⺠館内

新潟県

公益財団法⼈ 新潟県環境保全事業団

025-264-2144

eco-act@eco-niigata.or.jp

950-2144

新潟県新潟市⻄区曽和1182番地

⼭梨県

公益財団法⼈キープ協会

0551-48-8011

eco@keep.or.jp

407-0301

⼭梨県北杜市⾼根町清⾥3545

静岡県

特定⾮営利活動法⼈ アースライフネットワーク

054-271-8806

info@sccca.net

420-0851

静岡市葵区⿊⾦町12-5 丸伸ビル2F

浜松市(特⾮)静岡県新エネルギー推進機構

053-485-2021

ecohouse@hamaeco.org

432-8068

浜松市⻄区⼤平台3-21-18

富⼭県

公益財団法⼈とやま環境財団

076-431-4607

tkz8@tkz.or.jp

930-0096

富⼭市⾈橋北町４番９号 富⼭県森林⽔産会館 ２階

⽯川県

公益社団法⼈ いしかわ環境パートナーシップ県⺠会議

076-266-0881

info@eco-partner.net

920-8203

⽯川県⾦沢市鞍⽉2丁⽬1番地 いしかわエコハウス内

福井県

特定⾮営利活動法⼈エコプランふくい

0776-30-0092

fukui@stopondanka-fukui.jp910-0004

福井県福井市宝永４丁⽬１３-４

⻑野県

⼀般社団法⼈ ⻑野県環境保全協会

026-237-6625

nccca@dia.janis.or.jp

380-0835

⻑野市新⽥町1513-2（82プラザ⻑野）⻑野市

⼀般社団法⼈ ⻑野県環境保全協会

026-237-6681

eco-mame@dia.janis.or.jp

380-0835

⻑野市新⽥町1513-2（82プラザ⻑野１Ｆ）

岐⾩県

⼀般財団法⼈ 岐⾩県公衆衛⽣検査センター

058-247-3105

ondan@koeiken.or.jp

500-8148

岐⾩県岐⾩市曙町4－6

愛知県

⼀般社団法⼈ 環境創造研究センター

052-934-7295

cca-info@kankyosoken.or.jp

461-0005

愛知県名古屋市東区東桜⼆丁⽬4番1号

三重県

⼀般財団法⼈三重県環境保全事業団

059-245-7517

mccca@mec.or.jp

510-0304

三重県津市河芸町上野3258番地

滋賀県

公益財団法⼈淡海環境保全財団

077-569-5301

ondanka@ohmi.or.jp

525-0066

滋賀県草津市⽮橋町字帰帆2108番地

⼤津市

特定⾮営利活動法⼈おおつ環境フォーラム077-526-7545

forum@eco-otsu.net

520-0047

⼤津市浜⼤津4-1-1 浜⼤津明⽇都４Ｆ

京都府

特定⾮営利活動法⼈ 京都地球温暖化防⽌府⺠会議075-803-1128

center@kcfca.or.jp

604-8417

京都市中京区⻄ノ京内畑町41番3

⼤阪府

⼀般財団法⼈ ⼤阪府みどり公社

06-6266-1271

center@osaka-midori.jp

541-0054

⼤阪市中央区南本町2-1-8 創建本町ビル5階

兵庫県

公益財団法⼈ ひょうご環境創造協会

078-735-2738

ondankabousi@eco-hyogo.jp

654-0037

兵庫県神⼾市須磨区⾏平町３丁⽬１-１８

奈良県

特定⾮営利活動法⼈ 奈良ストップ温暖化の会（NASO)

0742-49-6730

otoiawase@naso.jp631-0032

奈良市あやめ池北3丁⽬12-27

和歌⼭県

特定⾮営利活動法⼈ わかやま環境ネットワーク

073-499-4734

wenet@vaw.ne.jp641-0014

和歌⼭市⽑⾒９９６－２

⿃取県

特定⾮営利活動法⼈ＥＣＯフューチャーとっとり

0857-52-2700

center@ecoft.org

689-1111

⿃取県⿃取市若葉台北1-1-1 ⿃取環境⼤学内 （情報処理棟2階）

島根県

公益財団法⼈しまね⾃然と環境財団

0852-67-3262

eco@nature-sanbe.jp

690-0887島根県松江市殿町8-3

岡⼭県

公益財団法⼈ 岡⼭県環境保全事業団

086-224-7272

stopco2@kankyo.or.jp

700-0907

岡⼭県岡⼭市北区下⽯井2丁⽬2-10

広島県

⼀般財団法⼈広島県環境保健協会

082-293-1512

hccca@kanhokyo.or.jp

730-8631

広島県広島市中区広瀬北町9番1号

⼭⼝県

公益財団法⼈⼭⼝県予防保健協会

083-933-0008

yccca@yobou.or.jp

753-0814

⼭⼝県⼭⼝市吉敷下東三丁⽬1番1号

徳島県

特定⾮営利活動法⼈環境⾸都とくしま創造センター

088-678-6091

ecomirai.tccca@gmail.com

770-8008

徳島県徳島市⻄新浜町2丁⽬3－102

⾹川県

公益財団法⼈ ⾹川県環境保全公社

087-831-7773

kagawa-ecc.kankyo@trad.ocn.ne.jp760-0050

⾹川県⾼松市⻲井町9番地10

愛媛県

公益社団法⼈ 愛媛県浄化槽協会

089-925-2661

eccca@e-jyoukasou.com

790-0063

愛媛県松⼭市辻町2-31

⾼知県

特定⾮営利活動法⼈ 環境の杜こうち

088-822-5554

kccca@npo-kankyonomori.com

780-0935

⾼知県⾼知市旭町3丁⽬115番地 こうち男⼥共同参画センター3F

福岡県

⼀般財団法⼈ 九州環境管理協会

092-674-2360

fccca@keea.or.jp

813-0004

福岡県福岡市東区松⾹台1-10-1

佐賀県

特定⾮営利活動法⼈ 温暖化防⽌ネット

0952-37-9192

info@ondanka-boushi.net

849-0932

佐賀県佐賀市鍋島町⼤字⼋⼾溝1307-10

島根県市町村振興センター2F

⻑崎県

公益財団法⼈ながさき地域政策研究所

095-820-4868

info@nccca.jp

850-0035

⻑崎市元船町２０－９

⻑崎市

公益財団法⼈ ながさき地域政策研究所

095-895-5541

info@sustaina-n.com

850-0033

⻑崎県⻑崎市万才町10-16 パーキングビル川上201

佐世保市

⼀般社団法⼈⻑崎環境まちづくり社中

0956-25-0055

info@ecoplaza.org

857-0864

佐世保市⼾尾町5番1号

熊本県

特定⾮営利活動法⼈くまもと温暖化対策センター

096-273-9034

kuma-ontai@fuga.ocn.ne.jp862-0912

熊本県熊本市東区錦ヶ丘31-14 別棟2F

熊本市

⼀般社団法⼈ 熊本環境⾰新⽀援センター

096-329-0323

onoue@paddy.or.jp

860-0064

熊本県熊本市⻄区城⼭半⽥1丁⽬2番25号

⼤分県

特定⾮営利活動法⼈ ⼤分県地球温暖化対策協会

097-574-6139

oita_ondanka@occca.sakura.ne.jp870-0003

⼤分県⼤分市⽣⽯4丁⽬1-20 ⼤鉱ビル

宮崎県

NPO法⼈ひむかおひさまネットワーク

0985-89-2389

himuka-ohisama-net@soleil.ocn.ne.jp880-0014

宮崎県宮崎市鶴島⼆丁⽬9-6 みやざきNPOハウス303号室

⿅児島県

⼀般財団法⼈ ⿅児島県環境技術協会

099-284-6013

co2@kagoshima-env.or.jp

891-0132⿅児島県⿅児島市七ツ島⼀丁⽬1番地5

沖縄県

⼀般財団法⼈沖縄県公衆衛⽣協会

098-945-2686

info@koeikyo.com

901-1202

沖縄県南城市⼤⾥字⼤⾥2013116

発⾏︓2020年3⽉
問い合わせ先︓全国地球温暖化防⽌活動推進センター（⼀般社団法⼈地球温暖化防⽌全国ネット）〒101-0054 東京都千代⽥区神⽥錦町1-12-3 第⼀アマイビル4F
TEL︓03-6273-7785／FAX︓03-5280-8100
http://www.jccca.org/