旧〔1りj災科学技術センター研究j塑轍

第25亭

1977年3月

火山列島硫黄島の14C年代

1−2

大八木規夫＊・熊谷貞治＊

国立防災科学技術センタ

C泄bon

Fo㎜オ㏄m

AgeoHwo−jima（Su1p11皿Is1amd），

VolcamIslamds
Ey

Nodo

OYAGI

al1d

N〃o㎜1Rθ∫e〃cんCθ〃α和γDK〃7ゴんoro，∫oゐ

Te帥KUMAGAI∫ωfα〃ωθ〃ゴoη，4489−1，

ro−7η〃70，1あ070ゐゴーゐθη，300−32

Abs血act
Coa1ywood

point

and

cora1swhich

piecestheembeddedin

Motoyamapy正ochsticエocks

we正e

ages2，670土85，2，680±85and2，870±85y．B．P．weIe

hadg正own㎞situ

onMotoyama

pymc1astic

mckswe正eco皿ected

meas皿edcouected

fmm

Kitamhamby14C・method．丁肚eefrom

theno−th・westofIwo−kyu in Motoyama虹ea where the e1evation is11Om and gave525土75，695±75and770土75y．B．P．
respective1y．Howeve正，a coIa1gfave1co皿ected fIom the west coast of S皿ibachiyama肛ea showed
2，980±85y．B．P．，whi1e com1距ave1s fIom the south−eastem shing1e of the姐ea gave295±75，385土75
and495±75y．B．P．Fromis㎞thedata，weknow

oエde正of3x103ye肛s，thatthesethethat

theavemge

geo1ogica1histo−yofthe

upheava1velocity

isi曲ndisve正yshoIt

andfa阯y1砒ge，19cm／y鮒㎞

Motoyama aエea and3cm／ye紅in S皿ibachiyama a』＝ea，that the movement pattem that汕e upheava1
ve1ocity is1aエge正in Motoyama趾ea than㎞S皿ibachiyama has not been ch…mged㎞these800ye町s，
and

that

s1owerI

序the正ecentandupheava1ve1ocity

faste正upheava1sof

theseamstocorrespondtoastageoffaster

uphea∀a1in

thecycleofis1and．

言

火山列島硫黄島の形成史に関する知見として，元山凝灰岩層中から炭化木を，また元山地区
では同層に着生していたサニ・ゴを，さらに摺鉢山周辺の段丘櫟層および輪浜でサンゴの礫を採集し日本アイソトープ臨会に14C年代測定を依頼しその結果を得た．以下，この結果と試料の産状を記載し硫黄島の地史における問題点を考察する．

一5一

国立防災科学技術センタ．研究速報

皿第25号

1977年3月

結果と産状（1）炭化木

W−1
測定値：2670±85y．B．P．（2590±85X B．P）＊

測定番号：N−1892＿＊
測定者：浜田達＿

測定試料：炭化木片

採集年月日：1974年6月1日
採集者：熊谷貞治
採集地点：東京都小笠原村硫黄島北ノ鼻
料
料
北緯 24048 51．5 ，東径
I41019 4＆1

料斗

標高8〃（地質調査所の磯己代次，川野辰男，斉藤英二氏の未公表実測図による）

W−2

測定値：2860±85y．B．P．（2870±80y．B．P．）

測定番号：N−2198
測定老：浜田達二
測定試料：炭化木片

採集年月日：1975年6月24日
採集考：熊谷貞治・大八木規夫

採集地点：東京都小笠原村硫黄島北ノ鼻，W−1採集地点十数柳西北西，

北緯2404851．5

二東経141019

48．1

標高6．5柳（磯氏らの実測図による）

W−3
測定値：2680±85y．B．P．（2610±80y．B．P．）

測定番号：N−2472
測定者：浜田達二
測定試料：炭化木片

採集年月日：1976年3月23日
脚注
脚注＊第3研究部地表変動防災研究室＊14Cの半減期5730年（カソコ内はLibbyの値5568年）にもとづいて計算されている．
1／25，000「いおうとう」による．以下とくに注記のないものは同図による＊＊国土地理院発行ものである．
＊＊＊日本アイソトプ協会

一6一

火山列島硫黄島のC14年代一大八木・熊谷

採集老：大八木規夫
採集地点：東京都小笠原村硫黄島北ノ鼻，

W−1採集地点の北北東約100朋，
北緯2404854．8，東経141o194＆7，

標高約5朋（目測）W−4
測定値：2730±85y．B．P．（2650±80y．B．P．）

測定番号：N−2473
測定老：浜田達二
測定試料：炭化木片

採集年月日：1976年3月23日
採集者：大八木規夫

採集地点：東京都小笠原村硫黄島北ノ鼻，W−3と同一地点，
北緯24048548，東経141019

48．7，

標高約5朋．

炭化木片の産状：W−1からW−4までの4個の炭化木片試料は図一1，2に示すように北ノ鼻付近のそれぞれや＼離れた地点に倉いて産出したがナ産出層準は一色（1976）の火砕岩中であり，その中の同一層準であると考えられる。これら試料の採集地雑付近の地質柱状図を図一3に示した．当地区でみられる火砕岩の厚さは約35〃程度で下限，上限とも不明，下部は数㎝に達する同質礫や軽石をもつ粗粒の凝灰角礫岩でほとんど層理を示めさない．上部へいくにしたがい中粒，細粒になりかつ次第に層理が明瞭となる．た∫し一部に中粒部分の上に粗粒部分がのるサイクルが一例みとめられる．全体の色は下位から上位へ褐色から黄褐色ないし黄土色へ変わっている．上部の中・細粒の層準に厚さ20〜30㎝の乱れた部分があり，これぱ下位の中・細粒凝灰岩の礫状のものとこれを埋める同質のマトリックス状のものとからなっている．
この層準に炭化木片が散在している．この上位に細粒の凝灰岩層がのっている。

W−1（写真一1）の露頭は採集の翌年（1975年6月）再調査したが発見できず，その地点付近にW−2（写真一2）を発見した．1976年3月，当地区のマッピングを行った．このとき広範囲にわたり同一層準に炭化木片が存在することを確認し，W−3，およびW−4（図一4，写真一3）を採集した。当地区でみられた炭化木片は割合い軟いがすべて真黒であり，炭化はかなり進んでし（る。W−1，W−2倉よびW−3の各試料は幹または枝の一部であると思われ，W−4はヤシの実に形状が似ていた．

（2）元山地区のサンゴC

M−1

一7一国立防災科学技術センター研究速報第25号

1977年3月

K・TANC−HANA

二．一川。

．一一

m．ff、、．1・c・tf・一tb・

MOTOYAMA
xSURCHlYAM＾

01km10m
図1

ぺ一・！tb．一。g1．

炭化木片およびサ1ノゴ試料採集地

Hg．1

Location

mapof

t11工eeIwo｛ima工eportedinarea

thisinrepo工t．

〃

図3

北ノ鼻地区の炭化木片採集注点付近の地質柱状図
f．tf：細粒凝灰岩
m．tf：中粒凝灰岩

W−1

七、
■

1

W−2

c．tf：粗粒凝灰岩
t b：凝灰角礫岩、 ⑤
此W−3・4

agi：集塊岩㌔ ． ・． 一、■ ■いil ・・。han8
レjバ＼onud Po一、〒㌧ノ帖

Fig．3Geo1ogica1co1umn
nearby the loca1i−ties of coa1y wood

漸inthearea

f．tf．：

Kitanohana
fineg】＝ainedtuff，m．tf．：

mediumg正ainedtuff，c．tf．：coarse
gエained tuff，tb。：
tuffI＝eccia，

ag1．：

ag9工Omerate・］om
図2

北ノ鼻地区の地質と炭化木片（W−1〜W−4）採集地点
1：凝灰石、2：凝灰角礫岩，集塊岩

Fig．2

Gθo1ogica1map of the Kitanoham aIea with1oca1ities of coa1ywood samp1es，W−1to W41：tuff，2：tuffbre㏄ia，aggエomeエate

一8一

火川列鳥硫黄島のC−4年代一大八木・熊谷罫蝉f、三卯．

・し；…篶・・ゴ㌻〆㌦！1．1、漆シ．喝べ野肇．．1如．㌧・ ・轟唱・一

写真1炭化木（W−1）の産状．2個の炭化木片の中間には小断層がみられる．

Hate1

Theoccumnce

seenbetweenoftwothecoalypiecesofwoodsample

W−1．A

sma11fau1t

them．

イ公

〃．

一今

汽雑硝
・ぷ・

1

㌧、w・・x｛、巾

写真2 炭化木（W−2）の産状．

Hate2

The

occurrence

ofthe一g一

coa1y

wood

samp1eW−2．

canbe国立防災科学技術セノタ｝一．・

研究速報

第25弓

1977年3月

・．・・

1野至1
写真3 炭化木（W−3，W−4）の産状．W−3は右側（3a）の写真の中央，
W−4はH刎e3側（3b）の写真の左寄りのものである（図4参照）

The o㏄皿rences of the coa1y samples，W−3and W4．The samp1e
W−3is shown in p1ate3a and W4in p1ate3b（see Fig．4）

一1＝

し一30cm一一．二．、一．二、一一．一．一一・／

W＿4

W−3

Sea

図4

炭化木片W−3，W−4採集露頭スケソチ

Hg．4

Geo1ogica1sketchofcoa1ywoodtunneI

samp1es，W−3and

W−4

測定値：770士75y．B．P（745士75y．B．P、）

測定番号：N−2474
測定者：浜旧達二測定試料：サンゴ

採集年月日：1976年3月21日
採集者：熊谷貞二・大八木規夫

採集地点：東京都小笠原村硫黄島元山，硫黄丘北西約300朋

北緯240471354，東経141o19113．8

標高108朋（国土地理院発行，1／5，000国土基本図XIV一硫黄島一による．）

一10一

火山列島硫黄島の014年代一大八木・熊谷C

M−2

測定値：525±75y．B．P、（510±75y．RP．）

測定番号：N−2475
測定者：浜田達二
測定試料：サンゴ

採集年月日：1976年3月21日
採集老：熊谷貞治，大八木規夫

採集地点：東京都小笠原村硫黄島元山，硫黄丘西北約300〃

北緯24047C333，東経141o19112−6

標高108（CM−1に同じ）

M−3

測定値：695±75y．B．P．（675±75y．B．P一）

測定番号：N−2476
測定考：浜田達二
測定試料：サンゴ

採集年月日：1976年3月21日
採集老：熊谷貞治・大八木規夫

採集地点：東京都小笠原村硫黄島元山，硫黄丘西北約300柳

北緯2404732，5

東経141019

標高108朋（CM−1に同じ）

12．3

元山地区のサンゴの産状：当地区には標高110朋前後の定高性の丘があり，米軍の土木機械による堀削を一まぬがれた部分が帯状に残っている．試料採集地点付近の簡単な平面図を図一5に示す．C

M−1〜3の採集した試料は元山硫黄丘の西北西〜北西約300朋付近でギンネムに覆われた小丘付近である．この地点の目標はこの小丘の麓にある数100〃2のレモソ草密生地である．この小丘には伏角陣地の跡が残存し，そのまわりに樹枝状のサンゴが人為的に多数並べられてあり，また付近には同様のサンゴが散在していた．しかし，その周辺を調査した所地層に着生したサンゴが発見された．すなわち，CM−3は写真一4に示すように火砕岩（この地点では中・細粒の凝灰岩，凝灰角礫岩）の露出面に着生していた．

また，CM−2はCM−3の東約20朋の露岩付近にあり，ここで着生していたことの確実なものである．また，CM−1

ば小丘の東側麓でその付近は人為的に乱されて一部地中に埋められていたが，サンゴの一部は凝灰岩塊に着生していた．凝灰岩塊は多小元の位置から動かされているかも知れないが，この付近のものであることぱほほ確かである．

一11一国立防災科学技術一ヒンタ山研究速報

筑25号

＼■一

1977年3月

・ノ／

C■一3／

口／CI・一2、、．、

1，戒㍗wu／！、〉＼、＼
図5

1、／

＼ ＼／
＼

■

／

元山地区の着生サソゴ採集地点

Fig．5

Loca1ities

ofcoエa1sgrew

insituontheMotoyama

pyroclastic正ocks．∵

inMotoyama

a正ea

二・ガ

亨べ、

麦4。示，1
一・ク、亭．、7紅〃写真4 サノゴ試料（OM−3）の産状．このサンゴは火砕岩に着生していた．
写真は左石で一組の実体写典になっている．

Hate4

Stereogmphic
CM−3．The

photogエaphs

cora1hadgIown

showingthein

onsitushowing

the

一12一

the

pryroc1astic

occu■rencerockinoftheMotoyama

co正a1samp1earea．

火山列島硫黄島の014年代一大八木・熊谷（3）摺鉢山地区のサンゴC

S−1

測定値：2980±85y．B．P．（2890±85y．B．P．）

測定番号：N−1894
測定者：浜田達二
測定試料：サンゴ

採集年月日：1974年6月4日
採集考：大八木規夫・熊谷貞治
採集地点：東京都小笠原村硫黄島，摺鉢山西側海岸，

北緯2404502，東経141017

15

標高10朋（国土地理院発行，1／5，O00国土基本図XIV一硫黄島一による）C

S−2

測定値：295±75y．B．P．（290±75y．B．P．）

測定番号：N−2199
測定者：浜田達二
測定試料：サンゴ

採集年月日：1975年6月25日
採集者：大八木規夫
採集地点：東京都小笠原村硫黄島，摺鉢山南東側海岸，

C

北緯2404507，東経141017

標高10朋（CS−1参照）

3■

S−3

測定値：490±75y．B．P・（480±75y・B・P・）

測定番号：N−2200
測定者：浜田達治
測定試料：サンゴ

採集年月日：1975年6月25日
採集老：大八木規夫

採集地点：東京都小笠原村硫黄島，摺鉢山南東側海岸

北緯24045107
標高5㎜（C東経141017

S−1参照）

一13一32

国立防災科学技術セノタ■研究速報

第25号

1977年3月

CS一・ム／

測定位…十・・。．B．P

／！

／／・

簑〆1二1…）∴∴
測定試料：サンゴ、、㌧

採集年月日：1975年6月25日

4｛身イ採集老：大八木規夫／

採集地点：東京都小笠原村硫黄島・㌔ぺ

摺鉢山南東側海岸

北緯24045105

141017標高5朋（Cし二仰，東経371／CH

Fig・6

S−1参照）

図6

摺鉢山地区のサンゴ礫採集地点

Loca1itiesof

cora1g正ave1sin

theSu工ibachiyamaa工ea

摺鉢山地区のサソゴの産状：当地区のサンゴ試料はすべて礫として存在していたものである．

C

S−1は摺鉢山西側海岸の路傍の転石で長経20㎝短経15㎝のダ円体状礫であり，非常に級密で堅硬であった．C

S−2は摺鉢山南東側で標高10柳士，低位の海成段丘礫層中に産し〔刈．

〜、・＝・洲＝

写真5 サソゴ礫（OS−2）の産状．OS−2は摺鉢山をとりまく低位の海成段丘の礫層中に礫として産した。本試料は写真の中央部にみられる．

Hate5

The occu∬ence of the coral samp1e CS−2．A white iエregula正g正ave1in thecentra1of the photog正aph is the samp1e found in the marine gmve1bed ofthelower1eve1aroundSu正ibachiyama．

一14一

火山列島硫黄島のC14年代一大八木・熊谷た（写真一5）．礫の大きさは最大径15㎝程度である。この段丘と前面の礫浜の最高部との比高は3〜5朋である．C

S−3は礫浜に散在するサンゴの巨礫で直径約1朋に達し，外部はや＼硬く内部は割合弱く割りやすい状態であった．試料は中心部から取った。C

S−4は同じくサンゴの礫で長径30㎝程度であり，表面は灰色を程するが内部は白色であった。試料は内部からとった。段丘の礫層および礫浜の礫は大部分は摺鉢山下部の粗面安山岩溶岩からなるが，サンゴの礫もかなり含重れている。これらの礫は直径1朋に達するものもしぱしぱ認められ，造礁性のものであったと考えられる．しかし，まだこの地区ではサンゴ礁や着生サンゴは発見されていない．

m

硫黄島形成史に拾ける問題点

1．北ノ鼻地区の火砕岩の年代

元山火砕岩中の同一層準から産出した炭化木片は，W−3とW−4の関係を除き，それそれ別々の地点から採集され，かつ測定時期が異なるにもか＼わらず，これらの14C年代は2，670年B．P．から2，860年B．P．でたかだか200年以内の範囲内にある．1二の点からみて，これら炭化木片の示す年代はかなり信頼の拾ける値を示しているものと考えられる．

炭化木片の挾在している層準は，火砕岩下部の層理の弱い粗粒集塊岩質部から層理の明瞭な細粒ガラス質凝灰岩質部へ移り変る部分にみられる厚さ20〜30㎝前後のや＼乱れた層準である。この部分は下位の凝灰岩と同質の礫状部と，それらを埋めるマトリックス部からなる．

マトリックス部も下位の凝灰岩と同質のものである．この層準の上位には細粒で層理の明瞭な凝灰岩がのる．一色（1976）ぱ火砕岩の下位にある溶岩を海水中の溶岩流と考え，さらに本火砕岩も粗粒部に斜層理のみられることがあることから海水中の堆積物と考えた．斜層理の存在とともに，本火砕岩細粒部にみられる連続性のよいきわめて平面的層理の発達などからも全体として上の考えは首肯できる．しかし，元山火砕岩のなかに木片が混入した条件を考えると必ずしも海水中の連続的堆積ではなさそうである．

まず，炭化木片ば根付きのものは認められず，ほとんどすべて短い破片であることから現地性のものではないと考える．とすると，木片の混入条件としては，背後に陸化した部分があり，そこに成育した樹木が土石流や泥流（火山性でも非火山性でもよい）などによって運搬堆積したか，またぱ遠方からの漂流木であるかの二つの場合が考えられる．しかし，前者の場合には長い期問の陸化，起伏の大きい山地の存在が想定される。この場合には火砕岩中に明瞭在不整合面が存在するはずである．しかし，まだそれは発見されていない。後老の場合にぱ，火砕岩は低くてよいが，一時陸化する必要がある。木片は波浪によって波打際にうち上げられる。本島のように外洋上の孤島では標高20朋まで波浪が拾よぶことがある．この陸化の時間は非常に短くてもよい．したがって明瞭な不整合面ば火砕岩中に形成されなくてもよい．前述のや＼

一15一

国立防災科学技術センタ．研究速報第25号

1977年3月

乱れた層準はこの短時問の陸化を示すものと考えられる。木片漂着直後に火砕岩の堆積が再開した．木片ぱ前述のように若い年代にしてはすべて著しく炭化している．これは木片の堆積後，その上に堆積した火砕岩の余熱によって炭化したと考えるぺきである．もしそうだとすると，木片を埋積した上位の火砕岩は少くとも木片に近い部分ぱある時問冷却しにくい条件下におかれたはずである．この場合にも，堆積の場は海水面上（呑そらく潮間帯より上）にあったことを示唆している．

な呑，火砕岩は下位の溶岩とはあまり時間を経ていないらしい（一色，1976）が，K−Ar法によると約3万年の年代が得られている。この年代は岩石の状態からも誤差範囲に入る可能性が大きいことをIshiki（1975）は指通してし（る．今後の問題としては，フィッショントラック法による年代測定をこの溶岩のみならず摺鉢山溶岩について，また，火砕岩中の軽石やガラス質岩についても行うぺきである。

2．元山地区のサンゴの年代
元山地区硫黄丘北西方の火砕岩に着生したサンゴは525年，695年，770年B．Bのサンゴや骨などは風化作用などの影響によって一般に若い年代になりやすいといわれている．現在の試料に関してこの影響を推定することが出来ないので，上の測定値のうち最も古い年代（770年B．P．）を採用しておく。770年B．P．以後におけるこの地点の平均隆起速度は約1吐吻／yearとなる．この値は小坂ら（1974）の推定した1911〜1952年の41年問の平均隆起速度（11㎝／year）に近い値である．また，1952〜1968年の16年間の平均隆起速度（31㎝／year）のO．45倍である．これらの値を比較すると最近の隆起速度は過去約800年間の隆起速度のZ2倍程度であり，オーダーの違うほどの異常すぎる値でぱなさそうである。本島には呑よそ10段の海成段丘がみられ，これらは隆起速度の早い時期と遅い時期との反復によって形成されてきたと考えるべきであろう．1952〜1968年の期問はその早い時期にあたっていると考えられる．その傾向が現在（1976年）も継続しているかどうかは全島の水準測量によらねばならない．

3．摺鉢山周辺のサンゴ
摺鉢山周辺で採集したサンゴ試料は最も若い295年B．P．を示すものが標高約10〃の段丘礫層中のもので，380年B．P．と490年B．P．は東南側の礫浜中のサンゴの礫であり，最も古い2，980年B．P．を示すものぱ西側の海岸の転石である．最も若い年代のサンゴ礫のあった段丘について平均隆起速度を求めると約3㎝／yearとなる．また最も古い年代のサンゴが摺鉢山周辺の最高位の段丘（標高約45朋）にあったとして，海水面がこの付近にあったとき成育したサンゴが礫になったとすると，約1．5㎝／yearの平均隆起速度が得られ，また摺鉢山の溶岩が海水中に流出後，その溶岩流の上限が陸化するまでに着生したものとすれぱ，約3㎝／一16一

火山列島硫黄島のO14年代一大八木・熊谷yearとなる．これらの値は元山地区の長期問（過去約800年間）の平均隆起速度より1桁小さい値となるが，摺鉢山の中腹（80〃付近）より上は「陸上に建設された火砕丘」（一色，1976）と考えられるので，サンゴは少くとも80柳より高いところから供給されたものでぱ在いであろう．したがって，上の平均隆起速度はオーダー的には妥当な値であると考える．

1952年〜1968年の16年間の実測値ぱ6〜13㎝／yearとなり，上の値の2〜8倍程度となる．当地区に拾いても最近16年問の平均隆起速度は元山地区と同様過去の長期間の平均隆起速度より大きい状態にある．ただし，当地区の方が最近と過去長期間の平均隆起速度の比が大きい。この原因はわからない．

つぎに，元山地区と摺鉢地区を比較すると，1952〜1968年の16年間の平均隆起速度は前老において31㎝／yearで後者の6〜13㎝／yearよりかなり大きく（2〜5倍），この傾向は過去の長期問に倉いても同様で前老に拾いて19㎝／year，後老に倉いて1．5〜3㎝／yearである．したがって現在水準測量や，断層分布にみられるような元山地区が摺鉢山地区より隆起速度の大きいという基本的変動のパターンは約800年前以降継続してきたものと考えられる．

謝辞：本研究を進めるにあたり御協力・御支援いただいた海上自衛隊気象班の方々，討論していただいた地質調査所の一色直記氏に感謝申し上げます．

文献

一色直記（1976）：火山列島硫黄島の地質と岩石．

国立防災科学技術センター研究速報23号，5−16
小坂丈予・小沢竹二郎・平林順一・赤尾勝・富田毅・小椋英明（1972）：小笠原硫黄島火山活動調査報告書．東京都総務局三多摩島しよ対策室．

辻昭治郎・栗山稔・鶴見英策（1969）：小笠原諸島調査報告．国土地理院時報第37集，
1−18．

高橋博・熊谷貞治・大八木規夫（1975）：小笠原硫黄島の断裂にっいて．皿■．火叫

第2集，20巻，3号，177．
（1977年1月14日原稿受理）

一17一