南房総市観光協会
2023年 観光客受⼊に関する市⺠アンケート
https://www.cm-boso.com/

アンケート期間：2023/10/3〜2023/12/3
回答数：131
作成⽇：2023/12/9

回答者プロフィール（年齢‧性別‧居住地区）
性別

年代

地区

未回答
1.5%
⼥
34.4%

男
64.1%

●
●

回答者は60才までの勤労世代が76%となり、実際に観光客として他地域へも出かける層と⾒込まれ、観光に⾼い関⼼を寄せていることが期待される。
地区は、地区ごとのおおよその⼈⼝の⽐率ではないかと考えられ、実態を反映していると考えられる。

2

回答者プロフィール（居住期間‧職業）
居住期間

職業

●

●

このアンケートの回答者に20才未満はいないことから、居住期間で20年未満と回答したのは移住者である。居住期間で21年以上とそれ以外を⽐較すると、およそ1：1だった。出⾝者と移住者とのバランスは良いと⾔える。
回答者の4⼈に1⼈は観光宿泊従事者だった。公務員‧団体職員も多く回答し、観光宿泊関係と合わせると65.6%となり、関係者寄りの回答が多く集まった。

3

住みやすさ‧住み続けたさ

⾮常に住みやすい
12.2%

どちらともいえない23.7%

まあ住みやすい49.6%

⾮常に住み続けたい
22.9%

まあ住み続けたい
48.9%

どちらともいえない
19.8%

あまり住みやすくない 3.1
10.7%%

6.1 1.5% %未回答は0.8%●●●

住みやすさについては「⾮常に住みやすい」と「まあ住みやすい」を⾜し合わせたものを好意的な意⾒とすると、61.8%が好意的であり、住みやすい地域であると⾔える。
⼀⽅で「あまり住みやすくない」と「全く住みやすくない」を否定的な意⾒とすると13.7%が否定的であった。1割を超えたことから、何らか改善は望まれる。
住み続けたいかという問いには71.8%が好意的であり、否定的な意⾒を⽰したのは7.6%であった。何かしら不便はあるが、総合的に住みやすい‧住み続けたい地域であることが⾔える。
4観光客に対する印象‧歓迎の程度‧接点を持ちたいか
⾮常によい
26.7%

ややよい
35.1%

どちらともいえない29.8%

⾮常に歓迎している
54.2%
⾮常に歓迎している
37.4%

やや歓迎している
35.9%

⾮常に持ちたい31.3%

やや持ちたい
31.3%
⾮常に思う
57.3%

●

⽉に2,3回程度
15.3%

全くない
25.2%

隔⽉に１回程度
⽉に 11.5%
１回程度
14.5%

やや歓迎
どちらともしていいえない 11.5% ない 3.1%

どちらともいえない 17.6%
どちらともいえない 22.9%
やや思う
26.7%

やや歓迎
していない 6.9%

全く思
わない
1.5%

あまり持ちたく 全く持ちたくないない 10.7%
3.1%
やや 全く思どちらとも 思わない
わない
いえない 9.9% 3.8% 1.5%

■未回答は0.8%

観光客と接する機会

それ以上
32.8%

やや歓迎している29.8%

やや悪い⾮常に悪い
6.1% 1.5%●●

観光客‧観光関連事業者と全く接点を持たない層が4⼈に1⼈の割合でいることがわかった。それ以外は頻度に差はあるが直接の接点を持っていた。
「観光客に対する印象」は好意的なものが61.8％と低いものの「歓迎しているか」については⽇本⼈観光客に対して84.0%が好意的、外国⼈観光客に対して73.3%が好意的であった。多少の我慢をしつつも来てもらえるお客様を⼤切にする姿勢が伺えた。
「地域の資源を積極的に紹介したと思うか」については⾮常に意欲的な傾向だった。しかしながら「⾃分が接点を持つ⽴場になりたいか」というと消極的な⽐率が増えた。
5観光産業従事者に対する印象
観光関連産業従事者と接する機会はありますか

●
●
●
●

観光関連産業従事者に対してどのような印象をお持ちですか

観光関連産業従事者との接点が全くない層が4⼈に1⼈いることがわかった。
観光関連産業従事者との接点が⽉に2,3回以内の累計が58.8%となり、接点は少ないといえる。
観光関連産業従事者に対する印象は、どちらともいえないが37.4%を占め、接点が少ないため正直なところよくわからないのではないかと考えられる。
接点を持っている⼈が好意的な印象を持っていると考えられる。

6南房総市の観光による影響
南房総市の観光により、どのようなプラスの影響があると思いますか

観光地化によりインフラ整備が進む
17.6%

観光にかかる職業や仕事等⼈⼝増加につながる
35.9%

観光地化により街のにぎわいが向上する
27.5%
その他少数意見⚫多くの人にふるさとの良いところを知ってもらえてうれしい（9.9%）⚫観光客増加によるプラスの影響は感じない（5.3%）⚫未回答（3.8%）●●

南房総市の観光により、どのようなマイナスの影響があると思いますか

交通量が増加し、交通渋滞や混雑が発⽣する
30.5%

観光客増加によるマイナスの影響は感じない
28.2%
ごみの投棄などにより、⾃然景観が壊される
28.2%

その他少数意見⚫観光地化により物価が上昇する（5.3%）⚫不特定多数の来訪者による感染症が心配（3.8%）⚫未回答（3.8%）

プラスの影響として、雇⽤や⼈⼝増加を期待するもの、にぎわいが向上すること、インフラの整備が進むことが多く挙げられた。
マイナスの影響として、特筆することはマイナスの影響を感じない（28.2%）があった。主要なマイナス点は、交通渋滞や混雑の発⽣、ゴミの投棄による景観破壊への懸念であった。

7

南房総市の観光に対する重要性
南房総市にとって、観光振興はどの程度重要だと思いますか●●

あなたの今の地区にとって、観光振興はどの程度重要だと思いますか

⾃治体全体としては⾮常に重要とやや重要を⾜し合わせると94.6%となり、観光振興の重要性が多分に認められた。特に「全く重要でない」はどちらの設問でも0（ゼロ）であった。
居住地区に限ると「やや重要」の⽐率が増加した。また消極的な意⾒が12.9%になったので内訳を調べたところ、三芳地区と丸⼭地区に多く⾒られた。

8南房総市の観光に対する評価‧認知度
⾮常に評価する
22.9%

やや評価する
42.0%

よく知っている
16.8%

やや知っている33.4%

⾮常に期待している
42.0%

⾮常に思う
46.6%

どちらともいえない
22.9%

どちらともいえない
22.9%

やや期待している
30.5%

やや思う
32.1%

やや評価
しない
9.9%

あまり知らない
21.4%

全く知らない3.8%

どちらともいえない あまり期待してい全く知らないない 9.2%14.5%
3.1%

どちらともいえない あまり思わない 6.9%13.7%■未回答は0.8%●●●

回答者プロフィールより、公務員‧団体職員と観光宿泊関係とを⾜し合わせると65.6%という結果が出ている。この数字は関係者によるものだとすると、⼀般の市⺠は34.4％になる。「南房総の観光施策」の認知度が低いことから、関係者以外はそれほど施策について知られていないといえる。
観光施策への期待ももう少し肯定的な意⾒が多く欲しいところだが、まず認知度を上げてから取り組む課題であるように思う。
「南房総市の観光振興について市⺠が活躍できる仕組みがあったらいいと思うか」については⾮常に好意的であり、観光関連の従事者以外にも市⺠を巻き込んむ仕組みけが求められていることがわかった。これはぜひ取り組むべきである。

9

その他⾃由回答（1）No.

その他改善点やご提案、お気づきの点などございましたらお聞かせください

性別年代

1・若い人達が起業・出店しやすい環境が必要。・長く営業している旅館等は古い体質からの意識改革が必要。・休日はバイクの騒音に辟易している。「騒音バイクお断り」の横断幕・懸垂幕を行政から掲げて欲しい。

男性

60～74歳2■8年から10年先を目指した岩井海岸の美化へ向けての市の投資を期待します私は、観光協会配下の久枝1・2ブロック員です。ブロッ
男性
クは宿泊施設の経営者・従業員で構成されています。現在は毎月15日にブロック員で岩井海岸の清掃（第一監視所付近～仙水付近）を行っていますが、年を追うごとにブロック員が減少していること、また私も含めて年齢が上がっていきますので、あと何年、現状の作業を変わりなく続けられるか心配です。作業日には市の補助金で重機を使わせて頂いてます。集めた竹ゴミや流木などを運ぶためです。
しかしオペレータが不在となればこれらを手作業で行うことになります。南房総市の観光の玄関口である岩井海岸において、特に砂浜の美化と維持という点で早めに手を打っていただきたいです。荒れた天候のあとは片付けに数時間かかるほど汚れていることもあります。私共は、今出来ることとして、月1回の清掃業務に注力します。

40～59歳3

PRやSNS活用がうまい観光客向けの店と、新聞折込チラシしか活用しない地元民しか使わない店が二分していると思う。後者は品ぞろ 女性
えも代り映えせず目新しいものが全くなく、住民からしても鮮魚以外はあまり魅力がない。スーパーは特にハーブ類（パクチーやルッコラなど）が不足していて近隣のグルメスポットの調理レベルもあまり高くないと思う。旅行やデートに来てもかっこつかないようなスポットばっ
かりだし、観光客は消費の機会を待っているのにお金を使いたいと思えるような魅力ある商品がない。本当にサーファーと釣り人くらいしか楽しめるところがない。サーファーも釣り人も基本消費はしないからうまみがない。

20～39歳4ここ南房総市は恵まれた観光資源を有していることから、国内外を問わず、多様な観光客の来訪を想定するものの、当然ながら、事前 男性段階において、その質の把握や選定は困難であろうことから、経済的指標を1つの判断要素とすることは合理的であるといえよう。しかしながら、過度な偏りは一地方都市にとってマイナスとなることから、バランスを保った緩やかな推移が現実的な路線であり、資源を託されている本市が果たすべき役割では？

40～59歳その他⾃由回答（2）No.

その他改善点やご提案、お気づきの点などございましたらお聞かせください

性別

年代

5

フラワーラインと呼ばれている道沿いが、1月～4月だけでも本当に花で彩られるようにできたら良いと思います。（その際はネットで広告 女性をだすとか）各道の駅は、現状の良い所は必ず残した上で、特色をハッキリさせ、従業員や市の方とも相談し、時代に合わせ進化させていく事が大切だと思います。

40～59歳

6

やるのなら、継続性を大切にしてください。単なる予算や補助金などの消化だけに終わらないでほしい。今までやり出した新規事業の多 女性
くが無残な結果になっているので、またかと言われないように、意地を見せてくださいね。市内の宿泊施設は大分老朽化になったし、景観がいいとは言えない。海岸沿いの雑草をきちんと整理するだけでも素敵なドライビングコースになると思う。また、各町の小さなお祭りをうまくまとめたり、対内対外へ発信したりするだけでも、予算のかかる事業ではないので、ぜひやってほしい。
日本人観光客が喜んでくるところには、外国人観光客も自然に付いてくる。わざわざ外国人観光客を誘致し、無駄に予算を掛ける必要はない。国内マーケットに集中してください。 以上。

40～59歳7

一次交通・ニ次交通ともに充実しなければ、単発の振興策や道の駅の改修ばかりやっても、大した効果はない。一部の事業者にしか観 男性
光振興策と称した事業の恩恵がなく、市域全体に広がっていないように思う。

40～59歳8

海山緑、豊かな自然は最大の魅力。移住者も増え、個性や多様な能力を持つ人々を生かす取り組み。

女性

40～59歳9

観光スポットの駐車場、トイレの整備を積極的に行う。（空き家、荒廃地を、積極的に利用）

男性

60～74歳10

観光関連産業の従事者数や宿泊者数、売上高等の指標を設けて、観光振興に結果が出せているか、簡単に言うと税収や人口がプラスになることをやっているのかが問われると思います。そこんところが不明確なのが田舎の弱点だと思うので、弱いということを認識してそこに強い人材をそれなりの立場で採用する必要があると思います11

観光客の運転マナーが悪い。ウェルシアの駐車場を使い、原岡桟橋に行く等。

40～59歳

女性

20～39歳その他⾃由回答（3）No.

その他改善点やご提案、お気づきの点などございましたらお聞かせください

性別

年代

12

観光客の誘致に力を入れるだけで、全体的な環境整備がされていない

男性

60～74歳13

観光地として景観保全は必要と思います。

男性

40～59歳14

観光地化は間違い。癒しの場、リゾートであるべき。それにしても全く南房総市はそこに興味がないのかと思う。

男性

60～74歳15

観光名所の維持管理だけでなく、観光名所へ向かう導線整備も必要に思う。

女性

40～59歳

16頑張ってください男性

40～59歳17

休耕地が広がり、その場所をこの数年の間に中国資本の企業が関りソーラーパネルが数多く設置されている。また農業道路を行き交う 男性
乗用車やトラックが増えている。自然や景観が変わり、自動車事故の心配がある。元々の住民の生活も居心地が悪く環境が変わっている。企業の収益ばかりを追求するのではなく地域の将来の計画図らしきものが示せ、このエリアには〇〇のようなものはできないといった制限をすることもあってもよいのでは。住民の生活を守り、南房総の自然を売りにして南房総のファンを多くすること。旅行者も一元さんではなく何度も訪れるリピーターを作ることだと思います。

60～74歳18

個人経営の商店の減少。地域の方に地元の方が行くおすすめ店を訪ねるとチェーン店などを紹介された。

女性

20～39歳19

古き伝統を維持するか、もしくは現代のニーズに落とし込むか、最初から現代のニーズを模索し全く新しい時代を作るかいろいろな方法 男性があるかと思いますが、入会している既存の会員は南房総の魅力に魅入られている方々なので皆さんにアイデアを募ってみるのも面白いのでは思います。

20～39歳その他⾃由回答（4）No.

その他改善点やご提案、お気づきの点などございましたらお聞かせください

性別

年代

20

今このようなアンケートをとる時点で、すでに手遅れな感がしますが、それでもやらないよりはいいと思います。
ただ、観光協会としては何をする？行政は何をする？民間は何をする？（民間は儲けるだとは思いますが）なんだかやってることがバラバラに感じます。

男性

40～59歳21

市の方針が７つそれぞれか、統一か見えない22

新しい施設を作るより、南房総の素晴らしい浜辺や木々の手入れ、耕作放棄地のオーガニックな利用とその後の維持など既存のものを 女性
いつでも美しい状態にしておくことが1番の観光客を引きつける事になると思います。手入れに関わる地元の仕事も継続的になり、観光客と地元人との合流も出来ると思います。また残酷性を感じる害獣檻を無くして、見栄えのいいフェンスに変えて藪払いを徹底し経験ある諸外国の行っているような野生動物と自然環境の命も大切に守っている優しく斬新な観光地域、安全で美味しい食糧を生産している
現代では貴重な地域として観光に来た人が移住へ気持ちが移るような政策を心から望んでいます。実際そのように活動しているたくさんの方を知っていますがあまりに個人的過ぎてプロジェクトとして継続が難しいようです。
そのような方達が行政と組んで大きな活性化が出来るといいですね。

60～74歳23

人工物による集客は歴史ある古都や都会には及ばないので、箱モノ投資は相当な検討が必要。他方、自然環境による集客はローカル 男性にアドバンテージがあるので、ブラッシュアップする必要がある。花摘みは若い世代には「？」であろう。経験もないし、持ち帰っても花瓶すらない。南房総では、見せる花畑、インスタ映えする花畑の造成が必要。桜や彼岸花、コスモスを挙げるまでもなく、各地の季節の花は集客力があるのは衆目の一致するところ。南房総はかつて、花農家の花づくりを見に来た“農業観光”だったが、いまや花づくりは激減し休耕畑ばかりなので、露地花を見せる農業化が必要。地域を挙げての「花作り公社」設立が望まれる。具体的には入湯税を原資とし、行政の出資もお願いして、各地の街づくり団体や学生の協力を仰ぎ、休耕畑を花畑化してゆきたい。本来は白間津自体、花売り小屋もない方が良いのだが、私有地に差配できるはずもないので、かつて見渡す限り花作りばかりだった大川地区の大規模花畑開発を最終目標としたい。（by takao)

60～74歳その他⾃由回答（5）No.

その他改善点やご提案、お気づきの点などございましたらお聞かせください

性別

年代

24

駐車場の整備（有料化もふくめて）、観光地にお金の落ちる仕組み（そこに地域住民が介在）、エリアごとの５ヶ年10ヶ年計画、空き家空き地での観光産業呼び込み（地域内外）→これらを期待したいです。

男性

40～59歳25

東京から約1時間の立地！素朴な海や山の景色を生かした観光地として定着させる。行政の方と市内様々な業種の方が集まり、観光促進のためのアイデアを出し合い具体化する。地域活性化のための人材確保、市の予算を箱ものや利用者が限られた公園に使うより観光促進、観光整備の予算を増やす！地域一丸となった対策を講じなければ人口減少、高齢化がさらに進み深刻な状況となる。

男性

40～59歳

26

南房総の自然は観光資源だけでは無く、大切な地域資源だと感じています。過疎化で山が荒れる事は日本各地同じですが少しでも山も海と繋がっている事を意識していきたいし、市民の皆さんにもその様な思いを少しでも持っていただけたらと思っています。

女性

40～59歳27

南房総市には外国人観光客が殆ど見られず、異常だと思います都内には現在、多くの外国人観光客が居るのにです。南房総市は住女性
民が閉鎖的で井の中の蛙です。外の世界を知りたくもないのだと思いますパスポートの取得人数も、県下最下位だと思います。私は東京出身なので、この地域の変化力の無さには絶望を感じますまるで外国で、日本では無いように思いますこのまま、閉ざされていれば、この地域は消滅するのは自然な事です市役所の職員の方には、危機感を持って（無理でしょうね）取り組んで欲しいです。私も出来ることをやります。

40～59歳

14その他⾃由回答（6）No.

その他改善点やご提案、お気づきの点などございましたらお聞かせください

性別

年代

28

南房総市に限らず近隣の房総地区で昨今非常に多く開発されているのが、一棟貸しサービスを提供する事業者が増えている印象で男性す。土地から仕入れ、新築物件を勢いよく立てているものの、事業用として価値を生まなくなったこれらの物件は、今後どうなっていくのか？心配です。これらの不動産を所有する会社のほとんどは都心部に本部を持つ会社が殆どですので、税収の観点から見ても、南房総市はインフラだけをうまく使われ、その分それに見合った税収が得られているのか？というところについても着目しなければなりません。具体的には事業用の貸別荘を運営するエリアを計画地域に入れ限定的にするなどの施策がないと、外から投資をする企業に地元の民宿・ホテル業は食われかつ、無作為にインフラを利用され、収益が出せなくなったら転売または、空き家として残されるということになれば、死活問題となります。事業継承及び、地区計画等々、観光に関係する法整備と行政整備は、急務の課題であります。

40～59歳29

南房総市の観光スポットや個人店舗を紹介した月刊地方冊子を安価で発行、店舗等に配布してほしい（理由）お店に来られる方から、「どこか観光スポット、変わったお店などはありませんか？」とよく聞かれるが、回答に苦慮しているため

男性

60～74歳30

南房総市は秋冬季の集客が非常に難しいと感じています。自身でもなかなか思い浮かびません… 市が魅力を発信していただけるとありがたいです。

女性

40～59歳31

南房総市または、安房地域（広域）のココでしか体験出来ないモノ?コトを創造する必要があると思います。

男性

40～59歳32

歩いて食べ歩きをして お土産を買ってカフェに行って素敵な景色をみて写真を撮って観光ストリートがないのであるといいと思う女性

40～59歳33

面での観光施策か点での観光施策とするのか他の業種とのかかわり方

男性

40～59歳15その他⾃由回答（7）No.

その他改善点やご提案、お気づきの点などございましたらお聞かせください

性別

年代

34

来年度は万祝を千葉県博物館でも大々的に取り上げます。私どもの美術館は何としても行きたい美術館。「日本美術この一点への旅」
山下裕二 集英社でも取り上げられ千葉県では此処一館だけでした。万祝のことをもっと宣伝してください。

男性

60～74歳35

来訪者との交流の機会があれば良いと思う。

男性

40～59歳

16

⾃由記⼊欄から抜粋した今後の対策●●

住⺠は観光客との接点作りにどちらかというと消極的ではあるが、観光客から地元の⼈のおすすめを聞かれる機会も持っているようだ。
これに対応するため、「観光協会の会員」などの会報誌を発⾏して配布するなどの対策が望まれる。
観光振興について市⺠が活躍できる仕組みがあったらいいと思うか、について⾮常に好意的な意⾒が多かったので、これについては取り組むべきである。

17

質問と回答の集計結果（回答数:131）

18