防災科学技術俺合研究速報第5号

1967年3月
550，512二550．8511550，541（521．52）

松代群発地震地域における重力調査概報
瀬谷清

地質調査所物理探査部

Gm▽ity

S皿wey

imthe

Matsushim

Earthq皿ake

Swarm

Area

presumethe

By

K．SEYAGε01081Cα1S也㈹ε〃0∫Jαραπ，τ0ム〃0Ahstmct

The酔avity

structuresin

re1ation

betweenof

thethedistribution

1ies

ca1cu1ated
The（1）TheprecarriedMatsushiro

theBougu−erthethe〈2）

waS

out

earthquake

underground

in

order

to

area，andstructures

moreoverpresumed

andundergroundtoinvestigate

thethech趾acteristics

earthquake．
Theon

surveyofthe

showninFig．1．

normaユresiduaユ㎝oma1ies

and

the

writerresuユtsoftheconsideration

part

of

the

area

basin

part

is

the

the

existence

sul＝αed（3）P1us

obtainedthemountainous

The

mapby

contrary

rocks，

anoma1yin

theofboundary

anomaユies

e．g．

thes

methodbetweenontheisdiorite，gravity

thedepression

the

are

Fig．3andnoise

Fig．4show

residua1anoma−

respective1y．

tectonic1ine

caユcu1ated

quartzisanoma1ies

areasfo11ows：

upheavaユpart

of

the

basement，andthe

Chikuma

and

the

basin

the

intrusions

area．

near1yparaユ1e1to

rnountain◎usa．rea

main1ycausedbyandon，

butporphyrite

soriver

isarea．

ofi駅eousdby

1ava

basement，particuユar1y

in

thes

carce1yaffectef1ows．

（4〉Earthqu出es

occur

three1ow

gravityzone（5）Thedirections

ture，i．e．NW−SE

pu11distribution

thefoundinofandof

inupheava1partoftheandminus

anoma1ies

direction，coincide

thoseofthearea．

aユignments
NE−SW

initia1motion

ofof

p1us

the

Mlatsushiro

theofnormaユstruc−noda11ines

of

push−

earthquakes．

1965年8月以降松代地域に発生した群発地震

国立研究機関による各分野での多面的な言た，継続的な調査研究がなされて拾り，これらの調査研に関しては，地震発生以来現在一までに多くの大学，究によって今回の群発地震の全ぼう，特徴，また

1．はじめに

一13一一マー．竃雲くo o

コ一以∴挫h︒撃罫

Eト岩ωO①勺自d①dqo①昌箏吻ooく︶

一−一凶■
ζ﹂

−︐﹂

信碧

一〇o

蜂︐﹈シ︑

■情虫1

＾．ω．O．Ooo．Nllb

一凶担蝋︑1．ト㌧く︑ぺ・﹂§ζ﹂o

ミo︑㌣︑ ﹂幸﹂︸︷己o

与遷︐＼三 ︸︑一4／し

一14一、ぐ．も右ぢ毛Oお︷易竜峯岩一ξ3■d昌◎竃着島づ畠ちε一ち名おω菖︵．の．︷U．ooo．Nlb︶o旨．

︒句−︑︑︐﹄

州﹂・︷1 ︹︑．︷O︒1国−︑︑終くグ†這二o幸判二、㌻

回一壷
害−告三oぺ｛、ト岨．

196？
第5号
防災科学技術聡合研究速報
松代詳発地震に関する特別研究松代詳発地口地填に沿ける亘力調査概報一瀬谷9（mg・1）

十5

一5一10一15

図一2aGravity

A練上の重力断面
profi1eaユong

A1ine．

O〆皿881）

一5

皆神．山

一i0

一15

図一2bGravity

B線上の重力断面

profi1ea］。ong

B1ine．

一15一

松代詳発地口に関する特別研究

防災．科学技術鴛合研究速竈十5r9（則ol〕

一5

一10

一15

図一2c
Gravity9（mC線上の重力断面
profユeaユong

C1ine．

gal）

／妻女山

一5

一10

図一2dGravity

D線上の重力断面

profi1eaユong

D1ine．

一16第5号

1967

松代詳発地竈地域に沿ける重力調査概報一瀬谷

9（血gal〕

奇妙山

一5／

皆神山

図一2e

E線上の重力断面

Gravity profユe
その随伴あるいは関違現象などが徐々に明らかと

aユong

在りつつある．その結果，松代地震は計画は前回の調査範囲，すなわち，震域をほぼ完全に含む地域の全般的在重力分布を明らかとす
ること，歩よぴ前回の概査によってその存在が指摘された皆神山部分の重力異常の形態，その規模，（1〕中野より上田に至る千曲川流域に生じている広範な地殻変動と密接な関係がある．
（2〕

しかし，その震域は，初期には，皆神山を中心とするきわめて局限された範囲であった．
（3）

この震域は目を追って拡大しつつあり，松代町に隣接ナる若穏町，更埴市にも地震が多発ナる異常の強さを明確にすることを主眼として立てられた．なお実施は住鉱コンサルタント㈱が請負い，水準測量，重力測定ともに行なつた．

2．成果の慨要について調査の結果はブーゲ異常図（図一1）としてまように庄つた．

（4）E1ine．

した．

これらの地震の深度はいずれもきわめて浅く，多くは4km前後である．

とめられ，またこれに基づいて2種類の余剰重力（5）そのP波初動分布は象限型であり，過去に新図，正規構造図（図一3）およぴノイズ構造図（図潟県南部や長野県北部に発生した地震のそれに酷一4）が作成された．以下に現在までになされた，似している．

これらの結果図の考察より得られた知見のうち主ことなどが明らかとなっている．これらの事実はな事項を述ぺることとする．

松代地震がこの地域の地殻上眉部の特異な構造に2．1 iカ分布の一般的傾向
ブーゲ異常図およぴ図一2a）〜e）に示されている重力断面図より看取される地域の重力分布の特起因して生じているのではないかとの疑いを生ぜしめるものである．

昭和40年度には，松代群発地震の発生に密接な徴は次のとおりである．

関連を有ナるものと思われる，地域の地下構造の（1）重力値は南東に高く，北西に低い一般的傾向

概要をはあくするための予備調査として，重力概査を実施したが，今回科学技術庁の特別研究促進調整費を得ることができたので，前回調査の成果（2〕地域北西部の平野部では重力値はほぼ一様に変化し，等重力線に直角な方向の重力傾度は20且に基づき，地域の地下構造め概要をはあくするこ

U．前後であるが，山地部では等重力線は大きくと、局部的な異常構造の存在を明らかにすること，乱れてくる．しかし，東高西低の傾向は，微弱でが認められる．

地域の構造特性と地震との関連を究明すること在はあるが，山地部でも認められる．

どを目的としてやや精細な調査計画を立て，実施（3）山地部では高重力域と低重力域とが交互に配一17一

oo oj岨oo︸

一艘2︺

一5半︶

目2冨

一昌8㌣ω一．一．b0冨；毛竃o繊︒o︶図R田尿︽輯H

旨雷︵昌◎oωooo

ヨ胴担ooo﹂∩珊な︒u意抑Ψo＝7暑壮郁︑︒︒1図3■dgo自d﹃毛ちΦ■﹃昌きo①ξち自◎一ち名お㎝冒＾．ω．O．O︐−〇一XN＾ −一む星．十o．8畠■畦φ顯挙o．s＝ぐ

州件ノ馨鯉︒
ヨ覆
繊︑一︒

oo仲o

棚o︑ノミ

−

拒輿岩

■勺匹﹂件

﹂牛﹂るさojcs﹂

一毛心4粂

壱

ヨ価＊○蜆♪

一一二殴

一18一o仲州二3〆 、、9」

隻二蟹

1，o

甘妻絡二妻

〃㌻

9鯵＊桓

女oミ

勺ooo

ヨ鑓濃㍗

ψ〔ミ．
︒芯

010

oo

○リ率oo＼＼

駅7蝋o

図仲咄oo
宍，ト．蟹昌4ヨ過会

蜘岨︑霊昌。、細鱒ざ拳第5号 1967
防災科学技術総合研究速報

松代群発地竈に関する特別研究松代群発地竈地域に歩ける重力調査概報一瀬谷o oo．o

吻．

＝□的0︒

︒︒

寸−図一

①00一〇自①一一−◎O◎一一づρ一■一Φ一︹︻︵昌8甲3．H．b刀百；電ω岩ω①一Hωdq◎自dHd目で一ω①﹄

将
心○

1

デ嵩．

o﹂串﹂ミb︷︑os二〇o．

べI

旨意﹂や

モ

工︵冒ooo⁝り︶一凶只側尿媒×︑＼

旨重．拭
三翼︸
o

￡纈

︑

亀︑

︵十・邊．〃

碧壱−い婁目︸．十一壕×︶O．O︐18−XN一艘室︺

o

旨てζ脳

扶o州﹂・伺︑−︑﹁﹈1一19一一籔
茎髪レ一レ︒1．一．

芙丈o．畠︑o︒珪剖ξ○o1一毒ソ一．一一

ミoss

圭﹁−﹂﹁﹂﹁−一﹂ooo

ヨ与占止．

．3昌

一〆

㍍
遍如粋串￡

三寺確旨

チ煙共侶
三4ξ
蛤ト仁

図玲哩oo︒瑛

㍍〃→姑酬、ミト．豊昌

〃

二￡s

○抑
○、 ボ。 。φ＼㌧パ。蜥町
珪o〜素詑唱・C

ζも数

じぶ、㌣米維燃
緊虫。。
べ緊蛸鉦。
．劃

．雪昌

一＝熾Σ畠︒︑きψ〔ミOに「＾松代群発地震に関する特別研究

防災科学技術儘合研究速箏

第5号

1％7N

‡

＼／E／＼01㎞1

図一5皆神山低重力異常

Minakamiyama1ow

gravityanoma1y・0BProfiIe

−1＿2

長野■
鉄桑一

＿＿＿一一一ノ㌧

根・i 、3一一一一、一一井＼↓

一4−5−6−7E

Profue要−8（m0 」一一一⊥一一一■
500mga1）

皆神

3

奇妙山

2山

一

10、、、、！

＼・■

一1！

■、、
一2−3−5一7（mgal）

図一6Gravity

profiユes

Min永amiyama1ow

0500m

mass

defect質量欠損補伽前後の各重力断面

beforeandafterthecompensationofofanoma1y．（So1id1ine：fefore，dotted1ine：after．）

一20一

松代静書地口地域に汐ける貢力調査概報一洞谷

牛・工。㌦

讐山

巳
／、、 ，1，、、／加ノ㌧！！

／・
1、／／ノ／＼パ／
1ノ／、、レ）く、・ぺ、

保＞く＼科1奇、一＿妙△山、一，

1レー、

讐女山山
1新1田 ／ノ／1 ！

、ソ＼？

。

＼oJ12＼、、、雨ノ＼官、■、＼〉・、／＼一柴＼〆1・狛ol／、〆亨、＼、

T3・ごノ＼洲＼）＼／
図一7
A1i即ments

局部異常の配列
of1oca1anoma1ies．

（4）山地部では重力値と地形との間に相関的な関（4）局部異常の配列にも前記指摘のNW−SEの方向の配列が認められる（図一7）．
（5）言たこの方向にほぼ直交するNE−SWの配列係があるように見える．

も認められる．

（5）得られた重力分布は地域の地質状況ときわめ

2．5 地城の構造について地域の樽造性に関しては優勢な火成岩分布のために不明の点が多い．しかし，地質調査の成果や他の重力資料（石油資源株式会社資料）を参照す

列して拾り，その配列の方向はNW−SE方向である．て調和的である．

2．2

局部異常にっいて（1〕平野部には顕著な局部異常は認められないが．

山地部では顕著在大小の異常が存在しているることによって有益な推定を行なうことができる．

（図一3，図一4）．

考察の結果次の所見が得られた．
（1）千曲川沿いに河東山地（中央隆起帯）とその（2）

これらの異雫のうち，正異常は火成岩の分布に対応しているようである．

西部の沈降帯をわかつ構造線の存在が推察される．

（3〕多数の異常のうち，震域中央部の皆神山部位（2〕 これにほぼ直交するNW−SEの走向を有する断層状構造の存在が西条の谷沿い，歩よぴ皆神山に現われる異常（皆神山低重力異常，図一5）は南西麓の測点Q7と白石部落を結ぶ位置に推定さとくに注目される．解析の結界は1二こに短径800m
長径1500m，深度200m（仮定密慶差∠σ＝0．5QG．
S．）ないし400m（〃＝O・3C．G．S．）の構円形状・（3〕上記二つの走向が重力異常の配列方向としての陥没構造の存在が可能であることを示している

すでに指摘されたそれらとそれぞれほぼ一致する（図一6）．

ことが重視される．

れる．

一21一

松代群発地竈に関する特別研究

防災科学技術総合研究遼竈

第5号

1967

（4）地域の構造拾よび火成活動に関して，lWトSEの方向性が重視され，副次的にこれにほぼ直交すのものとはいいがたいが，少在くとも震域内の重力分布の概要は明らかとなった．その結果多くのる方向（推定構造線の走向方向）が注目される．

知見を得ることができ、今回の群発地震の発生機構に関して重要な寄与をなしえたものと恩われる．

2．4

竈力異常と地厘との関邊

松代群発地震は経過から見て，現在一までに三つただ調査計画立案時に比ぺて，その後震域も拡大の活動期にわけることができ，徐々にその震域がし、また種々の情報も多く得られるようになった

拡大している．これを発生状況から見るとき皆神

現在では測点配置，測定範囲に関して大き在不満が生じている．とくに，測定範囲は地域の構造特山地震群，若穂地震群拾よび雨宮地震群の三つにわけることができるようである．これら地竈群の多発範囲がそれぞれ河東山地に現われる三つの低重力域であることはきわめて示唆的である．また経過の全期間を通じて常に皆神山周辺が中心的で性の解明のためには不充分であり，より広域の重力分布を明らかにナる必要がある．また，重力異常の解釈精度の向上を期するためには地質調査，構造試錐，他の物理探査（電気，地震）による樽あり，また推定構造線の北西平野側に地震の発生を見ない1二と，多くの地震のP波初動分布（象限造調査在どを可能なかぎり行をうことが必要であ型）の節線方向とすでに指摘した構造方向とがほ第2次調査に大きな期待がもたれる．
地域の重力分布に関する詳細な考察結果は，こぼ致していることが注目される．

ろ．

る．この意味で，41隼度中に更に計画されているの第2次調査の成果を加え総括して，あらためておわリに今回の調査は種々の制約もあり，必ずしも万全発表される予定である．．

一22一