2022年 「基幹系統合」と「クラウド併用」で再編が進みつつあるERP市場

PRESS RELEASE（報道関係者各位）

2022年10月11日

2022年 「基幹系統合」と「クラウド併用」で再編が進みつつあるERP市場
調査設計/分析/執筆： 岩上由高
ノークリサーチ（本社〒160-0022東京都新宿区新宿2-13-10武蔵野ビル5階23号室 代表：伊嶋謙ニ TEL：03-5361-7880
URL：http//www.norkresearch.co.jp）は「基幹系統合」や「クラウド活用」によって再編が進みつつある中堅・中小企業向けのERP市場に関する調査を行い、その分析結果を発表した。本リリースは「2022年版 中堅・中小企業のITアプリケーション利用実態と評価レポート」内のERPに関する内容のサンプル/ダイジェストである。

＜導入済み社数シェア上位は「SMILE」「SAP ERP」 「GLOVIA」 だが、今後は変動が予想される＞■中小企業層（年商5～50億円）では基幹系統合によるERPへのステップアップが進んでいる■中堅・中小向けには大企業で見られた「2層ERP」とは異なる「クラウド併用」の訴求が必要■ノーコード/ローコード開発ツールやWeb会議サービスとの連携も重要な機能強化ポイント
対象企業：
年商500億円未満の中堅・中小企業1300社（日本全国、全業種）（有効回答件数）
対象職責：
情報システムの導入や運用/管理または製品/サービスの選定/決済の権限を有する職責※調査対象の詳しい情報については右記URLを参照 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022itapp_rep.pdf

中小企業層（年商5～50億円）では基幹系統合によるERPへのステップアップが進んでいる
ノークリサーチでは例年、有効回答件数1300社の中堅・中小企業を対象に10分野の業務アプリケーションの社数シェアと評価に関する調査を実施している。（その結果をまとめた調査レポートの詳細は右記を参照 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022itapp_rep.pdf）
以下のグラフは、その中から導入済み/導入予定のERP製品/サービスを尋ねた結果の社数シェア上位を抜粋したものだ。
「導入済み」の上位5社（5位は同率のため、計6社）については右端に導入予定から導入済みを引いた増減幅を記載している。
「SMILEシリーズ」は増減幅もプラスであることから、今後も導入済みの首位を維持する可能性が高い。 「SAP ERP/A-One」はサポート終了の影響から今後も減少が続くと予想される。一方で、「SAP B-One」は「SAP ERP/A-One」の代替としての導入が進んできたこともあり、導入済みでは4位に位置している。ただし増減幅はマイナスであることから、代替需要も一巡しつつある
可能性がある。また、 「GLOVIA シリーズ」と「OBIC7」が増減幅で概ね横ばいとなる中、「奉行 V ERP」はプラスとなっている。
ここでは詳細を割愛するが、ERPの新規導入予定を年商別に集計した結果では年商5～50億円の中小企業層が有望であり、同年商帯では基幹系統合によるERPへのステップアップが進みつつある。そのため、今後は中小企業層の基幹系システムで実績の豊富なベンダがシェアを伸ばしやすい状況になっていると考えられる。次頁では「クラウドERP」の動向について述べる。
P1-1AS.導入済み/導入予定のERP製品/サービス（複数回答可）（社数シェア上位の製品/サービスのみを抜粋）
0%

5%

10%

15%

20%

25%

28.1%
21.0%
20.5%

※2 GLOVIA smart / iZ / SUMMIT：富士通
13.7%
14.5%

※4 SAP Business One：SAPジャパン

9.6%※6 OBIC7：オービック

9.6%
9.6%

EXPLANNER/Z：NEC
Oracle Cloud ERP：日本オラクル
MJSLINK/Galileopt（NX‐Plux/DXを含む）：ミロク情報サービス
Future Stage(GEMPLANET)：日立製作所
ビズインテグラル（SCAWを含む）：NTTデータ・ビズインテグラル

マネーフォワード クラウドERP：マネーフォワード
クラウドERP freee：freee

13.7%-9.1（※3）-6.3（※4）

8.2%※5 奉行 V ERP：OBC+2.9（※1）-0.5（※2）
22.8%※3 SAP ERP/ SAP Business All‐in‐One：SAPジャパン

Microsoft Dynamics 365（Business Centralを含む）：日本マイクロソフト

30%

25.2%

※1 SMILEシリーズ（V/BS/Air）：OSK(大塚商会)+4.1（※5）0.0（※6）

8.0%
7.5%
5.6%
6.2%
5.4%
4.8%
5.4%
4.1%
3.8%
4.1%
4.0%
3.4%
4.2%
2.7%
3.8%
4.1%

ここでは中堅・中小企業全体の集計結果を掲載しているが、調査レポートには年商/業種/従業員数などの様々な属性別の集計データが含まれる。
導入済み（n=448）
新規予定（n=146）

以下は省略、集計対象となっている全ての製品/サービスの一覧は本リリース4頁を参照
出典： 2022年版 中堅・中小企業のITアプリケーション利用実態と評価レポート（ノークリサーチ）1

Nork Research Co.,Ltd2022年 「基幹系統合」と「クラウド併用」で再編が進みつつあるERP市場

中堅・中小向けには大企業で見られた「2層ERP」とは異なる「クラウド併用」の訴求が必要
本リリースの元となる調査レポートでは導入済み/導入予定の最も主要なERP製品/サービスの運用形態（オンプレミス/クラウド）についても集計/分析を行っている。以下のグラフはその結果を導入済みと導入予定で比較したものだ。
P1-5A.最も主要なERP製品/サービスの運用形態（複数回答可）
0%

5%

10%

15%

20%

25%

35%

40%

45%

39.5%
39.0%

パッケージ（社内設置）

35.9%
38.4%

パッケージ（データセンタ設置）
14.7%

パッケージ（IaaS/ホスティング利用）

4.1%

ここでは中堅・中小企業全体の集計結果のみを掲載しているが、調査レポートには
年商/業種/従業員数などの様々な属性別の集計データが含まれる。

8.7%

独自開発システム（社内設置）

6.2%
4.7%

独自開発システム（データセンタ設置）

2.7%
2.7%

独自開発システム（IaaS/ホスティング利用）

独自開発システム（PaaS利用）

30%

4.8%
1.1%
1.4%

導入済み（n=448）
20.8%

SaaS利用17.1%

新規予定（n=146）

出典： 2022年版 中堅・中小企業のITアプリケーション利用実態と評価レポート（ノークリサーチ）「導入予定（新規予定）」から「導入済み」を差し引いた値を見ると、「パッケージ（IaaS/ホスティング利用）」は-10.6ポイントの減少となっている。 ERPでのIaaS/ホスティング利用は、IT活用が比較的進んでいてアクセス数や処理量の変動も大きいユーザ企業
で多く見られる。そのため、上記はリソース変動への対応を求めるユーザ企業層での導入が一巡しつつあることを示している。
また、昨今では「会計、販売、人事給与、生産などの基幹系システムを全て網羅しているわけではないが、何らかの業務基盤としての役割を担うことを目指したSaaS」を「クラウドERP」として訴求する動きも活発となってきている。冒頭の社数シェアにおいてもマネーフォワードの「マネーフォワード クラウドERP」やfreeeの「クラウドERP freee」などが上位15位以内に位置している。上記のグラフでも「導入済み」の「SaaS利用」が20.8%に達していることから、「クラウドERP」の動向を注視していくことが大切だ。
だが、「導入予定」における「SaaS利用」の値は17.1%であり、「導入済み」よりも低い値となっている。したがって、ERPにおける「SaaS利用」をどう捉えるべきか？は判断が難しい状況と言える。
P1-5A.最も主要な製品/サービスの運用形態（複数回答可）
0%

10%

20%

パッケージ（社内設置）

30%
21.2%

パッケージ（データセンタ設置）

15.3%

パッケージ（IaaS/ホスティング利用）

14.4%

その答えを探すヒントとなるのが左記のグラフだ。これはERPの運用形態を尋ねた上記の結果を自己クロス集計
した結果の中から「SaaS利用」の場合を抜粋してプロットしたものだ。
「SaaS利用」においても21.2%が「パッケージ（社内設置）」を選んでいることがわかる。つまり、社内設置パッケージのERPか？クラウドERPか？の二者択一ではなく、両者の併用が現実解であると考えるユーザ企業が少なくないことがわかる。

SaaS利用(n=118)
出典： 2022年版 中堅・中小企業のITアプリケーション利用実態と評価レポート（ノークリサーチ）

以前、大企業を中心に「2層ERP」というキーワードが注目を集めた時期があった。これは本社では社内設置パッケージのERP（「SAP ERP」など）を導入し、拠点ではクラウドERP（「NetSuite」など）を導入する形態を指す。しかし、中堅・中小企業における社内設置パッケージとクラウドERPの併用は「2層ERP」とは違い、業務内容に応じて両者を使い分ける形態と捉えるのが適切だ。実際に「GLOVIAシリーズ」や「EXPLANNERシリーズ」は以前から基幹系システムのモジュール毎に社内設置パッケージとSaaS利用を選択することができる。また、「SMILEシリーズ」も2021年7月からSaaS形態の「SMILE V Air」を展開している。
このように中堅・中小企業向けERPでは社内設置パッケージとクラウドERPを対立軸で捉えるのではなく、適材適所で併用する選択肢として提供することが重要となってくる。次頁ではERPの機能ニーズについて述べる。
2

Nork Research Co.,Ltd2022年 「基幹系統合」と「クラウド併用」で再編が進みつつあるERP市場

ノーコード/ローコード開発ツールやWeb会議サービスとの連携も重要な機能強化ポイント
さらに、本リリースの元となる調査レポートでは導入済みERP製品/サービスに関する「課題」や「評価/満足している機能や特徴」
および「今後持つべきと考える機能や特徴（今後のニーズ）」についても詳しい分析を行っている。以下は今後のニーズを尋ねた
設問の選択肢である。（課題/ニーズに関連した設問の選択肢一覧は本リリース末尾を参照）「ERP製品/サービスが今後持つべきと考える機能や特徴」の選択肢<<機能に関する項目>><<クラウドに関連する項目>>
複数モジュール間のデータ連携が容易である
クラウドサービスの組み合わせでERPを構築できる（※1）
様々なデータを集計/分析して経営に活かせる
パッケージとSaaSを選択/併用できる
独自開発システムと比べて機能が豊富である<<業務の効率化に関連する項目>>
業種別/業態別のラインアップが豊富である
雛形に沿って自社の業務をERPの仕様に適合できる
ワークフローを起点に各機能が連携している
経営判断やシステム管理/運用の属人化を防げる
海外展開に必要とされる機能が豊富である
システム間のデータ転記作業を自動化できるWeb会議の画面上でデータを参照/共有できる （※3）
複数システムを連結して処理を自動化できる部門を横断した業務計画を作成/管理できる
データから処理内容を自動で判断できる
人材活用を重視したプロジェクト管理ができる
紙面データの入力作業を自動化できる<<個別の機能要件への対応力>><<クライアント環境に関連する項目>>
プログラミングをせずに項目や画面を作成できる
スマートデバイスに適した画面が用意されているプログラミングをせずにデータ連携を実現できる （※2）
Webブラウザで大半の機能が利用できる
公開されたテンプレートを取捨選択できる<<その他>>
その他：
APIを用いて様々なデータ連携を行える
評価/満足している機能や特徴は全くない（排他）

以下のグラフはERPにおける「今後のニーズ」を尋ねた結果を導入済みと導入予定で比較したものから、上記の※1、※2、※3を抜粋したものだ。いずれも導入済みと比べて導入予定における値が高く、今後のニーズ増加が予想される項目である。
P1-6C.最も主要なERP製品/サービスが今後持つべきと考える機能や特徴（複数回答可）（一部の項目のみ抜粋）
0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

8.9%

（※1）
クラウドサービスの組み合わせでERPを構築できる

23.3%
（※2）

13.6%

プログラミングをせずにデータ連携を実現できる
26.7%
（※3）
Web会議の画面上でデータを参照/共有できる

10.0%
21.2%
導入済み（n=448）

新規予定（n=146）

ここでは一部の項目のみを抜粋しているが、調査レポートには20超に渡る項目を年商、業種、従業員数、製品/
サービスといった様々な軸で集計した結果が収録されている。

出典： 2022年版 中堅・中小企業のITアプリケーション利用実態と評価レポート（ノークリサーチ）※1は前頁で述べた「クラウド併用」から更に一歩進んで、クラウドサービスの組み合わせでERPと同等の環境を構築しようとする
ニーズである。これは導入済みのERPでは難しいが、業務基盤の新規構築や全面刷新の場合は不可能とは言い切れない。ここでは詳細を割愛するが、調査レポートではそうした取り組みが有効な年商規模に関する分析と提言についても述べている。
※2については「SMILE V」の「Custom AP Builder」や「GLOVIA iZ」の「ファーストビュー」など、セルフカスタマイズ機能を備えた
ERPも既に存在する。また昨今ではクラウドERPにも入力項目、画面、帳票をノンプログラミングで作成できる仕組みを持つものが登場してきている。（例. 「GEN」など）一方で、ノーコード/ローコード開発ツールにも注目が集まっており、ERPと併用/連携して自由度や柔軟性を高めようとする取り組みも見られる。（例. ミロク情報サービスのERP「Galileopt DX」とSCSKのノーコード開発
ツール「CELF」の連携ソリューション「CELF拡張オプション for Galileopt」など）こうしたセルフカスタマイズの仕組みをどのように持たせるか？という観点もERPにおける今後の重要な差別化要素の1つとなってくる。
※3はコロナ禍を通じてWeb会議サービスが主要なコミュニケーション手段の1つとなったことが影響している。現段階ではERPのデータ（マスタ情報など）をWeb会議サービス上で参照/共有するといったレベルだが、今後はWeb会議サービスで得られた結論をその場でERPに反映するといった入力系の連携が求められる可能性もある。
ここでは分析結果の一部を抜粋したが、調査レポートでは他にも様々な課題/ニーズに関する分析と提言を述べている。
3

Nork Research Co.,Ltd2022年 「基幹系統合」と「クラウド併用」で再編が進みつつあるERP市場

補記：「課題/ニーズに関する設問項目」と「製品/サービスの選択肢一覧」
本リリースの元となる調査レポートの課題/ニーズに関する選択肢は製品/サービスに対するニーズを尋ねた以下の2つの設問
P1-6A.最も主要な製品/サービスに関して評価/満足している機能や特徴（複数回答可）
P1-6C.最も主要な製品/サービスが今後持つべきと考える機能や特徴（複数回答可）の選択肢（上段の一覧）と製品/サービスにおける課題を尋ねた以下の設問
P1-6B.現時点で抱えている課題（複数回答可）の選択肢（下段の一覧）の2通りがあり、課題とニーズの双方の観点から今後注力すべきERP機能に関する提言を述べている。

ニーズを尋ねた
設問（P1-6A、
P1-6C）の選択肢：<<機能に関する項目>>
複数モジュール間のデータ連携が容易である
様々なデータを集計/分析して経営に活かせる
独自開発システムと比べて機能が豊富である
業種別/業態別のラインアップが豊富である
ワークフローを起点に各機能が連携している
海外展開に必要とされる機能が豊富である
Web会議の画面上でデータを参照/共有できる
部門を横断した業務計画を作成/管理できる人材活用を重視したプロジェクト管理ができる<<個別の機能要件への対応力>>
プログラミングをせずに項目や画面を作成できる
プログラミングをせずにデータ連携を実現できる公開されたテンプレートを取捨選択できる
APIを用いて様々なデータ連携を行える<<クラウドに関連する項目>>
クラウドサービスの組み合わせでERPを構築できるパッケージとSaaSを選択/併用できる<<業務の効率化に関連する項目>>
雛形に沿って自社の業務をERPの仕様に適合できる
経営判断やシステム管理/運用の属人化を防げる
システム間のデータ転記作業を自動化できる
複数システムを連結して処理を自動化できるデータから処理内容を自動で判断できる
紙面データの入力作業を自動化できる<<クライアント環境に関連する項目>>
スマートデバイスに適した画面が用意されている
Webブラウザで大半の機能が利用できる<<その他>>
その他：※ 評価/満足している機能や特徴は全くない（排他）※は「P1-A」における選択肢、「P1-6C」では「欲しいと考える機能や特徴は全くない（排他）」となる

課題を尋ねた設問（P1-6B）の選択肢：<<機能に関する項目>>
複数モジュール間のデータ連携ができない
データを集計/分析して経営に活かせない
独自開発システムと比べて機能が足りない
業種別/業態別のラインアップが十分でない
ワークフローとERPの機能が連携していない
海外展開に必要な機能が不足している
Web会議の中でデータを参照/共有できない部門を横断した業務計画を作成/管理できない
人材活用を重視したプロジェクト管理ができない<<個別の機能要件への対応力>>
プログラミングしないと項目や画面を作成できない
プログラミングしないとデータ連携を実現できない公開されたテンプレートが十分に提供されていない
APIで実現可能なデータ連携方法が限られている<<クラウドに関連する項目>>
クラウドサービスの連携が急にできなくなる
パッケージとSaaSを選択/併用できない<<業務の効率化に関連する項目>>
自社の業務をERPの仕様に合わせることができない
経営判断やシステム管理/運用が属人化している
システム間のデータ転記作業を自動化できない
複数システムを連結して処理を自動化できないデータから処理内容を自動で判断できない
紙面データの入力作業を自動化できない<<クライアント環境に関連する項目>>
スマートデバイスに適した画面が備わっていない
Webブラウザでは限られた機能しか利用できない<<その他>>
その他：
課題は全くない（排他）調査レポートにおいて選択肢として列挙される「ERP」の製品/サービスは以下の通りである。掲載される製品/サービスは過去の調査結果や最新の市場状況を元に選定し、前年調査の自由回答で多く挙げられたものは選択肢として新たに追加し、一定期間以上シェア数値がないものは割愛するといった形で毎年調整を行っている。製品/サービス毎のユーザ評価といった詳細な集計は回答件数が一定以上の条件（件数が少ない場合には参考値扱いとなることもある）を満たす（※）のみが対象となる。
<<主要なパッケージ（クラウドを選択できる場合も含む）>>
製品/サービス名
開発元
SAP ERP/ SAP Business All-in-One（※）
SAPジャパンSAP Business One（※）
SAPジャパンSMILEシリーズ（V/BS/Air）（※）
OSK(大塚商会)
GLOVIA smart / iZ / SUMMIT （※）
富士通
EXPLANNER/Z（※）
NECDREAMTRAIN
NECOBIC7（※）
オービック
奉行 V ERP（※）
OBC
GRANDITGRANDIT
スーパーカクテル Core/イノーヴァ
内田洋行
MJSLINK/Galileopt（NX-Plux/DXを含む）（※） ミロク情報サービス
Future Stage(GEMPLANET)（※）
日立製作所
MA-EYES(MA-EYESncを含む)
ビーブレイクシステムズ
InfiniOne ERP
FutureOne（フューチャーアーキテクト）
Plaza-i/Plaza-s
ビジネス・アソシエイツ
EAST2
キューキエンジニアリング
DS-mart ERP
電算システムExact Globe
Exactソフトウェア

製品/サービス名大臣エンタープライズ(大臣 ERPは除く)
アラジンオフィス
PCA Dream21
SAP S/4 HANA
E-Business Suite/PeopleSoft/JD Edwards
ビズインテグラル（SCAWを含む）（※）
Infor LN/Syteline/M3
IFS Applications
HUE（COMPANY, HUE Classicを含む）
ProActive（Proactive C4を含む）
SuperStream-NX
ROSS ERP(iRenaissanceを含む)
mcframeシリーズ

開発元
応研
アイル
ピー・シー・エー
SAPジャパン
日本オラクル
NTTデータ・ビズインテグラル
インフォアジャパン
IFSジャパンワークスアプリケーションズ
SCSK
スーパーストリーム
アプティアン・ジャパン
ビジネスエンジニアリング(B-EN-G)

4<<クラウドERP（SaaSとして提供されているもの）>>
製品/サービス名
SAP Business ByDesign
Microsoft Dynamics 365（Business Centralを含む）（※）
GRANDIT miraimil
Oracle Cloud ERPNetSuite
Infor CloudSuite
Workday
GLASIAOUS（グラシアス）
SmileWorks
Clovernet ERPクラウド
ZAC/Reforma PSA
マネーフォワード クラウドERP
クラウドERP freee
multibookGEN
IT Solution Cloud Service
AirAdmin8<<その他（オープンソース提供を含む場合など）>>
製品/サービス名
Compiere系ERP（iDempiere/ADempiere/OpenBravo/JPiereなど）
Odoo
その他の製品/サービス：
独自開発システム

開発元
SAPジャパン日本マイクロソフト
GRANDIT
日本オラクル
日本オラクル
インフォアジャパン
ワークデイ
ビジネスエンジニアリング(B-EN-G)
スマイルワークス
NECネクサソリューションズ
オロ
マネーフォワード
freee
マルチブックGEN
シャープ
AirAdmin8
開発元
製品毎に開発元は異なる
Odoo

Nork Research Co.,Ltd2022年 「基幹系統合」と「クラウド併用」で再編が進みつつあるERP市場

本リリースの元となる調査レポート『2022年版 中堅・中小企業のITアプリケーション利用実態と評価レポート』
10分野に渡る業務アプリケーション（ERP、会計管理、生産管理、販売・仕入・在庫管理、給与・人事・勤怠・就業管理、ワークフロー・
ビジネスプロセス管理、コラボレーション、CRM、BI、文書管理・オンラインストレージサービス）の導入済み/導入予定の社数シェア、運用形態（オンプレミス/クラウド）、端末形態、導入年、導入費用、課題とニーズを網羅した必携書【対象企業属性】（有効回答件数：1300社）
年商：5億円未満 / 5億円以上～10億円未満 / 10億円以上～20億円未満 / 20億円以上～50億円未満 /50億円以上～100億円未満 / 100億円以上～300億円未満 / 300億円以上～500億円未満
従業員数：
10人未満 / 10人以上～20人未満 / 20人以上～50人未満 / 50人以上～100人未満 /100人以上～300人未満 / 300人以上～500人未満/ 500人以上～1,000人未満 /1,000人以上～3,000人未満 / 3,000人以上～5,000人未満 / 5,000人以上業種：
組立製造業 / 加工製造業 / 建設業 / 卸売業 / 小売業 / 流通業(運輸業) /IT関連サービス業 / 一般サービス業 / その他(公共/自治体など）地域：
北海道地方 / 東北地方 / 関東地方 / 北陸地方 / 中部地方 / 近畿地方 / 中国地方 /四国地方 / 九州・沖縄地方
その他の属性： 「IT管理/運用の人員規模」（12区分）、「ビジネス拠点の状況」（5区分）【全体の構成】
有効回答件数1300社の中堅・中小企業に対して、まず最初に上記に列挙した10分野の業務アプリケーションのうちで 導入済み/
導入予定の分野を尋ねる。その後、「導入済み/導入予定」と回答した分野について、製品/サービス名称を列挙した社数シェア、運用形態、端末形態、導入年、導入費用、課題とニーズ（分野によって選択肢は異なる）を尋ねた結果を集計/分析している。
また、業務アプリケーションの導入/更新に関する全般的な方針（「サードパーティ保守」「サブスクリプション」「セキュリティ認証」などの20項目に渡るトレンドのうち、ユーザ企業は何を重視するか？）についても尋ねている。

【分析サマリ（調査結果の重要ポイントを述べたPDFドキュメント）の概要】
各分野について20ページ前後からなる分析サマリが計10ファイル、加えて「業務アプリケーションの導入/更新に関する方針」をまとめた分析サマリが1ファイル、合計11ファイルのPDFドキュメントが収録されている。計10分野の分析サマリは以下の章構成となっている。

第1章：製品/サービスの導入状況とシェア動向
製品/サービスの「導入状況」と「製品/サービスの導入社数シェア」を確認した後、最も主要な製品/サービスの「導入年」と「評価概況」についても分析を行っている。
第2章：運用形態と端末環境
最も主要な製品/サービスにおける「運用形態」と「端末環境」について分析を行っている。
第3章：製品/サービスの評価、課題、ニーズ
最も主要な製品/サービスに関して「評価/満足している機能や特徴」「現時点で抱えている課題」「今後持つべきと考える機能や特徴」を尋ねた結果を分析している。さらに、業務アプリケーションの導入/更新に関する全体的な方針を尋ねた設問「P0」と各分野の製品/サービスとの関連についても分析している。

付表：選択肢として記載した製品/サービス一覧
本調査において選択肢に記載された製品/サービスの一覧を掲載している。選択肢に掲載される製品/サービスは
過去の調査結果や最新の市場状況を踏まえて選定され、自由回答の中から多く挙げられたものは選択肢として新たに取り上げ、逆に一定期間以上シェア数値がないものは割愛するといった形で年毎に調整を行っている。

【レポート案内（設問項目、試読版など）】 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022itapp_rep.pdf【発刊日】 2022年10月17日 【価格】 180,000円(税別) 特定分野のみの個別販売は行っておりません
DX関連やITインフラ関連など、ご好評いただいているその他の調査レポートについては次頁を参照
5

Nork Research Co.,Ltd2022年 「基幹系統合」と「クラウド併用」で再編が進みつつあるERP市場

ご好評いただいている2022年の新刊調査レポート 各冊180,000円（税別）『2022年版 中堅・中小企業のDXソリューション導入実態と展望レポート』
DXを一部の先進企業から、中堅・中小の幅広い裾野に広げるために必要な施策を徹底解説【レポートの概要と案内】 https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rep.pdf【リリース(ダイジェスト)】ユーザ企業(利用側)とIT企業(提案側)が抱えるDXソリューション導入の共通課題
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rel1.pdf
業種別に見た「中堅・中小企業の導入が今後増えるDXソリューション」とは？
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rel2.pdf
中堅・中小企業におけるIT投資市場規模とITソリューション支出額
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rel3.pdf
伴走型SI/サービスは中堅・中小企業とIT企業の新しい関係性となるか？
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rel4.pdf
メタバースやブロックチェーンなどの最新技術に対する企業の受容性動向
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022IT_user_rel5.pdf『2022年版 サーバ＆エンドポイントにおけるITインフラ導入/運用の実態と展望レポート』
サーバ＆エンドポイント、クラウド＆オンプレミスといった多角的な視点からITインフラ導入の提案ポイントを解説【レポートの概要と案内】 https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rep.pdf【リリース(ダイジェスト)】サーバ管理における課題＆ニーズとユーザ企業が求めるクラウド移行パターン
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rel1.pdf
サーバ導入の注目トピック（オフコン移行/CentOS 8代替/クラウド社数シェア）の動向
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rel2.pdf
企業規模別に見たサーバインスタンス数とストレージ形態の傾向
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rel3.pdf
エンドポイント端末(PC/スマートデバイス)の導入実態が示す有望な販売施策
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rel4.pdf
PC/スマートデバイスのシェア動向とITインフラ全体に影響する課題
https://www.norkresearch.co.jp/pdf/2022SrvPC_user_rel5.pdf
本データの無断引用・転載を禁じます。引用・転載をご希望の場合は下記をご参照の上、担当窓口にお問い合わせください。
引用・転載のポリシー： http://www.norkresearch.co.jp/policy/index.html
株式会社 ノークリサーチ
担当：岩上 由高〒160-0022 東京都新宿区新宿2-13-10 武蔵野ビル5階23号室
TEL 03-5361-7880 FAX 03-5361-7881
Mail: inform@norkresearch.co.jp
Web: www.norkresearch.co.jp

当調査データに関するお問い合わせ6

Nork Research Co.,Ltd