Ciconia（福井県自然保護センター研究報告）25：129-134（2022）

129

福井県で初めて発見されたガッサンチドリ (Platanthera takedae Makino
subsp. uzenensis (Ohwi) K.Inoue)の生育地と個体数(2015-2021)の記録
榎本博之*1・阪本英樹 1
要旨：筆者らは福井県大野市の１カ所でガッサンチドリ (Platanthera takedae Makino subsp. uzenensis (Ohwi) K.Inoue)の個体を発見した. 2015 年 7 月 26 日から 2021 年 8 月 21 日まで生育地の個体数を調査した．大野市の場所は過去の植物標本記録がなく新生育地であった．生育地の地形と植生タイプは亜高山地帯のチシマザサや低木の針葉樹・広葉樹がみられる草原であった. 7 年間の調査で個体数が少なく，1 個体も出現しなかった年もあった．
キーワード：ガッサンチドリ，産地，絶滅危惧植物，生育環境，福井県

Hiroyuki ENOMOTO*1, Hideki SAKAMOTO1. 2022. Records of the locality and growing population (20152021) of Platanthera takedae Makino subsp. uzenensis (Ohwi) K.Inoue, which was first discovered in Fukui
Prefecture. Ciconia (Bulletin of Fukui Nature Conservation Center) 25:129-134.
The authors found an individual of Platanthera takedae Makino subsp. uzenensis (Ohwi) K.Inoue in one locationin Ono City, Fukui Prefecture. The author investigated the population of the habitat from August 12, 2015 to August21, 2021. The location of Ono City was a new habitat with no record of past plant specimens. The topography andvegetation type of the habitat was a subalpine grasslands with Sasa kurilensis and shrub conifers and broad-leavedtrees. In a 7-year survey, the number of individuals was small, and in some years no individual appeared.
Key words: Platanthera takedae Makino subsp. uzenensis (Ohwi) K.Inoue, locality, threatened species, habitat,
Fukui Prefecture

はじめにッサンチドリはミヤマチドリ(広義)の日本海側の亜高山帯・高山帯に自生する地理的亜種であり，白山のラ ン 科 の ガ ッ サ ン チ ド リ (Platanthera takedae

ものは移行的形態のものが多い．ミヤマチドリに類Makino subsp. uzenensis (Ohwi) K.Inoue)はツレサギソ似するが，その典型は草丈が高いこと，葉数が 3～5ウ属の多年性植物であり，亜高山帯の林縁や草地に枚であること，距がより長く 2.4～4 ㎜で楕円体など生える．日本では北海道，本州中部以北の高山帯に分から区別される．
」と報告している(石川県 2020)．岐布し，日本の固有種である(北村ほか 1964，
前川 1971， 阜県ではガッサンチドリは生育記録があるが指定さ
イズミ 1982，
神田 1984，
里見 1982，
橋本ほか 1991，れていない．ミヤマチドリは絶滅危惧Ⅰ類に指定し中島 2012，門田 2014，清水 2014，遊川 2015)．ガている(岐阜県 2014，岐阜県植物誌調査会編 2019)．

ッサンチドリは福井県では生育地の情報不足のため， ガッサンチドリは日本のレッドデータ検索システム
絶滅危惧種に分類されていない(福井県 2016)．
今回，によると，タイプ産地は山形県で個体数が少なく絶発見したガッサンチドリの個体は茎の高さは 15－滅危惧Ⅰ類に，福島県，新潟県，長野県でも絶滅危惧

20cm 前後の小型であるが葉を３枚有し，距が楕円体

Ⅰ類，青森県で絶滅危惧Ⅱ類と指定されており，東こん棒状で４㎜程度と長かった．県内では初記録に北・北信越に生育地が限られている．福井県での生育なる．ガッサンチドリによく似た種で高山～亜高山

地は改訂・増補福井県植物誌，福井県植物図鑑⑤福井にみられるミヤマチドリ（Platanthera takedae Makino） のコケと地衣・［補遺］にも記載がない(渡辺 2003，があるが，茎の高さは 20 cm 程度，葉は 2 葉をつけ，若杉 2001)．県内の標本記録も見当たらなかった．

距は 1-2 ㎜と短い袋状が特徴である(前川 1971，遊

このため，筆者は「改訂版 福井県の絶滅のおそれ川 2015)．ガッサンチドリは，近隣県では石川県が絶のある野生動植物」の編纂のための調査と環境省第滅危惧Ⅱ類に指定しているが，ミヤマチドリは典型

５次レッドリスト作成のための福井県調査で現地に的な個体が発見されておらず指定されていない．い赴き調査した．発見した 2015 年から 2021 年にかけ

しかわレッドデータブック 2020〈植物編〉では「ガて生育個体数の推移を調べた．

* 連絡・別刷請求先（Corresponding author）福井県自然保護センター TEL 0779-67-1655
1 福井県植物研究会

130

榎本博之・阪本英樹

調査地と調査方法
調査地は隣県の情報(橋本・里見 1976，里見 1978，

年 7 月 19 日には 1 個体発見し，開花終期から結実時期に当たる 8 月 9 日に 7 月に発見した場所周辺をくまなく調べたが結実個体を発見できなかった．

石川県白山自然保護センター1995)を基に福井県で2021 年 1 月には大野市の市街地でも積雪が 150 ㎝

類似する環境の登山道の周辺のみを慎重に踏査し，以上に達し豪雪になった．ガッサンチドリの生育地

生育に適する環境にあたる場所を中心に本種の個体

でも 6 月 26 日には生育地周辺に残雪がまばらに見を目視で観察した(宮脇1967，宮脇1969，梅原2016)．

られ，個体を発見できなかった．7 月 24 日には開花発見された生育地は亜高山地帯のチシマザサや低木中期の 2 個体を発見した．8 月 21 日には生育場所のの針葉樹・広葉樹がまばらにみられる草原地帯であ近くから同様な環境にある場所を中心に範囲を広げ，った.比較的日当りの良い場所に生育していた．

入念に調査したが 7 月に見つけた 2 個体だけであった．

結果
1. 個体数の推移

2. 2021 年の個体数，開花個体数，草丈，葉数，葉長，葉幅，花数について

2015 年 7 月 26 日にガッサンチドリの生育個体 12021 年 7 月 24 日には，開花個体数，草丈，葉数，個を発見し，2021 年 8 月 21 日まで個体数の推移を

葉長，葉幅，花数(調査個体 2 個平均)を記録した．草調査した(表１)．
2016 年 7 月 24 日には見つからず，

丈は 17.5cm と小型で葉数は鱗片葉も含めて 3 枚あ2017 年 7 月 15 日には 1 個体あった．2018 年 8 月 5った．花数は 8.5 個/個体であった．8 月 21 日には，日には 2 個体見つかった． 2019 年 8 月 3 日には個1 個体が結実していた．草丈は 15 ㎝と小さく，結実体が見当たらず，8 月 17 日にも生育地周辺を中心に数も 5.0 個/個体と少なかった (表２)．2021 年は残範囲を広げて調査したが発見できなかった． 2020

雪の影響でガッサンチドリの発芽個体の生長が遅れ，

表１ ガッサンチドリ (Platanthera takedae Makino subsp. uzenensis(Ohwi) K.Inoue)の個体数の推移(2015-2021)

花茎も短く，草丈も小さくなったと考えられた(図１，３)．

考察
ガッサンチドリの分布と生育環境，植生，送粉動物，ラン菌根菌との関係
ガッサンチドリは日本の固有種で奥羽・北陸地方の亜高山帯の草地や林床の比較的明るい場所に生育することが知られている．今回，発見した福井県のガッサンチドリは生育分布の西南限にあたると考えられる(Efimov2016)．
生育地付近の植生は，ダケカンバが生える積雪の多い斜面で，雪崩の発生しやすい場所にチシマザサが占有し，ウラジロナナカマド，ミネカエデ，ハリブキなどの低木類，ニッコウキスゲ，サンカヨウ，オヤマリンドウなどが比較的安定した場所に生育していた．
表２ ガッサンチドリの草丈，葉数，葉長，葉幅，花数，結実数(2021)

福井県で初めて発見されたガッサンチドリの生育地と個体数(2015-2021)の記録

131

ガッサンチドリを含むラン科ツレサギソウ属の開な送粉昆虫になっている．タカネサギソウ・マイサギ

花結実に関与する送粉動物と花の形態については井ソウなど，まだ送粉昆虫の知られていない種でも，距上健博士の研究が詳しい．ガッサンチドリが含まれの長さ，太さ，距の向き，花の色によって，その生育るヤマサギソウ節は鱗翅目昆虫の複眼に花粉塊を付地に多い中型のヤガまたはシャクガによって送粉が着する送粉様式をとるグループである．花粉塊を昆行われているものと推察している(井上 1983a)．

虫に付着させる方法は昆虫が口吻を距に挿入した時実際の福井県のガッサンチドリの花を観察すると，に葯隔が広いために花粉塊が口吻ではなく複眼に付葯隔の長さが 2 ㎜あり，それに伴って蕊柱の間隔も着するように花の構造を変化させた．ヤマサギソウ

2 ㎜と幅広くなっていたが，距は４㎜程度とヤマサ節はグループ内で花形が多様に分化しており，そのギソウ節の花の中では短かった(図１，２)．同節のキ変異は送粉昆虫によって引き起こされていると指摘

ソチドリの花では葯隔の長さが 2 ㎜，蕊柱の間隔幅している．距が比較的長いハシナガヤマサギソウでが 2 ㎜とガッサンチドリの花と同程度であるが，距はスズメガが，ハチジョウチドリでは中型のシャクは 11 ㎜と長い(井上 1983b)．このため，距が短いガガが，キソチドリ・ヤマサギソウでは中型のヤガが主

ッサンチドリは，その生育地に多い中型あるいは小型のシャクガ類かメイガ類によって送粉が行われている可能性が考えられた．
福井県の生育地では，2021 年には結実しなかった個体もあり，生育条件が悪い場合は，結実せずに栄養生長のみを行う個体も見られた．ガッサンチドリは下部から順番に開花し，成熟していく．下部の花は受粉が行われると，花柄子房が膨らんでいく． 2021 年には結実した 1 個体が観察されたことから，送粉昆虫を誘引し，受粉を促すことができたと考えられる．
しかし，訪花昆虫の受粉体勢が悪い下を向いていた花は結実していなかった(図１，３，４)．
井上健博士が 1978 年に月山の周辺でもホソバノ

図１ ガッサンチドリの生育状況(2021 年 7 月 24 日 下部から順番に開花し結実する．最初の花は結実しているⒶ，上部の花が開花盛期であるがⒷは花が下を向いている)

図２ ガッサンチドリの花(2021 年 7 月 24 日) 花は葯隔Ⓐが幅広
く，蕊柱Ⓑも２㎜程度幅がある．距©は楕円体こん棒状で長さ4 ㎜程度ある．ミヤマチドリの距は鉢状 1-2 ㎜と短いので区別できる．

132

榎本博之・阪本英樹

キソチドリとガッサンチドリの交雑した可能性のあ

今後，種子繁殖による生育個体の増加を図るためる個体を採集していると報告している(井上 1983b)．には，生育地の環境を守り，送粉昆虫や生物の多様性

福井県のガッサンチドリの生育地付近でもホソバノを維持して，開花結実する個体を増やし，種子散布にキソチドリが確認されており，送粉昆虫は共通のシよる個体数の維持や増加を図っていく必要がある．

ャクガ類によって自然交雑も起こる可能性が考えら

また，最近の研究では多くのランはその自生するれた．このような，生物多様性が豊かな地域であるの地域の植物と外生菌根を形成する菌と深い共生関係

でミヤマチドリから形態が変化したガッサンチドリを持っていることを報告している(大和・谷亀 2009)．の個体が発生したことが示唆された．

ツレサギソウ属を含むラン科植物は発芽から光合成ができるようになるまで，ラン菌根菌に炭素源を依存し生育する種が多い．ある程度，成長すると自身の光合成産物で生育に必要な炭素源を確保する種(陽生ラン)から，光合成が十分にできずラン菌根菌に炭素源を依存する種(陰生ラン)まで依存度合いは種によって違っている．ガッサンチドリでは明らかになっていないが，炭素源供給能力の高い菌類と菌根を形成するランの可能性は高い．したがって，ガッサンチドリが生長し発育するには，生育地の環境に棲む土壌細菌との菌叢の調和にも考慮する必要があると考える．
今回の調査で新たに県内のガッサンチドリの生育地が発見された．しかし，大きな環境の変化の中で少なくとも調査した 2015 年から 7 年間では 2019 年には個体数が確認できず，2021 年には生育が遅れ，小さな個体しか確認できなかった．ガッサンチドリは局所的に生存しており，開花，結実個体数が少ない状態である．
石川県の 2009～2011 年の 3 年間において白山砂防新道(別当出合～高天原約 7 ㎞)の開花状況を 6 月

図３ ガッサンチドリの結実状況(2021 年 8 月 21 日)
受粉が完了した花は子房が充実しているⒶ，下を向いていた花は子房が膨らんでいないⒷ．

図４ ガッサンチドリの結実した子房の拡大(2021 年 8 月 21 日)
下部の花柄子房が膨らんでいる．子房には稜が見られるⒶ，子房が膨らんでいないⒷ

福井県で初めて発見されたガッサンチドリの生育地と個体数(2015-2021)の記録

133～10 月まで 1，2 週間ごとに調査した報告によると，保全活動を取り組む人の輪をつくっていくことが重ガッサンチドリは 2009 年には 7 月 15 日～7 月 29

要であると考える．

日まで亜高山帯付近で開花していたが，2010 年，2011 年には１個体も開花していなかった(吉本・野謝辞

上 2009，2010，2011)．開花パターン，開花期間は高山帯にいくほど消雪期間および温度の影響を受け本稿をとりまとめるにあたって，国立科学博物館生育に影響をおよぼす．白山室堂のクロユリでは筑波実験植物園の遊川知久博士にはガッサンチドリ

1994 年(多雪年)の 53 個体と 1998 年(少雪年)の 56の同定についてご教授いただいたことに深く御礼申個体の結実率比較において消雪が１カ月遅い 1994し上げます．越前町立福井総合植物園名誉園長の若年でも大きな差がないことを報告している(野上杉孝生氏には福井県における植物の分布情報，生育1998)．2021 年の積雪が多かった年でも本県のガッ環境，過去の状況についてご教授いただいたことにサンチドリが結実していたのは，ガッサンチドリの深く御礼申し上げます．元福井県自然保護センター

開花時期に合わせて訪花昆虫の発生もうまく対応で所長の多田雅充氏，福井総合植物園園長の松本淳氏，きる豊かな生物多様性が存在していたためと考えら

福井県立鯖江高等学校教諭の黒田明穂氏，福井県坂れる．

井市山岳協会・丸岡山の会の水上幸彦氏の各位には，しかし，一般的に生物は分布の中心部よりも分布現地調査，標本調査，データ整理についてご協力いた

限界地域の方が生育に適した場所の広がりが狭く，だいたこと厚くお礼申し上げます．環境省中部地方

近くに同種の分布地がないと絶滅しやすい (米山環境事務所白山自然保護官事務所の宮下央章氏には1991)．石川県よりも南に位置する福井県の地理的な白山国立公園特別保護地区における調査許可申請の位置の要因がガッサンチドリの個体数の少なさや今際にお世話になったことお礼申し上げます．
「改訂版まで確認されず新たな発見となった原因であると考福井県の絶滅のおそれのある野生動植物」の編纂のえる．

ための調査と環境省第５次レッドリスト作成のため

これからもガッサンチドリの個体数の推移と合わせて，生息する環境がどのように変化するのか調査の福井県調査の調査員の皆様には情報共有など便宜を図っていただいたことお礼申し上げます．

を継続する必要がある．送粉昆虫の活動，土壌微生物の環境変化に注意を払い，個体数を増やすことから引用文献始める必要がある．結実個体がある程度増え，種子が確保できれば，種子バケット法などを取り入れた好Efimov, P. G. 2016. A Revision of Platanthera

適菌根菌の同定，移植適地の判定などを調査し，ガッ(Orchidaceae；Orchidoideae；Orchideae) ㏌ Asia,

サンチドリの保全に適する環境や影響について，知Magnolia Press, Auckland. Phytotaxa 254 (1):

見を広げていく．そして最新技術である種子スティ

pp.102–104.

ック野外播種法などを試みることで個体数の増殖に

福井県安全環境部自然環境課（編）．2016．改訂版福向けた取り組みを行うことは重要であると考える

井県の絶滅のおそれのある野生動植物．福井県，(遊川 2019，山﨑 2019)．

福井．pp.536．

福井県で今回発見された地域はガッサンチドリの西南限の生育地であると言える(里見 1978)．ガッサ
ンチドリの個体数の保全，増加に結び付くようにするためには，調和のとれた生物多様性の環境を醸成

岐阜県．2014．岐阜県の絶滅のおそれのある野生生物（植物編）改訂版，岐阜．ppⅠ-235.
岐阜県植物誌調査会編．2019．岐阜県植物誌.文一総合出版，東京．pp. 176.

することにある．このことは地道な取組みである．ま橋本光政・里見信生．1976．白山植物目録(四)．石川ずは次の福井県レッドデータの改訂には，近隣府県

県白山自然保護センター研究報告，3：61-74．と同様なカテゴリでガッサンチドリを指定していく． 橋本 保・神田淳・村川博実．1991．カラー版野生そして，ガッサンチドリを通して，福井県にある亜高山帯の環境について考える機会を持ち，協働で環境ラン．家の光協会，東京．pp.58.
井上 健．1983a．ツレサギソウ属における送粉と進134

榎本博之・阪本英樹

化．種生物研究，7：58-71．
井上 健．1983b．ラン科ツレサギソウ属の推定自然
雑種 2 種．植物研究雑誌 58(6)：185-192．
石川県白山自然保護センター編．1995．白山高等植物インベントリー調査報告書．石川県，金沢．pp.
180.
石川県．2020．いしかわレッドデータブック 2020〈植物編〉．石川県生活環境部自然環境課，金沢．
pp.220，344．
イズミエイコ．1982．野生ラン事典．栃の葉書房，栃木．pp.57．
門田裕一．2014．山に咲く花 増補改訂新版．山と渓谷社，東京．pp.118．
神田淳．1984．自然観察シリーズ 19 生態編 日本の野生ラン．小学館，東京．pp.36-37．
北村四郎・村田源・小山鐵夫．1964．原色日本植物
図鑑草本編［Ⅲ］単子葉類．保育社，大阪．pp.21．
前川文夫．1971．原色日本のラン：日本ラン科植物図譜．誠文堂新光社，東京．pp.166-167．

清水建美．2014．高山に咲く花 増補改訂新版．山と渓谷社，東京．pp．39．
梅原 徹．2016．群落調査法をきちんと伝えよう．
植生情報，20：46-49．
若杉孝生．2001．福井県植物研究会（編・著）．福井
県植物図鑑⑤福井のコケと地衣・［補遺］．福井県，福井．pp．281．
渡辺定路．2003．改訂・増補福井県植物誌．福井新聞社，福井．pp．464．
大和政秀・谷亀高広 2009．ラン科植物と菌類の共生．
日本菌学会会報，50： 21-42．
山 﨑 旬 ． 2019 ． 野 生 復 帰 に 向 け た キ ン ラ ン
Cephalanthera falcata（Thunb.）Blume の野外播種による人工増殖事例～種子スティック法に至る
これまでと今後～．日本緑化工学会誌，44（3）：537-539．
米山競一．1991．最も西に位置する白山の高山帯．
石川県白山自然保護センター(編)白山の自然誌，
11：20．

宮脇 昭編著．1967．植生調査法．原色現代科学大吉本敦子・野上達也．2009．砂防新道の各植生帯に事典 3-植物．学習研究社，東京．pp.498-504．

おける開花フェノロジーの比較．石川県白山自宮脇 昭．1969．植物群落の分類－とくに方法について－．沼田 真（編）図説植物生態学．朝倉書店，東京．pp235-278．
中島睦子．2012．日本ラン科植物図譜．文一総合出版，東京．pp．67，pp．315．

然保護センター研究報告，36：13-20．
吉本敦子・野上達也．2010．砂防新道の被子植物の開花フェノロジー：2010 年．石川県白山自然保
護センター研究報告，37：13-22．
吉本敦子・野上達也．2011．砂防新道の植生帯ごと

野上達也．1998．融雪期のちがいによるクロユリのにみられる開花フェノロジーの比較：2009～開花フェノロジー及び結実率への影響．石川県

2011．石川県白山自然保護センター研究報告，

白山自然保護センター研究報告，25：19-23．

38：7-17．

里見信生．1978．白山を分布の西南限とする植物．

遊川知久．2015．ガッサンチドリ．大橋広好・門田

石川県白山自然保護センター(編) はくさん，裕一・木原浩他（編）改訂新版 日本の野生植物

6(1)：3-5

1.平凡社，東京．pp. 223.

里見信生．1982．ガッサンチドリ．佐竹義輔・大井遊川知久．2019．共生菌に栄養依存する移植困難植次三郎・北村四郎・亘理俊次・冨成忠夫（編）日物の野外播種試験を用いた保全．日本緑化工学

本の野生植物 草本Ⅰ．平凡社，東京．pp．197．

会誌，44（3）： 518-520．