無所属・市民派

気候変動が影響し、2021年夏も猛暑の日々が続いております。
みなさま、体調を崩されないよう、くれぐれもお気を付けください。

千円、歳入の主2021年 月議会は、 月 日から 月 日まで開催されました。
621な内訳は国庫支出金 億5230万円、県債 億4900万円です。歳出

2021年度一般会計補正予算は125億5113万

7費億1632万円、女性や離職者への支援4008万円、第波後の人流億1000万円、新型コロナ感染症への対応として、医療体制の充実の主な内訳は、緊急小口資金、総合支援資金など、生活福祉金貸付事業

23

10の条例改正、人事案として、教育委員会教育長、人事委員会委がピークで、東京・６％、東京以外では・２％、東京以外

県では官民共同によるオリジナ
ル の 子 育 て 支 援 を 実 施 し て お り、
「子どもの愛顔応援ファンド」活用事業で、子ども食堂への助成も・６％、肉や魚において％で、約人にひとりは体重が（後日、詳細を聞き取りました。
）
２０２０年度は「子どもの笑顔の子ども食堂中３か所に万応援ファンド」を活用し、県下の約か所程度の子ども食堂に届けた円を助成し、米１４０キロを南予媛県信用農業協同組合連合会）から米とのこと。今年度は、県信連 （愛なるべく早く子ども食堂に届ける

１ ト ン を 寄 贈 い た だ け る そ う で、

ァンドには県産米も寄贈いただい
有効に活用して多くの子どもたちて お り、 寄 贈 者 の 意 向 も 踏 ま え、行っているところである。またフ60【菅規行保健福祉部長の答弁】

庭の子どもたちへの食料面での支援に取り組むことを提案しました。

められると思います。子どもの笑顔応援ファンドを活用し、ひとり親家ない県外在住の大学生へ愛媛産の食料をおくるなど、心温まる支援が求

夏休みの給食提供、スーパーや農家と連携した食料支援、地元に帰れ

慮すべき事態です。

び増加傾向となりました。子どもの健康にも影響が及んでいることは憂減っています。その後、この割合は減少していましたが、今年２月に再10は半数以上です。また、体重が減った小学生の割合を見ると、昨年８月を合わせて、東京で直近３か月で「米が買えない」ことが「よくあった」「ときどきあった」ことがわかりました。

ナ拡大によって、もとから抱えている困難な状況に拍車がかかっている「コロナ禍におけるひとり親世帯の子どもの状況」報告を見ると、コロ

子どもの日に寄せて「シングルマザー調査プロジェクト」が実施した

長引くコロナ禍で、体重が減少しているひとり親世帯の子どもたちへの緊急的対応を求めるに使用しないことを求める意見書」の賛成の討論をしました。

い、最終日に「沖縄戦戦没者の遺骨等を含む土砂を新基地などの埋め立て員、公安委員会委員の同意について、審議しました。私は、一般質問を行

正な どりょう新設改良費 億205万円です。この他、愛媛県職員定数条例の改5541

ようにしている。

接種を受けていない人への差別や不利益な取り扱い等をすることのないよう、改めて県ＨＰで啓発するとともに、ワクチン接種の実施主体である市町に対して、ＨＰや広報紙等の活用による啓発にとり組むよう助言している。

接種の強制や差別をなくすには６月に日本小児科学会が、個別接種が望ましいとの考え方を表明し、国も先般、学校集団接種は現時点では推奨しないとの方針を通知した。県教育委員会は、学校単位の集団接種は、現時点では考えておらず、市町が行うワクチン接種の枠組みのなかで、円滑に接種できるよう、調整を進めることとしている。

学校での集団接種は？

設置した３月から５月末までの県のコールセンターにおける１４３３件の相談実績と内容について先般発表し、県ＨＰにも掲載している。今後も定期的に情報提供を行う。

副反応への対応、丁寧に伝えてワクチンの効果とリスク、もっと情報提供を！
ワクチンの効果と副反応は、国が一元的に情報発信することが望ましい。厚生労働省ウェブサイトの紹介に加え、機会を捉え、知事会見でも丁寧に説明をしている。
他県で一般向けに作成されたわかりやすいチラシを紹介し、各市町に配布するとともに、県ＨＰにも掲載している。

ワクチン接種について継続的な情報提供と差別の禁止への取り組みが必要です！

厚生労働省のホームページでは、「 新 型 コ ロ ナ ワ ク チ ン の 接 種は、国民の皆さまに受けていただ
くようお勧めしていますが、接種を受けることは強制ではありません。しっかり情報提供を行ったうえで、接種を受ける方の同意がある 場 合 に 限 り 接 種 が 行 わ れ ま す。
予防接種を受ける方には、予防接種による感染症予防の効果と副反応のリスクの双方について理解した上で、自らの意志で接種を受けていただいています。受ける方の同意なく、接種が行われることはあ り ま せ ん。 職 場 や 周 り の 方 などに接種を強制したり、接種を受けていない人に差別的な扱いをすることのないようお願いいたします。」 と、 努 力 義 務 で あ る こ と を示しています。
ファイザー社の説明書では、「本ワクチンは、特例承認で、予防や副反応について得られている情報は 限 ら れ て い ま す。」 と 記 さ れ ています。７月 日時点では、ワクチン接種後に７５１人の方が亡くなられており、厚生労働省の専門部 会 で 分 析 し、 ７ 月 日 ま で に６６７人について、因果関係が評価できないとしています。継続的な安全性の確認と正確な情報提供は重要条件と考えます。
今年２月、日弁連は、医学的見地から国内外の有害事象にも十分配慮して有効性及び安全性の検証を慎重に行うこと、接種対象者の自己決定権が尊重された接種が行
わ れ る 体 制 を 構 築 す る こ と な ど、
「新型コロナウイルスワクチン接種に関する提言書」を担当大臣や
全 国 知 事 会 等 に 提 出 し て い ま す。
これらを踏まえ、愛媛県に丁寧な対応を求めて、質問しました。

116回復等の対応 億4657万円、防災・減災対策 億111万円、道路橋

4388に届けることとしている。

2157106010

シングルマザー調査プロジェクト「コロナ禍におけるひとり親世帯の子どもの状況」より）（出典97213011

発行 ……武井多佳子（愛媛県議会議員）
発行日 ……2021 年８月 10 日

〒 791-8025 松山市衣山 2-4-47 2F tel.fax 089-924-2485
武井たか子を支える会（生き活き政治ネット）
http://home.e-catv.ne.jp/ikiiki/ e-mail ▶ ikiiki@cnc.e-catv.ne.jp

2021
No.1413戦争に NO、原発は廃炉、そして、共に生きる社会を武井たか子の県議会報告脱原発と脱炭素で持続可能な社会の実現に向けて

西日本豪雨災害で気候変動の猛威を思い知らされました。今、私たちが排出するＣＯ ２は確実に
未 来 の 命 を 危 機 に 晒 し ま す。 グレ タ・ ト ゥ ー ン ベ リ さ ん （スウェ歳 ）が 訴 え【質問】・ １ ％、２０１８年で温室効果ガス排出量は基準年比マイナス年 で、 わ ず か ７・９ ％ のの環境アセスメントの対象に、大規模な太陽光や風力による発電事業を追加したほか、７市町が再生条例やガイドラインを定めてお可能エネルギーの導入等に関する削減は、すでに目標値ではない。

り、県市町連絡会議等の場で、こ山 鳥 坂 ダム 建 設 予 定 地 に 大 規 模 な 地 すべり、事 業 費 と工 期も 見 直 され るのなら、 ダムの必要性から問うべき上げるべきではないか。また、重を図っており、引き続き市町によ事である嘉田由紀子参議院議員は、「１８９６年の河川法制定以降、高い２０１４年に、全国で初となる「滋賀県流域治水推進条例」を制定した知日、河川の流域全体で水害を防ぐ「流域治水法」が成立した。

る よ う に、 気 候 非 常 事 態 に お い
点的対策に目標を設定し、評価・今年４月て 一 刻 の 猶 予 も あ り ま せ ん。 ま県は、２０３０年ず、 こ の こ と を 一 人 一 人 が 深 刻連続堤防とダムによって河川の中に洪水を閉じ込める近代技術主導の河川

改正地球温暖化対策推進法の施

ンニュートラルへの挑戦を打ち出

四国電力は、２０５０年カーボ

問】

行に伴う国の計画改定による中期す一方、再エネの出力抑制も示し【質温室効果ガスの排出をゼロに目標の見直しや、地域の実情等をている。これは、調整力のない原

弁】

る地域の実情に応じた実効性のあ

脱 炭 素 社 会 に 向 け て、 世 界 中 で取り組まなければなりません。

する目標を明記した改正地球踏まえ、県計画の改定を行う。中発と石炭火力をベースロード電源

日、 ２ ０ ５ ０ 年 ま で に温暖化対策推進法が成立しまし期目標の見直しや重点的対策の目にするから、再エネにストップを５月た。今後５年間を集中期間とし、標の設定などの検討を進める。

２ ０ ４ ０ 年 ま で に 国、 自 治 体 の政策が主流であったが、流域治水法は『河川閉じ込め型治水』から『溢れることを前提とする治水』への河川政策のコペルニクス的転換でもある」と言っている。この背景には、温暖化による異常気象で激甚化する災害に、これまでの河川管理では対応しきれないという問題がある。

残念ながら、西日本豪雨災害を経験し、ダムの安全神話は崩れたにもかかわらず、２０１９年の肱川水系河川整備計画は山鳥坂ダムありきのままで見直された。１９９４年に基本計画が示され、２０００年当時の与党三党から事実上の中止勧告を受けるという経過を経て、 年を迎えている。

日 に は、 ダ ム 事 業 費 等 監 理 委 員 会 で、 ダ ム 建 設 予 定 地 で 大 規を 積 極 的 に 誘 致 す る「 促 進 区 域 」

づけられ、市町村は再エネ発電所ネの導入目標を定めることが義務

法改正により、都道府県に再エる、 近 い 将 来 電 動 車 に 変 わ る こは使わないバックアップ電源にす産業部門で火力自家発電を平時にえば、ＣＯ ２排出の６割を占める力化は進まないのではないか。例の仕組みがある限り、再エネの主かけなければならないわけで、こ土処分場の対策工事も行われているが、この追加予算も示されていない状

ヒ素、フッ素の有害物質が検出され、約１年間工事が中断した。現在、残事業費ベースの進捗率は約期は示されていない。２００８年から県道の付け替え工事に着手したが、で、事業費・工期を見直し、速やかに提示するとのことであるが、その時を得ないと考える。今後、ダムサイトを数百メートル上流へ変更する方向

２ ０ ２ ６ 年 度 の 完 成 は 見 込 め ず、 ８ ５ ０ 億 円 の 事 業 費 は 大 き く 見 直 さ ざ る

模 な 地 す べ り が あ る こ と が 分 か り、 今 後、 大 規 模 な 対 策 が 必 要 と な り、５月

設 定 に 努 め る こ と も 規 定 さ れ た。とを予測し、Ｖ２Ｈ （ vehicle to

全公共施設に太陽光発電を導入

現在、メガソーラーや風力発電の出されようとしています。
愛 媛 県 は、 昨 年 ２ 月、 い ち 早
く２０５０年ゼロカーボンを掲
げ た 実 行 計 画 を 策 定 し、 ６ つ の基本方針のもと具体的な対策

年を超え、さらに事業費が増えると、Ｂ／Ｃ （費50

す る な ど、 重 点 的 な 施 策 が 打 ちを 示 し て い ま す。 直 近 の デ ー タ

設置で、地域の自然環境・生活環％、家庭％で、昨年は見の越トンネルの建設残土からで は、 ２ ０ １ ８ 年 Ｃ Ｏ ２排 出 量給するシステム）を県有施設や事業％、運輸市町村向けマニュアルを策定して大規模ソーラー建設抑制のためのルを決める必要がある。
長野県は、地に適切に再エネを導入するルー産業界に働きかけるべきと考える要であり、県として、四国電力や力を調整するネットワーク化が必

エネの主力化に向けて地域内で電化は不可欠である。その上で、再選択肢を県民に示すべきと問いました。

換 点 に 立 っ て い る こ と を チ ャ ン ス と 捉 え、 ダ ム に 頼 ら な い 流 域 治 水 と い う

中止勧告を受けた事業であり、一旦白紙に戻し、流域治水という歴史的転地元では、長年、根強い反対の声が上がり続けている。一度は事実上の・ ３ ％、山鳥坂ダム建設について、知事等の整備をさらに加速することに治水対策の根幹である河川・ダムリ ス ク の さ ら な る 増 大 に そ な え、・６％といずれから直接、国土交通大臣に対して、加え、流域のあらゆる関係者が共産業マイナス

３ ％、 家 庭 マ イ ナ ス

で比較すると、業務マイナス ・も減少したものの、運輸は０・９いる。愛媛県における再エネ導入

コスト縮減や早期完成を申し入れ

同して、被害の軽減に資する対策

方は、将来の気候変動による水害％ 増 加 し、 そ の 理 由 は 自 動 車 保が、再エネの主力化に向けた県のたところである。精査結果につい

等 に 幅 広 く 取 り 組 む も の で あ り、％ては、学識者、国で構成する事業

46
標 は、 現 在％ で、 ２ ０ ２ ５ 年と 表 明 し ま し た が、 県 の 削 減 目

２０３０年度の削減目標を再生可能エネルギーの主力電源費等管理委員会に県も参画してお肱川流域の治水対策に、山鳥坂ダ

改正地球温暖化対策推進法第弁】
化は、２０５０年の脱炭素社会のり、適切厳正な審議を行うことと【答条の規定に基づく再生可能エネル実現に向けて、重要な課題と認識

弁】
を 見 直 し 年 と し て い ま す。 そ こ

ギーの利用の促進に関する目標を【答で、 脱 炭 素 社 会 へ の 愛 媛 県 の 取している。発電コスト、出力、安定供給等の面で、国レベルで解決ムの建設は、不可欠である。

盛り込むことなどについて、検討を進める。昨年４月１日から、県国や県が進める流域治水の考え

り 組 み 強 化 を 求 め て、 質 問 し ま【葛原健二土木部長の答弁】
目標及びそのルールづくりについ27

している。
した。

212027

考えはどうか。

有台数増加に伴う燃料消費の増てる公共事業」がどこまで許されるのか。

用対効果）１・３の維持は厳しくなる。このような「小さく生んで大きく育況である。完成までに境の破壊や生態系への大きな影響

産業

30て、問う。

％で、基準年 （２０１３年）

16

加 と な っ て い ま す。 菅 総 理 は、業務

1236

home電 気 自 動 車 か ら 建 物 に 電 力 を 供

１ ７ ０ １ 万 １ 千 ト ン、 内 訳 は、所に拡大するなど、取り組みの強問】

28も出ている。住民合意のもと、適【質27【答

検証して、積極的に県民に公表すれらの取り組み事例等の情報共有％以上に引き残りの19に 受 け 止 め、 ス ト ッ プ 温 暖 化、50るルールづくりを後押しする。

ー デ ン の 環 境 活 動 家、

12べきと考えるが、どうか。

18％、

1426

11 58

く４つの原動力～グリーン、デジ

本方針２０２１ 日本の未来を拓された「経済財政運営と改革の基すべき課題があり、先般閣議決定きくなった今、電動車の導入目標「ガソリン車ゼロ時代」の声が大

車 利 用 の 促 進 は 有 効 な 施 策 だ が、を目標にしている。愛媛県の自転

２０３０年は乗用車の１割はＥＶを発生させない原発を最大限活用

脱炭素への取り組みで、CO 2目標に追加している。

新たに造林１３００ヘクタールを問】

タ ル、 活 力 あ る 地 方 創 り、 少 子を示していく必要があると考えるという主張がある。しかし、福島【質化対策～」においても、再生可能が、どうか。
第一原発事故後、年たっても廃エネルギーの主力電源化を徹底するとの考え方のもと、国においてけたエネルギー政策を推進すると大胆な改革等を含む脱炭素化に向ョン等のインフラ整備、蓄電池等減、充電インフラや水素ステーシ

電動車の普及は、車両価格の低も、 ウ ラ ン の 採 掘、 精 製、 加 工、る。発電時にCO 2は出さなくていうハイリスクな問題を抱えてい決まらない核のゴミの処分方法と炉の道筋が見えない現状、未だに書かれていることから、国の動向の関連技術やサプライチェーンの運 搬 時 に はCO 2を 発 生 し て い弁】を注視する。県地球温暖化対策実強化等の国レベルで解決すべき課る。 温 排 水 は 海 水 温 を 上 昇 さ せ、【答行計画の改定にあたって、再生可題があるため、現時点では県独自生態系へ影響を与えている。原発系統制約の克服や電力市場制度の能エネルギーの導入目標等についに電動車の導入目標を示す考えは定に当たって、新増設の話が浮上いれない。エネルギー基本計画改て、検討する。

問】

は、生物多様性、持続可能性と相問】【質ない。
【質ゼロ・エネルギー住宅の普及の年が勝負といで心筋梗塞や脳梗塞を起こすヒーて、急激な温度差による血圧変動ように分析しているのか。そもそも減少している。この要因をどのが２０１８年は基準年比の６割に体、温暖化対策への県民の意欲をに時間やエネルギーを割くこと自帰は現実的ではないし、原発維持われる気候危機にあって、原発回しているが、このトショックを防止する健康面からも間伐、再造林等の計画は、吸収削 ぐ 悪 影 響 が あ る の で は な い か。

本県の森林によるＣＯ ２吸収量

も断熱リフォームの啓発は不十分
量を増やせる目標値になっている

啓発、断熱不足の既存住宅においではないか。

省エネルギー住宅の普及促進をさ

減 へ の 新 た な 指 標 を 設 け る な ど、け、住宅のエネルギー消費量の削

生活基本計画で、脱炭素社会に向にもつながる搬出間伐に主流が移て有効利用することでＣＯ ２削減

従来の切り捨て間伐から、搬出し足で、間伐材を森林内に放置する

した要因は、森林整備の担い手不森林によるＣＯ ２吸収量が減少

ルギー政策を司る国であり、脱炭本的な方針を決定するのは、エネだが、エネルギー需給に関する基エネルギー分野の取り組みが重要

室効果ガスの８割以上を排出する脱炭素社会の実現に向けて、温きと考えるが、県の考えを問う。

脱炭素と脱原発は両輪で進めるべ

弁】のか【答ら に 強 化 し、 様 々 な 機 会 を 通 じ、ってきたことで、２０１８年度の素に向けた原発の扱いについて弁】

県 民 や 市 町、 関 係 業 界 に 対 し て、間伐実施面積が２０１３年度に比は、国において十分議論し方向性【答住宅の省エネルギー化やヒートシべ、約７割まで減少した影響が大を示すべきと考える。なお、現在、今年度見直しを予定している住ョック対策につながる断熱リフォきいと考えている。
続的な林業経営を実現し、ＣＯ ２吸森林資源の循環利用を通じて、持ており、この動向を注視する。

エネルギー基本計画の改定を進め

国は２０５０年の脱炭素に向けて弁】

ームの必要性を周知することとす

収効果の最大化を図るべく本年４【答る。

長野県では、ゼロカーボン戦略

月に、民間の間伐目標面積を従来よ

問】

で「家の車は２台に１台は電動車り約１３００ヘクタール積み増し、【質に」と県民に分かりやすく提案し、２８００人分の遺骨が今も見つかっておらず、遺族のもとに戻っていま心からのご賛同をお願いいたします。

沖縄県平和記念財団戦没者遺骨収集情報センターによると、およそ断言されています。

４人にひとりの沖縄県民が犠牲となられた沖縄戦は、住民を巻き３８人は激戦地の南部、糸満市で見つかっているとのことです。

め立てに使わないでほしい」という請願が２本提出されました。残念せん。
２０１９年４月から２０２０年３月までに収集された５９人の遺骨のうち、６月議会に「沖縄戦の戦没者の遺骨が眠る土砂を辺野古基地の埋10
10「ストップ気候危機！自治体議員による気候非常事態・共同宣言の会」の呼びかけで、４月22日、緊急気候マーチ0422 ・愛媛県庁前スタンディングを行いました。

『沖縄戦戦没者の遺骨等を含む土砂を新基地などの埋め立てに使用しないことを求める意見書』賛成 ７：反対38で否決ながら環境保健福祉委員会で不採択となりました。社民党石川稔議員

防衛省は、「土砂の供給元は未確定、業者が配慮して行う」としてを提出者とし、私を含む５名の議員が賛同者となって、７月７日の本会います。しかし、４０年近く遺骨収集を行っているボランティア団体の議最終日に意見書を提案し、私は以下の内容の討論を行い、賛同を

具志堅隆松(たかまつ)さんによると、長年の経験から、「子どもの指先お願いしました。の骨はボールペンの芯ほどしかなく、業者が見分けるのは無理だ」と込む悲惨な地上戦で、２０万人を超える方々が命を落とされています。

沖縄の平和の礎には愛媛県人２０９０人の名前も刻まれています。沖

７６年経った今なお遺骨収集が行われています。無念な死を余儀なく縄だけの問題ではありません。７月２日、奈良県議会では同趣旨の意された方々の血や肉がしみ込む土砂を新たな米軍基地建設の埋め立見書を全会一致で可決しています。愛媛県議会として、物言えぬ戦てに使おうとする計画は人道上許されるものではありません。

争の犠牲者の尊厳を踏みにじる行為に沈黙しないでください。

♯ーダン
ェ 等ジ 平

どうして？

女性の校長先生が減っている!

「必要とする人に生理用品を無償提供することを 求 め る 要 望 書 」 を 県 内 自 治 体 名の 女 性
議 員で２ ０ ２ １ 年 ４ 月 日、 中 村 県 知 事 あてに、提出しました。
今 年 ３ 月、 大 学 生 が 立 ち 上 げ
た「 ＃ み ん な の 生 理 」 が 行 っ た
若 者 へ の ネ ッ ト 調 査 で、 ５ 人 に教育という面で二つの意味がありとは、女性登用と子どもたちへの女性志願者の割合は、全体の一割

任 試 験 に 合 格 す る 必 要 が あ る が、校長や教頭になるためには、昇し た り、 ト イ レ ッ ト ペ ー パ ー を金銭的理由から交換回数を減らています。また、過去１年間で、品を買うのに苦労した」と答え

１ 人 が「 経 済 的 な 理 由 で 生 理 用ます。学校現場でジェンダー平等程度で推移しており、その背景に代用したりした経験のある人は【田所竜二教育委員会教育長】

を実践することが子どもたちのジは、管理職の職責や多忙に対する学校に女性の校長先生がいるこェンダー平等感を育てることにな不安や、家庭と両立させることへの逡巡、ためらいなどがあると認

一部の女性だけの問題ではない

刻 な 実 態 か ら「 生 理 の 貧 困 」 は％ に 上 っ て い ま し た。 こ の 深る、つまり、学校は女性リーダーを身近なロールモデルとして学ぶ識している。

２０１０年と２０２１年を比較

らず、愛媛県では遅々として登用差が少ない分野であるにもかかわろが、教員は採用状況から男女の女性教員が、能力や適性を十分に添った勤務地配慮など、意欲あるント研修の実施、家庭事情に寄りよる意欲喚起や、学校マネージメ

ムに基づき、管理職の声かけ等に子育て女性活躍サポートプログラの 働 き 方 改 革 を 進 め る と と も に、

県教育委員会では、学校現場でっ て、「 生 理 の 貧 困 」 が 顕 在 化 し困窮する学生が増えたことによ

児童生徒、アルバイトができず、禍で収入が減少している家庭の可 欠 な も の で す。 長 引 く コ ロ ナ

し、 自 己 実 現 す る た め に 必 要 不会 で 安 心 し て 学 び、 働 き、 生 活から２０２１年・５％に下がっを支持しながらも「男女ともに機下がっていることです。男女平等

・ ２ ％ → ７・０ ％ に 軒 並 み

中学校で９・０％→３・２％に、高なる教頭は、全学種で約２ポイン

加し、また校長昇任の有資格者と県 立 学 校 で は、 ２・９ ポ イ ン ト 増ているが、特別支援学校も含めた中学校の女性校長の割合は減少し施設や学校のトイレに配置する

必 需 品 の 取 り 扱 い と し て、 公 共

トイレットペーパーなどと同じ女性が安心して活動するために、室に常備されているようですが、・８％→会は与えられている。問題は女性

ト か ら ６ ポ イ ン ト 増 加 す る な ど、な ど、 こ の 問 題 へ の 速 や か な 対校で自 身 に あ る。
」という思い込みは徐々にではあるが、改善傾向にあ名の女性議員で要望書を提出しまき方等の問題もありますが、県教育委員会は、学校における女性校が 始 ま り ま し た。 こ こ で 重 要 なし た。 そ の 後、 愛 媛 県 で は 企 業問いました。

長の割合の低下について、どう分

自治体『 現 代 的 性 差 別 』 に な り ま す。 働

多くの学校で生理用品は保健

生 理 用 品 は、 多 く の 女 性 が 社

すると、県内の公立学校の女性管が進んでいません。

・６％発揮できるよう環境改善に取り組たと思われます。

理職の割合は２０１０年て い ま す。 そ の 要 因 は、 校 長 が、んでおり、２０１０年と比べ、小ことが明らかになりました。

大切な場所ということです。とこ37

・ ５ ％ に、17

応 を 求 め て、 県 内15る。

小学校で14から寄付された生理用品の配布

21

10の防止、環境整備、意識啓発、人材育「現地報告」で『地方議会人』（２０２１年５月号）
松山市議会のハラスメント対策と男女共同参画の実効的な取り組みが紹介されました。

松山市議会議員時代 （２０１７す。政策決定の場の女性が少ないこと成の義務化等が加わり、一歩前進しま

ハラヤジが問題となったことを受が大きな原因です。長引くコロナ禍が、私が松山市議会議員政治倫年）けて、私の所属する全国フェミニ女性の雇用や生活面に深刻な影響を及した。松山市議会は、ちょっとだけ早スト議員連盟が実施したセクハラぼしています。これはジェンダー格差理要綱にセクハラ・パワハラの禁アンケート報告を配布して、議会に基づく制度や慣行によって引き起この は、 一 時 的 な 女 性 へ の 特 別 なで 女 性 が 活 躍 で き る 環 境 と し て、されており、根本的な解決には、ジェく取り組めていたようです。

セクシャルハラスメントの防止をンダー平等を重視した政策へと転換が止規定を盛り込むために取り組ん

訴 え た の で し た。「 松 山 市 議 会 に求 め ら れ ま す。 そ の た め に も、 先 般、対応にしてはいけないというこセクハラなんてない」などと言わ内閣府男女共同参画局の「コロナ下のと で す。 テ レ ビ 愛 媛 の 取 材 で それた経緯もありましたが、松山市

女性への影響と課題に関する研究会」

さて、日本のジェンダー・ギャップ

議会議員政治倫理要綱第３条２項

が提出した「コロナ下の女性への影響だ こ と が 月 刊『 地 方 議 会 人 』（ 株に、「 議 員 は セ ク シ ャ ル ハ ラ ス メと課題に関する報告書～誰一人取り残指数（男女平等度）は、世界１５６かン ト、 パ ワ ー ハ ラ ス メ ン ト な ど、されないポストコロナの社会へ～」の式会社中央文化社）で 紹 介 さ れ ま し

性別等の個人の属性あるいは人格中で、強調している、ジェンダー平等・の 点 を 強 調 し ま し た が、 継 続 しに関わる事項に関する言動によっ

男女共同参画の取組、女性の参画に向国中１２０位、先進国で最低レベルでて、相手方に不利益や不快感を与けて、より一層力を入れていきたいとた。ちょうど、東京都議会でセク21て、 声 を 上 げ て い き た い と 思 い

30ます。

え、あるいはその尊厳を損なう行思います。

黙っていては何も変わりません。ぜ為 を し て は な ら な い。」 と 明 記 されました。

ひ、一緒に声を上げていきませんか。

日、改正候補者男女均等法が成立し、セクハラ・マタハラ

６月

1028

析 し、 そ の 改 善 に 取 り 組 む の か、

1010