様式 １ 公表されるべき事項
独立行政法人勤労者退職金共済機構（法人番号7013305001903）の役職員の報酬・給与等について
Ⅰ 役員報酬等について
1 役員報酬についての基本方針に関する事項① 役員報酬の支給水準の設定についての考え方
当法人の主要事業は各種退職金共済事業及び勤労者財産形成事業である。役員報酬について
は、平成15年10月の独立行政法人設立時から、法人の長については本省局長級(指定職5号俸)の俸給月額を、理事及び監事についてはその職責に応じて本省局長・統括官級(同4号俸)又は審議官級(同3～2級)の俸給月額を支給水準としてこれを下回る報酬額を設定し、「一般職の職員の給与に関する法律の改正」に基づき、改定を行っている。
これを類似事業(年金等の徴収、給付、資産運用等)を実施している民間法人のうち、総資産（当法人６兆６千億円)で比較的同等と認められる法人と役員報酬（役員退職金を除く）を比較したところ
いずれも下回っている。
保険業を営む民間企業3社（各役職の報酬額は、有価証券報告書等から独自に試算した推計額であり、A生保及びB生保についてはストックオプションを含まない。）及び3社平均(万単位切り捨て)
A生保(約7兆円)社長5,940万円 副社長(専務)4,210万円、取締役2,820万円 監査役2,570万円
非常勤監査役1,290万円
B生保(約6兆円)社長5,370万円 副社長(専務)3,800万円、取締役2,550万円 監査役2,150万円
非常勤監査役1,080万円
C損保(約4兆円)社長8,380万円 副社長(専務)5,940万円、取締役3,980万円 監査役2,600万円
非常勤監査役930万円
３社平均 社長6,560万円 副社長(専務)5,210万円、取締役2,980万円 監査役2,440万円 非常勤
監査役1,100万円② 令和３年度における役員報酬についての業績反映のさせ方（業績給の仕組み及び導入実績を含む。）
当法人においては、平成21年より勤勉手当において、常勤役員が受けるべき俸給及び特別調
整手当の月額並びに俸給の月額に100分の25を乗じて得た額並びに俸給及び特別調整手当の月額に100分の20を乗じて得た額の合計に、その者の職務実績に応じて100分の100を超えない範囲内で理事長が定める割合を乗じて得た額を含ませている。

③ 役員報酬基準の内容及び令和3年度における改定内容
法人の長

役員報酬支給基準は、月額、期末手当及び勤勉手当から構成されている。具体的には、独立行
政法人勤労者退職金共済機構役員給与規程(以下、役員給与規程)に則り、俸給(914,000円)に俸
給の月額に100分の18を乗じて得た特別調整手当を加算して算出している。期末手当については、
役員給与規程に則り、((俸給の月額+特別調整手当の月額)+俸給の月額×100分の25)+((俸給の月
額+特別調整手当の月額)×100分の20)に100分の67.5（令和3年度改定）を乗じて得た額の合計額に基準日以前6月以内の期間における在職期間ごとに定める割合を乗じて得た額としている。勤勉
手当については、役員給与規程に則り、((俸給の月額+特別調整手当の月額)+俸給の月額×100
分の25)+((俸給の月額+特別調整手当の月額)×100分の20)に、独立行政法人通則法の規程による業績評価の結果を参考に、機構の業務の実績を考慮し、かつ、職務実績の評価等に基づく別に定める割合を乗じて得た額に、基準日以前6箇月以内の期間における在職期間の区分に応じて定める割合を乗じて得た額としている。

理事長代理
役員報酬支給基準は、月額、期末手当及び勤勉手当から構成されている。具体的には、役員給与規程に則り、俸給(843,000円)に俸給の月額に100分の18を乗じて得た特別調整手当を加算して算出している。期末手当については、役員給与規程に則り、((俸給の月額+特別調整手当の月額)+
俸給の月額×100分の25)+((俸給の月額+特別調整手当の月額)×100分の20)に100分の67.5（令和3年度改定）を乗じて得た額の合計額に基準日以前6月以内の期間における在職期間ごとに定める割合を乗じて得た額としている。勤勉手当については、役員給与規程に則り、((俸給の月額+
特別調整手当の月額)+俸給の月額×100分の25)+((俸給の月額+特別調整手当の月額)×100分の20)に、独立行政法人通則法の規程による業績評価の結果を参考に、機構の業務の実績を考慮し、かつ、職務実績の評価等に基づく別に定める割合を乗じて得た額に、基準日以前6箇月以内の期間における在職期間の区分に応じて定める割合を乗じて得た額としている。

理事
役員報酬支給基準は、月額、期末手当及び勤勉手当から構成されている。具体的には、役員給与規程に則り、俸給(757,000円)に俸給の月額に100分の18を乗じて得た特別調整手当を加算して算出している。期末手当については、役員給与規程に則り、((俸給の月額+特別調整手当の月額)+俸給の月額×100分の25)+((俸給の月額+特別調整手当の月額)×100分の20)に100分の67.5（令和3年度改定）を乗じて得た額の合計額に基準日以前6月以内の期間における在職期間ごとに定める割合を乗じて得た額としている。勤勉手当については、役員給与規程に則り、((俸給の月額+特別調整手当の月額)+俸給の月額×100分の25)+((俸給の月額+特別調整手当の月額)×100分の20)に、独立行政法人通則法の規程による業績評価の結果を参考に、機構の業務の実績を考慮し、かつ、職務実績の評価等に基づく別に定める割合を乗じて得た額に、基準日以
前6箇月以内の期間における在職期間の区分に応じて定める割合を乗じて得た額としている。

監事
役員報酬支給基準は、月額、期末手当及び勤勉手当から構成されている。具体的には、役員給与規程に則り、俸給(685,000円)に俸給の月額に100分の18を乗じて得た特別調整手当を加算して算出している。期末手当については、役員給与規程に則り、((俸給の月額+特別調整手当の月額)+
俸給の月額×100分の25)+((俸給の月額+特別調整手当の月額)×100分の20)に100分の67.5（令和
3年度改定）を乗じて得た額の合計額に基準日以前6月以内の期間における在職期間ごとに定める割合を乗じて得た額としている。勤勉手当については、役員給与規程に則り、((俸給の月額+特別調
整手当の月額)+俸給の月額×100分の25)+((俸給の月額+特別調整手当の月額)×100分の20)に、独立行政法人通則法の規程による業績評価の結果を参考に、機構の業務の実績を考慮し、かつ、
職務実績の評価等に基づく別に定める割合を乗じて得た額に、基準日以前6箇月以内の期間における在職期間の区分に応じて定める割合を乗じて得た額としている。

監事（非常勤）
非常勤役員手当支給基準は、月額のみで構成されている。月額については、役員給与規程に則り、235,000円としている。

２ 役員の報酬等の支給状況
役名

就任・退任の状況

令和３年度年間報酬等の総額
報酬（給与）
千円

千円

賞与
千円

千円

18,094

10,968

5,101

1,974
50

千円

千円

千円

千円

910
88

法人の長

A理事
8,410

5,058

2,352

千円

千円

千円

千円

910
25

B理事
8,346

5,058

2,352

千円

千円

千円

千円

817
11

C理事
7,483

4,542

2,112

千円

千円

千円

千円

817
40

D理事
7,512

4,542

2,112

千円

千円

千円

千円

1,635
111

E理事
15,055

9,084

4,224

千円

千円

千円

千円

13,652

8,220

3,823

1,479
129

千円

千円

千円

千円

A監事
B監事

その他（内容）就任

退任（特別調整手当）（通勤手当）（特別調整手当）

9月30日＊（通勤手当）（特別調整手当）（通勤手当）（特別調整手当）

9月30日（通勤手当）（特別調整手当）（通勤手当）

◇

10月1日

10月1日

（特別調整手当）◇◇※（通勤手当）（特別調整手当）（通勤手当）

0 （特別調整手当）
2,820
2,820
0
0 （通勤手当）
注１：「その他」欄には手当等が支給されている場合は、例えば通勤手当の総額を記入する。
注２：「前職」欄には、役員の前職の種類別に以下の記号を付す。
退職公務員「*」、役員出向者「◇」、独立行政法人等の退職者「※」、退職公務員でその後独立行政法人等の退職者「＊※」、該当がない場合は空欄
（非常勤）

前職

※

３ 役員の報酬水準の妥当性について【法人の検証結果】
法人の長

当法人の使命は、主たる業務である退職金共済制度について、独力では退職金制度を確立することが困難な中小企業等を対象に、事業主の相互扶助と国の援助によって退職金制度を確立
し、従業員の福祉の増進と中小企業の振興に寄与することである。
当法人の長は、中小企業退職金共済事業、建設業退職金共済事業、清酒製造業退職金共済事業及び林業退職金共済事業の4つの共済事業と、さらに勤労者財産形成促進制度を統括する等、高いマネジメント能力やリーダーシップに加え、金融業務に関する高度な専門的知識等が求められている。
このような中、当該法人の理事長の報酬は、国内で類似事業を行っている保険業の代表取締役社長の報酬額（3社平均)と比較すると相当低い水準（27.6％）に抑えられている。
また、当法人の令和２年度業務実績評価結果については、10項目中A評価 1項目、Ｂ評価9項目であり、この点を踏まえても、報酬は高い水準にはなっていないものと考えられる。

理事長代理

理事長代理は、建設業退職金共済事業本部に係る理事長の権限を代理し、職員を指揮監督し、確実な退職金支給のための各種取組みや加入促進、資産運用等を効果的に実施するとともに、「契約の適正化」、「冗費の削減」といった独立行政法人の経営運営改革に当たっての課題を的確に実施していくことが求められている。
このような中、当該法人のA理事の報酬は、国内で類似事業を行っている保険業の代表取締役副社長(専務)の報酬額（3社平均)と比較すると相当低い水準（32.1％）に抑えられている。
また、当法人の令和２年度業務実績評価結果については、10項目中A評価 1項目、Ｂ評価9項目であり、この点を踏まえても、報酬は高い水準にはなっていないものと考えられる。

理事

A理事は、総務担当として総務部の職員を指揮監督し、機構全体の人事や予算の責任者として各事業本部間の総合調整を図るとともに、清酒製造業退職金共済事業本部及び林業退職金共済事業本部の職員を指揮監督し、確実な退職金支給のための各種取組みや加入促進を効果的に実施し、「契約の適正化」、「待遇の適正化」、「冗費の削減」等を的確に実施していくこと、また、勤労者財産形成事業本部の職員を指揮監督し、財形持家融資の適切な貸付及び回収並びに雇用促進融資の適切な回収のための取組を促進することが求められている。
B理事は、資産運用担当として最低限のリスクで中退共事業に必要な利回りを確保するため高度な専門知識や判断力が求められ、かつ、中退共担当及びシステム担当として、システム管理部の職員を指揮監督するとともに、中小企業退職金共済事業本部の職員を指揮監督し、確実な退職金支給のための各種取組みや加入促進を効果的に実施していくことが求められている。
このような中、当該法人の理事の報酬は、国内で類似事業を行っている保険業の取締役の報
酬額（3社平均)と比較すると相当低い水準（50.3％）に抑えられている。
また、当法人の令和２年度業務実績評価結果については、10項目中A評価 1項目、Ｂ評価9項目であり、この点を踏まえても、報酬は高い水準にはなっていないものと考えられる。

監事

監事は、本法人の業務(総務・システム管理・資産運用・中小企業退職金共済事業・建設業退職金共済事業・清酒製造業退職金共済事業・林業退職金共済事業・勤労者財産形成事業)の適正かつ効率的、効果的な運営を図ること及び会計経理の適正を確保する監査を実施していくことが求められている。
このような中、当該法人の常勤監事の報酬は、国内で類似事業を行っている保険業の常勤監査役の報酬額（3社平均)と比較すると相当低い水準（55.9％）に抑えられている。
また、当法人の令和２年度業務実績評価結果については、10項目中A評価 1項目、Ｂ評価9項目であり、この点を踏まえても、報酬は高い水準にはなっていないものと考えられる。

監事（非常勤）

監事(非常勤)は、本法人の業務(総務・システム管理・資産運用・中小企業退職金共済事業・建設業退職金共済事業・清酒製造業退職金共済事業・林業退職金共済事業・勤労者財産形成事
業)の適正かつ効率的、効果的な運営を図ること及び会計経理の適正を確保する監査を実施していくことが求められている。
このような中、当該法人の非常勤監事の報酬は、国内で類似事業を行っている保険業の非常
勤（社外）監査役の報酬額（3社平均)と比較すると相当低い水準（25.6％）に抑えられている。
また、当法人の令和２年度業務実績評価結果については、10項目中A評価 1項目、Ｂ評価9項目であり、この点を踏まえても、報酬は高い水準にはなっていないものと考えられる。

【主務大臣の検証結果】

当該役員の報酬は、類似の事業（保険業）を実施する他法人と比較すると妥当な水準であると考える。
また、役員の職務内容の特性や令和２年度業務実績評価結果を鑑みても妥当な報酬水準であると考える。

４ 役員の退職手当の支給状況（令和３年度中に退職手当を支給された退職者の状況）
区分

支給額（総額）
千円

法人の長

年

月

年

月

年

月

監事A

千円

年

月

1,863

2

2

監事B

千円

年

月

（非常勤）

前職

該当者なし
千円

理事B

退職年月日 業績勘案率

該当者なし
千円

理事A

法人での在職期間

該当者なし

R2.8.31

1.0

※

該当者なし

注：「前職」欄には、退職者の役員時の前職の種類別に以下の記号を付す。
退職公務員「*」、役員出向者「◇」、独立行政法人等の退職者「※」、退職公務員でその後退職公務員「*」、役員出向者「◇」、独立行政法人等の退職者「※」、該当がない場合は空欄。
独立行政法人等の退職者「＊※」、該当がない場合は空欄

５ 退職手当の水準の妥当性について【主務大臣の判断理由等】
区分

判断理由

法人の長 該当者なし

理事A 該当者なし

理事B 該当者なし

監事A

2年２か月の在籍期間における法人の実績、財務状況等を踏まえて独立行政法人評価委員会の意見を聴いた上で、業績勘案率を1.0と決定。

監事B 該当者なし（非常勤）

注：「判断理由」欄には、法人の業績、担当業務の業績及び個人的な業績の検討結果を含め、業績勘案率及び退職手当支給額の決定に到った理由等を具体的に記入する。

６ 業績給の仕組み及び導入に関する考え方
役員報酬のうち、勤勉手当の支給割合については、理事長が、独立行政法人評価委員会が行う業務実績に関する評価を参考に、職務実績の評価等を考慮し、その都度決定しており、今後も継続する予定。

Ⅱ 職員給与について
１ 職員給与についての基本方針に関する事項① 職員給与の支給水準の設定等についての考え方
国家公務員の給与水準等を考慮して定めている。

② 職員の発揮した能率又は職員の勤務成績の給与への反映方法についての考え方（業績給の仕組み及び導入実績を含む。）
当法人においては、平成17年度から人事評価制度に基づく業績給・特別昇給を導入しており、①給与のうち勤勉手当部分を評価結果に基づき5％増減（全職員のうち約5％が対象）②直近5年間の評価に基づく特別昇給（令和3年度実績で全職員のうち約11％）を実施しているところである。

③ 給与制度の内容及び令和３年度における主な改定内容
独立行政法人勤労者退職金共済機構職員給与規程に則り、本給及び諸手当（扶養手当、職務手当、時間外勤務手当、宿日直手当、管理職員特別勤務手当、期末勤勉手当、通勤手
当、特別都市手当、住居手当、単身赴任手当）としている。
期末手当については、本給、扶養手当及び特別都市手当の月額の合計にそれぞれ職位の区分に対応する加算率を乗じて得た額を加え、さらに期間率（基準日以前6箇月以内の期間におけるその者の在職期間に応じた割合）と支給率を乗じて得た額としている。
勤勉手当については、本給及び特別都市手当の月額の合計にそれぞれの職務の区分に対応する割増率を乗じて得た額を加え、さらに期間率（基準日以前6箇月以内の期間におけるその者の在職期間に応じた割合）と支給率を乗じて得た額としている。

２ 職員給与の支給状況① 職種別支給状況
区分

人員

平均年齢

令和３年度の年間給与額（平均）うち賞与
総額 うち所定内
うち通勤手当

常勤職員
事務・技術

再任用職員
事務・技術

人

歳

千円

千円

千円

千円

220

40.4

7,236

5,249

154

1,987

人

歳

千円

千円

千円

千円

220

40.4

7,236

5,249

154

1,987

人

歳

千円

千円

千円

千円

17

63.6

4,142

3,835

153

307

人

歳

千円

千円

千円

千円

17

63.6

4,142

3,835

153

307

非常勤職員
事務・技術

人

歳

千円

千円

千円

千円

5

60.1

3,280

3,043

200

237

人

歳

千円

千円

千円

千円

5

60.1

3,280

3,043

200

237

（注1）常勤職員については、再任用職員を除く。
（注2）すべての区分について、事務・技術以外の職種は該当者がいないため記載を省略した。
（注3）在外職員については、該当者がいないため記載を省略した。

①-2 職種別支給状況（年俸制）
区分

人員

平均年齢

令和３年度の年間給与額（平均）うち賞与
総額 うち所定内
うち通勤手当

任期付職員

人

歳

千円

千円

千円

千円

人

歳

千円

千円

千円

千円

事務・技術

（注1）任期付職員（事務・技術）以外の区分及び職種は該当者がいないため記載を省略した。
（注2）任期付職員については、該当者が２人以下のため、当該個人に関する情報が特定されるおそれがあることから、区分以外は記載しない。

② 年齢別年間給与の分布状況（事務・技術職員）[再任用職員は除く。以下、④まで同じ。]
千円

人

年間給与の分布状況（事務・技術職員）

14,00035

12,00030

10,000

25

8,000

20

6,000

15

4,000

10

2,000

5

人数
平均給与額
第３四分位
第１四分位
国の平均給与額00２０－２３ ２４－２７ ２８－３１ ３２－３５ ３６－３９ ４０－４３ ４４－４７ ４８－５１ ５２－５５ ５６－５９
歳
歳
歳
歳
歳
歳
歳
歳
歳
歳

(注1)①の年間給与額から通勤手当を除いた状況である。以下、④まで同じ。
(注2)20～23歳は該当者なし。
(注3)任期付職員（年俸制）については、該当者が2人以下のため、グラフの作成は行っていない。

③ 職位別年間給与の分布状況（事務・技術職員）
分布状況を示すグループ

人員

平均年齢

年間給与額
最高～最低

平均

人

歳

千円

千円

本部 部長

16

56.8

11,70014,086～ 10,864

本部 課長

32

53.3

9,808

10,804～ 8,433

本部 課長代理

44

46.3

8,198

9,261～ 7,126

本部 係長

53

38.1

6,435

7,642～ 5,445

本部 主任

23

33.6

5,507

6,071～ 4,800

本部 係員

52

27.8

4,396

5,211～ 3,650

代表的職位④ 賞与（令和３年度）における査定部分の比率（事務・技術職員）
区分
一律支給分（期末相当）

管理職員

査定支給分（勤勉相当）
（平均）

最高～最低
一律支給分（期末相当）

一般
職員

査定支給分（勤勉相当）
（平均）

最高～最低

夏季（6月） 冬季（12月）

計

％

％

％

54.1

54.1

54.1

％

％

％

45.9

45.9

45.9

％

％

％

51.7～41.3

51.7～41.3

51.7～41.3

％

％

％

57.6

57.6

57.6

％

％

％

42.4

42.4

42.4

％

％

％

43.9～39.8

43.9～38.9

43.9～38.9

３ 給与水準の妥当性の検証等
事務・技術職員項目

対国家公務員
指数の状況

内容
・年齢勘案

112.9

・年齢・地域勘案

100.4

・年齢・学歴勘案
111.3
・年齢・地域・学歴勘案
99.7
当法人は、
年齢・地域勘案及び年齢・地域・学歴勘案については、国家公務員の給与水準と均衡しているが、年齢勘案及び年齢・学歴勘案については以下①及び②の理由により高くなっている。
①職員の勤務地が全員東京都特別区の勤務となっていること（国家公務員行政職俸給表（一）の適用を受ける職員の１級地（東京都特別区）の割国に比べて給与水準が 合は、32.5%（令和３年国家公務員給与実態調査第10表から算出）となって高くなっている理由いる）。
②職員の大卒者の割合（87.3%）が、国家公務員行政職俸給表（一）の適用を受ける職員の大卒者の占める割合（60.4%(令和２年国家公務員給与実態調査第2表から算出））よりも高いこと。

（法人の検証結果）【支出予算の総額に占める国からの財政支出の割合】
支出予算の総額に占める国からの財政支出については、令和３年度
1.2％(国からの財政支出額 7,655百万円、支出予算の総額 635,999百万円 ： 令和３年度予算)と低い水準で推移（平成25年度1.1%、平成26年度
1.2%、平成27年度1.1％、平成28年度1.1％、平成29年度1.2％、平成30年度1.4％、令和元年度1.4％、令和２年度1.3％）している。
【累積欠損額】○林業退職金共済事業 310百万円(令和３年度決算)
累積欠損額については、令和４年度においても「資産運用の基本方針」に基づき、最適な資産配分である基本ポートフォリオに基づき資産運用を実施しているところであるが、資産運用は市場の動向に大きく左右されるものであり、累積欠損金の状況と給与水準を関連させることは適切ではなく、給与水準が国に比べて高いことが欠損金の増加につながるものではない。

給与水準の妥当性の検証【管理職の割合】
20.9% (常勤職員数 220名中 46名)
管理職の割合については、当法人は、中小企業退職金共済事業、建設業退職金共済事業、清酒製造業退職金共済事業及び林業退職金共済事
業の四共済事業が統合してきた経緯があり、さらに平成23年10月から財形業務も移管されており、それぞれの退職金制度及び財形制度の運営に当たっては専門性が必要であること等により、職員全体に占める管理職の割合が高くなっているものである。
【大卒以上の高学歴者の割合】
87.3% (常勤職員数 220名中 192名)
大卒以上の高学歴者の割合については、国（60.4%）と比較して高くなっているため、年齢・学歴勘案の指数は年齢勘案よりも1.6ポイント低くなっている。
【支出総額に占める給与・報酬等支給総額の割合】
0.46%（支出総額 562,308百万円、給与・報酬等支給総額 2,573百万円：令和３年度決算)
支出総額に占める給与、報酬等支出総額の割合については、極めて低い。
【検証結果】
当法人の給与水準は、対国家公務員指数の年齢勘案では112.9ポイントと国家公務員の給与水準を上回るものの、職員の勤務地が全員東京都特別区であり、また、職員の大卒者の割合が国家公務員と比較して高いことから、当法人の実態に近い比較指標である年齢・地域・学歴勘案との比較
では、99.7ポイントと国家公務員指数を下回っている。

（主務大臣の検証結果）
地域・学歴を勘案すると、給与水準が国家公務員と同水準となっているが、今後とも適正な給与水準の在り方について検討を進めていただきた
い。

講ずる措置

地域・学歴を勘案した給与水準について、引き続き国家公務員と同等以下を維持できるよう人事院勧告に準じて給与水準の適正化を図るほか、国家公務員の地域手当に相当する特別都市手当を始めとする諸手当についても国家公務員に係るものの内容・水準の範囲内に抑える。

４ モデル給与○ ２２歳 (大卒初任給)
月額 193，100円 年間給与 2,876,000円○ ３５歳（係長）
月額 367,194円 年間給与 6,040,000円○ ５０歳（課長代理）
月額 530,784円 年間給与 8,731,000円※ 扶養親族がいる場合には、扶養手当（配偶者月額6,500円、子１人につき月額10,000円）を支給

５ 業績給の仕組み及び導入に関する考え方
当法人においては、平成17年度から人事評価制度に基づく業績給・特別昇給を導入しており、①給与のうち勤勉手当部分を評価結果に基づき±5%増減(全職員のうち約5%が対象)②直近５年間の評価に基づく特別昇給（令和3年度実績で全職員のうち約11%）を実施しており、今後も継続する予定。

Ⅲ 総人件費について
区分

給与、報酬等支給総額

令和元年度

千円

千円

令和２年度
千円

令和３年度
千円

1,986,092 2,059,893 2,079,596 2,074,307(A)

退職手当支給額(Ｂ)

非常勤役職員等給与
(Ｃ)

福利厚生費
(D)

最広義人件費

平成30年度

千円

千円

千円

千円

209,247

228,205

181,310

126,690

千円

千円

千円

千円

187,191

183,956

169,662

165,749

千円

千円

千円

千円

370,853

383,324

385,609387,565

千円

千円

千円

千円

2,753,382 2,855,379 2,816,178 2,754,312（注1）金額については、単位未満切り捨て（注2）中期目標期間(平成30年度～令和３年度）を記載

総人件費について参考となる事項
・「給与、報酬等支給総額」 対前年度比：0.2％減
職員の年齢構成等の変化のため
・「最広義人件費」 対前年度比：2.1％減
退職手当の支給額が減少したため
・「国家公務員の退職手当の支給水準引下げ等について」（平成24年8月7日閣議決定）を踏まえて、
役員退職金額に、平成25年1月1日～100分の95.45
平成25年10月1日～100分の90.90
平成26年7月1日～100分の86.35 を乗じて得た数を退職金の基本額とした。
職員退職金額に、平成26年3月1日～100分の98
平成26年4月1日～100分の92
平成26年7月1日～100分の87を乗じて得た数を退職金の基本額とした。

・「公務員の給与改定に関する取扱いについて」（平成29年11月17日閣議決定）に基づき、平成30年4月から以下の措置を講ずることとした。
役職員の退職手当について、調整率の引き下げを実施した。
○役員に関する講じた措置の概要：調整率を100分の86.35から100分の83.7に引き下げ○職員に関する講じた措置の概要：調整率を100分の87から100分の83.7に引き下げ

Ⅳ その他
特になし