伊豆東岸の春季スルメイカの特徴― 17 ―

静岡水技研研報（55）：17-23, 2022
Bull. Shizuoka Pref. Res. Inst. Fish. Oc.(55): 17-23, 2022

伊豆東岸定置網で春季に漁獲される
スルメイカの生態的特徴
鈴木勇己
静岡県伊豆半島東岸の定置網におけるスルメイカの盛漁期は12 ～ 2月であるが，2016年以降，12 ～ 2月の漁獲量は激減し3 ～ 5月の漁獲量が増加傾向にある。この時期の漁獲物の生態的特徴を明らかにするため，外套長組成，成熟状況，産卵可能時期，孵化時期について比較を行った。雌では，3 ～ 5月の成熟期の個体は外套長モードが12 ～ 2月に比べて小型であり，輸卵管重量指数から当月に産卵の可能性があった。また，日齢査定の結果から孵化月が8 ～ 10月であったことから，孵化～産卵までの期間が8か月前後と短く，早熟であると推察された。雄についても，2 ～ 5月の放精期の個体は外套長モードが12・1月に比べて小型であったことから，雌と同様に成熟が早く，外套長が小さくても放精期に至ったと考えられた。以上から，伊豆半島東岸で3 ～ 5月に漁獲されるスルメイカは，8 ～ 10月に孵化し3月以降に産卵期を迎える小型で早熟な群(春季産卵群)と考えられた。さらに，この春季産卵群は不漁期に伊豆半島東岸水域に出現すると推察された。

キーワード：スルメイカ，伊豆半島東岸，成熟度，外套長，春季産卵群

伊豆半島東岸の大型定置網(以下，伊豆東岸定置網)ら，12 ～ 2月に漁獲されるスルメイカは東北・道東海

において，スルメイカTadarodes pacificusは漁獲量の上域からの産卵南下回遊群と考察している。3 ～ 5月は位を占める重要な漁獲対象種である。伊豆東岸定置網

外套長20cm台と13 ～ 15cmの個体が漁獲されており3)，

では，スルメイカは周年漁獲されているが，盛漁期は13 ～ 15cmの個体は東シナ海の産卵場から本県沿岸に12 ～ 2月であり，産卵のため東北・道東海域から南下補給された未成体と考えられている4)。一方，20cm台回遊中の群が漁獲されると考えられている1)。伊豆東の個体について，川崎5)は1950 ～ 1960年代の調査結果

岸定置網7か統(伊豆山，古網，川奈，富戸，赤沢，北川，から，4 ～ 8月に伊豆半島東岸水域を主産卵場とする谷津)におけるスルメイカの漁獲量は，1982年以降，小型の春－夏季産卵群が他海域に比べ多く認められる

2)

2015年まで増加傾向で推移したが ，2016年に急減し，と報告している。しかし，近年の調査結果では，3 ～ 53)

現在は低調に推移している 。また，盛漁期は漁獲量

月の漁獲量と冬季発生系群資源量には相関関係が認めの増減に伴って時期が変化しており，漁獲量が100トンられないこと，2 ～ 5月の魚体は12 ～ 1月より小型で成以下であった1982 ～ 1988年は3 ～ 4月，約100 ～ 400ト

熟個体が多いことから，冬季発生系群とは異なる群のンであった1989 ～ 2007年は12 ～ 1月，約400トン以上可能性が高いと考察されるに留まる3)。

であった2008 ～ 2014年は1月が盛漁期であった2)。そそこで本報告では，3 ～ 5月に漁獲される20cm台のの後，漁獲量が100トンを下回った2016年以降は，1982

個体の生態的な特徴を明らかにするため，鈴木3)の調～ 1988年と同様に3 ～ 5月が盛漁期となっている3)。

査結果に2018年以降の外套長組成，成熟度，孵化月等
3)12 ～ 2月の漁獲物は外套長25cm前後にモードがあり ，2)

長谷川・鈴木 は，スルメイカ冬季発生系群資源量と伊豆東岸定置網漁獲量に正の相関関係があることかのデータを加えて12 ～ 5月に漁獲される個体の比較，検討を行った。
なお，本研究で使用した測定データ及びFRESCOデー

2021年2月15日受理
静岡県水産海洋技術研究所伊豆分場研究報告第185号
令和3年度太平洋中・南ブロック資源海洋調査研究会（令和3年10月20日：高知市）で口頭発表した。
＊1静岡県水産・海洋技術研究所

― 18 ―

鈴木勇己

タは水産庁委託事業「水産資源調査・評価推進事業」

また，4月に漁獲された成熟期個体の日齢査定デーで得られた。報告に先立ち，当該事業の推進に当たらタを得るため，国立研究開発法人水産研究・教育機構れた方々に感謝する。

水産資源研究所に2020年4月3日に北川漁場で漁獲された5尾，同年4月15日に富戸漁場で漁獲された2尾，同年材料及び方法

4月30日に北川漁場で漁獲された3尾の頭部サンプルを提供して分析を依頼した。日齢査定データはFRESCO(我2016 ～ 2021年の12 ～ 5月に伊豆東岸定置網7か統(図が国周辺漁業資源調査情報システム)に登録されてお1)で漁獲されたスルメイカの外套長を市場で測定しり，これより同サンプルの日齢査定データを入手した。

た。また，2019 ～ 2021年には，漁獲物から無作為に抽出した個体について精密測定(外套長，体重，卵巣結果

重量，輸卵管重量，纏卵腺長，付属腺重量及び精巣重量)も行った。これらの測定結果から外套長組成，雌外套長組成の成熟度別個体割合，成熟期個体外套長組成及び産卵2016 ～ 2021年の漁獲物(n=6,169)の月別外套長組成の可能性，雄の成熟度別個体割合及び放精期個体外套を図2に示した。各月のモードは，12月は27cm，1月は長組成を求め月ごとに比較した。

26cm，2月は24cm，3月及び4月は22cm，5月は21cmに認められた。また，5月には15cmにモードのある10cm台
伊豆山
古網の個体も多く認められた。

川奈
富戸
赤沢
北川
谷津

図1 伊豆東岸大型定置網7か統漁場位置

成熟度は池田ら6，7)に従い，雌については生殖器官重量指数(以下，GSIと記す：(卵巣重量+輸卵管重量)×100/体重)及び纏卵腺長指数(以下，mと記す：纏卵腺長/外 套 長)を 求 め，GSIが2.6以 上，mが0.290以 上 は成 熟 期，GSIが1.0以 上2.6未 満，mが0.208以 上0.290未満は成熟開始期，GSIが1.0未満，mが0.208未満は未成熟期とした。雄については精巣重量指数(以下，TSIと記す：精巣重量×100/体重)及び付属腺重量指数(以下，AGSIと記す：付属腺重量×100/体重)を求め，
TSIが2.0以上，AGSIが1.0以上は放精期，TSIが0.5以上2.0未満，AGSIが0.1以上1.0未満は成熟開始期，TSIが0.5未満，AGSIが0.1未満は未成熟期とした。
産卵の可能性については，桜井8)が飼育実験下における産卵直前個体の輸卵管重量指数(輸卵管重量×100/重量)は2 ～ 14％と示していることから，輸卵管重量指数が2％以上であれば産卵の可能性があると判断した。

図2 月別外套長組成(2016 ～ 2021年)

― 19 ―

伊豆東岸の春季スルメイカの特徴

雌の成熟状況
2019 ～ 2021年の雌の月別成熟度別個体割合を図3に示した。12月及び1月の成熟期の個体の割合は40％及
び47％と半数以下であった。2 ～ 5月の成熟期の個体の割合は，それぞれ89％，92％，93％及び76％であり，成熟期の個体が主体であった。また，未成熟期の個体の割合は12月の20％から減少し，2月には確認されなくなった。その後再び増加し，5月には19％を占めた。

図3 雌個体の月別成熟度別個体割合(2019 ～ 2021年)

成熟期の個体の外套長組成を図4に示した。12月は

図4 成熟期個体の月別外套長組成(2019 ～ 2021年)

雄の成熟状況

外套長27cmから成熟期の個体が認められ，27cmと30cm

2019 ～ 2021年の雄の月別成熟度を図5に示した。放に高い頻度で出現した。1月は外套長26cmから成熟期

精期の個体の割合は12 ～ 5月がそれぞれ100％，99％，の個 体 が 認 め られ，モードは27cmであった。2月は96％，99％，100％及び97％であり，いずれも放精期12・1月と異なり，外套長23cmから成熟期の個体が認の個体が主体であった。

め ら れ， モ ー ド は28cmで あ っ た。3 ～ 5月 は 外 套 長

放精期の個体の外套長組成を図6に示した。12・1月

22cmから成熟期の個体が認められ，モードは3月がは外套長22cmから放精期の個体が認められ，モードは25cm，4・5月が24cmであった。

12月は28cm，1月は27cmであった。2 ～ 5月は12・1月と異なり，外套長20cmから放精期の個体が認められ，モー雌個体の月別外套長別輸卵管重量指数を表1に示しドは，2月は22cm，3・4月は22cm，5月は21cmであった。

た。成熟期個体の外套長モードの指数に着目すると，12月は0.94％ (外套長27cm)及び1.51％ (外套長30cm)，

考察1月は0.91％であり，12・1月の成熟期の個体は産卵の可能性が低いと判断された。一方，2 ～ 5月はそれぞ

3 ～ 5月に漁獲される個体の特徴

れ2.40％，2.86％，2.90％及び3.55％であり，2％を3 ～ 5月に漁獲される個体の外套長モードは21 ～上回っていることから，2 ～ 5月の成熟期の個体は，22cmと12 ～ 2月の24 ～ 27cmと比べ小型であった。5月当月に産卵の可能性があると判断された。には15cmモードの外套長10cm台の個体が認められ，未成熟期の個体の日齢査定及び孵化年月日推定結果を成熟期の個体の増加も認められたことから(図3)，5月

表2に示した。4月の成熟期の個体の日齢は194 ～ 245の外套長10cm台の個体は東シナ海由来の未成熟期の個日であり，孵化月は8 ～ 10月であった。

体と考えられた4)。一方，外套長モード20cm台の個体

― 20 ―

鈴木勇己
表１ 雌個体の月別外套長別輸卵管重量指数（網掛け部は成熟期個体の外套長モードの指数を示す）
表１ 雌個体の月別外套長別輸卵管重量指数（網掛け部は成熟期個体の外套長モードの指数を示す）

2021

2223

24

25

26

27

28

293031

12月

-

-

-

-

-

-

-

0.94

0.54

0.20

1.51

-

1月

-

-

-

-

-

-

0.91

0.91

0.42

0.42

0.93

1.35

2月

-

-

-

0.41

1.45

1.32

1.64

2.59

2.40

1.49

1.48

3.67

3月

-

-

0.41

1.03

2.66

2.86

2.37

2.88

1.34

-

-

-

4月

-

0.10

3.19

3.26

2.90

3.59

3.33

-

-

-

-

-

5月

0.06

0.00

2.43

3.46

3.55

3.24

3.28

-

-

-

-

-

輸卵管重量指数

外套長(cm)

表2 雌成熟期個体の日齢査定及び孵化年月日推定結果
表2 雌成熟期個体の日齢査定及び孵化年月日推定結果
漁獲年月日(年) (月) (日)
2020

43

漁場

外套長(mm)

日齢(日)

孵化年月日

北川

232245

201982256241201986236238

2019

89249

233

2019

8 14(年) (月) (日)

220

213

2019

92020

4 15

富戸

233

205

2019

9 233232

198

2019

9 30

2020

4 30

北川

2452452019

8 29231216

2019

9 27221194

2019 10 19

図6 放精期個体の月別外套長組成(2019 ～ 2021年)

図5 雄個体の月別成熟度別個体割合(2019 ～ 2021年)

は，雌では外套長22cmから成熟期の個体が認められ(図あった(図4)。菅原ら10)は太平洋を北上回遊する冬季4)，成熟期の個体が主体であること(図3)，雄では外発生系群の孵化月は11 ～ 4月の範囲で1 ～ 3月が主体

套長20cmから放精期の個体が認められ(図6)，放精期であったと報告しており，輸卵管重量指数から12 ～ 2の個体が主体であることから(図5)，成熟期及び放精月の成熟期の個体のうち，産卵の可能性があるのは2期の個体と考えられた。

月の個体であったことから，12 ～ 2月の個体は1 ～ 3

雌の各月の成熟期の個体の外套長モードは，12 ～ 2月に孵化し，約1年後の2月以降に産卵期を迎えると考月は27 ～ 28cm，3 ～ 5月は24cmであり， 3 ～ 5月の成えられた。一方，3 ～ 5月の成熟期の個体は，輸卵管熟期の個体は12 ～ 2月の成熟期の個体と比べ小型で重量指数から当月に産卵の可能性があり，1968・1969

― 21 ―

伊豆東岸の春季スルメイカの特徴

年の4・5月に静岡県沿岸海域でスルメイカのリンコト12)

ことが不漁時代の特徴であり，冬産まれ群の減少期にウチオン幼生の採集報告があることからも ，当月以は地方群が増加している可能性があると指摘してい降に産卵期を迎えると考えられた。また，日齢査定のる。1955 ～ 1954年の日本全国のスルメイカ漁獲量は結果，4月の成熟期個体は孵化月が8 ～ 10月であった

約40万トン14)と高水準であったが，春季産卵群の出現ことから，孵化後約8か月で産卵期を迎えたと考えらが認められた1984 ～ 1989年及び2016年以降の漁獲量れた。以上から，3 ～ 5月に漁獲される雌個体は孵化は約10 ～ 20万トン，冬季発生系群資源量は約20万ト～産卵までの期間が12 ～ 2月の個体より短く，早熟でン前後と低水準であった15，16)。また，伊豆東岸定置網あると推察された。

では2016年以降，12 ～ 2月の漁獲量は減少し3 ～ 5月

雄について各月の放精期個体の外套長モードを比較の漁獲量が増加傾向で推移していることから3)，春季

すると，12・1月は27 ～ 28cm，2 ～ 5月は21 ～ 22cmと，産卵群は冬季発生系群資源量が減少して，スルメイカ

2 ～ 5月の個体は12・1月に比べて小型であった(図6)。

が不漁となった時に伊豆半島東岸水域に出現すると考9)

林 は日本海に分布するスルメイカでは，沿岸群は早えられた。

熟で成長が早く鈍るため小型で，沖合群は晩熟で遅く

しかし，春季産卵群が出現する要因については不明

まで成長を続けるため大型化すると考察していることであることから，今後，伊豆東岸定置網における春季から，3 ～ 5月に漁獲された外套長20cm台の個体は，8産卵群の親魚(8 ～ 10月の成熟期個体)及び稚イカの出～ 10月に孵化して3月以降に産卵期を迎える早熟で小現状況等を調査し，本研究結果や過去の知見と比較す

5)型の沿岸群と考えられた。川崎 は伊豆半島東岸水域

ることで，伊豆半島東岸水域における春季産卵群の特では，1 ～ 3月に産卵する中型(雌で成熟外套長24 ～徴の更なる解明に繋げたい。

30cm)の冬季産卵群，4 ～ 8月に産卵する小型(雌で成熟外套長23 ～ 27cm)の春－夏季産卵群が認められると文献報告していることから，本報告の早熟で小型の沿岸群は，春－夏季産卵群のうち3 ～ 5月に産卵する群(以下，1)

春季産卵群と称す)と考えられた。

山本浩一(1980): 東海・四国沿岸のスルメイカの資源構造について. 昭和54年度イカ類資源・漁海
況検討会議議事録, 45 ～ 46.

春季産卵群の出現状況

2)

成熟期の個体は3月以降，放精期の個体は2月以降に長谷川雅俊・鈴木勇己(2016): 1982年以降の伊豆東岸定置網におけるスルメイカ漁獲変動. 我が国

外套長の小型化が認められたことから(図4・6)，春季周辺水域資源評価等推進事業

産卵群は，雌は3月以降，雄は2月以降に出現したと考価協議会報告(平成27年度), 11 ～ 16.

11)

えられた。青山 は1984 ～ 1989年に伊豆半島東岸で

3)

スルメイカ資源評鈴木勇己(2020): 不漁期に伊豆東岸定置網に入網釣りあるいは定置網で漁獲されたスルメイカは，12月するスルメイカの特徴. 我が国周辺水産資源調から3月まで漁期が進むにつれて漁獲物が小型化し，3・査・評価等推進委託事業

4月に雌の完熟個体(本報告の成熟期及び放精期個体に議会報告(令和元年度), 19 ～ 21.

相当)の出現が多くなっていたと報告している。これ

4)

スルメイカ資源評価協

山本浩一(2004): 近年のスルメイカの産卵生態研

らは冬季発生系群と比べ小型の成熟期の個体であるこ

究成果と東海・南西海域のスルメイカ, 伊豆分場とから春季産卵群と考えられ，1984 ～ 1989年も2016

だより(静岡県水産技術研究所伊豆分場), 295,

～ 2021年と同様に3・4月に伊豆半島東岸水域に出現

12 ～ 19.

していたことが示唆された。しかし，1955 ～ 1954年

5)では，3・4月の完熟個体の割合が，雌はいずれも0％，

イカの資源構造について. 東海水研報, 67, 81－

11)

雄は約20％，40％であり ，完熟個体が認められたのは雄のみで，その割合は40％と高くなかったことから，

川崎健(1971): 伊豆半島東岸水域におけるスルメ
88.

6)

池田譲・桜井泰憲・島崎健二(1991): 雌スルメイ

1955 ～ 1954年は2016 ～ 2021年や1984 ～ 1989年と比カの成熟にともなう卵巣および付属生殖器官の発べて春季産卵群の出現が少ない，または認められな達について. 日本水産学会誌, 57(12), 2243 ～13)

かったと考えられた。小川・佐々木 は冬季発生系群の減少によって地方群の存在が顕在化するようになる

2247.
7)

池田譲・桜井泰憲・島崎健二(1991): 雄スルメイ

― 22 ―

鈴木勇己

カの成熟にともなう精巣および付属腺の発達につ
8)9)12) 澤田貴義(1972): 静岡県におけるスルメイカの産いて. 日本水産学会誌, 57(12), 2237 ～ 2241.

卵の可能性について. 静岡県水産試験場研究報桜井泰憲・池田譲・島崎健二(1990): 飼育下にお告, 5, 37 ～ 40.

けるスルメイカの成熟過程と産卵前後における生

13) 小川嘉彦・佐々木知子(1988): 本邦北部太平洋沿

殖関連器官の形態と組織学的変化について. 日本

岸スルメイカ漁況の変動様式. 東北水研報, 50,

海ブロック試験研究集録, 17, 18 ～ 29.

1 ～ 24.

林泰行(1971): スルメイカの熟度に関する研究―

14) 木所英昭(2009): 気候変化に対するスルメイカのⅡ日本海における秋生れ群の熟度. 日本水産学会

日本海での分布回遊と資源量変動に関する研究.

誌, 37(5), 387 ～ 390.

水研センター研報, 27, 95-189.

10) 菅原美和子・山下紀生・坂口健司・佐藤充・澤村

15) 国立研究開発法人水産研究・教育機構(2017): 平正幸・安江尚孝・森賢・福若雅章(2013): 太平洋

成29(2017)年度スルメイカ秋季発生系群の資源評を回遊するスルメイカ冬季発生系群の成長に及ぼ価. 平成29年度我が国周辺水域の漁業資源評価第す 孵 化 時 期 と 性 差 の 影 響. 日 本 水 産 学 会 誌,

1分冊, 667-704.

79(5), 823 ～ 831.

16) 国立研究開発法人水産研究・教育機構(2017): 平

11) 青山雅俊(1990): 静岡県沿岸のスルメイカ冬漁の成29(2017)年度スルメイカ冬季発生系群の資源評

特徴から推定される資源構造の変化. 日本海ブ

価. 平成29年度我が国周辺水域の漁業資源評価第ロック試験研究集録, 17, 81 ～ 89.

1分冊, 626-666.

伊豆東岸の春季スルメイカの特徴― 23 ―

Ecological characteristics of Japanese flying squid Todarodes pacificus
caught in the spring on Set Net fishery on the East Coast of Izu PeninsulaYuki Suzuki
Abstract On the East Coast of Izu Peninsula, Shizuoka Prefecture, the December–February catch of Japanese
flying squid Todarodes pacificus decreased after 2016, but the March–May catch increased after 2016. We
compared the mantle length, maturity, spawning time, and hatching time of the individuals caught fromDecember to February on Set Net fishery in the area, to determine the ecological characteristics of individuals
caught from March to May. The mantle length of female mature individuals caught from March to May ware
smaller than that of those caught from December to February, and their growth differences were observed.
The hatching season of female mature individuals caught from March to May was from August to October,and the spawning season was after March. Consequentially, female mature individuals caught from March to
May may be precocious. Similar to that of females, the mantle length of male mature individuals caught fromMarch to May was smaller than that of males caught from December to February. Thus, individuals caught
from March to May are small and a precocious group (spring spawning group). Furthermore, it wasspeculated that this group would appear during the non-fishing season on the East Coast of Izu Peninsula.
Key words: Japanese flying squid, East Coast of Izu Peninsula, maturity, mantle length, spring spawninggroup