環境活動レポート

株式会社

坂口製作所

活動期間：2012 年 10 月～2013 年 9 月
作成日：2013 年 10 月 31 日

はじめに株式会社坂口製作所は、工業用各種アルミ・ステンレス製品の製造・加工及び販売を行っている会社です。私たちの生産拠点である和歌山工場は、紀伊山地を縫うように東西に流れる有田川上流のまち、有田川町清水（旧清水町）にあります。

清水地区には、日本の原風景とも言える、素晴らしい景観があります。それが、表紙の写真に示した「あらぎ島」です。島と言っても海に浮かぶ島ではありません。有田川の清流に縁どられ、扇形に広がった山裾部分の呼称で、全体が美しい棚田になっています。日本の棚田百選にも選ばれているあらぎ島は、四季折々に違った姿を見せてくれます。春には水田の水面が鏡のように煌き、夏には緑の稲穂が風に揺れ、秋は黄金色の絨毯が輝き、冬は真っ白な雪化粧をまといます。

この美しい景観をいつまでも残したい。私たちの環境活動への取組は、そんな身近な思いからスタートしました。平成 23 年に和歌山工場がエコアクション 21 の認証を取得、平成 24 年には本社も認証範囲に加えました。

今年度は活動 3 年目に当たります。思うように成果の出ないことも多いのですが、少な
くとも社員一人一人の環境に対する意識は、活動前に比べ格段に向上したと、これだけは胸を張って言えます。本レポートでは、よかったこと、悪かったことも含め、隠すことな
く今年度の取組をまとめました。山奥の小さな会社の「熱い想い」を、多少なりとも感じ取っていただければ幸いです。

株式会社坂口製作所
代表取締役

目次

会社概要

・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1

実施体制図および役割・責任・権限表・・・・・ ２
環境方針

・・・・・・・・・・・・・・・・・ ３３ヵ年計画の環境目標 ・・・・・・・・・・・・ ４
取組結果と評価・・・・・・・・・・・・・・ ５

各項目の取組結果の評価

・・・・・・・・・

６

社内の環境活動への取組 ・・・・・・・・・・・・・ 19
環境コミュニケーションの実施・・・・・・・・ 21
環境関連法規等の違反・訴訟の有無・・・・・ 22

代表者による全体評価と見直し結果

・・・・

23

○会社概要名 称

株式会社 坂口製作所

代表者

代表取締役

所在地

本

社

坂口 清信

：〒557-0054

大阪市西成区千本中 ２丁目４番 14 号
和歌山工場：〒643-0521
和歌山県有田郡有田川町清水 877 番地の１
URL：http://www.sakaguchi-ss.co.jp/

環境管理責任者及び担当者連絡先
0737-25-1150

環境管理責任者：福本 芳雄 (和歌山工場 工場長)
担当者：<

本

社

> 坂口 美貴 (総務部)

06-6661-7007<和歌山工場> 平林 新一 (品質保証室)

0737-25-1150

事業内容

工業用各種アルミ・ステンレス製品の設計、製造、加工及び販売

主要製品

鉄道車両製品、信号器具箱、工業用各種トレー、空調関連機器等

事業規模

製品出荷額

10 億円／年
＜本社＞

従業員

10 名

述べ床面積

552.73 ㎡

事業年度＜＜和歌山工場＞

75 名
11,200 ㎡

10 月 ～ 9 月-1-

○実施体制図および役割・責任・権限表
代表者
坂口 清信

環境管理
責任者
福本 芳雄
環境事務局
本社

坂口 美貴

和歌山工場

平林 新一

＜推進委員＞

資材外注部･総務部

板金機械部

組立製缶部

品質保証室

本社

QC サークル

下垣 彰伸

高橋 孝吉

道上 文良

二澤 伸好

坂口 美貴

各リーダー

役割・責任・権限

代表者（社長）

環境管理責任者① 環境経営に関する統括責任② 環境経営システムの実施に必要な人、設備、費用、時間、技能、技術者を準備③ 環境管理責任者を任命④ 環境方針の策定・見直し及び全従業員への周知⑤ 環境目標・環境活動計画書を承認⑥ 代表者による全体の評価と見直しを実施⑦ 環境活動レポートの承認① 環境経営システムの構築、実施、管理② 環境関連法規等の取りまとめ表を承認③ 環境目標・環境活動計画書を確認④ 環境活動の取組結果を代表者へ報告⑤ 環境活動レポートの確認

環境事務局① 環境管理責任者の補佐、EA21 推進委員会の事務局② 環境負荷の自己チェック及び環境への取り組みの自己チェックの実施③ 環境目標、環境活動計画書原案の作成④ 環境活動の実績集計⑤ 環境関連法規等取りまとめ表の作成⑥ 環境関連法規等取りまとめ表に基づく遵守評価の実施⑦ 環境関連の外部コミュニケーションの窓口⑧ 環境活動レポートの作成、公開（事務所に備付けと地域事務局への送付）

推進委員① 各部門の部門長は、定例会議（製販会議・工程会議・安全衛生委員会）においてエコアクション活動の進捗の確認を実施。QC サークルの各リーダー
は、自サークル及びリーダー会にてエコアクション活動の推進に努める② 自部門における環境方針の周知③ 自部門の従業員に対する教育訓練の実施④ 自部門に関連する環境活動計画の実施及び達成状況の報告⑤ 特定された項目の手順書作成及び運用管理⑥ 自部門の特定された緊急事態への対応のための手順書作成・試行・訓練を実施、記録の作成⑦ 自部門の問題点の発見、是正、予防処置の実施

全従業員① 環境方針の理解と環境への取り組みの重要性を自覚② 決められたことを守り、自主的・積極的に環境活動へ参加

-2-

環

境

方

針

株式会社坂口製作所は、紀伊山地の中央に位置する有田川町清水に生産拠点を構え、緑と有田川の清流に囲まれて日々生産活動を展開しています。地域社会と共生し、社業を発展させていく上で、この美しい自然を守ることは当社の社会的義務であり、またそのことが、引いては地球全体の環境保全にも寄与するものと考えます。
そこで当社は、具体的に以下の項目について全社員で取組んでまいります。

①環境関連法規制や当社が同意するその他の要求事項を遵守します。

②電力・化石燃料使用量の低減を通じて二酸化炭素排出量の削減を進めます。

③一般および産業廃棄物の削減を進めます。

④排水量の削減を進めます。

⑤地域ボランティア活動への協力を通じて、地域社会とともに環境保全に取組みます。

⑥グリーン調達を計画的に進めます。

⑦化学物質については法令を遵守し、適正に管理します。

⑧エコ関連商品の開発・製造・拡販を進めます。

制定日：平成 22 年 11 月 4 日株式会社 坂口製作所
代表取締役

-3-

○３ヵ年計画の環境目標
１．年度：１０月１日～翌年９月３０日
２．今年度は当初計画した 3 ヵ年計画の 3 年目に当りますが、昨年度から本社が拡大登録されたこともあり、新たに環境目標を見直し昨年度を基準年度とする環境目標を策定しました。
なお、昨年度の活動を見直した結果、仕事の受注量により変化する項目があったため、売売上により変動する項目より変動する項目は売上変動する項目は売上百万円での原単位、売上に依存しない項目
は売上百万円での原単位、売上に依存しない項目は百万円での原単位、売上に依存しない項目は絶対値でそれぞれ評価
絶対値でそれぞれ評価します。
３．購入電力の二酸化炭素排出係数は 0.450(kg-CO2／kWh)を採用しています。
４．金属ｽｸﾗｯﾌﾟ、ﾀﾞﾝﾎﾞｰﾙは有価物として排出していますが、発生量が大きいため自主的に管理項目として取上げました。
具体的項目

平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度

環境目標
詳細項目

二酸化

電力使用量の
削減

kWh
/百万円

炭素
排出量
ｶﾞｿﾘﾝ

の削減

目標

目標

目標

基準年

基準年度比
基準年度比

基準年度比

基準年度比

800.64760.61744.59736.59

100％
100％

95％
95％

93％
93％

92％
92％

18,204

17,84017,65817,294

100％
100％

98％
98％

97％
97％

95％
95％

22,89822,44022,211

21,753

100％
100％

98％
98％

97％
97％

95％
95％

457,018

437,146

428,999

423,436

100％
100％

96％

94％

93％

461.63452.40447.78438.55

100％
100％

98％
98％

97％
97％

95％
95％

3,185

3,121

3,026

2,962

100％
100％

98％
98％

95％
95％

93％
93％

2,944

2,885

2,797

2,738

100％
100％

98％
98％

95％
95％

93％
93％

2,230

2,185

2,119

2,052

100％
100％

98％
98％

95％
95％

92％
92％

2.03

1.99

1.93

1.87

100％
100％

98％
98％

95％
95％

92％
92％

38,98931,191

27,292

23,394

100％
100％

80％
80％

70％
70％

60％
60％

1.08

1.03

0.98

0.92

100％
100％

95％
95％

90％
90％

85％
85％

46

50

55

60

―

4％up

9％up

14％
14％up

Ｌ

化石
燃料
の削減
灯油

実績
単位

Ｌ

CO2 排出量 絶対量比較 kg-CO2

CO2 排出量 原単位比較
ﾀﾞﾝ
ﾎﾞｰﾙ

kg-CO2
/百万円

kg

一般
廃棄物
可燃
ごみ

廃棄物

kg

排出量
混合
廃棄物

の削減

kg

産業
廃棄物
廃ﾌﾟﾗｽ
ﾁｯｸ

kg
/百万円
3

金属ｽｸﾗｯﾌﾟの有効活用(金属ｽｸﾗｯﾌﾟの発生量削減)

水道水の使用量削減

cm
/百万円
m３
/百万円

購入資材への環境配慮(ｸﾞﾘｰﾝ調達比率の向上)％

梱包資材購入量の削減

kg
/百万円

化学物質の使用量削減

kg
/百万円

1.85

1.67

1.48

1.39

100％
100％

90％
90％

80％
80％

75％
75％

0.31

0.28

0.25

0.22

100％
100％

90％
90％

80％
80％

75％
75％

-4-

○取組結果と評価
１．活動期間：平成 24 年１０月１日 ～ 平成 25 年９月３０日
２．二酸化炭素排出係数について○購入電力の二酸化炭素排出係数は、平成 23 年に発表された 0.450(kg-CO2／kWh)を採用。
○化石燃料の二酸化炭素排出係数は、ｶﾞｿﾘﾝは使用量(Ｌ)×0.0671(kg－CO2)×34.6(MJ/Ｌ)
灯油は、使用量(Ｌ)×0.0679(kg－CO2)×36.7(MJ/Ｌ)の換算式を使用し、それぞれ求めている。
３．金属ｽｸﾗｯﾌﾟ、ﾀﾞﾝﾎﾞｰﾙは有価品として排出しているが、発生量が大きいため自主的に管理項目として取上げた。
具体的項目

目標対実績
総合

環境目標
詳細項目
二酸化

電力使用量の
削減

kWh
/百万円

排出量
の削減

基準年度比
基準年度比

基準年度比

760.61786.29

95％
95％

98.2％
98.2％

17,84014,979

98％
98％

82.3％
82.3％

22,44021,522

98％
98％

94.0％
94.0％

437,146425,252

96％
96％

93.0％
93.0％

452.40446.69

98％
98％

96.8％
96.8％

3,121

2,740

98％
98％

86.0％
86.0％

2,885

3,774

98％
98％

128.2％
128.2％

2,185

1,880

98％
98％

84.3％
84.3％

1.99

2.33

98％
98％

114
114.7％

31,19132,813

80％
80％

84.1％
84.1％

1.03

1.03

95％
95％

95.0％
95.0％

50

55.9

4％up

9.9％
.9％up

1.67

1.72

90％
90％

93.0％
93.0％

0.28

0.45

90％
90％

145.2％
45.2％

Ｌ

CO2 排出量 絶対量比較 kg-CO2

CO2 排出量 原単位比較
ﾀﾞﾝ
ﾎﾞｰﾙ

kg-CO2
/百万円

kg

一般
廃棄物
可燃
ごみ

廃棄物

kg

排出量
の削減
産業
廃棄物

混合
廃棄物
廃ﾌﾟﾗｽ
ﾁｯｸ

金属ｽｸﾗｯﾌﾟの有効活用(金属ｽｸﾗｯﾌﾟの発生量削減)

水道水の使用量削減

主な活動内容
評価

Ｌ

化石
燃料
の削減
灯油

実績値

単位

炭素
ｶﾞｿﾘﾝ

目標値

kg
kg
/百万円
cm3
/百万円
m３
/百万円

購入資材への環境配慮(ｸﾞﾘｰﾝ調達比率の向上)％

梱包資材購入量の削減

kg
/百万円

･西日対策による夏期
冷房温度の抑制･ｴｺﾄﾞﾗｲﾌﾞの推進･公共交通機関の利用促進･石油ｽﾄｰﾌﾞ使用基準の
徹底

×

○

○

—

○

—

○

･ﾀﾞﾝﾎﾞｰﾙの再利用の推進○･LAN 有効活用による紙文書の削減･1 枚ﾍﾞｽﾄ運動の推進･分別の徹底･ｻﾝﾀﾞｰﾃﾞｨｽｸの長寿命化○･保護ﾃｰﾌﾟ以外の傷防止策による使用量削減

×･素材の歩留り向上･加工ﾐｽによるﾛｽの低減

×･節水の呼びかけ･雨水貯水ﾀﾝｸの増設と有効利用･ｸﾞﾘｰﾝ調達比率の拡大

×○○･梱包の簡素化による
使用量低減

×

･代替材の使用量拡大

化学物質の削減

kg
/百万円

×

-5-

○各項目の取組結果と評価
１．二酸化炭素排出量の削減
１－１．電力使用量の削減〈主な環境活動の取組〉
空調温度の最適化徹底

場内照明のスイッチ系統図作成

空調機器のスイッチ横にポスターを貼り
設定温度の最適化の啓発を行なう。

場内照明の間引き点灯を実施するため、間引き早見表を配電盤内に貼り付けた。

○その他
・未使用のパソコンの電源 OFF の徹底
・不良低減による無駄作業の削減

基準年度実績値

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年度実績
年度実績

評価

800.64760.61786.29×kWh/百万円
kWh/百万円

kWh/百万円
kWh/百万円（基準年度比 95％）
95％）

kWh/百万円
kWh/百万円（基準年度比 98.2％）
8.2％）※原単位評価･･･売上 100 万円に対する会社全体の電気使用量〈取組結果の評価〉
残念ながら目標値を 25.68kWh/百万円超過する結果に終わった。ただし、弊社は、お客様のご要望に応じ様々な製品を製造し、使用する設備もさまざまである。そんな状況のもと、実績使用量で比較すると基準年度の約 79.5 万 kWh の使用量に対し、約 75 万 kWh と約 6％削減できており、活動成果は着実に出ていることが確認できた。

〈平成 25 年度の活動目標〉
目標達成出来なかった原因は、｢活動の取組にまだまだ改善の余地がある証拠｣と反省する。
例えば、今年度は和歌山工場の天井照明(水銀灯・蛍光灯)の電力使用量全体に占める比率調査を実施した。結果、水銀灯の使用が全体の 13.3％を占め、仮に水銀灯の間引き点灯で使用率を半減させると、工場の電気使用量の 6.7％も削減可能となる。
環境活動の取組は来年度も継続して実施する。一つ一つの取組内容に対し確実に実施し、少しでも電力使用量削減につながるよう努めるものとする。

-6-

１－２．化石燃料の削減① ガソリンの使用量削減〈主な環境活動の取組〉
エコドライブ啓発ポスター掲示

新エコドライブ 10 のススメの掲示

社用車にエコドライブ啓発ポスターを掲示した。

社内のエコアクション掲示板に新エコドライブ 10 のススメを掲示した。

○その他
・外出時、可能な範囲での乗り合い
・公共交通機関の利用推進

基準年度実績

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年度実績
年度実績

評価

18,204 L

17,840 L

14,979 L○（基準年度比 98％）

（基準年度比 82.3％）
82.3％）※絶対値評価･･･会社全体のガソリンの使用量〈取組結果の評価〉
今年度は目標値より 2,861L 少ない使用量となり、大幅に目標達成することができた。12 月にエコドライブの重点項目が見直されたことにより、エコアクション掲示板に｢新エコドライブの 10のススメ｣を掲示し啓発した。また、本社から和歌山工場で開催する定例会議に出席する場合は、必ず乗り合わせでガソリン使用量の削減ができるようあらためて推進した。
本社は、都市部に立地していることもあり、出張などの外出時は可能な限り公共交通機関を利用し、スマートムーブを実践した。しかしながら、和歌山工場は山間部に位置しており、主要な駅・空港までは自動車を利用しなければならない。そんな中でも目標達成できたことは、社用車を利用する一人ひとりのエコドライブ精神の向上によるものと考える。また、遠方への出張工事や、不良修正作業が昨年より減少したことも要因といえる。

〈平成 25 年度の活動目標〉
次年度もガソリン使用量削減のため、今年度の活動を引続き継続する。それに加え、エコドライ
ブや公共交通機関を利用した場合の利点を明確にし、積極的に活用できるよう啓発していく。
また、次回の社用車の乗換え時にはハイブリッド車など環境にやさしい車の購入を要望する。

-7-

② 灯油の使用量削減※ 灯油は、和歌山工場で 12 月から３月に使用する局所暖房用の石油ストーブの燃料として使用している。

〈主な環境活動の取組〉
啓発ポスターの掲示
安全衛生委員会発表｢ストーブ使用基準｣

場内の掲示板や目のつき易い場所に啓発ポスターを掲示した。

啓発ポスター

基準年度実績

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年度実績
年度実績

評価

22,898 L

22,440 L

21,522 L○（基準年度比 98％）

（基準年度比 94.0％）
94.0％）※絶対値評価･･･和歌山工場における灯油の使用量〈取組結果の評価〉
今年度は目標値より 918L 少ない使用量となり、目標達成することができた。今期は、石油スト
ーブ使用期間に入る前に、安全衛生委員会から「石油ストーブ使用基準」の詳細が社内掲示板に掲
示され、これに伴い、エコアクション活動の取組みとして啓発ポスターを作成し、掲示板や場内の目につき易い場所に貼り、使用基準の周知と啓発に取組んだ。
今年度の 12 月から 2 月は、例年にも増して寒かったものの 3 月に入り非常に暖かくなり使用量は抑制された。また、毎週月曜に行う朝礼の中で組立製缶部部長から再三啓発したこともあり結果的に基準年度実績より 1,376Ｌの削減に成功した。これを、経費の観点からみた場合、石油ストーブ
使用期間中の和歌山県における灯油配達販売価格の 1Ｌ平均 105.5 円で換算したところ、約 14 万
5 千円も節約できたことがわった。二酸化炭素排出量も昨年より 3,430kg-CO2 削減できた。

〈平成 25 年度の活動目標〉
次年度も、引き続き石油ストーブの使用基準の周知と啓発を行なう。また、ウォ－ムビズを参考に作業着の工夫や作業環境の整備を推奨し、冬期の防寒対策を徹底することにより灯油使用量の削
減を図る。

-8-

１－３．二酸化炭素排出量の削減〈主な環境活動の取組〉
・電力の削減・化石燃料（ガソリン・灯油）の削減① 絶対値評価の場合

基準年度実績

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年度実績
年度実績

評価

457,018

437,146425,252○

Kg-CO2Kg-CO2（基準年度比 96％）

（基準年度比 93.0％）
3.0％）

Kg-CO2② 売上百万円での原単位評価の場合

平成 24 年度目標
年度目標

基準年度実績

平成 24 年度実績
年度実績

評価

446.69○452.40461.63Kg-CO2/百万円

Kg-CO2/百万円（基準年度比 98％）

（基準年度比 96.8％）
6.8％）

Kg-CO2/百万円〈取組結果の評価〉
今年度は目標を達成することができた。二酸化炭素排出量の削減する取組は、電力・化石燃料の使用量の削減を掲げ活動した。電力使用量の削減では目標値を達成できなかったが、化石燃料の削減では目標値を上回る成果があげられ、結果的に絶対値評価、売上百万円での原単位評価ともに目標達成することができた。排出量は基準年度よりも 31,766kg-CO２も削減でき、温室効果ガスの排出量を削減できたことにより地球温暖化防止に貢献したことになる。

〈平成 25 年度の活動目標〉
次年度も引き続き今年度の活動を継続する。しかし、製品の短納期化や現地出張工事など、受注生産型の形態をとっている弊社では、私たち自身でコントロールできない部分もある。
それらに対応する為にも、私たち自身で出来ること｢節電｣｢エコドライブ｣｢ウォームビズ｣など
確実に実践し、習慣つけることで二酸化炭素排出量の抑制に努めていく。

過去３年間の二酸化炭素排出量（kg-CO2）

500,000
480,000

31,766 kg－
kg－CO2 削減

457,522457,018

460,000

425,252
440,000
420,000
400,000
平成22年度

平成23年度-9-

平成24年度２．廃棄物排出量の削減
１）一般廃棄物の削減※ 弊社では、一般廃棄物はダンボール及び可燃ごみとしている。今年度は、詳細な排出現状を把握するため個々に削減目標値を設定し排出抑制に取組んだ。なお、ダンボールは和歌山工場にて有価品として排出しているが、発生量が大きいため自主的に管理項目として取上げた。

１－１．ダンボールの排出量削減〈主な環境活動の取組〉
破断防止の角当てに再利用

梱包品に再利用パレット梱包時の PP バンドの破断防止の角当てに再利用。

小物製品を納品する際に再利用。

基準年度実績

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年度実績
年度実績

3,185 kg

3,121 kg

2,740 kg

（基準年度比 98％）

（基準年度比 86.0％）
86.0％）

評価○※絶対値評価･･･和歌山工場から発生するダンボールの排出量〈取組結果の評価〉
弊社では、製品を客先に納品するためのダンボールを購入しているが、それらは全てが客先に製品と同時に納入されるか、又は納品時の通い箱として繰り返し使用されている。つまり、和歌山工場から排出するダンボールは、弊社が購入した品物や外注加工部品、又は客先からの支給品などの搬送に使用された箱である。これらをうまく再利用することで排出する量を抑制している。
今年度の取組は、製品のパレット梱包時に使用する PP バンドの破断を防止するための角当てとして活用したり、小物製品を納品する際に再利用したりするなど、再利用を推進した効果、排出量
は目標値より 381kg も少なくすることができた。

〈平成 25 年度の活動目標〉
次年度も引き続き今年度の活動を継続する。ダンボールの再利用については、３Ｒ活動の周知を行ない、リデュース（ゴミを出さない）、リユース（使えるものは繰返し使う）、の推進に努める。

- 10 -

１－２．可燃ごみの排出量削減〈主な環境活動の取組〉
1 枚ベスト運動の推進

資料作成時の裏紙印刷実施

パソコンのモニターなどに啓発シールを貼り、１枚ベスト運動を推進した。

社内での資料は可能な限り裏紙を利用
した。

○その他
・LAN 有効活用による紙文書の削減.

基準年度実績

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年度実績
年度実績

評価

2,944 kg

2,885 kg

3,774 kg×

（基準年度比 98％）

（基準年度比 128.2％）
128.2％）※絶対値評価･･･会社全体の可燃ごみの排出量〈取組結果の評価〉
ある QC サークルでは裏紙用紙を使用した印刷方法が考案され、裏紙の有効利用が実施されている。この活動は、後述の｢QC サークル活動におけるエコアクション活動｣で紹介する。
にもかかわらず、可燃ごみは 889kg 増加する結果になった。増加の要因は、２S 活動の一環
で和歌山工場において大規模な整理整頓を実施したため、大量の可燃ごみが排出されたことが考えられる。
また可燃ごみには、板材の梱包紙や、キズ防止対策の合紙も含まれており、お客様からの要求
品質のレベルアップに伴いそれらも増加する傾向にある。
なお、本社のある大阪市では、平成 25 年 10 月から、条例で資源化可能な紙類の焼却工場への搬入が禁止となる。この法令を遵守するため、機密文書の漏洩を防ぐとともに、処理業者に適切に処理して頂くためシュレッダー機を購入し対応している。

〈平成 25 年度の活動目標〉
次年度も引き続き今年度の活動を継続し、３R の推進も行なう。本社では資源化可能な紙類の焼却工場への搬入が禁止となるので、分別の徹底を行い可燃ごみとシュレッダーゴミの混入を防止する。和歌山工場では合紙などの再利用の推進に努める。

- 11 -

２）産業廃棄物の削減
２－１．混合廃棄物の排出量削減※ 混合廃棄物は和歌山工場から排出している。マニフェストにおける廃棄物種類コードでは、安定型混合廃棄物に分類される。

〈主な環境活動の取組〉
混合廃棄物保管容器への混入防止対策

保管容器への混入を防ぐためポスターを掲示した。

上：啓発ポスター○その他
・分別の徹底・サンダーディスクの長寿命化

基準年度実績

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年度実績
年度実績

2,230 kg

2,185 kg

1,880 kg

（基準年度比 98％）

（基準年度比 84.3％）
84.3％）

評価○※絶対値評価･･･和歌山工場から発生する混合廃棄物の排出量〈取組結果の評価〉
和歌山工場から排出する混合廃棄物は、安定型混合廃棄物に分類される。主な物は消耗品や、ゴム製品などの燃えないゴミ。燃えないゴミといっても、電気コードなど銅線入りのものはリサ
イクルされるため含まない。消耗品の中でもサンダーディスクは、作業者自身が使用方法を工夫、改善することで、少しでも長く使用するよう心がけた。また、産業廃棄物処理業者より｢混合廃棄物には粉じんの混入は避けること｣と指摘されたため、その対策として保管容器に混入防止ポスターを貼り混入しないよう啓発した。
結果として、消耗品といえども長く使用することで廃棄するタイミングを遅らせることができ
年間通しての排出量は、目標値より 305kg も少なくすることができた。

〈平成 25 年度の活動目標〉
次年度も引き続き今年度の活動を継続する。消耗品については、サンダーディスク以外にも使い方を改善すれば長期間使用でき購入頻度が減少する物もある。長く使用できれば、リデュース（排出抑制）にもつながりコスト削減にもつながると考える。そういう観点に配慮しながら排出削減に努める。

- 12 -

２－２．廃プラスチックの排出量削減※ 弊社から発生する廃プラスチックは和歌山工場から排出している。

〈主な環境活動の取組〉
製品へのキズ防止対策用保護テープの削減

基準年度実績

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年度実績
年度実績

評価

2.03

1.99

2.33

×

Kg/百万円

Kg/百万円

Kg/百万円（基準年度比 98％）
（基準年度比 114.7％）
114.7％）※原単位評価･･･売上 100 万円に対する廃プラスチックの排出量〈取組結果の評価〉
今年度は目標値を 0.34kg/百万円も超過する結果となり目標達成することはできなかった。
和歌山工場から発生する廃プラスチックは、主にキズ保護テープ。このキズ保護テープとは、製造中の製品にキズが入らないよう保護するビニールテープのことで、下記写真のように製品加工前の素材表面に貼り付けられる。各工程の作業を経た後、製品が完成すれば保護テープは全て剥ぎ取ら
れゴミとなる。製品の受注量増加に伴いキズ保護テープの使用量も増加することになる。
お客様からの外観品質に対する要望は近年厳しくなっており、ご要望を満足するためにキズ保護
テープの使用は避けられず、現状では、残念ながら有効な対策を講じることが出来なかった。

＜素材に保護テープを貼る＞＜曲げ加工後＞〈平成 25 年度の活動目標〉
次年度は、キズ保護テープ以外のキズ防止対策を見出して排出量の削減に努める。また、作業中にキズが入りそうな事例を紹介するなどキズ予防対策も推進し保護テープの使用量を抑える。
また今年度に引き続き、製造工程の見直しや作業者自身のキズ防止意識を向上させることも啓発
し、排出量の削減に努める。

- 13 -

３．金属スクラップの有効活用（金属スクラップの発生量削減）※ 弊社から発生する金属スクラップは和歌山工場から排出しており、有価品として排出しているが、発生量が大きいため自主的に管理項目として取上げている。

〈主な環境活動の取組〉
材質別分別回収の徹底

在庫材料の整理金属スクラップ回収箱に分別標示を行なった。

不用な在庫材料の整理を実施した。

○その他
・素材の歩留まり向上
・加工ミスによる不良の削減
・残材の有効利用によるスクラップ発生量の低減

基準年度実績

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年度実績
年度実績

評価

38,98931,191
31,19132,813×3

cm /百万円

cm3/百万円（基準年度比 80％）
80％）

cm3/百万円（基準年度比 84.1％）
84.1％）※原単位評価･･･売上 100 万円に対する金属スクラップの排出量〈取組結果の評価〉
和歌山工場から排出する主な金属スクラップは、アルミニウム、ステンレスである。今年度は個々の比重から容積を求め単位（cm3）を統一し、売上百万円に対する原単位での評価に変更した。残念ながら目標値を 1,622cm3/百万円超過する結果となったが、絶対値でみれば、アルミニウムの排出量は基準年度より約 25％、ステンレスも約 4％削減できた。しかしながら、不良品発生など加工ミスによる排出量は減少させることは出来ず、原単位での評価において目標達成に至らなかった。

〈平成 25 年度の活動目標〉
次年度も引続き今年度の活動を継続する。加工ミスによる不良品の削減については、初品検査の徹底など積極的な対策に取組み、無駄な排出を無くすよう努める。スクラップの材質別回収についても、有効なマテリアルリサイクルにつながるよう継続して活動を行う。

- 14 -

４．水道水の使用量削減〈主な環境活動の取組〉
節水の啓発推進

雨水貯水タンクの設置

節水ポスターで啓発した。

場内に 2 台目の雨水貯水タンクを設置した。

基準年度実績

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年度実績
年度実績

評価

1.08

1.03

1.03

○

3

3

ｍ /百万円3

ｍ /百万円

ｍ /百万円（基準年度比 95％）
95％）

（基準年度比 95.0％）
95.0％）※原単位評価･･･売上 100 万円に対する水道水の使用量〈取組結果の評価〉
目標通りの使用量に抑えることができた。
実測値でみた場合、基準年度は 949ｍ3 も使用していたものの、今年度は 858ｍ3 の使用に留まり 9.6%も削減出来た。削減できた要因は洗浄工程の減少が考えられるが、やはり和歌山工場の Q
C 活動による節水活動が実を結んだと言える。あるサークルでは不要になった大きな容器を転用して雨水貯水タンクを設置し、グリーンカーテン栽培の水遣りに雨水を利用した。また、別のサーク
ルではトイレの清掃用水を水道水から井戸水に変更した。詳しくは後述｢QC サークル活動におけるエコアクション活動｣にて紹介する。

〈平成 25 年度の活動目標〉
次年度も引続き今年度の活動を継続する。ただし、洗浄工程や水漏れ検査や耐圧検査については
事前に作業方法を確定した上で行い、水道水の使用量を最小限に抑える。また、雨水の利用の推進
や、節水を呼びかけるなどの啓発活動を行う。

- 15 -

５．購入資材への環境配慮（グリーン調達比率の向上）〈主な環境活動の取組〉
環境ラベル対応商品の検索

グリーン購入ネットワークの HP から
環境ラベル対応商品を確認した。

平成 24 年度目標
年度目標

事務用品を購入する際は、環境ラベル対応
商品を優先している。

平成 24 年度実績
年度実績

評価

5.9％
5.9％UP50 ％55.9 ％○※絶対値評価･･･事務用品の総購入金額に対するグリーン調達比率〈取組結果の評価〉
今年度は、対象を文房具にしぼりグリーン購入率 50％を目標とした活動を展開した。グリーン
購入ネットワークの HP より環境ラベル対応商品の確認検索を実施し対応商品の把握に努めた。また、メーカーから購入する事務用品についても環境ラベルに対応した商品を優先的に購入した。
その結果、文房具のグリーン購入比率 55.9％となり目標達成した。

〈平成 25 年度の活動目標〉
来年度も引き続き、事務用品を購入する際は環境ラベル対応商品を優先して購入する。それに加え、今年度に環境ラベル対応商品を確認したところ、工作機械や工具にも環境ラベルに対応した商品があることが分かったので、来年度は購入品目の種類を広げることも視野に入れ活動する。

- 16 -

６．梱包資材購入量の削減※ 和歌山工場で製品を梱包するために購入している。

〈主な環境活動の取組〉
外注先搬送時の通い台車の利用

製品の梱包状況

外注先への搬送や社内での輸送時は通い台車を利用する。

製品はキズや埃の混入を防ぐため養生し出荷する。

基準年度実績

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年度実績
年度実績

1.85

1.67

1.72

kg/
kg/百万円kg/
kg/百万円kg/
kg/百万円（基準年度比９（基準年度比９0％）（基準年度比 93.0％）
93.0％）

評価×※原単位評価･･･売上 100 万円に対する梱包資材の購入量〈取組結果の評価〉
和歌山工場から出荷する製品は、お客様のもとに届くまでキズや埃が混入しないよう梱包資材（エアキャップやサランラップ）で養生するが、出荷する製品が増えると梱包資材の使用量が増すため購入量も増える。そこで今年度から、売上百万円に対する原単位評価に変更した。使用量でみた場合、基準年度の 1,836kg に対し今年度は 1,640kg の使用と 196kg 削減できたが、原単位評価では 0.05kg/百万円増加する結果となり、原単位評価と絶対値評価で矛盾する結果となった。
製品によって過剰な梱包が見受けられることも事実。自信を持って製作した製品を、お客様のもとへ無事にお届けしようとする思いが過剰な梱包につながっていると推察される。

〈平成 25 年度の活動目標〉
年間数件は輸送中に生じたと思われるキズの不良報告があるのは事実である。そのため、出荷品の梱包はなくすことはできないが、納品時の梱包が過剰になれば、納品先のお客様に大量の廃棄物をおしつけることになりかねない。廃棄物を削減するとともに梱包を簡素化することは弊社の課題といえる。アルマイト工程など外注工程へ搬送する場合は、通い台車を活用し梱包資材の使用を低減する。また、製品出荷時の梱包は可能な限り簡素化するよう努める。

- 17 -

７．化学物質の削減※ 和歌山工場で化学物質を使用している。

〈主な環境活動の取組〉
代替剤の使用量拡大

少量危険物保管庫の温度上昇対策

代替剤は PRTR 法の対象外製品のため環境にも身体にも優しい。

少量危険物保管庫の温度上昇対策として
外側に遮蔽板を追加した。

基準年度実績

平成 24 年度目標
年度目標

平成 24 年実績

評価

0.31

0.28

0.45

×

kg/百万円
kg/百万円kg/
kg/百万円（基準年度比９（基準年度比９0％）（基準年度比 145.2％）
145.2％）

kg/
kg/百万円

※原単位評価･･･売上 100 万円に対する化学物質の使用量〈取組結果の評価〉
和歌山工場では、機械工程等で素材の表面に付着した油脂類の洗浄や、溶接施行面の洗浄に化学物質を使用している。受注した製品により使用量が変動するため、今年度から売上百万円に対する原単位評価に変更した。今年度は受注した製品の部品洗浄に大量の化学物質が必要となったため、実績使用量は、基準年度の 303kg に対し 431kg と大幅に増加する結果となり、原単位評価でも目標値に対し 0.17kg/百万円の超過となり目標を達成することはできなかった。
化学物質に代わる代替剤の使用量状況は、基準年度は 292.8kg だったが今年度は 256.2kg と基準年度に比べ 36.5kg、比率にして 12.5%も使用が減っており、このことから、代替剤への移行が進まなかったことが伺える。
なお、代替剤や化学物質を保管する少量危険物保管庫の夏季における庫内の温度上昇対策として
外側に遮蔽板を追加することで、遮蔽版なしの場合に比べて温度上昇率（=(庫内温度-庫外温度)/庫外温度）を 1/3 にすることに成功し、安全性が向上した。

〈平成 25 年度の活動目標〉
来年度も引き続き代替剤への使用量拡大を推進する。また化学物質を使用しなくてもいい場合は可能な限り代替剤を使用する。また、受注した製品の部品などを洗浄する場合は、どのような方法でどこまで洗浄すればいいか事前に確認し、作業方法を統一することで化学物質の使用量を抑えるよう努める。

- 18 -

○社内の環境活動への取組
１）環境活動結果報告及び活動計画の説明① 活動計画と活動計画説明
平成 24 年 11 月 17 日
○ 和歌山工場にて 11 月に開催したＱＣサー
クル発表会終了後、平成 23 年度の活動の評価結果と平成 24 年度の活動計画について社長より説明。

＜報告の様子＞２）環境教育及び資格の取得① フォローアップセミナーへの参加
平成 25 年 3 月 5 日○ 大阪 ATC グリーンエコプラザにて開催されたフォローアップセミナーに和歌山工場
環境事務局が参加。他の認定取得企業様の事例紹介を拝聴した。また、他社のエコ担
当者と意見交換でき大変有意義な一日となった。
＜活動事例報告＞② エコ検定の取得
平成 25 年 7 月 21 日
○ 和歌山商工会議所で行われた第 14 回環境社会検定試験に、和歌山工場環境事務局が挑戦し合格した。弊社では、初となるエコ
ピープルの誕生。

＜エコ検定公式テキスト＞

３)エコ関連商品の開発
弊社のエコ関連商品として右写真のようなトレーを開発した。その名も「トケルデ」。
電子レンジを使えば瞬時に解凍できるが、精肉の場合など
解凍ムラや解凍焼けが発生することがある。また大量の電力を消費するため地球に優しいとはいえない。
このトケルデに冷凍した食品をのせると、常温で解凍するよりも早く、おいしく解凍でき、ドリップ（解凍時に出る液体）もほとんど発生しない。秘密は、素材にアルミニウムを使用している点。アルミニウムは、他の金属よりも軽く熱伝導性に優れている。

＜解凍トレー：トケルデ＞

このトレーは、電力を使わずとも食品を解凍できる地球に優しい調理器具なのである。
- 19 -

４)ＱＣサークル活動におけるエコアクション活動
和歌山工場では 13 の QC サークルが作業時間の短縮やコスト削減につながるテーマを独自に設定し活動しておりその活動成果を報告する発表会も、5 月と 11 月の年 2 回開催している。
弊社では、この QC 活動の一環としてエコアクション活動も取り入れるよう推進してきた。
この項では、今年度発表された QC 活動におけるエコア＜QC サークル発表会＞

クション活動の事例を紹介する。

①蛍光灯の間引き点灯や空調機器の使用方法の改善による電力削減
板金プログラム部署のサークルでは、蛍光灯の間引き
点灯や、夏季午前中の空調機器の使用抑制といった節電対策に取組み、電力の削減に努めた。

＜間引き点灯の実施＞②石油ストーブの使用基準遵守による化石燃料の削減
製缶課のサークルでは、サークルメンバーが管理している石油ストーブにおいて使用基準を徹底した。また、灯油補給時に補給量を記録し、目標値に対する実績使用量をリアルタイムで把握することで、目標達成に努めた。

③1 枚ベスト運動による裏紙の有効利用とコスト削減
総務課内のサークルでは、以前より社内に配布する資料の印刷時は A4 の裏紙を有効利用する活動を実施していた。ところが A4 の裏紙が無くなったため A３の裏紙で印刷したところ、１回の印刷で A４用紙２枚分の印刷が可能に。結果、印刷機のカウント数も減り、また資源の有効活用につながった。

④雨水の利用や節水による水道水の使用量削減
組立課のサークルは、日差し対策としてアサガオと瓢箪のグリーンカーテンを栽培した。栽培に必要な水は、不要になった大きな容器を転用して雨水貯水タン
クを設置し雨水を利用した。また、総務課内のサーク
ルは、トイレの清掃用で使用している水道水を井戸水に変更するなど水道水に代わる水を利用し節水に努め＜グリーンカーテンの栽培＞た。

- 20 -

○環境コミュニケーションの実施
１）地域への環境コミュニケーション○ 地域の小学生の工場見学と中学生の社会体験
・平成 24 年 11 月 8 日
地元小学校の３・4 年生による工場見学。
また、弊社で見学されたことを校内の学習発表会で｢アルミ工場の見学｣という題名で発表を行ったと、後日先生より連絡を頂いた。

＜工場見学風景＞＜学習発表会の様子＞

・平成 24 年 11 月 15 日

・平成 25 年 8 月 28 日

地元小学校の２・３年生による、工場見学。

地元中学生２名が社会科授業の一環として、和歌山工場で体験実習を実施。

＜工場見学風景＞＜実習風景＞

２）内部コミュニケーション○ 環境活動レポートの閲覧○ エコアクション活動資料の回覧

環境活動レポートは、弊社 HP に掲載

資料は、掲示板に掲示していたが見てしている。また、応接室に常備しておいる人が少ないことが分り、従業員にり来社された方に御覧頂いている。

直接回覧する方式に変更した。

＜環境活動レポートの常備＞＜資料回覧フャイル＞- 21 -

○環境関連法規等への違反・訴訟の有無
当社が適用を受ける環境関連法規制等は下記の通りです。なお、過去３年にわたり当社への環境関連法規違反等の指摘、近隣からの苦情はありません。弊社は、本社と和歌山工場では、行政が異なるため独自に適用される法規があります。

会社全体に適用
本社に適用

法規制等の名称

該当する設備・項目

評価

廃棄物の処理及び清掃に関する法律

・排出規制、廃棄物低減施策
協力他

○

消防法

・火災報知器･消火器○

自動車 NOX･PM 法

・ﾄﾗｯｸ､ﾊﾞﾝ等○

国等による環境物品等の調達の推進等に関する法律・事務用品の購入○

特定家庭用機器再商品化法（家電ﾘｻｲｸﾙ.法）

・家電製品の廃棄時都度○使用済小型電子機器等の再資源化の促進に関する
法律

・小型家電製品廃棄物時都度○

廃棄物の処理及び清掃に関する法律

・大阪市条例（排出規制、廃棄物低減施策協力他）○

大阪市廃棄物の減量推進及び適正処理並びに生活環境の清潔保持に関する条例

・資源化可能な紙類の焼却工場への搬入禁止○下水道法

・下水道への放流○

地球温暖化対策の推進に関する法律

・電力･ｶﾞｿﾘﾝ使用量

○

工場立地法

特定工場における公害防止組織の整備に関する法律

和歌山工場に適用

廃棄物の処理及び清掃に関する法律

・工場、事業場が工場の新設、変更に伴う一定規模以上の緑地や環境施設の確保を図る
・液圧、機械ﾌﾟﾚｽ等、工作機械、ｺﾝﾌﾟﾚｯｻｰ、天井ｸﾚｰﾝ等、・一般廃棄物（紙くず・ﾀﾞﾝﾎﾞｰﾙ）、
廃棄物（混合廃棄物・廃ﾌﾟﾗ）類

・ﾏﾆｭﾌｪｽﾄ交付○

・ﾀﾚﾊﾟﾝ他各種ﾌﾟﾚｽ

消防法

・少量危険物保管庫
・ﾎﾞﾝﾍﾞ類の転倒防止、40℃以下、警戒標など
・液圧･機械ﾌﾟﾚｽ等、工作機械、ｺﾝﾌﾟﾚｯｻｰ､天井走行ｸﾚｰﾝ等・公害防止管理者の選任・届出

和歌山県公害防止条例

・環境物品等の購入等の推進

和歌山県地球温暖化対策条例

○
○

振動規制法

高圧ガス保安法○・飛散、浸透防止、衛生管理

・産業廃棄物管理票交付等状況報告の提出、荷受流通経路証明書
・自車による運搬時の表示、書類携行
産廃収集車の表示ﾏｸﾞﾈｯﾄｼｰﾄ
・ﾀﾚﾊﾟﾝ他各種ﾌﾟﾚｽ、ｺﾝﾌﾟﾚｯｻｰ、溶接
歪取り作業

騒音規制法

精査

○
○
○
○
○
○
○
○

※ 下記については直接抵触しないが、和歌山工場にて別途自主管理基準を設けて管理している。

その他

労働安全衛生法・雑誌［溶接技術］2003.7 号特集
記事

水質汚濁防止法

・排出基準の順守
・第 1 種指定化学物質（462 物質）
・第 2 種指定化学物質（100 物質も対象）
・性状及び取扱に関する（MSDS）の受取発行

化学物質排出把握管理促進法（PRTR 法）- 22 -○○○○○

代表者による全体評価と見直しの結果

平成 24 年度は、売上に応じて増減する項目については原単位、売上に関係なく固定的に発生する項目については絶対量と、項目に応じて評価方法を変えたこともあってか、これまでに比べ目標達成項目が大幅に増加した。また個々の項目を詳細に見ると、例えば電力消費量については目標にこそ届かなかったものの、基準年度となった H23 年度に比べると大幅な削減を達成している。この点は大いに評価できるところであり、関係各位のご尽力に感謝する次第である。

一方で、目標未達に終った項目の中には H23 年度に比べて大幅に増加した項目もある（可燃ごみ、廃プラスチック、化学物質）。お客さまからのご注文を受けて様々な製品を作るという現状の弊社の業務形態において、弊社単独でこれら項目の発生量は制御できず、致し方ない部分があることは理解できる。しかし、致し方ないで済ましていては進歩もないことは自明の理である。弊社自身が成長・進化しなければ、厳しい経済情勢の中、生き残ることはできない。ぜひ知恵を絞って、改善に取り組んでいただきたい。

次年度に関しても、大規模な設備投資は難しいため、今年度に引き続いて爪に火をともす
ような活動を継続いただくことになるが、考えていただきたいのは、各項目の発生量が、果たして必要最小限に抑えられているのかという点である。実際には、加工ミスなどにより本来不要であったものまでカウントされている。加工ミスを低減し、無駄な発生量を最小限まで抑えていただくこともお願いしたい。いずれにせよ各項目の目標値については、今年度の結果を考慮して、中期計画の目標値にこだわらずに改めて見直ししてほしい。あまりにも目
標値のハードルが高すぎると、かえって目標達成へのモチベーションも下がるため、挑戦的ではあっても実現可能なレベルを考慮して設定すること。

なお、原単位抑制のためには、分母である売上の拡大も有効であることは言うまでもない。
したがって次年度は、営業も含めた全社的な一層の取り組み強化を進めていただきたい。

平成 25 年 10 月 31 日
株式会社坂口製作所
代表取締役- 23 -