保健医療科学

2014 Vol.63 No.1 p.39−47＜原著＞
人間ドック受診者における問題飲酒および入眠のための飲酒と睡眠問題との関連
足達淑子１），上野くみ子２），永本博子１），深町尚子１），田中みのり１），足達教３）
１）

あだち健康行動学研究所
財団法人日本予防医学協会
３）
あだち循環器内科クリニック
２）

The Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT) was used to
study the effects of alcohol consumption on sleep problems
Yoshiko ADACHI１），Kumiko UENO２），Hiroko NAGAMOTO１），
Naoko FUKAMACHI１），Minori TANAKA１），Kyo ADACHI３）
１）

Institute of Behavioral Health
The Association for Preventive Medicine of Japan
３）
Adachi medical clinic
２）

抄録
目的：睡眠において就寝直前の飲酒は避けるべき習慣とされるが，飲酒と睡眠の関連についての先行研究結果は，方法により一致しない．本研究では，飲酒者の行動変容教育に資するために，人間ドッ
クを受診した飲酒者において飲酒と睡眠との関連を検討した．
方法：対象は健診受診者に対する質問票調査で月１回以上飲酒する者のうちAUDIT得点が得られた
６
９
１名（男性３６
３名，女性３２８名）であった．
最初にAUDIT１
２点以上の問題飲酒群（問題群１１４名）と１１点以下の比較群５７７名に２分して基本特性，飲酒状況（飲酒頻度，飲酒量），自覚的健康感（５件法），健康上の気がかり（１
３項目）
，入眠の
ための飲酒（以下，入眠飲酒），睡眠状況（睡眠満足度（５件法），１日の睡眠時間，睡眠問題７項目の有無）を比較した．次に多重ロジスティック回帰分析（ステップワイズ法）により，睡眠問題（就眠困難，熟眠困難，夜間覚醒，早朝覚醒，目覚めの悪さ，睡眠の満足感のなさ）と，性別，年齢，１
日飲酒量，飲酒頻度，AUDITによる問題飲酒，入眠飲酒，自覚的健康感との関連を検討した．
結果：問題群は，男性では全体の２２８. ％に相当し女性（９５. ％）より高率であった．自覚的健康感は両群に有意差がなかったが，健康上の気がかり１３項目では，問題群の「よく眠れない（１３２. ％）」と
「腰痛（２
８１
. ％）
」の２項目のみが比較群（６２. ％，１
９６. ％）より高率であった．問題群では肝機能異常（１４０. ％）が比較群（７７. ％）より多かった．
問題群では入眠飲酒が３４２. ％と比較群の１３２. ％より高率で，睡眠についての満足度が低く，睡眠問
題保有数が多く，睡眠問題では夜間覚醒，早朝覚醒，目覚めの悪さが有意に高率であった．ロジス
ティック回帰分析によって，問題飲酒が夜間覚醒，早朝覚醒，目覚めの悪さ，眠りの満足度に，入眠
飲酒が就眠困難，熟眠困難，夜間覚醒に自覚的健康感が早朝覚醒を除く全ての睡眠問題に関連していることが示された．
結論：AUDIT１２点以上の問題飲酒者では入眠飲酒が多く睡眠問題を有する者が多かった．入眠飲酒と

足達淑子
〒８１８０
-１
１８ 福岡県太宰府市石坂３２- ９１-１3-29-11, Ishizaka, Dazaifu+shi, Fukuoka, 818-0118, Japan.
T e l: 092-919-5717
E-mail: a_ibh@ybb.ne.jp［平成２６年１月７日受理］

J. Natl. Inst. Public Health, 63（1）: 201439

足達淑子，上野くみ子，永本博子，深町尚子，田中みのり，足達教

問題飲酒が個々の睡眠問題に関連していたことから，飲酒者の行動変容教育には睡眠の評価が重要であることが示唆された．
キーワード：問題飲酒，睡眠のための飲酒，AUDIT，睡眠問題
Abstract
Objectives: To examine the effects of alcohol consumption on sleep problems in Japanese drinkers.
Methods: The 1001 subjects, who attended a clinic in November and December 2012, were given aquestionnaire, containing questions on alcohol consumption and sleep patterns. Of the 972 responders,
there were 691 (363 male and 328 female) who drank once or more per month and fulfilled the AUDIT
criteria. We identified 114 individuals as problem drinkers with AUDIT scores of 12 points or more.
They were named the “Problem Group,” and the remaining 577 individuals were named the “Control
Group.” The two groups were compared in terms of sex, frequency and amount of alcohol consumption,
drinking for sleep, sleep satisfaction, total sleep time, 7 items of sleep problems, subjective wellness(perceived health status), and 13 items of health issues. Multiple logistic regression analysis, using the
Stepwise method, was employed to examine the association between drinking and sleep problems.
Dependent variables were: difficulty falling asleep, deep sleep attainment, nocturnal awakening, earlymorning awakening, poor awakening, and sleep dissatisfaction. Independent variables were: sex, age,amount and frequency of alcohol consumption, problem drinking, drinking for sleep, and subjective
wellness.
Results: Complaints of sleeplessness, lower back pain, and liver dysfunction were more prevalent
among the Problem group than the Control group. The subjective wellness scores of the two groups
were not different. Drinking for sleep was found among 34.2% of the Problem group, as compared toonly 13.2% of the Control group. There was less sleep satisfaction among the Problem Group than theControl group. Night awakening, early-morning awakening, and poor awakening were all moreprevalent among the Problem group than the Control group. The results of multiple logistic regression
analysis indicated that problem drinking was associated with night awakening, early-morning
awakening, poor awakening, and sleep dissatisfaction. Similarly, drinking for sleep was associated withdifficulty falling asleep, low deep sleep attainment, and night awakening.
Conclusions: Problem drinkers whose AUDIT scores were 12 points or higher, were characterized bydrinking for sleep and sleep dissatisfaction. In addition, problem drinking and drinking for sleep wereassociated with sleep problems among people who drank alcohol at least once a month. These results
suggest that the assessment of sleep is important and useful in behavioral drinking education.
keywords: problem drinking, drinking for sleep, AUDIT, sleep problem(accepted for publication, 7th January 2014)

I． 諸言
世界保健機関（WHO）が第三位の保健問題と位置づけた [１] ように，飲酒関連問題は心理的，身体的，社会経済的側面と多岐に渡る公衆衛生上の重要課題である [２]．
日本人では，飲酒は循環器疾患やそのリスク因子 [３, ４]，
癌や全死亡 [５]，自殺 [６] や生活の質 [７] との関連などの幅広い疫学研究がある．飲酒改善により予防・改善が期待できる疾患は多く，健康日本２１（第２次）は，対策の目標を多量飲酒（１日摂取アルコール量６０g）の減少
からリスク飲酒（男性で１日４０g，女性で１日２０g以上）の減少に変更した [８]．しかし，飲酒コントロールの具
体策については各種疾病ガイドライン [９１- ４] においても記載がなく，教育介入に関する研究も多くない [１５, １６]．

40

一方，睡眠障害も一般人口の２０〜３０％が有する重要課
題で [１７１- ９]，飲酒と同様に心身健康を阻害するだけでなく事故など社会的影響が大きい．
睡眠と飲酒とは関係が深く，例えば睡眠補助手段としての飲酒（以下入眠飲酒）は２
０歳以上男性の１６４. ％，女性の６％と比較的多く認められ [２０]，不眠者では飲酒量，寝る直前の飲酒が共に多いとの報告がある [２１]．寝る前の飲酒はREM睡眠を抑制し速やかに耐性を獲得する [２２]，
睡眠時呼吸障害を増悪させる [２３] などの理由から，一般に睡眠衛生教育では避けるべき習慣とされている [１３]．
しかし実際の飲酒と睡眠障害との関連に関する研究は多くはなく，横断調査の結果もまちまちで不明な点が多い．
例えばKaneitaらは男女とも週１回以上の入眠飲酒が睡眠問題，抑うつ状態を有する者で高率であり，男女の睡眠維持困難，男性の早朝覚醒，いびき・無呼吸，昼の眠J. Natl. Inst. Public Health, 63（1）: 2014

人間ドック受診者における問題飲酒および入眠のための飲酒と睡眠問題との関連

気と関連していたこと [２４]，またAbeらは入眠飲酒が月１回以上でも不眠と関連があること [２５] を報告した．
Khanらは睡眠補助剤としての薬物・アルコール使用は，
男女とも５時間未満の短い睡眠時間と関連があったとしている [２６]．一方，高松らは男性で飲酒習慣がある人，
また就寝直前に飲酒する人もむしろ睡眠の質が良い [２７]と，Vinsonらは中等度飲酒では睡眠時無呼吸が少なく，入眠飲酒は危険な飲酒と強く関連したと報告している [２８]．
Kaneitaら，Abeらは保健福祉動向調査で一般住民における寝酒の頻度を調査し [２４, ２５]，高松らは公務員対象に飲酒頻度と飲酒量の組み合わせ，１週間量，飲酒タイミ
ングを細かく評価した [２７]．また，Vinsonらは，飲酒の評価にAUDIT−CとDSM-Ⅳの飲酒量の自制困難と飲酒関連のケガの２項目を用いる [２８] など，それぞれの調査方法に違いがあるため，上記の結果は単純に解釈できない．
飲酒と睡眠の改善に対しては行動科学的介入法が有用であることは既に明らかであり [２９３- ４] 今後日本でもその普及が急がれるが，その際の有益な情報となる問題飲
酒のスクリーニングAlcohol Use Disorders Identification
Test [２９]（以下，AUDIT）や一般飲酒者の心理行動特性に関する報告 [３５３- ７]，睡眠の認知行動療法の実践研究は少なく [３８, ３９]，睡眠衛生教育の指針中 [１３] にも飲酒
コントロールのための具体策の記述はほとんどない．
そこで，AUDITなどの飲酒行動特性と睡眠状況，およびその関係を明らかにすることは，行動科学的視点から実施する飲酒教育に資すると考え，本研究では健診受診者に対する飲酒に関する質問票調査から飲酒と睡眠との関係を検討した．

II. 対象と方法
平成２
３年１
１─１
２月，福岡市のA健診センターの健診来所者に無記名自記式質問紙調査を行った．調査手続はス
タッフが文書と口頭で説明し，同意した者に質問紙を配布し回収箱で回収した．回答者は１０
０１名であったが，飲酒の基礎情報と性別が不明なものを除いた９７２名を有効回答とした．本研究では，そのうち月１回以上飲酒すると回答した７７
７名（男性４
０９名，女性３６８名）中でAUDIT
得点が得られた６９１名（男性３６
３名，女性３
２８名）を分析対象とした．
質問項目は，基本特性（年齢，性別，身長，体重，Body Mass Index （BMI），通勤時間，就労状況３項目），
飲酒状況としてAUDITと飲酒関連行動１
４項目（３件法），
自覚的健康感（５件法）と健康上の気がかり（１
３項目），
精神的健康６項目（VAS法），睡眠状況として睡眠満足度（５件法），１日の睡眠時間，睡眠問題７項目の有無，
節酒意向，および食事と運動習慣であった．AUDITは０点）で問題飲
１
０項目の質問への回答の合計点（０点─４
酒を検出する簡易スクリーニングである．①飲酒頻度は全く飲まない（０点）から週４回以上（４点）まで，②

１日の平均飲酒量は１─２ドリンク（０点）から１０ドリ
ンク以上（４点）まで，③多量飲酒（６ドリンク以上），④自制障害，⑤飲酒が他の活動に優先，⑥迎え酒，⑦飲酒後の後悔，⑧ブラックアウトの６項目の其々の頻度は全くない（０点）から毎日（４点）までの５件法で，⑨
飲酒関連のケガと⑩他者からの節酒の勧めは，ない（０点），１年以上前にはある（２点），１年以内にある（４点）の３件法である．
本研究の調査対象項目は，前述の質問票調査のうち
AUDITの合計点，AUDITから抽出した飲酒頻度と１日の平均飲酒量，自覚的健康感，健康上の気がかり，入眠
飲酒，および睡眠状況であった．飲酒量はAUDITのドリンク表示（１ドリンク，純アルコール１０g相当）を日
本人向けに日本酒に換算（１合，２ドリンクに相当）するとともに，他のアルコール飲料の日本酒換算表を質問票内で説明した．
自覚的健康感は心身の健康状態について「健康」から「かなり不健康」までの５件法で回答を得た．健康上の気がかりは，①めまい，②関節痛，③頭痛・頭重感，④
首や肩のこり，⑤腰痛，⑥目の疲れ，⑦動機・息切れ，⑧胃腸不良，⑨食欲不振，⑩便秘や下痢，⑪よく眠れない，⑫その他，⑬治療中の病気ありの１３項目についての有無を尋ねた．肝機能異常は「あり」「なし」「不明」のいずれかの回答のうち「あり」を算出した．
入眠飲酒は先行研究 [１６] で用いた多量飲酒につながりやすい飲酒関連行動の質問票の一項目で，「眠るために飲むことがあるか」という問いに対する回答（よくある，時々ある，あまりないの３件法）で把握した．本研
究では「よくある」「時々ある」を入眠飲酒ありと定義した．睡眠については，睡眠満足度は「満足」から「かなり不満」までの５件法で回答を得，睡眠問題は，①寝つきが悪い（３０分以上，以下就眠困難），①熟眠できない（熟眠困難），③夜中に目覚めてしまう（以下夜間覚醒），④朝早く目覚めてしまう（２時間以上，以下早朝覚醒），⑤目覚めの気分が悪い（以下目覚めの悪さ），⑥
足がむずむず／痙攣，⑦睡眠時間が確保できない（以下
睡眠時間確保困難）の７項目についての有無を尋ねた．
分析は日本人の全国調査で用いられた基準値（１２点）[２]
参考に，AUDIT１２点以上の１１４名を問題飲酒群（以下問題群）とし，１１点以下の比較群５７７名と基本特性と飲酒関連行動，睡眠状況を比較した．次いで睡眠に関連する要因の検討として，就眠困難，熟眠困難，夜間覚醒，早朝覚醒，目覚めの悪さ，および睡眠満足感のなさ（かなり不満）を従属変数とし，性別，年齢，１日飲酒量，飲酒頻度，AUDITによる問題飲酒の有無，入眠飲酒の有無，自覚的健康感を独立変数としてステップワイズ法による多重ロジスティック回帰分析を行った．
統計解析はSPSS１２０. J（SPSS Japan Inc.）を用い，平均値の比較には対応のない t 検定，Wilcoxonの順位和検定，
離散変数の比較には|2検定を行った．有意水準は危険率５％未満とした．

J. Natl. Inst. Public Health, 63（1）: 201441

足達淑子，上野くみ子，永本博子，深町尚子，田中みのり，足達教

倫理的配慮として事前に財団法人日本予防医学協会倫理委員会から研究の承認を得た．対象者には研究趣旨を文書で説明し質問票で同意の有無を確認したうえで粗品を進呈するとともに，希望者には適正飲酒に関する情報をまとめて独自に作成したリーフレットを提供した．

表１

III. 結果
１．対象者の特性（表１）
対象者総数は６９１名であり，約８５％が会社員で，自営業・自由業，パート・アルバイトを含めると９７％が勤労対象者の特性総数（n＝６９１）問題群（n＝１１４）

比較群（n＝５７７）

ｎ

ｎ

ｎ

（％）

（％）

（％）

p値
＜００
. ０１

性別
男性

３６３

（５２５
. ）

８３

（７２８
. ）

２８０

（４８５
. ）

女性

３２８

（４７５
. ）

３１

（２７２
. ）

２９７

（５１５
. ）

６９１

６７
. （５１
. ）

１１４

１５８
. （４０
. ）

５７７

４９
. （２８
. ）

AUDIT合計点

平均値（SD）

飲酒頻度＊

＜００
. ０１

月に１回以下

９１

（１３２
. ）

１

（０９
. ）

９０

（１５６
. ）

月に２〜４回

２２１

（３２０
. ）

１０

（８８
. ）

２１１

（３６６
. ）

週に２〜３回

１８５

（２６８
. ）

３８

（３３３
. ）

１４７

（２５５
. ）

週に４回以上

１９４

（２８１
. ）

６５

（５７０
. ）

１２９

（２２４
. ）

１回の飲酒量＊

＜００
. ０１

１合以下

３１６

（４５７
. ）

７

（６１
. ）

３０９

（５３６
. ）

１５
. 〜２合

２１１

（３０５
. ）

４０

（３５１
. ）

１７１

（２９６
. ）

２５
. 〜３合

１０７

（１５５
. ）

４２

（３６８
. ）

６５

（１１３
. ）

３５
. 〜５合

５１

（７４
. ）

２２

（１９３
. ）

２９

（５０
. ）

５合以上

６

（０９
. ）

３

（２６
. ）

３

（０５
. ）
００
.８

自覚的健康感
健康

２２１

（３２０
. ）

３０

（２６３
. ）

１９１

（３３１
. ）

まあまあ

３４１

（４９３
. ）

５２

（４５６
. ）

２８９

（５０１
. ）

どちらともいえない

７１

（１０３
. ）

１７

（１４９
. ）

５４

（９４
. ）

やや不健康

５３

（７７
. ）

１４

（１２３
. ）

３９

（６８
. ）

かなり不健康

５

（０７
. ）

１

（０９
. ）

４

（０７
. ）

首や肩のこり

２７８

（４０２
. ）

３７

（３２５
. ）

２４１

（４１８
. ）

００
.６

目の疲れ

１９７

（２８５
. ）

３６

（３１６
. ）

１６１

（２７９
. ）

０４
.３

腰痛

１４５

（２１０
. ）

３２

（２８１
. ）

１１３

（１９６
. ）

００
.４

#１

健康上の気がかり

５１

（７４
. ）

１５

（１３２
. ）

３６

（６２
. ）

００
.１

６９１

１６
. （１５
. ）

１１４

１７
. （１７
. ）

５７７

１５
. （１５
. ）

０２
.４

あまりない

５６７

（８２１
. ）

７５

（６５８
. ）

４９２

（８６８
. ）

時々ある

９６

（１３９
. ）

２６

（２２８
. ）

７０

（１２３
. ）

よくある

１８

（２６
. ）

１３

（１１４
. ）

５

（０９
. ）

６０

（８７
. ）

１６

（１４０
. ）

４４

（７７
. ）

よく眠れない
１人当たりの該当数

平均値（SD）

#２

＜００
. ０１

眠るために飲む

肝機能検査
異常あり
2

離散変数の比較には| 検定を，平均値の比較には対応のないt検定を用いた＊；AUDITの下位項目#１；１３項目のうち高率な上位３項目，および群間に有意差があった項目を掲載#２；「時々ある」「よくある」を入眠飲酒ありとした

42

J. Natl. Inst. Public Health, 63（1）: 2014００.１

人間ドック受診者における問題飲酒および入眠のための飲酒と睡眠問題との関連者であった．通勤時間は平均３３８. （SD １８９. ）分，就業時間は平均８８. （２１. ）時間，夜勤なしが９４％，残業ありが６４％，核家族が約５２％，単身者（単身赴任も含む）が約３７％であった．
男性３
６
３名，女性３２８名で，平均年齢は３
７７
. （１
０５
. ）歳，
飲酒状況は月に２〜４回以下が４５２. ％，週に４回以上が
２
８１. ％，AUDIT合計点は平均６７. 点であった．１回の飲酒量としては日本酒換算で１合以下が４５７. ％と最も多く，３合以上は８３. ％であった．自覚的健康感については，
８
１３. ％と大多数が「健康」と「まあまあ」を選択した．
AUDIT得点１２点以上の問題群は１１４名で全体の１６５. ％に相当し，男性（２２８. ％）が女性（９５. ％）より高率で，
年 齢 は３７９. 歳 で 比 較 群（３７７. 歳）と 差 は な か っ た が，. （３５. ）kg/m2よBMIが２２８. （３１. ）kg/m2と比較群の２１９
り高く，飲酒頻度・量ともに比較群より多かった．自覚
的健康感の群差は有意ではなかった．健康上の気がかり
は，首や肩のこり，目の疲れ，腰痛の順に高率であった．
問題群では「腰痛（２８１. ％）」と「よく眠れない（１３２. ％）」の２項目が比較群より高率であったが，他の１１項目の群間差は有意ではなく，一人当たり該当数にも差がなかった．問題群の入眠飲酒は３
４２. ％に認められ，
「時々ある
（２２８
. ％）
」
「良くある（１１４. ％）」いずれも比較群（１２３. ％，０９. ％）より高率であった．肝機能異常は問題群では１６名（１４０. ％）で比較群（４４名，７７. ％）より高率に認めら

表２れた．
２．問題群と比較群の睡眠（表２）睡眠満足度は，問題群で「かなり不満」が１０５
. ％で比
較群（４５
. ％）より有意に高率であった．睡眠問題を有する者は問題群が７１１. ％で比較群の５６３. ％より有意に多かった．個々の内容では，問題群における夜間覚醒，早朝覚醒，目覚めの悪さが比較群より有意に高率であった．
就眠困難，熟睡困難，睡眠時間確保困難の比率の差は有意ではなかった．問題群の一人当たりの睡眠問題保有数
は平均１１. と比較群の０７. より有意に多かったが，１日の平均睡眠時間は問題群６０. 時間，比較群６１. 時間で有意差はなかった．
３．睡眠問題に関連する要因（表３）
ロジスティック回帰分析の結果，個々の睡眠問題と下記の要因との間に関連が認められた．すなわち，就眠困
難には性（OR；１６. ６），入眠飲酒（OR；２０. ５），自覚的健康感（OR；１３. ８）の３要因が，熟眠困難には，入眠飲酒（OR；１９. ９）と自覚的健康感（OR；１５. ０）が，夜間覚醒には年齢（OR；１０. ４），飲酒頻度（OR；０７
. ８）
，問題飲酒
（OR；２２. ３），入 眠 飲 酒（OR；２１. ６），自 覚 的 健 康 感（OR；１２. ５）が，早 朝 覚 醒 に は 性（OR；０３
. ８）
），年 齢
（OR；１０. ６）と問題飲酒（OR；２９. ８）が，目覚めの悪さ

睡眠状況
問題群（n＝１１４）

比較群（n＝５７７）

n

（％）

n

（％）

満足

７

（６１
. ）

６６

（１１５
. ）

まあまあ

４９

（５１２
. ）

２５９

（４５３
. ）

どりらともいえない

１５

（１３２
. ）

８５

（１４９
. ）

やや不満

３１

（２７２
. ）

１３６

（２３８
. ）

１２

（１０５
. ）

２６

（４５
. ）

有効数
睡眠満足度

００
.５

６８
６

かなり不満
睡眠問題

p値

＜００
.１

６９
１

あり

８１

（７１１
. ）

３２５

（５６３
. ）

なし

３３

（２８９
. ）

２５２

（４３７
. ）

就眠困難

２２

（１９３
. ）

７５

（１３０
. ）

００
.８

熟眠困難

１７

（１４９
. ）

７９

（１３７
. ）

０７
.３

睡眠時間確保困難

１３

（１１４
. ）

８２

（１４２
. ）

０４
.３

夜間覚醒

３３

（２８９
. ）

９２

（１５９
. ）

＜００
.１

早朝覚醒

１７

（１４９
. ）

２８

（４９
. ）

＜００
. ０１

目覚めの悪さ

２３

（２０２
. ）

５５

（９５
. ）

＜００
.１

ありの内訳（複数回答）

６９
１

２

（１８
. ）

４

（０７
. ）

０２
.６

平均睡眠問題数（SD）個１）

６９
１

５７７

１１
. （１１
. ）

１１４

０７
. （０８
. ）

＜００
. ０１

平均睡眠時間（SD）時間２）

６８
８

５７６

６０
. （１０
. ）

１１２

６１
. （１０
. ）

０１
.５

むずむず足/痙攣

離散変数の比較には|２検定、平均値の比較には１）Wilcoxonの順位和検定

J. Natl. Inst. Public Health, 63（1）: 2014２）対応のない t 検定を用いた

43

足達淑子，上野くみ子，永本博子，深町尚子，田中みのり，足達教
表３
就眠困難（n＝６７８）OR２）
性別＃１

９５％CI３）
下限

上限

熟眠困難
（n＝６７８）
OR

９５％CI
下限

上限

睡眠問題と関連する要因
夜間覚醒（n＝６７８）
OR

９５％CI
下限

上限

１６
. ６ １０. ７ ２６. ０＊

早朝覚醒（n＝６７８）
OR

９５％CI
下限

上限

目覚めの悪さ（n＝６７８）
OR

９５％CI
下限

上限

睡眠の不満足感１）（n＝６７４）
OR

９５％CI
下限

上限

０３
. ８ ０１. ８ ０８. ３＊
１０. ４ １０. ２ １０. ６＊＊＊ １０. ６ １０. ３ １０. ９＊＊＊ ０９. ７ ０９. ４ ０９. ９＊＊

年齢
飲酒頻度＃２＃３

問題飲酒０７. ８ ０６. ２ ０９. ８＊２２. ３ １３. １ ３７. ９＊＊ ２９. ８ １５. ３ ５８. ３＊＊ ２１
. ５ １２. ４ ３７. ４＊＊ ２１
. ６ １０. ４ ４４. ７＊

入眠のための飲酒＃４ ２０. ５ １２. ３ ３４. ３＊＊ １９. ９ １１. ９ ３３. ２＊＊ ２１
. ６ １３. ０ ３５. ７＊＊
自覚的健康感＃５ １３. ８ １１. ０ １７. ４＊＊ １５
. ０ １２. ０ １８. ７＊＊＊ １２. ５ １０. ０ １５. ５＊１６. ５ １３. ０ ２１. ０＊＊＊ １５. ８ １１. ４ ２１. ７＊＊＊
ステップワイズ法による多重ロジスティック回帰分析；p＜００. ５，＊＊；p＜００. １，＊＊＊；p＜００. ０１１）０：満足（１）〜やや不満（４） １：かなり不満（５） ２）OR；調整オッズ比
３）９５％CI；９５％信頼区間＃１＃２＃３；１：男性２：女性；４件法（１：月１回以下〜４：週４回以上）；０：AUDIT得点１１点以下，１：１２点以上＃４＃５；０：眠るために飲むことがあまりない．１：ときどきある＋よくある；５件法（１：健康〜５：かなり不健康）には年齢（OR；０９. ７），問題飲酒（OR；２１
. ５）
，自覚的健
康感（OR；１６. ５）が，眠りの満足度には問題飲酒（OR；２１. ６）と自覚的健康感（OR；１５. ８）が，それぞれ関連要因として抽出された．すなわち飲酒との関連では，問題
飲酒は，夜間覚醒，早朝覚醒，目覚めの悪さ，睡眠不満
足感の４項目と，入眠飲酒は就眠困難，熟眠困難，夜間覚醒の３項目と関連していた．飲酒頻度は夜間覚醒とは負の関係にあった．

IV. 考察AUDIT１
２点以上の飲酒問題が疑われる本研究の問題
群は，入眠飲酒が多く，睡眠満足度が低く，夜間覚醒，
早朝覚醒，目覚めの悪さという睡眠問題が高率であった．
また比較群との群間差が認められたのは「よく眠れない」という自覚の他には腰痛と肝機能障害のみであったことから，これらの睡眠問題は問題飲酒者が自覚する特徴的な健康問題であることが示唆された．
AUDITはWHOが開発し国際的に普及している問題飲酒の簡易検出法である．WHOはその合計点からリスクを４段階に分類し，７点未満には情報提供，８〜１５点には情報提供と簡単な助言，１
６〜１
９点は短期カウンセリン
グと継続観察を，２０点以上は依存症専門医に紹介するよ
う勧めている [２９]．日本ではKawadaらがアルコール乱用の基準値を１１点とすることの信頼性を報告している [３６]が，本研究では全国調査で採用された１２点以上 [２] を基準値として採用した．健康日本２１では第一期で多量飲酒者減少が達成できなかった [４０] ことをふまえ，第二次計画では生活習慣病等予防の関連から飲酒量のみによるリスク飲酒の減少が目標値として選ばれた [８]．しかし本
結果からは，不眠があり入眠飲酒を行っている者には睡眠問題が節酒への動機づけになる可能性があると考えた．
多重ロジスティック回帰分析からも問題飲酒は「夜間覚醒」「早朝覚醒」「目覚めの悪さ」「眠りの満足度」と44

関連しオッズ比も２１. ５〜２９. ８と比較的大きく，入眠飲酒
は「就眠困難」「熟眠困難」「夜間覚醒」に関連するという結果を得た．これは，入眠飲酒が睡眠維持困難と関係するというKaneitaら [２４]，Abeら [２５] の結果を一部支持し，２杯程度の飲酒習慣，寝酒が睡眠の質を高めるという高松ら [２７] の結果と反するものであった．本研究では睡眠評価をKaneitaら [２４]，Abeら [２５] と同様に睡眠問題の有無で行い，高松らはピッツバーグ調査票の総得点で２分したことによる差異の可能性が高いと考えた．
本研究でAUDIT１２点以上の問題飲酒と睡眠問題との関連が示された点は，我々が知る限り新しい知見である．
本研究では問題飲酒は睡眠問題の関連要因であったが，Vinsonら [２８] は，中等度飲酒，危険な飲酒と睡眠との関連を見出さなかった．この差は彼らの飲酒状況の評価
が，AUDIT−CとDSM-Ⅳのアルコール症診断基準２項
目の５項目に限ったことが影響している可能性がある．
一方Vinsonら [２８] は入眠飲酒と危険な飲酒とが強く関連するとしていることからも，飲酒状況の評価には頻度と量だけでなくAUDIT１０項目と入眠飲酒の有無の把握が有用と考えた．
一般的に飲酒は入眠を促進する反面，睡眠維持を困難にするといわれる．本結果の夜間覚醒が飲酒頻度，問題
飲酒，入眠飲酒と最も多く関連していた点はそれに一致したが，就眠困難と入眠飲酒とが関連したという点は，
むしろ就眠困難者で入眠飲酒が高率と解釈するのが妥当と思われた．
睡眠以外の要因では自覚的健康感が早朝覚醒を除く睡眠問題５項目と関連しており，自覚的健康感は具体的な個々の心身愁訴の有無では捉えきれない健康指標としての価値があると考えた．本研究の限界として，対象者が一地域の一健診機関の受診者に限られる点，睡眠評価に標準的質問票や客観評価を用いていない点があげられる．
飲酒行動には地域差や性差が想定されるため，本研究の記述疫学的結果の一般化には偏りのない大規模集団でのJ. Natl. Inst. Public Health, 63（1）: 2014

人間ドック受診者における問題飲酒および入眠のための飲酒と睡眠問題との関連

さらなる調査が必要である．
本研究で用いた質問票は質問内容が食事，身体活動と生活習慣全般に渡っていたため，回収率を確保するために回答の負担が少ない簡略な内容とした．本対象者で睡眠問題の保有率は過半数と高く，睡眠満足度の「不満」「やや不満」が３０％台と高いのは，上記の個々の睡眠問
題を詳細に定義しなかった点，本対象者が働き盛りの勤労者であった点，１
１〜１
２月という晩秋から冬にかけての調査時期が影響している可能性がある．また「睡眠時間確保困難」は睡眠障害とは区別すべきであるが，多忙な勤労者や外での飲酒頻度が多い者では，睡眠を阻害する要因となる可能性があるため本研究では睡眠問題に含めて把握した．したがって本研究の睡眠はあくまで対象者の自覚的な睡眠問題に限定される．
このような制約はあるが本研究では，少量の飲酒者も含む全対象者で問題飲酒とは独立して入眠飲酒が睡眠と強く関連し，問題飲酒群では睡眠不良が特徴的という興味深い結果が得られた．
本結果から，健康教育指導にあたり飲酒者では睡眠状況の把握が，また不眠者では飲酒状況の把握が不可欠で，そのことが対象者の行動変容への動機づけの一助となる可能性がある．また飲酒はストレスやうつ状態との関連も強く男性ではストレス対処法としての飲酒が２
１２
. ％と
女性の６２
. ％より多い [２０]．実際我々の先行研究でも男性飲酒者の４８２. ％が飲酒の効用として「気晴らし」を，
１
４９. ％が「嫌なことを忘れる」をあげていた [３７]．アルコール障害では，気分・不安障害の併存が約１８倍・１７倍，気分・不安障害ではアルコール障害の併存が１７倍・１３倍になるとの報告 [４１] もあるように，アルコール障害と気分・不安障害との関連は強い．さらに飲酒は自殺とも関連がある [２, ４２] ことから，特に入眠飲酒者ではスト
レスやうつ状態にも注意する必要があると考えた．
今後特定保健指導などの健診を活用した飲酒教育の普及が望まれるが，そのためにはリスク飲酒の行動変容に向けた具体的かつ簡便な具体策の提示が望まれる．
Williamら [４３] やMillerら [４４] は一般的認識に反して飲酒者の多くは節酒準備性を有し教育を好意的に受容するとしている．我々も自発的な節酒希望者が相当数存在す
ること [３７]，簡便な通信の行動変容法参加者で飲酒量の減少が半年後まで維持できることを確認した [１３]．したがって，日本においても準備性に応じた介入法 [２９, ３１]の実効可能性は高く，スクリーニングには飲酒関連行動と節酒準備性，および睡眠状況を把握すること，また問題飲酒を自覚し節酒準備性を有する者には先行研究で行った節酒につながる行動目標の特定とそのセルフモニ
タリングが有用と考えた．

謝辞
本研究は，財団法人メンタルヘルス岡本記念財団からの活動助成を受けて行った．

文献[１] World Health Organization. Strategies to reduce theharmful use of alcohol ２０１０.
[２] 日本アルコール関連問題学会，日本アルコール・薬物医学会，日本アルコール精神医学会，編．簡易版「アルコール白書」．２
０１０．p.９２- ７.
[３] Okamura T, Tanaka T, Yoshita K, Chiba N,
Takebayashi T, Kikuchi Y, et al. Specific alcoholic
beverage and blood pressure in a middle-aged
Japanese population: the High-risk and Population
Strategy for Occupational Health Promotion (HIPOPOHP) Study. J Human Hypertension. 2004;18:9-16.
[４] 足達寿，平井祐治，藤浦芳久，今泉勉．中年男性におけるアルコール摂取と身体指標や食生活との関連．
日本公衆衛生学雑誌．２００
０；
４７：８７
９８
- ５.
[５] Tsugane S, Fahey MT, Baba S. Alcohol consumption
and all-cause and cancer mortality among middleaged Japanese Men: Seven-year follow-up of theJPHC study cohort 1. Am J Epidemiol. 1999;150:1201-7.
[６] Akechi T, Iwasaki M, Uchitomi Y, Tsugane S.
Alcohol consumption and suicide among middle
aged men in Japan. Br J Psychiatry. 2006
Mar;188:231-6.
[７] Saito I, Okamura T, Fukuhara S, Tanaka T,
Suzukamo Y, Okayama A, Ueshima H. A crosssectional study of alcohol drinking and health-related
quality of life among male workers in Japan. J Occup
Health 2005;47:496-503.
[８] 厚生労働省．厚生科学審議会地域保健健康増進栄養部会．健康日本２
１（第２次）の推進に関する参考資
料.２０
１２. p.１１４１-２３.
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/dl/kenkounippon
21_02.pdf (accessed 2013-02-05)[９] 日本高血圧学会高血圧治療ガイドライン作成委員会．
高血圧治療ガイドライン２
００９．日本高血圧学会．
２００９．p.３１６- .
[１０] 日本肥満学会肥満症治療ガイドライン作成委員会．
肥満症治療ガイドライン．肥満研究．２
０
０６；１
２臨時
増刊号：４９６- ３．
[１１] 日本動脈硬化学会，編．動脈硬化性疾患予防ガイド
ライン２０１
２年版．東京：日本動脈硬化学会；２
０
１
２．
p.５
５６
- １.
[１２] 日本うつ病学会気分障害の治療ガイドライン作成委
員会．日本うつ病学会治療ガイドラインⅡ．大うつ病性障害Ver.１．２
０１２. p.１４６- .
[１３] 睡眠障害の診断・治療ガイドライン研究会，編．睡眠障害の対応と治療ガイドライン．東京：じほう；
２００２．p.１２
５.
[１４] 日本糖尿病学会，編．糖尿病治療の手びき．日本糖

J. Natl. Inst. Public Health, 63（1）: 201445

足達淑子，上野くみ子，永本博子，深町尚子，田中みのり，足達教

尿病協会．東京：南江堂；２００
６．p.１１０１- .
[１
５] 杠岳文，樋口進，廣尚典．多量飲酒者に対する治療的介入手法の開発とその効果評価に関する研究．厚生労働科学研究費補助金循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業「わが国における飲酒の実態ならびに飲酒に関連する生活習慣病，公衆衛生上の諸問題とその対策に関する総合的研究」（研究代表者：石井裕正）平成２１年度総括・分担研究報告書．２
０
１０．
p.３
９４
- ３.
[１
６] 足達淑子，田中みのり，高梨愛子，渡邊ちさと，小林和弘，武見ゆかり．職域における通信による飲酒
行動変容プログラムの長期効果．公衆衛生．２０１２
；
７
６
：
２
５
０４
- .
[１
７] Doi Y, Minowa M, Okawa M, Uchiyama M.
Prevalence of sleep disturbance and hypnotic
medication use in relation to sociodemographic
factors in the general Japanese adult population. J
Epidemiol. 2000;10:79-86.
[18] Simon GE, VonKorff M. Prevalence, burden, andtreatment of insomnia in primary care. Am J
Psychiat. 1997;154:1417-23.
[19] Ford DE, Kamerow DB. Epidemiologic study ofsleep disturbances and psychiatric disorders: An
opportunity for prevention? JAMA. 1989;262:1479-84.
[２０] 健康・栄養情報研究会，編．国民健康・栄養の現状―平成１９年厚生労働省国民健康・栄養調査報告より―．東京：第一出版；２０１０．
[21] Jefferson CD, Drake CL, Scofield HM, Myers E,
McClire T, Roehrs T, et al. Sleep Hygiene Practices
in a Population-Based Sample of Insomniacs. Sleep.
2005;28:611-5.
[22] Roehrs T, Roth T. Medication and substance abuse.
In: Kryger MH, Roth T, Dement WC, editors.
Principles and Practice of Sleep Medicine, 5th
Edition. St.Louis, Missouri: Elsevier Saunders; 2011.
p.1512-23.
[23] Peppard PE, Austin D, Brown RL. Association of
alcohol consumption and sleep disordered breathing
in men and women. J Clin Sleep Med. 2007;3(3):26570.
[24] Kaneita Y, Uchiyama M, Takemura S, Yokoyama E,
Miyake T, Harano S, et al. Use of alcohol andhypnotic medication as aids to sleep among theJapanese general population. Sleep Med.2007;8:72332.
[25] Abe Y, Mishima K, Kaneita Y, Li Lan, Ohida T,
Nishikawa T, et al. Stress coping behaviors and sleep
hygiene practices in a sample of Japanese adults withinsomnia. Sleep and Biological Rhythms. 2011;9:3545.
[２６] Khan MMH, Kobayashi K, Kitao K, Okano G, Izumi

46

H, Mori M. Use of medicine and alcohol to enhance
sleep among Japanese adults and the elderly living in
Sapporo city, Hokkaido. Sleep and Biogical Rythms.
2006;4:111-20.
[２７] 高松詩織，関根道和，立瀬剛志，鏡森定信．地方公務員における飲酒パターンと睡眠の質．産業衛生学
雑誌．２０
１０；５
２：
１１
- １.
[28] Vinson DC, Manning BK, Galliher JM, Dickinson
LM, Pace WD, Turner BJ. Alcohol and sleep
problems in primary care patients: a report from the
AAFP National Research Network. Ann Fam Med.
2010;8:484-92.
[29] Babor TF, Higgins-Biddle JC, Saunders JB, Monteiro
MG. AUDIT :The Alcohol Use Disorders
Identification Test: Guidelines for Use in Primary
Care. Second Edition. Geneva: World HealthOrganization; 2001.
[30] Whitlock EP, Polen MR, Green CA, Orleans T, Klein
J. Behavioral counseling intervention in primarycare to reduce risky/harmful alcohol use by adults:
A summary of the evidence for the U.S. preventive
services task force. Ann Intern Med. 2004;140:558-69.
[31] US Department of Health and Human Services.
National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism.
Helping Patients With Alcohol Problems: A
Practitioner’s Guide. Bethesda, Md: National Instituteof Health; 2003.
[３
２] Morin C.M, Hauri PJ, Espie CA, Spielman AJ, Buysse
DJ, Bootzin RR. Nonpharmacologic treatment ofchronic insomnia. An American Academy of Sleep
Medicine review. Sleep 1999;22:1134-56.
[３３] National institutes of health. Insomnia Assessment
and Management in Primary Care. National Heart,
Lung, and Blood Institute Working Group on
Insomnia. Am Fam Physician.1999;59:3029-38.
[３４] Morin CM, Bootzein R, Buysse DJ. Psychologicaland behavioral treatment of insomnia: Update of therecent evidence (1998-2004). Sleep. 2006;29:1398-413.
[３５] 上村義季，小嶋雅代，永谷輝男，今枝奈保美，鈴木貞夫．女子大生の飲酒行動と意識に関する調査．日
公衛誌．２０１２；５
９：
３１８
- .
[３６] Kawada T, Inagaki H, Kuratomi Y. The alcohol use
disorders identification test: reliability study of theJapanese version. Alcohol. 2011;45:205-7.
[３７] 足達淑子，上野くみ子，永本博子，深町尚子，田中
みのり，佐藤千史．健診受診男性におけるAUDIT
得 点 と 節 酒 意 向 と の 関 連．日 健 康 教 誌．２
０
１３
；
２
１
（３）
：２１
６２
- ３.
[３
８] Adachi Y, Sato C, Kunitsuka K, Hayama J Doi Y. A
brief behavior therapy administered by correspondence
improves sleep and sleep-related behavior in poor

J. Natl. Inst. Public Health, 63（1）: 2014

人間ドック受診者における問題飲酒および入眠のための飲酒と睡眠問題との関連

sleepers, Sleep and Biological Rhythms.2008;6:16-21.
[３９] Watanabe N, Furukawa TA, Shimodera S, Morokuma
I, Katsuki F, Fujita H, et al. Brief behavioral therapy
for refractory insomnia in residual depression: anassessor-blind, randomized controlled trial. J Clin
Psychiatry. 2011;72(12):1651-8.
[４０] 健康日本２１評価作業チーム．「健康日本２１」最終評
価報告書．２０１１.
[４１] Grant BF, Stinson FS, Dawson DA, Chou SP, Dufour
MC, Compton W, et al. Prevalence and Co-occurrenceof Substance Use Disorders and Independent Moodand Anxiety Disorders. Arch Gen Psychiatry.
2004;61:807-16.

[４２] Akechi T, Iwasaki M, Uchitomi Y, Tsugane S.
Alcohol consumption and suicide among middleaged men in Japan. Brit J Psychiat. 2006; 188:231-6.
[４３] Williams EC, Kivlahan DR, Saitz R, Merrill JO,
Achtmeyer CE, McCormick KA, et al. Readiness tochange in primary care patients who screened
positive for alcohol misuse. Ann Fam Med.
2006;4(3):213-20.
[４４] Miller PM, Thomas SE, Mallin R. Patient attitudes
towards self-report and biomarker alcohol screening
by primary care physicians. Alcohol. 2006;41(3):30610.

J. Natl. Inst. Public Health, 63（1）: 201447