ISSN 0285-2861

JAXA宇宙科学研究所

2020

9

News

No.474「あかつき」
搭載
紫外イメージャ（UVI）の観測に基づく疑似カラー画像
紫外イメージャ（UVI）が撮影した 2 つの波長（283 nmと 365 nm）の金星紫外線画像
を、283 nmを青、365 nmを赤、両者の混合を緑として着色した合成画像です。UVIは金星の雲頂付近で反射する太陽光を観測し、光を吸収する物質が少ないと明るく写ります。例えば、283 nmの画像は二酸化硫黄（SO 2）の吸収を表すので、青色が強い場所はSO 2 が比較的少ないと考えられます。両波長が観測する高度は少し異なるので、実際の雲追跡は 2 波長別々に実施します（1 - 3 ページ参照）。

The Forefront of Space Science

宇宙
科学
最前線

迫れ、あかつきの星!（1）～超回転機構の定量～

はじめに
金星探査機「あかつき」は、金星大気の謎を解明するため、北海道大学 地球環境科学研究院 教授

堀之内 武（ほりのうち たけし）

ます。金星も、超回転のおかげである程度「地球的」になっています。地球の自転の 4 分の 1 程度の回転が超回転によって実現されていますので。しかし、そこではどのような気象が2010 年 5 月 21 日に打ち上げられ、同年 12 月の軌道投入失敗

繰り広げられているか、その実態は謎が多く、また、そもそを経て、2015 年 12 月 7 日に金星周回軌道に入り、以後現在

もこの超回転がどのように維持されているのかも謎でした。

も観測を続けています。
「あかつき」は紫外から赤外で撮像す「あかつき」は、超回転をはじめとする金星大気の謎を解る 5 台のカメラを持つ、金星の気象衛星です。うち 3 台が現

くことを目的に計画されました。近くて遠い、雲のベール

在も稼働しており、貴重なデータをもたらし続けています。

に包まれた金星の気象はどうなっているのかを明らかにし周知のように、金星は大気の量が多く、地表付近は高温・たいと意気込んで始まった探査です。最初の軌道投入失敗

高圧環境（摂氏約 460 度・約 90 気圧）ですが、高度 50 km以

で一度は終わったと思われたのが、5 年のブランクを経て実上は圧力、気温ともに地球に近いといえる環境になってい現し、さて、どのようなことがこれまでにわかったか、こて、雲があります。ただし、大気の主成分は二酸化炭素、雲れから数回に分けて「宇宙科学最前線」で紹介します。シの主成分は硫酸です（余談ですが、地球の成層圏エアロゾル

リーズのタイトルは、「あかつき」プロジェクトサイエンティ

も主成分は硫酸です）。高度 60 - 70 kmの上層雲は金星をくまストの佐藤 毅彦さんに考えていただきました。

なく覆っています。

第 1 回の話題は、筆者を中心に行われた超回転の維持機構

金星は、自転周期が地球時間で 243 日もあります。地球との解明の話です。筆者がISASニュースの「宇宙科学最前線」

逆の西向きに自転していて、太陽の周りの公転運動とあわに寄稿するのは、2018 年の 10 月号についで 2 回目です。そせて金星の 1 日の長さは 117 日です。このように、金星自体の記事では進行中と報告した「スーパーローテーションの維は非常にゆっくり回転していますが、その大気は自転の向き

持機構」の研究が実を結び論文として公開され 1 、紹介できに、それをはるかに上回る速さで回転しています。この現象

るようになったことを嬉しく思います。なお、もう少し詳しは「スーパーローテーション（超回転）」と呼ばれています。地

い解説を、日本惑星科学会の会誌に発表しています 2 。Web

球の気象は、地球が回転していることに大きく規定されていで自由に読めますので、興味を持った方はご覧ください。

ISASニュース

2020. 9No.4741

超回転を解明するとは？
大気の超回転は、角運動量という指標で測ります。角運動量は、潜在的な回転の能力のようなもので、回転の速度と中心軸からの距離に比例します。フィギュアスケートのビールマ
ンスピンでは手足を回転軸に引き付けることで、高速回転を産み出します。手足が外に伸びたゆっくりとした回転と、内側に寄った速い回転は容易に相互変換できます。それは大気でも同様です。思考実験として、惑星上で回転軸からの距離が最も遠い赤道に沿って静止している（惑星と一緒に回転する）
大気の輪を考えてみましょう。たとえばそれが、何らかの要因で移動し、中緯度に達したとします。すると、輪は小さくな
りますから、その分（物理の言葉では角運動量保存により）回転が速くなります。実際、地球上の亜熱帯ジェットと呼ばれる東向きの流れは、ほぼそのように作られています（中緯度への移動は、水平方向の温度の違いを均す「水平対流」によります）。ところが金星の上では、同じ赤道上で、回転の速さ（つまり西向きの風速）が地表から離れるにつれて増し、高度 70kmで惑星回転の約 60 倍の100 m/sほどに達します。このような流れは、何か特殊な加速機構がなければ作ることも維持することもできません（維持がなぜ難しいかはこれまでの話からは明らかでないと思います。それは研究の核心でもあるので、雲を追跡して風を測る

以下で追々説明します）。このような背景により、角運動量（正角運動量収支を調べるには風速を測定する必要があります。

しくは単位質量あたりのそれ）が赤道地表面のそれよりも大きそのため、「あかつき」では雲の画像を使います。風に流されい回転を、超回転と呼びます。上記のように局所的にみて何る雲の動きから風を割り出すのです。その歴史は長く、古くは倍の超回転という言い方もできますし、大気全体がもつ平均

1970 年代のマリナー 10 号の金星フライバイ時の観測で実施さの角運動量が赤道地表面と比べて何倍と言う見方もできます

れました。その後、パイオニア・ビーナス・オービター（PVO;（この見方では10 倍ほどになります）。

1978 - 92）、ビーナス・エクスプレス（VEx; 2006 -14）という2つ

さて、観測から超回転を解明するとはどういうことでしょの長期衛星観測に対しても実施され、多数の論文が出版されう。超回転のメカニズムの問題は、どのように出来て（成因）、ています。しかし、角運動量収支を求めるには、高い精度で、どのように維持されているか、に分けることができます。成抜けの少ない風速推定を行う必要があります。上記の両探査

因問題は、超回転が無い状態からどう出来るかという問題と機からは、多少なりとも意味があると言える見積もりすら得らいえますが、無い状態は観測されておらず、無いときが実際れていません。これを実現するためには、雲追跡法の技術革にあったかどうかもわかりません。観測で直接扱いうるのは、新が必要でした。なお、雲追跡は天気予報のために地球でも維持問題です。

されていますが、我々の手法はそれより進んだものとなりまし

維持問題は 2つにわけて考えられます。1つは、上記のような非常に強い超回転率を含む風速構造がどのように成り立つ

た。図1に結果の例を示します。
「あかつき」プロジェクトでは、打上げ以前から雲追跡プロ

か、もう1つは、それが長期的に保てるかです。両者では考えグラムの開発がはじまっていました。一方、筆者も、打上げるべき時間スケールや、みるべき高度域、診断法が異なりまとほぼ同時期に北大の修士課程に入学した池川 慎一さんとす。後者は少なくとも万日のオーダーであり（より長くは地質

ともに、「第 2の選択肢」を作るつもりで開発に取り組みまし学的な時間スケールまで考えられ）、地表面付近が重要です。

た。その成果（雲追跡法ならびに結果の精度推定法）は 2015年

一方、前者（構造維持問題）では、100 -1, 000日のオーダーで、になって、「あかつき」用の雲追跡プログラムを拡張する形で上空が（特に、単位質量当たりの角運動量が最大になる雲頂付取り込まれました。並行して、誤り訂正法の改良などに取り近が）重要になります。我々は前者に取り組みました。それは、組みながら軌道投入を迎え、実データで調整しました。最近

言い換えると、金星大気の中にそこそこ地球的な環境を実現になって、風速の推定誤差を、結果をもとに見積もる手法をする高速回転がどのように維持されているかということです。

開発し、当初の目標精度が達成できたことが確認できました。

具体的には、角運動量の収支の内訳を調べました。

また、誤差相関による角運動量フラックスのバイアスの補正

なお、当初、「あかつき」では研究できないと考えられた地
表面付近の大気に関する情報も、LIRという「あかつき」の赤外カメラによって得られることがわかっています（地表面の影響が大気の波として伝わり、はるか上空に現われるのを観2

図 1：「あかつき」の紫外線カメラUVIによる観測を用いた雲追跡の結果の例。背景は2017年1月1日12時に365 nmフィルターで得られた輝度分布。
矢印はこれを含む 4 時間分の観測から求めた水平風速。ただし、場所による風速の違いがわかりやすいよう、赤道で西向きに 100 m/sとなる剛体回転からの偏差のみを示しています。追跡に使った部分画像のサイズ
はベクトル間の間隔より大きいので、オーバーサンプリングになっています。右下欄外の矢印の長さが 20 m/s に相当します。

ができるようになりました。これが決め手となって、冒頭で触れた論文 1 を完成させることができました。

明らかになった超回転の維持機構

測することによります）。幸運による思わぬ発見であり、やは

金星の自転軸は公転面にほぼ直交しています。このため、り観測はしてみるものだと実感させられます。この現象につ極域への太陽入射は特に小さくなります。そのままでは極域

いては、今後のシリーズ記事で紹介されます。

の温度が極端に低くなるので、南北に熱の輸送がおこります。

ISASニュース

2020. 9No.474

The Forefront of Space Science

宇宙科学最前線

図 2：「あかつき」の観測か
ら提案されたスーパーロー
テーションの維持機構の模式 図。 発 表 論 文 1 の プレス
リリ ー ス よ り（© Planet-C
project team）。金星の雲層の子午面循環（白い矢印）による移流は、角運動量を一様 化 するように働きます。
熱潮汐波は、それを補うよ
うに、水平および鉛直に角運動量を運び（赤い矢印）、
スーパーローテーションを
加 速 するように 働きます。
熱潮汐波以外の波や乱流は、
低緯度の雲頂付近では弱いながら潮汐とは逆に働き（青い矢印）、中高緯 度では別の重要な役割を果たします（ 水 色の矢印。不安定による擾乱が子午面循環を短絡するように角運動量を運びます）。これらの組み合わせ
により、子午面循環による
ゆっくりとした極向きの熱輸送と、スーパーローテー
ションによる速い夜側への熱輸送が両立するシステムが形成されて、太陽からの熱が効率的に分配されます。

それは水平対流の形をとります（この南北の循環は子午面循

とがほとんどでした。しかし、筆者は最近、熱輸送の観点か環と呼ばれます）。ところがそうなると、流れによって角運動ら語るのが良いと考えています。金星の太陽日は、雲層あた

量分布も均され、観測されている構造が保てないため、何か、りでの放射過程の時間スケールよりも長く、流れがなければ大気の波や乱流による角運動量輸送があるはずです。

昼側から夜側の温度差が大きくなるので、何らかの流れが生

金星の子午面循環の大きさについては、これまで必ずしもじて結局はある程度均されることになります。惑星回転が遅コンセンサスがありませんでした。そこで、過去のデータを見い場合に考えられる流れの形態は、太陽直下点とその反対側

直し、ある観測（突入観測）をもとに推定される子午面循環がとを結ぶ軸（自転軸とは直交）に対して対称な「夜昼間」対流

妥当であれば、別の独立な観測結果（衛星観測）が説明できるです。しかし、そのような循環は子午面循環同様に、鉛直運ことを示しました。得られた子午面循環から、実際の角運動動や加速減速を必要とします。超回転のような円に沿った流量分布を維持するのに必要な角運動量の輸送量が見積もれまれはいずれも不要なので、より起こしやすく効率的なはずです。それを、どのような運動が担っているかを調べました。

す。ただし、欠点があります。それは、南北には熱を運べなと言っても、大気全体でそれができるわけではありませいということです。東西の流れだけでなく、熱潮汐波などがん。しかし、構造維持の中で最も大事なのは、低緯度の雲頂あることで、南北の循環（子午面循環）と東西循環を両立さ付近にある、質量当たりの角運動量が最大になっているとこせることが可能になります。今回明らかになったのは、そのろです。それが、子午面循環で流れ去らず、より小さな角運

ような熱輸送システムのあり様の 1 つだと言えます。

動量の大気が流れ込んでも減ずることもなく維持されるのはこのような、2 つの循環による効率的な熱輸送は、形を変何によるか、が肝心です。そして、そこはちょうど「あかつえつつ、太陽系の外にあるあまたの惑星において行われていき」が最も得意とする観測領域なのです。

るかもしれません。現在発見されている系外惑星の多くは、1得られた結果をまとめたのが図 2 です。これは論文 で明らかにしたことを説明する記者説明会用に作成した図です。

中心星に同じ面を向け続けているので、南北だけでなく、東
西（昼と夜の間）にも温度差が生じがちだからです。

測定結果以外の物理的な制約から導かれることも入った総合

前述のように、金星の超回転の問題には、生成と維持があ的なものとなっています。本研究の結果、熱潮汐波による角り、維持についても、今回扱わなかった長期安定性の問題が運動量輸送が、角運動量ピークの維持に重要であることが明あります。これらは観測を参考に、理論とシミュレーション

らかになりました。熱潮汐波というのは、海の潮汐のようににより扱うべき課題になります。また、金星大気の研究課題

月の引力によるのではなく、日射によって励起される大気のは、超回転だけではありません。金星大気を詳しく調べるこ

波で、地球にも金星にも存在します。金星の熱潮汐波は地球とで、地球型惑星における大気のあり様の可能性を、一歩引の熱潮汐波と似ていますが、それは超回転が地球的な環境をいた広い視点で捉えられるようになり、またそれが太陽系外作るからです。現状はこのような形で「安定解」に落ち着いの惑星の表層環境の可能性の理解につながると期待されます。

ているといってもいいでしょう。

超回転の役割、
今後の展望
これまで、超回転は大気の運動という観点から語られるこ1

Horinouchi, T. et al., 2020 , Science , doi: 10 . 1126 /science.aaz 4439 .

2

堀之内 武, 2020 , 遊星人, 29 ( 2 ), 75 - 79 .
https://www.jstage.jst.go.jp/article/yuseijin/29/2/29_75/_article/-char/ja/

ISASニュース

2020. 9No.4743

ISAS 事 情
再突入カプセル地球帰還に向けて「はやぶさ 2」の地球帰還に向けた準備が、いよいよ本格化してきました。7 月半ばには、地球帰還日が今年の 12 月 6 日になることが発表されました。そして、8 月半ばになるとオースト
ラリア政府から連絡があり、「はやぶさ 2」の再突入カプセルの着陸許可が正式に発行されました。これで、カプセル着地の事
務的な手続きは終了です。
着陸許可はAROLSO（Authorisation of Return of OverseasLaunched Space Object）と呼ばれるもので、これが発行されないとカプセルをオーストラリアに着地させることはできません。新型コロナウイルスの影響もあってAROLSOの発行が遅れており、発行されるとしても 8 月末くらいになるのではないかと想定していたのですが、発行日は 8 月6日ということで、オーストラリア政府が早めに手続きを進めてくれたようです。
一方で、カプセル回収に向けた準備作業も着々と進んでいます。今回は、着地したカプセルを探すために、光学観測（地上、飛行機）、ビーコン（カプセルからの電波）による方向探査、マリンレーダによる方向探査、ヘリコプターによる探索、ドロー
ンによる空撮を行います。
「はやぶさ」のときと比べると、マリンレーダ ※ とドローンを新たに追加しました。
さらに地球帰還後の運用についての検討も進められています。カプセルが地球に帰還してから考えたのでは間に合わないので、今のうちに検討をしておく必要があるのです。探査機は※オーストラリアのウーメ
ラ に 着 地し た カプセルの想 像図（ 地 球 帰 還CGより）。このような状況になることを目指して準備を進めています。

健全な状態ですし、イオンエンジンで使うキセノンも半分くらいは残っています。そこで、どこか別の天体に行くことができるか検討を進めていましたが、2001 AV 43と1998 KY 26という
2 つの小惑星が候補天体となりました。両方とも 30 〜 40 mと推定されている非常に小さな天体で、自転周期は約10 分と高速自転天体です。このような天体に行くことができれば、きっと新たな発見があるでしょう。ただし、到着するにはさらに10 年く
らいかかります。
そして、8 月28日（地球帰還日のちょうど100日前）、復路の第2 期イオンエンジン運転がほぼ終了したところで一旦運転を停止しました。このあと、精密な軌道決定をして、9 月に最後のイオンエンジン運転を行う予定です。現時点で、往路復路合わせて、
99 . 9 %のイオンエンジン運転が終了しました。
「はやぶさ2」は、地球帰還に向けて、着々と作業が進んでいます。 （吉川 真）

ISASニュース2019年6月号（No.459）参照

佐伯 孝尚、
澤田 弘崇、
松崎 伸一 各氏が市村学術賞 貢献賞を受賞「はやぶさ2」に搭載された小型衝突装置（SCI: Small Carry-on
Impactor）は、天体表面を物理的に掘削して地下物質の調査ができる画期的な技術です。この技術のアイディアが生まれたのは2009 年。
「はやぶさ2」をより魅力的にするための模索の中から生み出されたものでした。
今回、JAXAの佐伯 孝尚氏、澤田 弘崇氏、日本工機株式会社の松崎 伸一氏が受賞された市村学術賞は「人工衝突体による遠方天体地下掘削技術の実現」という成果が評価されたものです。
2019 年 4 月5日、
「はやぶさ2」は人工クレーター生成を成功させ、こんなやり方もあるのか、と世界をあっと驚かせました。こ
のSCIは、過去の宇宙ミッションの延長線上の技術ではありません。宇宙技術の積み重ねではなく、宇宙と接点のなかった異分野の技術に目をつけ、宇宙システム技術を適用することで生まれま

澤田 弘崇氏4

ISASニュース

2020. 9佐伯 孝尚氏No.474

松崎 伸一氏した。斬新なアイディアで、宇宙技術に不連続な進化をもたらした点が、本受賞で評価されたのだと思います。
「はやぶさ2」母船から切り離されて40 分後、直径13cmの純銅の衝突体を、1ミリ秒以下という短時間で秒速 2kmにまで加速し、小惑星へ打ち込む。それによってリュウグウに直径14 . 5m、深さ2.7mの人工クレーターが形成されました。大量の土砂が 40mにもおよぶ高さまで噴出したおかげで、「はやぶさ2」はその噴出物が堆積している地点をめがけて第 2回の着陸を決行できました。
さらに極め付きは分離カメラ（DCAM3）です。人工クレーター
生成の瞬間は、衝突機自身の破裂片とクレーターからの噴出物のために、とてもではないが母船は危なくて直接観察できません。
その課題を、遠隔無線カメラ技術で解決したのがDCAM3でした。
おかげで、自然天体にクレーターができる稀有な瞬間をくっきり映像として記録することができました。
私自身も、この開発で神岡鉱山に通い、迫力ある実爆試験を体験しました。ゼロからものを作り上げる醍醐味と、焼き肉とす
き焼きがミリ秒も違わず同時に出てくる名物飛騨牛のコースが忘れられません。
本技術には、受賞者である佐伯さん、澤田さん、松崎さん以
外にも、たくさんの科学者、技術者、企業が携わっています。異分野異色のメンバーがタッグを組んで、良い雰囲気で1つのものを作り上げたのもよい光景でした。3 億kmかなたでの 40 分に懸けたこれらの方々全員へ、賛辞と祝福を送りたいと思います。
（津田 雄一）載

みお つくし連
第イラスト ©石川雅之／講談社

17 回 世代も国境も越え水星へ挑むベピコロンボの物語

水星／『惑わない星』
より

オランダ駐在記 ～射場までの3 年間～
2018 年 4 月に「みお」は射場のあるフランス領ギアナへと出発しました。
それまでの 3 年間、「みお」はオランダのESTECでESAの探査
機MPO・推進モジュールMTMと組み合わせた試験を行っていました。私個人は 2008 年度の途中からBepiColomboに参加していました。前半はEMC（電磁適合性）に関する開発を行い、後半はマネージメントの支援をしてきました。とくにEMC開発では全ての機器のEMC試験を行いましたのでそれぞれに愛着があり、ずっと併任業務ではありましたがそれでも「10 年かかってようやく射場に送り出せた」という感慨がありました。
7 月号に書かれていましたが、MMOがESTECにある期間は、
必ず 1名が交替で常駐する体制をとりました。ESTECの近くのLeiden駅前にアパートを借り、バスで毎日ESTECに通勤していましたが、このアパートのローテーション生活はなかなか充実したものでした。
当番は約 2 ~ 3 週間ずつ交替で住み込んでいました。ホテル
では洗濯ができず、外食続きになるのが難点ですが、アパー
トだと洗濯機とキッチンがあるのがメリットでした。間取り

写真 1 アパートでの最 後のホームパーティ。左から 3 人
目が早川先生（当時のプロジェ
クトマネージャ）。右下手前が筆者。
写真 2 アパート外観。借りていた部屋は 5 階。写っていないが写真左手は小さな運河が流れており、ボートが行き交っていた。

は 2 LDKで、男女それぞれの寝室と、広いLDKが 1 部屋ありま

行動範囲が大きく拡がりました。ある当番はESTECまで 1時間した。洗濯機や食器、棚、ソファーなど揃っているのがヨー

かけて自転車で通勤し、オランダ特有の強風にあおられたり

ロッパのアパートの便利なところです。ただし、ヨーロッパしました。オランダではママチャリ型の鉄製の自転車が主流の洗剤は洗浄力が強力なのですが、香りも独特で強い気がしなのですが、なぜアルミ製にしないのか聞いたら「軽かったらます。帰国すると家族に「オランダの香り」と言われたりしま

風で飛ばされてしまうだろ」と言われました。競技用以外ではした。

軽くしたいと思わないようです。

オランダのスーパーの野菜は量り売りが基本です。秤の使

MPO、MTMと組み合わせた機械試験や電気試験になると日い方がオランダ語なので、最初は戸惑いましたが慣れれば簡本から作業者が来ます。アパートに泊まれるのは1名ですが、単です。巨大なキュウリやパプリカ、小さな白菜、など日本と試験が終わるとホテル滞在者を招いてホームパーティを開いの違いも楽しく、マッシュルームやムール貝の安さに驚きまたりしました。写真は 2018 年 4 月にESTEC撤収作業のあと、アす。オランダには様々な国の出身の人が住んでいるためスーパートで行った最後のホームパーティの1枚です。残っていたパーの品揃えも多国籍で、醤油や日本米、豆腐も手に入ります（オランダでは醤油と言わず “ キッコーマン ”と呼ばれていましたが）。

食材を片付けてアパートを引き払い、「みお」は射場へと輸送されていきました。
この 3 年間は、私の別業務がちょうど穏やかな期間でしたの

そういえば、ESTECのドイツ人が「オランダには美味しいパで、ESTEC駐在を年に数回担当することが出来ました。朝からンとワインが無い！」と嘆いていました。確かにワインは輸入

夕方までESAやヨーロッパの開発メーカーのメンバーと一緒に品しかありませんでしたが、代わりにビールは種類が豊富で仕事をしていると、個人個人が見えて彼らへの理解もぐっと

隣国のベルギービールと遜色なく美味しく、いろいろ楽しみ

深まりました。ESAにもドイツ人がいてイタリア人、イギリスました。瓶ビールが主流で、缶ビールより瓶ビールのほうが人、そしてフランス人。そこに個性が上乗せされていること

美味しく感じます。いつしかアパートの幅 3 mの棚には、各当がだんだん見えて、“ESA ”と一括りに見ようとするから戸惑う、

番が飲んだ空き瓶ビールがずらりと並ぶようになりました。

ということを実感しました。時々のインタフェース会議では到毎年 4 月27日は「オランダ国王の日」という祝日です。街中がオランダカラーのオレンジで飾られ、Leidenでは大規模なフリーマーケットが開催されるのですが、そこで共用の自転
車を買いました（下手な英語で値切り交渉もしました）。以降、底得られない経験でした。
さて、射場輸送やクールーに行ってからの記事は次の人にお願いすることにします。


マネージメントおよびEMC担当

中澤暁（なかざわ さとる）

ISASニュース

2020. 9No.4745

平塚市博物館 学芸員

塚田 健（つかだ けん）

デジタルプラネタリウムで太陽系を俯瞰する（背景は赤外線天文衛星IRASが観測した天の川）。

を受けてくださいました。2 分 20 秒という短い時間ですが、バ“宇宙”を映すプラネタリウム

ラエティ豊かな人たちの星への想いは、きっと動画を見た人皆さんが、最後にプラネタリウムを見たのはいつのことでうとしているのでしょうか。緊急事態宣言が発出され感染症たちの気持ちを上向かせたのではないでしょうか。
では、なぜ我々はこうまでして星空や宇宙の魅力を伝えよ

しょうか。本誌の読者の皆さんのこと、宇宙への興味・関心拡大を防ぐために多くの施設を閉めざるを得なくなった状況が高く、平均的な人よりは多くプラネタリウムに足を運んでい

下で、社会教育施設はどうしても“不要不急な施設 ”と判断さるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。プラネタ

れがちです。もちろん我々自身はそうは思っていません。それ

リウムに勤める私が縁あってこの「いも焼酎」の筆を執ることはなぜでしょうか。

になったので、昨今のプラネタリウム事情を紹介させていた

天文学・宇宙科学の進展は、実用的な成果に加え、人類の世界観を大きく変え、また広げる手助けをしてきました。な

だきます。
プラネタリウムは、ご存知の通り丸い天井（ドーム）に星をぜ天文学や宇宙科学を研究するのか……その答えとして多く映し出す機械、転じてそのような設備を持つ施設のことを指の人がよく引き合いに出すのが、ゴーギャンの作品のタイトルします。近年はデジタルシステムの発展により、地上から見『D'où venons-nous? Que sommes-nous? Où allons-nous?（我々る星空だけでなく、太陽系や天の川銀河、宇宙の大規模構造

はどこから来たのか 我々は何者か 我々はどこへ行くのか）』でを俯瞰した光景や可視光以外の電磁波で見た宇宙の姿を映しす。天文学・宇宙科学はこれらの問いに答えようとすることで、出したりすることもできます。つまり、星や星座の話をするだ

人間一人一人が自分という存在を深く知り、この世界におけるけでなく、最新の天文学・宇宙科学のデータを反映させ、今自らの立ち位置を認識し、自己の存在理由を求める手助けをまさに解き明かされつつある宇宙の姿を見る人に伝えることしてきました。このことは哲学や芸術、宗教と同じで、文化のができるのです。

一つと言っても過言ではありません。そしてプラネタリウムや一時は来館者の減少から危機が叫ばれたプラネタリウムで

公開天文台は人々と宇宙を近づけ繋げる場です。宇宙は誰のすが、近年は天文現象がメディアで取り上げられることも増頭の上にも広がっています。しかし、当たり前のものこそ気づえ、「はやぶさ」などのブームもあって入館者数は上向いていまくことが難しいものです。星空と自分たちの繋がりを考えるた

した。しかし、再び試練に襲われました。COVID-19の拡大でめには、ちょっとしたコツやルール（科学知識や方法論など）す。その猛威はプラネタリウムを含む社会教育施設も直撃し、を知る必要もあります。情報が溢れている昨今、書籍やイン多くが一時期、休館に追い込まれました。とはいえ、このようターネットなどでも学ぶことはもちろんできますが、やはりプな状況下だからこそ、夜空を、星を見上げて、広い宇宙に思ラネタリウムにおける没入感と、公開天文台で “ホンモノ”にいを馳せて欲しいと多くの施設関係者は考えました。そして、触れる感動は何物にも代え難いのではないでしょうか。

インターネットを活用した取り組みが各所で展開されました。

日本は世界でも一、二を争う「天文施設」大国です。プラネ

私が勤めている平塚市博物館では、多くの施設と同様にプタリウムだけでもその数は300を超え、年間観覧者数は800

ラネタリウムの投影を録画してウェブページで配信するなど、万人を超えています。一方で、子どもの頃に足を運んだきり、

オンラインでの情報発信を強化しました。また施設関係者がという人も多いようです。ぜひもっと多くの人にプラネタリウ

連携して行った取り組みもあります。その一つが「ソラツナギ」

ムを、天文台を訪れて欲しいと私は願っています。さらに研です。天文関係者がそれぞれの言葉で星や宇宙を語る動画を究者の皆さんは、もっとプラネタリウムを“ 活用”して欲しい

Twitterに投稿し、それをバトンリレー形式で次の人へと繋いです。あえて大風呂敷を広げますが、今のプラネタリウムはでいくというものです。当初は主にプラネタリウム関係者の投何でもできます。皆さんが面白いと思って研究をしているそ

稿が続きましたが、今では様々な立場の人たちが参加していの成果を余すことなく伝えられる場、それがプラネタリウムでます。JAXA元宇宙飛行士の山崎 直子さんや宇宙研の村上 豪

す。本稿を読み、プラネタリウムに対し少しでも興味を持ってさん、「きぼう」フライトディレクタの内山 崇さんなどもバトンいただけたなら幸甚です。

ISASニュース

編集後記
COVID-19、
大雨、
酷暑と大変な状況が続きますが、皆さんが「夜空を、星を見上げて、広い宇宙に思いを馳せ」る機会が多いといいなと思いながら、昨今のプラネタリウム事情を読みました。
最新の宇宙科学のデータを見に、子供を連れてプラネタリウム探訪
してみようかな。
（三谷 烈史）

ISASニュース

2020. 9No.4742020年9月号

ISSN 0285-2861

発行／国立研究開発法人 宇宙航空研究開発機構
発行責任者／宇宙科学広報・普及主幹
藤本 正樹
編集責任者／ ISAS ニュース編集委員長 山村 一誠
デザイン制作協力／株式会社アズディップ〒 252-5210 神奈川県相模原市中央区由野台 3-1-1

ISASニュースはインターネットでもご覧いただけます。▶http://www.isas.jaxa.jp/
6No.474

宇宙科学研究所

TEL: 042-759-8008