1

プロジェクト事前評価報告書
評価委員会開催日：平成２２年４月１５日
評価委員：（敬称略、五十音順）
岡田益男 東北大学大学院 工学研究科 教授・副学長
長村光造 （財）応用科学研究所 理事・特別研究員
神谷信行 （株）ＫＭラボ 社長
小長井誠 東京工業大学大学院 理工学研究科 教授
確定年月日：平成２２年６月９日
プロジェクト名

先端超伝導材料に関する研究研究責任者の所属・役 ナノスケール物質萌芽ラボ ナノ量子輸送グループ
職・氏名
グループリーダー 宇治進也
実施予定期間

平成２３年度～平成２７年度

超伝導研究は、電力輸送や超伝導磁気エネルギー貯蔵、核融合炉利用などの高効率次世代エネルギー分野、省電力超高速デバイス（超伝導デバイス）で代表されるエレクトロニクス分野、リニアモーターカーや高効率モーターなどの環境低負荷輸送分野、画像診断や治療用粒子線加速器などの次世代医療分野等、幅広い分野で日本が現在抱える技術的課題を根本的に解決できるポテンシャルを持ち得る一大基幹研究分野である。その一方で、1980年代の銅酸化物高温超伝導体の発見が引き起こした世界的スケールの超伝導研究フィーバー以来、日本は超伝導物質開拓、物性解明、さらに応用研究の幅広い分野で常に世界をリードしてきた実研究目的と意義績を持っている。
本プロジェクトでは、NIMSの超伝導研究の高いポテンシャルを最大限に生かすため、NIMS組織内で分散していた第一線の超伝導研究者を糾合し、新超伝導物質開発、超伝導機構解明、デバイス・線材応用に関する基礎研究を総合的・包括的に実施する。それにより、日本が現在抱える上記（特に環境・エネルギー分野における）技術的課題の根本的解決に貢献することを目的とする。本プロジェクト
はNIMSのスケールメリットを最大限に活用する大規模な超伝導基礎研究であり、本プロジェクト遂行により、現在の日本の超伝導研究の優位性をさらに確固たるものとしたい。
本プロジェクトは、下記の４つのサブテーマについて、相互に協力しながら総合的・包括的に研究を実施する。 (１)「物質開発と基礎物性評価」では、超伝導研究の根幹となる新規超伝導物質の開発とその基礎物性評価を行い、新規超伝導体の将来応用まで見据えた“材料”としてのポテンシャルを評価する。(２)「電子構造解析と超伝導メカニズム解明」では、超伝導メカニズムの解明を目指し、研究内容電子構造の精密解析を狙う。 (３)「超伝導磁束量子ダイナミクスとデバイス基礎」
では、新規磁束量子現象の発現とそのメカニズム解明を行い、次世代量子デバイス動作原理の提案までを狙った磁束研究を行う。(４)「線材化プロセスと応用基盤」では、省エネルギーに多大な貢献をなし得る超伝導線材応用を目指した基礎研究を行う。
1)超伝導科学の進歩の原動力となる新規超伝導物質を発見する。その基礎物性を評価し、材料としてのポテンシャルを評価する。
ミッションステート2)磁気量子振動測定等や強相関理論を駆使し、既存・新規の超伝導体の電子構造メント（具体的な達成を精密に決定し、超伝導メカニズムを実験的・理論的に解明する。
目標）
3)新機能を有する超伝導デバイス構造の開発､新規量子機能の探索、次世代デバイス動作原理の提案、そして磁束量子の直接観察による超伝導電子状態の解明を
この事前評価は課題提案の最初の段階で行ったものです。特に事前評価は厳しく評価をしてもらっています。
この結果を基に研究内容・計画等をブラッシュアップして、プロジェクトは実施されます。

2【評価項目】

実験的・理論的に行う｡
4)超伝導体生成反応過程・線材加工プロセス制御技術等の高度化を行い、次世代高性能超伝導線材製造に関する技術開発を行う。これにより線材の電流輸送能力を現在の２倍に向上させる。
コメント①プロジェクトの目・省エネルギー技術として有望な超伝導材料の研究は、社会においての最重要研的、ミッションステー究課題の一つである。本プロジェクトは、超伝導材料についての物質開発と超トメント伝導メカニズムの解明から線材化プロセスまでの、基礎から応用科学・技術開｛優れている点、内容発までを目指しており、適切である。
が不足している点、目 ・電気エネルギーは送電中のロスが大きいので、超伝導材料、特に超伝導線材の的や目標を絞る必要開発は非常に重要である。これまでの研究成果をもとに、線材の実用化を目指はないか、達成目標がしている点で優れている。
高すぎる（低すぎる） ・全体をくくる超伝導技術は広範な産業分野にまたがり、対応する科学・技術のか、既存プロジェクト範囲は基礎から応用まで多岐にわたる。そのため明快な論理で目的を一つにまとの重複（差別化）、とめるのは難しい点があるが、NIMS の伝統と輝かしい研究成果の歴史を継続発など｝展させるための使命は重大である。
・超伝導メカニズムの解明に力点が置かれすぎている印象がある。
・超伝導デバイス研究が、プロジェクト全体の中で浮いている。
②プロジェクトの意
・超伝導材料の研究は学術的・技術的に意義が大きい。
義・日本の超伝導研究の学術的レベルは世界的水準にある。最先端の応用機器はほ（学術的レベル、技術とんど日本で開発されるなど、技術的にも世界を先導している。NIMS は日本に的レベル、社会的価おける超伝導研究の中核としての役割を担ってきた。本プロジェクトの実施に値、経済的価値、将来より今後もその役割が期待され、更なる成果を挙げてほしい。
新しい研究開発分野
・最近の新超伝導物質探索ブームにおいて、我が国の研究推進拠点として、そのとなるか、実用材料に成果が期待される。また、ビスマス系の超伝導線材についても、今後の展開がつながるか、産業界に期待される。
とって重要か、重要特 ・一刻も早く実用化して、社会に材料開発の貢献を目に見える形で示すべきであ
許になりうるか、なる。
ど）③プロジェクトの内・プロジェクトの内容、推進体制、予算計画などは適切である。
容、ロードマップ、推 ・サイエンスの研究の多くは、ゴールがあるようでよく分からないのが多い。特進体制、マネージメンにこのプロジェクトは、どれだけの Tc（臨界温度）を目標にするかは設定できト、予算計画ない。いつまでも研究が継続する感じもするが、これはこの分野の宿命であり、（研究内容、目的の実目標に向かって最大限努力するしかないのかもしれない。このロードマップは現可能性、計画の問題抽象的なところもあるが、説得力はある。
点、推進体制、マネー ・個々のサブテーマ毎の研究課題の数に比べて研究者の人数が尐ないのが気にな
ジメント、予算使途のる。とくにサブテーマ４の「線材化プロセスと応用基盤」の実用化研究には、問題点、など）
成果を得るのに人手、経費、時間が必要とされる。成功したときには社会的インパクトは大きい。このような研究課題は、企業も成功が見られまでは手を出さないため、公的な機関での研究が不可欠となる。
・最近の NIMS における新超伝導物質探索には、従来のような活気がない。この分野に精通していない研究者、特に大学院生やポスドクに、ある程度の発想の自由度を与えると、新物質発見の可能性が高まるのではないか。
・サブテーマ４では、対象とする超伝導材料に対応して線材化プロセスが全く異なるので、個々の材料毎に実質的なロードマップを示したほうがよい。
・サブテーマ１の「物質開発と基礎物性評価」とサブテーマ２の「電子構造解析と超伝導メカニズム解明」の研究は相互に関連性が深いので、一つのサブグループにまとめることはできないか。
・超伝導デバイスのサブテーマのみ、分けた方が説明しやすい。
この事前評価は課題提案の最初の段階で行ったものです。特に事前評価は厳しく評価をしてもらっています。
この結果を基に研究内容・計画等をブラッシュアップして、プロジェクトは実施されます。

3④見込まれる直接の・NIMSはこれまでも新超伝導物質探索に対して成果を挙げ、線材化研究でもA15成果（アウトプット）、 やビスマス系線材開発に実績を有しており、今後の成果が期待される。
効果・効用（アウトカ ・世界のトップを行く NIMS の技術をさらに高めてほしい。
ム）や波及効果（イン ・物質探索、線材化プロセスは、成果が得られれば社会的インパクトが大きく、パクト）波及効果も大きい。本プロジェクトの課題は重要であるので、研究の順調な進（質の高い成果は期展による成果を期待する。
待できるか、論文・特 ・新規な超伝導線材の開発は非常に難しいが、このプロジェクトで得られる成果許数は十分出そうか、は高く評価でき、今後の発展が期待される。
新技術・デバイスにつ ・超伝導分野でブレークスルーが起きれば、インパクトやアウトプットは大きい。
ながるか、多くの外部資金獲得・共同研究につながるか、他分野への波及効果は、など）⑤総合評価
・環境・エネルギー問題解決への貢献という観点では、超伝導材料研究は非常に（研究全体に対する重要である。
総合的所見、及び上記 ・NIMS の超伝導研究グループは優れた実績を有しており、今後も引き続きその成評価項目①～④に含果が期待される。
まれない、その他の評 ・NIMSのこれまでの貢献は高く評価できる。他国（中国など）に負けないように価ポイントがあればするには、どうしたらよいか。もっとオールジャパンの組織は必要ないのか。
追加してコメント）
連携の枠組みは、主に解析・評価といった点で、超伝導材料そのものの開発という点では、難しいのか。
・多くの研究者は実績もあり研究レベルも高いが、研究者の年齢構成から、若手研究者の育成が必要である。
・NIMS は超伝導研究の世界の中核的機関であるとの自負を持ち、とくに外部の公的資金を積極的に獲得すること、企業との実用化研究の提案を積極的にすることに強い意思を持って当たってほしい。
・超伝導材料は、新しく発見されるたびに大きな注目を集めているが、まだまだ新材料開発は可能性が高いのか。もっと奇抜な材料はあるのだろうか。
・評価項目①と③でも述べたが、超伝導デバイスのサブテーマのみ、全体の中で浮いている、環境・エネルギーの枠組みの中で説明するには難しい。線材サブグループと、デバイスサブグループが一緒のテーマのもとにいても、相乗効果は期待できないのではないか。分けるのも一つの方法である。
総合評価点（１０点満点）
各委員の評価点（１０点満点）

評価点
109876543

評価
S

A

9.0

9, 8, 10, 9（順不同）

評価基準
全ての点において模範的に優れている。
計画を変更することなく推進すべきである。
総合的に優れている。
一部計画を見直し推進すればS評価になる可能性がある平均的なプロジェクトである。
プロジェクトの実施は認めるが、一部計画を見直した方が良い点がある。

B期待されたほどではない。
計画を見直して推進すべきである。

この事前評価は課題提案の最初の段階で行ったものです。特に事前評価は厳しく評価をしてもらっています。
この結果を基に研究内容・計画等をブラッシュアップして、プロジェクトは実施されます。

4

2
1

C

大きな問題があり、プロジェクトを中止すべきである。
プロジェクトの見直し、計画の抜本的な変更がなければ実行すべきではない。

この事前評価は課題提案の最初の段階で行ったものです。特に事前評価は厳しく評価をしてもらっています。
この結果を基に研究内容・計画等をブラッシュアップして、プロジェクトは実施されます。