Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
らしつよチャレンジ 2020 「外国人向け行政看板のわかりやすさに関する実践的プロジェクト」
活動地域、場所等：京都市 鴨川
活動時期：2020年 6月～ 2021年3月
代表者所属・氏名： 現代社会学部現代社会学科 2回生 近藤 優衣
林 可奈
事業の目的

事業の成果

京都市内で外国人（在住者・旅行者含む）の訪問頻度の高いエリアにおいて設置されている看板や標識に焦点を置き、特に鴨川でのマナーを呼びかける看板のわかりやすさについて確認し、よりよい情報伝達について考察・提言する。そして、外国人観光客や国内旅行者、京都府民にとって過ごしやすい安心・安全な京都のまちを目指す。

提案した看板の修正案は、京都らしい一種のアートに仕上げ、見る人により一層興味を持ってもらえるようなものを目指した。
また観光地のグローバル化が進んでいく中で人を導く存在である看板のグローバル化にも努めた。
この活動は鴨川の本来の在り方である「心休まる憩いの場」を取り戻すことに役立つと考えている。

活動の様子
調査

フィールドワーク京都府土木事務所の担当者様と話し合い、調査対象の看板を決定

外国国籍の外国人を対象としたアンケート・ヒアリング調査（Zoom・LINE通話・Google form等を利用）

調査対象となった２つの看板

鴨川で現地調査
四条大橋から北山大橋までの区間にある全ての行政看板の位置をグーグルマップに記録し、看板の位置や向きなどを確認。
看板１

インタビュー対象者は留学生や本学外国人教員など
20～50代国籍はアメリカ・韓国・中国・台湾・イギリ
ス・ドイツ・フランス・フィリピン

看板２

修正

検討
外国人に行ったアンケート結果を基にこれら二つの行政看板が外国人に正しく認識されているのかを調査。
どの部分が外国人にとって分かりにくく、どのようにすればより分かりやすいものになるのかを検討。
（学内で対面会議を2回行い、その他はZoomで週１回を目安に会議）

Before

看板は白黒バージョンとカラーバージョンを作成【看板１の修正案】「自転車に乗っている目線」のデザインにすることで自転車に乗る人に向けての看板であることを明確にし、より分かりやすい注意喚起に。
また、新たに英語表記を追加し京都らしいデザインにした。

修正案を考えていくうえでの私たちのVision
デザイン担当グループと表記担当グループに分かれて話し合い

・「京都らしく」
・「わざわざ看板を見に来るぐらいのユーモアに溢れた」
・「注意喚起の役割以外の価値を」
・「今後何十年も愛され」・「これまでの看板の概念を覆した」
・「signboardではない新たな固有名詞を生み出す」

After

BeforeAfter

アートのような看板を作りたい

大学の使命との関係性
他学部・他学科が一体となって街の快適な環境づくりを考えることは「学生自身の創造性と探求心」を身につめることにつながった。
このスキルは本学の使命である「一生続くチカラ」であると考える。
そして、社会において誰一人として取り残されることなく全員が快適に過ごせる環境づくりを模索することは「社会の幸せ」に繋がると考えられる。

【看板２の修正案】
看板を浮き出るように立体化し「この先にはスロープがない」ということを明確にするため、スロープを加えたピクトグラムを新たに追加。
また、情報量を減らし簡潔にまとめた。
2013年 8月 23日
コミュニケーションズレビ式会社テ東京
株CO団txて om.,P

httpプ /txcomjp/<報 道 関係各位 >スヌー ピーファン必 見 !「 SN00PYソ ファ」発 売 開 始 !!
〜 日本の家具職人手作りによるこだわりの逸品 〜
株 式会社テレビ東京コミュニケーションズ (本 社 :東 京都港区、代表取締役社長 :齊 藤靖史 )は 、2013年 8月「 お か い も の SNOOPY」 の オ リジ ナ ル 限 定 商 品 として 、「 SNOOPYソ ファ 」の 販 売
23日 、SNOOPY公 式 ECサ イ トを開始致します。
「SNOOPYソ ファ」は、静岡県の家具職 人が丁寧に 1点 ず つ手作りし、極 上の座 り心地とスヌーピーのフォルムを見事 に表現 いたしました。顔 の 各パ ーツは、同素材の生地を縫 い付 けており、鼻 や耳などのパ ーツ毎に1影らみを調整することで、高級感 の ある仕 上が りを実現しました。また、表側 だけでなく、裏側 の「ブチ模様」や「シッポ」にまでこだわり抜 いた、スヌーピーファン必 見 の逸 品 となっております。

β,●0ノ

￨
Ｌ■

く10ノ

亀pEANUTSru'/テ ″rt● 2い 3 Peands WoJdwde LLC◆商 品概要価格 :2397000円 (消 費税・送料 15,000円 込 )素材 :張 り材 /合 成皮革 、クッション材 /ウ レタンホーム (座 面一部 バ ネ入り)、座面フレーム部/合 板、座面貫き部/ポ プラ材 、脚部/ポ プラ材
本体サイズ :幅 約 127cm X奥 行き約 74cm X高 さ約 97cm、 座面の高さ約 35cm
重さ:約 30kg耐 荷重 :150kg※完全受注生産 品 のため、ご注文からお届 けまで約 2ヶ 月半お時間をいただきます。

◆おかいもの SNOOPY
PCHス マートフォン・フィーチャーフォン httpプ /okaimono― snoopyjp/◎ 2013 Peanuts Woridwide LLC

本件 に関するお問い合わせ 先
株 式会社テレビ東 京 コミュニ ケーションズ 広報 担 当 (担 当 :高 田 、河 野 )TEL:03‑5733‑3938 FAX:03‑5733‑3889 MAIL: pr@tx― bb com
情報モラル

自分と相手との違い

1 あなたが、クラスの友達から言われて「嫌だ」と感じる言葉を一つ選んでみましょう。
1

2

真面目だね

3

おとなしいね4

一生懸命だね5

個性的だね

マイペースだね

2 どのようなことに気が付きましたか。

3 「人によって感じ方が違う言葉」には、他にどのような言葉がありますか。

611「嫌だな」と感じること

自分と相手との違い
情報モラル

1 あなたが、SNS等でクラスの友達からされて「嫌だ」と感じる順に並べてみましょう。
1

2

すぐに返信が来ない

3

なかなか会話が終わらない

知らないところで自分の話題が出ている

嫌だ

4

話をしているときにケータイ ・ スマホをさわっている5

自分が一緒に写っている写真を公開される
嫌ではない

2 A 一番「嫌だ」と感じるカードを選んだ理由を書きましょう。

2 B 一番「嫌ではない」と感じるカードを選んだ理由を書きましょう。

712

とくせい

ネットの特ネットの特性性自分と相手との違い
情報モラル

嫌だ
5

自分が一緒に写っている写真を公開される

嫌ではない
1

3

すぐに返信が来ない

知らないところで自分の話題が出ている

4

話をしているときにケータイ ・ スマホをさわっている2

なかなか会話が終わらない

たかし
嫌だ
4

話をしているときにケータイ ・ スマホをさわっている

嫌ではない
3

知らないところで自分の話題が出ている

1

2

すぐに返信が来ない

5

なかなか会話が終わらない

自分が一緒に写っている写真を公開される

花子

3 たかしさんと花子さんに、どのようなトラブルが起きる可能性があるか、考えてみましょう。

ネットの特性
真面目だね

文字だけで伝えると、そのときの「感情」が伝わらないので、相手に誤解されることがあります。例えば、直接、相手に「真面目だね」と言う場合には、そのときの自分の表情や口調から、相手は「真面目だね」の意図を理解します。しかし、文字だけで「真面目だね」と伝えると、自分の表情や口調が相手には伝わらないので、自分が伝えたかった「真面目だね」の意図が誤解されてしまう場合があります。

813

真面目だね
社会医療法人 凌雲会
社会福祉法人 凌雲福祉会
MEDICAL CORPORATION RYOUN GROUP

身内からの支援を断たれた独居高齢者～後見人制度を活用して～

昴指定居宅介護支援事業所・藍寿苑指定居宅介護支援事業所☆ 寒藤 由賀 ☆ ・秋山 郁恵・河端 幸子・大野 美鈴・鵜飼 純代・鈴木 美知代

１．はじめに・住み慣れた自宅でデイ利用の生活・骨折後、長期入院を余儀なくされ自分の事が出来なくなってきた・本人の意向に沿った生活を不安なく続けていくためには・・・・成年後見人制度の活用

MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

２．事例紹介
８５歳・女性・一人暮らし・生活保護受給

口腔内悪性腫瘍摘出術後
摂食障害・嚥下障害・言語障害残存障害高齢者日常生活自立度
Ａ２
認知症高齢者日常生活自立度 自立

本当は・・・
今までの生活を続けたい・・・

MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

Y様借家

MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

３．経過と取り組み

ケアマネジャー

東部保健福祉局

包括支援センター職員

地域ケア会議
入所施設・施設長

役場職員
居宅介護支援事業所・管理者

MEDICAL COＣ
RPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

日常生活自立支援事業と成年後見人制度との関係性

MEDICAL COＣ
RPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

一般的な流れ
市町村・地域包括

家庭裁判所

申立て
【本人・配偶者・四親等内の親族その他に市町村長】

審問・調査・鑑定等

審判（後見等の開始・成年後見人等の選任）
MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

法定後見制度の３種類対象となる方申立てができる方MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

後見保佐

補助

判断能力が全くない方判断能力が著しく不十分な方判断能力が不十分な方

本人・配偶者・四親等内の親族 ，市町村長など

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

成年後見人等と本人との関係別件数
配偶者821

親718
5,273

子
兄弟姉妹

1,323
1,624

その他親族弁護士

8,048
9,408

司法書士
社会福祉士

3,990
907

社会福祉協議会

67

税理士

799

行政書士

32

精神保健福祉士

264

市民後見人
その他法人

1,274
173

その他個人
0

2000

4000

6000

8000

10000

件数

MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

後見人決定後の面談の様子

市町村包括

市町村役場

東部保健福祉局

施設相談員

施設長

Y様

ケアマネジャー

後見人

MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

４．結果とまとめ

介護支援専門員とは！
高齢者やその家族の相談に応じ、その心身の状況に応じた適切な介護サービスや制度・社会資源を有効に活用し、不安なく生活できるように連絡や調整を行う専門職‼

MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP

昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所

MEDICALCORPORATIONRYOUN GROUP昴指定居宅介護支援事業所
藍寿苑指定居宅介護支援事業所
【利 用 料 金】

【施 設 情 報】①介護保険内のサービス○サービス時間
月曜～金曜 9：00～16：00

利用者様ご負担分
事業対象者・要支援１
事業対象者・要支援２

384円/日（週1回程度）
1,672円/月（月4回超の場合）
395円/日（週2回程度）
3,428円/月（月8回超の場合）

要介護１750円/日

要介護２887円/日

要介護３

※

1,028円/日

要介護４1,168円/日

要介護５1,308円/日

入浴介助加算40円/日○休日
土日・祝日・お盆・年末年始○サービス対象区域
盛岡市（都南・盛南地域）○利用定員10名／日【アクセス】※地域密着通所介護…基本（7～8時間）
岩手県予防医学協会②介護保険適用外のサービス
・昼食代（おやつ・ドリンク含む）…763円
・紙オムツ、リハビリパンツ…100円/1枚・尿とりパッド…50円/1枚①と②の利用回数分の合計が月々の利用金額となります。

見学・体験利用を随時受け付けております〇体験利用代…1,000円（送迎及び昼食代）〇ご希望の方は下記連絡先へご連絡いただくか、担当のケアマネジャー様を通じてお申込み下さい。

公益財団法人岩手県予防医学協会
幼老統合施設 Cocoa〒020-0857 盛岡市北飯岡四丁目8番45号
TEL 019-614-0830
お問合せ時間 月曜～金曜 8：30～17：00
ホームページは“幼老統合施設Cocoa”で検索して下さい。
貸借対照表
2022年9月30日現在
一般財団法人エイブル文化振興財団
科目

当年度（単位：円）
増 減

前年度

Ⅰ 資産の部
１．流動資産現金預金

8,375,921

8,925,416△ 549,495

前払費用

445,233

260,433

184,800

流動資産合計8,821,154

9,185,849△ 364,695

018,000,000△ 18,000,000

018,000,000△ 18,000,000

２．固定資産(2) 特定資産
奨学事業積立資産
特定資産合計固定資産合計
資産合計

018,000,000△ 18,000,000

8,821,154

27,185,849△ 18,364,695

Ⅱ 負債の部
１．流動負債
未払費用

638,444

1,280,767△ 642,323

流動負債合計638,444

1,280,767△ 642,323

負債合計

638,444

1,280,767△ 642,323

018,000,000△ 18,000,000

018,000,000△ 18,000,000

Ⅲ 正味財産の部
１．指定正味財産
寄付金
指定正味財産合計（うち特定資産への充当額）

0

18,000,000△ 18,000,000

8,182,710

7,905,082

277,628

正味財産合計8,182,710

25,905,082△ 17,722,372

負債及び正味財産合計

8,821,154

27,185,849△ 18,364,695

２．一般正味財産

貸借対照表2022年12月31日現在
公益財団法人エイブル文化振興財団科目

当年度（単位：円）
増 減

前年度

Ⅰ 資産の部
１．流動資産現金預金

14,916,048

8,375,921

6,540,127

前払費用

141,633

445,233△ 303,600

流動資産合計15,057,681

8,821,154

6,236,527

19,069,288

019,069,288

特定資産合計19,069,288

019,069,288

固定資産合計19,069,288

0

19,069,288

資産合計

34,126,969

8,821,154

25,305,815

２．固定資産(2) 特定資産
奨学事業積立資産

Ⅱ 負債の部
１．流動負債
未払費用

1,356,973

638,444718,529

流動負債合計

1,356,973

638,444718,529

負債合計

1,356,973

638,444718,529

19,069,288

0

19,069,288

指定正味財産合計

19,069,288

0

19,069,288（うち特定資産への充当額）

19,069,288

0

19,069,288

13,700,708

8,182,710

5,517,998

正味財産合計32,769,996

8,182,710

24,587,286

負債及び正味財産合計

34,126,969

8,821,154

25,305,815

Ⅲ 正味財産の部
１．指定正味財産寄付金

２．一般正味財産
乳幼児教育学研究投稿申込書
申込日：年月日

執筆者氏名（和文表記）
執筆者氏名（英文表記）
共著者氏名＊和文・英文をご記入ください

・・・

所属機関
現住所

〒Email連絡先＊日中連絡がとれるものをご記入ください

投稿原稿の表題（和文表記）
投稿原稿の表題（英文表記）
投稿原稿の種類＊いずれかをご選択ください

論文・研究ノート
その他（）

投稿原稿の予定ページ数
抜刷の要否

要・否

＊いずれかをご選択ください

備考（受付日：申込締切日：2023 年 9 月末日
提出先：幼児教育研究センター運営委員
Email:t-shiomi@heian.ac.jp
原稿締切日：2023 年 12 月末

年月日）
第61回

コンプライアンス・オフィサー認定試験

2024年３月３日実施

ＪＡ
コン
３プ級ライアンス

問－１問－５問－６問－７問－８問－９問－10問－11問－12問－13問－14問－15問－17問－18問－19問－20

問－21問－22問－23問－24問－25

問－26

問－27

問－28

問－29

問－30

問－32

問－33

問－34問－35

問－36問－37問－38問－39問－40問－41問－42問－43問－44問－45

3 3 1 2 2 1 2 3 3 1 1 1 2 2 3問－46問－47問－48問－49問－50

1 2 2 2 1問－２問－３問－４問－５問－６問－７問－８問－９問－10問－11問－12問－13問－14問－153 1 1 3 2 3 1 1 2 1 1 2 3 1 3問－16問－17問－18問－19問－20問－21問－22問－23問－24問－25問－26問－27問－28問－29問－30

3 3 2 1 1 1 3 3 3 2 3 3 3 1 2問－31問－32問－33問－34問－35問－36問－37問－38問－39問－40問－41問－42問－43問－44問－45

1 1 3 2 2 3 3 3 1 1 3 2 2 3 2問－46問－47問－48問－49問－50

1 1 2 1 1問－２問－３問－４問－５問－６問－７問－８問－９問－10問－11問－12問－13問－14問－15

3 3 1 3 3 3 1 1 2 1 2 3 3 1 3問－16問－17問－18問－19問－20問－21問－22問－23問－24問－25問－26問－27問－28問－29問－30

3 3 2 3 2 1 2 3 3 1 3 1 2 3 3問－31問－32問－33問－34問－35問－36問－37問－38問－39問－40問－41問－42問－43問－44問－45

3 1 1 3 1 3 1 2 2 3 2 1 3 2 3問－46問－47問－48問－49問－50

3 1 2 3 1問－１

金融［Ａ【取Ｍ
引Ｌ
特時オ確フ】認ィ］
サー問－４

3 2 2 3 1 2 3 2 1 1 3 2 3 3 2問－31問－１

金［融基Ａ
本Ｍ］
Ｌ【オフ特ィサ】
ー

日本コンプライアンス・オフィサー協会
問－３

3 3 1 2 2 2 2 3 2 3 1 1 2 1 2問－16問－１

金［融実Ａ践Ｍ］
Ｌ【オフ特ィサ】
ー問－２正解表問－２問－３問－４問－５問－６問－７問－８問－９問－10問－11問－12問－13問－14問－15

1 1 3 2 3 3 2 2 1 1 1 3 1 2 1問－16問－17問－18問－19問－20問－21問－22問－23問－24問－25

問－26問－27問－28問－29問－30

3 2 2 3 1 2 3 1 3 3 3 2 2 3 2問－31問－32問－33問－34問－35

問－36問－37問－38問－39問－40問－41問－42問－43問－44問－45

2 2 2 2 3 3 1 3 3 2 2 3 3 1 1問－46問－47問－48問－49問－50

2 3 2 3 3

●金融ＡＭＬオフィサー［実践］，金融ＡＭＬオフィサー［基本］，および金融ＡＭＬオフィサー［取引時確認］は特別実施です。
全国科学博物館協議会総会運営規程
平成２９年２月１６日

制定

この規程は、全国科学博物館協議会会則第 8 条第 5 項の規定に基づき、総会を開第１条

催する際に必要な手順や、円滑な運営の要領を定めることを目的とする。
第２条

総会とは、全国科学博物館協議会（以下、「本会」という。）が行う通常総会及び臨時総会をいう。
第３条

総会は、正会員、維持会員及び名誉会員を構成員とする。購読会員も出席し意見を述べることができるが、議決権は有しない。
第４条

総会は、会則に定めるもののほか、本会の運営に関する重要な事項を決議し、又は承認する。
第５条
２

通常総会は、年２回開催する。

臨時総会は、次の各号の一に該当するときに開催する。
一

理事会が必要と認め招集の請求をしたとき

二

正会員の３分の１以上から会議の目的を記載した書面により招集の請求をしたとき

第６条
２

総会は、理事長が招集する。

理事長は、前条第２項の規定による請求があったときは、９０日以内に臨時総会を招集しなければならない。

第７条

総会を招集するときは、総会の日時、場所、目的及び審議事項を記載した書面をもって、少なくとも開催日の１０日前までに会員に通知しなければならない。
第８条

総会は、議決権を有する会員と委任状提出者の合計が、議決権を有する会員総数の過半数により成立する。
第９条

総会の構成員は、やむを得ず総会に出席できない場合、委任状を提出して他の構成員に表決を委任することができる。
２

委任状を提出した者は、総会に出席したものとみなす。ただし、受任者の名前の記載なき場合及び期限までに委任状の提出がない場合は、理事長に委任したものとみなす。

３

委任状は、各会員の代表者の記名によるものとし、定められた期日までに事務局に提出されたものを有効とする。

第１０条

事務局は、総会の出席者の確認を会員種別ごとに行い、委任状の数をもとに成立要件について理事長に報告しなければならない。
第１１条
２

総会の議事進行は、理事長が行う。

理事長は、速やかな議事進行に務める。また、理事長は、議事進行を著しく乱す者に対してその言動を制止させ、あるいは総会会場から退席させることができる。

第１２条

総会での発言は、理事長の許可を必要とする。

第１３条

総会の議事は、議決権を有する会員の過半数の承認をもって決し、可否同数のときは、理事長の決するところによる。
２

以下の議案の場合は、正会員総数の４分の３以上の賛同を必要とする。
一

役員の罷免

二

会員の除名

三

本会の解散

附

則

本規程は、平成２９年４月１日より施行する。
Ⅴ章

ヒママスと自然環境保全－支笏湖を例として－

Ⅴ章ヒメマスと自然環境保全 －支笏湖を例にして－
支笏湖は支笏洞爺国立公園の中の標高約250ｍに位置するカルデラ湖で、面積78.8km2は全国8位、最深部の水深363mは田沢湖に次ぐ全国2位、透明度は摩周湖、倶多楽湖の次ぐ全国3位という美しい湖である。
支笏湖には従来からアメマスやハナカジカが生息していたが、現在はヒメマスをはじめサクラマス、ニジマス、コイ、ウグイ、フナなど15の魚が生息している。この中で支笏湖を代表する魚として多くの釣り人に親しまれているのがヒメマスである。ヒメマスは1894年（明治27年）に阿寒湖から運んだ卵を孵化させて放流したものが始まりで、もともと支笏湖にはいなかった魚である。その時から110年が経過しているが、その間に支笏湖を起点に十和田湖、中禅寺湖に移植されて繁殖し、さらに全国各地に移植されていった。支笏湖から湖沼の放流用として各地に送られたものだけでも延べ170箇所近くあり、その卵数は合わせて3千160万粒以上あって、ヒメマスを見たらその元は支笏湖と思っても間違いないと言えるほどである。
日本を代表するヒメマスの湖と言えば支笏湖、十和田湖、中禅寺湖の3湖であるが、いずれも山間部の比較的標高の高いところにある。水がきれいなこと（貧栄養湖）、最深部の水深が深く真夏でも水温が高くならないこと、冬の湖岸は深い雪に包まれるが全面結氷することは滅多にない不凍湖であること、など共通点が多い。これらが冷水性の魚であるヒメマスの繁殖に好結果をもたらす要因の一つになっていることは間違いないが、ヒメマスにとって不可欠の条件といえるのが餌になる動物プランクトンの存在である。ヒメマスはユスリカの幼虫や陸生昆虫も食べるが、主要な餌は動物プランクトンで、それもハリナガミジンコやヤマヒゲナガケンミジンコなどの比較的大型のプランクトンを好んで食べている。しかし、同じ動物プランクトンでも小型のゾウミジンコはヒメマスの餌としては殆ど利用されていない（秋田県水産振興センター、2001）。従ってヒメマスの繁殖のためには、動物プランクトンの量だけでなくプランクトンの種類も重要なのである。
ヒメマスの移植は、最初の阿寒湖から支笏湖への移植に始まって今日までの110年間に全国各地の湖沼に判っているだけでもおよそ7千5百万粒の卵が移植されている。最南端は鹿児島県の池田湖に及んでいる。この移植によって一時は大量のヒメマス卵を外に出荷するほどになった湖もあるが、年の経過と共にヒメマスのいる湖の数も次第に少なくなり、平成16年現在ヒメマスの生息が確認されている湖は表Ⅴ-１に見られるように20数箇所程度である。さらにその湖のヒメマスだけで繁殖し続けている湖となると全国で十指に満たないというのが現状である。
湖によって水質や水温等の物理的条件もかなり違うし、餌になるプランクトンの種類や量など生物学的条件も異なるので、移植がうまくいかない例が出ても不思議ではない。むしろ前出の3湖のように一回の移植で成功するのは希有な例かも知れない。
ただ、注目されるのは放流したヒメマスがそこで成長して成熟していても繁殖に成功しない湖が少なくないことである。このタイプの湖ではヒメマスは成長するので、外からの種苗が確保できさえすればヒメマスのいる湖の状態を維持できる。

- 121 -

このことは、ヒメマスの移植が成功するためには自然条件や生物学的な適不適以外にもう一つ別の条件が重要なことを示している。
それは人間側の体制である。乱獲や密漁防止という資源管理上の問題も重要であるし、親魚の回帰や効率的な捕獲を考慮した放流場所の確保など技術的問題も成否を分ける大きな課題である。前出3湖が今日もなおヒメマスの湖を保ち続けているのは、人間側の努力に負うところが大きい。
ただし、支笏湖には十和田湖や中禅寺湖と大きく違うところが一つある。
それは遊漁料を払わなくてもヒメマスが釣れることである。つまり無料でヒメマスを釣ることができるのである。全国広しといえどもヒメマスを無料で釣ることが出来るところは支笏湖だけである。
一般には、普通の湖の場合は漁業協同組合が漁業権（免許に基づいて漁業を営む権利）を持ち、同時に採卵や放流など増殖事業を行っている。このような経費に充てるために釣り人から徴収するのが遊漁料である。
支笏湖では、1998年（平成10年）に独立行政法人さけ・ます資源管理センター支笏湖事業場が廃止になり、施設とヒメマス増殖事業が千歳市に移管されるまで、国がそれを行っていた。その様な関係で支笏湖には漁業権が設定されてないのである。
ダムや小さな沼の中には漁業権が設定されていないものもあるが、支笏湖のような大きな湖の例は非常に珍しい。
ただし、無料だからといって無秩序に釣れば大切なヒメマス資源がたちまち枯渇してしまうので、それなりの約束事が決められている。
それが北海道内水面漁業調整規則による制限である。
①解禁期間（ヒメマス釣りが出来る期間のこと）は、6月1日から8月31日②釣りの出来る時間は6月、7月、8月と少しずつ違う。夜間は全面禁漁である。
③解禁区域（ヒメマス釣りが出来る区域）が指定されていて、その区域以外は禁漁区として保護されている。
支笏湖がヒメマスの湖を保ち続けている秘密は、周辺域の豊かな森林などの自然条件に加えて、湖畔開発の厳しい規制、100年以上も続けられている増殖事業とヒメマスを守るための規則、そしてそれを遵守する人々の理解と協力にあると言えるかも知れない。

- 122 -
文責：千葉大学教育学部総務係
平成２５年度第７回千葉大学教育学部生命倫理審査委員会会議記録の概要
開 催 日 時

平成２５年１２月１２日（木）開催場所

千葉大学教育学部大会議室（教育学部１号館１階）
内部委員：委員長 他４名

出席委員
外部委員：１名
審議課題：審議結果を含む主な議論の概要
新規に申請された研究計画（１件）について、研究実施の妥当性について審議を行った。
受付番号：３７
研究責任者：教育学部教授

研究計画修正研究課題名：日本における健康教育推進学校受賞校の健康的な学校づくり（ヘルス プロモーティングスクール）の実態に関する調査研究
審議内容：教育学部の教授より申請のあった当該研究課題について、提出された申請書、研究計画書及び説明書をもとに、倫理的、法的、社会的、科学的観点等から研究実施の妥当性について審議した。
審議結果：承認＜委員会意見＞申請書等の一部修正を求め、委員長が内容を確認した後、承認することとした。
連載

超入門 機械制御に必要なメカトロセンサと制御駆動モータ

法政大学

臼田 昭司＊ E-Mail：info@usuda-lab.info URL：http://usuda-lab.info＊うすだ［第 5 回］

しょうじ：大学院

気候変動・エネルギー政策研究所

特任教授

工学博士

制御に向いたDCモータ

DC モータは、制御用モータとしてアクチュエることは必要とせず、単に動力源として使用する。

ータやロボットなどに多く使用されている。これ

アクチュエータとは、機械を動かす駆動要素、らの制御には、速度制御、位置制御、トルク制御

すなわち、直線運動をする駆動装置または制御装が使われる。最初に、モータの基礎として、モー置のことを指す。制御装置としてのアクチュエー

タの用途と種類を説明し、次に、DC モータの原タは、制御系の中で操作部の役割を担う。このア理と制御方法を説明する。また、DC モータにはクチュエータの駆動源にモータや電磁コイルが使ブラシ付きとブラシレスの 2 種類がある。ホール用される。

IC を使用したブラシレスモータの駆動回路の仕プロセス制御で、制御対象として流量を扱う場組みを解説し、最後に、DC モータの速度制御の合、流量はバルブの開閉によって調節する。この実験例を紹介する。

とき、調節弁としてアクチュエータ付きのバルブモータの用途と種類を使用する。電磁コイルで駆動するアクチュエー

モータとは、電気エネルギーを機械エネルギーエネルギーを直線運動である機械エネルギーに変に変換して物を動かす動力を備えた回転機のこと

換するコンバータの一種で、固定鉄心をコイルでをいう。モータの用途は、動力とアクチュエータ励磁させ、その中をプランジャ形または丸棒形のに大別される。

可動鉄心を駆動させるようにした構造である（図1、動力とは、エネルギー変換としての利用を主目的とした使い方で、モータは一定の速度で回転すればよいことになる。この場合、モータを制御すタとしてソレノイドがある。ソレノイドは、電気

図 2）。ソレノイドの吸引力特性の例を図 3 に示す。
プランジャガイド

フレーム

固定鉄芯

プランジャ

図 1 アクチュエータ（DC ソレノイド）

48

フレーム

図2

コイルソレノイドの構造機械設計

超入門 機械制御に必要なメカトロセンサと制御駆動モータチュエータとして使用される。応答速度があまり24.5

速くないので、高速応答を必要とするフィードバ
ック制御には不向きで、シーケンス制御に多く使

19.6○印は無励磁保持力
吸引力︵N︶

14.74.9

同期形 AC サーボモータは、交流サーボモータ

40 W
30 W
20 W
15 W
10 W

9.8

または同期モータとも呼ばれている。交流で駆動するモータで、コイルに 3 相交流を加えると回転磁界が発生し、回転子である磁石は、この回転磁界に引っ張られて回る。電源周波数に同期して回負荷転するので同期モータの名で呼ばれている。

無 励磁
02

46
ストローク（mm）

用されている。

10

図 3 ソレノイドの吸引力特性（CKD ㈱、https://www.ckd.co.jp/）

ブラシレスサーボモータは、DC モータと同じ直流モータに属し、原理的には DC モータと同じように回転動作をする。ただし、構造や寸法からくる制約の違いで、性能的には DC モータと少し異なる。

モータの主な種類として、DC モータ、ステッインダクションモータは、交流モータに属する。

ピングモータ、同期形 AC サーボモータ、ブラシ安価で、堅牢であり、大形のものが容易に製作でレスサーボモータ、インダクションモータなどがきるので、汎用モータとして民生用、産業用に広ある。

く使用されている。

DC モータは、直流モータ、直流サーボモータ

スピードコントローラ付きインダクションモーとも呼ばれている。小形の DC モータはアクチュタと、製作したブラシレス発電機をプーリとベルエータ用として使われる。DC モータは回転の制トで連結し、発電機の負荷特性を測定している例

御がしやすく、高速応答であることから、制御用を図 4 に示す。

モータとして最も適したモータであるといえる。
ただし、DC モータは、構造上、回転子と接触すDC モータの基本原理る機械式接点（ブラシ）を使用していることから、DC モータの基本原理について説明する。DC モ

回転時に発生するスパークや回転騒音があり、接ータの原理図を図 5 に示す。固定子に永久磁石を点摩耗からくる寿命といった欠点がある。最近で使い、回転子（電機子）にコイルを使う。固定子から出る磁束Φ（磁束密度 B［T］） の中で有効長は、DC モータは、制御用途以外にもバッテリーで駆動できる掃除ロボットや無人搬送用台車などにも搭載されている。
ステッピングモータは、ステップモータ、パルスモータとも呼ばれている。デジタル入力で駆動し、回転角が入力パルスに比例するという特徴がl［m］のコイルに電流 I［A］を流すと力（回転力）F［N］が発生する。図中の力 F の方向はフレーミングの左手の法則に従う。
力 F は次式で表され、この力によって回転子がある。このことから、ステッピングモータはアク回転する。
F＝B・I・l〈コラム 1：電磁リレーとソレノイド〉

レノイドや、リレーと電磁弁（電磁石と弁を組⑴

ソレノイドは、コイルに電流を流して直接機み合わせたもので、 コイルに流す電流を ON/械的な力を発生させるものであるが、電磁リレOFF することで、空気や水などの流体を止めたーは、内部に励磁するためのコイルと電気回路

り、 流したり、 流れの方向を切り替えたりす

を開閉する接点部（a 接点、b 接点）があり、コイる）を組み合わせて使用することができる。

ルに電流を流して接点を開閉する。リレーとソ

第 68 巻 第 2 号（2024 年 2 月号）

49
Earth Environmental Service Co., Ltd.

ESCO News Letter
発行日 2015年2月6日

第４巻 第２号

収束宣言を確実なものに！

ＥＭＳ‐Ｑ ラットセンサー登場

工場内にそ族の生息・侵入がないことを監視・確認する方法としては、一般
的に下記のような方法が挙げられます。

4. 細いパイプや配線の上には粘着トラップが設置できず、ラットサインの確認しかできない
5. そ族は警戒心が強く、粘着トラップなどを避けてしまい捕獲できない

1. 粘着トラップで捕獲がないこと（捕獲ゼロの確認）

そ族は天井の中央を堂々と横切るこ

2. 無毒餌の喫食がないこと

この号の内容3. 脱糞やそ穴などの生息痕がないこととはほとんどなく、サンプリング資機材を

4. 目撃情報がないこと設置しにくい、壁面に沿った鉄骨部やＥＭＳ－Ｑラットセンサー登場

これらの方法で工場の天井裏などすチャンネル部などを、水平方向のみなべ て を 監 視 す る に は、膨 大 な マ ン パ

らず垂直方向にも簡単に移動することワーとコストが必要となるため、監視ポができます。そのため、点検口の増設

ポイント①
定期点検を待たずに監視結果を速やかに報告

イントを絞り込んだ「サンプリング」を行やキャットウォークの設置など、ハードいますが、現実には下記のような問題面の改善でお客様にご協力も頂いても点があります。

限界があり、とても歯がゆい思いをする

1. 粘着トラップの面積は、監視すべき面積と比較して非常に小さいことが多々あります。

2. 天井裏のコーナー部でサンプリングを行いたくても、足場や点検口がないために確認ができない

ら、万が一そ族の侵入など異状が生じ

3. 点検口から手の届く場所にしか粘着トラップや無毒餌を設置できないることができず、原料や製品に被害がまた、点検頻度も限られていることか

ポイント②
粘着トラップをはるかに超える面積を監視可能

1

2

ＰＩＲ型とＡＩＲ型、用途に合わせた2種類のセンサー
こんなとき、ラットセンサーが活躍します！

た場合、次回の点検まで問題を把握す生じてしまう危険性も排除できません。

ＥＭＳ
ＥＭＳ--Ｑラットセンサーでポイント① 定期点検を待たずに監視結果を速やかに報告

従来方法の問題点を解決を解決！
！

ＥＭＳ－Ｑ（エムスキュービック） 「ラットセンサー」 のデータの流れ８時間毎に各センサーの反応は１日３回、無線通信８時間毎に自動で弊社のサー監視結果を送信（約１００ｍまで）

バーに送信され、データベース内

ＥＭＳ－Ｑ

ラットセンサー（親機又は親局）（図はＰＩＲ型）

で自動的に監視を行います。
監視結果はリアルタイムに弊社

データベース処理の環境ドクター（担当者）にフィー
監視結果に異状を認めた場合は、環境ドクターが、速やかな対応と対策のご提案を行います。

環境ドクター（担当者）
による監視監視結果を速やかにご報告

ドバックされるので、従来のように次回の点検時まで異状がわからなかった、というトラブルを防止するだけでなく、異状発生時にはスピーディーに 対応する こと が可能となりました。

1

設置場所を選びません

ポイント② 粘着トラップをはるかに超える面積を監視可能
センサー1台あたり、ＰＩＲ型では左右９０度の角度を見通し１０ｍ（約７９㎡）、ＡＩＲ型

様 々 な方 向 ・角 度を監 視 可能 で す！
ス テ ン レ ス 製 架 台（エ ス コ マ ル チ
ベ ー ス）を 使 用 す れ ば、水 平 方 向だけでなく垂直方向にも設置が可能です。

では左右６０度の角度を見通し５ｍ（約１３㎡）と、従来の粘着トラップとは比較にならないほど広大な面積を監視することができます。また、中継機能を利用すれば、さらに監視面積を拡大することができます。
ＰＩＲ型 ： 中継器の利用で、約３００ｍ以内まで設置面積を拡大可能
ＡＩＲ型 ： 中継機能（本体内蔵）の利用で、約３００ｍ以内まで設置面積を拡大可能

ＰＩＲ型

角度も自由に変更し、様々な場所を容易に監視することが可能です。

AＩＲ型

警戒心が強く粘着トラップを避けてしまうそ族も、センサーなら検知しやすい！

ＰＩＲ型とＡＩＲ型、用途に合わせた２種類のセンサー
ＰＩＲ型

体温を検知するパッシブ型センサー（対象物と背景との温度差を検知）
乾電池で駆動するため電源工事が不要、電源がない天井裏などにも容易に設置が可能です。乾電池は３ヶ月間交換することなく連続使用が可能、乾電池の電圧も遠隔で監視しているので電池切れの心配もありません。

従来のＥＭＳ‐Ｑシリーズとの同時使用も可能です！
ＥＭＳ‐Ｑラットセンサーは、従来のＥＭＳ‐Ｑシリーズ（捕虫センサー、ドア開閉センサー、シャッター開閉センサー、差圧センサー）と同時に使用することも可能です。
※ センサー単体での販売は行っておりません（監視には、弊社サーバーの利 用 が 必 要 で す）。弊 社 で は、Ｔ Ｈ Ｃ（トータルヘルスケアシステム）の一環としての監視を強くお勧めいたします。詳細はお気軽にお尋ねください。

ＡＩＲ型

動きを検知するアクティブ型センサー（発光した光線の反射量の変化を検知）
光線を使用するため設置環境の温度変化による誤検知が少ないという特徴があります。

こんなとき、ラットセンサーが活躍します！
① 過去にそ族の問題が発生したが、現在は収束している② 過去にそ族の問題が発生したことはないが、本当に生息や侵入がない
ことの確認を強化したい③ できる限りの対策は行っているものの、突発的に侵入することがあり、その傾向を素早く検知したい④ 対策を行ったが、効果の確認を行いたい⑤ そ族が侵入しているかどうか不明なエリアの確認を行いたい

総合環境衛生管理で社会に貢献します
そ族は発生や侵入の異状感知が遅れ問題を未然に防ぐとともに、工場内でそ族ると、昆虫類に比べ移動が広範囲なことの問題が生じていないこと、もし問題が起もあり、安易な対策では対応できなくなっ

こっても素早く対策を取り、その後は確実

本件に関してのお問合せは、０３-３２５３－０６４０てしまいます。に収束していることを自信を持って説明

また、高まる一方の消費者の品質に対するために、ＥＭＳ‐Ｑ（エムスキュービッ

ホームページもご覧ください
http://www.earth-kankyo.co.jp/

する要求に対応するために、製造現場にク）ラットセンサーは、大いに役立つツーはより確実な対策が求められています。

ルとなります。

無断複写・複製はご遠慮下さい。

2
社外取締役インタビュー「女性取締役の加入」
社外取締役
監査等委員

髙原 明子

―――編集部（以下、青字）：まずは、エニグモの社外構築されているので、経営陣と様々なトピックについてコミュ

取締役を引き受けて頂いた経緯と引き受けるにあたってのニケーションが取りやすいと感じました。

決め手をお話し頂けますでしょうか。
知人の紹介で、社外取締役や監査役の求人募集があるエージェントに登録していたところ、エニグモからお声がけ―――これまでの社外取締役のキャリアを通じて、大事にされていること（マインド）などあれば教えてください。

頂いたことが始まりです。須田さん、安藤さん、金田さん 3社外取締役監査等委員としては、会社の透明で公正人の役員と面接をさせていただきましたが、須田さんが創業な意思決定を担保すること、過度なリスクをとる経営にならの話や会社名の由来、経営について熱い思いで語られてないように適切にブレーキをかけることが求められます。一方いたことが今でも印象に残っています。また、社内役員 3で、私はベンチャー企業での経営企画の業務を通じて、事名揃って面接するスタイルが印象的で、役員同士のコミュ業の成長には迅速で果敢な意思決定が必要だと感じていニケーションが取りやすい会社だなと感じたことが、エニグモます。そのため、社外取締役としてブレーキをかけすぎて事の社外取締役を引き受ける決め手になりました。

業の成長スピードを落としすぎないようにということを心がけ「コミュニケーションが取りやすい会社」という印象を受けたということですが、具体的なエピソードなどありますでしょうか。ています。
私は、事業を創造することに興味があり、これまでのキャリアを振り返ってみても、三菱商事株式会社で株式会社私が社外取締役や監査役として関与している会社の創ビジネス・コープ（現 株式会社ベネフィット・ワン）の立ち業経営者は皆さん良い意味で我が強く、熱く語られる方が上げなど、新しい事業に携わる機会にも恵まれました。年多い印象があります。その中でも、須田さんは熱く語ること

齢を重ねた今は、これまでの経験を生かして、新しい事業はもちろん、聞き役としても非常に長けているという印象をの成長を応援する側に回ることを選びました。

持ちました。それに加え、須田さん、安藤さん、金田さん、3人がそれぞれ役割に応じて相互に補完し合える関係性が―――髙原社外取締役は、エニグモ初の女性取締役にす。平井氏は、幼少期に海外での生活を経験し、北米でなりますが、エニグモに加入されて期待されていると思うことアジア人というマイノリティを経験されており、海外に出ることはありますでしょうか。

でマイノリティの悩みや苦労を経験する重要性を説明されエニグモは活気がある成長途上の会社だと思うので、私ていたのかもしれませんね。

自身も会社と共に成長していければと思っています。面接

そういう観点では、依然としてビジネスの上でマイノリティの際には、須田さんが「今、会社は転換期なので、力を貸である女性が取締役会のメンバーに入ったことで、エニグモして欲しい」とおっしゃっていました。私のこれまでの経験を活も多様な人材が活躍できる環境整備が一歩進んだと言えかして今後の成長に向けて力添えをしたいと考えています。

ると思います。

社外取締役を他社でもされていると思いますが、エニグモでの社外取締役とその他の会社で求められる役割は違―――数回の取締役会を経て、エニグモの取締役会の雰ったりすることはありますでしょうか。

囲気はいかがでしょうか？

基本的に上場会社の社外取締役は、ガバナンスコード

取締役会では、様々な意見が出ており闊達な雰囲気で役割が明示されているので、求められる役割に大きな差だと思いました。また、事前資料も丁寧な印象があり、はないと思います。一方、上場前の会社は、ガバナンス体様々なトピックが網羅的にカバーされているという印象を持制が十分に整備されていないため、役割は違ってきます。っています。取締役会では、色々な意見が出てくる中、議そのため、会社のステージの違いにより求められる役割は多長である須田さんは物腰が柔らかく、社外取締役からの質少異なってきますが、基本的にはコンプライアンスを無視し疑や改善要求に対しても柔軟な対応を取られているというた経営などにならないように経営者の職務を監視し、会社印象を受けています。の持続的な成長と企業価値の向上に寄与することが社外取締役として求められていると考えています。

―――最後に、エニグモの強みや今後強化していくべきポ
イントがあれば教えてください。

―――昨今、多様な人材の活躍が話題になっていますが、エニグモの強みとして、取締役会メンバーのバランスが良他社での社外取締役や業務経験を通じて、多様な人材く、ガバナンスが効いている点があげられると思います。一般の活躍が実行できていると思われた会社はありましたか。も的に、弁護士や会計士の資格がある社外取締役の方のしあれば、具体的な事例と併せて教えて頂けますでしょうか。

中には、自身の領域に係ることのみ発言する方もいらっしゃ

現在も社外取締役として関与している数社は、代表取いますが、当社の取締役の方々は経営全般について詳し締役が女性ということもあり、男性や女性という視点を意く、専門領域を超えた様々な角度から議案に対して意見識したことはあまりありません。多様な人材の活躍を具体を出されているという印象を持っています。また、他の社外的に表現すると、男性・女性・性的マイノリティといった性別取締役についても新規事業創出や監査など様々な背景や年齢・国籍・障がいなどを気にせず、個々人の才能や能を持ったメンバーもおり、取締役会メンバーのバランスの良さ力に応じて働けるということだと思います。以前、ソニーグルがエニグモにはあると感じています。

ープ株式会社の元社長である平井一夫氏の講演で、「日一方、エニグモは今が転換期にあたります。新規事業の本人の男性は、日本にいる限り仕事面においてずっとマジョ創出や M&A による事業範囲の拡大という方針は確立でリティしか経験できないので、早いタイミングでマイノリティをきてはいます。そして、5 年後、10 年後にどうなっているの経験したほうが良い」ということをおっしゃっていました。このかという長期視点での目標を見据え、そこに到達するため

真意は、マイノリティを経験することで、マイノリティの悩みやの具体的なロードマップを策定していますので、投資家を含苦労を経験することができ、ダイバーシティ・エクイティ・インク

む様々なステークフォルダーの皆様には、エニグモの更なるルージョン（DEI）の考えの一助になるものだと私は考えま成長を期待していただきたいと思います。

職歴1991 年 三菱商事株式会社入社
1999 年 ソフトバンク株式会社入社
2005 年 株式会社入社プラメド 取締役2007 年 みずほ証券会社入社
2008 年 株式会社ベネッセスタイルケア入社
2012 年 株式会社リヴァンプ入社
2014 年 ウォンテッドリー株式会社 常勤監査役
2015 年 同社社外取締役（常勤監査等委員）（現任）2017 年 PCI ホールディングス 社外取締役
2018 年 同社社外取締役（監査等委員）（現任）2021 年 株式会社ビビッドガーデン 社外監査役（現任）
2021 年 株式会社リブ・コンサルティング 社外監査役
2022 年 同社社外取締役（監査等委員）（現任）2023 年 当社監査等委員である社外取締役に就任
2023 年 4 ⽉ 22 ⽇
報道機関各位⻤界アカホヤ噴⽕災害の影響が⼆千年間に及んだことを⽴証
北欧諸国と連携した⼟器脂質分析を含めた学際研究（CALDERA）によって 7300 年前の噴⽕災害による縄⽂時代の種⼦島の⽣活への影響を実証＜研究の内容＞
⾦沢⼤学古代⽂明・⽂化資源学研究所客員教授ならびに英国イーストアングリア⼤学⽇本
藝術⽂化研究所研究員の内⼭純蔵（うちやま・じゅんぞう）⽒らの国際チームは、英国の考古学雑誌「Antiquity」に発表した論⽂(https://doi.org/10.15184/aqy.2023.31)で、7300 年前に起こった破局噴⽕「⻤界アカホヤ」噴⽕災害が当時の社会に⼆千年に及ぶ影響を与えていたことを明らかにしました。本研究はこれまで明確でなかった破局噴⽕の影響を、遺跡・遺物分析、最新の⼟器脂質分析・同位体分析という多⽅⾯の⼿法を統合することで明らかにしたもので、離島における⽣態系の保全や将来の破局噴⽕の影響予測にも影響しかねない学術上重要な研究成果といえます。さらに、⽇本⼈が代表をつとめる国際協⼒が、世界の考古学会で最も権威ある雑誌「Antiquity」に認められたことは、⽇本の科学にとって⼤きな意義があります。
＜研究の背景＞
これまでの定説によると、九州本島の南⽅の離島・三島村付近で 7300 年前に発⽣した破局噴⽕・⻤界アカホヤ噴⽕によって、九州本島をはじめとする⻄⽇本が壊滅的な被害を受けたとされてきました。しかし、近年、⻤界アカホヤ噴⽕の⽕⼭灰層の前後をまたぐ⼟器型式の存在が明らかにされ、⻤界アカホヤ噴⽕によっても九州の⼈類社会が存続した A ことがはっきりしてきました。しかし、⻤界アカホヤ噴⽕の被害実態と、被害によって⽣じた影響がいつまで続くのか、どのように⽣活を取り戻していったのかについては、全く不明のままでした。
＜本論⽂の内容と意義＞
以上の問題を解決するため、内⼭教授をはじめ、九州⼤学、弘前⼤学、スウェーデンのルンド⼤学・ストックホルム⼤学を中⼼とする研究グループは、噴⽕発⽣地に近く⽕砕流の被害を受けたと想定される種⼦島の縄⽂⽂化に焦点を当てることにしました。そして、⿅児島

県埋蔵⽂化財センターならびに南種⼦町・中種⼦町教育委員会の協⼒を得て、⻤界アカホヤ噴⽕の前後で遺跡数や遺跡の⽴地がどのように変化したのか、遺物（⽯器）がどのように変化したのか、また⼟器の脂質分析・同位体分析によって、⼟器によって調理されたものがどう変化したのかを総合的に考えることにしました。最新科学の⼿法である⼟器脂質分析・同位体分析では、調理の際に⼟器の器体に染み込んで保存された脂質の分析から、その⼟器で調理された⾷材がなんであったかを直接知ることができます。これについては、ストックホルム⼤学のスヴェン・イサックソン教授の協⼒を得て、⻄之表市三⾓⼭遺跡群から出⼟した26 点の資料を分析することができました。
遺跡数の分析からは、⻤界アカホヤ噴⽕の直前まで全島にわたり増加傾向にあった遺跡が消滅し、2〜3 世紀間、遺跡が存在しない期間があることがわかりました。⽕砕流の影響を強く受けた種⼦島では、⼈類社会が⼀掃され、噴⽕から数百年の間、⼈間が住まない期間があったことになります。その後、⼈間が戻ってきますが（轟 B1 式の時代）、遺跡数は以前よりはるかに少なく、⼈⼝が少ない状態が続いていたことが予想できます。

⼀⽅、遺跡⽴地の傾向を⾒ると、島に⼈が戻ってきた後の時代には、内陸部よりも、どちらかというと海岸部に⼈が集まっていた傾向がみてとれます。⽕⼭灰に厚く覆われ、内陸に住むシカやイノシシが絶滅したため、より早く回復した河⼝部の汽⽔域の資源（⾙類や甲殻類など）が主な⾷料になったと考えられます。

⽯器組成をみると、噴⽕以前は内陸で⽯鏃の割合が⾼く、シカやイノシシなどの狩猟活動が⼤きな役割を果たしていたと考えられます。しかし、噴⽕後は、内陸・海岸いずれの地域
でも、植物質の⾷料の加⼯に関わりが深いと考えられる磨⽯・⽯⽫の割合が⾼くなります。
森が⼀掃され、⽕⼭灰に厚く覆われた草原の環境で、最初に⽣えてくるクズやソテツがでんぷん質として主要な地位を占めた可能性が⾼いと考えられます。

⼟器の脂質分析・同位体分析でも、注⽬すべき結果が得られました。噴⽕前と噴⽕後とでは、⼤きな変化がないという点です。いずれも、淡⽔域・汽⽔域の⽣物の調理が多かったと思われます。種⼦島のような離島では、河⼝のラグーンの環境が重要だったのでしょう。ただし、噴⽕後では、海洋性の⽣物の割合が減少するなど、よりラグーンの⽣き物の割合が⾼くなる傾向が現れました。

（上図）本論 Figure9、⼟器脂質の同位体分析結果。左は噴⽕前、右は噴⽕後の資料。いずれも淡⽔・汽⽔域に多くの資料が集中しているが、噴⽕前の⽅がやや広く分布している。より多様な資源が集められ、⼟器で調理されていたことがわかる。

以上のように、災害後の種⼦島で、数世紀を経て再移住した⼈間は、全島を厚く覆っていた⽕⼭灰の影響のため、森林が少なく、草原の環境に適応しなければならなかったこと、より早く回復した海岸の汽⽔域の環境に依存した⽣活が⾏われたことなど、⽕⼭災害の影響が、いくつもの分析を重ね合わせることで初めて明らかになりました。注⽬すべきなのは、こうした状態が、少なくとも 6300〜5500 年前の曽畑式⼟器の時代まで続いているという点です。破局噴⽕のような激しい噴⽕では、その影響が⼆千年間近く続くのです。⽕⼭灰に覆われ、森林へと再び回復する⾃然環境への適応に、それだけの時間が必要という点も、今回初めて明らかになったことです。
＜今後の波及＞
今回の研究は、国際協⼒による遺跡・⼟器脂質分析によって 7300 年前の噴⽕災害が⼆千年間に及ぶ後遺症を種⼦島の社会にもたらしたことを証明した成果といえます。
副次的な成果ですが、南種⼦町の⼀陣⻑崎⿐遺跡では、噴⽕からすでに数百年後（轟 B2 式期）には、イノシシとシカの⾻が検出されました。これら⼤型の哺乳類は、噴⽕災害をどのように⽣き延びたのでしょうか。噴⽕災害によっていったん絶滅したが、⼈によって再度持ち込まれたのでしょうか？この点については今後議論が必要でしょう。
内⼭教授らは、本研究を通じて培った技術をもとに、九州⼤学・弘前⼤学・スウェーデンのルンド⼤学・ストックホルム⼤学などとの更なる共同研究体制を充実させるために、先史時代における破局的災害の⻑期的影響を明らかにする世界で初めての国際研究プログラム「 CALDERA 」（ https://portal.research.lu.se/en/projects/caldera-nordic-japan-researchprogramme-disaster-studies）を⽴ち上げました。世界史をみると⼤規模な噴⽕災害がその⽂化や社会に⼤きな影響を与えてきたことは知られていますが、それを先史時代までひろげて国際的研究に参画するのは国内で初めてとなります。将来の噴⽕や地震、津波などによる巨⼤災害の社会的影響を考え、備えるためにも、このような国際研究の先頭に、⽇本の研究者が⽴つことになったのは、⼼強い限りです。
なお、内⼭教授らは、2021 年度より、⽂部科学省科学研究費補助⾦基盤研究(C)「先史巨⼤噴⽕の⽣業への影響に関する動物考古学的研究」を進めており、本研究はこの成果の⼀つです。
第１９０回 薬学系研究科教育会議議事抄録

日 時

平成３０年１２月２１日（金）午後３時５５分～午後４時４０分

場 所

薬学系研究科総合研究棟１０階 大会議室

出席者

５０名

・司会から、第１８８回教育会議議事抄録は、特に修正の申し出がなかったので、原案どおり承認されたものとする報告があった。また、第１８９回教育会議議事抄録（案）について修正等がある場合は、教務チームまで連絡するよう依頼があった。

審議事項
１．平成３１年３月薬学系研究科博士後期課程・薬学博士課程修了予定者の論文審査委員選出について教務委員長から説明があった後、司会から諮られ、承認された。
また、博士論文提出締切日及び審査結果報告締切日が周知された。
２．２０２０年度薬学系研究科入学試験について次期入試委員長から、以下のとおり説明があった。
1) 募集要項について
２０２０年度修士課程・博士後期課程・薬学博士課程の各募集要項における変更点について説明があった後、司会から諮られ、意見があれば教務チームへ連絡いただき、次回の会議で改めて附議する旨、説明があった。
2) 入試日程について２０２０年度入学試験実施日程等について諮られ、承認された。
３．平成３１年４月大学院外国人研究生の入学について司会から諮られ、承認された。
４．平成３０年度最終講義について研究科長から、最終講義の周知がされた。
５．ＪＳＴとのインターンシップ協定関係について教務チームから、説明があった後、司会から諮られ、承認された。
６．その他(1) 平成３０年度学生表彰「東京大学総長賞」の推薦募集について研究科長から、「課外活動、社会活動等」及び「学業」の募集日程の周知があった。
(2）博士後期課程「薬学科履修プログラム」履修者について教務委員長から、薬学科履修プログラム履修希望者の審査結果について、報告があった。
(3) 来年度シラバス（学部）作成上の留意点について教務委員長から、来年度の学部のシラバス作成上の留意点について、説明があった。
(4) 学位申請（論文博士）の受付休止について司会から、周知があった。
(5) その他担当教員から、第２次配分要求書関係に関わるデータ提供について、協力に対する御礼があった。
以-1-上
（略）改正後

特定複合観光施 設区 域整備法施行令の 一部を改正する政令

目次

雑則

雑則（第四十七条―第五十条）

第一章～第七章
第八章
附則第八章

同項の追加の調査に要す

附則

（新設）

（新設）

（新設）

（新設）

第一章～第七章

目次

新旧対照条文法第二百三十四条第二項及び第三項の規定による概算（審査費用の概算額の算定）第四十七条

同条第一項の審査のため額の算定は、次の各号に掲げる区分に応じ、当該各号に定めると法第二百三十四条第三項の概算額、物件費、旅費その他の費用を勘案して 算定すること。

項に関する数量に応じて 当該審査に要すると 見込まれる人件費に必要な調査の対象となる者の数その他の審査の対象となる事

法第二百三十四条第二項の概算額

ころにより行うものとする。
一二ると見込まれる人件費、物件費、旅費その他の費用を勘案して算定すること。

法第二百三十四条第二項から第四項までの規定による（審査費用の概算額等の通知）
第四十八条

現（略）

行

（傍線部分は改正部分）- 1 -概算額又は不足額の通知は、同条第七項に規定する事項並びに納付の期限及び場所を記載した書面をもってするものとする。

カジノ管理委員会は、法第二百三十四条第二項又は第（審査費用の概算額に係る現金の保管）第四十九条三項の規定による概算額の納付があっ たときは、同条第一項の審査が終了した後に当該概算額の全部若しくは一部を一般会計の歳入に繰り入れるため、又は次条の規定により当該概算額の全部若しくは 一部を当該概算額を納付した者に返還するため、当該概算額に係る現金の全部を保管するものとする。

カジノ管理委員会は、法第二百三十四条第二項又は第三（審査費用を超える額の返還）第五十条

項 の 規 定に よ り 概算 額と して 納付 され た額 が 同 条第 一 項 の費 用 の額を 超え るときは、 その超え る額に ついて 、遅 滞な く、 当該概 算額を納付した者に返還するものとする。

（新設）

（新設）

- 2 -
製品紹介
コンパクトで導入が容易なエネルギー監視ソリューション

デマンドエースシリーズ
加藤 貴大
Takahiro Kato

バに蓄積することもできる。

1．はじめに本シリーズのシステム構成例を図 1 に示す。
2.2 システムの特徴

中小規模需要家向けのエネルギー見える化システムとしてデマンドエースシリーズを展開している。シリーズ

機能単位にモジュール化することで安価な導入コストには，デマンド監視を行うデマンドエース，無線センサと拡張性を両立しているため，要望に合わせて必要な機で環境情報を取得する EcoQuest，デマンドエースと能だけを組み合わせることで小規模の需要家でも容易に

EcoQuest からデータを収集・監視するコンセントレー導入が可能である。

タなどがある。本稿ではデマンドエースシリーズのシス

3．構成装置の紹介

テム構成とその構成装置について紹介する。

3.1 デマンドエース

2．デマンドエースシリーズ

デマンドエースは小型で安価なデマンド監視装置であ（1）2.1 システム構成

る 。装置の外形を図 2 に示す。

本シリーズのシステムは，基本的に，デマンドエー（1）デマンド監視ス，EcoQuest およびコンセントレータで構成される。

電力取引用のメータからパルスを取得し，10 秒周期コンセントレータは，デマンドエースからの受電電力・で現在デマンド値や予測デマンド値を演算する。監視状

発電電力データ，および EcoQuest からの温湿度等の環

況は汎用パソコンなどのブラウザから確認する。また，境データを収集・集約する。そのデータは汎用のブラウ

時間帯別目標デマンド値を 1 日 24 時間で 8 つ設定する

ザから閲覧が可能で，インターネット上のクラウドサーことが可能で，これらの時間帯設定を 1 時間毎に適用する。電力使用量に応じ，閾値の設定により 3 段階の警報出力を行う。警報は監視表示灯（オプション）・メー

屋上

ル・外部接点に出力し，ブラウザ・専用アプリケーショ
温湿度計測

ソーラーパネル

通信キャリアンで確認する。
（2）コンパクト

事務所（2F）

設置面積は名刺相当のコンパクトサイズである。まCO2 計測た，受電電力パルスを付属のクランプ式パルスセンサにBBsQuest

より容易に取り込むことが可能で，電源は PoE注 1）給電コンセントレータに対応しているため別途補助電源配線が不要である。そのため設置に場所を選ばず，取り付けが容易に行える。

店舗
（1F）

親機

照度計測
中継機
外付温湿度
多点計測
機械室
（地下）
温度計測
（熱電対）
流量計測

蓄熱槽

デマンドエース

キューピクル蓄電池

図1

デマンドエースシリーズのシステム構成例

図2― 69 ―

デマンドエースの外形

東光高岳技報 Vol. 1 No. 1 2014

デマンドエースシリーズ
3.2

EcoQuest

サーバにデータを集約することにより複数拠点の一元管

EcoQuest はセンサの情報を通信する子機と，子機か理が可能である。

らデータを収集する親機からなる。EcoQuest のシステ
ム構成を図 3 に示す。

日デマンドグラフ（1）多彩なセンサに対応

指定日グラフ表示子機にセンサを接続することで多彩なデータを収集す2014 年 01 月 17 日（金）16 時 50 分

400060000↑デマンド値 4000.0[kW]る。EcoQuest が対応しているデータ計測ノードは次の60000.0 ↑使用電力量[kWh]↓3372kW通りである。

3000.0・温湿度計測・外付温湿度多点計測

・電力量計測

・流量計測

・照度計測

・CO2 濃度計測

・熱電対計測・パルス計測・DI 計測/DO 出力

45000.0

2000.030000.0

1000.015000.00.0（2）無線によるデータ収集↑3180kW0 123456780.0
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24→[ 時 ]
前半 30 分デマンド
後半 30 分デマンド
予測デマンド目標デマンド使用電力量
年最大デマンド
年最大デマンド（次候補）

親機と子機は無線によりデータ通信を行う。無線は周波数帯域 920 MHz 帯，出力 20 mW の特定小電力無線（ARIB STD-T108 に準拠）を使用し，マルチホップで図4データを収集する。
無線親機

コンセントレータの日デマンドグラフ

4．おわりに中小規模需要家向けのエネルギー見える化システムで無線（IEE802.15.4）
新周波数（920MHz）帯対応

EcoQuest 無線センサ

あるデマンドエースシリーズを紹介した。

温度・湿度

今後も機能拡張として DR（Demand Response）対応などの機能を実現していく予定である。また，本稿で紹介した装置のほか，IEEE1888 通信端末など FEMS/BEMS の構成要素となる装置の開発を進める。

ガス

水道

図3

CO2

■参考文献

EcoQuest のシステム構成（1）高橋，中尾，山舗，原：「デマンド監視装置とデマンドエース」，高岳レビュー，Vol. 57，No. 1，pp. 7―

3.3 コンセントレータ

11（2012）

コンセントレータは EcoQuest 無線親機を内蔵し，デマンドエース・EcoQuest からデータを収集し管理す■語句説明る。（最大 16 点）

注 1）PoE：Power over Ethernet. LAN ケーブルを（1）データの収集・管理使用して電源を供給する技術。PoE 給電を行うために収集したデータは汎用のブラウザからの閲覧が可能なは PoE 対応のハブ（PoE インジェクタ）を使用する必ほか，目的に応じて６種類の帳票を CSV 形式で出力す要がある。

る。また，電力データを収集している場合には，デマン

注 2）IEEE1888 プロトコル（FIAP）：FEMS/BEMS

ドエース同様デマンド監視が可能である。コンセントレの標準プロトコルとして開発されたオープンな通信規ータの日デマンドグラフの例を図 4 に示す。

格。

上位システムからのデマンドレスポンス指令にも対応している。

※ EcoQuest はユークエスト株式会社の登録商標です。

（2）IEEE1888 プロトコル（FIAP）（2）
本装置では IEEE1888 プロトコル（FIAP）を採用している。WRITE クライアントを搭載し，設備（電力）データ収集するゲートウェイの役割を果たす。このプロ
トコルにより監視データをクラウドサーバに送信することにより，過去データを閲覧することが可能である。複数拠点で本装置を導入している場合では，このクラウド
東光高岳技報 Vol. 1 No. 1 2014

― 70 ―

加藤 貴大エネルギーソリューション事業本部
ソリューション製造部 開発グループ 所属
エネルギーマネジメントシステムの開発に従事
解 説

2

事例で学ぶ プレス現場の段取り改善～プレス機械からの金型の移動改善による段取りの効率化
テクノツー磯野信雄＊

プレス加工の段取りの時間短縮は、多品種小いる部品は自動車車部品であり、過去に自動化作ロット、短納期化、また製品ライフサイクルの短業をしていたが、現在は生産数が減少したためハ命化などの要因によって、ますます大きな課題にンド・イン・ダイ作業でこなしているものである。

なっている。本稿では、具体的な課題解決のアプ

本事例で使用しているプレス機械は、昭和 53 年

ローチ例として、金型回転台車を用いて金型段取（1978 年）の旧プレス構造規格（プレスまたはりをしやすくし、成果につなげた例を紹介したい。 シャーの安全装置構造規格）に適合した C 型フ
読者の職場の課題解決に向けた参考にしていただ

リクションクラッチ式 1500kN 安全プレスである。
工場の生産ラインはとんどの加工が 4 〜 5 工程きたい。

で行われているので、プレス機械の配置も 5 台配現状の問題点～フォークリフトによる段取り替えで手待ちのムダを発生置となっている（図 1）。
段取り替え作業時は、行程操作を寸動操作で行

当該プレス工場には、工場内に 32 台のプレスい、量産作業は安全一行程操作で行われていて両機械が設置してあり、それらの圧力能力は最少で手起動操作で作業が行われ法令基準に適合してい150kN から最大で 5000kN となっている。

る。かつ、光線式安全装置は法令基準に適合して当該工場では自動車部品と電気部品、事務機部品の加工を実施している。本事例の対象となって設置され、作業の中で全部品に対して使用されている。
プレス機械は、ボルスタに金型受けレール 1 と、金型引き出しレールが設置されて埋め込まれてい（いその のぶお）：代表〒 239︲0820 神奈川県横須賀市光風台 22︲14
TEL：046︲843︲3018 FAX：046︲843︲3019＊

2500

1500kNはボルスタ奥側の端部にヒンジで固定されている。
2500

1500kN

図1
第 62 巻る仕様で新規購入したもの。金型引き出しレール第 2 号（2024 年 2 月号）

2500

1500kN

2500

1500kN

1500kNC 型 1500kN プレスライン

29
平成 30 年４月 11 日
各位
会 社 名
株式会社天満屋ストア
取締役社長 野 口 重 明
代表者名（コード番号 9846 東証第二部）
お問合せ先
取締役執行役員管理本部長
加 島 誠 司（TEL 086－232－7265）

特別損失の計上に関するお知らせ
当社は、平成30年２月期決算において、下記のとおり特別損失の計上を行いましたので、お知らせいたします。
記
１．特別損失の計上
当社は、｢固定資産の減損に係る会計基準｣に基づき、当社の保有する固定資産について６億99 百万円の減損損失を特別損失に計上いたしました。

２．業績に与える影響
平成 30 年２月期の業績につきましては、本日公表の「平成 30 年２月期決算短信〔日本基準〕（連結）」をご参照ください。
以 上
朔風

平成２９年９月２５日

第23号

発行・編集
能代工業高校 広報部
住所：秋田県能代市盤若町 3-1
電話：0185-52-4148
URL：http://www.noshitech-h.akita-pref.ed.jp

平成２９年８月２８日（月）インターンシップマナー講習会
平成２９年９月４日（月）～８日（金）

２年生・インターンシップ

インターンシップマナー講習会
本校視聴覚室で、外部講師を招き９月５日（火）より２年生が実施するインターンシップにむけての事前講習会が行われました。
社会人として求められる基本的事項を習い、実践練習も行いました。

講師の方から心構えを学ぶ

おじぎの仕方の実践練習

インターンシップ実習
９月４日（月）より２年生対象のインターンシップが行われました。現場実習は５日（火）～７（木）にかけて実施され、それぞれの企業で特徴ある実践実習をさせていただきました。
８日（金）には各自記録をまとめながら、実習の成果をクラスメイトと互いに報告しあっていました。
ご協力いただきました企業の皆様に心より感謝いたします。

機械科（秋田ダイハツ）

建設科（大榮木工）

電気科（(株)東北電気保安協会）

理数科（能代第一中学校）
くわしくはこちらから土休日のおでかけがとってもおトクに！

乗越し運賃が一律170円でとってもおトク！

65歳以上の方はおトクに全線乗り放題！

ポイントは中面へ

記名ご本人様以外の方でもご利用が可能！
発効日：令和3年9月1日

質のいい睡眠をとるために・・・

お問い合わせ【芦屋いいだ内科クリニック】
TEL 0797-61-8767●朝起きたときに太陽の光を浴びること。
体内時計のずれをリセットできます●朝食を摂る
日中に活動するためのエネルギーを補給しましょう●運動習慣を持つ
寝る3時間くらい前の夕方から夜にかけて行うと、一【メディカルフィットネス RACS】
時的に上がった脳の温度が寝床に入る時に下がってス
TEL 080-6134-7761
ムーズな睡眠が得られやすくなります。寝る直前は避けましょう●夕食は寝る3時間以上前までに。
食事は床に就く3時間以上前にすませ、胃腸を休めてから寝るのが理想的です。また、質のよい睡眠のためには、体を温める食事を選びましょう。
人は高い体温が下がるときによく眠れます。
●入浴は寝る1～2時間前が理想
38～40度くらいのぬるめのお湯にゆっくりつかるのが効果的です。リラックス効果が得られるだけでなく、高くなった体温を放熱しようと血管が開くことで、副交感神経が優位になります。そして血流のよくなった四肢から熱が逃げていき、体温が下がることで寝付きやすくなります
風呂上がりに手首や足首を伸ばすといった軽いストレッチを行うことも、質のいい睡眠の後押しとなります。

●らくヨガ
毎週火曜定員：10名
13：30～14：30￥2500/1回
担当：堀江先生●今月のラックス運動教室 ●鍼灸治療 健康な心と身体へ
9/15（水）定員：10名
月・木（午後のみ）・火・金
13：00～14：00￥1000/1回
担当：飯田院長

お申込みはお電話にて前日までにご予約をお願いします

お試し鍼灸￥2000（初回50分）
2回目以降 ￥5000/40分
鍼灸師：中村麻衣子
トピックス

設備監視制御システム（MUDIC500Ⅴ）
1

表1

概要

主要監視制御機能一覧

機能項目

機能項目

東光高岳は，監視，制御，記録，伝送などにおける豊警報監視機能

印字機能

富な技術を活かし，一般電力需要家の電力設備をはじ

故障監視

メッセージ記録

め，工場付帯設備や下水処理などの設備分野に適用する機器状態監視

帳票記録

ことのできる設備監視制御システム─ MUDIC 注 1）─を上下限監視

ハードコピー提供している。

監視ロック

エンジニアリング機能

こ の 度， 下 水 処 理 設 備 監 視 向 け に 最 新 の FA コ ン

画面表示機能名称関連設定ピュータを採用するとともに，機能強化を図ったのでこグラフィック表示

ポジション関連設定

こに紹介する。

メッセージ表示

表示関連設定継続故障表示

帳票関連設定状態／計測一覧表示

自動制御関連設定

トレンドグラフ表示

システム関連設定

2機能

表 1 に主要監視制御機能一覧を示す。
今回，グラフィック設定機能および，帳票フォーマッ
ト作成機能を新規開発し，機能強化した。

帳票表示

グラフィック設定（新規）統計グラフ表示

帳票フォーマット作成（新規）

制御機能
手動操作

3

デマンド監視制御

特長

力率監視制御スケジュール制御（1）ハードウェアとして最新の FA コンピュータを採用
し，基本 OS

注 2）に Windows Server 2016注 3）を採用した。
（2）監視制御機能を実現するためのデータは，従来，エ4

今後の予定

ンジニアリング機能で設備運用に必要なデータのみ，今後の予定として，付箋，札掛け機能など設備運転支運用中も変更可能としていたが，グラフィック表示や援機能を中心に，さらなる機能拡充をはかる予定である。

帳票記録のフォーマットデータは，システムとは別のデータ設定ツールにより，メーカにて変更していた。

■語句説明

 この度，新たにグラフィック設定機能（図 1）お注 1）MUDIC：Multi Use Distributed Integration
Computer control system
注 2）OS：Operating System
注 3）Windows Server 2016 は，Microsoft の商標。

よび帳票フォーマット作成機能（図 2）を開発し，フィーダ名称などの軽微な変更は，お客さま自身でシステム運用中に変更可能とした。

図1

54

グラフィック設定機能画面

東光高岳技報 Vol.5 2018

図2

帳票フォーマット作成機能画面
一般社団法人日本公認心理師協会 第９回（定時）社員総会の開催について平素より会員の皆様には本協会に対しご支援ご協力を賜り厚く御礼申しあげます。
さて、定時社員総会につきましては、新型コロナウイルス感染拡大防止のため緊急事態宣言が発令されたことを受け、開催を見合わせておりましたが、緊急事態宣言が全国で解除されましたので、下記のとおり開催いたします。
本総会につきましては、会員の皆様の健康・安全を第一に考え、会場には会長以下役員は参集いたしますが、感染リスクを避けるため会員各位には会場への出席をお控えいただき、① 代理人による議決権行使（委任状）② 電子投票による議決権行使③ 書面投票による議決権行使のいずれかにより議決権を行使いただきたく、何卒ご理解ご協力賜りますようお願い申しあげます。（一般社団法人及び一般財団法人に関する法律第 50 条、第 51 条、第 52 条）
つきましては、開催通知がお手元に届きましたら、必ず議決権行使の手続きをお願い申しあげます。
（６月２３日（火）に開催通知を郵送します。）
上記②の電子投票につきましては、６月２６日（金）から当協会ホームページ会員ページ（マイページ）で議決権行使が可能です。
総会成立のためには、会員各位のご協力が不可欠でございます。
何卒ご協力を賜りますよう、よろしくお願い申しあげます。
記◇ 日 時：7 月３１日（金）午前１０時から１１時◇ 会 場：一般社団法人日本臨床心理士会会議室
東京都文京区本郷 2-27-8 ユニゾ本郷二丁目ビル
以 上
事務局
ハトサポ登録メールアドレスの確認方法①ハトサポログイン後、ホーム画面の「各種設定」をクリックします。

➁各種設定画面が開きますので、「基本情報」をクリックします。

➂ハトサポ登録メールに登録されたメールアドレスを確認することができます。
ニュースレター ＜専門認定＞（公社）日本公認心理師協会

2024 年 5 月 15 日（水）刊行「日本公認心理師協会 認定専門公認心理師®」スタート・アップセレモニー －認定証授与式－ 開催報告
2024 年 5 月 12 日（日）に、東京駅隣接のステーションコンファレンス東京において、「日本公認心理師協会 認定専門公認心理師®」スタート・アップセレモニーが開催されました。2024 年 4 月 1 日に、本協会が認定する認定専門公認心理師 312 名が誕生いたしましたが、この日のセレモニーには、47 名の認定専門公認心理師が全国から駆けつけ、認定証授与式に臨むとともに、来賓の先生方からの祝辞に続き、小説家の柴崎友香様を迎えて信田会長との記念対談、情報交換会が行われました。
認定専門公認心理師は、5 年の実務経験の中で、本協会が定める所定の研修等を受けることで、質の高い心理支援を行うための研鑽を積んだことを、本協会が認定するものです。全国で、リーダー的な立場で活躍されることが期待されます。
小説家の柴崎友香様と信田会長の対談は、当事者の心情や、場に伴う記憶、自分の中にある多様な時間の流れ、トラウマなど、多岐にわたりました。対談の内容は、本協会 HP で公開する予定です。

来賓の皆さま「国民のための公認心理師制度を推進する議員連盟」事務局長・衆議院議員
公益社団法人日本精神科病院協会 副会長

林 道彦

様

公益社団法人日本教育会

常盤 隆

様

専務理事

公立学校共済組合 理事長

丸山 洋司 様一般財団法人日本心理研修センター 理事長

岡田 太造 様山下 貴司 様
平成２９年度第１回競技委員会
平 成 ２ ９ 年 ６ 月 １ ６ ・ １ ７ 日 (金 ・ 土 )愛 知 県 名 古 屋 市 (ル ブ ラ 王 山 )出席者…釜井、諸江、根岸、安藤、伊勢、恒松、豊田、渡邉、和田、永井、齋藤

１ ・ 部 長 挨 拶 (釜 井 部 長 )２．大 会 開 催 関 係① 平 成 29 年 度 全 国 高 等 学 校 総 合 体 育 大 会 (宮 城 県 ； 齋 藤 )☆プログラム編成会議の期日、場所、議事の確認
・ 短 冊 (個 人 ・ 学 校 対 抗 )の 色 付 き 部 分 を 変 更 し た・シード選手の確認、会議次第、参加者の確認
・作成当初の振込先（口座名義）に間違いがあり、５月初 めには訂正をＨＰに掲載した
・気仙沼市実行委員会担当者が変更になった（佐藤さん→千葉さん）☆実施要項について
・用具検査基準（要項のマスクケーブルのらせん状のケーブルは禁止になったので削除する）
・サーブルのグローブについて、品薄のため、現行のままで良いとする☆練習会場について・4 カ所用意した。それぞれの会場について説明あり
・気仙沼市総合体育館サブアリーナ及び武道場は審判器の使用不可☆競技会場について・ピスト配置を確認
・ピストの真ん中に通路を作り、報道関係の写真 スペースとする
また、報道担当は鈴木先生（気仙沼高校）
・得点灯、スコア、チーム勝敗数、時計は全面に表示されるタイプを使用する
・開会式の座席配置ならびにアリーナ詳細（１～４ピストを撤去し、選手席を設ける）について確認☆競技日程について
・昨年度の大会同様の日程で実施する☆競技役員編成について
・全国高体連の役員は、７月２９日（土）入り、８月５日（土）帰り・技術委員が不足しているので、ピスト指導員から ３名（和田、大槻、渡邉）補充する
・ピスト指導員を２名追加する
・技術委員会事務局次長に浅井さんを追加
・審判調整担当は、大槻先生が担当する

☆競技について、罰則表、メンバー表、記録用紙、用具検査関係、式典
次 第 (開 会 式 、 表 彰 式 、 閉 会 式 )、 駐 車 場 に つ い て 確 認
・ 罰 則 表 に 、 第 １ グ ル ー プ の 1.19 肩 の 転 移 に つ い て 文 章 化 し て も ら い 追加する・式典次第の前年度学校対抗の県名岐阜県 →大分県に訂正
・開会式終了後に前年度まで副部長だった北海道の池田先生の表彰を行う
・用具検査のスタンプの色は、はっきり分かれば良い・ビブについてもスタンプを押す
・個人対抗、学校対抗の成績発表者ならびに表彰者の確認
・開 会 式 の 際 、入 場 行 進 を 実 施 し た い → 東 北 大 会 で 実 施 し て み て 、検 討 する（最終決定は抽選会の時）
・表彰式も入場行進を計画したい（時間を取らなければ実施したい）☆配宿について・広域配宿になる
・本部宿舎は、アコモイン気仙沼になる（抽選会と同様）
・ 役 員 宿 舎 は 、 夕 食 が 付 か な い た め 現 金 1500 円 で 対 応 す る
・本部役員の駐車券は郵送してもらう② 平 成 29 年 度 全 国 高 等 学 校 選 抜 大 会 (石 川 県 ； 欠 席 の た め 根 岸 先 生 が 対 応 )☆期日、会場、交通アクセス、練習会場、会議場、宿泊関係等進捗状況について説明あり
・担当が西垣先生→鴨田先生へ変更
・宿 舎 が 足 り な い 、審 判 器 が 不 足 し て い る の で 、今 後 西 垣 先 生 と 連 絡 を 取り、前年度までの引き継ぎを行ってもらう
・諸江先生、安藤先生と相談してもらい、常任委員会で説明してもらう③ 平 成 30 年 度 全 国 高 等 学 校 総 合 体 育 大 会 (愛 知 県 ； 豊 田 )☆ 期 日 、 会 場 (競 技 会 場 ・ そ の 他 会 議 場 ・ 練 習 会 場 )等 進 捗 状 況 に つ い て
説明あり
・抽選会は、知多市勤労文化会館でおこなう
・全国高体連の控え室は、勤労文化会館 2 階研修室１にお願いしたい
・練習会場は、競技場内ならびに隣の勤労文化会館1 階の「やまももホール」を予定している。ただし、やまももホールの床にはシートを引く方法を今後検討する。また、八幡中学校と知多翔洋高校の2 ヶ所を予定している
・ 総 合 テ ス タ を 購 入 で き な い の で 、2 セ ッ ト 全 国 高 体 連 が 購 入 を 検 討 し ている。間に合わなければ、他県から借用を検討しておく☆実施要項について・プログラム編成会議は、プログラムの構成の関係上、例年より1 週間繰り上げて、６月２８日（木）～３０日（土）。申込み締め切日の６月 20 日 を 厳 守 し て も ら う☆輸送について・名鉄を利用して下さい。シャトルバスは考えていない。
・ 本 部 宿 舎 は 、 金 山 を 検 討 し て い る 。 会 場 ま で 30 分 、 電 車 or 車 で 移 動④ 平 成 30 年 度 全 国 高 等 学 校 選 抜 大 会 (愛 媛 県 ； 永 井 )☆期日、会場、日程等進捗状況について説明あり
・斡旋業者は、東武トップツアーに依頼
・審判器については、和歌山県に今後依頼する予定
・ 会 場 は 、 10 ピ ス ト 取 れ る が 、 ス テ ー ジ が な い 、 ま た 観 客 席 が や や 不 足している。アリーナ内のスタンドは出せない
・会議場は、今後検討する
３．インターハイ「競技（学校対抗の三種目導入）について」の検討（伊勢）・提案資料（タイムテーブル 、参加者人数）あり、インターハイもリレーを今後導入してみてはどうか。しかし、参加人数が多くなり過ぎるので、今後時間を掛けて継続審議する・要項の競技についての高体連ルールについての訂正を検討する →常任委員会までに準備※選抜優勝校は、全日本選手権に協会推薦枠で出場できるようになった 。
出場しない場合は、2 位の学校に推薦枠が移る
４．部活動指導員の扱いについて（根岸）☆今年度から部活動指導員の監督、引率について説明あり
・外部指導者なのか、部活動指導員なのかの判断が付かない。校長からの委 嘱 を 受 け て い る か の 確 認 が 必 要 に な る 。資 格 審 査 の 際 に 、外 部 指 導 者 、引率責任者の欄が同じであれば、部活動指導員として判断→各学校の顧問に問い合わせる。不透明な回答の場合は、釜井部長と相談

５．その他①登録について（和田）・今年度もメールでのやり取りで登録を行った。また今年度より、日本フェ ン シ ン グ 協 会 登 録 番 号 を 導 入 し て い る 。現 状 で は 特 に 問 題 は な か っ た 。
ただし、数校登録方法に間違いがあるので、該当校には連絡する。
②指導者研修会について（恒松）・昨年は、フランスでの研修を実施した。本年度は、サーブルを実施検討している。講師は、京都の藤澤先生と 長崎の笹田健一先生にお願いしてい る 。 日 程 は 、 12 月 15 日 （ 金 ） ～ 17 日 （ 日 ） の 3 日 間 を 検 討 し て い る 。
会場は、未定であるが、現段階では、 知多市民体育館のサブアリーナを予定している。
企画協力：CBI学会、日本バイオインフォマティクス学会
現代の生命科学は、急速な変革を遂げつつあります。
その変革の原動力は、生物の大規模データ(ビッグデータ)の蓄積と、それに促された計算機科学・シミュレーション科学・人工知能学・データサイエンスなどの研究分野の緊密な連携、すなわちコンピュータを活用した計算生命科学の進歩です。計算生命科学は、ゲノムの遺伝情報・生体分子の立体構造と相互作用・細胞レベルのインターネット
受講

代謝・生理や疾患までの高次生命活動の多階層のビッグデータを定量的かつシステマティックに解析し、シミュレーションにより予測して、それらの統合により生命を理解することを目指します。

聴講無料

その急速な発展は農学や医学の分野にも大きな影響を及ぼし、ゲノム医療などの応用も実現しつつあります。計算生命科学は、現代の生命科学の推進に不可欠な知識を提供します。
この遠隔

事前登録制

講義では、CBI学会・日本バイオインフォマティクス学会の企画協力を得て、生命科学と理工学の学際研究領域である計算生命科学に興味を持たれる方々に、その基礎と将来の展望を学んでいただき、基礎から応用までの研究開発を支える人材の育成を目指しています。

［遠隔インタラクティブ講義］

計算科学・データサイエンスと生命科学の融合
基礎から医療・創薬への応用まで計算生命科学の基礎V
2018

10.3

2019

水

1.23

水

毎週水曜日［全15回］17:00ー18:30
神戸大学計算科学教育センター

セミナー室208より配信

対象：大学生、大学院生、ポスドク、大学教員、研究所・企業の研究者［講義スケジュール ］
10.3

はじめに 計算生命科学の概要

白井 剛（長浜バイオ大学バイオサイエンス学部 教授）
田中 成典（神戸大学大学院システム情報学研究科 教授）
森 一郎（神戸大学大学院科学技術イノベーション研究科 特命教授）

第1編 ゲノムから分子構造までの計算生命科学の基礎と実践

11.21 溶液中における生体関連分子複合系の自由エネルギー解析
松林 伸幸（大阪大学大学院基礎工学研究科化学工学領域 教授）

11.28 分子シミュレーションを活用したインシリコ創薬支援

広川 貴次（産業技術総合研究所 創薬分子プロファイリング研究センター 研究チーム長/筑波大学 教授）

12.5

QM/MM法の概略と応用

森 聖治（茨城大学大学院理工学研究科 教授）

10.10 臨床シークエンスの実際 ―情報解析を中心に―

第3編 健康科学・医療・創薬への応用

10.17 機械学習によるバイオビッグデータの実践的利用

12.12 医薬品業界におけるデータサイエンティスト

加藤 護（国立がん研究センター研究所 バイオインフォマティクス部門 部門長）

山西 芳裕（九州工業大学大学院情報工学研究院生命情報工学研究系 教授）

10.24 X線結晶解析・NMR・電子顕微鏡・AFMを統合した相関構造解析
神田 大輔（九州大学 生体防御医学研究所 教授）

10.31 二次代謝物のデータサイエンス

12.19 さまざまな生命科学データの接続で見える新たな知見由良 敬（お茶の水女子大学 シミュレーション科学・生命情報学教育研究センター 教授/

金谷 重彦（奈良先端科学技術大学院大学先端科学技術研究科 教授）

第2編 構造生命科学のための分子シミュレーション

11.7

都地 昭夫（塩野義製薬株式会社 デジタルインテリジェンス部 グループ長）
北西 由武（塩野義製薬株式会社 解析センター グループ長）

生命系の分子動力学シミュレーション

早稲田大学先進理工学部生命医科学科 教授 ）1.9

シミュレーションとAIの融合による創薬

1.16

ビッグデータを活用した健康科学への挑戦

池口 満徳（横浜市立大学大学院生命医科学研究科 教授）

11.14 フラグメント分子軌道法に基づく構造生命科学
福澤 薫（星薬科大学薬学部 准教授）

神戸市中央区港島南町7-1-48

本間 光貴（理化学研究所 生命機能科学研究センター 制御分子設計研究チーム チームリーダー）
國澤 純（医薬基盤・健康・栄養研究所 ワクチンマテリアルプロジェクト&腸内環境システムプロジェクト
プロジェクトリーダー）

1.23

脳情報の可視化とその応用

西田 知史（情報通信研究機構 脳情報通信融合研究センター 研究員）

神戸新交通ポートライナー「京コンピュータ前駅」
を降りてすぐ

共催：神戸大学計算科学教育センター、神戸大学学術・産業イノベーション創造本部、神戸大学大学院科学技術イノベーション研究科、理化学研究所 生命機能科学研究センター ポスト｢京｣重点課題１、産業技術総合研究所 創薬分子プロファイリング研究センター、理化学研究所 計算科学研究センター、計算科学振興財団、兵庫県立大学大学院シミュレーション学研究科

後援：兵庫県、神戸市、公益財団法人都市活力研究所、NPO法人バイオグリッドセンター関西

プログラム詳細はこちら！

計算生命検索
航空と環境ワークショップ
Greener Flights,
Quieter and Cleaner
Aviation in Japan
日時:2017年１１月２９日
10:00–17:４0

場所:

東京大学本郷キャンパス

低温暖化効果ガス排出、低騒音、など、航空のオペレーシ
ョンに関する環境負荷低減の取り組みや最新技術について、日米の専門家が、メーカー・エアライン・政府・研究者それぞれの立場から講演・議論を行います。同時通訳が入り、学生から業界の方まで様々なバックグラウンドの方が知見を深められるワークショップです。 	
申し込みや詳細は以下のサイトから受け付けております。	
http://kokucheese.com/
event/index/491077/

福武ラーニングシアター
主催：

ボーイング・東京大学＊

Sponsored by:＊総括プロジェクト機構航空イノベーション総括寄付講座	

The Center for Aviation Innovation

Cohosted by:
Study Group for Aviation Innovation
International Transport
Policy Research Unit
Graduate School of Public Policy
The University of Tokyo
Policy Alternatives Research InstituteUniversity of Tokyo

PROGRAM （同時通訳有り）
10:00-10:10 Welcome
Shinji Suzuki – Director, Center for Aviation Innovation Research and Professor,
School of Engineering, Aeronautics and Astronautics, University of Tokyo
Brett Gerry – President, Boeing Japan

10:10-10:35 Contributing to Efficient Air Traffic Operations
Shuji Takahashi – Director, Air Traffic International Affairs Office, Air Navigation Services Department,
Civil Aviation Bureau, MLIT

10:35-11:00 Progress in Alternative Fuels
Elizabeth Wood – Regional Director, Environmental Strategy, Boeing Commercial Airplanes

11:00-11:25 Advances in Alternative Fuels in Japan
Yoichiro Kono – Director, Fuel Policy Planning Office, Agency for Natural Resources andEnergy, METI

11:25-11:50 FAA Perspectives on Flight Operational Efficiency and the Environment
Nate Purdy – Senior Representative, Pacific Rim, FAA

11:50-13:00 BREAK
13:00-13:50 Eco-Flight Activities by Japanese Operators
Keiichi Tamura – 787 Captain, All Nippon Airways
Takeshi Honda – Assistant Manager, Engineering Department, JAL Engineering

13:50-14:15 Benefits of RNP and GLS for Noise and Capacity
Tim Murphy – Senior Technical Fellow, Boeing Commercial Airplanes

14:15-14:40 GBAS, Next Generation Landing Systems – Friendly to both humans and theearth
Kazushi Suzuki – Manager, Satellite Navigation System Office, NEC

14:40-15:05 Demonstration of Advanced Landing Procedures For Noise and Capacity at
an Francisco – United Airlines Perspectives
Chris Osterman – Technical Pilot, United Airlines

15:05-15:30 Demonstration of Advanced Landing Procedures For Noise and Capacity at
San Francisco – Delta Airlines Perspectives
Mike Mannino – Technical Manager, 737 / 747-400 / 777, Flight Operations, Delta Airlines

15:30-15:45 BREAK
15:45-16:10 A Flight Procedure Design Method for RNP to xLS with Shallow Segment
Sonosuke Fukushima – Principal Researcher, ENRI16:10-16:35 Research on Flight Operational Efficiency for Fuel and Noise Reduction
Naoki Matayoshi – Senior Researcher, JAXA

16:35-17:30 Panel Discussion: Collaboration Opportunities in Japan
Moderators:
Panelists:

Professor Shinji Suzuki, University of Tokyo
Dr. Belur Shivashankara, Boeing Commercial Airplanes
All Presenters Above

17:30-17:40 Summary Remarks
18:00-19:30 RECEPTION hosted by Boeing
Contacts:
Japan: Hiroko Nakamura [http://kokucheese.com/event/index/491077/] +81-3-5841-0744
USA: Belur Shivashankara [belur.n.shivashankara@boeing.com] +1 206-200-0876
総論

3D プリンタ技術の現状と将来を展望する〜多品種少量生産時代の到来で再び脚光を浴びつつある 3D プリンタ技術〜 日本金型工業会

横田悦二郎

3Dプリンタは「将来有望」なのか
3D プリンタ技術が 新技術到来！ の旗印の下、世間の脚光を浴び「これからのモノづくり産業は大きく変革する時代が到来した！」と様々な産業分野ばかりでなく、多くのマスコミにも注目され＊に、再び 3D プリンタ技術が脚光を浴びつつある
現在、新たな活躍の場が広がろうとしていることに関して筆者なりの考えを説明するとともにその将来の可能性について記述する。（写真 1）

普及が進まなかった原因は？てから 20 年ほど経過した。当初は、最先端技術普及が進まない原因の一つは、3D プリンタのを開発研究し国内産業へ普及させる目的を持つ機導入決断をする日本のモノづくり産業の中心に関である各公的開発研究所や地域技術振興センタなっている中小企業経営者は、未だに「3D プリ及び大学や工業高校等の教育機関は「新技術に乗ンタの本質が理解出来ていない」ことにあると考り遅れてはならない」との考え方で、国や地方自える。例えば治体の資金支援も受けて積極的な導入が図られ、〇 3D プリンタは知っているが何に使えるのかよ

様々な研究開発論文や実験結果及び応用提案の発く分からない表が行われた。

〇どうやって使うか分からない

しかし残念なことに、これまではプラスチック〇技術原理があまりにもこれまでのモノづくり加金型企業以外では、当初予想されていた程の 3D工と違っていて理解出来ないプリンタの設置やその技術による大きな経営変革〇自社が保有している既存技術と 3D プリンタがは発生しておらず、相変わらず「3D プリンタ＝将来有望な新技術かもしれない」の位置付けのままに止まっている企業も少なくない。確かに、一部鋳造業界では木型の代わりに 3D プリンタで作った型を利用したり、プラスチック業界での試作サンプル製造利用面では進展が見られるが、モノづくり産業全体から見ると未だ流を変革した製造技術の本とは言えない状況下にある。これまで一体何故、当初予想した展開にならなかったのであろうか？本稿ではその原因を考察すると共（よこた＊56

えつじろう）：学術顧問

写真 1 賑わいをみせる JIMTOF の 3D プリンタゾーン
プ レ ス 技 術
第 13 回
「住まいとコミュニティづくり活動助成」報告書［平成 17 年度］
住まいづくり・まちづくり
住まいづくり・ＮＰＯ活動レポート

財団法人ハウジングアンドコミュニティ財団

第１３回 住まいとコミュニティづくり活動助成■はじめに「住まいとコミュニティづくり活動助成」は、平成 4 年度に事業を開始し、本報告書の平成 17 年度で 13 回を数えます。この間、自主的なＮＰＯ・市民活動は、良好な社会形成のためにますます重要な役割を果たすようになってきました。
今回の募集では、提出資料が増えたにもかかわらず、125団体からご応募いただ
き、そのうち 16 団体が助成対象団体として選ばれました。活動対象地域を見ますと、東京都など大都市圏の団体が多いのですが、各地域において取り組みが着実に根づいていることも感じられます。また、ＮＰＯ法人格を有する団体も年を経るごとに増えてきました。
本助成事業の報告書は、毎回助成対象団体に自らの活動を振り返って書いていただいた原稿を基に編集しています。これは現場の生の声を読者の皆様にお伝えすると同時に、助成対象団体には客観的な視点で自らの組織・活動を振り返っていただく機会とするためです。当財団としても、実際に活動をされている方々の声と真摯に向き合い、よりよい助成プログラムの構築に努めていきたいと思います。
最後になりましたが、原稿を執筆していただいた 16 団体のメンバーの方々、当助成事業の審査にあたられた選考委員の方々に厚くお礼申し上げます。

平成 18 年 8 月
財団法人ハウジングアンドコミュニティ財団

第 13 回「住まいとコミュニティづくり活動助成」報告書

目次―住まいづくり・まちづくりＮＰＯ活動レポート―■助成対象団体活動報告
1.

ぱん・ぱん・ぱんぷきん .................................................................

2.

手這坂活用研究会 ........................................................................ 13

3.

特定非営利活動法人箕輪城元気隊 .......................................................... 21

4.

特定非営利活動法人緑のごみ銀行 .......................................................... 29

5.

特定非営利活動法人多摩ニュータウン・まちづくり専門家会議 ................................ 37

6.

東京コミュニティパワーバンク ............................................................ 45

7.

和田町コミュニティビジネス活動オフィス運営グループ ...................................... 53

8.

特定非営利活動法人ホームレス支援ネットにいがた .......................................... 61

9.

特定非営利活動法人まちの縁側育くみ隊 .................................................... 71710. 特定非営利活動法人揚輝荘の会 ............................................................ 81
11. 浜島町まちづくりグループ

WITH

AIBE .................................................... 89

12. 特定非営利活動法人フォーラムひこばえ .................................................... 95
13. 特定非営利活動法人古材文化の会 ......................................................... 103
14. 風待ち海道倶楽部 ....................................................................... 111
15. 宮島町並みを考える会 ................................................................... 119
16. 島スタイルワーカーズ・コレクティブ ..................................................... 125■助成事業を振り返って
・ 豊かな空間「活動拠点」について

大内朗子 ............................................. 136

・ 「街との関係」とその主人公ＮＰＯ

西野聖子 ............................................. 146

・ 時間と人との親しい関係

吉野裕之 ............................................. 149■参考資料
・ 公募内容 ................................................................................ 154