防災科学技術総合研究報告第24号

1970年5月

551，515：551，509．3：551，577（521．7／．8）

昭和42年7月豪雨に関連した
大気じょう乱の構造について
松本誠一崇
運輸省気象研究所予報研究部第1研究室

On

the

Atmospheric Disturbance Concerned
Severe Rainstorm◎n July9．1967

Withtheinstruments

were

By
SeiichiMatsumot◎〃池0γ010批α1伽8θατCん1η8オ1舳ε，r0ム〃0Abstract
Data

1ectedofol〕servations

fromWestem

took

p1ace

on

basisofmateria1s．

well

thewithrain−gauge

Japan㎝theJuly9．1967．Synoptic

and

other

occasi㎝ofaand

analyses

aynamic

severerainstomweremadeco1−whichonCllaracteristic features of synoptic−scale and mesoscale disturbances
as rainfaH ce11s are summarized in the present report．

as次目

33

1．まえがき………
2．総観場の特徴…

the

3．降水に伴う中規模のじょう乱…

・5

4．中規模降水域の解析………・

1．まえがき5った一これらの資料およびその他の資料に基づく

昭和42年7月9日、西日本一帯はあいついで総観的解析ならびに力学的・定量的解析はそれぞれの協力宮署で遂行されている．
上記10分間雨量の資料は膨大のもので・貴重
皮切りiこ．12時には佐世保で、15〜16時にはな資料として多方面に活用されることが期待され呉で．21時には神戸で幾多の人命財産を失たうる．従来，この種の資料でこれほどに広範囲に系被害があいついで発生し．さらに諏訪地方では測統的に収集された大量のものはない．適当な機会
候所開設以来の降水量を記録するなど約20時問がえられれば印刷出版することが望まれる．
にわたって各地1こ猛威をふるった．
本報告では総観規模の構造・中規模の構造の解
梅雨の末期は集中豪雨の発生する頻度が大きく， 析によりえられた知識および中規模の降閑域に関とくに九州北西部では例年重大な影響をこうむっする解析について概観することにしたい・詳細1こ
はげしい集中豪雨禍に見舞われた一すなわち，9時五島列島福江で大きな災害をひきおこしたのをている、気象庁では気象研究所が中心となって共ついてはすでに発表された文猷につき参照されたい一

同研究を計画し，過去の資料を収集して解析する準備を整えていた．科学技術庁特別研究促進調整

2．総観場の特徴費の配分を受けたので，この集中豪雨1こ関連する

この集中豪雨の原因は台風くずれの熱低が梅雨

自記雨量観測資料を収集し，これより10分間雨前線を刺戟して大雨を降らせたとされている。こ量の読み取り資料の作成をする費用の一助に充当の台風の進路についていくつかの異なる見解が捉した．参加した宮署は福岡管区気象台，広島地方気象台，神戸海洋気象台であ1），総計404地点の雨量目記紙から10分間雨量の読み取りを行な出されているが，図一1にみるとおり7月9日09時に五島灘にあった熱低は，12時間後の21時には四分五裂して小さい低気圧が各地に散帖

現在の勤務官署1福岡管区気象台技術部

Prescnt

address：Fukuoka

DisけictMeteorologica10bservatory．

一3一

昭和42年7月豪雨災害に関する研究

防災科学技術総合研究報告

1970

・400．・4■0LS1■

岬J・1㏄7）介イ
O、／／・

葛・1ぺ

ポ＼・．

㌶…

、一クし、戸洞r・600・■6・0LST／∫凧＿、dノ／■・，．、ぐ一κ＾、砂皿

二、腕、ト戸 ）μご」

0㈱10−1−

1、ゾ叫へ㌔ク、、句、／、＼、・㌃ニ

I700−17・0uS1o・

句0／、、、

OOつハ・旧00・I510LS7か10I．蟹

G・ぺ。

b㌧

007αト0ハ0LS1

舳810LS10第24号

戸ぺ

句，000・I0，0uST

一I800｝Iα0LS↑0＼0o4．
、、畑＾

凸．、

♂

1100・・1■0LS1一ブ礼＼＼1900．1910uS1OO〆

c■

I200・・2IO

LS↑

ギヘノノ㌧ノ」δ o一び雫1抽■鮒2010LS↑

○へ・

細一端一r

㍗㌧す摩o一200｝2I10uS1／ブ叫O

刈一一1媒モ．￡「＼＼、句＾0

図一2−4一■θ昭和42年7月豪雨に関連した大気じょう乱の構造について一松本

13◎．E

集中豪雨の場合も，図一2に示した雨量分布図からも判明するように中規模の構造をもっているこ

弓

lO06ノ㌶11◎04

う乱の解析を行ない．その構造と役割を調べた．

oとが知られる．

21▽。
阿地上気象観測網はかなり密であり，中規模の現1L象の解析1こ耐える。そこで，前と同じ手法で細か22．をP、」

饅7

い解析を行なった結果は，つぎに暑記するよう1こ55．N

集中豪雪の場合と多くの共通点を見いだすことができた．すなわち，0900LST

V

July9．1967

I30oE．。。、ニノ

維a）気圧場，風の発散場ともに波長100〜200kmのじょう乱が卓越し，かなり早い速度で．0東進している．
1⊂∫2b）気圧場の振幅は約2mbで徴小であるが，発散場の振幅は約2x1Or4sec−1という大き。

02・．5な値を示し，これが大きな降水量の■直接の原6因となっている、驚笈工π阯洲りC）降水域はほほ収束域1こ現われている．

d）メソ低気圧（気圧負偏差域）と収東域との2100LST
July9．1967∩位相の関係は重力波的な特徴を現わし，低気圧の西側に収束域がみられることが多い．

e）一連のじょう乱の最後に最も顕著底降雨域

図一1が現われ，これが各地に集中豪雨禍をひきおこした．この通過後1こは顕著なじょう乱は認在している。台風は衰弱過程にあり，鉛直循環はめられない．

逆循環すなわち運動エネノレギーが位置エネ〃ギー

降水は上昇気流によっておこるものであるから，に転換されていることを示している．

上昇流をおこす収束が主要な役割をもつことはい

特徴的な構造としては．対流圏中層部（600mb付近）1こ波長1，OO

Okうまでもない．ところが，収束・発散の分布図をm程度の短かいが顕著な温度じょう乱がみられること，下調べてみると，むしろ発散域の方にきわだった特部対流圏に湿舌が存在する一方，上部対流圏には降雨域から風下側徴がみられる。このことは，集中豪雨の水蒸気源に流出する湿潤域がみられることなどがあげられる．

がこれをとりまく近傍に求められることを物語る

高層観測資料1こ基づく定量的解析によると。多ものと解釈すべきであろう。湿舌の形での水蒸気量の降水をひきおこした水蒸気の補給は，850mbの流入は定量的には毎時100鰍に及ぶばく大な面より下層で上述の湿舌の形で流八するもののほ降水を説明しうるものではない．換言すれぱ，湿か1こ，700mb面付近で北西よりの補償流の形で舌は降水を長時間持続することに役立ち，断続的流入するものにより行われていることが判明した．

1こ発生する集中豪雨はすぐ周囲に存在する水蒸気

降水域付近の成層状態は，予想1こ反して不安定によってまかなわれているものということができ層は地表近くの薄い層に限られ，その上層には厚る。これらの関係は間けつ泉の機構1こ類似点を見い安定層がみられる．このことは，発達した対流いださせる。次節1こ述ぺるとおり，降水強度は3

活動によりはげしい降水を起こす一方，熱と水蒸ないし4時間の間隔で盛衰をくり返してお気を上空に輸送していることを物語るものである。

れが各地の災害に結びついた。

この節に述べた諸点に関する詳細については

Matsumoto（1968）を参照されたい・

この節に述べたことがらはMatsumoto），こandAkiyama（1969）に詳述されている．

3．降水に伴なう中規模のじよう乱

4．中規模降水域の解析

筆者らは北陸豪雪1こ関連して詳細な中規模じよ集中豪雨の特徴は前にも述べたとおり，降水域

一5一昭和42年7月豪雨災害に関する研究

防災科学技術総合研究報告の規模が100kmのオーダーの中規模のものであ

1970

第24号

7■lo，，㎝■loni■

る。そこで，この中規模の降水域を追跡するため｛5には10分間雨量の観測資料により詳細に解析を行なう必要がある・

さ…21膿1・1吋∴刈ぷニニ〆＼

ある地点の降水量は10分内外の周期ではげしく変動している．これは降水の基本的要素である個々の積雲もしくは積乱雲の活動によるものとみ

12LS−

1！

Jo1

9．■967141．

16

なすべきである．これら積雲の群れが前節で述べ17I819202．

図一5た中規模の収束域で維持され集中豪雨の実体をなしている。したがって，一定の面積で地点降水量を平均してえられる面積降水量をもって中規模降水ることがわかるであろう・

域を定義するのがよい。かくして数多くの降水域その総雨量は時間的に変動をしており，図一51こが検出され，これを追跡した結果によると，雨域みられるよう1こ約3ないし4時間の周期をもって上述の雨域は移動性のもの停滞のものいずれも，には移動性のものと停滞性のものとがあることがいる。極大値は12時，15〜16時，20時頃判明した．にみられ。その時刻は佐世保における災害，呉1こ最も代表的な移動性降雨域と停滞性降雨域の時間的経過を図一3と図一4にかかげておく．集中豪雨禍は移動性雨域が襲来した時刻に発生していおける災害，神戸における災害の発生時刻と一致している．

ここにえられた諸事実は集中豪雨の予報対策に重要な役割をもつべきものと考えられる．

戸Sソsf6m

この節で述ぺたことがらの詳細はMatsumoto

、19

M−4

and一．．ムT

suneoka（1969）に述ぺられる予定である．

πoo1600 ・I。・1

1 1400＝
旧釧
1200

引ノ！
。

。

1−1d｛十叶isturbancearoundaemphasis

Some

sfe

heavy

一17◎

ゼ◎
1300

I34・

135・

decaying
on

thein

tempe

sca1e

ratu

re

typhoonwith

severefa1is

pu1sation

Matsumoto，S．and

一15◎

0

the

characteristic
raPeriod

35・

140

21◎◎一nfi

e1d

specia1

precipitationfeaturesobserved

ove1＝

oft

the

hewestern Japan on Jl」1y9・1967．Part
1：mesosca1e structure and short

160◎

190αi

文献：Sma11er

J．Met．Soc．Japan．46，483−495
Matsumoto・S．and T．Akiyama，1969：

図一3

1800、

用

Matsumoto，S、，1968

Somecharacter

heavy

rawestern

5◎

OO胎・ini（tobestfa1］sic

featuresobserved

図一4

一6一

overofon

July9・1967・

2：disp1acement

andlife

cyc1e（tothetheJapan

mesoscale rainfa11ce11s
published）●Epub1ished）

Y．Tsuneoka，1969：

bePartof