第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

2008 年度第１分野講評
審査員：藤 浩明(京都⼤学)、 ⼭崎 俊嗣(産業技術総合研究所)●総評第⼀分野では、太古代の地球磁場の研究、隕⽯から古磁場を復元しようとする研究、三次元の電気伝導度／磁化構造を求めようとする研究など、⾮常に重要かつチャレンジ
ングな問題に、学⽣諸⽒が積極的に取り組んでいる姿が⼤変印象深かった。まだ予察的な段階の発表も多かったが、今後が⼤いに期待できる。特に修⼠課程の学⽣の場合、研究テーマは指導教員から与えられた場合も多いと思われるが、なぜそのテーマが重要で問題点がどこにあるのか、⾃ら考え消化した上で、⾃分の⾔葉で発表できるように⼼がけてもらえると、研究発表にさらに深みが加わるのではないかと感じた。そのような訓練をすることにより、新たな問題を⾃ら発⾒するという、研究者となっていく上で極めて重要な能⼒が涵養されると考えられる。その点、受賞者となった⾅井君は流⽯Ｄ３という発表であった。 オーラル、ポスターともに、図は⾒やすく⼯夫されたものが多かった。ポスターの説明では、⼿順や話し⽅など⼈によって分かり易さに差が出た。⾃分の研究成果をいかに他⼈に伝えるかという点も研究活動の重要な⼀⾯である。ポス
ター発表といえども、発表の練習は必須であろう。

●メダル受賞者への講評
⾅井 洋⼀ （東北⼤学）「 Investigation of -3.45 Ga rocks and single silicate crystals from South Africa asrecorders of Earth's early magnetic field」A004-P004
太古代の古地磁気強度を知ることは⼤変重要であり、これまでにも世界で多くの挑戦がされてきているが、⾵化変質を受けていない岩⽯が極めて希であることをはじめとするさまざまな理由で、依然として困難な問題である。本発表では、南アフリカの地層を対象に、礫岩テストにより、約 34.5 億年前には地球磁場が存在したことが明確に結論され、単結晶を⽤いた古地磁気強度推定の予察的検討も⾏われた。依然として古地磁気強度決定には⾄っていないが、今回の結果は、試料採取地点周辺地域が変成を受けておらず、古地磁気強度推定に適した試料が存在する可能性について希望をいだかせるものである。今回の発表の主要な部分について⽤いられた分析⼿法はオーソドックスなものであるが、得られた結論の重要性と、太古代の地磁気変動を復元し⼤気散逸の過程を解明したいという研究の⼤⽬標及び問題解決のための戦略が⽴てられ、今回の発表がその過程のどこにあたるのかきちんと位置づけられていたという点が、他の発表

第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評に⽐べ出⾊であり、オーロラメダルにふさわしいと判断した。掲げられた⽬標はいささ
か⼤⾵呂敷と⾔えなくもないが、若⼿にはこれくらいの元気さがあってもよい。プレゼ
ンテーションも鮮やかであった。

●他の発表者への講評
松尾 淳「空中磁気探査による⻘ヶ島⽕⼭内部構造の調査について」(A003-04)
松尾君は、⻘ヶ島周辺の空中磁気測量を、⾼精度リングレーザージャイロを備えた三成
分磁⼒計を⽤いて⾏った。松尾君の研究は、①全磁⼒測量に⽐べ情報量が増える為、磁化構造の決定精度も向上する、②地磁気全磁⼒異常に伴う全磁⼒解析誤差は無視できない、の⼆点を論じた主張のある研究であった。今後、スカラー測量とベクトル測量の直接⽐較結果などが蓄積されてゆけば、ベクトル磁気測量の優位性が明らかになるものと考えられる。

畑 真紀「Network-MT 法観測データによる九州地⽅の広域⽐抵抗構造の推定（２）」(A003P007)
畑さんは、九州各地における電話回線網を⽤いた電位差観測データを基に、MT 法応答関数の空間分布と周期依存性を説明する地球内部電気伝導度の構造解析を⾏った。九州弧は、その下に若い海洋プレートが沈み込んでいるにも関わらず、⾼⾓沈み込み帯を形成しているという意味においても、東北⽇本弧や九州以東の⻄南⽇本弧とは明らかに異なっている。しかし、地球物理学的構造に関しては、これまで限られた先⾏研究しか存在しない事からも分かる通り、新しい研究成果を出すには三次元の構造解析が要求される地域でもある。畑さんは、この地域を⾯的に覆う事ができる電話回線網を⽤いたネットワーク MT 法を武器に電気的な三次元構造の決定に取り組んでおり、将来性のある研究を⾏っている。今後、本質的に線積分である⻑基線電位差観測量を構造解析にどう反映させるかといった点が解決されれば、九州弧下の三次元電気伝導度構造が明らかになるものと期待される。

⾼⽊ 悠「紀伊半島における広帯域 MT データの夜間値と昼間値についての再考」(A003-P010)
⾼⽊君は、周波数解析に使⽤する時間帯や解析区間における地磁気活動度の違いに着⽬して、紀伊半島における広帯域地磁気地電流法データの再解析を⾏った。この研究で第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

彼は、夜間値のみを使った先⾏研究との直接⽐較を⾏い、地磁気活動が活発な時期は昼
間値も使⽤した⽅が応答関数の推定誤差が⼩さくなる事などを明らかにした。この結果は、新しいデータ解析⼿法開発の観点からも⾯⽩い結果である。

⼭本 忠輝「かぐや搭載 MAP-PACE-ESA による⾼時間・⾼空間分解能での⽉磁気異常マップ」(A004-01)
⼭本君は、「かぐや」に搭載された電⼦分析器のデータを⽤い、電⼦反射法による⽉の磁気異常マッピングを⾏った。本研究は国産衛星による最新データを基に新しい⽉磁気異常図を作成しようとする意欲的な研究であり、今後 BEAM と呼ばれる⽉⾯起源の
低エネルギー電⼦の寄与などを補正する事ができれば、さらに⾼分解能なマッピングが可能となり、⽉磁気異常の実態解明が進むものと期待される。

北場 育⼦「マツヤマ‐ブリュンヌ地磁気逆転トランジションにおける寒冷化イベント」(A00406)
北場さんが取り組んでいる地磁気変動と気候変動のリンクの可能性は、現在たいへん注⽬されているテーマである。花粉分析についてたいへん丁寧な仕事がなされている。
今後はグローバルな展開を期待したい。

⼭下 徹「タイ南部における古地磁気学的研究」(A004-09)
⼭下君は、タイ南部から採取された試料の古地磁気データを⽤いて周辺テクトニクスを議論し、構造境界の位置を推定した。試料採取、測定等に多⼤な労⼒がかかっており、努⼒の結晶であることが窺える。堂々とした発表態度も好印象であった。

奥野 健作「薄⽚スケールでの磁性鉱物の同定 ―⾛査型 MI 磁場顕微鏡による段階交流消磁実験―」(A004-P003)
奥野君の⾏っている、試料の残留磁化と薄⽚スケールでの磁性鉱物の対応を追及する
研究は、対象として⽤いている隕⽯に限らず⼤変重要な問題である。今後、より解像度を上げられると、今回の解像度では観察不可能であった単磁区粒⼦に⾼保磁⼒成分が担われている可能性を議論できるようになると期待される。

第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

佐藤 雄伍「テンハム隕⽯ショックベインの残留磁化の起源と古磁場記録媒体としての有⽤性」(A004-P005)
佐藤君は、テンハム隕⽯について、ショックベイン形成時に獲得された残留磁化が保持されていることを⽰した。これはおそらく世界で初めての報告である。仮説がきちんと⽰され、また、残留磁化測定結果に対して、⾼圧鉱物を⽤いて熱履歴の検討を⾏うなど
多⾓的な検討が⾏われているなど、全体として説得⼒のある発表であった。この残留磁化の起源となった磁場が何かを⽰すことができれば、⼤きなブレイクスルーにつながると思われ、今後の進展が⼤いに期待される。

⼤賀 正博「海洋底変質作⽤の古地磁気強度への影響」(A004-P006)
⼤賀君は、海底⽞武岩において、マグヘマイト化が異常に低い古地磁気強度を与えることを実験的に⽰した。従来の推論を実験的検証により確認する結果となったが、過去の研究をきちんと review した上で、まだＭ１の学年であるが⾃らの⾔葉でプレゼンできていた点が好印象であった。

関 華絵「グリーンランドで採取した始⽣代岩⽯の古地磁気: 2.5Ga の地球磁場強度をめざして」(A004-P007)
関さんは、明解なプレゼンにより、扱っている試料から約 25 億年前の古地磁気強度を得られる可能性があることを⽰した。今後の古地磁気強度測定に期待したい。

⽴花 晶⼦「チェールンプ断層ガウジの異常磁化とその古地磁気⽅位分布」(A004-P008)
⽴花さんは、断層ガウジが地震時の異常な磁場を記録している可能性という、たいへん
新規性のある研究を⾏っている。⾮常に興味深いデータが得られており、今後より定量的な議論につながることを期待したい。まだＢ４の学年を考慮すると⽴派な発表であり、将来に⼤いに期待が持てる。

清⽥ 和宏「先カンブリア紀⽞武岩質岩脈の初⽣磁化の検出」(A004-P009)
清⽥君の研究も、太古代の古地磁気強度を得ることを最終的な⽬的としている。困難な第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

問題だけに、慎重な解釈の上に⼀歩⼀歩進めるという研究姿勢に好感がもてる発表であった。

第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

2008 年度第 2 分野講評
審査員：品川 裕之 (情報通信研究機構)、 野澤 悟徳 (名古屋⼤学)、 三好 勉信 (九州⼤学)、渡部 重⼗ (北海道⼤学)

●総評
審査員Ａ
例年通り、学⽣諸⽒の発表は、よくまとめられており、⾼いレベルにあった。ただ、独⾃性、独創性などのアピールが、⼝頭発表者の中では、やや弱かった印象を受ける。⼀⽅、ポスターでは、（１対１であることもあり）このようなアピールをよく理解できた。
時間がきてもポスターを掲⽰していなかった学⽣が少なからずいたことは残念である。

審査員Ｂ
⼝頭、ポスター発表ともに興味深い内容の発表が多かったと思う。しかし、修⼠課程の学⽣が多かったせいか(研究期間が短かったせいか）、データ解析・観測事例数の絶対量が少し⾜りない印象を受けた。今後さらに解析を進めれば、受賞に結びつくと感じられる発表が数多くあった。今後の研究の進展を期待したい。

審査員Ｃ
全体に内容的に⾼いレベルの発表が多数あった。論⽂として発表することを期待する。
また，プロジェクトに沿った研究では、全体の中で⾃分の研究がどの部分なのか明確ではない発表があった。

審査員Ｄ
プレゼンの技術は年々確実に向上してきていると感じたが、⼀⽅で学⽣⾃⾝の個性や情熱があまり伝わってこない印象も受けた。今後、プレゼンの練習とともに、⾃⼰アピ
ールにも⼀⼯夫あると良いと思う。

●メダル受賞者への講評
北野⾕ 有吾 （東京⼤学）「極冠域電離圏における部分的なプラズマ密度の上昇について」B005-P33
１０年以上にわたるあけぼの衛星データを解析し、極域電離圏⾼度３０００km 以上の領域において、電⼦密度が⾼くなる現象を発⾒し、その⽣成メカニズムを検討した。興
味深い現象を発⾒するとともに、その⽣成メカニズムの解明を試みたことは、⾼く評価できる。ポスターおよび説明は⾼いレベルである。

第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

五井 紫 （京都⼤学）「GPS で観測された中緯度域における全電⼦数増⼤現象の⾼度分布についての解析」
B005-P32
地上観測データと低軌道衛星データを組み合わせて、全電⼦数増⼤現象の⾼度分布について明らかにしようとするものであり、新しい試みであり興味深かった。ポスターもよくまとめられていた。また、質疑応答も良く、⾃分なりによく考えて研究を進めているとの印象をもった。今後、観測事例を増やせば、よりおもしろい研究への発展が期待できる。

越⽥ 友則 （東北⼤学）「波形受信機による⽊星 S バースト観測結果」B009-15
HF 帯の波形が取得可能な波形受信機を製作し⽊星電波 S-burst を観測した。周波数ドリフトから移動体の運動と構造を推定し、その物理的解釈を⾏った。完成度の⾼い発表であり論⽂として投稿することを薦める。

⽥所 裕康 （東北⼤学）「Simulation of water group neutral cloud distribution in Saturn's inner magnetosphere」
B009-P29
⼟星内部磁気圏の⽔を含む中性雲の分布について、衛星からのスパッタリング効果を含む詳細なシミュレーションを⾏ったもので、研究の質も⾼く、努⼒の跡が感じられた。発表の説明、質疑応答も明快であった。今後の研究の発展に期待する。

●優秀発表者への講評
奥野 真⾐「発⾒された⼆重ドップラー現象の継続的観測と超⾼層⼤気効果の確認」(B005-23)
電波の⼆重ドップラー現象を⽤いて、熱圏⼤気⾵速のシアーを⾒積もるという試みは
新しく、おもしろかった。発表もよく準備されていて良かった。今後の更なる進展を期
待したい。

原⽥ 昌朋
「Development of a Low Energy Particle Electron Spectrum Analyzer onboard the ICI-2
Sounding Rocket」(B005-P021)
ICI-2 ロケット搭載⽤の低ネルギー電⼦スペクトルアナライザーを設計、開発し、その第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

動作テスト、および性能評価を⼀貫して実施した。この装置の開発は、他のロケットにも搭載が期待されており、評価できる。

佐藤 隆雄「液晶チューナブルフィルターを⽤いた⽊星雲構造の観測的研究 II」(B009-13)
兵庫県⽴⻄はりま天⽂台望遠鏡と液晶チューナブルフィルターを⽤いて、メタン吸収帯(727,890nm)を観測し雲構造の導出を⾏った。観測、解析ともにレベルの⾼い発表で
あった。

⽊村 智樹
「Responses of Jovian radio emissions to solar wind: approaches for remote monitoringof Jovian magnetosphere」(B009-16)
Ulysses と Galileo 探査機のデータを⽤いて⽊星電波と太陽⾵の関係について調べた。
解析・発表ともにレベルが⾼く、更なる研究成果を期待する。

今井 雅⽂「カッシーニ探査機の RPWS データ解析による⽊星デカメートル波放射ビームモデル」(B009-19)
衛星データの詳細な解析とシミュレーションによって、⽊星電波放射に関する重要な結果が導かれつつあり、着実に研究が進んでいると考えられる。発表も良かった。

今井 浩太「⼤型電波⼲渉計ＧＭＲＴを⽤いた⽊星シンクロトロン放射短期変動の探査２」(B009-P021)
⽊星シンクロトロン放射短期変動の F10.7 依存性について、JSR 観測データの解析を⾏い、⾮常に興味深い結果が得られている。結果の定量的解釈が今後の課題であるが、ポスターの図や説明も明快であり、良い発表であった。

⽊下 武也「3 次元残差循環を⽤いた成層圏オゾンの輸送に関する研究」(S001-P001)
過去に定式化された 3 次元残差循環に新たな改良を加えて、オゾン輸送を調べようとしたもので、発表者の創意・⼯夫の跡が感じられ、興味深かった。さらに検討を重ね、オゾンの⼒学に輸送に関してより正確な⾒積もりが可能になるように発展してほしい。

第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

2008 年度第 3 分野講評
審査員：荒⽊ 徹（京都⼤学）、海⽼原 祐輔（名古屋⼤学）、⽥⼝ 聡（電気通信⼤学）、
平原 聖⽂（東京⼤学）、森岡 昭（東北⼤学）

●総評
審査員Ａ
全体的に、発表の内容・構成や話し⽅には⼗分な注意が払われていて、⾼いレベルに達している。図⾯も、パワーポイントのお陰もあって、綺麗に多彩に分かり やすくなった。しかし、画⾯表⽰にひと⼯夫を要するものが（学⽣に限らないが）あるので、下記の点に留意されたい。
１画⾯に図と説明⽂がある場合、図が⼩さくなりすぎる傾向がある。⾒せるべきは図⾯であり、説明は⾔葉で出来ることを認識して欲しい。
グラフの縦軸・横軸の物理量が書いてないものや、書いてあっても⼩さくて読み難いものがある。縦軸・横軸は説明しなくても、後席からでも⼀⽬で分かるように⼤きく記して欲しい。横軸が時間の場合は、時間スケールが明確に分かるようにして欲しい。
聴衆は専⾨家だけではないことを意識して、専⾨外の聴衆にも分かるよう⼯夫してほしい。例えば、⼀度聞き逃すと意味がわからなくなる略号が頻繁に出てくることがある
が、略号は、最初はフルネームで説明し、以後、何度も使うときには、時々、フルネー
ムを使うようにしてほしい。

審査員Ｂ
今回に限ったことではないですが、学⽣の⽅々が拓く新しい研究とその真摯な発表姿
勢とにあらためてこの学会の将来が明るいことを思いました。また、学⽣の⼈を中⼼に醸し出されるポスター会場の熱気にも打たれます。学会は、各⾃の研究の成果を⽰す場でもあり、（特に学⽣にとっては）研究経過を⽰し批評を仰ぐという場でもあります。
ただ、いつでも問われるのは、Whatʼs new? です。また次の学会までの奮闘を祈ります。

審査員Ｃ
今回審査を担当するにあたって、以前考えていたあることを思い出した。それは、学⽣
諸君が研究で結果を出すためには野球で⻑打を打つ条件と似た３つの要素が⼤事であるということである。
（１）基礎的な体⼒としての基礎学問や関連する研究内容の理解。
（２）バッティングの技術に対応する課題解決のための広い意味での技術の習得。これには論理的構成⼒から具体的なスキルまで幅広く含まれる。
（３）打てるコースにボールがくるかどうかに対応する良いテーマとの出会いである。学⽣諸君は、指導教員や共第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

同の研究者がゆっくりしたストレートを真ん中に投げこんでくれれば、（１）と（２）を鍛えて⻑打が打てる。このような成果はもちろん評価されるべきである。⼀⽅、指導教員のボールがハイレベルなスーパー変化球ならば、打球はなかなかヒットにならない。しかし、その間の努⼒を通してヒッティングゾーンは確実に広がっていく。そのような⻑打が出る直前の段階にある研究も⾒逃さずに評価するのがこの賞の本質であるという考えで審査にあたった。今回表彰された発表のほとんどは、「真ん中スロースト
レート⻑打型」か「スーパー変化球内野ゴロ型」のどちらかに⼊ると私は考えている。
次のステップでのさらなる⾶躍のための参考にしてほしい。今回の表彰には選ばれなかったが、来年の発表が⾮常に楽しみに思える研究がいくつもあった。学⽣の皆さんの今後の⼀層の努⼒に期待する。

審査員Ｄ
本学会でも、⼤学院⽣による⼝頭発表、ポスター発表共に例年以上に活発であったという印象が第⼀で、時間に追われた審査過程が充実したものに感じられたことに感謝したい。内容もより⾼度に、よく練られたものが多いというのが率直な感想である。その当然の帰結として第三分野でのメダル受賞・優秀発表者数がやや多くなったが、我々審査員の基準が⽢い・低いということでは決してなく、⻑時間に及んだ公正で慎重・率直な審査の結果である。受賞者諸⽒におかれても、多数の受賞者の中の⼀⼈という捉え⽅
ではなく、今回の受賞を今後の研究への⼤いなる励みとして考えてもらいたい。また今
回残念ながら受賞に⾄らなかった発表でも、意義・重要性・到達度・将来性を感じさせる発表が総じて多く、審査員として発表の現場と⽩熱した議論に参加できたことに⼤きな喜びを感じた。最後に、⼝頭発表とポスター発表を同列に評価することの難しさに⾔及したい。真に⾼い価値を持ち合わせた発表では、限られた時間内での⼝頭発表より、⼗分に議論が出来るポスター発表の⽅がより真意・迫⼒が伝わる可能性が⾼い⼀⽅で、審査担当者数が制限されてしまい、審査段階での公平・公正さが失われる事態が憂慮される。これは審査側の課題と⾔える。

審査員Ｅ
学⽣の発表の質が年々向上しているように感じる。指導されている先⽣⽅の絶え間ない熱意と学⽣本⼈のポテンシャルの⾼さの表れであることは勿論である。もし、学⽣発表賞の存在がモティベーションの向上に少なからず役⽴っているのだとしたら、学⽣
発表賞の⽬的は⼗分に達成されていると⾔えるだろう。良い発表が多い中で、特に良いと感じた発表に共通することは、研究の動機付けと意義が明⽰的であること、研究に対する学⽣本⼈の寄与がわかること、得られた結果に内在する意味を汲み取り独⾃の視点で解釈したことにあると思う。端的に⾔えば、論理的な思考と主体的な作業を⾏い、

第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

それが第三者に⼗分伝わったかどうかである。思考は知識の論理的組み換えであるから、既に⼗分な知識を獲得していることはその前提となる。そして思考は独創的であり、奇抜さが⾼いほうが良い。最後に、受賞された⽅々には、決して驕ることなく謙虚に研究を深化させて欲しいと思う。惜しくも受賞を逃した⽅々には、決して落胆することなく創造性を追及しオンリーワンの研究を⽬指して邁進して欲しいと思う。

●メダル受賞者への講評
岩井 ⼀正 (東北⼤学）「太陽電波観測⽤広帯域偏波スペクトル計の開発」B007-P002
発表者は、太陽タイプⅠ電波バーストの観測意義・⼿法に着⽬し、これまであまり注⽬されて来なかった太陽⾯における微細な電⼦バーストの加速過程の検 出・解明を⽬指
して地上観測装置の開発を⾏っている。微弱な太陽電波成分の観測に特化した装置の仕様を⼗分検討した上で、⾼性能受信機の設計・製作を ⾏ってきたことが⼤きな特徴である。広い帯域の太陽電波に適したピックアップアンテナ、低雑⾳偏波分離受信機のアナログ部、広帯域周波数分析のための デジタル回路部の製作等、いくつかの⾼度な技術を含む装置開発を、それに必要な知識と技術を逐次習得しつつ独⼒で⾏っている
姿勢・能⼒は特筆に値す る。観測装置⾃体はまだ最終的な完成には⾄っていないが、着実な開発を経て⽬的とする観測に成功することが期待される。

佐藤 由佳 (東北⼤学)「極冠／カスプ域における MF 波帯オーロラ電波の地上観測」B006-17
この研究は、観測頻度が低く放射特性が明らかになっていない MF 波帯オーロラ電波を観測し、オーロラに伴う未だ不明の電波放射の機構を解明することを⽬的としている。完成した観測装置は⽬的とする波動の特性をしっかり押さえるべく設計・製作がされており、⼗分機能を発揮している。また、観測頻度が低い原因をオーロラ電離圏の吸収が効いていると考え、⾃ら極冠／カスプ域に⾜を運び観測を⾏っている。研究の⽬的
意識と、それに沿って観測装置開発、設置、観測実施、データ解析をすべてこなしている点は⾮常に⾼く評価できる。観測を始めてから⽇が浅く、初期結果が得られ始めたば
かりではあるが、今後得られる多くのデータに基づいてより深い考察を⾏うことにより、波動放射機構を解明されることを期待したい。

第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

⼩路 真史 (京都⼤学)「 Competition between the mirror instability and the L-mode electromagneticion
cyclotron instability」(B008-16)
マグネトシース中では、ミラー不安定性が電磁イオンサイクロトロン(EMIC)不安定性に対して⽀配的であることは観測的に知られている。ところが理論的な線形成⻑率は逆を⽰す。なぜか。⻑年の謎であったこの⽭盾を、イオンの⾮等⽅性を取り⼊れた２次元・３次元ハイブリッドシミュレーションの結果を対⽐することによって⾒事に解決した。３次元で精密に解くことによって⾒えてくる物理を、観測の実証という形で分かり易く⽰し、⼤規模シミュレーションの有効性を強くアピールする迫⼒のある理想的な発表であった。宇宙プラズマの分野が切り開かれていく現場の雰囲気を感じ取ることができ、今後の発展が⼤いに期待される。

垰 千尋 (東北⼤学)「熱圏⼤気運動との相互作⽤がもたらす⽊星磁気圏−電離圏結合電流構造」B008-02
⾼速⾃転する⽊星の⼒学エネルギーは、中性⼤気・電離圏を介して磁気圏プラズマに供給される。⼀⽅、磁気圏のプラズマはオーロラやジュール加熱を通して電離圏や中性⼤気に影響を与える。著者は、この地球とは全く異なる⼤気・プラズマ環境をもつ⽊星について、⽊星熱圏の⼤気運動を取り⼊れた電離圏・磁気圏の結合過程を論じるモデルを独⾃に開発し、相互作⽤過程を議論している。この種の研究は、過去に中性⼤気を考慮しないモデルとして論じられてはいるが、著者が着⽬したように、熱圏・電離圏・磁気圏の相互作⽤過程に中性⼤気の運動を組み⼊れることによってはじめて consistent な議論が可能になる。発表の流れは論理的で、結論とそれに⾄る過程も明確であった。著者の研究はこの分野の研究を先導するものであり⼤きな貢献を果たしている。

三宅 洋平 (京都⼤学)「将来磁気圏衛星搭載⽤電界アンテナの波動受信特性評価に関する計算機実験」B00622
宇宙プラズマ中における電界アンテナの特性とふるまいを定量的に理解するために、光電⼦を含めた形の 3 次元電磁粒⼦シミュレーションを開発した。現実に 近いアンテ
ナ形状を取り⼊れ、プラズマ波動を計算ボックス中で伝播させるなど、現実性を追及するための様々な⼯夫が随所に⾒られた。シミュレーション で得られたプローブ電圧・電流特性を Geotail の観測結果と⽐較するなど実証性への配慮も忘れていない。発表者
は、研究課題の意義と重要性、そして粒⼦シ ミュレーションとその限界を熟知してお第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評

り、専⾨ではない聴衆をも引き付けるような分かり易い図と⾔葉で明⽰的に説明した。
より現実性を追及するため に、直径 0.1mm 程度の細線導体を粒⼦シミュレーション
でどう取り扱うかが今後の課題であると認識しており、明確な展望を持ち合わせている。⽔星探査衛星 に搭載予定のパック式電界アンテナに着⽬した発表であったが、複雑なアンテナ・プラズマ間相互作⽤の仕組みを定量的に理解するための⼀般的な⽅法論と して広く提案できるものであり、今後更なる改良と精密なシミュレーションを期待する。

●優秀発表者への講評
北村 成寿「極域磁気圏における磁気嵐時のイオン上昇流」(B006-42)
地球電離圏からのプラズマ流出が磁気嵐時の磁気圏においてどのような役割を果たしているかという重⼤な問題に対して、複数の衛星で得られたデータの解 析とモデリン
グを通して研究を進めている。研究の⽬的を⼗分満たし得る統計量に基づいたデータ
解析を⾏っており、その結果とモデルとの⽐較も論理的に 展開できている。また、基本概念もよく理解している。得られた結果は、電離圏極冠内で密度増加を引き起こした酸素イオンの重要性を指摘するものであ り、これは磁気圏リングカレントのダイナミ
クスのみならず、極域電離圏のプラズマ循環とも関わる重要な論点である。多くの共著
者からの⼤きな⽀援も成 果の⼀因であると推測されるが、それを差し引いた本⼈の成し得た部分も⼗分⼤きいことが発表からうかがえる。今後は、より広い視野で研究の背景の理解 を深め、発表の構成にも磨きをかけつつ、⼀層⼤きな成果に向かって邁進し
てほしい。

池⽥昭⼤
「Observation of Pi2 ionospheric electric fields by FM-CW radars」(B006-P034)
地磁気脈動や SC 等の地磁気短周期変化は、主として地上と衛星の磁場データを⽤いて研究されてきたが、より深い理解には、電離層電流の寄与の評価が必要になる。近年、
FM-CW レーダーの設置が始まって、電離層電場の検出が可能になってきた。発表者
は、九州篠栗（既設）とカムチャッカの Paratunka（新設）のレーダーからの電場デー
タと地上多点磁場観測データを⽤いて Pi2 脈動を解析した。Paratunka レーダーの設置によって Pi2 脈動の緯度特性等、新しい結果が得られると期待できるので、さらなる研究の発展を望みたい。著者は、篠栗レーダーの管理・運⽤にあたると共に、Paratunkaのレーダーと磁⼒計の設置・観測開始に主要な役割を果たした。MAGDAS 磁場データ

第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評の収集・整理も担当しており、研究基盤整備への貢献も⼤きいと評価できる。

⽩川慶介「ダストプラズマの効果を⼊れた磁気回転不安定の⾮線形発展」(B008-P007)
宇宙空間における帯電したダストは、それ⾃⾝第三のプラズマ成分としての振る舞いに興味がもたれると共に、太陽系起源論においてはその取り扱いの難解さからこれまでほとんど考慮されてこなかった成分である。しかし、特に降着円盤形成期におけるダストプラズマが主役を果たす波動や不安定性は、太陽系形成時の⾓運動量輸送の謎を解く鍵を持っているものと思われる。筆者は、こうした問題意識のもとに先⾏研究の少ないこの問題に取り組み、ダストを含む３流体の MHD ⽅程式のもと磁気回転不安定性の解析を⾏い、ダストの存在が磁気回転不安定の性質を⼤きく⽀配することを⽰した。研究はその緒に就いたばかりであり、今後⾮線型の問題へと繋がっていくものであるが、研究の⼤きな⽬的意識とそれを追究する着実なアプローチは、これからの進展を⼤いに期待させるものである。

神代 天「準平⾏伝播 Alfven 波の⾃⼰変調不安定性のヴラソフシミュレーション」(B008P012)
Vlasov-Hall-MHD シミュレーションという先駆的なコードを開発し、⼤振幅準平⾏伝
播アルベン波がパラメトリック不安定性の⼀種である⾃⼰変調不安定性によって減衰する過程を綿密に調べ上げた。新しいコードを⽤いて、粒⼦の加速過程を運動論効果の⽂脈で論理的且つ定量的に⽰している。質問に対する応答が明確であり、 研究の背景となる深い知識を⼗分習得していることがわかる。この種の研究は、アルベン波の伝播に関する性質を普遍的に理解する上で⾮常に重要であり、今後、宇宙空間に⾒られる多くの関連現象の内容を視野に⼊れて研究に邁進してほしい。今回、ご本⼈による類似した内容の⼝頭発表もあったが、⾃分の成果をより分かりやすく伝えたポスター発表で優秀発表者に選ばれた。

藤本晶⼦「Global nature of Pc 5 magnetic pulsation during the WHI observation campaign」(B010-P010)
国際キャンペーン観測期間「Whole Heliosphere Interval(WHI)」に汎地球的な観測網によって取得された地磁気データを⽤い、Pc 5 周波数帯域の地磁気脈動について⼤局

第 124 回 (2008 年) オーロラメダル講評的な視点から詳細に解析を⾏った。太陽活動度が低いこともあり、顕著な磁気嵐は発⽣しなかったことは残念ではあるが、世界的規模の磁⼒計配置を活⽤し、Pc 5 周波数帯
域での振幅・位相⽐較を代表的な観測点に対して⾏った。研究の意義と⽬的は世界的な研究の潮流を意識したものであり、関連するジオスペース現象や今後の課題などに対しても⾔及した将来性のある意欲的な発表である。Pc 5 帯の地磁気脈動は放射線帯電⼦の動径⽅向の輸送に⼤きな効⼒を持っていることが指摘されており、⼤域的な Pc 5
帯脈動の観測は放射線帯変動の理解に⽋かせない。最終的な結論の導出には⾄らなかったが、データ解析に留まらず、観測⼿法である磁⼒計の特性、現地での設置⼿法、データ転送⽅法、等を⼗分理解した上で主体性を発揮し研究を実⾏している点でも評価される。今後はより明瞭で説得⼒のある⽅法により観測結果・結論を提⽰することを期待する。