Journal of Fisheries Technology, 6（1）, 39︲43, 2013

水産技術，6（1）, 39︲43, 2013

原著論文

成群性の解析および釣獲試験による放流用アユ種苗性の評価
森山充＊

Evaluation of Behavioral Quality of Ayu Plecoglossus altivelis Seedlings via
Analysis of Schooling and Fishing Trials
Mitsuru MORIYAMA
Aiming to increase the industrial value of ayu Plecoglossus altivelis for live decoy fishing, ayu seedlings were produced from parents that returned to rivers from the sea and were compared with seedlings
that were produced using the conventional method by analyzing their schooling behaviors and fishing on atrial basis. The seedlings from wild parents swam tightly together in the morning and less tightly in the afternoon, reflecting the behavioral characteristics of wild ayu. On the other hand, the seedlings from farmed
ayu parents showed little diurnal change in school form, suggesting that the fish might have partially lostthe characteristic. In high-temperature water, both seedlings formed widespread schools. Combined withthe results of fishing trials, it was concluded that seedlings from wild parents have less tendency to schoolat low temperatures than those from farmed fish and are possibly easier to catch by live decoy fishing.
2012 年 12 月 25 日受付，2013 年 5 月 22 日受理
アユ Plecoglossus altivelis は我が国の内水面漁業におなることを報告している。

ける漁獲量の約 9% を占めている 。福井県においてもそこで著者は，アユの産業的価値を高める方策の一環

内水面漁業の漁獲量のほとんどをアユが占め，遊漁対象として，河川遡上アユを親魚とした種苗生産を行い，従1）としての産業的価値も非常に高い。しかしアユ漁獲量

来の手法で生産した継代種苗と比較するために成群性試は，全国的にもまた福井県においても減少傾向にあり，験および釣獲試験を行った。得られた結果から両群の行これを補うために種苗放流が盛んになされてきた。福井

動特性を評価し，継代に伴う種苗性の変化について知見

県では 1960 年代から種苗放流が行われており，県内水を得たので報告する。

面総合センターにおいても 1982 年から種苗生産を行い，材料と方法県内河川に放流してきた実績がある。
近年では，福井県下の河川には 40 トン程度のアユ種苗が放流されており，その 10% 程度が県内水面総合セ供試魚2010 年 4 月に福井県九頭竜川水系日野川で採ンターで生産されたものである 。同センターでは従来集されたアユ約 800 尾を 100kL 水槽に収容し親魚としから継代飼育した種苗を親魚として種苗生産を行っておた。親魚は 20°C に加温した地下水を循環させて飼育し，り，これら継代種苗は群れを形成しやすく友釣りで釣れ配合飼料（日本配合飼料株式会社：親アユ育成ディスクにくい性質があるのではないかとの指摘が，漁業協同組SS）を 1 日あたり魚体重の 3% 量与えた。11 月にこれ2）

合関係者等からあげられてきた。継代飼育の影響についらの親魚（平均体長 192mm，平均体重 92g）46 尾からては，坪井ら 3）も友釣りによる釣れやすさの比較を試み採卵し，人工授精を行った。得られた受精卵約 120 万粒ており，継代の世代数が増えるにしたがって釣れにくくをシュロに付けて 100kL 水槽内で孵化させた。その後＊

福井県水産試験場内水面総合センター〒 910-0816 福井県福井市中ノ郷町 34-10
Fukui Prefecture Inland Water Center, 34-10 Nakanogo, Fukui, Fukui 910-0816, Japanm-moriyama-ml@pref.fukui.lg.jp― 39 ―

センターの従来法 2）に準じて 1/6 濃度の人工海水中で飼行った。青色丸型の 500L 水槽 4 面を自然光の良く当た育し，90 日令以降は徐々に塩分濃度を下げて 110 日令る屋内に設置した。水槽には，400L の水位になるよう以降は地下水かけながしによる淡水馴致を行った。飼料に，地下水をかけながした。2 面の水槽に体重約 5g（全は孵化後 65 日までは S 型シオミズツボワムシを与え，長 80 ～ 90mm 程度）の天然親魚由来種苗を，残りの 2

16 日令以降からは市販のアユ配合飼料を細かく砕きワ面には体重約 5g（全長 80 ～ 90mm 程度）の継代親魚由ムシと併せて与えた。こうして得られた体重 5g 程度来種苗をそれぞれ 100 尾ずつ入れ，エアレーションしな（全長 80 ～ 90mm 程度）の種苗（以下天然親魚由来種がら 24 時間馴致させた。観察は種苗投入 1 日後，2 日苗）を試験に使用した。比較として，従来からセンター後および 3 日後，9 時から 17 時の 2 時間おきに行い，が生産してきた継代種苗（以下継代親魚由来種苗）を使群れの広がりを確認するために 10cm 幅の格子状に糸を用した。この継代親魚由来種苗は，2009 年 11 月に福井張った正方形の 1m 四方の金属枠を水槽の上に乗せて，県内の九頭竜川で採集したアユから採卵し，種苗生産し水面より 2m の高さからデジタルカメラ（オリンパス社た稚アユを親魚とし，2010 年 11 月に採卵孵化させたも製μ770SW）で撮影した。撮影時には 10 分前に止水し，のである。継代親魚由来種苗作成には 100kL 水槽に約エアレーションも止めた。また，撮影者の接近による影200 万粒の受精卵を孵化させたので，両種苗の飼育条件

響を確認するために，デジタルカメラ撮影直前およびは飼育密度の違いのみであり，水温，飼料および飼育水

10 分後に水面の状態を目視して，群れの広がりを簡単

塩分は同一条件である。にスケッチした。なお，試験期間中は無給餌とした。1

なお，2012 年に用いた試験魚は，2011 年に供した試験魚の生産方法に準じた。2012 年に生産した天然親魚

回目の試験終了後にアユを入れ替え，同様の方法で 2 回目の試験を行った。

由来種苗の親は，2011 年 5 月に福井県九頭竜川水系竹得られたデジタルカメラ画像から，アユが分布する部田川で採集されたものである。

分の区画数を数え，その数の多寡を群れの広がりの指標とした（図 1）。

成群性試験

成群性試験は 2011 年および 2012 年 7 月に実験時の水温は地下水を直接かけながして行ったため

図 1．天然親魚由来種苗群の広がりの経時変化（上段 2011 年試験：下段 2012 年試験）
太線で囲んだ部分をアユの広がりと見なし，これに囲まれた区画数を数えた― 40 ―

図 2．釣獲試験区の位置

温度調節は行わず，実測値で 2011 年は 12.4 ～ 13.6°C，

6 月 14 日に電気ショッカー（スミスルート社製エレク

2012 年の試験については 20.6 ～ 23.3°C であった。

トロフィッシャーモデル 12）を用いて定点 A から下流方向に幅 2m 距離 200m にわたってアユ捕獲調査を行っ

釣獲試験

2011 年および 2012 年 6 月に，福井県内日野た。

川の支流である田倉川に釣獲試験区を設定し，試験区内最 上 流 部 に あ る 定 点 A 付 近 に 体 重 約 5g（ 全 長 80 ～結果90mm 程度）の天然親魚由来種苗および継代親魚由来種苗をそれぞれ 2,500 尾放流した（図 2）。天然親魚由来種

成群性試験

苗 は脂鰭を，継代親魚由来種苗は脂鰭および右胸鰭を10 分後に目視スケッチした記録の間でほとんど違いは放流前に切除した。放流地点の上下流部には堰堤があなかった。

デジタルカメラの画像と，撮影直前およびり，その間の 3.2km 部分を釣獲試験区間とした。放流2011 年の試験では，午前中には天然親魚由来種苗，した種苗は，下流部に移動することはあっても，上流部継代親魚由来種苗ともに区画数は 20 前後であったが，に移動することは堰堤の高さが 2m 以上あり，魚道もな

天然親魚由来種苗については夕方にかけて上昇した（図いためできないと見なした。7 月下旬から 10 月中旬の1，3）。17:00 における天然親魚由来種苗の区画数は 28間に延べ 5 日間，9 ～ 14 時の 5 時間，アユ釣りに熟練± 1.5，継代親魚由来種苗は 21 ± 2.3 であり，両群に有意した日野川漁協組合員 5 名が，定点 A または試験区内な差が見られた（χ2=5.2，p<0.05，χ2 検定）。

最下流部にある定点 B で友釣りを行い，釣獲魚の尾数

2012 年の試験においては，天然親魚由来種苗，継代および体重を記録した。なお，定点 A と B は共に川幅

親魚由来種苗の両群ともに水槽全体に広がり，17:00 にが 5 ～ 10m で通常の漁業協同組合員が利用するアユ釣おける両群の区画数に有意な差は認められなかったりポイントであり，釣獲試験に影響を与えるような河川（χ2=2.1，p>0.05，χ2 検定）。

環境に差がないとみなした。
また，2012 年の試験では，釣獲試験区間内における放流種苗の残留状況を確認するために，放流 2 週間後の釣獲試験

定点 A においては，いずれの実施日においても天然親魚由来種苗の釣獲数が継代親魚由来種苗より― 41 ―

表 1．釣獲試験の結果（数字は釣獲尾数）ると天然アユの性質を失っていると考えられた。従来の種苗生産現場においては大量生産を目的としているゆえに，継代や短期集中型採卵により近親交配からの近交弱勢が懸念されている 6,7）。福井県内水面総合センターで生産，出荷される継代親魚由来種苗においては，親魚数を約 600 尾確保して生産しているが，卵質の劣る個体も親魚として使用している場合もあることからこのような近交弱勢が起こっている可能性は十分あり，天然親魚由来種苗との行動的な差が表れたと考えられる。また，飼育条件の違いでも今回の天然親魚由来種苗の生産では継代親魚由来種苗の生産と比較すると密度が約 1/5 と大きく異なっている。余語 8）は飼育環境を天然河川環境に近図 3．アユの広がり区画数の経時変化づけることで人工種苗においても天然魚に近い種苗になると報告しており，飼育環境の違いが影響したとも考えも多く，有意差が認められた（U=5.5，p<0.05, U 検定）。

られるので，センター産継代親魚由来種苗の低密度飼育

定点 B においては天然魚を 2011 年試験では 1 尾，2012による比較が今後必要となる。

年試験では 8 尾釣獲できたものの，天然親魚由来種苗，2012 年の試験では，種苗間の成群性に違いが見られ

継 代 親 魚 由 来 種 苗 と も に 釣 獲 出 来 な か っ た（ 表 1）。

なかった。その理由として，同年は試験時の水温が高2012 年の試験で漁獲した天然親魚由来種苗と継代親魚

く，いずれの種苗においても群れを作らない性質が顕著

由来種苗の平均体重および標準偏差はそれぞれ 44.0±に発現したためと考えられる。渋谷ら 9）は，アユのなわ12.4g，および 42.0 ± 12.2g であり，平均体重に有意差はばり行動は水温に強く依存することを報告している。す無かった（p=0.64，t 検定）。試験前の電気ショッカ―をなわち，特に海産系の種苗と継代種苗では，18 ～ 24°C用いた残留調査によって，天然親魚由来種苗 2 尾，継代の範囲の高温側でなわばり形成率が高いという結果か親魚由来種苗 3 尾が採集された。

ら，アユの挙動には水温の違いや種苗由来の違いが影響を与えることが考えられるので，成群性試験で種苗性を考察評価するにあたっても，水温を考慮する必要がある。今回の試験については 13°C 程度の水温で有効な評価が可成群性試験において，撮影した画像と目視の結果が一致していたことから，撮影時の撮影者の接近による群れ能なことが明らかとなったが，詳細な温度条件や日照等の諸条件については今後検討していく必要がある。の広がりへの影響は無視しうると考えられた。

釣獲試験において，定点 A と定点 B の河川環境の違天然アユでは，朝方に群れを形成し日中にかけて分散いは検討できなかったが，天然魚の釣獲数が同水準であする性質が知られている 4）。2011 年の成群性試験からったことから，少なくとも釣獲条件の違いは無視しうる見た天然親魚由来種苗の性質は，これら天然アユの性質と考えられた。試験区内最下流部である定点 B では天を再現しており，今回の種苗評価手法が妥当であったこ

然親魚由来種苗，継代親魚由来種苗ともに釣獲されなか

5）とを示す。また，従来方法 と比較すると定量的かつ簡ったことから，放流種苗が下流域に移動している可能性

便な方法であることから，種苗性評価に有用であることは低い。また，天然親魚由来種苗 2 尾，継代親魚由来種が示唆された。一方，継代親魚由来種苗は日中を通して苗 3 尾が採集されている事前の残留調査結果から，少なあまり広がりに変化がなく，天然親魚由来種苗と比較す

くとも定点 A においては天然親魚由来種苗と継代親魚― 42 ―

由来種苗が同数定着していたと仮定すれば，天然親魚由来種苗は友釣りで釣れやすいと推定できる。なお，試験魚の鰭切除部位の影響は，採捕個体の体重に有意差が無かったことから，無視しうると考えられた。
以上の結果と，なわばりを形成する琵琶湖産アユのモデ ル 攻 撃 行 動 が 水 温 12 ～ 29°C で 見 ら れ る と い うUCHIDA ら 10）の報告とを併せて考えると，本研究で作出した天然親魚由来種苗は天然アユの性質を再現しており，群れを形成しにくく友釣りで釣れやすい種苗である可能性がある。また，その性質は低水温下で発現していたため，アユ釣り解禁直後の釣果も期待できる種苗として利用できることが示唆された。

謝辞

本研究の遂行にあたり，装置の組立，アユ種苗飼育管理，鰭カットおよび種苗放流に御尽力賜った福井県水産試験場内水面総合センター根本茂氏をはじめセンター職員諸氏に深謝します。

文献2） 根本 茂・松崎雅之・頼本華子・清水芳樹（2011）アユ生産事業．平成 21 年度福井県内水面総合センター事業報告，
11-13．
3） 坪井潤一・芦沢晃彦・岡崎 巧（2012）当所産アユの継代数の違いによる釣られやすさの比較．山梨県水産技術セン
ター事業報告書, 39, 42-44．
4） 上野輝爾・沖山宗雄（1988）現代の魚類学．朝倉書店，東京，100-133 pp．
5） TSUKAMOTO K. and K. UCHIDA（1990）Spacing and Jumping
Behaviour of the Ayu plecoglossus altiveis. Nippon Suisan
Gakkaishi, 59, 1383-1392.
6） 谷 口 順 彦・ 池 田 実（2009） ア ユ 学． 築 地 書 館， 東 京，198-209 pp．
7） 余語 滋（2010）天然魚を目指したアユ種苗生産．日水誌，
76, 417-418．
8） 日 比 野 学・ 河 根 三 雄・ 植 村 宗 彦・ 三 宅 佳 亮・ 中 山 耕 至（2010）マイクロサテライトDNA 分析を用いた放流用アユ
人工種苗の遺伝的評価．水産増殖，58, 195-201．
9） 澁谷竜太郎・関伸 吾・谷口順彦（1995）海産アユおよび琵琶湖系アユのなわばり行動の水温別比較．水産増殖，
43, 415-421．
10）UCHIDA K., K. IGUCHI and K. KISO（1995）Effects of watertemperature on aggressive behavior of the territorial Ayu
Plecoglossus altiveis in Aquaria. Bull. Natl. Res. Inst. Fish. Sci.,
7, 389-401.

1） 福井農林統計協会（2011）データは漁業を読む－平成 21
年福井県の水産統計－― 43 ―