ニューズレター 第 125 号 ・ 2023 年 8 月
日本カナダ学会

発行人：岸上伸啓

編集人：福士純・岡田健太郎・荒木隆人

事務局 ： 〒 565-8511 大阪府吹田市千里万博公園 10-1 国立民族学博物館 岸上研究室気付
TEL:06-6878-8255 ・http://www.jacs.jp・ jacs@jacs.jp 郵便振替口座 ００１５０－２－１５１６００（お問い合わせの受付：電話でのご対応は不定期となっておりますので、お問い合わせはメールにてお願い致します。）

第 48 回年次研究大会へのお誘い
河原 典史

今年の年次研究大会は、 2023 年 9 月 16 日 （土） ・ 17 日 （日） の 2 日間、 大阪府吹田市の千里万博公園内にある国立民族学博物館にて開催されます。 2017 年の第 42 回大会以来、同館での開催は 6 年ぶりになります。 ようやくコロナ禍も収まりつつあるようですが、 継続的な感染症対策、 そして海外をはじめとする遠方からの参加も鑑み、 昨年に続いてオンライン併用のハイブリッド形式で開催します。
第 1 日目の午前、 シンポジウムⅠ 『カナダ北西海岸先住民の文化とアート－変化と現状－』から、 大会の幕が開きます。 ブリティッシュ ・ コロンビア大学のジェニファー・クラマー氏による基調講演 「宝物と所蔵物の過去、 現在、 未来－カナダ北西海岸先住民のアート－」 のあと、2 本の発表が続きます。 会場である 「みんぱく」 の伝統的な研究報告に、期待が高まります。
なお、 館内では企画展 「カナダ北西海岸先住民のアート－スクリーン版画の世界－」 が開催されています （2023 年 9 月 7 日～ 12 月 12 日）。 昼食休憩時にはユニークな作品、 そして先住民社会と版画の変化との対応関係の展示をご覧ください。
午後には、 シンポジウムⅡ 『カナダ日本人移民のパブリック ・ ヒストリー』 が企画されています。 地域に残された歴史的資料を保存するだけでなく、 それを研究や教育、 さらに 「先祖探し」 をはじめとするツーリズムにまで活用する事例の報告は、 今後の移民研究の試金石になるかもしれません。
総会終了後の夕刻からは、 館内のレストランで懇親会が開催される予定です。 コロナ禍のなかでは、 少なくない人数での飲食の場を提供することは困難でした。 今年度は久しぶりに旧交を温め、 研究の情報交換に花が咲くでしょう。
第 2 日目には、 午前中に 3 本の自由報告があります。 植民地主義政策、 カナダ ・ ナショナリ
ズムの思想性、そしてカナダモデルへの転換という興味深い報告が続きます。 午後には、『観光』のセッションが置かれています。 ガイドブックや先住民観光から考える諸問題、 そして半世紀前( 次ページに続く )No . 125 (Aug us t 2023) // 本 号 の 内 容 ： 第 48 回年次研究大会へのお誘い（河原典史）●報告：研究会 「ポスト ・ マクルーハンのメディアとフェミニズム～カナダの文化研究を知る～」 を開催して （宮澤淳一） ●研究紹介：カナダの社会民主主義者としてのチャールズ・テイラー（高橋侑生）●事務局より （第 48 年次研究大会のお知らせ、 「トラベル ・ グラント」 募集について、 『カナダ研究年報』
第 44 号 （2024 年 9 月発行予定） の公募要項、 会費納入について （お願い）） ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ● 編集後記

JACS Newsletter

The Japanese Association for Canadian Studies / L’ Association japonaise d’études canadiennes

の日本万国博覧会の報告は、 まさに今年度生んだ国であり、 そのメディア論はカナダ流のの会場にふさわしい報告といえるでしょう。

カルチュラル ・ スタディーズの文脈で独自の2025 年には、 再び大阪で万博博覧会が開「拡張」 を遂げているが、 日本での紹介は進催されます。 ひと足先に、かつての会場であっんでいるとは言いがたい。 今回は特にフェミニた千里万博公園でカナダ研究の交流はいかズムとテクノロジーの視座をそれぞれにもつ 2がですか。 みなさまと対面、 あるいはオンライ名の先進的な研究者にその関心を語ってもらンでお会することを楽しみにしております。 （第うことを主眼としたが、 日本の気鋭の研究者 248 回年次研究大会企画委員長・立命館大学）名によるレスポンスも加わり、 刺激的な研究会となった。

＊ ＊ ＊＜報告＞研究会「ポスト・マクルーハン

最初のトークは、 サラ・シャーマ氏 （トロのメディアとフェミニズム～カナダの文ント大学） による「メディアの再理解――マ化研究を知る～」を開催してクルーハンのフェミニスト的拡張」であっ
宮澤 淳一

た （Sarah Sharma,"Re-Understanding Me-

本年 2023 年 4 月 8 日 （土） の午後、 青山

dia: Feminist Extensions of Marshall

学院大学 （青山キャンパス ・ 総研ビル大会

M c L u h a n "）。 シャーマ氏はフェミニズム的な議室） にて、 研究会「ポスト・マクルーハ

立場からメディア論を扱う研究者のひとりであンのメディアとフェミニズム～カナダのり、 2017 年から 2022 年まで、 トロント大学の文化研究を知る～」が開催された。 主催はいわゆる 「マクルーハン ・ センター」 の所長

青山学院大学総合文化政策学会。 共催に同を務めていた。 トークはセンターを訪れるマク大学の革新技術と社会共創研究所とスクーン

ルーハン ・ ファンの多くが、 彼女が所長であメーカー記念ジェンダー研究センターとの共ることを知って失望や違和感を表明したという催によるもので、 日本カナダ学会の協力も得エピソードから始まったが、 思想は 「白人男た。 この企画を発案し、 当日のモデレーター性」 のものであるという既存の偏見に対する批を務めた立場から、 簡単に報告をしたい。

判がこめられていた。 実際、 シャーマ氏は今カナダはメディアの思想家マクルーハンを回の演題と同じ題名の新著 （Ｒ ・ シンとの共研究会「ポスト・マクルーハンのメディアとフェミニズム～カナダの文化研究を知る～」会場の様子（2023 年 4 月 8 日）
ニューズレター第 125 号 (2023 年 8 月 )2

日本カナダ学会

著） をデューク大学出版局から昨年出版した

Foucault,Media Theory,and Technolog-ばかりであり、 その骨子の紹介が発表の内容

ical Control"）。 テクノロジーと権力の問題であった。 つまり、 「メディアこそがメッセージを中心に著作の多いパッカー氏は、 新著 『回である」 に集約されるマクルーハンの思想自路の牢獄』 (The Prison House of the Cir-

体を尊重するにせよ、 そこに含まれる男性中心的な偏見を是正する試みである。 たとえば、

c u i t ) で取り上げた話題から今回のトークを展開した。 1890 年の処刑用の電気椅子に始ま身体の 「拡張」 の例とされる事例が自動車り、 2016 年に死亡事故を起こした電気自動や飛行機であって、 哺乳瓶やベビーカーで車の運転席にいたる 4 つの椅子の話を軸に、はないことへの異議申し立てである。

「回路」 と 「流通」 の問題を取り上げ、 技術ディスカッサントとしてレスポンスを行なった的な制御の問題や、 フーコーに由来する統田中東子氏 （東京大学） は、 この主張を支治論や権力論が取り沙汰され、 「回路の牢獄」持し、 最新のフェミニズム理論、 批判的人種の構図が浮かび上がった。

研究、 クイア理論等の知見に基づき、 男性

このトークを受けとめ、 丁寧に論点を整理し中心主義的なメディア論の 「救助」 や 「再生」てくれたのは、 ディスカッサントの福田貴成氏

を 行 な わ な け れ ば な ら な い こ と を 強 調 し た。

（東京都立大学） である。 福田氏は表象文化巨大なメディア産業が牽引するメタバース等論の研究者だが、 特に専門の聴覚文化の立のメディア空間の構築の主体が相変わらず白場から、 音楽聴取のメディア （テクノロジー）

人男性が主体である危機的な現状を指摘し、の 「回路」 や 「流通」 の問題を引き合いにシャーマ氏の仕事の意義を裏づけた。 フェミ出した。 ノイズキャンセリング機能のヘッドホニズムの観点からメディア文化における女性ンを用いてサブスクリプションサービスを享受の実践について調査と研究を進める田中氏なする私たちは 「オーディオ ・ システムの椅子」

らではの見事なレスポンスであった。に座り、 やはり 「回路の牢獄」 に囚われた存

2 番目のトークはジェレミー・パッカー

在ではないのか、 と。 実はパッカー氏の現在氏 （トロント大学） による 「サーキットとサー研究調査中の課題はオーディオに関わるもの

キュレーション ： フーコー、 メディア理論、 テであった。 しかし、 福田氏に指摘されるまで、クノロジカル ・ コントロール」 だった （J e r e -パッカー氏はここにも 「回路の牢獄」 がある

my Packer,"Circuits and Circulation:

ことに気づいていなかったそうで、 この研究会でのディスカッションの成果に喜んでいた。
逐次通訳を加えての 3 時間のセッションはあっという間に過ぎた。 シャーマ氏とパッカー氏の来日に合わせた企画であったが、久しぶりの 「対面」 による研究会で、 大阪や新潟など遠方からも聴衆が集い、意義深い研究会となった。
関係者各位に感謝したい。
（青山学院大学）

研究会の登壇者（写真左から、福田、シャーマ、田中、パッカー各氏）
ニューズレター第 125 号 (2023 年 8 月 )3＊日本カナダ学会

＜研究紹介＞カナダの社会民主主義者としかに確保するかということが喫緊の問題となってのチャールズ・テイラーた。 周知のとおり、 影響力のある 「承認の政高橋 侑生治」 論文 （原著 1992 年） は、 こうした人間

チャールズ ・ テイラー （1931-） はカナダ出学的な洞察を基礎として、 個人的な諸権利を身の哲学者である。 彼は、 西洋哲学史にか焦点化してきたリベラルな政治哲学を批判し、んする広範な知見を背景に、 現代の様々な文化共同体に対する承認の契機を考慮する苦境に対する創造的な応答を模索してきた。

必要性を説くものであった。 テイラーが、 こうその思考は領域横断的であり、 多分野に影した見地から出身地カナダの憲法問題にかん響を及ぼしている。 国際的な評価も高く、 彼して独自の立場を提示してきたことも良く知らの思想にかんする研究は世界各所で盛んにれている。 彼が擁護するのは、 連邦制の枠行われてきた。 日本においても、 主著である

内で差異を承認する可能性、 つまり、 ケベッ『自我の源泉』 （原著 1989 年） や 『世俗のク州に他州とは異なる特別な地位を認める非時代』 （原著 2007 年） などが翻訳されている対称的な連邦制である。

ほか、 数多くの優れた研究が蓄積されている。

テイラーの政治思想を理解するためには、私の研究課題は、 テイラーの 「政治思想」

次の問いに答える必要がある――彼はなぜを従来とは異なる視角から解明し、 そのアク連邦制にこだわり、 折衷的な立場を固守すチュアリティを示すことである。 テイラーが戦るのか。 彼の共同体主義的な人間学を参照

後の英米圏を代表する政治思想家の一人とするだけでは、 この問いに答えることはでき言われて久しいが、 私は依然として彼の政治ない。 というのも、 カナダの連邦制をめぐる思想の重要な側面が十分に検討 ・ 評価され具体的な構想を、 抽象度の高い人間学的洞ていないと考えている。 予め明確化しておく察の唯一の帰結として正当化することは難しならば、 従来の研究において看過されてきたいからである。 かくして必要となるのが、 テイのは 「社会民主主義者」 としてのテイラーのラーの思考をカナダ政治というコンテクストに姿である。 そして、 本稿において強調したい

位置づけ、 彼の議論の政治的な意味を探るのは、 カナダ政治というコンテクストに彼の思思想史研究である。

考を位置づける思想史研究によってこそ、 そこうした研究関心のもと、 私は、 1960-70 年

うした姿を浮き彫りにすることができるということ

代カナダにおけるテイラーの政治的な立ち位である。 以下では、 私のテイラー研究を簡潔置を検証し、 彼がカナダの社会民主主義者とに紹介し、 それがカナダ研究にも寄与しうるもして憲法問題に向き合っていたことを明らかにのだということを示す。

してきた。 テイラーは、1961 年にオックスフォー

テイラーは、 しばしば、 ジョン ・ ロールズド大学で博士号を取得した後、 1976 年までマ（1921-2002） を始めとするリベラルな政治哲ギル大学の教壇に立っていた。 注目すべきは、学者に対抗した共同体主義者として特徴づけこの時期のテイラーが、 1961 年に創設されたられる。 その要諦は、 彼独自の人間学にあ社会民主主義政党 New Democratic Party （以る。 人間のアイデンティティ形成は、 他者と下 NDP） を支える政治家としても活躍していたの対話を通じてなされるものであり、 その意味ということである。 彼は、 執行部において同党で何らかの文化共同体との関係性を前提とすの方針策定を主導し、 4 度の連邦総選挙に出る。 また、18 世紀末以降、各人のアイデンティ馬したほか、 NDP のケベック州支部を確立すティの独自性が称揚されるようになったことで、るために奔走した。 テイラーは、 既存の二大政共同体における／共同体に対する承認をい党制を打破し、 階級間の緊張に根ざした政治

ニューズレター第 125 号 (2023 年 8 月 )4日本カナダ学会

を実現することが必要だと考えたのである。 カ期に精緻化され、 『自我の源泉』 に結実する

ナダの政治 ・ 経済的エリートは、 アメリカに本こととなるテイラーの人間学もまた、 カナダの社をおく多国籍企業の権力に追従し、 公正な社会民主主義者としての彼の歩みを踏まえて経済発展や、 より充実した社会保障の実現を読み直されねばならない。 それは単に、 アイ阻んでいる。 彼らに対抗するためにこそ、地域・デンティティ形成をめぐる共同体主義的な理文化横断的な左派連合を構築することが必要解を提示するものではない。 紙幅の都合上、である。 テイラーは、 NDP の執行部において、詳細は割愛せざるを得ないが、 彼の人間学あるいはケベック州の左派に対して、 そう強くが考究する問いの一つは、 現代の政治的リア訴えていた。 ここで重要なのは、 こうした社会リティにおいて企業権力に対抗する制度や組経済的な問題関心を背景として、 憲法問題に織を構築していくことは可能なのか、 そして、対する彼の立場が定式化されていったというこその可能性はどのように語りうるかということなとである。 テイラーの構想において、 カナダにのである。 こうした点については、 『世俗の時おける二文化間の和解 （そして、 そのための代』 への展開も含めて、 今後の研究におい非対称的な連邦制） は、 第一に、 経済的なて示す予定である。

対米独立を追求する行為主体を構築するため最後に論及しておきたいのは、私のテイラーの 「条件」 として、 第二に、 そうした左派的な研 究 が、 1960-70 年 代 カ ナ ダ に お け る 左 派

カナダ ・ ナショナリズムを正当化するためのポ知識人の実践 ・ 思想をめぐるより広範な歴史ジティブな 「理念」 として要求されていた。 こ研究へと展開されうるということである。 同時のように、 カナダ政治におけるテイラーの立ち期の左派知識人たちは、 英語系／フランス語位置と問題関心を踏まえてこそ、 連邦制をめぐ系カナダのいずれにおいても、 文化／経済とる彼の折衷的な立場の政治性をより精確に理いう問題領域の交点において左派であること解することができる。の意味を問うていた。 その点、 テイラーを中カナダの社会民主主義者としてのテイラー心に据えることによって、 そうした諸言説の系に着目することによって、 彼の諸論攷を、 生譜を再構築していくことができるだろう。 こうしの諸領域がますます新自由主義的に再編さた作業は、 カナダ政治史 ・ 政治思想史研究れゆく現代的状況にレレバントなものとして読への貢献となるだけでなく、 グローバル化のみ解いていくことができる。 確かに、 地域 ・進展を背景に多様な文化の共存が喫緊の課文化横断的な左派連合という彼の構想が実題となった世界において大いに意義があるこ現した訳ではない――N D P が連邦政治の舞とだと思われる。
（京都大学）

台で初めて公式野党の地位を得たのは 2011
＊ ＊ ＊年のことである （なお、当時の党代表ジャック・レイトンは彼の教え子である）。 実際、 1960 （（（事務局より）））年代末以降にテイラーが目の当たりにしたの◆第 48 年次研究大会のお知らせ

は、 ケベック州の左派運動が独立運動と深く2023 年 9 月 16 日 （土） ・ 17 日 （日）、 国立交差し、 自らの構想が潰えていく過程であっ民族学博物館および Zoom にて第 48 回年次た。 だが重要なのは、 テイラーが政治的に挫研究大会が開催されます。 プログラム ・ 報告折した後も思考を続けたということである。 彼

要旨集につきましては、 学会 HP 内で発表致

は 『ヘーゲル』 （原著 1975 年） の執筆を通しますので、 ご覧下さい。

じて、 健全な社会民主主義の 「源泉」 をめ◆「トラベル・グラント」募集についてぐって思索を深めていく。 したがって、 この時2023 年 度 （2023 年 4 月 1 日 ～ 2024 年 3 月

ニューズレター第 125 号 (2023 年 8 月 )5日本カナダ学会

31 日） までの間に、 カナダおよびカナダ以外◆『 カ ナ ダ 研 究 年 報 』 第 44 号（2024 年 9の国 （日本を除く） で開催される国際会議な月発行予定）の公募要項

どでカナダ研究について報告をする本学会会(1) 未発表の完全原稿のみ ( 採否の決定員に旅費一部補助の制度です。 本学会会員

はレフリー制による )。(2) 原稿の種類 : 「論によるカナダ研究の成果を広く海外に発信し、文 」 ( 邦 文 40 字 × 40 行 × 12.5 枚 相 当 以

研究の交流や国際化を図るのが目的です。 た内 ; 英仏文 16 語× 25 行× 20 枚相当以内 );だし、 トラベル ・ グラントは旅費の一部を補助「研究ノート」 ( 邦文 40 字× 40 行× 8 枚相するのが趣旨ですので、 旅費のすべてをカ当以内 ; 英仏文 16 語× 25 行× 12.5 枚相バーするものではありません。 募集要項は次

当 以 内 ) ; 「 書 評 」 ( 邦 文 4500 ～ 5000 字 )のとおりです。 (1) 支給人数と支給金額：1

いずれも横書き、 図表、 注、 文献リストを含名につき 5 万円 ・ 最大 2 名。 (2) 支給対象

む。 (3) 締切 :2024 年 1 月末日必着。 (4)者：募集時点において日本カナダ学会会員

執筆要項及び投稿用表紙 : JACS ホームであること。 原則として、 専任の勤務先を持たページに掲載 。 (5) 原稿送付先：〒 277-ない会員。 専任の勤務先を持つ会員でも応募

8687 千 葉 県 柏 市 光 ヶ 丘 2-1-1 麗 澤 大 学

出来ますが、 優先度は低くなります。 (3) 応

田 中 俊 弘 宛 （ 郵 送 ）、 あ わ せ て t t a n a k a @募書類：①本学会所定の応募用紙 （日本カreitaku-u.ac.jp （メール添付） まで。

ナダ学会のホームページに掲載）、 ②国際会

◆会費納入について（お願い）議などでの報告が正式に受け入れられたという

現在会費の納入を受け付けております。 また、文書 ( メールも可 )、 ③出張に関する費用 （航前年度までの会費を未納の方は、 直ちに納入

空運賃、 滞在費、 参加登録料など） の見積下さい。 過去 3 年分 （当該年度を含まず） の書。 (4) 出張後の義務：①帰国後 2 週間以

会費が未納の場合、 学会からの発送物停止等内に報告した論文を、 郵送にて学会事務局にをもって会員資格を失うことになりますのでご注提出すること。 ②出張に関わる費用の報告書意下さい。一般会員：7,000 円・学生会員：3,000（学会ホームページ掲載の所定の書式）。 (5)円 ( 学生会員は、 当該年度の学生証のコピー

その他の事項：①当該年度内でトラベル ・ グを 提 出 の こ と )。 郵 便 振 替 口 座 ： 00150-2-

ラントの予算額 （10 万円） が満額執行されな151600。 加入者名：日本カナダ学会。 他金融

かった場合でも、 原則として、 残額を次年度機関からの振込の場合は、 口座番号 ： ゆうちょへの繰越は行いません。 ②出張期間は当該銀行 〇一九 （ｾﾞﾛｲﾁｷｭｳ） 店 当座 0151600

年度内に終了しなければなりません。 ③このグニホンカナダガツカイ。 来年度以降、 自動振ラントを支給された会員は、 原則として再度応替に移行希望の方は事務局までご連絡くださ募することはできません。 (6) 審査方法：日い。 必要書類をお送りします （自動振替による本カナダ学会理事会における審査機関 （対外口座引落は 7 月です）。 ご協力願います。 な交流 ・ 社会連携委員会） により事前審査を行

お会員区分の変更のある場合は直ちに事務局

い、 それぞれ 5 月および 9 月の理事会にて最までお知らせ下さい。

終決定します。 (7) 応募締切日：2023 年 4＊ ＊ ＊月末日および同年 8 月末日 （年 2 回）。 (8)★編集後記 ･ ･ ･ 毎日酷暑といえる日々が続いていますが、カナダでは 6 月にはノヴァ・スコシア州で、7月にはブリティッシュ・コロンビア州で大規模な山火事が発生しています。地球温暖化による高温や乾燥が山火事のリスクを高めると言われており、改めて地球温暖化への対策が人類にとって喫緊の課題であることを強く感じます。････････････････････････（A）

送付先：〒 565-8511 大阪府吹田市千里万博公園 10-1 国立民族学博物館 岸上研究室気付 日本カナダ学会事務局宛。 (9) 問い
合わせ：電子メールにて事務局まで。

ニューズレター第 125 号 (2023 年 8 月 )6日本カナダ学会