42162

報告日本バーチャルリアリティ学会誌第 16 巻 3 号 2011 年 9 月

報告

東日本大震災後の本会の活動について−「災害と情報技術」に関する研究会報告−

1．はじめに

2．パネルセッション

日本バーチャルリアリティ学会では，3 月 11 日の東「災害と情報技術」のパネルセッションでは，実際に日本大震災を受けて，復興・再生，防災・減災，安心・震災を体験された立場から岩手県滝沢村の石田智行氏，安全に対する科学技術の役割を考え，学会として社会貢宮城大学の茅原拓朗先生，また震災情報を扱う立場から献に結びつく活動を行っていくことを目的として，「災首都大学東京の渡邉英徳先生にパネリストとして参加し害問題検討特別委員会」が設立された．本学会誌においていただいた．当初は，岩手県内で避難所の通信インフても，当委員会を中心として災害問題に対する学会の活ラ整備等で活躍されている岩手県立大学の柴田義孝先生

動について継続的な情報発信を行うため，震災問題に関に，パネリストとして被災現場と復興の状況をお話しいするコーナーを設け連載を行うことになった．今回は，ただく予定であったが，当日も復興関係の対応で出席出

日本バーチャルリアリティ学会の合同研究会の中で行わ来なくなり，急遽滝沢村役場の石田氏にパネリストを引れた「災害と情報技術」の特別セッションを紹介させてき受けていただいた．

いただく．
2011 年 6 月 9 日，10 日に青森県浅虫温泉にてテレイマー

難所への 3G ルータや IP 衛星回線による通信インフラ

ジョン技術研究会，サイバースペースと仮想都市研究会，の整備活動について報告していただいた．避難所では香りと生体情報研究会の合同研究会が開催された．この当初ラジオしかなく，インターネットの接続による情研究会は，東日本大震災後，一時は延期が予定されたが，報アクセスは避難者にとって重要な通信手段であった

会場の旅館が予約のキャンセルで大打撃を受けているとが，実際の避難所では情報リテラシーの問題もあり，のニュースをテレビで目にしたことから，復興支援の意

学生によるサポート等のボランティア活動が大変有用

味も込めて当初の予定通りに開催することとなった．たであったようだ．また石田氏は役場職員の立場から実だし，この時期に東北の地で研究会を開催するには震災際に避難所に泊まりながらの活動もされていたそうで，の話題を避けて通ることが出来ないことから，震災関連避難者のストレスの問題等，体験に基づいた避難所生の特別セッションが企画されることになった．

活の報告が行われた．一部の避難所では食料が余るた

石田氏からは柴田先生が行われている岩手県内の避震災関連のセッションとしては，「災害と情報技術」

め，腐る前に処理を行う苦労や，仮設住宅に入居したをタイトルとしたパネルセッションと，研究発表のセッ人が箸や皿等の生活必需品を手に入れられない苦労等，ションが企画された．また基調講演をされた当学会会長の廣瀬通孝先生からも「記憶メディアとしての VR」と報道されているニュースだけでは分からない避難所生

題して震災に触れた講演が行われ，参加者にとっては災次に宮城大学の茅原先生から宮城県の状況について報害時に今日の情報技術がどのように役立つか，また技術告が行われた．仙台周辺においても震災直後は電気や水道者としてどのような行動をとるべきか等の問題を考えるのライフラインの切断は大きな問題で，電気製品が使えないい機会となった．

い，情報が得られないという状態から，テレビがつながり活の一端を伺うことができた．

映像情報が得られて初めて全体の状況を把握することができたそうである．災害時に役に立ったツールとしては，やはり携帯端末による Twitter 等で，安否確認やローカルな情報共有に役立ったようである．そのため，避難所では携帯のキャリアごとに電波状況のいい場所を探して人が集まるという現象が生じていたようである．避難所生活においては，給水や食事の用意，子供の世話等を手分けして行うためのコミュニティが重要との指摘があり，実際に避難生活者に対してインタビューを行った話は心理学者という視点からの活動として興味深かった．

図 1 合同研究会の様子

42

報告

JVRSJ Vol.16 No.3 September, 2011

43163とが示された．
また福岡工大の遠藤さんからは被災地へのボランティアの受給マッチングシステムに関する発表が行われた．
これはチェックシートによって，被災地のニーズ調査とボランティア希望調査を行うことで，需要と供給の効率的なマッチング支援を行う研究である．石田氏の講演の中でも，避難所における支援物資の需給マッチングのズレの問題が報告されていたが，ボランティア活動においても需給マッチングをとることの重要性が認識された．

図 2 「災害と情報技術」 のパネリスト

また渡邊先生からは，震災マップと震災当時の Twitter情報の分析について紹介がなされた．Twitter 情報を注
意深く分析すると，時間とともに中心となる話題や意見のトレンドが変化していく様子が分かるそうで，中には明らかなデマ情報を流す人も少なからず存在していたようである．今回の震災を通して，研究室の学生さんのTwitter の質が上がったというコメントは興味深かった．
3．研究発表セッション

図 3 震災マップの画面 （http://shinsai.mapping.jp/）

研究発表の中で行われた震災特別セッションでは，渡邊先生から震災マップのシステムの詳細が紹介された．この震災マップは，個別に存在する複数のデータをGoogle Map や Google Earth 上で重ね合わせて表示するマッシュアップ手法によって構築されたものである．避難指示地域，風向き情報，通行実績情報，渋滞実績情報，被災地写真，被災地パノラマ写真，Twitter 情報等を地図上に表示することで各種情報を結びつけた効果的な情報の速報発信が可能になる．特にインターネット上で取得した被災写真を実際の地図上にマッピングする作業の過程では，作業者自身が災害前後の街の様子を認識することになる効果が強調された．また，現在では見ることができなくなった震災前の街の様子が Google ストリー

図 4 計画停電マップの画面 （http://teiden.sou-sou.net/）

トビュー等のシステムの中に記録として残っているという状況は興味深い発見であった．
4．おわりに次に，首都大学東京の高田氏から学生によって作られた計画停電マップの開発について発表が行われた．これ

今回は 2 日間に渡って行われた研究会の一部として震は震災直後の東京電力の発表による計画停電の情報が分かりにくかったため，Google Map 上に表示することで，災特別セッションが企画されたが，震災と情報技術と地域住民に分かりやすい情報提供を行うことを目的としたものである．開発は 2 人の学生を中心に計画が行われ，れ，非常に有意義な研究会であった．廣瀬先生が講演の当日の夜中の間に Ver.1 が公開された．その後 Twitter 等

震災時の大きな違いは，ネットワークによる情報共有量を通して海外を含めた協力者を得ながら，データのインの圧倒的な差にある．この状況下で我々技術者に何が出ポート方法や表示方法の改良，スマートフォンへの対応来るかを考えることは非常に重要なテーマである．今回等を行いながらバージョンアップを重ねている．この開発においても Twitter 等を通した情報交換が有効に活用の研究会の続編をまた次の機会にできればと思う．

いう問題に関していろいろな視点での講演や議論が行わ中で指摘されていたが，関東大震災時と今回の東日本大小木哲朗（慶應義塾大学）されており，迅速な開発に大きな役割を果たしているこ43