〔シンポジウム〕

107：406：412：601：602（GEWEX；GAME；
アジアモンスーン；水循環；エネルギー）

アジアにおけるGEWEXとGAME（GEWEXアジアモンスーンエ
ネルギー・水循環観測研究計画）に関する第2回国際研究集会報告・
安成

哲三＊1・岩

鈴

木

雅

崎

一＊4・早

俊

樹＊2・小

池

俊

雄＊3

坂 忠 裕＊5・福 鳥 義 弘＊6

1．はじめにた．

タイ国パタヤにおいて1995年3月6日から10日まで開催されたこの会議は1昨年3月に北京で行なわれた参加者の国別は，日本66，タイ53，中国27，米国12，

・ロシア6，等と続くが，東南アジア，南アジア，東ア

第1回のlntemationalStudyConferenceに続くもの

ジア各国のほか，オーストラリア，フランス，イギリ

であるが，第1回は，実質的に日中の会議という色彩

ス，スイスなどからも参加があった．今回の会議の意が濃かったのに対し，今回は参加国数21，参加者数200

義はいろいろあったが，アジア地域の研究者に，人以上の，文字どおり国際会議であった．これは，アGEWEXといった国際的な研究計画の傘の下で，これジア地域において，GEWEXやGAMEへの関心が，まであまり経験のない共同研究をするということは，

この1年間の間にかなり高くなったこともあるが，事どういうことかということを理解してもらう機会とし務局長を引き受けてくださった虫明教授（東京大学生て，非常に大きな意義があったと思う．同時に痛感し

産技術研究所）のご尽力に依るところも非常に大きたのが，WCRP／GEWEXといったグローバルな国際

かった．また，タイ側のホスト機関である国家研究評

協力を前堤としているはずの枠組みが，実質的には対議会（NRCT）の働きも，目を見張るものがあった．

等なパートナーシップが可能な欧米各国（および日本）

会場は，パタヤという，バンコクから車で3時間ぐら

中心の構造になっている，ということであった．特にいかかるシャム湾に面した風光明媚な海辺のリゾート

データの公開，無償提供を前提とするこれらの研究計

地のホテルであったが，バンコク空港からホテルまで

画が，発展途上国を中心とするアジア地域で，どの程のリムジンサービス，ホテルの部屋割り，登録，会場

度理解され通用するか，GAMEの推進者のひとりとしのセッティングからバンケットに至るまで，ほとんどて非常に懸念するものがあった．今回の会議で，幸い，NRCTのスタッフとその関係者で準備してくださり，
日本から遠く離れたところで開催することへの不安や意が得られ，その意味で会議は成功であったといえよ

心配は，現地に着いてから，ほとんど吹き飛んでしまっう．

＊ReportoftheenceonGEWEXSecondinAsiaInternational

Study

Confer−andGAME（March6−10，

Pattaya，Thailand）．

＊1Tetsuzo

これらの点について，基本的には非常に高い理解と合セッションは以下の8つに別れ，全体で100を越す発表が行われ，最終日には総合討論がおこなわれた．

1

Yasunari，筑波大学地球科学系．

＊2Toshiki

Iwasaki，気象庁数値予報課＊3Toshio

Koike，長岡技術科学大学工学部．

＊4Masakazu

Suzuki，東京大学農学部．

＊5Tadahiro

Hayasaka，東北大学理学部大気海洋変動

2

Fukushima，名古屋大学大気水圏科学研究

3 GCMとデータ解析にもとづくモンスーン降水量・水資源の予測と診断的研究

4

マクロスケール水文モデル，メソスケール大気

5

大気・陸面相互作用と水文過程における植生のモデルとそれらの結合

所．

◎1996

モンスーンアジアにおけるエネルギー・水循環の季節変化と年々変動

観測研究センター．
＊6Yoshihiro

アジアにおけるGEWEXとGAMEと関連する国際共同について

日本気象学会

1996年1月

49

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する第2回国際研究集会報告

50
影響

6

7
8

の大気・海洋系における最大の淡水の供給源となってモンスーンアジアにおける地域水収支の観測的おり，その淡水の一部は，べ一リング海峡を通って北研究

極海経由で北大西洋に運ばれ，そこで蒸発して大気に

GEWEX／GAMEにおける衛星リモートセンシ

戻るというサイクルがあることを指摘した．また，水ングの今後の展望

循環からみた南北半球のコントラストよりも，（彼の言

GEWEX／GAMEにおける衛星リモートセンシ

葉を借りると）モンスーン半球と非モンスーン半球間のコントラストが際立っているという興味深い指摘をングによる大気・水文・海洋過程の研究
以下に各セッションと総合討論の報告を簡単におこしていた．中国におけるアジアモンスーン研究のリーなう．若手研究者から見た率直な感想や，昼間のセッ

ダー役を長年務めてきたS．Y．Tao（陶詩言）教授は，ション以外での会合の報告などを「異なった視点から

インドモンスーン地域への水蒸気輸送が南北循環によのGEWEX／GAME」として別途まとめたので，ぜひり主として南半球側から行われているのに対し，東ア

併せて読んでいただきたい．

ジアモンスーン水蒸気輸送は，東西循環により主として熱帯太平洋地域から行われていることを指摘した．

2．セッション1 アジアにおける GEWEXGAMEと関連する国際共同についてとこのセッションでは，GAME とそれに関連する
GEWEX の研究プロジェクトが紹介された．まず安成は広域のモンスーンの降水，対流活動変動を季節サイクル以上の時間スケールの変動で調べる際にも，日変化の大きさを考慮した解析が必要であり，現在の客観解析データの不備と，新たな観測データの必要性

WCRPのS．Benedict氏が，WCRP（世界気候研究を強調した．一中国IGBPの代表として参加したC．B．

計画）全体の紹介と，その中でのGEWEXの位置付
け，GCIP（GEWEXContinental−scaleIntemational

Fu氏は，モンスーンの季節変化や年々変動に対応して，植生インデックスなどで見られる生態系も密接に

Project），GAMEなどの大陸スケールのエネルギー・

関連して変動しており，同時に人間活動等による生態

水循環研究計画の意義を説明をした後，GAMEを特に系の変化が，モンスーン気候にもフィードバックされ今後始まるCLIVAR（気候の変動性と予測可能性研究るとして，monsoon−driven計画）にもつながる計画として，強い期待を表明した．

提出した．この気候と生態系の相互作用という視点は，中国を代表した気象局副局長のH．N．Ma（馬鶴年）

モンスーン地域で特に，今後重要になろう．その他，

ecosystemという概念を氏は，中国はチベット高原計画（TIPEX），准河流域計

モンスーンの季節変化，年々変動を降水量や水蒸気輸画（HUBEX），南シナ海モンスーン実験計画

送・収束から調べた研究およびその植生活動との関連（SCSMEX），それに内モンゴリア草原計画（IM・GRAS）の4つを積極的に推進することにより，アジや，洪水・干ばつへの影響を論じた発表が大半を占め

アにおけるGEWEXとGAMEに積極的な役割を果尽くした感がしないでもなかった．

たが，既存のデータセットでやれることは，かなり出（安成哲三）

たすつもりである旨を力強く演説した．A．Hall氏は

GCIPの紹介と，GAMEを含む他の4つの大陸スケー
ル研究計画とのリンクを強調した．K．M．Lau氏は4．セッション3

GCMとデータ解析にもとづく

モンスーン降水量・水資源の予測と診断的研究

SCSMEXの紹介をした後，この計画とGAMEの連

このセッションでの講演は，おおまかに大気モデ

携の重要性を主張した．G．W．Sm氏は，チベット高ル・結合モデル（6編），水文過程に関する話題（3編）

原とその周辺の乾燥地域の研究の重要性を主張した．

および統計法に基づく予測（5編）に分けられる．

引き続いて安成がGAME全体の概要と現状を，虫明氏がGAME熱帯計画の概要を紹介した．（安成哲三）

精度にも大きな影響を与えるので，モデル研究はこの

大気・地表面（海面・陸面）相互作用は長期予報の線に沿った報告が多かった．観測された海面水温を与えたECMWF（ヨーロッパ中期予報センター）の季節

3．セッション2 モンスーンアジアにおけるエネ
ルギー・水循環の季節変化と年々変動予報実験では，1987年と1988年を比較し，熱帯での降このセッションでは，口頭，ポスターを併せ，全部水量は海面水温に対して統計的に有意な応答を示すこで16件の発表があった．米国アイオワ大のT．C．Chenとを報告した．フランス気象局からは2件の発表があ氏は，アジアモンスーン地域が大量の降水により地球

り，ヒマラヤの雪に対するモンスーンの応答と，ENSO

50

天気

43．1．

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する第2回国際研究集会報告

51とモンスーンの関係について報告した．前者は大気モする知見が増せば，さらにモデル改良の手がかりとなデル，後者は大気・海洋結合モデルを用いているが，るであろう．

得られた結果はどちらもまだ十分信頼できるものでは

課題山積のモデル研究であるが，この会議にモデル

なく，基本的なモデルの気候特性の改良が必要である．

開発機関の参加はまだあまり多くない．アジア地域で他には，気象庁4次元データ同化システムの紹介，

はモデル研究が盛んではないという事情もある．しかCCSR／NIES（東京大学気候システムセンター／国立環

し，今後数年間にアジア地域にも数値予報業務は急速

境研究所共同開発）大気大循環モデルの性能の評価，に普及する見込である．欧米とアジアの数値予報セン

メソモデルによる水蒸気輸送の評価について報告されターに呼びかけ，GAMEをモデル比較のフォーラムとた．予報モデルや大循環モデルで再現されたアジアモ
ンスーンはなに一がしかの欠点が見られ，感応度試験はして盛り上げることも今後の検討課題であろう．
（岩崎俊樹）

行えるが予報を行うのには十分ではない．大気モデルの基本的性能の向上に向けてGAMEの課題は多い．
水文関係では，4次元データ同化や大循環モデルの格子点値（降水一蒸発）を入力として陸面水収支や河川流量を調べた報告が2編，大循環モデルのための水文過程のパラメタリゼーションについての報告が1編であった．データ同化システムから得られた大気水収

5．セッション4 マクロスケール水文モデル，メ
ソスケール大気モデルとそれらの結合
本セッションのテーマは，「大気・陸面相互作用のモ

デルの開発とGCMへの導入手法の確立」であり，これはGAMEにおける水文学と気象学の両分野のモデ
ル研究の接点である．4件の口頭発表と14件のポス支を陸面水文過程モデルに入力し水文量を抽出するこター発表の内容は，水文モデルが5件，水文モデルのとは大変興味深い．ただし，降水量や蒸発量はデータマクロ化を論じたものが4件，水文のスケールの議論

同化に使用する予報モデルの気候特性に大きく依存すが2件，結合モデルを用いた算定が3件であった．水る．大気のデータ同化システムの評価と改良が緊急課

文モデルでは，特にGIS（地理情報システム）を利用

題である．また，水文学における陸面水文過程の研究したグリッド型分布水文モデル構築の方法論（Lee）

はこれまで河川流量などに関心が向けられていた．アやそれに新安江モデルを組み込んで水だけでなくエネ

ジアモンスーンを総合的に理解するためには，大気へルギー収支を取り込む手法の開発（Lu）の研究があっの影響に焦点を合わせた陸面水文過程モデル改良が重た．

要な研究課題である．

タイを始めとするアジアの発展途上国からの発表は

水文過程あるいはモデルのマクロ化については，地表面エネルギー・水フラックスの分布を規定している

経験的（または統計的）な予測法についての話題が主のが降雨分布であることに着目し，降雨形態毎に代表であった．ただし，統計的有意差についての議論が十的な分布の統計量を用いてマクロ化する手法

分でなく，説得力に欠けるケースが多かった．これら（Sivapalan），蒸発に関わる土壌水分や地中熱流のサの国々ではデータもあまり得られず，交流の機会も少

ブグリッドスケールの空間分布を同時に考慮してグない事を考えれば，仕方がないことであろう．GAME
を通じてこれらの国々の気象業務の改善と研究活動のリッド平均量を算定する手法（Nakaegawa），小流域の地下水貯留量とそれに対応する流出特性を利用して活性化につながれば，それもGAMEの大きな成果でsubsurface

ある．

（Kubota）等，新しいマクロ化手法が提案された．またflowのマクロ化を提案したもの

GAMEでは数値モデルやそれを利用した4次元

Liuは中国におけるマクロ水文モデルの開発研究の状

データ同化法の開発・改良も重要な課題である．その況を報告した．水文スケールについて，Herathは詳細

ためには，モデルで再現された気候値や4次元データ

な3次元分布型水文モデルをもとに流域特性と空間ス

同化の出力結果を特別観測や衛星観測データなどを利ケール特性を論じ，Tachikawaは河川流出について用して詳細に検証し，問題点を把握する必要がある．

流域面積に対応する代表時間スケールを提案した．結特に，夏季アジアモンスーンの場合，陸面水文過程，合モデルでは，Kawasが日本を対象に，植生や土壌

積雲対流や雲形成とその放射過程などが重要である．

などの地表情報を導入したメソスケール結合モデルをまた，良い4次元データ同化結果をGAME研究者に用いて，GCMのネスティングにより，ユーラシア域に提供し，モンスーン研究に役立てる．モンスーンに関っいて60kmで，日本について20kmのメソスケー

1996年1月51

52

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する第2回国際研究集会報告
それぞれで観測に基づく研究と数値モデルを用いた研ルでの，地球温暖化の影響評価を行った．

また，Oltchevは1次元2層SVAT（土壌・植生・究が進められているからである．

大気間熱水輸送過程）スキームを用いて森林における通常の学会，研究会であれば幾つかのセッションに

水蒸気と二酸化炭素の交換のモデルを示し，Sadoは分かれるところだが，GEWEX−GAMEという大きい

大気一海洋気候ボックスモデルを用いて，気候変動に仕掛けの中では，1つのセッションに納まって違和感おける地表面パラメータのフィードバック効果を検討がなくなるから不思議である．基調報告は，中国のLiuしている．さらに，モデルの構造化手法（Shiiba），パChunzhenによる不均一地表面を対象とした熱・水フ
ラックス推定の報告と，タイのNiponのチャオプラヤ

ラメーターの算定手法（Jakeman），水収支の変動（Wijeskera），メソスケール降水分布特性（Sixiong）

流域の土地利用変化にともなう水収支変化の報告，葛の発表があった．

葉の詳細な数値計算による不均一地表条件の蒸発散の総合討論では，マクロスケール水文モデルとは何かについて議論となった．

報告の3つであった．この30年間で森林面積率が67％から37％へと大きく変わったチャオプラヤ流域では，

特に「マクロ」とはどんなスケールなのかという議

年雨量は変わっていないが，流出量は減少していると論が出され，気象研究者からは「水文でいうマクロはいうNipon報告は，着実に蓄積されている多くのデー

ミクロである」という意見も出されたが，「マクロ化と・タをふまえて進められた発表態度も含めて，とても印は具体的なスケールがあるのはなく，空間的に極めて象に残った．チャオプラヤ流域では，気象，水文観測

変動の大きな水文素過程を空間平均するプロセスを一が継続される中で，森林面積の大きい変化が進んだの般にマクロ水文モデルという」という意見が出された．

であり，流域を単位とした地表面一大気相互作用

ただし，GAMEという具体的なプロジェクトを進める研究の重要な地域であることが明瞭に浮かび上がる報

場合には，ターゲットとすべき具体的なスケールを持告であったと思われる．また，流域内に建設された大っべきで，また水文過程だけでマクロ化が完結するの

きい貯水池の影響にもふれ，熱・水循環の解明と水資ではなく，大気との相互作用の上で検討されるべきと源研究の緊密な結合の必要性も示唆していた．

いう点についての，全体の合意は得られたようである．

この議論は，night

session（沖の報告「異なった視点

からのGEWEX／GAME」参照）に持ち越された．
（小池俊雄）

ポスター発表は，各種数値計算モデルの他，マレー
シア熱帯林，カザフ共和国，FIFE（FirstISLSCPField

Experiment）の観測に基づく報告など多彩で，バンコックで観測された境界層レーダーの報告も・このセッションで進められた．

6．セッション5 大気・陸面相互作用と水文過程
における植生の影響

セッションを通して感じられた今後の課題は，

面一大気相互作用

地表解明のために行われる鉛直1次元

会議も3日目となると参加者もかなり和んでくる．

のフラックス観測についてGAME計画で予定される

柔らかな雰囲気は，NRCTが企画し多くの出席者が参加した前夜のレビューショーによるところもあったか

観測の基準化（観測ガイドライン作成）が必要であるもしれない．

算と現地観測を対比していく方法論の確立の必要性が3月8日午前のセッションのテーマは

大気・陸面相互作用と水文過程における植生の影響である．

GCM，リモートセンシング，マクロ水文モデルなどに
較べると，次のセッション

水収支の地域観測研究

こと，不均一地表を対象とした研究では数値モデル計
あること，の2点である．

（鈴木雅一）

7．セッション6 モンスーンアジアにおける地域
水収支の協測的研究

とともに「小さいスケール」の問題が扱われる訳だが，本セッションでは地域スケールでの水収支の観測研扱われた内容は様々な対象とスケールを含むバラエ究が報告された．口答発表の4件を含め，全発表数はティーに富むものであった．

31件と本研究会では発表数の多いセッションであっ地表面一大気相互作用

問題には，1）均一な地表をた．発表の取りやめが5件でているが，ここでは要旨対象とした土壌一植生一大気の熱・水輸送を扱う問題集に出ている内容から発表の概要を整理する．地域でと，2）土地利用や地形といった地表条件の不均一さ

まとめれば，熱帯が35％，准河とチベットがそれぞれの影響を扱う問題の両者が含まれており，これら両者

19％，シベリアが13％であるが，タクラマカンや中央

52

天気

43．1．

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する第2回国際研究集会報告53

アジアの乾燥地がシベリアと同じく13％の発表数であった．発表内容から，気象，水文，大気・陸面相互作用，地理に分野を区分すると，気象が45％，水文がKelkerは，GAMEに関連して，INSATデータを提31％，相互作用が14％，地理10％の順となる．水文分供する用意のあることを発表した．これからのアジア

野にしても，まだ気象でのメソスケールという広域をモンスーン研究にとって最も必要で，基礎的な衛星意識した発表は少ない．これを計画，結果，手法で区データは，GMS，F−YII，およびINSATという3つの静止気象衛星データであり，GAMEはこれらのデー分すれば（現実には大変難しいが），

結果

が68％で

ち上げ予定の静止気象衛星F−YIIの紹介を行った．
一方インド気象局衛星センターの所長をしているDr．

圧倒的に多いが，もちろんGAMEを想定した準備段

タにTRMMデータを加えた総合的な衛星データ

階としての研究成果をも含めているからである．計画

アーカイヴをするいい契機となるし，そうすべきであが16％，手法が同じく16％である．

討議の結果を整理する．まず，広域土壌水分測定をろう．地表面，海表面状態のモニターは，ADEOS，ADEOS−IIが大いに期待されるが，TRMMを含めたどのように行うのかについて議論がでており，その意

これら日本の衛星観測による地球環境研究を推進する

味では大気・陸面の相互作用について，かなりの理解ために，この4月，NASDAにEORC（EarthObserva−が得られていると判断できる．共通の課題としては，

tion

GAME計画における野外観測網をどの程度，密にすれば良いかという質問が出ているが，実際は地域ごとの中佐氏（EORC所長）から紹介された．このEORCは同時に，日本におけるGEWEXの事務局役を引き受条件を考慮しなければならないであろう．また，過去

ける用意のあることが，田中氏より述べられた

andResearchの気象／水分デrタが基礎となる地理情報について整Center）が設立されたことが，田（安成哲三）

理しておかねばならないことを確認した．最後に，土セッション8は，現在行われているGAME関連の

壌水分計画のように，新しい手法，例えばマイクロ波研究の紹介で，大気に関する講演と陸面に関する講演を用いたTDR（TimeDomainReflectrometry）法なの2つに大きく分けられる．大気に関するものでは降どの計測手法についての情報交換の必要があることも水関係が多いが，その他，雲や水蒸気，あるいは放射議論された．

収支に関する内容，また，陸面関係では土壌水分量や（福鴬義弘）

積雪に関する内容，あるいは植生に関する内容の講演

8．セッション7

GEWEX／GAMEにおける衛星

リモートセンシングの今後の展望，およびセッション8

衛星リモートセンシングによる

大気・水文・海洋過程の研究

これら2つのセッションでは，GAMEとアジア地域が行われた．

今回発表された研究の特徴としては，マイクロ波放射計による陸面のリモートセンシングが比較的多いことが挙げられる．マイクロ波は雲を透過し，土壌水分量に敏感に反応するので，地表面のリモートセンシン

におけるGEWEXに関連した研究における衛星リ

グヘの応用の可能性は早くから指摘されてきたが，近モートセンシングの利用の重要性が強調されるととも年のハードウェアの進歩によりDMSP／SSM／1等の衛星搭載センサーのデータの質が向上し，その結果に，実際にすでに行われている研究の紹介と問題点の指摘が行われた．なお，セッション7は，NASDA（宇データ利用者が増加したことも深く関係していると思宙開発事業団）の後援というかたちで行われた．これ

われる．しかしながら，空間分解能が悪い点や森林なら2つのセッションの内容は密接に関連しているのどで覆われている複雑な地表面の取り扱いなど，これで，ここでは，両セッションをまとめて報告する．

から検討すべき点もいくつかある．また，陸面に関し

まず，アジアモンスーン地域においては，水を含むてはNOAA／AVHRRデータによる植生の分類法を

大気状態，植生を含む地表面状態，および周りの海洋用いた研究も紹介されたが，今後これらの結果とマイ表面の状態をモニターするのに，現在運行中の衛星を

クロ波を併せた手法等が重要になるものと考えられ含め，今後衛星観測の重要性がますます強まることが，る．

さまざまな側面から指摘された．衛星としては，既存

一方，大気関係では，やはりGAMEの中心的課題の気象衛星（GMS，INSAT）に加え2〜3年以内に打ち上げ予定のADEOS，TRMM ADEOS−IIで何が観の・一つである降水に関する講演が目立った．陸域にお測可能か，が紹介された．中国は，南シナ海上空に打状態を把握することが重要になるが，マイクロ波の周1996年1月

ける大気のリモートセンシングの場合には，地表面の

53

54

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する第2回国際研究集会報告

波数領域では地表面の植生や土壊水分量等によってそロジェクトである前提としての，基本的にはすべてのの射出率が変化するので，大気に関する情報のみを精

データの公開と自由な交換である．これらの前提は，度良く取り出すことが困難である．従って，マイクロ

欧米諸国，あるいは国連べ一スの国際プロジェクトで波を用いた陸域の降水の推定方法は今のところ確立さは，あたり前，というより，これらの前提こそが，国れていない．今回も海域における降水のマイクロ波リ

際プロジェクトのプロジェクトたる由縁なのである．

モートセンシングの報告はあったが，陸域に関しては，

しかしながら，発展途上国が中心であるGAMEでは，

主にAVHRRやGMS／VISSR等の赤外放射計デー

この前提がどの程度，あるいはどのようなかたちで受タが用いられていた．地表面の射出率がほとんど変化

け入れられるか，日本がこれに果たすべき役割はなにしない赤外データを用いる場合には，予めレーダー等

か，いわゆる南北問題を抱え込んだ国際プロジェクトと比較して決めた係数を用いて降水強度を推定する．

としてのGAMEの真価が，今後問われるところであ

これは間接的な方法ではあるが，その利用価値は高い

ろう。

と思われる．

最後に，国際プロジェクトとしてのGAMEを，今

衛星データの解析においては，降水強度あるいは土後どのように進めて行くべきか，についての議論がな

壌水分量にしろ，衛星から推定される各種物理量を検証することが不可欠である．それは空間分解能や，衛された．特に1998年に予定されている集中観測期間（10P）をどのように実行し，どのような協力体制を敷星で測定される放射強度を求める物理量に変換するア

くべきか，先に述べたデータマネージメントをどうす

ルゴリズムの精度等の問題があるためである．今回のるか，といった事項を国際的に協議していくための組

会議ではこの種の講演は極めて少数であったが，今後はこれら検証に関する研究を推進することも重要であ織として，GAME国際研究推進パネル（GAMEInter・
national Science Panel；GISP）とその事務局

る．また，衛星観測は空間分解能と共に時間分解能と（GAMEIntemationalSecretariat；GIS）の設置が勧いう点でも制約があるが，そのようなデータを用いて告された．GISPは，GAMEへの関わりが当面大きい

様々な時空間領域での統計処理をどのように行うのかと考えられるアジア各国（日本，中国，韓国，タイ，ということも検討する必要がある．

マレーシア，シンガポール，インド，ロシア）と米国

GAMEにおいては，既存の衛星と共に今後新しく打ち上げが予定されている衛星，特に1997年に日本共同からそれぞれ1〜3人ずつ代表を出し，これにWCRP
や他の関連するプロジェクトの代表をオブザーバーをで打ち上げられるTRMMの活躍が期待されている

加えて，第1回の会合を95年秋に日本で開催すること，が，これに関連する研究はあまり多く見られなかった．

GIS（事務局）は暫定的に名古屋大学大気水圏科学研究

しかしながら，TRMMには降雨観測レーダーをはじ所の共同観測センター内（事務局長中村健治教授）にめ，マイクロ波放射計および可視赤外放射計が同時に置くことが，承認された．

搭載されることになっており，熱帯から亜熱帯域にかけての大気・地表面系での水に関するリモートセンシ

また，この国際的な研究推進に関連して，GAMEを含むアジアモンスーン研究のための国際プロジェクト

ングには十分な威力を発揮するものと考えられる．

間の連携を円滑にはかるために，GISPとは別に国際

GAMEの実施は目前に迫っているが，TRMMをはじ

モンスーン研究パネル

め各種衛星データの解析に関係する各位の今後の奮闘Studyを期待したい．

要性が，一部の参加者から強く主張され，adhocなも（早坂忠裕）（lntemational

MonsoonPanel：IMSP）（仮称）ともいうべき組織の必のとして，作る方向で進めようということになった．

9．総合討論

これは，ひとつには，現在米，中，台湾を中心として最終日に半日かけて総合討論の時間が設けられ，ま進められている南シナ海モンスーン実験計画

ずこの会議での100を越す発表のまとめが，各セッショ（SCSMEX）とGAMEの連携を，特に集中観測期間

ンの世話役から簡単に報告された．また，村上勝人氏などについて，具体的に議論すべきであるという要請

からは，GAMEで得られたデータをアーカイヴするシが背景にある．また，現在すでに行われているいくつ

ステムであるGAIN（GAME

かの2国間のモンスーン研究（米中，日中，豪中など）

Archive

Information

Network）についての方針説明を行った．データ管理のイニシアティブや，モンスーン地域でのIHP（国際と利用について，GAMEで特に重要なことは，国際プ

水文学計画）の活動などを，有機的に横断的に結びっ

54

天気

43．1．

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する第2回国際研究集会報告

55

け，国際的なモンスーンの研究（プロジェクト）をよ

か，どの程度やれるかという期待と不安が入り混じっり効率的に進めようというねらいもある．

た計画である．今回の会議で，しかし，強く感じたの

いずれにせよ，GAMEは，日本が提唱し，ある意味は，日本のみならず，中国やタイをはじめ，多くの国々

でイニシアティブを取るべき初めての国際研究プロ
ジェクトであり，私たちにとっても，どこまでやれるの参加者からの，熱い連帯と協力のメッセージであった．

海氷が気候と生態系に及ぼす影響に関する国際ワークショップ
目的：氷海域，特にオホーツク海における熱・物質循

場所：〒101東京都千代田区神田駿河台1−6環，基礎生産等に関する研究成果の発表及び今後の研究計画の立案．

主催：科学技術庁，海洋科学技術センター
コンビーナー：菱田昌孝（海洋科学技術センター）

本庄丞（ウッズホール海洋研究所）

日時：平成8年2月29日（木）9：00〜19：00（終了後レセプション）3月1日（金）1996年1月

お茶の水スクエアA館ルーム6
参加費：無料

9：00〜17：00

問い合わせ先：〒237横須賀市夏島町2−15
海洋科学技術センター海洋観測研究部
滝澤

隆俊

層Te1

：0468−67−5571

Fax：0468−65−3202

E−mail：takizawat＠jamstec．go．jp

55