防災科学技術総合研究報告第17号

1969年3月
551，311，235：551，515．9：551，579．（52）

がけくずれの気象特性
三寺光雄・高橋克巳・小林節子
気象研究所応用気象研究部第三研究室

On

SomelV1eteoro1ogicalFactors

Concernedwith

Landslides

By

M，Mitsudera，K．Takahashi

andS．Kobayashi

θ1ε・τ・1・81・α1伽・・ατ・ん／π・舳ル，τ〜・

Abstract

S・m・m・t・…1・gi・・1f・・t…h…b・・・…1y・・d・t・ti・・1・・11y．Th…gi…
・fhighf・・q・…yi・1・・d・lid・一…u・・・・・…

1．t．dt．th．b．i．。f。。nt。。nb．

f…di・th・J・p・・S…id・・fH…h・，th・Ky・・h・di・t・i・t・…pti・gOit．P。。一f・・t・・・…

d・・m・p・・t・・fth・P・・iH・・id・・fH㎝・h…

「egi㎝…1・t・dt・typh・・・・・…hi・f1yth…

I・1・・d・…

inc1udingm・p・・t・・fth・J・p・・S…

Oita

SurfacefP・・ifi・・id・i・J・p・・…

id・・f月㎝・h…

dth・Ky・・h・di．t．i．t

Prefecture．

run−off

district，Sagagi・…

dShik・k。，。。dth。

andbehavior

ofwater

have

been

a1soobserved

attheTara

Prefecture．

次1。まえがき…一・一…………一…・・・・・・・・……21

2・因子評価の方法…………・…・一……・一…・22

4・1 佐賀県のがけくずれ，地すぺり……244．2 佐賀県のがけくずれ，地すぺり

3．日本のがけくずれと気象特性一・・………223・1

4．佐賀県のがけくずれ一一…………一・…一24

がけくずれの発生形態…一・一・・一22と積算雨量……………………………一・・27

3．1．1

発生個数の地域的分布……＿・・．22

5．がけくずれの降雨特性一一一…一・・・・…27

3．1．2

がけくずれの発生時期・…・・……22

3．1．3

がけくずれの多発月の分布……23

5・1 降雨と浸透量……………………………28
5・2 多良地区の実験観測……………・・・…28

3．1．4

がけくずれ個数と気象じょう乱………・…・・・・・………………・・…一3．1．5
1．

6・土壌水分について・…一・…・一一・一・……・・…・30
23

がけくずれ地域の順位…………23

7．地下水位について……………・・・……一・…・30
8・まとめ…………………………・……・・………30

まえがき

論の欠如と，客観的資料の不十分さにある．

がけくずれの誘因として，降雨の重要性が指摘されてきたが，その量的関係について解析したものは少ない三）・2）このことについてはいろいろな理

由はあるが，主な原因はがけくずれに関する方法

一21一

われわれは，がけくずれに関する気象特性を明らかにするため，がけくずれの地域的，季節的分布特性を明らかにし，降雨量の関係について検討した．一また昭和39年から3ヵ年計画で実施され噴出岩地帯に拾けるがけくずれの機構拾よび予知に関する研究（第2報）

防災科学技術総合研究報告

第17号

1969

けくずれの発生時期，発生件数，発生個数，それらの地域的特性と，降雨量の関連について検討した佐賀県多良地域でのがけくずれに関する総合研

究では，降雨と関連して変化する地下水位，中た．

問流出，土壊水分などの要素について観測を行な

3．1 がけくずれの発生形態
3．1．1 発生個数の地域的分布
発生個数を各府県別に統計してみると，発生個い降雨との相互関連性について検討を行なうことにした．

2．因子評価の方法
わが国のがけくずれは，降雨反応型であること数の多発する地域がある．1949年から1959が多い．そうした場合の降水量を巨視的にみると，年の11年間に拾いて，がけくずれ個数が1，000

日降水量100㎜以上の場合に発生件数は多くな個以下の場合を少ない地域（A）とし，1，O00る．だが個々についてみると，このような関係もかなり異なってくる．大滝（1965）3）によれぱ，個以上の地域を（B）とした・各地域に拾ける今

横浜では日降水量60mm〜80㎜でがけくずれ

東北地方はAで100％になっているのは，5つの発生が急増するという．三寺（図一1）ぱがけの県のすぺてが1．O

くずれ発生件数と日降水量100mm以上の日数に

この表によると，東海，近畿，九州は多発地域の特徴を示し，がけくずれの少ない地域は東北，つ1（て調ぺた．その結果，北陸や東北地方（奈良，岡山，和歌山を含む）では，日降水量100㎜以下で多発するが，北陸以南では100mm以上の日とBの分布は，表一1のとおりである（たとえぱ・OO個以下であることを示す）．

関東などが特徴的である．

表一1

数に比例している．がけくずれは，降雨以外に地質，地形，社会的事情（宅地造成，土地開発など）多発地域の割合

地区
東北地方
北陸地方
関東地一方
東海地方
近畿地方
中国地方
四国地方
九州地方などの因子が関連しており，単一な要因で律することはむずかしい．すなわち，がけくずれ件数，個数の地域的，時間的変動は，多数の因子群によって構成されていると考えなけれぱならない．そうした観点から日本のがけくずれ現象を統計的にも再検討してみることが必要であろう．その場合の要因モデルの一つとして因子分析が考えられる（三寺4）1962，丸安5）1965）．

A㈱B㈱50830040750501000171001006025100

3．1．2 がけくずれの発生時期
わが国のがけくずれは，発生期間と多発月に特徴がある．すなわち冬期からがけくずれが発生する型や，春先からはじまる型などである．冬期問

ρ・αj−6a1・F・j＋b1S1j＋C1εlj

Xαj：地点αについて，j番目のがけくずれ件数である．

Fkj：因子Fkの実現値で共通因子からがけくずれが発生する地域は，青森，岩手，

Sαj：因子Sαの実現値で特殊因子

宮城，山形，福島，岐阜，石川などで，主として東北，北陸にみられる．春先から活動がみられる
地域は，東京，神奈川，愛知，石川，大阪，京都，Cσεαj：誤差・llαjl−0・Elε2αjl＝1

和歌山，滋賀，奈良，兵庫，島根，広島，山口，愛媛，高知，徳島，福岡，佐賀，長崎，大分・宮大滝（1965）は水文学的な立場から，がけくずれに関する降雨効果についての解析を試み，一定の成果を得ているが，がけくずれに関する要因強度を，現象の構造的，機能的面から再検討す3． 日本のがけくずれと気象特性
わが国のがけくずれが，降雨反応型であることは経験的事実として知られているが，これらの量

崎，熊本，鹿児島などで，5月から6月にかけて活動が開始される地域は，埼玉，千葉，茨城，栃木，群馬，三重，長野，山梨，新潟，富山・福井1
岡山，鳥取，香川などである．図一2はがけくずれが12月から翌年4月の問に活動し始めるもの・
6月から10月の期問に活動が限定されるものを的問題についての研究を進めるため，日本気象災示す．

ることが残されている．

害年表（1948〜1959）6）にもとづき，が一22一

がけくずれの気象特性一三寺．高橋・小林

萎1日隆rOO㎜jl1下で発生

わ南期6−7目
台貫蝸8−10月

目隆水，100mm以上で発生

図一1

降雨日数とがけくずれ件数

図一3

がけくずれ多発月の地理的分布の割合で地域特性を表現することにしたのである），
12月〜4肩のあいた

Bの発生は九州で86％，北陸75％，中国60％，東北50％，四国25％，近畿17％となっている．またTのパターンは，関東100％，東1こ活動しはじめる

1＝。1撒＝罰≡…6月一10目に兵中オる

海100％，近畿83％，四国75％，東北50％，中国40％，北陸25％，九州14％となる．
3．1．4 がけくずれ個数と気象しょう乱
がけくずれ個数が多発する月の地理的分布については，すでにのぺたが，気象じょう乱とがけくずれ個数との関係について検討した．各府県別の1l1111曇1≡＝＝1

がけくずれ個数と気象じょう乱の件数との相関は小さい．このことは，がけくずれの個数に関係するのは，気象じょう乱の強度であって件数ではないからである．がけくずれをもたらした気象じょう
図一2

乱を種類別に検討してみると，台風，梅雨前線，がけくずれの活動しはじめる時期低気圧などによるものが多く，6月から7月にかけてのがけくずれ個数のピークは，ほとんど梅雨期の集中豪雨によるものが多い．また8月から10月にみられるピークは，台風によるものが多る．1．3 がけくずれの多発月の分布
がけくずれの活動形態を明らかにするために，活動の最盛期などの分布について検討する必要がある．がけくずれの最盛時期は，2つの大きな特い．九州や北陸のがけくずれは主として梅雨型で，徴がある．その1つは，6月から7月にがけくず関東，東海，近畿，四国などでは台風型に属する．

れ個数のピークが現われる地域で，あとの1つは，また東北，中国地方では混合型のようである．

8月から10月にかけてピークが現われる（図一3）．6月から7月にかけてピークをもつパター；■をBとし，8月から10月にかけてピークの現

3．1．5 がけくずれ地域の順位
がけくずれ発生個数は，地域によってかなり変動する．そこで，府県別のがけくずれ個数順位関係について調ぺた．東北地方は，11年問におけわれるパターンをTとして出現分布をみた．その結果（こうした表現は同じ地域に属する府県でも同じパターンで統一できない．そこで，パターンる全個数が1，OOO個以下であるが，県別に発生個数の順位関係をみると（図一5），その特徴は一23一

噴出岩地帯に拾けるがけくずれの機構拾よぴ予知に関する研究（第2報）

防災科学技術総合研究報告

第17号

1969

福島が最も多く，700〜750に属し，宮城，岩手，秋田，青森は100〜400内である．全国
的（図一4）にみると，福島は29位で中以下に本で8，000〜9，000の範囲にあるが，第1位属する．北陸地方では，福井が第1位である．順
位の特徴として，福井，石川は1，600〜1，800の下では4，000以下となっている．熊本は全国的にも第1位である．

範囲にあり，富山，新潟は200〜800の範囲

4．佐賀県のがけくずれ
がけくずれ個数からみた佐賀県の全国順位はと第4位までは，相対的に高い水準にあつて，6，000からτ000位となっている．第5位以内にある．福井を全国順位からみると18位である・駐墓地方では神奈川が1，400で1位・その他は1，000以下である．東海地方では，三重が22位となっている．佐賀ではがけくずれの多発
月は6月で，梅雨型に属している．

第1位で3，0■00〜4，000の範囲，静岡，愛知

佐賀県下における梅雨期の雨量の最大値は表一は2，000位でまと言つている．全国的にみた三重の順位は10位である．近畿地方は京都が最も2〜表一4のように在る．
1時間降水量，ならびに日降水量でみる限り，多く・8，000前後で，他は1，000〜6，000の範囲に含重れる、京都を全国的にみると第2位

梅雨期よりも台風期の量は多い．だが，豪雨の原
因別回数でみると・表一4のように，梅雨によるである．中国地方では，山口が第1位で17，000回数は多い．

〜8，000の範囲である．2位以下は3，O00以

4．1 佐賀県のがけくずれ，地すべり地すべりやがけくずれの発生時間などについて検討する場合，日本気象災害年表では不十分である．とくに特定の地域について検討する場合には，発生時刻までが問題になる．ここでは，がけくず下となる．山口は全国的にみると3位である．四国は，愛媛が2，000〜2，500で第1位，第2位以下でぱ1．O00以下であった．全国的順位は愛媛は14位である．九州地方での第1位は，熊104
止筆毒ニ｝

熊」

II

■

■

■

本

■

一麦．

「滋三・艮賀重宮・．

駆箆．

！鰯鵜翻棄彙

個

一キー二二一数

⊥

二に■

■L

一I」二

←一二川竿1鞠島．…＿箏観秋

形田・．

一一埼栃．王ホl02■

510152025

順

位

1凹

音
航 麻30

図一4 がけくずれ個数による全国順位関係
一24一354045

がけくずれの気象特性■三寺・高橋一小林

阜艘寸

oo

一○

一嵩○塞0 88

口川○Lo8寸

掃寧︹oる星■ヱp阜聾

魯猟oρ

長呉○

帳挺○

い一○竃

8阜筥匹吋張柴○ooNoI図ヨ固○⊂oる①﹃呈﹇呈o工燦肌○

ω 寸

田高O

峠抑O

富即O

⊂oる①仁⊃上0f0ト

oos

昌軍︑︑作﹈一一三瞑○

F均興兵乍﹀む長﹃民咲崔戻汽詞︒︒

蛛トOo○冨．F

黒寧

三照葦

咲思○

⊂oる皇o毛圭

ooo8

◎o寸

O◎ω

oo卜

縞寧

岨煕O

一25一マ

噴出岩地帯に拾けるがけくずれの機構およぴ予知に関する研究

冒堅卜ω

弧セ○

唖聖担○

旧垣即○寸

塩叱○

o．

ぐくN

臣寧○○

﹁島寧く控○⊂〇一3ヱ三；主0蕎

OO暑一員⑭；
oo

嵩回↑

○○qαつ

O08

OOq﹁寸oo︵側鰻︶山−図o⊂〇一⑦星．⊃着び⊃工O

屯貞○

要唖○

︷匿○廣雌．○

阜竪導堅兵ト﹀む長﹁民咲崔戻汽碧寸

三ゆ○

泉唖○

唖撃○

顯鰍

⊂o示星呈呈三ω

怒固一

o8︐No8．吋o8．o阜堅

①

担吋○o

畠く○

寸

肛摂○

oo

悩炸○

N

﹁﹈溢口k○

鳥咲⊂O示呈三⊂三OO含OOO．O卜一26一

一一

1969第17号
防災科学技術総合研究報告（第2報）

がけくずれの気象特性

表一2

三寺

高橋．小林

表一3

梅雨による日降水量の累年順位

5位
統計期問
1750
1891−1957佐賀
鳥栖 290．O 266．8 241．O 229，3 197．O 1892−1957
三瀬 360，5 214，O 196，4 195，5 195．O 1933■1957
古場 410．0 2650 252．O 251．8 248．0 1895 1957
唐津 271．O 257．7 219．6 198．8 185．7 1892−1957
伊万里 364．5 355，O 298．9 243．6 226，3 1892−1957
武 雄 315．5 231．3 2000 197．0 193．5 1892−1957
嬉野 270．0 215．0 180．g 180．2 177．0 1911−1957
1位

2位

3位

4位

366．5

209．6

207．0

202．2

梅雨による1時問降水量の累年順位
4位

5位

佐賀 72，3 58．3 53．3 46，038．O

表一4
原因
回数％

3位

2位

1位

1948〜1957の期問にお・ける豪雨の原因別回数

台風

梅雨

18

23

2734

低気圧

その他

2639

0
0

れ，地すぺりの発生と降水量の問題をみるため，佐賀県防災課による資料？佐賀県災害誌8）などの下でも発生する．また200〜500mm程度の場合があり，500㎜以上の場合もまれにみることが資料によることにした．資料は，1900〜1963年重でのもので，がけくずれ件数は36できる．図 7は，がけくずれ，地すべりが発生したときの1降雨期間についての降水量のピークと，がけくずれ，地すべりの発生時刻1までの時間について調ぺたもので，この結果によれぱ，降雨のピークから3日以内に発生するものが多く，つであつた．

4．2 佐賀県のがけくずれ・地すベリと
積算雨1
地すぺりの降雨反応は，がけくずれと異なるといわれる．だがここでは資料の関係からその区別が明白でないので，地すべりとがけくずれを含めて取り扱うことにした．積算雨量の基準として，いで，4〜6日となる．また15日から21日経過した後発生する場合もまれにみられる．これは前者の場合とは本質的に異なると恩われるがはっきりしない．

5．がけくずれの降雨特性

がけくずれ，地すぺりの発生した時点から過去にさかのぼって，1降雨期問の日降水量の積算を取がけくずれ，地すぺりの降雨効果について，高りあげた．図一6は，積算雨量の度数である．佐野（1960）9）ぱ地すべりの場合，10mm内外の賀県のがけくずれ，地すぺりは，積算雨量が100

日降水量の継続日数をみると，5日前までのもの〜200㎜の場合に最も多く，ついで100㎜以が最も多いという．大滝（1965）は，がけくずれに最も効果的なのは，発生当日の雨で，前日の雨はわずかな影響しかないという．こうした点から考えると，佐賀県の場合，1降雨期間に歩け

14階級

慶数

mO〜lOOlOO〜200

128階紙

13O
■
23456789〜300 5｛400 6〜500 6〜600 1｛700 2lO
度

数888〜800 O

666度

loll

数44422O

mmO−O−

lO〇一200〃300〜400＾500〜600｝700OO

lO〇一200〃300〜400＾500〜600｝700

陀

図一6獺

図一7

がけくずれ発生時言での12345678目

一27一2021

降水量のピークからがけくずれ発生時までの時間度数

積算雨量の度数1213141516171819痘数

57■

413OIOoOOOO．
，

0O
10，

噴出岩地帯に拾けるがけくずれの機構およぴ予知に関する研究（第2報）

防災科学技術総合研究報告

る降雨のピークから，がけくずれの発生までの時まれているので，注意し在けれ

第；17号

1969である．図■8（c）は同年4月30日から5月1日間が長いものも含のものである．一方これらの関係とは異なったパぱならない．これらの結果は，巨視的観点からの解析結果であるが，いずれにしても降雨と水の挙動が，がけくずれに大きな影響を与えていること定した値で，図一8（φに示した．ここでは降水量を示している．

いる．この実験は・ライシメーターによるもので，5．1

いずれの場合も，土層の土壌水分は圃場容水量で降雨と浸透量

ここでは，ライシメーターを使用して土層（1m層）に浸透した雨水の変化と降水量の関係につと浸透量のピークには，かなりのずれが現われてあった．

5．2

いて実験を試みた．資料は1965年の観測によるものである．図一8（ajは2月27日から28日のもので，降雨のピークと浸透量のピークが時間的にずれていることがわかる．図一8⑫）は，1965年4月24日から25日にかけての実験

ターンは，1965年3月7日から9日の間に測

多良地区の実験蟹測佐賀県の多良地区で，降水量，表面流出量，地下水位，中問流出量，土壕水分などについて実験を試みた．図一9は，1966年4月から12月までの日降水量（黒棒線），表面流出量（黒丸と実線で示した）の関係を示した．図一10は上記の観測期間での中間流出量と降水量の関係を示し，地下水位の変動を付記したものである．中聞流出量は表面流出量の変動とよく対応していることがC％・15．OOO

帖

14lO．OOO
12．

lO．

8︑

5，OOO
ξ4︒

＼＼1522へ2︑＼5

12

199、旨、8日1坐〜R・㌔・5I82．

−21≡127日一．←←一一一一一2目28日r（到（CjC怜蜘引000

2ρ75㎜1㈹1ρoo＾

1＼1、㏄o＼、㎜＼。

1坐ξ肩1；、旨土史、㌔2；一1上（㌧一ノヘ＼＝』

2610141822261◎
4 82226官O14』3目7日一→トー一3月8日→一3肩9目4（o（φ図一8 降水量と浸透量の時間変化
一28一

がけくずれの気2侍性・三寺

高行・小林

40
去面
流出30

120140120100lO
水80
路

16040
20

0 l0203010203．110203010203い020311020平1020弓1

1q6・輔15ザ6月1・月」8月＝9月；lO月11020301020
11目

112月

図一9 降水■と表面流出ilI7

味

φ1．6；昂1．51．4■
1．3

1．2I．1

1．O

09
08
140

α7120O，6隆，oo05

水8004

■

1m剛604oo．3α220o，1地5下水4他3榊ψ月120311020；Ol020到 I二目2川二押1ぱて l0 20

5目

6月

図一107円

11周

降水■と中問流出■

一29一10112目

噴出岩地帯に拾けるがけくずれの機構拾よぴ予知に関する研究（第2報）

防災科学技術総合研究報告

第17号

1969

月では一致は悪くなる．年問の水位変動の最大値わかる．また，表面流出量のピークと中間流出量のピーク時の時間的ずれぱはっきりしなかった．

は約3mである．

佐賀県多良地区の実験地においては，中問流出8．．まとめ
わが国のがけくずれの多くは，多量の降雨があ量のピークが，表面流出量のピークとほぼ一致する．このことは，土層内で土壌水分の変動が小さ反応型である．その量的関係についての検討は，6．土壌水分にっいてった場合に発生しており，そうした意味で・降雨いことを示している．実際に測定してみると，固層率が高く，土壌水分の変化はきわめてわずかであった．降雨後においても，その値（重量％）は資料が不十分であるため，今後に残された部分が40％位で，しかも地表面から1m位まで・ほぼ

佐賀県多良地区での総合実験では・がけくずれの力学モデル化への基礎資料として，降雨量，表面多い．しかし，がけくずれ個数の全国的資料を手がかりとして，形態的特徴について明らかにした．

一様な分布を示していた（図一11）．
夏期の乾燥期問では・30％前後となる．

流出量，中問流出量，地下水位・土壌水分などの測定を試みた．

2025

乾燥
期
闇lO

20
深30
さCm

3540

今回の研究成果を要約すると
1．日本のがけくずれと気象特性，とくに降雨45w％との関係について明らかにした．拾もな点は，がけくずれの発生形態として，多発地域と多発月の湿潤期

分布，発生時期，がけくずれ地域の順位とその地理的分布を明らかにし，あわせて気象じょう乱とがけくずれの関係について考察した．
2．がけくずれの力学モデルをめざして試みられた佐賀県多良地区での実験観測では，がけくずれの力学モデルとして主要なパラメーターは・問のの士

土壌O

壌
水分

カカ
布

4030

フK分
布

ゲキ水圧であるが，それに直接影響を与えるのは降雨である．そこで降水量，表面流出量・中間流出量，地下水位，土壌水分などの諸量を測定した・

50

その結果，これらの要素問には，かなり相関が高いことがわかった．

60以上の結果は，今後力学モデルの開発にあたって，一つの手がかりとなる．

65

参 考 文 献1）高橋浩一郎（1938）：山くずれによる被70

害，中央気象台彙報，第14冊，164−169
図一112）蔵重

土壌水分の垂直分布

清，奥山志保子（1964）：山くずれ件数と雨量との統計的関係，天気，第11巻，1．2号・397−407

7一地下水位について
多良地区の実験地で，地下水は地表面から15mの層にみられる．この層に拾ける地下水位の測

1）木滝隼夫（1965）：降水に鮒るカ∫けく
ずれの水文学的研究・，研究時報，Vo1．17，

ノ吃6，352−395

定では，フロート方式の水位計を使用した．

また9月に高くなり，年間を通じて水位のピーク

4）M．Mi tsudera（1962）：Structureof plant environment，Pap．Met・
Geophys． 13・37は2つ現われる．

5）丸安隆和（1965）：写真判読による地す1966年4月から12月までの様子を図一9で示した．この観測期間での水位は，7月に高く，7月と9月では，降雨のピークならぴに，中間流出のピークはほぼ一致する．しかしそれ以外の

一30一

ぺり崩壊の統計的研究，±木学会論文集，

116号，37−54

がけくずれの気象特性一三寺．高橋

6）気象庁編（1960）：日本気象災害年表，

小外8）佐賀県（19641■：件賀県災孕175■、」，702

9）高野秀大（1960）：地すぺり防1□1法，

7）佐賀県防災課（1964）：停賀県の地すぺり，山くずれの概況．1−5314

一31一