特集

グローバル化する知財戦略

TM5（商標五庁）の取り組みについてEfforts for TM5 (Five Trademark Offices) Cooperation

特許庁

審査業務部商標課商標審査企画官

森山啓1987 年特許庁入庁。商標の審査、審判に従事するほか、国際課、審判部訟
務室、総務課審議室、INPIT 活用促進部等を経て、2013 年 1 月より現職。

特許庁

審査業務部商標課商標企画専門官

目黒潤2005 年特許庁入庁。普及支援課、INPIT を経て商標審査、商標行政に従事するほか、情報システム室を経て、2014 年 4 月より現職。

1. はじめに14回会合がスペイン・バルセロナで、2013 年 12 月に第 2 回会合が韓国・ソウルで開催された。

経済のグローバル化が進み企業間の競争が国際的にもTM5 では、年次会合及びフォローアップのための中激しさを増す中で、高い価値を有する国際的なブランド間会合が開催され、各庁の最近の施策や互いの審査運用の確立及び保護のため、商標権の活用がますます重要に等の情報交換を行っているほか、特に実務レベルでの検なってきている。企業の国際展開を支援するためには、討、対応を行っていくことが合意された取組をプロジェ

世界各国で安定した商標権を速やかに取得でき、適切にクト化している。現在、商標三極からの継続プロジェク保護されるような環境を整えることが不可欠である。

トと TM5 による新たなプロジェクトとを合わせ、商標そのような状況を踏まえ、商標分野においては、これ分野では 9 つのプロジェクトについて協力が進められまで日本国特許庁（JPO）、米国特許商標庁（USPTO）、ており、さらに 3 つの新規プロジェクトが提案されて欧州共同体商標意匠庁（OHIM）の三庁における協力（商いる。また、2008 年に日米欧三庁間の協力が意匠分

標三極）を 2001 年から推進してきたところ、その商野に拡大され、日米欧韓の四庁が意匠分野の専門家によ標三極に、韓国特許庁（KIPO）、中国国家工商行政管理る会合を並行して行っている。

総局（SAIC）をメンバーに加え、2011 年 12 月、商

本稿では、商標分野の 9 つのプロジェクトの概要及標五庁による新たな協力枠組みである商標五庁（TM5）

び提案されている 3 つの新規プロジェクトをご紹介し会合が創設されることとなり、2012 年 10 月に第 1たい。

特集

グローバル化する知財戦略

図１

第 2 回商標五庁（TM5）年次会合（於ソウル）

2.TM5 の協力プロジェクト（商標分野）について（１） ID リストプロジェクト

クトの中では最も古くから協力が行われているものである。ID リストに掲載したい商品・役務表示を各メンバー庁が毎月一定件数提案し、各庁の検討を経て、相互にID リストプロジェクト 1 は、商標出願で指定する商品・認めることができると合意された表示が ID リストに蓄役務の表示としてメンバー庁間の審査において相互に認積される仕組みとなっており、2014 年 8 月現在で約めることができる商品・役務表示のリスト（ID リスト）

15,500 件の商品・役務表示が蓄積されている。現在、を構築するものであり、リード庁は USPTO である。

JPO、USPTO、OHIM、KIPO の 4 庁が商品・役務表

官庁間で共通に認められる商品・役務表示をあらかじめ示の提案及び投票をすることができメンバー庁であり、明らかにしておくことにより 、出願人は、本プロジェク

この他に、カナダ、シンガポール、フィリピン、メキシコ、トに参画している官庁に商標出願を行う際に商品・役務ロシアの五庁が参加庁として ID リストを利用している。

表示に関する拒絶理由を回避するのに役立てることがで

ID リスト上の表示を採択可能（拒絶理由の対象とな2

き、官庁側も審査負担の軽減が期待できる。

らない）とする官庁が増えれば、特にマドリッド協定議本プロジェクトは、商標三極の枠組みが創設された定書に基づく国際出願を行うユーザーにとってメリット

翌 2002 年から取り組みが開始され、9 つのプロジェが大きい。第 2 回 TM5 年次会合（平成 25 年 12 月
於ソウル）において、SAIC が本プロジェクトに参加す1

2

商品・役務の表示を”IDentifications”の略で「ID」、相互に受入れ可能であることが合意された商品・役務表示のリストを「ID リスト」、本プロジェクトを「ID プロジェクト」と称している。商標三極の枠組みにおいては、「ID リスト」は「三庁リスト（Trilateral list）」と称されていた。
我が国では、独立行政法人工業所有権情報・研修館の特許電子図書館（IPDL）の検索メニュー中の「商標検索」－「7．
商品・役務名リスト」において、「三庁リスト（区分・英語表記のみ）」をチェック、使用言語「英語」を選択し、商品・役務名の欄にキーワードを入力することにより、これらの表示を検索することができる。

る旨を表明。その後プロジェクトに参加するため、中国は ID リストに掲載された約 15,500 件の ID 表示について採否判断作業を行っている。
また、2014 年 7 月の分類専門家会合の中で本プロジェクトについて議論され、SAIC が本年 9 月 1 日から正式に本プロジェクトに基づく運用を開始するとの説明がなされるとともに、本リストを更に拡張するために、TM5 全庁が既に共通して受入れ可能である表示を取りYEAR BOOK 2O1415特集

グローバル化する知財戦略込むための方法について議論した。今後は、TM5 以外ジェクトが議論され、ID リストの商品役務表示を「TMの官庁、特に ASEAN 諸国を始めとする参加庁の拡大クラスのインターフェイス（ホームページ）」を利用しの推進を図り ID リストを利用するよう呼びかけていくて一般公表することについて、本年 12 月東京で開催予予定である。

定の第 3 回 TM5 年次会合において検討することとなった。

（２） TM クラスとタクソノミーに関するプ
ロジェクト

今後は、TM クラスへの蓄積データ提供に引き続き協力するとともに、タクソノミーについては、グループタ「TM クラス」とは、OHIM の開発した EU 域内の各イトルと階層構造について、TM5 として合意形成がな商標庁において認められる商品・役務表示を一括して検されるよう議論に参加する予定である。

索照会することができるツールであり、タクソノミーとは、この TM クラス内に蓄積されている商品・役務表（３） 図形商標のイメージサーチプロジェクト

示を階層構造化して表示しようとする試みである。本プ我が国の商標審査における図形商標の検索には、現在ロジェクトは、OHIM が EU 域外の官庁の TM クラス

ウィーン図形分類に基づく検索キーが用いられている。

及びタクソノミーへの参画を促すことを目的として提案

これに対し、イメージデータの比較により検索を行うイし、2012 年に TM5 のプロジェクトとなった。JPO

メージ検索エンジンがあるが、現在のところ、ウィーンは、我が国及び海外ユーザーの利便性向上に資するべく図形分類による検索に代替可能な検索精度を有する検索2012 年 10 月に TM クラスへの参画を表明し、TMエンジンが開発されるには至っていない。
イメージ検索は、ウィーン図形分類による検索のようクラスに蓄積するための商品・役務表示データの提供等に検索対象図形の母集団から同一のキーを有する図形をの協力を行っている。

「抽出」する仕組みと異なり、検索対象図形を類似度の高い順番に「並べる」という仕組みであるが、全体の形状が「同一」又は同一に極めて近い「酷似」の図形については、検索結果の上位で網羅可能である一方、「類似」の図形については必ずしも検索結果の上位に表示されない。そこで、本プロジェクトでは、同様の問題意識を有TM クラスのウェブサイトの掲載ページ（http://TMclass.TMdn.org/ec2/）

する TM5 のメンバー庁と共同で、各国の図形商標におタクソノミーは、ユーザーが商品・役務表示を体系的ことで、イメージ検索エンジンの課題を整理し、開発促に検索できるようにするためのツールであり、2013進に資することを目指しており、JPO がリードしてい

年 7 月に OHIM のホームページにおいて公表された 。

るプロジェクトである 4。

図２

ける類似事例を収集し、システム面からみた分析を行う

3

タクソノミーは、各国官庁の実体審査や権利範囲の解釈

2014 年 3 月には、図形商標イメージサーチ担当者等に何ら影響を与えるものではないが、ユーザーに誤解会議を東京で開催し、各庁から提出された図形商標の類や混乱が生じることのないよう、現在 TM5 においてタ

似実例サンプルを基に課題パターンを分析・整理し、解クソノミーの階層構造の分析等、必要な検討を行ってい決策等を取りまとめた報告書の概要を JPO が発表し、るところである。

意見交換を行った。この会議の内容及び各庁コメントをまた、2014 年 7 月の分類専門家会合の中で本プロ盛り込んだ報告書を、第 3 回 TM5（12 月）において成果物として提出する予定である。

3

16

WIPO のニース国際分類専用ウェブサイトにおいてもタクソノミーが利用され、商品及びサービスのアルファベッ
ト順一覧表とともに公表されている（http://www.wipo.
int/classifications/nice/en/）。

4

本プロジェクトは、検索エンジンの共同開発等を行うものではない。

（４） 共通ステータス表示プロジェクト

り、具体的には、OHIM から「TM ビュー 6」への TM5

データベース 5 において、一般ユーザーに分かりやすいOHIM が管理運営する EU 域内の商標検索及び詳細情商標案件の状態（出願中、登録、最終処分、等のステー報の照会を一括して行うことができる検索ツールであるタス）の表示を、メンバー庁間で共通化する取組である。

が、現在 OHIM は、EU 域外の各国官庁にも積極的に各国の制度の違いや、各庁のシステム対応の可能性等を参画を呼びかけており、EU 域外官庁では、これまでに考慮しながら、具体的な表示案について、USPTO リーメキシコ、ノルウェー、トルコ、モロッコ、ロシア、米国、ドのもと最終調整中であり、表示案決定後、速やかにス韓国が参画している（2014 年 8 月現在）。本プロジェ

テータス表示を実現させるべく、開発を進めているとこ

クトでは、TM ビューへの各庁の参画可能性について技ろである。

術的課題 ( データ形式、文字コード等の相違 ) や出願人グローバル化する知財戦略メンバー庁の参画が提案されている。TM ビューとは、特集

本プロジェクトは、各庁のユーザー向けの商標検索（権利者）の氏名住所、・検索キー等の言語的課題等が検（５） 商 標情報におけるユーザーフレンド討されている。

リーなアクセスに関するプロジェクト
本プロジェクトは、官庁によるウェブベースの商標（６） 悪意の商標出願対策プロジェクト

関連情報提供サービスについて、ユーザーフレンドリー

他人の周知・著名商標等を第三者が無断で商標出願をな情報提供のための改善等を検討するプロジェクトであする、悪意の商標出願（いわゆる冒認商標出願）が世界

56JPO では「IPDL（特許電子図書館）」、USPTO では「TESS(Trademark Electronic Search System)」及び「TSDR(Trademark Status and Document Retrieval)」、
OHIM で は「CTM-online」、KIPO で は KIPRIS(Korea
Intellectual Property Rights Information Service)、
SAIC では商標局の「中国商標網」により、ユーザー向けに商標の出願・登録情報の提供が行われている。

図３

OHIM の ホ ー ム ペ ー ジ か ら ア ク セ ス す る こ と が で き る（http://www.tmview.europa.eu/tmview/welcome.
html）。

第１回悪意の商標出願セミナーの講演

YEAR BOOK 2O14

17

特集

グローバル化する知財戦略

共通の問題となっている。この問題については、商標三極会合においても議論され、2010 年及び 2011 年には、商標三極及び SAIC が共同で北京においてセミナーを開催した。その後、TM5 の枠組みにおいても、JPOリードのもと悪意の商標出願に関する議論を継続することが合意された。本プロジェクトでは、TM5 メンバー

図４庁で問題意識を共有するとともに各庁における商標の適TM5 ウェブサイトの掲載ページ（http://tmfive.org/?cat=8）

切な保護のための有効な対策に役立てることを目的として、本年の第 3 回 TM5 年次会合までに悪意の商標出願に適用しうる法令・運用についての各庁の情報をレ（９） 審査結果に関する比較分析プロジェクトポートにとりまとめることとなっている。また、昨年2013 年 12 月に開催された第 2 回 TM5 年次会合

10 月には、第 1 回悪意の商標出願セミナーを東京で開において KIPO により新規提案されたプロジェクトで催し、また、本年 5 月には、第 2 回セミナーを香港であり、各パートナー官庁における異なった審査ガイドラ開催しており、引き続き本問題への対処についての検討イン、基準及び実務について理解を深めることを目的と及び情報発信を行っていく予定である。

するプロジェクトである。2014 年 3 月の第 11 回日韓商標専門家会合においては、識別性の有無等の絶対的（７） 共通統計プロジェクト
TM5 各庁の統計情報を定期的に交換するプロジェク
トである。現在、統計取得項目、交換データの取得周期、拒絶理由をテーマとして取り上げて比較検討すること等の提案が示され、今後、各庁の意見を聞きながら、具体的な進め方を検討していくこととしている。

交換頻度、交換フォーマット等について担当者間で議論が行われている。また、各庁の制度的な違い（例えば、（10） マ ドプロ出願人への情報提供拡充に先後願の類否判断等の相対的拒絶理由を職権審査するかよる利便性向上プロジェクト

否か、付与前異議か付与後異議か、一出願多区分制度か2013 年 12 月に開催された第 2 回 TM5 年次会合否か等）や、審査順番待ち期間（いわゆる FA 期間）のにおいて JPO が新規提案したプロジェクトであり、ユーカウント方法の相違等により、一概にデータの比較がでザーがアクセスし易いフォーマットで、TM5 各国におきない項目があることから、各項目の定義についても議けるマドプロ手続に関する情報を提供することにより、論が行われている。

ユーザーが、暫定的拒絶通報等への具体的な対応等を効率的かつ効果的に行えることを目的とするプロジェクト（８） TM5 ウェブサイト構築プロジェクトである。

TM5 のウェブサイトを構築し、各庁間の情報共有及本年 8 月に他の 4 庁すべてから承認を得たところでびユーザーへの情報発信を行うためのプロジェクトでああり、現在、マドプロ出願の手続に関する情報提供のる。TM5 ウェブサイトは、2014 年に 5 月に正式にオーフォーマット案を作成中。

プンし、TM5 の会合の予定や、共同声明、各プロジェクトの概要や進捗状況等が掲載されている。今後も、各プロジェクトの報告書等を掲載するなど、ウェブサイト上のコンテンツの充実を図る予定である。

（11） TM5 ワークショッププロジェクト
2014 年 5 月に開催された TM5 中間会合においてJPO が新規提案したプロジェクトであり、TM5 プロジェクトでは扱わない各庁及びユーザーの関心の高いテーマを扱い、TM5 官庁間の互いの商標制度や審査運

18用に関する理解及び議論を深めることを目的とするプロジェクトである。

査運用に関する情報を共有するとともに、ワークショッ

2014 年 12 月 3 日から 5 日、日米欧中韓による特集

ユーザーに広く情報を提供し、商標制度及び各庁の審3. 第 3 回 TM5 年次会合の概要
TM5 年次会合を東京で開催予定である。
本会合における議論の基本的理念をパートナー間で共解を深めることに繋がるもの。次回の第 3 回 TM5 年有するために、本会合のテーマは「ユーザーフレンドリー次会合で引き続き議論することとなっている。

な商標制度に向けた国際協力の推進」と設定されている。

グローバル化する知財戦略

プを通じて、TM5 の事業や役割に対するユーザーの理

本会合の概要としては、各プロジェクトの進捗報告と（12） 非伝統的商標 へのインデックス付け
7

プロジェクト

議論、新規プロジェクトの議論及びユーザーセッション等を予定している。

2014 年 5 月に開催された TM5 中間会合においてUSPTO により新規提案されたプロジェクトであり、各庁における非伝統的商標の検索方法の調査及びベスト4. おわりにプラクティスの共有を行い、最終的には、各庁共通の非3． で も 触 れ た よ う に、 次 回 の TM5 年 次 会 合 は、伝統的商標のインデックス付けスキームの作成を目指す

2014 年 12 月に東京で開催される予定である。JPOものである。次回の第 3 回 TM5 年次会合で引き続きはホスト庁として、既存の各プロジェクト及び新規プロ議論することとなっている。

ジェクトの議論等を円滑に進めるとともに、「TM5」が、今後更に発展し、各庁にとって有意義な会合としていく
ためにも、今年の TM5 年次会合は、JPO 商標関係者はユーザー団体の協力を得て、本会合を盛り上げていく所存である。

7 「非伝統的商標」とは、文字や図形等からなる商標以外の商標であり、我が国では、立体商標を既に導入済みである。
音、ホログラム、動き、色彩、位置等のいわゆる新しいタイプの商標がこれに含まれる。

また、JPO は我が国企業の商標が世界各国で適切に保護、活用される環境整備に向け、TM5 の枠組みを通じて国際協力を推進して参りたい。

YEAR BOOK 2O14

19