京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京右京六条二坊三町跡

二〇〇六
二
—五

平安京右京六条二坊三町跡

2007年
財団法人

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2006-25

京都市埋蔵文化財研究所

平安京右京六条二坊三町跡

2007年
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都には数多くの有形無形の文化財が今も生き続けています。それら各々の歴史は長く多岐にわたり、京都の文化の重厚さを物語っています。こうした中、地中に埋もれた文化財（遺跡）は今は失われた京都の姿を浮かび上がらせてくれます。それは、平安京建設以来 1200 年以上にわたる都市の営みやその周りに広がる姿をも再現してくれます。
一つ一つの発掘調査からわかってくる事実もさることながら、その積み重ねによってより広範囲な地域の動向も理解できることにつながります。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、こうした成果を現地説明会や写真展、考古資料館での展示、ホームページでの情報発信などを通じて広く公開することで市民の皆様へ
京都の歴史像をより実態的に理解していただけるよう取り組んでいます。また、小学校などでの地域学習ヘの成果の活用も、遺物の展示や体験授業を通じて実施しています。
今後、さらに埋蔵文化財の発掘調査成果の活用をはかっていきたいと願っています。
研究所では、平成 13 年度より一つ一つの発掘調査について報告書を発刊し、その成果を公開しています。調査面積が十数平方米から、数千平方米におよぶ大規模調査までありますが、こうした報告書の積み重ねによって各地域の歴史がより広く深く理解できることとなります。
このたび道路拡幅事業に伴う平安京跡の発掘調査成果を報告いたします。本報告書の内容につきましてお気付きのことがございましたら、ご教示たまわりますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当調査に際して御協力と御支援をたまわりました多くの関係者
各位に厚くお礼と感謝を申し上げる次第です。
平成 19 年３月
財団法人
所

例

言

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

１

遺

跡

２

調査所在地

京都市下京区西七条東御前田町地内

３

委

国土交通省近畿地方整備局

４

調査期間

2006 年 11 月 28 日〜 2007 年３月 16 日

５

調査面積

1,160 ㎡

６

調査担当者

小檜山一良・ト田健司

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「山ノ内」
・
「壬生」
・
「西京極」
・

託

名
者

平安京右京六条二坊三町跡
京都国道事務所長

丹羽克彦「島原」を参考にし、作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用基準点

京都市が設置した京都市遺跡発掘調査基準点（一級基準点）を使用した。

11

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

12

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

13

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

14

掲載写真

村井伸也・幸明綾子

15

遺物復元

村上

16

自然遺物分析

竜子正彦

17

基準点測量

宮原健吾

18

本書作成

小檜山一良

19

編集・調整

中村

20

石材の鑑定は、李永一氏（日本地学研究会）にご教示を得た。記して謝意を申し上げる。

標準土色帖』に準じた。

勉・出水みゆき敦・児玉光世（調査地点図）目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯

１…………………………………………………………………………

１（２）調査の経過………………………………………………………………………………

１

２．調査地の位置と環境……………………………………………………………………………

３………………………………………………………………………

３………………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………………

９（１）位置と歴史的環境（２）既往の調査
３．遺構（１）基本層序…………………………………………………………………………………

９……………………………………………………………………………

９…………………………………………………………………………………………

20（２）検出した遺構
４．遺物（１）遺物の概要………………………………………………………………………………

20（２）土器類……………………………………………………………………………………

20

（３）瓦類

………………………………………………………………………………………

31（４）その他の遺物
５．ま  と  め……………………………………………………………………………

32…………………………………………………………………………………………

35（１）三町周辺の変遷（２）池について…………………………………………………………………………

35………………………………………………………………………………

36

図
図版１

図版２

遺構

遺構

版

目

１

調査地全景（東から）２

埋納土壙 174（北東から）３

溝 179・196、柱穴群（北から）１

池 239 の中島（北東から）

２

池 252（北東から）

３

流路 254（北から）４

整地 253 土器出土状況（北東から）

図版３

遺物

土器類

図版４

遺物

土器類・瓦類

次

挿

図

目

図１

調査位置図（１：2,500）

図２

調査前全景（西から）

図３

作業風景

図４

調査区配置図（１：1,000）

図５

右京六条二坊三町調査区位置図（１：2,000）

図６

周辺既往調査位置図（１：5,000）

図７

次…………………………………………………………………

１………………………………………………………………………

２………………………………………………………………………………………

２………………………………………………………………

２…………………………………………

３………………………………………………………

５

北壁断面図（１：80）………………………………………………………………………

10図８

南壁断面図（１：80）………………………………………………………………………

11

図９

東壁・断割り断面図（１：80）……………………………………………………………

12

図 10 第１ａ面遺構実測図（１：250）…………………………………………………………

13

図 11 第２ａ面遺構実測図（１：250）…………………………………………………………

14

図 12 第１ｂ面遺構実測図（１：250）…………………………………………………………

15

図 13 第２ｂ面遺構実測図（１：250）…………………………………………………………

15

図 14 埋納土壙 174 実測図（１：20） ……………………………………………………………

17

図 15 柵 158 実測図（１：80）…………………………………………………………………

17

図 16 池 239・池 252 実測図（１：80） …………………………………………………………

18

図 17 溝 179 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

21

図 18 溝 196 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

22

図 19 埋納土壙 174 出土土器実測図（１：４）
図 20 土壙 141 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………

22………………………………………………………

23

図 21 土取り跡 232 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………

24

図 22 池 239 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

26

図 23 池 252 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

27

図 24 整地 253 出土土器実測図（１：４）………………………………………………………

29

図 25 その他の遺構出土土器実測図（１：４）
図 26 黄釉褐彩貼花文水注…………………………………………………

30…………………………………………………………………………

30

図 27 出土瓦拓影・実測図（１：４）……………………………………………………………

図 28 その他の遺物実測図（１：４）、銭貨拓影（１：２）…………………………………

3132

図 29 その他の遺物…………………………………………………………………………………

図 30 池 252 検出自然遺物…………………………………………………………………………

図 31 平安時代前期の園池検出地点………………………………………………………………

表
表１

周辺の調査一覧表

表２

目

32
34
37

次

……………………………………………………………………………

６

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

９

表３

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

20

表４

池 252 検出自然遺物一覧表

表５

平安時代前期の園池検出地点一覧表…………………………………………………………………
………………………………………………………

33
38

平安京右京六条二坊三町跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯
この調査は、平成18年度国道９号五条大宮拡幅事業に伴う調査である。調査地は、平安京右京六条二坊三町にあたり、『拾芥抄』西京図によれば「号山荘」跡と推定される。当地に国道９号線の拡幅工事が計画されたため、財団法人京都市埋蔵文化財研究所が国土交通省近畿地方整備局
から委託を受けて、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課の指導により、発掘調査を担当した。これまで周辺では平安時代の遺構・遺物の発見があることから、平安時代の宅地班
給や建物の配置などを知ることを主な目的とした。

（２）調査の経過
調査は、東西約55ｍ・南北約21ｍの調査区を設定して開始した。調査面積は約1,160㎡である。

図１

調査位置図（１：2,500）

－－

図２

調査前全景（西から）

図３

作業風景

始めに、重機を使用して遺構面まで掘下げを行い、この間の排土は４tダンプで順次場外の土置き場に搬出し、人力での遺構調査を開始した。
近世から室町時代までの遺構を第１面で検出した。平安時代前期の遺構は東部の第２a面・２b面で検出した。古墳時代の遺構は平安時代の整地層下で検出した。おもな遺構には江戸時代以
降の溝・柵・耕作土層など、室町時代の耕作土層、平安時代前期の土壙・溝・柱穴・池・埋納土
壙・土取り跡など、古墳時代の流路などがある。
これら遺構の写真撮影・測量などの記録作業を調査の進行にあわせて行い、最後に下層遺構の有無と堆積状況を確認のするため調査区北・東・西壁と南壁の東半部に断割りを入れ、土層断面図を作成した。また、古墳時代の流路254は、北壁と南壁沿いに掘下げを行い、底部の確認と遺物の採集を行った。埋戻しを行い、作業を終了した。

図４

調査区配置図（１：1,000）－－２．調査地の位置と環境（１）位置と歴史的環境
調査地は、平安京右京六条二坊三町の北部にあたり、敷地の北側に六条坊門小路、東に西大宮大路、西に西靱負小路、さらに南方には楊梅小路が推定される。また、四行八門制では、東二行北二・三門、東三行北二・三門、東四行北二・三門にあたり、三町のなかでは、およそ北西部の中央付近に位置する。
三町は、『拾芥抄』西京図によると「号山荘」であったとされている。号山荘の実態はよくわかっておらず、橘則光の山城国乙訓郡山方１)荘の一部となる可能性も指摘されている。周辺には、北西方向350ｍに西院遺跡、南方300ｍに衣田町遺跡など弥生時代から古墳時代の遺跡がある。また、南には平安京の官営市場である

図５

右京六条二坊三町調査区位置図（１：2,000）

西市跡が位置する。
平安京造営以前から右京域にあたる部分は湿潤な土地環境にあり、平安時代中期以降に町が衰退するに従って、当地周辺もさびれていったとみられる。
中世になると、この辺り一帯は西七条村と呼ばれた。江戸時代には、村内を丹波街道が貫き同街道沿いに集落が形成された。この地では、おもに洛中ないし京に供給する農産物を生産していたとみられる。

（２）既往の調査
調査地周辺では、これまでに発掘調査・試掘調査・立会調査が実施され、報告されている。その調査成果を表１にまとめ、図６に調査地点を記した。ここでは、本調査地周辺の概要を述べる。
当三町内での発掘調査例はないが、調査地南側の住宅展示場敷地内で実施した立会調査では、
２)

平安時代の遺物包含層が検出されている。
二坊内での調査には、発掘調査を始めとして調査の成果が報告されている。北の二町では、京都市立病院敷地内で調査が数回実施されている。弥生時代の溝、平安時代前期の掘立柱建物４
棟・井戸・溝・土壙、後期の土壙など、さらに中世の建物・溝などが検出されている。平安時代
前期の西靱負小路東築地に近い位置や町の中央付近で建物が検出されていることから、１町近く３)の占地も考えられている。

－－

西の六町では、立会調査により平安時代前期の井戸が検出されている。木枠や曲物が遺存して４)いた。宅地内の建物の配置を推測できる資料である。
５)

南の四町では、平安時代前期から後期の流れ堆積などが検出されている。
西大宮大路の東側にあたる東隣の一坊十四町では、平安時代前期の掘立柱建物８棟・柵10条・井戸３基・土壙・溝・川跡などが検出されている。平安京の造営を契機として、旧流路や湿地な６)

ど窪地状を呈する自然地形が埋め立てられ宅地化していく過程が判明した。
十町では、古墳時代の流路、平安時代前期から中期の掘立柱建物６棟以上、柵列２条、土壙、溝状遺構を、さらに鎌倉時代から室町時代の南北・東西小溝群も検出した。十町の中央寄りに平７)

安時代前期から中期まで、複数の建物が配置されていたことが判明している。
十五町では、平安時代の道祖大路東築地基礎、道祖大路東側溝、河川跡（道祖川）、また中世
８)の耕作溝群も検出した。平安時代中期以降に築地や道路面が削平されていることがわかった。
これらからは、調査地周辺の平安京域が平安時代前期後半から中期の比較的早い時期に衰退していった状況がみてとれる。
註１)

山田邦和「左京と右京」『平安京提要』  角川書店 1994 年

２） 『京都市内遺跡立会調査概報 平成 18 年度』
  京都市文化市民局 2007 年
３） 「平安京右京六条二坊１」『昭和 63 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究
所 1993 年
４） 『京都市内遺跡試掘立会調査概報 平成元年度』
  京都市文化観光局 1990 年
５） 『京都市内遺跡試掘立会調査概報 昭和 59 年度』
  京都市文化観光局 1985 年
６） 『平安京右京六条一坊・左京六条一坊跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2002-6 ( 財 ) 京都
市埋蔵文化財研究所 2002 年
７） 「平安京右京六条二坊」『昭和 62 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所
1991 年８） 「平安京右京六条二坊２」『昭和 63 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究
所 1993 年
参考文献
・小澤嘉三『西院の歴史』
  西院の歴史編集委員会 1983 年
・杉山信三「平安京右京の湿地について」『古代文化』40-9 古代學協會 1988 年
・『京都市の地名』日本歴史地名大系第二七卷 平凡社 1979 年－－

●は発掘調査▲は試掘・立会調査※調査地点の番号は表１の番号と対応する

図６

周辺既往調査位置図（１：5,000）

－－

表１

周辺の調査一覧表

－－

－－

参考文献（表１ 周辺の調査一覧表）
１『昭和 62 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1991 年

２『平安京跡発掘調査報告 昭和 55 年度』
  京都市埋蔵文化財調査センター 1981 年

３『平成７年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1997 年

４『平成元年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1994 年

５『平成元年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1994 年

６『平成３年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1995 年

７『平成４年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1995 年

８『平成８年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1998 年

９『平成６年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1996 年

10『昭和 63 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1993 年

11『京都市内遺跡立会調査報告 平成 18 年度』
  京都市文化市民局 2007 年

12『京都市内遺跡試掘立会調査概報 昭和 62 年度』
  京都市文化観光局 1988 年

13『京都市内遺跡試掘立会調査概報 平成元年度』
  京都市文化観光局 1990 年

14『京都市内遺跡試掘立会調査概報 昭和 63 年度』
  京都市文化観光局 1989 年

15『京都市内遺跡試掘立会調査概要 平成２年度』
  京都市文化観光局 1991 年

16『京都市内遺跡試掘・立会調査概要 昭和 55 年度』
  京都市埋蔵文化財調査センター 1981 年

17『京都市内遺跡試掘立会調査概報 平成元年度』
  京都市文化観光局 1990 年

18『京都市内遺跡試掘立会調査概報 昭和 60 年度』
  京都市文化観光局 1986 年

19『史料京都の歴史 第２巻考古』
  平凡社 1983 年

20『京都市内遺跡試掘立会調査概報 平成元年度』
  京都市文化観光局 1990 年

21『京都市内遺跡試掘立会調査概報 平成２年度』
  京都市文化観光局 1991 年

22『史料京都の歴史 第２巻考古』
  平凡社 1983 年

23『史料京都の歴史 第２巻考古』
  平凡社 1983 年

24『京都市内遺跡立会調査概報 平成 10 年度』
  京都市文化市民局 1999 年

25『昭和 62 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1991 年

26『京都市内遺跡試掘立会調査概要 昭和 62 年度』
  京都市文化観光局 1988 年

27『京都市内遺跡試掘、立会調査概報 昭和 56 年度』
  京都市文化観光局 1982 年

28『京都市内遺跡立会調査概報 平成９年度』
  京都市文化市民局 1998 年

29『昭和 63 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1993 年

30『京都市内遺跡試掘、立会調査概報 昭和 56 年度』
  京都市文化観光局 1981 年

31『平安京提要』  角川書店 1994 年

32『平成９年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1999 年

33『京都市内遺跡試掘立会調査概要 平成 10 年度』
  京都市文化市民局 1999 年

34『平安京跡発掘調査概報 昭和 58 年度』
  京都市文化観光局 1984 年

35『昭和 56 年度 京都市埋蔵文化財調査概要 ( 発掘調査編 )』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1983 年

36『平成２年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1994 年

37『京都市内遺跡立会調査概報 平成９年度』
  京都市文化市民局 1998 年

38『昭和 63 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1993 年

39『昭和 56 年度  京都市埋蔵文化財調査概要 ( 試掘・立会調査編 )』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所  1983 年

40『昭和 57 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1984 年

41『昭和 59 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1987 年

42『昭和 58 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1985 年

－－

３．遺

構

（１）基本層序（図７〜９）
調査地は、調査前までは住宅展示場であり、全体が北側の五条通歩道とほぼ同じ高さに整地がなされていた。調査地が住宅展示場となる以前は、(株) 大阪ガスのグランドであり、図７ 北壁断面図の地表下約0.3ｍに位置する10YR5/8黄褐色砂層は当時のグランド面である。さらに下層の地
表下約0.7ｍは石炭ガラ層である。これらが地表下0.9ｍまで堆積する現代盛土層である。
その下1.2ｍまで室町時代から江戸時代以降の耕作土層とみられる10YR3/1黒褐色砂泥層が0.1〜0.3ｍ堆積する。図７ 北壁断面図や図９ 東壁断面図では、畝の盛り上がりが明確にみられる。
その下には、厚さ約0.1ｍの10YR4/3にぶい黄褐色泥土の床土層が拡がる。
さらに下に平安時代の10YR5/3にぶい黄褐色砂泥の整地層が厚い部分では0.4ｍある。その下は灰褐色系砂礫層の地山となる。平安時代の遺構面は平安時代整地層および地山面の上面であり、標高はおよそ24.4ｍである。
調査区の中央やや西よりの地点（Y=-24,190）で行った断割りでは、北から南に傾斜して堆積した砂礫および細砂層を確認した。これらの層は大まかには８層あり、河川の洪水層とみられる。
いずれも堅くしまった堆積層であり、無遺物層であった。
調査区の東辺と北辺に10YR5/4にぶい黄褐色系の粘質土層が約0.5mの厚さで堆積している。図７ 北壁断面図のY=-24,172以西の土取り跡230・231・266・233・232・235・236・258・259
は、このにぶい黄褐色系の粘質土を採掘した跡である。それ以外の部分は7.5YR4/2灰褐色砂礫が主体となる地山層であった。

（２）検出した遺構
第１ａ面（図 10）
この面で検出した遺構は、江戸時代以降の溝・柵、室町時代の溝などである。
表２

遺構概要表

－－

図７

北壁断面図（１：80）－ 10 －

図８

南壁断面図（１：80）－ 11 －

図９

東壁・断割り断面図（１：80）－ 12 －

図 10

第１ａ面遺構実測図（１：250）－ 13 －

図 11

第２ａ面遺構実測図（１：250）－ 14 －

図 12

第１ｂ面遺構実測図（１：250）

図 13

第２ｂ面遺構実測図（１：250）－ 15 －

当地の旧地形は、東から西に向かって１段、また、北から南に１段下がった平坦な面となる。
西に下がる地点は、Y=-24,183地点で、南に下る地点は、X=-111,357地点である。それぞれ約0.1ｍ低くなる。緩やかな傾斜のあった旧地表面を耕作地の造成に伴って、ひな壇状に削平した結果とみられる。この面では耕作に関連する溝を多く検出した。
溝１・13・37・38他

おもに調査区の東部で検出した。幅0.2〜0.5ｍ、深さ0.1〜0.2ｍの小規模な溝である。南北方向もあるが、東西方向が多い。形状として、素掘りのものがほとんどを占める。１・13、37・38、30・31、14・22など対のようになっているものもある。間隔はそれぞれ0.8〜１ｍである。埋土は10YR6/1褐灰色系の砂泥が最も多い。耕作に関連する溝と考えられる。
遺物は江戸時代以降のものが主体で、平安時代や室町時代のものも少量出土した。
暗渠７

調査区の東部で検出した。幅0.3ｍ、深さ0.2ｍで、５㎝大の小礫を溝内に充填する。

東西方向。江戸時代の遺物が出土した。
水路67

調査区の南部で検出した。幅0.8ｍ、深さ0.3ｍで、溝の内側に木杭を打ち込んで護岸する。東西方向に50ｍ以上を検出した。底部には砂の堆積が認められる。
柵53・94

調査区の南部で検出した。94は幅0.3ｍ、深さ0.1ｍの布掘り掘形である。内部にほぼ等間隔に木杭を打ち込む。東西方向に45ｍ以上を検出した。また、約３ｍ北には、東西方向の柵53もみられる。東西方向に17ｍあり、西端と東端で南に曲がる。区画に関連する遺構とみられる。
第１ｂ面（図 12）
調査区の東部で、東壁第18層の10YR5/3にぶい黄褐色砂泥などを除去した面（１面と２面の間）で、多くの小規模な溝を検出した。
溝123〜126・129・130他

調査区の東部で検出した。北側の123〜126などは南北方向、南側の129・130は北東から南西方向の傾きである。幅約0.1ｍの細い溝で、中に小礫を充填する。１面と同様に東部分に集中して検出した。耕作に関連する湿気抜きの溝とみられる。平安時代から室町時代の遺物が出土する。

第２ａ面（図 11）
東壁第21層の10YR5/2灰黄褐色砂泥層などを掘り下げた面で検出した平安時代前期の遺構群である。東部で南北方向の溝を２条検出した。溝の西側では、多数の柱穴を検出した。南部では池北岸の一部を検出した。中部北側には、黄褐色系粘質土層の広がりがあり、この部分に大型の土取り跡が多数存在する。
溝179

調査区の東端付近で検出した南北方向の溝である。幅約0.6ｍ、深さ0.2ｍの規模。埋土１)は３層に分かれる。京都Ⅱ期中〜新段階の遺物が出土した。土壙141に切られている。
溝196

調査区の東端付近で検出した南北方向の溝である。幅約0.9〜1.1ｍ、深さ0.2ｍの規模。

埋土は３層に分かれる。京都Ⅱ期中〜新段階の遺物が出土した。溝179の約0.5ｍ西側に位置する。
溝179とは切り合いがないため先後関係は不明であるが、併存していた可能性も考えられる。

－ 16 －

土壙141

調査区の東端付近で検出した土壙である。

東西約１ｍ、南北約1.7ｍ、深さ0.1ｍの規模。土師器や緑釉陶器など多くの土器類が出土した。京都Ⅱ期中〜新段階にあたる。
埋納土壙174

調査区の東端付近で検出した土壙である。径約0.7ｍ、深さ約0.2ｍの規模。土師器椀・皿が合
わせて32枚以上出土した。内面を上に向けて重ねたものと、伏せて重ねたものがほとんどである。地鎮などに関連する遺構と考えられる。溝197に東半部を壊されている。京都Ⅱ期中段階にあたる。
柵158

調査区の東端付近で検出した。南北方向の柱列で、柱穴は５基（158・157B・160・164・165）検出した。掘形は0.3ｍ前後の隅丸方形で、深さは0.15ｍ前後、柱当痕跡のわかるものは径0.1ｍほどであった。
柱間は北から1.7ｍ、1.7ｍ、1.8ｍ、1.2ｍと揃わない。

図 14

埋納土壙 174 実測図（１：20）

主軸は北で東に約２°振れる。
土取り跡群

調査区の中央部北側で土取り跡230・231・233・232・235・236・258・259・260など多数検出した。土取り跡232は東西約2.9ｍ、南北約4.9ｍ、深さ0.5ｍの規模である。この地点に堆積する黄褐色系
粘質土を採掘したものである。ほとんどの土壙は深さが約0.5ｍで、10YR4/2灰黄褐色砂礫層となるため、この深さで採掘を止められている。他の土取り跡も西側の２基以外は東西幅は３ｍ前後であり、一定の規格が認められる。埋土には、京都Ⅱ期中〜新段階の遺物が多量に廃棄されていた。
池239

調査区東部南側で検出した。東西7.7ｍ以上、南北2.8ｍ以上、深さ0.4ｍを確認している。小石を敷きつめる洲浜をもち、汀はなだらかに南に傾斜していく。
北端部には長径0.3ｍの景石が残る。東側寄りには、河原石で護岸した中島がある。中島は東西幅が約2.5ｍあり、検出した高さは約0.4ｍである。礫を多く含んだ灰黄褐色砂泥層が３層積まれていることが確認できた。上部は削平されているとみられる。中島に配される石は
平坦な石材が多く、選択して使用しているとみられる。
0.1〜0.4ｍの大きさがあり、0.2〜0.3ｍ大が多く含まれ－ 17 －図 15

柵 158 実続図（１：80）

図 16

池 239・池 252 実測図（１：80）－ 18 －

る。チャート、泥岩、砂岩などの石材が使用されている。池の底は平坦で小石を多く含む灰黄褐
色砂泥層である。北東から溝250が接合している。京都Ⅱ期中〜新段階の遺物を含む。
溝250

調査区東部南側で検出した。幅0.5ｍ、深さ0.1ｍ、約2.5ｍ。北東から南西に向かう傾きをもつ。溝197南部から池238の北東部に直線的に接続する。埋土は上層が10YR4/3にぶい黄褐色砂泥、下層が10YR4/1灰褐色泥砂で、下部には粗砂が堆積する。池239への導水路とみられる。京都Ⅱ期中〜新段階の遺物を含む。

第２ｂ面（図 13）東部南側の池239を掘り下げて、池252を検出した。池239と同様に、北岸の一部である。
池252

調査区東部南側、池239の下層で検出した。東西7.9ｍ以上、南北2.1ｍ以上、深さ0.6ｍを確認した。北岸および東岸は二段階の傾斜を持つ。汀は緩やかな傾斜を持つが、途中から急に傾斜がきつくなる。底部は平坦になり、ここに護岸もしくは景石とみられる河原石が南側に面を合わせて、東西方向に並んで15個が据え付けられる。河原石の大きさは0.2〜0.4ｍで、砂岩が主体となりチャート質の石材もみられる。東部には泉とみられる径0.9ｍの集石部分があり、この地点の下層には、砂礫層に達する窪みが掘られ、数個の石が据え付けられている。この部分から湧水があったとみられる。京都Ⅱ期中段階の遺物を含む。調査終了時に、池はさらに南方と東西に拡がることを確認した。
柱穴265・266他

池の北岸付近の位置で柱穴を５基（柱穴263・265〜268）検出した。直径

0.5〜0.6ｍ、深さ0.2〜0.3ｍである。265・266の底部には根石が確認できる。266は池の中に張り出して造られる。柱穴間は不揃いで、柱筋も通らないものがある。造り替えなどがあったとみられるが、建物は復元できなかった。
整地253

東部に位置する南北方向の旧流路（流路254）を埋め立てて、大規模な整地を行っている。埋土は10YR4/6褐色泥砂が主体である。この整地層の上に平安時代前期の遺構が成立する。
京都Ⅰ期〜Ⅱ期中段階の遺物を含む。この整地層からは、土師器椀皿類の破片が3,085片出土している。表面の磨滅が激しく、外面調整の手法が不明な個体が多い。その中で、Ⅰ期に属するケズ
リ手法によるものは153片を確認した。さらにⅡ期に属するナデ手法によるものは627片を確認し
ている。
流路254

平安時代前期の整地253を取り外した面で、東部を北から南に流れる流路254を検出した。東西幅９ｍ以上、深さは1.5ｍ。南ではやや西側に広がる。埋土は10YR3/1黒褐色泥土が主体である。調査区の北端と南端部で部分的に掘り下げた。下層に古墳時代後期の遺物を包含する。
註１）小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号 ( 財 ) 京都市
埋蔵文化財研究所 1996 年－ 19 －

４．遺物（１）遺物の概要
古墳時代から近代にわたる各時代の遺物が出土した。遺物は整理箱で70箱あった。その内訳は、土器類・瓦類・木製品・金属製品・石製品・自然遺物などがある。土器類の出土が最も多く、その他は少ない。
古墳時代の土器類には、旧流路や整地層から出土した土師器・須恵器がある。
平安時代の遺物はほとんどが前期に属する。内容は、土師器・黒色土器・須恵器・灰釉陶器・緑釉陶器・輸入陶磁器・土製品・瓦類・木製品・金属製品・石製品・自然遺物など多種にわたる。
鎌倉時代から室町時代の遺物は少量である。土師器、施釉陶器、焼締陶器、輸入銭貨などがある。
江戸時代以降の遺物には、施釉陶器、磁器、瓦などが少量ある。

（２）土器類
溝179出土土器（図17）  土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器、輸入陶磁器、瓦がある。土師器、須恵器、緑釉陶器を図示した。京都Ⅱ期中〜新段階に属する。
土師器には椀、皿、杯、高杯、甕がある。杯（１〜４）は口径12.4〜16.0㎝ある。１は高さ2.5㎝ある。口縁部は外反し端部は上方に収める。内面から口縁部外面までナデ調整。体部外面はユビオサエの後ナデを施す。３は他に比べて器壁が厚い。高杯（５・６）は５が杯部、６が脚部である。５の杯部は口径24.8㎝ある。外面はヘラケズリで成形される。脚部はヘラケズリで断面八
表３

遺物概要表

－ 20 －

図 17

溝 179 出土土器実測図（１：４）

角形に面取りされる。甕（７）は口縁部の破片で口径17.6㎝ある。口縁部は外反し、端部は上方に収める。口縁部内外面はナデを施し、体部外面はユビオサエで調整する。
須恵器には杯、鉢、壷、甕がある。杯（８）は底径6.2㎝ある。内外面ともロクロナデ、底部は糸切り痕を残す。鉢（９）は口径25㎝前後あり、端部は外方に肥厚して収める。
緑釉陶器には椀、皿がある。椀（10・11）のうち、10は口縁部で、口径14.0㎝ある。体部外面には内側に折れる稜をもつ。内面の口縁端部には部分的に濃い緑釉が掛かる。釉は明緑色を呈し、胎土は浅黄橙色で、焼成は軟質である。周防産とみられる。11は底部で、高台径8.0㎝ある。
内面底部には２条の沈線が施される。貼付けの輪高台である。釉は淡緑色を呈し、胎土は灰白色
で、焼成.は硬質である。東海系。
溝196出土土器（図18）  土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器、瓦がある。京都Ⅱ期中〜新段階に属する。
土師器には椀、皿、杯、高杯、甕がある。皿（12）は口径13.5㎝、高さ1.0㎝で、口縁部は外反して端部は上方に収める。口縁部内外面は横ナデ、内面底部はナデ、底部外面はユビオサエで調整する。杯（13・14）は口径が13.5㎝である。ともに口縁部は外反し、口縁部内外面は横ナデ調
整。14は端部を上方に収める。体部外面はユビオサエで調整する。高杯（15）は脚部である。ヘラケズリで断面七角形に面取りされる。
黒色土器には椀、鉢、甕がある。甕を図示した。甕（16）は内外面ともに黒色化したＢ類である。口径18.6㎝。外上方に延びる口縁部をもつ。外面にはユビオサエ痕が残る。部分的にヘラミガキを施す。
須恵器には杯、鉢、甕がある。杯（17）は高台が付く杯Ｂに分類されるものである。高台径9.4㎝ある。京都Ⅰ期まで遡る。鉢（18）は口径20.0㎝ある。口縁端部が玉縁状を呈する。
灰釉陶器には椀、皿がある。椀（19・20）はともに口縁部で、19は口径12.6㎝、体部は内湾
し口縁端部は外反する。20は口径18.6㎝と大型で、鉢の可能性がある。皿（21〜24）は底部である。22・24は輪高台で、いわゆる三日月高台である。21は底部径4.2㎝で、糸切り痕を残す平高台である。23は底部径8.0㎝あり、大型のものである。高台が低い。

－ 21 －

図 18

溝 196 出土土器実測図（１：４）

緑釉陶器には椀、皿がある。皿のみ図示した。皿（25〜27）では、25は底径9.6㎝で、貼付けの輪高台とする。釉は緑色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は硬質である。東海系である。26は底径8.6㎝ある。削り出して蛇の目高台とする。釉は暗緑色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は硬質である。山城系。27は体部から口縁部で、口径は16.4㎝あり、口縁部が水平に外側に延びる段皿である。釉は浅黄色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は軟質である。山城系。
埋納土壙174出土土器（図19、図版３）  土師器がある。京都Ⅱ期中段階に属する。
土師器には皿、椀、杯がある。皿（34〜39）は口径14.2〜14.5㎝、高さ２㎝前後で、口縁部は外反して端部は上方に収める。内面から口縁部外面までナデ調整。体部外面はユビオサエの後ナデを施す。椀（28〜32）は口径13.3〜14.4㎝、高さ３㎝前後あり、口縁部は外反し端部は上方に収める。内面から口縁部外面までナデ調整。体部外面はユビオサエの後ナデを施す。口縁端部にススが付着するものが数点見られる。
土壙141出土土器（図20、図版３）
土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶
器、緑釉陶器、瓦がある。京都Ⅱ期中〜新段階に属する。
土師器には椀、皿、杯、高杯、鉢、甕がある。皿（40）は口径15.5㎝、高さ1.5㎝で、口縁部は外反して端部は上方に収める。内面から口縁部外面までナデ調整。底部外面はユビオサエの後ナデを施す。杯（41〜45）は口径13.5〜18.0㎝、高さ2.5㎝前後あり、
図 19

埋納土壙 174 出土土器実測図（１：４）－ 22 －

大きさは３種に分けられる。口縁部は

図 20

土壙 141 出土土器実測図（１：４）

外反し端部は上方に収める。内面から口縁部外面までナデ調整。底部外面はユビオサエの後ナデを施す。甕（46）は小型で、外反する口縁部をもつ。口径12.6㎝で、体部外面はユビオサエの後、横方向にナデる。
黒色土器には椀、鉢、甕がある。椀（47）は高台径9.0㎝。退化した高台が付く。内面は横にヘラミガキする。内面を黒色化したＡ類である。鉢（48）は口径10.8㎝あり、内湾する体部をもち、口頸部は直立し端部はやや外反する。内面は横にヘラミガキする。口縁部は横ナデ。外面上半は横にヘラミガキ。下半はヘラケズリ。Ａ類。甕（49・50）は内面を黒色化したＡ類である。口径
13.9㎝、16.9㎝。ともに外上方に延びる口縁部をもつ。内外面ともにナデ調整。
須恵器には杯、鉢、甕がある。鉢（51）は口径21.8㎝、器高は12.9㎝、底径10.8㎝ある。口縁端部は外方に肥厚して収める。焼成は軟質である。
緑釉陶器には椀、皿がある。椀（52）は口径16.4㎝、高さ4.0㎝、底径8.9㎝ある。体部下半に陵が付く。貼付けの輪高台。釉色は浅黄色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は軟質である。胎土の中央部が黒ずむ。周防産である。皿（53）は口径19.2㎝、高さ3.5㎝、底径9.1㎝ある。輪花段皿である。底部は貼付けの輪高台とする。釉はオリーブ黄色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は硬質である。東海系。
土取り跡232出土土器（図21、図版４）  土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器、輸入陶磁器、瓦がある。京都Ⅱ期中段階の新相に属する。
土師器には皿、杯、高杯、鉢、甕がある。皿（54・55）のうち54は口径13.1㎝、高さ1.7㎝ある。55は口径14.9㎝、高さ1.8㎝前後である。ともに口縁部は外反して端部は上方に収める。内面から口縁部外面までナデ調整。底部外面はユビオサエの後ナデを施す。54は器壁が厚い。黄灰色を呈し、雲母を含む。杯（56〜58）は56が口径15.0㎝、高さ2.1㎝あり、口縁部の外反はゆるい。内面から口縁部外面までナデ調整。体部外面はユビオサエの後ナデを施す。57は口径15㎝前後あり、口縁部は強く外反する。58は底部に退化した高台を貼り付ける。内面から口縁部外面ま－ 23 －

図 21

土取り跡 232 出土土器実測図（１：４）

でナデ調整。体部外面はユビオサエの後ナデを施す。高杯（59・60）は杯部と脚部である。横に拡がる杯部をもつ。杯部外面はヘラミガキ調整、脚部はヘラケズリされ、断面八角形に面取りされる。盤（61）は底部にハ字状に外側に開く高台を貼り付ける。内面はケズリ後に横ナデを施す。
鉢（62）は口径16.0㎝あり、口縁部は短く外反して端部は上方に収める。内面はユビオサエ、口縁部は横ナデ、外面はユビオサエの後タタキを施す。器壁は厚い。甕（63）は小型で、外反する
口縁部をもつ。口径18.0㎝で、体部内外面は横方向のナデ調整を行う。
黒色土器には皿、椀、鉢、甕がある。椀（64）は口径13.8㎝、外面はオサエの後ナデ調整、内面は丁寧に横にヘラミガキする。口縁端部内側には沈線がある。内外面ともに黒色化したＢ類である。盤（65）は口径23.0㎝と大型である。口縁端部内側には沈線がある。内外面はともに丁寧－ 24 －

にヘラミガキを施す。内外面ともに黒色化したＢ類である。鉢（66）は口径7.7㎝あり、口頸部は直立し、端部は内側に傾斜し、面をもつ。内面から口縁部はともに丁寧にヘラミガキを施す。外面はオサエの後ナデを施す。内面のみ黒色化したＡ類である。甕（67）は口径15㎝前後。外上方に延びる口縁部をもつ。口縁部内外面は横ナデを施すが、体部は磨滅のため調整は不明である。
内面を黒色化したＡ類である。
須恵器には杯蓋、杯、鉢、瓶、壷、甕がある。杯蓋（68）は中央がやや窪むつまみをもつもの
で、口径は9.9㎝ある。京都Ⅰ期まで遡る。杯（69）は底部付近で、内外面とも回転ナデで調整する。平高台とする。糸切り痕が残る。鉢（70・71）は70が口径24.0㎝ある。口縁端部は外方に肥厚して収める。焼成は軟質である。71は口径27㎝前後ある。口縁端部が玉縁状を呈する。
灰釉陶器には椀、皿、壷がある。皿（72）、椀（73）はともに底部である。72は底部径7.2㎝ある。73は底部径8.0㎝である。ともに貼付け高台である。
緑釉陶器には椀、皿がある。椀（74〜77）では74のみ全形がわかり、口径14.2㎝、高さ4.1㎝ある。口縁端部は外方につまみ出す。貼付けの輪高台。釉は淡緑色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は硬質である。尾張産。75は底部で、体部に陵が付く。貼付けの輪高台。釉はオリーブ灰を呈し、胎土は灰白色で、焼成は硬質である。東海系。76は口縁部で口径17.2㎝ある。丁寧なヘラミ
ガキを施す。釉は灰白色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は軟質である。山城系。77は貼付けの輪
高台で、体部に陵が付く。釉は灰オリ－ブ色を呈し、胎土は浅黄橙色で、焼成は軟質である。周防産である。皿（78〜80）は79のみ全形がわかり、口径14.4㎝、高さ3.1㎝ある。底部は削り出
して蛇の目高台とする。釉は薄く掛かり緑灰色を呈し、胎土は灰色で、焼成は硬質である。山城系。78は内面底部に陰刻花文を施す。貼付け高台で、釉は緑色を呈し、胎土は灰色で、焼成は硬質である。東海系である。80は口縁部である。体部外面は回転ヘラケズリ。釉はオリーブ黄色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は硬質である。東海系。
輸入陶磁器には黄釉合子蓋がある。黄釉合子蓋（81）は口径18.4㎝ある。高さ5.1㎝ある。体部と口縁部の境には凹線がある。口縁端部は下に面があり、釉はふき取る。にぶい黄色の釉が掛かる。胎土は精緻で灰黄色である。
池239出土土器（図22）  土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器、輸入陶磁器、瓦類がある。京都Ⅱ期中段階の新相に属する。
土師器には椀、皿、杯、高杯、鉢、甕がある。皿（82〜84）は口径14.0〜14.5㎝、高さ1.6㎝
前後で、口縁部は外反して端部は上方に収める。口縁部は横ナデし、底部外面にはユビオサエの跡が残る。杯（85・86）は、85が口径12.8㎝、86が14.6㎝ある。口縁部は外反し端部は上方に収める。口縁部は横ナデし、体部下半にはユビオサエの跡が残る。高杯（87・88）は杯部と脚部である。87の杯部は径27.5㎝あり、端部は上方に丸く収める。破片内にはヘラケズリはみられない。88の脚部はヘラで面取りされるが、断面は円形化しつつある。
黒色土器には椀、鉢、甕がある。椀（89〜91）は90・91に高台が付く。高台径7.8㎝ある。89の口径は19.5㎝である。ともに外面はナデ調整、内面は横にヘラミガキする。内面を黒色化したＡ類である。鉢（92）は口径21.0㎝あり、直立する体部をもち、端部は丸く収める。外面はナデ－ 25 －

図 22

池 239 出土土器実測図（１：４）

調整、内面は横にヘラミガキする。Ａ類。
須恵器には杯蓋、杯、鉢がある。杯蓋（93）のつまみ上面は、やや窪み中央部のみが突出する。
杯（94）は口径17.1㎝、器高6.3㎝ある。外上方に直線的に開く体部をもつ。体部と底部の境は斜めにケズリ、輪高台を貼り付ける。東海系とみられる。鉢（95・96）のうち95は口径17.4㎝ある。端部は外方に肥厚して収める。焼成は軟質である。96は口径18.2㎝前後ある。口縁端部は玉縁状を呈する。焼成は硬質である。壷（97）は口縁部で、口径19.0㎝ある。口縁部は大きく外反し、端部は外側に平坦面をもつ。
灰釉陶器には椀、皿がある。椀（98）は口縁部であるが、小片のため口径は不明である。口縁端部はやや外反する。内外面とも回転ナデを施す。皿（99）は底部である。底部径6.9㎝あり、貼付け高台である。
緑釉陶器には椀、皿がある。椀（100〜102）は102が全形がわかり、口径16.2㎝、高さ6.3㎝ある。体部はやや内湾し、口縁部は緩く外反する。貼付けの輪高台である。釉は浅黄緑色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は軟質である。周防産とみられる。100・101は底部で、100は底径8.0㎝ある。内面底部には小さい目跡が残る。釉はにぶい緑色を呈し、胎土は灰色で、焼成は硬質である。貼付けの輪高台である。東海系。101は底径7.2㎝ある。釉はにぶい緑色を呈し、胎土は－ 26 －

灰白色で、焼成は硬質である。削出し高台で、高台内には線刻がある。山城系である。皿（103〜105）のうち105のみ全形がわかる。口径16.0㎝、高さ6.6㎝ある。口縁部は緩やかに外反し、底部は削出し高台とする。釉は浅黄緑色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は軟質である。山城系。
103は口縁部である。釉は灰オリーブ色を呈し、胎土は灰色で、焼成は硬質である。東海系。104は底径が8.0㎝ある。削出し高台である。釉は浅緑色を呈し、胎土は浅黄橙色で、焼成は軟質である。山城系。
輸入陶磁器には青磁の椀、皿がある。椀（106）は口径15.9㎝ある。体部はやや内湾して上方に延びる。オリーブ灰色の釉。越州窯産。皿（107）は口縁部で口径15.0㎝ある。体部と口縁部の境に稜がある。オリーブ黄色の釉が掛かる。越州窯産。
池252出土土器（図23、図版４）  土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器、輸入陶磁器、瓦類がある。京都Ⅱ期中段階に属する。
土師器には椀、皿、杯、高杯、鉢、甕がある。皿（108）は口径14.0㎝、高さ1.6㎝で、口縁部は外反して端部は上方に収める。口縁部は横ナデし、底部外面にはユビオサエの跡が残る。杯
（109〜113）は３種類の大きさがある。109が口径13.5㎝、高さ2.0㎝ある。110〜112は口径
14.5〜15.0㎝、高さ2.4〜3.0㎝ある。113は口径16.5㎝、高さ3.0㎝ある。ともに口縁部は外反し

図 23

池 252 出土土器実測図（１：４）－ 27 －

端部は上方に収める。口縁部は横ナデし、底部外面にはユビオサエの跡が残る。羽釜（114）は口径23.4㎝、残存高は20.4㎝ある。口縁端部をやや下がった位置に鍔が付く。外面は粗いタテハ
ケ、内面にはナデ調整を施す。外面にはススが付着する。鍔を貼り付けた後、口縁部を横ナデ調整する。摂津地方の製品とみられる。
須恵器には杯蓋、壷蓋、杯、鉢、壷、甕、硯がある。壷蓋（115）は口径12.0㎝、残存高は1.9㎝ある。天井部が高い。京都Ⅰ期まで遡る。杯（116）は底部で、高台径9.0㎝ある。貼付けの輪
高台が付く。体部はやや内湾する。焼成は硬質である。風字硯（117）は粘土板の縁を上方に折り曲げて堤部とする。堤部と脚部の接合部がみられる。陸部には著しい擦痕が見られ、墨が付着している。焼成は硬質である。
灰釉陶器には椀、皿がある。椀（118）は全形がわかり、口径が14.0㎝、高さ4.6㎝、底部径6.0㎝である。口縁端部は外反する。いわゆる貼付けの三日月高台である。
緑釉陶器には椀、皿、唾壷がある。椀（119〜121）は、119が口径13.0㎝、高さ4.0㎝ある。
貼付けの輪高台で、下端面が内傾し、凹線状に窪む。釉はオリーブ黒色を呈し、胎土はにぶい黄
橙色で、焼成はやや軟質である。近江系とみられる。120は口径16.8㎝、高さ6.0㎝ある。体部
下半の内面に沈線がみられる。貼付けの輪高台である。釉はオリーブ灰色を呈し、胎土は灰色で、焼成は硬質である。東海系。121は体部で、口径17.0㎝ある。内面に沈線が施される。釉は灰オ
リーブ色を呈し、胎土は灰色で、焼成は硬質である。東海系。皿（122）は全形がわかる。口径
15.0㎝、高さ3.0㎝ある。底径は6.0㎝。底部は削り出して蛇の目高台とする。外面の端部付近に沈線が施される。釉はオリーブ灰色を呈し、胎土は灰色で、焼成は硬質である。山城系。123は
唾壷の頸部である。丁寧なミガキが施される。釉は厚く、オリーブ灰色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は硬質である。山城系。
整地253出土土器（図24、図版３）  土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器、輸入陶
磁器、瓦がある。京都Ⅱ期中段階に属する。
土師器には椀、皿、杯、高杯、鉢、甕がある。椀（124・125）は124が口径12.2㎝、高さ2.6㎝である。外面はヘラケズリされる。125は口径13.4㎝である。外面上部はヘラケズリされ、下半にはユビオサエの後ナデを施す。京都Ⅰ期新に属する個体である。皿（126・127）のうち126は
口径13.2㎝、高さ1.8㎝、127は口径14.8㎝、高さ1.6㎝ある。外面はヘラケズリされる。京都Ⅰ期
新に属する個体である。杯（128〜130）のうち130は口径14.0㎝、128は口径13㎝前後、129は口径15㎝前後ある。口縁部は外反し端部は上方に収める。内面から口縁部外面までナデ調整。体部外面はユビオサエの後ナデを施す。京都Ⅱ期中に属する個体である。台付き鉢（131）は口径
30.0㎝、高さ11.4㎝、底径24.4㎝である。底部はやや下方にふくらみ、体部から口縁部は外反し、
口縁端部は上方に丸く収める。高台は高く、外側に拡がり、幹部は丸く収める。全体にナデを施す。
黒色土器には椀、鉢、甕がある。椀（132）は口径17.8㎝、高さ5.2㎝である。内外面ともナデを施す。内面を黒色化したＡ類である。甕（133）は内面を黒色化したＡ類である。口径11.6㎝である。外上方に延びる口縁部をもつ。口縁部内面には一部ミガキが残る。

－ 28 －

143

図 24

整地 253 出土土器実測図（１：４）

須恵器には杯蓋、杯、鉢、瓶、壷、甕がある。杯蓋（134・135）は134が口径12.6㎝ある。つ
まみの痕跡が認められるが形は不明である。135は口径18.1㎝ある。つまみをもつもので、京都Ⅰ期まで遡る。杯（136・137）のうち136は口径12.0㎝、高さ4.1㎝である。137は口径15.0㎝、高さ5.3㎝である。瓶（138）は瓶子と呼ばれる小壷である。口径4.0㎝、高さ9.7㎝である。体部
外面はヘラケズリを施し、底部は糸切りである。完形品。鉢（139）は口径25.0㎝、高さ20.0㎝である。短く立ち上がる口縁部をもつ。外側に開く高台が付く。焼成は硬質である。甕（140・－ 29 －

141）は140が口径17.8㎝ある。口縁部は外反する。体部外面は平行タタキを施す。体部内面は同心円文。141は底径16.7㎝ある。内面の底部はユビオサエ、体部はナデを施す。外面の体部は平行タタキを施す。底部には木葉痕が鮮明に付く。壷（142）は内面が回転ナデ、外面は烈点文と凹線を施す。磨滅が激しい。古墳時代。
灰釉陶器には椀、皿、蓋がある。蓋（143）は端部を欠くが口径７㎝前後である。天井部には中央部が突出するつまみが付く。椀（144）は口縁部のみで、口径は16.0㎝ある。端部は外反する。
緑釉陶器には椀、皿がある。椀（145）は底径8.6㎝ある。貼付けの輪高台。底部内面に沈線がある。丁寧なミガキを施す。釉色は浅黄色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は硬質である。東海系である。耳皿（146）は口縁部を指で波状に変形させる。底部には貼付けの高台が付く。内面には丁寧なミガキを施す。釉は緑色を呈し、胎土は灰色で、焼成は硬質である。東海系である。皿（147）は口径13.4㎝、高さ2.1㎝、底径5.8㎝ある。底部は削り出して平高台とする。釉は黄緑色を呈し、胎土は浅黄橙色から暗灰色で、焼成は軟質である。磨滅が激しく釉はほとんど剥離する。山城系。
その他の遺構出土土器（図25・26、図版４）  須恵器、緑釉陶器、輸入陶磁器、土製品がある。
緑釉陶器椀（148）は底径4.6㎝ある。底部に糸切り痕が残る。釉は浅黄色を呈し、胎土は灰白色で、焼成は軟質である。山城系。柱穴148から出土した。
須恵器瓶（149）は、瓶子と呼ばれる小壷である。口頸部を欠く。底径3.6㎝である。体部外面
は回転ナデを施し、底部は糸切りである。柱穴228から出土した。
須恵器壷（150）は口頸部で、口径10.2㎝ある。口縁部は外反し、端部は外側に平坦面をもつ。
柱穴197から出土。
円面硯（151）は硯上半の一部で堤部と海部片である。陸部と脚部が欠損しており、脚部の装飾は不明である。焼成はやや軟質。整地層から出土した。
土馬（152）は両前肢と右後肢を欠く。
手づくね成形で四肢等を引き出している。
淡い橙色を呈し、精緻な胎土である。土取り跡233から出土。
黄釉褐彩貼花文水注（154〜156）は体

154

156
155

図 25

その他の遺構出土土器実測図（１：４）－ 30 －

図 26

黄釉褐彩貼花文水注

部片である。白化粧を施した素地に黄釉が掛かり、貼花文の装飾部分に褐釉が掛かる。胎土は灰黄褐色を呈する。長沙窯系。土取り跡180から出土した。
須恵器杯蓋（153）は、杯蓋の天井部片とみられる。全体に磨滅が激しいが、外面にはヘラケズリの跡が確認できる。６世紀に属する。底部の可能性もある。流路254下層から出土した。

（３）瓦類（図 27、図版４）
今回の調査では、瓦類の出土は少量であった。瓦類には軒丸瓦・軒平瓦・丸瓦・平瓦のほか鬼瓦がある。時期別には平安時代・鎌倉時代・室町時代・江戸時代のものがあるが、ほとんどが平安時代前期に属し、池からの出土が多い。
単弁蓮華文軒丸瓦（157）は中房界線内に蓮子あり。蓮弁は単弁で、不規則に撥状の間弁が配される。外区の界線外には珠文が密に配される。周縁はやや幅広い。瓦当部裏面上部に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部上面はタテケズリ、裏面はタテナデ調整。胎土は砂粒を含み浅黄橙色を呈し、焼成は軟質。池252から出土した。
単弁蓮華文軒丸瓦（158）は中房界線内に蓮子あり。蓮弁は単弁で、不規則に撥状の間弁が配される。外区の界線外には珠文が密に配される。胎土は砂粒を含み灰白色を呈し、焼成は軟質。
池239から出土した。
単弁蓮華文軒丸瓦（159）は蓮弁がハート形で、間弁がある。中房界線はない。外区界線外は小振りな珠文を密に配する。瓦当裏面はケズリ。胎土は砂粒を含み灰白色を呈し、焼成は軟質。
整地層から出土した。
唐草文軒平瓦（160）は、外行する唐草文が３回反転するとみられる。唐草は３重となる。外区には珠文をまばらに配する。平瓦部
凹面は布目が残る。凸面は縦方向のヘラケズリ。ベンガラが付着する。胎土は砂粒を含み灰黄色を呈し、焼成は良好。池239から出土した。
文字瓦（161）は平瓦凹面に「木」字を押印する。凹面には布目、凸面には縄目タタキがある。
胎土は砂粒を含み灰白色を呈し、焼成は良好。文字は「木工」とみられる。洛北産。整地層から出土
した。

図 27

－ 31 －

出土瓦拓影・実測図（１：４）

（４）その他の遺物（図 28・29）
木製品、石製品、金属製品、銭貨がある。石製品には鍔帯、砥石、加工した凝灰岩がある。木製品には漆器、櫛がある。金属製品には金具類がある。ほとんどが平安時代に属する。
木製櫛（162）は横櫛である。現存幅7.4㎝、高さ3.8㎝、厚さ0.8㎝ある。歯は部分的に欠損、背は直線的で、側縁は垂下する。表面の加工や装飾は不明である。池252から出土。
石製鍔具（163）は丸鞆で、幅4.0㎝（残存）、高さ2.8㎝、厚さ0.8㎝ある。やや緑かかった乳白色の石材を用い表面の研磨は丁寧で、光沢を帯びる。裏面には、縦方向に断面Ｕ字状の潜り穴が２箇所に穿たれる。池252から出土。
砥石（164）は残存部が長径5.8㎝、短径5.2㎝、高さ4.7㎝ある。上面・側面の三方向の面が残存する。上面は使用のためにすり減り端部が高く残る。石材は凝灰質流紋岩である。池252から出土。
金具（165）は頭部が環状を成す。表面の一部に金が付着しているため鍍金製とみられる。池  図 28 その他の遺物実測図（１：４）、
        銭貨拓影（１：２）

252から出土。
飾り金具（166）は表面の剥離が激しいため文様は不明である。中央部に円孔を穿つ。鍍銀製とみられる。釘隠の可能性がある。池252から出土。
銭貨（167）は北宋銭の元豊通寳である。周縁部には湯道の枝から取り外した際の痕跡がみられる。東端部の床土層から出土した。
162

自然遺物（表４、図30）   池252からセンダン
核・ニヨウマツ球果・モモ核が検出されており、それぞれ池の周囲に植栽されていたとみられる。
他にキンポウゲ属果実・イボクサ果実・ホタルイ

163

属果実などが検出されており、水辺には、これらが生育していたとみられる。また、特にシソ科の果実が最も多く検出されたことが注目される。

166

図 29

その他の遺物－ 32 －

表４

池 252 検出自然遺物一覧表－ 33 －

図 30

池 252 検出自然遺物－ 34 －

４．ま  と  め
今回の調査地は、平安京右京六条二坊三町内にあたり、敷地の北側約25ｍに六条坊門小路、東約60ｍに西大宮大路、西約15ｍに西靱負小路が推定される地点で、三町のなかでは中央やや北西寄りに位置する。このため平安京の条坊に直接関連する遺構は対象とならず、三町内の宅地内の利用状況を明らかにすることが目的であった。今回の調査により当地の変遷の概略を知ることができた。以下では、その成果を簡単にまとめたい。

（１）三町周辺の変遷
既に述べた通り、調査で検出した遺構・遺物は、古墳時代・平安時代前期・室町時代以降の３期にまとめられる。
古墳時代には、調査区東部に南北方向の流路がある。出土した遺物は、土師器・須恵器などがあり、表面が激しく磨滅しているものが含まれる割合が多いことから、上流の遺跡から流れてきたものとみられる。遺構・遺物の密度が低く、積極的な土地利用の痕跡は確認されておらず、周辺調査の流路や湿地などの分布状況から見ても、ほとんど未開発の自然地形であったとみられる。
平安時代には、初期に属する遺構はなく、遺物も整地層から表面剥離の激しいものが少量しか出土していないことから、平安京造営当初には、当地はまだ宅地化されていなかったとみられる。
当地が宅地としての土地利用がなされたのは、９世紀後半にはいってからとみられる。この時点で古墳時代の流路254を埋め立てて宅地化がなされている。当期の遺構には、新旧２時期の池や柱穴群さらに町の中心部に位置する南北溝などがある。旧期の池（池252）は三町の中央付近に位置していることから、１町規模をもつ宅地の可能性も考えられる。池252が廃絶した後には、新たに池239が東西幅を減少して造られている。この時期には三町の中心部に南北溝196が造られており、三町を東西に分割していると考えられる。また、大規模な土取り跡180・232などには、
９世紀後半の遺物が多量に廃棄されていることからも、この地の開発がこの時期であることが裏付けられる。
平安京の造営を契機として旧流路などの自然地形が埋め立てられて宅地化していく過程が、一坊十一町・十四町などで実施した調査で明らかとなっている。また、京内の整備が平安京造営当初からの地域と、今回のようにしばらくしてから実施される地域があることもわかってきた。
また、当地では、９世紀末頃には早くも池や南北溝などが廃絶していることがわかった。この時期に廃絶する遺構が多いことは、周辺の調査結果でも確認されており、この地域に共通する様相として認識できる。地域により多少の時期差はあるが、平安京の右京域が遷都後の比較的早い段階で衰退していったことを示す事例の一つである。当地の平安時代中期以降は、室町時代までの遺構や遺物の検出が少ないことから、この時期は居住域ではなかったとみられる。
室町時代以降は、近代まで耕作地としての利用がなされていた。当地周辺の右京域に共通する状況が今回も確認された。

－ 35 －

（２）池について
今回の調査では、平安時代前期の新旧２時期の園池を検出した。池252が古く、東部に水源となる泉をもつ。汀はなだらかな傾斜から底部に急に下がり、護岸とみられる河原石を東西一列に配する。池の北端部のみの検出であり、池の大きさは不明であるが、さらに南方に延び、東西両方向に拡がる可能性が大きい。池の位置を考慮すれば、１町規模の宅地の可能性も考えられる。
一方、新期の池239は、小石を敷きつめる洲浜をもち、汀はなだらかである。北端部には景石が残り、東側寄りに河原石で護岸した中島がある。北東から導水路とみられる溝が接合している。
池239の中島に使用している石材にはチャート、砂岩、泥岩が主体で角礫岩、花崗斑岩、泥岩
ホルンフェルスなどが少量含まれる。砂岩は割ってあるものが目立つ。池252の護岸および泉では、砂岩が主体でチャート、泥岩が含まれる。チャートには層厚３〜４㎝の層状チャートが含まれる。池の石材はともに円摩度の高い円礫であり、河原から採集してきたものであろう。距離から推測すると桂川からのものであろうか。
平安京内における平安時代前期に属する園池・泉の報告例はおよそ20件ある。これらを表５としてまとめ、図31に地点を記した。ここでは調査区に近い右京五条・六条域に位置する園池の例をみておく。
五条一坊二町（９）では、二町内中央部に拡がる洲浜を伴う園池を検出している。汀は拳大の礫を貼り付け、緩やかな傾斜で湾曲する。主体は西側に拡がり、南北幅は30ｍとみられる大型の池である。１町規模の宅地とみられる。五条一坊三町（10）では、三町内中央北部で洲浜を伴う園池を検出している。池の南岸の傾斜はやや急で、粘土貼り上に拳大の礫を貼り付ける。汀は東西に拡がり、主体は北側に拡がる。１/２町規模の宅地とみられる。五条三坊四町（11）では、建物の南端から南へ5.4ｍほど離れたところで池を検出。東西12ｍ以上、南北６ｍほどで、東から南に弧を描くような形状で、西北肩には小さな礫を敷いた洲浜がある。宅地は北東部の１/４町規模と考えられ、宅地内南東部に位置する。五条三坊五町（12）では、町の北東部で拳大の河原石を敷いた緩やかな傾斜の洲浜を検出した。さらに下層にも洲浜状遺構が認められることから、園池の修築、改修が認められる。宅地は北東部の１/４町規模と考えられる。宅地内東部に位置する。
水源は佐井川の可能性がある。六条一坊十三町（13）では、拳大の玉石を用いた洲浜を伴う園池がある。汀は緩やかな勾配をもつ。池の北肩から約12ｍ北に四面庇付きの建物がある。宅地は１
町規模と考えられる。宅地内南西部に位置する。水源は旧流路で、低湿地を利用したとみられる。
六条三坊四町（14）では、池を東西長７ｍ、南北長１ｍ分確認した。深さ0.7ｍあり、洲浜部に敷石の痕跡はない。大型建物の南10ｍに位置する。井戸の跡地を利用している。１町規模の宅地利用とみられ、宅地中心部に位置する。六条三坊八町（15）では、洲浜の葺石と思われる小礫の分布を確認した。木樋の導水施設北端には湧水層に達する枡があり、この部分が水源となる。北側には建物群が配される。宅地の南部中央に位置する。１町占地の宅地である。
以上の例に本件を加えて、洲浜の形態、水源などについてみてみる。六条三坊四町の例を除い－ 36 －

て、ほとんどの池で石敷きの洲浜を検出している。使用している石は、小さな礫から拳大の玉石までと多様であり、今回の様に景石を配する例もみられる。洲浜の勾配は緩やかな例が多くみられるが、五条一坊三町の例や今回の池252は急な傾斜となっており、その意匠も様々である。池の水源は、４例が泉や井戸跡地などの旧流路を利用しているとみられる。また、五条三坊五町の例では河川からの引き込みが想定されている。五条一坊二町をはじめとする他の３例については水源が不明であるが、周辺で旧流路が検出されている箇所があり、これを利用している可能性が高いとみられる。これらの園池は、悪条件ともなりうる右京の湿潤な土地環境を、巧みに利用して造られていることがわかる。

※

調査地点の番号は表５の番号と対応する

図 31

平安時代前期の園池検出地点－ 37 －

表５

平安時代前期の園池検出地点一覧表－ 38 －

参考文献（表５ 平安時代前期の園池検出地点一覧表）
１「平安京右京一条二坊」『平成 11 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所
2002 年

２「平安宮左馬寮－朝堂院跡・平安京右京一・二条二〜四坊」『平成９年度 京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1999 年

３「平安京右京三条一坊２」『平成７年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究
所 1997 年

４『平安京右京三条一坊三・六・七町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2002-5   ( 財 ) 京都
市埋蔵文化財研究所 2002 年

５「平安京右京三条一坊２」『平成 10 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究
所 2000 年

６「平安京右京三条二坊一町跡 № 40」『京都市内遺跡試掘調査概報 平成 8 年度』 京都市文化市民
局 1997 年

７「平安京右京三条二坊二町」『京都市内遺跡発掘調査概報 平成 15 年度』
  京都市文化市民局 2004 年

８「平安京右京三条二坊１」『平成元年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化研究所
1994 年９「平安京右京三条二坊」『昭和 61 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化研究所
1989 年10『平安京右京三条二坊十五・十六町』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 21 冊 ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 2002 年

11『山陰線四条〜松原間立体交差事業に伴う埋蔵文化財発掘調査広報発表資料』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 2006 年

12「平安京右京五条三坊」『昭和 62 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化研究所
1991 年13「平安京右京五条三坊五町跡 № 40」『京都市内遺跡試掘調査概報 平成３年度』
  京都市文化観光
局 1991 年

14「平安京右京六条一坊十三町」『平成８年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1998 年

15『平安京右京六条三坊－ローム株式会社社屋新築に伴う調査－』  古代文化調査会 1998 年

16『平安京跡研究調査報告第 20 冊 平安京右京六条三坊』
  ( 財 ) 古代学協会 2004 年

17「右京八条二坊」『昭和 58 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 198518

「平安京左京二条二坊」『平安京跡発掘調査概報 昭和 63 年度』
  京都市文化観光局 1989 年

19「平安京左京三条一・二坊・神泉苑・史跡旧二条離宮」『平成３年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  年( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1995 年
20「平安京左京四条一坊」『平成４年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所
1995 年21『平安京左京四条二坊十四町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2006-10 ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 2006 年

22「平安京左京九条二坊」『昭和 59 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所
1987 年23「平安京左京九条二坊」『平成 10 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所
2000 年－ 39 －

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2006-25

平安京右京六条二坊三町跡

発行日

2007 年３月 19 日

編
発
住

集
行
所

印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602-8435 ℡ 075-415-0521
http://www.kyoto-arc.or.jp/〒 604-0093℡ 075-256-0961