アプリケーション
ストーリー

赤外線サーマルカメラ：
コストパフォーマンスの高い
境界警備ソリューション

赤外線サーマルカメラ
FLIR PTシリーズ

従来のビデオカメラ（CCTV）
によるセキュリティシステムには、24時間365日体制の完全確保が難しいという大きな問題があります。昼間はよくとも、夜間は暗闇で視界が限定されます。また、霧、雨、雪などの影響を受けるうえに、太陽の光が反射すると画像には何も映らなくなってしまいます。
一方、セキュリティ業界では、昼夜を問わない24時間の警備体制が標準となっています。重要な敷地や施設は、昼夜も夜間も確実に防御しなければ、万全と言えません。

きでしょう。さらに、環境性能や省エネ性能が世界的に求められています。世界で消費される5円につき1円が照明に使用されており、その大部分が非効率で不要な照明であることは、再考すべき問題です。政府や自治体、暗闇での侵入者検知には多種多様な方法 民間企業はランニングコストの見直しによるがあります。境界警備ではセキュリティレ 省エネに取り組んでおり、新たな省エネ対策
ベルを向上させるため、異なる方法（フェン の開拓に力を入れていますが、消費電力の FLIR PTZ-35x140 MS
ス、CCTVシステム、赤外線照射器や電球、高 中で大きな比率を占める照明のエネルギー
周波を利用した侵入者検知（RAFID）
システ 効率の改善は有効な省エネ対策として注目
ム、赤外線サーマルカメラ、パトロールなど） すべきエリアです。のいくつかを組み合わせ使用します。
それでは、暗闇で侵入者を検知し、犯罪を未どのようなテクノロジーやソリューションに 然に防ぐためのテクノロジーを比較してみまも、多かれ少なかれ利点と欠点があり、コス しょう。
トパフォーマンスも違います。セキュリティシ
ステムにどの方法を導入するかを選択する
際には、こうした点を把握しておくことが重要です。さらに、初期費用導入だけでなく、消費電力や部品交換など維持費も考慮に入れたトータルコストの大まかな見積もりもすべ
FLIR SRシリーズ

夜間監視ツールの比較

従来の照明設備と組み合わせたCCTV（ビデオカメラ）システム

電気フェンス

CCTVシステムはセキュリティや監視に有効なツールです。
しかし、肉眼と同じく、CCTVカメラは完全な暗闇では視界はほとんど得られません。そのため、夜間の侵入者検知のためには、電源を必要とする照明設備で明るさを補う必要があります。照明の光は遠方までは届かないため、CCTVカメラの監視範囲全体を照らすことができない場合も少なくありません。さらに、消費電力の低い電球（蛍光灯やHID灯）を設置したとしても、電気代や維持費などランニングコストは非常に高くなります。

侵入者の侵入を防ぐため、フェンスを設けることがあります。セキュリティレベルを上げるため、フェンスにセンサーを付け、誰かがフェンスに接触すると自動アラームを作動させたり、フェンスに電気を流したりすることもできます。

CCTVと照明設備システムでは、約8ヶ月ごとに電球交換も必要となります。電球交換には大きな手間とコストがかかります。過剰または不要な人工的な明かりをつけることによる弊害が光害として世界的に問題視されています。
光害で問題とされるのは、反射光、光の散乱、過剰な明るさ、夜空の明るさなどです。光害は政治的な議題としても取り上げられており、光害対策や罰則に関する法案も整備されつつあります。光の生態系への影響が問題となっている場所もあります。

フェンスを設置するにしても、CCTVカメラやパトロール隊などによるフェンス周囲の監視は必要です。

センサーケーブル（RAFID）
RAFIDは特別に設計された2本のケーブル（ラジオ波受信用）を使ったセキュリティシステムです。

Typical Detection
Paternさらに、照明は光だけでなく影も作り出すため、侵入者が身をひそめて進むことができるルートができてしまいます。

Transmitter

End of line

Receiver /Analyser

Radiating
Cables2M

DC Power
Alarm Tamper

送信ケーブルと受信ケーブルの間を通過する信号の量の変化がシグナルプロセッサで分析されます。信号量が変化すると、それは何者かが2本のケーブルの間にいるということを意味し、アラームが鳴ります。信号の強さの違いでシステムはこの変化が人間によるものか小動物によるものかを検知することができます。
RAFIDシステムでは、アラームが誤作動したのか、そうでないのかを判断するため、CCTVカメラを併設することが必要です。

LEDを組み合わせたCCTV（ビデオカメラ）システム
LEDは他の電球と比べると消費電力が低く、超寿命で、維持費はほとんどかかりません。
赤外線LED照明器はカメラ前方に赤外線を照射します。LEDはカメラのレンズ付近に設置されます。
LED照明は照射距離の短さが欠点です。また、ドーム型の施設では、CCTVカメラの動きに合った照明の設置が難しい点も問題視されています。

赤外線サーマルカメラ
完全な暗闇や変化する天候条件の中でも良好な視界が得られる新技術が赤外線サーマルイメージング技術です。サーマル
イメージング技術は、赤外線サーマルカメラを使って、物体から放射される熱エネルギーを視覚化します。赤外線サーマル
カメラは目に見えない赤外線（熱放射）に基づき、画像を生成します。赤外線サーマルカメラ画像は鮮明であるため、わずかな詳細まで確認できます。日中でも夜間でも使用できます。
フリアーシステムズの赤外線サーマルカメラの多くに非冷却型の酸化バナジウム（Vox）検出素子が搭載されています。非冷却型Vox検出素子は高画質撮影ができるだけでなく、可動部品がないためにメンテナンスがほとんど不要という特長があります。サーマルイメージング技術では、明るさが必要ないため、照明設備は不要で、定期的な維持費はかかりません。

赤外線サーマルカメラ
FLIR PTシリーズ

外線サーマルカメラ
FLIR Fシリーズ

セキュリティシステムに導入するテクノロジーの選択
セキュリティ担当者であっても、全てのテクノロジーに精通しているわけではありません。そのため、それぞれのテクノロジーの利点と欠点を前もって理解しておくことは、セキュリティシステムに導入するテクノロジーを選択する際に役立ちます。
それぞれのテクノロジーの利点と欠点を以下の表にまとめます。
利点
CCTVシステム（従来の - 日中の視界は良好
照明またはLED設置） - 初期費用は比較的安い

欠点- 広範囲を監視するためには、多くの設置台数が必要- 夜間は検知性能が低い。照明は一定エリアしか照らすことができない- 霧や雨天時に検知性能が低い- 照明用の柱を設置するために工事は必要- 消費電力が大きい- 電球交換の費用や人件費などの維持費が高い

電気フェンス- 物理的バリアとなる- 侵入者の足止めとなる- 夜間も有効- 設置費用が高い- 大掛かりな工事が必要- 消費電力が大きい- アラーム確認のためにCCTVカメラ、照明または赤外線照射の設置が必要

RAFID（センサーケーブル）- 完全に自動化できる- 完全な暗闇でも有効- 設置費用が高い- 大掛かりな工事が必要- 故障点検やメンテナンスが必要- アラーム誤作動が多い- アラーム確認のためCCTVカメラ、照明または赤外線照射器の設置が’必要

サーマルイメージン
ング- 検知性能が高い- 昼夜を問わず使える- あらゆる天候条件で使えて、薄霧、雨、煙を見通すことができる- ダウンタイムやメンテナンスが不要- 省エネ- 温度差を検知するため、侵入者はカモフラージュ不能- 物理的バリアがない- 侵入者を検知できるが識別は出来ないアプリケーション
ストーリー

ケーススタディ
前頁の利点/欠点の表で示した通り、赤外線サーマルカメラには境界警備に役立つ多くの利点があります。最終的な選択をする前に、システムの費用を検討してみましょう。
ケーススタディとしてCCTVカメラと赤外線サーマルカメラをそれぞれ中核とする境界警備システムの投資費用を簡単に比較してみましょう。設置時の人件費や維持費、電気代は国や地域で差があるうえに、機器の設置台数や照明設備の有無によって変わるため、ここでは除外します。

条件：- 境界警備システムで250 m直線を警備する- 境界は昼夜を問わず、あらゆる天候下で警備する必要がある。そのためCCTVカメラに照明や赤外線照射器などを併設する必要がある。
- 価格はミドルクラスの製品の小売価格を提示する。

比較の結果、１台の価格は、赤外線サーマ
ルカメラの方がCCTVカメラよりも高いものの、トータルコストは赤外線サーマルカメ
ラを使用した境界警備の方が小さいことが分かりました。監視するエリアが広いほど、トータルコストの差は大きくなります。赤外線サーマルカメラは照明設備が不要であるうえに、エリア当たりの設置台数は少なく、CCTV システムよりも消費電力が少ないため、CCTVシステムと比較して維持費が少なくてすむのです。

250 m

CCTVカメラ
屋外用カバー付きD/Nカメラ（50 mmレンズ付）
柱および基礎
赤外線灯
ビデオ解析ライセンス
DVR またはnDVR
ディスプレイエリアモニタ（カメラ4台にモニター１台）

赤外線サーマルカメラ
赤外線サーマルカメラ FLIR SR-313
柱および基礎
赤外線灯
ビデオ解析ライセンスDVR またはnDVR
ディスプレイエリアモニタ（カメラ4台にモニター１台）

台数
4344
41

費用（単価）
650,00 €500,00 €450,00 €850,00 €250,00 €275,00 €

合計
2.600,00 €1.500,00 €1.800,00 €3.400,00 €1.000,00 €275,00 €10.575,00
€

台数
110
1
10,25

費用（単価）
合計
3.706,00 € 3.706,00 €500,00 €500,00 €450,00 €- €850,00 €850,00 €250,00 €250,00 €275,00 €68,75 €CCTVによる直線境界の監視

62,5 m62,5 m62,5 m62,5 m250 m

赤外線サーマルカメラによる直線境界の監視

5.374,75 €

250 m

結論

赤外線サーマルカメラはCCTVカメラよりも高額な製品ですが、エリア当たりの監視範囲が広いため、設置台数は少なくてすみます。大掛かりな工事は一切不要ですし、既存の建造物に取付けることもできます。
さらに、赤外線サーマルカメラは夜間の真暗闇でも鮮明な画像を映し出し、照明や赤外線照射器などを設置する必要は全くないため、工事の手間が省けるうえに、維持費の軽減にもつながります。
CCTVカメラとビデオモーション検出解析ソフトウェアを組み合わせて使用する場合、アラームの誤作動が問題になりますが、赤外線サーマルカメラは誤作動が少ない点も特長です。
CCTVカメラよりも初期費用こそ高いものの、赤外線サーマルカメラは他の追従を許さないほど優秀かつコストパフォーマンスに優れたソリューションです。

62,5 m62,5 m62,5 m62,5 m

250 m

赤外線カメラに関する情報は弊社までお気軽にお問い合わせください。
：
フリアーシステムズジャパン株式会社〒141-0021
東京都品川区上大崎2-13-17
目黒東急ビル5F
電話: 03-6721-6648
Fax: 03-6721-7946
e-mail : info@flir.jpwww.flir.com

AS_0309_0028_

あらゆる技術には利点と欠点があります。
ざっと計算するだけでも赤外線サーマルカ
メラが優秀かつコストパフォーマンスに優れた境界監視ソリューションであることがお分かり頂けたと思います。特に夜間の監視が必要な境界監視では、赤外線サーマルカメラの有意は一目瞭然です。