2009/7/30

1

2

目次
モンゴル現代文学手稿のデジタル化による保存と復元の可能性についてⅠ

共通理解のためにモンゴル語の文字
モンゴル近代文学の歴史
Ⅱ 手稿のデジタル化による研究の事例
Ｄ・ナツァグドルジの「黒い岩」「妻子と離れて」はいつ書かれたか
Ⅲ 手稿のデジタル化の今後
Ⅳ 意見交換（手稿復元の他の方法、色分析の妥当性、大容量データの公開方法 etc.,）

ＳＨＩＢＡＹＡＭＡ Ｙｕｔａｋａ
芝山 豊
清泉女学院大学 人間学部

3

現代モンゴル国の文字• Эргэх тооллын хамгийн харанхуй vдэш• Энгvй ой модод, хєлдсєн нуурийн дунд• Эргэн тойронд айл амитангvй газар зогссонд• Эргэлзэн гайхахдаа залуу морь минь• Гvн нойрондоо авттал бээрийг туулах нь дээ• Гvн нойрондоо шургатал бээрийг туулах нь
дээ…
（ＷＥＢ上のロバート・フロストの訳詩の一部）

5

モンゴル文学研究トレンドの変遷
MPRとモンゴル国

日本における研究• MPR国民文学創造のための研究（1930年代～1950年代）• MPRのカノン形成のための研究（1960年代～1980年代）• モンゴル国国民文学再生のための研究（1990年代）• 世界標準のモンゴル文学研究（2000年代）• 国策蒙古研究の一部としての研究（1930～1940年代前半）• 歴史･言語等の関連領域としての研究（1940年
代～1960年代）• MPRの研究紹介としての研究（1970年代）• MPRカノンの批判的検証研究（1980年代～1990年代）• 世界標準のモンゴル文学研究（2000年代）

例２
現代南モンゴルすなわち中華人民共和国内モンゴル自治区で使用されている文字

内蒙古社会学院による『モンゴル文学への誘い』（明石書店、二〇〇三年）
所収の拙文の翻訳から

例１

46

ナツァグドルジの作品世界

12009/7/30

近代以前のモンゴル文学

近代散文黎明期

仏教文学開花の時代
１７世紀～１８世紀
支配者の文学年代記、聖人伝記
民衆文学と中国風文学の時代
１９世紀から辛亥革命まで批判と抵抗の文学 中国小説の翻訳
歴史小説の登場
口承文芸の書記化
啓蒙の時代
１９１１年から人民革命まで
進歩思想とﾅｼｮﾅﾘｽﾞﾑ 啓蒙文学
政治プロパガンダ文学

1924年 ダムバドルジ「トルボノール」
1925年 ゴーリキーの手紙
1927年 ボヤンネメフ「彼方を目指した金魚」
1928年 ダムディンスレン「四つの小さな物語」
1929年 ダムディンスレン「捨てられた娘」
1930年 ナツァグドルジの｢旧き子」「お坊さまの涙」「黒い岩」
1932年 ナツァグドルジ「白い月と黒い涙」
1936年 ボヤンネメフ「牧民トボーダイ」
ヤダムスレン「三人の娘」
1937年 ナツァグドルジ死去（1906年７月）
後、ボヤンネメフ、アヨーシ、ヤダムスレンら粛清

78

Ｄ．ナツァグドルジ森鷗外（1862-1922）とＤ．ナツァグドルジ（1906-1967）

1906年 トゥシェトハン部にタイジの子として生まれる
1921年 15歳にして革命政府の書記として働く
1925年～レニングラード、ベルリン、ライプチッヒ留学。
1929年 典籍委員会研究員、創作活動開始
1930年 「黒い岩」、「お坊さまの涙」短編小説を執筆
1932年 逮捕（拘留約５カ月）
1935年 ポー「黄金虫」をドイツ語から翻訳
1937年 謎に包まれた死

1. ドイツ語圏への留学後、創作活動を開始。
2. 国民文学における文豪として評価
3. 擬古文的文体から口語文への移行
4. Ｅ．Ａ．ポーの翻訳紹介者
5. 鷗外「舞姫」のエリス、ナツァグドルジ「黒い岩」のニーナ、ともに、作中の恋人が作家の実人生との関係で議論される

910

11

Ｎ.アーナンダーシュリー
テクストの異同
父ナツァグドルジと離れて母ニーナとレニングラードへ
ロシア人として生きエストニアへ
ソ連邦崩壊後 モンゴルへ帰還
1994年没彼女は「黒い岩」はポーの「エレオノーラ」などの美女再生譚の系譜に繋がるもので、ニーナや自分への父の「尽きせぬ思い」の象徴であると考えていた。

1955年版 「ナツァグドルジ選集」 ＵＢ
1961年版 「ナツァグドルジ選集」 ＵＢ
1996年版 「ナツァグドルジ全集」 ＵＢ
200４年版 「ナツァグドルジ選集｣ ＵＢ（手稿ファクシミリ版 1988年 ＵＢ ）⑤ 2006年版 「ナツァグドルジ全集」（３はモノクロ写真による手稿集）「黒い岩」の場合① ②には 主人公は恋人との再会部分がない（①と②の間のロシア語訳も同じ）③と手稿には 主人公と恋人との再会部分がある
①
②
③
④

12

2

2009/7/30

13

日本の「日照り・日取り論争」

60年代Ｓ・ソドノムらの説

作家没後に発表された手書き原稿の読み方をめぐって、多くの日本人の興味を惹いたのは 宮沢賢治の「雨ニモマケズ」のヒデリ･ヒドリ論争であろう。
論争の多数意見は、手帳の記述を誤記として、校訂者の訂正を本来の「作家の意図」と認めている。
（論争の火種は1980年代にあり、90年代に決着したかに見えたが、現在も続いている。）••

ナツァグドルジはポーの「黄金虫」の翻訳後、知的な構成の科学的な要素を盛り込んだ。
作品は作家の実生活と関係している。

•

作品は1935年の翻訳出版の後、恋人との別れの後の1936年でなければならない。

•実現しなかった再会の場面はあるべきではない。

1416「私」の「黒い岩」を求めて80年代Ｃｈ・ジャチンらの説

1973年 ナツァグドルジ作品との出会い• ナツァグドルジは美女を文学（芸術）を美女のシンボルとして芸術の至上性を描いた。

1987年 Ｓ.ロチン氏所蔵の手稿のコピーを見る• 「黒い岩」に登場する恋人はイーナで実在のニーナとは無関係である。

1994年 サンピルデンデブ氏保管の手稿実物を見る

1978年 「黒い岩」作品論執筆

1989年 モンゴルでの学会発表時、手稿実物の未見を指摘される

2005年 ウランバートルでスキャンデータ収集• 作品の誕生は実在のニーナとの出会いの前。

2006年 東京で最高質のスキャンデータ取得。ウランバートルでの大モンゴル800周年と北京でのナツァグドルジ生誕100周年記念国際会議で結果報告• それまでモンゴル文学になかった要素についてポーの「黄金虫」からの影響を認める。
1517「黒い岩」

18

最終頁
・・・モンゴル人研究者はこの謎の 行が日本のハイテクの活用で解読できるのではないかと共同研究に期待している。・・・
6

当時の毎日新聞（大阪）からの反応「これはハイテクではなく、ローテクで大丈夫じゃないの？」

3

2009/7/30

19

iMeasure との出会い

20

2005年ウランバートルでの実験「極めて脆い資料を一部なりとも破壊することなく、塗りつぶし個所を復元することは可能か？」を聞き合わせると、否定的な意見が多かった。Ｘ線を使わない赤外線や紫外線でのスキャン技術の可能性が、残された最後の希望であった。
そんな折、長野県内で、稀有な協力者を得ることができた。
科学アカデミー言語文学研究所の電源関係のトラブルで難航、四苦八苦でなんとか、分析用のデータを取得したが、期待した効果は上がらなかった。

http://www.imeasure.co.jp/produ
cts-flscan-jp.html#flscan

21

22

手稿の様々な訂正加筆パターン

2006年春 東京で実験開始

The original text
contains many insertions,cross outs, deletions, andcorrections, written withat least six different
writing instruments:
black ink, black pencil,
blue ink, blue pencil, redink, red pencil.
(No.5019 )モンゴル国立科学アカデミー言語文学研究所所長、故サンピルデンデブ博士が、手稿を携えて来日、ヴァチカンと同品位のデータの得られるスキャナーで実験。
紫外線、赤外線、可視光での反射、透過でのスキャンを行った。

23

塗りつぶし部分のデジタル画像

24

RGB ヒストグラ
ムの調整で浮かびあがった塗りつぶし最終行冒
頭の文字

4

2009/7/30

2526

青く見える傍点をデジタルデータのRGB 、 CMYKのレベルで比較してみると、 ソドノム氏の書き込みのインク部分と一致しないことが判明した。

Nina と Ina

27281996 îíû õýâëýëèéí òåêñò (ç¿¿í òàðòàë)1961 îíû õýâëýëèéí òåêñò (áàðóóí ãàð òàë)«Ãýðãèé õ¿¿õäýýñýý õàãàöàõóé»1 Íèèìãýí çººëºí ç¿ðõýíä ìèíü2 Øèð¿¿í õóð àñãàðíà
3 Ìèíèé ã¿í çîâëîíã4 Õýí õýðõýí ìýäíý
5Ýöýã ýõ õî¸óëàà,6Ýíõðèé îõèíòîé ãóðâóóëàà7Ýíä¿¿ðч õîîìãîéäîæ áîäâîë,8Ýíý ãóðâóóëàíãèéí çîâëîîí.
9 Ñýòãýëèéí ìÿíãàí çîâëîíã
10 Ñýðãýýõ þìã¿é þì ãýæ ¿¿?
11 Ñàð øèã îõèíîî øèðòýæ,12 Ñàíààíû чàìàéãàà ãàéõíà13Ãàíö îõèíîî áîäîõîä
14Õàéðëàõ ñýòãýë óíäàðíà
15Ãàñëàíò îðчëîí èéì òóë16Õààíààñ ò¿¿íèéã òóñàëíà
17 Õàéðòàé àìðàã õóðö àà!
18 Õàãàöàõ ºäºð áàñ áóé
19 Õî¸ð ñýòãýë ãàðàâч,
20 Ãóðâàí ç¿ðõ õàéчëàãäàõã¿é21Ìèíèé íýãýí ñýòãýë
22чèíèé õàòàí ñàíàà
23Îõèíû òºðºëõ ìýäðýë24Õýí íü õýçýý ò¿ð¿¿ëíýì

1 Íèèìãýí çººëºí ç¿ðõýíä ìèíü2 Øèð¿¿í õóð àñãàðíà.
3 Ìèíèé ã¿í çîâëîíã
4 Õýí õýðõýí ìýäíý,5Ýöýã ýõ õî¸óëàà,6Ýíõðèé îõèíòîé ãóðâóóëàà
7Ýíä¿¿ðч õîîìãîéäîæ áîäâîë,8Ýíý ãóðâóóëàíãèéí çîâëîîí,9 Ñýòãýëèéí ìÿíãàí çîâëîíã
10 Ñýðãýýõ þìã¿é ãýæ ¿¿?
11 Ñàð øèã îõèíîî øèðòýæ,12 Ñàíààíû чàìàéãàà ãàéõíà.
13Ãàíö îõèíîî áîäîõîä
14Õàéðëàõ ñýòãýë óíäàðíà.
15Ãàñëàíò îðчëîí èéì òóë,16Õààíààñ ò¿¿íèéã òóñàëíà.
17 Õàéðòàé àìðàã õóðö àà!
18 Õàãàöàõ ºäºð áàñ áàéæýý!
19 Õî¸ð ñýòãýë ãàðàâч,
20 Ãóðâàí ç¿ðõ õàéчëàãäàõã¿é,
21Ìèíèé íýã ñýòãýë,22чèíèé õàòàí ñàíàà
23Îõèíû òºðºëõ ìýäðýë24Õýí íü õýçýý ò¿ð¿¿ëíý?

Ãàð áèчèìýë 00604

29???

Ãàð áèчìýëèéí ???–èéã1961 áà 1996 îíû õýâëýëèéíêàíîíû ñòàíäàðòûí òàëààñõàðñàíчç¿éä íèéöýõã¿é ãýæøèéäñýí áàéíà.

ナツァグドルジの評価の構築
1960年代から近代文学の父 モンゴルのプーシキン
社会主義リアリズムの先駆者
近代文学と口承文芸を結ぶ民族伝統の継承発展者
評価の隠された理由○ 政治性の希薄さ○ 西欧留学経験○ テクストを奪われた犠牲者○ ボルジギンの血3052009/7/30

32

この題はいつ誰がナツァグドルジの手帳書いたのか？

FOLKLORE

ナツァグドルジが残したフィールドノートはナツァグドルジの楷書から行書、草書までの筆跡の見本となっている。
（このノートのスキャンデータを使って、長野市の大日本法令印刷株式会社の高度な印刷、製本技術により、完全な複製を作成した。）

3133

34

Ìóíõàã
áàðàëõýìýýãчîðчëîíò
åðòºíöèéí
ýðëýã

1936
１９３５35

近代資料の脆弱性

36

手稿とテクスト電子化のもたらすもの

手稿の電子化の意義
1. 手稿の保存と整理 ⇒ 文化財の保護
2. 手稿の解読と分析の深化 ⇒ 作品校訂
3. 手稿へのアクセスの開放 ⇒ 研究の大衆化
テクストの電子化の意義
1. 媒体の多様化 ⇒ 出版悪事情の克服
2. データ分析の容易化 ⇒ 量的研究の精度
3. 二次利用の容易化 ⇒ 研究の効率化⇒手稿テクストに対する特権性の消滅

62009/7/30

37

今後の課題

38

Acknowledegment

1.
2.

手稿の保護、保存が緊急の最重要課題。
テクストのデジタル化にはさらなるモンゴル語処理技術（新旧、南北の表記のゆれの処理）が必要。浅薄な計量研究に陥らないためには計量的な研究を文学研究の質的研究の側面といかに融合させるかが鍵。
3.
南北モンゴルの研究者とどのような協力体制を構築していくかも大きな課題。
4.
保存データの公開方法も重要な課題。

I gratefully acknowledge the kind help provided
by Dr. Khorloogiin Sampildendev, Mr. RyuichiKamo, Mr. Tetsuo Komuro, Mr. Eiich Takahashi ,Mr. Shuichi Ichinose, Dr. Dashlkhumbe Galbaatar ,Dr. G.U. Nachinshonhor, Ms. Miho Abiru , Mr.
Toshiuki Uchida , Mr. Takashi Sezai, and my bestfriends -- members of Mongolian Writers Union.

39

文献抄
•
•
•
•

Ä. Íàöàãäîðæ Çîõèîëûí ò¿¿âýð , ÓÁ. , 1955
Ä. Íàöàãäîðæ Çîõèîëóóä , ÓÁ ., 1961Äàøäîðæèéí Íàöàãäîðæ Á¿ðýí ò¿¿âýð, ÓÁ., 1996Äàøäîðæèéí Íàöàãäîðæ Á¿ðýí çîõèîë 1-3, ÓÁ.,2006

••
•
•••
•

Áàëäàí Ë., Îþóí óõààíààðàà ñýòãýñýí åðòºíöèéã á¿òýýñýí õ¿í ÓÁ., 2002ÁÍÌÀÓ ØÓÀ -èéí õýë çîõèîë õ¿ðýýëýí, Ä. Íàöàãäîðæèéí ãàð áèчìýë , ÓÁ. , 1988Æàчèí Ч., Äàøäîðæèéí Íàöàãäîðæèéí ãàð áèчãèéí ñóäàëãàà , ÓÁ., 2006Ëîчèí Ñ., Ä. Íàöàãäîðæèéí çîõèîëûí ýõ áèчãèéí ñóäëàëûí àñóóäàëä, ÓÁ., 1984
Îчèð À., Äàøíÿì Ã., Ä. Íàöàãäîðæ: íèéãýì, óëñ òºð, ýðäýì ñóäëàëûí ¿éëñ,àìèäðàë, ÓÁ., 1996Ñàìïèëäýíäýâ Õ., Ìîíãîëûí óðàí çîõèîëûí ò¿¿õèéí çàðèì àñóóäàë, ÓÁ., 1998Ñîäíîì Á., Ä. Íàöàãäîðæèéí íàìòàð çîõèîë ,ÓÁ., 1966•

陳岡龍・烏日斯嘎刺主編 『経典解読 達・納楚克道爾基』（民族出版社、北京、2009）•

芝山豊・岡田和行編『モンゴル文学への誘い』（明石書店、2003）•••

芝山豊「ナツァクドルジン・アーナンダシュリーと会って 」（『モンゴル研究』No.16,1995)
芝山豊「D.ナツァグドルジの「黒い岩」をめぐって 」（『モンゴル研究』Ｎｏ.22, 2005）
芝山豊「Ｄ･ナツァグドルジの手稿「黒い岩」のデジタル解析」（『モンゴル研究』Ｎｏ.24, 2007）7