巻頭特集

理事長対談

つくばと東海との連携強化を考える
東海村長

村上

達也

（聞き手）一般財団法人総合科学研究機構

理事長

西谷

隆義

一般財団法人総合科学研究機構が、日本原子力研究開発機構（JAEA）と高エネルギー加速器研究機構（KEK）の設置した大強度陽子加速器施設「J-PARC」のビームライン運用に関わる登録機関に選定され、東海村白方に東海事業センター（CROSS東海）を開設して、４月１日でちょ
うど１年を迎えた。この開設を機に、本誌も誌名を「CROSS T＆T」に改題しており、この１周年を記念して、地元村上村長に対談を申し込んだ。１年前と言えば３月11日の東日本大震災に見舞われ、引き続いての原発事故の発生もあって東海村にも激動の１年であった。村長はなお多忙を極める最中だったが、対談を快諾してくれ、１年間を振り返るとともに「脱原発依存」の時代の地域づくりについて理事長と意見を交換した。（この対談は３月14日、東海村役場にて行いました。構成／CROSS編集委員／相澤冬樹）
村上村長提案の「Ｔ＆Ｔ」
西谷：今日はお忙しいところ、ありがとうございます。CROSSがJ-PARCの利用促進機関として文科大臣の委嘱を受け、県の量子ビー
ム研究センターの一角をお借りして東海事業センターを開設してから、４月で１周年を迎えます。この機会に、村長の提案もありまして、『CROSSつくば』は『CROSS T&T』と 機 関 誌 名 を 変 え ま し た 。「 T & T 」 は つ く
ば＆東海です。そうしたことのお礼かたがた、
今日はお訪ねをした次第です。
村上：それはそれは、ありがたいですね。
CROSS東海は、藤井さん（藤井保彦東海事業センター長）が大活躍のようですね。藤井先生とは東京大学の物性研にいらしたとき以来のお付き合いになりますんで、気軽に話し1

合える仲なんですよ。
西谷：それはよかったです。昨年12月に茨城県とつくば市は、政府により「つくば国際戦
略総合特区」の指定を受けましたけど、この指定のなかに東海村が含まれています。すな
わち次世代がん治療（BNCT)の開発実用化プ
ロジェクトが取り上げられました。これから
一層「T＆T」の連携が強まるものと期待しているんです。
村上：そうそう。県の方も東海とつくばを結び付けてくれているので、ありがたいと思っています。東海村だけで何かしようと思ってもパワー不足で、つくばとの連携は不可欠なのです。現在は、研究機関相互の連携は見えてきましたが、それ以外は具体的にはまだ何もない状態ですけど。
西谷：そうですね。総合特区は、民間の産業創出に結びつける狙いがありますけど、これは今後の課題ですものね。
J-PARCへの期待
村上：私も「脱原発」なんてことを言い出したもので、議会などで「原子力発電所がなくなったらどうするんだ」ということを質問されました。我々としてはこれから、新産業の創出を考えています。「つくば研究支援センター」や「ひたちなかテクノセンター」などがありますから、J-PARCを利用した民間活力の創出、特に中小企業で利用できるような環境をぜひとも作っていきたいなと思っているんです。
西谷：J-PARCがいよいよ動き出して、ユー
ザーコミュニティーがうまく作れれば、いい産業が出来てくると思います。
村上：まあ、つくばの規模にはとても及びま
せんけど、東海村は新産業を起こす研究面での社会基盤がないものですからね。
西谷：原研については、東海より高崎（日本
原子力研究開発機構JAEA高崎量子応用研究所）の方が産業振興に寄与していると言われてきましたね。
村上：ご指摘の通りです。すっかり高崎中心の体制なのです。予算規模なんかも高崎の方が多いのです。産業と関係が深い最先端研究
や、その応用分野は全部高崎とか関西の方に2行ってしまっています。
西谷：そうなんですか。そういう意味でもJPARCへの期待は大きなものがありますね。
村上：とは言っても、原研も東海には先端基礎研究センターを置いていまして、約100名の研究者はいるんですよ。その人たちが、JPARCができたことでかなり中心的な役割を果たすんじゃないかと思っています。
私は、原子力の発電分野は衰退産業だと思っています。福島第一の事故は、先進国のな
かでも技術力が格段に高いとみられていた日本だけに、ヨーロッパ各国にも与える影響も大きいですね。ヨーロッパ諸国のうち、たと
えば英国などは原子力推進に転換したと言われていますけど、そうでもありませんね。フ
ランスでも原発が新たに出来るとは思えない状況になっています。
西谷：東海村は我が国で最初に原子力の火が点った地域ですし、その一挙手一投足は今後の原発立地政策の方向性に重要な役割を持ってきます。そうした原子力の東海村に、高エネ研が東海キャンパスを作ったのが大きかったと思います。そういえば、村長はつくばとは以前から関わりをお持ちでしたよね。
村上：常陽銀行の大穂支店にいました。ちょうど高エネ研の真ん前のプレハブの店舗です。
建て替えてないで今もあるでしょう。
西谷：いつごろですか。
村上：昭和から平成に代わる時期、バブルの絶頂から崩壊に至る、３年間ほどおりました。
あのころは花畑の土地が坪100万円にもなって、１週間経つと30万円も上がったりという
大変な騒ぎの時期でした。
3月11日を振り返って
西谷：ところで、話題を変えさせて頂きます。
１年前の３月11日午後２時40分、村長はどこで何をされていましたか。
村上：この部屋（村長室、５階建て庁舎の３階にある）で、村民の訪問を受けて話をしておりました。そこへドドッと来ましてね。どんどん物が落ちまして、災害対策本部を開設
しないといけないと考えました。それで座って外を見ていたら、瓦は落ちるは、大変なことになっている。これは、東海村も被害を免

東海村長

村上

達也（むらかみ・たつや）

1943年、石神村（現東海村）生まれ。県立水戸第一高等学校を経て一橋大学社会学部卒。入行した常陽銀
行では、ひたちなか支店長などを歴任。1997年に東海村村長に就任。現在４期目。1999年の東海村JCO臨界事故では、国や県の対応を待たず、人命第一として独断で村民の避難を行った。その後、原子力に依存した村が発達できる時代は終わったとして、村長選などで新規の原子力発電所建設に慎重姿勢を示し、東海第二発電所の廃炉を提案している。

れないとは思いましたけど、大津波が押し寄せるとか、原発事故が起こるとか、そこまでのことは思っていませんでした。
西谷：真っ先に東海第二のことを心配したのではないのですね。
村上：東海第二のことはあんまり考えなかったです。災害対策本部に行ってから、夜中に福島第一が大変なことになっているとテレビが伝えておったので、初めて福島の事故を知ったのです。東海第二は当然のことながら自動停止しているだろう、大丈夫だろうと楽観視しておったのです。ファクスによる原電からの状況報告は、通信回線の不調で当初入って来なかったのですが、夜の11時になってから一気に第１報から５報まで入ってきました。
そのなかで、津波で外部電源は喪失したが、非常用発電機は稼働している、そのうち１機がダウンしたということまでは分かりました。
東海村では住民のなかにも専門家がおりまして、日立製作所で原子炉の設計をしてきたり、運転技術を教えたりしてきたOBの人たちです。そんな人たちの一人が15日になって連絡してきて「福島で一番こわいのは４号炉だぞ」と言うのです。使用済み核燃料の炉と教えられまして、注意して見守っておりました。
とはいえ、村の方でも避難と復旧を急がなくてはならない事態でしてね。最初は15カ所の避難所に帰宅困難者も含め約3500人が避難していましたけど、15日ごろになると、今度は水の確保が一番の関心事になりました。村の建設業者さんは総出で道路とか上下水道の復旧作業に入っていましたが、15日には村内で１時間当たりの放射線量が５マイクロシー
ベルトと観測されていたのです。ちょうど雨も降っていましたから、業者に外で仕事をやることはできないと拒否されて困りましたね。
給水に来ていただいた自衛隊員もマスクをしての作業でしたけど、あの時は、断水が長く続きました。
西谷：あの当時、福島はじめ各地域は原発事故で相当にパニくった状況があったのですが、東海村ではある程度冷静に対処できたわけですが、やはり専門家がおったというのが大きいのでしょうか。
村上：そうですね。どういう状況になっていくか専門家からの情報も入っていました。しかし、こちらも福島の４号機がアウトだった
らどうしようと、最悪の事態を想定してピリ
ピリしてはいましたよ。足下の東海第二については、13日には冷温停止に入ったということでホッとしたんです。でもねえ、後で３月の下旬になってからですが、実はあと70cmで危なかったんだという話を聞かされ、ゾッとしました。
西谷：東海の方は余り報道がなかったですね。
村上：福島の方が放水とか、相当派手なパフォーマンスやっていましたからね。我々としては放射能濃度には注意を払っていました。
濃度が高ければ、風向きによっては避難を考えなくてはならないですからね。そういう事態になることを恐れていました。

3

１年を経過して「得たもの」
たいなやり方をしてくる。昨年７月頃、NHK
西谷：大変な経験をされて、曲がりなりにもの取材があって、私は「この国は原子力を持
丸１年を迎えられて、今はどのような感慨をてる国じゃない」と言ったところ、脱原発発お持ちですか。東海第二は冷温停止で停まっ言として報道されるようになりました。さらたままですね。
に８月２日に東海村で日本原子力学会の「福村上：政府は再稼働、再稼働と焦っているよ
島第一原子力発電所事故と原子力安全に関すうですね。政治判断でやるんだとか、言ってるシンポジウム」が開かれまして、私が地域いますが、まあ、この国はダメだねという思からの問題提起をしたんです。学者たちを前いが募ってきています。事故の原因究明もさに、学者というものの権威が今ほど失墜してることながら、責任を明確にしない体質にあいる時はないと言ったんです。改めて考えてきれるばかりです。いまだに原子力安全保安
みれば世界１、２位の地震国に54基もの原発院がそのまま残っている、安全委員会もそのを置いて平然としているなんて、正気の沙汰ままで、メンバーもそのままです。変わったではない。そのことに恐れを抱かなければなのは首相ぐらいで、東京電力もそのままだな
らないし、十分な対処もなされなければならんて、１年経って誰も責任を取っていないでないのにそれを怠ってきたわけです。
しょ。それで再稼働を言い出すなんて、危な
いと思いますよ。
「原発」について改めて考える
西谷：ここに来て、電力不足という点に関心
西谷：おっしゃるとおりですね。
が移り雲行きが変わってきているように感じ
村上：実際東海第二については、原子炉立地
ますが。
審査指針に反した立地をしておるんです。原
村上：私が決定的にダメだと思ったのは、６発は人口密度の低いところに作るのが基本方
月18日に当時の海江田産業経済相が玄海原発
針でして、低人口地帯であるということは（佐賀県）の運転再開を容認するための安全10km圏内で９万人程度が目安ですけど、こ宣言をしたときのことでね、福島原発事故のこでは10km圏内で25万人もいるし、20km
原因究明が何一つされてないこの時期に、も圏内では75万人、30km圏になると100万人
う再稼働を言い出すなんて、この国はダメだ、 を超える、そういう地域なのです。対症療法
こんな国は原発なんか持つものじゃないとつ
で地震対策、津波対策は、物理的にはできる
くづく思いましたね。
かもしれませんけど、それでも不測の事態は
西谷：村長がはっきり「脱原発」をおっしゃ起こりうる。自然の力が猛威をふるったとき
るようになったのも、その時期からですか。
にはもう防ぎようがない、何もできないとい
村上：そうです。はっきり言うものが、ほかうことを１年前に教えられたと私は思っていにいなかったからね。当時マスコミもだらします。それにもかかわらず原子力政策は一向ないし、学者もだらしないし、奥歯にものの改まらないで、目先の電気供給が間に合わな
挟まったような言い方で安全だ、安全だと繰
いとか、値上げをするとか、そんなことだけり返すだけでしたでしょう。原子力政策がこしか言ってないんです。根本的な対策をするこで挫折してはならないという思いからでしとか、体制の整備が１年経ってもできてない
ょうが、はっきりと明確に原発事故に切り込ことに呆れます。
んでいくものがいないことも、この国はダメ
西谷：文部省と科学技術庁が一緒になって文だと、思ったところでした。
科省になり、通産省が産業経済省になる過程
西谷：我が国の原子力政策には最初から、秘で、原子力の推進と安全チェックの機能が何
密主義というか、知らしむべからずみたいなとも変な位置づけになってしまったのを感じ体質が強くありましたからねえ。
ますねえ。
村上：その通りです。国策、国策と言って推
村上：チェック機能はないに等しいです。産進しているのは、今や原子力政策ぐらいのも業経済省と文科省との力関係のなかで、結局のですよ。国策を枕詞にして異論を封じるみは電力主導、東京電力主導になったというこ

4西谷：神は人間に、地球上で核利用しないた
めに太陽というエネルギーを与えたといわれています。人類はその火を地球上で使うために盗もうとした。それがまさに原子力です。
禁断の実に手を出して、人類はプロメテウスの寓話そのものに、いま強烈なしっぺがえしに合っているという気がします。
村上：原子力のなかは神の領域です。そこに手を突っ込んじゃいけません。

西谷理事長とです。経済原理かもしれませんが、実際には原発は高くつきますよ。最終的にはコスト高です。今度の損害賠償で６兆円だとか、廃炉を10基やれば１兆4000〜5000億かかるとか、それから除染と言ったらこれも雲をつかむような話で飯舘村だけで大変です。3200億
円とも、いずれもそんな額じゃ収まらないと私は思っています。それから後始末は、放射性廃棄物の処理ができませんものね。各電力会社のプールに使用済み核燃料がいっぱいになっています。
西谷：どうするんですかね。
村上：再利用するといっても見通しはない。
また、「もんじゅ」なんかできるはずもない。
高速増殖炉なんて、原子力先進国は全部、開発を止めていますよ。米、英、独、仏、みん
なが止めた技術を日本だけができるなんて、
とても考えられません。まして、高速増殖炉
は冷却にナトリウムを使うんでしょ。冷却系
統が破壊されたとき、水をかけるわけにはいかないんですよ。水をかけたら大爆発です。
内部も見えないし、どうやったって対処できない。核燃料サイクルはもはや破たんですよ。
最近の新聞報道だとMOX燃料は５倍以上、高コストだと言うんでしょ、採算に合いません。

首長の立場からの主張
西谷：いま村長さんの立場で、そういう発言をされることに逆風を感じませんか。それともフォローの風が吹いていると思われますか。
村上：私は、いまは「追い風」だと思っています。枝野経産相が「限りなく原子力への依存度を下げていく」という言い方をして、それが政府の立場だとしている。実際、各地でいまだに再稼働が難しい状況なのは、それだ
け周辺住民の反対の声が強いということでしょう。全国的に見ても、首長さんの発言や議会の決議で「脱原発」が立て続けに打ち出されている。特に静岡県あたりでは明確になって、浜岡原発の停止は英断だったという評価が高まっていますよね。今後は、原発推進政策の実態がいろんなところで暴露されていくでしょう。原発マネーだとか、電力会社の総括原価方式に基づく電気料金への上乗せシス
テムだとか、そういう実態も明らかにされてきています。それから、若いお母さんたちが「反原発」「脱原発」の先頭に立っているのも歴史上初めての動きでしょう。学生運動も労働組合も既成政党も力をなくしてきた時代に、原発反対運動の担い手が若い女性たちであり、ネットワークを広げている。これは画期的なことです。
西谷：そのようですね。現在はネット社会となっていますが、そこでも広がっていますね。
村上：拡大中です。3.11以降、「反原発」「脱原発」の動きは、ヨーロッパでも韓国でも始まり、盛り上がってきているということです。
アゲンストではなく、フォローの風だということですね。
西谷：東海村は原子力のまち、原子力の村と5

して知られるだけに、全国、他の市町村から変な風評にさらされるということはないですか。
村上：今のところ、ありませんね。ただ原発の将来は、もう余りにも限られてきていると思います。自治体の財源として依存していくことは非常に危険だし、エネルギー源としても未来があるとは思えません。今後20年、30年は日本のなかで新たに原発ができるとは思えません
し、世界的にも影響が出てくるでしょう。むしろ日本の中では再生可能エネルギー、自然エネ
ルギーの開発が盛り上がってくると思っています。そもそも原発は技術的にも経済的にも、もう魅力がないのです。技術開発の余地があまりないし、日本の場合企業としても特に日立、東芝、三菱重工の３社が占めている上、建設会社
も特定の大手が握っていて、参入の余地がないのです。再生可能エネルギー、自然エネルギーの方がはるかに参入の余地がありますし、経済的にも拡大していく可能性を感じます。そういう意味では早急に原発から脱却することが大事になります。

6

村としての「原子力構想」
西谷：東海村の産業構造、あるいは財政上、原発産業が消えても大丈夫だということですね。
村上：東海村は原発産業というより、研究中
心にやってきましたから心配ありません。今の日本原子力研究開発機構（JAEA）が、財政的にも雇用的にも東海村の中心なんです。
一方の原発は、税収でいえば８−９％、電源交付金も半分以下とウエートはかなり低いのです。ただJAEAには大きく依存していまして、従業員も多く、これが消えるとなると大きな痛手をこうむります。そこで村では、新しい「原子力センター構想」を立てようと、
実は3.11以前から検討を進めていたところです。半世紀以上、原子力のまちとして東海村がやってきた経験や蓄積を次世代につなごうと将来構想を練っていたのです。我が国の原子力政策全体を考えても、廃棄物処分にはもっともっと力を入れていかなくてはならない
し、これから廃炉が増えてくると技術的な要請がたくさん出てきて備えなければならな

い。その一方でアジアではまだまだ原発立地が求められそうなので、その安全対策を含めた技術者の養成とかセキュリティー対策の立案とかのニーズは、むしろ高まってくると思
われたんです。こういう国際的な原子力に関わる人材を育成していくのが、アジアのなかの日本として大事な役割と考えています。こ
うした役割は3.11以降、むしろ拡大してきています。福島第一の事故処理をしなくちゃな
りませんけど、技術者がいませんから、やはりJAEAがやらなければならなりません。
西谷：村長が言われた「原子力センター構想」というのは、3.11以前からあったというのが貴重ですね。
村上：2010年（平成22年）に、まずは有識者会議からスタートしています。そういう風に変わっていくだろうと原子力センター（仮称）の理念・視点を見定めてから、センターの持つ機能の検討まで進んでいました。JPARCとか、JAEAの先端基礎研究分野とか、研究用原子炉（JRR1˜4）を使った放射線医
療の実験とかに今後研究は拡大、移行してい
くだろうという見通しを立てました。
西谷：地方自治体として、そこまで考えるということは、素晴らしいことで注目に値しますね。
村上：いや、J-PARCが開設されるというのがきっかけですから。J-PARCが持っている可能性というか力を、東海村のまちづくりに生かそうということで考えたんです。村として去年から村長室に隣接して「まちづくり国際課」を置いて、国際的な研究拠点にし、その環境を整備していこうとなった次第です。
課ができたのは昨年４月ですけど、設置は3.11以前に決まっておりました。
原子力センター構想は、今年の３月７日にも会合を持ちまして、つくばの方からもメンバーに来ていただいて議論をし、もう１回く
らいやればまとまるんじゃないかというところにまで来ています。基本的には、この方向でやっていきます。（図参照）「つくば国際戦略特区」について
西谷：こうした動きに対して、茨城県の考えはどうですか。3.11の前後で何か変わりましたか。
村上：橋本知事も最近の議会でこれに関連する発言をしていました。すなわちJ-PARC関係については、経済的な即効性はないかもしれないけれど、長い目でみれば新しい産業が興ってくるはずだ。そういう発言を聞いていると、もう原発に頼るという姿勢はないですね。知事自身も基本的には「減原発だ」という言い方をし、「この地域では避難計画もできない」とも言っています。東海第二原発の半径30km圏では100万人が避難の対象になりますが、路線バスや観光バスなどをすべてかき集めても24万人しか運べないのを明らかにしました。原発に頼る茨城県ではなく、研究中心の茨城県にしたいという考えのようで、特に「つくば国際戦略特区」の指定を自慢しておりました。東海村においても、茨城
県は筑波大学と東京大学と共同で次世代がん治療（BNCT)の研究プロジェクトを考えています。
西谷：まさに、国際戦略特区事業の一環なんですね。
村上：J-PARCの機能はすごいものがあるようですね。タンパク質の構造解析なんかすると、微細構造まで明瞭にでてくるらしいです。
西谷：そのJ-PARCの施設を利用するユーザーの選定や技術支援などの業務対応を、私どもCROSSが受け持っておるんです。法律上、
高エネ研や原研などの設置者がユーザーを決めてはダメだということになり、第三者機関のCROSSにユーザー対応が委ねられることになったのです。
村上：そういうことなんですか。良く分かりました。
西谷：共用促進法（特定先端大型研究施設の共用の促進に関する法律）に基づいておりま
して、条文に「設置機関とは別に、利用者の選定や支援などの業務を行う利用促進機関が設置される」とあります。この利用促進機関にCROSSが該当するんです。最初、CROSSに話が持ち込まれたときは驚きましてね。
村 上 ： 本 当 に そ う だ っ た で し ょ う ね （ 笑 ）、
そう言っちゃ失礼だけど、地元の人が理事長の財団が、との思いもしますからね。でも、これはすばらしいことですよ。

7

西谷：最初は、我々でいいんですかと？ 真
顔で聞きましたよ。そのことを文部科学省に言ったら「CROSSは性格がいい」、「みんなが協力しやすい」とのことでした。まあ、今後も、「つくばと東海」（T&T）の橋渡しをさせて頂きますので宜しくお願い致します。
村上：それは素晴らしいことです。藤井さん
もいて、頼もしい限りです。
「村松虚空蔵尊」の話
西谷：ありがとうございます。ここで脇道にそれますが、実は、こんな本を書いたんです。
私は、大学の専攻は電子工学なんですが、個人的な興味をまとめたら、こんな本になりました。本書『霊峰筑波山と徳一大師』で取り上げた徳一は、空海、最澄と並び立つほどの奈良時代末期の名僧でして、会津と関係が深いんです。それで会津を調べていましたら、

Mailkenshiyoukai@yahoo.co.jp

8発

Ｔ 財 土 行Ｅ 団 浦 所
Ｌ 法 市
０ 人 上
２
高
９ 茨 津
城
ー
１
８ 県
６
郷
２
６ 土 ０
ー 文 １
６ 化 筑
２ 顕 波
５ 彰 産
１
学

会

Ｆ
Ａ
Ｘ
０
２
９
ー
８
２
６
ー
６
２
１
６

協
同
棟
内

○
家 行 古 神の に 来 奈眼 訪 ・ 備で れ 筑 の考 る 波 山察 ︒ 山 にし 僧 は 匿た の 神 さ故 名 の れ郷 は 宿 たの 徳 る
偉 一 山 高人 ︱ で 僧探 ︒ あ 徳究 ︵ っ 一の 略 た の書 ︶ ︒ 軌︵ 異 平 跡
帯 分 安 をよ 野
追り 理 時 う
代
︶ 解
！
に ︑
通 一
じ 人
た の
郷 僧
土 が
史 山
愛 林
好 修

﹁
関
霊
心
峰
の
筑
あ
波
る
山
方
と
は
徳
ぜ
一
︵
ひ
大
お ４ 師
５
読
み ０ ー
く 頁 知
だ ︑ 足
さ １ 院
中
い ︑
８ 禅
︒ ０
寺
０ と
円 徳
＝ 一
税 大
込 師
︶ ー
が ﹂
刊
行
さ
れ
ま
し
た
︒

西
谷
隆
義
理
事
長
の
著
書

円蔵寺というのが出てきまして、これが虚空蔵尊なんで、東海村との所縁もあるんです。
村上：ああ、そうなんですか。この本は、郷土文化の面でも本格的のようですね。
西谷：東海村の村松虚空蔵尊と、この柳津圓蔵寺、伊勢朝熊山金剛證寺で三大虚空蔵尊という位置づけになっているんです。
村上：柳津は聞いたことがあります。いやあ、
これはすごいすごい。
西谷：その徳一が筑波山に中禅寺というお寺を開いておりまして、その足跡を追ったのが本書です。時間がおありでしたらお読みくださいということで、本日の対談を終わりたいと思います。どうもありがとうございました。
村上：こちらこそありがとうございました。
今後は、つくばとの関係を強めたいと考えておりますので、宜しくお願いします。

郷土・文化原日本人の宗教感
筑波山一乗院住職

鈴木曉仁

ることはできない。

１．はじめに
昨年末、総合科学研究機構よりお招きをいた

一神教（イスラム教やキリスト教など）で言

だき、つくば市の研究交流センターにて講演を

うところの神は絶対神であり、全ての造物主ですることとなった。財団西谷理事長より万葉集ある。基本的に一神教の神は人間を始め全てのについての話はどうかとの提案を頂いたが、万生き物、そして天空や大地までを作ってくれた

葉についてはここのところ寺務宗務に追われてものである。その神は人間の守るべき戒律を定しばらく手にしていないので、目下宗派で講義

め、預言者（予言ではない）であるマホメット

しているような内容にふれることでご容赦をいやイエスの言葉に託して神の意志を伝えたのでただいた。その時のタイトルがこれである。

あり、この戒律という約束事を守り神の言葉を折しも、西谷理事長が『霊峰筑波山と徳一大信じてゆく人間に祝福や守護を与えるのである。

師』を上梓された。私も頂戴して読ませていた

そのような意味から考えると、一神教の神はだいたが、実に味深く読みやすいものである。

神という訳語を用いるより、往古に使われた当然のことながら、筑波という山とそれをとり天主という言葉の方が合っているような気がまく信仰のことが主流となった著作である。こする。

のことをふまえてみると古代の日本人がどのよ

では、日本人の神とはどのようなものであっうな宗教感を持っていたのかと言ったことを知たのだろうか。一言で言うならば不可思議な力、ることは、この本の底流にあるものを考えるこ

霊力のあるもの、驚異的な生命力のあるものなとでもあり、この本の味を更に深める一助にな

どのものが全て神と呼ばれるのである。これら

ろうかと思えるのである。

の力は目に見えるものではなく、いわば気

そんな意味で、今回依頼を受けたこの文章も、のようなものとして存在するものとして考えら

講演の中から抽出して進めてみることとした。

れ、これらの力が人間に恵みをもたらしたり祟

論文でも解説文でもなく、感覚的な面からとらりをおこしたりするのだと思われてきた。代言えていただけるように記してみたいと思っていするならば霊魂と言うものが万物に存在し、そる。その意を感じていただければ幸いである。

の力の表れを神と呼んだとも言えるのである。
これらのことは今日にまで脈々として繋がって

２．日本人の神来ているのである。例えば、現代でも「名工のの感覚
神様 、いわゆる神社

魂のこもった作品」などという言い方をし、生に祀られているものと、一神教で言うところの命体でないものにもその魂があるといった言葉

神様を用いている。

日本人の感覚としてのとは全く異なるものである。このことを念頭においておかないと日本人の宗教感を考え

神という言葉も、本来の大和言葉から言9

えば「高いところ」「仰ぎ見るところ」といった正月になると「お年玉」のやりとりがある。

意味である。元来、日本人は文字を持っていな

この

オトシダマ

の

タマ

も魂の意味であかった民族であり、中国より漢字を輸入し、そる。古来、日本人は毎年その一年を守護してくれを使いこなすようになり、ついにはその漢字れる歳神 が訪れてくれるという信仰を持っていを元にして平仮名や片仮名まで創作してしまった。前述した通り、神様は高い所に座 し、そこたのである。そうであるが故に、古代を知ろう

から人の住む所におりて来て下さると考えられとする時には漢字の意味をとることより本来のていた。そこで、相手に渡す贈り物を家の中の日本人の言葉をさぐることが大切となってくる。

高い所へおいておき歳神様がおりて来て、そのそれにしても、日本人の文字能力には素晴らし

魂が移り宿ったもの、つまり「歳 神の魂 」を渡いものがある。表意文字と表音文字とを同時にしたのである。後になって暦の普及にともない使いこなしている民族は実に数少ないものであ

正月の行事となってきたのである。またそのこる。

とにともない魂の字も省略され、佳字である

としがみ
おは

おとし

だま

余談になってしまったが、古代においては

玉神

原日本人は形とならないものにも魂を感じて

も

上

もひとつの

カミ

という言葉でが用いられるようになった。
ことだま

表されていたのである。現代より語彙（ボキャいた。その代表がブラリー）が大分に少ないので、ひとつの単語

ものそのものに、人間の身体を動かす霊力と同に多くの意味を持たせていたのである。ともか

じような魂の力がこもっていると感じていた。

く、このことから原日本人にとって神とは高い

つまり、言葉の使い方により人の禍福をも左右所におわすものという感覚であったことが分かするような力を持つものと考えており、万葉集る。ちなみににも「言霊 の幸 ふ国の」といった表現などが残

ことだま

天

も

海

も

アマ

である。

これも「青く広いもの」と言う意味で同じ単語で表現され、漢字を用いることによってその内

言霊

さきは

されている。
山に向かって「オーイ」と叫ぶと「オーイ」と返ってくる。 コダマ

容が分かれてきたのである。

である。言葉というと呼ばれる現象だが、漢字で表すと「木霊」であり、文字通り木の魂、木３．日本人の宗教感の特質（その一）霊魂信仰の霊力の成せる業と考えて来たのである。

がある

このように原日本人は、自然界にあるものは全という感覚を持ってきた。目には見えないし、ての霊魂が存在し、その霊魂の不可思議な力、つ触れもしないが魂というものが全てを動かしてまり霊力によって全ての物が生かされており、そいると考えていた。そして、その魂は常に自らのバランスの中で人間もまた生かされていると考の内と外とを行き来しているものと考えていた。

えて来たのである。従って、日本人にとっては自殊に生きもの、人間は、魂は外に出て自然界の然界にあるすべてのものが信仰の対象となって来神の力（エネルギー）をもらい受け、その力をるのである。今日の我々の目から見れば極めて非体内に入って使うことにより肉体が動いている

科学的な面も多々あることも事実ではあるが、逆と考えて来た。その魂の出入りを呼吸に見たのに、科学万能であるような大きな錯覚を持ってしである。だから、人が亡くなることを未だにまっている現代人には、この古代日本人の感覚こ

息を引き取る

そ大きな警鐘となっているような気がするのであ原日本人は全てのものにタマシイと呼ぶ。つまり魂が体内に入っただけになってしまい、外に出て自然界の霊力、る。

神様の力を受けられなくなってしまった状態を指して言う言葉である。そしてまた、遺体をナキガラと呼ぶ。これも魂の力がなくなってしまった「からっぽ」の意である。

10

４．日本人の宗教感の特質（その二）祖先崇拝
祖先崇拝とは読んで字の如く 御先祖様を敬うことである。これは農耕民族であることが大きく

起因しているのだが、日本人の場合は、前に述べ事を除いて止めてしまう団体制裁があった。付きた霊魂信仰と相俟って合い、助け合いが残された二つとは「火事」と氏神信仰という形にま「葬儀」であった。荒御魂の祟りは火事と同様にで成っているのが特色的なことである。
大きく分けて東洋は農耕社会中心に進んで来集団全体に及ぶと考えられてきたからである。
タマシズメて、西洋は酪農社会中心として進歩して来た。むを成された霊魂は祟ることのな

ろん酪農の元は牧畜であり遊牧である。この東洋い魂となってゆく。これを ニギミタマ（和御魂）と西洋のちがいをこのことだけで断定する訳にはと呼ぶ。そして更にいかないが、食文化などを考慮するならば総じてことによって、この霊魂は高い所に登って行き神

このように二分することができるであろう。どうとなると考えられた。その神となった祖先の霊魂してこうなってきたかは気候風土によるところがは田畑を耕す子孫に守護と恵みを与える存在とな大きいのだが、誌面の都合でそのことはおいており、氏神として更に崇められることとなってゆく

くこととする。

訳である。こうして日本人は、その土地に土着しタマシズメを続けていく

人類の歴史のスタートは食料の確保、つまり飢ていた山や川や大地などの霊力の表れである自然えから逃れることだとも言える。その面で農耕と神（土産神、うぶすながみ）の他に、人間の心情いう方法は比較的安定した食料の確保ができる。

から生まれた祖先神、氏神を持ち崇拝して来たの

もちろんのこと、風水害や天候異変などによる飢である。

餓などは多々起こるが、それにしても狩猟などの生活よりはずっと安定している。その飢餓という

５，おわりに

状況をより少なくしてくれる農耕というもの、つ

誌面の都合で日本人の神の感覚と宗教感の特質

まり田畑をここに作ってくれたのは誰なのか、誰の二つだけになってしまったが、折があればこののおかげで飢えの苦しみから逃れられているのか後を記したいと思っている。気楽な読み物としてという発想を持つことによって大きな感謝の念が読んでいただければ幸いである。

生まれるのである。この田は父母が、あの畑は祖宗教、信仰、信心と似た用語を多く用いている。

父母が開墾してくれたものだ、そのおかげで今日

堅苦しい定義付けする気はないが、おおむね次のの我々が生きていられるとの感を代々持ち続けてような意図で取ってもらえればと思っている。

行った結果が「宗教」とは全体のこと、例えれば果実で、「信仰」は一分野のこと、例えれば林檎で、「信心」とは一種類のことであり

ふじとか御先祖様は有難いものだという

日本人独特の祖先崇拝となって来たのである。
この祖先崇拝の感覚の中に、日本人の場合は霊魂信仰が加わってきている。人の死、つまり肉体つがるから霊魂が離れた状態だが、この離れたばかりのる。また、この文では「宗教感」と霊魂は荒ぶる魂であると考えられ、そのままにし用いている。「宗教観」と

ておくと

ア

との方が一般的であるかも知れないが、観のよう

ラミタマ（荒御魂、または新御魂） と称した。

に論理的にどう観るかではなく、心情的にどう感その祟りが起こらぬように魂を慰撫する

タマシ

じるかを大事にして欲しいと思い敢えて感の字をズメ（鎮魂） という儀式が生まれた。農業は集使って来た。お分かりいただければ有難い限りで団作業であるので、これらの祟りも集団全体に及

ある。

祟り

をおこすとされた。これをを指すものと考えて欲しいと思ってい
観

感

の字を

の字を用いるこ

ぶと考えられたので、鎮魂の儀式も当然のことながら集団で行われた。これが日本人の葬儀に対する最も原始的な感覚である。ちなみに、現代に於いてあってはならないことだが、かつて「村八分」と言う言葉があり、集落の近所付き合いを二つの〔鈴木曉仁（すずき・ぎょうにん）〕

昭和23年（1948年）茨城県筑波町（現；つくば市）に生まれ、土浦第一高等学校、大正大学に学ぶ。現在、筑波山一乗院住職、真言宗豊山派総合研究院指導教授、総本山長谷寺特
派布教師。

11

老後に「自炊」のススメ
若者の活字離れを嘆くようになったら−−もう、あなたは立派な年寄りである。そんな活字好きの年寄りにおすすめしたいのが「自炊」。男子厨房に入るべしではないが、料理の手間をいとわない程度の手仕事好きなら、老後にうってつけの暇つぶしとなること請け合いだ。
１．年寄りになるほど本が増える
書棚はあっても書斎はもてない住宅事情。蔵書というほどではないが捨てられない本が溜まるばかり。最近の古書店では本当の古本は買ってくれないから、家中に散らかる一方だ。
２．年寄りになるほど時間ができる
時間がないから本が読めないっていうのは大概が言い訳。本物の本好きは忙しいときほど読書をするもの。
実際忙しさから解放された年寄りは日がなテレビ三昧、いい趣味を持ちたいものだ。
３．年寄りになるほど目が遠くなる
年とって本を読む気が失せるのは老眼のせいもある。時間ができたら読もうと思っていた昔の本ほど活字が小さい。昔の岩波文庫の活字サイズ、あれは異常だ。
４．年寄りはお金を持っている
こんな駄文を書いている筆者は別にして、団塊より上の世代には優雅な老後を迎えている人が少なくない。
ため込んだ金を消費に向かわせる「シルバーマーケット」はぜひとも活性化させたい。
５．年寄りの趣味は道具から入る
年寄りに売りつけたいもの。１にiPad、２にシートフィードスキャナ、３に裁断機。３つ合わせて「自炊セット」。大体10万円でそろう。iPadに代表されるタブレット端末は、実は年寄りにこそ使って欲しい老眼にやさしい機器なのだ。
６．年寄りはもっと怒るべきだ
日本では電子書籍の発行点数があまり伸びない。電子化されるのはマンガ本か若者向けの雑誌ばかり。電子書籍の閲覧ツールとしてタブレット端末をアピールすれば、年寄りにも存外使い勝手が分かってもらえると思うのだが、マーケティングや商品開発ははなから無視されている。
７．年寄りは順法精神に富む
書籍をスキャンして電子化を請け負う「自炊」の「代行」ビジネ
シートフィードスキャナとタブレット端末

スは著作権侵害の疑いが濃厚だが、自分の蔵書を自分で電子化（私的複製）する分にはデータを他人に譲渡しない限りＯＫだ。

８．年寄りは自分でやりたがる
書籍の裁断からデータ化まで「自炊」の手順を学ぶ実習講座を中高年向けの生涯学習で取り上げないか。電機店やパソコンショップの教室でもいい。講師役がいないなら自分がやる！

と売り込んでおく。
(相澤冬樹)

12

つくばからの発信
ビキニ環礁、チェルノブイリ、そして福島
農業環境技術研究所のラジオアイソトープ実験施設と放射能汚染研究
独立行政法人農業環境技術研究所

１．2011年3月福島
東日本大震災による突然の東京電力福島第一原

理事長

宮下

清貴

析結果は県及び政府に報告され、出荷自粛要請等の施策に反映されていった。

子力発電所の事故後、上空に放出された放射性物

農環研が事故後直ちに農作物の分析に取り掛か

質は、しばらくは西風に乗って太平洋側へ流れてれたのは、1950年代から環境放射能調査を実施いたが、3月15日には風向きが変わって北西方向しており、チェルノブイリやJCOの事故の経験をや南方へと流れ、関東上空にも達した。心配され経て、緊急時にはいつでも測定を開始できる体制ていた放射性物質による環境や農作物の汚染は、を整えていたからである。事故以降、RI施設は農現実のものとなった。政府の原子力災害対策本部

耕地・農産物の汚染対策研究にフル回転状態が続は、それまで決まっていなかった食品中の放射性いており、問題となる放射性セシウム（137Cs）の物質の暫定規制値を決定した。これを受けて独立30年という半減期の長さからして、今後も長い戦

行政法人農業環境技術研究所（以下、農環研）でいとなることは必至である。RI施設も予期せぬは、農水大臣の要請により、福島県及び近隣の県「活躍」をすることとなったわけであるが、RI施に協力する形で、直ちに農作物中の放射性物質の設が予期せぬ放射能汚染研究に活用されたのは、測定を開始した。

今回が初めてではない。話は終戦後間もない

鉄道も不通区間が多く、ガソリンも不足していた。各県から何とか運び込まれた農作物（当初は1950年代、農環研の前身である農業技術研究所（以下、農技研）の時代に遡る。

野菜類）は、ゲルマニウム半導体検出器が設置されているラジオアイソトープ（RI）施設（図-1）の建物前で受け取り、直ちに分析に供された。分

２．戦後の原子力の平和利用としてのRI研究とRI
実験施設
1947年、米国は原子力の平和利用として、オークリッジ原子炉製アイソトープを国外にも配分することを決定。しかしこの時は日本には供されなかった。その後1950年、米国物理学会から理研の仁科芳雄博士を通して原子炉製放射性同位元素が寄贈され、ここに我が国の放射性同位元素利用研究が始まった。このうち農技研（当時は農事試験場）には 32P、 14C、 59Feが手渡され、農業分
野における「人工放射性同位元素利用の研究」が開始された。同じ年、やや遅れて米国は日本への図-1

ラジオアイソトープ（RI）施設

アイソトープ輸出を決定し、それを受けて政府は

13

科学技術行政協議会（旧科学技術庁の前身）の中

３．第五福竜丸の被災と環境放射能調査に放射性同位元素部会を設立。同部会の６名の委

1945年の米国の原子爆弾の開発に続き1949年

員の中にはともに農技研所長を務めた平塚英吉、にはソ連も原爆実験に成功し、両国による大気圏

盛永俊太郎の名前もあり、RI利用研究に対する農内核実験が増加していく。1954年３月11日未明、技研の期待の高さがうかがわれる。

マグロ漁船第五福竜丸の船員23名は、マーシャ

そうした中、農技研では1951年に、わが国初ル諸島沖で操業中に、ビキニ環礁で行われた水爆となるアイソトープ実験施設の建設を決定する。

実験による多量の放射性降下物に被災した。大部

当時放射線測定の第一人者であった山崎文男や杉分の乗組員に急性放射線障害の症状が現れ１人は

本朝雄（ともに理研）、放射線医学の専門家であ死亡するという事態に及び、国民は大きな衝撃をった吉川春寿（東大）、山下久雄（慶応大学）ら受け、社会的な大問題となった。ビキニ環礁からの協力の下、設計建設が行われ、1953年３月に、の放射性降下物は雨で世界各地に降り、放射性物

鉄筋コンクリート３階建て、334平方メートルの質による農作物の汚染が広範に発生していった。

施設が東京都北区西ヶ原に完成した（図-2）。同こうした事態を受け、農技研では1954年６月、

施設には、放射線遮蔽の材料やフード、換気など

ビキニ環礁の水爆実験による農耕地土壌・農作物に、試行錯誤の上で様々な工夫が凝らされ、最新の緊急放射能汚染調査「全ベータ線測定によるカの測定機器が供えられた。同施設では、1953年

ウント調査」を開始。トレーサー実験が目的であから５年間にわたり、科学技術行政協議会の要請った、戦後初のRI実験施設と配備された測定機器、でアイソトープ協会主催のアイソトープ講習会がさらには養成されたRI研究者がここに「活躍」す開催され、理工医農の研究者・技術者327名が受ることとなった。

講、RI技術者の養成に寄与したという。

その後も放射性核種の降下は続き、農産物の汚こうして戦後の原子力の平和利用としてのRI利染が発生していった。農技研では1959年に北は用研究が始まった中、突然起こったのが、ビキニ

北海道から南は九州まで、全国15カ所に「特定環礁の水爆実験による第五福竜丸の被災である。

圃場」を設け、作物及び土壌中の放射性汚染物質の定点モニタリングを開始した。対象としたのは、水田の土壌とそこで栽培した玄米、それに畑の土
壌と玄麦である。以降、今日まで50年以上にわたり、この調査は続けられている。
４．福島第一原子力発電所事故以前の農業環境中の放射性セシウム濃度
1963年には部分的核実験禁止条約が締結され、核実験は地下実験が主体となり、大気圏内への放出は同年をピークに急速に減少していった。しかし、農地に降り積もった放射性物質の影響は今日に至るまで続いている。1959年以来全国でモニタリングを実施してきた、水田土壌及び玄麦中の放射性セシウム濃度の推移を、図-３および図-４に示す。水田土壌の放射性セシウム濃度は1964
年が全国で 10〜116 Bq（ベクレル）/kg（平均で42 Bq/kg）ともっとも高く、その後次第に低

図-2 農業技術研究所アイソトープ研究室（資料写真）

14

下し、2005年では 5.6〜7.6 Bq/kg となった。

図-3 水田土壌中のセシウム-137濃度の推移（全国平均）図-4 玄麦中のセシウム-137濃度の推移（全国平均）

セシウム-137の物理的半減期は30年であるが、Bq/kg と急激に増加している。これは、チェル

土壌中の濃度は下層への移行等により、水田作土

ノブイリから8,000kmを超えて日本に飛来してで９〜24 年、畑作土では８〜26年で半減した

きた放射性物質の降下時期がコムギの子実形成期

（図-３）
。

と重なったためで、土壌中やコメでの濃度の増加

一方、玄麦中の放射性セシウム濃度は、1963は認められていない。

年がピークで12〜114 Bq/kgの範囲（平均で農環研ではこれを機に、有害性の高いヨウ素

44Bq/kg）にあったが、近年では0.1 Bq/kg 以

131の降下のような非常事態発生時に即時対応す

下とごく低いレベルまで低下している（図-４）。

るために、葉菜類を周年栽培する圃場を設け、緊これらの数値から、今回の原発事故前の農耕地土急監視体制を整えた。

壌中の放射性セシウム濃度（バックグラウンドレベル）を知ることができる。

チェルノブイリ事故から1３年後の1999年、茨城県東海村のJCO社で臨界事故が発生し、中性子線等の放射線に加えて放射性ガスも一部環境中に５．チェルノブイリ事故とJCO事故への対応漏出した。近くの住民に避難要請が出される中、農技研は1980年に筑波に移転し、RI実験施設

周辺の農作物の汚染が懸念された。農環研は、農も２代目となった。1983年には農業環境技術研

作物の汚染被害についての調査を行い、汚染は発究所へと改組され、環境放射能調査研究も農環研生していないことを明らかにし、国・県が安全宣に引き継がれた。核実験による大気からの放射性言を出すために必要なデータを提供した。

物質の降下はなくなり、放射性物質による農耕地
汚染の問題もこのまま解消していくかに思われ

６．今回の原発事故による汚染の特徴と今後た。そんな中、農環研となって２年半足らずの

今回の東京電力福島第一原子力発電所事故によ1986年４月26日、チェルノブイリ原発事故が発る農耕地と農産物の汚染の問題に対して、1954

生する。

年の第五福竜丸の被災を契機に日本で始まった放多量の放射性物質が環境中に放出され、チェル

射能汚染調査研究や、チェルノブイリ原発事故にノブイリ近隣の地域を汚染するとともに、一部はよる汚染に関する当事国や欧州の研究の成果は、成層圏にも達して世界各地に飛来、降下・沈着し大いに参考になっている。しかし核実験の時代のた。日本でも食品の汚染に対する懸念が起こる中、汚染は、それほど多くない量の汚染物質が長い期

農環研では緊急放射能調査を実施し、葉菜類を中間にわたって降下したことによるのに対し、今回心にデータを出し続けた。図-４では、1963年のの汚染は短期間に大量の降下が起こったことで発ピーク以来低下し続けていた玄麦中の放射性セシ生している。またチェルノブイリ事故とは、農業

ウム濃度が、事故が起こった1986年には1.2〜16の形態や土壌の種類・性質等において大きく異な15っている。したがって、これまでの情報だけでは決して十分とはいえず、そのため混乱が生じた面〔宮下

清貴（みやした・きよたか）〕

1950年長野県伊那市生まれ。1979年東京大学大学院農学系研究科博士課程修了。農学博士。同年、農林水産省農業技があることも否定できない。

術研究所研究員。農業環境技術研究所土壌微生物利用研究室

チェルノブイリ事故から25年が経過した今日

長、農林水産省農林水産技術会議事務局研究開発課長、（独）でも、事故が環境に及ぼした影響に関して専門家

農業環境技術研究所研究統括主幹などを経て、2011年4月よの間で様々な意見がある。今回の事故に関しても、り現職。

影響を最小限に留めるための迅速な取り組みとともに、影響を長期的にモニタリングし、国内外に発信していくことが、事故を起こしてしまった日本の責務である。

イランを旅して(２)− ゾロアスター教 −テヘランから飛行機で１時間ぐらい南東に行ったところにヤズドという町がある。イランの国ではほぼ中央にあたり、強い熱風と日差しの砂漠の都市である。幸いなことに、今年行ったときに、高地の山では雪が降ったとのことで、やや涼しく感じられた。ヤズドはゾロアスター教の中心地で、信徒が今も暮している。イスラムの時代になって迫害を受け、ゾロアスター教は衰退していったが、ヤズドの人口（30万人）の約１割がゾロアスター教徒であると言われている。
ゾロアスター教は拝火教とも言われ、「火」を尊んだ。1500年前から絶やされたことがないという火を町の中にあるアーテシュキャデ（ゾロアスター教寺院）でみることができた。ただし、この寺院の建物は新しく、部屋の奥で燃えている火を見ても、荘厳な印象は全く感じられなかった。ヤズドの町はずれにダフメ（ゾロアスター教徒の墓場）がある。ゾロアスター教徒の遺体は鳥葬として葬られたそうで、小高い丘の上に円形の壁で囲まれた場所（沈黙の塔）があり、その中央に遺体を置く穴が掘られていた。なお、
この葬式の風習は1930年代に禁止され、現在はイスラム教徒と同じように土葬だそうである。
ゾロアスター教では、知恵の主のアフラ・マズダーを礼拝する。アケメネス朝ペルシャ（紀元前550年から330年）の歴代の大王はゾロアスター教に帰依していたことから、
ペルセポリスの神殿や彼らが眠るナグシェ・ロスタムの岩山に掘られた墳墓には、背中に羽をもったアフラ・マズダ
ーの像を見ることができる。なお、自動車メーカーのマツダのロゴ「MAZDA」はこのアフラ・マズダーからとった
ヤズドの沈黙の塔と言われている。
(八木晃一)

16

つくばからの発信つくば市街路樹のナミテントウの観察―

越冬集団の斑紋型の分布形成メカニズムを考える

―

木村

滋

一般財団法人総合科学研究機構

はじめに

特別研究員

私はつくば市郊外の自宅に飛来するナミ越冬集

秋の終わりにナミテントウ（Harmonia axyridis

団の羽の紋様（以下「成虫斑紋型」と言う。）をPallas：「ナミ」と略す。）が群れをなして飛翔す

十数年間に亘って観測する中で、４型分布比率がる光景が東京都町田市や埼玉県秩父地方の山間地

常に一定であることを不思議に思っていた（図１）（ 谷 岸 、 1 9 7 6 ）、 京 都 府 山 間 部 な ど （ O b a t a ,（木村、2008）。何故なら、ナミの斑紋型（表現

1982、太田、1991）で観察されている。これら型）は10個の遺伝子型のランダムな組合せによの飛翔行動は繁殖地において各々の個体が独立って多様に発現することが明らかになっているかに、ある環境要因に反応しておこなう単純な集団

らだ（表１）（駒井ら、1954）。越冬集団の斑紋形成であると云われている（近雅博ら、2003）。

型の分布比率はどのように決まるのか。その答えを求めて、春から秋にかけてナミを追い掛け、最近になって大発生地を探し出した（木村、2011b）。
本報告は、過去11年間のナミ飛来・捕獲デー
タについて年度、日時、時刻毎に解析するとともに、野外の繁殖地におけるナミの発生動態と比較検討して、斑紋型の分布形成メカニズムについて考察した。
ナミの定点観測地点と飛来・捕獲の状況
ナミの越冬集団の観測地点はつくば市下広岡の郊外にある自宅の図１．つくば市のナミテントウの成虫斑紋型の分布比率
表１．ナミテントウ斑紋型の表現型と遺伝子型の関係

日溜まり （幅４メートル、高さ２メートルの面積）である。観測地の周辺には北側にある

梅ノ木通り

沿いの梅林、西側に学園東大通り沿いのトウカエデの並木、カラスノエンドウやギシギシなどの野草地などがあり、春先にアブラムシが大発生する豊かな自然環境がある。ナミ成虫が飛来する時期は極めて限定的で11月中旬から12月中旬のほぼ１カ月間の小春日和の日である。その時の飛来個体数は１日当たり数十から数百匹で山形の分布パターンを示

17

し、最高のピークを過ぎると全く飛来することは表２．ナミテントウ成虫の年度別捕獲数なかった。飛来日の気候は快晴・無風で、少しでも風が吹くとナミは飛んでこなかった。ナミが飛来するときの気温は最低気温が4℃前後、最高気温が14℃前後である。日溜まりには午前10時半
ごろから西側の白壁に陽が当たり始め、午後３時頃に日射しが弱くなる。日溜まりの温度計は、陽が当たり始めると午前中でも25〜26℃になり、
午後１時頃には34℃にもなることがある。白壁や周辺にあるガスボンベの表面は温かくなり、ナ
ミ成虫は飛来して十数秒間留まるが、午後３時過ぎると飛来数も少なくなり、飛来して留まる時間も数秒間で、一瞬のうちに飛び去る（木村、2008）。
年代、日時、時刻別の成虫斑紋型個体数の変動と分布比率
ナミの定点観測は2000年11月から始まり、
2004年から毎年実施して、現在に至っている。
周辺の環境は2008年に西側の大きな欅数本が伐採され大きく変化した。これに関連して2008年
以降は大群が押し寄せる日数も少なくなり、数匹

図２．ナミテントウの年度別４型分布比率
縦軸：４型分布比率（％）、横軸：年度と斑紋型の飛来であっても毎日観測するようになった。観
測は午前10時から午後３時までの時間帯で、斑飛来（捕獲）個体数が最大であった2005年度

紋型の数および性比、捕獲時の窓枠の温度（「市の11月24日から11月28日の5日間の日別捕獲数

販の寒暖計による測定」）、風の有無（「無風、微および分布比率を調べた。11月24日の捕獲数は風、強風」）などである。

457匹で全体の56.5%を占めたが、11月26日は▼年別35匹で4.3%、日によって大きく変動した（表2000年から2011年までの斑紋型の総捕獲数は３）。一方、斑紋型の分布比率は、二紋型》紅型〉

3,480匹であった。各年度の捕獲数は2000年から

四紋型〉まだら型の順で、出現頻度はほとんど同2007年までは大きな波形状に変動したが、2008

じ値であった（図３）。なお、総飛来数が70匹以

年以降2011年まではなだらかな山形を呈した下の日ではまだら型は現れなかった。

（表２）。1日当たりの捕獲数も前者は200匹から▼時刻別

10匹と大きく変動したが、後者は20匹から30匹

まだら型の分布率が2％前後であるので、200であった。一方、過去11年間の４型分布比率の匹以上の飛来があった2005年11月24日および27

平均値は二紋型76.3%（70.3〜78.8%）、四紋型

日の時刻別４型分布比率を検討した。11月24日

8.8%（5.1〜14.8%）、まだら型1.6%（0.8〜の斑紋型の総捕獲数は457匹で、12時から13時

2.6%）、紅型13.4%（11.5〜16.9%）で、各年度30分の時間帯に273匹、全体の60％がまるでウの値は平均値と大きく異なることがなかった（図ンカの大群のように押し寄せた。この時間帯の２）。

30分当たりの捕獲数が90匹台であるのは捕獲能▼日別力の限界を意味している。なお、まだら型の捕獲18

表３．ナミテントウの日別捕獲数

毎年一定の時刻に飛翔することが明らかになった。この集団の４型分布比率は年度、日時、時刻
帯別の集団の大きさに違いがあるに拘わらず、常に二紋型＞＞紅型＞四紋型＞まだら型の順で同じ値であったことから、近在の繁殖地において斑紋型の分布形成に特別な仕掛けが存在すると推察した。そして、紅型の分布順位が２位であったことから集団内において紅型出現に何らかの有利な淘汰が起こっているように思える。また、時刻別の分布比率は、集団の斑紋型が随時群がって飛翔・集合する性質を共有していると考えられた。
春および夏の繁殖現場における成虫斑紋型の出現
状況
何故越冬集団の４型分布比率が何時も一定であ
図３．ナミテントウの日別４型分布比率
縦軸：分布比率（％）横軸：平成17年度の捕獲日と斑紋型

るのか。この疑問を解明するために、春はウメの数は11時30分から14時の時間帯で30分当たり1

ムシの大発生を指標にしてナミの生息地を探し歩匹であった。一方、11月27日の捕獲数は251匹

樹、夏はアレチノギク群落などの野草地でアブラ

表４．ナミテントウの時刻帯別捕獲数

で、12時から13時30分までの時間帯に130匹、全体の51.7%を捕獲した。また、まだら型は12時30分から13時30分の時間帯で30分当たり2匹を捕獲した（表４）。一方、各時間帯における分布
比率は10時から11時の時間帯で二紋型のみが2〜3匹現れたが、他の時間帯ではすべての斑紋型が現れ、その分布比率および分布順位は日別の各値と変わることはなかった（図４）。
ナミの越冬集団はまるで帰巣本能があるかのよ
うに、初冬の小春日和の日に白い建物に向かって

図４．ナミテントウの時間帯別４型分布比率 縦軸：分布率(％) 横軸：時刻帯と斑紋型
左：平成17年11月24日（１）右：平成17年11月27日（２）19

いた。活発に飛び回るナミ成虫の斑紋型をすばやにアブラムシが大発生し、ナミの多数の卵塊がみく判別するのは難しいため現場で蛹（前蛹）や４

つかり、斑紋型の出現頻度を調べる機会に恵まれ

齢成熟幼虫を捕まえ、自宅で飼育、羽化させ斑紋た。卵塊は５月７日および８日の２日間で29個

模様、個体数、性比などを調べた。

（卵数790個）を発見、5月25日から6月16日に掛▼アレチノギク集落

けて蛹を375匹採取、５月31日から6月19日の20

2008年9月23日自宅より500メートル南方の空き地にあるオオアレチノギク集落（十数本のうち、日間で374匹の成虫を羽化させ、各斑紋型の頻度、紋様の変異、性比などを調べた。

アブラムシ感染株は５本）でまだら型成虫を発見

春のナミ繁殖地では観察初期アブラムシが大発した。その周辺にはナミの共食い行為は見られず、生しているにもかかわらず成虫や１＆２齢幼虫に9月23日、24日の２日間に成虫（70匹）、蛹＆前

よる卵の共食いが起こり、後期でもアブラムシの蛹（24匹）、４齢成熟幼虫（22匹）など総数116

移動による餌不足によって４齢幼虫による前蛹の匹を捕獲した。成虫は直ちに斑紋型を記録、蛹な共食い行為がみられた。斑紋遺伝子型の発現パタ

らびに４齢幼虫は自宅で飼育、すべてが羽化するーンを知るために、紅型の特定紋様（19紋、18まで羽化日、斑紋型の型および数を記録した。

紋、16紋、10紋、無紋など）に注目して当該出各斑紋型は二紋型60匹、四紋型1匹、まだら型

現頻度を調べたところ、一定の発現パターンはみ23匹、紅型32匹であった（表５）。四紋型は観察られなかった。まだら型も１日当たり１匹の割合

初日に見つかったので、他から移住したものと思で出現し、単発的であった（参照：木村、

われた。また、捕獲集団は、まだら型の出現有無

2011b）。このことから、当該繁殖集団内では各によって２つのグループ（9/23〜9/26（Ａ）お型の幼虫、蛹、成虫が入り乱れて発育している状

よび9/27〜10/2（Ｂ）に区分した（表６）。

態であると推察された。

２つのグループ、Ａ＆Ｂの斑紋型出現頻度から春の繁殖集団と2010年度および2011年度の越各両親の遺伝子型を推定した（表６）。その結果、冬集団と比較した（表７）。斑紋型の分布比率は

これら斑紋型の存在比はメンデルの分離の法則が３期間ともほぼ同じで、形成パターンは年代を超成り立ち、斑紋型遺伝子型の組合せ（表１参照）

えて不変であると推察された。また、二紋型およによってグループＡが二紋型ヘテロ接合体（h /h）

び紅型における性比は二紋型ではメス＞オス、紅メスおよびまだら型ヘテロ接合体（h /h）オスの型ではオス＞メスであることも年間を通して同じ

両親から産まれた子どもたち、グループＢが二紋傾向を示した（図５）。このことから、これらの型ヘテロ接合体（h /h）メスおよび紅型（h/ h）

性比のインバランスは異型間の交尾機会を増し、オスから産まれた子どもたちであると推察した。

斑紋型形成に何らかの影響を与えると思われる。

C

A

C

▼ウメの樹
2011年５月初旬梅の木通りのウメの樹no.361

ナミ大発生地の発見の契機が多数の卵塊またはまだら型成虫であったことから、各集団の発育特性などについて共通点を見出すことはできなかっ表５．夏のナミ成虫の斑紋型の分布た。しかし、夏の場合、集団の４型分布比から両親の斑紋遺伝子型を推定することができ、二紋型
とまだら型、紅型などの異型間交雑が起こっているが証明された。一方、春では越冬成虫が集中的

表６．夏のナミ斑紋型の遺伝子解析に産卵・成育する過程で、共食いや個体間の発育にバラツキがおこり、個体群の両親を特定して、Ｆ１世代の斑紋型形成過程を明らかにすることができなかった。また、二紋型および紅型の性比が年度前後の越冬集団と変わらなかったことから、

20

表７．平成22＆23年度のナミ斑紋型と性比

2005）。卵塊からふ化した幼虫は直ちに採餌行動を開始するが、餌との出会いやその大きさ（幼虫体か成虫体か）、数によって成長がばらつくと推察される。とくに、発育の後半にアブラムシが無翅型から有翅型になり、他場所へ移動することから、その時期までに成虫になれなかったナミは餌不足に陥り、前蛹を共食するようになるのであろう（木村、2011ｂ、2012）。このような突然の餌不足が必然的に生じる生息環境の中で成虫が育ち、随時独立に群がって飛翔集団を形成するのだ
ろう。そのため、定点観測地のどんな時間帯の集団でも４型分布比率が同じ値になると推察される。見方を変えれば、必然的に起こる餌環境の変化がナミの生存に影響を与え、進化させてきたと云えるかもしれない。幼虫発育期の後半における餌不足は、生得的な共食い行為を誘発して、二紋型や紅型の性比のインバランスをもたらすと思える。このことが異型間の交尾機会を増大させ、紅図５．平成22＆23年度の斑紋型の性比
縦軸：性比(％)、横軸：年度＆♀・♂

型によって二紋型ヘテロ接合体（h C /h Ap , h C /h A ,hC/h）の遺伝子群が顕在化して多型を形成するの逆に越冬集団においても性比のインバランスをもたらす共食い行為が起こっていると推定された。

であろう。
このような斑紋型の分布形成は、全国各地で起こっているのであろうか。すでに明らかにされているデータで、採取（捕獲）数が1,000匹以上のおわりにナミの越冬集団の４型分布比率の変動を10数地域で４型分布比率を比較検討してみた（表８）。

年間定点観測して、観測事実を何とか生物学的に二紋型が70％以上を占める広島および福岡・長

解釈できないかと考えてきた。当該集団の斑紋型

崎地域の比率はつくば市の値とほぼ同じ傾向を示

分布パターンは、春から秋の繁殖期間のナミのしたが、分布順位で二紋型の次ぎに四紋型と成っを反映しており、アブラムシの発生動態ており、大きく異なっていた。この差異はナミの生き方を知ることができる採取方法、不定期的採取か定期的採取（定点観測と思うからだ。今回得られたデータはどんな生態による捕獲）の違いによると思われるが、各地域学的な意味をもっているのだろうか。

によるアブラムシの種類や発生動態など餌環境のを通してナミの生存戦略

ナミは春先越冬集団から分散して、餌を求めて変化によって４型分布比率や分布順位に差異が表

繁殖行動を開始するが、その発育環境は極めて厳れるのであろうと思われる。これは、地理的変異しい。餌であるアブラムシは新鞘の発芽とともにが斑紋型遺伝子構成の変化によって生じるという増殖してコロニーをつくるが、その動きは活発でよりも、アブラムシの発生動態など自然選択によなく、その分布が疎らなことからナミの幼虫は餌って生じると考えた方が良いかもしれない。これの探索に多くの時間を費やすことになり、体力をに関連して、札幌や福岡でナミの定点観測を行っ消耗するからだ。ナミの越冬成虫は通常はアブラて４型分布比率や紅型の性比の違いを調べる必要

ムシのコロニー近くの葉裏に産卵する（木村、があるだろう。
ナミの斑紋型の出現頻度を見つめて、今まで観21

表８．ナミテントウ斑紋型頻度の地理的変異

５．木村滋（2005）自然に学ぶ「ナミテントウの育て方」 そはやき

そはやき自然史研究会誌

10：p35-48
６．木村滋（2007）テントウムシは何故不受精卵を

産むのか
７．木村

蚕糸・昆虫バイオテック76(1), 31-36

滋（2008）つくば市におけるナミテントウの越冬・飛来成虫の観察―今、小さな生息地で何が起こっているのか―

蚕糸・昆虫バイオテッ

ク77(1), 21-27
８．木村滋（2011a）つくば市街路樹のナミテント

ウの観察

―

越冬前交尾、多数回交尾、紅型存在の意義を考える察してきた一見矛盾する事象、生得的な共食い行
為（木村、2011b&2012）や特長ある性周期と精子分泌調節機構など生殖・産卵行動（木村、2007）、多数回交尾や紅型の存在意義（木村、2011a）などが理解できた。それらは、恐らくナ―

CROSS Ｔ＆Ｔ

No.39,22-26
９．木村滋（2011b）ナミテントウの為を野外で観察して思う

共食い

行

蚕糸・昆虫バイオテッ

ク80(3), 223-228
10．木村滋（2012）つくば市街路樹のナミテント

ウの観察

―

ナミテントウの繁殖戦略についてミが厳しい餌環境の中で種の保存のため自然選択

考える ― CROSS Ｔ＆Ｔ No.40, 26-33

して獲得した産物であろう。つくば市のナミ４型

11．千野光茂（1918）テントウムシの変異に関する分布比率の観測を通してナミの生存戦略の一端が解釈されたと考えている。
何故、秋のおわりにナミ越冬集団が自宅の日溜

研究
12．駒井

信濃教育

384：81−89

卓・千野光茂・星野安咨（1954）テント

ウムシの集団遺伝学

p45-60 In 駒井卓・酒井寛一（編）集団遺伝学

培風館

東京

まりに飛来するのか。小春日和の日に白壁が日射によって温められ、熱線（遠赤外線）を発し、寒謝辞

暖の差によって生息地のナミが反応して群れをな

この研究は、平成23年度CROSS研究プロジェ

して集団移行する現象と考えられる（木村、

クト「つくば市街路樹トウカエデのナミテントウ

2008）。これは、ナミが飛翔行動をおこすとき、成虫斑紋型の分布に関する調査研究」の成果シリ

周辺環境の寒暖の差が10℃以上、快晴無風、そーズの第３報告である。

して陽の当たる白い壁の存在などが必要条件であることから支持される。
〔木村

参考文献
１．谷岸一紀（1976）ナミテントウの越冬インセク

1966年東京教育大学（現筑波大学）農学研究科修士課程修了。同年農林省蚕糸試験場入所。主として昆虫ホルモンの作

タリウム、13（12）14-18
of用機構の研究に従事。その後、農林水産技術会議事務局研究

Hibernation Site in the Ladybird Beetle,

開発官、蚕糸・昆虫農業技術研究所遺伝育種部長、企画連絡

PALLAS(Coleoptera,

室長、所長を経て1993年に退職。現在は(社)農林水産技術情

２．Obata,
Harmonia

S（

1986）

axyridis

Determination

Coccinellidae). Kontyu, Tokyo,54(2) 218-223
３．小畑昌子（1991）昆虫の観察・実験シリーズ（３）―テントウムシ―４．近遺伝、45（2）61-65

p649-575 昆虫学大事典（三橋編集）朝倉書店

報協会研究顧問、(財)日本農業研究所理事、(一般財団法人)総
合科学研究機構理事。著書に「昆虫に学ぶ」「昆虫バイオ工場」（工業調査会）など

雅博・佐藤俊幸・小原嘉明（2003）行動の機

能と進化

22

滋（きむら・しげる）〕

淳総つくばからの発信
再生可能エネルギー活用の可能性
社団法人

畜産技術協会

研究開発第一部長

片山

秀策

はじめに
2011年３月11日の東日本大震災による津波で起こった福島第一原子力発電所の事故を契機に、原子力発電の安全神話が崩れ、国民の中に脱原発の機運が高まっている。
原子力発電は、事故による放射能汚染の範囲の広さ、長期に渡る影響の甚大さだけでなく、使用済み燃料や廃棄物の処理、さらには最終処分の展
望がないことを含め、決して安全で持続性のあるエネルギーとはいえない。したがって、将来にわたって原依存することはできず、脱原発の方向性

ウィンド・パワーかみす洋上風力発電所（神栖市）

はあきらかであろう。
それでは、多量のエネルギー消費によって維持が有限な枯渇性エネルギーと太陽光、太陽熱、水されてきている日本社会を維持するために不足す

力、風力、地熱、波力、温度差、バイオマスなどる電力をどのようにすればいいのかということにの再生可能エネルギーの大きく２種類に分けるこなる。そのため、エネルギー源としての再生可能とができる。

エネルギー利用への期待が膨らんでいて、メガソ再生可能エネルギーは、自然エネルギーと呼ばーラーとかメガウインドファームといった巨大施れるものに含まれ、いろいろな定義があるけれど設の建設で、不足する電力を供給可能のような話「太陽・地球物理学的・生物学的な源に由来し、が広まっている。

自然界によって利用する以上の速度で補充される

しかし、現状のエネルギー消費量を再生エネル

エネルギー」と定義できる。150万年前に人類がギーでカバーできるものだろうか。再生可能エネ

火を使い始めてから、再生可能エネルギーは基幹

ルギーの本質を理解していないのではないかと思となるエネルギーとして長い間利用してきたが、う。ここでは再生可能エネルギーの特性を再確認

現在では主要エネルギーの座を枯渇性エネルギー

して、新しい視点からその利用の可能性についてに奪われてしまった。その枯渇性エネルギーは、述べてみたい。

本格的に石炭が使われてから300年位、石油に至っては100年位にしかならない。

再生可能エネルギーというもの

再生可能エネルギーが枯渇性エネルギーに取っ私達が利用できるエネルギーには、現在多くをて代わられたのかといえば、枯渇性エネルギーの依存している石油、天然ガス、石炭など資源の量方が、再生可能エネルギーよりも利便性が高かっ23たということだ。
石油を例に取ると、単位容積当たりのエネルギを取り出して使うことになるので、微分型エネル
ギーであろう。

ー密度が大きいこと、液体であることから容器の形が自由で、貯蔵、搬送が簡単といった利便性が（２）積分型エネルギー

高く、さらに最近は価格上昇が進んでいるが、長風力とか太陽エネルギーのように、使うときにい間非常に安価で大量に供給されていたこともあ

瞬時に使おうとすると変動が大きく使うことが難って、一気に普及してきたのである。

しいエネルギーは、安定して使うには、蓄積して多くの再生可能エネルギーの特徴は、再生可能
で半永久的な利用が可能であるが、時間的変動が使うことになる。したがって、このエネルギーを積分型エネルギーと呼んでいる。

大きい、エネルギー密度が小さい、使える場所がバイオマスも、太陽エネルギーを光合成でエネ限られる等であり、枯渇性エネルギーと同様の使ルギーを蓄積して、使えるようになるにはある一

い方は難しいことは明らかだ。

定期間積分する必要がある。
水力についても、エネルギーの素は太陽エネル

積分型エネルギーと微分型エネルギー

ギーで、地球上の表面の一番低い場所にある海のエネルギーを別の視点で見て見たいと思う。エ

水が、太陽エネルギーにより蒸発して、陸地に運

ネルギーには、「微分型エネルギー」と「積分型ばれ凝縮して雨となって降り注ぐ。そして山など

エネルギー」の２種類があると考えることができの高い位置に降った水の位置エネルギーとなった

るのではないか。

もので積分された結果である。

化石燃料や地熱などは、本来大きなエネルギー

このような別の視点からみてみると、再生可能を持っているので、それを使う時には少しずつ微エネルギーと枯渇性エネルギーはパラダイムが全分して使うことになるので、「微分型エネルギ

く違うエネルギーだということが判る。時間軸もー」、風力や太陽光、バイオマスなどは、ある一含め基本から違うのだから、使い方も違うという

定時間集積することで使うことができるので「積ことになるだろう。

分型エネルギー」と考えることができる
再生可能エネルギーを使う方法が見えてくる（１）微分型エネルギー

昔から、風力は揚水や排水ポンプや粉挽きの動

我々が使っているエネルギーは、原子力や地熱力として、太陽エネルギーは温水器などとして使などを除いて太陽エネルギーが素になっているとわれてきた。これらの使い方は、スイッチを入れいっても言い過ぎではない。石油、石炭、天然ガた瞬間に仕事が進むことはないけれど、ある時間

スもその由来は、バイオマスであり、太陽エネル

経った結果、エネルギーが蓄積されたり、仕事がギーと水と二酸化炭素が植物の光合成により、固終わっていたりというものだ。同じように、水力定されたものである。それが非常に長い時間を掛

発電は、ダムを使って水を溜めることで、一定のけて、集積し、地下の圧力や熱により炭化水素や量の発電を可能にしていている。また、バイオマ

炭素に変化したものだろう。

スの木材は何十年間成長させることにより、薪や

現在、私達がエネルギー源として利用している炭として利用してきた。

ものは、このように太陽エネルギーを濃縮したもこのように、再生可能エネルギーは積分型エネ

ので、この高密度になったエネルギーを、少しずルギーとしての特徴を生かして、時間をかけてゆつ小分けにして使っているに過ぎない。この高密っくり使うべきである。したがって、再生可能エ

度になったエネルギーが微分型エネルギーであ

ネルギーは、その特性から大規模で集中した利用る。

には向かず、小規模分散型の利用を進めるべきだ

同様に地熱は、地球の巨大なエネルギーの微分24

ろう。地域でエネルギーを作り、地域で利用する

といいうことにすれば、地域での雇用も生まれるることに注目しなければならない。枯渇性エネルだろう。再生可能エネルギーを、現在の巨大なエギーが少なくなったり、無くなったりすることがネルギーシステムの中に組み込むことはあまり利あれば、成り立たなくなる。杞憂と言われるかも口ではない。

しれないけれど、有限なものを使えば無くなるというのは、必然の理である。

再生可能エネルギー利用の問題点

ひとによっては、日本周辺の海底に大量にある問題は、再生可能エネルギーを利用する設備、といわれるメタンハイドレートなどへの期待を喧

装置の持続性の問題にある。すなわち、現在注目伝したり、必ず新しい革新的なエネルギー技術がされている大陽光や風力による発電といった利用できるというひとがいるが、核融合なども巨大なは、装置・設備の製造、運用の全てに枯渇性エネ

エネルギーのバックアップがあってできること

ルギーや資源の利用を前提としており、十数年後で、事故が起こった時には、原発事故と同じかそに装置・設備の寿命が来た時に、新たな装置・設れ以上の被害となるだろう。

備を更新できるか、さらに持続的に何世代に渡っそれよりも未来の世代に、資源やエネルギーだて供給し続けることができるかという問題であけでなく環境を残す責任が現世の世代にあるのでる。今考えられている利用法は、化石エネルギーはないか。1000年単位で対応を考えることは難のバックアップがなければ実現できない技術が多しいけれど100年単位で将来を考えるべきだろ

いということである。

う。

もうひとつは、再生可能エネルギーは、どんな使用済み燃料の処理の展望がなく、石油エネル

使い方をしても枯渇することがないという誤解でギーのバックアップなしには持続的に利用できなある。再生可能エネルギーは、適正に利用すればい原子力エネルギーや、確実に枯渇することが明再生可能であるというだけで、過剰に利用すればらかな枯渇性エネルギーなどに依存する社会を脱枯渇するということである。例えば、森林資源は却して、再生可能エネルギーを中心として、資源一年間に生産されたバイオマスを一年間で使うよの利用を減らし、化石エネルギーに頼らずに持続うにすれば、再生可能であるが、それ以上に使う的にエネルギーを作り出していく社会を考えて行ならば再生できなくなって禿山になってしまう。

くべきだろう。

古代の文明が森林を過剰に利用し、再生できなくなり滅亡した歴史がそれを証明している。
また、大規模に太陽光発電パネルや風車群を建〔片山

秀策（かたやま・しゅうさく）〕1949年11月北海道生まれ。1974年北海道大学農学部卒業。

設すると、周辺の環境への影響が避けられず、生農学博士。1974年農林水産省入省、農業土木試験場、北海道

態系への影響も問題となる。

農業試験場、農林水産技術会議事務局、農業工学研究所地域
エネルギー研究室長、独立行政法人農業・食品産業技術研究

おわりに現代社会の発想が全て石油エネルギーを中心に機構中央農業総合研究センター北陸センター長、同機構バイオマス研究センター長。2012年３月定年退職。現在、社団法
人畜産技術協会研究開発第一部長。

潤沢なエネルギーがあることを前提としていてい25

つくばからの発信
ものづくり日本への提言―

優れた技術力を堅持するためのシニアの役割
コンサルタント

１．わが国の立ち位置

八木

―
晃一

２．わが国のこれからの社会

昨年、３月11日の東日本大震災による地震と「鎖国」体制をしき、世界との交易を制限し、津波による被害、そしてその後の東京電力福島原

農業社会であった江戸時代の人口はおおよそ

子力発電所の事故により、大きなショックを受け、2500万人であった。江戸時代の人口は一定でな

打ちひしがれ、わが国が努力して創り上げてきた

く、江戸時代の前半は市場経済の発展によって人科学技術に対して大きな不信感が持たれるように口が増加した。しかし、江戸時代の後半になるとなってしまった。しかし、１年が過ぎ、冷静にな

人口の増加が鈍化した。この人口停滞の原因は大ってわが国の生きる道を考え、国民の一人一人が飢饉や堕胎・間引きによってもたらされたという健康で、質の高い生活を維持していくためには、説が支配的であったが、近年の研究によって経済基本としての財がなければならないと気付かされ発展を可能にする余裕づくりのために人口調節がた１年でもあった。

行われたためであり、このために一人あたりの所国内にあっては、老齢者や社会的弱者に対する得水準の維持向上が可能になったと説明されてい年金や福祉の資金、社会インフラを整備・維持する。この説に従えば、農業社会とし、国内のみのるための資金が必要であり、また世界を見れば、稼ぎで生活の向上を図る江戸時代では、2500万

資源やエネルギーの高騰に備えた強い財源確保が人程度の人口が精いっぱいだったと推察される。

必要で、さらに国際的な約束である炭酸ガス排出

わが国の人口は江戸時代の後半に停滞するが、の抑制など、新エネルギー創出・高性能化やエネ

その中で穏やかな出生率の上昇と死亡率の低下が

ルギー消費の低減などの技術開発のための資金が認められ、幕末から明治時代の経済発展に伴って必要である。わが国は、これまで、これらの資金

人口増加の回復が見られる。わが国の近代の人口を海外に優れた製品を売ることで獲得してきた。

の起点となったのは1920年代で、工業化に伴っ鉱物資源、エネルギー資源そして食料さえも十分て近代的都市生活が形成され、都市部での出生率に自らの国で確保できないわが国にとって、これは低下したものの死亡率が低下し、平均余命が増らを確保するための資金をほどほどに稼がなけれ加した。これによって人口は増加し、現在、1億ばならないことは明白である。

2700万人となっている。こうして増加してきた

わが国が加工貿易で成り立つという立ち位置は

人口も21世紀の初めに最大値を迎え、現在は人

昔も今もまた将来も変わらない。このために、世口減少の段階に入っている。一方で、高齢化は進界に売れる製品や技術を生み出すための基盤となんでおり、数十年前までは定年後数年で死亡してる科学技術をさらに進展させ、それを踏まえて工いた老人世代も、60歳定年後20年以上の余寿命

業技術の質の向上や新たな工業技術の創成を進めを持ち、人生80年の時代になっている。このたなければならない。

め、高齢化、独居老人家族化（中国では空巣老人

26という）が問題になっている。しかし、これを前せ、例え基盤技術がなくてもソフトとツールがあ向きに捉え、シニア世代が社会貢献し、社会に役れば、ベストではなくてもベターな部品やその部

立ち、少しでも価値や富を生み出す手伝いをし、品を組み立てた製品ができるようになった。この豊かな文化社会を生み出すための支えになるシスことから、わが国でなくても、人件費の安い国にテムや体制ができれば、長寿命も無駄にはならな

ものづくりの現場が流れていっている。そして、いであろう。

通常のニーズを満たす製品は、IT技術の活用によつくばを含む茨城地区は、科学技術基盤を作りって、擦り合わせによる高度の作りこみ技術がこ出す大学や研究機関が多くあり、また先進的な企なせる技術者や技能者がいなくてもできるように業が多く集まった地区である。そして、そこにはなった。つまり、大量生産される製品はこれまで

若い研究者や技術者が集まるとともに、経験豊富の技術蓄積を基にIT化を進め、より均質な製品をな研究者や技術者が生活し、また年々退職してい世界のユーザーに提供することが求められるが、る。この退職していく研究者や技術者の豊富な知

このような製品の生産に関してはわが国の役割は識や経験を次世代にうまく引き継ぎ、科学技術を終わり、後を追ってくる国々が引き継ぐ時代とな

一層進展させる役割を担え、また優れた工業製品

った。しかし、このような大量生産・IT活用分野

や技術を生み出す力のための支援に活かせれば素でも、高品質な社会生活に関わる分野など、まだ晴らしいと考えている。このような試みは多く行

我が国が担当すべき分野が残っている可能性はあわれているが、必ずしもうまくいっていないことる。その見極めが重要である。

もあるようである。

世界の先進国に住む人々、また発展途上国に住

例えば、数年前に2007年問題という言葉が頻みながらある程度の生活を享受している人々は、繁に登場し、団塊の世代の大量退職によりこの世質が高く、安心して生活できる製品や技術を望ん代が持つ知識や技能が職場から失われることや、でいる。この人たちの割合は全世界人口と比較す

技能伝承の問題が指摘されていた。しかし、時がればわずかであるが、絶対数としては半端な数で過ぎてもわが国で深刻な形として現れることはな

はなく、また世界経済に及ぼす割合は極めて高い。

かった。つまり、組織に必要な人材は企業で養成

この人々は、安全で、環境に配慮し、省エネルギ

され、そのような人材は企業の要望に従って定年

ー・省資源に貢献しながら、質が高く、機能が優後も組織に残り、企業活動に貢献したためである

れた製品や技術を必要としている。製品を作る場という。このことから、高齢者を活用するための合に科学技術的にすべてのことが解明されてものシステム作りとともに、社会で活用できる高齢人が作られるわけではない。ものづくりする場合に、材を育てるための体制作りが重要である。

不確かな部分があることもわきまえ、より良いもの、より安全なものを作る努力がされる。このた

３．ものづくりにおける変化

めには、豊富な経験や知識の蓄積、経験の深い技

わが国のものづくりの基本は現場に密着した擦術者や職人による作りこみの技術は欠かせない。

り合わせ技術の強さであると言われている。製品

ここに、これからの我が国の技術の生きる道があを構成する個々の技術を高めるとともに、最高のるように思う。

性能や最適な機能を生み出す製品を作り出すために、それらの個々の技術を組み合わせ、作り込ん

４．我が国の技術分野での役割でいくものづくりがわが国の強さである。しかし、No.1にならなくてもいい

この技術はともするとニーズ以上の性能を発揮す

もともと特別なonly one

る製品の提供となり、ガラパゴス化とも揶揄されこれはSMAPの「世界に一つだけの花」の歌詞

るような事態も生じた。
IT技術の進歩はものづくりの進め方を変化さ（作詞・槇原敬之）の一部である。一頃、 Japan
as No.1という言葉がはやり、皆が浮かれ、日27

本が一番になれると早とちりした時代もあった。

これまでに積み上げた経験を活かし、社会貢献で

しかし、このはかない夢はバブル崩壊で脆くも崩きないものかと考える人も多いと思う。

れた。世界の情勢をよく知っている人にとって、1960年代から1980年代のわが国の産業技術になんて言われることは面関わった技術者や技能者は多くの成功体験を持つはゆく思っていたことと思う。すべてに一番であが、失敗経験も持ち、技術についての判断力を持る必要はない。しかし、わが国が成り立つためにっている。また、これらの方々が現役の時に一緒は、世界の中で稼がせてもらわなければならない。

に作業や業務に携わった次世代も、直接の指導に

このためには、SMAPの歌にあるように、世界のよって何らかの形で経験や知識を引き継ぐことが中で存在感が示せるようになることが重要であできた。しかし、最近の若い人は書いた記録やマる。

ニュアル、また教科書的なものからしか経験や知このJapan as No.1

小生は現役時代、NIMS（物質・材料研究機構）

識を受け継ぐことができない。さらに、最近では、

で耐熱鋼や合金のクリープ強度データベース作り

例えば、工場設備の保守点検が以前では２年毎にに携わった。派手な研究分野ではなかったが、世行われていたものが、6年毎などに延長され、設界に認められる仕事の一部を担当させてもらっ

備を点検・検査し、部品の劣化の状態などを直接た。この時に米国研究機関の部長からユニークに知る機会が少なくなっている。このため、わず(Unique) を目指すべきだとの示唆をいただいた。

かな損傷なので修理すれば直せる場合も、それがわが国がこれまで築いた強い技術分野、優れた判断できず、部品全体を交換するという判断しか経験・知識、そしてそれを支える技術者や技能者

できなくなっていることもあるようである。

はまだいる。これらを上手に活用すれば、わが国組織を離れ、自由に行動でき、豊富な経験や知が世界を引張り、世界に提供できる製品や技術を識を持った技術者や技能者の能力を若手技術者の作ることができるはずである。さらには、個々の支援や協力、またわが国が維持すべき技術分野へ

技術を巧みに組み合わせ・統合して、より高い性の支援に回すことができれば、シニアの技術者や能を発揮する製品や技術を世界に提供できるはず技能者にとってもハッピーであり、また社会にとである。これらの技術開発に対しても世界の国々っても有益であると思う。このようなことはこれが追いかけてくるであろうが、深い基盤としてのまでも考えられ、いろいろを試みられている。し経験や知識はそう容易に獲得できるものではな

かしながら、必ずしもうまくいっていない。

い。追ってくる国々でも、金で買うのではなく、かなりの汗をかかなければ獲得できないはずであ

６．仲間の輪を作るる。この点から追ってくることができる、そしてわが国の問題に核家族がある。年をとると、老追ってくる努力をする国は限られる。この技術や夫婦のみの家庭になり、一方が欠けると一人にな製品の開発領域こそ、わが国の生きる道がある。

る。最近では、老人の孤立が社会問題になり、孤それを探し、皆で了解し合い、育て上げる努力を

独死もニュースでよく報道されている。これを防すべきである。

ぐためには、社会の連帯が必要である。同じように、退職したシニアにとっても連携が必要である。

５．シニアの役割

退職して組織から離れ、自由を獲得できることは先に述べたように定年退職後、20年以上の期素晴らしいことであるが、他方ではほっておけば間を過ごすことが普通になりつつある。この期間

社会との隔絶を意味する。有能な技術経験や知識を趣味のために費やすことも可能であるし、またを持った技術者や技能者を社会に取り落とすこと

経験を生かした仕事に生きることもできる。退職なく、本人の希望があれば、仲間として取り入れ、によって一つの組織の束縛から離れることがで経験や知識を次世代に伝える貢献ができるようにき、自由を得ることもできる。組織から離れた後、なれば良いと思う。

28

わが国の人口は徐々に減り、人口構成も縦長の界の発展に寄与できるのかについて様々な意見を細い構造になっていく。このような状況のもとで、持っておられると思う。小生の拙文がきっかけに

わが国の技術力を世界が認めるような位置に確保なり、多くの方々に寄稿いただき、わが国のものしていくためには、若い世代ばかりでなく、老いづくりの発展に対して、CROSSがシニア世代のたシニア世代の貢献も必要である。しかし、この社会貢献についてのアピールの場となり、社会的ためにはシニア世代の努力も必要である。先に述な動きに寄与できればと思い、原稿を書いた。今べたように団塊の世代の退職は大きな社会問題に後、皆様から投稿や提案があることを期待していならなかった。社会に必要とされ、それに応えらます。

れるシニアにならなければならない。このためには、シニア本人も老いるが、時代も変化すること【参考文献】を認識し、次世代と付き合っていく努力をしてい鬼頭

かなければならない。アメリカ機械学会の材料規文庫（2011）

格委員会に出席したことがあるが、企業を退いて高木朋代『人と組織を結びつけるシステムを考えコンサルタントなどをしている技術者が委員のかる』中央公論4月号（2012）

なりの部分を占めていた。日本でのこのような委

藤本隆宏『日本のもの造り哲学』日本経済新聞社

員会は現役の技術者や大学の先生で構成されてい（2004）

るが、アメリカでは経験のある技術者が貢献でき港る仕組みがあるようである。

日本経済新聞出版社（2011）

シニアの貢献は、技術分野ばかりでなく、若い宏『人口から読む日本の歴史』講談社学術

徹雄『日本のものづくり、競争力基盤の変遷』

三輪修三『工学の歴史、機械工学を中心に』ちく世代が安心して活動できるような社会の場づくり

ま学芸文庫（2012）

を支援すること、生活を潤いあるものにする高い

橋本

文化を維持する分野など、様々にある。現代の科ない』中央公論4月号（2012）

学技術が求められているのは、環境、安全、極限

片桐恵子『退職シニアと社会参加』東京大学出版

科学技術などであり、さらには生命、健康、福祉会（2012）。

治『老人が働いて、日本は変わらざるをえの分野である。それは個人の幸福と大きく関わり、社会や文化とも深く関わる。CROSSは科学技術ばかりでなく、社会科学を包含した総合科学の発展に寄与することを目指しており、様々な分野の方々が参加され、また関わっておられる。また、〔八木

晃一（やぎ・こういち）〕

1946年出生。1968年埼玉大学理工学部機械工学科卒業。
1969年に金属材料技術研究所に入所、2006年3月に物質・材料研究機構材料基盤情報ステーション長を最後に定年退職。

つくばを含む茨城地区は産業技術や科学技術ばか現在は、金属材料の強度・破壊・寿命予測に関わるコンサル

りでなく、古くから文化が芽生えた地区であり、タントとして仕事をするとともに、協会やグループでの活動

多彩な知識や経験を持つシニアが暮らす地区であを通じて仲間との交流を楽しみつつ、材料リスク、技術伝承る。皆様方も、シニア世代がどのように、ものづ
くり日本の維持、そしてこれからのわが国及び世などの課題を考えている。また、北京科技大学が中心になって進めている国家材料使用安全科学センターの立ち上げを高級顧問として支援している。

29

つくばからの発信「ＣＲＯＳＳ総合科学公開講座」を開催
クロス企画委員会主催の「ＣＲＯＳＳ総合科学
公開講座」（上野健治委員長）は2011年12月17日、つくば市竹園の文部科学省研究交流センター
で開催されました。これは当財団に登録している
研究プロジェクトの成果を発表して頂くものです。今回は5人の研究者の発表がありました。これまでは「ＣＲＯＳＳ研究プロジェクト発表会」とし、ＣＲＯＳＳ会員向けに行われてきましたが、今回は新聞などマスコミで一般参加を呼びかけた
こともあり、約60人が出席して熱心に各講座を受
公開講座であいさつする西谷理事長（2011年12月、研究交流センター）

けていました。研究発表内容の要旨を紹介します。

伴秀一（高エネルギー加速器研究機構教授）「福伴秀一（ばん・しゅういち）
1951年、大阪府生まれ。80年、

島第一原子力発電所事故による放射能・放射線の京都大学大学院工学研究科（原子核ＫＥＫでの測定と放射線の効果・影響の基礎」

工学専攻博士課程）修了後、高エネ

高エネルギー加速器研究機構（KEK）つくば

ルギー物理学研究所、ＣＥＲＮ滞在

キャンパスはつくば市北部にあり、日常から放射などを経て、2003年、高エネルギー線の測定を行っている。３月11日の震災直後か

加速器研究機構教授、06年、同機構

ら停電になったが、敷地境界の２カ所の測定器だ

放射線科学センター長併任，現在に至る。

けが、外部からの通電と自家発電で24時間連続

高エネルギー加速器研究機構つくばキャンパスの放射線取扱測定を行っていた。３月15日２時13分ガンマ線

主任者、大学等放射線施設協議会理事。

モニターが、放射線量の上昇をとらえ始めた。８

専門分野：放射線安全管理、保健物理、放射線遮蔽、加速器

時40分に線量率として1.1μSv/h を記録し、こ

放射線防護れが現在までの最高値になっている。これ以降測定を続け、結果はホームページ上で公開を続けている。
３月14日と15日、５月15日のNaI(Tl)シンチレ

長坂愼一郎（元山形大学教授）「霞ケ浦流域における放射能汚染の推移」

ータ式ガンマ線モニターによる波高分布をみる

３月11日、東日本大震災が発生し、引き続いと、福島第一原子力発電所の事故の直後にXe-て大津波が東京電力福島第一原子力発電所を襲っ

133,Te-132,I-131が飛来し、それらが減衰した後た。地震により原子炉は緊急停止したが、全交流

はCs-134,Cs-137が地上に残っていることが分か

電源が失われた。引き続き襲った津波によって自る。ここでの測定から分かる福島第一原子力発電

家発電装置も壊れて原子炉冷却が不可能となっ所事故のつくばでの影響と、放射線の人体への影た。数時間後に炉心溶融が始まり、高温の金属と響の基礎について概説する。

冷却水が反応して水素が発生した。３月12日か

30

長坂

愼一郎（ながさか・しんいち

ろう）
1941年、土浦市生まれ。東北大学、同大学院理学研究科卒。69年−

か流れ去りやすいかが決まる。
農業環境技術研究所の駒村美佐子らは、1958
年から1993年の35年間における日本の多数の田

2007年、山形大学教授（量子力学、

畑での、セシウム137の土壌中の量を研究した。

物性物理学、一般物理学）。退官後の1964年からは大気中の核実験の減少に伴い飛散

09年７月、土浦市へ移住。現在は有量が減少しており、それと関連してどのように土志と土浦各所で、福島原発事故後の放射線測定を行っている。
専門分野：分子や結晶の光学的性質の理論研究

壌中のセシウム由来の放射線が減少していくかについて、詳細に検討した。その結果によると田んぼでも畑でも、土自体は40年で流出や流入によら15日にかけて１号機から４号機が水素爆発をり入れ替わる。セシウム137の半減期は30年であ起こし、原子炉内に蓄積していた核分裂生成物とり、両方合わせて、日本の田畑では半減期が17

核燃料の一部が飛散した。

年となっている。（この知見は、東京大学アイソ

茨城県南は３月15日、20日、21日にわたり放射能雲が風に載って飛来し、放射性物質が雨によ

トープ総合センターニュースvol.No.1に児玉龍彦氏が書いた文より拝借した。）

り地面に降下した。このため水戸市に比べても高これによると土壌からセシウムが流れ出し半分

い放射能汚染地域となった。現在、存在する放射になる時間（半減期）は約40年であるとされる。

性物質はセシウム（Cs）134と137である。文部セシウム134の物理的半減期は2年、セシウム科学省が行った航空機による放射能測定による137の半減期は30年である。この物理的半減期とと、９月18日の地表から１ｍの平均の強度は、流入の半減期の相関で霞ケ浦に流入する放射性セ

毎時0.1〜0.5マイクロシーベルト（μSv）であり、シウムの量が決定されると考えられる。

セシウム134と137の合計は１平方ｍあたり1万〜10万ベクレル（Bq）である。
霞ケ浦（西浦）は、面積172平方ｋｍ、海抜0.2ｍ、最大水深７ｍ、流域面積1,597平方ｋｍの

福島第一原発事故で飛散したセシウム134と137の放射線強度はほぼ等しいと推測されているので、以後の考察はこれらの強度が等しいと考えて進める。

日本を代表する湖である。湖面の高さは海抜0.2ｍであり、以前は海水が出入りする汽水湖であっ鈴木

たが、常陸川水門により水がめ化された。また湖曉仁（すずき・ぎょうにん）

1948年、旧筑波町（現つくば市）

面の高さが海抜0.2ｍであり、水がめ化されたこ

生まれ、土浦第一高校、大正大学にとは、この流域に降下した放射性セシウムが流下学ぶ。真言宗豊山派総合研究院指導して集まる最終地となると予想される。

教授、総本山長谷寺特派布教師、筑波山一乗院住職。

仮にこの地域の放射性セシウムの強度を１平方ｍあたり5万ベクレルとすると、西浦には8.60テ
ラベクレル、西浦流域には79.0テラベクレルのセ鈴木曉仁（筑波山一乗院 住職）「日本人の宗教感シウムが降り注いだことになる。ここで１テラとの原点」

は １ 兆 の こ と で あ る 。（ １ テ ラ ＝

１．日本人の「神」の感覚

1,000,000,000,000）
セシウムは、アルカリ金属元素であり、水に溶けてより低い場所に流れていくという性質がある。一方セシウムは粘土鉱物に吸着され易いとい・一神教で言う神（絶対神、造物主）とは全く異なる・気（抽象的生命）の集合体を神とし、その霊性を感じるう性質をもっている。従って土壌が砂地であるか

２．日本人の宗教感の特質粘土であるかによって、セシウムが留まりやすい（１）霊魂信仰31

・全ての生命体は魂というものを持ち、その魂な蛍光Ⅹ線も存在する。蛍光Ⅹ線は元素に特有なが生命の根幹であり、全てのものを動かしてエネルギー（波長）を持っているので、微量元素いると考えていたの検出に極めて有用である。これらの特徴とCT・その魂が動きを止め、肉体より離れてしまう（コンピュータトモグラフィー）の手法を複合的として考えていたに組み合わせると、斬新な３次元的解析法が生み・肉体を離れた魂は霊力を持つ。従ってその霊出せる。放射光やプラズマⅩ線源はその発展に大状況を

死力を徐々に昇化させるための慰撫の宗教儀礼を持つようになる
新(荒)御霊 → 和御霊 → 神（２）恵みと祟りきく寄与している。
一方で、中性子にはⅩ線と相補的な性質、特に、水素などの軽元素に対する感度が高く、新しい映像プローブとして期待されている。光源の問題か

・日本の風土が築いた宗教感覚ら中性子顕微鏡の開発はほとんど行われてこなか

・自然崇拝と霊魂信仰とが融合した形状

ったが、最近の高出力線源の出現によっては新た・自然崇拝からは山中他界感、霊魂信仰からはな展開が始まろうとしている。

人格神などを持つようになってきた（３）祖先崇拝２．Ⅹ線顕微鏡開発の要素技術
Ⅹ線顕微鏡の開発は、80年代に入ってから技・耕民族の特質的信仰

術的な制約が少しずつ解消されてきた。1番目は・飢えを免れる農地を開いてくれた先祖への感

光源の問題で、放射光の利用は測定時間の短縮と謝の念が基礎となり、礼拝の対象となる光学系の拡大率を増大させることが可能になっ・霊魂信仰との結びつきにより氏神信仰となった。２番目はCCDカメラのようなデジタル画像てゆく
３．日本人にとっての仏教の受容

処理系の進歩があり、フィルムや乾板に比べ取り扱いが極めて容易になった。３番目は超微細加工

・本来の汎神的感覚を持っていた日本人にとっ技術や超精密加工技術（ナノテクノロノロジー）て多神教である仏教は感覚的に受け入れ易かの進歩で、70年代当初は１ミクロン（１ミクロった

ンは１マイクロメートル、0.001mm）の加工が・仏教の宗教的論理性を受け入れることにより本来の日本人の持っている宗教感覚のバック
ボーンとすることができた・仏像や仏殿を知ることにより礼拝の形を作り上げることができた
・聖徳太子により、今日の日本人の宗教観の基本が生まれた

最先端技術であった。現在では、１ナノメートル
が当面の目標になっている。
画像を取り扱う場合は２次元の計測になるので、１桁の分解能の向上には、関連技術に対して２桁の性能向上を要求することになる。本格的な
Ⅹ線顕微鏡の開発が始まってから約30年が経ち、その間、放射光の輝度は６桁以上上がった。また、加工技術もおよそ３桁向上した。一方、CCDカ青木貞雄（筑波大学名誉教授）「Ｘ線および中性
子線顕微鏡の開発」
１．はじめにメラを代表とする検出器の分解能（解像度）は
青木

貞雄（あおき・さだお）

1946年、栃木県生まれ、東京大学

可視光に比べて波長が短く、透過力の大きなⅩ

大学院理学系研究科相関理化学博士

線はレントゲンをはじめ、工業製品の非破壊検査修了。1994年、筑波大学物理工学系に多用されている。最近では、その波長の短さを利用したⅩ線顕微鏡の開発も精力的に進められ、空間分解能も10ナノメートル（１ナノは10億分の１）に迫っている。Ⅹ線には、元素分析も可能

32

教授、2010年筑波大学退官・名誉教授。現在は筑波大学大学院数理物質科学研究科非常勤研究員、総合科学研究機構理事。つくば市在住。
専門分野；応用光学、Ｘ線光学、Ｘ線顕微鏡

〔佐藤10ミクロン前後に留まっている。ただ、ダイナ

繁（さとう・しげる）〕

1940年、岩手県生まれ、東北大学

ミックレンジはフィルムより３桁以上向上してい大学院理学研究科物理学専攻修士修る。

了。86年、高エネルギー研究所放射私見であるが、原始的な技術（生まれたばかり

光教授、89−2004年、東北大学理の技術）の進歩は10年で１桁の性能向上が当初学部教授、06−08年、東北工業大学

は続く。顕微鏡画像は２次元的なので、20年に教授。現在は東北大学名誉教授、総１桁分解能が上がる勘定になる。
この考え方を上の３つの技術に当てはめると、30年の間におよそ１桁半の進歩があれば順当と合科学研究機構理事、筑波研究学園
専門学校校長。土浦市在住。
専門分野；応用光学、Ｘ線光学、Ｘ線顕微鏡
専門分野；放射光科学、光物性見られる。30年前の最先端技術では１ミクロンの分解能が得られていたので、現時点での最先端技術ではおよそ50ナノメートルの分解能が得られれば、標準的と見なせる。最新のデータでは（Ⅱ）放射性同位元素（RⅠ）による診断①陽電子放出断層撮影（Positron Emission
computed Tomography, PET）

10ナノメートルに迫るものも報告がされている⇒（陽電子と電子の対消滅からのガンマ線計測）

が、これまでの勢いがまだ続いているという見方②単 光 子 放 出 コ ン ピ ュ ー タ ー 撮 影 （ S i n g l eもできる。Ⅹ線顕微鏡の分解能更新の論文は世界

Photon computed Tomography, SPECT）

新記録の報告に近いので、このトレンドはまだ続
きそうである。1ナノメートルがこれまでの技術⇒（RⅠからのガンマ線を全方位で計測）（Ⅲ）治療の延長線上にあるとすると、20年後にはフロン①電子線形加速器(リニアック)によるＸ線照射

トランナーの手が届いているかもしれない。

（初期）

３．中性子顕微鏡の可能性②リニアックによる定位Ｘ線照射(サイバーナ

一方、中性子顕微鏡の開発はどのような状況か、
上記の３つの要素技術を比較してみる。①光源の問題は、新しい中性子源の出現によって改善の兆しが見られるが、光源輝度の観点から見るとまだイフとも言う)（最近）③ガンマナイフ（コバルト60からのガンマ線の定位手術的照射）④密封小線源治療（金属容器に密封したRⅠを初期の放射光光源に及ばない。②画像検出器はⅩ患部に挿入）

線用の検出器の転用が可能で、若干感度が低い程⑤陽子(粒子)線照射度である。③光学素子加工技術はそのまま中性子⑥炭素(重粒子)線照射

用光学素子の開発に役立つ。このように中性子顕⑦ホウ素中性子捕捉治療（癌細胞にボロン10微鏡開発の課題は光源の問題になっている。
Ⅹ線用ウオルターミラーを用いて行った中性子を取り込ませ中性子で叩き、核を崩壊させ、発生したα線とリチウム原子核が癌を攻撃）

集光実験（JRR-3）の結果から判断すると、中性子顕微鏡の分解能を1ミクロン程度に高めることは可能と思われる。
佐藤繁（東北大学名誉教授）「放射線と医学利用」（Ⅰ）Ｘ線による検査・診断①単純Ｘ線撮影②消化管Ｘ線透視

③Ｘ線ＣＴ

④血管造影

⑤マンモグラフィ⑥デジタルX線撮影⇒（Ⅹ線の透過）33

東海からの発信
１年間の中性子産業利用推進活動を振り返って
一般財団法人総合科学研究機構 サイエンス・コーディネーター

福嶋

喜章

なって活発に実施されてきています。そこで昨年

１．はじめに
昨年４月に現職に就く前は、トヨタグループの度はできる限り共催団体の一つとして参加させて研究開発を担当する（株）豊田中央研究所に所属いただき、現状を把握することから始めました。

して、主に材料の研究開発にかかわっていました。

これらの活動の主催者側から見ると、産業界全

水の吸着や燃料電池関連の業務の中で中性子を利体にJ-PARCのパルス中性子施設の有効性を理解用した観察・解析を経験はしていましたが、決ししていただくには、現在の活動では不十分でありてヘビーユーザーではありませんでした。中性子

更なる充実が必要と感じている。一方、装置担当

産業利用に関する、中性子産業利用推進協議会や者など施設側から見ると、限られた人工で対応す

放射線利用振興協会の活動においても、非常に消るには研究会等が多く開催され過ぎている、と感極的な会員でした。

じられている。このような状況下であることを踏使わせていただくく立場から使っていただ

立場に換った現在でも、中性子利用の売り

押しはするべきではないと思っています。しかし、J-PARCという素晴らしい施設が近くにあるにも関わらず、産業界の研究・開発者が、その能力を理解していなかったために、この施設が十分に活用されなかったとしたら、大変もったいない

まえて、CROSS東海が企画実施するのは、下記の３つの目的のための活動に限定した；①下記トライアルユースの制度を企画するために必要な、企業ニーズを知る、②新たに発足したCROSS東海を認知していただ
く、③他の大型施設、具体的にはSPring-8（JASRI）

ことになってしまいます。この懸念が文部科学省との協力実施の可能性を探る。

や設置者の日本原子力研究開発機構（JAEA）やこれらのセミナー等の実施は、企画準備等の都高エネルギー加速器研究機構（KEK）にあるこ合でMLFの復旧再稼働準備時期と重なる2011年とが、私が現在のポストをCROSS東海に設けた12月から2012年2月に集中してしまい、そのた理由であると解釈しています。

め担当者の方々には大変なご迷惑と負荷をかけし

このような背景に基づき昨年（2011年）度は、
以下の３つの観点による活動を実施しました。

てしまいました。それにもかかわらず、CROSS
東海の職員を含む担当者には積極的に対応していただき、自分たちの

装置

・

施設・組織

を

２．2011年度の活動

活用してもらいたいという意気込みを感じ取るこ

２−１．産業界への働きかけ〜企業セミナー・研とができました。

究会活動〜

企 業 セ ミ ナ ー は 、（ 株 ） 本 田 技 術 研 究 所

いわゆるアウトリーチ活動は、CROSS東海発（2011/8/22）、日産自動車（株）総合研究所

足前から中性子産業利用推進協議会などが中心と（2011/12/21）および（株）豊田中央研究所

34

（2012/1/23）で実施しました。このうち本田技した。これは、興味を持っている人が多いという研でのセミナーについては中性子産業利用推進協

点では、主催者として歓迎すべき結果ではありま議会が企画実施したものに共催させていただく形

すが、意見交換・情報収集という観点では講師・で便乗させていただきました。これらのセミナー

聴衆双方にとって消化不良の状態で終わってしま

では中性子の一般的説明、粉末回折、小角散乱、ったとの印象を持ちました。今回は偶然に異なる

企業ニーズがあると思われる二次電池材料や残留形式のセミナーを実施することが出来、両者の形

応力解析の話題を中心に構成しました。さらに、式；意見交換／講演会形式、共に必要ではありま企業の開発・分析担当者にとって馴染みの薄い話

すが、開催の方法や形式について検討と工夫が必

題に対する反応を確かめるため、日産自動車では

要であることを実感しました。

非弾性・準弾性散乱による運動解析例と装置紹2012年２月８−９日には東京・日本未来科学介、豊田中研では有機単結晶解析、反射率による館でトライアルユース説明会を実施しました。こ

表面・界面解析、およびミュオン分光の話題を加れは放射線利用振興協会が実施した「中性子利用えました。

技術移転推進（トライアル）プログラム」報告会

このような、企業内セミナーでは他社のことをに合わせてCROSS東海を認知していただくこと意識せず、ざっくばらんな意見交換が可能なため、を目的として開催しました。これは、私の準備不企業ニーズの収集がし易く、今年度実施した３社

足が主因で来訪者数は期待より少ない結果に終わで比較すると、日産自動車でのセミナーでは議論ってしまいました。しかし、この説明会へ参加しが比較的有機的に絡み合った意見交換が出来たとていただいた方は、これからJ-PARCの中性子施の印象を持ちました。これは、ここでのセミナー

設を使うことを検討し始めている企業担当者が多の参加者が比較的少人数（約十名）で、写真１にくみられました。これは放射線利用振興協会のト示すように対座してお互いの顔を見た会話ができ

ライアルユース活動の成果が確実に現れている証たことが、良い結果が得られた主因と思っていまであり、この成果を着実に受け継いでいく責務がす。また、このセミナーには施設側以外に、山口

CROSS東海に託されています。

教授（福岡大）と井出本教授（東京理科大）にも参加していただき、ユーザー側としての経験を踏

２−２．トライアルユース事業の企画
一般の方になじみの薄いパルス中性子施設を活まえて議論に参加していただいた点も良い方向に作用したのではないかと思います。
本田技研と豊田中研のセミナーでは、参加者が30名前後とやや大規模な企業セミナーとなりま

用していただくためには、まずく体験していただお試し利用＝トライアルユース＝が有効であろうと判断しました。その制度と体制整備のため、吉澤教授（東大物性研）を主査とする専門委員会を組織し、委員の方々から親身かつ積極的なご意
見をいただき、2012年３月にこの事業を2012年
後期から実施する準備を整えることが出来ました。
準備開始当初、この専門委員会の多くの委員の方から、「トライアルユースの目的は何か」という至極あたりまえの質問があり、その質問に対する回答に至るまで、私自身の考えがかなり揺れ動いた経験が一番印象に残っています。「J-PARC
ユーザー拡大」と「J-PARCによる質の高い成果

写真１：企業セミナーの様子

創出」のどちらをトライアルユースの目的とする

35

のか、というのがこの質問の趣旨であったと私はよる高性能核磁気共鳴や電子顕微鏡などが産業利解釈しています。

用プログラムを実施しています。ユーザーのニー

私が最初に持っていた答えは後者、すなわちズを満足するためには、これらとの連携・協力が質重視でした。しかし、結論は前者、すなわ

重要な課題となります。

ち

量重視の「利用者拡大」となりました。物

そこで、JASRIにお願いして、共同開催の研究

質・生命科学実験施設（J-PARC/MLF）および会を企画・試行しました。この研究会では対象材

CROSS本来の活動目的は成果の量ではなく質で料を太陽電池材料、解析対象を界面に限定し、あると認識しています。しかし、CROSSの事業

SPring-8とJ-PARC/MLFの特徴の比較と相互利としてのトライアルユースはそこに至る過程のマ用の可能性の議論を目的とした合同研究会をイルストーンとしてを目的に掲げて活動し2012/1/16に東京で開催しました。この研究会た方が、事後評価を明確にできるという観点からでは施設利用者側の立場から豊田工業大学とシャも適切であると判断しました。また、最高の質のープが、施設側からJASRIとCROSSが話題を提成果を追及するためには、裾野の拡充が不可欠で供し、上記目的の意見交換を試みました。ここです。このような経緯で、今回のトライアルユース

は太陽電池材料の解析への中性子利用に関してユの目的は「利用者拡大」とすることになりました。

ーザー側から多くの貴重な情報は得られました

しかし、産業利用は質が低いとみなすのは明らかが、放射光と中性子の関連を十分に議論できるまに間違った考えです。今後の運営も質の向上が最でには至りませんでした。

量

終目的地であることを意識して実施したいと考えています。

今後は、 文化財科学講演会―放射光・中性子
で文化財を探ると題した合同研究会をトライアルユースに限らず、特定中性子線施設

2012/9/28に実施する計画をしております。まの有効利用のための活動はCROSSが独立して実た、JASRIおよび大型計算機「京」の運用機関で施できるものではなく、J-PARC、MLF、JAEA、ある高度情報科学技術研究機構（RIST）との連

茨城県のビームラインの運営との整合性が不可欠

携協議など大型施設の横断的利用運用の可能性にです。また、SPring-8など他の共用施設あるい

ついても模索を継続したいと希望しています。

は大学や高エネルギー加速器研究機構施設などの全国大学共同利用施設の運用方法などとの関連も３．まとめとして謝辞と今後の期待十分に配慮しないと、お客様に戸惑いを与える原

本文にも既に記述しましたが、セミナー等の実因になってしまいます。ただし、これらについて施に際してCROSSのメンバー全員が自分自身のはあまりにも多くの組織がそれぞれの立場で運用問題として真剣に対応していただけたことが、トしているため、現状では十分に把握しきっていま

ライアルユース事業の整備など私の関連する産業せん。今後CROSSでのトライアルユースを運用

利用促進関連業務がなんとか遂行できた原動力としながら修正すべき点が多くあると推測していまなったと実感しています。またJ-PARC/MLFやす。

茨城県、中性子産業利用推進協議会、放射線利用振興協会および高輝度光科学研究センターなどの２−３．大型放射光施設(SPring-8)、高輝度光科

先輩が新参者のCROSS東海を盛り立ててくださ

学研究センター（JASRI）との連携ったことも大きな支えとなりました。これらのメ

産業界に限らずユーザーの方々の目的は中性子利用ではなく、物質の構造などのキャラクターをンバーとの軋轢を懸念した私にとってはうれしい
誤算となりました。

明らかにすることが目的のはずです。SPring-8

産業界からのニーズあるいはトライアルユースとその運用機関であるJASRI、先端研究施設共用の中には、基礎研究あるいは装置開発にとってもイノベーション創出事業（ナノ・ネット事業）に重要な情報が含まれていると、私の企業における36

研究開発の経験から確信しています。単に産業利1978年（株）豊田中央研究所入社。1995年より豊田工業大

用の手伝いをするのではなく、自身の研究・装置

学客員教授兼務。2011年4月より現職。

開発に積極的に活かすための活動として産業利用

その間、パルス中性子回折による溶融塩の構造解析、有機／
無機ハイブリッド材料合成、ナノ細孔シリカ合成と応用、車をとらえていただくことを、CROSSをはじめ施

載用燃料電池開発などを担当。科学技術長官賞、日本化学会

設側メンバーに期待しています。

化学技術賞、同学会フェロー、国際粘土研究連合メダル等受賞。日本ゼオライト学会および日本粘土学会副会長歴任。東〔福嶋

北大学多元研外部評価委員、文部科学省研究プラットフォー

喜章（ふくしま・よしあき）〕

一般財団法人総合科学研究機構サイエンス・コーディネー

ム委員会委員、日本原子力研究開発機構研究顧問会委員。

ター、（株）豊田中央研究所リサーチ・アドバイザー。1977

趣味；実家が三味線製造業であった関係で三味線演奏、歌舞年東北大学大学院修了（工学博士）学振奨励研究員を経て

伎・文楽・落語鑑賞など

エンドウヒゲナガアブラムシの変幻
エンドウヒゲナガアブラムシは、豆科作物のエンドウやアルファルファ（牧草）などの害虫として世界的に著名な昆虫（体長1〜3mm）で、体色が淡緑色で長いヒゲ（触角）が特長である（写真Ａ）。最近、土田努ら（理化学研究所基幹研究所松本分子昆虫学研究室）は、このアブラムシの腸内から新規の共生細菌 Rickettsiella （リケッチエラ属）を発見し、その感染により赤色のアブラムシ（写真Ｂ）が緑色に変化すること（写真Ｃ）を見出しています。種々の実験により、 Rickettsiella はアブラムシの成長や繁殖にはほとんど影響をあたえることなくアブラムシの緑色系色素の生産を活性化させることを明らかにしました。欧米ではアブラムシの体色は捕食あるいは寄生の回避に重要な役割を果たしていることが知られていたので、他の共生細菌を調べた結果、Rickettsiellaに感染しているアブラムシの大部分（約80％）はHamiltonella （ハミルトネラ属）もしくは Serratia （セラチア属）という共生細菌にも感染していることを突き止めました。 Hamiltonella や Serratia は産みつけられた卵や幼虫を殺すことにより寄生バチに対する耐性を賦与することを明らかにしたのです。このことから、 Rickettsiella はアブラムシの体色を緑色に変えてテントウムシに補食されにくくすると同時に，緑色のアブラムシに好んで産卵する寄生バチへの耐性をあたえる共生細菌と共感染することにより宿主アブラムシの生存率、ひいては、自らの生存率を上げている可能性を示唆していると報告していま す 。（Tsuchida T.,et al.Science,330,1102-1104(2010）から引用)
（木村

滋）

37

経済・ビジネス
新しい産官学連携システム「つくば国際戦略総合特区」
つくば研究支援センターにて 取材／報告 CROSS T&T 編集委員

つくば国際戦略総合特区とは何か？

相澤

冬樹

茨城県に

よる説明会が２月16日、つくば研究支援センター（武藤賢治代表取締役）で開かれた。つくば市などをエリアとする同特区は全国７つの国際戦略総合特区の１つとして、国の指定を受けたばかり。
今回は５月の連休明けにも始まるとみられる
2012年度分の事業申請に向け、制度の概要や支援の内容などについて説明する機会として開催された。同支援センターが主催して、県企画部科学（肩書きは当時）

企業関係者などで満員の聴講者で埋まった「つくば国際戦略総合特区とは何か？」説明会（２月16日、つくば研究支援センター）■オープンイノベーションへの転換

置が講じられる。

技術振興課副参事の飯塚一政氏が説明をした。

総合特区は、政府の成長戦略の一環として、国県では特に、「補助金適正化法で規制される補際競争力のある産業を育てる目的で創設された。

助金の目的を外れた使途について、弾力的な運用「国際戦略総合特区」と「地域活性化総合特区」が認められる特例措置に期待したい」（飯塚福参とがあり、わが国の将来をリードする先駆的かつ事）という。

実現性の高い取り組みを行う地域に、政策資源を集中しようとする制度。昨年12月22日に、全国７カ所の国際戦略総合特区と11カ所の地域活性化
総合特区が初指定された。
つくば国際戦略総合特区は、県、つくば市、筑■４つの先導的プロジェクトに資源集中
つくば総合特区が、課題解決の方策として取り組むのが、以下の４つの先導的プロジェクトだ。
（１）次世代がん治療（BNCT）の開発実用化

波大学の３者が申請者となり、「つくばを変える（２）生活支援ロボットの実用化

新しい産官学連携システムの構築」を推進すると（３）藻類バイオマスエネルギーの実用化した。特区制度を活用し、オープンイノベーショ（４）TIA-nano世界的ナノテク拠点の形成

ンの体制への転換を図ることで、新事業・新産業

このうち（１）のBNCTは、「ホウ素中性子捕を生み出すのがねらいだ。研究開発のパワーや人捉療法」のこと。患部に弱い中性子を照射するこ材、資金等を広く求め、その集中と効率化を図るとで、中性子とホウ素との核反応で放出されたαのがオープンイノベーション。特区制度により、線によりがん細胞だけを選択的に破壊する。概ね

規制・税制上の特例措置や金融・財政上の支援措30分１回の短時間照射で治療が完了するため、

38

「切らない、痛くない、副作用が少ない」というきの間は先進医療として治療できないため、特例

画期的な治療法となるが、照射に原子炉や加速器措置を提案するものだ。県は2020年までの直接から発生する中性子を用いることから、医療用に的経済効果は約3220億円、中性子利用波及分野

適切な小型化した中性子発生装置の開発が大きなの市場規模は同2200億円を見込んでいる。

課題となっている。

このほかの３つの先導的プロジェクトで、直近研究には現在、筑波大学、高エネルギー加速器の実施事項として見込むものとして、（２）普及研究推進機構、日本原子力研究機構、三菱重工なの課題であるロボットの安全性基準等を13年度まどが参画しており、県が取得したNTTの旧研究でに確立、国際標準として提案。（３）12年度か

施設(東海村白方)をBNCTの臨床研究拠点に改修

ら、耕作放棄地を活用した屋外大量培養、自動車することが決まっている。計画では、県が2012

運用実証試験等により技術的課題を解決。（４）年度までに２億8000万円をかけ拠点施設を整備

最先端の研究設備の共用化等−があげられた。

する。ここで病院設置・普及型の治療装置の開発を行うとともに、臨床研究を実施する。15年度までに治療法と治療装置の実用化をめざすということだ。

■地域協議会加入が支援の条件
総合特区で、事業推進の運営母体となるのが「つくば戦略的グローバルイノベーション特区地

この際、投与するホウ素剤の医薬品利用や先進域協議会」。県とつくば市、東海村の３自治体は医療における特例措置について、特区指定に伴う

じめ、筑波大学など大学・研究機関、産業界、金規制緩和を期待する。ホウ素薬剤は現在、医薬品融機関などで構成される。昨年９月の設立時点で、として製造販売されておらず、東京と京都の２カ52機関が名を連ねていた。

所でしか投与を受けられない。また医療機器の主

特区関連の事業に関わる企業が、税制上の支援要部分を改造した場合において、変更承認の手続

措置（税額控除等）、財政上の優遇措置（利子補39給等）を受ける際には、この地域協議会の構成員

なお、５月７日時点で推進母体「つくばグローであることが最初の要件となる。県の説明によれ

バルイノベーション推進機構」を構成する県、つば協議会は随時入会を受け付けており、負担金等

くば市、筑波大学によるつくば国際戦略総合特区は発生しない。

のホームページが開設されている。

「支援措置については成果主義の制度設計とな

http://www.tsukuba-sogotokku.jp/っており、やる内容が具体的にしっかりしている

公開は暫定的なもので問い合わせ先もリンクさのが支援の前提となる。協議会に入ってさえいれれていないが、今後特区に関する情報が随時発信

ばいいことがあるというわけでない」（飯塚副参される予定という。

事）※本誌でも引き続き、プロジェクトの具体的な推今年度の事業申請は５月以降にも受け付けが始まる予定になっている。

つくば発の新たなビジネスモデルの提案

40進について、産学官各方面からの執筆や報告を予定している。

経済・ビジネス
グルテンフリー米粉パンの開発をめざして農研機構

食品総合研究所

蛋白質素材ユニット長矢野裕之

ンの研究を進めている。

なぜグルテンフリーパンか？
さすがに「パンの街」と謳うだけあって、つくばには美味しいパン屋さんが多い。落ち着いたた

天然ペプチド「グルタチオン」で米粉パンが膨らむ

たずまいのお店でコーヒーを片手にパンをほおば

ほとんどのパンがグルテンの粘り気を利用して膨らむため、グルテンを含まない米粉生地だけでると、それだけで幸せな気持ちになる。
パンの製法はシンプル、かつ興味深い。小麦粉

は通常パンを膨らませることができない。そこで、に水と塩を加えて練ると粘りが生じる。これは、なんとかグルテンを使わずに米粉だけでパンを膨小麦粉に含まれる蛋白質がネットワークを形成

らませたいと考え、米粉生地を発酵・焼成する際し、グルテンができたからである。さらにドライの処方や工程について検討した。その結果、グルイーストと砂糖を加えて保温するとイーストが発タチオンというアミノ酸が３個つながった天然ペ

酵ガスを出すが、グルテンはその粘り気でガスをプチドを米粉生地に入れるだけでパンが膨らむこ

閉じこめることができる。そこで、この生地を焼とがわかった。
作り方は簡単（図１）。まず、ホームベーカリ

くと風船が膨らむようにパンが膨らむ。
しかし、小麦アレルギーなどでパンを食べるこーのパンケース（Ａ）に米粉とグルタチオン、水とができない方も少なからずおられる。小麦アレを入れて撹拌し（Ｂ）、一晩室温で置いておく。

ルギーの方はグルテンをつくる蛋白質に反応してここで注意すべき点がある。小麦粉生地を練る際

アレルギー症状が誘発される。卵や乳に対するアには生地が勝手にまとまり、モチのようにひとかレルギーが、多くの場合小児の時期に発症し、成人するまでに治ってしまうことが多いのに対し、
1)

小麦アレルギーは幅広い年齢層で発症する 。また、食物依存性運動誘発アナフィラキシーなど、重篤な症状も報告されている。同じくグルテンに対する免疫反応により小腸からの栄養の吸収が妨げられ、栄養失調の状態に陥るセリアック病は欧米を中心に数百人に一人程度の割合で発症する。
こうした小麦に対する疾患の存在から、原料に小麦粉やグルテンを含まないグルテンフリー食品の開発が求められている。市販されているほとんどのパンが小麦粉やグルテンを原料に使用しているため、これらを使用しないグルテンフリー米粉パ

図１．グルタチオンパンの製造工程
Ａ．パンケースと羽根、Ｂ．生地の撹拌、Ｃ．発酵、
Ｄ．焼成

41

たまりになってくれるが、米粉生地の場合はパンケースの四隅に米粉がダマになって撹拌から取り膨らむメカニズムも両者で異なると推察される。
ではどうして膨らむのか？

まだ解析中ではっ

残されてしまうことが多い。そこで、プラスチッ

きり結論づけられないが、グルタチオンの作用でクの棒やさじなどで撹拌中にダマをつついて溶か澱粉の吸水が高まり、生地の粘性が高まることでしてやることが必要である。翌朝、ドライイース

発酵ガスを保持しやすくなり、焼成時にパンが膨

トと砂糖を入れ、発酵（Ｃ）・焼成（Ｄ）するとらむと推測される。澱粉粒のまわりには蛋白質の2)

パンが膨らむ 。食塩の添加は不要である。

ネットワークが存在し、それが澱粉の吸水を妨げ
3)

論文などを見て試作してくださった方から「うるのではないかというバリア説 が支持されていまくいかない」と連絡をいただくことがある。筆るが、グルタチオンは、このネットワークを壊す

者は国産米粉Ｖ（波里）やリファリーヌ（群馬製ことでバリア機能を消失させ、澱粉が水を吸収し粉）を使っているが、他の米粉を使った場合にはやすくなるのではないかと考えている。

十分に膨らまないこともあるようだ。また、米粉と水、グルタチオンを混合後、室温で一晩そのま実用化についてまおいておくことが膨らみには重要である。このグルタチオンは抽出法や発酵法を用い酵母につ２点についてお知らせすると、たいてい、「うまくらせることができる。解毒・美白作用をもつこくいった！」と連絡を頂けるようになる。

とが報告されているグルタチオンの世界需要は年

グルタチオンを添加した米粉生地の撹拌・発酵

間100トン程度と推定され、その用途のおよそ半中の様子を小麦粉の生地と比較したのが図２であ分が肝機能改善薬などの医薬品用、残り半分が食る。グルタチオン米粉生地は牛乳のような液状品・サプリメント用である。日本企業２社が世界（Ａ）であり、粘り気により全体がつながったお需要の８割を生産する 。日本では高濃度のグル

なじみの小麦粉パンの生地（Ｂ）とは全く性状がタチオンを含む酵母エキスを食品として利用でき異なる。また、発酵中のグルタチオン米粉パンのるが、これを精製したグルタチオンは医薬品とし

生地はババロア、あるいは卵白を泡立てたメレンて取り扱われている。一方、米国や東南アジアでゲのようにふわふわしており、スコップで一部をは精製グルタチオンが食品として利用されておすくい取ることができる（Ｃ）。一方、小麦粉パり、本稿の研究をそのまま応用して実用化・製品

ンの生地にスコップを入れて引っ張ると、生地全化することができる。

体がもちあがってしまう（Ｄ）。そこで、パンが4)

日本でも近い将来、精製したグルタチオンが食品として扱われるようになる可能性が高いと考えている。財団法人日本健康・栄養食品協会は厚生
労働省医薬食品局に対し、グルタチオン、タウリ
ン、γ-オリザノールについて、「安全性の高い食品由来の成分であり、当協会としても見直しを強く要望しているところです。これらの成分は、医薬品としての実績もかなり低下していると考えられますので、次回には是非『専ら医薬品』からの削除をお願い致します。」と記載された食薬区分
5)

リストの改正に関する意見・提案を行っている 。
図２．グルタチオン米粉パン、小麦粉パンの生地の比較
上：撹拌中の生地Ａ.グルタチオン添加米粉生地、Ｂ.小麦粉生地
下：発酵中の生地Ｃ.グルタチオン添加米粉生地、Ｄ.小
麦粉生地

42

また最近では、株式会社興人のグルタチオンが米国においてＧＲＡＳ(ＦＤＡ＝食品医薬品局が食
6)

品素材について定める安全基準)を取得する 、台湾でグルタチオンが食品原料として使用可能とな

るなど、内外で精製グルタチオンが食品として取【参考文献】り扱われる方向に動きつつある。グルタチオンは

1) 厚生労働科学研究班. (2011) 食物アレルギー

酵母に産生させることができるので、日本ではグの診療の手引きルタチオンを20％程度の高い濃度で含む酵母エ

2) Yano H. (2010) Improvements in the

キスが食品として利用されているが、グルタチオ

bread-making quality of gluten-free rice

ン米粉パンへの応用は今のところ膨らみに欠ける

batter by glutathione. J. Agr. Food. Chem.,などの問題があり、研究途上である。

58, 7949-7954.

実用化には日本でも精製グルタチオンが食品と

3) Hamaker BR & Griffin VK. (1993) Effect

して取り扱われるようになることが最短の道であof disulfide bond-containing protein on

るが、酵母エキスを使うパンの製法の開発についrice starch gelatinization and pasting.

ても研究を進めている。また、セリアック病の存

Cereal Chem., 70, 377-380.

在から海外でもグルテンフリーパンの需要が高い
ため、精製したグルタチオンを食品として使用できる海外での製品化も検討している。
美味しいパン作りの研究も実施中である。現在のところは米粉、水、グルタチオン、ドライイー

4) Bioproducts: Glutathione. Bio Industry, 27,
73-75.
5) 財団法人日本健康・栄養食品協会ホームペー
ジ http://www.jhnfa.org/shyoku-1.pdf
6) 株式会社興人ホームページ

スト、砂糖の５つの基本原料を用いて「パンが膨

http://www.kohjin.co.jp/company/release/

らむ」ようになったばかりである。グルタチオン

pdf/100121̲j.pdfには還元型と酸化型があり、後者を用いることで

7) Yano H. (2012) Comparison of oxidized

香りが向上することが最近明らかになるなど、実and reduced glutathione in the bread-

7)

用化への研究は進行しているが 、食塩を添加す

making qualities of rice batter. J. Food Sci.,

ると膨らみが抑えられる、スライスしておいてお77, C182-188.

くと翌日硬くなる、などの点についてまだまだ克服が必要である。パン製造者に教えていただきな
がら、研究を進めている。

〔矢野裕之（やの・ひろゆき）〕

平成５年、東京理科大学薬学研究科博士課程修了(薬学博士)。
同年、株式会社資生堂に入社。研究所に勤務しトイレタリー製品の開発に従事。1997年、北陸農業試験場・研究員、99年、カリフォルニア大学・客員研究員、2001年、中央農業総合研
究センター・主任研究員、05年作物研究所・主任研究員を経て09年、食品総合研究所・ユニット長 。現在に至る。

43

街づくり
寄付の文化を根づかせる−新たな挑戦
改正NPO法と認定NPO制度
認定NPO法人茨城NPOセンター・コモンズ

常務理事

横田

能洋

特定非営利活動促進法（NPO法）が改正され、この４月から新しい認定制度に移行しました。
NPO（Nonprofit Organization、非営利活動法
人）のなかでも、より公益性が高い認定NPO法人については、一定期間、税制面のメリットが受けられるように措置される制度がありますが、４月からは認定を行う所轄庁が従来の国税庁長官から都道府県等に移管されました。ＮＰＯ法人の活動を支援するための寄付を促すのが目的です。
認定NPO制度とは
NPO法は1998年12月に施行された法律です。
既にNPO法人になっている法人のうち、一定の要件を受けたものを「認定特定非営利活動法人」と認定し、その認定NPO法人に対して税の支援措置を与えることが基本になっています。
個人が認定NPO法人に寄付すると所得税が控除されたり、相続税が非課税になります。法人が寄付した場合も損金算入枠が倍以上に拡大します。
またNPO自身にかかる法人税が軽減されるメリッ
トもあります。たとえば、継続的にバザーを行った場合、売上げに法人税がかかりますが、認定

応援する人たちの数で公益性を判断するのが特徴

NPO法人の場合は、所得200万円までは法人税非です。行政から入ってくる補助金や委託金も分母課税となります。（法人内部で収益部門から非収から引いたりできますので、少しがんばれば認定益部門に寄付したとみなされます）になれるNPOも少なくはないのですが、全国で４認定NPOになるためには、設立から２事業年度が経過し、判定期間において下記要件を満たしていることが必要です。

万以上あるNPOでも認定NPOは300程度という状況が続いています。
申請手続きがわかりにくい面もありますが、そもっとも重要な要件がパブリックサポートテス

もそもNPO側が寄付に消極的だったことも要因でトです。総収入の２割以上の寄付収入があるか、す。昨年導入された寄付税制（認定NPOへの寄付

44

が税額控除の対象になるなど）と今回の法改正は、課税などは認められません）

寄付がNPOに流れやすくするだけでなく、NPO

さらに、自治体が条例で住民税の寄付控除の対が市民参加の受け皿となることで「新しい公共」

象となるNPO法人を指定するもできるようになが目指す状況（多くの人に居場所と出番をつくる）

ります。条例で指定された指定NPO法人が、都の具体化を目指しています。

道府県に認定NPO法人の申請をする場合は、パブリックサポートテストが免除されます。このよ

新たな認定制度

うに、本認定のルートも２種類（寄付収入２割以

これまでのパブリックサポートテストは、収入

上か3000円の寄付者100名以上）、そのほかに、全体の２割以上の寄付収入が求められ、自主事業

仮認定で寄付実績をつくってから本認定になるルの規模が大きいNPOにとってはハードルが高い

ートと、自治体に指定してもらうことで本認定にといわれていました。そこで2012年度からの認なるルートの４つのルートが選べることになりま

定NPO制度では、3000円以上の寄付者が年平均す。

で100人以上という基準も選択できるようになります。

今後のNPOの課題

また、寄付実績がない団体も、パブリックサポ

茨城県内の認定NPOは、奨学金を提供していートテスト以外の要件を満たすことができれば、る「希望」（古河市）、「茨城NPOセンター・コモ

仮認定が受けられる制度が始まります。３年間のンズ」（水戸市）、「宍塚の自然と歴史の会」（つく仮認定の間に寄付の実績をつくれれば本認定に移ば市）、「いばらき子どもの虐待防止ネットワーク

行できます。（仮認定の場合、寄付者の相続税非あい」（水戸市）の４団体にとどまっていました45

が、今回の改正法施行で、どれだけ認定NPOが県民から寄付を募ってNPOに仲介する「いばら増えるかが注目されます。

き未来基金」を立ち上げます。茨城に寄付の文化認定NPOになることは、県民から寄付という形で参加を求めるうえでの手段です。NPO法人

をどれだけ広げられるか、新たな挑戦が始まります。

化しただけでは何のメリットがないのと同様で、より積極的に団体情報を開示し、県民の共感が得られる活動をアピールしなければ寄付は集まらず
認定を維持することは困難になります。認定
NPO化を検討する場合は、市民参加の受け皿と〔横田

能洋（よこた・よしひろ）〕

認定NPO法人茨城NPOセンター・コモンズ常務理事事務局長
1967年千葉県に生まれ。茨城県経営者協会で企業の社会貢献の推進業務などを担当。1996年に茨城NPO研究会を発足させしてのNPOの役割を再確認し組織をオープンに

1998年のNPO法成立を受けて、茨城NPOセンター・コモン

することが重要です。

ズを設立し転職。市民活動の相談、企業や労働組合などとのコモンズでは、認定NPOにチャレンジする団
体向けの講座や個別相談に力を入れるとともに、46協働に取り組んでいる。

街づくり
気がついたら17周年！
「つくば人間学講座」―５月に第86回開講！ 長かったのか短かったのか―
つくば人間学講座実行委員会

１．はじめに
1977年８月23日。私は夫が東京教育大学の教

委員長

朝倉

榮子

竹園３丁目の宿舎が一番大きく、次に吾妻、並木はまだまだだった。

官で、同大の閉学後、筑波大学（当時は併任）へ

活発で元気のよい主婦達は、陰で「竹園族」と来る予定を早めて、当時桜村竹園３丁目102棟E

か「竹園夫人」などと言われていたことも後で知３という、官舎へ移住してきた。東京教育大の閉った。第一次の新住民は長靴と星空族で、私など学を待たずに、こちらの住人になったのは、当時

は第二次位だったのか？

中学２年生だった長女の高校受験を控えていたこ

ヒールの靴で通勤することが出来た。腰掛のつもとが最大の理由だった。小学校を４回変わる羽目りで７年位で横浜の家へ帰ってもよいという夫のになった長男は、家出騒ぎまで起こし抵抗した。

意向だったが、仕事面で、地元の住民の方々とのしかし、親の都合で幾度も転校を余儀なくされ接触が多かった私など、むしろ地元へとけ込むのた子どもたちにとっては、竹園東中学校も竹園東が早かったかもしれない。そして「住めば都」で小学校も、同じように、全国各地からの転校生がある。私の人生の半分以上がつくば暮らしになり、98％位で、皆同じような経験を大なり小なりし

子どもたちの「故郷」にも今ではなっている。

ている仲間だったのであろう。初期は生徒数も少「心の拠り所」であろう。

長靴は一度もはかず、なかったので、先生方の目が行き届き、今考えると、手の温もりの感じられる教育を受けられたよ２．つくば地区―陸の孤島から世界のつくばへ！

うな気がする。―むしろ、「竹中・竹小の生徒の今や首都圏

親たちは高学歴で学校教育にまで文句をいう」と、こちらへ来た当時は、地元の方からは、なかな

当時赴任を嫌う先生方が多かったと後で耳にしか目に見えて工事が進まないと思えたのか、 つて、私の方がびっくり！であった。いわゆる「新くばは陸の孤島

住人は勝手な事を言う！きつい、上から目線！」く言われたものである。しかし、1963年に筑波と地元の住民や行政からの批判も多かったらし

研究学園都市の建設が閣議了解されてから、右肩い。その「学校版」である。今ではなつかしい昔

上がりの国家経済の中で、国立大が２校、国立研話になってしまった。

究所が48、それが引き金になり、民間の企業のと、特に土浦の住人たちからよ

一方、親の方はというと、夫は78年３月まで

研究所も200近くできるようにまでなっていっは、東京教育大と筑波大の両方へ毎週通い、家とた。さらに、大きな変貌の一大起爆剤になったの大学の「点と線」の生活だった。私は、横浜時代

が、1985年３月から半年間開催された科学万博

から家庭裁判所の調停委員をしていたので、水戸

つくば85の大イベントだった。常磐線の荒川沖

家裁土浦支部へ移籍手続きが済んだ11月１日か

駅と牛久駅の間に、万博中央駅（今のひたち野牛

ら、バスで通うことになった。当時公務員宿舎は

久駅の出来る以前。当時は臨時の駅だった）が出47

来て、万博会場までシャトルバスが走り、上野駅

同僚（木村真理子さん、清水千恵子さん）に意見も大変だったと、急きょ上野駅（当時は国鉄）のを求め、動き出したのが、第一歩をふみ出す前段

警備の責任者に直前予定変更で勤務なさった警視階だった。

庁の幹部からお聞きしたこともある。

しかし、私にはどのように働きかけ、動いたらポストモダンの旗手だった磯崎新氏の設計でつ

良いか皆目見当もつかなかった。他方、「つくば」

くばセンタービルが出来、第一ホテル、ノバホー

は1987年に市制が施行されていた。そしてつくル（音楽ホール）がオープンした。道路をはさん

ば市は、ひらがなの「つくば」と1300年の万で向かい側には、住民待望の百貨店として、西武

葉・古事記の時代からの長い歴史と文化を持った百貨店筑波店が科学万博開幕と同日に華々しく開「筑波の里」でもある。かつて、新住民の一人が店した。筑波地区が大きく様変わりをして、「つ「筑波には文化が無い」と言ったことがある。もくば」に変貌する第一段階だったのだろう。

ちろん高等教育を受けた人である。私は呆然としセンター地区の管理をするべく設立された第三て物も言えなかった。百人一首の中にだって有名

セクターの筑波新都市開発株式会社（現・筑波都な一首が入っているし、広重の江戸百景の一枚に、市整備株式会社）が、竹園地区に移ってきたのが「水神の森より望む筑波山」という版画もある。

翌1986年である。同社の専務取締役の安島三男

この人は、60歳近くまで何を学んで来たのだろ氏（つくば第一ホテル社長）は、「東京へ直接行う！

けたら」という住民の切なる願いを中心になって筑波講というのが昔からあって、筑波山は関東のすくい上げてくださって、今でも走っている東京農民にとっては信仰の山であり、江戸城の鬼門を駅への直通高速バスの運行が実現した。住民にと守る霊山でもあったのに…。

って忘れられないうれしい出来事だった。

しかも私の戦時中疎開していた埼玉では、徐々に人口も増加し、もしかしたら、歴史を知らない、興味も持っていない若い「筑波」の新住

３．つくば人間学講座誕生のきっかけ

民も多いのかも知れないと気付いた。「つくば」筑波研究学園都市は、日本中はおろか、世界でと「筑波」を知ることによって、新しい自前の文も科学技術の研究の集積地として、知られるよう化を創ることが必要ではないだろうか。それは理になって来た。国内外のVIPの来訪も珍しくなく、科系の科学だけではない、歴史・芸術も専門家が幹線道路の植栽の手入れがされると、「お偉い方いて下さる。栄養学の専門家、心の病の専門家。

のご来訪では…」と住民は噂したものである。

何でも出来る組織体――「人間講座」という発想学園都市では、「眼をつぶって石を投げると博に至り、実行委員会も作り、様々な立場の人々の士に当たる」といわれるほど、研究者が多い稀な眼線で意見を出し合って、講師を特に「つくばゆ町になって来た。しかも筑波大は芸術学部、体育

かりの専門家」という風にしたら、土地柄に合っ学部にあたる学群・学系のある唯一の国立総合大た自前の文化創により効果的ではないか…。

学でもあるし、今では、県立の国際会議場もある。

そこで「何でも人間学」、これを売りにしてと美術館もある。そうした沢山の専門家のいる環境

思い仲間と相談して今日の名称が生まれた。といである。ならば居ながらにして、興味を持ったこ

うより、思いもよらぬ話を持ってこられた仲間たと、好奇心をそそられたこと、例えば地震のようちは賛成せざるを得なかったのかもしれない。

な災害でも、すぐ話を聞くことが出来るのではな
いか…。目前の宝の山を眺めるだけではもったい

４．生まれてはじめて企画書・趣意書・予算書をない。しかし、それを継続して講義して貰うため作った！

には住人個々の集団ではとても続くまい。自分た「人間学講座」のプランを仕事仲間に持ちかけ

ちの地域の宝の山を動かすのには、「行政と住民た張本人は私である。ところが、当の本人は生まの『共働』」がなかったら意味がない。裁判所のれてこの方、事務系の仕事の経験は皆無であった。

48

▲パリ祭の時期に合わせて開いた「つくばでシャンソンを！」（西武百貨店筑波店で）▲「自分でできるツボ指圧健康法」
講師は西條一正筑波医療短大学長（当時）▲元筑波町長の井坂敦実氏（元つくば市教育長）には「万葉集に歌われた筑波山」５回シリーズと「つくば今昔物語」２回シリーズをこなしていただいた

言い出しっぺの責任上、今までの経験等を駆使しれても仕方ない。

て、考えた末に、企画書・趣意書・予算書らしきものを作った。図々しくも、それをつくば市の企
画部長をなさっていて、退職なさったばかりの恵
田三郎氏のお宅へ、木村真理子さん同道で押しか５．1995年いよいよ第１回開催
テーマ作り・講師依頼・チラシのコピー文・宣伝は実行委員の役目――

け、ご相談した。つくば市の審議会等で、すでに何しろ、このような事業は、私の仕事（民事・私のことはご存知だったので、まことにおだやか

家事・調停委員）仲間には初めてである。「言いに話を聞いて下さり、桜庁舎の生活文化課の野口

出しっぺ」の私の責任が一番大きい。誘った仲間

係長（当時）に相談するようアドバイスをして下２人はもちろん、実行委員の方にも、実務をお願さった。

い出来ない。（日中は会社勤務・自営業をはじめ

野口係長は、市の主催の講座として会場と講師た方・陶芸家教室も持っている方々…etc.）

謝礼は引き受けて、住民のグループは企画・講師

でも窮すれば通ずるとはよく言ったものであの交渉をするとの〔共働〕を快く受けて下さった。

る。年５回（５月、７月、９月、11月、２月）

本当に「ホッ」としたというのが本音であった。

の開催を決めた。その１回目のテーマは半ば強引

1994年の秋も終わりに近かった頃だったと思う。

に見つけてしまった。当時筑波メディカルセンタ

揚句、はじめにアドバイスを頂戴した恵田さんにーで、脳こうそくは、年寄りの病気と思われていは、実行委員会立上げの際、実行委員にもなってたのが、30代でも発症するという情報を目にしいただいたのだから、「怖いもの知らず」と言わたので、 これだ！

と思ってしまった。講師の49

中田義隆先生（当時筑波メディカルセンター病院の現場の責任者だった安島三男氏の講座の時は、長、現理事長）は、1989年10月から12月にかけ公演が終わった直後、前列の女性がサッと立ってて私が入院していた時、院長先生と入院患者との「先生！

関係であっただけ。当たって砕けろ！

の気持ち

い。お願いです！」と発言され最敬礼をされたこ

でお願いしたことを今でも覚えている。それからともある。そして会場をゆるがす拍手が続いた。

私がつくばへ移ってから、様々な会合でお目にか

あなたが今回の市長に立候補して下さ

また「21世紀は女性の世紀！

女性が美しくかった専門家の方々のご好意で、つくば人間学講なるための方法」について、1970年前後のファ座はスタートして、今日まで続いて来た。それがッション雑誌の表紙を飾った、ヘレン・ヒギンス

実情である。

さんの、プロとしてのアドバイスの素晴らしさ！
めぐり合わせの神様

そして、打ち合わせでお会いするたびに美しくな

私の本音であるし、昨っていらっしゃるプロのすごさ。スポットを浴び年度までで17年。それは金銭に換えることの出

ると、パッと輝くように変身する――プロ意識に来ない「出会いの記録」。そして一見細くて、も脱帽だった。

人様との出会いに感謝！
ありがとうございます！

ろいようだけど、「出会いのご縁」で奇しくも結また、茨城大の教官から、住民に有無を言わせばれた方々のご好意に、多分今後も助けられ支えない熱意で筑波町長となり、つくば市では教育長られて、今年度の講座も続いていくことを祈るばを務めて、今では郷土史家として一家をなす井坂かりである。そして一生懸命協力を共にしてくれ

敦実氏は、「筑波」の1300年の歴史文化について、た仲間たちに、感謝である。

シリーズでお話くださった。１時間ぐらいお話になると必ず「５分休憩」と宣言なさって、会場を

６．エピソードあれこれ

後になさり、会場の外へお出になり、５分後に元前述のように、つくば人間学講座を続けて来ら気になって、再度お話になる。 ナゾの５分 。詮れたのはつくばゆかりの専門家が、多方面にわた索はしないことにいたしましょう。書きたいことっていらっしゃるおかげである。科学の街、はまだまだ沢山ある。とても書き切れない。今回1300年の歴史を持つ里という、他には類を見な

は一応これまで。

い稀有な都市だということに尽きると思う。ロボットの研究・ナノテクノロジーの研究・大病院も複数ある。しかも、音楽・芸術の専門家も沢山いる。
人工都市つくばの中枢部分のグランドデザイン〔朝倉榮子（あさくら・えいこ）〕1933年東京生まれ。明治大学女子部を経て法学部卒。同大
司法研究室研究生として２年余在籍。73年から2007年12月まで、横浜家裁及び水戸地裁家裁土浦支部にて民事家事調停にかかわった先生方。昔モーツァルトが住んでい委員参与員、司法委員も併任。2008年4月より1年間つくば市

たペンションを定宿にして、何十年も年間100日

吾妻公民館長、その間桜村・つくば市を通じて約30年市民のはウィーンで仕事をしていらっしゃる音楽プロデ相談業務担当。つくば市、茨城県の各種審議会委員歴任。現ューサー。昔宝塚の男役でトップスターだった現役のシャンソン歌手、牧美佐緒さん。県の元キャリアでつくばエクスプレスの土地買収・路線開発

50

在、いばらき文化振興財団理事（６期目）。ボランティア活動、
つくば人間講座実行委員長、つくば芸術フォーラム副会長｡

街づくり
友好の架け橋に−日本インドネシア親善友好会−
メラ･プティ会つくば

会長

荒井

文夫

春の日射しが少し高い角度から射し込んでいるューパーティー、日本とインドネシアの民族伝統

集会室に居る。スパイシーな香りが部屋に満ちて芸能をお披露目するマラムチンタインドネシア

いる。今日はＰＰＩ（在茨城県インドネシア人留（インドネシア友好の夕べ）の開催、日帰りバス

学生会）の送別会にお呼ばれしている。いつもな

旅行、県国際交流協会主催のイベント出演、お花ら、メラ・プティ会が主催しているものだが、今見や地域の祭礼の見学、送別会、月例ミーティン

年は学生側の提案を受け入れた。毎回感じるのだグなど。活動資金は会員のポケットマネーに頼っが、いつになく神妙な顔をしている。無事任期をている。

全うした安堵感と家族が待っている母国に帰れる

次に欠かせないのが、私たちがお付き合いして喜びの一方で、せっかく慣れた日本での暮らしにいるＰＰＩである。つくばにある各研究機関の研別れを告げる寂しさが交錯しているのだと思う。

究者、筑波大学、茨城大学、JICA（国際協力機

ここで、メラ・プティ会の紹介を簡単に紹介し構）の院生、留学生、研修生等で構成されている。

ておこう。戦前戦後インドネシアでお世話になっメンバーは学業の傍らインドネシアの文化紹介やた諸先輩方が、恩返しとして1980年代から個々支援活動を展開している。

に活動していた。研究学園都市に集まってくるイ

昨年も、東日本大震災時には、スマトラ沖大地

ンドネシアからの研究者、留学生、研修生が快適

震の復興支援の恩返しにと、５月の連休時に約50な勉学生活を送れるようにとホームステイなどを名が全国から仙台市に集まり、食糧支援を行った。

通した活動だった。

今年も実行されるという。インドネシアにとって私は営業上知り合えたホテルグランド東雲の渉日本は最大の経済援助国であるし、日本国内でも外部長であった故山下氏のお誘いで入会した。当お世話になっていて日本が好きだからだという。

地で科学万博つくば85が開催されたのを機に、正余談になるがスマトラ沖大地震が発生し、私達も式にメラ・プティ会を立ち上げ、インドネシア航

街頭募金活動を行った。その際一緒に居た地質学

路の船医でもあった開業医の故小池甫先生に会長者がいよいよ地球の地殻変動が始まったと言ったをお願いして活動を開始した。その後、新聞など

ことを後になって思い出した。

で紹介され、インドネシアの魅力に引き込まれた27年も活動を共にしているといろいろなことが会員が増え、27年間の活動を経て現在に至っていあった。初めは、同世代の人たちであったが今はる。

自分の子供たちと同世代になっている。それでも会の名称の由来は、メラが赤を、プティが白を意味し両国の国旗の配色が同じであったために小お互いに同じ気持ちで変わりなくお付き合いが続いているのが何か不思議な気がする。

池会長が決めて下さった。日本人会員数約20名で活動を開始したころは、恩返しの気持ちが強く、構成される。主な活動は、総会を兼ねたバーベキ

とにかくおもてなしの連続であった。彼達の困惑

51

などに気がつかなかった。大半がイスラム教を信

いでお亡くなりになり、メラ・プティ会にとって仰する学生達にクリスマスパーティーや忘年会とも痛手となっている。しかし、学生達は、メラ・称してお酒などを勧めたことがあった。ある時、プティ会以外の活動にも興味や関心を抱くように

これから寒くなるからといって防寒着を贈ることなり参加している。グローバリスジャパンの霞ヶになった。その中に、通称ドカジャンと呼ばれる浦のイベントには故大内日出夫氏の存命中に参加

作業着が数着混じっていた。それを見つけた学生したものである。矢部健氏の森林再生活動も森林が何も私達は日本に働きに来たわけではないと言学の留学生らの興味を引いた。６月３日には筑波ってきた。決して悪気があったわけではなかった

山で植樹祭を行う計画もあり、これらの活動に今が、私達ははっとして、大いに反省せざるを得な

後も誘ってみたい。

かった。

この27年間で巡り合ったインドネシアの方々は

彼達は事前教育などで、日本に行ったら失礼の

企業研修生も含めると1000名に及ぶ。この1000ないように日常儀礼の知識を得ていたらしい。実個の思いで友好の架け橋が築かれ、今後も橋を強際私は、なぜ日本では人に贈り物をするときに４

くしていきたいのがメラ・プティ会の願いであ個とか９個がいけないのか、なぜ病院には４階がる。

無いのか訳が分からないと質問されたときがあった。彼達は国の将来を担っていくだろうし、それからというものお互いに対等の気持ち、立場でお付き合いしようということになり、彼達の笑顔も戻ってきた。

〔荒井

文夫（あらい・ふみお）〕

1952年つくば市(旧谷田部町)生まれ。立教大学卒業。80年
代、つくば市の新市民との交流をテニスを媒介として活動するＩＴＬＡ(茨城県テニス愛好者ランキング協会)をトップスピ

教育の現場でも混乱していた。当時つくばエキ

ンテニスクラブに設立した。科学万博協賛事業を地中海クラスポセンター長でもあった、会員の故佐々木邦夫

ブと提携し、韓国の民間団体と親善試合を開催するなどして、先生は、外国からの子女を預かる上で、学校給食

茨城県のテニスブームをつくば市から起こした。現在はつくを共に取らない児童がいるので対応に苦慮していた。宗教上の食習慣の違いであった。このつくばばみらい市にある水海道地区トラック事業協同組合に勤務。
陸上貨物運送事業労働災害防止協会

茨城県支部指導員を兼任する。

に忽然として出現した国際都市には「郷においては郷に従え」は通用しないのかも知れないと思った。私など田舎者は国際素養など全く持ち合わせていなかったので恥ずかしい思いを何度かした。
ここ数年、長年活動を共にしてきた戦後の国際貢献、交流の基礎を築いて下さった先輩方が相次

マラムチンタインドネシアフィナーレ(カピオホール)

52

島唄をインドネシアのアンクルンと津軽三味線との演奏で共演(つくばセンター広場）

人・ヒト・ひと登録有形文化財・宮本家住宅のこと
北条街づくり振興会理事

１．はじめに

宮本孝

金庫的な用途といった風の、古びた木箱が残ってこのごろ、古民家が元気なようである。我が家

いて、箱の裏書に

元禄十二年酉

とあるので、の店蔵も北条の街なかに当たり前に（住んでいる

その頃から商売をやっていたのではないかと推測と、そうとしか思えないのだが）あって、かつてされる。いまから300年ほど前になろうか。

は特に注目されることはなかった。いまから30

明治時代に書かれた見取り図によると、700坪

年以上も前の話で恐縮だが、宮本家に入り婿としほどの敷地に多くの建物があった。店蔵や母屋、て来た頃は、ただ古い家だなあ、と感じただけだ

穀物蔵（大蔵と呼んでいる）など８棟が現存してった。もともと古いものが好きだったので、なんいるが、南側にあった仕込み蔵などは老朽化のたの抵抗もなかったのではあるが…。まだ五右衛門

め近年解体してしまった。店蔵と母屋が弘化４年風呂が残っていたのを覚えている。

（1847年）の建築で、明治維新の20年前になる。
ほとんどの建物がそれ以降の江戸末期に建てられ

２．宮本家の今昔たと思われる。

宮本家は醤油の醸造と販売をなりわいとする商

思い起こせば、ここ10年くらいで様相が変わ家で、代々「清兵衛」を名乗った。昭和40年代って来たように感じる。私が我が家を見直すよに商売はやめてしまっている。よく「何代目です

うになったのも、そのあたりからだろうか。地か」と聞かれるが、いわゆる過去帳といった類の元北条の街おこしの会である「北条街づくり振ものがないので、さっぱり分からない。７代くら興会」に参加するようになったことも、家を見

いはさかのぼれるものの、はっきりした資料など

直すきっかけのひとつだった。平成15年、地元は残っていない。それでも「銭箱」という手提げの歴史家の方が推挙して下さり、この８棟がそれぞれ国の登録有形文化財になった。敷地の中に新しい建物がないので、全体としての景観を文化財として認定してもらえたのではないか、と勝手に思っている。
３．江戸時代にタイムスリップ？
このころから、我が家に様々な変化が起ってきた。それまでの約30年間は全くと言っていいほど、なんの変化もなかったが、店蔵の前に登録文化財の看板が建つなどして見学者が訪れるように

宮本家店蔵外観なってきたのである。そのため、すっかり物置と53

化していた店蔵を整理し始めたのだが、いろいろ長であり、明治以降のものには少ないようだ。特な商売用の道具やら生活用品やらが出てきたの筆すべきは、四間ある店蔵の前面にはめ込む土戸で、それらを見学の用に期するため展示することだ。重さを考慮して細長い作りになっているが、にした。商売をやめてしまったこともあって、店これによって開口部の防火性能をも高めている。

蔵は江戸時代の商家の雰囲気をそのまま残してい父の代に一度だけこの板戸をはめたことがあったる。様々な古い道具類の展示とあいまって、時代という。いまはこのうちの一枚を店内に展示してを感じさせる空間になっているようだ。

いる。

４．構造的に見た江戸期の店蔵とは

５．内部構造の特徴

店の構造を語るうえで忘れてならないのが、な

店蔵の内部を見ると、２カ所だけ建築当時と変ぜ土蔵造りなのかということである。言うまでもわったところがある。ひとつは、間口四間のガラ

なく、古い日本家屋は木と紙で出来ている。すこス戸である。店蔵の顔ともいえるものだが、もちぶる燃えやすい。北条でも頻繁に火事があった。

ろん江戸時代にガラス戸はない。格子戸であった。

金銭的に豊かになってきた江戸後期には、競って一時期、ケヤキ製のかなりしっかりしたガラス戸

防火性能の高い土壁工法が取り入れられたようになっていたが、車が突っ込んできて壊してしまだ。最盛期には北条地内だけで、22もの土蔵造

い、それ以後は味気のないアルミサッシ製になっりの店があったという調査もある。ものの少なかてしまった。残念でならない。何とか格子戸に戻った時代には、商品のある店舗や、物置としてのせないものかと思っている。

蔵をいかにして火から守るか、ということが大きもうひとつは、店の半分を占める帳場部分。現

な課題だったのだろう。外部からの火は外壁の三在は板の間になっているが、以前は畳敷きだった。

方を土で覆って守り、母屋からの火を防ぐために

昼間商売が終わると、夜は奉公人が寝起きをして店との境目には分厚い土戸を備えている。母屋かいたのである。最盛期は十数人が働いていたため、らの火も店舗には入れないという決意のようなも家中のいろいろなところで就寝していたが、店舗のが感じられる。このあたりが江戸期の店蔵の特でのそれは一方で防犯の意味もあった。なにしろ、銀行の夜間金庫などという便利な仕組みはないか
ら、商家には現金が溜まる。そこを狙って押し込
み強盗が入る。という訳で、店で寝るというのは自衛手段の一つでもあったのだろう。
防犯という意味では、「揚戸（あげど）」というものがある。今で言うシャッターだ。店先の四間幅をすべて揚げ降ろしする板戸で遮断する。その一角には出入り用のくぐり戸が設けられていて、当時の一般的な商家にはよく見られる構造のようである。見学の際には、できるだけこの「揚戸」
をお客様に動かしてもらっている。実際にやってもらうと戸の重さを実感してもらえるからだ。この部分が一番江戸時代の商家のイメージを刺激するようで、一様に「お〜」と声が上がる。
６．かつての商売道具や生活用品などの展示

土戸

54

展示物のいくつかを紹介してみたい。古い順か意味しているのだろうか。明治９年といえば、明治政府が出来て間もないころだ。地方まできちんとした自治組織が出来ていなかったため、それなりの立場のところに一連の事務作業を担わせたのではないだろうか。
展示物には、そのほかに行灯（あんどん）や、
蓄音機、大正９年にアメリカから輸入したキャッシュ・レジスターなどがある。動かせるものは動かし、鳴らせるものは鳴らしてお見せしている。
なるべく体感していただいたほうが印象に残るのではないかとの思いからだ。
８．街興し運動への参加
我が家の一番の変化は、北条の街興しに関わるようになったことだ。国民文化祭が2008年11月に９日間にわたり茨城県で開催された。北条の街
銭箱興し運動が、筑波大学の先生や学生たちの参加をら行けば、なんといっても先に述べた「銭箱」だ

得て盛り上がりを見せ始めた時期でもあった。こが、天明四年という裏書のある引き出しや、弘化の文化祭に合わせて北条でもイベントをやること二年という箱書きの「証文箱」などが年代の分かになり、白羽の矢が立ったのが我が家の大蔵だっるものとしては古い部類だ。江戸時代のものは、た。

こういった箱物以外にはほとんど残っていない。

戦後はまったく使われなくなっていたこの穀物

特に紙の書き物類にいたってはまったくといって蔵は荒れ放題だったが、多くの町の人や学生たちいいほどだ。推測ではあるが、明治維新になってのお陰で、音楽ホールに生まれ変わったのである。

いわゆる江戸物は古い、ということで処分されてまさに劇的な変化だった。三間×五間と一般的なしまったのではないか。我が家は明治以降、葬式

土蔵より一回り大きいため、座席も２階部分を合が仏式から神葬祭に変わっている。そんなことも、

わせて100人分くらいとれる。

その当たりの事情を表わしているように思えてならない。

こけら落としは蓄音機の演奏会。筑波大生とプ
ロミュージシャンとのジャムセッションや、地域の民謡グループの三味線演奏などが披露された。

７．戸籍帳や地租金台帳などが残る
明治初期のものとしては、９年の北條村戸籍帳
や14年の地租金台帳がある。戸籍帳には天保とさらにはチェンバロ、ヴァイオリン、フルートに加えて薩摩琵琶のコラボ、声楽など多彩な音源によるプロのクラシック演奏が好評を博した。

か慶応とかに○○が生まれた、などということが木と土壁の空間が「音」によい、という評価を記載されていて、いまならさしずめ高度の個人情頂いたのである。このときの演奏家のご尽力で次報といったところだ。地租金台帳の宮本清兵衛欄の年の２月には、かのウィーンフィルのメンバー

をみると、50円くらい納めている。かなりの不によるピアノ五重奏団の演奏会が開催された。幸動産を所有していたことがうかがえる。いまは、運が重なったということもあるが、音のよさと古父の代からサラリーマン家庭になったので、そん

い建物ということが演奏家たちの気持ちを刺激しな勢いは全くない。余談になってしまった。

て実現した演奏会だった。これがご縁で、その後こういった帳簿類がある、ということはなにをも著名な演奏家によるサロンコンサートが年に55

２、３回程度開かれている。

確かに屋根瓦は新しいものに変わっていくが、この大蔵は、街興しのためになる催しに提供す

これからの100年を考えると、かえって良かった

る、というスタンスでお願いしている。今後もこような思いもある。しょせんは木造建築、どこの考え方は堅持していきたいと思っている。よりかで修復するのは仕方のないことだ。地震国日

多くの方に北条に来ていただければ、我が家も大本のこと、補強をしておくという意味でも今回蔵もご覧に供する甲斐があるというものだ。

の被害を前向きにとらえていきたい。古い建物
がどんどん壊されていくなか、少しでも永く保９．震災からの復興を目指して
昨年の東日本大震災では、建物の屋根を中心に存するためにこれからも微力を尽していきたいと思っている。

かなりの被害を受けてしまった。しかしながら、各方面のご援助や大蔵でのチャリティコンサートなどでご支援をいただくなど、多くの皆様のお陰で現在復旧工事が進んでいる。逆説的ではあるが、今度の震災で家そのものを見直す良いきっかけになったのではないだろうか。

〔宮本孝（みやもと・たかし）〕

1947年、新潟県生まれ。慶応大学卒業を経て、1977年結婚し宮本姓になる（旧姓西川）。1984年関彰商事㈱入社。
2009年同社を定年退職し現在に至る。北条街づくり振興会理事。

震災直後の様子

追記（本編は北条地区が竜巻被害にあう５月６日以前に書かれたものです）
つくば市北条地区における竜巻被害では、多くの皆様から暖かい励ましやご支援を頂き、誠にありがとうございました。この場をお借りして御礼申し上げます。
我が家は、軽微な被害ですみましたが、北条の中心部の被災状況はまさに目を覆うばかりです。復興には超えるべきハードルが多々ありますが、何とか以前の街並を再生していきたいと思っております。皆様方のさらなるご支援を切に願うものです。

56

人・ヒト・ひと恩師をかたる―辰野高司先生と井上博之先生―
日仏薬学会理事

奥井清

辰野高司先生と老子
薬学界の巨星といわれた辰野高司先生が今年の２月に亡くなられました。88歳の天寿を全うし、この偲ぶ会が４月８日にアルカディ市ヶ谷で行われ、このとき先生の書かれた「40年の研究生活を省みて」の小冊子を頂きました。この本の最後に先生は、心境を老子の一節から引用し筆をおろしていました。更に奇遇だったのがもう一人の私の恩師である井上博之先生（京都大学名誉教授）も２月に亡くなられ、この方も老子の思想に深く

故辰野高司先生

感銘されていたのでこの一節を紹介致します。
（ビタミンB1を米糖から抽出し、オリザニンと名
持而盈之

不如其巳

付け脚気治療に貢献）で、「有機化学を勉強した

揣而鋭之

不可長保

いなら、薬学に菅沢重彦、落合英二という非常に

金玉満堂

莫之能守

優れた先生が居られるから、薬学科を志望したら

富貴而驕

自遺其咎

どうか」と教えられ東京帝国大学医学部薬学科に

功遂身退

天之道也

昭和17年（1942年）に入学されております。丁度その頃は第二次世界大戦のさなかで、マラリヤ

器を手にもって、いっぱいにしたままにしてお病、肺結核それに微菌汚染などによる被害が多く、くのは、やめたほうがよい。剣の刃に焼を入れて化学療法剤の黎明期でもありました。昭和19年

鋭くしても、いつまでもそのまま鈍らないわけは（1944年）には雨の中での明治神宮球場での学徒ない。黄金の宝玉が、座敷に充満していてもそれ出陣式を迎え、辰野先生も加茂海軍衛生学校に薬を守り続けることは出来ない。富と高貴な地位が剤見習尉官候補として約６カ月間勤めて敗戦を迎傲慢さを増すならば、破滅をもたらすものである。

えました。

仕事を終えた時には引退する。それが「天の道」
である。

復員後、菅沢重彦先生の薬品製造教室に入室して戦後の研究生活が始まりました。ノーベル賞を受賞したロバート・ロビンソンは英国の偉大な化

辰野高司先生は、祖父は辰野金吾、ＪＲ東京駅

学者で、含窒素項環天然アルカロイドの合成ではを設計された人、父は辰野隆（ゆたか）でフラン世界をリードしておりました。この影響を受けた

ス文学者であります。叔父が有名な鈴木梅太郎

菅沢教室ですから有機化学合成のメッカとして多57

くの優秀な人材が集まりました。
アルカロイドは植物性塩基であり優れた医薬品が多くあり、この代表的な物質がモルヒネでありり大量の原料供給があり、研究がトップレベルなったとのことであります。辰野先生は非常に高く評価されておりました。

ます。すなわち含窒素化合物であります。窒素か一方、昭和39年（1964年）６月に赤かび菌がら作られる塩基の分子が小さければ水に溶けます

北海道地方で発生、我が国の麦の生産の８割が被が大きくなると溶けなくなります。酸と塩基が中害を受けていました。理研と農研が共同で解明す

和すると極性となり水に溶けるようになります。

ることになり、代表者は辰野先生（理研）、角田

アミノ酸がそのよい例であります。

先生（農研）さらに榎本眞教授（東大）、諸岡信

辰野先生は含窒素異項環化合物で薬学博士を取一先生（予研）が加わり研究が進められました。

得されました。「薬とは物質に関する総合学問で結果として、「かび」はフサリウム菌（Fusarim

あり、薬学だけではかたづかず、物理学、農学、

菌）、「代謝物」はニバレノール（Nivanol）とト

理学、動物学、植物学それに医学の共存でなくてリコテセン（Trichothecen）ほか多くの代謝物はありません」とおっしゃっておりました。そこが発見されました。

で自ら医学部薬理教室（小林芳人教授）に飛び込「中毒」は人と馬におこり白血球減少、骨髄やんで勉学されました。特に浦口助教授の主宰され胸腺などに強い放射線様障害を与えることが確か

るパイロット・かび毒研究グループに入り指導をめられたが、協力者の上野芳夫教授が赤血球幼弱受けております。次に熊谷助教授のグループに参細胞（網膜赤血球）の作用により毒性代謝物の組加し中枢潅流法による薬物の中枢神経系に対する成率が変化して、中毒の症状自体を変動させてい作用解析の指導を受けております。これら多くのることを解明しました。このことは菌全体の機能

人と人との出合いが、先生の研究に役立っておりを改善しているわけであり「トリコテセン開発」

ました。

としてまとめて研究していけば、毒ではなく有効物質として発展できるのではないという期待が持黄変米事件と麦の赤かび菌についてててきました。

ビルマ（ミャンマー）から輸入した配給米にか

辰野先生の40年の成果はかび毒の化学成分解び米が混入していて、「黄変米事件」として発覚

明と中毒学研究だけであったかも知れないが、こしたのは昭和29年（1954年）のことです。黄変の発展が免疫学、あるいは放射線化学の飛躍につ

米に肝硬変様の病変が分かったため、発覚直後にながると確信しております。

厚生省の主導で黄変米特別研究会が組織され、医学・薬学・菌学を貫く研究体制が編成されまし

日仏薬学会の未来に向けてた。辰野先生は薬学を担当し分離・精製・化学構

日仏薬学会は今年で40周年を迎えました。元造を総括することになりました。しかし研究は

京都大学の刈米達夫教授がパリ第五大学薬学部か

遅々として進まず途中から東大の柴田承二先生がら名誉博士号（オノリコウサ）の称号を受けたこ入って下さって、やっと成分がルテオスキンとを記念して、日仏会館（日本とフランスの交流（Luteoskyinアンスラキノン類）とサイクロクロ機構）の16番目の登録学会として発足して以来

ロチン（Cyclochlorotin含塩素ペプタイド）であの歴史です。

ることが証明されました。昭和47年（1972年）

私は学生時代、刈米先生の生薬学特別講座を１のことで18年の歳月がかかってしまいました。

年間受けました。植物学者ですから「植物成分の

この黄変米研究や日本のマイコトキン（かび毒の化学」の本を出しておりました。講座ではこの本

化学物質の総称）研究は、縁の下の力持ちであっの改訂するために一つのテーマを与えます。多くた農林省食料研究所の角田廣博士がおられたからが樹木の名前でした。与えられた学生は２カ月間

こそ達成出来たとのことです。即ち培養技術によ必死になって調べます。この結果を先生の前で発58

表します。先生は黙って聞いてケチをつけるだけ

井上博之先生とドイツです。調べ直してまた発表です。これを２、３回

井上博之先生は国際的な植物化学者です。薬用

繰り返してレポートを提出しました。偉い先生で植物の学者でドイツのツェンク先生（ミュンヘンした。

大学名誉教授）、ライストナー先生（ボン大学名

私のテーマは「樒（しきみ）」でした。「君はフ誉教授）と交友が厚く、私もドイツにお供したとランス語が出来るのかね、城南高等学校の出かね」

きは両先生のお宅に伺い歓待を受けたことを覚えと聞かれたことだけ覚えています。その後先生はています。山がお好きで南アルプス仙水峠で植物

国立衛生試験所の所長になられ東京に移りまし

観察を再三行い、先生の学位論文は高山植物ベニた。初代の日仏薬学会の会長になられ、これが私バナイチヤク草の化学成分でした。

の励みとなってフランス語の勉強を始めました。

ドイツの調剤薬局室に薬局法と一緒に常備され２代目は石館守三先生です。東京大学薬学部のているグラフィック「西洋生薬」を監訳され出版

分析化学の教授で糖化学、特に糖代謝（グルクロ（広川書店）しております。ドイツ政府より最高ナイト）、あるいは「ナイトロジェンマスタード」の栄誉賞を授賞されております。先生はこのよう抗がん剤の研究をなされ、中外製薬にグロンサンに立派な業績を遺し天寿をまっとうされました。

（解毒剤）を持ち込まれた学者です。これが縁で奥様・ご家族に見とられ、静かに、誰にも言わず

中外製薬研究所の指導をなされ、たくさんの医薬に昇天されたとのことです。本当に感動致しまし

品が市場に出ました。私もフランス語ができたおた。

かげで、先生の仏文献を読んだり、フランス人の手紙を解読しました。特に石館先生の偉さは薬剤師の地位を上げてくれたことです。医薬分業推進に努力されたことです。

放射能への正しい知識
科学界で、最近の最大の研究テーマは放射能処理の問題になっていると思います。放射能の第一３代目の辰野先生の業績は先にも書きました

発見者であるキュリー夫妻はフランス人であり、が、各分野の人々と協力なさって社会成果を上げ

新元素ラジウムの発見で放射線治療の扉を開いた

たことであります。先生は、社会薬学研究会の会

化学者です。原子核や素粒子研究の発展につなが長もなさっておりました。特に毒物の化学構造のり原子物理学の基礎になった業績を上げました。

決定に医学でやっていた中毒学を薬学に持ち込んそのキュリー夫人が亡くなって80年、東日本大だことであります。それに退職後の最大の苦労は震災から福島原発の事故は夢にも思わなかったで停滞した日仏薬学会の再建のため趣意書をもってしょう。それでもフランスは原発の大先輩であり各会社、各人に頭を下げて廻ったことであります。

ます。たえず危機感を持っての対処にその知見は私も同行しました。本当に頭が下がりました。お役立つはずで、日仏親善のかけ橋となっている日

かげで再建大会ができ、たくさんの人が集まって

仏薬学会にもお役にたてることが必ずあるはずで下さいました。その時の先生のお顔は今でも忘れ

す。

ません。

放射能については第１に正しい認識と価値観を４代目は竹中裕典先生（元衛生試験所部長）、持つことです。日仏会館を通して世界の原子力発

５代目は奥田潤先生（名城大学名誉教授）、そし

電の現状を知ることができます。今回の事故ではて６代目が現会長の黒川達夫先生（慶応大学医学情報が入ってこなかったこと、SPEEDI（スピー部教授）です。黒川会長のもと、９月30日に創ディー）というシステムがあったにもかかわらず

立40周年式典を行う運びになっております。歴

使われていなかったとのことは、NHKの番組の代の立派で偉大な会長の名を列挙するだけで大変中でクリスティーヌ・リビ（Christine Levy）

気がしまる思いであり、式典に向け頑張りたいとさんも言っておられました。この方は日仏会館の思っております。

研究員で、ボルドー大学教授を務める日本文化の59研究者です。４年間来日しジェンダー（Gender）

表になり原子番号・族・周期を元に性質が分かっ

を通して日本のフェミニズムを調べに来ておられてくるのです。 遊びながらカードを並べて見まましたが、3.11では東京で大地震に遭遇して、京すと何となく分かってきた感がします。

都に避難したものの急遽福島原発事故に調査を変

この知識を次世代・三世代に説明することが更したとのことであります。このようにたくさん

我々老人の義務ではないでしょうか。英語ではセの国際的な研究者に会い、日本人それぞれが価値

レンディピティー（Serendipity）という言葉が観を持つことであります。フランスの会社にいたあります。小さな偶然を発明・発見につなげる才

時ですが、外国人はすごいディベート（討論）を能であります。これを修練すれば何億人に一人かするのでびっくりしました。この時、ディスカッはアインシュタインのような天才が出現するのでションの大切さを痛感しました。

はないでしょうか。即ち革新的な発明・発見をし第２は、知ることへの挑戦です。放射能汚染について知ることです。私ごと化学者・薬学者ですて人類の創造性を生かして未来と希望のある世界を願っております。

が放射能技術については全く無知であったのです。まずは素粒子・原子核それに元素を知るべきだと思いました。早速、化学同人社発行の子供用「えんめんトランプ」（田中淳著）を買いました。
140枚のカードは一つ一つ元素（エレメント）と素粒子が書かれており、これを並べると元素周期

60

〔奥井

清（おくい・きよし）〕

昭和４年（1929年）土浦生まれ。京都大学薬学部卒。奥井薬局(株)社長。薬学博士、日仏薬学会理事、日本山岳会茨城支部副支部長。

逆様の国アルゼンチン
無職(薬剤師)和 田瑠 璃

アルゼンチンに来て間もなくのある晩、本を読んでいて、ふと目を上げると窓の外は満月。異国で見る満月をしばし感傷に浸りながら眺めたあと目を本に戻した。しばらくしてまた外を見て目が点になった。何か変だ。正面にあった月が左へ移動している…まてよ、日本では確か逆だったはずだが…。しばし悩んで、やっぱり逆だ。
日本から地球の芯を通して針を刺すとアルゼンチンに出るとよく言われるように、まさに日本とは地球の正反対に位置する国である。
北向きの部屋が日当たりが良いとか、四季が正反対、時差もぴったり12時間違うとか言うのは知っていたが、月の動きが逆だとは知らなかった。
これだけ環境が違えば習慣が違うのは当たり前。ここでは日本の常識は通じない。
沈黙は金どころかバカと思われる。自己主張しなければ何事も動かない。相手の話には耳を傾けず、めいめい勝
手にしゃべるから、いやはや賑やかな事。バスの中では皆大声でケータイで話し、運転手は運転しながら乗客とおしゃべりに熱中。
約束の時間に来る者はまずいない。スペイン語の教師に雇った学生が1時間遅れで来たので首にした。知人のアルゼンチン人に話すと、「それは首にして当然だ」と言うのでほっとしかけたら、「１時間はひどい。30分は許されるけど」
飛行機の出発が２〜３時間遅れるのは日常茶飯事。空港で7時間待たされたあげくキャンセルになった事もあった。
長距離バスには時刻表があるが、市内バスにはない。20分待たされたり、一度に５台連なって来たりする。おまけに下りる客がいないと、運転手は気分次第で、並んでいる人達を尻目に素通りしてしまう。この国ではバスの運転
手は王様と言われているのだ。
法律は破るためにあるらしい。歩行者は全く信号を気にしない。赤信号でも車の間を縫って渡る。警官は見て見ぬふりだ。線路を横断する時でさえ、遠くに列車を見ながら、遮断機をくぐりぬけて渡る。遮断機も信号機も年中壊れるから全て自己責任なのだ。
日本人が見習わなければならぬ事もある。バスや地下鉄に優先席はない。妊婦、赤ちゃん連れ、身体障害者が乗ってくれば、皆ただちに席を譲る。弱者に優しい社会なのだ。行列の時、バスの中、あるいは歩道でも見知らぬ者同士がすぐに会話を始める。
初対面でもアブラソ（ハグ）と頬っぺたへのキスは当たり前。２度目に会った時は完全にもうお互いアミーゴ（友人）である。一人歩きの女性を見れば男性はまめにナンパして来る。ナンパする方もされる方も年には関係ない。
ナンパまで行かなくても、女性を賛美する事に実に熱心だ。アルゼンチンではこれをピロポと言うのだが、歯の浮くようなお世辞をケロッとして言う。
花束を抱えた60代の私に向かってアパートの管理人が「花も美しいが、あなたの方がずっと美しい」。
毎日がこんな風だから人生が楽しい。
アルゼンチンではどんなに込み合った電車の中でも痴漢騒ぎを耳にした事がない。男性はハグやベソで欲求不満を解消出来るし、女性はいつも男性からピロポを言われてるから、少々の悪さには大らかなのだろう。もっとも、
アルゼンチン人男性に言わせれば、アルゼンチンの女性は気が強いから、変な事をしたら平手打ちを食うのが落ちだそうだ。
家族をとても大事にし、ティーンエイジャーでも親子の仲が良い。クリスマスイブなどにも青年達は必ず家族と一緒に晩餐を取った後、遊びに出かけて行く。
夕食は夜遅い。７時はティタイムで、日本式感覚で食事に招待す
ると、必ず「ティーか？食事か？」と聞き返される。レストランのディナーの開店は大抵８時過ぎ、一番混むのは10時頃だ。
タンゴショーやオペラ、コンサートなども開始はたいてい９時過ぎだから、早寝早起きを美徳とする日本人にはつらい。
ブエノスアイレスは天突く街路樹に覆われ、豪壮なゴシック建築の立ち並ぶ実に美しい街だ。至る所に大理石の像やモニュメント、彫刻などが建っている。博物館、美術館も多く、大半は入場無料。
国立美術館も入場無料だ。
各所の公園では週末にタンゴショーやコンサートが野外ステージで行なわれ、無料で見る事が出来る。便利さでははるかに日本に及日本の東日本大震災後、「初日がまた上りますように｣と言う、日本支援の看板 ばないが、彼らはゆったりと流れる時間の中で、生き生きと心豊かがブエノスアイレスの通りに100メート な人生を送っている。
ル毎に立てられた。

61

事務局報告CROSSの動き
法人事務局
平成24年（2012年）
１月16日 法人事務局において、西谷理事長より法人事務局担当の職員１名に採用辞令が交付された。
１月24日 満喜(株)による会計セミナーが東京台東区で開催された。主な内容は、新・新会計基準の注意点、期中取引の処理、決算処理などであった。
２月６日 文科省及び日本学術振興会による科研費説明会が東京千代田区で開催された。主な内容は、科研費電子申請システムの説明などであった。
２月17日 第２回企画委員会が法人事務局会議室で開催された。主な議題は、平成23年度研究課題の取組み状況及び平成24年度の計画案などであった。
２月17日 第１回総合科学研究センター運営会
議が法人事務局会議室で開催された。主な議題
は、平成23年度事業報告(中間)、平成24年度事
業計画案などであった。
２月23日 第５回常任理事会が法人事務局会議室で開催された。主な議題は、規程の制定・改定及び第２回理事会の議事などであった。
２月29日 第６回常任理事会が法人事務局会議室で開催された。主な議題は、第２回理事会の議事確認などであった。
３月２日 文科省及び日本学術振興会による科研費説明会が東京北区で開催された。主な内容
は、公的研究費の管理・監査に関する事項などであった。
その後、文科省量研室を訪問し、平成23年度利用促進業務交付金の執行と今後の日程等について相談を行った。

62

３月９日 第２回理事会が文部科学省研究交流センターで開催された。主な議事は、平成23年度中間報告・決算見込、平成24年度事業計画・収支予算、定款変更、規程の制定・改定などであった。
３月16日 高エネ研放射光実験施設の第29回PF(Photon Factory)シンポジウムがつくば国際会議場で開催され、高良和武名誉理事長が講演を行った。
３月28日 共用促進法に基づく「平成24事業年度特定先端大型研究施設利用促進業務の実施計画」の認可を受ける。
４月２日 常務理事より東海事業センターの職
員７名、及び法人事務局の職員２名に辞令が交付された。
４月５日 共用促進法に基づく「平成24年度利用促進業務交付金の交付決定通知」を受ける。
４月５日 第１回編集委員会が法人事務局会議室で開催された。「CROSS T＆T 41号」の編集
状況の報告。
「CROSS T＆T 42号」の話題提供。
小野史子氏が編集委員に、相澤冬樹氏が事務局への交代の報告があった。
４月23日 第１回常任理事会が法人事務局会議室で開催された。主な議題は、第１回理事会の議事、平成24年度法人スケジュールなどであった。
４月25日 第１回企画委員会が法人事務局会議室で開催された。主な議題は、研究プロジェク
トの発掘、研究交流などであった。