防災科学技術総合研究報告第25号

1971年3月
551，351：551，468（521．42）

玉石海岸における浸食機構に関する研究（I）
海岸砂れきの移動調査
岡本隆一…・ノ1・島圭二・椎葉元則

建設省土木研究所地質研究室

StudiesontheErosion

S◎一Ca11ed

lnvestigationsofMechanism

TamaishiAl◎ng

theCoast（I）

the

Drift

Okamoto，Keiji

Kojimaof

Beach

Grave1sandMotonori

By

Ryuichi1⊃α6〃cShiibaWoτん8Rε8θαγcん加8舳〃θ，〃加ゴ8けツo∫Coれ8ε閉cε主oれ，＝1「oん〃oAbstract
Investigations

of

the

Toyamacoastofgravels

andof

the

sand甘ave1drift

by

using

g1ass

grave1sof

marb1esweremadealongcoastalareasfromBay．

（1）1・…tig・ti…fg・…1・・1・・gth・・…t．

Samp1ing，naming
M量yazald

tow㎞1e

thein

There

were

the

measurement
Joganji．In

east，sedimentary

specialriver

Ogawa，andThe

regularities

particu1arandriverofrocks

plenty．

of1iparitic

poroushomb1ende

in

using

done

westemgrave1sforarea

theofcoast，granite

weldedtuff

intheriver

in

the

river

Joganji，diameter，natness，roundness

andsoofdepending

glass

marbles

on
as

theon

micro−geomorphology

thethethe

andesitecharacteristics（H）Investigation

were

theof

Sasa，ofgroupsweredominant，white1iparite

thegravels

theareas．

wereroundinto

thebetracer．

Drift investigations were made from September1969to March1970by using the tracers of10，O0091ass marb1es．They were29mm in diameter and thrown at Tanaka and Sonoke and at
the1eftmouthThe

resu1tof

theriverthat

Kuエobe，respective1y．

of every p1ace drifted westwards during the period，andthat the drift time was proportional to the drift distance．Marbles drifted5．25km fromTanaka，and2．65km from Sonoke and the left side ofthe river Kurobe．

1．

shows

al1marbles

調査目的

海岸拾よび黒部川左岸に拾いて行なった．

富山湾海岸に堆積するれきの岩石学的拾よび物
理的性質あるいはその堆積状態を調査し，さらに追跡子を投入して，その移動状況を調査・観察し，れきの移動ならびに海岸浸食に関する基礎資料を得る．
2．調査地域
調査対象地域は，海岸にれきの存在する，境川以西常願寺川1までの区間とし，昭和43年度は，田3．調査地付近の慨要
概査の結果，富山湾海岸一帯は主として粒度の粗いれき浜からなり，笹川以西の平野部では全体として西へ行くにつれ，れき径を滅ずる傾向がみられ，常願寺川より西では砂浜になる．言た笹川より東は，山地がじかに海岸にせまり海食崖下にれき浜を形成しているところが多い．

れき種は西から東へ向かって，常願寺川付近は，まで，海岸れき調査を安山岩・花こう岩が多く，早月川付近は，花こう行在い，昭和44年度には海岸れき調査は，宮崎海岸より田中海岸言でと，滑川荒俣海岸より常願寺川左岸付近 まで，追跡子調査は，田中海岸・園家岩やチャートが目立ち小川付近では堆積岩（砂岩・中海岸より，滑川荒俣海岸

岩・せん緑岩が多くなる．黒部川周辺からは流紋けつ岩），歩よび溶結凝灰岩が多くなる．

一43一

富山湾海岸浸食に関する研究（第1報） 防災科学技術総合研究報告第25号

1971

払セ●→。

｝帖さμ一ε一・7リ44−6，1，L！＼44−9各a−44一0。。一1伽、ハrμ一〃」＼刈編秋＼仕3プ

桝435＼／，43二二；墓〆1＼／

43一〃

い｛し斎倶

1一塔汽㌘。田弔、㌔葛43一／6。。．〃、＼魚・43一／θ
43−24〜5z6い43−22舗44一β43−2ヨ

44一μ43一（）一μイ5μ一κμ一〃44−16μ一！9

看川巾

43年度実施44一●44年度臭抱地川）＼㌧

ψ4一

1り

図1』＝」＝一0κ刷富山湾海岸れき調査位置図

一44一

玉石海岸における浸食機構に関する研究（1）一海岸砂れきの移動調査一岡本・小島・椎葉

形状からみると，荒俣（滑川市）から生地にか各れき種の地域による特徴をしるすと，花こうけて，へん平なれきが多く，白岩川付近では球状れきが多いなど局部的な特徴が若干みられる．

岩類は黒部川・生地付近を境として，西に多く，・東に少ない．片麻岩についても同じようなことが黒部川の扇状地に拾けるれきの移動状況は変則言える．堆積岩類・ホルノフェルス・白色流紋岩・的で，上流に14固のダムが建設され，その堆積量

玄武岩質安山岩については，黒部の扇状地以東には著しく，下流への供給は止まり，河口から吐出多い．

量は激滅している．

河川に特徴的なれきは，笹川・小川に流紋岩質溶結凝灰岩（流紋岩一1）が多く，小川には白色4

調査内容

流紋岩（流紋岩一3）が多い．重た常願寺川では多孔質角せん石安山岩を多く見る．当然これらの41 海岸れき調査
41．1 調査位置
海岸

東宮崎海岸より↓田中海岸より田中海岸

影響は河口近くの海岸にも見られる．笹川・小川については，上流まで供給源調査を行ない，分布まで12カ所（44年）

滑川荒俣重で22カ所（43年）

昭和43年度実施の分についてぱ，採取位置，個数等に問題はあるが，一般的に黒部川または早月12カ所（44年）

川付近が，粒径が大きいということが言える．

（2〕粒

西滑川荒俣より常願寺川付近

河川と流出の確認を行なっている．

黒部川，早月川各河口2カ所

計4カ所

昭和44年度実施の分では特徴的なれき種を追うと，笹川・小川右岸，常願寺川が比較的粒径が大（43年）

小川，常願寺川各1カ所

径

計2カ所

きい．最大粒径の変化図で，9，10，17の地点（44年）

調査地点を海岸ではほぼ1km（護岸工事の関で粒径が大きく出ているが，これは採取位置がてい線付近ではなく，消波ブロックと防波堤の間で係でずれはあるが）ごとに，河口では流路方向に採取したもので他と若干条件が異なる．また地点

O−5km問隔に設定した．

15は消波ブロック前の水中より，25，26は砂41．2

浜のため，これも水中より採取したものである．

調査方法

上記地点に拾いて，海岸線ではてい線に平行に，河口部では，自然流路に平行に券の拾の3mの測線をとり写真撮影を行なったのち，その測線上のれきについて観察・測定を行ない，れき種・粒径（3〕円摩度（Krumbeinの円摩度表による，1．Oへ近づくほどかどがとれ摩耗し丸くなる．）

円摩度・へん平率・球形度等を求め解析を行なっ

昭和坦年度実施の分については個数が少在く比較するには問題があるが，片貝川付近が円摩度がた．同時に測線付近のれきの分布状態・微地形，一番低い．

護岸工事の状況などの観察とスケッチを行なった．

昭和44年度実施のものでみると，笹川・小川で円摩度が低く西へ行くに従い高くなり，白岩川右岸で一番高く，常願寺川で再度低くなる．

特に昭和4件度に拾いては，採取個数によるぱらつき（後記「調査結果のぱらつき」参照）を少なくする意味で，1測線で採取個数が1OO個にみたないものはl100個になるまで測線を延長して，観測を行なった．

41．3 調査結果（1）れき種またその中で，一度円摩されたれきが海岸で再ぴ割れたと推定されるものが，地点4〜10（東草野付近〜八幡海岸）に多いという特徴がある．この地点は浸食がはげしいと言われていて，消波ブロック等が多い箇所と一致する．

富山湾に流出する各河川の流域には非常に多種多様の地層が分布しているため，それらを供給源（4）へん平率拾よび球形度とする海岸れきのれき種も当然のことながら多様

α2

加へん平率＝一（α＝長径，ろ＝中径，o＝短径）である．

ほとんどの地点で多く見られる岩石は，花こう岩類・せん緑岩・流紋岩・安山岩等である．

一45一記邊記sミさ寸

n〜＼㌃︑︑−uo︑

一㌦①

ψい＼ノく■︑n︑／一︑︶

︑＼〜

ノノ／一〜

ユ専一睾制Q鰹榔兵寸図く﹀＼＜ ＼／／＞

ぺ﹂一一﹂尋h

弩w嚢㌧／＼＼＼／

べ約利〜N︑ミミミト＼ミぐミQミミミ

婁士ミ〜

専導翻Q紺填k暗o︑︸ト︑ミh︑ミQ史︑︶︑寸︑＼oo＼︺ミ

亀亀ミ

里拍／、㌔、㌔㌔

一り八二り︑命コ睾剣Q鯉側くト︑㎏︑ト！＼ξ︑一二
ごhて．

ー〕o言

よ＜へミ・一＼︑一匝

α適垣壮︑D亀亀■量峯⁝︑㍉X︑︒

b園︑︑

一46一

3 o、！﹄−畠−﹂㌦〜心 り斗 い〜 ＼§、専一睾剣Q鰹榊兵喝勺ハ〜〜N︐s㌦＼筆N＼ミぐミQ〜＼＼＼岬￥焦⑭＼／図■ ＼ユノ＼1ε（畔ψ｝4｛逃ω

ピ／︑〉

／トlq

甘■1＝

ミト︑σ、〜メ︑r﹂o︑鴉ミ︑︑巨．︒︑／．

三−＃一︸

−童妥

λ■o｛

○口一、、、イ養図浸珂§二亀R狽4〜
Q口心8■小／ノ！

（×（、ミ。。

！ κノ『 一＼く戸＼！
書箏＾委口§偏ミo
ミq6

く／…

工三r…工 1；

1971
第25号
（第1報） 防災科学技術総合研究報告
富山湾海岸浸食に関する研究玉石海岸に鮒る浸食機構に関する研究（1）一海岸砂れきの移動調査＿岡本．ノ」、島．椎葉

ハ 零 謁

雨亀︷㊥モ§§．ノ︵／90α●4●．

＼、●09筆●○●浪い−鮒＆一＝eむ北ミ

ミ〜仁 oo図㌦ho︐︑＼冒呵oU

ミ刈ミ

9ミミミト

㊤図o︑ミ辻．

しh︑oコoo︐m 〜〜n曲…

蔓︵紺略︶軸曲闘王紬週＝一刈＼ぐ 廼q ︑＼＼h〜

言ミ〜

ミ§掌制Q紬損x略

刈h〜

一べ

ミ＼＼

ミ︑∵∵ノ一︑︑

県刑犯尖

辰

嵩蟹・聖蟹
︷伸8珊紀柏＼︑U0N

鼠巡●工羽︷箏旨虹U寒紹 電「ピー／へ汽3〜〜 ＼ヘミ

紀＼、

⑦図

罠

ミ ︑︑・〜呂蝋持貼Q幽魁圧︑︑蔓︵紬略︶軸曲禺壬樽掴刊＼・＜／一々∴⁝hへ︑ミ ミ ト＼ ミ く ミ η＼ 〜︑

τL／ 一・！ 一一

1−＼／Vジ≡i．

＼＼︒

ミ書o︶・

㌧ミ与ミ
o︑巡︷〜q＾メ︑漂〜

一47一●つ●．．●●1迎勾︷篭◆○、○○○⑩、｛
呵ミ

ベ唱

工工工ー

○○○●●●●●■●●●●D■寸●●●・●●●●●●○○○旧●●●。。
ε︑︑一−︑ヱ

軍抽

5tゴω

8
一く梨迅

トミト
い与図、、、㌔、○○ぴ。○●甲帥一図

い〜︑︵︑︹〜 刈い刈〜＼︑§︑曳η〜〜ミ ミミ

ぐ一則〜専面︸制Q餅串〜イ︑︑ミト

N一図

〇一図

刈︑ぐ廼州＼︑ ㌦ミ

詞轟︸剣Q挫魁圧

ミぐミQ︑トN＼旧︑卜寸

m︑

N

い〜＼48

旬コ睾制Q静串くイ

ミ図弍汽凧〜︑︑ミ㌦＼筆N＼ミく︑＼︑ ︑＼＼ミ㌦〜∵ピピT﹂−．∵∵パh﹂㌧

∵∵∵s

べs︑一h

然ギ団旬量︸剣Q幽独圧−讐o

竈 亀9招
抽〜nl
︑勾︑〜︑ミ︑ミト︑ミ︑ミ︵＼．
、・・；：、・

1971
第25号（第1報） 防災科学技術総合研究報告
富山湾海岸浸食に関する研究

︸︑軸︑一ざ〜ミ︑心吊n︑二︑一↓＄嵩︸畦焦o︑o︑．㊤一図

価h︑■

≒○舳

一−−iT事

■

．﹁h㌔■

■

■
■

一■
−．1†

︑十ギ一

〜さ93

ノ︑幸一∵∴．十！一十−／メ／上−十−−

o−図

§一／一

レゾ

罵幸爵艶十墨瑠班壊︸﹁コ十︸︑一−−−﹁罵峯爾縫中養珀∵8一■o ⊥⊥⑫︸へ§々s︑一﹄吋喧一

寸︑ぺ寸一図ミ＄不 ミ這絢羅騨榔く班連田旧︷∴∴≒⁝N・！

一．

−

一＝一

ミぐ

汽ミぐ昏ミΦ鴫ぐ蛤6︵昏兵4黙Q鯉側臭刈H旦∫蝦Q誰憂︶

蛍一一

⁝

⁝﹂
一﹂
一
■
一﹂

＝二ニ︑ニ

＝二

一49一m︑さ一﹁−．
N−辿︑ミ丁−寸ミ㌃ ミ

二∴裏二一︑︑︑ミ

岨︑．o︑

⊥二目︑．

o〜早︑キw処−⊥−iLノ巾

黒州L事←一⁝二求o ⑮艮イ下二︷㌧
渓一︵忙き︸ 回芙

畠口一占黙

醐

Rへ．安童い斜讐舌︷§讐一煎㌧■思俗陛牧寂田迎︑︷何ヰ串、、TT＋↓止

■

■

零ざ

⑬努

一≡■・ノ！

〜ぺ邸⊥i／，とs、
聰
導害＼．
皿→■

海岸砂れきの移動調査一岡本・小島・椎葉
玉石海岸における浸食機構に関する研究（1）富山湾海岸浸食に関する研究（第1報）防災科学技術総合研究報告

球形度＝3第25号

1971

果供給源での露岩の状況，各河川の供給量の推定れきの体積をどに関する資料が集積された．

れきを外囲する球の体積

44 追跡子調査
441 調査位竈

÷π

下新川海岸の田中，園家拾よび黒部川左岸河口の3地点を選定した．

（ともに1．0に近づくほど球に近い．）

442

全般的にみると生地付近で一番へん平なれきが調査方法

追跡子としては，径30mm程度の色つきのガラ多い．

昭和必年度実施の結果からみると，消波ブロッ

ス玉を使用し，各地点色別のものをてい線付近，クと防波堤の問で採取した，地点9，10，17，深さ30〜50cmの海中に投入し，数日後から約3水中採取の15，それと常願寺川付近で比較的円れヵ月後の移動状況を調査した．

追跡子の回収については，｝海岸を歩いて，打きが多いということが推察できる．
（5）採取地付近の観察上げられているものを拾う

海岸の徴地形（てい線から防波堤または消波ブロックなどの間までの小起伏など）には，各地点ごとに行なった．

ごとにかなり相違がある．そしてこの相違が，海（1）予備調査

岸れきの特徴，分布を大きく左右している．そのため同一地点でもれきの採取位置によって粒径・443という作業を数週間

調査内容

田中海岸（1回目）：ガラス玉を試験的に600個（草色）投入した．

径29mm， 比重2．42
投入：7月12日，採取：7月30日
採取個数1原点付近1個形状などにばらつきがあると思われる．

（6〕調査結果のぱらつき
これらの調査結果の地点ごとのぱらつきには，上記の採取地点拾よび位置の選定に関するもののほかに，測線の長さ（採取個数），肉眼観察，判東へ100〜150m

3個約600m1個12）本調査定などに伴うものなどがあげられる．
これらの要因を考慮して，石田海岸の同一地点

田中海岸（2回目）：投入個数10，OOO個（赤，羽根模様）で測線をかえて測定を行なった．

この結果，同一微地形を選定し，測線上100個程度のれきについて観察・測定を実施し，れき種

園家海岸

1投入個数10，OOO個

判定に関しては詳細な観察を行なった後，同系統

黒部川左岸河口：投入個数10，000個（黄，羽根模様）（緑，羽根模様）の岩種を統合整理することによって上記のぱらつ径29mm，きをかなり滅少させうることがわかった．

42

比重2．52

移動状況歩よぴ採取個数は，図15，図16に示す．

特徴れき調査れき調査の結果，笹川，小川，常願寺川に特徴的なれきが見いだされた．そこで移動状況の資料とするために，笹川，小川を選んで河口2カ所の田中海岸では82日間で西へ約3km，園家では約4km，黒部川河口では約1．3kmそれぞれ西へ移動した．園家海岸に拾いては，9月22日に1度岩1を1O個，流紋岩3（白色流紋岩）を72個採取だけ，原点から約600m東への移動が付近の人によって報告されたほかはいずれも東への移動は認められない．これらガラス玉の移動は，場所によって速度は異なるが定速で移動しているようであした．そしてこれらについて一連の観察，計測をり，採取個数が少在いので正確ではないが表1に拾こなつた．

示すように，移動が大きいほど重量の減少も大きみについて計測を行なった．この結果笹川河口では，測線30mについて流紋岩1（流紋岩質溶結凝灰岩）を132個，小川河口では同様にして，流紋43い．・また同距離で検討した場合消波ブロックなど供給源調査が多く，浸食の大きいと考えられる田中海岸から海岸れき移動の指標となると考えられる特徴れきの供給源として，笹川上流の流紋岩1，小川上柳原にかけての移動のものが重量滅が大きい．重流の流紋岩1拾よび3の踏査を行なった．この結た図11に示す割れたれきの頻度とガラス玉の割れ一50一

玉石海岸に拾ける浸食機構に関する研究（1）一海岸砂れきの移動調査＿岡本．小島．権葉

た頻度には相関がありそうである．

たためかと思われる．

園家海岸に投入したガラス玉（緑）が約1，400

なおガラス玉の採取については，9月22日，1O月8日，11月19日発見のものは，全部地点番号をつけて回収し，形状の観察，重量の測定を行なっ

mでとまっているのは，海底に谷地形を形成していると思われる黒部川の河口に到達してしまったためと考えられ，黒部川左岸河口（黄）について
は，消波ブロックが妨げとなって発見できなかっ表1た．

移動によるガラス玉の重量の減少（大きく破損したものは除いて平均）
移動距離m

田中海岸 個重数量

移動距離1200〜1400

1800〜2200

363

5832．367

29．71426．80626．35226．576100〜300

300〜700

700〜900

1000

1000〜1400

6

1187532．463

31．49231．17330．79230．3I4500〜900

900〜1300

数量m

原点〜200個
重数量

250G〜3100m

重黒部河口左岸〜2300

9

園家海岸 個移動距離100〜600〜400 400〜500

121O

1l141232．894

31．76032．40032．19932．1999の条件のチエックが必要であり，目下これらを考551

まとめ慮した解析を続行中である．

海岸れき調査（1）てい線付近の同一微地形を選ぴ，数mの測線をはってl c mオーダーのれきを1OO個以上計

5．2 追跡子調査u）今回のガラス玉を使っての調査は，1．見つけやすい．2、大きさ，質ともに同じものを多数そ測することによって，いくつかの規則性が見いだろえることができる．3．安価である．4．比重が石された．と似かよっているなどの点から適切な方法であっ調査は，れき種，れき径，へん平率拾よび球形度，円摩度の観察拾よび計測を主体とした．

た．

12）

9月〜11月の間にガラス玉は西へ移動して（2）れき種ぱ大別すると，調査地域西部で花こう岩類が圧倒的に多く，東部では堆積岩類が多い．

いる．そして移動時問と移動距離は比例し，同一地点では移動距離が大きいほど摩耗していること，二，三の地区で特徴れきが見いだされ，供給源調査によってその供給地が確認された．常願寺川の移動距離が同じでも，場所によって摩耗度に差が多孔質角せん石安山岩，小川の白色流紋岩（流紋あること，投入箇所に埋まっていたものはほとん
ど摩耗していないこと（れきの上下運動はあ言り岩3），小川拾よぴ笹川の流紋岩質溶結凝灰岩（はげしくないか，これによる摩耗はけたはずれに流紋岩1）がこれで，れき移動の指標になる．

小さい）などが見いだされた．

（3）これら特徴れきはいずれも西へ向かって少なくなり，消滅する．詳しい変化の様子は今後のここに今後の調査方針を要約して示せぱ，次のよう在項目が考えられる．

調査に期待される．

1．海岸れきの調査（4）れき径，へん平率，円摩度に関しても規則性が見いだされる．しかしれき質，てい線付近の微地形や消波ブロック，突堤などの構造物，風力，動状況を追跡する．

波力，海岸線の形態などの影響が無視できないた
め，特異点がしぱしぱ出現する．このため特異点の関連性を調ぺる．

（1）調査地域を広げる．

（2）特徴れきが見いだされたため，これらの移13）各種の特徴とガラス玉の移動歩よび摩耗と一51一

富山湾海岸浸食に関する研究（第1報）防災科学技術総合研究報告

2．追跡子調査（5）てい線付近に拾けるれきの上下の入れかわり具合をしらぺる．
（6）れきの摩耗との対応性を調査するなどの点れるので時期をずらして行なう．
13）時間的に短い動きを追跡する．

1971

移動も調査する．

（1）投入地点をかえて行なう．

（2）季節的に移動方向，速度などが違うと思わ

第25号

が課題である．

（4）てい線付近だけでなく，もっと深い部分の一52一