W601602（WCRPl】ID

GEWEX水循環）の窓WCRPにおけるGEWEXの役割＊
第6回GEWEX

SSG会議報告一安成哲三＊＊・小池俊雄＊＊＊
1．はじめにWCRP の主な副計画のひとつである（GlobalEnergyandWater

Cycle

2．GEWEXの役割
GEWEX

Experiment）の計

画と実施の方向付けを行うSSG（Science SteeringGroup） の第6回会議が，イタリアのフラスカティ

会議の冒頭にまずMore1氏からいきなり，Roleof

GEWEX inWCRPと題する数ぺ一ジの報告と問題提起があった．GEWEX立案から既に数年経ち，関連するさまざまなプロジェクトが立ち上げられて，世界的（Frascati）で，1994年1月17−21日の5日間にわたっな動きが活発化する一方で，いくつかの混乱的状況もて行われた．フラスカティの町は，ローマ郊外の小さ生じているという認識を背景に，director（事務局長）な田園都市であり，同名のワインの産地として有名でとして7年間WCRPに君臨（P）してきた彼としてある．会議の場となったヨーロッパ宇宙機関（ESA）は，任期切れをひかえ，後継者への申し送りと確認をの研究所ESRIN（ESA残しておこうという意図があったようである．また，SpaceResearchInstitute）

は，町はずれのぶどう畑に囲まれた土地にあり，私たCLIVARなどのWCRPにおける新たな副計画とのちにもおなじみのERS4衛星のデータ解析などを中区分けを明瞭にしておくという気持ちもあったと思わ心業務のひとつとしている．

れる．この報告でGEWEXの役割として強調された

この会議は，毎年1回，開かれることになっている．

会議には，WCRPのdirectorであるP．Morel，SSG

ことは，以下のようにまとめられる．
1．の，衛星による全球的観測の積極的・継続的推のchairmanであるM．Chahine両氏をはじめ，各国，各関係プロジェクトの代表などのべ約30人が出席した．日本からは，安成哲三（筑波大学），小池俊雄（長進と評価をおこなう．
2．

気候モデルの検証のためのさまざまな気候デー
タセットの作成・保存・配布に関する責任をも

岡技術科学大学），古津年章（宇宙開発事業団）の3名

つ．

が出席した．安成はSSGメンバーとして，小池は主に水文学および衛星解析関係の担当として参加し，ま気候システムにおけるエネルギー・水循環過程

3．

包括的な気象・水文予測のための，相互作用的な大気・マクロ水文結合モデルの開発を推進すた古津氏には，日本の衛星計画関係をカバーしていた

る．このためには，欧米・日本などの有力な気だいた．

象（水文）の現業機関の積極的な協力が不可欠

まる5日間を使って，GEWEXに関連した文字どおりあらゆる事柄について議論が行われた．ここではその全てを報告することはせず，今回の会議のエッセンである．
4．

気候モデルの開発・改良に資するための気象・水文過程の解明と，そのための国際的な研究・スについて，かなりの主観も混ぜて報告したい．

観測協力体制の場を提供する．

1． は，全般的には順調にいっているが，例えば＊RoleofGEWEXinWCRP

activeなミリ波レーダ（いわゆる雲レーダ）による雲＊＊Tetsuzo

Yasunari，筑波大学地球科学系．の3次元観測など，今後の課題であるとして強調して＊＊＊Toshio

Koike，長岡技術科学大学建設系．

いた．

◎1994

日本気象学会

1994年8月

2．については，TOGA終了後は，海洋上も含めた
43488WCRPにおけるGEWEXの役割

すべての気候システム要素のデータセットに責任を持NOAAの強力なバックアップもあって，順調に計画はつべきであるとし，現在欠けている重要なデータとし進められており，組織も最もしっかりしたものとなって，雲の特性を含めた雲量（ISCCPでは，赤外，可視ている．GCIPの国際ワークショップが昨年10月に開情報のみで，マイクロ波に基づく情報がない）や，土

かれたが，この報告も兼ねたGCIPの中間報告が，GCIP Science Pane1のchairmanであるJ，Schaake壌水分量などが強調された．なお，後者については，後で述べるように，グローバルな土壌水分の分布と変をはじめ，何人かによってなされた（この動を調べるプロジェクト（GlobalPane1には，日本から虫明功臣東大生産研教授が参加SoilWetnessIndexProject）がこの会議で提唱され，わが日本がこの国際プロジェクトの中心を担うことになった．

Scienceしている．）．

ところが，GCIPの現状と進め方に対し多くの出席

3．でのコメントとして，現行の数値予報，気候モ者から質問と疑義がだされ，会議は紛糾した．発端は，デルが，非常に簡単化された，非現実的な陸面過程しか用いていないこと，一・方流域水文モデルが，時間変GCIPがすでに独自のScience Pane1と組織，それにfundingをもって計画を進めており，このSSGのコ化する広域大気の情報を，例えば蒸発散などの推定にントロール外にあるという感じを一部の人が持ったともほとんど組み入れていないことなどの問題点を指摘

ころから始まったといえる．しかも，膨大な経費と人し，気象・水文の予報現業機関と研究者と協力・協同的資源を使うわりに，そのサイエンスがあまり見えて体制を，GEWEXのひとつの重要な側面と見なすべきこないという印象をもたれるような発表も，議論を長だとしていた．

引かせる結果となった．マクロ水文モデルの構築とい4．は，後でのべるGCIPやGAMEなどの大陸スう大きなテーマに真正面から取り組むべきこのプロケールのエネルギー・水循環観測計画などに代表されジェクトの水文側の責任者J．Schaakeによる水文モる地域ごとの観測プロジェクトやGCSS（GEWEX

デルの話が，ご自身の出身地のエジプトはナイルの水Studies）などの各物理過程ごとのプロ管理モデルのみで，まず唖然とさせられた．気象側のCloud

Systemジェクトの推進を含んでいる．

チーフ研究者である（ENSO研究で有名な）E．Ras−

ところで，会議も終わりに近づいたある日の夕方，mussonの発表も，土壌水分・蒸発が降水に与えるイン

SSG議長のChahine氏の発案で，近々WCRPのパクトという一般論や，ロッキー山脈風下側の下層director職を辞するMore1氏の労をねぎらうシャンジェット気流の形成機構解明といった，GCIPとしてペンパーティが開かれた．この時，会議の参加者一同

わざわざ取り上げるべきテーマかと，やや首をかしげから，彼にひとつの記念品が贈呈された．誰の発案かざるを得ないようなものであった．多くのサブ・プロ知らないが，それは木製の大きなスプーン（杓子P）ジェクトを抱えるこのSSGの役割はなにか，というであった．Chahine氏の贈呈の辞が，「長い間，多くの哲学論も含め，他の予定をすべて繰下げ，結局2日目会議をかき回した（stirred）功績により」という皮肉

午後一杯と3日目午前を費やして議論は続いた．このを込めたもので一同大爆笑したが，当のMore1氏も，ような議論の結末は，えてして大したことにはならな

この辞にむしろ満足げのご様子であった．

いようであるが，具体的な結果のひとつは，GCIPにおけるモデリングの強化もふくめ，GEWEX

3．GClPに関する長い長い議論
GCIPとはGEWEX Continenta1−scale Intema−tionalProjectの略称であり，大陸スケールでのエネ1ing

Mode1−

Pane1を新たに作るということであった．

予算措置もふくめ，観測計画自体は，ある意味で着々と進んでいるにもかかわらず，「GCIPとはいったい何ルギー・水循環過程を，北米ミシシッピ河流域を対象をやるのかP何をめざしているのかP」，といった疑に，ウィンドプロファイラーやレーダー，高層ゾンデ，問が，今ごろになって多く出されたことは，しかしな

水文観測の高密度ネットワークなどを駆使した精度のがら，私には別の意味で興味深いものがあった．考え高い3次元観測を通して理解すると同時に，マクロ水てみれば，得られる観測データが豊富であるという理文モデルの開発と検証，さらにそれを用いた予報モデ

由で，ミシシッピ河流域がGCIPの代表地域として選ばれたのであり，そこで何が問題かというサイエンス

ルによる降雨・水文予測の精度を向上させようという目的で，1990年に立ち上げられたGEWEX傘下のプとしての問題意識は，やや後回しではなかったか，少ロジェクトのなかでも中心的なもののひとつである．

なくともプロジェクトを担った中心グループには，相44

天気41．8．

489

WCRPにおけるGEWEXの役割対的に希薄ではなかったか，ということである．研究

ほとんど共通の場で仕事をする機会もなく，自然の見にとって最も大切なことは，その研究プロジェクトの方もかなり異なる気象屋と水文屋の交流を促進した

規模の大小を問わず，（科学としての）問題意識である（しつつある）という面でも，大きな役割を果たしていことを，この議論を聴きながら改めて肝に銘じた次第

るといえよう．

である．

4．GAMEを含む4つの大陸スケールプロジェク

5．GEWEX関連の衛星に関する議論
GEWEXの主要目的である衛星による観測技術の開発とデータセットの構築に関する議論には多くの時トについて

この会議では，GCIP以外に，私たち日本のグループが進めているGAMEを含め，4つの大陸スケール間が費やされた．まずNASDAの古津氏より，ADEOS，TRMM，ADEOS2，TRMM後継機等，日本プロジェクト（Continenta1−scaleBudgetStudies）がの衛星開発およびミッションスタディの状況が紹介さ正式にGEWEX傘下のプロジェクトとして，承認された．4つとは，カナダが進めているMAGS（Mac−kenzieRiverGEWEXStudy），ドイツを中心として進れた．この中でADEOSについては，WCRPdirectorのMorel氏から，NSCATデータのリアルタイム利用の可能性についてのNASDAの公式見解が求められ，古津氏がNASDA本社に問い合わせる一幕もあめているBALTEX（BalticSeaExperiment），ブラジル，米国などが協力して進めている（Large−scale

Amazoniausing

AtmosphericData

Moisture

LAMBADA

BalanceofAssimilation），それにGAMEである．これらは，ミシシッピ河のGCIPとは異なる気候と地表面状態での水・エネルギー循環と大気・陸面過程を精度の高い観測を含めて研究することを通しり，海面風データヘの関心の高さを窺わせた．

最も議論が集中したのは，TRMM後継機問題であった．筆者（小池）が主査を努めるTRMM後継機
ミッションチームでの議論を踏まえ，

1）TRMM後継機の第一優先目的はTRMMの継続にあり，2000年8月に打ち上げる，て，気候モデルにおける諸物理過程のより普遍的なパ

2）観測軌道を35。から52〜55。に変更する，

ラメタリゼーションをもめざそうという，共通の目的

3）搭載センサは，baselineinstrumentsとoptionalをもっている．大陸スケールプロジェクトとして正式instmmentsからなり，前者に承認されるためのSSGで確認された条件のひとつ

軌道変更に合わせてマイナーチェンジしたもので，後は，TRMMセンサをは，プロジェクトの最終生産物のひとつである高精度

者は雲・放射観測のための雲レーダ（CloudProfilingの4次元同化データ作成のために，関係する気象現業

Radar，CPR）もしくは降水観測の精度向上を目的と機関の数値予報センターの協力が得られる，というもした35GHz鉛直レーダである，のであった．これは，GEWEXが，物理過程の理解のみならず，これにもとづくモデリングと質の良い気の各要点が報告されると，「NASDAはCPRの搭載には否定的である．」との判断が主流となった．

象・水文データの作成を目的のひとつとして挙げていbaseline

る以上，当然の条件であろう．GAMEは，幸い，このの違いのためであろうが，「とoptiona1という表現の受け止めかた面に関する気象庁の大きな協力も予定されており，こついては現在，なお検討を進めている最中である．」とれらの大陸スケールプロジェクトの中でも，特に大き説明しても，CPRをTRMM後継機へ搭載することoptionalinstmmentsにな期待が寄せられているといっても過言ではない．の技術的困難性に対する認識は潜在的にあったようどのプロジェクトも，GCIPミシッシピに較べ，まだ準備段階で，組織化，予算措置等もまだこれからとで，結局それを確認したという形になった．会議の最終日には，CPRおよびTRMMFollow−onのセツいうものが多いが，サイエンスとしてはそれぞれ特色ションが予定されていたが，会議時間の都合で前者はがあり，良い意味で競い合っている面がある．また，完全に省略され，後者では日本での検討のうち，熱帯を中心としたLAMBADAは，その集中観測期間（IntensiveObservingPeriod）を，TRMM衛星による観測を考慮して，1997−98に設定しており，GAMEとの連携が期待される．

GCIPを含めたこれらのプロジェクトは，これまで1994年8月

1）軌道変更によるサンプリング精度は大きな問題とはならない，

2）3つのoptionalmissionとしての候補（雲／放射（＋CPR），降水観測精度向上（＋35GHz鉛直レーダー），蒸発散観測（＋AMSU））が挙げられている，
45

490

WCRPにおけるGEWEXの役割

旨について，筆者がごく短時問で紹介したにとどまっ感を持って受け入れられている．

た．結局SSGとしては，「TRMMの継続を第一優先」

今回，日本への期待と信頼が最も典型的に現れたのとする日本の提案を支持することになった．一方，雲・が，全球的に陸地の土壌水分分布とその変動を，放射放射観測については，SSGはその科学的意義を高く評

収支，降水量などの観測値をもとに，モデルを媒介に価し，94GHzレーダによる雲の鉛直プロファイル観測して評価しようというプロジェクト

を米国のアースプローブやわが国のWetness

」1

ミッション

Index

（GlobalSoilProject）の，日本への委託であった．

（H1ロケットによる小型の実験衛星），JEM（宇宙ス

これはGEWEXとISLSCP（国際衛星陸面気候観測テーション）を用いて小型ミッションとして実施すべ計画）の合同プロジェクトとして企画・立案されたもく，GEWEXの放射に関するパネルで議論していくこので，これに適した陸面過程モデルと大きな計算機資とになった．

源を必要とするものである．これについて，帰国後，ESAからは，1988年打ち上げのEMVISAT，2000

さっそく関係者と相談したところ，幸い気象庁数値予年のMETOPの開発状況の説明があった．ここで話題となったのは，METOP並びに同じく2000年打ち上げ予定のNASAのEOS−PM1に搭載が計画されている報課の佐藤信夫氏，東大気候システム研究センターのマイクロ波放射計（MIMR）についてで，前者が午前，への窓口となって，推進することになった．

住明正教授のグループなどの全面的な協力が得られることとなり，安成がGEWEXへの，小池がISLSCP

後者が午後の軌道をとることから大気や地表面状態の日周変化が観測でき，どの分野でもそうであろうが，これまで日本は，良観測頻度も向上する．そこで，

くも悪くも，（特に欧米各国・国連などを中心に）国際SSGとして強力に計画の実施を支持することとした．

的に企画され，立案されたさまざまな計画・プロジェ

また，1999年に日本が打ち上げるADEOS2にも，同クトに対し，対応を検討し，そして多くの場合，ただじ観測周波数を持ちしかも空間分解能はやや上でサウ

部分的に協力するという姿勢で一貫してきたといえンディング機能をも有するマイクロ波放射計る．しかし，現在そしてこれからは，日本がはじめか（AMSR）が搭載されることを紹介し，SSGとして同ら新たな計画を提出し，イニシアティブをとることは，様に計画の実施を推奨することとした．水・エネルギー

国際社会では当然のこととして見られ，求められてい循環の研究におけるマイクロ波放射計の重要性を再認ることを，このSSGでも痛切に感じた．特にアジア識した次第である．という地域に関することは，（さまざまな立場があるにせよ，）まず日本が何かをすべきである，という国際的6．日本の役割

筆者（安成）がSSGに出席したのはこれで3回目であるが，参加するごとに，GEWEXにおける日本の果たすべき役割が大きくなっているように感じている．そのひとつは，前節の報告にもあるように，7．おわりにGEWEXとは何を目指すのか，と聞かれることが多い．

TRMMやADEOSシリーズなど，この数年以内に打な状況のあることを前提として，私たちは考え行動していく必要があろう．

これに対する私なりの最も簡単で明快な答は，「地ち上げ予定の衛星による観測デ〜タヘの期待である．

球の気候システムにおけるエネルギーの流れと水の役

もうひとつは，GAMEに対する期待である．GEWEX割を，定性的にも定量的にも正しく評価すること」でにおけるモンスーンアジア・ユーラシア地域の重要性ある．これなしに，人間活動のインパクトも含めた気は，世界のこのコミュニティの認めるところであった

候変動や水循環変動の機構解明と真の理解はできな
い．

が，これをターゲットとしたGAME計画の立ち上げ

このために必要なデータを取り，つくることも，は，多くの欧米の研究者も前から待望していた面もあGEWEXに課せられた大きな仕事である．多くの気象り，前回（1993年2月，サンディエゴ）での正式な提案

研究者は（私自身もふくめ），最近の発達した気象観測以来，いろいろな注文，コメントはあるが，とにかくネットワークのおかげで，データのユーザーに成りやってくれという雰囲気である．特に気象庁の4次元きって，研究をしているひとが多い．非常に結構なこ

同化やGMS衛星による地上観測データのリアルタイム転送（DCP）への積極的な協力姿勢は，NOAAやECMWFなどの関係者をはじめ，各国から大きな期待からないこと，未解明な現象に取り組むには，時には，46とである．しかし，同時にその限界もある．本当に分やはりみずからデータを取る努力をすることが，科学
天気

4L8．

491

WCRPにおけるGEWEXの役割の本来の営為として必要なことであろう．

このSSG会議参加にあたって，安成は東大気候システム研究センターから，小池は宇宙開発事業団から旅費の援助をいただいた．ここに記して謝辞としたい．

剛b
教官（助手）の公募ならびに推せん依頼
東京大学気候システム研究センター長

1．公募の対象
気候モデリング分野の助手1名

大気・海洋大循環モデルを結合し気候モデルを構

松野太郎

伺うことのできる2−3名の方の氏名と連絡先を明記（5）志望の動機と今後の研究計画（A4版1枚築，その気候モデルを用いて地球温暖化問題や気程度）

候変動・気候予測の研究を意欲的に行う人を，こ応募の締切れまでの専門にとらわれず幅広い分野から求めて書類送付先

います．

〒153東京都目黒区駒場4−6−1

着任時期

決定後，なるべく早い時期

応募資格（1）博士の学位を有する者，又は平成7年3月

平成6年12月27日

必着

東京大学気候システム研究センター

研究協力掛
電話：03−5453−3950

学位取得見込の者，またはこれと同等以上

応募書類の封筒にはく助手応募＞と朱書し，簡易の学識を有する者．

書留で郵送のこと．

（2）採用時に35才未満の者．
4．提出書類

7．問い合わせ先〒153東京都目黒区駒場4−6−1（1）履歴書（高校入学以降の学歴および職歴）（2）研究業績リスト（3）主要論文の別刷またはコピー，3篇以内

東京大学気候システム研究センター
高橋正明

電話：03−5453−3960（4）他薦の場合は推薦状，自薦の場合は所見を

1994年8月

47