京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

史跡 教王護国寺境内・平安京跡

二〇一六 九－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

史跡 教王護国寺境内・平安京跡
公益財団法人2017 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2016－9

史跡 教王護国寺境内・平安京跡

2017 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、駐車場トイレ改修工事に伴う史跡 教王護国寺境内・平安京跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございま
したら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 29 年３月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市南区九条町１番地

３

委

宗教法人

４

調査期間

2016 年８月 23 日～ 2016 年 10 月 17 日

５

調査面積

56.6 ㎡

６

調査担当者

山下大輝・東７使 用 地 図	京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「梅小路」を参考にし、作

託

名

言

者

史跡 教王護国寺境内・平安京跡

教王護国寺

代表役員

砂原秀輝

洋一

成した。
８

使用測地系	世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使 用 標 高	T.P.：東京湾平均海面高度10

使用土色名	農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

山下大輝

14

備

標準土色帖』に準じた。

考	上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業
務職員があたった。

（調査地点図）目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯……………………………………………………………………………

１…………………………………………………………………………………

２………………………………………………………………………………………

３（２）調査の経過
２．位置と環境

１（１）位置と環境…………………………………………………………………………………

３（２）周辺調査……………………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………………

７

３．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

（２）平安時代の遺構……………………………………………………………………………

（３）鎌倉時代から室町時代の遺構

物

７……………………………………………………………

11…………………………………………………………………

13…………………………………………………………………………………………

19（４）江戸時代から近代の遺構
４．遺７（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

19（２）土器類………………………………………………………………………………………

19

（３）瓦類

…………………………………………………………………………………………

21

（４）瓦塼

…………………………………………………………………………………………

24（５）石製品………………………………………………………………………………………

26（６）金属製品……………………………………………………………………………………

26…………………………………………………………………………………………

27

５．ま と め

（１）平安時代……………………………………………………………………………………

（２）鎌倉時代から室町時代（３）江戸時代以降……………………………………………………………………

27………………………………………………………………………………

27

図
図版１

遺構

版

目

次

１

第１面全景（南西から）		２

土坑 26 遺物出土状況（南西から）		３

石列 124、暗渠 134 検出状況（北西から）

図版２

１

第２面全景（西から）２

カマド 75 検出状況（北西から）

遺構

		

27

図版３

遺構

１

カマド 75 断面状況（北西から）		２

カマド 75 焚口掘り下げ状況（北東から）

図版４１

前庭部 74 上面検出状況（北東から）		２

前庭部 74 下層断割状況（南から）		３

カマド 75、前庭部 74 検出状況（南から）

図版５１

第３面全景（南東から）		２

溝 114 完掘状況（南東から）

図版６

遺物

土坑 26 出土土器類

図版７

遺物

軒丸瓦

図版８

遺物

軒平瓦・瓦塼

遺構

遺構

挿

図

目

次

図１

既往の調査地及び伽藍復元図（１：2,500）………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：500） ……………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（南から） …………………………………………………………………………

２

図４

作業風景

………………………………………………………………………………………

２

図５

調査区西壁・北壁断面図（１：60） …………………………………………………………

８

図６

第３面平面図（１：100） ……………………………………………………………………

９

図７

第２面平面図（１：100） ……………………………………………………………………

10

図８

土坑 107・108 実測図（１：50）

11

図９

カマド 75・前庭部 74・土坑 133 実測図（１：40）………………………………………

12

図 10

第１面平面図（１：100） ……………………………………………………………………

14

図 11

柵 200・201 実測図（１：80）………………………………………………………………

15

図 12

礎石建物 100 実測図（１：120）……………………………………………………………

16

図 13

井戸 128 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

17

図 14

石列 124 断割部分実測図（１：30） …………………………………………………………

17

図 15

土器類実測図（１：４） ………………………………………………………………………

20

図 16

軒丸瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

22

図 17

軒平瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

23

図 18

瓦塼・石製品・金属製品実測図（瓦塼は１：６、他は１：４） …………………………

25

図 19 「東寺境内図」（江戸時代） ……………………………………………………………………

28

図 20 「東寺境内一覧図」（明治 28 年）

29……………………………………………………………

……………………………………………………………

表
表１

周辺調査一覧表

表２
表３

目

次

………………………………………………………………………………

４

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

７

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

19

史跡 教王護国寺境内・平安京跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯
京都市南区九条町１番地に所在する教王護国寺は、敷地内において駐車場トイレ改修工事を計画した。これを受け、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「保護課」という）は、当地が史跡 教王護国寺境内及び平安京跡にあたることから発掘調査実施を指導した。
発掘調査は、宗教法人教王護国寺から公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所に委託され、保護課の指導により実施した。

図１

既往の調査地及び伽藍復元図（１：2,500）

－1－

図２

調査区配置図（１：500）

発掘調査の目的は、既往の周辺調査成果から考え、東寺・平安京跡に関係する遺構の確認と堆積状況、及び当地の変遷を明らかにすることである。

（２）調査の経過
調査区は、保護課の指導により駐車場トイレの南西側に設定した（図２）。発掘調査は現代盛土を重機掘削で除去した後、人力掘削により実施した。調査は３面の遺構面で行った。遺構面及び地
山面を検出し、近代の礎石建物、江戸時代の石列や土坑、鎌倉時代から室町時代のカマド、それに伴う前庭部を検出した。また、平安時代の北築地塀の基底部、築地塀に伴う内溝を検出した。写真撮影及び平面・断面実測を実施し記録作成を行った。なお、第３面調査は、第１面で検出した石図３

調査前全景（南から）

図４ 作業風景－2－

列、第２面で検出したカマド、前庭部、整地層の遺構保存が必要との指導を受け、調査区全体のうち一部のみを調査した。
発掘調査は 2016 年８月 23 日から開始し、2016 年 10 月 17 日に作業を終了した。調査中に、保護課の指導を随時受けた。

２．位置と環境（１）位置と環境
東寺旧境内は平安京左京九条一坊九町から十六町の８町域を占める。北は八条大路、東は大宮大路、南は九条大路、西は壬生大路に囲まれる。主要伽藍はその内の南側４町に配置され、北４町には造営当初は東寺の経営を支えた花園院・倉垣院・大衆院・政所院があったと推測されている。
鎌倉時代末期には境内北半部に大小の子院が建てられ始めた。境内南半部は中世以降、伽藍を構成する主要建物が度重なる地震や火災などによって失われたため、再建が繰り返され、現在南半の伽藍には創建当初から残る建物は存在しない。しかし、伽藍配置は維持され続け、金堂や講堂の位置や規模は当初からのものを踏襲していると考えられている。
また、北半の旧境内地は、その半分が洛南中学・高等学校や保育園、民家となっているが、櫛笥
小路に面して子院が建ち並ぶ中世からの景観を留めている。

（２）周辺調査（図１、表１）
調査地周辺では、これまで多くの発掘調査や試掘・立会調査が実施された。ここでは主要な調査成果について別表にまとめた。表にまとめたもののうち、今回の調査に直接的に関連するものとしては、平成 26 年度の発掘調査（調査 24）が挙げられる。この調査では北築地塀の基底部、平安時
代の溝、近世の土坑・石列・路面などを検出し、北築地塀とそれに伴う内溝は平安時代中期までには存在していたとの見解が示されている。

－3－

表１

周辺調査一覧表－4－

－5－

文献一覧（表１

周辺調査一覧表）

１ 『重要文化財教王護国寺講堂修理工事報告書』 京都府教育庁文化財保護課

1954 年

２ 『重要文化財教王護国寺宝蔵・太師堂修理工事報告書』 京都府教育庁文化財保護課

1960 年

３ 『重要文化財教王護国寺灌頂院並北門・東門修理工事報告書』 京都府教育庁文化財保護課
４ 『国宝教王護国寺五重塔修理工事報告書』 京都府教育庁文化財保護課
５ 『史跡西寺跡』 鳥羽離宮跡調査研究所

1960 年

1960 年

1979 年

６ 「東寺東側築地外発掘調査報告」『古代文化』27 － 1

財団法人古代学協会

1975 年７	近畿大学理工学部建築学科杉山研究室「東寺境内発掘調査概報」『教王護国寺防災施設工事・発掘調査
報告書』 教王護国寺

1981 年

８	上村和直「平安京左京九条一坊・東寺旧境内１」『昭和 63 年度
人京都市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法1993 年

９	『国宝教王護国寺蓮花門・重要文化財教王護国寺北大門・慶賀門・北総門修理工事報告書』 京都府教育委員会

1995 年10	引原茂治「史跡教王護国寺」『京都府遺跡調査概報』第 48 冊
ター

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究セン

1992 年

11 『京都市内遺跡試掘調査概報

平成９年度』 京都市文化市民局

12	鈴木久男「東寺講堂須弥壇」『平成 10 年度
研究所

1998 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財

2000 年

13	平尾政幸「東寺講堂須弥壇」『平成 11 年度
研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財

2002 年14	近藤章子『教王護国寺旧境内』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2009 － 13
文化財研究所

財団法人京都市埋蔵2010 年15	伊野近富「基壇内部の発掘調査」『重要文化財教王護国寺東大門ほか三棟修理工事報告書』 京都府教育委員会

2013 年

16 『京都市内遺跡詳細分布調査報告17	堀

平成 25 年度』 京都市文化市民局

2014 年

大輔「平安京左京九条一坊十一町跡・史跡教王護国寺境内（13HL417）」『京都市内遺跡詳細分布

調査報告

平成 25 年度』 京都市文化市民局

2014 年18	近藤奈央「基壇東辺部の発掘調査」『重要文化財教王護国寺東大門ほか三棟修理工事報告書』 京都府
教育委員会

2013 年

－6－

３．遺

構

（１）基本層序（図５）
層序は地点によって異なるため、調査区西壁を基準として述べる。地表面から 0.04 ｍまでが現代盛土である。その下に 0.06 ｍの厚さで近代整地層が堆積する。さらにその下に 0.24 ｍの厚さで近世整地層が堆積する。土に締まりはなく、場所によっては多量の土器類・瓦類が含まれていた。その下に 0.12～0.16 ｍの厚さで黒褐色細砂、にぶい黄褐色細砂、灰黄褐色シルトが堆積する中世整地層がある。整地層中には多量の瓦類が含まれていた。そして、その下は固く締まった黄褐色シルトからなる地山となる。
調査は、各整地層または地山面の上面で、第１面（江戸時代から近代）、第２面（鎌倉時代から室町時代）、第３面（平安時代）として調査を行った。

（２）平安時代の遺構（図６、図版５）
築地基底部 136

調査区北西部で検出した。検出面での規模は東西約 0.8 ｍ、南北 0.5 ｍである。

基底部は現北築地塀の下部へと延長する。平断面の観察から、地山と判断することができ、北築地
塀の基底部は地山面を削り出して構築している。
溝 114（図５、図版５） 調査区北西部で検出した東西方向に延びる溝。溝の東西両側ともに調査区外へと延長する。検出面での規模は、幅 1.44 ｍ、深さ 0.48 ｍである。平成 26 年度調査で検出した北築地内溝の延長上に位置する。溝の断面形態は逆台形状を呈する。溝中央から北築地塀裾の化
粧石までの距離は 1.9 ｍである。埋土は灰黄褐色シルトで、非常に固く締まっていた。埋土からは土師器、瓦器、緑釉瓦、瓦類が少量出土した。
また、溝 114 の北側には断面観察から深さ 0.45 ｍの落ち込みを確認した（図５－西壁 51 層）。埋土は、非常に固く締まるにぶい黄褐色シルトで地山の土に近い。遺物は出土しない。このため溝
114 を構築する際の整地と考えられるが、溝 114 の前身の溝である可能性もある。

表２

遺構概要表

－7－

図５

調査区西壁・北壁断面図（１：60）

－8－

図６

第３面平面図（１：100）

－9－

図７

第２面平面図（１：100）－ 10 －

（３）鎌倉時代から室町時代の遺構（図７、図版２）
柱穴 96

調査区中央部で検出した。検出面での規模は径 0.28 ｍ、深さ 0.12 ｍである。掘形は円形を呈する。掘形中央に径約 0.16 ｍの柱当たりを確認した。埋土は２層に分かれ、柱当たりに褐色
シルト、掘形ににぶい黄褐色シルトが堆積する。埋土から遺物は出土していない。
柱穴 98

調査区東部で検出した。検出面での規模は径 0.26 ｍ、深さ 0.14 ｍである。掘形は円形を呈する。掘形中央に径 0.12 ｍの柱当たりを確認した。埋土は２層に分かれ、柱当たりに灰黄褐色
シルト、掘形ににぶい黄褐色シルトが堆積する。埋土からの遺物は出土していない。
土坑 101

調査区北東部で検出した。検出面での規模は径 0.2 ｍ、深さ 0.12 ｍである。平面形は円形を呈する。埋土は２層に分かれ１層に黄褐色細砂、２層に褐色シルトが堆積する。
土坑 102調査区北西部で検出した。検出面での規模は径 0.5 ｍ、深さ 0.2 ｍである。平面形は円形を呈する。埋土から中世の瓦片が少量出土した。
柱穴 105調査区北西部で検出した。検出面での規模は径 0.26 ｍ、深さ 0.28 ｍである。掘形は円形を呈する。掘形中央に径 0.12 ｍの柱当たりを確認した。埋土は２層に分かれ、柱当たりに灰黄褐
色細砂、掘形に 0.06 ｍ以下の礫が少量混じる暗灰黄色細砂が堆積する。埋土からは土器片が少量出土した。
土坑 106調査区北西部で検出した。検出面での規模は

径 0.35 ｍ、深さ 0.1 ｍである。平面形は楕円形を呈する。埋土は灰黄褐色細砂が堆積する。土坑 115 を切り込んで成立する。
土坑 107（図８） 調査区北西部で検出した。検出面での規模は径 0.78 ｍ、深さ 0.18 ｍである。埋土はやや暗灰黄色細砂で、瓦片が少量出土した。後述する土坑 108 を切り込んで成立する。
土坑 108（図８） 調査区北西部で検出した。検出面での規模は、径 1.58 ｍ以上、深さ 0.22 ｍである。東側は調査区外へ延長する。埋土は上下２層に分かれ上層に灰黄褐色
シルト混じり細砂が 0.12 ｍ、下層にやや粘質な灰黄褐色粗砂が 0.10 ｍ堆積する。埋土からは瓦塼や瓦片が出土した。
土坑 109調査区北西部で検出した。検出面での規模

は、径 2.4 ｍ以上、深さ 0.3 ｍである。南側は攪乱される。
埋土は上下２層に分かれる。上層は 0.05 ｍ以下の礫が混じる褐色シルトが 0.06 ｍ堆積し、下層は黒褐色シルト混じりの細砂が 0.24 ｍ堆積する。下層から鎌倉時代、室町時代の瓦片が多量に出土した。

－ 11 －

図８

土坑 107・108 実測図（１：50）

図９

カマド 75・前庭部 74・土坑 133 実測図（１：40）－ 12 －

土坑 115調査区北西部で検出した。検出面での規模は、径 0.4 ｍ、深さ 0.15 ｍである。平面形

は円形を呈すると考えられる。埋土は黒褐色細砂が堆積する。瓦片が出土した。
土坑 132

調査区北東部で検出した。検出面での規模は、径 0.4 ｍ、深さ 0.2 ｍである。平面形は円形を呈する。埋土は黒褐色細砂が堆積する。埋土から瓦片が出土した。土坑 106・115 を切り込んで成立する。
カマド 75（図９、図版２～４） 調査区東部で検出した。南側に焚口が開くカマドである。燃焼室の西半は近世の土坑 130 で攪乱される。東半は遺構保存のため、掘り下げは行わなかった。検出面での規模は、掘形の南北長は約 1.35 ｍ以上、東西長は約 1.3 ｍ以上、深さは最深で 0.3 ｍである。
焚口は幅 0.51 ～ 0.6 ｍ、長さ 0.55 ｍ以上である。燃焼室は約 0.9 ｍ以上、南北約 0.75 ｍ以上である。
平面形は、円形だと考えられる。焚口と併せて考えると、フラスコ状を呈すると考えられる。断面観察の結果、地山を掘り込んで床土として炭と粘質土を貼っていることがわかる（17・18 層）。また焚口付近から燃焼室にかけて非常に固く焼け締まっている。その上にはカマドの壁、天井部からの崩落土が堆積する（11 ～ 16 層）。この崩落土からは多量の瓦塼が出土した。出土した瓦塼は、カ
マド構築土が付着する個体が少なく、カマド廃絶に伴って廃棄されたものと思われる。ただし、二次焼成を受けた個体も存在し、カマド構築材の可能性も否定することはできない。
前庭部 74（図９、図版４） カマド 75 の南側に広がる前庭部である。検出面での規模は、南北約2.46 ｍ以上、東西約 3.2 ｍである。部分的に行った断割の断面観察から下層でカマド 75 の焚口から連続する炭層を確認した（20・21 層）。遺物は鎌倉時代から室町時代の軒瓦、瓦塼が出土した。
土坑 133（図９） 調査区南東部で検出した。前庭部 74 の部分的に行った断割で、炭層を切り込んだ土坑 133 を確認した。検出面での規模は南北 0.88 ｍ以上、深さ 0.28 ｍ以上である。平面形は円形を呈すると思われる。埋土は２層に分かれ、上層はシルト混じりのにぶい黄褐色細砂、下層はオ
リーブ褐色シルトが堆積する。遺物は室町時代の瓦器鍋、土師器羽釜、軒瓦などが出土した。

（４）江戸時代から近代の遺構（図 10、図版１）
土坑 26（図版１） 調査区中央部で検出した。検出面での規模は南北 1.4 ｍ以上、東西 4.4 ｍ、深さ 0.65 ｍである。平面形は長方形を呈すると思われる。埋土はにぶい黄褐色細砂と暗灰黄色細砂が堆積する。埋土中から近世以降の土器類、瓦類が多量に出土した。
土坑 32

調査区東部で検出した。検出面での規模は径 1.9 ｍ、深さ約 0.29 ｍである。平面形は円形を呈する。埋土から近世以降の染付、瓦類などが出土した。
土坑 129調査区西部で検出した。検出面での規模は径 1.0 ｍ以上、深さ約 0.9 ｍである。平面形

は円形を呈する。埋土は４層に分かれ、上から礫を多量に含んだ黄褐色細砂、黒褐色粗砂、黄褐色
細砂、灰黄褐色細砂が堆積する。埋土からは近世以降の土器類が出土した。
土坑 130

調査区北東部で検出した。検出面での規模は径 1.7 ｍ、深さ 0.8 ｍである。平面形は円形を呈する。埋土は２層に分かれ、にぶい黄褐色細砂と暗褐色細砂が堆積する。埋土から近世以降の施釉陶器などが多量に出土した。

－ 13 －

図 10

第１面平面図（１：100）－ 14 －

図 11

柵 200・201 実測図（１：80）－ 15 －

図 12

礎石建物 100 実測図（１：120）－ 16 －

土坑 131

調査区北東部で検出した。検出面での規模は東西約 1.3 ｍ以上、深さ約 0.85 ｍである。

埋土はにぶい黄褐色粗砂が堆積する。埋土から近世以降の瓦などが出土した。
柵 200（図 11） 調査区南部で検出した。検出面での規模は、東西長約 12.5 ｍで、柱間は約 0.75ｍである。柱穴の掘形は径 0.2 ～ 0.36 ｍで、深さ 0.14 ～ 0.36 ｍである。掘形は円形を呈する。この柵を構成する柱穴の一部が礎石建物 100 の掘形を切り込んでいる。埋土から陶器製土管片などが出土した。
柵 201（図 11） 柵 200 の約 0.5 ｍ南で検出した。検出面での規模は、東西約 11.0 ｍで、柱間は約0.75 ｍである。柱穴の掘形は径 0.2 ～ 0.3 ｍで、深さ 0.1 ～ 0.4 ｍである。掘形は円形を呈する。この柵を構成する柱穴の一部は礎石建物 100 の掘形を切り込んでいる。埋土から染付などが出土した。
礎石建物 100（図 12） 調査区全体で検出した礎石建物跡で、礎石１～５・34、礎石抜取り 19・
45・49 で構成される。柱間は梁行・桁行ともに約４ｍで、南北２間 × 東西３間である。近代の茶所の建物跡と考えられる。各礎石掘形の検出面での規模は、径 0.74 ～ 0.94 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.5 ｍで、方形もしくは楕円形を呈する。
特に礎石１・３には礎石上面にモルタルが付着しており、建物の補修痕とみられる。また、礎石
１の掘形埋土からは煉瓦が出土した。
井戸 128（図 13） 調査区北西部で検出した。検出面での規模は径 0.95 ｍ、深さ 0.75 ｍ以上で、掘形は円形を呈する。安全を考慮する上で、深さ 0.75 ｍ以下の掘り下げは行わなかった。井戸側は厚さ約 0.1 ｍの漆喰で形成される。埋土からは近世以降の土器類、近代のガラス片などが出土した。
土坑 91

調査区中央部で検出した。検出面での規模は径約 0.5 ｍ、深さ 0.15 ｍで、平面形は円形を呈する。埋土は３層に分かれ、上からやや粘質な黒褐色粗砂、にぶい黄褐色細砂、シルト混じりの灰黄褐色細砂が堆積する。土器片が出土した。
石列 124（図 14、図版１） 調査区南東部で検出した。東西方向へ延びる石列である。石列の東図 13

井戸 128 実測図（１：50）

図 14－ 17 －

石列 124 断割部分実測図（１：30）

側は調査区外へと延長する。検出面での規模は東西 6.0 ｍ、南北 0.2 ｍである。石の材質はすべて花崗岩で、風化が顕著に確認できるものとそうでないものとがあり、加工痕がみられる転用石も確認することができる。断割を行った部分で検出した石の寸法は、長さ約 1.3 ｍ、幅約 0.2 ｍ、厚さ約 0.3ｍで、扁平な石を立てて使用している。また、石列の下からは、人面大から拳大ほどの礫や瓦片を検出した。これは石の沈下を抑制するためのものであると考えられる。石列以南の整地面が固く締まっていることや慶賀門から延びる参道と検出した石列が平行関係にあることから、参道縁石と思われるが、石の大きさからは異なる機能も考慮すべきと思われる。
タタキ 125

調査区南西部で検出した。東西方向に延びる。検出面での規模は、東西長約 5.0 ｍ、南北幅 0.8 ～ 1.0 ｍである。細かい砂礫が敷かれ固く締まっている。検出位置が礎石建物 100 を構成する礎石抜取り 19・45 間であり、この礎石抜取り 19・45 間が建物出入り口と想定した場合、土間であると考えられる。そのためタタキ 125 は礎石建物に付随するものであると考えられる。
暗渠 134（図版１） 調査区南東部で検出した。東西方向に延び、西は後述する桝 135 に接続していたと思われ、東延長部は調査区外へと延びる。検出面での規模は東西約 6.7 ｍ、南北約 0.5 ｍ、深さ約 0.24 ｍである。陶製土管が敷設された暗渠で、一部煉瓦による補修痕もみられる。また暗渠は、桝 135 に接続し、そこから陶製土管がほとんど残存してはいないが、南北方向へと掘形が伸びる。この検出位置が礎石建物 100 の中央にあたることから、礎石建物 100 に関連する施設である可能性が高い。
桝 135

調査区南部で検出した。検出面での規模は南北 0.52 ｍ、東西 0.73 ｍ、深さ 0.45 ｍである。

桝は四方が厚さ 0.02～0.2 ｍの漆喰で塗り固められている。埋土からは近世以降の瓦片が出土した。

－ 18 －

４．遺物（１）遺物の概要
今回の調査で出土した遺物は、整理用コンテナに 76 箱である。出土遺物には土器類・瓦類・ガラス製品・土製品・石製品・金属製品・木製品などの種類がある。そのうち瓦類が大半を占め、次いで陶磁器類、他の遺物は少ない。時代別では、安土桃山時代から江戸時代中期までの瓦類が多く、次に江戸時代後期から明治時代にかけては瓦類・土器類が多い。室町時代以前の遺物は出土したが、全体比率としては少ない。
平安時代の遺物は、溝 114 から土師器、瓦器、瓦類が出土した。
鎌倉時代から室町時代の遺物は、土坑 101・107・108、中世整地層などから出土した。土器類には土師器皿・羽釜、瓦器鍋、瓦類には軒丸瓦・軒平瓦・丸瓦・平瓦などがある。
江戸時代後期から明治時代の遺物は、礎石建物 100、柵 200・201、土坑 26 から出土した。

（２）土器類（図 15、図版６）
平安時代
溝 114 出土土器

１は土師器皿である。いわゆる「て」の字状口縁の皿である。京都Ⅲ期中段階

１）に属する。２は瓦器椀である。内外面ともにミガキが密に施されるが、全体に磨滅しており不明瞭である。12 世紀に属する。
中世整地層出土土器

３は土師器高杯の脚部である。七角形を呈し、ケズリによって成形される。混入で出土した。
鎌倉時代から室町時代
土坑 101 出土土器

須恵器が出土した。４は東播系須恵器の鉢である。口縁部の一部に自然釉が付着する。京都Ⅵ期新段階に属する。
表３

遺物概要表

－ 19 －

図 15

土坑 107 出土土器

土器類実測図（１：４）

５は土師器皿である。内面と外面体部に横方向のナデを施す。京都Ⅶ期古段階に属する。
土坑 108 出土土器

６・７は土師器皿である。６は磨滅が著しい。口縁部は横方向のナデが施される。京都Ⅶ期古段階に属する。７はいわゆる「て」の字状口縁で、橙褐色を呈する。磨滅が著しい。８は瓦器椀である。灰白色を呈するが、口縁部は熱を受けて変色がみられ黄褐色を呈する。
前庭部 74 出土土器

９は土師器羽釜である。磨滅が著しいため調整は不明瞭であるが、鍔部は別の粘土を貼り付けている。また、内面の一部に横方向のナデが施される。10 は瓦器の鍋である。

－ 20 －

外面全体に煤が付着する。口縁部はナデが施される。これらの遺物は京都Ⅶ期に属する。
江戸時代
土坑 26 出土土器

土師器・焼締陶器・施釉陶器・瓦類などが出土した。11～24 は小型の土師器皿である。口径は 4.2 ～ 5.0 ㎝のものである。手づくねによる成形で、指頭痕を顕著に確認することができる。このうち 11・19・22・23 は煤が付着している。京都Ⅻ期～ⅩⅢ期に属する。25～49 は土師器皿である。口径は 7.4 ～ 9.7 ㎝のものである。このほとんどに煤が付着していることから灯明皿として使用されていたことがわかる。このうち 37～49 は内面底部に圏線が巡る。京都Ⅻ期～ⅩⅢ期に属する。50 は土師器壷である。内外面ともに回転ナデによって仕上げられる。51 は土師器羽釜である。口径は 23.2 ㎝である。口縁部に煤が付着する。ナデによって仕上げられ、鍔は貼り付けて成形する。
52 ～ 57 は施釉陶器である。いずれも京信楽系である。52・53 には「寺」、54 には「柳」、56 には「芝菩□」の銘がみられる。茶所で使用されたものであると考えられる。

（３）瓦類（図 16・17、図版７・８）
軒丸瓦（図 16、図版７）
瓦１・２は平安時代である。瓦１は複弁八弁蓮華文軒平瓦である。中房は蓮子は１＋５が配される。攪乱から出土した。瓦２は複弁八弁蓮華文軒丸瓦である。中房は１＋５が配される。前庭部 74から出土した。
瓦３～８は鎌倉時代である。瓦３は複弁蓮華文軒丸瓦である。中房は蓮子が１＋４であると考えられる。珠文は 11 個が残存する。珠文の内側に圏線を巡らせる。中世整地層から出土した。瓦４は左巻き三巴文軒丸瓦である。遺構検出中に出土した。瓦５は右巻き三巴文軒丸瓦である。巴の先端部が尖り、それぞれの尾が接し圏線状を呈する。遺構検出中に出土した。瓦６は右巻き三巴文軒丸瓦である。それぞれの巴の尾が結合し、圏線状を呈する。また珠文が２連・３連と単位ごとに配される。瓦当成形は貼り付け技法で丸瓦接合部は無加工である。焼成が甘く、浅黄橙色を呈する。前庭部 74 から出土した。瓦７は左巻き三巴文軒平瓦である。巴の先端部がやや尖る。珠文は 24 個を数える。瓦当成形は貼り付け技法で丸瓦接合部は無加工である。前庭部 74 から出土した。瓦８は左巻き三巴文軒丸瓦である。珠文は 33 個を数える。珠文の外側内側に圏線を巡らせる。瓦当成形は貼り付け技法で丸瓦接合部は無加工である。前庭部 74 から出土した。
瓦９は室町時代である。右巻き三巴文軒丸瓦で、珠文が配され 6 個が残存する。他の個体と比較してやや大振りであると考えられる。前庭部 74 から出土した。
瓦 10 ～ 12 は近世以降である。近世以降のものは巴文と輪宝文があり、菊丸瓦もある。瓦 10 は右巻き三巴文軒丸瓦である。巴の先端が丁寧な円形を呈する。珠文は 16 個、他の個体と比較して大きい。丸瓦凸面は縦方向にケズリが施される。燻されており非常に硬質である。攪乱から出土した。
瓦 11 は八つ輪宝文軒丸瓦である。瓦当面外区外縁には面取りが施され、瓦当部下半分も丁寧にナデが施されている。また、瓦当面には雲母が多量に付着することから瓦笵との剥離材だと考えられ－ 21 －

図 16

軒丸瓦拓影及び実測図（１：４）－ 22 －

図 17

軒平瓦拓影及び実測図（１：４）－ 23 －

る。焼成は燻されており非常に硬質である。攪乱から出土した。瓦 12 は菊丸瓦である。八弁を配する。瓦当裏面は縁に沿ってナデが施される。攪乱から出土した。
軒平瓦（図 17、図版８）
平安時代のものは瓦 13 で、唐草文軒平瓦である。同文例から中心飾りに「左寺」銘の軒平瓦であると考えられる。平瓦凹面には横方向のケズリが施され、平瓦凸面は不定方向にナデが施される。
礎石建物 100 の礎石 34 から出土した。
鎌倉時代のものは瓦 14 ～ 19 である。瓦 14 は唐草文軒平瓦である。中心飾りが対向Ｃ字で３回反転する均整唐草文軒平瓦であると考えられる。第２面検出中に出土した。瓦 15・16 は中心飾りが対向Ｃ字で、３回反転する均整唐草文軒平瓦である。瓦当成形法は顎貼り付け技法である。平瓦凹
面には布目痕が確認でき、平瓦凸面は縦方向のケズリを施す。また平瓦凹面には凸型成形台の圧痕が確認できる。瓦 15 は攪乱、瓦 16 は礎石建物 100 の礎石３から出土した。瓦 17 は唐草文軒平瓦である。珠文が３連・１連と単位ごとに配される。段顎で瓦当成形法は不明である。顎端面、顎裏面は横方向のナデ、平瓦凸面にもナデが施される。中世整地層から出土した。瓦 18 は偏行唐草文軒平瓦である。瓦当面左側から中央部までが残存する。『教王護国寺防災施設工事・発掘調査報告書』
２）のＮＨ 58 に類似する。瓦当成形法は不明瞭で確認できなかった。瓦当上外区外縁に面取りを施す。
平瓦凹面には布目痕が確認でき、平瓦凸面には凹型成形台の圧痕が確認できる。攪乱からの出土である。瓦 19 は連巴文軒平瓦である。連巴の構成が２連・３連・２連と３単位に分かれる。瓦当部及び顎部に面取りはない。平瓦凹面には布目痕が確認できる。土坑 109 からの出土である。
室町時代のものは瓦 20・21 である。瓦 20 は４回反転する唐草文軒平瓦である。中心飾りは残存しない。瓦当成形法は顎貼り付け技法である。瓦当上外区外縁と顎端面後縁に面取りを施す。平瓦
凹面部右側にヒレが付く。中世整地層から出土した。瓦 21 は２回反転する均整唐草文軒平瓦である。中心飾りは三葉文である。瓦当成形法は顎貼り付け技法である。瓦当上外区外縁と顎端面後縁に面取りを施す。瓦当内区に雲母が多量に付着する。前庭部 74 から出土した。
近世以降のものは瓦 22・23 である。瓦 22 は唐草文軒平瓦である。中心飾りは残存しない。瓦当成形法は顎貼り付け技法である。瓦当部及び顎部に面取りはない。燻されており非常に硬質である。平瓦凸面部左側にヒレが付いている。近世整地層からの出土である。瓦 23 は均整唐草文軒平瓦である。中心飾りが花文である。内区両端で横筋状に笵傷を確認することができる。瓦当成形法は顎貼り付け技法である。瓦当部及び顎部に面取りはない。燻されており非常に硬質である。平瓦凸面部には多量の雲母が付着することから成形台との剥離材と考えられる。攪乱からの出土である。

（４）瓦塼（図 18、図版８）
塼１は一辺 29.3 ㎝の正方形を呈する。厚さは 3.0 ㎝である。表面にハナレ砂が付着することから型造りであると考えられる。土坑 108 からの出土である。塼２は最大長 23.5 ㎝・最大幅 13.8 ㎝以
上・厚さ 7.9 ㎝の長方形を呈する。摩耗が著しいため調整が不明瞭であるが、側面には横筋状の工具痕がみられる。前庭部 74 から出土した。塼３は最大長 31.1 ㎝・最大幅 15.5 ㎝・厚さ 5.5 ㎝の長方

－ 24 －

図 18

瓦塼・石製品・金属製品実測図（瓦塼は１：６、他は１：４）－ 25 －

形を呈する。個体に残存するバリから型造りであると考えられる。焼成時に幾つかのひび割れを起こしており、やや反った形状を呈する。また二次的被熱を受けたことによる変色がみられる。各面
全てにケズリを施す。カマド 75 から出土した。塼４は最大長 15.0 ㎝・最大幅 12.3 ㎝・厚さ 4.8 ㎝の方形を呈する。表面にはハナレ砂が付着し、瓦塼の角にはバリがみられることから型造りであると考えられる。前庭部 74 から出土した。塼５は最大長 24.1 ㎝・最大幅 14.0 ㎝・厚さ 6.9 ㎝の長方形を呈する。個体の角などにバリがみられることから型造りであると考えられる。各面はナデが施される。また各面のうち１面には楕円形を呈する窪みが確認できる。また二次的被熱を受けたことによる変色を確認することができる。前庭部 74 から出土した。塼６は最大長 29.1 ㎝・最大幅 15.3 ㎝・厚さ 5.0 ㎝の長方形を呈する。個体の角などにバリがみられることから型造りであると考えられる。
側面には縦に筋が入ることから成形段階での工具痕の可能性がある。また個体の一部には二次的被熱を受けたことによる変色を確認することができる。中世整地層から出土した。塼７は最大長30.3 ㎝・最大幅 15.1 ㎝・厚さ 5.1 ㎝の長方形を呈する。個体の角などにバリ状のものがみられることから型造りであると考えられる。各面はケズリが施された後、ナデが施される。また個体の一部には二次的被熱を受けたことによる変色を確認することができる。中世整地層から出土した。

（５）石製品（図 18）
石１は硯である。残存長は縦 10.1 ㎝、横 6.3 ㎝、厚さ 1.8 ㎝、質量 59.8 ｇである。側面は丁寧に磨かれている。使用痕は確認できなかった。前庭部 74 上面から出土した。

（６）金属製品（図 18）
金１は飾り金具である。最大長は 7.05 ㎝、最大幅 5.8 ㎝、厚さ 2.0 ㎜、質量 19.6 ｇである。扉などの鋲隠しに用いられたものであると思われる。礎石建物 100 の礎石５の掘形埋土から出土した。

註）１）	土器の名称と年代観については、小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号

財団法人 京都市埋蔵文化財研究所

1996 年によった。

２） 杉山信三ほか 『教王護国寺防災施設工事・発掘調査報告書』 教王護国寺－ 26 －

1981

５．ま と め（１）平安時代
今回の調査では、北築地基底部、それに伴う東西溝（溝 114）を検出した。これに関連したもの
としては、平成 26 年度調査（図１・表１－調査 24）で検出した北築地の基底部と考えられる高まりと、それに伴う内溝がある。今回検出した東西溝は、平成 26 年度調査で検出した溝の西延長部に位置することから一連の遺構であると考えられる。溝は、埋土から出土した 12 世紀の瓦器椀から、そのころには廃絶したと考えられる。
また、北築地塀の基底部は地山を削り出して構築されていることが今回の調査で明らかになったが、この基底部と東西溝との間に固く締まる整地土を確認した（図５－西壁 51 層）。部分的な検出で詳細は不明であるが、遺構の可能性もある。遺物が出土しなかったため時期の特定には至らなかったが、遺物の混入がない盛土と考えると創建期に近い時期の造成と評価してもよいと考えられ、溝 114 の成立時期もこれに近いものと考えられる。
平成 26 年度調査成果と今回の調査成果から、東寺創建当初から東寺境内を区画する北築地塀とその内溝が造成されていたと考えることができる。また内溝からの瓦の出土数はわずかであることから、創建期における築地塀は現在のような瓦葺きではなく、上土塀であった可能性が高いと考えられる。

（２）鎌倉時代から室町時代
北築地塀とそれに伴う内溝以南から調査区南限までにおいて土坑を複数検出した。これらのうち土坑 108・109 については、粘質土を掘り込み下層の砂層で底面となることから土取り穴だと考えられる。土坑の埋土からは鎌倉時代、室町時代の焼け瓦が多く出土しており、文明 18 年（1486）の土一揆による境内焼亡と翌年から始まった復興に伴うものと考えられる。また、鎌倉時代もしくは室町時代のカマドとその前庭部を検出した。後世の攪乱で燃焼室の西半部は残存していなかったが、東西約 1.3 ｍ以上と規模としては大きい。厨房などに関連する施設が絵図などで示されていない地点で検出されたことにより、中世における東寺伽藍中枢部の様相を考える上で重要な発見となった。

（３）江戸時代以降
茶所の南端礎石列から南に約 1.0 ｍの地点で東西方向に延びる石列を検出した。この石列は現在の慶賀門から延びる東西参道と平行関係にあることから前代の参道北側縁石であると考えられる。
礎石建物 100 は、その検出位置などから、明治 28 年（1895）に作成された銅版画『東寺境内一覧図』（図 20）に描かれている茶所の建物跡と考えられる。史料上、茶所はその造営年代は不明確であるが、昭和７年（1932）に作成された図面にはその存在が示されている。調査で検出したのは柱－ 27 －

間が梁行・桁行ともに約４ｍの南北２間×東西３間の礎石建物で、建物跡北西部には漆喰で内部を構築した井戸（井戸 128）を検出している。今回の発掘調査で茶所の規模や建物構造が明らかになり、銅版画に示される茶所を裏付ける成果となった。
また、２つの柵を検出した。茶所の礎石掘形を切り込んで成立するため、時期は近代以降のもの
ではあるが、参道縁石と並行する区画施設と考えられる。
以上、今回の調査成果をまとめたが、東寺境内のうち食堂北東部という比較的中心部における平安時代、鎌倉時代、室町時代、江戸時代、明治時代の変遷が明らかになったと考える。特にカマドの検出は、東寺境内においては初めての検出であった。その性格については今後の発掘調査に期待したい。

図 19 「東寺境内図」（江戸時代）『東寺の建造物－古建築からのメッセージ』 東寺（教王護国寺）宝物館－ 28 －

1995 年より転載

図 20 「東寺境内一覧図」（明治 28 年）『東寺の建造物－古建築からのメッセージ』 東寺（教王護国寺）宝物館－ 29 －

1995 年

より転載

図

版

図版１
遺構

１

第１面全景（南西から）２

土坑 26 遺物出土状況（南西から）３

石列 124、暗渠 134 検出状況（北西から）

図版２
遺構
１

第２面全景（西から）２

カマド 75 検出状況（北西から）

図版３
遺構

１

カマド 75 断面状況（北西から）

２

カマド 75 焚口掘り下げ状況（北東から）

図版４
遺構
１

前庭部 74 上面検出状況（北東から）３

カマド 75、前庭部 74 検出状況（南から）２

前庭部 74 下層断割状況（南から）

図版５
遺構

１

第３面全景（南東から）２

溝 114 完掘状況（南東から）

図版６
遺物
土坑 26 出土土器類

11

13

28

29

47

48

52

53

54

55

56

57

図版７
遺物

軒丸瓦

瓦１

瓦２

瓦３

瓦４

瓦６

瓦７

瓦８

瓦９

瓦10

瓦11

図版８
遺物
塼３

塼２

軒平瓦・瓦塼

瓦13

瓦16

瓦18

瓦19

瓦21

瓦23

塼７

塼６

塼１

塼５

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2016－9史跡 教王護国寺境内・平安京跡
発行日2017 年３月 31 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961