老研－ミシガン大－東大 全国高齢者パネル調査＜Wave 8 (2012)＞

コードブック2022 年 1 月－調査実施主体－
東京都健康長寿医療センター研究所（旧：東京都老人総合研究所）
東京大学高齢社会総合研究機構
ミシガン大学目

次

寄託データの概要と注意点 ······························ 1
研究対象と方法（報告書からの抜粋） ···················· 7

資料
資料 1：調査項目および注意点一覧表【Wave5－Wave8】
資料 2：Wave8(2012)調査資料
・調査票（変数名付）
本人調査票（継続対象者用）
本人調査票（新規対象者用）
代行調査票／欠票調査票
郵送調査票
・実施要領（調査員手引き。職業コード表あり）
資料 3：地域特性（地域・市郡規模）コード表

寄託データの概要と注意点
１．はじめに－Wave8 の位置づけと Wave7 からの変更点
本研究プロジェクトは、東京都老人総合研究所（研究代表：前田大作）とミシガン大
学（研究代表：Jersey Liang）の共同研究として開始し、1987 年には全国から層化二段
無作為抽出された 60 歳以上の男女を対象として第 1 回調査（Wave1）を実施した。その後、1990 年（Wave2）に 60～62 歳、1996 年（Wave4）に 60～65 歳、1999 年（Wave5）に70 歳以上の標本を追加しながら、3～4 年ごとに追跡調査を行い、2006 年（Wave7）までに計 7 回の調査を実施した。1999 年の Wave5 からは、調査実施主体に東京大学が加わった。
この調査では、高齢者の身体的・精神的健康、家族、家族以外の社会関係、経済状態など、高齢者の保有する資源や生活の状況を様々な側面から調べている。同じ対象者を繰り返し調査するパネル調査、あるいは縦断研究（longitudinal study）の手法をとる
ことにより、高齢者の資源や生活の状況の変化の様子や、変化をもたらしている要因を分析できるようになっている。
2012 年に実施された Wave8 は、それ以前の Wave や研究課題の継承という側面に加えて、2 つの新しい特徴があった。第 1 に、戦後生まれのコホートを含む 60～92 歳（1919年 9 月～1952 年 8 月生まれ）の新しい対象者が調査に加わることで、高齢者の時代的・世代的な変化に着目した分析がより可能になった。今後、この新しい高齢者パネルの追跡を継続することで、将来的には、戦後生まれ世代の加齢に伴う変化を、これまでの世代における変化と比較することも可能になることが期待される。第 2 に、「体力・身体測
定」（握力、歩行速度、身長・体重計測）が導入された。これまで通りの面接調査による対象者の主観的な報告と、客観的な機能測定を合わせて行うことで、高齢者の健康をより多面的に把握でき、分析の可能性が広がることが期待される。
新しい時代に対応した質問項目の追加や、体力・身体測定の導入に伴い、Wave7 の調査に含まれていた質問項目のいくつかが削除または変更された。特に、Wave8 以前より追跡調査を継続してきた対象者については、高齢（8 割近くが 80 代以上）であることを考慮し、質問項目の大幅な削減を行った。

２．Wave8 の調査方法の概要
１）Wave8 の対象者
Wave8 の対象者は、それ以前から追跡を継続する「継続対象者」（Wave1、Wave2、Wave4、Wave5 より参加する対象者）と、Wave8（2012 年）で新たに無作為抽出された「新規対象者」で構成される。
継続対象者の 2012 年 9 月末時点の年齢は 76 歳以上（Wave4 からの参加者が最も若い）であったが、Wave5 で追加された 1999 年当時 70 歳以上の対象者が 83 歳以上となっており、継続対象者全体では、国勢調査等で把握できる母集団の年齢別人口分布に比べて 831歳以上の割合が高くなっていた。
継続対象者については、Wave7（2006 年）終了時点の生存者（死亡や追跡不能が確定していない人）は 3,260 人で、ここから、調査参加の継続を拒否した 316 人（Wave7 以
前の継続拒否者を含む）、Wave7 後 Wave8 の前までに死亡が判明した 806 人を除外した
2,138 人が Wave8 調査の依頼対象となった。ただし、Wave8 では、事前に施設入所が判明、またはその他の理由で訪問調査が困難と判断された 104 人については、郵送調査（健康状態や入所状況等を尋ねる簡易な調査で、代理回答可）の依頼を行ったたため、実際に面接調査の依頼を行ったのは 2,034 人である。さらに、調査員が自宅を訪問した結果、新たに死亡や施設入所が判明した人がおり、これらを除く 1,903 人が、回収率計算の分母となる最終的な面接調査対象者となった（表 1 参照）。
一方、新規対象者は、2012 年 8 月末時点で満 60～92 歳の男女 2,500 人が、これまでと同様の層化二段無作為抽出法により抽出され、死亡・施設入所を除く 2,461 人が最終的な面接対象者となった（表 1 参照）。
２）調査の実施方法と回収状況
調査は訪問面接法により 2012 年 9 月末から 12 月にかけて実施した。対象者本人への面接調査を基本とするが、重い病気などで本人が回答不能の場合は、家族などへの代行
調査を実施した。本人・代行調査の調査項目については、資料 1：調査項目および注意点一覧表や、資料 2 の調査票により確認できる。
対象者本人への面接調査については、継続・新規対象者両方に共通する項目、新規対象者のみの項目に分け、【継続対象者用】と【新規対象者用】の調査票を別に作成した。
継続対象者の面接調査の項目は、新規対象者の 3 分の 2 程度の項目数である。継続対象者については、9 月末～10 月に実施した一次調査において、長時間の面接が困難で代行調査を依頼できる家族等もいない場合に限り、12 月の再調査（二次調査）時に、本人用調査票の一部の項目のみで構成された短縮版の調査票を用いた。
本人調査（短縮版を除く）を完了した対象者には、「体力・身体測定」への協力依頼も行い、同意が得られた場合は面接調査に続けて実施した（継続・新規対象共通）。体力・身体測定の詳細については、次章「研究対象と方法」（第 8 回調査報告書からの抜粋）に説明があるほか、ウェブ上にて以下の資料も公開している：
東京都健康長寿医療センター研究所 社会参加と地域保健研究チーム 高齢者の健康と生活に関する縦断的研究 第 8 回・第 9 回調査研究報告書別冊 『訪問調査における「体力・身体測定」－資料集と測定の手引き』. 2021 年 3 月
https://www2.tmig.or.jp/jahead/dl/document00.pdf
表 1 に面接調査の回収数・回収率を示した。面接調査（本人調査）完了者の約 9 割が「体力・身体測定」への協力に同意したが、個々の測定を実施した割合は、測定項目により異なる。
2

表 1 Wave8（2012 年）面接調査の回収状況
依頼対
象数
継続
対象者
新規
対象者
継続
＋新規

2,034

本人
調査

1,490

1,208

272

10

544

73.3%

59.4%

13.4%

0.5%

26.7%

100.0%

78.3%

63.5%

14.3%

0.5%

2,461

1,450

1,324

126

-

58.0%

53.0%

5.0%

100.0%

58.9%

53.8%

5.1%

4,364

2,940

2,532

398

10

1,594

64.8%

55.8%

8.8%

0.2%

35.2%

67.4%

58.0%

9.1%

0.2%

対象数

1,903

100.0%
4,534

欠票

回収計

入所を除く

100.0%
2,500

有効回収

死亡・施設

100.0%
100.0%

代行
調査

本人
短縮版

うち、
死亡

施設
入所

81

50

18

21

99

71

1,050
42.0%

注）
「施設」は、長期療養型病院、特別養護老人ホーム、認知症対応型グループホームのみ。

３．寄託データに関するその他の注意事項
１）パネルデータとして分析する場合
Wave7 までのデータについては、Social Science Japan Data Archive (SSJDA) に、「老
研－ミシガン大 全国高齢者パネル調査 ＜Wave1（1987）,Wave2（1990）,Wave3（1993）＞」、「同＜Wave4(1996) ＞」、「老研－ミシガン大－東大

全国高齢者パネル調査＜Wave5(1999), Wave6(2002) ＞」「同＜Wave7(2006) ＞」として寄託されている。これらのデータと Wave8 のデータを統合してパネルデータとして利用する場合は、資料１「調査項目および注意点一覧表」の表紙にある「データ使用上の注意点」の（１）を参照のこと。資料 1 は Wave5 から Wave8（継続、新規）までの調査項目の一覧表となっている
が、Wave4 までの項目を確認したい場合は、＜Wave7(2006) ＞の寄託用コードブックの「資料 1」に、Wave1 から Wave7 までの調査項目一覧表が掲載されている。
２）継続・新規対象者用の個票データとデータ件数
Wave8 の寄託データは、「継続対象者」と「新規対象者」のデータの 2 つに分かれている。継続対象者と新規対象者で共通する調査項目には同じ変数名がついており、両方のデータを統合して使用することも可能である。しかし、統合すると高齢の対象者の割合が高くなり、全国の 60 歳以上の代表標本の年齢分布とはならない。分析者の注意を促す
ため、別ファイルとした。
①継続対象者データについて
継続対象者の個票データには、パネルデータとしての使用を想定して、Wave1～Wave5までに調査対象となった 5,990 人分のデータが含まれている。これには Wave2 以降に抽出された人のうち、抽出時の調査に回答しなかったためその後の追跡対象とならなかっ3

た人（775 人）や、Wave8 までに死亡した対象者も含まれている。
ただし、表 1 にもあるように、継続対象者本人が回答した本人票のデータ（j8v から始まる変数）を分析可能なのは 1,218 人（短縮版完了者 10 人を含む）、代行票のデータ（j8p から始まる変数）を分析可能なのは 272 人である。本人票のデータの後半（j8v450～）は体力・身体測定に関する変数となっている。また、短縮版の回答者については、
通常版のみの質問項目の変数がシステム欠損値になっている。また、Wave8 の面接調査を依頼した対象者のうち、調査協力を得られなかった対象については、欠票理由などの欠票データ（j8n から始まる変数）が入力されている。前述のように、一部の継続対象者には面接調査の依頼は行わず、郵送調査を実施した。郵送調査の対象者 104 人については、回収状況の変数（m8status）と調査票の返送があった 45 人分の回答データ（j8mから始まる変数）が入力されている。
さらに、継続対象者用データには、抽出された回の調査に協力して追跡対象となった
5,215 人について、Wave8 時点での死亡状況に関する変数（死亡の有無、死亡が判明した
wave、死亡年月）が含まれている。Wave8 までに 2,844 人（54.5％）の死亡を確認した（表２参照）。死亡した年（西暦）、月（totaldy8, totaldm8）のデータは、原則として、住民票の確認により得た情報に基づく。住民基本台帳上では対象者名簿にある住所に該当者がいない、自治体から協力を得られないなどにより住民票の確認ができなかった場合は、家族等から得た情報が入力されており、家族等からも死亡年月の情報が得られていない場合は「不明」となっている。
表２ 初めて調査に参加した Wave 別にみた、継続対象者の Wave8 までの死亡状況
参入 Wave[entwav]
（実施年）

追跡対
象者数
注）

抽出時年
齢

Wave8 時点の死亡状況[w8totald]
生存
死亡
不明：
不明：
継続拒否 追跡不能

Wave1

2,200

60 歳以上

440

1,668

89

3

(20.0%)(75.8%)(4.0%)(0.1%)

199

165

40

0

(49.3%)(40.8%)(9.9%)(0.0%)

694

190

91

1

(71.1%)(19.5%)(9.3%)(0.1%)

718

821

96

0

(43.9%)(50.2%)(5.9%)(0.0%)

2,051

2,844

316

4

（1987 年）
Wave2

404

60-62 歳（1990 年）
Wave4

976

60-65 歳（1996 年）
Wave5

1,635

（1999 年）
計5,215

70 歳以上(39.3%) (54.5%)(6.1%)(0.1%)
注）抽出された回の調査に回答（代行を含む）した人を「追跡対象者」とする。
[ ]内は、寄託データにおける変数名。
「生存」には若干名の生死不明者を含む。

4

参考：
Wave8
で死亡
判明
353
69
88
382
892

②新規対象者データについて
新規対象者データには、2012 年に住民基本台帳より無作為抽出された 2,500 人分のデータが入っている。ただし、本人票のデータ（j8v から始まる変数）を分析可能なのは
1,324 人、代行票のデータ（j8p から始まる変数）は 126 人であり、協力を得られなかった残りの 1,050 人は、欠票データ（j8n から始まる変数）が入っている(表 1 参照)。

３）各 Wave の呼称
資料によって各 Wave の呼び方が統一されていないが、以下のように対応している。
・Wave1（W1）…第１回調査、1987 年調査、初回調査
・Wave2（W2）…第２回調査、1990 年調査、第１回追跡調査
・Wave3（W3）…第３回調査、1993 年調査、第２回追跡調査
・Wave4（W4）…第４回調査、1996 年調査、第３回追跡調査
・Wave5（W5）…第５回調査、1999 年調査、第４回追跡調査
・Wave6（W6）…第６回調査、2002 年調査
・Wave7（W7）…第７回調査、2006 年調査
・Wave8（W8）…第８回調査、2012 年調査

４）本データを用いた研究発表のリスト
本縦断データを用いた研究発表はすでに多く行われているため、データ分析の前に、自身の研究がすでに発表された研究と重複しないかを確認することが不可欠である。本
データを用いた学会発表・論文等（SSJDA 利用分を含む）の最新リストは、調査のホームページ（https://www2.tmig.or.jp/jahead/）の「研究成果」のページから入手できる。

5

6

研究対象と方法【注意点】○8～27 ページの「第 1 章

プロジェクトの概要および第 8 回調査の研究対象と実施方法」

および 28 ページの「研究組織」は、以下の研究報告書からの抜粋である：
東京都健康長寿医療センター研究所

社会参加と地域保健研究チーム「高齢者の健康と生活に関する縦断的研究－第 8 回調査（2012）研究報告書－」, 2015 年 3 月◯図２にある「2010 年度

郵送調査」のデータは、本寄託データには含まれない。

○本文で引用されている「巻末資料」は本コードブックには添付されていないが、調査票（巻末資料 A の一部）は「資料 2」として添付。
◯執筆者の所属や回収状況等の数値は、2015 年 2 月末時点のものである。

7

本稿は 2015 年 3 月に刊行された Wave8 の研究報告書からの抜粋です。詳しくは、前ページの【注意点】をご参照下さい。

第１章

プロジェクトの概要および

第 8 回調査の研究対象と実施方法
東京都健康長寿医療センター研究所
小林

社会参加と地域保健研究チーム

江里香

要約
本プロジェクトは、全国の 60 歳以上の高齢者を対象に、1987 年から継続している社会
科学的な長期縦断研究であり、2006 年までに計 7 回の調査を実施した。第 8 回調査では、
これまでの研究課題、すなわち、高齢者の健康・経済・心理・社会的側面の実態や変化、およびこれらの規定因の解明に加えて、戦後生まれを含む新しいコホートを追加することで、高齢者の時代的・世代的な変化にも着目した。また、体力・身体測定（握力、歩行速度、身長、体重）が初めて導入された。第 8 回の訪問面接調査は、過去 1 回以上調査に協力した継続対象者（76 歳以上）2,304 人と、新たに全国から無作為抽出された 60～92 歳の男女 2,500 人を対象に 2012 年 9～12 月に実施し、継続 1,490 人、新規 1,450 人の計 2,940
人より回答を得た（代行調査を含む）。死亡者や施設入所者を除く回収率は、継続 78％、
新規 59％であった。このうち本人が面接調査に回答した 2,532 人には、体力・身体測定への協力を依頼し、測定項目により 78％（歩行）から 90％（握力）の協力を得た。

１．はじめに－プロジェクトの歴史と概要
本研究は、全国から無作為抽出された 60 歳以上の男女を対象として、1987 年（昭和 62年）から 25 年以上にわたり継続しているもので、社会科学分野の高齢者パネル調査としては国内のみならず世界的にも長期の縦断研究である。東京都老人総合研究所（現東京

都健康長寿医療センター研究所）とミシガン大学の共同研究として開始し、1999 年の調査からは東京大学も調査主体に加わって共同で実施しており、これらの 3 機関以外の研究者も多数参加してプロジェクトを支えている。
1987 年の第 1 回調査以降、標本の補充・追加を行いながら、約 3 年ごとに追跡調査を行い、2006 年までに計 7 回の調査を実施した。本報告書において分析結果を報告する 2012
年に実施した調査は、第 8 回調査にあたる（図 1）。調査内容は、心身の健康状態や、家族、友人等との関係、社会参加、医療・福祉サービスの利用、経済状態など、様々な領域にわたっており、訪問面接聴取法による。パネル調査のため、第 1 回から継続して質問している項目も多いが、そのときどきの研究動向や社会情勢に合った研究課題を設定し、それに沿って質問項目の入替や追加を行っている。
重点的に取り組んだ研究課題という点では、第 1 回（1987）から第 4 回（1996）まで
は「高齢者の健康と幸福感の日米比較」を主な課題とした第Ⅰ期ととらえられる（図 1）。
8ここでは、欧米で使用されていた様々な健康指標や主観的幸福感（subjective well-being:
SWB）の尺度が取り入れられ、日本の高齢者における適用可能性が検討された。また、SWBに影響を与える要因として、ソーシャル・サポートや社会的ネットワーク、ライフイベン
ト（配偶者との死別、退職など）なども検討された。第 1 回の調査項目には、ミシガン大
学 Institute for Social Research （ISR）が全米の成人を対象に実施した Americans'
Changing Lives（ACL）調査（1986～）の項目を英訳したものが多い。
これに対し、第 5 回（1999）から第 7 回（2006）までの第Ⅱ期は、介護保険制度が 2000
年から施行されたこともあり、私的・公的な支援の必要性が高まる後期高齢者に焦点を当てた課題設定が行われた。それに伴い、原則として 60 歳以上の全国代表標本となるような標本補充（図 1 の B、C）が行われてきた第 4 回（1996）までの方針を変更し、第 5 回（1999）では 70 歳以上の標本を新たに追加した（図 1 の D）。また、第 7 回（2006）では、高齢者と子どもとの間の支援の授受をより詳細に調べるため、追跡対象者 D の子ども
（平均年齢 54 歳）にも自記式の郵送調査を実施した。なお、高齢者の「健康」「家族などの社会関係」「経済」の資源が、相互に影響を与え合うダイナミックな関係を明らかにすることを目指した研究課題は、ミシガン大学 ISR の AHEAD 研究（Study of Assets and
Health Dynamics among the Oldest Old：後期高齢者の資産と健康のダイナミクス）の研究枠組みを参考にしたものである 1。そのため、本研究でも、第 5 回調査から JAHEAD（Japanese AHEAD）というプロジェクト名を用いている。
1987 年からの長期にわたる調査は、本研究の大きな利点である一方、ある時点の高齢者に対して得られた結果が、現在の高齢者にも適用できるのかという疑問も生じる。そこで、
第 8 回（2012）調査では、60～92 歳の新規標本（E）が追加され、これまでの研究課題に加えて、高齢者の時代的・世代的な変化にも着目した（図 1 の第Ⅲ期）。団塊の世代を含む戦後生まれの人々が対象者に加わるのはこの調査では初めてである。これまで蓄積された調査データとの比較により、高齢者の健康・経済・心理・社会的側面の実態およびこれらの規定因における、調査年や出生コホートによる差異や共通点を明らかにすることを目指している。また、今後、第 8 回で追加された新しい高齢者パネルの追跡を継続することで、将来的には、戦後生まれ世代の加齢に伴う変化を、これまでの世代における加齢変化と比較することも可能になるだろう。
さらに、第 8 回調査では、ミシガン大学 ISR の Health and Retirement Study（HRS）
が 2006 年から実施している身体機能測定の一部（握力、歩行速度、身長、体重）を、「体
力・身体測定」として初めて導入した。これまで通りの面接調査による対象者の主観的な報告と、客観的な機能測定を合わせて行うことで、高齢者の健康をより多面的に把握でき、分析の可能性が広がることが期待される。
対象者の追跡間隔については、第 6 回調査までは 3 年間で一定しており、第 6 回と第 7回の間は 4 年間であったが、第 7 回と第 8 回の間は 6 年間となった。これには、HRS がAHEAD の概要は Soldo, et al. (1997). Journal of Gerontology , 52B (Special Issue),1-20. 参
照。AHEAD はその後 HRS に統合され、HRS のホームページ（http://hrsonline.isr.umich.edu/）
上では、"Aging & Health Dynamics"の略称とされている。
1

9

取り入れているバイオマーカー（血液など）と身体機能測定の本調査への導入可能性（安全性、測定の信頼性、協力率、コストなど）の検討に時間を要したことに加え、2011 年の東日本大震災の影響により、調査実施を延期せざるを得なくなったという事情があった。
なお、第 8 回までの正式な調査名は、研究課題や対象者の年齢により、「全国高齢者調査」（第 1 回）、「高齢者日米比較調査」（第 2～3 回）、「中高年者日米比較調査」（第 4 回）、「長寿社会における高年者の暮らし方の日米比較調査」（第 5～7 回）、「長寿社会における中高年者の暮らし方の調査」（第 8 回）と変化している。また、東京大学の SSJ データアーカイブ（SSJDA）では「全国高齢者パネル調査」、ミシガン大学の ICPSR のデータアー
カイブでは「National Survey of the Japanese Elderly」という名称で、SSJDA は第 6 回まで、ICPSR は第 4 回までの個票データが公開されている（2014 年 12 月現在）。
Ⅰ．高齢者の健康と幸福感の日米比較

Ⅱ．後期高齢期の健康・
家族・経済のダイナミクス

Ⅲ．高齢者の時代
的・世代的変化（新パネルの設定）

92

90

85
82 83

D
80

A

70

66
63

B 63
60

60

60

第1回 第2回［1987］ ［'90］

69
66

C

72
69 70

75
72 73

79
77
76

図1

第4回
［'96］

E

70

66
63
60

60
第3回
［'93］

76

第5回
［1999］

第6回［2002］

第7回［2006］

第8回［2012］

対象者の年齢の推移と主な研究課題

注)出生年は、A:明治 26(1893)～昭和 2(1927)年、B：昭和 2(1927)～5(1930)年、C：昭和 5(1930)～11(1936)年、D：明治 31(1898)～昭和 4(1929)年、E：大正 8(1919)～昭和 27(1952)年。

２．第８回調査の対象者
2012 年の第 8 回調査の対象者は、以前から追跡調査を継続している「継続対象者」（図1 の A～D）と、2012 年に新たに抽出された「新規対象者」（図 1 の E）に分けられる。
１）継続対象者（１）第 7 回調査までの対象者の抽出方法と調査の実施
継続対象者は、過去のいずれかの回に全国から無作為抽出され、その回の調査に本人または代行者が回答し、追跡対象者となった人である。この調査では、その後の追跡調査において調査に協力しなかった回があっても、本人が調査の継続を拒否した場合や死亡した場合を除き、原則として毎回、調査の依頼を行っている。
10

全国の 60 歳以上を対象とした第 1 回調査（1987）には 2,200 人（回収率 67.2％）が回答し、その後 3 年ごとの追跡調査を行いながら、第 2 回（1990）に 60～62 歳、第 4 回（1996）に 60～65 歳、第 5 回（1999）に 70 歳以上の新規標本を追加した 2。抽出標本数は、第 2
回は 63 歳以上、第 4 回は 66 歳以上のパネルの標本抽出確率とほぼ等しくなるように設定され（第 2 回：580、第 4 回：1,210）、第 5 回は 2,000 であった。各回の標本抽出は層化
二段無作為抽出法により、まず、地域ブロック（北海道、東北、関東、北陸、東山、東海、近畿、中国、四国、北九州、南九州）と、人口規模（23 区と政令指定都市（3～4 区分）、
20 万以上の市、10 万以上の市、10 万未満の市、町村）により層化され、各層における対象年齢の推定人口数に基づき標本数が比例配分された。次に、第 1 次抽出単位となる調査
地点（国勢調査調査区または基本単位区）として 192 地点が抽出され、各地点において、第 2 次抽出単位である個人が住民基本台帳より等間隔抽出法で抽出された。
調査は面接聴取法（訪問面接調査）による。対象者本人への面接を基本としており、第2 回からは、重い病気などで本人が回答不能な場合に限り、一部の項目について家族などへの代行調査を実施した。新規抽出標本における有効回答者数（代行を含む）は、第 2 回：
404、第 4 回：976、第 5 回：1,635 であり、第 1 回からの対象者と合わせた 5,215 人が追跡対象者となった。代行調査への回答を含めた回収率は、第 2 回～第 6 回が 85％前後、第7 回は 75％であった【巻末資料 B-1：第 1 回～第 7 回調査の回収状況】。
（２）第 7 回調査後、第 8 回調査開始前までの状況
2006 年の第 7 回調査終了時点において、追跡対象者 5,215 人のうち 1,952 人（37.4％）はすでに死亡しており、住所不明等で追跡不能になった 3 人を除く 3,260 人が生存していた。図 2 は、継続対象者の第 7 回調査終了以後の状況である。図には示していないが、追跡対象者には毎年、連絡先のフリーダイヤルを記した年賀状を送り、転居や死亡の情報をできるだけ得られるようにしている。
まず、第 7 回調査の 4 年後の 2010 年 9～10 月には、健康状態や同居家族、入院・入所などの状況を尋ねる短い郵送調査を実施した。代行者による記入も認めており、本人死亡に関する情報も得た。訪問調査の継続を拒否していた人のうち、拒否の程度が弱い一部の人についても、一般の対象者とは別に同様の調査票を送り（2011 年 2～3 月）、調査の最後に、今後も調査票を送って良いかについて尋ねた。
この 2010 年度郵送調査の後、それ以前からの拒否者を含む 316 人が調査継続拒否者として今後の依頼対象から除外された（図 2 の①）【継続不能理由等は巻末資料 B-2】。第 7
回までは、調査継続拒否者も、住民票の除票により死亡のみは確認していたが、住民票の写しの交付制度が平成 20 年に改正され、第三者請求に対する制限が強まったため、追跡調査協力への同意があるとみなされない継続拒否者の除票確認は行わないことになった。
そのため、この 316 人については生死も不明である。
2

抽出時の年齢は、調査年における調査開始の前月末時点の年齢を基準としている。したがって、調査が 11 月に実施された第 1 回・第 2 回調査は 1987・1990 年 10 月末、10 月に実施された第 4 回・第 5 回調査は 1996・1999 年 9 月末時点の年齢である。

11

この時点までの追跡不能確定者
3 名は除外第 7 回調査（2006）終了時点での生存者 3,260 人

2010 年度 郵送調査の実施（代理記入可。死亡、入所等を確認）
2010.9～10 月 2,779 人（回収 1,731、電話等で死亡連絡 74）
2011.2～3 月 訪問除外希望者のうち拒否が弱い 137 人（回収 44、死亡連絡 1）＜以下は、郵送調査対象から除外＞
・調査前に死亡の連絡あり／年賀状の未着が続いている
・調査継続拒否により訪問除外②死亡確定により除外：806 人◯2011 年 9 月の除票確認（その時点までの死亡・宛所不明者のみ実施）
除票で死亡確認済：343 人◯2012 年 7～8 月（W8 前）の除票確認
除票で死亡確認済：447 人◯家族等からの連絡があったが、自治体拒否／
該当者なしにより確認できず：16 人①調査継続拒否により除外：316 人◯除票確認不能のため、生死も不明◯初回代行後欠票のみの 5 人を含む

第 8 回調査(2012)の依頼対象 2,138 人

面接調査依頼・訪問（9 月～12 月）：2,034 人③死亡判明 81 人
◯2012 年 11 月（二次）除票
死亡確認済み 28 人
◯自治体拒否等で未確認 53 人

回収 45 人B.面接調査最終対象者： 1,903 人

本人調査
（短縮版）
10 人

代行調査

欠票

272 人

413 人

体力・身体測定

図223④施設入所判明*a 50 人

本人調査
（通常版）
1,208 人

郵送調査依頼（10 月）：104 人 ※代理記入可
施設入所* b 60 人／訪問拒否等 44 人

施設 *c

在宅等

⑤死亡

未回収

14 人

28 人

5人

57 人

内訳：
自宅・親族宅 19
病院 2
養護・軽費 1
老健 5
不明 1

うち、施設入所者として送付した
対象は 32 人

継続対象者における第 7 回調査から第 8 回調査までの流れ

注）*a 特別養護老人ホーム、（認知症対応型）グループホーム、長期療養型病院への入所者のみ。その他の施設（施設種類不明を含む）や病院への入院・入所は含まない。
*b 1）直近の調査（2010 年郵送または第 7 回）において*a に該当(n=42)、2）直近の調査が老健で、その前の調査も入院・入所(n=4)、3）住民票の住所が特養(n=14)のいずれかに該当する人。
*c 現在の居住場所が「特養・グループホーム」。長期療養型病院は「病院」に含まれる（選択肢が一般入院と区別不能のため）。
12調査継続拒否者以外の追跡対象者については、2011 年 9 月に、その時点までに宛所不明
で郵便物が届かなくなっていた人や、死亡情報を得ていた対象についての除票確認を行い、第 8 回調査直前の 2012 年 7～8 月には、2011 年の除票確認で死亡確認済みの人を除く全員に対して除票確認を行った。これらの手続きを経て、第 8 回調査実施前までに、806 人が死亡により追跡対象者リストから除外され（図 2 の②）、第 8 回調査の依頼対象として残ったのは 2,138 人であった。
（３）継続対象者における第 8 回面接調査対象者
第 7 回調査までは全員に訪問面接調査の依頼を行ってきたが、第 8 回調査では、事前に施設入所が判明していた 60 人と、その他の理由で訪問調査が困難と判断された 44 人 3の計 104 人については、郵送調査の依頼を行った（図 2 参照）。施設入所に関しては、標本
抽出は在宅高齢者を対象にしているが、追跡期間中に入所した人は追跡対象に残している。
施設入所者の扱いについては、第 6 回調査時に基準を明確化し、長期療養型病院、特別養護老人ホーム、認知症対応型グループホームの 3 施設の入所者については、本人・代行調査とも依頼は行わず、欠票調査票（施設の種類や入所日の記録）のみ記入することになった。第 8 回調査では、直近の調査（2010 年度郵送調査を含む）や、登録されている住所から、これらの施設への入所が判明した人については、予め訪問対象者からは除外し、郵送調査票を送るという方針に変更したものである。郵送調査の調査票は、A4 用紙 3 ページで、2010 年度の郵送調査とほぼ同じ質問内容であった【巻末資料 A-3】。
以上により、残りの 2,034 人に、第 8 回調査の訪問面接調査の依頼状を郵送した（図 2参照）。2012 年 9 月末時点の継続対象者の年齢は、第 4 回調査までに加わった対象者（図1 の A～C）が 76 歳以上、第 5 回調査からの対象者（図 1 の D）が 83 歳以上であった。
２）新規対象者の標本抽出方法
第 8 回調査では、2012 年 8 月末時点で満 60～92 歳（大正 8 年 9 月～昭和 27 年 8 月の生まれ）の男女 2,500 人が新たに抽出された。標本抽出方法は、これまでの調査と同じ層化二段無作為抽出法によるが、政令指定都市の増加により、層化に用いた地域ブロックと人口規模のカテゴリが、第 5 回調査時より 1 カテゴリずつ増えた。（地域ブロックは「京浜」（東京 23 区、横浜市、川崎市）が関東ブロックから分かれた）。各層における 2011 年
3 月末の住民基本台帳の 60～92 歳の推計人口に基づき、標本数が比例配分された。第 1次抽出単位として国勢調査の基本単位区より 192 地点が抽出され、さらに、第 2 次抽出単位である該当年齢の個人が住民基本台帳より抽出された。
施設入所者はこれまでも抽出対象から除外されていたが、「施設」の範囲が曖昧であったため、第 8 回では上記 3 施設に限定し、当該施設の入所者が抽出時に判別できた場合は抽出対象から除外、判別不能だった場合は調査員訪問時に施設の種類を確認した。
44 人の内訳は、訪問調査は拒否したが、2010 年度の郵送調査で郵送調査票の送付には同意した人（14 人）、初回が代行調査で以後欠票だが、2010 年度郵送調査には回答した人（2 人）、
第 7 回調査の拒否理由の見直しにより、新たに訪問除外候補者になった人（28 人）である。
313

３．第８回調査（面接調査、体力・身体測定）の実施方法と調査内容
１）調査実施方法の概要
第 8 回調査における最大の変更点は、調査員が調査票に沿って様々な質問を行い、対象者から回答を得る従来の方法（以下、この部分を「面接調査」と呼ぶ）に加えて、調査員が対象者の身体の状況を客観的に測定する「体力・身体測定」が加わったことにある。
体力・身体測定の導入決定前には、パイロット調査を 2009 年に 2 回実施し（後述）、さらに、第 8 回調査直前の 2012 年 6～7 月にも 2 回のプリテストを実施した。1 回目のプリテスト（6 月）は、研究者 8 名が対象者 14 名に対して実施し、必要な改善を加えた上で、2 回目のプリテスト（7 月）は、委託先の中央調査社の調査員 6 名が、対象者 30 名に対して実施した。これらの過程を経て、調査手順や、調査票・調査員手引などの調査書類、調査員の研修方法の改善をはかった。
第 8 回の本調査は、2012 年 9 月末より開始し、継続対象者 2,034 人、新規対象者 2,500人に対し、調査協力をお願いする依頼状を事前に送付した上で、調査員が自宅を訪問した。
調査の開始に先立ち、全国 7 会場において調査員説明会を開催したが、これについては、
３）体力・身体測定の（２）調査員研修の中で述べる。依頼状とともに、継続対象者については、Q&A 形式の「調査に関するご説明」が、新規対象者については、プロジェクトの概要を説明するカラーのパンフレットが同封されており、調査への協力は任意であることや個人情報は厳格に管理されることなどが明記され、体力・身体測定についても言及があった。また、新規対象者のみ、300 円分のクオカード（「突然ぶしつけなお願いを申し上げるおわびと、このお手紙をお読みいただいたお礼」として）が同封されていた。
体力・身体測定は、対象者本人が面接調査に回答した人の中で、測定への同意が得られた人のみに実施し、調査協力への謝礼は、面接調査は 1,000 円相当、体力・身体測定も実施した場合はさらに 500 円相当のクオカードが、調査員より手渡された。
9～10 月の 1 次調査において、不在や一時的な病気などで協力を得られなかった場合は、12 月に再度訪問した（2 次調査）。2 次調査は、回収率向上のために、第 2 回調査より導入されたものである。訪問調査の実施は、第 7 回調査までと同じ、一般社団法人

中央調査社に委託した。
第 8 回調査の実施に当たっては、東京都健康長寿医療センターにおいて、研究部門倫理委員会の審査を受け、許可を得た（平成 24 年 5 月 24 日 24 健事第 344 号にて承認、一部
計画変更について、同年 8 月 29 日に、24 健事第 901 号による迅速審査手続きにより承認）。
２）面接調査（１）本人調査
面接開始前に、調査員は、答えたくない質問には無理に答える必要はないこと、答えた
内容については、厳重に秘密を守り、他の人に知らせることは一切ないことを宣誓する文
章を読み上げた。その後、調査員が調査票に沿って質問文を読み上げ、選択肢が複雑なものは選択肢が印刷された「回答票」を対象者に見せながら、対象者から得られた回答を記入していった。使用する調査票については、以下の点を考慮しながら作成した。
14

まず、継続対象者は 76 歳以上、8 割近くが 80 歳以上と高齢であること、体力・身体測定が新たに導入されることから、対象者の負担が過大にならないよう、面接調査について
は過去の調査よりも項目数を減らす必要があった。そのため、第 7 回調査までに使用した項目について、先行研究や既存データの分析結果に基づき、必要性の可否、信頼性・妥当性などを多面的に検討し、削除項目を決めるとともに、必要性は高いが信頼性・妥当性に問題がある項目については、代替となる新たな質問項目に差し替えた。一方で、60 代以上の若いコホートが新たに追加されることから、これらの年齢層と時代に合った新しい項目を導入する必要もあった。
以上の相反するニーズを満たすため、調査項目を、継続・新規対象者に共通して質問する項目と、新規対象者のみに質問する項目に分け、継続・新規対象者別に 2 種類の調査票を用意した（表 1）。調査票は、「体力・身体測定」と調査後に記入する「調査員観察」まで 1 冊の冊子になっているが、そのうちの面接調査部分のページ数（表紙を含む）は、継続対象者用が A4 で 18 ページ、新規対象者用が 32 ページであった【巻末資料 A-1①】。な
お、面接調査部分は、調査票では「意識調査」となっている。
表 1 の通り、「継続・新規共通項目」の大部分は、以前から継続して質問している項目であり、継続対象者については縦断的な変化を分析できるようになっている。ただし、慢性疾患の有無については 23 項目から 10 項目へ、抑うつ尺度（CES-D）は 20 項目から 9
項目へと、第 7 回調査に比べて項目数を大幅に削減した。「新規対象のみの項目」については、公的年金に関する質問、電子メール・インターネットの利用、孫の世話など、多くの新しい項目が導入された。新規対象者については、過去の調査の対象者との比較も想定しているため、第 7 回にはなかったが、第 6 回またはそれ以前の調査で質問したことのある項目（復活項目：奉仕活動、参加グループの種類など）も入れられた。
前述のように、継続対象者の調査票は新規対象者用に比べると短かったが、1 次調査（9～10 月）では、健康や体力上の問題で本人自身が回答することが難しく、代行調査を依頼
できる家族もいないケースが少なくなかった。そこで、2 次調査（12 月）では、継続対象者に限り、表 1 の S がついている項目のみからなる、短縮版の本人調査票も用意した（A4・10 ページ）。短縮版調査票を使用してよい対象者は、1 次調査の調査不能理由の記録をもとに、予め研究者側で選定した。新規対象者については、短縮版の使用は認めなかった。
（２）代行調査
対象者本人が重い病気などの理由で回答不能の場合には、家族など本人をよく知る人に、対象者の状況についてうかがう代行調査の依頼を行った。代行調査の調査票は、継続・新規対象とも同じものである。質問内容は、表１の P を付した項目で、家族の状況や健康状
態など、本人調査の一部の項目に限られる【巻末資料 A-1④】。

15

表1

第 8 回調査の面接調査の調査項目（本人調査）
領域

基本属性

就労

就
労
・
社
会
経
済
的
地
位

学歴・階層

経済状態

健
康
サ
・
ー
ヘ
ビ
ル
ス
ス
利
ケ
用
ア
・

身体的健康

精神的健康・
主観的幸福感
生活習慣・
ヘルスケア
保健福祉
サービス

家族

家族以外の
ネットワーク
社
会
関
係
・
社
会
活
動

継続・新規共通項目

新規対象のみの項目

生年月日 PS 、婚姻状況 PS、離死別時期、 結婚時期、住居名義
住居形態 PS
現在の就労有無 PS
求職有無、現職内容、現職の従業員規模、現職の労働時間（年間、週間、1 日当たり）、現職への満足度、通算就業年数、退職有無、最長職（内容、従業員規模、退職時期、退
職理由、退職後の求職期間有無）※原則として初参加時に質問（最長職も 教育年数 P、配偶者の教育年数、両親の最
同様）
終学歴
S
PS
経済状態の主観的評価 、夫婦年収、 公的年金（種類、受給開始年齢、繰り上げ貯蓄額（700 万円を基準とする多寡）/繰り下げ受給の有無）、過去の経済的苦労程度（若年期～中年期）、経済状態の同年
代他者比較、収入・預貯金管理者、収入源
別の収入額
疾患有無 PS 、骨折箇所（大腿骨）PS、視 床についた日数、失禁の有無
聴力、咀嚼力、日常生活動作（ADL）PS 、
手段的 ADL（IADL） PS、身体機能 PS、
健康度自己評価 PS 、健康度自己評価の同
年代他者比較
領域別満足度（健康・経済・生活全体 S ）、 領域別満足度（家族・友人）、孤立感
人生満足度尺度、抑うつ尺度、認知機能
受診回数 PS 、入院日数 PS、服薬・受診 医療機関への不満（自己負担の高さ、治療の自己抑制有無、運動、飲酒、喫煙
内容、薬の量、距離、待ち時間）
要介護認定申請 PS 、要介護度 PS 、サー 寝たきり時の希望療養場所
ビス利用（有無と頻度：ホームへルプサ
ービス、デイサービス） PS
子ども数 PS 、子どもの属性（性、年齢、 配偶者の就労有無、配偶者の最長職（内容、婚姻・就労有無、距離） P 、同居家族数 従業員規模）、孫・ひ孫数、孫・ひ孫の世PS 、同居家族の属性（続き柄、年齢、性） 話（有無、頻度、第何子の子・孫か）、配
PS 、別居子の有無、別居子交流頻度
偶者の ADL、老親扶養意識
親友数、親しい近所の人数、対面・電話 参加グループの種類、電子メール・インタ
等接触頻度、所属グループ数・参加頻度 ーネット利用頻度

ADL・IADL の介助者（属性、頻度）PS、 寝たきり時の世話（提供者、程度）、情緒情緒的支援（心配事：提供者、程度）、 的支援（いたわり：提供者、程度）、経済
社会的支援の手段的支援（病気の世話：提供者、程度） 的支援（程度）、手段的支援（日常の手助
受領
け：提供者、程度）、ネガティブサポート、子・孫からの過去 1 年の経済的支援（有無・金額・目的・何番目の子）
情緒的支援（心配事：程度）
情緒的支援（励まし：程度）、奉仕活動（有無・頻度・時間）、家族のための家事等（頻支援提供・度・時間）、介護（有無・被介護者・頻度・
社会貢献時間）、子・孫への過去１年の経済的援助（有無・金額・何番目の子）
活動頻度と費用（旅行、外食、趣味・稽
余暇活動
古事）
その他の意
過去１年の家族・友人との死別経験、信仰する宗教識・態度・行動 宗教行動

他注）P

代行調査にも含まれる項目

S

短縮版の本人調査にも含まれる項目

ゴシック体＋下線：第 8 回調査で初めて導入された新規項目。第 7 回までと質問方法を大幅に変更して差し替えた項目を含む（貯蓄額、子からの経済的支援など）。
短縮版本人調査と代行調査のみの項目：ショートステイの利用頻度

16３）体力・身体測定（１）導入までの経緯
2000 年代に入り、特に欧米を中心として、社会科学的な調査においても、通常の面接調査に加えて、握力・歩行などの身体機能（パフォーマンス）の測定や、血液・唾液等の採取によるバイオマーカーの測定を合わせて行うことで、中高年者の健康状態を多面的に評価しようとする動きが高まってきた。前述のように、アメリカでは Health and Retirement
Study（HRS）が身体機能・バイオマーカー測定を導入しており、ヨーロッパの複数の国
で 2004 年に開始された the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe（SHARE）においても実施されている。このような動きを受けて、本プロジェクトにおいても、2008 年頃からこれらの導入可能性の検討を開始した。
ま ず 、 2009 年 1 月 に は 、 東 京 で ワ ー ク シ ョ ッ プ "Integrating Biomarkers andPerformance Measures in Social Surveys of Aging and Health"を開催し、HRS の主要メンバーである米国の研究者と、日本で加齢と健康に関する調査に携わってきた研究者が集まり、バイオマーカー、身体機能測定を社会調査に導入する意義や可能性、課題について議論した（2009 年 1 月 26～27 日、東京大学本郷キャンパスにて）。
次に、2009 年に地域高齢者を対象とする 2 回のパイロット調査を実施した。測定用の調査票は、HRS の 2008 年版の調査票（"Physical Measures and Biomarkers 2008"）をベースに作成した。この調査票は、調査員のための測定の手引と、測定結果の数値、測定
環境についての記録票を兼ねたもので、測定項目ごとに、対象者に安全性を確認するための質問を行いながら進められるようになっている。ただし、HRS の測定項目のうち、肺活量測定と唾液採取は最初から除外し、血圧・脈拍、握力、バランステスト、歩行速度（2.5ｍ通常歩行）、身長、体重、腹囲、採血（採血キットによる）を測定項目に含めた。このほか、1 回目のパイロット調査では、椅子での立ち座り動作の速さを測定するテスト（chairstand test）も試した。なお、日本大学の「健康と生活に関する調査」（2009 年 3 月）では、HRS を参考にした血圧・脈拍、握力、腹囲、身長、体重計測がすでに導入されていたため、翻訳においては日大調査の調査票も参考にした。 4
1 回目のパイロット調査は 2009 年 4 月に、2 回目は同年 11 月～12 月に、それぞれ関東圏の 10 地点から、満 60 歳以上の男女 180 人を、住民基本台帳より性・年齢層（60 代・
70 代・80 代以上）別に同数ずつ抽出して実施した。1 回目については、初めての試みで調査員の不安が大きかったこともあり、調査員が面接調査を実施した後、後日、看護師または保健師が測定を行い、調査員が補助員として同席する形で実施した。2 回目のパイロ
ット調査は調査員自身が測定まで実施したが、一部の対象者については研究者も同席し、調査員の測定状況を観察した。このパイロット調査によって、一般の対象者のこの種の調査への応諾率の見込みを得るとともに、個々の測定実施における課題を明らかにし、実施方法・手順や、調査票の内容について、日本の状況に合うように修正を加えていった【巻4

日本大学大学院齋藤安彦教授には、調査票の提供、測定器具の貸与など多大なるご支援をいただきました。心より感謝申し上げます。

17

末資料 B-3：パイロット調査の概要】。
2010 年には、ミシガン州アナーバーで行われた HRS の調査員研修に、研究者 1 名（小林：7 月の研修）、中央調査社のスタッフ 2 名（10 月）が参加して、測定の信頼性を高めるための研修方法について学んだ。この研修は、全米の調査員を 1 カ所に集め、5 日間にわたって宿泊を伴う研修を行う大規模なものであった。調査員研修を半日で終えなければならないわれわれの調査にそのまま導入することは不可能だったが、調査員がペアを組ん
で、調査員役と対象者役になり、手順通りに測定を実施できているかを、チェックリストに沿ってスタッフが採点するテストの手法は参考になった。
このように準備を進めてきたが、最終的に予算が確定した段階で、第 8 回調査では、握力、歩行速度の体力測定と、身長、体重の測定の 4 項目のみの導入を決めた。
（２）調査員研修の方法
2012 年 9 月 25 日～28 日に調査員説明会が開催され、約 220 名の調査員が、全国 7 会場（東京、札幌、仙台、名古屋、大阪、広島、福岡）で行われた説明会のいずれかへの参加を義務づけられた。説明会の前半 1 時間は、調査全体や面接調査における注意事項の説明が行われ、後半 2 時間が体力・身体測定のための研修に当てられた。
後半の体力・身体測定に関して、最初の約 30 分間は、研究者がパワーポイントを用いながら測定方法の説明を行い、ストップウォッチと体重計については、調査員も実際に使用して、器具の使い方を練習した。説明者以外のスタッフも同席しており、適宜、調査員をサポートした。残りの時間（80 分程度）は、体重測定を除く 3 つの測定項目（握力、歩行、身長）ごとに、調査員が 2 人 1 組のロールプレイ形式で測定を実施し、点検者の評価を受けた 5。
「点検者」は事前に研修を受けた研究者・院生と中央調査社のスタッフである。
点検者は、1 つの測定について 10 項目前後のチェックポイントが示されたチェックシート【巻末資料 A-2】に基づいて、各ポイントがクリアできたか否かを１つずつチェックし、不十分な場合は調査員に修正すべき点として知らせた。また、修正指導が必要なポイント
数が、クリアできたポイント数を上回った測定項目については、再度点検を受けた。
（３）体力・身体測定の対象者
体力・身体測定の協力依頼を行ったのは、継続・新規対象者とも、対象者本人が面接調査（通常版）に回答した人で、短縮版の本人調査や代行調査の回答者には依頼していない。
面接調査（調査票では「意識調査」）終了後、調査員は調査票の記載に沿って体力・身体測定についての説明を行い、対象者が協力への同意書に署名した場合のみ、体力・身体測定を実施した。

HRS の研修では、調査員は、本番と同様に、調査の最初から最後までを通しで実施して点検者の評価を受けており、実施のスムーズさをみる上でもこのほうが理想的な方法と思われたが、研修時間の制約があったため、効率よく点検を受けられることを優先し、測定項目ごとに点検者を配置し、順番に点検を受けていく方式にした。
518

（４）測定項目と実施方法
測定項目は、計測した順に①握力、②体重、③身長、④歩行速度であった。調査員は、
測定項目ごとに、まず、どのような測定を行うかを簡単に説明し、握力と歩行は実演してみせた上で、計測を行ってもよいかを尋ねた。ここで対象者が拒否した場合は、計測を行わない理由を記録し、同意を得られた場合は計測に進んだ。測定値を記入した後は、測定を行った場所の床の材質（たたみ、板の間など）や、測定項目に応じた測定条件（立っていたか・座っていたか、履き物、歩行時の補助具の使用など）を記録した。また、対象者が指示にどのくらい従ったかも評価した。具体的な実施手順や、対象者への質問文、記入
項目は、調査票の中に組み込まれている【巻末資料 A-1①；調査票の P.33～】。以下は、測定方法の概要と HRS の手法からの主な変更点のみを述べる。
【握力】利き腕と、手にけがや痛みがないかを質問した後、握力計（TANITA 6103）を用いて、右、左交互に 2 回ずつ測定した。HRS では腕を直角に曲げて測定するようになっていたが、日本で一般的な、腕をまっすぐにして測定する方法を採用した。
【体重】体重計（TANITA HD-661）を用いて測定した。
【身長】対象者に壁に背中をつけて立ってもらい、頭の上に三角定規（写真参照）を当てて、壁にはりつけた付箋に鉛筆で印をつけ、スチールメジャーで床からの長さを測った。
なお、体重と身長については、測定できなかった場合、「もっとも最近、測ったときは
何 kg／何 cm だったか」を質問し、自己報告の値を記録した。
【歩行速度】床にマスキングテープを貼って 2.5 メートル（HRS の 98.5 インチから換算）の歩行コースを作った（下図参照）。対象者はスタートラインに両足のつま先をつけて立ち、コースをいつもの速さで、もう片方の端のテープを通り抜けるまで歩く。ストップウォッ
チ（ALBA ピコスタンダード）で計測されるのは、対象者のどちらかの足がスタートライ
ンを越えて床についた瞬間から、ゴールのテープを完全に越えて床に触れたときまでである。HRS では、コースの前後を合わせて 12 フィート（約 365cm）のスペースを確保し、コースを往復して 2 回測定する手順であったが、日本の家屋では同等のスペースの確保が難しかった。そのため、ゴール地点後のスペースをスタート地点よりも多めにとり、「ゴール近くで、速度が落ちたり、歩幅が狭くなることがあったか」についても記録するようにした。また、測定の信頼性を高めるため、測定回数を 3 回に増やした。

約 40ｃｍ２ｍ50ｃｍの歩行コース

マスキングテープ（スタート地点）（スタート前の状態）

1960ｃｍ以上マスキングテープ（ゴール地点）

４．第８回調査の回収状況
１）面接調査（１）回収状況
表 2 に面接調査の回収状況を示した。「対象数 A」は訪問した対象者数であるが、死亡や施設入所が事前に判明して訪問しなかった人と、訪問後にわかった人の扱いを同一にするため、回収率計算の分母は、死亡者と施設入所者を除外した「対象数 B」とした。
表より、継続対象者 1,490 人、新規対象者 1,450 人の計 2,940 人が面接調査に回答した（代行、短縮版を含む）。このうち二次調査での回収は、継続 92 人、新規 84 人の計 176人である。対象数 B による回収率は、それぞれ 78.3％、58.9％であった。本人調査（短縮版を含む）の回答者数（回収率）は、継続が 1,218 人（64.0％）、新規が 1,324 人（53.8％）であり、新規対象者の回収率は、過去の調査に比べて低い水準となった。標本の代表性に関しては、本報告書の 2 章において、調査回答者の基本属性の分布を、国勢調査データ等と比較検討した結果が報告されている。
継続対象者については、前回の第 7 回調査時の回収率は、代行を含めると 75.4％、本人調査のみで 64.4％であり【巻末資料 B-1】、第 8 回は調査継続拒否者が分母から除外されていることを考慮に入れると（第 7 回は生存している継続拒否者は含めていた）、全体としては前回並みと考えられる。ただし、対象者の高齢化により、本人調査の回収率は減少傾向にあり、代行調査での完了が増加していた。
表 3 には、年齢層と性別にみた回収状況を示した。継続対象者については、第 5 回（1999）に 70 歳以上を追加したため（図 1 の D）、80 代以上の回答者が多く、90 代以上でも代行を含めると 200 人近くから協力を得られた。最高齢は 102 歳（本人調査は 99 歳）だった。
新規対象者については、70 代と 80 代の回収率（代行を含む）は 60％を超えたが、60 代
では 6％程度低く、性別では、男性に比べて女性の回収率が低かった。女性の回収率が低い傾向は、継続対象者でも同様であり、男女の回収率の差は新規対象者以上に大きかった。
表2

面接調査の回収状況
対象数
A

継続
対象者
新規
対象者
継続
＋新規

2,034
100.0%

入所を除く

対象数 B

1,903
100.0%

2,500
100.0%
4,534
100.0%

有効回収

死亡・施設

2,461
100.0%
4,364
100.0%

うち、
本人
短縮版

欠票

死亡

施設
入所

272
13.4%
14.3%

10
0.5%
0.5%

544
26.7%

81

50

126
5.0%
5.1%
398
8.8%
9.1%

-

1,050
42.0%

18

21

10
0.2%
0.2%

1,594
35.2%

99

71

本人
調査

代行
調査

1,490
73.3%
78.3%

1,208
59.4%
63.5%

1,450
58.0%
58.9%
2,940
64.8%
67.4%

1,324
53.0%
53.8%
2,532
55.8%
58.0%

回収計

注）「施設」は、長期療養型病院、特別養護老人ホーム、認知症対応型グループホームのみ。

20

表 3 面接調査における年齢層・性別にみた回収状況
60 代

年齢層 (2012 年 8 月末時点の年齢)
70 代
80 代
90 代以上【継続対象者：76 歳以上】

合計

(76 歳～）

継続

対象数 A

－

453

1,260

321

2,034

計

対象数 B

－

441 (100.0)

1,192 (100.0)

270 (100.0)

1,903 (100.0)

回収－

348 (78.9)

949 (79.6)

193 (71.5)

1,490 (78.3)－

327 (74.1)

789 (66.2)

102 (37.8)

1,218 (64.0)

代行－

21 (4.8)160 (13.4)

91 (33.7)

272 (14.3)

対象数 A

－

214

505

76

795

対象数 B

－

207 (100.0)

480 (100.0)

60 (100.0)

747 (100.0)

回収－

169 (81.6)

406 (84.6)

43 (71.7)

618 (82.7)

本人－

159 (76.8)344 (71.7)

24 (40.0)527 (70.5)

代行－

10 (4.8)

62 (12.9)

19 (31.7)

91 (12.2)

対象数 A

－

239

755

245

1,239

対象数 B

－

234 (100.0)

712 (100.0)

210 (100.0)

1,156 (100.0)

回収－

179 (76.5)

543 (76.3)

150 (71.4)

872 (75.4)

本人－

168 (71.8)

445 (62.5)

78 (37.1)

691 (59.8)

代行－

11 (4.7)

98 (13.8)

72 (34.3)

181 (15.7)

本人
男性

女性

注）

【新規対象者：60～92 歳】(～92 歳）

新規

対象数 A

1,146

863

437

54

2,500

計

対象数 B

1,137 (100.0）

856 (100.0）

420 (100.0）

48 (100.0）

2,461 (100.0）

634 (55.8)

528 (61.7)

262 (62.4)

26 (54.2)

1,450 (58.9)

本人

609 (53.6)

496 (57.9)

205 (48.8)

14 (29.2)

1,324 (53.8)

代行

25 (2.2)

32 (3.7)

57 (13.6)

12 (25.0)

126 (5.1)

対象数 A

589

416

169

15

1,189

対象数 B

583 (100.0）

411 (100.0）

163 (100.0）

14 (100.0）

1,171 (100.0）

339 (58.1)

260 (63.3)

106 (65.0)

7 (50.0)712 (60.8)

本人

321 (55.1)

244 (59.4)

82 (50.3)

3 (21.4)650 (55.5)

代行

18 (3.1)

16 (3.9)24 (14.7)

4 (28.6)

62 (5.3)

対象数 A

557

447

268

39

1,311

対象数 B

554 (100.0）445 (100.0）

257 (100.0）

34 (100.0）

1,290 (100.0）295 (53.2)

268 (60.2)

156 (60.7)

19 (55.9)738 (57.2)

本人

288 (52.0)

252 (56.6)

123 (47.9)

11 (32.4)

674 (52.2)

代行

7 (1.3)16 (3.6)

33 (12.8)8 (23.5)

64 (5.0)

回収

男性

回収

女性

回収

注）本人調査の回収は短縮版の完了者を含む。 対象数 B=対象数 A－(死亡＋施設入所)

かっこ内の数値は、対象数 B を分母とする場合の割合（％）を表す。

21

（２）本人調査の回収不能理由
対象者本人が調査に回答できず、代行調査となった理由は、入院・入所によるものが 3
割強と最多で、この傾向は第 7 回調査とあまり変わらなかった（表 4）。
本人調査、代行調査とも完了できず、欠票となった理由は表 5 の通りである。訪問後に判明した死亡者は継続、新規対象を合わせて 99 人、除外対象の 3 施設入所者は 71 人で、これらを除外した欠票者の中での割合（％）を示した。継続・新規対象者とも最も多いのは「本人の拒否」で、新規対象者では 6 割近く（59.5％）を占めていた。次いで多いのは「家族の拒否」で継続・新規ともに 15％弱であった。継続対象者については、第 7 回調査時と比べると本人や家族の拒否の割合が低くなっているが、これは第 7 回調査後に調査継続拒否者リストに入れ、訪問対象から除外した人が多かったためと思われる。また、継続対象者については、上記の 3 施設を除いても、入院・入所者（「入院・入所」＋「老人保健施設」）が 16.7％を占めた。
表4

代行調査となった理由 （複数回答）
第 8 回調査
理由（複数回答）

参考：
第 7 回調査
継続対象（70 歳以上）

継続対象(76 歳以上）

新規対象（60～92 歳）

計

n=272

n=126

n=398

n=356

病気やケガ

40 (14.7%)

24 (19.0%)

64 (16.1%)

63 (17.7%)

耳が遠い・口がきけない

56 (20.6%)

23 (18.3%)

79 (19.8%)

81 (22.8%)

認知症・理解力がない

77 (28.3%)

32 (25.4%)

109 (27.4%)

102 (28.7%)

8 (2.9%)2 (1.6%)

10 (2.5%)

6 (1.7%)67 (24.6%)

20 (15.9%)

87 (21.9%)

70 (19.7%)

2 (0.7%)1 (0.8%)3 (0.8%)6 (1.7%)100 (36.8%)

39 (31.0%)

139 (34.9%)

118 (33.1%)

長期不在・一時不在

6 (2.2%)15 (11.9%)

21 (5.3%)

12 (3.4%)その他

5 (1.8%)7 (5.6%)

12 (3.0%)31 (8.7%)

情緒不安定
高齢のため対応できない
途中拒否・続行不能
入院・入所

２）体力・身体測定（１）体力・身体測定への協力の同意率と非同意理由
体力・身体測定に関しては、協力を依頼した、本人調査の完了者 2,532 人のうち、91％に当たる 2,302 人より、同意書への署名を得られた（表 6）。面接調査の回収率の計算と同じ対象数 B に占める割合では 52.7％となる。ただし、同意書に署名しても、測定項目ごとに安全性や本人の協力意思を確認するため、全員が全項目を実施できたわけではない。
同意書に署名しなかった 230 人については、調査員が対象者から聞き取った協力できな
い理由を集計した。表 7 より、非同意理由としては、健康上の問題や高齢であることを理由に挙げた人が半数近くを占めた。
22

表5

欠票となった理由

継続対象(76 歳以上）
n=413(100%)

新規対象（60～92 歳）
n=1,011(100%)

n=1,424(100%)

参考：
第７回調査
継続対象
（70 歳以上）
n=591(100%)

46 (11.1%)

24 (2.4%)

70 (4.9%)27 (4.6%)

老人保健施設に入所

23 (5.6%)

9 (0.9%)32 (2.2%)

14 (2.4%)

長期不在

9 (2.2%)15 (1.5%)

24 (1.7%)

22 (3.7%)

一時不在

23 (5.6%)

61 (6.0%)84 (5.9%)35 (5.9%)

転居

22 (5.3%)

43 (4.3%)

65 (4.6%)

18 (3.0%)

住所不明

12 (2.9%)20 (2.0%)32 (2.2%)

8 (1.4%)

病気やケガ

36 (8.7%)

31 (3.1%)

67 (4.7%)

37 (6.3%)

耳が遠い・口がきけない

16 (3.9%)

6 (0.6%)22 (1.5%)

19 (3.2%)

認知症・理解力がない

17 (4.1%)

7 (0.7%)24 (1.7%)

20 (3.4%)

情緒不安定

0 (0.0%)3 (0.3%)3 (0.2%)4 (0.7%)

高齢のため対応できない

20 (4.8%)

16 (1.6%)

36 (2.5%)

23 (3.9%)

本人の拒否

116 (28.1%)

602 (59.5%)718(50.4%)245 (41.5%)

家族の拒否

60 (14.5%)

151 (14.9%)211(14.8%)

103 (17.4%)

その他
【除外者】
死亡(訪問後判明分のみ）
施設入所
内訳：長期療養型病院
特別養護老人ホーム

13 (3.1%)

23 (2.3%)

36 (2.5%)

16 (2.7%)

81
50
(6)
(33)
(11)
316

18
21
(6)
(10)
(5)
－

99
71 注)
(12)
(43)
(16)
316

61
68
(16)
(46)
(6)
144

第８回調査
理由
（１つだけ選択）

入院・入所（下記 3 施設以外、施設
種類不明も含む）

認知症対応型グループホーム

調査継続拒否(第 8 回は生死不明）

計注)第 8 回は、訪問前に判明していた施設入所者を除く。

表6

体力・身体測定の同意者数と測定実施数
対象数 B

継続対象

1,903

新規対象

100.0%
2,461

合計

100.0%
4,364
100.0%

本人調査
完了者数
1,208
100.0%
1,324
100.0%
2,532
100.0%

測定同意
書あり
1,085
89.8%
57.0%
1,217
91.9%
49.5%
2,302
90.9%
52.7%

測定項目
あり
1,083
89.7%
56.9%
1,217
91.9%
49.5%
2,300
90.8%
52.7%

23

内訳：実施項目数別
全項目
1-3 項目
851
232
70.4%
19.2%
44.7%
12.2%
1,010
207
76.3%
15.6%
41.0%
8.4%
1,861
439
73.5%
17.3%
42.6%
10.1%

表7

体力・身体測定の協力非同意者（230 人）の非同意理由（継続・新規対象合計、自由回答による）非同意理由のカテゴリ

該当者数（割合）

1.健康上の問題・高齢による問題

112(48.7%）

身体機能・体力の問題（106）、理解に関わる問題（認知機能、聴力など）(8)、高齢のため安全性に懸念(2)2.測定の必要性を感じない

20（8.7%）

通院・健診を受けているので必要ない(19)、体力・健康状態に問題はない(3)

3.時間がない・用事がある

31（13.5%）

忙しい、時間がない、用事がある(30)、来客あり(1)4.面倒・疲れた

34（14.8%）

面倒・これ以上は嫌だ(21)、疲れた(13)

5.家族の反対8（3.5%）

6.場所がない9（3.9%）

7.署名をしたくない・個人情報を知られたくない6（2.6%）

署名をしたくない(4)、個人の情報なので知られたくない(3)8.身体測定への抵抗感・やりたくない（理由は不明）

33（14.3%）

身体測定に対する抵抗感(9)、理由不明だが「やりたくない」(25)

9.その他

9（3.9%）

記入なし

8（3.5%）注）Q91（継続調査票では Q46）「同意書への署名を得たか」で、「いいえ」と回答した 230人について、調査員が記録した協力できない理由（自由回答）。3 人の評定者が下位カテゴ
リに基づいてコーディングし、2 人以上が一致したコードを採用した。複数のコードが該当するものがあるため、該当者数を合計しても 230 にならない。上位カテゴリの該当者数は、下位カテゴリのいずれかに該当する人の数。

（２）測定項目別の測定実施率と非測定理由
次に、測定項目別の実施率を示した（表 8）。継続・新規対象を合わせると、体力・身体測定の依頼者（同意書の署名者ではなく）を分母とした場合の実施率は、最も高い①握力
で 89.6％、最も低い④歩行で 77.8％であった。同じ測定項目においても、対象者の年齢が高齢になるほど、実施率は低くなる傾向がみられる。
歩行テストに関しては、データクリーニングの段階で、3 名の調査員が担当した地点に異常値（測定値が 10 秒を超えるなど）が集中していることが判明し、該当調査員または別の調査員を再訓練した上で、後日、歩行のみ再測定を行った。これにより、対象者 20名が再測定を受けたが、拒否（1 名）や、再測定を実施できなかった地点があったため、5名の測定値は欠損値として処理した。
表 9 は、同意書には署名したが、測定しなかった項目がある対象について、測定を実施しなかった理由をまとめたものである。実施率が最も低かった④歩行については、半数近くが「測定に適した場所がなかった」という理由だった。
24

表8

測定項目別にみた年齢層別の実施者数と実施率
年齢層 (2012 年 8 月末時点の年齢)
60 代
70 代
80 代
90 代以上(継続:76 歳～）

合計(新規:～92 歳）

本人完了数

－

324 (100.0)

782 (100.0)

102 (100.0)

1,208(100.0)①握力－

300 (92.6)

688 (88.0)

83 (81.4)

1,071(88.7)②体重－286 (88.3)

667[1](85.3)

83 (81.4)

1,036[1](85.8)③身長－

278 (85.8)

638[1](81.6)

77 (75.5)993[1] (82.2)④歩行－

266[3]( 82.1)

570[1](72.9)

60 (58.8)896[4] (74.2)

本人完了数

609 (100.0)

496 (100.0)

205 (100.0)

14 (100.0)

1,324(100.0)①握力

567 (93.1)

450 (90.7)

171 (83.4)

9 (64.3)

1,197 (90.4)②体重541 (88.8)

445 (89.7)

170 (82.9)9 (64.3)

1,165 (88.0)③身長515 (84.6)

436 (87.9)

161 (78.5)

10 (71.4)

1,122 (84.7)④歩行

512 (84.1)

408[1]( 82.3)

146 (71.2)

8 (57.1)

1,074[1]( 81.1)

継続＋

本人完了数

609 (100.0)

820 (100.0)

987 (100.0)

116 (100.0)

2,532(100.0)

新規

①握力

567 (93.1)

750 (91.5)

859 (87.0)

92 (79.3)

2,268 (89.6)②体重541 (88.8)

731 (89.1)

837[1](84.8)

92 (79.3)

2,201[1](86.9)③身長515 (84.6)

714 (87.1)

799[1](81.0)

87 (75.0)

2,115[1](83.5)④歩行

512 (84.1)

674[4](82.2)

716[1](72.5)

68 (58.6)

1,970[5](77.8)

継続対象

新規対象

注）「本人完了数」は、測定の依頼対象である面接調査の本人調査（通常版）の回答者数。
（ ）のかっこ内は％。複数回測定することになっている握力、歩行は、1 回以上の測定値があれば「実施」とした。[ ]内は、実施者のうち、異常値のため欠損値扱いとした人数。

表9

測定項目別の非測定理由（継続・新規対象合計）
測定しなかった理由

①握力

②体重

③身長

④歩行

（複数回答）(n=34） 注 1）（n=101)(n=187)（n=332)

対象者が安全でないと感じた

3 (8.8)11 (10.9)

20 (10.7)

29 (8.7)

調査員が安全でないと感じた

12 (35.3)

20 (19.8)

40 (21.4)

57 (17.2)

対象者が拒否、やりたがらない

14 (41.2)

53 (52.5)

70 (37.4)

79 (23.8)

1 (2.9)1 (1.0)2 (1.1)1 (0.3)

13 (38.2)

18 (17.8)

31 (16.6)

112 (33.7)

測定に適した場所がない

1 (2.9)11 (10.9)

54 (28.9)

148 (44.6)

器具に不具合1 (2.9)3 (3.0)0 (0.0)1 (0.3)その他

6 (17.6)

14 (13.9)

31 (16.6)

28 (8.4)

対象者が指示を理解できなかった
対象者の健康上の理由

注 2）

注 1）n は、体力・身体測定の同意書に署名した 2,302 人から、各測定を実施した人数を引いた数とした。かっこ内は、各測定項目の該当者中の％。同意書署名時に握力と歩行を体力上の理由で除外することを条件とした対象者 1 名は、①④は「健康上の理由」とした。
注 2）「対象者の健康上の理由」には、握力については「両手のけがや痛み」、体重は「体重計の上に立ったり、バランスを保てない」、身長は「立てない」を含む。歩行は、「歩くことができない」と、調査員記入による MQ12：「3 メートル程度歩くことが可能か」が「できない」の 84 人を含む。

25

３）調査所要時間
面接調査の本人調査（通常版）に要した平均時間は、継続対象者が 35.7 分、新規対象者
が 49.4 分で、第 7 回調査の 56.8 分に比べるといずれも短縮された（表 10）。他方、継続・新規対象で共通していた、体力・身体測定部分の平均時間は、継続対象者が 17.8 分、新規対象者が 16.3 分、両対象合わせて 17.0 分であった（表 11）。したがって、面接調査を含む調査全体では 1 時間前後かかったことになる。
調査終了後に調査員が記入することになっている「調査員観察」では、調査員からみた対象者の協力度や質問の理解度が記録された【巻末資料 A-1②③に集計表あり】。
表 10

面接調査（本人調査）の所要時間

調査票の種類
通常版：継続（n=1,208)

30 分
未満
361
(29.9%)

30～44
分
604
(50.0%)

45～59
分
169
(14.0%)

60～74
分
56(4.6%)

75～89分
12(1.0%)

90 分
以上
6(0.5%)

平均値：分(標準偏差）
35.7(12.6)

通常版：新規（n=1,324）
短縮版：継続（n=10)

34(2.6%)
6(60.0%)

483(36.5%)
4(40.0%)

547(41.3%)

174(13.1%)

52(3.9%)

34(2.6%)

0

0

0

0

49.4
(16.1)
20.5(9.4)

参考）第 7 回調査(2006）の通常版の平均時間は、56.8 分(SD19.6）
表 11

体力・身体測定の所要時間
30～
39
分
68
(6.3%)

40 分
以上

不明

199
(18.3%)

25～
29
分
66
(6.1%)

31(2.9%)

3(0.3%)

17.8
(8.6)

202
(16.6%)
401(17.4%)

43(3.5%)
109(4.7%)

56(4.6%)
124(5.4%)

17(1.4%)
48(2.1%)

1(0.1%)
4(0.2%)

16.3
(7.0)
17.0
(7.8)

対象者

10 分
未満

10～14
分

15～19
分

20～24
分

継続対象
（n=1,085)

69(6.4%)

283(26.1%)

366(33.7%)

新規対象（n=1,217）
合計(n=2,302）73(6.0%)
142(6.2%)

397(32.6%)
680(29.5%)

428(35.2%)
794(34.5%)

平均値：分(標準偏差）

５．第８回調査終了時点のパネルの状況
１）継続対象者
最後に、第 8 回調査終了時点における追跡パネルの状況を確認しておきたい。
表 12 のように、第 5 回調査までに追跡対象者に加わった 5,215 人のうち、54.5％にあたる 2,844 人はこれまでに死亡を確認し、パネルに残っているのは 2,051 人である。第 1
回からの参加者 A では 440 人（20％）が残り、うち、8 回の調査すべてに協力したのは238 人（8 回とも本人回答は 154 人）であった。生死を確認できなくなった「調査継続拒否者」と「追跡不能者」は、追跡パネル全体の 6％ほどである。
第 8 回調査までの平均協力回数は表 13 に示した。抽出された回別にみると、第 2 回か26

らの参加者 B が、平均 5.09 回（中央値 6 回）で、最も多くなっていた。
表 12

継続対象者：抽出年別にみた第 8 回調査時の生存・死亡状況
年齢 注 3）
抽出時 2012 年
末時点

第 8 回調査時の生存状況
生存
死亡
不明：
不明：

(1893)～

60 歳

85 歳

440

1927 年

以上

以上

1927

60～62

～30 年

抽出された
調査回
（実施年）

追跡対象
者数 注 1）

出生年

A：第 1 回

2,200

（1987 年）
B：第 2 回

404

（1990 年）
C：第 4 回

976

（1996 年）
D：第 5 回

1,635

（1999 年）
計

5,215

注 2）

継続拒否

追跡不能

1,668

89

3

(20.0%)(75.8%)(4.0%)(0.1%)

82～85

199

165

40

0

歳

歳

(49.3%)(40.8%)(9.9%)(0.0%)

1930

60～65

76～82

694

190

91

1

～36 年

歳

歳

(71.1%)(19.5%)(9.3%)(0.1%)(1898)～

70 歳

83 歳

718

821

96

0

1929 年

以上

以上(43.9%)(50.2%)(5.9%)(0.0%)(1893)～

60 歳

76 歳

2,051

2,844

316

4

1936 年

以上

以上(39.3%)(54.5%)(6.1%)(0.1%)

注 1）抽出された回の調査に回答（代行を含む）した人を「追跡対象者」としている。
注 2）A・D は抽出年齢の上限の設定がなかったため、最年長の回答者の出生年をかっこで示した。
注 3）抽出時の年齢は、調査前月末時点の年齢。抽出時のミスにより対象年齢外の者も数名含む。

表 13

継続対象者：第 8 回調査までの協力回数の平均値と中央値（郵送調査への協力を除く）
本人＋代行調査
平均値 （SD） 中央値

本人調査のみ平均値 （SD） 中央値

8

4.70

(2.20)

5.00

4.18(2.21)

4.00

404

7

5.09

(1.94)

6.00

4.76(2.00)

5.00

C：第 4 回 (1996 年)

976

5

3.84

(1.32)

4.00

3.72(1.34)

4.00

D：第 5 回 (1999 年)

1,635

4

2.62

(1.08)

3.00

2.45(1.09)

2.00

計

5,215

8

3.92

(1.98)

4.00

3.63(1.95)

3.00

抽出された調査回
（実施年）

追跡対象
者数

最大
回数

A：第 1 回 (1987 年)

2,200

B：第 2 回 (1990 年)

２）新規対象者
新規対象者については、本人調査の最後に、次のような質問を行った：『私どもでは、
60 代以降の変化のようすを明らかにするため、2～3 年後に、同じ方に、再度調査をお願いすることを計画しております。今後、同様の調査を行う場合、協力をお願いするお手紙を差し上げてもよろしいでしょうか。実際に調査に協力されるか否かは、手紙をお受け取りになった際に、ご判断いただいたのでかまいません』。この問いに対し、回答者 1,324
人中 1,257 人（94.9％）が「送ってもよい」と回答し、「送らないでほしい」が 64 人（4.8％）、
無回答は 3 人だった。このように、今回の調査に回答した対象者の大多数からは、次回調査の依頼を行うことへの同意を得られた。
27

研究組織
注）第 8 回調査（2012 年調査）の実施メンバー。所属は 2015 年 2 月末時点の所属。
○印：本報告書の執筆分担者【東京都健康長寿医療センター研究所】
○ 小林

江里香

社会参加と地域保健研究チーム

主任研究員

○ 深谷

太郎

社会参加と地域保健研究チーム

研究助手

○ 村山

洋史

社会参加と地域保健研究チーム

研究員

新開

省二

社会参加と地域保健研究チーム

研究部長（チームリーダー）

○ 石崎

達郎

福祉と生活ケア研究チーム

研究部長（チームリーダー）【研究所外】（五十音順）
秋山弘子

東京大学高齢社会総合研究機構

○ 木村

好美

早稲田大学文学学術院

博

人間総合科学大学大学院人間総合科学研究科

○ 菅原

育子

東京大学社会科学研究所

○ 杉澤

秀博

桜美林大学大学院老年学研究科

○ 杉原

陽子

鎌倉女子大学家政学部管理栄養学科

○ 直井

道子

桜美林大学大学院老年学研究科

○ 山田

篤裕

慶應義塾大学経済学部

柴田

特任教授

准教授
教授

助教
教授
准教授

特任教授

教授

【米国・ミシガン大学 University of Michigan】
Jersey Liang

School of Public Health, Professor

Neal Krause

School of Public Health, Professor

Joan M. Bennett

School of Public Health, Senior Research Associate【研究協力者：資料作成】
福沢

愛

竹内

真純

稲木

ゆみ

第 8 回調査の実施にあたり、平成 23～26 年度に、科学研究費補助金（基盤 A）（研究代表者：秋山弘子、研究課題名「高齢者の健康・心理・社会的側面の横断的・縦断的変化におけるコーホート差の研究」、課題番号：23243062）による研究助成を受けた。

28資料２：Wave8（2012） 調査資料

⚫ 調査票
本人調査票（継続対象者用）
本人調査票（新規対象者用）
代行調査票/欠票調査票
郵送調査票⚫ 実施要領（調査員手引き。職業コード表あり）(注) 変数名はすべて大文字で記載されているが、SPSS 上は小文字となっている変数もある

第 9900 号

長寿社会における中高年者の暮らし方の調査
J8V001*
J8V002*
J8V004*
J8V005*
J8V006*J8V007*【継続対象者用】

地域
市郡規模
回収状況（一次、二次）
移動状況（※新規なし）
W5 時継続／追加（※新規なし）W8 時継続／追加

支局番号

①

②

2012 年 9 月
東京都健康長寿医療センター研究所
東京大学高齢社会総合研究機 構
ミ

④

対象番号

⑤

⑥

⑦

パネル番号

⑧

⑨

⑩

⑪

ン

大

学

中央調査社

点 検 者 名⑫⑬⑭=31

《変数名の見方》
・アスタリスク付きの変数は、新規対象者用調査票でも共通の項目（例: j8v100*）
・ 斜体の変数は、短縮版も共通（例: j8v100*）〔調査員記入〕(1) 訪問回数

J8V009*(2) 調査日ガ

一般社団法人地点番号③

シ

J8V010*

回

⑮⑯

日

⑰～⑳

J8V011*
月【調査員注】面接を始める前に、必ず次の文章を対象者の前で読み上げること。

この調査では、いろいろなことをおうかがいしますが、答えたくないことについては無理にお答えいただ
く必要はありません。お答えいただいたことについては、厳重に秘密を守り、他の人に知らせるようなことは一切ありませんので、どうかご安心ください。

★1 意識調査時間(開始)時

J8V012*分
所要時間★2 体力・身体

(終了)

時

分

(開始)

時

分

測定時間

～

J8V013*
所要時間

(終了)

時

分

分

分
～

【調査員注】
・調査が終了したら、★1 には 19 ページに記入した終了時間、★2 には、28 ページに記入した終了時間を転記すること。
・対象者の用事や休けいなどで中断した時間も含める。また、調査が複数日に渡った場合は、調査時間を欄外にメモしておき、合計した時間を記入すること。

-1-

【31】

〔基本属性・家族構成〕
さっそくですが、あなたご自身のことをうかがいますので、よろしくお願いします。
Ｑ１. あなたの生年月日をうかがいます。……おいくつですか。
【調査員注：対象者が答えたとおりに記入する】
J8V016*２
３
J8V014* １
J8V015* 年
明 治
大 正
昭 和
月

日

【調査員注：名簿より転記】
２
３
J8V018* １
明 治
大 正
昭 和

日

J8V017*

J8V020*J8V019*年

月

歳【調査員記入】・生年月日 (１ 正 ２ 誤)・年
齢 (１ 正 ２ 誤)Ｑ２. 現在、あなたは、収入が得られる仕事をしていますか。パート・アルバイトや自営の仕事の手伝いも含みます。
【調査員注】会社役員・不動産経営などで、何らかの実働（アドバイスや相談役、家賃管理、建物管理など）を伴う
場合は有職とみなすが、名前だけの役員やお金が振り込まれるだけの実働を伴わないケースは
J8V021*
無職とみなす。
１
仕事をしている（家族従業者を含む）

２
仕事をしていないＱ３. 〔回答票１〕 次に、あなたのご家族のことについておうかがいします。あなたは、現在、結婚していますか。
【調査員注】結婚には、内縁関係や事実婚を含める。

J8V052*
１ （ア） 結婚している（入院、施設入所、単身赴任のための別居を含める）
２ （イ） 別居している
３ （ウ） 離婚した
４ （エ） 死別した
５ （オ） 一度も結婚したことがない
６

わからない

SQ．(離婚した人に)離婚したのはいつでしたか｡(死別した人に）（ご主人）（奥様）が亡くなられたのはいつでしたか。
J8V060*J8V061*
J8V062*
１ 昭和
２ 平成

【31】

年

月

-2-

〔全員に〕⑬⑭=32

Ｑ４． あなたには､お子さんは何人いますか。養子は含みますが､嫁・婿､亡くなったお子さんは含みません。

J8V081*
人

０

⑮ ⑯

いない
（次ページ Q５へ）⑰

SQ． それぞれのお子さんについてうかがいます。
【調査員注】 左端の第１子から第 10 子まで該当人数分に○をつけ、第１子から順に性別、年齢、配偶者の有無、仕事の有無、自宅からの距離を聞く。自宅からの距離は、ふだん使っている交通手段での時間。

第
１
子
第
２
子
第
３
子
第
４
子
第
５
子
第
６
子
第
７
子
第
８
子
第
９
子
第
10
子

○番 目 のお子さんは、男性ですか女性ですか。

○番目のお子さんは、今大体おいくつですか。

○番目のお子さんには、配偶者がいますか。

J8V082*
１ 男性
２ 女性

J8V083*
歳

J8V084*
１ はい
２ いいえ○番目のお子さんは、収入の伴う仕事をしていますか。
J8V085*
１ はい
２ いいえ

J8V087*
１ 男性
２ 女性

J8V088*歳

J8V089*１ はい
２ いいえ

J8V090*
１ はい
２ いいえ

J8V092*
１ 男性
２ 女性

J8V093*
歳

J8V094*１ はい
２ いいえ

J8V095*
１ はい
２ いいえ

J8V097*
１ 男性
２ 女性

J8V098*歳

J8V099*
１ はい
２ いいえ

J8V100*
１ はい
２ いいえ

J8V102*
１ 男性
２ 女性

J8V103*
歳

J8V104*
１ はい
２ いいえ

J8V105*
１ はい
２ いいえ

J8V107*
１ 男性
２ 女性

J8V108*歳

J8V109*
１ はい
２ いいえ

J8V110*
１ はい
２ いいえ

J8V112*
１ 男性
２ 女性

J8V113*
歳

J8V114*
１ はい
２ いいえ

J8V115*
１ はい
２ いいえ

J8V117*
１ 男性
２ 女性

J8V118*

J8V119*

J8V120*

歳

１ はい
２ いいえ

１ はい
２ いいえ

J8V122*
１ 男性
２ 女性

J8V123*
歳

J8V124*
１ はい
２ いいえ

J8V125*
１ はい
２ いいえ

J8V127*
１ 男性
２ 女性

J8V128*歳

J8V129*
１ はい
２ いいえ

J8V130*
１ はい
２ いいえ

あなたのお宅から、○番目のお子さんのお宅まで、どのくらい時間がかかりますか。
１ 同居
J8V086*
２ １０分未満
３ １時間未満
４ １時間以上
J8V091*１ 同居
２ １０分未満
３ １時間未満
４ １時間以上
J8V096*
１ 同居
２ １０分未満
３ １時間未満
４ １時間以上
J8V101*１ 同居
２ １０分未満
３ １時間未満
４ １時間以上
J8V106*
１ 同居
２ １０分未満
３ １時間未満
４ １時間以上
J8V111*１ 同居
２ １０分未満
３ １時間未満
４ １時間以上
J8V116*
１ 同居
２ １０分未満
３ １時間未満
４ １時間以上
J8V121*１ 同居
２ １０分未満
３ １時間未満
４ １時間以上
J8V126*
１ 同居
２ １０分未満
３ １時間未満
４ １時間以上
J8V131*１ 同居
２ １０分未満
３ １時間未満
４ １時間以上

⑲～

～

～

～

～

～

～

～

～

～

⑱
第 11 子J8V132*

J8V133*

J8V134*-3-

J8V135*

J8V136*【32】

J8V137*〔全員に〕
Ｑ５． 現在、一緒に住んでいるご家族は、あなたを含めて何人ですか。

⑬⑭=33
⑮⑯

人

Ｑ６． それでは、一緒に住んでいる人のあなたとの続き柄、年齢、性別を順におっしゃってください。
【調査員注】 ・左端の番号（１～12）は、家族の人数分すべてに○をつける。
・同居の子どもについては、Ｑ４SQ より年齢、性別を書き写し、Ｑ５の人数を確認しながら、子ども以外の同居家族を聞いていく。
・対象者本人の年齢は、Ｑ１および名簿の生年月日を確認し、満年齢で記入する。
アフターコード
性 別
回答者との続き柄
年 齢
１

回答者

２

本

人

J8V138*

歳

０

J8V139*

回答者のJ8V141*

J8V142*

３

回答者のJ8V144*

J8V145*

歳

４

回答者の

J8V147*

J8V148*

歳

５

回答者の

J8V150*J8V151*

６

回答者のJ8V153*

J8V154*

７

回答者のJ8V156*

J8V157*

８

回答者のJ8V159*J8V160*９

回答者のJ8V162*

J8V163*10

回答者のJ8V165*

J8V166*

11

回答者のJ8V168*J8V169*12

回答者のJ8V171*

J8V172*⑰⑱〔アフターコード〕
１ 配偶者
２ 子ども
３ 子どもの配偶者

４ 孫
５ 孫の配偶者

６ 父母
７ 配偶者の父母

Ｑ７． 〔調査員記入〕 ３ページのＱ４SQ を参照して記入する。
J8V174* １ 別居している（10 分未満～1 時間以上）子どもがいる

J8V140*
１ 男

歳

J8V143*
１ 男

歳

歳
歳

１ 男

２ 女
２ 女

J8V161*
２ 女

J8V164*２ 女

J8V167*
２ 女

J8V170*
２ 女

J8V173*１ 男

２ 女

８ 兄弟姉妹
９ その他

２ 別居している子どもはいない（次ページ Q８へ）

SQ． 〔回答票２〕 一緒に住んでいないお子さんについておたずねします。お子さんを全部合計して、大体何回
J8V175* くらい会ったり、電話や手紙のやりとりをしたりしていますか。電子メールや FAX も含みます。

【33】

１（ア） １週間に２回以上

４（エ） １ヵ月に１回くらい

２（イ） １週間に１回くらい

５（オ） １ヵ月に１回より少ない

３（ウ） １ヵ月に２、３回

６（カ） まったくない
-4-

７

～
～
～
～
～

J8V158*
１ 男

１ 男
歳

２ 女

⑲～

J8V155*
１ 男

１ 男
歳

２ 女

J8V152*

１ 男
歳

２ 女

J8V149*

１ 男
歳

２ 女

J8V146*
１ 男

１ 男
歳

２ 女

わからない

～
～
～
～
～
～

〔全員に〕〔社会的統合－１〕⑬⑭=34⑮～ =skipＱ８． あなたには、心を打ち明けて、自分の思っていることや心配ごとを話すことができる親しい友達はいますか。
（いる場合）何人くらいいますか。
J8V188*人

０

いない

１ わからない～Ｑ９． あなたには、お互いに家を行き来するような間柄のご近所の人はいますか。
（いる場合）何人くらいいますか。
J8V189*人

０

いない

１ わからない～

Ｑ10． 〔回答票２〕 ふだんどのくらいの頻度で、友達やご近所や親戚の方と会ったり、一緒に出かけたり、お互いの家をたずねたりしますか。お子さんは含めないでお答えください。
J8V190*１（ア） １週間に２回以上
４（エ） １ヵ月に１回くらい
２（イ） １週間に１回くらい

５（オ） １ヵ月に１回より少ない

３（ウ） １ヵ月に２、３回

６（カ） まったくない

７

わからない

Ｑ11． 〔回答票３〕 では、どのくらいの頻度で、友達やご近所や親戚の方と電話で話したり、電子メールのやりとりをしたりしますか。お子さんは含めないでお答えください。 【調査員注】Q10 とは、選択肢が異なるので注意。
J8V191*１（ア） １日に２回以上
４（エ） １週間に１回くらい
７
わからない
２（イ） １日に１回くらい

５（オ） １週間に１回より少ない

３（ウ） １週間に２、３回

６（カ） まったくない～ =skip

Ｑ12． あなたは、町内会、自治会、老人クラブ、商工会、宗教のグループ、またはその他のクラブやグループに入っていますか。
（入っている場合）全部でいくつ入っていますか。
J8V195*個

０

入っていない

１

わからない

～

（次ページ Q13 へ）

SQ． 〔回答票４〕 そのようなグループの会合に、何回くらい、出かけますか。
【調査員注】 ２つ以上のグループの会合があれば、その合計で答えてもらう。
J8V196*１（ア） １週間に２回以上

４（エ） １ヵ月に１回くらい

２（イ） １週間に１回くらい

５（オ） １ヵ月に１回より少ない

３（ウ） １ヵ月に２、３回

６（カ） まったくない
７

わからない

-5-

【34】

〔全員に〕【調査員注】 これまでの質問で、対象者の理解力が著しく低いように思われる場合には、記憶力に関する質問
Ｑ45 （18 ページ）に移る。理解力に問題がないと思われる場合は、このままＱ13 へ進む。

〔医療機関への受診〕～ =skip

Ｑ13． 最近３ヵ月の間に、病気の診断や治療のために何回医者にかかりましたか。薬だけの場合や電話での相談も含みますが、歯医者や入院は含みません。また、鍼灸院、整体院で受けた、はり、きゅう、マッサージも含みません。
【調査員注】 人間ドックや健康診断は含めない。総合病院などで２つの診療科に行った場合は、２回と数える。

J8V209*回

０ かからなかった

Ｑ14． では、この半年間、今年の月

１ わからない～日(調査当日の６ヵ月前で質問する)以降、入院したことがありましたか。

（「入院した」人に） それは、あわせて何日ですか。

J8V210*日

０ 入院しなかった

１ わからない～

Ｑ15． この３ヵ月に、必要があるにもかかわらず、飲む薬の量を減らしたり、お医者さんに行かなかったことがありますか。「おおいにある」「少しはある」「ほとんどない／まったくない」ではどれにあてはまりますか。
J8V211*
１ おおいにある

２ 少しはある３ ほとんどない／まったくない

４ そもそも医者にかかったり薬を飲む必要がない〔健康状態および身体の障害〕～ =skip

Ｑ16． 〔回答票５〕 次に健康についてうかがいます。あなたは、現在、次のような病気やこれらの病気の後遺症をおもちですか。（(1)～(10)まで、１つ１つ聞く）
ある

ない

わから
ない

J8V217*(1) 心臓病１

２

３

J8V218*(2) 関節炎、リウマチ、神経痛

１

２

３

J8V219*(3) 高血圧１２

３

J8V220*(4) 糖尿病

１２

３

J8V221*(5) 脳卒中、脳出血、脳梗塞、くも膜下出血

１

２

３

J8V222*(6) 白内障、緑内障、その他の目の病気

１

２

３

J8V223*(7) ガン

１

２

３

J8V224*(8) 気管支炎、肺気腫、ぜんそく、結核、その他の慢性呼吸器の病気

１

２

３

J8V225*(9) 慢性の腰痛

１２

３

J8V226*(10) 骨折、骨のひび

１

２

３

．．
．．
SQ．（骨折、骨のひびが「ある」場合）足の付け根の骨折やひびですか。

J8V227* １ は い

【34】

-6-

２

いいえ

Ｑ17． あなたは、老眼鏡を含めて、メガネかコンタクト・レンズを使っていますか。

～ =skip【調査員注】 ・ 拡大鏡を使っている場合も「はい」にする。
・ 白内障の手術でレンズを入れている場合は「２ いいえ」として、欄外に「白内障レンズ手術」
J8V231*などのメモを書くこと。
１は い(1) 〔回答票６〕 メガネかコンタクト・レンズをつけた時、どの程度よく見えますか。

２いいえ(2) 〔回答票６〕 どの程度よく見えますか。
J8V233*

J8V232* １（ア） 非常によく見える

１（ア） 非常によく見える

２（イ） よく見える

２（イ） よく見える

３（ウ） まあまあ見える

３（ウ） まあまあ見える

４（エ） あまりよく見えない

４（エ） あまりよく見えない

５（オ） まったく見えない

５（オ） まったく見えない

６

６

わからない

わからない

〔全員に〕
Ｑ18． あなたは、補聴器を使っていますか。
J8V234*１ は い(1) 〔回答票７〕 補聴器をつけてどの程度よく聞こえ

２ いいえ(2) 〔回答票７〕 どの程度よく聞こえますか。

ますか。
J8V235* １（ア） 非常によく聞こえる

J8V236*１（ア） 非常によく聞こえる

２（イ） かなりよく聞こえる

２（イ） かなりよく聞こえる

３（ウ） まあまあ聞こえる

３（ウ） まあまあ聞こえる

４（エ） あまりよく聞こえない

４（エ） あまりよく聞こえない

５（オ） まったく聞こえない

５（オ） まったく聞こえない

６

６

わからない

わからない

〔全員に〕
Ｑ19． あなたは、入れ歯を使っていますか。 【調査員注】 差し歯やインプラントは入れ歯に含めない。
J8V237*

１ は い(1) 〔回答票８〕 入れ歯を入れた場合、どのくらいのものが噛めますか。
J8V238*２ いいえ(2) 〔回答票８〕 どのくらいのものが噛めますか。

１（ア） 食べたいものは何でも噛んで食べられる

J8V239*１（ア） 食べたいものは何でも噛んで食べられる

２（イ） 噛みにくいものはあるが、たいていのものは

２（イ） 噛みにくいものはあるが、たいていのものは

食べられる

食べられる

３（ウ） あまり噛めないので、食べ物が限られる

３（ウ） あまり噛めないので、食べ物が限られる

４（エ） ほとんど噛めない

４（エ） ほとんど噛めない

５（オ） まったく噛めず、

５（オ） まったく噛めず、流動食（ミキサー食）を食べている
６

わからない

流動食（ミキサー食）を食べている
６

-7-

わからない

【34】

〔全員に〕〔介護・福祉サービス〕⑬⑭=35

Ｑ20． 介護保険のサービスを利用するには、どの程度介護が必要な状態なのかについて認定を受ける必要があります。あなたは、このような「要介護認定」を受けるための申請をしたことがありますか。

J8V240*

１

２

３

し た

していない

⑮

知らない・わからない（Q21 へ）SQ． 認定の結果はどのようでしたか。現在の要介護度をお答えください。
【調査員注】 以前に要介護認定を受けたことはあるが、その後申請していない場合は、「１ 非該当」とする。

J8V241*

１ 非該当（自立）４ 要介護１

７ 要介護４２ 要支援１５ 要介護２８ 要介護５

３ 要支援２６ 要介護３

９ 認定の結果を待っている⑯

10 忘れた・わからない〔全員に〕
Ｑ21． 介護・福祉サービスの利用についておうかがいします。
(1) お宅では、この１週間にホームヘルパーを利用しましたか。（利用した人に）それは何回ですか。
【調査員注】 ・ ホームヘルプサービスについては、同居家族が利用した場合も含む。
・ 介護保険外のホームヘルプサービスを含めてよい。
・ 対象者から、サービスについて質問が出た場合は、以下を参考に答える。
ホームヘルプサービス…ホームヘルパーに家庭を訪問してもらい、家事や介護を助けてもらう
サービス

J8V242*

この１週間に

回

０ 利用していない⑰⑱(2) あなたご自身は、この１週間にデイサービス・デイケアを利用しましたか。（利用した人に）それは何回ですか。
【調査員注】 ・ 「介護予防通所介護」「介護予防通所リハビリ」を含む。
・ 対象者から、サービスについて質問が出た場合は、以下を参考に答える。
デイサービス・デイケア…在宅の要支援・要介護高齢者を対象に、デイサービスセンターなどで、日帰りで、入浴、食事、リハビリテーション等を行うサービス
J8V243*
この１週間に

回

０ 利用していない

J8V244 ショートステイの利用回数(この3ヶ月に＿回)(※短縮のみ)

【35】

-8-

⑲⑳

〔日常生活動作〕～ =skip

Ｑ22． 〔回答票９〕 あなたの日常生活のことについておたずねします。これから読み上げることを他の人の手助けなしに行うことはどの程度難しいですか。（(1)～(6)まで、１つ１つ聞く）
（ア）
（イ）
（ウ）
（エ）
ぜんぜん すこしかなり非常に難しくない 難しい
難しい
難しい

（オ）
まったく わからない
できない

J8V252*(1) お風呂に入る

１

２

３

４

５

６

J8V253*(2) 衣服を着たり脱いだりする

１

２

３

４

５

６

J8V254*(3) 食べる

１

２

３

４

５

６

J8V255*(4) 寝床から起き上がったり、椅子から立ち上がったりする

１

２

３

４

５

６

J8V256*(5) 外にでかける

１

２

３

４

５

６

J8V257*(6) トイレまでいって用をたす（自分の家のトイレ）

１

２

３

４

５

６

【調査員注】 以上の項目のうち、１つでも２～５と回答した人は以下の SQ へ
SQ． 〔回答票 10〕 この３ヵ月では、必要な時にこのような動作を手助けしてくれた人はいますか。ヘルパーなど
家族以外の方も含めます。

J8V258*１（ア）ほとんどいつもいた

２（イ）ときどきいた

３（ウ）まれにいた４（エ）いなかった

５（オ）必要なかった〔全員に〕〔手段的活動能力〕
Ｑ23． 〔回答票 11〕 では、次にあげることを他の人の手助けなしに行うことはどの程度難しいですか。
（(1)～(4) まで、１つ１つ聞く）
（ア）
ぜんぜん
難しくない

（イ）
すこし
難しい

（ウ）
かなり
難しい

（エ）
非常に
難しい

（オ）
まったく わからない
できない

J8V259*(1) 身の回りの物や薬などの買い物に出かける

１

２

３

４

５

６

J8V260*(2) 電話をかける

１

２

３

４

５

６

J8V261*(3) バスや電車に乗って一人で出かける

１

２

３

４

５

６

J8V262*(4) ちりを払ったり、ゴミを出すなどの軽い家事をする

１

２

３

４

５

６

【調査員注】 以上の項目のうち、１つでも２～５と回答した人は以下の SQ へ
SQ． 〔回答票 12〕 この３ヵ月では、必要な時にこのような動作を手助けしてくれた人はいますか。ヘルパーなど

J8V263* 家族以外の方も含めます。
１（ア）ほとんどいつもいた

２（イ）ときどきいた

３（ウ）まれにいた４（エ）いなかった

５（オ）必要なかった〔全員に〕
Ｑ24． 〔調査員記入〕 Ｑ22 の SQ、およびＱ23 の SQ を参照して○をつける。
１ Ｑ22 の SQ の１～３（下線部）に○がある→ 次ページＱ25 へ

２ Ｑ23 の SQ の１～３（下線部）に○がある→ 次ページＱ25 へ

３ いずれの下線部にも○はない→ 次ページ下Ｑ26 へ

-9-

【35】

〔Ｑ22ＳＱまたはＱ23ＳＱで「１～３（下線部）」に○がついた人に〕Ｑ25． この３ヵ月の間に、このような動作（Ｑ22、Ｑ23 のような動作）の手助けをもっともしてくれたのはどなたですか。
ヘルパーなど家族以外の方も含めてお答えください。
〔アフターコード〕

J8V264*

１番目

J8V265*
子ども（婿・嫁）の場合、上から番目の子ども（の配偶者）

Ｘ 死亡した子どもの配偶者

SQ． ２番目に手助けしてくれたのは、どなたですか。
〔アフターコード〕

J8V266*

２番目

Ｘ ２番目に手助けしてくれた人はいない～

J8V267*
子ども（婿・嫁）の場合、上から番目の子ども（の配偶者）

Ｘ 死亡した子どもの配偶者【調査員注】
・１番目がヘルパーの場合、２番目はヘルパー以外でどなたかを聞く。
・「子ども全員」のような回答が出た場合は、できる限り子どもを特定させる（何とか順位をつけてもらう）。
やむを得ない場合のみ、33 のコードとする。
〔アフターコード〕
１ 配偶者
２ 親
３ 息子
４ 娘

５ 婿
６ 嫁
７ 兄弟
８ 姉妹

９ 孫
10 その他の親族
11 友達
12 近隣の人

13 ヘルパー・家政婦
14 その他33

複数の子ども〔全員に〕〔身体的能力〕
Ｑ26． 〔回答票 13〕 あなたは、次にあげることを誰からの助けも借りず、杖や道具なども使わず行うことはどの程度難しいですか。（(1)～(7)まで、１つ１つ聞く）【調査員注】 現在やっていないことでも、仮に行うとすればできるか否かで答えてもらう。
（ア）
ぜんぜん
難しくない

（イ）
すこし
難しい

（ウ）
とても
難しい

（エ）
まったく わからない
できない

J8V268*(1) 15 分くらい立ち続ける

１

２

３

４

５

J8V269*(2) 200～300 メートル（２、３丁）くらい歩く

１

２

３

４

５

J8V270*(3) しゃがんだり、ひざまずいたりする

１

２

３

４

５

J8V271*(4) 頭よりも高いところにあるものに手を伸ばして届く

１

２

３

４

５

J8V272*(5) 指でものをつかむ、あるいは指を自由に使える

１

２

３

４

５

J8V273*(6) 米 10kg（７升）程度のものを持ち上げたり運んだり
する

１

２

３

４

５

J8V274*(7) 階段を２、３段昇る

１

２

３

４

５

【35】

- 10 -

〔生活習慣〕
Ｑ27． 〔回答票 14〕 次にあげるようなことを、よくしますか。（(1)～(3)まで、１つ１つ聞く）
（ア）
よくする

（イ）
ときどき
する

（ウ）
ほとんど
しない

（エ）
まったく
しない

わからない

(1) 庭仕事(たとえば庭の手入れや菜園作り)

１

２

３

４

５

J8V276*(2) 体操、運動

１

２

３

４

５

J8V277*(3) 散歩あるいはかなりの距離(１キロメートルあるいは 10 丁以上)を歩く

１

２

３

４

５

J8V275*

Ｑ28． あなたは、ビールやお酒、その他のアルコール類を飲みますか。たまに飲む場合も含みます。
J8V278*
１

は い

２

いいえ
（Q29 へ）SQ１． この１ヵ月の間に、おおよそ何日くらい飲みましたか。
J8V279*
この１ヵ月に日

０ この１ヵ月の間には飲まなかった

１ わからない～

SQ２． 飲む日は、平均すると、どのくらいの量を飲みますか。
J8V280*【調査員注】（注） 量の換算→日本酒に換算して記入する。
．

合・ビール大ビン(633ml)=日本酒 1.0 合
・ビール中ビン・ロング缶(500ml)=日本酒 0.8 合（小数第一位で表示）

・ビール小ビン・レギュラー缶(350ml)=日本酒 0.6 合・ワイン１合=日本酒 0.7 合
１ わからない・ウイスキー、焼ちゅうは小さいグラス 2 杯=日本酒 1.0 合
・店で飲む徳利は１本約 0.7 合〔全員に〕Ｑ29． 現在、タバコを吸っていますか。
J8V281*
１

は い

２

いいえ
（次ページ Q30 へ）

SQ． 平均して、１日に何本タバコを吸いますか。
【調査員注】 パイプ、キセル１服はタバコ１本と数える。
J8V282*１日に本

１ わからない- 11 -～【35】

〔全員に〕〔主観的健康感〕
Ｑ30． 〔回答票 15〕 全般的にいって、あなたの現在の健康状態はいかがですか。

J8V283*１（ア） まったく健康

４（エ） あまり健康でない

２（イ） かなり健康

５（オ） まったく健康でない

３（ウ） 普通

６

わからない

Ｑ31． あなたの健康状態は、あなたと同じ年代の人よりも「よい」と思いますか。「だいたい同じ」、
あるいは「悪い」と思いますか。
J8V284*
１ よ い

２ だいたい同じ

３ 悪 い

４ わからない〔領域別満足度〕
Ｑ32． 〔回答票 16〕 あなたは、次にあげることについてどの程度満足していますか。
(1) 全般的にいって、あなたの現在の健康状態についてはどうですか。
２
３
４
５
J8V285* １
（ア）
（イ）
（ウ）
（エ）
（オ）
非常に満足
まあまあ満足どちらともあまり満足
まったく満足
している
している
いえない
していない
していない
(2) あなたとあなたの家族を含めたお宅の経済状態についてはどうですか。
２
３
４
５
J8V286* １
（ア）
（イ）
（ウ）
（エ）
（オ）
非常に満足
まあまあ満足どちらともあまり満足
まったく満足
している
している
いえない
していない
していない
(3) 全体として、ご自分の生活にどれくらい満足していますか。
１
２
３
４
J8V289*
（ア）
（イ）
（ウ）
（エ）
非常に満足
まあまあ満足
どちらとも
あまり満足
している
している
いえない
していない

５
（オ）
まったく満足
していない

６
わからない

６
わからない

６
わからない

〔人生満足度尺度 A〕⑬⑭=36

Ｑ33． あなたのこれまでの生活、あるいは現在の生活について、あなたがどのように感じているかをうかがいます。
それぞれについて、「そう思う」「どちらともいえない」「そうは思わない」のいずれかでお答えください。
（(1)～(3)まで、１つ１つ聞く）
質問を理解できない、
そう思う
どちらとも
そうは
わからない
いえない 思わない
J8V290*(1) 今が自分の人生で一番幸せなときだ

１

２

３

４

⑮

J8V291*(2) 私は、自分の人生をふりかえってみてまあ満足だ

１

２

３

４

⑯

J8V292*(3) これから先にもおもしろいこと、楽しいことがいろいろありそうだ

１

２

３

４

⑰

【35，36】- 12 -

〔社会的統合－2〕
あなたが心配ごとや困りごとがあるときのことについてうかがいます。
Ｑ34． 家族を含めたまわりの人たちの中で、あなたのいうことに耳をかたむけてくれる人はいますか。
J8V299*

１

は い

２

いいえ
⑱
（次ページ Q35 へ）

SQ1. それでは、あなたのいうことにもっともよく耳をかたむけてくれる人はだれですか。
次によく聞いてくれる人はだれですか。
〔アフターコード〕
J8V300*

１番目⑲⑳

J8V301*
子ども（婿・嫁）の場合、上からJ8V302*

２番目

番目の子ども（の配偶者）

Ｘ 死亡した子どもの配偶者

Ｘ ２番目に聞いてくれる人はいない～

J8V303*
子ども（婿・嫁）の場合、上から番目の子ども（の配偶者）

Ｘ 死亡した子どもの配偶者【調査員注】
・１番目がヘルパーの場合、２番目はヘルパー以外でどなたかを聞く。
・「子ども全員」のような回答が出た場合は、できる限り子どもを特定させる（何とか順位をつけてもらう）。
やむを得ない場合のみ、33 のコードとする。
〔アフターコード〕
１ 配偶者
２ 親
３ 息子
４ 娘

５ 婿
６ 嫁
７ 兄弟
８ 姉妹

９ 孫
10 その他の親族
11 友達
12 近隣の人

13 ヘルパー・家政婦
14 その他33

複数の子どもSQ2． 〔回答票 17〕 ○○さん（SQ１の１番目の人）は、どのくらいあなたのいうことに耳をかたむけてくれますか。
J8V304*１（ア） とてもよく聞いてくれる２（イ） よく聞いてくれる３（ウ） まあまあ聞いてくれる４（エ） あまり聞いてくれない
５

わからない

- 13 -【36】

〔全員に〕
Ｑ35． あなたが病気のとき、家族を含めたまわりの人たちの中でお世話をあてにできる人はいますか。
J8V308*
１

は い

２

いいえ
（Q36 へ）SQ1． それでは、あなたがもっともあてにしている人はだれですか。
〔アフターコード〕
J8V309*〔アフターコード〕
１ 配偶者
２ 親
３ 息子
４ 娘

５ 婿
６ 嫁
７ 兄弟
８ 姉妹

９ 孫
10 その他の親族
11 友達
12 近隣の人

13 ヘルパー・家政婦
14 その他33

複数の子どもSQ2． 〔回答票 18〕 ○○さん（SQ１の人）からの世話を、どの程度あてにできますか。
J8V310*１（ア） おおいにあてにできる

４（エ） あまりあてにできない

２（イ） まあまああてにできる

５

わからない

３（ウ） どちらともいえない〔全員に〕
Ｑ36． 〔回答票 19〕 あなたは、身近な親しい人たちが心配ごとや困りごとについて話したがっているとき、どのくらい聞いてあげますか。
J8V320*１（ア） いつも聞いてあげる
４（エ） あまり聞いてあげない【36】

２（イ） たいてい聞いてあげる

５（オ） ぜんぜん聞いてあげない

３（ウ） ときどき聞いてあげる６- 14 -

わからないＱ37． 次にあげることを、この１年間に行いましたか。
（行った活動についてのみ次の質問を続ける）
SQ1．どのくらいの回数を行いましたか。
SQ2．〔回答票 20、回答票 21〕 それにかかった費用は、どのくらいですか。あなたまたは配偶者が支払った金額を１つ選んでください。
【調査員注】費用については、子どもなどに負担してもらった金額、あるいは子どもなどの分を負担した金額は含めず、本人および配偶者が自分たちのために支払ったものについてのみ、おおよその金額を答えてもらう。
活動の有無
SQ1．実施回数
SQ2．費用・経費〔回答票 20〕
J8V324*１（ア） 年額６万円未満(1) 旅 行 ( 国 内 ・ １ した
J8V323*
年に２（イ） 年額６～12 万円未満
海外)
３（ウ） 年額 12～36 万円未満
２ しなかった回※日帰り旅行を４（エ） 年額 36 万円以上
J8V322*含む
５（オ） まったく支出していない
６
わからない
J8V327*〔回答票 21〕１（ア）月額５千円未満
１ した
月に平均 J8V326*
２（イ） 月額５千～１万円未満(2) 喫茶店・レスト
ランなどで
３（ウ） 月額１～３万円未満
２ しなかった回
０ 月に平均１回未満
食事をする
４（エ） 月額３万円以上
J8V325*５（オ） まったく支出していない
６
わからない
J8V330*〔回答票 21〕
１ した(3) 趣味・稽古事など

１（ア） 月額５千円未満
２（イ） 月額５千～１万円未満
３（ウ） 月額１～３万円未満
４（エ） 月額３万円以上
５（オ） まったく支出していない
６
わからない

月に平均 J8V329*

２ しなかった回

０ 月に平均１回未満

J8V328*〔全員に〕〔CES-D SCALE〕
Ｑ38． 〔回答票 22〕 誰にも気分の沈みがちな時がありますが、この１週間に、あなたは、次にあげるようなことが、どの程度ありましたか。日米比較のために多少わかりにくいこともおききしますが、ご容赦ください。
（(1)～(9)まで、１つ１つ聞く）
（ア）
（イ）
（ウ）
（エ）
ほとんど
少しは
ときどき
たいてい
わから
なかった
あった
あった
そうだった
ない
(1～2 日)(3～4 日)(5～7 日)J8V370* (1) 食べたくなかった、食欲がなかった

０

１

２

３

４

J8V371* (2) ゆううつだった

０

１

２

３

４

J8V372* (3) 普段なら何でもないことをするのがおっくうだった

０

１

２

３

４

J8V373* (4) よく眠れなかった

０

１

２

３

４

J8V374* (5) うれしいと感じた

０

１

２

３

４

J8V375* (6) さびしい気がした

０

１

２

３

４

J8V376* (7) 楽しいと感じた

０

１

２

３

４

J8V377* (8) 悲しいと感じた

０

１

２

３

４

J8V378* (9) 何をするにもなかなかやる気がおこらなかった

０

１

２

３

４

- 15 -【36】

〔宗教〕
Ｑ39． 〔回答票 23〕 あなたは次のことをどれくらい行いますか。（(1)～(3)まで、１つ１つ聞く）
（ア）
いつも
している

（イ）
ときどき
している

（ウ）
あまり
していない

（エ）
まったく
していない

わからない

J8V386* (1) 自宅で神棚や仏壇、あるいは荒神様などに祈ったり、拝んだりしていますか。水や線香、ご飯を供えるだけのことも含みます

１

２

３

４

５

J8V387* (2) お経、聖書などを家でどのくらい読みますか

１

２

３

４

５

J8V388* (3) テレビやラジオの説教や礼拝などの宗教番組を見たり聞いたりしていますか

１

２

３

４

５

Ｑ40．(1) 〔回答票 24〕 あなたは、墓参りや、お寺、神社、教会への参拝・礼拝にどのくらい行きますか。
J8V389*１（ア） １週間に１回以上
５（オ） １年に１、２回
２（イ） １ヵ月に２、３回

６（カ） １年に１回より少ない

３（ウ） １ヵ月に１回くらい

７（キ） まったく行かない

４（エ） １年に数回

８

わからない

(2) 〔回答票 24〕 参拝・礼拝以外では、お寺や神社、教会の活動にどのくらい参加していますか。たとえば、氏子や檀家の集まり、お寺や神社、教会が行う慈善活動や青少年育成のための催しなどです。
J8V390*１（ア） １週間に１回以上
５（オ） １年に１、２回【36】

２（イ） １ヵ月に２、３回

６（カ） １年に１回より少ない

３（ウ） １ヵ月に１回くらい

７（キ） まったく行かない

４（エ） １年に数回

８

わからない

- 16 -

〔全員に〕【調査員注】 以下のことを読み上げてから質問に入ること。
これ以降の質問では、たちいったことをうかがいますが、年金や介護保険などの高齢者施策に役立てるために必要な資料となりますので、ご協力くださいますようお願いいたします。
Ｑ41． 〔回答票 25〕 あなたのお住まいは、次のどれにあたりますか。

J8V397*１（ア） 持ち家(一戸建て・土地保有)

８（ク） 民間借家(賃貸マンション、アパート)

２（イ） 持ち家(一戸建て・借地)

９（ケ） 給与住宅(社宅、寮、官舎など)

３（ウ） 持ち家(分譲マンション)

10（コ） 間借り

４（エ） 自分や家族の所有するビル

11（サ） 養護・軽費老人ホーム

５（オ） 公営住宅

12（シ） 有料老人ホーム・ケア付きマンション

６（カ） 公社、公団(賃貸)

13（ス） その他(具体的に：)

７（キ） 民間借家(一戸建て、長屋建て)

Ｑ42． 〔回答票 26〕 お宅では、毎月のやりくりはいかがですか。

J8V408*１（ア） 非常に苦労している
２（イ） やや苦労している
３（ウ） どちらともいえない

４（エ） あまり苦労していない
５（オ） まったく苦労していない
６
わからない

Ｑ43． 〔回答票 27〕 あなたと配偶者の税込みでの年収は、合計して、この中のどれにあたりますか。
（生活保護を受けている方は、それも含めてお考えください。）

J8V411*【調査員注】仕送りや年金なども含む。

１(ア) 120万円未満

５(オ) 500～600万円未満

９(ケ) 2,000万円以上

２(イ) 120～300万円未満

６(カ) 600～800万円未満

10

わからない

３(ウ) 300～400万円未満

７(キ) 800～1,000万円未満

11

無回答

４(エ) 400～500万円未満

８(ク) 1,000～2,000万円未満

Ｑ44． 〔回答票 28〕 あなた方ご夫婦（あなた）の貯蓄の総額は、700 万円より多いですか、少ないですか、それともほぼ同じくらいですか。
J8V440*【調査員注】 貯蓄には、預貯金のほか、信託、債券、株式なども含む。
１(ア) 多い（おおむね 1,400 万円以上）

４(エ) やや少ない

２(イ) やや多い

５(オ) 少ない（おおむね 200 万円未満）

３(ウ) ほぼ同じ（700 万円くらい）

６

わからない

７

無回答

- 17 -【36】

〔全員に〕 〔記憶力について〕～ =skip

Ｑ45．次に、記憶力について、いくつか質問をします。記憶力のとてもよい人でも、時々物忘れをするものです。
また、同じような質問をアメリカで行なった調査でもしておりますので、失礼と存じますが、よろしくご協力ください。
(1) あなたのご住所を教えてください。この質問は、確認のみで記入はしませんのでご安心ください。
J8V441* 【調査員注】番地まで確認する｡
ただし、プライバシー保護のため､住所は名簿との確認のみで記入はしないこと｡

１

正

２

誤

１

正

２

誤

１

正

２

誤

(2) 今日は、何日ですか。年、月、日をお答えください。
J8V442* (

年

月

日)

(3) 今日は、何曜日ですか。
J8V443* (月

火

水

木

金

土

日)

(4) あなたのお母さんの結婚される前の名字(みょうじ)は何といいましたか。
J8V444* 【調査員注】思い出せたかどうかの確認のみで記入はしないこと｡

１ 思いだせた(正)２ 思いだせない(誤)(5) 現在の日本の総理大臣の名前をいってください。
J8V445* （現在の総理大臣）

１

正 (野田)

２

誤(6) では、今の総理大臣の前の総理大臣の名前を覚えていますか。
J8V446*（
一代前の総理大臣）

１

正 (菅)

２

誤

(7) 最後に、ちょっと計算をお願いします。20 から 3 を引くといくつですか。………それでは、
J8V447* その数から、さらに 3 を引くといくつですか。それでは、そのあと順に、3 を引いた数をいってください。
【調査員注】 ・ 答えを"A"から順に記入する。誤った時点で終了する。
・ A～F がすべて正答の場合のみ「１ 正」とする
A

B

C

D

E

F

１

正

２

誤

(17)

(14)

(11)

(8)

(5)

(2)

J8V448* (8) (２ぺ一ジＱ1 から転記する) 生年月日

１

正

２

誤

J8V449* (9) (２ぺ一ジＱ1 から転記する) 年

１

正

２

誤

齢

(かぞえ年で答えても正とする)【調査員注】 ６ページから移ってきた場合、９項目のうち、〔正〕が５つ以上であれば６ぺ一ジのＱ13 にもどり、質問を続ける。

【36】- 18 -

【Ｑ45 質問後、ここで時間をメモ：

時分 】（→ これが意識調査の終了時間となります。調査終了後、１ページの ★１意識調査時間 に転記）

【調査員注】
以下の文を読み上げ、別紙の「体力・身体測定ご協力のお願い」について説明を行い、同意書に署名してもらう。
ご意見をうかがうのは以上で終わりですが、引き続き、握力などの体力・身体測定にご協力いただけますと幸いです。所要時間は 15 分くらいです。測定の内容について簡単にご説明させていただきます。 （「体力・身体測定ご協力のお願い」に書かれた、調査の目的、測定項目、個人の権利および情報の保護について読み上げ、必要に応じて説明を補足する）
私どもの研究機関では、身体の計測を伴う調査の場合、内容をご説明した上で、同意書へのご署名をいただくことが義務づけられております。お手数をおかけしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
ご署名をいただいた場合でも、ご協力が難しいと思われる項目がありましたら、その項目を除いて実施することもできますので、その都度、遠慮なくお知らせください。
（署名してもらったら、同じ内容が書かれた「控え」を対象者に渡す）

Q46． 〔調査員記入〕 体力・身体測定への協力について同意書への署名を得たか。
J8V450*１

はい（次ページ[握力]へ）

２

いいえ
協力できない理由を具体的に記入

28 ページの MQ17〔調査員記入〕へ進む

次のページから、体力・身体測定が始まります。

- 19 -【36】

〔体力・身体測定の同意者全員に〕

⑬⑭=37

[握力]
用意するもの：握力計、ストップウォッチ【調査員注】 次の文を読み上げた上で、調査員が実際にやって見せる。
最初に、握る力の強さを測らせていただきたいと思います。このハンドルを２～３秒間、できるだけ強く握ってから放してもらいます。右手と左手で交互に 2 回測ります。（調査員が実演する）

MQ１． （利き腕を確認）利き腕はどちらですか。
J8V451*１ 右
２ 左
３ どちらも同じくらい⑮

MQ２． あなたはこの６ヵ月間に、手の手術をしたり、手にけがや炎症・はれ、ひどい痛みがありましたか。
【調査員注】 手のマヒや指の欠損がある場合は、握るのにどのくらい支障があるか聞き、痛みが強い場合や握ること自体が難しい場合は「１ ある（手に問題あり）」とする。
J8V452*１ ある（手に問題あり）

２ ない（両手に問題なし）（MQ３へ）⑯

SQ． （あると回答した人に） それは、どちらの手ですか。
J8V453*
１ 両手

握力の測定は行わず、下の測定を行わなかった理由(MQ３SQ)に○をつける

２ 右手だけMQ３へ。ただし、右手の握力は測定しないこと

３ 左手だけMQ３へ。ただし、左手の握力は測定しないこと⑰

MQ３． （両手の／左手の／右手の）握力測定をおこなってもよろしいですか。
【調査員注】 MQ2 と MQ2SQ の回答によって、かっこ内を読み分ける。「いいえ」の場合は、対象者に理由を質問してかっこ内に記録した上で、握力測定を行わなかった理由に○をつける。
J8V454*

１ はい
２ いいえ

（次のページに進み、握力を測定する）⑱

理由を具体的に：SQ． 〔調査員記入〕対象者が握力測定を行わなかった理由に○をつける（M.A.）
J8V455* １ 対象者が安全でないと感じた
J8V456* ２ 調査員が安全でないと感じた
J8V457* ３ 対象者が拒否またはやりたがらなかった
J8V458* ４ 対象者が指示を理解できなかった⑲

J8V459* ５ 両手の手術やけが、両手がはれ上がったり、炎症またはひどい痛みがあった
J8V460* ６ 測定に適した場所がなかった
J8V461* ７ 器具に不具合があった
J8V462* ８ その他（具体的に：）（22 ページ[体重]へ）【37】- 20 -

握力測定の手順（１）対象者が指輪などをしている場合は、外すよう提案する。（注：結婚指輪のみしているなど、測定に支障がない程度のものはそのままでかまわない。外した場合は取り扱いに注意する）（２）握力計を右手（右手が使用不可の場合は左手）で握ってもらい、手の大きさに合わせて調整。握ったときに、人差し指の第２関節がレバーに対して直角になるようにする。
（３）対象者を計測のための正しい姿勢にする。両足を 30cm ほど左右に開いて立ち、腕は体の脇にまっすぐにしてもらう。（注：立って測定するのが困難な場合に限り、座ったままで測定してよい）（４）メモリを０にあわせる。
（５）対象者に、もう一度手順を説明する。
このハンドルを２～３秒間握ってから放してもらいます。できるだけ、精一杯の力で、強く握ってください。また、力を入れるとき、腕は体につかないようにしてください。
準備はできましたでしょうか。では、お願いいたします。
（６）計測を始める。右と左で交互に 2 回測定する。
片方のみ測定する（同じ手を連続して測定する）場合は、測定と測定の間は 30 秒あけること。

MQ４． 〔調査員記入〕 測定値を記入する。
【調査員注】 針がメモリの間を指した場合は、小さい方の数値を記入する。
対象者が試みたが計測できなかった場合は 98.0、対象者が計測しない選択をした場合は 99.0 を記入。
（計測値は、小数第一位（0.5kg 単位）まで記入）
計測

右手

左手

１ 回目

J8V463*

．

ｋｇ

２ 回目

J8V465*．

ｋｇ

J8V464*．

ｋｇ

J8V466*

．

ｋｇ

⑳～
～

MQ５． 〔調査員記入〕以下の質問に○をつける。
(1) 対象者はどの程度、一生懸命に握力測定に取り組んでいましたか。
J8V467*
１ 最大限努力していた
２ 病気や痛みその他の症状などで十分にできなかった
３ 十分ではなかったと思うが、明白な理由はわからない(2) 対象者が計測を行ったときの体勢はどうでしたか。
J8V468*１ 立っていた

２ 座っていた- 21 -【37】

〔体力・身体測定の同意者全員に〕[体重]用意するもの： 体重計
MQ６． 次に、この体重計の上に立っていただき、体重を測ります。体重の計測をおこなってもよろしいですか。
J8V469*

１ はい
２ いいえ

（体重計測を行う）
理由を具体的に：SQ．〔調査員記入〕対象者が体重の計測を行わなかった理由に○をつける。（M.A.）
J8V470* １ 対象者が安全でないと感じた
J8V471* ２ 調査員が安全でないと感じた
J8V472* ３ 対象者が拒否またはやりたがらなかった
J8V473* ４ 対象者が指示を理解できなかった
J8V474* ５ 対象者が体重計の上に立ったりバランスを保ったりできない、またはその他の健康上の理由で測定できなかった
J8V475* ６ 測定に適した場所がなかった
J8V476* ７ 器具に不具合があった
J8V477* ８ 対象者の体重が、体重計の最大計量（150kg）を超えていた
J8V478* ９ その他（具体的に）（23 ページ[身長]へ）【調査員注】
・できるだけ平面でかたい板の間のような場所が最適。計測をするのに安全な場所を確保できない場合は計測を行わない。手順（１）は、体重計の持ち運びにより生じる誤差をなくすための操作。必ず行うこと。

体重測定の手順（1） 【重要：誤差調整】体重計をかたい床の上に置き、調査員が上にのって、何か表示されたら降りる。
（2） 対象者には、スリッパや靴、重い上着（厚手のセーターなど）は、できるだけ脱いでもらうようにお願いする。ポケットの中に重いものが入っていないか確認してもらい、入っている場合は取り出してもらう。
ただし、小銭入れなどの場合は取り扱いに注意すること。
（3） （1）の表示が消えて 10 秒以上たってから、体重計の上にのってもらう。対象者が端にのりすぎていない
か、ふらついていないか、安全に気をつける。
（4） 表示された数字が点滅し始めたら、体重計から降りてもらう。
（5） 表示を確かめ、計測値を小数第一位まで記入する。

MQ７． 〔調査員記入〕 計測した体重を記入する。

J8V479*
計測値：

【37】

．

㎏

※小数第一位まで記入- 22 -

MQ８． 〔調査員記入〕 以下の質問に○をつける。
(1) 測定を行った場所の床はどのようなものでしたか。
J8V480* １ たたみ
２ 板の間・フローリング、リノリウム（病院の床などに使われる素材）、タイル
３ 薄手のカーペット・じゅうたん
４ 厚手のカーペット・じゅうたん
５ コンクリート
６ その他（具体的に：）(2) 測定の際、対象者は以下のようなものを身につけていましたか。（M.A.）
J8V481*

１ 靴

J8V482*２ 厚手のセーター

J8V483*３ ベルト

J8V484*４ 厚手のズボン・スカート（ジーパンなど）

J8V485*５ その他、重みのあるもの（具体的に：

J8V486*

６ １～5 のいずれも身につけていない）(3) 対象者はどの程度、体重測定の指示に従ってくれたと思いますか。
J8V487* １ 十分に従ってくれた
２ 病気や痛みその他の症状などで十分指示に従えなかった
３ 十分ではなかったと思うが、明白な理由はわからない〔体力・身体測定の同意者全員に〕[身長]用意するもの： スチールメジャー、三角定規、付箋、鉛筆【調査員注】 次の文を読み上げる。
次に、身長を測ります。壁に背中をつけて立っていただき、私が、三角定規をあなたの頭の上にあてて、この付箋にあなたの身長のしるしをつけます。

MQ９． 身長の計測をおこなってもよろしいですか。
J8V488*１ はい
２ いいえ（身長計測を行う）
理由を具体的に：SQ．〔調査員記入〕対象者が身長の計測を行わなかった理由に○をつける（M.A.）
J8V489* １ 対象者が安全でないと感じた
J8V490* ２ 調査員が安全でないと感じた
J8V491* ３ 対象者が拒否またはやりたがらなかった
J8V492* ４ 対象者が指示を理解できなかった
J8V493* ５ 対象者が立てない、またはその他の健康上の理由で測定できなかった
J8V494* ６ 測定に適した場所がなかった
J8V495* ７ 器具に不具合があった
J8V496* ８ 対象者の身長が高く、調査員が届かなかった
J8V497* ９ その他（具体的に）- 23 -（25 ページ
MQ12 へ）【37】【調査員注】・家の柱や壁に対象者が背を向けて立てる場所で、足もとはできるだけ平面でかたい板の間のような場所が最適。
計測をするのに安全な場所を確保できない場合や、安全に体勢をとれない場合は計測を行わない。
・三角定規の角は大変危険なため、取り扱いに注意してください。

身長測定の手順（1）対象者に計測場所に立ってもらうようお願いする。スリッパや靴はできるだけ脱いでもらう。靴下ははいたままでかまわない。
（2）対象者に、付箋を計測場所の柱または壁に貼ってもよいか確認してから、頭部の頂点のあたりを目安に付箋を貼る。この際、鉛筆や三角定規は手に持っている必要はない。
（3）対象者に両足をそろえて、かかとができるだけ柱や壁に着くような状態で立ってもらい、できるだけ背筋をまっすぐに伸ばしてもらう。また、あごは軽く引いてもらう。
（4）三角定規と鉛筆を用意する。
（5）三角定規の２辺が柱や壁と頭部の頂点に直角になるようにあてる。
（6）三角定規を押さえたままの状態で、対象者にその場から離れてもらうようお願いする。
（7）付箋の、三角定規の底辺の端があたっている部分に、鉛筆でしるしをつける。
（8）しるしをつけ終わったら、メジャーで床からしるしまでの長さを計測し、付箋に計測値をメモする。もし、対象者が靴をはいたまま身長の計測をした場合は、靴底の高さも測る。

MQ10． 〔調査員記入〕計測した身長を記入する。
【調査員注】やむをえず靴をはいたままでの計測となった場合は、はいた状態での計測値。
J8V498*
ｃｍ

計測値：

ｍｍ

※計測値はｍｍ単位まで記入

MQ11． 〔調査員記入〕以下の質問に○をつける。
(1) 測定を行った場所の床はどのようなものでしたか。
J8V499* １ たたみ
２ 板の間・フローリング、リノリウム（病院の床などに使われる素材）、タイル
３ 薄手のカーペット・じゅうたん
４ 厚手のカーペット・じゅうたん
５ コンクリート
６ その他（具体的に：）(2) 測定の際、対象者は靴をはいていましたか。
J8V500*
１ いいえ

２ はい

J8V501*
靴底の高さ：ｃｍｍｍ(3) 測定の際、対象者の腰や背中が曲がっていることによる計測への影響がありましたか。
J8V502*
１ まったくなかった
２ 少しあった
３ かなりあった(4) 対象者はどの程度、身長計測の指示に従ってくれたと思いますか。
J8V503*
１ 十分に従ってくれた
２ 病気や痛みその他の症状などで十分指示に従えなかった
３ 十分ではなかったと思うが、明白な理由はわからない【37】- 24 -

〔体力・身体測定の同意者全員に〕MQ12． 〔調査員記入〕 対象者のこれまでの回答や様子から、歩行可能かを記入する。
確信がもてないときは、「杖などの補助具を使用してもよいので、３メートル程度歩くことができるか」をたずねる。
J8V504*１

歩くことができる２（28 ページ MQ17 へ）歩くことができない[歩行速度]
用意するもの： スチールメジャー、ストップウォッチ、マスキングテープ【調査員注】 次の文を読み上げる。
最後に、あなたがごく短い距離を快適に歩けるかを測定させていただきます。必要ならば、杖や他の補助具を使用してもかまいません。

MQ13． この検査のためには、歩行のじゃまになるものがない場所に、３．５メートルくらいのスペースが必要になります。
適当な場所はありますでしょうか。
J8V505*
１ はい
２ いいえ（次ページ MQ14SQ で、行わなかった理由を記入）（下の【調査員注】に進み、コースを準備する）【調査員注】
・できれば、じゅうたんなどの敷物はない場所のほうがよい。
・家の中に適当なスペースが見つからない場合、対象者の了解が得られれば、マンションなどの共同廊下や、庭先など屋外でもよい。屋内・屋外にかかわらず、段差がないか、周囲にぶつかりそうな物は置いていないかなど、安全には十分注意し、安全な場所がない場合は、測定を行わない。
・適当な場所がみつかったら、コースの準備をする。コースは、スタート地点の前に約 40 センチ（人が立てる幅）、
ゴール地点の後に 60 センチ以上の余裕をもたせる。手順は以下のとおり：①対象者に、床にマスキングテープを貼ってよいか確認してから、スタート地点のマスキングテープを貼る。
②メジャーを、2m50cm を少し過ぎるところまで伸ばし、メジャーのつまみで固定する。
③①で貼ったマスキングテープに、メジャーの 2m50cm の位置を合わせ、メジャーの先端（0cm）の位置に、ゴール地点のマスキングテープを貼る。
④コースができたら、メジャーは取り除く。（そのままにしておくと、足をひっかける危険があるので注意！）

約 40ｃｍ２ｍ50ｃｍの歩行コース

マスキングテープ（スタート地点）

60ｃｍ以上マスキングテープ（ゴール地点）（スタート前の状態）- 25 -【37】

【調査員注】 次の文を読み上げた上で、調査員が実際にやって見せる。
このコースを、合計３回、いつも歩いている速さで歩いていただきます。この検査では、いつもより速く歩く必
要はありません。私は、あなたと並んで歩き、あなたがこのコースを歩く時間をはかります。では、どのように測定するかをお見せしたいと思います。まず、出発地点の位置につきます。（調査員がコースを歩いてみせる）

MQ14． この検査をおこなってもよろしいですか。
J8V506*
１ はい
２ いいえ（歩行テストを行う）
理由を具体的に：SQ．〔調査員記入〕対象者が歩行テストを行わなかった理由に○をつける（M.A.）
J8V507* １ 対象者が安全でないと感じた
J8V508* ２ 調査員が安全でないと感じた
J8V509* ３ 対象者が拒否またはやりたがらなかった
J8V510* ４ 対象者が指示を理解できなかった
J8V511* ５ 対象者は、手術、けがや他の健康上の問題で、歩くことができなかった
J8V512* ６ 測定に適した場所がなかった
J8V513* ７ 器具に不具合があった
J8V514* ８ その他（具体的に：）（28 ページ MQ17 へ）

歩行テストの手順（１）スリッパなどをはいている場合は脱いでもらい、すべりやすい場所では、靴下も脱ぐようお願いする。
はきものが必要な場所では、できるだけかかとの低い、歩きやすい靴をはくように依頼する。
（２）対象者に、スタートライン（テープ）に、両足のつま先をつけて立つようにお願いする。（前ページ図参照）（３）もう 1 度手順を説明。
このコースを、いつもの速さで歩いていただき、私はその時間をはかります。私が「はじめ」と声をかけましたら、歩き始めてください。もう片方の端にあるテープを完全に越えるまで歩いてから、止まります。準備
はできましたでしょうか。「では、はじめてください」。
（４）どちらかの足がスタートラインを越えて床につくと同時に、ストップウォッチを開始する。
（５）調査員は、対象者の後ろを、対象者の側にやや体を向けて、一緒に歩く。
（６）対象者の足が、ゴール地点のテープを完全に越えて床に触れたらストップウォッチを止める。
（７）２回目、３回目の測定の前に、対象者には、いつも歩いている速さで、コースの端を越えるまで歩くことを忘れないように、再度注意を促す。

【37】- 26 -

MQ15． 〔調査員記入〕 時間を記録する。
【調査員注】対象者が試みたが計測できなかった場合は 998.00、対象者が計測しない選択をした場合は999.00 を記入。 （秒は、小数第二位まで記入）
計測

所要時間

１ 回目

J8V515*

．

（秒）

２ 回目

J8V516*

．

（秒）

３ 回目

J8V517*

．

（秒）

～
～
～

MQ16． 〔調査員記入〕 以下の質問に○をつける。
(1) 測定を行った場所の床はどのようなものでしたか。（Ｍ.Ａ.）【調査員注】 歩行コースの中に、複数種類の床があった場合は（板の間とカーペットなど）、
該当する床すべてに○をつける。
J8V518* １ たたみ
J8V519* ２ 板の間・フローリング、リノリウム（病院の床などに使われる素材）、タイル
J8V520* ３ 薄手のカーペット・じゅうたん
J8V521* ４ 厚手のカーペット・じゅうたん
J8V522* ５ コンクリート
J8V523* ６ その他（具体的に：）(2) 対象者は、ゴール（終点）近くで、速度が落ちたり、歩幅が狭くなるということがありましたか。
J8V524*
１ なかった２ 少しあった
３ 大いにあった
４ わからない(3) 歩行中、対象者は靴などのはきものをはいていましたか。
J8V525*
１ はいていた
２ はいていない(4) 歩行中、使用した補助具がありますか。
J8V526*
１ 使用していない
２ ステッキ（杖）３ エルボークラッチ（注：握り部のついた肘受け台で、体重を支えられるようになっている杖）
４ 歩行器
５ その他（具体的に：）(5) 対象者はどの程度、歩行テストの指示に従ってくれたと思いますか。
J8V527*
１ 十分に従ってくれた
２ 病気や痛みその他の症状などで十分指示に従えなかった
３ 十分ではなかったと思うが、明白な理由はわからない【調査員注】 床にはったマスキングテープをはがし忘れていないか確認する。

- 27 -【37】

〔全員に〕※同意書がない人を含む全員⑬⑭=38

MQ17. 〔調査員記入〕 20 ページから確認し、測定項目ごとに当てはまるほうに○をつける。体力・身体測定への同意書への署名を得られなかった場合は、（1）～(4)とも「２ 測定しなかった」に○をつける。
【調査員注】 体重を測定できなかった場合は SQ１を、身長を測定できなかった場合は SQ2 の質問をする。
体重・身長ともに測定できなかった場合は SQ１と SQ2 の両方を質問する。
J8V528* (1) 握力 ··················· →１

測定した（１回以上）

２

測定しなかった

J8V529* (2) 体重 ··················· →１

測定した

２

測定しなかった（SQ１を質問）⑯

J8V530* (3) 身長 ··················· →１

測定した

２

測定しなかった（SQ２を質問）⑰

J8V531* (4) 歩行速度·············· →１

測定した（１回以上）

２

測定しなかった

体重・身長とも測定した⑲⑱

この下の【調査員注】へ

SQ１. （体重を測定しなかった場合） もっとも最近、体重を測ったときは、何㎏でしたか。
kg または

J8V532*⑮(

貫)(注) 1 貫=3.75kg

１ わからない⑳

SQ２. （身長を測定しなかった場合） もっとも最近、身長を測ったときは、何㎝でしたか。
(注) 1 尺=30.3 ㎝
J8V533*

㎝ または

(

尺

寸)

１寸=3cm１ わからない〔全員に〕【調査員注】
・「長時間調査にご協力いただきありがとうございました」とお礼を述べ、謝礼のクオカードを渡す。
意識調査のみ協力 → 1,000 円分
体力・身体測定にも協力（測定していない項目があっても、同意書があれば協力とする）→【ここで時間をメモ：

時1,500 円分

分 】（→ これが体力・身体測定の終了時間となります。終了後、１ページの★２体力・身体測定時間 に転記）

【38】

- 28 -

〔調査員の観察〕=skip

観察１. 面接中に配偶者、あるいは成人した子どもが同席したり、隣室にいたか。

J8V535*
1

２

３

４

面接中

面接時間の半分

時々いた

全然いなかった

ほとんどいたくらいいた（観察３へ）

観察２. 配偶者/成人の子どもが同席したり、隣室にいたことは、対象者の回答にどのくらい影響を及ぼしたと

J8V536* 思うか。
１ 対象者の答えをなおしたり、さえぎったりした
２ じっと聞いていたが、口をはさむことはしなかった
３ 対象者の答えにはほとんど注意を払っていなかった
４ 全然影響はなかったと思われる〔全員に〕観察３. 対象者は、質問を十分に理解していたと思うか。

J8V537*１ 非常によく理解していたと思う

３ まあまあ理解していたと思う

２ よく理解していたと思う

４ あまりよく理解していたとは思えない観察４. 面接中の対象者の協力はどうだったか。

J8V538*1
非常によかった２
よかった３
まあまあだった４
よくなかった観察５. 面接中、対象者は疲れたように見えたか。

J8V539*１ 非常に疲れているように見えた
２ 少し疲れているように見えた
３ 疲れているようには見えなかった- 29 -【38】

観察６. 公共の交通機関について、対象者宅から１km（徒歩 15 分程度）以内にある停留所や

J8V540* 駅では、バスや電車の本数がどのくらいあったか。
【注】 ・ １km 未満に複数の停留所や駅がある場合は本数の多い方とする。
・ 平日の日中（10 時～15 時頃）の平均。小数点以下は四捨五入。
例：５時間に 12 本のとき、１時間あたり 2.4 本 → 「３ １時間に１、２本」となる
１ １時間に５本以上

４ １時間に１本より少ない

２ １時間に３、４本

５ １km 以内に停留所や駅はない

３ １時間に１、２本
観察７. (1)(2)の項目は対象者宅の周囲、徒歩１～２分程度の環境としてあてはまるか。

J8V541* (１) 道路に階段、段差、傾斜があったり、歩道が狭い・・・・・・・・ １ あてはまる

２ あてはまらない

J8V542* (２) 交通量が多い（平日の日中）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

２ あてはまらない

１ あてはまる観察８. 次の項目は対象者宅の周囲、徒歩１～２分程度の環境としてあてはまるか。あなたがどのように思うか（主観）でかまいません。
【注】 ・ 施設に居住の場合、質問文中の「自宅」とは対象者の居住している部屋とする。
・ 自宅内の様子は、面接場所（玄関先など）から見える範囲で判断してよい。判断できない場合は、「５．わからない」とする。

J8V543*
J8V544*

J8V545*

J8V546*

J8V547*
J8V548*

J8V549*J8V550*J8V551*(1) 自宅内の整理整頓の状態 （家の中が片付いていて掃除してあるか）(2) 自宅内の壁や床、天井の状態 (管理が行き届いているか、ヒビや穴があるなど修理が必要な状態にないか)(3) 自宅内に備え付けられた家電や家具の様子 （テレビなどの電化製品、テーブルや棚などの家具の手入れや管理が行き届いているか）(4) 敷地内の庭や玄関前の状態 （マンション、
アパートなどの集合住宅や施設の場合は、玄関ホール、廊下、階段など共用部分も含む）(5) 全体的に見た、自宅（または居住施設）の状態(6) 近所の家や建物の様子 （近隣に壊れたままの家や塀、放置された空き地などがないか）(7) 近隣の騒音の状態 （道路、線路、空港、工場などからの騒音はうるさくないか）(8) 自宅周囲の大気の状態 （空気が埃やガス、車の排気などで汚染されていないか）(9) 自宅の近くの道路の状態 （道路が割れている、穴が開いているなど、舗装が必要な状態
にないか）

とても
良い

まあ
良い

あまり
良くない

良くない

わから
ない

１

２

３

４

５

１

２

３

４

５

１

２

３

４

５

１

２

３

４

５

１

２

３

４

５

１

２

３

４

５

１

２

３

４

５

１

２

３

４

５

１

２

３

４

５

（記入はこれで終わりです）【38】- 30 -

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■

(※新規なし)(※新規なし)■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■

(※新規なし)(※新規なし)■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■

m8status 郵送調査状況

PID

長寿社会における中高年者の暮らし方の調査
一平成24年度郵送調査一

2012年10月
東京都健康長寿医療センター研究所

東京大学高齢社会総合研究機構

ミ シ ガ ン 大 学《ご記入にあたってのお願い》○よくご質問いただく事柄について、別紙「郵送調査に関するご説明」にまとめていますので、合わせてご参照下さい。
○その他､ご不明な点等ございましたら､下記までお問い合わせ下さい。
東京都健康長寿医療センター研究所
社会参加と地域保健研究チーム小林・深谷
電話:03‑3964‑3241(内線3155)○ご記入が終わりましたら、同封の封筒に入れ、 1 0 月 3 1 B ( 水 ） ま でにご投函いただけますと幸いです。

※ここから､質問が始まります※
問1．記入日をお書き下さい。（数字を記入）平成24

年｢面]肩[売珂日問2.記入者は、どなたですか。当てはまる番号に1つだけOをつけて下さい。宛名の方

ご本人ではない場合は、宛名の方からみた続柄についてお答え下さい。
j8np3 1 宛 名 の 方 ご 本 人

7孫

2配偶者（内縁関係を含む）

8その他親戚(具体的に）

3息子

9近所の人・友人

4娘

10ホームヘルパー、家政婦

5息子の配偶者（嫁）11宛名の方が入居している施設等の職員

6娘の配偶者（婿）12その他（具体的に）"/Y−夕恥二万勘＜たさり）
1頁

問3からは、宛名の方についての質問です。 ｢○○さん｣には､宛名の方のお名前を入れてお読み下さい 代理の方がご記入されている場合は、ご自身のことをお答えにならないようにご注意下さい。

問3.○○さん（宛名の方）の性別を教えて下さい。（どちらかにO)
j8m"

1男性

2女性

問4.○○さん（宛名の方）は、何年何月生まれですか。
元号には○をつけ、枠内に数字を記入して下さい。
貝誰

問5.全般的にいって、○○さん（宛名の方）の現在の健康状態はいかがですか。
（1つだけO)

−一

一

可０００９

一

一

一

一

み一
一Ｊ進一
方お一

一

一

一

5まったく健康でない

職 亡くなられた
､
｡
．
…I
･
･
･
･
'
8

１■■︽■■﹄■■二■■二■■二■■■■▲■■︽■■今■■今■■・■■・■８．日■■■

へ ■ ■ 一 ■ 】

天礼の段､何とぞお許し

下さいご協力に感謝嘩

問6

パート・アルバイトや自営の仕事の手伝いも含みます。（どちらかにO)
j8ml2

2頁

1している（自営の仕事の手伝いを含む）

2していない−０００００口

のさ一

一たこ一
一け副一
一つ間一
一をの一
一○下一
一にジ一

一

一

一

一５一・一
一ぺい一

4あまり健康でない

一１

3普通

一

2かなり健康

一■
一
■■
■■
■■
■■
■■
■■
■■
■■
■■
■■
■■
■二
二■
■■
■■
■■
■二
二■
■■
■二
二■
■弓
弓■■一

1まったく健康

７︑こ下一

j8mO9

問7.○○さん（宛名の方）は、日常生活の動作（入浴、衣服の脱ぎ看、食事など）を行う
ために、他の人の手助けがどの程度必要ですか。（1つだけO)
j8ml3 1 か な り 必 要 2 少 し 必 要 3 手 助 け は 必 要 な い （ 自 分 で で き る ）問8.○○さん（宛名の方）は、現在、どこに住んでいますか。（1つだけ○）
qaq4

"
．
.
.
；

●■｡●◆

■ ■

一︑：ＤＣＬ：ＤＢ︒◆３ＤＯ︒！◆ＤＯＤ凸：◇●︒︒：△▲心中．●︒●△︒◆◆︒●︒︒◇︒と？︐ＤｃＱｏや？︒︐ＤＢｔｏ︐−２３４５６７孫８必

燕○○さんのご自宅、または親族のお宅病院に入院している

グループホーム・特別養護老人ホーム
壹謹・軽費老人ホーム

有料老人ホーム・ケア付きマンション
老人保健施設５●いり弓０︒︒ＩＤＤ︾一ＤＤＤＬ８ＤＤＤＤ卸

そ の 他 の 施 設 （ 具 体 的 に ）そ の 他 （ 具 体 的 に ）八つから入院。

の入院一入可

。
､

=
‑
面胃三
志
ヨ
問8‑2.○○さん（宛名の方）は、現在、どなたと同居していますか。同居しているご家族

j
8
m
l
7
j8ml8

j
8
m
l
9
j
8
I
n
2
0

j
8
n
2
1
j8m22

１２３４５６

全員について､O○さんからみた続柄で､あてはまる番号すべてに○をつけて下さい。

一人暮らし（同居Lﾉている人l乱噸,!j8m237 孫
配偶者（内縁関係を含む)jm248 孫の配偶者
息子

j8m259 父 母

娘

j8m2610 配偶者の父母

息 子 の 配 偶 者 （ 嫁 ) j 8 m 2 7 1 1 兄弟姉妹
娘 の 配 偶 者 （ 婿 ) j 8 m 2 8 1 2 その他（具体的に）問9.○○さん（宛名の方）は、現在、この調査票をお送りした宛先のご住所に住んでいらっしゃいますか。（どちらかに○）
2住んでいるｒＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ

句

お願い：ご連絡先を変更される場合は、

I
I

I
I

お手数ですがも同封しております｢連絡票」

I
I
Iに新しいご住所を記入し、この調査票と

1
，
．
．
．
．
．
1

1住んでいない

︻︵

｡

」8m29

ご協力さ"どうもありが" :R.".*ミ4̲ ･、

とうございました．

I
I
I
I

塗にE今疲送下さい。

I
1
I
l

b 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 ■ ■ − ■ ■ ■ ■ − ■ ■ ＝ 一 一 一 一 一 一 一 ■ ■ − − ， ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ − − − ■ ■ ■ ■ 一 一 一 ■ ■ − ■ ■ ■ ■ −3頁

第 9900 号◎長寿社会における中高年者の暮らし方の調査◎
（実 施

要

領）
２０１２年 ９月
一般社団法人 中央調査社（「長寿社会における中高年者の暮らし方の調査」とは）○東京都健康長寿医療センター研究所（旧 東京都老人総合研究所）と東京大学 高齢社会総合研究機構、ミシガン大学の共同研究として行われているもので、昭和６２年から約３年毎に実施され、今回が8 回目、25 年目にあたります。中高年者の健康、家族、くらしむきなどの状況を継続して調べることで、生活の変化を分析・研究することを目的としています。
○今回の調査では、これまで協力していただいた方々（継続対象者）に新規対象者を追加します。本年度の調査終了後も、パネル調査を継続して行う予定です。また、通常の面接調査に加えて、全調査対
象者に簡単な計測（握力、体重、身長、歩行速度）を依頼します。
○東京都老人総合研究所は、昭和４７年に都立の研究所として設立され、老化・老年病などに関する基礎科学的・医学的研究と、高齢者や高齢社会に関する社会科学的研究の両方を行う老年学の総合研究所として、国内外から高い評価を受けています。平成２１年４月に、地方独立行
政法人東京都健康長寿医療センター研究所となりました。
○東京大学高齢社会総合研究機構は、東京大学の中に平成２１年４月に開設された研究組織です。
東京大学に所属する様々な分野の専門家が集まり、高齢社会や加齢に関する研究に取り組んでいます。安心で活力ある超高齢・長寿社会づくりをリードする研究教育活動を行っています。

１ （調査書類・測定器具） この実施要領のほか、次の書類と体力・身体測定器具があります。
○面接調査用調査書類①持参挨拶状（新規用（若草色）、継続用（クリーム））②調査票（新規用（白色）、継続用（水色）、代行（若草色）、欠票調査票（クリーム））③回答票（新規用（白色）、継続用（水色）、代行（若草色））④同意書と対象者に渡す同意書の控え（白色）⑤謝礼品（面接謝礼 1,000 円相当のクオカード、計測謝礼 500 円相当のクオカード）○体力・身体測定器具（専用のカバンで持ち歩く）①握力計（TANITA 6103）、②ストップウォッチ（ALBA ピコスタンダード）、③スチールメジャー、④マスキングテープ、⑤三角定規、⑥付箋、⑦鉛筆、⑧体重計（TANITA HD-661）、⑨除菌ティッシュ
２ （調査期間）・説明会

９月２５日（火） ～９月２８日（金）・実施（面接）９月２８日（金） ～１０月２８日（日）・回収

１０月２９日（月）３ （調査対象）
・継続対象者・・・第１～７回目までの協力者（現在７６歳以上男女）約２０００名。ただし、前回欠票者や代行者が回答してくれた人、途中から新たに対象者となった人なども含まれています。
・新規対象者・・・今回新たに住民基本台帳から抽出した２５００名（６０歳以上９２歳男女）。
1４ （調査全体のすすめ方）
本調査は対象者本人に面接聴取法で行います。
ただし、対象者本人が調査に応じられない状況にあるなどで出来なかった場合には、代行調査（同居の家族、介護者などに対する面接）か欠票調査（調査員が記入）のどちらかを行います。調査票は① 新規対象者用調査票、② 継続対象者用調査票、③ 代行調査票、④ 欠票調査票の４種類があります。
今回の調査では、意識調査（面接）後に、体力・身体測定を実施します（新規・継続共通）。
① 意識調査の終了後（本人のみ）、調査票の流れに従って、体力・身体測定を依頼します。
② 体力・身体測定への同意が得られたら、同意書に署名をしていただきます。
③ 同意書に署名をしてもらえたら、調査票の指示に従って、体力・身体測定を実施します。
④ 調査終了後に、面接調査の謝礼 1,000 円分のクオカードと、測定の同意書に署名していただいた方全員に体力・身体測定の謝礼 500 円分のクオカードを渡します。
⑤ 新規対象者には、最後に、次回調査の依頼についての質問をします。
５ （調査実施全般の注意事項）（１）実施上の責任は中央調査社にあります。一般社団法人 中央調査社についての説明は次のとおりです。
『昭和２９年に国立世論調査所と時事通信社調査室が合併し、社団法人として発足しました。時事通信社と姉妹関係にあり、全国的な規模で官庁・自治体・研究所や一般企業等からの受託調査を数多く実施しています。
』
対象者には９月２１日（金）に協力依頼状を封書で郵送してありますが、改めて責任の所在を明確にするために、持参の挨拶状を必ず手渡してください。
※新規対象者には、協力依頼状とカラーパンフレット、事前謝礼を角２封筒（淡いブルー）で、継続対象者には、協力依頼状のみを長３封筒（淡いブルー）で送付。
（２）調査員であることを証明する調査員証は、対象者の目につくように首から下げるなどしてください。
（３）回答者のプライバシーに留意してください。今回の調査がだれにあたっているかということも一切口外しないこと。回答者から聞かれても「プライバシー上、一切申し上げられないことになっています」と言って、ていねいに断わってください。
また、家族以外の人が同席している場合には、席を外してもらうよう穏やかにお願いするか、
回答者の了解を得てから始めるようにしてください。
（４）対象者が高齢者であることに留意し、ゆっくりとていねいに読みあげてくたさい。
（５）これまでの継続調査の回収率はいずれも７５％（代行調査を含む）を超えています。継続して協力をお願いし、データを積み重ねることにこの調査の意義があります。対象者本人に協力意向があっても、不在の場合は高齢になるほど家人に断られるケースが多いので、できるだけ本人に会うよう、時間帯を工夫して訪問し、回収率を高めるよう努力してください。
（６）「調査」と聞いただけで尻ごみする対象者に対しては、わからない質問については「わからない」と答えてもらえば、それでも十分調査の役に立つことを説明し、インタビューに応じるよう説得してください。
（７）第一線で活躍されている方や健康な方には失礼にあたる質問もあるかとは思いますが、だれでも将来身体が不自由になったり、医療・福祉サービスが必要になることがあり、貴重な資料として役立つことを説明してください。

2

６ （新規対象者への調査依頼について）（１）新規対象者には、事前依頼状・カラーパンフレットに同封して３００円相当のクオカードを郵送しています。３００円のクオカードは依頼状を読んでくれたお礼として、こちらから一方的に送ったものですので、協力してもらえなくても「お納めください」と説明し、絶対に返却を求めないでください。
（２）調査をお願いする時には、パネル対象として今後も調査を依頼する可能性があることには、あ
えて触れる必要はありません。ただし、対象者から質問があったら、事前に許可を頂いた方にのみ、数年後に調査への協力をお願いする手紙をお送りするかもしれないことを説明してくだ
さい（新規用調査票の最後に、次回調査の依頼についての質問があります）。
（３）調査に協力してもらえたら、可能な範囲で電話番号を聞いて名簿に記入してください。
できるかぎり多くの方に協力してもらえるよう、ていねいに粘り強く、調査を依頼してください。
７ （継続対象者の名簿について）調査の実施に先立ち、今年８月に継続対象者全員について、該当する市区町村に健在・死亡や転居などの移動状況を確認し、名簿を更新しています。ただし、あくまでも住民票による確認ですから、
実際にはそこに住んでいなかったり、入院、施設入所などで不在の可能性もあります。
対象者が転居している場合（ただし、入院・施設入所以外の場合）には、①追跡可能な範囲内（担
当地区と同じ町内の場合など）であれば転居先で調査してください。②追跡不能だが転居先がわかっている場合には欠票調査票に転居先を記載してください。（入院・施設入所の場合の対応は後述）※１ なお、対象者用名簿の「転居情報欄」に「２以上の数字」が記載されている場合は、過去６年間に転居したことを示しています。
（転居情報欄の数字の意味は以下のとおりです。）
１=住居表示変更、その他の名簿上の修正があったもの（転居していない）
２=同一町丁目字内で転居
３=同一市区町村内で、別町丁目字への転居
４=同一都道府県内で、別市区町村への転居
５=他都道府県への転居※２ 除票確認の結果、転居か死亡か区別がつかなかったり、自治体から返答が得られないものもありました。名簿の記載事項が誤っていたり、不正確である場合（氏名やアパート・マンション
名、号数など）は、赤字で修正してください。

3

８ （対象者の居住場所別実施方法について）◎対象者の住まいとして、【在宅】【長期施設入所】【短期施設入所（入院）あるいは短期・長期の区別が困難な場合】が考えられ、それぞれの場合で、①（本人）調査、②代行調査、③欠票調査のどれを行うかが、異なります。
【一般住宅と同様の在宅として扱うもの】→ 原則として対象者本人に調査を行います。
「自宅、子ども・親戚等の家など一般住宅」の居住者のほか、「養護老人ホーム」「軽費老人ホーム」「ケアハウス」「有料老人ホーム」「ケア付マンション」「認知症対応型以外のグループホーム、
コレクティブハウス（認知症のない高齢者が一般住宅で数名で共同生活を送る）」などの名称のホーム入居者は在宅扱い。ほとんどの場合、住民票の住所もその場所にあるはず。
【長期施設入所（入院）】→欠票調査票を作成します。
「特別養護老人ホーム（ｼｮｰﾄｽﾃｲを除く）」「認知症対応型のグループホーム（ｼｮｰﾄｽﾃｲを除く）」「長
期に入院できる病院（療養型医療施設）」に入所の場合。住民票もその場所にあることが多い。
【短期施設入所（入院）あるいは短期・長期の区別が困難な場合】→代行調査か欠票調査を行います。
「老人保健施設」「病院」「各種施設でのショートステイ」などの一時的な入所・入院の場合で、１0 月の調査期間中、名簿の住所には不在であるが、いずれは戻る予定のあるもの。
◎施設入所（入院）の場合は、名簿の住所、施設の名称だけでは施設の種類を識別できない場合が多いと思いますが、施設の職員に尋ねるなど、必ず、施設の種類を確認し、調査手順に間違いのないよう注意してください。また、欠票となる場合には入所・入院時期を確認してください。
養護老人ホーム

心身の機能が減退して日常生活に支障があったり、環境上（家庭環境など）の理由により、家庭において生活することが困難な方が入居。（収入による制限あり）

軽費老人ホーム

自分の身の回りのことはできるが、家庭環境、住宅事情などの理由により、家庭において生活することが困難な方が入居。給食制と自炊制がある。
（収入による制限あり）

ケアハウス

自炊ができない程度の身体機能の低下により、独立して生活することには（介護利用型軽費老人ホーム）

不安が認められる方で、家族の援助を受けることが困難な方が入居。
（収入による制限なし）

有料老人ﾎｰﾑ・ケア付マンション

食事や日常生活に必要なサービスが受けられる民間施設。

特別養護老人ホーム（特養）

介護保険の要介護認定で要介護と認定され、日常生活で常時介護が必要（介護老人福祉施設）

で、自宅では介護が困難な高齢者が入所。

認知症対応型のグループホーム

要介護であるが、比較的安定した状態にある認知症の方が、専任のスタッ
フと数人から十数人程度の少人数で共同生活を行う施設。

療養型医療施設医療型（医療保険適用）と介護型（介護保険適用）がある。介護型は、要（長期療養型病床群、老人病院

介護認定で要介護と認定され、長期にわたり療養を必要とする高齢者に対（俗称）など）して、医学的管理のもとに介護・医療を行う施設。病院・診療所に設置。
「老人病院」と言われた場合は、長期間、入院できる病院かどうかを確認してください。

老人保健施設（老健）

要介護者に対し、医学的管理のもとに介護・機能訓練・その他必要な医療・（介護老人保健施設）

日常生活の世話を行い、家庭での生活に復帰できるよう支援する施設。

ショートステイ身体機能の低下や介護者等の事情により、一時的に在宅生活が困難な状態になった場合、１週間程度の短期で施設・病院等に滞在。
4

本人調査を行うケースについて◎対象者の居住場所が以下の場合、原則として 本人調査 を行います。
◆自宅、子ども・親戚等の家など一般住宅◆養護老人ホーム、軽費老人ホーム・ケアハウス◆有料老人ホーム◆ケア付マンション◆認知症対応型以外のグループホーム、コレクティブハウス（認知症のない高齢者が一般住宅で数名で共同生活を送る）
代行調査・欠票調査を行うケースについて◎対象者本人に調査ができなかった場合は、代行調査（面接）を行うか、欠票調査（調査員が記入）を行うかのどちらかになります。以下の条件に基づいて代行調査か欠票調査を行ってください。
○対象者の居住場所が以下の場合は、代行調査は行わず

欠票調査票 を作成してください。

◆特別養護老人ホーム（ショートステイでの滞在を除く）◆認知症対応型のグループホーム（ショートステイでの滞在を除く）◆長期に入院できる病院（長期療養型病床群、長期入院できる老人病院など）○対象者が以下の短期入所・入院で不在の場合、◆老人保健施設◆病 院（長期入院できる病院かどうか不明の場合や、老人病院でも長期入院ができない病院はこちらに入れる。
）◆各種施設でのショートステイ①10 月調査期間中に退所・退院する場合→

調査期間中に再度訪問して 本人調査 を行います。

②10 月調査期間中には退所・退院できなかったが、1２月中までには退所・退院予定の場合 → 欠票調査票 を作成します。
（1２月に再度訪問します。）③1２月中も入所・入院していることが確実である場合 →5

代行調査 を行います。

代行調査（面接）を行うか、欠票調査（調査員が記入）を行うかの判断は以下のとおり。
〔欠票調査票の理由ｺｰﾄﾞ〕〔入院〕２ 一般の病院に入院（１２月も入院）〔施設〕５ 老人保健施設に入所（１２月も入所）〔施設〕９ ショートステイ（１２月も入所）
11 長期不在（１２月も不在）
18 病気・ケガ（重病、継続的なもの）
代行調査を行う
19 耳が遠い、口がきけない
20 認知症、理解力がない
21 情緒不安定
22 高齢のため対応できない
１ 死亡〔入院〕３ 一般の病院に入院（１２月までに退院予定）〔入院〕４ 長期間入院できる病院（長期療養型病床群、老人病院など）に入院〔施設〕６ 老人保健施設に入所（１２月までに戻る予定）〔施設〕７ 特別養護老人ホームに入居（ｼｮｰﾄｽﾃｲを除く）〔施設〕８ 認知症対応型グループホームに入居（ｼｮｰﾄｽﾃｲを除く）〔施設〕10 ショートステイ（１２月までに戻る予定）
12 長期不在（１２月には在宅）
13 一時不在14 転居（家族全員）15 転居（家族が残っている）
16 住所不明
17 病気・ケガ（かぜなど軽いもの）
23 本人の拒否
24 家族の拒否

欠票調査票を作成する（１）代行調査は、同居家族など対象者のことをよく知っている人に面接で行います。なお、老人ホーム入居者で身近に家族がいない場合はホームの職員等できるだけ対象者の健康状態を把握している人から行うようにしてください。代行調査も拒否等で行うことができない場合は、上記２・５・９・11 番・18～22 番を欠票理由とする欠票調査を作成することになります。
（２）欠票となった対象者のうち、１２月であれば面接可能と思われる対象については、再度依頼状を出した上で１２月に再調査を行います。欠票理由はできるだけ詳しい状況を記入してください。
１２月の再調査実施の判断材料になります。
（３）すべての対象について①（本人）調査、②代行調査、③欠票調査のどれかを行うことになります。

6

９ （意識調査の注意事項）（１）質問は調査票の言葉どおり読み、回答票の指示がある質問では、必ず回答票を対象者に示してください。
（２）〔調査員記入〕【調査員注】などの指示や、〔記憶力について〕〔調査員の観察〕など調査員がチェックする事柄が多くあります。記入漏れのないよう注意してください。
（３）アフターコードの指定があるものについては、必ず具体的回答を記入したあとに、番号記入すること。直接、コードだけ記入することのないように注意してください。
（４）「その他」に該当する場合には、その回答内容を（）内に必ず具体的に記入してください。

（５）「わからない」の回答肢の用意されていない質問で、「わからない」との回答があった場合は、余
白に「わからない」と明記しておいてください。
（６）判断が迷うものについては、欄外に具体的に詳しく記入しておき、回収時に担当者と相談してください。
（７）質問は調査票に記載されているとおりに読み、指定どおりに進めなくてはいけませんが、対象者の健康状態に留意し、ていねいに対応してください。回答票は、字の読めそうもない人、目の不自由な人には読みあげてください。また、対象者の健康状態や都合のため１度で調査が終了しない場合には、途中で欠票とはせず、数回に分けるなどして協力をお願いしてください。

※以下では、新規用調査票における問（Q） 番号を基本として示し、共通の質問項目が継続用調査票にもある場合は、【継続：Q～】で示しています。
調査時間 ···· 調査時間を必ず明記してください。調査開始時間、調査終了時間と、トータルでかかった所要時間を記入してもらいます。
調査終了時間は、意識調査については〔記憶力について〕の Q90【継続：Q45】の後、体力・身体測定については、Q92 まで聞き終わった後【継続：MQ17 まで
記入した後】にある、時間メモ欄に記入した時間になります。
※この所要時間は対象者が用事や休けいなどで中断した時間や、調査内容から外れた余談などをしていた時間も含めます。また、調査が複数日に渡った場合は、調査時間を欄外にメモしておき、合計した時間を記入してください。
Q1【継続：Q1】（生年月日）········ ここでは、対象者自身が答えた生年月日と年齢が、名簿と合っているか確認することが目的です。ここでの「正」「誤」すなわち対象者が自分の〔生年月日〕と〔年齢〕を正しく答えたか否かが、後で〔記憶力について〕（新規：P32、継続：Ｐ18）の最後の 2 項目となります。
①まず、調査に入る前に、下段に名簿から生年月日を、年齢早見表から年齢を転記しておき、対象者の回答がすぐ確認できるようにしておいてください。
②その後で、Q1 の質問文を読み上げ、対象者が答えたとおりの生年月日と年齢を、上段に記入します。
③下段に転記しておいた生年月日・年齢と合っているか確認します。合っていれば〔調査員記入〕の生年月日の（正・誤）欄、年齢の（正・誤）欄それぞれの「正」に○印をつけます。年齢は数え年で答えた場合も「正」とします。
④もし、間違えた場合には、「誤」に○をします。上段の対象者の回答は訂正する必
要はありません。ただし、大きくかけ離れている場合には、名簿の対象者本人か否か名前をもう一度確認してください。

7

Q2【継続：Q2】、Q8、Q10、Q13（2）、Q15（就労や仕事の定義）········ 収入を伴う仕事か否かに注意してください。パートやアルバイトも含みます。
ただし、家業の手伝いなど本人の収入として明確なものがない場合でも、きちんとした役割をもって働いている場合には有職とみなします。
【注意】会社顧問・役員やアパート経営などで、何らかの実働（アドバイスや相談役、家賃管理、建物管理など）を伴う場合は有職とみなしますが、実際には引退し、名前だけは役員として残っている場合やお金が振込まれるだけの実働を伴わないケ
ースは無職とみなします。
Q3（1）～（５）、Q10（1）～（5）、Q15（1）～（5）（職業）········ 最終的には〔職業リスト〕にある約３００の職業に分類するための質問です。失礼にならない範囲でできるだけ詳しく聞いてください。
（２）は、例えば、「会社員」だけでは分類できないので、「保険会社で経理事務」
とか「個人で飲食店をやっている（本人が調理している）」あるいは「個人で飲食店をやっている（経営だけで調理はしていない）」、「個人で会計士をやっている」などのようにどのようなところで、どんな仕事をしているか具体的に聞いて記入します。
（４）役職欄にはとくに役職がなければ「なし」と記入してください。
（５）の〔調査員記入〕欄は、調査終了後〔職業リスト〕を参考に、該当する職業
名と職業コード（３ケタ）を記入します。どの職業に該当するか判断に迷う場合は回収時に担当者に相談してください。
Q9、Q10（6）、Q13（1）、Q14（1）（2）【継続：Q3SQ】（年月の記入）········ 年月がすぐに出てこない場合には、対象者が何歳の時か、今から何年前かなど、年月をたどれるようなものを聞き出して余白にメモしておき、計算のヒントとしてください。
「何歳のとき」で回答した場合は、「何月か」を聞き忘れないようにします。
Q17 （年金） · ここでの公的年金とは、老齢年金のことで、遺族年金や障害年金は含みません。また、対象者ご本人の年金についてであり、配偶者の年金は含まないことに注意してください。年金の種類や受給資格については、「11 調査に関する Q＆A」の中に、年金関係の Q&A がありますので、参照してください。特に、現在、民間の会社で働いている人で、年金が減額されているという人の場合は、「在職老齢年金」の説明をよく確認してください。
Q18SQ【継続：Q4SQ】（子ども）········ Q18【継続：Q4】の人数全員をあげてもらうため、回答欄左側の番号に人数分だ
け○をつけ、聞き漏らしのないよう注意してください。亡くなった子どもは含めず、健在の子どもについて、上から第１子として順に聞いていきます。後の質問で同別居、何番目の子かなど確認の必要もあるので、人数が少ない場合は頭にいれておくとよいでしょう。子どもの年齢を生年月日で答えた場合は、メモしておき、後で年
齢早見表により確認してください。
Q19【継続：Q5】（同居家族）········ 本人も含めた同居家族の人数です。Q19【継続：Q５】の人数とＱ20【継続：Q６】であげられた同居家族人数があっているか注意してください。
同居・別居の定義は対象者の判断にまかせます。ただし、対象者から質問を受けた
場合には、同じ敷地内、同じ屋根の下に住んでいれば、玄関、台所が別でも同居とみなして答えてもらってください。
また、現在離れて暮らしていても、１年のうち半分以上同居している場合には同居とみなしてかまいません。家族以外の同居人も含めます。

8

Ｑ20【継続：Q6】········ 本人の年齢はＱ１【継続：Q１】の生年月日の満年齢を記入してください。
Ｑ19【継続：Q5】の人数分全員をあげてもらうため、回答欄左側の番号にＱ19【継続：Q5】の人数分だけ○をつけ、聞き漏らしのないように注意してください。
Ｑ19 とＱ20【継続：Q5 と Q6】の関係、Q18SQ と Q20【継続：Q4SQ と Q6】の関係がおかしいと思われる場合、別居の家族が含まれていないか、漏れている人がないかもう一度確認してください。
同居している人の年齢などがあいまいな場合には、その人の生年月日、学校にいっている場合は何年生かなど、年齢を判断するためのヒントを聞いてください。
Q23SQ1（孫の世話）········ 「離れて暮らしている孫を、夏休みの１カ月だけ連続して預かる」などの場合は、月あたりの日数を計算してください。例えば、年に 30 日間の場合は、30÷12=2.5となり、「４（エ）月に１～3 日くらいした」とします。
Ｑ23SQ3 ··· 世話をした孫（ひ孫）が、何番目の子どもの子（孫）かの「何番目」は、Q18SQの上から何番目（第何子）かに対応しています。対象者の何番目の数え方がずれていないか留意してください。例えば、男の何番目、女の何番目などと答えた場合は、
男女合わせて上から何番目かで答えてもらいます。
孫（ひ孫）が、すでに死亡した子どもの子（孫）の場合は、「Ｘ死亡した子ども」、（２）で、２人以上の孫（ひ孫）を同じくらい世話した場合は、「１同じくらい」に○をつけます。
Ｑ25【継続：Q9】（近所の人）········ 「お互いに家を行き来するような間柄」（あいさつするだけは含まない）のご近所の人数を聞きます。ご近所の範囲は対象者の判断にまかせます。１軒に２人以上いる
場合、世帯数ではなく具体的な人数で答えてもらってください。前問の「友達」と思える人が、ご近所で行き来している人でもあれば、ここでもあげられることになります。
Q28（死別経験） （2）で配偶者の兄弟姉妹を含めるかは、対象者にまかせます。質問された場合は、本人自身の兄弟姉妹のみとします。
Ｑ29【継続：Q12】（グループ）········ 町内会・自治会、同窓会など、会費を納めているだけのものや名前のみで実際には活動していないものを「加入」しているとみなすかの判断は対象者にまかせます。
Ｑ29SQ2 ··· ここでは、会合に出ているもの、活動しているものをあげてもらいます。
※

Q31【継続：Q12】の後、理解力に問題がないと思われる場合は、そのまま
Ｑ32【継続：Q13】へ進みます。
※ これまでの質問で、対象者の回答があいまいだったり、理解力が著しく低いなど、調査の続行が可能か判断に迷う場合は〔記憶力について〕（新規：P32、継続：Ｐ18）に移ります。
→「正」が４つ以下の場合調査を打ち切ってください。

→「正」が５つ以上の場合（Ｑ31【継続：Q12】以前でも、明らかに理解力がないと判断できる場合には、同様にしてよい。
）
Ｑ32【継続：Q13】にもどり、続行します。

Ｑ33【継続：Q14】（入院）········ 調査当日の６カ月前で質問してください。調査日が 10 月 10 日の場合には、「今年の 4 月 10 日以降」となります。
9

Ｑ36【継続：Q16】（病気や後遺症）········ （１）～（10）から該当するものをあげてもらうのではなく、（１）から（10）について１つずつ、病気や後遺症の有無を聞いてください。
Ｑ43【継続：Q21】（介護・福祉サービスの利用）········ 要介護認定を受けていない人も含め、全員に質問します。（1）ホームヘルパーは１週間の、世帯での利用で、同居の家族が利用している場合も含みますが、（２）デイ
サービス・デイケアは対象者本人の利用のみです。
Q44SQ、Ｑ50、Q50SQ、Ｑ62SQ1、Q63SQ1、Q64SQ1、Q66SQ1、Q88（６）SQ【継続：Q25、Q25SQ、Q34SQ1、Q35SQ1】 （支援の提供者）········ ※アフターコードは、確認の意味もあるので、必ず欄に具体的な回答を記入したあとで、番号を記入すること。
※何番目の子であるか、を聞く質問では、「子ども」「婿」「嫁」と答えた場合には何番目の子どもあるいは何番目の子どもの配偶者かを聞き、 番目に記入する。
Q18SQ【継続：Q4SQ】の子どもの状況と照らし合わせ、対象者の何番目の数
え方がずれていないか留意してください。
※すでに死亡した子どもの「婿」「嫁」があげられた場合には、「Ｘ 死亡した子どもの配偶者」に○をする。
※２番目を聞いている質問では、１番目にヘルパーと回答した場合、２番目はヘルパー以外でどなたかを聞く。また、２番目はいない場合は「Ｘ ２番目に……はいない」に○をする。
Ｑ50【継続：Q25】········ 質問該当者に注意してください。Ｑ49【継続：Q24】の〔調査員記入〕に注意。
Q52（１）【継続：Q27（１）】（庭仕事）········ 庭がなくても、ベランダ等で同様の作業をしている場合を含みます。
Q53SQ2【継続：Q28SQ2】（飲酒量）········ 【調査員注】にある日本酒に換算した場合の量を記入しますが、換算するのが難しい場合には、余白に具体的に記入しておいてください。
Q65（経済援助をあてにできる人）········ 「あてにしたくない」「経済的援助は必要ない」という対象者に対しては、もし仮にそのようなことが起こったら、を想像して、答えてもらってください。
Ｑ72【継続：Q37】（余暇活動）········ 費用・経費については、本人および配偶者が支払った金額を答えてもらいます。あいまいな場合は、余白に対象者の回答を具体的に記入しておいてください。
（２）（３）で、実施回数が「0 月に平均１回未満」の場合も、費用・経費は、実施しなかった月を含めた平均金額となります。例えば、（２）で、年に６回外食をし、１回あたりの費用が 5,000 円の場合、月平均は 2,500 円となり、「１（ア）
月額５千円未満」となります。
Ｑ73（奉仕活動） （1）は、質問があれば、自宅前の公道の清掃も含めます。寄付を含めてよいか質
問された場合は、（6）その他に含め、かっこ内に何を寄付したかなど、具体的に記入してください。
Ｑ76（子ども、孫への経済的援助）········ ここでの「経済的援助」には、生活費や学費の援助だけでなく、子どもや孫の分の旅行代や食事代（外食費など）を出してあげる、祝い金や贈り物を贈るなど、目的によらず、援助側の金銭の出費を伴う行為を幅広く含みます。
Ｑ77（子ども、孫からの経済的援助）········ Q76 とは逆方向、つまり、子ども（子ども夫婦）や孫から、対象者本人や配偶者に対して行われた援助です。「経済的援助」の定義は、Q76 と同じです。

10

Q76SQ2、Q77SQ3········ 「何番目のお子さん（お子さんの子ども）」には、Q18SQ に対応させて、上から何番目かを記入します。孫が、すでに死亡した子どもの子の場合は、「Ｘ 死亡した子ども」に○、（２）で、２人以上の子どもへの（子どもからの）援助額が同程度の場合は、「１ 同じくらい」に○をつけます。
Q81（1）【継続：Q40（１）】（参拝、礼拝）········ 「散歩の途中で神社に立ち寄り、手を合わせる」など、神社等に参ることが外出目的でない場合でも、参拝・礼拝の行為を行う場合は、ここでの回数に含めます。
Q83【継続：Q41】（住宅の種類）········ ケアハウス（介護利用型軽費老人ホーム）は、「11（サ）養護・軽費老人ホーム」になります。
Ｑ87、Q88、Q89【継続：Q43、Q44】（夫婦の年収、貯蓄）········ 「わからない」と「無回答」の回答肢があります。対象者がはっきり「わからない」と答えた場合と、なにも言わなかった場合とを区別してください。もし、「言いたくない」と答えた場合は欄外に「拒否」と明記し、「無回答」に○をしてください。
※年収には、年金、仕送りなども含みますが、退職金などの一時金は除きます。
Ｑ88（収入源別の夫婦収入）········ （１）から（７）の収入の有無を聞きます。どの収入に該当するかについては、【調査員注】も参照してください。
収入があるものについては、夫婦合わせた金額を、回答票から選択してもらい、それに対応するコード番号を記入します。
（１）仕事による収入は、対象者本人の収入がある場合は、その金額も聞きます。
（７）その他の収入がある場合には、（ ）内に具体的に記入してください。
※Ｑ87、Q88 の大小関係に注意してください。回答に多少の違いや若干の矛盾はあってもよいですが、あまりに異なっていた場合、できればＱ87 に戻って確認してください。
Ｑ90【継続：Q45】（〔記憶力について〕）········ ここまで、問題なく回答してきた人も含め、全員に聞きます。それぞれについて、正しく答えた場合は「正」、間違えて答えた場合は「誤」に○をします。聞き漏らし、正誤の○のつけ忘れのないように注意してください。
MQ1～MQ17【継続：同】········ 次の「10 体力・身体測定の注意事項」に説明があります。
Q92（新規のみ：今後の調査依頼）········ 今後、もし同様の調査を継続して行うことがある場合に、お手紙を差し上げてよいかをたずねるものです。手紙を受け取っても、実際に調査に協力するかどうかは、
ご本人の自由な意思によります。（11 調査に関する Q&A もご覧ください）〔調査員の観察〕 記入漏れのないよう注意してください。
観察 8【継続：同】主観でかまわないので、わかる範囲で記入してください。

11

１０ （体力・身体測定の注意事項）（１）安全性が最も優先されます。調査票の【調査員注】や実施手順をよく読み、対象者の状態や測定場所に問題がないか、十分に確認しながら調査を進めてください。測定に協力すると言っていただいた場合でも、測定のための体勢をとることが困難であったり、安全に測定できる場所がな
い場合は、実施しないでください。
（２）測定中、対象者がふらついたり、転びそうになったりすることも考えられますので、すぐに支えられる位置にいることを忘れないようにしてください。
（３）測定の信頼性も大切です。測定は、統一した正確なデータをとるために、指定の器具を用いて、調査票の指示どおりに行わなければいけません。事前に、調査票や別添資料（「体力・身体測定のポイント」「体力・身体測定チェックシート」）を熟読し、測定の方法や器具の使用方法を理解して、調査に臨んでください。
（４）調査票には、対象者に読み上げる部分、実演する部分、質問する部分、（対象者に質問せず）記入
のみする部分などが混在しています。手順通りに進め、記入漏れがないように、最大限注意してください。
（５）器具は、一人の対象者の実測が終わるごとに、除菌ティッシュで拭いてください。

◎同意書（「長寿社会における中高年者の暮らし方の調査 体力・身体測定ご協力のお願い」）＊ 新規用調査票３３ページ、継続用調査票１９ページにある【調査員注】にある文を読み上げ、同意書にある説明を行ってください。対象者の同意が得られたら、「『同意します』の左枠内に○印」「日付」「お名前」を対象者に記入してもらい、「調査員氏名」に、調査員名を記入してください。
腕の障害などで、ご本人の署名が難しい場合は、ご家族などに代筆いただいてもかまいません。
その場合は、対象者本人との続柄も書いてもらってください。
＊ この署名は、プライバシーや人権の面で大変重要なものです。署名がないとせっかく得られたデータを学術論文等での発表や、公に対する提言などに用いることができなくなってしまいます。
このことは対象者に伝えても構いません。
＊

同意書への署名をいただいたら、対象者には、同じ文面が書かれている「控え」を渡してください。

◎各測定について （新規・継続とも共通）
握力（MQ1～MQ5）········ MQ2 の質問により、問題のある手の測定は行いません。両手とも測定しなかった
場合は、MQ3 の「２ いいえ」のかっこに理由を具体的に記入した上で、SQ で該当する理由すべてに○をつけます。
立って測ることが原則ですが、やむを得ない場合は座って測定してもかまいません。
無理のない範囲で、できるだけ強く握ってもらってください。
体重（MQ6～MQ8）········ 対象者が１人で体重計の上に立てない場合は測定を行いません。体重計を置く場所
が、滑りやすかったり、傾いていたり、不安定だったりしてはいけません。
手順（１）にある誤差調整は、表示が消えるのに多少時間がかかるので、同意書を得た後、握力計を取り出すときに、体重計も床に置き、誤差調整を終わらせておくとよいでしょう。
身長（MQ9～MQ11）········ 腰や背中が曲がっていてまっすぐに立てない場合は、無理のない範囲で測定してください。
12歩行速度（MQ13～MQ16）········ MQ12 で歩行可能な人のみに依頼します。快適に歩ける、ふだんの速度を測定するものです。2.5m のコース前後のスペースを合わせ、3.5ｍくらいある、平らでまっすぐな場所で行ってください。屋内でも屋外でもかまいませんが、対象者や家人がこころよく提供してくれた場所で行うようにしてください。
MQ17SQ1、SQ2········ 身長または体重（または両方）を計測できなかった場合は、もっとも最近、測定したときの値を対象者に質問します。

◎事故が起きた場合の対処方法＊

繰り返しになりますが、安全性には十分注意しなければなりません。万が一、事故が起きた場合は、すぐに調査を中止し、家族がいる場合は、すぐに家族を呼んで状況を説明してください。対象者のけがや症状の程度にかかわらず、すぐに中央調査社担当者に電話連絡をしてください。

＊

事故で調査を中断した場合は、後日、必ず訪問して、その後の様子をうかがってください。その際、快く応じてもらえそうだったら、調査を継続してください。再訪問後は必ず中央調査社担当者に電話で報告してください。

13

１１ （調査に関する Q&A）
◎調査について、対象者から質問があった場合は、以下の回答例を参考に説明を試みてください。
新規対象者と継続対象者で、一部、調査目的や調査項目が異なります。

11-1 調査全般についての質問 （体力・身体測定については 11-3 も参照）
Q：調査の目的や意義は何か。結果はどのように利用されるのか。
＜新規対象者、継続対象者共通＞
この全国調査は、1987 年（昭和 62 年）から実施しているもので、今回で８回目となります。健康に関する事柄を中心に、人間関係や社会活動など、さまざまな事柄についてうかがいますが、過去の調査結果との比較によって、日本の中高年者の実態がどのように変化しているかを明らかにし、時代的変化をふまえた政策提言につなげたいと考えております。また、本研究のように、20 年以
上にわたる、長期の社会科学的な研究は世界的にも珍しく、国内外で高い評価を得ています。


この調査は、日本全国から無作為に抽出された方を対象としており、日本の中高年者の全体的な特徴や、国内における地域差について明らかにできます。また、アメリカの研究者が共同研究者として参加しており、一部の項目については、アメリカの中高年者を対象とした調査結果との比較を行います。



ご協力いただいた方には、後日、調査結果をまとめた小冊子をお送りいたします。



この調査は、学術研究として行われるものです。調査の実施にあたっては、国の科学研究費補助金（科研費）による研究助成を受けています。

＜※注意 以下は、継続対象者のみ該当＞
高齢期における健康や暮らし方の変化のようすや変化の理由を明らかにし、高齢者が安心して暮らしていくために必要な支援についての政策提言を行いたいと考えております。前回調査から変わらずお元気でお過ごしの方からのご回答につきましても、健康維持の秘訣を科学的に明らかにするための貴重なデータとなります。

Q：なぜ自分が選ばれたのか。なぜ住所がわかったのか。
（新規対象者のみ）


全国の 60～92 歳（平成 24 年８月末現在の年齢）の正確な縮図となるよう、統計的手法（層化二段抽出法）に基づいて、該当年齢の 2,500 人の方を無作為に（くじびきのような方法で）、住民基本台帳から選ばせていただきました。住民基本台帳閲覧にあたっては、各自治体において厳正な審査を受け、許可を得ております。

Q：回答者として、自分よりふさわしい人がいるのではないか。
（自分は高齢者ではない、自分は年を取り過ぎている、など）


この調査の対象者は、特定の特性をおもちの方に偏らないようにするため、60 歳以上の方の中から、くじびきのような方法で選ばせていただいています。そのため、対象者は、年齢層が幅広いだ
けでなく、お仕事や家族の状況、健康状態など、多様な方が含まれています。できるだけ様々なお立場の方のご意見を反映した、信頼性の高い調査データを得るには、一人でも多くの方からご回答をいただくことが重要です。

14

Ｑ：プライバシーが守られるか心配。


ご回答はすべてコンピュータにより統計的に整理し、この研究以外の目的で使用することは一切ありません。また、データは個人のお名前とは切り離して処理しますので、プライバシーは保護され、ご回答内容がほかにもれることは絶対にありません。



調査の実施を委託されている一般社団法人 中央調査社は、個人情報を適切に取り扱っている組織として認定された事業者のみが使用できる、プライバシーマークを取得しております。



調査へのご協力をお引き受けいただいた場合でも、ご自分の不利益になると思われる質問がありましたら、お答えいただかなくてかまいません。

Ｑ：どんなことを質問されるのか。調査内容は。


調査票に沿って、就労、健康、社会とのつながりの状況、くらしむきなどや、高齢社会に関わるご意見についてうかがいます。大部分は、選択肢から、当てはまる番号をお選びいただく形式です。



面接調査終了後、同意を得られた方には、健康状態を客観的に把握するため、簡単な計測をお願い
しております。計測内容は、握力、３メートル程度の歩行、身長・体重です。

Ｑ：調査にはどのくらいの時間がかかるのか。
※対象者が、新規か継続かによって、調査票の長さが異なるので、対象者に応じて読み分けること。
継続対象者の調査票は、前回調査より短くなっていることを強調してください。


人によっていろいろなので、一概には言えませんが、（新規対象者の場合）ご意見をおうかがいする面接調査の部分で 45～70 分くらい、握力などの計測部
分で 15～20 分くらい、合わせて 60～90 分くらい かかる方が多いようです。
（継続対象者の場合）ご意見をおうかがいする面接調査の部分で 30～50 分くらい、握力などの計測部
分で 15～20 分くらい、合わせて 45～70 分くらい かかる方が多いようです。


調査の途中でお疲れになったと感じたり、用事ができたときには、遠慮なくお伝えください。

Ｑ：面接調査（「意識調査」部分）には協力してもよいが、計測は行いたくない。
（または逆）


面接調査だけでもご協力いただけますと、ありがたく存じます。計測につきましては、面接終了後に少し内容をご説明させていただきたいのですが、その時点で、協力してもよいと思われる項目がありましたら、１つでもご協力いただければありがたいですし、ご協力いただけるものはないということでしたら、お断りいただいてもかまいません。



握力等の計測は、面接調査を終了した方のみにお願いしており、計測のみの実施はしておりません。

11-2 意識調査の項目、および新規 Q92（今後の調査依頼）についてQ：【新規 Q17（1）（2）
】各年金について、それぞれどのような人が受ける年金か（受給資格）。
厚生年金：民間の会社などに勤めていた方に支給される年金です。ただし、パートやアルバイトとして勤めていた場合には、一般の就労者の労働時間の 4 分の 3 より長い時間（正社員など）、働いていた期
間がないともらえません。
15

在職老齢年金：厚生年金の受給資格があり、60 歳以上で民間の会社に勤め続けている場合に支給される、減額された年金です。一般の就労者の労働時間の 4 分の 3 より短い時間でしか、現在お勤めしていない場合（嘱託、顧問、パート、アルバイトなど）、この年金は関係ありません。なお、賃金が高いとまったく支給されない場合もありますが、その場合には、在職老齢年金を受給している、として扱ってください。
国民年金・基礎年金：公的年金に一定年数加入していた人は誰でも 65 歳になれば支給される年金です。
ただし 60 歳から繰上げ受給することも可能です。満額で一人月額約 6 万 6 千円です。
共済年金：正規の、国家・地方公務員、私立学校の教職員としてお勤めしていた方に支給される年金です。正規職員として働いていた期間がないともらえません。
※なお、調査票の【調査員注】にある、遺族年金、障害年金とは次のような年金です。
遺族年金：生計維持者が厚生年金、共済年金、国民年金に加入していて死亡した場合、遺族年金がそれぞれの制度から支給されます。
障害年金：厚生年金、共済年金、国民年金に加入していて病気やけがで障害を負った場合、障害年金がそれぞれの制度から支給されます。

Q：【新規 Q17（1）（2）
】複数の年金に○がつくのは、どういったケースか。
①

国民年金・基礎年金＋厚生年金（または共済年金）
もっとも多い組み合わせです。65 歳以上で厚生年金（または共済年金）を受給している人は、国民年金（基礎年金部分）も受給しています。なお、夫（妻）がかつてサラリーマンや公務員であり、ご自
身は専業主婦やパート・アルバイトとして働いており厚生年金・共済年金に加入していなかった場合、ご自身の年金は国民年金・基礎年金【のみ】になります。
②

国民年金・基礎年金＋共済年金＋厚生年金
複数の職歴をもつ場合が、考えられます。

③

在職老齢年金＋厚生年金
在職老齢年金の場合、厚生年金も受けていることになるので、自動的に両方に○がつきます。

④

国民年金・基礎年金【のみ】
自営業を営まれてきた方、正社員として働いていた期間が短い方が当てはまります。また、夫（妻）がかつてサラリーマンや公務員であり、ご自身は専業主婦やパート・アルバイトとして働いており厚生年金や共済年金に加入していなかった場合、ご自身の年金は国民年金・基礎年金【のみ】になります。

Q: 【新規 Q17SQ】繰り上げ・繰り下げをしない場合、老齢年金は何歳から受給できるか。
（本来の受給開始年齢）①

国民年金の場合は、男女とも生まれ年に関わらず 65 歳です。

②

老齢厚生年金・共済年金の場合、昭和 28 年 4 月 1 日以前に生まれた男性は 60 歳、
女性は生まれ年により 55～60 歳から、年金の一部を受給可能です。

Ｑ：【健康状態（特に日常生活動作など）や、〔記憶力について〕の質問】
自分はまだ元気なので、このような質問は必要ない（こんなことを質問するのは、失礼だ！）


この調査の対象者の年齢は、60 代から 90 代以上の方までと幅広く、また、健康状態には個人差が大きいため、全員に同じ質問をさせていただいております。



健康に関して、いろいろな質問をしますが、中高年期には、健康状態により、行動様式がさまざまに異なることが予想されるため、できるだけ正確に把握する必要があるためです。この点をご理解
16

いただき、ご協力いただけますと幸いです。

Ｑ：【経済状態（収入など）についての質問】プライバシーの侵害ではないか。


これまでの研究から、経済状態によって、意識や行動が異なることがわかっています。くらしむき
は、良くも悪くも、私達の生活に影響を与えることが多いため、おたずねしています。お答えになりにくい質問もあるかと思いますが、できる範囲で、ご協力いただけますと幸いです。
※「Ｑ：プライバシーが守られるか心配」の回答も参考にすること。

Ｑ：【新規 Q92】協力できるかどうか、先のことはわからない。


次回の調査は、おおむね３年後を予定していますが、調査を行うかどうかを含めて、具体的には何も決まっていません。この質問は、もし調査を行う場合に、お手紙を差し上げてよいかをおたずねするもので、調査へのご協力のお約束をいただくものではありません。実際に協力されるかどうか
は、お手紙をお受け取りになったときのご事情に合わせて、ご判断ください。

11-3

体力・身体測定についてＱ：【握力・歩行速度】なぜ測定するのか。何がわかるのか。


握力は前腕の筋力をはかるものですが、他の部位の筋力（例えば、膝伸展筋力）とも相関性が高く、からだの筋力・筋肉量の代表選手として測定します。



歩く速さを測ることで、足腰の強さや、バランス能力を測定します。



高齢期になると体力が非常に大切になってきます。日常生活を困難なく送るために体力は必要です
し、体力がある人ほど、寝たきりになりにくい傾向があります。握力や歩行速度は、中高年者の体力を測る上で、重要な指標です。

Ｑ：【握力・歩行速度】自分の結果が、他の人と比べて良いか、悪いかを知りたい。


この調査で、握力、歩行速度を測定するのは初めてであり、他の調査でも、同じ条件で測定したものがないため、現時点では、平均値がわかりません。性別と年齢層別の集計結果は、約１年後にお送りする、調査結果をまとめた冊子において、ご報告させていただく予定です。

Ｑ：【身長・体重】なぜ測定するのか。何がわかるのか。


握力や歩行速度は、体格によっても変わってくるので、体格の影響を考慮した分析が必要になることがあります。そのためにも、身長と体重を測定しておく必要があります。



健康は、太っていないか、あるいはやせていないかによっても影響されます。計測した身長と体重をもとに BMI という体格指数を算出します。BMI が高いと肥満（通常 25 以上）、低いとやせ（通常 20 未満）と判定されます。
参考： BMI＝体重（kg）/［身長（m）×身長（m）］

Ｑ：【身長・体重】つい最近測定したばかり。改めて測定する必要はない。


測定の条件を統一するために、指定の器具を用いて、手引きどおりの方法で実施する必要があります。ご負担をおかけしますが、何とぞご協力ください。

17

２０１２ 年齢・邦暦・西暦早見表※年齢は、2012年に誕生日が来た場合の満年齢です。
2012年の誕生日がまだきていない場合には、表年齢より１を引いてください。

生年
明治32年
33年
34年
35年
36年
37年
38年
39年
40年
41年
42年
43年
44年
45年
大正元年
２年
３年
４年
５年
６年
７年
８年
９年
10年
11年
12年
13年
14年
15年
昭和元年
２年
３年
４年
５年
６年
７年
８年
９年
10年

年齢
113
112
111
110
109
108
107
106
105
104
103
102
101
100
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
86
85
84
83
82
81
80
79
78
77

西暦
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935

生年

年齢

昭和11年
12年
13年
14年
15年
16年
17年
18年
19年
20年
21年
22年
23年
24年
25年
26年
27年
28年
29年
30年
31年
32年
33年
34年
35年
36年
37年
38年
39年
40年
41年
42年
43年
44年
45年
46年
47年
48年
49年

西暦
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38

18

1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

生年
昭和50年
51年
52年
53年
54年
55年
56年
57年
58年
59年
60年
61年
62年
63年
64年
平成元年
２年
３年
４年
５年
６年
７年
８年
９年
10年
11年
12年
13年
14年
15年
16年
17年
18年
19年
20年
21年
22年
23年
24年

年齢

西暦
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

〔 職 業 リ ス ト 〕
職

業

職

コード

コード

011 議

会

議

員

管

012 管 理 的 国 家 公 務 員

理

013 管 理 的 地 方 公 務 員

的

021 会

職

022 独 立 行 政 法 人 等 役 員業

029 その他の法人・団体役員

従

031 会

事
者

業

社

社

役

管

理 職

員

員

032 独立行政法人等管理職員
039 その他の法人・団体管理職員
049 その他の管理的職業従事者
051 自 然 科 学 系 研 究 者
052 人文・社会科学系等研究者
061 農 林 水 産 技 術 者

106 通信ネットワーク技術者

管理的
公務員

法人･団体
役員

073 機 械 技 術 者 ( 開 発 )074 自 動 車 技 術 者 ( 開 発 )その他の管理的職業従事者

076 金 属 技 術 者 ( 開 発 )その他の技術者

121 医

医獣
師医
、
師
歯、
科薬
医剤
師師

師
科

医

師

123 獣

医

師

124 薬

剤

師

131 保

健

師

132 助

産

師

133 看護師(准看護師を含む)
専

農林水産技術者

門
的
・
技
術

製
造
技
術
者
開
発

的
職
業

142 臨

145
146
147

工

学 技

床

検

151 栄

査 技

養

士

事
者

159 他に分類されない保健医療従事者)

079 その他の製造技術者(開発)161 福 祉 相 談 指 導 専 門 員

門

081 食品技術者(開発を除く)

162 福 祉 施 設 指 導 専 門 員

的・
技

082 電気・電子・電気通信技術者(通信ネットワーク技術者を除く)(開発を除く)

163 保

業
従
者

士

169 その他の社会福祉専門職業従事者

089 その他の製造技術者(開発を除く)

181 公

171 裁

判

官

172 検

察

官

173 弁

護

士

174 弁

理

士

175 司

)

事

育

製
造
技
083 機械技術者(開発を除く)術
084 自動車技術者(開発を除く)
者
085 輸送用機器技術者(自動車を除く)(開発を除く) 開発
086 金属技術者(開発を除く)を除
086 金属技術者(開発を除く)
く
087 化学技術者(開発を除く)

(

職

091 建

築

技

術

者

092 土

木

技

術

者

093 測

量

技

術

者

101 システムコンサルタント
102 シ ス テ ム 設 計 者
103 情報処理プロジェクトマネージャ
105 シ ス テ ム 運 用 管 理 者

法

書

士

社職
会業
福従
祉事
専者
門

法
務
従
事
者

179 そ の 他 の 法 務 従 事 者

建築･土木･
測量技術者

182
183
184
189

情技
報術
処者
理
･

104 ソ フ ト ウ ェ ア 作 成 者

、

士

専

的

、

医保経 事 専師 療険
営者 門
理学療法士，作業療法士 技
術 ・職
視能訓練士，言語聴覚士 者 金
業
融
歯
科
衛
生
士
・
従
歯
科
技
工
士

143 臨
144

床

152 あん摩マッサージ指圧師，はり師，きゅう師，柔道整復師

従077 化 学 技 術 者 ( 開 発 )

術

保助看
健産護
師師師

141 診 療 放 射 線 技 師

研究者(

075 輸送用機器技術者(自動車を除く)(開発)

119 そ の 他 の 技 術 者
122 歯

法人･団体
管理職員

071 食 品 技 術 者 ( 開 発 )072 電気・電子・電気通信技術者(通信ネットワーク技術者を除く)(開発)

109 その他の情報処理・通信技術者

情報処理･
通信技術者

通
信

19

医経 専
療営 門
税
理
士
技・ 職
術金 業
社 会 保 険 労 務 士
者融 従・事
金融・保険専門職業従事者
保者
その他の経営・金融・保険専門職業従事者
険
認

会

計

士

職

業

職

コード

業

コード

191 幼

稚

園

教

員

271 生 産 現 場 事 務 員

192 小

学

校

教

員

272 出 荷 ・ 受 荷 事 務 員

193 中

学

校

教

員

281 営 業 ・ 販 売 事 務 員

194 高

等

校 教

員

学

195 中 等 教 育 学 校 教 員

289 その他の営業・販売事務従事者
教
員

291 集

金

人

査

員

196 特 別 支 援 学 校 教 員

事

292 調

197 高 等 専 門 学 校 教 員
学
教
員
198 大

務

299 その他の外勤事務従事者

従301 旅 客 ・ 貨 物 係 事 務 員

199 そ

事

302 運 行 管 理 事 務 員

者

303 郵

の

他

の 教

員

専

201 宗

教

家

宗教家

門

211 著

述

家

311 パーソナルコンピュータ操作員

的
・
技

212 記

著述家，記者，
編集者

術

222 画

家

，

書

家

美写
術真
家家

313 電子計算機オペレーター(パーソナルコンピュータを除く)

的

223 工

芸

美

術

家

319 その他の事務用機器操作員

職

224 デ

ザ

イ

ナ

ー

業

225 写 真 家 ， 映 像 撮 影 者

デ映
ザ像
イ撮
ナ
ー影

従
事
者

者

，

221 彫

編 集
刻

者
家

231 音

楽

家

232 舞

踊

家

233 俳

優

234 演

出

家

235 演

芸

家

241 図

書

242 学

館

司

芸

書
員

243 カウンセラー(医療・福祉施設を除く)
244 個

人

教

師

245 職 業 ス ポ ー ツ 従 事 者
246 通 信 機 器 操 作 従 事 者

312 データ・エントリー装置操作員

321 小 売 店 主 ・ 店 長
322 卸 売 店 主 ・ 店 長

， 者

323 販

音舞
楽台
家芸
，術
家

売

店

員

324 商品訪問・移動販売従事者
325 再生資源回収・卸売従事者

そ従
の事
他者
の
専
門
的
職
業

販

332 保険代理・仲立人(ブローカー)

売

333 有価証券売買・仲立人，金融仲立人

従334 質 屋 店 主 ・ 店 員

事
者

252 人

事

事

務

員

253 企

画

事

務

員

事

務

一
般
事
務
従
事
者

345 通信・システム営業職業従事者
346 金融・保険営業職業従事者
349 その他の営業職業従事者

263 経

理

事

務

員

家庭生活支援サービス職業359 その他の家庭生活支援サービス職業従事者 従事者
361 介護職員(医療・福祉施設等)
介護サービス
職業従事者
362 訪 問 介 護 従 事 者
351 家政婦(夫)，家事手伝い

サ
ー
ビ
ス
職
業
従
事
者

259 その他の一般事務従事者
262 預 ・ 貯 金 窓 口 事 務 員

営
業
職
業
従
事
者

347 不 動 産 営 業 職 業 従 事 者

員

261 現 金 出 納 事 務 員

販職
売業
類従
似事
者

342 化 学 品 営 業 職 業 従 事 者
344 機械器具営業職業従事者(通信機械器具を除く)

合

商
品
販
売
従
事
者

341 食 料 品 営 業 職 業 従 事 者

員

257 総

事操
務作
用員
機
器

339 その他の販売類似職業従事者

務

256 電 話 応 接 事 務 員

運輸・郵便
事務従事者

331 不 動 産 仲 介 ・ 売 買 人

事

書

外勤事務
従事者

326 商 品 仕 入 外 交 員

務

255 秘

営業・販売
事務従事者

員

251 庶

務

者

務

343 医 薬 品 営 業 職 業 従 事 者

254 受 付 ・ 案 内 事 務 員

事

事249 他に分類されない専門的職業従事者

事
従

， ，

便

生産関連
事務従事者

会従
計事
事者
務

269 その他の会計事務従事者

20

371 看

護

助

手

372 歯

科

助

手

379 その他の保健医療サービス職業従事者

保健医療
サービス
職業従事者

職

業

職

コード

コード

381 理

容

師

382 美

容

師

383 美容サービス従事者(美容師を除く)
384 浴

場

従

事

者

ビ
ス

462 養

畜

従

事

者

463 植 木 職 ， 造 園 師

472 伐木・造材・集材従事者
479 そ の 他 の 林 業 従 事 者

ー

従
飲食物
調理従事者 事401 飲 食 店 主 ・ 店 長

者

張

職

391 調

理

人

ー

テ

ン ダ

402 旅 館 主 ・ 支 配 人
403 飲 食 物 給 仕 従 事 者
404 身 の 回 り 世 話 従 事 者
405 接 客 社 交 従 事 者

事411 マンション・アパート・下宿管理人

者

412 寄 宿 舎 ・ 寮 管 理 人
413 ビ

ル

414 駐

車

管
場

理

人

管 理

人

421 旅 行 ・ 観 光 案 内 人
422 物 品 一 時 預 り 人
品

賃

貸

人

424 広

告

宣

伝

員

425 葬 儀 師 ， 火 葬 作 業 員
429 他に分類されないサービス職業従事者
上

自

衛

官

432 海

上

自

衛

官

保

433 航

空

自

衛

官

安

434 防衛大学校・防衛医科大学校学生

職

441 警
442 海

察
上

保

官
安

官
守

452 消

防

員

453 警

備

員

459 他に分類されない保安職業従事者

事

者

林業
従事者

者

482 船長・航海士・機関長・機関士(漁労船) 漁業
従483 海 藻 ・ 貝 採 取 従 事 者
事484 水 産 養 殖 従 事 者
者
489 そ の 他 の 漁 業 従 事 者
491 製銑・製鋼・非鉄金属製錬設備制御・監視員
生金
産属
493 金属工作設備制御・監視員
設製
備品
494 金属プレス設備制御・監視員制
御495 鉄工・製缶設備制御・監視員
・496 板 金 設 備 制 御 ・ 監 視 員
監
497 金属彫刻・表面処理設備制御・監視員 視
従498 金属溶接・溶断設備制御・監視員事者
499 その他の生産設備制御・監視従事者(金属製品)
492 鋳物製造・鍛造設備制御・監視員

居ビ
住ル
施等
設管
・理
人
そ職
の業
他従
の事
サ者
ー
ビ
ス

生
産
工
程
従
事

自
衛
官

者

司法警察
職員

449 そ の 他 の 司 法 警 察 職 員
451 看

従

事

501 化学製品生産設備制御・監視員
502 窯業・土石製品生産設備制御・監視員

生金産属
503 食料品生産設備制御・監視員
設製
備品
504 飲料・たばこ生産設備制御・監視員
制を
505 紡織・衣服・繊維製品生産設備制御・監視員 御 除・
506 木・紙製品生産設備制御・監視員
監く
視507 印刷・製本設備制御・監視員
従508 ゴム・プラスチック製品生産設備制御・監視員 事者
509 その他の生産設備制御・監視従事者(金属製品を除く)

)

431 陸

労

従

511 はん用・生産用・業務用機械器具
組立設備制御・監視員

そ職
の業
他従
の事
保者
安

512 電気機械器具組立設備制御・監視員
513 自動車組立設備制御・監視員
514 輸送機械組立設備制御・監視員(自動車を除く)
515 計量計測機器・光学機械器具
組立設備制御・監視員

21

(

423 物

接
客
・
給
仕
職
業
従
事
者

481 漁

林

農
業
従
事
者

)

407 娯 楽 場 等 接 客 員

者

者

業

386 洗

従

事

事

471 育

406 芸 者 ， ダ ン サ ー

従

従

漁

業

業

耕

(

職

農

461 農

469 そ の 他 の 農 業 従 事 者

392 バ

ー

生職
活業
衛従
生事
サ者
ー
ビ
ス

林

385 ク リ ー ニ ン グ 職

サ

業

機監
械視
組従
立事
設者
備
制
御
・

職

業

職

コード

コード

521 製銑・製鋼・非鉄金属製錬従事者

571 化 学 製 品 検 査 従 事 者

525 鉄 工 ， 製 缶 従 事 者
526 板

金

従

事

者

527 金属彫刻・表面処理従事者
529 その他の製品製造・加工処理従事者(金属製品 )534 飲料・たばこ製造従事者
535 紡織・衣服・繊維製品製造従事者
536 木 ・ 紙 製 品 製 造 従 事 者

工
程
従
事
者

575 紡織・衣服・繊維製品検査従事者

産

576 木 ・ 紙 製 品 検 査 従 事 者

工577 印刷・製本検査従事者

程578 ゴム・プラスチック製品検査従事者

従579 その他の製品検査従事者(金属製品を除く)

者

581 はん用・生産用・業務用
機械器具検査従事者
582 電気機械器具検査従事者
583 自動車検査従事者
584 輸送機械検査従事者(自動車を除く)

製金
品属
検製
査品
従を
事除
者く

機
械
検
査
従
事
者

585 計量計測機器・光学機械器具検査従事者

)

産

製金
品属
製製
造品
・を
加除
工く
処
理
従
事
者

(

533 食 料 品 製 造 従 事 者

生

事

531 化 学 製 品 製 造 従 事 者
532 窯業・土石製品製造従事者

574 飲料・たばこ検査従事者)

528 金 属 溶 接 ・ 溶 断 従 事 者

573 食 料 品 検 査 従 事 者)

524 金 属 プ レ ス 従 事 者

572 窯業・土石製品検査従事者(

523 金属工作機械作業従事者

製金
品属
製製
造品
・
加
工
処
理
従
事
者

(

522 鋳 物 製 造 ・ 鍛 造 従 事 者

生

業

537 印 刷 ・ 製 本 従 事 者
538 ゴム・プラスチック製品製造従事者
539 その他の製品製造・加工処理従事者(金 属 製 品 を 除 く )541 はん用・生産用・業務用
機械器具組立従事者
542 電気機械器具組立従事者
543 自 動 車 組 立 従 事 者

611 バ
機
械
組
立
従
事
者

553 自動車整備・修理従事者
554 輸送機械整備・修理従事者(自 動 車 を 除 く )555 計量計測機器・光学機械器具
整 備 ・ 修 理 従 事 者
561 金 属 材 料 検 査 従 事 者
562 金属加工・溶接・溶断検査従事者

車

運

転

士

運

転

者

613 貨 物 自 動 車 運 転 者
輸
送
・
機
運

機
械
整
備
・
修
理
従
事
者

ス

612 乗 用 自 動 車 運 転 者

械

組立従事者

552 電気機械器具整備・修理従事者

601 電

609 その他の鉄道運転従事者

545 計量計測機器・光学機械器具
551 はん用・生産用・業務用
機械器具整備・修理従事者

592 生 産 類 似 作 業 従 事 者転
従619 その他の自動車運転従事者
621 船 長 ( 漁 労 船 を 除 く )622 航海士・運航士(漁労船を除く)，水先人
623 船舶機関長・機関士(漁労船を除く)
624 航

空

機

操 縦

631 車

士
掌

632 鉄道輸送関連業務従事者

事

633 甲 板 員 ， 船 舶 技 士

者

634 船

舶

機

関

員

生産関連・生産類似作業従事者
鉄道運転
従事者
自従
動事
車者
運
転
船運
舶転
従
航事
空
機者
･

544 輸 送 機 械 組 立 従 事 者(自 動 車 を 除 く )591 生 産 関 連 作 業 従 事 者

そ輸
の送
他従
の事
者

639 他に分類されない輸送従事者
641 発 電 員 ， 変 電 員
642 ボイラー・オペレーター
643 クレーン・ウインチ運転従事者

製品検査従事者(金属製品)

644 ポンプ・ブロワー・コンプレッサー運転従事者
645 建設・さく井機械運転従事者
646 採油・天然ガス採取機械運転従事者
649 その他の定置・建設機械運転従事者

22

定運
置転
・従
建事
設者
機
械

職

業

コード

651 型

枠

652 と

大
び

工
職

建設躯体
工事従事者

653 鉄 筋 作 業 従 事 者
工662 ブロック積・タイル張従事者
663 屋 根 ふ き 従 事 者
建

掘
従
事
者

官

665 畳

職

666 配

管

従

事

者

669 そ の 他 の 建 設 従 事 者
671 送電線架線・敷設従事者
672 配電線架線・敷設従事者
673 通信線架線・敷設従事者
674 電気通信設備工事従事者
679 その他の電気工事従事者
681 土

木

従

事

683 ダム・トンネル掘削従事者
692 石

鉱
切

出

員
従 事

電
気
工
事
従
事
者

者

693 砂利・砂・粘土採取従事者
699 そ の 他 の 採 掘 従 事 者

運703 陸 上 荷 役 ・ 運 搬 従 事 者

搬・
清

704 倉 庫 作 業 従 事 者

掃
・
包

706 荷

装

705 配

達
造

従

員
事

等
従

714 ご み ・ し 尿 処 理 従 事 者

事715 産 業 廃 棄 物 処 理 従 事 者

者

719 そ の 他 の 清 掃 従 事 者
721 包

装

従

事

者

739 その他の運搬・清掃・包装等従事者
＜そ

の

採
掘
従
事
者

運
搬
従
事
者

清
掃
従
事
者

包装従事者
その他の運搬・清掃・包装等従事者

他＞

888 分 類 不 能 の 職 業
999 不

明

・

無 回

【346】

レジスター係【323】

ホームヘルパー【362】

旅館・ホテルの客室係【404】

航空客室乗務員【404】

占い師、トリマー【429】

交通巡視員、交通誘導員【459】

家具大工、船大工【536】○判断に迷ったら、できるだけ詳しく仕事の
土木作業
従事者

711 ビ ル ・ 建 物 清 掃 員
713 道 路 ・ 公 園 清 掃 員

保険外交員に分類すること。

者

712 ハ ウ ス ク リ ー ニ ン グ 職【249】○課長以上の 職務にあ る場合は管理的 職業

701 郵 便 ・ 電 報 外 務 員
702 船 内 ・ 沿 岸 荷 役 従 事 者

通訳、行政書士【注意】者

682 鉄 道 線 路 工 事 従 事 者
691 採

建
設
建躯
体
設工
従事
事従
者事
者
を
除
く

)

設
・
採

664 左

(

661 大

【例】

答

23

内容を聞き、調査担当者に相談すること。

資料 3

地域特性（地域・市郡規模）コード表※表中の W1～W8 は、それぞれ Wave1～Wave8 を意味する※W1～W4 では、地域と市郡規模の組み合わせによる 1 変数となっているが、W5～W8 は、地域、市郡規模はそれぞれ別個の変数となっている。
表１ 地域特性・地域（2 桁）

Ｗ１～Ｗ７

Ｗ８

該当都道府県等

01=北海道01=北海道

北海道

02=東北

02=東北

青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福島県

03=関東

03=関東

茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県

04=京浜※

東京２３区、横浜市、川崎市

04=北陸

05=北陸

新潟県、富山県、石川県、福井県

05=東山

06=東山

山梨県、長野県、岐阜県

06=東海

07=東海

静岡県、愛知県、三重県

07=近畿

08=近畿

滋賀県、京都府、大阪府、兵庫県、奈良県、和歌山県

08=中国

09=中国

鳥取県、島根県、岡山県、広島県、山口県

09=四国

10=四国

徳島県、香川県、愛媛県、高知県

10=北九州11=北九州

福岡県、佐賀県、長崎県、大分県

11=南九州12=南九州

熊本県、宮崎県、鹿児島県、沖縄県

注）※W8 の「京浜」は、関東地域の政令指定都市が増えたため、層化表作成の都合上追加されたもので、23 区以外の東京都や横浜市・川崎市以外の神奈川県は「関東」に含まれる。

表２ 地域特性・市郡規模（1 桁）

Ｗ１～Ｗ２

Ｗ３～Ｗ６

Ｗ７

Ｗ８

1=１２大市

1=１３大市1=１６大市

1=２１大市2=１２大市2=１３大市2=１６大市2=２１大市3=１２大市3=１３大市3=１６大市3=２１大市

4=２０万以上の市

4=１３大市4=１６大市4=２１大市

5=１０万以上の市

5=２０万以上の市

5=１６大市5=２１大市

6=１０万未満の市

6=１０万以上の市

6=２０万以上の市

6=２０万以上の市

7=町村（郡部）

7=１０万未満の市

7=１０万以上の市

7=１０万以上の市

8=町村（郡部）

8=１０万未満の市

8=１０万未満の市

9=町村（郡部）

9=町村（郡部）

注）＊大市のコードは人口規模による分類ではなく、政令指定都市の識別コード。

表３ 東京２３区および政令指定都市※W1～W4 では地域・市郡規模の３桁で、W5～W8 では地域・市郡規模の 2 つの変数の組み合
わせで、都市を特定可能

都市名

Ｗ１～Ｗ４

Ｗ５～Ｗ７

Ｗ８

地域・市郡規模

地域

市郡規模

地域

市郡規模

札幌市

013

1

3

1

3

仙台市

023

2

3

2

3

東京２３区

031

3

1

4

1

横浜市

032

3

2

4

2

川崎市

033

3

3

4

3

3

4

3

3

3

4

千葉市

034
（Ｗ３より新設）

5

さいたま市

－

3

相模原市

－

－

－

3

5

新潟市

－

－

－

5

5

名古屋市

062

6

2

7

2

静岡市

－

6

7

4

浜松市

－

－

－

7

5

大阪市

071

7

1

8

1

京都市

072

7

2

8

2

神戸市

073

7

3

8

3

堺市

－

7

8

5

広島市

083

8

3

9

3

岡山市

－

－

－

9

5

北九州市

102

10

2

11

2

福岡市

103

10

3

11

3

熊本市

－

－

－

12

5

（Ｗ７より新設）

3（Ｗ７より新設）

4（Ｗ７より新設）