特許情報分野の研鑽の場の在り方
─ ISForum 特許分科会の活動から─Study group for patent information
HIT サービス研究所

PROFILE代表

都築泉

1980 年に丸善（株）に入社、その後、青山特許事務所、（株）KMK デジテックス、（株）ジー・サーチにおいて、それぞれ国内外の特許を含めた多様なデータベースサービスおよび調査実務等に関わる。2005 年 4 月～ 2014 年 3 月 大阪工業大学知的財産研究科准教授。特許情報分析研究会代表、ISForum 特許分科会運営委員長。理学博士。
izumitzk@nifty.com

1

ISForum 特許分科会の活動を中心に紹介する。詳細は

はじめに

後述する。

2）特許情報分析研究会（APIA；Association

筆者は、特許情報サービス関係の企業に延べ 20 年以上勤務し、また、大学で学生に特許情報を中心とした・開催頻度：毎月

知財情報検索や特許情報分析について９年間講義や演習

・会費：無しを担当した。その経験の中で、特に、特許情報は日々更・メンバー：企業等での特許情報担当者を中心とする新されるため、そのノウハウをできるだけ最新に保って約 13 名。内、２名は大学院生。

いくことの重要性を常に痛感した。しかし、一人だけで・活動概要：２グループに分かれてそれぞれのグルー

情報を収集し最新のノウハウを学ぶことはなかなか難し

プリーダーのもと、年間の固定テーマを決め、特許い。やはり情報交換をする仲間は重要で、社外の勉強会

情報・ビジネス情報を解析することにより得られは貴重だと実感する。そのためには、研究会や勉強会のる企業情報戦略、技術開発分析等を研究している。

活動に積極的に参加することは重要な意味を持つ。

2014 年９月現在、12 月４日～５日に INFOSTA

関西を中心として活動している特許情報関係の研究と JST（ 科 学 技 術 振 興 機 構；Japan Science

会・勉強会は、首都圏に比べると数は少ないが、筆者が4）の共催で開催される
and Technology Agency）

メンバーとして所属している、あるいは、何らかの形でINFOPRO20145）における研究発表を目指して準関わっている関西圏の研究会・勉強会には、以下のもの

備中である。

3）情報技術研究会がある。

1）ISForum 特許分科会

・開催頻度：２ヶ月に１回

情報検索全般に関わる検定試験として、社団法人情報・年会費：24,000 円

科学技術協会（INFOSTA；Information Science and・メンバー：企業の知財情報担当者を中心に約 10 社

Technology Association） が 行 っ て い る「 検 索 技

・活動概要：メンバーにより輪番制の研究発表を行う

術者検定（旧：情報検索能力試験 ; データベース検索技（当番は１年～１年半に１回程度）。他に外部講師に術者認定試験）」がある。この試験の合格者の有志によよる講演会などが適宜開催される。各年度の前半

る勉強や情報交換の場として、関東圏ではサーチャー

は、通常の輪番制の発表と並行してグループ研究をの 会 、 関 西 圏 で は ISForum

行い、その成果を 10～11 月の宿泊研修会で相互

1）

2）

3）

が 組 織 さ れ て い る。

ISForum 特許分科会は、この ISForum に所属し、特許情報分野を中心として情報交換や勉強を行うための研究会である。今回は情報交換と自己研鑽の場としている

124

for Patent Information Analysis）に発表する。
・事務局 （株）ジー・サーチ

寄稿集１4）パテントサーチャー研究会

INFOSTA の歴史が示すように、ISForum のメンバーの関係する分野には、図書館情報等も含まれ、特許情報

・会費：無し以外の分野にも大きく広がっている。そのため、特許情・メンバー：特許調査に関わっている会社員、特許事報に特に関わりのある者にとっては、別途、特許情報に務所、調査会社勤務者など。固定メンバー制ではな

ターゲットを当てた情報交換の場が必要と思われた。そく、関心のある回のみに出席すればよい。毎回の出こで、特許情報に業務上何らかの関わりのあるメンバー

席者は 10 名程度。

が集まり、ISForum 特許分科会が結成され、第 1 回研・活動概要：日頃サーチャーの方々が抱えている課題究会は 1997 年 12 年に開催された。その後、メンバーを出し合い解決を図ることにより情報検索に関するチェンジやメンバー数の増減も経つつ、概ね 13～15

知識と技術を高めることを目的とする。ほぼ毎回、名程度のメンバーで約 17 年間活動を行ってきた。その協賛機関のアイ・ピー・ファイン社のスタッフから間、停滞時期もあったが、会員諸氏の意志にささえられ、

アジア特許情報のミニ講義や提供するサービスの簡

現在に至るまでともかくも活動を継続できており、これ単な紹介がある。毎回のプログラムに「サーチャー

は大変嬉しいことだと思っている。

のための座談会」の時間があり（筆者が座長）、相ISForum 特許分科会の活動の歴史を振り返ると、設互の情報交換の場となっている。現在は関西中心だ

立当初からの第１期、メンバー数減少等によりやや停滞

が、今後、東京地区での開催も計画されている。

し活動方針を転換せざるを得なかった第２期、その後活・主催：（株）サピエンティスト

特許情報施策および事業・開催頻度：年４回程度

動を見直して積極的に新メンバー確保を念頭に活動しは

6）

7）
協賛：アイ・ピー・ファイン（株）

じめた第３期とに分けられる。この間、多くのテーマが研究対象となったが、これらのテーマは、特許情報に関2

ISForum 特許分科会発足の経緯

わる人たちが何に関心をもっていたか、の歴史を一面から切り取ったものとも言えよう。
ここで、それぞれの時期における活動内容を振り返り、

今回紹介する ISForum 特許分科会とは、INFOSTAの行っている「検索技術者検定（旧：情報検索能力試験；

反省も含めてここで紹介し、このような研究会の在り方についての方向性を検討する。

データベース検索技術者認定試験）」の合格者により組織され、関西圏で主に活動している ISForum という研究会に所属する分科会である。

３ 第１期の活動

INFOSTA は、1950 年に UDC 協会として発足し、その後、日本ドクメンテーション協会、情報科学技術協

3.1

活動の概要

会と改称されるという経緯を経て、現在、千数百人の会

こ こ で「 第 １ 期 」 と は、 研 究 会 の 発 足 当 初 か ら員を擁し、情報検索分野において重要な役割を果たして2005 年末の第 47 回研究会までとする。第１期の開いる社団法人である。雑誌「情報の科学と技術」や情報

催記録を表１に示す。

検索に関わる書籍の出版、研究会活動、講習会・セミナー

第１期のメンバー数は 13～14 名程度であった。こやシンポジウムの開催等の活動を行っており、情報検索の時期、特に 30 回ごろまでは、毎回の研究会への出席に関わる者にとっては大変重要な機関である 。

率も７～９割と比較的高く、活動も充実していた。この

8）

上記記載の INFOSTA の「検索技術者検定」（当時

時期は、参加者名簿の管理等のごく基本的な事務事項のの名称はデータベース検索技術者認定試験）の２級は

みは筆者が担当していたが、各研究会ごとの開催に関わ1985 年から、１級は 1986 年から実施されており9）、

る業務については、メンバーの持ち回りで担当幹事を決

試 験 の 合 格 者 の 有 志 に よ り 構 成 さ れ る ISForum はめ、輪番制で開催の企画や会場手配、議事録の作成を行っ

1988 年 12 月に発足した 。

た。基本的には以下の方針に従って運営・開催されてい

3）

YEAR BOOK 2O14

125

表1

126

IS FORUM 特許分科会研究会開催記録─第 1 期

回

日時

テーマ

1

1997/12/12

インターネットで得られる特許情報2

1998/2/12

商用特許データベースの使いこなしのテクニック3

1998/4/9

CD-ROM 等の利用法

4

1998/6/11

検索結果の後処理

5

1998/8/20

特許公報類の早くて安い入手方法

6

1998/10/8

検索上で私が落ちた落とし穴

7

1998/12/10

各種分類の利用

8

1999/2/18

パテントマップあるいは依頼調査の報告のありか方

9

1999/4/9

調査の節約法（料金、時間、その他）

10

1999/6/11

インターネットにおける特許情報（その２）11

1999/8/19

お気に入りのソフトの紹介

12

1999/10/14

プレサーチ

13

1999/12/9

特許関連ビジネス情報検索法の実践研究会

142000/2/10

最近の特許関連のデータベース動向について

15

2000/4/13

エンドユーザーと調査担当のよりよい関係のために

16

2000/6/8

特許関連の全文情報について

17

2000/8/10

特許情報検索で私が落ちた落とし穴 PART2

18

2000/10/19

法制度絡みの検索について

19

2000/12/22

IPDL の活用（講師による）20

2001/2/8

最近のシステムの変更点

21

2001/4/12

検索に関わるソフト─公報自動ダウンロード、後加工ソフト、通信ソフト等─

22

2001/6/14

特許調査に有効な周辺の情報

23

2001/8/9

特許調査に有効な周辺の情報（続編）

24

2001/10/11

特許関連インターネット情報

25

2001/12/14

特許電子図書館活用のウラ技（講師による）26

2002/2/14

特許調査に有効な周辺の情報

27

2002/4/11

インターネット等の情報の先行技術としての扱い + 新規性喪失の例外適用事例／セミナー参加報告28

2002/6/13

特許調査で私が落ちた落とし穴 PART3

29

2002/8/8

特許調査で私が落ちた落とし穴 PART3(2)30

2002/10/10

各国特許庁ホームページを用いた特許情報その１-USPTO を用いた特許調査31

2002/12/13

USPTO ホームページの解析２32

2003/2/14

効果的なプレ調査

33

2003/4/10

USPTO 関連34

2003/6/12

USPTO もしくは ESP@CENET 関係

35

2003/8/8

特許調査に有効な周辺情報または「USPTO もしくは espa@cenet 関係」

36

2003/10/9

特許調査に有効な周辺情報

37

2003/12/19

37-IPDL・WPI・ATMS トピックス、韓国特許調査サイトの検証38

2004/2/12

韓国特許庁 KIPRIS、その他アジア各国の特許 DB 徹底研究

39

2004/4/14

PATOLIS-IV 説明会

40

2004/6/24

ＪＳＴおよび JOIS の最新情報（JST スタッフ）41

2004/8/5

新人に対する情報検索技術教育について

42

2004/10/7

espa@cenet について43

2004/12/16

espa@cenet の活用その他

44

2005/4/28

パテントマップ、特許庁／特許検索ガイドブックを検証する

45

2005/8/10

パテントマップ、特許庁／特許検索ガイドブック、各国特許庁の検索サイト

46

2005/10/25

WIPS の説明会 ( テクノエージェンツ社スタッフ）47

2005/12/13

JDreamII 説明会 (JST スタッフ）

およびJDreamPetit の説明

寄稿集１

た。
・開催は隔月・研究会の開催担当幹事は持ち回り
・各回の研究テーマを決めて、原則としてそれに沿っ特許情報施策および事業た資料を各自が用意して参加
開催場所は、ISForum の特定メンバーの方のご厚意により、ほぼ毎回同じ場所を提供いただいた。都合で会場をお借りできない場合には安い公共の会場を手配し、参加メンバーは各自 500 円程度の会場費を負担などし

図1

第 1 期の研究テーマた。
年に１回程度、研究テーマが Dialog 情報検索システ
ムや ATMS 等のサービス紹介に関わる際には、これらのデータベースサービスの提供機関であり、また、当時、筆者が勤務していた（株）KMK デジテックス、あるいは（株）ジー・サーチのセミナールームで開催した。また、2004 年半ば以降は、しばしば JST 西日本支所にお願いして、場所の提供と当時サービスされていた
JDream 検索システムやデータベース関係のニュース
紹介をお願いした。特に、特許情報と科学技術文献情報

図2

第 1 期前半の研究テーマ

図3

第 1 期後半の研究テーマを合わせて収録するデータベース JST PatM の登場により、特許情報と関連づけて興味深い話題も聞かせていただいたことを懐かしく思い出す。今は JST 西日本支所も無くなり、大変残念である。

3.2

研究内容

このころは、毎回、何かテーマを決めて、そのテーマに関連した資料を各自で用意して参加する、という形式が中心であり、各研究会の終了時等に次回のテーマを相談して決める場合が多かった。その中でも、特に比較的繰り返し取り上げられたテーマは以下のようなものでこれらの図は研究テーマをごく大雑把に主題別に分あった。

けたものであるが、各国特許庁の提供するデータベース①

は、この第１期を通じてしばしば研究対象として取り上

各国特許庁ホームページで提供される特許情報（USPTO、EPO、韓国等）

げられたことがわかる。また商用データベース関係やイ②

商用データベースの最新ニュース

ンターネットを通じて入手できる情報の収集や活用方法③

インターネットで得られる特許および特許関連のは常に関心の高いテーマであった。また、前半では調査

情報
④

検索手法

報告の在り方や特許分類等の基本的なテーマも取り上げられたが、後半ではこのようなテーマは殆ど取り上げら

この第１期の研究テーマを種類分けし、その比率を図れなくなった。基本的なテーマについては、ある程度の１～図３に示す。図１は第１期の全体を対象とし、図２

切り口が出尽くすとそれで区切りができ、その後は、変は第１期の前半、図３は第１期の後半を対象としている。

化の大きい Web 上の情報を中心に情報収集に努めてい

YEAR BOOK 2O14127

た、ということであろう。

ンバーによる小ネタ持ち寄りの情報交換会」の形式が中心になった。開催頻度は年１回で、午後に３～ 3.5 時

3.3

第 1 期終盤時期の問題

2005 年までの第１期、特に前半は大変充実してお間程度の研究会を行い、研究会の終了後、夕方から懇親会を行った。

り、参加者にとっては貴重な情報交換の場であった。そこうなると懇親会の位置づけは相当重要なものとなれまでの商用データベースを中心とした検索のみならる。極めて幸いなことに、メンバーの中に、大変優秀なず、各国特許庁のデータベースの利用が次第に盛んにな「懇親会幹事」を担当してくれる方がいて、毎回、奇想り、情報交換の重要性も大いに増した時期でもある。

天外なゲームの企画などをやってくれ、参加者は大いにしかし、一方で、メンバーの中にも業務の変更や所属楽しんだ。この優秀な幹事さんのお陰で、年１回、同窓

部署の異動等の理由で、退会せざるを得なくなったり、会的に集まる形の会であってもなんとか継続できた、とメンバーとして在席はしていても研究会に参加できなく誠に感謝している。仕事に役立つとはいえ、業務命令でなるなど、メンバーの状況変化により徐々に参加者数がはない研究グループの継続には、このような「お遊び精減少した。やはり情報交換会・研究会として場所を手配神」も時には重要な要素だとつくづく思う。

し時間を割くことを考えると、５名以上程度の参加者は

このころは、JST 西日本支所がまだ大阪に存在した

欲しい、と考え、研究会企画の段階で参加希望者があまので、会場提供をお願いすることも多かった。JST 関

り少ない場合には開催を見合わせることにした。その結連のサービス紹介等の話題提供のみならず、セミナー

果、以前は隔月に開催、年６回の開催であったものが、ルームのパソコンを利用させていただくなど、いつもご2005 年には年４回の開催となってしまった。

協力いただき、大変ありがたく思っている。また、筆者

これは退会する、あるいはメンバーであっても研究会はすでにジー・サーチを退社し大学勤務に替わっていたに参加できなくなったメンバーが何名かでてきたこと、が、同社のサービスである ATMS/Analyzer 等のサーにもかかわらず、新人の加入はごく少なかったことによ

ビス紹介を行う際など、場所提供と講師を担当してくだる。また、当時は会への加入条件が、ISForum のメンバー

さり、有難いことであった。

で特許情報に業務として何らかの関わりのある人を対象

このように、第２期は、いわば低迷期であり、何となとする、という制限を設けていたことも門戸を狭める一く先細りの感が否めなかったが、それでも何とか年に１因だったかと思われる。

回、夏に集まってビールを飲み、懇親会の名幹事さんの卓抜な企画を楽しみに、会は続けられた。

4

第 2 期の活動

4.2

研究内容

研究会に持参する内容・資料は、メンバーに役立つ情

4.1

活動の概要

2004 年 ま で は、 基 本 的 に 隔 月 に 開 催 し て お り、にできる内容でよい、としたので、研究会の内容は、そ2005 年になってからは参加者がごく少なくて開催

れぞれが日常業務の中で気付いたちょっとしたテクニッ

を中止した回もあったが、それでも年４回開催していクや情報ツール、外部での研修報告などを持ち寄って情た。しかし、全体として参加者が４～６名程度と少な報交換する形で行っていた。第２期の研究内容を表２にくなり、しばしば開催を中止せざるを得ず、結果的に、示す。実際にはここに記載されていない多様な話題が話2006 年からは開催頻度は年に１回程度になった。特し合われ、目からウロコもあり、開催回数は少なかったに、2008 年の８月以降は、研究会は夏の暑気払いのが仕事の視野を広げることのできる貴重な機会であっ懇親会を兼ねるものとなった。このころから、各回の研た。

究テーマは特に統一せず、各自が他のメンバーに役立つであろうと思われる情報を持参して情報交換をする、「メ

128

報提供であれば何でもよい、あまり準備に時間をかけず

寄稿集１

表2

IS FORUM 特許分科会研究会開催記録─第 2 期

日時48

2006/4/25

IPC8 版にかかわる動き、その他

49

2007/2/2

esp@cenet による SDI サービス、ASP サービスによる商用 DB、その他

50

2008/3/27

JSTPatM について、JDreamII の強化点・改善点等の紹介

51

2008/8/22

マクロ解析等、特許情報の処理・解析に役立つ手法について

52

2009/8/7

中国、台湾、韓国特許情報－各国特許庁提供の DB、情報交換、その他

53

2010/8/12

J-Global の紹介（JST 文献情報部 )、情報交換、情報共有～大阪工大 SNS の利用

54

2012/8/30

PATOLIS の新サービス ( パトリス社）、ATMS/Analyzer( ジー・サーチ）、情報交換

5

テーマ

活動方針の転換

特許情報施策および事業回う形で、本来の特許分科会のメンバー以外でも参加可能な研究会を企画した。
メンバー以外の人に参加してもらうためには、興味を

上記のように、2006 年以降は、ほぼ年に１回の開持ってもらえそうなトピックスを用意する必要がある。

催で細い線で続いている形であり、メンバーの部署移動

そこで、その頃注目を集めていた「CPC 特許分類」をや退職等により、このままだと会の存続そのものがおぼ

主テーマに取り上げて、ミニ講演会とそれに引き続くつかない、と、次第に危機感が募った。

ディスカッションの形を取り入れ、さらに、通常の研究

そこで、2012 年８月の第 54 回研究会では、改めて、会の雰囲気も知ってもらうために、メンバー各自による「新メンバーを獲得しなくてはならない」「そのためにど情報提供という、いつもの研究会で行っている部分も組

うしたらよいか」を相談した。ポイントは「新人が入会み合わせることにした。また、新メンバーを募る機会でしなければ、この研究会はそのうち解散せざるを得ないもあるので、旧来からのメンバーがそれまでの会の活動のではないか」そして「会の存続のためには新人の入会紹介を行い、新人勧誘の場となるよう企画した。

が必要」という従来からの話に集約された。しかし今まこの「拡大研究会」は本来の特許分科会のメンバー

での通りであっては進展がないので、今後の方針として、以外であっても、誰でも無料で参加できる点がそれまで以下の取り決めをした。

と大きく異なる。また、以降の研究会では、ISForum・次年度（2013 年）の夏には、新人の獲得につなのメンバーでなくても、ISForum への入会を検討中がるよう、メンバー以外の人にも参加可能な形で研の人には、特許分科会の活動の内容を具体的に知って究会を開催する。

もらえるよう、トライアル的な参加を積極的に受け入・そのためには、魅力的なトピックを用意して、ある程度宣伝することも必要。

れ、メンバーの拡大に努めることにした。ただし、もし ISForum 本体から会場費等の支援を受けることが・これができなければ会の解散を覚悟する。

あれば、ISForum の非会員のメンバーは特別会費なこれらを基本方針として、2013 年の９月の初旬のどを徴収するなどしてバランスをとる、とした（注：第 55 回研究会を企画した。

ISForum は年会費を必要とする会であるため）。
このような「トライアル的な参加」を積極的に受け入6

第3期

れることにした理由は、入会資格の取得の機会が限られているためである。というのは、ISForum 特許分科会
は ISForum の下部組織なので、ISForum 特許分科会

6.1

拡大研究会の開催へ入会するには、まず ISForum の会員である必要があ2012 年８月の研究会で、このままでは会は先細りる。一方、ISForum は INFOSTA の行う検索技術者検になる、との危機感を強く感じ、会の継続について話し

定の合格者でなくては加入できない。しかし、この検定合い、その結果、やはり新人獲得のために打って出よう、

試験は年に１回、11 月の下旬に開催されるのみである。

という方針でまとまった。そこで、「拡大研究会」といこの試験に合格しなければ ISForum の会員にはなれず、

YEAR BOOK 2O14129

従って、ISForum 特許分科会にも入会できない。このお誘いし、その中から３名の新規入会者を得た。開催頻あたりが苦しいところである。

度は年に４回程度、として、以降、2014 年夏までにいずれにしてもこのような経緯で、2013 年９月６日、第 55 回の研究会は「拡大研究会」として、すなわち、第 56～58 回を開催した。

拡大研究会、およびその後の研究会の内容を表３に示す。

本来のメンバー以外でもだれでも参加できる形で開催し研究会の会場は、筆者の当時の勤務先であった大阪工たのである。準備期間がいささか短く、2013 年８月

業大学を利用したり（その際にはゼミ学生も参加させてになってからの広報であったが、とりあえず 21 名の参もらった）、また、第 58 回には話題提供も含めて、アイ・加者があり、まずまずの形で行うことができた。終了後

ピー・ファイン社にご協力いただいた。

は、例によって、名幹事による懇親会が行われたのはもちろんのことである。

その後、仕事の都合等での退会者もあり、2014 年
８月現在のメンバー数は 18 名である。
次回の第 59 回の研究会は、再び拡大研究会として行6.2

拡大研究会後うべく、現在調整中である。また、今後も、年に１度程

拡大研究会の開催後、参加者に特許分科会への入会を

表3

回

IS FORUM 特許分科会研究会開催記録─第 3 期

テーマ

2013/9/6【拡大研究会】①特許分科会の紹介②話題提供とディスカッション (1)・欧米特許調査における特許分類の現状と活用～ CPC 導入の動きから～③話題提供とディスカッション (2)・NewCSS（JP-NET）の活用④話題提供とディスカッション (3)・IPDL のデータについて（出願人の名称変更に関して )2013/12/6【通常の研究会：メンバーからの話題提供と情報交換】①検索キーの使い方を事例から考える②知財関連情報-1
著作権情報のリンク集
剽窃チェッカー
ProQuestDialog の特許機能③（発表者の所属する企業について）当社の概要と便利ツールについて④ PDF 編集フリーソフトの紹介⑤オープンデータの定義とビックデータ・オープンデータの違い⑥知財関連情報-2
CPC のその後の状況（CPC の最近のニュース、米国特許への付与状況など）
Google Scholar
Google Patents

2014/3/13【通常の研究会：メンバーからの話題提供と情報交換】①紙情報の取り扱い②Wayback Machine (Internet Archive) の紹介③Gmail などの google のサービス活用④・特許検索競技大会について
・特許情報関係の研究発表の場 InfoPro2014, PIUG, IPI-ConfEx 等紹介⑤「知的資産経営」について⑥外国特許情報について58

2014/6/17【通常の研究会：メンバーからの話題提供と情報交換】①astamuse 紹介②検索キーについて考える 第 2 回③ホームページの更新について④欧米の特許情報関係の学会紹介⑤企業紹介、特許調査の効率化・活用ツール「THE 調査力」（アイ・ピー・ファイン株式会社）

59

（予定）
【拡大研究会の開催のため、現在企画検討中】
2014/10/21

55

56

57

130

日時

度は拡大研究会を開催して、新メンバーの獲得に努め、

ちょっとした小ネタを持ち寄り、お互いに情報交換をすれることを期待している。

る場があると仕事にも大変有用であり、また励みにもな

寄稿集１

会の中心として活動してくれる若手がどしどし育ってくり、世界が広がるきっかけになる。

今後動も模索中である。このような活動に関心のある方から特許情報施策および事業

7

また、ISForum の枠組みとは別の、今後の新たな活ご連絡をいただければ大変嬉しい。
長い間にはメンバーの部署移動や退職等の事情の変化もあり、自主的な勉強の場である研究会・勉強会を長く参考文献

続けることは難しい。とはいえ、紆余曲折はあったにせ

1） 情報科学技術協会（INFOSTA）http://www.infosta.

よ、何とか 17 年間、この会を続けることができた。

or.jp/

長く続けるポイントは以下の点にあると考えている。

2） サーチャーの会

・メンバーの関心が薄れないように、新しいネタが適

3） ISForum http://www.isforum.jp/isforum.html

宜存在すること、あるいは見つけること。
・ある程度の頻度で連絡を行い、単なるニュースや問い合わせ、場合によりメンバーへの質問も含めて、ある程度の頻度で連絡を取り合うこと。
・新人確保をどうするか、を、常に念頭に。
今後、活動を継続・発展するには、INFOSTA の資格試験の合格者で ISForum の正規のメンバーのみに入会が許されるという、現在の ISForum 特許分科会の入会資格制限とは別の枠組みでの活動も必要かもしれない。
たとえば、特許出願や研究開発や企画が主業務であるた

4） JST

http://www.searcher.gr.jp/

http://www.jst.go.jp/

5） INFOPRO2014

http://www.infosta.or.jp/

symposium/infopro2014hapyobosyu.html
6）（株）サピエンティスト http://wwww.sapientist.
com7） アイ・ピー・ファイン（株）
http://www.ipfine.com/
8） 情報科学技術協会

その使命と活動 http://www.

infosta.or.jp/infosta_panf.pdf9） 検 索 技 術 者 検 定 http://www.infosta.or.jp/
examination/

め、INFOSTA の資格試験とは距離があるが、業務上、特許調査は時々必要になる方、などが考えられる。また、旧来からのメンバーも、勤務先の部署移動や退職等で特許情報との関わりが薄れたために ISForum を退会したとしても、時々は研究会にも参加いただき、過去の経験からのアドバイスをいただいたりすることもあってよいと思う。また、特に懇親会には気楽に参加していただき、先輩・後輩を含めた情報交換や同窓会的な場が用意できれば何よりと考えている。そういう方々が気楽に入会・参加できる特許あるいは知財情報調査に関わる情報交換の場を、ISForum とは別の枠組みで新規に立ち上げる
ことも視野に入れて、現在検討中である。

8

おわりに

通常の定例研究では、内容は、メンバー相互の「小ネタ持ち寄りの情報交換会」という形が主である。気楽なYEAR BOOK 2O14

131