契約管理委員会
次第令和６ 年３ 月 22 日（ 金） 14 時 00 分～オ ン ラ イ ン 会議

１審議案件

（ １ ） 契約締結前審査の案件
第 1 号議案： Sus Hi Tech Tokyo2024 グ ロ ーバルス タ ート ア ッ プ プロ グ ラ ム に関する 運営等業務委託
第２ 号議案： 令和６ 年度 Tokyo I nnovat i on Base 運営等業務委託
第３ 号議案： 令和６ 年度 Tokyo I nnovat i on Bas e の 国内外諸都市連携に 向け た プ ロ モーシ ョ ン 業務委託

【 資料】
資料１

見積合わせ結果概要

資料２

第１ 号議案 個別確認票

資料３

第２ 号議案 個別確認票

資料４第３ 号議案 個別確認票

（ 参考） 契約の相手方候補者選定の考え方について〇 「 S u s H i Te ch To k y o 2 0 2 4 グ ロ ーバルス タ ート ア ッ ププロ グ ラ ム に関する 運営等業務委託」
本運営業務は令和５ 年６ 月から 翌年のS u s Hi Te ch To kyo 2 0 2 4 の開催ま で２ か年度にわたり 実施する も ので、 令和５ 年度の業務委託に際し て 「 東京都から の負担金や運営状況を 踏ま え たう え で翌年度契約を 決定する 」 と し て受託者を 募集し ている 。
現受託事業者の業務実績は良好であ る こ と から 、 当該受託事業者と の契約を ３ か月間更改する 。

〇「 To k y o I n n o v a tio n B a s e 運営等業務委託」 「 国内外都市連携に向けた プロ モーシ ョ ン 業務委託」
現受託事業者の受託業務の中において、 ５ 月中旬に予定さ れる TI Bのグ ラ ン ド オープン に向けて 、 オープニン グ イ ベン ト やプロ モーシ ョ ン の企画調整、 館内サービ ス の拡充に向けた 制度設計、 国内外のプレ イ ヤーと の関係構築、 S u s Hi Te ch To kyoグロ ーバルス タ ート アッ ププロ グ ラ ム への出展誘致等の取組を 実施し ている 。
令和６ 年度は、 TI Bがグ ラ ン ド オープン する ５ 月中旬ま での期間が１ カ 月半と 短く 、 こ の間に上記のよ う な 取組を 継続性を 保
ちつつ、 準備を 終える 必要があ る こ と から 、 現受託事業者と の契約を ３ か月間更改する 。

前回審議案件の見積合せ結果〇S u s Hi Te ch To kyo 2024 グ ロ ーバルス タ ート ア ッ ププロ グ ラ ム に関する 運営等業務委託
候補者

見積金額（ 消費税含む）

備考

デロ イ ト ト ーマツ ベン チャ ーサポート 株式会社743,934,840円

令和５ 年度受託者と の特命随意契約
契約期間： 令和６ 年４ 月１ 日～６ 月30日

○令和６ 年度 To k yo In n o va tio n B a s e 運営等業務委託
候補者

見積金額（ 消費税含む）

備考

デロ イ ト ト ーマツ ベン チャ ーサポート 株式会社

349,910,046円

令和５ 年度受託者と の特命随意契約
契約期間： 令和６ 年４ 月１ 日～６ 月30日

○令和６ 年度 国内外諸都市連携に向け た プロ モーシ ョ ン 業務委託
候補者

見積金額（ 消費税含む）

備考

デロ イ ト ト ーマツ ベン チャ ーサポート 株式会社

78,488,578円

令和５ 年度受託者と の特命随意契約
契約期間： 令和６ 年４ 月１ 日～６ 月30日

契約締結前
契約・調達案件 個別確認票（契約締結前）
件

名 S usHi Tech Tokyo2024 グ ロ ーバルス タート アッププロ グ ラム に関する 運営等業務委託

調達方式 特命随意契約
確認の視点

確認内容

備考

落札価格及び契約締結の適正性●複数の希望者が 入札（又は見積合せ）に参加している ことを確認した。
参加希望者数が 適切であ る こと
●参加者数が 一者の場合、原因の 分析と今後の対策が 十分に検討されている こと を確認した。
●東京都の 「指名停止等一覧」など に基づき、不適格事業者でないこと を確認した。
業者選定理由が 適切であ る こと

●業者を選定した理由が 適切なもの であ る こと を確認した。
●業者の選定にあたり 、利益相反の 立場にあ る 者が 意思決定過程に関与していないことを確認した。

落札価格が予定価格を超過していな●落札価格が 予定価格を超過していないことを確認した。
いこ と契約手続の 適正性●調達方式が 妥当な方法であ ることを確認した。
入札手続等が適正であ る こと●定められた労務単価や市場価格等を参考に、予定価格を適切に算出している こと を確認した。
●落札者への ヒ アリ ング や公表資料から、落札者が 履行能力に問題が ない業者であ ること 、仕様内容が 落札者に正確に伝わっている こと を確認した。

確認日：
委員名：

契約締結前
契約・調達案件 個別確認票（契約締結前）
件

名 令和６年度Tokyo Innovation Base運営等業務委託

調達方式 特命随意契約
確認の視点

確認内容

備考

落札価格及び契約締結の適正性●複数の希望者が 入札（又は見積合せ）に参加している ことを確認した。
参加希望者数が 適切であ る こと
●参加者数が 一者の場合、原因の 分析と今後の対策が 十分に検討されている こと を確認した。
●東京都の 「指名停止等一覧」など に基づき、不適格事業者でないこと を確認した。
業者選定理由が 適切であ る こと

●業者を選定した理由が 適切なもの であ る こと を確認した。
●業者の選定にあたり 、利益相反の 立場にあ る 者が 意思決定過程に関与していないことを確認した。

落札価格が予定価格を超過していな●落札価格が 予定価格を超過していないことを確認した。
いこ と契約手続の 適正性●調達方式が 妥当な方法であ ることを確認した。
入札手続等が適正であ る こと●定められた労務単価や市場価格等を参考に、予定価格を適切に算出している こと を確認した。
●落札者への ヒ アリ ング や公表資料から、落札者が 履行能力に問題が ない業者であ ること 、仕様内容が 落札者に正確に伝わっている こと を確認した。

確認日：
委員名：

契約締結前
契約・調達案件 個別確認票（契約締結前）
件

名 令和６年度Tokyo Innovation Baseの 国内外諸都市連携に向けたプロ モーション業務委託

調達方式 特命随意契約
確認の視点

確認内容

備考

落札価格及び契約締結の適正性●複数の希望者が 入札（又は見積合せ）に参加している ことを確認した。
参加希望者数が 適切であ る こと
●参加者数が 一者の場合、原因の 分析と今後の対策が 十分に検討されている こと を確認した。
●東京都の 「指名停止等一覧」など に基づき、不適格事業者でないこと を確認した。
業者選定理由が 適切であ る こと

●業者を選定した理由が 適切なもの であ る こと を確認した。
●業者の選定にあたり 、利益相反の 立場にあ る 者が 意思決定過程に関与していないことを確認した。

落札価格が予定価格を超過していな●落札価格が 予定価格を超過していないことを確認した。
いこ と契約手続の 適正性●調達方式が 妥当な方法であ ることを確認した。
入札手続等が適正であ る こと●定められた労務単価や市場価格等を参考に、予定価格を適切に算出している こと を確認した。
●落札者への ヒ アリ ング や公表資料から、落札者が 履行能力に問題が ない業者であ ること 、仕様内容が 落札者に正確に伝わっている こと を確認した。

確認日：
委員名：