4216

巻頭言日本バーチャルリアリティ学会誌第 18 巻 4 号 2013 年 12 月

巻頭言

肉食系国際交流のススメ

清川清

大阪大学

1．はじめにジェットは作るけれども自分たちだけで群れて他国の人

日本は大きな力を持つ小さな島国である．面積は世界と交わらないナゾの人々だ．例外は多いし特に若い世代

で 60 位に過ぎないが，人口は世界で 10 位，GDP はいはずいぶんマシになってきているが，平均的には，日本まだに世界で 3 位である．今を生きる日本人は，先人に人は顔が見えないし心が読めない，まだまだそう思われ感謝しつつ日本と世界の発展および調和に貢献する義務ている場合が多いのではないか．

がある．その方法論は様々であろうが，研究者，技術者
2．肉食系国際交流のススメができることは，日本発の良い成果を生み出し世界に発信すること，自身の分野を国際的に牽引すること，そし私は研究者としては至って平凡で，語学力も適当極て，ひとりの人間として世界中の人々との交流を深め，まりない．恩師であり上司である竹村先生のような寝言ひとりひとりを心から尊重し，また，尊重されるよう努まで英語で話すような芸当は逆立ちしてもできない．し力すること，だと考える．

かしながら，国際交流の場で重要なある種のずうずうし研究力，技術力はある．一昔前に比べれば，学生のさ，あるいは「鈍感力」だけは若い頃からあった方だと語学力はずいぶん向上したし，各大学の国際交流プログ自負している．相手が大御所だろうが大勢だろうが気にラムも充実している．国際会議での論文発表はそれなりせず割り込み，話しかける．ほぼ最初（正確には 2 度目）に頑張っているし，特に実演展示系は活発に行われていの国際会議であった VRST 1996 では会話がさっぱり分る．それにも関わらず，アカデミアでの日本のプレゼンからないにも関わらず大会長の Mark Green ら運営委員

スはまったく十分ではなく，むしろ緩やかに下降していだらけの昼食にひとり何食わぬ顔で紛れ込んだものである．第 15 巻第 2 号の巻頭言で北村先生が言われた「日る．今から思えばさぞかし変な奴だと思われていたに違本の存在感」，第 16 巻第 3 号の巻頭言で葛岡先生が言わいない．訳が分からなくともそういう場に触れてエネルれた「日本のプレゼンス」は危機に瀕している．例えば，ギーを浴びることで，自分に栄養が注ぎ込まれていくよ

論文発表数に比して国際会議での委員数が圧倒的に少なうな気がしたのである．論文の著者としてだけ知っていい．また，国際会議につきものの学生ボランティアではる憧れの人が目の前にいる．両目をキラキラハートマー

日本人学生を見ることは極めて稀だ．実際のところ，語クにして，愛情たっぷりにつきまとう．国際会議に参加

学力がそれほど要求されない仕事も多いのだが，なんとする度にそのような調子であった．まさにストーカーのなく不安が先に立つのかも知れない．

ごとき肉食系男子である．こういう KY な状態を真の国

我々は研究者，技術者である前にひとりの人間である．

際交流とは呼ばないが，それでも日本人は良い意味でのひとりの人間としての国際交流力が余りにも貧弱なので鈍感力をもっと備えるべきではないかと思う．

はないか．人と人の生身の交流がうまくできていないの学生であれ，社会人であれ，それぞれの立場で国際ではないか．モノやコトの発信で終わっていることが多交流力を鍛える機会は日々の至る所に転がっている．要いのではないか．相対的に見れば，やはり日本は閉鎖的は，相手への愛情をベースにしたちょっとした勇気と行な内向きの国である．日本人はクールでクレージーなガ動力，そして失敗を恐れない鈍感力なのだと思う．場数

4

巻頭言

JVRSJ Vol.18 No.4 December, 2013

5217

をこなし，顔を覚え，覚えられていくうちに，振り返れか．わざわざ高い参加費を払って海外に足を運んでいる

ばいつの間にかなんとかなっているものだ．

のに，普段から会える人たちと群れていないだろうか．

留学生と触れ合おう．研究室の留学生は寂しそうにし時には日本人のいないテーブルに乗り込んでみよう．同ていないだろうか．常日頃からよく会話しているだろう

年代の非英語圏出身者は声を掛けやすいかも知れない．

か．せっかく遠い異国から来てくれているのだ．もっと研究に直接関係なくとも話すネタはいくらでもあるもの話しかけて今より深く知り合えるのではないか．我々のだ．学生であれば趣味でもいいし，母国の生活でもいい．

研究室は留学生が多いのが自慢で，特に短期留学生の増教員であれば研究室の様子や研究ファンドの仕組みでもえる夏季は全学生約 30 名の半数が海外出身で占められいい．お互い知らないことだらけだし，会話をしている

る．これまでの留学生の出身国の大半はアメリカとドイうちにさらなる質問が浮かんでくるものだ．

ツであるが，それ以外にも欧州，アジア，南米，と 10

論文発表はする，参加者と会話もする，しかし，国際数カ国に及ぶ．研究室によって事情は違うだろうが，留会議の委員などの雑用は面倒で避けたいという方々もか学生は多くの場合もっとも身近な世界への窓口だ．

なりいるように見受けられる．会議運営や標準化にこそ，気に入った論文の著者にメールを書いてみよう．同じ

もっと日本人はコミットすべきだ．個人的には，国際会分野を研究していて尊敬しています，いつか学会で会い議の運営に関わることは論文を投稿するのと同程度に当たいです，といった内容だけでもいい．受け取った方は然のことである．徐々に委員を選ぶ側に立つ機会が増え悪い気はしない．もっと具体的に実装方法や式の理解なているが，私から見て極めて有能で活躍しているのに，どで質問があれば尋ねてみればいい．たいてい喜んで答

海外から知られていない日本人が非常に多く歯がゆい思えてくれるだろう．メールは即時性が求められないからいをしている．研究例を示すと，ああそれなら知ってい辞書も使えるし，発音や聞き取りの不安もない．ちょっると納得してもらえることもある．ポテンシャルから考とした交流が将来花開くかも知れない．

えて，海外の研究者から見て顔の浮かぶ日本人が今の何気に入った研究者の講演会に参加しよう．最前列で聴倍も出てきて然るべきだと思う．依頼があれば引き受け講すれば声がよく聞こえてスライドも大きく見えるのでるのはもちろん，たまには志願するくらいでいい．

内容がよく理解できる．また，自分の前に他の聴講者が3．おわりにいないと周囲を気にせず質問できる．最初は質問すること自体がなかなかできないかも知れない．そういう場合日頃おぼろげに考えている国際交流のあり方についは予め安全な質問を決めておくこともアリだ．例えば，て提言してみた．私などより遥かに国際的に頑張って最後のスライドの future work についてもっと詳しく教いる諸兄が多いのは重々承知しているが，もっと底上えてくれ，という質問はほぼいつでも使える．極論すれげが必要だと思い，エラソーなことを書いてみた．不ば，質問の答えが得られることよりも，会話を交わした

快に思われたならご容赦願いたい．これを機に，国際という事実自体が重要なのだ．

交流をもう少し気軽にやってみようと思ってもらえた国際会議では外国人と話そう．せっかく国際会議にら幸いである．

参加しているのに日本人とばかり会話していないだろう【略歴】
清川清（KIYOKAWA Kiyoshi）

大阪大学

サイバーメディアセンター准教授

1994 年大阪大学基礎工学部情報工学科 3 年次中退．1996 年奈良先端科学技術大学院大学情報科学研究科博士前期課程修了．1998 年同博士後期課程修了．1999 年郵政省通信総合研究所（現情報通信研究機構）研究員．
2002 年大阪大学サイバーメディアセンター助教授．博士（工学）．国際会議関連では，IEEE 3DUI Co-Chair（2008 〜 2010），IEEE VR Program Co-Chair（2012, 2014），IEEE ISMAR S&T Program Co-Chair（2012, 2013），同Steering Committee，JVRC Program Co-Chair（2012），ICAT Program Co-Chair（2011），ACM VRST Program CoChair（2009）など．

5