Journal of Fisheries Technology，12（1），7 − 16，2019

水産技術，12（1），7 − 16，2019

原著論文

太陽光パネルによる電力自給システムを利用した海面網生簀におけるカタクチイワシの育成に及ぼす夜間電照の影響
黒坂浩平＊1・米田道夫＊2・髙山 剛＊3・津崎龍雄＊2, ＊5・稲葉太郎＊4, ＊6・
齋田尚希＊4・保尊 脩＊1

Effect of photovoltaic-powered night-time lighting on growth of Japanese anchovy
Engraulis japonicus in sea net-cages
Kohei KUROSAKA, Michio YONEDA, Go TAKAYAMA, Tatsuo TSUZAKI, Taro INABA,
Hisaki SAIDA and Osamu HOSON

We examined the effects of night-time lighting in a sea net-cage lit by photovoltaic-powered LEDs on the growth,survival, and feeding of Japanese anchovy (Engraulis japonicus) in Komame Bay, Kochi Prefecture, and Usui Bay,
Kagoshima Prefecture. Under continuous light, numbers of prey organisms, including copepods, were maximum from nightto early morning, and then sharply decreased after sunrise. The rates of growth and survival at the end of the experimentwere both significantly higher with lighting than without; and the stomach of specimens held many different prey types,
including copepods, mysids, and fish larvae. The effect of night-time lighting on the growth, survival, and feeding of
the Japanese anchovy was significant. This suggests that photovoltaic-powered night-time lighting could enhance theproductivity of Japanese anchovy in sea net-cages for use as live bait in pole-and-line fisheries for skipjack tuna.
キーワード：カタクチイワシ，電力自給システム，海面網生簀，夜間電照2018 年 11 月 5 日受付

2019 年 9 月 20 日受理

カツオ Katsuwonus pelamis を対象とした一本釣り漁業のカタクチイワシはまき網や定置網で漁獲され，餌問屋

では，操業時に船首から散水と活餌魚を撒くことによっ（餌屋）あるいは餌屋が仲介する定置網漁業者が海面網て，魚群を漁船へ誘導するとともに，索餌行動を活性化

生簀で1〜2週間蓄養した後，近海かつお一本釣り漁船（当させ，カツオを釣る（若林 2004）。我が国のかつお一本

業船）へ供給される。カタクチイワシは日本周辺沿岸域

釣り漁業で用いられる主な活餌魚はカタクチイワシに広く分布すること，活餌魚の代替として使用されるマEngraulis japonicus である（小長谷 1975）。活餌魚としてイワシ Sardinops melanostictus と比べて漁獲量やサイズ＊１

国立研究開発法人水産研究・教育機構開発調査センター〒 220− 6115

横浜市西区みなとみらい 2−3−3 クイーンズタワー B 棟 15 階

Marine Fisheries Research and Development Center, Japan Fisheries Research and Education Agency, Yokohama, Kanagawa, 220-6115, Japankoheik@affrc.go.jp＊2

国立研究開発法人水産研究・教育機構瀬戸内海区水産研究所伯方島庁舎＊3

国立研究開発法人水産研究・教育機構水産工学研究所＊4高知県水産振興部水産試験場（本場）＊5

現所属 国立研究開発法人水産研究・教育機構瀬戸内海区水産研究所屋島庁舎＊6

現所属 高知県水産振興部内水面漁業センター–7–

が安定していることなどから，カツオ活餌魚供給基地はけるカタクチイワシの維持・管理には艙内点灯が有効で

東北太平洋沿岸〜九州西岸域に点在している（小長谷

あること（小瀬谷 1975）が報告されている。これらの1975）。近海かつお釣りでは年間1隻あたり500〜800万尾，ことは，夜間電照に蝟集した天然餌料をカタクチイワシ

近海かつお釣り漁船全体では約 33,800 万尾の餌料用カタに供給することによって，海面網生簀での蓄養魚の生産

クチイワシが必要とされている。しかしながら，近年で性を向上させられる可能性を示唆している。

は餌問屋の減少や不安定な気象・海象の影響により当業

そこで本研究では，海面網生簀での餌料用カタクチイ

船への安定した餌料供給が出来ないことが顕在化しておワシ蓄養技術を向上させるための基礎知見として，電力

り，活餌魚の販売数量の制限や価格の高騰，操業経費の自給システムを利用した夜間電照がカタクチイワシの成増大，出漁の停止などが起きている。この問題解決のた長，生残，食性に及ぼす影響を調べた。電照試験では，め，カタクチイワシの代替餌として人工餌やサバヒーを収容尾数および網生簀の規模に基づいて，小規模試験を用いたカツオの釣獲試験が実施されたが，カタクチイワ

高知県古満目湾において，大規模試験を鹿児島県薄井湾

シと比較して，いずれも釣獲量は劣っており，普及にはにおいてそれぞれ実施するとともに , 夜間電照の有効性

至 っ て い な い の が 現 状 で あ る（ 伊 加 ら 2003， 山 下 らを確認するため，餌生物試験も併せて実施した。

2011）。
一方，餌料用カタクチイワシの安定供給を目的として，材料と方法

本種を親魚養成し，得られた受精卵から人工種苗を生産
電力自給システムの構成

し，餌サイズまで育成させる「養殖」の生産技術の開発

電照装置の光源は，システが行われた（松田ら 2014，藤井ら 2015）。その結果，約ムが供給する電力が限られていることから，省電力の10 万尾の養殖カタクチイワシの生産を可能とした。こLED 光源を採用することとし，実用化に際しての汎用性

れらを 100 トン超型の当業船に積み，釣獲試験を行ったを考慮して市販の LED 電球を使用した。カタクチイワ

結果，餌屋で供給される通常の蓄養カタクチイワシと比シの網膜は発育に伴って薄明環境に適応した形態的変化

べても餌料として遜色のないことが確認された（黒坂らを示すこと（Awaiwanont et al. 2001，米田ら未発表），2017）。しかしながら，カタクチイワシの養殖では蓄養

親魚網膜に分布する各種錐体視細胞および桿体視細胞のカタクチイワシに比べて生産コストがかかるため普及に視物質最大吸収波長は 475 〜 502 nm であることが知られは至っていない。このため，現状の養殖技術では，大量ている（Kondrashev et al. 2012）。また，水槽での行動実のカタクチイワシを消費する当業船に養殖生産魚だけで験から，仔魚は青色LEDの光源近くで集群するが，稚魚〜需要を満たすことは当面困難と考えられることから，か

親魚は光源を中心としてある一定の距離を保ちながら遊

つお釣り漁業においては海面網生簀で蓄養されたカタク

泳するとともに，光源の強度によってその距離が変化す

チイワシを安定供給していくことが重要と考えられる。

ることが示されている（米田ら未発表）。以上のことから，魚類をはじめ，海洋生物の多くは光刺激に対して正ま

光源近くに餌生物とカタクチイワシをともに蝟集させる

たは負の走光性を示し，特に魚類の主要な餌生物となることを企図して，分光分布に青色光に相当する短波長のカイアシ類，端脚類，十脚目類などは光源に対して蝟集

成分を多く含み，かつ発光強度が比較的低い白色 LEDすることが知られている（井上 1978，Saigusa and Oishi

電球（パナソニック製 LDA7DGK40W 全光束 485 lm：白1998，大美ら 2007）。このような特色を利用して，海面

熱電球 40 W 相当色温度 6,700 K 定格消費電力 6.6 W）を光

網生簀に電照装置を設置することにより，電照に蝟集し源として選択した。電力自給システムは太陽電池で発電た天然プランクトンを餌料として供給しながらハタハタ

した電力をバッテリに蓄えて負荷に供給する装置で，外Arctoscopus japonicus やマダラ Gadus macrocephalus 仔稚部からの給電が不可能な海上生簀において，長期間にわ魚を育成する試みがなされている（森岡 2002，荒井ら

たり照明装置を駆動することができる。電力自給システ

2006）。その結果，海面網生簀において天然餌料のみでムの構成を（図 1）に示す。太陽電池パネル（シャープ

育成された個体の成長・生残は，人工餌料を給餌して育製 NT−84L5H 公称最大出力 84 W）は，充放電コントロー

成させた陸上水槽の種苗や周辺海域の天然魚に比べて，ラ（未来舎製 PV−1230D1AB）を介してバッテリ（AC優れていることが明らかになり，海面網生簀での魚類育

Delco 製 M24MF，2 台並列接続）に接続した。充放電コ

成における電照利用の有効性が示されている。カタクチ

ントローラの負荷側には，プログラムリレー（オムロン

イワシの主要な餌生物はカイアシ類であるが，沿岸域で製 ZEN−10C1DT−D−V2）とインバータ（2015 年：セルは端脚類，アミ類，多毛類，仔魚など多様な餌生物を摂ス タ ー 工 業 製 HG−500/12 V 出 力 AC55 Hz 100 V 400 W，食する食性であることが知られている（木立 1969，陣2017 年：同社製 FTU−30B 出力 AC55 Hz 100 V 24 W）を

之内 1970，山本・片山 2015）。また，カタクチイワシは接続し，インバータから供給される交流電力によって餌条件が良ければ成長が促進されること（靍田 1995，

LED 電球を点灯した。LED 電球は，耐候性を高める目

Yoneda et al. 2014），海上生簀では通常夜間に電照を使的で汎用の防水ハウジングに収納し，プログラムリレー

用することはないが，かつお一本釣り漁船の活魚艙におのタイマー機能により実験内容に応じて点消灯時刻を制–8–海面網生簀におけるカタクチイワシの育成

図 1． 電力自給システムの構成御した。後述する山崎技研古満目事業所で 2015 年に実ず標本を 5,000 〜 10,000 mL 海水で希釈し，100 〜 200 mL

施した実験では，バッテリの充放電状態を監視するため，

ビーカーにより 3 回無作為に抽出したものを二次標本と携帯回線を利用する電圧テレメータ（ティアンドデイ製し，その液内の採集個体数を引き延ばして一網当たり（濾RTR−505V 及び RTR−500MBS）をバッテリに接続した。

水量 0.245 m 3）の採集個体数を推定した。対象とした生

電圧テレメータは，リアルタイムのバッテリ電圧の情報

物種はカタクチイワシの餌料となり得るカイアシ類，カをクラウドサーバに送信する設定としたほか，バッテリニ類（幼生），アミ類，ヨコエビ類，多毛類，仔稚魚類

電圧がシステムの稼働限界である 10 V 以下に低下した場とした（木立 1969，陣之内 1970，山本・片山 2015）。

合，メールで警報を送信する設定とし，システムの稼働
電照試験

状態を監視した。

小規模試験を行った古満目において，2015

年 7 月 3 日に沖合小割筏に照明区と非照明区の網生簀（4餌生物試験2015 年 6 月 23 〜 24 日に山崎技研古満目× 4 × 2 m，目合 4 mm）をそれぞれ設置した。非照明区

事業所（高知県幡多郡大月町；以下，古満目）の沖合小は 照 明 区 か ら 約 15 m 離 れ た 場 所 に 設 置 し た。 試 験 は割筏および 2017 年 2 月 4 〜 5 日に（有）水口松夫水産（薄2015 年 7 月 3 日〜 7 月 23 日の 21 日間行った。標本には，

井餌場 ; 鹿児島県出水郡長島町諸浦；以下，薄井）の沖

高知県宿毛湾で採取されたカタクチイワシを瀬戸内海区

合小割筏においてそれぞれ実施した（図 2）。実施場所

水産研究所伯方島庁舎において親魚養成し，自家生産しはともに砂泥域であり，水深は約 10 m であった。魚類た 49 日齢の種苗計 7,000 尾（3,500 尾 / 区画）を用いた。

などによる捕食防止のため，沖合小割筏に小割網（古満種苗生産に使用した親魚のカタクチイワシは 2013 年 11

目：2 × 2 × 2 m，目合 4 mm；薄井：7 × 7 × 5.5 m，目合

月に宿毛湾で採取されたものであり，2015 年 5 月まで自14.4 mm）を設置し , 小割網の中央に LED 電球を配置した。

然日長・自然水温，体重当たり約 3％の配合飼料（ニュー現地の日没と日出の時間を考慮し , 古満目では 6 月 23 日

アルテック K−4（粒径 1.0 〜 1.5 mm），日清丸紅飼料（株））

18 時〜 6 月 24 日 6 時まで，薄井では 2 月 4 日 18 時〜 2 月 5を与えて飼育した。得られた受精卵約 50,000 粒を 50 ト

日 8 時まで，海表面上約 30 cm に設置した LED 電球を点ン水槽に収容し，水温 20 〜 22°C において孵化後 2 日目灯させた。古満目では 6 月 23 日 18 〜 21 時および 6 月 24

から S 型ワムシを 20 個 /mL 以上に維持しながら適宜給

日 4 〜 6 時の 1 時間間隔，薄井では 2 月 4 日 17 時と 20 時，餌した。また，30 日齢から体重当たり 0.5 〜 3％の配合

2 月 5 日の 6 時に，それぞれ LED 電球直下の深度 1.0 m 付飼料（ニューアルテック K−2（粒径 0.35 〜 0.6 mm））を近からプランクトンネット（口径 0.55 m, 目合 118 μm）を与え，40 日齢以降は配合飼料（ニューアルテック K−4）

海面まで鉛直曳網し，生物を採取した。なお薄井においのみを給餌した。自給発電システムを小割筏に設置し，て，電照による生物の蝟集効果を比較するための対象と照明区では日没前の 18 時から翌朝日出後の 6 時までのして，2 月 4 日 20 時に小割生簀より約 10 m 離れた地点に

12 時間，LED 電球を自動で点灯・消灯させた。照明区

おいて同様の深度 1.0 m 付近から鉛直曳網を行い，生物を設置した小割筏に水温ロガー（Tidbit，Onset）を取りを採取した。採取された生物は 10％海水ホルマリンで付け，実験期間中における表面水温を 30 分間隔で記録固定した。採集した標本の採集個体数を調べるため，ました。標本維持のため，荒天時を除き，照明区および非–9–図 2． 電照試験の実施場所

照明区に1日1回100 gの配合飼料（ニューアルテックK−4）

タクチイワシを使用し，小割生簀で 1 週間馴致させた後，を日中に与えた。7月23日午前5時30分に実験を終了し，

約 20,000 尾を照明区と非照明区にそれぞれ収容した。標各区画から無作為に抽出した標本の全長（mm）と体重（g）

本の一部を無作為に採取し，実験開始時の全長と体重をを測定するとともに，肥満度を次式により求めた。

推定した。自給発電システムを小割筏に設置し，日没前の 17 時から翌朝日出後の 8 時までの 16 時間，LED 電球

肥満度＝体重 / 全長 3 × 10 5を自動で点灯・消灯させた。標本維持のため，配合飼料

各区画の標本の平均体重に基づいて，全個体の総重量（黒潮クランブル（粒径 1.0 mm），（有）坂本飼料）を 1から生残尾数を求め，実験期間中の生残率を推定した。

日 1 回各区画に 660 g 与えた。3 月 4 日に試験を終了し，摂餌状況を調べるため，標本は腹部を開腹した状態で魚体測定のため無作為に標本を採取した。残りの標本に15％ホルマリンに保存した。ホルマリン保存された個体

ついては近海かつお釣り漁船の第五萬漁丸へ積み込んの体重（体重，g）を計測した後，胃の内容物を実体顕だ。試験終了時の生残数は，漁船に積込の際に計測した

微鏡下で取り出し，胃内容物重量（g）を測定した。摂積込用のバケツ一杯当たりの重量，積込杯数および各区

餌強度の指標として，個体の胃内容物重量指数を次式よ

画の個体の平均体重から推定した。

り求めた（山本・片山 2012）。

生残数＝バケツ一杯当たりの重量×積込杯数/平均体重

胃内容物重量指数（％）＝胃内容物重量 / 体重× 100

なお，漁船への積込作業を優先させるため，積込前日

大規模試験を行った薄井において，2017 年 2 月 3 日に沖合小割筏に照明区と非照明区の網生簀（7 × 7 × 5.5 m，の日中に電灯を撤収したことにより，胃内容物調査は行わなかった。

目合 14.4 mm）を設置した。非照明区は照明区と約 10 m
統計解析

離れた場所に設置した。試験は 2017 年 2 月 15 日〜 3 月 4

標本の体長や肥満度などの生物特性値につ日の 18 日間行った。小規模試験同様，照明区を設置しい て， 全 て の 統 計 解 析 は Prism ver 6.05（GraphPad

た小割筏にロガーを取り付け，実験期間中における水温

Software, Inc.）を用いて実施した。実験終了時の照明区を 30 分間隔で記録した。標本は八代海で採取されたカと 非 照 明 区 の 有 意 差 を Mann−Whitney U−test（U−test）– 10 –

海面網生簀におけるカタクチイワシの育成

図 3． 電力自給システムのバッテリ電圧の経時変化（古満目）にて検定した。実験開始時と実験終了時の照明区と非照12.1 V であった。以上のように，日射量に応じて太陽電

明区における 3 区画間について，平均値の 95％信頼区間

池による充電量が変化し，これに起因してバッテリ電圧を比較することにより，照明の有効性を考察した。胃内が変動することが確認された。しかし，実験期間中，バッ

容物重量指数について，観察されたデータをアークサイ

テリ電圧が設定値（10.0 V）を下回った際に発報されるン変換した後，検定に供した。薄井での大規模試験につ

警報は受信されなかったことから，バッテリが放電していて，標本の全長組成から大小 2 群で構成されていると電力供給が停止するような事態は起こらなかったと判断考えられた。このため，観察値に対して単峰と二峰のガされた。2017 年の薄井における実験では，電圧テレメー

ウス分布曲線をそれぞれ当てはめ，修正済み赤池情報量

タによるバッテリ電圧データの収集は行わなかったが，基準（AIC）により二峰性であることを確認した後，任点灯状況を目視により確認し，システムが正常に稼働し意の全長に基づいて大型群と小型群に区別し，区画間にていることを確認した。

おける肥満度の差異を調べた。
餌生物試験

結

果

古満目において，カイアシ類の出現は全ての調査時間で認められたが，時間帯によりその採集個
体数は大きく変化した。カイアシ類は日没（19：20）後電力自給システムの運用

電力自給システムのバッテの 20 時より急激に増加し，5 時にピークを迎えた後（日リ電圧の経時変化の例を図 3 に示す。図の事例は古満目の出 5：01），減少した（図 4）。一方，カニ類幼生，アで 行 っ た 2015 年 7 月 9 日 〜 10 日， 及 び 7 月 16 日 〜 17 日

ミ類，ヨコエビ類，多毛類，仔稚魚類の出現傾向は概ねにおける 1 時間毎の電圧の経時変化である。日照時間が類似していた。それら 5 生物種の採集個体数は 20 時から

9.4 時間と長かった 2015 年 7 月 9 日は，日出後から電圧が急激に増加し，21 時または 4 時に最大となったが，5 〜

上昇し，11 時には電圧が 14.0 V に到達した後，17 時まで

6 時にはほとんど採集されなかった。古満目での調査中，の間，およそ 13.6 V から 14.0 V の間を推移した。17 時以

カイアシ類の採集個体数は他の 5 生物種に比べて最も多降電圧が急激に下降し，日没時刻に近い 19 時には 12.6 V

く , また生物種が最も出現したのは 4 時であった。なお，に到達した。日没後は翌日の日出時刻までの間緩やかに

21 時および 4 時に採取された仔稚魚類（カタクチイワシ

電圧が下降し，5 時にこの日最低となる 12.2 V まで到達

仔魚）の胃の中にはカイアシ類が認められた。薄井におした後，再び上昇した。他方，台風の接近の影響で日照いて，古満目同様，カイアシ類の出現は全ての調査時間が皆無であった 7 月 16 日は，7 月 9 日同様，日出後からで認められ，20 時の採集個体数が最も多かった（表 1）。

11 時まで電圧が上昇する傾向が認められたが，最高電カニ類幼生，ヨコエビ類，仔稚魚類の出現傾向は類似し

圧は 13.1 V にとどまった。その後電圧はおよそ 13.0 V かており，20 時にいずれも採集個体数が最大となり，17

ら 13.1 V の間を推移した後，17 時以降電圧は急激に下降

時と6時には僅かもしくは全く認められなかった。一方，し，日没近い 19 時には 12.3 V まで達した。日没後から翌20 時の非照明区ではカイアシ類，カニ類幼生，ヨコエ

日 5 時にかけて緩やかに電圧は下降し，5 時の電圧はビ類が出現したが，照明区に比べると，その採集個体数– 11 –

図 4． 古満目における照明下での餌生物 6 種の時間別採集個体数（個体数 / 網）の変化（6 月 23 〜 24 日）

表 1． 薄井における餌生物種の時間帯別採集個体数の変化（個体数 / 網）
採集時刻
カイアシ類
カニ類幼生
ヨコエビ類
17:00
215
0
0
20:00
1033
233
100
6:00
280
20
10
720
11
44
20:00 ＊＊
非照明区
餌生物試験は 2017 年 2 月 4 日〜 2 月 5 日にかけて実施した

仔稚魚類
0
192
0
0

は少なかった。20 時に採取された仔稚魚類（カサゴ）の（n ＝ 25）であり，照明区は非照明区に比べて約 6.3 倍高胃内容物にはカイアシ類が認められた。薄井での調査中，かった（U−test，p ＜ 0.001）。照明区の個体の胃にはカアミ類や多毛類の出現は認められなかった。

イアシ類，アミ類，ヨコエビ類，仔稚魚類などが認められたが，非照明区の個体はほぼ空胃であり，一部の個体

電照試験とカタクチイワシの成長との関係

古満目でにおいて海草の断片やウミホタルなどが観察された。

の小規模試験において，水温は 23°C 台から緩やかに上薄 井 で の 大 規 模 試 験 に つ い て， 一 日 の 平 均 水 温 は昇し，実験 13 日目（7 月 15 日）には日中の最高水温が13.7〜14.1°Cで推移し，荒天などによる無給餌日はなかっ

26°C 台に達した（図 5）。しかし，台風の影響により実た（図 5）。標本の全長組成から，実験開始時，実験終験 14 〜 15 日目（7 月 16 〜 17 日）に水温が一時的に 23°C

了時の照明区および非照明区のいずれにおいても全長約台まで低下したが，その後 26°C 台へ急速に上昇した。

95 mm と約 140 mm にそれぞれモードを持つ二峰性のガ

実験期間中（21 日間），荒天による影響で給餌は 13 日間

ウス曲線が選択された（図 7）。このため，全長 120 mmに留まり，実験終了前 4 日間は無給餌であった。実験終を境界サイズとみなし，小型群（＞ 120 mm）と大型群了時における照明区と非照明区の全長は実験開始時に比（≦ 120 mm）の肥満度を区画間で比較した（図 8）。小型

べて大きくなるとともに（図 6），照明区は非照明区に群では，照明区の肥満度は実験開始時および非照明区の比べて全長で約 1.1 倍大きかった。照明区の肥満度は実肥満度よりも高かったが，非照明区の肥満度は実験開始

験開始時および非照明区よりも高かったが，非照明区の時の肥満度とほぼ類似した。大型群では，照明区の肥満

肥満度は実験開始時とほぼ類似した。実験終了時の生残度は実験開始時の肥満度とほぼ類似したが，非照明区の率は照明区が39％，非照明区が26％であると推定された。

肥満度は実験開始時および照明区よりも低い傾向が認め

胃内容物重量指数（％，平均±標準偏差）について，照られた。試験終了時の推定生残率は照明区では 59％，非

明区では 1.43 ± 1.61（n ＝ 25），非照明区では 0.23 ± 0.07

照明区では 52％であった。

– 12 –

海面網生簀におけるカタクチイワシの育成

考察

力自給システムによる電力供給は実験期間中の日射量に拘わらず停止することはなく，指定した時間に LED 球本研究では , 海面網生簀でのカタクチイワシ蓄養技術が点灯・消灯していたことが確認された。さらに，海域，を向上させるための基礎知見として，電力自給システム

実施時期，収容尾数，標本のサイズ組成など，異なる条を利用した夜間電照によるカタクチイワシの蓄養試験を件下であったにも拘わらず，照明区の標本は非照明区に

古満目および薄井にて実施した。その結果 , 開発した電比べて体サイズが大きく，生残率も高かった。この結果
は，マダラやハタハタの先行研究（森岡 2002，荒井ら
2006）と一致しており，陸上からの電力供給が困難な海面網生簀におけるカタクチイワシの蓄養においても，本システムを利用した夜間電照の有効性が初めて明らかになった。
古満目の餌生物試験では，いずれの生物種も日没後の20 時から採集個体数が急激に増加し，21 時または 4 時に
おいて最大となったが，日出直後の 5 時および 6 時には激減した。このような傾向は薄井でも同様であり，夜間電照によりカタクチイワシの餌となり得る多くの生物種
を光源直下に蝟集させられることが判明した。古満目および薄井ともに，カイアシ類は調査した生物種の中で採集個体数が最も多く，電照により蝟集した仔魚の胃の中にもカイアシ類が認められた。天然カイアシ類はワム
シやアルテミアなどの人工生産餌料に比べて栄養価が高いことが知られており，養殖対象魚種の育成に有用であることが示されている（松成ら 2003，Rajkumar andKumaraguru 2006）。また，カイアシ類よりも高次である
アミ類，ヨコエビ類，仔稚魚類などについても，電照による蝟集効果により，カタクチイワシがそれらを摂食していることが古満目の電照試験終了時に確認された。これはカタクチイワシが生息環境の餌生物の出現状況に応じて柔軟に餌を摂食していることに起因しているためだ

図 5． 実験期間中における古満目（7月3日〜7月23日）と薄井（2月 15 日〜 3 月 4 日）の水温変化と配合飼料の給餌記録
薄井では実験期間中毎日配合飼料を給餌した
エラーバーは標準偏差を示すと 考 え ら れ る（ 木 立 1969， 陣 之 内 1970， 山 本・ 片 山
2015）。一方，出現する餌生物の種類や密度は海域や季節などによって大きく変化することが予測されるため

図 6． 古満目での実験開始時および終了時の照明区と非照明区の全長と肥満度
括弧内の数字は個体数，エラーバーは 95％信頼区間を示す– 13 –

給餌条件はカタクチイワシの肥満度を急速に減少させてし ま う こ と が 知 ら れ て い る こ と か ら（Yoneda et al.
2014），このような給餌状況は両区画の標本の成長や生残において少なからず負の影響があったかもしれない。
その一方で，実験終了時の胃内容物重量指数には区画間において有意な違いが認められ，照明区（1.43 ± 1.61％）
は非照明区（0.23 ± 0.07％）よりも約 6 倍高かった。本州太平洋沿岸におけるカタクチイワシの摂餌量は体重の0.5 〜 0.9％，燧灘のカタクチイワシでは 0.45 〜 0.68％で
あ る こ と が 報 告 さ れ て い る（ 木 立 1969， 山 本・ 片 山
2015）。本試験での胃内容物調査は実験終了時のみ実施
したものであるが，照明区の胃内容物重量指数はこれら
天然魚よりも高いこと，カイアシ類等の生物種が全ての個体の胃の中に認められたことなどから，荒天時においても電照に蝟集した生物種を餌として利用していたことが窺える。このような照明区と非照明区における餌利用状況の違いが，両者の体サイズや生残率の差異をもたらした主因ではないかと考えられた。
薄井での電照試験では，標本の全長組成が約 95 mm と約 140 mm にそれぞれモードを持つ二峰型を示したことから，全長 120 mm を境に小型群と大型群に区別した。
九州北西岸のカタクチイワシは主に春と秋の発生群が存在していること，いずれの群も被鱗体長 120 mm で成長が鈍化し，140 mm で停滞することが示されている（大下 2006）。このことから，本試験で用いた標本は発生時期の異なる群が混在していたと考えられたため，サイズ
別に標本の肥満度に基づいて夜間電照の影響を調べた。
成長途中にある小型群では，実験終了時の照明区の肥満
度は非照明区や実験開始時よりも高く，古満目での試験結果と一致した。一方，成長が鈍化・停滞した大型群では，実験終了時の照明区の肥満度は実験開始時と類似したが，非照明区の肥満度よりも高い傾向が認められた。
薄井での餌生物試験からカイアシ類を含む餌生物の採集
個体数は古満目よりも少なく，また電照試験では 1 区画の収容尾数が古満目の約 5.7 倍であった。さらに，カタクチイワシの水温実験から，低水温下では高水温下に比べて，体長当たりの体重の増加（肥満度）が抑えられる
図 7． 薄井における実験開始時および終了時の照明区と非照明
区の全長組成点線はガウス分布を当てはめた推定曲線，括弧内の数値
は個体数を示す

ことが報告されている（Yoneda et al. 2015）。これらの（田中 1981，Saigusa and Oishi 1998），夜間電照を利用しら，実験終了時には大型・小型群においても区画間で肥たカタクチイワシの蓄養には事前の現場調査によりその満度に違いが認められたことから，薄井での大規模試験

出現傾向を把握しておくことが必要であろう。

でも夜間電照による天然餌料の供給が標本の体サイズの古満目での電照試験では，実験終了時の全長および肥満度において差異が認められ，いずれも照明区が非照明

ことは，冬季に実施した薄井の標本では，実験期間中の肥満度に及ぼす夜間電照の影響が夏季に実施した古満目に比べて小さくなる可能性を示唆している。しかしなが増加や維持および生残率の向上をもたらしたのではないかと考えられた。

区よりも大きく，また，非照明区の肥満度は実験開始時

カツオ活餌魚供給基地では，終年にわたりカタクチイと類似していた。全 21 日間の実験期間中，荒天や台風

ワシを供給している餌屋と漁期に応じて季節的あるいはの影響により，配合飼料の給餌が 13 日間に留まり，実臨時的に本種を供給している餌屋がある（小長谷 1975）。

験終了前 4 日間は無給餌であった。高水温下における無

特に，後者の餌屋は主に前者の餌屋からカタクチイワシ– 14 –

海面網生簀におけるカタクチイワシの育成

図 8． 薄井での実験開始時および終了時の照明区と非照明区の肥満度
左図は小型群，右図は大型群，括弧内の数字は個体数，エラーバーは 95％信頼区間を示すを買い付け，運搬船を利用して水揚港の近隣にて蓄養す開発事業（近海かつお釣〈九州周辺〜三陸沖周辺海域〉）

ることが知られている。このため，運搬時や蓄養中のカ（平成 27 年度〜平成 28 年度）の一環として実施した。関タクチイワシの維持・管理の効率化，省力化，低コスト

係各位に謝意を表する。

化が喫緊の課題として挙げられてきた。今回使用した電力自給システムは，15 万円程度と比較的廉価で設置可文献能であること，荒天時で給餌が困難な場合でも蓄養魚の速やかな成長が期待できることなどから，海面網生簀で

荒井大介・友田の蓄養における本システム導入のメリットは大きいと考えられる。一方，夜間の電照にカタクチイワシが群泳している様子は，サギ科の水鳥やカワウなどを引き寄せる

努・森岡泰三（2006）天然プランクトンを利用した海上網生簀によるマダラ Gadus macrocephalus 仔稚魚の飼育 .
水産増殖 , 54, 409−410.
Awaiwanont K, Gunarso W, Sameshima M, Hayashi S, Kawamura G

可能性があるため，照明設置の際には小割網に防鳥ネッ(2001) Grouped, stacked rods and tapeta lucida in the retina of

トを設置する必要がある。また，これら水鳥の糞害によっJapanese anchovy Engraulis japonicus. Fish. Sci., 67, 804−810.

て太陽光パネルの発電量が低下することも想定されるこ

藤井徹生・島康洋・太田健吾・高橋誠・山田徹生・米田道夫・とから，電力自給システムについても水鳥を遠ざける対河野悌昌・町口裕二・濱田和久・三輪策が必要であろう。以上のことから，電力自給システム

餌料用カタクチイワシの安定供給システムの開発に関する調を利用した夜間電照は，海面網生簀におけるカタクチイ

査. 平成25年度 海洋水産資源開発事業報告書（遠洋かつお釣〈太ワシの育成に有効であると考えられ，今後の現場での適

平洋中・西武海域〉）, 国立研究開発法人水産総合研究センター

用が期待される。

開発調査センター , 神奈川 , pp. 25−44.
伊加

謝

辞

理・釜石

隆（2015）

聖・宮崎政宏（2003）平成 14 年度海洋水産資源利用合理化

開発事業［かつお釣 : 太平洋中・西部海域］. 海洋水産資源開発センター , 東京 , pp. 42−48.

本研究を実施するにあたり，多大なご協力を賜った（株）山崎技研の坂本志奈子氏，（有）水口松夫水産の水井上

陣之内征龍（1970）冠水時の干潟域に出現する水産動物について II

口和広氏，鹿児島県東町漁協の職員の皆様に厚く御礼申し上げる。調査や計測に御協力いただいた国立研究開発

食性 . 山口県内海水試報 , 29, 36−45.
木立

法人水産研究・教育機構開発調査センターの木村拓人氏，佐藤晴朗氏，高知県水産振興部水産試験場渡辺実（1978）魚の行動と漁法 . 恒星社厚生閣 , 東京 , 211 p.

孝（1969）本州太平洋系群カタクチイワシの食性について .

東海区漁場海況概報 , 38, 38−45.

貢氏に

小長谷輝夫（1975）II. 餌料問題 3. 活魚餌の供給と輸送 .「南保カツお礼申し上げる。また，調査全般の調整に関しては，同オ漁業−その資源と技術」（日本水産学会編）, 恒星社厚生閣 ,機構開発調査センタ－所長の福田安男氏（現所属全国漁

東京 , pp. 46−62.

業調査取締船事業協同組合），同機構開発調査センタ－

Kondrashev SL, Gnyubkina VP, Zueva LV (2012) Structure and spectral

事業推進役の小河道生氏（現所属水産業・漁村活性化推

sensitivity of photoreceptors of two anchovy species: Engraulis

進機構）にご協力いただいた。本研究は，海洋水産資源

japonicus and Engraulis encrasicolus. Vision Res., 68, 19−27.

– 15 –

黒坂浩平・櫻井正輝・日髙浩一・保尊脩・小田憲太朗・佐谷守明・

Saigusa M, Oishi K (1998) Patterns of emergence in marine invertebrates:

廣瀨太郎・小河道生（2017）平成 27 年度海洋水産資源開発事
業報告書（近海かつお釣〈九州周辺〜三陸沖周辺海域〉）. 国立

on the influence of a field light. Benthos Res., 53, 95−104.
田中靍田義成（1992）カタクチイワシの成熟・産卵と再生産力の調節に

pp. 119−121.
松田圭史・橋本今泉克（1981）海産仔魚の摂餌と生残−IV. 天然海域における餌

生物の密度 . 海洋と生物 , 15, 293−299.

研究開発法人水産研究・教育機構開発調査センター , 神奈川 ,博・木村拓人・伏島一平・増田賢嗣・神保忠雄・均（2014）餌料の違いがカタクチイワシの親魚養成と産関する研究 . 水工研報 , 13, 129−168.
山下秀幸・横田耕介・笹尾

松成宏之 , 竹内俊郎 , 村田裕子 , 高橋

誠 , 石橋矩久 , 中田信（2011）近海かつお一本釣り漁業におけるカタクチイワシ活餌の代用餌としてのサバヒーの可能卵成績 , 仔魚に及ぼす影響 . 水産技術 , 6, 139−146.
久 , 荒川性 : 比較操業試験による漁獲効率の評価 . 日水誌 , 77, 902−904.

敏久（2003）人工種苗生産ブリ仔稚魚におけるタウリン含量の山本昌幸・片山知史（2012）1995 年の瀬戸内海燧灘東部におけるカタ ク チ イ ワ シ と マ イ ワ シ の 食 性 の 比 較 . 水 産 海 洋 研 究 , 76,

変化および天然稚魚との比較 . 日水誌 , 69, 757−762.
森岡泰三（2002）プランクトン蝟集ランプを設置した海面網生簀におけるハタハタ稚仔魚の食性 . 日水誌 , 68, 526−533.

66−76.
Yoneda M, Kitano H, Tanaka H, Kawamura K, Selvaraj S, Ohshimo S,

大美博昭・有山啓之・日下部敬之・辻村浩隆（2007）大阪湾南部のMatsuyama M, Shimizu A (2014) Temperature- and income resource

石積傾斜護岸において灯火に蝟集した魚類幼稚仔 . 大阪水試研

availability- mediated variation in reproductive investment in a

報 , 17, 9−17.

multiple-batch-spawning Japanese anchovy. Mar. Ecol. Prog. Ser.,

大下誠二（2009）九州北西岸におけるカタクチイワシの生物特性に516, 251−262.
Yoneda M, Yamamoto M, Yamada T, Takahashi M, Shima Y (2015)

関する研究 . 日本海ブロック資源研究会報告 , pp. 51−60.
Rajkumar M, Kumaraguru vasagam KP (2006) Suitability of the copepod,

Temperature-induced variation in sexual maturation of JapaneseAcartia clause as a live feed for seabass larvae (Lates calcarifer

anchovy Engraulis japonicus. J. Mar. Biol. Assoc. UK., 95,

Bloch) : Compared to traditional live-food organisms with special
emphasis on the nutritional value. Aquaculture, 261, 649−658.

1271−1276.
若林良和（2004）カツオの産業と文化 . 成山堂書店 , 東京 , 188 p.

– 16 –