京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2017－16円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡

二〇一七 一六－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡
公益財団法人2018 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡

2018 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

巻頭図版１遺構

２区

Ⅱ－１期全景（西から）巻頭図版２遺構
５区

Ⅱ－２期全景（北から）巻頭図版３遺構

１

５区

溝 5135 補修前（杭は補修後、北西から）

２

５区

溝 5135 補修後（北西から）

巻頭図版４遺構
１

５区

曲物 5150（北西から）

２

５区

南北溝断面（北西から）

巻頭図版５遺構

４区

Ⅳ期全景（北東から）

巻頭図版６遺構
１

４区

建物基礎 4120（南東から）

２

４区

煉瓦刻印１

３

４区

煉瓦刻印２

巻頭図版７京都市商品陳列所、京都市美術館設計図

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、美術館の再整備事業に伴う円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 30 年 12 月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市左京区岡崎円勝寺町 124（京都市美術館敷地内）

３

委

京都市

４

調査期間

2017 年４月 17 日〜 2018 年２月 24 日

５

調査面積

1907.5 ㎡

６

調査担当者

柏田有香・辻７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「御所」・「吉田」・「三条大

託

名

言

者

円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡 （京都市番号

代表者

京都市長

13 Ｒ 450）

門川大作

裕司・鈴木康高・松永修平・末次由紀恵

橋」・「岡崎」を参考にし、作成した。
８

使用測地系

世界測地系

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

柏田有香・上村和直14

備上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業

考

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

務職員があたった。

（調査地点図）標準土色帖』に準じた。

目
１．調査の概要

次………………………………………………………………………………………

１（１）調査経過……………………………………………………………………………………

１（２）位置と環境…………………………………………………………………………………

３（３）周辺の調査…………………………………………………………………………………

９…………………………………………………………………………………………

14

２．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

14（２）１区の遺構…………………………………………………………………………………

17（３）２区の遺構…………………………………………………………………………………

18（４）３区の遺構…………………………………………………………………………………

25（５）４区の遺構…………………………………………………………………………………

26（６）５区の遺構…………………………………………………………………………………

29（７）６・７区の遺構……………………………………………………………………………

33（８）８区の遺構…………………………………………………………………………………

35（９）９区の遺構…………………………………………………………………………………

36…………………………………………………………………………………………

38

３．遺

物

（１）出土遺物の概要……………………………………………………………………………

38（２）土器類………………………………………………………………………………………

38

（３）瓦

類

………………………………………………………………………………………

46（４）土製品………………………………………………………………………………………

55（５）木製品………………………………………………………………………………………

58（６）石製品………………………………………………………………………………………

59（７）金属製品……………………………………………………………………………………

59…………………………………………………………………………………………

62

４．ま  と  め（１）遺構の変遷とその性格について（２）円勝寺の位置について…………………………………………………………

62……………………………………………………………………

72

図

版

目

次

巻頭図版１

遺構

２区

Ⅱ－１期全景（西から）

巻頭図版２

遺構

５区

Ⅱ－２期全景（北から）

巻頭図版３

遺構

１

５区

溝 5135 補修前（杭は補修後、北西から）

２

５区

溝 5135 補修後（北西から）

１

５区

曲物 5150（北西から）

２

５区

南北溝断面（北西から）

巻頭図版４

遺構

巻頭図版５

遺構

４区

巻頭図版６

遺構

１

４区

建物基礎 4120（南東から）

２

４区

煉瓦刻印１

３

４区

煉瓦刻印２

巻頭図版７

Ⅳ期全景（北東から）京都市商品陳列所、京都市美術館設計図

図版１

遺構 調査区配置図（１：800）

図版２

遺構 １区実測図（１：100）、土坑 1001・1003・1005 断面図（１：50）

図版３

遺構 ２区Ⅰ期平面図（１：200）

図版４

遺構 ２区Ⅱ－１期平面図（１：200）

図版５

遺構 ２区Ⅱ－２期平面図（１：200）

図版６

遺構 ２区Ⅲ期・Ⅳ期平面図（１：200）

図版７

遺構 ２区東壁・南壁断面図（１：100）

図版８

遺構 溝 2090・2092 ～ 2095 セクション断面図、溝 2090 護岸実測図（１：50）

図版９

遺構 柱列 2294、土坑 2380 ～ 2382・2388 実測図（１：50）

図版 10

遺構 土坑 2378・2404・2324・2440 実測図（１：50）

図版 11

遺構 井戸 2025・2100 実測図（１：50）

図版 12

遺構 柱列 2069・2313 実測図（１：80）

図版 13

遺構 土坑 2066、柱穴 2084・土坑 2086、土坑 2354・2421・2277・2168 実測図（１：50）

図版 14

遺構 土坑 2096・2071・2174・2117 実測図（１：40）、瓦溜 2355 実測図（１：50）

図版 15

遺構 柱列 2057 実測図（１：100）

図版 16

遺構 柱列 2073 実測図（１：100）

図版 17

遺構 ３a 区平面図（１：100）

図版 18

遺構 ３b 区平面図（１：100）

図版 19

遺構 ３区壁断面図（１：100）

図版 20

遺構 落込 3020、土坑 3009 ～ 3011 実測図（１：50）

図版 21

遺構 土坑 3003・3004、建物基礎 3022 実測図（１：50）

図版 22

遺構 ４区Ⅱ－１期平面図（１：150）

図版 23

遺構 ４区Ⅱ－２期平面図（１：150）

図版 24

遺構 ４区Ⅲ期平面図（１：150）

図版 25

遺構 ４区西調査区Ⅳ期平面図、建物基礎 4120 実測図（１：100）

図版 26

遺構 ４区壁断面図（１：100）

図版 27

遺構 溝 4009・4010・4055・4056 実測図（平面図１：80、断面図１：40）

図版 28

遺構 柱列 4074・4089 実測図（１：40）、井戸 4070 実測図（１：50）

図版 29

遺構 ５区Ⅰ期平面図（１：200）

図版 30

遺構 ５区Ⅱ－１期平面図（１：200）

図版 31

遺構 ５区Ⅱ－２期平面図（１：200）

図版 32

遺構 ５区Ⅲ期平面図（１：200）

図版 33

遺構 ５区西壁断面図（１：100）

図版 34

遺構 溝 5140・5135・5115・5028 断面図（１：50）、曲物 5150 実測図（１：40）

図版 35

遺構 溝 5140 東護岸・井戸 5032・土坑 5091 実測図（１：50）

図版 36

遺構 溝 5135 北半実測図（１：80）

図版 37

遺構 溝 5135 南半実測図（１：80）

図版 38

遺構 溝 5115 平面図（１：80）

図版 39

遺構 井戸 5031・5090・柱列 5139・土坑 5033 実測図（１：50）、土坑 5147 実測図（１：20）

図版 40

遺構 ６・７区Ⅰ期・Ⅱ－１期平面図（１：200）

図版 41

遺構 ６・７区Ⅱ－２期・Ⅲ期平面図（１：200）

図版 42

遺構 ６・７区北壁・東壁断面図（１：100）

図版 43

遺構 溝 6170・建物 6110 実測図（１：50）

図版 44

遺構 土坑 6079・6135・6136・6100、井戸 6047 実測図（１：50）

図版 45

遺構 ８区Ⅱ－１期・Ⅲ期平面図（１：100）

図版 46

遺構 ８区北西壁断面図（１：50）

図版 47

遺構 ８区東西セクション断面図（１：50）、柱穴 8013・土坑 8016 実測図（１：40）

図版 48

遺構 ９区Ⅱ－１期・Ⅱ－２期・Ⅲ期平面図（１：100）

図版 49

遺構 ９区西壁断面図（１：50）

図版 50

遺構 ９区北壁断面図、土坑 9008・9009 実測図（１：50）

図版 51

遺物 土器実測図１（１：４）

図版 52

遺物 土器実測図２（１：３、１：４）

図版 53

遺物 土器実測図３（１：４）

図版 54

遺物 土器実測図４（１：４）

図版 55

遺物 土器実測図５（１：４）

図版 56

遺物 土器実測図６（１：４）

図版 57

遺物 土器実測図７（１：４）

図版 58

遺物 土器実測図８（１：４）

図版 59

遺物 土器実測図９（１：４）

図版 60

遺物 土器実測図 10（１：４）

図版 61

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図１（１：４）

図版 62

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図２（１：４）

図版 63

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図３（１：４）

図版 64

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図４（１：４）

図版 65

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図５（１：４）

図版 66

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図６（１：４）

図版 67

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図７（１：４）

図版 68

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図８（１：４）

図版 69

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図９（１：４）

図版 70

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 10（１：４）

図版 71

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 11（１：４）

図版 72

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 12（１：４）

図版 73

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 13（１：４）

図版 74

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 14（１：４）

図版 75

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 15（１：４）

図版 76

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 16（１：４）

図版 77

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 17（１：４）

図版 78

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 18（１：４）

図版 79

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 19（１：４）

図版 80

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 20（１：４）

図版 81

遺物 軒丸瓦拓影及び実測図 21（１：４）

図版 82

遺物 軒平瓦拓影及び実測図１（１：４）

図版 83

遺物 軒平瓦拓影及び実測図２（１：４）

図版 84

遺物 軒平瓦拓影及び実測図３（１：４）

図版 85

遺物 軒平瓦拓影及び実測図４（１：４）

図版 86

遺物 軒平瓦拓影及び実測図５（１：４）

図版 87

遺物 軒平瓦拓影及び実測図６（１：４）

図版 88

遺物 軒平瓦拓影及び実測図７（１：４）

図版 89

遺物 軒平瓦拓影及び実測図８（１：４）

図版 90

遺物 軒平瓦拓影及び実測図９（１：４）

図版 91

遺物 軒平瓦拓影及び実測図 10（１：４）

図版 92

遺物 軒平瓦拓影及び実測図 11（１：４）

図版 93

遺物 軒平瓦拓影及び実測図 12（１：４）

図版 94

遺物 軒平瓦拓影及び実測図 13（１：４）

図版 95

遺物 軒平瓦拓影及び実測図 14（１：４）

図版 96

遺物 軒平瓦拓影及び実測図 15（１：４）

図版 97

遺物 軒平瓦拓影及び実測図 16（１：４）

図版 98

遺物 軒平瓦拓影及び実測図 17（１：４）

図版 99

遺物 軒平瓦拓影及び実測図 18（１：４）

図版 100 遺物 軒平瓦拓影及び実測図 19（１：４）
図版 101 遺物 軒平瓦拓影及び実測図 20（１：４）
図版 102 遺物 軒平瓦拓影及び実測図 21（１：４）
図版 103 遺物 軒平瓦拓影及び実測図 22（１：４）
図版 104 遺物 軒平瓦拓影及び実測図 23（１：４）
図版 105 遺物 鬼瓦拓影及び実測図１（１：４）
図版 106 遺物 鬼瓦実測図２（１：４）
図版 107 遺物 道具瓦・平瓦拓影及び実測図（１：４）、刻印瓦拓影（１：１、１：４）
図版 108 遺物 ヘラ記号瓦拓影及び実測図１（１：４）
図版 109 遺物 ヘラ記号瓦拓影及び実測図２（１：４）
図版 110 遺物 ヘラ記号瓦拓影３、塼拓影及び実測図１（１：４）
図版 111 遺物 塼拓影及び実測図２（１：４）
図版 112 遺物 木製品実測図（１：４）
図版 113 遺物 石製品実測図１（１：４）
図版 114 遺物 石製品実測図２（１：４）
図版 115 遺構 １１区

Ⅱ－２期全景（西から）２１区

土坑 1003 土器出土状況（北から）３

１区

井戸 1007（北西から）

図版 116 遺構 １２区西

Ⅰ期全景（南西から）

２２区東

Ⅰ期全景（南西から）

図版 117 遺構 １２区東Ⅱ－１期全景（西から）２２区西

Ⅱ－１期東西溝（西南西から）

３２区東

Ⅱ－１期東西溝（西から）図版 118 遺構 １

２区

井戸 2100（南から）２２区

井戸 2100 細部（南西から）

３

２区

井戸 2025 検出状況（北東から）

４２区

井戸 2025（北から）図版 119 遺構 １２区西Ⅱ－２期全景（東から）２２区東Ⅱ－２期全景（東から）図版 120 遺構 １

２区

溝 2092 護岸（西から）２２区

溝 2090 護岸（西から）３２区

土坑 2168（北から）４２区

土坑 2440（南から）図版 121 遺構 １

２区

瓦溜 2355（北西から）

２

２区

瓦溜 2355 瓦出土状況（北西から）

３２区

土坑 2277（北から）図版 122 遺構 １

２区西

Ⅲ期・Ⅳ期全景（西から）２２区東Ⅲ期・Ⅳ期全景（西から）３２区

柱列 2057・2073（西から）図版 123 遺構 １３a 区

Ⅱ－２期全景（北から）

２

３a 区

Ⅰ期全景（北から）

３

３a 区

落込 3020 土器出土状況（西から）図版 124 遺構 １

３b 区

全景（北から）２

３b 区

建物基礎 3022（西から）３４区西調査区

Ⅱ－２期全景（北から）図版 125 遺構 １

４区西調査区

溝 4009・4010（北から）２

４区西調査区

井戸 4070（西から）３４区北調査区

全景（東から）４４区北調査区

中央部全景（西から）図版 126 遺構 １

４区南調査区

全景（西から）２４区西調査区

Ⅲ期全景（北から）

３５区

Ⅰ期全景（北から）

図版 127 遺構 １５区

Ⅱ－１期全景（北から）

２５区

溝 5140 補修状況（西から）３５区

井戸 5032（南から）図版 128 遺構 １

５区

溝 5115（北から）２５区

溝 5115 護岸（北北東から）

３

５区

井戸 5090（南から）４５区

井戸 5031（東から）図版 129 遺構 １

５区

土坑 5147（北から）２５区

土坑 5033（北から）

３５区

Ⅲ期全景（北西から）

図版 130 遺構 １

６・７区

Ⅰ期全景（北から）

２

６・７区

Ⅱ期全景（北西から）

図版 131 遺構 １

６・７区

建物 6110（北から）

２

６・７区

溝 6156 護岸（東から）

３

６・７区

Ⅲ期全景（北西から）

４

６・７区

井戸 6047（東から）図版 132 遺構 １

８区

全景（北北東から）

２

８区

畔 8007（北から）３８区

土坑 8016（南から）図版 133 遺構 １

９区

全景（北東から）

２

９区

溝 9006 Ｂ護岸（東から）３９区

溝 9006 完掘状況（東から）図版 134 遺物 溝 6170・流路 2180・流路 3019・土坑 5191 出土土器
図版 135 遺物 井戸 2025・土坑 6100・溝 2095・溝 2094 出土土器
図版 136 遺物 溝 4009・溝 4010 出土土器
図版 137 遺物 溝 5140 東護岸出土土器
図版 138 遺物 溝 5135 東護岸・溝 5135 西護岸・溝 5135 護岸補修出土土器
図版 139 遺物 溝 5135 埋土・溝 9006B 出土土器
図版 140 遺物 土坑 1003・土坑 6135 出土土器
図版 141 遺物 溝 5115 出土土器、その他輸入陶磁器
図版 142 遺物 軒丸瓦１
図版 143 遺物 軒丸瓦２
図版 144 遺物 軒丸瓦３、軒平瓦１
図版 145 遺物 軒平瓦２
図版 146 遺物 軒平瓦３、鬼瓦、瓦刻印
図版 147 遺物 土製品、木製品１
図版 148 遺物 木製品２、石製品、金属製品

挿

図

目

次

図１

調査地位置図（１：5,000）…………………………………………………………………

１

図２

３区調査前全景（南西から） …………………………………………………………………

２

図３

４区調査前全景（東から） ……………………………………………………………………

２

図４

８区作業状況

…………………………………………………………………………………

２

図５

現地公開

………………………………………………………………………………………

２

図６

周辺調査位置図（１：3,000）………………………………………………………………

９

図７

基本層序（１：50） ……………………………………………………………………………

15

図８

土製品実測図１（１：４） ……………………………………………………………………

55

図９

土製品実測図２（１：４、スタンプ拓影は１：２） ………………………………………

56

図 10

土製品実測図３（１：４、刻印拓影は１：２） ……………………………………………

57

図 11

金属製品実測図（１：２、１：３）、銭貨拓影（１：２） ………………………………

60

図 12

遺構変遷図Ⅰ期（１：1,250）………………………………………………………………

63

図 13

遺構変遷図Ⅱ－１期（１：800） ……………………………………………………………

65

図 14

遺構変遷図Ⅱ－２期（１：800） ……………………………………………………………

67

図 15

遺構変遷図Ⅲ期（１：800） …………………………………………………………………

69

図 16

遺構変遷図Ⅳ期（１：800） …………………………………………………………………

71

表
表１

調査区一覧表

表２

関連年表

表３

周辺調査一覧表

表４目

次…………………………………………………………………………………

２………………………………………………………………………………………

４………………………………………………………………………………

10

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

16

表５

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

38

表６

軒瓦遺構別出土数量表

表７

軒瓦文様・産地別出土数量表

表８出土鉄滓一覧表………………………………………………………………………

48………………………………………………………………

50………………………………………………………………………………

60

付

表

目

次

付表１

土器一覧表

…………………………………………………………………………………

74

付表２

軒丸瓦観察表………………………………………………………………………………

87

付表３

軒平瓦観察表………………………………………………………………………………

98

付表４

鬼瓦・道具瓦・刻印瓦・ヘラ記号瓦観察表

付表５

塼観察表

付表６

土製品一覧表………………………………………………………………………………  117

付表７

木製品一覧表………………………………………………………………………………  118

付表８

石製品一覧表………………………………………………………………………………  119

付表９

金属製品一覧表……………………………………………………………………………  120……………………………………………  111……………………………………………………………………………………  116

円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡
１．調査の概要（１）調査経過（図１～５、図版１）
この調査は、京都市美術館の再整備事業に伴うものである。京都市美術館は、左京区岡崎円勝寺町に所在し、敷地は、平安時代後期に建立された「勝」の字をもつ６つの御願寺、通称六勝寺のう
ちの円勝寺と成勝寺の推定地である。円勝寺は天治二年（1125）に造営がはじまった待賢門院藤原璋子の御願寺、成勝寺は保延五年（1139）に金堂などの供養が行われた崇徳天皇の御願寺である。
また、弥生時代から古墳時代の集落跡である岡崎遺跡の範囲にも含まれる。
京都市美術館の再整備に先立ち、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という。）が試掘調査を実施し、平安時代の遺構面が良好に遺存していることが確認されたため、発掘調査の指導が行われ、公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が委託を受けて調査を実施することとなった。調査は、2014 年度から 2017 年度の４箇年度にわたって実施することが計画され、今回はその最終年度の第４期目にあたる。
今回の調査地は、京都市美術館本館の北側、東側、西側、本館内部の９箇所に分かれる。各調査

図１

調査地位置図（１：5,000）

－1－

図２

３区調査前全景（南西から）

図４

図３

８区作業状況

４区調査前全景（東から）図５ 現地公開区の配置は図版１の通りである。なお、６区と７区については、当初別の調査区であったが、同時に調査可能となったため、６・７区とした。調査面積は、合計 1907.5 ㎡である。2017 年４月 17 日に調査を開始し、2018 年２月 24 日に全ての調査を終了した。各調査区の調査面積、調査期間、調査担当者は表１にまとめた。調査の進展に伴い適宜、文化財保護課の検査指導を受け、検証委員である龍谷大学の國下多美樹教授、立命館大学の木立雅朗教授の視察を受けた。
調査は、遺構面と遺構群の性格を鑑み、２面５時期に分けて行った。Ⅰ期が弥生時代から古墳時代、Ⅱ期が六勝寺存続期とされる平安時代から室町時代前期、Ⅲ期が六勝寺廃絶後の室町時代後期から近世である。Ⅱ期は、平安時代をⅡ－１期、鎌倉時代から室町時代前期をⅡ－２期に細分して調査を行った。また２・３・４区では、近代の遺構をⅣ期として調査した。調査中、2017 年 10 月
表１

調査区一覧表－2－

21 日に２区の現地公開と京都市考古資料館主催の現地講座を開催し、成果の公表に努めた。
調査および報告書作成にあたり、以下の方々から御指導・御教示を得ました。記して感謝申し上げます。（五十音順、敬称略）
網 伸也、石田潤一郎、伊藤淳史、上原真人、梶川敏夫、木立雅朗、國下多美樹、鈴木久男、竹本 晃、田島靖大、長宗繁一、西山良平、平尾政幸、吉川義彦、吉野秋二（２）位置と環境
１）地理的環境
調査地は、京都盆地の北東部、鴨川と東山に挟まれた、白川扇状地上に位置する。白川扇状地は、
その名の通り、比叡山と如意ヶ岳の間に端を発する白川の氾濫堆積物によって形成された扇状地である。現在の白川は、京都盆地北東部を東山の山裾に沿って南流し、調査地の東で琵琶湖疏水に合流し、さらに調査地南西で分岐して、四条通で鴨川に合流するが、近世以前は三条通の北を西に流れ、鴨川に合流していたとされる。白川の流域一帯は花崗岩地帯であり、風化花崗岩のいわゆる「白川砂」と呼ばれる氾濫堆積物が、流域一帯に厚く堆積する。その下層では約３万年前に堆積した姶良Ｔｎ（ＡＴ）火山灰層が確認されている。調査地周辺では、ＡＴ降灰直後から縄文時代晩期
１）まで断続的に土砂の流入があったことが過去の調査で明らかとなっており、弥生時代には現在の地形に近い地盤が形成されていたものとみられ、地形は、大きくは北から南に、東から西に緩やかに傾斜する。

２）歴史的環境（表２）前述した、白川扇状地の堆積層や、流路堆積層からは縄文時代の遺物が出土するものの、当地周辺で確実に人の居住が確認できるのは、弥生時代中期初頭である。その後、弥生時代から古墳時代を通じて集落が営まれており、北は現在の丸太町通、南は仁王門通のやや南、東は白川通、西は東大路通のやや西の、東西約 1.2 ㎞、南北約 0.7 ㎞の範囲が岡崎遺跡として遺跡指定されている。弥生
時代中期の遺構は遺跡北西部に集中し、弥生時代後期になると、集落の中心が遺跡中央部に移動する。以後、遺跡中央部の複数の流路間の微高地を移動しながら、古墳時代後期まで集落が展開するが、７～８世紀の飛鳥・奈良時代の遺構・遺物は見つかっていない。
平安時代になると、調査地周辺は、平安京近郊にある景勝の地として尊ばれ、貴族の別業が営まれた。藤原家累代の別業白河殿がその代表である。白河殿は藤原良房から基経、忠平、道長、頼通と伝領され、延久六年（1074）の頼通没後、左大臣藤原師実に伝領されたが、師実は白河殿を承保二年（1075）に白河天皇に献上した。それを契機とし、まもなく白河天皇が法勝寺の造営を開始
し、承暦元年（1077）に金堂や講堂、五大堂、阿弥陀堂などの落慶供養が行われている。その後、法勝寺周辺に次々と寺院や院御所が造営され、一帯が「白河」「白川」などと呼ばれるようになった。白河の寺院群のうち、寺名に「勝」の字をもつ６つの御願寺が、のちに「六勝寺」として並び称されるようになる。供養年順に、法勝寺・尊勝寺・最勝寺・円勝寺・成勝寺・延勝寺がそれであ

－3－

表２

関連年表

－4－

－5－

－6－

－7－

る。それぞれの供養年や、史料上存在した伽藍については表２の通りである。六勝寺ほか各寺院や院御所の位置や、白河の地割については、文献史料や地名・字名・発掘調査成果などから、古くから研究されてきたが、未だ不明な点が多い。六勝寺の中では、法勝寺・尊勝寺・最勝寺について
は、発掘調査成果からほぼその位置が確定しており、平安京の二条大路を東に延長した、二条大路
末の突き当り、現在の京都市動物園からその北一帯にかけて法勝寺、法勝寺の西、二条大路末の北側、現在の京都ロームシアターの付近から北西にかけて尊勝寺、尊勝寺の東に最勝寺が位置する。
調査地の京都市美術館は、「圓勝寺供養呪願文」（『本朝続文』）の「…

法勝最勝

蓮宮ト隣

…」

の記載や周辺の発掘調査成果から、円勝寺の推定地となっており、円勝寺の西に成勝寺、成勝寺の西に延勝寺が推定されている。
六勝寺をはじめとする白河の建造物群は、度々、地震や失火、落雷の被害を受けるが、特に元暦二年（1185）の大地震では、法勝寺の塔をはじめとした主要堂宇や、尊勝寺・最勝寺・円勝寺の各堂宇が甚大な被害を受けている（表２参照）。また、承元二年（1208）には法勝寺の八角九重塔が落雷により焼亡し、その後、建暦三年（1213）に栄西により再建されている。承久元年（1219）には白河殿の辺りからの失火により、尊勝寺・円勝寺・成勝寺・延勝寺・証菩提院の主要堂宇が焼失するという大災害に見舞われている。その後、再建や修造の記事が史料上に見えるものもある
が、13 世紀後葉以降、史料上の記録は激減する。14 世紀代も法勝寺を除けば、文献史料上の記録はわずかであり、白河の寺院群が衰退していたことを推測させ、『京都坊目誌』には、法勝寺をはじめ、最勝寺・円勝寺・成勝寺・延勝寺・歓喜光院などが応仁の乱の兵火をきっかけに廃絶したと記されている。
その後、室町時代の末に、白河一帯が岡崎郷と称されるようになり、寛永年間には悲田院の乞士などが岡崎村領内に集住して悲田院村を形成した。
『京都坊目誌』には、「悲田院の址

字円照地にあり」と記される。その他の江戸時代の土地利用については、発掘成果から、多くが田畑となっていたと推測されるが、江戸時代後期の窯道具や陶磁器類も複数の調査で一定量出土しており、調査地の南の粟田口三条を中心に栄えた粟田焼の窯が、調査地周辺まで展開していた可能性がある。
江戸時代末には、開国を迫る外国からの圧力によって、禁裏の存在意義が高まり、文久三年（1863）の将軍徳川家茂上洛や、元治元年（1864）の禁門の変を契機として、諸藩が多数の藩士を京都に集結させた。その結果、京市中の藩邸では藩士を収容できず、郊外に新たな土地を求めることとなり、岡崎周辺にも多数の藩邸が建てられた。慶応四年（1868）に描かれた「改正京町御絵図２）細見大成」では、調査地は「加州屋敷」と記されており、加賀前田藩邸が置かれたことがわかる。
屋敷の範囲は、東は岡崎道、北は二条通、西は古川通付近、南は仁王門通付近で、京都市美術館敷
地は加州屋敷の東半分にあたる。
明治維新後、藩邸は取り壊され田畑に戻るが、明治十八年（1885）から明治二十三年（1890）にかけて琵琶湖疏水が開削され、再び近隣の開発が進む。明治二十八年（1895）には、平安遷都千百年を記念して平安神宮が創設され、平安遷都一千百年紀年祭と第四回内国勧業博覧会が開催されている。明治三十六年（1903）には京都市紀念動物園、明治四十二年（1909）には京都府立図書館－8－

が開館し、現在の京都市美術館の場所には、京都市における商品を社会に紹介し、販路の拡大を図３）る目的で、武田五一設計の京都商品陳列所が開所した。翌々年には、その南隣に京都第一勧業館が移設されるなど、岡崎地域一帯は、京都の文化ゾーンとして発展する。大正四年（1915）には、大正天皇の即位を記念して大典記念京都博覧会が岡崎公園で開催されている。
昭和三年（1928）には、昭和天皇の即位を祝う大礼記念京都大博覧会が開催され、その記念事業として計画された前田健二郎設計の大礼記念京都美術館が昭和八年（1933）に開館した。この美術館は、戦後、駐留軍に接収されたが、接収解除後の昭和二十七年（1952）に京都市美術館と改称し、現在に至る。

（３）周辺の調査（図６、表３）
古墳時代以前調査地が位置する岡崎遺跡では、確実に集落が形成されると考えられる弥生時代より前の古環境や旧地形の復元、また現地形の形成過程を明らかにすることを目的とした調査が積極的に行われている。調査地周辺でも、調査７・12・13・25・30・31・32・33 で姶良Ｔｎ（ＡＴ）火山灰層
や、その他の火山灰層が確認されている。

図６

周辺調査位置図（１：3,000）

－9－

表３

周辺調査一覧表－ 10 －

－ 11 －

その後、縄文時代晩期にかけて白川の氾濫堆積物によって扇状地が形成され、それを基盤層として集落が成立する。この扇状地内を北東から南西に流れる流路が複数検出されており、その内、最も規模が大きいと考えられる流路が美術館北側の調査 11・12・17、美術館内の調査２・30・31・
32・33、美術館西側の調査 25 などで検出されている。この流路は縄文時代後期から平安時代までの遺物を含み、存続期間も長かったと考えられる。岡崎遺跡に集落が確認される弥生時代中期前半の遺構は、流路を除くと遺跡北西部に集中しており、調査地周辺では見つかっていない。調査地周辺で居住の痕跡が確認できるのは弥生時代後期に入ってからで、調査 13 では方形周溝墓、調査 32
では人工的に開削されたと考えられる溝が見つかっている。続く古墳時代前期初頭の庄内式併行期にも調査 13 は墓域として継続し、その東の調査 25 では竪穴建物が検出されているほか、美術館内の調査 30 では、自然流路の西側で人工的に開削された溝から庄内式併行期の遺物が多量に出土している。古墳時代前期から中期の集落の中心は不明であるが、先述した美術館内を流れる流路からは当該期の遺物が多量に出土しており、流路を挟んで東と西に集落が存在したと推測される。古墳時代後期の遺構としては、調査 12 で円墳２基が見つかっているほか、調査 13・25 では複数の竪穴建物が検出されている。
平安時代から室町時代
平安時代の遺構としては、中期の遺構が最も古く、今調査地北側の二条通で実施された調査 17で中期の遺物包含層、今回の調査 33 でも最も北側の２区で中期の遺物包含層や落込が検出されている。
白河の開発が本格化する平安時代後期から六勝寺が存続したとされる室町時代前期までの遺構は、全域で確認されている。
尊勝寺推定地の京都ロームシアター周辺の調査では、調査１で礎石建物やそれに伴う雨落溝、調査 10 で整地層や柱穴、調査 16 で建物地業や雨落溝・瓦溜・土坑など、調査 17 で建物基壇と雨落溝、調査 19 で瓦溜など多数の建物関連遺構が検出されている。
尊勝寺の東の最勝寺推定地では、調査５・14・18 で最勝寺北限に関わる可能性のある東西溝や築地跡、調査 15・17・18 で最勝寺東限の可能性のある南北溝が検出されている。調査 17 では、最勝寺西限の可能性のある築地盛土と溝、建物と雨落溝がみつかっている。
尊勝寺と最勝寺の間と推定される調査 22 では、幅約 12 ｍの路面状の遺構が検出されている。また、二条通の調査 24 でも、路面状の遺構が見つかっているほか、調査 14 では二条大路末北側溝の可能性がある東西溝が見つかっている。
調査前は、最勝寺もしくは円勝寺の推定地であった岡崎グラウンドでの調査 11・12 では、二条大路末の北側溝の可能性のある東西溝とそれと平行する礫敷の地業跡が検出され、築地が存在した可能性が指摘されているが、その北側では平安時代の遺構は検出されず、寺院であった可能性は低いとされている。
成勝寺推定地の京都市勧業館みやこめっせの調査では、調査 13 で多数の井戸や溝が検出されているが、寺院に関連すると考えられる遺構は検出されていない。その東の京都府立図書館の調査 25－ 12 －

でも井戸や小規模な掘立柱建物が検出されているのみである。
円勝寺推定地の京都市美術館の調査では、調査２で東西掘立柱列、礎石据付穴列、大規模な瓦溜などが検出されている。また、今回の京都市美術館改修に伴う一連の調査 30 ～ 33 では、屈曲して連続する大規模な東西溝と南北溝、多数の井戸、掘立柱建物などが検出されているが、寺院の主要堂宇と推定できる遺構は検出されていない。
江戸時代から明治時代
室町時代後期から江戸時代の耕作に関連する溝は、多くの調査で見つかっている。調査２・30 では、加州屋敷の北端と考えられる東西方向の堀や橋脚の礎石と考えられる遺構が見つかっている
ほか、調査 32 でも加州屋敷に関連する可能性のある切石組みの東西溝が検出されている。また、調査 13 と今回の調査 33 などでは、粟田焼関連と考えられる窯道具や陶磁器が多数出土している。
明治時代の遺構としては、平安神宮西の駐車場の調査 19 で路面、京都市美術館敷地内の調査２で池跡、同じく美術館内の調査 30・33 で内国勧業博覧会に関連する可能性のある東西柱列、調査
33 で京都商品陳列所の建物基礎が検出されている。

註１） 「付章１

放射性炭素年代測定」『円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2016 － 17

公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

２） 京都市オープンポータルサイト

https://data.city.kyoto.lg.jp/

2017 年

で閲覧可能。

３） 大正十年（1921）に京都市商品陳列所、大正十五年（1926）に京都市工芸館、昭和四年（1929）に京都市商品陳列館に改称。昭和六年（1931）に大礼記念京都美術館建設のため解体撤去。

引用・参考文献
福山敏男「六勝寺の位置について」『美術史学』第 81・82 号

1943 年（『日本建築史研究』墨水書房

1968

年に再録）
福山敏男「白河院と法勝寺の歴史」『法勝寺跡

京都市埋蔵文化財年次報告 1974 －Ⅱ』京都市文化観光局

1975 年
福山敏男「円勝寺の歴史の概要」『寺院建築の研究』（下） 中央公論美術出版
杉山信三『六勝寺と白河御所』財団法人京都市埋蔵文化財研究所
京都市編『史料

京都の歴史

第８巻

左京区』平凡社

上村和直「院政と白河」『平安京提要』角川書店

1983 年1991 年

1985 年

1984 年

上村和直「２．調査地の位置と環境」『円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2014 － 13

公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2015 年『文化財発掘Ⅲ－激動の幕末と京大キャンパス－』京都大学総合博物館平成 28 年度特別展リーフレット2017 年－ 13 －

２．遺構（１）基本層序（図７）
全調査区を比較すると、流路や溝に削平されていない箇所での基盤層上面の標高は、最も北に位置する２区北東部が約 48.6 ｍと最も高く、次いで美術館本館内と東側に位置する１区・３区・４区
が 48.2～48.3 ｍとほぼ平坦で、本館西側の５区→６・７区→８区→９区の順に低くなる。このことから、美術館敷地内での旧地形は、東が高く、西に低くなることがわかる。
１区

１区の現地表面の標高は、約 49.3 ｍである。地表下約 1.0 ｍまでが近現代盛土、その下に近代の整地層が約 0.05 ｍ堆積する。それを除去すると基盤層となる。基盤層上面の標高は約 48.25ｍで、調査区内での高低差は小さい。基盤層上面で調査を行い、Ⅱ－２期の遺構を検出した。
２区

２区の現地表面の標高は、約 49.5 ｍである。地表下約 1.3 ｍまでが近現代盛土、調査区西半ではその下が弥生時代から古墳時代の遺物を含む流路 2180 の堆積土となる。流路の堆積土を除去すると基盤層となる。調査区南西部では、流路堆積土の上面に 11 世紀代の遺物を含む整地層が約 0.05 ｍ堆積する。調査区東半では、近現代盛土層の下に中近世の耕作土が約 0.25 ｍ堆積する。その下に 13 世紀代の遺物を含む整地層が約 0.1 ｍ堆積し、それを除去すると基盤層となる。基盤層上面の標高は、東から西へ低くなり、調査区東端では約 48.6 ｍ、調査区西端では流路 2180 に削平されて約 47.5 ｍとなる。基盤層上面でⅠ期とⅡ－１期、11 世紀と 13 世紀の整地層上面でⅡ－２期、Ⅲ期、Ⅳ期の遺構を検出した。
３区

３区の現地表面の標高は、約 49.4 ｍである。３a 区は、地表下約 0.9 ｍまでが近現代盛土層、その下に 11 ～ 13 世紀の遺物包含層が 0.5 ～ 0.8 ｍ堆積する。その下が、弥生時代から古墳時代の遺物を含む流路 3019 の堆積土となる。流路の堆積土を除去すると基盤層となる。基盤層上面の標高は、南西部では約 48.2 ｍ、北東部では流路 3019 に削平されて約 47.2 ｍとなる。基盤層上面でⅠ期、遺物包含層上面および基盤層上面でⅡ－２期とⅢ期の遺構を検出した。３b 区は、地表下 1.1～
1.7 ｍまでが近現代の盛土層、その下に 13 世紀の遺物包含層が約 0.5 ｍ堆積する。それを除去すると基盤層となる。基盤層上面の標高は約 48.0 ｍで、調査区内では平坦である。基盤層上面でⅡ－２期とⅣ期の遺構を検出した。
４区

４区の現地表面の標高は約 50.0 ｍである。地表下約 1.2 ｍまでが近現代盛土、その下に中近世の耕作土が約 0.35 ｍ堆積する。その下には、北調査区西半のみ 13 世紀の遺物包含層が約 0.2 ｍ
堆積するが、他は基盤層となる。基盤層上面の標高は、北調査区東端で約 48.3 ｍ、西調査区南端では約 47.8 ｍで、北東から南西へ低くなる。基盤層上面で、Ⅱ－１・２期とⅢ期、中近世の耕作土上面でⅣ期の遺構を検出した。
５区

５区の現地表面の標高は約 47.8 ｍである。地表下約 0.4 ｍまでが近現代盛土、その下に中近世の耕作土が約 0.45 ｍ堆積する。その下は、調査区西半では 13 世紀の遺物を含む整地層が 0.2 ～0.6 ｍ堆積し、さらにその下が弥生時代から古墳時代の遺物を含む流路 5200 の堆積土となる。流路－ 14 －

図７

基本層序（１：50）－ 15 －

－ 16 －表４

遺構概要表

堆積土を除去すると基盤層となる。調査区東半は、耕作土直下が基盤層となる。基盤層上面の標高は、北東部で約 47.65 ｍ、南西部では約 46.7 ｍで北東から南西に低くなる。基盤層上面でⅠ期とⅡ－１期、13 世紀整地層上面でⅡ－２期とⅢ期の遺構を検出した。
６・７区

６・７区の現地表面の標高は約 49.3 ｍである。地表下約 1.0 ｍまでが近現代盛土、その下に、幕末の整地層の可能性がある層が約 0.4 ｍ堆積する。さらにその下に中近世の耕作土が約0.4 ｍ堆積する。それを除去すると基盤層となる。基盤層上面の標高は北端で約 47.4 ｍ、南端では約47.15 ｍで、北から南に低くなる。基盤層上面で、Ⅰ期、Ⅱ－１・２期、Ⅲ期の遺構を検出した。
８区

８区の現地表面の標高は約 48.8 ｍである。地表下約 1.2 ｍまでが近現代盛土、その下に中近世の耕作土が約 0.65 ｍ堆積する。それを除去すると基盤層となる。基盤層上面の標高は約 47.0 ｍ
で、調査区内での高低差は小さい。基盤層上面でⅡ－１期とⅢ期の遺構を検出した。
９区

９区の現地表面の標高は約 48.8 ｍである。地表下約 1.7 ｍまでが近現代盛土、その下に中近世の耕作土が約 0.5 ｍ堆積する。その下に 15 世紀の遺物包含層が 0.1 ～ 0.2 ｍ堆積する。調査区北半ではその下が溝 9006 埋土となり、その埋土を除去すると基盤層となる。調査区南半は遺物包含層の下が基盤層となる。基盤層上面の標高は、南側で約 46.8 ｍ、北側は溝 9006 に削平されて約 45.4ｍとなる。基盤層上面でⅡ－１・２期、15 世紀遺物包含層上面でⅢ期の遺構を検出した。
以下に、調査区ごとに各時期の遺構の概要を述べる。

（２）１区の遺構（図版２・115）
１）１区の概要
美術館本館の東側、旧収蔵庫の南側に位置する調査区である。既存建物基礎や埋設管による撹乱が著しく、遺構面の遺存状況は悪い。調査は基盤層上面で行い、Ⅱ－２期の遺構を検出した。主要な遺構には、多量の土器が出土した土坑群と方形縦板組と思われる井戸 1007 がある。他の期に該当する遺構は確認できなかった。

２）Ⅱ－２期の遺構
土坑 1001（図版２） 調査区西部で検出した。平面形は不整円形で、径約 1.8 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。埋土から 13 世紀前半代の遺物が少量出土した。
土坑 1002

調査区南西隅で検出した。西半は調査区外へ延びる。検出規模は、東西約 0.55 ｍ、

南北約 1.6 ｍで、深さは約 0.45 ｍある。埋土から 13 世紀前半代の遺物が少量出土した。
土坑 1003（図版２・115） 調査区中央で検出した。平面形は不整形で、北は撹乱を受け、南は調査区端で立ち上がる。検出規模は、南北約 3.3 ｍ、東西約 2.4 ｍで、深さは約 0.5 ｍある。埋土から 13 世紀前半代の多量の土器と少量の瓦、金属製品などが出土した。
土坑 1004

調査区中央で検出した。平面形は不整円形で、東西約 1.1 ｍ、南北約 0.7 ｍ、深さは約 0.3 ｍある。埋土から 13 世紀前半代の遺物が出土した。
土坑 1005（図版２） 調査区中央で検出した。不整形な土坑で、土坑 1003・1004 に削平される。

－ 17 －

検出規模は、東西約 1.1 ｍ、南北約 2.2 ｍで、深さは約 0.65 ｍある。埋土から 13 世紀前半代の遺物が出土した。
以上の土坑 1001 ～ 1005 は、重複するものもあるが、埋土や出土土器の時期が類似しており、連続して掘削された可能性が高い。
井戸 1007（図版 115） 調査区中央南壁際で検出した。南半は調査区外へ延びる。掘形の平面形
は隅丸方形で、東西約 1.2 ｍ、南北 0.6 ｍ以上、深さは約 0.9 ｍある。井筒は方形で、一辺約 0.6 ｍある。下部に木質の痕跡があり、方形縦板組の井戸と考えられる。井戸底部では、径約 0.35 ｍ、高さ
約 0.3 ｍの曲物を据えた水溜の痕跡を確認した。曲物底部の標高は 47.05 ｍである。掘形埋土から 13
世紀前半代の遺物が出土した。

（３）２区の遺構
１）２区の概要
美術館本館の北側、美術館第１期調査区の東側に位置する調査区である。遺構の遺存状況は良好
で、基盤層上面でⅠ期とⅡ－１期、11 世紀の整地層上面でⅡ－２期、Ⅲ期、Ⅳ期の調査を行った。
主要な遺構には、Ⅰ期の古墳時代以前の自然流路 2180、Ⅱ－１期の他調査区では出土していない
10 世紀代の遺物が出土した落込 2480、方形縦板組の井戸２基（井戸 2025・2100）、Ⅱ－１・２期に継続して掘りなおされた東西溝（溝 2090・2092・2093・2094・2095）、Ⅱ－２期の瓦が多量に出土した瓦溜 2355 などがある。

２）Ⅰ期の遺構（図版３・116）
流路 2180

調査区西約４/５で検出した自然流路で、第１期調査の湿地 460 と同遺構である。東肩は南北に直線的に延びる。北東から南西に緩やかに下がり、Y= － 19,760 ライン付近で一度立ち上がって、北北東から南南西に延びる幅約５ｍの島状の高まりとなり、再び西に下がる。島状高まりの肩部は凹凸が激しい。北東部では深さ約 0.5 ｍ、底面の標高は約 47.7 ｍ、南西部では深さ約 0.65ｍ、底面の標高は約 47.3 ｍである。埋土は大きく３層に分かれ、中層（図版７の南壁 42 層）からは弥生時代後期から古墳時代後期の土器、上層（41 層）からは平安時代中期の土器が出土した。下層からは遺物は出土しなかった。

３）Ⅱ－１期の遺構（巻頭図版１、図版４・117）
溝 2093・2094・2095（図版８・117） 調査区北端で検出した東西方向の溝である。後述する
第Ⅱ－２期の溝 2090・2092 に先行して掘削された溝で、第１期調査の溝 627・628 に繋がる。平断
面観察と出土遺物の時期から見て、溝 2095 →溝 2094 →溝 2093 の順に新しく掘りなおされたと考えられる。
溝 2093 は、北肩を溝 2092 に削平される。検出長約 37.5 ｍ、検出幅 1.5 ～ 2.0 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。底面の標高は東端で 48.5 ｍ、西端では 47.8 ｍで、東から西に低くなる。西半では、溝の南肩で－ 18 －

杭が打ち込まれた痕跡を確認した。杭の間隔は密である。埋土下層は流水堆積で、盛り上がる様に堆積する箇所も見られた。埋土から 12 世紀後葉の遺物が出土した。
溝 2094 は、溝 2092 と 2093 に両肩を削平される。検出長約 37.5 ｍ、検出幅 1.0～2.2 ｍ、深さは 0.25
～ 0.3 ｍある。底面の標高は東端で 47.9 ｍ、西端では 47.55 ｍで、東から西に低くなる。埋土下層は流水堆積である。西端では、溝底で水流によるものと思われるポットホールを多数検出した。埋土から 12 世紀中葉の遺物が出土した。
溝 2095 は、溝 2093 に削平され、調査区東端と西端で南肩を検出したのみである。検出長約 37.5ｍ、検出幅 0.1～0.7 ｍ、深さは 0.15～0.2 ｍある。底面の標高は東端で約 48.5 ｍ、西端では約 47.8 ｍ
で、東から西に低くなる。埋土下層は流水堆積である。埋土から 11 世紀後半代の遺物が出土した。
柱列 2294（図版９） 調査区東半、溝 2093 の南で検出した東西方向の掘立柱列である。９基の柱穴を検出した。検出長は約 10.8 ｍある。柱間は 0.6 ～ 2.1 ｍの不等間である。方位は西に対して北へ約 1.5 度振れる。柱列を構成する柱穴の平面形は円形で、径 0.3 ～ 0.4 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.3 ｍある。
柱痕跡から推測される柱径は 0.1 ～ 0.15 ｍある。東側の柱 2397 は柱掘形が確認できず、礎石状の平坦な石が据わる。各柱穴埋土から 11 世紀後半代の遺物が出土した。
柱穴群

調査区南半、東西溝の南側では多数の柱穴を検出したが、建物として復元できるものはなかった。柱穴の平面形は円形ないしは楕円形で、径 0.2～0.4 ｍ、深さは 0.1～0.35 ｍある。地下式
礎石や平瓦を据えるものもある。各柱穴の埋土からは 12 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2380・2381・2382・2388（図版９） 調査区北東部、溝 2094 の底部で東西に並ぶ土坑群を検出した。明瞭な柱痕跡が確認できなかったため土坑としたが、柱穴もしくは礎石据え付け穴の可能性がある。西から土坑 2388・2380・2381・2382 が並ぶ。土坑間の間隔は 3.0 ～ 4.0 ｍある。
西端の土坑 2388 は、平面形は円形で、径約 1.0 ｍ、深さは約 0.3 ｍある。底に径 0.1 ～ 0.45 ｍの石が、平坦面を上に向けて据わる。地下式礎石の可能性がある。
土坑 2380 は、平面形は楕円形で、長径約 0.7 ｍ、深さは約 0.35 ｍある。底に約 0.3 ｍ四方の板材が据わる。礎板の可能性がある。
土坑 2381 は、平面形は円形で、約 0.7 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。埋土に径 0.05 ～ 0.1 ｍの礫や瓦が詰まる。
土坑 2382 は、平面形は隅丸方形で、一辺 0.9 ～ 1.0 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。すべての土坑から 12
世紀代の遺物が出土した。
土坑 2378（図版 10） 調査区東端で検出した。平面形は歪な隅丸方形で、東西約 1.55 ｍ、南北
約 1.3 ｍ、深さは約 1.0 ｍある。壁は抉れ、断面形は袋状になる。埋土から 12 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2404（図版 10） 調査区東端、土坑 2378 の南で検出した。平面形は隅丸長方形で、西肩がなだらかに立ち上がる２段落ちの形状を呈する。東西約 2.2 ｍ、南北約 1.3 ｍ、深さは約 0.8 ｍある。
埋土から 12 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2141

調査区西端で検出した。平面形は円形で、径約 0.95 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。埋土に－ 19 －

径 0.1 ～ 0.2 ｍの礫が詰まる。10YR4/2 灰黄褐色細砂に 10YR2/1 黒色シルトブロックが多量に混じる。12 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2160

調査区西半で検出した。平面形は円形で、径約 0.9 ｍ、深さは約 0.8 ｍある。底部に長径 0.5 ｍの板材が２枚重なって据わる。樹種は、下の板材がスギ、上の板材がスダジイである。埋土は 10YR4/1 褐灰色細砂で、12 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2156

調査区西端で検出した。平面形は不整形で、北は溝 2095 に削平され、南は撹乱を受ける。残存規模は、東西約 1.5 ｍ、南北約 2.5 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。埋土は 10YR3/2 黒褐色細砂～中砂に 10YR2/1 黒色シルトブロックが混じる。11 世紀後半の遺物が出土した。
土坑 2157

調査区西端で検出した。西半を土坑 2156 に削平される。平面形は円形で、径約 1.5ｍ、深さは約 1.1 ｍある。断面形状は擂鉢状を呈する。埋土は 10YR3/1 黒褐色細砂で、11 世紀後半の遺物が出土した。
土坑 2280

調査区東半で検出した。平面形は楕円形で、長径約 1.1 ｍ、短径約 0.9 ｍ、深さは約0.15 ｍある。埋土は 2.5Y3/1 黒褐色細砂で、12 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2487

調査区東半で検出した。平面形は不整形で、西側は削平される。残存規模は、東西約 1.25 ｍ、南北約 1.15 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。埋土は 2.5Y3/1 黒褐色細砂～粗砂で、12 世紀代の遺物が出土した。
井戸 2100（図版 11・118） 調査区中央南端で検出した方形縦板横桟組の井戸である。掘形の平面形は南北に長い楕円形で、東西約 1.55 ｍ、南北約 2.1 ｍ、深さは約 1.6 ｍある。井筒は掘形の北寄りに位置し、一辺約 0.9 ｍあり、縦板は高さ約 1.0 ｍ残存する。一辺に幅 0.15～0.2 ｍの縦板を５枚並べ、外側に２～３枚を重ねて補強する。縦板の下部には、ほぼ同じ高さの位置に方形の孔が開いており、水を湧きやすくするためと考えられる。縦板の樹種は、外側に重ねたものは全てスギ、内側の表装の板材は 22 枚中 17 枚がモミ属、残り６枚がスギである。横桟は３段分が遺存し、隅柱と枘組する。隅柱の下には径 0.3 ～ 0.4 ｍの石が平坦面を上にして据わる。横桟と隅柱の樹種は全てスギである。井戸底には、直径約 0.35 ｍ、高さ約 0.2 ｍの曲物が据わる。曲物底面の標高は約 46.5 ｍである。曲物の樹種はスギである。掘形からは 11 世紀後葉の土器類、埋土からは 11 世紀後半から 12
世紀中葉の土器類が出土した。
井戸 2025（図版 11・118） 調査区中央西寄りで検出した方形縦板横桟組の井戸である。掘形の平面形は方形で、一辺約 1.4 ｍ、深さは約 1.3 ｍある。井筒は掘形の北東寄りに位置し、一辺約 0.75
ｍあり、縦板は高さ約 0.7 ｍ残存する。一辺に幅 0.1～0.2 ｍの縦板を４～5 枚並べる。縦板の樹種は全てスギである。横桟は２段分が遺存し、隅柱と枘組する。横桟と隅柱の樹種も全てスギである。
底には、直径約 0.5 ｍの曲物が据わり、曲物の周囲には径 0.1 ～ 0.3 ｍの礫が詰まる。曲物底面の標
高は 46.85 ｍである。曲物の樹種はスギである。井戸の埋土上層は黄褐色粘質極細砂の非常に固く締まるブロック土（断面図６層）を多用し、強固に埋め戻されている。掘形や埋土から 12 世紀中葉の土器類や瓦などが出土した。
落込 2150

調査区南西部で検出した不整形な落込である。11 世紀後半代の遺物を含む整地層を－ 20 －

除去して検出した。東西約 9.0 ｍ、南北約 7.0 ｍの範囲に拡がる。深さは約 0.1 ｍある。埋土は10YR2/2 黒色細砂に粗砂が混じる。埋土から 11 世紀後葉の遺物が出土した。流路 2180 の凹みを埋めた、整地と一連の遺構の可能性がある。
落込 2480

調査区中央部南半で検出した不整形な落込である。11 世紀後半代の遺物を含む整地

層を除去して検出した。東西約 12.0 ｍ、南北約 6.5 ｍの範囲に拡がる。南は調査区外へ続く。深さは最深で約 0.25 ｍある。埋土は図版７の南壁 36 ～ 39 層で、10 世紀後半の遺物がまとまって出土した。

４）Ⅱ－２期の遺構（図版５・119）
溝 2090・2092（図版８・120） 調査区北端で検出した東西方向の溝である。Ⅱ－１期の溝2093・2094・2095 に続いて掘りなおされた溝で、第１期調査の溝 627・628 に繋がる。平断面観察と出土遺物の時期から見て、溝 2092 →溝 2090 の順に新しく掘りなおされたと考えられる。
溝 2092 は、北肩を溝 2090 に削平される。検出長約 37.0 ｍ、検出幅 1.0 ～ 2.0 ｍ、深さは 0.4 ～ 0.55ｍある。底面の標高は東端で 48.0 ｍ、西端では 47.5 ｍで、東から西に低くなる。調査区中央部では、一部で径 0.15 ～ 0.3 ｍの礫を混ぜて固く締めた土で護岸を行った痕跡を確認した（図版８のＡ－Ａ’
ライン 12 ～ 14 層）。埋土は底から２/３～４/５までが流水堆積層である。埋土から 12 世紀後葉から 13 世紀前葉の土器類や瓦などが多量に出土した。
溝 2090 は、北肩は調査区外にあり、南肩のみを検出した。検出長約 32.0 ｍ、検出幅 0.5 ～ 1.0 ｍ、
深さは 0.1 ～ 0.5 ｍある。溝底は調査区外にあるため、底面の標高は不明であるが、検出底の標高は東端が約 48.15 ｍ、西端が約 47.6 ｍで、東から西に低くなる。西端では石積みの護岸を検出した（図版８）。長辺 0.15 ～ 0.45 ｍの石を横にして積む。石積みは最大で４段分遺存する。埋土下層は流水堆積である。埋土から 13 世紀中葉から 14 世紀前葉の土器類や瓦が出土した。
柱列 2069・2313（図版 12） 調査区北半、溝 2090 の南で検出した東西柱列である。柱列 2069と 2313 は、間が途切れ、柱間も異なるが、ほぼ同じライン上に位置することから、同じ柱列である可能性がある。
柱列 2069 は、15 基の柱穴を検出した。検出長は約 14.0 ｍある。柱間は 0.4 ～ 1.6 ｍの不等間である。方位は西に対して北へ約 0.5 度振れる。柱列を構成する柱穴の平面形は円形のものや不整形なものがある。径 0.2 ～ 0.6 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.4 ｍある。柱痕跡が確認できるものから推測される柱径は 0.1 ～ 0.2 ｍある。各柱穴の埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
柱列 2313 は、８基の柱穴を確認した。検出長は約 13.6 ｍある。柱間は 0.4 ～ 4.8 ｍの不等間である。方位は西に対して北へ約１度振れる。柱列を構成する柱穴の平面形は円形ないしは楕円形で、長径 0.2 ～ 0.8 ｍ、深さ 0.05 ～ 0.6 ｍある。柱 2295 は地下式礎石が、柱 2266 は平瓦が平坦面を上に向けて据わる。柱痕跡が確認できるものから推測される柱径は 0.1～0.2 ｍある。各柱穴の埋土から 13
世紀代の遺物が出土した。
柱穴 2122

調査区西半で検出した。平面形は円形で径約 3.5 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。埋土は－ 21 －

10YR3/4 暗褐色細砂～粗砂で、径 0.1 ～ 0.15 ｍの石を含む。そのうち１点は叩石であった。
柱穴群

調査区南半、柱列 2069・2313 の南側では多数の柱穴を検出したが、建物として復元できるものはなかった。柱穴の平面形は円形ないしは楕円形で、径 0.2 ～ 0.4 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.6 ｍある。地下式礎石をもつものや、平瓦重ねて据えるものもある。各柱穴の埋土からは 13 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2440（図版 10・120） 調査区東半で検出した。平面形は隅丸方形で、東西約 1.3 ｍ、南北
約 1.6 ｍ、深さは約 0.65 ｍある。底部中央が径約 0.55 ｍの円形に約 0.1 ｍ窪む。埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2324（図版 10） 調査区中央南端で検出した。平面形は不整形な隅丸長方形で、南北約 1.7ｍ、東西約 1.2 ｍ、深さは約 0.3 ｍある。埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2066（図版 13） 調査区西端で検出した。平面形は楕円形で、長径約 2.1 ｍ、短径約 1.0 ｍ、深さは約 0.6 ｍある。南側が浅く、断面形は２段に落ちる形状を呈する。北側の深い部分の底に、長径約 0.45 ｍの板材が据わり、柱穴の抜き取り穴の可能性がある。埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
柱穴 2084・土坑 2086（図版 13） 調査区中央西寄りで検出した。柱穴 2084 が土坑 2086 を削平する。柱穴 2084 は、掘形の平面形は円形で、径約 0.6 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。中央に径約 0.15 ｍの柱が据わり、その下に平瓦が敷かれる。土坑 2086 は、平面形は不整形で、長径約 1.35 ｍ、短径約0.6 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。先述した土坑 2066 と同様、南側が浅く、断面形は２段に落ちる形状を呈する。埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2354（図版 13） 調査区東半北寄りで検出した。平面形は隅丸長方形で、長径約 1.55 ｍ、短径約 0.5 ｍ、深さは約 0.7 ｍある。北側が浅く、断面形は２段に落ちる形状を呈する。南側の深い部
分の底には径約 0.3 ｍの石が２石据わる。柱穴の抜き取り穴の可能性がある。埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2421（図版 13） 調査区東端で検出した。平面形は隅丸長方形で、長径約 1.3 ｍ、短径約 0.45ｍ、深さは約 0.6 ｍある。北側がやや深く、その部分に径約 0.2 ｍの石が重なって据わる。柱穴の抜
き取り穴の可能性がある。埋土から 12 ～ 13 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2277（図版 13・121） 調査区南東部で検出した。平面形は楕円形で、長径約 2.0 ｍ、短径
約 0.6 ｍ、深さは約 0.35 ｍある。埋土から 13 世紀代の土器や瓦が多量に出土した。
土坑 2168（図版 13・120） 調査区西半で検出した。木槨をもつ土坑である。掘形の平面形は長方形で、長径約 1.5 ｍ、短径約 1.0 ｍ、深さは約 0.45 ｍある。掘形底部をさらに一段掘り窪め、底部に長さ約 0.6 ｍ、幅約 0.2 ｍの板材を並べる。壁にも板材の痕跡が認められる。木槨部は長径約 1.1ｍ、短径約 0.65 ｍで、深さ約 0.05 ｍ分が遺存する。板材の樹種はスギである。埋土から 13 世紀後半の遺物が出土した。
土坑 2096・2071（図版 14） 調査区西端で検出した。土坑 2096 が土坑 2071 を削平する。土坑2096 は、掘形の平面形は円形で、径約 0.4 ｍ、深さは約 0.15 ｍある。長径約 0.4 ｍの石が平坦面を上－ 22 －

にして据わる。礎石の可能性がある。土坑 2071 は、平面形は楕円形で、長径約 0.55 ｍ、深さは約0.2 ｍある。埋土上位に径 0.1 ～ 0.3 ｍの礫が混じる。
土坑 2174（図版 14） 調査区西端で検出した。南東部は削平を受けるが、平面形は隅丸方形と推測される。径約 1.1 ｍ、深さは約 0.5 ｍある。底部に径約 0.5 ｍの石が据わり、その上に長さ約 0.45ｍの板材が載る。
土坑 2117（図版 14） 調査区西半で検出した。土坑 2168 の肩を削平する。平面形は隅丸長方形
で、長径約 1.0 ｍ、短径約 0.7 ｍ、深さは約 0.45 ｍある。埋土中位に径約 0.25 ｍの石が平坦面を上にして据わり、さらにその上位に径 0.1～0.2 ｍの礫や瓦片が詰まる。埋土から 13 世紀中葉の遺物が出土した。
土坑 2167

調査区西半で検出した。土坑 2117 に削平される。平面形は隅丸長方形で、長径約1.65 ｍ、短径約 1.0 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。埋土は 10YR3/1 黒褐色極細砂～細砂で炭が微量に混じる。13 世紀中葉の遺物が出土した。
土坑 2015

調査区西半で検出した。平面形は隅丸長方形で、長径約 1.5 ｍ、短径約 1.0 ｍ、深さは約 0.25 ｍある。埋土は 2.5Y3/2 黒褐色細砂～粗砂で炭が微量に混じる。14 世紀前半の遺物が出土した。
土坑 2020

調査区西半で検出した。平面形は隅丸長方形で、長径 1.15 ｍ、短径 0.9 ｍ、深さは約0.5 ｍある。底部から長さ約 0.5 ｍの板材が出土した。埋土は 10YR3/2 黒褐色細砂～中砂である。14
世紀代の土器や鉄滓、瓦が出土した。
土坑 2021

調査区西半で検出した。平面形は不整形で、長径約 1.25 ｍ、短径約 0.8 ｍ、深さは約0.5 ｍある。埋土は 10YR3/3 暗褐色細砂～中砂で、径 0.05 ～ 0.15 ｍの礫や瓦が多量に混じる。
土坑 2363

調査区東半で検出した。西半は撹乱を受ける。残存規模は、東西約 0.7 ｍ、南北約1.1 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。埋土は 10YR3/3 暗褐色細砂～粗砂で、瓦類が出土した。
土坑 2427

調査区南東隅で検出した。南半は調査区外へ延びる。平面形は円形と推測され、径約 1.1 ｍ、深さは約 0.6 ｍある。埋土は図版７の南壁 29 ～ 33 層である。上層から瓦が多量に出土した。埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
土坑 2389

調査区中央北半で検出した。平面形は不整形で、長径約 1.0 ｍ、短径約 0.7 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。埋土は 2.5Y3/1 黒褐色極細砂で、12 世紀代の瓦が出土した。
瓦溜 2355（図版 14・121） 調査区南東隅で検出した。東と南は調査区外へ延びる。平面形は隅丸長方形と推測され、検出規模は東西約 2.6 ｍ、南北約 6.7 ｍ、深さは 0.2 ～ 0.4 ｍある。壁は垂直に近い角度で立ち上がり、底面は平坦である。埋土には瓦片が多量に混じる。断面観察（図版７の東壁と南壁）から、瓦が多量に混じる土を南から北に入れていったことがわかる。土質の締まりは良くない。瓦片とともに 13 世紀前葉の土器が出土した。

５）Ⅲ期の遺構（図版６・122）
溝 2187調査区東端で検出した南北方向の溝である。南は調査区外へ延びる。北は調査区端で－ 23 －

東に屈曲し、Ｌ字状になる。検出長は約 13.5 ｍ、幅 0.3 ～ 0.5 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。この溝を境に、東側が盛土により一段高くなっており、断面観察では溝 2187 の東側で２時期の畔状の高まりを確認した（図版７の南壁 10・12 層）。この溝が耕作地の敷地境の溝である可能性がある。
耕作溝群

調査区全域で、耕作に伴う溝を検出した。東西方向のものと南北方向のものがあり、重複関係からみて南北方向の溝が新しい傾向にある。方位は全て北に対して東へ振れる。検出面での幅は 0.1～0.7 ｍ、深さは 0.1～0.4 ｍある。調査区東半で検出した溝 2192 の北端には、12 世紀の軒瓦２枚と平瓦１枚の計３枚が並べて据えられていた。他の溝からは 15 世紀後半から 18 世紀の土器類が少量出土した。
溝 2050・2051

調査区西半で検出した。南北方向の並行する溝である。南は調査区外へ延びる。検出規模は、溝 2050 が幅約 0.9 ｍ、検出長約 4.0 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。溝 2051 は、幅約 0.7ｍ、検出長約 3.3 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。埋土はいずれも 10YR4/3 にぶい黄褐色中～粗砂で、瓦が少量出土した。
溝 2070

調査区北西部で検出した東西方向の溝である。西は調査区外へ延びる。最大幅約 1.1ｍ、検出長約 9.5 ｍ、深さは約 0.15 ｍある。埋土は 2.5Y3/2 黒褐色細砂～粗砂で、瓦が少量出土した。
土坑 2089

調査区北西部で検出した。平面形は隅丸方形で、径約 2.6 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。

埋土は 2.5Y3/2 黒褐色細砂で、径 0.1 ～ 0.5 ｍの礫と瓦を多量に含む。

６）Ⅳ期の遺構
柱列 2057・2073（図版 15・16・122） 調査区南半で、平行する東西方向の柱列を検出した。
北が柱列 2073、南が柱列 2057 である。両柱列間の距離は約 4.0 ｍある。美術館第１期調査検出の柱
列 21 と柱列 22 の東側延長部分にあたる。
柱列 2073 は、掘立柱列で、19 基の柱穴を確認した。検出長は約 36.5 ｍある。柱間は約 1.8 ｍ（６尺）の等間で、方位は西に対して北へ約 3.5 度振れる。柱穴の掘形は円形ないしは不整円形で、径0.3 ～ 0.6 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.9 ｍある。柱痕跡が遺存するものもあり、そこから推測される柱径は約0.15 ｍである。埋土から 19 世紀後半の遺物が出土した。
柱列 2057 は、掘立柱列と考えられ、13 基の柱穴を確認した。検出長は約 23.2 ｍある。柱間は約1.8 ｍの等間で、方位は西に対して北へ約 3.5 度振れる。柱穴の掘形は円形ないしは隅丸方形で、径0.45 ～ 0.6 ｍ、深さは 0.3 ～ 0.6 ｍある。柱痕跡が確認できるのは東側の柱穴 2221 と 2260 の２基のみで、他は柱の抜き取りが行われたと考えられる。いずれの柱穴にも径 0.05～0.3 ｍの礫が詰まる。柱に根巻きしていたものと推測される。埋土から 19 世紀後半の遺物が出土した。
この柱列 2057・2073 は、掘形埋土や、柱抜き取りの有無に差異はあるものの、平行しており柱間も共通であることから一連の遺構と考えられる。

－ 24 －

（４）３区の遺構
１）３区の概要
美術館本館の北中庭に位置する調査区である。２箇所の調査区に分かれ、東側の調査区を３a 区、西側の調査区を３b 区とした。いずれの調査区も明治時代の勧業館建設時の掘削による撹乱が著し
く、遺構面の遺存状況は良くない。３a 区では、基盤層上面でⅠ期、13 世紀の遺物包含層上面ならびに基盤層上面でⅡ－２期とⅢ期の調査を行った。３b 区では、基盤層上面でⅡ－２期とⅣ期の調査を行った。主要な遺構には、３a 区Ⅰ期の古墳時代以前の流路 3019、３b 区Ⅳ期の明治時代の建物基礎 3022 などがある。

２）Ⅰ期の遺構（図版 17・123）
流路 3019

３a 区で検出した流路である。２区の流路 2180 と同遺構と考えられる。調査区南端

で西肩を検出した。東肩は調査区外にある。検出規模は、東西約 5.5 ｍ、南北約 9.0 ｍで、深さは約0.3～0.5 ｍある。底面の標高は北端で 47.25 ｍ、南端では 47.3 ｍで、北がやや低い。埋土は、古墳時代の土器が出土した上層と、遺物が出土しない下層の大きく２時期にわかれる。下層埋土上面では、庄内式併行期の遺物を含む落込み 3020 を検出した。その上に上層埋土が堆積する。上層埋土には、ブロック土と土器片を多量に含むラミナが見られない層が確認でき（図版 19 の北壁東壁 10・
11・14 ～ 17 層）、杭が打ち込まれていることなどから、人為的に護岸を行っていた可能性が高い。
落込 3020（図版 20・123） ３a 区の南東隅、流路 3019 下層上面で検出した南西から北東に下がる落込である。西肩は後世の土坑 3011 に削平され、北肩と南肩は撹乱を受ける。東は調査区外へ延びる。断面で確認できた検出規模は、東西約 2.2 ｍ、南北約 2.3 ｍあり、深さは約 0.9 ｍある。埋土は３層にわかれ、上層から庄内式併行期の土器片がまとまって出土した。

３）Ⅱ－２期の遺構（図版 17・18・123）
遺物包含層

３a 区の北東隅で検出した。南西側は撹乱を受け、高まり状で検出した。また、断面観察で、調査区南端にも遺存していたことを確認した。上層（図版 19 の北壁東壁５～７層）から12 世紀末から 13 世紀の鎌倉時代、下層（８層）から 11 世紀の平安時代の遺物が出土した。
土坑 3003（図版 21） ３b 区の南東隅で検出した。西肩は撹乱を受ける。平面形は隅丸長方形
で、長径約 2.15 ｍ、短径約 0.95 ｍ、深さは約 0.45 ｍある。壁は垂直に近い角度で立ち上がる。13 世
紀代の遺物が出土した。
土坑 3004（図版 21） ３b 区の南端で検出した。東と南は撹乱を受ける。平面形は隅丸長方形と推測され、残存規模は、長径約 1.9 ｍ、短径約 0.6 ｍ、深さは約 0.5 ｍある。壁は垂直に近い角度で立ち上がる。埋土から 13 世紀代の遺物が少量出土した。
土坑 3009（図版 20） ３a 区中央で検出した。平面形は歪な円形で。長径約 0.75 ｍ、深さは約0.45 ｍある。壁は垂直に近い角度で立ち上がる。13 世紀代の遺物が少量出土した。

－ 25 －

土坑 3010（図版 20） ３a 区南端で検出した。平面形は円形で、径約 0.9 ｍ、深さは約 0.25 ｍある。壁は垂直に近い角度で立ち上がる。埋土から 13 世紀末から 14 世紀前葉の遺物が出土した。
土坑 3011・3018（図版 20） ３a 区南端で検出した。土坑 3011 は、北東部を土坑 3010 に削平
され南は撹乱を受ける。平面形は楕円形と推測され、残存規模は、長径約 1.15 ｍ、短径約 0.7 ｍ、深さは約 0.65 ｍある。埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。土坑 3018 は、大半を土坑 3011 に削平され西肩部のみ残存する。平面形は円形と推測され、残存規模は、径約 0.55 ｍ、深さは約 0.25 ｍある。
柱穴群

３a 区南端で複数の柱穴を検出した。建物として復元できるものはなかった。平面形は円形で、径 0.2 ～ 0.45 ｍ、深さは 0.2 ～ 0.4 ｍある。

４）Ⅲ期の遺構（図版 17）
耕作溝群

３a 区の南西隅で、耕作に伴う溝を検出した。全て南北方向の溝で、複数が重複関係にある。溝の幅は 0.1～0.45 ｍ、深さは 0.15～0.3 ｍある。出土遺物が少なく明確な時期は不明だが、室町時代の耕作溝の可能性がある。

５）Ⅳ期の遺構（図版 18・124）
建物基礎 3022（図版 21・124） ３b 区で、明治時代に建てられた京都市商品陳列所のコンク
リート基礎を検出した。コンクリート基礎の厚さは 0.6 ～ 0.7 ｍある。また、コンクリートが除かれた部分では、杭基礎を検出した。木杭は密な間隔で AT 火山灰層より深いところまで打ち込み、杭の頭を地表面から約 0.4 ｍ出して、その隙間を栗石で詰めて固める。その上にコンクリートを流し込み、基礎を構築している。木杭の樹種は松材で、長さはコンクリート下面から 1.85 ｍ以上あることを確認したが、それ以上は安全面から掘削できず、全長は不明である。

（５）４区の遺構
１）４区の概要
美術館本館大陳列室内の調査区である。調査区は逆コの字状になり、便宜的に西側の大調査区を西調査区、西調査区から東に細く伸びる調査区を北調査区、南調査区とした。明治時代の建物基礎や既存埋設管による撹乱が著しく、遺構面の遺存状況は良くない。遺構は全て基盤層上面で検出し、Ⅱ－１・２期、Ⅲ期、Ⅳ期の調査を行った。主要な遺構には、Ⅱ－２期の方形井戸 4070 や土取り穴と思われる土坑群、Ⅳ期の明治時代の建物基礎 4120 がある。

２）Ⅱ－１期の遺構（図版 22）
土坑 4090・4091

西調査区南端で検出した。土坑が南北に２基並ぶ。北側の土坑 4090 は、平面形は隅丸長方形で、長径約 1.0 ｍ、短径約 0.4 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。埋土は 2.5Y3/3 暗オリーブ
褐色細砂～粗砂で、12 世紀代の遺物が出土した。南側の土坑 4091 は、平面形は歪な楕円形で、長径約 1.5 ｍ、短径約 0.4 ｍ、深さは約 0.25 ｍある。埋土は土坑 4090 と同様の 2.5Y3/3 暗オリーブ褐色－ 26 －

細砂～粗砂で、12 世紀代の遺物が出土した。
土坑 4101・4111

北調査区中央で検出した。土坑 4101 が土坑 4111 を削平する。土坑 4101 は、

北半は調査区外へ延びる。平面形は楕円形と推測され、検出規模は、長径 1.0 ｍ、短径 0.15 ｍ、深さは約 0.55 ｍある。埋土は 10YR3/4 暗褐色粗砂で、12 世紀代の遺物が出土した。土坑 4111 は、平面形は隅丸方形と推測され、径約 0.8 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。埋土は 10YR3/3 暗褐色粗砂で、12 世
紀代の遺物が出土した。
土坑 4119

北調査区西側で検出した。南半は調査区外へ延びる。平面形は楕円形と推測され、検出規模は長径約 0.65 ｍ、深さは約 0.3 ｍある。埋土は図版 26 の北調査区南壁 14・15 層で、12 世紀代の遺物が出土した。
柱穴群

西調査区で２基、北調査区で５基の柱穴を検出した。建物として復元できるものはな

かった。柱穴の平面形は円形で、径 0.2 ～ 0.4 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.35 ｍある。埋土から 12 世紀代の遺物が出土した。

３）Ⅱ－２期の遺構（図版 23・124）
溝 4009・4010・4055・4056（図版 27・125） 西調査区中央で検出した南北溝である。溝
4009 と溝 4010 は平行する。南側で検出した溝 4055 は、溝 4009・4010 いずれかの南延長部分である可能性が高いが、確定できないため別番号とした。いずれも水の流れた痕跡は確認できず、溝埋没後に同じ場所に後述する柱列 4074 が構築されていることから、何らかの区画溝である可能性が考えられる。
溝 4009 は、北は調査区外へ延び、南は撹乱を受ける。検出長は約 9.0 ｍ、幅 0.15～0.5 ｍ、深さは0.1 ～ 0.3 ｍある。底面は凹凸があり、標高は北端で約 47.3 ｍ、中位で約 47.75 ｍ、南端で約 47.65 ｍ
である。埋土から多量の土師器皿が出土した。完形のものも多い。時期は 13 世紀前葉である。
溝 4010 は、北・南ともに撹乱を受ける。検出長は約 6.4 ｍ、幅 0.3 ～ 0.7 ｍ、深さは 0.15 ～ 0.25 ｍある。底面は凹凸があり、標高は北端で約 47.6 ｍ、南端で約 47.75 ｍある。埋土から多量の土師器皿が出土した。時期は 13 世紀前葉である。
溝 4055 は、北・南ともに撹乱を受ける。検出長は約 3.3 ｍ、幅 0.2 ～ 0.6 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.2 ｍある。底面の標高は北端で約 47.6 ｍ、南端で約 47.65 ｍである。埋土から多量の土師器皿が出土した。
時期は 13 世紀前葉である。
溝 4056 は、溝 4055 の東に位置する南北溝で、北・南ともに撹乱を受ける。検出長は約 305 ｍ、幅約 0.2 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。底面の標高は北端・南端ともに約 47.75 ｍである。埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
柱列 4074（図版 28） 西調査区中央で検出した南北方向の柱列である。溝 4009 埋没後に構築されている。６基の柱穴を確認した。検出長は約 3.6 ｍ、柱間は 0.3 ～ 1.2 ｍで不等間である。方位は北に対して東へ約２度振れる。柱穴の掘形平面形は隅丸方形ないしは不整円形で、径 0.25～0.4 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.3 ｍある。柱痕跡は確認できず、埋土上層に径 0.1 ～ 0.2 ｍの石や瓦が据えられている－ 27 －

ものもある。各柱穴から 13 世紀代の遺物が出土した。
柱列 4089（図版 28） 西調査区東半で検出した南北方向の柱列である。柱穴３基分を検出した。
検出長は約 3.6 ｍ、柱間は約 1.8 ｍの等間である。方位は北に対して東へ約２度振れる。柱穴の掘形
平面形は隅丸方形で、径 0.2 ～ 0.25 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.3 ｍある。柱痕跡は確認できなかった。柱列4074 と平行し、関連する区画の柱列の可能性がある。
柱穴群

西調査区と北調査区で多数の柱穴を検出した。建物として復元できるものはなかった。

柱穴掘形の平面形は円形ないしは隅丸方形で、径 0.2～0.4 ｍ、深さは 0.1～0.35 ｍある。地下式礎石をもつものも少数ある。各柱穴の埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
井戸 4070（図版 28・125） 西調査区中央南寄りで検出した。方形の下段横板組、上段瓦と石組の井戸である。南肩は近代基礎に削平される。掘形の平面形は隅丸方形で、残存規模は、東西約 1.7ｍ、南北約 1.45 ｍ、深さは約 1.5 ｍある。底面の標高は約 46.1 ｍである。井筒は、下段は径 0.1～0.2ｍの石を用いた石組の内側に横板を組む。横板は幅約 0.2 ｍで、４枚分を確認した。横板の遺存状
態は不良である。上段は瓦と石組で、丸瓦と径 0.1 ～ 0.2 ｍの石を交互に積み上げて井筒とする。掘形から 13 世紀中葉、埋土から 14 世紀前葉までの遺物が出土した。
土坑 4060・4064・4066・4067

西調査区南半で検出した平面形が不整形な土坑群である。

連続して掘削されたと考えられ、重複関係は明瞭でない。土坑群の範囲は南側調査区外へ延びるが、検出範囲は東西約 3.5 ｍ、南北約 3.5 ｍある。深さは 0.4 ～ 0.6 ｍある。壁が抉られており、砂を採取するための土坑群の可能性がある。各土坑埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
土坑 4078

西調査区北東部で検出した。四方を撹乱され、残存規模は、東西約 0.55、南北約 0.9ｍ、深さは約 0.5 ｍある。埋土は 10YR2/2 黒褐色粗砂で、13 世紀代の遺物が出土した。
土坑 4118

北調査区西端で検出した。北と南は調査区外へ延びる。検出規模は、東西約 2.5 ｍ、南北約 0.5 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。埋土は図版 26 の北調査区南壁 11・12 層で、13 世紀代の遺物が出土した。

４）Ⅲ期の遺構（図版 24・26）
耕作溝群

西調査区の西半と北調査区の東半で耕作に伴う溝を検出した。東西方向のものと南

北方向のものがあり、重複関係からみて南北方向の溝が新しい傾向にある。方位は全て北に対して東に振れる。検出面での幅は 0.1～0.6 ｍ、深さは 0.1～0.4 ｍある。15 世紀後半から 19 世紀の遺物が少量出土した。西調査区中央では東西方向の杭列を検出した。耕作に伴うものである可能性があ
る。
南北大溝群

南調査区で検出した。検出長は約 0.5 ｍ、検出面での幅は 0.5 ～ 1.0 ｍ、深さは 0.1 ～0.25 ｍある。底面は平坦で、壁は垂直に近い角度で立ち上がり、断面形は方形である。埋土は図版
26 の南壁７・８層で、19 世紀代の遺物が出土した。美術館３期調査２区でも同様の南北大溝群が検出されている。

－ 28 －

５）Ⅳ期の遺構（巻頭図版５、図版 25）
建物基礎 4120（巻頭図版６） 西調査区全域で、煉瓦とコンクリートで構築された建物基礎を検出した。明治四十二年（1909）に建てられた京都市商品陳列所の基礎で、現在の京都市美術館本館の設計図と重ね合わせた図面（巻頭図版７）から推測すると、「Ｉ」字状の建物の南側部分の基礎と考えられる。
掘形に栗石を敷き、その上に型枠を組みコンクリートを流し込んだものと考えられる。３区で検出した栗石の下の杭基礎は検出できていない。コンクリート基礎の厚さは、確認できたところで0.35 ～ 0.7 ｍある。コンクリートは、混和剤として径 0.05 ～ 0.1 ｍの円礫や砂粒が多量に混じる粗いものである。コンクリートの上に煉瓦積みが残るものがある。煉瓦は階段状に積まれ、最大で８段分残る。煉瓦の積み方は、長手積みを基本とするようであるが、小口積みの箇所や、打ち欠いた煉瓦を間に詰める箇所もあり、一律ではない。煉瓦は、確認できたもの全てに５本線を花形に配した刻印があり、堺煉瓦株式会社製のものである。

（６）５区の遺構
１）５区の概要
美術館本館西側の正面玄関部分の調査区である。調査区の北側は第２期調査区、西側は第２期調査区と第３期調査１区、南側は第３期調査２区と接する。遺構面の遺存状況は良好である。基盤層上面でⅠ期、基盤層および流路堆積土上面でⅡ－１期、基盤層および 13 世紀の整地層上面でⅡ－２期、Ⅲ期の調査を行った。主要な遺構には、Ⅰ期の古墳時代以前の流路 5200、Ⅱ－１・２期に継続して掘りなおされた南北溝（溝 5115・溝 5135・溝 5140）などがある。

２）Ⅰ期の遺構（図版 29・126）
流路 5200

調査区全域で検出した自然流路である。第１期調査の湿地 460、第２期調査の流路

1100、第３期調査の流路 1126 と同遺構である。今調査区での検出範囲は、東西約 15.0 ｍ、南北約30.0 ｍ、深さは東肩の基盤層上面を基準にすると約 1.2 ｍある。底面の標高は、調査区北端で約 46.7ｍ、南西端では約 46.2 ｍで、北東から南西へ低くなる。埋土上層に弥生時代から古墳時代の遺物が微量混じる。下層からは遺物は出土しなかった。
土坑 5191・5192・5193

調査区北半で検出した。流路 5200 埋土上面から掘削された土坑群である。
土坑 5191 は、平面形は不整形で、南北約 2.0 ｍ、東西約 1.5 ｍ、深さは約 0.15 ｍある。埋土は2.5Y2/1 黒色シルト～細砂で、弥生時代から古墳時代の土器が出土した。
土坑 5192 は、平面形は円形で、径約 1.0 ｍ、深さは約 0.25 ｍある。埋土は 2.5Y2/1 黒色シルト～
細砂で、古墳時代の土器が出土した。
土坑 5193 は、平面形は隅丸方形で、径約 0.8 ｍ、深さは約 0.25 ｍある。埋土は 2.5Y2/1 黒色シル
ト～細砂で、古墳時代の土器が出土した。

－ 29 －

落込 5190

調査区北端で検出した。北は調査区外へ延びる。検出範囲は、東西約 9.0 ｍ、南北約8.0 ｍ、深さは約 0.15 ｍある。埋土は 2.5Y2/1 黒色シルト～細砂に 2.5Y3/1 黒褐色粘質シルトブロッ
クが多量に混じる。流路 5200 最上層を人為的に埋めたものと考えられる。埋土から古墳時代の遺物が出土した。

３）Ⅱ－１期の遺構（図版 30・127）
溝 5140（図版 34・35・127） 調査区西寄りで検出した南北方向の溝である。後述する溝 5135・5115 に先行する溝で、第１期調査の溝 327、第２期調査の溝 900、第３期調査の溝 2220 Ｃと同一遺構である。
今調査区での検出長は、約 35.0 ｍ、幅 3.5～4.5 ｍ、深さは 0.65～1.1 ｍある。底面の標高は北端で約 46.5 ｍ、南端では 45.9 ｍで、北から南に低くなる。調査時にも湧水があり、水は北から南に流れていた。基本的には素掘りであったとみられるが、調査区中央部では、東肩を石で護岸して補修する。溝が西に緩く湾曲する場所にあたり、流水の攻撃面となることから補修したものと考えられる。流水堆積層（図版 34 のＢ－Ｂ’ ライン 32 ～ 34 層）の上に土を盛り（30・31 層）、径 0.1 ～ 0.5 ｍの石を弓状に並べ（図版 35・127）て、さらに土で覆う（図版 34 のＢ－Ｂ’ ライン 26 ～ 28 層）。調査区南端では、西肩付近に杭が打ち込まれており、これも護岸の意図があった可能性がある。流水
堆積層、東肩護岸土からはともに 12 世紀後半代の遺物が出土した。
井戸 5032（図版 35・127） 調査区中央東寄りで検出した。掘形の平面形は隅丸方形で、東西約1.4 ｍ、南北約 1.5 ｍ、深さは約 1.1 ｍある。井筒は確認できなかったが、掘形南東部から径 0.1 ～ 0.3ｍの石が出土した。構築材であった可能性がある。底には、直径約 0.3 ｍ、高さ約 0.2 ｍの曲物が据わる。曲物底面の標高は約 46.0 ｍである。曲物の周囲には径 0.1 ～ 0.3 ｍの石が敷かれる。埋土から12 世紀中葉の遺物が出土した。
土坑 5089

調査区北東隅で検出した。平面形は隅丸方形で、径約 1.1 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。

埋土は 2.5Y4/2 暗灰黄色細砂～粗砂で、12 世紀代の遺物が出土した。
土坑 5159

調査区南西部で検出した。西半は調査区外へ延びる。平面形は隅丸方形で、径約 0.6ｍ、深さは約 0.4 ｍある。埋土は図版 33 の 32・33 層で、径 0.1～0.2 ｍの礫が多量に混じる。12 世紀代の遺物が出土した。
土坑 5202

調査区南西部西壁際で検出した。西半は調査区外へ延びる。平面形は隅丸方形で、径約 0.8 ｍ、深さは約 0.5 ｍある。埋土は図版 33 の 25 ～ 27 層である。
土坑 5091（図版 35） 調査区北東隅で検出した。平面形は不整形で、径約 1.6 ｍ、深さは約 0.7 ｍある。埋土から 11 世紀代の遺物が出土した。
柱穴群

調査区北部を中心に、柱穴を検出した。建物としてのまとまりを捉えられるものはな

かった。掘形の平面形は円形または隅丸方形で、径 0.2 ～ 0.4 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.3 ｍある。埋土から12 世紀代の遺物が出土した。

－ 30 －

４）Ⅱ－２期の遺構（巻頭図版２、図版 31）
溝 5135（巻頭図版３・４、図版 34・36・37） 調査区西寄りで検出した南北方向の溝である。Ⅱ
－１期の溝 5140 を護岸して改修した溝で、第１期調査の溝 327 新、第２期調査の溝 840、第３期調査の溝 2220 Ｂと同一遺構である。
検出長は約 35.0 ｍ、幅は護岸内法で 0.4 ～ 0.7 ｍ、深さは 0.5 ～ 1.0 ｍある。底面の標高は北端で約46.6 ｍ、南端では約 46.0 ｍで、北から南へ低くなる。護岸は、調査区南端の X= － 109,504 ライン付
近で東西方向に目地を通した石積みがみられ（図版 34 のＣ－Ｃ’ライン）、その東西目地を境に北と南で護岸状況が異なる。東西目地より北では、東護岸は径 0.2 ～ 0.5 ｍの石を横使いして並べ、最大２段積みし、石の間には径 0.05 ｍの礫を詰め、裏込めにも瓦と礫を詰める。西護岸は径 0.05 ～ 0.1ｍの礫と土で固める。東西目地より南では、東護岸・西護岸ともに瓦と礫を用いて厚く裏込めし、
径 0.2 ～ 0.5 ｍの石を横使いして並べる。この溝 5135 の護岸は、一度大規模に補修される。東護岸
は、元の護岸石の前面に木杭を密に打ち込み、元の護岸石と杭との間に径 0.2 ～ 0.6 ｍの石と径 0.05
～ 0.1 ｍの礫、瓦などを差し込んで固め、補強する。西護岸は、元の護岸に礫と瓦を混ぜた厚さ 0.3～ 0.4 ｍの土を盛って固める。調査区南半では、補修の段階で溝の中央に曲物 5150 が据えられる。
曲物の直径は約 0.3 ｍ、高さは約 0.18 ｍあり、周囲を径 0.1 ～ 0.2 ｍの礫で固める。
溝 5135 の護岸土からは 13 世紀前葉から中葉、護岸補修土からは 13 世紀後葉、補修後埋土からは13 世紀後葉から 14 世紀中葉の遺物が出土した。また、護岸土や埋土からは土製品や木製品、石製品、鉄滓なども多量に出土している。
溝 5115（図版 38・128） 調査区西寄りで検出した南北方向の溝である。溝 5135 を踏襲する溝で、第３期調査の溝 2220 Ａと同遺構である。検出長は約 33.8 ｍ、幅 1.6～3.1 ｍ、深さは 0.4～0.8 ｍある。底面の標高は北端で約 46.8 ｍ、南端では 46.2 ｍで、北から南へ低くなる。調査区北側では素掘り溝であるが、中央から南は東岸を護岸する。土を盛って杭を打ち込み、杭に竹を絡ませて固める。南端では杭列のみを確認した。護岸土や埋土から 14 世紀後葉から 15 世紀前葉の遺物が出土した。
井戸 5031（図版 39・128） 調査区中央部東寄りで検出した。平面形は隅丸方形で、東西約 1.5ｍ、南北約 1.6 ｍ、深さは約 1.1 ｍある。底面の標高は 46.15 ｍである。断面形は袋状で、井筒は確認できなかった。14 世紀前半代の遺物が出土した。
井戸 5090（図版 39・128） 調査区北東部で検出した。作り替えを行ったとみられ、井筒に用いられた石の重複関係から、南側が古く、北側が新しく作り替えた井戸と考えられる。掘形の平面形
は隅丸長方形で、南北約 2.4 ｍ、東西約 1.7 ｍ、深さは南側が約 1.1 ｍ、北側が約 1.0 ｍある。南側の旧井戸は、南東部のみ径 0.1 ～ 0.3 ｍの石を用いた井筒の石組が残る。北側の新井戸の井筒は方形石組で、径 0.1 ～ 0.35 ｍの石を小口積みする。裏込めには径 0.05 ～ 0.2 ｍの石と瓦が用いられる。底部には、径約 0.3 ｍ、高さ約 0.2 ｍの曲物が据わる。曲物底部の標高は約 46.4 ｍである。新井戸の石組内から 14 世紀前半代の遺物、新井戸の掘形から 13 世紀後半代の遺物が出土した。
柱列 5139（図版 39） 調査区南西隅で検出した南北方向の礎石建柱列である。礎石５基を検出－ 31 －

した。検出長は約 2.9 ｍある。方位は北に対して西へ約 2.5 度振れる。柱間は 0.35～1.3 ｍあり不等間である。柱掘形の平面形は不整形で、長径 0.35 ～ 0.6 ｍ、深さは 0.05 ～ 0.2 ｍある。長径 0.2 ～ 0.3 ｍの石が平坦面を上にして据わる。各掘形埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
柱穴群

調査区北部を中心に、多数の柱穴を検出した。建物としてのまとまりを捉えられるものはなかった。平面形は円形で、径 0.2 ～ 0.4 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.4 ｍある。柱痕跡が残るものや地下式礎石をもつものもある。各柱の埋土から 13 世紀代の遺物が出土した。
土坑 5145・5146

調査区南西隅で検出した。土坑 5145 は、平面形は楕円形で、長径約 0.9 ｍ、深さは約ある。埋土は 2.5Y3/1 黒褐色細砂で、13 世紀代の遺物が出土した。土坑 5146 は、西半は調査区外へ延びる。平面形は円形と推測され、径約 0.6 ｍ、深さは約 0.45 ｍある。埋土は 2.5Y4/1 黄灰色細砂で、13 世紀代の土器類が出土した。
土坑 5147（図版 39・129） 調査区南西隅で検出した。土坑 5145・5146 に削平を受ける。平面
形は円形で、径約 1.0 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。埋土から 13 世紀代の土器類とともに、箸などの木製品がまとまって出土した。
土坑 5025

調査区中央東壁際で検出した。東は調査区外へ延びる。検出規模は、東西約 0.6 ｍ、南北約 2.2 ｍ、深さは約 0.6 ｍある。埋土は 2.5Y4/1 黄灰色細砂で、瓦類が多量に出土した。
土坑 5129・5154

調査区中央西壁際で検出した。いずれも溝 5135 の西肩に削平される。土坑5129 は、平面形は楕円形で、長径約 1.5 ｍ、深さは約 0.35 ｍある。埋土は図版 34 のＢ－Ｂ’ ライン
８～10 層で、13 世紀代の遺物が出土した。土坑 5154 は、平面形は楕円形で、長径約 1.5 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。埋土は図版 34 のＢ－Ｂ’ ライン 11 層で、13 世紀代の遺物が出土した。
土坑 5035・5036

調査区北半で検出した南北に並ぶ土坑である。いずれも平面形は楕円形で、底部に石が据わり、柱穴の可能性もある。
土坑 5035 は、長径約 1.5 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。底部東端で径約 0.2 ｍの２石の石が重なって出土した。埋土は 10YR2/2 黒褐色細砂～中砂で、13 世紀代の土器片を多量含む。土坑 5036 は、長径約 1.5 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。底部東端で、長径約 0.4 ｍ、深さ約 0.05 ｍの掘形の中に径約 0.2 ｍの石が据わった状態で出土した。埋土は土坑 5035 と同質で、土器片を多量に含む。
土坑 5100

調査区北半で検出した。平面形は楕円形で、長径約 1.7 ｍ、短径約 1.15 ｍ、深さは約0.35 ｍある。埋土は 10YR3/1 黒褐色細砂～中砂で、14 世紀代の遺物が出土した。
土坑 5101

調査区北半で検出した。東は調査区外へ延びる。平面形は隅丸方形で、検出規模は

東西約 2.0 ｍ、南北約 2.8 ｍ、深さは約 0.3 ｍある。埋土は 10YR3/1 黒褐色細砂～中砂で、小礫と 13
世紀代の土器片を多量含む。
土坑 5157

調査区北端で検出した。北半は調査区外へ延びる。平面形は楕円形と推測され、残存径は約 0.8 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。埋土は 10YR3/1 黒褐色細砂～粗砂で、13 世紀代の遺物が出土した。

－ 32 －

５）Ⅲ期の遺構（図版 32・129）
溝 5028

調査区西寄りで検出した南北方向の溝である。Ⅱ－２期の溝 5115 を踏襲する溝で、第１期調査の溝 326、第２期調査の溝 440、第３期調査の溝 2212 と同遺構である。
検出長は約 34.5 ｍ、幅 0.8～1.4 ｍ、深さは 0.15～0.4 ｍある。底面の標高は北端で 47.0 ｍ、南端では 46.6 ｍあり、北から南へ低くなる。埋土から 15 世紀後半から 16 世紀前半の遺物が出土した。
土坑 5033（図版 39・129） 調査区中央東寄りで検出した。平面形は南北に長い楕円形で、長径約 2.9 ｍ、短径約 1.1 ｍ、深さは約 0.15 ｍある。埋土から 15 世紀代の土器類や鉄滓が出土した。
落込 5126

調査区全域で検出した南北に延びる落込である。Ⅱ期の溝 5135・5115 の東肩部にあたり、東から西に緩やかに下がる。深さは最大で約 0.2 ｍある。埋土から 15 世紀代の遺物が出土した。耕作地化に伴って整地を行った可能性がある。
耕作溝群

調査区全域で耕作に伴う溝を検出した。東西方向のものと南北方向のものがあり、重複関係からみて南北方向の溝が新しい傾向にある。検出面での幅は 0.1 ～ 0.5 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.4 ｍある。15 世紀後半から 19 世紀の遺物が少量出土した。

（７）６・７区の遺構
１）６・７区の概要
美術館本館西側の調査区で、第３期調査２・３区と繋がる。遺構面の遺存状況は良好であった。
基盤層上面でⅠ期、Ⅱ－１・２期、Ⅲ期の調査を行った。主要な遺構には、Ⅰ期の弥生時代の溝6170、Ⅱ－２期の東西溝（溝 6155・6156）などがある。

２）Ⅰ期の遺構（図版 40・130）
溝 6170（図版 43） 調査区南半で検出した東南東から西北西へ延びる溝である。第３期調査の
溝 2250 と同遺構である。今調査区での検出長は約 5.0 ｍ、幅 1.3～1.6 ｍ、深さは約 0.7 ｍある。底面の標高は東端で 46.7 ｍ、西端では 46.6 ｍあり、東から西へ低くなる。埋土下層は流水堆積層で、上層は人為的に埋め戻された土と考えられる。上層から弥生時代後期の土器が出土した。

３）Ⅱ－１期の遺構（図版 40・130）
建物 6110（図版 43・131） 調査区南半で検出した掘立柱建物である。南北２間、東西１間分を検出した。東西棟の建物と考えられる。柱間は、桁行が約 1.8 ｍ、梁行が約 2.4 ｍである。柱穴の掘形は円形ないしは隅丸方形で、径 0.4 ～ 0.55 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.45 ｍある。柱痕跡から推測される柱径は 0.1 ～ 0.15 ｍある。時期を確定できる遺物は出土しなかった。
柱穴 6107・6127

調査区南半西壁際で検出した。いずれも西半は調査区外へ延びる。柱穴6107 の平面形は円形で、径約 0.5 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。底に地下式礎石が据わる。柱穴 6127 の平面形は円形で、径約 0.25 ｍ、深さは約 0.25 ｍある。底に地下式礎石が据わる。両柱穴の埋土から
11 世紀後半代の遺物が出土した。

－ 33 －

柱穴群

調査区北端で柱穴を複数検出した。建物としてのまとまりを捉えられるものはなかった。柱穴の平面形は円形で、径 0.25 ～ 0.4 ｍ、深さは 0.2 ～ 0.4 ｍある。地下式礎石をもつものもある。柱穴群のうちの、柱穴 6158 からは 11 世紀後半の土器片が出土した。他は、12 世紀代の土器片が微量出土した。
土坑 6150・6151

調査区北半で検出した。いずれも東・西ともに調査区外へ延び、平面形は不整形で、底部は凹凸があり、壁面は抉られている。
土坑 6150 は溝状で、検出長は約 4.5 ｍ、幅約 1.3 ｍ、深さは 0.6～1.05 ｍある。埋土は図版 42 の 22
～ 25 層である。土坑 6151 は、検出長約 4.0 ｍ、最大幅約 1.5 ｍ、深さは 0.4 ～ 0.8 ｍある。埋土は図版 42 の 26 ～ 32 層である。第３期調査２区の北東部土坑群と連続する土坑群であり、壁が抉られていることや、平面での重複関係が不明瞭なことなどから、白川砂を採取するための土取り穴の可能性が考えられる。
土坑 6161

調査区北半で検出した。南を土坑 6150 に削平される。平面形は円形で、径約 0.55ｍ、深さは約 0.4 ｍある。埋土は 10YR3/1 黒褐色細砂～粗砂で炭化物が多量に混じる。11 世紀後半の遺物が出土した。
土坑 6100（図版 44） 調査区南半で検出した。西は調査区外へ延びる。平面形は円形で、径約0.95 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。埋土には 11 世紀後半の土器片が多量に混じる。

４）Ⅱ－２期の遺構（図版 41・130）
溝 6155・6156（図版 131） 調査区北半で検出した東西方向の溝で、第３期調査２区の溝 2240の東延長部にあたる。溝 6155 が溝 2240 Ａと、溝 6156 が溝 2240 Ｂと同遺構である。
溝 6156 は、北肩を溝 6155 に削平される。検出長は約 3.5 ｍ、残存幅は 0.7 ～ 1.0 ｍ、深さは 0.3 ～0.4 ｍある。底面の標高は東端で 46.7 ｍ、西端で約 46.6 ｍで、東から西に低くなる。南肩部は護岸される。南肩に沿って、幅約 0.9 ｍ、深さ約 0.3 ｍの溝状に掘り下げ、土と礫、土器・瓦を用いて版築状に埋め、上面を叩き締める。
溝 6155 は、検出長約 3.0 ｍ、幅 5.5 ｍ、深さは 0.3～0.4 ｍある。底面の標高は東端で 46.8 ｍ、西端
では 46.65 ｍで、東から西へ低くなる。下層は流水堆積層である。北肩は礫と土で固めて護岸する。
溝 6156 の南護岸からは 13 世紀後葉、埋土からは 13 世紀末から 14 世紀前葉、溝 6155 からは 14 世
紀代の遺物が出土した。
土坑 6079・6135・6136（図版 44） 調査区北端で検出した。３基の土坑が東西に並ぶ。いずれも壁が抉られ、断面形が袋状になる。
東から、土坑 6135 の平面形は楕円形で、長径約 1.05 ｍ、深さは約 0.6 ｍある。土坑 6136 の平面形
は隅丸長方形で、長径約 1.2 ｍ、短径約 0.7 ｍ、深さは約 0.55 ｍある。土坑 6079 の平面形は隅丸長方形で、長径約 1.4 ｍ、短径約 0.7 ｍ、深さは約 0.45 ｍある。いずれの土坑からも 14 世紀代の遺物が出
土した。
柱穴群

調査区南半を中心に、多数の柱穴を検出した。建物としてのまとまりを捉えられるもの－ 34 －

はなかった。柱穴の平面形は円形ないしは隅丸方形で、径 0.2～0.6 ｍ、深さは 0.1～0.45 ｍある。地下式礎石をもつものもある。遺物が出土せず多く、時期を特定できないものも多い。

５）Ⅲ期の遺構（図版 41・131）
耕作溝群

調査区全域で耕作に伴う溝を検出した。東西方向のものと南北方向のものがあり、重複関係からみて南北方向の溝が新しい傾向にある。検出面での幅は 0.1 ～ 0.6 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.5 ｍ
ある。
南北大溝群

調査区中央部で検出した。南北方向の幅の広い溝で、４区と第３期調査２区でも同様の遺構を多数検出している。検出面での幅は 0.8～1.0 ｍ、深さは 0.2～0.3 ｍある。底面は平坦で、壁は垂直に近い角度で立ち上がり、断面形は方形である。19 世紀代の遺物が出土した。
井戸 6047（図版 44・131） 調査区中央で検出した。下段が桶、上段が石組の円形井戸である。
掘形の平面形は円形で、径約 1.1 ｍ、深さは約 1.55 ｍある。底面の標高は約 45.7 ｍである。下段の桶は、径約 0.7 ｍ、高さは約 0.4 ｍある。上段の石組は、高さ約 1.2 ｍ分が遺存する。石組の内径は約 0.65 ｍある。石材は長径 0.1 ～ 0.2 ｍの花崗岩系と砂岩系の石が主体で、チャートが少量混じる。
19 世紀の遺物が出土した。
土坑 6080

調査区北半で検出した。平面形は隅丸方形で、径約 1.4 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。埋土は 2.5Y4/1 暗灰黄色中～粗砂で、19 世紀代の遺物が少量出土した。

（８）８区の遺構
１）８区の概要
美術館本館南西部に位置する調査区である。東半は工事掘削深度が遺構面に達しないため、西半のみ遺構面まで掘り下げて調査を行った。基盤層上面でⅡ－１期とⅢ期の調査を行った。主要な遺構には、Ⅲ期の南北方向の畔 8007 などがある。

２）Ⅱ－１期の遺構（図版 45・132）
柱穴 8013（図版 47） 調査区北端で検出した。平面形は円形で、径約 0.4 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。柱痕跡から推測される柱径は約 0.1 ｍある。遺物は出土せず、時期は不明である。
土坑 8016（図版 47・132） 調査区南半で検出した。平面形は円形で、径約 0.55 ｍ、深さは約0.75 ｍある。掘形下半の壁に径 0.05 ～ 0.1 ｍの礫が貼り付く。埋土から 11 世紀後半代の土器が出土した。

３）Ⅲ期の遺構（図版 45・132）
畔 8007・溝 8008・8009・8010・8012（図版 47・132） 調査区東半で検出した。南北方向の畔とその下層に掘削された南北溝群で、一連の遺構群である可能性がある。溝 8008・8009・
8010・8012 は、幅 0.2～0.5 ｍ、深さ 0.05～0.15 ｍある。埋土には礫と瓦が詰まる。この南北溝群の－ 35 －

上に黄橙色細砂が薄く敷かれ、上面は固く締まり、土間状になる。第３期調査２区でも、この畔
8007 を北側に延長したところで畔 2185 とその上面の礫敷を検出しており、繋がる可能性がある。
溝埋土と畔 8007 構築土からは 15 世紀後半代の遺物が出土した。
溝 8001・8002

調査区西端で検出した南北方向の溝である。

溝 8001 の検出長は約 1.7 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。底面の標高は北端で 46.85 ｍ、南端では 46.95 ｍ
で、南から北に低くなる。溝 8002 の検出長は約 2.5 ｍ、深さは約 0.6 ｍある。底面の標高は北端で約46.5 ｍ、南端では約 46.4 ｍで、北から南に低くなる。いずれも流水の痕跡は確認できなかった。埋土から 15 世紀代の遺物が出土した。
溝 8005調査区東半で検出した。畔 8007 に平行する南北方向の溝である。検出長は約 9.5 ｍ、

幅 0.4～0.5 ｍ、深さは約 0.25 ｍある。埋土は固く締まり、礫が詰まる。15 世紀代の遺物が出土した。
溝 8006

調査区東半で検出した。南北方向の溝で、溝 8005 に削平される。検出長は約 10.05 ｍ、幅約 2.7 ｍ、深さは 0.25 ～ 0.35 ｍある。底面は平坦で、流水の痕跡は確認できなかった。埋土から15 世紀代の遺物が出土した。
溝 8014

溝 8006 の底部で検出した南北方向の溝である。検出長は約 5.5 ｍ、幅 0.3 ～ 0.9 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.3 ｍある。底面は北から南に低くなるが、流水の痕跡は確認できなかった。
土坑 8003

調査区西半で検出した。平面形は隅丸方形で、長径 0.6 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。

土坑 8015調査区北東部で検出した。溝 8006・8014 に削平され、北は調査区外へ延びる。平面

形は隅丸方形と推測され、検出規模は東西約 1.9 ｍ、南北約 1.6 ｍ、深さは約 1.55 ｍある。埋土から15 世紀代の遺物が微量出土した。
土坑 8017

調査区西半で検出した。北は調査区外へ延びる。平面形は不整形で、長径約 1.0 ｍ、深さは約 0.3 ｍある。15 世紀代の遺物が出土した。
土坑 8018

調査区西半で検出した。北は調査区外へ延びる。平面形は隅丸長方形で、長径約 1.5ｍ、短径約 0.6 ｍ、深さは約 0.25 ｍある。15 世紀代の遺物が出土した。

（９）９区の遺構
１）９区の概要
美術館敷地西端の調査区で、第３期調査２区と繋がる。遺構面の遺存状況は良好である。基盤層上面でⅡ－１・２期、Ⅲ期の調査を行った。主要な遺構には、継続して掘りなおされた東西方向の溝（溝 9006 Ａ・Ｂ・Ｃ）などがある。

２）Ⅱ－１期の遺構（図版 48・133）
溝 9006 Ｃ

調査区北半で検出した東西方向の溝である。後述する溝 9006 Ａ・Ｂに先行する溝で、第３期調査の溝 2230 Ｃと同遺構である。北肩は調査区外へ延びる。今調査区での検出長は約4.5 ｍ、幅 4.0～5.0 ｍ、深さは 0.8～0.9 ｍある。底面の標高は東端で約 45.4 ｍ、西端では約 45.3 ｍで、東から西に低くなる。下層は流水堆積で、底面と肩部は水流による凹凸が著しい。下層から 12 世紀－ 36 －

後半代の遺物が出土した。
土坑 9008・9009（図版 50） 調査区北端、溝 9006 Ｃの北肩部で検出した。２基の土坑が東西に並ぶ。土坑間の距離は心々で約 1.6 ｍある。西側の土坑 9008 の平面形は歪な円形で、長径約 1.0ｍ、深さは約 0.1 ｍある。径 0.1～0.25 ｍの礫や瓦が詰まる。土坑 9009 の平面形は隅丸長方形で、長径約 1.0 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。径 0.1～0.3 ｍの礫や瓦が詰まる。両土坑から 12 世紀後半代の遺物が出土した。礎石据え付け穴の可能性も考えられる。
落込 9007

調査区南半で検出した。平面形は不整形で、検出規模は東西約 4.0 ｍ、南北約 3.2 ｍ、深さは最深で 0.55 ｍある。埋土から 11 世紀代の遺物が出土した。地形の窪みを埋めた整地土の可能性がある。

３）Ⅱ－２期の遺構（図版 48・133）
溝 9006 Ａ・Ｂ

調査区全域で検出した東西方向の溝である。Ⅱ－１期の溝 9006 Ｃを踏襲する

溝で、溝 9006 Ｃ→ 9006 Ｂ→ 9006 Ａの順に変遷する。溝 9006 Ｂは第３期調査の溝 2230 Ｂ、溝 9006
Ａは溝 2230 Ａと同遺構である。
溝 9006 Ｂは、検出長約 4.5 ｍ、幅 4.0～4.5 ｍ、深さは 0.9～1.1 ｍある。底面の標高は東端で約 45.45ｍ、西端では約 45.3 ｍで、東から西に低くなる。底面と南肩部は水流によると思われる凹凸が著しい。北肩・南肩ともに護岸を行っており、北肩は瓦を多量に混ぜた土で固める。南肩上部は礫を一部混ぜた土で固め、下部は板材を複数枚重ねて杭を打ち込み固定する。
溝 9006 Ａは、北肩は調査区外に延びる。今調査区での検出長は約 4.5 ｍ、幅約 7.5 ｍ、深さは約0.3 ｍある。底面の標高は東端で約 46.2 ｍ、西端では 46.0 ｍで、東から西に低くなる。
溝 9006 Ｂからは 13 世紀中葉、溝 9006 Ａからは 13 世紀後葉から 15 世紀初頭の遺物が出土した。

４）Ⅲ期の遺構（図版 48）
耕作溝群

調査区北西部で耕作に伴う溝を検出した。東西方向のものと南北方向のものがあり、重複関係からみて東西方向のものが新しい傾向にある。検出面での幅は 0.15 ～ 0.3 ｍ、深さは 0.1 ～0.3 ｍある。

－ 37 －

３．遺物（１）出土遺物の概要（表５）調査では、整理コンテナにして 383 箱の遺物が出土した。出土遺物には、土器・陶磁器類、瓦類、土製品、木製品、石製品、金属製品、植物遺存体などがある。瓦類が約６割を占める。遺物の帰属
時期は、弥生時代から明治時代の各時期のものがある。平安時代から鎌倉時代のものが約７割を占める。次いで室町時代の遺物が多く、弥生時代から古墳時代、江戸時代、明治時代の遺物は少量である。以下では、遺物種別に概要を述べる。各遺物の個別の詳細については、巻末の付表１～９にまとめた。

（２）土器類
１）弥生時代から古墳時代の土器
溝 6170 出土土器（図版 51・134） 弥生土器壷・甕・高杯・器台が出土した。時期は弥生時代後１）期後葉である。
１は広口壷の口縁部である。端部を下方に拡張する。２・３は受け口状口縁甕である。２は口縁部が強く外反し、端部は内傾する面をもつ。断面の色調が黒褐色を呈し、近江からの搬入品と思われる。３も端部は内傾する面をもつが、口縁部の外反は弱く、色調も外面断面ともに同系色を呈す
表５

遺物概要表

－ 38 －

る在地産である。４は高杯の杯部である。深い皿型の杯部で口縁部は直線的に立ち上がる。５～７は高杯脚部である。いずれも中空で脚裾が明瞭な屈曲点をもって開くものである。６・７は上下２段に円形透かしを施す。
流路 2180 出土土器（図版 51・134） 弥生土器甕・鉢・高杯、古式土師器甕・高杯・鍋・移動式
竈、須恵器杯身・杯蓋・壷・甕・器台が出土した。弥生時代後期後葉から古墳時代後期までの土器が混在する。
８・９は弥生土器で、８は直口壷、９は受け口状口縁部甕である。10 は古式土師器の甕口縁部である。端部内面を肥厚させる。11・12 は弥生土器の甕底部である。11 の外面はタタキ、12 はハケ
のちナデである。いずれも外面に煤が付着する。13・14 は有孔鉢の底部である。15 は弥生土器の高杯脚部、16 も円盤充填部が外れた高杯脚部と考えられ、脚柱部下半を加飾する。17 は古式土師器の器台である。器壁は厚く、胎土にも砂粒を多量含み、粗製である。18 は土師器の移動式竈の焚口周囲の庇部分と考えられる。内外面ともに煤が付着する。19 は須恵器の杯身で受け部の立ち上が２）りは短い。TK10 型式か。20 は須恵器の器台の脚部と考えられる。
流路 3019 出土土器（図版 51・134） 弥生土器壷・甕・高杯・器台、古式土師器壷・甕、須恵器
杯身・杯蓋・壷・甕が出土した。弥生時代中期から古墳時代後期の土器が混在する。
21 は弥生時代中期の壷底部と考えられる。全体的に摩滅が著しい。22・23 は同一個体の古式土師器の壷体部と考えられる。外面に赤色顔料を塗布後、櫛描直線文と波状文、列点文で加飾する。
24 は古式土師器の高杯脚部である。胎土は精良である。25・26 は須恵器杯蓋、27・28 は須恵器杯身である。25 は TK47 型式、26・27 は MT15 型式、28 は TK43 型式か。
落込 3020 出土土器（図版 51） 古式土師器壷・甕・高杯が出土した。時期は古墳時代前期である。
29 は古式土師器のいわゆる布留式甕の口縁部である。30 は受口状口縁甕である。口縁端部は水平な面をもつ。31 は小型丸底壷である。器壁は厚く、胎土には砂粒を多量に含み、粗製である。32
は高杯杯部で、椀型の杯部をもつものと考えられる。摩滅が著しいが、外面に短い単位のミガキが確認できる。
土坑 5191 出土土器（図版 51・134） 古式土師器甕・高杯、須恵器高杯が出土した。時期は古墳時代中期である。
33 は須恵器の無蓋高杯である。脚部に透かしはもたない。TK47 型式か。

２）墨書土器（図版 52）
３）

墨書土器は９点出土した。34 は土師器皿Ｎである。時期は５Ａ段階。内面に墨書があるが、文字４）ではない。35 は土師器皿Ｎである。時期は６Ａ段階。内外面に墨書がある。外面は文字ではない。
内面は文字の可能性があるが判読不可。36 は土師器皿Ｎである。時期は６Ａ段階か。内外面に墨書があるが、文字か不明。37 は白色土器の皿である。内面に墨書がある。文字の可能性があるが、判５）

読不可。38 は山茶椀の椀である。底部外面に「万上」の墨書がある。吉祥句か。39 は土師器鉢で－ 39 －

ある。体部外面に墨書があるが、文字ではない可能性がある。40 は山茶椀の椀である。底部外面に「佛」の墨書がある。41 は輸入白磁椀である。底部外面に「張」の墨書がある。42 は輸入白磁皿である。底部外面に「上」の墨書がある。

３）平安時代から室町時代の土器
流路 2180 上層出土土器（図版 52） 土師器皿、黒色土器椀、灰釉陶器椀・壷・緑釉陶器椀が出土した。３Ａ～３Ｂ段階に属する土器群である。土器以外では、瓦片が出土している。
43 ～ 45 は土師器杯Ａである。44 は口縁部に煤が付着する。46・47 は土師器の羽釜である。48 は内黒の黒色土器椀である。49 は灰釉陶器壷の底部である。底部外面に赤色顔料が付着する。50 は灰釉陶器皿である。内面底部と体部の境に浅い凹線がめぐる。灰釉は体部内外面にのみ施釉する。
51 は緑釉陶器椀である。削り出しの輪高台で、全面施釉する。52 は須恵器小型壷である。
土坑 2480 出土土器（図版 52） 土師器皿・鉢、須恵器杯Ｂ・甕・瓶子、黒色土器椀・灰釉陶器
椀・緑釉陶器椀が出土した。３Ｂ段階に属する土器群である。
53・54 は土師器皿Ａ、55～57 は土師器杯Ａである。53・55 は口縁部に煤が付着する。58・59 は内黒の黒色土器椀である。断面三角形で低い高台がつく。60 は白色土器の皿である。貼り付けの輪
高台がつく。61 は灰釉陶器椀である。いわゆる三日月高台をもち、体部にのみ施釉する。
土坑 2156 出土土器（図版 53） 土師器皿、灰釉陶器椀が出土した。４Ｃ段階に属する土器群である。土器類以外に凝灰岩片、軒瓦が出土している。
62 ～ 65 は土師器皿Ａである。口径は 10.5 ㎝前後にまとまる。
土坑 2157 出土土器（図版 53） 土師器皿が出土した。４Ｃ段階に属する土器群である。土器類
以外に軒瓦が出土している。
66 は土師器Ａ、67・68 は土師器皿Ｎである。
２区整地層出土土器（図版 53） 土師器皿・鍋、須恵器壷・甕、灰釉陶器椀・壷、白色土器高杯、
輸入白磁椀が出土した。４Ｃ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦、石製品が出土している。
69・70 は土師器皿Ａである。71 は土師器皿Ｎである。
落込 2150 出土土器（図版 53） 土師器皿、須恵器壷・甕が出土した。４Ｃ段階に属する土器群である。土器類以外に瓦片が出土している。
出土した土器片は小片が多く、図化できたのは 72 の土師器皿Ａのみである。
井戸 2100 出土土器（図版 53） 土師器皿・鍋、須恵器甕・鉢、山茶椀の椀、瓦器椀・羽釜、焼締陶器甕、輸入白磁椀が出土した。すべて掘形から出土したもので、４Ｃ～５Ａ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦、木製品、凝灰岩片が出土している。38 の墨書土器は井戸 2100
木枠内から出土したものである。
73 は土師器皿Ａ、74 ～ 79 は土師器皿Ｎである。80 は瓦器の小椀である。外面のみ炭素吸着し、黒色化する。

－ 40 －

井戸 2025 出土土器（図版 53・135） 土師器皿、須恵器鉢・甕、瓦器椀・盤・鉢、山茶椀の椀、
輸入白磁椀、輸入褐釉陶器壷が出土した。５Ｂ～６Ａ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦、土製品、石製品、金属製品、凝灰岩片、桃の種などが出土している。
81 ～ 88 は土師器皿Ｎ、89 は土師器皿 Nd である。83・87 は口縁部に煤が付着する。90 は瓦器椀である。内面のみ炭素吸着する。内面の格子暗文部分が二次焼成により剥離する。91 は輸入白磁の輪花皿である。
土坑 6100 出土土器（図版 53・135） 多量の土師器皿が出土した。５Ａ段階に属する土器群である。土師器皿以外に瓦が微量出土している。34 の墨書のある土師器皿も土坑 6100 から出土したものである。
92 ～ 96 は土師器皿Ｎである。
土坑 9008 出土土器（図版 53） 土師器皿、瓦器椀・羽釜、輸入白磁壷が出土した。５Ｂ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、鉄釘が出土している。
97 ～ 100 は土師器皿Ｎである。101 は輸入白磁壷の底部である。
溝 2095 出土土器（図版 53・135） 土師器皿・羽釜、須恵器壷・甕・鉢、瓦器椀・羽釜が出土した。４Ｂ～４Ｃ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦が出土している。
土器類は小片で、図化できたのは 102 の須恵器片口鉢のみである。102 は把手のつく片口鉢と考えられ、片口部外面は細かくヘラケズリする。全体に自然釉がかかる。
溝 2094 出土土器（図版 53・135） 土師器皿・鉢・鍋、須恵器壷・甕・鉢、白色土器皿・高杯、
瓦器椀・皿・羽釜・鍋、山茶椀の皿・椀、焼締陶器甕、輸入白磁皿・壷が出土した。５Ｂ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、鬼瓦、瓦、土製品、石製品などが出土している。40 の墨書のある山茶椀の椀も溝 2094 から出土したものである。
103・104 は土師器皿 Ac、105 ～ 112 は土師器皿Ｎである。113・114 は土師器鉢でいずれも粘土
紐接合痕が明瞭に残る。115 は山茶椀の小皿で、底部は回転糸切り後、少量の粘土塊を貼り付けて低い高台とする。内面には自然釉が厚くかかる。116 は山茶椀の小椀、117・118 は山茶椀の椀である。117 は体部内外面に灰釉がかかる。118 は体部内面に薄く灰釉がかかる。119 は瓦器皿、120 は瓦器椀で、内面底部に連結輪状暗文を施す。121・122 は輸入白磁椀である。
溝 2093 出土土器（図版 54） 土師器皿・鉢・羽釜・鍋、須恵器甕・鉢、白色土器高杯、山茶椀の椀、瓦器椀・皿・羽釜・鍋・香炉、焼締陶器甕、輸入磁器白磁椀・瓶が出土した。６Ａ段階に属する土器群である。土器類以外には軒瓦、瓦、土製品、釘などが出土している。
123 ～ 131 は土師器皿Ｎである。このうち 126 は、胎土にクサリレキを多量に含み、底部外面をヘラケズリするなど、京都産土師器皿ではない特徴をもつ。132・133 は山茶椀の椀である。132 は無高台で、体部内面に灰釉がかかる。133 は高台に籾殻痕がつき、無釉である。134 は須恵器の鉢である。135 は大和型の瓦器椀である。底部内面には連結輪状暗文が施される。136 は瓦器皿で、内面に重ね焼きされた皿が貼り付く。137 は瓦器香炉の脚と考えられる。外面はケズリで成形される。
溝 2092 出土土器（図版 54） 土師器皿・羽釜、須恵器甕・鉢、山茶椀の椀、白色土器高杯・皿、－ 41 －

瓦器椀・羽釜・鍋・鉢、焼締陶器甕、輸入磁器白磁椀・壷、輸入陶器盤が出土した。６Ａ～６Ｂ段階に属する土器群である。土器類外に軒瓦、瓦類、石製品、釘、鉄滓などが出土している。39 の墨書のある土師器鉢も溝 2092 出土から出土したものである。
138 は土師器皿 Ac、139～141・143 は土師器皿Ｎである。142 は口縁部が直立気味に立ち上がり、
白色精良系な胎土であり、他地域産か京都産でも皿Ｓ系統のものである可能性がある。144・145は土師器皿 Ss である。146 は土師器皿と考えられるが、貼り付け高台がつく。147・148 は土師器の台付鉢である。いずれも粘土紐接合痕と指頭圧痕が明瞭に残る。147 は大きな底部から口縁部が大きく開くタイプのものと考えられる。149 は白色土器の皿である。底部は回転糸切りする。150 は山茶椀の椀である。高台に籾殻痕がつく。151 は須恵器の甕、152 は須恵器鉢である。152 の内面は使用により平滑になる。153・154 は瓦器椀である。153 は樟葉型、154 は和泉型である。155 は瓦器鉢、156 は瓦器鍋である。157～161 は輸入磁器で、157 は青白磁の輪花皿、158 は白磁皿、159 は
白磁椀、160 は青白磁椀、161 は初期龍泉窯系の青磁椀である。
溝 4009 出土土器（図版 54・136） 土師器皿が多量に出土した。６Ａ～６Ｂ段階に属する土器群である。土師器以外には瓦片が少量出土している。
162 ～ 176 は土師器皿Ｎである。162 ～ 166 は小型、167 ～ 176 は大型のものである。
溝 4010 出土土器（図版 54・136） 多量の土師器皿と輸入磁器白磁片が微量出土した。６Ａ～６Ｂ段階に属する土器群である。土器類以外には、軒瓦、瓦類、石製品、鉄滓が出土している。
177 は土師器皿 Ac である。178～182 は土師器皿Ｎの小型のもの、183～186 は土師器皿Ｎの大型のものである。
溝 5140 東護岸出土土器（図版 55・137） 土師器皿・鉢、須恵器甕・鉢、山茶椀の椀、白色土器
皿・高杯・華瓶、瓦器椀・羽釜・鍋・鉢、焼締陶器甕、輸入磁器白磁椀・皿・花瓶・壷・鉢・蓋、
青白磁椀・皿・合子、輸入陶器褐釉盤・緑釉盤が出土した。５Ｂ～６Ａ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦、土製品、石製品、鉄滓などが出土している。
187・188 は土師器皿 Ac である。189～196 は土師器皿Ｎである。195 は胎土に多量のクサリレキ
を含み、他地域産の可能性がある。197 は回転台成形による他地域産の土師器皿で、底部は回転糸切りする。198 は土師器の鉢である。粘土紐接合痕が明瞭に残る。199 ～ 202 は白色土器で、199 は皿、200・201 は高杯、202 は華瓶と考えられる。203 は須恵器の壷、204・205 は山茶椀の小椀である。204 は口縁端部に煤が付着する。206・207 は山茶椀の椀である。206 の高台接地部には煤が厚く付着する。207 の底部内面は使用により平滑になる。高台は籾殻痕がつく。208～210 は焼締陶器の鉢である。208 は片口鉢で常滑産か。体部外面下部は回転ヘラケズリ、内面には自然釉がかかる。
209 は内面全体に赤色顔料が付着する。210 の内面は使用により平滑になる。211 は焼締陶器の常滑産甕である。口縁部内面と体部外面に自然釉がかかる。212 ～ 216 は瓦器椀である。215 のみ大和型、他は樟葉型と考えられる。212・213 は小椀で、213 のヘラミガキは省略される。217 ～ 218 は輸入磁器である。217・218 は白磁の壷蓋である。219 は白磁の双耳花瓶、220 は白磁壷である。
221・222 は合子の身で、221 は青白磁、222 は白磁である。223 は白磁椀である。224 は白磁皿で、－ 42 －

口縁部に煤が付着する。225 は平底の白磁皿で、内面底部に草花文を施す。226 は青白磁の皿である。内面底部に草花文を施す。
溝 5140 出土土器（図版 55） 土師器皿・鉢、須恵器甕・鉢、山茶椀の椀、白色土器皿・高杯、瓦器椀・羽釜・鍋・鉢、焼締陶器甕、輸入白磁椀・皿・壷、輸入陶器緑彩盤・褐釉壷が出土した。６
Ａ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦類、石製品、凝灰岩片などが出土している。
35 の墨書のある土器も溝 5140 から出土したものである。
227 は土師器皿 Ac、228～230 は土師器皿Ｎである。231～233 は土師器鉢で、いずれも粘土紐接合痕跡が明瞭に残る。232 は口縁端部を内側に強く屈曲させる。234・25 は白色土器の皿で、底部は回転糸切りする。236 は山茶椀の小椀である。237 は山茶椀の椀で、内面全体に赤色顔料が付着する。238 は瓦器の皿である。内面底部にジグザグの暗文が施される。239 は輸入陶器の褐釉壷である。240 は輸入白磁椀である。
溝 5135 東護岸出土土器（図版 56・138） 土師器皿・鉢、須恵器甕・鉢、山茶椀の椀、瓦器椀・羽釜・鍋・盤、白色土器皿、焼締陶器甕、輸入白磁椀、輸入青磁椀、高麗青磁壷、輸入陶器灰釉壷が出土した。６Ｃ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦類、木製品、石製品、鉄滓などが出土している。
241 ～ 247 は土師器皿Ｎである。248 は土師器皿 Sc、249 ～ 251 は土師器皿Ｓである。252 は山茶椀の小皿である。253 は山茶椀の片口皿で、内面底部に墨痕がつく。254 は瓦器小椀である。口縁部のみ炭素吸着する。255 は瓦器の輪花椀である。内面底部に花文の暗文が施される。256 は大和型の瓦器椀である。257 は瓦器の盤である。底部外面に籾殻痕がつく。258 は焼締陶器の常滑産甕である。259 は輸入陶器の灰釉壷である。260 ～ 262 は輸入白磁椀、263 は輸入青磁椀である。
溝 5135 西護岸出土土器（図版 56・138） 土師器皿・鉢、須恵器甕・鉢、山茶椀の椀、瓦器椀・羽釜・鍋・火鉢、白色土器皿・高杯、焼締陶器甕・鉢、輸入白磁椀、輸入青磁香炉、高麗青磁壷、
輸入緑彩盤が出土した。６Ｃ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦類、土製品、木製品、桃の種などが出土している。
264 ～ 266 は土師器皿Ｎ、267 は土師器皿 Nd である。268 は土師器皿 Sc である。269 は山茶椀の小皿である。270 は瓦器の輪花椀である。内面底部に花文の暗文が施される。271 は用途不明の須恵器である。粘土紐を巻き上げて筒状にし、上部が細くなる。底部は回転糸切りする。形状は焼き物のケズリ作業の台とするシッタに似る。272 は焼締陶器の鉢である。内面底部は使用により平滑になる。体部内面には自然釉が付着する。273 は輸入白磁椀である。274 は輸入白磁鉢で、内面に鉄絵が描かれる。
溝 5135 護岸補修出土土器（図版 57・138） 土師器皿・鉢、須恵器甕・鉢、山茶椀の小皿・椀、瓦器椀・羽釜・鍋・盤・鉢、白色土器高杯、焼締陶器甕、施釉陶器皿、輸入白磁椀・皿・花瓶、輸入青白磁皿、輸入青磁椀・皿、輸入褐釉壷が出土した。７Ａ段階に属する土器群である。土器類以
外に軒瓦、瓦、土製品、石製品などが出土している。
275～281 は土師器皿Ｎである。282・283 は土師器皿 Sc、284～289 は土師器皿Ｓである。290 は－ 43 －

須恵器の甕である。二次焼成を受ける。291 は山茶椀の小皿である。292～295 は瓦器椀である。いずれも無高台で、ヘラミガキは省略される。292・293・295 は口縁部端部のみ炭素吸着する。296は瓦器の鉢である。297 は瓦器の壷である。内面は板ナデし、下部は指頭圧痕が明瞭に残る。298
は輸入青白磁小皿である。内面底部に花文が陽刻される。299 は輸入白磁の双耳花瓶である。
溝 5135 埋土出土土器（図版 57・58・139） 土師器皿、須恵器甕・鉢、山茶椀の椀、瓦器椀・羽釜・鍋・鉢・火鉢・ミニチュア羽釜、白色土器高杯・皿、焼締陶器甕・擂鉢、施釉陶器椀・皿、輸入白磁椀・壷・合子、輸入青白磁合子、輸入青磁椀・杯、高麗青磁壷、輸入褐釉壷が出土した。７Ａ～７Ｃ段階に属する土器群である。土器類外に軒瓦、瓦類、土製品、石製品、木製品などが出土している。
300 ～ 310 は土師器皿Ｎである。300 は胎土にクサリレキを多量含み、309 は口縁部が直立気味に立ち上がる形状から他地域産の可能性がある。311～316 は土師器皿 Sc である。318・319 は土師器
皿 Ss、317・320 ～ 326 は土師器皿Ｓである。327・328 は無高台の瓦器椀である。ヘラミガキは省略され、口縁部のみ炭素吸着する。329 は樟葉型の瓦器椀である。330 は瓦器の鉢である。331 は瓦器の三足付皿である。内面に煤が付着する。332 は瓦器のミニチュア羽釜である。333 は瓦器鍋の把手である。上面に暗文が施される。334 は瓦器の火鉢である。菊花文のスタンプが３個一組で押捺される。335 は焼締陶器の壷である。二次焼成を受ける。336 ～ 338 は山茶椀の椀である。336・337 の高台には籾殻痕がつく。339 は施釉陶器の卸目皿である。内面に灰釉がかかる。340 は輸入白磁椀である。341 は輸入青磁杯である。342 は輸入青磁椀で、底部内面に魚文が陽刻される。
溝 9006 Ｃ出土土器（図版 58） 土師器皿・鉢・羽釜、須恵器甕・鉢・鍋、瓦器鍋・羽釜、輸入
白磁椀、褐釉鉢が出土した。６Ａ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦類、土製品、石製品、木製品、鉄滓などが出土している。
343 ～ 346 は土師器皿Ｎである。347・348 は土師器の羽釜である。349 は須恵器の鍋で、縦耳が付く。縦耳の石鍋の形状に似る。350 は輸入白磁椀である。
溝 9006 Ｂ出土土器（図版 58・139） 土師器皿・鉢・羽釜、須恵器甕・鉢、山茶椀の椀、瓦器
椀・羽釜・鍋・鉢・盤、焼締陶器甕・鉢、輸入白磁椀・壷、青白磁皿、青磁椀、輸入陶器緑彩盤、灰釉鉢が出土した。６Ｃ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦類、石製品、木製品が出土している。
351～355 は土師器皿Ｎである。356・357 は土師器皿 Sc、358～361 は土師器皿Ｓである。359 は口縁部に煤が付着する。362 は土師器の羽釜である。363 は瓦器鍋である。364 は瓦器火鉢で円形の火窓がつく。外面に菊花文のスタンプが押捺される。365 は輸入陶器の灰釉鉢、366 は輸入白磁皿である。
土坑 1003 出土土器（図版 59・140） 土師器皿、須恵器鉢・壷、山茶椀の椀、瓦器椀・羽釜・盤、
白色土器高杯、焼締陶器甕、輸入白磁椀・壷、青白磁合子、青磁椀が出土した。６Ｂ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦類、金属製品、釘、鉄滓が出土している。
367 ～ 386 は土師器皿Ｎである。口径が小さく器高が高い 375・376 は類例の少ないタイプであ－ 44 －

る。387・388 は土師器皿 Sc、389～392 は土師器皿 Ss、393～396 は土師器皿Ｓである。397 は瓦器の片口鉢である。398 は瓦器の小椀、399 は樟葉型の瓦器椀である。400 は瓦器鍋、401 は瓦器羽釜である。402 は白色土器高杯、403 は須恵器甕である。404 は須恵器もしくは輸入陶器の壷と考えられる。外面に自然釉がかかり、文様が線刻される。405 は輸入青白磁の合子蓋である。
瓦溜 2355 出土土器（図版 59） 土師器皿・鉢、須恵器甕・壷・鉢、瓦器鍋、輸入白磁椀・皿、青磁椀が出土した。６Ｂ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、多量の瓦類、土製品、釘などが出土している。
406 ～ 411 は土師器皿Ｎである。410 は胎土にクサリレキを多量に含み、他地域産の可能性がある。412 は土師器皿 Sc、413・414 は土師器皿Ｓである。415 は輸入白磁皿である。
井戸 4070 出土土器（図版 59） 土師器皿・甕、須恵器甕・鉢、山茶椀の椀、瓦器羽釜・鍋・鉢・盤、焼締陶器甕、輸入白磁壷が出土した。６Ｂ～６Ｃ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦類、石製品、凝灰岩、壁土などが出土している。
416・417 は土師器皿Ｎである。418 は土師器皿 Ss である。419 は輸入白磁壷である。
土坑 3010 出土土器（図版 59） 土師器皿、瓦器羽釜、焼締陶器甕、輸入青磁皿が出土した。時期は７Ａ段階か。土器類以外に石製品が出土している。
420 ～ 424 は土師器皿Ｎである。424 は胎土にクサリレキを含み、他地域産の可能性がある。425
は土師器皿Ｓである。
土坑 6135 出土土器（図版 59・140） 土師器皿、須恵器甕、瓦器火鉢・鉢が出土した。土器類以
外に石製品が出土している。
426 は瓦器の鉢である。427 は瓦器の三足付盤である。完形に近い。
溝 5115 出土土器（図版 60・141） 土師器皿・鉢・羽釜、須恵器甕・鉢、山茶椀の椀、瓦器椀・羽釜・鍋・鉢・甕・盤、焼締陶器甕・壷・擂鉢、施釉陶器皿・壷・椀、輸入白磁椀・壷・合子・水
注・蓋、青白磁椀、青磁椀、褐釉壷・盤、高麗青磁壷が出土した。７Ｃ～８Ａ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦類、土製品、石製品、木製品、鉄滓などが出土している。
428・429 は土師器皿 Sh である。430・431 は土師器皿Ｎ、432 は土師器皿Ｓである。430～432 は口縁部に煤が付着する。433 は用途不明の台状の瓦器である。平坦な上面と外面には太い単位のヘラミガキを密に施す。内面はナデで仕上げある。434 は瓦器の盤である。鍔がめぐり、鍔より上部と内面は炭素吸着する。鍔より下の外面は粗いヘラミガキを施す。435 は瓦器鍋、436 は土師器羽釜である。437 は施釉陶器の華瓶である。鉄釉がかかる。438 は輸入青磁皿である。439 は輸入白磁皿である。
溝 9006 Ａ出土土器（図版 60） 土師器皿、山茶椀の椀、瓦器羽釜・鍋、焼締陶器甕、輸入白磁
椀、青磁椀が出土した。７Ｃ～８Ａ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦類、石製品、木製品が出土している。
440 は土師器皿 Nh、441 は土師器皿Ｎ、442 は土師器皿Ｓである。441 は口縁部に煤が付着する。
溝 5028 出土土器（図版 60） 土師器皿・鉢、須恵器甕・鉢、山茶椀の椀、瓦器羽釜・鍋・甕、焼－ 45 －

締陶器擂鉢・甕、施釉陶器壷・椀、輸入白磁椀・壷、青白磁合子、青磁椀が出土した。９Ａ段階に属する土器群である。土器類以外に軒瓦、瓦類が出土している。
443 は土師器皿 Sh、444・445 は土師器皿Ｓである。446 は輸入白磁の耳付き壷の肩部かと考えられる。残存上部にのみ釉薬がかかる。
その他輸入陶磁器（図版 60・141） 447 ～ 449 は輸入施釉陶器の盤である。２区の溝 2090・2092の近接した場所から破片がまとまって出土しており、同一個体の可能性がある。底部外面を除く内
外面に緑釉がかかり、内面には陰刻で文様が描かれる。450・451 は輸入施釉陶器の壷である。出土地の溝 5140 と溝 9006 は一連の溝と考えられる遺構で、450・451 は同一個体の可能性がある。これ以外に同一個体の可能性のある破片が溝 5140 から２点、溝 9006 から２点しているほか、溝 5140 と６）連続する第３期調査の溝 2220・2230 からも破片が出土している。外面に白泥を塗り、線刻で花文を描き、緑釉をかけている。内面にも緑釉がかかる。452 ～ 457 は高麗青磁の鉄絵瓶である。出土地の溝 5135、溝 9006、溝 5115 は一連の溝と考えられる遺構で、457 のみ５区の土坑 5165 出土ではあるが、胎土や釉薬の色調、厚みなどから見て、全て同一個体の可能性が高いと考える。第３期調査の溝 2220・2230 からも同一個体とみられる破片が２点出土しており、参考資料として掲載した。

（３）瓦

類

今回の調査では、遺物整理箱約 240 箱分の瓦類が出土した。瓦の種類は、軒丸瓦・軒平瓦・鬼瓦･ 道具瓦・丸瓦・平瓦と、刻印やヘラ記号を施した丸瓦 ･ 平瓦、塼などである。軒瓦の内訳は、軒丸瓦 818 点、軒平瓦 657 点、総数 1475 点である。鬼瓦の出土点数は 26 点、道具瓦８点、刻印押捺の丸瓦１点・平瓦 12 点、ヘラ描きの丸瓦 91 点 ･ 平瓦 79 点、塼 19 点である。
７）

なお、個々の瓦類の詳細については、付表２～５に掲載した。

１）軒瓦（図版 61 ～ 104・142 ～ 146）
ⅰ．軒瓦の出土遺構（表６）
遺構別の軒瓦の出土数は、表６の通りである。
溝 2094 から 107 点、溝 2093 から 82 点、溝 2092 から 177 点、溝 2090・掘形から 64 点、溝 5140・
東護岸から 267 点、溝 5135 関連遺構から 231 点、溝 9006 Ｂから 65 点出土した。これらの溝から出土した軒瓦が全体に占める割合は約７割を占め、特に５区の溝 5140 と溝 5135 関連遺構から大量の瓦が出土した。
溝以外の遺構では、瓦溜 2355 から 64 点と多い。
ⅱ．瓦当文様の分類（表７）
軒丸瓦

軒丸瓦は、瓦当文様により分類すると 243 種 668 点、小片または文様が不明瞭なため型式が認定できないものが 150 点ある。瓦当文様は、蓮華文・蓮華巴文・巴文・唐草文・重圏文・形
象文・文字文に大別できる。
蓮華文は 152 種 421 点出土し、複弁蓮華文 74 種 208 点・単弁蓮華文 74 種 166 点・単復混合蓮華文－ 46 －

４種 10 点、その他の蓮華文 37 点に分類できる。さらに、中房 ･ 蓮弁 ･ 間弁の形状及び外区の有無などにより細分できる。
蓮華巴文は４種 11 点出土し、内区の巴文の形状、外区の文様により分類できる。
巴文は 76 種 224 点出土し、巴文の巻き込み方向により右巻き巴文と左巻き巴文に分かれ、巴文の単位数、頭部・尾部の接続方法、及び外区の有無などにより分類できる。さらに形状により細分できる。
唐草文は１種１点出土した。重圏文は１種１点出土した。形象文は５種７点出土し、塔文と鳥文などがある。塔文は宝塔と五輪塔に分けられ、さらに形状により細分できる。文字文は３種３点出
土し、文字の形状により細分できる。
種類ごとの点数は、瓦 97・214 が 13 点、瓦 120 が 12 点、瓦 43・67・108 が 11 点、瓦 45 が 10 点、
瓦 41・66・94 が７点、瓦 36・68・96・144・219 が６点で、他は１種５点以下と少ない。
型式としては、播磨産複弁蓮華文瓦１～４（円勝寺１次調査〔上原 1972〕ER001 型式）が 10 点、山城産複弁蓮華文瓦 41 ～ 44（尊勝寺 23 型式）が 23 点、山城産単弁蓮華文瓦 45（尊勝寺 64 型式）が10 点、山城産単弁蓮華文瓦 66 ～ 68（尊勝寺 86 型式）が 24 点、播磨産複弁蓮華文瓦 93 ～ 100（尊勝寺 44・45 型式）が 48 点、播磨産複弁蓮華文瓦 108（尊勝寺９型式）が 11 点、播磨産単弁蓮華文瓦
119・120 が 17 点、山城産三巴文瓦 214 が 13 点、産地不明複弁蓮華文瓦 230・240 が 14 点である。
軒平瓦

軒平瓦は、瓦当文様により分類すると 284 種 562 点、小片または文様が不明瞭なため型式が認定できないものが 95 点ある。瓦当文様は、唐草文 ･ 宝相華文・半裁花文 ･ 花文 ･ 剣頭文 ･ 剣
巴文 ･ 連巴文 ･ 幾何学文 ･ 雁行文・形象文・文字文に分類できる。
唐草文は 229 種 470 点出土し、外行唐草文 ･ 内行唐草文 ･ 偏行唐草文などに分類できる。さらに、中心文の形・有無、唐草の形状及び外区の有無・形状などにより細分できる。
外行唐草文は 156 種 352 点、内行唐草文は８種 17 点、偏行唐草文は 45 種 73 点、その他の唐草文は 20 種 28 点出土した。
宝相華文は５種７点出土し、華文の形状により細分できる。半裁花文は７種 12 点出土し、花文の形状により細分できる。花文は１種１点出土した。剣頭文は 15 種 40 点出土し、陽刻のものと陰刻のものに分かれ形状により細分できる。剣巴文は６種６点出土し、形状により細分できる。連巴文
は５種６点出土し、形状により細分できる。幾何学文は 10 種 14 点出土し、形状により細分できる。
雁行文は２種２点出土し、形状により細分できる。形象文は１種１点出土し、塔文がある。文字文は３種３点出土し、文字の形態により細分できる。
種類ごとの点数は、瓦 284 が 20 点、瓦 431 が 19 点、瓦 275・279 が 12 点、瓦 437 が 11 点、瓦 296・
404・411 が７点、瓦 256・302・406 が６点と多いが、他は１種５点以下と少ない。
型式としては、播磨産外行・偏行唐草文瓦 256 ～ 261（尊勝寺 151 型式）が 13 点、山城産外行唐草文瓦 275（尊勝寺 147 型式）が 12 点、山城産外行唐草文瓦 279（尊勝寺 272 型式）が 12 点、山城産外行唐草文瓦 284（尊勝寺 171 型式）が 20 点、播磨産外行唐草文瓦 348 ～ 351（尊勝寺 242 型式）が 12 点、播磨産外行唐草文瓦 354 ～ 362（円勝寺 ER134・124 型式）が 21 点、丹波産外行唐草文瓦－ 47 －

表６

軒瓦遺構別出土数量表－ 48 －

－ 49 －

表７

軒瓦文様・産地別出土数量表－ 50 －

431 ～ 436（円勝寺 ER117・118 型式）が 38 点、丹波産外行唐草文瓦 437（円勝寺 ER108 型式）が11 点と多い。
ⅲ．軒瓦の時期（表６）
軒瓦の時期は、瓦当文様や成形手法、及び同笵・同文瓦の出土した遺跡の年代などから判断できる。時期は、①平安時代中期後半（11 世紀中葉以前）、②平安時代後期初葉（11 世紀後葉から 12 世紀）、③平安時代後期前葉から後葉（12 世紀代）と、④鎌倉時代（13 世紀代）以降に分けられるが、時期が不明なものも少なくない。
①平安時代中期後半（11 世紀中葉以前）
平安時代中期後半（11 世紀中葉以前）と推定した軒瓦の内、10 世紀代は軒平瓦１点、11 世紀中
葉は軒平瓦４点出土した。溝 5135・溝 6156・溝 2093・溝 2090･ 溝 2197 から出土した。
同笵・同文瓦は、平安宮内裏・民部省・円勝寺・興福寺などで確認した。
②平安時代後期初葉（11 世紀後葉から 12 世紀）
平安時代後期初葉（11 世紀後葉から 12 世紀）と推定した軒瓦の内、11 世紀後葉とした軒瓦は軒丸瓦 36 点・軒平瓦 24 点・計 60 点、11 世紀後葉から 12 世紀とした軒瓦は、軒丸瓦 14 点・軒平瓦 23
点・計 37 点出土した
溝 5135 関連遺構・溝 5140 関連遺構などから出土した。
同笵・同文瓦は、法勝寺金堂・法勝寺園池・法勝寺塔、円勝寺１次調査、最勝寺推定地、平安宮
真言院、法成寺、薬師寺・興福寺などで確認した。
③平安時代後期前葉から後葉（12 世紀代）
平安時代後期前葉から後葉（12 世紀代）と推定した軒瓦は、軒丸瓦 589 点・軒平瓦 509 点、計1098 点出土した。
溝 2092 関連遺構・溝 2094 関連遺構・溝 5135 関連遺構・溝 5140 関連遺構などから多量に出土した。
当該期の軒瓦は、尊勝寺・鳥羽殿金剛心院・御室法金剛院・法住寺殿などの出土瓦と比較し、時期を 12 世紀前葉・中葉・後葉に特定できるものもあるが、現段階では詳細な時期区分は難しい。
④鎌倉時代（13 世紀代）以降
鎌倉時代（13 世紀代）以降と推定した軒瓦は、軒丸瓦 33 点・軒平瓦 19 点（16 世紀以降３点含む）、計 52 点出土した。
瓦溜 2355・５区溝 239 関連遺構・井戸 4070 などから出土した。
同笵・同文瓦は、法勝寺・亀山殿・大覚寺・常盤仲ノ町遺跡・醍醐寺大智院・東大寺などで確認した。
ⅳ．軒瓦の産地（表７）出土瓦類の生産地は、同笵瓦 ･ 同文瓦の出土した生産遺跡 ･ 周辺遺跡、及び瓦当文様系譜や成形技法の特徴などから判断した。産地は、山城・播磨・丹波・大和・讃岐・和泉などと推定できるが、産地が不明なものも少なくない。

－ 51 －

山城国

山城産と推定できる軒瓦は、軒丸瓦 389 点・軒平瓦 229 点、計 618 点出土した ｡

瓦 244・245 は小野窯で同笵瓦を確認した。瓦 45・46・55・275・284・334・505 は栗栖野窯で同笵瓦を確認した ｡ 瓦 34・37・277・299・300・325・504・508 は栗栖野窯で同文瓦を確認した ｡ 瓦
29 は南ノ庄田窯で同笵瓦を確認した ｡ 瓦 297・337 は南ノ庄田窯で同文瓦を確認した ｡
この他、瓦当文様系譜 ･ 成形技法などから、軒丸瓦 30 ～ 33・35・36・38 ～ 44・47 ～ 54・56 ～83・158～222・228・238・240～242、軒平瓦 246・276・278～283・285～296・298・301～324・
326 ～ 336・338・480 ～ 503・506・507・509・510・519・520・522 は、山城産と推定した ｡
播磨国

播磨産と推定できる軒瓦は、軒丸瓦 173 点・軒平瓦 209 点、計 382 点出土した ｡

軒丸瓦２・３・５・６・105・111・114・116・120、軒平瓦 341・344・353・363・364・386・
404 は神出窯で同文瓦を確認した。軒丸瓦 89・93・95・96・98・103・108・109・111・118 ～ 122・124・223･225・227、軒平瓦 346・349・355・356・360・364･374・377・384・387・390・392・
393・399・403・404・406・416・429・430 は林崎三本松窯で同文瓦を確認した ｡ 軒平瓦 390 は魚橋窯で同文瓦を確認した。軒丸瓦 84・86・108・110・223、軒平瓦 343・346・372・380・391・
416・420・421 は久留美窯で同文瓦を確認した。軒丸瓦 88、軒平瓦 376・414 は平井窯で同文瓦を確認した。軒丸瓦 107 は跡部窯で同文瓦を確認した ｡
この他、瓦当文様系譜・成形技法などから、軒丸瓦１・４・７・85・87・90・92・94・97・99～
102・104・106・112・113・115・117・123・125～134・224・226、軒平瓦 247～261、339・340・
342・345・347・348・350～352・354・357～359・361・362・365～371・373・375・378・379・
381～383・385・388・389・394～398・400～402・405・407～413・415・417～419・422～428・
511 は播磨産と推定した ｡
丹波国

丹波産と推定できる軒瓦は、軒丸瓦 13 点・軒平瓦 84 点、計 97 点出土した ｡

軒平瓦 431・433 は篠窯で同文瓦を確認した ｡
この他、瓦当文様系譜・成形技法などから、軒丸瓦 135 ～ 143、軒平瓦 262 ～ 265・432・134 ～
453 は丹波産と推定した ｡
大和国

大和産と推定できる軒瓦は、軒丸瓦 22 点・軒平瓦 11 点、計 33 点出土した ｡

大和産と推定できる軒瓦は、生産窯は確認していないが、軒丸瓦８～22、軒平瓦 266～272・457
は、瓦当文様系譜・成形技法などから大和産と推定した。
讃岐国讃岐産と推定できる軒瓦は、軒丸瓦２点・軒平瓦４点、計６点出土した ｡

軒丸瓦 23 は如意輪寺窯、軒平瓦 454 は西村窯で同文瓦を確認した ｡
この他、瓦当文様系譜・成形技法などから、軒平瓦 455・456 は讃岐産と推定した ｡
和泉国

和泉産と推定できる軒瓦は、軒丸瓦 11 点出土した ｡

和泉産と推定できる軒瓦は、生産窯は確認していないが、軒丸瓦 144 ～ 147 は、瓦当文様系譜・成形技法などから和泉産と推定した。
河内国

河内産と推定できる軒瓦は、軒丸瓦１点出土した ｡

軒丸瓦 161 は、向山窯で同文瓦を確認した－ 52 －

備前国

備前産と推定できる軒瓦は、軒丸瓦１点出土した ｡

備前産と推定できる軒瓦は、生産窯は確認していないが、軒丸瓦 24 は、瓦当文様系譜 ･ 成形技法などから備前産と推定した。
ⅴ．軒瓦の分析①平安時代中期後半（11 世紀中葉以前）
平安時代中期後半（11 世紀中葉以前）と推定した軒瓦は、軒平瓦５点で、全出土軒瓦の 0.3％である。山城産と大和産があり、山城産のものは小野窯である。
当該期の軒瓦は、白河地域の円勝寺３次調査〔CB２〕で軒平瓦１点（瓦 113）、円勝寺４次調査〔CB３〕で軒丸瓦４点（瓦１～３）・軒平瓦４点（瓦 131・132）、法勝寺回廊下層〔上村ほか 1987〕、最勝寺推定地〔内田ほか 1995〕で出土した。白河地域以外では平安宮で出土した。
当該瓦は、法勝寺回廊下層で出土したことから、法勝寺造営前の藤原氏別業（白河院）の建物所用瓦と推定した〔上村ほか 1987〕。白河地域内では他の地域で確認されておらず、当地域で使用されたもの、または白河院所用瓦が隣接地に投棄されたと推定できる。
②平安時代後期初葉（11 世紀後葉から 12 世紀）
平安時代後期初葉（11 世紀後葉から 12 世紀）と推定した軒瓦は、軒丸瓦 50 点・軒平瓦 47 点で、全出土軒瓦の７％を占める。産地別の割合は、山城２点（２％）、播磨 44 点（45％）、丹波７点（７％）、讃岐２点（２％）、大和 28 点（29％）、備前１点（１％）、不明 13 点である。播磨産が約半数を占め、大和産がつづき、他は少ない。
当該期の軒瓦は、白河地域内の法勝寺域内及び隣接地で確認し、同笵・同文瓦が円勝寺（１～４次調査）、法勝寺金堂・園池、最勝寺推定地などで出土した。特に、播磨産軒丸瓦１～４（神出丸2401 型式）と軒平瓦 247・249 のグループは法勝寺金堂地域、大和産軒丸瓦 20 ～ 22 と軒平瓦 270 ～
272 のグループは法勝寺塔地域でまとまって出土した。
当該期の軒瓦は、円勝寺１次調査〔上原 1972〕で軒丸瓦 202 点・軒平瓦 140 点中、軒丸瓦 42 点・
軒平瓦９点で 15％を占める。２次調査〔CB１〕では軒丸瓦 363 点・軒平瓦 278 点中、軒丸瓦 19 点・
軒平瓦 10 点で５％を占める。３次調査〔CB２〕では軒丸瓦 225 点・軒平瓦 181 点中、軒丸瓦 20 点・
軒平瓦 10 点で７％を占める。４次調査〔CB３〕では軒丸瓦 297 点・軒平瓦 308 点中、軒丸瓦 22 点・
軒平瓦 29 点で８％を占める。今回調査の出土比率は、２～４次調査と同様で、１次調査に比べるとやや低い。
当該瓦は、白河地域内では法勝寺と近接地でしか確認されておらず、文献史料と考え合わせ、法９）勝寺創建時の所用瓦が、隣接地に投棄された結果と推定される。
③平安時代後期前葉から後葉（12 世紀代）
平安時代後期前葉から後葉（12 世紀代）と推定した軒瓦は、軒丸瓦 589 点・軒平瓦 509 点で、全出土軒瓦の 74％を占める。
産地別の割合は、山城 604 点（55％）、播磨 338 点（31％）、丹波 90 点（８％）、讃岐４点（0.4％）、
大和２点（0.2％）、和泉 11 点（１％）、河内１点（0.1％）、不明 48 点である。山城産と播磨産の比－ 53 －

率は、軒丸瓦では 384 点：159 点、軒平瓦では 220 点：179 点と、山城産の占める割合がいずれも播磨産よりやや多い。丹波産は少なく、他は極少量である。
山城産軒瓦では、複弁蓮華文瓦 41～44（尊勝寺 23 型式）・単弁蓮華文瓦 66～68（尊勝寺 86 型式）と外行唐草文瓦 275・284（尊勝寺 147・171 型式）のグループがまとまり、巴文 162 ～ 222・剣頭文
480 ～ 492 のグループが比較的まとまる。
播磨産軒瓦では、播磨産複弁蓮華文瓦 93 ～ 100（尊勝寺 44・45 型式）と、播磨産外行唐草文瓦354 ～ 362（円勝寺 ER134・124 型式、林崎三本松窯 NH44 型式）がまとまる。丹波産では、外行唐草文瓦 431 ～ 436（円勝寺 ER117・118 型式）がまとまる。
④鎌倉時代（13 世紀代）
鎌倉時代（13 世紀代）と推定した軒瓦は、軒丸瓦 33 点・軒平瓦 16 点で、全出土軒瓦の３％を占める。山城産が 10 点で、他は産地不明である。
当該期の軒瓦は、白河地域内では法勝寺・尊勝寺域などで出土した。白河地域以外では、亀山殿・大覚寺・常盤仲ノ町遺跡などで出土した。
軒丸瓦 230 ～ 232 と軒平瓦 512 ～ 516 のグループが、法勝寺地域でややまとまって出土した。
文献史料と考え合わせ、法勝寺建暦年間（1211 ～ 1213）再建の所用瓦が、隣接地に投棄された可能性が高い。

２）鬼瓦・道具瓦（図版 105・106・146、付表４）
鬼瓦は 26 点出土した。文様は、いずれも鬼面文で、全て笵型を使用して成形する。時期は、瓦539 が江戸時代以降であるが、他は平安時代後期（12 世紀）と推定できる。産地は、瓦 533 ～ 538が播磨産と推定でき、瓦 534・535 は林崎三本松窯、瓦 537 は神出窯産と推定できる。他は山城産と推定できる。道具瓦は 8 点出土した。時期や産地は不明である。瓦 540 は雁振瓦。

３）刻印押捺瓦・ヘラ記号瓦（図版 107 ～ 110・146、付表４）
刻印押捺瓦は、丸瓦１点、平瓦 12 点出土した。時期は、平安時代後期（12 世紀）と鎌倉時代（13世紀）と推定できる。瓦 543・544 は五輪塔文を押捺したもので、法勝寺などで出土している。瓦549 は万富窯産と推定できる。
ヘラ記号瓦は、丸瓦 91 点、平瓦 79 点出土した。軒瓦の中にもヘラ記号を施した瓦が多数認められる。時期は、平安時代後期（12 世紀）と推定でき、山城産と播磨産のものが見られる。

４）塼（図版 111、付表５）
塼は 19 点出土した。塼２は敷塼、塼１・３・６は長方形塼と推定できる。塼４は心材用の塼で中央に孔を設ける。時期は、平安時代後期（12 世紀代）から中世と推定できる。

－ 54 －

（４）土製品（図８～ 10、図版 147、付表６）
土製品には、土１～29 までの平安時代から室町時代のものと考えられる土製円塔・鞴羽口・型・円盤状土製品・硯・炉壁と、土 30 ～ 43 までの江戸時代から明治時代の窯道具・型・インク瓶・煉瓦がある。掲載遺物の出土遺構や詳細は付表６にまとめた。
土１～ 22 は土製円塔である。土製円塔は 25 点出土したが、その内、遺存状況の良好な 22 点を図化した。全て型作りと考えられ、鍔部分から円塔部にかけて粘土収縮痕がみられ、布目が残る。土
１～18 は表面に緑釉がかかるか、かかっていた痕跡が確認できるものである。胎土も白色精良なも

図８

土製品実測図１（１：４）－ 55 －

図９

土製品実測図２（１：４、スタンプ拓影は１：２）－ 56 －

のが多い。土 19 ～ 22 は釉薬がかかっていた痕跡が認められず、胎土も黄橙色系で砂粒が多く混じりやや粗い。
土 23 は鞴羽口である。第３期調査では４点出土したが、今調査ではこの１点のみが出土した。心
棒作りで、外面はナデで仕上げる。基部に溶解した鉄分が付着する。孔部分は被熱により赤変する。
土 24 は装飾品の型と考えられる。上部に貫通しない穿孔があり、雄型と組み合わせて使う雌型と考えられる。
土 25・26 は円盤状土製品である。いずれも扁平で、直径約 3.3 ㎝、厚さ 0.9 ㎝とほぼ同じ大きさであるが、土 25 は土師質で、一方の中央に貫通しない穿孔がある。土 26 は須恵質で、周囲を打ち欠いた痕跡がある。

図 10

土製品実測図３（１：４、刻印拓影は１：２）－ 57 －

土 27 は須恵質の円面硯である。陸部から海部にかけて自然釉が付着する。陸部は使用により平滑になる。脚部には透かしが入る。
土 28・29 は炉壁と考えられる。いずれも胎土は、径１～４㎝の砂粒を多量に含み粗い。土 28 は加工面が４面残り、外面全面に煤が付着する。土 29 は加工面が２面残り、加工面のみ被熱により赤変する。
土 30 ～ 34 は江戸時代の窯道具である。窯道具は、４区の近代盛土の重機掘削中にまとまって出土した。土 30～32 は匣鉢で、土 30 は丸形平底で外面に厚く自然釉薬がかかり、粘土塊が付着する。
土 31 は隅丸角型平底で、外面には自然釉が厚くかかり、口縁端部と底部内面に白泥が塗られる。土
32 も隅丸角型平底の匣鉢の一部と考えられ、口縁端部に半円形の空気穴が１箇所残る。外面に山形の下に「上」の刻印がある。土 33・34 は輪トチンである。いずれも手捏成形の扁平なもので、中央に溝がはしる。
土 35 ～ 38 は装飾品の型と考えられる。全て２区の近代盛土の重機掘削中に出土した。土 35 と36、土 37 と 38 がそれぞれ同形状である。型作りで、いずれも凹部は指押さえ痕、粘土収縮痕が明瞭に残ることから、利用面は凸面で、雄型ではないかと考えた。土 37・38 には周縁に貫通する孔が多数あり、鉄釘状のものが刺さった状態の孔もある。
土 39・40 はインク瓶である。２区近代盛土の重機掘削中に出土した。「HONESTYINK」の文字をあしらったイグアナのスタンプが体部外面下部に押される。外国製か。
土 41 ～ 43 は京都市商品陳列所の基礎に使用された煉瓦である。大きさにはばらつきがある。いずれも手抜き成型によるものである。全て５本線を花形に配置した刻印がある堺煉瓦株式会社製のものである。刻印には〇縁が付くものと付かないものがある。

（５）木製品（図版 112・147・148、付表 7）
木製品には、漆器椀や部材、櫛、下駄、箸、火付け木、籌木、曲物底板、叩き棒などがある。５区の溝 5135・5140、９区の溝 9006 から出土したものが多い。箸や火付け木、籌木と考えられる棒状の木製品は大量に出土したが、そのうち遺存状態の良好なものを図化した。掲載遺物の出土遺構や詳細は付表７にまとめた。
木１は漆器鉢である。内外面ともに黒漆塗りの地に朱漆で松丸文が密に描かれる。木２は漆器椀
で、黒漆塗りの地に内面に朱漆で文様が描かれる。木３・４は建築部材と考えられるものである。
木３は２箇所の穿孔、木４は方形の繰り抜きがある。木５は横櫛である。背は丸みをもち、歯の間隔は密で 79 枚が残る。木６は下駄である。前孔と右後孔が残る。木７は毬杖の毬、木８は匙である。木９は札状の木製品で両端は丸みをもつ。木 10・11 は栓と考えられる。木 10 には穿孔がある。
木 12 は板状で下部に穿孔があり、檜扇の可能性がある。木 13 は用途不明の板状製品で、先端が三角形状になる。木 14 は建築部材と考えられ、上部の孔に木釘が刺さる。木 15 も建築部材と考えら
れ、断面長方形に加工した後、隅に抉りを入れる。
木 16～23 は箸である。いずれも丁寧に面取りし、両端を尖らせる。木 24～30 は火付け木で先端－ 58 －

に焦げ跡が残る。棒状のものと板状のものがある。木 24 は長大で、周囲を丁寧に面取りすることか
ら、転用材の可能性がある。木 31 ～ 33 は籌木と考えられる薄い板状の木製品である。木 34 は円形の板状製品で、蓋の可能性がある。木 35 ～ 37 は曲物の底板である。木 38 は方形に加工された材に柄が付く。地盤などを叩き締めるための棒と考えられる。

（６）石製品（図版 113・114・148、付表８）
石製品には、滑石製石鍋とその転用品、硯、砥石、叩石などがある。石鍋は転用品も含めると、破片数で 87 点出土した。砥石は破片数で 50 点出土した。いずれも全調査区から出土しているが、５区からの出土量が特に多い。石鍋と砥石は依存状態の良好なものを図化した。掲載遺物の出土遺構や詳細は付表８にまとめた。
石１～３は滑石製石鍋である。石１・２は鍔のあるもの、石３は縦耳のものである。石１は煤が付着せず、使用した痕跡が確認できない。石２・３は外面全面に煤が付着する。
石４～ 20 は滑石製石鍋の転用品と考えられる。石４～ 14 は温石に転用された可能性のあるものである。石４～８・10・11 は穿孔がある。石９は二次加工面が不定方向に３面確認でき、転用品を切り出した残存部位の可能性がある。石 10・11 は大型である。石 12 は内面を削り直し、器壁を薄くする。石 13 は鍔部分を削り落とす。石 14 は台形状に加工され、内面は丁寧に磨かれる。石 15 は硯に転用されたものと考えられる。長方形に切り出され、中心が楕円形に凹む。海部と考えられる
凹み部分は使用により平滑になる。石 16 は砥石に転用されたものと考えられる。裏面に擦痕が確認できる。石 17 は石鍋を円形に切り出し、中央に突起をつくる。用途は不明。石 18 は紡錘車に転用されたものか。石 19 は石鍋を舟形に切り出すが用途は不明。石 20 は硯に転用されたものである。
石 21 ～ 23 は硯である。いずれも粘板岩製で、石 23 は縁部分に上下に貫通する穿孔がある。
石 24 ～ 33 は砥石である。石 24 ～ 28 は白色頁岩系の仕上げ砥石である。石 29 は青黒色粘板岩系の中砥石で、表面に凹みがある。石 30 は凝灰岩系の中砥石、石 31 は砂岩の粗砥石である。石 32 は青黒色頁岩系で中砥石か。石 33 は砂岩系の大型置き砥石である。
石 34 は叩石と考えられ、先端に敲打痕がある。石材は斑レイ岩である。

（７）金属製品（図 11、表８、図版 148、付表９）
金属製品には、飾金具類、刀状鉄製品、楔状鉄製品、椀形滓、鉄滓、鉄釘、銭貨などがある。掲
載遺物の出土遺構や詳細は付表９にまとめた。
９）

金１・２は飾金具である。金１は薄い銅板に金メッキを施す。金が一部残る。中央に穿孔がある。金２は薄い銅板を花形に加工する。中央に穿孔がある。金３は銅製の環状金具である。金４は、形状は鞘に納まった刀子状を呈するが、柄部分と鞘部分が一体に鉄でつくられており、鞘状部分の内部は空洞であることから、刀子模造品の可能性がある。鞘状部分の根本には細い繊維質の紐が巻き付けられている。金５は楔状の鉄製品である。断面形は方形で、先端を尖らせる。上部の外面に一部木質が付着する。金６・７は椀形滓である。これ以外に、鉄滓が多数出土した。出土地と重量－ 59 －

図 11

金属製品実測図（１：２、１：３）、銭貨拓影（１：２）
表８出土鉄滓一覧表－ 60 －

は表８にまとめた。合計 1,740 ｇを超える。３区と６・７区を除く調査区から出土している。２区の東西溝（溝 2090 ～ 2094）からの出土が多い。鉄釘も 100 点以上出土しているが、鉄滓と同様、２区の東西溝と５区の南北溝（溝 5135・5140）からの出土量が多い。
金８～12 は銭貨である。金８は唐銭、金９・10 は北宋銭である。金 11 は寛永通寳、金 12 は半銭銅貨で、明治十八年の刻印がある。

註１） 弥生土器の時期は、森岡秀人「山城地域」『弥生土器の様式と編年－近畿編Ⅱ－』木耳社

1990 年を参考にした。
２） 須恵器の型式は、田辺昭三『須恵器大成』角川書店

1981 年に拠った。

３） 平安時代以降の土師器皿の型式・年代については、平尾政幸「土師器再考」『洛史号』公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2019 年発行予定に準拠する。

その他土器類の参考文献は、中世土器研究会編『概説
府市教育委員会編『太宰府市の文化財委員会

2000 年、『角川研究紀要 第 12

第 49 集中世の土器・陶磁器』真陽社

1995 年、太宰大宰府条坊跡ⅩⅤ－陶磁器分類編－』太宰府市教育日本陶磁大辞典』角川書店

2002 年４） 墨書土器の釈読は、京都大学の西山良平名誉教授、京都産業大学の吉野秋二教授、大阪大谷大学の竹本 晃講師から御教示を得た。
５） 大阪大谷大学の竹本 晃講師から御教示を得た。
６） 『円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告2016 － 17
益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

公2017 年の図版 35 － 416７） 観察表の記載は、京都市美術館第１期から第３期調査報告書と一部異なるが、今回の観察表で改訂しておく。「（３）瓦類」の〔〕内の文献は、「付表２～４

瓦観察表の参考文献一覧」と対応。

８） 上原真人 ｢ 瀬戸内海を渡ってきた瓦 ｣『大阪湾をめぐる文化の流れ－もの ･ ひと ･ みち－』帝塚山考古学研究所

1987 年

９） 蛍光Ｘ線分析による。分析は龍谷大学の北野信彦教授に依頼し、結果について御教示を得た。

－ 61 －

４．ま  と  め（１）遺構の変遷とその性格について
今回の調査では、９箇所の調査区で２面５時期の調査を行い、弥生時代から明治時代までの遺構を多数検出した。今調査は、４箇年度にわたって実施した京都市美術館再整備工事に伴う発掘調査
１）の最終年度の第４期調査にあたる。ここではまず、第１期から第４期調査の成果をまとめ、各時期の遺構の変遷を見ていきたい。

１）Ⅰ期（弥生時代から古墳時代）（図 12）
今回の調査では、２区で流路 2180、３区で流路 3019、５区で流路 5200 を検出した。これらの流路は、第１期湿地 460、第２期流路 1100、第３期流路 1126 と同遺構である。この流路は、美術館北東の岡崎グラウンドの 1991 年度調査（表３－調査 12）や美術館敷地東側の 1970 年度調査（調査２）、美術館西側の府立図書館の 1998 年度調査（調査 25）などでも検出されており、岡崎遺跡中心部を北東から南西に流れる流路の一部と考えられる。
今回調査した部分からは、弥生時代後期から古墳時代後期の遺物が少量出土したが、過去の調査
では縄文時代後期から平安時代後期までの遺物が出土しており、長く開口していたと推測される。
また、今調査３区では、古墳時代に護岸を施した跡が見つかり、第２期調査でも自然木と杭で土留めした護岸 1215 が東岸で検出されている。1991 年度調査でも木製品の未成品が貯木されたような状態で見つかるなど、一時的に人工的に管理されていたと考えられる。第１期調査では、西肩部から弥生時代後期から古墳時代初頭の土器が多量に出土しており、流路の西側に集落が存在した可能性が高い。また、第２期調査でも、流路の両岸から弥生時代後期から古墳時代後期の土器が多量に出土しており、今回の３区での遺構・遺物の出土状況と合わせると、流路の南東側にも集落が展開していたと推測される。また、第２期調査時の出土遺物を見ると、弥生時代後期の土器の中に、装飾が施された壷・器台・高杯のセットが複数含まれることや、古墳時代中期の須恵器では有蓋
高杯や無蓋高杯の出土割合が高いことなどから、水辺で祭祀的な行為が行われていた可能性も考えられる。1991 年度調査では流路の西側で古墳が２基検出されており、墓域となった時期もあったようである。
この流路の北西では、第１期調査で、北から南西方向に延びる弧状の溝 459 が検出されている。
断面形状から人工的に開削された溝と考えられ、埋土下層からは古墳時代初頭（庄内式併行期）の土器がまとまって出土した。自然流路とその西に展開する集落とを区切る溝と推測される。さらに、第３期調査２区でも人工的に開削されたと考えられる溝 2250 が検出され、今調査６・７区ではその東延長分の溝 6170 を検出した。弥生時代後期後半の遺物が出土し、この溝の南側に当該時期の集落が存在したと考えられる。
以上のように、今回の一連の調査では、竪穴建物等は見つからなかったが、その他の遺構や遺物－ 62 －

図 12

遺構変遷図Ⅰ期（１：1,250）－ 63 －

の出土状況から、弥生時代後期から古墳時代後期にかけて、流路の北西、南東、さらに南側と少なくとも３箇所に時期の異なる集落が展開していたことが判明した。このことは、岡崎遺跡の集落変遷を考える上で大きな成果である。さらに、第１期、第２期調査では多量の弥生土器や古式土師器が出土し、その中には河内や近江といった他地域産の土器や、播磨の影響を受けた土器などが多数含まれることから、岡崎遺跡が鴨川左岸の拠点的な集落であったことも明瞭となった。

２）Ⅱ－１期（平安時代）（図 13）
今回の調査では、最も北側の調査区である２区で平安時代中期の 10 世紀後半代の遺物を含む落込 2480 を検出した。また、同じ２区Ⅰ期の流路 2180 の上層からも 10 世紀代の遺物が出土し、その他の遺構にも混入して中期の遺物が複数含まれていた。第１期から第３期調査区、第４期調査の他調査区では当該時期の遺構・遺物の出土は極めて少ないが、美術館北側の二条通で実施された
1995 年度の調査（表３－調査 17）では平安時代中期の遺物包含層が検出されており、今調査２区を南限としてその北側に 10 世紀代の遺構が存在した可能性が高いと考えられる。藤原家累代の別業があったとされる中期の様相は、これまでほとんど分かっておらず、今回の調査成果が、様相解
明の手掛かりの一端となる可能性がある。
さらに２区では、流路最上層を埋めたと考えられる 11 世紀後葉の遺物を含む落込 2150、11 世紀代の遺物を含む整地層を確認した。整地層上面から 11 世紀後葉の遺物を含む東西溝 2095、井戸2100 が掘削されており、法勝寺造営と同時期に二条大路末に面したこの場所も整備されたと推測される。東西溝 2095 は、西側の第１期調査区北側で南に屈曲して同じく 11 世紀後葉の遺物が出土した南北溝 302、第２期調査の南北溝 1000 と連続すると考えられる。溝 2095 は 12 世紀代に溝2094 →溝 2093 と掘り直され、第１期溝 627・628 へと続き、南へ屈曲して南北溝となり、さらに第３期調査２区で西に屈曲する。今回の調査では５区で南北溝の間を埋める溝 5140、９区で南側東西
溝の西側延長部分の溝 9006 Ｃを検出した。つまり、今回の調査で２区溝 2094・2093 →第１期溝627・628 →第１期溝 327 →第２期溝 900 →５区溝 5140 →第３期溝 2220 Ｃ→９区溝 9006 Ｃという、
約 178 ｍにわたるクランクする溝の様相を明らかにすることができたことになる。また、美術館西側のみやこめっせ建設時の調査（表３－ 13）でも同様の東西溝が検出されており、９区の東西溝がさらに西側に 300 ｍ以上続く可能性が高い。第３期調査の報告書において、この一連の溝は、北東から南西に低くなる地形を生かした形で水を排水する白河街区の基幹排水路と想定したが、今回の調査の２・５・９区でさらにそれを裏付ける成果が得られたことは大きく、さらに２区の成果
により、南北溝だけでなく東西溝も含めて 11 世紀後葉に開削されたことが明確となった。この一連の溝は続くⅡ－２期にも掘り直され、長く維持されることになる。Ⅱ－１期の段階では、基本的には素掘り溝であったようであるが、今調査２区や５区では一部に杭や土を用いた護岸状堆積が確認でき、５区では石を用いた補修を行っていることも判明した。また、この溝に沿って小規模な柱穴が並ぶ箇所があり、板塀あるいは柵で区画されていた可能性がある。さらに、今調査２区では溝 2094 中に東西に並ぶ礎石据え付け穴の可能性のある東西土坑列、９区では溝 9006 Ｃの北側で同－ 64 －

図 13

遺構変遷図Ⅱ－１期（１：800）－ 65 －

じく礎石据え付け穴の可能性がある土坑２基を確認しており、橋が架けられていた可能性も考えられる。一連の溝からは、多量の瓦類や土器類、土製品、石製品、金属製品が出土している。
その他、この時期の遺構としては第１期から第４期までを合わせて 11 基の井戸、多数の小規模な柱穴を検出している。また、南側に位置する第３期調査２区の北東部土坑群やそれに続く今調査
６・７区の土坑 6150・6151、第３期調査３区の土坑 3007 は、土取り穴と考えられ、白河街区の寺院造営に関わる遺構である可能性がある。

３）Ⅱ－２期（鎌倉時代から室町時代前期）（図 14）
今回の調査では、２区で前時期の東西溝を踏襲する溝 2090・2092 を検出した。溝 2092 →溝 2090と掘り直されており、石組み護岸が施された溝 2090 は 14 世紀前葉に埋まる。この東西溝は、西で第１期溝 327 新と接続し南北溝となって、第２期溝 840 →今調査５区溝 5135 →第３期溝 2220 Ｂと続き、西に屈曲して東西溝第３期溝 2230 Ｂ→今調査９区溝 9006 Ｂとなり、Ⅱ－１期のクランクする溝を踏襲する。今調査５区で検出した溝 5135 は、Ⅱ－１期の溝 5140 の両岸を埋めて石で護岸するが、同様の護岸は第２期溝 840、第３期溝 2220 Ｂでも確認しており、その時期は 13 世紀第２四半期と考えられる。また、第２・３期調査区や今調査２区や５区では、同時期に溝の両岸の平坦部を整地して嵩上げしていることも判明し、13 世紀前葉に当地一帯が大規模に再整備されたことが明確となった。さらに、この時期には、第３期溝 2220 Ｂの東に東西溝 2240 が掘削され、東側からも溝 2220 Ｂに水を流していたことが判明していたが、今調査６・７区で、溝 2240 の東側延長部分である溝 6155・6156 を検出し、その成果を裏付けることができた。また、５区溝 5135 と第３期溝2220 Ｂは 13 世紀後葉にも大規模な補修が行われ、その後 14 世紀末頃に規模を縮小した５区溝5115、第３期溝 2220・2230 Ａ、９区溝 9006 Ａに作り替えられる。この溝は 15 世紀前葉に埋まり、その後南北溝だけが次のⅢ期に踏襲される。
その他、この時期の主要な遺構としては、第１期から第４期までを合わせて９基の井戸、多数の小規模な柱穴を検出している。また、今調査２区では法勝寺所用瓦などを含む瓦溜 2355、１区では多量の土師器が投棄された土坑群、４区では多量の土師器で埋まる溝群などが検出された。これら遺構の時期は、南北溝が大規模に再整備されたのと同じ、13 世紀前半代に集中する。
また、今調査の出土遺物の組成を見ると、第１期から第３期までと同様の、多種多様の土器類、多量の瓦類、鞴羽口、赤色顔料、箸や籌木などの多量の木製品、砥石や石鍋などの石製品、装飾金具類などが見られることに加えて、新たに炉壁や鉄滓、釘、土製の型などが出土した。第３期調査
報告書において、鍋・釜などの瓦器の煮沸具の出土比率が高いことや実用木製品の多さから、多数の人が生活したことが窺え、土器類の中に漆や赤色顔料の付着する道具類が含まれること、鞴羽口
や寺院の塗料となる赤色顔料が出土していること、小規模な柱穴からなる建物や多数の井戸が存在することなどから、当地に寺院や院御所の修理やその後の維持管理を行う工房施設群の存在とそれに携わる工人の居住を想定したが、今調査で炉壁や多量の鉄滓などが出土したことでその可能性は高まったと考えられる。出土瓦をみても、今回の第４期調査では 1475 点の軒瓦が出土し、第－ 66 －

図 14

遺構変遷図Ⅱ－２期（１：800）－ 67 －

１期から第４期調査を合わせると、3121 点もの軒瓦が出土しているが、産地、時期、型式は多岐にわたり、白河の近隣寺院群や平安京などから出土する軒瓦の集合体であり、特定の寺院の所用瓦を示す出土状況ではない。出土地もクランクする一連の溝埋土、あるいは溝の護岸裏込めからの出土が多くを占め、廃瓦を投棄もしくは転用したと考えられる。瓦溜などから出土したものには、二次的に火を受けたものも多く見受けられた。こうした瓦の出土傾向も、当地が白河の寺院群全体の維持管理や再整備に関わる施設群が置かれた場所であることの裏付けとなろう。
さらに、今調査では、美術館敷地東側の１区や中央部の３・４区でも調査を行ったが、西側調査区と同様の井戸や小規模な柱穴群を検出し、多量の生活雑器が出土したことからみて、工房施設群
は美術館の敷地全域に広がっていた可能性が高いと考えられる。この施設群の設置の時期については、遺構と遺物の組成を見ると、Ⅱ－１期の段階ですでに同傾向にあることから、11 世紀後葉、
つまり法勝寺造営を契機として、西に隣接するこの地に置かれた可能性を考えたい。また、Ⅱ－２期での大規模な再整備の契機については、12 世紀末から 13 世紀前葉に白河の寺院群で相次いだ地
震や失火、落雷などの災害が関連していると考えられる。第１章２の歴史的環境でも触れたが、法２）勝寺・尊勝寺・最勝寺・円勝寺の主要堂宇が被害を受けた元暦二年（1185）の大地震、法勝寺八角九重塔が焼亡した承元二年（1208）の落雷と建暦三年（1213）の再建、尊勝寺・円勝寺・成勝寺・延勝寺・証菩提院の主要堂舎が焼失した承久元年（1219）の白河殿付近からの失火などがそれに該当し、それらの災害の後処理や復興のため、工房施設群が再整備されたのではないかと推測される。

４）Ⅲ期（室町時代後期から江戸時代）（図 15）
今回の調査では、５区で南北溝 5028 を検出した。この溝は、第１期溝 326、第２期溝 440、第３期溝 2212 と同遺構で、Ⅱ－２期までの南北溝を踏襲し、15 世紀後半から 16 世紀前半に埋まる。Ⅱ－２期まではクランクする溝であったが、今調査２区ではこの時期の東西溝は確認できていない。
調査区外の北側に位置する可能性は残る。南側では西に屈曲せず南に延び、第３期溝 2209・2218、
今調査８区の溝 8009・8010・8012 に繋がると考えられる。この溝は 15 世紀後半に埋められた後、その上に上面が礫敷の第３期畔 2185、今調査８区畔 8007 が構築される。第２期調査南壁断面や今調査５区の北端でも畔の痕跡が確認されている。以上のことから、11 世紀に開削された南北溝が15 世紀まで踏襲され、それが白河の寺院群が廃絶したとされる応仁の乱後に埋められたが、その後も畔として残り、土地境として 16 世紀まで機能し続けたことが判明した。畔の東西では、多数の耕作溝が検出され、最も古いものは 15 世紀代の遺物出土することから、寺院群の衰退とともに耕作地に移行したと考えられる。それ以後、16 世紀から 19 世紀中葉までの主要な遺構は耕作溝のみであり、近世を通して耕作地であったと推測される。ただし、遺構は検出されていないものの、今調査４区の近代盛土中から匣鉢や輪トチンといった窯道具とともに江戸時代後期の陶磁器がまとまって出土している。みやこめっせ建設時の調査（表３－ 13）でも同様の遺物が出土しており、調査地の南の粟田口三条付近を中心として栄えた粟田焼の窯が、この付近まで展開し存在した可能－ 68 －

図 15

遺構変遷図Ⅲ期（１：800）－ 69 －

性がある。
その後、19 世紀後半になって、加州屋敷に関連すると考えられる遺構が構築される。第１期堀 27
は加州屋敷の北限の堀と考えられており、その他、第１期井戸 576、第３期井戸 2084・2085、今調
査６・７区井戸 6047 などの小型の円形石組井戸や、第３期３区の切石組みの溝 3004・3005 も同時期の遺構である。また、今調査４区と６・７区、第３期２区で検出された南北大溝群も用途は不明
であるが、同時期の遺物が多量に出土しており、加州屋敷に関連するものと推測される。加州屋敷
３）については、慶応元年（1865）と慶応二年（1866）の「京都新御屋敷絵図」が現存するが、敷地を囲う堀と門、馬場や御殿地などの大まかな位置が記されたもので、内部の詳細は不明であり、今回の発掘調査成果は、敷地の正確な範囲や内部の具体的な様相を解明する手掛かりとなるものと考えられる。

５）Ⅳ期（明治時代）（図 16）
前記の加州屋敷に関連すると思われる遺構は、敷地南側の第３期調査区や今調査６・７区では、
明治十八年（1885）に始まった琵琶湖疎水の掘削に伴うと考えられる厚い砂で覆われる。その後、それに合わせて美術館の敷地全体が整地され嵩上げされて、現在の地形に近い状態になったと推測される。今回の調査では、２区で並行する東西方向の柱列 2073・2057 を検出した。これは第１期柱列 21・22 と同遺構である。柱穴から煉瓦が出土することから明治時代以降の遺構と考えられ、第１期調査時には、明治二十八年（1895）に当地で開催された第四回内国勧業博覧会に関連する遺４）

構の可能性が指摘されている。しかしながら、第四回内国勧業博覧会の絵図では、博覧会の建物群
は平安神宮の南に正方位に近い形で整然と並ぶ様子が描かれており、大きく振れをもつこの柱列が博覧会に関連するものかは再検討する必要がある。第１期調査ではこの柱列の南でも東西方向の並行する土坑列が検出されており、こちらは正方位に近いが、性格は不明である。
今回の調査では、３区と４区でコンクリートと煉瓦で構築された建物基礎を検出した。これは、明治四十三年（1910）建造の京都商品陳列所の建物基礎と考えられる。京都商品陳列所は、武田五一の建築設計によるもので、関西では初めての鉄筋コンクリート造（ＲＣ構造）建築物であり、日５）本でも最初期の例の一つと評価されている。現在の京都市美術館建築時に解体撤去されたとみられていたが、今回の調査で、多くの基礎が埋め残されていることが判明し、その位置や構築材、構造に関しての情報が得られたことは、日本の近代建築史にとっても、美術館の歴史を考える上でも重要な成果である。
また、今回の調査では、装飾品の型や外国製のものと思われるインク瓶、煉瓦、銭貨など多種多用な近代の遺物も出土した。内国勧業博覧会の開催や商品陳列所の設置、２度の即位記念の博覧会の開催、京都美術館の開館から現在に至るまで、京都の文化の中心としてあり続けた近現代の調査
地の歴史を物語る遺物として評価したい。

－ 70 －

図 16

遺構変遷図Ⅳ期（１：800）－ 71 －

（２）円勝寺の位置について
調査地である京都市美術館の敷地は、文献史料や考古学的な検討から、六勝寺の中の一つ、円勝
６）寺の有力候補地とされてきた。しかしながら、前述したように、４箇年度にわたる発掘調査の結果、当地には院政期を通して、白河の寺院群を維持管理するための工房施設群が置かれた可能性が高いことが明らかとなった。宮都や寺院を造営、また維持管理していくために、工房施設群の存在は必要不可欠であるが、そうした施設の存在は文献史料には表れ難く、平安京や鳥羽離宮、白河街区などでも、瓦窯を除けば、実態はよくわかっていなかった。そうした中、今回の一連の調査による発見はその実態を知る上で、極めて重要な成果と言えよう。
一方で、では円勝寺はどこに存在したのかという問題が浮上する。円勝寺には、史料から金堂をはじめ、３基の塔・五大堂・九間飛甍・六時堂・二階門・西面門・鐘楼など多数の堂宇が存在し７）たとされ、その配置を考慮すれば、１町規模かそれ以上の敷地が必要になると考えられる。今回の調査では、それらの建物地業や礎石列などの痕跡は検出されず、美術館敷地の北東部で実施された調査（表３－２）でも、瓦廃棄土坑や掘立柱列などが検出されているのみであり、工房施設群の存在を抜きにしても、当地に円勝寺の存在を求めることは考古学的には難しい。
円勝寺が当地に比定された大きな根拠の一つが、大治三年（1128）三月十三日の『円勝寺供養呪
８）願文』の中の「…

法勝最勝

蓮宮ト隣

…」との記述で、法勝寺と最勝寺の隣を占めると解釈できる。法勝寺については、文献史料と考古学的成果の両面から位置が確定しており、現在の京都市
動物園からその北側一帯にひろがる。最勝寺についても同様に、文献と考古学の両面から、京都
ロームシアターの東、平安神宮の南の地である説が有力である。その両寺院に隣接する地となると、京都市美術館とその北側の岡崎グラウンドのいずれかとなるが、岡崎グラウンドの発掘調査（表３－ 12）では、二条大路末の北側溝の可能性のある溝とそれに平行する礫敷の築地地業と想定される遺構が検出されたものの、その北側では院政期の遺構が検出されなかったことから、寺院跡であることが否定され、その結果、もう一つの候補地であった京都市美術館が最有力候補とされた経緯がある。しかし、今回の調査で、美術館の敷地も寺院跡ではない可能性が高まったことから、円勝寺の所在地を別の場所に求める必要がある。結論から述べれば、その位置を明らかにするには、考古学的成果を積み重ねていくしか方法はないと考えられる。その要因の一つに、円勝寺は、六勝寺の他の寺院よりも位置を示す文献史料が少ないことが挙げられる。円勝寺の創建期に近いものに限れば、先述した『円勝寺供養呪願文』と、大治三年（1128）十月の『白河法皇八幡一切経
９）

供養願文』の中の「白河の傍、建五重塔一基、三重塔二基、・・」という円勝寺の三基の塔のことを記した記述、また、大治五年（1130）十二月二十六日の『長秋記』の「自二条東行至円勝寺西門、」の記述の３点に限られる。塔の位置が白河に近いとの記述からは、美術館のさらに南の本来の白河の流れに近い場所に位置したと推測することも可能である。また、14 世紀中葉の史料を元10）に、円勝寺の位置を鴨川に接する二条大路末の北側に比定する説もあるが、いずれの場所も発掘調査事例がほぼ無く、今後、調査が実施されることを期待する。

－ 72 －

また、円勝寺以外の六勝寺の寺院についても、法勝寺・尊勝寺・最勝寺はその位置がほぼ特定できているものの、成勝寺と延勝寺については未だ不明な点が多い。成勝寺については、みやこめっ
せが有力候補地とされるが、発掘調査（表３－ 13）では、今回の調査と同様に多数の井戸と溝が検出されたのみで、伽藍に相当する遺構は検出されていない。成勝寺の西に位置したとされる延勝寺も調査事例が少なく、位置を確定するには至っていない。円勝寺だけでなく、他寺院の配置や白河
街区の地割についても、今後慎重な検討を重ねていく必要がある。

註１） 第１期から第３期調査については、以下の各報告書を参照のこと。調査面数や時期の分け方に相違があるが、第４期調査終了後に、各調査の主要遺構の帰属面や時期について再検討を行い、今回報告するⅠ期からⅣ期の変遷に再構成した。
第１期：『円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2014
－ 13

公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2015 年

第２期：『円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2015
－ 17

公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2016 年

第３期：『円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2016
－ 17

公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2017 年

２） 出典については、第１章の表２関連年表を参照。
３） 金沢市立玉川図書館近世史料館所蔵
４） 『地図で読む

京都・岡崎年代史』京都岡崎魅力づくり推進協議会

2012 年を参照。

５） 中根淳「建築構造物の過去・現在・未来」『コンクリート工学』37 － 1

日本コンクリート工学会

1999 年６） 福山敏男「六勝寺の位置について」『美術史学』第 81・82 号

1943 年（『日本建築史研究』墨水書房

1968 年に再録）、杉山信三『六勝寺と白河御所』財団法人京都市埋蔵文化財研究所
直「院政と白河」『平安京提要』角川書店

1991 年、上村和1984 年、梶川敏夫『よみがえる古代京都の風景－復元イ

ラストから見る古代の京都』三星印刷商事株式会社

2016 年など。

７） 福山敏男「円勝寺の歴史の概要」『寺院建築の研究』（下） 中央公論美術出版

1983 年８） 『本朝続文粋』巻第十二巻
９） 前掲註８に同じ。
10） 百瀬正恒「平安京の外京 , 白河の都市空間－院政期における「宗教都市」の建設－」『鎌倉時代の考古学』高志書院

2006 年－ 73 －

付表１

土器一覧表

－ 74 －

－ 75 －

－ 76 －

－ 77 －

－ 78 －

－ 79 －

－ 80 －

－ 81 －

－ 82 －

－ 83 －

－ 84 －

－ 85 －

－ 86 －

付表２

軒丸瓦観察表－ 87 －

－ 88 －

－ 89 －

－ 90 －

－ 91 －

－ 92 －

－ 93 －

－ 94 －

－ 95 －

－ 96 －

－ 97 －

付表３

軒平瓦観察表－ 98 －

－ 99 －

－ 100 －－ 101 －－ 102 －－ 103 －－ 104 －－ 105 －－ 106 －－ 107 －－ 108 －－ 109 －－ 110 －付表４

鬼瓦・道具瓦・刻印瓦・ヘラ記号瓦観察表－ 111 －

－ 112 －付表２～４

瓦観察表の参考文献一覧

京都市美術館第１～３期調査
ＣＢ１：上村和直 ･ 李 銀眞 ｢ 瓦類 ｣『円勝寺跡 ･ 成勝寺跡 ･ 白河街区跡 ･ 岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
2014 － 13、同研究所、2015 年
ＣＢ２：上村和直 ･ 松吉祐希 ｢ 瓦類 ｣『円勝寺跡 ･ 成勝寺跡 ･ 白河街区跡 ･ 岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
2015 － 17、同研究所、2016 年
ＣＢ３：上村和直 ｢ 瓦類 ｣『円勝寺跡 ･ 成勝寺跡 ･ 白河街区跡 ･ 岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2016 － 17、同研究所、2017 年
あ青山 1984：青山 均 ｢ 瓦塼類 ｣『大谷中・高等学校校内遺跡発掘調査報告書』大谷高等学校・法住寺殿跡遺跡調査会、1984 年
網 1990：網 伸也 ｢ 平安京左京二条二坊 ｣『平安京跡発掘調査概報

平成元年度』京都市文化観光局、1990 年

網ほか 1995：網 伸也・会下和宏 ･ 桜井みどり ｢ 成勝寺跡 ｣『平成４年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1995 年
網ほか 2011：網伸也 ･ 竜子正彦 ｢ 法住寺殿跡 ･ 六波羅政庁跡 ･ 方広寺跡 ｣『京都市内遺跡詳細分布調査報告』平成 22 年度、京都市文化市民局、2011 年
家崎 1988：家崎孝治 ｢ 主要な出土遺物 ｣『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 62 年度』京都市文化観光局、1988 年

池田 1998：池田征弘 ｢ 瓦 ｣『神出窯跡群』兵庫県文化財調査報告第 171 冊、兵庫県教育委員会、1998 年
池田ほか 1999：池田征弘 ･ 森内秀造『久留美 ･ 跡部窯跡群－山陽自動車道関係埋蔵文化財調査報告ⅩⅩⅩ－』兵庫県文化財調査報告第 186 冊、兵庫県教育委員会、1999 年
池田 2017：池田征弘 ｢ 瓦 ｣『林崎三本松瓦窯跡群発掘調査報告書』明石市文化財調査報告書

第６冊、同教育委員会、2017年
石井 2015：石井明日香 ｢ 瓦類 ｣『白河街区 ･ 尊勝寺跡 ･ 岡崎遺跡－集合住宅建設に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書－』イビソ
ク京都市内遺跡調査報告

第 12 輯、株式会社イビソク、2015 年

石田 1938：石田茂作 ｢ 古瓦に表はれた藤原時代の動向 ｣『綜合古瓦研究』鵤故郷舎、1938 年
石田 1947：石田修一 ｢ 法勝寺瓦に就いて ｣『日本史研究』第４号、同研究会、1947 年
伊藤 2016：伊藤敦史 ｢ 瓦類 ｣『京都大学構内遺跡調査研究年報 2014 年度』京都大学文化財総合研究センター、2016 年
市本 2001：市本芳三 ｢ 大阪地域の平安時代後期瓦の様相 ｣『第４回摂河泉古代寺院フォーラム

中世寺院の幕開け－ 11･12

世紀の寺院の考古学的研究－』摂河泉古代寺院研究会、2001 年
今井 2012：今井晃樹 ｢ 北円堂・瓦磚類 ｣『興福寺第１期境内整備事業にともなう発掘調査概報Ⅵ』興福寺、2012 年

今里 1980：今里幾次「播磨魚橋瓦窯跡」『播磨考古学研究』今里幾次論文集刊行会、1980 年
上原 1972：上原真人 ｢ 円勝寺の発掘調査（下） 円勝寺出土遺物について ｣『佛教藝術 84 号』毎日新聞社、1972 年
上原ほか 1 975：上原真人 ･ 木村捷三郎 ･ 畑美樹徳 ｢ 京都市動物園爬虫類館建設に伴う法勝寺発掘調査報告 ｣『京都市埋蔵文
化財年次報告 1974 －Ⅱ』京都市文化観光局文化財保護課、1975 年
上原 1997：上原真人 ｢ 瓦類 ｣『史跡大覚寺御所跡発掘調査報告

大沢池北岸域復原整備事業に伴う調査』大覚寺、1997 年

上原 2010：上原真人 ｢ 摂関・院政期の京都における丹波系軒瓦の動向 ｣『佛教藝術 308 号』毎日新聞社、2010 年
上村 1981：上村和直 ｢ 六勝寺跡、Ａ・Ｂ調査区 ｣『六勝寺跡発掘調査概要

昭和 55 年度』京都市埋蔵文化財調査センター、

1981 年
上村ほか 1987：上村和直 ･ 辻 裕司『法勝寺跡発掘調査概報

昭和 61 年度』京都市文化観光局、1987 年

上村 1990：上村和直 ｢ 尊勝寺跡 ･ 岡崎遺跡１｣『平成元年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1990 年
上村ほか 1 994：上村和直 ･ 西大條 哲 ｢ 尊勝寺跡 ･ 岡崎遺跡１｣『平成元年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市

埋蔵文化財研究所、1994 年
上村 2003：上村和直 ｢ 平安宮西院跡・聚楽遺跡 ｣『京都市内遺跡発掘調査概報

平成 14 年度』京都市文化市民局、2003 年

上村 2013：上村和直 ｢ 瓦類 ｣『法住寺殿跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2012 － 10、同研究所、2013 年
上村 2018：上村和直 ｢ 鎌倉時代以前の瓦類 ｣『寺町旧域（妙満寺跡・本能寺跡）』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2016
－ 18、同研究所、2018 年
植山ほか 1983：植山 茂 ･ 下條信行 ･ 定森秀夫 ･ 朧谷 寿『三條西殿跡
宇垣 2009：宇垣匡雅 ｢ 瓦 ｣『備前国分寺』赤磐市文化財調査報告－ 113 －

平安京跡研究調査報告第７輯』古代學協會、1983 年

第３集、岡山県赤磐市教育委員会、2009 年

内田ほか 1995：内田好昭 ･ 丸川義広 ･ 平方幸雄 ｢ 最勝寺跡 ･ 岡崎遺跡 ｣『平成３年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人

京都市埋蔵文化財研究所、1995 年
梅川 1992：梅川光隆 ｢ 瓦 ｣『平安京右京六条一坊－平安時代前期邸宅跡の調査－』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 11
冊、同研究所、1992 年
梅原 1925：梅原末治 ｢ 南桑田郡千歳村出雲神社境内發見ノ古瓦 ｣『京都府史跡勝地調査会報告
江谷 1985：江谷 寛 ｢ 河内 ･ 向山窯の瓦 ｣『同志社大学考古学シリーズⅡ
岡山県 1980：岡山県文化財保護協会『泉瓦窯跡 ･ 万富瓦窯跡第６冊』京都府、1925 年

考古学と移住 ･ 移動』同大学、1985 年

岡山県埋蔵文化財発掘調査報告 37』1980 年

か香川県 1983：香川県編 ｢ 歴史時代

古瓦 ｣『香川県史』資料編、同県、1983 年

梶川ほか 1976：梶川敏夫・浪貝 毅 ｢ 平安宮真言院跡推定地発掘調査概要 ｣『京都市埋蔵文化財年次報告－ 1975』京都市文化
観光局文化財保護課、1976 年
梶川ほか 1977：梶川敏夫・木村捷三郎・渡辺和子『六勝寺跡

六盛西店新築工事に伴う埋蔵文化財発掘調査報告』六勝寺

研究会、1977 年
梶川 1997：梶川敏夫 ｢ 最勝寺跡 ｣『京都市内遺跡試掘調査概報

平成８年度』京都市文化市民局、1997 年

柏田 2011：柏田有香 ｢ 法勝寺跡 ｣『京都市内遺跡発掘調査報告

平成 22 年度』京都市文化市民局、2011 年

柏田ほか 2015：柏田有香・持田 透 ｣『平安京左京二条四坊十五町跡・東京極大路跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
2015 － 5、同研究所、2015 年
加納 2004：加納敬二 ｢ 瓦類 ｣『平安京左京北辺四坊』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告第 22 冊、同研究所、2004 年
加納 2008：加納敬二 ｢ 瓦類 ｣『平安京左京三条二坊十町跡（堀河院跡）』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2007 － 17、同研究所、2008 年
北田 1986：北田栄造『栗栖野瓦窯跡発掘調査概報

昭和 60 年度』京都市文化観光局、1986 年

京都市 1975：京都市文化観光局文化財保護課編 ｢ 法勝寺金堂跡発掘調査概要 ｣『京都市埋蔵文化財年次報告1974 －Ⅱ』同課、1975 年
京都市 1976：京都市文化観光局文化財保護課編 ｢ 法勝寺金堂跡第Ⅱ次発掘調査概要 ｣『京都市埋蔵文化財年次報告 1975』同課、1976 年
高 1998：高 正 龍『南ノ庄田瓦窯跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 18 冊、同研究所、1998 年
纐纈 2018：纐纈文佳 ｢ 瓦類 ｣『神出窯跡群発掘調査報告書』神戸市教育委員会、2018 年
小松ほか 1998：小松武彦 ･ 吉村正親 ･ 小檜山一良 ｢ 平安京右京一条四坊 ･ 法金剛院境内 ｣『平成８年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1998 年
近藤ほか 2005：近藤奈央 ･ 木下保明『白河街区跡 ･ 岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2005 － 4、同研究所、2005 年
近藤 2014：近藤章子『延勝寺跡 ･ 岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2014 －１、同研究所、2014 年
近藤 2015：近藤奈央『史跡 ･ 名勝嵐山』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2013 － 17、同研究所、2015 年

近藤 2016：近藤奈央 ｢ 出土遺物 ｣『糺の森整備報告書』賀茂御祖神社、2016 年
さ
市埋文 1980：京都市埋蔵文化財研究所編『坂東善平収蔵品目録』同研究所、1980 年
市埋文 1996：京都市埋蔵文化財研究所編『木村捷三郎収集瓦図録』同研究所、1996 年
市埋文 1997：京都市埋蔵文化財研究所編『京都嵯峨野の遺跡－広域立会調査による遺跡調査報告－』京都市埋蔵文化財研
究所調査報告第 14 冊、1997 年
杉山ほか 1 975：杉山信三 ･ 長宗繁一 ｢ 鳥羽離宮跡第 14 次発掘調査概要－田中殿第 2 次発掘調査－ ｣『鳥羽離宮跡 ･ 史跡西寺跡

京都市埋蔵文化財年次報告 1974 －Ⅳ』京都市文化観光局文化財保護課、1975 年

杉山ほか 1976：杉山信三 ･ 長宗繁一 ｢ 醍醐大智院跡発掘調査報告、昭和 50 年醍醐寺霊宝館宝聚院建築工事に伴う埋蔵文化
財発掘調査概報 ｣『埋蔵文化財発掘調査概報集 1976』鳥羽離宮跡調査研究所、1976 年
鈴木ほか 1978：鈴木廣司 ･ 伊藤 潔 ･ 平尾政幸『常盤仲ノ町集落跡発掘調査報告』京都市埋蔵文化財研究所調査報告－Ⅲ、同研究所、1978 年
清野 1974：清野紀子 ｢ 瓦 ｣『栢杜遺跡調査概報』鳥羽離宮跡調査研究所、1974 年
た
高橋ほか 2012：高橋 潔 ･ 家原圭太 ｢ 法勝寺跡 ･ 岡崎遺跡 ｣『京都市内遺跡発掘調査報告
2012 年－ 114 －

平成 23 年度』京都市文化市民局、

な中村 1990：中村 浩『久留美毛谷－古窯跡群等の発掘調査報告－』久留美毛谷古窯跡群埋蔵文化財調査会、1990 年
中谷 1970：中谷雅治 ｢8 法金剛院境内出土の古瓦 ｣『埋蔵文化財発掘調査概報（1970）』京都府教育委員会、1970 年
奈文研 1961：奈良国立文化財研究所編 ｢ 尊勝寺発掘調査報告－京都会館建設地の調査－ ｣『平城宮跡第一次 ･ 伝飛鳥板葺宮跡発掘調査報告奈良国立文化財研究所学報第十冊』同研究所、1961 年

布川 2005：布川豊治 ｢ 瓦類 ｣『史跡 ･ 名勝嵐山』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2004 － 11、同研究所、2005 年

は浜中ほか 2003：浜中邦弘 ･ 西田倫子 ｢ 軒瓦 ｣『史跡及び名勝

平等院庭園保存整備報告書』平等院、2003 年

春成 2014：春成秀爾 ｢ 明石の古瓦集成２｣『明石の古代Ⅱ』発掘された明石の歴史展実行委員会 ･ 明石市、2014 年
引原 1992：引原茂治 ｢ 史跡教王護国寺境内発掘調査概要 ｣『京都府遺跡調査概報

第 48 冊』京都府埋蔵文化財調査研究セン

ター、1992 年
平方ほか 1991：平方幸雄・菅田 薫・高橋 潔 ｢ 勧修寺旧境内 ｣『昭和 62 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市

埋蔵文化財研究所、1991 年
平尾ほか 2002：平尾政幸・山口 真・永田宗秀『平安京右京六条一坊・左京六条一坊跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査
概報 2002 －６、同研究所、2002 年
平田 2003：平田 泰『史跡旧二条離宮（二条城）』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2001 － 15、同研究所、2003 年
平松 2000：平松良雄『東大寺防災施設工事 ･ 発掘調査報告書

発掘調査編』東大寺、2000 年

平博 1977：平安博物館編『平安京古瓦図録』雄山閣、1977 年
細谷 1968：細谷義治 ｢ 鳥羽離宮跡出土軒瓦の整理 ｣『埋蔵文化財発掘調査概報（1968）』京都府教育委員会、1968 年
堀内 1981：堀内明博 ｢ 白河南殿Ｃ調査区 ｣『六勝寺跡発掘調査概要

昭和 55 年度』京都市埋蔵文化財調査センター、1981 年

堀内ほか 1986：堀内明博 ･ 鈴木久男 ･ 北田栄造 ｢ 第 113 次調査 ｣『鳥羽離宮跡発掘調査概報

昭和 60 年度』京都市文化観光局、1986 年
ま前田ほか 1979：前田義明 ･ 鈴木久男 ｢ 第 43 次（田中殿Ⅶ）発掘調査 ｣『鳥羽離宮跡

国庫補助による発掘調査概要

昭和 53年度』京都市文化観光局・財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1979 年
前田ほか 1986：前田義明・鈴木久男・吉崎

伸 ｢ 第 112 次調査 ｣『鳥羽離宮跡発掘調査概報

昭和 60 年度』京都市文化観光局、1986 年
前田ほか 1987：前田義明 ･ 鈴木久男 ｢ 第 121 次調査 ｣『鳥羽離宮跡発掘調査概報
前田ほか 1990：前田義明・山本雅和 ｢134 次調査 ｣『鳥羽離宮跡発掘調査概報
前田ほか 1 996：前田義明・会下和宏 ｢ 平安京左京一条三坊 ｣『平成５年度

昭和 61 年度』京都市文化観光局、1987 年
平成元年度』京都市文化観光局、1990 年

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1996 年
前田 2002： 前田義明 ｢ 瓦類 ｣『鳥羽離宮跡Ⅰ

金剛心院跡の調査』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 20 冊、同研究所、

2002 年
松本 1986：松本敏三『讃岐陶邑古窯址群の瓦窯址について』第 24 回帝塚山大学考古学研究会発表資料、1986 年
南 1993：南 博史『平安京左京一条三坊九町－土御門内裏－平安京跡研究調査報告第 10 輯』古代學協會、1993 年
妙見山麓遺跡調査会編 1986：妙見山麓遺跡調査会編『神出神出古窯址群に関連する遺跡の調査』同調査会、1986 年

持田ほか 2013：持田 透・小池知美『白河街区跡・岡崎遺跡－集合住宅建設に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書－』イビソク
京都市内遺跡調査報告

第５輯、イビソク関西支店、2013 年

森 2010：森先一貴 ｢ 瓦磚類 ｣『興福寺第１期境内整備事業にともなう発掘調査概報Ⅴ』興福寺、2010 年

森下ほか 1987：森下 衞 ･ 竹原一彦 ･ 水谷寿克 ｢ 尊勝寺跡発掘調査概要 ｣『京都府遺跡調査概報

第 23 冊』京都府埋蔵文化財調査研究センター、1987 年
や
安井 1960：安井良三 ｢ 第２節

篠町Ａ號瓦窯址 ｣『亀岡市史上巻』亀岡市、1960 年

藪中 1991：藪中五百樹 ｢ 平安時代における興福寺の造営と瓦 ｣『佛教藝術山崎 1987：山崎信二 ｢ 瓦塼 ｣『薬師寺発掘調査報告
山崎 1999：山崎信二 ｢ 瓦 ｣『興福寺第 194 号』毎日新聞社、1991 年

奈良国立文化財研究所学報第 45 冊』同研究所、1987 年

第１期境内整備事業にともなう発掘調査概報Ⅰ

吉崎 2005：吉崎 伸 ｢ 小野瓦窯跡 ｣『京都市内遺跡発掘調査概報

1998』興福寺、1999 年

平成 16 年度』京都市文化市民局、2005 年

吉村 1993：吉村正親 ｢ 栗栖野瓦窯跡の調査（その２）｣『栗栖野瓦窯跡発掘調査概報
年－ 115 －

平成４年度』京都市文化観光局、1993

付表５

塼観察表

－ 116 －

付表６

土製品一覧表－ 117 －

付表７

木製品一覧表－ 118 －

付表８

石製品一覧表－ 119 －

付表９

金属製品一覧表－ 120 －

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2017－16円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡
発行日2018 年 12 月 28 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961