防災手斗学技術総合研究報｛』子猟11り・1966午3月

550，346：551．4（二521，41、新潟地震の被害と．十地条件調査
高崎正一義・金窪敏知・小林某人・見野部正臣・、1罵篭弘志・荻野喜助
旧土地理阯地理課

The

Re1atiom

of仙e

to

By

the

DamagesCausedbytheNiigataEa．rthquake

Topographica1Conditions

inNiigataPlain

M・Tak㏄aki，T．K3I㎜kllbo，M．Kobay鵬hi，M．Mimbe，H．M8gome

andK・OgimG20馴妙〃0Sθ0〃0〃，Gθ0g卿〃Cα1∫〃〃ツ∫〃∫チ〃〃θ，T0妙0

Abstract

The

Niigatadistrictwas

sudden1y

attackedbythedestructive

writers，membersof

Geographic

Section，Geographical

Surveydamagedandcompi1edsevera1thematic

by

taken

areas

just

after

the

disastersby

tit1edNii−gata

Earthquake−Outline

drawn

to

of1：10，000for

a

sca1e

ta

plain・Wea1so

for

the

In

areas

processofconditions・By

1）

a

the

the

these

Severe

river

drew

a1ong

of

DefensedamageNiigatageneraldistribution
the

map

of

Japan

compilation，weoccurred

the

to

map

of

and

scale

out

to

the

the16ththeield

topographicalof1：50，000fordamagebythec1arifythere1ationstheearthquake

toaintended

fo11owing

to

to

are

recognized．

the

newly

constructed1andofdamagetofeatures，andmarsh，asrecentdeltas

and

lies

near

surfaceoftheunderground，and

level

ratherhigh．Various

types

of

the

surfaceincompany

phenomena

and

ings

and

fallen．

was

done

were

2）

sunk，tilted

Somedamagemarginal

zone

of

3）

Damagewasitsinlanddeformations

swel1occurred

to

the

are

Niiga一一of1：200・000

with

on

the

occurredthetheal1uvia1fan

onearthquake

gromd

of

shocks．Sand

surface，and

area，butcoastalcracks

a

and

these

and

the

to

topographica1

reclaimed

back

sand

and

of

are

plains，and

or
layer

quick

maps

abandoned

sand

the

the

were

the

loose

mdergromd，depression

ha1f

sca1e

areas

of

of

which

condition

northemtheseissurveycompanies．Theselands・Ina

June1964・The

aeria1photographs

severa1survey

relation

a

the

on

Sea．

especial1ychamels，inter一一1evee1owlands

Force

its

and

Institute，carriedinterpreting

Air

and

city

coast

investigations

damagethemapsearthquake

the

areas

water

groundwater

asresultthejetted

from

the

large

numberofheavy

build・

sand−jets

were

found

only

in

its

springs．

hard1yedge，andobservedinsometimes1ocal

thesand−dune

deformationsarea，一excepting

were

found

at

severa11andslide−typethebottomofshallowabandoned

river

chamels

co11apses

dents

among

at

the

dunes．

4）
since

The

most

remarkab1e

about300years

5）In

general，no

by

the

river

near

6）

spondswere

Ana1ysistotheexcavated

coastalsanddamage

was

done

to

newly

which

to

the

naturallevees，except

severa1cases

cores

in

Niigata

city

shown

that

a

val1eysarerecognized．It

were

p1uggedago．
damage

was

done

of

damageintheheavi1ydamaged

area

areas

course．

of

the

area

data

under

of

boring

which

some

buriedbythemeandering

streams

layers

to

the

of

depthsfrom8mofterraces
the

the

and

ancient

buried
一13一

has

river

terrace

Shinanosurfaceandtheto18m（theriverburiedseems
Agano
va11eycorre・一

that

they

on

the

bottom），

新潟地腹防災総令研究報告／．そ0）！1〕防災科学技術総榊峨捌㌣舳り1966。。d．h．f1。。i．11。。。。。。。d1。。。。1i。。。・・h・・…b…f…t…9・・phi…B・th・w…d・m・9・w・・h・「d1・d。。、。。。h、。。a。・。1pl．i。。。。。。・…i・・i・。・f・lt・m・ti㎝・f…db・・…d・h・i・b・・km・「shes・mde「whi．hth。。hick。。d・igh・m。。i。。。。・dl・。…（、N一・・1・・i・・…201・pP・・…d・pth・・fl…th・n5m・

しての地形分類調査は，すてに迷設省1；1・山局と地ノ己県の1．問題の所在と配査方法
1虫土地理院地図部では従来子舳二地皮，十勝沖地L1三に際

共剤．｛によるr舳竹地盤調査報告書」の中で数多くの郁市

して，地震による地変と災害の調査を実施してきた。□㍗

域について実施されており，また国土地理院において日㍗

和39年6月16日13時2分に発生した新潟地震について

和35年以来調査している京浜，阪神地域などの土地条f

は，科学拉術庁の特別研究促進調整費により空中写真判

1刈もかかる役割を果すといえよう．

ト

3．沖積平馴こお1ナる軟弱地盤と地変読を主とする震災調査研究を行ない，その成果はすてに

昭和40年3月に調製完了し，関係各機関に配布した．成新潟平野では沖積層の厚さが100m以上に及ぶ範閉が果は3種類からなり，被害のもっとも集中した新潟市街

平野のきわめて広い郁分を占めている。しかし，虞害の地については1万分1「新潟地震一被災状況と土地条件二集巾した地域はいわゆる浅属の軟弱地盤の分布地域とか（四六版7色刷2図葉）にまとめ，また調査朝沽書（Bなり一致した関係にある、すなわち信濃川，阿賀野川な5版60頁）には末尾に新潟・山形・秋刷3県にわたる被どの旧河道，現在の河道堤外地，lH河道を埋積した新則

災概況を20万分1で7葉にまとめ挿入した．これらによ

デルタ性低地とポイソトバーならびに白然堤防地域，紫り，新潟地震の災害の様相やその分布状態を，土地の性雲寺潟跡，岩船潟跡，を代表とする沼沢性後背低地，お質を示す地形配置との関連において広域的に把握し，どよび近世以後に形成された新期海岸平野などがそれであのような地形条件の所に如何なる被害が発｛1三したかを1少jる．これら地域では、地割れ，噴砂，噴水，陥没，盛りらかにしたつもりである．

L

調査方法としては，（1）被災関係資朴の収集と虞災の班地踏査ならびに聞取り，被災状況の図化，（2）などの地形変状と，ビルや橋梁・岸壁など重量構池

物の沈下，傾斜倒壊などの被害が著しかった。』廿盤の流空中写真に鋤化現象を惹起した条件としては，固結度の弱い砂層がよる地形条件の判読，図化であって，主に使用した空中

地表近くに仔在し，かつ地下水面が高く，地表付近まで

写真は震災直後撮影された2万分！バンクロ写真（防術

地下水が飽和状態にあったと考えられている．地変が比庁撮影，新潟平野主要舳，1万分1赤外線写真（アジ較的軽微であった胎内川扇状地においても・扇状地木端

ア航測撮影，新潟市）で，他に震災前の状況と対照するの湧水帯に地割れ，噴砂が起り家屋倒壊の被害を生じてため昭和36年撮影の1万分1「因土基本写真を用いた．

いるのは，地盤が細砂ないLシルト質でかつ地下水で胞

2．地形分類の地震調査に対する意、簑

和されていることカミ原丙であろう．

新潟地震は新潟市域を代表とする沖積層軟弱地盤地域…方において，円本海沿岸に連なる海岸砂丘の本体，にクイックサソド現象（地下の砂層の流動化現象）によ

内陸側に列状に並ぶ砂堆群（一部に砂丘を載せた部分もる特徴的被害をもたらし，地盤災害についての多くの問ある〕，形成年f、の古いn然堤防，および高位デルタ而

題を提起した．われわれの担当した調査は・先に述べた

では被害は殆んど認められないか・或は軽徴な被害にLL

ように地形的条件と被災状況の関連性を求めることにしまっている．砂jT二地でも縁辺部では，地すべぼられる．地表面を構成する地形は，形成営力，形成時や階段状の陥没を起している所がある。砂r二間低地，な期，組織，形態、構成物質などの特性により分類される

らびに砂堆問の後背低地部においては局地的な地変がみが，それらの各地形単元は巾に地形的特質を表2）すだけられ、とくに盛土地のように低湿地に人工で砂を嵩」二げに止まらず，表層地質，土壌，排水条件を反映し，それした所では地割れ，噴砂が多く発生している一以上のよ）性の崩壌

らと密接な関連を有している．このたびの調査からξいうな被災地域の発生状況は，山形県庄内平野においても得ることは，許細に分類した地形と震災の発生地域を検

ほぽ同様の傾向が認められる．また秋冊県においては，丁討した場合，破災地域の場所的差異の根拠がかなり閉瞭

最近の造成になる八郎潟干拓地で締切堤防などに極めてであり，従って，類似の環境にある他の地域についても激しい被害を被っている．

微地形分類図1）・ら地虞に対する危険度の予測が可能ではつぎに主要な地形単元ごとに，地変の状汎を述べるこないかと考えられ，震災防止や対策の手懸りとすることとにする．

ができるものと思われる．都市地盤を解閉する一要素と

a

一14一

ll■1河道新潟地虞の破害と土地条件調企一高崎・金征・小林・見野郁・馬寵・荻野
破害発止のもっとも顕著であったlH河遮についてみると，

止2年の河川改修によってω瞥えられたものであるが，全域的に地割れ，噴砂，陥没が起り，耕地のほか農道や・般的に約300年前以降の新しい乍代のものに地割、1し，噴砂などの地形変化が目立っており，それより以前

橋に被害があった．中列の部分は切断年代が不閉であるソ）占い時代のl11河道と思われるものは，ほとんど被害をが，uにト1・く地変は起らず，ただ，潅慨水路と小さな揚受けていない．第ユ図は新潟平野の主要部におけるll1肚

水機場に損傷がみられた．後列のもっとも古い1□河道での変遷を示したものであるが，空中写真でその範囲が閉

は彼害が全く起らなかった．これらの南にある旧河道は
天文元年秋の大水により則析されたものであるが，かな
り全般的に耕地被害が起っている．しかし前述の新しい1口河道に比べて軽度であった．

信濃川下流部については，明瞭な旧河道は中ノ］川合
流点f寸近の両岸にあり，とくに黒埼村地内の1日河道は著

しい地変を被むり，家崖，学校の倒壊破損したもの多，．

く，F目道8号線もこのll］河遣を繊切る2ケ所の区問にお福いて，激しい路盤変状を受けた．一方慶長以前の古い河嶋
一舅

道跡といわれる断続的自然堤防帯（例えぽ燕市を頂点と亨！

して分流していたもの）は殆んど被害を受けていない．

新潟市街部の白山および流作場は，背後の砂丘や砂堆…11．

が，舳線状の側方侵蝕を受げている状態から・1口河道帯と推察される．河道もしくは州であったこれら地域は生■、〆

成年代の新しい土地である．すなわち享保年間の新発田げ

藩による松崎堀割を契機に，阿賀野川が信濃川と分離して直披目本海に流入することになって以後，信濃川河口∵∴！ ∵し／∵二⊥の流水力が弱まり，土砂の堆積が促進され寄州の形成をみたものである．さらに，ド濃川については，大正末年の人河沐分水の完成によって，下流側の広い河川敷は不

州一例舳㍍．・．久1∵1，；｝、い要となり，新潟rh内では膚濃川両岸に県営による埋立地

1■』が造成された．川岸町，川端町，万代島，柳島町などが173舳

■lllゲ1判1t．舳

｛1↓l1・舌工坤

倒

それである．信濃川堤外地（殆んど高水敷）は新潟11はり．L流の上乏岡市まで，農地として，或は一部工場用地と

図一ユ
Shiftsofthe

新潟平野河道変遷図
river

beds

in

Niigata

して利用されているが，地震によってほぽ連続的に地変
p1ain．

を彼っている．加治川下流においても，大正初年の分水瞭に判読されるものと，不閉瞭なものとに分けた．後持路堀割以前の河道は巾が広く，その跡は地震によって著

は，ll1河道が断片的に伐存していたり，白然堤防列の連しい地変を受けた．

続性かP）推定したり，また，現状では耕地整理などによ新潟平野北部の胎内」ll，矧11，三面川についても一〕って判別がむづかしいが，古地図や文献によって説1リjさ河遣地域に集中的な被害が充4三している．荒川の扇状地れるものである．地工1婁後の空中写真において，地割、れ。，

性氾濫原では網状に分流Lた1］河道の一部が被害を受け噴砂の発牛状況から逆にlH河道が判断される場合が顕著

た．被害地は，本流近くのものよりむしろ外側の流賂跡の部分に集まっている．それは本流付近は砂礫で充たさであった．

1呵賀野川下流には，ll」蛇行流路跡の凹地によって示されているが，側辺部では砂質ないしシルト質に移化し・、1！る数多くの1H川道地域があり，かつての盛んな乱流状

地下水の供給も多いことによると思われる・な払河川

態を物語っている．これらのうち，現河川沿いのものにが海岸砂丘を切っている河1J舳こおいては，外観上は砂地変が多く発4三し，現河道から離れて内陸側にある古い．1壬地であるが地震によって地変を生じた区域がある・た

河逝跡には被害が殆んどみられない．その好例は京ケ湘とえぽ，荒川河口南岸の桃崎部落では，家屋被害の人き村におげる新1日3条の1日河道帯である、前列の部分は火かった地区は部落の束部および北部であり，かつて河川

一15一

新潟地震防災総合研究報告（その1）

防災科学技術総合研究報告

第11号

1966

の流路跡或は砂浜であった低地に砂丘の堆積をみた部分

内陸部に位置する水原町は，家屋の倒壊（全壊）率がに当っている．現地での聞取りによると，北部での砂丘

5．3％と県下でもっとも高く，局地的に著しい被害を受の前進は数十年問にかなりのものがあった．これは胎内げた．被害は瓢湖に接する市街の東舳こ集中的にみら川の河道切瞥（明治22年）と関係があるのではないかとれ，地震とともに地下より悪臭ある水を噴出した所もあ考えられる．

る．周辺には瓢湖のほかかつて百津潟，天神堀などの池

b

沼が残存していたといわれる．市街部は周囲の水田より

新期海岸乎野新潟市の物見山砂丘北縁より以北の海岸平野は，近肚

1m前後高く，恐らく近此初頭築城以後の町造りにおい以後に形成された極めて新らしい土地である．すなわて盛土されたものと思われる．被害を大きくした他の要

ち，享保15年の阿賀野川堀割の言十画書によれぼ，ほぽ現

因とLて，比較的老朽家屋が多い（屋根瓦の代りに石を在の松浜橋付近から海岸まで延長385問であり，これよ

用いた家があり，また建物基礎も旧来の様式による）こり当時の海岸線は松ケ崎漁港の入口付近に当るのであとが挙げられよう．

る．その地点より現在の海岸線に平行して，かつ海岸部

d

白然堤防

に形成されている新らしい砂丘列の形態から推して享保

白然堤防は川筋に作られた平野の徴高地であり，新潟時代の海岸線を描くと，東側は漸次巾がせぼまり亀塚浜

平野のような低湿な地帯にあっては比較的高燥な場所と付近で現在の海岸線に収敏する．松ケ崎浜より西側は新して，集落の多く立地する所となっている．自然堤防帯

潟飛行場の南縁から山下中学校の南を通る線と考えらにおける地震の被害は，川筋がほぽ固定し，河川が永られ，その巾は約1．2kmの範囲である（図一1参照）．

こく安定状態にある白然堤防の部分では軽微であるが，1］の地域の地盤災害は著しいものがあり，臨港埠頭，大火

河道を埋めて形成された部分や，現在の河道に面する所災を起した昭和石油精油所，新潟飛行場および道路，阯

ではかなりの被害を生じている．図一2は白然堤防に載宅など全般的に大きな被害をもたらLている．阿賀野川

耐図2

より東では大浜部落に被害集中のほか，新期砂丘問の低地（水田）が変状を受けた．

C

後背低地，低位デルタ

新潟平野は海岸砂丘によって前面を隈られる大きな後背低地状をなす平野であり，そのもっとも低湿な部分は■囮

河川の沖積作用（デルタ面の堆積）から埋残されて鎧潟，鳥屋野潟，福島潟などの池沼となっている．紫雲寺
潟，岩船潟は江戸時代に干拓されたもので，その跡のおおよその範囲は現在でも指摘できる．

後背低地は徴細なシルト質，粘土質の土壌からなり，また泥炭層をはさむ軟弱な地盤であって，地下水位も高く地表下30cm未満の所が多い．全般的にみて後背低地に・おいては，地割れ，噴砂などの地変は少く，被害も一l

製用排水路などの構造物は，土地との固有振動の相異を

一／l部を除いて軽度であった．しかL，水田のコソクリートv

伴なうためか，擁壁護岸の破損や水路底の損傷などのほか持上りや沈下によって高低変化を生じ，用排水の機能障害を惹き起している例が多い．（亀田郷においてとくに著Lい）また低湿地で永らく池沼であったような所では，局部的に沈下を起し浸水害を破っている．（岩船潟跡など）さらに後背低地に盛土を施して，宅地や工場用地とLた部分は，地割れ，噴砂などの地変が多くみら
れ，周辺の非盛土地と対照的であった（例えぼ新潟市鳥図一2around屋野地区，豊栄町葛塚駅前など）．

一］6一

自然堤防上集落の被害分布例

Distribution
aofdamagednatural1evee．

housesandroads

新潟地虞の破害と土地条件調査一高崎・金窪・小林・見野部・馬籠・荻野f

1

扇状地，高位デルタ

砂礫質土壌からなる扇状地は地盤の支持力があり，今、．11∵回の地震では殆んど被害を起していない．しかし，扇状地を伏流してきた地下水が地表に露われる湧泉帯では前！

述したように地割れ，噴砂が発生し家屋の倒壌をもたら
している．

、〃、

2分し，高位デルタ面を低地デルタより区分することが．・〜9．

できる．高位デルタは阿賀野川沿岸など新津から新発田、ヒ

新潟平野北部では，空中写真判読によってデルタ面を1、にいたる範囲に拡がり，海抜高度約3mの線をもって低一〇一一㌔

位デルタに移る．この線上にある福島潟東岸の天王の砂川箏彗．

州状徴高地はかつての汀線付近に形成されたものと考えられる．旧汀線の形成年代は不明であるが，付近の弥生遺蹟をみると，ほぽ海抜5m以上の地域に分布し，（京ケ瀬村猫山，加治川村山草荷，新発田市竹の花）それより低地では土師器の出土（豊栄町正尺など）しか知られていない．なお新潟市付近の先史遺蹟は内野南方に曽和川㌔］冒｝I口川・
囮・

E囲■崎M

（弥生）および緒立（縄文晩期と土師）が知られ，その固舳．州

高度は海抜1m前後である．この2地点の現在の地盤高

醸ヨ砒崎

の低さは信濃川地向斜帯の沈降によると考えられる．ま新潟市におげる地下水平1析而「、一一7．5m」〕

た信濃川下流域において高位デルタと低位デルタの区分

Horizonta1pro刮eoftheunderground（7．5m

が困難なことは地盤の沈降が著しいことによるものであ

凶一3

deep二）in

NiigataCity．

ろう・ともあれ新潟平野北部における高位デルタ面は低位デルタ面に比較すると今回の地震では殆んど被害を受る鞄存（荒川町海老江）の家屋被害を水したものである

けていない．

力㍉集落の中央部には殆んど被害がなく，縁辺のデルタ

4．表層地質と微地形との関係

痂を覆っている所や側部の旧河道帯に面した部分に倒壊

地形分類の調査には表層地質資料によるチェックが不が起っている．

・∫欠である．新潟市市街地については，建築研究所でまe

とめられた「ポーリソグ柱状図集」などがあり，われわ砂」T1・砂堆

砂丘，砂堆地域は本体とも言うべき高まりの部分に殆れは，地形分類f乍業と併行して表層地質の構成と微地形

んど虞害を受けていない．しかし，先に述べたようにごとの関係を究明しようと試みた．意図する所は，地盤被

く新しく形成された海岸部の砂．1Tlはかなり被害が生じ害の著しい地形の所と軽徴な地形との問に，かなり晩瞭

た・また砂丘地でも内陸側縁辺部では，階段状の辻り出な境があるが，この相違は表層の地質と如f口Iに関連する

しによって家屋倒壌など著しい被害を受けた所がある．

かという点である．地下構造をみるには縦断面によるの（例えぼ新潟市青山およぼ藤見町など）青山では砂丘のが一般的であるが，われわれは地下構造の平面的な払が裾を国道116号線が走り，これによって砂丘地帯の地下りに関心をもった．そこで各ポーリソグ柱状図をT・P

水が堰止められ，多少白然水位が高くなっていたと考え・Omを基準として2．5m毎に水平面で切り，地下の横

られる・また背後の砂丘斜面は宅地造成のための採砂・整地が行なわれ・白然状態におげる勾配よりも急になっ断面図を作製した．第3図は0〜15mに至る7枚の断面図の中の1枚を示したものである．これには構成物質おている所が多い・これらの特殊条件によって地震に伴なよびN値を表し，N値の等値線を結んである．この地下い砂」T1末端部が地辻りのような現象を起したものと推定

沫度別断面図により新潟市周辺の地下に存在するN値のされる．この地区では砂丘前面のデルタ面に耕地の膨れ｝二り・畦畔の変形・また国道の押し出し，路盤変状など

高い海成砂層（N値はほぽ20以上）の出現深度，ならびにその上に載る河成砂層（信濃川および旧阿賀野川の堆の著しい被害が発生した．

積物で，この河積層を構成する砂が地震の際流動化した

一17一

新潟地腹防災総合研究報告（．その11）

防災科学技術総合研究報告

第11｝ナ

1966

ものと考えられる），および沼沢性の地層との関係を知る．同様の埋没段．圧地形は古町付近にも作在し，それはることができた．即ち，新潟駅南方に拡がる砂堆列は海表面の高さは海面下5m前後にあり，東西両側を埋没谷

成砂層からなり，砂堆列問の後背低地もその基部においで断たれた島状の孤立した埋没段丘である．この埋没段て砂堆と連続する海成砂層カミ存在する．その地表からの」Tlの存在が，古町を中心とした白然堤防形成の核のとな

深さは笹口の南西で2〜3m，女池では6〜7mである．
これに対し信濃川旧流路の蛇行帯とポfントパーからなったものと考えられ，地震の際この地帯に地割れ，噴砂被害が少なかったことも，地盤条件が周辺部より良好でる流作場（新潟駅の北側，地盤変状が著しかった）であったためと考えられる．

は，対応する海成砂層は地表下8m以深でなけれぼ現れず，かつその砂層表面は比較的平坦で，南側の海岸平野

参における砂層表面とは比高5m前後の孤状の埋没崖によ

東大地震研究所って境されている．この埋没崖は信濃川蛇行帯におげる

連設省建築研究所

文献1964

新潟市内既往ポーリソグ柱状図集
1964

側蝕崖であり，地表においても半円孤状の旧河道として現れ，背後の砂堆を切っている．さらに流作場の埋没平考

新潟地震調査概報

茅原山

新潟地震被害の分布（新潟地震災害復興計画所収）1964

担面は，信濃川流路の埋没谷（基底の深さは海面下15〜18m）によって切られ埋没した段丘となっており，その四圧1・茅原新潟地震被災地の自然的条件（・）1964

表面には本流埋没谷に合するとみられる谷が刻まれてい

新潟市役所

新潟市史

18一

1934