第２回若手研究会 「顕微分光のフロンティア」アンケート集計結果
非会員
54%

放射光学会員：会員(46% [28]）会員
46%

非会員(54％ [33]）所属：
大学(教職員)(37%[23])
民間企業(31% [19])

民間企業
31%

公的研究機関24%

公的研究機関(24% [15])
大学（学生）
6%

大学(学生)(6% [4])その他 (2% [1])

その他
2%
大学
37%

専門分野（複数回答可）：
磁性(15% [19] )表面科学(15% (19))
無機材料(13% [17])有機材料(10% [13])電子物性(10% [13])
分析科学(7% [9])X 線光学(6% [8])光物性(6% [8])地球惑星(4% [5])触媒(3% [4])磁性15% 表面科学
15%
光物性
無機材料
6.1%
13%
有機材料
地球惑星
10% 電子物性 4.1%
触媒
10%
3.1%
分析科学
その他
7.1%X線光学
3.1%
レーザー
6.1%
2%
生命科学
2% 加速器
1% 環境
1%レーザー(2% [3])
生命科学(2% [3])

材料研究・開発（ニーズ）45%

環境(1% [1])
加速器(1% [1])その他(3% [4])
その他
6.9%

あなたの研究・開発内容（複数回答可）：
分析技術（シーズ）(49% [36])
材料研究・開発（ニーズ）(45% [33])
その他(7% [5])

分析技術（シーズ）
49%
メーリングリスト
20%

本研究会をどのような経路で知りましたか？

ホームページ
14%
その他
11%

知人からの紹介(52% [34])メーリングリスト(20% [13])ホームページ(14% [9])知人からの紹介
51%

ポスター
2.9%
放射光学会誌2%

ポスター(3% [2])放射光学会誌(2% [1])

材料開発に興味がある32%

その他(11% [7])
本研究会に参加した目的は何ですか？

測定技術に興味がある
68%（複数回答可）測定技術に興味がある(68% [52])
材料開発に興味がある(32% [25])

適切だった
92%

本研究会のプログラム編成は適切でしたか？
適切だった(92% [55])

不適切だった8%

不適切だった(8% [5])
適切だった
93%

講演者１人あたりの発表・質疑の時間は適切でしたか？
適切だった(93% [55])
不適切だった(7% [4])不適切だった7%

本研究会はご自身の研究・開発に対して参考になりましたか？
なった(98% [59])参考になった98%

ならなかった(2% [1])あなたの研究対象について伺います。

参考にならなかった2%

主な測定対象物のサイズ（複数回答可）
1mm 以上(12% [17])100um(6% [8])10um(12% [17])401um(17% [23])35100nm(26% [35])3010nm(20% [28])

25%それ以下(7% [8])実質的に必要な空間分解能（複数回答可）

20

100um 以上(3% [3])1510um(8% [9])101um(11% [12])5100nm(17% [18])10nm(36% [38])1nm(19% [20])それ以下(5% [5])必要ない(1% [1])

測定対象物のサイズ
実質的に必要な分解能

0100000 10000

1000

10010Resolution (nm)10.1知りたい情報（複数回答可）
表面(15% [40]}
界面(13% [35])電子状態(10% [29])磁性(9% [26])3 次元構造(8% [23])組成(8% [22])結合状態(6% [18])
バルク(6% [16])リアルタイム観察(5% [13])結晶構造(5% [13])表面14% 界面
13% 電子状態
10%磁性
バルク
9.2%3次元構造 6.1% リアルタイム観察
8.2%
5.1%結晶構造
組成
5.1%価数8.2%
結合状態
4.1%高速ダイナミクス
6.1%
4.1%
形状
3.1% 化学反応3.1%

価数(4% [12])高速ダイナミクス(4% [11])形状(3% [9])化学反応(3% [9])その他(0% [1])現在の顕微分光技術の中で利用したい技術、興味を持っている技術はありますか？

ある
87%

特にない
13%ある(87% [46])特にない(13% [7])内訳：
PEEM(39% [19])

PEEM
39%

STXM(24% [12])XAFS(8% [4])3D Nano-ESCA(10% [5])SR-STM(4% [2])MCD(4% [2])XFEL(2% [1])2π立体角 SDD (2% [1])
回折イメージング(2% [1])STXM
24%XFEL2% 2π立体角SDD
2% 回折イメージング
8.1% SR-STM
2%
自分で開発中
4% MCD
2%バンドの顕微分光
4%2%

3D Nano-ESCA
10% XAFS

バンドの顕微分光(2 % [1])
自分で開発中(2% [1])どちらとも言えない
54%

その測定技術の性能はあなたの研究用途
不十分
23%にとって十分ですか？
十分(23% [13])どちらとも言えない(54% [31])不十分(23% [13])十分23%今後、どのような顕微分光技術が開発されると、ご自身の研究・開発に役立ちますか？
必要ない (16% [7])必要(84% [37])【内訳】高分解能計測（13 件）、3 次元解析技術（4 件）、高感度測定（３件）、絶縁物測定（3 件）、収差補正 PEEM（３件）、温度（低温）制御（3 件）、高エネルギー分解能（2 件）、磁場制御（2 件）、生体物質・ソフトマターの状態測定（2件）、バルク観察（2 件）、顕微分光＋他の分析が in-situ で測定可能な複合装置、圧力制御、固/気あるいは固液界面、局所領域測定、高スループットな顕微鏡、光の集光技術、凹凸のあるサンプルに適用可能な手法、蛍光 X 線顕微鏡、照射ダメージの少ない顕微鏡、実験室でも手軽に大量に測りたい、次世代 STXM、高速ダイナミクス PEEM、硬 X 線 SPEM、
nano-ARPES、ズーム可能な X 線顕微鏡利用を検討中17%

現在、放射光による顕微分光技術を利用していますか？
興味はある
31%

開発・提供の立場にいる(26% [17])利用中・利用予定
26%

利用中・利用予定(26% [17])
利用を検討中(17% [11])

興味はない
0%

興味はある(31% [20])
興味はない(0% [0])開発・提供の立場にいる
26%

放射光顕微技術の利 用に向けてどのような支援が必要ですか？（複数回答可）
技術情報提供(26% [30])
利用・技術の相談窓口(26% [31])

技術情報提供26%
利用・技術の相談窓口
26%
実験支援
22%
解析支援
15%

実験支援(22% [26])
解析支援(15% [18])

その他
測定代行
4%
5.1%
支援は必要ない1%

測定代行(5% [6])
支援は必要ない(1% [1])
その他(4% [5])
今後、どのようなテーマの研究会があれば参加したいと思いますか？
特にない(26% [10])ある(74% [29])【内訳】同様のテーマで継続的に開催してほしい（6 件）、磁性・スピントロニクス材料（5 件）、深さ分解（3 件）ライフサイエンス分野（2 件）、有機分子（2 件）、時間分解（2 件）、放射光科学の基礎的な勉強会（2 件）、硬 X 線光電子分光、天然試料の測定、XFEL の応用、表面界面その他、要望等
要旨だけでなく発表シートのプリントも可能な範囲で配布願いたいです。／
放射光学会では聞かない話。／

時分割測定・高エネルギーX 線利用。／

若手の発表、若手の質問、異分野など普段大変興味深い講演が多く楽しかったです。ありがとうございました。”若手”の元気な方ばかりでどの講演も印象深かったです。