9. 地震ハザードステーション J-SHIS
本章では，ハザード評価の情報公開システムである，
J-SHIS 地震ハザードステーションについて述べる．

計算結果を全て蓄積し，地震ハザード情報を地理空間情報としてサービスするための共通情報基盤データベースとすること．

地震動予測地図の多様な表現を実現する
地震動予測地図の利用に関わる発信の対象は多様であり，
確 率 論 的 地 震 動 予 測 地 図 ，及 び震 源 断 層 を特 定 した地 震
動予測地図はもとより，一地点を対象にした詳細情報，定性
的な確率ランク等の多様な表現を可能とするインタフェースを有すること．

地震動予測地図作成に関わるパラメータの提供
地震活動評 価モデルパラメータ，震源断 層形状，表層 地
盤，深部地盤等の可視化とデータ提供インタフェースを有すること．
発 生 頻 度 が高 く広 域 的 影 響 を持 つ海 溝 型 地 震 と低 頻度 で影 響 範 囲 が限 られている内 陸 型 （活 断 層）地 震の影響の可視化
確率論的地震動予測地図については，種類が異なる多様な震源の効果を集積するという長所を活かすとともに，個々の震源の影響が隠されるという欠点を補って，評価結果が誤解なく活用されるように，地震カテゴリー別の地図を作成し表示すること．また，各地点において，もっとも影響のある地震カテ
ゴリーが分るように，影響度地図を作成し表示すること．

9.1 地震ハザードステーション J-SHIS とは
地震ハザードステーション J-SHIS（読み：ジェイシス，英語
名：Japan Seismic Hazard Information Station，以下，
J-SHIS）は，全国の基盤的な地震ハザード情報の公開 Web シ
ステムである．本節では，2005 年 5 月より運用が開始された
J-SHIS の経緯について述べる．
文 部 科 学 省 の地 震 調 査 研 究 推 進 本 部 が発 表 する「全 国地震動予測地図」は，地震発生の長期的な確率評価と強震動の評価を組み合わせた「確率論的地震動予測地図」と，特定の地 震 に対 して，ある想 定 されたシナリオに対 する詳 細 な
強震動評価に基づく「震源断層を特定した地震動予測地図」の，性質の異なる地図から構成されている．これらは，兵庫県南部地震の教訓を踏まえ発足した地震調査研究推進本部の調査 研 究 に基 づく地 震 ハザード評 価 の成 果 の集 大 成 として位置づけられるものであり，地震活動モデルや震源断層モデ
ル，及び地下構造モデル等の地図の作成に必要なデータまで含めると膨大な量の情報を含んでいる．
2005 年以降，防災科学技術研究所では，地震動予測地図の利用に関する検討の一環として，「地震動予測地図工学
利用検討委員会」を設置し検討を行ってきた．本委員会がまとめた報 告書 では，「全 国 を概観した地 震 動予 測地 図」を最終 成 果 物 として，地 図 そのものだけでなく，その作 成 の前 提条件となった地震活動・震源モデル及び地下構造モデル等の評価プロセスに関わるデータも併せた情報群としてとらえる
ことにより，「地震ハザードの共通情報基盤」として位置づける
べきとの提言がなされ，以下の指針が示された．

地震ハザードの共通情報基盤としての意義―地震及び基盤地震動について理学的に最高のものを．

表 示 項 目 の多 様 性 ―工 学 サイドで多 様 な技 術 的 活 動ができる（活動の自由度ある）インタフェースを．

結果 のみでなく，プロセスの開 示 ―不 確 定 性 評価 のプロセスが分るように．

公表システムの作成―有効なユーザインタフェース形成へ/条件設定に関する吟味が可能なように．

適切な更新の重要性―学術・技術の進歩を反映できるように．

地 震 動 予 測 地図 の理 解 において，低 頻 度巨 大災害の始 点 /地 震 の特 長 により変 化 する災 害 のクセへ正 確 な認識を育てる．

こうした経緯のもとで，防災科学技術研究所では，「地震ハザードステーション J-SHIS」の運用を開始した．その後，
J-SHIS は最新の技術を取り入れ，「全国地震動予測地図」として整備された約 250m メッシュ全国版「確率論的地震動予測
地図」，主要断層帯で発生する地震に対する詳細な強震動予測に基づく「震源断層を特定した地震動予測地図」，それ
ら計算に用いた全国版深部地盤モデル，250m メッシュ表層
地盤 モデルなどを，背 景 地 図 と重 ね合 わせて，わかりやすく提供できるシステムの研究開発および機能追加を実施してきた．
2011 年 3 月 11 日の東北地方太平洋沖地震以降，J-SHISには地震調 査 研究推進 本部 による全国 地 震動予測 地図 の公開のみに留まらず，より一層の地震ハザードデータの利活用にも資する新たな進歩が求められている．これを受け，2011
年 9 月には，地震動予測地図に関する情報をまとめて発信し，ハザード情報を知るだけではなく学ぶことのできるポータルサ
イトを公開した．地震動予測地図公表の仕組みには，確率論 的 地 震 ハザード評 価 と代 表 的 な想 定 地 震 に対 するシナリ
オ型地震動評価の結果（地図や諸データ）が格納されているのみではなく，両評価の欠点を補完し，互いの特徴を理解するための仕掛けと，それに基づき将来の地震動を客観的に設定，説明するための手続きが組み込まれる必要がある．加えて，各地震の長期評価結果，過去の地震の情報，活断層等の地 形 ・地 質 情 報，深 部 ・浅 部 の地 下 構 造 情報，地 震 観測
記録，地震被害記録などの各種データベースとのリンクを構
築 することで，対象地点（地 域）周辺における地震環境 が容易に理解できる仕組みを包含する必要がある．

本提言を受け，J-SHIS では，以下の目的を実現するためのシステムとなることが望まれた．


地震ハザードの共通情報基盤形成データベース
地震動予測地図作成作業で生成された地図を表示するだ
けでなく，地震 動予測地図を作成するためのパラメータ及び319

防災科学技術研究所研究資料

第 379 号

2012 年 12 月

さらに 2012 年度の更新においては J-SHIS Web API や
J-SHIS アプリが新たに公開されるなど，様々な主体に対して地 震 ハザード情 報 を伝 達 する基 盤 として，さらなる発 展 を遂げている．次節以降では，膨大な地震ハザード情報のプラットフォームとなった J-SHIS のシステム全体像と，そのデータを活かした各種サービスについて述べる．

を特定した地震動予測地図と，それらを作成する際に集められた基盤的情報である表層地盤，深部地盤の情報を一元的に管 理 している．これらを単 一 のデータ管 理 システムの中 で取り扱うことで，ユーザが Web ブラウザにより透過的に探索・閲覧することができる Web マッピングシステムを実現している．
J-SHIS システムの特徴と機能の一覧を表 9.2.1 に示す．

9.2 J-SHIS の全体像
J−SHIS は 2012 年 12 月現在，様々な主体を対象とした５つの公開サービス（表 9.2）を持 つ，地 震 ハザードの総 合的な情報公開システムである．本節では，J-SHIS についてシステ
ム全体を概観する．各サービスについては 9.3 からの各節に述べる．

表 9.2.1 J-SHIS システムの特徴と機能システムの全体的な特徴
・オープンソースソフトウエアにより構成
・ブラウザ互換性を考慮
・データ形式の変換・配信機能を有する・データベースの管理・更新機能を有する
公開サービスの提供に関する機能

表 9.2 J-SHIS 公開サービス
名称

章節

J-SHIS マップ

9.3

J-SHIS ポータル

9.4

J-SHIS Web API

9.5

J-SHIS アプリ

9.6

J-SHIS データ

9.7

・J-SHIS マップの表示サーバ機能

説明

・CMS を用いたポータル Web サーバ機能

地震動予測地図及び地震ハザード

・Restful Web API の配信サーバ機能

情報の Web マップと地点情報

・KML ファイルによる地図配信機能

地震ハザード全般について学習・利・WMS による地図配信機能活用できるポータルサイト

・WFS による地理空間情報配信機能

地震ハザード情報を提供する
Restful Web API サービス
位置情報を用いたスマートフォンアプ
リケーション
各種形式の詳細データダウンロード
サービス

9.2.1 J-SHIS のシステム
J-SHIS はサービスとして提供しているフロントエンドの部分と，表側からは見えないバックグラウンドのシステム部分が連続的に稼 働 している．ここでは，前 者 の側 から見 たものを J-SHIS
公開サービス，後者の側から見たものを J-SHIS システムと便宜的に呼称する．
J-SHIS システムは，確率論的地震動予測地図，震源断層

320

J-SHIS システムデータフローを図 9.2.1 に示す．地震動
予測地図及び表層地盤，深部地盤等の各種数値データは，
データ入力層に集められ，データ蓄積層の地震動予測地図
数値データベースに格納される．本データベースに格納された情報から公開データファイル（CSV 形式ファイル）及び GIS
データファイル(ESRI Shapefile，GeoTiff)が作成される．一
般利用者は汎用的な Web ブラウザ等により，アプリケーション
層で公開された Web マッピングシステム（J-SHIS マップ）や，
RESTful Web API（J-SHIS Web API）を用いた各種サービス（アプリケーション等）を通じて地震ハザード情報データにアクセスできる．また，アプリケーション層に配置された地震動予
測地図数値データは CSV および ESRI Shape 形式でダウンロードできる．

9.

地震ハザードステーション

J-SHIS

図 9.2.1 J-SHIS システムデータフロー

321防災科学技術研究所研究資料

第 379 号

2012 年 12 月

9.2.2 J-SHIS のサービス
地震ハザードステーション J-SHIS は，提供している Web サービスの機能追加ならびに改良を随時おこなっている．表 9.2.2に前回研究資料発行（防災科学技術研究所研究資料第 336 号 ｢全国地震動予測地図｣作成手法の検討, 2009 年 11 月）
から今回までに追加・改良された全サービスの名称と公開時期，URL ついて記し，図 9.2.2 に一覧化した．
表 9.2.2 J-SHIS 新サービス一覧
名称・提供機能① J−SHIS マップ
被災人口地図の公開

公開時期
2009 年 7 月 （更新）2010 年 5 月

URL
http://www.j-shis.bosai.go.jp/map/

深部地盤柱状図表示機能
地すべり地形分布図表示機能
想定地震波形取得機能

2011 年 9 月

地図リンク取得機能② J-SHIS ポータル

2011 年 9 月

http://www.j-shis.bosai.go.jp/

2012 年 3 月

http://www.j-shis.bosai.go.jp/en/

J-SHIS 公開サービスの解説記事
国際展開ページ・英語版③ J−SHIS Web API

2012 年 4 月

http://www.j-shis.bosai.go.jp/api-list④ J-SHIS アプリ

2012 年 4 月

http://www.j-shis.bosai.go.jp/app-jshis

もしゆれ2012 年 8 月

http://www.j-shis.bosai.go.jp/
app-ifearthquake⑤ J-SHIS データ

2010 年 9 月

http://www.j-shis.bosai.go.jp/download

KML ファイル
シェープファイル

図 9.2.2 J-SHIS サービス一覧
322

9.

地震ハザードステーション

J-SHIS

情報を Google Map で提供するようなタイル画像システムとして ka-Map がオープンソースとして公開されている．ka-Map は
MapServer で定義した地図レイヤ情報を，Google Map のような地図 としてスムーズに移 動・拡 大するシステムである．
ka-Map の機能を利用することにより，独自の地図をタイル画像として利用することが可能となる．

9.3 J-SHIS マップ
J-SHIS では，地震ハザード情報を Google Maps と重ねて表示する J-SHIS マップを提供している．本節では，2009 年 7 月に公開されて以降，適時改良を重ねている J-SHIS マップについて述べる．
9.3.1 J-SHIS マップの技術的背景
J-SHIS マップは，確率論的地震動予測地図，震源断層を特 定 した地 震 動 予測 地 図，及 び表 層 地 盤 等 の地 理 空 間 情報をインターネットを通じて配信するシステムである．
【地理空間情報データの相互利用】
ネットワークを利 用 した数 値 地 図 データの相 互 利 用のための規格も整備が進んでいる．地理情報システム(GIS)関連技
術 の 標 準 化 を 推 進 す る 業 界 団 体 で あ る OGC(Open
Geospatial Consortium. Inc)が，空間データモデルやその表現形式，GIS 対応ソフトウエアの連携方法などについて標準 規 格 を 「 OpenGIS® 」 と し て 整 備 を 進 め て い る ． 特 に ，WMS(Web Mapping Service)や WFS(Web Feature Service)，
WCS(Web Coverage Service)等 のサービス規 格 に対 応した
商用，非商用アプリケーションやライブラリが増えてきている．
上記標準規格「OpenGIS®」を基本として，地理空間情報のネットワーク上 における相 互 利 用 を推 進 する大 きな役 割を担っているのが，GIS 及び Web マッピングのためのオープンソース
ソフトウエアの充実である．
【オープンソース Web マッピングシステム実装の手法】
従来 Web マッピングシステムは，商用ソフトウエア，オープン
ソースソフトウエア共に，サーバサイドに GIS エンジンや地図作成サーバ（ESRI ArcGIS，MapServer 等）を配置し，ユーザ
リクエストに対して動的にサーバにて画像を作成しクライアントに返却するシステムであったが，Google Maps API の公開をきっかけに，Web マッピングシステムの手法に大きな変化が現れた．サーバサイドに GIS エンジンを配置しサービスを行う手法
は，ユーザの様々な GIS 処理のリクエストに応えることができる
一方，一般的に応答速度が遅く，サーバ負荷が高く，多くのユーザリクエストに応 えるためには，高 性 能 なハードウエアを用意する必要がある．Google Maps API で提供された方法は，所望の表 示 範 囲 周 辺 の地 図 情 報 をサーバから小 さなタイル
画像としてクライアントに引き渡し，クライアント側でタイル画像
を組み合わせて Web ブラウザ上で再構築する手法である．複数のタイル画像の通信は非同期で行われる．こちらの手法では，予 めタイル画 像 を作 成 しておくことにより，サーバ負 荷が低減され，ユーザリクエストに対する応答速度を向上している．
また，地図表示のユーザインタフェース制御に係る処理を APIとして提供することにより，ユーザ独自のインタフェースを構築することができる．しかし，Web ブラウザ側でタイル画像から表
示範囲 地図 画 像を再構築したり，地図インタフェース制御を
処 理 するためにクライアント処 理 の負 荷 が増 加 する．現 在Google が提供する地図の種類は市街地地図，衛星写真（航空写真）地図，標高地図，ハイブリッド地図の 4 種類のみである．同様なサービスとして Yahoo! Maps 等がある．独自の地図
323【J-SHIS マップの Web インターフェース】
Web インタフェースに関する技術の進歩も目覚ましい．近年
AJAX（Asynchronous Javascript + XML）を利用した Web ページが増加しているのもその一つの表れである．地図上で指定した地点におけるシステム固有の情報を Web 上で取得する
ためには，サーバ問い合わせを行い，クライアントに情報を返却し表示を行う処理を実行する．
通常は，サーバ問い合わせ実行結果を，HTML 要素として返却し，HTML をレンダリングする処理が主流であった．このため，ユーザは実 行 結 果 が返 ってくるまでは別 の処 理 を行 うことができないが，AJAX を用いると，問い合わせを非同期通信とすることにより，問い合わせと無関係な処理を継続することができる．更に，ページの構成をサーバと通信を行わずに変更する動的 HTML を組み合わせ，デスクトップアプリケーションのようなインタフェースをもつ，リッチクライアントライブラリがオープンソースとして多数公開されている．
J-SHIS マップは，バージョンアップ，ライセンス，保守料金の値上 げといった外 部要 因 リスクに関わらず，毎年更新する
地震動予測地図を安定的に提供することが必要である．また，
地 震 リスクに関 する情 報 提 供 の充 実 に伴 う公 開 情 報 量 の増加 によるハードウエア増 強 やシステムのスケーラビリティの向上に柔軟に対応できる必要がある．このため，オープンソース
ソフトウエアの適用調査を行い，ソフトウエア構成を決定した．
J-SHIS は地震動予測地図の多様な表現方法の一つであり，
地震動予測地図が持つ固有情報へのナビゲーションシステ
ムである．そのため，J-SHIS に含まれる全ての地図を円滑に表示するために Google Map で行っているようなタイル画像による地震動予測地図の表示及び，注目地点周辺への移動・拡大をスムーズに行い，ユーザフレンドリなインタフェースで地図の切り替えや地点情報を表示するために必要な Web インタ
フェース，GIS や Web マッピングに関するオープンソースソフト
ウエアを選定した．
9.3.2 J-SHIS マップの機能
J-SHIS マップは地震動予測地図に関する情報を閲覧し，
ダ ウ ン ロ ー ド す る た め の Web マ ッ ピ ン グ 機 能 等 を 有 す る ．
J-SHIS マップにより閲覧可能な地震動予測地図に関する地図情報を表 9.3.2-1 に示す．
【確率論的地震動予測地図閲覧機能】
確率論的地震動予測地図は，全国約 250m メッシュで整備された「全ての地震」，「地震カテゴリーⅠ」，「地震カテゴリー
Ⅱ」，「地震カテゴリーⅢ」に関して，30 年で震度 5 弱，5 強，6弱，6 強以上の揺れに見舞われる確率地図及び，3%，6%の確率で一定の揺れに見舞われる領域図（計測震度，地表最大

防災科学技術研究所研究資料

第 379 号

2012 年 12 月

で発生する地震，及び震源が特定された海溝型地震である．

速度，工学的基盤最大速度），50 年で 2%，5%，10%，39%の確率で一定の揺れに見舞われる領域図（計測震度，地表最大速度，工学 的 基 盤最 大 速 度 ）を表 示 することが可 能である．
また，「全ての地震」，「地震 カテゴリーⅢ」に関しては平 均ケース，最大ケースに関する地図表示が可能である．

【想定地震地図閲覧機能】
想定地震地図は，震源断層を予め特定した地震動予測地
図の略称であり，主要活断層帯に関するハイブリッド法による強震動予測計算結果を表すものである．計算結果は 3 次メッ
シュ単位の工学的基盤における計測震度を計算し，約 250m
メッシュで評価された震度増分に基づき，約 250m メッシュ区
画の地表計測震度分布を求めている．地図として用意されているのは工学的基盤最大速度及び地表の計測震度である．

【地震カテゴリー別地図閲覧機能】
地震カテゴリー別地図は，30 年で一定の震度以上の揺れに見舞われる確率を四分位として評価し 4 つのレベルで色分
けした地図である．地震カテゴリーⅠ，Ⅱ，Ⅲに対してそれぞれ震度 5 弱，5 強，6 弱，6 強以上の揺れに見舞われる確率を
4 つのレベルで色分けしている．2008 年版に地震カテゴリー
別地図は存在しない．

【表層地盤地図閲覧機能】
表層地盤地図は全国約 250m メッシュ（1/4 メッシュ）で整備された，微地形区分，30m 平均 S 波速度，表層地盤増幅率（400m/s における工学的基盤から地表における最大速度の増幅率）を表すものである．

【影響度地図閲覧機能】
影響度地図は各地点において最も大きな影響を及ぼす地
震カテゴリーを色で表す地図である．30 年間で平均ケース，
最大ケースそれぞれに関して，震度 5 弱，5 強，6 弱，6 強以
上の揺 れ見 見 舞 われる確 率 で最 も高 い確 率 となる地 震 カテ
ゴリーを示す地図である．2008 年版に関しては 30 年で震度 5強，6 強以上の揺れに見舞われる確率の影響度を表す地図
はない．

【深部地盤地図閲覧機能】
深部地盤地図は全国約 1km メッシュで整備された地質境
界を深度及び標高により表現した地図である．想定地震地図
は本深部地盤モデルにより計算されている．

【条件付超過確率地図閲覧機能】
条件付超過確率地図は，指定した地震が発生した場合の，震度 5 弱，5 強，6 弱，6 強以上となる確率地図と計測震度の期待値地図からなる．条件付超過確率地図が用意されている地震は，主要活断層帯に発生する地震，その他の活断層【被災人口地図閲覧機能】
被災人口地図は想定した地震が発生した場合に，ある震度を超える揺れに見舞われる人口(震度曝露人口)の値の分布を示した地図である．統計情報を参照すれば自治体毎の被災人口を参照することもできる．

表 9.3.2-1 J-SHIS マップにおける地図情報
地図情報

説明

確率論的地震動予測地図

約 250m メッシュ全国版確率論的地震動予測地図（図 9.3.2-2）

地震カテゴリー別地図

四分位による超過確率ランク地図（図 9.3.2-3）

影響度

最大影響度の領域図（図 9.3.2-4）

条件付超過確率

指定した地震が発生した場合の，ある震度を超過する確率地図と計測震度の期待値地図（図 9.3.2-5）

想定地震地図震源断層を特定した地震動予測地図（図 9.3.2-6）

表層地盤

約 250m メッシュ微地形分類，30m 平均 S 波速度，表層地盤増幅率の領域図（図 9.3.2-7）

深部地盤

震源断層を特定した地震動予測地図計算に用いた深部地盤の領域図（図9.3.2-8）

被災人口

想定した地震が発生した場合に，ある震度を超える揺れに見舞われる人口の分布図（図 9.3.2-9）

324

9.

地震ハザードステーション

J-SHIS

図 9.3.2-1 J-SHIS マップ画面

図 9.3.2-2 確率論的地震動予測地図

325

防災科学技術研究所研究資料

第 379 号

2012 年 12 月

図 9.3.2-3 地震カテゴリー別地図

図 9.3.2-4 影響度

326

9.

地震ハザードステーション

J-SHIS

図 9.3.2-5 条件付超過確率

図 9.3.2-6 想定地震327

防災科学技術研究所研究資料

第 379 号

図 9.3.2-7 表層地盤

図 9.3.2-8 深部地盤

328

2012 年 12 月

9.

地震ハザードステーション

J-SHIS

図 9.3.2-9 被災人口

J-SHIS の一般ユーザ向け機能は，J-SHIS Web システムの表 9.3.2-2 に示すサービスを利用した Web コンテンツにより提供される．それぞれの Web コンテンツはユーザインタフェースにより連携している．
表 9.3.2-2 J-SHIS マップサービス概要
サービス

説明

地図レイヤ
サービス

J-SHIS 内で定義されたレイヤコードを指定することにより Web インタフェース上にタイリングされた地図画像を Google Map と重ねて表示するサービス（図 9.3.2-10）

地震活動モデル
サービス

選択された断層形状に関連付けられた地震活動モデルをデータベースから検索
し Web インタフェース上に表示するサービス（図 9.3.2-11）

地点情報サービス

指定された約 250m メッシュコードに対応するメッシュ内地点情報（超過確率，地盤増幅率等）をデータベースから検索し Web インタフェース上に表示するサービス（図 9.3.2-12）

ハザードカーブ
サービス

指定された約 250m メッシュコードが属する 3 次メッシュのハザードカーブをデータベースから検索し，ハザードカーブグラフ，影響度グラフを Web インタフェース上に表示するサービス．また，ハザードカーブ数値データを作成しダウンロード可能とするサービス（図 9.3.2-13）

データダウンロードサービス

地震動予測地図に関連する数値情報及びデータ規約をダウンロードするサービス（9.7 節 J-SHIS データ内に記載）

その他サービス

WMS 等のサービスを試験的に提供．サーバ負荷等を調査し，システム構成，ソフト
ウエア構成の検討と一般向けサービス提供の可能性を検証（9.7 節 J-SHIS データ
内に記載）

329

防災科学技術研究所研究資料

第 379 号

2012 年 12 月

図 9.3.2-10 地図レイヤサービス

図 9.3.2-11 地震活動モデル

330

9.

地震ハザードステーション

図 9.3.2-12 地点情報

図 9.3.2-13 ハザードカーブ

331

J-SHIS

防災科学技術研究所研究資料

第 379 号

2012 年 12 月

【地図レイヤ‐地震活動モデルサービス連携インタフェース】
地図レイヤ‐地震活動モデルサービス連携インタフェースにより，確率論的地震動予測地図に関する地図（確率論的地震
動予測地図，地震カテゴリー別地図，影響度地図）と震源断層を特定した地震に関する地図（想定地震地図，条件付超過確率地図）を，評価した震源断層の形状で結び付ける機能を実現している．地図レイヤサービスを利用したコンテンツでは，地
震動予測地図に関する地図画像及び断層形状を重ねて表示する．断層形状には地震活動モデルサービスが関連付けられており，断層形状を選択することにより，選択した断層の地震活動モデルが表示される．また，選択した断層に関連する条件付超過確率の地図，想定地震の地図へ表示範囲を変更しないまま遷移することができる（図 9.3.2-14）．

図 9.3.2-14 地震活動モデルによる地図の連携

332

9.

地震ハザードステーション

J-SHIS【地図レイヤ‐地点情報サービス連携インタフェース】
地図レイヤ‐地点情報サービス連携インタフェースにより，表示している地図レイヤの注目地点に関する地点情報を表示する機能を実現している．地点情報を表示した状態で地図レイヤをタブで切り替えることで,地点情報の内容を切り替えることができる．
地図レイヤは Google Map を背景とし，透過処理を施して表示されるため，位置の特定が容易となっている．また，透過率は動的に変更することが可能である．表示している地図レイヤに対応して地点情報の内容は異なる（図 9.3.2-15）．

図 9.3.2-15 地点情報の表示【地点情報‐ハザードカーブサービス連携インタフェース】
確率論的地震動予測地図レイヤを表示しているとき，地点情報‐ハザードカーブサービス連携インタフェースにより，地点情報を表示
するとハザードカーブ及び影響度グラフの表示を行う機能を実現している．本インタフェースを用いて，任意の地点のハザードカーブの
数値情報，画像情報をダウンロードすることが可能である（図 9.3.2-16）．

図 9.3.2-16 ハザードカーブのダウンロード333防災科学技術研究所研究資料

第 379 号

2012 年 12 月

9.4.2 J-SHIS ポータルの開発
J-SHIS ポ ー タ ル の 実 装 に は CMS (Contents Management
System)を用いている．CMS とは，Web サイトのコンテンツを構成するテキスト，画像等のデータを体系的に管理し，統一されたデザ
インの HTML を動的に生成することができるシステムである．
J-SHIS で採用した WordPress は現在最も人気のあるオープンソースの汎用 CMS で，PHP と MySQL で実装されている．WordPress
では「テーマ」と呼ばれるデザイン・機能定義機能のカスタマイズが比較的容易で，データモデルとはしっかりと分離されている．
プラグインで機能を追加することもでき，オープンソースのプラグインがインターネットから数多く入手可能であることもメリットの一つである．

9.4 J-SHIS ポータル
J-SHIS では，記事を通じて地震について学び，地震ハザード情報を調べて知り，使うためのポータルサイトを提供している．本
節では，2011 年 9 月に一般向けに公開した J-SHIS ポータルについて述べる．
9.4.1 J-SHIS ポータルの機能
J-SHIS ポータルでは，J-SHIS の各サービスへの入り口として，
J-SHIS が提供している地図を閲覧するサービス，特に J-SHIS
マップを中心にその使い方を手引きし，地震ハザード評価についての解説や，更新の通知を行なっている．
(1)地震ハザード評価に関する解説および正確な理解の促進
解説記事，スライド，用語集，FAQ などで全国地震動予測地図に関連する様々な概念や用語を学ぶことができる．また，地震ハ
ザード評価に関する新着情報，機能や地図の更新情報の通知を行なっている．印刷機能も充実しており，プリンタのアイコンボ
タンから，各記事が読みやすく整形され，紙に打ち出して読むこともできるようになっている．全文検索によってわからない用語を打ち込むことで，関連する記事や用語集の当該箇所を読むこともできる．

J-SHIS ポータルは CMS を利用することで，J-SHIS マップやアプ
リへの入り口としての機能，更新や機能追加をお知らせする機能，
豊富な例題により使い方を解説する機能，地震ハザード評価の学習サイト機能を実装した．WordPress では，各記事に分類を行う「カテゴリー」属性と，記事のキーワード的な「タグ」属性を両方付与することができる．J-SHIS ポータルではさらにプラグインを追加して「関連記事」属性も付与した．カテゴリーによるツリー構造の移動，タグによる同種キーワードへのワープ，関連記事による横断的な移動という 3 つの移動手段をユーザに与えることで，たくさんの記事を隅々まで読んでもらう工夫をしている．また，Twitter, Facebook 等の SNS ボタンを各記事に置き，サイト内外の流動性も確保した．

(2)J-SHIS で提供している各サービスへの入り口
多様な知識背景をもつユーザを対象に，J-SHIS マップや
J-SHIS Web API, J-SHIS アプリ等を紹介している．トップページ
からも直接 J-SHIS Web API や J-SHIS アプリ，用語集や FAQ，マップの使い方ガイド記事や英語版／国際展開ページ等にリンク
し，J-SHIS で提供している全サービスへジャンプすることができる． 特 に J-SHIS マ ップ に 関 し て は， サ イ ト 上 部 の「 ス タ ー ト
J-SHIS」ボタンより閲覧できる．また，ポータルの個別記事を SNS
ボタンによりブログや SNS，オンラインブックマーク等でクリップすることができる．
表 9.4.1 J-SHIS ポータルの機能解説および理解促進のための機能・解説記事の掲載
J-SHIS で提供しているサービスのマニュアル機能・J-SHIS マップの使い方記事マニュアル
・FAQ
・API リファレンス
更新通知機能・お知らせ・新着記事カテゴリ
その他
・利用規約，問い合わせ先等

334

9.

地震ハザードステーション

J-SHIS

図 9.4.2 J-SHIS ポータル TOP 画面335

防災科学技術研究所研究資料

9.5 J-SHIS Web API
J-SHIS では，地震ハザード公開情報の利活用促進のため，ア
プリケーションや Web サービス等から利用可能なウェブ API サー
ビスを提供している．本節では，2012 年 4 月に開発者向けに公開した J-SHIS Web API について述べる．

第 379 号

2012 年 12 月

【J-SHIS Web API を用いると何ができるのか】
J-SHIS が J-SHIS Web API を利用すると，J-SHIS の管理するデータを HTTP にて直接検索・取得できるので，独自に作成した
ウェブページで地震ハザード情報や表層地盤データなどを表示
したり，モバイル端末上で現在位置のメッシュに影響の大きい地震断層を検索するアプリケーションなどを作成したりすることが可能となる．

9.5.1 J-SHIS Web API の機能設計【J-SHIS Web API の利点】
J-SHIS マップが人間がそのまま読める情報のかたち（地図）であるのに対して，API（Application Programming Interface）は機械が読めるデータ形式で地震ハザード情報を提供している．
そうすることで値を他の様々なデータと自動的に組み合わせて使用したり，地震ハザード情報を再解釈してグラフや図にするな
ど別の形式で表現したりすることができる．
J-SHIS Web API は，J-SHIS マップとして公開している地図デー
タを Restful Web API として公開している．J-SHIS Web API は
緯度経度情報や地域メッシュの情報を元にその地点の地震ハザード情報を JSON 形式および XML 形式で問い合わせることができ，戻り値を様々な形に加工して Web サービスやモバイルアプリケー
ション等で活用する事が可能である．現在地や自宅を指定した地点ごとのデータをメッシュあるいは自治体単位で問い合わせることができるので，今後より一層の幅広い活用が期待されている．

【Restful な設計】
本 API は，取得した情報が永続的であることを明確にするため，"REST" な URL を 用 い て 設 計 さ れ て い る ． REST
(REpresentational State Trransfer)とは分散システムを連携させるための設計原則で，Web の設計思想に従い，1 )ステートレ
ス性，2)情報操作メソッドの制限，3)すべてのリソースを URI で一意に表現，といった項目からなる概念である．J-SHIS は地震ハ
ザードに関連する情報の一次的な Web リソースとして機能することが求められているため，REST の概念に従った設計により外部利用者の利便性が高まる．また，REST な設計は Web サーバの数で性能がスケールするため，今後 API の利用が増えた場合の対策としても重要である．リクエストに対するレスポンスは Web リソースの標準的な表現である XML，GML の他，JavaScript から利用しや
すい JSON，GeoJSON を選択可能とした．

図 9.5.1 J-SHIS Web API の RESTful なしくみ

336

9.

地震ハザードステーション

J-SHIS

9.5.2 J-SHIS Web API の種類
J-SHIS Web API は表 9.5.2-1 に挙げる種類の API を提供している．
表 9.5.2-1 J-SHIS Web API 一覧
No.

サービス名

J-SHIS マップ上の関連地図（タブ）1.

地震ハザード情報提供 API

2.

ハザードカーブ情報提供 API

確率論的地震動予測地図タブに関する API 群

3.

表層地盤情報提供 API

表層地盤タブに関する API 群

4.

表層地盤物性値情報提供 API

5.

深部地下構造情報提供 API

6.

深部物性値情報提供 API

7.

メッシュ別被害地震検索 API

想定地震タブに関する API

8.

自治体別被害地震検索 API

被災人口タブに関する API

9.

メッシュ検索 API

その他（複数地図に関連）の API

深層地盤タブに関する API 群【地震ハザード情報に関する API】
地震ハザード情報の根幹であるハザードカーブの情報の API.
30 年,50 年それぞれの震度確率および確率震度情報を取得できる地震ハザード情報提供 API と, 3 次メッシュで提供しているハザードカーブ情報を取得できるハザードカーブ情報提供 APIとがある.

9.5.3 J-SHIS Web API を用いたサービス事例紹介
J-SHIS API を用いたサービス事例を紹介する．
・アプリケーション 『J-SHIS』 （iOS／Android）
J-SHIS の公式アプリケーション．全国地震動予測地図をスマー
トフォンの地図上に重ねあわせて表示する. 位置情報で検索でき,メッシュを選択タップすることで地点情報を表示する．2012 年
4 月公開,無料.

【表層地盤情報に関する API】
表層地盤情報の値として微地形区分コード, AVS30, 地盤増幅率などを提供する表層地盤情報提供 API と, 微地形区分名をコードから参照するための表層地盤物性値情報提供 API とがある.これは,前者の API の戻り値を数値のみで可能とするための高速化および全体トラヒック量軽減のための工夫である.

・アプリケーション 『もしゆれ』 （iOS）
地震を自分のこととして実感し，対策を促すアプリケーション．
もしゆれはもしもいまここでおおじしんの揺れに見舞われたらワタシはどうなる？という名前の iOS アプリケーション. GPS で取得した位置情報を使って被害の可能性を表示し,自分の顔写真と重ね合わせる.判定は地盤増幅率や微地形区分,３０年震度６弱の地震動超過確率値を取得して行なっている. 2012 年 8 月 3 日
公開,無料.

【深部地下構造に関する API】
指定した 3 次メッシュもしくは指定した緯度経度を含む 3 次
メッシュに対する地下構造情報を取得できる．複数の 3 次メッシ
ュの指定も可能とした深部地下構造情報提供 API で深さを与え,それらの P 波速度値，S 波速度値，密度，Qp 値，Qs 値等の物性
値情報の参照を行う深部物性値情報提供 API からなる．

・ウェブサービス 「揺れやすい地盤 災害大国迫る危機」（朝日
新聞デジタル ニュース特集）
住所を入力するとその地点の地盤増幅率と相対指標を表示する．地図上をクリックして任意の地点の微地形区分を表示することも可能である.

【シナリオ地震に関する検索 API】
地域別にシナリオ地震を想定して断層を検索する API は，指定したメッシュに影響の強い断層を取得するメッシュ別被害地震
検索 API と,指定した自治体に影響の強い断層データを取得する自治体別被害地震検索 API の２つがある.

・社内ツール 地震診断ツール 「ココゆれ」(大和ハウス)
戸建住宅の購入を検討している顧客に対し,住所を入力した地点の近傍活断層情報や, 地震ハザード情報, 予測震度情報等を表示する．

【横断検索を行う API】
メッシュ検索 API は、リクエスト URL にさまざまな方法でパラメータを指定することで, 例えば「関東平野の中で最も地盤のやわら
かいメッシュを検索する」ということができる. 結果を昇順・降順でソートすることも可能で, 現在は主に表層地盤情報に関するメッ
シュの情報を検索することができる.

なお，J-SHIS Web API の問い合わせ方と詳細は次の URL より参照できる．（http://www.j-shis.bosai.go.jp/api-list）

337

防災科学技術研究所研究資料
9.6 J-SHIS アプリ
J-SHIS では，いつでもどこでも J-SHIS の地図を閲覧し，地点ごとの地震ハザード情報を表示するためのアプリケーションを提供している．本節では，2012 年 5 月にスマートフォンユーザ向けに公開した J-SHIS アプリについて述べる．
9.6.1 J-SHIS アプリの紹介
J-SHIS がさらに多くの人々に閲覧され，防災意識の向上に資するためには，より高い操作性とユビキタス性，またユーザの状態を考慮した情報配信が重要である．これらの課題を解決するため，近年特に普及が進むスマートフォン上で動作する地震動
予測地図閲覧アプリケーション「J-SHIS アプリ」を開発した(藤原他, 2011)．スマートフォンは，通常の携帯電話の通信機能に加え，3G/Wi-Fi 回線ネットワーク機能，高速な演算・描画性能，PCに匹敵する機能の Web ブラウザ，大型・高解像度の画面，およびタッチパネルインタフェースなどを持つ．2008 年ごろからApple 社の iPhone の発売を契機に爆発的に普及が進み，現在では，Google 社の Android OS を利用した端末も数多く販売されている．普及の背景には，端末の使いやすさもさることながら，開発環境がオープンであるためアプリケーションが多く開発されており，配布サイトで多種多様なアプリケーションのダウンロード・
インストールが容易にできることがあげられる．
J-SHIS アプリでは，J-SHIS で WMS 配信している 250m メッシ
ュ予測地図画像のうち，最新の確率論的地震動予測地図，想定第 379 号

2012 年 12 月

地震地図，表層地盤地図，および深部地盤地図を閲覧することができる．背景地図には Street View（通常の道路地図），
Satellite View（衛星/航空写真），Hybrid View（Street とSatellite の重ね合わせ）から選んで表示できる．予測地図レ
イヤの半透明度は連続的に変更できるので，背景地図の地物や地形と対応付けて見ることができる．タッチパネルインタフェース
で地図を自由に移動でき，特にマルチタッチに対応している端末ではピンチズーム（二本の指を開く動作による拡大操作）も可能である．J-SHIS サイト同様に，住所などから位置検索ができる
ほか，内蔵された GPS を用い移動に合わせて現在位置をリアル
タイムに更新することもできる．
本アプリケーションをインストールしたスマートフォンを手に街を歩けば，ハザードマップを実際の風景がリンクされた形で認識することができるため，固定された PC 上で地図を閲覧するよりも，より実感を持ってハザード情報を認識できると考えられる．
9.6.2 J-SHIS アプリでの提供データ
J-SHIS アプリは J-SHIS の公式アプリであり，現在公開している
最新の全国地震動予測地図を表示することができる．地図提供
している地図を表. 9.6.2 にまとめる．なお，入手は AppStore お
よ び GooglePlay よ り 無 償 で ダ ウ ン ロ ー ド 可 能 で あ る（http://www.j-shis.bosai.go.jp/app-jshis）．

表. 9.6.2 J-SHIS アプリで提供している地図
確率論的地震動予測地図（30 年震度 6 強以上となる確率）
確率論的地震動予測地図（30 年震度 6 弱以上となる確率）
確率論的地震動予測地図（30 年震度 5 強以上となる確率）
確率論的地震動予測地図（30 年震度 5 弱以上となる確率）
表層地盤地図深部地盤地図
想定地震地図

図 9.6.2 J-SHIS アプリ(iOS 版スクリーンショット)
確率論的地震動予測地図に主要活断層帯をオーバレイした状態（左図）、および地図の選択画面（右図）

338

9.

地震ハザードステーション

J-SHIS

9.7.1 J-SHIS マップ公開データ
J-SHIS では地震動予測地図工学利用検討委員会の提言「結果のみでなく，プロセスの開示‐不確定性評価のプロセスが分るように」に応えるために，確率論的地震動予測地図及び震源断層を予め特定した地震動予測地図作成に係るプロセスに対応する情報の公開を行っている（表 9.7.1-1）．

9.7 J-SHIS データ
J-SHIS では、地震ハザード情報を既存の GIS ソフトや汎用ソフト上で取り扱いたいユーザ向けに、様々な形式のデータをダウンロード提供している。本節では、内容に適したフォーマットに変換された J-SHIS データについて述べる。

表 9.7.1-1 公開データ（その 1）
公開データ

説明

[確率論的地震動予測地図]
地図データファイル

地震種類「全ての地震」「地震カテゴリーⅠ」「地震カテゴリーⅡ」「地震カテゴリーⅢ」及び確率ケース「平均ケース」「最大ケース」毎のファイルとして提供を行う．それぞれのファイルは約 250m メッシュコードに対応した 30 年経過で震度 5 弱/5 強/6 弱/6 強以上となる確率値，3%及び 6%となる計測震度値，地表最大速度値，工学的基盤最大速度値，50 年経過で 2%，5%，10%，39%となる計測震度値，地表最大速度値，工学的基盤最大速度値を記述した CSV 形式とした．
全国一括ダウンロードファイルと 1 次メッシュ単位ダウンロードファイルを選択可能とした．

[確率論的地震動予測地図]
ハザードカーブデータファイル

対象 3 次メッシュコード及び確率ケース「平均ケース」「最大ケース」，
経過年「30 年」「50 年」毎のファイルとして提供を行う．それぞれのファ
イルは計算した工学的基盤最大速度に対する各地震による超過確率を記述した CSV 形式とした．ハザードカーブが計算された全 3 次メッシュに対してダウンロード可能とした．

[確率論的地震動予測地図]
その他のデータファイル

確率論的地震動予測地図を計算する際の以下のパラメータを一括でダウンロード可能とした．
・断層形状データ
・地震活動評価パラメータ・地震発生頻度データ
・地域区分形状データ
・プレート間/内地震比率データ
・距離減衰式用パラメータ・プレート形状データ[条件付超過確率]
地図データファイル

対象地震（主要活断層帯，その他の活断層，海溝型地震）毎のファイルとして提供を行う．それぞれのファイルは 250m メッシュに対応する震度 5 弱/5 強/6 弱/6 強以上となる確率値，地表の計測震度期待値を記述した CSV 形式とした．
※海溝型地震は震源断層を特定した地震のみを対象とした．

[条件付超過確率]
断層パラメータファイル

対象地震（主要活断層帯，その他の活断層，海溝型地震）毎のファイルとして提供を行う．それぞれのファイルは対象地震の断層パラメータ（基準位置，断層長さ，断層幅，走向角，傾斜角，マグニチュード）を記述した CSV 形式とした．

[震源断層を特定した地震動予測地図]
地図データファイル

対象地震（主要活断層帯）毎のファイルとして提供を行う．それぞれのファイルは約 250m メッシュに対応する工学的基盤最大速度値，工学的基盤計測震度値，震度増分値，地表の計測震度値を記述した CSV形式とした．

[震源断層を特定した地震動予測地図]
断層座標データファイル

対象地震（主要活断層帯）毎のファイルとして提供を行う．それぞれのファイルは地表断層トレース位置，断層頂点座標，アスペリティ頂点座標，要素震源位置を記述した CSV 形式とした．

[震源断層を特定した地震動予測地図]
断層パラメータファイル

対象地震（主要活断層帯）毎に PDF ファイルとして提供を行う．

339

防災科学技術研究所研究資料

第 379 号

2012 年 12 月

表 9.7.1-2 公開データ（その 2）
公開データ

説明

[地盤情報]
表層地盤データファイル

表層地盤データファイルは約 250m メッシュに対応する微地形区分コード，30m
平均 S 波速度値，増幅率値（Vs=400m/s から地表までの最大速度増幅率）を記述した CSV 形式とした．
全国一括ダウンロードファイルと 1 次メッシュ単位ダウンロードファイルを選択可能とした．

[地盤情報]
深部地盤データファイル

深部地盤データファイルは標高表記と深さ表記のファイルに分けてデータを作成した．各ファイルは 3 次メッシュに対する 1～33 層上面の標高値及び深さ
値を記述した CSV 形式とした．
全国一括ダウンロードファイルと 1 次メッシュ単位ダウンロードファイルを選択可能とした．

[地盤情報]
深部地盤媒質データファイル

深部地盤媒質データファイルは深部地盤データ各層に対する P 波速度値，S波速度値，密度，Qp 値，Qs 値を記述した CSV 形式とした．

図 9.7.1-1 Google Earth で東京都港区付近の表層地盤微地形区分 KML を表示した例

340

9.

地震ハザードステーション

J-SHIS

図 9.7.1-2 データダウンロードサービス画面

図 9.7.1-3 WMS / WFS 他ダウンロードサービス模式図341

防災科学技術研究所研究資料
9.7.2 その他ダウンロード可能なデータ
J-SHIS では以下の項目に関する公開データをダウンロードすることができる．

第 379 号

2012 年 12 月

9.8 今後の展開
J-SHIS システムは地震動予測地図工学利用検討委員会の提言に基づき，地震動予測地図に係る情報をわかりやすく提供できるプラットフォームとして構築してきた．こうした中，2007 年 6 月
1 日に長期戦略指針「イノベーション 25」が閣議決定された．「イノベーション 25」は，2025 年までを視野に入れ，豊かで希望に溢れる日本の未来をどのように実現していくか，そのための研究開発，社会制度の改革，人材の育成等，短期，中長期にわたって取り組むべき政策を示したものである．その技術革新戦略ロード
マップの具体的施策である「社会還元加速プロジェクト」の一つとして，「きめ細かい災害情報を国民一人ひとりに届けるとともに，災害対応に役立つ災害情報通信システムの構築」が挙げられた．
これを受け，防災科学技術研究所では，誰もが自らに被りうる自然災害 の「リスク」を知り，自らに適した「防災対策」を立案・実行
していく社会を目指し，そのための「素材（災害リスク情報）」と「道具・手段（プラットフォーム）」を提供するため，「災害リスク情報プラットフォーム」の研究開発に着手した．
「災害リスク情報プラットフォームの構築」においては，これまで
主たる研究対象であった地震ハザードのみならず，地震リスク評
価までを研究対象に広げた取り組みが計画されており，地震調
査研究推進本部による新総合基本施策が掲げる基本目標の１
つ「防災・減災に向けた工学及び社会科学研究を促進するための橋渡し機能の強化」の実現に資することが期待されている．
J-SHIS ポータルサイトおよび J-SHIS マップは英語版が公開されており，国際的なアクセスにも対応している．今後，東日本大
震災を経験した日本の教訓と知識を世界の地震ハザード評価に貢献するため，防災科学技術研究所は３つの国際プロジェクトに参画し，Web の構築により情報発信に協力している．その一つ，"Seismic Hazard Assessment for the Next Generation Map)
は日中韓の共同研究プロジェクトで，アジア地域での標準的な表 9.7.2 ダウンロードデータ形式一覧
確率論的地震動予測地図
地図データ（CSV, シェープ, KML）
ハザードカーブデータ（CSV, PDF）
計算に係るパラメータ（CSV）
条件付超過確率
地図データ（CSV, シェープ）
震源断層を特定した地震動予測地図
地図データ（CSV, シェープ）
断層座標データ（CSV）
断層パラメータ（CSV）
波形データ（K-NET ASCII）
地盤情報
表層地盤（CSV, シェープ, KML）
深部地盤（CSV）
被災人口
被災人口統計データ（CSV）
J-SHIS 地震・断層コード
地震コード（PDF）
断層コード（PDF）

地震ハザードマップ作成に向けた第一歩と位置付けられている．
2012 年 9 月，防災科学技術研究所は，地震ハザード評価の世 界 標 準 モ デ ル の 構 築 を 行 う 国 際 組 織 GEM (Global
Earthquake Model, http://www.globalquakemodel.org/) に，
運営委員会のメンバーとして参加することとなった．GEM には 13の国と地域，企業，国際協力機構，世界銀行，国際連合等が参加しており，地震ハザード評価の国際間連携を行うにあたり非常に重要な提携が始まったと言える．
J-SHIS は現在，地震ハザード情報の提供プラットフォームとして，世界の中でも先導的な立場にあり，内外ともに高まる期待に応えるべく，今後より一層の注力が求められている．

342

Ǜė ȢcȘÁĤȚcȍĕūÑcôŶĴcĂȏƧe



ʆ 2008ʇʌ ß ɵ 4 D 9 ^ d ª  ǟ ƿ ȸ Ǒ ß ɵ ´ p   ƫ ß Û ʈ Š Ŵ ß ɵ ę ú } î } ʉ 2008 Ɓ Ɔ ɲ ʈAbe, K. (1975) : Re-examination of the Fault Model for the220-221ʊ|Ș Ʋʆ1997ʇʌßƓ¡ßɵƦgɫʈŠŴßɵ

Niigata Earthquake of 1964, Journal of Physics of theú} 1997 ġĩǦùî}ȺƱpǪɲʈ69.

Earth, Vol.23, pp.349-366.
ɪɚɗŧʆ1987ʇ
ʌČßɵƝƭZE_ƠƝĽɅßɵȷžöÖ}ʆ2000ʇʌĂâǗƗßɵɢŲȲʈĠŠŴƥjɚßɵŮîɵʆ1983 ġ 6 ů 21 Šʇń 12 ġ 11 ů 27 ŠʊƠƝʈßɵʈǳʋɊʈǳ 40 ě pp.349-363ʊßɵȷžöÖ}ʆ2001aʇʌɢŲǑßɵǐǆǟƿȲǕǉ³ʆ1989ʇʌïÙġĥ¡Ɨßɵ'*ƠƝɦŇƜʈĠń 13 ġ 6 ů 8 Šʊ*ŘĀʀʈȁÆßɵĀșʆȖÁċǤßɵȷžöÖ}ʆ2001bʇʌ¾ƥF]NßɵɢŲȲȅȗʇʈpp.204-213ʊʈĠń 13 ġ 9 ů 27 ŠʊɩƷǧúňțǜǬņʆ2003ʇʌ¸ŠŴßã,ĈȿßɵȷžöÖ}ʆ2002aʇʌĜǉėcŠólŝďĝȲǟƿȸǑßɵ´pƫßÛńŇƜƄȮȳʈĠń 14 ġ 5 ů 8 ŠʈɩƷǧúňțǜǬņǜǬɃŜʈǳ 246 ÉʊßɵȷžöÖ}ʆ2002bʇʌfɭƗjòɩƷ}ȼŹƥßɵɦ*Ċɣȷž}
ʆ2001ʇ
ʌjòɩƷ}ȼŹƥßɵɦ*Ċɣȷž}æÓʈßɵȷžöÖ}ʆ2002cʇʌǺʂėʉɷĒƇɐȄŝďĝʆ¸ɚjɚʇßɵ,ŀÿİɵ´ȲFrankel, A. (1995): Mapping Seismic Hazard in the CentralʈĠń 14 ġ 10 ů 31 Šʊ

and Eastern United States, Seismological ResearchßɵȷžöÖ}ʆ2003aʇʌƂŴcĆƋŝďĝßɵ,

Letters, Vol. 66, No. 4, pp. 8-21.
ȘŴeɰcȋėfəʆ2005ʇʌɌġİɵȯɡäŀÿİɵ´ȲʈĠń 15 ġ 3 ů 12ßɵ´İŋƉ'*ȭƫɵĩŏÿƜʈßãýŠʊú}ȸŚɲʈ7ʈ1-6ʊßɵȷžöÖ}ʆ2003bʇʌ»ĕƥƮƚßɵơ´ȘŴeɰcȋėfəʆ2006ʇʌɌŎȪƫƸR-İɵȯɢŲȲʈĠń 15 ġ 3 ů 24 ŠʊßǓéğĩßǓĠà S ƝɏĩɦßɵȷžöÖ}ʆ2003cʇʌŠŴƥŹȆɚßɵơ´ʈŠŴßɵęú}ȸŚɲʈǳ 6 ěǳ 1 Éʈ11-22ʊɢŲȲʈĠń 15 ġ 6 ů 20 ŠʊȘÁĤȚcƘÌecɶrǘcƂėmcÏɛƌcęȘūǰcîrţĮc



31 Šʊ

Ġń 13 ġ 12 ů 11 Šʊ

ɡä

(ŅȃƗ

ßɵơ´ɢŲȲʈĠń 14 ġ 7 ůßɵȷžöÖ}ʆ2003dʇʌĂâǗƗßɵ,ŀÿİŃǆcȔź²ĉƖcǛɵ´ȲʈĠń 15 ġ 6 ů 18 ŠʊėȢcôŶĴcǛrɎcźĕecŢėȽcɕßɵȷžöÖ}ʆ2003eʇʌĜǉėcŠólŝďĝßĐ  Ĵ c ń ǉ ǰ ʆ 2009ʇʌ  Ý ß ɵ ´ p ƫ ß Û ɵ,ŀÿİɵ´ȲʈĠń 15 ġ 7ńŇƜƄȮʈɩƷǧúňțǜǬņǜǬɃŜʈ

ů 31 Šʊǳ 336 ÉʊßɵȷžöÖ}ʆ2003fʇʌfƣ¼ĕŝďȉßɵ,ŀÿİɵ´ȲʈĠń 15 ġ 10 ů 28

Ide, S. and Takeo, M. (1996) : The Dynamic RuptureŠʊProcess of the 1993 Kushiro-oki EarthquakeʈJournalofGeophysicalResearch,

Vol.101,ßɵȷžöÖ}ʆ2003gʇʌĐĳǒßŝďĝßɵ,ŀNo.B3,

ÿİɵ´ȲʈĠń 15 ġ 11 ů 25

pp.5661-5675.
ʌ<H^3ßɵİɵ´øƎəcfûĮľʆ2001ʇŠʊpƫʈßúɳȵʈ110ʈ849-875ʊßɵȷžöÖ}ʆ2004aʇʌŠÐƵ

Ishida, M.ʆ1992ʇʌGeometry and Relative Motion of the'¾ȥȹĕƥƮ

Ôɋßɵơ´ɢŲȲʈĠń 16 ġ 2
ů 27 Šʊ

Philippine Sea Plate and Pacific Plate Beneath theßɵȷžöÖ}ʆ2004bʇʌǞƝĠɜŝďĝcÒȊĐŝ

Kanto-Tokai District, Japan, Journal of Geophysicalďĝßɵ,ŀÿİɵ´ȲʈĠńResearch, Vol.97, No.B1, 489-513.
Ǜė ȢcôŶĴʆ2001ʇʌßãɲǫ^>6,Ȍł

16 ġ 3 ů 22 ŠʊŀÿßɵɖÿşƜ, ßãýú}ȸŚɲ, 3,ßɵȷžöÖ}ʆ2004cʇʌfɭƗ¸ɚßɵ,ŀÿİɵ´ȲʈĠń 16 ġ 5 ů 21 Šʊ

199-206ʊǛė ȢcôŶĴcśȘǙǆʆ2002ʇ
ʌȤŘÚßɵßɵȷžöÖ}ʆ2004dʇʌǃǄƬȥĔŝďĝßɵ,ŀÿİɵ´ȲʈĠń 16 ġ 6 ů 21

ǐǆ,ȌłßɵK;dGȲʈÞųú}ǳ 57

ŠʊÚġƎúțȺƱ}, I-737, pp.1473-1474ʊ

ßɵȷžöÖ}ʆ2004eʇʌǕƊF]Nƚßɵơ´ɢŲȲʈĠń 16 ġ 8 ů 23 Šʊ

343ɩƷǧúňțǜǬņǜǬɃŜ ǳ 379 É 2012 ġ 12 ůßɵȷžöÖ}ʆ2004fʇʌʁĐcîÁŝďĝßɵ,ßɵȷžöÖ}ʆ2011bʇʌfɭƗŀÿİɵ´ȲʈĠń 16 ġ 9 ů 27

(ŅȃƗ



ßɵơ´ɢŲȲʆǳqƹʇʈĠńŠʊ

23 ġ 11 ů 25 ŠȞʈĠń 24 ġ 2 ů 9 ŠìŬʊßɵȷžöÖ}ʆ2004gʇʌǛƽßŹȆŝďĝßɵßɵȷžöÖ}ʆ2011cʇjòƇɐȄŝďĝʆɝ®Đß,ŀÿİɵ´ȲʈĠń 16 ġ 11 ůŹȆʉ|pƵʇɢŲȲʆeɚŕȬʇ,29 Šʊ

Ġń 23 ġ 2 ů 18 Š.

ßɵȷžöÖ}ʆ2004hʇʌ»ĕƥƮƚßɵơ´ßɵȷžöÖ}ʆ2011dʇ:ŞĥǒßŝďĝɢŲȲɢŲȲʆǳqƹʇʈĠń 16 ġ 12 ů 20eɚŕȬ, Ġń 23 ġ 5 ů 19 Š.

ŠʊßɵȷžöÖ}ʆ2012ʇʌɢŲȲ'*ßɵǐǆǟƿßɵȷžöÖ}ʆ2005aʇʌɢŲȲ

*ǟƿ

ŬŞʈĠń 24 ġ 1 ů 11 ŠʊŬŞơŝďßɵȨƊȞȯʈĠń 17ßɵȷžöÖ}ɢŲȲɚ}ʆ2002aʇʌɵƭ,p$ƻġ 1 ů 12 ŠʊÿßɵȷžöÖ}ʆ2005bʇʌĐĖŝďĝßɵ,ŀÿßɵǴȲŇƜʆjɥæÓʇʈĠń 14 ġ 5 ů 29 Šʊİɵ´ȲʈĠń 17 ġ 1 ů 31 ŠʊßɵȷžöÖ}ɢŲȲɚ}ʆ2002bʇʌƎĂâǗƗßɵȷžöÖ}ʆ2005cʇ
ʌÝ,ƆȪßɵ´pƫßɵɵƭŝďĳƼȲʈĠń 14 ġßÛæÓŭʈĠń 17 ġ 3 ů 23 Šʊ

10 ů 15 ŠʊßɵȷžöÖ}ʆ2005dʇʌÝ,ƆȪßɵ´pƫßɵȷžöÖ}ɢŲȲɚ}cİɵ´Ȳɚ}ßÛæÓŭʆ¦¢ 1ʇʉǟƿȸǑßɵ´pƫßʆ2002aʇʌǟƿȸǑßɵ´pƫßÛȳƹʆßÛȶŤʉʈĠń 17 ġ 3 ů 23 ŠʊãɫÿʇʈĠń 14 ġ 5 ů 29 ŠʊßɵȷžöÖ}ʆ2005eʇʌjòƇɐȄŝďĝʆɝ®ĐßɵȷžöÖ}ɢŲȲɚ}cİɵ´Ȳɚ}ßŹȆʉÕƛĐȎ¾Ȇʇßɵ,ŀÿİɵ´

ʆ2002bʇʌĂâǗƗßɵ,ŀÿİɵ´ȲŇȲʈĠń 17 ġ 7 ů 19 ŠʊƜ     ʆ j ɥ æ Ó ʇʈ Ġ ń 14 ġ 10 ů 15 Š ʊßɵȷžöÖ}ʆ2006aʇʌɢŲȲ'*ßɵǐǆǟßɵȷžöÖ}ɢŲȲɚ}cİɵ´Ȳɚ}ƿŬŞʈĠń 18 ġ 1 ů 11 Šʊʆ 2003ʇʌ ǟ ƿ ȸ Ǒ ß ɵ ´ p ƫ ß Û  ȳ  ƹ ʆ ßßɵȷžöÖ}ʆ2006bʇʌÝ,ƆȪßɵ´pƫãɫÿʉ¸ŠŴʇʈĠń 15 ġ 3 ů 25 ŠʊßÛæÓŭʈĠń 18 ġ 9 ů 25 ŠŕȬʊßɵȷžöÖ}ɢŲȲɚ}cİɵ´Ȳɚ}ßɵȷžöÖ}ʆ2006cʇ
ʌÝ,ƆȪßɵ´pƫʆ 2004ʇʌ ǟ ƿ ȸ Ǒ ß ɵ ´ p ƫ ß Û  ȳ  ƹ ʆ ßßÛæÓŭʆ¦¢ 1ʇʉǟƿȸǑßɵ´pƫßãɫÿʉȥŠŴʇʈĠń 16 ġ 3 ů 25 Šʊß ɵ ȷ ž ǜ Ǭ ŏ ɒ Ŵ ɚ (2009a)ʌ ß ɵ  Ȳ   ɦ  *ÛȶŤʉʈĠń 18 ġ 9 ů 25 ŠŕȬʊÂȌɃŜ -ʁǉĠɜŹȆŝďĝʎŞƳǗʏ-ʈĠńßɵȷžöÖ}ʆ2007aʇʌɢŲȲ'*ßɵǐǆǟ

21 ġ 3 ů 18 Š.

ƿŬŞʈĠń 19 ġ 1 ů 10 ŠʊßɵȷžǜǬŏɒŴɚ (2009b)ʌßɵȲɦ*ßɵȷžöÖ}ʆ2007bʇʌÝ,ƆȪßɵ´pƫÂȌɃŜ -ǢȇcÝĨƠʉźǉŝďĝʎǢóėǗßÛ2007 ġƹʈĠń 19 ġ 4 ů 18 ŠʊɷĒǗʏ-ʈĠń 21 ġ 6 ů 22 Š.

ßɵȷžöÖ}ʆ2008aʇʌɢŲȲ'*ßɵǐǆǟß ɵ ȷ ž ǜ Ǭ ŏ ɒ Ŵ ɚ (2009c)ʌ ß ɵ  Ȳ   ɦ *ƿŬŞʈĠń 20 ġ 1 ů 11 ŠʊÂȌɃŜ -ŠǋŝďĝʎŞƳǗʏ-ʈĠń 21 ġ 6ßɵȷžöÖ}ʆ2008bʇʌÝ,ƆȪßɵ´pƫ

ů 22 Š.

ßÛ2008 ġƹʈĠń 20 ġ 4 ů 24 ŠʊßɵȷžǜǬŏɒŴɚ (2009d)ʌßɵȲɦ*ßɵȷžöÖ}ʆ2009aʇʌɢŲȲ'*ßɵǐǆǟÂȌɃŜ -ýȓƵŝďȉʎĤĕǗĐÅǗʏ-ʈĠƿŬŞʈĠń 21 ġ 1 ů 9 ŠʊßɵȷžöÖ}ʆ2009bʇʌfɭƗ(ŅȃƗ

ń 21 ġ 6 ů 22 Š.

ß ɵ ȷ ž ǜ Ǭ ŏ ɒ Ŵ ɚ (2009e)ʌ ß ɵ  Ȳ   ɦ *ßɵơ´ɢŲȲeɚŕȬʈĠńÂȌɃŜ -ǃǄƬȥĔŝďĝʎƯɂǗʏ-ʈĠń 21

21 ġ 3 ů 9 Šʊ

ġ 8 ů 27 Š.

ßɵȷžöÖ}ʆ2009cʇʌÝßɵ´pƫßÛ 2009

ß ɵ ȷ ž ǜ Ǭ ŏ ɒ Ŵ ɚ (2009f)ʌ ß ɵ  Ȳ   ɦ  *ġƹʈĠń 21 ġ 7 ů 21 ŠʊÂȌɃŜ -ĥ¡ĠɜŹȆŝďĝʎĐĳǗʏ-ʈĠńßɵȷžöÖ}ʆ2009dʇʌŠǋŝďĝɢŲȲ

21 ġ 10 ů 19 Š.

ʈĠń 21 ġ 6 ů 22 Šʊß ɵ ȷ ž ǜ Ǭ ŏ ɒ Ŵ ɚ (2010a)ʌ ß ɵ  Ȳ   ɦ  *ßɵȷžöÖ}ʆ2010aʇʌɢŲȲ'*ßɵǐǆǟÂȌɃŜ -ºŠǋŝďĝʎŞƳǗʏ-ʈĠń 22 ġ 3ƿŬŞʈĠń 22 ġ 1 ů 12 Šʊů 18 Š.

ßɵȷžöÖ}ʆ2010bʇʌÝßɵ´pƫßÛ 2010ßɵȷžǜǬŏɒŴɚ (2010b)ʌßɵȲɦ*ġƹʈĠń 22 ġ 5 ů 20 ŠʊÂȌɃŜ -ĂÆĕŝďĝʎƗȇǗʏ-ʈĠń 22 ġ 5ßɵȷžöÖ}ʆ2011aʇʌɢŲȲ'*ßɵǐǆǟ

ů 20 Š.

ƿŬŞʈĠń 23 ġ 1 ů 11 Šʊ
344

ÂȌŚƾ
ßɵ ȷ ž ǜ Ǭ ŏ ɒ Ŵ ɚ (2010c)ʌ ß ɵ  Ȳ   ɦ *ƂėmcǢɜɔñcńǉǰcȘÁĤȚcǣĕȈÂȌɃŜ -ǛƽßŹȆŝďĝʎ¸ƥɓʏ-ʈĠńʆ 2003ʇʌ Ź ¸ Š Ŵ  ǎ Ğ ɵ ã  Ĉ Ļ  *  $ 

22 ġ 8 ů 26 ŠɇɴƩȟĭȣƐŘʈŠŴßɵęú}ȸŚɲʈßɵ ȷ ž ǜ Ǭ ŏ ɒ Ŵ ɚ (2011a)ʌ ß ɵ  Ȳ   ɦ *ǳ 3 ěǳ 4 Éʈ14-26ʊÂȌɃŜ -jòƇɐȄŝďĝʎóȑǗÕƏĐǗƂėmcǢɜɔñcńǉǰcȘÁĤȚcǣĕȈîɨĨĪǗʏ-ʈĠń 23 ġ 2 ů 18 Š.

ʆ 2006ʇʌ Ź ¸ Š Ŵ  ǎ Ğ ɵ ã  Ĉ Ļ  *  $ ßɵȷžǜǬŏɒŴɚ (2011b)ʌßɵȲɦ*ŮîŌğÂȌɃŜ -ŞĥǒßŝďĝʎĐĳǗʏ-ʈĠń 23'

Ļǵ>R6F_ŞɇɴƩȟĭȣƐŘʈŠŴßɵęú}ȸŚɲʈǳ 6 ěǳ

ġ 5 ů 19 Š.

1 Éʈ23-41ʊáȧĮcźǉŨĴcǕǉ³cȝǲØ¿ʆ2003ʇʌŠŴƂėmcȘÁĤȚʆ2009ʇʌß´Ůîɏĩȭƫɵ¨ĕÔɋƥãßɵßƇɐ¹¦ʈßɵǳ 2 Ɋ,ĩɦeȌćʈŠŴßǁĿťǧúɑÌ 2009 ġî}pǪɲʈS152-P024ʊ

Vol.55, pp.389-406.

ŶrȒñcwʆ2002ʇ
ʌƥĦ

Kanno, T., A. Narita, N. Morikawa, H. Fujiwara and Y.

'ɭgǩąßɵȪƫ

Fukushima (2006): A new attenuation relation for(Ť(strong ground motion in Japan based on recorded data,ǁʈVol. 24, No. 7, pp. 495-498.

ŠʁȜǮĝßhƇɐʈů§ß

jǉʁcvƛŚȅ (2002)ʌơŝďȴǾE=A_VC

Bull. Seism. Soc. Am., 96, 879-897.
ơŝďǜǬ}ȅ(1991)ʌ[Şȅ] ŠŴơŝď ¦ĜÛ

P, Źsîú¤ƹ}ʊ

ɃŜ, Źsîú¤ƹ}.

ôŶĴcǛė Ȣʆ1998ʇʌơŝďơ´ĩoǉĮȚcǛė ȢcôŶĴcjĕƐuʆ1997ʇʌǟ(ŏÿ

+*Ġàìɏĩɦ*ƄȮʈÞųú}ǳ 53ƿȸǑŀÿßɵƆļĻǈ, Þųú}ȸŚɲ,Ú ġ Ǝ ú ț Ⱥ Ʊ } Ⱥ Ʊ Ɔ Ȧ ɲ ʈ ǳ I ɚ ʆ B ʇʈ

577/I-41ʈ75-87ʊ

pp.554-555.

¶×cǲÁǨcÕǉǔuʆ2002ʇ
ʌǩąßɵȪƫȂ'ȧSatake,ðĠƟP`dF¡º¶Ɨŝȡĝʈů§ßǁʈVol. 24, No. 7, pp. 499-503.
'(1986):

Re-examination

of

the

1940

the Earthquakes along the Eastern Margin of theĬȰǖÞųǜǬņßɵɩƷɚŌ´ǜǬā (1983)ʌ­c
ɵɼĩ

K.

Shakotan-oki Earthquake and the Fault Parameters ofJapan Sea, Physics of the Earth and PlanetaryȨƊɦ*ȷžʈÞǜɃŜ

Interiors, Vol.43, pp.137-147.

No.1995.

Sato, T. (1985) : Rupture Characteristics of the 1983

ȕ ß Ɛ Ģ c ɝ Ƃ ¿ ɰ ʆ 1995ʇʌ Ĥ ĝ ã ß ɵ ȯ ɡ  ' *Nihonkai-chubu (Japan Sea) Earthquake as Inferred

1994 ġ¸ƥɓŹşƗßɵɵƭY4I?X, ůɥfrom Strong Motion Accelerograms, Journal ofßǁʈVol.17, No.5, pp.322-328.

Physics of the Earth, Vol.33, pp.525-557.

Ɣȿģʆ2010ʇʌßɵcƶĐůæʆ4Aa7ȅʇ ĠńȘȑɉȅȗʆ1989ʇʌŠŴßɵŝďL]YAdcK2009 ġ 12 ůʈ(ɀ)ƔȿƅµŔő@bAdʊ

bGOC6, ʄĕ¤ƹ}.

Kosuga, M., T. Sato, A. Hasegawa, T. Matsuzawa, S.

ŖǶöÖ}ȷžȪƫȭǌɚ}ʆ2003ʇʌŹ¾ƥc¾ƥß

Suzuki, and Y. Motoya (1996): Spatial Distribution ofɵ,ĈȿȷžȪƫİ·ɦ*ȭǌʆǳ

Intermediate-depth Earthquakes with Horizontal oreƎæÓʇʈĠń 15 ġ 6 ů 26 Šʊ

Vertical Nodal Planes beneath Northeastern Japan,Êþcȋėfə (1999)ʌŝďA/PÃßǓŷ{,

Physics of the Earth and Planetary Interiors, 93, pp.

ȌłŮî²ɏĩcŮîɏĩɇɴƩȟĭʈŠ

63-89.

ŴĬǹú}ƇɐǻȸŚɲʈǳ 523 Éʈpp. 63-70ʊźǉŨĴʆ1975ʇʌơŝď(ǐǆ*ßɵȨƊÔŒăɮŜƿǷÿ}ʆ2000ʇʌơŝďƒÈßɵ,ȌŲ, ßɵǳ 2 Ɋ, 28, 269-283ʊłßɵÀɮĩȲǜǬʐßɵK;dGVźǉŨĴcèĖűȈcȖȾ#) (2000)ʌŠŴɭãkCPŐƀʐʈßɵɮȷžǜǬ 47ʊɆɵŝďßɵȞʉŝďßɵßşª¦ƑŶɱmʆ1990ʇ
ʌŠŴ¨ĕĜɦʉ, ơŝďǜǬ, Vol.19, pp.33-54.
źĒţĺcȔź²ĉƖʆ2008ʇʌßĳcßǓ¦ɽ 250m
YC<[VCPÝƹä'ÔɋßãɆ*ƢǐßɵV7IB[dGßɵZdYbFɦʈßɵǳ 2 Ɋʈ43ʈ257-265ʊßǓ&+%

Tanioka, Y., Satake, K. and Ruff, L.(1995) : Total

EdAʈǇƅňțȃÌǜǬņʈǙǑɀǇǸǂǍ

Analysis

É H20PRO-936ʊ

Earthquake Using Seismic Wave, Tsunami, andȋėfəcȘŴeɰcŶźɘſʆ1999ʇʌȭƫɵĩš
Ɣȿģɵĩ

'

of

the

1993

Hokkaido

Nansei-oki

Geodetic Data, Geophysical Research Letters, Vol.22,ßɵ´İŋƉɦʈß

No.1, pp.9-12.

ãýú}ȸŚɲʈ1ʈ51-56ʊ

345

ɩƷǧúňțǜǬņǜǬɃŜ ǳ 379 É 2012 ġ 12 ůƃĠɄÊcƨƕƟcźĎǼɓcķȘÕĴʆ2001ʇ
ʌÙÝc
jÝȥǱ

(nĘ

êeǊcƪɋäÈcƦǐßɵɹĳƼǐɵƍƇʈůɥßǁʈVol. 23, No. 10, 669-673.

ü

between

Seismicity

Patterns

ȘŪȈ}ƇɐǻȸŚɲʈ530ʈ53-62ʊ

Umino, N., A. Hasegawa, and A. Takagi (1990): The
RelationshipȘŤcĂȏƧec

ʆ2000ʇʌȀȭǑ7^dbɦŘƜ'* 1923 ġɦŹßɵʆMJ MA 7.9ʇĤãİɵ´ȲʈŠŴĬǹú
êeǊcƪɋäÈcandȘŤcǛrɎʆ2001ʇ
ʌŝďFracture Zones beneath Northeastern Japan, Tohokuɸeƈ")ǝëZE_Geophys. Journ., Vol. 33, No. 2, pp. 149-162.

`Q_¼ǿʀǑƝĳÌńƜ'*İɵ´pƫ(Ƿÿ+*ǚÔŲȈʅñʆ1996ʇ
ʌŞȅŠŴȠăßɵȃȩʆéȣŕȬ$ɵƭŝďZE_·ʈŠŴĬǹú}ƇɐǻȸŚɲʈ545ʈ51-62ʊƹʇ,Źsîú¤ƹ}, 493pp.

êeǊcüƠĹƙcɦĵʆ1955ʇ
ʌɵ¹ãɹǫŴɵ1J

ZE_ä

_5dɦʈßɵ ǳʋɊ, 7, pp.233-240.
üƠĹƙʆ1982ʇʌŠŴxɌ M6.0 zgßɵÃȘŤcøƎəʆ2002ʇ
ʌ->R^D.
İɵ´pƫ$ɵƭZE_ƻĽ·ŇƜʈǳ 11 ÚŠŴßɵęú<bU=0Ƞ

XȸŚɲʈ555-560ʊăßɵȞʌ1885 ġʐ1980 ġʈßɵǜǬņĲæ,Eshelby, J. D. (1957): The determination of the elastic

Vol. 57, pp. 401-463.
üƠĹƙʆ1985ʇʌŠŴxɌ M6.0 zgßɵÃȠfield of an ellipsoidal inclusion, and related problems,ăßɵȞʌ1885 ġʐ1980 ġʆȬƐɍ²ʇʈßProceedings of the Royal Society, A241, 376-396.

ɵǜǬņĲæ, Vol. 60, pp. 639-642.

Fujii, Y. and Matsu’ura, M. (2000): Regional difference inüƠĹƙʆ2001ʇʌßɵúʆǳ 3 ƹʇʈǯ¤ƹ.

scaling laws for large earthquakes and its tectonic
implication, Pure Appl. Geophys., 157, 2283-2302.
ȘŴeɰcȋėfəʆ2005ʇʌɌġİɵȯɡä ßɵ´İŋƉ'*ȭƫɵĩŏÿƜʈßãý

Aki, K. (1967): Scaling law of seismic spectrum, J.

ú}ȸŚɲʈ7ʈ1-6ʊ

Geophys. Res., 72, 1217-1231.

ȘŴeɰcȋėfəʆ2006ʇʌɌŎȪƫƸR-İɵȯ

Aoi, S. and Fujiwara, H. (1999): 3D finite-differenceɡä

method using discontinuous grids, Bull. Seism. Soc.

ʈŠŴßɵęú}ȸŚɲʈ6-1ʈ11-22ʊ

Am., 89, 918-930.

ȘÁĤȚcƘÌecɶrǘcÏɛƌcîrţĮc

ɶrǘcŢėĴcȘÁĤȚʆ2004ʇʌßɵ´<W[`

źĐčdA:GMSʈƺǂōžʈ57ʈ651-666ʊ
Boore,

D.

M.

high-frequency

ßǓéğĩßǓĠà S Ɲɏĩɦ

(1983):

Stochastic

groundmotions

simulation

of

based

on

cēŴɠÊcɟųũĴcŢėȽʆ2006ʇʌ

İɵ´Ȳ$ƦɚßǓƇɐÝ©ŲZE_ʈǳ 12 ÚŠŴßɵęú<bU=0Xʈ0340ʈ
1466-1469ʊ

seismological models of the radiated spectra, Bull.

ȘÁĤȚcƘÌecɶrǘcƂėmcÏɛƌc

Seism. Soc. Am., 73, 1865-1894.

ęȘūǰcîrţĮc

Boore, D. M. and Boatwright, J. (1984): AverageŃǆcȔź²ĉƖcǛ

body-wave radiation coefficients, Bull. Seism. Soc.

ėȢcôŶĴcǛrɎcźĕecŢėȽcɕ

Am., 74, 1615-1621.

ĐĴcńǉǰʆ2009aʇʌÝßɵ´pƫßÛńŇƜƄȮʈɩƷǧúňțǜǬņǜǬɃŜʈBrune, J. N. (1970): Tectonic stress and the spectra ofǳ 336 Éʊ

seismic share waves from earthquakes, J. Geophys.

ȘÁĤȚcƘÌecɶrǘcƂėmcÏɛƌc

Res., 75, 4997-5009.

ęȘūǰcîrţĮc

Brune, J. N. (1971): Correction, J. Geophys. Res., 76,ŃǆcŢėȽcɕĐĴcźĐč cēŴɠÊcɟųũĴc°ǅʆ2009bʇ
ʌ

5002.
Cerjan, C., Kosloff, D., Kosloff, R. and Reshef, M. (1985):İɵ´Ȳ$ÝƦɚßǓƇɐZE_

A nonreflecting boundary condition for discreteńŇƜƄȮʈɩƷǧúňțǜǬņǜǬɃŜʈǳ
337 Éʊ

acoustic and elastic wave equations, Geophysics, 50,

Geller, R. J. (1976): Scaling relations for earthquake

705-708.
jòɩƷ}ȼʆ2003ʇʌŹ¾ƥc¾ƥßɵǴɦ*Ċsource parameters and magnitudes, Bull. Seism. Soc.

ɣȷž}ʆǳ 16 ÚʇÂȌɃŜ 2ʊ

Am., 66, 1501-1523.
Graves,Coutant, O., Virieux, J. and Zollo, A. (1995): NumericalR.

W.

(1996):

Simulating

seismic

wave

source implementation in a 2D finite difference

propagation in 3D elastic media using staggered-grid

scheme for wave propagation, Bull. Seism. Soc. Am.,

finite differences, Bull. Seism. Soc. Am., 86,

85, 1507-1512.

1091-1106.

êeǊcȘŤʆ1998ʇʌŝďɸeƈ")ǝë,Hanks, T. C. (1982): fmax, Bull. Seism. Soc. Am., 72,Ȍł¼ǿʀǑƝĳÌńƜ'*İɵ´pƫʈ

1867-1879.

ŠŴĬǹú}ƇɐǻȸŚɲʈ509ʈ49-60ʊ
346

ÂȌŚƾ
Hanks, T. C. and McGuire, R. K. (1981): The character ofɞƖþcøƎəcǣǙɢʆ1991ʇ
ʌßɵ>8high-frequency strong ground motion, Bull. Seism.

d^b7¬äîßɵŨİɵ´pƫʌȀSoc. Am., 71, 2071-2095.

ȭǑƝĳÌńƜ'*pƫʈŠŴĬǹú}ƇɐǻȸŚɲʈ430ʈ1-9ʊ

Hartzell, S. H. (1978): Earthquake aftershocks as Green’sėƴ¿cźĎǥ

functions, Geophys. Res. Lett., 5, 1-4.
åĄƐ¬cîȥȑĤʆ2008ʇʌȀȭǑ7^dbɦŘƜȭȪƫȂ'*İɵ´Ɲĳ,ǈɵƭcL>cǿŨƻĽŕȑ+,ǈĪǗ¾ɚßɵîɨĠɜ

ʆ2004ʇʌK-NET, KiK-net, JMA ɵĩ:/FËƻĽ¦ɴȫŻʈŠŴßɵęú}ȸŚɲʈ*fń¦²ɏĩƝĳ£ǀʈŠ

4-1ʈ33-52ʊŴĬǹú}ƇɐǻȸŚɲʈ631ʈ1495-1502ʊ

ėƴ¿cźĕeʆ1998ʇ
ʌ¼ǿʀǑşƜcǂȸǑşƜ'

Irikura, K. (1983): Semi-empirical estimation of strong

+(K/O^CGÌńƜ'*İɵ´ȲʈʉĪǗ¾ɚßɵçÌʉʈŠŴĬǹú

ground motions during large earthquakes, Bull. Disas.

}úțȺƱƁƆɲʈB-ʈ171-172ʊ

Prev. Inst., Kyoto Univ., 33, 63-104.
øƎəcɞƖþʆ1999ʇʌ1948 ġǣrßɵİƔȿģʆ1996ʇʌƔȿģÓǡǳ 4 Éʊɵ´ʈßɵǳ 2 Ɋʈ52ʈ129-150ʊ

Levander, A. R. (1988): Fourth-order finite-differenceøƎəcfûĮľcēǉǙøcɞƖþcėɋǥ

P-SV seismograms, Geophysics, 53, 1425-1436.

Ń ʆ 2002ʇʌ İ ɵ ´ p ƫ   $   Ɛ ` < M  Madariaga, R. (1979): On the relation between seismicƄȱʈǳ 11 ÚŠŴßɵęú<bU=0XȸŚmoment and stress drop in presence of stress andɲʈ567-672ʊ

strengthǛrɎcȘŤcSomerville, P. G.ʆ2000ʇʌİɵ´heterogeneity,

J.

Geophys.

Res.,

84,

2243-2250.

Ȳ$iàɅŝďZE_kǝëɻãMatsubara, M., Obara, K. and Kasahara, K. (2008):

ŉ¤ʈŠŴĬǹú}ƇɐǻȸŚɲʈ527ʈ61-70ʊ

Three-dimensional P- and S-wave velocity structuresǛrɎcȘŤʆ2000ʇʌİɵ´Ȳ$iàɅ

beneath the Japan islands obtained by high-density

ŝďZE_kǝëɻãɹǫZdYbF

seismic

ɦʈŠŴßɵú}ȺƱpǪɲʈ2000 ġǦùî}ʈ

Tectonophysics, 454, 86-103.

stationsbyseismic

tomography,źĒţĺcȔź²ĉƖʆ2008ʇʌßĳcßǓ¦ɽ 250m

B09ʊßɵȷžöÖ}ʆ2005ʇʌĐĖŝďĝßɵ,ŀÿ

YC<[VCPÝƹäßǓ&+%İ ɵ ´ Ȳ      ʈ Ġ ń 17 ġ 1 ů 31 Š  Ȟ ʊEdAʈǇƅňțȃÌǜǬņʈǙǑɀǇǸǂǍßɵȷžöÖ}ʆ2008aʇʌ2005 ġǣĒǗȥşƗßɵźĒţĺcȔź²ĉƖcȘŴeɰcȋėfəʆ2005ʇʌ

É H20PRO-936ʊȪƫȯɡäİɵ´ȲŇƜƄȱŠŴÝßĳcßǓ¦ɽYC<[VCP,«ǈʈĠń 20 ġ 4 ů 11 ŠȞʊßǓĠà S Ɲɏĩ¦ĜŏÿʈÞųú}ȸŚßɵȷžöÖ}ʆ2008bʇʌȻÜŝďĝʆ¾Źɚʇß

ɲʈNo.794/I-72ʈ239-251ʊ

ɵ,ŀÿİɵ´ȲʈĠń 20 ġ 4fŤɱĢcŠhɚɿc­ǉĢů 11 ŠȞʊßɵȷžöÖ}ʆ2008cʇʌɵƭŝď,ƻÿßɵgh´ń¦ɦ*ȌćʈŠŴĬǹú}î}ú

İɵ´pƫŇƜʆ`<MʇʆĠń 20 ġ 4 ů 11țȺƱƁƆɲʈB-2ʈ127-128ʊŠŬŞʇʈĠń 20 ġ 4 ů 11 ŠȞʊȋėfəcȘŴeɰcŶźɘſʆ1999ʇʌȭƫɵĩšß ɵ ȷ ž ö Ö } ʆ 2009ʇʌ  Ý ß ɵ ´ p ƫ ß Û ʈ Ġ ńƔȿģɵĩ21 ġ 7 ů 21 ŠȞʊ'ßɵ´İŋƉɦʈßãýú}ȸŚɲʈ1ʈ51-56ʊßɵȷžöÖ}ʆ2010aʇʌÝßɵ´pƫßÛ 2010ĂȏǜcɦÅŦ÷cēǉǙøʆ2001ʇʌ")ǭɥǑġƹʈĠń 22 ġ 5 ů 20 ŠȞʊiàɅĽŉ¤ʈĠń 12 ġĩǧúŌȐȷřɁßßɵȷžöÖ}ʆ2010bʇʌĂÆĕŝďĝɢŲȲɵƷăɈƩ$İɵ´pƫV>AdZE_ʈĠń 22 ġ 5 ů 20 ŠȞʊɦ*ǜǬǜǬńŽæÓŭʈ99-109ʊßɵȷžöÖ}İɵ´Ȳɚ}ʆ2008ʇʌ2005 ġǣĒǗȥşƗßɵȪƫȯɡäcåĄƐ¬ʆ1999ʇʌȀȭǑ7^dbɦŘƜ'ĸ(+*ÌńƝĳMorikawa, N., S. Senna, Y. Hayakawa and H. Fujiwaraİɵ´Ȳ(2008): Application and Verification of 'Recipe' toŇ Ɯ  Ƅ ȱ     ʈ Ġ ń 20 ġ 4 ů 11 Š  Ȟ ʊStrong-Motion Evaluation for the 2005 West offɾėŗǆʆ2004ʇ
ʌK/O^CGÌńƜǈ*ȀȭǑFukuoka Earthquake (Mw=6.6), Proc. of 14th World7^dbɦŘƜɢÔŲĝã!ŊįʈŠŴßɵ

Conference on Earthquake Engineering, 02-0039.

ęú}ȸŚɲʈ4-2ʈ21-32ʊjŶƟcĂƑɯʆ2000ʇʌŝďɌİɵ´<W[`d<\b$ư)ɏĩŨɥɦŘɌĭʈßɵ
ǳ 2 Ɋʈ53ʈ1-9ʊ

347

防災科学技術研究所研究資料

第 379 号

2012 年 12 月

中村洋光・宮武隆（2001）：断層近傍強震動シミュレー
ションのための滑り速度時間関数の近似式のFortran Program，
http://www.eri-u-tokyo.ac.jp/miyatake

検討，地球惑星科学関連学会 1997 年合同大会予稿集，103．
Virieux, J. and Madariaga, R. (1982): Dynamic faulting
studied by a finite difference method, Bull. Seism.

/SlipFunc-Prog.html，2001 年 1 月．
中田高・島崎邦彦・鈴木康弘・佃栄吉（1998）：活断層
はどこから割れ始めるのか？－活断層の分岐形
態と破壊伝播方向－，地学雑誌，107，512-528．
Nishimura, I., S. Noda, K. Takahashi, M. Takemura, S.
Ohno, M. Todo and T. Watanabe (2001): Response
spectra for design purpose of stiff structures on rock,
Trans. 16th Inter. Conf. Structural Mechanics inReactor Technology (SMiRT), Div. K, No. 1133.
Pitarka, A. (1999): 3D elastic finite-difference modeling ofseismic motion using staggered grids with

Soc. Am., 72, 345-369.
若松加寿江・松岡昌志（2008）：地形・地盤分類 250m
メッシュマップ全国版の構築，日本地震工学会大会－2008 梗概集，222-223．
若松加寿江・松岡昌志・久保純子・長谷川浩一・杉浦
正美（2004）：日本全国地形・地盤分類メッシュ
マップの構築，土木学会論文集，No.759/I-67．
若松加寿江・久保純子・松岡昌志・長谷川浩一・杉浦
正美（2005）：日本の地形・地盤デジタルマップ，
東京大学出版会．
Zhao, D., Hasegawa, A. and Kanamori, H. (1994): Deep
structure of Japan subduction zone as derived fromlocal, regional, and teleseismic events, J. Geophys.

nonuniform spacing, Bull. Seism. Soc. Am., 89,
54-68.
佐 藤 俊 明 ・ 壇 一 男 ・ Graves, R. W., Somerville, P. G.
（1998）：1923 年関東大地震（Ms8.2）の断層の非一様すべり破壊を考慮した 3 次元有限差分法と半経験的手法のハイブリッドによる東京の広帯域
強震動シミュレーション，第 10 回日本地震工学
シンポジウム，Vol.1, 679-684．
佐藤智美・川瀬博・佐藤俊明（1994a）：ボアホール観測記録を用いた表層地盤同定手法による工学的
基盤波の推定及びその統計的経時特性，日本建築学会構造系論文集，461，19-28．
佐藤智美（2008）：水平・上下動の広帯域統計的グリーン関数生成手法に関する研究，日本建築学会構造系論文集，629，1087-1094．
佐藤智美・川瀬博・佐藤俊明（1994b）：表層地盤の影響を取り除いた工学的基盤波の統計的スペクト
ル特性：仙台地域のボアホールで観測された多数の中小地震記録を用いた解析，日本建築学会構造系論文集，462，79-89．
佐藤泰夫（1978）：弾性波動論，岩波書店．

Res., 122, 31

9章
藤原広行・河合伸一・森川信之・東宏樹・本間芳則・
早川俊彦・成田章（2011） 地震動予測地図閲覧
スマートフォンアプリケーションの開発，日本地
球惑星科学連合大会 2011、MTT034-08

先名重樹・藤原広行・河合伸一・青井真・功刀卓・石井透・早川讓・森川信之・本多亮・小林京子・大井昌弘・八十島裕・神野達夫・奥村直子（2004）：
森本・富樫断層帯の地震を想定した地震動予測地
図作成手法の検討，防災科学技術研究所研究資料，
第 255 号．
司宏俊・翠川三郎（1999）：断層タイプ及び地盤条件を考慮した最大加速度・最大速度の距離減衰式，日本建築学会構造系論文集，523，63-70．
Somerville, P. G., Irikura, K., Graves, R., Sawada, S., Wald,
D., Abrahamson, N., Iwasaki, Y., Kagawa, T., Smith,
N. and Kowada, A. (1999): Characterizing crustal
earthquake slip models for prediction of strong
ground motion, Seismol. Res. Lett., 70, 59-80.
鶴来雅人・香川敬生・入倉孝次郎・古和田明（1997）：
近畿地方で発生する地震の fmax に関する基礎的348

謝辞
本検討は，地震調査研究推進本部地震調査委員会，及び関連する部会・分科会等の指導のもとに実施された．
微地形区分に基づく地盤の平均S波速度（AVS30）のデータは東京工業大学の松岡昌志氏より御提供いただいた．
検討作業では，清水建設株式会社の宮腰淳一氏，藤川智氏，渡辺基史氏，森井雄史氏，応用地質株式会社の早川讓氏，遠山信彦氏，稲垣賢亮氏，鈴木晴彦氏，三菱スペース・ソフトウエア株式会社の早川俊彦氏，高橋真理氏に御協力を頂いた．

349