防災科学技術総合研究報告

1969年3月

第16号

551．

2．

4：528：551，244（522．3）

地形・地盤に関する研究

高崎正義・武久義彦・上西時彦
細井将石・柳瀬訓・坂本千代子

国土地理院
2． Studies◎n Ge◎graphica1Features and the F◎undati◎n
By
Takehisa，Tokihik◎Kaminishi，
Hosoi，SatoshiYanase and Chiyoko Sakamoto

Masay◎shiTakasaki，Yoshihiko

ShohsukeGεo8ダα伽・αlS鮒㈱加・舳倣，τ伽・目

次

要約…一・・

31

高図と調査地域の地形特性

31
31

I

皿．2

5万分1有明海北岸地域地形分類・地盤
I．1

地域概観一……一I・2

地形分類図と水害一……・…一・・・……32

I．3

有明海北岸地域における地形の

分類と水害

I・4
1皿

人工構築物と水害…

皿．1

1万分1地形分類図
要

40

皿。2

低地部の断面形態………一一…一42

皿．3

地盤高分布よりみたる峨也の特性……45

W．有明海北岸低地の地盤沈下……………
33

嘉瀬州低地の地形分類…一…・・一…一

地形の分類と水害一・…・…

皿．地盤高図 一一…一 ・
42
皿．1 地盤高図の意義……一・……一一・ 42

48

1V・1

既往の知見概観…

48

38

W・2

地盤沈下の進行状況

49

40

1V．3

用水の地下水依存と地盤沈下一・一51

40
三面図の防災地図としてまとめ，第4点について
は地域を縦断する一等水準路線の各水準点の改測

約本総合研究所において国土地理院の担当した地
形地盤に関する研究は以下の諸点に要約される．

を中心に吟味した．

1．調査地域全般の地形特性の理解のための地形

地形地盤調査全般にわたる企画，監修を高崎，現地調査，図化編集を地理課調査第一係武久，上調査，及びその成果としての5万分1地形分類図

西，細井，柳瀬，坂本が行ない，地形分類，地盤の作成．

高図の印刷，校訂にあたっては前地理課整備係

2．研究対象地域を中心として，細部にわたる地

本問一雄，高橋鉄男の協力を得た．

形調査を行ない，低平地における1万分1地形分

I．

類図を作製し，大縮尺防災地図の作成を試みる．

5万分1有明海北岸地域地形分須・地盤高図と調査地域の地形特性

3．調査地域内の低地主部に拾いて地盤高を明らI・1

かにし，低地の性状を高度分布の面より一層明確

調査地域は有明海湾臭に拡がる佐賀，白石の平

地域柾観

に示す．

野を中心とし東西40K皿弱，南北約25K皿にまた4．調査地域に券ける地盤沈下の現在までの実状を把握し，今後の動向を予測する．

がる地域で，北は花闘岩，一部変成岩よりなる背以上の諸点のうち上記3点は5万分1有明海北岸低地地形分類・地盤高図，1万分1嘉瀬川低地
地形分類・地盤高図（その1），（その2）の計

振山地が東微北一西徴南方向に直線状の山麓線を示して平野部にたちはだかり，地域には第三紀の堆積岩及ぴその上にのる火山岩類よりなる杵島丘

陵が・300〜400mの稜線を連ね、低地の湾入

一一31一

有明海北岸低地に拾ける水害防止に関する研究（最終報告）
防災科学技術総合研究報告 第16号
1969を受けた山麓線を示している．地域の南西域を限るのぱ多良火山体の一一部である．

地域の東域を流下するのは筑後川であり，調査
地域本体の平野部はその右岸低地に連続する．
平野部は，山麓部に一一部隆起扇状地よりなる台地地形を認めうるが，その大半が広大な一連の沖積低地である．筑後川右岸部において，田手川，
城原川，嘉瀬川，砥園川，牛津川の諸川が南流す
る仰賀平野，特異な性状で知られる六角川がその北域を菓流する白石平野，塩E臼川，鹿島川に洪湧される鹿島平野よりたる．

東威の大河，筑後川はその下流部の一部が地域に含重れる．この九州第一の河＝川は阿蘇，九重の北麓に源流部を有し夜明の狭窄部にて佐賀平野と一連の筑紫平野に流入する間，森，日田め両山間
盆地を流れて砂礫を堆積し，平野への開口部に形成する扇状地は数Km径と極めて小さく，扇状地前
而に続く白然堤防帯にもみるべきものがなく広く三角州平野を展開させる．図巾内にあたっては，我が国の主要な牛産活動の場は低地に集中し，その低地が主要な水害の場となって，毎年何処かで大なり小なり災害が発生し，梅雨期，台風期の年中行事の観がある．
気象的な側面よりの水害の把握の他に，洪水流の場としての土地的側面，就中，地形的側面からの考察が具体的にあらわれたのは1947年，関東各地に著しい災害をもたらしたヵスリーン台風
時の地理調査所（現国土地理院）の調査例である．
将来の水害対策，水害予報に土地的側面よりの一資料を提供する目的で，古利根川，元荒川む流域について，浸水範囲，洪水の進行状況，最大浸水時の深さ，湛水期間等を現地での聴取調査を王に，
空中写真を従に用いて調査し，洪水状況図を作成した．この洪水状況図の示す被害の様相，地域の地形的性質との比較から，利根川と荒川の洪水域は明瞭に区別されること，、利根川洪水域下流部では浸水区域が拡大しているが，荒川では分散していること，利榔11上中流部，荒川上流部には多数

背振山地より南流する諸川は図巾の北域に拾いて平野部に開口し扇状地を形成し，全体として一連の佐賀平野北域の合流扇状地をなすと共に，旧扇状地面を閑析してその前緑部を埋積しつつ前面に進出する合成扇状地をもなしている．扇状地の前面は佐賀平野の主体をなす三角州及至海岸平野の島状の非浸水区域がみられること等々，自然堤防を発達させ河道変遷の最も激しい部分に最も被害が大きいこと，その中にあっても自然堤防の処
では島状の非浸水区域がみられること，利根川洪水域の中流部は地形的に河川が収飲して台地面を刻み洪水の停滞が少なく，洪水王流部及ぴ台地開析谷底で6日以上の湛水をみたこと，下流部の低湿な三角州地帯では洪水域が広く，停滞がちで湛水期間6日以上の部分が多いことなどが分り，流に漸次移行する．

域毎に，また低地の地形要素毎に特性と変化のあ

仰賀平野西緑から白石平野の緑辺は三角州及至海岸平野が直ちに山麓に接し，丘陵未端の一部を低地中に孤立させると共に，山麓線は湾入，突出し，低地と極明瞭な傾斜の変換を示すいわゆる沈降山麓線をなし，調査地域西辺部に拾ける最近のる洪水型が認められた、一三角州上の河川の一一特徴たる曲線の跡を平野面に残しつつ流下し，固定された河道に沿い扇状地地
域はるか下流にまで砂礫を運搬している．

沈降の傾向を示している．

鹿島低地は杵島丘陵と多良火山体北麓に狭重れ，
鹿島市街壬部は庇島川扇状地の未端にのつている．

三角州及至海岸平野の前面には広大な干拓地が拡る．三角州，海岸平野地域が沖積海進以降の海退に伴って自然陸化した地域であるのに対し，干拓地は人工的に潮汐低地を陸化させた部分である．

1951年に施行された国土調査法に基く土地
分類基本調査のうち，地理調査所に拾いて担当した地形調査にあつては作業準貝11に拾いて「谷底平

野，扇状地，三角州については，災害及ぴ土地利用等の関係資料を利用すると共に，地形解析を行ない，通常は冠水しなかつた部分，異常の洪水時に冠水した部分及び季節的な増水に冠水した部分にそれぞれ推定分類する」「磯及ぴ浜についても同様の方法により異常高潮の及んだ所と及ばなかった所に推定分類すること」と定められているもの大き在干満差と相侯ち干潮時には調査地域前面のも地形と洪水型の対応についての理解の結果である．この調査の目指す所は国土の開発，保全及び利用に関係あろ地形の性状及ぴ分布状態を明らに広大な干潟が出現する．

かにすることにあり，地形の分析的調査による地干拓地前面には潮汐低地の発達が著しく，有明海

I・2

地形分類図と水審形面の分類を行ない，5万分1縮尺の地形分類図

一32一

2．地形・地盤に関する研究一高崎・武久

上西・細井

を全国統一的な方法と精度で作製が進められてい

I

る．

水害

科学技術庁資源調査会の水害地形小委員会でも水害を地形の立場より理解すべく，国土調査の作業準則を準用して，水害地形分類図の名のもとに全国の代表的河川流域の低地地形の調査を行なっ

調査地域の地形の分類，その図化にあつては前てきた．

地形分類調査に対する認識が高重ると共に，

1960年以降，国土地理院では各調査研究の成果，経験をもとに2万5千分1縮尺で，地形分類
図の一である土地条件図の作成を開始している．

3

柳瀬・坂本

有明海北岸地域における地形の分穎と述の如く縮尺5万分1がその地形特性理解の上で適当であると判断したので，同縮尺で行なわれている国土調査の地形調査の地形分類基準を基にし，且つ有明海北岸の低地地域においてその地域性を明確にすぺき微地形要素を加えると共に，洪水流を停滞させ，洪水流の流れを変え，或は洪水流の浸入を妨げるなどの意義の強い人工構築物についても図示することとした．

現在みられる地形は地殻に働く内作用によって生じた土地の上に，浸蝕，運搬，堆積等の外作用が働いて今日ある姿をとっている．内作用にせよ
外作用にせよ土地の現状を変化させるように働くのであって，洪水に伴う浸蝕，運搬，堆積も外作用の一つの現れである．地辻りにしても山崩れにしても同様である．そこで現在の地形を分析，調査することによって，過去にそこにどのようなタイブの地形を変化させる作用が働いていたか，将来に拾いて如何なるタイブの災害が拾こりやすいかを推定し得るのである．低地部についていえぱ，
日本の低地は洪水氾濫のくり返しによって形成されてきたものに他ならず，低地の微地形の性状，

その分布の差異によつて，その地域毎に異つたタ
イブの洪水氾濫の歴史があり，また将来起り得る洪水氾濫についても同様のことがいえるのである．
以上の如き立場に立っての地形の分析的分類は
有明海北岸低地における水害防止に関する総合研究においても，地域全般の地形特性の理解を容易にするため，また洪水氾濫のタイプの地域性を概観的に把握するため是非とも必要とされた．
この三角州性の起伏■に極めて乏しい広大な低地を中心とする本調査地域に拾いて，地域の地形特性を明らかならしめるには縮尺5万分1の地形分
類図が適当と判断される．10万分1では低地微地形の表現に困難を伴い，また後述する．地域の用排水に重要な意義を有した水害との関係も指摘

以下5万分1有明海北岸地域地形分類図に図示した地形要素，その他の項目につき述べ，水害との関係を略記する．

山地丘陵地
山頂山腹繧斜面は字義の通り山頂，山腹部に存在する緩斜面であって急斜面でとり囲Iまれているのを一般とする．前浸蝕輸廻の緩斜面に由来するものを基本とするが，調査地域に拾いては成因的に熔岩台地起源の山頂部の緩斜面を含めてある．

一般的にその緑辺は著しい地形的不整合をなして下方斜面に接し，崩壊等の激しいマスムーブメン
トを受け易く，岩暦の大なる供給源ともなりやすい．

山麓緩斜面は浸蝕作用によつて生じた山麓部の緩斜面であるが，上方斜面から供給された岩屑に覆われるのが普通である．この点から字義通り山麓部になく，いわぱ山腹斜面にあっても，上方斜面から物質の供給を受けるべき位置に分布し，しかも本質的に堆積地形とは考えられない緩斜面は
この範礒に含めてある．上方斜面の崩落による岩履の供給を受け或は，緩斜面を形成する表層の物
質を豪雨時に急速に下方に供給する所ともなる可能性がある．また地辻りに起因した緩斜面もここに加えてある．

急斜面は山地丘陵地に拾ける前二者以外の斜面
をすぺて含めてある．上記緩斜面の傾斜も王として地形の形状と傾斜の変換に注目して分類してあされているいわゆるクリークの表現，人工構築物の図示等も不充分となる．また2万5千分1図とるので，急斜面の中にも緩斜面に近いものから
40o以上の極急斜面まで抱括される．斜面の傾斜するときは，その広大な一連の低地において地域が多岐に互ると共に，その谷密度，斜面形の分布性の理解をかえって不明確とし，図巾も数葉に分にも地域性が認められる．尾根型斜面に接する現
輸廻の谷形斜面との傾斜の変換線は崩壊などの激

離せねぱならず実際的でないと考え，5万分1菊版一面におさ一まる地形分類図の作成を試みたのである．

しい浸蝕の及ぶ可能性のある所で水害と一連の土地災客予測の上からも，山地斜面の細部にわたる

一33一

有明海北岸低地における水害防止に関する研究（最終報告）

防災科学技術総合研究報告

分析が希言しいのであるが，低地を中心に考えた
今回の総合研究に拾いては調査が及ぱなかつた．

第16号

1969

狭まれた低地である．次にのぺる扇状地の間の裾合部には・一般谷底平野にみられる如き，・また台地
台地は低地域は低位地形面に対し台状或は段丘状をなす地域であって，その表面は一般に平坦及至微起伏を示すにすぎない．調査地域にみられる地の開析谷にみられるが如く，明瞭な斜面域は崖線に限られてはいないが，両側を扇状地性の緩斜面に限られた一連の低地が存在することがあり，そのような裾合谷の低地も谷底平野として表現しものは成因的に隆起扇状地と考えられるものが大てある．

半を占め，従って台地面は砂礫の堆積面である．

谷底平野を谷底にみられる平坦面で沖積作用の及ぶ所とみるとき，その谷底部低地の低地としての性格は後述する扇状的であるか，三角州的であるかのどちらかに分類できる．前者に拾いて河床勾配の緩急に応じてその谷底面にみられる堆積物
も，砂礫質から泥質へと移化する．

台

上位段丘としたものは低地面との比高15m以
上〜60m程度段丘礫層はいわゆるくさり礫となり一般に表層の赤色化が著しい．浮石質粘土層，
鳥栖ローム層，褐色火山灰層をのせ，表面に黒褐

色腐植質壌土層をのせるのを具体形とする．この台地を構成する礫ば骨材とはならない．

中位段丘は鳥栖ローム以降の一連の火山噴出物
をのせ，段丘礫の風化は一般に進んでいるとはいえないが，赤色化の認められる所がある．地域内

洪水氾濫に際しては雨側を斜面に狭重れ，氾濫の場が限られることもあって洪水位を高くする傾向が認められ，更に扇状地性の部分と三角州性の部分でそれに対応した洪水型がみられることになに拾ける分布は狭い．低地との比高10m以上．

る．

下位段丘は台地地形にあつて形成の時期の最も新しいものであって褐色火山灰層，黒褐色腐植質

地域にあつては六角川上流■の谷底平野に三角州性の部分が広い．

壊土層或は後考のみに覆われる．比高は10m以

牛津川中流の別府付近の三角州性谷底平野でも国道より対岸谷壁まで島状に自然堤防部を残して一面の水面となることがあり，図巾南西部の塩田川の扇状地性の谷底平野では，破堤を伴う激しい洪水流が谷底面を没し去り数m高い市街部にのき下付近に達する洪水位を記録したこことがある．
扇状地ば山地を流下してきた河川がその渓口部

下．未端部で低地に没する．地域北域，背振山
地南緑に流出する諸川のつくる新しい開析扇状地
地域に分布がひろい．

低位台地未端の一部には黒褐色壊土層の上に数十Cm厚の褐色砂壊土をのせ，比較的新しい氾濫をうけたことを示す部分もあるが，それとても低地面に対し少くも1m以上の比高はあヅ，現在に拾いては洪水氾濫に対し一応安全であり，低位面
本体，中位面，上位面においては全く洪水氾濫から守られた地形面をなしている．ただし低地面に接する段丘崖部に拾いて洪水流の側方浸蝕が及ぶ
ときは岸欠壊形の崩藩が台地緑辺に生ずる可能性がある．また低地に直接接していなくとも崖端部は激しい浸蝕を受け易い点に留意する必要があろう．

な拾多久にみられる今出川に沿う段丘面は中位，下位の段丘面とも赤褐色のくさり礫よりなり，深く風化の及んだ上位段丘面の浸蝕面と考えられる、
低地
谷底平5は谷底にみられる平坦面で現在河流のに至って，迎搬してきた荷重を堆積した結果に生ずる地形で，渓口を中心とする同心円状の等高線であらわされる極くひらいた円錐体の一一一部の如きものとなる．

］般に砂礫で構成され，その結果漏水しやすく，

この地形上の河川は水深が浅く，網状の河道を示し，時には水無川となつて流水は伏流する．河床は浅く扇状地一般面との比高は小さく，激しい堆積と共に浸蝕される部分も生ずる．
本図巾内の扇状地を形成する河川のうち主たるものは堤防にて河道を固定してあり，出水毎に流路が変ることはないにせよ，一旦破堤して洪水流が堤内に出るときはそこに激しい浸蝕を春こし，その下流部に著しい砂礫の堆積を行なうのである．

沖積作用が及ぶと考えられる地形面である．換言すれば河川の洪水氾濫の場とみられる谷壁斜面に先にみた谷底平野Iにおける洪水氾濫も相似たタ
ィプを示すこと塩田川に拾いてみられる通りである．

‡

扇状地の地形の性格からして，その上に展開す

地形分類図に拾いては下位段丘面に含めてある．

一34一

2．地形・地盤に関する研究一高崎

武久・上西1細井．柳瀬・坂本の狭窄部上流に洪水氾濫を呑こした後，汐見，大る洪水流の浸水深は一般的に深くなく，重た滞水期間も短い1また扇状地介而がとっぷりと洪水氾
濫の場となるより，破堤地点，溢流地点より或る巾をもった流路の延長部付近のみ激しい被害を受日付近にて数ケ所破堤して洪水流を流下させ，東流するにあたつてはやや地盤の低い曲線帯にそつて氾濫している．白石付近より下流部左岸は牛津けることとなる．この点］般的性質として後述の三角州而が面的にひろく氾濫するのと対称的であ川水系より南下した洪水流の地域と在つているのは同じ三角州地域内にあつても本川方面への低地

る、の勾配が右岸に比し大であるのが主閃である一その牛津川は上流山間の谷底面に氾濫したのち別府

地形分類図上，山間谷底部の扇状地性谷底平野
から連続する扇状地上現河道に沿う浅谷部は谷底

東方に数ケ所の破堤箇所をつくり，地形分類図上

平野として表現してある．重た隣接する扇状地問の谷底平野部に沿って洪水流を南下させた．一方，の裾合谷底も同様であり，共に扇状地内にあつて小城町西方の晴気川水系の洪水流は山崎の丘陵間の低地沿いに牛津川沿いに湾入する三角州に達し，氾濫を受け易い凹所をなしている．

地域内の扇状地地域にあつては，佐賀市で時雨量最高53．6mmを記録し，天山山系に多量の降水をみた昭和42年7月豪雨時に，砥園川水系の牛津川洪水流の主流とは逆にその東辺を逆流した
ことが知れる．田手川，城原川，巨勢川，多布施

三日月村付近に前述の特性を示す洪水をみたこと

川，嘉瀬川，砥園川，晴気川と一連の北域山地より流下する河道も，主に扇状地地域内の他，三角は記憶に新しい所である．

州地域内においても破堤を示し洪水流を南下させ扇状地の前面は三角州に移行する．三角州は河口付近に達した河川がその流速を滅じ，運搬力を失う結果，その細かい荷重を堆積して生じた河口付近の低平な堆積地形であつて，扇状地が砂礫質ている．

であるのに対し，通常，細砂，シルト，粘土よりなる．平坦な地表の勾配は極めて緩やかで低湿である．三角州上を流れる河川は平野面をうがつて流れ，その水深も深い．その流路は六角川，牛津川，或は佐賀江に典型的に現われるように曲流し，
また筑後川河口付近にみられるように分流する．

地下水面は浅く，出水時河道をあふれた洪水流は広範囲を洪水区域とし，低湿，低平な地域の排水は進まず湛水期閻も長ぴく．河道は洪水流の去った後，扇状地上のそれが移行しやすいのに対し，もとの河道をそのまま踏襲する、

昭和28年6月豪雨は佐賀県下全域にわたり多

さて，これらの洪水の浸水日数をみるとき極立
った対称が扇状地地域と三角州地域にみられる．
県資料の表現をかりれぱ，山麓の扇状地では「一日浸水」tの地域が大半を占めている． 上川の扇状地地域で2日浸水となっているのは，その流域が大で洪水量も大きくその滅衰に時聞をより要したことによると思われ，何れにせよ洪水流の停滞はみられない．一方，地形分類上の三角州に対応する地域の浸水日数をみると，地域内にかなりの差異が見出されるが，佐賀市北域で3日，伊賀屋駅，南東域で7日，佐賀市南方で6日，鍋島駅付近で10日とその浸水期間はかなり長期にわたった．平時より低平で，地下水面が高く，排水状態の悪い三角州面は一旦洪水氾濫を受けると扇状地地域に比べ，緩かではあるが湛水深も深くしか大の水害を発生させた．本調査地区の低地の大半

も長期にわたる洪水の氾濫を受けることとなるこは洪水流の洗礼を受けている．佐賀県でば当時のとがわかるのである．

28年水害時の浸水日数が佐賀市北方で3日て被災状況を「昭和28年6月豪雨氾澄図」の名のもとに浸水期間，洪水流動方向，堤防欠漬箇所，あることを述ぺたが，嘉瀬川西方の三角州の北域

農地災害状況図，国庫補助災害箇所図等にまとめに拾いても扇状地の前面にあつて2日及至3日のている．

浸水日数地域があることが知れる．

洪水流の動きについてみなと，筑後川，本川の洪水流は佐賀県側右岸の印された河道跡より判断

地形的にみるとここは扇状地と三角州との漸移できる曲流帯の外緑凡そ1Kπ程の所まての低地を帯，中間帯に位置するのである．一般に扇頂付近
で最大傾斜を示す扇状地は扇端でゆるやかになり

現河道方向に南西流して早津江西域に至り多布施川方面よりの洪水流と合している．地域第二の大＊ 「1日浸水」・・「9日浸水」「10日以上浸水」の10段階に分類している．この1日浸水は24時問以内と解

河六角川方面は本川上流汐見川が，調査地域西緑一35一

してよいであろ）．

有明海北岸低地に拾ける水害防止に関する研究（最終報告、

防災科学技術総合研究報告

三角州に移化するがその境界が明瞭なこともある
が，一般には漸移的である．利根川，木曾川などにみられるそれは自然堤防帯として知られる特徴ある地形地域を形成しているが，調査地域内の小河川の形成する扇状地の前面では不明瞭で，扇状
地，三角州両地形地域との問に不明瞭ながら傾斜の変換を伴いつつ，中間的な傾斜を示す特異な地形地域が存在するのである．この地域を扇状地前縁低地と呼ぶ．表層断面をみると，扇状地が砂礫質，三角州がンルト及至粘土質であるのに対して
ここでは砂質及至粘土質である．

三角州の前面には潮汐平地が発達する．潮汐平地は三角州頂置層の堆積面が干潮時の海面上に露出する所であって，潟土の堆積が薯しく，また干満差が5〜6mに及ぶ大きさであることによって知られる有明海では極めて広大である．

この潮汐平地を人工的に堤防で囲ってその団地
毎に排水，陸化させた部分が干拓地に他ならない．
地形分類図には，旧千拓堤防或はその遺構が認められる団地までを示してある．その成立年代‡と

第16号

1969

い地域を流域としている．

図中内北縁山麓部にはミカン園の造成が盛んであるが，豪雨に備え排水溝等の保全施設に意を用
いぬと，その自然の改変は崩壊の可能性を増加させる．

地亡リは図中北西域の丘陵性山地内に見出される．ここで地辻り記号を符したものは，山腹斜面にみられる滑落崖起源の急斜面，その下部の特徴ある緩斜面によって地辻り地形と判断出来る部分であって，滑落崖部に記号を符してある．直接的に当該地域斜面を破壊し災害を与えると共に，洪水時に下流に運搬される土砂，岩屑の生産地となり，下流低地の災害とも無関係であり得ない．

地域は第三紀層砂岩，頁岩等の上に玄武岩類がのり，その一部は熔岩台地を形成し，本図に拾いては山頂緩斜面として図示していることは既にのぺたが，この地形，形質的特徴ば長崎県北松浦郡
下に典型的に発達し，そこに多発する地ヒりの発生機構にも特性が認められるので北松型地辻りと
呼ぱれている．図巾内の地辻りもその一群のもの

その分布よりみるとき，この地域の干拓地は平均である．

して年10m以上にわたって前進を続けてきたこ

段丘崖は新期堆積物よりなる台状または段丘状の地域の縁辺を限る一連の急斜面であって，台地表面と著しい地形的不整合をなし，小規模であるが，崖崩れを伴う激しい浸蝕を受けやすい場となるので，その上縁，下縁付近とも一応の留意が肝とになる．これは干潟の前進の速度としられるものともほぼ一致する値である．

干拓地はその形成過程よりみても三角州面よりも更に地盤は低く，一般により低湿で，排水もしにくく，浸水時にはより長期にわたり滞水する．

要である．段丘縁辺蟹斜面は台地，段丘面を限る斜面

28年水害時，南川副で7日，東5賀で7日，久のうち緩斜面よりなるもので水害，崩壊に対し共に保田村では富久付近の三角州未端で6日，新地干拓地で7日，先端の干拓で8日と順を追って浸水安全である．山麓緩斜面と同じ凡例を用いてある・

口数を延長している．

ここで地形分類図上の地形の細分類その他の項
目につき説明を加えて拾く．

崩壊地は図化範囲内に拾いて薯しいものは認められず，砂防関係の指定地も後述の地辻り地を除
いては山口駅北側斜面，或は北側山麓部の清水川沿い等数ヶ所に認められるのみである．しかし北部山地を南流して図巾内低地主部を洪酒する諸川は，その上中流部に拾いて背振，天山山系の深層
風化の進んだ花嗣岩地域より流下しているのであつて，県北部山地一円に崩壊を続出させた38年
6月の豪雨時の災害にみる如く，土砂の生産の多ウ

本5万分1地形分類図に示した干拓地の成立年代別区
分，及ぴ，分布は時代未祥の団地を除き，国土地理院「有明海北岸低地高潮調査報告」による．

崖錐及麓o面は図中，山麓緩斜面の記号が薄い
黄緑の地にかかつている部分で，一見同様にみえ
る．傾斜地の下方に生じた岩屑からなる堆積地形
で，前者が崩落物質よりなり急傾斜の堆積面をなし，谷斜面前面，旧崩壊地形前面にあるのに対し後者は本来斜面上の風化物質の葡行による緩傾斜の堆積面である．

山腹，山麓にそれらの分布のみられる上方斜面
は岩屑の供給を過去から現在にかけ行なっている

ことを示して拾り，山腹谷底部にみられるその堆積物は豪雨時に押し出す可熊性がある．

微高地は二分して図示してある．共に低地上にみられるもので，微高地Iは扇状地上にみられる砂礫堆部の徴かな嵩りである．本来扇状地は紡錘形に近い砂礫質の堆部とそれを縫うが如くに走る
網目状の乱流跡によって特徴ある徴起状を示すが，

一36一

2．地形・地盤に関する研究一高崎・武久・上西細井．柳瀬・坂本

人為的改変もあって必ずしも地域内に拾いて明瞭ではない．ここでは砂礫堆部のうちの著しいもの

いる．

のみを示してある．

一般面よりも浸水しやすく，また浸水深も大で，微高地］Iとして示したものはより低位の低地地
形面中にみられるもので自然堤防，砂噴などの他，

排水しにくく，従って浸水期問も長期にわたる．

人工的な盛土によるものも含めてある．自然堤防

地形分類図上のI，皿は夫々明瞭なもの，不明
瞭なものをあらわしている．不明瞭なものは，一般面との比高が小さく，現地にあっても注意を怠ると気付かぬが如きものであって，空中写真像には洪水時に河道をあふれた河水がその荷重を河道縁辺に堆積することによつて形成される，この地
形は低地の性格が扇状地本体をはなれ三角州的な性格を帯びるに至って形成されるもので，図中内に拾いても北縁の扇状地末端より現河道或は旧河道に沿って狭長な分布をみせている．その分布密慶の大なのは筑後川沿いを除けぱ，扇状地前縁低地の部分で，この地域がいわぱ自然堤防帯にあたることを示している．・また鹿島市街

北域は国道に沿い北方に延ぴる砂曙上にある．

これらの徴高地ば浸水を受け易い低地地
形中にあって冠水することはあっても浅く，
且つ排水も早く，防災上の意義は大きい．
洪水に対し低地中にあって同様の性質を示す人工的な微高地である盛土地もこの凡例にて示してある一

自然堤防は現河道或は旧河道に沿って形成されたものであるから，その平面形，連続性，分布様式或は河道の分布との関連な

低地地形地域内にあって前記の徴高地とは逆に，

重た洪水流の流路ともなりやすい。

ては追跡可能な部分である．この皿にあっても洪水に対する諸性質はIと本質的に変らない．

河川敦I，皿ば夫々堤外地の堆積物が砂礫質，泥質なることを示している．河川の運搬作用は主として洪水時に行なわれるから，Iの部分に拾いてはそこを流れる洪水流が扇状地上の河流と同様であることを示す．嘉瀬川に沿っては固定された河道に沿つてその部分ば扇状地域をはなれて下流に達している．

天井川は人工的に堤防を建設した結果，河床が平野面よりも高くなった川筋であって，固定された河道部に堆積作用が集中している．扇状地よりのびる河道に典型的にあらわれる．その地形的性質からして，一旦破堤して周辺低地へ洪水流を送りこむと，その部分にはげしい浸蝕と堆積を行なう．破堤して河道を変じた川筋は自然状態にてはどから自然堤防と盛土地との大略の区分は判読出もとに戻ることのないのも扇状地上の河川とにて

来る。

いる．

ポタ山には高さ100mを越えるものがあり，また自然堤防の分布はその低地の性格に規制されることも当然であって，佐賀市街北域の扇状地
前縁低地部のそれぱ，扇状地性の乱流した旧河道
毎に自然堤防を蛸脚状に派出しており，典型的三角州地形地域における曲流する河道に沿うものとは明瞭な相違を認めうるのである．
旧河道は字義通り，低地地形地域にみられる自然的或は人工的に放棄された河適の部分で，その成因よりして低地一般面に比ぺ一一連の凹所をなし堰止せる土砂堤の欠漬による下流部の激しい洪水ている．

などが想定される．

地形地域の性格よりしてそこに認められる旧河道にも特色ある形態，分布があり，扇状地上のそれは扇頂を中心として直線状に放射し，扇状地上
河川の乱流の様子を想起させること，砥園川扇状地に典型的に認められる．また，筑後川，佐賀江，人工平坦地は字義通りの解釈でよいが，この場
合低地部の盛土，水面の埋立地を含めない．ここ嘉瀬川，牛津川，六角川，塩田川の下流部の三角

州地域には著しく屈曲した一連の凹所が連続して排水溝の整備，流出防止堰堤の設置などを要するものがある．豪雨時に一旦，崩壊流出を起せぱ土石流状の激しい災害をひき拾こすであろうし，その再堆積の場所によつては地辻りによる押し出し

た土砂にもみられることがあるように谷底を堰止め，一時的沼湖を出現させる可能性をも有している．その場合パックウォーターによる浸水，そのでは切取りによる人工的な平坦化地を示している．
切取り土砂により一部盛土した部分があるものも含めてある．人工的に，激しい浸蝕の場となる地形的不整合面を出現させたのであるから切取り斜面の崩壊等に留意する必要がある．

一37一

有明海北岸低地に拾ける水害防止に関する研究（最終報告）

防災科学技術総合研究報告。第16号

主要分水界は山地の地形配置の大網を把むのに便ならしめ，且つ王要な板谷の流域を明瞭ならしめる程度に描いてある．特に何次の谷の流域を示すという計側的概念は加えていない．
地形界は地形の大分類，中分類から微地形要素に至るまでのすべての地形の境界を示している他，低地内にあつて傾斜の変換，形成にあずかつた河
川の性格の相違，或ば明瞭な地盤高の相違等のみられる時などには地形分類図上同色，同模様であらわされる同一地形内にあっても地形界を描いて，地形上差異のあることを示してある．実際には嘉
瀬川右岸，川上にて取水する西芦苅水道に沿うものと，城原川右岸，長崎本線北方にみられる合流
扇状地内の傾斜の変換線と，三角州地形区内の佐賀市街南西方にみられる条里制土地割の遺構の分
布地域，非分布地域，別言すれぱ陸化時代の新旧による明瞭な界線があるのとである．
扇状地内その界線が水害に対して意義のあることはすでに28年6月水害時の調査結果との対応に拾いて明瞭であり，三角州内のそれも後述の地
盤高調査結果より極めて意味のある線であること明らかである．すなわち，佐賀平野西縁部でその浸水日数をみると，嘉瀬川右岸，堤防にはさまれた塩土井で6口，やはり嘉瀬川と砥園川の堤防に囲まれた堀江で5日と長く，同じく扇状地前縁低地ではあつても砥園川右岸では2日である． また
久保田駅北域の三角州で3口程度であるが国道と長崎本線の間で5日，徳万付近の国道とやや北方の堤防に囲まれた三角地帯で6日となる．牛津川
筋でみても国道をはさみ以北の上流域で7日，以南で5日と上流部の洪水流が国道により堰止められたことを示している． また氾濫の経路について
も地物の影響が，地形のそれと共に関与していることが知れる．ジュディス台風時の佐賀平野の洪水流動方向についても同様の事実が知られている．
クリークは佐賀平野に特徴ある景観を与えている．

佐賀平坦部において，土地条件の相違により変化するが行政別にみてその全面積の7％から20％にも及ぶ面積を占めているといわれる．そしてそれらのクリークは図にみられるが如く，互に連絡して系統別に特異な水路網をなしている．
その平面形をみると特徴あるパターノが認めら

が分る．

I・4

1969

れる．

人工竈築物と水害

凡例の堤防以下，低地部の水害防止或は水利に関与するような人工的構築物を示した．堤防は河川堤，海岸堤とも示し，干拓地に拾ける第二線堤，更に内陸部にあっても現存するものをすぺて示してある．内陸部に拾いて堤体の除去が進むものは残存しているものをその実存に則して示してある．

堤防が河川洪水からも，高潮洪水からも堤内地を護るぺきことは当然ながら，更に堤内地に洪水の氾濫をみた場合に洪水流の動きを大きく規制する働きをするのである．第一線堤を破って浸入した
高潮洪水も第二線堤で浸入を阻止されるが如き，・また河川洪水に際しても堤防で囲重れた団地毎に浸水状況が異るが如きものである．

鉄道，国道も堤防同様やや強い表現をとってある．防災地図として，主要交通機能を明瞭に示す必要があると考えたことと，その多くの部分が低地面に盛土し，洪水流に対し，堤防と同様の意義を有すると考えたことによっている．この点，更に主要地方道程度まで描示すぺきであったかも知第一の型は，筑後川右岸の柳11北域，城原川両岸，巨勢川沿いなどの地域に典型的に分布する湾
曲に富む無定型のものであり，旧澤筋に起源をもとめることが出来るタイプである．
第二の型は筑後川右岸諸富所から佐賀市周辺に多くみられる条里遺構に沿うが如き方型の平面型を有するものである．

第三の型は白石型とも呼びうるもので白石平坦部に典型的に分布する．すなわち，直線状の通常の用排水路的型態を有している．江北町，芦苅村，

久保田村付近も相似た平面型を示している．

これらは夫々の土地の自然的成立の条件，またそれに関係する開発の歴史的条件，水利条件等によって独特の発達を示したもので，調査地域内の無定形型は，現干拓地にみられる無定形の水路が濡に連続するように，これも旧濡筋にあたると考えられる佐賀江に連続する巨勢川流域，中地江流域の三角州にあり，東西に多布絢11，城東川系の扇状地前縁低地があり，その中問，伊賀屋付近がこのような人工構築物が洪水の浸水に対し大きやや地盤を嵩めているので全般的にみると周辺部
よりやや低い地盤地域となっている．ジュディス

く影響することは28災の洪水氾濫状況をみても台風時のこの付近の洪水は鉄道，堤防に多分に影

れぬ．

一38■

2．地形・地狸に関する研究一一高崎・武久・上西・細丼・柳瀬・坂本

響をうけつつも，伊賀屋駅の両側のこの型のクリーク分布地域を南下した．

この第一の型が筑後川左岸に多く，その屈曲した高密度の分布について，用水の貯溜を目的とした点が考えられているのに対し，第二の型は，筑後川の左岸で，そのアォ（汰水）を取水したり，北域より流下ある諸川より用水を得ることが可能な地域であつて，一般的に前者に比ぺてその密匿が小さい．条里の地割りが明瞭に認められ，平坦部本体において陸化がはやかつた部分である．
白石平野では，条里の遺構に沿うものが廻里，
白石付近にみられはするが，一般に，直線状に延び，平行することの多い明瞭な用水路形態をとっともあるが片側のことが多い．図上には存在する側に点線を付して示してある．ここでは平面分布に拾いてみたように，溜地としての機能でなく用排水路としての機能が一義的であったと考えられるので，長年月の間，クリーク側壁が崩れ落ちることがあっても直ちに掘り上げて原形に修築する必要があったのではないかと考える．

重たこの皿に関連して，この白石平坦部或は鹿島の低地部に拾いて旧いクリークに沿う堤防に起源を有するとみられる「うね」（畝）と呼んでいる堤防上の嵩まりが田面上に存在する．現在では分断され短小なものが多い．廻里津南東，鹿島平野の常広付近に集中して拾り，洪水流に対し阻害要素となり得る．図には特に高い常広付近のものている．杵島山麓にみられる湧水，数多の溜地により用水を確保出来ていたからと考えられる．

の一部を示したにとどまる．

水門，樋門・樋讐．堰堤，排水機場は流水の動きに大きく関与する施設であって，内水，外水の洪水災害に備え，防災用図としてより強い表現をとるぺきであったと思う． またその図化にあって以上のクリークの各類型は，地形分類図上に図示されて拾り，他の諸条件との関連のもとにその分布を考察出来るが，この図に拾いてクリークI，皿，皿としたのはここで述ぺてきた平面分布の類型によるものではなく，その断面型に拾いて区分は現地で得られた資料により空中写真の判読によしてある．

って分類，図示した．

クリークIは一般田面を一連の斜面で切り込んているいわぱ普通の断面を示すもので最も普遍的採石土地も復旧用の骨材，土砂の容易なる入手可能地として示した、すぺて空中写真判読にょっに存在する．

ている．

クリーク皿は一般田面とクリークとの問に段丘状の一段低い田面を有するものである．この「下り田」とか「溝上田」とか呼ぱれる小段丘状田面
は，クリークより足踏式の水車で揚水する便を計ったこと，崩れ落ち面積をせぱめた部分において，凡例の最後の応湖限界は見にくく，非常に弱い表現となってし一まったことは否めない．本地域にクリークが河流などから流水を得られるような場
合には，クリークの貯水機能を滅退させたま まそ

面する有明海は干満差の非常に大きい海域で，しかも本地域に排水問題をかかえる低温な三角州，

干拓地が広く，満潮時の自然排水は不能な部分が広大であるから，感潮限界は極めて重要なポィノ
トとなる．

の部分を水田として利用したことによっている．

調査地域内にては佐賀市西域から久保田村にかけてと，佐賀市街地東方に集中的に分布する．その形成の要因を前記の後者の如く考えれぱ，少くもこの分布集中域では当初のクリークの貯水量を減じても差支えない丈の用水は違絡するより上部地域より供給され得るようになっていると考えられる．この下り田或は溝上田はその位置及び形状より一般田面より浸水を受け易く，湛水時の浸水深，期間ともより大であることが明らかである．

クリーク皿は平面分布の第三の型と同様白石平
坦部に典型的に見られる．その断面形皿とは逆にクリーク沿いに，掘り上げたと考えられる泥土による堤防様の嵩りがみられる．両側にみられるこ原の河道に沿う県境を残しつつ短絡，改修された筑後川での高潮位時の海水遡上の影響は，図巾
外の久留米市瀬下に重で及ぶという．かくして筑
後川沿いに遡上した塩水上にのるアォを用水とす
る地域の広大な分布をみることが出来るし，図巾
内の圭要排水機場の分布が集中する．

一方1極端な曲流形を示して東流し，有明海の湾臭に注ぐ六角川は，計画河床縦断図によれぱ，
大町，武雄市間の河口より26K皿程でようやく標高0mに達する低平さであり，図巾内の河道王要部は海域の延長ともみられるのである．感潮限界
は河口より30K皿上流に及んでいる．30K皿点をすぎた潮見の部落名にもそれがうかがえる．牛津
川筋では合流点より13Kπ上流，船津付近に感潮一39一有明海北岸低地における水害防止に関する研究（最終報告）

防災科学技術総合研究報告．第16号

1969

やすい図劃が得られること，などによっている．

限界がある．

調査にあたつては国土基本図1万分1空中写真，

塩水に充された六角川では図幅内圭要部で用水源として全く利用されず，排水路と化しているが，及び同上2倍引伸し写真を括用した．1万分1縮

河口部の干満差5〜6mであつて，排水も自ずと

尺の地形分類に関する経験に乏しいので御批判を制限され，流域に内水氾濫の危険性を嵩めている．

得れぱ幸いである．

海域と同様ということはまた有明海沿岸に特有のヘドロが堤外地を埋めることともなり，洪水流の通遇状況を悪くする．かくしてこの流域は内外水とも氾濫を拾こしやすく，満潮時に洪水流が流下するときその氾濫は著しい．

住ノ江橋上流に計画されている防潮水門が実現すれぱ流域の利水，洪水防禦に大いに貢献するとる比高に乏しい低位の開析扇状地面で未端部では未端の一部では異常の洪水時に浸水の可能性があ

嘉瀬川低地の地形分類

皿・1

は地域も限られているし，縮尺の相遠による表現
内容の変化もあつてその凡例も異なる．
地域にあらわれる台地は低位台地のみである．
黒褐色腐植質火山灰或はその二次的堆積物をのせ比高1m〜05mにも低下し現氾濫原下に没する．

考えられる．

皿

皿・2 地形の分類と水害
1万分1縮尺の嘉瀬川低地地形分類図において1万分1地形分類図

るが，一般に洪水の浸水に対し安全である。

前述の様に，我々は，有明海北岸地域に拾ける
水害防止のための総合研究において，地域全般の地形の特性，地形地域に対応して発生する水害の地域特性等を概括的に理解するため，研究地域を中心として，白石・鹿島の平野を含む調査地域を設定して地形調査を行ない，その結果を縮尺5万分1の地形分類図とした．

一方，総合研究において，内水氾濫による災害を水文学，水理学的側面より研究するための試験地として佐賀市街地西方の本庄江流域の三号支川区域が選定され，水害の実態を水理学的に現地での観測及び模型実験によって研究がたされること

扇状地は一般面の他，徴高地，微低地を区分した．

微高地は砂礫堆と称すべき嵩まりであって扇状
地上の洪水流による激しい堆積の所産であり，一般面より0．5〜1m高く，浸水に対しやや安全で，浸水してもその時聞は短い．地域の扇状地地域の集落は殆どこの上に発達する．このように三角州
上の自然堤防と同様の意義を有しつつも，扇状地
上の洪水流の破壊的性質を考えるとその安全性は割引かれねぱならない．

微低地は字義通り一般面より徴かな凹所をなすが，旧河道が一連の狭長な凹所をなすのに比べ，砂礫堆同様の拡がった平面形を有し，洪水流によとなつた．

試験地は水理学的に氾濫の実態を研究するに便が良く，かつ，内水氾濫地域の一典型をなすとされるが，それを地形上の土地条件よりみれぱいか
なる地域であるかを明らかにする必要があろうし，
ま走試験研究の結果を拡大適用する場合にも大縮る激しい洗掘部である．旧河道同様浸水危険度高く，洪水流を招きやすい．

扇状地地域内にあつて，徴高地，徴低地の分布をみると断続的ではあるが一連のつながりがあることが読みとれる．佐態〜駄市河原，北村〜五領〜
長瀬，岸川〜蛎久，増田〜鍋島，右岸に拾いて川尺の地形を主とする土地条件を示す図を必要とすると考えられる．そこで，この試験地を含み嘉瀬川，多布施川，本庄江に囲まれる紡錘形の低地地

上〜東山田〜立石〜下戸田〜平田と連続する．これらは夫々乱流の一時期の堆積，浸蝕の状態を地域に拾いて大縮尺の地形分類図を試験的に作製す形に印したものである．

ることとした．

一般面は扇状地地域にあつて前二者以外の部分
で，扇状地内にあっては比較的穏かな堆積をうけた所である．しかし前記の徴起伏に富む部分は一

縮尺は1万分1とした．当該地域は地形の変化に乏しい平坦な三角州性低地によつてその大半を占められていること，研究の性格上，或る程度の地域性を把握しやすい縮尺にとどめたかったこと，

般に洪水の流動を阻害することもあり，今後，破堤地点如何によっては激しい浸蝕，堆積の場とな10mが図上1mmという縮尺はかなり徴小な地

る可能性のある部分である．

形の表現が可能であること，上下二面によって扇三角州は上位，下位の二面に区分した．

状地から干拓地への地形変化を拾さめうる，用い三角州上位面は扇状地前縁低地の前面より漸移

一40一

2．地形・地盤に関する研究一高崎

し，本地域三角州の本体をなす．地表下70cm〜
150cmで青灰色シルト質粘土よりなるいわゆ武久

上西1細井．柳瀬

坂本

範囲を干拓地としたのである．

るいわゆるクリークが出現する．条里に沿うが如き直交型の平面型を示すが，無定型のものもみら

三角州下位面ば三角州について一般的にいえる
水害のタィプを示すのは勿論，上位面に比し，洪水時の浸水深，浸水期間共より大となる傾向を示す、また嘉瀬川，本庄江間の南北方向に平行して走るクリークは，高潮の浸入に際してはその内陸への進入を潤滑にする危険がある．
上下の三角州面にはクリーク沿い段丘状低地を示してある．これは「下り田」或は「溝上田」であって，上位面の不定形クリーク都を除く全般，

れる．即ち森田付近より南下し，鉄道をこえて荻下位面の直線平行型の部分を中心に分布がみられ野方面に向うものがそれであり，森田付近の自然堤防，旧河道の分布よりみて，陸化前の濡に基いたものであることが明瞭である．

る．洪水氾濫時の浸水は一般面より頻度が大きい．

る有明粘土層があらわれる．扇状地前縁低地上，旧河道に沿っては数条の自然堤防の発達がみられ，更に本三角州上に連続する．鍋島小・中学校付近
を東西にのびる自然堤防の北側の三角州面は後背湿地性で表土はやや泥炭質である．

この地形面まで南下すると水面を実形で示し得三角州11下位面は上位面の前面にあり陸化がより干拓地は「佐賀県干拓史」により5万分1図とは別に時代区分してある．28災時の浸水日数が，嘉瀬川右岸でみると，旧干拓地である下位三角州

新しい低平な河口の堆積面であって，地盤もより低い．三角州面はその前面に行くに従い漸次地盤の搦で6日，東新地干拓地で7日，図幅南西縁の干拓地で8日と現海域に近い新干拓地程浸水日数を低下させるのぱ一般であるが，本研究地域に拾いてはその中途にお・いて明瞭にその縦断形が分断が長い．一般に浸水深も大である．

された地盤高の分布に差異がある．その境界は水理試験地南方の有重，中原，十五を結ぶ線に拾いて最も明瞭で，更に嘉瀬川の曲流帯に沿つて北．ヒ

洪水に際しては最も危険なことはすでに述べた．

し，長崎本線付近に至る．本庄江の左岸に倉いてはこの界線は明瞭さを欠いている．

地盤の上で明瞭に一段低いこの三角州下位面はクリークの平面形態の上でも明瞭な違いをみせる．

上位面が直交する格子型を基本とするに対しここ

では直線の平行型が卓越する．これは土地の自然的，社会的成立過程の差を表すもので，前者においては条里制の土地割に基くもの，後者は条里制以降の成立になるものと考えて上い．

すなわち，5万分1地形分類図において三角州
地形面内に倉ける地形条件の差を示すものとして海域に直接面し，地盤の低湿な本地形区は高潮本庄江河口左岸にも干拓地がひろく発達するが，その干拓地内に澤の形態をとどめるクリークが定る．これは現海域の濡の分布に連続するから明らかであるが，一般に溝は高潮の襲来経路として最も一般に認められるものであるのでこの部分の防潮には最大の注意が必要と思われる．な拾この干
拓地より元相応方面に旧河道で表現した低湿地が延長するが，澤筋型のクリークが走り下位三角州面にあっても特に陸化の拾くれた洪水氾濫に危険な地域をなしている．

皿・3

1万分1地形分類図における人工構築物

先に5万分1図と洪水氾濫との比較においてみたように，洪水流動方向，浸水深，浸水日数等の洪水状況に人工構築物は大きな影響を与え，地形示した地形界線が，この1万分1図に拾ける三角州上位面，下位面の境界であり，その遺構分布よりみて，条里制施行時すでに成立，生活の場とな的条件を無視するかの感ある部分もある，っていた地域と当時未陸化，潮汐平地をなしていは，洪水氾濫は更に人工構築物により変容を遂げた地域の境界を示すことになる．

ることが充分に考えられる．既往洪水時の1万分

この地域は人為的な陸化地域が広く，新田，新町，新屋敷から搦にいたるまで新期の造成に因む
地名がみられる他，文献‡によっても明らかに干拓地とされるものが含まれている．しかし乍らこ
こでは四囲を旧干拓堤防で区切られている団地の1スヶ一ルの氾濫状況図が得られないが，5万分
1図に図示したもの他，更に細かな氾濫状況を変・佐賀県干拓史これを1万分1縮尺に拾いて考究するに際してえると考えられる項目を追加図示した．

盛土地は自然堤防と区分したが，自然堤防上に盛土した部分もある．

提防は洪水流にょる洗掘，破壊に対する低抗力を考えコンクリート，土の区別をしてあるし，土

一41一

有明海北岸低地にムける水害防止に関ナる研究（最終報告）

防災科学技術総合研究報告

堤については護岸の状態を示したのも同様の意味
である．

水門，樋円，樋讐は土木技術者間で適用されるものと若干異なり以下のように分類してある．水門はいわゆる水門であって，開水路明渠上或は堤防の一部を切断して設けられたもの，樋門は道路，堤体下にあって，流水調節の機能を有するもの，
樋管は道路，堤体下に溝渠のみ通ずるもので，短小なる暗渠をなすものである．
何れも洪水流の流動に大いに影響すると考えられる．

桁渠は交通機能上，また洪水流の流下を阻害する可能性を有するなど，地域の人工構築物として重要と考えられる．その堅牢性から，鉄或はコン
クリート橋と木橋を区分し，更に流木などをかけて洪水の流れを阻害する恐れの多い有脚橋と然らざる無脚橋を区分した．

上記の諸構築物の図化にあたつては1万分1，
及同上2倍引伸しの空中写真の判読後現地点検を行つた．

またこれらの調査は嘉瀬川，多布施川，本庄江に狭まれた地域についてのみ行ったものである．

皿 地 盤 高 図
皿・1 地独高図の竈義

第16号

1969

相互補完的関係にある．
地表の形態を容観的に量的に示すには海面に等高の点を結んだ線で示すのが一般である．地域の地形図も縮尺に応じて定められた間隔の等高線を用いて地形表現の基本としている．地形図の等高線のもつ性質のうち低地部の表現に関して一般的にいえぱ，それらは低地上の道路などの微高部に散在する標高点をもとに地形の大綱を表現しているのであって，低地内の切峯面的性格を有しているともいえる．
そこで地形分類図に対応すべき詳細な低地地形の地盤高分布を示すためには，実際の低地の地形，
田面の海抜高度の分布を知る必要があつた．そのために新たに簡易水準測量により路面ならぬ田面の地盤高を把握し，等地盤高線を求めることとした．

調査範囲は調査地域のうち，佐賀市街東域以西の低地主部を覆うこととし，地盤高線間隔は主曲線を1m，間曲線0．5mとした．
このために実施した簡易水準測量の路線延長は
延337Km，測量の実施に当つては地盤高分布の特性の把握に容易と考えられる路線を摘出し，つとめて田面の地盤高を測定するように指導した．

実施は39，40の2年度に亘り共に晩秋から初

地形は単に地表の形態のみによって把えられるべきでなく，その成因，構成物などその質的な吟味が重要であることは前述の如くである．
しかし，地形が各種の斜面の集合であるには違いがなく，地表の形態そのものの把握を等閑に付することは出来ない．地形分類図が等質地形要素，

冬の水田に水の友い時期であって，指定した路線に沿う田面に直接拾ろして測量するか，或は測定した道路上の簡易水準点より田面までの比高を測定するかの方法をとつた．
調査地域の面積よりすれぱ1㎞2当り1㎞以上の簡易水準路線を有したが，極く平坦な三角州，干地形地域のひろがり，分布を巧みに示し，それらがいかによく水害型との対応を示すとはいえ，地盤高の分布，地表形態の量的な認識を伴うことにより一層その地形，或は洪水に対する理解を深め

拓地の地形地域が発達するので1万分1空中写真の判読による地盤高線の描示はかなりの難作業でられる．同じ地形要素，或は広く同一地形地域内にあっても各々の形態に個性があり，それらを地
盤高，傾斜，微起伏などを通じてよりよく理解すあつた．

得られた地盤高線は地図利用者の便宜のため5万分1，1万分1図共，地形分類図上に合刷した
なお，洪水防禦．上重要な堤防については，出来るだけその比高を示してある．

1皿・2るのである．そこで低地地域においてその地盤高を測定し，地盤高図として低地地形，洪水型理解への一了ブローチとしたのである・

ここで地盤高図を軸に考えてもそれのみで地形
洪水に対する充分なる理解を得ることは容易でな

低地部の断面形態．調査地域において低地の主要部は三角州によって占められている．佐賀平坦部においてその分布をみると，運搬堆積する荷重の多い筑後川方面に広く，有明海の湾臭部をなす六角川河口に面ずるい．つまり地形分類に関する．調査と地盤高の測定，

詳細な土地の形そのものの測定は，その土地とそこに展開するであろう洪水の性状を理解する上で一42一‡ 国土地理院九州地方測量部の監督指導のもとに九州復建事務所（39年疲），帝国測量KK（40年度）に外注した

2．地形・地盤に関する研究一高時1武久

上西．細井

伽

柳瀬．坂本

1＼、

1、

4→一

竃Hヤ
｝引 、

1

べ⇒

タ

一

1f

1

・i

噸フ

＼＼ぺ

滅、

＼

｛

図2−1

7刈利

一

旧

讐1

町

Profi1es

ξ∀

工

＾

止

書

of

ユ

久保□村

量

I」ocations

。童言

り

葦

断面位置図

．

□

π

量ユ

皿

童竃

｝＾ □
ユ

＾
町

茎

1正

文与貫町

杜口市q比

ま

た
手

！←一

介
む

I

図2−2

佐賀平野の縦断面
I・ongitudinal

Saga

Profi

les

in

the

plain

すると以下の如くになる．

川副町・犬井道付近より佐賀市東方巨勢川に沿クの卓越する部分で3．5〜4mとなり扇状地前縁
低地に移化する．その間，微起伏はあっても，国っては2m高より北上して佐賀江を越える辺りでようやく3mを越え，巨勢川右岸の不定型クリー

道34号線を越えてやや傾斜を増すが，全体とし部分にやや狭くなる．それを地盤の分布より概観

面にば・巾広く干拓地が造成されていて，鋸歯状てさしたる傾斜の変換も不連続部もない．この前

一43一

有明海北岸低地に拾ける水害防止に関する研究（最終報告）
防災科学技術総合研究報告 第16号

1969の縦断面を示し2m以下の部分となる．この干拓地前縁よりこの断面に沿う三角州面（干拓地を含上恒安にて傾斜の変換を示した三角州面は江利
南方，4．5m線を越えて扇状地前縁低地に接する．

む）の平均傾斜は1／3880，地形分類図上の三角州本体で1／5950と極く緩傾斜である．

以南の三角州で1／2900，以北で1／1100

全体としての平均傾斜は1／1830，上恒安

東与賀町，佐賀市街，高木瀬，尼寺の縦断面で地盤高の変化をみると海岸より扇状地前縁に至る間，1／2980と前者に比ぺるときその傾斜を大としている．東与賀町新屋敷より，佐賀市街北と傾斜を増す．

佐賀平野西縁の芦苅村，牛津町に至る低地の干拓地，三角州の縦断形には，明瞭なる地盤高のギャップと傾斜の変換が認められる．

方讐察学校に至る三角州のみでは1／4700で，干拓地，三角州ば全体として1／1620であ

これまた川副の断面より大きい．またその縦断面

るが，約1．5m高に始まる三角州面は東道免に至には佐賀市街部に拾いて大なる不連続が認められる約3．5mの間，2m弱の地盤高を保つ平坦さでる．新屋敷2m，佐賀市街南縁2．5mとその間6㎞に拾いてα5mの地盤高度の上昇をみるにすぎぬが，佐賀市街に入って4mを越える．市街地に拾いては数十Cmの盛土は普遍的にみられる．県庁前松原神社付近では盛土下1m程度に青灰色シあり，東道免，芦溝の間で0．5mを加え，以北は扇状地前縁低地との境界4．5m弱に至る聞，直線状に1／1100の傾斜で高度を上げている．
白石平野のうち，有明干拓地から築切搦，築切，

吉村を経て杵島丘陵麓に至る断面をみると，干拓

ルト質のいわゆる有明粘土があらわれるが，城一内

地は，いわゆる海抜0m地帯を含め1m以下の部

にては盛土下に褐灰白色の花嗣岩質砂，或は黒泥がみられるなど，嘉瀬川系の自然堤防堆積物或は自然堤防間の後背湿地性の堆積物があり，佐賀市
街が基本的に自然堤防よりなる微高地に発展し，分が広いが，三角州面に入ると築切，吉村の間に2m前後の海抜高の地盤が展開する．

吉村より久治の間は約1／1000の傾斜を示

き，地域にあっては大なる微高地を形成したもの

し，上記の2m面との間に傾斜の変換を示している．久治を過ぎ，山麓部の嘉瀬川部落にのびる断面は，3．5m強に数千万1の極緩傾斜をあらわし，と考えられる．

山麓に接している．

佐賀市街北方はやや後背湿地性の三角州面とな

白石平野南域，有明町についてみると，有明干拓地前面より，牛屋，廻里津を経て坂田に至る断市街地をひろめると共に微起伏を埋め，今日の如って地盤を3．5m前後に下げ，その北縁部は4m付近で扇状地前縁低地に接している．

試験地を含む嘉瀬川，多布施川，本庄江間にて同じく縦断面をとるとき，非常に明瞭な傾斜の不連続が認められることに注意したい．この点は，5万分1地形分類図に拾いて三角州内の地形界線として描示した線上にあらわれ，1万分1図に拾いて三角州上位面，下位面の境界線上にある．

海岸線より中原を経て鍋島町角目北方にいたる三角州全般の平均傾斜は1／1930であるが，中原前面に釦いて地盤高に1m余の急変があり，その前面についてみれぱ三角州のみで1／3000，

その後方は1／2700，北縁の角目以北の漸移部を除くと1／3800となる．
嘉瀬川，境川の間，久保田駅を経て北上する低地部では，干拓地は薯しい鋸歯状の縦断形を示しつつ2m高にまで上り，国道南方の上垣安に至る
約3K■の間1m弱の高距を加えるのみで，ここに2．5m前後の微起伏に乏しい極緩傾斜面を形成す
る．

面は平均1／2300の傾斜であるが，ここでも2m前後の地盤高の三角州面が牛屋より古賀に分布し，以西は1／1000の傾斜を保って3m強
にて丘陵縁に達している．

次に，低地主部の横断面形を概観する．そのため佐賀平野において東西方向の三断面，白石平野に拾いて南北方向の一断面を地盤高図より作図した．

佐賀平野に拾ける第］の断面は，三角州面の北縁部に近く，長崎本線にほぼ平行してその北約1K＾の点を連らねる断面である．
この断面にあっては，扇状地前縁低地及ぴその中に微高地を連らねる自然堤防が北方より処々突出するので徴起伏に富む断面が得られる．
牛津川に合流する晴気川より東1．5K皿の間に3．5m高の地盤高を示すが，その東方に二条の徴高地があらわれて地盤高は4．5m前後になる．以東の三角州面の地盤高は，徴起伏を伴いつつもほぼ4mにあり，佐賀市街北東の巨勢川系の低地部で3．5

一44一

2．地形・地盤に関する研究一高崎・武久．上西・細井．柳瀬・坂本

mとなる．この間にあっても微高地をなすのは扇状地前縁低地，自然堤防が殆んどであるがその微

す

■

5

カ肝完比

◆

あることもあつてせいぜい50cm程度である．

町

坂

旦
口■
牢呈

牛
乃

9
2
o

明

起伏の比高は，それをもたらした地形の末端部に

w

1
身
白

4

石

町

星室1

簑

、■伽｛

■■

勿

久

カ

幻

＾

川4

汀

■1

丁

リ

｝・

図2−3

白石平野の縦断面
I」ongi

tud

i

na1

P

rof

i1e

s

i

n

the

Sh

i

ro

i

sh

i

PI

ai

n

なお三角州内にあっても微細な地盤高の変化があるが ，扇状地前縁低地の分布に随伴する三角州地形成して拾り，早津江河右岸より2km付近より形の変化に主として対応して拾り，その変化の度

高の一般面に変化を与えているのは断面のほぼ中央，嘉瀬川，本庄江の河口付近の三角州面であっ急速に1m前後に一まで低下する．この間，2〜2．5

合は更に・」・さい．

第二の断面は長崎本線に平行し，その南方1kmて・比高1m程度の徴起伏がみられる．元相応付
近の著しい凹断面形は，付近を北東一南西に走るを牛津町より佐賀市街中心部にかけて通る．

前断面に比し，当然全般に互り地盤の高度を下げている．西より牛津川沿いに2m弱，牛津町天元の入江・その中の澤筋に対応したもので，地域の陸化は最近のことである．
白石平野に拾いて・鳥屋より福吉，築切，牛屋を経て有明町室島に至る断面をみると，六角川沿

満町で1m明瞭に地盤高をあげ3m，以下3m前後に徴起状に乏しい三角州面を連続させる．その連続を断つものは佐賀市街地の部分であり，一般面に対し1m〜1．5mの比高を加えている．ここでは自然堤防の微高地上に一般に盛土が行われている．佐賀市街の東域は再ぴ3m高となる．
以上，この断面にあっては，3m前後の極く平坦な三角州面の卓起すること．佐賀市街地が，地域にあつては非常に明瞭な微高地をなすことが特いが特に低平な部分がみられる．すなわち，北岸
山麓の鳥屋より現六角川河道に至る間1／1ρ00程度と地域にあっては比較的急な傾斜で地盤高を滅じ，六角川の曲流帯の部分で1m程度に低下する．その間，下分付近の1．5m〜2mの部分に傾斜の変換がみられる．

六角川の南域は福吉付近に至って漸次高度を増し，平野の主部は2m前後に平坦な三角州面を展徴をなす．

調査地域の東域に拾いて三角州の前進が進みそ開している．

の巾を拡げていることもあって，第三の断面を干皿I・3拓地の内陸側より1．5〜2km点を連らねる線上に求めた．

江北町御獄山より東に伸ぴる稜線未満の鳥屋より東方に向つては牛津川に至る間，3mの地盤高より1／750程度の傾斜を示して低下し，牛津川に沿う1m高の地盤地域となる．芦苅村牛王より再び地盤高を上げ，2m〜215mの地盤地域を

地盤高分布よりみたる低地の特性

簡易水準測量による地盤高の測定を行い，地盤図を図化し得たのは調査地域の扇状前縁低地三角
州1干拓地の王要部のみであるが，等地盤高線の配置，前節でみたその断面等から当該低地地域の特性をみることとする．

一45一

沖積世の海進以後，その浅海底の堆積面上に薄く延長河の堆積物をのせているのが地域の主要な有明海北岸低地に拾ける水害防止に関ナる研究（最終報告）

防災科学技術総合研究報告

第16号

1969

低地地形をなす三角州であるが，その上根，扇状の間を占める部分が多い・この三角州は海域の青地前縁低地との境界を佐賀平野でみれぱ，前縁低地の延長部で3m以下に達する所や三角州の湾入

灰色シルト質粘士の上に陸域の褐灰〜灰色の薄層の粘土質堆積物をのせるのみで1沖積世海面上昇部で5mに達する所もみられるが殆ど4mから4・5時に海進をうけた地域としたが・地盤高の分布よ

；葦
L

言

害

善

図2−4

＾■，o

書

ぺL二」μ｝

V1

仁

x

早

谷

叫

号

X

苛

佐賀平野横断面図
Transversal

profi

les（E−W）in

the

saga

p1ain．

汀

図2−5

自石平野の横断図Transversal
Saga

p1a

りみれぱ最高の海面上昇は現海水準より4〜4．5mと一応認めることが出来よう．
一方，部分的に得られた簡易水準測量の成果か
ら地域の大河，嘉瀬川の扇状地末端の地盤高をみると5．5mから7〜81mにあり，成果は得られて

i

Profi

le

s

in

the

n．

わゆる有明粘土層と考えられる青灰色や，泥炭交りのシルト質粘土層があらわれ，沖積世海進時の海域が，本分類図上の三角州面の範囲のみでなく，扇状地地域の末端部には及んでいたであろうことを示している．友貞東方の観察現場の地盤高はそい在いが，空中写真上での判読などからみて，その部分に今回の測量が及んでいないので・・明確にの両翼の扇状地地域の末端もほぼ同様である．かくして，自然堤防帯に相当する扇状地前縁低地は記し得ないが，6m以上6．5m程度とみられるの4乃至8mの間を占める．

度にある．

地域にみられる扇状地にせよ，扇状地前縁低地にせよ地域の海退に伴つて前面に進出した地形であって，その先端部は，三角州の基盤をなしている海岸平野上に重合していると考えられる．
事実，嘉瀬川開口部左岸，金立水路が巨勢川系の扇状地末端部を横断する友貞付近でみると，砂で㌻青灰色シルト質粘土層の表面は海抜4，5m程

またこの地点は前節でみた佐賀平野の縦断面形のうち最東縁のほぼ延長上にある．この断面では佐賀江をこえて3m高となり国道付近よりやや傾

斜を増すことをのべたが，1／3，000程度の傾斜の三角州の断面をそのまま友貞付近に礫質の少くも2mはある現扇状地堆積物下に，い一46一‡

国辺部地盤高資料，2万の実体観察による。

千分

まで延長

1地形図及ぴ空中写真

2．地形・地盤に関する研究一高崎・武久・上西・細丼・柳瀬・坂本

すると海抜4，5m強を示すことに在り，上記の観にあり，下位の三角州は2mから3mの間にある．
このような上下両面に拾ける地形，地盤高の差
は洪水の氾濫に対しても，或る程度の差別的な性察と一応の合致をみる．

周辺地形配置よりみるとき沖積世海進時の海面は現海面上，4．5m強程慶であったと考えられる．
一方，地盤測定の資料のある白石平野に拾いて格を与えるものと考えられる．地盤高やや高く，
平均傾斜もより犬きい上位面は一般的にいえぱ，

は，既にみた如く三角州面は西縁，杵島丘陵の麓部と極く明瞭に傾斜の急変換を示し，谷部に湾入

その排水は下位面より容易であろう．勿論，断面図にもあらわれるように上位面の傾斜も一様でな
く，後背湿地的牲格を有する部分も多くみられるしている．

この沈降山麓線は狭小な麓層面的微高地を除きし，地物との関係もあって 概にいえぬこと勿論である．また断面Iの佐賀江に沿う凹所は曲流跡とみとめられ，地盤高の測定はしていないが，東

3．5m〜4m弱の地盤高を示しており，その地形よりみて海進が山麓に及んだことが考えられる．

また，平野西威にみられる沈降により分離した小丘の縁辺にべ／チ状の地形が認められ，海蝕を流する佐賀江の曲流帯及びその北縁部はやや地盤受けた崖下の位置は田面より2〜3m｝は高く，田面の地盤高が3m強であるのでその海抜高は5〜6mに達するとみられる．しかし，このような認められる．したがって洪水氾濫時の浸水深，期間ともその南北両域に比し大となる傾向にあり，28災においても1〜2日長く 3）浸水している．

地形が高潮水位付近に形成されるものとするとき，．ヒ下両面の境界が洪水氾濫に拾いて示す差にあって，高潮洪水に対するものは最も著しいであろ

高を低くしているのが空中写真の実体観察により海域の潮位差を考えれぱ6mにあっても，佐賀平
野でみた海進時海面高と矛盾しない．

う．地盤高2〜3mにあって，傾斜を大とするそさて，その上縁において以上の如き地盤高，異種地形との関係を有する三角州面は，前節に示した断面を示しつつ漸次低下する．佐賀平野でみれ
ぱ，その縦断面の平均傾斜は東側の断面で緩であり，西するにつれて傾斜を増していることが認めの境界線ぱ，洪水浸入の限界線となると考えられ
る．

上位面には一般に条里制の遺構が認められ，下位面には認め難い．ただし，断面Iに紅いては福富付近にまで，断面皿に拾いては正里菓南方にまで条里制地割りを認めうるので，皿以下の断面に拾いて，奈良時代，耕作の場となっていた土地としての上位面，未だ然らざる土地としての下位廊が明瞭に分れるのと異っている．この点よりすれ

られる、

また，三角州内に拾ける縦断にあらわれる傾斜の変換も西域に拾いて顕薯にあらわれる．

東側の断面Iに拾いては佐賀に，国道付近に不明瞭に認めうる程度であるが，皿に拾いては佐賀

ぱ，断面Iにおける上位面ぱ前述の線より数km

市南面で顕著と在る．しかしこれは人為的な盛土によりやや強調されている．皿に拾いては極めて南下し，地盤高が2．5mに達した所となり，断面明瞭に国道南1kmにあらわれる．Wも同様で国
1kmに極めて明瞭である．

このように土地の開発の歴史からみるとき，地域の東域に春いてはその縦断面にあらわれる傾斜の変換部とは合しないが，佐賀平野全般にわたり，断面に拾ける遷移部 1）にみられる比高は，Iに拾いては殆んどなく，．2）皿に拾いて現状に拾条里制遺構は現海面上2．5m高内外までに認められること，また2．5m以下の陸化の新しい低平な

いて1m強・I皿1で1mllVで1m弱，Vでは明瞭ではあるが0．5mである．

三角州面とは，佐賀市西域以西に拾いてはごく明
瞭に境されることが明らかとなった．

この一連の遷移部を境として，三角州上，下両面は平均傾斜を異にし，一般に上位面で急，下位

この2・5m以下の三角州は現体こそみられないが古い干拓地として人為的に陸化した部分となる．

道のやや南方，佐賀平野西側，Vの断面で国道南］Iにおいても1地盤高は2．5m付近にある．

面で緩である．

また地盤高の分布に差がみられることも当然で，全体として上位の三角州は地盤高2．5〜3m以上○

空中写真により家屋の高さと比軟した値であるので信

ホ1）勿論この部分とても極緩斜面である．
＊2）断面Iにみられる佐賀江南方の凹所は佐賀江の曲流帯にみられる旧河道起源の凹地である．
＊3）8日間にわたった・地盤高の分布の止で上，下位面の変換が不明瞭な東域に拾いてこの佐賀江の洪水氾濫に対する影讐は非常に大きい．

頼度は低い．

一47一一

有明海北岸低地に拾ける水害防止に関する研究（最終報告）
防災科学技術総合研究報告 第16号
1969

有明海域での干満差は5mに及ぶことを考えると，
満潮時に海面下となるべき部分がひろく，満潮位に重なる高潮の襲来をみれぱ極めて危険在地域となる．

白石平野に拾いて縦断形を観察すると，佐賀平野同様上下二面の三角州が認められる．白石市街
南方を通る縦断VIに拾いても有明町の断面V皿に拾程度に地盤を下げ，右岸白石側にも1〜1．5m高の地域を一ひろげている．これは白石平野の低位三角州一般面に比ぺO．5〜1m低い．
以上，調査地域の三角州にみられる河道はその曲流帯を0．5弱から1．5m程三角州 般面に刻んで流下し，とくに浸水しゃすい部分を形成している．

いても2m高に変換点があり，2m内外の極緩斜部をなん下位面と，2〜4m弱の上位面に区分さるれる．ここでも条里制遺構のみられるのは，傾斜程その形成の幅が大であり，結局干潟の前進も大の変換を示す2m高付近重でであって・以下の極であることを示している．

緩斜部には認められない．

干拓地に拾ける地盤の平均的傾斜は，下位三角
州面に比し大きい．これは干拓地の先端の地盤高

この高度は佐賀平野に比べO．5m程低いことになるが，地域に広く認められる地盤沈下による可能性．が強い．

調査地域の三角州に拾いて求めた横断面形ぱ前

Om前後と低位にあることに直接にはよる
一団地毎の干拓地面の傾斜ぱ更に急いでγ1000

から1／500に近い．すなわちそのような比較的急な傾斜を示す干拓地が順次違って全体として節でみた通りである．

断面V皿，㎜は佐賀平野の上位三角州面に，Xはぱ，』：くしられているような鋸歯状の断面が形成されている．縦断面I，皿，wはその曲型を示し

下位三角州にある．

この三断面をみると牛津川，その支流の晴気川に沿い，上，下下位三角州面の前面にぱ干拓地が形成されてい．全体よりみると佐賀平野に拾いてはその東域両面に続く低位面が極めて明瞭である．牛津川は一般面を1m程度刻んで曲流帯を形成しているのであって，この曲流河道跡の分布の薯しい地域は洪水氾濫時の浸水深，期間とも一般面より大となる．

嘉瀬川は，扇状地，その前縁低地地域を形成し，断面W付近に拾いて三角州地域に達している．Wに拾いては不明瞭であるが，以南は蛇行した河道の跡を印した曲流帯中を流下する．牛津川に比較すると不明瞭であるが，lX断面にては曲流帯が一般面をやや下刻するのが認められよう．長崎本線と国道に狭1まれた部分にあたり，構築物との関係からも浸水深・期問と1も大と声りがちであろう．

またこの地域の地盤高は2，5m内外にあり，中原
前面の2m高，下位三角州面が嘉瀬川に沿い湾入ている．

干潟に干拓堤防が形成されると，地耐力に乏しい「潟土」よりなる潮汐平地が堤防部付近に拾いて沈下を示すことが多く，・また堤防前面には潟土の堆積が継続するので，堤内と堤外の地盤高に次第に差がつくようになる．このような干拓地の形成が繰り返させる結果，順次前進してきた干拓地は全体として鋸歯状の断面形を示すに至ったのである．鋸歯の比高は最大1m程度である．
低湿な潮汐平地を人工的に陸化せしめた干拓地にとつて，その前面に地盤の高い土地が存在する
ことは，益々その排水条件を不良にしている．

た，干拓地地先に毎年新しい潟土が堆積し，干拓地先端域の地盤高を越えて嵩まって行くのであるから，それを或る程度におさえるためにも順次干潟を干拓する必要があったともいえるのである．

w

した地形配置を示している．

断面Xに拾いては，本庄江右岸が］般面よりO．5m程低くなっているのがみられるが，更に東縁，
筑後川の分流，早津江川は下位三角州面を1．5m以上下刻して流れているのが注意される．

ま

有明海北岸低地の地盤沈下

1V・1 既往の知見概観
従来から日本の各地の沖積平野に拾いて地盤の沈下が報告され，大きな社会問題としてとりあげられている地域も多い．その原因についても地下水の過剰揚水によるもの，地盤運動によるもの，

白石平野にとった断面皿をみると，牛津川河口に比較してやや不明確ではあるが，六角川曲流帯の部分に拾いて地盤高ば最低となっている．左岸に拾いてぱ山麓部より上位三角州にあたる地形が

未固結沖積層の自然収縮によるもの，海水準の上昇のため等々各形各様の議論がされたが，就中，地下水の過剰揚水に起因すると考えられる沈下が，漸次低下し，傾斜の変換を示して1．5mから1m

東京，大阪，新潟をはじめとして最も問題となっ一48一

2．地形．地盤に関する研究一高崎．武久．上西・細井ている．

ここ有明海北岸の低地に倉いても従前より地盤の沈下が知られており，前年度速報においても若干報告した．

即ち，江北町地内，六プ＝1！北岸域にみられる局
地的左薯しい沈下による排水二干

柳瀬．坂本

ある．このうち，自石平野を国道207号線に沿い北上し，江北町より国道34号線に沿い，更に佐賀市より国道208号線に沿い柳川市に至る一等水準路線が，調査地域主部を通過し，更に従来の知見との比較において便利であると考えられる

1二、㌃時湛水，建ので，この路線の測量を1965，66両年の12築物の不等沈下等は人々の目に明瞭に映じ，江北
町役場，通産局等で調査が進んでいるし，石炭採掘に伴う鉱害と考えられている．

月に実施比較することとし，沿海部の二等水準路線についてぱ，他資料を利用することとした．

重た，濯概用水を地下水にたよることの多い白石平坦部に倉いては，築切の上水道井の鉄管の抜け上り，福富村役場，白石町井ノ元の小学校等の岬■

基礎の抜け⊥り等からその表層部の圧密沈下の存喜、在が明白であり，九州農政局は20m前後の簡易沈下計を設置して沈下量の観測に当り，有明粘土
層厚と沈下量が正の相関を示していることを明ら

十舳「 ／■」■

かにしている．

また，1957年（昭和32年），地域を通る｝リ坤川

一等水準路線に拾いて水準点の移転，再設を伴う改測が行われ，1893年（明治26年）の一等▼水準測量実施以降，この地域に地盤沈下がおきていることが明らかとなった．その後，国土地理院
九州地方測量部，九州農政局の手で水準点の改測

図2−6が行われるようになり，地盤沈下の進行の状況が把握されるようになってきたことは前報‡の如く
である．

水準路線図
Leve11ing route map．

4〜5cm，牛津川流域において7，8cm，年間1cm強，佐賀市内に拾いて10cm内外で年lV・2 地盤沈下の進行状況
本総合研究の一環として実施した水準測量結果
等より知り得た地域の地盤沈下の状況は，従来の知見を再確認すると共に，一般に沈下の速度が増大すると共に，佐賀市街を中心とする沈下の目が聞2cm弱の沈下を示していることが分っていた．

勢力を強めていることを示している．

そして昭和32年より38年に至る丸6年間に拾いて，白石平野に拾いて20〜30cm，年間

調査地域には前節でみた如＜地盤高2〜3m，

測量結果より作図すると図2−7，8，9の如

満潮位には海水準下となるが如き低湿な三角州面の発達が顕箸であり，このような地域にあつての従来の沈下状況に関する知見よりすれば，地盤沈

くになる．なお今回の調査に拾いては，肥前竜王

下が地域の排水不良化，洪水時の被害の増大等に慢性的に働き，地形分類，地盤高分布よりみた水害危険度を更に強めて行くことが明白である．

そこで・更に最近の地盤沈下の進行状況を把握し1今後その推移を考察すべく，地域の水準点の改測を行うこととした．

地域における水準路線の分布は図2−6の如くで○ 防災科学技術総合研究速報第3号 有明海北岸低地に拾ける水害防止に関する研究（第1報 その2）

駅南方1km，稗島丘陵の一支脈が低地に没する
所にのる3，332点を仮不動点として固定し，東側に拾いては平均値で固定することなく，いわゆ
る出しっ張なしの状態にしてある．比較的狭い範

囲における短期問の地盤の変動をみるに適していると考えたからである．

昭和40年来・本研究において実施した一等水準測量の結果を昭和38年来に実施した測量結果と比較したが図2−7であり，これによると従前から知られていたように白石平野部に大きな沈下の目が認められ，その南域に拾いては年平均沈下量約4cmを示す．水準点3，336以北に拾いて一49一

有明汽北岸低地に歩ける水害防止に目ナる研究（＾欄告）

防災科学技術総合研究竈告第16号

1969

はその年平均沈下量は2．5cmと急に前者の半ぱ
＾石む号

幻石心号

史
妊

肋

D

■
（

i

＾，

な1，
一10

一15

図2−7

自1963年11月

至1965

一20

年12月二年間の一等水準点変動量

Subsiden㏄along

the1st1eve11i

ng

n

from

November1963to

route

i

the

order

peri

図2−8

od

自1965年12月至1966年12

December

1966．

月一年間の変動量
Subsidencealongthe

1stleve11i

the

ng

route

fr㎝Dヨcembeに近い値に減少する．ほぼ六角川河道以北にあた
る部分であって，有明粘土層が化石谷を埋める形
で層厚の厚い分布を示す南域に比ぺ，この地域の有明粘土層が半ぱに近くなることなどが関係して

inr1965to

order
per

iod

December

1㏄6．

＾石君号
○

いると考えられる．

この測量成果における薯しい特徴は佐賀市街地
中央部を頂点とする顕著な沈下の目の出現を示すことである．従来，白石平野方面の沈下に・或は江北町に拾ける薯しくはあるが局地的な鉱害による沈下に人々の注意は集中していたが，その間に

貢

15

籔

一20

｛
（帆j

白石平野南域を上一まわる年問4〜6cmの沈下が

白

引

乃

・『

i巧

発生していたことが明かとなった．

この沈下の目は諸富町に至つて止む．

昭和41年度の測量結果からも大綱に拾いて同様の沈下地域の存在が示されている．例外的なのは3，339点であるが，これは付近に肉眼の観察によって推測されるが如き急速な沈下現象がみら

図2−9

れ，この年間20cmを越える沈下は明らかに鉱自1963年11月至1966年12

害にょる局地的なものである．

月3年閻の一等水準点変動量（破線は第8図に同じ）

この点を除外すれぱ，残余の水準点にみられる沈下の山は白石平野及ぴ佐賀市街である．前者にSubsidbnce along the l st orderleve l1ing rou1：e in the Period

拾いては40年度の成果と同様，南域と北域で沈下量に差が認められる．注意すぺきは沈下の速度

1966．

fr㎝November1963to脱㏄mberがほぼ2倍に達し，南域で年間9cm内外・北域

いて市心部に中心を拾く沈下が認められ，その沈で5cm程度となつていることであろう．
佐賀市街方面についてみると，西は嘉測11付近

下量は年問10cm近くに及ぴ，沈下速度は増加

から東は諸富町の手前傾向にある．

まで，恰度，佐賀市域に拾一50一

筑後川右岸諸富町の3，350点以東に拾いては

2。地形・地盤に関する研究一高崎・武久．上西・細丼・柳瀬

坂本

すなわち，沈下計設置地点に拾ける総沈下量を求めた．換言すれぱ沈下計を水準点とみたて・準一

地盤の変動は一様に微小である．

以上の地盤の変動量の累計を示したのが図2−9であつて，鉱害関係の沈下が局地的ではあるが著しいことを端的に示す他，白石平野，佐賀市域

等水準測量を実施してみた．

結果は次の通りである．

に地盤沈下が進行し，その中心部においては共に沈下計

二年間で17〜18cm，平均年間6cm程度の沈下速度であることを示している．しかしその速度が加速傾向にあることぱ先に述ぺた．

調査地域の沿海部を通る二等水準点の改測結果

㎞

1

㎞

8

㎞

9

㎞10

観測に用い
た水準点

40年12月41年12月

3335
3333
3334
3333

3．107
2．217
2．337
3．113

3．0572
2．13952．26693．1093

変動量
（Inm）

一50
−77
−70
−

4

な歩上表に拾ける沈下計の真高は，その読みとを図2−10に示す、この路線に沿いみ一られる沈下の山は，築切を中心とする白石平野，嘉源川とり針の先端を示している．

一等水準路線に近いもののみの観測であるが，㎞10において年間4mmと極端に変動の小在る＾石一号

他は，5cmから8cm弱と地域の一等水準点同、様の変動を示している．

《ノ〉

佐賀県資料により当該期間に拾ける簡易沈下計
による地盤の変動をみると次の如くである．‡1う

穴

㎞1

Nα8

−21．O

−7．0

o
＝■：

v

む一

N皿9
−51．0

Nα10
−7．5

ここで両者の差として求められる一29ド701−19，十3．5mmは，有明粘土層の収縮以外，
すなわち有明粘土層基底以深の地層の収縮等に原因を求めざるを得ない．

総沈下量が簡易沈下計にょって示された有明粘土層の収縮より小として示される〃10点を除き1

有明粘土層の収縮量が全沈下量に占める割合を百

図2−10

自1954年至1965年二等水準

分率で示せぱ，㎞118・9点において各421

点変動量

Subsidence
leve

l！ing

rout

frατ11954

a1ong
e

i

to

the
n

t

2nd
he

Per

9，73％となる．測定方法，精度に差のある小

order
i

数例資料の比較ではあるが，有明粘土層の脱水圧

od

1965．

密のみに地域の地盤沈下の原因は求め得ないことは確実である．

年平均沈下量は一等水準路線に比ぺて小さく，簡易沈下計によって示される沈下量が水準測量にょって得られた結果とも一致していた｝2）とす

白石平野で1．5〜2．5cm，嘉瀬川，本庄江河口
で3cm内外，川副町で2．5cm程度であるが・
このような排水条件の不利な地域にあっては重大

ると，地域に地盤沈下をもたらす主因である未固結層の収縮は，有明粘土層の基底以深の地層に及んできたことが明かである．

本庄江の河口付近，川副町の三箇所にあらわれる．

w

事である．

3

用水の地下水依存と地盤沈下

白石平坦部における地盤沈下の状況に関してぱ，

以上，調査地域に広く地盤沈下が進行中であり，

九州農政局の調査が進行している．有明粘土層のその速度も加速されつつあり，重た単に表層に近い有明粘土層の圧密のみならず，より深度の大な基底に基礎を有する簡易沈下計による同層の圧密
沈下量の観測もその一であり，良い記録が得られている．

る古い地層にも収縮が及んできてし（るであろうことを示した．

しかし，筆者らは地域の地盤沈下の進行状況よりみて，有明粘土層の収縮に起因する以外の沈下量の存在を確認すぺく，簡易沈下計自体の沈下，

一51一

何れにせよ，ここに広く認められる地盤沈下は，
ホ1）月別資斜であるので40年旭月より41年11月までを集計した．

＊2）九州農政局報告有明海北岸低地に歩ける水害防止に関する研究（最終報告）

防災科学技術総合研究報告

第16号

1969

九州農政局による白石地区に拾ける揚水と沈下とりすれば，その出現拡大は各地に急速にみられるの相関に関する調査によっても明かな如く，地下水の過剰揚水による未固結地層の収縮に起因すると考えられ，自然的原因によるものは微小部分をこととなろう．

占めるにすぎないであろう．

三

勿κ．∫1、一1
11、・・二・→ ．ヤ．→ ・
1

1

、・

1

・但μ
．

・

1｝

（

一〜・〔

1

諸㌧ノ

。、二・イ

乙・〆

一、

レ■

！

・

1≦ブ

．・

・

、

…衿㌧湖脇
図2−11

佐賀平野の深井戸分布図
Di

st

the

r

ibu

Saga

on

of

deep

weH

s

in

Plain・

地盤沈下の進行が著しい佐賀市街周辺には深井戸が集中的に分布している．

3）その上水道源に拾いても・佐賀市の10ケ所の水源のうち，表流水に水源を求めているのは神野浄水場のみで，9水源を地下水に求めている．そのうち取水量2，000mソD以上は3ヶ所である．また工業用水源としての深井戸には2，000㎜ソD以上のもの7ケ所を含め21井，雑用水源として500m3／D以上のものが23井あり，小規模のものは資料を得がたいが多数あるであろう．

このような集中的な地下水の利用は，地盤沈下の目を佐賀市周辺に形成することとなつたと思われ，表流水の積極的利用をはからぬ限り，佐賀市域に拾ける地盤沈下の進行を阻止出来ぬであろう．

白石平野のみならず，佐賀平野前面の干拓地に拾いても深匿200〜300m，揚水量3，000〜5，000m3／Dの深井戸が多数農業用水源として分布して拾り，塩水化を示すものがあるなど地盤沈下に対する危険信号を発している．

現時点に拾いてT．P O m以下の土地，いわゆ
る海抜0m地帯こそ久保田搦の先端の 部と有明干拓地内に見られるのみであるが，今日の推移よ
3）佐賀市役所，経済企画庁1国土地理院の資料による。

一52一

地下水揚水に合理的な規制措置が早急に請ずらるぺきである．