しちがはま

No.

１52

令和4年8月1日

宮城県七ヶ浜町議会

議会だより未来へ育て！希望の樹
特 集 コロナ交付金の使い道は６月会議 ２

議 案 一般会計補正予算を否決、再議

４月・５月会議 5

子宮頸がんワクチン接種の丁寧な対応をなど 7人が一般質問 ８

特

６月

集

ウィズコロナ 町の対策は

会議−議題の核心に迫る−

ウィズコロナとは感 染 対 策を適 切に取り入れた、新しい生活様式のことです。

令和４年定例会６月会議を６月１日から２日までの会期で開催しました。
令和４年度補正予算など２件を審議し、いずれも原案のとおり可決しました。
一般質問は７人の議員が、それぞれ町の対応や考えを問いただしました。

新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金事業費６２０６万円の交付金を活用した支援事業の一部をご紹介します。

ウィズコロナ下での社会的環境の整備を

コロナ禍の原油価格・物価高騰に対応

災害避難所感染症対策環境整備事業
1296万円（P4）
災害時に設置する避難所において、新型コロナ拡大防止に配慮した運営を計画
し、トイレセット等を購入し備蓄します。

災害時でも安心なトイレを公共施設等感染拡大防止及び衛生確保事業
55万円

子育て世帯臨時特別支援事業（単独事業）
2621万円多賀城・七ヶ浜共通「割増商品券」
発行事業
3785万円（P4）さくら児童クラブにおいて、三密を防ぐため学校
図工室を利用するにあたり、エアコンを設置し環境を整えます。

令和４年４月分の児童手当支給対象児童を監護する保護者のうち、低所得の子育て世帯に対する子育て世帯支援特別給付金の対象者への上乗せ拡大を図り、児童手当受給者に対し、特別支援金を支給するものです。

地域活性化と生活者支援を目的に、10割増商品券の発行事業を行う多賀城・七ヶ浜商工会へ補助金を交付するものです。

夏の暑い日も快適に

30,000円
３歳未満
３歳から未就学児 15,000円
10,000円
小中学生
とても助かる10割増商品券

文化・スポーツ生活など新たな発信を
長須賀多目的広場環境整備事業（P4）
3390万円

第２スポーツ広場環境整備事業
400万円

外出自粛の影響を受け運動不足になっている子
どもたちの運動機会の確保を図り、感染症に負けない健康な心と体を作るため、復興事業で整備した多目的広場に遊具を設置します。

外出自粛の影響を受け運動不足になっている子
どもたちの運動機会の確保を図り、感染症に負けない健康な心と体を作るため、整備に要する資材の運搬などを委託します。

原油価格高騰に係る運送事業者等支援金支給事業
1512万円

学校給食食材費高騰対応事業459万円

感染拡大に伴う燃油価格高騰により、経営がひっ迫する町内運送事業者などに事業用燃油代の一部を支援金として支給するものです。

コロナ禍における原油価格・物価高騰により、これまで通りの栄養バランスや量を保った学校給食が実施されるよう、給食食材値上げ分の食材費を負担します。

町学校給食インスタグラム（@shichigahama̲kyusyoku)

新しい遊具が増えます③ しちがはま議会だより 第152号

令和4年8月1日発行

きれいな広場になるのが楽しみ

なくてはならないガソリン

みんな大好きカレーライス

しちがはま議会だより 第152号

令和4年8月1日発行 ②

算

論

予
正

問

補
な
も

１８２２万円
４４０万円
６６００万円

１５００万円歳

入５２９７万円

賛成

佐藤 梶信

歳

出

４月 日発行のしちがはま議会だより第 号
ページ﹁３月第２回会議﹂についての記事で︑﹁被災協議﹂とあるのは︑正しくは﹁起債協議﹂の誤りでした︒訂正いたします︒

訂正

１億１６４７万円
６６００万円
７４６４万円新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金事業費
住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金事業費
新型コロナウイルス感染症対策事業費（４回目ワクチン接種関連事業）
新型コロナウイルス感染症緊急経済対策事業費

１億
新型コロナウイルスワクチン接種対策費負担金へ追加
新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金へ追加
子育て世帯等臨時特別支援事業費補助金（非課税世帯等特別給付金)
東日本大震災復興基金繰入金へ追加（長須賀多目的広場環境整備事業へ充当）

補正額
計
会
般
一
27

議員提出議案151

疑

ますます楽しくなるながすか多目的広場

答

お

質

と約２割が本町で利用されている︒新たな店舗や
長須賀多目的広場環境整備事業
魅力あるものが増えてきていることから︑
９０００ ︵３３９０万円︶
割増商品券発行事業補助金︵３７２０万円︶
万円から１億円の経済効
新たに遊具を設置す
果を見込んでいる︒
るとのことだが︑内商品券の発行事業を容や︑
年齢制限などは︒
行 う 多 賀 城・七ヶ浜
災
害
避
難
所
用
消
耗
品
代
建設課長 ネット型
商工会への補助金とのこ ︵１２９６万円︶のジャングルジムやとだが︑事業内容や経済
トランポリン︑
ロープスラ
効果の見込みは︒
トイレセットおよびイダー︑ブランコを購入設
産業課長 発行部数
車避難者用備品を購置するものである︒また︑は︑多賀城市と本町
入 するとのことだが︑内安 全 に利 用 さ れ る よう ︑を合わせて３万６５００
容は︒
クッション性のある砂 をセットを計画しており︑
額
防災対策室長 テン
遊具の下に敷き︑年齢制
面は１００００円︵５００
トやプラスチック製
限がわかりやすい看板の円券 枚つづり︶で販売の便器︑マットレスがワン設置を考えている︒
価格は５０００円の 割
セットになったものを セ
増商品券である︒
ット購入するものである︒
また︑
７月 中 旬 頃の販
また︑車中避難された場売で８月初旬から来年１所に持っていく形を考え
月中の使用期間を予定しており︑衛生面にも配慮ている︒
し排せつ物は凝固剤で固前回は１５４店舗のうめ袋に密閉する形で燃えち本町が 店舗であった︒ るゴミに出せる︒
基本的には商工会へ加入の店 舗だが︑今 回は加 盟
していない店舗にもご案
内をして参加していただ
く予定としている︒
全セット販売し使用され る と︑３億６０００万円であるので︑でき れば全部販売したい︒過去の割増商品券の実績を見る

一般会計補正予算︵第１号︶
令和4年度の一般会計補正予算に歳入歳出それぞれ5億9402万円を追 加 し ︑総 額 を億9402万円とするもの
です︒

疑

答

討

きりとしてくると思う︒
安全対策が第一である︒より安全にする
ため︑抜本的な見直しは考えなかったのか︒
副町長 耐力度の強化は今後考えて行か仁田 秀和
反対
なくてはならない︒基金
健康スポーツ施設およを駆使しながら体育館なび七ヶ浜中学校の体育館
どを避難所として︑できは原状復旧のみと考えらるだけ十分に活用できるれる説 明であった︒また︑ものにしていき たい︒複
災害時の避難所にも指定数の専門家に意見を伺いながら設計にあたりたい︒ されている両施設においては︑安全対策やリスク管理に関する考え方が不十分と判断せざるを得な
いため反対する︒

問答

質
文教施設災害復旧費︵５億４４７２万円︶

70

採決の結果
反対多数で否決

全 員 協 議 会 の説 明 で ︑
専 門 家 と 協 議 し な がら︑
今後も議会に説明をして行きたいという回答があった︒また︑当局は国に対しての働きかけや安全性の明確な説明を議会に行ったことから賛成する︒

提出先
衆議院議長
参議院議長
内閣総理大臣
外務大臣
経済産業大臣採決の結果全会一致で可決

今回の災害復旧費は原
国際法に反するロシア状の復旧に対する国や県のウクライナへの軍事侵攻に関する意見書のの補助である︒また︑安全
新型コロナウイルス提出について感染症対策事業費にも配慮し︑
一日も早く予︵４０３万円︶算を執行してもらうこと
提案理由
が町 民のためには第一で生涯学習課長
国際経済において︑ロシ
今後︑感染拡大したあることから賛成する︒
ガラスの飛散防止シ
アのウクライナへの軍事場合は接種が前倒し
ートのほか︑サッシ枠はス
侵攻の影響を受け︑物資になる可能性も考えられライドするカバー工法で
歌川 渡
反対が高騰している状況にある︒電算処理の中で臨機揺れに従順しガラス割れる ︒コロナ禍で 国 民の生
施設災害工事に伴う現を 防 止 す る 対 応 を 取 り ︑ 応変に対応できるのか︒
活や経済活動が停滞して
健康福祉課長 本日︑
場
状
況
お
よ
び
補
正
計
上
に
安全面を確保した施工をいるなかでこうした事態
国から市町村向けの
おいて︑事前に十分な説する予定である︒
説明がある︒その中ではっ明がされていない︒また︑ は︑国民の暮らしを直撃し経済的に破綻しかねな
当日の説明になったこと
い状況である︒
は当局の議会軽視ともい
世界平和の実現や物資えることから反対する︒の安 定 的 な供 給︑エネル
ギーの安定供給︑経済制
遠藤 久和
賛成
裁等に取り組むよう国に対し要望するため︑意見書を提出するものです︒

地震によるアクアリーナの災害復旧工事等を審議

1075

しちがはま議会だより
第120号
平成26年7月15日発行
しちがはま議会だより
第152号
令和4年8月1日発行 ⑥④
令和4年8月1日発行⑤ しちがはま議会だより 第152号

39

アクアリーナの天井部分はガラスの飛散防止シートを貼れば飛散はしないという説明だったが︑それで万全であるという判断なのか︒今後
再度災害が発生した場合
は︑さらに5億円をかけて修復して行くという考えなのか︒また︑設計や施工者などとの協議はどのような話をしたのか︒

問

14

６月会議

令和４年度一般会計補正予算（第２号）は、歳入歳出にそれぞれ３億
４０１３万円を追加し、総額７９億３３８５万円としました。主なもの
は、新型コロナウイルス対策費や住民税非課税世帯等への交付金です。
本議案は原案のとおり可決しました。

会議

問

20

問

答

問

答

補正
予算
10割増商品券を発行へ
４月会議を４月28日に開催し、一般会計補正
予算（第１号）を含めた議案３件と議員提出議案などを審議しました。
一般会計補正予算は、アクアリーナの安全性や議会への説明不足などの意見があり、反対多数で否決となりました。

４月

答

こんなことが決まりました−補正予算の議案審議−
こんなことが決まりました−補正予算の議案審議−

こんなことが決まりました−５月会議の議案審議−
４月会議 提出議案採決結果一覧（４/２８）
木村

熊谷

佐藤

安倍

遠藤

渡邉

佐藤

歌川

遠藤

岡﨑

稔

明美

壮一

敏彦

喜二

淳

梶信

渡

久和

正憲

倫明

仁田 秀和

小林

直美

議決結果

対

令和４年度一般会計補正予算（第１号）

反

掲 載
ページ

名

成

案

賛

議

佐藤

●賛否が分かれた議案

一般会計補正予算を再議 ５月
アクアリーナの安全をアクアリーナの安全を会議
4月28日 定例会４月会議

５ ７ 否決 ● ● ● ● ○ ○ ○ ● ● ○ ● ○ ー

５

一般会計補正予算（第１号）を反対多数で否決しました。

議長（岡﨑正憲）は採決に加わらない。

条例改正 ・ 議員提出議案

掲 載
ページ

〇東日本大震災における原子力発電所の事故によるー

5月28日 定例会５月会議

ー

災害対策費や感染症予防費を否決したため、町長
は理由を付した上で、再議にかけました。
４月会議で一度否決しているので、その否決した結果に対し、採決を行いました。

災害被害者に対する国民健康保険税及び介護保険料の減免に関する条例の一部改正〇新型コロナウイルス感染症の影響により収入が減
少した被保険者等に対する国民健康保険税及び介護保険料の減免に関する条例の一部改正〇（議員提出議案）国際法に反するロシアのウクライナ

5

賛成なく全会一致で否決

への軍事侵攻に関する意見書

算

関

掲 載
ページ

係

〇令和４年度一般会計補正予算（第１号）の再議

６○令和４年度一般会計補正予算（第１号）

６

反対なく全会一致で可決
付帯決議を提出し、賛成多数で可決しました。
佐藤

歌川

遠藤

岡﨑

淳

梶信

渡

久和

正憲

⑦ しちがはま議会だより 第152号

令和4年8月1日発行

論

ー

討

○令和４年度介護保険特別会計補正予算（第１号）

賛否が分かれた案件は採決一覧表に、全会一致の案件は名称のみ掲載しています。
なお、議案名は略して記載しています。

遠藤 久和

４

反対

〇令和４年度一般会計補正予算（第２号）

全員協議会で当局より﹁これからは︑しっかり説明に時間を取る﹂また﹁必要な書類などは用意する﹂という確約があった︒新たに付帯決議とする必要があるのだろうかという考えか
ら反対する︒

掲 載
ページ

算

渡邉 淳

予

賛成

正

議会への説明不足が否めない︒議会の十分な理解が得られるような機会を持つことに対して︑尊重されるべきである︒また︑公共物の建物は安全性が重視される︒公共的な第三者機関に論評を受けるべきであるという考えから賛成する︒

補採決の結果賛成多数で可決●全会一致の議案

30

28

議員提出議案

渡邉喜二

６月会議 提出議案採決結果一覧 （６/１〜２）

議 案 第 号 令 和４年 度
一般 会 計 補 正 予 算︵ 第 １号︶に対する付帯決議遠藤敏彦

議長（岡﨑正憲）は採決に加わらない。

提案者 仁田 秀和
賛成者 渡邉 淳

安倍

壮一

●反対

１ 公共施設の耐震基準と比較し︑どのような設計条件にて発注したか︑また︑完了後の差異が生じた場
合は速やかに検証し結果を議会に説明すること︒

佐藤

明美

○賛成

２ 公共施設の安全性確保のために︑
高度な専門性を持つ公的な第三者機関との連携を図るなど︑
安全性の数値根拠を議会に示せるよう努めること︒

熊谷稔

８ ４ 可決 ○ ○ ○ ● ● ○ ○ ○ ○ ● ○ ● ー

３ 今後︑
建築物の計画設計を行う際など重要な案
件は︑事前に議会との意思疎通を図るために十分な説明を行い︑
相互理解を深めるよう努めること︒

木村

倫明

仁田 秀和

小林

直美

議決結果

対

６

反

令和４年度一般会計補正予算（第１号）に対する付帯決議

成

掲 載
ページ

名

賛

案

佐藤

●賛否が分かれた議案
議付帯決議とは
議 決 さ れた 法 案 や 予 算に 付 さ れ る ︑施 行 についての意 見 や 要 望 な どを 表 明 す る 決 議 ︒法 的
拘束力は有しません︒

予

ぼっけのボーちゃん

引き続き５月会議で、一般会計補正予算（第１号）
を審議しました。歳入歳出それぞれ5億9372万円を追加し、総額75億9372万円とするものです。

●全会一致の議案

28

ここでもう一度審議するんだね。

議決のやり直し！

５月会議 提出議案採決結果一覧 （５/２８）

５月 日に開かれた５月会議では︑令和４年４月 日に 再 開 さ れ た ４ 月 会 議 で 否 決 と なった 令 和 ４ 年 度一般会計予算︵第１号︶が再議に付されたため審議しました︒●全会一致の議案等

●反対

再議とは
議 会 の 議 決 な ど に異 議 が ある場合︑首長が議会に対して審議と議決のやり直しを求
め る も の で ︑再 議 は ︑議 決 に対する首長の拒否権とも言われています︒○賛成

アクアリーナの被害状況を視察

しちがはま議会だより 第152号

令和4年8月1日発行 ⑥

あ

18

20

直美 ・
・
・
・
・
・
・14ページ○ 小中学校、学校教育支援センターにおけるＩＣＴ活用状況について○ 小学校の放課後や休日の校庭活用について○ 利用しやすい、より良い就学援助事業になるために○ 汐見小学校交通安全プログラムに基づく、
汐見台北区緑道樹木の剪定を○ 県の水道民営化と広域連携について

国や県の動向を見て検討する※傍聴される方には、一般質問の要旨が記載されている資料を配布しています。
小・中 学 校の学 習 指
導要領にがん教育が記載されている︒文科省
は﹁がん教育は健康教育の一環として自 他の健 康と命の大切さについて学
び︑共に生きる社会づく
り に寄 与 す る︵一部 を 抜粋︶﹂としている︒取り組
みの現状は︒
教育長 中学校では
主に３学年の保健体
育の授業で生活習慣病の予防や喫煙︑飲酒の害と健 康の学 習の中で︑がん教育も取り組んでいる︒

問

県内では︑出前講座
等を実 施した小・中学校がある︒がんと向き合っている方々の話を聞くことで︑自 他の健 康と命の大切さを学べるのではないかと考 えるが︑実施する考えは︒
出前講座の必要性や学校からの声があれば︑積極的に支援したい︒

答

町長

がんは︑
２人に１人
がかかる病気となり︑治療法も大きく進歩している︒多くのがん患者が社会復帰し︑地域社会で活躍している︒手術や抗がん剤治療︑放射線治療
等の副作用で︑外見の変化がみられる場合がある︒
乳がん患者のほとんどは女性で︑乳房摘出は精神的にも苦痛が大きい︒摘出による外見の変化で悩
むこともあり︑
アピアラン
スケアが必要である︒髪付帽子や医療用帽子︑乳房補正具等の購入助成を実施する考えは︒
町 長 国・県の動 向や他市町村の実施状況を参考にしながら︑助成対象の範囲について検
討したい︒

問

○ 学校給食無償化について○ 町ウェブサイトの情報管理について○ ＳＮＳの特性に合わせた情報発信を町長 厚労省配布の勧奨差し控えで機会を逃した女性は︑希
リーフレットは︑
接種
望すればキャッチアップ接に よる リ スク や 安 全 性 ︑種ができる︒対象人数とワクチンの有効性に関す
３回 接 種の内︑過 去に１る資料として配布してい回接種済みの方々への考る︒また︑
子ども未来課でえ方は︒また︑
住民票はあ
は︑保健師が接種に関するが仕事等で本町にいなる相談を随時受け付ける
い方の接種は︒など︑全ての接種対象者
子ども未来課長に丁寧な情報提供と相談
対象人数は５４７人︒ 体制の確保に努めたい︒
過去に１回接種済みの方
保護者が男性の家庭は︑残り２回をスケジューや︑相 談しづらい家
ルに沿って接種する︒対象
庭環境の対象者に︑相談は４月１日時点で本町のしやすい体制は考えてい居住者で︑町外居住者はるのか︒
居住地の自治体に申し込
子ども未来課長
み接種となる︒
家庭の事情ごとの個ワクチン接 種は︑副別 対 応はしていない︒子反応が心配で接種をども未来課の相談窓口でためらう人がいる︒最終
本人からの電話相談を受的な判断は本人とその保け付けている︒
護者であり︑判断材料の
情 報 が最 も 大 事 で あ る ︒
県は相談窓口を２カ副反応や接種に関して正所開設し︑協力医療
しい情報提供や丁寧な相機関を東北大学病院とし談体制が必要と考えるが︒ ているが︑この内容を情報提供しているのか︒
受診できる医療機関の一覧表を出し︑安心
材料として周知したい︒

乳房補正具の購入助成を

佐藤

喜二 ・
・
・
・
・
・
・13ページ
遠藤

倫明 ・
・
・
・
・
・
・12ページ
小林

渡 ・
・
・
・
・
・
・15ページ

問

答

問

歌川

答

問

答

問

答

令和4年8月1日発行 ⑧
しちがはま議会だより 第152号
令和4年8月1日発行⑨ しちがはま議会だより 第152号○ 防潮堤・陸閘等の効力はあるのかについて○ アクアリーナを含む、避難所とされる施設の運用管理体制について答○ 第一次産業の事業継続の取組みについて○ 中学校の「きまり・規定」について○ 本町の職員提案要綱について

答

梶信 ・
・
・
・
・
・
・ 10ページ
佐藤

稔 ・
・
・
・
・
・
・ 11ページ
木村
ワクチン接種のメリット・デメリットを知ろう○ 子宮頸がんワクチン接種の丁寧な対応を○ がん患者へアピアランスケアの拡充とがん教育の現状は

問

熊谷

明美 ・
・
・
・
・
・
・ ９ページ

町政を問う

30

６月会議の一般質問は、１日と２日に行い、７人が活発な議論を展開しました。
内容は質問者の原稿を原文に近い形で9ページから15ページに掲載しています。なお、タイトルは通告のとおりです。

リ
バ
ズ
問

熊

ていねい
けい

一 般 質 問 一 覧 表
子宮頸がんは︑ 歳から 歳代の女性に多く発症するがんで︑年り
間約１万１０００人が罹
かん患し約２９００人が亡くなっている︒ＨＰＶワクチ
ンは︑副反応により接種率が激減した︒厚労省の専門部会等で有効性や安全性に関する評価等の議論が継続的に行われ﹁安全性について︑特段の懸念が認められない﹂﹁接種による有効性が副反応のリスクを明らかに上回る﹂と判断した︒これを受けて積極的勧奨が再開された︒その案内方法は︒
町長 令和４年４月
１日付けで予診票と国のリーフレットを個別通知している︒勧奨差し
控えで接種の機会を逃した方は︑４月 日付けで個別通知している︒

み

答

美
け

明
谷
く ま が い一 般 質 問町の考えを聞く

子宮頸がんワクチン接種の丁寧な対応をト配布や相談体制の
町長 リーフレッ確保に努める10

学校給食法の保護者負担とは︑設置者との経費負担割合を明らかにしたもので︑設 置 者の判断で負担軽減することが可 能とされている︒２
０１９年 月︑国から通達された﹁幼児教育・保育の無償化﹂に伴い︑人口の多い市町村も保育料の負担が軽減できるようになり︑財源を確保することが可 能になった︒そして︑その年度を契機に︑必要な施策として学校給食の無償化を取り入れるかを議論できる環境ともなった︒そこで︑給食の無償化に向け必要な本町の財源
は︑令 和４年 度の予 算を例にすると学校給食徴収
金は約６０００万円と考えられる︒子育て世帯の経済的負担の軽減が図ら
れる給食無償化は︑子育て世帯の大きな支援になると思うが︑どのように考えているのか︒

町長 学校給食費の無償化を定住化促進
対 策の一環として提 案 され てい る と 推 測 す る が ︑定住化や少子化における有効な手段とまでは至っていないととらえている︒
しかし︑
今定例会に
①国︑県からの補助金や交付金を活用し︑給食費の値上げ抑制を図る支援︒②低所得の子育て世帯に対しての子育て支援策として生活支援特別給付金の給付︒③町独自の支援事業として児童手当受給者に対しての子育て世帯臨時特別支援金の支給︒などの補正予算を計上している︒現段階では無償化までは考えていない状
況である︒
給食無償化を実施している自治体の財源確保策の実例では︑①風力発電事業の償却資産で得られる固定資産税
による収入︒②各種事業の経費を見直し︑無駄な事業がないかを点検してもう一段の効
段の効率化を図る︒
また︑学校施設の長寿命化計画の終了に伴う財源の確保︒③町独自の子育て支援事
業で負担していた保育料
が国の﹁幼児教育・保育の無償化﹂により得られる財源の確保︒さらに︑
ふる
さと納税の子育て事業に対する寄付金を給食費の無償化に活用︒
これらのことを踏まえると問題は財源ではないのか︒
ご指摘のとおり問題は財源である︒国の施策としてやっていただ
くことがふさわしいと考えているが︑今後︑各市町村の状況を見ていきたい︒
それでは段階的に無償化は考えられないか︒子育て世帯における教育費の負担が大きくなるのは中学生の子どもがいる世帯からである︒必要な財源は２６００万円
だが︑中学校の給食無償化を何年間か継続する方針で実 施し︑その事 業の効果を検証し町民の意見を聞きながら︑
その後︑小学校へ事業展開を検討す
る考えはないか︒

段階的にということであるが︑各市町村
によっては第三子以降や︑食材の一部をパーセンテー
ジで補助するなど︑さまざまなバラつきがある︒その点も含め︑本 町としてどういった対応ができるのかを︑さらに探って行きたい︒

答

答

おいしい給食「いただきます」

答

問

答

問

第一次産業従事者との懇談を

本町の中学校では校
校則には︑さまざま
各中学校で﹁きまり﹂教師用の生徒指導に変化が著しい現代社
則 で は な く﹁ き まな意見があることはや﹁ 規 定 ﹂と分かれ︑関するガイドブック
会の中で学校の校則
ていようり﹂や﹁規定﹂と位置づけ
内容も少し違っている︒多にあたる生徒指導提要が︑ 承 知しているが︑校 長 が的 なものに対して︑そのているが︑具 体 的に校 則中心となって校則を決め
少の違いは︑各校の特色と
今
年
の
夏
ご
ろ
︑
改
訂
さ
れ
存
在
意
義
や
あ
り
方
を
教
育
とはどのように違うのか︒ してさほど問題ではないていくというのが順序でる︒今後︑教育委員会でも長はどのようにとらえて
教育長 公立中学校ある︒と考えるが︑あまり意味当然議論されるものと考
いるのか︒
では︑
いずれも学校のない禁止事項等の内容
えるが︑本 町の校 則の見
学
校
の
ル
ー
ル
は
文
部
内でのルールということ
は生徒のストレスになり直しも︑その中で議論さ科学省でも﹁学校がで︑おおむね同じものだとかねない︒見 直してみてれると理解していいのか︒
教育目的を実現して行く
受け止めている︒ただし︑ は良いのではないか︒
過 程において︑児 童 生 徒私立学校や高校︑大学な学校のルール制定はが順 守 すべき 学 習 上︑生
どでは︑その校 則に違 反
学校運営の責任者で活上の規律として定める
した場合︑停学や退学な
あ る 校 長の権 限 で あ る ︒ ものである﹂と示されてどの処分の対象になる可
改
め
て
検
証
を
し
て
い
た
だ
い
る︒また︑
私たちを取り町長 意見交換や情報収集に努めたい
能性がある点では︑学校
き︑必要があれば見直し巻く社会は︑無秩序ではの校種で違いがあると認
漁業は高止まりしてをしていただくように指コメの生産者は︑原なく︑法治国家でもあり︑識している︒
いる原油高騰の影響導していきたいと思って油高騰等の影響によ
一定の社会的ルールのもとで昨年度からコスト吸収
いる︒
り
燃
料
費
を
含
め
た
生
産
コ
生
活
を
営
ん
で
い
る
︒
学
校
原
ストの高騰が予想される︒ に苦慮している︒また︑においても︑学 校の秩 序
油高騰の影響はコメの生早い段階での意見交換やを維持し︑児童生徒の安産者より深刻であり︑基懇談が必要ではないか︒
全を確保するという観点
幹産業の事業継続には町
町長 現時点では原
でも︑社会的ルールを身にを挙げた対策が必要と考つけさせるという教育的
油価格高騰などによえる︒漁 業 者へは再 度の観点や︑学校は児童生徒
る生産コスト高にかかる支 援・救 済 を前 提としたに対する安全配慮義務を
意見や支援に対しての要
負 う という 観 点 か ら も ︑ 望などは出されてないが︑ 意見交換等の懇談が必要ではないか︒
人権を侵害する以外の一 作付け作業における燃料
引き続き担当課職員
定のルールは必要であり︑ や肥料︑農薬の価格に密が県漁協七ヶ浜支所
存在意義はあると考えて
接 に 関 係 す るこ と か ら ︑におもむくなど︑漁業者いる︒
今後も米生産者に原油価との意見交換や情報の収格高騰による経営への影集に努めたい︒また︑国や響など意見や要望を伺い県の支援制度の動向などたいと考えている︒にも注視していく︒

問

答

問

信

梶

藤

佐

問

問

答

問

答

問

答

令和4年8月1日発行 ⑩
しちがはま議会だより 第152号
令和4年8月1日発行⑪ しちがはま議会だより 第152号

答問

か じ の ぶうと稔き

現段階では考えていない
町長

制定は校長の権限である
教育長

学校給食費の無償化は
校則の再度見直しを

さ
みのる

ら

村

む

木

一 般 質 問町の考えを聞く

政策課長 各課で再調査し︑今年中に整理したい︒

ＳＮＳの特性に合わせた情報発信を
町長
町公式ツイッターは︑
災害情報のみの発信であり︑存在感が感じられ ない︒ラインやインス
タグラムのように︑町 全
般の情報を発信する考えはないか︒
町長 文字制限があり︑その範囲内で情報が伝えきれないことから︑町全般の情報を発信は考えていない︒運 用 方法等は探っていく︒

ラインのメニューの
リンク先は︑町ホー
ムページ︑子育てポータ
ル︑ぐるりんこ︑観光情報である︒町民が利用するのであれば︑観光情報は必要か︒ワクチン接種など︑町民に必要な情報にこそリンクさせるべきでは︒
観光情報の中にはア
クアゆめクラブや町
内イベント︑
町内の飲食店の案内など︑ 町民向けの情報も多くあるため必要である︒

町 公 式 ラ イ ンで は ︑重要な情報が気象情報に流されている︒さかのぼって探さなければいけない︒
アプリケーションの特性を理解して情報を発信していくべきでは︒
注意報といった気象情報も有用な情報と考え︑気象庁の発表するタイミングで自動発信している︒情報のフィルタリ
ングが可 能 なので︑今 後運用の中で検討する︒

今後運用の中で検討していく

政策課長 文字列検索などの利用がしやすいものについては︑
今後検討していく︒
現在オープンデータ
は︑公 衆 無 線ＬＡＮ
アクセスポイント一覧と指定緊急避難所一覧だけである︒今後︑町の情報を掘り起こし提供するデータを増やしていくのか︒
町長 担当課と連携し︑推奨データセットに準拠したデータを公開していきたい︒

問

安全対策は町の建物の保守管理を町外の発注ではなく︑町内に住む有能な設計者などの専門家や施工者の意見を取り入れる考えは︒
１者しか応募がなかった︒今後︑検証や専門家の意見を聞いていく︒

今回の原因は設計屋
誰しもが得手不得手がデザイン屋になっがあるように︑これて我を通しているのではを機会に管理専門部門をないか︒
設 置 す る 考 え は ないか ︒
ヒンジナットの腐食
施設運営に当たってでヒンジが外れ他の３年ごとに特殊建築所に影響が出て被災した︒ 物定期検査報告を受けているが施設の外観などの建築物の管理部門を
劣化調査は行っていない︒
設置する考えは︒
今 後︑専 門 機 関への委 託
専門の方がいれば教などによる数年ごとの定えて欲しい︒
期的な施設の劣化状況調査への対応を考えていき視察の時にナットがたい︒
回った︒保 守 管 理がなっていない︒町に管理部門が無いからおきる︒第三セクターで出来ないか︒
副町長 専門の職員を募集しているが応募者はいない︒定期的な点 検 業 務︑専 門の方がいれば教えていただきたい︒
チェックシート等アドバイスをいただき町の責任で行いたい︒

町の責任で行いたい

アクアリーナのアリーナ部分が３回もの地震で避難所としても使えない︒デザイン性にこだわるのではなく︑ブレスのようなヒンジを使った
レイキング柱ではなく地盤から屋根まで柱を立て頑 丈に作った方が良かったのではないか︒
町長 避難所としての対処はする︒頑丈に作ることには同じ考えだ︒計算上は躯体重量の2割が普通だが本施設は3割の負荷をかけて計算した結果耐えられることになっている︒

町長

安全対策に町在住の専門家の活用を

ウェブサイトの隅々までの更新履歴が分かる仕組みを取り入れな
いか︒
旧課名での情報がい掲載する担当課と連まだ残っている︒また︑携を図り︑今後改善以前にアップロードしたしていく︒
情報のＵＲＬの間違いが確認された︒情報公開後
ちいき本棚というもの二重チェックが必 要とのがある︒二市三町
考えるが︑現在の確認体
では︑多賀城市と利府町制は︒
が活用している︒ウェブサ
町長 ウェブサイト
掲 載の確 認 体 制 は︑ イトに点 在している︑広報 紙 等のＰＤＦファイル
更新を担当する課で掲載
を集約︑
掲載し︑
町内外に
前と公開後と︑２回確認
情 報 発 信 すべき で あ る ︒
をし︑掲載している︒掲載
導入の考えは︒
後の確 認は︑今 年１月に
町長 公開ツールが関係課に調査を行い︑現多くなると︑情報管在作業中である︒
理や確認に時間や人手を要 する︒町 ウェブサイト
で情報を管理していくにとどめておきたい︒
ちいき本棚は︑ＰＤ
Ｆの内容の確認から文字列検索まで可能である︒十分に導入の価値がある︒町ウェブサイト上
で︑このような機能の導入はできないのか︒

令和4年8月1日発行 ⑫

レイキング柱のヒンジナットの緩み部分

問町のウェブサイトは説明書のようなものである︒手続きの窓口や必要書類の事前確認など︑利用者は非常に多い︒ また︑転入者など︑町外の方のアクセスも考えられる︒
最新情報を正確に発信することが最重要と考えるが︑
ウェブサイトの完全移
行はいつ頃になるのか︒

しちがはま議会だより 第152号
令和4年8月1日発行

町公式LINEのメニュー

答

問

答

問

問

答

問

答

問

答

問

答

答 問

問

答

答

答

答

⑬ しちがはま議会だより 第152号

防潮堤が破壊されず水没すると仮定されに海水や泥が滞留しる菖蒲田浜町営住宅
た場合の策は︒
からの避難先は︒
町長 強制排水する公
表されたデータで機材を考えていくほ
は︑菖蒲田浜町営住かない︒干潮時に排水口
宅は浸水により孤立するが詰まらないようにする恐れがある︒避難計画をしかない︒
地 区 住 民 と 考 え ていく ︒
今のところより高い松ケ三方が海に囲まれ貞浜小学校を想定している︒
山運河があり４本の橋でつながれた島である︒
修正案の大津波によ多賀城が浸水し町内に入る他の避難所は安全れない場合の機材調達は︒ か︑
また避難道の確保は︒
町内業者と災害協定
浸水の可能性があるを結び発電機やポン
避難所は要害御林地
プを応援いただくことは区避難所と菖蒲田地区避考えている︒遠 くからの難所である︒避難所まで器材搬入の対応を今後考の道路は今後再検討が必えなければならない︒
要である︒地区住民と考えながら問題点を洗い出していく︒

表浜海側上空より防潮堤を望む

答

答

答

問

答

問

問

問

答

問

答

二
喜
藤

問

答

明

倫

林

小

問

答

問

問

み ち あ き遠担当課で2回確認している
町長

強制排水しかない
町長

ウェブサイト掲載の確認体制は滞留した海水の排水方法は

こ ば や しじ

しよ

え ん ど う一 般 質 問町の考えを聞く

令和２年６月に各家庭のインターネット
接続環境を調査して以来︑調査されていない︒端末の持ち帰りを可能にするためにも︑各 家 庭のイン
ターネット接続環境の調査は必要だ︒自宅での活用方法は考えているのか︒
５月の同委員会で話題になったのが︑持ち帰らせて一体何をさせるのかということが現段階で明確になっていないてアンケートを採ると答ということである︒今後︑ 弁があったが︑２年たった
無料で使える学習教材が今でもアンケート調査は充実してくれば︑自宅学行われていない︒本年度
習での活用の幅も広がり︑ 中に進めるのか︒
メリットや︑必要性も出て教育総務課長くるのではないかというアンケートではなく︑意見があった︒
実際に学年ごとに自宅に
文部科学省の活用方針
持ち帰らせ︑
インターネッに合わせ︑持ち帰りによトに接続できるかどうか
る自宅での活用を視野に各家庭の環境を調べても入れた取り組みも必要でらうと考えている︒
あると考えている︒
現段階では︑授業や学いつまでに実施する校活動での活用を充実さ考えなのか︒
せていくことが最も重要
いつまでと答えるこであると考えている︒とはでき ないが︑着持ち帰りによる自宅学
実に進めていく︒
習は︑その必要性やメリッ
ト︑デメリット︑習熟度を
令和３年３月会議で︑見極めながら︑順序を踏﹁児童生徒は自宅のんで着実に進めていくこ
機器でログインし︑自身とが得策である︒のIDパスワードを使ってログインし︑自分のデ２年前に保護者から︑ ータにアクセスし作業で端末を持ち帰り家庭
きるようになるのか︒﹂と学習できるよう通信環境
質問した際︑財政課長がが整っていない子供には ﹁機器に対してリモート
ポケットWi Fiなど
管 理となるので︑他の機‐器では︑クラウド側にアを貸し出しするための十クセスすることはできな
分な予算の確保をお願いい形になっている︒今後業する要望書が提出されて者に確認し進めていく︒﹂
いる︒また︑
令和２年９月という答弁だったが︑確会議でも家庭でのインタ
認できているのか︒
ーネット接続環境に関し

H29

106

106

H30

116

103

R1
R2
R3

110
95
97

103
95
93

クラウド上での運用なので︑ログインできる仕組みになっている︒
自宅待機を必要とされる児童生徒が︑授業を自宅で受けられるよ
うなライブ配信は行っていない︒ライブ配信をする考えは︒
検討していく︒

塩釜市では︑児童生
徒の確かな学力の育成に努めるために︑A I型ドリルを導入するとのことだが︑本町で導入する考えは︒
できるだけ無料の方向で進めていきたいと考えている︒有 料のものは︑必要性や有効性を検証し︑学校現場からも要望があり︑推進委員会
で話が出ればもちろん導入 することは︑やぶさかではないと考えている︒

学校教育支援センタ
ー内での︑
タブレット
端末の活用状況は︒
教育長 行っていな
いが︑文 部 科 学 省の活用方針に合わせ︑検討していきたい︒
令和４年３月会議で教育支援センターに
Wi F‐i環境が整ったと報告を受けているが︒
教育総務課長
現在は生涯学習セン
ターのロビーまでしかつ
ながっていない︒今後︑どのような支援ができるか改めて検討する︒

水道事業広域連携シ
ミュレーションに基づいた︑広域化実現までのロードマップの策 定 状
況は︒
具体的な策定までは至っていない︒

広域化実現のロードマップは策定までは至っていない
令和６年度までの供給料金契約が令和５年度までと変更になったが︑その理由は︒
今年からみやぎ型管理運営方式の導入に伴う措置と聞いている︒

問答

民営化による事業で︑
広 域 連 携 実 施 の際 ︑種類の事業計画書
議会の議決を要さなが作成されているが︑すべいとなっているが︒てが公開されるのか︒
新総合団体設立や水全体事業計画書や中道事業廃止条例等は期事業計画書︑年間
議会の議決を要する︒
計画書の３つが公開されている︒

二丁目緑道は７月ごろを予定

問

問

答

15

令和4年8月1日発行 ⑭
しちがはま議会だより 第152号

問

答

問

答

※その他にもこんな質問をしました︒﹁小学校の放課後や休日の校庭活用について﹂

自宅や学校教育支援センターでの利用を可能に

答

答 問

答

問

答
問

答

問

答

問

答

汐見台北区緑道
樹木の剪定を町長

アニメに出てくる森みたい

答

問

答

問

４月から仙南仙塩広域水道を含め︑上工
下水道９事業の運営権がＭＭＭ︵みずむすびマネー
ジメントみやぎ︶に譲渡・移管された︒民営化されたことで県民への情報公開や安 全・安 心な水は守られるのか不安である︒
９事業の 年間で︑人件 費 等１８３億 円︑動 力
費 億円︑更新投資３４８億円削減されるとあるが︑その根拠や︑
年度別事
業削減計画は示されているか︒
町長 ﹁示されない﹂と聞いている︒
20

小中学校では︑一人１台タブレット端末が整備され一年以上たつが︑いまだ家に持ち帰ることはなく︑学校のみでの使用となっている︒現在の活用状況は︒
教育長 学年ごと活用レベルに差が生じないよう︑教 職 員 向けの手引書をICT教育活動推進委員会が作成し︑学年ごとに統一的な運用がなされている︒

受 給 数

問

問

就学援助制度の周知
民生児童委員の認定の現況は︒毎年︑全児
家庭調書の必要な根童・生 徒の保 護 者に文 書
拠および理由は︒
配布しているのか︒
支給要綱で規定して教育長 毎年１月のいる︒民生委員から新入学保護者説明会
生活の相談や情報提供をで︑周 知チラシを配 布し受ける等なじみな存在でている︒各学校だよりなあることを知ってもらうどに掲載している︒
ため︒現時点では必要と考えるが︑提出は検討し町広報誌での周知内ていきたい︒
容は︒
経 済 的 理 由 によ り ︑二市三町を含む宮黒小中学校への就学が管内の民生児童委員
困難と認められる児童生の認 定 家 庭 調 書の有・無徒の保護者で援助を希望
状況は︒
する方に学用品︑給食費
提出自治体は︑本町
等の一部を町が助成する
や大和町︑
大郷町︒必
制度である︒
要に応じて提出しているのは︑塩釜市や利府町︒未過去５年間の受給申提出は︑多賀城市や松島
請者数と受給者数は︒ 町︑
大衡村︒

申 請 数

表のとおり︒

せんてい

教育長

令和4年8月1日発行⑮ しちがはま議会だより 第152号

問

年 度

48

美

直

藤

佐

問

答

問

答

答

答 問

答 問

渡
川

答

昨年の 月会議でも質問したが︑汐見台
６丁目から汐見小学校に通じる緑道の樹木剪定で︑特に汐見台２丁目中央公園下の植栽状況をどう認識しているのか︒
教育長 昨年は︑3丁目と５丁目の植栽
剪定を実施した︒今年の７月ごろに２丁目を予定
している︒
12

問

答

み
お
な
う
と

歌

自宅には持ち帰らせていない
教育長

民生委員の認定家庭調書
提出は検討していきたい
教育長

自宅での端末活用状況はより良い就学援助事業をさわたる

う た が わ一 般 質 問町の考えを聞くク イ ズ ？
しちがはま
議会だより

<３つの中から選んでね>
問１ 多賀城・七ヶ浜商工会から発行される「割増商品券」の割増率は？

おめでとう 総務大臣賞受賞
松ケ浜小学校少年消防クラブ
今回は、令和３年度優良少年消防クラブ表彰において総務大臣賞を受賞した松ケ浜小学校少年消防クラブの活動をご紹介します。

No.152① １割増 ② ５割増 ③ １０割増
問２ ４月会議で否決した議案を、５月会
議でもう一度審議したことを、何というでしょうか？
① うなぎ ②おじぎ③ 再議

問３ ながすか多目的広場に新たに遊具が設置されます。その事業費は？

令和３年度、県内唯一の受賞校！
日頃どのような活動をされていますか？
たかはし り こ髙橋莉子さん 避難訓練では実際に火事が起こったことを想像しながら取り組んでいます。
すずき たい ち鈴木汰知さん 防災マップを作りました。

①
３３９万円
②
３,３９０万円③ ３億３,９００万円
応募方法：はがきにクイズの答え、氏名、住所、年●発行／宮城県七ヶ浜町議会●編集／広報広聴常任委員会

齢、議会へのご意見を書いてお送りください。
（メール可）
正解者の中から抽選で３人の方に図書券を進呈します。
あ て 先：〒985-8577
七ヶ浜町東宮浜字丑谷辺５−１
七ヶ浜町議会事務局 議会だより係
Ｅメール gikai@shichigahama.com
締 切 り：令和４年8月19日（金）（当日消印有効）

前号の答え：問1 ① 問2 ② 問3 ③
当 選 者：伊藤妃奈さん、星知予子さん
齋藤知英子さん－次の９月会議は９月１日開会予定です－
詳しくは議会事務局(℡357-7435)
または、町ウェブサイト
「町民便利帳」をご覧ください。
http://www.shichigahama.com

めい須藤萌生さん 火事が起こった時にどう行動を取ればいいか、
分かりました。

火災予防運動で心掛けていることは？
さとうなみ きし・も・て を守ることです。
佐藤波輝さん お・は・
（押さない・走らない・
しゃべらない・戻らない・低学年優先）
髙橋莉子さん 火を使っているときに燃えやすいものを近くに置かないようにしています。
須藤萌生さん 大人がいないところで火を使わないようにしています。
町や議会に要望はありますか？
鈴木汰知さん 台風に備えてガスの固定を呼びかけてほしい
です。
表紙

の
今回

NPO宮城県森林インストラクター協会の指導のもと活動する、
ネッツトヨタ仙台の社員とその家族です。
町は６月に宮城県森林インストラクター協会を中心に、ゴルフ緑化促進会とネッツトヨタ仙台とで包括協定を結びました。
５年間で海岸防災林（県事業以外）と表浜公園・菖蒲田海岸の防災公園を中心に、森林の保全活動が実施されます。

今年の夏は猛暑が予想され︑例年になく﹁節電﹂を意識する夏になりそうです︒編集作業の現在は６月です が︑異 常 な暑 さが続き︑６月にしては︑観測史上初という気温になったところもあるそうです︒しかし︑
ここ数年﹁観
測史上初﹂という言葉を聞かない年がありません︒
今後︑環境問題への議論は避けて通れない大きな
課題ではないでしょうか︒
議会だよりの作成に向け︑今後も読みやすい︑親
しまれるような編集を心がけて参ります︒
木村稔

広報広聴常任委員会
副委員長 渡邉淳
広報分科会 佐藤 直美
小林 倫明
仁田 秀和
木村
稔
熊谷 明美

発行責任者
議
長 岡﨑 正憲〒985-8577 宮城県七ヶ浜町東宮浜字丑谷辺５−１
TEL 022-357-7435 FAX 022-357-5744☆議会を傍聴してみませんか☆

活動して気付いたことはありますか？
すとう

編

集

後

記

⑯