特集 １︱
中東から変わる世界

南から見 た﹁ジャスミン革命﹂

武内進一

アフリカに波及するのか」という問いを投げかけられた。

その過程でしばしば、「こうした動きは、サブサハラ・から興味深く眺めてきた。

︱︱民主化運動はサブサハラ・ アフリカに波及するか？

Ⅰ 中東・北 ア フ リ カ と

権威主義的な政治体制が多いサブサハラ・アフリカに、隣アフリカ――とくにルワンダやコンゴ民主共和国など中部違った角度から光を当てることがある。私はサブサハラ・し、 他 地 域 の 状 況 が、 自 ら が 研 究 対 象 と す る 地 域 の 姿 にの専門的知識を深めるためにエネルギーが注がれる。しかり、一国の国境を超えた領域であったりするが、通常自らである。その地域とは、国であったり、国の一部であった

地域研究とは、特定の地域を専門的に研究するなりわい

中東・北アフリカでは、冷戦終結以降今回の動きが始まるが急速に進んだ。それが脳裏に浮かんだのである。一方、は民主化要求運動が盛り上がり、民主的な政治制度の導入

戦終結直後の一九九〇年代初頭、サブサハラ・アフリカでし、国家が譲歩を余儀なくされる様には既視感がある。冷ラ・アフリカを見てきた者にとって、民衆が民主化を要求て私は、直感的に「波及しない」と答えてきた。サブサハはないかというのは、当然生じる疑問である。これに対し

サ ブ サ ハ ラ・ ア フ リ カ

ア フ リ カ を 専 門 と す る 者 で あ る が、 二 〇 一 〇 年 末 か ら 始

まで、地域全体を巻き込んだ激烈な政治変動は生じてこな接する中東・北アフリカの民主化要求運動が波及するのでまった中東・北アフリカの急激な政治変動をそうした関心

067

基づいて、それぞれの要因と性格に光を当てることを目指

域の政治変動を比較する。政治面、社会経済面のデータにない。本稿では、こうした問題意識に基づいて、二つの地化要求運動の性格の違いを踏まえて検討されなければならないだろう。波及の可能性は、二つの地域で起こった民主カ諸国の運動が遅れてやってきたものと見なすこともでき

アフリカで進行中の民主化運動を単にサブサハラ・アフリ

その意味で私の直感は外れていない。とはいえ、中東・北フリカに「アラブの春」が波及する動きはほとんどない。

二〇一一年九月末の執筆段階において、サブサハラ・ア

主 主 義 体 制 の 形 式 を 備 え て い る。 た だ し、 後 述 す る よ うの政党による競争的選挙が制度的に認められた状態で、民て、やはり権威主義体制が含まれる。「多党制」は、複数「軍政など」には、政党活動が否定される軍政を典型としているという意味で、権威主義的政治体制と考えてよい。

マルであれ、インフォーマルであれ、政党活動が制限され法にその旨明記される場合とされない場合がある。フォー「一党制」とは唯一の政党しか存在しない政治制度で、憲政 治 的 支 配 下 に あ り、 主 権 を 有 し て い な い 状 態 を 指 す。

政 な ど、 多 党 制）に 分 け て い る。
「植 民 地」 と は、 外 国 のこでは、政治のあり方を便宜上四つ （植民地、一党制、軍化を一九五五～二〇〇三年の期間で示したものである。こす。 専 門 外 の 地 域 に つ い て 論 じ る こ と は 無 謀 な 試 み で あに、民主主義の形式がその実質を保証するとは限らない。

かった。

り、議論に不十分な点が多々あることは認識している。地
図１から、サブサハラ・アフリカ諸国が二〇世紀後半に第二に、一九九〇年代初頭に起こった一党制から多党制わった。

南部スーダンが四九番目のサブサハラ・アフリカ国家に加ある。この波は今日まで続いており、二〇一一年七月には

ハラ・アフリカでは新たに続々と主権国家が誕生したのでエリトリア独立をもって消滅した。二〇世紀後半、サブサ

年の「アフリカの年」以降、急速に減少し、一九九三年の脱植民地化である。植民地体制下にある国々は、一九六〇

二つの大きな政治変化を経験したことがわかる。第一に、

域間対話の試みとして、とりわけ中東・北アフリカ研究者のご批判を仰ぎたい。

＊１

Ⅱ サ ブ サ ハ ラ・ ア フ リ カ の民主化要求
運動 ︱︱一九九〇年代初頭
まず、二〇年前のサブサハラ・アフリカで何が起こった
ラ・アフリカの独立国 （四八ヵ国）について、その政治変なり、一九八〇年代後半には約三分の二が一党制を掲げるの か を 見 て お こ う。 図 １ は、 二 〇 〇 三 年 段 階 の サ ブ サ ハ

への動きである。一九六〇年代に独立した国家の多くは、ようになった。

ところが、一党制を掲げる国の数は、一九九〇年代初頭＊２

当 初 多 党 制 を 採 用 し た。 こ れ は サ ブ サ ハ ラ・ ア フ リ カ の国々が、独立に際して旧宗主国の政治体制を模したからでと し て い た が、 明 ら か に 国 際 政 治 上 の 要 因 に 基 づ く も のだった。すなわち、一九八九年のベルリンの壁崩壊に象徴される冷戦の終焉と東西対立の解消、それに伴う援助政策の転換である。
冷戦期においては、東西両陣営とも、戦略援助の名の下に、新興独立国を自陣営に囲い込むことを政策上の優先課＊３

題とした。自陣営の国に対しては、国内政治のあり方に基本的に口出しせず、現行政権を支えた。しかし、冷戦が終結し東側陣営が消滅すると、腐敗した政権に多額の援助を注ぎ込むことに国内納税者の理解は得られない。西側先進
国は、こぞって援助政策を転換し、「民主化しない国には援助しない」方針を掲げるようになったのである。
この政策転換の影響は甚大であった。サブサハラ・アフ
リカ諸国は、一九八〇年代以降おしなべて経済危機に喘い＊４で お り、 援 助 が 止 ま れ ば 国 家 財 政 の 破 綻 を 余 儀 な く さ れる 。 西 側 先 進 国 の 要 求 に 従 う ほ か、 選 択 肢 は な か っ た。

068
069 南から見た「ジャスミン革命」のわずか数年間に急速に減少し、消滅してしまう。この時（出所）武内 2009：54。

ある。しかし、多党制の国の数は一九六〇年代半ば以降減（1955～2003年）

期、サブサハラ・アフリカ諸国で、一党制から多党制へのサブサハラ・アフリカ諸国の政治変化
図1

軍政など
一党制
植民地

2000
95
1990
85
1980
75
1970
65
1955 1960

多党制

少しはじめ、代わって「軍政など」や「一党制」に分類さ

国数0

急速な転換が起こったのである。この急速な政治変化は、

10

国内における民主化要求運動の盛り上がりを直接的な契機

20

れる国の数が増加する。とくに後者は、一九七〇年代以降

30

サブサハラ・アフリカ諸国で最も一般的な政治システムと40

ここで「民主化」とは、具体的にいえば一党制を廃棄し多コンゴ共和国、コンゴ民主共和国など、一九九〇年代に起の で あ る。 国 内 の 民 主 化 運 動 を 過 小 評 価 す べ き で は な い図るために、「民主化」すなわち多党制の導入を決断した

国の政治指導者たちは、資金調達を確保し、自らの延命をン、トーゴといった国々では、冷戦期に一党制を利用して実質的な民主化が進展した国々である。ガボン、カメルー

ずに政権を保持した国々と、平和裡に政権交代が達成されタイプに分かれる。冷戦期の政治指導者が権力構造を変え武力紛争が起こらなかった国はどうか。これは、二つのこった武力紛争の事例は枚挙に暇がない。

が、一九九〇年代初頭のサブサハラ・アフリカにおける急権力基盤を固めた大統領が、多党制導入後も政権維持に成党制へ移行することを意味した。サブサハラ・アフリカ諸

速な多党制導入は、「上からの制度改革」という性格が強一方、ガーナやベナンなど、数は少ないが、冷戦後の政う。

導入後の政治権力闘争に勝利し、紛争を抑圧したといえよ

義にはほど遠い。ここでは、従来の政治指導者が、多党制動がインフォーマルな形で制限され、実態としては民主主の諸制度が導入されているものの、反体制勢力や野党の活の性格は大きく変わっていない。公的には多党制民主主義

功した。これらの国々では、多党制導入の前後で政治権力い。

Ⅲ 冷戦後 サ ブ サ ハ ラ・ ア フ リ カ諸国 の移行
こうした急速な制度改革は、どのような帰結をもたらし
諸国の政治変動は、おおむね三つのパターンに類型化でき治過程において実質的な民主主義の深化が観察された国もたのだろうか。一九九〇年代以降のサブサハラ・アフリカる。第一に、激しい武力紛争に陥ったケースである。急速る。

くの国が冷戦終結後に権力構造の転換を経験したのであ

政治変動の形式は多様だが、サブサハラ・アフリカでは多ば、うまく民主主義の実質的深化に繋がった国もあった。

に伴う政治の不安定化から武力紛争が勃発した国もあれ

ブサハラ・アフリカ諸国に急激な多党制化を促した。それう事実である。冷戦終結を契機とする援助政策の変化がサ以降、何らかの形で政治権力構造が変化した国が多いとい

この表が示すのは、サブサハラ・アフリカでは冷戦終結

クーデタの結果として政権が変わることも少なくない。

た国々がここに含まれていることから判るように、内戦やれるとは限らない。ルワンダやスーダン、ソマリアといっ権交代が生じた国々である。政権交代は民主的手段でなさ

他三七ヵ国が第三のグループで、何らかの形で冷戦後に政権力構造に実質的な変化がなかったと見なしてよい。そのた国である。これら二つのグループは、冷戦終結の前後でる。第二に、この間、国家元首が父親から息子に継承され

こ の 二 二 年 間、 同 じ 国 家 元 首 が 継 続 し て 統 治 し た 国 で あしていた四六ヵ国を三つの基準で分類している。第一に、直前の二〇一〇年末を比較し、一九八八年末の段階で独立

八年末と中東・北アフリカの民主化要求運動が本格化するをまとめたのが表１である。ここでは、冷戦直前の一九八

こうしたサブサハラ・アフリカ諸国の冷戦後の政治変化存在する。冷戦末期、ガーナは軍事政権下にあり、ベナン

政権交代あり（37）070
071 南から見た「ジャスミン革命」

はマルクス・レーニン主義を掲げていた。しかし、いずれ（出所）EIU など参考に筆者作成。

な多党制化は、従来の集権的な統治システムを弱め、政治

南アフリカ、スーダン、タンザニア、ザンビア

秩序を不安定化させる。政治指導者間の権力闘争を処理す

リシャス、モザンビーク、ニジェール、ナイジェリア、ルワンダ、サントメ・プリンシペ、セネガル、セイシェル、シエラレオネ、ソマリア、も一九九〇年代初頭に多党制を導入した後は、定期的に選

レソト、リベリア、マダガスカル、マラウィ、マリ、モーリタニア、モーるための制度も整っていないから、暴力に依存することも

ジブチ、エチオピア、ガンビア、ガーナ、ギニア、ギニアビサウ、ケニア、

挙を繰り返し、それによって政権交代も起きている。これ

ベナン、ボツワナ、ブルンディ、カーボヴェルデ、中央アフリカ、チャド、コモロ、コンゴ民主共和国、コンゴ共和国、コートディヴォワール、らの国々では、民主的制度導入が実質的な意味を持ち、武ガボン、トーゴ

少 な く な い。 こ う し た 条 件 の 下 で、 こ の 時 期 の サ ブ サ ハ

国家元首を息子が世襲（2）ラ・アフリカ諸国では、深刻な武力紛争が頻発した。ソマ

アンゴラ、ブルキナファソ、カメルーン、赤道ギニア、スワジランド、
ジンバブウェ、ウガンダ

力紛争の予防にも貢献したと評価できる。

同じ国家元首が継続して統治（7）リア、リベリア、シエラレオネ、ルワンダ、ブルンディ、

サブサハラ・アフリカ諸国の政治変化（1988年末と2010年末）
表１

バハレーン、ヨルダン、クウェート、モロッコ、オマーン、カタール、
サウジアラビア、シリア、アラブ首長国連邦

アルジェリア、イラン、イラク、イスラエル、レバノン、パレスチナ、
トルコ

Ⅳ 冷戦後中東・北 ア フ リ カ諸国 の政治変化
一方の中東・北アフリカ諸国はどうか。東はイランから＊

西はモロッコまで、一般に中東・北アフリカ地域に分類される二〇ヵ国について、表１と同様の基準で分類したもの

際 政 治 上 の 動 き と は 基 本 的 に 関 わ り な く、 政 治 指 導 者 がを持つし、イラン革命が起こったのは一九七九年である。

結以降、さまざまな政治改革に取り組んできた。しかし、と国家財政における開発援助の位置に違いがある。豊富なで、さしあたり次の二点を指摘できる。第一に、所得水準

こ の 理 由 と し て、 サ ブ サ ハ ラ・ ア フ リ カ 諸 国 と の 対 比

サブサハラ・アフリカ諸国と比べて、中東・北アフリカ諸それらは基本的に「上からの制度改革」であり、政治権力

石油収入のために、中東・北アフリカ諸国はサブサハラ・

人間文化研究機構「イスラーム地域研究プロジェクト」を保持するグループが変わる事態にはいたらなかった。そ国の政治は冷戦終結から直接的な影響をほとんど受けていの た め、 サ ブ サ ハ ラ・ ア フ リ カ 諸 国 で は 政 治 活 動 へ のアフリカ諸国に比べ、総じて所得水準が高く、開発援助にない。

フォーマルな制限条項が冷戦終結後にほとんど撤廃された

対する依存度も低い。先進国の開発援助政策が変更されたは、第三グループではアルジェリアだけであり、その理由

終結を契機として一党制から多党制に移行したといえるの要因として、冷戦終結の影響はあまり明確ではない。冷戦とより、この間政権交代を経験した国々についても、そのて希薄なことである。権力構造の変化がなかった国々はも第三に、政治変化に対する冷戦終結のインパクトが総じ国々に対して複雑な利害を有しており、急激な政治変化をフ リ カ 諸 国 に 比 べ れ ば、 先 進 国 側 は 中 東・ 北 ア フ リ カ の立解消が戦略的重要性の減衰につながったサブサハラ・ア国は基本的に政治体制の現状維持を求めた。東西陣営の対

東・北アフリカ諸国に対して、アメリカを中心とする先進し て の、 あ る い は 対 イ ス ラ エ ル 政 策 上 の 重 要 性 を 持 つ 中かった。第二に、国際政治の力学の差異である。産油国とからといって、それに対応して政治制度を変える必要はなも援助獲得のためというより、従来の国是である社会主義

望まなかったのである。

ニジアでは冷戦終結以前から多党制が導入されており、国イデオロギーの破綻に伴う措置であった。エジプトやチュそれが残存したのである。

のに対して、中東・北アフリカ諸国では今日にいたるまでの手による「中東の民主化データベース」が詳細に明らかな形で制限が加えられている。

＊

挙で選出される議会を有する立憲君主制の国々から、サウる。王制といっても、モロッコやヨルダンのように普通選第二グループは、シリアを除いていずれも王制の国々であ第二に、それに関連して、王制の国々が目立つ。とくにていない。

も三分の二は、冷戦終結を挟んで政治権力の構造が変化しのうち一三ヵ国に達する。この地域の国々のうち少なくと首を息子が継承した第二グループを合わせると、二〇ヵ国動に直面した、共和制の国々である。この四ヵ国と国家元る。これらはいずれも二〇一〇年末以降、激しい民主化運

二年間、まったく政治指導者が変わらなかった国が四つあかった国が多い。一九八八年末から二〇一〇年末までの二第 一 に、 冷 戦 終 結 を 挟 ん で、 政 治 権 力 構 造 が 変 化 し な指摘しておきたい。

とはかなり異なった様相が見えてくる。ここでは、三点をが表２である。この表から、前出のサブサハラ・アフリカ

５にするように、第一、第二グループの一三ヵ国も、冷戦終６

国々を見ても、イスラエルやトルコは民主主義の長い伝統（出所）EIU など参考に筆者作成。
（注）* イエメンのサレハ大統領は、南イエメンとの統合（1990年）以前、1978年から北イエメンの大統領を務めていた。

「上 か ら の 制 度 改 革」 を 行 っ た と 評 価 で き る。 そ の 他 の政権交代あり（7）ジアラビアのように議会のない絶対王政の国までさまざま

同じ国家元首が継続して統治（4） エジプト、リビア、チュニジア、イエメン *だが、総じて王権は強く、議会や政党の活動にフォーマル

国家元首を息子が世襲（9）072073 南から見た「ジャスミン革命」

中東・北アフリカ諸国の政治変化（1988年末と2010年末）
表２

Ⅴ 社会経済的差異
二つの地域における民主化運動の性格について、社会経済的な側面から比較してみよう。
「ジャスミン革命」以降の民主化要求運動の急速な広がりに関連して、ツイッターやフェイスブックなどソーシャルメディアの重要性がしばしば指摘されてきた。その点は一定の評価に値するとしても、急激な運動伝播のより基本的な要因として、「アラブの春」という言葉に示されるように、運動が急速に伝播した国々

59.9％

26.5％

24.7％
＊＊
識字率（％）

65.7％

83.3％

98.4％
6.5

32.4

78.1
42.0

101.1

120.2
（出所）いずれも World Development Indicators による。
（注）*2009年。**2006～2009年で、最新年の数値の平均値。

用率の高さを支えている。運動の急激な伝播は、こうした層が数多く存在し、彼らがインターネットや携帯電話の利に習熟した知識層も多い。街頭運動の中核となる都市中間

る。中東・北アフリカでは都市が発展しており、読み書きも、政府側の暴力による民主化勢力側の犠牲が連日のようの 軍 事 介 入 を 生 み、 国 際 紛 争 と 化 し た。 シ リ ア に お い てフィ政権による弾圧は、あまりの苛烈さのためにＮＡＴＯ

動に対する弾圧によって、多くの犠牲を生んでいる。カダ

成果を上げたチュニジアやエジプトでも、弾圧による犠牲者が少なからぬ規模で出ている。二〇一〇年末のチュニジ
ア に 始 ま る 大 衆 運 動 で は、 特 に 共 和 制 を と る 国 々 に お い。人々は、小手先の制度改革による政権の延命を拒一一）て、 運 動 の 要 求 が「大 統 領 退 陣」 に 絞 ら れ た （酒 井 二 〇否し、大統領の退場による権力構造の転換を求めたのであ

利用する中東・北アフリカの諸国家は、サブサハラ・アフ

こで生じた紛争と暴力の違いを説明する。一九九〇年代のリカ諸国に比べて住民を統治する能力が高い。冷戦終結がる。政権側は制度改革による事態収拾の道を閉ざされ、退要求運動に対して、政権側はそれほど強く抵抗せず、多党

この地域に大きな衝撃を与えなかったのも、それが重要な陣するか、弾圧を続けるかの選択肢しか持てなくなった。

制 を 導 入 し た。 マ リ や マ ダ ガ ス カ ル な ど、 運 動 の 弾 圧 に理由であった。弾圧が多数の犠牲者を生む現状は、中東・サブサハラ・アフリカの場合、民衆の民主化要求運動は活よ っ て 多 く の 犠 牲 者 が 出 た 例 が あ る と は い え、 サ ブ サ ハ

北アフリカにおいて、大衆が掲げる「大統領退陣」要求を発に行われたものの、総じていえば、援助をこれまでどお

ラ・アフリカ全体として見ればそれほど多くない。激しい拒否し、粉砕する力を持つ国家がなお少なくないことを示

多額の石油収入を配分し、治安組織による住民監視網を暴力はむしろ、多党制を導入した後に勃発した武力紛争の＊なかで行使された。サブサハラ・アフリカでは、急速な民している。

なかで内戦へと陥ったといえる。

主的制度導入が国内政治を不安定化させ、国家が破綻する

り獲得するための制度改革という性格が強かった。民主化

二つの地域における民主化要求運動の性格の違いは、そⅥ 紛争 と暴力 の性格に報道されている。大統領の退陣という形で運動が一応の一方、二〇一一年の中東・北アフリカは、民主化要求運

100人当たり携帯電話登録数

がアラビア語とアラブ文化を共有するという単純な事実を＊
農村人口比率（％）

100 人当たりインターネット使用
者数＊確認しておきたい。チュニジアという自分たちと同じよう

25,248
同上

な社会的・文化的性格を持つ国で「革命」が成功したこと

5,074（2008 年。単位＝ US ドル、2000 年実質メディアン値）

は、アラブ全域に大きなインパクトを与えたであろう。

380＊

表３に示すとおり、いくつかの社会経済指標で比較すると、中東・北アフリカとサブサハラ・アフリカとの間の差異が浮かび上がる。たとえば、一人当たり所得は二つの地域で大きな差がある。平均値で七倍以上の差があるが、メディアン （中央値）では一三倍に達する。サブサハラ・ア
フリカでは、石油収入などで豊かな一部の国を除いて、一人当たり国民所得数百ドルのレベルに留まることが多い。
注目すべきは、中東・北アフリカの農村人口比率の低さや24,231

社会構造の下で可能になったのである。

識字率の高さがＯＥＣＤ加盟国に匹敵するという事実であ

8,976
一人当たり GDPOECD 加盟国（31 ヵ国）
サブサハラ・アフリカ 中東・北アフリカ（48 ヵ国）（20 ヵ国）７074
075 南から見た「ジャスミン革命」

1,184（2008 年。単位＝ US ドル、2000 年実
質平均値）

社会経済指標の比較
表３

Ⅶ おわりに＊れたのは、アンゴラ、スワジランド、ウガンダ、ブルキナ
ファソといった国々である。すなわち、最近になって都市
で民主化要求を掲げる運動や騒乱が起こったのは、いずれも表１の第一グループ、すなわち冷戦終結以降に権力構造は甚大な影響を与え、結果としてこの地域の多くの国々が的インパクトを与えなかったが、サブサハラ・アフリカに住人口が多い。冷戦終結は中東・北アフリカに大きな政治間層が多数存在する。後者はなお相対的に貧しく、農村居者は都市型の社会であり、街頭運動の担い手となる都市中造が異なるし、冷戦終結を挟んでの政治的経験も違う。前中東・北アフリカとサブサハラ・アフリカとは、社会構特質に関する研究とともに、他地域との比較が重要となろ答えを探るためには、サブサハラ・アフリカ固有の社会的動を通じて政治を変える日がやってくるのだろうか。その広く観察される現象だが、この地域でも都市住民が大衆運を梃子にした経済成長は、近年のサブサハラ・アフリカでではこれまでほとんどない。都市人口の拡大や、石油収入運動によって政権が倒れた事例は、サブサハラ・アフリカ

当局によって鎮圧されている。武力を用いず、街頭の大衆

こうした動きは、これまでのところいずれも早い段階での転換を経験していない国々なのである。

民主化や武力紛争という形で激烈な政治変動を経験した。
う。

＊１
この時期の特徴は、イデオロギーの相違にかかわらず、

Ⅱ、Ⅲ節の議論の詳細は、武内（二〇〇九）参照のこと。

＊

近い過去に政治の激動を経験した人々は、街頭運動への参主化の動きが、簡単にサブサハラ・アフリカ諸国に広がることはないだろう。
ただし、以上の分析から推論すれば、サブサハラ・アフ

ず、都市中間層が比較的発達した国々だと考えられる。こけ や す い の は、 長 期 間 に わ た っ て 政 治 権 力 構 造 が 変 化 せように西側の資本主義諸国と友好的な外交関係を維持した

コートディヴォワールやザイール（現コンゴ民主共和国）の

ザ ニ ア の よ う に ア フ リ カ 社 会 主 義 を 標 榜 す る 国 々 も、 ま た

ナンのようにマルクス・レーニン主義を掲げる国々も、タン

一党制が多くの国で採用されたことである。エチオピアやベ＊２の 推 論 は 最 近 の 現 実 と 基 本 的 に 合 致 す る。 二 〇 一 一 年 にし、 国 王 は こ の デ モ を 徹 底 的 に 弾 圧 し た（“ Au Swaziland, le” Le
roi Mswati III réprime les manifestants pro-démocratie,
二〇一一年四月一三日付）。
Monde

◉参考文献

たとえば、ザイールのモブツ政権は、苛烈な人権抑圧と常軌を逸した汚職で知られていたが、アンゴラやコンゴ人民ラ ブ の『民 衆 革 命』 は い つ ま で『新 し く』 あ り 得 る か」『現酒 井 啓 子（二 〇 一 一）「エ ジ プ ト の 歓 喜 と リ ビ ア の 悲 劇 ―― ア

コロニアル家産制国家とルワンダ・ジェノサイド』明石書店。

武 内 進 一（二 〇 〇 九）『現 代 ア フ リ カ の 紛 争 と 国 家 ―― ポ ス ト代思想』三九（四）、四〇―四五頁。

共和国（現コンゴ共和国）などの共産主義国と国境を接し、ラテンアメリカを発火点とする累積債務危機を受けて民長 沢 栄 治（一 九 九 八）「中 東 の 開 発 体 制 ―― エ ジ プ ト に お け る
四開発主義』東京大学出版会、二〇七―二三八

エタティズムの形成」東京大学社会科学研究所編『二〇世紀システム

松本（二〇〇五）が指摘するように、中東地域の範囲を頁。

（たけうち・しんいち／ＪＩＣＡ研究所）（ EIU）各国・各年版。
Economist Intelligence Unit

and Society in the Middle East. New York: I. B. Tauris.

） Over-stating the Arab State: Politics
Ayubi, Nazih （N. 1995

課題」『国際政治』一四一、五六―七一頁。

）。
index.html
松 本 弘（二 〇 〇 五）「ア ラ ブ 諸 国 の 政 党 制 ―― 民 主 化 の 現 状 と主化データベース」（ http://www.l.u-tokyo.ac.jp/~dbmedm06/

人間文化研究機構プログラム・イスラーム地域研究「中東の民設定することには困難がつきまとう。ここでは一般的な理解
こ れ に 対 し て、 四 八 の サ ブ サ ハ ラ・ ア フ リ カ 諸 国 の う
中東地域の国家に関する議論として、たとえば長沢（一スワジランドは、国会議員が普通選挙ではなく国王任命

一一年四月、普通選挙の実施を求めたデモが実施された。しかで選出される、今日のアフリカでは珍しい国であるが、二〇＊９国々をあげている。

なって民主化要求運動やそれを契機とする紛争が報じられた

スーダン、コートディヴォワールといった国を除き、最近に＊８九九八）、 Ayubi（ 1995）を参照。
こ こ で は、 従 来 か ら 紛 争 が 顕 在 化 し て い た ソ マ リ ア、

＊７

ち、王国はわずか二つ（レソト、スワジランド）しかない。

＊６に従い、二〇ヵ国を選択した。

＊５なっていた。

間資本が流出し、政府開発援助は資金調達の主要な拠り所と＊４をはじめとする西側諸国から多額の支援を得た。

中部アフリカにおける「共産主義への砦」として、アメリカ＊３化に利用されたのである。

アフリカの新興独立国に広く導入され、政治指導者の権力強主集中制のシステムは国内に政治不安を抱えるサブサハラ・

国々も、いずれも一党制を選択した。ソ連をモデルとする民入ってから、新たに民主化要求運動や騒乱の発生が伝えら

リカにおいて、中東・北アフリカ諸国の動きから影響を受◉注

加に慎重になる。現在中東・北アフリカ諸国を席巻する民︱︱ サ ブ サ ハ ラ・ ア フ リ カ へ の影響

８076
077 南から見た「ジャスミン革命」

９