静電気学会誌，42, 1（2018）15-20

J. Inst. Electrostat. Jpn.

論文

処理範囲向上を目指した水平電極式動電法（FEM-EK法）による汚染土壌の修復
澤 真也 ，カビール ムハムドゥル ，中島 春介 ，佐藤 友祐 ，森 茂久
＊＊, 1

＊＊

＊＊

＊＊

（2017年9月11日受付；2017年12月6日受理）

Electrokinetic Remediation of Contaminated Soil by Using
FEM-EK Process for the Enlargement of Treatment Range＊＊, 1

Shinya SAWA , Mahmudul KABIR ,＊＊＊＊＊＊Shunsuke NAKAJIMA , Yusuke SATO and Shigehisa MORI
（Received September 11, 2017; Accepted December 6, 2017）
Soil was polluted over a vast area of Japan due to the Fukushima Atomic Power Plant accident after the earthquake in 2011.
Among the radioactive materials, Cesium（ Cs ）was scattered on the vast area near Fukushima, Japan. The removal ofradioactive materials from the soil is highly needed although the remediation process is not easy. Electrokinetic method is oneof the best methods as introduced by many researchers in order to purify the contaminated soil. We used a new method called
FEM-EK（ Flat Electrode Method- Electrokinetic ）process where we proposed a flat electrode as a cathode which was set upon the surface of the contaminated soil. In this study, two experimental vessels of different sizes were prepared and EK
treatments were conducted for larger treatment range comparing to previous reports. From our experiment results, more Cs
was found in the upper layer of soil in large containers. The experimental results showed good potential of FEM-EK processin vast polluted area to purify contaminated soil.

1．はじめにまり，土壌に吸着する．一旦土壌に吸着した放射性 Cs

2011 年 3 月 11 日に発生した東北地方太平洋沖地震との大部分は，外部からの作用によって土壌から脱着され津波の後，福島第一原子力発電所において大量の放射性ない状態，すなわち固定された状態になる ．
2）物質の放出事故が発生した．大漏出した主な放射能は

現在，放射性物質によって汚染された土壌の除染には，I， Te， Cs， Cs に 由 来 す る も の で

表面土壌の削土が主に行われている．表面土壌の削土はあったが，半減期の短い放射性同位体は消滅し，現在の物理的な除染であるため，技術的に容易であり，緊急に汚染放射能はほぼ Cs と Cs によるものとなっている ．

人の被ばく量を低下させる方法としては適切である．し大気中に放出された放射性 Cs は，大気粒子状物質やかし，削土や土壌の運搬・保管などの管理における作業雨などを媒体として地表に沈着する．地表が裸地の状態

員の安全や周辺環境への配慮，大量の汚染廃土の仮置きにある場合，放射性 Cs は表層土壌に沈着し，土壌中の場や中間処理場の設置などの課題も多い．こうした現状

有機または無機粒子の負電荷に 1 価の陽イオン（ Cs ）の中で，原位置で除染を行う原位置処理技術の研究が行として吸着する．地表が植生でおおわれている場合，放われてきた．その中でも，界面動電現象を利用した動電射性 Cs は一旦植物体表面に沈着するが，その後の降雨学的手法による処理法が，低透水性の土壌にも適用可能，や落葉および落枝などの物質循環の過程で表層土壌に集現場従事者への危険性が少ない，などの利点があること

131132133129m

I， I， I，

132

134

1341371371）+から注目されている ．
3）

キーワード：水平電極式動電法（ FEM-EK 法），セシウム，動電処理，汚染土壌，除染＊
秋田大学大学院理工学研究科（〒010-8502 秋田県秋田市手形学園町 1-1）
Graduate School of Engineering Science, Akita University,
1-1 Tegatagakuen-machi, Akita City, Akita 010-8502, Japan＊＊
三和テッキ株式会社（〒140-8669 東京都品川区南品川 6-4-6)
Sanwa Tekki Corporation, 6-4-6 Minami-Shinagawa,Shinagawa-Ku Tokyo 140-8669, Japan
1kabir@gipc.akita-u.ac.jp

動電学的手法による土壌浄化法は，動電処理とも呼ばれ，汚染土壌に電極を設置し，直流電圧を印加することによって電気泳動と電気浸透を発生させて汚染物質を除去する方法である ．まず，直流電圧の印加によって両4）極で水の電気分解反応が起こり，陽極付近で水素イオン，陰極付近で水酸化物イオンが生成される．陽極付近で生成される水素イオンにより，土粒子表面の陽イオンが脱着され易くなる．水の電気分解と同時に，間隙水に溶存した陽イオンと，拡散層中の陽イオンの一部は陰極方向

静電気学会誌 第42巻 第 1 号（2018）

16へ，溶存陰イオンは陽極方向へ移動する．この現象が電99％以上が存在することが確認されている ．土壌中の気泳動である．電位を Φ で表すと，土中のイオンの移放射性物質の鉛直分布を考慮すると，原位置処理の際，動速度 v は 1 次元の場合，放射性 Cs を土壌中から土壌表面に集中させて処理をす

vem =μ em dΦ2τ dx（1）6）

る方法が効率的であると思われる．
図 1 は日本原子力機構により報告されている，福島県

で表される ．x 軸は陽極から陰極へ向かう方向に取っ内で採取した放射性 Cs が吸着した土壌のそれぞれの粒ている．ここで，μem は水中におけるイオンの移動度，τ度分に含まれる放射性 Cs の割合である ．同図より，は屈曲度とよばれる無次元のパラメータである．大部分

放射性 Cs は粘土部分以上 300 μm 以下の粒径においての土において，土粒子表面は負に帯電しているため，間多く吸着していることが分かる．

4）7）

隙中で電気泳動しうるイオンの中では陽イオンの量が多

これまで秋田大学理工学研究科数理・電気電子情報学

くなる．イオンは電気泳動するとき，水分子と衝突しな

専攻基礎電気研究室では，動電学的手法による傾斜面のがら移動するため，陰極へ向かう陽イオンの量が陰極へ土壌に対する土壌浄化の研究が行われており，研究室レ向かう陰イオンの量よりも大きいときには，陽極から陰ベルでその効果が確認されている極へ向かう正味の水の流れが生ずる．この現象が電気浸法では，陰極槽において Cs による二次被害の恐れがあ透である．電気浸透流の速度 v は次式で表される ．

ることや，広範囲で処理をする際，高い電圧が必要であ

4）veo = μ eodΦdx（2）．しかし，この手8, 9）ることや多くの電極が必要となることといった問題があった．また，前述のように放射性 Cs の多くは土壌表層

ここで μeo は電気浸透係数とよばれる量である．電気浸5 cm に存在していることを考えると，陽極を土壌内部，透係数は土粒子表面の負電荷の量や吸着イオンの状態に陰極を土壌表面に設置することで効率的に Cs を土壌表よって変化する．
（1），（2）式から明らかなように電界が面に移動させて回収することができると考えられる．

大きいほど電気泳動速度，電気浸透流速は大きくなる．

当該研究グループでは，これらの要素を検討し，陽極を本手法は，原位置での処理が可能なこと，また，汚染物土壌内部，陰極を土壌表面に設置して直流電圧を印加す

質の移動を電界によって制御するため，汚染物質の拡散る水平電極式動電法（ Flat Electrode Method Electrokineticが生じにくい，他の浄化修復技術との組み合わせが容易

FEM-EK 法）が考案され，非放射性セシウムの回収に成といった利点がある．

功している．図 2 に FEM-EK 法の概略図を示す．

10, 11）

土壌中の放射性物質の鉛直分布については，チェルノ

FEM-EK 法を用いて原位置処理をする場合，広大な面ブイリでの事例を参考にする．1986 年に起こった原子積を一度に処理することが可能になる．そこで，本研究力発電所の事故では， Cs と Sr による土壌汚染が問題

では FEM-EK 法による実用化を目指し，汚染土壌浄化となった．土壌表面からの Cs の地下への移動性を調べの処理範囲を変更した場合を想定し，大きさの違う 2 つた実測結果では，約 20 年経過した状況で全体量の 90％の実験容器を用意して実験を行った．容器の大きさの違程度の Cs が地表から 5 cm 以内に留まり，地中への移行

いによって電気パラメータや Cs 除去量にどのような違

5）は約 20-30 cm の深さまでであることが分かっている ．

いが現れるかを明らかにし，装置の大型化が可能かどう

また，福島第一原発から 80 km 圏内を中心に放射性 Csかを検討した．その結果，処理範囲を大きくすることでの土壌深度分布調査をした結果，地表面土壌では，概ねさらに効率を上げることができることを確認した．

13790

表層 5 cm 以内に全体量の 95％以上，表層 10 cm 以内に

図 1 福島県内の汚染土壌に含まれる放射性 Cs
Fig.1 Radioactive Cesium found in the soil of Fukushima7）
prefecture, Japan ．

図 2 FEM-EK 法の概略図
Fig.2 Schematic diagram of FEM-EK process.

処理範囲向上を目指した水平電極式動電法（FEM-EK法）による汚染土壌の修復（澤 真也ら）

17

2．実験方法2.2 人工汚染土壌

2.1 実験装置

放射性 Cs に汚染された土壌を想定した人工汚染土壌

大きさが異なる 2 つの容器（実験容器 1，実験容器 2）を作製する．人工汚染土壌には市販の園芸用黒土を使用を用意して動電学的な実験を行う．実験容器 1 は 121 ×する．実験に使う土壌の粒径を均一にするために，黒土

121 × 90 mm，実験容器 2 は 232 × 167 × 90 mm の寸法

を定温乾燥機（ STAC-P50K，島津理化製）で 72 時間，である．図 3 に動電処理実験装置の概略図を示す．容器

100℃で乾燥させた後，ミキサーにより粉砕し 40 μm，下層には未汚染土壌に含水比 60％となるように水道水を212 μm の大きさでふるい分ける．実験には Cs 含有割合混合したものを深さ 2 cm に敷く．その上に陽極を敷き，が高いと思われる粒径 40-212 μm の土壌を使用する．こさらにその上に水道水を混合し含水比 60％とした濃度 50の乾燥した土壌の適量を未汚染土壌として使用する．

ppm の Cs 汚染土壌を深さ 5 cm となるように盛る．含水

次に Cs 汚染土壌の作製方法について述べる．40-212

比の大きさは電圧を印可した際の電極間の電流の大きさ，μm の黒土に少量のイオン交換水と Cs 濃度が 50 ppm と電気浸透に影響を与える．含水比を大きくすることで間なるように濃度 1002 mg/l の非放射性セシウム（ Cs ）隙水中のイオンの移動，電気浸透による間隙水の移動も標準液（和光純薬工業株式会社）を混合し，回転撹拌機多くなり，動電処理による効果が大きくなると考えられを用いて 24 時間撹拌する．例えば，黒土が 400 g の場合，る．本実験で使用した土壌は後述のように粒径が 40-212

セシウム標準液は 20 ml（ Cs 量 20 mg ）混合することにμm であり，含水比が 60％を超えると水が飽和してしまなる．その後，100℃の定温乾燥機で 72 時間乾燥させ，った．そのため，含水比を 60％とし実験を行った．また，

Cs 汚染濃度 50 ppm の Cs 汚染土壌とする．

133

土壌の乾燥を防ぐために実験容器には蓋をする．蓋には2.3 動電処理実験導線を通すために 2 つの小さい穴を開けてある．

汎用コンパクト電源（ PMC500-0.1A，菊水電子工業製）

実験容器 1 では未汚染土壌 150 g に水道水 90 g，Cs 汚を用いて，電極間に直流電界 200 V/m（10 V/5 cm ）を 7

染土壌 350 g に水道水 210 g を混合する．陽極には耐酸日間印加する．同時に動電処理による Cs 除去効果を確性に優れているチタンメッシュ，陰極には耐塩基性に優認するためにコントロールとして直流電界を印加しないれているステンレスメッシュを使用する．

土壌も 7 日間放置する．コントロールの場合も陽極，陰実験容器 2 では未汚染土壌 400 g に水道水 240 g，Cs 汚極は設置してある．実験は一定の温度下で行う．

染土壌 1000 g に水道水 600 g を混合する．チタンは高価

7 日間の実験終了後，実験容器 1 では図 4，実験容器 2であるため，実験容器 2 では陽極に価格の安い材料であでは図 5 に示すように未汚染土壌および Cs 汚染土壌をるステンレスメッシュ，陰極にはステンレス板を使用する．

それぞれの層に分ける．その後，各層の土壌を回転撹拌

また，電極間に流れる電流の経時変化を，電流検出用に機で 24 時間撹拌し，前述の定温乾燥機を用い 100℃で直列に接続した 1 Ω の電流検出抵抗器の電圧降下から求72 時間乾燥させる．乾燥後，後述する蛍光 X 線分析装め，データロガー（ midi LOGGER GL800，GRAPHTEC 製）

置により Cs 濃度を測定する．測定は各土壌サンプルににより記録する．

おいて 3 回ずつ行い，その平均値を Cs 濃度とする．

図 3 実験装置
Fig.3 Experimental apparatus.

図 4 実験容器 1 における土壌区分
Fig.4 Soil chamber used for container 1.

18

静電気学会誌 第42巻 第 1 号（2018）

3．実験結果と考察
3.1 FEM-EK法（実験容器1）
まず，寸法の小さい実験容器 1 を使用し FEM-EK 法の効果を調べた．前述したように直流電界を印加するものと印加しないものを用意し実験を行った．
図（7 a）に直流電界を印加した容器での実験期間中の電流の経時変化を示す．時間経過に伴う電流値の減少がみられる．これは水の電気分解による pH が 7 の領域の生成や，間隙水中のイオン濃度の低下によるものだと考えられる．
図（7 b）に図 4 に示した① - ③の各土壌層の実験終了後

図 5 実験容器 2 における土壌区分
Fig.5 Soil chamber used for container 2.の Cs 濃度を示す．図の点線は Cs 汚染土壌の初期濃度である 50 ppm を示している．動電処理を行った土壌で2.4 Cs濃度評価方法

は①で 56.6 ppm，②で 52.6 ppm，③で 3.18 ppm となった．

Cs 濃度の測定には島津シーケンシャル形蛍光 X 線分

一方，動電処理を行っていない土壌では①で 56.8 ppm，析装置（ XRF-1700，島津製作所製）を使用する．まず，②で 62.6 ppm，③で 0 ppm となった．動電処理を行った

Cs 標準液を用いて Cs 濃度を 10 ppm，50 ppm，100 ppm

土壌の①と②の Cs 濃度を比較すると，①の方が高い濃に調整した Cs 汚染土壌を前述の作製手順に基づいて作度となっている．これは電気泳動，電気浸透により Cs製する．その後，前述の蛍光 X 線分析装置を用いてそが土壌上層へ移動したためだと考えられる．しかし，動の Cs 濃度を測定する．NET 強度の測定結果と既知濃度

電処理を行っていない土壌では①より②の濃度が高くな値をもとに線形近似をし，Cs 濃度の検量線を作成する．
図 6 に作成した検量線を示す．実験後 Cs 濃度の算出にはこの検量線を使用する．検量線の決定係数は R = 1.002と算出された．
今回使用した蛍光 X 線分析装置では粉体中の重元素の検出限界値が 5 ppm 程度であり，低濃度の測定には誤差やばらつきが生じることが予想される．また，測定時のサンプル量が実際の実験で使用するサンプルと比較し非常に少量であることからばらつきが生じることが予想される．そのため，ばらつきを減らすために実験終了後，各層の土壌サンプルを人工汚染土壌作成と同様の手順で72 時間乾燥させ，その後 24 時間撹拌する．

図 6 Cs 濃度の検量線
Fig.6 Calibration curve of Cs content.

図 7 実験容器 1 での FEM-EK 法による Cs 除去の結果
Fig.7 Results of Cs decontamination by FEM-EK method atcontainer 1.

処理範囲向上を目指した水平電極式動電法（FEM-EK法）による汚染土壌の修復（澤 真也ら）

19

表 1 実験容器 1 における実験後の土壌の乾燥質量と Cs 量
Table 1 Amount of Cs in dried soil at container 1.
Weight of dried soil［ g ］
Soil
layer
①

Cs quantity［ mg ］

Control

FEM-EKtreatment

Control

FEM-EKtreatment

173.4

170.1

9.85

9.63

②

168.9

172.6

10.6

9.08

③148.4151.2

00.480

total

490.7

493.9

20.45

19.19っている．これらは重力によって土壌中の間隙水が下層へ移動した際，Cs イオンも間隙水と共に移動したためだと考えられる．未汚染土壌層である③への Cs の移動も同様の理由によるものであると考えられる．
次に，Cs 濃度と① - ③の乾燥させた後の質量から① ③の Cs 量を算出した．表 1 に乾燥後の土壌の質量および算出した Cs 量を示す．動電処理を行った土壌では Cs量が①で 9.63 mg，②で 9.08 mg，③で 0.480 mg となった．
動電処理を行っていない土壌では Cs 量が①で 9.85 mg，②で 10.6 mg，③で 0 mg となった．どちらの土壌でも添加した Cs 量である 17.5 mg を合計の Cs 量が上回っているが，これは検出限界を下回る濃度の測定や測定サンプル量による誤差やばらつきによるものだと考えられる．

図 8 実験容器 2 での FEM-EK 法による Cs 除染の結果
Fig.8 Results of Cs decontamination by FEM-EK method atcontainer 2.

また，どちらの土壌でも実験開始時の土壌質量である500 g を実験終了時の土壌質量の合計が下回っているが，は①で 69.0 ppm，②で 61.7 ppm，③で 52.5 ppm，④でこれは土が容器や電極に付着したためだと考えられる．

50.9 ppm，⑤ で 62.1 ppm，⑥ で 0.0318 ppm，⑦ で 0.168

以上の結果から，直流電界を印加した場合，土壌上部ppm となった．一方，動電処理を行っていない土壌ではの陰極付近の Cs 濃度が高いことから，Cs が陰極方向へ①で 58.1 ppm，②で 52.5 ppm，③で 57.6 ppm，④で 46.8移動したことが確認される．よって今回の条件であるppm，⑤で 45.6 ppm，⑥で 0 ppm，⑦で 11.8 ppm となった．

200 V/m（10 V/5 cm ）の直流電界を 7日間印加する FEM-陰極に近い土壌上層①の Cs 濃度を比較すると，動電処EK 法の処理効果は有為であると考える．

理を行った土壌の方が高い濃度となっている．これは電3.2 FEM-EK法（実験容器2）

気泳動，電気浸透により Cs が土壌上層へ移動したため次に，寸法の大きい実験容器 2 を使用し FEM-EK 法だと考えられる．また，動電処理を行っていない土壌での効果を調べた．前述したように直流電界を印加するもも表面側の① - ③でわずかに Cs 濃度が高くなっている．のと印加しないものを用意し実験を行った．

これは土壌表面付近の水分は蒸発しやすいため，これを図（8 a）に直流電界を印加した容器での実験期間中の補うべく毛管現象により水が吸い上げられた可能性があ

電流の経時変化を示す．時間経過に伴う電流値の減少がる．そのため，汚染物質である Cs が土壌表面へ移送さみられる．これは水の電気分解による pH が 7 の領域のれた可能性がある．動電処理を行っていない④，⑤の Cs生成や，間隙水中のイオン濃度の低下によるものだと考濃度が低いのは，未汚染土壌層である⑥，⑦に重力によえられる．また，図 （7 a）と比較すると，電極間隔は同って土壌中の間隙水が移動したためだと考えられる．

じで電極の表面積が大きくなっているため，電極間のイ次に，Cs 濃度と① - ⑦の乾燥させた後の質量から① -ンピーダンスが小さくなり，大きな電流が流れているこ⑦の Cs 量を算出した．表 2 に乾燥後の土壌の質量およとが分かる．

び算出した Cs 量を示す．動電処理を行った土壌では Cs図（8 b）に図 5 に示した① - ⑦の各土壌層の実験終了後量 が ① で 13.6 mg， ② で 12.2 mg， ③ で 10.2 mg， ④ での Cs 濃度を示す．図の点線は Cs 汚染土壌の初期濃度

9.78 mg，⑤で 11.3 mg，⑥で 0.006 mg，⑦で 0.035 mg とである 50 ppm を示している．動電処理を行った土壌でなった．動電処理を行っていない土壌では Cs 量が①で

静電気学会誌 第42巻 第 1 号（2018）20

表 2 実験容器 2 における実験後の土壌の乾燥質量と Cs 量
Table 2 Amount of Cs in dried soil at container 2.
Weight of dried soil［ g ］

Cs quantity［ mg ］

孔の掘削後，電極棒等を地中に挿入していた．それに対し本手法では，陽極を地中に挿すことのできる針型の電極にすることで，施工が簡単で装置の設置を容易にする

Soil
layer

ControlFEM-EKtreatment

Control

FEM-EK
treatment

①

197.0

196.9

11.4

13.6

②

197.6

197.1

10.4

12.2

謝辞

③

196.5

194.1

11.3

10.2

本研究を進めるにあたり，数々の技術的御指導およびことも目標としている．

④195.6

192.0

9.15

9.78

御助言を頂きました秋田産業技術センターの遠田幸生氏

⑤

190.3

182.4

8.68

11.3

⑥

および沓名潤子氏に深く感謝致します．

194.3

192.2

00.006

⑦

205.4

212.3

2.42

0.035

total

1376.71367.053.35

57.121

参考文献
1） 吉田隆：放射性物質対策技術

除去，モニタリング装置・システム開発，NTS（2015）

11.4 mg，②で 10.4 mg，③で 11.3 mg，④で 9.15 mg，⑤2） 中尾

淳：放射能除染の土壌科学―森・田・畑から家庭で 8.68 mg，⑥で 0 mg，⑦で 2.42 mg となった．どちら菜園まで―の土壌でも添加した Cs 量である 50 mg を合計の Cs 量財団（2013）が上回っているが，これは検出限界を下回る濃度の測定

セシウムの土壌吸着と固定，日本学術協力

3） 鈴木雅史，昌子智由，吉村昇：動電現象を用いた重金や測定サンプル量による誤差やばらつきによるものだと

属回収に関する研究．IEEJ Trans. FM, 125［4］（2005）

考えられる．また，どちらの土壌でも実験開始時の土壌

4） 平田健生，前川統一郎：土壌・地下水汚染―原位置浄化質量である 1400 g を実験終了時の土壌質量の合計が下技術の開発と実用化―，64-65，シーエムシー出版

回っているが，これは土が容器や電極に付着したためだ

5） 齋藤勝裕：東日本大震災後の放射性物質汚染対策，NTSと考えられる．

（2012）

以上の結果から，実験容器 2 を用いて直流電界を印加

6） 斎藤公明，青木和弘，谷畑勇夫：土壌中における放射性した実験では①の Cs 量が 15.4 mg と効果が顕著に現れ物質の深度分布の確認，国立研究開発法人 日本原子力た．これは実験容器 1 と比較して，電極間のインピーダ

研究開発機構 福島研究開発部門，https://fukushima.jaea.

ンスが小さくなることにより流れる電流値が大きくな

go.jp/initiatives/cat01/pdf05/02-03.pdf

り，間隙水中を移動するイオンが多くなったためだと考7） 日本原子力研究開発機構：原子力機構の開発成果 2013，えられる．よって今回の実験では，処理範囲を拡大して

http://jolisfukyu.tokai-sc.jaea.go.jp/fukyu/review_jp/2013/pdf/

も動電処理効果が劣ることなく，効率が上昇しているよall.pdf

うにも思える．つまり，FEM-EK 処理法の実用化には十8） 三浦智彰，カビール ムハムドゥル，中島春介，森 茂久，分期待でき，セシウム除染に大いに役立つと言える．

鈴木雅史：中山間地の斜面を想定した動電学的手法による汚染土壌からのセシウム除去．IEEJ Trans．FM., 135
［11］

4．まとめ
本研究では，Cs 汚染土壌の処理範囲を変更した場合（2015）
9） 三浦智彰，カビール ムハムドゥル，鈴木雅史，中島春介，を想定し，FEM-EK 法による非放射性 Cs の除去効果を森検討した．処理範囲を大きく想定した実験容器の大きい

40［1］除去に及ぼす有機酸の影響．静電気学会誌，（2016）

方が陰極方向への Cs の移動が顕著であった．この結果

10）岸田拓也，カビール ムハムドゥル，鈴木雅史，中島春介：

から，FEM-EK 処理法の実用化には十分期待でき，Cs 除水平電極式動電法を用いた汚染土壌の修復．静電気学会

染に大いに役立つと言える．

誌，41［1］（2017）

茂久：汚染土壌からの動電学的手法によるセシウム

将来的には，陰極にイオン吸着性を持った電極を使用

11） 畠山喜考，カビール ムハムドゥル，鈴木雅史，中島春介：

し，土壌表面に集めた Cs の回収を容易にすることを目天然ゼオライトとくん炭を用いたフレキシブルイオン吸標としている．また，従来の EK 施工法ではボーリング着電極の作成．静電気学会誌，41［2］（2017）