73▼1】ID

107：406：601：602：306（GEWEX；GAME；水文気象；水循環；気候変動）の窓

GEWEX第1回水文気象パネル（GHP）出席報告・
安成

哲

三＊＊

1．はじめに象パネル，そしてモデリング・パネルである．この三

現在WCRPの副計画として走っている最も大きな計画であるGEWEX（全球エネルギー・水循環研究計画）は，今年春のGEWEX科学推進会議（SSG）で第つのパネルは，研究テーマでの仕分けではあるが，同時にその研究のスタンスと手法も，それぞれ特徴的である．放射パネルは，主として人工衛星データを活用

1図に示すように，大きく三つの研究パネルに再編さしたグローバル・スケールのエネルギー・水循環過程れた．即ち，雲の放射過程も含めた放射（radiation）パを主眼においているのに対し，水文気象パネルは，ネル，陸面でのエネルギー・水循環過程を扱う水文気フィールド観測や既存観測データをべ一スにおいた陸．嗣，叢鷺羅羅、，

lnt

lSate

ite

Climatology（ISCCP）Surface
Budget

Cloud

GEWEX

ProjectInt

Radiation

Basin

Experiment

Projectforlntercomparison

Land−Surface

BalticSea

Experiment（BALTEX）

AmazonofParameterizations（GVap）GEWEX

Project

Asianlntl

Satelmestudy

Climatology（ISLSCP）

Global Precipitation
Climatology Project（GPCP》

Global Runoff（GRDC》

第1図
theSystem

Study（GAME）

radar

Hydrometeorological

Cloud

MonsoonExperimentaerosolstudiesGEWEX（GCSS）

Basin、Experiment（LAMBADA）

Vapor

◎1996

PaneI

（GNEP）GEWEXWateron

Numerical（PILPS）（BSRN）

cbud

GEWEX

Experimentation（MAGS）

Baseline Surface
Radiation Network＊＊Tetsuzo

Continental−Scale

Project

MacKenzie

Prolect（SRB）＊Reportl（GCIP）

lst

meeting

Experiments

of

Land

Surface

Prolect

DataCentre

GEWEXの機構図

GEWEX

Panel．

Yasunari，筑波大学地球科学系．

日本気象学会

1996年1月

73

74

GEWEX第1回水文気象パネル（GHP）出席報告
GEWEX大陸スケール
マッケンジー河流域

GEWEX研究計画

エネルギー水循環実験計画（ミシシッピ河流域）（GCIP）

バルト海域
エネルギー水循環実験計画（BALTEX）⑯仏GS）

アジアモンスーン
エネルギー水循環研究観測計画（GAME）

縢灘

一

窺蘇灘支

麟計画実行中研究計画

計画段階（LAMBADA）
第2図 GEWEX傘下の大陸スケールエネルギー水循環研究計画の分布図

面でのエネルギr・水循環過程を主眼においている．

（名古屋大学大気水圏科学研究所）が出席し，全体で20モデリング・予測パネルは，これらを結びつける役割名弱であった．

も果たしている．

さて，水文気象パネル（GHP）の中核をなしている

2．GEWEXにおけるGAMEの位置づけのが第2図に示す5つの大陸スケール気象水文プロ

各プロジェクトの進捗状況について，それぞれ1時ジェクト（GCIP，GAME，MAGS，BALTEX，LAM−間（以上）にわたり，報告が行われた後，様々な議論BADA）である．これに陸面での観測データを衛星が行われた．GAMEには第2図にも示すように，4つデータと結びつけてグローバルな陸面での気象・水文の地域におけるサブプロジェクトがあり，それぞれに情報を得ることを目的とした国際衛星陸面気候学研究っいて，そして全体についても報告をしたので，かな計画りの時間がかかった．しかし，全般的な評価は非常に（ISLSCP）と全球河川流量データセンター（GRDC）が加わり，このパネルを構成している．これらのプロジェクトの進捗状況の把握とともに，全体の高く，特にGEWEXIPOのdirectorであるPaulTry
氏は，GAMEがここまで来たのは，GEWEX全体に調整，相互の連携，および科学目標の統合を議論する

とって，大変な前進であると，おおいに持ち上げてくために，GHPの第1回会合が，バルト海の小島にあるれた．最近のGEWEX Newsに，パタヤ会議での記念撮影の写真を彼がわざわざ入れてくれたところにVisbyという中世からの古い町で開かれた．ほぼ同時に，BALTEX（BalticSeaExperiment）の第1回国すパネルとして位置づけれているようで，GEWEXのも，氏のGAMEに対する評価の姿勢が現れているようである．また，Grassl氏からは，GAMEは実質的にGHP全体の半分以上をやろうとしているとコメントした上で，WCRPにおける日本の役割の重要性を強関係者以外に，WCRPのGrassl事務局長，CLIVAR調していた（この背景として，アメリカ，ヨーロッパ（A

各国での地球環境研究に対する最近の大幅な予算削減際会議がここで並行して開かれていた．

このGHPは，GEWEXでも，中心的な役割を果た

of

ClimateIntemationalProject

lanstudy

VariabilityandPredictability）

Office（IPO）のMike

Cough−事務局長も出席していた．日本からは，私と，も指摘していたが）．

NASDA／EORC（地球観測データ解析研究センター）

WCRP全体の研究戦略に関連して，Grassl氏やCoughlan氏が強調していたのは，GAME は，の上野精一さん，それにドイツ留学中の藤吉康志さん

CLIVARと連携させて考えるべきであるという論調

74

天気43．1．

GEWEX第1回水文気象パネル（GHP）出席報告

75

降水量であった．すなわち，モンスーン研究は，海洋屋中心のCLIVARだけではできず，また，陸面過程中心のOGAMEだけでも不十分であり，双方は連携してこそ，＊LAMBADAGAME・Tτopics

WCRPの一環としてのモンスーン研究が可能となるという主張であった．その意味で，米，中，台が中心＊GAME・Sub甘opics

GAME・Tibet（Easし）となって進めているSCSMEX（南シナ海モンスーン観測計画）との連携は，CLIVARとの連携の当面の課

GCIP

＊OO

BALTEX＊GAMEトTibeし題としても，重要であろう．
MAGS

O

3．GHP共通の目標（West）＊GAME−Siヒ鴻ha

この会議では，大陸スケールプロジェクトあるいは気温

GHP全体の共通の科学目標として，

第3図「（積雪などを含む）広域の土壌水分変化が，数か月か気候（気温，降水量）を関数としてみた各大陸スケールプロジェクトの位置

ら1年程度の気候と水資源予測に与えるインパクトを，量的に評価すること」が合意された．これは，4．GAMEの特色

GAMEがはじめから目標に掲げていたことと，実質的にほとんど一致しており，GAME的なコンセプトが，むしろ市民権を得たような感じさえする．これまでのGAMEが他のプロジェクト，特にGCIP，BALTEX，MAGSと戦略的に大きく異なるし，異なるべきだと感じた点は，降水，陸面過程を含め，衛星GEWEXの会議などにおける議論では，気候システムを積極的に利用するというところであろう．その点，の平衡状態における物理過程をきっちりやるという，LAMBADAとは方法論的にかなり共通性があるようである．例えばGAMEでは，4つの地域プロジェク

前WCRP directorのP．Morel氏の哲学が非常に色濃くあったが，今度の会議では，時問スケールはCLIVARとの仕分けを意識しているにせよ，気候変動

トに加えて，広域め地表面熱収支分布を，土壌水分とに関連したプロセスと予測への貢献という色彩がひというAAN（Asian

つのトーンになっていた．

クトを企画しているが，これは，衛星データの地上検これら5つのプロジェクトの補完性について，MAGSのStewartが面白いダイアグラムを示してく証という目的も持っている．この計画について，地表れた．例えば横軸に気温，縦軸に水蒸気量（降水量）・を取って，各プロジェクトの地域の代表的な値をプ合わせて，その年変化，経年変動をモニタ」しようとAWSNetwork）というプロジェ

面熱収支や土壌水分について，GCIPの水文のリーダーであるJ．Schaakeは，点のデータの代表性や利用法についての問題点を指摘したが，ISLSCPのリーロットすると第3図のように，MAGS，BALTEX，GCIP，GAME，LAMBADAと，右上がりにほぼ直線ダー一であるP．J．Sellersは，自らのFIFE，BOREASにのり，全体として，広い気候条件でのかなりの気象の長期間データがあれば，モデリングにも非常に有効などの経験を踏まえ，少数の点データでも，ある程度水文過程をカバーするはずであるという指摘であっであると主張していた．その意味からも，GAMEは，た．ただし，この場合のGAMEは，亜熱帯を念頭においてプロットしたとのことで，GAMEの地域観測と今後ISLSCPで得られつつある研究のノウハウや成して予定されているシベリア，チベット，亜熱帯，熱果を十分に踏まえて，進めていく必要があると痛感した．

帯を分けて入れれば，乾燥地域も含め，そのカバーする範囲はさらに広がるので，非常に結構であるという5．GHPの役割零囲気であった．試みに私がその線で修正して記入し一方で，GAMEで今最も不足しているのは，データたものが第3図には示されている．各地域の季節性なもさることながら，モデリングによる研究であることども含めて，このようなダイアグラムを作ってみるこを痛感した．BALTEXなどは，極端にいえば，約20とは，なんということはないが，それぞれの地域プロkmグリッドでの領域モデルによる結果を，いかに検ジェクトの相補性や，比較研究，モデリング等を考え証するか，ということが，この計画のすべて（に近い）る際に，大いに参考になると感心した．という気もした．ただ，このGHPの活動の目玉は，

1996年1月

75

76

GEWEX第1回水文気象パネル（GHP）出席報告

各プロジェクトの成果のtransferability（他への適用けるプロダクトのcustomeでs，clients（ユーザー，，利益可能性，汎用性とでも訳すべきなのか）にあることが，享受者？）はだれ（どのようなコミュニティ）かとい会議中も，強く何度も主張されていた．これは，このう，かなりまじめな議論であった．これまで，国内のようなパネルの重要な機能であり，例えば，GCIPや学会や研究会などで，どのように世間の役に立つかなBALTEXで開発されたモデルを，GAMEでもぜひどという議論は，うたい文句としては入れても会議で使ってみてくれ，というメッセージでもある．また，まともに取り上げられることはまずなかったので，私各プロジェクト共通の問題の1つとして，複雑な地形は，正直言ってとまどった．しかし，これをきっちりをもつ陸面上での降水量の推定，特に山岳地域の降水言わない，言えないと，欧米では，今やこれらのプロ量をどう推定すればよいかという，古くて新しい問題

ジェクトヘの予算措置も難しいという状況が背景にあが改めて提起された．地域により当然降水メカニズムるのかもしれない．

も異なるが，広域の地域・流域内での降水量の見積もしかし，ひるがえって，なぜ研究プロジェクトを組りという同じ問題の中で，どのようにこの問題を解決む必要があるかを考えたとき，個々人の興味の単なるできるか，ワーキンググループを作って，検討しよう

足し合わせでは，プロジェクトとは単に予算獲得のたということになった．

めの野合であると思われても仕方がない．ストレート

このように，データの共有，相補性のみならず，モに言って，これまでの日本の共同研究，プロジェクトデル，衛星のアルゴリズムなども含めた連携，共有をといわれるものには，その性格のものがなかったとは通して，全体のレベルを高めようという思想は，大変言い切れない．（いや，むしろ，そのタイプの方が多かっ革新的であり，これこそが個々のプロジェクトをパネたと言っても過言ではなかろう）．私の戸惑いの気持ちルとしてまとめる意義であろうと感じた．今度の会議のどこかには，そのような日本的プロジェクトの体質を世話したBALTEXのE．Raschke氏は，GHPが反映していたのかもしれない．しかし，共同のプロcommmality（自治体，共同体）という言い方をしていたが，今後，良い意味でのプロジェクト間の交流とでやっていたのでは得られない成果を目指しているこ

共同歩調，連携が，さらに強化される方向で進むことと，そして，そのプロジェクトをさまざまなかたちでジェクトとしてやるからには，当然個々人がばらばらになろう．例えば，若手研究者め育成のために，GHP支えてくれた機関，グループ，コミュニティヘの何ら主催で，各プロジェクトの持ち回りで，夏の学校を開かの還元を考えることは，ある意味で当然でもあろう．

くという提案もなされている．

この点で欧米の研究者には，良い意味で，科学研究における社会契約の精神があろことを感じた．この時代
6．研究プロジェクトとは何か

における国際的研究プロジェクトとはなにかを改めて最後に，この会議で印象に残ったことは，GHPにお考えさせられた，良い機会であった．

76

天気43．1．