京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

法

住

寺

殿

跡

二〇一六 三－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

法住寺殿跡
公益財団法人2016 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2016－3

法

住

寺

殿

跡

2016 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

巻頭図版１遺構

１区 建物地業検出状況（北東から）

巻頭図版２遺構・遺物
１

２区 全景（北西から）

２

隅木先蓋瓦（58）巻頭図版３遺構

１区断割南壁・東西攪乱南壁オルソ画像（１：40）

巻頭図版４遺構
２区南壁・断割北壁オルソ画像（１：50）

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、建物建替工事に伴う法住寺殿跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 28 年９月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市東山区三十三間堂廻り 642、647

３

委

宗教法人

４

調査期間

2016 年４月４日～ 2016 年５月 27 日

５

調査面積

252 ㎡

６

調査担当者

中谷正和・布川豊治・松本啓子

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「五条大橋」「京都駅」を

託

名

言

者

法住寺殿跡 （文化財保護課番号

妙法院

代表役員

15 Ｓ 636）

菅原信海

参考にし、作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。１区の遺構番号は１番から、標準土色帖』に準じた。

２区の遺構番号は 200 番台から付けた。そのため、遺構総数より大きな値の遺構番号が存在している。
12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

中谷正和・松本啓子

14

備上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業

考務職員があたった。

（調査地点図）目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯…………………………………………………………………………

１…………………………………………………………………………………

１………………………………………………………………………………………

３（２）調査経過
２．位置と環境１（１）調査地の環境………………………………………………………………………………

３（２）既往の調査…………………………………………………………………………………

６…………………………………………………………………………………………

13

３．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

13（２）遺構の概要…………………………………………………………………………………

14（３）１区の遺構…………………………………………………………………………………

14（４）２区の遺構…………………………………………………………………………………

24…………………………………………………………………………………………

30

４．遺

物

（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

30（２）土器類………………………………………………………………………………………

30

（３）瓦類

…………………………………………………………………………………………

34（４）土製品・銭貨
５．ま  と  め………………………………………………………………………………

38…………………………………………………………………………………………

40

図

版

目

次

巻頭図版１

遺構

１区 建物地業検出状況（北東から）

巻頭図版２

遺構・遺物

１

２区 全景（北西から）

２

隅木先蓋瓦（58）

巻頭図版３

遺構

１区断割南壁・東西攪乱南壁オルソ画像（１：40）

巻頭図版４

遺構

２区南壁・断割北壁オルソ画像（１：50）

図版１

遺構

１

１区 全景（北から）２

SD62・67、SA107（北から）３SK49（西から）４

SA108：SP19（東から）

図版２

図版３

図版４

図版５

遺構

遺構

遺構

遺物

１

１区 石列 112・114（北東から）

２

石列 114 断割断面（北東から）

３

構築単位Ａ東縁部検出状況（北東から）

１

１区 建物地業断割南壁断面（北東から）

２

１区 東西攪乱南壁 建物地業断面（北東から）

１

２区 全景（西から）２

SA270：SP220（南から）３

SK214・215 断面（南から）４２区 南壁断面（北東から）

１

１区出土土器類１２２区出土土器類

図版６

遺物

１区出土土器類２

図版７

遺物

出土瓦類１

図版８

遺物

出土瓦類２

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：500） ……………………………………………………………………

２

図３

１区調査前全景（北東から） …………………………………………………………………

３

図４２区調査前全景（南西から） …………………………………………………………………

３

図５２区作業風景３

図６

土層剥ぎ取り作業風景………………………………………………………………………

３

図７

周辺地質図（１：6,000）……………………………………………………………………

４

図８

法住寺殿跡主要調査位置図（１：6,000）…………………………………………………

７

図９

基本層序（柱状図） ……………………………………………………………………………

13

図 10

１区建物地業検出状況平面図（１：80）…………………………………………………

15

図 11

１区平面図（１：80）………………………………………………………………………

16

図 12

１区東壁断面図（１：50）

図 13

１区断割南壁断面図（１：30）

図 14

１区東西攪乱南壁断面図（１：30）

図 15

１区地業断割実測図（１：50）

図 16…………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………
……………………………………………………………

17
18………………………………………………………

20……………………………………………………………

22

１区 SA107・108 実測図（１：50） …………………………………………………………

23

図 17

２区平面図（１：80） …………………………………………………………………………

25

図 18

２区南壁断面図（１：50） ……………………………………………………………………

26

図 19

２区東壁断面図（１：50） ……………………………………………………………………

27

図 20

２区断割北壁断面図（１：50） ………………………………………………………………

28

図 21

２区 SK214・215 実測図（１：50） …………………………………………………………

28

図 22

２区 SA270・271 実測図（１：50） …………………………………………………………

29

図 23

１区出土土器実測図１（１：４） ……………………………………………………………

31

図 24 「楽」印銘（17） ………………………………………………………………………………

31

図 25

１区出土土器実測図２（１：４） ……………………………………………………………

32

図 26

内面の墨絵（31） ………………………………………………………………………………

33

図 27

高台内の墨書（32） ……………………………………………………………………………

33

図 28

２区出土土器実測図（１：４） ………………………………………………………………

34

図 29

出土瓦拓影及び実測図１（１：４） …………………………………………………………

35

図 30

出土瓦拓影及び実測図２（１：４） …………………………………………………………

36

図 31

出土土製品・銭貨拓影及び実測図（１：２、62 のみ１：４） ……………………………

38

図 32

構築単位位置図（１：500） …………………………………………………………………

40

図 33 「蓮華王院三十三間堂」（部分）『都名所図会』 ……………………………………………

42

表
表１

法住寺殿跡主要調査一覧表

表２
表３

目

次

…………………………………………………………………

８

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

14

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

30

付

表

目

次

付表１

掲載土器一覧表……………………………………………………………………………

44

付表２

掲載瓦一覧表………………………………………………………………………………

45

付表３

掲載土製品一覧表…………………………………………………………………………

45

法  住  寺  殿  跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯
今回の発掘調査は、三十三間堂本堂の北西隅に位置する参進閣の建替工事に先立ち、実施されたものである。調査地は、京都市東山区三十三間堂廻りに所在する蓮華王院三十三間堂内に位置す
１）る。発掘調査対象地は、『京都市遺跡地図』による法住寺殿跡にあたる。調査に先立ち、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）が試掘調査を実施した
結果、鎌倉時代の整地層が良好に遺存することを確認した。そのため、文化財保護課は工事計画主体である宗教法人妙法院に対して埋蔵文化財調査が必要であることを指導し、発掘調査が行われることとなった。調査は、文化財保護課の指導の下、公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が委託を受けて実施した。

（２）調査経過
調査区は、文化財保護課の指導により、三十三間堂本堂の北に１区、西に２区を設定した。調査図１

調査位置図（１：2,500）

－1－

図２

調査区配置図（１：500）

面積は 252 ㎡である。４月５日より重機による表土掘削を開始した。掘削土は基本的に調査区内に仮置きし、一部は場外に搬出処分した。
重機による表土掘削の後、鎌倉時代の整地層を確認した。調査は、この鎌倉時代の整地層上面を遺構検出面とし、まずはこれを切り込む江戸時代以降の素掘り溝や柱穴群を検出・掘削し、適宜、写真撮影や実測図を作成した。この過程において、鎌倉時代整地層が三十三間堂創建期の地業構築
土であり、良好に残存していることが明らかになった。このため、文化財保護課と後の調査方針を協議し、検出面の調査終了後、地業構築土の断ち割り調査を実施した。断ち割り調査によって確認した土層断面や石組などの検出状況は、写真撮影・図面作製のほか、オルソ写真測量と一部土層剥ぎ取りにより記録した。調査は適宜、文化財保護課の臨検を受けた。５月 27 日にすべての調査を終了し、撤収した。

註１） 『京都市遺跡地図台帳』 京都市文化市民局

2003 年－2－２．位置と環境（１）調査地の環境（図７）
地理的環境

１）

調査地が位置する東山区は、京都盆地の東縁辺部の鴨川左岸に位置する。一帯は盆地の東縁辺部を南北に縦断する桃山断層などの断層運動により明瞭な地形境界が形成されており、それぞれ山地や丘陵、段丘、扇状地によって構成されている。
盆地の東を画する東山（比叡山地）は、主として丹波層群と呼ばれる中生代層からなり、基盤岩類の大部分はチャートや砂岩、頁岩などの堆積岩からなる。東山の盆地側には、起伏のゆるやかな丘陵が山地の麓に沿って南北に細長く分布している。丘陵部は新第三紀から第四紀にかけて堆積した大阪層群によって構成されており、地層は砂礫・砂・粘土などの互層からなる。丘陵部の西麓には段丘面や扇状地が形成されている。これらは河川の作用により堆積した未固結の礫・砂・泥など淡水生の堆積物により構成される。
東山一帯の地形環境の形成と大きく関わる桃山断層は、蹴上から桃山丘陵南端まで約 10 ㎞の間を南北走行する断層群を指す。この断層群では、幅 0.5 ～ 1.0 ㎞の間を、多数の断層が雁行もしくは並走することで一群の断層帯を形成しており、新規の変異地形は段丘面と低地との地形境界付近
で発達している。ここの活断層群は、断層面を境にして両側の地盤が上下方向に動く縦ずれ断層で

図３

１区調査前全景（北東から）

図５

図４ ２区調査前全景（南西から）

２区作業風景図６－3－

土層剥ぎ取り作業風景

図７

周辺地質図（１：6,000）－4－あり、破断面は西上がりを呈している。
調査地の三十三間堂は、南北走行する桃山断層帯に挟まれた低位段丘上に立地し、第四紀完新世に堆積した砂や礫、泥などの堆積物を基盤層（地山）としている。
歴史的環境

調査地周辺では、これまでに弥生時代後期以降の遺構が確認されている。弥生時代

後期から古墳時代前期の遺構は、鴨川左岸段丘上の、東山から西側へ派生した尾根上に分布し、集落などが存在したと考えられる。また、飛鳥時代から奈良時代の遺構は、八坂地域から深草地域北部（十条通以北）に寺院や集落遺跡などが点在している。鴨川左岸には奈良から北白川方面に抜け
２）る古代道路の存在が想定されており、これら遺構群との関連が指摘されている。
３）

平安時代、鴨東地域は鳥辺野と呼ばれる葬送地であり、多数の堂塔が建立された。法住寺も、永延２年（988）に右大臣藤原為光が七条から八条末に建立した寺院である。『扶桑略記』によると本堂は釈迦堂で、東西に法華三昧堂・常行三昧堂を備えた寺院であったが、長元５年（1032）に焼失した。その後、平安時代後期に藤原信西（藤原通憲）が、この地域に邸宅を造営しており、久寿３年（1156）に後白河上皇が行幸している。
平治元年（1159）の平治の乱による藤原信西邸焼亡からほどなく、東山一帯に法住寺殿や六波羅邸など、当時の政治的拠点となる諸施設が相次いで造営される。
法住寺殿は、後白河上皇が造営した院御所を中心に構成された、堂塔・神祠群の総称である。
『山槐記』などの文献記事から、永歴２年（1161）頃には地割などと並行して造成事業が開始され４）たと推定されている。内部は、主に北殿（七条御所・七条殿）・南殿（法住寺御所・東山御所）・蓮華王院・最勝光院によって構成されていた。敷地規模は、七条末から八条末に至る南北約 1.1 ㎞、東西約 0.5 ㎞にわたる。
法住寺殿の院御所は、公卿議定が開催されるなど実際に政務が執り行われ、京中の院御所と並ぶ政治的な拠点として機能した。しかし建久９年（1198）後鳥羽上皇の行幸以降は、政治的拠点としての機能が徐々に喪失し、承元３年（1209）の三条西殿（三条烏丸殿）の新造に際しては法住寺殿の舎屋が一部移築されている。そして正安３年（1301）の最勝光院焼亡以後、平安時代後期に造営された法住寺殿の建造物群は蓮華王院の一画を残すだけとなった。
その後、元弘３年（1333）に六波羅政庁が足利尊氏（高氏）の攻撃により焼亡するなど、調査地
周辺は戦火に見舞われるが、蓮華王院の本堂（三十三間堂）は兵火を免れている。
天正 14 年（1586）、豊臣秀吉による方広寺造営にあたり、調査地周辺では大規模な土地造成が行われた。蓮華王院もその山内寺院として編入された。慶長 20 年（1615）の豊臣家滅亡後は、方広寺の管理が妙法院に移譲されるに伴い、蓮華王院の管理も同院に移行されている。
江戸時代になると、蓮華王院は通し矢の流行とともに、方広寺大仏殿と並ぶ東山の名所として、参詣者で賑わう様子が各種史料などで確認できる。しかし、方広寺は寛文２年（1662）の地震で大仏が損壊。さらに寛政 10 年（1798）落雷によって大仏殿が全焼している。
三十三間堂の沿革

蓮華王院は、後白河上皇の勅願により院御所の西側に建立された堂塔群で５）ある。その本堂（三十三間堂）の造営開始時期は不明であるが、『醍醐雑事記』巻９によると、長－5－寛２年（1164）12 月 17 日に落慶供養が執り行われている。その後、建長元年（1249）正月に修造されるも、二箇月後の同年３月 23 日に焼失した。
焼失後の再建は比較的早く、建長３年（1251）には上棟式が行われている。しかし、千体仏造像のためか、落慶供養はそれより 15 年後の文永３年（1266）に行われた。再建後の本堂は、公家が毎年行う修正会の寺として、京中の寺院でも重要な位置を占めた。
南北朝期の動乱にあっても、本堂が直接戦火に見舞われることはなかった。しかし寺領からの収入などが激減したため、建物や千体仏の補修は実施されなかったが、永享５年（1433）になってようやく修造が始められた。この時の修理では、主に中央須弥壇周辺の補修と、瓦の一部葺き替えが行われたと考えられている。
天正 14 年（1586）の方広寺造営にあたって、蓮華王院もその山内寺院として編入された。その際、太閤塀敷設などの周辺整備とともに本堂も一部修築されたが、その内容は扉や金具の取り換え
や外部の朱塗など外形的なものにとどまったと推測されている。
それに対して慶安２年（1649）からの修理では、本堂を悉皆解体した上で、基礎工事や建築部材の補修、瓦の葺き替えなど大規模な工事が行われた。とりわけ基礎工事では、建物を解体した後、床下全面に栗石と川砂利を厚く敷いた上に盛土で一尺嵩上げする工事を行ったほか、礎石を一部取り替えるなど根本的な改修が施された。本堂周辺の雨落溝は、この時に設置されたものである。
明治 30 年（1897）に三十三間堂は特別保護建造物として指定されている。昭和５年（1930）に国費より補助を受けての修造となり、傷みの激しい建築部材の補修や屋根葺きのほか、須弥壇の漆塗りなどが行われている。また南大門の修理工事も実施され、昭和 10 年（1935）に竣工した。
昭和 11 年（1936）、本堂中央本尊床下と同内陣仏壇裏で失火したものの、大事に至ることはな
かった。その復旧のため昭和 25 年（1950）から国費より補助をうけて修造工事を実施した。あわせて太閤塀の修理も行われ、昭和 26 年（1951）竣工している。

（２）既往の調査（図８、表１）
京都国立博物館構内の調査では、弥生時代中期後半から明治時代にかけての遺構や遺物が確認でき、主に方広寺に関連する遺構を良好に検出している。調査（24）では弥生時代中期後半から後期前半の土器や、古墳時代の須恵器器台などが出土した。調査（23）では平安時代後期の溝や井戸・土坑・柱穴を検出している。法住寺殿との関連も想定できるが、遺構の分布密度は低い。方広６）

寺造営に伴う地形の大規模改変などの影響も指摘されている。方広寺関連の遺構としては、南門（八脚門）と、それに取り付く回廊が検出されている。
豊国神社敷地内の調査（31）では、方広寺大仏殿の基壇を検出した。基壇は大きく削平されていたが、西面の地覆石抜取穴を検出した。
七条通大和大路北西側の調査（14）では、古墳時代の土坑や平安時代後期の井戸・柱穴・土坑、
鎌倉時代の建物・塀・溝・井戸・土坑・柱穴、室町時代の溝・井戸・土坑・柱穴を検出した。鎌倉時代の建物は東面する門で塀はこれに取り付くものである。

－6－

図８

法住寺殿跡主要調査位置図（１：6,000）

－7－

表１

法住寺殿跡主要調査一覧表

－8－

－9－

日本赤十字社血液センター建設工事に伴う調査（１・２）では、江戸時代の建物・井戸・石敷・溝・柵などが検出されている。なお、この地点では室町時代前期以前の遺構を検出しておらず、以降の大規模な整地が推定されている。
京都パークホテル（現ホテル・ハイアットリージェンシー京都）の調査（４）では、甲冑をおさめた鎌倉時代の土坑や井戸などを検出した。また方広寺造営に関連すると考えられる製鉄遺構や溝、礫敷なども確認されている。
三十三間堂境内で実施した調査（22）では、敷地の西側で築地塀の基礎とそれと並行する溝を検出した。太閤塀と、その内溝と推定されている。調査（15）では地表下 1.6 ｍで時期不明の池状堆積を確認している。
北斗町の立会調査（10）では、平安時代後期の南北街路を検出した。
七軒町の調査（７）では、平安時代後期の建物３棟・溝・街路を検出した。建物の周囲には自然石を並べる雨落溝が巡る。蓮華王院の南小御所に関連する建物の可能性がある。
旧一橋小学校（現東山泉小学校）の調査（38）では、古墳時代前期から近世にかけての遺構や遺物を検出している。古墳時代前期の遺構は、竪穴住居 10 棟・溝・土坑などを検出した。それまで不明瞭であった、東山周辺における当該期集落の様相を考える上で貴重な資料を得た。奈良時代の遺構は、掘立柱建物５棟や敷地を区画する溝、土坑などを検出している。平安時代前期から中期の遺構は、法性寺大路に先行する南北道路と推定される路面や土取り穴群を検出した。後者は調査（９）で確認された池田瓦窯に関連する粘土採掘坑と想定されている。平安時代後期の遺構は石敷地業を検出した。法住寺殿の一画をなす最勝光院に関わるものと考えられている。

註１） 地理的環境については、下記の文献を参考とした。
植村善博「変異地形と地下構造からみた京都盆地の活断層」『京都歴史災害研究』第２号

2004 年

河村 愛・河村善也「京都で学ぶ世界遺産－教員養成大学・学部における地学野外実習改善の試み」『愛知教育大学研究報告』自然科学編第 65 輯

愛知教育大学2016 年２） 小檜山一良「まとめ」『法住寺殿跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2012 － 10
市埋蔵文化財研究所

財団法人京都2013 年

３） 杉山信三「法住寺殿とその御堂」『院家建築の研究』 吉川弘文館
４） 上村和直「法住寺殿の成立と展開」『研究紀要』第９号

1981 年

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2004 年

５） 三十三間堂の沿革については、下記の文献を参考とした。
村田治郎・杉山信三・後藤柴三郎「蓮華王院の建築」『三十三間堂』 三十三間堂奉賛会
６） 網伸也・山本雅和・田中利津子『京都国立博物館内発掘調査報告書－法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡－』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 23 冊

表１

1961 年

法住寺殿跡主要調査一覧表

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

文献１ 『埋蔵文化財発掘調査概報 1965 － 1967』 京都府教育委員会－ 10 －

1967 年2009 年

２伊藤所

潔「法住寺殿跡」『昭和 51 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究

2008 年

３ 『史跡方広寺石塁修復工事報告』 京都国立博物館
４

寺島孝一ほか『法住寺殿跡』平安京跡研究調査報告第 13 輯

５ 『京都市内遺跡試掘・立会調査報告
６８1981 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵1985 年

平尾政幸・梅川光隆・辻都市埋蔵文化財研究所

９1984 年

1984 年

久世康博・上村和直「法住寺殿跡」『昭和 58 年度
文化財研究所

古代學協会

昭和 55 年度』 京都市埋蔵文化財調査センター

久世康博・吉川義彦「法住寺殿跡」『昭和 57 年度
文化財研究所７

1987 年

純一「法住寺跡」『昭和 58 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京1985 年

杉山信三ほか『大谷中・高等学校構内遺跡発掘調査報告書』 大谷高等学校法住寺殿跡遺跡調査会
1984 年

10久世康博「法住寺殿跡（RT26）」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 62 年度』 京都市文化観光局

1988 年
11 『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 63 年度』 京都市文化観光局

1989 年

12 『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成元年度』 京都市文化観光局

1990 年

13

高橋
所

14

潔「六波羅政庁跡」『平成元年度京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究

1994 年

上村和直・西大條哲「六波羅政庁跡」『平成２年度
文化財研究所京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵1994 年

15 『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成２年度』 京都市文化観光局

16 小松武彦「法住寺殿跡（91RT６）」『京都市内遺跡立会調査概報

1991 年

平成３年度』 京都市文化観光局

1992 年
17 『京都市内遺跡立会調査概報
18鈴木廣司・山本雅和「六波羅政庁跡」『平成５年度
文化財研究所19

平成４年度』 京都市文化観光局

1993 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵1996 年

小森俊寛「法住寺殿跡」『平成８年度京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1998 年
20 『京都市内遺跡立会調査概報
21網

平成８年度』 京都市文化市民局

伸也「法住寺殿跡」『平成９年度1997 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1999 年
22近藤知子・田中利津子・大立目一「六波羅政庁跡」『平成 10 年度
法人京都市埋蔵文化財研究所

23

24 『京都市内遺跡立会調査概報252000 年

近藤知子・田中利津子・大立目一「六波羅政庁跡」『平成 11 年度
法人京都市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団

2002 年
平成 11 年度』 京都市文化市民局

近藤知子・田中利津子「方広寺大仏殿跡」『平成 12 年度
市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団

2003 年－ 11 －

2000 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都26

田中利津子「六波羅政庁跡」『平成 12 年度
研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財

2003 年

27 『京都市内遺跡立会調査概報

平成 12 年度』 京都市文化市民局

2001 年

28 『京都市内遺跡立会調査概報

平成 13 年度』 京都市文化市民局

2002 年29田中利津子「六波羅政庁跡」『平成 13 年度
研究所

30

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財

2004 年

田中利津子「方広寺大仏殿」『京都市内遺跡発掘調査概報

平成 14 年度』 京都市文化市民局

31 『京都市内遺跡立会調査概報

平成 18 年度』 京都市文化市民局

2007 年

32 『京都市内遺跡立会調査概報

平成 19 年度』 京都市文化市民局

2008 年

33

網伸也・山本雅和・田中利津子『京都国立博物館内発掘調査報告書－法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡－』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 23 冊
34

35

2009 年伸也ほか『法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2009 －8

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

高橋2010 年

潔『法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2010 － 102010 年

小檜山一良・上村和直・津々池惣一『法住寺殿跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2012 － 10
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

37

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

網

財団法人京都市埋蔵文化財研究所
362003 年

南2013 年

孝雄「方広寺跡・六波羅政庁跡・法住寺殿跡」『京都市内遺跡発掘調査報告

市文化市民局

平成 25 年度』 京都

2014 年

38 上村和直・山下大輝『法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
2015 － 14

公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所－ 12 －

2016 年

３．遺構（１）基本層序（図９）
調査地の層序は、大きく７層にまとめることができる。
Ⅰ層は、現代盛土である。砂礫混じりの褐灰色砂泥と黄褐色粘土で構成される。１区上面は、２区上面よりも 0.25 ｍ程度標高が高い。
Ⅱ層は、黒褐色泥砂層である。１・２区のⅡ層上面に標高差はほとんど認められない。江戸時代の瓦・陶磁器類が出土する。
Ⅲ層は、褐色砂泥層である。１・２区のⅢ層上面に標高差はほとんど認められない。鎌倉時代の遺物が出土した。
Ⅳ層は、２区で確認した三十三間堂創建期の土地造成土である。２区Ⅳ層上面と１区Ⅴ層上面の標高差は、0.15 ｍ程度である。縄文時代から平安時代後期までの遺物を含む。
Ⅴ層は、１区で確認した三十三間堂創建期の建物地業構築土である。縄文時代から平安時代後期までの遺物を含む。
Ⅵ層は、三十三間堂創建期の建物地業・土地造成前整地層である。平安時代の遺物を含む。１・２区のⅥ層上面に標高差はほとんど認められない。
Ⅶ層は、灰色砂泥の基盤層（地山）である。
なお、調査終了後に文化財保護課が実施した参進閣建て替えに伴う立会調査で、Ⅴ層がⅣ層に先行する層序を実地で確認することができた。

図９

基本層序（柱状図）－ 13 －

（２）遺構の概要（表２）
平安時代後期、鎌倉時代、江戸時代の遺構を確認した。総数は 178 基である。遺構の多くは江戸時代のものである。
平安時代後期の遺構は、１区で三十三間堂創建期の建物地業を検出し、２区では盛土による土地造成を確認した。構築土内からは、造営の工程を示す構築単位を複数確認している。
鎌倉時代の遺構は、２区で大型土坑を３基検出した。いずれも本堂西側の軒先に沿うように掘削されている。土坑からは、大量の瓦類とともに炭や焼土も出土した。１区では同時期の柱穴や土坑などは確認できなかった。また、この時期の整地層と考えられるⅢ層を両調査区で確認した。
江戸時代の遺構は、柵や溝、土坑などを確認した。柵や溝などの区画施設は、両調査区で検出した。

（３）１区の遺構（図 11、図版１）
１）平安時代後期
建物地業（図 10・13 ～ 15、巻頭図版１・３、図版２・３） 調査区全域で確認した。整地層（Ⅵ層）の上に構築されている。厚さ約 1.3 ｍを測る。
調査区西側と中央の２箇所で、南北に主軸を持つ畝状の構築単位を検出した（図 10、巻頭図版
１）。調査区西側に位置する構築単位Ａの規模は、南北 13.8 ｍ以上・東西 2.1 ｍ以上・厚さ約 1.2 ｍを測る。北側・南側は調査区外に伸びている。南側は三十三間堂の西側柱列まで延長する可能性が高い。調査区中央部に位置する構築単位Ｂは、南北 5.0 ｍ以上・東西 3.3 ｍ・厚さ約 1.2 ｍを確認したが、X= － 112,192 地点以北は西縁部の構造が不明瞭である。
構築単位Ａの東縁部では石列 112 を検出した。石列を構成する礫は、径 0.1 ～ 0.2 ｍを測る。礫の長軸を東西方向にして小口積みしながら、南北方向に一列に配列している。東側小口は面を揃えるが、西側小口は不揃いである。石列は北で東に１°05′傾く。構築単位Ｂの西縁部では、石列 113 を検出した。径 0.2 ～ 0.4 ｍの礫を南北方向に配列している。石列の東側小口は不揃いであるが、西側
小口は面を揃える。石列は北で東に５°12′傾く。
構築単位Ａの東縁部と、構築単位Ｂの西縁部では、特に丁寧な版築の積み土が認められた（図13・14 －ａ～ｃ層）。この部分は、灰色泥砂と、各石列を構成する礫、精良な赤褐色粘土の互層で
表２

遺構概要表

－ 14 －

図 10

１区建物地業検出状況平面図（１：80）－ 15 －

図 11

１区平面図（１：80）－ 16 －

図 12

１区東壁断面図（１：50）－ 17 －

図 13

１区断割南壁断面図（１：30）－ 18 －

－ 19 －

図 14

１区東西攪乱南壁断面図（１：30）－ 20 －

－ 21 －

構成されている。構築単位Ｂ西縁部の X= －112,192 以北は、石列 113 や版築の積み土が不明瞭となり、調査区中央部では黄褐色泥砂と黒褐色泥砂の互層が認められる（図 14、巻頭図
版３－２、図版３－２）。なお、各構築単位の内側は、礫や遺物がほとんど混在しない黄褐
色泥砂ブロック混じりの泥砂で構築している。
構築単位Ｂの中心部で礫群 115 を検出した。
この礫群は、構築単位Ｂの核となる土塁状の高まり（図 13 － 106～110 層）上で認められた。
石列 114 を構築単位の境界で確認した（図15、図版２）。断割調査の結果、石組の直下に板状の痕跡を確認した（図 15 －５層）。造成時に板の型枠を当て、その北側を地業構築土で充填した痕跡と考えられる。
２）江戸時代
SD62（図 13、図版１） 調査区中央で検出した断面逆台形の南北溝である。北側・南側
は調査区外へ延長する。幅約 3.0 ｍ、深さ 0.7 ｍを測る。方位は、北で西へ約２°傾く。炭化物を含む埋土には葉理が認められる。SD67 と重複する。瓦類、染付などの陶磁器類などが出土した。
SD67（図 13、図版１） 調査区中央で検出した断面逆台形の南北溝である。SD62 を掘り直した溝である。北側・南側は調査区外へ延長する。幅約 3.0 ｍ、深さ 0.9 ｍを測る。方位は
北で西へ約２°傾く。炭化物を含む埋土には葉図 15１区地業断割実測図（１：50）

理が認められる。
SA107（図 13・16、図版１） 布掘掘形をもつ南北方向の柱列である。SD62 と重複関係にある。方位は北で西へ約１°傾く。柱穴の径は 0.15～
0.5 ｍ、深さ 0.15 ～ 0.3 ｍである。布掘掘形の内部から、染付などの陶磁器類が出土している。
SA108（図 16、図版１） SD62 の西側に敷設された南北方向の柱列である。方位は北で東へ約２°傾く。柱穴の径は約 0.3 ～ 0.4 ｍ、深さ約 0.2 ～ 0.4 ｍである。柱間は 1.8 ｍである。柱穴からは、染付などの陶磁器や瓦類が出土した。いずれも小片である。

－ 22 －

図 16

１区 SA107・108 実測図（１：50）－ 23 －

SK10

調査区南西で検出した土坑である。掘形は楕円形を呈する。南北 0.4 ｍ、東西 0.5 ｍ、深さ 0.18 ｍを測る。江戸時代前期の軒丸瓦が出土した。
SK49（図 12、図版１） 調査区東側で検出した土坑である。東半分は調査区外となる。検出した規模は南北 1.8 ｍ、東西 1.0 ｍ、深さ 0.9 ｍである。掘形は方形を呈する。陶磁器や土師器、瓦類が出土した。
SK60（図 12） 調査区北東隅で検出した土坑である。北半分と東半分は調査区外となる。検出
した規模は南北 2.2 ｍ、東西 0.6 ｍ、深さ 0.9 ｍである。掘形は方形を呈する。陶磁器や瓦類が出土した。
SP110（図 14） 北半分を現代の東西攪乱で欠損している。西側は調査区外となる。検出した規模は東西 0.4 ｍ、南北 0.4 ｍ、深さ 0.9 ｍである。
SX116（図 13） 調査区西端で確認した落込みである。落込みの西側は調査区外となる。検出した規模は南北 9.0 ｍ、東西 0.5 ｍ、深さ 0.7 ｍである。陶磁器や瓦類が出土した。

（４）２区の遺構（図 17、巻頭図版２、図版４）
１）平安時代後期
土地造成土（図 18 ～ 20、巻頭図版２・４、図版４） 調査区全域で確認した。整地層（Ⅵ層）の上に構築されている。厚さ約 1.2 ｍを測る。全体として、調査区東側（三十三間堂側）が高く、西側に向かって緩やかに標高を減じている。
調査区南東隅では断面観察によって造成単位を確認した。礫を多く含む泥砂と、礫・砂・シルトを含む砂泥を積み上げて構築している。一部調査区外のため全形は不明であるが、確認した部分で南北約４ｍ、東西約３ｍを測る。
造成単位の西側は、調査区北側では黄褐色泥砂と黒褐色泥砂の互層を確認した（図 20、巻頭図版４－２）。造成土は西側に向かって傾斜している。一方、調査区南側では黄褐色泥砂と暗褐色～褐
灰色泥砂で構築されている（図 18、巻頭図版４－１）。
礫群 272・273 を調査区中央で検出した。これらは、Ⅳ層上面で確認した精良な砂泥による整地層（図 18 － 17・18 層、図 19 －６・７層、図 20 －２・３層）内に含まれている。礫群は粗密あるが面的に広がり、一部で石列 274・275 を確認した。これらは上面が傾斜面となる整地層の土留めと考えられる。
遺物は弥生時代から平安時代後期の土器類が出土している。図 18 － 23 層からは、土師器皿が多量に出土した。いずれも小片のため図化できた個体は少ないが、時期は 12 世紀後半と考えられる（図 28 － 38・39）。
２）鎌倉時代SK214（図 21、図版４） 調査区中央で検出した土坑である。南北 2.7 ｍ、東西 2.0 ｍ、深さ約 0.7ｍである。SK215 と重複する。埋土から炭や焼土とともに、大量の瓦類が出土した。
SK215（図 21、図版４） 調査区中央で検出した土坑である。規模は南北 2.0 ｍ、東西 3.0 ｍ、深－ 24 －

図 17２区平面図（１：80）

さ約 0.7 ｍを測る。埋土から大量の瓦類が出土した。
SK242（図 18） 調査区の南東側で検出した土坑である。南半分は調査区外となる。南北 1.4 ｍ
以上、東西 2.6 ｍ、深さ約 0.6 ｍを測る。埋土から大量の瓦類が出土した。
３）江戸時代
SD240（図 18） 調査区の西側で検出した南北溝である。北側・南側は調査区外へ延長する。方位は北で西へ４°47′傾く。断面方形を呈する。幅 0.6 ｍ、深さ約 0.2 ｍを測る。
SD241（図 18） 調査区の西側で検出した南北溝である。北側・南側は調査区外へ延長する。方位は北で西へ８°22′傾く。断面方形を呈する。幅 0.6 ｍ、深さ約 0.2 ｍを測る。
SA270（図 22、図版４） 南北方向の柱列である。方位は北で西へ５°28′傾く。柱穴の径は 0.2～ 0.35 ｍ、深さ約 0.2 ～ 0.4 ｍである。柱間は 2.2 ｍを測る。
SA271（図 22） 南北方向の柱列である。方位は北で西へ８°03′傾く。柱穴の径は 0.15 ～ 0.3 ｍ、深さ約 0.1 ｍである。柱間は 2.0 ｍを測る。

－ 25 －

図 18

２区南壁断面図（１：50）－ 26 －

図 19

２区東壁断面図（１：50）－ 27 －

図 20

図 21

２区断割北壁断面図（１：50）

２区 SK214・215 実測図（１：50）－ 28 －

図 22

２区 SA270・271 実測図（１：50）－ 29 －

４．遺物（１）遺物の概要（表３）１）

遺物は縄文時代から江戸時代の土器類を中心に、瓦類や銭貨などが出土している。遺物総数は遺物整理箱で 78 箱である。瓦類の出土量が最も多い。
縄文時代・弥生時代は、Ⅴ層（建物地業構築土）及びⅣ層（土地造成土）から少量出土している。
平安時代前期の遺物は、Ⅵ層（建物地業・土地造成前整地層）や、Ⅴ層（建物地業構築土）及びⅣ層（土地造成土）から土器類が出土している。
平安時代後期の遺物は、Ⅵ層（建物地業・土地造成前整地層）や、Ⅴ層（建物地業構築土）及びⅣ層（土地造成土）から 12 世紀後半の土器類が出土した。土師器皿は多量に出土したが、小片が多く図化できない個体が多い。また、瓦溜と考えられる土坑（SK214・215・242）からは、三十三間堂創建期のものと考えられる多量の瓦類が出土しているが、軒瓦は極めて少ない。２次被熱を受けた瓦も確認できる。
鎌倉時代の遺物は、Ⅲ層（鎌倉時代整地層）から土師器皿が出土している。土師器皿は小片が多く、図化できる個体は少ない。
江戸時代の遺物が最も多い。溝や土坑から、主に 17 世紀後半以後の土器類が出土している。染付など陶磁器類の出土が多く、土師器皿は少量である。瓦類も出土するが、軒瓦は少ない。

（２）土器類（図 23 ～ 28、図版５・６、付表１）
１）１区出土土器（図 23 ～ 27、図版５・６、付表１）
Ⅵ層出土土器（１・２） 平安時代の土器が出土した。１は土師器の皿である。口縁部外面のナ
表３

遺物概要表

－ 30 －

図 23１区出土土器実測図１（１：４）

デは１段で、端部断面は丸みを帯びた三角形状を呈する。京都Ⅴ期新段階前後と考えられる。２は須恵器の小型壷である。丸みを帯びた胴部を持つ。高台を持ち、底部のヘラ切り痕をナデ消している。時期は８世紀末から９世紀初頭である。
Ⅴ層出土土器（３～７） 縄文土器、弥生土器、平安時代前期・後期の土器が出土した。縄文土器と弥生土器は少量である。３は縄文土器の鉢である。４は弥生土器の有孔鉢の底部。５は弥生土器の甕である。受口状の口縁部を持ち、口縁部外面に列点文を巡らす。弥生時代後期に属する。
平安時代前期の土器は、土師器・緑釉陶器が出土している。７は土師器の椀である。外面にヘラ
ケズリ調整を施す。京都Ⅰ期中段階と考えられる。６は猿投窯産緑釉陶器の皿である。９世紀後半である。
Ⅲ層出土土器（８～ 15） ８～ 15 は土師器皿である。８はコースター状を呈する皿である。９～15 は口縁部の端部外面に内傾する面を形成しており、上端部断面が三角形状を呈する。13 は底部から外反気味に立ち上がる。京都Ⅵ期中段階から新段階と考えられる。
SK49 出土土器（16・17） 16 は瀬戸の色絵椀である。内面底部中央に昆虫文を施す。17 は土師質土器の手あぶりである。赤土の素地に、赤の化粧土と透明釉を施す。口縁部外面に菊の浮文。高
台内に「楽」の印銘をもつ（図 24）。
SK60 出土土器（20 ～ 24） 20 は京焼青磁の三足香炉である。底面に「御本山御改」を印刻する。21 は伊万里の青磁染付皿である。
口縁内面に四方襷文を配す。内面底部に２条の圏線を施す。22 は軟質施釉陶器の皿である。内面に圏線をもち、京都ⅩⅣ期の土師器皿の形態に類似する。口縁部内面に赤土を化粧掛けし、全体に透明の鉛釉を施す。底部外面に墨書をもつが判読できない。23 は軟質施釉陶器の皿である。内面に桐と菊を刻印し、口縁部内面には２条、内面底部に１条の圏線を施す。内面に白土を化粧掛けした後、透明な鉛－ 31 －

図 24 「楽」印銘（17）図 25

１区出土土器実測図２（１：４）－ 32 －

釉を施している。24 は軟質施釉陶器の皿である。型押しによる成型で、内外面に透明の鉛釉を薄く施す。内面に墨絵、底部外面に「大仏□

松篁□」を

２）

墨書している。以上は、19 世紀後半以後の土器群である。
SD62・67 出土土器（25 ～ 30） 当初、SD62 とSD67 の掘り直しを認識していなかったため遺物が混在する。25 は伊万里染付の椀である。外面に草花図 26

内面の墨絵（31）

図 27

高台内の墨書（32）

文。花の花弁は型紙摺り技法で彩色している。26 は伊万里の染付椀である。外面に山水文。圏線を高台内に１本、高台外に２本施す。27 は京焼白磁の椀である。内面にイッチン技法で右巻き３巴文を描き、最後に全面透明の鉛釉を施す。28 は伊万里の油壷である。最大径は胴部中位よりやや下にあり、断面形
は算盤形を呈する。佐賀県有田町弥源次窯跡出土品
３）に類例がある。29 は青磁の三足香炉である。底部は削り出しによる蛇の目高台。平安京左京二条二坊十４）

町跡 SE11 出土品に類例がある。30 は土師質土器の炉である。円筒形の本体の片側を口縁部から大きく抉り、半月型の浅鉢を接合することで、平面形が８字形を呈する。下面の３方に脚が付く。平
５）

安京左京四条三坊十二町跡 SK23 出土品に類例がある。以上は、17 世紀後半以後の土器群である。
SA107 出土土器（18・19） 18 は伊万里染付の椀である。高台の作りは薄い。外面及び内底面に図案化された折枝梅文。高台内に「大明年造」の銘款をもつ。19 は伊万里染付の八角皿である。内底面に図案化した牡丹花、口縁部内面に花唐草を配す。
Ⅱ層出土土器（31・32） 31 は軟質施釉陶器の皿である。24 と同型と考えられる。赤土を化粧掛
けし、内面に墨絵を施す（図 26）。32 は軟質施釉陶器の皿である。白土の素地に、白の化粧土と透明の鉛釉を施す。内面に緑彩。高台内に墨書がある（図 27）。
２）２区出土土器（図 28、図版５、付表１）
Ⅳ層出土土器（33 ～ 41） 平安時代前期・後期の土器が出土した。平安時代前期の土器は、土師器・須恵器・灰釉陶器・輸入陶磁器（青磁）が出土している。33 は土師器の皿である。外面ヘラケ
ズリ調整。京都Ⅰ期中段階と考えられる。34 は須恵器の杯である。体部の開きは小さい。35 は須恵器の甕である。胴部外面に平行タタキ。36 は東濃もしくは尾張型灰釉陶器の壷である。時期は８世紀から９世紀である。37 は越州窯系の青磁椀である。
平安時代後期の土器は、土師器の皿が出土している。38 はコースター状を呈する皿である。底部
周縁部はわずかに浅く凹む。39 は口縁部外面のナデが１段で、上端部の断面が丸みを帯びた三角形状を呈する。40・41 は口縁部に上下の２段ナデを施し、上段が直立する。口縁端部は丸みを帯び、－ 33 －

図 28２区出土土器実測図（１：４）

内面に緩い凹面が形成されている。いずれも京都Ⅴ期新段階前後と考えられる。
SK214 出土土器（42） 42 は山茶椀である。底部は厚く、腰部は丸く立ち上がる。貼付高台は断面三角形状を呈し、端部に藁圧痕を残す。12 世紀後半である。
SK242 出土土器（43） 43 は土師器の皿である。口縁部外面のナデは１段で、上端部が三角形状を呈する。

（３）瓦類（図 29・30、巻頭図版２－２、図版７・８、付表２）
６）

瓦類には、軒丸瓦・軒平瓦・丸瓦・平瓦などがある。丸瓦・平瓦が大半を占め、軒瓦は少ない。
平安時代後期のものが多く、江戸時代の瓦類は少量出土した。
１）軒丸瓦（図 29、図版７、付表２）
44 は複弁８弁蓮華文軒丸瓦である。凸形中房は一部欠損する。蓮子は１＋６。胎土は白色で、外７）面は燻しによって黒く仕上げる。大阪府四天王寺から同文瓦が出土している。平安時代後期から鎌倉時代初頭。
45 は単弁８弁蓮華文軒丸瓦である。１区Ⅲ層から出土した。凸形中房で、蓮子は１＋６。瓦当部
成形は、裏面上部に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部上位は横ナデ、下位はケズリ調
整、裏面指オサエを残す。丸瓦凸面に縄タタキ。山城産。平安時代後期。
46 は巴文軒丸瓦である。SK215 から出土した。右巻き２巴文を配する。頭部は離れ、尾部は互いに接する。瓦当部成形は、裏面上部に溝を付け、丸瓦を挿入し、粘土を付加して接合する。瓦当部
上位は縦ナデ、下位は横ナデ、裏面横ナデを施す。播磨産。平安時代後期。
47 は巴文軒丸瓦である。SK215 から出土した。左巻き３巴文を配する。頭部は離れ、尾部は互い－ 34 －

図 29

出土瓦拓影及び実測図１（１：４）－ 35 －

図 30

出土瓦拓影及び実測図２（１：４）－ 36 －

に接しない。瓦当部上位は縦ナデ、下位は横ナデ、裏面ナデである。山城産。平安時代後期。
48 は巴文軒丸瓦である。SK214 から出土した。右巻き巴文を配する。頭部が連結し、尾部は互いに接しない。瓦当部下位は横ケズリ、裏面ナデ調整。播磨産。平安時代後期。
49 は巴文軒丸瓦である。SD62 から出土した。右巻き巴文を配する。頭部は離れ、尾部は互いに接する。胎土は白色で、外面は燻しによって黒く仕上げる。
50 は瓦当面下位に「安」を配する軒丸瓦である。SK10 から出土した。瓦当部下位はナデ後ミガ
キ調整、裏面にナデを施す。瓦当面の銘は「慶安三年」をあらわしたものとみられ、江戸時代の修８）造時に製作された軒丸瓦に同文の瓦がある。
２）軒平瓦（図 29、図版８、付表２）
51 は格子文軒平瓦である。１区Ⅲ層から出土した。斜格子文を配する。格子は複線である。瓦当部成形は、半折り曲げ成形である。瓦当部側面は横ナデ。顎部下縁と裏面はナデ調整を施す。平瓦
凸面は布目後の糸切痕を、瓦当部上縁まで残す。凹面は縄目タタキ後にナデ調整を施す。山城産。
平安時代中期から後期。
52 は外行唐草文軒平瓦である。SK215 から出土した。瓦当部上縁はナデ、顎部下面・裏面は横ナ９）10）デを施す。平瓦凹面は布目が残る。凸面の格子タタキは不明。岡山県倉敷市浅原寺跡や延勝寺跡から、同文瓦が出土している。備前・備中系。平安時代後期。
53 は外行唐草文軒平瓦である。SK214 から出土した。唐草文は陰刻である。瓦当部上縁はナデ、
顎部下面・裏面は横ナデを施す。平瓦凹面に布目、凸面は縦ナデを施す。２次被熱を受け赤化している。播磨産。平安時代後期。
54 は外行唐草文軒平瓦である。SK214 から出土した。唐草文は陰刻である。瓦当部成形は平瓦凸面に顎部を貼り付ける。瓦当部側面は横ナデ、顎部下縁と裏面にも横ナデを施す。平瓦凹面は、瓦当部上縁にかけて布目が残る。凸面はナデ調整で、「✓」状の線刻がある。法住寺殿跡（図８－４）11）から同文瓦が出土している。播磨産。平安時代後期。このほかに同笵の軒平瓦が SK214 から１点出土している。同笵瓦の瓦当部成形は包み込み技法である。
55 は外行唐草文軒平瓦である。SK215 から出土した。瓦当部上縁から側面は横ケズリ。顎部下面はケズリ後ナデ調整、裏面横ナデ。平瓦凹面は布目後縦ナデを施す。凸面は縦ナデ、側面は縦ケズリである。播磨産。平安時代後期。
56 は外行唐草文軒平瓦である。SK214 から出土した。瓦当部上縁はナデ、顎部下面・裏面は横ナ12）デを施す。平瓦凹面は布目後縦ナデを施す。凸面は縦ナデ。鳥羽離宮金剛心院跡や、兵庫県神戸市
神出窯跡群・同明石市林崎三本松瓦窯跡・高砂市魚橋瓦窯から同文瓦が出土している。播磨産。平
安時代後期。
57 は連珠文軒平瓦である。SK215 から出土した。瓦当部成形は、瓦当部中位に平瓦を当てる包み込み成形である。側面にも補足粘土を付加する。瓦当部上縁から側面は横ナデを施す。顎部下縁にケズリ、裏面横ナデ。平瓦凸面に離れ砂付着、凹面は布目後縦ナデ調整。兵庫県神戸市神出遺跡Ｄ
13）地区から同文瓦が出土している。播磨産。平安時代後期。

－ 37 －

図 31

出土土製品・銭貨拓影及び実測図（１：２、62 のみ１：４）

３）道具瓦（図 30、巻頭図版２－２、図版８、付表２）
58 は隅木先蓋瓦である。SD62 から出土した。上面は低い山形を呈する。前・側面下端を二段に作る。茅負のあたる部分に刳形を設ける。上面にナデ、側面にケズリ調整を施す。下面に側板の接合痕を残す。接合部に側板を貼り付ける際のケガキ線が残る。平安時代後期から鎌倉時代初頭。
59 は獅子口瓦である。SK49 から出土した。前面と側面に唐草文を配する。前面上部の唐草文は陰刻、同下部は陽刻である。調整はナデ後ミガキ。中央に釘孔を穿孔する。胎土は白色で、外面は燻しによって黒く仕上げる。江戸時代。
４）刻印瓦（図 30、付表２）
60 は線刻を有する丸瓦である。SK215 から出土した。凸面と側面に縦ナデ、凹面に布目を残す。
凸面側に左巻き巴文。巴文の頭部は離れ、尾部は互いに接する。外区に珠文が巡る。凹面側には「φ」状の線刻をもつ。平安時代後期。
61 は線刻を有する丸瓦である。SD62 から出土した。凸面は縄目タタキ後に横ナデ、凹面に布目後の糸切痕を残す。凹面側に「大」の線刻を施す。平安時代後期。

（４）土製品・銭貨（図 31、付表３）
62 は人形の土型である。１区Ⅱ層出土。袈裟を模った僧の人形型の可能性がある。
63・64 は泥面子である。いずれも１区Ⅱ層出土。63 は型押しで図柄は千鳥、64 は鶴である。
65 は天保通寳である。１区Ⅱ層から出土した。輪の一部が欠損している。

註１） 遺物は下記文献を参照した。土器類の器種や年代などは、尾野善裕氏のご教示を得た。
小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
人京都市埋蔵文化財研究所

財団法1996 年

小松武彦「近世の土師器皿」『平安京左京北辺四坊』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 22 冊
法人京都市埋蔵文化財研究所

2004 年

藤澤良祐『中世施陶窯の研究』 高志書院
『大宰府条坊跡ⅩⅤ2008 年－陶磁器分類編－』太宰府市の文化財第 49 集

中世土器研究会編『概説

中世の土器・陶磁器』 真陽社『九州近世陶磁学会 10 周年記念財団

大宰府教育委員会

1995 年

九州陶磁の編年』 九州近世陶磁学会－ 38 －

2000 年

2000 年２） この皿の内面底部には、二人の髷を結った人物が描かれている。一人は鉄板と鋲で補強された円柱に穿たれた大穴を這ってくぐり、もう一人がそれを眺める様子を描写する。人物が柱の穴をくぐるという情景と、皿の底部側に「大仏」との表記があることから、これが大仏くぐりの様子を描いたものであると推察する。
現在、大仏くぐりで著名なのは奈良東大寺であるが、江戸時代においては三十三間堂北に位置した方
広寺大仏殿でも行われており、その様子は十返舎一九が著した『東海道中膝栗毛』六巻下（文化４年〔1807〕）の記述や、丹波桃渓画『増字新刻大節用』（寛政 13 年〔1801〕）の挿絵などから覗うことができる。
３） 鈴田由紀夫「磁器の編年」『九州近世陶磁学会 10 周年記念 九州陶磁の編年』 九州近世陶磁学会
2000 年

Fig5 － 15４） 平尾政幸・山口－7

真『平安京左京二条二坊十町（高陽院）跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告 2005

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2005 年

図 30 － 253５） 平尾政幸『平安京左京四条三坊十二町跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告 2006 － 26
都市埋蔵文化財研究所

2006 年

財団法人京図 63 － 1160

６） 瓦は下記文献を参考にした。
上村和直「法住寺殿の考古学的検討」『院政期の内裏・大内裏と院御所』平安京・京都研究叢書１
文理閣

2006 年

千田剛道「平城京の隅木蓋瓦」『奈良国立文化財研究所年報』1999 － 1

奈良国立文化財研究所

1999

年
山崎信二『中世瓦の研究』奈良国立文化財研究所学報 59 冊

奈良国立文化財研究所『木村捷三郎収集瓦図録』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2000 年

1996 年

摂河泉古代寺院研究会・大阪府立弥生文化博物館編『第４回摂河泉古代寺院フォーラム幕開け－ 11・12 世紀の寺院の考古学的研究－』 摂河泉文庫

７） 出口常順・藤沢一夫監修

中世寺院の2001 年

四天王寺文化財管理室編『四天王寺古瓦聚成』 柏書房

1986 年

図版Ⅱ№ 167８） 村田治郎・杉山信三・後藤柴三郎「蓮華王院の建築」『三十三間堂』 三十三間堂奉賛会

1961 年

挿図 36
今回出土した文字瓦の産地は不明である。これとは別の慶安２年修造時の軒丸瓦には、「摂津国大阪
四天王寺藤原朝臣辻村善□□」銘が確認されている（同 76 頁）。
９） 『浅原寺跡』倉敷市埋蔵文化財調査報告１

倉敷市教育委員会

1984 年10） 近藤章子『延勝寺・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告 2014 － 1
文化財研究所 2014 年
11） 寺島孝一・片岡

公益財団法人京都市埋蔵図 24 －瓦 35

肇編『法住寺殿跡』平安京跡研究調査報告 第 13 輯

財団法人古代学協会

1984 年

第 52 図－ 2312） 川上貢・前田義明・鈴木久男ほか『鳥羽離宮跡Ⅰ』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 20 冊

法人京都市埋蔵文化財研究所

2002 年

財団

HH1C~J 型式13） 春成秀爾「明石の古瓦集成２」『発掘された明石の古代展 明石の古代Ⅱ』 発掘された明石の古代展
実行委員会

2014 年

図版 18 － 416－ 39 －

５．ま と め
平安時代後期の遺構は、１区で建物地業、２区では土地造成を確認した。蓮華王院の造営にあ１）たって、調査地周辺で大規模な地盤改良工事が行われたと考えられる。建物地業や土地造成の構築
土内から出土した遺物の年代が 12 世紀後半を上限とすることから、史料でわかる創建年代（長寛２年〔1164〕落慶法要）を裏付ける成果と評価できる。
鎌倉時代の遺構には２区の SK214・215・242 があり、三十三間堂本堂焼亡（1249）後の瓦の整理土坑と考えられる。13 世紀半ばの土師器皿が出土したⅢ層も、同時期の整地層と考えられる。
江戸時代の遺構は、柵や溝などの区画施設を確認した。１区の区画施設は、本堂中心を境として東西を画するように敷設されている。SA108 と SD67 の主軸方向が対応関係にあるため、両者は一体の施設である可能性が高い。２区の区画施設は、本堂の西側に敷設されている。ここでも柵と溝（SA270 と SD240、SA271 と SD241）はセットとして機能していた可能性が高い。区画施設の時期
は、出土遺物から 17 世紀後半前後と考えられる。
以下、平安時代後期の建物地業や江戸時代の区画施設について記述する。
１）三十三間堂創建期の建物地業・土地造成
今回の調査では、１区と２区の地盤改良工事の方法が異なることが明らかとなった。１区は建物
地業、２区は建物の西側をならす土地造成と考えられる。
１区は三十三間堂北隣に位置し、建物の外側に当たる。検出状況から、１区で確認した構築土

図 32

構築単位位置図（１：500）－ 40 －

は、建物本体に連なる建物地業の一部と考えられる。建物地業内からは畝状の構築単位を２箇所検２）出した。このうち構築単位Ａは、幅 2.8 ｍ、厚さ 1.2 ｍ、検出長 14 ｍに及ぶ。強固な版築で構築されており、特に縁辺部は灰色泥砂と赤褐色粘土を数㎝の厚さで交互に突き固め、一定の高さごとにこぶし大の礫を縁に沿って並べるという手の込んだ工法が認められる。縁辺部の土層の堆積状況、礫３）の並び方などの状況から、この作業には築地塀を構築する際の工法と同じ、関板を用いた型枠技法が用いられた可能性がある。また、構築単位Ａの東側にもこれに準ずる地業が認められる。一方、両構築単位の間は、一層が比較的厚い層序によって埋め立てられており、その違いは明瞭である。
今回検出した構築単位Ａは、三十三間堂の西側柱列を延長した部分に当たるため、建物構造と構
築単位が連動している可能性が高い（図 32）。つまり、加重のかかる柱筋には畝状の構築単位、柱４）がなく加重のかからない部分には、比較的厚い層序の地業と工法を選択していると考えられる。
一方、２区は１区とは異なり、土層の堆積は東側（建物）から西側に向かって傾斜している。つまり、東側から西側へ順次、埋め立てて土地を造成していることを示している。ただ、こちら側でも基本的には黄褐色系の土と黒褐色・暗褐色系の土を交互に積む工法が用いられている。また、断面観察によれば、礫を多く含む砂泥と礫・砂・シルトを含む砂泥によって土壇状に固められている部分も認められる。
２）江戸時代の区画施設
江戸時代の三十三間堂は、当時流行した通し矢を行う会場でもあり、方広寺と並ぶ東山の名所として史料に記載され、絵画資料も数多く残されている。今回検出した区画施設について、これら絵画を参照すると、例えば 17 世紀頃の作と考えられている『紙本金地著色三十三間堂通矢図＜ / 六曲屏風＞』（国指定重要文化財）に本堂西側の様子が描写されているが、これには周囲に柵などの施設は描かれていない。
しかし、丸山応挙画『三十三間堂図』（18 世紀半ば）や歌川豊春画『浮絵和国影跡京都三十三間堂之図』（18 世紀後半）、竹原春朝斎画『都名所図会』挿絵（18 世紀後半）、丹波桃渓画『増字新刻大節用』挿絵（19 世紀初頭）には、本堂の西側に南北方向の竹矢来が描写されている（図 33）。
以上のように、18 世紀以降の絵画資料には、本堂西側に竹矢来を描写する事例を確認できる。もちろん、当時の絵画は伝聞や模写などを考慮する必要があり、一概に当時の様子を直接示すものと５）は断言できない。しかし、今回の調査事例をふまえる限り、少なくとも 18 世紀頃には、同様の施設
が本堂西側に敷設されていた可能性が高い。
なお、明治後半から大正にかけての古写真や絵葉書では、本堂西側に柵などの施設は認められないことから、上記施設は本来仮設であったか、恒久的な施設であってもその頃までには撤去されていたと考えられる。
さて、三十三間堂での通し矢の流行は天正年間頃に遡るとされ、17 世紀以降は射通した矢数を競う種目が流行する。その最盛期は慶長 11 年（1606）から寛永 10 年（1633）、そして万治元年（1658）
から延宝３年（1676）であり、射通した矢数を記録した『年代矢数帳』（慶安４年〈1651 年〉序刊）
６）によると、貞享３年（1686）に最高記録が更新されている。

－ 41 －

図 33 「蓮華王院三十三間堂」（部分）『都名所図会』（『新修京都叢書』第６巻

臨川書店

1967 年より転載）

今回、調査で確認された区画施設の時期を 17 世紀後半と想定したが、これは万治年間以降の通し矢の最盛期から、射通した矢数の最高記録が更新された時期と、ほぼ一致している。また、明治以降は射通した矢数を競う通し矢はほとんど行われなくなるが、その頃にはすでに、これら区画施設が姿を消していたことは既に述べた。今回の調査で確認した区画施設は、その存続時期が通し矢の盛衰とほぼ重なると指摘できる。
以上の点から、今回検出した区画施設は通し矢と密接に関連する施設であり、それを前提とした構造であったと考えられる。これをふまえると、２区で検出した区画施設の主軸方向が、本堂にくらべ大きく西に振っており、結果として区画された場所の占地が本堂北側ほど広くなることも、通し矢の競技方法に関係すると予想できる。これは、絵画資料にもあるように、当時三十三間堂の西側が通し矢の会場であり、それを見物する客が多数いたこと。そして、当時の通し矢の射手が本堂
南端から北に向かって多数の矢を射たため、見物客を誤射せぬよう、矢の射角を考慮した安全対策であったとも考えられる。

註１） 院政期における軟弱地盤を改良するための地業は、鳥羽離宮や延勝寺、法金剛院、そして法住寺殿域
内の最勝光院などで確認されている。京都市内における地業の確認事例は、下記文献にまとめられている。
松 吉祐希「まとめ」『平安京左京九条二坊十六町跡・御土居跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告
2014 － 9

公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2015 年２） 構築単位Ａの東西幅は、調査終了後、本調査地の隣で実施された文化財保護課立会調査の成果によって確定した。
３） 東縁部の石列は、東の小口の面が揃うことから、石の小口を物理的に押さえる構造体が、構築単位の東端に沿って存在した可能性が考えられる。

－ 42 －

４） 構築単位の構築にあたっては、始めから幅２～３ｍ、高さ 1.3 ｍの塀状の構造物を一挙に築いた可能性と、構築単位間の埋土を順次充填しながら、結果的に畝状の構築物として築き上げられた可能性が考えられる。また、構築単位が本堂を越えて北側に構築されていることから、これら単位が建物の重量だけを支える目的で構築されただけでなく、敷地全体の造成土が西側に崩落することを防ぐ構造体であった可能性と、北側にも他の建物が付属していた可能性が考えられる。
５） 丸山応挙は現在の京都府亀岡の出身であり、上述の『三十三間堂図』を描いた当時は京都四条通柳馬場の尾張屋中島勘兵衛という玩具商に務めていた。三井寺円満院の祐常門主が遺した『萬誌』には、
応挙は写生を重んじ、常に写生帖を持ち歩いていた様子が記述されている。応挙が実際に三十三間堂に足を運び、当時の様子を描写した可能性は高いと考えられる。
佐々木 丞平「円山応挙の絵画論 －『萬誌』を中心にして－」『研究紀要』３
術史学研究室

京都大学文学部美学美1982 年６） 当時の通し矢は、一昼夜に何本射通すかを競う「大矢数」が花形であり、その最高記録は貞享 3 年（1686）に紀州藩の和佐範遠（大八郎）が記録した 8,133 本（総矢数 13,053 本）である。この場合、競技時間を単純に 24 時間とすると、約 122 ｍ先の的に対して１分あたり９本弱の矢を放ち、その成功率
は 62％、残り 38％（4,920 本）が的を外した計算となる。
今村嘉雄『19 世紀における日本体育の研究』 不昧堂書店－ 43 －

1967 年

付表１

掲載土器一覧表－ 44 －

付表２

付表３

掲載瓦一覧表掲載土製品一覧表－ 45 －

図

版

図版１
遺構

１

２

１区 全景（北から）SD62・67、SA107（北から）３SK49（西から）４

SA108：SP19（東から）

図版２
遺構
１

１区 石列 112・114（北東から）

２

石列 114 断割断面（北東から）

３

構築単位Ａ東縁部検出状況（北東から）

図版３
遺構

１

１区 建物地業断割南壁断面（北東から）

２

１区 東西攪乱南壁 建物地業断面（北東から）

図版４
遺構
１

２区 全景（西から）２

SA270：SP220（南から）３

SK214・215 断面（南から）４２区 南壁断面（北東から）

図版５
遺物

３
５

４

８

11

15

１

２

６

１区出土土器類１

37

33

35

40

34

43

２

２区出土土器類

39

42

図版６
遺物
16

32

25

28

26

24（内面）

20

17

１区出土土器類２24（外面）

図版７
遺物
47

44

48

45

49

46

出土瓦類１

50

図版８
遺物
51

52

53

54

55

56

57

59

58

出土瓦類２

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

法

住

寺

殿

2016－3

跡

発行日

2016 年９月 30 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961