会

一般社団法人報---第 342 号

-

-

-

-

一般社団法人日本病理学会

日本病理学会〒 113 0034
東京都文京区湯島 1 2 5聖堂前ビル 7 階TEL : 03 6206 9070
FAX : 03 6206 9077
E mail jsp admin@umin.ac.jp
http://pathology.or.jp--

平成 28 年（2016 年）7 月刊

4） 参照 HP :1. 第 107 回（平成 30 年度）日本病理学会総会におけ

http://pathology.or.jp/news/whats/advertise shukudai 160712.html-

る宿題報告担当候補者の推薦について

5） 提出先 : 〒 113 0034

宿題報告担当者については自薦に加えて学術評議員から-東京都文京区湯島 1 2 5

-

-

-

聖堂前ビル 7 階の推薦を受けております。下記の要領で，宿題報告担当候

一般社団法人日本病理学会事務局

補者の推薦をお願いいたします。学術評議員から推薦され「宿題報告応募抄録」と明記し，書留郵便等でお送た候補者については，学術委員長名で推薦されている旨をりください。

ご本人にお伝えし，応募されることをお勧めいたします。

6） 締め切り : 平成 28 年 8 月 31 日（消印有効）
7） その他 :1） 推薦方法 : 日本病理学会ホームページよりダウン

・第 107 回日本病理学会における宿題報告担当者は，平ロードした所定の書式に，被推薦者名，成 28 年秋の学術委員会において厳正・公明に選考し，同年 11 月の理事会審議にて決定いたします。

演題名（仮題），簡単な推薦理由，推薦・担当者には “Pathology

者名，などを記載のこと。

International” への総説論文の執筆，発表抄録の日・英両言語での作成，「病理学の2） 参照 HP :研究でわかること」の原稿作成をお願いすることをごhttp://pathology.or.jp/news/whats/advertise shukudai 160712.html-

3） 提出先 : 〒 113 0034--

承知おき下さい。

東京都文京区湯島 1 2 5--8） お問合せ : 本件につきましてご質問がありました

聖堂前ビル 7 階ら，日本病理学会事務局または学術委員

一般社団法人日本病理学会事務局

長までお問い合せください。

4） 推薦締め切り : 平成 28 年 7 月 31 日（消印有効）
5） お問合せ : 本件につきましてご質問がありました

日本病理学会事務局 :ら，日本病理学会事務局または学術委員

TEL 03 6206 9070-

長までお問い合せください。

学術委員長（髙橋日本病理学会事務局 :TEL 03 6206 9070
-

-

-

-

jsp admin@umin.ac.jp-雅英）:

TEL 052 744 2092--

mtakaha@med.nagoya u.ac.jp-

jsp admin@umin.ac.jp-

学術委員長（髙橋雅英）:
TEL 052 744 2092-

3. 第 63 回（平成 29 年度）日本病理学会秋期特別総会

mtakaha@med.nagoya u.ac.jp-

における病理診断特別講演（旧 : 診断シリーズ）担当候補者の推薦について

2. 第 107 回（平成 30 年度）総会における宿題報告の

この度，「診断シリーズ」を新たに「病理診断特別講演」

募集について（公募）と位置づけ，その担当者には「病理診断学賞」を授与することといたしました（平成 28 年 3 月理事会決定）。つきま

第 107 回（平成 30 年度）日本病理学会における宿題報

しては，標記担当者の推薦を受けつけいたします。自薦，告を下記の要領により，募集いたします。

他薦はといません。下記の要領にてご推薦をお願いいたし

1） 応募資格 : 日本病理学会学術評議員（ただし昭和ます。

27 年 4 月 1 日以降生まれの者）

病理診断特別講演とは :2） 募集人員 : 3 名
3） 提出書類 :「病理診断特別講演」は，特定の疾患や臓器における病・日本病理学会ホームページよりダウンロードした所定

理診断に関して，本学会に永年にわたって貢献し，その専の書式に，応募者名，演題名，選考用抄録（1,100 字門に卓越した経験と見識をもつ本学会員が担当し，担当疾以内）などを記載のこと。ダウンロードできない場合

患の病理診断に関して主として解説的に講演する。「病理は，日本病理学会事務局まで請求のこと。

診断特別講演」担当者には，「病理診断学賞」が授与される。
推薦者 : 推薦者は，学術評議員であること。自薦も可と

・講演内容に直接関係のある自著論文 50 編以内の一覧

します。他薦では被推薦者の内諾を要します。

・代表的な自著論文 10 編以内の別刷
1推薦書式 :

会及び関連学会において近年に行った主要な学術活

1） 下記よりダウンロードした所定の推薦書式に推薦者動等を記載すること。記入に際しては，用紙に適切に収まるよう配慮すること。

名，候補者名，略歴，活動・功績，課題名，推薦／

5） 応募の締切りは，平成 28 年 9 月 30 日（消印有効）

申請理由（1,000 字以内）等を記載したもの。

までとすること。

※書式は Word 形式です。全体が適切な形で 2 ペー

6） 参照 HP :ジ以内に収まるよう配慮して下さい。
2） 推薦理由に関する論文・著書業績（20 編以内）のhttp://pathology.or.jp/news/whats/kaichouboshuu 160712.html-

リスト

なお，所定用紙の交付または本件についての質問があり

3） 提出先 : 〒 113 0034

ましたら，本学会事務局までお問い合わせください。

東京都文京区湯島 1 2 5

-

-

-

日本病理学会事務局 :聖堂前ビル 7 階
一般社団法人日本病理学会事務局

TEL 03 6206 9070--

jsp admin@umin.ac.jp-

封筒に「病理診断特別講演推薦書式在中」と明記の上，【別記】 日本病理学会学術集会開催要領

書留等にてお送り下さい。
4） 推薦締め切り : 平成 28 年 8 月 31 日（消印有効）5） 参照 HP :本学術集会開催要領は，学術集会改革案（平成 18 年 5
月 1 日決定）の主旨に基づき，国際化への対応を含め，改http://pathology.or.jp/news/whats/suisen 160719.html-

めて学術集会の開催に係る要領を定めたものである。

6） 選考 : 担当者は，平成 28 年秋の学術委員会において厳正・公明に選考し，同年 11 月の理事会
審議にて決定，同総会にて発表いたします。

「背景」

7） お問合せ : 本件につきましてご質問がありました

日本病理学会は「病理学に関する学理及びその応用につら，日本病理学会事務局または学術委員

いての研究の振興とその普及を図り，もって学術の発展と長までお問い合せください。

人類の福祉に寄与する」ことを目的としており，学術集会

日本病理学会事務局 :TEL 03 6206 9070-

学術委員長（髙橋

持続的な後継者の育成をするとともに，病理学に関する最-新情報の収集を行う場」として重要な役割を担っている。

雅英）:

TEL 052 744 2092-

は「病理学に関わる学会員が研究発表と意見交換を通して
jsp admin@umin.ac.jp-

病理学が対象とする分野は広く，基礎研究においては様々

mtakaha@med.nagoya u.ac.jp--

な研究手段や技術を包含するのみならず，病理診断の精度
4.

向上は社会的要請として日本病理学会に課せられている。

第 64 回（平成 30 年度）秋期特別学術集会会長なこれら多種多様な分野の連結を図り，新たな医学と医療のらびに第 108 回（平成 31 年度）学術集会会長の発展に寄与するとともに，医療の質を担保する専門医制度募集について（公募）の運用と会員の医療レベルの向上に努める必要がある。一

日本病理学会秋期特別学術集会（秋期特別総会）の会長

方，学問・技術の進歩による研究活動の深化と拡散化，業ならびに学術集会（春期総会）の会長は，定款施行細則の務の拡大や専門化，支部活動の活性化，学会・研究会の増定めるところにより，いずれも理事会が選考し，総会にお加などにより，学会員の学術集会に求めるところも変化しいて決定しています。

てきている。さらに，若手病理医・研究医の育成，国際化への対応も重要な課題となっている。

ここに，第 64 回（平成 30 年度）秋期特別学術集会会長
ならび第 108 回（平成 31 年度）学術集会会長を，下記の「開催要領」

要領により募集いたします。
記

これらの日本病理学会における命題・課題をふまえ，学

1） 応募は自薦であること。

術集会では「学術研究活動の発表・意見交換」と「診断病2） 応募者は，第 64 回秋期特別学術集会会長の場合は理に関する最新情報の収集」を乖離することなく保証し，

平成 30 年 11 月 1 日に，また，第 108 回春期学術集

次に掲げる観点に添って開催する。

会会長の場合は平成 31 年 4 月 1 日にそれぞれ満 65（1） 病理学に関わる学会員の学術成果の発表の場を提供し，発表を通して若手研究者・病理医の育成を

歳以下の日本病理学会学術評議員であること。

行う。

3） 第 64 回（平成 30 年度）秋期特別学術集会会長の応募は，関東地区以外からの限定とすること（なお開（2） 蓄積された完成度の高い研究成果や中堅クラスの催地は，会長所属機関と異なる利便性の高い場所を研究成果の発表を通して病理医・研究者を育成・刺激する。

選択することもできる）。
4） 応募者は，日本病理学会学術集会開催要領（別記）（3） 病理診断・専門医に関連する講習会を通じて診断の趣旨を踏まえて，所定の用紙に学術集会に対する精度の維持・向上と新知識の習得を保証し，病理考え方，学術集会の具体的な実行計画，日本病理学

診断医育成を図るとともに，基礎病理学的研究と2

1） 平成 29 年度からの病理専門医後期研修について

診断病理学的知見を結びつける研究の推進と発表「平成 29 年度は専門研修プログラムに準拠した研修を学を促進する。

会主体で実施する」（4） 世界への情報発信とアジア・オセアニア地域での病理学の中核を担うために国際化に取り組む。な（1） 病理専門医研修について : 会員の皆様へど。

平成 29 年度からの専門研修の在り方に関する病理学会の立場（5） 病理学に興味をもつ医学生を増やすため，学部学

日本病理学会は病理専門医不足を解消していくために生の発表の場を準備するとともに，学部学生の参は，早急に来年度からの病理専門医プログラムを提示し，加に便宜を図る。

病理専門医を目指す若手医師を支援していくことが重要であると考えました。現在，各地域で特色のあるプログラム「具体的留意事項」（1） 春期学術集会 : 春期学術集会の学術プログラムがが作成されていますが，日本専門医機構の一次審査で承認

研究と病理診断などのバランスの取れた内容とすされた後，その状態で止まった状態にあります。そのため，るため「病理診断講習会」「分子病理診断講習会」

学会主導で「病理専門医プログラム」を公開し，以下のよとシンポジウム，ワークショップ，一般発表演題

うに来年度の専門医研修を始めたいと考えました。

との重なりを少なくする。そのために病理学会のなお平成 29 年度の実施に際しては，プログラムでの定事業である「病理診断講習会」「分子病理診断講習

員枠は弾力的に運用し，プログラム間での相互支援を図り，会」については，それぞれ病理診断講習会委員会，学会が専門医研修を最大限応援いたします。また指導医，研究推進委員会は学会長と密接な連携により，そ専攻医の地域偏在に対する対策を講じ，日本専門医機構新の内容の充実を図る。専門医資格更新に必要な講執行部と十分に協議し，協力していく予定です。
1. 平成 29 年度は専門研修プログラムに準拠した研修

習 会 を 実 施 す る。
「宿題報告」は 1 会場で行いを学会主体で実施する

plenary とする。
（2） 秋期特別総会 :「学術研究賞（A 演説）（7 8 件）」・専門研修プログラムに準拠した研修を実施するが，と「病理診断特別講演（旧 : 診断シリーズ）（2 件）」

運営は病理学会が自主的に行う。
「プログラムに準は 1 会場で行い plenary とする。会長は学術委員拠」した研修内容については施設ごとに自由度を会と密な連携をとり，「シンポジウム」，「B 演説」，

持って運用することとし，問題点については学会と「教育講演」，「公募演題」などは，会長の裁量で複各施設が協議してさらに良いプログラムを構築する

数会場で行なうことも可とする。IAP 教育セミナー

ことを目指す。

-などとの効果的な連動を考慮する。アジア若手研・専攻医の定員枠については，プログラムの専攻医受究者を招聘し発表する場として，インターナショ

け入れ上限数を基準として，各施設が研修に無理のナルポスターセッションを開催する。

ない範囲で運用を行う。年度ごとの希望者数のばらつきに対応できるよう 1 年ごとに定員枠を設けるよ（3） 学術集会プログラム統一性の確保 : 春期学術集会

うなことはしない。

会長および秋期特別総会会長の立候補者は，学術・専門医機構の専攻医登録システムを使用するかしな

集会プログラムの統一性の確保や類似プログラム

いかについては今後の動きも参考にして決定する。

の反復・乱立の回避などのため，プログラム内容

2. プログラムの学会・施設ホームページ上公開の解禁や企画方針などを応募申請書に明記する。

日を平成 28 年 7 月 1 日予定とする（4） 国際化への対応 : 学術集会の国際化を促進するた

3. 指導医・専攻医の地域偏在に対する対策を講ずる

めに，英語での参加登録，インターナショナルセッ

・地域偏在の是正はもちろん重要だが，都市部ですらションの設置，日程表の英語版の作成などに努め

絶対数が不足している病理専門医に関しては全体数る。

を増加するための方略も重要である。病理専門医の（5） 実際の開催・運営に係る詳細な注意事項は別途定全体数を増やすことが地域医療にも貢献するものと

める。

考える。
平成 26 年 11 月 19 日

理事会策定

平成 27 年 3 月 17 日

同一部改定

平成 28 年 3 月 25 日

同一部改定

・これまでの研修医，専攻医受け入れ希望者，専門医試験合格者の全国分布データを精査する。
・プログラム導入の際に地域の施設で起きた問題点を拾い上げる仕組みを各支部に構築する。

5.

日本専門医機構と病理専門医制度について（2） 病理専門医研修について : 一般の皆様，ならびに病理医を志す若手医師の皆さんへ

日本専門医機構の新専門医制度実施計画が一部見直しとなりました。この事態に際し，関係委員会，理事会等で検日本病理学会は，国民のためのよりよい病理診断を提供

討し，本学会の方針を以下のように決定いたしました。

するため，病理専門医の育成に力を入れてきました。現在，3

1. 施設独自の項目についてはプログラムに準拠した運病理専門医は約 2,300 名ですが，適切な医療のためには少営とする。

なくとも 3,000 名が必要であると試算されています。このため，日本病理学会では，これまで日本専門医機構と協力

専攻医に公開した場合に研修先を選択する際の要素となし，日本全国各地域で病理専門医を養成するプログラムをる部分であり，大きな変更をすると専攻希望者に混乱を招作成してきました。

くため。
2. 共通事項の一部については自由度を持った運営をし現在，新専門医制度の実施に関して改めて議論されようていただく。

としていますが，病理専門医不足を解消していくためには，
早急に来年度からの病理専門医プログラムを提示し，病理

なお，各施設に自由度を持たせる事項についてはプログ

専門医を目指す若手医師を支援していくことが重要である

ラム公表後できるだけ早く公開して，専攻希望者にその旨と考えました。

を理解してもらえるようにしたい（病理学会ホームページ
では，追加項目として公開）。

そこで日本病理学会では，学会主導で「病理専門医プログラム」を公開し，来年度の専門医研修を始めたいと考え

3. 定員枠は各プログラムでの専攻医受け入れ上限数をました。現在，各地域で特色のあるプログラムが作成され基本として，1 年ごとの採用枠の厳密な運用にこだていますが，日本専門医機構の一次審査で承認された後，わらない。

その状態で止まった状態にあります。
平成 29 年度の実施に際しては，プログラムでの定員枠

付記 : 平成 29 年度については，以下の項目は各施設の自は弾力的に運用し，プログラム間での相互支援を図り，学由裁量とするが，不都合な事態が発生した事項については

会が専門医研修を最大限応援いたします。また指導医，専

施設独自の項目，共通事項，何れについても各施設と学会

攻医の地域偏在に対する対策を講じ，日本専門医機構新執（専門医制度運営委員会）で協議して柔軟に対応したい。

行部と十分に協議し，協力していく予定です。

・プログラム中の共通事項「3 専門研修の評価，② 形成

以上のようなバックアップ体制のもと，病理医を志す若的評価，
2）（指導医層の）フィードバック法の学習（FD）」

手医師の皆さんは移行期の不安定さを何ら心配することな・プログラム中の共通事項「3 専門研修の評価，③ 総括

く，研修プログラムにご参加ください。また，一般の皆様

的評価，3）修了判定のプロセス，4）他職種評価」には，病理専門医研修ならびに病理専門医へのご理解，ご・プログラム中の共通事項「4 専門研修プログラムを支える体制と運営，① 運営，④ 連携施設での委員会組織，支援をお願い申し上げます。

⑥ 指導者研修（FD）の実施と記録」
・プログラム中の共通事項「6 専門研修プログラムの評価（3） 病理専門医研修について : 基幹施設ならびに連携と改善，② 専攻医からの評価をシステム改善につなげ施設の皆様へるプロセス，③ 研修に対する監査（サイトビジット等）
・

学会主導で研修プログラムを実施するにあたって

調査への対応」

病理専門研修プログラムに準拠したプログラムを使用し・ プ ロ グ ラ ム 中 の 共 通 事 項「7 専 攻 医 の 採 用 と 修 了，て研修を開始することによって，以下のような利点がある① 採用方法」と考えられるため，学会主導で実施することにいたしました。

（4） 病理専門研修プログラム公開

・専攻希望者に全国の施設で行われる予定の専門研修プ
ログラムの理念，目標，研修内容が「見える」ことに

日本病理学会は若手医師の病理研修を応援しています。

なり，研修先を選択するうえで重要な判断材料となり病理医を志す若手医師の皆さんへ
日本病理学会では，学会主導で「病理専門医プログラム」

うる。
・専門研修プログラムでは研修を行う際に何らかの形でを公開し，来年度の専門医研修を実施します。平成 29 年の施設間ローテートを推奨した。このことにより専攻度の実施に際しては，プログラムでの定員枠は弾力的に運医は複数の施設で研修することが基本方針となり，専用し，プログラム間での相互支援を図り，学会が専門医研

攻医の研修内容が偏らないような体制作りが可能とな

修を最大限応援いたします。
なお，病理専門研修を希望する方は，各プログラム連絡る。

担当者に御連絡ください。

・各施設がモデルプログラムに準拠してプログラムを作成したことにより，地域や施設による研修内容や研修

採用についてはプログラムごとに行います。

環境の不均衡を減らすことが可能になる（極端に偏っ参照 HP : http://pathology.or.jp/senmoni/post.html

た研修計画がなくなる）。
2） 病理専門医資格について : 会員の皆様へ
2015 年秋から日本専門医機構の認定した更新基準に

平成 29 年度から専門研修プログラムに準拠したプログラ沿った形で病理専門医資格の更新手続きが行われ，会員のムを，学会主導で実施する際の要領について :皆様，関係各位のご尽力によって初めての専門医機構認定

病理領域の専門研修プログラムは施設ごとの特徴を活か

病理専門医の更新はつつがなく完了いたしました。専門医

した項目と全施設共通の共通事項とで構成されている。
4

機構から認定証も発行されておりますが，専門医資格の医に沿って，推奨される手順と避けるべき手技を示すことで，療広告を許可する手続きが済んでいないという問題があ関与する医師，検査技師，医療従事者に分かりやすく実践

り，皆様にはご迷惑をおかけしております。また今般，厚可能なように記載しました。また，最初に推奨される手順，

生労働省社会保障審議会「専門医養成の在り方に関する専避けるべき手順をまとめて記載し，一目で重要なポイント

門委員会」によって専門医機構による専門医制度運営に疑がわかるようにしました。本マニュアルがヒューマンエ

問が投げかけられ，今後専門研修プログラムがどのようなラーの軽減に役立つことを祈っております。

形で運用されていくのかは不透明な状況となっています。

なお，本マニュアルの作成過程でパブリックコメントを

病理学会会員の皆様に不利の無いよう，また誤解を避ける求めたところ，多くの先生方の意見をいただきました。可目的からも「病理専門医資格」を明確にしておきたいと考能な限り，いただいた意見を入れさせていただいておりまえ，以下のように運用する旨，お知らせする次第です。

す。ご協力賜り，本当にありがとうございました。

1. 日本専門医機構認定の病理専門医資格は病理学会認2016 年 7 月 16 日

定専門医資格（こちらは医療広告可能）を兼ねるも病理検体取扱いマニュアル作成委員会のとする。

森井英一，佐々木毅，滝野

2. 今後も予定通り専門医機構の定めた更新基準に則っ

寿，徳永英博

て更新手続きを進めるが，更新が認定された場合に標記マニュアルは，こちらをご覧下さい

は専門医機構認定の専門医資格と病理学会認定の専

日本病理学会トップページ＞病理業務関連情報＞検体取扱

門医資格の両者を付与することとする。

いマニュアル

3. 2015 年秋の日本専門医機構の病理専門医資格更新者に対してもさかのぼって学会認定専門医資格を付与

全文 :し，これまでと同様の資格更新認定シールを送付す

http://pathology.or.jp/news/pdf/manual_all_160719.pdf

ることとする。

簡易版 :http://pathology.or.jp/news/pdf/manual_digest_160719.pdf

以上のように専門医資格更新における資格の考え方について変更を行いたいと思います。会員の皆様には，誤解・

7.

混乱の無いよう上記内容をご承知おきいただきたいと存じ

医療事故調査に関するアンケート報告

我国の医療事故調査に関しては，本学会も支援団体とします。

て重要な役割を担っているところですが，剖検数をはじめ準備状況などについては，全国の状況が不明でしたので，

6. 病理検体取扱いマニュアル ─ 病理検体取り違えを

本年 5 月に認定施設 142 施設に対してアンケート調査を行防ぐために ─（初版）

いました。結果のまとめを送付しますので下記 HP をご参

病理診断のために採取された病理検体について，臨床医

照ください。尚，皆様からは様々なご意見，ご要望をいたが病理検体を採取してから病理診断書を受け取るまでの過だきました。医療事故調査についてご不明な点がありまし

程には，多くのステップがあり，そのほとんどが手作業でたら，下記の相談窓口に連絡してください。よろしくお願行われているのが現状です。これらのすべてにおいて，いします。

ヒューマンエラーによる検体の取り違えを生じるリスクが相談窓口あります。病理診断は，治療方針を決める重要な診断であ

医療関連死委員会委員長

るので，そのような間違いはあってはならず，間違いを最

tanaka@med.hokudai.ac.jp

小にする努力を日頃より病理関係者は実践しています。し電話番号

かし，不幸にしてヒューマンエラーによる検体の取り違え

アンケート結果は，会員専用 HP 内に掲載されています。

やインシデントの発生が報告されているのが現状です。

日本病理学会トップページ＞意見募集・アンケート＞医療ヒューマンエラーはゼロにはなりませんが，できるだけ田中伸哉

011 706 7806（北大腫瘍病理）--

事故調査に関するアンケート集計結果（会員限定）

ゼロに近づけるべく，「病理検体取扱いマニュアル」を作

https://center6.umin.ac.jp/oasis/pathology/pdf/enquete_result_160712.pdf

成しました。このマニュアルは，病理診断を行ううえで基本となる病理検体の取り扱い，標本作製，診断の過程で推平成 28 年

診療報酬疑義解釈について奨される標準的な手順をまとめたものです。バーコード，

8.

IC チップ等を用いたコンピューター管理によるトラッキ

平成 28 年 6 月 14 日，厚生労働省保険局医療課より地方

ングシステムの導入も検討されていますが，いまだ多くの厚生（支）局医療課，都道府県民生主管部（局），国民健

ステップでは，自動化や IT 化は困難であり，マニュアル

康保険主管課（部），都道府県後期高齢者医療主管部（局），での対応が必要です。また，検体採取から検体の提出まで

後期高齢者医療主管課（部）あてに，診療報酬疑義解釈にを担う臨床医との十分な連携，認識の共有も必要です。

関して，文章で事務連絡通知が行われました（「疑義解釈

本マニュアルでは，実際の病理検体取扱い過程の時系列

資料の送付について（その 4）」）。
5

り決めがある施設は約半数であった。

「第 13 部病理診断」に関係しては，下記の疑義解釈が発

5） 外部施設での医療事故死の病理解剖について，依頼表されましたので，連絡いたします。

があった場合に受け入れる方針を示している施設は約半数であった。

【病理診断】

6） 医療事故死の病理解剖費用が決まっている施設は約（問 31）保険医療機関間の連携による病理診断について，半数であった。

送付側として，病理診断管理加算を算定している保険医療機関が，病理診断管理加算を算定している受取側の保険医療機関と連携して病理診断を行うことは可能か。また，そ（提言）の際，病理診断管理加算については，受取側の保険医療機

1. 今回の法改正について :「病理解剖による検証を積極的に進めるための施策が必要である。」

関における該当区分に従い，送付側で算定される病理診断料に加算するのか。

具体的には，医療事故調査等支援団体協議会の中で，病（答）そのとおり。

理解剖を円滑に進めるしくみを作ることが重要である。特に，他施設からの病理解剖の依頼を受け入れる予定のない【細胞診】施設が約半数あるという現状が明らかとなった。受け入れ（問 32）区分番号「Ｎ００４」細胞診の「３」セルブロッ

られない理由として人的制約，経費の問題が多く挙げられク法によるものにより作製された標本について，病理診断ていることから，病理解剖実施に対する支援体制の強化にを実施した場合，「Ｎ００６」病理診断料の「２」細胞診

ついて対策を検討すべきである。

断料を算定するのか。

2. 医療事故の報告の適正化について :「報告対象の明（答） そのとおり。

確化，報告の適正化をはかるとともに，病院の管理（以上）者は，病理医を含めた検証担当者と情報を共有する院内体制を整備する必要がある。」

なお「疑義解釈資料の送付について（その 4）」全文は

医療事故報告症例の病理解剖数について地域差があるこ

下記の URL にて閲覧可能です。
http://www.mhlw.go.jp/file.jsp?id=361603&name=file/06 Seisakujouhou 12400000 Hokenkyoku/0000127394.pdfとが判明した。さらに，「医療事故に相当する可能性があ

上記に関しては，11 12 ページに記載があります。

るが届け出ていない症例」が存在し，通常の病理解剖とし

-

-

-

-

て行われている可能性も指摘されている。医療の質の向上
9.

や地域差の無い医療体制の確立を目的とした医療事故調査

医療法における医療調査制度についての提言

制度を充実させるために，報告対象の明確化，報告の適正平成 28 年 6 月に行われた厚生労働省「医療法施行規則化は必須である。また，病院の管理者は，病理医を含めたの一部を改正する省令（案）に関する御意見の募集につい検証担当者に適切な対応をとるとともに，情報を共有するて」を受け，日本病理学会では以下の提言を行いました。

院内体制を整備する必要がある。

※参照 : 厚生労働省 HP
http://search.e gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=495160092&Mode=0-10.

（医療事故調査における病理解剖の現状と「提言」の背景）

ゲノム試料の収集及びゲノムデータの取扱いに関する提言

日本病理学会は，医療の質の向上のためには，病理解剖

平成 28 年 6 月に行われた厚生労働省「「ICHによる医療の検証が必須であると考えており，一般の方に

E18 : ゲ

病理解剖への理解を訴えている。

ノム試料の収集及びゲノムデータの取扱いに関するガイド

http://pathology.or.jp/ippan/byourikaibou.html

ライン（案）」に関する御意見・情報の募集について」を受け，日本病理学会では以下の提言を行いました。

このため，医療事故調査における病理解剖の現状について，平成 28 年 5 月に全国大学病院および病理学会認定施※参照 : 厚生労働省 HP

設 A の計 142 施設を対象に，医療事故調査に関するアン

http://search.e gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=495160030-

ケートを行った。その結果，126 施設から回答を得，以下の点が明らかになった。

（提言）

1） 日本医療安全調査機構から発表された医療事故報告

今回の ICH ガイドラインの「ゲノム資料の収集」の項

数に対し，実施された病理解剖の数は約 2 割程度とで「診療後余剰検体を使う場合は，治療方針決定に重要な推定された。

病理診断に支障を来さないようにすべきである」との文言

2） 都道府県別の病理解剖数では，最多が 11 件，最小を入れるべきである。

0 件と地域差が認められた。

病理医の行う医療行為である病理診断は特に癌の診断で

3） 医療事故の届け出はされていないが，医療事故に密は確定診断となり治療方針決定に重要な役割を演じてい接に関係すると思われる症例についての病理解剖る。研究用の組織試料等を手術検体から採取する場合にはが，医療事故による病理解剖の 1.5 倍存在した。

病理診断に必要な部分を除いた部分，いわゆる診療後余剰

4） 医療事故死の病理解剖の受け入れ体制について，取検体から採取すべきである。研究用の組織検体採取のため
6

に，病理診断に必要な部分を誤って採取してしまうなど病を活発化し，国際化の仲間入りを推進する必要があると思理診断を阻害することは，患者の不利益にもつながり厳にわれた。
学会初日の夕方に，学会場内で 100 周年記念行事が行わ

慎まなければならない。

れた。学会 2 日目の夕方に，会長招宴が Berlin Museum of
11.

Medical History of the Charité で行われた。同場所は Vir-第 100 回ドイツ病理学会への本学会員招聘派遣報

chow がベルリンで実際に講義をした施設で，病理関係の告

歴史的な資料が供覧されている博物館である。第二次世界日本病理学会の日独交流事業の一環としてこの度，笹野大戦の際の空爆で屋根が破壊され，内部も炎上したのだが，

公伸理事，都築豊徳学術評議員の 2 名が第 100 回ドイツ病

歴史的建造物として再建されたとのことである。部屋の壁理学会に参加した。学会は 2016 年 6 月 22 日から 24 日のには Virchow が実際に講義を行った写真が掲げてあった

期間，Berlin，Alexander Platz に隣接した Berlin Congress（写真 5）。会長招宴に中国病理学会からの参加者も見えた

Center において開催された（写真 1）。今回の学会会長でので話を伺った所，中国病理学会は毎年多数の海外研究者ある Aachen 大学 Knüchel Clarke 教授（写真 2）の専門がの招聘を行い，急速に国際化を進めている実情を教えて頂泌尿器病理であることから都築学術評議員が，笹野理事はいた。学会 3 日目に笹野理事と都築評議員が講演を行った。

長年にわたる日独病理学会交流に対する貢献と内分泌病理

笹野理事の演題名は Molecular pathology update of adreno-

関連の国際シンポジウムの演者として招聘された。

cortical neoplasms in 2016 で，WHO の改訂を踏まえ，原発-

ホテルに到着すると，部屋にドイツ病理学会のロゴをあ

性アルドステロン症で報告されている somatic mutation のしらったお菓子と，Knüchel Clarke 教授直筆の手紙が置い-

KCNJ5 mutations の意義及び副腎皮質癌における molecularてあり，細やかな心遣いに感激した（写真 3）。日本の病

profiling の最近の知見を講演した。都築学術評議員の演題

理学会に比較して，
学会場はかなりこぢんまりとしており，

名 は Gleason grading system, intraductal carcinoma of the

参加者及び発表数も比較的少ないと感じられた（写真 4）。

prostate, and beyond : What is the most predictive pathologi-

Keynote lecture は 4 演題で，3 演題はドイツ以外の国の講

cal factor of patient outcome. で，ISUP2014 で提唱された新演者であった。一般演題は，口演，ポスター口頭発表はほしい Gleason grading system の解説及び予後因子として近とんどドイツ語で行われたが，ポスターの大半は英語を使

年注目されている intraductal carcinoma of the prostate の臨用していた。演題数は少ないものの，発表された相当数は床病理学的意義を示した（写真 6）。2 つの発表とも非常に多施設，しかも複数国にまたがる症例検討であることに非好評で，多くの質疑応答がなされた。

常に驚かされた。複数のドイツ人参加者にその背景を伺っドイツ病理学会では国際化が非常に進んでいることが今た所，ドイツでは resident もしくは fellowship 終了後，多回の参加で実感された。今後の日本病理学会の発展を考え

くの若手研究者は海外（欧州内もしくは米国）に留学し，る上で，より一層の国際化を進める必要性が痛感された。

そこで国際的な人間関係を構築するとのことであった。更には帰国後もそれらの施設と関係を持ち，それにより大規

都築豊徳（愛知医科大学

模な多施設共同研究が行われているとのことであった。日笹野公伸（東北大学

本病理学会もこれにならって，若手研究者の諸国との交流

7

病院病理部）

病理診断学分野）

写真 1 : 学会会場である Berlin Congress Center

写真 2 : 学会会長 Knüchel-Clarke 教授と都築評議員

写真 3 : 学会ロゴをあしらったお菓子と Knüchel-Clarke 教授
からの手紙

写真 4 : 学会内ポスター会場

写真 5 : 会長招宴会場の壁面に掲げてある Virchow の講義風景

写真 6 : 発表風景（都築評議員）

8

4. 2016 年度電子顕微鏡技術認定試験（一級，二級）

お知らせ

開催
主

催 : 公益社団法人日本顕微鏡学会

試 験 日 : 平成 28 年 10 月 1 日他（要確認）1. 文部科学省新学術領域研究 学術研究支援基盤形成

受験手続き : 詳細は学会 HP にてご確認ください「先端モデル動物支援プラットフォーム」のご紹介

参 照 H P : http://www.microscopy.or.jp/tc/index.html

このプラットフォームは，平成 28 年度より新たな「生受付期間 : 2016 年 9 月 1 日〜 16 日（消印有効）命科学研究全体に対する支援」領域として創設され，中核

お問合せ : 公益社団法人日本顕微鏡学会事務局

機関（東大医科研）ならびに連携機関の施設・設備や，そTEL : 03 6457 5156

れぞれの機関が持つ高度に専門的で先進的な技術を組み合E mail : jsm post@microscopy.or.jp

-

-

-

-

わせて実施される，先端的で学術的価値の高いモデル動物
作製・解析支援や分子プロファイリング支援を行います。

公益財団法人風戸奨励会より研究者間の連携と交流を図るととともに，個々の研究者が5.

より効率的な研究推進を行われる支援を目的としておりま（1） 平成 28 年度（第十回）「風戸賞」公募
応募資格 : 満 45 歳以下の研究者

す。ご活用下さい。

応募締切 : 平成 28 年 10 月 21 日（金）必着

URL : http://model.umin.jp/（2） 平成 28 年度（第十回）「風戸研究奨励金」の公募について

2. 文科省科研費 新学術領域研究『学術研究支援基盤形
成』生命科学連携推進協議会

応募締切 : 平成 28 年 12 月 9 日（金）必着

発足記念キックオフ

詳細・応募書類他（1），（2）共通 HP :シンポジウムhttp://www.kazato.org/

日時 : 2016 年 8 月 18 日（木） 13 : 00 〜 17 : 35

会

場 : 一橋講堂学術総合センター 2F

連絡・問い合わせ :（公財）風戸研究奨励会
TEL : 042 542 2106-

東京都千代田区一ツ橋 2 1 2
-

-

事務局

FAX : 042 546 9732--

E mail : kazato@jeol.co.jp--

参加費 : 無料
参加登録・詳細 :6. 「内藤記念科学振興賞」について

http://mos jp.com/platform2/event/20160818.html#form-

お問合せ : 文部科学省

標記の件につき本学会からの推薦を希望される会員は，生命科学連携推進協議会

下記財団の HP より要綱を参照の上，8 月末日までに本学

TEL（03）6409 2475-

会事務局宛ご連絡下さい。
照会先 :（公財）内藤記念科学振興財団

3. 平成 28 年度「中皮腫の診断精度向上のための講習

URL : https://www.naito f.or.jp/jp/index.php-会」─ 石綿による健康被害者救済の促進のために ─日時 : 平成 28 年 8 月 7 日（日） 9 : 30 〜 18 : 30

会

場 : 盛岡市総合福祉センター

E mail : joseikin@naito f.or.jp-

7. 「朝日賞」候補者推薦について募集対象 : 開催地近隣の医療機関に勤務する臨床医，病標記の件につき本学会からの推薦を希望される会員は，理医，臨床検査技師，細胞検査士等
定-

下記財団の HP を参照の上

員 : 50 名程度（最大 70 名）

参 加 費 : 無料

8 月 5 日までに本学会事務局宛ご連絡下さい。

申し込み・お問合せ :照会先 : 朝日新聞文化財団
参照 HP :

運営事務局（株式会社ヒップ内）担当 : 金子，石井TEL : 03 3370 2411-

http://www.asahi.com/shimbun/award/asahi/

FAX : 03 3370 2017

-

-

-

E mail : ishiwata@hip ltd.co.jp--

9