第5号

防災科学技術儘合研究速報

1967年3月
550．57：550，857：550，541（521．52）

松代地域の電気探査（I）
小野吉彦

地質調査所物理探査部

E1㏄trica1Soumdimg

atMatsushim

Earth叩ake

District（ReportI）

By

Y．ONO
Gε・1・批αlS〃・η・∫Jαραπ，τ・伽Abstmct

E1ectric虹DC

obtainaretheinformation

summarizedThesounding

inthis

i㎡ormations

arerecognizedresistantbasement

1．僧言ofcarried

its

out

at

mderground

Matsushiro

structure．The

e㎜thquake

district．to

resu1ts

theofsurvey

report．

which・趾thqu出・・㏄u…n・…
nuitieswasmaybeinterest

tth・di・t・i・t…
from

into

the

threedata，andandimportanton

thestudyof

theth・t・・・…1g…1・・t・i・・ユdi・・㎝ti−
thattwoofthem

dividee1ectricaユ1yhighparts．

な拾，現場の測定作業は住鉱コンサルタントK．

1965年8月にはじ重る松代地震は1年有半を経K．の協力で実施されたことを付記する．

過してを拾終結をみ友い．この間，各機関の手で．

地球物理学的観測が継続されている．一方，地質2．探査方法およぴ探査区域
直流法に関しては肇考による多くの紹介㌻ある調査所では，地震の発生が当該区域の地質構造をので，それらを参考にされたい．要するに，地表背景とするものであり，また，震源分布が深度2の電流電極を通じて大地内に定常電流を流して人〜1砒m程度の比較的浅所に集中している点を考慮

工電場を作り，地表に拾いて電位傾度を測定し，に入れて，物理探査の適用を計画した。す在わち。

これを見掛け比低抗をる量に表現し，これと探査

重力券よび電気探査である．
電気探査が地震発生との関遠性において実施さ深度を規定ナる量（たとえぱ電流電極間隔）との間の関係から垂直探査曲線を作成し，この曲線をれたことはこれまで例をみ在い．たまたま、地質解析することによって地下構造を推定しようとす調査所では深部物理探査技術め開発を行なっており、その一つである直流法は寸でに各分野に歩いて有効性を立証しているので，当地域の地下構造るものである．

推定に対しても有用な武器と．なるであろうという今回採用された電極配置はSch1umberge r配は8kmに拾よび最大流電電流値は約9Aに運ナる．使用探査装置は見地から採用されるに至つた．

言弓録方式である．

置であり，最大電流電極間隔‡たとえぱ小野吉彦：直流法による電気探査． 物理探鉱，参照されたい．

一23一

Vo1．17，No．4（1964），p．188−194を松代群発地Zに関する特別研究

防災科学技術総合研究速軸第5号

1967

線上に垂直探査中心点（VES点）を23点設けた．

垂直探査曲線は通常VES曲線と略称され，両対数方眼紙上に，縦軸k見掛け些低抗ραを。横軸にVES点間隔は原則として250㎜になるように選ばれた．こうして，測線は松代・更北・篠井・川中島4市町村にまたがっている（図一1）．

電流電極間隔の半分，す在わち伽をとって表示される．

その他，補足的に松代観測井の近傍にVES点一

今回の調査では，測線は皆神山北麓をと拾って，＊つが還ばれた．

千曲川を川中島橋付近で横切り，NE−NW方向にのびている．その全長は9．5kmに運する．この測＾

■

泣がの北

何○

着
8町、

本

1○
しののい村

20r

奇妙山
川㌧［千只ノ｛つい典■

ぞ■女山

門

気，

像代■T〕

書㍗ん竈讐神山■ξ●V閑点［大￡一ma

図一1 松代地域電気探査測線位置図
Locationmap ofVESpoints at Matsushiro district．
測定結果
例を図一2に示ナ．同図にはNo．7，Nq17，Nq24

測定は長野電鉄，信越線に由来する漏洩電流にの3曲線が示されている■．3曲線とも一見して明よって妨害されたが，測定値はお拾むね再現性を有らかなことは，高，低，高なる垂直比低抗分布をし，その結果は。。。曲線として表現された．・その反映していることである．特に，仇の大きい部㍗今回の報告ではこれに関する説明は省略する．

分であらわれる曲線の上昇に注目して測定を行なつた．

一24一

松代地域の冒気探査（I）一小野Ω■r▲7ρaAB4m，1010110，

口ΩπA1710一他

ABφ101010110．

＾Ωo102

ρa▲％10101010，

図一2
Examp1es

松代地域で得られたVE，S曲源例

ofVEScuwes

atMlatsushiro一25一district．

口松代群発地震に関する特男1研究 防災科学技術総合研究速報第5号

1967

4．解析結果とその考察る構造断面図が得られることになるので，これに柵S曲線の解析結果を電気構造断面図として図関する検討を十分行在つた．地質二呂一スその他に既に発表されている断面図はこの検討以前のも一3に示ナ．

WS曲線の解析に際して，3層標準曲線法が採用された．しかし，本地域で得られた測定曲線は・また，VES曲線によつてぱ仇の小さな部分が欠け水平方向の比低抗変化の影讐を受けている可能性があり，もしこのような効果を深所比抵抗分布の反ている等のために，若干解析精度が藩ちているも映であるとして解析を実施するならぱ，真と異在

27十500mのであるので注意していただきたい．ただ，測線の端に近い部分ではノ％が十分の長さではなく，のもある．

242221遁19181716151413121110987654321
違、。。㎞6畠

250−300F10ト200

茎F100

1−40二20〜15

山10ト一500
一1，000AmIV

一1，500

一1，50005001，000m
図一3

松代地域電気構造断面図

Geoe1ectrica1section

atMatsushiro

以下，同図にもとづいて解析結果を説明する．

district．

拾いても不連続性をもたらす点で重要である．

同断面図内に随所に断眉状不連続線がみられる．

IIは地表地質調査に拾いて確認されている断眉

この不連続線は存在の不確実なものを含めて，Iに相当し，N叫17〜18付近に存在する．lVは天王山東側（No．9の左側），lVはNo，5−6付近に位すからVl一まで6本あると解釈される．

断面深所の高比抵抗基盤面は図の中央部に隆起状形状を示しながら，右方（東南方）から左方にる．これらの不連続線を断眉であると速断ナるこ向かって傾斜している．No．20付近（千曲川）とNo．7〜8（天王山東方）に認められる大きな不連続あるように考えられる．

線I，Vによって電気的基盤を分け，左からA，B，Cと名付ける．
Aの比低抗値は大略300Ωmであると推定されD層がある．D層は比較的低い比低抗値をもち（15〜30Ωm），右方で次第に浅く，しかも薄く，左る．Bは600Ωm■あるいはそれ以上の値をもつことは確実であり，ことに．右部では1，000Ωmを超えることも考えられる．一方，CはA，Bに比して若干低く，約200Ωmの比低抗値をもつ．このように，I，Vは形状のみならず，比低抗値にとはできないにしても，その中の幾つかは断眉で図の中央より左側に，高比低抗基盤を被覆する方に向かって発達する．D眉内では比抵抗は右部で低く，左部で高い傾向がある．

D眉を拾拾ってF眉がある．この比低抗眉は100〜300Ωmという比低坑値を有し，千曲川付近でその厚さを変えている．

また，図の右方に約40ΩmのE眉と約100Ωm＊たとえぱ E．N．Ka1enov： InterpretationofVertica1E1ectric SoundingCurves（露文）．Gostoptekhizdat，Moscow，1957を参照されたい・

一26一

松代地域の電気探査（I）一小野のG眉が高比抵抗基盤を拾参っている．
このようにして求められた電気的構造を重力探存在と関係があるかもしれない．
Gは比較的新しい火山性堆積物を主体にナるも査結果ξ比較してみる．のと考えられる．E眉についてはよくわからないが，あるいはGと同様，火山性堆積物からをり，等重力線図によれぱ，天王山の西北方で重力値は漸減し，また，その東南方，皆神山北方に低重力異常部が形成されている．前老の傾向は，電気その構成の差異が比低抗値に差となって現われたものとも解せられる．

的基盤が西北方に向かって深くなる傾向と一致しF眉は第四紀砂礫眉を主体にしたものと解釈さ後老の存在は基盤Cの領域と関係をもつように考れるが，青木眉まで含められるかもしれない．たえられる．天王山付近の鞍部は基盤Bの存在するだ，千曲川を境にして厚さを変じているのが注目区域に対応ナる．

される．

以上，解析結果の概要を述ぺ，地質との関係にそこで，基盤A，B，Cを地質的にどのようにあてはめることができるか考えてみる．

ついて触れた．

Bの示すきわめて高い比低抗値は通常，深成岩あるいは半深成岩において認められ，溶岩類はきが千曲川の東方，すなわちIの左方の基盤B拾よ

わめて新しいとか，地表に露呈しているとかいうびCあるいはその下部に集中している．したがつ場合でないと普通この値に運しをい．また，第三紀の堆積岩ではこのような値に在ることは期待さて，地震発生と地下構造との関連性を考える上に拾いて，今後B玲よぴCのひろがり，内部の性状れえない．天王山付近で閃緑岩類が露呈し，また相互の関係を調査する必要があると考えられる．

付近に閃緑岩類が分布していることを考慮するな

5．要約およぴ結言
松代地震頻発区域の地下樽造推定の手段として松代地震の震源分布を眺めると，そのほとんどらば，Bがこれらに相当すると解釈するのが妥当

電気探査法が用いられた．この種の目的に対してであろう．

地眉は一般に古いほど，あるいは深所にあるほ電気探査が実施されたのははじめてのことである．

ど，固結度が進み，同時にその比低抗を増ナ．基

電気探査は測線（全長g，5㎞）に沿つて垂直探盤Aを泥岩類で特色づけられる別所眉に対応せしめるには若干抵抗を感ずる．このような岩質のも査法によって実施された．深度1〜2kmまでの地下樽造断面を得るために電流電極間隔は最大8kmのは高比抵抗値は期待しえないからである．隻老までひろげられた．

電気構造断面図によると，不連続線がいくつもの考えるところでは内村眉あるいはそれ以前のものに対比される．

求められ，そのうち，二つは構造的不連続を示す

CをBと同様，頁入岩とみなすならぱ，かなりの破砕性に富む，あるいは変質を受けているもの

若干考察がなされた．地下構造と地震発生との関ものである．電気的構成物の地質的意味についてと考えねば在らない．比低抗値に示される不連続性からみて，むしろ別のものである公算の方が大さい．この部分についてはな拾調査が必要であるが，現時点ではカルデラ状構造に関係したもので係を考える上で興味深いこととして，電気的基盤の比低抗値の差異および不連続線があげられる．

あると解釈して拾く．

ルタ1・トK K）には謝意を表したい．また，各種の助言を賜わった地質調査所物探部佐野凌一・
瀬谷清両技官ならぴに防災センター高橋博技官にはD眉の主体は別所眉の泥岩類であると考えられる・ただし，この比抵抗値が堆積盆地の周縁部でむしろ低い傾向にあることは畢味深い．通常は逆である．この原因は加賀井付近に分布する温泉の最後に，本調査の実施に当り協力をいただいた長谷川淳，二日市宏の両氏（いずれも住鉱コンサ

紙上をかりて深甚の感謝の意を表する次第である．

一27一