Journal of Fisheries Technology，15（2），25 − 31，2023

資

水産技術，15（2），25 − 31，2023

料

タイラギの生殖巣発達の把握と採卵のための親貝養成
松本才絵 *1 ・淡路雅彦 *1・小島大輔 *2,3・兼松正衛 *2,4
Understanding the reproductive cycle and rearingof pen shell Atrina pectinata for hatchery production

Toshie MATSUMOTO, Masahiko AWAJI, Daisuke OJIMA and Masaei KANEMATSU
The reproductive cycle of pen shells Atrina pectinata, cultured in Gokasyo Bay, Mie, was examined from 2014 to2017. The reproductive states of the pen shells were determined based on histological techniques and the index calculated
from measuring shell length and visceral weight. When the gonads were fully developed, pen shells were transferred into
an indoor tank. Seawater temperature in the tank was maintained at 20°C. From 2014 to 2015, the pen shells were fed,
and induced to spawn in July. In 2016 and 2017, they were fed for 1 month and 2 weeks, respectively, to stimulate early
hatching, and were induced to spawn in June. In 2017, histological observation of gonads in scaly and non-scaly pen shellindicated that the peak spawning period began earlier in non-scaly than in scaly pen shells, when both were reared in thesame area.
キーワード：タイラギ，採卵，生殖巣2022 年 2 月 14 日受付

2022 年 10 月 5 日受理

タイラギ Atrina pectinataは砂泥底に生息する大型二枚貝

卵量が多いと受精率，孵化率，幼生正常率，幼生生残率がであり，1980 年代以降主生産地の有明海，瀬戸内海の漁獲高くなることが報告されている（鳥羽・深山 1995）。タイラギの量は激減している（大橋 2015）。それに対応するため水産研

種苗生産においても，産卵盛期の生殖巣が十分に発達した

究・教育機構では種苗生産を開始し，2013 年に従来の生産親貝を用いるのが最適と考えられたため，タイラギを海中に垂記録であった1,500個体を大きく上回る約7万個体の着底稚貝下して飼育し，生殖巣の発達過程を組織学的に観察して産を生産した（兼松 2016）。これによりタイラギ種苗生産技術の卵期を把握した。また生殖巣が十分発達した後は陸上での実用化に取り組むことになった。種苗を量産するには良質な給餌飼育を行った。このように養成した親貝から，2014 年から

受 精 卵を大 量に確 保 する必 要 がある。アサリRuditapes

2017年の4年連続で採卵に成功し，計画採卵が可能となった。

philippinarumの種苗生産においては，親貝生殖巣の成熟度

2014～2017 年に行った三重県五ヶ所湾での垂下飼育環境が高いと産卵量が多い（鳥羽・深山 1991；1994）こと，また産下のタイラギ生殖巣の発達過程と，採卵のための親貝飼育事*1

国立研究開発法人水産研究・教育機構水産技術研究所〒 516-0193

南勢庁舎

三重県度会郡南伊勢町中津浜浦 422-1

Nansei Field Station, Fisheries Technology Institute, Japan Fisheries Research and Education Agency, National Research and Development Agency,
Minami-Ise, Mie 516-0193, Japan
Email : matsumoto_toshie85@fra.go.jp*2

国立研究開発法人水産研究・教育機構水産技術研究所

*3

現所属

国立研究開発法人水産研究・教育機構水産技術研究所

百島庁舎
宮古庁舎

*4

現所属

国立研究開発法人水産研究・教育機構水産技術研究所

八重山庁舎– 25 –

例を報告する。

タイラギ 40 個 体を室 内 水 槽（500L）に 移し，Chaetoceros
neogracile（生物餌料，
（株）
ヤンマー）
を0.4 億細胞 /g 軟体部

材料と方法

重量 /日になるよう，24 時間送水ポンプで連続的に給餌して32日間飼育した。給餌量の算出には，5月28日にサンプリング

本研究では香川県で2014～2017 年の各年 1～3月に漁獲した個体の平均軟体部重量を用いた。飼育中の自然産卵をされた有鱗型タイラギを用い，2017 年のみ産卵期や生殖巣発抑制することを目的に，水温は自然水温（約 21°C）より低い

達過程の比較のため，有鱗型と無鱗型の両方を垂下飼育し20°Cに設定した。通気し，照度はコントロールしなかった。給た。タイラギはミ
トコンドリアDNAシトクロームオキシダーゼサブ

餌飼育を開始して2 週目の6月11日にサンプリング（6 個体）をユニットI（mtDNA COI）領域の多型分析をもとに6つのグルー行った。給餌飼育開始後 33日目の7月1日に21 個体（雌 13，プ（Lineage(L)1～6）に分けられ，香川県産のタイラギではL1，雄 8）を百島庁舎に輸送し，水槽に収容後 5～10°C 昇温する

L2 及び L6 型が確認されている（Hashimoto et al. 2021；Liu

温度刺激により産卵誘発を行った。

et al. 2011）。ただし本研究で用いたタイラギではこれらの判別は行わず，形態的に殻の棘の有無により有鱗型，無鱗型

2015 年2015 年 2月19日（サンプリング5 個体）
から，香川県とした。垂下飼育開始時と垂下飼育期間中，給餌飼育期間

高松産のタイラギを五ヶ所湾の水深 2mに垂下した。4月20日

中のタイラギを定期的に各回 8 個体サンプリングした。2014 年～5月12日に雌雄を判別した。6月3日に垂下していたタイラと各年の垂下飼育開始時は雌雄の区別なく8 個体を，2015

ギ 51 個体を室内水槽（500L）に移し，2014 年と同じ飼育・給

年からは4～5月に雌雄判別を行い，判別後は雌雄 4 個体ず

餌条件で28日間飼育した。給餌飼育を開始して2 週目の6月

つをサンプリングした。なおサンプル数が8個体以下の回もあっ16日と採卵直前の6月29日にサンプリングを行った。7月1日にた。雌雄判別の方法はタイラギ種苗生産・養殖ガイドブック（以

百島庁舎に輸送して23 個体（雌 12，雄 11）に昇温刺激による下ガイドブック，水産研究・教育機構 2019）の2-2の通り，冷産卵誘発を行った。

蔵庫内に置くことで貝殻を開きやすくし，生殖巣の色を目視し2016 年判別した。

2016 年 3月7日（サンプリング6 個体）から，香川県

サンプリングしたタイラギは殻長，殻高，殻幅，全重量，軟

坂出産のタイラギを五ヶ所湾の水深 2mに垂下した。4月11～

体部重量，殻重量，貝柱重量，内臓重量を計測した。タイラ

14日に雌雄判別した。5月10日に垂下していたタイラギ 47 個

ギは生殖巣と内臓部分を分離することができないので，圦本ら体を室内水槽（500L）に移し，水温以外は2014，2015 年と同（2005）が成 熟 度の指 標として用いた内 臓 指 数（Index ofViscera：IOV）
を内臓重量(g)/(殻長(cm))3×104として算出した。

じ飼育・給餌条件で30日間飼育した。採卵成功率を高める

生殖巣の一部をDavidson 液で固定し，パラフィン包埋してした。飼育初日の水温は20°Cに設定し，その後 20°Cから5µmの切片を作製し，ヘマトキシリン・エオシン染色後に検鏡

22°Cまで1日に1°C 昇温し，以後は22°Cに保った。給餌飼育した。生殖巣の発達段階はアサリ（松本ら2014）の報告に従っを開始して2 週目の5月24日と採卵直前の6月7日にサンプリンて，未分化期，成長初期，成長後期，成熟期，放出期，退グを行った。6月9日に百島庁舎に輸送して31 個体（雌 16，

行期の6 段階に分類し，雄，雌あるいは雌雄不明個体の区別

雄 15）に昇温刺激による産卵誘発を行った。

ことを目的に，水温は自然水温（約 19°C）
より高い22°Cに設定

なく，サンプリングした個体において観察された各発達段階の頻度により評価した。なお雌雄同体個体は発達段階の分類を2017 年

行わなかった。タイラギ生殖巣の各発達段階の組織像は，ガ
イドブック（水産研究・教育機構 2019）の図 3-11に示している。

所湾の水深 2mに垂下した。4月17，18日に雌雄判別した。
5月17日に垂下していたタイラギ 48 個体を室内水槽（500L）に

五ヶ所湾における垂下飼育期間中の水温とクロロフィルa 濃

移し，Chaetoceros neogracile（グラくん，（株）二枚貝養殖研

度は，筏に設置したクロロフィル計（COMPACT-CLW，JFEア究所）を0.4～0.5 億細胞 /g 軟体部重量 /日になるよう24 時間

2017 年 3月9日から，香川県高松産のタイラギを五ヶ給餌して，14日間飼育した。より短期間に採卵成功率を高め

ドバンテック）の観測値を用いた。
生殖巣が十分発達した後，2014，2015 年は水温を垂下飼ることを目的に，水温は2016 年の設定温度より高い25°Cに設育海域よりも低めにコントロールした水槽内での給餌飼育に移定した。飼育初日の水温は20°Cに設定し，その後 20°Cから行した。2016，2017 年は早期採卵を目指し，水温を垂下飼

25°Cまで1日に1°C 昇温し，以後は25°Cに保った。6月1日に育海域よりも高めに設定し給餌飼育を行った。給餌飼育後，百島庁舎に輸送して34 個体（雌 17，雄 17）に昇温刺激による種苗生産を行う水産研究・教育機構水産技術研究所百島

産卵誘発を行った。同時に採卵に使用した個体とは別に7 個庁舎へ運搬して採卵した。親貝は約 20°Cの海水に個別に収体をサンプリングした。

容し，輸送時間は約 6 時間であった。
有鱗型と無鱗型の比較 タイラギ種苗生産機関では主に有2014 年

2014 年 3月18日（前日の17日に5 個体サンプリング）

鱗型の生産が行われているが，香川県や大分県では有鱗型から，香川県高松産のタイラギを三重県五ヶ所湾の筏でポケッ

も無鱗型も生息しており，また愛知県では漁獲されるタイラギのト篭に収容して水深 2mに垂下した。5月29日に垂下していたほぼ全てが無鱗型である（水産研究・教育機構 2019）。2017– 26 –

タイラギの生殖巣発達の把握と親貝養成

年には有鱗型と同時に無鱗型タイラギも垂下飼育して生殖巣結果の発達を観察し，有鱗型のそれと比較した。香川県高松産の無鱗型タイラギを，有鱗型とともに2017 年 3月9日から水深各年の調査個体数と測定結果を表 1に示す。

2mに垂下飼育した。有鱗型と無鱗型をそれぞれ 4，5月は月

2014～2017 年の垂下飼育期間中の水温とクロロフィルa 濃に1 回，6，7月は月に2 回サンプリングして，生殖巣の発達状

度を，図 1に示す。同期間の生殖巣の発達段階を図 2に，況を観察した。

IOVの推移を図 3に示す。各年の使用親貝数と採卵結果を表 2に示す。いずれの年も採卵日当日に南勢庁舎から百島庁

統計解析

各年のIOVの推移について，Jonckheere-Terpstra

舎に輸送し，到着後採卵作業を開始して，夕方までには受精検定によりp<0.01で有意に増加あるいは減少傾向にあるとし卵を孵化水槽に収容できた。また，採卵により得られた受精卵た。また2017 年の有鱗型と無鱗型タイラギのIOVは，Mann-

数は1.7～3.5 億粒であり，翌日孵化した幼生の一部を収容しWhitney U 検定により同日あるいは同時期サンプル間で比較して飼育を開始できた。

た。
表 1．調査個体数と測定結果

2014（有鱗）2015（有鱗）

2016（有鱗）2017（有鱗）2017（無鱗）

サンプル数

35

53

38

63

56

殻長（cm）

20.5(17.9−23.5)

21.7(18.0−24.6)

22.7(18.3−26.2)

20.5(16.7−24.9)

20.8(17.0−23.5)

全重量（g）

315.9(225.0−392.4)

353.9(204.8−601.2)

323.3(118.7−465.0)

246.6(132.9−534.3)

318.4(197.1−511.8)

軟体部重量（g）

150.6(105.6−238.6)

163.7(100.1−301.2)

163(61.3−185.9)

127.2(73.0−254.9)

174.8(91.8−238.7)

128.1(57.5−223.6)

115.7(43.6−185.9)

79.2(33.2−193.9)

88.4(56.3−150.7)

25.1(12.2−48.3)

30.3(13.3−49.4)

20.0(7.4−37.5)

37.8(22.1−56.0)

殻重量（g）
貝柱重量（g）

28.4(17.7−50.6)

上段は平均値，下段は（最小値−最大値）
を示す

図 1．三重県五ヶ所湾における垂下飼育期間中の2014，2015 年（a）と2016，2017 年（b）の水温（○●）とクロロフィルa 濃度（△▲）– 27 –

2014 年

垂下飼育期間中に水温は，3月下旬に15°Cを超え，5月下旬に20°Cを超えた。この期間のクロロフィルa 濃度は1.0～4.5µg/Lであった。3月の飼育開始時には生殖巣は認められるものの，その色からは雌雄を判別するのが難しい個体もみられたが，組織学的観察により判別できた。いずれの個体も成長初期にあると考えられた。4月には成長後期を示す個体もみられるようになり，5月初旬，下旬には成熟期を示した。給餌飼育に移行した6月11日には，飼育水槽内での産卵は確認されていないが，組織像では生殖細管内に空隙が認められ放出期と判断される個体がみられた。垂下飼育開始時には内臓重量を計測していなかったためIOVは算出できなかったが，4月の平均 IOVは20を超え，垂下及び給餌飼育期間を通じて有意に上昇した（p<0.01）。
2015 年

垂下飼育期間中に水温は，3月下旬に15°Cを超え，4月末には20°Cを超えた。この期間のクロロフィルa 濃度は欠測期間を除き0.7～6.0µg/Lであった。2月の飼育開始時には内臓部分と生殖巣の区別が不明瞭な個体が多かったが，組織学的観察により雌雄を判別でき，いずれの個体も成長初期にあると考えられた。3月にも生殖巣の色からは雌雄の判別が困難な個体もみられ，いずれも成長初期を示した。4月にはいずれも成長後期を示し，5月には主に成熟期を示した。給餌飼育に移行して2 週目の6月16日には成熟期を示した。採卵直前の6月29日には飼育水槽内での産卵は確認されていな
いが，組織像からは放出期と判断される個体がみられた。平
均 IOVは4月には20を超え，5月まで有意に増加する傾向がみられた（p<0.01）。
2016 年

垂下飼育開始時の水温は既に15°Cを超えており，

5月初旬に20°Cを超えた。この期間のクロロフィルa 濃度は0.5
図 2．養成期間中の2014 年（a），
2015 年（b）,2016 年（c），
2017 年（d）のタイラギ生殖巣の発達段階とその出現頻度～5.4µg/Lであった。3月の飼育開始時には内臓部分と生殖巣の区別が不明瞭で生殖細胞がほとんど認められない未分

表 2．サンプリングした親貝数及び採卵に使用した親貝数と得られた受精卵数

2014（有鱗）2015（有鱗）

2016（有鱗）2017（有鱗）2014（無鱗）

垂下飼育親貝数

91

138

125以上

151

79

垂下飼育中のサンプリング日（数）

3/17(5), 4/16(8),5/7(8), 5/28(8)2/19(5), 3/19(8),4/16(8), 5/15(8),6/2(8)

3/7(6), 4/12(8),5/10(8)

3/10(8), 4/19(8),5/16(8),
6/13(8), 6/26(8),7/10(8), 7/25(8)3/10(8), 4/19(8),5/18(8),6/15(8), 6/28(8),7/13(8), 7/27(8)給餌飼育親貝数

40

45

47

48

給餌飼育中のサンプリング日（数）

6/11(6)

6/16(8), 6/29(8)5/24(8), 6/7(8)6/1(7)

採卵日

7/1

7/1

6/9

6/1

親貝数

♀13 ♂8♀12 ♂11♀16 ♂15♀17 ♂17

受精卵数

2.2億

3.5億

1.7億

2.0億

– 28 –

タイラギの生殖巣発達の把握と親貝養成

図 3．養成期間中の2014，2015 年（a）と2016，2017 年（b）のタイラギの平均 IOV，垂下飼育期間は塗りつぶし及び実線，給餌飼育期間は白抜き及び点線で示す，バーは標準偏差化期を示す個体があったが，主に成長初期にあると考えられた。4月には主に成長後期を示し，5月には主に成熟期を示した。給餌飼育に移行して2 週目の5月24日にはいずれの個体も成熟期を示した。採卵直前の6月7日には飼育水槽内での産卵は確認されていないが，組織像からは生殖細管内の生殖細胞がほとんど放出されてしまった退行期と判断される個体がみられた。平均 IOVは垂下及び給餌飼育期間中に有意に上昇し（p<0.01），給餌飼育 2 週目に20を超えた。
2017 年

垂下飼育期間中に水温は，4月になってから15°Cを超え，給餌飼育に移行する5月中旬に20°Cを超えた。この期間のクロロフィルa 濃度は0.8～6.1µg/Lであった。3月の飼育開始時には，生殖巣の色からは雌雄を判別するのが難しい
個体もみられたが組織学的観察により判別でき，いずれの個体も成長初期にあると考えられた。4月には成長後期を，5月と採卵日の6月1日（給餌飼育 2 週目に相当）には成熟期を示した。
平均 IOVは，3月から4月の上昇は緩やかだったが 5月には25を超え，垂下及び給餌飼育期間中に有意に増加傾向が認められた（p<0.01）。
有鱗型と無鱗型

垂下飼育期間中の水温は，7月初旬に

図 4．2017 年に垂下飼育した有鱗型（a）と無鱗型（b）
タイラギ生殖巣の発達段階とその出現頻度

25°Cを超えた。有鱗型タイラギの一部を給餌飼育に移行した
5月17日以降のクロロフィルa 濃度は1.4～11.1µg/Lであった。

示した（図 4a）
。平均 IOVは6月13日まで有意に増加傾向が6月以降の有鱗型タイラギの生殖巣は，6月13日には成熟期を認められ（p<0.01），6月26日にわずかに下がった（図 5）。無示したが，6月26日には主に放出期を示し，既に産卵を終了し鱗型タイラギは，3月の飼育開始時には生殖巣の色から雌雄たと考えられる退行期を示す個体もあった。同様の傾向が 7を判別でき，いずれの個体も成長初期にあると考えられた。4月10日にもみられたが，7月25日には全ての個体が放出期を月には成長後期を，5月には成熟期を示し，6月15日には放出– 29 –

れた。したがって，6月中～下旬に垂下飼育からとりあげた親貝で採卵するのが，最も成功率が高く得られる卵数も最多であろう。2014と2015 年では垂下開始時期が 1ヶ月異なるが，発達過程や産卵盛期には大きな差は認められなかった。2～3
月の低水温期では1ヶ月程度早めに垂下飼育を開始しても，産卵盛期になる時期は大きく変わらないと考えてよいのかもしれない。
タイラギの成熟指標として用いられているIOVは殻長で除する計算式により算出されるので，その値は殻の形状により高め
図 5．2017 年に垂下飼育した有鱗型（a）と無鱗型（b）
タイラギの平均
IOV，バーは標準偏差あるいは低めになる可能性がある。表 1の2015 年と2016 年の測定結果を比較して分かるように，両年の全重量と軟体部重量はほぼ同じである一方，殻長は2016 年の方が大きい。このため各年において成熟期の割合が大きくなった5月のサンプ
ルを比較すると，2016 年の平均 IOVは18であり，他の年の期を示す個体があった。6月28日にはいずれの個体も放出期

IOV が 24～29であるのに対して低めである。このようにIOVを示し，7月13日には退行期を示す個体が現れ，7月27日にはがこれ以上であれば採卵可能という値を示すことは難しいが，さらに退行期を示す個体が増えた（図 4b）。平均 IOVは6月

2016年の採卵2日前の6月7日の平均IOVが26であることから，

28日に最高値を示すまで有意に上昇した（p<0.01）。また6月

この程度が採卵の目安になるかもしれない。なお各年のIOVまで常に有鱗型より有意に高い値を示した（p<0.05）。

の最大値は，2014 年から順に，42，53，37，62であり，成熟期あるいは放出期の個体であった。

考察

採卵においては，使用した親貝が全て産卵すること，刺激を与えなくても産卵すること，誘発刺激を与える場合短時間で

2014～2017 年の4 年間，その年に漁獲されたタイラギを3反応して産卵することが理想である。これらが可能であれば，月から（2015 年は2月から）五ヶ所湾で垂下飼育を行い生殖巣

採卵作業の時間を短縮し，その後の幼生飼育の計画が立ての発達を把握した。2014 年は垂下飼育により生殖巣が十分やすくなる。そのためには個体ごとの成熟度のばらつきを小さく発達した後に，水温を自然海水温よりも低めに設定した水槽内

し，全ての個体が十分に発達し誘発刺激への反応性が高まっでの給餌飼育に移行した。2015 年は前年に採卵できた方法ている状態にすること，一度産卵した個体を再度産卵させるのの再現性を確認した。2014，2015 年の結果から，2月あるいは難しい場合があるので，十分に発達しているがまだ産卵しては3月から五ヶ所湾で垂下飼育すると5月には生殖巣が成熟いないという状態にするのが重要と考えて親貝養成を行ってき期にまで発達すること，7月には採卵可能なことが確認できた。

た。2014，2015 年 の 給 餌 飼 育 開 始 時 の 海 水 温 は21～2016 年からはより早期の採卵を目指した。タイラギの稚貝は低22°Cで，そのまま垂下飼育を続けたら海中で産卵する可能性

水温では著しく減耗するため，冬までに低水温に耐性を示すがあったので，水温を自然海水温より低く設定して給餌飼育をサイズにまで育成する必要がある。より早期に着底稚貝を得ら行った。これにより，飼育中は産卵を抑え成熟状態を保ち，採れれば，その後の中間育成期間を短縮でき，冬になる前に目卵のための誘発により反応しやすい状態にできたと考えられる。

的のサイズに育成することができる。2016年は水温22°Cで1ヶ

2016，2017 年の給餌飼育開始時の海水温は19～20°Cで，月給餌飼育，2017 年は水温 25°Cで2 週間給餌飼育すること

採卵成功率を高めるため水温を自然海水温より高く設定してで6月に採卵でき，生殖巣が十分発達した後水温をコントロー

給餌飼育を行った。2016 年は水温 22°Cで約 1ヶ月飼育し，ルし給餌飼育を行うことで早期採卵できることが確認された。

2017 年は25°Cで2 週間飼育して採卵でき，水温をより高めに

五ヶ所湾の環境特性として，冬季の水温が比較的高いこと設定することでより短期間で採卵できる状態にすることができたが挙げられる。実際 2014 年垂下飼育開始時の3月の水温はと考えられる。

瀬戸内海（屋島湾）では10°C 以下であったが，五ヶ所湾では2017 年には無鱗型タイラギを垂下飼育して生殖巣の発達を14°C 以上であった。タイラギは，産卵期が夏で水温が上昇す

観察し，有鱗型のそれと比較した。無鱗型は有鱗型よりも成るにつれて生殖巣が発達する二枚貝であり，海水温が高い海熟の進行がやや早く，産卵盛期に入るのが早かったと考えら域で飼育することでより早く生殖巣が発達する傾向があると考れる。また7月末には，退行期を示す個体が多くなりIOV が減えられる。2014～2017 年の生殖巣の発達過程は同様の傾向

少していることから，産卵期がほぼ終了したと考えられる。飼を示し，海水温が 3月には15°C，5月には20°Cを超える五ヶ所

育期間を通じて無鱗型のIOVは有鱗型のよりも高かった。

湾での飼育では，5月には成熟期を示すようになるまで生殖巣IOVは生殖巣だけでなく内臓を含んだ重量で算出されるのでが発達することが分かった。さらにその後 7月末までサンプリン

単純な比較はできないが，無鱗型の方が生殖巣重量も高い

グを継続した2017 年の結果から，3月から垂下飼育したときの可能性はある。これらの個体は漁獲されたものであるので有五ヶ所湾での産卵盛期は6月下旬～7月初旬であると考えら

鱗型と無鱗型で同じ年齢かは不明であるが，サンプリングした– 30 –

タイラギの生殖巣発達の把握と親貝養成

有鱗型と無鱗型の平均殻長はほぼ同程度である一方，全重が採卵可能なまで発達する過程を把握できたからである。採量，軟体部重量，殻重量，貝柱重量は全て無鱗型の方が卵用に準備したタイラギ親貝からはあまり多くをサンプリングでき重かった。無鱗型は，有鱗型と殻長は同程度でも重量は重ないかもしれないが，1 年に数個体ずつでもサンプリングした際

い傾向にある。今後，無鱗型が種苗生産され種苗を用いたには，採取場所，採卵までの飼育状況，計測値，生殖巣の育成試験が可能になれば，有鱗型と無鱗型それぞれの成長

発達状況（外見だけでも）などのデータを記録し毎年蓄積して特性が明らかになるだろう。

いくことで，この海域では産卵期がいつごろであるかが分かる

いずれの年も垂下飼育開始時には主に成長初期にあることようになり，採卵時期の決定に重要な知見となる。

が観察された。タイラギの卵巣は赤色，精巣は白色をしており，色で雌雄の判別が可能である。2あるいは3月のサンプルの

謝

辞

中には，
生殖巣の色でははっきりと雌雄がわからない個体もあったが，このような個体であっても組織観察すれば生殖細胞が本研究の一部は農研機構生物系特定産業技術研究支援

確認された。特に雌では，まだ発達が進んでいないため外見

センター「イノベーション創出強化研究推進事業」（平成 28～は赤くなく雄のように見える個体もあり，また逆にはっきりと赤い30 年度）の支援を受けて行った。

個体もあった。このように卵巣が赤く発達が進んでいるように見える個体もあるので，外見からだけで成熟していると判断せず，

文

献

IOVの値や，卵巣を傷つけたときに卵がこぼれ出てくるか確認する必要があると考えられる。

兼松正衛（2016）
タイラギの種苗量産化技術開発に成功．
豊かな海，
38，
3-7．

雌雄異体の二枚貝であってもまれに雌雄同体個体が観察さ

Hashimoto K., Yamada K., Sekino M., Kobayashi M., Sasaki T., Fujinami

れる（松本ら2014）。今回のサンプル中，2016 年に1 個体，

Y., Yamamoto M., Choi K-S., Henmi Y., (2021). Population genetic

2017 年の有鱗型に2 個体，無鱗型に2 個体観察された。

structure of the pen shell Atrina pectinata sensu lato (Bivalvia:

給餌飼育では，給餌量を0.4～0.5 億細胞 /g 軟体部重量 /Pinnidae) throughout East Asia. Reg. Stud. Mar. Sci. 48, 102024.

日になるよう調整して連続送水した。軟体部重量は給餌飼育

Liu J, Li Q, Kong L, Zheng X (2011). Cryptic diversity in the pen shell

前にサンプリングした個体の平均値をもとに計算した。小島ら

Atrina pectinata (Bivalvia: Pinnidae): high divergence and（2022）はタイラギ給餌飼育の給餌量を算出するのに，開始時

hybridization revealed by molecular and morphological data. Mol.
Eco., 20, 4332-4345.

に解剖した10 個体の全重量に対する軟体部重量の比の平均値から，全重量に0.446を乗じた数値を軟体部重量として

松本才絵・淡路雅彦・日向野純也・長谷川夏樹・山本敏博・柴田玲奈・

用いている。表 1から，全重量の約 1/2 が軟体部重量とみな秦せるので，飼育前にサンプリングして軟体部重量を確認するこ

生嶋

安史・櫻井

泉・宮脇

登・内川純一・張大・平井玲・程川和宏・羽生和弘・

成年（2014）日本国内 6 地点におけるアとができない場合は，全重量の1/2を軟体部重量として給餌

サリの生殖周期．日本水産学会誌，80, 548-560.

量を算出し，飼育を始めてから量を微調整すればよいと考えら

小島大輔・前田 雪・井上俊介・兼松正衛・伊藤れる。

篤・山崎英樹・淡路雅彦・橋本和正・西本篤史（2022）陸上養成期間の給餌量がタイ

給餌飼育期間中の死亡はほとんどなく，2014 年に飼育開始

ラギの成熟，栄養状態，産卵，幼生サイズに及ぼす影響．水産技術，後すぐに1 個体が死亡したのと，2017 年に採卵時に弱ってい15, 7-15．

るように見受けられた1 個体が採卵後に死亡したのを除けば，

大橋智志（2015）
タイラギの種苗生産．海洋と生物，216，43-52．

生残率は100％であった。垂下飼育中の死亡は正確な記録

水産研究・教育機構（2019）
タイラギ種苗生産・養殖ガイドブック．瀬戸内はとらなかったが大量に死ぬことはなかった。雌雄判別は，貝を水中からあげ冷蔵庫で冷やして行うためストレスを与えること

海区水産研究所，141p．
鳥羽光晴・深山義文（1991）飼育アサリの性成熟過程と産卵誘発．日本になるが，判別後は室内の水槽に収容し，翌日まで様子を見てから海中に戻すようにした。雌雄判別の際に冷やすのは，

水産学会誌，57，1269-1275．
鳥羽光晴・深山義文（1994）飼育アサリのサイズと成熟，産卵の関係．日

閉殻筋の力を弱めて殻を開けやすくするためであるので，そのままでも開殻できる，特に小さめの個体ならば冷蔵の必要はな

本水産学会誌，60，173-178．
鳥羽光晴・深山義文（1995）
アサリ人工産卵における産卵量および卵径と，い。

卵・幼生の生き残りの関係．水産増殖，43，315-321．

2014から2017 年の4 年間，垂下飼育の後に室内給餌飼

圦本達也・前野幸男・松井繁明・吉岡直樹・渡辺康憲（2005）タイラギ

育を行う方法でタイラギ親貝を養成し，採卵できた。これは毎の性成熟と各種組織におけるグリコーゲン量との関係．水産増殖，

年同じ海域（五ヶ所湾）
で垂下飼育しており，飼育中の生殖巣

53，397-404.

– 31 –