社会との関わりの観点から
国⽴保健医療科学院

⼭⼝⼀郎

関係者と協働して課題を解決する
GSR Part 3 requires that only justified practices be authorized.
放射線利⽤は社会にとって正当であることが⼤前提

1

それぞれ10秒でお答えください
チャットでのコメントも歓迎します2Q1.⽇本の学校現場で使われているクルックス管は規制から「免除」される？
1. DS499に従うと「免除」される
2. DS499に従うと「免除されない」ものがある
3. 現⾏の国内法令に従うと「免除」される
4. 現⾏の国内法令に従うと「免除されない」ものがある
5. よくわからない
秋吉先⽣のプレゼンでは接触可能⾯から距離30 cmでの⽅向性線量当量率の評価例が提⽰（おそらくHʼ(3)とは乖離）
6. 答えたくない

正しいと思うものを10秒以内でお答えください
複数選択できます3

Q2.医療⽤加速器のコリメータをマテリアル・リサイクルして⼀般消費財として利⽤する場合に適⽤されるのは「免除」と「クリアランス」のどちら？
1. DS499/DS500では「免除」の検討対象
2. DS499/DS500では「クリアランス」の検討対象
3. よくわからない
4. 答えたくない

10秒以内でお答えください
複数選択できます4Q3.加速器の部品はバックグラウンドの変動の3σを超えていなければ…
1. 「クリアランスレベルを超えていない」と判定できる
2. それでも、クリアランスレベルを超えていることがある
3. よくわからない
4. 答えたくない

10秒以内でお答えください
複数選択できます5

放射線発⽣装置の免除• 4.35. The following equipment within justified practices are automatically exempted
without further consideration from the requirements of the Standards (para. I.3(c) ofGSR Part 3 [1]):• Radiation generators of a type approved by the regulatory body, or in the form of an electronictube, such as a cathode ray tube for the display of visual images, provided that:• (i) They do not in normal operating conditions cause an ambient dose equivalent rate or a directional dose
equivalent rate, as appropriate, exceeding 1 μSv/h at a distance of 0.1 m from any accessible surface of theequipment; or• (ii) The maximum energy of the radiation generated is no greater than 5 keV.

• 4.37. Radiation generators that do not fulfill the conditions in para. 4.35, （中略）, areeither authorized by the regulatory body or the applicant can apply for a specificexemption (case by case) (see Section 5).
• 昨⽇の秋吉先⽣のプレゼンテーションを当てはめてみると…
• そもそも、この規定は妥当？
低透過性の放射線曝露の場合の課題• ⽇本が果たすべき貢献は？
• 学校現場の意⾒は？

6

SCOPE• 1.15. Recommendations on applying the provisions for
exemption given in GSR Part 3 [1] to consumer products
containing small amounts of radionuclides, radiation
generators and consumer products containing radionuclides
as activation products are provided in IAEA Safety Standards
Series No. SSG-36, Radiation Safety for Consumer Products[4].

意図的に放射線を照射した宝⽯などが想定
7

SCOPE• 2.22. Any non-radioactive and non-contaminated material,
object or item within a notified or authorized practice thatbecomes or may (gradually) become radioactive（略）during
the operation of the activities within that practice areimplicitly part of the notification and authorization.
• The release of these materials, objects or items either during
the execution of the practice or after its discontinuation thenbecomes an issue of clearance, not exemption. Examples are（略）objects in accelerator facilities（略）.
加速器施設で発⽣する放射化物はクリアランス適⽤想定8

⽣産者リスクと消費者リスク
功利主義的なアプローチの• ヒトが⾏うことには誤りが避けがたい前提として公平性の確保が重要• そもそも不確かさもある• 判定の誤りの可能性も考えて、どうバランスを取るか？

9

13. The key features in the revised CXG 50 package are:
• A focus on acceptance sampling plans, to control the risks of accepting poor quality product(Consumerʼs Risk) and of rejecting product of good quality (Producerʼs Risk).
• The Producerʼs Risk Quality (PRQ) and Consumerʼs Risk Quality (CRQ), along with theallowable risks at those quality levels, are two fundamental inputs in the design of sampling
plans; they define the stringency of the plan, the degree to which the sampling plan will control
the producerʼs and consumerʼs risks. Allowable risks are expressed in terms of the probabilitiesof acceptance or rejection at those quality levels.
a.

Producerʼs Risk (PR) ‒ the chance of rejection at the PRQ level (e.g. 5% chance of rejectingat PRQ of 1% nonconforming, or equivalently, 95% chance of acceptance at 1%
nonconforming).
1%の不適合なのに5％の確率で排除されるb.

Consumerʼs Risk (CR) ‒ the chance of acceptance at the CRQ level (e.g. 10% chance ofacceptance at a CRQ of 5% nonconforming).
5%の不適合なのに10％の確率で受け⼊れられる

放射線計測での質を維持するには、バック・グラウンドレベル把握の質の確保も重要ではないか。
10