別記

１「落 札 者 決 定 基 準」

入札参加者は、「価格」及び「企業の技術力」「企業の信頼性、社会性」をもって入札に参加し、次の①②及び③の要件に該当する者のうち、総合評価により得られた評価値（以下「総合評価値」という）の最も高い者を落札者とする。
ただし、落札者となるべき者の入札価格によっては、当該契約の内容に適合した履行がなされないおそれがあると認められるとき、又はその者と契約を締結することが公正な取引の秩序を乱すこととなるおそれがあって、著しく不適当であると認められるとき
は、予定価格の制限の範囲で発注者の定める最低限の要求要件を全て満たして入札した他の者のうち、総合評価値の最も高い者を落札者とすることがある。
①入札価格が予定価格の制限の範囲内であること。
②総合評価値が、標準点を予定価格で除した数値（「基準評価値」）に対して下回らないこと。
（１）総合評価の方法
１）

技術評価の「標準点」を１００点とし、「加算点の満点」は、１０～３０点の範囲内で工事ごとに定める。
２）「加算点」の算出方法は、下記「１」「２」の評価項目ごとに（２）評価の基準に基づき評価をおこなった結果、評価項目ごとの得点（以下「評価点」という）の合計値が最高の者に「加算点の満点」を与え、他の者はそれぞれの「評価点の合計値」に応じ按分して求められる点数を「加算点」として与える。
加算点＝（評価点の合計値／評価点の合計値の最高点）× 加算点の満点※加算点、評価値は小数第３位まで表示「１」企業の技術力について「２」企業の信頼性社会性
３）

価格と価格以外の要素がもたらす総合評価は、「標準点」と上記によって得られる「加算点」の合計（以下「技術評価点」という）を、当該入札者の入札価格で除して得た総合評価値をもって行う。
総合評価値 ＝ 技術評価点／入札価格×１００，０００，０００＝（標準点＋加算点）／入札価格×１００，０００，０００（２）評価の基準
簡易型の施工計画は、下表５項目から１～２項目を選択する。
特別簡易型は、施工計画を選択しない。
施工計画以外の項目は、特別簡易型、簡易型共通とし、工事特性、公告においての必須要件を踏まえて選択する。

「１」企業の技術力について

評価項目

評価基準

１ 工程管理に係わる工程管理が適切であり、工程上重要な項目が記載され、工夫が評価点

施工計画
技術的所見

２ 品質管理に係わる
技術的所見

見られる

10

工程管理が適切であり、工夫が見られる

5

工程管理が適切である

0未記入、または不適切である

欠格

品質の確認・管理方法が現地条件を踏まえ適切であり、重要な10項目が記載され工夫が見られる
品質の確認・管理方法が現地条件を踏まえ適切であり、工夫が5見られる

３ 施工上の課題に対する技術的所見

４ 安全管理に留意
すべき事項

５ 施工上配慮すべき事項

品質の確認・管理方法が現地条件を踏まえ適切である

0

未記入、または不適切である

欠格

課題に対して、現地条件を踏まえ適切であり、重要な項目が記10載され工夫が見られる
課題に対して、現地条件を踏まえ適切であり、工夫が見られる

5

課題に対して、現地条件を踏まえ適切である

0

未記入、または不適切である

欠格

留意事項が現地条件を踏まえ適切であり、重要な項目が記載さ

10

れ工夫が見られる
留意事項が現地条件を踏まえ適切であり、工夫が見られる

5

配慮事項が現地条件を踏まえ適切である

0

未記入、または不適切である

欠格配慮事項が現地条件を踏まえ適切であり、重要な項目が記載さ

10

れ工夫が見られる配慮事項が現地条件を踏まえ適切であり、工夫が見られる

5

配慮事項が現地条件を踏まえ適切である

0

未記入、または不適切である

欠格

配置予定技術者の能力
（※１）
６ 資格
７ 同種工事の施工実績（※２）

１級土木施工管理技士等または技術士

1

上記以外の工事施工等に係わる資格

0

主任技術者（監理技術者）として同種工事の実績あり

2

担当技術者として同種工事の実績あり

1

その他

0

８ 優良工事技術者表彰（※３）
９ 工事成績表彰の実績 あり

1

表彰の実績 なし

0

７５点以上

2

工事成績評定点の平均点 ７０点以上７５点未満

1

（※４）

0

10

７０点未満又は成績実績なし

継続教育（CPD） 取得状況が優良の取組（※５）

1

取組なし又は取組状況が上記未満

0

道志村又は国・県・公団等の同種工事の実績

2

他市町村・公営企業等の同種工事の実績

1

その他

0

８０点以上

4

当該工種での工事成績

７５点以上８０点未満

2

評定点の平均点

７０点以上７５点未満

1

（※４）

７０点未満又は成績実績なし

0※過去２年間連続平均点が６０点未満 または、前年度以降-2

において５５点未満の工事成績がある者
特別表彰あり3

表彰あり （特別表彰との重複はしない）

1

表彰の実績なし

0

指名停止（３ヶ月以上）-4指名停止（１ヶ月以上３ヶ月未満）-2

指名停止（１ヶ月未満）-1

企業の施工実績
11 同種工事の施工実績（※２）
12 工事成績13 優良工事表彰の有無（※３）
14 事故及び不誠実な行為（※６）

15 品質管理・環境マネー ＩＳＯ９００１又は１４００１の認証を取得済み
ジメントシステムの取り認証を未取得
組み状況
※１

1
0

配置予定技術者を１人に特定できない場合は、複数の技術者を配置予定技術者とすることができる。この場合、審査資料は、すべての配置予定技術者について提出するものとし、配置予定技術者の評価点は、最も低い評価を受けたものをもって算定する。

※２ 同種工事の実績は、過去１１年間及び当該年度の実績を対象とする。
※３

優良技術者表彰及び優良工事表彰は、山梨県優良工事表彰制度により過去３年間及び当該年度において工種を問わず表彰実績があれば対象とする。

※４

工事成績評定点の平均点は、道志村発注工事で過去３年間に完成したもの及び当該年度の工事成績が公告日より１ヶ月前に確定したものを用いるものとする。

配置予定技術者の工事成績は、主任技術者（監理技術者）として最終登録された全ての工事を対象とする。
企業の工事成績は、入札参加資格とした工事の業種（建設業法第２条第１項に掲げる業種）と同一業種の工事成績を対象とする。
※５ ＣＰＤ：Continuing Professional Developmentの略。技術者の継続的な専門能力開発を意味する。
建設系ＣＰＤ協議会及び建築ＣＰＤ運営会議に属する団体の当該工事の履行に係る国家資格の継続教育に限ることとし、各認定団体の推奨単位以上の証明がある場合に評価するものとする。なお、単一企業の社内研修会は単位算定の対象外とする。
参考○主な認定団体の推奨単位(社)日本技術士会※６

１５０単位（３年間）(社)全国土木施工管理技士連合会

２０単位（１年間）

農業土木技術者継続教育機構

５０単位（１年間）(社)日本建築士連合会

５０単位（１年間）

事故及び不誠実な行為は、前年度及び当該年度の審査日までを対象期間とし、複数回指名停止を受けた場合は、合計日数とする。また、指名停止期間が前々年度から前年度にまたがっている場合は、対象年度の日数だけではなく全ての日数を対象とする。

「２」企業の信頼性社会性
評価項目

評価基準

評価点

地域精通度 （※１）
１ 地理的条件

施工実績あり1（企業）施工実績なし0

２ 地理的条件

施工実績あり1（技術者）

施工実績なし0

締結実績あり1

締結実績なし0

４ 土木施設等緊急維持 受託実績あり

1

地域貢献度
３ 災害協定の締結（※２）
修繕業務委託の実績

受託実績なし0

５ 除雪業務委託の実績 受託実績あり
受託実績なし
（※３）

1

（※３）

６ その他の地域貢献
（※４）

※１

0

実績あり

1

実績なし

0

地域精通度については、近隣地域での過去１１年間及び当該年度の施工実績を対象とする。

※２ 道志村が災害時に備えて締結した各種協定を対象とする。
※３

道志村が発注した土木施設等緊急維持修繕業務委託及び除雪業務委託の実績とし、対象期間は過去５年間及び当該年度とする。

※４ その他の地域貢献は、ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ活動、耕作放棄地等解消、労働福祉、県産資材、県内下請企業の優先活用等から必要に応じ選択することができる。