2021. 2. 27. 総排泄腔関連疾患交流会
Webinar ランチョンセミナー

本日のお話

いつかお子さまと性の話をするために…

親子関係と健康行動との関係
健康の一側面としてのセクシャルヘルス
ゼミ生の研究結果紹介
母娘関係と家庭内性教育

C. Yamanaka, K. Kawata. International Journal of Environmental Researchand Public Health. 17, 23, 8795, 2020.11.

父娘関係と家庭内性教育
九州大学大学院医学研究院保健部門
修士課程助産学
川田 紀美子

こどもは親子関係の中から健康行動を身につけます

R. Kawahara, K. Kawata et al. the 24th East Asian Forum of Nursing
Scholars. 2021.4.(accepted)

提言

健康の一側面としてのセクシャルヘルス
日本人女性の平均初交年齢は、19歳前後（約7割は学生）
出産希望年齢は、約30歳
性感染症は全体として横ばいから増加、20代の感染者は増加

自身のライフプランにあわせて、望まない妊娠や性感染症の予防が大事
性には「体の性」「心の性」「好きになる性」がある
性感染症に関しては、異性間以外の性交渉にも留意する

母娘関係と

支配群

母の支配が強く、過去の対立・葛藤が大きく、母への肯定的感情が低い

親密群

母への肯定的感情や依存度が高く、母の支配や過去の対立・葛藤が少ない

自立群

過去の対立・葛藤が大きい一方、母への肯定的感情も高く、依存度は親密群より低い①家庭内性教育の実施②性的リスク対処意識③娘の性行動にはどのような関連があるか検討した

親密群

母娘関係尺 24項目を因子分析し、4因子を抽出．
その後クラスター分析を行い、3タイプを採用．

支配群

自立群

月経の仕組みについて(月経のメカニズムや周期など)

Q: 性に関する相談を母親にしている
支配群

親密群

月経の処理方法について(ナプキンや下着の選び方、処理方法など)

自立群

回答が多い項目
少ない項目

男女の体の違いについて(つくりや機能の違いなど)
男女の心の違いについて(考え方や意識の違いなど)
男女の交際について(異性を尊重する姿勢や規範意識など)
思春期の心の変化について

アンケートを受ける
女子大学生のみなさんへ

性交の方法について

38%
60%

65%

「女子大学生の親子関係と性行動との関連」についてアンケート調査にご協力いただきありがとうございます。

避妊方法・避妊具の使用方法について

このアンケートでは、あなたの家族、パートナーについて、センシティブな内容をお聞きします。

人工妊娠中絶について答えにくい質問があるかと思いますが、研究の主旨をご理解いただき、ご協力していただけますようよろしくお願いいたします。

性感染症の予防方法について

九州大学大学院医学研究院保健学部門看護学分野

様々な性の在り方について(LGBTQなど)

p < 0.05
p < 0.001

Fisherʼs exact test and multiple comparison test (Bonferroni correction)

准教授

川田紀美子

九州大学大学院医学系学府保健学部門看護学分野修士課程

山中ちさと

九州大学医学部保健学科看護学専攻

川原瑠海

e-mail：2MD18509N@s.kyushu-u.ac.jp
TEL:050-5277-6956(山中携帯)

性暴力、デートＤＶについて
メディアから性情報について(アダルトビデオやSNSなど)
性に関する倫理や道徳について(援助交際、風俗に対する認識についてなど)

Q: 母親との性についての会話項目数（14項目中）

回答：8項目

初めて生理が来た時両親から話してくれた時

メディアなどで情報を得た時

学校で性教育を学習した時初めてパートナーができた時初めて性行為をした時

いつかわからないが話したことがある

話したことがない

月経については『初めて月経が来た時』、デートDVやLGBTQについては『メディアなどで情報を得た時』、性感染症予防は『初めて性行為をした時』、避妊方法については『初めてパートナーができた時』が最も多く回答

個人情報保護のため、添付している回収用封筒に入れて提出してください。

支配群

親密群

自立群

985543332

娘のライフステージに合わせて実施

p < 0.01

p < 0.001

家庭内性教育の全項目において、その実施時期に「学校で性教育を学習した時」が選択されていた

Kruskal-Wallis test and multiple comparison test (Bonferroni correction)

協調的管理型：相手との良好な関係を築きつつ対処する意識
性的関係におけるリスクを避けるための適切な行動がとれる

支配群

自己管理能力の認知
協調的管理型：相手との良好な関係を築きつつ、性的リスクに対処する意識

親密群

2.83

2.67

自立群

2.83

積極的管理型：自らが相手に働きかけようとする意識
自己管理意識：リスクを避けるための適切な行動がとれる
自己管理能力の認知

p < 0.01
Range: 1-4
Kruskal-Wallis test and multiple comparison test (Bonferroni correction)

積極的管理型：自らが相手に働きかけようとする意識
支配群

親密群

娘の性交渉経験率

自立群

性感染症罹患率
3.17

3.17

3.00

中絶経験率
性的リスク対処意識「自己管理意識」

p < 0.01

p < 0.05

Range: 1-4
Kruskal-Wallis test and multiple comparison test (Bonferroni correction)

自立群

母親との過去の対立・葛藤を経験しているが、現在は肯定的感情を抱いており、関係が修復されている

青年期の母娘関係の特徴の一つ

家庭内性教育の実施の多さに関連していた娘が「肯定的感情を抱き、相談しやすい」と認識する関係性

家庭内性教育の実施の多さに影響を与えていることが示唆された父娘関係と家庭内性教育の実施にはどのような関連があるか検討した

母親に肯定的感情を持つ良好な関係性と、性的リスク対処意識において、娘が相手とのコミュニケーション能力をもつこととに関連がみられた

家庭内性教育（14項目）の中で、1つでも父親と話したことがある多い項目
男女の交際について

115名
40%

LGBTQ

良好型

娘は父と受け入れ合い、考えや性格が似ていて、父から信頼されていると感じる依存型

娘は父と受け入れ合い、信頼もされているが、支配されているとも感じる

希薄型

娘は父からあまり受け入れられず、信頼も支配もされていないと感じる

支配型

娘は父から受け入れられず、考えや性格が異なり信頼も少なく、支配されていると感じる
支配型 良好型

男女の心の違いについて性暴力・デートDVn = 286

父娘関係尺 25項目を因子分析し、4因子を抽出．
その後クラスター分析を行い、4タイプを採用．

希薄型

依存型

家庭内性教育14項目中1つでも、母親と話す割合

Q: 父親との性についての会話項目数（14項目中）
良好型

依存型

希薄型

良好型

支配型

希薄型

1471%

51%

依存型

支配型

442%

161%

p < 0.05

p < 0.01

p < 0.01

p < 0.01

Kruskal-Wallis test and multiple comparison test (Bonferroni correction)

Fisherʼs exact test and multiple comparison test (Bonferroni correction)「家族の誰とも話さない」と答えた割合
良好型

希薄型

24%

40%

依存型

「初めて性交渉をした時」に父と話した人はゼロl

話す項目数は 良好型 が最も多く、 支配型 が最も少なかった。また 希薄型 では「両親から話してく支配型

25%

p < 0.05l51%
p < 0.01

Fisherʼs exact test and multiple comparison test (Bonferroni correction)れた時」が少なかった
娘が「父親に受け入れられ、共感し信頼し合い、自身の意志が尊重されてる」と認識する関係性
家庭内性教育の実施の多さに影響を与えていることが示唆された提言❖娘が認識する肯定的な親子関係は、家庭内性教育をすすめる上で重要❖対立や葛藤を経験しても、乗り越える❖父親と娘との会話も重要❖「学校で性教育を学習した時」に話をしてみる

THANK YOU