ドレーン工設計・施工に関する参考資料（技術資料）

平成２５年７月

一般財団法人国土技術研究センター

ドレーン工設計・施工に関する参考資料（技術資料）

目次

資料 1 実物大堤防実験によるドレーン工の効果の検証事例 ......................................... 1
1.1 江戸川における浸透実験 ...................................................................................... 1
1.2 筑後川における浸透実験 ...................................................................................... 5
資料 2 ドレーン工の施工事例 ........................................................................................ 8
2.1 ドレーン工設計マニュアル

H10.3.31

以前の施工事例 ................................... 8

2.1.1 利根川における施工事例 ............................................................................... 8
2.1.2 境川における施工事例 ................................................................................. 102.2 ドレーン工設計マニュアル

H10.3.31以後の施工事例 ................................. 132.2.1 吉田川における施工事例 ............................................................................. 132.2.2 利根川における施工事例 ............................................................................. 142.2.3 矢作川における施工事例 ............................................................................. 152.2.4 木曽川における施工事例 ............................................................................. 162.2.5 木津川における施工事例 ............................................................................. 172.2.6 旭川における施工事例 ................................................................................. 18
資料 3 ドレーン工効果確認のためのモニタリング例 .................................................. 193.1 ドレーン工効果確認のための計測機器によるモニタリング手法 ....................... 193.2 モニタリング事例.................................................................................... 21

資料 4 フィルター材料の試験方法 ............................................................................... 23
4.1 日本及び諸外国におけるジオテキスタイルの適用基準 ..................................... 23
4.2 ドレーンのフィルター材料について .................................................................. 24

資料 1 実物大堤防実験によるドレーン工の効果の検証事例
1.1 江戸川における浸透実験（1）実験堤防の概要

図-資 1.1 実験堤防平面図

図-資 1.2 実験堤防の基本形状

参考-1a)

全面ドレーンb)

縦・横ドレーン

図-資 1.3 ドレーン工の構造

参考-2

（2）実験の結果【実験外力】a)

長期湛水実験b)降雨＋湛水実験【実験外力】

図-資 1.4 実験結果その１（ドレーン工がない場合）【実験外力】a)

全面ドレーン工b)

縦・横ドレーン工図-資 1.5 実験結果その２（ドレーン工がある場合）

参考-3

（3）浸透流計算結果と実験結果の比較a)

計算モデルb)

降雨＋湛水実験（ドレーン工がない場合）c)

降雨＋湛水実験（ドレーン工がある場合）
図-資 1.6 実験結果

参考-4

1.2 筑後川における浸透実験（1）実験堤防の概要

図-資 1.7 実験堤防平面図

図-資 1.8 実験堤防の基本形状

図-資 1.9 実験堤防の基礎地盤状況

参考-5

a)

全面ドレーン堤b)

縦・ドレーン堤c)

無対策堤

図-資 1.10 ドレーン工の構造(2)実験の外力図-資1.11[降雨＋湛水実験]の外力

参考-6

（3）実験の結果a)b)

無対策堤

全面ドレーン堤【主測線】【副測線（中間部）】

c)

縦・横ドレーン堤図-資 1.12 ［降雨＋湛水実験］の結果

参考-7

資料 2 ドレーン工の施工事例
2.1 ドレーン工設計マニュアル

H10.3.31 以前の施工事例

2.1.1 利根川における施工事例（1）堤防強化の標準断面とドレーン工の構造

図-資 2.1 堤防強化標準断面図

図-資 2.2 ドレーン工詳細図

参考-8

（2）ドレーン工の施工状況

敷砂利により施工性を確保し、ドレーン工が施工されている。右手の白い布状のものが吸出し防止シート。

写真-資 2.1 ドレーン工の施工状況

写真-資 2.2 堤脚水路の状況

参考-9

2.1.2 境川における施工事例（1）堤防強化の標準断面※土留めブロックはドレーン工、のり尻洗堀防止工、越流水の減勢工を兼ねる

図-資 2.3 堤防強化一般部標準断面図（2）ドレーン工の施工状況

写真-資 2.3 完成直後のドレーン工の状況

参考-10

（3）越水をともなう平成 5 年 11 月出水時の状況

図-資 2.4 河川水位および降雨の状況

図-資 2.5 堤体内水位の状況

参考-11越水があったにもかかわらず、ドレーン工を含むのり尻には、ほとんど被害は認められなかった。

写真-資 2.4 裏のり尻の状況

参考-12

2.2 ドレーン工設計マニュアル

H10.3.31以後の施工事例

2.2.1 吉田川における施工事例（1）堤防強化の標準断面とドレーン工の構造

図-資 2.6 堤防強化標準断面図（2）ドレーン工の施工状況

写真-資 2.5 施工前

写真-資 2.6 施工後

写真-資 2.7 施工中

参考-13

2.2.2 利根川における施工事例（1）堤防強化の標準断面とドレーン工の構造

図-資 2.7 堤防強化標準断面図

図-資 2.8 ドレーン工詳細図（2）ドレーン工の施工状況

写真-資 2.8 床堀完了

写真-資-2.9 ドレーン材料の敷設

参考-14

2.2.3 矢作川における施工事例（1）堤防強化の標準断面とドレーン工の構造図-資 2.9 堤防強化標準断面図（2）ドレーン工の施工状況

写真-資 2.10 フィルター砕石整形

写真-資 2.11 かごマット全景

写真-資 2.12 施工後

参考-15

2.2.4 木曽川における施工事例（1）堤防強化の標準断面とドレーン工の構造

図-資 2.10 堤防強化標準断面図及び、ドレーン工詳細図（2）ドレーン工の施工状況

写真-資 2.13 施工中

写真-資 2.14 施工中

写真-資 2.15 施工中

写真-資 2.16 施工後

参考-16

2.2.5 木津川における施工事例（1）堤防強化の標準断面とドレーン工の構造図-資 2.11 堤防強化標準断面図

図-資 2.12 ドレーン工詳細図（2）ドレーン工の施工状況

写真-資 2.17 かごマット設置

写真-資-2.18 ドレーン材料の敷設

参考-17

2.2.6 旭川における施工事例（1）堤防強化の標準断面とドレーン工の構造図-資 2.13 堤防強化標準断面図（2）ドレーン工の施工状況

写真-資 2.19 施工前

写真-資 2.20 施工後

写真-資 2.21 施工中

写真-資 2.22 施工中

参考-18

資料 3 ドレーン工効果確認のためのモニタリング例
3.1 ドレーン工効果確認のための計測機器によるモニタリング手法
図-資 3.1 a)は代表断面における観測施設の標準的な配置を示したもので、水位観測孔と河川水位を観測するための量水標で構成する。また、近傍に雨量の観測施設がない場合には、雨量計も併せて設置することが望ましい。なお、それ以外の断面についても、比較のため図-資 3.1 b)に示すように水位観測孔を設置しておくとよい。水位観測孔については次のような構造とする必要がある。
・ 堤体内あるいはドレーン工内を対象に設置するものについては、全体にストレーナー加工を施した直径 40mm 以上の管とし、図-資 3.2 a)に示すように、目詰りや管内への土砂の流入を防止する構造とする。

図-資 3.1 観測施設の標準的な配置
・ 基礎地盤を対象とするものについては、同じく 40mm 以上の管とし、管底は低水位時期の地下水位以下 1m 程度とする。また、基礎地盤内の水位、水圧の測定を目的とするため、図-資 3.2 b)に示すように堤体内は遮水を完全にし、ストレーナーは基礎地盤のみに設ける構造とする。
・ 観測の方法は、特に制約がないかぎりは自動計測とし、水位の経時変化を詳細に把握することが望ましい。手動計測の場合、観測を開始する時点は河川水位が氾
濫注意水位に達した時点、あるいは連続雨量が 100mm に達した時点を目安とする必要がある。自動計測の場合には出水や降雨の直後に観測記録を回収すればよい。ただし、自動計測については計測器を定期的に点検し、作動状況を確認する必要がある。また、河川水位についても同時に観測する必要があるが、水位観測の自動計測システムに取り込んでおくと記録の整理に好都合である。

参考-19

図-資 3.2 水位観測孔の標準的な構造

参考-20

3.2 モニタリング事例
北陸地整・荒川

計 測 位 置 ：堤体
水位計８箇所（内、１箇所はドレーン内）
基礎地盤 水位計１箇所
計 測 方 法 ：電気式水位計、地下水位観測孔
断面の特徴：築堤履歴２回
堤体土質 砂質土・礫質土、基礎地盤土質 砂礫・砂質土
堤防高 3.5ｍ

近畿地整・瀬田川

計 測 位 置 ：堤体 水位計５箇所
計 測 方 法 ：電気式水位計４箇所、地下水位観測孔、間隙水圧計１箇所
断面の特徴：築堤履歴１回
堤体土質 砂礫、基礎地盤土質 砂礫
堤防高 2.5ｍ

参考-21近畿地整・藻川

計 測 位 置 ：堤体
水位計５箇所（内、１箇所はドレーン内）
基礎地盤 水位計１箇所
計 測 方 法 ：電気式水位計、地下水位観測孔
断面の特徴：築堤履歴１回
堤体土質 砂質土・粘性土、基礎地盤土質 砂質土（被覆土あり）
堤防高 3.4ｍ

九州地整・姶良川

計 測 位 置 ：堤体 水位計４箇所（内、１箇所はドレーン内）
計 測 方 法 ：電気式水位計、地下水位観測孔
断面の特徴：築堤履歴３回
堤体土質 砂質土、基礎地盤土質 砂質土
堤防高 3.8ｍ

参考-22資料 4 フィルター材料の試験方法
4.1 日本及び諸外国におけるジオテキスタイルの適用基準
パイピングに対する基準

透水性/目詰りに対する基準
透水係数は 1×10-1cm/sec 以上が望ましい
が、最低でも 1×10-2cm/sec 以上は確保すること
O95＞d15b

ドレーン工設計マ
ニュアル

0.1mm ≦O95≦D85

Calhoun の方法

a.一方向流れ,層流
O95＜d85ba.一方向流れ,層流
O90＜B50・d50b=1/η・f(UC)・d50b
B50 は対象土の均等係数 UC の関数
b.乱流または繰返し浸透O90＜dxb
dxb は対象土の x%粒径,例えば d0b,d5b,d10b…,流れの強さに応じて決める
a.一方向流れ,層流（織布の場合）
O90＜d90b
O90＜1.8・d90b（不織布の場合）
b.乱流または繰返し浸透O98＜dxb
dxb は上記に同じ。以下のように決める。
d85b：流れの変化がゆるやかで、Natural.Filter が形成され得る場合
d15b：細粒分が多少流出しても安定が損なわれないような対象土の場合
d0b ：対象土の流出が許されない場合(1)対象土が細粒分の場合
kn＞10・ks
O95≦0.21mm
GR≦3(2)対象土が粗粒土の場合
O95≦d85b
ただし、O95≧0.149mm
上記に同じ(ただし,開口面積率 4%以下の織布は使用すべきではない。水理的条件の厳しいところに不織布は使用しない)(1)対象土が細粒分の場合
kn＞10・ks
a.一方向流れ,層流O95≦d85b（織布）
O95≦1.8・d85b（不織布）
ただし、O95≧0.149mm であること。
b.乱流または繰返し浸透の場合
O50≦0.5・d85b(2)対象土が砂質土または礫質土の場合
kn＞ksa.一方向流れの場合
注)流れが遅く,多少の土粒子の流出が許さO95＜c・d85b
れる場合には,右辺の係数を 10 としてよい
c は対象土の均等係数によって決まる係数で、(目詰りの危険性を回避するため)
UC≦2 または UC≧8 のとき c=12≦UC≦4 のとき c=0.5・UC
4＜UC＜8 のとき c=8/UC
b.乱流または繰返し浸透の場合
O95≦c・d85b または O50≦0.5・d85bkn＞100・ks
O90＜2・d90b
ただし、極めて細かい土,高含水比の土に対しては,試験を実施することが望ましい。場合によっては,ジオテキスタイルと対象土との間に 10cm の砂層を置く。
(1)対象土が粗粒土の場合
Ψ≧10nks, n=3,4,5
O90＜c・d85b
n=3：細粒分の少ない砂(80 以下の細粒分(2)対象土が細粒分の場合含有率が 12%以下)
O90＜c・d85b または O90＞50μm の大きい方
n=4：排水溝または斜面排水など
n=5：その他の場合
c=c1・c2・c3・c4
注)Permittivity Ψは,無載荷の状態で測
c1：対象 µ の粒度分布によって定まる係数定したものを用いる。載荷による圧縮の影
c2：対象土の密度によって定まる係数
響は係数 n に含まれる。
c3：作用する流れの状態によって定まる係数
c4：フィルターの役割によって定まる係数kn＞(10～100)ks(1)対象土が粘性土の場合
O90＜10・d60b または O90＜2・d85b の小さい方または(2)対象土がシルト質土の場合
O90＜6・d60b または O90＜d85b の小さい方
注)流れが遅く,多少の土粒子の流出が許さ(3)対象土が砂質土または礫質土の場合れる場合には,右辺の係数を 10 としてよい
a.一方的流れの場合(目詰りの危険性を回避するため)。
O90＜d85b または O90＜5√UC・d10b の小さい方b.乱流または繰返し浸透の場合
O90＜d60b または O90＜1.5√UC・d10b の小さい方

Schober と Teindl の方法

Ogink の方法

米工兵隊の方法

米林野庁の方法
FHWA の方法

ベルギー公共事業省の方法

CFGG の方法

SGV の方法

CFGG：フランスジオテキスタイル委員会 , SGV：スイスジオテキスタイル専門家協会 ： FHWA：米国連邦高速道路局 ,O90,O95…：ジオテキスタイルの開口径 , d15b,d85b…：対象土の 15%,85%粒径等 , kn：ジオテキスタイルの面に垂直方向の透水係数 , Ψ：ジオテキスタイルの通水能 , Tg：ジオテキスタイルの厚さ , GR：動水勾配比 , ks：土の透水係数【出典：「土木基礎工学ライブラリー40

参考-23

ジオテキスタイル」（土質工学会編）】

4.2 ドレーンのフィルター材料について

フィルター材料は、品質の長期的安定性、入手の難易、経済性、施工性等を十分に検討し、ドレーン工の当初の機能を長期間にわたり維持できるものを選定する必要がある。
したがって、仮に土粒子の移動が長期間にわたり繰り返されたとしても、フィルター部の目詰りの発生によるドレーン工の透水機能の低下を防止する必要がある。
ドレーン工で用いられるフィルター材料は、吸出し防止材あるいは目詰り防止材と称される人工材料(いわゆるジオテキスタイル)を使用することが多いことは「ドレーン工設計マニュアル（国土交通省

水管理・国土保全局治水課 H25.6.）」に記述の通りであるが、次のような条件を満たしているものが望ましいとされている。
① フィルター材の開孔径は、以下の範囲内であること
0.1mm ≦ O95 ≦ D85
ここに、095；ジオテキスタイル95%開孔径(AOS)
D85 ; 粒径加積曲線の通過重量85%相当粒径② 長期的に目詰りを生じないこと③ 透水係数は1X lO-lcm/sec以上が望ましいが、最低でも1X lO-2cm/sec以上は確保すること④ 材質の強度が高いこと
Tp ≧ 2.0kN/m （Tp ;引張強度)⑤ 化学的変質に対して安定であること⑥ 親水処理が施されていること

以下に、ジオテキスタイルの水理特性に関する試験方法についてまとめる。

参考-24

表-資

4.1 ジオテキスタイルの水理特性に関する試験方法

試験名

用途

目的

補足説明

試験方法

面内方向通排水

不織布や排水を主体とした複合製品などのジ荷重による圧縮性を持つジオテキスタイルは，拘束圧作用下「ジオテキスタイル及びそ水性能試験

機能

オテキスタイルの面内方向通水性能を評価す

での厚さの定義・測定が困難なため、流量を断面積（厚さ×の関連製品の面内方向通水る。

幅）と動水勾配で除した透水係数よりも、幅と動水勾配で除性能試験方法（地盤工学会

した面内方向通水性能の方が評価の面で扱いやすい。

基準，JGS 0932）」参照

垂直方向透排水被覆材および、ろ過材として使用される不織布

面内方向通水性能試験と同様にジオテキスタイルは，土中で「ジオテキスタイル及びそ水性能試験

機能やの厚さの定義・測定が困難なため、透水係数よりも厚さを無の関連製品の垂直方向透水織布の垂直方向透水性能を評価する。

視して評価する垂直方向透水性能の方が扱いやすい。

性能試験方法（地盤工学会
基準，JGS 0931）」参照

参考-25

開孔径試験

ろ過

ジオテキスタイルのろ過機能を評価する上でジオテキスタイルの垂直方向透水性能と周辺土の透水性の関「ジオテキスタイルの関連機能必要な試験であり、フィルター材として 一定係およびジオテキスタイルの開孔径（分布）と周辺土の粒度製品の開孔径試験方法－湿量以上の土粒子の通り抜けがないかを判断す

分布の関係は重要である。開孔径が小さすぎると土の細粒分式開孔径試験（地盤工学会

る。

まで補集するため目詰まりを起こしやすく、一方，開孔径が基準，JGS 0911）」参照

大きすぎると土粒子を補集できないため不十分なろ過機能となる。
強制目詰り

ろ過

ジオテキスタイルの目詰り現象に対する性能

ジオテキスタイルの目詰りは，周辺土の粒径や浸透水の状態

試験

機能を短時間で評価する（流速，流れの状態，イオン、浮遊物などの水の成分の要因） 省土木研究所）」参照

動水勾配比

土とジオテキスタイルの供試体を合わせた平によって大きく影響される。長期間のろ過機能を期待する用「動水勾配比試験（旧建設試験

均透水係数の経時変化を整理する。これによっ途については、その意味で現場において実際に用いられる土省土木研究所）」参照て，長期的なジオテキスタイルの透水性能を， およびジオテキスタイルの組合せに対して試験を実施し、そジオテキスタイル単体の場合と比較してどの の特性を把握することが望ましい。
程度に評価して良いのか判断できる。

「強制目詰り試験（旧建設