「池田町役場庁舎・図書館建設設計業務」 質問回答一覧
令和 4 年 5 月 10 日
令和 4 年 5 月 13 日
更新公開 令和 4 年 5 月 19 日
No.

要領等のページ(質疑項目・項目番号)1

公募資料 01 実施要項
P2

当社は、条件に合致する(福井、石川、富山、滋賀、 福井、石川、富山、滋賀、岐阜、京都のいずれかに、本岐阜、京都）に一級建築事務所登録をしています。 社または支店がある場合は、該当する本社・支社に所

４．応募資格

今回の参加は、委任を受けている名古屋事務所で 属する一級建築士が構成員であれば、当該参加要件提出するという事でよろしいでしょうか？ その場 を満たします。
合、提出様式 01，02 について所属先住所は、名古屋の住所でよろしいでしょうか？

公募資料 01 実施要項
P2

業務実績報告書について、実施要項４-② ③ ④ 基本設計または実施設計に携わった建築物のうち、平には、平成 24 年 4 月 1 日から令和 4 年 3 月 31 日 成 24 年 4 月 1 日から令和 4 年 3 月 31 日の期間に完

４．応募資格の期間に工事が完了した･･･となっています。
了検査済証が交付された建築物を実績としてください。
提出様式 03 では工事完了ではなく、設計の実績が求められています。設計プロポなので、平成 24 年 4
月 1 日から令和 4 年 3 月 31 日の期間に設計が完了したものを記載するという事でよろしいでしょうか？

公募資料 01 実施要項

実施要項 4.応募資格③に記載の内容について、複 複合用途の施設が図書館用途として要件を満たすため

P2
４．応募資格合用途の中で図書館が含まれるには、建築物用途区分コード番号【08140 図書館そのものの内、図書館として運用されている同一フロア 他これらに類するもの】に該当する部分の床面積合計の研修室（建築物用途区分
が 500 ㎡以上の場合となります。
コード【08470】）を図書館用途とみなして面積計上することは可能でしょうか。

公募資料 01 実施要項
P4

業務担当技術者経歴書（様式 04）の特定部門で２ ・ 様式 04 の提出枚数は 6 枚を超えてもかまいません。
名以上の技術者を配置する場合、６枚を超えて提出 意匠担当技術者が構成員に複数含まれることは構いま

2

3

4

質問

回答

6．提出書類等することは可能でしょうか。たとえば、共同企業体で せん。
応募する場合、意匠主任技術者と意匠担当技術者
を代表企業と構成企業のそれぞれで担当することになりますので担当者の記載を認めていただけないで
しょうか。

5

公募資料 01 実施要項
P4
6．提出書類等

構成チームとして一級建築士を有するが、業務担当 ・ 様式 04 業務担当技術者経歴書の 6 つの専門分野
技術者経歴書（様式 04）の当該業務における担当 以外の分野担当を追加することは可能です。
の６つの専門分野に当てはまらない技術者・有識者 ・ 提案チーム構成員は一級建築士である必要がありまをメンバーとした場合、業務担当技術者経歴書（様式 04）について、６つの専門分野以外の分野担当を追加することは可能でしょうか。今回の業務に ZEBの検証業務がありますので、環境・省エネの専門分
野の担当者の記載を認めていただけないでしょうか。

6

公募資料 01 実施要項
P4
6．提出書類等

すが、それ以外の担当技術者は必ずしも一級建築士である必要はありません。
・ ZEB 検証にかかる専門分野担当を含めていたいただくことは可能です。

業務実績報告書（様式 03）の業務実績の確認書類 実績に元請で関わったことを確認するための根拠資料の種類（根拠書類の写しを添付のこと）の根拠書類 は、「建築確認申請書副本の写し」、「建築計画概要書
が「建築確認申請書副本の写し」、「建築計画概要 の写し」、「計画通知申請書副本の写し」とします。
書の写し」、「計画通知申請書副本の写し」とありますが、今回認められる業務として基本設計の実績の場合は、このような根拠書類がありません。この場合
は契約書の写しを根拠資料として添付させていただ
ければ宜しいでしょうか。

7

公募資料 01 実施要項
P4
6．提出書類等

実績を証明する確認申請副本の写しですが、「申請書の１面～６面までで、図面は不要」と理解してよろしいでしょうか。

確認申請副本の写しは、確認申請書の 1～6 面の写しを添付ください。

8

公募資料 01 実施要項
P4
6．提出書類等意匠担当者が２人（提案チームが総括者を含む意 ・ 様式 04 の提出枚数は 6 枚を超えてもかまいません。
匠３名）になり、合計７・ 意匠担当技術者が提案チーム構成員に複数含まれ名になる場合、様式が６枚を超えてもよろしいでしょ ることは構いません。

うか。
9

公募資料 01 実施要項
P4
6．提出書類等

協力事務所にランドスケープ事務所にはいってもら 様式 04 担当技術者経歴書には、求められる記入事項
うことを考えています。
については可能な限り記載いただき、追記いただく必
その他、サインデザインなども協力事務所に入って 要がある部分は独自の記載を認めます。
もらう予定です。担当技術者経歴書の様式を独自様式で作成してもよろしいでしょうか。

10

公募資料 01 実施要項
P4

様式内の A と B の枠線や配置などの全体レイアウト ・ 各設問に対する回答は、紙面の 1/2（Ａ４タテ）内に納は変更してもよいでしょうか。
めてください。

6．提出書類等

・ 様式内のＡ・Ｂの枠線の記載の必要はありません。

11

公募資料 01 実施要項
P4
6．提出書類等

過去に関わったプロジェクト名の記載はよいでしょう 提案者等を推測させる情報（氏名、名称、ロゴマーク
か。具体的なプロジェクト名の記載が不可の場合、 等）は記載できませんが、プロジェクト名称・所在・写真
プロジェクトの該当地域や施設の概略は記載
等の記載は認めます。
してもよろしいでしょうか。

12

公募資料 01 実施要項③、④、⑤建築確認申請書の 副本、計画通知申請 申請書の 1～6 面の写しを添付ください。

P2
４．応募資格書の副本または建築計画概要書いずれかの写しの提出を求める。
とありますが、副本の写しとは、申請書（第一面〜第六面）の写しということでしょうか？

13

公募資料 01 実施要項
P3
5．審査の方法

5.審査の方法-(4)評価配点：
各評価内容の配点内訳をご明示ください。

公開済の配点表を補う内訳はありません。
公開済の配点を、審査員が総合評価して採点いたします。

14

公募資料 01 実施要項
P2
４．応募資格4.応募資格：提案チームに、代表となる設計事務所の代表、会長、社長（資格問わず）を加えることは可能でしょうか？

・ 当該設計業務において 6 分野の内のいずれかに関して役割を担う場合は、代表となる設計事務所の代表、会長、社長（資格問わず）を含めることは可能です。
・ 提案チーム構成員は一級建築士である必要がありま
すが、担当技術者の有資格者であるか否かは問いません。

15

公募資料 01 実施要項

4.応募資格 4 -④：主要構造部について木造とその他構造の混構造である建築を実績として示P2
４．応募資格主要構造部における木造率についても条件はござ す場合は、木造部分の面積の多い少ないに限らず、確いますか？

認申請書 1～6 面の写しとともに構造計算において木構

全体のうち、微々たる範囲だけが木造の場合も、資 造の検討が行われたことの根拠（計算書写し等）を示し格要件に該当するということでよろしいでしょうか？
てください。
16

17

公募資料 01 実施要項
P5
6．提出書類等

6.提出書類等（2）：提出
提出締め切り日の消印有効でしょうか？

多目的ホール：放送施設を充実(議会時対応や会議 ・ 多目的ホールを議場として利用する検討をお願いし対応)
大会議室：議場・全員協議会開催場所(サブ)とありますが、多目的ホール,大会議室ともに議場としての利用をおこなうということでしょうか？

18

提出締切日の締め切り時刻までに、郵送必着とします。

ます。
・ 多目的ホールが何らかの理由において議場として利用できない場合には、大会議室を議場として利用する場合があるとご理解ください。（設計時で検討）

3 複合用途施設に求める建築条件 （２）：省エネ基 ・ ZEB グレードは現時点で決定していません。
準・ ZEB グレードについては、基本設計業務において要
経済産業省が推進する ZEB のグレードには、4 段階 求水準を満たす性能や建築コスト、ラニングコスト等をございますが現時点で特定のグレードが決まってい 総合的に評価した仕様の比較検討の提示を求め、そのるのでしょうか？
合理性の評価により、町が実施設計に反映いたします。

19

3 複合用途施設に求める建築条件 （3）：公用車用 別紙（配布資料 14）のとおりです。
屋根付車庫
P1-2.-ウに「既存建物の増改築」とございますが、既存建物の図面情報をご提示いただけないでしょうか？

20

4 計画用地について：計画用地に範囲内の既存道路について今回の計画用地（赤線囲い）内にある道路は残置対象でしょうか？

廃止とすることも可能です。ただし、アーティパレス 2 号線の埋設排水管（公募資料 02 ｐ.2 に記載）の取り扱いに留意してください。
アーティパレス 1 号線は冬期の排雪ルートとして利用するためこの点に留意して提案してください。このほか敷地内の適切な排雪ルートを考慮し建物を計画してください。
21

4 計画用地について：計画用地から河岸への接続 計画用地から河岸へのアクセスは可能です。上記の排計画用地から河岸へのアクセスについて提案するこ 雪の点にも留意して提案してください。
とは可能でしょうか？

22

4 計画用地について：現状（能楽の里文化交流館） ①除雪された雪については、仮置せず河川・水田に排の除雪について以下ご教示ください。
雪します①敷地内で除雪された雪の仮置場のサイズ②作業を行う除雪車数②必要となる除雪車数
除雪ドーザ 13ｔ級 ・・・１台

23③除雪作業車のサイズ

19ｔ級 ・・・１台
ロータリー 220kw 級・・・１台③除雪作業車のサイズ（長さ×幅×高さ）
除雪ドーザ 13ｔ級 9.25ｍ×3.82ｍ×3.55ｍ
19ｔ級 9.90ｍ×3.97ｍ×3.70ｍ
ロータリー 220kw 級 7.39ｍ×2.60ｍ×3.57ｍ

5 役場庁舎・図書館に必要とする所要室：ラウンジの炊事機能
・「休憩所・食堂」と記載がありますが、飲食提供サービスは現時点では想定していない、ということでよろしいでしょうか？
・住民利用については、災害時のみということで、通・ 飲食提供サービスは現時点で想定しておりません
が、運営面で持続性が保たれ、施設全体運営にとって有意義な成果が期待できるのであれば、積極的な提案を求めます。
・ 住民利用は、災害時等の緊急時のほか、休日などの公民館活動（郷土料理作り体験など）での利用も想定し

常は職員専用スペースということでよろしいでしょう ています。
か？
・ 調理台の数については、職員の昼食時の軽微な流し・調理台の数についてお見込みはございますか？
台としての利用、および公民館活動で利用できる程度の数を想定しておりますが、運営面で持続性が保たれ、施設全体運営にとって有意義な成果が期待できるのであれば、積極的な提案を求めます。
24

5 役場庁舎・図書館に必要とする所要室：多目的ホ ・ 多目的ホールを議場として利用する検討をお願いし

ール

ます。

・配布資料 00-01 基本計画では、「大会議室」が議 ・ 多目的ホールが何らかの理由において議場として利場・全員協議会開催場所（サブ）とございますが、通 用できない場合には、大会議室を議場として利用する
常運営において議会は多目的ホールで開催し、多 場合があるとご理解ください。
目的ホールがイベントなどで使用できない場合は、大会議室をサブとして使用する。という認識でよろしいでしょうか？
25

本仕様書については、基本設計に関するものです 実施設計の随意契約を約束するものではありません。
が、実施設計については随意契約の対象となるの 基本設計業務において発注者および当該業務関係者
でしょうか。
と良好な関係を築き、要求水準を満たす十分な成果が得られた場合は、実施設計業務を継続していただくことを想定しています。

26

第 5 施設基本仕様
2.配置場所と周辺施設との関係

親水広場は、設計業務概要書におけるゾーン B を指します。

：親水広場について川辺のエリア全体のことでしょうか？それとも公募資料 02 池田町役場庁舎・図書館
建設設計業務概要書におけるゾーン B の公園のことでしょうか？
27

第 5 章 施設基本仕様-2 配置場所と周辺施設との 専用スペースである必要はありません。通常は駐車場
関係などとして利用し、救急搬送や災害時等にヘリポートと：ヘリコプター離発着スペースについてして利用することを想定してください。
専用スペースでしょうか？あるいは平時は別目的での利用が可能な災害時の緊急ヘリポートという扱いでしょうか？

28

7.町民財産として価値のある施設とする
一定時間の停車と、乗客の待合場所の確保が必要で：バスについてす。
通常のバスの発着以外に、バス待機場所として一定時間停車することは想定されますか？

29

第 8 章 施設面積概要「視聴覚室」を正とします。

：資料室について
公募資料 02-4 では視聴覚室と記載があるが、室名としては「資料室」と「視聴覚室」どちらが正でしょうか？
30

第 6 章 施設の個別仕様-3.図書館・ホール・公民館 ・ 閲覧席数の想定はありませんが、施設運営においての施設の仕様
適切な席数を想定ください。
・閲覧席数などの想定はございますか？
・ 現在のところ BDS の設置は想定していません。新た・BDS の設置は想定されていますか？
に計画する施設にとって適切な設備導入を検討くださ・ブックモービルなどの運用は想定されています い。
か？
・ 現在のところ、ブックモービルの利用は想定していません。一般公用車にて図書を運搬し学校やその他公共施設等へ図書を配置する取り組みは継続して実施することを想定しています。

31

3. 図書館・ホール・公民館の施設の仕様
当面貸出しのないと想定される 10,000 冊は旧高等学校(1) 図書館部分 第二閉架 10,000 冊当面貸出が の教室に保管します。（冊数は検討段階であり担当部ないと想定されるが廃棄しないもの旧福井県立武生 局で決定します）
高等学校池田分校の教室とありますが、10,000 冊は高等学校の教室に保管という意味でしょうか？それ
とも、10,000 冊は高等学校から運び、第二閉架書庫に保管という意味でしょうか？

32

計画敷地の中に、道路（アーティパレス 1 号線の一部、アーティパレス 2 号線、薮田・村中線の一部）が含まれているのですが、敷地と考えこの部分に建物等の計画をすることは可能でしょうか？
建設用木材の調達予定地の見学は可能でしょうか？またその場所はどこでしょうか？

・ 建物等の計画をすることは可能です。ただし、景観に配慮し、アーティパレス 2 号線の埋設排水管（公募資料
02 ｐ.2 に記載）の取り扱いおよびアーティパレス 1 号線の排雪、その他敷地内排雪に留意してください。
・ 建設用木材の調達予定地の見学はできません。配布資料 07 町内森林原木賦存量調査報告書および試
験伐採試験製材報告書他の資料に基づき、ご検討くだ

さい。
33

34

公募資料 01 実施要項
P4
6．提出書類等

設計業務担当実績について
・「・・用途、規模、構造が類似する物件のうち・・」とございますが、上記のうち１項目だけが該当する実績も含めてよろしいでしょうか。
・また、類似しているかどうか、については提案者の主観による判断でよいでしょうか。否の場合は類似に関する具体的な基準をお示しください。

・ 担当技術者の設計業務担当実績については、当該
プロジェクトにどのように関連があるか、記入者の判断において選択・記載ください。
・ 類似しているか否かは、記入者においてご判断ください。

設計業務担当実績について
・「設計業務等担当実績」と記載がある通り、担当実績については H24 年４月 1 日から R4 年 3 月 31 日までに設計業務が完了したものが該当する、という理解でよろしいでしょうか。

・ 様式 03・様式 04 に記載する「業務期間」は、平成 24
年 4 月 1 日から令和 4 年 3 月 31 日の期間に工事が完了した建築物に対して、その業務期間を記載ください。
・ 設計業務が平成 24 年 4 月 1 日以前に着手・完了して、該当する建築物が平成 24 年 4 月 1 日から令和 4
年 3 月 31 日の間に完成したものは、実績として含めることができます。

35

36

公募資料 01 実施要項
P4
6．提出書類等

公募資料 01 実施要項
P4
6．提出書類等

・破線のサイズについては自由に変更しても良いでしょうか？
・提案テーマ A,B の配分量や順序については、様式 05 のなかで自由に設定することは可能でしょう
か？
・文章を補完するイメージスケッチや手描きパース、・ 各設問に対する回答は、紙面の 1/2（Ａ４タテ）内に納
めてください。
・ 様式内のＡ・Ｂの枠線の記載の必要はありません。
・ イメージスケッチ、手描きパース、写真の記載は可能です。
・ 建築物のボリュームを表現する模型写真の記載は可写真を使用してもよろしいでしょうか？
・模型写真を使用してもよろしいでしょうか？

能です。

・破線のサイズについては自由に変更しても良いでしょうか？
・提案テーマ C,D,E,F の配分量や順序については、
様式 06-01,06-02 のなかで自由に設定することは可能でしょうか？

・ 各設問に対する回答は、紙面の 1/2（Ａ４タテ）内に納
めてください。
・ 様式内のＡ・Ｂの枠線の記載の必要はありません。
・ イメージスケッチ、手描きパース、写真の記載は可能です。

・文章を補完するイメージスケッチや手描きパース、 ・ 建築物のボリュームを表現する模型写真の記載は可
写真を

能です。

使用してもよろしいでしょうか？
・模型写真を使用してもよろしいでしょうか？
37

計画用地および周辺地の地盤レベルがわかる資料 本プロポーザルの提案段階においては、配布資料 01
をご提示願います。
計画敷地図に記載の高低差を参照して検討ください。

38

多目的ホールにはどの程度の舞台設備が必要でし 舞台設備は、能公演(仮設能舞台)および文化祭等での
ょうか？

39

公募資料 01 実施要項
P4
６．提出書類等

文化活動発表を行うことができる最低限度の面積および設備を想定しています。これらの利用の際に適切な設備導入を検討ください。

表中、Ｂ欄にある「代表者略歴」 は、「代表者が所 本プロポーザルの申請に係る代表者（様式 01 における属する事務所」の実質的な代表者（一級建築士事 構成員Ａ）のものを提出ください。
務所開設者など）ではなく、本プロポーザルの申請に係る代表者（様式 01 における構成員Ａ）のものを提出すればよろしいでしょうか。

40

公募資料 01 実施要項
P5
６．提出書類等

G 欄 注１表面には応募者等を推測させる情報（氏 提案者等を推測させる情報（氏名、名称、ロゴマーク
名、名称、ロゴマーク等）を記載できません と記載 等）は記載できませんが、プロジェクト名称・所在・写真あり、等の記載は認めます。
提出様式 05 内にも同様の記載がありますが、業務実績の名称や所在地、写真等を記すことは上記を推測可能と思われる為不可と考えてよろしいでしょうか。

41

公募資料 01 実施要項
P7
12．プロポーザルによって選定される設計者の業務(1)当該プロポーザルの最優秀者は、基本設計業務の随意契約対象者に該当する とありますが、随意契約が合意に至り、その後契約される基本設計業
務が問題無く完了した場合には、続く実施設計業務についても随意契約として発注いただくという前提と実施設計の随意契約を約束するものではありません。
基本設計業務において発注者および当該業務関係者と良好な関係を築き、要求水準を満たす十分な成果が得られた場合は、実施設計業務を継続していただくことを想定しています。

考えてもよろしいでしょうか。
42

公募資料 01 実施要項
P7
12．プロポーザルによって選定される設計者の業務

上記質疑に伴ってですが、その後同様に、実施設計業務を問題無く完了した場合には、原則として監理業務を随意契約として発注いただく前提と考えてもよろしいでしょうか。

43

公募資料 01 実施要項
P2

一級建築士の資格を有する建築士 3 名以内で構成 ・ 3 名以内の構成員は、一級建築士個人とご理解くだされる提案チームでの参加を可能とする。とあります さい。

４．応募資格が、3 名は 3 社と読み替える認識でよろしかったでし ・ 設計チーム構成員となる一級建築士が所属する事務
ょうか。
所に、福井県および北陸三県および福井県隣接府県における所在、行政庁舎実績、図書館実績、多雪地域
での木造建築の実績を求めます。

44

公募資料 01 実施要項
P4

監理業務の随意契約を約束するものではありません。
基本設計業務・実施設計業務において発注者および
当該業務関係者と良好な関係を築き、要求水準を満たす十分な成果が得られた場合は、監理業務を継続していただく可能性があります。

記載した設計業務等担当実績を証明する契約書の 契約書等写しの提出は求めません。
添付は必要でしょうか。

6．提出書類等
45

46

公募資料 01 実施要項
P2

共同企業体で参加する場合、右上の事務所所在地
や事務所名は代表企業の情報を記載するという認識でよろしかったでしょうか。またその場合会社の実印は提出様式 01~04 すべて必要でしょうか。

・ 各様式の提出者欄には、代表構成員の所属する事
務所名、事務所住所、代表構成員氏名を記載ください。
・ 押印は、様式 01 のみとし、代表構成員個人の押印としてください。

公募資料 01p.2 において、「建築士法第 2 条に規定する一級建築士の資格を有する建築士３名以内で構成される提案チームでの参加を可能とする。提案
チームの構成員および所属する一級建築士事務所の応募は一点とし、複数のチームに関わることはできない。」とありますが、これらを証明する一級建築士免許証の写しならびに所属事務所の事務所登録

・ 様式 02 に求める「一級建築士登録番号」「一級建築士資格取得年月日」を確認できる、免許書の写しを添付ください。
・様式 02 に求める「事務所の所在」「事務所の登録番号」を確認できる、事務所登録証の写しを添付ください。

証の写し等の提出が必要か、お教えください。
47

公募資料 01 実施要項

公募資料 01 の 2 ページ以降の「構成員」とは、一級建築士の資格を有する建築士個人を示すのか、個人を含む一級建築士事務所を示すのか、お教えく
ださい。また、2 名の構成員で応募する場合、ヒアリ
ングの際に構成員が所属する一級建築士事務所の別の所員が参加することは可能でしょうか。

48

公募資料 01 実施要項

公募資料 01 の５ページに、担当技術者経歴書につ ・ 提案チームを構成する３名は、担当分野が重複する

P5

いて「構成員は必ず含めてください。」とあります。これは公募資料 01 の２ページにある「一級建築士の資格を有する建築士３名以内で構成される提案チーム」が示す最大３名の構成員は、全員が担当技術者経歴書を提出することを示されているでしょうか。
一方で同ページに「様式 04［A4×１枚］（６部問各１

・ 提案チームを構成する構成員とは、一級建築士資格を所有する建築士個人とご理解ください。
・ ヒアリングに参加できるのは、提案チームを構成する
構成員 3 名以内および補助員 1 名です。2 名でチームを構成される場合は、ヒアリング会場に入場できるのは、構成員 2 名および補助員１名となります。
場合でも、担当技術者経歴書を必ず提出してください。
・ 担当を求める６分野については、技術者を選定して、
様式 04 で提出ください。
・ 様式 04 の提出枚数は 6 枚を超えてもかまいません。
・ 特定の分野の技術者が提案チーム構成員および担当技術者に複数含まれることは構いません。

枚）」の指定がありますので、例えば、３名の１級建築士でチームを構成し、３名とも意匠系の建築士である場合、6 部問の中で「統括技術者」と「意匠設計」の２部門に対してチームを構成する一級建築士３名の担当技術者経歴書を作成することとなり、「6 部問各１枚」のご指定と矛盾を生じてしまいます。この場
合、担当技術者経歴書について、統括１名＋意匠
担当２名分の提出か、統括 1 名＋意匠担当１名の提出で、３人目の意匠担当の構成員は担当技術者経歴書を提出しなくてよいか、いずれとすべきかお教
えください。
49

公募資料 01 実施要項
P6

公募資料 01p.6、「審査委員が選任したアドバイザ ・ 基本設計段階に、アドバイザーからの助言があることー」は、設計段階においても池田町のアドバイザー を想定ください。
として計画に対して助言をされると考えてよろしいでしょうか。
50

公募資料 02 設計業務概要P2

公募資料 02 の p.2～3、計画用地赤線囲み＝新設 ・ 赤線囲み範囲において建築物を計画してください。
建物計画範囲、色塗り範囲＝建設用地とあります
が、赤線囲みのうち色塗り範囲の中だけが建物を建てられるとの理解でよろしいでしょうか。それとも赤線
囲みの中ならば色塗り範囲以外でも建物を計画してもよいのでしょうか。

51

公募資料 02 設計業務概公募資料 02 の p.2 の計画用地図の赤線囲みの中 ・ 赤線囲み範囲において、建築できない道路等の制限

52

要
P2

に２ヶ所、道路状の用地が見て取れます。ゾーンＡ（黒囲み西端）と赤線囲みの南端（ゾーンＢとの境界部分）のこれらの用地について、利用の制限があり
ましたらお知らせください。また道路である場合に移設が必要か、および熱導管の位置の変更が可能
か、あわせてお知らせください。

はありません。ただし、敷地内の通路等で現状の機能回復を図ることとしてください。
・ バイオマスボイラーからの熱導管の敷設位置は、新施設整備に合わせて経路を検討いたします。

公募資料 02 設計業務概要P4

工事概要書 p.4、屋根付き公用車庫について、「既存車庫の増築 新たに建設する」とありますが、既存公用車庫はそのまま継続利用で、不足する台数分を新築する、という理解でよろしいでしょうか。その場
合、既存公用車庫の駐車台数と、新設する部分の構造に関する条件をお教えください。
また「現在の教育委員会倉庫を解体し、～倉庫を別・ 既存屋根付き公用車車庫に、現状 10 台駐車されています。新施設のための公用車 26 台を駐車する屋根付き車庫が、新たに必要になります。
・ ご質問の倉庫については本事業に含まれます。必要
面積については、300 ㎡程度としております（配布資料
00-02「基本計画」ｐ21（９）をご参照ください）。ただし、基本設計検討のなかで縮小する可能性もあります。構途建設する。」とありますが、これは本事業に含まれ 造については提案者において適切な想定をお願いしまるのでしょうか。敷地内に配置が必要であれば、必 す。
要面積、構造を合わせてお示しください。
53

工事概要書 p.3、既存保健福祉施設利用者用駐車 既存保健福祉施設利用者用駐車スペース（75 台）は、スペース（75 台）とありますが、p.2 には来客用普通 p.2 には来客用普通車 100 台、職員用普通車 110 台の車 100 台、職員用普通車 110 台（役場 60＋保健福 内数とご理解ください。
祉 50）とあります。

保健福祉施設の来客用駐車場の想定台数はいず
れが正か、お知らせください。
54

資料 2-0-1 基本計画に「・太陽光発電については、 提案者において適切な想定をお願いします。
施設エネルギー自給率向上の視点と、非常時の電源確保の両面で利用する。」とあり、資料 2-10ＺＥＢ
仕様検討業務には「発電機能としては、太陽光発電
を 212kW 設置することで、系統電源につながずに独立した建物とすることも可能」とあります。一方で公募資料、01、02、03 には太陽光発電についての記述が見当たらず、配布資料 00-01 には「太陽光発電等により、電力等についても地域や施設内での調達をできる限り進め」との記述があります。
本プロポーザルにおいて、太陽光発電は与件ではなく、各自の提案の範囲内ということでよろしいかお
教えください。もし与件であるのであれば、その想定パネル数をお教えください。

55

図書館、開発センター、おもちゃハウス、あそびハウ 利用状況は以下の通りです。
スの利用状況について、利用者数（年間、月別、日 【図書館】別等）、登録利用団体数その他関連する情報をお 来館者数 ２，４２２人/年（令和 3 年度）
教えください。
２，１２２人/年（令和 2 年度）
３，３２９人/年（令和元年度）
貸出冊数

８，８２２冊/年（令和 3 年度）
６，９１４冊/年（令和 2 年度）
８，４７９冊/年（令和元年度）【開発センター】
主な利用は
・ 各種団体の集会・会議・ 軽運動クラブ活動
・ 調理実習講座

など【おもちゃハウス】・【あそびハウス】
来館者数
56

現状における、役場の宿直・日直の方式についてお教えください。平日の夜間、および休日の日中・夜間で、職員が在庁しない時間があるかどうか、お教えください。

33,074 人/年（令和 3 年度）
25,934 人/年（令和 2 年度）

・現状は、平日及び休日の宿直については主に男性職
員（26 名）が当番制で行い、場所は本庁舎のみで実施
しております。休日の日直業務については主に女性職
員（12 名）が当番制で行っており、土曜日は本庁舎ならまた新施設においてどのような方式とするか、計画 びにほっとプラザ、日曜日は本庁舎のみで行っておりまがありましたらお教えください。
す。
・本庁舎については、平日の夜間、及び休日の日中・夜間であっても、職員が在庁しない時間はございません。
・新施設においては、建築計画・運営計画に沿って、柔軟に対応いたします。
57

既存役場庁舎、および文化交流会館において、ど ①除雪された雪については、仮置せず河川及び水田のように除雪されているか、およその除雪車のルー に排雪します
ト、雪置場位置等について、お教えください。
②作業を行う除雪車数
除雪ドーザ 13ｔ級 ・・・１台
19ｔ級 ・・・１台
ロータリー 220kw 級・・・１台③除雪作業車のサイズ（長さ×幅×高さ）
除雪ドーザ
ロータリー

13ｔ級 9.25ｍ×3.82ｍ×3.55ｍ
19ｔ級 9.90ｍ×3.97ｍ×3.70ｍ
220kw 級 7.39ｍ×2.60ｍ×3.57ｍ

58

現庁舎に設置されている町民バスのバス停、待合場 町民バスのバス停、待合場所を含む計画としてくださ所は、本計画に含まれると考えて宜しいでしょうか。 い。

59

基本計画における以下の付属施設について、それ ・ 基本計画 p15、「非常用発電機と燃料備蓄を電気供ぞれ本計画に含まれるのかどうか、お教えください。 給施設隣接で設置」の非常用発電機と燃料備蓄は、当・基本計画 p15、「非常用発電機と燃料備蓄を電気 該計画地内に設置が必要です。
供給施設隣接で設置」の非常用発電機と燃料備蓄・ 基本計画 p16、「備蓄倉庫などについて、施設外の倉・基本計画 p16、「備蓄倉庫などについて、施設外の倉庫に備蓄」の備蓄倉庫
・基本計画 p21（９）「倉庫等で、施設外部の保管庫」の保管庫
・基本計画 p22（３）「防災関係設備」のパラボラアン
テナ

庫に備蓄」の備蓄倉庫は、本計画に含まれます。ただし、基本計画ｐ21（９）「施設内部の物品保管庫」及び「施設外部の保管庫」で兼ねることとし、備蓄倉庫専用
では建設いたしません。
・ 基本計画 p21（９）「倉庫等で、施設外部の保管庫」の保管庫は、当該計画地内に設置が必要です。

・基本計画 p23「 3.熱エネルギー供給事業」のチッ ・ 基本計画 p22（３）「防災関係設備」のパラボラアンテ
プ製造施設
ナ（2.0m×2.25m×Ｈ2.9m）は、当該計画地内に設置が必要です。ただし、当該アンテナについては、福井県が運営するシステムのため設置の際には改めて協議を行う可能性があります。
・ 基本計画 p23「 3.熱エネルギー供給事業」のチップ製造施設は、当該計画地内に設置の必要はありません。
60

公募資料 01 実施要項
P2
４．応募資格61

池田町内の延床面積 500 ㎡以上の木造建築物の ・ 新築・増築又は改築を対象といたします。
大規模模様替えの設計監理を行い、構造検討もし ・ 模様替えは対象外となります。
ておりますが、応募資格④の要件を満たすと考えてよろしいでしょうか。
複数の設計事務所等の提案チームで参加する場 JV を組む必要はありません。
合、JV を組む必要がありますか。

62

公募資料 01 実施要項
P2
４．応募資格公募資料 01 の応募資格に「一級建築士の資格を有 提案チーム構成員は一級建築士であれば足ります。
する建築士 3 名以内」とありますが、提案チーム構成
員の中に、その他の「一級建築士」が参加することは可能ですか。

63

公募資料 01 実施要項
P2

応募資格②③において、元請けとしての実績を有 平成 24 年 4 月 1 日以降令和 4 年 3 月 31 日の期間にするとありますが、元請けではないが主たる設計を おいて工事が完了した、該当する用途の建築物にかか４．応募資格

行った実績はあります。応募資格には該当しないで る設計業務の元請としての実績を求めます。
しょうか？（申請は JV の他者行ったため申請書写し等の提出は当事務所としてはできません）

64

公募資料 01 実施要項
P2
４．応募資格応募資格③の条件において、平成 24 年 4 月 1 日からとあるが、平成 23 年に該当する経歴があり、応募条件には該当しておりませんが、図書館機能の設計は行え、「業務範囲に対する理解度」は満たせると考えておりますが、いかがでしょうか？

・ 平成 24 年 4 月 1 日以降令和 4 年 3 月 31 日の期間
において工事が完了した、図書館で延べ床面積 500 ㎡
以上の新築、増築、又は改築（改修工事は含まない）にかかる設計業務の元請としての実績を求めます。
・ 設計業務期間が平成 24 年 4 月 1 日以前に着手完了して、該当建築物が平成 24 年 4 月 1 日から令和 4
年 3 月 31 日の間に完成したものは、実績として含めることができます。

65

公募資料 01 実施要項
P2
４．応募資格応募資格③の条件において、求められている図書 平成 24 年 4 月 1 日以降、令和 4 年 3 月 31 日の期間
館の設計業務の元請としての実績はないが、図書 において工事が完了した、図書館で延べ床面積 500 ㎡
館の企画・設計などを外注業務として行った実績が 以上の新築、増築、又は改築（改修工事は含まない）にあります（図書館の設備、書架、運営システム等の かかる設計業務の元請としての実績を求めます。
検討実績は十分ある） 応募資格③に準じる資格として認められないでしょうか。図書館の設計における技術的な解決は教育施設等の設計実績で補えると考えております。

66

森林資源活用の検討、森林資源を活用した計画・ 当該参加が可能な提案チームの構成員は、公募資料
施設設計の実績等は、本計画のスケジュール内で 01 実施要項 P2 ４．応募資格に記載の要件を満たす「希望の森１００年プロジェクト」ビジョン達成には不 ことを求めます。
可欠な経験と考えますが、 そのような実績は応募資格に含まれないでしょうか？

67

公募資料 01 実施要項
P4
６．提出書類等

表中、Ｂ欄にある「代表者略歴」 は、「代表者が所 本プロポーザルの申請に係る代表者（様式 01 における属する事務所」の実質的な代表者（一級建築士事 構成員Ａ）のものを提出ください。
務所開設者など）ではなく、本プロポーザルの申請に係る代表者（様式 01 における構成員Ａ）のものを

提出すればよろしいでしょうか。
68

公募資料 01 実施要項
P2
４．応募資格

以上

提案チーム構成員 3 名の内に、建築士事務所に所属しない一級建築士を含めることはできますか。その場合の様式 02 の記載方法について教えてください。
また、一級建築士が過去に開設していた事務所の実務実績を、参加条件を満たす実績として含めるこ

・ 代表者以外の提案チーム構成員であれば、建築士
事務所に所属しない一級建築士を含めることが可能です。提出様式 02 には、氏名・所属先名称と所属先住所
および電話番号を記載ください。
・ 参加条件を満たすための実績は、構成員が現在所属している一級建築士事務所の実績に限ります。構成

とは可能でしょうか。

員が過去に開設または所属していた事務所の実績は、参加条件を満たす実績に含めることはできません。