リバーフロント研究所報告 第 34 号 2023 年 10 月

河川における外来植物対策に関する研究
Study of Measures against Introduced Plants for River
自然環境グループ 研 究 員

白尾豪宏

自然環境グループ 研 究 員

池田裕一

自然環境グループ 研 究 員

内藤太輔

主席研究員

中村圭吾

都築隆禎

自然環境グループ 次

１． はじめに長多い種（図－１）。

我が国における生物多様性保全を背景とした外来種

0.9

対策の重要性は、平成 16 年「特定外来生物による生態0.8系等に係る被害の防止に関する法律（以下「外来生物0.70.5

正、または「生物多様性国家戦略 2023-2030」の閣議決

0.4

会に広く認識されるようになった。さらには、世界的にも令和 4 年の生物多様性条約第 15 回締約国会議

２巡目調査119河川

対する確認河川数

３巡目調査121河川
４巡目調査122河川
５巡目調査(70河川現在実施中）

0.6法」という）の制定やこれに続く令和 4 年までの法改定など、法制度や国家戦略としも位置づけられ一般社

１巡目調査78河川*巡目ごとの全国の調査河川数に0.30.20.10（COP15）では「2030 年ターゲット」として、「外来生物の新規侵入と定着の 50％減少」が位置づけられている。このような社会的な背景を踏まえ、本研究は近年* H25「河川における外来植物対策の手引き」掲載種

河川において影響・被害の大きな外来植物種を明らか

上記のほか、ブラジルチドメグサ（視点１，２該当）、ミズヒマワリ（視点２該当）、アゾラ・クリスタータ（視点１該当）が挙げられた。にするとともに、対象種の生態的特性や対策法の整理

図－１ 河川水辺の国勢調査にみる外来植物の確認状況を目的として実施した。

視点４：近年対策事例が多く挙げられている種

２．近年影響被害の大きな外来植物種
近年影響被害の大きな外来植物種として、以下の 4
つの視点より検討対象種を選定した。なお、選定に際しては、生態的に特に侵略性が高い種として外来生物
法上の「特定外来生物」指定種を対象とした。

web 検索により平成 30 年以降に対策事例が多く確認されており、近年社会的に問題視されている種。
以上の結果を総合し、本検討における対策対象種を①ナガエツルノゲイトウ、②オオフサモ、③オオバナミズキンバイの 3 種とした（表－１）。

視点１：H25 外来植物対策の手引き（案）掲載種

表－１ 検討対象種の選定結果

水管理・国土保全局が平成 25 年 3 月に発出した「河川における外来植物対策の手引き（案）」で主対象とはされていないものの「注意が必要な主な外来植物」と対象種して挙げている種。
視点２：H27 河川管理者対策対象種
平成 27 年度に国土交通省国土技術政策総合研究所が全国の河川管理事務所を対象として行った外来植物

視 点 １ ： H25 視 点 ２ ： H27 視点３：R3 水 視点４：近年手引き（案） 河川管理者対 辺の国調で確 対策事例が多掲載種
策対象種
認の多い種 く挙げられている種ﾅｶﾞｴﾂﾙﾉ
ｹﾞｲﾄｳ

●

ｵｵｻﾌﾓ

●●●

●

●

ｵｵﾊﾞﾅﾐｽﾞｷﾝﾊﾞｲ●

対策アンケート結果（対象 94 事務所、解答 92 事務所（98%））にて対策実績の多い種。

３．外来植物３種の生態的特性と対策法
既往文献や対策事例を踏まえて検討対象種の生態や視点３：R3 河川水辺の国勢調査で確認の多い種
令和 3 年度における全国の河川水辺の国勢調査結果

対策方法を整理のうえ、学識者ヒアリングによって記（植物調査及び環境基図調査）において確認河川数の述内容を検証した。なお、ヒアリングは水生植物研究－133－持続可能で活力ある安全・安心な流域社会の形成に向けた研究報告の第一人者である神戸大学名誉教授の角野康郎先生に際に群生する。冬季は落葉お願いした。以下に結果を示す。

し、枯死したように見えるが、水中あるいは地下部で（１）ナガエツルノゲイトウ
本種は抽水形と陸上形をとり、水中（水面上）から岸際に群生する。冬季は水面上や地下部で越冬する。
国内において種子の形成は未確認であり、切れた植物体断片からのクローン成長によって増殖する。対策方法としては人手による「水揚げ・抜取り」が確実な方法であるが、生えなくなるまで続けることが重要である。また、群落面積が大きな場合、水草回収船やバッが効率的な方法として挙げられる。
2月

3月

4月

5月

6月

8月

9月

10月

11月

開花

国内において種子は未確認

12月

ほか、大群落に対しては、水草回収船やバックホウによる除草、「遮光シートによる被覆」が効率的である。
本種に類似した在来重要種ミズキンバイは、茎に細かい毛がないことで識別可能である。しかしながら、園芸個体の逸出による国内外来種の定着例も報告されているため、保全の要否には注意が必要である。
１月

監視

生活史

7月

増殖する。他種同様に人手による「水揚げ・抜取り」のクローン成⻑

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10月

11月

12月

開花・結実
クローン成⻑

除去

１月越冬する。開花・結実し、種子や切れた植物体断片からのクローン成長によって生活史

クホウによる除草、複数年の「遮光シートによる被覆」

環境省

水揚げ・抜き取り
⼤きく成⻑する前に除去

出水による拡散を抑える
ため出水期前に除去

冬季は植物体が収縮するため効率的な除去が可能

除去

水揚げ・抜き取り監視

⼤きく成⻑する前に除去

冬季は植物体が収縮するため効率的な除去が可能

出水による拡散を抑える
ため出水期前に除去

図－２ ナガエツルノゲイトウの生活史と除去対策

本種は沈水形、陸上形をとり、水中から水面上に群生する。沈水形での越冬が一般的であるが、温かい地域では水上部も枯死せず越冬する。国内には雌株のみが分布し、切れた植物体断片からのクローン成長によって増殖する。対策方法としては人手による「水揚げ・抜取り」を生えなくなるまで実施することが基本であり、バックホウの使用も効率的である。留意事項として、形態の類似した在来重要種オグラノフサモ、キクモの存在が挙げられ、前者は冬季に殖芽を形成する点、後者は紫色の花をつけることで識別可能である。
2月3月4月

5月

6月

生活史開花

7月

8月

9月

10月

11月

12月

滋賀県が試行的に行った事例としては、砂礫地に生砂を洗い流しながら行う除去法が実施されている。
また霞ヶ浦河川事務所が試行的に行った事例としては、ナガエツルノゲイトウの刈草処分に際し、敷き鉄板上に除去した植物体を敷設のうえ、ロードローラーで押しつぶすことで日照時間の短い冬季においても乾燥の短縮化が可能である点が明らかになっている。

５．おわりに
本研究では、近年影響被害の大きな外来植物種を抽出し、生活史と除去対策法等について知見の整理を行ったものである。一方で、今回対象としなかった問題の大きな外来植物も存在する他、近年の外来生物法のえ、多くの人々が活用可能な手引き書としてとりまと除去

水揚げ・抜き取り

監視

出水による拡散を抑える
ため出水期前に除去茎ごと除去する方法としてジェットポンプを用いて土改正も進んでいる。今後は、これらの知見を整理のう

国内には雌株のみが分布

クローン成⻑

⼤きく成⻑する前に除去

４． 対策事例にみる新たな知見育するオオバナミズキンバイに対し、残存しやすい根（２）オオフサモ

１月

図－４ オオバナミズキンバイの生活史と除去対策

めるなど社会実装の促進を図っていきたいと考える。
冬季は植物体が収縮するため効率的な除去が可能＜参考文献＞
1) 国土交通省河川環境課：地域と連携した河川における外来植物対策ハンドブック，2021
2) 国土交通省河川環境課：河川における外来植物対策の手引き，2013

図－３ オオフサモの生活史と除去対策（３）オオバナミズキンバイ
本種は抽水形と浮葉形をとり水中（水面上）から岸－134－