議会だより

134
令和４年

1・3

もくじ

もくじ
令和 4 年度の注目事業は ??……………………… 3
令和 4 年度予算を審議… …………………… ４〜９
代表質問・一般質問………………………… 10 〜 20
議会 Q&A

議会ってどんなところ ? …………21

議案審議他 … …………………………………………22
委員会リポート ………………………………………23

軽井沢町議会

検索

表紙写真

撮影者／旧軽井沢深町

令和４年４月25日

基さん

第134号

2

令和 4 年度の注目事業は??
新規事業

学校給食費
予算 小学校 6,579万9千円
予算 中学校 3,317万3千円♪きゅうしょく きゅうしょく 楽しいな♪
みんな大好きな給食。町立小・中学校で無償化が始まりました。アレルギー対策も引き続きおこないます。

長期滞在型誘客
プロモーション 予算 180万円
委託

発地市庭遊具他
移設工事

e- バイクに乗りながら軽井沢の美しい自然と景色を満喫できます。

陽だまりの中、みんなが遊べるよう遊具を移動させ、充実させます。

予算

200万円

特定外来生物
駆除委託
予算

オオキンケイギク

3

令和４年４月25日

第134号

アレチウリ

176万円

在来種を保護すること
で、軽井沢の自然環境を守ります。

総額251億422 万円

審議

令和 年度予算について、慎重に審議を行いました。
年 度 の 予 算 は 過 去 年 間 の 予 算 総 額 の 平 均 と 比 較 し て、
億8742万増。比率で115・6%の増額となっています。
特に議論されたのは、 年後に迎える町制施行100周年記念
曲制作委託１千万円で、議員 名から１千万円を削る修正案が提出され、本会議で可決されました。
4

業が良いか模索してい例えば紅葉のシー

答

きたい。

しい中、軽井沢の売り

北陸新幹線延伸を機に

圏 でPR活 動 を す る。

用になるが、適用外へ

問町の不妊治療補助はズンに自然歩道の散策など、エコツーリズムの商品化。

年度は金沢と首都
は、野菜以外で何か考

福井県と連携し、大阪ても補助する。

設けず人工受精に対し町では年齢制限を不妊治療が保険適えているか。

の町からの補助は。

長期滞在型プロ

インバウンドが期数よりも、一人の観光症早期発見の支援は。

問軽井沢病院と委託認知症サポーター
初期集中支援は消費額を上げることで答

独居高齢者の認知ある。滞在型観光を目ている。

ための準備研修を進め

チーム体制で行うの委託内容を検証し、指す中、観光協会への指すべきことは観光客待できない状況で、目答た事業の計画はあるか。

モーションを目的とし

問万博も見据え関西圏にインバウンドが難

軽井沢ブランドの推進国内誘客
プロモーションは

4

答

問

7

年度以降どのような事

4

第134号

令和４年４月25日

52

令和４年度予算審議

万円

予算決算
常任委員会
上限
② 蓄電池または、V2H
電システム）のみ設（電気自動車等充給

問置の場合は上限 万

省エネ住宅促進補助は
ネ住宅への補助には条円

新事業である省エ

件はあるのか。

万③①と②を同時に設置した場合は上限

県の助成金の交付決定者に、町からも上

円

答

20
50

33

もPRする。
太陽光発電システムは安価になったが蓄電池は未だ高価なため設置できない20乗せ支給する。町から
件を見

件当たり上

万円で、

の補助が
限

家庭に蓄電池と太①太陽光発電シス
テムのみ設置の場合は

答した場合の補助内容は。

陽光発電の両方を設置

問

太陽光発電システム導入等促進補助は20

1込んでいる。

40

4

2

5

一般会計 ・ 特別会計 ・ 企業会計

令和４年度予算を電動式刈払機等への補助は

町内循環バス
運行委託はかった同施設に太陽光発電設備を設置することになりました。経緯

は議会だより131号

運賃改定での利用

静かな軽井沢のためには必要です

設置の目的と蓄電

目的は二酸化炭素

維持経費は町の負児童館に設置するは生じない。

ものであり、区の負担

答

担か。

問

る予定はない。

の削減。蓄電池は付け

答

池に関して考えを伺う。

問

ください。

会リポートを参照して

問補助の詳細は。周答

問
町民と別荘所有者

４ページ社会常任委員

給食アレルギー
対策はイマージョン教育の実態はいアレルギー対策をし問

給食費無償化に伴なくなるのではないかる中学校の体育授業を問
問という心配があるが。
答

引き続きアレル

んでもらうというイマ英語で行い英語に親し当町で実施してい橋の概要は。
答

ギー対策をしていく。

答

今後調査したい。

るのではないか。

程度にのみ留まってい―ジョン教育だが挨拶

道 鉄 橋 を 避 け た 北 側。
ツルヤ側の広場をつなぐ川幅が狭い場所で検討協議する。

当初設置予定のな

南地区複合施設に太陽光発電は

下流は、遊具広場から

上流は、しなの鉄新設する２か所の増の見込みは。

湯川ふるさと公園橋梁新設工事
基本設計委託利用しやすい料金に知方法は。
答円にすることで利用者

200円から100

を対象。補助率½で上意識の高まりを想定し台

万 円 を 予 定。

限ている。利用が増えるかは不明である。

月号とホームページで周知。別荘所
問

広報
有者へは「緑のおたよ

更 新 さ れ る よ う だ が、北廻り線の車両がり」に記事を掲載する。

車両の定員・燃料など車両の仕様は現行は同じか。
答と大差ないが、排気ガスは今までよりもクリーンなものになる。

令和４年度予算審議

第134号

令和４年４月25日

5

5

1
4

修理後の活用計画

八田別荘の活用計画は
問は。

軽中生の通学車輌借上げは

学 校 と 話 し 合 い、帯に設定をしたい。

必要であればその時間

答

令和４年度予算審議

年

茂沢地区には公共交
通機関がなく、

答

月会議に軽井沢中学校

修理後は建物内も拝観できるようになる。

PTAから、通学する

保育士の給料を3%

保育士等の処遇改善は無料での公開を考えてための公共交通手段を全ての職員が対象です。

設・事業所に勤務する

士・事務職員など、施したのか。

魅力化推進事業は寄与た志願増に軽井沢高校

いる。その状況は。ま新たな人を厳選していが必要だと判断すれば

育委員会で新規の人材

重要な要素となる。教保育士の仕事は責問

答

くこととなる。

任 が 重 く 重 労 働 の 上、期選抜試験共に定員の前期選抜試験、後賃金が安く、他の仕事を上回る志願があっ遇改善についての考え

町立保育園の保育士処

保育士の問題があるが、ターがあるので軽井沢

ケートでは、学習センを対象に実施したアンた。軽井沢高校受験者

答

になるか。

に転職してしまう潜在は。

高校を受験したという

訪問看護事業の体制は

答

回答が多数あった。そ時間体制は可能士の給料は金額が定めのことから魅力化推進

現在、正規職員が24名、会計年度任用職問れており、給料等を上

事業は効果があったと年以上の本人に継続の意思があ

名、パート職員が員のフルタイム職員が

2

は厳しい。

在のところ

時間体制

的に行っていくが、現名である。求人は継続

2

町職員である保育

げることは考えていな

考えている。
町内で教育委員には年齢が多い。今後、変更は何度も経験している方を重ねている方、また問

教育委員の選任ははい。
問

実績がある、認可外保
育施設の保育士処遇改善についてはどう考え現段階では行う予

るか。
答

定はない。

年齢的なことは課考えているのか。
答るか確認しながらとな

題 で あ る。 そ の 都 度、よび公立の認可保育施

問り、本人の意思は当然

軽井沢高校
魅力化推進経費
問

設に勤務する常勤、まあった軽井沢高校だが、措置で、対象は私立おいる。

されていました。
によって帰宅時間が変たは非常勤等の保育士

毎年定員割れでわるが、両者への手配

1

40

今年は増えたと聞いて部活への参加有無

10の 他、 調 理 員 や 栄 養がなされるのか。

24

八田別荘で行われた越前焼と光の饗宴程度引き上げるための12

確保すること等が請願

3

6

第134号

令和４年４月25日

提案をしてほしい。

いるので、さまざまなのアイデアも募集してものにしたい。曲以外

100年と残せる良い

していない。

答をしての提案なのか。

作曲家も多いが、調査

問

ならない。

町にしていかなければな形になってしまった

かく説明をせず、乱暴

町長

いが。

えられてもおかしくな

ことは、議会軽視と捉議会へ報告がなかった

全員協議会など説

親しみもあり今後使う

問

問

問

と思うが、どんな協議

ら良い曲ができるとはれた軽井沢組曲「美しよう、また町の皆さまがなされたのか。

言えない。軽井沢の良い村」がある。すでに

軽井沢組曲「美しい村」

曲 制 作 に 対 し、

どで、観光宣伝や風景さを知っている人が曲ある曲を使うことも経町長に合わせた町の曲を作を作ることにより、町費削減につながるが。

くの中から行政が選曲ることが提案された。

答記念曲制作に民に親しまれる曲にな

作詞 星野 和彦
徳増 正彦
若松 歓

明する機会があったが、しかない。 周年にはるのでは。

は検討した。今回の記が誇りを持てるような

町民憲章を作り浸透し

町長

念曲と組み合わせたり報酬という形は難しい。

誰に依頼するのか。公ている。例えば校内の流は重要であり、それ広めていかなければい

するのは困難と考える。

募をする考えは。

チャイムや庁舎の電話に尽きると考える。

けない。

千万円とのことだが、作曲家の千住明氏

さまざまな場面でいる。
問
活用するとのことだが経緯は。
答

100周年は回

千万円は必要か。

答

年、に依頼したいと考えて

答

千住氏は、他市で保留音など、さまざま

問

問
コロナ禍で苦し曲 は、 や は り

も作曲を手がけている。

使用されるのではない

募ろうとしないのか。

大 き く 上 回 っ て お り、

町民が作った方がジャンルや曲調など決か。短いものや、長い

町長

しっかりした説明がな考える。
千住氏ありきと聞問まっておらず、例えばものも検討していく。

ではないと思う。天皇かった。予算計上した記念曲に 千万円に疑義

オ ー ケ ス ト ラ な の か、

問皇后両陛下をはじめ皇町長の思いは。

記念曲制作に使う楽器によってもむ 町 民 の 血 税 で あ り、室の皆様方や、歴代総町長

問違ってくる。具体的に一千万円を軽視してい理、 政 財 界、 文 化 人、

100年後の人々に先一理あるが、一

なぜ町民から曲を
そういう世界観

町長

年、

年、

実施計画予算を組曲「美しい村」

2007年初演さ詳しい調査までは当町に住んでいるはこれからで、作ったないか。いったん白紙

多くの方々が滞在され、人は良いものを残して
答初演

2007年／大賀ホール①霧の峠道②宿場さんざめき③浅間山大噴火④女街道ひとり⑤初めての日の丸を⑥青い鉄道馬車⑦グレゴリオ聖歌⑧ああ美しき喜び⑨玉菜初体験
⑩ヴォーリズのベラン
ダにて
⑪花の小径
⑫大日向レクイエム⑬冬のうた⑭ヴィヴァ・ブライダル
⑮美しい村

作曲

⑥・⑬曲のみことは反省をしている。

全員協議会で細だけで終わらないように戻し、プロポーザル

知 名 度 を 築 い て い る。

くれたと思っていただ

庁内検討委員会なこえるが、多くの芸術や懸賞金等の形で公募

それも踏まえ、多くのけるものをという思い

いするのかという課題50

著名な作曲家だか家が参加できるコンペ

し、私達の町の曲を作

力をお借りし、訪れたが強くある。

問形式などの活用案は。

問

誰に審査員をお願ろうという盛り上げが方に喜んでいただける

必要では。

50

50

1
がある。寄せられた多第134号

令和４年４月25日

7

30

1

令和４年度予算審議

組曲「美しい村」

1

1▲

町制施行100周年記念事業に質疑紛糾

給食費の無償化
は本当に必要かや教材など費用がかか

赤井信夫・寺田和佳子

記念曲制作費のみに反対

眞島聡子・福本 修・中澤睦夫・木内 徹・押金洋仁・利根川泰三
横須賀桃子・川島さゆり・佐藤幹夫・市村 守・佐藤敏明

令和４年度予算審議

が無償化の対象となりるものはさまざまある。

たところであり、なぜ記念曲制作・給食費無償化に反対

私立の子どもたち

ま し た。 小 学 校 分 で何を優先し何が重要か、問無償化かという議論を

遠山隆雄

問

6580万円、中学校
どんな議論をしてきたためにできることの一超えた形で、必要であ①曲のジャンル、今後の活用場面、費用対効果が不明瞭②住民の意見や提案を盛り込み、住民と共に盛り上がる100周年にすべき③コロナ禍で経済状況が厳しい住民がいるなか、1千万円の曲制作が住民福祉の向上につな

修正理由

記念曲制作・給食費無償化に賛成

8

第134号

令和４年４月25日

はこの支援からこぼれてしまうが。
択していない家庭への公立校をあえて選護と準要保護世帯には対応が必要かどうか研答

給食費が無償になって究していく。

当町では現在、要保

いますが、４月より公問保育園の副食費や立小中学校へ通う全て分で3310万円、合のか。

歳児の保育料、制服

計9890万円の予算
答の児童生徒がいる家庭が新たに計上されまし
町側としても感じていつとして、給食費の支るという思いがこのタ無償化の必要性はた。

払いがあると捉えていイミングにきて決定を親として子どものる保護者もいる。無償

みたということである。

保護者の経済的負化に至った理由は。
答
担の軽減、子育て世帯の環境向上という目的に加え、食育の観点でも義務教育の中で対応していく必要性がある。

修正案を提出
７名の委員が0

予算決算常任委員会での審査で記念曲制作委託1千万円を削除がるとは思えない。

修正案可決

委員会での修正案可決結果を本会議最終日に報告

各議員の表決一覧表※この表は議決結果をわかりやすく記載しており、実際の採決項目とは異なります

令和

年度

記念曲制作・給食費無償化に 賛成 する討論
遠山 隆雄
委員会で議論された学校給食費無償化と記念曲制作委託も含め原案に賛成。

記念曲制作・給食費無償化に 反対 する討論

赤井 信夫

記念曲制作・給食費無償化に 反対 する討論

記念曲制作削除は賛成。一方、学校給食の質的向上を求めている中での突然の無償化は、その可能性や安定性に不安がある。公立小中学校のみが無償化されることについて、何らの助成もなしでは保育園や私立学校などとの公平感が保てない。所得制限のない無償化が優先して実施されることは、所得の逆配分になる。政策決
定は、想いだけではなく、根拠に基づいた議論を尽くしていくプロセスを通じて、きちんとした説明の基に取り組む必要がある。

寺田 和佳子記念曲制作予算１千万円の削除は賛成である。
しかし、給食費無償化は必要であれば国がどの家庭も取りこぼさずやるべきことで、自治体の限りある予算の中で行う事業の優先度としては低い。すでに要保護と準要保護世帯は無償化されており、自治体ごとに対象世帯をさらに増やすことも可能。コロナ禍の家計急変世帯への支援であれば時限的措置も取れる。税金を必要なところに必要なだけ配分できるよう工夫するのが自治体行政の役割である。

福本 修

木内 徹

記念曲制作に 反対
給食費無償化に 賛成 する討論

託は、実施計画に反映する等の対応が給食の無償化に賛成する。小中学生の保護者

記念曲制作に 反対
給食費無償化に 賛成 する討論十分でなかった。しかし１００周年と予算編成は首長の権限だが、曲制作委いう大きな節目の中、町長の思いを予予算と捉える。１千万円という数字だ

予算は委託内容により減額される上限

ま っ て お ら ず 全 く の 白 紙 状 態 で あ る。

人により違いがあり、単価も明確に決算質疑で聞けた。文化芸術の価値観は人に意見を伺ったが、無償化に反対は２世帯にとどまり 世帯が賛成。大多数がこの予算案を支持している。予算の目的は子育支援と、コロナ禍の影響で落ち込んだ家計のサポートと言うことだったが、まさにこの状況が発生している。町長の素晴らしいご英断と考えている。

町制施行１００周年記念事業に関して多くの議 員 か ら 疑 問 が 出 さ れ た。 そ れ は 記 念 曲 制 作
委託費が１千万円と多額である事、そして依頼する作曲家ありきの行政の姿勢である。総額約１６０億円の一般会計の中で１千万円は少額ではあるが、コロナ禍で苦しむ町民の血税でもある。このような中で、この事業に多額の費用をかけるのは無駄であるし、記念曲ができたとしても有効に利用されるとは考えられない。
けが独り歩きしている。

25

令和４年度予算審議

第134号

令和４年４月25日

94一般会計予算を修正可決

本会議での賛否の討論

23

町への提 言 !

代 表
質 問
一 般
質 問

サクラソウ
撮影者：鴨井公夫さん

2 日目

1 日目

会派「考」
代表 市村

代表質問・一般質問

代表質問

一般質問
守

（11 ページ）●軽井沢高校に学習センターを設置した効果は

一般質問
川島 さゆり（12 ページ）福本修

（16 ページ）●コロナ禍長期化で、事業者の事業継続の見通しと対策は●町内循環バスへの自転車積載装備を

赤井 信夫

（17 ページ）●町公共交通会議における多様な意見の反映を●学校給食、突然の無償化は順序が違うのではと懸念

利根川 泰三

中澤 睦夫

（13 ページ）●雲場池に新しい駐車場の予定は●通学路の安全確保は●軽井沢の自然保護のため規制強化は●発地に工場の建設が始まったが

横須賀 桃子

（14 ページ）（18 ページ）●貴重な山野草を保全する対策は●ふるさと納税返礼品を紹介する店の設置を●地域猫への補助制度が必要では

寺田 和佳子

（19 ページ）●多様な個性を強みと捉えるインクルーシブ社会の構築を●部活の指導を外部委託か生涯学習へと移行できないか● ICT 教育に係る学習支援の効果と検証は

眞島 聡子

押金 洋仁

（15 ページ）●帯状疱疹ワクチン接種への公費助成は●新生児聴覚検査で難聴の早期発見・療育を（20 ページ）●支援を必要とする高齢者の支え手がいないが対策は●近隣説明は対面が基本では

一般質問は一問一答方式で 1 時間以内となっています。
内容に関しては要約して掲載しています。
議事録は議会ホームページで閲覧できます。
質問者席には飛沫防止のアクリル板を設置しているのでマスクの着用は任意です。

軽井沢町議会検索

令和４年４月25日

第134号

10

代 表 質 問

軽井沢高校に学習センターを設置した効果は
町長

守
会派「考」

市村
代表

に取り組んでいる。進

軽井沢高校魅力化問
名中 名

年制大学に入学し、

年度

学は
が

の一環である軽井沢学
習センターでの進学率

帯、多世帯同居にとも世

年間で152件、新代同居支援補助事業は

広 げ る こ と が で き た。

ジウムを開催し、輪をに大賀ホールでシンポ進めてきた。昨年暮れ

内の風土フォーラムで

町長
問

ている。

地球温暖化対策住宅促の成果を上げた。今後、

軽井沢、追分、南の軽井沢、旧軽井沢、中エリアデザインは、新

たな多世代同居はく、誰一人取り残さなせ社会の構築は。

進補助金交付制度をス

緊急通報システ語ってもらっている。

地区の皆様に将来を問

コンパクトシティ構想

魅力ある病院づく

断 ら な い 医 療、

次期町長選挙は。

しかるべき時期

第お伝えしたい。

が来て意思が決まり次町長

問

強化を図っている。

化、地域病院間の連携の再開、病院機能の強訪問看護ステーション

町長

りへの取り組み状況は。

問

見がほしい。

えたらいいか冷静な意

口増加をどのように捉都市を作ることで、人てもできる効率の良いを見据え、税収が減っ

環境対策である。将来の具現化やコンパクト
は。

は、少子化対策であり、なう出生はい②ともに前進できる
町長

名が利
地区

5

で住みやすい都市形成

成果がではじめた学習センター

少子高齢社会、幸環境③次のステップをし高齢者の用。通いの場はか所で、介護予防の要となっている。多世

町長

都市デザイン室

グランドデザイン

タートさせる。

つを柱にたくましい精神の涵養し、 自 ら を 切 り 開 き、

掲げ、広い学びを習得組む。このム は、 現 在 一 人 暮 ら

少しずつ成果が出てき

人で一定

29

5

見据えて主体的に取りの向上対策は。

8

24①進学だけでな

16
46

29

3

4

26

3

代表質問・一般質問

第134号

令和４年４月25日

11

進学だけでなく学びから
かんよう
たくましい精神の涵養に取り組んでいる

一 般 質 問

町公共交通会議における多様な意見の反映を
住民課長

同時解決」とある。具等の導入。地域課題としたオンデマンド交通

現にむけ「環境に配慮

町として注視していく。

稼働の移行については、

住民課長

事業者の本

た事業を行う考えは。

を町も把握し、反映し考えている。

何らかの協力は必要と確保について町として全体的な住民等移動の現在実体的な事業計画は。
総合政策課長施の民間事業者による実証実験の状況や、他
自治体の調査研究を進めながら具体的な事業

次長期振興計計画を検討していきた
第い。
問

画策定で町民や別荘所有者からのアンケート
調査では、住みにくい理 由 で、 渋 滞 対 策 と共 に「 公 共 交 通 が 不便」と訴える意見が多くあった。今回のアン
次長期振興計画にケート調査での意見を第第 次反映させないのか。
総合政策課長計画は現在策定中であり、デマンド交通は検現在行われている、討していく。
問

民間企業によるデマン

12

第134号

代表質問・一般質問

議会は、住民要望が多かったデマンド交通
について軽井沢中学校
生や約500名の住民、
バス・タクシー事業者
社のアンケート調査を実施。その結果を基に、「 公 共 交 通 に 関 す
月

一口
メモ

ド交通実証実験の結果

利用者「便利なのでずっとやってほしい」

令和４年４月25日

一口 デマンド交通とは…利用者の事前予約を受け、運行経路やスケジュールを作ってメモ 運行する地域公共交通のことです。

る提言書」を昨年
提言の要である

町長へ提出しました。
問「町公共交通会議における多様な意見の反映」で、PTAや学校関係者、高齢者・障がい者の団体、外国人在住者、信大東大連携協定を取り入れた産官学
民協働による検討委員
現在具体的会の体制は。
住民課長

な検討に入れるよう進めている。今後提言を踏まえ、多くの意見が聞 け る よ う し て い く。
連携協定等有意義に活町 は「CO 2排 出

用したい。
問

6

3

実質ゼロ宣言」を高ら69かに宣言した。その実

6

川島 さゆり
提言を踏まえ、多くの意見が聞けるようにしていく一 般 質 問

雲場池に新しい駐車場の予定は観光経済課長利根川 泰三問に誘導員を配置するよ

要望していないが、常自体が自然を保護する

問も保持されている。

雲場池は軽井沢を

代 表 す る 景 勝 地 だ が、う意見を伝えている。

問発地に工場の建設が始まったが役目を失っているよう

建設が始まったようだ

ウイスキー工場のに思っているが。

うな工場ができなかっ年この要綱で軽井沢が守られたのではないか。

約てきたというのが凄い

環境課長

環境課長

が、軽井沢ではそのよ

自然保護対策要綱

駐車場がなくなってしまった。町では新しい
そのよ

駐車場の確保の予定は。
観光経済課長ことだと理解している。

うな考えはない。
問

問

軽井沢の自然保護のため規制
強化は

建 設 が 多 発 し て い る。

新設は。

設ができない規定はなているのか。
観光戦

他の手だてを考え

観光経済課長町長の話だと一軒家だ

環境課長

い。各用途地域別の規問略として量より質を考ともっと多くの緑が失より厳しい規制で運営制を混同されてできなて用途地域ごとの制限はあっても、工場の建いという認識となって基準もクリアしている。

キー工場は要綱上の各

い る の で は。 ウ イ ス

いては考えていない。

現在も法律

町内におい

えている。散策しながわれているとのことだしており、見直しにつ

最近はマンション

ら立ち寄っていただきが、町の見解は。
自然保護対

駐車場のない景勝地

環境課長

策要綱の厳しい基準で土地利用制限をかけてきたことにより、景観見直しや罰則等のたい。

東 部 小 学 校 南 側、通学路の安全
確保は
問

マンション北側通学路
開発の工事中の安全確保は。
こども教育課長の 際 に6mに 拡 幅 し、大型車両等通行の際には 誘 導 員 の 配 置 を し、登校時には工事車

安全確保を指導。
問

両が入らないような申特にし入れはしてあるのか。
こども教育課長

代表質問・一般質問

第134号

令和４年４月25日

13

50

消えていく自然

そのような考えはない

一 般 質 問

多様な個性を強みと捉える
インクルーシブ社会の構築を
一口メモ

保健福祉課長

代表質問・一般質問

ビジョンが重要となる。

長のリーダーシップと会を実現するには、町し、交流を通して生き住民の地域参加を支援

保健福祉課長

多様な援策を考えているか。

ていくための新たな支け入れる社会を構築し問は有効だと思う。

づくりを配信することで、全員参加型の地域

保健福祉課長

動画配信してはどうか。

ズ形式で楽しくインク

中学校において、クイだと考える。そこで小様性を学ぶことが大切問

協力を呼びかけている。

積極的な雇用について

そこで、考えを伺う。

問

障がいがたどっ境づくりを進める上でインクルーシブ社

町長

づらさや働きづらさを大切なことの解決策を見出す仕組み

発だが、取り組みは。

障がい者雇用の周知啓てはどうか。

ンライン学習を実施し

ルーシブ社会を学ぶオ効果的だと考える。まづくりを考えている。

こども教育課長

つ は、多様性の推進・環SNSてきた道と同様に見え

見 え る 化 す る と 共 に、

子ども時代から多る化し、慣れることがた日本社会の同族的な保健福祉課長

できるかどうか、学校

実施

問

ムページにて、障がいと協議し進めたい。

町ホー

特性から、考え方が良周知するため、手話通者雇用に対する理解やそのような考えをいとなると堰を切った

訳や外国語字幕付きで

14

第134号

令和４年４月25日

一口 インクルーシブ社会とは…年齢や障がいの有無に関わらず、多様な人が自分らしメモ く暮らすことのできる社会です。

1

ように同じ方向に進むことから、インクルー
シブ社会もそう時間がかからず実現できるも町長の考えを住民のと期待している。
問と共有することも大事だが、どのような発信
行政からの発信

方法を考えているか。
町長

は 抽 象 的 に は な る が、さまざまな個性が伝える努力をしていく。
問

社会の強みであるという考えが当たり前になると、多様な人が生きやすく、働きやすい社
会となる。多様性を受違いが強みになるインクルーシブ社会横須賀 桃子多様な住民の地域参加を支援し、交流を通して解決策を見出す仕組みを考えたい一 般 質 問帯状疱疹ワクチン接種への公費助成は保健福祉課長眞島 聡子

は保護者の判断となる。

ターでの相談や療育は。

問

児童発達支援セン

いない。水痘症と帯状聴覚検査の現状は。ま

保健福祉課長たい じょう ほう しん問疱疹に対して町民へのた受検をするため公費

帯 状 疱疹は繰り返し発症する。町は高周知が先決である。今覚士がおり相談や療育は可能。保健センター

言語聴

齢化が進み患者の増加

負担の考えは。

年度

後も周知啓発を行う。

保健福祉課長が予想される。予防接種により重篤な病気を

要再検査・要支援

産祝金を給付している。

検査費用等と合わせ出問い。

談できる体制も組みたと聴覚士が連携し、相問児へ補聴器等補助は。

・4%。

児保護者の相談支援は。

保健福祉課長

受検新生児は問

保健福祉課長

害者手帳所持者と同額

防ぎ医療費を抑えられ村の状況や国の動向も

聴児の早期発見・療育による訪問等で保護者補助を行っている。

るが、高額な接種費用

注視し公費助成についに至れば、聴覚を活用に寄り添い相談支援を帯状疱疹ワクチン

保健福祉課長 他市町に公費助成の考えは。

て研究したい。

したコミュニケーショ行う。専門機関と連携

町は障軽度・中等度難聴

問ンが可能となる確率は

し定期・継続的相談支

聴覚検査を行い難接種の効果は。

大きく上昇。検査料は援を構築する。

保健師

保健福祉課長 発症予

自費負担で受検の有無

新生児聴覚検査で難聴の早期発見・
療育をを

2

98

防として接種を行うことで病気に対しての免

水痘、帯状疱疹ワクチン接種で健康生活

疫力が高められ、発症

新生児全員に聴覚検査の実施をや重症化を抑えることができ、ワクチン接種
水痘ワクチン接種

すいとうの意義は大きい。
問により体内にVZVが潜伏せず水痘感染と帯状疱疹の発症率の低下が期待できる。任意接種対象者へ接種費用の現段階

公費助成を行う考えは。
保健福祉課長では公費負担は考えて

一口
メモ

代表質問・一般質問

令和４年４月25日

第134号

ＶＺＶ（水痘・帯状疱疹ウイルス）とは…感染すると水痘（水疱瘡）を発症する
一口 ウイルスで、発症後に自身の背骨の周りの神経節に生涯潜み続け、免疫が弱まるとメモ 帯状疱疹として現れます。

15

他市町村の状況や国の動向も注視しながら公費助成について研究したい一 般 質 問

コロナ禍長期化で、事業者の事業継続の見通しと対策は
観光経済課長

代表質問・一般質問が継続した場合の町内問認定といった形で関与

だが、町も事業内容をている。窓口は商工会

く好評であったというを中心とした利用が多

同バスを運行し観光客

より観光に費やす時間

グを楽しめる。これにリアの中でサイクリン

国内でも神奈川県厚問

険が伴うことなど課題に事故に遭うという危

16

第134号

令和４年４月25日

ウィズコロナ時代

事業者の事業継続の見が増え、連泊需要を掘り起こせるが、どうか。

が、デマンド交通導入に伴い循環バスが廃止

している。
町内全

住民課長

強く考えている。事業

木市や茨城県つくば市

転車を積載できないか。

が多く、現状では設置遅延の原因になったことで現在自や停車時間の増加によ通しと対策は。
観光経済課長ての事業者が事業を継転車積載バスは運行し者がビジネスモデルのなどで自転車積載機能

距離があるエリアへはは難しい。

町内循環バスへの自転車積載装備をる交通の妨げ、作業中変化に対応できるか否付きバスが導入されてバスで移動して、各エ続していただきたいとていません。

かが事業継続につながいます。ニセコ町でも町内循環バスに自る重要な鍵になる。安

神奈川中央交通様が導入している自転車ラックバス。
同社では３路線で自転車積載装置付きのバスを導入している。
写真提供：神奈川中央交通株式会社様

心安全に当町を訪れていただけるよう、徹底し た 感 染 防 止 を 進 め、
売上向上につながる研
修、国の支援事業を広く紹介したい。緊急資金融資制度といった施策も必要に応じて実施
したい。また観光戦略に量より質を求め観光
消費額の単価を上げる
新しい事業をやっ施策を展開したい。
問てみようかと希望を起こさせるような施策は商工会

考えているか。
観光経済課長と創業支援事業をやっ

バンクーバーの市営バス

福本 修
観光戦略に量より質を求め観光消費額の単価を上げる施策を展開したい一 般 質 問

学校給食、突然の無償化は順序が違うのではと懸念
こども教育課長

保護者の経済的負担を軽減し、子育て環境の向上を図る

保護

無償化の目的は。
無償化に伴う給食費の的低下への懸念、保育かできないか検討する。

算約２千万円の中で何然変わった理由は。

きとしてきたのが、突問
こども教育課長問を図ることにある。

し、子育て環境の向上

が無償化なら、私立やどを考えたとき、公立学校に行きにくい子な

スクール、自宅にいて恒久的とするのは。

問者負担である。

こども教育課長担なのでは。

単発

一口
メモ

う。

タイミングが来れば行きるわけではないので、ことになる。何でもでないほうがいいという言われるのなら検討していたのをやるのかと議員はやらないと言っうとしたら、また赤井

ニック給食を実施しよ

例えば、オーガ

問がそれを選択した根拠

家にいる子に補助がな

こども教育課長コロ

学校給食法で定め

町長

負担、私立校やフリーは。

いのは不公平では。

実施し、戻すと反発が

給食費は受益者負者の経済的負担を軽減

こども教育課長

こども教育課長あることを加味した。

子育て環境の向受益ナ禍の状況も踏まえて

学 校 は 義 務 教 育 だ が、

問

無償化は一手段だ

検討した。

保育園、幼稚園はそうられており国がやるべ

単 年 度 で は な く、

町長

ではない。質的には予小中上のこれ以上もこれ以
例えば隣町は、ふ下もない。
問るさと納税を財源に年度は実施するが、無償化に赤井議

大局的には反対でや委託による給食の質を優先したい。物価高

源から幼児教育、保育と考える。限られた財はないが、順序が違う

問策としても期待する。

員は反対か。少子化対町長に矛盾するのでは。

るのは、予算編成方針

論なしに継続事業とす

年度は未定である。議5 4
代表質問・一般質問

一口 受益者負担とは…国や地方公共団体などが公の事業を行う場合に、その事業費の一メモ 部について受益者が金銭の負担をすることをいいます。

第134号

令和４年４月25日

17

少子化対策としても期待する

町長

赤井 信夫

一 般 質 問

貴重な山野草を保全する対策は
環境課長

代表質問・一般質問

者にステッカーを貼っる。ボランティアの人

問

野良猫の苦情があ定する中で、植物関係てもらい、返礼品が分

資産税免除など保全対

生地を柵で囲い、固定目立つ。ふるさと納税が加わり、空き店舗が問されている。

空き店舗は徐々に活用

事 業 展 開 も し て い る。

いる。移住した若者がみつき困るなど、年間

き声、自宅の倉庫に住環境課長

べきではないか。

件程度の問い合わせや相談がある。住民からの情報をもらい、現状を把握したうえで検討していきたい。

18

第134号

令和４年４月25日

当町の魅力の一つ

問の資料を集めて成果に目印の耳カットをして、は、貴重な山野草など

空き店

達が避妊や去勢の手術、観光経済課長地域猫として猫一代でかる仕組みを作成中。

舗対策としては、チャ生を全うすることが合つなげたい。

レンジショップを経て、理的だ。活動に補助す

多 様 な 自 然 生 態 系 だ。
町花サクラソウなどの自生、アサマフウロやヤマタバコのような希店舗が出店に至って策が必要ではないか。

返礼品付きの寄附金を少 植 物 の 群 生 が あ る。

町自然保護

ふるさと納税
返礼品を紹介する店の設置を環境課長

利用して、返礼品を展

地権者の同意を得て自対策要綱では、希少野示、即売するような店

ふん尿や鳴

生動植物は、原則としを設置したらどうか。
現 在、

10

新型コロナの影響て保護地区として残存

総合政策課長地域猫への補助制度が必要では

し、または移植すると返礼品を提供する事業

11

規定している。柵で囲うのは、盗掘の目印になる可能性もある。無償で借りられれば固定
貴重な山野草の自資産税減免は可能だ。
問

環境アセス

生の実態は研究してい
るのか。
環境課長

の大きな調査はやっていない。どこに自生して何がどのくらいなのかの確認は取れていな
い。環境基本計画を策

多様な自然生態系は残したいもの中澤 睦夫
環境基本計画策定の中で成果につなげたい一 般 質 問

部活の指導を外部委託か
生涯学習へと移行できないか
総合政策課長寺田 和佳子で学び直しや、授業のできる方がいた方が良教育長

援チームの設置も含め、実を目的とした学習支

め、公募型・女性採用

効果・検証は。

問

幅広い見方が問
課題を見つける必要が

いが、教育長人事も含悩み導いてくれる人材など柔軟な採用も必要

こども教育課長

教員は授業準備の時間や生徒個々の理解ある。その際、一緒に年契約をしています。

度に対応するための時
間を十分確保できていが必要と思うが、指導だと考える。

事例

教育支援チームのるか。

主事のような方を採用

部活

こども教育課長

できないか。

問

次 回 の 契 約 で は、いる。

すための話合いをして共有や活用機会を増やや研修・保護者対応ならアドバイスでき、さ校の方針を尊重しなが各学

こども教育課長時間程度を割いている現状がある。

らに現場と教育委員会

令 和 元 年 度 よ り 小・

こども教育課長

学習支援チームの継続

問

事務局をつなぐ役割を中学校にタブレットを

長時間勤務解消のため、部活の指導を外果たせる人材がいればを抽出し、検討する。

課題を考えているか。

部委託、あるいは部活導入。江戸川大学の教授を中心に、授業の充考えたい。

ICT教育に係る学習支援の効
果と検証はどあり、勤務時間外に5をなくして生涯学習へと移行し、教員には空いた時間を授業充実の先生が子どもと向き合う時間を作るために、町は何ができる？

ための研修や生徒への対応の時間に充てても部活指らうという考えは。
総合政策課長導は全県レベルで検討している内容である。数年前から中学のつの部活は外部指導者を導入。今後は町内
NPOへ指導を移行す
教員は、子どものる検討をしている。
問

自発的な学びを導き出すため、日常から自身

代表質問・一般質問

第134号

令和４年４月25日

19

2
3

部活指導は全県レベルで検討している
外部指導者を導入している部活は、今後 NPO への移行を検討中である

一 般 質 問

支援を必要とする高齢者の支え手がいないが対策は保健福祉課長問

近隣説明は対面が基本ではのが一般的だが、別荘の場合は郵送しており、がりを見つけ通いの場

りにより地域とのつなが、本人からの聞き取民生委員と社協職員らめている。また地区の援者を選定・確保を進や自主防災組織等が支所有者等が事業内容を例がある。近隣の土地したとみなしている事

その郵送をもって説明

面 等 の 資 料 を 郵 送 し、の際、土地所有者に図務付けられた近隣説明

問で報告させている。ま等説明経過報告書の中

たか、周辺土地所有者

れにどのように対処しる。要望等の状況とそは、業者に改善を求めする意見がある場合なっている。事業に対なければ、了承済みとそれに対しての回答が等への参加を後押しす

理解しているか、把握

土地利用行為に義るなど確保のためのアた誓約書を提出させており、行為届の許可を

常住の場合

環境課長

出した後も誠心誠意対応するよう指導。

は直接会って話をするできているか。

保健福祉課長

対策は。

一口
メモ

プローチを続けている。

自治会

者 が い な い 状 態 だ が、代表質問・一般質問

避難行動要支援者

月現在

20

第134号

令和４年４月25日

台帳への登録者数は。
また支援者がいない状態になっているのは

年度何人か。見つからない
要因は。
保健福祉課長
月末の避難行動要支

援 者 総 数 は2515
名。そのうち避難時の支援が必要で、平常時からの見守りを希望する方から、住民支え合い活動支援希望者登録
台帳を民生委員を通じて提出を受けている。1085名の登録
年があり、うち支援者がいるのは793名で ％。約割が支援者がいない状況。近くに知人や親戚がいない、いても疎遠になっている、地域住民との交流がない、自治会へ加入していない、地区に自主防災組織がないこと等が考えられる。

避難行動要支援者台帳とは…次のいずれかに該当する方が自動的に登録されま一口 す。75 歳以上の方のみで構成される世帯、要介護３以上、身体障害者手帳を持
1、Ａ２を所持、精神障害者保健福祉手
メモ ち障害等級が１級から２級、療育手帳Ａ帳１級を所持。

32

約300人が支援支援者として記入できる人が見つからない

1
問

資料を郵送すれば事業説明が済んだことになる？

3

4

73

押金 洋仁
民生委員や社協職員らが、聞き取りなどから、確保のためのアプローチを続けている

議会 Q&A

議会ってどんなところ？

わかりづらく、とっつきにくいイメージがある議会ですが、このコーナーでは議会の基本的なしくみをやさしくわかりやすく解説しながら、皆さまの疑問にお答えしていきたいと思います。

に？
ちがいはな

軽井沢町議会の 代表質問

と

一般質問

４年３月会議では、
一般質問（P12）の前に代表質問（P11）が行われました。

代表質問

一般質問

？
前の由来は

A

Q 名
構成員が 3 人以上の会派？

Q ちがいはと言われます。

3 人に満たない会派が集合

Q 名前の由来は？

代表質問をおこなえます。

議会 Q&AA

3 月に行います。
ちがいはなに？
質問回数は原則
1 回 で、
答弁後に同内容の再質問は行えません。

Q ちがいは？

A

定例月会（３・６・９・

Q 月）ごと
会派とは
？
におこなえ
12
ます。
当 町 で は、 一 問 一 答方式（質問ごとにその都度答弁する方式）で実施
されています。

A

議会内で所属する政党や同じ主張をもった議員によりいは？
21

Q 会派とは？
令和４年４月25日

第134号

Q 会

ます。

交渉会派となることができ

対する質問を定例月会のAになく「町の一般事務」

することかについて質問Q ちがいは？
ちがいはなに？
ら「 一 般 質 問 」 と 言 わ れ

して 3 人以上となる場合は、

Q当町では町政の施策方針に名前の由来は？

？

Q 会派とは内容に関する制約は特ごとに 会派を代表して質問することから「代表質問」

ちがいはなに？

結成されるグループのことで、政党に属している場合は、
1 人でも認められることがあります。
町には 4 つの会派があります。

●●

されているが、締結か

生涯学習課長

公表し文書公開条例により請験者はどのような方を文化財審議委員のだが、消防団のなり手選定するのか。
消防課長

命していく。もし、審委員の方を引き続き任万円とし、経費

以内の補助

22

第134号

議案審議他

問
ら半年しか経過してお特別職の職員で非常勤ていないが、公表でき選定の過程は、公額 変 更 と の こ と だ が、らず、木材高騰を理由の者の報酬及び費用弁るものについては、公問町側としてどのようにに増額変更することに償に関する条例の一部

木材高騰による増精査したのか。
は疑問がある。町の契改正

求すれば公開できる。

表されるのか。

こども教育課長
約書にはどのように記
問

問

月会議

の見積を設計監理業
載されているのか。

について、国の算定基選定について、学識経ずして請負金額が不当不足を要因とする増額

業者

者・町の設計担当がそこども教育課長

準に合わせたとのことになった場合、救済で消防団関係の報酬

れ ぞ れ 精 査 し た の ち、締結後、 カ月を待た１月会議
南地区複合施設建設工
教育委員会で内容を確問認している。
約 款 で は、「 契 約生涯学習課長従っており、議論等は議する際に専門家がい現行の議論があったか。

なかった。

ない場合は、臨時の審

現在の消防団員の指定有形文化財に

補助率は。

補助金

が負担する復元費用の必要となった場合、町朽化等により復元等が指定されたものが、老問う改正している。

問日現

議委員を設置できるよ月

年に制定された町文化財保護条例が、

昭和

全部改正

町文化財保護条例の在291名。

消防課長

人数は。

国の方針に

きる条項の規定を適用

締結の日から経過した後、変更する

した。

カ月を

契約

事変更請負契約の締結
昨 年 ４ 月 に 契 約 し、千万円

12ことができる」と記載

目にやさしい木材がふんだんに使用されている由に
木材価格高騰の影響を受けた

輸入木材不足による価格高騰のための 増 額 変 更（ 仮 契 約 ）を行ったものです。
条に、工期内公共工事標準請負契
約約款カ月を経過した後で請負契約締結の日からに、日本国内における賃金水準又は物価水準の変動により請負代金額が不適当となったと認めたときは、相手方

生涯学習課長額をの要綱に基づき、上限

国と県の条例に合わせ年ぶりに全部改正されます。また、新たに分の無形文化財および無形となる。

のの民俗文化財の指定について規定されます。

1

50に対して請負代金額の12

変更を請求することができるとあります。

21

令和４年４月25日

3
35

26

12

16

軽井沢町議会は、ロシアのウクライナへの軍事侵攻に断固抗議するとともに、軍の即時撤収、国際法の遵守、及び事態の打開に努めるよう強く求め、ロシアのウクライナ侵攻を強く非難する決議をしました。

ロシアのウクライナ侵攻を強く非難する決議

議案
審議
12

常任委員会

休業取得の環境整備

総務所管事務調査の進捗状況
有機農業等の推進
有機農業を営む方との日（オンライン）

懇談会
月

社会

常任委員会

教育機関職員・その他判断する。

でなく町当局で慎重に消防団員の定数や答教育委員会が選任する審議委員と臨時審

服務等に関する条例制

問

議委員の人選は。

名で構成。地域全体

で学校を作っていくこ

定にむけ事務を進めている。団員の年額・出答受け審議会で判断する門家を臨時に置く。

る時は、対象となる専門的な意見を必要とすの種類が多いので、専がおり、後者は文化財

しい方、植物園園長等

前者は郷土史に詳とを目的とする。

ページ参照

町文化財保護条例の全部改正

動報酬を明記し、条例化を進めたい。

学校運営協議会を新設※
問答

町有形文化財の指問

定は所有者から申請を

学校運営協議会の構成や目的は。

消防庁の実証実験を見
動報酬は。

が、所有者以外から働

災害出動時の出問学されている学校評議員

ら積極的に文化財に取手続きを進める。町か所有者の申請に基づきいないが、文化庁との答

和初期に変えた理由は。

年代を大正末期から昭問

旧三笠ホテル
中央車寄せ部分を復元対象に校 運 営 協 議 会 と す る。

り 上 げ る の で は な く、

協議で対象年代に存在ホテルの復元対象
地域住民・保護者・学

基本的には国の有形文した中央車寄せ部分の各町立学校に設置

休業における環境整備
答

きかけがあった場合は。

交付要綱に基づ●軽井沢駅さわやかと学校運営委員会を町は。

き個人ではなく各部

非常勤職員
ハット・軽井沢プリ

総務課長

出動報酬は個人に支払うべきでは。

識経験者・校長・関係

化財の制度を使って記復元を追加した。

有形文化財を譲り所有者から申し出

年代の変更はして録 を 残 し て い く こ と、

答受ける際の判断基準は。

問働きかけをする。

いただくことを念頭に所有者に大切に使って

財 産 権 の 関 係 で、内全体で一つにし、学※共に公共施設の放送が育児休業に入った場
合には、業務が回せる
設備と連動し、情報以上についての検証

伝達●聴覚障がい者へ情報●多言語対応避難行動の確認● 避 難 者 の 安 否 確 認・●FM軽井沢との連携

伝達を音声や映像等でのか、非常勤職員を新たに採用するかを考える。
定数を増やすことは考
不妊症治療の保険

えていない。
問
適用が始まるが、非常勤職員も特別休暇が取
条例はない

れるのか。
総務課長

が特別休暇の中で取れる。

女性団員も活躍する消防団

問に支払われている。

問

消防団員の報酬額を明確化委員会リポート

ンスホテル

防災ラジオ等の導入② 軽井沢サラダファーム

①花井農園

4

答

非常勤職員の育児

220があった場合、審議会

町指定文化財一覧

委員会リポート

第134号

令和４年４月25日

23

22

委員会リポート▲

編集後記

ある日突然ロシアのウクライ
ナ へ 侵 攻 報 道 で 驚 き、悲 し み、怒り等さまざまな思いをしたと推察します。
また新型コロナ対策で適用されていた蔓延防止等重点措置が解除されましたがオミクロン株の系統株「 ＢＡ・２」への置き換わりが進み、第７波への警戒が強まりつつあるようです。
そんな中、議会ではいろいろな改革が進んでおります。私も６年ぶりに編集委員になりましたが議会からの一方通行が、議会だよりモニター制度の導入で住民の皆さまとの二方向通行になりました。これからも多くの皆さまからのご意見、ご要望をお聞きするために議会の門を大きく広げてお待ちしていますのでよろしくお願いいたします。
（ 佐藤 敏明）

24

第134号

令和４年４月25日





再生紙を使用しています。
植物油インキを使用しています。

土屋 好生
寺田和佳子
利根川泰三
眞島 聡子
福本
修
赤井 信夫
押金 洋仁
川島さゆり
佐藤 敏明

印刷／中澤印刷株式会社☎ 0268-22-0126

議
長
委 員 長
副委員長
委
員

発行／令和４年４月 25 日
軽井沢町議会
長野県北佐久郡軽井沢町〒389−0192☎ 0267（45）8910
電子メール／
gikai@town.karuizawa.nagano.jp
編集／広報広聴常任委員会

読者モニターからのお便り
こ ん に ち は、 今 年 度 議 会 だ よ り モ
ニターを務めさせていただいています、井出龍之介です。
僕 は 今、 軽 井 沢 町 の 交 通 環 境 の 改
善と持続可能な町のあり方について、学校で課題研究や私的な興味もあって日々考えています。
観 光 立 町 で あ る 軽 井 沢 町 に は、 幹線 道 路 で の 局 所 的 な 慢 性 的 渋 滞 や、
公共交通機関によるアクセスが難し
い 場 所 が 多 い こ と な ど、 多 く の 課 題が残っていると思います。
僕はそんな課題を軽井沢町が宣言
し て い る「CO ２排 出 実 質 ゼ ロ 宣 言 」に 則 り な が ら、 ク リ ー ン エ ネ ル ギ ーの 活 用 を 通 し て 解 決 し、MICEなどを通して国際社会にアピールできるような街にしたいと思っています。
世 界 情 勢 が 不 安 定 な 今 だ か ら こ そ、
クリーンエネルギーへの転換は経済
安 保 上 や、 日 本 の 経 済 発 展 に と っ ても世界情勢の安定のためにも重要な鍵の一つになってくると思います。
逆 境 を 憂 う だ け で な く、 自 分 も 積
極的な思考で軽井沢を少しでもよくできたらいいなと思っています。
井出 龍之介（原文ママ）

軽井沢町議会公式ホームページ

６月会議で取り扱う請願・陳情の提出期限は、５月９日（月）です。
同日以降に提出された請願・陳情については、翌定例月会議での取り扱いとなりますので、あらかじめご了承ください。

「請願・陳情」のお知らせ

軽井沢町議会事務局

メールアドレス：gikai@town.karuizawa.nagano.jp

お問い合わせ・申し込み

電話：45-8910

モニターを募集します !!
議会だより

議会では、｢議会だより｣ を通して住民との結びつきを強めると共に、住民の意見・提案を紙面づくりや議会活動に反映させることを目的として、モニター制度を設置しています。

モニターへお願いすること●年４回のアンケートへ回答してくだい。
●議会の編集メンバーとの懇談会への出席をお願いします。
●１年間の任期になります。（７月１日から翌年 6 月 30 日まで）