千葉県建築文化賞について
第１６回 千 葉 県 建 築 文 化 賞に多くの 皆 様 から御 応 募 いただき、誠にありがとうございました。
今 回は６８点の応 募 がありましたが 、いずれも千 葉 県の建 築 文 化の高い水 準を示 す 素 晴らしい作 品でした。
その中 から、千 葉 県 建 築 文 化 賞 選 考 委 員 会 の 厳 正な審 査により、建 築
文 化 賞４点 及び 建 築 文 化 奨 励 賞４点 が 選 定されました。
千 葉 県 建 築 文 化 賞は、建 築 文 化 や 居 住 環 境に対 する意 識を高め、潤いと安らぎに満ちた快 適な街 づくりを推 進 することを目的に平 成６年 度に創 設されたものです 。
現 在 、応 募 作 品は累 計１,３４７点にも及び 、県 民の居 住 環 境や街 づくりに関 する意 識を高め、人に優しく美しい街 づくりに大きく寄 与しております 。

千葉県知事

森田 健作

県 で は 、本 年４月から、「 暮らし 満 足 度日本 一 」を基 本 理 念 に 掲 げ た
総 合 計 画「 輝け！ちば 元 気プラン」がスタートします 。この 計 画は、私たちが直 面 する様 々な課 題を乗り越え、光り輝く千 葉を築 いて 次 世 代 に 確 実 に引き継いでいこうとするものです 。
こうした中で、優 れた 建 築 物 は、潤 いや 安らぎに満ちた 美しい 街 並 みを実 現 するとともに、千 葉 県 の 魅 力を高 め 、観 光など 地 域 の 活 性 化にも大きく貢 献しています 。

1

また 、高 齢 者 や 障 害 者 など 誰もが 利 用しや す い 建 築 物 や 、環 境 へ の負 荷 軽 減を図った 建 築 物 は 、生 活 文 化 の 新しい モ デルとなり得るものと期 待されているところです 。
県としましては、今 後とも、優 れた 建 築 物を表 彰 する本 制 度を通じ、美しく快 適な街 づくりを進 めてまいります ので、引き続き、県 民 の 皆 様 の 御 理 解と御 協 力をお願いいたします 。
結 びに、選 考 委 員をはじめ 、関 係 団 体 の 方々の 御 協 力に感 謝 申し上 げるとともに、受 賞 者 の 皆 様 の 今 後ますます の 御 活 躍をお祈りしまして、あいさつといたします 。

目次

千葉県建築文化賞について ……………… 1

大多喜町街なみ環境整備事業景観形成地区 … 7

第16回千葉県建築文化賞選考経過と総評 … 2

長南町立長南中学校 ………………………… 7回向院市川別院 …………………………… 3

Care House INO（けあ はうす いの）………… 8

音楽ホールのある家 ……………………… 4

House in Sakura（はうす いん さくら） ……… 8

産経新聞印刷千鳥センター ……………… 5

千葉県建築文化賞の選考の実績と基準 …… 9

神田外語大学7号館………………………… 6

受賞作品の位置 ……………………………… 10第16回千葉県建築文化賞選考経過と総評
第16回千葉県建築文化賞選考経過と総評
応募68点から8点入賞
応募68点から8点入賞（（選選考考経経過過））千葉県建築文化賞選考委員会委員長

北原理雄

第16回千葉県建築文化賞は平成21年7月の委員会で募集要領を定め、8月から9月中旬まで応募を受け付け、総数68点の応募をいただいた。
（部門別内訳は下表のとおり。）点数は昨年より11点増加し、過去2年間一桁台だったユニバーサルデザイン部門の応募も12件に回復した。
きびしい経済情勢を反映して大規模な作品は少ないが、中小規模の作品は今回も質の高いものがそろっていた。千葉県における建築文化の水準を守り育てている関係者の努力に敬意を表したい。
第1次選考はすべての応募用紙を一堂に展示し、その記載と写真をもとに2回の投票を行ったうえで、
景観部門4点、ユニバーサ
ルデザイン部門3点、環境部門3点を選んだ。次いで11月の3日間をかけ、現地を訪問し、建築物の説明を伺いながら詳細に調査した。第2次選考は12月開催の委員会で、現地調査の報告を踏まえて再度投票を行い、討議を重ねながら優秀な建築物を選んだ。
その結果、建築文化賞4点、建築文化奨励賞4点を表彰候補作品として決定した。

選考過程

募集部門

応募点数

現地調査
（第１次選考）38121868

43310

景 観 上 優 れ た 建 築 物
ユニバーサルデザインに配慮した建築物
環 境 に 配 慮 し た 建 築 物
合計（総（総受賞作品選定（第2次選考）
建築文化賞
同 奨励賞
21142
114評）
評）
2

景観上優れた建築物

ユニバーサルデザインに配慮した建築物

環境に配慮した建築物

景観部門への応募は38点で、その内1件が継続活動

この部門への応募は12点

この部門への応募は18点

によって景観の維持・向上を実現している建築物群であっであり、昨年の4点を大きく上であり、今回も幅広い用途のた。選考にあたっては両者を区別せず、魅力ある景観形回った。医療・福祉関係の施建築物において環境への興成と地域の景観向上への寄与の観点から総合的に評価設だけでなく、工場、住宅な味深い配慮が見られた。

した。
その結果、建築文化賞2点、奨励賞2点を選定した。

ど、幅広い用途の建築物に建築文化賞の「回向院市川別院」は、コンクリート造を佳品が見られた。

建築文化賞の「神田外語大学７号館」は、屋上緑化、ガ木造屋根で覆う混構造の建物であり、近隣環境に配慮し建築文化賞の「産経新聞ラスコーンからの自然換気、氷つつ、国府台の緑豊かな環境に溶け込む端正なデザイン

印刷千鳥センター」は、従業蓄熱による床吹出し空調などが高く評価された。員にも見学者にも利用しやを採用するとともに、高速道路「音楽ホールのある家」は、公園に臨む立地を考慮し、すい快適な環境を実現するに面する南と西の壁面にL字大きな勾配屋根によって、緑の環境との調和を図りつつ景と同時に、巨大な工場を３つ形に設備コアを配してエネル観を引き締めている。
また、住宅地側では木の壁で柔らかに分節し、圧迫感の少ないギー損失を抑えている。

な表情をつくり、公園の緑との視覚的連続性に配慮してすっきりしたデザインを実現いる。している。

奨励賞の「House in Sakura（はうす いん さくら）｣は、
長方奨励賞の「大多喜町街並み環境整備事業景観形成奨励賞の「Care House INO形の筒型ボックスをずらしなが地区」は、城下町の街並み再現を目指し、平成10年から（けあ はうす いの）」は、車ら細長く連ねて自然通風を図

建築物や屋外広告物の修理・修景に取り組んできた実績

椅子の高齢者と三世代の家り、蓄熱式床暖房と併せてエが評価され、「 長南町立長南中学校」は、地域の原風景族に、自立しつつ緊密なコミアコンに頼らない住環境を目を保ちつつ、新たなシンボルとなる教室棟と体育館を付加ュニケーションをとって暮らす指した野心的な住宅である。

した計画が評価された。

場を提供している。

建築文化賞

建築主：宗教法人回向院
設 計：河原泰建築研究室

景観上優れた建築物

施 工：松井建設株式会社
所在地：市川市国府台5-26-12

自然、伝統、そして近代との融合

回向院市川別院

3

コンクリートの本堂を木造建築でくるんだ外観

近年の都市部では、寺社建築の多くは防災上コンクリート

寺はかつて地域の文化拠点であり、イベント拠点であった。

建てが必要となり、それを機会に近代建築に様変わりして、茶の湯や和歌俳諧を介しての社交の場であり、子どもの学習

伝統の建築様式にもさまざまな変化が試みられている。

にあたる寺子屋として親しまれた。

スイスのロンシャンに建つコルビジェ設計の小教会や、丹近頃、京都や奈良の名刹を会場に、大規模な前衛音楽や下健三設計の東京カテドラル、いずれも近代建築の代表作演劇の試みが増えたが、この良質なモダンデザインの新たなだが、西欧の石造りと異なり、日本の寺社建築は木造が伝統宗教建築を受け入れた寺に似つかわしい現代版文化拠点とで、近代建築の冒険をして成功した例は限られる。しての再生も期待したい。

恵まれた郊外の緑景に建つ回向院市川別院の改築に、設（野口瑠璃）

計者は耐震や蓄熱も配慮したコンクリート造をすっぽり木造でくるむ手法に挑み、外観の自然と伝統の調和を図る一方、本堂内の祭壇の演出は巧みで現代的空間創出を成功させている。寺とは葬送以外に日常的に出会う習慣が薄れる昨今である。
そして、本堂は座式から椅子席に、会葬の効率など現実的課題もあるが、祭壇の定法遵守に加える新たな祈り空間の成功は、宗派を超える宗教建築の刺激となろう。

地域に開放される庭園より見る

本堂内部（撮影／SS東京・走出直道）

建築文化賞

建築主：松岡氏
設 計： 口元哉建築設計事務所
施 工：株式会社大畑工務店
所在地：鎌ケ谷市初富本町

景観上優れた建築物

公園の緑と一体になった大屋根の住宅

音楽ホールのある家

4

東側アプローチからの外観夜景※

敷地は、私鉄駅から約500ｍの閑静な住宅地の一角を占め、西に公園を見下ろす斜面の上に位置している。
建物は、名前が示すとおり音楽を楽しむためのスペースを併設した住宅であり、北西に2層吹き抜けの音楽ホールを置配でボリュームを抑えており、公園から見上げると、斜面の緑と一体になりながらスカイラインを引き締める役割を果たしている。
一方、東側は防音のため閉鎖的な壁面になっているが、き、その東と南を平屋の居住スペースで取り囲む構成をと粗い仕上げの板壁とし、エントランス、平屋、大屋根の庇で水っている。

平ラインを強調することによって、落ち着いた温かみのある音楽ホールは、敷地の形状に従って2段のステップで床を表情を醸し出している。
また、建物を道路から約6ｍ後退して下げ、横長に開いた開口部配置することで、近隣への圧迫感を抑えるとともに、公園のから公園の緑をたっぷり緑が住宅地へと視覚的に連続するように配慮している。

取り込んでいる。
ホールの（北原理雄）

段差とそれに面する和室、ロフトはコンサート時の客席になり、聴衆は演奏とともに公園の借景を楽しむことができる。
しかし、この住宅の真骨頂は、周辺の景観に配慮し、その質を高めるデザインにある。
音楽ホールを覆う大屋根は、斜面に合わせた勾公園からの遠景

公園側に開かれた音楽ホール※（※撮影／村角創一）

建築文化賞
ユニバーサルデザインに配慮した建築物

建築主：株式会社産業経済新聞社
設 計：株式会社サンケイビルテクノ

社会財としての生産環境

設 計：鹿島建設株式会社一級建築士事務所
施 工：鹿島建設（株）東京建築支店
所在地：浦安市千鳥9番地4

産経新聞印刷千鳥センター

アタリ5

周辺環境に配慮し3つのボリュームに分節した外観新しいタイプのユニバーサルデザインである。
新聞の印刷せになれる、そんな生産労働環境が実現した。
従来のバリヤ工場という情報化社会においてなおアナログな部分を引き受フリーの手法から止揚されたユニバーサルデザインには、けながら、徹底して自動化された空間であった。
巨大なロール

機能的要求に対処するだけではなく、社会財としての建築紙の上に想像を絶する高速度で文字が、図版が、写真が印さ環境が具備すべき「美しさの質」が今問われているのであれていく。
そして奔流のごとく新聞が上下左右へと流れて、る。
ここに優れた一つの答えを見た。

配送トラックに積まれてゆく。
このプロセスを支える勤勉なロボ

どこにいてもかすかに香るインクの臭いは、ここが印刷工場ット達は、ひたすら無言でインプットされた作業をこなしていく。

であることを思い出させる。
そして、ロボット化によって根底かそうした情報生産設備のメカニズムは、いら変質した仕事の質と量が、これまでの職人的つしか私たちの社会の縮図を見ているよ技術をどのように継承し、あるいは発展させていけうな気分にさせる。
だから、働く人々にとるのだろうかという問いも頭をよぎるのであった。っても、社会見学に訪れるこどもたちにと（岩村和夫）っても、ここは単なる生産の場ではない。
本施設では、そうした営みの入れ物でアタリ

アタリ

ある建築物の内外から、その存在をグラフィックに情報発信することが戦略的に意図されている。
大小のピクトグラムや色彩計画が巧みにデザインされ、上空を飛ぶ飛行機からの目線まで意識したその意図は尋常ではない。
その結果、どこにいても海辺の明るく楽しい気持ちと隣り合わ

4色インクと海をモチーフにした
エントランスホール

柚色・葉色の2色に明るく彩られた生産ライン（撮影/SS東京・島尾望）

建築文化賞

建築主：学校法人佐野学園
設 計：株式会社松田平田設計

環境に配慮した建築物

施 工：大成建設株式会社千葉支店
所在地：千葉市美浜区若葉1-4-1

大地から迫り上がる国際交流環境

神田外語大学７号館
アタリ6キャンパスと一体となった緑の丘

高速道路（東関東自動車道）とその緩衝樹林帯に沿う、大暗騒音や熱負荷への対策の観点から、非空調スペースが学キャンパスのオープンスペースの一角に本施設は立地して外部と居室との間の緩衝空間として巧みに機能しているといる。平坦なラグビー場やその周辺の芝地が徐々に迫り上思われる。
こうした建築的取り組みが、発注者側の明確なプがるように緑化されたのびやかな屋上が、学生達に解放されログラムやイメージにうまく折り合ったことに本施設の魅力ている。
一方、大学の主要施設側に向いた主入り口は、湾曲の理由が発見できる。

したガラス張りの立面で人々を向え入れる。
円錐と円筒状のただし、こうした環境に配慮した事項にもその客観的なエ二つのタワーは、対峙しながら水平線を破り、垂直動線のありかビデンスが求められる。
そんな趨勢にあって、今後ぜひ期待を顕示している。
その佇まいがすでに「環境に配慮した」
意図したいのは、事後評価の仕組みと運営管理、そして情報発信を十分に感じさせるものだ。
内部には国際色豊かな大学を象である。
そして、大学という教育機関にあって教職員と学生が徴するエスニックな展示・体験・交流空間と、おしゃれな学食、共に参加しながら、ここで実現した数々の取り組みの効図書館、セミナールーム等が有機的に同居している。

果に関する持続的な検証を望みたい。

（岩村和夫）

技術的には必ずしも目の覚めるような先端性を具備しているわけではない。
屋上緑化、氷蓄熱、床吹き出し空調、クールチューブ、段ボールダクト等、日本では既になじみのアイテムである。
むしろ注目したいのは、高速道路側にL字状に配置された設備機械室である。 学生が自由に利用出来る緑の丘

魅力的な学習環境のラーニング・コモンズ（撮影/川澄建築写真事務所）

活動団体：房総の小江戸大多喜をつくる会
応募者：山岸満佳

建築文化奨励賞

所在地：大多喜町

景観上優れた建築物

どこか郷愁を感じる親しみのもてるまちづくり

大多喜町街なみ環境整備事業景観形成地区
最近、まちづくり、景観などの言語をよく耳にするようになった。住民団体の「房総の小江戸大多喜をつくる会」
は平成12年より大多喜町と共に「街なみ環境整備事業」に取り組み10年になる。
大多喜町は歴史的に、徳川四天王の一人と言われる徳川家康の重臣、本多忠勝によって築城された大多喜城の城下町である。
市街地の県道、町道に面して歴史的な建造物が多く残されており、江戸時代の城下町のイメージが景観として残っている。
環境整備事業として取り組んだ修理、修景事業は、構法、高さ、屋根、軒庇、窓、外壁、色彩、外観の建具、看板等を「まちづくり協定」で規制するもので城下町としての景観を残すための整備事業である。
街並みの修景大多喜の街並みも進み、シンボルである大多喜城の見学と共に観光で訪れる人も増えている。
近年、観光客の形態も団体の大型バスから、小人数の家族旅行に変化しており、宿泊施設や駐車場、飲食施設、トイレ、案内看板等の整備が必要になるだろう。
当初
計画の「街なみ環境整備事業」
は１０年で一区切りであるが、まだ完成とは言えない。
今後は地域の建築士と住民団体が中心となり、事業の継続が必要である。
第三セクターのレトロな「いすみ鉄道」の再生と大多喜町の観光は一体の関係にあり、土産品の開発、販売も一定の成果はあるが、今後の１０年が事業の正念場となる。

（青柳英俊）
商い資料館

7（撮影/鈴木博好）

建築主：長南町
設 計：株式会社榎本建築設計事務所
施 工：西松片岡特定建設工事共同企業体
所在地：長生郡長南町長南2060

建築文化奨励賞
景観上優れた建築物

一部を建て替えて記憶を受け継ぐ

長南町立長南中学校
房総半島の真ん中に位置する人口１万人足らずの長南町唯一の中学校の部分的な建替えである。
管理特別教室棟と武道館を残し、1987年の震災で被害の大きかった普通教室棟と体育館を建て替えている。
特注のケーブルラックを天井仕上げに代え、バルコニー手すりにも利用するなどして、維持管理面からの要求をデザインの個性に生かしている。
また、体育館の架構では、スチールフラットバーを集成材でサンドイッチすることで鉄と木が相互補完する構造体を試みている。

メインアプローチからの南側外観

建て替えられた教室棟と体育館のいずれでも赤レンガタイル貼りが外観を印象づけているが、これは以前から建っている管理棟のレンガ貼りを受け継いでいる。
また普通教室棟の南側のバルコニーも、取り壊された旧校舎が南廊下タイプであった記憶を継承している。
このように、それまでの学校の空間的記憶の文脈に配慮してていねいにデザインされている点を評価したい。
全国どこでも同じ標準設計だった学校建築で、建替えが増えつつある。
同中学校も例外ではないが、規模縮小下で改築や建替えは難しい。
多様な使われ方を想定した改築が今後増えるであろうことを予感させられた。
（岡部明子）（撮影/岡田写真事務所岡田泰治）

アリーナ内観スチールと千葉県産材の集成材によるハイブリット工法の屋根架構

建築主：Ｋ氏
設 計：有限会社翔建築設計

建築文化奨励賞

施 工：株式会社尾嶋建設
所在地：佐倉市井野

ユニバーサルデザインに配慮した建築物

4世代・10人の家族が賑やかに暮す家

Care House INO（けあ はうす いの）
新しい街づくりが始まったばかりの分譲地の中に建てられたINOの家（K邸）
は、広々とした畑の中に、ひときわ目立つ真っ白い外観、周囲に向けては、やや閉鎖的な感のある住宅である。
敷地面積328.99、延べ床面積209.49、木造2階建。現役真っ盛りのご夫妻が、車いす利用の母親の暮らしを考えて、両親とともに在宅で充実した暮らしを継続したいと、設計者と共に計画されたという。
玄関、中庭を挟んで左手一階の居間・食事室を中心に、右手の平屋部分を両親 西側外観スロープからアプローチの中の玄関への生活空間、2階に夫妻の寝室と多目的空間を配置している。
一階部分は、引き戸を開放すると、中庭も含めて連続性のある快適な大空間に。
どこにいても互いの気配を感じ取ることが出来るだろう。
設計は母親の将来の車いす利用を考慮した暮らしをみんなで支えていこう、という配慮が感じられる。
両親の生活空間部は、段差の解消・斜路･引き戸・手すり等一応の必要条件は満たしているが、住宅全体としては、ユニバーサルデザインへの配慮に欠けるのでは、との意見があった。
しかし、住まい手の家族がこの家を大変気に入って、多世代で賑やかに暮していること。
どんな状況の変化にもたくましく対応しながら、心地よい暮らしを創っていこうというパワーに感動して、奨励賞とした。

（夏目幸子）

親・子世帯をつなぐ中庭 正面は浴室（撮影/中川敦玲）

8

建築主：RY氏
設 計：山 健太郎
施 工：阿部建設株式会社
所在地：佐倉市江原新田

建築文化奨励賞
環境に配慮した建築物

魅力あるシンプルライフの実現

House in Sakura（はうす いん さくら）
住宅だが収納庫がない。
間仕切り戸もない。
定住にはいささか不自由もありそうだし、外観からは期間滞在型の週末ハウスやアトリエなどが想像される。
住人は庭続きに息子一家の住宅もある両親。
不必要な家財をすべて切り捨て、シンプルライフを存分に楽しめる贅沢な暮らしの空間を実現させた。
玄関は設けなかったという庭からの出入り口は、接客、仕事場などを兼ねたゆとりのある広縁に例えられる。
その先にキッチン、ダイニング兼リビング、建物外観寝室、浴室、さらに南面して緑景を遠望する多目的空間まで27m。
それぞれの空間である箱型をずらして交互につなげて細長く続く。
東側には、手入れが行き届いた趣味のいいガーデニングが整えられており、室内からガラス越しに眺めの変化が楽しめる。
エアコンに頼らず、夏はこの細長い住居を貫通する南北の通風と、冬は４５センチメートルもある厚いコンクリート床の蓄熱で暖房効果を図ってエコライフを徹底させた。
暮らしのイメージを卒直に実現した設計は、施主と設計者が十分な対話を楽しんだことを想像させる魅力ある空間の実験住宅を生み出した。
（野口瑠璃）（撮影/黒住建築写真事務所）

建物内部から見た風景千葉県建築文化賞の実績（応募点数・受賞作品数）一覧
回 数

年 度

応募総数

12345678910111213141516
1〜16H6H7H8H9H10H11H12H13H14H15H16H17H18H19H20H21計

192
738387106101638871796392715357681,347

建 築 文 化 賞
景観上優れた3
33422322313313240

ユニバーサルデザインに配慮
332
102
12
1221011123

環境に配慮ーーーー
222220
12
11
1
117計
6
6
55466655464
35480

建築文化奨励賞
ーー
45534244
31451449※1「建築文化奨励賞」は、第3回に創設。
※2「環境に配慮した建築物の部」は、第5回に創設。
※3「ユニバーサルデザインに配慮した建築物の部」は、第12回に創設。
（第11回までは、「高齢者・障害者等に配慮した建築物の部」）

千葉県建築文化賞は、多くの皆様の協力に支えられ、回を重ねてまいりました。
その間、県下の広い地域にわたり、80の建築物が建築文化賞を受賞され、それぞれの地域に根付いています。
第17回の作品募集は、平成22年夏ころに行う予定です。皆様方の御応募をお待ちしております。

9

選

考の基

準

1. 千葉県内において完成（増築、改築、リフォームを含む）し、現在良好に管理され、また、使用されている建築物（群）で、この表彰趣旨に沿っているもの。
2. 機能性やデザインなど総合的にみて優れた建築物であり、次のいずれかに該当するもの。
①地域の特性や周辺の環境に十分配慮され、建築物（群）と外部空間が一体となって魅力ある景観を創出し、地域の景観形成に寄与しているもの。
②概ね3年以上の創意工夫に富んだ継続的な景観づくり活動により上記①の維持向上がなされているもの。
③誰もが安全に、安心して、そして快適に利用できるよう配慮され、日常の生活や社会への参加が容易にできるような環境整備がされているもの。
④エネルギーや資源の高度な有効利用を図ったり、自然を取り入れた建築の工夫や、地域の生態環境や防災に寄与する取り組みなどによって地域環境と親和させるなど、人と環境に対して健康快適な建築環境の向上について配慮されているもの。
３. 建築基準法等の各法令に適合しており、かつ近隣等との紛争が生じていないもの。

千葉県建築文化賞選考委員会
委 員 長

北原理雄：千葉大学大学院教授

委員

青柳

英俊：社団法人千葉県建築士会会長

副委員長

岩村

和夫：東京都市大学大学院教授

委員

岡部明子：千葉大学大学院准教授

委員

夏目幸子：建築家・千葉県医療技術大学校講師

委員

野口

瑠璃：工業・環境デザイナー【敬称略 委員は五十音順】

第16回千葉県建築文化賞にご応募いただきました皆様に厚くお礼申し上げます。応募総数68点の中から4点が千葉県建築文化賞、4点が千葉県建築文化奨励賞に選定されましたが、応募作品はすべて、優れた特徴をもった質の高い作品でした。
作品に携われた皆様に敬意を表し、今後ますますのご活躍を期待しております。
（千葉県建築文化賞選考委員会事務局）

受賞作品の位置
第16回千葉県建築文化奨励賞

第16回千葉県建築文化賞
1 回向院市川別院

5 大多喜町街なみ環境整備事業景観形成地区

2 音楽ホールのある家

6 長南町立長南中学校

3 産経新聞印刷千鳥センター

7 Care House INO（けあ はうす いの）4 神田外語大学7号館

8 House in Sakura（はうす いん さくら）

★
★ ★

★
★

★

★
★ ★★
★

★

★★
★

香取地域

★

★ ★

2★1★
★

★
★★
★★
★

★3千葉地域

★
★

★

印旛地域

7★

8★
★
★
★ ★
★ ★★★
★
★
★★4★ ★★
★
★ ★★
★

海匝地域
★
★
★

建築文化賞受賞作品
所在市町村別の数★

山武地域
★

★
★

長生地域
★
★ ★

6

★
★

★
★ ★5

君津地域

夷隅地域

★
★ ★

★

安房地域
★
★
★
★は1〜15回の建築文化賞受賞作品

千 葉 市
20
習 志 野 市1
八 千 代 市
2
市 原 市
3
市 川 市
3
船 橋 市
5
松 戸 市
3
野 田 市
2
柏 市
2
流 山 市
1
鎌 ケ 谷 市
1
浦 安 市
3
佐 倉 市
1
八 街 市
1
四 街 道 市
2
印 西 市
3
白 井 市
1
栄 町
1
本 埜 村
2
香 取 市
4
東 金 市
3
大網白里町 1
大 多 喜 町2
い す み 市
1
鴨 川 市
3
南 房 総 市
3
館 山 市
1
鋸 南 町
1
木 更 津 市
3
君 津 市
1
計80

10