近現代語コーパスにおける漢語「是非」
東泉 裕子(東洋大学)
髙橋 圭子(東洋大学)

The Sino-Japanese zehi ‘right and wrong, by all means’ in Corporaof Modern and Present-day Japanese
Yuko Higashiizumi (Toyo University)
Keiko Takahashi (Toyo University)

要旨
現代日本語において「ゼヒ」は副詞用法が中心であるが、感動詞的用法への拡張もみられる。「ゼヒ」は歴史的に見ると「是」と「非」という漢語の文字通りの意味の名詞から副詞へと意味・用法が拡張し、近代以降に副詞用法の使用頻度が高くなったという。本研究では、
書き言葉のコーパスの会話部分ならびに話し言葉のコーパスの会話を利用して、近現代語の会話における「ゼヒ」の用例を調査した。調査の結果、(i)「ニ」を伴わない「ゼヒ」の形式の副詞用法が最も頻度が高く、名詞用法はわずかであること、(ii) 副詞用法の使用比率は20 世紀のほうが 19 世紀後半より高いこと、(iii) 現代語の会話のコーパスでは「ゼヒ」や「ゼヒゼヒ」などの形式で相手の発話への応答としても用いられ、感動詞的用法への拡張が見られることがわかった。
１．はじめに
現代日本語の「ゼヒ」には、(1)のような名詞用法、(2)•(3)のような副詞用法がある1。また、(4)•(5)のように相手の発話への応答として用いられることもある。このような用法は感動詞的用法と言える。副詞用法および感動詞的用法の場合、(3)•(5)の「ゼヒゼヒ」のように畳語の形式も観察される。なお、(1)〜(5)は「現代日本語書き言葉均衡コーパス(BCCWJ)」および「日本語日常会話コーパス(CEJC)」からの用例である2。
(1)「あ、いえ、なんでもないのよ。まあね、代理母そのものの是非はともかくとして、自分こそ三田村明の代理母だという女が二人も現れたんじゃあねえ、ご本人の三田村氏も、妻の利香さんもそりゃびっくりするわよねえ」
BCCW, LBf9_00174, 35680, 1991 年(2)「ぜひ、あの仔犬がほしいですね。」

BCCW, LBc9_00163, 12950, 1988 年(3)

IC04_広瀬そうですね

IC02_義母うん

IC04_広瀬

ぜひぜひそん時はねうーんゆっくりしてください
CEJC, T001_009, 41750, 2016 年

以下、本文中では「是非」「ぜひ」などの複数の表記の総称として「ゼヒ」を用いる。
コーパス検索アプリケーション『中納言』で検索した用例には、順に、コーパス略称、サンプル ID/資料
ID/会話 ID、開始位置、出版年/収録年などを記す。なお、CEJC の発話境界を示す区切りはスペースに置き換える。以下、用例の下線は稿者らによる。
1
2

(4)

IC01_佐竹あそうらしいねったけどでもねあたしボルドーのスカートユニクロで買まだ試してないの

IC06_弓絵

えIC01_佐竹あIC06_弓絵

ぜひ

IC05_咲乃ぜひ

IC06_弓絵

だってIC01_佐竹

じゃあしたその格好で行こうかなCEJC, T011_007, 1760/1780, 2016 年(5)

IC02_牧島

フィリピン行ってみるかな

IC01_根本

ぜひぜひ

IC02_牧島

いい機会

ポピュラーポテンシャル
CEJC, T018_017, 2550, 2017 年

以上のような「ゼヒ」の多様な用法とそこに至る歴史的過程を明らかにするために、本研
究ではゼヒの用法を、各種コーパスに基づき調査する。先行研究によれば、副詞用法は名詞用法から生じ、近代以降に使用頻度が高くなるという。そこで、本研究では近現代語の「ゼヒ」の用法を調査することにした。
２．先行研究２.１ 漢語「是非」の語史
漢語「ゼヒ」の通時的変遷については、玉村(1991, 1993, 2018)の詳しい研究がある。玉村の一連の研究によれば、中古までは「ゼヒ」は「是」と「非」という文字通りの意味の名詞用法が中心であったが、副詞用法「ゼヒ(ニ)」は中世前期から、「ゼヒトモ(ニ)」は中世後期3から見られるようになる 。近世になると、「ゼヒ(ニ)」「ゼヒトモ(ニ)」は意志・希望や依頼・懇願などの表現の使用が増加し、畳語的な「ゼヒ(ニ)」も見られる4。また、「ゼヒ(ニ)」「ゼヒトモ(ニ)」ともに時代が下るにつれて、「ニ」を伴わない形式が多く見られるようになるという。そして、玉村(1993: 67)では、(6)のような例を挙げ、「感動詞に一歩近づいているのかもしれない」と述べている。
(6)「真野さん、なにか話を聞かせてよ。面白い話がない?」(中略)「怪談でございます。小菅さん、だいじょうぶ?」「ぜひ、ぜひ」(『道化の花』1935 年) (玉村 1993: 67)

3「ゼヒ」の副詞用法は日本で発生したものであり、中国語には見られない(玉村 1993, 方 2009)。韓国語においても「是非」は個々の漢字の原義のままであるという(Seongha Rhee 氏(マヒドン大学・韓国外国語大学)による)。なお、「ゼヒ」の副詞用法の成立には、「ゼヒニツケテ」(玉村 1991, 1993)、「ゼヒナク」(方 2009)という慣用句的な副詞句が関与することが指摘されている。
4

畳語的な「ゼヒ(ニ)」には、例えば、次のような用例がある。
(i)「是非是非シヤリムリニ求ルナリ」(『学談雑論』1716 頃) (玉村 2018: 68)(ii)「是非に[踊り字]に是非なくも下地は好也御意はよし」(『仮名手本忠臣蔵』1748 年初演) (玉村 2018:68)

２.２ 現代語における「ゼヒ」の用法
現代語における(2)のような副詞「ゼヒ」は、グループ・ジャマシイ(2023)によれば、(7)のような意味・用法をもつ5。
(7)a.

「どうしても・かならず」という意味。

b.

依頼の表現「てください」、希望の表現「てほしい」などと共に使い、強い願望を表す。ふつう否定の希望表現と共には使わない。単に意志の表現を強めるためには「かならず」などを使う。

c.

人間のかかわることにしか使えない。

(グループ・ジャマシイ 2023: 143)

また、山岡他(2018)は、(8)のような例を挙げ、副詞「ゼヒ」は「相手の要求を受諾することが自分にとって負担ではなく、むしろ利益であるとして、相手の心理的負担を軽減しようとする配慮」(山岡他2018: 175)を示す配慮表現としても使用されると述べている。(8a)は相手の許可要求に対する受諾、(8b)は相手の勧誘に対する受諾である。同様の指摘は、森本(1994: 167–168)、福島(2002)にもある。
(8)a.

A「来週のテニスの親善大会に、私も参加させていただいてよろしいでしょうか。
B「ええ、(○ぜひ／△φ)参加してください。

b.

A「来週のテニスの親善大会があるんですが、B さんもいかがですか。
B「いいですね。(○ぜひ／△φ)参加させてください。」(山岡他 2018: 175)(4)•(5)のような相手の発話への応答として用いられる「ゼヒ」の感動詞的用法については、先行研究において詳しい記述や調査はなされていないようである。ただし、森本(1994)は受諾の用法として(9)を挙げている。(9)は相手 P の発話への応答として用いられており、感動詞的用法と言える6。
(9)

P:

うちへ遊びにいらっしゃいませんか。

Q:

ええ、ぜひ。

(森本 1994: 167)(3)•(5)のような畳語の形式「ゼヒゼヒ」については、「ゼヒ」とは別に立項する辞書もある(『日本国語大辞典 第二版』、『デジタル大辞泉』、グループ・ジャマシイ(2023)など）。

5

森田(1977: 259)、飛田・浅田(2018: 216)などにも同様の説明がある。

6(4)•(5)•(6)•(9)のような「ゼヒ」は、「相手の発話に応じ、何らかの反応を返す表現」(柏野 2019: 368, 2020:331)である。柏野(2019, 2020)はこのような表現を「応答表現」と呼んでいる。そして、
「うん」
「はい」
「ああ」などの狭義の感動詞だけでなく、「ですよね」「だろうね」などの文末表現に由来するものや、「いいね」「さすが」「すごい」「なるほど」「確かに」「了解」「もちろん」「だいじょぶ」「だめ」なども「応答表現」とする。また、鈴木(2016)は「反応表現」という語を用いている。

３．調査データ
現代語の「ゼヒ」の多様な用法のうち、感動詞的用法は話者間の相互行為の中に見られる。
そこで、本研究では、話し言葉のコーパスは独話以外の会話・対話を、書き言葉のコーパスは会話部分を、調査の対象とした。表 1 は今回の調査に用いたコーパスを「調査対象期間」の古いものから順に並べたものである。現代日本語研究会(編) (2016) (以下、「現日研(2016)」)を除き、いずれのコーパスも国立国語研究所コーパス開発センターによるものである。
国立国語研究所コーパス開発センターによるコーパスは、『青空文庫パッケージ(AO)』以
外は、コーパス検索アプリケーション『中納言』を用いて検索した。短単位モードを使い、キーに語彙素読み「ゼヒ」と語彙素「是非」を指定して検索した。各コーパスについては、以下のような手順で分析対象を決めた。
『日本語歴史コーパス(CHJ)』については、「時代名」は「明治」「大正」を選択して検索を行い、「本文種別」が「会話」で「話者」に情報が入っている用例のみを抽出した。
『現代日本語書き言葉均衡コーパス(BCCWJ)』は、「話者名」に情報が入っている用例のみを抽出した。結果として「図書館・書籍」のデータの会話部分に使用されている「ゼヒ」の用例を分析対象とすることになった。
『昭和話し言葉コーパス(SSC)』は「会話」、『日本語話し言葉コーパス(CSJ)』は「対話」から用例を抽出した。CSJ からは「ゼヒ」の用例が 8 件得られたが、話者交代の位置が不明であるため、今回は分析対象とはしないことにする。SSC の「会話」、『現日研・職場談話コーパス(CWPC)』、『日本語日常会話コーパス(CEJC) 』、『名大会話コーパス(NUCC)』については話者交代の位置を確認することができるので、分析対象とした。
以上のような手順により得られた用例は目視で確認し、前後の文脈が不明のものは除去した。検索は、2023 年 7 月から 8 月に行った。
『青空文庫パッケージ(AO)』については、全文検索システム『ひまわり』ver.1.7.2 を利用した。文字列検索で「是非」「ぜひ」をそれぞれ検索し、ランダムに並べ替え、会話部分に現れる「ゼヒ」の用例を集めるために、前後の文脈にカギ括弧のあるもののみを 120 例ずつ抽出した。
現日研(2016)のデータはエクセルで読み込み、エクセルの検索の機能を使って「ぜひ」を検索し、8 例を得た。「是非」は皆無であった。
表1

調査対象コーパスと本研究での分析対象用例数
調査対象

ﾃﾞｰﾀ

中納言

分析対象期間ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ

ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ

用例数

日本語歴史コーパス(CHJ)

1871–1946

2023.032.7.2385

青空文庫パッケージ(AO)

1926–19622023-04-06－240

1976–2007

2021.03

2.7.1

234

コーパス名(略称)

現代日本語書き言葉均衡コーパス(BCCWJ)

昭和話し言葉コーパス(SSC)「会話」

1952–1969

2022.03

2.7.2

1419932018.03

2.7.2

6

1999–2001

2019.012.7.2名大会話コーパス(NUCC)(藤村他 2011)

2001–2002

2020.102.7.2

現代日本語研究会(編) (2016) (現日研(2016))

2011–2014(丸山他 2022)
現日研・職場談話コーパス(CWPC)(現日研 2011)
日本語話し言葉コーパス(CSJ)「対話」

日本語日常会話コーパス(CEJC)(小磯他 2020)

2016–2018

40

82023.03

2.7.2

89

４．調査結果４.１

近現代語の書き言葉のコーパスの会話における「もちろん」

表 2 は、本研究で調査対象とした近現代語の書き言葉のコーパスの会話における「ゼヒ」の用例数と使用比率をまとめたものである。CHJ は便宜的に 19 世紀と 20 世紀とに二分した。

用法
感動詞的副詞

表 2 近現代語の書き言葉のコーパスにおける「ゼヒ」
CHJ
AO
BCCWJ
形式
1871–1896 1900–1946 1926–1962 1986–2005
ゼヒ(トモ/ニモ)
12
70.4%
0.8%
3.0%
ゼヒ7
39216
158
163
35.8%
78.3%
65.8%
69.7%
ゼヒニ
4642
3.7%
2.2%
1.7%
0.9%
ゼヒニモ
2
10.8%
0.4%
ゼヒトモ8
143537
45
12.8%
12.7%
15.4%
19.2%
ゼヒトモニ
10.9%
ゼヒゼヒ
3
1
1
2.8%
0.4%
0.4%

7

CHJ(1871–1896)の副詞用法「ゼヒ」全 39 例は「ぜつぴ」1 例を含む。

8

AO に畳語のような「ゼヒトモ」の用例があるが、1 例と数えた。
「是非とも、是非ともそうしなくてはいけません」(AO, 山本周五郎『新潮記』1943 年)

ゼヒ(ニ) +引用9
副詞(計)
ゼヒ+助詞

1
0.9%
62
56.9%
109.2%

20.7%
260
94.2%
51.8%62.5%
207
86.3%
10.4%

73.0%
219
93.6%
31.3%
10.4%

21.8%
25
22.9%
109.2%
4743.1%
109

82.9%
20.7%
155.4%
276

30
12.5%

41.7%

31
12.9%
240

8
3.4%
234

ゼヒ+無助詞ゼヒナリ

名詞

ゼヒ(モ)ナシ
ゼヒニ及バズ
名詞(計)合計「ゼヒゼヒ」という畳語の形式の副詞用法は、CHJ (1871–1896)に 3 例、CHJ (1900–1946)に 1 例、 BCCWJ に 1 例見出された。(10)は本調査における畳語の形式の副詞用法の初出例である。
(10)

駐春亭で頭取であひとの一座だから金がたりないでひよつとはぢをかくといけな
いからぜひぜひたのむとつかひをよこされたけれど
CHJ, 60C 口語 1871_02203, 20430, 1871 年

さらに、玉村(2018: 72)の指摘のとおり、「ゼヒ(ニ)」と「ゼヒトモ(ニ)」については、今回の分析対象からも「ニ」を伴わない形式のほうが「ニ」を伴う形式よりも使用比率が高いことがわかる。各コーパスにおいて、「ゼヒ」は 35.8%〜78.3%であるのに対し、「ゼヒニ」は0.9%〜3.7%である。また、「ゼヒトモ」は 12.7%〜19.2%であるのに対し、「ゼヒトモニ」
は CHJ (1871–1896)に１例しか見出せなかった。
感動詞的用法は、少数かつ使用比率が低いが、CHJ (1900–1946)に 1 例(0.4%)、AO に 2 例(0.8%)、BCCWJ に 7 例(3.0%)見出された。(11a)は「ゼヒトモ」、(11b)は「ゼヒニモ」、(11c)は「ゼヒ」の感動詞的用法である。表 2 の数値は、暫定的に、(11a)のような「そりゃあ」や(11c)のような「どうぞ」などが前後に現れている場合も感動詞的用法として数えたものである。(11a)の「ゼヒトモ」、(11c)の「ゼヒ」は本調査における感動詞的用法の初出例である。
(11)

a.

『(略) つまり、恐らく貴方はマルトノマー號に冷藏庫の設備がお要りでせうがな？』『そりやあ、是非とも。』『さう思つてましたよ、あの娘を連れて戻るのに9

玉村(2018: 68)によれば、「さきには是非と仰られけれ共、夫の心うかがはしくてふりきり立かへりし」『( 一休咄』1688 年)などのように、「ゼヒ」に続くべき述語が省略され、引用の助詞「と」が下接する例が中世後期から見られるようになり、近代以降に多用されるという。そこで、表 2•表 3 では「ゼヒ(ニ)ト」「ゼヒ(ニ)ッテ」などの用例を暫定的に「ゼヒ(ニ) +引用」に分類した。

冷藏室が要るだらうとね。(略)』CHJ, 60M 太陽 1925_05048, 25730, 1925 年
b.

「いずれ、大坂へも来いよ」秀吉は、まるで彼を、旧友あつかいにして、それ以上、かれの恥じ入るのをみたがらなかった。
「ぜひにも」と、成政は、礼をのべて、やっと退出した。
AO, 吉川英治『新書太閤記』11, 1939 年～1945 年

c.

「ええ、しょっちゅう、貴女のことを云って、会いたがっていますよ。それに、路子も、たいへん貴女に、すまながっています。今度、何か機会を作りますから、子供をご覧になりませんか。」 「ぜひ、どうぞ。
」
AO, 菊池寛『貞操問答』, 1934 年

４.２

現代語の話し言葉のコーパスの会話における「是非」

表 3 は本研究で調査対象とした現代語の話し言葉のコーパスの会話における「ゼヒ」の用例数とその使用比率である。
表 3 現代語の話し言葉のコーパスの会話における「ゼヒ」
用法
感動詞的形式CWPC

NUCC

1952–19691993

2001–200225.0%
3382.5%
25.0%
25.0%

2011–2014112.5%
787.5%

3992.5%12.5%
40787.5%

2016–20192224.7%5662.9%
22.2%
77.9%
2
2.2
6775.3%889

ゼヒ(ゼヒ)
ゼヒ

14
100.0%

6100.0%14
100.0%

6
100.0%

14

6

ゼヒトモ
副詞

現日研

SSC

ゼヒゼヒ

CEJC

(2016)

ゼヒ+引用10
副詞(計)
名詞

ゼヒ+助詞
合計

表 3 から、現代語の話し言葉のコーパスの会話では、ほとんどが「ゼヒ」という形式で副詞として使用されていることがわかる。名詞用法は 1 例のみであった。また、「ニ」を伴う形式の「ゼヒニ」と「ゼヒトモニ」の用例は皆無であり、会話においては「ゼヒ」と「ゼヒトモ」が定着していることがうかがえる。(12)は「ゼヒ」、(13)は「ゼヒトモ」の例である。

10

(12)

C160

まああの今後ともですねC159

ええC160

こういうことがございましたらぜひ一つあのんーナンバーを確認されましてですね(13)C159

ええC160

あのお知らせを願いたいと思いましてF048

あーっ、ぜひとも見にいきたい。

F021

あー、見にいきたーい。

SCC, C57_02_BT, 25630, 1957 年

NUCC, data006, 37490, 2001 年

畳語の形式は、副詞用法と感動詞的用法に見られた。(3)のような「ゼヒゼヒ」の副詞用法については、NUCC に 2 例、CEJC に 7 例見出された。(14a)は副詞用法の「ゼヒゼヒ」、(14b)は副詞用法の「ゼヒゼヒ」に終助詞「ネ」が付加された用例である。感動詞的用法の用例については、次節で示す。
(14)

a.

F032

あ、それでワシントンにもう１つね(略)ミッショナリーの先生がいて、もうぜひぜひ遊びにこいって言ってくれて、(略)NUCC, data009, 207730, 2001 年b.

IC01_樫田

そう

N10A_広岡

じゃあぜひぜひねたいですからね

IC01_樫田
４.３

あの前にゆうてた計画通りしていただき僕にしてみたら
CEJC, K010_004b, 30640, 2018 年

だからホン

現代語の話し言葉のコーパスにおける「ゼヒ」の感動詞的用法

表 3 に見られるとおり、現代語の話し言葉のコーパスの会話には「ゼヒ」の感動詞的用法が合計 25 例見出された。(4)のような「ゼヒ」の感動詞的用法の用例を(15)に挙げる。
(15)

a.

b.

IC02_奈津子

ねIC01_萌いいねIC02_奈津子

うんIC01_萌

そうだよIC02_奈津子

ぜひIC01_萌

来年再来年ぐらい

IC02_高畑
IC01_小川

ンでもほらあのね皆さんに配れるものだったらいいかなってうんうん うん はい

IC02_高畑

お願いしますIC01_小川

はいIC02_高畑

はいIC01_小川

ぜひIC02_高畑はい

空空の日ができんじゃないとか言って海と山があれば空も空もCEJC, K001_011, 18890, 2016 年

CEJC, T015_010, 33290, 2017 年

c.

F064

F141 も来ない？

絶対おもしろいよー。

発表見物だよ。

(略)
F141

ふーん

F064

ぜひ

F141うん。

あ、あたしも、でも見たいかも。
おもしろいね。(略)NUCC, data123, 141270, 2001 年(5)のような畳語の形式の「ゼヒゼヒ」の感動詞的用法は、NUCC に 1 例、CEJC に 7 例あった。さらに、「ゼヒゼヒゼヒ」と 3 回繰り返すものも CEJC に 2 例あった。(16a)は「ゼヒゼヒ」、(16b)は「ゼヒゼヒゼヒ」の用例である。
(16)

a.

b.

F130

あー

F109

うん、今度ね。

F130

うん、ぜひぜひ。

F109

うん。それは結構。

IC03_堀江

これ修理修理させてくんないかなってちょっと思って

IC02_園部

あIC01_健あー

見たかったわ。

NUCC, data112, 30840, 2002 年

ぜひぜひぜひネットのね

あの堀江さんに仕事を提供してあげてくだ

さいCEJC, S001_018, 92830, 2017 年

５．まとめと考察
ここまでの調査結果から、近現代語の「ゼヒ」について次のようなことがわかった。
(i)

20 世紀以降は「ニ」を伴わない「ゼヒ」による副詞用法が中心であり、(1)のような名詞用法の使用はごくわずかである。

(ii)

現代語の会話のコーパスでは、「ゼヒ」や「ゼヒゼヒ」などが相手の発話への応答としても用いられており、感動詞的用法への拡張が見られる。

ここで、漢語名詞の副詞化の観点から若干の考察を加えたい。漢語は基本的に名詞として日本語に受容された後に、元の語とは異なる意味・用法をもつようになるものがある(前田1983、趙 2013、鳴海 2014、2015 など)。
「ゼヒ」についても、名詞から副詞へと意味・用法が拡張し、20 世紀以降には「ゼヒ」の形式の副詞用法が大半を占めるようになった。そして、現代語の会話では、相手の発話に対する応答としても使用されるようになっている。つまり、副詞から感動詞的用法へという意味・用法の拡張が見られる。
「ゼヒ」の他にも現代語では感動詞的用法が観察される漢語がある。例えば、「勿論」(髙
橋・東泉 2020)、「無理」(髙橋・東泉 2021)、「了解」(髙橋他 2018)などは、それぞれの複雑な過程をたどりつつ、名詞から副詞へ、そして感動詞的用法へという拡張が見られる。
また、「ゼヒゼヒ」などの畳語の感動詞的用法の類例として、「あるある」「いるいる」(鈴木 2016、Ono and Suzuki 2018)、「無理無理」(髙橋・東泉 2021)などが挙げられる。こうした畳語は、強調や感情の共有などがあると考えられる。

６

おわりに本研究では、近現代語の書き言葉のコーパスの会話部分と話し言葉のコーパスの会話を用いて、近現代語の会話における「ゼヒ」の用例を調査した。そして、20 世紀以降は「ニ」を伴わない「ゼヒ」の形式の副詞用法が中心であること、現代語の会話のコーパスでは「ゼヒ」や「ゼヒゼヒ」などの形式で相手の発話への応答としても用いられ、感動詞的用法への拡張が見られることがわかった。「ゼヒ」と同じように、名詞の副詞へ、さらに感動詞的用法へという拡張が見られる漢語は少なくないが、拡張の時期やプロスセスは一様ではない。
このような漢語の調査は今後の課題としたい。
謝

辞

本研究は、日本学術振興会科学研究費補助金による基盤研究(C)「漢字文化圏における漢語の語用論的標識化」(研究代表：髙橋圭子、課題番号: 20K00650)、同「漢字文化圏における漢語の語用論的標識の発達」(研究代表：東泉裕子、課題番号: 23K00560)の研究成果の一部である。
文 献柏野和佳子(2019)「『日本語日常会話コーパス』モニター公開版に見られる応答表現」国立国語研究所『言語資源活用ワークショップ 2019 発表論文集』pp. 368–380.
https://doi.org/10.15084/00002589(2023 年 8 月 1 日確認)
柏野和佳子(2020)「『日本語日常会話コーパス』モニター公開版に見られる感動詞以外の応答表現」国立国語研究所『言語資源活用ワークショップ 2020 発表論文集』pp. 331–347.
https://doi.org/10.15084/00003173(2023 年 8 月 1 日確認)
現代日本語研究会(編) (2011)『合本 女性のことば・男性のことば(職場編)』ひつじ書房
現代日本語研究会(編) (2016)『談話資料 日常生活のことば』ひつじ書房
小磯花絵・天谷晴香・居關友里子・臼田泰如・柏野和佳子・川端良子・田中弥生・伝康晴・西川賢哉・渡邊友香(2023)「『日本語日常会話コーパス』設計と特徴」『国立国語研
究所論集』24, pp. 153–168. 国立国語研究所. http://doi.org/10.15084/00003692 (2023 年 8 月1 日確認)
鈴木亮子(2016)「会話における動詞由来の反応表現－「ある」と「いる」を中心に－」井出祥子・藤井洋子(監修)藤井洋子・高梨博子(編)『コミュニケーションのダイナミズム』
pp. 63–83. ひつじ書房
髙橋圭子・東泉裕子(2020)「語用論的標識としての『勿論』の歴史」『東洋大学人間科学総合研究所紀要』22 号, pp. 197–208. 東洋大学人間科学総合研究所.
https://doi.org/10.34428/00012023 (2023 年 8 月 1 日確認)
髙橋圭子・東泉裕子(2021)「語用論的標識としての漢語『無理』の歴史」『東洋大学人間科学総合研究所紀要』23 号, pp. 53–74. 東洋大学人間科学総合研究所.
https://doi.org/10.34428/00012355 (2023 年 8 月 1 日確認)
髙橋圭子・東泉裕子・佐藤万里(2018)「『「了解」は使わないように』『了解です！』」『言語資源活用ワークショップ 2018 発表論文集』 pp. 57–67. 国立国語研究所.
https://doi.org/10.15084/00001638 (2023 年 8 月 1 日確認)
玉村禎郎(1991)「『是非』の語史：副詞用法の発生まで」『語文』56, pp. 20–38. 大阪大学国語国文学会. https://hdl.handle.net/11094/68827 (2023 年 8 月 1 日確認)
玉村禎郎(1993)「『是非』」『日本語学』12(7), pp. 66–72. 明治書院.
玉村禎郎(2018)「近世における「是非(に／とも／ともに)－副詞用法を中心に－」近代語学会編『近代語研究』第20集, pp. 61–74. 武蔵野書院.

趙英姫(2013)「近現代の漢語副詞の成立」野村雅昭(編)『現代日本漢語の探究』pp. 214–233. 東京堂出版
鳴海伸一(2014)「漢語形容動詞・副詞の品詞性と用法変化：通時的観点からみた近現代の特徴」『国立国語研究所共同研究報告 13–03 近現代日本語における新語・新用法の研究』pp. 56–75. 国立国語研究所. http://doi.org/10.15084/00002748 (2023 年 8 月 1 日確認)
鳴海伸一(2015)『日本語における漢語の変容の研究：副詞化を中心として』ひつじ書房
方香蘭(2009)「漢語副詞『是非』の成立について」広島女学院大学大学院言語文化研究科
編『広島女学院大学大学院言語文化論叢』12号, pp. 102–79 (119–142).
福島泰正(2002)「『ぜひ』の機能と使用条件について－聞き手に何かさせることを意図した場合－」『日本語教育』113号, pp 24–33.
藤村逸子・大曾美枝子・大島デイヴィッド義和(2011)「会話コーパスの構築によるコミュニケーション研究」藤村逸子・滝沢直宏(編)『言語研究の技法：データの収集と分析』
pp. 43–71. ひつじ書房
丸山岳彦・小磯花絵・西川賢哉(2022)「『昭和話し言葉コーパス』の設計と構築」『国立国語研究所論集』22号, pp. 197–221. 国立国語研究所. http://doi.org/10.15084/00003522 (2023年8月1日確認)前田富祺(1983)「漢語副詞の変遷」国語語彙史研究会(編)『国語語彙史の研究 四』pp.
189–231. 和泉書院
森本順子(1994)『話し手の主観を表す副詞について』くろしお出版
山岡政紀・牧野功・小野正樹(2018)『新版 日本語語用論入門－コミュニケーション理論から見た日本語－』明治書院
Ono, Tsuyoshi and Ryoko Suzuki (2018) “The use of frequent verbs as reactive tokens in Japanese
every day talk: Formulaicity, florescence, and grammaticization”, Journal of Pragmatics 123, pp.
209–219.
辞書・辞典
グループ・ジャマシイ(編) (2023)『日本語文型辞典 改訂版』くろしお出版
飛田良文・浅田秀子(2018)『現代副詞用法辞典
森田良行(1977)『基礎日本語１』角川書店

新装版』東京堂出版

関連 URLhttps://chunagon.ninjal.ac.jp/

コーパス検索アプリケーション『中納言』https://clrd.ninjal.ac.jp

国立国語研究所言語資源開発センター

https://kotobank.jp

コトバンク『デジタル大辞泉』
ジャパンナレッジ Lib『日本国語大辞典 第二版』
全文検索システム『ひまわり』

https://japanknowledge.com/library/https://csd.ninjal.ac.jp/lrc/index.php?himawari