結果

2017.12.25

8NAC 施行例の年齢中央値は 54.8 歳 (32〜86 歳 ) で化学療法の完遂率は 92.3%(177/192 例 ) でした。
当科で NAC を行った乳癌のサブタイプの内訳は L：108 例 (56%)、LH：29 例 (15％)、H：22 例(11％)、TN：32 例 (17%)、不明 1 例（1％）でした（図表 8）。
pCR（組織学的効果判定の grade3 に相当）は全体で 49/192(25.5%) であり内訳は L：12/108(11.1%)、
LH：10/29(34.5％)、H：14/22 例 (63.6％)、TN：12/32 例 (37.5%)、不明：1/1 例でした（図表 9）。
また NAC を行い、現時点で再発が判明した症例は 20/192 例 (10.5%) でした。

当院は、地域医療支援病院・地域がん診療連携拠点病院として、地域の医療関係機関と連携をとりなが ら、診療体制をより良いものにするため日々努力しています。『がん治療センターだより』は、がん診療 に関する情報を発信し、当院をより身近に感じていただくため隔月で発行します。
さて、第 8 号は、『乳がん』の個別化治療についてご紹介します。

乳癌の新しい分類 ( サブタイプ）と術前化学療法 (NAC) について
乳腺・内分泌外科 / 部長 浜 善久，副部長 中島 弘樹・岡田 敏宏

まとめ

NAC 全体での pCR 率は 25.5% と高いものでした。化学療法の完遂率が高いことも効果を増強してはじめにいる要因と考えられました。
HER-2 陽性である H および LH タイプと TN の一部のタイプは NAC が大変奏功し、今後も積極的な適応が考えられました。L タイプは、この中で著効するグループの選別がさらに必要と思われました。

乳がんの罹患率は年々増加傾向を示し、生涯女性の 11 人に 1 人が乳がんにかかる今後の課題といわれています。また、残念ながら罹患NAC 後の効果判定が grade1 以下の場合や原発巣に効いてもリンパ節に転移が残ったケースなど再発リスクの高い症例はどのようにマネージメントするか課題が残されています。
例えば照射などの治療を追加するか？ 化学療法を追加するとしてどの薬剤を追加するか（特に L やTN）などです。薬剤として TC や 5FU 系の capecitabine、TS-1 などの使用が現時点で考慮されます。

者数の増加に伴い死亡数も増えています( 図表１)。当科での乳がん手術数も年々増加しています ( 図表２)。
近年、乳がん領域ではがんの「個別化」を行い、個々の乳がんの特性に合わせた治最後に療が取り入れられております。今回はその当科では別途基本方針を定め、3 人の専門医体制でこれからも乳癌診療に従事したいと思います。治療前後を通じて新たに生じてくる問題に対応するためには、いろいろな部署が連携し概略と特性に合わせた治療の方法の一つで前列左からある術前化学療法についてお話しします。て、全体のチームワークで治療をすすめて行くことで解決を図りたいと考えています。困ったことや聞いてみたいことなどを是非私どもに相談してください（図表 10）。
（この内容の一部は 2017 年 7 月の第 68 回長野県医学会で発表いたしました）

当院は地域の医療機関の皆様にもご参加いただける公開研修会を随時開催しています。ファックス等でご案内いたしますので、是非ご参加ください。

発行：長野赤十字病院
がん治療センター・がんサポートセンター
事務局 がん診療連携課（地域がん診療連携拠点病院事務局）
026-226-4131
026-226-6114
ganshinryo@nagano-med.jrc.or.jp
http://www.nagano-med.jrc.or.jp

41

中島医師・浜医師・岡田医師（外科外来看護師と）乳癌の新しい分類（サブタイプ）

術前化学療法（NAC）

これまでの組織型 ( 非浸潤癌／浸潤癌：硬癌・乳頭腺管癌・充実腺管癌など ) に代表される病理組織

乳癌治療において、従来はほとんどの症例で学的分類のほかに、乳癌で発現している遺伝子を全体的に検討したところ、大きく 4 つのタイプに分類

手術を先行して行い、病理結果で再発・転移のされることが分かってきました。この遺伝子検査は Microarray（多種，多数の特定の DNA 配列をそれリスクを算定し、その抑制のために補助化学療

ぞれチップとよばれる細い棒状の支持体などに結合したもの）を用い、1 人 1 人に行う方法ですが、大法 (adjuvant chemotherapy) が選択されていま変なお金がかかるため、実際は採取した組織の免疫染色を行い、便宜的に代用して判定しています。

した。
近年、術後化学療法と術前化学療法 (Neo ad-

この 4 つのタイプを決める重要な因子は女性ホjuvant chemotherapy; NAC) の予後に差がないこ

ルモンの受容体の有無と HER-2（ハーツー）タンとが判明しました。どのサブタイプの乳癌でも、パクの過剰発現の有無です ( 図表 3)。

乳癌自体は化学療法が効きやすい癌腫ですが、ホルモンの受容体は ER（エストロゲンレセプタ

特に化学療法に反応しやすいタイプもわかってー）と PR（プロゲステロンレセプター）についてきたため、当科では術前化学療法 (NAC) を積極検査しますが、どちらか一方が陽性ならばホルモ的に取り入れています。

ン感受性ありと判断します。すなわちこのがんは

NAC は微小転移の抑制のみならず、薬剤効果女性ホルモンの刺激を受けると増殖する性格をもの判定、乳房温存率の向上に寄与することが知っていますので治療には女性ホルモンの量や活性られています。また病理学的完全奏功 (pCR) がを少なくする「内分泌療法」が有効なグループです。

得られた症例（組織学的にもがんが消失した状

一方で HER-2 タンパクは細胞の表面に存在して，細胞の増殖調節などに関係しますが，たくさんある（過剰発現）と，細胞増殖の制御がきかなくなります。HER-2 タンパクの過剰発現がある浸潤がんは，態）は予後が良好であることが判明しています( 図表 4)。

そうでないものに比べて転移・再発の危険性が高いと考えられています。このようなタイプのがんは、HER-2 タンパクの発現を抑える「抗 HER-2 療法」（分子標的剤のトラスツヅマブなどの薬剤）が大変有たので報告いたします。

効です。
図表 3 のごとく、ホルモン受容体の有無と HER-2 過剰発現の有無で 2ｘ2 の図表を作ると、4 つのグ対象と方法

2010 年〜2016 年までの 7 年間に当科で手術ループができます。
①ホルモン陽性 /HER-2 陰性タイプ（Luminal (L) タイプと呼びます）は乳管上皮細胞に類似した遺伝子発現パターンを有し，大部分は ER 陽性で，核グレード※の低いタイプ。乳癌の 70％がこのタイプといわれています。
②ホルモン陽性 /HER-2 陽性タイプ

次に当科での NAC 施行例の成績を検討しましLuminal/HER-2(LH) タイプと呼ばれ、大部分 ER 陽性ですが，陽性細胞割合は低く，比較的核グレードが高く，増殖指標が高値を示すタイプ。

を行った原発性乳癌 936 例中、NAC を施行した、原則として stage II〜IIIC の 192 例 (20.5%)（乳房温存目的の症例、HER-2 陽性症例は stage(I) を一部含む）( 図表 5)。

③ホルモン陰性 /HER-2 陽性タイプ

HER-2(H) タイプは HER2 の発現を伴い，核グレードの高い乳癌

治療前の針生検により得られた検体のホルモン受容体 (HR) と HER-2 の発現状況により①HR 陽性④ホルモン陰性 /HER-2 陰性タイプ

triple negative(TN) 乳癌（ER 陰性、PR 陰性、HER-2 陰性）にほぼ一致し、乳管 - 小HER-2 陰性を Luminal(L) タイプ②HR 陽性 HER-2 陽性を Luminal/HER-2(LH) タイプ③HR 陰性 HER-2葉構造の基底細胞に類似した遺伝子発現パターンを有する。

この分類は単なる分類にとどまらず、たとえば LH ならば内分泌療法と抗 HER-2 療法が効く、TN は内分泌療法や抗 HER-2 療法よりも化学療法が効きそうなど、それぞれ治療の指標になることも特記すべきことです。

陽性を HER-2(H) タイプ④HR 陰性 HER-2 陰性を Triple negative (TN) タイプとし ( 図表 6)、L と TN に
は FEC (5FU, Epirubicin, Cyclophosphamide)＋TC (Docetaxel , Cyclophosphamide ) を 3 週毎に 4 サイクルずつ行い、LH と H には FEC 3 週毎 4 サイクル＋HT (Trastuzumab 毎週投与、paclitaxel 3 週投与 )4 サイクルを原則として行いました。なお評価に用いた pCR の定義は浸潤癌の消失としました( 図表 7)。

治療前にこれらの情報を得て、治療戦略を立てることになります。
※がん細胞の顔つきをグレードで表したもの。グレードの高いものほど悪性度が高い。
23