地域課題解決プログラム成果発表会
2012 年 3 月 19 日（月）盛岡市産学官連携研究センター1 階大会議室

研究課題（演題）：
雫石町における観光サインのデザイン研究と観光ルートの魅力向上研究～ますますおもしろい！観光ルート「長山街道」をモデルとして～
発表者：大山奥人（教育学部芸術文化課程 4 年）
指導教員：本村健太（芸術・スポーツ学系教授）

序 研究課題の発端 - 長山街道パンフレットの制作
本研究課題への着手に先立って、前年度までに岩手大学教育学部芸術文化課程映像メデ
ィア研究室（指導教員：本村健太）の学生及び卒業生の 3 名（千田真弓、近藤みを、齊藤悠）は、雫石町の長山街道を紹介する「ますますおもしろい！長山街道」パンフレットの制作に携わった。2010 年 4 月に完成したこのパンフレットは、各所にて配布、あるいは PDFデータでダウンロード可能にしている。

図：「ますますおもしろい！長山街道」パンフレット（プロジェクト・リーダー：伊藤靖猛）
Ⅰ 本研究課題について
1. 地域より提案された課題の概要とその背景
雫石町は、山と牧場といで湯の町として豊富な資源のある観光地である。しかし、最近の経済不況の影響もあり、町内への観光客の入込数は減少傾向にある。それは本町の観光ルートとして確実に確立してきている長山街道も同様となっている。
雫石町の観光地は、長山街道以外にも点在しており、観光客を誘導する観光案内板等のサインは、極めて不統一で町としてのアイデンティティはないのが現状である。そこで、「食べ歩き・楽しみ・癒し」観光ルートの先導的実践エリアである長山街道をモデルに、産学官の視点から、町内を移動する観光客が必要とする観光情報を現地において適切に提供する観光案内表示の整備を進めるための、観光サインのデザイン研究と観光ルートの魅力向上研究が求められている。
観光サインのデザイン研究と観光ルート提案は、映像メディア研究室の学生及び卒業生が長山街道のパンフレットを作成する経験によって基礎ができており、さらなる研究課題として相応しいものといえる。統一感のあるサインデザイン及び観光ルートの提案によって雫石町の魅力を今以上に引き出し、地域の活性化に貢献できるものとなる。
（本地域課題の担当者部署は、岩手県・雫石町役場観光商工課）
2. 本研究課題についての当初の実施計画
研究課題学生は、地域課題提案者との協議により、以下のデザイン研究に基づく提案を順次実施する。
1. 現地調査（研究課題学生と地域課題提案者との打ち合わせを含む）
観光ルートへ入り現地調査
2. 観光サインデザインコンセプト（研究課題学生によるサインデザインの提案）
景観の視点からのデザインコンセプト作成
3. 観光モデルルート魅力向上（研究課題学生による関連グッズデザインの提案）
長山街道の共通グッズの開発とデザインの制定
4. 全町への波及効果を高めるための方策（研究課題学生による観光ルートの提案）「御所街道」や「橋場街道」など新たな観光ルートの開発
3. 研究課題の見直しと変更
昨年度末から今年度前期に至っては、震災の影響で大きく予定が変更を余儀なくされたこと、また、雫石町役場からの要望の変化もあったことによって、その都度、双方で協議して研究課題を修正することとし、年度内で実施可能なものに限定して実施した。その経緯と成果報告については以下にまとめる。
Ⅱ 本研究課題の実施報告
1. 本研究課題に関する打ち合わせ
本研究課題への着手にともない、平成 23 年度前期においては、双方が電話連絡及びメールで確認し合い、本研究課題に向けた研究室学生の表現技術の向上、そして企画構想の準備をした。2011 年 9 月 14 日（水）に、雫石町役場観光商工課担当者との第１回打ち合わせを盛岡市地域連携推進センター（コラボ MIU）１Ｆロビーにて行った。出席者は、下川原正之（観光商工課）、川村佳樹（観光商工課）、大山奥人（芸術文化課程 4 年）、本村健太（指導教員）の 4 名であった。この時点では、研究課題の実施について、「新しい観光ルート」・「サイン計画」・「グッズ等」の提案という三つの観点で実施することの変更はないが、初年度の研究であることから基礎固めに留まるであろうことを確認した。
（この機会に雫石町の観光資料等を入手。
）
11 月 10 日（木）、第２回打ち合わせを教育学部３号館映像メディア演習室にて実施した。
出席者は前回と同様。
（また、研究室学生数名が同席。）このときに、雫石町側では当面、「歓迎塔」と「観光案内板」の原案を望むということを確認し、以後の計画を修正した。また、全体のテーマは、雫石町の資料より、「しずくが潤す大地の恵み 雫石」とした。

図：雫石町の過去及び現在の歓迎塔・案内板の事例
2. 雫石町調査旅行の実施
研究室学生（２・３年生）らによる雫石町調査旅行を、11 月 3 日（木）に実施した。
２・３年生混合で、小岩井組（タクシー）、あねっこ組（車）、手づくり村組（徒歩）の３班に分かれ、それぞれ現地の体験をした。
以下は、参加学生による率直な感想である。
○ 小岩井組（タクシー）
・バスが少ない（車がないと不便）・農場から移動できない・雫石のオリジナルグッズもついでに置けばいいのに○ あねっこ組（車）・秋田との県境でお土産には秋田のものも（稲庭うどん）

・温泉あり・土日は混んでいる・産直やハーブ園もあり○ 手づくり村組（徒歩）・パンフレットがださい
・駅の外にわかりやすい看板がほしい
・他のところに行きにくいから、手づくり村だけで終わってしまう
・周辺に観光施設がない○ 全体の感想・目的地１つだけで終わってしまう
・温泉と連携して、宿泊して観光施設を回るようなツアーがあればいろいろ回れる・観光ルート→駅からは無理かなー

図（左）：徒歩の調査旅行実施中、図（右）： あれ？これしずくちゃん？？？
○ ある学生の感想：
まず、５、６キロという距離を甘く見ていました。ということで、この一日の歩数が約 21000 でした。
（平均：7000 歩）
あ、体力つけたい人はいいかもしれません！！
いやしかし、来たことない町の中を歩くのは実におもしろいものでした。景観もなかなか良かったですし＾＾疲れたものの、いい感じの充実感がありました。

3. 第１段階：アイデアスケッチ（ラフの構想）
雫石町調査旅行を経験したうえで、11 月 17 日（木）よりアイデアスケッチを２・３年生で開始した。テーマを「しずくが潤す大地の恵み雫石」として、ブレインストーミング的にイメージの創出を図るのが課題（ラフの構想）である。期間は 12 月初旬までとし、その後のデザイン方針の検討に生かすこととした。
以下、提出されたアイデアスケッチの結果である。

4. 第２段階：デザイン案の選定と洗練
大山奥人をまとめ役とし、３年生の学生らを中心に、デザイン案の検討会議を重ねた。
コンセプトを明確にし、その都度、実際にイメージを制作しながら、デザインを洗練させていくこととした。

提出されたアイデアスケッチを参考としながら、さらに現実的なデザイン案へと高めていき、具体的なイメージを元に最終案へと導いていく。

図：検討会議の過程で制作された案の例

Ⅲ 本研究課題の成果：デザイン案の決定（歓迎塔と案内板）
検討会議を重ね、以下のように最終案が決定した。

○ 指導教員（本村健太教授）のコメント：（歓迎塔）
いろいろと議論した結果、景観を損ねないもので、シンプルかつ明確なイメージの伝わるデザインとなりました。
風力発電、太陽電池で LED 照明を内部に組み込むのもいいかもしれません。
（案内板）
やはり景観を損ねないもので、分かりやすい案内板のデザインとなりました。歓迎塔との統一感がこだわりのようです。
こちらにも雫のマーク、LED 照明を内部に組み込むのもいいかもしれません。