は知らなかった。
父親にアプローチし、2012 年 6 月 6 日、ドナー捜索のボランティア

父親とは遺伝的に繋がっていないことがわかった。ものすごくショックを受けたが、合Interviewee
Donor Children(Matt)点がいった。ドナーは匿名で、自分と妹のケイティの両方に使われていた。
それから、遺伝的父親を見つける旅が始まった。母親から同意をもらって、UKMC のQ. サイトを設立するまでの経緯について教えてください。
アメリカ中西部で 1986 年に生まれた。両親は異性愛者でキリスト教の家庭で育った。
精子提供のことを知らされておらず、育ての父親を長い間、実の父親だと信じていた。しかし、父親の家族から切り離されたような感じがしていて、アイデンティティの問題を抱えていた。何か不自然なものを感じていた。
思春期の 12 歳のころ、家族と一緒にジム医療記録にアクセスすることができた。しかし、利用可能な情報は非常に薄っぺらいものだった。最終的に DNA 検査サービスに頼った。Donor Sibling Registry に登録したが、これはお金がかかる上に全く効果がなかった。とてもフラストレーションが溜まった。
最終的に DNA 検査で 2013 年に遺伝的父親見つけた。4 番目に遠い、いとこを経由して。

を訪れ、その時、父親と身体面で似ていないことに気がついた。徐々に疑問を抱くように
その後、大学では航空宇宙工学を学び、エQ. このウェブサイトの運営状況について教えてください。
2013 年から活動している。このサイトは会ンジニアになった。その間もずっと自分のア費無料で運営している。当事者のソーシャルイデンティティについて悩んでいた。

ネットワークとして、グループを作成したり、なり、自分を喪失するような感じに陥った。

21 歳で結婚し、25 歳で最初の子供が誕生

写真や文書を共有したり、複数の人にメッセした。子供を持ったことがきっかけで、自分ージを送れる。コミュニケーションを作るこの出自についての疑問が再び大きくなってとが目的。このサイトには、KLMC クリニッいった。自分の父親は、精巣癌を患ったためクで生まれた人たちのコミュニティもあっに子供を持つためには何らかの援助が必要て 30 人以上が集まって情報交換している。

だということは聞いていた。両親はカンザス

色々な DNA 検査サービスを利用してド大学医療センター(UKMC)のサービスを使ナーを探すための手伝いもしている。彼らを用した。しかし、これが精子提供のことだとサポートして繋がりを作る手助けをしたい@YURI HIBINO

1と思っている。と思っている。この問題を研究する研究者や

Q. DNA 検査で見つけようとする場合、お互いに不快な思いをすることはないでしょうか?
そのようなことはよくある。このような話

メディア関係者が参加して自由に情報を収は、Facebook の当事者グループなどでしば集してもらえばいいと思っている。

しば共有されている。

このウェブサイトはドナーから生まれた人たちの基礎資料を作るのに役立っているだから、メンバーシップやサービス料はか自分の経験もかなりネガティブなものだからない。寄付で賄っている。また、誰かがった。最初に直面したのは、ドナーの過去だ

サイト上のリンクを通じて DNA 検査を購入った。彼は刑務所に入っていたことがあり、したときにわずかな手数料を受け取ってい医師免許を剥奪され、数百人の子供の父親にるだけだ。サイトを運営し、他の人を助けるなったなどと言われていた。

ことは、自分にとっても癒しの旅となっている。

遺伝的父親との関係は、始めは緊張していたが、だんだんと打ち解けて親しくなり、直そのサイトを作ったお陰で、様々なフォーラム(例えば、国連、マルタ議会、フロリダ州

接会ったのは 2 回。自分はドナーのことを父親(father)だと思っている。

上院など)で講演するために招待されたりもした。
Q. 遺伝子検査のメリットとディメリットを教えてください。公的な管理機関が必要だと
Q. DNA 検査を利用した場合、どのくらいの確率で見つけられますか?
何人が遺伝的家族を見つけたかのデータはないが、自分が個人的に支援した人は全員がドナーを見つけることに成功している。
可能性を高めるには、すべてのデータベースに登録することが重要だ。自分は 7 箇所に登録した。サイトへの登録料はどんどん安くなっている。しかし、データベースの有効性は地域によって異なる(例えば、データが最も多いのは米国)。また、サイトを効果的に使用するためのノウハウも重要だと思う。

思いますか?
データベースは複数ではなく、1 つに絞ったほうが効率的だが、アメリカ人としては、自由な市場によってコントロールされたほうが良いと思う。自分の情報を共有することを恐れている人が多い。自分は政府がこれらのサービスをコントロールすることを望まない。商業的 DNA 検査は、有用な健康情報を人々に提供してくれる。過去には FDA がそうた情報をコントロールしようとしたこともあったので警戒している。
1 人の男性が提供できる回数に制限がない@YURI HIBINO

2

ので、すべてのクリニックを包括する全国的不可能だ。

なデータベースがあればとても有用だと思

匿名性は禁止すべきだと考えている。しかう。それは、ドナーの多様性を確保するのにし、葛藤も感じる。というのは規制をすると役立つ。そうは言っても、自分はこの業界をいうことは、その行為を認めるということにサポートしたいわけではない。

他ならないし、何がしか倫理的だと認めることになるから。
米国では第三者生殖に関して説明責任はQ. ドナーに興味を持つ人もいれば、一方で果たされていない。お金の事ばかりで、社会全く興味がない人もいますか?

や生まれてくる人のことは考えていない。

知りたいという気持ちや、知りたくないと自分が誰かを知る権利が全ての人にある。

いったことは、その人の世界観や、血縁と家第三者生殖を利用するという親の決定は、自族についての社会の見方、そして現実を直視己中心的なものだ。依頼親は、この技術が不する勇気があるかなどに影響を受ける可能妊の問題を解決するという‘嘘’を売られて性が高いと思う。答えはひとつではない。

いるのだが、(不妊であるという)現実は何も自分は遺伝的父親を見つけようと強い決変わっていない。

意をもっていたが、妹は、遺伝的父親につい自分がドナーによる出生者だと知ってかて知れば、自分の人生に(大きな)インパクトら、育ての親との間には大きな対立があった。

を与えるのではないかと恐れていた。
ドナーから生まれた人々は、自分より他人のニーズを優先する傾向があると思う。多く

Q. 米国では、ドナーの情報はどのように保の場合、彼らは、自分の家族やドナーの家族管されていますか?

を混乱させたくないと思う。だから家族には自分が住んでいる米国ミズーリ州では、ク秘密でドナー(やドナーきょうだい)を探そ

リニックが閉鎖されたり、廃業したりすると、うとする。

記録が失われたり、破壊されたりする。説明
責任はほとんどない。
自分の経験は、非常にネガティブなものだ。

Q. 米国を含め、匿名ドナーを認めている国

アクセスできた記録はまばらで、ドナーに関も多くあります。匿名性を禁止する法律を作する情報はほとんどなかった。

るべきでしょうか?

それとも親が選べるようにするべきでしょうか?

William J Cameron は UKMC の不妊治療医だったが、晩年、アルツハイマー病になった。

DNA 検査があるので匿名性は現実的にはそして、家に保管していたドナーの記録を全@YURI HIBINO

3

部燃やしたと聞いた(※おそらく医師はドナーの少なくとも一部だったので—日比野註)。
真実はわからない。

Q. donor-conception は禁止すべきですか?
第三者生殖は現代の人身取引だと思う。多額のお金がかかり、お金で誰が生殖することができて、誰ができないかが決まる。

Q. ロビー活動はありますか? どのような?

自分がネガティブな経験をしただけでな

The Centre of Reproductive Medicine が、く、他の人が同じように苦しんでいるのを見誰がドナーになれるかに関する法律を作るてきた。第三者による生殖は有害だ。自分のためにロビー活動を行った。その法律があれ遺伝的背景の半分しかわからない人をつくば、不妊治療の医師がドナーになることを防り出しているのだから。それは究極の虐待と言えるし、家族を蝕んでいる。

ぐことができるだろう。
例えば、知り合いの Eve Wiley は、ドナーによる出生者の権利のために複数の州間でQ. 子どもが小さい頃から繰り返し説明する強力なロビー活動を行ってきた。彼女の母親のが良いとされていますが、これが最善の方の主治医の産婦人科医は、母親から同意を得法ですか?

ないで自分の精子を使って人工授精をした。

子供には十分な情報を提供すべきだと思う。
秘密は信頼関係を損ない、関係は壊れる。親はアイデンティティに関する情報を子供にQ ドナーのことを何と呼びますか? 育ての提供するためにできる限りのことをするべ

父のことは?

きだ。

遺伝的なつながりは自分にとって一番重要。近々、ドナーのファミリーネームに正式に変更する予定だ。次のように呼んでいる。

Q. 知らない方がいいという人はいますか?
知らないことを好む人もいるかもしれな・ドナー =いが、それはまれなケースだろう。多くは、父(father)

・育ての父 = 継父(step-dad) (家では ‘Dad’

ドナーから生まれたという事実に苦悩し、ドと呼ぶこともある)

ナーを見つけようとして、痛み、怒り、裏切・ドナーからのきょうだい = 兄弟(brother)られたという感情と闘っている。

か姉妹(sister)@YURI HIBINO

4Q. ドナー兄弟が沢山いることは、当事者にとって歓迎すべきことでしょうか?
全然思わない。無責任極まりない。
遺伝的父母が同一の妹の Katie のほかにもいるドナーきょうだいについて知りたいと思っている。ドナーきょうだいの一人、Blakeとはとても親しくなったが、子供の頃から取り合っていたならもっとよかったのにと思っている。
遺伝的に近いドナーきょうだいは、性的に惹かれやすいかもしれないという問題があり、近親婚のリスクが高くなるかもしれないと思っている。

2021 年 5 月

Donor Children@YURI HIBINO5