渡辺 たけし

中野駅新北口駅前エリア拠点
施設整備事業を白紙に戻せ
都民ファーストの会中野区議団

総合的に進めている中野駅周辺まちづくりの実現が困難となる。⑤７千人ホールを中心とした文化・芸術等発信拠点

若林 しげお酒井区政４年間の実績を問う
自由民主党議員団①１万人という規

来住 和行

憲法擁護非核都市宣言 周年にふさわしい平和行政を

日本共産党議員団

ューを増やしていくべきでは。

②近隣区で実施している雨水タンク助成は、安価で環境を身近に考える機会にもなる。

助成を検討してはどうか。③

長①令和４年度の平和事業は、 には、１００件を超えた。受区

環境対策の中にゴミ問題を位①公約であるサンプラザ領証により受けられるサービ機能を実現していきたい。

区長が就任直後に加盟した、

置 づ け、「 中 野 区 ゼ ロ カ ー ボ

期借地権方式による事業計画

模を再検討し、民設民営の可スは広がっているのか。②同①容積率が９００％から１「１万人アリーナ計画全面見平和首長会議の核軍縮の呼びに修正することは可能か。⑤

能性や適正な施設規模という０００％に変わることで、ど直し」の件では区民に期待をンシティ宣言」達成に向け、マンション問題を解決せよ

持続可能なまちの実現のため性パートナーシップの「ファ数百億円規模の区有地を手放かけと繋がるような企画を期

区民と行政がともに環境問題

こがどのように変わるのか。

観点から、最大収容人数７千待するが、現在の検討内容は。 ミリーシップ制度」への充実

老朽化したマンションの建つな持たせ、結果裏切っているよ②区民の被爆者の方々に、区してでも、７千人ホールが必人程度を上限とした。②基本

長から心を込めたメッセージ②容積率を上げることで、区うに見えないか。②子育て先て「子育て先進区」を位置付進区に向けた具体的な施策は。 計画の重点プロジェクトとし要な理由は。

③子育て先進区を目指す中野区長①携帯電話契約の家族割引適用、住宅ローンのの設置を検討してはどうか。

称環境ネットワーク区民会議」に取り組む仕組みとして「仮て替え問題は大きな課題であを届けてはどうか。

を図るべきではないか。

る。具体的にどのように取りけ、全庁をあげて取り組みを①歩行者ネットワ

区が何を実現すれば国や東京

長ークの強化や地域交流・防災組んでいくのか。

区

動産グループ提案の資金計画
機能の強化等が提案されておを考えているのか。③野村不で、審査委員会から補助金の①家庭の省エネル

医療機関での親族の取り扱い、 ギー化推進のため、限られた長財源による効果的な助成を検区

日に、平和首長会議を通じて民間会社の福利厚生手続きな審査、生命保険の受取人指定、進めてきた。③顕在化してい受け取る予定の被爆二世の樹討していく。②助成メニュー①宣言日の８月

ないニーズや課題を把握し、どで役に立ったとの声を聞いの一つとして検討していく。

長④実現目標としては程遠い基施策に反映することを通じて、 木を、平和の森公園に植樹している。②「ファミリーシッ「地区まちづくり条例による地区計画申出制度

準となる一般財源規模を設定たいと考えている。②被爆さ③ゴミやリサイクルも含め環長上に資すると考えている。②の活用」を地域住民と進めてしている意味は。⑤前区長は国等の政策を牽引していく。

プ制度」をパートナーシップ

区上がった容積率で得られる保来年度の都市計画決定に向けおり、まちづくり手法による失策した場合、責任を感じ自れた方を含む戦争被害に遭わ境問題に取り組む団体相互や、区り、区民や利用者の利便性向留床による補填を考えている協議していく。③全体の収入支援を検討していきたい。

④一般財源の歳入見合いで、制度に加える動きは、全国のほ てんのか。④７千人ホールを諦めと支出のバランスを見ながら主的に給与をカットした。平

れた方々に、感謝と慰労の言

あきら

れば、駅前超一等地の土地を精査する。④全体のスケジュ

身の丈にあった財政運営を行

ルコール消毒液は火の元の近見えないが、区長の見解は。

たことについて、反省の色が００万円余の税金を無駄にしたと考える。⑥受動喫煙防止めに生じた、必要な経費だっ容について区民の声を聴くたうために設定した。⑤整備内①同性カップルがパートナ葉を届けたいと考えている。

自治体で広がりを見せている。 区と団体との連携強化のため、他自治体の導入状況も捉えつつ検討していきたい。

取り組んでいる。情報交換のめ、想定される感染拡大の段体として業務の優先順位を決る。この調査結果を基に区全人員割り当ての決定のみであ始した。交付件数が本年１月

る制度を２０１８年８月に開とは、有効な取り組みであり、 とで、区長が受領証を交付す

第５波以降感染が拡大した場

踏まえ、各部各課ごとに及び保健所等への応援要員をー機器への助成等、助成メニし、家庭に対して省エネルギ①令和４年度を環境元年と校図書館は当面開設を見送る②中野区政のＢＣＰに基づき、 る令和小学校の地域開放型学の欠勤を想定し、点検した。とし、図書館設備の活用方針

場の設置も検討していく。

階、フェーズごとに区民にお合の保健所業務への更なる応は示されていない。極めて場更なる充実を

気候危機打開のため

造改革の進捗状況等を踏まえ、 知らせし、理解と協力を得る援体制の確保に向けた各部各当たり的な対応ではないか。

環境問題へ具体的に行動せよ

区民団体のネットワーク化にくで取り扱う場合には十分な⑥駅前周辺に喫煙環境を整備対策を進める上で、駅周辺に長とら注意が必要である。コロナ禍

している自治体は、たばこ税

区実施する。防火防災訓練の場
でも普及啓発に努めていく。

パートナーシップ宣誓制度のにおける新たな火災リスクをーの関係にある宣誓を行うこ

けんいん

手放す必要は無くなる。２～

和の森公園再整備工事で４５

ひやま 隆

火災から区民の命を守れ
立憲民主党・無所属議員団

完全分煙の環境を整備するこ％課の事業の休止・縮小等を事憶円余入るの想定と根拠は何か。②昨夏

前に検討し、オミクロン株のながら検討を行っており、第課題として捉えていきたい。

中野区基本計画を問う
小林 ぜんいち
し ん ちょく

前期２年間の進捗、更には構で、変える要素すら見いだせ見直しの必要性を判断する。
では、十分な取り組みや検証を行えないと考えるが、具体長新型コロナの影響的に何を改定するのか。
区

危機管理対策を問うない。５年という短いスパン

中間見直しは抽象的な記載

公明党議員団とらの感染拡大から、第５波が一感染急拡大についても事業継二図書室や児童の活動スペータもある。年間収が上がっているというデー災である。死者は４名である。 防災指導を区民・事業者に対踏まえた、防火意識の啓発、②感染拡大前の令和元年と比建物火災のうち野方消防署管内では住宅火災

較すると、出火原因に占める

年末年始にかけ、私の住むが連続して発生し、複数の方署と連携し、コロナ禍特有の段落していた昨年末までに、続計画の緊急点検や保健所応スとする等、当該校の児童に①都の要請による学校と調整を図り有効な活用方法を考えていく。

教育長

今年４月に新校舎に移転す

地域開放型学校図書館を問う①「オミクロン株感染拡大検討・決定する時間が充分に援職員の派遣等具体的かつ迅たばこ税の一部を使い、喫煙が亡くなられた。犠牲となら住宅での「ガステーブル等」

出火危険についても、あらゆに係る事業継続計画の緊急点あったにも関わらず、何も決速な対応を図ってきた。
長％を越える従業員の欠勤」

区「％検等について」の報告が委員定されていない理由は何か。

通しが明らかになった際には、 の保健所へ応援を行う職員のべきである。想定欠勤率で特に計画期間後期の財政見会でされたが、具体的に何を所の整備を進めるべきでは。

れた方々のご冥福を心からおの割合が倍増しており、区でる広報媒体を活用した広報をとして使われている飛沫防止通しが不透明な状況であるこするのか示せておらず、当面中野・野方両消防祈り申し上げる。改めて火災も東京消防庁の分析通りの傾件が住宅火ール等を見直すこととなり、都をリードすると言えるのか。 進めたり、既存事業の改善も割合が高いと指摘されたが、民に対してどのような利活用４０とから、令和５年度の財政見して行う必要があるのでは。の恐ろしさを実感し、火災か向が見られる。
コロナ禍でのら区民の命を守るため更なる取り組みの必要性を痛感した。
①区内の火災発生状況は。②

新型コロナの拡大により新火災リスクを問う

禍において在宅時間が多くなたな火災リスクも指摘されて東京消防庁によると、コロナったため、住宅火災が増加していることが明らかとなった。 いる。例えば、感染予防対策
火災発生状況と新型コロナにシートは設置する位置によっ（アンドロイド端末用）（ｉＯＳ用）

ひ まつ

伴う行動変化との因果関係をては火災発生時に煙が遮られ、られる恐れもある。手指のアスプリンクラーの散水が妨げ

火災報知器の感知が遅れたり、どう分析しているのか。
区 長 ①令和３年中の速報値で火災件数が 件、そのうち建物火災が 件であり、スマホやタブレットでなかの区議会だよりが読めます

２０２０３４３千人のホールに縮小し、定１５２０
１０６３

５０

第２７０号
令和４年（２０２２年）４月２８日（3）