No.70

2013 年11月1日〈 平成25年 〉

発行

佐倉市議会 編集 広報公聴委員会〒285 8501
佐倉市ホームページ http://www.city.sakura.lg.jp

佐倉市海隣寺町97番地 TEL484 6279 FAX486 2508
メールアドレス gikai@city.sakura.lg.jp

平成 年度一般会計等補正予算�
西志津小学校体育館の改築建築工事請負契約�
児童センタ�と学童保育所の指定管理者の指定について可決
25

日 間 にわ30

佐 倉 市 議 会 は︑９月 ２日 か

10

月１日 までの年９月 定 例 会 を25

らた り︑平 成今定例会では︑市長から﹁平年 度 佐 倉 市一般 会 計 歳

24

開催しました︒

成

入 歳 出 決 算 認 定 について﹂や

25

年 度 佐 倉 市一般 会

件と

31

﹁平 成

計 補 正 予 算﹂な ど 議 案

諮 問 １ 件 が 提 出 さ れ︑審 議 の

結 果︑す べ て 原 案 の と お り 可

決︑認定または同意しました︒

陳 情については︑﹁生 活 保 護

法 を﹃改 悪﹄し な い よ う 意 見

書 の 提 出 を 求 める 陳 情 書﹂な

ど ２件︑議 員 提 出 議 案 については︑﹁佐倉市議会会議規則の左 横 書 き 化 等に関 する 規 則 制

定 について﹂な ど ９ 件 が 提 出され︑審議しました︒

また︑一般質問には︑各会派人が登壇し︑市政についての 代 表 質 問 に４人︑個 人 質 問に広範囲の質問を行いました︒

12▲平成26年4月から指定管理者による管理となる児童センターや学童保育所

平成 年度各会計
歳入歳出決算を認定

9月定例会

24

決算審査特別委員会を設置

平成24年度決算を審査

平成24年度の一般会計、各特別会計、水道事業会計の決算審査を行うため、決算審査特別委員会を設置しました。

決算審査特別委員会は、4 日間にわたり担当部課長からの説明を受け、慎重に審査を行いました。
定例会最終日の本会議場において、山口文明委員長から審査結果報告があり、次の 4 点 について要望しました。
1. 生活保護受給者が早期に自立できるよう就労支援など自立支援体
制の充実に努めるとともに、自立し、生活保護が停止又は廃止となった場合でも、フォローアップ体制の充実に努めていただきたい。
2. 婚活支援事業の実施にあたっては、成婚を目的とするのみでなく、市内に定住を続けられるよう配慮し、定住人口の維持、増大につなげていただきたい。
3. 街灯の LED 化は、ランニングコスト削減の面から有効であり促進を図る必要がある。市が管理している街灯の LED 化の促進や、自治会で管理している街灯を LED に交換する際の補助制度を図るな
ど、一層の推進に努めていただきたい。
4. 児童、生徒の心のケアの充実を図るため、心の教育相談員の増員及び第三者による相談体制の充実に努めていただきたい。

選出した委員は次のとおりです。
◎山口文明
五十嵐智美
中村孝治

○石渡康郎
村田穣史
望月清義

爲田 浩
柏木惠子

久野妙子
櫻井道明

（◎…委員長、○…副委員長）

平成24年度会計別決算の状況
会
① 一

計

名

般

会

歳入決算額（円） 歳出決算額（円）差引残額（円）計 43,687,716,158 41,264,151,741 2,423,564,417② 国 民 健 康 保 険 18,278,053,668 18,053,200,758

224,852,910

特③ 公共用地取得事業

3,170,021

3,170,0210

別④下 水 道 事 業

2,556,569,173

2,395,874,964

160,694,209会⑤ 農業集落排水事業

21,577,542

21,571,222

6,320

計

⑥介

険

9,577,703,586

9,206,629,568

371,074,018⑦災害共済事業

5,515,465

1,543,156

3,972,309⑧ 後期高齢者医療1,426,536,190

1,421,910,418

4,625,772

事業収益（円）

事業費用（円）

純利益（円）

3,533,703,119

3,289,983,691

243,719,428

会
⑨ 水

護

保

計

名

道

事

業

決算審査特別委員会の審査模様※丸数字は議案番号

志津霊園代替地の現地視察

1

全員協議会室での審査

郵便・メール・FAXでのご意見、ご感想をお待ちしております。

平 成 25 年

一般質問とは︑議員が議案に関係なく︑市政全般にわたり質問することをいいます︒
９月定例会では︑９月 日から９月 日までの４日間にわたり︑一般質問を行い︑市政に対し活発な議論が展開されましたので︑その一部を掲載します︒

月下旬発行予定︶の閲覧︑または︑佐倉市ホー

詳細については︑市役所2階市政資料室・市内各図書館にて会議録︵
月下旬配信予定︶でご❶学校トイレについて❷寄付機能付き自動販売機について❸介護ボランティア制度について❹情報通信技術（ＩＣＴ）の活用について

高木大輔

小須田稔（公明党）❶健康・福祉について

萩原陽子

公立保育園︑学童保育所のあり方について❶健康、医療、国保について❸教育について❶市長の政治姿勢について❷生活保護について❸市職員に対する「働きかけ」の報告について❹入札制度について

冨塚忠雄❶市長の政治姿勢について❷今までの質問に対する検討結果について❷青少年サポートについて❶安心・安全なまちづくりについて❸収容動物の殺処分ゼロについて

上ノ山博夫❶市長の政治姿勢について❷教育問題について

伊藤壽子（市民ネットワーク）❶子宮頸がんワクチン接種被害について❷個人情報管理問題と共通番号制の問題点について❸（仮）佐倉西部自然公園について◎上記の通告内容は、質問者から議長に文書で通告のあった内容に従い、大項目のみ掲載しています。

に判断した中で︑選定した︒がある 等立地の 余地を残 してい小型家電リサイクルの取り組み る︒より 積 極 的 なセールスが必使 用 済 み 小 型 家 電に 含 ま れ
要と思われるがいかに考えるか︒
るレアメタルなどのリサ イクル
所有 者である三菱地所 の意を行う工程に︑製品の分解や売向を 十分に 踏 まえ企業 誘致の推却を行う仕事がある︒伊勢原市
進を図っていきたい︒
ではその作業を就労支援Ｂ型事 教育と地域について
業所の 福祉作業 所に 委託 してい問 佐倉市での地域と連携したる︒佐倉市も同様の取り組みを︒ 学校づくりの取り組みについて︒
今後 小型家電 の処理全体の市内７校で学校運営委員会
中で関係機関と協議していく︒
を設け登下校の安全︑学習支援︑環境整備等の連携をしている︒
通学路の安全を見守る ボラ
農業政策について
東京大学農学
ンティア︵スクールガード︶の部の実習を農家協方の確保に 苦労している学校も力のもと実施してあるがどのように考えるか︒
いるが市内農業の教 育 フ ォ ー ラ ム や︑広 報︑
発 展 に ど の よ う に ＨＰ等で参加を呼びかけている︒
つなげ連携していくのか？
集中豪雨対策について
イ ベ ン ト 等 を 通 じ て 連 携︑
集中豪雨が頻発する中で市交流を図っている︒
内でも土砂災害の危険性がある︒
大規 模化︑法人化は地元農
人命優 先の見地 から迅速 かつ的家の 理解協力 がなければ 進まな
確に災害情報の伝達︑そして避い︒ 環境保全の配慮も必要であ難できる体制がとられているか︒
り現 場に 精通 する職員 が農家の警戒指定区域では︑地元と声を吸上げ施策に反映すること の協議で避難体制整備を進めてが大切であるがいかに考えるか︒ いる︒また防災無線やメール等
会合に積極的に参加し意見 の情報伝達体制を整備している︒を吸上げ有効に反映させている︒❶保育の質をどう保証するか❷環境行政の推進についての重点 地区は支 援対象地 域の指定︑健康管理対策等を要望したが︑反映されなかった︒国に対しパブ リックコ メント提 出等の要請行動を起こすべき︒
９ 市 の状況を確認し︑どうするか今検討しているところ︒
放射能は雨風や地形条件で集まる場所が変化し︑側溝等で線量 が高い状況に ある︒測定の場所 や方法の 変更が必 要︒一例とし て効率的で広範囲の測定が可能 な機器ホットスポットファ
インダーの導入を提案する︒
国の 方針に より測定していきたい︒機器は考えていない︒❶教育について❷市政一般について

保育 園父母の会から佐倉東
保育 園の民営化で保育の質が保てる かなど戸惑いや反対の声がある︒保護者に丁寧な対応を︒
保護者の意見は重要と認識している︒可能な限り対応する︒
学童保育所の指定管理者導入は子どもの福祉として初めて︒
審査委員会は時間的な余 裕がな
く︑専門家のオブザーバー参加
やプレゼ ンもせ ず個別ヒ アリ ン
グのみ︒十分な審査といえるか︒
慎重 な審議のうえ︑総合的大野博美（市民ネットワーク）

リサーチパークは付帯条件

企業誘致について問

覧ください︒

財源確保に向けたふるさと
納税株主制度について
東川町の株主制度は︑１株千円からで市外 株主は︑ 特別町民に認定︒１万円以上の株主には︑５千円相当の東川町土産もあり︑さらに︑その日から１年間は宿泊施設に 無料で宿 泊等の取り組みで平成 年８月末の投資額は約７千万円となった︒佐倉市のふるさと 寄附金事 業をこのような株主制 度として 実施すべきと考えるがいかがか伺う︒
さまざま参考に 研究して いく︒また︑佐倉市を応援したいという方々を増 やせるよ う佐倉の魅力を発信していきたい︒

放射能対策の拡
充を国は子ども・
被災者支援法の基
本 方 針 を８ 月 に 突
然 公 表 ︒ 県 内９ 市

❶観光振興について

岩井功

個人質問
井原慶一（さくら会）

招聘することについてはどうか︒ ＨＰなど情報発信について
現在も９校で 人の外部指行きたくなるような独自性
導 者 に ご 協 力 い た だ い て お り︑ あるＨＰへ刷新を望むが如何か︒
部活動の活性化に 有効であると契約期間中大幅な変更は無考える︒引き続き学校の実情に理だが︑可能な限り見直し︑平合わせて積極的に取り組みたい︒ 成 年度以降には︑より魅力的なＨＰとなるよう検討する︒

交流人口・定住
人口増への工夫について
人 口７ 千 ９ 百人︑北海道東川町の交流人口・定住
人 口 増 の 取 り 組 み は︑﹁写 真 の町﹂宣言をし︑どこを撮られても良いように︑町も建物も農作業中もきれいに！と︑写真を活用 し た 事 業︵写 真 甲 子 園 な ど︶を展開し︑この 年間行政・町民全体で美しい町 を作り上げながら︑訪れた人を大切にしてきたこと︑さらに︑新・婚姻届事業︵昨年度は 組の届出中︑町外が 組︶などの工夫により
年で４００人超の定住増となった︒このような取り組み導入はいかがか伺う︒
シティープロモーショ ンな
どの視点で情報発信の方法等を再検証し︑新たな切り口で施策を進めたいので︑その中で検討︒

2

石渡康郎（さくら会）

いわいいさお❶駅周辺の活性化について❸健康管理、健康増進について❷高齢者の見守りについて❹教育について山口文明（さくら会）❷入札制度について

橋岡協美（さくら会）

問

五十嵐智美（市民ネットワーク）
問答

久野妙子（公明党）

答

問

答

問

答

問

答

25

答

問

答

柏木惠子（公明党）
10

29

問

答

18

28

答

みんなの党

答

問

答

問

問

98

ムページより会議録検索システム︵

大学は地域の活性化を促す
代表質問
重要な資源の一 つで︑大学との財政問題について 連携事業により︑子育て支援や地方税等自主健康づくり︑教 育等の分野でよ財源の減少や社会り活気あるまち づくりを進めた
保障関連経費の増い︒また︑順天 堂大学とは積極
加︑地 方 交 付 税 制
的に 意見交換し ており︑拡充や度の見直しなど地新設等の計画の際には候補地と方財政を取り巻く環境が厳しいしていただくよう要請している︒
状況下でも︑ 年度決算は健全
体育と運動部活動充実についてな財政運営がなされたものと評
学校に おける体育や運動部価する︒決算を分析し︑次年度
活動の充実は︑スポーツの楽し以降の予算編成や運営に 生かす
さを味わい︑体 力向上や健康増べきと考えるが︑今後の見解を進を図るだけで なく︑規範意識伺う︒
を高め︑社会性 や自主性を養う
消費税率改正や地方交付税など重要な役割を担っているが︑制度見直し等予定されているが︑ 部活動数減少や指導する教職員
これまでと同様︑持続可能な財不 足が 大 きな課 題 とのことで︑政運営を進めていく基本に立ち︑ 現状と今後の方針について伺う︒
選ば れるまちに 必要な快適で安文科省調査で一時低下傾向
全安心な暮らしの確保と︑福祉に あった体力や運動能力も現在や教育等の充実︑地域の活性化は歯止めがかかっている︒部活を進めていきたい︒
動数も５年前と大きく変化していない︒今後も 教科体育と運動
大学との連携について
部活動の充実に より︑健やかな体を育み︑心身ともに調和のとれた子どもたちの育成に努める︒
中 学 校 の 先 生 方 に と っ て︑
放課後の部活動 指導が大きな負担となっている ことから︑地域の人材も含めた外部の専門家を

問

問❶農業政策について❸教育と地域について❷スポーツの振興について❹福祉の充実について❻産業振興について❽都市問題、インフラ問題について❶市長の政治姿勢について❸学校教育について❺子育て支援について❼環境問題について❷企業誘致について❹集中豪雨対策について

岩井功（みんなの党）
五十嵐智美

答

問

答

代表質問 ※は持ち時間1時間、それ以外は30分、（ ）内は会派名。
望月清義（さくら会）※
柏木惠子

９大学との連携が進んでいる
ことは喜ば しい が︑市内への大学誘致に よって市の活性化とまちづくりに 対し︑さらなる貢献が期待される︒ 大学と連携したまちづくりの考 えと︑順天堂大学との協議状況について伺う︒

かしわぎけいこ

12

11

11
問

24

❶市長の政治姿勢について❷ごみ減量を推進する取り組みについて
い が ら し とも み

望月清義

❶第５次佐倉市行政改革大綱について❷「災害対策基本法改正案」成立を受けて

市民ネット
ワーク

もちづき せい ぎ

一 般 質 問 通 告 要 旨
67

答

問

答

問

さくら会

答

問

答

公明党

答

一
般
質
問

市政に関する

No.70 ９月定例会

2013 年11月1日

い

たか

だい すけ

はら けい いちぎ

公明党

健康格差についてすだ みのる

やま ぐち ぶん めい

こ

小須田稔

はぎ わら ようこ

利用料金の負担が増えたが︑利用状況の変化はあるか︒
昨年比で公立は 名減︑私立は 名増︑全体で９名の減少︒
料金が払えず利用をやめた子がいると聞いている︒実態を調査すべきではないか︒
適 宜 報 告 や 実 態 把 握に 努 めており調査は必要ないと考える︒
37

環境行政の推進についてはし おか きょう み

橋岡協美

放射能対策に要した費用は︒
１億２５７５万円で︑うち市の負担は８８６万円となる︒
今後のエネルギー転換は︒
可能な限り進めたい︒
さくら会

健康︑医療︑国保について
佐 倉 市 の 健 康 ま ち づ く りについて市長の見解を伺う︒
先駆的な健康づくりの取り組みを進め︑佐倉を﹁健康のまち﹂としたい︒

いし わた やす

お

99

15

おお

の

ひろ

み

今後の休日夜間等急病診療
市民ネットワーク 大野博美
所について︑市の見解を伺う︒ 生活保護について
市民が安心して医療が受け
生 活 保 護 制 度に 対 す る 市 長られるよう︑急病診療所の体制の認識を伺う︒
確保に取り組む︒
生 活に 困 窮 す る 全 て の 国 民
医療費削減や国民健康保険に対し︑健康で文化的な最低限税の値上げ抑制に つなげるため
度の生活を保障する憲法 条のの市の施策を伺う︒
理念を具体化する重要な制度だ︒
市全体としての取り組みが受給者の ％ が高齢者や傷必要であり︑連携を図っていく︒ 病者や母子家庭等働きたくとも働けない世帯︒不正受給とはど入札制度について入 札 制 度 改 革 の 検 討に つ いのようなケースを言うのか︒て伺う︒
生活保護法 条に 規定され現行の入札制度の課題等をている収入の無申告を指し︑支整理し見直しを始めた︒
給額全体の０・５％に当たる︒
・５％が適正に執行され教育について
佐倉検定について伺う︒ている︒無申告は担当者がきち本年 月に実施の予定︒
んと説明していれば 防げたはず
教育委員会の県立高校入学
で︑高校生のバイト代未申告も者選抜の指導について伺う︒
含むのは理不尽︒改善を求める︒
評定がより公正で客観性を職員への働きかけ条例について
持つ調査書になるよう指導する︒
８ 件の働きかけが報告されているが︑うち７件が議員から︒
さくら会 石渡康郎
恫喝か強要か提言か︑誰がどのように判断するのか︒また市長
観光振興について
国は観光立国︑県は観光立
も職員に含まれるのに報告ゼロ︒
県と銘打ち観光振興を進める中︑ 条例は適正に執行されているか︒
佐倉市は今後どう取り組むのか︒
複 数 の 職 員 が 条 例に 基 づ き
現 在 佐 倉 市 が 推 進 し てい る判断︒市長は想定されていない︒
観光振興策をもとに︑佐倉市の魅力を内外に発信し︑交流人口
冨塚忠雄
を増加させ︑まちの活性化に資平
和
憲法の認識についてするよう︑観光の振興にさらに
８ 月 日に 行われた佐倉市
努めていく︒
平 和 式 典 に お い て︑蕨 市 長 は︑７月 日に長嶋茂雄記念岩 ﹁二 度 と 戦 争 は し な い﹂と 平 和
名球場が誕生した︒高校野球のへの誓いを述べられた︒二度と公式試合やプロ野球の試合がで戦争をしない︑させないためにきる球場に 整備するとのことだ
も︑平和憲法を守る必要があるが︑この球場を観光につなげてと思うが︑市長の認識についていく考えはあるか︒
伺う︒
当球場を末永く伝えるため
昨 今 の 憲 法 改 正 議 論に つ いに︑スポーツだけでなく観光イては︑国民みずからこの国の将ベント等に おいても利活用する
来を決めていくという意識の醸取り組みを今後検討する︒
成に つながる良い機会であると観光のまち佐倉をアピール思う︒しかしながら︑憲法改正
す る う え で︑
Ｊ Ｒ佐 倉 駅 周 辺 のを議論する上でその大前提とな活性化について考えはあるか︒
るのは︑戦争は二度としないと
Ｊ Ｒ 佐倉 駅周辺に お もてないう平和憲法の理念を厳守する
しガーデンを設 置した︒今 後 とことだと考えている︒
も︑駅周辺の整備には︑関係団 空き家条例について
体や地元商店会の皆様と連携し
空 き 家 条 例 の 制 定に つ い てて取り組んでいく︒
どのように検討してきたのか︒
条 例 制 定に は 幾 つ か の 課 題
25とみ づか ただ お

かみ

く

の

の

たえ

やま ひろ

こ

お

い

とう

とし

があり︑詳細な調査研究が必要︒ い じ め 問 題 へ の 取 り 組 み は空き家実態調査を踏まえ検討を どうなっているか深めたい︒また︑市町村の権限
平成 年度は１３１件︑強化を図った︵仮称︶空き家対
年度は１５８件のいじめが報告
策特別措置法の国会提出の動きされている︒いっこうになくながあり︑動向を注視している︒
らないいじめは犯罪だと考えるが根本的な解決策は何か︒
公明党 久野妙子
いじめを起こさせないための未然防止と発見時の早期対応
空き家対策条例の制定について
空き家や空き地は︑美観のが極めて大切︒毅然とした指導喪失に加え︑建物の倒壊被害やとその背景に ある理由を十分に放火等犯罪の一因となるなど社捉え根気強く解決のための指導会問題化している︒先進市では︑ をしていくことが今後も重要だ︒
空き家対策を条例化し︑所有者に 適正な維持管理を義務づける
市民ネットワーク 伊藤壽子
とともに 必要な措置を勧告でき
集団住民検診の個人情報流出事ること等を規定しているが︑佐件で判明した個人情報管理問題
倉市で条例化する考えはあるか︒
２００７年分対象者の住所︑
現在︑実施している空き家
氏名︑生年月日︑性別と２００
実態調査の結果を踏まえ︑地域
８年特定がん検診２４９人の住住民との協働や役割分担のあり
所︑氏名︑診断結果の流出が６方も含め︑調査研究していく︒
月議会に報告された︒原因究明
調査結果の対応策について︑ と犯人について︑損害賠償請求
有識者や地域住民で構成する検と来年度の事業者を見直し責任
討委員会やワークショップを組の所在を明確にすべきと考える︒
織して検討していただきたい︒
捜査中であり︑内部調査中︒
損 害 賠 償 額 は 郵 送 費︑印 刷 代︑収容動物の殺処分ゼロについて
９ 月から動物愛護管理法が人件費等５００万円程度と試算︒
改正され︑相当の理由がなけれ
事業者の情報管理体制も強化さば 自治体での引き取りが拒否でれたので残りの契約を続行する︒
きるようになった︒殺処分ゼロ
事業者は委託期間終了後もを目指した野良猫の不妊手術費
さらに５年間情報保管を行うその助成︑善意の寄附金募集など︑ うだが︑その後個人情報はきち
積極的な施策が必要と考えるが︒ んと破棄させているのか︑健康
適正飼育の啓発に加え︑先こども部の見解を伺う︒
進事例も調査研究していく︒
確 実に 破 棄 す る こ と で 今 後事業者と協議していく︒
総務部へ︑市全体として委託事業終了後の個人情報の取り扱い規定について伺う︒
事業完了後市へ公文書を返還するか︑電子データ等は確実に廃棄することを定めている︒

上ノ山博夫
電力関連問題にどう取り組むか
積 極 的に ソ ー ラ ー 発 電 等 を取り入れている自治体が増えてい る︒﹁国 の 動 向 を 見 て﹂な ど
では原発推進組に なってしまわないか︒佐倉市の今後の積極的な取り組みはどう考えているか︒
現在︑公共施設８カ所で１
１０KWのソーラー発電を行っている︒新設する志津公民館はソーラー発電の設置とともに 地熱を利用した空調を設置する計画だ︒このように地道だが着実に再生可能エネルギーや省エネ設備の普及拡大に取り組んでいる︒

こ

3

88

78

24

直腸がんや膀胱がんなどが原因で、臓器に機能障害を負い、腹部に人工的に排泄のための開口部（ストーマ）を造設したかたをいいます。最近では、
オストメイ
トのかたのための設備を備えたトイレが、少しずつ設置されるよ
うになりました。

23※【オストメイト】

問

答

問

答

問

問

問

答

問

答

問

答

問

答

用語解説

11

12

問

答

問

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問 答 問
答

問

答

問

答

答

問

答

問

答

46

答

問

問

問

答

24

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

答 問

答 問

問

答

問

答

して介護ボランティア制度は有
この事業は要支援・要介護
個人質問
効だと思うが︑課題はあるか︒の認定を受けてない方で生活機
さくら会 井原慶一
対象範囲︑調整︑基準︑維能の低下から要介護に なるおそ
持管理方法等多くの課題がある︒ れのある高齢者の把握や予防等
通知表の誤記載について
通 知 表 の 誤 記 載 が 問 題に な介護現場でのボランティアをする事業であるが市の現状は︒っている︒佐倉市においてはどのニーズとウォンツがマッチ ン
アンケート結果から把握さうか︒
グできていない現状がある︒現れた佐倉市の二次予防事業対象
出席日数︑係活動︑表彰の場の実態︑市場性を調査すべき︒ 者は５７３０人︒有効回答者の記 載 に つ い ては 件 の 誤 記 載 が％にあたる︒
あったが︑評定についての誤り
さくら会 山口文明 骨粗しょう症対策についてはなかった︒
要支援は骨粗しょう症も含
京成佐倉駅周辺の活性化を
旧城下町地区には旧堀田邸︑ めた関節疾患から移行する割合
情報管理について
イ ン タ ー ネ ッ ト や 電 子 化に
順天堂記念館︑武家屋敷等が点が非常に高い︒市の取り組みは︒
よって︑情報の流出が問題とな
在し︑観光佐倉の表玄関として
超 音 波 骨 密 度 計 を 必 要に 応っている︒
ＩＳＭＳ︵情報セキュ
駅周辺はもっと活力ある賑わい
じ予算要求したい︒
リティー・マネジメント・シスを創出しなければいけない︒駅テム︶認証制度を導入する考え
から市美術館に 通じる重要な道
萩原陽子
はないか︒
路を︑一方通行から対面通行に
佐倉東保育園の民営化について
現時点での導入予定はない
移行し通常の交通体系に 戻すこ
仮園舎を建てる予定を変更
が︑制度を参考に引き続きセキとが必要だ︒併せて︑駅周辺とし︑保育しながら園庭に新園舎
ュリティー対策を強化したい︒
この道路の電線地中化︑無電柱を建設する方法で︑子ども達の化計画等についても伺う︒
安全は保証できるのか︒
市民窓口について市役所の顔である住民窓口
当該道路の整備で一層の集仮囲いの設置︑送迎時間帯の充実が重要だ︒改築が予定さ客が見込まれるが︑まずは整備 の工事車両制限など万全を期す︒
れている志津出張所は志津地区
中の他の都市計画道路を完成さ工事現場で保育することはの人口７万６千人を考えると規せる必要があるため︑電線地中
乳幼児に とって過酷な環境であ模的に出張所のままでよいのか︒ 化も併せて今後︑中・長期的展
り︑園庭で遊べない状況をどう
志 津 公 民 館 複 合 施 設に つ い望に立って検討していく︒
考えるのか︒ては利用者人口に 見合った施設
佐倉を訪れる外国人観光客
千成４号公園を使用する︒
規模を計画し︑利用者が使いやが急増している︒市内の案内板・ 学童保育の指定管理者選定
すい施設設計に努めている︒
看板を４〜５ カ国語の多言語・複数言語併記で表示して外国人高木大輔を迎えたい︒市はどう考えるか︒
市の設置した地図表示看板
学校トイレについて
は原則英語併記︒京成佐倉駅前
等一部のバス停には４か国語表
記案内看板を設置︒今後とも案
内看板等の設置を検討していく︒

20

答

健康さくら ︵２次︶に新たに 盛り込まれた健康格差に ついて伺う︒
健康格差とは地域や社会経
済状況の違いに よる健康状態の差のことで格差を示す指標は健康寿命で示される︒健康寿命が高い他市を目標に 市として健康寿命の延伸を目指していく︒具
体的に は生活習慣病の早期発見と予防の取り組みとなる︒
二次 予 防 事 業 対 象 者 について21

11

災害時︑避難所となる学校
施 設︒ト イ レ の 洋 式 化 の 推 進︑※
多目的トイレのオストメイト対
応やシャワーの設置が推奨されているが取り組みについて問う︒
学校施設の耐震化の際︑和式から洋式に変更している︒オ
ストメイト対応は３校に設置し今後も設置要望に対応していく︒
現在の入札仕様は？
節水型の導入を進めている︒
ランニングコストの観点から節水タイプでは 年後︑コストに 約 万 円 の 差 が 出 る と の 調
査結果がある︒蛇口も自動にすることで衛生的に も節水に もなるので︑今後の設置を要望する︒
介護ボランティア制度について
元気な高齢者の活躍の場と
37

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問 答 問

問

平 成 25 年

No.70 ９月定例会

平成25年9月定例会

可 可決
認 認定

否 否決
不 不採択

同 同意

○ 賛成

× 反対

議 議長

冨塚忠雄

萩原陽子

章

上ノ山博夫

松原

高木大輔

功

村田穣史

岩井

五十嵐智美

伊藤壽子

正

大野博美

市民ネットワーク みんなの党 会派に属さない議員

森野

岡村芳樹

柏木惠子

公明党

小須田稔

久野妙子

望月清義

桐生政広

中村孝治

誠

押尾豊幸

清宮

案

山口文明

議

櫻井道明

出

議決結果欄

さくら会

川名部実

提

石渡康郎

長

井原慶一

浩

市

橋岡協美

名

爲田

案

議決結果

議案番号

議

議案賛否一覧

※白抜き数字は諮問番号1

平成24年度佐倉市一般会計歳入歳出決算認定について

2

平成24年度佐倉市国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定に
認 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ ○ × ×
ついて3

平成24年度佐倉市公共用地取得事業特別会計歳入歳出決算
認 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認定について4

平成24年度佐倉市下水道事業特別会計歳入歳出決算認定に
認 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ついて

5

平成24年度佐倉市農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算
認 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認定について6

平成24年度佐倉市介護保険特別会計歳入歳出決算認定に
認 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ ○ × ×
ついて7

平成24年度佐倉市災害共済事業特別会計歳入歳出決算認定に
認 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ついて

8

平成24年度佐倉市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定
認 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ ○ × ×について

9

平成24年度佐倉市水道事業会計決算認定について

認 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ × × ×

認 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○10 平成25年度佐倉市一般会計補正予算

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ ○ × ○11 平成25年度佐倉市下水道事業特別会計補正予算

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○12 平成25年度佐倉市介護保険特別会計補正予算

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○13

佐倉市税賦課徴収条例の一部を改正する条例制定について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○14 佐倉市国民健康保険税条例の一部を改正する条例制定について 可 ○
佐倉市後期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条例

15 制定について

佐 倉 市 住 居 表 示 審 議 会 条 例の一 部を改 正する条 例 制 定に

○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○16 ついて可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○17 佐倉市介護保険条例の一部を改正する条例制定について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○佐倉市子育て支援推進委員会条例の一部を改正する条例制定

18 について佐倉市予防接種健康被害調査委員会条例の一部を改正する

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○19 条例制定について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○20 佐倉市学区審議会条例の一部を改正する条例制定について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○21 佐倉市道路線の認定について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○22 佐倉市防災ラジオ購入事業契約について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○23 ＲＢＣ505鹿島川第１三号幹線整備工事請負契約について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○24 佐倉市立西志津小学校体育館改築建築工事請負契約について 可 ○○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○25 佐倉市立志津児童センター等の指定管理者の指定について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ × × ×

26 佐倉市立佐倉老幼の館等の指定管理者の指定について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ × × ×

27 佐倉市立臼井老幼の館等の指定管理者の指定について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ × × ×

28

佐倉市立北志津児童センター等の指定管理者の指定について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ × × ×

29 佐倉市立南部児童センター等の指定管理者の指定について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ × × ×

30 訴えの提起について

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○31 教育委員会委員の任命について

同 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○1

請

人権擁護委員候補者の推薦について

願 ・ 陳

情

同 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○※白抜き数字は陳情番号しないよう意見書の提出を求める陳情書
29 生活保護法を「改悪」

不 × × × × 議 × × × × × × × × × × × × ○ ○ ○ × × × × ○ ○ ○30 「年金削減を中止し制度改善を求める」意見書採択の陳情

不 × × × × 議 × × × × × × × × × × × × ○ ○ ○ × × × × ○ ○ ○

議

員

提

出

議

案

※数字は発議案番号1

佐倉市議会会議規則の左横書き化等に関する規則制定について 可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○2

地方税財源の充実確保を求める意見書

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ×

3

来年４月からの消費税増税を止めるよう求める意見書

否 × × × × 議 × × × × × × × × × × × × ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○4

政治の責任で「ブラック企業」を一掃するよう求める意見書

否 × × × × 議 × × × × × × × × × × × × ○ ○ ○ × × × × ○ ○ ○5

原子力発電所の輸出に反対する意見書

否 × × × × 議 × × × × × × × × × × × × ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○「原発事故子ども・被災者支援法」基本方針案に関し、公聴会の6 継続的開催と真に被災者を支援する施策の実現を求める意見書 可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × × × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○（仮称）の国会提出中止を求める意見書
7 「秘密保全法案」

否 × × × × 議 × × × × × × × × × × × × ○ ○ ○ × × × × ○ ○ ○

8

介護保険の
「要支援者」
への保険給付を継続し、全国一律の基準
可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × × × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○を維持することを求める意見書

9

大規模地震等災害対策の促進を求める意見書

可 ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ × × ×

4

2013 年11月1日︻議案第 号 佐倉市税賦課徴収条例の一部を改正する条例
制定について︼︻議案第 号 佐倉市国民健康保険税条例の一部を改正する条例制定について︼
平成 年 ３月に公布された地方税法の改正に伴い︑事務処理や算定方法の改正︑課税方式変更に伴う規定の改組など︑市民税と国民健康保険税の賦課事項を変更するもの︒︻議案第 号 佐倉市防災ラジオ購入事業契約について︼
防災ラジオ購入事業について︑２３０３万７千円で売買契約を締結するもの︒

24

25

議案第１号に賛成だが・・・
平 成 年 度 一 般 会 計 決 算に つ
い て は︑概 ね 良 好 な 決 算 だ が︑婚活支援事業については︑今後の実施方法の工夫が必要である︒
目的の一つである佐倉市への定住化を確実に 実現できる婚活支
援事業でなければ︑不必要な税金を意味もなく支出するだけである︒ 年度実績において︑成婚に 至ったカップルがあったことは︑誠に喜ばしいことではあるが︑これはあくまでも行政の事業であり︑佐倉市発展のための事業でなければならない︒人口流出を招くだけの婚活支援事
業は実施方法を見直すべきである︒

み ん なの 党

24

ついて賛成するものとした︒

億円も財政調整基金を積み増し
生 活 困 窮 者 自 立促 進 支 援 モ デている財政運営を見直し︑住民
ル事業は生活保護に 至る前の経
福祉の向上を図るべき︒国民健
済的困窮者の生活再建に 支援す
康保険の資格証明書発行４７２る制度であり︑市内に事業所を世帯中 ％が所得２００万円以持つ３つの社会福祉法人で行わ
下︑その半数が所得なしと判明︒ れることとなった︒今後の自立保険証取り上げは結果的に 医療支援の取り組みに期待する︒
費の増大や生活保護受給へとつながる︒介護保険料の滞納も前
松原章議員
年 比 １ ８ ０ 人 増 の １ ２ ３ ８ 人︒ 議案第 号︵市有地賃借人に建利用制限される前の相談体制と物収去土地明渡と滞納賃料支 払
減 免 制 度 の 検 討 が 必 要︒一 方︑ を求める等の訴訟︶に反対
八ッ場ダムは利水・治水面から
昭和 年３月７日付覚書は曖も不必要だが︑人口推計も見直昧︑かつ連帯保証人２名に求めしていない︒導入時から巨大なる保証内容が不明︒しかも︑そコストがかかり続けている住基の後 年７カ月間︑無償貸与の
ネ ッ ト も 無 駄 なＩＴ箱 物 事 業︒ まま放置した市の対応は︑怠慢
子宮頸がんワクチ ン接種に より以上に問題があると考えた︒
副反応被害者が９人も発生︒
上ノ山博夫議員
議案 ︑ 号の総 合評価 方式の入札は︑業者間の競争原理が職員給与では通勤手当等合計
働き難くなっている︒議案 〜
で国基準より約３億円高く支払
号︑児童センター学童保育所
われている︒この現状は市民のの指定管理者選定は通常の選定
理解を得られない︒民間との大方式ではなく︑保護者が選定委差は縮め︑せめて国基準と同等員に入る等特別な配慮を求める︒ にせよ︒ カ所の学童保育所等を一気に 指定管理者に 委ねるのは乱暴︒児童優先の管理運営を見極めながら慎重に行うべき︒

84

23

公明党
議案第１号平成 年度佐倉市一般会計歳入歳出決算認定に賛成
小中学校の耐震化や防災井戸︑防災無線の整備に加え︑新たに臨時災害ＦＭ放送︑防災無線ラジオの整備など防災減災対策や放射性物質対策を優先課題として実施したことを評価する︒今後検討すべき問題点を指摘する︒
・職員のスキルアップのため民間企業に派遣︑研修を行うこと︒
・地域まちづくり協議会事業について︑小学校単位の区割りには馴染まない地域もあり再検証すること︒
・婚活支援事業では︑成婚者の定 住 化 へ 家 賃 補 助 な ど︑二 段︑三段の施策を工夫すること︒
・敬老祝金贈呈事業は他市の例など研究しさらに工夫すること︒
・学童保育は全施設で６ 年生までの受け入れを推進すべきこと︒
・街灯補助事業について︑節電効果の高いＬＥＤ化に対応する補助金要綱に改正すること︒
・県が派遣している中学校のス
クールカウ ンセラーは全校に 配置されているが︑小学校に市が配置する心の教育相談員は６校のみであり︑全校設置すること︒
議 案第 号 後 期 高 齢 者 医 療 に 関する条例の一部を改正する条例制定に賛成
条例改正は︑必要であると判断し本議案に賛成︒但し︑これまでの条例の誤りを認め︑延滞金に関する処理について︑さらなる検討をすべきである︒
議案第 号訴えの提起に賛成
過去 年間の佐倉市の先送りを認めるものではないが︑訴えの提起は必要であり賛成︒市民
に対し︑ことの経緯︑内容等広く公表するとともに 責任を明確にし︑信頼を回復すべきである︒

市 民 ネット ワ ー ク
決算の主な反対理由︒毎年

29

さくら 会
は︑企業誘致に取り組み︑市内に 事業所等を立地した企業に 対して助成が行われ︑また︑新たな助成項目として︑地元雇用に対する助成や家賃に 対する助成も実施されており︑地域経済の振興︑雇用の拡大を着実に進められたものと認められる︒
また︑情報発信の充実に向けた取り組みとして︑市ホームページがリニューアルされ︑誰もが必要な市政情報を得られるよう ア ク セ シ ビ リ テ ィ に 配 慮 し︑多言語に も対応したものとなっており︑さらに︑インターネッ
ト等のＩＣＴを活用して市内外に佐倉の魅力をアピールし︑選
ば れるまちづくりを目指した情報発信施策が進められるものと考える︒
このほか︑議案第２号から議案第９号までの特別会計等の決算についても︑各会計全般を通じ︑予算が目的に沿い適正かつ効率的に執行され︑その効果も上がっていると認められる︒
今回の決算に関し︑各種の財
政 指 標 か ら 財 政 状 況 を 見 る と︑
財政健全化法に 基づく判断指標は良好であり︑また︑地方債の借入残高を減少させたことに より︑公債費負担比率もさらに改善しており︑引き続き財政の健
全性は確保できているものと認められる︒
このような点を評価し︑平成年度決算認定に ついて賛成するものとした︒
議案第 号︑平成 年度佐倉市
一般会計補正予算について賛成
市の歳入については︑その根幹となる個人市民税等の市税収
入 が 減 少 す る 厳 し い 状 況 の 中︑
防災︑減災対策の強化としての小中学校校舎等の耐震化の前倒しや自主防災組織支援︑子育て支援の充実としての民間保育園
施設整備助成などに 伴う事業費の増額が計上され︑市民の安全︑安心を確保するための施策を迅
速かつ適切に 対応しているものと認められることから︑平成年度佐倉市一般会計補正予算に24

主 な 議 案 の 概 要
議案 第 １号から第 ９号までは平成 年度一般会計・各特別 会 計・水 道 事 業 会 計 の 歳 入 歳 出 決 算 認 定︑議 案 第 号 から 第 号 ま で は 平 成 年 度 各 会 計 の 補 正 予 算︑議 案 第 号
か ら 第 号 ま で は 各 種 条 例 の 制 定︑議 案 第 号 か ら 第 号
まで は 契約の締結︑議案第 号から第 号までは指定管理者の指定に関する議案です︒
24 13︻議案第 号 平成 年度佐倉市一般会計補正予算︼
歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ 億 ５ ２０ １万 １千 円 を 増 額 す る も ので︑補 正 後 の 予 算 総 額 は ４ ５ ７ 億 ９ ４ ０ 万 ５ 千 円 と な る︒
歳 入 の 主 な も の は︑地 方 交 付 税︑国・県 支 出 金︑前 年 度 繰
越金 な どの増額︒歳出の主なものは︑生活困窮者自立促進
支 援モ デル事業︑民間保育園施設整備助成事業︑小中学校
校舎等の耐震化事業の増額など︒

22︻議案第 号 佐倉市立西志津小学校体育館改築建築工事請
負契約について︼西志津小学校体育館改築建築工事について︑２億 ９８ ２
０万円で請負契約を締結するもの︒

45

24

29

︻議案第 号〜議案第 号 佐倉市立児童センター及び学童
保育所の指定管理者の指定について︼
市 内 の 児 童 セ ン タ ー︑老 幼 の 館︑学 童 保 育 所 を︑佐 倉 老
幼の館と佐倉地区の学童保育所５施設︑臼井老幼の館と臼井・千 代田地区の学童保育所 ４施設︑北志津児童センターと志津北部地区の学童保育所 ３施設︑志津児童センターと志津南部地区の学童保育所５施設︑南部児童センターと根郷・和田・弥富地区の学童保育所８施設の５圏域に分割し︑それ ぞ れの圏域において︑平成 年 ４月から平成 年 ３月までの指定管理者を指定するもの︒

24

議案第１号〜議案第９号︑平成年度佐倉市一般会計歳入歳出決算等の認定について賛成
議案第１号の平成 年度佐倉市一般会計歳入歳出決算に ついては︑歳入の根幹である市税収入が評価替えに 伴う固定資産税の減収により︑前年度と比較して１・２％の減少となる中︑財政の健全性を維持しつつ︑最優
先課題である防災︑減災対策について︑小中学校の耐震化等の対策が進められた︒
小学校では佐倉小学校など６校︑中学校では上志津中学校の耐震補強工事が実施され︑原子力発電所事故に よる放射性物質対策としては︑佐倉市の除染計画に基づき︑放射線量が基準値
を 超 え て い る 施 設 の 除 染 工 事︑
定期的な放射線量の測定︑給食
用食材︑農産物などの放射能測定が実施された︒また︑大規模
災 害 時 の 情 報 伝 達 手 段 と し て︑
臨時災害ＦＭ放送局を立ち上げることができるよう放送体制が整備されるなど︑喫緊の課題に適切に対応した︒
福祉の充実の取り組みとしては︑市内に居住する児童が︑病気の回復期で集団保育が困難な
場合︑病院等の専門施設で一時的に 預かる病後児保育事業を新たに始めており︑子どもの医療費助成については︑これまで入院は小学校６年生まで︑通院は小学校３年生までが対象だったものを︑入院︑通院ともに中学
校３年生までと対象を拡大した︒
ま た︑待 機 児 童 対 策 と し て は︑
千葉県安心こども基金を活用し︑千 代 田 地 区 に 定員 名 の 民 間 保育園が整備された︒そのほか介護施設整備助成︑認知症に関する知識の普及と支援体制の強化︑
生活習慣病などの予防︑早期発見を促すための国民健康保険人
間ドック助成の開始など︑少子高齢化時代に 対応した施策が図られているものと認められる︒
産業経済の活性化対策として会派に属さない議員

高木大輔議員議 案第 号 佐 倉 市 一 般 会 計 補 正
予算に賛成

萩原陽子議員議 案 第 １ 号 業 務 委 託 の 拡 大︑
自衛隊研修を新人から主査まで拡大したこと等に反対する︒
議案第 号〜 号 学 童保育 指定管理者の選定では︑保育の内容より経営基盤などを重視し保育の専門的判断に 欠ける選定結果になっており反対する︒
陳情 号・ 号について賛成︒

29

冨塚忠雄議員
指定管理者指定の５議案に反対
児童センター3カ所︑学童保
育所 カ所︑老幼の館2カ所の合計 カ所の子どもの憩いの場
が︑佐倉市直営から指定管理者
による管理に移行するものです︒
一つの指定管理者が６カ所も一度に 管理するなどいままでにないやり方に不安を感じます︒

30

5

30

30

54

20

25

29

30 25

15

35 30

見
意

10

31

24

24

10

26

の

25

︻議案第 号 訴えの提起について︼
国鉄佐倉駅前土地区画整理事業の保留地使用に引き続き︑市所有地を建物の敷地として使用する者及び建物を賃借して い る 者 に 対 し︑建 物 の 撤 去︑土 地 の 明 渡 し︑建 物 か ら の退去等を求め︑訴えを提起するもの︒

20

29

等

13

14

24

25

派
会

25

24

25

12

20

10

25

22

30

24

10

25

25

平 成 25 年

No.70 ９月定例会

委

員

会

報

告

※議案は市長提出議案

総 務 常 任 委 員 会

開催日：平成25年9月17日／場所：第四委員会室《審査結果》
議案10 議案13 議案14 議案15 議案16 議案22
可決 可決 可決 可決 可決 可決
議案23 議案24 陳情30
可決 可決 不採択

議案８件、陳情１件について審査し、その結果は左表のとおりです。
なお、審査の過程において、次のような意見が出されました。
議案第15号「佐倉市後期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条例制定について」は、議案には賛成するものの、すでに徴収されている延滞金を還付することについては、法的な根拠を踏まえ、その是非を含め適正かつ慎重に対応していただきたい。
入札の方式について、現行の総合評価方式の妥当性を改めて検討していただきたい。

文教福祉常任委員会

開催日：平成25年9月19日／場所：第三委員会室《審査結果》

議案 11 件、陳情１件について審査し、その結果は左表のとおりです。
なお、審査の過程において、次のような意見が出されました。
議案第10号「平成25年度佐倉市一般会計補正予算」の生活困窮者自立促進支援モデル事業に関しては、就労訓練などの中間的就労に際し、事業者と訓練を受ける方の関係等に細心の注意を払っていただきたい。
議案第25号から議案第29号までの児童センターと学童保育所の指定管理者の指定について、指定管理者との一層の意
思疎通と指定管理者に対する適切な指導、支援などのフォローアップを行っていただきたい。業務開始後は、適正な運営が行われているか、定期的な確認、監督を行っていただきたい。学童保育所など専門性が問われる指定管理者の選定については、保護者や専門家など現場レベルの声をより反映した審査に努めていただきたい。

議案10 議案12 議案17 議案18 議案19 議案20
可決 可決 可決 可決 可決 可決
議案25 議案26 議案27 議案28 議案29 陳情29
可決 可決 可決 可決 可決 不採択

経済環境常任委員会

開催日：平成25年9月18日／場所：第二委員会室《審査結果》

議案１件について審査し、その結果は左表のとおりです。
なお、審査の過程において、次のような意見が出されました。
今回、予算計上されている住宅用省エネルギー設備導入促進事業及び農産園芸経営支援事業は、環境対策及び農業振興に有効な事業である。今後、さらなる推進が図られるよう市単独事業の実施を含め新たな事業の実施について検討していただきたい。

議案10可決

建 設 常 任 委 員 会

開催日：平成25年9月20日／場所：第一委員会室《審査結果》

議案４件について審査し、その結果は左表のとおりです。
なお、審査の過程において、次のような意見が出されました。
議案第30号「訴えの提起について」にあたっては、今後同様の、そしてさらなる問題が出ないよう適正な事務処理を徹底されるよう努められたい。

議案10 議案11 議案21 議案30
可決 可決 可決 可決

佐倉市議会のホームページもご覧ください

11月定例会の予定
議会を傍聴してみませんか◆ 議会運営委員会◆初日◆一 般 質 問◆常 任 委 員 会◆最終日

佐倉市のホームページ
http://www.city.sakura.lg.jpから11月19日(火)11月25日(月) 午後１時から
12月 2日(月)〜 5日(木)12月 9日(月)〜12日(木)12月16日(月) 午後１時から

佐倉市議会

をクリック

☆日程は変更になることもありますので、詳細については事務局までお問い合わせください。
議会事務局 1484-6279
ケーブルネット296では、本会議（初日、一般質問、最終日）の模様を本会議が開催された翌日午後5時30分から放送します。【地上デジタル10チャンネル、デジタルCATV301チャンネル】

議 会百景

志 津 霊 園 問 題 の 解 決�志 津 公 民 館の移転など発展的な事業がある一方で�山積している問題解決に向けて�
各議員が一丸とな�て市政に取り組ん で い ま す�議 会 の イ ン タ � ネ � ト
中継の開始や来年１月に開催する第３ 回 議 会 報 告 会・意 見 交 換 会 な ど 市
民 の 皆 様 と 議 会 が 共 に 協 力 し 合 い�
住み続けたいまち佐倉の実現に向けて取り組んでまいります�︵広報公聴委員 高木大輔︶

歴史を顧みるに第二次大戦�
沖縄戦�
広 島・長 崎 の 原 爆�東 日 本 大 震 災�
福 島 原 発 事 故�こ れ ら 甚 大 な 被 害 も政治の舵取り次第で回避できたのでは�
故 に�議 会 で 取 り 組 む 一 つ 一 つ が将来の佐倉市を創る大切な役割を担� て い る 責 任 を 自 覚 し�日 々 研 鑽 に励 み�判 断 し て い か な け れ ば と 痛 感
しております�︵広報公聴委員 岩井 功︶●会議録が検索できます！
平成元年以降の市議会の本会議会議録の内容を検索することができます。

●インターネット中継を見ることができます！
本会議の模様を、開催時間中にライブ中継で見ることができるほか、開催日からおおよそ１週間後以降には録画中継として見ることができます。

6