法政大学 大原社会問題研究所

環境アーカイブズ

ISSN 2432-4159

第 4号

ニューズレター

2018

C O N T E N T S
環境政策研究者のアーカイブズ利用事始め（喜多川進）…（2）
薬害スモン関係資料から見る環境アーカイブズの意義とこれから（川田恭子）…（4）
資料紹介・トピックス …（6）／原発震災を未来へ開くために（瀬尾華子）…（7）2018 年活動報告・利用案内 …（8）

薬害スモン裁判闘争の軌跡が凝縮された配布ビラ
裁判所が、企業が動けば、すぐにビラを作成、配布した。瞬発力でつくられた手書きのビラ。問題の焦点が絞られた活字印刷のビラ。写真で訴え、言葉で伝え、運動は洗練されていく。長引く闘争の力の結晶が人々に配られていた。
（0002 スモンの会全国連絡協議会・薬害スモン関係資料より）

環境アーカイブズ ニューズレター

2019 年 3 月1日発行

第 4号

発行：法政大学大原社会問題研究所環境アーカイブズ〒194-0298 東京都町田市相原町 4342 TEL：042-783-2098法政大学大原社会問題研究所

環境政策研究者のアーカイブズ利用事始め山梨大学 生命環境学部 地域社会システム学科准教授

2

喜多川進

アーカイブズとの出会いというのは、人によってする文書の用意はできました。こちらにいつ来ます

さまざまであろう。潜在的なアーカイブズ利用者のか？」というメールを受け取った私は、その文書とい掘り起こしにつながればという思いから、もともとうものがどういうものであるか全く想像もつかない

歴史自体への関心が低かった私が、ドイツの環境政ままボンに向けて旅立った。用意されていたのは、策研究を通じて歴史的に考えることに目覚めた経験

担当課による政策立案方針、連日のように修正されを述べてみたい。ていた法令草案群、連邦環境大臣と保守政治家の間幼少期から歴史というものへの興味はほとんどなで交わされた書簡等を含む、ドイツ連邦公文書館おく、工学部の学部と大学院を経てメーカーで研究職よび連邦環境省所蔵の文書であった。この時、筆者に就き、20 代前半までは理系一色の生活だった。そを大いに驚かせたことを一点だけ記しておこう。法の後、環境問題への関心から職を辞し、経済学系の令の草案等を修正する場合には、誰が修正を施した大学院で環境政策について学び始め、1990 年代初頭のかがわかるように、職位に応じて使用するペンのにドイツで導入された容器包装廃棄物減量化に関す色が定められているのである。すなわち、大臣は緑色、る政策をテーマにすえた。このドイツの容器包装廃次官は赤色、局長は青色、部長は茶色、課長は黒色

棄物減量化政策は、のちに拡大生産者責任と称されのペンで修正する。ここには、責任の所在を明確にるようになった、廃棄物回収・分別の費用負担が税する哲学がある。

金によってではなく容器包装の生産・流通等に関わこうして「一次史料」という言葉も知らぬまま、突る企業によってなされるというコンセプトの世界初然それらと向き合うことになった偶然と、研究を進の導入例であり、その斬新さから世界の行政担当者、めるなかで私がテーマにしていた政策に関する議論企業、研究者、環境保護団体などの注目を集めた。

がドイツで 1970 年代からおこなわれていた事実に気

ただし、私の関心はこの政策を環境経済学の手法や付いたことから、歴史的に環境政策を考察するよう政治学の理論・モデルで分析することにはなく、企になった次第である。

業にとって厳しいと考えられるこの政策がなぜ、どこの文書群との格闘の成果が、拙著『環境政策史論のようにして生み出されたのかを理解したいという―ドイツ容器包装廃棄物政策の展開』（勁草書房，点にあったため、経済学や政治学のなかに自分の居2015 年）である。詳細については拙著をお読みいた場所をなかなか見出せずにいた。

だければ幸いであるが、ごく簡単に言えば、企業に勉強を進めるなかで、企業側に厳しいと考えられ厳しいとされたこの容器包装廃棄物政策は、廃棄物るこの容器包装廃棄物政策の導入を進めたのが、意処理部門の民営化との抱き合わせ、旧東ドイツ地域外にもドイツの経済界や保守系政治家であったことおよび欧州でのリサイクルビジネスの新規展開、目がわかった。しかし、その理由はドイツの政財界は前の総選挙での勝利といった、旧西ドイツの保守政環境に優しいからといった説明では片付けられず、治家や経済界の経済的および政治的な狙いから導入

環境政策に消極的と言われたコール政権下での本政された経済政策、産業政策と呼べるものであったと策の導入理由は、謎として残った。

結論づけた。

そうこうするうちに、ドイツの環境政策専門家の『環境政策史論』の執筆を通じて見出したことは、助言をてがかりに、当時の連邦環境大臣に手紙を書次の 2 点である。まず、環境政策研究における歴史き、そのなかで容器包装廃棄物政策の立案過程に関的な視点の重要性を痛感することになった。そこで、する文書の閲覧希望を伝えてみることにした。まもどこにも収まりがつかない自分の研究に「環境政策なく、連邦環境省の担当事務官からの「あなたが希望史」という名前をつけることにした。そして、環境政環境アーカイブズ ニューズレター

策史研究会を設立し、同じ問題意識を持つ法学、経いているドイツの事例のようには研究できないので済学、政治学、社会学、現代史、環境史などを専門はないかという、諦めにも通じた疑問を投げかけらとする人びとと共に勉強を始め、今日に至っている。

れることが多い。一方、ある歴史家には、「史料がな

環境政策自体の歴史が浅いことと、目前の環境問いというのは本当なのか？今まで使われていないタ題の解決が急がれるため、環境政策研究者の仕事はイプの史料を発見するのが研究者の仕事である」と叱

現状分析と将来予測に特化している。
「環境政策史」

咤激励され、新たな史料探しが私の宿題となっていなるものを提唱したのは、そのような学界の状況のる。

なかで、環境政策研究者に歴史的研究の重要性に気さしあたり私が利用しているのは、図書館等所蔵付いてほしいからであった。歴史家が研究対象としの個人文書、国立公文書館や外交史料館所蔵の史料、ないことが多い 1970 年代以降は、環境政策が大きく情報公開法に基づく開示請求で得られる文書などで変貌を遂げた時期である。その時期の環境政策の変ある。これらの史料は体系的に整理されておらず、容をアーカイブズも利用しつつ考察することは、こファイル名のみを頼りに利用請求する場合がほとん

れからの環境政策研究が取り組むべき課題になるだどである。同じファイル名であっても収められていろう。

る文書の内容にはかなりの違いがあり、一喜一憂がいまひとつの点は、ドイツの事例を通じて、環境絶えない。ファイルを開けてみるまでどのような文政策の実態理解のためには環境保護団体や緑の党な書と出会えるかがわからないというなんとも言えなどのグリーンな勢力だけでなく、もうひとつの潮流い期待感が、私の調査の原動力になっている。ドイといえる保守政党や経済界の動向の分析も必要であツとは比較にならない日本の公文書管理の現状に暗ると気付いたことである。1960 年代や 1970 年代に澹たる思いになることも少なくないが、散在していは目前の環境問題への対症療法という意味合いが強る文書をモザイクのように組み合わせることでの発く、新たな費用負担を伴うネガティブな存在であっ見もある。

た環境政策は、1980 年前後から産業政策や経済政策としての色彩を帯びていく。

ところで、「嘘のようであるが、問題意識が明確な研究者のところには資料の方が歩み寄ってくることドイツの事例研究から着想を得た私の目下の研究すらあるように思われる」という名言がある（阿部武

課題は、日本の政官財における環境問題受容の歴史司「帯谷商店資料と私」武田・中林編『展望日本歴史的考察である。日本の環境運動に関する歴史研究に18 近代の経済構造 月報 4』（東京堂出版，2000 年）

比してほとんど注目されていないこのテーマの検討所収）。この含蓄のある言葉は、私の心もとない歩みは、いまや世界を席巻している、経済政策や産業政を日頃から気にかけてくださっている小堀聡さん（名策と一体化した環境政策の実態と課題を考えるうえ

古屋大学・日本経済史）にご教示いただいた。私の場で不可欠である。1980 年頃を境に、行政、保守政党、合は、ときおり予想外の文書を発見した偶然を喜ん

企業が環境政策に取り組む狙いは多様化し、表面的でいる段階であり、この境地には到底達していない。に見ただけではそれらの真の意図の理解は困難に容易なことではないが、散在しているさまざまな史なった。複雑化した環境政策の実態把握のためには、料を結びつけ、環境政策の新たな理解にいくらかで史料を駆使した細かい「こま撮り」での各主体の言動も貢献できる成果を世に問えればと願っている。

や政策変化の追跡が必要である。
ただし、1970 年代以降の日本における環境政策の展開を研究しようとする場合、公文書管理が行き届3法政大学大原社会問題研究所

薬害スモン関係資料から見る環境アーカイブズの意義とこれから
環境アーカイブズ
アーキビスト（専門嘱託）

スモンとは、発生当初「原因不明の奇病」と呼ばれ、感染症ではないかと恐れられ、患者たちが深刻な差ていたのかを示し、ス全協資料の全体像を伝えることである。

別を受けるも、のちに胃腸薬キノホルムが原因と特ス全協の活動を語る前にスモンについて少しふれ定され、1950 年代から 70 年の日本で、全国に患者ておきたい。キノホルム剤の副作用として生じる手を生み出した大規模かつ深刻な薬品公害（薬害）のこ足のマヒや視覚障害などの症状から名付けられた亜とである。

急 性・ 脊 髄・ 視 神 経・ 末 梢 神 経 障 害（Subacute

その最大の被害者団体であるスモンの会全国連絡Myelo-Optico-Neuropathy）の頭文字をとり SMON と協議会（略称：ス全協）から 1984 年に寄贈された「受呼ぶ。原因となったキノホルム剤は、もともと外用

入番号 0002

スモンの会全国連絡協議会・薬害スモ薬として開発され、その後、劇薬指定されつつもアン関係資料」（以下、ス全協資料）を本年度全点公開

メーバ赤痢に効く内服薬としてあつかわれるようにした。

なった。しかし、戦後安全性の裏付けのないまま指環境アーカイブズは、法政大学大原社会問題研究定が解除され、186 種類もの市販薬に使われるよう所に所属している。法政大学内にあるが、大学の組になった。結果、全国に 1 万人以上の患者が生まれ織文書をあつかう大学アーカイブズではなく、環境ることになったのである。

問題にかかわる資料を広く収集し、公開しているコレクションアーカイブズである。

1970 年に原因が特定され、厚生省がキノホルム剤の販売停止措置を取ると発生は収まった。そして、所蔵の資料群は、ミニコミ、薬害資料、研究者資スモンは薬害であることが明確となり、患者たちは料など多岐にわたる。たとえば、公害資料館ネット

全国に組織をつくり、国と製薬会社（田辺製薬・武田ワークに加盟するあおぞら財団付属 西淀川・公害と薬品工業・日本チバガイギー）の責任を問う裁判闘争

環境資料館（エコミューズ）、水俣市立水俣病資料館をはじめた。その記録が、環境アーカイブズの所蔵などの公害資料館は、1 つの公害に関する資料を収するス全協資料である。

集・公開していることが多い。単一のテーマに特化

ス全協資料には、患者の切実な手記を掲載した会するのではなく、収集範囲が広いことは、立教大学誌やビラやポスターなどがある。判決を求める集会

共生社会研究センターに通じるところがあり、大学時や製薬会社の本社前で配られたビラには、道をゆ内にある研究所併設のアーカイブズの特徴の 1 つとく人々に薬害スモンの苦しみを知ってもらうために言えるだろう。

自らの体験を詩として掲載したり、裁判の問題点を所蔵資料は、利用者に提供するために調査をおこイラストで説明したりと、作成した患者たちの創意ない、目録を作成し、公開している。アーカイブズ

工夫が表れている。こうした運動の積み重ねは、現では、目録作成と同時に、資料群の背景となる情報（コ代に続く市民活動の先駆となっている。

ンテクスト）を調査し、目録公開時に情報提供するここうしたス全協の活動によって作成、収集されたとが重視される。とくに収集範囲の広い環境アーカ

資料群は、総点数 1 万 259 点。ビラ、ポスター、裁イブズでは、資料のコンテクストをアーキビストが判資料などの文書のほか、横断幕などのモノ資料も的確に利用者に提供することで、資料群の社会的な含んでいる。

価値を伝えることにつながると考えている。

4

川田恭子

ス全協は 1974 年設立、全国 33 都道府県の患者団

では、ス全協資料のコンテクストとはなんだろう

体をつなぐ全国組織として運動の中核を担った団体か。それは、ス全協という組織がどのように活動しである。現在も反薬害運動を続けており、薬害被害環境アーカイブズ ニューズレター

者の連携組織、全国薬害被害者団体連絡協議会（略は製薬会社から面会を拒否された。被害者たちの直称：薬被連）に加盟している。

接の訴えに、製薬会社はたった数行の書面のみで話つまり、環境アーカイブズで所蔵しているのは、し合いの道を切り捨てている。それに対し、被害者

ス全協の活動の一部であり、設立以前の資料を収集たちは本社前に座り込みをすることで対抗した。製した分をふくめ、1967-84 年までの活動記録という薬会社からの回答書は青焼きで残っており、座り込ことになる。

みの姿は会報に写真が残る。これらは企業側にも学

この時代はスモンをめぐる社会状況が大きく動いた時期と重なる。スモンの裁判闘争は、1979 年薬事ぶべき様を写し取っていると言えるのではないだろうか。

法改正と国・製薬会社との和解として結実した。ス

スモン以降も薬害エイズや子宮頸がんワクチンに全協資料には、まさにこの大きな成果を勝ち取るまよる被害が報告され、二度とくり返してはならないでの運動の軌跡が記録されている。

薬害がふたたび起こっている。過去の闘争の記録は、しかし、スモンの最初の発生は 1950 年代であり、和解が 79 年、法政大学へ資料が寄贈されたのも 84

現在の被害者たちにとっても有用な指針となるはずである。

年 で あ る。2018 年 12 月 に 第 6 回 公 害 資 料 館 連 携

環境アーカイブズは、薬害・環境問題の当事者とフォーラム in 東京が法政大学多摩キャンパスで開催して闘ってきた人々の記録をいまその情報を必要とされ、資料分科会ではス全協資料をつかったワークする人々につなぐ場として機能していくことが求めショップがおこなわれたが、薬害スモンをくわしくられているのではないかと思う。

知るという参加者は、残念ながらいなかった。

2011 年 12 月に開催された環境アーカイブズ資料

薬害スモンのように全国の患者、国、製薬会社、医公開室オープン記念シンポジウムでは、「現代におけ療従事者、マスコミなどをまきこんだ大きな事件もる環境アーカイブズの社会的意義と役割」と題して、時の経過の影響をまぬがれ得ない。しかし、記録が2 人の教授に登壇いただいている。早稲田大学アジア残っていれば、国と巨大企業を相手に闘った運動を研究機構村井吉敬教授は、小さな民からの発想を大学ぶことはできる。運動を開始した当初、患者たち切にした地域研究を行ってきた。学習院大学人文科学研究科安藤正人教授は、オランダ国立文書館長を務めた著名なアーカイブズ学者であるエリック・ケテラール氏の「人民の、人民による、人民のためのアーカイブズ」という考え方を日本に広めた（肩書はいずれも当時）。この 2 人が環境アーカイブズの開設にあたり、お話いただいたことは意義深い。権力と対峙した市民の記録を継承し、広く伝えていくことが、環境アーカイブズの使命と考えている。

田辺製薬の本社がある大阪の患者団体の 1 つ大阪スモン行動委員会らが 1978 年に作成した冊子「スモン―その悲惨な実態と製薬企業・国の犯罪性」。患者と製薬会社との衝突が写真で掲載されている

5

法政大学大原社会問題研究所

資 料紹介
【0042

東京都立多摩社会教育会館旧市民活動サービスコーナー所蔵資料（図書）】民団体が発刊した図書や、ミニコミ（図書として登録された）や行政資料、関連団体の大会レジュメのファイルや報告書なども含まれています。

環境アーカイブズでは、東京都立多摩社会教育会

これらは、日本が 1950 年代以降の高度経済成長期、館（立川市）に開設されていた「市民活動サービスコー安定成長期、そしてバブルへと、生活が豊かになっナー」（2002 年廃止）にて配架閲覧されていた資料群ていく一方で生じた「歪」を知ることができる貴重なを所蔵しています。

資料群です。ミニコミとあわせて検索すると、図書これらの資料群は、1950 年代～ 1990 年代の「ミという形で構成された言説とリアルタイムで行われニコミ」、「図書」、「雑誌」、「新聞」などで構成されてた活動の言説を重ね合わせられ、より深く市民活動おり、「市民アーカイブ多摩」から2011年12月に寄託、の諸相が理解できるのではないでしょうか。

2015 年 3 月に寄贈されました。「ミニコミ」はすでに（環境アーカイブズ RA宮﨑翔一）

整理を終え、公開しております（本誌創刊号参照）。
現在は、「図書」の公開に向けて整理を進めており、すでに 5656 冊まで公開しています。主に、公害、教育、被差別部落、介護・高齢者、障がい者、消費者問題など、市民活動に係る図書が豊富にそろっています。もちろん、国立国会図書館にも所蔵されている図書もありますが、市民活動という視点から集められたため、まとまった形で集約され、ここにしかない図書も多くあります。とりわけ、多摩地域で市ト ピックス
◆環境アーカイブズ特別展を開催しました2019 年に創立 100 周年を迎える大原社会問題研究も作製・掲示しました。本展示の詳細は『大原社会問題研究所雑誌』2019 年 8 月号に掲載される予定です。

所では、100 周年記念事業の一環として資料展示を実施していますが、その特別展として「ノーモア・スモン―和解調印から 40 年 資料でたどる薬害の原点」を開催しました（2018 年 12 月 3 日～ 2019 年 1 月 25日）。環境アーカイブズが所蔵する「薬害スモン関係資料」に含まれる裁判資料やビラ・ポスターをはじめ、各地のスモンの会が作成した刊行物やチラシ等、計 16 点の資料を展示しました。あわせて、薬害スモンについての理解を深めてもらうため、解説パネル

6◆「第 6 回公害資料館連携フォーラム in 東京」が開催

ンパスにて開催されました。全体で約 150 名の参加されましたがあり、基調講演をはじめ、「企業」「展示」「教育」全国の公害資料館職員をはじめ、被害者団体や公等の分科会が企画され、多くの議論が展開されまし

害問題の研究者等が年に一度、一堂に会して公害資た。環境アーカイブズでは、アーキビストの川田恭料館の連携をはかり、互いに学びあう場を作ること

子が「資料」の分科会で「薬害スモン関係資料」の報告を目的とした「公害資料館連携フォーラム」の第 6 回をおこなったほか、希望者による環境アーカイブズが2018年12月14 ～ 16日にかけて法政大学多摩キャおよび上記特別展の見学会も実施されました。

環境アーカイブズ ニューズレター

コ ラム

原発震災を未来へ開くために～小林直毅編著『原発震災のテレビアーカイブ』（法政大学出版局，2018 年）について

環境アーカイブズ RA

瀬尾華子

地震発生直後の大きな揺れと、テレビで見た地震・る。これをもとに、小林のいう「番組の『流れ』となっ津波・原発の状況。当時、東京郊外にいた自分にとった時間の解体」と、「新たな出来事の『流れ』の表象」がて、2011 年の原発震災の経験はこれである。実際の試みられ、テレビアーカイブに記録された原発震災被害の大きさもさることながら、テレビをはじめとの変化が読み解かれていく。また第4章では、環境アーする各メディアによってその状況が断続的に報道さカイブズが所蔵する「たんぽぽ舎」という反原発運動れ、被災者以外の私たちもメディアを通して震災をに関わる市民団体が収集した映像資料のアーカイブ経験した。

について取り上げている。本書では資料群の内容が発災後、法政大学社会学部メディア社会学科の小検討されているが、今後はその反原発運動のアーカ

林直毅教授は、メディア環境の中で時間的、空間的イブをテレビアーカイブに接続していくことも可能な広がりを得たこの原発震災に関する地上波テレビだろう。

放送を録画し、同時に番組のメタデータも保存する

これらの実践から気づかされるのは、たえまなく「原発震災のテレビアーカイブ」を法政大学サステイ

変化する「いま」という状況に応じて見いだされる、ナビリティ研究所に構築した。本書は、このアーカ

原発震災についての視点の可変性だ。西田が第 3 章

イブを用いて原発震災に関連する番組を分析するもの末尾で指摘するように、長期的に続く終わりのみのであり、過去を記録し、いまを問い、未来を照らえない核エネルギーの問題を「いま」の視点から読みし出す「アーカイブ」というメディアそのものの役割解いていくためには、アーカイブの継続的、安定的を論じている。

な運用が重要になってくるだろう（p.124）。

小林は、原発震災の初報から約 1 年半までの番組そして、第 2 部「テレビアーカイブというメディアを引用しつつ、テレビアーカイブという技術についとその思想」では、このようなテレビアーカイブの実て次のように述べている。
「テレビアーカイブでは、践が「遅れ」（第 5 章）
や「系譜学」（第 6 章）、「アーカイこうした映像と音声の『流れ』が、番組の『流れ』となっブ行為」（第 7 章）といった概念から捉え返され、テレた時間から解き放されて召喚される。そして、どのビアーカイブという「領域」から「核エネルギーと人間ような映像と音声の『流れ』によって、どのような出との関係が『最終的に保っている還元不可能なもの』」

来事の『流れ』が、どのように表象されているのかが、（P.160）をいかに未来へ開くのかが問われていく。

いわば解体的に検証される。さらに、番組の『流れ』

ここでは 8 月ジャーナリズムの系譜学や原発震災となった時間を解体して、いくつかの映像と音声の関連のドキュメンタリー番組におけるアーカイブ行『流れ』を接続することで、新たな出来事の『流れ』が為の議論を端緒として、テレビアーカイブが原発震表象されていく」（p.25）。

災を記録する「透明な」媒体でもなければ、保存する第 1 部の「拡張するテレビアーカイブを読み解く」ことで完結する行為でもないことに言及する。アー

では、メタデータがテレビ番組とは異なる自律的意

カイブ自体の力学が出来事に意味を付与することを味をもった知的資源であること（第 1 章）を前提とし認識した上で、そのアーカイブを再構成し、活用して、生活情報番組における「放射」（第 2 章）や、「震災」ていく。こうして原発震災を未来へ開くことこそが、「原発」報道における「南相馬」（第 3 章）といったキー本書の示す「原発震災のテレビアーカイブ」の存在意ワードから、映像や音声を「いま」に召喚・接続させ義なのである。
720 1 8 年活 動 報 告◆ 日誌

2 月 6 日 「第 5 回公害資料館連携フォーラム in 大阪」
第 3 回実行委員会に出席（於・あおぞら財団）

3 月 1 日 『法政大学大原社会問題研究所環境アーカ
イブズ・ニューズレター』第 3 号発行

6 月 11 日 2018 年度公害資料館ネットワーク総会／

11 月 20 日 「第 6 回公害資料館連携フォーラム in 東京」第 2 回実行委員会に出席（於・立教大学池袋キャンパス）12 月 3 日 大原社会問題研究所創立 100 周年記念展
示・特別展「ノーモア・スモン―和解調印から 40「第 6 回公害資料館連携フォーラム in 東京」第 1 回年実行委員会に出席（於・地球環境パートナーシップ

月 25 日まで）

プラザ）

10 月 6 日 2018 年度第 1 回環境・市民活動アーカイ

資料でたどる薬害の原点」開催（～ 2019 年 1

12 月 14〜16 日 「第 6 回公害資料館連携フォーラムin 東京」に参加（於・法政大学多摩キャンパス）ブズ資料整理研究会／公害資料館ネットワーク資＊ 16 日には上記特別展および環境アーカイブズの見学会を実施

料研究会開催（於・法政大学多摩キャンパス）第 6 回公害資料館連携フォーラム㏌東京◆ 新規公開資料2018 年度第 1 回環境・市民活動アーカイブズ資料整理研究会

11 月 17 日 日本アーカイブズ学会 2018 年度第 2 回

0002

スモンの会全国連絡協議会・薬害スモン関係資料（一部）

研究集会「薬害アーカイブズ：現状と課題」（於・0018

大崎正治氏寄贈開発・生活環境関係資料（一部）

リバティおおさか）

0042

東京都立多摩社会教育会館旧市民活動サービ
スコーナー所蔵資料（一部）＊清水善仁准教授、コメンテーターとして出席

利 用案内開室時間：平日 9：00 ～ 16：30
土日祝日および大学が定めた休業日は、休室となります。また、夏季期間等に開室時間が変更になる場合があります。ホームページの「開室カレンダー」をご確認ください。
閲覧・見学をご希望の方は、事前に電話もしくはメールにて、来室日時をご予約下さい。

法政大学大原社会問題研究所・環境アーカイブズ〒 194-0298

82 大宮駅

JR埼京線快速－約32分

新宿駅

京王線準特急－約40分

めじろ台駅

バス－約10分

東京都町田市相原町 4342

114 千葉駅

JR総武線快速－約39分

東京駅

JR中央線中央特別快速－約53分

西八王子駅

バス－約22分

法政大学多摩キャンパス総合棟 5F

25 八王子駅

JR中央線－約3分

西八王子駅

バス－約22分

電話：042-783-2098

28 町田駅

JR横浜線－約15分

相原駅

バス－約13分

メール：k-archives@ml.hosei.ac.jp

62 横浜駅

JR横浜線－約13分

相原駅

バス－約13分

ツイッター：@k_archives1新横浜駅

JR横浜線－約36分

ンパス※■内の数字は、総所要時間（乗り換え時間を除く）を表す。 ★新横浜駅は経由で、乗り換えではありません。

ホームページ：http://k-archives.ws.hosei.ac.jp/wp/
8

★

多摩キ

※法政大学公式ウェブサイトより転載