特定非営利活動法人
タンチョウ保護研究グループ会誌
2017年 3月

タンチョウへの給餌について
巻頭言

・・・１

今年も冬期カウント・・・２

理事長 百瀬邦和
タンチョウの保護増殖事業を所管している環境省は、冬季の生息地を分散させる目的で、同省が管理している３カ所の給餌場における給餌量を毎年１割削減し、調査が行われました

５年間かけて半分にする実験を昨シーズンから始めています。これらの給餌場
タンチョウのダンスに・・・３には北海道に生息するタンチョウの半数近くが集中していますが、削減量が２割秘められた暗号となった今年の給餌場は例年と様子が変わっていました。給餌場でタンチョウが～動物行動学による謎解き～トウモロコシの粒を食べ残している様子はほとんど見られませんでしたし、夕方早い時間に塒へ飛び立つ日が多くなったという声も聞かれました。
さらに阿寒給餌場では、これまで毎日午後に行なっていたタンチョウへの魚のタンチョウに配慮した・・・４給餌を行わないことになりました。今年は鹿児島県出水市のナベヅルとマナヅル

エゾシカ駆除施策のの越冬地で鳥インフルエンザが発生したのをはじめ、北海道でも数種の猛禽類が最近の動きについて鳥インフルエンザに感染していたことから、給餌される魚を目当てに集まってくるワシ類とタンチョウの接触を避けるための措置です。

鶴居に現れた３羽の・・・６

結果として、タンチョウが給餌場で食べることのできる餌の量は確実に減ってきました。給餌場から他へ分散させるという当初の目的に対しての「実験」の評価につソデグロヅル

いては次のシーズンに向けて検討が必要でしょうが、同時に実験の出口、つまり何北海道産と大陸産・・・７処へ分散させる（してほしい）のかという具体的な目標を示していく必要があります。
「タンチョウを保護するため」にかけていた梯子をただ外すだけでは保護活動の～別亜種か～卒業にはなりません。 タンチョウ保護の将来像、その「望むべき姿」についての＜活動記録＞

・・・７

イメージを固めていくために、これまで保護活動の柱としてきた給餌場の位置付けについての議論が必要です。
Tancho (30)1今年も冬期カウント調査が行われました
冨山 奈美
今年も2017年１月25日～２月７日の期間、当NPO主催の冬季カウント調査が行われました。

いきました。
1月31日-2月1日 十勝

この調査では沢山のボランティアの方々の協力のも颯爽とツルを発見して帰ってくる班もいれば一羽とに、北海道で越冬するタンチョウの生息状況を調査も発見できなかった班もありました（もちろん、しています。 時間をかけた精度の高い調査をすること発見できなかったのも大切な記録です）。２日で、タンチョウの総数、冬季の分布、今年の幼鳥数、目はスキー班の大活躍と各班の連繋プレーでその年の給餌場や越冬地の利用状況などが判ります。

予想以上の羽数のツルが確認できました。
2月3日 根室・白糠
調査範囲を広げ、班をこの調査で出したカウント総数は、北海道に生息するタンチョウの推定総数として世界へ発信しています。
毎年参加してくださるベテランさんから初めての方まで、今年は総勢59名(のべ185人)の方々に参加して初日は巡回でしたが、増やして調査をしました。 新たな場所での確認もあり、沢山のツルが確認できました。
2月4日-5日 鶴居 今年はツルたちの動きがいただき、無事調査を終えることが出来ました。
また、調査に先立ちタンチョウの情報を提供して下さ大きく変わりました。 下雪裡は、給餌時間をめった方々もいます。皆様、本当にありがとうございました。

ですが、その合間を縫って飛んでくるハクチョウ

調査結果は、現在、各地区担当の班長がデータをに、あやうく騙されそうになりました。 中雪裡は、取りまとめているところです。また改めてご報告させて川と給餌場を歩いて移動するツルたちが右往いただきます。

左往、歩来歩去担当は目がまわる忙しさでした。
2月6日 標茶 調査中にツル同士のけんかで簡単ながら今年のカウント調査の様子を一行日記風にご報告したいと思います。
1月28日-29日 阿寒 初日は人も飛びそうながけてツルの群れが給餌場に飛び込んでくるの大けがをしたツルを発見。 緊急集合して皆で強風。 ツルたちも給餌場から飛び立てず、保護収容しました。
2月7日 中茶安別 次から次にひっきりなしになかなか川に戻れませんでした。 翌日は嘘のツルたちが現れ、夕方うす暗くなるまで続きまようにぴたりと風がやみました。
1月30日 音別 小雪の降る一日でした。 例年した。翼の悪いツルは今年も元気でした。

通りツルたちは、夕方に次々川から飛び立ち、これを読んで、何だか面白そうと興味を持たれた方、給餌場で餌を食べるとさっさとねぐらに帰って来年のご参加を心よりお待ちしています。

阿寒での調査の様子
Tancho (30)2

中茶安別のツル横断注意看板とともに

タンチョウのダンスに秘められた暗号～動物行動学による謎解き～
総合研究大学院大学 特別研究員
武田 浩平

私は動物行動学を専門とする研究者です。

コミュニケーションは、二個体による動作の順番を分析

動物行動学とは、ヒトを含めた生き物のあらゆるするだけでなく、二個体の動作が同期しているかという振る舞い（例えば、小鳥のさえずり）を体系的に同調性、自身の動作がつがい相手の動作にどのように学問する研究分野です。 タンチョウのコミュニ影響を与えるかという依存性など、多くの特徴を同時にケーションをテーマとして、博士を修め、現在も考えなくてはいけません。 これらの特徴をすべて考慮同じテーマで研究を続けています。

した分析は、これまで行われてきませんでした。

NPO法人タンチョウ保護研究グループ（RCC）の方々には、研究を始める前から親身に相談にのっていただき、野外調査中にはフィールドの情報から宿泊の提供まで、幅広いご支援を受けています。 そして、RCCとボランティアの皆様を中心とした長年の努力のおかげで一部の野生個体に足環がつけられ、個体の識別が可能になり、この研究の必須な土台となりました。 また、RCC主催のバンディング調査、カウント調査、国際エコキャンプなどに参加することで、多様なバックグランドの参加者との交流を深め、様々な貴重な経験を積むことができました。 RCCをはじめとした現地のご支援なくては、博士論文を図１．タンチョウのつがいダンス仕上げることはできなかったと考え、感謝の気持ちでいっぱいです。 そんな折に、いつもお世話になっている現地の皆様の前で、発表できる機会を与えてくださり、大変光栄でした。
RCCの主催により、去年の11月27日に、釧路市立博物館にて私の研究成果を講演しました。
以下の内容は、講演の中身をまとめたものです。
タンチョウの優雅な舞（つがいダンス、図１）には、どのような意味が含まれているのでしょうか。 そも
そも、タンチョウはなぜダンスをするのでしょうか。
実は、これらの疑問はほとんど解明されてきませんでした。 その理由として、ダンスが「双方向コミュニケーション」という複雑な現象であることがあげられます（図２）。
多くの生き物が行うコミュニケーションは一方向のコミュニケーションです。 つまり、信号に含まれる情報が送り手から受け手へと一方向に伝わります。

図２．一方向と双方向のコミュニケーションの違い

その一方、つがいダンスは、二個体が送り手と受け手の両方を同時に行います。 このような双方向
Tancho (30)3まず、ダンスにはどのような特徴があるのでしょうか。

ダンスの踊り方には、つがいや時期ごとに大きな違い

この問いに答えるために、給餌場にてつがいダンスをがあります。 これらの違いは何を意味するのでしょうか。

ビデオに撮り、コマ送りで分析しました。 特に、行動つがいダンスは、毎年、交尾期の前から頻繁に見られ要素がどのような順番で現れ、雌雄間で行動がどのようるようになる傾向があります。 このことから、ダンスの息に同調するかを調べると、３つの特定の行動要素が合うつがいほど、つがいの絆が強く、繁殖に成功す（つつき、おじぎ、せまげ）が、つがいダンスに共通したると予測されます。 そこで、私はダンスの踊り方と繁殖中心構造であり、これらの行動要素が雌雄間で同調の成功との関係を調べました。

しつつ、順番に行われることが分かりました（図３）。

その結果、繁殖に成功してきたつがいほど、ダンスのこのような規則的な構造を持つということは、行動要素息が合う度合いが低いことが分かりました。 この結果の順番と要素が、彼らのコミュニケーションの要となっては予測されるパターンと逆であり、ダンスと繁殖の関係いることを示唆しています。

が単純ではないことを示しています。 もしかすると、つがいとなって間もない雌雄など、これまでに繁殖できていないつがいほど、ダンスの息を合わせることで絆を強めようとしているのかもしれません。
つがいダンスの研究ははじまったばかりであり、未だ多くの謎が残されています。 例えば、ダンスは年齢に伴ってどのように発達するのでしょうか。 ダンスは個体の生理的な状態とどのような関係にあるのでしょうか。
講演でも多くの質問をいただきましたが、分からないことも多々あり、皆様の質問に答えることは研究の良い刺激になりました。 今後、さらに詳しくダンスを調べることが、ヒトを含めた生き物の複雑なコミュニケーションを理解する手がかりになればと考えています。 研究がさらに進展した際には、また、皆様の前でご報告できれば幸いです。
最後になりますが、阿寒国際ツルセンター、鶴居・伊藤タンチョウサンクチュアリ、釧路市動物園、釧路市立博物館、RCCの関係者の方々、私の拙い発表を聞きに来ていただいた皆様には、心より感謝

図３．つがいダンスの中心構造申し上げます。

（矢印が順序、点線が時間的同調を示す）

タンチョウに配慮したエゾシカ駆除施策の最近の動きについて
百瀬 邦和

現在、釧路湿原を舞台として、近年急増してきたエゾ指摘があります。 丘陵地からの観察では数百頭の群れシカ（以下シカ）へ対応するための会議や調査活動がを数えたとの報告さえあります。 釧路湿原内やその隣始まっています。 その背景には、食害や踏みつけなど接地でシカを駆除する必要があるが、その一方で同地による湿原植物の減少など湿原生態系への悪影響のに生息しているタンチョウやワシ類に悪影響を与えない懸念や、周辺地域の農地を荒らすシカが、冬場の避難ようにするにはどうしたよいだろうか、ということでタンチョウ場所として禁猟区である釧路湿原に集まっているとの保護研究グループの意見を求められる機会が増えて

Tancho (30)

4

います。

これらの事業では、麻酔銃を使って捕獲したシカに一つは、３年前に環境省環境研究総合推進費に発信機をつけて行動を追跡する研究、空からの直接よって始められた、酪農学園大学、北海道立総合研究

カウントやシカ道（けもの道）の密度調査、囲い罠に機構環境科学研究センター、釧路公立大の共同研究よる捕獲実験などが行われました。 囲い罠とは、シカである「釧路湿原にて超過密化状態となったシカの管理を駆除する手段として、銃猟とは別に大小の囲いの中を成功させる戦略と戦術」です。 こちらは、希少鳥類のに餌を使って誘い込んで生け捕りにする方法です。

生息地に影響を及ぼさないよう配慮したエゾシカの捕獲

今回は固定式の大型罠と移動式の１−２頭用小型罠の実施のために「シカ管理における希少鳥類保全地域を試しています。 銃猟の際には斃死体の回収を徹底連絡会議」が開かれ、タンチョウをはじめ、猛禽類やして、キツネやヒグマ、ワシ類などの捕食鳥獣を不自然その他の鳥類の専門家などにも声がかかりました。に誘引しないようにすべきであるという意見が出され、もう一つは、環境省釧路自然環境事務所が今年度その方法等も話し合われています。 タンチョウ関連から本格的に開始した「釧路湿原エゾシカ対策検討

では、タンチョウの生息に影響を与えずに発砲できる会議」で、シカによる影響を低減することを通じて釧路

季節、時間、場所について、また、囲い罠にタンチョウ湿原国立公園における生態系の維持又は回復を図るが誤って入ってしまうことがないか、適当な設置場所はことを目標としています。 「事業の実施にあたっては、どこか、ということが話し合われました。

タンチョウをはじめ希少動植物への影響を最小限とするタンチョウとシカとの関係については、道路脇の牧草よう配慮することとする」とされているため、タンチョウ地でのツーショットを見る機会がある程度で、直接問題保護研究グループの代表として私（百瀬）が委員にになる場面を目撃する機会はほとんどありません。

なっています。

現段階としては、湿原の内部や周辺の丘陵地での食害が進行することによって植生や水辺環境が変化し、その結果として営巣地の植生変化や餌となる小動物などが少なくなるといったことが心配されますが、今後の動向を見守りたいと思います。

下：牧草地帯で見られるシカとツルのツーショット

上：環境省環境研究総合推進費による研究チームが作成した
パンフレットTancho (30)5

鶴居に現れた３羽のソデグロヅル（事務局）

ソデグロヅルを確認したのは、2016年11月8日のこともいるタンチョウかと思い双眼鏡で確認すると、日本ででした。 その日は釧路地区のタンチョウの巡回観察をはなかなか見られないソデグロヅルでした。 さらに２羽していました。 鶴居に向かう途中のデントコーン畑のの間にもう１羽、赤褐色の幼鳥と思われるツルがいました。

刈跡に２つの小さな白い点を見つけ、その周辺にいつも（以上、第一発見者 松木護 談）

鶴居村のトウモロコシ畑で採餌中のソデグロヅル3羽中央の２羽はオオハクチョウ

タンチョウ保護研究グループでは、現場で撮られた記録映像を国際ツル財団のソデグロヅル専門家に送るなどして検討した結果、この３羽は当年生まれの幼鳥１羽と前年生まれの亜成鳥２羽であると判断しました。この亜成鳥２羽には、後頸の一部に薄茶色の部分がはっきり確認できます.
（右写真を参照）
何らかの理由で親から離れてしまった幼鳥が１歳年上の若い２羽連れと一緒になって行動を共にしている、というのが真相でしょう。 この３羽のソデグロヅルは、雪の降る荒れ気味の天気だった
11月22日を最後に、鶴居から姿を消しました。
タンチョウと一緒に鶴居で越冬することを期待していたのですが、雪原のソデグロヅルを見ることはできませんでした。
Tancho (30)

6羽づくろいをするソデグロヅルの亜成鳥 （前年生まれ）

その後、11月30日に千葉県の利根川河口付近に河北新報（2017年2月18日付）に掲載されていました。

３羽のソデグロヅルが現れたとの情報が届きました。

同じ群れだとすれば、春の北上の際にまた北海道で早速、写真を送っていただいて見比べたところ、再会できるかもしれません。 その頃にも亜成鳥の後頸鶴居の３羽と同じ群れであることが確認できました。の茶色い羽はまだ残っているのでしょうか？ 幼鳥はさらに、この３羽は千葉県に現れる２日前に栃木県どのくらい白くなっているでしょうか？

小山市でも一度確認されたらしいこと、千葉県では今冬はこの３羽の他にも、各地からソデグロヅルの集まってきたカメラマンたちに追い回されたため５日確認情報が入っています。 11月25日に鹿児島県間弱の滞在で現場から居なくなってしまったこと、出水市で１羽、12月8日に新潟県で１羽（成鳥羽、そして、年末には少し上流の利根川沿いに滞在1月9日までは確認）、12月11日に沖縄県伊平屋島しているという情報をいただきました。
この３羽のその後の動きをネット等で調べたところ、で１羽（成鳥羽）といったところです。

2017年2月17日に宮城県蕪栗沼に幼鳥１羽を含む３羽が現れ、3月2日現在も滞在中であるとの記事が北海道産と大陸産 ～別亜種か～
ジョージ・W・アーチボルド

私は1972年の冬から春にかけて北海道の東部で、個体群を別亜種にしてはどうかとの提案が様々な観点

また、1974年から1975年にかけての冬に朝鮮半島のよりなされています。

非武装地帯で、タンチョウの研究をしました。 そこで、この区別をはっきりさせることは、生息域全体における北海道のタンチョウの声の方が大陸のタンチョウの声

タンチョウはもとより、特に急激に生息数が減少している

よりピッチが高そうなこと、また、鳴き合いにおけるメス大陸の西の個体群（事務局注 ： ロシア南東部およびの鳴き方が両個体群の間でかなり違うことに気がつき、中国北東部で繁殖し、中国東部の海岸で越冬する

1976年に北海道産のタンチョウと大陸産のタンチョウ個体群）の保護へ向けた取り組みの強化につながることとを別亜種にしてはどうかという提案をしました。

でしょう。

近年、日本やロシアの仲間の研究者たちがこれら二つの個体群の比較研究を進めています。 最近、
S.V. Winter、T.A. Kashentseva 両氏の共著による論文が ORNITHOLOGIA の Vol. 40に発表されました。 タイトルは「 Division of the Red-crowned Crane
into Two Subspecies 」です。 この論文ではこれらの＜事務局より ＞
この論文はロシア語で書かれており、英語の要約が付いています。ご興味のある方は、事務局までご連絡ください。

＜活動記録＞ (２０１６年１１月～１２月)
11月27日 RCC講演会『タンチョウのダンスに秘められ根室市春国岱原生野鳥公園ネイチャーセンた暗号』開催ターのフィールド講座で講演

講演者：武田浩平（於：釧路市立博物館）（於：同センター 高田令子、百瀬）

11月29日 釧路湿原自然再生協議会 第17回湿原再生小委員会に出席(井上)
12月3日

12月4日

12月9日

運営会議（8名出席）

12月12日 根釧地域におけるシマフクロウ等生息環境「シンポジウム 十勝海岸の自然を考える」で整備手法検討調査 アドバイザー会議に講演（於：とかちプラザ 百瀬）

出席（百瀬）

Tancho (30)7

＜活動記録＞ (２０１６年１２月～２０１７年３月)
12月14日

12月16日

12月21日

釧路湿原自然再生協議会 第20回旧川復元

2月14日

小委員会に出席（井上）関する情報交換並びに協議に出席（百瀬）釧路湿原エゾシカ対策検討会議に出席（百瀬）シカ管理における希少鳥類保全地域連絡会議

釧路湿原自然再生協議会 第28回再生普及に出席（百瀬）小委員会に出席（井上）

釧路湿原自然再生協議会 第3回地域づくり

RCC英文HP小委員会

小委員会に出席（井上）阿寒タンチョウ給餌場における給餌に関する

2月15日

情報交換並びに協議に出席（正富欣之、百瀬）RCC英文HP小委員会
1月13日

運営会議（13名出席）

1月14日

カウント調査勉強会（於：わっと）

1月16日

2月17日

来釧した韓国・ソウル大学リー教授一行に対応（百瀬、百瀬Ｙ）

2月23日

根釧地域におけるシマフクロウ等生息環境

ICFツアーに同行（百瀬、百瀬Ｙ）

出席（百瀬）
2月28日

石弘之氏（RCC顧問）、nippon.comの取材で総数カウント調査

～2月7日
2月2日

幕別町、音更町でのNHKの取材に同行（百瀬）2月9日

上智大学の渡辺准教授、 研究の打合せに来訪

2月13日

年度事業のタンチョウへの影響について協議

整備手法検討調査 アドバイザー会議に～29日 来釧
1月28日

根室振興局農村振興課の担当者と同局の来カウント調査班長会議（9名出席）
～19日
1月28日

第2回 阿寒タンチョウ給餌場における給餌に

第23回釧路湿原自然再生協議会に出席
（百瀬）

3月3日

運営会議（10名出席）

3月7日

池田河川事務所で情報交換会（百瀬）3月8日

釧路湿原自然再生協議会 第15回水循環小委員会に出席 (井上)3月8日

ス・リーイン博士、中国より来釧～14日 国際ネイチャースクール活動打合わせ

日本航空 江藤氏・随氏、来訪ほか（百瀬、百瀬Ｙ）
3月16日

RCC英文HP小委員会＜会員 （ 3月 6日現在）＞
運営会員：27名、個人サポート会員：136名、団体サポート会員：15団体

Red-crowned Crane Conservancy (RCC) newsletter
Thirtieth issue

TANCHO

March 2017
特定非営利活動法人
タンチョウ保護研究グループ＜表紙写真＞
給餌直後のエサに群がるタンチョウ

編集 ： hide.N〒 085-0036（2017年1月 撮影：西岡秀観）

北海道釧路市若竹町9番21号
Tel/Fax 0154-22-1993
e-mail: tancho1213@pop6.marimo.or.jp
URL: http://www6.marimo.or.jp/tancho1213

Tancho (30)8