はしがき

近年，市民のスポーツ・レクリエーションへの関心は余暇の増大とともに年々高まり
つつあります。
広島市においても，各区スポーツセンターの整備等，スポーツ・レクリエーション施
設の充実が図られてきました。その中で今回の佐伯スポーツ広場（仮称）の整備計画も進められています。今回の調査はこの計画に伴い，遺跡の記録保存のために行ったものです。
この調査は，平成２年５月から平成３年３月まで実施しました。その結果，市域において弥生時代後期としては最大規模の集落跡や多くの遺物を検出し，当時の人々の生活を探る上でたいへん貴重な資料を得ることができました。
この報告書が多くの方々に活用され，郷土の歴史や文化について理解を深める上での一助になれば幸いです。
最後になりましたが，調査・整理にあたり御指導・御助言を賜りました諸先生方，並びに御協力頂きました作業員の皆様方に心からお礼申し上げます。
平成４年３月

財団法人

広島市歴史科学教育事業団

例

言

１．本書は，広島市佐伯区五日市における佐伯スポーツ広場（仮称）の建設に伴い，平
成２年度に 実施した稗畑遺跡の発掘調査報告書である。
２．発掘調査は広島市より委託を受けて，財団法人広島市歴史科学教育事業団が実施した。
３．本書は福原茂樹が執筆，編集した。
４．遺構の実測及び写真撮影は，大崎尚吾，福原，高下洋一，稲垣美和が分担して行った。
５．遺物の実測及び写真撮影は，幸田淳，福原が分担して行った。
６．図面のトレースは，幸田，大崎，岡野孝子が分担して行った。
７．本書掲載の航空写真撮影は，スタジオ・ユニに，写真測量は国際航業株式会社に委託した。
８．第１図に使用した地図は，国土地理院発行の５万分の１の地形図を複製したものである。第２図に使用した地図は，地理調査所発行の昭和２５年修正測量２万５千分の１の地形図を複製したものである。

目
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ

次

はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１
位置と環境・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４
遺構と遺物・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６
総 括・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 40

挿図・表目次
第１図
第２図
第３図
第４図
第５図
第６図
第７図
第８図
第９図
第１０図
第１１図
第１２図
第１３図
第１４図
第１５図
第１６図
第１７図
第１８図
第１９図
第２０図
第２１図
第２２図
第２３図
第２４図
第２５図
第２６図
第２７図
第２８図
第２９図
第３０図
第３１図
第３２図
第３３図
第３４図

周辺遺跡分布図・・・・・・・・・・・・２
遺跡周辺地形図・・・・・・・・・・・・３
遺跡周辺地形図(１：２，５００)・折り込み２地点遺構配置図・・・・・・・・折り込み
１・３地点遺構配置図・・・・・・折り込み
第１号住居跡実測図・・・・・・・・・４５
第２号住居跡実測図・・・・・・・・・４５
第３号住居跡実測図・・・・・・・・・４６
第４号住居跡及び第３号土壙墓実測図・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４７
第５号〜第８号住居跡，第３号〜第５号掘立柱建物跡及び第１号士坑実測図・・・４８
第５号住居跡実測図・・・・・・・・・４９第６号住居跡実測図・・・・・・・・・５０
第７号住居跡実測図・・・・・・・・・５１
第８号住居跡実測図・・・・・・・・・５２第９号・第１０号住居跡実・・・・・・５３
第１１号住居跡実測図・・・・・・・・５４第１２号住居跡及び第３号士坑実測図・５５第１３号住居跡実測図・・・・・・・・５６第１４号住居跡実測図・・・・・・・・５７
第１５号住居跡実測図・・・・・・・・５７
第１６号住居跡及び第２号住居跡状遺構
実測図・・・・・・・・・・・・・・・５８
第１７号住居跡実測図・・・・・・・・５９第１８号住居跡実測図・・・・・・・・６０
第１９号住居跡実測図・・・・・・・・６１
第２０号住居跡及び第４号・第５号土坑実測図・・・・・・・・・・・・・折り込み
第２１号住居跡実測図・・・・・・・・６３第２２号住居跡実測図・・・・・・・・６４第２３号住居跡実測図・・・・・・・・６５
第６号住居跡状遺構実測図・・・・・・６６第２４号住居跡実測図・・・・・・・・６６第２５号住居跡実測図・・・・・・・・６７第２６号住居跡実測図・・・・・・・・６７
第２７号〜第３２号住居跡実測図・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・折り込み
第３２号住居跡内出土土器実測図・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・折り込み

第３５図
第３６図
第３７図
第３８図
第３９図
第４０図
第４１図
第４２図
第４３図
第４４図
第４５図
第４６図
第４７図
第４８図
第４９図
第５０図
第５１図
第５２図
第５３図
第５４図
第５５図
第５６図
第５７図
第５８図
第５９図
第６０図
第６１図
第６２図
第６３図
第６４図
第６５図
第６６図
第６７図
第６８図
第６９図
第７０図
第７１図
第７２図

第３３号住居跡実測図・・・・・・・・６９第１号掘立柱建物跡実測図・・・・・・７０
第２号掘立柱建物跡実測図・・・・・・７１第３号掘立柱建物跡実測図・・・・・・７２第６号掘立柱建物跡実測図・・・・・・７２
第４号・第５号掘立柱建物跡実測図・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７３第７号掘立柱建物跡実測図・・・・・・７４第８号掘立柱建物跡実測図・・・・・・７４第１号テラス状遺構実測図・・・・・・７５第３号テラス状遺構実測図・・・・・・７６
第１号住居跡状遺構実測図・・・・・・７６第４号テラス状遺構実測図・・・・・・７７
第３号住居跡状遺構実測図・・・・・・７８
第４号住居跡状遺構実測図・・・・・・７８
第５号住居跡状遺構及び第６号土坑実測図・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７９第１号土坑実測図・・・・・・・・・・８０
第２号土坑実測図・・・・・・・・・・８０
第１号土壙墓実測図・・・・・・・・・８１
第２号土壙墓実測図・・・・・・・・・８１
第１号土器棺墓実測図・・・・・・・・８２第２号土器棺墓実測図・・・・・・・・８２第３号土器棺墓実測図・・・・・・・・８３第２号テラス状遺構実測図・・・・・・８３第４号土器棺墓実測図・・・・・・・・８４第５号土器棺墓実測図・・・・・・・・８４第６号土器棺墓実測図・・・・・・・・８５第７号土器棺墓実測図・・・・・・・・８５出土土器実測図（１）・・・・・・・・８６出土土器実測図（２）・・・・・・・・８７出土土器実測図（３）・・・・・・・・８８出土土器実測図（４）・・・・・・・・８９出土土器実測図（５）・・・・・・・・９０出土土器実測図（６）・・・・・・・・９１出土土器実測図（７）・・・・・・・・９２出土土器実測図（８）・・・・・・・・９３出土土器実測図（９）・・・・・・・・９４出土土器実測図（１０）・・・・・・・９５出土鉄器及び石器実測図・・・・・・・９５

第７３図
第７４図
第７５図
表

出土石器実測図・・・・・・・・・・・９６出土石器及び砥石実測図・・・・・・・９７出土砥石実測図・・・・・・・・・・・９８出土土器観察表・・・・・・・・３０〜３９

図版

巻頭図版 稗畑遺跡遠景
図版１ａ 稗畑遺跡全景
ｂ 稗畑遺跡全景
２ａ １地点全景
ｂ ２地点全景
３ａ ３地点全景
ｂ 第１号住居跡
４ａ 第２号住居跡
ｂ 第３号住居跡
５ ａ 第４号住居跡及び第３号土壙墓ｂ 第５号〜第８号住居跡，第３号〜第５号
掘立柱建物跡及び第１号土坑
６ ａ 第９号・第１０号住居跡
ｂ 第９号住居跡炭化物出土状況
７ ａ 第１１号住居跡，第８号掘立柱建物跡及び第２号土坑
ｂ 第１２号住居跡及び第３号土坑
８ ａ 第１３号住居跡
ｂ 第１４号住居跡
９ ａ 第１５号住居跡
ｂ 第１６号住居跡及び第２号住居跡状遺構
10 ａ 第１７号住居跡
ｂ 第１８号住居跡
１1 ａ 第１９号住居跡
ｂ 第２０号住居跡及び第４号土坑
12 ａ 第２１号住居跡
b 第２２号住居跡
１３ａ 第２３号住居跡
ｂ 第２４号住居跡
１４ａ 第２５号住居跡
b 第２６号〜第２８号住居跡
１５ａ 第２９号〜第３２号住居跡
b 第３２号住居跡土器出土状況
１６ ａ 第３３号住居跡
b 第１号掘立柱建物跡
１７ ａ 第２号掘立柱建物跡
ｂ 第６号・第７号掘立柱建物跡
１８ ａ 第１号テラス状遺構
ｂ 第２号テラス状遺構
１９ ａ 第３号テラス状遺構
ｂ 第４号テラス状遺構
２０ ａ 第１号住居跡状遺構
ｂ 第３号住居跡状遺構
２１ａ 第５号住居跡状遺構
ｂ 第６号住居跡状遺構

目

次

２２ａ 第１号土坑
ｂ 第２号土坑
２3 ａ 第５号土坑
ｂ 第１号・第２号土壙墓
２4 ａ 第１号土器棺墓
ｂ 第２号・第３号土器棺墓
２5 ａ 第４号〜第７号土器棺墓
ｂ 第５号土器棺墓
２６ａ 第６号土器棺墓
図版２６ｂ 第７号土器棺墓
２７ 出土土器（１）２８ 出土土器（２）２９ 出土土器（３）３０ 出土土器（４）３１ 出土土器（５）３２ 出土土器（６）３３ 出土土器（７）３４ 出土土器（８）３５ 出土土器（９）３６ 出土土器（１０），出土鉄器及び石器
３７ 出土石器及び砥石

Ⅰ

は

じ

め

に

広島市教育委員会は，１９８５（昭和６０）年６月１７日，広島市都市整備局公園緑地部より，（仮称）佐伯区運動公園計画地内の文化財の有無並びに取扱いについての協議を受けた。これをうけて教育委員会は１９８６（昭和６１）年３月１９日から３月２４日に試掘調査を行った結果，計画地内の一部で弥生時代の土器片及び住居跡を検出，遺跡の存在を確認した。その後，遺跡の取扱いについて協議を重ねたが，現状保存は困難であり，記録保存もやむを得ないとの結論に達した。 広島市は，財団法人広島市歴
史科学教育事業団に発掘調査を委託して行うこととした。調査は財団法人広島市歴史科
学教育事業団において１９９０（平成２）年４月から準備を始め，同年５月１８日から
翌１９９１（平成３）年３月２９日まで実施した。また，調査後の１９９１（平成３）年５月７日から翌１９９２（平成４）年３月３１日まで出土遺物の整理作業を行い，本報告書を作成した。
調査の実施に係る関係者は下記のとおりである。
調査委託者 広島市
調査主体
財団法人広島市歴史科学教育事業団
調査担当係 財団法人広島市歴史科学教育事業団文化財課事業係
調査関係者 片岡寿一 常務理事
若野健二 文化財課長
幸田 淳 事業係長
若島一則 事業係主査
岡野孝子 事業係嘱託
調査者
大崎尚吾 事業係主事（調査担当者）
福原茂樹 事業係主事（調査担当者）
高下洋一 事業係学芸員補
稲垣美和 事業係学芸員補
調査補助員（順不同）西本秋穂，野崎 昇，中本俊憲，難波 巧，福崎聰子，原田千代子，八木康子，鴉 田愛子，松本千恵子，浅黄秋雄，上原 優，中村美都子，石本峯子，佐々木康子，村上朗子，岩井鈴江，益スミエ，益ヨシエ，百田冴子，大下 彰，大下清子，山本利子，松本文江，尾崎千鳥，渡辺国香，
沢本育磨，広沢英雄，新田浩治，岡本剛明，福崎志郎，岡原ちか子，木村八重子，濱中美枝子，田中義照，谷口敏枝，岡本典親，小西千枝子，
杉之原ハナヨ，渡辺サツエ，舛田愛子，長尾明子，松谷万里子，植木恭子，河合淳子，住川香代子，佐伯ひとみ，河瀬陽子，中田妙子，山本都，中本智子，黒田千景，栗林隆幸
なお，広島市都市整備局公園緑地部公園建設課，同緑政課，広島市教育委員会，八幡公民館，坪井公民館ほか多くの方々には，調査を円滑に進めるため多大な御配慮と御協力を頂いた。また，報告書の作成にあたっては，岡山県赤磐郡山陽町教育委員会ほか多くの方から広範な御教示を頂いた。ここに記して謝意を表したい。

Ⅱ

位

置

と

環

境

通称，極楽寺山（標高６３３ｍ）から流れ出る倉重川は山塊を開析して谷を刻み込みながら瀬戸内海へ注ぎ込み沖積平野をつくり出している。倉重川の開析した谷の最奥部付近に位置する標高１６０〜２００ｍの丘陵上に稗畑遺跡はある。本遺跡からは，沖積
平野上の広島市佐伯区五日市の市街地，そして広島湾を一望することができる。
倉重川の開析した谷へ張り出した低丘陵上には，その谷を取り囲むように本遺跡と同時期の弥生時代後期の集落跡が分布している。倉重川の右岸には北から倉重２号遺跡，
白禿遺跡，寺山遺跡が分布する。倉重２号遺跡は標高１２０ｍ前後の丘陵上にあり，付近の水田面との比高は１０ｍである。後期後半の遺跡で竪穴住居跡３軒，土坑２基が検出されている。白禿遺跡は標高１２０ｍ前後の丘陵上にあり，付近の水田面との比高は１０ｍである。竪穴住居跡１軒，掘立柱建物跡２棟，土坑６基，段状遺構１か所が検出されている。寺山遺跡は標高１００ｍの丘陵上にあり，竪穴住居跡１軒が検出されている。倉重川の左岸には，倉重向山遺跡がある。標高８５〜１１０ｍの丘陵上にあり，付近の水田面との比高は６０ｍである。倉重向山遺跡からは竪穴住居跡７軒，土坑３基が検出されている。また，同じく左岸にある永寿園遺跡からは後期の土器が，倉重植物園
遺跡からも弥生土器が出土しており，集落跡があった可能性が高い。また，倉重川のつくる谷の最奥部，本遺跡と同じ丘陵上には標高２２０ｍ付近に城緑遺跡，栄草原遺跡が確認されており，いずれも弥生土器が出土している。
現在でも倉重川のつくる谷は水田として利用されているが，当時もこの谷が本遺跡を含めたこれら諸集落の生産基盤であったと思われる。市域における弥生時代後期の集落跡は，一般に住居跡が数軒しかない小集落が，核となる比較的大規模で継続的な集落を囲むように分布するといわれているが，稗畑遺跡は倉重川の谷を取り囲む他の遺跡と比較して住居跡・掘立柱建物跡等の数がいずれも卓越していることや，谷の最奥部付近という位置的にも倉重川水系におけるこれら諸集落の核となる集落であったと考えられる。
目を転じて八幡川・石内川流域を見ると，笹利迫田遺跡，長尾城遺跡，浄安寺遺跡，
水晶城遺跡，下沖３号遺跡，下沖５号遺跡，城ノ下Ａ地点遺跡，小林Ａ・Ｂ地点遺跡等が同時期の遺跡として報告されている。中でも浄安寺遺跡は竪穴住居跡２１軒（建て替え分を除く），下沖５号遺跡は竪穴住居跡１８軒（建て替え分を除く），掘立柱建物跡
６棟等の遺構が検出されており，ともに八幡川水系における拠点的集落と位置付けられている。稗畑遺跡は集落の規模からみればこれらの集落跡に匹敵しており，当地域の同時期の集落を考える上で重要な遺跡であると思われる。
また，この倉重川の谷に張り出している丘陵上には，月見城古墳群，倉重古墳，三宅古墳，倉重向山古墳等が点在し，稗畑遺跡と同じ尾根上には栄草原古墳群がある。また
１９９０年度に本事業団が発掘調査を行った倉重向山古墳は倉重川の谷に張り出している丘陵の先端部分にあり，眼下には沖積平野，広島湾が広がる。当地域では初めての前
半期前方後円墳で，被葬者は当地域の中心的な地位を占めていたと考えられている。こ
うしたことからも倉重川流域が早い時期から人々の生活の場となっていたことが明らかになりつつあり，注目される。

注
１．財団法人広島県埋蔵文化財調査センター『月見城遺跡』１９８７
２．注１に同じ
３．五日市町誌編集委員会『五日市町誌』上巻 １９７４
４．財団法人広島市歴史科学教育事業団『倉重向山遺跡発掘調査報告』１９９１
５．注３に同じ
６．注３に同じ
７．注３に同じ
８．注３に同じ
９．広島市教育委員会『小林遺跡Ａ・Ｂ地点遺跡発掘調査報告』１９９０
１０．財団法人広島県埋蔵文化財調査センター『笹利迫田遺跡発掘調査報告書』１９８
５
１１．財団法人広島県埋蔵文化財調査センター『山陽自動車道建設に伴う埋蔵文化財調査報告（Ⅲ）』
１９８６
１２．注１１に同じ
１３．注１１に同じ
１４．広島市教育委員会『一般県道原田五日市線（石内バイパス）道路改良工事事業地
内遺跡群発掘調査報告』１９８８
１５．注１４に同じ
１６．１９９０年度，財団法人広島市歴史科学教育事業団が発掘調査を実施した。
１７．注９に同じ
１８．注４に同じ【参考文献】
１．広島市教育委員会『広島市遺跡分布地図』１９９０

Ⅲ

遺

構

と

遺

物

１．遺跡の概要
稗畑遺跡は，通称極楽寺山（標高６６３ｍ）から南東に派生する丘陵の尾根上及び南側斜面（標高１６０〜２００ｍ）に立地する。本丘陵の西側には，倉重川の開析した狭小かつ急崚な谷があり，この谷を利用してつくられている棚田面との比高は約２０〜３０ｍである。本丘陵の尾根筋はほぼ東西方向に延び，その東端部分で北へ曲がっている。
遺構はその尾根上及び南側斜面の主として３ヵ所から検出された。
１地点は尾根筋の東端が北へ曲がっている部分である。１地点からは住居跡２軒，テラス状遺構３カ所の他，土器棺墓７基，土壙墓２基が検出された。また，遺構及びその周辺から弥生土器が出土した。
２地点は本遺跡の中心となるが，大きく尾根上の遺構と南側斜面上の遺構とに分けられる。尾根筋は，本遺跡最高位部（標高２０３ｍ）より東へなだらかに傾斜しているが，
標高１９５ｍ付近と標高１８２ｍ付近で比較的広い平坦面を持つ。２地点尾根上の遺構
はすべてこの平坦面に集中している。遺構としては住居跡９軒（建て替え分を除く），
掘立柱建物跡８棟，土坑２基，土壙墓１基が検出された。２地点南側斜面は傾斜が２０〜２５゜の急斜面で，斜面中ほどでやや湾入している。ここからは住居跡２０軒（建て替え分を除く），テラス状遺構１カ所，土坑３基，住居跡状遺構６カ所が検出された。
遺構及びその周辺から大量の弥生土器が出土したが，斜面の一部から須恵器が，標高１９５ｍ付近の尾根上平坦面からは土師質土器も出土した。その他，鉄器・石器等も出土している。
３地点は遺跡の西端部である。住居跡２軒，土坑１基が検出され，遺構及びその周辺
から弥生土器・鉄器・石器が出土している。なお，２地点と３地点の間には岩が露出しており，トレンチ調査の結果遺構は検出されず，遺構の空白部になっている。

２．弥生時代の遺構
（
１）住居跡
（１
第１号住居跡（第６図）
第１号住居跡
本住居跡は，１地点の尾根筋の東端に位置する。尾根筋と南側斜面との傾斜変換点あたりを掘り込んで住居をつくっている。床面は幅４６０ｃｍ，奥行２８０ｃｍが遺存す
るが，南側は斜面のため流失している。壁高は最大５６ｃｍ，壁溝は深さ３〜９ｃｍ，
幅６〜３０ｃｍである。柱穴と思われるピットが３個検出されたが，Ｐ１，Ｐ２はいず
れも住居跡隅の溝又は壁中にある。Ｐ３に対応する柱穴は斜面のため流失していると思われることから，構造は４本柱で４６０ｃｍ×３００ｃｍの隅丸長方形プランと推定される。
なお，本住居跡に伴い若干の土器片が出土したが時期は明らかでない。
第２号住居跡（第７図）
第２号住居跡
本住居跡は，１地点の北側斜面に位置する。本遺跡の住居跡，テラス状遺構の中で唯一北方向へつくり出した遺構であり，そのため日当たりも大変悪い。床面は幅３５０ｃ

ｍ，奥行き２３０ｃｍが遺存するが北側は斜面のため流失している。壁高は最大９０ｃ
ｍ，壁溝は検出されなかった。床面からはピットが１個検出されたが，構造については明らかでない。
なお，本住居跡に伴い若干の土器片が出土したが，時期は明らかでない。
住居跡（第８図）
第 ３ 号 住居跡
住 居跡
本住居跡は，２地点の東端，尾根上の標高１８２ｍ付近の平坦面と南側斜面の傾斜変換点あたりに位置する。等高線に沿うように斜面を掘り込み住居をつくっている。床面
は幅３９０ｃｍ，奥行き２４０ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。壁
高は最大３０ｃｍ，壁溝は深さ７ｃｍ前後，幅３〜１０ｃｍである。Ｐ１，Ｐ２に対応する柱穴が斜面のため流失していると思われることから，構造は４本柱の円形プランと推定される。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。
住居
跡（第９図）
第 ４ 号 住居跡
住 居跡
本住居跡は，２地点の尾根上標高１８２ｍ付近の平坦面に第３号住居跡から西へ１２ｍ離れて位置する。北東で第３号土壙墓と切り合っている。本遺跡の住居跡の中で最も遺存状態の良い住居跡の１つで，４本柱で１辺が３９０ｃｍの隅丸方形プランである。
壁高は北側で最大４４ｃｍ，壁溝は深さ３〜１２ｃｍ，幅４〜１９ｃｍでほぼ完全に周回している。床面中央部に長径１００ｃｍ，短径７２ｃｍ，深さ７〜１５ｃｍの長円形のくぼみがあり，炭混じりの黒色土が充満していた。周囲に焼土面が見られることからも炉跡と考えられる。また，住居南東隅の床面及び溝中から１１個の石を検出した。１
辺が２５ｃｍで上面がほぼ水平な石もあったが，多くは不整形な礫でいずれも利用方法は不明である。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は，床面中央のくぼみの黒色土上から弥生土器（Ｎｏ．１）が，床面から砥石（Ｎｏ．７６）がそれぞれ出土した。出土した土器の特徴から，上深川㈽（古）式段階の時期の遺構であると思われる。
住居
跡（第１０図）第 ５ 号 住居跡
住 居跡
本住居跡は，２地点の尾根上標高１９４ｍ付近の平坦面に位置する第５号〜第８号住居跡群のうちの１つである。４つの住居跡は互いに切り合っており本住居跡も北で第６号住居跡と，西で第８号住居跡と切り合っている。住居跡の中央やや南よりを東西方向に後世の里道が通っており床面が削られている。本住居跡の南西部分では一部で壁溝が二重になっているが，現状のプランには内側の壁溝が対応している。壁高は北東側で最大２０ｃｍ，壁溝は深さ２〜５ｃｍ，幅４〜１４ｃｍである。床面からは１０個のピットが検出されたがそのうちＰ１，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５，Ｐ６は１９０〜２２０ｃｍ
間隔で比較的整然と配置されていることから，里道によって削られていると思われる２本の柱穴を加えた８本柱構造の可能性がある。しかし，その場合削られていると思われ
る柱穴の位置が他の６本の柱穴に比べて壁からの距離が遠かったことになる。そのため
Ｐ２，Ｐ４，Ｐ６に里道によって削られていると思われる１本の柱穴を加えた４本柱構造も考えられる。いずれの場合も径７２０ｃｍの円形プランと推定される。推定プランのほぼ中央部に現状で３０ｃｍ×３５ｃｍ，深さ６〜１２ｃｍの長方形のくぼみがあるが，里道によって南側は削られている。位置や形状から炉跡と考えられる。なお，南西

部分の外側にも壁溝があるため建て替えも考えられよう。
本住居跡に伴うと考えられる遺物は，Ｐ４内などから弥生土器が出土した。いずれも細片であり図示しえなかったが，その特徴から上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われる。
居跡（第１２図）
第 ６ 号 住 居跡
本住居跡は，南で第５号住居跡と，北で第７号住居跡と，西で第８号住居跡とそれぞれ切り合っている。本住居跡の床面レベルは，第５号住居跡の床面より１０ｃｍ高く，第７号住居跡の床面より２０ｃｍ低い。また土層観察から本住居跡が第５号住居跡より新しいと思われる。床面は南側が第５号住居跡と重複しており，北側が幅４７０ｃｍ，奥行き１６０ｃｍ遺存する。壁高は北西部で最大１７ｃｍ，壁溝は深さ３〜４ｃｍ，幅４〜９ｃｍである。構造はＰ２，Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５，Ｐ９，Ｐ１０，Ｐ１２又はＰ１，
Ｐ３，Ｐ４，Ｐ６，Ｐ８，Ｐ１０，Ｐ１１の２通りの７本柱の組み合わせが考えられ，
本住居跡は建て替えが行われたと思われる。いずれの場合も径３００ｃｍ程度の円形プランと推定される。なお，Ｐ７は支柱と思われる。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は土器片が出土したが，時期は明らかでない。
また，本住居跡の床面と想定されるレベルから砥石（Ｎｏ．７７）が出土した。
居跡（第１３図）
第 ７ 号 住 居跡
本住居跡は，南で第６号住居跡と，南西で第８号住居跡とそれぞれ切り合っている。
遺存状態が極めて悪く，北東部分の壁や壁溝がわずかに確認された。壁高は最大２１ｃｍ，壁溝は深さ１〜５ｃｍ，幅４〜１２ｃｍである。構造としてはＰ３，Ｐ５，Ｐ６，
Ｐ８の４本柱が考えられ，壁と柱穴の位置関係から長円形又は隅丸方形プランと推定される。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は，壁溝中から弥生土器（Ｎｏ．２）が出土した。その特徴から，上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われる。
居跡（第１４図）
第 ８ 号 住 居跡
本住居跡は，後世の里道が東西方向に走り東側が一部削られているが，比較的遺存状
態の良い住居跡であり，径５８０ｃｍの円形プランを呈する。壁高は北側で最大７０ｃｍ，壁溝は遺存部分では周回しており深さ３〜７ｃｍ，幅４〜１４ｃｍである。床面から全部で８個のピットが検出されたが，そのうちＰ１，Ｐ３，Ｐ５，Ｐ７は柱穴間が約２３０ｃｍで一定していることからＰ１，Ｐ７間の里道によって削られたと思われる１本を加えた５本柱構造が考えられる。また，現状のプランとは一致しないが底面レベル
や柱穴間の距離からＰ２，Ｐ４，Ｐ６，Ｐ８の４本柱構造も考えられる。この４本柱の組み合わせは現状のプランの西に偏っていることから，４本柱から５本柱への住居の拡張に伴う建て替えがあったものとも推定される。
床面のほぼ中央部に６５ｃｍ×３５ｃｍ，深さ６〜９ｃｍの長方形のくぼみがあり，周囲に焼土面が確認されたことから炉跡と考えられる。また，床面から上面のレベルがほぼ水平な板石が３個検出された。利用方法については明らかでない。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。
居跡（第１５図）
第 ９ 号 住 居跡
本住居跡は，２地点の尾根上標高１９４ｍ付近の平坦面に第８号住居跡から北へ３．

５ｍ離れて位置する。北西で第１０号住居跡と切り合っている。壁高は西側で最大５０ｃｍ，壁溝は周回しておらず部分的にないところがある。深さは４〜１５ｃｍ，幅４〜２０ｃｍである。床面からは６個のピットが検出されたが，そのうち壁との位置関係などから構造はＰ１，Ｐ３，Ｐ５，Ｐ７の４本柱と推定される。プランは長径６７０ｃｍ，短径６２０ｃｍの長円形で，西側の壁は直線的である。床面の中央部西よりに８０ｃｍ
×６０ｃｍの範囲で不整形な焼土面があり炉跡と考えられる。
また，本住居跡の床面全体にわたって大量の炭化材が検出され，北東部分の床面及び溝中から焼けて赤変したと思われる礫が１３個出土したことから，本住居跡は火災にあったものと思われる。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は弥生土器（Ｎｏ．３，Ｎｏ４）が出土した。
その特徴から，上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われる。
第１０号住居跡（第１５図）
第１０号住居跡
本住居跡は，２地点の尾根上標高１９４ｍ付近の平坦面に位置し，南東で第９号住居跡と切り合っている。そのため床面は削平され，幅４８０ｃｍ，奥行き１４０ｃｍしか遺存していない。壁高は西側で最大４７ｃｍあり，壁溝は遺存部分では周回しており深さは４〜９ｃｍ，幅９〜２２ｃｍである。床面から検出されたＰ４，Ｐ８に対応する柱穴は，底面レベルや壁との位置関係から考えて第９号住居跡の床面から検出されたＰ２，Ｐ６と思われる。その場合，４本柱構造で長径５７０ｃｍ，短径５３０ｃｍ程度の長円形プランと推定される。西側の壁は直線的である。また，土層観察から，本住居跡が第９号住居跡に先行するものと思われる。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は土器片が出土したが，時期は明らかでない。
第１１号住居跡（第１６図）
第１１号住居跡
本住居跡は，２地点の尾根上標高１９５ｍ付近の平坦面の西端に位置する。本遺跡中最も遺存状態の良い住居跡の１つであり，径６２０ｃｍの円形プランを呈する。壁高は４６〜６４ｃｍ，壁溝は南西側の一部を除いて周回しており，深さ４〜７ｃｍ，幅３〜１２ｃｍである。床面から１１個のピットが検出されたが，それを深さによって分けるとＰ１，Ｐ６，Ｐ１０が６１〜６６ｃｍ，Ｐ３，Ｐ９が５０〜５５ｃｍ，Ｐ７が４４ｃｍ，Ｐ２，Ｐ４，Ｐ５，Ｐ８，Ｐ１１が３５〜３８ｃｍとなる。各柱穴間の距離や壁との位置関係等を考えると，Ｐ１，Ｐ３，Ｐ６，Ｐ１０及びＰ２，Ｐ５，Ｐ７，Ｐ９の２通りの４本柱の組合せが考えられ，住居の建て替えがあったものと推定される。Ｐ４，
Ｐ８，Ｐ１１は支柱と考えられる。
床面ほぼ中央部の１５０ｃｍ×１１０ｃｍの範囲が不整形にわずかに掘り込まれ，そ
こから焼土面が検出されており炉跡と思われる。また，第５号住居跡にも同様の施設が見られるが，本住居跡の北西部の壁が幅６５ｃｍ，深さ２０〜２３ｃｍにわたって掘り込まれており，用途は不明であるが住居跡に伴う何らかの施設があった可能性がある。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は弥生土器（Ｎｏ．５）が出土した。出土した土器の特徴から上深川Ⅲ（古）式段階の時期の遺構であると思われる。
第１２号住居跡（第１７図）
第１２号住居跡
本住居跡は，３地点の尾根上に位置する。３地点の尾根筋はたいへん狭小であるため
本住居跡も西側は斜面により一部が流失している。東では第３号土坑と切り合っている。

壁高は南側で最大３１ｃｍ，壁溝は深さ４〜９ｃｍ，幅２〜９ｃｍで総じて浅く狭い。
床面からは１８個のピットが検出されたが壁との位置関係や柱穴間の距離からＰ１，Ｐ
５，Ｐ７，Ｐ１５の４本柱の組み合わせが考えられ，径６０５ｃｍ程度の円形プランと推定される。床面中央やや南よりに，直径７０ｃｍ程度，深さ１２〜１６ｃｍの不整形のくぼみがあり，位置や形状から炉跡と思われる。また，第３号土坑との新旧関係は明らかでない。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は弥生土器（Ｎｏ．６）が出土した。出土した土器の特徴から上深川Ⅰ式段階の時期の遺構であると思われる。
第１３号住居跡（第１８図）
第１３号住居跡
本住居跡は，３地点の尾根上，第１２号住居跡の北東５ｍに位置する。本遺跡中最西端の遺構である。尾根筋がたいへん狭小であるため東西両側とも斜面により一部が流失している。壁高は南東側で最大３２ｃｍ，壁溝は深さ３〜８ｃｍ，幅１〜９ｃｍである。
床面から１３個のピットが検出されたが，そのうち壁との位置関係や底部レベルから考えてＰ１，Ｐ３，Ｐ５，Ｐ１０又はＰ２，Ｐ４，Ｐ６，Ｐ９の４本柱に，斜面により流失していると思われる２本を加えた６本柱構造による径６７０ｃｍ程度の円形プランと推定される。その場合，本遺跡中でも最も大きい住居跡の１つである。また建て替えの行われた可能性もある。床面のほぼ中央部にあたると考えられる場所に，７５ｃｍ×５０ｃｍ，深さ７〜１８ｃｍの長方形のくぼみがあり，埋立中には炭が混じっていた。位
置，形状，検出状況から炉跡と考えられる。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は弥生土器が若干出土した。細片のため図示しえなかったが，その特徴から上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると考えられる。
第１４号住居跡（第１９図）
第１４号住居跡
本住居跡は，標高１８９ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。壁溝及び床面が３組検出されており，３軒分の住居が重複していると思われる。
レベルの低い方から床面ａ，ｂ，ｃとする。床面ａは，斜面のためほとんどが流失しており，幅２７０ｃｍ，奥行き２０ｃｍ程度しか遺存していない。壁高は現状で最大１５ｃｍ，壁溝は深さ４ｃｍ，幅４〜１１ｃｍであるが遺存状態は良くない。床面ａに伴うと考えられる柱穴及び焼土等は検出されずプランも推定しえない。床面ｂは南側で床面ａと重複しており，幅３４５ｃｍ，奥行き１５５ｃｍが遺存する。壁高は現状で最大３２ｃｍ，壁溝は深さ６〜１５ｃｍ，幅１１〜１９ｃｍである。プランは隅丸方形又は斜面であることを考慮して隅丸長方形と考えられる。床面ｃは南側で床面ｂと重複しており，幅３１０ｃｍ，奥行き４０ｃｍが遺存するのみである。壁高は最大７２ｃｍ，壁溝は深さ２〜６ｃｍ，幅８〜１４ｃｍである。プランは隅丸方形又は斜面であることを考
慮して隅丸長方形と考えられる。
床面ｂに伴う壁から南へ１５０ｃｍのところに床面ｂと同レベルで２５ｃｍ×４０ｃｍの範囲で焼土面㈰が検出されており，床面ｂに対応する炉跡と考えられる。同様に床面ｃに伴う壁から南へ１００ｃｍのところに床面ｃと同レベルで２０ｃｍ×３０ｃｍの範囲で焼土面㈪が検出されており，床面ｃに対応する炉跡と思われる。焼土の検出状況
から，床面ａが最も先行し，ついで床面ｂ，床面ｃの順に斜面を掘り込みながら斜面上方へと建て替えをしていったと思われる。

また，床面ｂ上から４個のピットが検出されたが，底部のレベルからＰ１，Ｐ２及びＰ３，Ｐ４の組み合わせが考えられる。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物としては土器片が出土したが，時期は明らかでない。
第１５号住居跡（第２０図）
第１５号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１９５ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。床面は幅５５０ｃｍ，奥行き１７５ｃｍが遺存するが南側は斜面のため流失している。壁高は現状で最大３２ｃｍ，壁溝は深さ４〜１０ｃｍ，幅４〜１５ｃｍである。壁は直線状で東西両側で南へ回っている。床面からは３個のピットが検出されたが構造は明らかでない。推定されるプランは隅丸方形又は斜面であることを考慮して
隅丸長方形と考えられる。また，中央部分で壁溝が南へ回りかけているようにも見え，東側へ拡張された可能性もある。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は出土していない。
第１６号住居跡（第２１図）
第１６号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１９０ｍの南側斜面に第１４号住居跡から北へ１．５ｍ離れて位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。壁及び床面が６組検出されており，６軒分の住居が重複していると思われる。しかし，２０゜を越える急斜面への立地のためその大部分は流失しており遺存状態はたいへん悪い。床面はレベルの低い方から
床面ａ，ｂ，ｃ，ｄ，ｅ，ｆとする。床面ａは幅８５ｃｍ，奥行き６０ｃｍが北東隅にわずかに遺存するのみである。壁高は現状で最大１７ｃｍ，壁溝は深さ２ｃｍ，幅６〜８ｃｍである。床面ｂは床面ａと南側で重複しており幅１１０ｃｍ，奥行き３５ｃｍ程
度しか遺存していない。壁高は現状で最大１７ｃｍ，壁溝は検出されなかった。床面ｃ
は床面ｂと南側で重複しており幅４６０ｃｍ，奥行き３５ｃｍが遺存する。壁は東側で南へ回りかけており，壁高は現状で最大３５ｃｍ，壁溝は検出されなかった。床面ｂは床面ｃと南側で重複しており幅１２５ｃｍ，奥行き６５ｃｍが北西隅にわずかに遺存す
るのみである。壁は西側で南へ回っており，壁高は現状で最大１５ｃｍ，壁溝は深さ５〜１７ｃｍ，幅１１〜２２ｃｍである。床面ｅは南側で一部床面ｄと重複し，また斜面のため流失しており，幅２５０ｃｍ，奥行き８０ｃｍが遺存する。壁は東西両側で南へ回っており，壁高は最大１６ｃｍである。壁溝は深さ２〜３ｃｍ，幅９〜２５ｃｍである。床面ｆは床面ｃと南側で重複しており幅２９０ｃｍ，奥行き８０ｃｍが遺存する。
壁は東側で南へ回っており，壁高は最大３５ｃｍである。壁溝は検出されなかった。
住居跡内からは６個のピットが検出された。壁との位置関係からＰ１，Ｐ２が床面ａに伴うと考えられ，その場合は１辺が３８５ｃｍ程度の隅丸方形又は斜面であることを考慮し隅丸長方形プランと推定される。しかし，Ｐ１，Ｐ２の底部のレベル差が３５ｃｍあり疑問も残る。そこで底部レベルの等しいＰ１，Ｐ４が床面ｂ又は床面ｃに対応することも考えられる。
また，床面ｃに伴う壁から南へ７０ｃｍのところに床面ｃと同レベルで径６０ｃｍ程
度の不整形な焼土面㈰が検出され，床面ｃに対応する炉跡と思われる。同様に床面ｃに伴う壁に南で接する位置に床面ｄと同レベルで４５ｃｍ×５５ｃｍの範囲に不整形な焼土面㈪が検出され，床面ｄに対応する炉跡と思われる。焼土の検出状況から床面ａ，ｂ

が最も先行し，ついで床面ｃ，床面ｄの順に斜面を掘り込みながら斜面上方へと建て替えをしていったと思われる。床面ｅ，ｆについては新旧関係は明らかでない。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物としてはＰ２内及び床面ｂ又はｃの範囲内か
ら弥生土器細片が，床面ｄから弥生土器（Ｎｏ．７，Ｎｏ．８）がそれぞれ出土した。
その特徴から本住居跡は上深川Ⅱ式段階の時期を中心とした遺構であると思われる。
第１７号住居跡（第２２図）
第１７号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１８９．５ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。壁溝及び床面が２組検出されており，２軒分の住居が重複していると思われる。レベルの低い方から床面ａ，ｂとする。床面ａは幅６００ｃｍ，奥行き５５ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。壁高は現状で最大１６ｃｍ，壁溝は東西両側で一部遺存していおり深さ１〜６ｃｍ，幅１０〜２１ｃｍである。床面ｂ
は南側で床面ａと重複しており，幅２４０ｃｍ，奥行き１６０ｃｍが遺存する。壁高は最大４１ｃｍ，壁溝は深さ２ｃｍ，幅３４〜４０ｃｍである。
床面からは，ピットが４個検出されており，柱穴の組み合わせとしては，壁との位置関係からＰ１，Ｐ４の組み合わせが考えられるがプランは推定しえない。
また，床面ａに伴う壁から南へ２０ｃｍのところに床面ｂと同じレベルで４８ｃｍ×４２ｃｍの不整形な焼土面が検出され，床面ｂに対応する炉跡と思われる。このことか
ら床面ａが床面ｂに先行すると思われる。
なお，本住居跡の東側には現状で幅３４０ｃｍ，奥行き１６０ｃｍの平坦面が付属している。
本住居跡に伴うと考えられる遺物としてＰ４内から弥生土器（Ｎｏ．９）が出土した。
その特徴から床面ａは上深川Ⅰ式段階の時期の遺構であると思われる。
第１８号住居跡（第２３図）
第１８号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１８９．５ｍの南側斜面に第１６号住居跡から西へ２．２
ｍ離れて位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。壁溝及び床面が２組検出されており，２軒分の住居が重複していると思われる。レベルの低い方から床面ａ，ｂとする。床面ａは幅５５０ｃｍ，奥行き２６０ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。壁高は西側の屈曲部で最大７３ｃｍ，壁溝は深さ２〜６ｃｍ，幅５〜１３ｃｍである。構造はＰ１，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４，Ｐ６，Ｐ７，Ｐ８及びＰ４−Ｐ６間に斜面のため流失したと思われる１本を加えた８本柱で，プランは東西に長径をとる長円形プランと推定される。その場合，長径６００ｃｍ，短径４６０ｃｍ程度になるものと思われる。
床面ｂは南側で床面ａと重複しており，なおかつ第４号テラス状遺構によって上端を削平されているため，幅１３０ｃｍ，奥行き７０ｃｍが遺存するのみである。壁高は現状で最大２１ｃｍ，壁溝は深さ２〜５ｃｍ，幅９〜１６ｃｍである。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物としては床面ａから弥生土器（Ｎｏ．１０）が出土した。その特徴から床面ａは上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われる。
第１９号住居跡（第２４図）
第１９号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１８７．５〜１８９．５ｍの南側斜面に位置する。斜面を等高線に沿うように掘り込んで住居としている。壁及び床面が４組検出されており，４

軒分の住居が重複していると思われる。レベルの低い方から床面ａ，ｂ，ｃ，ｄとする。
床面ａは幅５００ｃｍ，奥行き１５５ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。壁は西側で南に回っており，壁高は最大４９ｃｍである。壁溝は深さ８〜２８ｃｍ
であるが概ね１０ｃｍ以上と深く，幅も１０〜５０ｃｍとたいへん広い。プランは隅丸方形又は斜面であることを考慮して北側の壁を長辺とする隅丸長方形と推定される。床面ｂは床面ａと南側で重複しているが，床面ａの上に貼り床面を確認した。床面ｂはこの貼り床面を含めて幅６６５ｃｍ，奥行き１８５ｃｍが遺存していた。壁は西側で南に回っており，壁高は最大５５ｃｍ，壁溝は深さ６〜１６ｃｍ，幅８〜２４ｃｍである。
斜面であることから北側の壁を１辺とする方形プランは考えがたく長方形プランであったと推定される。床面ｃは床面ｂと南側で重複しており幅３８０ｃｍ，奥行き６０ｃｍが遺存する。壁は東西両側で南へ回りかけており，壁高は現状で最大１３ｃｍ程度，壁溝は深さ１〜６ｃｍ，幅４〜１０ｃｍである。プランは隅丸方形又は斜面であることを考慮して北側の壁を長辺とする隅丸長方形と推定される。床面ｄは床面ｃと南側で重複しており幅４３０ｃｍ，奥行き３０ｃｍが遺存する。壁は直線状であるが東側で南へ回り，壁高は最大１２ｃｍ，壁溝は深さ８〜９ｃｍ，幅５〜９ｃｍである。プランは隅丸方形又は斜面であることを考慮して北側の壁を長辺とする隅丸長方形と推定される。
また，床面ｂの貼り床面上から径６０ｃｍ程度の不整形な焼土面を２カ所検出したが，床面ｂに伴う炉跡を思われる。このことから床面ａが床面ｂに先行すると思われる。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物として床面ａから弥生土器が出土した。細片のため図示しえなかったが，その特徴から上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われる。また床面ｂからは鉄鏃（Ｎｏ．６５）が出土した。
第２０号住居跡（図２５図）
第２０号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１８９〜１９１ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。壁溝及び床面が７組検出されており，７軒分の住居が重複していると思われる。レベルの低い方から床面ａ，ｂ，ｃ，ｄ，ｅ，ｆ，ｇとする。床面ａ
は壁が北から西へ回るのみで床面自体は遺存しないが，土層観察の結果奥行き１８０ｃｍの褐色の粘土層を確認し，これを貼り床面と考え床面ａとした。壁高は現状で最大１２ｃｍである。床面ｂは南側で床面ａと重複しており，幅４８０ｃｍ，奥行き５０ｃｍが遺存する。壁は直線状であるが，東側で南へ回りかけており，壁高は現状で最大３９ｃｍである。壁溝は深さ３〜４ｃｍ，幅１１〜１９ｃｍである。床面ｃは南側で床面ｂと重複していおり，幅６７０ｃｍ，奥行き３５ｃｍが遺存する。土層観察の結果，床面ｂに伴う壁溝の上に褐色の粘土による貼り床を確認した。壁は直線状であるが，西側で南へ回りかけている。壁高は現状で最大３９ｃｍである。壁溝は深さ３〜９ｃｍ，幅６〜４０ｃｍである。しかし，床面ｃに伴う壁溝は長さが７８０ｃｍもあり長すぎること
や，途中で方向が変わっていること等から２軒分の壁溝が重複しているものと考えられる。床面ｄは床面ｃと南側で重複しており幅１９０ｃｍ，奥行き２０cmが遺存する。土
層観察の結果，床面ｃ上からこれに伴う壁溝の上に褐色の粘土による貼り床を確認した。
壁は３７０ｃｍあり，西側で南へ回っている。壁高は現状で最大５１ｃｍ，壁溝は深さ１〜６ｃｍ，幅９〜３０ｃｍである。床面ｅは床面ｄと東側で重複しており幅１２５ｃｍ，奥行き１００ｃｍが遺存する。土層観察の結果，床面ｄ上からこれに伴う壁溝の上

に褐色の粘土による貼り床を確認した。壁は西側で南へ回っており，壁高は現状で最大１８ｃｍである。壁溝は深さ４〜６ｃｍ，幅９〜２０ｃｍである。床面ｆは床面ｄ，ｅと南側で重複しており，幅３００ｃｍ奥行き３２ｃｍが遺存する。床面ｅに伴う壁溝の上に褐色の粘土による貼り床を確認した。壁は西側で南へ回りかけており，壁高は現状で最大１４ｃｍ，壁溝は深さ３〜８ｃｍ，幅５〜１８ｃｍである。床面ｇは床面ｅ，ｆと南側で重複しており幅２１０ｃｍ，奥行き９０ｃｍが遺存する。壁は７３０ｃｍでほぼ直線状であり西側で南へ回っている。壁高は最大６１ｃｍ，壁溝は深さ３〜９ｃｍ，幅７〜２４ｃｍである。なお，プランは各床面とも隅丸方形又は斜面であることを考慮
して隅丸長方形であると推定される。
貼り床面の検出状況から，斜面下方の床面ａが最も先行し次いで床面ｂ，床面ｃの順に斜面を掘り込み貼り床面をつくりながら斜面上方へと建て替えが行われていったものと推定される。なお，床面ｇについては新旧関係は明らかでない。
また，本住居跡に伴うと考えられる遺物として床面ｄに伴う壁溝中から弥生土器（Ｎｏ．１１）が，床面ｅに伴う壁溝中から弥生土器（Ｎｏ．１２）が，床面ｆに伴う壁溝中から弥生土器（Ｎｏ．１３）がそれぞれ出土した。その特徴から本住居跡は上深川Ⅲ（古）式段階の時期の遺構であると思われる。また床面ｇからは砥石（Ｎｏ．７８）が出土し，床面ａの貼り床面の下から上深川Ⅱ式段階の時期の特徴を持った弥生土器（Ｎｏ．１４）が出土している。
第２１号住居跡（第２６図）
第２１号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１９１．５ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。壁溝及び床面が２組検出されており，２軒分の住居が重複していると思われる。レベルの低い方から床面ａ，ｂとする。床面ａは幅４００ｃｍ，奥行き１５０ｃｍが遺存するが南側は斜面のため流失している。壁は西側で南へ回っており，壁高は最大６１ｃｍ，壁溝は深さ１〜３ｃｍ，幅６〜１１ｃｍである。床面ｂは東側で床面ａと重複しており幅２２５ｃｍ，奥行き１５０ｃｍが遺存するが南側は斜面のため流失している。壁は東西両側で南へ回っており，壁高は最大７０ｃｍ，壁溝は深さ６〜１０ｃｍ，幅１２〜２４ｃｍである。住居跡内からは３個のピットが検出された。そのう
ち壁との位置関係，底面レベルからＰ２，Ｐ３が床面ａに対応する柱穴と思われ，その場合推定されるプランは隅丸方形又は斜面であることを考慮して隅丸長方形と考えられる。また，Ｐ１の底部のレベルが１９１．２２ｍであるのに対して，床面ａのレベルが
１９１．２０ｍ程度であるから，Ｐ１に対応する柱穴は床面ａとの重複のため遺存していないと思われ，この２個が床面ｂに対応する柱穴と考えられる。その場合，推定されるプランは長径５００ｃｍ，短径４００ｃｍ程度の長円形である。
また，床面ａより床面ｂの方が２０ｃｍ高く，土層観察の結果，床面ａが床面ｂに先行すると思われる。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物として弥生土器が出土した。細片のため図示しえなかったが，その特徴から床面ａ，ｂともに上深川Ⅲ（古）式段階の時期の遺構と考えられる。
第２２号住居跡（第２７図）
第２２号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１９３ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。壁溝及び床面が４組検出されており，４軒分の住居が重複していると思われる。レベルの低い方から床面ａ，ｂ，ｃ，ｄとする。床面ａは床面ｂによって削平を受けているため壁溝のみが残る。壁溝は西側で南に回っており，深さは２〜３ｃｍ，幅６〜１８ｃｍである。床面ｂは幅１００ｃｍ，奥行き１５０ｃｍが遺存するが南側は斜面のため流失している。壁高は現状で最大１２ｃｍ，壁溝は深さ３〜５ｃｍ，幅４〜２０ｃｍである。床面ｃは床面ｂと南側で重複しており幅３３０ｃｍ，奥行き３５ｃｍが遺存する。壁は西側で南へ回っており，壁高は最大７０ｃｍ，壁溝は検出されなかった。床面ｄは幅１６０ｃｍ，奥行き４０ｃｍが遺存する。壁は西側で南へ回っており，壁高は最大２１ｃｍ，壁溝は深さ６〜８ｃｍ，幅９〜１３ｃｍである。
本住居跡からは４個のピットが検出された。そのうち壁との位置関係や底面レベルからＰ１，Ｐ２の組み合わせが床面ｂに対応すると思われる。その場合，推定されるプランは隅丸方形又は斜面であることを考慮して隅丸長方形と考えられる。また，柱穴については明らかでないが，床面ａは一辺が３３０ｃｍの隅丸方形又は斜面であることを考
慮して隅丸長方形と考えられる。
また，床面ｂに伴う壁から南へ１３０ｃｍの床面ａ上に５０ｃｍ×３０ｃｍの範囲で不整形な焼土面㈰が検出されたが床面ｂに伴う炉跡と思われる。同様に床面ｃに伴う壁から南へ１１０ｃｍのところに床面ｃと同レベルで２８ｃｍ×３８ｃｍの範囲で不整形な焼土面㈪が検出されたが床面ｃに伴う炉跡と思われる。焼土の検出状況から，床面ａが最も先行し，床面ｂ，床面ｃの順に斜面を掘り込みながら斜面上方へと建て替えが行
われていったものと推定される。
なお，本住居跡の西側には幅４２０ｃｍ，奥行き８０ｃｍの平坦面が付属している。
本住居跡に伴うと考えられる遺物は床面ｂから弥生土器片，床面ｃから弥生土器（Ｎｏ．１５），付属する平坦面上から弥生土器片がそれぞれ出土した。細片のため図示しえないものもあるが，土器の特徴から本住居跡は上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われる。
第２３号住居跡（第２８図）
第２３号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１９３ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。本住居跡からは壁及び床面が３組検出されており，３軒分が重複していると思われる。レベルの低い方から床面ａ，ｂ，ｃとする。床面ａは南側で斜面のため流失しているが，南側斜面の住居跡の中で最も遺存状態が良いものの１つで，４２０ｃ
ｍ×４７０ｃｍの隅丸方形状に遺存する。壁高は現状で最大５８ｃｍ，壁溝は遺存部分で周回し深さ３〜９ｃｍ，幅４〜１７ｃｍである。床面ｂは床面ａと南側で重複しており貼り床面を含めると幅３２０ｃｍ，奥行き２６０ｃｍが遺存していた。壁は東西両側でゆるやかに南へ回っており，壁高は現状で最大１８ｃｍ，壁溝は検出されなかった。
床面ｃは床面ｂと南側で重複しており幅３８０ｃｍ，奥行き２５ｃｍが遺存する。壁は東西両側でゆるやかに南へ回っており，壁高は現状で最大２１ｃｍ，壁溝は検出されなかった。
床面ａから３個のピットが検出された。床面ａはこの３個により斜面により流失していると思われる２個の柱穴を加えた５本柱の隅丸方形プランと推定される。またプランのほぼ中央と思われる場所に，長径５０ｃｍ，短径４２ｃｍ，深さ４〜６ｃｍの長円形

のくぼみが検出された。位置，形状から床面ａに対応する炉跡と思われる。床面ｂ，床面ｃについてもほぼ同形状のプランであったと推定される。
床面ｂに伴う壁から南へ１６０ｃｍのところに床面ｂと同レベルで６０ｃｍ×７０ｃｍの範囲で不整形な焼土面①を検出したが床面ｂに伴う炉跡と思われる。同様に床面ｃに伴う壁から南へ１４０ｃｍのところに床面ｃと同レベルで６０ｃｍ×３２ｃｍの範囲
で不整形な焼土面②を検出したが床面ｃに伴う炉跡と思われる。焼土の出土状況から，
床面ａが最も先行し床面ｂ，床面ｃの順に斜面を掘り込みながら斜面上方へと建て替えが行われていったものと推定される。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物としては床面ａから弥生土器の他，鉄鏃（Ｎｏ．６６），石鏃２（Ｎｏ．６８，Ｎｏ．６９），石錐（Ｎｏ．７５），砥石（Ｎｏ．
７９）など本遺跡中最も多くの遺物が出土した。細片のため図示しえなかったが，土器の特徴から上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われる。
第２４号住居跡（第３０図）
第２４号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１９１ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。壁及び床面が２組検出されており２軒分が重複していると思われる。レベルの低い方から床面ａ，ｂとする。床面ａは幅５６０ｃｍ，奥行き７５ｃｍが遺存す
るが南側は斜面のため流失している。床面ａに伴う壁は直線状で西側で南へ回っており，壁高は現状で最大３０ｃｍ，壁溝は深さ６〜１０ｃｍ，幅１２〜２４ｃｍである。床面
ｂは南側で床面ａと重複しており幅５２０ｃｍ，奥行き７０ｃｍが遺存する。壁は直線状で東西両側で南へ回っており壁高は最大７７ｃｍ，壁溝は一部で消失しているところがあり深さ６〜１０ｃｍ，幅１２〜２４ｃｍである。
床面ａに伴う壁は東端から１２０ｃｍほどのところで一旦回りかけているようにも見える。床面ａからはピットが５個検出されているが，その場合，柱穴間の距離からＰ１，
Ｐ２，Ｐ４の組み合わせが考えられる。斜面のため方形プランは考えにくく，長辺４９０ｃｍの長方形プランが推定される。また壁との位置関係からＰ６，Ｐ７が床面ｂに伴う柱穴と思われ，床面ａと同規模のプランと推定される。
また，床面ｂに伴う壁から南へ１４０ｃｍのところに床面ｂと同レベルで３４ｃｍ×３６ｃｍの範囲で方形の焼土面が検出されており，床面ｂに伴う炉跡であると思われる。
このことから床面ａが床面ｂに先行すると考えられる。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物としては床面ａから弥生土器（Ｎｏ．１６）が，床面ｂから弥生土器（Ｎｏ．１７）が出土した。その特徴から本住居跡は上深川㈼式段階の時期の遺構であると思われる。
第２５号住居跡（第３１図）
第２５号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１８６ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。床面は幅５２０ｃｍ，奥行き１７０ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。本住居跡のすぐ北上方が工事用車輌による削平を受けているため本住居跡の壁もその可能性があるが，壁高は現状で最大６７ｃｍである。壁溝は遺存部分で周回しており深さ１〜３ｃｍ，幅１０〜２６ｃｍである。床面からはピットが１個検出された。プランは円形又は斜面であることを考慮して長円形と推定される。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。

第２６号住居跡
第２６号住居跡（第３２図）
本住居跡は，２地点の標高１８６．５ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっている。床面は幅５６０ｃｍ，奥行き１８０ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。壁はほぼ直線状であり，壁高は現状で最大５１ｃｍである。壁溝は深さ６〜１３ｃｍ，幅１９〜３０ｃｍである。床面が流失しかけている斜面からピットが３個検出された。
なお，本住居跡上をちょうど覆うように大量の弥生土器が出土した。出土の範囲が遺構の範囲に限られていること，床面から１０ｃｍ付近のところから重なって出土していること等の状況からみて，上方の遺構群から流れ込んで来たものではなく，この場所へ一括投棄されたものと推定される。これらの土器の特徴が上深川Ⅱ式段階のものである
ことから，本住居跡もそれと同時期ないしはそれ以前の時期の遺構であると思われる。
第２７号住居跡（第３３図）
第２７号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１８７ｍの南側斜面に位置する第２７号〜第３２号住居跡群のうち最も東にある。斜面を掘り込んで住居をつくっており，西で第２８号住居跡と切り合っている。床面は，幅２９０ｃｍ，奥行き１２５ｃｍが遺存するが，南側は工事用車輌によって削平されている。壁はゆるやかにカーブしており壁高は最大１０ｃｍ，
壁溝は検出されなかった。また床面からＰ１が検出された。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。
第２８号住居跡（第３３図）
第２８号住居跡
斜面を掘り込んで住居をつくっており，東で第２７号住居跡と，西で第２９号住居跡，
第３０号住居跡とそれぞれ切り合っている。床面は幅２６０ｃｍ，奥行き１２０ｃｍが遺存するが，南側は工事用車輌によって削平されている。壁は東側で南へ回っており壁高は最大４９ｃｍ，壁溝は深さ６〜８ｃｍ，幅１０〜２６ｃｍである。また床面からＰ
２，Ｐ３が検出された。プランは隅丸方形又は斜面であることを考慮して隅丸長方形と推定される。
また，本住居跡床面と第２７号住居跡床面，第３０号住居跡床面ａとのレベル差はほとんでなく，第２９号住居跡の床面より約２５ｃｍ高い。各住居跡との新旧関係は明らかでない。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は砥石（Ｎｏ．８０）が出土した。
第２９号住居跡（第３３図）
第２９号住居跡
斜面を掘り込んで住居をつくっており，東で第２８号住居跡と，北で第３０号住居跡，
第３２号住居跡と，西で第３１号住居跡とそれぞれ切り合っている。床面は幅２７０ｃ
ｍ，奥行き１３０ｃｍが遺存するが，南側は工事用車輌によって削平されている。壁は
ほぼ直線状であるが東側で南へ回っており，壁高は現状で最大２１ｃｍである。壁溝は深さ２〜３ｃｍ，幅４〜１０ｃｍである。また床面からＰ６，Ｐ７が検出された。プランは隅丸方形又は斜面であることを考慮して隅丸長方形と推定される。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物としては弥生土器（Ｎｏ．１８）が出土した。
細片のため明らかにしがたいが，その特徴から上深川Ⅰ式段階の時期の遺構であると思われる。
第３０号住居跡（第３３図）
第３０号住居跡

斜面を掘り込んで住居をつくっており，東で第２８号住居跡と，南で第２９号住居跡と，西で第３２号住居跡とそれぞれ切り合っている。本住居跡からは，貼り床面を含めて３組の壁及び床面が検出されており，３軒分が重複していると思われる。レベルの低い方から床面ａ，ｂ，ｃとする。床面ａは第２９号住居跡の上に貼り床をして住居をつくっており，貼り床面を含めて幅２３０ｃｍ，奥行き２４０ｃｍが遺存する。壁は北側
でやや直線的で東側で南へ回る。壁高は現状で最大７２ｃｍ，壁溝は深さ２〜５ｃｍ，幅７〜１２ｃｍである。また貼り床面上に３２ｃｍ×４６ｃｍの不整形な焼土面①を検出した。床面ｂは床面ａに伴う壁を再利用し，８０ｃｍの盛土を施してつくられている。
この床面ｂは床面ａ上から第２８号住居跡，第２９号住居跡上にかけて検出され幅２４０ｃｍ，奥行き３３０ｃｍが遺存していた。本来は西側にもっと広範囲に広がっていたものと思われる。また，壁溝や対応すると思われる柱穴も確認されている。壁高は最大２５ｃｍ，壁溝は深さ２．５ｃｍ，幅５〜１４ｃｍ，柱穴Ｐ２１は長径５８ｃｍ，短径４６ｃｍの長円形で，深さは２４ｃｍであった。床面ｃは南側で床面ａと重複しており
幅３４０ｃｍ，奥行き４５ｃｍが遺存する。壁はほぼ直線状で東側で南へ回る。壁高は最大２７ｃｍで，壁溝は検出されなかった。
床面ａに対応する柱穴は底面レベルや柱穴間の距離からＰ４，Ｐ５，Ｐ１０，Ｐ１４の４本柱の組合わせが考えられ，この場合長径５６０ｃｍ，短径４４０ｃｍ程度の長円形プランと推定される。また前述の焼土面①がこの推定プランのほぼ中央部にあたることから，床面ａに伴う炉跡であると思われる。
以上の状況から床面ａが床面ｂに先行していたと思われるが，床面ｃについては明らかでない。また，床面ｂは第２８号住居跡，第２９号住居跡よりも新しいとも思われる。
なお，土層観察の結果床面ａの上１０〜２５ｃｍの位置に焼土及び炭を確認した。このレベルで床面があったことも考えられる。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物としては床面ａより弥生土器（Ｎｏ．１９）が，床面ｂより弥生土器（Ｎｏ．２０）が出土した。その特徴から床面ａ，ｂとも上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われる。
第３１号住居跡（第３３図）
第３１号住居跡
斜面を掘り込んで住居をつくっており，東で第２９号住居跡，北で第３２号住居跡とそれぞれ切り合っている。床面は幅４７５ｃｍ，奥行き１５５ｃｍが遺存するが，南側
は工事用車輌によって削平されている。壁は北側でゆるやかにカーブし東側で南へ回っており，壁高は現状で最大１０ｃｍ，壁溝は深さ６〜８ｃｍ，幅４〜１１ｃｍである。
本住居跡に対応する柱穴は位置関係及び底面レベルからＰ１１，Ｐ１９又はＰ１２，
Ｐ１９の２本柱の組み合わせが考えられ，その場合１辺４００ｃｍ程度の隅丸方形プランと推定される。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物は土器片が出土したが時期は明らかでない。
第３２号住居跡（第３３図）
第３２号住居跡
住居跡群のうち最も深く斜面を掘り込んだ最奥部に位置し，南側で第３１号住居跡と切りあっている。壁溝が２本検出されており建て替えがあったと思われる。床面は第３１号住居跡の上に褐色粘土による貼り床をしてつくり出していた。貼り床面を含めた床面は幅４８０ｃｍ，奥行き２４０ｃｍが確認されたが，南側は工事用車輌によって削平されていた。外溝に伴う壁の壁高は北側で最大７８ｃｍある。２本の壁溝は部分的に重なったり分かれたりしながら周回しており，内溝は深さ７〜８ｃｍ，幅３〜１６ｃｍ，
外溝は深さ２〜９ｃｍ，幅６〜２０ｃｍである。また，貼り床面から直径１３ｃｍの半円形の範囲で焼土面㈪が検出されたが，南半分は削平されていた。位置から考えて炉跡と思われる。
構造は，Ｐ９，Ｐ１４，Ｐ１５，Ｐ１８の４本柱の組合せも想定しうる。しかし，Ｐ
９，Ｐ１５の底部レベルがそれぞれ１８６．５６ｍ，１８６．４９ｍであり，第３１号
住居跡の床面のレベルが１８６．４０ｍ程度であることから，Ｐ９，Ｐ１５に対応する
柱穴は第３１号住居跡と重複している可能性が高いと思われる。外溝，内溝のいずれの溝に対応するプランも円形と推定されるが，外溝の場合は直径５６０ｃｍ，内溝の場合
は直径５４０ｃｍ程度になろう。
土層観察の結果，外溝が内溝に先行し，さらに第３０号住居跡がそれに先行すると考えられることから，先行順に第２９号住居跡・第３１号住居跡→第３０号住居跡床面ａ→第３０号住居跡床面ｂ→第３２号住居跡外溝→第３２号住居跡内溝という新旧関係があると推定される。
なお，本住居跡の東側床面上から完形に近い６個体の土器が折り重なるように出土した。（第３４図）これらの土器群は①土器Ｎｏ．２１の口縁部に土器Ｎｏ．２２の胴部下半が入り込んだ状態であった。②土器Ｎｏ．２２の口縁部に土器Ｎｏ．２３の胴部下半が入り込んだ状態であった。③土器の胴部最大径が大きいものから小さいものへ順に並んでいた（Ｎｏ．２４→Ｎｏ．２３→Ｎｏ．２２→Ｎｏ．２１）。こうしたことから，
土器Ｎｏ．２４を一番下にしてうつ伏せに重ねて立てられていたか又は重ねて横倒しにしていたものと推定される。ちなみにＮｏ．２１〜Ｎｏ．２４をうつ伏せに重ねて立てると高さが７０ｃｍ程度になり大変不安定である。さらにこれらの土器群には，①Ｎｏ．
２５の高坏を除きすべて底部が打ち欠かれている，Ｎｏ．２４については口縁部〜肩部
も打ち欠かれている，②土器構成は甕形土器３，鉢形土器１（Ｎｏ．２６），高坏１，
不明１で壷形土器がなかった可能性が高い等の特徴がある。同様に住居跡内から大量の完形土器が出土した例としては市域では下沖５号遺跡第１０号住居跡，岡谷遺跡第２号
住居跡，芳ヵ谷遺跡第３号住居跡が報告されている。下沖５号遺跡では７個の土器が住居跡の隅からまとまって出土しており，そのうちのいくつかはうつ伏せに重ねてあったようである。また，壷形土器が含まれていなかったことも本例と類似している。これに対し岡谷遺跡，芳ヵ谷遺跡の場合は住居跡内の全体から散らばって出土している。そして３例とも土器の底部は打ち欠かれていなかった。なお，大久保遺跡では住居跡内から底部の打ち欠かれた土器が出土したが，これは住居跡内の全体から散らばって出土した。
つまり，住居跡内からの完形土器の出土状況としては①住居跡内の隅からまとまって出土する場合と住居跡内の全体から散らばって出土する場合がある，②底部が打ち欠かれている場合といない場合がある。この出土状況の違いが何を意味しているのかは類例の増加を待たねばならない。しかし，本例の場合は故意に底部を打ち欠いた土器を住居跡の隅にまとめていることから，住居を廃棄する際に意図的に行なわれた何らかの行為を示しているとも考えられる。
その他，本住居跡に伴うと考えられる遺物としては弥生土器（Ｎｏ．２７，Ｎｏ．２

８）が出土した。その特徴から上深川Ⅲ（古）式段階の時期の遺構であると思われる。
第３３号住居跡（第３５図）
第３３号住居跡
本住居跡は，２地点の標高１８７．５ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで住居をつくっており東側で第３２号住居跡と切りあっている。また南側は工事用車輌によって削平されている。壁及び床面が４組検出されており，４軒分が重複していると思われる。床面のレベルの低い方から床面ａ，ｂ，ｃ，ｄとする。床面ａは幅１７０ｃｍ，奥行き１５０ｃｍが遺存する。壁は北側で直線状であるが西側で南へ回っている。壁高は現状で最大１５ｃｍ，壁溝は深さ４ｃｍ，幅５〜１３ｃｍである。床面ｂは南側で床面ａと重複しており幅８５ｃｍ，奥行き１７０ｃｍが遺存する。壁は北側で直線状であるが西側で南へ回っている。壁高は北側で最大３５ｃｍあり，壁溝は検出されなかった。
床面ｃは東側で床面ｂと重複しており幅３２５ｃｍ，奥行き１８０ｃｍが遺存する。壁は北側で直線状であるが西側で南へ回っている。壁高は現状で最大４０ｃｍ，壁溝は検出されなかった。床面ｄは南側で床面ｃと重複しており幅４７０ｃｍ，奥行き２３０ｃｍが遺存する。壁は北側で直線状であるが西側で南へ回っている。壁高は最大５３ｃｍある。壁溝は西側しか遺存しておらず深さ３〜７ｃｍ，幅６ｃｍである。
本住居跡床面からは５個のピットが検出された。底面レベルからＰ３，Ｐ４の組み合
わせが床面ｃに伴うとも考えられるが，壁との位置関係から疑問が残る。推定されるプ
ランはいずれの床面も隅丸方形又は斜面であることを考慮して隅丸長方形と考えられるが規模については明らかでない。
なお，本住居跡に伴うと考えられる遺物としては床面ｃ，ｄから弥生土器が出土した。
細片のため図示しえなかったがその特徴から上深川㈼式段階の時期の遺構であると思われる。また，床面ａ，ｂに伴うと考えられる遺物は出土しなかったが住居跡埋立中から
上深川Ⅱ式段階の特徴を持つ土器が大量に出土したため床面ａ，ｂも同時期ないしはそれ以前の遺構と思われる。
（２）掘立柱建物跡
第１号掘立柱建物跡（第３６図）
第１号掘立柱建物跡
本掘立柱建物跡は，２地点の尾根上標高１８２ｍ付近の平坦面に位置する。南東で第３号住居跡と切り合っている。北東部分は後世の里道によって削られている。ピットは９個検出した。その配置から棟方向はＮ８０゜Ｗと推定され，桁行４５０ｃｍ，梁行３５０ｃｍの２間×２間の建物跡と考えられる。柱穴は径４６〜７２ｃｍ，深さ２８〜４８ｃｍである。また柱穴の配置はＰ８が外へ出ており，柱穴間の距離にもややばらつきがある。
なお，Ｐ１に対応する柱穴が里道によって削られているとも思われるため，北側に何らかの付属施設があった可能性もあろう。
本掘立柱建物跡に伴うと考えられる遺物は出土しなかったが，周辺からは弥生土器のみしか出土しておらず，弥生時代の遺構であると思われる。
第２号掘立柱建物跡（第３７図）
第２号掘立柱建物跡
本掘立柱建物跡は，２地点の尾根上標高１８２ｍ付近の平坦面にあり，第１号掘立柱建物跡と南で接する。ピットは５個検出した。棟方向がＮ７２゜Ｗの１間×２間の建物跡と考え，Ｐ１に対応する付近を精査したが柱穴を検出できなかった。そのため，Ｐ１

を除いた１間×１間の建物跡と考えざるをえない。棟方向は不明，柱穴間の距離はいず
れも２３２ｃｍ前後である。柱穴は径７０〜８４ｃｍ，深さは最も深いＰ４で６３ｃｍ，底部レベルはほぼ等しい。
なお，本掘立柱建物跡に伴うと考えられる遺物は，Ｐ１，Ｐ４内から弥生土器が出土したが時期は明らかでない。
第３号掘立柱建物跡（第３８図）
第３号掘立柱建物跡
本掘立柱建物跡は，２地点の尾根上標高１９４ｍ付近の平坦面に位置し，第５号住居跡，第６号住居跡と重複している。ピットは３個検出した。その配置から棟方向はＮ６１゜Ｅと推定され，桁行２５０ｃｍ，梁行１６５ｃｍの１間×１間の建物跡と考えられる。しかし，４個目の柱穴は付近にある径７５ｃｍの５個のピット列のうちの１個と重複していると思われ確認できない。なお，そのピットの底部レベルは，３個のうちで最も深いＰ２より１９ｃｍ低い。柱穴は径２４〜３０ｃｍ，深さは最も深いＰ３で３０ｃｍ，底部レベルはほぼ等しい。
なお，本掘立柱建物跡に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。しかし，第５号掘立柱建物跡と棟方向がほぼ一致し，また規模もほぼ等しいことから第５号掘立柱建物跡と同時期の遺溝であると思われる。
第４号掘立柱建物跡（第４０図）
第４号掘立柱建物跡
本掘立柱建物跡は，２地点の尾根上標高１９４ｍ付近の平坦面に位置し，第５号掘立柱建物跡及び第６号住居跡，第７号住居跡，第１号土坑とも重複している。柱穴の配置
から棟方向はＮ８４゜Ｅと推定され，桁行２７０ｃｍ，梁行２３２ｃｍの１間×１間の建物跡と考えられる。柱穴はＰ４が第１号土坑と切り合って半分削平されているが，径４０〜５６ｃｍ，深さは最も深いＰ３で２６ｃｍである。しかし，底部レベルはＰ１，
Ｐ２で最大７４ｃｍも差があり掘立柱建物跡の柱穴の組み合わせとしては疑問が残る。
なお，本掘立柱建物跡に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。しかし桁行，梁行の規模やその形状が第５号掘立柱建物跡と類似していることから弥生時代の遺構であると思われる。
第５号掘立柱建物跡（第４０図）
第５号掘立柱建物跡
本掘立柱建物跡は，２地点の尾根上標高１９４ｍ付近の平坦面に位置し，第４号掘立柱建物跡及び第６号住居跡，第７号住居跡，第１号土坑とも重複している。ピットは３個検出した。その配置から棟方向はＮ５６゜Ｅと推定され，桁行２７０ｃｍ，梁行１９０ｃｍの１間×１間の建物跡と考えられる。柱穴は径３６〜４６ｃｍ，深さは最も深い
Ｐ７で５８ｃｍ，底部レベルはほぼ等しい。３個のうち最もレベルの低いＰ６（１９３．
６４ｍ）と，第１号土坑の底部のレベルがほぼ等しく，４個目の柱穴は土坑に重複していると思われ確認できない。
なお，本掘立柱建物跡に伴うと考えられる遺物としてはＰ５より弥生土器が出土した。
細片のため図示しえなかったが，その特徴から上深川㈼式段階の時期の遺構であると思われる。またＰ６の上から，第６号住居跡床面と同レベルで砥石が出土していることから，本掘立柱建物跡は第６号住居跡に先行すると思われる。
第６号掘立柱建物跡（第３９図）
第６号掘立柱建物跡
本掘立柱建物跡は，２地点の尾根上標高１９５ｍ付近の平坦面に位置する。柱穴の配置から棟方向はＮ１６゜Ｅと推定され，桁行４８５ｃｍ，梁行３１０ｃｍの２間×２間の総柱建物跡と考えられる。柱穴は径４６〜７２ｃｍ，深さ２１〜５９ｃｍである。桁
行の真ん中の柱穴列が西側に偏っており，梁行方向の柱穴間の距離は一定ではないが，桁行方向の柱穴間の距離はほぼ等しい。
なお，本掘立柱建物跡に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。しかし，その規模や形態は弥生時代には稀であり，付近からは奈良時代・中世の遺物が多く出土している。
第４号テラス状遺構の柱穴から須恵器が出土していることからも弥生時代以降に本遺跡に遺物があったことは確実であり，本遺構もその可能性があると思われる。
第７号掘立柱建物跡（第４１図）
第７号掘立柱建物跡
本掘立柱建物跡は，２地点の尾根上標高１９５ｍ付近の平坦地に位置する。ピットは６個検出した。その配置から棟方向はＮ４゜Ｗと推定され，桁行２７２ｃｍ，梁行２１
０ｃｍの１間×１間の建物跡と考えられる。柱穴は径３０〜６６ｃｍ，深さ１５〜４１ｃｍである。また，Ｐ１，Ｐ３の間にＰ２，Ｐ４とＰ７の間にＰ５，Ｐ６があり，これらは棟を支える支柱であったと考えられる。
なお，本掘立柱建物跡に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。しかし桁行，梁行の規模やその形状が第５号掘立柱建物跡と類似していることから弥生時代の遺構であると思われる。
第８号掘立柱建物跡（第４２図）
第８号掘立柱建物跡
本掘立柱建物跡は，２地点の尾根上標高１９５ｍ付近の平坦面に位置し，Ｐ３は第２号土坑と重複している。柱穴の配置から棟方向はＮ８９゜Ｗと推定され，桁行き２１０
ｃｍ，梁行１９０ｃｍの１間×１間の建物跡と考えられる。柱穴は径２８〜３６ｃｍ，深さ３７〜５０ｃｍ，底部レベルはほぼ等しい。
なお，本掘立柱建物跡に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。しかし桁行，梁行の規模やその形状が第５号掘立柱建物跡と類似していることから弥生時代の遺構であると思われる。
（３）テラス状遺構
第１号テラス状遺構（第４３図）
第１号テラス状遺構
本テラス状遺構は，１地点の標高１７０ｍの南側斜面に位置する。現状では斜面を最大３７ｃｍ掘り込んで長大な平坦面をつくり出しており，幅９３０ｃｍ，奥行き１５０
ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。平坦面からは，土器棺墓１基，土壙墓２基，柱穴と思われるピット２個が検出され平坦面の西からも土器棺墓２基が検出された。
土器棺墓群に接するようにつくり出されているため，葬送儀礼に関する何らかの施設とも考えられる。また，柱穴が２個検出されているため何らかの建物があった可能性もある。
なお，本テラス状遺構に伴うと考えられる遺物は弥生土器（Ｎｏ．２９）が出土した。
出土した土器の特徴から上深川Ⅲ（古）式段階の時期の遺構であると思われる。また，第１号・第２号土壙墓は現状で深さがそれぞれ最大３４ｃｍ，５７ｃｍと浅いことから，
本テラス状遺構によって上端を削平されている可能性がある。さらに，第１号土器棺墓の土器（Ｎｏ．３４，Ｎｏ．３５）は，上深川Ⅲ（新）式段階の特徴を特っていること

から，第１号・第２号土壙墓が先行し，その後本テラス状遺構，第１号土器棺墓の順につくられたものと推定される。
第２号テラス状遺構（第５７図）
第２号テラス状遺構
本テラス状遺構は，１地点の標高１７２ｍの南側斜面に位置する。斜面を最大３８ｃ
ｍ掘り込んで平坦面をつくり出しており幅１００ｃｍ，奥行き１００ｃｍが遺存する
が，南側は斜面のため流失している。本テラス状遺構は第４号〜第７号土器棺墓と重複している。
なお，本テラス状遺構に伴うと考えられる遺物は出土していないが，上深川Ⅱ式段階の時期の特徴を持つ第７号土器棺墓が本テラス状遺構の壁を削っているため，それと同時期ないしはそれ以前の遺構であると思われる。
第３号テラス状遺構（第４４図）
第３号テラス状遺構
本テラス状遺構は，１地点尾根上の標高１６９．５ｍのゆるやかな斜面に位置する。
斜面を最大４０ｃｍ掘り込み平坦面をつくり出しているが，南側は斜面のため流失している。壁は閉じず，逆に西側で北へ回っている。平坦面上からは柱穴と思われるピットが２個検出された。土器棺墓群に接するように位置することや，２個のピットが検出されたことなど第１号テラス状遺構と共通の性格を持つ遺構とも考えられる。
なお，本テラス状遺構に伴うと考えられる遺物としてはＰ１中より弥生土器が出土した。細片のため図示できなかったが，その特徴から上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われる。
（４）住居跡状遺構
第１号住居跡状遺構（第４５図）
第１号住居跡状遺構
本住居跡状遺構は，２地点の標高１８６ｍの南側斜面に第１４号住居跡から南東へ５ｍ離れて位置する。斜面を掘り込んで遺構をつくっており，床面は幅５３０ｃｍ，奥行
き９０ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。壁は西側で南へ回っており，壁高は最大４０ｃｍ，壁溝は深さ５〜８ｃｍ，幅１２〜２４ｃｍである。壁も回っており壁溝もあるため住居跡である可能性もあるが，遺存状態がたいへん悪いため明確でなく住居跡状遺構とした。
なお，本住居跡状遺構に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。
第２号住居跡状遺構（第２１図）
第２号住居跡状遺構
本住居跡状遺構は，２地点の標高１９０．５ｍの南側斜面に位置し，東側で第１６号住居跡と接している。床面は斜面のため大部分が流失している。壁はほぼ直線状で長さ３００ｃｍ，壁高は現状で最大６ｃｍである。壁溝は深さが１〜２ｃｍ，幅は６〜１０ｃｍである。壁溝もあるため住居跡である可能性もあるが，遺存状態がたいへん悪いた
め明確でなく住居跡状遺構とした。
なお，本住居跡状遺構に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。
第３号住居跡状遺構（第４７図）
第３号住居跡状遺構
本住居跡状遺構は，２地点の標高１８６ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで遺構をつくっている。壁溝及び床面が２組検出されており，２組分の遺構が重複していると思われる。レベルの低い方から床面ａ，ｂとする。床面ａは幅１３０ｃｍ，奥行き３５ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。壁高は現状で最大１７ｃｍ，

壁溝は深さ４〜１４ｃｍ，幅６〜１０ｃｍである。床面ｂは幅４４０ｃｍ，奥行き１１０ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。壁は直線状で壁高は最大６１ｃ
ｍ，東側で壁溝が遺存し，深さ２〜３ｃｍ，幅１０〜１８ｃｍである。壁も回っており
壁溝も一部で遺存しているため住居跡である可能性もあるが，遺存状態がたいへん悪いため明確でなく住居跡状遺構とした。
なお，本住居跡状遺構に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。
第４号住居跡状遺構（第４８図）
第４号住居跡状遺構
本住居跡状遺構は，２地点の標高１９４ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで遺構をつくっている。床面は幅４６０ｃｍ，奥行き５０ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。壁はほぼ直線状で西側で南へ回りかけている。壁高は現状で最大２８ｃｍある。壁溝は深さ２〜５ｃｍ，幅７〜１６ｃｍである。壁も回りかけており，壁溝も遺存しているため住居跡である可能性もあるが，遺存状態がたいへん悪いため明確でなく住居跡状遺構とした。
なお，本住居跡状遺構に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。
第５号住居跡状遺構（第４９図）
第５号住居跡状遺構
本住居跡状遺構は，２地点の標高１９１ｍの南側斜面に位置する。東側で第２０号住居跡，西側で第２４号住居跡とそれぞれ切り合っている。現状では幅９２０ｃｍ，奥行
き１６０ｃｍの長大な平坦面が遺存しており，南側は斜面のため流失している。壁はほぼ直線状で西側で南へ回っている。壁高は現状で最大５２ｃｍ，壁溝は一部しか検出されなかったが深さ２〜３ｃｍ，幅３〜１５ｃｍである。また，平坦面から５個のピットの他，第６号土坑を検出した。
本遺構は遺存状態からみて，壁が何カ所かで方向が変わっていることや，柱穴と思われる５つのピットもその間の距離や壁との位置関係から同一の建物のものではないと思われることから，何組分かの遺構が重複してつくり出されているものであると推定される。その場合には，東西で第２０号住居跡，第２４号住居跡と切りあっていることから，
これらの住居跡が建て替えられたものと考えられる。しかし，遺存状態がたいへん悪いため明確にしがたく１つの住居跡状遺構とした。
なお，本住居跡状遺構に伴うと考えられる遺物は弥生土器（Ｎｏ，３０）が出土した。
その特徴から上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われる。しかし，前述のようにいくつかの遺構が重複している可能性があるため，本遺構すべてが同時期であるかどうかは不明である。また，第６号土坑から上深川Ⅲ（新）式段階の特徴を持つ弥生土器（Ｎｏ．３３）が出土している。
第６号住居跡状遺構（第２９図）
第６号住居跡状遺構
本住居跡状遺構は，２地点の標高１９１．５ｍの南側斜面に位置する。斜面を掘り込んで遺構をつくっている。床面は幅２４５ｃｍ，奥行き５０ｃｍが遺存するが，南側は斜面のため流失している。壁はほぼ直線状であるが東西両側で若干南へ回っており，壁高は最大５２ｃｍである。壁溝は深さ２〜５ｃｍ，幅７〜１６ｃｍである。壁も回っており，壁溝も存在するが遺存状態がたいへん悪いため明確にしがたく住居跡状遺構とした。
なお，本住居跡状遺構に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。

（５）土 坑坑（第５０図）第１号土坑
本土坑は，２地点の尾根上標高１９４ｍ付近の平坦面に位置する。第６号住居跡と南で接し，第４号掘立柱建物跡，第５号掘立柱建物跡の柱穴が重複している。上端は，長辺１６０ｃｍ，短辺が東側１４５ｃｍ，西側１３０ｃｍの長方形，底部は長辺１５５ｃｍ，短辺が東側１１０ｃｍ，西側１０５ｃｍであり，いずれも若干東側が広い。深さは中央部で最も深く７４ｃｍある。北側では底部よりも上端端部がややせり出しており，断面形は袋状を呈する。その形状から貯蔵穴と思われる。本土坑は第７号住居跡に伴うと思われる。
なお，本土坑に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。
坑（第５１図）第２号土坑
本土坑は，２地点の尾根上標高１９５ｍ付近の平坦面に位置する。第１１号住居跡の南東１ｍにあり第８号掘立柱建物跡のＰ３と切り合っている。上端は北西側が張り出しているものの径２７０ｃｍのほぼ円形である。底部は長径１６０ｃｍ，短径１３５ｃｍのやや不整形な長円形である。なお，底部中央には深さ５ｃｍの円状のくぼみがある。
上端からこのくぼみの底部までの深さは１０３ｃｍある。また，本土坑の北西側には上端から４２ｃｍ付近に幅１８５ｃｍ，奥行き最大６５ｃｍの段がある。本土坑の性格については不明である。
本土坑の埋立中から弥生土器（Ｎｏ．３１，Ｎｏ．３２）が出土した。その特徴から中期のものと考えられ，本土坑も同時期ないしはそれ以前の時期の遺構と思われる。
坑（第１７図）第３号土坑
本土坑は，３地点の尾根上に位置し，第１２号住居跡と南西で切り合っている。上端は北側が１１０ｃｍ，南側が１３０ｃｍ，東側が１７０ｃｍ，西側が１６０ｃｍのやや不整形な隅丸方形で，東側の壁も張り出している。底部も北側が７０ｃｍ，南側が９０ｃｍ，東側が１０５ｃｍ，西側が９０ｃｍで西側の張り出した不整形な隅丸方形である。
また，底部中央には長径４２ｃｍ×短径３２ｃｍ，深さ３２ｃｍの長円形のピットがある。深さは中央部で最も深く１４０ｃｍあり，ピット底部までは１７２ｃｍある。本土
坑の東側の壁には２つの狭小な段があり，断面は階段状を呈している。本土坑は形状か
らは疑問が残るが，第１２号住居跡に伴う貯蔵穴と思われる。
なお，本土坑に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。
坑（第２５図）第４号土坑
本土坑は，２地点の標高１９０ｍの南側斜面に位置し，第２０号住居跡床面ｄと西で接する。上端は径１２０ｃｍの円形で南側がやや張り出している。底部は長径１０５ｃｍ，短径８５ｃｍの長円形ではほぼ平坦である。斜面に位置するため深さは北側で深く
１１７ｃｍ，南側では７２ｃｍである。断面形は若干袋状を呈し，その形状から貯蔵穴と思われる。
なお，本土坑に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。しかし，埋土中から上深川
Ⅲ（古）式段階の特徴を持つ土器が出土しており，本土坑も同時期ないしはそれ以前の時期の遺構と思われる。
坑（第２５図）第５号土坑

本土坑は，２地点の標高１８９ｍの南側斜面に位置し，西側で第２０号住居跡床面ａと切り合っている。上端は，北側１０２ｃｍ，南側１２０ｃｍ，東西側１２０ｃｍ，底部は北側８５ｃｍ，南側１００ｃｍ，東西側１１０ｃｍの台形状である。深さは現状で北側で最大６５ｃｍあり底部はほぼ平坦である。本土坑の性格については不明である。
なお，本土坑に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。しかし，埋土中から上深川
Ⅱ式段階の特徴を持つ土器が出土しており，本土坑も同時期ないしはそれ以前の時期の遺構と思われる。
坑（第４９図）第６号土坑
本土坑は，２地点の第５号住居跡状遺構上に位置する。上端は長径７５ｃｍ，短径６４ｃｍの長円形で，底部は長径６０ｃｍ，短径５２ｃｍの長円形である。斜面に位置するため深さは北側で深く７０ｃｍ，南側では２８ｃｍである。断面形は若干袋状を呈し，その形状から貯蔵穴と思われる。
なお，本土坑に伴うと考えられる遺物は土器（Ｎｏ．３３）が出土した。その特徴か
ら，上深川Ⅲ（新）式段階の時期の遺構と考えられる。
（ ６ ） 土 壙墓
以下の遺構については，土器棺墓群の近くに位置することやそのプランが長方形を呈し貯蔵穴等の土坑とは思われないため土壙墓とした。
壙墓（第５２図）
第 １ 号 土 壙墓
本土壙墓は，１地点の第１号テラス状遺構上に位置する。南側は斜面のため流失しており規模は明らかにしえないが，底部は北側６０ｃｍ，東西側は６５ｃｍが遺存する。
また，第１号テラス状遺構によって上端を削平されていると思われるが，深さは現状で最大３４ｃｍある。主軸方向は不明である。
なお，本土壙墓に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。
壙墓（第５３図）
第 ２ 号 土 壙墓
本土壙墓は，１地点の第１号テラス状遺構上に第１号土壙墓から南西へ１．２ｍ離れて位置する。第１号テラス状遺構によって上端を削平されていると思われるが，上端は長径１２０ｃｍ，短径８０ｃｍの西側が直線状の長円形，底部は北側９５ｃｍ，南側７０ｃｍ，東西側４５ｃｍの台形状を呈する。また，深さは現状で北側５７ｃｍ，南側３０ｃｍある。底部レベルは北東隅が２７ｃｍ高いことを除けばほぼ平坦である。主軸方
向はＮ５５゜Ｅである。その規模から小児用と考えられる。 なお，本土壙墓に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。
壙墓（第９図）第 ３ 号 土 壙墓
本土壙は，２地点の尾根上標高１８４ｍ付近の平坦面に位置し，西で第４号住居跡と切り合っている。そのため上端の規模は明らかでないが，長辺２００ｃｍ，短辺が東側
１１０ｃｍ，西側１００ｃｍ程度の長方形であったと思われる。底部は長辺１８０ｃｍ，短辺が東側９５ｃｍ，西側８５ｃｍである。深さは中央部で最も深く７５ｃｍであるが，底部はほぼ平らである。
なお，本土壙墓に伴うと考えられる遺物は出土しなかったが，埋土中から弥生土器片が出土した。
（７）土器棺墓

第１号土器棺墓
第１号土器棺墓（第５４図）
本土器棺墓は，１地点の第１号テラス状遺構上に第１号住居跡から南西に３ｍ離れて位置する。土壙は上端が長径７５ｃｍ，短径６８ｃｍ，底部が長径５１ｃｍ，短径３７ｃｍのそれぞれ長円形である。底部は北側が高く南へ徐々に低くなっている。深さは北側で４０ｃｍ，南側で２７ｃｍである。
この土壙内に，胴部最大径４１．４ｃｍの大型の壷形土器（Ｎｏ．３４）の口縁部を取り外して棺身とし，胴部最大径２５．６ｃｍの壷形土器（Ｎｏ．３５）の口縁部を切り離し胴部下半部を蓋として埋葬してあった。これら２つの複合口縁部はいずれも棺身の安定を図るためか棺身と土壙の壁の間に詰められていた。棺身は仰角５０゜で上向きに，口をＮ６８゜Ｅ方向に向け埋置されていた。蓋として使用された壷形土器の内外面には赤色顔料が塗られていた。
本土器棺墓は棺身としている壷形土器の大きさから乳幼児を埋葬したものと考えられる。棺内からは遺物は出土しなかった。
土器の特徴から本土器棺墓は，古墳時代初頭の時期の遺構と考えられる。
第２号土器棺墓（第５５図）
第２号土器棺墓
本土器棺墓は，１地点の第１号テラス状遺構の西に位置し，第２号土壙墓と第３号土器棺墓に挟まれている。掘り方は南側が斜面のため流失しており，西側で第３号土器棺墓と切り合っているため，現状は上端で幅８５ｃｍ，奥行き５０ｃｍが，底部で幅８５ｃｍ，奥行き１４ｃｍがそれぞれ半円状に遺存するのみである。深さは北側で最大２２ｃｍである。
この掘り方内に，胴部最大径４５．６ｃｍの大型の壷形土器（Ｎｏ．３６）の口縁部を打ち欠いて棺身とし，口径３６．６ｃｍの鉢形土器（Ｎｏ．３７）を蓋として埋葬してあった。また，甕形土器（Ｎｏ．３８）を破砕して棺身と土壙の壁の間に詰めていたと思われる。棺身は仰角６５゜で上向きに口をＮ１４゜Ｗへ向け埋置されていた。
本土器棺墓は棺身としている壷形土器の大きさから乳幼児を埋葬したものと考えられる。棺内からは遺物は出土しなかった。
土器は上深川Ⅱ式段階の特徴を持つものと上深川Ⅲ（古）式段階の特徴を持つものが組合せられており，上深川Ⅲ（古）式段階の遺構と思われる。
第３号土器棺墓（第５６図）
第３号土器棺墓
本土器棺墓は，１地点の第１号テラス状遺構の西に位置し，第２号土器棺墓と東で切り合っている。掘り方は南側が斜面のため流失しており，東側で第２号土器棺墓と切り合っているため上端で幅１３８ｃｍ，奥行き６０ｃｍが，底部で幅５５ｃｍ，奥行き３５ｃｍがそれぞれ半円状に遺存するのみである。深さは北側で最大３７ｃｍある。底面には壁に沿って溝が回っており，深さ３〜４ｃｍ，幅５〜１２ｃｍである。この掘り方
内に，胴部最大径５０．４ｃｍの大型の壷形土器（Ｎｏ．３９）を棺身としてその胴部を２５ｃｍ×２７ｃｍにわたって打ち欠いて口をつくり，土器（Ｎｏ．４０）の胴部を打ち欠いて胴部下半部を蓋として埋葬してあった。また胴部最大径２１．１ｃｍの壷形土器（Ｎｏ．４１）を破砕してその蓋の隙間を覆っていたと思われる。
本土器棺墓は棺身としている壷形土器の大きさから乳幼児を埋葬したものと考えられる。棺内からは遺物は出土しなかった。

また，第２号土器棺墓の掘り方で本土器棺墓の掘り方が切られていることや，両者の棺身の残り方と切り合い関係から考えて，本土器棺墓が第２号土器棺墓に先行すると思われる。
なお，土器の特徴から本土器棺墓は，上深川Ⅲ（古）式段階の時期の遺構と考えられる。
第４号〜第６号土器棺墓（第５８図〜第６０図）
第４号〜第６号土器棺墓
本土器棺墓群は，１地点の標高１７２ｍの南側斜面に位置し，第２号テラス状遺構と切り合っている。第４号土器棺墓は土器棺墓群のうち最も東にある。掘り方は南側が斜面のため流失しており，幅５５ｃｍ，奥行き３５ｃｍの平坦面が遺存するのみである。
深さは現状で西側で最大１８ｃｍである。
この掘り方に，胴部最大径４８．８ｃｍの大型の壷形土器（Ｎｏ．４２）の口縁部を打ち欠いて棺身とし埋葬してあった。斜面のため埋置した時に上になっていた部分は流失してしまっており，詳しい埋葬状況は明らかでないが，棺身は横倒しにして口を北東方面へ向け埋置されていたようである。他の土器片が出土しなかったことから，蓋はなかった可能性がある。
第５号土器棺墓は第４号土器棺墓と第６号土器棺墓の中間に位置する。掘り方は南側が斜面のため流失しており，なおかつ東西で第４号及び第６号土器棺墓と切り合っているため幅７０ｃｍ，奥行き５５ｃｍの平坦面が遺存するのみである。深さは現状で最大１５ｃｍある。
この掘り方に，胴部最大径３３．２ｃｍの大型の壷形土器（Ｎｏ．４３）の口縁部を打ち欠いて棺身とし，口径３４．１ｃｍの鉢形土器（Ｎｏ．４４）を蓋として埋葬してあった。斜面のため埋置した時に上になっていた部分は流失してしまっていた。棺身は仰角６０゜で上向きに，口を北方向へ向け埋置されていた。
第６号土器棺墓は土器棺墓群のうち最も西に位置する。掘り方は南側斜面のため流失しており幅５１ｃｍ，奥行き４５ｃｍの平坦面が遺存するのみである。深さは現状で西側で最大２０ｃｍある。
この掘り方に，胴部最大径４３．０ｃｍの大型の壷形土器（Ｎｏ．４５）の口縁部を打ち欠いて棺身とし，口径３２．７ｃｍの鉢形土器（Ｎｏ．４６）を蓋として埋葬してあったと思われるが，斜面による土器の流失及び撹乱が著しく明確でない。
本土器棺墓群は棺身としている壷形土器の大きさからいずれも乳幼児を埋葬したものと考えられる。またいずれの棺内からも遺物は出土しなかった。
また，第４号及び第６号土器棺墓の掘り方が第５号土器棺墓の掘り方を東西両側で切っていることや，３者の棺身の残り方と切り合い関係から考えて，第５号土器棺墓が最も先行すると思われる。
なお，土器の特徴から第５号土器棺墓は上深川㈼式段階の時期の遺構，第６号土器棺
墓は上深川Ⅲ（古）式段階の時期の遺構と考えられる。第４号土器棺墓については胴部しか遺存しておらず，時期については明確にしえなかった。
第７号土器棺墓（第６１図）
第７号土器棺墓
本土器棺墓は，１地点の標高１７２ｍの南側斜面に第４号〜第６号土器棺墓から北へ
４０ｃｍ離れて位置する。北側で第２号テラス状遺構と切り合っている。土壙の上端は

北側で６３ｃｍとやや長く，他の３辺は５６ｃｍの程度で台形状を呈する。一旦，深さ２０ｃｍ程度まで掘り込んだ後，西隅に３０ｃｍ四方程度の平坦面を残して「Ｌ字」状にさらに３０ｃｍ程度掘り込んでいる。
この土壙内に，胴部最大径３６．９ｃｍの大型の壷形土器（Ｎｏ．４７）の口縁部を打ち欠いて棺身とし，口径２８．５ｃｍの鉢形土器（Ｎｏ．４８）を蓋として埋葬してあった。土器の流失・撹乱が著しく明確でないが，鉢形土器の出土状況から，棺身は仰角５０゜で上向きに，口を南西方向へ向け埋置されていたようである。
本土器棺墓は棺身としている壷形土器の大きさから乳幼児を埋葬したものと考えられる。棺内からは遺物は出土しなかった。
土器の特徴から本土器棺墓は，上深川Ⅱ式段階の時期の遺構と考えられる。

３．その他の時期の遺構（１）テラス状遺構
第４号テラス状遺構（第４６図）
第４号テラス状遺構
本テラス状遺構は，２地点の標高１９０．５ｍの南側斜面に位置する。斜面を最大１．
０６ｍ掘り込んでつくり出された長大テラスであり，南側は第１７号住居跡，第１８号
住居跡と重複している。平坦面は幅１０．７ｍ，奥行き２ｍが遺存する。壁溝は深さ１〜１１ｃｍで西側の方が総じて深く，幅は６〜１９ｃｍである。本テラス状遺構からは
１１個のピットが検出されているが，底部レベルや形状から現状の壁に伴うのはＰ１，
Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４の組み合わせが考えられる。その場合，対応する柱穴は第１７号住居跡，第１８号住居跡と重複していると思われるため確認できないが，南側が斜面である
ため棟方向が南北方向であることは考えにくく，Ｎ７°Ｗの棟方向をとる桁行６４０ｃｍの１間×３間の掘立建物跡となる可能性が高い。柱穴は径６２〜７２ｃｍ，深さ５８〜７６ｃｍで，底部レベルはＰ１が２５ｃｍ程度低い以外はほぼ等しい。柱穴間の距離も２１０〜２２０ｃｍでほぼ等しい。なお，Ｐ１内より奈良時代のものと思われる須恵器片が出土していることから，本掘立柱建物跡も同時期ないしはそれ以前の時期の遺構と考えられる。
また，Ｐ８，Ｐ９，Ｐ１０の組み合わせも考えられる。対応する柱穴は第１７号住居跡，第１８号住居跡と重複していると思われるため確認できないが，同様の理由で棟方
向がＮ３°Ｗで桁行６２０ｃｍの１間×２間の掘立柱建物跡となる可能性が高い。柱穴は径２９〜５２ｃｍ，深さ３３〜４７ｃｍで，底部レベルはＰ８とＰ１０で最大１８ｃｍの差がある。穴柱間の距離はＰ８−Ｐ９間が２８５ｃｍ，Ｐ９−Ｐ１０間が３３５ｃｍである。なお，Ｐ８，Ｐ９，Ｐ１０は深さが浅いため，テラスをつくり出す時に上端を削平されている可能性がある。
なお，本テラス状遺構に伴うと考えられる遺物は出土しなかった。

４．遺物

本遺跡からは，大量の弥生土器の他，土師質土器・須恵器の土器類，鉄器（３点），
石器（９点），砥石（５点），紡錘車（１点），土錘（１点）が出土した。弥生土器は，
甕形土器・壷形土器・鉢形土器・高坏・器台の各器種が出土した。また，ミニチュア土器も出土した。鉄器は，鏃（２点），鑿（１点），石器は鏃（３点），石斧（３点），
石庖丁（１点），錐（１点）がそれぞれ出土した。以下，それらの遺物について報告する。
（１）弥生土器２地点を中心に本遺跡全体から大量の弥生土器が出土した。それらの土器を時期で見ると，大部分が上深川㈼式又は上深川Ⅲ（古）式の特徴を持つものであった。これは，本遺跡中の遺構の多くが上深川Ⅱ式又は上深川Ⅲ（古）式の段階の時期の遺構であることと一致している。その他，中期，上深川Ⅰ式，上深川Ⅲ（新）式の特徴を持つものも少量であるが出土した。

中期の特徴を持つ土器は２地点尾根上の標高１９５ｍ付近の平坦面からのみ出土した。
第２号土坑の埋土中の他，平坦面の東側から多く出土した。特に第２号土坑の埋土中から出土した大型の壷形土器の口縁部（Ｎｏ．３１）はラッパ状に大きく開き，端部が斜め下方に大きく下垂する。外縁にヘラ状工具による鋸歯紋を施し口縁内面には２本の突帯をΩ状に巡らせている。こうした特徴を持つ土器は山口県の東部地域を中心に分布するとされている。また，倉重向山遺跡からも類似の壷形土器が出土している。
上深川Ⅰ式の特徴を持つものは第１２号住居跡，第１７号住居跡，第２９号住居跡から出土したものが，また上深川Ⅲ（新）式の特徴を持つものも第６号土坑から出土したものがそれぞれ確認されただけである。
なお，個々の土器の詳細については，後掲する土器観察表にまとめた。
（２）須 恵 器
須恵器は２地点の第４号テラス状遺構の周辺から少量出土した。なお，個々の土器の詳細については，後掲する土器観察表にまとめた。
（３）土師質土器
土師質土器は２地点尾根上の標高１９５ｍ付近の平坦面を中心に少量出土した。なお，個々の土器の詳細については，後掲する土器観察表にまとめた。
（４）鉄 器鏃（Ｎｏ．６５〜Ｎｏ．６６）
Ｎｏ．６５は，第１９号住居跡から出土したものである。全長５．４ｃｍ，刃部最大幅１．７ｃｍ，刃部及び茎部の厚さはともに３．５ｍｍである。平面形は関部が不明確で，木の葉状を呈する。茎部断面は方形である。
Ｎｏ．６６は，第２３号住居跡から出土したものである。全長２．３ｃｍ，幅１．４ｃｍ，厚さ３．５ｍｍである。基部は「Ｖ字」形の腸抉を持ち，頭部の側縁はやや外湾している。
鑿（Ｎｏ．６７）
２地点表土中から出土した。全長１６．１ｃｍ，幅７ｍｍ，厚さ４ｍｍで，身部は方柱状を呈する茎鑿である。
（５）石 器鏃（Ｎｏ．６８〜Ｎｏ．７０）
Ｎｏ．６８は第２３号住居跡から出土した。長さ２．０ｃｍ，幅１．４ｃｍで基部は直線状で茎を持たない平基無茎鏃である。幅は基部において最も広く，頭部の側縁は外湾している。
Ｎｏ．６９は第２３号住居跡から出土した。長さ２．３ｃｍ，幅１．４ｃｍで基部はやや内湾し茎を持たない凹基無茎鏃である。幅は基部において最も広く，頭部の側縁は外湾している。
Ｎｏ．７０は第１６号住居跡付近の表土中から出土した。長さ１．６ｃｍ，幅１．４ｃｍで基部の中央部の５ｍｍに深い「Ｕ字」状の抉りがあり，茎を持たない凹基無茎鏃である。幅は基部において最も広く，頭部の側縁は直線状である。
石斧（Ｎｏ．７１〜Ｎｏ．７３）
Ｎｏ．７１は南側斜面の地山上から出土した。長さ１３．０ｃｍ，幅５．２ｃｍ，厚さ４．１ｃｍの大型蛤刃石斧である。刃部には使用痕と思われる細かい線状痕が認められる。刃部は全体的に磨滅が著しく，大きな剥落も見られる。また，基部についても損傷が見られる。
Ｎｏ．７２は第１３号住居跡の埋土中から出土した。基部を欠失しているが現存長９．
２ｃｍ，幅４．１ｃｍ，厚さ３．８ｃｍの磨製石斧である。節理のある石を用いて刃端が節理面に直交するようにつくられている。側縁が明瞭な稜を持っておらず，断面は隅丸になっている。刃部の使用痕はほとんど観察できないが，刃端部の磨滅は著しく，特に中央部は幅７ｍｍ程度の平坦面を呈するほどである。
Ｎｏ．７３は南側斜面の表土中から出土した。長さ８．１ｃｍ，幅４．０ｃｍ，厚さ１．２ｃｍの磨製石斧である。節理のある石を用いて刃部が節理面に直交するようにつくられている。刃部の使用痕はほとんど観察できないが，刃端部のほぼ中央部が幅６ｍｍ程度くぼんでいる。しかし他の２つに比べて磨滅は少ない。
丁（Ｎｏ．７４）
石庖丁
第２０号テラス状遺構付近の表土中から出土した。本石庖丁は全体の１／３程度を欠失しており，現存長６．８ｃｍ，幅３．７ｃｍ，厚さ７ｍｍである。刃部はゆるやかに
外湾し，片刃である。背部は中央部は直線状であるが，両側で外湾していると思われ，平面形は楕円形であったと推定される。紐穴は２カ所にあり，いずれも両側から穿孔されている。
錐（Ｎｏ．７５）
石 錐第２３号住居跡から出土した。長さ１．４ｃｍ，幅０．９ｃｍ，厚さ０．２ｃｍで，木の葉状を呈し，頭部と錐部の区別はない。あるいは，基部が尖っており茎を持たない
凸基無茎鏃とも考えられる。
石（Ｎｏ．７６〜Ｎｏ．８０）（６）砥 石Ｎｏ．７６は第４号住居跡から出土した。残存長１０．０ｃｍ，最大幅４．２ｃｍ，最大厚３．３ｃｍである。四角柱状の石の４面を使用している。使用面には荒い線条痕が見られる。
Ｎｏ．７７は第６号住居跡から出土した。全長１７．０ｃｍ，最大幅１１．７ｃｍ，最大厚３．７ｃｍである。ほぼ平らな石の１面のみを使用している。
Ｎｏ．７８は第２０号住居跡から出土した。全長１６．１ｃｍ，最大幅１２．８ｃｍ，最大厚６．４ｃｍである。不整形な四角柱状の石の３面を使用している。使用面には縦方向の細かい線条痕が見られる。
Ｎｏ．７９は第２３号住居跡から出土した。全長１３．０ｃｍ，最大幅７．７ｃｍ，最大厚２．１ｃｍである。ほぼ平らな石の１面のみを使用している。
Ｎｏ．８０は第２８号住居跡から出土した。全長１７．２ｃｍ，最大幅１０．２ｃｍ，最大厚９．１ｃｍである。四角柱状の石の４面を使用しているがいずれの面も磨滅が著
しく，中央部にかなりのくぼみが見られる。
（７）土 錘（Ｎｏ．８１）
第２０号住居跡周辺の地山付近から出土した。片側の先端部が欠失しているが長軸径５．０ｃｍ，短軸径２．６ｃｍ程度であったと推定される。ラグビーボール状の土製品の外表に，長軸方向に４本，短軸方向に１本の溝をそれぞれ巡らせている，いわゆる有溝土錘である。有溝土錘の出土は，県下では西１０地点遺跡に次いで２例目であるが，西１０地点遺跡の場合も本遺跡の場合も単独で出土していることから，漁撈具としての用途には疑問が持たれる。
（８）紡錘車（Ｎｏ．８２）
調査区外の南側斜面表面で採集した。直径４．３ｃｍの円板形を呈する石製紡錘車である。厚さは中央部で７ｍｍ，縁辺部で６ｍｍと，若干中央部が厚い。ほぼ中央に直径７ｍｍの円形の穴があり，一方の側からのみ穿たれている。また，片面には外縁と中央穴との真ん中当たりに，直径２ｍｍ程度の小さなくぼみが２つ並んでいる。
なお，この他に細片のため図示しえなかった石製，土製のものが各１個出土した。
注
１．広島市教育委員会『一般県道原田五日市線（石内バイパス）道路改良工事事業地
内遺跡群発掘調査報告』１９８８
広島市教育委員会『岩上山田遺跡発掘調査報告』１９８８
なお，時代的位置付けについては，上深川Ⅰ式を弥生時代後期葉に，上深川Ⅱ式を弥生時代後期中葉〜後葉に，上深川Ⅲ（古）式を弥生時代後期終末〜古墳時代初頭，上深川Ⅲ（新）式を古墳時代初頭〜前葉として整理し，以下すべてこれに順じた。
２．浄安寺遺跡でも同様の建て替え方法が報告されている。財団法人広島県埋蔵文化財調査センター『山陽自動車道建設に伴う埋蔵文化財調査報告（Ⅲ）』１９８６
３．広島市教育委員会『一般県道原田五日市線（石内バイパス）道路改良工事事業地
内遺跡群発掘調査報告』１９８８
４．広島市教育委員会『岡谷遺跡・狐が城古墳発掘調査報告』１９８５
５．広島市教育委員会『広島経済大学構内遺跡群発掘調査報告』１９８４
６．１９９１年度，本事業団が発掘調査を実施した。
７．井上山遺跡発掘調査団『井上山』１９７９
８．財団法人広島市歴史科学教育事業団『倉重向山遺跡発掘調査報告』１９９１
９．財団法人広島県埋蔵文化財調査センター『加茂学園都市開発整備事業地内（西高屋地区）遺跡群㈸』１９９０
10．和田春吾「漁猟具」『弥生文化の研究５道具と技術㈵』１９８５【 参 考 文 献】
１．金関恕，佐原眞編『弥生文化の研究５道具と技術㈵』１９８５
２．詫間町文化財保護委員会『紫雲出』１９６４
３．大村直「弥生時代における鉄鏃の変遷とその評価」『考古学研究』第３０巻第３号，１９８４

出土土器観察表
番号

出土位置

器 種

１

第４号住
居跡

高 坏

2

第７号住
居跡

鉢形土
器

3

第９号住
居跡

鉢形土
器

法量(cm)

器

形

調整・成形

備

考

高坏の坏部。底部はやや丸味を帯び，体部との境で立ち上がり，口縁部は外湾する。

外面 口縁部ナデ，体部
ヘラ磨き。
内面 ナデ。

色調 赤褐
胎土 密
焼成 良

口径 16.0
底径 2.7
器高 11.9

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめる。体部は球状に張る。

外面 口縁部横ナデ，以下ハケ目のちナ
デ。
内面 口縁部ハケ目，以下ヘラ削り。

色調 赤褐色胎土 密
焼成 良
口縁部に黒斑

口径 19.4
底径 5.5

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめる。

外面 口縁部〜肩部ハケ目，以下ヘラ磨き。頸部に櫛歯状
工具による刺突紋を施す。

色調 黄褐色胎土 やや密焼成 やや軟内面 口縁部ヘラ磨き，
以下ヘラ削り。
4

第９号住
居跡

壷形土
器

底径 1.1
胴部最大径12.4

球状に張った胴に直立気味に外反する口縁部を有する。凸底の底部を持つ。

外面 口縁部〜胴部上半

色調 赤褐色ナデ，以下ハケ目
のちナデ。
内面 口縁部横ナデ，胴

胎土 密
焼成 良
外面胴部下半部上半不明，以下
ハケ目。
5

第11号住
居跡

甕形土
器

口径 15.5
胴部最大径18.9

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は丸くおさめる。

外面 口縁部横ナデ，以下ナデ。
肩部にヘラ状工具による刺突紋を施す。
内面 口縁部横ナデ，以下ヘラ削り。

に黒斑。

色調 黄褐色胎土 密
焼成 やや軟外面胴部中央にスス付着。

頸部に指頭圧痕。
6

第12号住
居跡

底径

5.6

平底の底部を持つ。

磨滅が著しく不明。

色調明赤褐色
胎土 粗
焼成 軟

7

第16号住
居跡

壷形土
器

口径 13.0
胴部最大径
21.4
器高 28.8
底径 6.2

口縁部は「くの字」
状に外湾し、端部はつまむことによって肥厚させている。凹底の底部を持つ。

外面 口縁部横ナデ，以下ハケ目のちナデ。
底部磨滅が著しく不明。

色調
外面淡赤褐色
内面黄褐色
胎土 密
焼成 良

内面 口縁部ナデ，以下ヘラ削りのちナ

外面に黒斑。

デ。

番号

出土位置

9

第17号住
居跡

10

第18号住
居跡

器 種

法量(cm)

底径 3.8

器形

調 整・成 形備考

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は粘土を貼り付けることによって肥厚させ４条の凹線を施す。

内外面とも口縁部横ナデ，
以下磨滅が著しく不明。
外面 頸部にヘラ状工具による押引紋を施す。

色調
外面明赤褐色内面 暗灰色胎土 粗
焼成 軟

平底の底部を持つ。

外面 ナデ。
内面 ヘラ削り。

色調
外面
内面
胎土
焼成

赤褐色
褐色
やや密
やや軟

11

第20号住
居跡

甕形土
器

口形 20.0
胴部最大径
24.2
器t高 28.7

口縁部は「くの字」
状に外湾し，端部は器厚を減じつつ平た
くおさめる。

外面 口縁端部ナデ，口縁部ハケ目のちナデ，
胴部上半ハケ目，以下磨滅が著しく不明。
内面 口縁部ハケ目のちナデ，以下ヘラ削り。

色調 黄褐色胎土 密
焼成 良
内面胴部下半にスス付着，
外面に黒斑。
底部を打ち欠
いている。

12

第20号住
居跡

甕形土
器

口径 18.1

口縁部は内湾気味に
外反し，端部は丸くおさめる。

外面 口縁部横ナデ。以下
ナデ。
頸部に指頭圧痕。
内面 口縁部横ナデ，以下ヘラ削り。

色調淡赤褐色胎土 やや粗焼成 やや軟外面口縁部，
胴部下半にス
ス付着。

13

第20号住
居跡

甕形土
器

口径 14.8
胴部最大径19.1

口縁部は「くの字」
状に外湾し，端部は器厚を減じつつ丸くおさめる。

外面 口縁部横ナデ，以下ナデ。
内面 口縁部ハケ目のちナデ，以下ヘラ削り。

色調 赤褐色胎土 やや粗焼成 やや軟外面胴部中央及び内面全体にスス付着。
底部を打ち欠
いている。

14

第20号住
居跡

甕形土
器

口径 10.6
胴部最大径
11.8
器高 13.2
底径 5.3

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめる。胴部が厚手である。

外面 口縁部から胴部上半
ナデ，以下ヘラ削り。
内面 ナデ，底部不明。

色調 赤褐色胎土 密
焼成 良
内面底部にス
ス付着。外面にもスス，黒
斑。

番号

出土位置

器 種

法量(cm)

17

第24号住
居跡

甕形土
器

口径 16.7器形

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめる。

調 整 ・ 成 形
外面 口縁部横ナデ，以下磨滅が著しく不明。
肩部に櫛歯状工具による刺突紋を施す。
内面 口縁部横ナデ，以備考

色調 赤褐色胎土 粗
焼成 軟
外面全体にス
ス付着。

下ヘラ削りか。

18

第29号住
居跡

底径

4.4

平底の底部を持つ。

内外面ともナデ。

色調
外面灰褐色
内面赤褐色
胎土 やや密焼成 良
外面に黒斑。

19

第30号住
居跡

鉢形土
器

口径 18.4
胴部最大径

胴部は内湾しながら立ち上がり，口縁端15.4
器高 12.5

部は尖り気味におさ
める。

底径
20

第30号住
居跡

鉢形土
器

内外面ともハケ目のちナ
デ。

内面茶褐色
胎土 やや粗5.6

焼成 軟

口径 18.4
器高 12.6

口縁部は短く「くの字」状に外反し、端外面 ハケ目のちナデ。
底部不明。

底径

部は丸くおさめる。

頸部にヘラ状工具による押引紋を施

6.0

色調
外面赤褐色

す。
内面 口縁部ナデ，以下ヘラ削りのちナデ。

色調 赤褐色胎土 やや密焼成 良
底部内外面に黒斑。口縁部
内外面にスス
付着。

胴部中央に指頭圧
痕。
21

第32号住

甕形土

口径 12.8

口縁部は「くの字」

外面 ハケ目のちナデ。

色調

居跡

器

胴部最大径
12.9

状に外湾し，端部は器厚を減じつつ尖り気味におさめる。

内面 口縁部ハケ目のちナデ，以下ヘラ削
り。

外面茶褐色
内面黄褐色
胎土 やや粗焼成 やや軟底部を打ち欠
いている。

22

第32号住

甕形土

居跡

器

口径 18.7

口縁部は「くの字」

外面 ナデ

色調 赤褐色状に外湾し，端部は器厚を減じつつ丸くおさめる。

内面 口縁部ハケ目のち
横ナデ，胴部上半
ヘラ削りのちナ

胎土 やや密焼成 やや軟デ。
以下ヘラ削り。

底部を打ち欠
いている。

番号

出土位置

器 種

法量(cm)

23

第32号住
居跡

甕形土
器

口径

19.1

器

形

口縁部は「くの字」
状に外湾し，端部は器厚を減じつつ丸く

調整・成形
外面

おさめる。
内面

備

考

口縁部横ナデ，胴部上半ハケ目のちナデ，胴部下半磨

色調
外面茶褐色
内面黄褐色

滅が著しく不明。
口縁部〜頸部ナデ，以下ヘラ削り。

胎土 やや密焼成 良
外面口縁部，
胴部中央にス
ス付着。底部を打ち欠いて
いる。

24

第32号住
居跡

胴部は内湾しながら立ち上がる。

外面
内面

ナデ。
ヘラ削り。

色調

茶褐色

胎土 やや粗焼成 やや軟外面上部にス
ス付着，下部に黒斑。肩部
底部を打ち欠
いている。

25

第32号住
居跡

高

坏

口径

19.8

口縁部はゆるやかに
外反し，端部は尖り

外面気味におさめる。

内面

坏部横ナデ，脚部
ハケ目のちナデ。
坏部ナデ，脚部ヘラ削り。
口縁部と体部の境に指頭圧痕あり。

26

第32号住
居跡

鉢形土
器

口径

33.0

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は器厚を減じつつ丸く
おさめる。

外面

内面

口縁部横ナデ，以
下ハケ目のちナ
デ。
口縁部横ナデ，以下ヘラ削りのちナ
デ。

色調

赤褐色

胎土
焼成

やや粗
良

脚部内面にス
ス付着。

色調
胎土
焼成

茶褐色
密
やや軟

内面1/3及び
外面一部に黒斑。底部を打
ち欠いてい
る。

27

第32号住
居跡

底径

5.1

胴部は内湾しながら立ち上がる。凹底の外面底部を持つ。
内面
28

第32号住
居跡

鉢形土
器

口径
器高
底径

15.1
11.1
3.7

胴部は内湾しながら立ち上がり，口縁部はごく短く外反し，端部は尖り気味にお
さめる。

外面
内面

胴部ハケ目のちナデ，底部手づくね，指頭圧痕あり。
ナデ。
ハケ目のちナデ。
口縁部磨滅が著し
く不明，以下ヘラ
削りのちナデ，胴部下部に指頭圧
痕。

色調

赤褐色

胎土
焼成

やや粗
軟

色調 赤褐色胎土 やや密焼成 軟
外面に黒斑２か所，内面1/2にスス付
着。

番号

出土位置

器種

法量(cm)

30

第５号住
居跡状遺
構

甕形土
器

口径 12.5
胴部最大径
13.2
器高 15.6
底径 4.0

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめる。

外面 口縁部〜頸部横ナ
デ，胴部ハケ目のちナデ，底部磨滅が著しく不明。
内面 口縁部ハケ目のちナデ，胴部ヘラ削
りのちナデ，底部磨滅が著しく不
明。

色調
外面赤褐色
内面黄褐色
胎土 密
焼成 良
外面にスス・
炭化物付着，
黒斑あり。

31

第２号土
坑

壷形土
器

口径 34.8

口縁部はラッパ状に大きく開き，端部は斜め下方に大きく下垂する。

外面 口縁端部ナデ，以下ハケ目のちナ
デ，口縁端部にヘラ状工具による鋸
歯紋を施す。
内面 ナデ。
２段の断面三角形の突帯を有する。

色調 黄褐色胎土 やや粗焼成 やや軟

32

第２号土
坑

壷形土
器

頸部はゆるやかに外外面 ハケ目。
ヘラ状工具により頸部に４条の沈線
紋，肩部に２条の波状紋を施す。
内面 磨滅が著しく不明。

色調 黄褐色

第６号土
坑

甕形土
器

外面 口縁部ハケ目のち
横ナデ，胴部上半ハケ目，以下磨滅が著しく不明。
内面 口縁部ハケ目，以下ヘラ削り。

色調 赤褐色

外面 擬口縁部ナデ，口縁部ハケ目，胴部
上半ハケ目のちナデ，胴部下半ハケ目，底部磨滅が著しく不明。
擬口縁部に７条の
櫛歯状工具による波状紋を施す。
頸部に核目格子の貼り付け突帯を有する。
内面 擬口縁部〜頸部ナ
デ，以下ハケ目，底部不明。

色調 赤褐色

33

34

第１号土
器棺墓

壷形土
器

器

形

反する。

口径 16.4
胴部最大径
23.8
器高 18.5
底径 3.2口径 21.6
胴部最大径
41.4
器高 47.2
底径 9.2

口縁部は「くの字」
状に外湾し，端部は器厚を減じつつ尖り気味におさめる。

「くの字」状に外湾する口縁部に，直立する粘土帯を貼り付
け複合口縁としている。胴部は球状に張り，底部は厚く凸底
である。

調整・成形

備

考

胎土 やや粗焼成 やや軟外面下部にス
ス付着。

胎土 やや粗焼成 やや軟外面口縁部，
胴部にスス付着。内面胴部，底部に黒斑。

胎土 やや粗焼成 良
外面胴部に黒
斑あり。

番号
35

36

出土位置

器 種

法量 (cm)

第１号土壷形土

口径 15.1

丸く外反する口縁部

外面 擬口縁部〜頸部ナ

器棺墓

器

胴部最大径

に外傾する粘土帯をデ，肩部ハケ目の

胎土 密

25.6
器高 31.4

貼り付け複合口縁としている。胴部は球

ちナデ，以下ハケ
目。

焼成 良

底径

状に張る。

4.2

器

形

調整・成形

備

考

色調 茶褐色内面 擬口縁部〜口縁部

外面底部に黒斑。内面全体横ナデ，以下ヘラと外面口縁部

削りのちナデ。

に赤色顔料。

第２号土

壷形土

底径

6.1

胴部は球状に張り，外面 頸部〜胴部上半ヘ

器棺墓

器

胴部最大径

凸底の底部を持つ。

ラ磨き，以下磨滅

外面黄褐色が著しく不明。
内面 胴部上半ハケ目のちナデ，胴部下半ナデ。

内面黒色
胎土 やや密焼成 良
外面底部に黒斑，上部に赤色顔料。口縁部を打ち欠い
ている。

45.6

色調

37

第２号土
器棺墓

鉢形土
器

口径 36.6
器高 27.5
底径 10.5

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部はつまむことによって若干肥厚させ平たくおさめる。

外面 口縁部ナデ，胴部
上半ハケ目のちナデ，以下磨滅が著しく不明。
内面 口縁部ナデ，以下
ハケ目のちナデ，
胴部に指頭圧痕。

色調
外面赤褐色
内面黄褐色
胎土 密
焼成 良
外面胴部にス
ス付着。

38

第２号土
器棺墓

甕形土
器

口径 16.0
胴部最大径
29.0
器高 23.3
底径 4.1

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は尖り気味におさめる。

外面 ハケ目内面 口縁部〜頸部ハケ
目，胴部上半ヘラ
削りのちナデ，胴部下半ヘラ削り。
胴部中央に指頭圧痕あり。

色調 赤褐色胎土 密
焼成 良
外面胴部下半〜底部に黒斑
あり。

39

第３号土
器棺墓

壷形土
器

胴部最大径
50.4
底径 9.6

口縁部は「くの字」
状に外湾する。胴部は球状に張り，底部は凸底である。

外面 ハケ目のちナデ。
底部に葉脈痕あり。頸部にヘラ状
工具による斜めの沈線を施した貼り付け突帯を有する。
内面 ハケ目のちナデ。

色調 黄褐色胎土 密
焼成 良
外面に黒斑あり。外面上部に赤色顔料。
胴部に打ち欠
きあり。

番号

出土位置

器

種

41

第３号土
器棺墓

壷形土
器

法

量(cm)

胴部最大径
21.1

器

形

口縁部はほとんど遺存しないが，「くの字」状に外傾する。

調 整 ・成 形
外面

口縁部不明，以下
ハケ目のちナデ。

内面

ハケ目，肩部はハケ目のちナデ。

備

考

色調
胎土
焼成

茶褐色
密
良

色調
胎土
焼成

黄褐色
粗
やや軟

頸部にヘラ状工具による斜めの沈線を施した貼り付け
突帯を有する。
42

第４号土
器棺墓

壷形土
器

胴部最大径
48.8

胴部は内湾しながら立ち上がる。胴部最器高底径

大径は上部1/3にあり，器高が高い。器

60.4
10.2

外面
内面

ハケ目のちナデ。
ハケ目のちナデ，
底部は磨滅が著しく不明。

厚は全体に薄い。

外面胴〜底部に黒斑，口縁部を打ち欠い
ている。

43

第５号土
器棺墓

壷形土
器

底径 4.4胴部最大径

胴部は内湾しながら立ち上がる。

外面

33.2
内面

ハケ目のちナデ，胴部下半〜底部磨滅が著しく不明。
ナデ，胴部下半〜底部磨滅が著しく
不明。

44

第５号土
器棺墓

鉢形土
器

口径

34.1

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は丸くおさめる。

外面

内面

45

第６号土
器棺墓

壷形土
器

底径 7.8胴部最大径43.0

胴部は内湾しながら立ち上がる。胴部最大径はやや上部にあ
る。

外面

内面

46

外面

黄褐色

胎土
焼成

粗
やや軟

外面胴部下半に黒斑，口縁部を打ち欠いている。

口縁部〜頸部ハケ
目のちナデ，以下
ハケ目。
頸部にヘラ状工具による押引紋を施す。
ナデ，胴下部不明。

色調 赤褐色胎土 密
焼成 良
外面にスス付着。

タタキのちハケ目
のちナデ，底部は磨滅が著しく不明。
ハケ目，底部は磨滅が著しく不明。

色調
外面黄褐色
内面灰色
胎土 密
焼成 良
外面上部に黒斑あり。

口縁部ナデ，以下

色調
胎土
焼成

第６号土

鉢形土

口径

32.7

口縁部は「くの字」

器棺墓

器

器高

23.0

状に外湾し，端部はハケ目のちナデ，

底径7.3

器厚を減じつつ尖り気味におさめる。

底部磨滅が著しく不明。
口縁部横ナデ，胴部上半ナデ，胴部

内面

色調

下半ヘラ磨き。

茶褐色
密
良

番号

出土位置

器種

法 量(cm)

48

第７号土
器棺墓

鉢形土
器

口径 28.5
器高 22.3
底径 6.0

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部はつまむことによって若干肥厚させており
平たくおさめる。

外面 口縁部横ナデ，以下ヘラ削りのちナ
デ，底部磨滅が著しく不明。
内面 口縁部ナデ，以下ヘラ削りのちナデ。

色調 黄褐色胎土 密
焼成 良
内外面の一部に黒斑あり。

49

第５号土
坑

鉢形土
器

口径
器高
底径

ミニチュア土器である。

手づくねである。

色調 赤褐色胎土 やや粗焼成 やや軟

50

２地点表
土

高 坏

ミニチュア土器である。

ナデ。

色調 黄褐色
胎土 密
焼成 良

51

第20号住
居跡埋土

3.7
2.5
2.5

ミニチュア土器である。

外面 手づくね。
内面 ナデ。

色調 赤褐色
胎土 粗
焼成 軟

52

第23号住
居跡埋土

甕形土
器

口径 16.7

口縁部は内湾気味に
外反し，端部は粘土を貼り付けることによって肥厚させ，２条の凹線を施す。

外面 横ナデ。
内面 口縁部横ナデ，以下ヘラ削り。

色調
外面乳灰色
内面黒褐色
胎土 やや密焼成 良
外面頚部以下
スス付着。

53

２地点表
土

皿

口径 10.8
器高 3.5
底径 7.1

体部は内湾気味に立ち上がり，口縁端部は丸くおさめる。

手づくねである。

色調 赤褐色胎土 密
焼成 軟
内外面にスス
付着。

54

２地点表
土

皿

口径 10.9
器高 3.4
底径 5.6

体部は直線状に立ち上がり，端部は器厚を減じつつ尖り気味におさめる。

ろくろによる巻き上げ成形後，内外面とも横ナデ。底部はタール付着が著しく切り離し方法不明。

色調 黒褐色胎土 密
焼成 やや軟外面全体に厚くタール状の
スス付着。

口径
器高
底径

4.7
2.3
1.3

器

形

調整・成形

備

考

番号

出土位置

55

２地点表
土

器 種

法 量 (cm)
底径

9.2

器

形

底部に外傾する粘土を貼り付けている。

調 整 ・ 成 形
ろくろによる巻き上げ成形後，内外面とも横ナ
デ。

56

２地点土
器溜り

器 台

口径 14.1
器高 13.4

受部は内湾気味に立ち上がり，口縁端部

外面 受部ハケ目のちナ
デ，柱部ヘラ削

底径 12.8

は丸くおさめる。

り，裾部ナデ。
内面 口縁部横ナデ，以下ヘラ削りのちナ
デ，裾端部横ナ
デ。

57

２地点表
土

58

59

60

甕形土
器

口径 14.4
器高 18.0
底径 2.8２地点地

甕形土

口径 16.6

山

器

胴部最大径
21.5
器高 16.3
底径 5.5

２地点地
山

甕形土
器

口径 12.1
器高 11.1
底径 5.1

２地点土
器溜まり

甕形土
器

口径 9.9
胴部最大径11.4
器高 13.4
底径 3.2

備考

色調 黄褐色胎土 やや粗焼成 やや軟色調 茶褐色胎土 やや密焼成 良
外面にスス付
着，内面に黒斑あり。

口縁部は「くの字」
状に外湾し，端部は外面 口縁部横ナデ，以下ハケ目のちナ

器厚を減じつつ尖り気味におさめる。

デ。
内面 口縁部ナデ，以下ヘラ削り。

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部はつまむことによって若干肥厚させ平たくおさめる。

外面 口縁部横ナデ，以下ハケ目のちナ
デ。
内面 口縁部横ナデ，以下ヘラ削り。

色調 赤褐色

口縁部は短く「くの外面 ナデ。
頸部にヘラ状工具による押引紋を施す。
内面 口縁部ナデ，以下ヘラ削り。

色調 黄褐色

外面 口縁部横ナデ，以下ハケ目のちナ

色調 黄褐色胎土 やや粗デ。
内面 口縁部横ナデ，以下ヘラ削り。

焼成 良
外面胴部にス
ス付着，外面字」状に外反し，端部は平たくおさめる。

口縁部は「くの字」
状に外湾し，端部は平たくおさめる。

色調 赤褐色胎土 密
焼成 良
内面底部に炭
化物付着。

胎土 密
焼成 良
内外面にスス
付着，外面一
部に黒斑あ
り。

胎土 密
焼成 良
外面1/3にス
ス付着，外面
下部が赤変。

下部が赤変。
61

２地点表

台付鉢

口径

9.7

胴部は内湾しながら外面 磨滅が著しく不色調 黄褐色

土

形土器

胴部最大径
11.5
器高 13.3

立ち上がり，口縁部は直立している。端部はつまむことに明。
内面 ナデ。
脚台部に指頭圧痕

胎土 粗
焼成 やや軟内面に赤色顔底径

よって若干肥厚させ

6.1

平たくおさめる。

あり。

料。

番号

出土位置

器種

法量(cm)

63

２地点表
土

坏

底径

7.3

器

形

調 整・成 形

体部は外湾気味に立

ろくろによる巻き上ち上がる。

げ成形後，ナデ。

備考

色調 青灰色胎土 やや粗焼成 やや軟

64

２地点表
土

坏

.

高台を貼りつけていろくろによる巻き上る。

げ成形後，ナデ。

色調 灰色
胎土 密
焼成 良

Ⅳ

総

括

今回の発掘調査の結果，稗畑遺跡は遺物の出土状況から弥生時代後期を中心に営まれた集落跡であることが確認された。さらに，弥生時代中期の土器及び土師質土器・須恵器も出土しており，かなりの長期にわたって使用されていたと思われる。ここでは弥生
時代後期の集落構成及び土器棺墓群について若干の検討を加える。
集落構成及び斜面に立地する住居について
稗畑遺跡からは住居跡３３軒（建て替え分を除く）が検出された。これらを出土した遺物から時期ごとに整理してみると以下のようになる。
上深川Ⅰ式段階の時期の遺構であると思われるのは，第１２号住居跡，第１７号住居跡，第２９号住居跡である。
上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われるのは，第５号住居跡，第７号住居跡，
第９号住居跡，第１３号住居跡，第１６号住居跡，第１８号住居跡，第１９号住居跡，
第２２号住居跡，第２３号住居跡，第２４号住居跡，第２６号住居跡，第３０号住居跡，
第３３号住居跡である。
上深川Ⅲ（古）式段階の時期の遺構であると思われるのは，第４号住居跡，第１１号
住居跡，第２０号住居跡，第２１号住居跡，第３２号住居跡である。
このうち，同時に立地が可能であったと思われる住居跡を，他の住居跡との距離等を考慮して考えてみる。上深川Ⅰ式段階の時期では最大で３軒，上深川Ⅱ式段階の時期では最大で１３軒，上深川Ⅲ（古）式段階の時期では最大で５軒となる。なお，時期が不明の住居跡が１２軒あるが，これらの住居跡は切り合い関係や，周辺から上深川Ⅱ〜上深川Ⅲ（古）式段階の時期の特徴を持った土器が多数出土していることから上深川Ⅱ〜
上深川Ⅲ（古）式段階の時期の遺構である可能性が高い。そこで，これらを加えると上深川Ⅱ式段階の時期では最大で１７軒，上深川Ⅲ（古）式段階の時期では最大で１０軒となる。これを同時期の倉重川水系の遺跡と比較してみると，倉重向山遺跡が３軒，倉重２号遺跡が３軒，白禿遺跡が１軒，寺山遺跡が１軒と稗畑遺跡が卓越していることがわかる。さらに八幡川・石内川水系の核となる集落と考えられている浄安寺遺跡の２１１軒に匹敵しており，稗畑遺跡が浄安寺遺跡，下沖５号遺跡と並ぶ当該地域における拠点となる集落であったといえよう。
稗畑遺跡の住居跡は大きく尾根上に立地するものと，南側斜面に立地するものに分けられる。尾根上に立地するものとしては第４号〜第１３号までの１０の住居跡が挙げられる。また，南側斜面に立地するものとしては第１４号〜第３３号住居跡の２０の住居跡が挙げられる。なお，尾根と南側斜面との傾斜変換点付近に位置するもの（第１号，第３号住居跡），北側斜面に位置するもの（第２号住居跡）もある。第４号住居跡については，尾根筋が標高１８４ｍ付近につくる一連の平坦面上に位置するため尾根上に加えた。
これまでも尾根上と斜面上の住居跡の違いについてはいくつかの点が指摘されてきたが，稗畑遺跡の場合もほぼ当てはまる。すなわち，①尾根上の住居跡は，中央の広場状の空閑地を取り囲むように平坦面の縁辺に位置し，一般に大型である，②斜面上の住居

跡は全体に小型で，かなり頻繁に建て替えが行なわれている等である。こうした住居跡の立地の相違については，「住居占地に対する何らかの規制」が働いていたと指摘されており，本遺跡の例からもそれは十分に窺うことができる。
さらに，斜面の住居跡群を詳細に観察するとその中にも２つのグループがあるように見受けられる。１つは，斜面の中でも比較的傾斜がゆるやかで平坦な場所につくられており，壁もしっかり掘り込まれつくりが全体に丁寧なものである（Ａ群）。さらにこれらの住居跡群はプランも円形，方形に近く，規模的にも尾根上のものと遜色ないものもある。第１８号，第２３号，第２９号〜第３２号住居跡がこれにあたる。これとは逆に斜面の傾斜の厳しいところを「コの字」状に細長く掘り込んで出されており，奥行きも十分取れずいかにも狭くなおかつ脆そうなものがある（Ｂ群）。これらは前述のＡ群に比べて急斜面にあるため床面を盛土をしてつくり出す労力も大きかったであろうし，また流失や破壊を受けやすかったであろう。Ａ群，Ｂ群の住居跡には場所的，時期的な偏りが見られないため，場所・時期による特徴ではないと思われる。そこで，これは同じ斜面への立地の中における住居占地に対する規制であったと推定される。
斜面に立地する住居跡，特にＢ群のものについてはその構造はいわゆる一般に見られる円形，方形プランのものとは異なっている。稗畑遺跡で最も一般的に見られるものとしては前述したように斜面を等高線に沿って「コの字」状に細長く掘り込み，さらに斜面下方に盛土をして床面をつくり出したものである。プランは長方形又は隅丸長方形になろう。盛土部分は流失して遺存していないものがほとんどであるが，中には第１９号
住居跡のように盛土部分とその上の焼土が確認されたものもあった。また，これらの住居跡のうちのいくつかのものは柱穴が壁に対してたいへん近く，しかも壁と並行しているようである（第１７号，第２１号，第２２号，第２４号）。特に第２４号住居跡の場
合は床面ａは３個が，床面ｂでは２個が直線状の壁と並行して検出された。同様の例は，
大明地遺跡，浄安寺遺跡，畳谷東遺跡，小林Ａ地点遺跡等でも見られる。これを掘立柱建物跡と捉えるものもある。また用木山遺跡ではこれを長方形長屋状住居跡と呼んでいる。これが平地式の住居としての掘立柱建物跡であるのかどうかは明らかでないが，斜面上の住居跡の構造を考える上で重要であろう。逆に柱穴が壁の近くから検出されなかった住居跡もある（第１６号，第１９号，第２０号，第２５号）。これらの住居跡群と前述の住居跡群は同じＢ群の中でも構造が異なっていた可能性があろう。
また，Ｂ群の住居跡の盛土部分の構造については遺存状態が悪いため明らかでない。
しかし，①壁をつくるためにはさらに余分な土量が必要となること，②斜面というその立地の性格から考えて雨天時の排水が重要であること等の理由を考慮すると壁がつくられていなかったとも考えられ，いわゆる半竪穴半平地式住居であったと思われる。
掘立柱建物跡については時期を明らかにできなかったものが多かった。その中で第４号，第５号掘立柱建物跡については上深川Ⅱ式段階の時期の遺構であると思われる。弥
生時代の掘立柱建物跡の検出例としては，八幡川・石内川水系では下沖５号遺跡，和田１号遺跡，白禿遺跡が知られる。従来，市域では「上深川Ⅱ〜Ⅲ式の頃に集落によっては，倉としての掘立柱建物跡を伴うものが現れる」と指摘されているが，本遺跡についてもその指摘に合致しているようである。
以上のように本遺跡は，①上深川Ⅱ〜Ⅲ式段階の時期に住居跡が増加する，②尾根上

と斜面の住居跡に違いが見られる，③住居跡が数軒の小集落と，核となる大規模集落が存在する等の石内川・八幡川流域における同時期の集落跡の一般的なあり方に一致しており，弥生時代後期における地域の核集落の１つのありようを示していると思われる。
ただし，斜面から多くの住居跡が検出されたこと，７基もの乳幼児用土器棺墓がまとまって検出されたことは同時期の集落跡を考える上で新しい視点を与えたと言えよう。
土器棺墓について
稗畑遺跡からはいずれも乳幼児を埋葬したと思われるいわゆる土器棺墓が７基検出された。１ヵ所で７基もの土器棺墓が検出されたのは市域でも初めてのことであり注目される。ここでは土器を使用した乳幼児の埋葬方法を中心に市域の弥生時代の墓制について若干の検討を加えたい。
稗畑遺跡から検出された７基の土器棺墓にはいくつかの共通した特徴が見られる。それらを以下に整理してみる。①棺身はすべて口縁部を打ち欠いた大型壷形土器である。
第３号土器棺墓については胴部を打ち欠いて遺体の入れ口としている。②鉢型土器（２号，５号，６号，７号）又は土器の下半部（１号，３号）を蓋としている。第４号土器棺墓については蓋はなかったと思われる。③棺身は口を５０゜〜６０゜の角度で上向きに埋置しているものが多い。第３号土器棺墓については胴部の打ち欠き部分を上向きに埋置している。また，口縁部を棺身と土壙の壁の間に挟み込んだり（１号，２号），土壙内に平坦部を設けたり（７号）して棺身を上向きに安定させるようにしている。④１〜３個体の土器で構成されている。
また，土器の特徴からこれらの土器棺墓群の中心は上深川Ⅲ（古）式段階の時期と思
われ，これは本遺跡の集落が最も大きかった時期と一致しているため，本土器棺墓群は本遺跡の集落に伴う乳幼児用の墓地であると位置付けられよう。乳幼児用の土器棺墓については住居の近くに埋葬されることが多いとされているが，本土器棺墓群の場合は集落の中心から大きくはずれた１地点に設けられていることが注目される。
ところで市域でみられる弥生時代の土器を使用した乳幼児の埋葬方法には以下の３つのタイプが見られる。
Ａ，棺身とする土器内へ遺体を埋葬する。遺体の入れ口に他の土器等で蓋をするものが多いが，蓋のない例もある。いわゆる土器棺墓である。このタイプはさらに棺身の埋置方法や蓋のしかたなどでさらに細かく分けられよう。
Ｂ，土壙内に直接遺体を埋葬し，土器の破片でこれを覆う。いわゆる土器蓋土壙である。
Ｃ，土器を破砕してその破片を石棺状に組み上げ，棺内に遺体を埋葬する。
Ａタイプの類例としては，八幡川・石内川流域では小林Ｂ地点遺跡，高井遺物包含層から，太田川・安川流域では長う子遺跡，矢ヵ谷遺跡，落合遺跡，寺迫遺跡，大久保遺跡，大明地遺跡から，広島湾東部では岡谷遺跡からそれぞれ出土しているものがある。
Ｂタイプの類例としては，末光Ａ−２地点遺跡，末光Ｂ地点遺跡，毘沙門台Ｂ・Ｃ地
点遺跡，浄安寺遺跡からそれぞれ出土したものがある。末光Ｂ地点遺跡のものについても遺体は直接土壙に埋葬されておりこのタイプのものとした。
Ｃタイプの類例としては，寺迫遺跡，毘沙門台Ｂ・Ｃ地点遺跡，大久保遺跡から出土したものがある。

従来の出土例を見ると，同一の遺跡中にＡ，Ｃの両タイプを持つ持つもの（寺迫遺跡，
大久保遺跡）やＢ，Ｃの両タイプを持つもの（毘沙門台Ｂ・Ｃ地点遺跡）もあり，また同じＡタイプの中でも蓋のしかたや棺身の埋置方法が異なっているものも多い。
ところが稗畑遺跡から検出された７基の土器棺墓はすべてＡのタイプであったと推定され，またそれだけでなく前述のような共通の特徴を持つ。本土器棺墓群が上深川Ⅱ式段階から上深川Ⅲ（新）式段階のかなり長期にわたって営まれたにもかかわらずこうした共通の特徴が見られることは，稗畑遺跡として乳幼児の埋葬方法にある一定の傾向を有していたものと考えられよう。また他の土器棺墓と比較すると鉢形土器を蓋として多く使用している点も注目される。
市域の土器棺墓を管見すると，Ａ，Ｂ，Ｃのタイプを問わずすべて壷形土器が使用されていることが指摘される。Ａタイプでは知りうるすべての棺身は壷形土器であり，しかも複合口縁を持つ大型のものが多い。Ｂタイプでも大型の壷形土器が土器蓋の中心として使用されていることが窺われる。Ｃタイプでも同様に大型の壷形土器を破砕して石棺状に組み上げている。棺身として使用されている壷形土器は口縁部や胴部を打ち欠いて口をつくっているものが多いことから，土器棺用につくられたものではないことも思われる。しかし逆に複合口縁を持つ大型の壷形土器が土器棺墓以外に出土することも量的に少ない。これらの土器が何のために製作されたものであるのか今後の課題であると思われるが，複合口縁を持つ大型の壷形土器と土器を使用した乳幼児の埋葬との関係が推定される。なお，Ａ・Ｂ・Ｃタイプの相違については，その規模からいずれも乳幼児用，特に乳幼児用と思われ，時期についても違いは明らかでない。出土例が少ないため
その理由は明確にしえなかった。ただ，出土例の多いＡタイプがＢタイプと同一の遺跡中から検出されていないため，集落等による埋葬方法の違いである可能性もあろう。
最後に市域における弥生時代後期の墳墓について見てみる。その中で太田川・安川流域における墳墓群（西願寺遺跡Ａ地点，矢ヵ谷遺跡，恵木遺跡，大久保遺跡等）においては，成人の埋葬方法がすべて土壙墓（木棺墓も含む）であるのに対して，乳幼児・小児の埋葬方法には石棺墓も見られる（矢ヵ谷遺跡，恵木遺跡，毘沙門台Ｂ・Ｃ地点遺跡，
末光Ｂ地点遺跡等）ことが注目される。このことは，この地域の特定の時期・場所において成人の埋葬方法として土壙墓が主流であったこと，また成人と乳幼児・小児との埋葬方法を使い分ける意識があったことを示しているものとも思われる。また，乳幼児・小児の埋葬方法としては土壙墓も見られるが，その規模から幼児以上用と思われるものが多くを占めていると言えよう。以上のことから乳児については土器棺墓や石棺墓，幼児から小児については土壙墓や石棺墓，成人については土壙墓による埋葬というように
年齢等による埋葬方法の使い分けが行われていた可能性があると考えられる。
注
１．財団法人広島市歴史科学教育事業団『倉重向山遺跡発掘調査報告』１９９１
２．財団法人広島県埋蔵文化財調査センター『月見城遺跡』１９８７
３．注２と同じ
４．五日市町誌編集委員会『五日市町誌』上巻，１９７４
５．財団法人広島県埋蔵文化財調査センター『山陽自動車道建設に伴う埋蔵文化財調

査報告（Ⅲ）』１９８６
６．広島市教育委員会『一般県道原田五日市線（石内バイパス）道路改良工事事業地
内遺跡群発掘調査報告』１９８８
広島市教育委員会『小林遺跡Ａ・Ｂ地点遺跡発掘調査報告』１９９０
日本道路公団岩国工事事務所，山口県教育委員会『畑岡遺跡』１９９０
その他，後出の用木山遺跡，奈カリ与遺跡，頭高山遺跡等でも同様の指摘がなされており，当時の山陽地方の一般的な集落の在り方だったものと思われる。
７．広島市教育委員会「下沖５号遺跡」『一般県道原田五日市線（石内バイパス）道
路改良工事事業地内遺跡群発掘調査報告』１９８８
８．Ａ群の住居跡を家長世帯の住居と推測するものもある。財団法人兵庫県文化協会「奈カリ与遺跡」『北摂ニュータウン内遺跡調査報告書㈽』１９８３
９．財団法人広島県埋蔵文化財調査センター『山陽自動車道建設に伴う埋蔵文化財調査報告（Ⅳ）』１９８７
１０．財団法人広島県埋蔵文化財調査センター『須賀谷古墳群・畳谷東遺跡発掘調査報告』１９８５
１１．広島市教育委員会『小林遺跡Ａ・Ｂ地点遺跡発掘調査報告』１９９０
１２．注９と同じ
１３．岡山県山陽町教育委員会『岡山県営山陽新住宅市街地開発事業用地内埋蔵文化財
発掘調査概報（４）』１９７９
１４．森岡秀人「兵庫県会下山遺跡」『弥生文化の研究７』雄山閣，１９８６
神戸市教育委員会「頭高山遺跡」『神戸市埋蔵文化財年報』１９８６
財団法人兵庫県文化協会「奈カリ与遺跡」『北摂ニュータウン内遺跡調査報告書
Ⅲ』１９８３
１５．広島市教育委員会『一般県道原田五日市線（石内バイパス）道路改良工事事業地
内遺跡群発掘調査報告』１９８８
１６．注７と同じ
１７．佐原眞「農業の開始と階級社会の形成」『岩波講座日本歴史１』１９７５
１８．注１１と同じ
１９．吉野益見「広島付近の貝塚（其三）」『考古学雑誌』第１６巻第１２号，考古学会，１９２６２０．広島市教育委員会『広島経済大学構内遺跡群発掘調査報告』１９８４
２１．矢ヵ谷遺跡発掘調査団『矢ヵ谷遺跡発掘調査報告』１９８４
２２．広島市教育委員会『落合遺跡発掘調査報告』１９７４
２３．広島県教育委員会『高陽新住宅市街地開発事業地内埋蔵文化財発掘調査報告』１９７７
２４．１９９１年度，当事業団が発掘調査を行った。
２５．広島市教育委員会『岡谷遺跡・狐が城古墳発掘調査報告』１９８５
２６．広島市教育委員会『末光遺跡群発掘調査報告』１９８４
２７．注２５と同じ
２８．広島市教育委員会『毘沙門台東遺跡発掘調査報告』１９９０

２９．広島県教育委員会『西願寺遺跡』１９７４
３０．恵木遺跡発掘調査団『恵木遺跡発掘調査報告』１９８２【参考文献】
１．馬目順一「幼児用の壷・甕棺墓」『弥生文化の研究８』１９８５
２．福岡市教育委員会『史跡金隅遺跡』１９８５
３．大間茂「甕棺の他界観の系統性」『古代文化』第２７巻第６号，１９７５
４．潮見浩「山陽地方における弥生時代の墓制」『古代学』第８巻第２号，１９５９第54図 第１号土器棺墓実測図