第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

放射線と生命との関わり―ヒトにとって何が危険か―

Radiation and Life：What is hazard for human?
京都大学原子炉実験所名誉教授

内海 博司＊
Hiroshi

Utsumi

渡邉毅主任研究員：定刻となりましたので、射線の影響をどのように考えられているのか椙山人間学研究センター平成 24 年度第１回ということを、じっくりと内海先生のお話の人間講座を開催したいと思います。最初に開中から聴いていただきたいと思います。私は催の挨拶を椙山女学園の森棟公夫理事長から

京都大学名誉教授でございまして、京都大学

申し上げます。

におりましたときから、内海先生と親しくしており、今回の講演は現在のような状況にあ

森棟公夫理事長： 4 月から理事長になりましって、非常に意義深いと考えている次第でごた、
森棟公夫と申します。
はじめてお目にかかざいます。
ご清聴いただきたいと思います。よる方々、沢山いらっしゃいますが、よろしくおろしくお願いいたします。

願いいたします。前理事長の椙山正弘先生は、そちらにお座りになられていらっしゃいます渡邉毅主任研究員：本日の司会進行を、椙山が、学園長として学園に残っておられます。
椙

人間学研究センター主任研究員、渡邉が務め

山人間学研究センターは、椙山女学園 100 周させていただきます。はじめに本日の講演者、年を記念いたしまして、設立された研究セン

内海博司先生のご紹介をさせていただきます。

ターでございまして、今年で 7 年目になりま

スライドで示しておりますし、お手元のレジす。
今回は、京都大学名誉教授の内海博司先生

ュメにも記載されていますので、そちらをごを講演者として、平成 24 年度第 1 回人間講座

参照いただければと思います。私自身、内海さを開催いたします。

んとは大学院に一緒に入りまして、当時動物

内海先生の略歴はスライドにも紹介してお学専攻で内海さんは放射線生物学を、私は自りますが、放射線の影響に関してずっと研究

然人類学を専攻しておりました。以来大学ををなさってこられた先生でございまして、今共にし、大学院を出た後も 20 年くらい前でし回の講演の主たるテーマも、放射線の影響をょうか、いわゆる同期生会・クラス会という科学的に研究するということが主たる懸案、のを、我々仲間が 8 人ほどいますが、イーグル

本日の講演の背後にある研究理念でございま会という名称をつけて、これまでに 4 回開催

す。
福島原発事故や、その他の大きな放射線のしてまいりました。

影響ということは、色んな所で議論される状

今日は東日本大震災の福島原子力発電所事

況でございますが、学術的な立場に立って放故を受けて、放射線の何が本当に怖いのかと

064

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

いうことをお話いただきます。内海さんは放まず、放射線影響に関する間違った情報が射線影響について、誤った情報ばかりが流さ蔓延し、正しい情報を受け取れなかった人た

れていることを非常に残念に思っておりまし

ちが混乱したり、不安になったりしているこて、多くの人たちと本当のエビデンスに基づとを話します。次に、放射線について正しく理いた議論をやりたいということを伺っており解するには、生命が地球上で誕生した頃、さらます。今日は内容的にはやや専門的な面が出に宇宙の始まりまで遡りたいと思います。福

てくるかと思いますが、丁寧な説明をされる

島事故による放射性セシウムが、初めての汚と思いますので、１時間半よろしくお願いし染被ばくだと恐怖感を煽られ、「怖い、怖い。」

ます。

と騒いでいます。かつて戦勝国の大気圏での核実験競争によって、福島の事故前から大量

1. 今日のトピックスの人工放射性セシウムが世界中にばらまかれ内海博司教授：ご紹介にあずかりました内海ていました。しかし米国の核実験は悪い、中国博司です。
多くの内容を準備していますので、は良いなどと政治的な取り上げ方はしたが降略歴は省略して先に進ませていただきます。

下する放射性物質については取り上げず、農

今日は 1 から 11 までのトピックスを用意し作物や魚介類から体内にセシウムを含む放射ましたが、時間の都合で省略するかと思いま

性物質を取り込んでいました。本日は、私の講す。

演を参考にして皆さんが「正しい放射線の知

1. 放射線影響に関する間違った情報による識を持ち、正しく放射線を怖がって」
欲しいと思っています。

混乱
2. 放射線？放射能？電離？励起？
3. 放射線は生命に危険だが進化の中で、生命は抵抗性（耐性や DNA 修復系）を獲得
4. 放射線の単位と放射線防護

2.

放射線影響に関する間違ったマスコミ情報による混乱
マスコミは、「正しい内容より売れる内容」、

5. 福島の原発事故でのいろいろな数値「放射線物質が出なかったという報道より出

6. 内部被ばく（1）ヨウ素 / 内部被ばくは外たという報道」、「安全である報道より危険であるという報道」をしがちです。科学記者の教部被ばくより危険か？
7. なぜ放射線は怖い？

高線量被ばく / 低

育とマスコミの本質的な改革を期待しています。しかし、本来報道も商売ですので「かわら線量被ばく
8. 学問の遅れによる間違った解釈 / 放射線版」的になりがちです。悪いことには、間違っ影響の無意識の拡大解釈た報道をしてもなかなか修正してくれません。

9. 内部被ばく（2）
特にセシウム

この情報の大河から真実を拾い出すのは至難

10. 低線量・低線量率放射線の確率的影響な技となっています。
例えば 2011 年 12 月 28 日に某テレビ局がにしきい値？
11. 大気圏核実験 / 旧ソ連の放射線廃棄物の海洋投棄「追跡！真相ファイル：低線量被ばく揺れる国際基準」という番組を放映しました。これ

Journal of Sugiyama Human Research 2012

065

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

を見るまではエビデンスを重んじた科学的やすい放射能の本当の話』という解説本は、執な報道をする公共放送だと信頼していまし筆者はみな報道関係者で、ほとんどが文系で、た。ところが自分が良く知っている内容が放残念ながら多くの誤りがみられます。この本映されて初めて、虚偽情報が意図的に流されには「DNA は 2 本の鎖状の物質で成り立っている事実に気付き本当に驚きました。例えていますので、損傷を受けるのが片方だけでば、「低線量率被ばく」と「低線量被ばく」
といあれば自己修復されます。しかし、2 本ともう用語の違いを説明しないまま、意図的に混傷つけられると修復は不可能になり、細胞分同させていました。
「低線量被ばく」とは、「被裂が不可能になっていきます。」と書かれていばくした放射線の線量が少ない被ばく」のこ

ますが、これは現在の科学的知識からすればとです。一方「低線量率被ばく」
は「単位時間当間違っています。

たり放射線量が低い被ばく」で時間の関数がヒトを含めた生物は DNA 二重鎖切断を修入り、放射線障害を修復する時間も入り込み復します。私自身の研究が DNA 二重鎖切断ます。
福島原発事故のような被ばくは、放出さの修復機構の研究でした。本講演では DNAれた放射性物質による「低線量被ばく」で且つの構造、DNA とは何か、どのように DNA 二「低線量率被ばく」です。
一方、
広島・長崎の原

重鎖切断が修復されるのか等について解説し爆による大量の放射線を一瞬にして受けた被たいと思います。

ばくは、「高線量被ばく」や「低線量被ばく」
も2011 年 6 月 1 日に発行された『原発のウソ』

ありますが、全て「高線量率被ばく」です。全は、著者が DNA 修復さえ知らず、古い放射線

く異なる現象です。それにもかかわらず、こ

影響の知識をもとに間違った主張をしていまの番組では「低線量率被ばく」と「低線量被ばす。

く」
を混同することによって、意図的に虚偽情『ちょっと DNA に傷がついた程度でも、そ報を流していました。更に悪いことには、元の傷が細胞分裂で増やされていくわけですか

国際放射線防護委員会 (ICRP： International

ら、「全く影響がない」ということは絶対に言Commission on Radiological Protection) の委えません。
「人体に影響がない程度の被ばく」

員が喋っている英語の翻訳で意味のすり替え、などというのは完全なウソで、どんなわずか

事実の隠匿、音声記録の改竄などの情報操作な被ばくでも、放射線が DNA を含めた分子がされていました。そこで ICRP 日本人委員

結合を切断・破壊するという現象は起こるのが全員で抗議しましたが応ぜず、現在
「放送倫

です。』

理・番組向上機構」に提訴しています。

このような「絶対」
とか「完全」という言葉の多用は、学者は特に気をつけている表現です。

3. 間違いだらけの出版物

これはプロパガンダの表現方法です。このよ東日本大震災（2011.3.11）以降に雨後の竹のうな間違った放射線影響についての本が、本子のように出た放射線に関する出版物には、屋に山積みにされ、著者がテレビに出演した

間 違 っ た 記 述 が 多 く あ り ま し た。例 え ば、と言うだけで信用され、買い求められていま2011 年 5 月 4 日に発行された『世界一わかりす。テレビ主演という権威付けで、
間違った知

066

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

識が信用されている現実は非常に残念です。
テレビに出演させるかどうかを決める報道責任者の見識が問われています。
4. 放射線影響の模式図

図2. DNAの構造と機能に分かれ、それぞれ一本鎖の DNA になります。その一本鎖 DNA の A に対しては T 塩基が、C に対して G 塩基がペアを作り、更にお互いに繋がっていきます。別れたもう一方の
図1. 動物細胞への放射線影響の模式図

一本鎖 DNA を元に二重鎖 DNA が作られま

この図 1 は、放射線が動物細胞に当った場す。これを「複製」とよび、1 本の二重鎖 DNA合の放射線影響の模式図です。放射線が物質が全く同じ２本の二重鎖 DNA となります。

に当たると電離が起こります。細胞の核の中「生命」
を定義できるしょうか？ 私が受験には、染色体 DNA があります。DNA は図の勉強をしていた頃は、「生命」とは「子どもをつように二重の鎖状構造になっています。ヒト

くる」、「食べ物を食べてウンチをする、つまりの細胞ですと 46 本の DNA がありますが、こ新陳代謝をする」、「呼吸をする」といった種々の DNA が（体）細胞分裂する時には、それぞな能力を持たねばならないと思われていまし

れが倍加して 92 本となり、一対の染色体は両た。学問が進んで「自分と同じものをつくる能方向に引かれて、娘細胞に 46 本ずつ分配され力」というのが、生命の本質ということになります。
もし、この二重鎖 DNA が切れて修復さました。
先程の DNA 分子自体が「複製」するれなければ、染色体も切れたままで分離する能力を持つので、DNA は生命を具現化した

時に取り残され、一部の DNA の遺伝子情報

究極の生体高分子だと言えます。このようなを失うことになります。その結果、その情報を概念に至ったのは、鉱物のように結晶になる

受け取れなかった細胞は死ぬことになります。

タバコモザイクウイルスの発見と、それがDNA（とタンパク質）だけの生命体だと判明

5. DNA の構造と機能したからです。この発見により、生命と無機物

図 2 は、DNA の構造と機能の模式図です。

（非生命）の境は不明瞭になりました。後ほど

DNA は、T、A、C、G の 4 つの塩基から成り、触れますが動物と植物の差もほとんどなくな

T と A、C と G が水素結合でペアを作り、二りました。更にはバクテリアの遺伝病と同じ重の鎖状構造になっています。この二重鎖遺伝病に私たちヒトも罹ることが判明して、DNA の水素結合がはずれ、ジッパーのよう遂にはバクテリアとの差も縮まりました。生Journal of Sugiyama Human Research 2012

067

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

命の誕生・進化と相まって、DNA 原理が全異常を起こすことになります。それだけにての生命体で働いているからです。

DNA は生命にとって、とても重要な生体高

DNA の解説図（DNA の構造と機能）に戻

分子なのです。

ります。
既に説明しましたが、二重鎖 DNA が半分に別れて、同じ DNA が二つできるのが6. DNA2 本鎖切断の修復機構「複製」です。2 段目の図は、DNA の作業用コピー（メッセンジャー RNA）を作り（転写）、
3 段目はこの RNA の塩基を 3 つずつ（コドン）を順番に読み、アミノ酸に「翻訳」されます。4段目はアミノ酸を連ねて「タンパク質が合成」
される模式図です。つまり DNA 自身は、その生物固有のタンパク質を作る情報や何時どれだけ作るかなどが書かれた生命の設計図なの

ヒト遺伝子（DNA）が全て解読されました。驚図3. DNAの 2本鎖切断修復.
ヒトを含めた動物細胞での2種類のDNAの2本鎖切断修復
経路. 2本鎖切断などDNA損傷の情報はチェックポイント機構を司るATMやp53に伝達され，細胞周期の停止やアポ
トーシス誘導等の一連の細胞応答が起きます. 組換え修復
はDNA合成期とG2期に働き、相同もしくは姉妹染色体上の相同配列DNAと組換え反応を起こして正確に修復します。端末結合修復は全細胞周期で働くが、少し誤りがちな修復系と考えられています。このATMは図13の毛細血管拡張性運動失調症の原因遺伝子です。また、
ｐ53はアポトーシ
スを制御する遺伝子です。

いたことに、全 DNA 中には、ほんのわずかしDNA 二重鎖切断の修復系の模式図が、図 3かタンパク質を作る情報（コード）
が含まれて

です。
放射線が当って二重鎖が切断されると、いませんでした。ヒトでさえたった 2 万 2 千

その修復の仕方には少なくとも 2 種類あるこほどのタンパク質の情報しかなく、逆に他のとが現在知られています。１つは切れた部分

生命体でも 2 万位持っていました。他の生物を直接結合して元に戻す「端末結合修復」と、と私たちヒトでは、その DNA 量には大きな非常に複雑な治し方である「組換え修復」です。

差があるにもかかわらず、生きるために必須

細胞分裂の準備をしている DNA 合成期には、の情報は、あまり差が無いことに驚かされま

全く同じ情報を持つ二重鎖 DNA が 2 組存在す。

し、複製中には近くに存在します。
そこで切断

です。
そしてタンパク質が生体内で「酵素」として働き、その生命固有の特色を造っているのです。
DNA を構成する塩基の数や順番を明らかにすることを「解読」すると言いますが、最近

私たちがニワトリの肉や牛の肉を食べると、された DNA 部分は、他方の DNA の一部を

直接人間の筋肉になるのではなく、一度アミ切り取って修復し、切り取った部分は再度作ノ酸にまで分解され、腸から吸収された後、再り直すという非常に複雑な修理が組換え修復

び人間の筋肉の情報に合わせて作り直されてで す。こ の よ う に ヒ ト を 含 め た 生 命 体 は、います。生命を造るあらゆる情報が DNA に

DNA 二重鎖が切れたとしても、この 2 組のは書かれています。だから DNA の情報（塩基修理方法で治しています。このような修復のの配列）が狂ったりすると（突然変異）、
色んな

知識は、
約 20 年前には明らかになっていまし068

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』の中に存在することになります。

た。

15 節で詳しく述べますが、宇宙は 137 億年
7. 自然放射線と人工放射線

前に大爆発（ビックバン）を起こして誕生した

自然放射線も人工放射線も吸収線量が同じと考えられています。そして最初の太陽が誕なら、その放射線影響は同じです。しかし、先生し、核融合が始まり、水素やヘリウムを使い程紹介した『世界一わかりやすい放射能の本

切って約 60 億年前に大爆発を起こし、現存す当の話』に、「自然放射線と人工の放射線は違る全ての元素ができたと考えられています。

う」と誤情報が書かれています。

その中には、当然放射性物質も沢山あります。

一般に「人工○○」と「自然○○」というと、例えばウランは 45 億年が半減期なので、当時「自然○○」が良いと考える自然崇拝のようなのウランは現在の 2 倍、カリウム 40 は 13 億

考え方があります。食べ物でもそうですね。自年が半減期なので、当時のカリウム 40 は現在

然のものだったら良く、安心だと思っているの 10 倍量ありました。私たち地球は、いわゆ人が多いのですが、大きな間違いです。自然のる死の灰の塊ですから、その他多くの放射性物には色んなものが含まれ、人体にとって毒物質を含んでいます。この 46 億年前の地球のになるものも沢山あります。

誕生から、混沌の 10 億年後には始原生命が海

更に同じ本に「識者が必ず口にする自然放射線。
人工の放射線と同じではありません。人

で誕生し、その生命は放射線被ばくを受け続けていました。

間は何万年もかけて、自然放射線に順応して生命を生んだ太古の海はナトリウムを多くきたのです。」と書かれていますが間違いです。

含み、我々の血液はその名残でナトリウムを更に「『人は自然状態でもカリウム 40 など多量に含んでいます。しかし細胞の中は、ナトの放射性物質により内部被ばくしている。だリウムとカリウムの濃度が逆転していて、そから、多少の放射性物質が体内に入っても、大の濃度差故に、細胞の中にナトリウムが入り、きな問題ではない』といわれていますが、本当カリウムが出ていくので常にエネルギーを使にそうなのでしょうか？ 実は、太古から自って、ナトリウムを櫂だしカリウムを取り込然界に存在する放射性物質に関して、人間のんでいます。だからカリウムに含まれる一定

身体はその付き合い方を心得ており、すぐに量の放射性カリウム 40 の放射線で常に内部

体内から尿などで排出することができるので被ばくを受け続けています。

す。
しかし、セシウム 137 やヨウ素 131、スト
ロンチウム 90 などは、体内の臓器や骨などに

8. カリウムとセシウム留まり放射線を放出し続けます。」と書かれて周期表のカリウム 40 と同じ列にセシウムいます。
いかにも本当らしく聞こえますが、間137 があります。それぞれβ（ベータ）線、γ

違っています。

（ガンマ）線を出しますが、β線のエネルギー

私たちの体を維持するのに必須イオンであを比較すると、セシウム 137 は 0.514MeV で、るカリウムには、放射性同位元素のカリウム

カリウム 40 は 1.33MeV とずっと高いです。

40 が必ず 0.0117％含まれているので、常に体エネルギーも高く空間線量に寄与するγ線は、Journal of Sugiyama Human Research 2012

069

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

セシウム 137 は 0.662MeV で、カリウム 40 はしかし、セシウム汚染の場合、生活圏の空間

1.46MeV と２倍以上強いです。体重 60kg の線量という地表から 1 ｍの位置における放射

人は、カリウム 40 から 1 秒間に 4,000 ベクレ

線の強さが重要になります。図 4 の左図に、空ル（Bq）の放射線を浴びていることになりま

間線量の減少と経過時間を示しています。半す。
また 1 個のカリウム 40 原子の崩壊で生じ減期 2 年のセシウム 134 は、半減期 30 年のセるβ線が体内で走ると、約 250 個の細胞を貫

シウム 137 よりエネルギーが高く、空間線量

通することになります。だからカリウム 40 の率への寄与は、セシウム 134 が 73％、セシウ

崩壊で体全体では、1 秒間に 100 万億個の細ム 137 が 27％です。このセシウム 134 が 2 年

胞が被ばくしていることになります。生命にで半減するので、除染しなくても 2 年経つと、とっては、セシウム 137 も、カリウム 40 も区

空間線量は約 63％、4 年も経つと約 45％以

別なく、全て被ばくなのです。

下になります。このような福島県民にとって重要な知識を報道すべきだと思います。

9.

セシウムによる空間線量
10. 私が推薦したい本
放射線影響についてもっと勉強したい方々には、私の恩師でもある大阪大学医学部の名誉教授の近藤宗平先生の著書『人は放射線になぜ弱いか』を推薦したいと思います。一般向
けですが、学問的にも信頼がおける内容だと思います。
ただ難点は「放射線ホルミシス」について言い過ぎているかと思います。その点

図4. セシウムの半減期と空間線量
福島原発事故での134Csと137Csの生成比は約1：1で、その半減期は約2年と30年です、更に、放出されるガンマ線による（地表から1ｍでの）空間線量率への寄与は、約73対27です。

を踏まえながら、ぜひ一読をお勧めします。

福島原発事故ではセシウム 134 とセシウムの延長などの効果をもたらす現象をさしてい137 の 2 種類が 1 対 1 の割合で放出され、「セます。例えばゾウリムシを鉛で囲って放射線シウム 137 の物理的半減期は 30 年」が強調さ被ばくをしない部屋で飼うと、ゾウリムシはれますが、セシウム 134 の半減期が 2 年で、空早や死にしますが、そこに外界と同じ線量に間線量への寄与が大きいこと等は報道されまなる放射線源を置くと普通に長生きする事実せん。
怖がらせているとしか思えません。

から、低い放射線被ばくが刺激となって長生「放射線ホルミシス」とは、低線量の放射線照射によって生物の成長・発育の促進、寿命

図 4 の右上の物理的半減期の図からは、2きに役立っていると考えられています。薬の年経つとセシウム 134 は半分になりますが、世界で「毒も少量なら薬になる」という事実もセシウム 137 はほとんど減らず、全体で約 75あり、放射線ホルミシスがヒトにも起きてい％の減少、しかも 4 年経っても約 62％しか減る可能性や報告もあります。しかし「少しくら

少しないことになります。

い被ばくしたほうが良い」と考えだすと管理

070

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

上問題になりかねません。ホルミシス現象がそれが膀胱を刺激して膀胱がんを発生させた存在すると思いますが、ヒトについてはまだことが判明しました。

十分なデータは蓄積されていないという立場

現在、サッカリンは発がん性物質リストから削除され使用が復活しています。サッカリを私はとっています。
最近出版された本では、小島正美さんの『誤ンが禁止にならなかったら、どれだけ肥満や解だらけの放射線ニュース』、
畝山智香子さん

糖尿病が防げたでしょう。それらの治療に莫の『「安全な食べ物」
ってなんだろう？』、この

大な費用が掛かっているのは皮肉なことです。

2 冊は非常によく書けています。

このように、情報が良いにせよ悪いにせよ、

毎日新聞記者の小島正美さんの本は、様々

一度その情報がインプットされると、中々新な問題に触れています。我々研究者も反省ししい情報に更新するのには時間が掛かります。

なければならない点が、指摘されています。そ

科学技術の進展は何十年も経つ場合と、数年の１つに、日々更新されていく科学分野にお後には解明されることもあります。更新されける情報のあり方が挙げられています。

ていく情報について、専門家がしっかりと説

科学研究が進むにつれて、情報が新しく更明しなければなりません。当然、政府や厚生省新され、当時は正しいと思っていたことが、そなどは使用禁止処置や説明義務があります。

の後間違っていたと判明することが多々生じ

しかし、残念ながら水俣病、薬剤エイズや、アます。そういった過去と現在の情報の正誤をスベスト肺線維症などの多発をみる限り、そしっかりと検証して、当時の情報が現在ではれが実行されていないのが日本の現状です。

誤情報となっているのを常に修正する必要が畝山智香子さんの本には、同様な食べ物にあります。
そのような話も書かれています。

関する話が多数載っています。

砂糖がなく甘いものに飢えていた私たちの子どもの頃、人工甘味料サッカリンが現れ、ジ

11. 電磁波の分類

ュースや食べ物に入れて飲食しました。とこ

放射線、放射能、電磁波と、いろいろ呼び方

ろが、サッカリンがバクテリアで突然変異をがありますが、これも非常に困っていること起こすことが見つかりました。当時の科学常です。
放射線といえば、原子力村が原子力のた識では、バクテリアで突然変異を起こす物質

めに、電離放射線だけを指す用語に狭められは、高等動物ではがんを起こすと考えられてています。我々のように放射線の生物影響をいました。そこでネズミに大量のサッカリン

研究している者は、放射線とは、粒子の性質とを食べさせると膀胱がんができました。そん波の性質をもち、その波長が異なる（エネルギ

なに大量のサッカリンを人間が摂取するはずーが異なる）電磁波であるという広い概念とがないのに、サッカリンの使用は禁止になりして使っています。電磁波とは、超低周波からました。
ところが最近、サッカリンで膀胱がん

γ線まで全てを含む概念です。その中の放射ができた理由が明らかになりました。大量の線と呼んでいる電離放射線は、ほんの一部でサッカリンを食べさせられたネズミ、特に雄す。

のネズミの膀胱で、サッカリンの結晶ができ、波長の短い順に、或いはエネルギーの高い

Journal of Sugiyama Human Research 2012

071

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

順に並べると、γ線、X 線、次に紫外線、太陽に相当します。ここでは懐中電灯が放射性物や殺菌灯からくる紫外線です。我々研究者は質に相当し、出る光が放射線に相当します。光バクテリアの珍しい突然変異体をとるため、源から距離の２乗分の１で、光の強さ（ルック

或いは修復機構を調べる目的で、これらのエス）は弱くなります。電離放射線の強さ（吸収ネルギーの高いγ線、X 線や紫外線を良く使

線量単位：グレイ（Gy）、シーベルト（Sv））は、います。
それより長波長の電磁波は、太陽から光と同様に、距離の２乗分の１で弱くなりまくる可視光線、次が温かい赤外線、そしてマイす。光を遮ると影ができます。これは、光エネ

クロ波、マイクロ波は衛星通信や携帯電話やルギーを遮蔽したことになります。同様に放電子レンジに使用されています。携帯電話と射線も鉛のような重い原子で、遮蔽すること

電子レンジは波長がよく似ています。電子レができます。

ンジでは、その波長のエネルギーを水分子が物質の吸収線量のグレイは、1kg の物質に受け取って、水分子の熱運動に変えています。

1 ジュールのエネルギーを与える電離放射線の吸収線量（SI）単位です。電離放射線は種類

12. 放射能と放射線やエネルギーにより、異なった生物影響を持つので、同じ尺度で評価するために「等価線量」が考えられています。等価線量は、グレイに放射線荷重係数を乗じて得られ、その単位はシーベルトです。この放射線荷重係数はガ
ンマ線、X 線、ベータ線は１、中性子線とアルファ（α）線は 20 です。更に発がんや遺伝影響などの確率的影響は臓器によって異なるために、身体全体で平均化した「実効線量」が考え

図５． 光と放射線、懐中電灯と放射性物質
放射能は放射線を出す能力を表す言葉で、放射能の強さはベックレルです。

られています。実効線量は等価線量に組織荷重係数を乗じて得ますが、この単位もシーベ

放射線は放射性物質から放出されますが、ルトです。このようにシーベルトには等価線

そのような性質を「放射能」
と呼びます
（図５）。

量と実効線量の 2 種類あって、更にそれが単

放射能の強さはベクレル（Bq）という単位（一位時間当たりなのか、総量なのかということ

秒間に原子核が崩壊する数）で表されます。政が抜けて語られることが多く、放射線の人体

府高官が良く使っていた「放射能汚染」という影響を議論する場合の混乱要因となっていま

言葉は間違いです。
「 放射線を出す能力の汚

す。

染」
では、
何のことか一切分かりません。
「放射性物質による汚染」というのが正しい表現で

13. 放射線の遮蔽
アルファ線は、ほとんど空気中では飛びます。
懐中電灯は可視光線を出します。光の強さ

せんし、紙一枚で遮蔽されますので外部被ばを表す単位はカンデラで、放射能のベクレル

くは問題になりません（図 6）。生体内では、細072

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

胞の直径にあたる約 10 マイクロメーターは少し脱線しますが、原爆や原発で放出され飛ぶので、内部被ばくでは問題となります。β

る中性子の話をします。中性子は陽子と共に

線は紙を通過しますが、皮膚で止まります。γ

原子核を構成する粒子で、プラスの電気をも

線は紙も皮膚も通り骨まで達します。そこで

つ陽子と同じ質量を持つが、電気的には中性です。
そこで電気的な力では引き止められず、物質の中を素通りしますが、原子核と衝突す
ると玉突き衝突の原理でエネルギーを失います。当たった粒子が大きいと跳ね返されます
が、小さい粒子だとエネルギーを渡して減速します。そこで原子として一番小さい水素原子を多く含む物質が中性子を一番遮蔽する効図6. 放射線の遮蔽の模式図
α線、
β線、
γ線、
X線などは、
電子の多い物質（鉛やコンクリートなど）
で遮蔽できます。しかし、中性子線は、中性なので原子核との弾性衝突でのみエネルギーを失うので、原子として一番小さい水素原子を多く含む物質（水、材木など）で遮蔽されます。

果があります。
広島・長崎の原爆のとき、水素を沢山含んでいる木と紙と土でできている日本家屋に住んでいた人は、中性子による被ばくは遮蔽さ

病院のレントゲン室は、γ線や X 線の遮蔽のれて減少しましたがγ線は遮蔽されずに被ばためにコンクリート壁を厚くして、ドアにはくしました。一方、コンクリートに住んでいた

鉛を使用しています。

人は、γ線は遮蔽されましたが、中性子線は遮放射線が物質で遮られるかどうかは、原子蔽されずに被ばくしました。

の構造についての知識があると理解しやすい

シーベルトの計算で、中性子の放射線荷重

ので、後ほど原子の模式図で詳しく説明しま

係数が 20 であると言う意味は、
中性子は体のす。

中でγ線より密な電離を起こし、その生物効

原子は原子核とその周りに電子を持ち、原果が約 20 倍という意味です。
このような修正

子核はプラス、電子はマイナスに帯電し、全体をしているので、シーベルトは放射線の種類

として電気的に中性になっています。放射線や内部被ばく、外部被ばくにも関係なく、使えが物質にあたると放射線のエネルギーを原子る線量単位になっています。

の電子の運動エネルギーとして渡して減衰します。
つまり原子番号の大きい、電子を多く持

14. 電離や励起した電子や原子は有害っている原子が放射線をよく遮蔽します。電原子核の模型と「電離」
や「励起」の模式図が

離放射線は通過力が高いので、骨折時のレン図 7 です。原子核を中心に電子が太陽系の惑トゲン写真や、がん健診での CT 検査、飛行場

星のように回っています。ヘリウムの原子核での荷物検査に使用されています。一方、
紫外

はプラスの陽子２個と中性の中性子２個から線は皮膚表層までしか達しません。しかし、
皮成り、周りにはマイナスの電子を 2 個持って膚を赤くただれさせたり、皮膚がんを起こしいます。ヘリウムの電子が無い状態がα線でます。

Journal of Sugiyama Human Research 2012

073

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

ることがあり、それが紫外線障害の実体です。
例えば、よく着る服が色褪せてくるのも、紫外線の作用によるものです。
このように放射線による健康障害の原因は、生体高分子 DNA に生じる物理化学的な変化なのです。DNA 分子以外の生体高分子、例
えばタンパク質などに傷ができても、殆ど細胞の生死や発がんなどには関係しません。
図7. 電離と励起の模式図
水素原子の直径は約10-10m、原子核はその1万分の1（10-15m）。
仮に原子核をサクランボの大きさまで大きくすると、原子の大きさは、甲子園球場くらいになります。

15. 宇宙カレンダーと生命の誕生

す。
一般に安定した原子は、原子核の陽子の数やカリウム 40 などが何故地球上に存在すると電子の数は同じで± 0 になっています。しのか、あるいは何故生き物たちが同じ原理で

かし、電子（マイナス）が自由電子として飛び働く DNA を共有しているのかを理解するに出すと、残された核はプラス（プラスの原子）

は、私たちの先祖や宇宙の始まりまで遡る必に成らざるをえません。この状態が「電離」で要があります。

現在問題になっている放射性物質のウランす。このプラスイオンである原子と自由電子

私たちの先祖を遡ると、ヒトとサルの共通（マイナス）は、電気的に不安定、
つまり物理化の先祖に辿り着きます。さらに遡ると植物と学反応をし易くなります。遺伝情報を担う生体高分子である DNA の原子や分子内で電離が起きたり、DNA が電離した原子や電子と出会うと、DNA 鎖の結合が切れたり、新しい結合が生じることがあります。このような物理化学反応の結果が、γ線や X 線の生体内で生じる障害の実体です。
もう少しエネルギーの低い紫外線は、エネ
ルギーを電子に与えますが、受け取った電子は軌道から飛び出すほどのエネルギーではな
いので、エネルギー順位が高い軌道に移ることになります。こういう電子状態を「励起」と呼びます。この状態の原子も非常に反応性が高いため、他の原子や分子と結合したり、結合が切れたりすることになります。紫外線があたると、細胞の DNA 内の塩基同士（T と T）
が新しい結合（TT ピリミジンダイマー）を作

074

図8. 宇宙カレンダー
宇宙の始まりから今日までを1年に縮めてみると、ヒトが誕生して、ホンの一瞬しか経ってないことが認識でます。ビッグバン宇宙モデルは、約137億年前に生まれた宇宙が膨張しながら進化したと考えられてます。

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

動物の共通の先祖がいて、最後には生命が誕
生の頃の原始生命体（バクテリア？）にまで遡れます。
我々の宇宙は 137 億年前に大爆発（ビックバン）
を起して誕生しました。我々が今見ている太陽も、後 45 億年ぐらいすると大爆発を起こすそうです。
億年という単位は理解しにくいので、宇宙の始まりから今日までを、一年に直した図 8を用意しました。現在を 12 月 31 日の除夜の図9. 生命にとっての二大毒物：酸素と放射線（γ線や紫外線）
ブドウ糖を分解する際、酸素が無いと2ATPしか産生できないが、酸素を使うと38ATP産生できるようになりました。

鐘を聞いている時刻だとすると、全ての元素

ィカルをつくる悪役で、「老化を促進する」とは約 6 ヶ月前に生じたことになります。初期

か「がんをつくる」と聞いているかと思います。

太陽の死の灰が集まった塊が、あるものは太生命体にとって酸素は、その反応性が高い故

陽となり、あるものは地球や月となり、その地に、生命を脅かす毒であり脅威でした。しかし球から我々の先祖である生命が誕生しました。

一方酸素は、生命体にとって、非常に有益な元

人類は 12 月 31 日の午後 10 時 30 分に生まれ素でもありました。ブドウ糖を酸素なしで分たことになります。我々は生まれて 1 時間半

解 す る と、 た っ た の 2 個 の エ ネ ル ギ ー 源

しかたっていませんが、爬虫類は 12 月 23 日（ATP）しか作れませんが、酸素を使うと 38に生まれていますので、1 週間以上も長く生個も作れます。このように酸素を上手く利用きている大先輩ということになります。

できるようになったからこそ、動き回る動物

当然ながら、我々の先祖は今の 10 倍以上のが誕生できたのです。

放射線を浴びていましたし、宇宙からの放射

さらに、遊離酸素がない時期の地球にはオ線も今よりも強く浴びていました。そういっゾン層が無いため、太陽からの紫外線が今のた環境を乗り越えた生命が、今日まで生き続

何千倍も降り注いでいました。遊離酸素が放けているのです。

出され、オゾン層が形成されたお陰で、紫外線が急激に減少しました。皮膚がんなどにもな

16. 生命にとって二大毒物：酸素と放射線らないで生きられる低い紫外線量になった訳

約 45 億年前に地球が誕生した時には、酸素です。
これらは酸素の恩恵なのですが、酸素はは単独では存在していませんでした。酸素と反応性が高いため、遠い先祖の生命体にとっいうのは非常に反応性に富んでるので、全てて猛毒として働き、当時の生命体のほとんど

他の元素と結合していたと考えられています。

が死んでしまったと考えられています。幸い

遊離酸素を作り出したのは、シアノバクテなことに酸素の毒性を緩和し、その酸素傷害

リアやラン藻という光合成をする生命体のおを修復する能力を獲得し、紫外線にも耐えう

かげです（図 9）。健康講座などのセミナーでるしたたかな生命体がいて、生き残ったと考必ず聞くと思いますが、酸素というのはラデ

えられています。その子孫である私たちは、当

Journal of Sugiyama Human Research 2012

075

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

然、それらの修復能力を受け継いでいるのです。
現在の地球は磁場を持っていますが、地球が誕生した頃には磁場はありませんでした。
地球の内部に地球ダイナモという発電機のよ
うなものが活動始めて地球に磁場ができたことが、最近の地質研究で明らかになりました。
この地球磁場ができたおかげで、地球の周辺部に放射線をトラップする、バン・アレン帯という層が形成されました。宇宙ロケットや人工衛星がこの層を通過する時に、大量の放射線を浴びることが知られています。このバ

図10. バクテリアとヒトの放射線高感受性の病気について
色素性乾皮症の患者は、紫外線高感受性、除去修復欠損症、劣性遺伝病、高発がん性、しかし正常な電離放射線感受性という性質も持つ病気です。この性質をクリーバー博士が除去修復欠損であることを発見（1968）し、バクテリアもヒトも同じ病気（遺伝病）に罹るというので有名になった。

ン・アレン帯のおかげで、宇宙からの放射線にません。
ところが、紫外線に弱く直ぐ死んで（宇宙線）
が大幅に減少しました。また、オゾン

しまう紫外線高感受性のバクテリア、つまり層ができたおかげで、紫外線量が減少して、生バクテリアの突然変異体が見つかっていまし命体が海から陸に上陸できた考えられていまた。これは紫外線が作った傷を治せない病気す。

である突然変異体でした。
その後ヒトの細胞が体外で培養できるよう

17. 色素性乾皮症になり、ヒト細胞が実験で使えるようになり

私が大学生の頃は、まだ近代生物学の誕生ました。
ヒトの正常な皮膚細胞を一部取り、培の頃で、全生命体が DNA を本当に持ってい養したヒト細胞に、紫外線を当てると、野生型

るのか、バクテリアから人間までその DNAのバクテリアより低い線量で死にますが、バ原理が使えるのかと言うことが疑問視されてクテリアの紫外線感受性の突然変異体より強いました。

いことが分かりました（図 10 の左図）。高発が大学院生となり、バクテリアが紫外線の損ん性で劣性遺伝病として知られていた色素性傷を修復する能力を持つという発見がありま

乾皮症という皮膚がかさかさになる病気が知した。この図 10 の左図は、横軸が紫外線の量られていました。皮膚が日光に曝されると赤で、その数値は普通目盛になっています。
右にくなり、痕がシミになり、後には皮膚がんにな行くほど、紫外線量が多いことを示していまるという大変な病気です（図 10 の右の写真）。

す。
縦軸は生存率を示していて、対数目盛にな

既に、明治の頃にはこの病名は医学書には出っています。紫外線を受けていない状態の生ていました。培養した患者の皮膚細胞は、正常存率を 1 と標準化して現しています。対数目

なヒト皮膚細胞に比べて、紫外線に高感受性盛ですから、その 10 分の 1、100 分の 1 とい

でした。
その後、
この色素性乾皮症患者の細胞

う目盛りになっています。野生型とよばれるは、紫外線の傷を治せないことで紫外線に高バクテリアは、紫外線を多く受けても中々死感受性なっていることが、1968 年クリーバ

076

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

ー博士によって発見されました。

左図の左側）。バクテリアからカンガルーまで

この発見によって、バクテリアもヒトも同は、光回復酵素という修復酵素を持っていて、じ病気に罹るということから、バクテリアか

紫外線でできたピリミジンダイマーを、長波らヒトまで同じ DNA 原理が働いていること長である可視光のエネルギーを使って、T とが認識されました。不思議なことに、この患者

T とに元に戻すことができます。この光回復

は X 線やγ線などの電離放射線には、正常な酵素は常に DNA の健全性を見回り、紫外線

ヒトと変わりませんでした。つまり紫外線のの損傷を修復している重要な酵素です。非常

傷は治せないが、電離放射線の傷は治せるとに残念なことですが、ヒトも含めた哺乳類だ

いうことです。

けが進化の途中で、この光回復酵素を失ってしまったようです。ただし、ヒトは「除去修復18. 紫外線損傷の克服系」という効率の良い修復系を持っています（図 11 の左図の中央）。
DNA 上にこのような紫外線の損傷があると、常に見回りをしている除去修復酵素がきて、その損傷部分を含む DNA を切り出します。DNA は 二 本 鎖 で す か ら、 も う 一 方 のDNA 鎖を見ながら、元通りに修復するのです。
もう少し複雑な損傷ができた場合には、より

図11. 紫外線損傷のDNA修復のいろいろなモデルと光回復
光回復モデル、除去修復モデル、複製後修復のモデル。右図
では、
光回復酵素の修復の仕方を模式化している。

DNA 修復の模式図（図 11 の右図）が示す

複雑な「組換え修復系」を利用して紫外線の傷を治しています ( 図 11 の左図の右側）。
19. 修復機構と寿命ように、二重鎖 DNA は互いに A と T、C と
G とでペアを作っていますが、紫外線で励起されると、横に並んだ T と T が共有結合して紫外線損傷であるチミン二量体（ピリミジン
ダイマー）を作ります。DNA を複製するとき、単独の T と T は、A と A として読めますが、
このピリミジンダイマーは、修復されない限
り、A と A に は 読 め ま せ ん。読 め な い とDNA 合成ができないので細胞は死ぬか、適
当に読んでしまうと変な DNA となった細胞が生じ、最後にはがん化することになります。

図12. 修復機構と寿命の関係

この難問を解決する「光回復」と呼ばれる素この図 12 は紫外線の修復機構と寿命との晴らしい修復機構があります（図 11 の右図と関係を示した図です。除去修復では除去した

Journal of Sugiyama Human Research 2012

077

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

DNA 部分を再生するので、放射性同位元素で標識した DNA 素材を入れておくと再生
DNA に取り込まれます。すると放射性同位元素から出た放射線が写真乳剤中の銀を析出させ、現像すると銀粒子の黒点となります。細
胞核の黒点の数が多いと修復能力が高いと判断しています。模式図は、象の皮膚細胞を培養したときの実験を示しています。生物の寿命を縦軸に銀粒子の数を横軸にしてプロットす
相関図から、私たちヒトが他の生物に比べて

図13. 毛細血管拡張性運動失調症（AT)
毛細血管拡張性運動失調症（AT:Ataxia telangiectasia)は、
電離放射線高感受性、劣性遺伝病、高発がん性、しかし正常
な紫外線感受性という性質も持つ病気です。図3に出ていたATMはこの病気の原因遺伝子です。

長生きなのは、紫外線の傷を修復する能力がけると、がん細胞は死にましたが、周辺の皮膚高いからという結論になります。

も死んでしまい、潰瘍を起こしてしまいましると両者が相関して直線になりました。この

更に、ヒトは酸素による損傷に対しても、非た。

常に修復能力が高いということが報告されてこれを不思議に思い電離放射線に弱いのでいます。活性酸素を消去する SOD（スーパーはと思った研究者が調べたところ、新発見がオキサイド・ディスムターゼ）酵素の活性とありました。図 13 の左図は、横軸が電離放射寿命との関係を調べると、ヒトの SOD 活性線（X 線）の線量、縦軸が生存率です。左図を見が一番高く、寿命も一番長いことが知られてて分かるように、この患者（AT）の皮膚細胞います。

は、正常なヒト皮膚細胞に比べて電離放射線

このようにヒトは他の動物に比べて、紫外に高感受性です。先ほどの色素性乾皮症患者

線や酸素による DNA 損傷に対して、非常にの細胞は、X 線の損傷修復能力は正常でした。

修復能力が高いことが理解できたかと思いま

この患者の細胞は、X 線の損傷修復能力は欠す。一般に動物の細胞を取り出し培養してい損していましたが、紫外線に対しての修復能

ると、いつの間にか、がん化してしまいますが、力は正常でした。

人間の正常細胞はがん化せず、老化して死ん

このようにして、我々ヒトを含めた生命体

でしまいます。培養ヒト細胞に放射線を当ては、紫外線に対する修復機構と、電離放射線にて、がん化させた研究者は未だにいません。

対する修復機構とを持つことが判明しました。
このような特殊な病気の患者さんから頂いた

20. 毛細血管拡張性運動失調症

貴重な皮膚細胞を用いて研究が進み、DNA

毛細血管が拡張して運動ができなくなり、修復という概念が生まれてきました。例えば、

がんを多発する劣性遺伝病（図 13 の右の写この病気の原因遺伝子（ATM）は、図 3 に出て真 ） の 毛 細 血 管 拡 張 性 運 動 失 調 症（AT：きた DNA2 本鎖切断修復を制御している遺ataxia telangiectasia）についてお話します。

伝子の１つでした。その後、さまざまな病気をこの患者が、がんを発症して放射線治療を受もつ患者からの皮膚細胞の提供を受けて、正078

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

常なら隠されて見えてこない修復機構が解明され、その病気の本態研究も進められていま

22. 細胞の進化（共生説）
我々の先祖にあたる最初の生命、始原細胞が誕生した後に、光合成をする細菌や、酸素をす。

使える好気性細菌、鞭毛を持つ細菌（現在の梅21. 電離放射線の作用機構

毒の病原体であるスピロヘータ）などと共生「電離」という物理現象は 10 秒で起こりしたと考えられています。スピロヘータの尻ますから、放射線が当たった時点で電離とい尾の形態（図 14 の左の写真）は、植物の精子やう現象が起きたと考えられます。次にラジカ動物の精子、繊毛とそっくりで、共通の先祖にル反応という物理化学的な反応が動き出しま共生したと考えられています。

-15

す。前もって防御機構が備えられていなければ、これらの現象は防げません。
私のような放射線生物学者が研究している

この図 14 の右図の模式図のように、まず酸素を使うミトコンドリアと一緒になり、次に鞭毛を持つ細菌と共生し、それが菌類や動物のは、“ 分 ” とか “ 時間 ” オーダーの現象で、修復現象や生死、突然変異などを研究しています。
実験動物を用いた発がん研究は、何十年という時間スケールで研究されています。放射線の生物影響についての話も、「その研究者
が、どの時間レベルを対象に、どんな研究をしているのか、使っているものは実験動物か、細胞か、DNA レベルか」ということは非常に重要です。
放射線を浴びたとしても、放射線が直接DNA に傷をつける確率は低いものです。私たちの体の 70％以上が水で占められていま

図14. 細胞進化における共生説
細胞核のDNAは線状であるが、ミトコンドリア、葉緑体はバクテリアと同様な環状DNAを独自に持ち、細胞核のDNAとは独立して分裂します。鞭毛・織毛の断面には微少管が周囲に２本づつ9組、中央に2本ならぶ 9(2)+2 構造をし
ています。

すから、
放射線は水にエネルギーを渡して、酸の先祖になったと考えられています。その生

素ラディカルをつくり、その酸素ラディカル

き物に、更に光合成ができるバクテリアと共が DNA を間接的に傷つけます。ただ幸いな生したのが植物の先祖になったと考えられてことに、我々の先祖にあたる生命体は、酸素にいます。

対する抵抗性や紫外線の修復機能を獲得してトリコモナス菌はミトコンドリアの先祖でいるので、放射線が生成する酸素ラディカルあると考えられています。私たちの先祖だっにも同様に働き、放射線の損傷を軽減していた生物が、現在まで生きているのです。無下にます。間接作用による放射線損傷は、全体のバイ菌を悪として除菌を勧めるようなコマー

50 〜 80％くらい生じていると考えられていシャルなどは、自分のご先祖さまに唾を吐くます。

ようなものですから、良いとは思えません。

Journal of Sugiyama Human Research 2012

079

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

23. 放射線や放射線類似物質の障害と修復
私たちは電磁波を用いる研究だけでなく、すが、顔の皮膚細胞は日々更新されていて同じではないのです。

抗がん剤などを用いて、何故効率良く細胞を殺すかの研究をしながら、普通では見えない

24. 生体防御機構と発がん過程の抑制「火事場のばか力」というべき修復機構につい発がんを抑制する生体防御機構が多段階にての研究もしています。図 15 は、DNA 障害

なっていることを示す模式図（図 16）です。放を作る物理的・化学的物質と、それらの障害

射線を受けると「抗酸化物質」が働き、DNAを治す修復系との関係を示したものです。X

損傷を与える間接作用を防御します。できた線がつくる DNA 損傷も、抗がん剤（シスプラ

DNA 損傷には、「DNA 修復系」が働き、それチンやマイトマイシン C）が作る DNA 損傷を修復します。さらに、ひどい損傷であると治も同じような損傷を作ります。それらの損傷

すより細胞を抹消したほうが良いと判断する

図15. 放射線や放射線類似物質の障害と修復
X線照射されたヒトや動物細胞の平均致死線量(Do)は、約1,000mSvです。その線量では、細胞当たり約60万個の分子が損傷を受け、細胞の約1％に当たるDNAの損傷は約数千個という計算になります。その主なものは、塩基の損傷、塩基遊離によるAP部位、1本鎖切断(SSB：約1,000個)、
2本鎖切断(DSB：約30個)、
DNA-DNAやDNA-タンパク質の架橋結合などです。

図16. 生体防御機構による発がん過程の抑制「アポトーシス」機能により、細胞を抹消します。アポトーシスは、多細胞である生物の必須の機能として用意されています。例えば、ヒト胎児の発生段階で、手には水かきがついていは DNA 二重鎖切断修復系の 1 つである「組ますが、水かき細胞に自殺せよという指令が換え修復」
系で治されます。私たちの体は、放来て、水かき細胞は死んで指が完成します。ア

射線損傷だけを治しているのではなく、様々

ポトーシスした細胞は無駄にされず、分解さな DNA 損傷も効率良く治しているのです。

れた細胞材料は再利用されます。

列車事故を事前に防ぐため、車両や線路な我々の体には、アポトーシスや、免疫系が働どを点検・修理する人たちがいるように、体き、がんになる危険性のある細胞を除くとい内にも常に DNA を点検・修理する DNA 修

う何段階もの発がん抑制機構を備えているこ

復機構があるお陰で、私たちは健康に生きてとが、この模式図から理解できるでしょう。こいるのです。人が住まない家屋はカビや雨漏のアポトーシスを制御している遺伝子が、図りなどで、たちまち形をなさず崩れていきま

3 の DNA2 本鎖切断を制御している遺伝子す。人の顔は今日も昨日も同じように見えま

p53 であることも判明しています。

080

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

放射線を浴びて発がんを起こすまでには最ると考えるのが普通でしょう。ましてや 100

低でも 20 年以上かかることが知られていま

ミリシーベルト以下の電離放射線によるす。
がん年齢と言われる 40 歳過ぎる頃の免疫

DNA 損傷は、それほど心配する必要はない系が衰えた頃に一致して、がんが現れるのでと考えています。

す。
白血病以外で、放射線特有のがんはなく、あるがんが放射線によるのかどうかを明らか

26. 自然界の放射線
自然界からの年間当たりの放射線被ばくは、にすることはできません。

宇宙から 0.4 ミリシーベルト、大地から 0.5 ミ
25. 自然発生する DNA 損傷の種類と傷リシーベルト、ラドンから 1.2 ミリシーベルト、福島の事故以来、電離放射線だけが DNA

食物から 0.3 ミリシーベルトで、年間（世界平に傷をつけ発がんを起こすとして不安に思っ均）約 2.4 ミリシーベルト被ばくしています。

ているかも知れません。しかし、私たちの体の

体重 60kg の日本人の体内に存在する放射DNA は、電離放射線の被ばくがなくても、性物質の種類と量は、約 4,000 ベクレルの放様々な原因により常に傷を受けています。

射性カリウム 40、約 2,500 ベクレルの放射性

例えば紫外線ですと、真夏の昼の太陽の下

炭素 14、500 ベックレルのルビジウム 87、そに 1 時 間 居 る と 1 個 の 細 胞 に 10,000 個 のの他もろもろの放射性物質（鉛 210、ポロニウ

DNA 損傷（ピリミジンダイマー）ができます。

ム 210、セシウム 137、トリチウム）を数えると、

ただし、正常なヒトはその損傷を全て治して

約 7,000 ベクレルの放射性物質で被ばくしています。そうでなければ皆皮膚がんになっています。
だから遺体を火葬すると、何千ベクレいるでしょう。

ルという放射性物質を放出していることにな

酸素は 1 時間あたり 1 個の細胞に 55 個のります。

傷を作ります。一本鎖切断という、電離放射線

京都の五山の送り火で「500 ベクレルのセと同じようなことが、1 時間に 1 個の細胞内シウム汚染した松を燃やしたら、琵琶湖が汚に 2,000 個の傷を作ります。

染する」という数名の過剰反応の意見に振り放射線を受けなくても、1 日に細胞あたり、回されて、科学でなく政治判断で中止を決め

DNA1 本鎖切断は 50,000 個、DNA の塩基損た京都市長は全国に醜態をさらしました。遺傷は 20,000 個、そして修復が難しいと言われ体を燃やすと何千ベクレルもの放射性物質をている DNA2 本鎖切断さえも約 10 個できて放出していることも知らずに、この間違ったいます。1,000 ミリシーベルトの放射線で約

行政判断は、福島市民を貶め、京都市民に不信

30 個の DNA2 本鎖切断が生じることが報告

感を植え付けることになりました。

されているので、100 ミリシーベルトでは約

空気中には窒素が約 70％あり、宇宙線に含3 個の DNA2 本鎖切断できることになります。

まれる 2 次放射線である中性子が、この窒素放射線が照射されなくとも、10 個前後は何にぶつかって、放射性炭素 14 が常に造られて事もなく毎日修復しているのですから、それいます。そこで太古から現代まで空気中には、が 3 個くらい増えても、無理なく修復してい炭素 14 が一定量存在しているのです。この炭Journal of Sugiyama Human Research 2012

081

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

素 14 が植物の光合成により取り込まれるの27. 放射線防護の基本（外部被ばく）で、植物もそれを食する全生物の体の中にも一定比率で炭素 14 が存在することになります。
それを利用したのが年代測定です。古い木片が遺跡から出ると、炭素 14 の残存量を測定して、何百年前に伐採された（死んだ）のか判
定して、古い木片の年代測定がされています。
木は伐採された時点で、炭素は新陳代謝を受けないので、木片中の炭素 14 は崩壊していくだけになることを利用しているのです。

図18. 外部被ばくの防護の3つの基本
距離による防護、時間による防護、遮へいによる防護

放射線はどうやったら防げるのでしょうか。
大事なことなので簡単に触れます。放射線防護、特に外部被ばくの防護の基本を図 18 示しています。
「放射線から距離をとること」、「放射線をうける作業時間を短縮すること」、「放射線を遮蔽すること」、この 3 つが基本です。
図17. 世界各地の大地から受ける年間自然放射線量
世界平均 0.5ｍGy/年 （）
内は最高値

28. 恐怖の感じ方とリスクとの関係
日本人にとって放射線の怖さは、1945 年 8

図 17 に示すように、
日本は世界の中で地面

月の広島・長崎の原爆及び 1954 年 3 月のビから受ける自然放射線量は低い方になります。

キニ環礁の水爆実験による第五福竜丸の被ばインドのケララ州や中国の陽江などは日本のく事故の惨劇によります。そこで、日本人が0.43 ミリシーベルト / 年に対して 10 倍ほど「放射線は怖い」ものだと思うのは当然かも知高い値を示しています。これは地球が誕生しれません。更にスリーマイル島及びチェルノ

た時に、ウランなどが不規則に分布したためブイリ原発事故が拍車をかけました。

です。
イランのラムサールは、ラジウムの値がリスク認知の第一人者であるポール・スロ

非常に高いです。そういう高自然放射線地域

ビック心理学教授がまとめた研究では、一般

で健康調査（コホート研究）をしても、そのよの人びとの「恐ろしい・怖いとの判断」は、「恐うな土地に住んでいる人たちのがん死亡が高ろしさ」「未知性」「リスクにさらされる人数

いとか、短寿命であるといったデータは見つ（災害規模）」の 3 つに由来するとの報告をしかっていません（図 23 参照）
。

ています。
例えば、
「よく分からないものや新しいもの
は、よく知っているものよりも怖いと感じる。」、「人工的なもののリスクは、天然に存在

082

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

するものより怖いと感じる。」「何年か経って、く後の年数とがん死亡率を比較したものです。

から病気になるものは、実際よりも怖いと感グラフの「被ばく群」が放射線に被ばくした人じる。」「遺伝的影響を後の世代に与えるリス、

達、「対照群」が被ばくしなかった人達です。当クは、実際よりも怖いと感じる。」、「不公平に

然年齢が上がるにつれ、がん死亡率は両群と分配されたリスク」、「個人的には避けられなも上がります。ある年齢をとると、被ばくしたいリスク」、「科学的に解明されていないリス

人達は一般人より早めにがんを発症していまクは、実際よりも怖いと感じる。」など「放射

す。

線」
は、
これら全てが当てはまっています。
「異「被ばく後のある年数」での「がん死亡率なる情報源から矛盾する情報が伝わる」こと/100 万人」
において、対照群が A で、被ばくもスロビック教授は挙げていますが、今回の群が B の場合、被ばく群 B から対照群 A を

福島原発事故にも当てはまります。

引いたのを「過剰絶対リスク（EAR： excess

恐怖心とはそういうものだと達観し、正しabsolute risk）」、この過剰絶対リスクを対照い知識・情報を身につけていても、間違った

群 A で除した値を「過剰相対リスク（ERR：

情報に惑わされず正しく怖がることは、如何

excess relative risk）」と定義されています。

に難しいかを痛切に感じています。

そして被曝群Ｂを対照群Ａで除した値を「相対リスク（RR： relative risk）」と呼んでいま29. 専門用語の難しさす。何故このような複雑な定義がされているのかというと、後で詳しく述べるように、ヒトに関する放射線被ばくのデータは広島・長崎の日本人のデータしかありません。しかし一般人のがん死亡率は国によって大きく異なる
ので、どうにかして欧米人の放射線被ばくの推定にも応用したいということで、種々の定義のリスクが考えられ、どの定義が現実に合うかが検討されているからです。

図19. 疫学用語の難しさ
約2.5km以内で被ばくした人全体では、白血病は2倍の増加。
他方がんは1.1倍くらいの増加。しかし人数ではがんの方が白血病より5倍くらい多い

私の話している言葉も専門用語が沢山あり、ここで「相対リスクは 2 倍です。」と言うと、2 倍ものがん死亡者の増加で怖いと思いますが、一般人の白血病の死亡人数自体は 100 人ほどですので、絶対リスクの推定過剰人数は難しいかと思います。専門分野特有の用語で100 人となります。ところが固形がんの死亡ある「相対リスク」
や「過剰相対リスク」という数の相対リスクが「約 1.1 倍になります。
」と疫学用語は、私にも難解です。放射線生物学で言うと、たいしたことは無いと感じるかも知

の
「低線量」
や
「低線量率」と同様に、門外漢にれません。
しかし、一般人の固形癌死亡者数ははスッと頭に入ってきません。

5,000 人ほどですから絶対リスクの推定過剰

疫学用語の解説図（図 19）の左上図は、被ば

人数は 500 人ということになります。このよ

Journal of Sugiyama Human Research 2012

083

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

うに相対リスクの 2 倍と 1.1 倍と言う数値は、した。被ばく者の線量分布は 2.5 グレイ（Gy

絶対リスクの実数とは異なるので、数字のマとシーベルトとは、γ線の場合は同じです）か

ジックになりかねません。専門用語を知らな

ら 0.005 グレイを被ばくした人達を被ばく者

いと、
誤解しかねません。

として、0.005 グレイ以下は被ばく線量ゼロ
群（対照群）として、1950 年から今日まで追30. 原爆死に関与した爆風・熱線・放射線跡調査がされています。

広島・長崎で原爆が爆発したとき、「爆風」

各被ばく者が何処に居て、どのくらい被ば「熱線」「放射線」が放出されました。中性子線

くされたかという被ばく線量が検証されていによって、新しい放射性物質も作られました。

ます。
これまでにも原爆実験や、戦争の真似事

原爆の爆風で約 50％、熱線で約 35％、そしてで多くの人たちが被ばくしているのですが、残りの約 15％が放射線によって亡くなられどれだけ被ばくしたのかという被ばく線量がたと報告されています。爆発後、黒い雨が降り、

検証されていないので、結果的には、広島・長

それに含まれた放射性物質でも人々が被ばく崎のデータしか信頼できるものがないのが現したと考えられています。

状です。

福島原発事故関連のテレビを観ていて「こ日本全国、各都道府県で、がんの死亡率は大

れは原爆の何十発分に相当します」などと言きく異なっています。その原因は環境要因だって恐怖感を煽っている自称学者がいました。

と考えられています。

しかし私には「何故、何十発分に相当するのがん死亡というのは、人々の生活習慣や食か。
」という理由が分かりませんでした。
実は

べ物などが影響しています。広島・長崎の原

原発と原爆に使われているウランの量を比較

爆被ばく者のデータを何と比較するかと言えしていたのです。

ば、同じ環境で生活する広島・長崎の人たち

原爆の恐怖を借りて、人々に放射線の恐怖をコントロールに取らざるを得ません。

をまき散らしているだけで、福島の事故対策

白血病は、被ばく後 10 年以内にピークを迎の情報にもなりません。逆に、福島で被ばくさえ、その後は減少していきます。固形がんはれた人たちを、悲惨な原爆被ばく者と同等の徐々に出てきて、現在でも続いています。白血

立場に引きずり下ろし、差別を引き起こして病は放射線被ばくと関係しますが、白血病以いることは、非常に残念です。

外のがんは、普通のがんと見分けがつきません。何十年後になって発がんしても、それが放31. 広島・長崎の被ばく者の追跡調査
世界中を探しても、ヒトに対する放射線影

射線に被ばくしたからだと同定することは不可能です。

響で信頼に足るデータは、残念ながら広島・

放射線被ばくによる発がんは、どうも自然長崎の被ばく者の調査データしかありません。

に生じているがんを、少し早めに出現させて広島・長崎の被ばく者は約 20 万人いたそういると、解釈されています。

です。その 20 万人から本籍などの条件を満た後で述べますが、年間 100 ミリシーベルト

す 12 万人が長期の追跡調査の対象になりまで生じる放射線発がんで、放射線特有の「が084

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

ん」
はありませんし、地域差が大きい現状で、線影響と区別するのは難しい限りです。一方、0.5％の発がん率の上昇を検証することは不急性障害で見られる熱傷、下痢、出血、白内障可能に近いことです。

などの「確定的影響」は 500 ミリシーベルト以下では、見つかっていません。この 500 ミリシ

32. 原爆被ばく者の疫学データの信頼性
広島・長崎の被ばく者の疫学データだけが、唯一信頼されるデータというのは、総計約 12ーベルトという値を「しきい値」と呼んでいます。この確定的影響の自然発生頻度はゼロです。

万人もの対象と長期間の追跡調査をしている
ことが挙げられます。1950 年以来今日まで

33. 直線しきい値なしモデルと防護ずっと続いています。大体男女もほぼ同数あ

図 20 は、実測値を入れた黒点（●）と防護のって、疾病や職業が限定されていないこと。そために考えられた直線いき値無し（LNT モ

れから被ばく線量域が広いこと。個人被ばく
線量推定の精度が高いということです。
総計約 12 万人もの対象といえば、すごいと感じますが、疫学研究では 12 万人程であるということになります。100mGy、つまり 100
ミリシーベルト以上のリスクは、少なくとも信頼できますが、それ以下の被ばく線量になると誤差が大きくなり、被ばくされていない
人たちと有意の差がなくなります。10 ミリ
シーベルトのリスクをハッキリさせるには、60 万人規模の調査対象者が必要になります。

図20. 防護のために考えれたリスクモデル
発がんの直線いき値なしモデル（LNTモデル）。防護のためには、100ミリシーベルト以下の線量も問題にしています。
急性被ばくで1％、低線量被ばくで0.5％の増加を想定

今後、それほどの規模でヒトが被ばくするの

デル：Linear Non-Threshold）仮説の実線をは人類が滅亡するような事態しか考えられま

同時に示したものです。100 ミリシーベルト

せん。
現在、原発従業員の追跡調査が続けられ以上では、どうやら直線で近似しても、おかしていますが、性別や年齢層が限られていて、ヒ

くないようですが、100 ミリシーベルト以下

トの放射線影響の推定には、広島・長崎の原では、実測値の黒点（●）は、ゼロを示したり、

爆被ばく者の疫学研究データに頼ることにな

少し上に上がったりしているので、本当に影ります。

響があるのか無いのか、よく分かりません。

放射線影響で明らかなことは、100 ミリシ

ICRP の見解は、「100 ミリシーベルト以下でーベルト以上であれば、直線的にがんが増加は有意の発がんリスクはなく、リスクは実証するということです。ただし、がん・白血病、できないほど小さい」と表現しています。

突然変異などの「確率的影響」は被ばく線量がしかし、放射線防護のためには、何か目安にゼロでも、現在の死因の約 30％ががんで亡くなる数値が必要になります。そこで高線量かなるという高い自然発生頻度ですから、放射ら 100 ミリシーベルト以下に直線的を延ばし

Journal of Sugiyama Human Research 2012

085

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』て、1 ミリシーベルト / 年を一般人、20 ミリ

現在は、そういう人たちの健康を守るためのシーベルト / 年を放射線従事者という数値を目安線量としても用いられています。

目安線量として、一般人や放射線を扱う人た
ちの健康を守ろうと提言しています。
しかし、これらは原爆による急照射（高線量率）による被ばくです。
福島原発事故での放射しかし、ICRP は目安線量を決めたが、ある線量を被ばくしたから、がん患者がどれだ
け増えるというような使い方をしないようにと、強く警告しています。

性物質による被ばくは、緩照射（低線量率）被一方、
フランス科学・医学アカデミーでは、

ばくにあたります。低線量率被ばくの人体影

低線量と高線量とでは、生物影響が異なる（放響としては、高自然放射線地域のデータがあ

射線適応応答、バイスタンダード効果、アポトるのですが、そのデータを使わず、原爆被ばくーシスなど）と言う最新データを考慮して、者の放射線影響の 2 分の 1（点線）と高めに設

ICRP の LNT 仮説とは異なる「しきい値が存定されています。

在する」という「しきい線量仮説」を提唱し、そこの値の根拠は、後で詳細に述べる予定のの実証研究を続けています。

メガマウス実験のデータです（図 21 参照）。
第2 は、医学分野で良く知られたがんの放射線

34. 第五福竜丸の悲劇

治療での分割照射での細胞の回復現象を基礎

科学的知見は常に更新されています。科学にしています。発見者の（私の恩師）故エルカの急速な進歩により、最高の科学水準で得た

インド博士の名を冠したエルカインド回復とデータさえも、1、2 年経つと間違っている呼ばれています。この分割照射は、正常組織のことが沢山あります。特に専門家と称する人保護のため、がんの放射線治療において１度たちは、謙虚でなければなりません。しかし残に大線量を照射するのでなく小線量を数十回念なことに、自称専門家に限って古い知見を照射するのに活用されています。

もとに堂々と異見を述べて、社会混乱を招い

ICRP が、「線量限度」という放射線の線量ているのは困ったことです。

の目安数値を準備した理由は、1895 年のＸ

原爆が落ちた当時は、「放射線は突然変異を線発見後、直ちに医療に使われ、当時の放射線起こす能力がある」、「放射線の障害は修復が科医に健康被害が起きたことによります。そできない」、「下等生物の突然変異は、高等動物

して 1934 年に、X 線とラジウムへの過剰暴の発がんと同じである」というのが、一般的な露からの健康被害を防ぐ目安線量（許容線量）

生物医学の認識（作業仮説）でした。ヒトを用が提示されました。その目安線量を守ったおいた実験はできませんから、抗菌剤、農薬、薬陰で、その後放射線科医に健康被害は見つかなどの開発において、バクテリアに突然変異っていません。

を起こす物質は、ヒトでは、がんを起こす危な

放射線は科学の発展と共に、放射線科医ばい物質という認識でした。

かりでなく、原子力関係や放射線重合に携わ

吉永小百合が主演して有名になった「夢千る従業員や、医療器具を滅菌する会社など多代日記」というテレビドラマでは、ドラマ化す

くの人たちが放射線を使うようになりました。

るときに脚色され、原作とは異なる筋書きに

086

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

なりました。原作は胎児被ばくでしたが、ドラ

然変異は線量に比例して直線的に増加しまし

マでは原爆 2 世という設定になりました。広た。更に線量率（単位時間当たりの放射線量）

島・長崎の原爆 2 世で、白血病が増加したとを変えても、突然変異率は変化しませんでしいう報告はありません。被ばく者の悲劇を伝た。

えるつもりで事実と異なるいい加減な脚色をこの実験が有名だったため、放射線を一度したため、それを観た多くの人たちに、被ばくに急照射しても、ゆっくりと緩照射をしても2 世も白血病になるという誤った認識を抱か

突然変異率が変化しない（線量率効果が無い）せ、被ばく者を差別する一因になりました。

ので、放射線による DNA 損傷は修復されず

故意ではありませんが、最近まで第五福竜蓄積すると解釈されました。更に効果が直線

丸の久保山さんの死の原因は、放射線というになったので放射線防護の LNT 仮説の根拠ことになっていました。第五福竜丸の乗組員になりました。

総勢 23 名でした。
外部線量は 1 〜 3Gy（1,000

しかし、マラー博士の実験は、ショウジョウ

〜 3,000 シーベルト）でした。
当時、ネズミをバエの精子に放射線を照射する方法でした。

用いた実験から、大量の放射線を受けると造現代の放射線生物学では、精子は修復能力が血系が破壊され貧血になるが、輸血をすればないということが分かっていますので、線量助かるというデータを持っていました。しか率効果が無いのは当然です。修復機構を持つ

し、現在の放射線生物・医学からすれば、輸血

ショウジョウバエの体細胞は、線量率を下げをする必要はない被ばく線量でした。残念なると障害は軽減され、更に線量を下げると突ことに当時用いられた輸血の主流は売血でし

然変異を起こさない「しきい線量」が示唆された。そのほとんどが肝炎ウイルスに汚染されています。

ていました。久保山さんは肝炎で亡くなられました。2004 年までに他の乗組員 12 人も死

36. マウスの放射線誘発突然変異

亡しましたが、肝がん 6 名、肝硬変 2 名、肝繊

この図 21 は、マウスの放射線誘発突然変異

維症 1 名、大腸がん 1 名、心不全 1 名、交通事を調べたアメリカのラッセル博士の有名なメ

故 1 名と報告されています。

ガマウス実験です。10 年以上の年数と 300

当時としては最善の医療を行ったのですが、万匹を超すマウスを用いた、誰も追試ができ残念ながら、結果としては間違っていたのでない大がかりな実験でした。線量率を下げるす。

と突然変異率も約半分ほどに低くなりました。
福島のように低線量をゆっくりと被ばくす

35. LNT 仮説とマラー博士の実験
1927 年にマラー博士が X 線照射で人工的る放射線影響には、このマウスデータの 2 分の 1 が用いられました。

にショウジョウバエの突然変異体を作り、ノ正しい判断でしょうか。
そもそも、
ヒトとマ

ーベル賞を受賞しました。この快挙から「放射ウスの寿命や修復能力、放射線感受性も大き線は突然変異を起こす能力がある危険なも

く異なります。これを参考にヒトに適用するの」と認識されました。
ショウジョウバエの突のは間違っています。このマウス実験に使わ

Journal of Sugiyama Human Research 2012

087

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

図21. マウスの精原細胞に誘発された突然変異の線量依存性
線量に依存して、直線的に増加している。閾値はないと思われている。
線量率が低くなると誘発突然変異が低くなっている。
ラッセルが10年以上の年数と300万匹を超すマウスを用いて、7種類の遺伝子座で実験した。
●990ミリグレイ/分、○0.010.86ミリグレイ/分、△0.09ミリグレイ/分。

図22. がんの発生原因
環境がつくる癌がある。遺伝する癌がある。感染する癌がある。

れた線量率は、福島に比べて非常に高いこと、高かったので、遺伝的要因だと考えられてい修復能力のない精子を含めた生殖細胞への放

ました。
しかし、
結腸がんの発症率の低い日本

射線照射による突然変異を調べた実験でした。

人がアメリカに移民して生活を始めると、結マウスの生殖細胞の突然変異のデータがヒト腸がんの発症率が上がり、胃がんや肝臓がんの体細胞の発がんのデータには応用できるとは下がることが判明しました。更に日系二世は考えられません。

は、アメリカ人とほとんど変わらない発症率

その後、マウスの体細胞を用いた放射線照は、胃がんや肝臓がんの発症率がアメリカ人
より高く、アメリカ人は結腸がんの発症率がとなりました。

射実験では、線量率を下げると突然変異率はがんの発生要因の一番手は、図 22 に示すよ

非常に低くなり、マウス個体での白血病の発うに食べ物（食事）です。
「食事」が全体の 35％、症実験も低下することが判明しています。

「タバコ」
30％、そして、「ウイルス」、「出産」、

メガマウス実験は放射線の遺伝的影響を懸念して行われた大実験でした。しかしながら、「アルコール」、「公害」という順で、環境要因が重要であることは明らかです。

マウスのデータとは異なり広島・長崎の被爆

放射線によって発がん率が 1％増加すると者の遺伝的影響は見出されていません。実験

して国会デモが起きましたが、受動喫煙をす

データを参考にする場合に、もともと何を目るからと、タバコに関するデモは日本では起的として実施されたのかということを考慮す

きていません。タバコは嗜好品だし、止めようることが非常に重要です。

と思えば止められるから、放射線汚染には逃げ場がないからという反論は良くわかるので

37. 発がんについて

すが、30％と 1％の差は大きいように思いま

発がんという事象は、マウスを用いた実験

す。

から遺伝的要因が環境要因よりも強いと考えられていました。しかし、今はむしろ環境要因が多いと考えられています。一昔前の日本人

088

38. 高自然放射線地域住民の疫学調査
私が主任研究員をしている（公財）
体質研究

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

図23. ケララでの累積線量と白血病を除く全がんのリスク
高自然放射線地域住民の疫学調査（インドのケララ州） L.Wei & T. Sugahara

表1. 放射性核種に関わる日本、各国及びコーデックスの指標値
コーデックス委員会は、消費者の健康の保護、食品の公正な貿易の確保等を目的として、1963年に設置された国際的な政府間機関

会が、インドのケララ州で行っている疫学研究の成果が図 23 です。トリウム 232 とその

りません。
しかし、
政府が１度決めると牛肉の崩壊生成核種を多く含む黒色のモナザイトが廃棄に繋がりましたし、福島の人たちを苦し線源となり、土地から受ける年間自然放射線

めています。

量が非常に高くなっています。

表 1 は、各国の放射性核種に関わる指標値

ここの自然放射線量は平均値が 3.8 ミリシです。
例えば「肉」に注目しますと、1,000 ベク

ーベルト / 年で、最高値は 35 ミリシーベルト

レルの国が多くあり、さらにアメリカに至っ/ 年です。
福島では、1 年当たり 1 ミリシーベては、沢山肉を食べるのに、1,200 ベクレルでルト以下を居住区域と決められましたが、ケも良いとしています。それを日本は 500 ベク

ララでは約 4 倍の線量で生活していることにレルと決めて、わずか 15 ベクレル上回っただなります。図 23 は、被ばくの累積線量が 680

けで、危ないと言って新聞で取り上げ騒ぎ立

ミリシーベルトに達する被ばくにも関わらず、てました。
あの肉は全て処分されましたが、誰その相対リスクは横軸に平行で、白血病を除も勿体ないとは言いませんでした。

く固形がんの発がん率は上昇していません。

一年間の摂取を 5 ミリシーベルトに抑える

早死にするという報告もありません。参考にのが食品の国際的な基準ですが、その汚染しすべきだと考えます。

た牛肉を約 2 頭分（600 キロ）食べると 5 ミリシーベルトになります。誰がそんなに食べら

39. 食品の暫定規制値

れるでしょう。この値とは CT スキャン 1 回

食品中の放射性物質の暫定規制値を、どの分（約 6.9 ミリシーベルト）にも達しません。

ように決めたのでしょうか。食品から１年間殺された牛も、それを丹精込めて飼育してに被ばくしても問題ないとした 5 ミリシーベ

いた人たちも可哀想です。美味しい肉なのにルトを、5 品目に均等に振り分けました。そ非常に勿体ないことです。
「正しく怖がる」こ

して、それぞれの品目の摂取量などを考慮し、との難しさを痛切に感じます。

基準値が算出されました。この基準値を少しでも超えたら危険であるといった数値ではあJournal of Sugiyama Human Research 2012

089

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

40. チェルノブイリで何が起きたか

被ばく者の研究により、若年ほど高くなるこ

吸収線量が同じなら、生物影響も同じです。

とが知られています。成人と比較して、小児

しかし福島の原発事故後、自称専門家やマス期・思春期までは高線量被ばく（500 ミリシ

コミが、「外部被ばくより、内部被ばくの方がーベルト以上）による発がんのリスクはより危ない」というデマ情報を流しました。

高いです。
しかし、低線量被ばく（5 〜 500 ミ

この表 2 は、チェルノブイリで放射性ヨウ素が付着した牧草を食べた牛の乳を介して、リシーベルト）では、年齢層の違いによる発がんリスクの差は明らかではありません。

内部被ばくした子どもの甲状腺がんの過剰相

成人期に発症するがんについての胎児被爆

対リスクについて、5 つの種々のアプローチ

者の研究から、胎児被ばくのリスクは小児被で行った内部被ばくの疫学研究と外部被ばく

ばくと同等か、あるいはそれよりも低いこと

研究を比較しています。外部被ばくは、子どもが示唆されています。

（15 歳未満）が原爆や白癬治療、肥大胸腺の治

何故なら、胎児にもし放射線が当たったら、療、扁桃腺の治療、小児がん治療などにより、修復せずに、先ほど図 16 で説明した「アポトーシス」が働き、被ばくした細胞を自殺させ、その代わりに、正常は細胞によって補完しているからです。
42. 航空パイロットのがん死亡率
福島事故で放射線に敏感になっている割に

表2. 内部被ばくと外部被ばくの同等性（小児時の被ばくによる甲状腺がんの例）

は、地上より多くの放射線を浴びる飛行機に

甲状腺に外部からの放射線を受けた場合の甲るので大丈夫だと思われますが、航空パイロ状腺がんの外部被ばくの過剰相対リスク

ットはどうなのでしょう。しかし、パイロット（Ron 他）のデータです。
この表は、
内部被ばく

のがん死亡率の表 3 を見る限り、危なそうにと外部被ばくの過剰相対リスクが同じであるは見えません。これは欧州 7 カ国の 19,184 人（有意の差がない）という貴重なデータです。

の男性定期航路便パイロットの 1960 〜 1997

実は、内部被ばくと外部被ばくの影響が同乗ることには無頓着です。一般人はたまに乗

年間の調査です。

じになるように、種々の係数を考え線量計算をしていたのですが、これらの研究によって、内部被ばくと外部被ばくのリスク計算が間違っていないことが証明された貴重なデータです。
41. 胎児期での被ばくのリスク表3. 航空パイロットのがん死亡率
欧州7カ国の19,184人の男性定期航路便パイロット（1960〜
1997年間の調査）。SMR (standardized mortality ratio)=標
準化死亡比。

一般に放射線発がんの相対リスクは原爆の090

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

む し ろ 累 積 線 量 が 多 く な る に つ れ て、
全がん死観察数は 116、79、98、72 と下がっているようにも見えます。全がん死の標準化
死亡比（観察数をがん死期待数で除した数値）
は、低くなっています。
これをホルミシスだという研究者もいます。また累積線量が多いと死亡率が高いとか、がんになり易いことはないようです。
43. 大気圏内核実験
1950 年から 60 年代には、大気圏内核実験が行われました。それによって世界中の大気が死の灰で汚染され、多量の放射性物質が降り注ぎました。現在は減ってきていますが、日本は通常の自然放射線の 1,000 倍から 1 万倍のセシウムやストロンチウムで汚染されていました。核実験による日本人の食べ物の汚染と体内汚染が図 24 に示されています。
図 24 の上図が示すように、我々が飲食していた日本産ビールと白米のセシウム 137 の汚染は、大気圏内核実験によるセシウム 137 の降下量の変化と一致しています。世界中の人々がセシウムにまみれた食事をしていました。
その結果、日本の成人のセシウム 137 の体内汚染量（図 24 の下図）
も 1964 年頃は 550 ベ

図24. 大気圏内核実験による食べもの汚染と体内汚染
日本産ビールと白米のセシウム137及び降下量の変化（左図）、成人のセシウム137体内量の年次変化。ギガベクレル=109ベクレルックレルほどもありました。不思議なことに、

島南東岸沖）でした。
北洋海域の投棄物質の発これらの報告がされても、誰も気にしません

生源は、北洋艦隊及びムルマンスク船舶公社

でした。

の原子力艦船であり、極東海域の投棄物質の発生源は太平洋艦隊の原子力艦艇です。北洋

44. 旧ソ連の放射線廃棄物の海洋投棄においては、1959 年から 1992 年にかけて水

また、
旧ソ連が崩壊したときに、旧ソ連の大深 12 ｍから 380 ｍの海域に、液体放射性廃量の放射性廃棄物もありました。旧ソ連及び棄物 23,768 Ci（879TBq）、及び固体放射性廃ロシアによる放射性廃棄物の海洋投棄は、北棄物 15,502Ci（573TBq）が投棄されました。極洋海域（バルト海、白海、バレンツ海及びカラ

東海域（ウラジオストクの日本海）においては、

海）
及び極東海域（日本海及びカムチャッカ半

1966 年から 1992 年にかけて水深 1,100 ｍかJournal of Sugiyama Human Research 2012

091

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』

ら 3,700 ｍ の 海 域 に、 液 体 放 射 性 廃 棄 物事故以来、日本の原発だけを考えがちです

12,337Ci（455TBq）、 固 体 放 射 性 廃 棄 物

が、中国の黄砂や公害物質が日本に降り注い6,812Ci（252TBq）が投棄されました。
これら

でいるように、グローバル化した世界では、日の放射性廃棄物の核種構成、固体放射性廃棄本の周辺国である韓国や中国の原発状況も考物のパッケージ方法についての詳細は判明さえる必要があります。韓国や中国は図 25 のよれていません。ここで示した TBq（テラベッ

うに、
どんどん原子力発電所を作っています。

クレル）という単位は、ゼロが 12 個繋がった

例え日本国民の総意で、日本が原子力発電を

10 ベックレルですから、如何に多量の放射止めたとしても、隣国で事故が起きたら日本性廃棄物であったかを知ることができます。

は非常に危険な位置にあることを理解しなけ

12

この情報は、平成 4 年 12 月末以来、
旧ソ連・

ればなりません。

ロシアが極東海域において放射性廃棄物の投

私たちは、福島原発事故の責任を追及して棄をしていたとの報道がなされていました。

責任者に土下座させて終わるのでは無く、事これに対して外交ルートを通じて、事実関係

故原因を究明して、様々な安全性対策を考えについてロシア側に詳細な情報提供を要請しると共に、非常に難しいことですが、グレイ色ていたところ、4 月 2 日に至ってロシア側が旧ソ連の放射性廃棄物の海洋投棄の問題に関する政府委員会（Yablokov 委員会）の調査結
果を取りまとめた白書を公表したものです。
福島事故と異なり、マスコミが大騒ぎしなかったので、知らぬが仏で当時も現在も日本
海に行き海産物を喜んで食べています。
「知る権利」は非常に大切です。そして「知った上で、正当に怖がる」ことが一番大切です。
45. 原発の問題
3.11 の福島事故後、日本の原子力発電を止めようという動きもあります。世の中に「完璧」な技術は存在しませんし、技術は利用しながら「完璧」を追求するしかありません。
放射線汚染のリスクと化石燃料のコストや、次世代への負担としての核燃料の後処理についても考慮する必要があります。日本人は簡単に善か悪か、白か黒かを決めたがるのですが、この世は白から黒の間にはいろいろなグレイ色が存在しています。

092

図25. 韓国と中国の原発事情
計画中、建設中、運転中を示している。上が韓国、下が中国。
［出典］上図、（社）
日本原子力産業協会：原子力年鑑 2012年
版（2011年10月）、p.127
下図、
デビア総合研究所

Journal of Sugiyama Human Research 2012

第1回

人間講座『放射線と生命との関わり ―ヒトにとって何が危険か― 』の判断をする必要があるでしょう。

＊

内海

博司 略歴

物理学者の寺田寅彦氏の随筆に出た「正当1941 年生まれ。京都大学理学部卒。理学博に怖がることはなかなかむつかしい」と言う士。京大医学部助手、京大放射線生物研究セン

言葉どおり難しいと思いますが、放射線に関ター助教授、京大原子炉実験所教授、2004 年

する正しい知識・概念を身につけて、
「正しく

に定年退官
（京都大学名誉教授）。その間、米国恐れ」て、行動して欲しいと願っています。

アルゴンヌ国立研究所 ( 分割照射回復の発見準備した話が多すぎて時間を超過してしまい、
まとまりのない話となりました。
ご清聴ありがとうございました。

者の Elkind 研究室 ) に留学、コロラド州立大学客員教授などを歴任。
専門は、放射線生物学 / 放射線基礎医学（分割照射回復及び低線量率損傷修復の分子機構の研究）。第一種放射線取扱主任者、乙種危険

ものを怖がらなさ過ぎたり、
怖がりすぎたりするのはやさしいが、正当に怖がることはなかなかむつかしい。

物取扱者、廃棄物処理施設技術管理者。
現在：（財）京都「国際学生の家」理事長、（公財）体質研究会 主任研究員、「いのちの科学」
プロジェクト主査、「日本放射線影響学会名誉- 寺田寅彦 -会員」「日本放射線腫瘍学会生物部会名誉会
参考文献

員」など。

1. 内海博司「放射線と生命のかかわり」
日本

著書：分担執筆「免疫学」（桂・桜美編）金芳

栄養士学会誌 54（11）、9-16（2011）。

堂、分担執筆「発生・遺伝学」（藤本・武部編）

2. 畝山智香子「安全な食べものってなんだ

金芳堂、分担執筆・編集「放射線同位元素等取扱者必携」（竹腰・栗原・速水・小川・内海・ろう」
日本評論社（2011）。
3. 小島正美「誤解だらけの放射能ニュース」
エネルギーフォーラム新書（2012）。

兵頭編）オーム社、「培養細胞から生命を探る」」裳華房など多数。

4. 近藤宗平「人は放射線になぜ弱いか」第 3版、
講談社（1998）。
5. 近藤宗平「低線量放射線の健康影響」
近畿大学出版局（2005）。
6. 丸山茂徳、磯崎行雄著「生命と地球の歴史」
岩波新書（1998）。

Journal of Sugiyama Human Research 2012093