法政大学 大原社会問題研究所

環境アーカイブズ

ISSN 2432-4159

第2号

ニューズレター

2016

C O N T E N T S
立命館大学生存学研究センターによるアーカイヴィング（立岩真也）…（2）「2016 年度第1回 環境・市民活動アーカイブズ資料整理研究会」参加記（香室結美）…（4）野口由里子）

環境アーカイブズ所蔵のミニコミの中で最も古い資料（『西多摩郷土研究』創刊号、１９５１年）。
「一日、一日と失はれつゝある（環境アーカイブズＲＡ

文献、遺蹟の保存。……われ等は……人々の協力を得て実現したい」（巻頭言より）。アーカイブズの理念に通じる言葉である。

「われ等古きをたずぬるは新しきを知る事」

資料紹介 …（6）／高木仁三郎について：科学、社会、そして自然（藤田理雄）…（7）／ 2016 年活動報告・利用案内 …（8）「0042 東京都立多摩社会教育会館旧市民活動サービスコーナー所蔵資料（資料番号 0042-0002）」

環境アーカイブズ ニューズレター

2017 年 3 月1日発行

第2号

発行：法政大学大原社会問題研究所環境アーカイブズ〒194‑0298 東京都町田市相原町4342 TEL：042‑783‑2098

法政大学大原社会問題研究所

立命館大学生存学研究センターによるアーカイヴィング
立命館大学生存学研究センター
センター長

立岩真也

文科省にグローバル COE というものがかつてあっことがある。それはそれで研究の一つの主題になる。て（今はもうない）、私たちはそれに「〈生存学〉創他に、手間をなかなかかけられないということも成拠点――障老病異と共に暮らす世界へ」というもあり、集められているものはわずかなのだが、いくので応募して、当たって、2007 年度からそれが始つかの雑誌・機関誌を集めてファイリングし、なかまった。今は立命館大学の組織としての「生存学研には書誌情報をデータベース化したり、その中のさ究センター」に活動が引き継がれている。何をしてらにわずかについては全文を入力したり、画像ファいるかは HP でどうぞ。
「生存学」で検索して一番目イルにしたりしている。と二番目が関係のサイトです。自慢しておくと、二医学の研究書は医学部の図書館に行けばいいし、番目に出てくる http://www.arsvi.com/ の年間ヒット

社会福祉学についてもそうだ。しかし、どちらから数は 1200 万超。加えて、活動を紹介する『生存学のも外れる本もかなりの量ある。そういったものはで企て』という本を昨年出版した（生存学研究センターきるだけなくならないうちに集めておこうと思って編、2016、生活書院）。そこに「アーカイヴィング」いる。学術的に立派な本だけがいるわけではない。というコラムがあって私が担当した（他に「序章」と記録・証言としてとっておく必要がある。そういう「補章」を執筆）。以下がそのコラム。

ものを捨ててもらっては困る。しかし現状では多くの図書館が捨てている――私たちが古本として（た物事を考えること自体は、みんな各自勝手に考えればよい。ただ、その考えるための材料が、今ま処分品がけっこう混じっている。

でそんなにたくさん生産されてこなかった。
「セン国会図書館にはあるとしても、そこまでの手間をター」ではこれまで出版されてきた病気や障害、老かけるのは、とても面倒だ。そして出版社から刊行いなどについての刊行物を、単純に出版年別に、並されたものでないものも多い。わざわざ国会図書館べる仕事をしている。に納品するという人・組織もまたそう多くはない。

そして一冊ずつのファイル（ページ）を作る、HP図書館、資料室にはどこにもないものもけっこうあにアップし、事項別や人別や組織別のページに関連る。捨てられそうなものを、あるいはどこでも集めする文献を並べ、それそれのページにジャンプできられていないものを、集めておく必要がある。

るようにしている。例えば筋ジストロフィーの本を人文社会系の「センター」がある物理的な空間を有集め、その文献リスト（のページ）を作り、そのペーすることの大きな、唯一と言ってよいかしれない機ジから個々の本のページに行けるようにしている。

能はそこにあると思う。そしてその情報を公開する。

本を分類して書架に並べるといったことも考えたが、文部省の科学研究費のような外部資金がとれていどんな分類法をとっても、うまくないところは残る。

る何年かの間だけというのでは意味がない。やめな

この方法をとれば、ある分野にどんな本があるかわ

いこと、続けることに決定的な意義がある。それは、かると同時に、その現物を書架から取り出すことが簡単になくならないはずの恒常的な組織、そしてできる。そして単純に発行年順に並べられていると「学術」をもって社会に貢献する組織、そしてなにが見ると、ざっと流行り廃りがわかるということがあしかの金をその貢献に投ずることのできる組織としる。いっときあった「科学技術批判」というものはあての大学ができる事業だと考える。

れはいったいどうなったのだろうという疑問が生ずる
2

いがいごく安価に）購入するもののなかに図書館のそのためには一定の知識が必要な場合がある。例

環境アーカイブズ ニューズレター

えばビラには「年」はいらない。ビラに「何月何日どをとっておくのも、より面倒だが、やっておかねばこどこで集会」とあったら、年はそれが出たその年ならないことだ。紙は捨てられ焼かればなけば残る。のことに決まっているのだから、年などわざわざビしかし人の記憶の中にしかないものは、その人が生ラに書き入れたら、むしろまぬけなビラになってしきている間に聞くしかない。

まう。当然書いてないことが多い。だが後になって、だからより急がねばならないことがあるのだが、それがいつのことかわかった方がよい、のだが書い自分（たち）が行なったことに対する後悔や、それをてないということになる。すると何かと照らしあわ語らないという矜持があって、空白になってきた部せて発行時期を特定する必要がある。それにはその分もある。ただ今の時期はすこし回顧的になってい領域を研究する人がふさわしい。またその人のためる時期でもある。かつてのひりひりする感じが少しにもなる。だが、いつもそんな人がいるとは限らず、なくなる。黙っていることで筋を通そうという人の今のところ未整理のものが箱詰めになっているのだ

中にも、それでは最低伝わってよいものも伝わらなが、資料自体は貴重なものだし、いつかは、と思っいだろうと、すこし考えを変える人もいる。そんなてとっておくことになる。

変化も感じる。できるし、できるうちにやっておこそういう場所が、いくつか、すくなくとも一つはうということだ。

必要だと思う。そんなことを思って、文献・資料を集めていることを知らせてきたこともあって、このと、こういうことです。関連して現在科研費（基数年の間にもずいぶんの人たちから資料をいただい盤 B）に（何度か落ちている）「病者障害者運動史研ている。その内容、その事情については HP に記載し究――生の現在までを辿り未来を構想する」応募中。ている。ここではごく簡単に。尾上浩二（DPI 日本会

その計画の全文も HP で読んでいただける（「病者障議、障害者運動・政策関連資料）、広田伊蘇夫（精神害者運動史研究」で検索）。

科医、2011 年逝去、精神医療関連の書籍・専門誌）、「環境アーカイブズ」のことはたぶん偶然に知っ

福永年久（兵庫青い芝の会、障害者運動関連の資料て、素晴らしいと思って、（私個人の）ツィッターに貸与）、椎木章（大阪の学校教諭、大阪の障害者運動呟いたら連絡をいただいて…というようなことで関連資料）、吉川勇一（元ベトナムに平和を市民連合あったと思う。その公開資料一覧の最初から、薬害事務局長、2015 年逝去、ベ平連に関係した人たちのスモン、水俣病、サリドマイド…とあり、0008 は薬書籍等）、星野征光（精神科医、精神科医たちの社会害スモンで最高裁まで争った古賀照男の資料である。

運動関連資料）、寺本晃久（東京で知的障害者他の支

かろうじて水俣病についてはかなりの書き物があり、援、「ピープルファースト」他関係資料）、他。さらに熊本学園大学の水俣学研究センターがある。けれど現在（2016 年 1 月）、2 人の方（の関係者）から申しも多くが消えて行きそうだ。私はいま雑誌『現代思入れをいただいている。

想』で「生の現代のために」という連載をさせてもそしてその収集の必要の度合いは高まっている。

らっていて、スモンやサリドマイドのことに言及す状況は困難になりつつ、しかしそれを今のうちにとることがある。私は無知で時間もなく、何も知らないう気持ちも大きくなっていると思う。例えば、戦いで書いている。知ろうとする人が出てくるように後、1970 年代頃までを体験した人は今、70 代、80と願って書いている。そのために、研究機関は蓄積代といった年になっている。亡くなった方もいる。

し整理する。上記のコラムに「唯一と言ってよいかそれとともに無くなっていくものがある。実際、遺しれない機能は…」と書いた。真面目にそう思って族の方が廃棄しようとしているのだが勿体なくて、いる。法政大学がこのアーカイブズを作ったのはとと寄贈の申し出をいただくこともある。ても立派なことだと思う。さて私たちはどこまでの以上は文字になっているもののことだ。むろん文字になっていないものもたくさんある。それの記録ことができるか。お金の入り具合にも左右されるのだが、ともかくできるだけのことは思っている。
3

法政大学大原社会問題研究所「2016 年度第1回 環境・市民活動
アーカイブズ資料整理研究会」参加記
熊本大学文学部産学官連携研究員（水俣市立水俣病資料館学芸員）

香室結美

4

2016 年 7 月 30 日（土）、法政大学大原社会問題研

憶、研究資料の喪失を意味するが、資料の管理・運究所会議室にて、「環境・市民活動アーカイブズ資料営には未だ未解決の問題が多い（資料の保存・整理・整理研究会」が開催された。2012 年以降、同研究会

公開基準に関する認識と技術、そしてデータベース運は環境問題に携わる資料センター間の情報共有と意用ガイドラインの共有や、資料に関する専門家の育見交換、国際的な理論と実践の学習、市民活動、薬成、また、未整理の資料を抱え公開に至っていない、害、公害関係資料の整理・公開の標準化と理論化

どういった資料を収集すればよいかわからない等）。

を目指し開かれてきた。今回は、「公害資料館連携

特に、公害資料の公開に関する共通ガイドライン

フォーラム in 水俣」分科会「資料保存」（2016 年 12（個人情報の取り扱い等）構築の要望が上がっている

月 16 -18 日）の開催に向けた研究会としても位置づものの、同じ「公害」資料館でも館および所蔵資料のけられていた。

性質が多様であるため、各館の事情に従い資料を取11-12 時、法政大学・清水善仁氏と資料整理に従り扱うしかないことが確認された。共通のガイドラ

事する RA の案内で環境アーカイブズの収蔵庫と資料インに全ての館が従うことは難しい一方、各館の資閲覧室を見学し、資料保存・整理手順や利用者への料の性質、資料整理の方針、公開に関する問題につ対応について詳しく知ることができた［写真 1, 2］。

いての議論なしには公開を促進することができない

13 時 30 分 -14 時 45 分、清水氏を議長に研究会のことは確かだといえる。まず課題を共有することで進め方について意見交換が行われた。国、県、市の資料整理・公開の難しさ自体を理解し、話し始めら機関、民営、様々な団体が加盟する公害資料館ネッれたことが重要だと思われる。

トワークは、資料の保存・整理を促進する代表的なそこで事例として、15 -17 時、国立水俣病総合研主体だといえる。そして加盟各館、研究会参加各館

究センター（以下、国水研）・蜂谷紀之氏より水俣病

共に、公害問題に直接関わって来た人々の高齢化に情報センター（以下、情報センター）による資料整理伴う資料の散逸・廃棄の進行という直近の課題を抱と活用への取り組みについて報告があった［写真 3］。

えている現状が、研究会を通して明らかになってき情報センターでは、関連機関・団体・個人に対するた。資料の損失は市民団体の活動の記録や人々の記

資料保有状況調査、患者・関係者への聞き取り調査

写真 1

写真 2

収蔵庫見学

資料整理担当 RA による業務と活動の紹介

環境アーカイブズ ニューズレター

や、関連団体の資料目録作成（データベース化）、おが高まる近年、可能な限り公開を進めつつリスクをよび資料のデジタル化に関する助成を行なってきた避けるためには、やはり問題の把握と館同士の議論という。デジタル化された資料のデータは国水研にが不可欠であろう。

集約されている。2010 年以降、情報センターは公文第二に、各館の実情に合わせた利活用の促進を目

書管理法施行令第 4 条における内閣総理大臣指定施指す意見が出された（どのような資料を保有してい設（歴史資料等保管指定施設）として、アーカイブズるのかをウェブサイトで示す、対応できる件数を増は国民そして人類共通の財産であるとの考えに則りやす、公害問題や資料に関心を持ってもらうための運用されている。これにより、情報センターが収集イベントを開き来館者を増やす、メディアとの連携した資料は行政文書としてではなく学術研究用等の等）。また、アーカイブズの利用者にリピーターに資料として特別に管理され、利用等に供されており、なってもらう工夫も重要である。3 日から 1 週間、近資料公開のひとつのモデルになっている。

くに泊まって通う利用者や資料館資料を使って学術

その後の議論では、主に公開と利用に関する問題が取り上げられた。

論文を書く利用者がいれば、資料館は高い水準を保ったサービスを提供する場になる。そのためには第一に、国立、市立、民間等の違いで法的規制と各館が相互に目録を共有し、「その資料はあの館に行運営方針が異なることから、同じ資料であってもけばある」ということが利用者に分かるような仕組「ここでは無理だが、あそこに行けば見ることができみの構築も有効だろう。一方、資料館の責務は人々る」といった公開に関する差異が生じている。また、に資料を公開し利用してもらうことというよりも、国内では個人情報や肖像権の観点から「絶対公開で公文書といった資料をいかに適切に収集・整理・管きない」と判断されても海外のウェブサイトで全世理するかということであるとの意見も出された。

界の誰もが見ることができるような事例もあり、公第三に、アーカイブズにおいては資料を作成した開に対する制限を強めることへの疑問も出てきてい主体が重要になる（行政、企業、市民団体、被害者、る。ただし、公開に付随するリスクは各館が負うこ支援者、研究者、弁護士等）。自分の館の性質と所蔵とになる。肖像権や「忘れられる権利」に対する意識資料の作成主体の性質、そして館と作成主体との関係について考えることで、どのような資料をいかにして公開できるか課題が見えやすくなるだろう。
研究会を通じ顔が見える関係を深めることで、公害資料に関する情報交換やネットワークは確実に広がっている。水俣病資料館の場合、市立であることから、資料の公開に際しては水俣市条例とのすり合わせが課題になる。
「行政はやはり問題や都合が悪いことを隠している」と利用者に捉えられ、さらなる溝が深まることがないよう、他館と連携しながらできる限り「生の資料」を公開できる体制を作っていきたい。

写真 3

国水研・蜂谷氏による報告

5

法政大学大原社会問題研究所

資料紹介【0007 自然の権利運動関連資料】【0006 ／ 0034 サリドマイド事件関係資料】
かわまた しゅうじ「1995 年、鹿児島県地方裁判所に対し、アマミノ

本資料群は、川 俣修 壽氏が収集した「サリドマイクロウサギ等 4 種の野生生物を原告と表示した行政ド事件」に関する当事者たちの日記やノート、機関訴訟が提起された。…（中略）…この裁判はいわゆ紙、雑誌記事といった文書（主に複写）、ならびに写る「自然の権利訴訟」と呼ばれる一群の自然保護訴訟真・録音など視聴覚資料からなり、同氏の『サリドの最初の例となった。」（『報告 日本における［自然のマイド事件全史』（緑風出版 2010 年）、『サリドマイド権利］運動』【ファイル No.0182】）

事件日誌（全 4 巻）』（緑風出版 2016 年）の元となったものです。

自然の権利運動関連資料は、福島県出身のジャー

サリドマイドとは、1950 年代末、厚生省の認可でナリストである佐久間淳子氏によって作成・収集さ発売された睡眠薬・鎮静剤に使われた薬物です。しれ、2010 年 6 月に寄託されました。環境アーカイブ

かし 1961 年、開発元のグリュネンタール社（西独）ズで所蔵する資料は全 419 ファイルあり、そのうち、は、服用の妊婦から四肢や器官に障害をもつ新生児

公開済みの閲覧可能な資料は 50 ファイルですが、が相次いだため、回収を決定。ところが日本では、

2016 年度末を目途に、新たに約 100 ファイルを公開

国と製薬会社がすぐに「薬」と「害」の因果関係を認する予定です。

めず、販売中止や回収が徹底されず、被害が拡大し資料の内容を大きく区分すると、自然の権利運動ました。さらに集団訴訟を起こした被害者たちとのおよび裁判関係や研究会開催に伴って作成された資和解、被害者救済の開始には約 10 年の歳月を要した

料、『報告 日本における［自然の権利］運動』（プロ・のです。

ナトゥーラ・ファンド助成を受け［自然の権利］セ

本資料群は、その法廷闘争、すなわち全国サリドミナーより 1998 年に発行）の出版関連資料からなっマイド訴訟統一原告団、サリドマイド訴訟弁護団、ています。各ファイルを構成するアイテムの一点一およびその支援団体の活動を伝える記録です。この点は、寄託者による当時の活動記録が FAX 通信や資料を通じ、薬害が生み出す苦しみ、国や業界に対書簡などの形態でそのまま保存されたもの、あるいする当事者たちの抗いの歴史に触れることができるはビデオやステッカー、冊子やビラなどの広報物とでしょう。

いった、様々な形態の大変貴重な資料であるといえます。

（但し、個人情報記載資料については閲覧制限あり）。

「自然保護の問題を解決するために訴訟は役に立つのだとアピール」（前掲資料）することで自然に対する価値観を共有しようとした「自然の権利」運動の関連資料から、1990 年代から 2000 年代における日本の自然保護運動および環境倫理・思想の一端を知ることができるでしょう。
（環境アーカイブズ RA鄭ゆくちゃ）「自然の権利」裁判のために作成された広報物【ファイル No.0062, 0087, 0152, 0153, 0160】

6

現在 165 ファイルを公開、いずれも原本利用可能
更に、追加の寄贈もあり、現在整理を進めています。
（環境アーカイブズ RA松下優一）

環境アーカイブズ ニューズレター

コラム高木仁三郎について：科学、社会、そして自然
環境アーカイブズ RA藤田理雄「われわれはどんな方法でわれわれに必要な科学をわ

このような高木の思想は常に自身の実践と密接にれわれのものにできるか」（『市民科学者として生き結びついていました。例えば、高木が再三にわたりる』岩波新書、120 頁）

危険性を指摘した核燃料サイクルは、純粋に科学的宮沢賢治のこの問いを受け、核化学者高木仁三郎は、な安全性や経済合理性についての問題もさることな「市民の科学」を追求し続けました。

がら、プルトニウムを何度も長距離輸送することを前提としています。それには当然厳重な警戒態勢が環境アーカイブズが所蔵する資料の中に、原子力求められ、民主的な情報公開を制限することが要請

資料情報室から寄贈を受けた映像資料があります

されます。かといってプルトニウムはそのまま自然に（受入番号 0047）。高木仁三郎は、原子力資料情報戻すこともできません。数万年単位での管理が必要室に設立当初から携わり、1986 年から 1998 年までとされ、貯蔵地の選択においても、地元の人々の生代表を務め、2000 年に大腸がんで死去するまで、膨活や地域の自然は大きく作り変えられてしまいます。

大な著作を残しました。その中には、原子力発電やつまり、いかに科学が「価値中立」であろうとして放射能の問題を直接扱ったものも多数みられますが、も、原子力のような巨大技術の導入は、必然的に科それに留まらない、非常に多分野にわたる功績がみ学の存立基盤である社会や自然のあり方を大きく変られます。高木は、死の間際まで反原発／脱原発にえてしまうといえます。さらに、そのような変化は、身を捧げた運動家であり、市民の目線から原子力にしばしば民主主義や人間に内在する自然との対立関ついて分析し、情報を提供する科学者でした。そし係を引き起こします。高木は、初めは原子力事業にて同時に、人間と自然の連関という壮大なスケール携わる研究者として、企業や大学の研究職を離れたの中であるべき科学をとらえなおす、という試みをのちには、市民科学者として、その対立の歴史を目模索し続けた思想家であったといえるでしょう。の当たりにしてきました。それにより、原子力につ高木は、日本における原子力発電の問題を入り口いて考えるということが、人間と自然という大きなとして、科学はどうあるべきか、人間は自然をどのスケールの思想的課題に当然のごとく繋がっていっように捉えるべきなのか、という哲学的な問いにまたと考えられます。

で取り組みました。
「価値中立」を掲げる近代科学に環境アーカイブズが所蔵する映像資料 571 点のな対して、高木は問いかけます。科学は、市民や社会かには、原子力に関する報道番組やシンポジウム・の人びとと暗黙の契約関係があってはじめて営為と講演会の記録、調査映像などが含まれます。また、して成り立ちうるものではないのか、と。さらに、『原子力資料情報室通信』も一部所蔵しており、こち高木は近代の人間中心主義的な自然観に対しても疑らは既に公開されています（受入番号 0042「東京都問を投げかけます。原子力発電等の巨大技術は、人立多摩社会教育会館旧市民活動サービスコーナー所

間が自然を手段として利用するために、自然を超克

蔵資料」）。これらは、日本の原子力問題や脱原発運するために発展してきたものと考えられているが、動が辿った軌跡を映しているとともに、高木仁三郎

結局のところ私たち人間という存在自体が、自然をの活動と思想を振り返るという点でも、価値ある資征服する主体ではなく、今まさに巨大技術によって料といえます。映像資料については、近日中の公開征服されようとしている自然に属しているのではなを予定しています。その際には、広く利用されるこいか、と。とが望まれます。
7

2 016 年活 動 報 告◆ 日誌
1月 13 日 読売新聞夕刊に記事掲載（「「薬害の原点」

12月12日 多摩キャンパスガイドツアーの学生が忘れない」）

見学のため来室

1月 20・21 日 TBS テレビ「NEWS23」取材・放映

12月16日～ 18日 「第 4 回公害資料館連携フォーラ

3月 1 日 『法政大学大原社会問題研究所環境アーカ

ム in 水俣」に参加

イブズニューズレター』創刊号発行
7月 30 日 環境・市民活動アーカイブズ資料整理研究会
8月 1 日 「【特集】環境アーカイブズ所蔵資料の整理と活用」が組まれた『大原社会問題研究所雑誌』第694 号発行
9 月 27 日 環境アーカイブズ新リーフレット完成

公害資料館連携フォーラム in 水俣◆ 新規公開資料0002

スモンの会全国連絡協議会・薬害スモン関係資料（一部）0039

舟橋直子・野生生物保全運動関連資料

0041

佐藤禮子・環境ホルモン・ダイオキシン等関連資料

11 月 15 日 名古屋市環境局より環境アーカイブズ
0045の視察のため来室

NPO 環境市民の資料

利用案内
開室時間：平日 9：00 ～ 16：30
土日祝日および大学が定めた休業日は、休室となります。また、夏季期間等に開室時間が変更になる場合があります。ホームページの「開室カレンダー」をご確認ください。
閲覧・見学をご希望の方は、事前に電話もしくはメールにて、来室日時をご予約下さい。

法政大学大原社会問題研究所・環境アーカイブズ
82 大宮駅

JR埼京線快速−約32分

新宿駅

京王線準特急−約40分

めじろ台駅

バス−約10分

東京都町田市相原町 4342

114 千葉駅

JR総武線快速−約39分

東京駅

JR中央線中央特別快速−約53分

西八王子駅

バス−約22分

法政大学多摩キャンパス総合棟 5F

25 八王子駅

JR中央線−約3分

西八王子駅

バス−約22分

電話：042-783-2098

28 町田駅

JR横浜線−約15分

相原駅

バス−約13分

62 横浜駅

JR横浜線−約13分

相原駅

バス−約13分

メール：k-archives@ml.hosei.ac.jp
ツイッター：@k_archives1

新横浜駅

JR横浜線−約36分※■内の数字は、総所要時間（乗り換え時間を除く）を表す。 ★新横浜駅は経由で、乗り換えではありません。

ホームページ：http://k-archives.ws.hosei.ac.jp
8★

多摩キャンパス〒 194-0298※法政大学公式ウェブサイトより転載