"j :1(fl j 4 o)a)

: u+ Eeci e:tt=?

: l" tA5:e:=j l'‑^'7K:2CO1 a)f 1i t: 3tt;

zjf

1ij l 7 :tf 4 ) ‑=*=tLt,̲‑. J : Ih

<2t L t,̲‑ 1996L1l V; :i t)C zL e:it 7 ?"‑1 :i q)C);'f･ E:

h1; 7 .

;

i*/:/ hDl +/] :;: E.

1T le:,' (:fo) tt

0)

Leptotheca fugu a)j;I ;tv+L*‑*;

It,̲‑ it^'l.*. si ̲;; t' : ta)tLt..‑.

i *7ia) L! { a)$ql Jdhf e: 1:t'･t,‑･･.

*t tC ec‑‑‑" IJsl:L M)'xidium i!

T"IL;1h7 7e: rl ;:)c a) {'lE i:L /,̲‑ 77l ,･Cttl:s L e:: :JCf tU/;' ' ･Ot,‑ t,‑;r

1:

*7 if r:J ; : lui)eC

I e: b . t.̲‑ C･a) Il ;i) . L fug" Ii

H:h'L‑; ;rLt.̲･･. Myxidi m sp. TP(1) rlt !SLG;J; ; A

C: 5v*1C. 15 CI e M)Lridium sp. TPa) ;i 3:eC 15h') 20t ‑Myxidiwa sp. TP a)

i:t L :.

a)

1i i plf a) t a) i U:cl p(DAPIPDtCv*q)

i

C:

D; ;

7:/:/hC 5V*1C Ii4ld:h5 ;i T'II I a) :F*f : . ICVCa)f : t :'4 'T' /,̲‑.

jl : i;e‑ Ut,̲‑CC * '.t..‑. I ;?ia)3 J; 5 J: Cf6 la) C

7R i a)i7;

7Jl? *71(f7O), ‑ l::'('Il i{J : f*:i *7: :'4T' f,‑ h , ;(1003Rfr(100f*1)f(7)t< *it.

lt

Cl1 I; '･ /,̲‑tl! p. :,tt 1:eCf :T Lt,̲‑.

;:, 7f:/'i :5' t f*

41t

f*

f･ /,̲‑f' . J ( !

rtt,̲‑.

t,̲‑t,̲‑t*･C rl

7 i:'f't l‑‑‑

T' t,‑a) JS)

71(q)7l l 1 z ).

tLt*.‑.

iC?

flJ L L IC .

Eit =iq)J ih 7Tc.

:c P: 51r:ll2l l . 7‑ )*/ y h! q) lJi <‑‑‑e;) tL.

: tLt.̲‑.

(f*iU 7"De:!Jq) F; 1: i .7 p

‑11 l .

S;q) l Ji

t. * 7a); 1 lh ‑‑ :. ) tL .
tLt,̲‑h1 ;a) lJil
>1 5.t.̲‑. t,̲‑. i 7 yli(nlHlra)f* ;.

.

i5 8f

**ii20 C e;,t 13 ) e; Sv'lC; tL

t 7iia)Jiffiq);

h ‑'‑‑. *i L)

tf :v>t 2:!*.btL/..‑. A+ f' .

Cfa)‑‑ ‑‑ dHi)

1 f;0)'.

t (7) ='.* R 1G: Set; 77 y j o)t c l L a) ･"*, O) l J 3

Vc /*‑7;･***ti: 2 7

li. 1/1500 ･ 5

lt1i

Pl ei 15/rooo 30
lit5;‑‑･‑‑"";R?

i '‑71(! 1:? i ; ;L'‑"･‑‑ ") e O ･ li.

:,: e:Ov>1ct :' '‑‑･='"tU/,̲‑i{:i )a)s T 1"/･) e:Ov> l .

30*rLt*･h'･ t.̲‑.

i a)?

/.̲‑. ' a)} . ': )‑]V70‑t,̲‑.

1 hi C;; t,̲‑:P f"== 7tll i; I: ! t

f CCOv>1Cl .

i::/ e;24B f*,

CCF* ll 30 >r* l 1 h*'‑' "= ) tLt,̲‑. 7:f*s L

Dt I 'f r" tLt :h'. t,̲･･.

:i t E :t

e:
#t

v*7t.

: 7a) th<dZ･1ef sfL).

.

TV*!q);< ( )tl1 f･' 7q))C : !;

.

.

.

ilt ; CC f*l h ‑‑‑ " ):;B CC< V*C); C' . fh<d ･ :C4 B F* .

710);^.7KO)

f* t; :'f' TT"7LF 'R gzlC i!J f ;/i : ‑

iLr l 1 2 ) ･ t.̲‑.

‑J lO))^.7K ec t 7 i7q)

;fi ft 7:; l{teC 5f,̲‑.1Ci .

lA0.1"/.

A COOppm7+;!

h' ) .

tjE>

pl ,;L rl!a) Lily*;

U ;

C!

LICa)

f;V: :L C t:t;

L t : vit: 4 7 e: J::tpl s Ll

L(1) ilB : ‑rLCV+t : '.

)V7')7ft :t ‑‑･‑ .t

1i t : 2 jt'. t,̲‑

C:/i! ':ir*,{tilh * tLt,̲‑ . t;h15t I it.̲‑. M.f g"a)C:**; 1; t 7.

iICCl . 7); . A. f' l

. 'J. !( ) !..tC? *7 i l pj! 1t,̲‑= ;f

F , C;Iif ' tj.

ia) : t 5 J; Cf 7 p

1 ;f"sa) rlt x Le; J: ;i: !;q)

7 ? *7I;: h;,., D> . ' q)t,̲‑ ).

lfil+

Leptotheca f gu e: v*1C.

y ha)E1t ;FEf JJi.

tL . ‑;: 7. t..‑. J a)tC.

;i; :; l ;I h ')] 4 l o) F ec7!le;t;: i L. 7

q9 ,Il 7K

s :f :h*O /,̲‑.

o) it o),.

eCJljF I U /= ‑j l 1 tO))^.ZKf* e:,t7f *)

CCo);

h;

: ; t.̲

7F"ILU/ t =4tlJ f ‑A: O)

riL: f> :7 f a)'‑'"tt; t,‑‑ e:, ;tL : ] }CC

2i' = S J:a):q)

7 i7L ICi I { f' 2:);rL;

tLt,̲‑h . 7‑ ;'‑j :/ hq)CCjr7; (h 7!leC+t･ .Myxidium sp. TP G;

v>/.̲‑ hLLt : O);i q, Ij 1 ; :4 : ', It･¥'‑ a)l
CCO v +1C ( )t:ecf i!1Lh Mvxidium sp. TPl)( a) ;'f"s: . ='*O; r I Ea)tt1la)i T1' ). L.fugu l:k:f :t W U/,̲‑.

, t.̲‑ tCa) r ･ t･

f : >D t,‑ (:) Lf.̲‑.

ec f ]t,t ii‑‑‑ !. ) tLt :h'.t.̲‑.

t :; :Ct J; ;a)tT7 ptL;t,̲

:7f*J; f* ii t

T r t h 7T:, '7F:u,".

f a)tLt*,‑i Ii F; l :C:. ‑h7 i7ieC SV* C ; lt a)* V+7 ? .; ;f y CCtLt,̲‑.

i l . 4;l: n Cc! ;.

LICi . PercollJt :I1. )V7') ;F 4 7p :/ : : r*Et f I .

Ll .

;

LI

EhU :.

f;e:+ h>･t:.

f (D*1 E ect.̲‑Cc ]It

LIC.

t,̲‑/,̲'‑ 5If;

: i : (1+) (1)60'/* : ; .

;v

ecf"s ;

tL f+･ +･ t, '.

**itL/,̲‑.

*l.

"'( t f s' F 'F:/ s‑ F ! i (;l l . 1/2000 ･ 5fR

P:4t7

1･i

li. 1/rooo ･ 15
J (ft7f( i;12/rooo ･ 305 .

*. 24/rooo ･ 15'*

(r30/rooo ･ 5Pl li. 18/1000 ･ 30 r cf24/rooo ･ 15

: ltL t.̲‑ .

!.
E7 7a) r l t c; v>1ctl iq)f ; i' ! lil : >･ f,̲‑h .

tt..*

i, .

‑‑‑･t: l: l ‑‑ '‑‑*P cf)

ヒラメのウイルス性出血性敗血症（VHS）に関する研究
大分県海洋水産研究センター

ワクチン普及に伴うブリ養殖の再輿疾病対策に関する研究
大分県海洋水産研究センター

今年度は感染経路の解明に関する研究を主体に試験を実施した。

プリ類養殖において発生が増加している抗酸菌症（ノカルジア症、

まずイカナゴのVHSV感受性で、イカナゴはヒラメのVHSVに対して感受性があることが判明した。次にヒラメにおけるVHSの経口感染では、感染したイカナゴをヒラメに食べさせることで、VHSに罹り繁死するものもみられた。これらのことから、ヒラメのVHSはイカナゴからの餌由来で感染する可能性が示唆された。
愛媛県北条産と佐賀県玄海産の天然イカナゴのVHSVの保有状況を調査し、愛媛県北条産のイカナゴがVHSVを40．O％保有していた。このことから低水温期の瀬戸内海産のイカナゴはVHSVを保有している恐れがあり、養殖ヒラメの餌には使用しない方が無難とミコバクテリア症）と細菌性溶血性黄疸の原因細薗のPCR法を用いた検出、ならびに抗酸菌症原因細菌の薬剤感受性の簡易測定法について検討を行った。抗酸薗培養菌体および細菌性溶血性黄疸病魚
血液については加熱抽出試料で、ノカルジア症病魚組織についてはISOPLANT抽出試料を用いて、PCR法により原因細薗の遺伝子を検出することができた。PCR法は分離薗の同定や病魚の診断における補助検査として有用であると思われる。また、Midd1ebrook

7H11Agarを用いたディスク法で、抗酸菌の薬剤感受性の簡易測定が可能であることが確認された。

思われた。

サケ科魚類のO1E指定伝染病OMVDの撲滅に向けた研究
北海道大学大学院水産科学研究科

養殖ブリにおけるワクチンの効果一を抑制する要因に関する研究
大分県海洋水産研究センター

OMV感染症（OMVD）は当初ヒメマスおよびサクラマスで問題ワクチンの有効な利用方法を普及することを目的に，その効果を抑となり、1978年のOMV発見後約10年を経過してギンザケにも産制する要因について飼料のタンパク質品質の影響について検討した。

業被害が発生した。防疫対策が功を奏して北日本ではほぽ終息した

ヒスタミン（Hm）量が500．2500および5000ppmの魚粉を用いが、ここ2，3年、本州のニジマス養殖場で大きな被害を与え問題たEP飼料，Hm量100および4㎜ppmの魚粉を用いたSMP飼料をになっている（Yoshimizu

作製しブリ当歳魚の飼育を行い，飼育魚にイリドおよびレンサワク

andNomura．2001）。本研究は、ニジマ

スの産業被害をなくすと共に、わが国におけるOMVの分布実態をチンを接種しその効果に及ぼす飼料Hmの影響を自然発病および人把握しOMVDをなくすことを目的に総合的な研究を行うものである。初年度は病魚体内でのOMVの分布および採卵親魚の成熟段階

為感染から検討したその結果，レンサ経ロワクチン投与群においごとのOMV出現部位の特定を行い、次いで経卵感染の可能性を検

Hm1OOppm飼料のそれは有意（P＜O．05）に高い85％で明らかなワて，無接種群の生残率が30−40％であったのに対して，討した。さらに効果的な卵消毒を行うに際し、各種消毒薬のOMVクチン効果が認められたが，Hm4000ppm飼料の生残率は60％で無不活化効果を検討し、0MVの温度およびpH安定性を検討した。

接種群のそれと有意な違いが認められなかった。

以上のことから，タンパク質の鮮度品質の低下した飼料がワクチ得られた成果は以下のとおりである。

1．OMVは病魚の各組織から検出された。ウイルス分離は排卵期ンの効果を抑制する場合があることが解った。の卵巣腔液以外困難であったが、感染耐過魚では成熟に向け、まず腎臓および脳から検出され、次いで各臓器から40〜60％の割合で検出されるようになった。さらに排卵期には卵巣腔液を含め検査した各臓器から40〜90％の割合で検出された。

種々の魚病の伝播等のシミュレーションモデル構築に関する研究
東京水産大学

2．0MVはIHNVと同様、未受精卵の卵内容物により不活化され、受精時に精子と共に卵内に侵入しても、死卵を除去し、他の卵の表面を消毒すれば防疫対策上問題はないと考えられる。

養殖魚の流通や海外からの輸入により伝染病が流行する危険性が3．市販の消毒薬はいずれも十分な0MV不活化効果を有し、ポピある。そこで、養殖魚の移動と防疫対策の効果を評価するための基

ドンヨードは100ppm，1分で100PFU前後のOMVを不活化した。

礎的なシミュレーションモデルを作成し、伝播の予測とリスク評価

4．0MVは温度感受性が高く、40℃以上で1分間保持すれば不活を行った。養殖場が1次元に配置される場合を想定し、養殖場内と養殖場問を組み合わせた伝染病の伝播過程を再現した。各養殖場内化された。

においては基礎的な伝播モデルから推定した感染と本事業で実施してきた水槽内の感染実験で得られた結果を用いて再現した。養殖場

クルマエビPAVの予防免疫に関する研究
広島大学生物生産学部間については、3つの種苗移動（流通）パターンを設定し、それぞれ移動パターンに対してさらに3つの防疫対策を設定して、その伝播過程をシミュレーションした。次に、感染割合に不確実性を与えPAV（急性ウイルス血症〕耐過クルマエビに認められる免疫様たモデルを作成し、モンテカルロシミュレーションにより感染リス現象を予防免疫に応用することを目的に、PAV耐過エビの抵抗性ク確率分布を推定した。伝播シミュレーションの結果では、養殖用発現時期および血リンパ液のPRDV（PAV原因ウイルス）中和活の種苗を無作為に他の養殖場から入手する場合は入手先が固定され性の動態、さらに実験的PAVの死亡率に及ぽすエビ飼育密度の影

方向性のある場合と比較してリスクは高くなったが、感染が回避さ響について検討した。PAV耐過エビの抵抗性はPRDV接種3週間後から発現し4週問後の抵抗性はRPSで58％に達した。またPAV耐過エビ血リンパのPRDV中和活性もクルマエビの抵抗性と平行して上昇した。クルマエビの飼育密度の上昇に伴いPAVによる累れる養殖場が見られた。防疫対策の効果については、種苗の移動に積死亡率が高くなり、共食い等による経口感染の連鎖的発生により本病が伝播・拡大することが明らかになった。

方向性がある場合の方が有効であった。またリスク確率分布の推定結果では、方向性のある移動は任意な種苗の移動と比較して全体的な感染リスクが高くなる傾向が見られた。本事業において養殖場での伝染病のリスク評価について基礎的な方法論について開発することが出来た。今後、各魚種の種苗移動状況および実際の感染事例に当てはめることにより魚病の流行予測およびリスク評価が可能になると思われるコ