ゆうすい 議会だより
令和6年8月16日発行「姶良伊佐支部消防操法大会」
日頃の操法技術と規律を競う。
ポンプ車の部に栗野中央分団，小型ポンプの部に米永分団がそれぞれ出場
しました。

第79号

主な内容
定例会の概要等‥‥‥‥‥ P2～
議決事項 ‥‥‥‥‥‥‥ P4～
どうなった私の陳情書 ‥‥P7
一般質問‥‥‥‥‥‥‥P8～
議会の動き …‥‥‥‥‥‥P16

第２回定例会
一般会計補正予算

２億２千９百92万６千円を追加
総額79億１百63万９千円に第２回定例会は６月５日に召集され，６月２１日までの１７日間の会期で開催されました。
今定例会では，報告２件，町税条例の一部を改正する条例の制定ほか１件の専決処分の承認，教育委員会委員の任命ほか１件の同意，配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律等の一部が改正されたことに伴う町ひとり親家庭等医療費助成に関する条例ほか２件の条例の制定，定額減税補足給付金等を含む一般会計補正予算３件及び介護保険事業特別会
計補正予算などが提案され，それぞれ可決しました。
なお，一般質問では議員７名が１６項目について質問しました。

氏名の振り仮名法制化に伴う改修業務委託料

塚ノ原分譲地宅地造成工事

576万円

979万円

1,598万円

４月に遡及して実施する０

戸籍情報システム改修業務

建設資材の高騰等により工歳児から２歳児の保育料無及び戸籍振り仮名改修業務

事費を追加計上料化のための「子どものたの委託料の計上

めの教育・保育給付費」を
追加計上

議会だより

ゆうすい No.79

令和６年度一般会計補正予算（第２号）

子どものための教育・保育給付費2

町道等測量・設計・監理業務委託料

200万円

2,200万円
各町立学校１フロアに男女

堀ノ原永山線に接続する１基ずつと男女を問わず利

四ッ枝踏切から１５０ｍに用可能な多目的トイレに温係る測量・設計・監理業務
水洗浄暖房便座を設置する

委託料の先行分を計上

133万円

定額減税の対象者のうち，減税しきれないと見込まれる方に支給する給付金の見込額の増加による追加計上ためのトイレ改修実施設計

業務委託料の計上

令和６年度一般会計補正予算（第３号）

測量・設計・
監理業務委託料
定額減税
補足給付金

アーモンド集出荷施設整備工事費の計上
栗野岳レクリエーショ

湧水町議会議員
ハラスメント防止研修

湧 水 町 議 会 は、 町 の 意 思 決 定 機関としての責務を果たすとともに町民の負託を得るにふさわしい議

会 で あ る た め に 不 断 の 努 力 を 重 ね、

議員一人ひとりが誠実に職務を行う こ と を 通 じ て、 地 域 住 民 に 信 頼

される存在になることが求められて い ま す。 そ の た め、 様 々 な 種 類のハラスメントが社会問題として

顕 著 化 し て き て い る 現 状 を 踏 ま え、

率 先 し て こ う し た 行 為 を な く し、日、町総合交流

働く人の尊厳や人格が大切にされる社会を実現していくために、６月

議員名が参加しました。

会議員のためのハラスメント防止研修』を開催し、全施設（いきいきセンターくりの郷）において、『地方議18向上を図り、地域住民の福祉向上に繋げることを再確

今回の研修により、それぞれの議員がさらなる資質

り一層多様性に富んだものなることが期待されます。

ことで女性の政治参画を推進し、本町の社会全体がよ割合が低くなっており、その原因・理由等を学習する

日本では、国会・地方議会ともに議員に占める女性のンダーハラスメントの定義などを学習しました。特に、に よ る 研 修 動 画 を 視 聴 し、 パ ワ ハ ラ、 セ ク ハ ラ、 ジ ェ

議員研修では、一般社団法人公務員研修協会の講師

12

認しました。

ゆうすい No.79

議会だより

3

公園施設整備工事費

農業振興施設整備工事費

3,596万円

3,462万円
ン村の公園整備を行う

もので，既存の枕木を撤去し，木タイル舗装・

自然土吹付舗装等の整備を行う工事費の計上

決まりました
議

案

提案理由等

議決結果

－

－

－

－

第

令和５年度湧水町水道事業会計予算を令和６年度
令和５年度湧水町水道事
報 告に繰り越したので，地方公営企業法第２６条第３
業会計予算繰越計算書に第２号
項の規定により報告するもの（繰越した事業：５事
ついて業 繰越額：２千８百49万８千円）

全会
一致

２

専決処分の承認を求める 湧水町税条例の一部を改正する条例の制定につい
承 認 ことについて（湧水町税 て，地方自治法第179条第１項の規定により，専決承認
第 4 号 条例の一部を改正する条 処分したので，同条第３項の規定に基づき，これを報告し，承認を求めるもの
例の制定について）

全会
一致

回

専決処分の承認を求める 歳入歳出予算の総額から歳入歳出それぞれ１千１
承 認 ことについて（令和６年 百１２万３千円を減額し，歳入歳出予算の総額を承認
第 ５ 号 度湧水町一般会計補正予 歳入歳出それぞれ７６億７千１百７１万３千円とするもの
算（専決第１号））
教育委員会の委員の任期満了に伴い，湧水町中津
川 有田知左登氏を教育委員会委員に任命したい
同 意 教育委員会委員の任命にため，地方教育行政の組織及び運営に関する法律 同意
第 １ 号 ついて第４条第２項の規定により，議会の同意を求める
もの

全会
一致

地方税法第404条で市町村に固定資産評価員を設
同 意 固定資産評価員の選任に 置することが規定されており，令和６年４月１日
同意
第 ２ 号 ついて付けの住民税務課長の人事異動に伴い，現職の境田光明氏を選任しようとするもの

全会一致

町道敷における個人所有車の損傷に関し，和解を議 案 和解及び損害賠償の額を成立させ，損害を賠償するため，議会の議決を求め 可決
第26号 定めることについて
るもの

賛成
多数

個人所有の倉庫スレート屋根の損傷に関し，和解
議 案 和解及び損害賠償の額をを成立させ，損害を賠償するため，議会の議決を求 可決
第27号 定めることについて
めるもの

全会
一致

令和３年度に策定した湧水町過疎地域持続的発展計画について，事業内容を追加し，計画を変更した
議 案 湧水町過疎地域持続的発 いため，過疎地域の持続的発展の支援に関する特可決別措置法第８条第１０項の規定において準用する
第28号 展計画の変更について
同条第１項の規定により，議会の議決を求めるも
の

全会
一致

定

令和５年度湧水町一般会計予算を令和６年度に繰
令和５年度湧水町一般会
報 告り越したので，地方自治法施行令第１４６条第２計予算繰越明許費繰越計第1号
項の規定により報告するもの（繰越した事業：１６
算書について事業 繰越額：１億８千１百48万円）

例
会

議会だより

ゆうすい No.79

4

こんなことが
議

案

提案理由等

議決結果

第
２
回
定
例
会

湧水町ひとり親家庭等医 配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関
議 案 療費助成に関する条例の する法律等の一部改正に伴い，被害者の保護等に 原案
第29号 一部を改正する条例の制 関する規定が改められたこと等に伴い，所要の改 可決
定について正をしようとするもの

全会一致

特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業並び
湧水町特定教育・保育施に特定子ども・子育て支援施設等の運営に関する
設及び特定地域型保育事
議 案
基準の一部が改正され，施設の重要事項の掲示に 原案
業の運営に関する基準を
第30号
ついて，インターネットを利用して公衆の閲覧に 可決
定める条例の一部を改正供しなければならないとされたこと等に伴い，所する条例の制定について
要の改正をしようとするもの

全会一致

湧水町家庭的保育事業等
家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準のの設備及び運営に関する
一部が改正され，保育所等における３歳児及び４， 原案
議 案
基準を定める条例の一部
５歳児の職員配置基準が見直されたことに伴い， 可決
第31号を改正する条例の制定に所要の改正をしようとするもの
ついて

全会
一致

歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ９千２百
議 案 令和６年度湧水町一般会 ６３万６千円を追加し，歳入歳出予算の総額を歳 原案
入歳出それぞれ７７億６千４百３４万９千円とす 可決
第32号 計補正予算（第１号）
るもの

全会
一致

歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ１億３千
議 案 令和６年度湧水町一般会 ４百３９万７千円を追加し，歳入歳出予算の総額 原案
第33号 計補正予算（第２号）
を歳入歳出それぞれ７８億９千８百７４万６千円 可決
とするもの

全会
一致

歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ１千６百
令和６年度湧水町介護保
２５万円を追加し，歳入歳出予算の総額を歳入歳 原案
議 案
険事業特別会計補正予算
出それぞれ１３億１千２百３４万７千円とするも 可決
第34号
（第１号）
の

全会
一致

歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ２百８９原案
議 案 令和６年度湧水町一般会
万３千円を追加し，歳入歳出予算の総額を歳入歳第35号 計補正予算（第３号）
可決
出それぞれ７９億１百６３万９千円とするもの

全会一致◆賛否の分かれた議案○は賛成，●は反対

忍
※

○

○

○

○

○

○

12

小川

和見
○

●

中原

11

森山マスミ

10

良二

仮屋

9

公明

境田

8

義和

議会だより

吉永

5

7

義嗣

等

橋元

見

6

和博

○

中村

○

5

修

○

4

久留須

照夫

第 26 号

意

宗

大

案

成相

議

3

寛文

案

2

名

氏
議

1

田原

議席番号

※議長のため，賛成・反対に参加しない

町道敷における個人所有車の損傷に関し，町が支払う賠償額が過失割合 30％では，不十分である。

ゆうすい No.79

議案第３３号 令和６年度湧水町一般会計補正予算（第２号）は，それぞれの常任委員会に分割付託され，審査の中で質疑のあった主なものについて掲載します。
議案第３３号の概要については，歳入歳出予算の総額にそれぞれ１億３千４百３９万７千円
を追加し，歳入歳出の総額をそれぞれ７８億９千８百７４万６千円とするものです。この補正額の内訳は，歳入では地方交付税が３千４百６万６千円，国庫支出金が２千４百３９万２千円，県支出金が２千１百８９万８千円，借金にあたる町債が４千４百４０万円の増額，歳出では，総務費が２千７百２６万５千円，農林水産業費が３千５百１１万７千円，商工費が４千４４万円，土木費が２千４百１万３千円の増額が，それぞれ主なものであります。
塚ノ原分譲地宅地造成工事費
委 員で、鹿児島県の指導に基づく追加工事の工事費と建設資材費の高騰
分の追加計上について、追加工事が多いのは、当初の設計に不備があったのではないか。
別の道路整備工事の中で実施
執行部
予定のものを本造成工事で実施すべきとの指導であり、双方の認識に齟齬があったものと考えています。
事業の設計に当たっては、建意 見設課の専門技師の指導助言を十分受ける必要があると考える。
そ の 他 職員の能登半島震災の復旧支
意 見 援への派遣の経験から得られた貴重な教訓等を今後の勤務に生かすとともに、町当局にはこれらの教訓等
を広く職員に共有させるよう努力してほしい。また、支援業務を経験することの重要性を若い職員に周知してほしい。
そ の 他 予算案の審査に必要な写真や
意 見 地図等の説明資料が不足する事例や説明資料の内容が不備な事例が散見されたのは遺憾であり、町当局には適切な対応が必要なものと思料する。

総務民生常任委員会審査

アーモンドの生産について
委 員
は、 農 家 の 収 益 は あ る の か。
そして、今後の課題は。
現在の段階では収穫量や収益執行部が 少 な い の が 現 状 で あ り、 今
後は収益につながるように果肉部分や生け花に用いる花卉など売れる商品を考えたい。また、鹿児島大学との研究でアメリカのアーモンド苗木を接ぎ木し、収量増に向けた実証を行っています。
堀ノ原永山線に接続する四ッ委 員枝踏切から１５０ｍに係る測量・設計・監理業務委託料は、国費を活用して後年度分を先行して行うとのだが、工事実施まで設計を変更することはないか。
場 合 に よ っ て は、 工 事 実 施 の執行部段階で変更になる可能性はあるかと思います。
木 タ イ ル 舗 装・ 自 然 土 吹 付 舗
委 員装等の整備を行う栗野岳レク
リエーション村整備工事は既存の枕木を撤去処分する事になっているが、状態が良い物については、再利用若しく
は競売はできないのか。
再利用等については検討します。

経済文教常任委員会審査

執行部

結

果

6

ゆうすい No.79

議会だより

査

33

審

栗野岳レクリエーション村の現地調査

総務民生常任委員会において審査した議案第 号「令和６年度湧水町
一 般 会 計 補 正 予 算（ 第 ２ 号 ）」 は 委員会での審査を踏まえ、討論に付しましたが討論なく、採決の結果、全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。
また、経済文教常任委員会において審査した議案第 号「令和６年度
湧水町一般会計補正予算（第２号）」、
陳情第１号「義務教育費国庫負担制
度負担率の引き上げをはかるための、２０２５年度政府予算に係る国への意見書採択の陳情について」及
び 陳 情 第 ２ 号「 ゆ た か な 学 び の 実
現・教職員定数改善をはかるための、
２０２５年度政府予算に係る意見書
採択の陳情について」の審査を踏まえ、 討 論 に付しましたが 討 論 な く、
採 決 の 結 果、
全会一致で
原案のとお
り可決すべ
きものと決
定いたしま
した。

33

どうなった !

私の陳情書

義務教育費国庫負担制度負担率の引き上げをはかるための，２０２５
年度政府予算に係る国への意見書採択の陳情について
陳情者：湧水町稲葉崎

山口

武文

氏

陳情は，２０２５年度政府予算編成において，下記事項が実現されるよう，地方自治法
第９９条の規定にもとづき，国の関係機関に意見書提出することを求めるもの
記
１．教育の機会均等と水準の維持向上をはかるため，地方財政を確保した上で義務教育費国庫負担制度の負担割合を引き上げること。

採択

厳しい財政状況の中，自治体間の教育格差が生じることは大きな問題である。また，鹿児島県においては，離島や山間地の小規模校が多くあることからも，教育の機会均等をはかり，教育格差が生じないようにすることは大事なことである。

採択した項目を含めた「義務教育費国庫負担制度負担率の引き上げをはかるための，２０２５年度政府予算に係る国への意見書」を議会本会議に提案し，原案のとおり可決しました。
※衆議院議長，参議院議長，内閣総理大臣及び関係各大臣宛てに意見書を提出しました。

意 見 書
提
出

ゆたかな学びの実現・教職員定数改善をはかるための，２０２５年度
政府予算に係る意見書採択の陳情について
陳情者：湧水町稲葉崎

山口

武文

氏

陳情は，２０２５年度政府予算編成において，下記事項が実現されるよう，地方自治法第９９条の規定にもとづき，国の関係機関に意見書提出することを求めるもの
記
１．中学校・高等学校での３５人学級を早急に実施すること。また，さらなる少人数学級について検討すること。
２．学校の働き方改革・長時間労働是正を実現するため，加配教員の増員や少数職種の配置増など教職員定数改善を推進すること。
３．自治体で国の標準を下回る「学校編制基準の弾力的運用」の実施ができるよう加配の削減は行わないこと。
４．複式学級を解消すること。
５．特別支援学級籍の子どもを交流学級でも在籍児童生徒数としてカウントすること。

採択

鹿児島県の教職員採用選考試験の出願倍数は前年度を下回っている状況にあります。全国的にも，教職員の長時間労働が指摘されており，学校の働き
方改革や長時間労働是正を実現し教職員定数改善等は早期実施すべきである。

採択した５項目を含めた「ゆたかな学びの実現・教職員定数改善をはかるための，２０２５年度政府予算に係る意見書」を議会本会議に提案し，原案のとおり可決しました。
※衆議院議長，参議院議長，内閣総理大臣及び関係各大臣宛てに意見書を提出しました。

意 見 書
提
出

7

議会だより

ゆうすい No.79

町政を問う 7

ここが知りたい !!
ここが聞きたい !!

人が質問◆一般質問目次◆
森山 マスミ議員

P13

中村

和博 議員

P９

１．買い物弱者対策について
２．空き家対策について

１．湧水町の消滅可能性自治体からの脱却の方策について
２．ＪＲ肥薩線（吉松～人吉間）の早期復旧への取り組みについて
３．吉松地域における観光振興につ
いて

小川

吉永

忍議員

P14

義和議員

P10

１．２０５０年問題を見据えた
人口減少対策について
２．霧島くりの工業団地の有効活用について３．伊佐湧水地区特別支援学校
設置について１．森林法の規定に基づく森林保全の促進と現状の課題について
２．過去の質問のその後につい
て

久留須

成相

修議員

P15

１．子ども発達支援センターみのりの移転について
２．畜産振興について
３．国道268号川添トンネルの交通安全対策について大議員

P11

１．町内公園等への遊具施設整備の進捗状況について
２．病児・病後児保育施設につい
て

宗

照夫議員

P12

１．所信表明及び施政方針等の自己評価について議会だより

ゆうすい No.79

8

一 般 質 問

報道は本町の町長
状況を的確に表しており、町が抱える課
題を改めて認識させてく
れました。

水町も消滅
問 可湧
能性自治体との報道の評価を伺う。

町長

少子化対策・社会減対策を進める

近年の湧水町問の人口減少に関する分析評価と対策は。

女雇用機会
町長 均男
等法もあり慎重に検討してみたい。

ＪＲ九州の理解を得るために

通勤・通学等町長の日常移動の利用は以前から少ない線区である。山線の持つ観光資源を活かすための取り組みを検討したい。

町は山線復旧問後の日常的な鉄
道利用を実現する方策を検討しているのか。

20

問７年になる池問
上町政の観光振興に関する事業はもっぱ
ら栗野地域におけるもの
で、両地域の均衡ある発展を図るには吉松地域の観光振興策を積極的に推進する必要がある。その吉松地域の観光振興を体制の強化は町長
必要であり、どのような強化策が可能か考えてみたい。

育料の完全無償化等の少吉松・人吉間 は日常的な利用を考える
問
子化対策と企業誘致によ（ 山 線 ） 取 扱 い 必要があり町内の各学校
る転出者対策を進めます。 の協議では鉄路による早 に山線を利用した児童生
期復旧の必要性を説得す 徒の遠足や校外学習を定・ 代 女 る必要があるが山線復旧 例行事として計画させる
問 性 の代
町内定住を のもつ歴史文化的・社会 等の対応ができるのでは促進するため就労環境の 的な意味をどのように認 ないか。
改善が必要では。
識しているのか伺う。
教育行政当局
町長
消滅可能性自平成 年に日や地域とも協議
町長
町長
治体からの脱却
本イコモス委員 してやっていきたい。
には若い女性の定住が重 会から「日本の 世紀遺要であり女性が安心して 産 選」に選定された歴
重要なこの事問
働ける環境の整備や子育 史的に重要な鉄道である。
業を的確に推進て支援の充実が必要不可 また、日本三大車窓やス するには専従職員の配置欠です。
イッチバックなどの観光 と推進室の設置等体制の資源を有しており観光客 強化が必要ではないか。
による交流人口の増加等が期待できます。
30

令和６年４月問
１日現在の役場
職員に女性が占める割
合は４分の１に満たない。役場をはじめ公共セ
クターの職員採用に女性枠を設けることを検討してはどうか。

20

ＪＲ肥薩線（吉松・人吉間）の早期復旧をため竹中池・熊野水源一帯を通年で観光客を呼べるように整備する考えはないか伺う。

この一帯は魅町長
力ある観光資源を有している。特に竹中池周辺についてはプー
ル・運動広場及び周辺の土地等を含め検討したい。

竹中池プール
問は町財源の安定確保のためにもトイレ・更衣室など施設の改修とともに適正料金への改定が必要ではないか。

パラグライ
問
ダー関係者と協議してスカイフェスタの開催を検討する考えはな
いか。

プールの経営町長
は毎年赤字がつづいており、料金改定も検討してみたい。

既存のイベン
町長
トでの開催を含
め関係団体機関と協議してみたい。

ゆうすい No.79

消滅可能性自治体からの脱却を全体として少町長
子高齢化による
人口減少が顕著です。保

議会だより

9

29

20

和博 議員
中村

森林法の規定に基づく森林保全の促進と現状の課題について
町長

伐採計画書の遵守事項に災害
対策を明記

全国的に戦
町長 後 植 栽 さ れ た
立木が伐期を迎えており、年々伐採届が増加傾
向にあり、届出件数及び伐採面積は、令和元年度
、令和
160 筆
19
ha

2

、平
年 度 139 筆
伐採届が提出
過去に質問を町
長
問
過去の質問のその、成 年度 246 筆
された場合には、した時の答弁と令 和 年 度 335 筆
担 当 課 で 現 地 確 認 を 行 後についてし て、「 栗 野 岳 周 辺 開 発、 令 和 年 度 534 い、伐採期間中や植林のを行っており、その中で筆 212 と な っ て い 状況においても巡回して
水 道 の 未 普 及 栗野岳温泉の下に水源地問ます。
確認を行っています。ま地 域 に お け る 飲 も あ り ま す。 今 後 い ろた、植林されたことにつ 料水の安定供給について、 いろな事業を取り入れる
立木伐採の届 いては、県の補助事業の事等から、何とか実現に
平
成
年
に
一
般
質
問
し
た
問
出 に 対 し て の 留 関係から県においても確
向けてやっていきたいと
が
そ
の
後
の
経
緯
に
つ
い
て
意事項に災害対策は含ま 認を行っているところで思っているところですと
ど
う
な
っ
た
か
伺
う
。
れているのか。
す。また、伐採におけるいうような答弁であった。
住民からの苦情等に対し伐採及び伐採 ても、現場を確認しなが町長
後の造林の届出 ら 事 業 所 へ の 指 導 等 を書におきまして、伐採計 行っているところです。
画書を添付するようになっており、その伐採計
画書の遵守事項で「伐採に当たっては、林地の保全、落石の防止、土砂の流出、風水害等各種災害を誘発することがないよ
う十分考慮して行います。」と明記されており、災害対策も含まれていま
す。
ha 5

38
80 ha

42
ha

伐採後の保全問状 況 に つ い て、追跡調査がされているの
か伺う。

4

3

ha

30

本 町 の 上 水 道 この水源地を、十三塚地
町長の 未 普 及 地 域 の 域の水道の未普及地域に解消については、対象地 飲料水の安定供給として
域 の 今 日 ま で の 経 緯 及 活用できないか伺う。
び地理的条件や運営面かその件についら、公営企業の水道事業
町長ては相当な距離としての給水区域の拡大による事業の実施は難し がありまして財源もかかいという結論に至りまし り ま す の で、 財 源 的 にた。水道法の適用を受け 納得できるような施設とない小規模水道はその管 いうことで、現行のタン理者において維持管理を クは安心度の高い構造にしていただいていますが、 なっていないので、町と衛生面を考慮した安心安 しては装置を提起してそ全な水を使用する必要性 れ を 取 り 付 け る こ と にを感じていました。その よって今よりもだいぶ安ため、補助事業を活用し 心した飲料水の提供がでた整備を調査・研究して きるということが分かっまいりましたが、該当す てきておりますので、構る事業が見つかりません 造物を計上し、そして提案をしたいと思っており
でした。
ます。

10

ゆうすい No.79

議会だより

義和 議員
吉永

森林の立木伐問採が増加しているが、届出件数と伐採面積の推移を伺う。

一 般 質 問一 般 質 問

町長

総合的に判断して遊具の設置を検討する

いきいきセン問
ターへの遊具設置の検討はなされているのか。また、丸池等に新たな遊具の設置検討はできないか伺う。

町内公園等への遊具施設整備の進捗状況について

いきいきセン
町長
ターくりの郷の児童公園設備については、 第 ２ 回 総 合 交 流 施
設活用検討協議会におい病児・病後児保育施
設について

病気やケガの問際に自宅での保育が困難な場合や病状の急性期が経過するなど安病後児保育施問
設等に預けることができれば、親の欠勤日数が短縮され、経済的て、「 公 園 設 備 は、 別 枠
財源がたくさ 定した以降の回復期にあ 困窮も最小限で済み、子町
長として進めるべきではなん あ る 訳 で は な る子どもを一時的に預か 育てしやすい町と認識さいか。」とした意見や「雨 く多額の費用を要するが、 ることで安心して子育て れる。空き施設の有効活
天時でも子どもたちが利 吉松地区に公園設置して ができるような支援施設 用や病院や保育園にて対用できる空間整備を検討 多くの方に喜んでもらっ が必要だと思うが考えを 応してもらえないかなど
し て ほ し い。」 と し た 意 て い ま す。 室 内 遊 具 は、 伺う。
協議してもらえないか。
見が出されておりますが、 近年の異常気象や防犯的
具体的な方針は決定して にも必要ですが、まずは、 町長
病児保育事業
病 院・ 保 育 園
町長
おりません。今後の総合 栗野地区の屋外にも遊具
は、子どもが病等に制度の内容
交流施設活用検討協議会 施設をと考えます。
気の際に、集団保育が困 を理解した上で、行政がにおいて、改めて協議い
難であり、かつ保護者の パイプ役になって保護者
ただくこととしておりま
勤務等の都合により自宅 の支援、負担軽減になる
すので、その結果を踏までの保育が困難な場合に、 よう考えてもらえないか
え、検討したいと考えま
病院や保育園等において、 検討したい。また、病院・す。また、丸池等への新
病気の児童を一時的に保 保育施設だけでなく町とたな遊具の設置について
育 す る も の で あ り、 現 して、町の施設や制度では、不足する駐車場、経在の子育て世代の家族構 なにかできないか検討し
年劣化のトイレや位置の成や生活形態を推察する たい。
課題及び丸池公園西側のと、病児・病後児保育施
拡 大 予 定 地 な ど を 含 め、設は必要な施設であると総合的に判断して遊具の考えます。しかしながら、設置を検討する必要があ
病児保育を行うためには、ります。それ以外の公園
施設における病児の看護においても、現時点ではを担当する看護師・保育整備の計画はありません。
士の人材確保や専用スペースの整備等が課題となります。
遊具設置の助問成金など有効活
用し、子育て世代、町民からの強い要望でもありますので、早急に検討は考えられないか。

ゆうすい No.79

議会だより

11

大 議員
成相

人 口 減 少 問 題 づくりとして医療相談ア
自 主 財 源 が 乏 し く、 国・町長
については、全 プリの提供を行います。
県の依存している財政状庁体制で横断的取り組む
況の中、人口減少対策なことが必要不可欠である
高齢化対策のど喫緊の課題解消を実現
問 施策の成果と今ことから、令和４年度にするため、財政健全化実
移住定住推進室を設置し、 後の取組みについて伺う。
施計画に則り、引き続き子育て施策や住環境整備
財政健全化に向けた取りの施策の拡充を推進して高齢者の方々
組みを推進します。
町長
おります。その結果としが住み慣れた地て、平成 年から 世帯 域 で 健 康 で 安 心 し て 暮
所信表明及び問
１０７名の方々が移住さ らせるよう環境づくりと施政方針の評価れていますので、ひとつ 健康を維持するための高を踏まえて、次期出馬への成果として挙げられま 齢者等の福祉活動の拠点の意欲はどうか伺う。
す。
施設となる地区公民館等
財政健全化対問の環境整備を図っており
所信表明及び策の成果と今後町長
子育て支援等 ます。また、食生活の改
施政方針は、公問 の施策の成果と 善を通じた健康の保持と の取組みについて伺う。 約的なものであり、何よ
今後の取組みについて伺 安否の確認、孤独感の解
財政健全化に り も そ の 成 果 が 求 め ら
町長う。
消等を目指した高齢者訪向けた取り組み れているものであります。
問給食サービス事業の充 として、毎年度の予算編 このようなことから、現実を図り、さらに、高齢 成においては必要性やゼ 状においては、町長とし者を対象とした介護予防 ロベースからの積算を行 てやるべき公約の実現や教室等を開催し、介護抑 うとともに、国・県の補 各組織、団体からの要望、制の一助となっていると 助事業等についても真に 各議会定例会で提案され評価しています。今後は、 必要な事業を精査し、後 た事案を、財政等も考慮
予防普及の啓発や各種事 年度に財政負担につなが しながら取り組むことの業の検討、見直しを行い、 る様な事業の導入を行わ みを考えているところで高齢者が抱える課題の解 ないこととしております。 あり、次期出馬について消に努めたいと考えておまた、税収確保及び不 は、今後、時期を見て判ります。
要財産処分など歳入確保 断したいと考えておりまに取り組んでいます。し す。
かしながら、依然として
29

60

子育て支援に町長
ついては、子育て世帯の経済的負担の軽減を図るため、事業の見直し等を行いながら、子
育てしやすい環境づくりを推進してきました。今後の取組については保育料の完全無償化を行うた
め、本議会で提案しております３歳未満児の保育料無償化への取組と環境

12

ゆうすい No.79

議会だより

照夫 議員
宗

所信表明及び施政方針等の自己評価について所信表明及び問
施政方針等の自己評価について、町長として２期目、任期も 年たらずとなったが、 年間の評価と残り約 年の取組み等、課題が多くなる中で重要項目として５点伺う。最初に、喫緊の課題である人口減少問題にどう取組み、成果はどうだったか伺う。

町長

各分野の継続発展的に推進す
る
1

3 1

一 般 質 問一 般 質 問

実情に合わせた支援を進めていく
町長

地域全体の過 が、町長の考えは。
影響を与えかねない空き空家対策特措問
問
疎、高齢化、人家への対応について伺う。
法の改正の内容、口減少、商店街の衰退なポスターや広
概要を町民及び土地所有
町
長
どが買い物弱者の増える
報等でＰＲする
本町の空家数 者に周知すべきと思うが、町長 は８８１戸あり、 町長の考えは。
原因と思えるが、この問 だ け で な く、 集 会 や 行
題解決策について伺う。 事などでも周知する機会年前とすると１６０戸があるとそのサービスが 増 加 し て い る 状 況 で す。
区 長、 民 生 委
町長
本 町 の 福 祉 円滑に進み、買い物弱者 空家等対策協議会を設立
員の参加される
町長 サービスにおけ 対策に繋がると思うので、 し、空き家の適正管理に 会合などで周知しながら、る 買 い 物 支 援 に つ い て 検討したい。
努めています。
事業推進を図っていく。
は、家事援助の一環として、社会福祉協議会が介
タクシーチ
空家等対策の問
問
護保険対象外の要援護者
ケ ッ ト は、 運 転推進に関する特が対象となりますが、買 免許証返納者への手厚い 別措置法では、増加する
い物や掃除など家事支援 支援対策になると思うが、 空家問題に対処し、地域の提供により日常生活を 支援が不公平にならない 社会の活性化と対策支援支援する生活支援ホーム ように詳しく周知する考 の有効活用を図ることをヘルプサービス事業や商 えはないか。
目的としている法律であ工会と連携し、買い物支るが、町は空家対策を推援サービスを行っている。 町長
広 く 周 知 す る 進するために土地所有者
また、買い物弱者対策のために情報発信 への助言、指導はどのよ
移動支援としてタクシー のできる体制や説明の在 うにされているのか。
料金７割助成事業を実施 り方を追求していきたい。
し、取組んでいます。
地区等からの町長
空き家に関する
空 き 家 対 策 に つ い 情報を吸い上げて、所有者に適正管理を周知しなてがら、行政としても景観
空 き 家 が 加 速 住環境の向上並びに空家
問的に増加する中、 空地の有効活用を推進し、防 災・ 衛 星 面 に お い て、 安心して住める町づくり
地域住民の生活環境に悪 に支援していきます。
社会福祉協議問
会の買い物支援サービスのポスターを見たが、多くの高齢者の方がこの支援を知らないよ
うに感じられる。高齢者への周知をお願いしたい

ゆうすい No.79

議会だより

13

マスミ 議員森山

買い物弱者対策について

10

町長

若者の雇用創出のため企業誘致の推進
15

今回の報告で 議会、町民が一丸となる やすい環境を整えて、外 主財源の確保や地域経済
町長
は、出産の中心 ことが大事だと思います 国人から選ばれる日本一 の 発 展 に 繋 が る 事 か ら、世代である から 代の が、その中で行政が先駆 の町として、将来的に永 県と協議してまいります。
女性人口が半数以下にな 者になって、新旧事業の 住が出来るような町づく また、本年度県では産業
る こ と が 根 拠 で、 消 滅 十分な内容を精査しなが りは考えられないか伺う。 用地確保可能性調査事業
を通じて、全国の半導体の可能性がある自治体で ら成果に結びつくよう検本町も対象となっていま 討していきます。
過 去 に 人 口 減 企業、自動車や食品関連
町
長
す。少子化対策は、これ少 に よ る 消 滅 の 企業にアンケートを実施までの事業を継続すると 本 町 在 住 の 外 国 人
危 機 が あ っ た 自 治 体 が、 し、企業が求める条件をともに、新規事業として に 日 本 語 教 室 の 無
外国人の超過によって解 調査することから、県とは、保育園の無償化やい消された自治体もあるこ 情報を共有し有効活用に
料
開
催
に
つ
い
て
つでも安心して医療相談とから、永住を考えても 取組んでいきます。
が出来る医療相談アプリ
これまで、移 らえるような環境整備を問の導入と転出者対策とし住・定住の人口 含めた施策を検討してい伊佐湧水地区特別支て、若者の雇用を創出す 減少対策事業を行ってき きます。
る た め 企 業 誘 致 に 努 め、 たが、中々成果が見えな
援学校設置について
転入者対策は各種事業を い 状 況 で あ る。 そ こ で、 霧島くりの工業団地
こ れ ま で、 要拡充していきます。
国内だけの人口の取り合
の
有
効
活
用
に
つ
い
て
問 望活動を行っていではなく、国外に向け
湧 水 町 を 消 滅 て外国人が住みやすい住
この土地、約 きた、現在の状況を伺う。
問
問
は未だに何
させてはならな 環境に努めるべきと思う。
これまでの２い事が最重要課題であり、 本町在住の外国人で、新 の進展もなく、荒廃地で町
長
候補地には懸案
財源的に他の事業を精査 規転入者やごく一部の人 有害鳥獣被害の原因地でしてでも早急な対策を講 が言葉や文字等の理解が あり、県が推進している 事項がある事から、他にじる必要性を強く感じて 十分でなく、地域の生活 オーダーメイドでの企業 伊佐市内に新たな候補地いる事から、町長、議会、 環境に慣れない人もいる 誘致は、現実的ではない が提案され、そこを候補
町民が一丸となって考え、 と聞くが、公民館学級な と思うが、どのように考 地再要望した結果、県特行 動 起 こ す 時 が き た と 思 ど 日 本 語 教 室 を 無 料 で 定 え、 ど の よ う に 活 用 し た 別 支 援 学 校 教 育 環 境 改 善推進協議会において、新うがどうか。
期的に開催して、本町の いか伺う。
候補地を含めた分置に関
ルールや魅力なども認識
こ の 土 地 へ の する協議会が行われる予消滅問題につ してもらい、外国人と町
町長 企 業 誘 致 は、 自 定です。
い て は、 行 政、 民の融和がとれた、住み町長

14

ゆうすい No.79

議会だより

忍 議員
小川

2050 年問題を見据えた人口減少対策について

全国的に少子問
高齢化が急速する な か、2050 年 までに全国で消滅の可能性がある市町村が、７４４で内鹿児島県では が対象で、本町も含まれていると報告がされたが、これについて、どのように考え、どのような対策を検討しているか伺う。

一 般 質 問

20

30

94
ha

一 般 質 問館及び総合交流施設周辺に飼養管理等にお町
長
移転し、子育て支援の統一
けるヘルパー制度化（子ども家庭センターのは確立されていない状況に中に子育て支援、発達支援、 あります。そこで、ヘルパー相談支援等）を図る考えはによる作業内容にもよりまないか伺う。
すが、町和牛改良組合やＪ
Ａあいらなど関係機関と協
安 心・ 安 全 で、 議し検討します。
町長
健やかな成長に必要な療育環境の構築と利便
吉松堆肥セン問
性 を 向 上 さ せ る た め に は、
タ ー は、 指 定 管 理
運営主体である社会福祉法者において運営されている
人心光福祉会と十分な協議が、その利用状況を伺う。
を行っていく必要があります。現時点では、栗野中央 町長
持ち込まれた原
公民館や総合交流施設周辺
材 料（ 堆 肥 ） の 搬
へ子ども発達支援センター
入量は、令和５年度で年間を移転する計画はありませ約２８８トン。堆肥化されんが、総合交流施設や他のた製品は、約 トンの販売
公共施設の活用を含め検討です。
町長
していきたい。また、子ども家庭センターと子育て支
家畜排せつ物を問
援施設（発達支援センター、
個人消費できない
発達に不安が感
子育て支援センター）の連
農家で、吉松堆肥センター
問
じられる乳幼児と携 は 重 要 で あ る こ と か ら、 への搬入希望農家が存在す
その保護者に対して、通園
同一施設内での運営の可否るか否か伺う。
の場を設けて早期に適切なについて、併せて検討した療育を行い、人として豊か
いと考えます。
個人消費できな町長
な成長・発達していくこと
い 農 家 で、 吉 松 堆を保障する目的で設置され肥センターへの搬入希望農
た 支 援 セ ン タ ー も 年 を 畜産振興について
家につきましては、搬入希
経過しており、建物の老朽望があり、受入れができる化や園児増による部屋不足、 問
肉用牛農家の休ようになっています。
さらには悪天候時には登園
める体制づくりとできない状況も発生していして肉用牛ヘルパー組合を化学肥料が高騰問る。そこで、栗野地域にあ創設する考えはないか伺う。
す る 中、 家 畜 排 せる交流施設、栗野中央公民
つ物を有効活用し、農家の生産コスト低減を図るため、 とその対策を講じるよう要
ペレット堆肥の製造施設を請する考えはないか伺う。
建設する考えはないか伺う。
国道２６８号川町長
家畜排せつ物添トンネルは、鹿町長（ 牛 糞 肥 料 ） は、 児島県が管理を行っていま
有機肥料の一種で、有効利す。交通事故が発生した場用することで環境負荷の低合の対応について、管理者
減 に も 繋 が り、 堆 肥 を ペに確認したところ、警察がレット化し袋詰めすること行う交通死亡事故現場診断
で 取 り 扱 い が 容 易 と な り、 に お い て 事 故 原 因 等 の 究
堆肥の有効活用が図られ本明が行われ、施設に問題が町産の農産物の付加価値にあった場合、管理者で対応
繋がることも考えられます。 を検討し改善を図ることにしかし、新たに施設を設けなります。ただし、令和６
るには、人材の確保や事業
年５月 日に発生したトン
費が伴うことから、補助事
ネル内での事故の交通死亡
業の活用など財政的なもの
事故現場診断の結果は、まを含み研究する必要がありだ示されておらず、照明度ます。
については、平成 年度に
ＬＥＤ照明に変更され、照明の明るさについては、管国 道 268 号 川 添
理基準に基づき行われているとのことで、具体的にはトンネルの交通安
明るさを判断するセンサー
全対策についてが吉松側のトンネル出口に設置されており、そのセンサーがトンネルの外の明るさを感知して、トンネル内の照明の明るさを調整しているとのことでした。町としては、交通死亡事故現場
診断の結果、施設に問題があった場合には、管理者である鹿児島県へ適切に対策を講じていただくように要請します。

これまでにも交問通事故発生の度に関 係 機 関 に よ る 調 査 に て、原因究明もなされていると思われるが、「ヒヤリ運転」
体験者を含む多くの運転者から「トンネル内の照明度に 原 因 が あ る の で は。」 との声を聞くが、トンネル施設管理者へ原因の徹底究明

ゆうすい No.79

議会だより

15

移転及び統一化を検討する

18

11

29

修 議員

久留須

子ども発達支援センターみのりの移転について64

議会だより議 会 の 動 き
月 日 曜日1

議会の動き

月 日 曜日

月 ・年度始め式及び辞令交付式

4 ９ 火 ・議会広報編集特別委員会

月

24 水

6

・県後期高齢者医療広域連合例月現金出納検査・議会広報編集特別委員会

火9・町村議長会臨時総会
木・町村議会議長会 議員研修会

521 火 ・議長，副議長研修会
29 水月

・川内川上流河川改修期成同盟会理事会
・川内川改修促進期成会理事会

7・議会運営協議会
・議員全員協議会

3

月

5

水 ・議会本会議（開会・上程）

6

木 ・各常任委員会

13 木 ・本会議（一般質問）

26 金 ・県市町村連携会議

月

ゆうすい No.79 令和6年8月16日発行

15 月 ・議会広報編集特別委員会

議会の動き

14 金 ・本会議（一般質問）
18 火 ・湧水町議会議員のためのハラスメント研修
21 金

・最終本会議・全員協議会

28 金 ・湧水町議会と区長会の語る会～ 22 日・議会運営協議会
・議員全員協議会「開かれた議会」づくりとして，議会中継を配信しています。
こちらからアクセスできます▼https://www.youtube.com/channel/UCN82z1DuKBMDmJ7Wi5604gg〇役場両庁舎１階ロビー設置のモニターでも視聴できます。

議会議事堂へ傍聴にお越しください。

「人口戦略会議」は全国の約４割にあ

本年４月に民間の有識者グループ
16

代から

20

代の女性が半減し、30

た る ７ ４ ４ の 自 治 体 で、 ２ ０ ５ ０ 年

ゆうすい No.79

までに

議会だより

果を公表しました。

・５％と最大であ

本町も対象自治体として含まれており、さらには県内で若年女性の人口減少率がりました。

本町も子育て支援や移住定住等々、施策を講じておりますが一朝一夕で効果が出るものでもありません。しかしながら、これらの施策で人口減少を緩やかにしつつ、併せて本町で生活している子供から年配の方々まですべての世代の住民がこういった「まち」でも心身共に健康で明るく楽しい不自由のない生活ができるよう議会も住民、行政と一体となって取り組んで参るべく、住民の皆様のご意見、お知恵（田原寛文）

田原 寛文
成相
大
宗
照夫
久留須 修
境田 公明
森山マスミ

を頂き本町の未来を築けたらと思います。

議会広報編集特別委員会
委 員 長
副委員長
委
員

同
同
同

〒899－6192
鹿児島県姶良郡湧水町中津川603（吉松庁舎内）
TEL 0995-75-2111 FAX0995-75-2456

64「最終的には消滅する可能性がある」とした分析結次の定例会は９月上旬開会予定です

編 集
後 記

発行責任者 湧水町議会 議長 小川 忍編
集 議会広報編集特別委員会〇インターネットを通じて，YouTube（ユーチューブ）でも視聴できます。
【YouTube チャンネル 「湧水町議会」URL】