原著論文

診療と新薬 2018; 55: 475-483

シャンピニオンエキス・柿渋エキス配合
サプリメントによる体臭改善効果

林田

診療と新薬 Web学 1）＊／金子 剛 2）／宮田晃史 3）／嶋田怜輔 4）

Manabu HAYASHIDA Ph.D.,1）／ Takeshi KANEKO 2）／ Akinobu MIYATA M.D. 3）／ Ryosuke SHIMADA 4）
1）JTA (Japanese Telehealth Association)
2）JACTA (Japan Clinical Trial Association)3）Nihonbashi M s Clinic4）EC STUDIO CO., LTD.

● 要約
目 的：シャンピニオンエキス，渋柿エキスを含有する「メンズデオ 8400」の体臭改善効果を確認するため，非摂取を対照とした無作為化並行群間比較試験を行った。
方 法：20 歳以上 50 歳以下の健康な成人男性にメンズデオ 8400 を 1 日 2 カプセル，8 週間継続して摂取させ，被験者の体臭（頭皮，うなじ，脇の下，足の裏）と口臭，前日に着用した肌着の臭気を測定，評価した。その他，体臭，口臭，便臭に関してアンケートによる被験者の自己評
価と家族の評価を行った。
結 果：40 人を年齢に偏りがないように試験品を摂取するグループと非摂取のグループに 20 人ずつ割付け，試験を開始した。38 人（摂取群 18 人，非摂取群 20 人）が試験を完遂し，解析対
象は 38 人だった。臭気測定の結果，摂取群の頭皮，うなじ，脇の下，足の裏，口臭，肌着のす
べての項目で，4 週後と 8 週後のいずれも非摂取群と比べて有意に改善したか，悪化が抑えられた。被験者の自覚や家族の評価においても，試験品を 8 週間摂取すると体臭，口臭，便臭が改善したと実感したことが分かった。8 週の試験期間中に有害事象は発生せず，試験品の安全性が確認された。
Key words：シ ャ ン ピ ニ オ ン エ キ ス（champignon extract）， 柿 渋 エ キ ス（persimmon tannin
extract）， 緑 茶 エ キ ス（green tea extract）， コ ー ヒ ー 生 豆 エ キ ス（green coﬀeebean extract），ごぼう末（burdock），体臭（body odor），口臭（halitosis）

はスメルハラスメントという言葉が浸透してきたよは じ め にうに，においが社会問題となりつつある 4）。我々人

嗅覚は野生動物にとっては身を護り種族を保存しには，性別や年齢を問わず何かしらのにおいがあていくためになくてはならない感覚情報であり，人り，その種類は様々でにおいの質も異なる。主なに間にとっては脳機能と直結しており非言語コミュニ

おいとしては，中高年者の胸や背中からにおう脂臭

ケーションの 1 つとなり得る

1）〜 3）

一方で，最近でくて青臭いと言われる加齢臭 5），靴を長時間はいた
時などの蒸れた足臭，汗をかいたあとに肌表面の微1）一般財団法人 日本遠隔健康管理学会（JTA）
2）一般財団法人 日本臨床試験協会（JACTA）
3）日本橋エムズクリニック
4）株式会社 EC スタジオ

生物により分解されて生じる汗臭，遺伝などによる＊ることが報告されている 7）。

：Corresponding author. mailto: jta@usjri.com

腋臭などである 6）。また現代人は肉類の多い食事が多く，高脂肪食やストレス負荷により体臭が増加す28 （476）

診療と新薬・第 55 巻

第 6 号（2018 年 6 月）

表 1-1 メンズデオ 8400 の原材料
フラクトオリゴ糖，難消化性デキストリン，緑茶エキス末，乳糖，シャンピニオンエキス末（マッシュルーム，デキストリン），コーヒー生豆エキスパウダー，ゴボウ末，ビタミン E 含
有植物油，ガラクトオリゴ糖，米胚芽・大豆発酵エキス末，ユッカエキス末，キラヤエキス
末 ／ ゼラチン，柿タンニン，着色料（鉄クロロフィリンナトリウム），リンゴ酸，カラメル
色素，微粒二酸化ケイ素，ステアリン酸カルシウム，クエン酸

近年，快適な生活空間を求める価値観が高まり，消臭剤や脱臭剤とともに体臭のデオドラント製品が

表 1-2 メンズデオ 8400 の栄養成分（1 カプセル 355 mg あたり）市場に増えている。体臭を防ぐには腸内環境をよく項目

量する食品やアルカリ食品を食べる，抗酸化作用のあ

エネルギー
タンパク質
脂質
炭水化物
食塩相当量

1.32 kcal
0.08 g0.01 g0.23 g0.004 gるポリフェノールを含む緑茶やコーヒーが良い，などと言われる 8）9）。しかしその体臭改善効果について日本人を対象として報告した研究は少ない。そこで今回我々は日本人を対象として，シャンピニオン
エキス，柿渋エキス，緑茶エキス，コーヒー生豆エキス，ごぼう末などを含むサプリメントが体臭に及ぼす効果を検討したので報告する。
Ⅰ．対象および方法④ 被験品成分によりアレルギー症状を示す恐れのある者⑤ 観察部位に炎症や皮膚疾患がみられる者⑥ 試験総括責任医師が適切でないと認めた者

1．試験デザイン

5．倫理審査委員会および被験者の同意

一般財団法人日本臨床試験協会（JACTA）（東

本試験はヘルシンキ宣言および人を対象とする医京）を試験機関とし，宮田晃史（日本橋エムズクリ

学系研究に関する倫理指針に則り，薬事法有識者会

ニック 院長，東京）を試験総括責任医師として実議倫理審査委員会（委員長：宝賀寿男 弁護士）の施した。測定は JACTA 内検査室にて行った。試験承認を得たのち，被験者に対して同意説明文書を渡品を摂取する摂取群と，試験品を摂取しない非摂取

し，文書および口頭により本試験の目的と方法を十群を設定し，無作為化並行群間比較試験（介入実施分に説明し，被験者から自由意思による同意を文書者と評価者がブラインドの単盲検）とした。

で得て実施された。

2．対 象 者

6．試 験 品JACTA が株式会社ヒューマ（東京）を通じて一

試験品は，シャンピニオンエキス，渋柿エキスを般募集し，以下の選択基準を満たし除外基準に合致含有する「メンズデオ 8400」とし，株式会社 EC

せず，被験品の摂取を自ら希望する者を被験者としスタジオより提供された。試験品の原材料と栄養成た。

分を表 1-1，表 1-2 に示す。摂取群は毎日就寝前

3．選択基準に，1 回 2 カプセル（計 710 mg）を水またはお湯① 年齢 20 歳以上 50 歳以下の健康な日本人男性と一緒に噛まずに摂取し，8 週間継続させた。試験② 自己の体臭が気になる者

品は，直射日光を避け，冷所または暗所に保管する

4．除外基準よう指示した。

① 試験結果に影響する可能性があると思われる薬を服用または塗布している者② 試験結果に影響する可能性があると思われる
健康食品を日常的に摂取している者③ 被験部位に影響を与えるような美容医療の経験がある者

7．無作為化
51 人の応募者から，試験総括責任医師の判断により，選択基準を満たし除外基準に合致しない 40
人を選択した。試験に関係のない割付責任者が，偏りを防ぐために年齢を考慮したうえで乱数表を用いてグループ A とグループ B に 20 人ずつに振り分

診療と新薬・第 55 巻

全応募者

第 6 号（2018 年 6 月）

29 （477）

応募者（n ＝ 51）

除外（n ＝ 11）¨ 選択条件不適格¨¨ 試験総括責任医師の判断

無作為化（n ＝ 40）
グループ A

グループ B

割付

摂取群に割付（n ＝ 20）¨ 介入（n ＝ 20）¨ 非介入（n ＝ 0）

非摂取群に割付（n ＝ 20）¨ 介入（n ＝ 20）¨ 非介入（n ＝ 0）

追跡
脱落（n ＝ 2）¨ 仕事の都合（n ＝ 2）

脱落（n ＝ 0）

解析
解析（n ＝ 20）
解析対象不採用（n ＝ 0）

解析（n ＝ 18）
解析対象不採用（n ＝ 0）

図1

解析対象者決定のプロセス

表2

試験スケジュール

期間
項目

被験者
選択

同意の取得
割付
臭気測定
主観評価
試験品摂取（摂取群のみ）
日誌

介入前

試験期間
4 週後

8 週後

●
●

●
●

●
●
●
●

●：測定日に実施：試験期間中に毎日実施した事項

け，介入を開始した（図 1）。割付内容は割付責任

8．試験スケジュール

者が厳重に保管し臨床試験データ固定後に試験実施

試験スケジュールを表 2 に示した。試験期間は機関に開示した。なお，グループ A の被験者は試2018 年 2 月 か ら 2018 年 4 月 と し， 介 入 前 と 4 週

験品を 8 週間摂取し（摂取群），グループ B の被験後，8 週後に来所し検査を行った。検査日前夜のア

者は試験期間を通じて試験品を摂取しなかった（非ルコール摂取を禁止し，当日は通常の朝食を摂って摂取群）。

から，3 回の検査日の同じ時間に来所させた。試験

30 （478）

診療と新薬・第 55 巻

表3

第 6 号（2018 年 6 月）

主観評価の項目

No.

質

問

回

答

1

自分の体臭（口臭・便臭以外）をどう思いますか？

2

自分の体臭（口臭・便臭以外）がにおうと家族等に指摘されますか？

1：かなりにおう，2：ややにおう，3：普通，
4：あまりにおわない，5：におわない点

3

自分の体臭のどこが気になりますか？（全て・複数回
答）

脇，うなじ，足の裏，その他（部位を記入）

合計数

4

翌朝の自分の寝具（枕・シーツ）のにおいをどう思いますか？

1：かなりにおう，2：ややにおう，3：普通，
4：あまりにおわない，5：におわない点

5

1 日着用後の自分の下着やシャツのにおいをどう思いますか？

1：かなりにおう，2：ややにおう，3：普通，
4：あまりにおわない，5：におわない点

6

自分の口臭をどう思いますか？

1：かなりにおう，2：ややにおう，3：普通，
4：あまりにおわない，5：におわない点

7

自分の口臭が臭いと家族から指摘をされますか？

1：かなりにおう，2：ややにおう，3：普通，
4：あまりにおわない，5：におわない，と言われる

点8

自分の便臭（大便後のトイレのにおい）をどう思いますか？

1：かなりにおう，2：ややにおう，3：普通，
4：あまりにおわない，5：におわない点

9

自分の大便後のトイレのにおいが臭いと家族から指摘をされますか？

1：かなりにおう，2：ややにおう，3：普通，
4：あまりにおわない，5：におわない，と言われる

点

1：かなりにおう，2：ややにおう，3：普通，
4：あまりにおわない，5：におわない

単位点

期間中は，① 被験部位に影響を与えるような特別は開口した被験者の口の中央部分にセンサを挿し込なスキンケア施術を受けないこと，② 試験を開始

み接触させずに測定した。各部位とも 1 回のみ測定する前と同じ整髪料，シャンプー，ボディーソー

し，測定値は 0 〜 2,000 の臭気指数で示された（数プ，洗顔料，および洗濯用洗剤を使用すること，③

値が高いほど臭気が強い）。

制汗剤を使用しないこと，④ 香水を使用しないこ

2．主観評価と，⑤ 新たにサプリメントの摂取を開始しないこ

被験者がアンケートに回答する方式で，体臭，口と，⑥ 暴飲暴食を避けて通常の生活を維持するこ臭，便臭に関する被験者の自己評価および家族の評と，を指示した。また，試験品の摂取状況（摂取群価を行った。質問項目（9 項目）を表 3 に示す。

のみ），体のにおいの状態と体調を記した日誌の提No.3 を除く 8 項目については，「1 点：かなりにお出を義務付けた。

う」から「5 点：におわない」までの 5 段階で評価
Ⅱ．評 価 項 目

1．臭気させた（数値が高い方が良い）。No.3（自分の体臭のどこが気になりますか？）については，気になる部位をすべて回答させ，合計数を評価した（数値が来所後に各被験者は温度 22 ± 2℃，湿度 50 ±低い方が良い）。

10RH％に維持された部屋で 15 分待機した後に，検3．安 全 性査員がポータブル型ニオイセンサ・XP-329ⅢR（新測定と試験期間中の有害事象に関する日誌による

コスモス株式会社）を用いて被験者の頭皮（頭頂），調査をもとに評価した。

うなじ（中央），脇の下（右脇の下の中央），足の裏

4．統計処理（右土踏まず）の臭気と口臭を測定した。また，被各測定値およびスコアは平均値 ± 標準偏差で示験者が来所前日に 8 時間以上着用した肌着を持参しした。各群の介入前と介入後の変化量について，てもらい，肌着の背中部分（中央）の臭気を測定しStudent の t 検定を用いて群間比較した。各群の介た。口臭以外の部位では機器のセンサを身体（肌入前と介入後の比較については対応のある t 検定を着）に軽く接触させた状態で測定し，口臭について行った。被験者背景の偏りについては Student の t

診療と新薬・第 55 巻

第 6 号（2018 年 6 月）

31 （479）

検定を行った。解析対象は FAS とし，サンプルサ

仕事）により試験を中止し，38 人が 8 週後まで完

イズとデータの多重性は考慮せず，欠損値はなかっ遂した。解析対象は 38 人（年齢 39.5 ± 7.7 歳）でた。いずれも両側検定で危険率 5％未満（p ＜ 0.05）あった。解析までのプロセスを図 1 に，被験者のを有意差ありと判定し，統計解析ソフトは Statcel
4（柳井久江 , 2015）を使用した。
Ⅲ．結

表4

果

1．被験者背景
40 人（摂取群 20 人，非摂取群 20 人）が試験を開始した。2 人（摂取群 2 人）が自己の都合（急な

表5

被験者背景

項目

単位

摂取群（n ＝ 18）

非摂取群（n ＝ 20）

年齢 *

歳

37.9 ± 8.7

41.0 ± 6.4

平均値 ± 標準偏差*no signiﬁcant diﬀerence

臭気測定の結果

摂取群（n ＝ 18）1） 非摂取群（n ＝ 20）1）

P 値 2）

項目

時点

頭皮

介入前
4 週後
⊿0−4w

464.3 ± 88.6
444.9 ± 88.5
− 19.4 ± 99.1

349.9 ± 73.6
466.2 ± 78.0
116.3 ± 82.5 **＜ 0.001 ##

8 週後
⊿0−8w

437.8 ± 95.9
− 26.6 ± 90.4

545.3 ± 76.9
195.4 ± 83.4 **＜ 0.001 ##

介入前
4 週後
⊿0−4w

399.2 ± 94.7
416.1 ± 106.5
16.9 ± 111.6

257.5 ± 56.6
447.1 ± 81.5
189.7 ± 93.2 **＜ 0.001 ##

8 週後
⊿0−8w

319.2 ± 74.5
− 80.1 ± 62.7 **509.7 ± 119.1
252.3 ± 129.1 **＜ 0.001 ##

介入前
4 週後
⊿0−4w

474.7 ± 95.5
456.5 ± 88.6
− 18.2 ± 102.6

388.8 ± 56.9
457.7 ± 81.0
68.9 ± 96.6 **0.011 #

8 週後
⊿0−8w

485.9 ± 112.0
11.2 ± 108.4

530.3 ± 85.1
141.5 ± 88.1 **＜ 0.001 ##介入前

407.8 ± 82.3

281.4 ± 58.8

4 週後
⊿0−4w

402.1 ± 89.2
− 5.7 ± 94.8

447.7 ± 82.2
166.3 ± 94.3 **＜ 0.001 ##

8 週後
⊿0−8w

318.2 ± 74.2
− 89.6 ± 56.7 **519.7 ± 106.3
238.4 ± 119.0 **＜ 0.001 ##

介入前
4 週後
⊿0−4w

443.6 ± 82.4
423.3 ± 62.9
− 20.3 ± 50.8

339.5 ± 61.8
421.0 ± 76.0
81.6 ± 76.0 **＜ 0.001 ##

8 週後
⊿0−8w

388.0 ± 67.9
− 55.6 ± 52.9 **488.5 ± 88.5
149.1 ± 101.9 **＜ 0.001 ##484.8 ± 91.7
484.6 ± 57.4
− 0.2 ± 69.4

395.2 ± 67.1
480.6 ± 70.5
85.4 ± 69.1 **＜ 0.001 ##434.5 ± 62.6
− 50.3 ± 48.1 **526.3 ± 84.4
131.1 ± 82.9 **＜ 0.001 ##

うなじ

脇の下

足の裏

口臭

介入前
4 週後
⊿
0−4w
肌着（背中）
8 週後⊿0−8w

単位：指数，平均値 ± 標準偏差1）**p ＜ 0.01 vs. 介入前2） #p ＜ 0.05，##p ＜ 0.01 vs. 非摂取群

32 （480）

診療と新薬・第 55 巻

表6

第 6 号（2018 年 6 月）

主観評価の結果

No.

時点

摂取群（n ＝ 18）1）

非摂取群（n ＝ 20）1）

P 値 2）

1

介入前
4 週後
⊿0−4w

2.2 ± 0.6
2.4 ± 0.6
0.3 ± 0.7 †2.6 ± 0.8
2.6 ± 0.9
0.1 ± 0.2

0.159

8 週後
⊿0−8w

2.8 ± 0.5
0.6 ± 0.5 **2.6 ± 0.9
0.0 ± 0.3

＜ 0.001 ##

介入前
4 週後
⊿0−4w

2.5 ± 1.3
3.2 ± 1.0
0.7 ± 1.2 *2.6 ± 1.2
2.7 ± 1.3
0.1 ± 0.5

0.048 #

8 週後
⊿0−8w

3.7 ± 1.0
1.2 ± 1.4 **2.7 ± 1.2
0.1 ± 0.7

0.002 ##

介入前
4 週後
⊿0−4w

1.7 ± 0.5
1.7 ± 0.5
0.1 ± 0.4

1.9 ± 1.0
2.0 ± 1.0
0.1 ± 0.4

0.754

8 週後
⊿0−8w

1.5 ± 0.5
− 0.2 ± 0.5

1.9 ± 0.9
0.0 ± 0.3

0.235

2

3

4

5

6

7

8

9

介入前
4 週後
⊿0−4w

1.9 ± 0.5
2.4 ± 0.6
0.5 ± 0.5 **2.6 ± 0.8
2.5 ± 0.9
− 0.1 ± 0.4＜ 0.001 ##

8 週後
⊿0−8w

2.7 ± 0.6
0.7 ± 0.6 **2.5 ± 0.8
− 0.1 ± 0.4＜ 0.001 ##

介入前
4 週後
⊿0−4w

2.2 ± 0.5
2.3 ± 0.5
0.2 ± 0.4 †2.4 ± 1.0
2.4 ± 1.0
0.0 ± 0.6

0.298

8 週後
⊿0−8w

2.8 ± 0.7
0.6 ± 0.8 **2.4 ± 0.9
0.0 ± 0.5

0.008 ##

介入前
4 週後
⊿0−4w

2.2 ± 0.6
2.3 ± 0.6
0.1 ± 0.4

2.5 ± 0.9
2.6 ± 0.9
0.1 ± 0.2

0.959

8 週後
⊿0−8w

2.5 ± 0.7
0.3 ± 0.7 †2.6 ± 0.9
0.1 ± 0.2

0.159

介入前
4 週後
⊿0−4w

3.1 ± 1.3
3.6 ± 1.2
0.5 ± 1.0 *3.4 ± 1.5
3.4 ± 1.5
0.0 ± 0.0

0.029 #

8 週後
⊿0−8w

3.8 ± 1.2
0.7 ± 1.0 *3.4 ± 1.5
0.0 ± 0.0

0.006 ##

介入前
4 週後
⊿0−4w

1.8 ± 0.8
2.2 ± 0.8
0.4 ± 0.5 **1.8 ± 0.6
1.8 ± 0.6
− 0.1 ± 0.4

0.005 ##

8 週後
⊿0−8w

2.4 ± 1.0
0.6 ± 0.7 **1.8 ± 0.6
− 0.1 ± 0.4＜ 0.001 ##

介入前
4 週後
⊿0−4w

2.7 ± 1.5
3.1 ± 1.3
0.4 ± 0.7 *2.8 ± 1.5
2.8 ± 1.5
0.0 ± 0.0

0.008 ##

8 週後
⊿0−8w

3.6 ± 1.4
0.9 ± 1.2 **2.7 ± 1.4
− 0.2 ± 0.5＜ 0.001 ##単位：点（No.3 は合計数），平均値 ± 標準偏差1）† p ＜ 0.1, * p ＜ 0.05, ** p ＜ 0.01 vs. 介入前2）#p ＜ 0.05，## p ＜ 0.01 vs. 非摂取群

診療と新薬・第 55 巻

第 6 号（2018 年 6 月）

33 （481）

背景を表 4 に示す。年齢に関して両群に偏りはな

ヒドロキシ-3-メチルヘキサン酸と言われる 11）。まかった。

た，足のにおいは長時間靴を履いたり裸足で靴を履

2．臭気

いたりすることで，コリネバクテリウムなどが産生測定値の推移を表 5 に示す。各群の介入前からする酵素により皮脂や角質中のロイシンが分解さ介入後の変化量を群間比較したところ，頭皮，うなれ，イソ吉草酸が生産されるためにおこる 12）。加齢

じ，脇の下，足の裏，口臭，肌着（背中）のすべて

臭は 40 歳を過ぎた頃に皮脂に含まれる 9- ヘキサデの項目で，4 週後と 8 週後のいずれも，摂取群と非セン酸と，同時期に増え始める過酸化脂質が結合し摂取群に有意な差がみられた。摂取群の経時的な変て酸化分解されたときに生じる不飽和アルデヒドの化については，頭皮と脇の下を除く，うなじ，足のノネナールが原因と言われる 13）。体内の疲労により

裏，口臭，肌着（背中）の項目で介入前と比べて 8発生する疲労臭は，アンモニアを解毒排泄する機能

週後に有意に改善した。非摂取群はすべての項目でが疲労により低下し，尿として排出されずに汗と一介入前と比べて 4 週後と 8 週後に有意に悪化した。

緒に排出するためおこる 14）。さらに下着は，汗や3．主観評価尿，おりものなどが細菌によって分解されるためにスコアの推移を表 6 に示す。各群の介入前からにおいが生じる 15）。また，口臭にも様々な原因があ

介入後の変化量を群間比較したところ，No.3 とるが，舌苔の中に含まれる嫌気性細菌が口腔内のタNo.6 を除く 7 項目で 8 週後に摂取群と非摂取群とンパク質やアミノ酸を分解して硫化水素やメチルメの有意な差がみられた。摂取群の経時的な変化につルカプタン，ジメチルサルファイドなどの揮発性イ

いても，No.3 と No.6 を除く 7 項目で介入前と比オウ化合物を生成することによると言われる 16）17）。

べて 8 週後に有意に改善した（No.6 は改善傾向）。

一方，試験品の「メンズデオ 8400」は，シャン非摂取群のすべての項目で，介入前と介入後の有意ピニオンエキス，柿渋エキス，緑茶エキス，コー

な変化はみられなかった。

ヒー生豆エキス，ゴボウ末が配合されており，いず

4．安 全 性れもポリフェノールを含有する。ポリフェノールに測定および日誌による有害事象の調査の結果よは抗酸化作用がある 18） ことは良く知られているが，り，また医師の診断からも，本試験において有害事

口臭など細菌による悪臭物質の生成を抑制し 19） ，象の発現はみられなかった。

アンモニアと結合して無臭化する 20） 他，様々な消Ⅳ．考察

臭効果がある。シャンピニオンエキスにはポリフェ
ノール，アミノ酸，多糖類，ビタミン類などの栄養

我々は，シャンピニオンエキスや柿渋エキスを含成分が含まれ，腸内でアンモニア，メルカプタン，

有するサプリメント「メンズデオ 8400」による体インドール，硫化水素などの悪臭が強い腐敗産物が臭改善効果を検証するため，非摂取を対照とした無産生されるのを抑制することで口臭，体臭，糞便臭

作 為 化 並 行 群 間 比 較 試 験 を 行 っ た。 メ ン ズ デ オを改善する 21）22）。また，柿渋エキスもポリフェノー

8400 を毎日 2 カプセル，8 週間継続して摂取する

ルの一種であるカキタンニンを含み，口臭や便臭をと，非摂取群と比較して体臭（頭皮，うなじ，脇の防ぐことが確認されており 23）24），その防臭効果が注

下，足の裏，背中）と口臭，便臭が改善または悪化目されている。緑茶エキスにはポリフェノールの一を抑制することが分かった。また，8 週間の試験期種であるカテキン類としてエピガロカテキンガレー

間中に有害事象は発生せず，試験品を摂取すること

ト（EGCg）が含まれ，コーヒー生豆エキス，ごぼによる安全性が確認された。

う末にもポリフェノールの一種であるクロロゲン酸

体臭が発生するメカニズムは体の部位によって異が含まれる。エピガロカテキンガレート（EGCg）

なり，その原因物質は臭いが生じる場所や年齢にとクロロゲン酸にはタンパク質の酸化分解やノネ

よっても異なる。腋臭は，コリネバクテリウムなど

ナールの生成に関与する過酸化脂質の生成を抑えるが産生する酵素によってアポクリン腺から分泌され効果 25）26） の他にも消臭効果があることが知られている糖タンパクが分解され，揮発性・異臭性脂肪酸なる 27）28）。

どの化合物が生産されるためで 10），原因物質は 3-

本試験では途中 2 人が試験を中断したが，2 人と34 （482）

診療と新薬・第 55 巻

も仕事の都合という個人的な理由だった。被験者の日誌および医師の問診からも有害事象は認められなかったことから，試験品摂取の安全性が示唆された。

第 6 号（2018 年 6 月）

製品の開発．フレグランスジャーナル 27：42-6，1999．
6）福 田

実： 体 臭 を 制 御 す る ス キ ン ケ ア．Mon Book

Derma 50：36-40，2001．
7）片岡洋行：固相マイクロ抽出法に基づく体臭成分の高感度分析の開発と香粧品・食品摂取やストレスによる体臭はその人の印象や評価に影響を及ぼすことが体臭変化の解析．Cosmetology 22：9-14，2014．

あり，いじめを引き起こしたり，職場を退職する理8）Samanidou V, Tsagiannidis A, Sarakatsianos I:

由に挙げられるなど，社会的な問題に発展する可能

Simultaneous determination of polyphenols and major性がある。男女 1.1 万人を対象にした 2017 年の調査（マイボイスコム株式会社）によると，自分の汗のにおいが気になる人は 6 割弱，デオドラント剤を
29）

1 年中使う人が 3 割弱だった 。デオドラント剤には，スプレー，シート（ペーパー），クリームなど
様々なタイプがあるが，体臭を隠す機能を目的としているものが多く，毎日のケアを継続するには手間

purine alkaloids in Greek Sideritis species, herbal
extracts, green tea, black tea, and coffee by highperformance liquid chromatography-diode array
detection. J Sep Sci 35: 608-15, 2012.
9）Fukushima Y, Ohie T, et al: Coﬀee and green tea as alarge source of antioxidant polyphenols in the Japanese
population. J Agric Food Chem 57: 1253-9. 2009.
10）今 門 純 久： ア ポ ク リ ン 汗 腺 疾 患．Mon Book Derma
124: 45-47，2007．

がかかることが推察される。対して試験品のサプリ

11）矢吹雅之，長谷川義博，他：わき臭の原因となる酸性

メントは，手軽に摂取するだけでにおいの元となる

揮 発 性 成 分 の 解 析． 日 本 味 と 匂 学 会 誌 10：807-10，

原因物質を別のものに換え，元から無くすことができると考えられる。外用剤や石けんの他に，サプリ
メントという選択肢が増えることは意義のあること

2003;
12）宮本真由美，坪井良治：足の悪臭の原因は？（特集 最近のトピックス 2014 Clinical Dermatology 2014）．臨床皮膚科 68：156-8. 2014．
13）Yamazaki S, Hoshino K, et al: Odor Associated withと言える。
体臭は被験者が摂取する食品やアルコール，喫煙や運動などの生活習慣，季節の気温や湿度によっても大きく変動する。また，試験品には様々なポリフェノールが含まれており，個々の成分の効果や相互効果は不明なことも多いため，今後のさらなる研Aging. ANTI-AGING MEDICINE 7: 60-65. 2010.
14）津田孝雄：オルニチンのアンモニア臭（疲労臭）低減
効果─食べ物からのヒトの匂い．食品工業 54：67-74，
2011．
15）小沢七洋，武安秀俊，スキンケアとしての衣類 . Mon
Book Derma 50：82-6. 2001．
16）齊藤幸枝，大森みさき，葛城啓彰：生理的口臭の要因究が望まれる。

に 関 す る 研 究． 日 本 歯 周 病 学 会 会 誌 44：168-177，

ま

と

め

2002．
17）角田正健，喜多成价，久保伸夫，他：口臭への対応とシャンピニオンエキス，柿渋エキスを含有する「メンズデオ 8400」を 8 週間継続して摂取すること
により，体臭と口臭，便臭が改善した。さらに摂取による安全性も確認された。
引 用 文 献

口臭症治療．におい・かおり環境学会誌 44：230-237.
2013．
18）Leopoldini M, Russo N, Toscano M: The molecularbasis of working mechanism of natural polyphenolicantioxidants. Food Chemistry 125: 288-306, 2011.
19）Lodhia P, Yaegaki K, Khakbaznejad A, et al: Effect ofgreen tea on volatile sulfur compounds in mouth air. J1）松永亨，瀬田敬子：人と嗅覚，五感と繊維（3）．繊維機械学会誌 44：445-54，1991.

Nutr Sci Vitaminol (Tokyo). 54: 89-94. 2008.
20）Feng Y, Fang Y, Guo Q-X, et al: Hydrogen Bonding of

2）ジョリー幸子：異文化比較における「匂い／香り」のPhenols or Their Radical Cations with Water or

非言語コミュニケーションに関する一考察．愛知淑徳

Ammonia: Substituent Effects and the Influence on

大学論集 2010; 6: 39-49.

Phenol Oxidation. J Phys Chem A 106: 11518-25, 2002.

3）篠原一之，西谷正太．嗅覚：フェロモンなどの匂いを

21）Nishihira J, Nishimura M, Tanaka A, et al: Effects of

介したコミュニケーション．日本香粧品学会誌 36：

4-week continuous ingestion of champignon extract on

303-9，2012．

halitosis and body and fecal odor. J Tradit Complement4）光田恵：家庭科とにおい教育．シリーズ これからの教育 14．日本家政学会誌 66：633-8，2015．
5）土師信一郎，合津陽子，中高年齢層のための体臭ケア

Med 7: 110-6, 2015.
22）古泉巌，鈴木嘉彦，志村純子，他：シャンピニオン

診療と新薬・第 55 巻

エキスの消臭効果と生体内インドール , トリプタミン

第 6 号（2018 年 6 月）

35 （483）

26）Zhu Q, Zheng ZP, Cheng KW, et al: Natural polyphenols

生成抑制効果．日本公衆衛生雑誌 44：5-11. 1997.

as direct trapping agents of lipid peroxidation-derived23）濱舘直史，瀬戸加代子，山本哲郎，他：健常成人におacrolein and 4-hydroxy-trans-2-nonenal. Chem Res

ける柿抽出物含有食品の口腔ガスおよび糞便中の揮発性硫黄化合物の濃度ならびに自覚的糞便臭に対する効果．日本補完代替医療学会誌 11：41-7, 2014.
24）笹本実，鈴木奈央，渡辺猛，他：柿タンニン（パⓇ

Toxicol 22: 1721-7. 2009.
27）Yasuda H, Tsutomu A: Deodorizing Mechanism of(‒)-Epigallocatechin Gallate against Methyl Mercaptan.
Biosci Biotechnol Biochem. 59: 1232-36. 1995;

ンシル ）のメルカプトエタノールに対する in vitro で28）Negishi O, Ozawa T. Effect of Polyphenol Oxidase onの消臭効果について．日歯保存誌 54：97-102.
25）Vergara-Salinas JR, Pérez-Jiménez J, Torres JL, et al:

Deodorization. Biosci Biotechnol Biochem 61: 2080-84,

Eﬀects of temperature and time on polyphenolic content

29）マイボイスコム株式会社：My Voice. 【デオドラント】

and antioxidant activity in the pressurized hot waterに 関 す る ア ン ケ ー ト 調 査（ 第 4 回 ）．http://www.

extraction of deodorized thyme (Thymus vulgaris). J

myvoice.co.jp/biz/surveys/22709/index.html（2018-5-10

Agric Food Chem 60: 10920-9. 2012.

参照）

1997.