省エネ・照 明デザインブック
省エネ・照明デザインアワード優秀事例

Energy-EfficientLighting
Lighting
DesignAwards
2014
Energy-Efficient
DesignAwards
2014

2120

2014
2014

①【公共施設・総合施設部門】

省エネ・照明デザインアワード2014

算され︑エネルギー効率の高い省エネ型の照明

年 度 よ り、優 れ た 省 エ

オフィス︑ショールーム︑モデルハウスその他これらに類するもの

1．

環 境 省 で は、平 成22の導入促進は業務その他部門からのＣＯ ２排出量の削減対策として重要となっています︒
ホール︑体育館︑スタジアム︑劇場︑映画館︑地下街︑駅︑空港その他これらに類するもの

地 方 公 共 団 体 の 庁 舎︑学 校︑図 書 館︑博 物

病院・医療施設その他これらに類するもの

館その他これらに類するもの

2．

ネ効果を達成しながらも魅力的な空間を創■ 目的業務その他部門におけるＣＯ ２排出量の削減を加速するため︑省エネ型の照明を率先して導入し︑優れた省エネ効果と高いデザイン

4 3． ．

り 出 し、電 力 の ピ ー ク カ ッ ト に も 貢 献 す る〝新たな省エネルギー型の照明デザイン〟（以下、「省エネ・照明デザイン」という。）の普及を目的として、「省エネ・照明デザインアワード 」を 実 施 し て い ま す。 グ ラ ン プ リ・優 秀 事

ページ等にて紹介していきます。

飲食店︑レストラン︑喫茶店︑百貨店︑スー②【商業・宿泊施設部門】

パーマーケット︑ショッピングセンター︑コンビニエンスストアその他これらに類

ホテル・旅館その他これらに類するものするもの

1．

性の両立を達成している施設等を選定し︑その照明デザインの工夫やアイデアを

ペ ー ジ︑本 冊 子 等 で 情 報 発 信 す る こ と で︑省エネ型の照明未導入の施設を所有する事業

性︑省エネ型の照明機器の有効性を具体的に者 等 に 対 し て︑省 エ ネ 型 の 照 明 導 入 の 重 要③【まち、住宅、その他部門】

2．

W
E
B

例として選定された施設等は、本冊子や特設事業の概要

ＰＲし︑省エネ型の照明導入意識の向上を図ります︒
1．

街区︑商店街︑道路︑公園その他これらに類するもの

集合住宅及び屋外施設︵住宅団地︑ガソリ

2．

■ 背景

現在︑我が国のエネルギー消費量の約２割を占める業務その他部門では︑産業部門と比■ 事業内容※本区分は屋内・屋外施設すべて含むものとする︒

較してより高い伸びでエネルギーを消費し新設・既設の施設等を所有する事業者等が︑当ンスタンド等の屋外における照明施設︑照該施設等の照明について省エネ型の照明を導入○ 公募対象事業

業務その他部門から排出されるＣＯ ２の約※ 本事業の応募については︑新築及びリニューアルを問わない︒ています︒

２割は照明によるものであり︑例えば︑業務そするとともに︑照明器具の配置や光源の選び方

公募対象事業者の業種は問いません︵地方明灯その他これらに類するもの︶

Ｗ 以上の蛍光灯器具をなどを対象施設等の特性に応じて工夫したことの他部門における全て初期照度補正と昼光利用を取り入れた

60○ 公募対象事業者

で︑優れたＣＯ ２削減効果・省エネ効果を達成し公共団体を含む︶︒申請者は︑原則として各施40ながらも魅力的な空間を実現した施設等を︑省エネ・照明デザイン優秀事例として公募︒⑤ その他

調光型照明器具︵通常の銅鉄式の蛍光管と比１千万トンのＣＯ ２排出量を削減できると試● 評価項目・本 取 組 に つ い て︑継 続 し て 実 施 で き る も のであるか︒

・省エネ型の照明の導入以外に省エネに対する取組を実施︑継続しているか︒

・省エネ型の照明未導入の施設所有者等に省エネ型の照明機器の有効性に対する理対して︑省エネ型の照明買換えの重要性︑解を深めるとともに︑省エネ型の照明買換えの先進事例として普及し︑省エネ型の照省エネ型の照明導入行動を実際に呼び起

明未導入の施設所有者等による主体的なこす契機となるか︒

審査結果および表彰式

較し ％以上省エネ︶に買換えると︑全体で約設等を所有する事業者︵法人格を有している① 省エネ型の照明設置効果から見た有効性・適切性︵温室効果ガス削減寄与度︶

・Ｃ Ｏ ２削 減 効 果 及 び 省 エ ネ 効 果︵ 創 エ ネ の観点含む︶はどのくらいか︒

・使 用 し て い る 省 エ ネ 型 の 照 明 器 具 の 選 択は適切か︒

・省エネ型の照明を導入した空間を設計す② デザイン性︑先進性︑独創性︑快適性

日︵月︶〜るにあたり︑デザイン性に配慮した点があるか︒

・省 エ ネ 型 の 照 明 導 入 の 取 組 と し て︑他 で日︵金︶10 4こと︶となります︒応募にあたっては︑応募者10 8と施設所有者間で応募の了承が得られていることが前提となります︒

実施方法年 月年 月

● 公募期間平成平成● 部門は見られない先進的な内容︑独自の取組が① 公共施設・総合施設部門② 商業・宿泊施設部門あるか︒

・照 明 と 建 築 や イ ン テ リ ア と の 調 和 が と れ③ まち︑住宅︑その他部門●賞ているか︒

１

各部門グランプリ・各部門優秀事例● 応募総数・照明演出の方法に独自性があるか︒

・省 エ ネ 型 の 照 明 を 導 入 し た こ と に よ り︑

● 申請単位施設︒﹁まち︑住宅︑その他部門﹂についてた点があるか︒

安らぎのある快適な空間づくりに寄与し点は︑同一敷地内に複数の建築物があり︑街72● 審査結果区︑商店街等全体でエネルギー計量が行わ① 公共施設・総合施設部門

点

グランプリ︵環境大臣賞︶ 点／優秀事例② 商業・宿泊施設部門

１③ モ デ ル と し て の 再 現 可 能 性 ︑地 域 貢 献

性 ︑自 立 性な程度にモデルとして自立しているか︒

・省エネ型の照明未導入企業等が再現可能7れているもの︒● 審査形式

公募締切後︑申請内容について提出書類をもとに審査を実施︒

点

グランプリ︵環境大臣賞︶ 点／

優秀事例

１・地域の市民や企業等のＣＯ ２排出量削減努力を促す上で省エネ型の照明導入モデル

グランプリ︵環境大臣賞︶ 点／③ まち・地区・その他部門

点

7● 審査委員︵敬称略︶博士︶

大谷 義彦 ︵日本大学名誉教授／工学として効果的であったか︒

優秀事例

● 表彰式

6

④ 実用性・経済性・メンテナンスやリニューアルを考えた実用性を備えているか︒

平成 年 月 日 於・東京ビッグサイト︵東京・有明︶3

審査委員長

デザイン事務所代表／

コスト削減につながった点があるか︒

・省 エ ネ 型 の 照 明 を 導 入 し た こ と に よ り︑
3代表／照明デザイナー︶

落合 勉︵照明デザイナー︶

泥 正典︵︵一社︶日本照明工業会専務理事︶

27

審査副委員長 石井 幹子︵㈱石井幹子デザイン事務所審査委員

審査委員

M&O

26 26

WE
B

Energy-Efficient Lighting Design Awards 2014
AwardsOutline■ Eligible Entrants■ Application Period

Entry is open to new or existing public andprivate facilities that are equipped withenergy-efficient lighting. Such facilities must
exhibit both outstanding lighting installationand energy-saving light sources and mustachieve energy efficiency and reduced
carbon dioxide emissions, creating anappealing eco-friendly space.

August 4 – October 10, 2014

■ Applicants

Open to all applicants who meet the above
criteria, including municipal governmentorganization.
Applicants must have corporate status andown their respective entry.

7■ Categories

1. Public Facilities and Other Major Facilities
2. Commercial Facilities andAccommodations
3. Urban Design and others■ Awards

Grand award, awards for excellence.
■ Entries

Public and commercial facilities and urbanspaces.
Applicants entering under the “Urban Designand others” category must include multiple
buildings on/at one location and the energy
consumption must be calculated based on
the energy usage of the entire city block orshopping mall.
■ Screening

The screening process will not commence
until the closing date has passed. Screening
will be based solely on the application
documents provided.
■ Evaluation Criteria

1. Effectiveness of energy-efficient lighting.
(contributes to greenhouse gas emissions
reduction)◦ Reduction of carbon dioxide andgreenhouse gas emissions.

◦ Energy-efficient and feeds energy to thegrid.
◦ Suitability of energy-saving lighting andfixture.
2. Design, uniqueness, innovativeness andcomfort.
◦ Good lighting design using energyefficient lights.
◦ Innovative, unique and advanced
implementation of energy-efficientlighting.
◦ Optimal balance between lighting,architecture and interior design.
◦ Unique installation of lighting.
◦ Creating comfortable and relaxing spacewith energy-efficient lighting.

3. Replicable lighting model based on solid
design principles and contributes to the localenvironment.
◦ Replicable model for companies consider
implementing energy-efficient lighting.
◦ Encouraging communities and companies
to make every effort to reduce carbon
dioxide emissions.
4. Practical lighting design and costeffectiveness.
◦ Practical lighting design giving
consideration to maintenance andrenewal.
◦ Reducing energy cost by implementingenergy-efficient lighting.

5. Others
Sustainability of energy-efficient lighting
design.
◦ Continuous effort to achieve energy
efficiency separate from implementing
energy-efficient lighting.
◦ Promoting energy-efficient lighting andencouraging facility owners to replace
existing lighting with energy-efficientlighting.
◦ A leading example of energy-efficient
lighting design that initiates wider use of
eco-friendly lighting.
■ Judges

Chairman
Yoshihiko Ohtani D.Eng.
Emeritus professor at Nihon University

Vice Chairman
Motoko Ishii
Lighting designer/CEO of Motoko Ishii
Lighting Design
MemberTsutomu OchiaiLighting Designer/CEO of M&O Design OfficeMemberMasanori DoroExecutive Managing director of Japan
Lighting Manufactures
Association (JLMA)

Results andAward Ceremony■ The number of entries received

72■ Results

1. Public Facilities and Other Major Facilities:
One grand award and seven awards forexcellence.
2. Commercial Facilities andAccommodations: One grand award andseven awards for excellence.
3. Urban Design and others: One grandaward and three awards for excellence.
■ Award Ceremony Details

Date: March 6, 2015
Location: Tokyo Big Sight, Ariake,Tokyo6

によって2階ガラスタイル部分が印象的に照らされた救急エントラン

公 共 施 設・総 合 施 設 部 門と読書灯が一体となったLED照明器具を設置。4.全病室のベッド

上部の天井にはLEDダウンライトが設えられ、緊急時の処置に対応。5.病棟廊下に設けられた休息コーナー。
椅子奥に仕込まれた間視認性が高められたエレベーターホール。7.各病室の手洗い
間接照明が柔らかに空間を照らす。6.間接光によって快適性と空を確保。8.9.カバー付きLEDライン照明が設えられたアメニティエ

コーナーとトイレ。
LEDブラケットとダウンライトにより空間的な明るさ

トによる目隠しの奥に医療用ガス機器等を設置。

リア。
災害時にはトリアージスペースとして利用できるよう、壁面アー

L E D 照 明 と 環 境 配 慮への取 り 組みで

福 井 県 永 平 寺 町に位 置 する地
域医療の中核施設︒既存施設の老朽 化と狭 小 解 消を図るとともに︑最先端医療を安心と信頼の下に提供するための病院再生計画の第一弾として︑メイン病棟が新設された︒﹁ 中 核 医 療 施 設としての機 能の充実化と効率化はもちろん︑外来患者 ・入院患者双方に対してやさしい病院︑快適に過ごせる病院の実現が環境計画コンセプトです︒

合スペースや︑入院患者が家族や見延長線上としての心地よさが効果系の照明計画により︑生活空間の外 来 患 者が心 豊かに過ごせる待舞い客とゆったりと語りあえるアメ的に演出されている︒﹁ 直 進 性の高いLED光 源をグ

ニティエリアを︑認識しやすい動線計 画とともに院 内 随 所に設えるこ
レアレスの柔らかい光へと変換させる

トさを活かし︑共用部の各所に間とで︑生活空間としての快適性をまた︑病室についても︑標準的な接光を設えて︑安息感を醸し出すために︑LEDならではのコンパク医療施設よりも面積を広く取って照明計画としました︒

追求しました︒

いるほか︑大きな窓から自然光を多,700Kの 暖 色LED光 源︒ 2りはすべて︑間 接 光を主 体としたこれら 快 適 空 間 を 照 ら す 明か偏光板などの各種フィルター︑電源い検査室や︑その直進性による視界する電磁波などの影響を受けやす

ンデンサーやコントローラー等から発

また︑共用部に限らず︑病室など特性から難しかった手術室の無影灯やコントローラーなど周辺機器等のく採り入れるなど︑快適性に主眼など︑院内すべてにLED光源を導改良により︑使いやすさをさらに増のプライベートスペースにもLED入することで︑先端医療に求められしつつあるLED照 明︒この事 例のを置いた計画としています﹂︵福井

る要件を満たすとともに︑省エネ性登場により︑これまでその導入が難照明は採用されています︒さらに︑コを考慮した照明計画を施していましいと考えられていた医療施設へと大学 山口博行氏︶す︒﹂︵福井大学 田中栄 氏︶

用途が広がることで︑展開の可能性●事業者／福井大学 ●所在地／福井県吉田郡永平寺町 ●竣工年月／2014年3月 ●面積／25,088.86㎡（全体、導入部

発光効率や演色性に関する光源8がさらに拡大したと言えるだろう︒

9優秀事例ス。3.特別室内観。
全病室には、医療用ボード上部に天井照明用

生 ま れ 変 わった 医 療 拠 点

Featuring LED lighting inside and out, this medical center has been reborn as a facility
with the environment in mind.

Award for excellence

1.間接照明によって照らし出されたスタッフステーション。
周囲の廊

国 立 大 学 法 人 福 井 大 学 医 学 部 附 属 病 院A 棟︵ 新 病 棟 ︶下より一段階照度を上げ、わかりやすさを追求。2.LED投光器8灯

26276142分とも）●建築設計・照明計画／内藤建築事務所

7

自体の進化はもちろん︑拡散板や

5

Building A of University of Fukui Hospital3