生活再建型債権管理

日本共産党議員団

武田
やよい囲気などが異なっており︑関係する地域を広く巻き込めるような仕掛けが必要と考える︒

最も古い区営住宅でも建て替
答

東中野駅東口でも展開しては︒

生活基本計画を策定している︒ 沼袋駅周辺での取り組みを︑え目安まで 年以上あるので︑自由民主党議員団

大内
高校入学支援

しんご

義務教育施設整備基金

立憲・国民・ネット・無所属議員団

斉藤 ゆり

る踏切は十分整備された状態にないが︑踏切改良の検討は︑地区特性に合った手法を答

問

特別職２名︑随行職員３３０４万円の内容は︒

を支援する施策自体を悪いと見を聞いて︑中学３年の受験

問

くすべきだ︒一般財源の確保

政理由による整備の延期はな

は 校予定されているが︑財れていない︒今後︑学校整備て関係部署と協議したい︒

答ウェリントン市訪問派遣

検証し︑ハードとソフト両面は思わないが︑高校２年生をができた場合に︑優先的に積学校に行きづらい子ども

不登校児童・生徒

問

特別職は誰が行くのか︒

み立てる方針に変更はないか︒ が増加している︒民間フリーフリースクールと連携し令和６年度に都が月２万円支給することを把握している︒

子どもに対する日本語教

多文化共生推進問

答個に応じた指導方法や︑受験期の対応等について検討

問

区の多文化共生推進事業していく必要がある︒の多くは︑国際交流協会が担役割を整理し︑効果的な事業の実施方法や補助の在り

答費用負担について区の見解は︒ り組むことも必要ではないか︒

答が︑どう捉えているか︒

各種健︵検︶診受診率向上のため︑区内大型ビジョン

答

適宜適切に情報交換を行まちづくり基本方針骨子示していく予定である︒に文化や歴史を位置付けては︒

問っている︒

答

情報交換をしているのか︒

山内自由民主党議員団

答ウェリントン市と今後の検討していく︒

ＪＲ東日本とどのような東中野駅東口周辺まちづくり問

あきひろの扱いを判断している︒また︑ 方について︑検討していく︒

問番目だいる︒区としても︑現行の支法等を参考に︑工夫していく︒問ってはどうか︒

医療費抑制を目的に︑産時の中学生や家族を中心としいく︒

援の人数は足りているのか︒

当初予算に含まれているのか︒ 育事業について︑時間数や支で関係する部署が密に連携し︑ 名の旅費︑通訳・アシスタン対象に意見を聞くなら︑大学当初予算では積み立てら

他区のように計画を改定すべト費用︑現地での借り上げバ受験︑就職に向けての支援金

問きではないか︒
地域の意向把握に十分に努め問スの費用である︒

高校２年生の保護者の意

公営住宅等長寿命化計画ながら︑商店街の活性化に向生活再建を視野に入れた債権管理の必要性︑実施に向答けた取り組みを検討していく︒

問

けての納付相談のワンストッの策定については︑区営住宅計上していないが︑改めプ化︑債権の一元管理につい等の建て替え等の方針が具体

区長と議長を考えている︒ も予算につけるべきではなか問

生活再建を視野に入れた
答的に定まった段階で検討する︒
東口のバリアフリー化は︑債権管理は必要であると考え統合新校の鷺の杜小学校

健康施策

ステムを導入しており︑区立３・６％で︑ 区中成人歯科健診受診率は以外を含む全児童に配布してテム﹁まもるっち﹂の独自シる課題が残った︒通学路となの通学については︑踏切を渡問

中野区立小中学校再編計画

う財政運営を進めていきたい︒ て学習内容等を確認し︑出席や整備費用の見込みを精緻にスクールとの連携や出席認定︑ っているが︑区が主体的に取子どものことであるなら

問

環境性能向上︑エネルギている︒納付相談のワンスト

区民のニーズに応えるべ変更はなく︑今後の残高

問

答予算措置したものである︒

平山 英明

答

区の事業として確実に実施すば︑まず教育委員会である︒

ー価格高騰への対策として︑答ったのか︒

るとの認識でよいか︒

ップ化は︑債権ごとに個別対窓からの熱損失を防ぐための法等は︑ＪＲ東日本などと連接点がまだ十分に持ててく提案のあった事業について︑ 予測し︑適切に確保できるよ応が必要であることから︑考改修をすべきではないか︒

ころである︒

公明党議員団がよいのではと考えていると他区の対応状況について︑ 携して︑密に進めていきたい︒ いないことから︑区長と議長

答

なぜ教育長が行かないのか︒

えてはいない︒債権の一元管
答バリアフリー化の整備手理については︑保険料の一元

東中野駅東口周辺は︑地域ごとで培ってきた文化や雰

問

東中野駅東口周辺まちづくり化に向けた検討を進めている︒ 情報を収集していく︒
区営住宅︑福祉住宅の国土交通省は︑新たな住住環境向上
問

主権者教育

援やサービスを整理した上で︑大和町地区では︑防災性中野区版﹁まもるっち﹂導入

答の向上だけでなく︑地域が一新規の取り組みに﹁子ど体となり魅力あるまちづくり

問

問

地域ＦＭ局開局の求めにを検討すべきではないか︒

受診率の高い区の勧奨方問が進められるよう︑地区計画

答

東京で一番安全な中野の実現
動の推進﹂という︑子どもが対し︑災害時の地域情報の迅し︑区民ニーズの把握に努め︑ 放映等︑新たな試みをしては︒

問

効果的な受診勧奨ができ
答交流の前進に向けては︑区内基金の目減りにつながる︒ 千万円弱と高額で︑適切な見もの意見を反映させた教育活

学校予算の使い道を決められの策定を目指している︒また︑

答デジタル政策
自治体情報システムの標

速性や即時性が有効と認識し町会︑商店会及び公募の委員

次期基本計画の改定等も見据問る事業がある︒主権者教育とており︑民間活力を活用したを加えた新たな委員構成としいのつめ 正太立憲・国民・ネット・無所属議員団

目標の通り積み立てるこ

財政運営の考え方
問

しての副次効果を高めるため地域ＦＭ局の開設の可能性をる媒体について︑研究したい︒

積もりがされているか疑問で後の検討状況を伺う︒

次期基本計画では︑質の官学が連携し︑スマートウェ予算が組まれた意義を子将来の施設整備に影響が出などもたちに伝えていく︒社会答

問での機運醸成も必要である︒

スマートウェルネスシティある︒こうしたシステムの調や学校を構成する一員であるの課題があり︑現在︑区民文高い教育の実現を具体的に示の充実に向け︑検討していく︒

いよう︑今後︑基金の積み立達には専門知識が必要である認識を持ち︑自分の考えを実化の発信も含め︑様々な可能べきではないか︒

教育施策の充実てを行っていく︒

ため︑専門知識を有するＩＴ

現する体験は主権者教育に結大和町まちづくりの会で場所や資金をはじめ多く起債の取りやめを判断し専門支援員がリーダーシップルネスシティの取り組みを行問ているが︑その分を基金の積これまで相互交流を行った当問し︑教育への優先投資を行う支援員を含むＣＩＯオフ性を探っている状況である︒
答答

答

答

答の検討を︑防災のみならず︑ひとりの可能性を伸ばせる環機会の創出について検討して位置付けていきたい︒

今後の事業構築において︑た交流会の設置を目指しては︒
ィスは技術的な支援を担ってにぎわいやコミュニケーショ

境の充実を次期基本計画でも全ての子どもたちが一人率が高くなっている社会情勢おり︑適切なＩＣＴガバナンンの場の創出など︑新たなステージのまちづくりに検討を問

品川区は児童見守りシス移行すべきではないか︒

今後︑関係者同士の交流を鑑み︑起債を取りやめた︒

スに努めていく︒

標達成に向けて努めていく︒

見込みが立てば︑積立額の目基金についても︑財源確保の起債額借り入れに係る利び付くと考える︒

他自治体の事例等を収集準化・共通化の事業費についの工夫をしてはどうか︒

え︑幅広い支援に繋がる施策

22て活動を開始している︒

億円であるが︑その影響は︒ て︑１システム当たり１億２とができなかった基金は計約20検討するとのことだが︑その23

答て︑区の考えは︒

10

み立てに使う選択肢はないか︒ を持って進めてはどうか︒

答

13（8）
令和６年（２０２４年）
４月２６日
第２８０号