N o.

技術士みえＮｏ．２５（１０３）

コーナー

タイトル

筆者

人口減少と少子高齢化社会、技術人材の育成

森 高広

1

米澤雅之

5

第57回みえテクノロジーカフェ 熱って何？ 熱エネルギーの有効利用を考えよう！

山口昇吾

14

２０２４年度第１回セミナー

会員講演（１） 一般市民が受けるリスクの度合いとプロスペクト理論

倉地晴幸

18

２０２４年度第１回セミナー

会員講演（２） 作る技術と安全を証明する技術

藤井淳司

20

２０２４年度第２回セミナー

会員講演 航空管制技術外交〜東大病院での医学研究まで

谷口友孝

24

２０２４年度第２回セミナー

特別講演 少子高齢化の問題解決のための取り組み

駒田 諭

29

中井昌和

32

巻頭言

第56回みえテクノロジーカフェ 東日本大震災体験者が語る！！

ページ

身近でできる防災対策〜人間と共存するロボット、下肢筋力評価とトレーニング・アシスト装置〜
会員近況報告今後の行事予定など

33

公益社団法人 日本技術士会 中部本部 三重県支部 ２０２４年７月 27 日発行
三重県支部長池田

No25（103）
和人〒510-0034
三重県四日市市滝川町 16-2-501
池田和人技術士事務所

巻頭言

TEL

：090-9890-4559

E-mail：spuk3vz9@outlook.com

私の記憶にある現場見学会は、県流域下

人口減少と少子高齢化社

水道の志登茂川浄化センター、三重大学のフィールドサイエンスセンターの演習林、会、技術人材の育成

稲沢市にある三菱電機のエレベーター試

三重県支部 副支部長、幹事

験棟、国産のジェット機生産が期待された

中 部 本 部 試験業務支援委員

三菱リージョナルジェットの工場、東海環

森 高広 技術士（上下水道）

状自動車道の造成工事やトンネル工事、北顔写真

こんにちは。2024

勢バイパスのトンネル工事など、なかなか

年は年始早々、能登半見ることのできない現場や施設を興味

島地震が発生し、家屋津々で楽しませていただいております。見

の破壊と火事の発生、学会の企画を担当されている幹事の皆さ

斜面崩壊に道路の寸

まには感謝申し上げます。

断、トンネル崩落と道

また、入会後すぐに四日市市で技術士全路橋の損壊、４ｍもの国大会が開催されることとなり、あまり段地盤隆起と津波、水道や下水道の破壊、た取りがよく分からないままに、近鉄四日市

いへんな事態となっています。

駅の改札口での会場案内、駐車場の整理、地震が発生して以来、半年が過ぎますが、分科会会場での資料配布、資料が不足した

避難所や仮設住宅での生活が続いており、ときには駆けずり回った覚えがあります。

被災されたみなさまには、心よりお見舞い

その後、三重県支部の幹事・副支部長、申し上げ、一日も早く能登半島地域が復興

中部本部の試験業務支援委員会委員などすることを祈念いたします。

に関わり、多くの技術士仲間との交流がでさて、2008 年度に技術士第二次試験にきる機会を得ることができ、さらに、2024

合格後、当時は三重県技術士会でありまし

年度会長表彰をいただけることになりまたが、すぐに、入会させていただきました。

した。ありがとうございます。

現場見学会や講演会が企画されており、活2024 年度は地域産学官と技術士との合動の様子がホームページに掲載されてい同セミナーを三重県支部が担当することて、活発な活動をされている団体だなと感になります。成功裏に終われることを祈念じたことが入会の動機です。

いたします。

−1−

会が認定する資格制度で、合格率は 16％2021 年３月で県を退職し、現在は民間くらいです。日経コンストラクションでもの建設コンサルタントに勤めさせていた

紹介されていますが、技術士に次いで取得

だいております。早いもので、もはや３年したい人気の高い資格で、難易度もなかなを経過してしまいました。

か高いです。

退職後は、技術士会のほか、いくつかのもうひとつは、一般社団法人名古屋環未団体に所属し、活動させていただいており

来研究所という団体で、名古屋市の上下水ます。
ひとつは、コンクリート診断士という資道局長、副市長を歴任した山田雅雄さんが格取得者の集まりで、東海コンクリート診代表となっている NGO です。メンバーは断士会の幹事をさせてもらっています。おほぼほぼ名古屋市上下水道局、愛知県企業

よそ２か月に１回の名古屋市内での幹事

庁の OB です。現在は、JICA の草の根技会のほか、総会、受験対策講座、業務体験術協力事業でカンボジアのシェムリアッ

発表会・保有技術発表会、現場見学会、大プ州の村落水道の維持管理に関する支援

学での出前講座など積極的な活動を行っに取り組んでいます。
シェムリアップ州にはアンコールワッている団体です。
コンクリート構造物の劣化診断技術やト遺跡があり観光地として有名ですが、少補修技術など土木技術者としては、興味深し離れた田舎町での水道施設の維持管理

い内容ばかりです。コンクリート構造物ははおざなりです。井戸と汲み上げるポンプ、

半永久的な構造物だと思っていましたが、高架水槽、主要な配管までは国が整備しま

今や、コンクリート構造物でも老朽化する

すが、水道施設の維持管理については、日もの、劣化するのがあたりまえと認識され本でいえば自治会が担当しているようなる時代となっています。

ものです。ポンプが故障しても、漏水が発

愛知県、岐阜県、三重県の材料メーカー、

生しても直せる技術者がいません。壊れた

建設会社、コンサルタント会社、高速道路

ら壊れっぱなし、料金徴収もまともにでき

会社など多様な構成であり幹事会のメンていません。
日本では町に電気屋さん、水道屋さんがバーもなんだか若い人が多くて、飲み会はいますが、シェムリアップにおいても、そいつも盛大にやっています。
建設業界の話題は人手不足です。担い手

ういった技術の分かる人材を育成させてを確保していくことが最重要課題となっいくように仕向けていくのが、目下の課題ています。若い技術者や外国人技能労働者となっています。

の確保と育成、ICT 技術の活用や AI 技術
あとはボランティア活動の話になりまによる安全な労働環境の整備が求められすが、川島地区社会福祉協議会で生活環境ています。
ちなみにコンクリート診断士という資部の部長さんという役をいただいていま

格は公益社団法人日本コンクリート工学

す。

−2−

少子高齢化の時代であり、地域における察会。たった１時間の観察で 30 種類もの

年齢構成も徐々に子供さんが減り、お年寄鳥がいるのがわかる野鳥の観察会など、楽りが多くなってきています。

しいイベントを企画しています。

そういった中で、阪神・淡路大震災以降、
東日本大震災、熊本地震、能登半島地震と地元の神社では、これも 20 年近くやっ引き続き起こっており、防災・減災のためていますが、雅楽の龍笛を担当しています。

には地域の絆が大事といわれていますが、10 月例大祭、12 月新嘗祭、
１月歳旦祭、

60 歳を超えても働く人が増えているから

３月祈年祭の４回、神職のお祓い、小学生

なのか、地域におけるボランティア活動にの女の子に舞姫をやってもらい、その伴奏入ってくれる人が少なくなっており、こちに雅楽演奏します。高齢となり楽人をやめらも人材確保が大きな課題となっていまてしまう方もいますので３人で演奏したす。

こともあります。ここでも人手不足です。

私が地区社協の役員となって 20 年近く

当初は男性ばかりでやっていましたが、こなりますが、コロナ禍もあって、お年寄り

こ数年、女性の方も３名ほど入ってくれて、向けのイベントも参加者数が減ってきて

笙、篳篥、龍笛と増えて、それこそ雅な演

おり、悩ましい状況です。

奏ができています。毎週日曜日の夜に１時間ほど練習していますが、みなさん熱心に私の担当している生活環境部では、環境来てくれています。

意識の啓蒙・啓発ということで、当初はゴ
ミ分別のイベントをやっていましたが、もそのほか、菰野町にある三重県民の森でうゴミ分別はあたりまえとなってきまし

開催される自然観察会に自然観察指導員

たので、今は生物多様性の観点から自然観として参加したり、四日市公害と環境未来察会を開催しています。歩いて散策してま館や四日市市立博物館のボランティアにわれる範囲でも、いろんな植物や鳥、昆虫

登録し、イベントにときどき出没したりしがいるんだねと再認識してもらうイベンています。

トになっています。
最後に、上下水道業界の話題です。

鹿化川でもホタルがたくさん飛びますのでホタルの鑑賞会。川のなかの魚や昆虫

これまで、厚生労働省が水道行政を所管を採集して水のきれいさを測る水生生物

しておりましたが、これからは感染症対応調査。四日市市立博物館の移動天文車きら能力を強化するために、厚生労働省の組織

ら号で土星の環をみる星空観望会。日本でが見直しされ、2024 年４月から国土交通

は約 200 種類のトンボがいるといわれて省が水道整備・管理を、環境省が水道水質

いますが、川島のビオトープには 49 種類

基準を所管することとなりました。

ものトンボがいると紹介されたこともあ

国土交通省が下水道行政とともに新たるトンボの観察会。道ばたに生えている雑に水道行政も所管することとなり、特徴的草のなかでも食べられる野草があるので、なものは、上下水道一体の取組によるパフ探して天ぷらに調理して食べる野草の観ォーマンスの向上を掲げており、官民連携−3−の導入を促進していくためウォーターした。今後、さらに顕著になってくると思PPP の導入の加速化を図ること、また、います。

肥料の高騰化を受けて下水汚泥の再生利

私自身は、妻が相続した田畑などの耕作用を進めること、IoT などの新技術を活用

放棄地の管理や少しではありますが農作して経営基盤を強化することとしていま物の栽培といった小作人仕事もあります。
モモ、スモモ、アンズ、柑橘類の栽培のす。

ほかトマト、トウモロコシなどの夏野菜をウォーターPPP は聞きなれない言葉でメインに育てています。

すが、PPP/PFI を推進しており、コンセッションに段階的に移行するために,「管日頃の草刈り、肥料配合の検討、種苗育理・更新一体のマネジメント方式」を公共

成、耕耘、畝立て、マルチ張り、苗の植え施設等運営事業（PFI）と併せてウォータ

付け、イノシシやカラスなどの獣害対策、ーPPP として導入拡大を図ろうとしていようやく収穫して、ちょっと販売。年齢のます。代表的なものでは、すでに宮城県にせいもあり農作業後の足腰の疲労もすごおいて水道、工業用水道、下水道をコンセいです。ボロボロです。非力ながら社会貢ッション方式で管理・運営されているとこ

献をしていきたいと書きたいところですろであり、こういった方式の活用や経済効が、これ以上、社会貢献する時間的、身体果が期待されているところです。

的な余裕はないような気がいたします。農一方、下水汚泥の再生利用に関しては、作業にもアシストスーツ、IoT 機器などの日本では、主な化学肥料の原料である尿素、新技術を導入し、健康管理、安全作業に十りん酸アンモニウム、塩化カリウムは、ほ分留意しながら人生 100 年時代を楽しん

ぼ輸入に依存しており、特に、りん安につでいきたいと思います。

いては、約 62%を中国からの輸入が占めて偏っていること、また、2021 年半ば以降、穀物需要の増加や原油・天然ガス価格の上昇や、中国による肥料原料の輸出検査の厳格化等に伴い、肥料原料の国際価格が不安定化しています。
そうした中で、下水汚泥に含有されているリンの回収や下水汚泥のコンポスト化など再利用の取組みを進めようとするものです。
人口減少、少子高齢化社会と言われて久しいですが、どのような業界や組織でも、人手不足と人材育成が課題となっており、じわりと身近に感じるようになってきま−4−

士、潜水士、運行管理者、防災士など多種

第５６回類。趣味は、旅行、ドライブ、ゴルフ、ダイビング。飲み会を一期一会の縁として大みえテクノロジーカフェ

切にしている。

東日本大震災体験者が語る！！

講演概要： 私たちが暮らす日本は、世界でも自然災害が特に多い国として有名です。自然災害による被害額も、全世界の被身近でできる防災対策

害総額の２割以上を日本が占めています。

日 時：２０２４年３月１０日（日）阪神淡路大震災、東日本大震災、熊本地震

場 所：ＭＧ ＹＯＫＫＡＩＣＨＩ等だけでなく津波、火山噴火、台風、洪ゲスト：米澤雅之

水、土砂災害、雪害など、さまざまな種類

技術士（建設）、防災士、防災介助士の自然災害が日本ではしばしば発生し、そ幹事 社会貢献委員会委員長 防災推進担当の頻度や被害規模も年々増加しています。
ただ待っているだけでなく、きたるべき災害に対して守りを固め（防災対策）命を守りましょう。
2011 年 3 月 11 日、東日本大震災。私自講演中の筆者

身、勤務先の宮城県塩竃市沿岸の工場で被災しました。その時の被災体験、復旧体験
より身近でできる防災対策をお話します。
講演内容
１.プロローグ
宮城県塩竃市の被災状況

会場風景
講師紹介；1952 年兵庫県西宮市生まれ、三重県育ち。1975 年横浜国立大学造船工学科卒業。同年に日本鋼管（株）に入社して商船・艦船の新造・修繕・改造、海洋事
業に、2004 年に産業廃棄物リサイクル事

2000 年 3 月河北新報撮影

業の JFE 環境（株）にて運送業に、2010
年に東北ドッグ鉄工（株）にて再び修繕船事業に、2015 年から（株）IHI 愛知工場で
海洋・SPB-LNG に各々従事。取得資格
は、技術士の他に労働安全コンサルタン
ト、溶接技術者特別級、1 級小型船舶操縦−5−

2011 年 6 月 6 日河北新報撮影

−6−

−7−

まず火災を起こさない、防炎製品の使防災対策で必要なことは①耐震補強②家具固定③初期消火④避難用、住宅用火災警報器・消火器の設置

３）地震！ そのときあなたはどうする？
５．身近でできる防災対策

地震発生から３日目までの時問割、身の１）地震に備えて事前にやるべきことは？

安全、火の始末、安否確認、出口の確保、

家族防災会議、防災用品、建物の安全性を

余震や津波に注意、避難の準備、ビル内・高め、家具類の転倒・落下・移動防止対策

地下街・屋外での行動

マイタイムライン 逃げキッド

逃げキッドを利用してマイタイムラインを作成し、演習をやってみる。
(１)

防災グッズの正しい管理；

建物の安全性を高める

第３講「耐震診断と補強」を参照）

ローリングストック（２）家具類の転倒・落下・移動防止対策

２）火災に備えて事前にやるべきことは？

４）火災！ そのときあなたはどうする？

−8−

避難、初期消火、就寝者に火災を知らい、ある程度事前に予測できる。その典型
は天気予報で、気象災害の「予知情報」とせる。

もいえる。大切なのは「大雨が予想される」などという情報を聞いたとき、どれだ
け「災害」を意識するかである。ただ情報を聞いただけでは何も意味がなく、情報を受けた私たちがその情報をどう生かすかが
防火対策は、自然災害と違い「火災を起重要である。また、情報を得るとともに、こさない」ことが重要である。日ごろから普段と雨の降り方が違うなどの「異変」を「防火意識」を持ち続けることで､多くの察知したとき、避難行動や被害軽減のため火災は防ぐことができる。また､着火しにの行動に移せるかどうかが、減災への大き

くく燃え広がりにくい素材の「防炎製品」

なカギとなる。

を使用することも、火災を防ぐひとつの方法である。
しかし、思わぬことが原因で火災が起きることもある。火災が起きたことを知らせてくれる住宅用火災警報器の設置や初期消
火用の消火器などを備えること、また、煙からの避難方法を知り、体験しておくことも大切だ。

６．耐震診断と補強
1)耐震基準はどのように整備されてきたか? 過去の地震や暴風による被害を経験して、日本の建物は耐震的に強くなってきたと考えられる。実際、大地震により大きな被害が生じた後に、建物の安全性を確保するための法令等の基準(総称して「耐震基準」と呼ぶ)が整備されてきた。〔主な内容〕市街地建築物法、建築基準法、新耐震基準、必要壁量・壁倍率
５）被災後の暮らしを守るためにはどうす

2)阪神・淡路大震災等の家屋被害をふまる？

え、どのような法律や制度が整備された台風は毎年のように日本に襲来して、大か? 東日本大震災や阪神・淡路大震災のよきな被害をもたらしている。しかし、風水

うな大地震は、今後も日本国中どこで起こ

害は、突然大きな揺れに襲われる地震と違るかわからない。このような背景のもと、−9−

木造建物の耐震診断基準および耐震補強方にあっても倒壊することはほとんどないと法が改訂された。〔主な内容〕耐震改修促考えられる。しかし、先にも述べたとお進法、住宅の品質確保の促進等に関する法

り、阪神・淡路大震災では、既存不適格の律(品確法)、住宅性能表示制度、マンショ

建物や、比較的新しいものでも耐震性が不ンの建替えの円滑化等に関する法律十分であった建物に大きな被害が生じた。

3)東日本大震災の家屋被害の特徴は?

「既存不適格」とは、建設時点ではそのと〔主な内容〕津波による木造住宅の被害、きの法令を満たしていても、その後法令が液状化による木造住宅の被害。2011 年 3改正されたにために、その法令(つまり現月 11 日に発生した東北地方太平洋沖地震

行法令) を満たさなくなっていることをいによって、東日本大震災が引き起こされう。(注 その状態自身は、「直ちに違法」

た。津波と原発事故による被害が甚大であとはいえず、行政上の措置は発動されなるが、木造住宅もその多くが津波によってい。)従って、新耐震基準になった 1981 年流された。木造住宅は、津波に耐えうるよ

以前の建物は既存不適格になっていること

うな設計基準とはなっていないので(少なが多い。また、2008 年時点で住宅総数のくとも設計上は、津波による荷重に抵抗す

うち、耐震性が不十分な住宅が 21%あるとるという要求条件はない)、東日本大震災

いう現状を考えると(図 3)、今後も耐震性では沿岸部の多くの木造住宅が流出した。

が不十分な建物を補強することにより、耐しかし、現代風の戸建て木造住宅には、周震性を向上させることが不可欠である。

囲の建物が流された中で残っているものも散見された。水平耐力が十分にあり、かつ、しつかりと基礎に固定されているものが残ったといえる。したがつて、津波に耐えた木造住宅は耐震的でもあるはずである。

津波の被害で残っている木造建築
4)既存不適格建物とは何か? どのような対応が必要か? 今日では木造住宅の耐震性に関する規定が整備され、建築基準法どおりに適切に建てられた建物であれば、阪神・淡路大震災や東日本大震災のような大地震−10−

〔主な内容〕「誰でもできるわが家の耐震診断」、一般診断、精密耐震診断
２０１７年に実施した鈴鹿市の補助金を利用した拙宅の耐震補強工事を例にして説明しました。

5)耐震診断の手法にはどのようなものがあ
るか?

−11−

3)災害時の都市ガスの供給停止と復旧の手順は?〔主な内容〕各家庭単位の供給停
止、地域単位の供給停止、マイコンメータ
ーの復帰操作4)LP ガスの災害時対策は?
〔主な内容〕LP ガスマイコンメーター

７．災害とライフライン
1)電力供給に関する防災対策にはどのようによる安全確保、個別点検による安全確認

なものがあるか?〔主な内容〕被災しにくと二次災害の防止

い設備づくり、被災時の影響軽減、被災設備の早期復旧

5)上水道・下水道設備の被災に対する自ら
2)災害時の電気災害を防止するため、家庭の備えは?

で気をつけることは?〔主な内容〕グラっときたらスイッチを切ってプラグを抜く、避難するときはブレーカーを切る、切れた
電線には絶対に触らないなど−12−集中豪雨による洪水、竜巻、雹（ひょう）、地震などの自然災害による損害を補償される自然災害対応火災保険に対象を家屋だけでなく家財に対しても加入しておくことが必要です。

〔主な内容〕最低 3 日分の水の備蓄(1 人 1
日 3 リットル)、仮設トイレや簡易トイレの備蓄

6)災害時の情報収集・安否確認に役立つ通信サービスは?〔主な内容〕災害用伝言ダ
イヤル(171)、災害用伝言板(Web 171)、携
帯電話による災害用伝言板、携帯電話による緊急地震速報、津波警報、特別警報等、
避難・災害情報の通知

8.災害に対応する保険
被災後の生活再建に必要なことは、家の修繕・建て替え、家財道具の買い替え、仮住
まいの手配があります。
そのためには、地震の災害だけではな
く、噴火に伴う溶岩流、噴石、火山灰や爆風によって生じた倒壊、埋没、噴火に伴う火砕流によって生じた焼損や地震や噴火の結果生じた土砂災害による流失、埋没も保障してくれる地震保険の加入が必要です。
また、地震保険加入の条件は火災保険の加入が必須で、その火災保険は台風や大雨、

−13−

以上

第５７回
「

２、

みえテクノロジーカフェ

熱って何？

人類は数十万年前から、火を使ってきました。火の利用は「火にあたって温まる」

熱エネルギーの有効利用を考えてみよう

熱って何？

「食物を煮たり焼いたりする」「動物が近づかない様に使う」
・・・など、火をエネ」ルギーとして利用してきました。

親子理科教室
日 時：２０２４年 5 月 5 日（日）場 所：ＭＧ ＹＯＫＫＡＩＣＨＩ
ゲスト：山口昇吾

その熱エネルギー源は色々な 熱源 から技術士（機械、CPD 認定）

取り出すことができ、その種類は「化石燃三重県地球温暖化防止活動推進員

料」「再生可能エネルギー」「バイオマス」「核エネルギー」などがある事を学びます。
３、覚えておこう！
熱の伝わり方の三原則

熱の伝わり方の三原則は「伝導」「対流」「輻射」の三つであり、それぞれについて、どのようにして熱が伝わるのか、又身近な所、家庭内でどのように使われているのか主に家電製品・台所用品などの器具の例
１、

はじめに

や、加熱や冷却の例を調べてみました。

近年、世界的に地球温暖化を感じるニュ

次に熱の測り方についての説明です。

ースがとりあげられています。５月連休の色々なタイプの温度計で接触式と非接触の子供の日に、みえテクノロジーカフェ（親赤外線式温度計で、その特徴と使い方も学

子理科教室）を開催しました。

びました。

前回の親子理科教室「水から水素を作ってみよう！」に続き、「熱って何？

熱エ

４、

熱の伝わり方：太陽から地球へ

ネルギーを大切にする方法を考えてみよ

ここでは、太陽光（電磁波）が地球に輻射う」と題して、熱の伝わり方「伝導」「対で届き、その光（電磁波）が地球上の物質に流」「輻射」についてのＰＰＴスライドで当たってその分子が動き（分子の振動）まの説明と、色々な実験を行いました。実験す。そして隣り合った分子で分子の動き（熱）を通して熱の伝わり方を温度計でデータが伝わり（伝導）ます。更に、地球上の陸地測定したり、同時に手で触ったり肌で感じ

では地面が太陽光（電磁波）で温められてそるなど体感しました。

の熱が空気に伝わります。温まった空気は−14−

その熱で空気の分子の動きが活発になり膨張して軽くなります。軽くなった空気は上昇気流となって対流します。海洋では、水（海水）が太陽光（電磁波）の輻射で温められます。温められると水が空気中に蒸発して、空気と一緒に対流します。上空の高い所
では、地球の外（宇宙）に熱の輻射が起こり、空気が冷やされて重くなり下降流となり大気の循環が発生します。

左から「材木」「ステンレス管」「アルミ管」「銅管」で、いずれも太さ６ｍｍ、長さ１５ｃｍのモノで、材木以外の肉厚は同じ管でこのようにして地球上では、太陽光が当たす。その日は室温２０℃でした。
先ず４種類のモノを、手で触ってみましって、熱の「伝導」「対流」「輻射」が起こった。そして冷たく感じた順を体感し記録しています。

ました。次に、これらの管の端に「温度計
５、

今回の実験

（サーミスタ式）を張付けて、数ｃｍ浮かした状態で熱水に漬けます。各材料で、時間の経過とともに温度の上昇の違いを計測しました。どの材料が一番熱を伝えやすいか？
室温で放置してほぼ同じ温度のはずなのに、手で触ると冷たさが違うのは何故なのか、皆で考えてみました。
② 熱対流の実験
熱対流の実験は、幅１０ｃｍＸ奥行１０

今回は手作りの実験道具で、熱の伝わり方の三原則を知る実験をしてみました。

ｃｍＸ高３０ｃｍの箱の中に、凍結させた
ＰＥＴビンを底上げ台に乗せた状態で、箱の中の下部と上部の気温が時間と共にどの① 材料による伝熱の違いの実験

ように変化するか温度計で観測しました。

まず ４種類の材質のパイプを用意。

−15−

この装置の前に、家庭で使う伝熱ストーブを置いてその赤外線光を照射すると、それぞれ異なる温度上昇を観察できます。アルミフォイールで覆ったものが、一番温度が上がりにくく、黒色テープで覆ったものが一番早く温かくなる事が観察できます。

続いてＰＥＴビンを耐熱性のモノに変えて、そのＰＥＴビンにお湯を入れて同様に箱の中の下部と上部の気温が時間と共にどのように変化するかを観測しました。いずれの場合も箱の中で対流が発生して、前者の場合は箱の底部が少しずつ冷えていき、
後者の場合は箱の上部が少しずつ温かくなる事が温度変化でわかり、温度変化のデー
タを計測する事ができました。

③ 輻射の実験
輻射の実験は、２種類の実験道具を用意

次の装置は木製の板に、窓を模した丸穴しました。一つは垂直板の上部に発砲スチを開けて、透明フィルム（サランラップ）を

ロールを取付けて温度計のセンサー部分を張り４種類の受熱部を付けます。第一は、黒黒色、赤色、白色、アルミフォイールでそれ

色テープ、第二はアルミフォイールのみ、第ぞれ張付け覆った４種類のものです。

三は黒色テープにアルミフォイールを重ね−16−

たもの、第４はアルミフォイールに黒色テのです。何もしないと人工衛星は太陽光にープを重ねたものです。これにこの前の実さらされると何百度もの高温になり、太陽験と同様に家庭で使う伝熱ストーブを置い光が当たらない（例えば地球の影に入っててその赤外線光を照射します。それぞれのしまう場合など）と低温になってしまいま

赤外線光受光面（外側が窓の外で太陽光をす。このような温度変化を極めて少なくす

浴びている場合に相当する）の裏側は家のることにより精密な観測や通信が可能にな

部屋の内側に相当し、その部分を非接触温り、その熱対策技術が無ければその機能が度計でその温度変化を観測します。そして、成り立ちません。

それぞれの窓相当の部分に電気ストーブか

最後に今回のみえテクノロジーカフェ

らの赤外線光を照射させながら指で触ってのまとめは、「何を知ろうとしたかな⇒熱のみると、その構造の違いで内側

つまり家伝わり方の三原則／実験のやり方⇒どんなの中への熱の伝わる量が違うことを体験で調べ方をしたかな？／何がわかったかな／

きる実験でした。

観察や測定の結果は？／次には更に何を調べてみようか」です。

実験を通して熱についてその性質と、伝わり方を知って戴き、その結果が熱の有効利
ここで参考として、人工衛星の熱対策の用に利用されている事をお話しました。

例を説明しました。人工衛星で使用される技術士ならではの実学にもとづく実験、お太陽光の反射材料は、大変強い太陽からの話を通じて、不思議さ、驚き、感動を感じて熱をはね返す特殊な材料と作り方になっていただき、将来、科学技術に携わる子供たちいます。第一にアルミニューム膜の使用で、が育つことを願っています。

これは薄くて軽量で強く太陽からの光をは

今回も大変熱心な親子さん始め、子供たちね返します。第二はマルチレイヤ―膜です。

の質問も飛び交いました。

マルチレイヤ―とは、二重・三重の多くの層参加戴いた方々に御礼申し上げます。

からなる特殊な構造の事です。更に第三は―― 以上 ――

白色塗料を使用する事です。衛星の表面に白色の特殊塗料を塗り太陽光をはね返すも−17−

るといえる。

２０２４年度第１回セミナー

3.同様に原発のリスクを提示したら典型的な原子力発電所から 5 マイル以内に会員講演レジュメ（１）50 年住むこと日 時 4 月 13 日(土)と同資料には記載されている。したがって、場 所 Zoom によるウェブ講演

従来の技術者は、このリスクを別のリスク[講演題目]と比較して「十分受け入れ可能である」と判

一般市民が受けるリスクの度合いと断しがちである。しかし彼の言葉が社会のプロスペクト理論

不安を取り除くことは期待薄である。

[講師]倉地 晴幸

4.死亡リスクと金銭的便益

技術士（情報工学、総合技術監理）

今、貴方は政策立案者であり、次に示すよ

1.はじめにうな A、B2 つのオプションから 1 つを選ば

技術者の方なら安全 となければならないとしよう。

はと聞かれたら、ISO/IEC

A:予想される死者数 5 名 経済被害 0 円

GUIDE51(2004)の「受容B:予想される死者数 0 名経済被害 300 億

不可能なリスクがないこ円

顔写真と」という定義で合意できると考える。

あなたはどちらを選ぶだろうか？

しかし、技術者として学習のない一般市民

別の言い方に変えたらどうなるだろうか？

が「安全とは」と問われた場合、様々な反応

今、貴方は政策立案者であり、次に示すよがあることは想像に難くない。

うな A、B2 つのオプションから 1 つを選ばこのような技術者と一般市民の認識の差なければならないとしよう。

異は、いざ何か事故や災害が発生したといあるところに炭坑があり，ここには 300

うときに、悪い形で顕在化するだろう。

億円分の資源が眠っている。しかし，これを2.100 万分の 1 のリスクについて採掘するには 1.000 人の労働者で約 3 年の一般的に 100 万分の 1 の確率は、受容できるリスクと言われている。

年月がかかるとする。なお、採掘には危険がともない，その危険は 1 日につき 5×10-6

ハーバード大学のウィルソン博士である。このリスクは タバコ 7 本分の喫煙(Wilson，R.)は，リスクのエンドポイントとのリスク と同じで、期待死亡者数は３年でして最も一般的な「人の死」を基準にして，約 5 人である。つまり、最初の問いとリス-6

日常生活を検証している。彼は、10 の死亡

ク見積もり的には同様の数値である。

リスク、すなわち、人口 100 万人当たり 1

このように具体的な便益とリスクを秤に人の死亡をもたらす行動をまとめている。

掛けると、また違った結論になるのである。

例えば、「自転車で 10 マイル走ること」、

5.人はときに合理的に判断できないこと「タバコ 1.4 本の喫煙」など。

人は基本的にリスク回避性向があり、損これらのリスクは一般市民に対しても、失は利益の 2 倍の感受性がある。これがプ「受け入れられるリスク」として理解されロスペクト理論の根幹である。この理論は−18−

行動経済学者カーネマン(1934 年 3 月 5 日

事象が思い浮かぶと、頭の中でそれを現実- 2024 年 3 月 27 日)が提唱者であり、経済のものとして思い描く。ある事柄に特別に学と認知科学を統合している。

注意が向けられるとき、稀な事象は過大に重みづけされる。
7.想像できない事象は過小評価される
多くの人が稀な事象を経験していないた
め過小評価される。
自分が経験していない大地震や、経済的危機などは、重み付けが過小評価になりやすい。国の原子力安全委員会の作業部会が１９９３年に、福島第一原子力発電所の全電源喪失対策を検討しながらも「重大な事態に至る可能性は低い」と結論づけていた

図 1.プロスペクト理論の模式図

ことは、「話し合い」によって決められた

また、普通の人には、心のうちに、シスとすると、心理的な正常性バイアスに陥っ

テム 1 とシステム 2 を持ち、いつもは深くた可能性がある。

考えずに「いつものパターン」に当てはめ

8.まとめ
人は、理論的な説明をしても、真に納得て、自動的に行動を決定するシステム 1 で物事を進めている。そして、時々困難な問するとは限らない。

題に当たると、複雑な計算など頭を使わなシステム 1 は直感（ファスト）、システム

ければできない困難な知的活動にしかるべ

2 は熟考（スロー）システム 1 も 2 も、心理的なバイアスがき注意を割り当てるシステム 2 が働く。
一般市民がめったにおきない些細なリス

あり、合理的な判断を妨げている。

クを過大評価する場合と、めったにおきな

技術者は、一般市民を相手にしているこいが放置できないリスクを過小評価する場とを自覚する必要がある。また、自身も心合があり、一貫性がないように見えるが、理的バイアスからは自由になっていないこ

先ほどのシステム 1 にて判断すると考えるとを自覚する必要がある。

と、どちらも直感的・自動的に判断し、通常ならば正解に近い判断を高速に処理でき

参考文献

るが、内容によっては誤った判断をする場

リスクのモノサシ, 中谷内一也, 2006 年 7

合もある。

月

このようにシステム 1 で判断すると考えリスク理論入門,瀬尾佳美,平成 17 年 4 月

ると、辻褄があうことがわかる。

ファスト＆スロー,ダニエル・カーネマン,

6.リスクが過大評価されるとき2014 年 6 月

リスクが過大評価されるとき、「記憶の確証バイアス」が働く、つまり、そのような−19−

ゼロからイチまでの数値である。確率ゼロ

２０２４年度第１回セミナー

は下限値であり，どれほど事象が重大であろうともリスクはゼロになる。だが実際に会員講演レジュメ（２）

確率ゼロが使われているだろうか。

日 時 4 月 13 日(土)場 所 Zoom によるウェブ講演[講演題目]
創る技術と安全を証明する技術[講師] 藤井 淳司
技術士（機械）、博士（工学）
１．はじめに技術者が事実を客観的に示すために数値を使っ
図 1. 統計解析事例 ワイブル解析て説明することがある。安全に関わる事例では確率が用いられることが多い。

統計解析の事例としてワイブル確率紙を確率というと難しいが，稀にしか起こら

見てみよう。縦軸は発生確率を示し，事象のない例として，昔から慣用表現に「千三つ」

発生状況に様々な分布を当てはめて扱う場が使われている。これは不動産物件の契約

合，多くは対数軸のグラフに直線を当てはが 1000 件中３件程度とか，うそつきは本当

めて分布の中央値や分散を推定する。こうのことを千のうち三つしか言わない，といした手法が用いられるのは，０％や 100%にった事象を指した表現として用いられてい近い付近にデータが存在する可能性は低く，る。

30%から 70%付近のデータの近似線を用い安全を考える際，予想されるいくつかのることで十分な精度で推定できるからだ。

望ましくない事象に対して，「事象の重大さ」と「事象が起こる確率」を掛け合わせた値と２．大丈夫といえるリスク発生率はどれくらいかしてリスクは定義される。リスクは確率を含む概念である。安全対策検討では，優先すリスク理論（『リスク理論入門』瀬尾佳美

る対策を決定する指標として参照される。

著，中央経済社 2005 年）では，100 万分の

最も望ましくないものは人が死ぬことであ

1 の死亡リスクをもたらす行動についていり，最近は健康被害や地球温暖化も望まし

くつか取り上げている。この 100 万分の 1

くないリスクとしてトピックスに挙がる。

というのは，リスク研究の世界では社会が望ましくない事象の重大さは，数段階の容認しやすいリスクとして扱われている。

レベルに分けて表現されることが多く，レカリフォルニア大学バークレー校統計局

ベルⅠからレベルⅣあるいは１から 10 との研究データに，次のようなプロジェクト

いった分類が用いられている。発生確率は，の結果がある。100 万分の 1 というフレー−20−

ズをブログで検索した結果，どのような出取り上げる。
（日本技術士会 HP，技術者倫来事について使われるかというものである。

理事例集 p57〜P63）

2 つほど例示すると，「素敵な出会いは 100
万分の 1 の奇跡」
「事件を目撃するなんて
100 万分の 1 の不幸」など簡単には起こりそうもない事を表現するのに使われていた。
実際にコイントスで 20 回連続して裏が出る確率は 1/2n (220=104 万 8576)である。
天白区区政部総務課発行
過去から学ぶ「防災マップ」

図 2.

1/106 を扱う技術（疲労強度）

100 万分の 1 を適用する技術の一例とし（京都大学防災研究所年報 第 44 号 B-2 平成 13 年 1 月）て疲労破壊強度がある。このグラフは横軸

図 3. 東海豪雨災害[野並地区浸水被害]に荷重を繰り返した回数を表す。グラフからこの位置の縦軸の値を読むと，106 回の繰

野並地区の北側から西側には，２級河川のり返しによって最弱部位（1 カ所）にき裂が天白川がある。天白川の河床は野並地区よ発生する荷重がわかる。おおざっぱな見積

り高いため，雨水を排水するポンプ所が地

もりだが，これぐらいの荷重が最大となる区の西端に設置されている。図３上の破線ように設計すれば，疲労破壊の発生を防ぐの地形断面を見ると東方向には丘陵地があことができる。

り，そこに降った雨は途中の郷下川を通って南下し，藤川を経て天白川へ流下できる。

３．創る技術は安心をもたらすか？

その能力は，毎時 60mm の降水量（10 年に〜東海豪雨災害を振り返る〜

1 回起こる確率）に対応することが確認さ2000 年 9 月 11 日から 12 日にかけて，れていた。

東海地方は台風 14 号の影響により活発化

ポンプ所の排水能力は，毎時 50mm の降した秋雨前線がもたらした記録的な集中豪水量（5 年に 1 回起こる確率）に対応して雨に見舞われた。特に名古屋市周辺で被害おり，災害時にこれを超えたのは，69mm，が目立った。典型的な事例として名古屋市

66mm，78mm の 3 時間だけであった。排天白区野並地区の浸水被害と住民の対応を

水能力を超えた分が地域内に滞留しても浸−21−

水位は 0.12m 程度であり，ポンプ排水によ

このことは観察者の証言，およびポンプって滞留分はほぼ解消されたはずであった。

所周辺道路の最高冠水位が 7.1m に達した

しかし実際には 2m 以上の床上浸水の被害と推定されることからも，降水だけでなくが発生した。

外水の流入が引き起こした災害と言える。
ポンプ所は，1999 年にそれまでの旧ポンプ所に代わって設置された。筆者は 1975 年頃まで野並地区に住んでいて，旧ポンプ所
を小学校の社会科授業で見学した。旧ポン
プ所は小さな小屋だった記憶があり，写真に写る新しいポンプ所を見て驚いた。もし自分がここにまだ暮らしていて，ポンプ所開設の際に５年に１回起こる確率を根拠と図４．排水能力を超えた場合の予想浸水位した排水能力設定の話を聞いていたら，30代後半の技術者として，また幾度も浸水を大きな被害が起きた原因の一つは，ポン体験した住民としても安心していたと思う。

プ所の 5 台のポンプのうち４台のディーゼ

表 1 に示す群馬大学がおこなった住民アンルエンジン駆動ポンプが，燃料系統の浸水ケートにも，新ポンプ所に期待した 75%のによって 6 時間程度運転停止した事である

回答がある。

（残り１台は電動機駆動ポンプだった）。この時，天白川の水位が異常に上昇していた

表 1. 住民の認識と避難行動のアンケートため，背水により藤川から天白川への流下能力が発揮されなかった。これに伴なって
郷下川の流下も止まり大量の溢水が地区内に流れ込んだ。

新しいポンプ所は，５年に 1 回おこる確率から導いた最大降水量を根拠に造られた。
しかし，この根拠で十分だろうか。他に考えられる心配事項はないか考え抜き，そのリスクを検討する必要がある。この事例のよ図 5. 野並排水ポンプ所の稼働状況

うな排水施設はどこにでもあるものだ。だ（日本技術士会 HP，技術者倫理事例集）

が設置する環境にはそれぞれ固有の条件が−22−あり，問題が発生しないように想像力を働ある。プリウスのブレーキが空走感をもたかせることが重要である。それに前向きにらした事例では，技術者の感覚が一般の人取り組むため，「創造力」と表現したい。

に伝わるだろうかと考えさせられる。

技術士倫理綱領との関係は，災害時の避この事例に対する弁護士や外部有識者の難勧告発出の問題も含めて考える必要があ

指摘にあるように，顧客視点を開発陣へフる。本稿では技術的側面に絞って振り返り，ィードバックすることが重要である。そのリスクをテーマに検証した。ぜひ『技術者倫

手法として DRBFM(Design Review based

理事例集』にあたり，倫理綱領に照らし，こon Failure Mode)が活用されている。ここの事例では十分に義務を果たしているか確に各分野の専門家は勿論，顧客に近いサー認していただきたい。

ビス部門を参画させることで品質問題の未然防止(Mizen Boushi)を図る仕組みである。

４．数年に一度を予測する統計手法
５年に１度，さらに長期間の 100 年に１度の確率で発生する最大値を予測する方法には，グンベル分布を用いた極値統計解析がある。水文統計解析をはじめ，工学分野でも自動車にかかる負荷の最大値や，金属材料に含まれる最大介在物の大きさを予測することに応用されている。
図７．制動距離の変化
６．まとめ
野並ポンプ所の排水能力は，最大降水量を想定した創る技術が基になっていた。しかし想定以上の豪雨によって，流下先の水位上昇による背水が発生し，河川が本来持
つ流下能力を発揮できなかった。この結果，
図６．極値統計解析の適用事例

ポンプが停止し浸水被害が起きた。
排水能力の見積もりだけでなく，想定外

５．プリウスブレーキの事例の外乱の影響も考慮しなければならない。

専門家や技術者は，受益者に対し事実に受益者である住民が，専門家の示す証明の基づいて説明する義務がある。５年に１度穴を見つけることは難しい。専門家は，安全の確率で起きる事態に対応した能力を備えを証明する技術を磨き，リスクが高い状態ていることは確かである。しかし正確な説を見つける仕組みにも取り組む必要がある。

明だけでは一般住民に誤解を与える恐れも【参考文献】本文および図中に記載。

−23−

２０２４年度第２回セミナー

会員講演レジュメ
日 時 6 月 15 日(土)場 所 じばさん三重[講演題目]
航空管制技術外交〜東大病院での医学研究まで[講師]谷口 友孝

う外交ですが、そこには「技術外交政策」の技術士（航空・宇宙）、

策定、「技術外交交渉」の実施、「採用技術」

博士（工学）、

に対する評価、それに「技術移転」と「友好技術士活性化委員会委員長

関係」の構築が含まれます。

１．はじめに

イラク復興支援では最初に、
約 1000km に

私は、ODA（政府開発援助）に長年携わり、定年間際に東大大学院へ学生として入学し、在学後の研究員生活を経て作家としての執筆活動をするに至っています。講演では斯様な生き方を紹介するとともに、一度しかない人生をどのように素敵に生きるかを提案してみました。

それに続いて、バグダッド市内の光伝送網を整備しています。この両方での費用規模
は無線回線が 103 億円、光通信網が 200 億円で、合わせると約 300 億円規模のプロジ
ェクトになります。
このイラク復興支援の難しさは、戦後といえどもイラク国内ではテロが横行し安全とはいい難い状況でしたので、現地にコンサルタントが入らずにプロジェクトを実施し

２．ODA による技術外交
2.1

およぶ無線の基幹通信網を復旧させました。

なければならない点にありました。

イラク復興から予兆するウクライナ

戦後支援
イラク戦争は、2003 年 3 月 20 日に勃発して同年 5 月 1 日に終結した戦争です。私は、終戦の翌年 2004 年 7 月から通信施設の復興支援プロジェクトマネージャーとして、2017 年 6 月にバクダッドにおける光通
信網が完成するまでの 13 年間をイラクの
戦後復興に費やしてきました。
「技術外交」というのは、エンジニアが担かかる状況下のため、リモートでのプロジ
ェクトを実施せざるを得ず、イラクと隣国のヨルダン、それに日本という 3 か所の拠点を構えてプロジェクトをスタートさせた次第です。
図１は各拠点でのステークホルダーとその役割分担を示した図ですが、我々コンサ
ルタントはアンマンに常駐してイラクと日
本のスタッフとの連携を密にしながら、必要に応じてヨルダンでの対面による課題解決を図るという体制を構築してプロジェク−24−

クトを通じて彼らの「歴史や文化」を重んじトを運営しました。

ながらウクライナのカウンターパートへ心のケアを施す必要があります。技術士は自分の専門分野だけに集中すればいいというものではなく、専門を介して技術のみならず文化や人へも影響力を与えることが重要と考えます。

図 2 は、20 年ほど前に私がウクライナの空港調査を行ったときに撮ったキエフ（現出所：土木学会論文集 F4, Vol.68, No.4, 2012

図１

リモートプロジェクトのステークホルダー

さて、かかるイラクの戦後復興支援から得キーウ）の街にある教会です。美しい街でありましたが、今どうなっているかが気がかりでなりません。

た知見をウクライナの復興に援用しようとしたときに課題となるのは、①戦争による破壊規模の違い、②支援負担費用の違い、③
国力と経済力の違いです。すなわち、長期化したウクライナ戦争での破壊程度は相当なものであり、復興の規模も大きなものになります。その復興に要する費用はイラクの比ではなく、今の日本にはそれを賄う国力
出所：谷口撮影（2004 年 2 月）

も経済力もないことが課題です。

図２

この課題を解決するためには、イラクのとウクライナの首都キーウの街

きのような「贈与型の支援」ではなく、「投

2.2 国家資格「技術士」の活用

資型の支援」が相応しいと考えられます。例「技術士」は名称独占資格であり、医師や

えば、ウクライナの先端産業や資源開発に弁護士は業務独占資格になります。この共投資することによって、日本にもリターン

通点は、医師でない者が医療行為をすればがあるような win-win 型の支援であれば援罰せられ、技術士でない者が技術士を名乗

助の可能性があります。

って技術士業務をすれば同じく罰せられる

イラクの戦後、その復旧に総額 1 兆 8 千と言う点です。

億円を拠出した日本ですが、他国からは少ただ大きな違いは、日本の医師は外国で医なすぎる（too little!）と揶揄された経緯が業をすることはできませんが、技術士は国ありました。したがって、ウクライナの支援

境に関係なく海外でも技術士業はできます。

では資金援助よりも人的援助のよってウクそれほど自由度の高い資格なのです。

ライナ文化の復旧と心のケアを行うことがこの自由度によって技術士は海外でも次重要です。

のような業務に携わることが可能です。

そこで技術士の出番ですが、復興プロジェ−25−

プロジェクトファインディング（案件形成）
提案書（プロポーザル）の作成
フィージビリティスタディ（実行可
能性調査）
現地調査、基本設計、詳細設計
入札、業者選定への提言
施工監理
なお、技術士を海外で活用するとなると、専門知識以外にも必要なことがあります。
例えば次のようなもの。

出所：読売新聞社

図３

東大赤門

支援に対する「情熱」
人間関係を楽しもうとする「姿勢」

還暦にして東大に入学後は 5 年間の学生

技術に対する「愛着」

生活の後、客員研究員として医学系の研究といったところでしょうか。

室に残る結果となりました。というのも、副また、技術外交という立場から、技術士に専攻として「日本・アジア学」を履修したか

は「外交政策」という政治的側面と「外交交らです。その講座で医学系との縁ができ、泌渉」という技術的側面が求められます。外交

尿器科での研究生活が始まりました。

には、対外「政策」を決定する面と、決定された政策を相手国との「交渉」によって実現

3.2 客員研究員になれたワケする面との両面があるからです。

泌尿器科の研究室では「前立腺がんの初期「技術士」という資格はとにかく自由度が治療における背景因子」という研究テーマ高い。まさに「国境なき技師団」と言えるのでアジア各国でのがん治療の実態を調査研です。この自由度を存分に使って、技術士資究しました。その結果、WHO（世界保健機格を活用していただきたい。

関）が示す標準治療はあるものの、その治療方法は各国の事情によって様々であること

３．東大病院でのがん研究が分かりました。

3.1 還暦の東大生になってみて研究室の所属員は全員が泌尿器科の医師

私が東大大学院を受験しようとしたきっであり、医者でないのは私と秘書の女性だ

かけは、「人生のやり残し」を実現しようとけでした。そのようななかで研究ができたしたからです。とにかく勉強したかったののは、技術士としての「知見と見識」に他なで、「国際協力学専攻」がある東大を受験しりません。さらに言えば、ODA 時代に培っました。ODA に長年従事してきた自分にとた各国との「人脈」があります。東大といえって、この専攻なら「合格できる」であろう

ども不得手なことがありまして、私はそのという妙な自信もありました。入学時に図研究室にとって必要な部分を補う存在であ

3 の赤門をくぐったときには、時間を 50 年ったことが今になって分かります。

前に戻したような感覚を抱いたものです。

つまるところ、技術士時代に培った「国際

−26−

感覚」
、技術外交から得た「対人センス」、そ感じた「人生を生ききる」から発想を得たもれに人間への「興味」といったものでしょうのです。日本では、年間に数万人もの自殺者か。

がある一方で途上国に自殺者はいない。もちろん病気で亡くなったり事故や戦争で死

４．作家としての人生整理に至る人たちもいますが、みな人生を「生き4.1 『リセットの法則』

切っている」ではないですか。本書はそんなこの本は 2020 年 11 月に出版した最初の背景を感じて執筆した書です。

本になります。執筆のきっかけは、ODA で今の自分を作家などと呼ぶのはおこがま

各国のマスタープラン（国の開発目標や発しいのですが、人生終盤における社会貢献

展計画を明確にする将来計画）をいくつもとしての人生整理という意味を含めて書い

策定していて、ふと自分の人生のマスターている次第です。

プランがないことに気づいたことです。
ひょっとして、国家開発のマスタープラン

５．羽田の航空機事故に思うこと

手法が人生のマスタープランにもあてはま2024 年 1 月 2 日の午後 5 時 50 分、羽田

るのではないかというのがきっかけ。書い

空港の C 滑走路（図４）で航空機同士の衝てみたら、国のプランも人生のプランも同

突事故が起きました。着陸しようとした日

じ手法でできることが分かり、出版に至り

本航空機と離陸のため滑走路に進入した海ました。

保機が衝突して双方が炎上するという事故。
幸いに JAL 機の乗客乗員 379 人全員は機4.2 『がん患者の品格』

体から脱出して無事でしたが、海保機は乗

本書は、がんをテーマにしていますが、そ

員 6 人のうち機長を除いた 5 人が焼死するのコンセプトはやはり ODA から得たものという痛ましい事故です。

に他なりません。つまり、国同士が戦争をする段階では、ある国が他国を攻撃すれば攻撃された国は報復するでしょう。がんも同様で、治療という名でがんを攻撃すれば当然のことながらがんは患者に報復します。
このことから、積極的にがんを治療すべきではないという結論に至り、それをがん患者の品格と名づけてがんとの共存を提案した内容です。

出所：KYODO 通信社

図４

事故が起きた羽田滑走路（34R）

4.3 『「至福の最期」で旅立つための 10か条』

原因は管制官、操縦士、空港、航空保安施

この本も、やはり ODA から得た体験をも設、管制システム、組織などの複合要因と考とにまとめた書籍で、途上国の人々を見てえられますが、最大の原因は人や施設やシ−27−

ステムの容量をはるかに越えた運用であり、住期（世俗を離れて迷いが晴れ自由に自分その運用を迫られた「経済最優先」の政策にらしく生きる時期）を過ごす方法の一端をあると私は考えています。特に、コロナ禍が紹介しました。

去って航空従事者数がもとに戻っていない

今後に起こる急激な社会変容を見据えた状況下で、インバウンド需要は高まるなか

うえで素敵に過ごす日々を提案してみましでの事故と言えるでしょう。

た。参考になれば幸いです。

現に、羽田事故から 2 週間後に起きた新千最期になりましたが、今回このような講演

歳空港での大韓航空機とキャセイパシフィ

機会をご提供くださった中部本部三重県支ック航空機との接触事故、2 月には伊丹空部の皆様に感謝申し上げる次第です。

港で ANA 機同士の主翼接触、4 月 22 日の羽田空港で起きたトルコ航空機の着陸滑走路の識別ミス、5 月 10 日は福岡空港で JAL
機が停止線越えて滑走路に進入、そして 5
月 23 日には羽田空港で JAL 機同士の尾翼が接触しています。いずれも、一歩間違えば大事故に至ったであろう出来事です。
このような事故の背景には先述した経済最優先の政策以外にも、航空行政があります。羽田という過密空港の運用形態、公務員である管制官の削減、羽田所属である海保機の ADS-B（自動従属監視装置）非搭載な
どは航空行政の問題です。
管制官の配置換え（増員ではない）、誘導
路停止線のペイント再塗装、 number one
や thank you といった管制用語の使用一時中止などの半端な対応では何らの事故対策になっていません。同様な事故が再び起こらぬことを「祈る」ばかりです。

６．おわりにODA による技術外交から東大病院でのがん研究、そして作家としての人生整理という自身の生き方を技術士の視点から振り返りました。これから予想されるウクライナ等への復興支援、二人に一人が罹ると言われているがんへの心構え、そして人生の林−28−

人間と共存するロボット

２０２４年度第２回セミナー

近年、医療やサービス等の人間との密接な相互作用が必要なロボットへの関心が高ま特別講演レジュメっている。そのようなロボットは従来の性

日 時 6 月 15 日(土)能に加えて、安全性を考慮する必要がある。

場 所 じばさん三重

本質的に安全なアームの多くはモータの[講演題目]

ロータとリンクの間に弾性ジョイントを使

少子高齢化の問題解決のための取り組み用している。モータとリンクの間に柔軟性〜人間と共存するロボット、下肢筋力評価を入れると、モータの慣性がリンクの慣性とトレーニング・アシスト装置〜から切り離されることで慣性が低減できる[講師]駒田 諭

ため、リンクが人間に衝突したときの危険

三重大学 大学院工学研究科が減少する。しかし、柔軟性によってモータ

電気電子工学専攻 教授のトルクがリンクに伝達されにくくなるた

高齢者は衰えた機能をめ、制御性能が低下する。

補う各種支援機器を利用先行研究ではモータとリンクの間にバネし、自立生活ができるよを入れることで安全性を確保した条件下でうにするのが望ましいが、の到達運動に要する時間を短縮でき、その下肢運動機能が衰えた人

バネの堅さを可変にすると、さらに時間をに対する下肢アシスト装置は普及していな

短くできることが示された。安全性はアーい。人間環境下で作業を代替できるロボッ

ムの質量と速度に依存する。到達運動時のトは外界に危害を加えない安全性を確保す最適化された剛性値は速度が零近傍では最る必要がある。

大となり、最高速度時は最小となる。低速時の高剛性化による素早い加減速と、高速時の剛性の低減による慣性の低減効果により、最高速度を大きくできることで到達時間を低減できる。
我々の研究室では、関節にバネを入れた機構として、6 自由度パラレルロボット HEXAの位置・接触力制御、減速機付永久磁石同期モータの駆動側/負荷側エンコーダを用い講演中の講師た高精度負荷トルク制御、非線形バネを用いた剛性可変腱駆動機構の制御の研究を行
っている。

−29−

て２次元平面で機能別に分類された 6 筋の筋骨格モデルでの各筋力を一意に測定することが可能である。
J2

e2

e3

f2

e

e1

６自由度弾性ジョイントパラレルロボット

J1

f1

f

f3

a

d

J3

c

b

２次元筋骨格モデル
開発した筋力測定システムは先行研究の機能別実効筋理論を基にしており、６角形で表される出力分布と呼ばれる下肢が発揮可能な力の範囲の測定を行う。ユーザーイ
ンターフェースを備えた股・膝関節の筋力

剛性可変腱駆動機構

測定装置を開発し、出力分布の描画方法を
下肢筋力評価とトレーニング・アシスト

提案した。

装置
下肢筋力測定による運動機能の評価と、その結果に基づくレーニング・アシスト装置
による運動機能の改善に関する研究に取り組んでいる。ここでは、一関節筋と二関節筋を分離することで、詳細な筋力の評価ができるため、従来よりもピンポイントで特定
股・膝関節筋力測定装置の筋力のトレーニングやアシストを行うことができる。
[下肢筋力測定システム][トレーニングシステム]

Cybex 等の市販の筋力測定装置は、１関節

我々は、股関節と足関節の２関節に負荷を筋と２関節筋の合力である関節トルクを評掛けることが出来る装置を開発し、運動中価しているため、股と膝の下肢 2 関節で２の下肢の筋発揮力をリアルタイムで推定し、方向の筋力測定により 4 種類の筋力測定がそれをトレーニングしている人に示すこと可能である。一方、開発した下肢筋力測定シでバイオフィードバックによるトレーニン

ステムは１関節筋と２関節筋を分離した筋

グシステムを開発した。これにより、トレー

力測定が行えるため、下肢の 2 関節に対しニングをしている人は自分の状態を確認し−30−

ながらトレーニングを行うことが可能となまとめった。さらに、一関節筋と二関節筋を機能別人工物である剛性可変腱駆動機構アームに分類した筋骨格モデルに対して、特定のと生物である人体を対象とした研究を同時

筋を効率良くトレーニングする手法を考案に行っているが、人間の筋肉も粘弾性を可した。

変にできる。そのため、駆動機構は構造的にも特性的にも人間に近い。
−以上−

バイオフィードバックトレーニング装置[アシストシステム]
我々は、特定の筋力をアシストすることを目的に、１つのモータで膝屈曲と足底屈を同時にアシストする装置と、１つのモータ
で膝伸展と膝伸展を同時にアシストする装置を開発した。これらの装置では、プーリの半径等のアシスト装置のパラメータを変更することで、２関節筋のようなアシストを実現する際に各関節に対するアシスト比を調整可能である。そのため、１つのモータであっても関節毎にアシスト量を調整可能であり、アシスト装置使用者の要望と筋力測定結果から、必要最小限のアシスト量を決定し、それを達成する最小機能のアシスト装置を実現できる。

膝・足関節アシスト装置−31−

要性を感じ、総合技術監理部門の取得を志し、取得しました。

会員近況報告中井 昌和

次に、最近感じていることを述べたいと技術士（機械、総合技術監理）
日 本 技術士 会 三 重県支部の皆様、初めまして。この度、令和５年度
技術士 2 次試験に合格
して、技術士（総合技術監理部門）に登録いた

しました、中井昌和と申します。日本技術士会に入会しました。よろしくお願いいたします。
はじめに、私の経歴の説明をさせて頂きます。私は、山口県周南市出身の 49 歳です。
地元の高校普通科を卒業後、地元の大学の工学部機械工学科に入学して、同大学院で理工学の修士を取得したのち、三重県桑名市の配管機器メーカーに入社しました。
1999 年入社後、はじめの 10 年間は製造ラインの合理化業務、国内外の工場の製造ラインの構築業務を主に実施してきました。
2017 年からは、製造部や生産技術部の管理責任者として総合技術監理部門の技術体系である５つの管理項目をバランスよく、時には優先順位をつけて管理して、改善に努
めております。
次に技術士試験への挑戦について述べた
いと思います。現在所属している会社に入社後、他社との差別化を図りたいという思
いが強くなり、技術士という資格を知り目思います。昔、スマートフォンがなかった時代がありました。その頃は、辞書で調べた
り、イエローページで電話番号を調べたりしていました。今は違い、スマートフォンが導入されて検索効率は爆発的に上がりました。すべての国民の生産性が上がりました。
そのため、サービスの生産性も爆発的に上がっていないと、お客様は不満がたまる時代になりました。また、AI が導入されたことで変化のスピードがものすごく上がっています。変化しなければならなかったことは昔と同じですが、ＡＩが入ってきたことによって変化のスピードが過去のスピードと全く違ってきており、速いスピードでどんどん変わり続けなければ企業は存続できなくなってきています。最近、特に私は製造の管理責任者として、積極的に新しい技術を導入検討するなどして、世の中の変化するスピードに負けないように努めています。
今後についてですが、常に新しい情報や技術に接して専門分野に係る知識を常に向上させたいと考えています。また、専門分野
以外の領域に対する理解も深めて視野を広げて社会貢献をしていきたいと考えています。２つ目は、後進の育成として技術士を目指す受験生の指導を行っていきたいと考えています。先輩技術士の方々にご指導頂き
たく、よろしくお願い致します。

指すようになりました。はじめは、自分の専門分野の機械部門取得を目指し、2011 年に機械部門取得後は、社内の技術士会に入会
して継続研鑽をしてきました。その後、仕事をする上で俯瞰的な視点で物事を考える必−32−

今後の行事予定など★地域産学官と技術士との★セミナー★

合同セミナー（四日市）★

日程：２０２４年１０月１２日（土）PM
場所：じばさん三重 ５Ｆ 大研修室５

日程：２０２４年１１月５日（火）会員講演：古市 慎一 氏 技術士（建設）

場所：じばさん三重 ６階ホール

特別講演：伊藤 彰浩 氏

テーマ：
カーボンニュートラルとコンビナート

三重大学大学院工学研究科教授

基調講演：
三重大学大学院工学研究科長
池浦良淳先生
三重大学大学院工学研究科特任教授
岡 良明先生懇親会：The CENTRAL（四日市商店街）★みえテクノロジーカフェ★
第５８回みえテクノロジーカフェ
夏休み親子理科教室「ミツバチの巣からロ
ウソクをつくってみよう！〜ミツロウロ
ウソクに火を灯す」

公益社団法人 日本技術士会 中部本部 三重県支部

日程：２０２４年８月４日（日）「技術士みえ」発行及び責任者

１０：００〜１２：００

池田和人 技術士（化学、総合技術監理）

ゲスト：小河 輝一 氏
技術士（建設、農業、総合技術監理）場所 ：ＭＧ ＹＯＫＫＡＩＣＨＩ〒510-0034 三重県四日市滝川町 16-2-501
池田和人技術士事務所
TEL 090-9890-4559

参加費：５００円 お菓子・ドリンク付

E-mail: spuk3vz9@outlook.com

広報委員
西方伸広 技術士（機械）井上正喜 技術士（機械、総合技術監理）−33−