2022/6/7

目次

北陸地方の年齢階級別人口移動における関係圏を用いた分析

Ⅰ

はじめに

Ⅱ

年齢階級別人口移動の特徴

Ⅲ

年齢階級別にみた関係圏の特徴
1 若年移動の関係圏
2 壮年移動の関係圏

人文学部人文学科社会文化コース人文地理学分野

3 中年移動の関係圏

11710030 岡村卓哉

4 後期高齢者の関係圏
Ⅳ
1

Ⅰ はじめにおわりに 参考文献・参考資料

2

既存研究ー①

研究の背景
 人口減少が深刻化する中，東京一極集中が続き人口統計に大きな関心が寄せられている．

 森川（2020a）は年齢階級別人口移動を分析することで，人々がどのよ研究対象地域を都道府県に設定し，市町村間の人口移動に着目したものある．
 橋本・村山（1991）…当時の愛知県における男女別，年齢別の人口移動パターンを明らかにした．

うな年齢でどこに移動しどんな生活をしているか推測できる．

 森川（1992）…兵庫県の市町村間の人口移動をいくつかのタイプに分類してまとめた．

日本の国土構造を知る手掛かりになる3

既存研究ー②
研究対象地域を広域中心都市を持つ地方ごとに分けて分析を行った研究もある．
 森川（2020a，2020b）はそれぞれ北海道，東北地方の年齢階級別人口移動について「関係圏」という概念を用いて，分析した．

4

研究目的
 北陸地方の人口移動の特徴と他地域の人口移動の特徴を比較，検討する．そして，北陸地方の年齢階級別人口移動の一般的特徴と中心都市を中心とする「関係圏」の特徴について明らかにする．さらに都市の持つ階層構造を明らかにすることを目的とする→この一連の研究の中では北陸地方については検討されていな
い．

561

2022/6/7

研究対象地域

研究方法①

 新潟県，富山県，石川県

 本研究では，国勢調査福井県の4県を北陸地方として移動人口の男女・年齢等集計（2015年）により得られるデータを使用する．
 森川（2020a，2020b）の一連の研究の手順に沿って研究を行う．

設定する．

まず，北陸地方の年齢階級別人口移動の一般的な特徴について説明する．
次に，「関係圏」という概念を用いて年齢階級別にみた関係圏の特徴について考察する．
図1 研究対象地域

78Ⅱ
研究方法②
■用語説明
 関係圏…ある都市が周辺2つ以上の都市から最大転出入超過先を得る場合にその都市を中心都市とし，その圏域を「関係圏」と呼ぶ．

年齢階級別人口移動の特徴• 北陸地方の81市町村のうち約65％が全人口・若年人口共に転出超過．

表1 北陸地方における人口規模との関係からみた市町村の年齢階級別人口移動タイプ（国勢調査より作成）
人口規模

ac

80万人以上新潟40～80万人

金沢*，富山20～40万人

福井ad 年齢階級別人口…若年人口（15～29歳），壮年人口（30～49歳），中年人口（50～64歳），後期高齢者（75歳以上）に分類し分析する．

• ac，adタイプに属する小規
模な町村の特徴として，人口の多い都市と接するもしくはその近辺に位置している．
さらに、大学や専門学校が位置している．

9bd

上越，高岡，白山，小松

5～１０万人 野々市*

中心都市を中心とする人口吸引圏、人口排出圏のこと．

bc

長岡

10～20万人三条．新発田，坂井，柏崎，越前，燕，加賀敦賀，射水，鯖江*，南魚沼

村上，佐渡，七尾，十日町，五泉，南砺砺波，能美，魚津，見3～5万人

氷見，糸魚川，阿賀野，黒部，魚沼，小千谷

附，津幡町*，かほく，滑妙高，大野，小矢部，胎内川

小浜，あわら，加茂，立山町，入善町，勝山，羽1～3万人

内灘町*，永平寺町，聖篭町*

高浜町

咋，越前町，上市町，志賀町，中能登町，能登町，

輪島

若狭町，珠洲，宝達志水町，朝日町，田上町，阿賀町，南越前町，津南町

穴水町，湯沢町，川北町
1万人未満

粟島浦村

*，刈羽村，出雲崎町，舟美浜町，おおい町，弥彦村，関川村，池田町

橋村*
計

918

153

a：全人口が転入超過 b：全人口が転出超過
c：若年人口が転入超過 d：若年人口が転出超過*：2010～2015年に人口が増加した市町村

10表2 北陸地方と東北地方・北海道における年齢階級別の転入超過の市町村数（国勢調査より作成）
北陸地方
市町村数

東北地方
01

45 市町村数100万人以上

北海道
045 市町村数

11

130～50万人

22320～30万人

2

1

510～20万人

481126

35～10万人

2
23～5万人

17

1～3万人

25
7

5
3
1

0.5万人未満

51

合計

8112

1
16

1
43

1

146

28

4

170

20

1148

11

12

38

16

6

2

227

55

33

30

692

1

162
2

51

1332

62
10

1
11

1
11

0

1

50～100万人

0.5～1万人

1

6

13

1

1

12

1

7135

12

6145

10

17317715151141117939422583• 東北地方では1000人以上の超過を示した市町村は227市町村中16市町村であった．どちらの地方も全体の約6％の割合．

表3 転入超過数が特に多い市（1000人以上）

25• 0は全ての年齢階級について転出超過になる市町村を示す．
転出超過となる市町村は人口5万人以下の市町村に多い．
北陸地方14.8％，北海道21.7％，東北地方25.7％となり，北陸地方は比較的低い．
11• 野々市市は金沢市と接しており，金沢市に通勤・通学する人が多いことから他の市からの転入が多いといえる．

（国勢調査より作成）

1222022/6/7

人口5万人以上の主要都市27についての特徴

Ⅲ

年齢階級別にみた関係圏の特徴

表1 北陸地方における人口規模との関係からみた市町
村の年齢階級別人口移動タイプ（国勢調査より作成）

1

 2010～2015年で人口増加がみられるのは金沢市，野々市市，鯖江市のみ．

若年移動の関係圏

 少数の都市が広い関係を持つ．

福井県以外は県庁所在市のみが中心都市となる．

 若年層で東京特別区が最大転出先となるのは新潟市，富山市，金沢市，野々市市の4市．東北地方は9市．北海道は札幌市のみ．

 富山市の4市村が金沢市を指向していることから，金沢市の影響力は他の中心都市より強いといえる．

図1 北陸地方における若年移動の中心都市と関係圏（国勢調査より作成） 141323

壮年移動の関係圏

中年移動の関係圏• 最大転出入先を特定できず不明瞭となる市町村が増えた．

 若年移動に比べ関係圏は小さくなり，４つの年齢階級の中で最も関係圏の数が多くなった．

• 福井県では特に１つの中心都市の影響力が弱い．

 また，壮年移動と中年移動と後期高齢者移動では，三大都市圏を最大転出入先とする市町村が現れなくなる．

新潟県では指向先が中心都市ではない市町村が多くなった．
また，他の3県では最大転出入先が分散することは少なくなった.

図3 北陸地方における中年移動の中心都市と関係圏（国勢調査より作成）

図2 北陸地方における壮年移動の中心都市と関係圏（国勢調査より作成）

15

16Ⅳ
4

後期高齢者の関係圏•

どの年齢層の関係圏とも似ていない関係圏となった．

おわりに 人口規模で概ね第三位都市まで中心都市となり，それより小規模な中心都市は人口規模関係なく周辺都市との関係が強い都市が関係圏を形成する．

新潟県では上越市が圏域を失い，聖篭町が中心都市となった．また，富山県では高岡市が圏域を失い，黒部市が中心都市となった．
→都市の人口規模に関係の無い関係圏が形成された。
•

 石川県では人口規模関係なく関係圏が形成されている．

図4 北陸地方における後期高齢者移動の中心都市と関係圏 （国勢調査より作成）

17 若年層の中心都市が県の人口移動の基盤をなすことが明らかになった．

表4 年齢階級別人口移動に現れた中心都市とその人口（2015年）及び人口増加率
中心都市 人口
人口増加率（2010～2015年） 若年移動 壮年移動 中年移動 後期高齢者移動新潟県新潟市
810157-0.2148〇〇〇〇
長岡市
275133-2.66774〇〇〇
上越市
196987-3.38991
〇
〇
聖籠町
14040
2.30254〇
富山県
富山市418686-0.77426
〇
〇
〇
〇
高岡市
172125-2.23559
〇
〇
黒部市
40991
-2.05725〇
石川県
金沢市4656990.72195
〇
〇
〇
〇
かほく市
34219
-1.24672
〇
〇
能美市
48680
0.4129〇七尾市
55325-4.44732〇
福井県
福井市
265904-0.33434
〇
〇
〇
〇
敦賀市
66165
-2.3539
〇
〇
〇
〇
小浜市
29670
-5.32865
〇
鯖江市
68284
1.23647〇
合計
512108（国勢調査より作成） 183

2022/6/7

参考文献・参考資料
 北陸地方の人口移動の特徴は県境を越えるような人口移動が少なく，主要な移動の多くは同じ県内でなされていることが明らかとなった．

 広域中心都市のような県外まで影響力を持つ大都市が存在していないことが県内で人口移動が完結する理由だと考える．

→「地方」という区分では同じだが，日本全体の都市システ
ムや都市の階層区分においては広域中心都市を有する地方よりも下位に位置し、区別したうえで説明が必要だと考える．

19

小池司郎・山内昌和 2010．2010年の国勢調査における「不詳」の発
生状況：5年前の居住地を中心に．人口問題研究70：325-338．
橋本雄一・村山祐司 1991．愛知県における男女別・年齢階級別人口移動の特性．東北地理43：122-138．
 森川洋 1992．兵庫県の1985～90年における年齢階級別人口移動．人
文地理44：439-457
 森川洋 2020a．北海道における年齢階級別人口移動．地理科学75：37-53．
 森川洋 2020b．東北地方における年齢階級別人口移動．都市地理学
15：118-128．
 平成27年度国勢調査 移動人口の男女・年齢等集計(最終閲覧日2021年2月7日）


204