2021.10.1「原子力資料情報室通信」No.568



京都大学複合原子力研究所 気が付かれている方もあるだろうが、自然放射線月）である。原子力安全研究協会とは、私に言わせによる日本人の平均被曝量の『公称値』が、2011年てもらうと、原発推進のシンクタンクみたいなとこの福島原発事故の後、それまでの年間1.5mSv（ミリろである。従来値の年1.5mSvは「生活環境放射線」

シーベルト、以下すべて実効線量）から年間2.1mSvの旧版（1992年8月）からの値である。表１に自然放に引き上げられた。公称値という意味は、お役所の射線被曝の内訳を新旧で比較してみた。

ホームページなどで引用されているといった意味合『宇宙から』『大地から』、『吸入から』、（補足参照）にいである[1]。当時、公称値が大きくなった理由をチ

ついては、新旧に大きな違いはないが、『食物から』

ェックすると、「それまで計算に入ってなかった海産が年0.41mSvから年0.98mSvへと0.57mSvほど増え物からのPo210（ポロニウム210）摂取を考慮したかており、これが新旧公称値の主な違いと考えていい「何やら変だな」と私が感じたら」とのことだった[2]。

だろう。そこで、『食物から』の内訳を比べてみたも

理 由 は、そ れ 以 前 に『日 本 人 のPb210（鉛210）とのが表２である。Po210摂取にともなう被曝が、年Po210の摂取量』というタイトルの山本論文[3]を手0.082mSvから年0.73mSvへと0.65mSv増えており、伝ったときに、Po210による被曝はさほど大きくなここが「日本人の自然放射線被曝の公称値が増えたかった、という記憶があったからだった。被曝量が所以」であることが分かる。

増えた理由を辿ってみると、従来値の年間1.5mSv

Po210（元素番号84）は半減期138日のアルファ核においてもPo210の摂取は考慮されていた。内部被種で、半減期45億年のU238（ウラン238、元素番号曝が大きくなった要因は、Po210の摂取量データな92）という「親核種」から始まり、「子孫核種」
がアルら び に 被 曝 量 の 計 算 方 法、と り わ けICRPに よ る

ファ崩壊とベータ崩壊を繰り返しながら最終的に安Po210の内部被曝換算係数が大きくなったことにあ定同位体Pb206（鉛206、元素番号82）に至る、「ウラった。Po210摂取にともなう内部被曝量評価と、「そン系列」の最後の放射性同位体である。
（ウランと子もそも自然放射線とは」、について紹介しておく。

孫が地下深くに安定した状態で長く同じところにあ

れば、親と子孫の毎秒崩壊数、つまり放射能量Bq

値は同じになり、いわゆる「放射平衡」が成り立つ。

年2.1mSvの出所は、原子力安全研究協会編「新しかし、ウランを掘り出したり精錬したりすると平版 生 活 環 境 放 射 線（国 民 線 量 の 算 定）」（2011年12衡が崩れる。海水には約0.04Bq/LのU238が含まれ１. 原子力文化振興財団HP https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-03-06.html
２. 量子科学技術研究開発機構HP https://www.qst.go.jp/site/qms/39813.html#tab1
３. Yamamoto et al, J Radio Nucl Chem (2009) https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10967-007-7198-8.pdf





2021.10.1「原子力資料情報室通信」No.568

経口摂取量を求めてICRP72報（1995）の換算係数を用いて預託実効線量を求めている、太田論文[5]ならびに杉山論文[6]からの引用である。杉山論文からはK40の値のみが採用されている。





Po210の経口摂取被曝について、新版で引用されている太田論文、K40のみ採用されている杉山論文、今中も共著者となっている山本論文、ならびに旧版の４つの値を比較してみたものが表３である。３論文の概要を以下に述べておく。
太田論文(2009)[5]：1989年から2005年にかけて、11都道府県から137種類の市販食材の放射能濃度をているが、放射平衡にはない。
）
Po210は海水から魚測定（サ ン プ ル 数2000以 上）。分 析 対 象 核 種 は、介類への濃縮係数が大きく、人が海産物を摂取する

Sr90、Cs137、Pu239+240、U238、Th232、Ra226、と肝臓や腎臓に蓄積する。半減期22年のPb210は、Pb210、Po210で文科省マニュアルに従って測定。

ウラン系列でPo210の２世代前に位置し、ベータ崩

食材は17群に分類して平均的濃度を求め、厚労省壊 が２回 起 き る とBi210（元 素 番 号83）を経由してが発表している各群の摂取量とICRP 第72報の換算Po210に変わる。

係数から大人に対する年間預託実効線量を求めてい新版と旧版では、内部被曝にともなう実効線量の計算方法が異なっている。

る。
杉山論文(2009)[6]：2007年から2008年にかけて日

旧版では、人体臓器に存在する放射性物質濃度を本の７つの都市のスーパーで13群の食材を購入（各文献データから採用し、その濃度が続いているとし都市での購入数は153〜174サンプル）。飲料水も合て、ICRP第30報（1978）の補遺で示されているパラ

わせてサンプリング。測定対象はPo210（Si測定）とメータを使いながら込み入った計算をして年間の実K40（Ge測定）。13群の食材はボイルしたり揚げた効線量を求めている。詳細は省くが、興味ある方はりしてまず調理。各都市での食材消費を考慮して今中メモ[4]を参照頂きたい。

13群を混合しPo210測定サンプルを作成（横浜市に新版の被曝量値は、食品の測定データから年間のついては13群別々にもPo210測定）。Ge測定は、７山

４. 今中哲二（2020年7月）http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/temp/2020/natural-intake-dose20-7-4.pdf
５. T. Ota et al, Jpn J Health Phys (2009) https://www.jstage.jst.go.jp/article/jhps/44/1/44̲1̲80/̲pdf/-char/ja
６. H. Sugiyama et al, J Toxicol Sci (2009) https://www.jstage.jst.go.jp/article/jts/34/4/34̲4̲417/̲pdf/-char/en2021.10.1「原子力資料情報室通信」No.568

都市全部で13群別に測定。都市毎の年間摂取量を基に、ICRP 第72報の換算係数で大人に対する預託実効線量を算出している。
山本論文(2009)[3]：1990年から1992年までの３年間、石川県の海岸集落と新興集落それぞれ20人を対象に、年に２度、１日分の陰膳サンプルを調達（合計240サンプル）。陰膳中のPo210をSi検出器で測定し、Pb210量は、２回測定の間のPo210量変化で推定。Pb210とPo210の年間摂取量を求めICRP第68報の換算係数で預託実効線量を評価。
表３を眺めると、新版でPo210被曝量が大きくなったのは、年間摂取量と被曝量換算係数のどちらも大きい太田論文の値を採用したことに由来することがわかる。



ターを食べさせる実験を行ったところ、f1値は平均

0.76（0.60〜0.94）だったそうだ。この論文を基に、一般公衆に対する経口摂取のf1値は0.5となったよ

山本論文が使っている換算係数の出典である第うだ。一方、放射線作業中に普通食事はしないので、68報のタイトルは、「作業者による放射性核種の摂第137報のように、作業者に対するf1値は0.1のまま取についての線量係数：ICRP第61報に置き換わる残されている。

もの」で、太田論文と杉山論文の第72報は、「放射性山本論文を手伝った頃の私は不勉強で、大人に対物質取込みにともなう公衆の年齢別被曝量 その５：する経口摂取の換算係数が作業者と一般公衆で違っ経口と吸入」
である。第68報は放射線作業従事者にた値になっていることを知らなかったが、一般公衆対する値で、第72報では一般公衆に対する値が６の被曝量評価としては、第72報の値を使った方がつの年齢区分別に与えられている。表４に、大人にベターと言えよう。第72報を使うと、山本論文で対する預託実効線量換算係数を比べてみた。ついでのPo210摂取による被曝は年0.265mSvとなり、杉に、古い第30報と新しい第137報の値も示しておい

山論文（0.29mSv）とほぼ一致する。

た。
第72報の換算係数値は第68報の５倍である。つ

まり、同じ量のPo210を経口摂取しても、第72報の日本人の自然放射線被曝量『公称値』
が年1.5mSv

値を使うと第68報の場合の5倍の被曝量になる。第か ら 年2.1mSvに 増 え た 理 由 は、
『海 産 物 か ら の68報と第72報の換算係数の違いは、f1値に由来しPo210摂取を新たに考慮したから』というより、『基ている。f1値とは、経口摂取した放射性物質が胃腸になっている論文と計算方法が変わったから』と言管から体内に吸収される割合で、第30報や第68報うべきであろう。Po210摂取量については、大田論ではPo210に対して0.1であるが、第67報や第72報文、杉山論文、山本論文と３つの値が報告されていでは0.5となり、換算係数も丁度５倍になっている。

る。Po210摂取以外の被曝は同じとして、日本人の第30報では、人体実験１例やラット動物実験に基平均自然放射線被曝を見積もると、大田論文を使うづいて0.1というf1値が採用されていた。ICRP第67と2.09mSv、杉 山 論 文 で1.66mSv、山 本 論 文 で報によると、その後1993年に６人のボランティア1.63mSvとなる。

を使った論文が発表され、Po210を多く含むロブス



私としてはPo210問題に関係なく以前から『日本

2021.10.1「原子力資料情報室通信」No.568

人の自然放射線被曝は、場所によって結構違うが、タ線を出してプルトアクチニウム234（Pa234、半だいたい年1mSvくらいです』と言っている。

減期6.7時間、元素番号91番）になり…
（と続いて）
最補足１．宇宙からの放射線被曝：宇宙線には、太後にPo210がアルファ線を出してPb206という安定陽からの太陽宇宙線と銀河系起源の銀河宇宙線があ同位体になるまで、放射性崩壊が続くことをいう。

る。太陽からの放射線は、比較的エネルギーが小さシンチレーション式サーベメータで測っている放射

く地球磁場がバリアとなって地表にはほとんど届か線は、通常大地からの放射線で、日本では、低いとない。一方、銀河宇宙線の主な成分は非常に大きなころで毎時0.03μSv、高いところで毎時0.08μSv程エネルギーを持つ陽子で、地球磁場を通り抜けて大度である。

気上空で窒素や酸素の原子核と衝突して核破砕反応

補足３．吸入からの放射線被曝：ウラン系列の途を起こして破砕片が出来る。と同時に、中性子、パ中に半減期1600年でアルファ崩壊するRa226（元素イオン、ミューオンなどといった２次宇宙線粒子を番号88）がある。アルファ崩壊では、陽子２つと中発生し、エネルギーの大きな２次粒子が連続シャワ性子２つの塊であるアルファ粒子が原子核から飛びーのように次々と核反応を起こす。地表での宇宙線出す。元素番号を決めているのは原子核に含まれて由来の放射線の中心はミューオンで、その他に中性いる陽子の数で、226というのは陽子と中性子を合子、ガンマ線、電子も若干含まれる。ミューオンは、わせた数で質量数と呼ばれている。Ra226原子核は−１か ＋１の電荷を持っている、エネルギーが大きアルファ崩壊にともなって、元素番号86質量数222

くて透過力の大きい粒子である。宇宙線の強さは緯のRn222（ラドン222）に変身する。Ru222は半減期度や高度によって変わり、北に位置する北海道は沖3.8日でアルファ崩壊するが、ラドンという元素は縄に比べ３割程度大きい。富士山頂の宇宙線強度は

化学的には「希ガス」とよばれる種類に属し気体であ地表に比べ約４倍で、中性子の寄与が大きくなる。

る。つまり、土壌や物質の表面近くにRa226がある

透過力の大きなミューオンは、エジプトのピラミッと大気中にRn222がわき出してくる。大気中にあるドの内部を調べたり、福島原発事故でメルトダウン

Rn222からは、半減期３分のPo214、半減期27分のした原子炉容器内のデブリ量の透視調査にも使われPb214、半減期20分のBi214 …といった一連の半減た。ついでながら、身の回りの放射線量の測定に通期が比較的短い核種（ラドン娘核種）が発生し空気中常用いられるシンチレーション式サーベメータではを漂い、吸入にともなって肺などの呼吸器系が被曝

宇宙線はうまく測れない。

する。トリウム系列ではRn220（トロンと呼ばれる）補足２．大地からの放射線被曝：地表の岩石や土が発生するが、半減期が56秒と短いので、Rn222

壌には、ウラン、トリウム（Th232、半減期140億年、に比べて被曝は小さい。

元素番号90）やK40（カリウム40、半減期13億年）と空気中Rn222濃度も場所によって異なるが、日本いった、地球が出来たときからの放射性物質が含まの平均では野外で5Bq/m3、屋内で10Bq/m3程度とれている。それらの土壌中濃度は、場所によってか言われている。石造りの家が多い欧米ではラドンとなり違うが、沖縄から北海道まで折に触れてサンプ娘の吸入被曝が大きくなる。

リングした私の経験から大ざっぱに言うと、ウラン系列で10〜20Bq/kg、トリウム系列で20〜30Bq/kg、K40で300〜800Bq/kgと、結構な量が含まれている。
本文でも述べたように、 系列 というのは、たとえばウラン系列でいうと、大元の親、半減期45億年のU238が ア ル フ ァ 崩 壊 し て 子 の ト リ ウ ム234





補足４．世界と日本の自然放射線被曝の比較[1]
合計mSv/年

宇宙から 大地からラドンなどの吸入

食物から

2.4（世界）

0.39

0.48

1.26

0.29

2.1（日本）

0.30

0.33

0.48

0.99

（Th234、半減期24日）に変身し、次にTh234がベー