２０２２年
２月

技術士みえ

No.1８（９６）桑名市 「七里の渡し」から見る令和四年初日の出
写真：山口昇吾 氏

公益社団法人 日本技術士会
中部本部

三重県支部

技術士みえ Ｎｏ．１８（９６）
コーナー

タイトル

筆者

ページ

巻頭言

ＣＰＤ行事のＷＥＢ開催雑感

小河輝一

1

全国大会参加報告

第47回技術士全国大会（東京）

米澤雅之

4

第４７回 ヨットのお話〜進化し続けるヨット〜

山口昇吾

11

第４８回 さあ 守りを固めよう〜きたるべき災害に向けて〜

米澤雅之

16

吉川 大弘

22

会員講演 ＤＸにどう取り組むか

橋川勝規

25

特別講演 蓄電池の高エネルギー密度化と脱炭素社会への貢献

今西誠之

29

創立７０周年記念大会参加手記
テクノロジーカフェ

身近でできる防災対策
２０２１年度第３回セミナー

特別講演 BCI(ブレイン・コンピュータ・インタフェース)の応用技術〜思考による文字入力と脳波計測による認知症早期発見の試み〜

２０２１年度第４回セミナー

ＣＰＤ

今後の行事予定など

ＣＰＤ関連記事3234

公益社団法人 日本技術士会 中部本部 三重県支部 ２０２２年２月１2 日発行

No.18（96）竹居三重県支部長信幸〒510-0025 三重県四日市市東新町 2-23
東邦地水(株)内巻頭言TEL059-331-7311

FAX

059-331-8107

E-mail： nobuyuki-takei@chisui.co.jp

CPD 行事の WEB 開催雑感
小河輝一 技術士（建設、農業、総監）

ナ禍前までは講習会の登録件数は表-1 のよ
うに年々増え続け、約 4,000 件となっていま

令和 1 年末、中国
か ら 報 告 された新 型した。

コ ロ ナ ウ ィルス感 染（件）症は、瞬く間に世界的（表-1）登録件数

5000

流行となり、日本国内
4000でも、翌年 1 月に感染

400

会議・授業」が推奨され普及し、CPD 行事に300ついても web 方式の開催が急激に増えまし

200

た。

100

2 年近く経験した web 方式の講習会などを

Ｒ 3年

仕事や学校においても「リモート」や「webＲ 2年出を避けることも日常となっています。

Ｒ３．9月

を着用し、三蜜を避け、また、不要不急の外

Ｒ３．11月

国内感染が確認されて以降は、年中マスク

Ｒ 1年

0

Ｈ30年

れた期間は延べ 260 日にも及んでいます。

Ｈ29年

1000

Ｈ28年

され、蔓延防止のための緊急事態措置が執ら

Ｈ27年

2000

Ｈ26年

コロナウィルス感染症緊急事態宣言」が発出

Ｈ24年

（件）

Ｈ25年

3000

が確認されました。これまでに 4 回の「新型（表-2） 開催形式
対面
web

Ｒ３．7月

Ｒ３．5月

Ｒ３．3月

Ｒ３．1月

Ｒ２．11月

Ｒ２．9月

Ｒ２．7月

Ｒ２．5月

思いついたままに述べさせていただきたい

Ｒ２．3月

Ｒ２．1月

0

振り返って、良かったことや悪かったことをと思います。

しかし、新型コロナウィルス感染症が蔓延した令和 2 年は前年の半分になっています。

（コ ロ ナ 禍 の CPD 講 習 会 ）建設系 CPD 協議会の CPD プログラム情報

一方で、web 方式での開催は表-2 のとおり

（令和 3 年 12 月 10 日時点）によると、コロとなっています。オンライン講習会はコロナ

1禍前にも年数件ありましたが、令和 2 年 4 月のマイクが雑音を拾っている、ハウリングがに第 1 回目の緊急事態宣言が発令された頃起こるなど web 視聴している側で講演が聞から増え始め、令和 2 年は 2 割、令和 3 年はき難い時がありました。運営側の「場慣れ、4 割超にまで至っています。

設備や会議システムへの習熟」が必要と感じました。
② 通信環境や web 会議システムの問題で（良かったこと、悪かったこと）

映像・音声の遅延や停止がある

1. 良かったこと

講師側の通信環境で生じている場合もあ① 会場まで出かけなくて良い
これは大きなメリットです。交通費は要らり、聞いている側の集中力が削がれます。運ないし、講習会開始の直前まで別の事を行う

営者は、事前に通信テスト等を行い対策をしことができます。さらに、主催が九州であっておくことが必要と思いました。

ても、北海道であっても関係なく、興味を持（講師の視点で・・・・）

ったテーマの講習会に参加できるようにな

私は、対面方式での講師の経験はあります。

り、機会が増えました。

対面の場合は、参加者の表情や会場の雰囲気② 無料の講習会が増加
三重支部でも、中部本部の講習会でも対から参加者側の反応・関心を読み取り、話す

面方式ではほぼ有料だったと記憶していま

内容に強弱を付けたりできました。また、参す。しかし、Web 方式では無料となっていま加者の方から補足などをしていただき、助けす。試行中ということもあるのでしょうが、 ていただくこともありました。
Web 方式では、相手の顔が見えずパソコン

何となく無料講習会が多くなったと感じて

画面を見ながら「朗読」に終始し、退場者続います。
Web 方式では、会場借り上げ料は要らない

出となるのではないのかと不安があります。

ですが、システム利用料や講師への謝金は必

しかし、web 方式はアフターコロナとなって要だと思いますので、健全な会の運営ができも継続されるものと考えています。したがっるよう有料としてもいいのではないかと思て web 方式に慣れるため、聞き手に徹せず会います。

話に参加していくことも必要なのかと感じ

2. 悪いところています。
また、受講者の数が多くても相手の顔や声① 集中力が途切れやすいを聞きながら、さらに、対面方式と同じよう

私の場合、運営の悪さ、雑音、通信の乱れ、興味がない内容となった時に席を離れたり、 な臨場感を参加者全員が共有する通信シス
テムができると良いなと妄想をしています。

仕事をしたり、1 回ですが途中退場もありました。対面方式では会場から退出することは、（最後に）なかなかできないと思いますが、web 方式では、受講者側の動きが見えないので自由です。

講習会は知識を得ることのみではなく、同また、対面方式と web 方式を組み合わせたじ分野に興味を持つものが一同に会し一体

ハイブリット方式では対面会場で講師以外感を醸成し、モチベーションアップにも繋が2

る側面もあると思います。制約のない対面方式の講習会が開催されるにはまだしばらく時間がかかると思いますが、皆様方にはご健勝にて、新しい生活や社会の様式を創意工夫していただき、2022 年がより良い年となりますよう祈念します。
最後になりましたが、寄稿する機会をいただきましたことに深く感謝いたします。
以上3第４７回技術士全国大会
嗣殿下

（東京）

からのビデオメッセ

創立７０周年記念大会参加手記ージ

米澤雅之 技術士（建設）によるお言葉 があり、その後、末松信介文部科学大臣

横浜大会に続き２回目の全国大会参加でしたが、２年後の 2023 年は愛知県が開催地ということで 11/25(木)〜11/25(金)の全国大会に参加しました。
の祝辞

初日は私が社会貢献委員会防災小委員、引会に属しているため機械振興会館 B2F ホールで開催された第２分科会の「防災、地域
コミュニティ」に参加しました。中部本部
建設部会牧野部会長も参加されていましき続き 斉藤鉄夫国土交通大臣

た。
翌日の１１月２６日(金)午前中は日本教育会館 喜山倶楽部（飛鳥）で開催された建設部会意見交換会に参加しました。
その後、幹部の方と記念式典、記念講演会、渡海紀三朗与党技

場のパレスホテル東京に途中食事を取りながら移動しました。
14:00 〜15:00 大会式典が開催され術士議員連盟会長

日本技術士会寺井和弘会長の祝辞のを頂きました。
来賓紹 介として、山東昭子参 議院議長

式辞に引き続き 、秋篠宮皇4

、石井 啓一元国土交通大臣をされて大会式典は終了しました。
の紹介がありました。

15:00 〜 17:00 全国大会（創立 70 周年

次に表彰式があり記念表彰は歴代（第 18記念）記念講演が行われました。

代〜21 代）会長が表彰を受け、まず学界から村上周三(むらかみ しゅうぞう) 東京大学名誉教授／（財）建築環境・省エネルギー機構 理
事長／（内閣府）自治体 SDGs 推進評価・調査検討会

座長が下記の内容で講演されました。
演題：「SDGs 未来都市構想」 ―経済・社
会・環境の統合的取組による持続可能なまち、特別表彰としづくりーで講演されました。

て名誉会員の杉本泰治技術士（化学部門）が表彰されましたが、大会式典には参加されておられなかった様です。
講演内容の概要「政府が推進する SDGs 未来都市構想の枠組み、意義、進め方について解説する。特に地域経済活性化を目指す
SDGs 金融の在り方や、官民連携の下に自治体 SDGs を促進するプラットフォームの活動
日本技術士会河津宏志副会長が閉会挨拶について具体的に紹介する。」でした。
次に産 業界から角和夫（すみ かずお）
阪急阪神ホールディングス

5

代表取締役会

いく必要があります。私たち技術士は、国家資格を有するプロフェッションです。技術士に課せられた役割を今一度再認識し、今大会を通じて得られた知見、人脈等を活長グループ CEOかし、公益に貢献していくことを宣言しまが下記の内す。」2021 年 11 月 26 日 2021 年技術士全容で講演をされました。

国大会（創立 70 周年記念）代表 河野恭彦

演題： 「サステナブルな社会の実現に向けて」で講演されました。
講演内容の概要「阪急阪神ホールディング
スグループは、100 年以上にわたり、鉄道事業をベースに住宅・商業施設等の開発、旅行事業、ホテル事業のほか、阪神タイガースや宝塚歌劇など魅力溢れるエンタテインメン

18:00〜18:49 交流会；パレスホテル東京パトに至るまで、多岐にわたる分野において新レスホテル東京（東京都千代田区丸の内 1-

たなサービスを提供し、良質な「まちづくり」 1-1）（葵の間・東）に貢献してまいりました。その足跡の一端を

まず日本技術士会寺井和弘会長によるご紹介するとともに、サステナブルな社会の実現に向けて、私たちが大切にしていきたい
ことについてお話いたします。」でした。
17:00〜17:30

各分科会報告がありました。

第 1 分科会 「ジェンダー平等」

開会挨拶、次に来賓祝辞

第 2 分科会 「防災、地域コミュニティ」
第 3 分科会 「環境、新技術」
第 4 分科会 「国際的通用性、技術者育成」
第 5 分科会 「資格活用」
があり、山東昭子参議

17:30 に大会宣言がなされました。「私たち技術士は、 創立 70 周年記念大会の開催に当たり、大会テーマとして「2030 年
SDGs 達成に向けて技術士ができること−技術士の知恵を活かす−」を掲げ、首都東京
院議長の地に集いました。私たち技術士が 2030 年
SDGs 達成に貢献するためには、その多様な専門領域の技術力を統合的に発揮するとともに、産官学が連携したプラットフォーム
機能の構築が求められます。 そして日本技妻秀規復興副大臣

術士会はその中核としての役割を果たして

6、新歓迎挨拶、乾杯 があり、世田谷フィルハー
モニー管弦楽団有志木管楽器等演奏を楽しみながら会食が始まりました。
、、文部科学審議官
柳 孝様（国土交通省 ）が挨拶された。 そメニューは以下でした。

の後、ソフトドリンクを飲みながらの来賓紹介と懇談でしたが、新妻秀規復興副大臣とお話ができました。
19:00〜20:30 交流会から場所を変え食事会

近畿本部による 2022 年技術士全国大会

場（葵の間・西）テーブル席での着席会食紹介がありました、四国徳島大会で中部でした。私は 25 テーブルでしたが、建設部本部の紹介も素晴らしかったとお聞き門が圧倒的な割合のはずですが、6 名中 4

していましたが、奈良県のアピールも素

名が電気電子、1 名が機械で建設は私 1 人でした。所属本部で言うと中部本部が 3名、統括本部のお膝元の関東が 3 名という晴らしかったです。
最後に全国大会企画運営委員会境大学割合でした。

日本

基本検討小委員長の閉会挨拶でお開き

技術士会田沼和夫副会長（マスク会食）のとなりました。

7

進事業への取り組みと地域コミニニテイ存○11/25(木)13:30〜16:30 に機械振興会館
B2F ホールで開催された第２分科会の防災、地域コミュニティは「暮らし続けられる街づくり」を表題とし、野村主査がバンコックから Web 参加で、榎本副主査が会場司会というハイブリッド開催でした。第２分科会野村貢主査；（正会員）技術士（総合技術監理、建設）、博士（工学）、防災支援委員会委員長はその背景と論点について、以下の様に述べてられました。

続の課題」について講演されました。
【所属・役職】映テクニカルエイト統括技術部特別顧問【略歴】日本技術士会防災支援委員会委員
長(2008 年〜2015 年）、石巻市建設技術管理監(2014 年〜2019 年、福島県沿岸部の復興支援(2011 年〜2014 年、2019 年〜2021年）【講演概要】石巻市では、東日本大震災で57,000 棟（市の 77％）の住家が被災し、住まいの再建が震災復興の最優先課題のひとつとなった。限られた用地での災害公営住宅の整備のため、石巻市半島部 46 地区 65
団地の防災集団移転促進事業への取り組みと地域コミュニティの存続に関する問題・
課題について報告する。
【キーワード】三陸沿岸部の防災移転団地
整備、地域コミュニティの存続、歴史・伝「わが国は災害が多発する国土であり、COVID-19 は伝染病も大きな災害であることを再認識させた。防災と復興には公助に加えて自助、共助の重要性が唱えられ、新たな原則となりつつある。
一方で、わが国では人口減少が進みつつあり、都市部と町村部の人口格差も広がり続けており、距離感の近い地域コミュニテ
ィを前提とした防災や快適生活の維持が困難になりつつある。
この現状のなかで、持続可能な安全で快適な街づくりの実現に「技術の力」が不可欠である。しかし、そのために必要な技術、そして技術士と日本技術士会の役割
は、未だ明確とはいえない。本分科会では、参加者も含めた広範な討議により、「暮らし続けられる街づくり」に必要な技
術の姿と我々の可能性について視野を広げたい。そこで本分科会では、結論では無く議論の起点を目指し、多様な視点からの多くの意見出しを行い、また終丁後にはスピ
ンオフ会議を開催する。」
私は残念ながら分科会後に用事があった
ためスピンオフ会議には参加できませんでした。中部本部の平澤征夫前社会貢献委員
会防災小委員会委員長は Web 参加されたようでした。
1）まず最初に講演されたのは大元守（正統文化の継承2）次に佐藤隆雄(正会員)技術士(建設)が「大船渡市における差し込み型高台移転の成果と地域コミュニティ維持、及び技術者として持つべき専門的知識に係る課題」と題して Web 講演されました。
【所属・役職】国立研究開発法人 防災科
学技術研究所 客員研究員 他【略歴】酒田大火(1976 年）以来、国内外
各地の災害現場を調査、国及び地方公共団
体の防災・減災・復興計画の立案に携わる。3.11 東日本大震災復興においては、大船渡市をはじめ、各地の復興まちづくりを担ってきた。
【講演概要】3.11 の発災以来、筆者達が関わってきた、岩手県大船渡市の復興計画の足跡を辿りながら、その教訓を引き出すと共に、その教訓の普遍化を求め、防災＆減
災とコミュニティのあり方･捉え方、そして、技術者が技術者として持つべき専門的知識とは何か？ について、小生の見解を披露し、ご議論を頂きたい。
【キーワード】災害復興まちづくり支援機
構、復興とは何か、差し込み型高台移転、会員）技術士（総合技術監理、建設）が「最大被災都市・石巻市の防災集団移転促8防災・減災 とコミュニティ、各種制度とわる、2020 年より東京大学大学院新領域創成科学研究科特任研究員。
【講演概要】2005 年のつくばエクスプレス
開業から 15 年以上、柏の葉キャンパス駅を中心とした開発エリアは、ほぼ更地から、
人口 1 万人を超えるまちに成長してきた。
まちの成長段階に応じて行われてきた活動や、各局面での課題について事例を通じてご紹介するとともに、「支え合い」だけに依存できない時代の新たなコミュニティのあり方について考察する。
【キーワード】新市街地、スマートシテ
ィ、コミュニティ、参加、リビングラボ

技術者の視点3）三番手は田中尚人博士(工学)が「熊本地震からの復興における記憶の継承−「まちづくり」と言わない、まちづくり一」と題して講演されました。

【所属・役職】熊本大学熊本創生推進機
構・准教授【略歴】1998 年京都大学大学院工学研究科
助手を経て 2003 年岐阜大学工学部講師、2006 年熊本大学大学院自然科･学研究科助教授、2009 年４月〜2010 年ＣＮＡＭ（フランス国立工芸院）客員研究員、2010 年熊本大学政策創造研究教育センター准教授、2020 年 4 月より現職。
【講演概要】2016 年 4 月に震度 7 の強震に２度襲われた熊本地震から５年が経つ。本講演では、「記憶の継承̲をキーワードに持続可能なコミュニティのあり方、地域文化の再構築、価値の共創について議論したい。その中心思想はサステナブル（真の持続）とレジリエンス（復元力）であり、地域風土に備わった、日常と非日常の繋がりの中で育まれる力である。
【キーワード】記憶の継承、文化的景観保
全、サステナブル、レジリエンス、熊本地
震4）4 番手は三牧浩也技術士(建設)、修士(工学)が「新市街地におけるコミュニティ
育成とまちづくりへの参画の取り組み
一柏の葉における公・民・学連携のまちづ
くり一」と題して講演されました。
【所属・役職】一般社団法人柏の葉アーバ
ンデザインセンター（UDCK)副センター長【略歴】2001 年㈱日本都市総合研究所入所、2010 年から現職、柏の葉のプロジェク
トのマネジメントを担当。 2012 年に㈱プ
ラスエム計画室を立ち上げる｡ＵＤＣＫを中心に複数のアーバンデザインセンターに関

5）最後に中嶋秀朗(正会員)技術士(機械)、博士(情報工学)が「アバターなど技術の力を活かした未来志向のコミュニケーションの可能性」と題して講演されました。

【所属・役職】和歌山大学システムエ学部
教授【略歴】1997 年より東日本旅客鉄道株式会
社。 2007 年千葉工業大学未来ロボティク
ス学科准教授。
2013 年６月〜2014 年３月カリフォルニア
大学バークレー校機械工学科客員研究員。
2015 年 4 月より現職。2020 年 3 月より 1 年
スイス連邦工科大学チューリッヒ校客員教授。
【講演概要】都市部でも、町村部でも地域
コミュニティや地域インフラの維持が困難になりつつある。習慣や常識、価値観などが変化する中での必然の結果とも見える。
本講演では、情報技術が大きく進展、変化
している状況において、人の営みの基本で9

あるコミュニケーションの面での科学技術の可能性について、ロボティクスを専門とする立場から議論する。
【キーワード】アバター、未来志向コミュ
ニケーション、ロボティクス○11/26（金）10:00〜12:30 に日本教育会
館 喜山倶楽部（飛鳥）で建設部会意見交換会が開催された。出席者は建設部会幹事
会代表者、地域本部（建設部門）代表者で開催目的は建設部会と地域本部（建設部門担当）における活動内容と課題の共有、および建設部会への要望について意見交換する。会議は公開（会員限定で自由に聴講可能（WEB 配信併用））であった。

10:30 〜11:00 地域本部活動報告及び質疑応答地域本部代表
北海道、東北、北陸、中部

牧野中部本部建設部会長
11:00 〜11:30 地域本部活動報告及び質疑応答地域本部代表
近畿、中国、四国、九州
11:30〜12:00 部会と地域との連携についての意見交換 松岡幹事長
12:00〜12:25 技術士制度検討委員会の報

議事は以下で実施された。
議事 司会進行 森田副幹事長
10:00 〜10:05 開会挨拶 増野部会長

告 中川委員長
技術士資格活用委員会の報告 長崎理事
12:25〜12:30 閉会挨拶 秋吉副部会長

10:05 〜10:10 会長挨拶 寺井会長

尚、意見交換会の中で Web 講演会の場合に会員しか参加できない縛りがあったり、修習生から参加費を徴収するので、前者は会員勧誘の意味で会員以外の参加を認め、後者は無10:10 〜10:15 建設部会運営方針
増野部会長

10:15 〜10:30 建設部会活動報告
岡幹事長／榎本研修委員長

料にすべきだと言う様な意見がありました。
以上

松

10

ットは、Ａ級ディンギ―とスナイプの２クラスで、

第４７回

特にＡ級ディンギーは１４００年近いヨット（帆船）みえテクノロジーカフェの進化の過程を残していると思われる船体とヨットのお話ンギーが１９７０年代に入って「４７０級」に入れセールを有すものです。日本ではこのＡ級ディ替わり、船体もＦＲＰ製、セイル（帆）もメインセール、ジブセール、スピンネーカと 3 枚帆で一〜進化し続けるヨット〜
日

時 2021 年 10 月 31 日（日）場

所 ＺＯＯＭによる配信

気に近代化して今日に至っています。

ゲスト 山口昇吾 技術士（機械）２０２１年は、ヨット（セーリング）関係の話題が沢山ある年でした。筆者も５０数年以上前か
らヨットの魅力に取付かれ、海にロマンを強く感じている一人です。
日本技術士会 中部本部 三重県支部主催

帆船の歴史を遡ると紀元前２０００年前後のの「みえテクノロジーカフェ」で、その記念すべ

エジプト・ナイル川での帆船を描いた壁画や、

き２０２１年の話題の一つとしてヨットの話を発航洋帆船として紀元前１５００年頃のハトシェプ

表する機会を戴きました。コロナ禍の制約で、スト女王時代のものがテーペの神殿の壁画と残念ながらＷＥＢ開催となりましたが、多くの方して残っています。

に参加戴きました。

§１、ヨットの歴史と進化
帆船（ヨット）の歴史と進化は、大航海時代含
め海運の主役であった時代、そしてスポーツ競技としての発展、そして現在は流体力学や制御技術などの最新技術を駆使してさらなる進化・・・話題に事欠きません。
東洋では中国の殷（商）時代（紀元前１７世紀〜）の甲骨文字に「帆」が刻まれています。日本においては古墳壁画等で古墳時代以前の船の様子がわかるが、帆船としての船絵は少なく、福岡県の珍敷塚古墳壁画やその近くの鳥塚古墳の壁画などに帆らしきものが描かれ
１９６０年頃迄のスポーツ競技としての学生ヨているそうです。

11

古代の帆船は 横帆 で、追い風だけを利用するものです。７世紀頃になってアラブのダウ（英：Dhow）船が出現、向かい風でも斜め風上に進む事ができる大発明です。
１８世紀に入り実用的な蒸気船が登場すると、軍艦や商船としての帆船はその座を譲ることになりましたが、大型帆船は航海術や船員の訓練用などとして、中・小型帆船（Yacht）はス
ポーツやレジャー用として絶える事なく進化を続けています。
その後１５世紀頃迄、ダウ船は軍用船や交易船への進化をし続け、３００トン程度に大型化し、さらに１本マストが３本マストになる等して、季節風や星に関する知識など航海術も進化 し ま し た 。 そ の 技 術 が 欧 州 に 伝 り 、 jaght
schip という名称が歴史に初めて登場するのが§２、２０２１年のヨットの話題

オランダで１４世紀頃です。１６６０年に英国の２０２１年には、ヨット（セーリング）に関するチャールズ２世にオランダから jaght schip が寄

大きな話題がいくつかありました。一つ目は辛贈されて、呼び名を英語にして YACHT とな

坊次郎氏（キャスター）の太平洋横断 成功のり、これが現在の Yacht の語源と言われていま

ニュースです。往路は４月９日に大阪から出発、す。１４〜１６世紀になると外洋船として３〜４航海距離約１２，８２８Km を６９日間で米国の層甲板の大型帆走軍艦や商船としても発展しサンディエゴに到着。わずか６日の滞在で６月ます。その頃スペインはアメリカ大陸の植民地

２２日に復路のセーリングに挑戦。復路は航海開拓に力を注ぎ、各段に性能を向上した新しい

距離約１２，６００Km を６３日間で８月２４日に型式の船を考案させ排水量が１，２００トンに達

無事大阪に戻りました。往復で、所要日数１３２するものも出てきます。

日、航海距離 実に約２５，４２８Km です。
単独でヨットでの太平洋横断といえば、
１９６２年に堀江謙一氏（海洋冒険家：当時２３歳）が兵庫県西宮〜米国サンフランシスコ間を９４日で横断に成功しています。そのヨット「マーメイド号」はたった１９ft（船長６ｍ弱）の木造

日本では弁才船／千石船が、中世末期（安船（ＪＯＧ）です。

土桃山）から江戸時代、明治にかけて国内海

それから６０年近い最近の外洋ヨットの船体、運に広く使われました。

艤装品、装備など当時のものと比べて格段の12

進化があり、帆走での航行に関する位置、気大会でのセーリング競技は１０種目に決まり、

象状態、自動操船、衛星介してのデータ通信

そのうち５種目は新種目です。これに対応でき

等々地球上どこでもほとんど同等のレベルでる選手を育てる為に日頃の訓練と厚い選手層出来ます。辛坊さんの航海日誌など、詳しくはがなければ勝ち目はありません。またその新「You Tube：辛坊治郎 ヨットの動画」でご覧くだ

種目の船の、国産艇は少なく、多くは輸入艇と

さい。

なります。

【2024 ﾊﾟﾘ五輪ｳｲﾝﾄﾞｻｰﾌｨﾝ iQ ﾌｫｲﾙ級 新種目】

次は、２０２０東京オリンピックのセーリング競技のお話です。実は、１９９６年のアトランタ大【2024 ﾊﾟﾘ五輪ﾌｫｰﾐｭﾗｰｶｲﾄ級 新種目】

会までは「ヨット競技」の呼称でしたが２０００年

ｉＱフォイル級は男女２種目、フォーミュラーカ

シドニー大会から「セーリング競技」と競技名がイト級は男女混合で競われます。この３種目の変更となりました。過去日本は１９９６年アトラ

それぞれの船体はボードのみで水中にはフォンタ五輪で４７０級女子ペアがオリンピック ヨッ

イルと称する水中翼付きで、最高速度は時速８

ト競技での初メダルの銀です。次が２００４年の０Kｍ以上にもなります。

アテネ大会で４７０級男子ペアが銅メダルを取三つ目の話は「第３６回（２０２１）アメリカスカ

りました。過去全２８回のオリンピック大会のセップ戦開催のお話です。アメリカスカップの歴ーリング（ヨット）競技で、採用されたヨット種類

史は古く、１８５１年 第一回「万国博覧会」がは６０種類もあり、そのうち２８種類は１大会の英国・ロンドンで開催されたことに端を発します。

採用のみです。参加国は１２５ヵ国（含む地域

博覧会の目玉イベントとして「ビクトリア女王

等）延べ１，０６４ヵ国で、金・銀・銅のメダル総杯・ワイト島一周コ―ス」が開催。その栄えある

数は５６２個ですが、日本はその内の２個取れ

勝者がアメリカ ニューヨーク・ヨットクラブの ア

たにすぎません。日本は周囲を海に囲まれた

メリカ号 でした。その銀杯を争奪するヨットレー

海洋国であるにも関わらず、上位になかなかスを１８７０年に第一回アメリカスカップ戦として入れず、セーリング選手層を厚くして世界のトッ開催して、その銀杯の争奪が現在まで１５０年

プクラスで戦って欲しいものです。

以上続いています。その成り立ちは近代オリン

現実は厳しく、次から次へと新しい船が出てピックより４５年、サッカーのワールドカップよりきて、それに取組む環境（ヨットハーバー、船の７９年、ゴルフの全英オープンよりも９年早く、新造、トレーナーなどの指導者、運営資金ほか） 継続して使用されている世界最古のスポーツトが非常に貧困だと思います。次回の２０２４パリ

ロフィーとして一般に認知されています。使用さ13

れるヨットは、出場国で建造しなければならな

６ｋｔ（時速約３０ｋｍ）と比べて大幅アップ／急

いため、参加各国の「造船工学」「建築工学」

激な進化です。帆や水中翼などは油圧で制御「材料工学」「流体力学」「航空力学」「気象学」するもので、その油圧はグラインダーと呼ばれ等に加えて、「情報処理工学」「センシング技術」 る乗員が手こぎ又は足こぎの人力で油圧供給などの最先端技術や軍事からの応用技術がシステムを動かします。艇には約１０００個以上投入される等、参加国の威信を賭けた国別対のセンサーが付いており、風速や風向などの抗レースしての一面も持ち合わせています。日

気象状況検知やマスト・帆にかかる圧力や船本はこれまで１９９２年１９９５年、２０００年の３首からウインチなど様々なパーツに加えられる

回「ニッポン・チャレンジ号」がアメリカスカップ

荷重などのビッグデータを取集します。艇長はに挑戦しましたがいずれも準決勝で敗退、挑これらのデータを基にコース取りと最速の帆走戦艇になれていません。そして前回の第３５回をさせるのです。

大会でソフトバンク・チームが挑戦するも最後

この競技艇の開発に１５０億円を超える莫大の挑戦艇決定戦で敗れています。

な資金が投入されたそうです。詳しくは次のタイトルで YouTube をご覧下さい。
Americas Cup Technicalities

YouTube

今年の第３６回大会のアメリカンスカップは、
防衛艇エミレーツ・チーム（ニュージーランド）が、挑戦艇ヌナ・ロッサ・プラダ・ピレリ・チーム（イタリア）に７-３で勝利しカップ防衛成功しました。

今やオリンピックのセーリング競技艇やアメリ

ここで競った競技艇は単胴船で新たに水中翼

カンスカップの競技艇は、フォイリング（水中翼）（Ｔ字型フォイール）を採用したＡＣ７５です。全

技術全盛です。数十年前までのヨットの何倍も長約２２ｍ、幅４．１ｍ、マスト高さ２６．５ｍ、重のハイスピードであり、さらに進化し続けていま

量６．５ton、クルー１１名で、統一レギュレーシ

す。今や最新のセーリング競技のヨットは、「空ョンとして採用されたものです。帆走時船体の飛ぶヨット」にその姿が変わりつつあるのです。

ハル部分がほぼ常時海面から浮いた状態となっており「空飛ぶヨット」の異名をもち、帆走時§３，自然エネルギーとスーパーヨットの最高速度は５０ｋｔ（時速９２ｋｍ）以上を超え

スポーツ競技用のセーリング艇は、原動機

る速さで風速の３倍以上のスピードを出せるもを搭載せず風を使って帆走します。一方レジャのであり、原動機を持たないヨットでの最高ス

ー用のヨット（含むプレジャーボート）や商船は、ピードです。１５年ほど前の２００６年アメリカン

化石燃料を使う原動機を動力として航行します。

スカップの第３２回大会での平均帆走速度が１

風力利用で省エネ（消費燃料低減）のプロジェ

14

クトがあります。
http://www.wind.k.u-tokyo.ac.jp/③ これからセーリング学びたい人の基礎講座

円筒帆（ローターセイル）船も出現しており燃ディンギー基礎講座 (adustam.com)

費低減・省エネを達成しています。

ヨット

部座学資料

④ 日本機械学会 流体工学部門
実験動画公開「楽しい流れの実験教室」翼の原理（セーリングの動力は、帆・水中翼に発生する揚力）

さらに太陽光や風力など再生可能エネルギ

https://jsme-ーと、海水から精製した水素で航行する双胴fed.org/experiment/2010̲2/002.html

船「Energy Observer 号」が世界を航行中です。
⑤ ２０２１イタリアでのモス・フォイル級
セーリングの動画（You Tube）
https://www.youtube.com/watch?v=KWB-hwan86s⑥ 第２６回（１９９２）アメリカンカップス：

トヨタ自動車（株）公式企業サイト（global Toyota）

ニッポンチャレンジ号の挑戦 (YouTube)§４，まとめd9001 アメリカズカップ 92 ニッポンチャレンジ -１、 日本は本当の（先進）海洋大国か？ 日本がリBing video―― 以上ードする研究・開発が不可欠
２、さらなる研究機関（含む大学）拡大・拡充と、予算付けが急務ではないか！
３、趣味・スポーツとしてセーリングへの関心を高め、その層を厚くした人材育成に注力
４、育成の環境・設備増と、中身の充実が必要【

引用・参考資料 】

今回の「ヨットのお話」に関連して引用・参考となるＷｅｂサイトであり、検索してご覧ください。

① Ｙｏｕ Ｔｕｂｅにて、セーリング競技とルールについて動画説明
セーリング競技ルール説明動画 - Bing video② （公財法）日本セーリング連盟ホームページ
https://www.jsaf.or.jp/ 日本セーリング連盟

15――

士、運行管理者、防災士など多種類。趣味

第４８回

は、旅行、ドライブ、ゴルフ、ダイビン

みえテクノロジーカフェ

グ。飲み会を一期一会の縁として大切にし

さあ 守りを固めよう

講演概要： 私たちが暮らす日本は、世界で〜きたるべき災害に向けて〜
身近でできる防災対策

も自然災害が特に多い国として有名です。

日時 2021 年 12 月 26 日（日）場

所 ＺＯＯＭによる配信ている。

自然災害による被害額も、全世界の被害総額の２割以上を日本が占めています。阪神淡路大震災、東日本大震災、熊本地震等だ
けでなく津波、火山噴火、台風、洪水、土砂災害、雪害など、さまざまな種類の自然

ゲスト 米澤雅之 技術士（建設）災害が日本ではしばしば発生し、その頻度や被害規模も年々増加しています。ただ待っているだけでなく、きたるべき災害に対して守りを固め、命を守りましょう。
2011 年 3 月 11 日、東日本大震災。私自身、勤務先の宮城県塩竃市沿岸の工場で被災しました。その時の被災体験、復旧体験

東日本大震災 宮城県塩竃

より身近でできる防災対策をお話します。
講演の内容は 2020 年 10 月 10 日（土）第三回三重県支部セミナーで講演した内容の内、自宅での対応についてと自然災害に対応できる保険について説明します。
講演内容

当日講演中の講演者

プロローグ
宮城県塩竃市の被災状況

講師紹介；1952 年兵庫県西宮市生まれ、三重県育ち。1975 年横浜国立大学造船工学科卒業。同年に日本鋼管（株）に入社して商船・艦船の新造・修繕・改造、海洋事業に、2004 年に産業廃棄物リサイクル事業のJFE 環境（株）にて運送業に、2010 年に東北ドッグ鉄工（株）にて再び修繕船事業

2000 年 3 月河北新報撮影に、2015 年から（株）IHI 愛知工場で海洋・SPB-LNG に各々従事。取得資格は、技術士の他に労働安全コンサルタント、溶接技術者特別級、1 級小型船舶操縦士、潜水

16３）地震！ そのときあなたはどうする？
地震発生から３日目までの時問割、身の2011 年 6 月 6 日河北新報撮影

１．身近でできる防災対策

安全、火の始末、安否確認、出口の確保、

１）地震に備えて事前にやるべきことは？

余震や津波に注意、避難の準備、ビル内・家族防災会議、防災用品、建物の安全性を

地下街・屋外での行動

高め、家具類の転倒・落下・移動防止対策

マイタイムライン 逃げキッド

逃げキッドを利用してマイタイムライ

ンを作成する。次回のみえテクノロジーカフェで演習をやってみる。
防災グッズの正しい管理；ローリングストック（１） 建物の安全性を高める
第３講「耐震診断と補強」を参照（２）家具類の転倒・落下・移動防止対策

４）火災！ そのときあなたはどうする？
避難、初期消火、就寝者に火災を知ら

２）火災に備えて事前にやるべきことは？

せる。

まず火災を起こさない、防炎製品の使用、住宅用火災警報器・消火器の設置

17もいえる。大切なのは「大雨が予想される」などという情報を聞いたとき、どれだ
け「災害」を意識するかである。ただ情報を聞いただけでは何も意味がなく、情報を受けた私たちがその情報をどう生かすかが
防火対策は、自然災害と違い「火災を起重要である。また、情報を得るとともに、こさない」ことが重要である。日ごろから普段と雨の降り方が違うなどの「異変」を「防火意識」を持ち続けることで､多くの火察知したとき、避難行動や被害軽減のため

災は防ぐことができる。また､着火しにくくの行動に移せるかどうかが、減災への大き

燃え広がりにくい素材の「防炎製品」を使なカギとなる。

用することも、火災を防ぐひとつの方法である。
しかし、思わぬことが原因で火災が起きることもある。火災が起きたことを知らせてくれる住宅用火災警報器の設置や初期消
火用の消火器などを備えること、また、煙からの避難方法を知り、体験しておくことも大切だ。
２．耐震診断と補強
1)耐震基準はどのように整備されてきたか?
過去の地震や暴風による被害を経験して、日本の建物は耐震的に強くなってきたと考えられる。実際、大地震により大きな被害が生じた後に、建物の安全性を確保するための法令等の基準(総称して「耐震基準」と呼ぶ)が整備されてきた。〔主な内容〕市街地建築物法、建築基準法、新耐震基準、必要壁量・壁倍率
５）被災後の暮らしを守るためにはどうす

2)阪神・淡路大震災等の家屋被害をふまる？

え、どのような法律や制度が整備されたか?

台風は毎年のように日本に襲来して、大東日本大震災や阪神・淡路大震災のようきな被害をもたらしている。しかし、風水な大地震は、今後も日本国中どこで起こる

害は、突然大きな揺れに襲われる地震と違かわからない。このような背景のもと、木い、ある程度事前に予測できる。その典型

造建物の耐震診断基準および耐震補強方法

は天気予報で、気象災害の「予知情報」とが改訂された。〔主な内容〕耐震改修促進

18

法、住宅の品質確保の促進等に関する法律る。しかし、先にも述べたとおり、阪神・(品確法)、住宅性能表示制度、マンション

淡路大震災では、既存不適格の建物や、比の建替えの円滑化等に関する法律較的新しいものでも耐震性が不十分であっ3)東日本大震災の家屋被害の特徴は?

た建物に大きな被害が生じた。
「既存不適格」とは、建設時点ではそのと〔主な内容〕津波による木造住宅の被害、きの法令を満たしていても、その後法令が液状化による木造住宅の被害。2011 年 3 月

改正されたにために、その法令(つまり現行11 日に発生した東北地方太平洋沖地震によ法令) を満たさなくなっていることをいって、東日本大震災が引き起こされた。津う。(注 その状態自身は、「直ちに違法」

波と原発事故による被害が甚大であるが、とはいえず、行政上の措置は発動されな木造住宅もその多くが津波によって流されい。) 従って、新耐震基準になった 1981

た。木造住宅は、津波に耐えうるような設年以前の建物は既存不適格になっているこ

計基準とはなっていないので(少なくとも設とが多い。また、2008 年時点で住宅総数の計上は、津波による荷重に抵抗するという

うち、耐震性が不十分な住宅が 21%あると要求条件はない)、東日本大震災では沿岸部いう現状を考えると(図)、今後も耐震性がの多くの木造住宅が流出した。しかし、現不十分な建物を補強することにより、耐震

代風の戸建て木造住宅には、周囲の建物が性を向上させることが不可欠である。

流された中で残っているものも散見された。水平耐力が十分にあり、かつ、しつか
りと基礎に固定されているものが残ったといえる。したがつて、津波に耐えた木造住宅は耐震的でもあるはずである。

5)耐震診断の手法にはどのようなものがあるか?
津波の被害で残っている木造建築
4)既存不適格建物とは何か? どのような対応が必要か?
今日では木造住宅の耐震性に関する規定が整備され、建築基準法どおりに適切に建てられた建物であれば、阪神・淡路大震災
や東日本大震災のような大地震にあっても〔主な内容〕「誰でもできるわが家の耐倒壊することはほとんどないと考えられ

震診断」、一般診断、精密耐震診断

19

２０１７年に実施した鈴鹿市の補助金を利用した拙宅の耐震補強工事を例にして説明

3)災害時の都市ガスの供給停止と復旧の手

しました。

順は?
〔主な内容〕各家庭単位の供給停止、地域単位の供給停止、マイコンメーターの復帰
操作

３．災害とライフライン
1)電力供給に関する防災対策にはどのようなものがあるか?
〔主な内容〕被災しにくい設備づくり、
被災時の影響軽減、被災設備の早期復旧

4)LP ガスの災害時対策は?
〔主な内容〕LP ガスマイコンメーターによる安全確保、個別点検による安全確認と二次災害の防止2)災害時の電気災害を防止するため、家庭で気をつけることは?
〔主な内容〕グラっときたらスイッチを切ってプラグを抜く、避難するときはブレーカーを切る、切れた電線には絶対に触らないなど

20

5)上水道・下水道設備の被災に対する自ら結果生じた土砂災害による流失、埋没も保の備えは?

障してくれる地震保険の加入が必要です。
また、地震保険加入の条件は火災保険の加入が必須で、その火災保険は台風や大雨、
集中豪雨による洪水、竜巻、雹（ひょう）、地震などの自然災害による損害を補償される自然災害対応火災保険に対象を家屋だけでなく家財に対しても加入しておくことが必要です。

〔主な内容〕最低 3 日分の水の備蓄(1 人 1

以上

日 3 リットル)、仮設トイレや簡易トイレの備蓄

6)災害時の情報収集・安否確認に役立つ通信サービスは?
〔主な内容〕災害用伝言ダイヤル(171)、災害用伝言板(Web 171)、携帯電話による災害用伝言板、携帯電話による緊急地震速報、
津波警報、特別警報等、避難・災害情報の通知
６.災害に対応する保険
被災後の生活再建に必要なことは、家の修繕・建て替え、家財道具の買い替え、仮住
まいの手配があります。
そのためには、地震の災害だけではな
く、噴火に伴う溶岩流、噴石、火山灰や爆風によって生じた倒壊、埋没、噴火に伴う火砕流によって生じた焼損や地震や噴火の21

たMMSE (Mini-Mental State Examination)ス
コアの推定モデルの開発に取り組んでいる．

２０２１年度第３回セミナー

特別講演レジュメ
日 時 10月9日(土)場 所 ＺＯＯＭによる配信[講演題目]BCI(ブレイン・コンピュータ・インタフェース)の応用技術〜思考による文字入力と脳波計測による認知症早期発見の試み〜

２．P300 spellerにおける入力速度向上手法
RB-ARQ
RB-ARQ とは，それぞれの文字がターゲットであると思われる確率（事後確率）を随時計算し，最大事後確率があらかじめ設定
した閾値を超えるまで刺激を呈示，その後，最大事後確率を持つ文字をターゲットとして判別する手法である．時間 t における脳波データから抽出された特徴ベクトルをとし，時刻 T における脳波データの集合を= { | = 1, 2, … , } とすると，事後確率は以下の式で表せる．

[講師]
鈴鹿医療科学大学
医療健康データサイエンス学科
吉川 大弘 教授（博士（工学））１．はじめにBrain-Computer Interface (BCI) は，脳活動を測定, 解析し，その情報をもとに思考判別を行い，外部機器の操作を行うインターフェースである．これらは筋萎縮性側索硬化症(ALS) 患者のような，重度の運動障害を抱えた人に対するコミニケーション
ツールとして，その発展を期待されている．
P300 spellerでは，主に文字が行列型に配置されたインターフェースを用い，ユーザ
ーの意図する文字を含む行および列の点灯によって，事象関連電位の一種であるP300と呼ばれる脳波を誘発し，そのP300を捉えることによって文字入力を可能にする．しかし，ここで特徴量として用いられるP300
はSN比が悪く，判別精度向上のためには測
定脳波の加算平均を行う必要があるが，これによる入力速度の低下がユーザーの大きな負担となってしまう．
本講演では，従来の刺激数を固定した刺激呈示法に対して，動的に刺激数を決定す
る，信頼度に基づく自動再送要求(Reliability-Based
Automatic
RepeatreQuest : RB-ARQ) ，およびRB-ARQを用いた
日本語P300 spellerにおいて，ひらがなの
出現確率や文字間の遷移確率を，N-gramに基づく事前確率により考慮する手法を紹介
し，従来手法と比較して，P300 spellerにおける入力速度が向上することを示した．
また，近年取り組んでいる，P300に基づく
認知症の兆候検出に関する研究を紹介した．
本研究では，日常的な脳波計測による認知症の早期発見を目指し，脳波特徴量を用い

22

( |

)=

( ) ( | )() ( |)(1)

ここで，K はとりうるラベル（文字）の集である．また， P(k) はラ合であり，
ベル k に属する事前確率（判別開始前のターゲットとなりうる確率）で，点灯開始前
は全ラベルに対して等しく設定されている．
事後確率は，事前確率と尤度を用いて求められる．また，この事後確率 ( | )を用い，
時間 T における最大事後確率 は以下のように表わされる．

=

( |

)

(2)

最大事後確率は，判別正答率と等しくなることが期待され，データの信頼度と捉えることができる．RB-ARQでは，このデータの信頼度の閾値を として設定し，ユーザ
ーは > となるまで同じ思考想起を続ける．
N-gramによる事前確率の補正
前述の通り，従来のRB-ARQ における事前
確率は，すべての文字で等しく設定されていた．ここでは，一般文章における文字の出現確率と文字間の遷移確率を，この事前確率に反映させる方法を用いる．出現確率
は文章中の各文字の出現しやすさを，文字間遷移確率はある文字の次にどの文字が出現しやすいかを表した確率であり，膨大な文章データベースにおける文字N-gram の出
現頻度を用いて作成することができる．文
字N-gramとは，文章をN文字ずつの単位に区

の入力が繰り返された場合のみ，事前確率を等確率に設定する．
評価指標にはUtilityを用いた．UtilityはBSを用いて完全な入力を行った場合の情報伝達速度であり，正答率と入力時間を同時に評価する実用的な性能指標である．
図2，3に，実験1，2の結果をそれぞれ示す．
各図において，縦軸はUtilityの値，横軸はRB-ARQの閾値を表している．図2より，Unigram は 従 来 法 (Equal) よ り ， Bi-gram は Unigramより優れた性能を示していることがわかる．しかし，閾値0.9でのTri-gramにおいて性能低下がみられる．これは，特にTri-gramでは，入力文字の事前確率の差が大きくなることで，選択確率の高い文字については入力時間の短縮が見られる一方，事前確率の低い文
字がターゲットとなった場合，その文字の事
後確率が上がる前に事前確率の高い文字が先に閾値を越えて誤入力されてしまい，訂正のためのBSの入力と誤入力が繰り返されることで正答率が低下したためであると考えられる．
一方図3より，実験2のような工夫を行うこと
で，Uni-gramよりBi-gram，Bi-gramよりTrigramにおいて性能が向上していることが示されている．

切ったときの出現頻度を算出したもので，これを用いて事前確率は以下の式で定義さ
れる．

=

(

)

(3)

ここでX は，文字列X X , … , X 中のi 番目からj 番目までの部分文字列を表し，は，{i (N 1)} 番目から
1) 番目までの文字列が与えられたと(i
き，i 番目の文字がX となる条件付き確率を表す．N=1のとき，各文字の単純な出現頻度確率となり（Uni-gramと呼ぶ）， N=2，3のときは文字間遷移確率を表す．これらをそれぞれ Bi-gram，Tri-gramと呼ぶ．
３．実験と結果
実験には，あらかじめ計測してある，被験者3名がP300 spellerを用いて文字入力を行った際の脳波データを用いた．このデータはサンプリング周波数100Hz で，国際10-20 法に基づく5 電極(Fz, Cz, Pz, O1, O2) 及び基準電極として左耳朶 A1，右耳朶 A2 に電極をそれぞれ貼付し，計測されたものである．呈示には，図1の日本語入力インターフェースを用いた．

図2：実験1
図1：P300 speller インターフェース
インターフェース上のBSは，訂正機能(BackSpace)を表し，この文字が入力された場合は直前の文字を消去する．本実験では，誤った文字が入力された場合，BSを用いて正しい文を入力するものとした．テスト文には3長文を用い，事前確率は 日本語ウェブコーパス
2010 を基に作成した．
以下の2つの方法で実験を行った．
実験1：事前確率を，Uni-gram，Bi-gram，Tri-gramそれぞれを用いて設定する．
実験2：事前確率を，Uni-gram，Bi-gram，Tri-gramを用いて設定し，BSとBS以外の文字

図3：実験2４．認知症の兆候検出：MMSEスコアの推定
日本では，一人暮らしの高齢者と認知症患者の数が年々増加し，2030年にはいずれも70023万人以上となり，65歳以上の全高齢者数の約20%に達すると推定されている．高齢者にとっ て ， 健 康 寿 命 を 長 く す る な ど の QOL(Quality of Life)が重要である．しかし，認知症は症状が進行すると治療が困難となり，
QOLを低下させてしまうため，早期発見が重要である．
認知症を自覚することは困難であるため，一人暮らしの高齢者向けの認知症兆候検出シ
ステムのニーズがある．脳波から認知症の兆候を検出することが可能となれば，高齢者は，日々脳波を計測するだけで，人の助けを必要とせずに，認知症発症の可能性を早期発見できる．
認知症のスクリーニング検査の一つにMMSEがある．図4に示すような「今日は何日ですか」などの質問に対しての正答数によって点数がつけられる．この検査は病院等の医療機関において，医師や臨床心理士等の専門家によって実施されている．MMSEには，問題文が固定されているために被験者が検査慣れをする可能性があること，被験者が不快に感じ真剣に答えないことがあることなどの難点が報告されている．また，被験者一人では実施できないことから，一人暮らしの高齢者が自宅で気軽に検査に利用することは難しい．
本研究では，P300 spellerで用いていた脳波特徴量P300の頂点潜時に着目し，P300頂点
潜時に基づいた認知症の早期発見支援を目指している．P300頂点潜時とは，刺激呈示から
P300の頂点までの時間のことであり，従来研
究では，健常者群，軽度認知障害者群，アルツハイマー病患者群の順にP300頂点潜時が延伸することが報告されている．またP300頂点
潜時はMMSEスコアと負の相関があることが示されている．さらにP300頂点潜時と年齢に正の相関があること，オドボール課題の難易度が高いほどP300頂点潜時が延びることが報告されている．一方で，MMSEスコアは，教育歴が高いほど，高くなるといわれている．さらに従来研究において，認知症が進行するとα波の振幅低下や徐波化が起きるとの報告がある．そこで，P300頂点潜時，P300頂点振幅，
課題の難易度，α波パワー，β/α，年齢，
教育歴などの変数を説明変数とし，MMSEを目的変数として，重回帰式を同定した．同式の95%信頼区間は±2.92，LOO (Leave One Out)に
よるRMSE (Root Mean Squared Error)は2.97であった．興味深い結果として，当初着目した
P300頂点潜時よりも，P300頂点振幅，α波パ

24

ワーといった，（課題遂行時の） 集中力に関する変数が，MMSEスコア同定に支配的であるという結果が得られた．
本研究は，現段階ではまだまだ実用化レベ
ルに届かないため，今後，MMSEスコア推定モデルの精度向上，飽きないためのオドボール
課題の構築，そして何より一人暮らしの高齢者が自身で装着可能な簡易脳波計による脳波計測，そして十分な被験者数での脳波計測データの作成が不可欠である．

図4：MMSE（一部）−以上−風土を変革し、競争上の優位性を確立する

２０２１年度第４回セミナー

こと」

会員講演レジュメ
日 時 1 月 8(土)場 所 ＺＯＯによる配信[講演題目]
ＤＸにどう取り組むか[講師] 橋川勝規 技術士（情報工学）
はじめに
ＤＸとは？

（ 出 展 :https://www.meti.go.jp/policy/it̲policy/dx/dx.html ）情報化の取り組みについ経済産業省のレポートです。

て、これまでの移り変わり

2025 年の壁：多くの企業は DX が必要であるを振り返ります。2021 年 9

ことは理解しているものの、どう取り組めば月に発足したデジタル庁がよいかわかっている組織は非常に少ないの

目指す 誰一人取り残さない、人に優しいデが現実です。何も手を打たないと、2025 年をジタル化を 。これを現場で実践するために、 境に大きな経済損失を生む事態に陥ると予中小企業、地方自治体はどのように取り組む

測しています。

と良いかを提言します。

ポイントは、「データ利活用ができるか否か」「レガシー技術からの脱却を早期に実現で１．ＤＸ

きるか」「レガシー技術者の引退、IT 技術者

ＤＸ（ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾄﾗﾝｽﾌｫｰﾒｰｼｮﾝの不足が拡大」Digital Transformation）

この壁を乗り越えられるよう企業、組織はTransformation とは「変容」です。

現実を正しく捉え、どうあるべきかの絵姿を

デジタル時代は猛スピードで進むと予測さ作り、ギャップを埋めるための施策を繰り返れますが、その波に乗って企業活動、ビジネ

し実施していく必要があります。

スモデル、業務の中身や流れを変革、一人ひとりの行動や生活様式も変革しようという

２．ＩＴとＤＸ

ことです。

ＩＴとＤＸ、何が違うのでしょうか。

経済産業省は 2018 年 12 月に DX の定義をＤＸが初めて世に出たのは、2004 年にス

以下のように策定しました。

ウェーデンのウメオ大学エリック・ストルタ「企業がビジネス環境の激しい変化に対応ーマン教授が「ＩＴの浸透が、人々の生活をし、データとデジタル技術を活用して、顧客あらゆる面でより良い方向に変化させる」とや社会のニーズを基に、製品やサービス、

定義したことが始まりです。一方、日本ではビジネスモデルを変革するとともに、業務

経済産業省がＤＸを定義づけしたのは 2018

そのものや、組織、プロセス、企業文化・ 年 12 月。相当の出遅れ感です。

25

2018 年頃を振り返ると、ＤＸではなくＡＩ

これまでのＩＴ化は「業務やビジネスに対が話題になっていたと記憶しています。

する代替・改善・拡張にとどまるもの」

また同時期に今後日本の労働人口は劇的に

これからのＤＸは「業務やビジネスに対する減少することが問題視され、働き方改革が叫

破壊・変革・創造を伴うもの」

ばれた時期ではなかったでしょうか。

と整理できます。

ＤＸは「目的」です。ＩＴは「手段」です。
これは大きな違いのはずですが、当時の IT
業界でもその違いを理解していたエンジニ
アは少なかったのでないかと思います。
◆ＤＸ：デジタル技術の活用によって製品・サービスやビジネスモデルに変革を目指す⇒質的変化◆ＩＴ：既存の業務プロセスの効率化を目指す⇒量的変化30 年ほど前は、情報システム、システム

これは 2018 年 9 月に中部本部秋季例会で化、コンピュータ利活用などと表現されてい発表させていただいた資料からの抜粋です。

たことが、20 年ほど前からＳＩ（システムイ

技術の進歩と環境の変化、これらは歴史上ンテグレーション）、ＩＴ（情報技術）、双幾度となく繰り返されており、進歩や変化の方向性が加わりＩＣＴ（情報通信技術）とア

サイクルは短期間化されてきていることを

ルファベット略記で表現され、あらゆるモノ

表現しました。情報化の環境も 30 年で大きがインターネットにつながるＩｏＴ

く変化しました。これからは DX、形を変え、（Internet of Things）、その結果たくさん

社会を変え、新しい形を創造する時代に突入のデータを容易に収集できるようになりビしたのではないでしょうか。

ッグデータと呼ばれるようになり、それを活３．ＤＸの動向用するためにＡＩが実用化されはじめましＤＸで成功しているサービスの一例です。

た。いずれも時代に合った手段です。
2025 年の壁を乗り越えるためにも大きく形を変えていかないといけない、それをＤＸで表しているのです。

業界破壊者（ディスラプター）、これまでとまったく異なるビジネスモデルで従来の（出展：未来ビジネスの図 t 解 新しい DX 戦略）

26

業界構造や商習慣に風穴を開け、既存企業のネット上で広く意見を集め議論し合意形成

優位性を大きく揺るがす存在になった企業に導くクラウドサービスです。

のことを言います。

このサービスは世界中で利用可能な仕掛け◆Amazon は流通業界、小売業界の常識を大になっています。一番の特徴は、合意形成にきく覆しました。最初は本のネット販売でロ必要なファシリテーションをＡＩが行う点

ングリテールといって売れ筋でなくても買です。あらゆる意見収集、集約、議論を効率ってくれる人のためにショップに置いてお的に実施することを可能にしました。

く。今やなんでも買うことができるネットシ

人の意見を取りまとめる、議論を交通整理

ョップになり、加えて物流も巻き込み、注文するといったことは人がいないとできない

するとすぐに届く仕組みを世界中で展開すという概念を大きく変革したＤＸの一例でるまでになり、生活様式に大きな変革をもたす。

らしました。
４．ＤＸへの取り組み方◆Uber、DiDi など、タクシー配車をスマホア

新型コロナウィルスによるパンデミック

プリで実現、乗りたい場所、時間にタクシーを呼ぶのが普通になっています。

がＤＸを強力に後押しした結果となりまし◆電子決済は、コロナ禍前後で大きく普及した。コロナ前後で人々の意識も大きく変化したサービスであり、キャッシュレス決済が日ました。

常的になりました。スマホのアプリで電子マ

Before：DX≒（IT 化、IoT 活用、AI 活用）

ネーや QR 決済によって非接触で決済を完了。 After：変革しなければ事業継続が危うい
店舗側も現金管理が楽になり、買う側も小銭

新型コロナが猛威を振るい、過去経験したを持つ必要がなくなり、お札や硬貨ではない

ことのない事態となり、でも企業活動は継続

デジタルデータで価値対価を払うという生しなければならない事態となったことで、過活様式に変革しました。

去のやり方ではなく、企業活動や生活を継続

これらはＤＸ（目的）を達成した一例といえすることを目的として、必死に考え試しながると思います。

ら乗り越えようとした結果が今につながっています。

もう一つ、合意形成のデジタル化を実現しテレワークをやってみた、人流を減らしてた事例を紹介します。

みた、対面型ビジネスを非対面に転換してみたなど。
結果、大きく変革できた企業は今も元気で、反面波に乗れず過去からの脱却ができない企業は非常につらい状況のままということも目にします。
しかし、変革に成功した企業も相当突貫工
事で取り組んだことで、いろいろな問題が出「D-Agree」は、議論したいテーマを設定し、てきているのではないでしょうか。

27

ここで一度立ち止まり、変革の結果を振りそういった組織には、ＤＸをバックアップす

返り、検証・棚卸を行い、悪さ加減を変えてる役割の人が必要です。特定のメーカやベンいく。変革は継続していかなければならない

ダーではなく、広く知識を持ち、組織の内側取り組みだと思います。

に入り、全体最適となる提案や助言ができる
役割が必要なのです。

これからは、外的要因に後押しされて仕方なく変革するのではなく、この 2 年間で経験

５．技術士の役割

したＤＸ第一弾の成功体験をもとに、もっとその役割を果たせるのは技術士であると変革すると楽になる、事業も拡大できるとい考えます。

うことを共有し、DX を継続していくことがでは、技術士の役割はどこにあるか。

重要と思います。

「ＩＴ、ＩＣＴ、ＩｏＴ、ビッグデータ、Ａ
Ｉ、そしてＤＸ」
これらは様々な産業分野で登場する言葉であり必要な技術となるはずです。
ＡＩが現場に登場したときには、 便利な道具が手に入ったと思えばよいのです。

ＤＸに対しては、それを「目的」と理解した
うえで、「情報技術だけでなく、様々な分野「ＤＸにどう取り組んだらよいか」の業務プロセス、働く場所や環境など、企業

企業や組織ごとでＤＸへの取り組み方は活動、産業活動に関するすべてのことを理解様々です。しかし、目的をもって取り組むとしたうえで、変革を実現させるための知恵者

いう軸は同じです。

であり推進役」になれるのが技術士だと思います。

しかしながら、これらを自前のリソースで体制を作り取り組める組織と、そうでない組◆技術者は変化に順応できる人、変革を好む

織に分かれます。大企業や大きな自治体、Ｉ人

Ｔ企業は自組織にＩＴ専門家を配置するこ◆技能者は与えられた作業をより正確に実とができます。そして全体最適なグランドデ

行する人、変革を好まない人

ザインを描き、目的に向かって取り組むこと技術士は前者です。

もできる（はずです）。
しかし、中小企業や中小自治体、非ＩＴ企
業は自組織に専門家を配置したくてもでき以上ない。どこに相談すればよいかもわからない。
取引のあるＩＴベンダー等に相談すると自分たちの持っている商品を提案してくるだ
けで、全体最適なＩＴ活用、ＤＸ推進役にはなかなかなってもらえない。

28

た、大気の厚さは吸光度を大きくするのに十２０２１年度第４回セミナー

分な厚さの光路長である。地球温暖化のメカ
ニズムは複雑で完全に解明されているわけ

特別講演レジュメ

ではないが、二酸化炭素が温暖化に対して強日 時 1 月 8 日(土)く影響していることは事実として受け入れ

場 所 ＺＯＯＭによる配信

られている。

[講演題目]

2015 年に温室効果ガス削減に関する国際蓄電池の高エネルギー密度化と脱炭素社会的取り決めが「国連気候変動枠組条約締約国への貢献会議」において合意されている。一般にはパ[講師] 三重大学大学院 工学研究科

リ協定と呼ばれており、我が国は長期的目標

副学長 今西誠之 博士（工学）として 「2050 年までに 80%の温室効果ガ
スの排出削減を目指す」とし、中期的目標と人 類 は そ の 活 動にして 2030 年度に 46％削減、2050 年のカーボ

エネルギーを必要とンニュートラル達成を掲げる。この目標の達する。特にその社会

成には全世界で石油消費量の約 60%を占め

生活は大量の熱エネ

る運輸部門で低炭素化を促進することが必

ルギーと電気エネル要である。我が国における二酸化炭素排出のギーの上に成立して部門別内訳を図１に示す。

いる。こうしたエネ
ルギーは 18 世紀の産業革命以降、安価で高エネルギー密度、輸送の容易な化石燃料によって供給されてきた。有機物である化石燃料
は燃焼により大きな熱エネルギーを発生するが、同時に構成元素である炭素の酸化物である二酸化炭素を生ずる。二酸化炭素の分子は極性の変化を伴う変角振動と逆対称伸縮振動を行う。やっかいなのはそれぞれと同じ振動数の赤外線を吸収することである。地球が放射する赤外線が二酸化炭素によって吸図１ 日本の二酸化炭素排出量の部門別内訳（2019 年度）（出典：環境省データ）

収されると、宇宙への熱放射の効率が低下し地球の温暖化が起こる。二酸化炭素が温暖化
ガスといわれる所以である。二酸化炭素の大気中濃度は約 400 ppm=0.04 %と微々たるもこれは間接排出量で、エネルギー転換部門のであるが、吸光度は光路長と吸光物質の濃の発電及び熱発生に伴う CO2 排出量を各最度に比例するから、濃度が小さいほどその値

終消費部門に配分した状態である。全体のの変動に対して吸光度が敏感に変化する。ま

90%以上がエネルギー生成プロセスで発生し、

29

運輸（自動車、船、航空機等）部門から発生

ドを変えることもあるが、同じ体積・重量でする二酸化炭素は全体の 18％を占める。中より多くの電気を貯蔵できる高エネルギー

でも自動車は運輸部門の 90%を占めること

密度電池を開発することも有効な手段であから、その効率的な輸送を促進することが重る。蓄電池として広く使用されている鉛蓄電要である。1990 年度から 1996 年度までの間池は重く、持ち運ぶには不向きである。1990に、運輸部門における二酸化炭素の排出量は年にニッケル水素電池、1991 年にリチウム

23％増加したが、1997 年度から 2001 年度にイオン電池が市場化され、携帯電話に代表さかけてほぼ横ばいとなり、2001 年度以降はれるモバイル機器が発展した。図２に示すよ減少傾向に転じている。2019 年度の排出量

うにこれらの新型電池は小型・軽量で鉛蓄電

は自動車の燃費改善や輸送量の減少等によ池の 3 倍程度のエネルギー密度を有していり 2005 年度比で 16 %、2013 年度比で 8 %る。同様の新展開が EV 用の蓄電池に対して減少している。現在の削減ペースが維持でき求められている。電池のエネルギー密度向上

れば 2030 年度の目標値にかなり近づくことはシステムおよび電池単体の 2 つの観点が

ができる。

ある。

経済活動を維持しながら 2050 年のカー
ボンニュートラルを実現するには、さらなる二酸化炭素削減手段が必要である。電気自動車（EV）の開発はこのような背景から急速に進展している分野である。しかし EV には脱炭素の観点でいくつかの課題がある。走行にはガソリンの代わりに電気が必要で、電気を生産する際に二酸化炭素が発生する。電池そのものを製造する際にも多量の二酸化炭素が発生する。これらを再生可能エネルギーで賄わない限り脱炭素は達成できない。また、

図２ 電池システムの理論エネルギー密度（重量あたり・体積あたり）

EV 普及上の問題として、一充電あたりの航続距離が短いことがある。最近ではガソリン
エンジン自動車並みの航続距離は珍しくな

全固体電池は電極と電解質のどちらも固いが、以前より多くの電池を搭載しているか体で構成される。電解質は通常液体であるが、らで、本質的な課題解決ではない。電池搭載

固体になることによって、熱的・化学的安定量が増えることで EV 一台当たりの電池製造性が大きく向上する。電池の充放電時には発時の二酸化炭素発生量は大きくなるし、車両

熱によって温度が上昇するので、大電流が流重量増に伴う燃費低下によっても二酸化炭

れる EV の電池は電解液の劣化を防ぐために素発生量は増える。

冷却しなければならない。一方、全固体電池

こうした問題を回避するためには、EV の使の場合は冷却機構が不要となる。また、構成

用様式というソフト的な面で我々のマイン要素が全て固体であることから、一つ一つの30

電池を外装を介さず直接積層することが可脱炭素化に向けた電動車の普及に向け能である（図３）。こうした一部構成要素のて、再生可能エネルギーの導入と LCA を踏ま

省略によってシステムとしての高エネルギ

えた開発が必要である。脱炭素化には技術開ー密度化が達成される。全固体電池の研究は発のみによる解決だけでなく、我々の生活ス

電解液並みに高速でイオンが移動可能な硫タイルを適切に変えるなど、複合的なアプロ

化物固体電解質が日本で開発されたことで、 ーチが必要である。蓄電池の技術開発課題と以来日本が国際的にリーダーシップを維持しては本稿で述べた高エネルギー密度化がしている。しかし、全固体電池は多くの固体重要であるが、これに加えて安全性、高速充/固体界面を有するため、界面抵抗によって電などが求められる。今後もこうした観点で電池の内部抵抗が大きくなる。如何にこの抵

新しい電池の開発が進められるだろう。

抗を減らすかが全固体電池の課題である。
−以上−

電池単体としてのエネルギー密度を向上させるには軽い材料を採用することが単純だが効果的な方策である。従来の電極材料には比較的重い遷移元素が含まれた化合物が使用されている。ここに軽い元素のみからなる単体を採用すると、理論的なエネルギー密度は極めて大きくなる。一例として単体として負極に金属リチウム、正極に大気中の酸素を利用するリチウム・空気電池では理論重量エネルギー密度はおよそ 3500 Wh/kg とリチ
ウムイオン電池の５倍以上である。これによく似た系に亜鉛・空気電池があるが、極めて軽く小さいので、補聴器用電池として実用化されている。リチウム・空気電池はさらに軽くなるけれど、まだ多くの研究開発を要する段階にある。

図３ 全固体電池の積層化によるエネルギー
密度向上

31

32

33

今後の行事予定など★セミナー★

★中部本部行事★

２０２２年度 第１回セミナー

中部本部春季講演会
技術士の研究・業績発表会

日程：２０２１年４月９日（土）PM
場所：ＺＯＯＭによる配信

日程：２０２２年３月５日（土）ＰＭ

会員講演（１）

場所：ウインクあいち「企業での技術者倫理の実践と取り組み」

1001 室とZoom によるオンライン開催

泉川 大輔 技術士（金属部門）
会員講演（２）２０２1 年度新合格者説明会「若い世代に伝える技術者倫理教育の進

日程：２０２２年５月２１日（土）PMめ方」

場所：ウインクあいち（予定）麻田 祐一 技術士（機械部門）
２０２２年度中部本部年次大会★セミナー・年次大会★

日程：２０２２年７月２３日（土）PM

２０２２年度年次大会・第２回セミナー

場所：ウインクあいち（予定）

日程：２０２１年６月１９日（土）PM
場所： じばさん三重(四日市市)
５Ｆ 大研修室（ＺＯＯＭ変更の場合もあります）
公益社団法人 日本技術士会 中部本部 三重県支部

会員講演「技術士みえ」発行及び責任者

小河 輝一 会員

竹居信幸 技術士（建設、総合技術監理）

特別講演〒510-0025 三重県四日市市東新町２−２３

未定

東邦地水(株)内TEL

059-331-7311

FAX 059-331-8107
E-mail: nobuyuki-takei@chisui.co.jp★みえテクノロジーカフェ★
第４９回

広報委員

日程：２月２７日（日）10:00-12:00
場所：ＺＯＯＭによる配信

西方伸広 技術士（機械）

題目：宇宙ビジネスの展望

井上正喜 技術士（機械、総合技術監理）

ゲスト：春田要一 技術士（金属、総合技術監理）34