37

No.

2005.12至るところ小宇宙
小 川明

未明の稲光と雷鳴に起こされた。激しい雷雨が２、３時間延々と続く。どこかで雷の被害が出ていま住んでいるのは福井市の中心部。歌人の俵万智さんが高校時代を送った田原町（たわらまち）

いるのではないか。そんな心配がよぎり、つい眠
りが浅くなってしまった。
「それは『雪起こし』という雷で、初冬の福井に近い。自転車で５分の福井大では、休日のたびに数学講演会や理科教育フォーラム、原子力シンポなどが盛んに開かれており、気が向けば、ぶらの名物だよ」と、地元の友人に教えられた。福井の人々は、この雷で雪の季節が近いことを実感するらしい。
移り住んで数カ月たつのに、まだ新鮮な驚きの連続である。１年の四季が巡って、慣れるのだろう。超高層ビルブームの東京の喧噪から離れて、
スローライフを楽しんでいる。
福井に来て、初めて体験することは多い。ＮＩ
Ｅ（教育に新聞を）の活動で、記者派遣授業に中学校と高校へ出かけた。中学１年生には「取材のこつ」を話すよう依頼された。
生徒たちに聞くと、新聞を読んできたのは半分足らず。自宅でインターネットを見ている生徒は４分の３に上った。新聞離れに「見るだけでも新りとのぞくことができる。
これまで最先端の科学や医療の報道に明け暮れてきたが、果たして本当に必要な記事がどれだけあったのか、教育問題にもっと力を注ぐべきではなかったのか、と自戒の念が浮かぶ。数学の上野健慈さん（京大）や岡部恒治さん（埼玉大）、化学

聞は面白い」と訴え、「取材は人に会って話を聞き、メモするのが基本。取材力は生きていくのに役立
つ」と強調した。
どれだけ話を分かってくれたか、怪しい。生徒
は静かに聞いてくれるのだが、反応は弱い。のれんに腕押しの感をぬぐえないが、それでも授業後、生徒の代表に謝辞を送られたりして、教育の魅力の一端は味わえた。

の伊佐公男さん（福井大）らの話を聞き、新しい刺激と意欲を吹き込まれた。
福井は新幹線も通ってなければ、定期航空路のある空港もない。原発だけは若狭に集中している。
田舎だが、それぞれの地域に入れ子のように小宇宙が連なり、豊かな自然が残る。ローカル線も細々と維持され、過疎化、少子高齢化に抗しようとする志がうかがえる。
「此道や行人なしに秋の暮」（芭蕉）。そんな風情の中、相変わらず原発のトラブルやミスが多発する。美浜原発がテロリストに迫撃砲で攻撃されたという想定で、国民保護法に基づく全 国初の「国民保護実動訓練」も仰々しく実施された。
伝統と自然、原発が重なり合う地方から、日本と世界の動きをじっくり見守るのも悪くない。
（共同通信福井支局）

会員だより3 ミュゼオローグと仏国立自然史博物館 ....7
至るところ小宇宙 ..................................................................1
例会報告1 国立科学博物館の新館を見学 ......................2

会員だより4 居酒屋「理系白書ブログ」始末記 ....8

科学と社会をつなぐ人材養成、大学で始まる ....3

第５回科学ジャーナリスト世界会議への誘い ................9
科学ジャーナリスト賞の募集開始 ...................................10

例会報告3 青カビから発見―スタチン開発秘話 ..........4

出版プロジェクトについて................................................11

会員だより1 私とナノテクノロジー ...............................5「第4期 科学ジャーナリスト塾」中間報告 .....................11

会員だより2 どこにでもある対話のきっかけ ..............6

新入会員の自己紹介／事務局だより ...............................12

例会報告2

1

例会報告1

国立科学博物館の新館を見学「科博」の愛称で昔から子供たちに親しまれてきた東京・上野の「国立科学博物館」。その新館が2004年11月にオープンし、大人の集客も視野に入れた博物館として装いを新たにした。９月例会
は14日、この科博の見学会として開かれ、33人の会員が参加した。ずいぶん久しぶりに科博を訪れたという参加者も多く、時おり童心に帰って多彩な展示を楽しんでいた。

生命進化の壮大な展示▲国産コンピューター、FUJIC「地球生命史と人類――自然との共存をめざし

日本初の人工衛星「おおすみ」の実験模型や、て」をテーマにした新館は、展示面積が8900平方コンピューター時代の先駆けとなった日本初の電メートルと広大だ。地球46億年の歴史のなかで、

子計算機「FUJIC」（真空管式）など、歴史的な生命がいかに誕生し、多様な種へと進化をとげて展示物にも目を引かれた。

きたかを、様々な角度から見せている。
圧巻は、３階の「大地をかける生命」のコーナ

科学博物館にも環境変化の波ー。100頭にもおよぶ大型哺乳類や草原の野生獣などの実物剥製が、今にも駆け出しそうに集団展
示されている。

見学に先立つ説明会には、佐々木正峰館長も出席して、科学博物館の現状と課題などを語った。

人類の進化を体系的に展示した地下２階のコー

２年後に130周年を迎える科博は新たな環境の中ナーも興味深く、新館の目玉展示の一つという。

に置かれており、科学コミュニケーション能力の猿人、原人のほか、われわれ人類とほとんど差が向上や大学とのない旧人のネアンデルタール人の復元像が、まる

協力強化、高まで生きているかのように並んでいる。

る生涯学習需要の受け皿としての役割など、多角的な取り組みを始めているという。
参加した会員か ら は 、「 展 示の内容は充実しているが、入場者の数がまだ少▲懇親会で挨拶する小出会長

ないのではないか」「世界に数ある科学博物館の中での当館の特徴は？」といった辛口の質問も。
近くのレストランに場所を移して行われた懇親会にも科博幹部の同席を願い、活発な意見交換を行▲人類進化の展示

2

った。

（北村

行孝）

例会報告 2

科学と社会をつなぐ人材養成、大学で始まる
杉山滋郎・北海道大学教授
10月例会は20日、北海道大学科学技術コミュニ

うサイエンス・カフェ、

ケーター養成ユニット（CoSTEP）の代表である

科学技術のあり方につい杉山滋郎教授を招いて開かれた。科学技術の現場て市民が参加して話し合と一般市民の乖離や子供の理科離れが唱えられてうコンセンサス会議の企久しいが、CoSTEPは科学と社会をつなぐ人材の画運営なども含まれる。

養成プログラムとして、東大･科学技術インター受講生自らが人材や仕掛

プリター養成プログラム、早大・科学技術ジャー

けなどを効果的に向き合ナリスト養成プログラムとともに、本年度の科学

わせて場を創出し、社会技術振興調整費の目玉として採択された。会員にに発信することが重要だ

はとりわけ関心の高いテーマであり、約70人が参という理念がある。

▲杉山滋郎・北海道大学教授

加して講演に聴き入った。
杉山氏は、科学史・科学哲学専攻の出身で、相地域に密着したイベント活動も対性理論などの物理学史の研究から、科学と社会の関係、さらに科学コミュニケーションへと研究

CoSTEP自体もイベント活動に力を注いでお対象を広げていった。CoSTEPは本年から5年間

り、10月には天文学を題材にしたサイエンス・カのプログラムで、10月より人材養成が始まった。

フェを札幌市内で開き、150人以上の市民が参加した。また、毎週土曜日には、札幌市のほぼ全域

2つのコースで44人が受講をカバーするコミュニティＦＭ局で、ラジオ番組「かがく探検隊コーステップ」の放送をしている。

CoSTEPには、一般に開かれたコミュニケータ

小学校高学年にわかりやすく科学を伝えるというーコースと、北大大学院生が対象の研究者コース

目的で、科学に関することわざを紹介したり、子がある。コミュニケーターコースの受講生は実質

供が研究者にインタビューしたりするコーナーが的に学歴不問であるが、将来にわたって科学コミある。

ュニケーション活動を継続していく意欲のある人

受講後の活躍の場をいかに創り出すかが、今後を求めている。初年度は54人の応募者から、全課の大きな課題である。杉山氏は、科学技術コミュ

程を履修する本科生10人と科目履修生の選科生34

ニケーターは現段階では「職種」として認められ人が選ばれた。年齢は20代から最高59歳、職業はておらず、「役割」だと語る。活躍の場を広げる

学生・主婦・会社員など多岐にわたる。初年度はためにCoSTEPが取り組むととともに、根本的な半年間、来年4月からは1年間で、5年間で本科生国の施策も欲しいと熱を込めた。たとえば、近年50人以上を含む100−150人を養成する予定だ。来

の科学技術の大きな競争的資金は、資金の数％程

年4月から始まる研究者コースでは、大学院生が度を広報や成果発表に使うように指定しており、理学院自然史科学専攻科学コミュニケーション講

競争的資金を取得したら科学技術コミュニケータ

座に在籍しながら、CoSTEPの授業を受講する。

ーの訓練を積んだものをスタッフとして一人雇用

教育スタッフには、学内の教員だけでなく、科するよう定めることなどを提案した。

学報道番組の製作者、博物館の展示企画者、フリ講演後は、瀬川至朗・毎日新聞科学環境部長のーのサイエンスライターなどを招き、多彩な人材

司会のもと、活発な質疑応答が繰り広げられた。

をそろえた。このプログラムの特徴は、講義や演

科学コミュニケーターの可能性について杉山氏

習もさることながら、修士論文がわりに作品制作

は、地域での幅広い連携や出前授業などを通して、をすることにある。作品には、活字媒体だけでな

ジャーナリズム以外の社会の要望に応えていきた

く、出前授業、コーヒーを片手に研究者と語り合いと話した。

（橘

由里香）

3

例会報告 3青カビから発見―スタチン開発秘話
遠藤章・東京農工大名誉教授
11月24日の例会では、青カビの中から高脂血症

藤さんは、会社に秘密の特効薬「スタチン」を発見した遠藤章・東京農でニワトリとイヌで実工大名誉教授を迎え、スタチン開発秘話を語って験。コレステロールがもらった。スタチンは血中のコレステロール濃度大幅に低下することをを低下させる薬で、現在、世界中で高脂血症や動証明した。ところが、脈硬化の患者約3000万人が服用している。

会社から「ラットを使

遠藤さんは1933年、秋田県の農家の次男としてった毒性試験で肝毒性生まれた。こどものころから麹づくりやキノコとを起こす疑いある」とりを手伝うなかで、カビやキノコに興味を持った指摘される。そんななという。なかでも、人はおいしく食べられるのに、か、大阪大学の山本章

ハエには命取りとなる「ハエトリシメジ」には強医師から「18歳の家族性高コレステロール血症患

い興味を持った。

者にコンパクチンを投与したい」との申し出があ▲遠藤章・東京農工大名誉教授

り、会社に秘密裏でそれに応じた。すると18歳の地味な脂質を研究テーマに女性患者はコンパクチン投与で危機を脱した。山本医師はその後、10人の重症患者を治療。これを農業技術者を目指して東北大学農学部に進学。

受けてコンパクチンの開発計画も復活した。

三共製薬に入社するが、大学でも三共でもハエト
リシメジの研究は許されなかった。三共では、核実用化ではメルク社が先行

酸や遺伝子研究に人気が集中するなか、人気がな
い脂質を研究テーマに選び、米国のアルバート・

遠藤さんは1979年、三共を辞めて東京農工大学

アインシュタイン医科大学に留学。コレステロー

助教授に転職。一方、三共のスタチン開発は1980

ル低下剤の開発を目指すことを決めた。

年８月、「犬の長期毒性試験で腸管にリンパ腫が1968年に帰国。71年からHMG-CoA還元酵素

できた」との噂とともに中止された。

（コレステロール合成の律速酵素）を阻害する薬

最初に実用化に成功したのは、三共と共同研究の探索を開始した。そのときに立てた仮説がをしたことがあったメルク社だった。同社は87年、「HMG-CoA還元酵素を抑えれば血中コレステロ

スタチンの一種ロバスタチンを発売、89年にはプール濃度が下がる」「カビやキノコの中に、他のラバスタチンを発売した。同社に出し抜かれたこ

微生物を攻撃する武器としてHMG-CoA還元酵素とについて、遠藤さんは、三共とメルク社が共同を阻害する物質を作るものがある」の二つ。そし研究時に結んだ契約書の問題点を指摘した。

て73年、6000株のキノコとカビの中から、ついに

1985年、ブラウンとゴールドシュタインの両博

コンパクチン（最初に見つかったスタチンの一種）

士が、「コレステロール代謝に関する諸発見」のを発見した。

業績でノーベル医学・生理学賞を受賞。この時、遠藤さんの名前が受賞者の中になかったことにつ会社に秘密で動物実験、治療も成功

いて、「薬の評価は発売してから10年かかる。ス
タチンが有効だと証明されたのは、1994年ごろだ

ところが、ラットの実験ではコンパクチンがコレステロール濃度を低下させないことが分かり、と思っています。それほど薬の場合は評価が難しいのです」と語った。

開発はストップした。しかし「やっと見つけた虎

遠藤さんは、1978年世界で初めてスタチンを投の子をそう簡単に諦めるわけにはいかない。第一、与されて元気になった女性と、昨年再会したこと

私の仮説が間違っているわけがない」と思った遠を紹介、講演を締めくくった。

4

（引野

肇)

会員だより 1

私とナノテクノロジー
す。今年も11月下旬に来日、講演してくれました。

事始めは1986年

題目は、「ナノテクの未来について」でした。
ローラー博士に出会い、新世代研究所が設立さ1983年に、友人の名大教授より走査型トンネルれた年である1986年は、私にとって特別な年であ顕微鏡（STM）の文献が送られてきました。論

るとともに、日本におけるナノテクの始まりとな

文の発表者はIBMのローラー博士（Dr.H.Rohrer）

った大変重要な年だと思っています。

です。さっそく興味をもち、コンタクトをしまし
たが、なしのつぶて。困っていたら、ちょうど私

これからどうなるたちの研究グループとIBMとが特許のクロスライ
センスの契約をしようとしていたので、その中に2005年11月に札幌で開かれた第16回STM国際

STMを入れておけばよいと思ってIBMの特許セ

会議には600人以上が参加しました。私はそこで、ンター長と交渉し、OKとなりました。そのつい「ナノテクノロジーで豊かになろう」というタイでに、ローラートルで講演しました。以下に、その講演内容を簡博士への紹介を単に紹介させていただきます。

▲ローラー博士

お願いしたとここれからの社会では、地球温暖化などの環境問

ろ、すぐに手配

題や水、石油を含む資源問題、少子化などが社会してくれ、1986

問題になります。この様な社会でキーワードとな

年にIBMを訪るのは①省エネ②省資源③無公害④No産業廃棄れ、博士と長時物などであると思います。これらを実現するため間にわたり話しには、必然的にナノテクノロジーが重要になって合うことができきます。また、ITおよび交通機関の発達により情ました。

報伝達の方法が大幅に変わってきています。

今も記憶に残っているのは、ローラー博士がこのようなインフラの変化にナノテクが使われSTMを使って将来研究する分野はバイオの分野

ることによって、世界の特に若い人同士で、情報になるだろうと言われたことです。この1986年、の交換が容易になり、従来のような縦割り社会や同博士はSTM研究においてノーベル物理学賞を

階層社会ではなくなり、科学技術も横断科学技術受賞しました。

の時代となるでしょう。
さらに、最近では、100％植物化プラスチック

新世代研究所の設立のような材料も登場してきています。材料が変われば、もの作りも変わるし、当然システム、組織

1986年、ソフトサイエンスの研究機関として新も変わってきます。世界的に情報交換が容易にな

世代研究所（向坊隆理事長）が設立され、その中ると、横断科学技術となり組織はもっとシンプル

でSTM研究会およびその分科会として電子物性、な形となるでしょう。

生体、高分子、固溶液界面の研究が始まりました。

そうなると、従来のような仕事のやり方では対

この研究会に参加した大部分の人が現在ナノテク

応できなくなってくるでしょう。このように、こ分野のリーダーシップを取っているといってよい

れからの産業技術の発展には、ナノテクが想像以でしょう。

上の変化をもたらすことになるでしょう。第三次ローラー博士は、この新世代研究所の評議委員となり、1986年から現在に至るまで、日本のほと産業革命の時代がくるといっても過言ではないと思います。

（内山哲夫）

んどの場所でSTMに関する講演会を行っていま5

会員だより 2

どこにでもある対話のきっかけ
科学について語り合うイベントが人気を集めていう問題提起から始まる。これなら、たとえ「予いる。フランスのポワティエで毎年秋に開かれる防原則」という用語の意味を知らない学生でも、「CNRS

本質的に重要な論点だけを踏まえて最後まで討論

科学と市民の出会い」（国立科学研究所

主催）もそのひとつだ。
研究者と18〜25歳の若者が科学について語り合うこのイベントについては、当会会員の桃木暁子に参加できる。そうした中から、研究者たちの気づかないような新しい論点が飛び出すこともある。

さん（総合地球環境学研究所助教授）から伺ってまた最終日の総括では、各ワークショップを代いた。今回、別件で桃木さんとスイスのジュネー

表し、雑多な意見も上手にまとめる学生たちの采ブ大学へご一緒する用事もあったため、ポワティ

配が好印象を与えた。

エまで足を伸ばし、私もオブザーバーとしてイベントに参加した。以下はその報告である。

個人の意識に向けられるトピックス

エドガール・モラン氏は健在
今回、個人的に感慨深かったのは、このイベントの発起人でもあるエドガール・モラン氏にお会

10月21〜23日に行われた「科学と市民の出会い」

いできたことだった。ジャーナリスト出身のモラのメイン・プログラムは、ワークショップでの自ン氏は、人間・社会・自然の知を統合することの由闊達な討論である。

できる数少ない現代思想家のひとりである。

今年のトピックスは、「宇宙開発は本当に必要

モラン氏の代表的な本といえば、若い人は『複か」、「環境と健康」、「動物と人間」、「宗教・文雑性とは何か』など一連の科学哲学書を挙げ、壮化・紛争」、「いま、研究者であるとはどういうこ

年の方は『オルレアンのうわさ』を挙げる。私はとか」などの９テーマ。まず研究者たちがトピッ

パリ留学時代にジベール書店で見つけた『20世紀クスに沿って自分の考えや研究について語り、参からの脱出』に特別な思い入れがある。

加者がそれを糸口にして率直な意見を述べ合う。

本の中だけで「対話」をしてきた相手と一瞬に参加者を若い人に限定しているのは、むろん次

せよじかに接するのは、何だか妙な気分である。

世代の育成ということもあるだろう。だがそれだ

会場でばったり出くわした私が自己紹介をする

けではなさそうだ。そもそも若者はあまり専門的と、モラン氏は手帳のなかに一葉の擦り切れた名な常識にとらわれないし、個人の根本的な問題意刺を見つけ、はにかんだ笑顔で差し出してくれた。

識をストレートに表現する。たとえば「環境と健最終日にモラン氏は、科学についての講演で１康」というワークショップは、「環境問題につい時間近くも熱弁をふるった。その内容はこれまでての情報をどこまで受け入れて行動すべきか」との膨大な著作群とおなじく、政治・経済・人文・科学技術などのさまざまな論点をダイナミックに包摂したものだった。84歳を迎えた「知の巨人」
は、いまもまだまだ健在である。
この秋、パリ郊外に始まった移民の暴動はフランス内外で大混乱を招いた。鳥インフルエンザやアスベスト訴訟の報道もあった。しかしリスクや不安の多い時代ほど、ひらかれた「対話」の場が求められる。「CNRS

科学と市民の出会い」は、

若い参加者たちにその大切な習慣ときっかけを提▲エドガール・モラン氏

6供しているように思えた。

（門脇

仁）

会員だより 3

ミュゼオローグとフランス国立自然史博物館「ミュゼオローグ（muséologue）」という職業

できるという利点をご存じだろうか。あまり聞き慣れない名だが、がある。そして、

直訳すれば「博物館学者」、つまり、フランス語ミュゼオロ−グたで、ミュゼオロジー（博物館学）をする人である。

ちは科学者でもあでは、この人々は実際になにをしているのか。

るので、展示すべ

昨年、今年と、フランスの国立自然史博物館をき内容の科学的意

たずね、このミュゼオローグの一人に話をきくこ

味を正確に理解しとができた。

ていることが強み

フランス国立自然史博物館といえば、パリのだという。

▲国立自然史博物館の正面玄関「植物園」の名で親しまれているが、なかでも進化大陳列館の展示のユニークさと美しさは、日本研究者とは対等の立場で活躍の展示関係者にもよく知られている。
フランス国立自然史博物館は、1635年にフラン

市民の目線で展示企画

ス初の自然科学専門研究機関として創設され、フランス革命後の1793年に現在の名をもつ組織にな

フランスの博物館には、研究省の傘下にあるもった。一般市民に定期的に公開されるようになっのと文化省の傘下にあるものがある。ミュゼオロ

たのは、これより少し前の18世紀なかば。したがーグとよばれる人々をかかえるのは、前者である。

って、少なくとも200年以上の普及活動の歴史を

国立自然史博物館のほか、発見の殿堂（科学技術もつ。

博物館）、国立工芸博物館、ブランリー河畔博物この国立自然史博物館の活動の柱は、創設以来

館（民族学）、科学産業都市（ラ・ヴィレット）、

変わらず、研究、普及、収集である。これに対応

そしてその他の地方の自然科学系博物館がこれにして、最新の組織（2001年に再編）では、科学部含まれる。これらの機関は、研究を主な活動の一門として七つの研究部門と三つの普及部門が設置

つとすることが特徴である。

されている。この普及部門というのは、この機関

ミュゼオローグたちはそこで、展示企画コーデのいわゆる広報部門とは別の組織で、ここで、科ィネーター的な役割を果たしつつ実際の企画を行

学者でもあるミュゼオローグたちが、研究者と対なう。研究者、一般市民、舞台装置家のそれぞれ等の立場で活躍する。

と双方向のコミュニケーションをもち、研究者が

総職員数約1500人のうち研究者は約700人、ミ

見せたいもの、一般市民が望むこと、舞台装置家

ュゼオローグは約40人ということだが、このようが使いたい方法の３つをコーディネートして、展に、普及部門が科学部門として充実しているから示を企画するのである。

こそ、人々を魅惑する説得力ある展示を継続させ

このような四者体制をとっているのは、フランることができるのだろう。

スでもこれらの機関だけ、世界的にはフランスだ

このような体制は、 たしかにフランスのなかけだという。フランスのその他の博物館では、日でも最も恵まれたものである。それにしても、日本でいう学芸員が研究者と相談して展示を企画す

本の実情と比べると、うらやましい限りである。

る。

日本の研究機関も、「研究成果発信活動」を強調

二つの体制の大きなちがいは、企画担当者と一する以上、実質的な活動を確保するためにもう少般市民とのコミュニケーションがあるかどうか。

しその体制作りを真剣に考えてもよいのではない

つまり、ミュゼオローグ制をとった場合、展示企か。

（桃木暁子）

画のときに一般市民の目線をかなり具体的に考慮

7

会員だより 4

居酒屋「理系白書ブログ」始末記
私たちの「理系白書ブログ」（http://spaces.

万 140

msn.com/members/rikei/）が今年10月、100万120

アクセスを迎えた。昨年９月に開設してから13カ100

月。管理人としてはちょっとした達成感だ。

80
60

頭に浮かぶことを書いているだけだ。ある人が40「その力の抜け具合がいいんですよ」と言った。

20なるほどなと思った。

1カ月10万
ペースに
月

月
11

9月

10

7月

8月

6月

5月

4月

3月

2月

月

1月
年

月

12

05

月

11

9月
年
04

20

素材を選び、丁寧に手をかけ、盛り付けにも凝っ

11月2日
9月3日 1万スタート

10月23日100万突破12月31日
10万

0

20

料理屋のまかない飯に似ているかもしれない。

11月21日120万

スペースシャトル
取材日記が謎の人気

10「人気ブログ」と言われても、１日に20分ほど、理系白書ブログのアクセス数推移（04.9〜）

た料理は当然おいしい。私にとっては新聞記事がそれにあたる。しかし、その料理人が、作業の合ブログ上でのコミュニケーションは活発だ。私間に手早く作るまかない飯も、客にとっては目先の書き込みに誰かが突っ込みを入れ、そのコメンの変わった一品になる。

トに反論（賛同）する誰かが現れる。ＢＳＥ問題

ブログは「ウェブログ（Web log)」の略で、ウや理系人生、科学記者の取材手法、研究費配分のェブサイト上の公開日記のようなものだ。ホーム問題など、大きな論議になることもたびたびだ。

ページと違って簡単に始められる。記録（ログ）は誰でも閲覧でき、登録すればコメントも書き込

等身大で科学を語り合う媒体

める。誰かが中身を引用すれば、「足跡」（トラックバック）からその人のブログに飛ぶこともできる。こうしてネットワークが広がる。

このブログはいわば「居酒屋」である。私はぐうたら亭主。簡単な肴を用意して、客同士のおし

総務省の推計によれば、日本でブログを開いてゃべりを聞いている。幸運なことに、うちのお客いる人は470万人いるそうだ。おそらく大半は匿はマナーがよい。時々絡んでくる客もいるが、誰名。「理系白書ブログ」は、新聞記者が実名で運かが仲裁に入ってくれる。

営しているという点では特殊な部類に入る。

閉店時間がないのもいい。固定読者には、海外の研究者がかなりいるようだ。彼らの体験に基づ

読者との双方向交流

くコメントは、私の生半可な知識よりはるかに説得力がある。

さて、私たちがブログを始めた動機は、読者との双方向コミュニケーションへの期待だった。

発見もあった。科学記者という職業は、それだ
けで興味をもたれるようだ。取材すれば必ず裏話「理系白書」は、毎日新聞科学環境部の長期企があるし、記事に書けない思いもある。時には、画だ。2002年のスタート以来、反響を多くいただ

よそゆきの記事より共感を呼ぶ。夏にスペースシ

いてきた。それに返事を出すだけでは、読者同士

ャトル取材で米国に出張したが、いろんな人からの交流に発展しない。読者層の広い企画ではあっ「ブログの取材日記の方が（記事より）面白い」

たけれど、もっと広げたいという欲もあった。

とほめられたのには参った。

始めてみると、評判が気になる。アクセス数がとはいえ、ブログはあくまで余技、「背伸びしその指標になった。最初は１日あたり50程度だっない、無理しない」がモットーだ。来てくれる人た。やがて500になり、今年にはいると2000を超がいるうちは、この居酒屋を開けようと思う。こえた。今は１日5000というペースで、１年前に２こでのコミュニケーションから何かが生まれるこカ月かかった１万アクセスは２日で稼げる。

とを期待して。

8（元村有希子）

第5回科学ジャーナリスト世界会議へ

2007年、メルボルンに行こう
2007年4月16日から20日まで、オーストラリア

科学記事を書いたり、テレビやラジオ番組を掛けのメルボルンで、第５回科学ジャーナリスト世界持ちしたりしているそうだ。新聞社で働く科学記

会議が開かれる。日本からも大勢参加してほしい

者はきわめて少なく、朝日新聞には科学記者が30と、組織委員長のナイオール・バイアン氏と事務人ぐらいいると話すと、目を丸くしていた。

局のサラ・ブルーカーさんが11月22日に来日、牧とはいえ、科学を広く伝えることに情熱を持つ

野賢治、佐藤年緒、桃木暁子さんらJASTJのメン

人はオーストラリアに多い。国際会議では、いつバーと意見交換した。

も大勢の参加者を送り込んでいると聞いた。国内
では今年、「COSMOS」という一般向け科学雑誌

ニュースのネタはいっぱいが創刊され、これは高い評価を受けているとのことだった。

２人が強調したのは、オーストラリアには科学

COSMOS編集長は、世界科学ジャーナリスト

記事のネタがあふれている、ということだった。

連盟の会長を務めるウィルソン・ダ・シルバ氏でグレートバリアリーフから南極まで、多様で豊かある。本人からのメールによると、同誌はオース

な自然があり、それら

トラリア雑誌協会から賞の神秘を解き明かそう

を受け、シルバ氏は今年とする科学者たちがいの「エディター・オブ・る。しかもこの大陸にザ・イヤー」に選ばれた。

は、独特の進化を遂げ07年のメルボルン会議た動物や植物が繁栄しの具体的な内容が決まるている。カンガルーののはこれからだが、世界遺伝子解析は、哺乳類の科学ジャーナリストとと有袋類の差を明らか

連帯を深め、自らの仕事にして、哺乳類の本質へのヒントをつかむまたを知るうえで欠かせなとない機会である。第４

い研究だし、オーストラリアに生息する貝の殻か回のモントリオール会議の例にならえば、世界会

ら新しい鎮痛薬を開発する研究なども進んでい議で何らかの発表をする会員には、JASTJから旅る。南半球で有数の電波望遠鏡群もある。

費の一部が補助されることになるだろう。いまか

世界会議に参加する海外ジャーナリストの取材

ら準備をして、あなたもぜひ参加を。
◇の便宜は、できる限り図るという。
世界会議は、16日月曜の夜の歓迎レセプション

一方、世界科学ジャーナリスト連盟は、11月10に始まり、地球温暖化や鳥インフルエンザなど科〜12日、ブダペストで理事会を開いた。現在、26

学ジャーナリストが直面する大きな課題について団体が加盟しており、うち300カナダドルの会費の全体会議、テレビ、雑誌、新聞など分野ごとにを払ったのが７団体。この７つには、JASTJと日わかれた分科会などを開き、20日金曜のオプショ

本医学ジャーナリスト協会が含まれる。途上国のナル・サイエンス・ツアーで締めくくる。

科学ジャーナリスト養成プログラムに英国、カナダ、スウェーデンの援助機関が資金を出してくれ

評価の高い新科学雑誌が創刊そうな状況であることが報告され、第６回世界会
議の開催国の選定方法を早急に決めることなどが２人によると、オーストラリアでは科学ジャー決議された。

（高橋真理子）

ナリストの数は少なく、一人がいくつもの媒体に9

科学ジャーナリスト賞
授賞対象となる成果は、広い意味での科学技術ジャーナ

科学ジャーナリスト賞の募集開始

リズム活動、啓蒙活動全般で、2005年4月から2006年3月
末までに新聞、テレビ、ラジオ、雑誌、出版物などで広く公表された作品（記事、著作、映像など）です。特筆

第1回受賞候補の推薦・応募受け付け、締め切りは2006年2月末

すべきものがあれば、その他の分野も対象とします。他の賞との重複受賞も可能といたしますが、海外の作品を翻訳したケースは除きます。

日本科学技術ジャーナリスト会議（JASTJ）は、「第1■推薦・応募方法

回科学ジャーナリスト賞（JASTJ賞）」の受賞候補の募集

日本科学技術ジャーナリスト会議のホームページにあを始めました。この賞は科学技術に関する報道や出版、る科学ジャーナリスト賞のページから「JASTJ賞候補推映像など広い意味での科学技術ジャーナリズム活動で優薦書」（エクセル・ファイル）をダウンロード、またはプれた成果をあげた人を表彰するもので、自薦・他薦を問リントアウトして必要事項を書き込んだうえ、JASTJ賞

わず広く受賞候補を募集します。会員の協力により報道

事務局宛に電子メールか郵送、またはＦＡＸでお送りく

機関や出版社、多数の有識者に候補の推薦を依頼しましださい。

たが、会員からの候補の推薦をもっとも期待しておりますので、皆様には自薦も含めて積極的な推薦をお願いし

送り先・JASTJ賞事務局

ます。

郵送：〒102−0073

千代田区九段北１-４-４

九段下高橋ビル７階（株）ジェイ・ピーアール内

会員の協力で推薦依頼状を発送

電子メール：hello@jastj.jp
ＦＡＸ：03-3511-8004

科学ジャーナリスト賞の準備は、JASTJ賞担当理事（柴田、武部、高木）のほか、ホームページ担当理事の片桐さんやサポーター役を買って出てくれた会員の池田純■締め切り
2006年2月末日。（ただし、3月以降に発表されたものに子さん、JASTJ事務局の皆さんの協力で順調に進んでい限り3月末まで受け付け）ます。

■受賞者の決定まず、科学ジャーナリスト賞の受賞候補をできるだけ選考基準はとくに定めていませんが、日本科学技術ジ幅広く募るためにJASTJ会員の協力を得て、候補を推薦ャーナリスト会議が設けた賞であることを中心に考え、してくれそうな有識者、科学技術関係の主な研究機関、

社会的なインパクトがあることを重視します。

報道機関、出版社などをリストアップしました。おかげ推薦された作品の中からJASTJ会員で構成する小委員

さまで150人以上の人たちに推薦依頼状を送ることができ会が10数作品に絞り、それらを最終候補としてJASTJ会ました。

員および外部の識者(各同数)で構成する選考委員会で審

しかし、JASTJ賞は何よりも会員からの推薦がもっと議します。選考委員会は4月に実施する予定で、大賞1件も大事です。第1回JASTJ賞を成功させるためには優れた（記念レリーフのようなものを制作する予定）と優秀賞候補をできるだけ多く集め、だれもが納得する受賞者を(複数)を決定いたします。優秀賞には「スクープ賞」「ア選ぶことが大切です。そこで、以下に賞の趣旨や推薦方

イデア賞」「ドキュメンタリー賞」など、作品の内容にふ法などを盛り込んだ「募集要綱」を記しますので、会員

さわしい名前をつけて表彰することも考えています。

のご協力を強くお願いします。

■表彰式（高木靭生）

2006年5月に開催する日本科学技術ジャーナリスト会議

推薦の募集要綱■JASTJ賞の狙い

総会で行います。なお、表彰は正賞のみで、副賞（賞金など）は予定しておりません。

科学ジャーナリスト賞（JASTJ賞）は、科学技術に関する報道や出版、映像などで優れた成果をあげた人を表選考委員は下記のとおり。

彰します。

外部委員（敬称略・50音順）＝北澤■授賞対象

興機構理事）、黒川

原則として個人(グループの場合は代表者)とし、ジャ清宏一（科学技術振（日本学術会議会長）、白川英樹（筑波大学名誉教授）、村上陽一郎（国際基督教大学

ーナリストのほか優れた啓蒙書を著した科学者や科学技教授）、米澤冨美子（慶大名誉教授）、術コミュニケーターなども対象といたします。選考委員

JASTJ 委員 ＝ 小出五郎（会長）、武部俊一（副会長）、を除くすべての人に開かれ、自薦、他薦を問いません。

牧野賢治（理事）、柴田鉄治（理事）、高木靭生（理事）10出版プロジェクト／科学ジャーナリスト塾とです。後者の場合、軸になるテーマを予め決めておけ

出版プロジェクトについてば、何回分かまとまったところで単行本にすることも可能です。
テーマは、できるだけ広い読者層を想定し、文系理系

11月24日の理事会において、日本科学技術ジャーナリを横断するようなものから始めるのが望ましいというこ

スト会議の広報活動の一環として「出版プロジェクト」とで、例えば環境、食品、防災など広範な分野にまたがを立ち上げることが承認されました。ご存知のように、る「予防の科学」、美的アプローチと科学的アプローチが現在すでに、「JASTJ News」、「ホームページ」、さらには融合できる「色彩の科学」、さらには自然科学に携わる

目下準備中の「科学ジャーナリスト賞」といった広報媒「研究者たちの熱き思い」や「自然科学の美しさ」など提体があります。これに出版活動を加えることは、会員の案されましたが、これについてはやはり多士済々の会員

社会に対する「情報発信の場」を提供し、結果としてジの皆様のお知恵を拝借するのが最良の策と思われます。

ャーナリスト会議の活性化にもつながる、という意味合

そこでお願いがあります。下記の用紙に希望テーマを

いがあります。

ご記入の上、事務局宛にファックス（03-3511-8004）してその方法として、二つの形が考えられます。一つは、

いただけませんでしょうか。来年１月末をめどに、テーあるテーマについて10〜20人の会員が分担執筆して単行マをお寄せください。よろしくお願い申し上しあげます。

本レベルの本に仕上げること。もう一つは、適切な雑誌（大江秀房)に依頼して「科学ジャ−ナリスト会議枠」を確保するこ

氏名：

連絡先：

［希望テーマ］

NHKエンタープライズ）「第4期 科学ジャーナリスト塾」中間報告

演習では塾生が ８グループに分かれて各テーマを取材し、最終日までに新聞やHP、ビデオなどにまとめて発表する。ベテランの会員がアドバイザーとなり、各班でき

日本科学ジャーナリスト会議が主催する第4期の「塾」

め細かい助言を行っている。なお、８班は以下のようにが2005年9月20日にスタートし、順調に進んでいる。今回構成。●1班「産業と技術」浅井 恒雄／日経OB●２班も定員を越える申し込みがあったが50人で締め切り、日「環境と化学物質」小出 重幸／読売●３班「温暖化と異本記者クラブの会議室で半年間、12回の予定で聴講と演

常気象」高木 靭生／前出●４班「再生医療」田村 和子／習を交互に隔週で行っている。塾生は12人が大学生・大共同OB●５班「原子力」林 勝彦／前出●６班「農業」

学院生で、他は社会人（研究者や医師、ジャーナリスト、

引野 肇／東京●7班「知的財産」藤本 瞭／日刊工業OB●

元大学教授、科学博物館勤務者など多様）である。前期

８班「脳と心」室山 哲也／NHKの塾はノーベル賞受賞者の白川英樹博士が一般塾生とし今年、北大、東大、早大が国の予算を獲得して科学コて参加され話題を呼んだが、今期も特別塾生として毎回、ミュニケーターなどに関する講座を設けたが、我々の塾出席され、熱心に議論に加わっている。

は誰でも入塾できること、チームを組みグループで実習

聴講は、経験豊富な科学ジャーナリストが特別に自己に取り組めること、ボランティア精神を生かした運営での記事や番組に触れ、個人史も交えた現場の話をした後、あることなどが特徴といえる。雑用を含めた諸連絡など

塾生が質問を浴びせるを目指している。初は、塾のOB、OG（藤田 貢崇、池上 紅美、梅田 和宏、

回のオリエンテーションでは、討論「科学ジャーナリス

片桐 良一、長谷川 式子、中西 愛、漆原 次郎）がサポー

双方向塾

トとは？」と題し、小出五郎（NHK OB）、高橋真理子

ターとして手助けをしてくれている。前期、新聞とHPの(朝日)、佐藤年緒（時事OB）らが話した後、塾生全員に制作で最も評価の高かった池上、藤田の両氏には、制作志望動機に触れながら自己紹介をしてもらった。2回目か過程の実情や注意点について塾生に語ってもらった。

らのテーマと講師陣は次のとおり。

さて、塾の最終日、全員の投票により新聞やHPなどの●新聞（柴田 鉄治／朝日OB）●雑誌（高木 靭生／日経評価を行うが、今期は深い取材に基づいたどのような創サイエンス）●地方紙（飯島 裕一／信濃毎日）●ネット

造的作品が完成するのか。今から大いに楽しみである。

放送（畑 祥雄／彩都メディアラボ）●テレビ（林 勝彦／

（林

勝彦）

11

新入会員の自己紹介●赤松 憲（日本原子力研究開発機構

研究員）

放射線の生物影響に関する研究を行っております。
放射線や化学物質への被曝に関する情報が社会に及ぼす影響、科学技術教育のあり方、研究環境の問題について関心があります。当会を通じてこれらの課題について考えていきたいと思います。

●大西 正夫（読売新聞社

調査研究本部主任研究員）

科学部出身。本紙解説面や読売ウイークリーなどに執筆。現在の担当分野は環境問題、医学・医療が主ですが、そのほか自然災害、科学研究の在り方、生命・環境倫理も取材・研究の対象としています。

●橘

ることが、環境問題や健全な市場の形成のために重要だと認識されるようになってきました。化学研究の経験を生かしてサイエンスライターを目指して社会に貢献したいと考えており、当会から多くを学びたい。

●藤山 秋佐夫（情報・システム研究機構

国立情報学研究所

教授）

1989年からヒトゲノムプロジェクトにかかわり、現在はヒトとチンパンジーを中心に比較ゲノム研究を進めています。2003年からは、一般社会と研究者を対象に生命科学の情報交流を行うための「日本語バイオポー
タル」の研究開発にも従事しています。

由里香（東大大学院総合文化研究科・科学技術イン

タープリター養成プログラム特任助手）

元は科学記者の卵だったのですが、思うところがあり大学に戻りました。現在は、地球科学と、科学技術社会論を研究しています。機会があれば、また科学記事を書きたい気持ちも押さえがたく、塾にも参加して勉強しています。どうぞよろしくお願いいたします。

●五島 綾子（静岡県立大学

経営情報学部教授）

市民に先見性のある視点で科学をわかりやすく伝え＜賛助会員＞●早稲田大学 大学院政治学研究科科学技術ジャーナ
リスト養成プログラム
日本科学技術ジャーナリスト会議の目的に賛同し、今後、互いの人的なネットワークや会員相互の人とのつながりの機会を最大限に活かしながら、科学技術ジャーナリズムの発展を共に推進していくことを願っております。

事務局だより■ フィンランドの科学技術と社会を学ぶ機会に

北欧フィンランドの科学技術や研究を知ってもらいた
いと、日本との交流促進を願ってフィンランドセンター（大使館）から当会議に協力の呼び掛けがありました。
2006年に、両国にとって興味がある研究分野について研究者やジャーナリストとの交流の場を設けるキャンペーンを展開したいとのことです。
フィンランドの科学技術は、世界に誇る携帯電話をはじめ、ユビキタス、機能性食品、福祉テクノロジー、ナノ・テクノロジー、北方圏環境保全研究などが進んでおり、それを支える手厚い義務教育や高い水準の理科学力、
女性の社会参加も特徴です。
この１年間、フィンランドから専門家を呼んでの講演会も数多く開くほか、報道関係の交流を兼ねた意見交換
会やセミナー、フィンランドへの視察旅行などを行いた
いとのことです。
ジャーナリスト側が、このようなことを知りたいとテーマを提案すれば、それに対して研究者の取材やシンポジウムの開催なども可能だとのことです。個人的に情報を入手されたい方、または同会議でこれらの一連の企画に積極的に参加いただける方を募集しています。問い合
わせ先は事務局に。
【訂正】会報36号の「例会報告2」に誤りがありました。講演者の名前が、見出しと写真キャプションで「武市雅俊」とありますが正しくは「竹市雅俊」です。編集上の手違いをお詫びし、訂正いたします。

・科学ジャーナリストの書いた本の出版が、このところ目に付きます。日本ではこれまで、新聞、雑誌での連載をまとめたものはあったけれど、書き下ろしは少なかったと思います。歓迎すべき現象でしょう。
・この秋、久しぶりに展覧会めぐりに精を出しました。北斎展、プーシキン美術館展、ダ・ヴィンチ展、
仁科芳雄と原子物理学のあけぼの展。科学者ダ・ヴィンチも人気を集め、若い女性がけっこう目立ちました。科博での仁科展は、さすがに静かでしたが、やはり知名度の差なのでしょうか。
・「会員だより１」の筆者は最高齢会員の一人です。さすがに、ナノテクのブーム前から今日の事態を予感していたようです。とっておきの裏話を書いてもらいました。ほかの会員の方々も、おもしろいネタがありましたら遠慮なくお寄せください。
（賢）

編集
後記

写真撮影者（数字は掲載ページ） 片桐良一（２，４）
、元村有希子（３）、内山哲夫（５）、門脇仁（６）、桃木暁子（７）、高橋真理子（９）編集・発行

日本科学技術ジャーナリスト会議
Japanese Association of Science& Technology Journalists (JASTJ)
ホームページ12〒102-0073 千代田区九段北1-4-4 九段下高橋ビル7階㈱ジェイ・ピーアール内 電話・ファクス 03（3511）
8004
会
長 小出五郎 hello@jastj.jp
事務局長 佐藤年緒 hello@jastj.jp
編 集 長 牧野賢治 makinok34@yahoo.co.jp

http://www.jastj.jp