Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
問題の所在
地理学においてイメージの研究は多岐にわたる→「場所イメージ」
富山市

富山大学の学生が持つ富山市と金沢市のイメージ
11410079・水田率が高い・立山など→農村的なイメージ金沢市

伊藤（1994）

・「都会」「明るい」→都会的なイメージ

酒本愛里沙

研究目的

既存の研究
・野村・吉田（2009）
被験者のどのような側面がイメージ形成に影響与えているのかということについて研究する必要がある

富山大学の学生を対象に、富山市と金沢市のSD法を援用して場所イメージを明らかにする・伊藤（1994）
被験者の属性も考慮したイメー形成の説明が必要だとしている

限定的な属性に対して分析を行うことで，イメージの形成要因を明らかにし，イメージの差異について探求する

調査対象地概要

SD法とは
金沢市

富山市
◦ 人口：418,686人◦ 人口：465,810人◦ 面積：1,241㎢◦ 面積：468.64㎢

◦ 概要：

◦ 概要：

富山県のほぼ中央から南東部分を占め，北には富山湾を臨み，東には立山連峰，西には丘陵地帯，南には田園風景が広がる地域

ほぼ石川県の中心部に位置し，北側は金沢平野が広がり，東側は白山連峰の丘陵地，西側は日本海に面する1市3町に挟まれた地域

富山湾から3000m級の山々を擁す
る自然豊かな土地

市街地は近代的な商業施設が建ち並ぶ一方で，卯辰山や犀川など自然環境に恵まれた土地・心理学で多用され、従来数値化が困難とされてきた情緒的な要素を数値化し測定する方法であり、行動地理学をはじめ地理学においても、地理空間のイメージを分析する有効な手段（若林 1987）

第1図

イメージプロフィール例

研究方法・手順

調査アンケート内容

大学生を対象に2度のアンケート調査を行い、SD法を用いて分析を行う• 予備調査アンケート②分析

第１次アンケート調査（予備調査）• 本調査アンケート• イメージプロフィール①アンケート調査

第１表 アンケート調査概要

各尺度の平均値を線で結んだ• ノンパラメトリック検定

グラフのこと• イメージの差を検討「とても」にプラスまたはマ• （Ｐ＜0.05で有意）

イナス1，「やや」にはプラスまたはマイナス0.5，そし

実施年月2017年10月

同年11月

回答者

富山大学人文学部生

同大学人文学部・経済学部・理学部・工学部・人間発達科学部１～４年生

人数16名
評定尺度の選定選定（形容詞などの語句の選定）

調査内容て「どちらともいえない」に

第2次アンケート調査（本調査）③分析

は0の値を割り当てて数値化

159名
評定尺度法調査（富山県の地域イメージ）属性の調査（出身地など）

をした

考察

結果
第2表

イメージプロフィールまとめ

富山市
2都市全体
（図２）

富山県内外出身（図３） 石川県内外出身（図４）

出身地域別（図５）

居住年数（図６）

富山県出身 富山県外出
石川県外出
石川県出身
石川県出身者
富山県出身者
者
身者
身者
者
「楽しい」
「伝統的」
「地味な」
「革命的」 「華やか」
富山市 「田舎」 「古い」 「新しい」 「革命的」
「田舎」
「新しい」

「豊かな」
「華やかな」「地味な」 「地味な」金沢市 「都会」 「都会」 「田舎」 「田舎」
「華やかな」

「伝統的」
「地味な」
「古い」
「田舎」
「田舎」

「都会」

「革命的」
「新しい」

「華やかな」 「田舎」
「都会」
「地味な」

5年未満

5年以上

「革命的」
「新しい」

「伝統的」
「古い」
「田舎」

「田舎」
「つまらない」→ 田舎・農村的なイメージ
金沢市→ 華やか・きらびやかなイメージ

居住年数
出身地域イメージに変化

2都市のイメージの差異「都会」「華やかな」

「楽しい」

・過小評価
・「あこがれ」地域的特性や人々の感情もイメージの差異に深く関わっている

参考文献②

参考文献①
・石黒正紀・中津光代1997．福岡県の居住地選好体系からみたメンタルマップと場所イ
メージ．福岡教育大学紀要46（2）：1-17．
・井上正明・小林利宣1985．日本におけるSD法による研究分野とその形容詞対尺度構成の概観．教育心理学研究33：253-260．
・内田順文1987.地名・場所・場所イメージ―場所イメージの記号化に関する試論―．人文
地理 39（5）：391-404.
・尾藤章雄1992．東京都区部 および周辺地域の 「地域のイメー ジ」の構造．地 理学評論
65A-11：801-823．

・Lynch,K．1960．The image of the City．MIT Press,Cambridge,Mass．
・Osgood，C.E，Suci，G.J. and Tannenbaun，P.H．1957．TheM easurement of Meaning．University of Illinoin Press，Urbana．
・富山市史編さん委員会編1987．『富山市史 通史下巻』富山市．
中村 豊・岡本耕平1993．『メンタルマップ入門』古今書院．
・リンチ著，丹下健三・富田玲子訳1986．『都市のイメージ』．岩波書店．

・杉浦芳夫・加藤近之1992．SD法による都市公園のイメージ分析．総合都市研究46：5379．中村知靖2007．心理尺度作成における因子分析の利用法．The Annual Report of
Educational Psychology in Japan46：42-45．

・富山市ホームページhttps://www.city.toyama.toyama.jp/（2018年1月15日確認）・中村・金沢市ホームページhttp://kanazawa-kankoukyoukai.or.jp/（2018年1月15日確認）

豊1978．名古屋市の地理的区間とメンタルマップ．地理学評論51-1：1-21．

・野村幸加・吉田圭一郎2009．東京ディズニーランドのイメージ構成要素とその形成要因．
季刊地理学61：225-233．
・若林芳樹1987．行動地理学における環境のイメージの測定法．地理学ノート5：1-5．

・TOYAMANEThttp://www.toyamashi-kankoukyoukai.jp/（2018年1月10日確認）
・金沢旅物語http://www.kanazawa-kankoukyoukai.or.jp/（2018年2月7日確認）

富山市

金沢市

＊は危険率5％で有意差あり
第2図

全体のイメージプロフィール（調査結果より作成）

第3図富山県出身者と富山県外出身者のイメージプロフィール（調査結果より作成）

富山市

第4図

石川県出身者と石川県外出身者のイメージプロフィール（調査結果より作成）

第6図

居住年数によるイメージプロフィール（調査結果より作成）

第5図

出身地域別のイメージプロフィール（調査結果より作成）
住之江工場更新・運営事業に係る現地調査等募集要領【目的】
現地調査等（以下、「本調査」という。
）の募集は、住之江工場更新・運営事業を進めるにあたり、民間事業者が既設工場の状況を把握し、事業参入のための検討を容易にするとともに、民間の創意工夫を発揮できるよう条件整備を図り、優れた事業提案等に資することを目的として募集する。
【留意事項】●本調査の目的を十分理解し、本施設の調査を行うこと。
●本調査は、組合へ「住之江工場更新・運営事業に係る現地調査等申請書」を提出し、組合から本調査の許可について通知を受けた後、行うこと。
●調査時間は午前９時から午後５時とする。
●本調査中は、当工場の容器包装プラスチック中継施設への搬入に支障が無いよう十分に注意すること。
●本調査中に、本組合職員から調査に係り指示があった場合は、即対応すること。
●本調査決定後または、本調査中においても、次の場合には調査決定の取消しまたは調査停止の処置をとる場合がある。この場合に生じる申請者のいかなる損害に対しても組合は一切の責任を負わない。
・申請書の記載内容が実際と異なる、または偽りがあった場合。
・関係法令に反する場合、また関係官公署の指示に反する場合。
・本組合職員の指示に従わない場合。
・人身事故、建物・施設などを汚損・破損・紛失した場合。
・音、振動、臭気の発生により、周辺環境に影響を及ぼす、又はそのおそれがある場合。
・その他、本組合が本調査の目的に沿わないと判断した場合。
●本調査中の盗難・破損事故及び人身事故などについては、その原因の如何を問わず、組合は一切の責任を負わない。
●天変地異、関係各省庁からの指導などにより調査が中止されたときの損害について、組合は一切の責任を負わない。
●建造物・設備・什器・貸出備品等を毀損・紛失された場合、その損害に対し全額賠償請求する。
●本調査において申請者の不注意などにより組合が損害を被った場合、その損害に対し全額賠償請求する。
●本調査中は、申請者の責任の下に防災・防犯等の安全管理を行うこと。
●荷物の運搬・搬入搬出、保管中の盗難・破損及び汚損については、一切関知しない。
●本調査終了後は、原則調査前の状態まで原状回復すること。
●本調査申請の受理状況を公表する場合がある。
議案第３号

大阪広域環境施設組合職員定数条例の一部を改正する条例案

大阪広域環境施設組合職員定数条例（平成 26 年条例第４号）の一部を次のように改正する。
次の表により、改正前欄に掲げる規定の傍線を付した部分をこれに対応する改正後欄に掲げる規定の傍線を付した部分のように改める。
改正後

改正前

（職員の定数）（職員の定数）第２条 職員の定数は、次のとおりとする。

第２条⑴ 管理者の補助機関たる職員は、448 人とする。

管理者の補助機関たる職員は、458 人とする。

[⑵～⑷ 略]
［２・３

⑴

［同左］

[⑵～⑷略］

備考 表中の[同左]［２・３ 同左］]の記載は注記である。

附 則
この条例は、令和６年４月１日から施行する。
令和６年２月７日提出
大阪広域環境施設組合管理者説横山 英幸明
人事配置の見直しに伴い、職員の定数を変更するため、条例の一部を改正する必要があるので、この案を提出する次第である。

1
大和証券グループのカーボンニュートラル実現に向けた取組み
カーボンニュートラル宣言❶ 2030年までの自社※の温室効果ガス排出量（Scope1・2）ネットゼロ❷ 2050年までの投融資ポートフォリオの温室効果ガス排出量等（Scope3）ネットゼロ※自社の範囲は、連結ベースで算出予定❸ 金融ビジネスを通じた脱炭素社会へのスムーズな移行の支援▍当社拠点における再エネ導入を拡大
本社ビルや一部の支店、大和総研のデータセンターにおいて再エネを導入▍アセット・マネジメント部門の温室効果ガス排出量を開示
大和アセットマネジメントが運用する各資産の温室効果ガス排出量を測定し、開示▍様々なSDGsファイナンスをアレンジ
インパクト・インベストメント
債券のパイオニアとして、SDGs債の発行を支援・推進▍「環境・社会関連ポリシーフレームワーク」（投融資方針）を策定
環境・社会リスク管理体制の強化を目的に策定
１

新規の投融資や引受に際し、禁止及び留意する事業を定める

企業とのエンゲージメントを通じた温室効果ガス排出量削減の働きかけ
気候変動リスクと機会を把握
投資先企業のリスクと機会• 開示情報• 外部ベンダーのデータ

ポートフォリオのリスク管理• 外部ベンダーのデータをもとに温室効果ガス排出量を測定• 独自リサーチ• エンゲージメント

投資判断やエンゲージメントに活用

ESG投資方針
大阪広域環境施設組合公債条例
平成27年２月20日条例第47号
最終改正：令和元年７月23日
第１章

総則

第１条 大阪広域環境施設組合公債（以下「公債」という。）に関しては、別に定めがあるものを除く外、この条例の定めるところによる。
第２条 公債を起こすときは、起債の目的、限度額、起債の方法、利率及び償還の方法について予算で定める。
第２章

起債の方法

第３条 起債の方法は、公債証券の発行または普通貸借の方法による。
第４条 公債証券を発行する場合は、広くこれを募集する。ただし、管理者が必要と認めるときは、銀行その他相当の資格がある者にこれを引き受けさせることができる。
２ 財政融資資金その他政府資金から融通される場合には、その資金の融通条件によって公債証券を発行し、又は借入金をなすものとする。
３ 第１項の場合には応募者から申込証拠金を徴収することができる。
第３章

公債証券

第５条 公債証券は無記名利札付とする。
２ 公債証券及び附属利札には記号及び番号を附する。
第６条 公債証券の見本は各取扱店に備え付ける。但し、その様式の要項を公告して見本の備え付にかえることがある。
２ 前項の見本は何人でも取扱店において閲覧することができる。
第７条 公債証券の額面金額の種類は、発行の都度管理者が定める。
第８条 公債証券は、その附属利札が尽きたときは、これと引き換えに次期以降の利札を附した公債証券を交付する。但し、次期以降の利札を継ぎたして交付することがある。
第９条 公債証券または利札を紛失または滅失したときは、その種類、記号及び番号を届け出て、代証券または代利札の交付を請求することができる。
２ 前項の場合において、紛失または滅失した証券若しくは利札について公示催告の手続による除権判決の謄本を提出した場合に限り、代証券または代利札を交付する。但し、当該証券または利札が元金償還期日または利子支払期日の到来したものであるときは、代証券または代利札にかえて、これに相当する現金を支払うことがある。
３ 第１項の場合において、管理者が必要と認めるときは、当該証券または利札の支払を停止することがある。
第10条

公債証券または利札を汚損したときは、所持人はその証券または利札を提出して代証券または代利札の交付を請求することができる。
２ 前項の場合において、当該証券または利札の汚損がはなはだしく真偽を見分けることが困難なときは、前条第２項本文及び第３項の例による。
３ 前条第２項但書の規定は、前２項の規定により代証券または代利札を交付する場合にこれを準用する。
４ 第１項の汚損証券の附属利札中欠けたものがあるときは、その欠けた利札の金額に相当する現金を納付しなければならない。
５ 前項の利札の所持人は、その利札を提出して納付金額の払いもどしを請求することができる。
第11条

代証券または代利札を交付する場合は、請求者に、その交付によって組合が受けることのある損害を賠償するにたる担保を提供させることがある。
但し、管理者は、保証人２名以上を立てさせて担保の提供にかえることができる。
第12条

代証券または代利札の作製及び交付に要する費用は請求人の負担とする。
第13条

公債証券に信託財産であることの表示を受けようとする者は、その請求書に当該公債証券を添えて提出しなければならない。その表示の抹消を受けようとするときも、また同様である。

２ 前項の規定による表示の抹消を受けようとする場合は、その理由を証明するにたる書面を請求書に添付しなければならない。
第14条

第９条及び第10条の規定により交付する代証券には、原公債証券に信託財産であることの表示がある場合は、信託財産であることの表示をして交付する。
第４章
第15条

元金償還及び利子支払公債元利金の支払に関する事務は、銀行その他相当の資格がある者にこれを取扱わせることができる。
第16条

公債証券の元金は償還年次表によって、毎年度額面金額をもって償還する。
２ 財政上必要があるときは、前項の規定にかかわらず償還年限を短縮し、または１月以前に公告して償還期間中のみでなく据置期間中であっても、随時元金の全部若しくは一部の繰上償還を行い、または低利債に借り替えることができる。
３ 前２項の償還は、買入消却によってこれにかえることができる。
第17条

公債証券の元金の償還期日はあらかじめ公告する。

第18条

公債証券の元金の一部を償還する場合は、抽せんの方法による。但し、同一人が同種類の公債全部を所持している場合はこの限りでない。
２ 当せんした証券の種類、記号及び番号はこれを公告する。但し、前項但書の場合には償還すべき証券の種類、記号及び番号を所持人に通知する。
第19条

公債の利子は別に定めるものを除く外、毎年２回に分けておのおのその前６月分を支払う。但し、６月に満たない期間に対しては日割計算を行う。
２ 支払期日を過ぎた公債証券の元利金に対しては、その期日以後利子を付けない。
第20条

公債証券の元金及び利子は、証券または利札と引き換えにその持参人に支払う。
２ 第９条第２項但書及び第10条第３項の規定による現金の支払は、領収証書と引き換えにこれを行う。
第21条

公債証券の元金を償還する場合、当該証券に附属する利札のうち欠けたものがあるときは、これに相当する金額を償還金から控除する。
２ 前項の利札の所持人は、その利札を提出して、控除金額の支払を請求することができる。
第22条

公債証券の元金償還及び利子支払に関する事務の取扱場所は、これを公告する。
第23条

公債の元利金請求権は、元金はその償還期日後10年、利子はその支払期日後５年を経過したときは、時効によって消滅する。
第24条

この条例の施行に関して必要な事項は、管理者が定める。
附則

この条例は、平成27年４月１日から施行する。
附則（令和元年７月23日条例第１号）

この条例は、令和元年10月１日から施行する。
大阪広域環境施設組合監査委員告示第２号
地方自治法（昭和 22 年法律第 67 号）第 199 条第 14 項の規定により、監査の結果に基づき措置を講じた旨通知があったので、同項の規定により次のとおり公表する。
令和６年３月６日
大阪広域環境施設組合
監査委員

阪 井 千鶴子

同金 子 恵 美

監査の結果に基づき講じた措置の通知の公表

１ 通知を行った者の氏名
大阪広域環境施設組合管理者 横山 英幸
２ 通知を受けた日及び講じた措置の内容(1) 通知を受けた日：令和５年 12 月 19 日
対象：令和４年度定期監査等
指摘
No.
１(3)

指摘等の概要ＳＮＳの運用について改善を求めるもの

措置内容又は措置方針等
１

措置分類

措置日

措置済

令和５年

・組合として統一的な運用を行う

11月１日

ために令和５年11月１日付で本組合では、ＳＮＳ（Social「大阪広域環境施設組合公式Ｓ

Networking Service）のうち、ＮＳ運用マニュアル」を制定しFacebook 及びTwitterを用いたた。

情報発信を行っている。
Twitterについては、総務課で２措置済

管理する組合のアカウントと各・制定したマニュアルは直ちに庁工場で管理する工場別のアカウ

内ポータルサイトに掲載し職員ントがあり、組合では「公式ＳＮが閲覧可能な環境を整備するとＳ（Facebook 及びTwitter）運ともに、各所属へ周知した。

用方針」を、工場では「公式ＳＮ・制定したマニュアルを基に各所Ｓ（Twitter）運用方針」定めて属の実務担当者を対象とするe1

令和５年11月30日

運用している。

ラーニング形式の「公式ＳＮＳＳＮＳはその手軽さから多くの運用に係る研修」を令和５年11利用者を獲得しているが、反面、月１日から11月30日の期間に実何気ない一言で大きな影響を与施した。

えることもあり、組織としてＳＮＳを運用するにあたりしっか・令和６年度以降も同様の研修実施を計画している。

りとした手順を踏まえる必要があり、ホームページの運用と同

３

措置済

様に、統一的にＳＮＳの運用を令和４年度末に公式SNS運用方行うための体制や基準等を定め針の見直しを行い、運用方針に策る必要がある。

定日・改定日を追記した。今後も定今回の監査において、ＳＮＳ期的に見直しを行い、改定等が必の運用状況を確認したところ、要と判断した場合は、速やかに改次のとおりであった。

定を行う。

・組合として統一的な運用を行うためのマニュアル等がないため、担当者の裁量でＳＮＳが運用されている。
・組合で定める「公式ＳＮＳ（Facebook 及びTwitter）運用方針」及び各工場で定める「公式ＳＮＳ（Twitter）運用方針」に策定日や改定日が記載されていない。

［指摘事項］
１ 総務課はＳＮＳを運用するためのマニュアル等を作成すること。

2

令和５年３月15日

２ 作成したマニュアル等を各所属に周知すると共に、職員が閲覧可能な環境を整備すること。
３ 総務課及び各工場は公式ＳＮ
Ｓ運用方針の見直しを行うこと。

3
東進滝尾は滝尾中学の生徒しか募集しません。だから、結果が出ているんです！！
（順位は推定、記載学年は旧学年。）

滝尾中生のための期末対策
東進滝尾 期末対策メニュー

学校平均より103点高い塾生平均

東進滝尾生の点数が良い秘訣はコレです！

理科・社会が不安な生徒にオススメ

全学年

全学年

期末対策問題集配布開始

６月

４

期末対策参加者全員に差し上げます。

中１
生

中１英語合宿（日帰り）
一般生３名限定

場所：芸術短期大学
時間：8:30～18:00（２日間ともに）
費用：12,600円（２日分）

６月

８・９

場所：東進滝尾
時間：19:30～21:30(土・日)

一般生３名限定

１３～

費用：無料

随時実施

滝尾中の期末テストの範囲を徹底的に演習！
全学年

合格するまで帰れま10
場所：大分県教育会館
時間：9:00～17:00
費用：3,150円

一般生３名限定

費用：無料

随時実施

炎の直前特訓会

６月

一般生３名限定

場所：東進滝尾時間：学年により異なります。 費用：無料

今入会なら…
テスト２週前に英語と数学の仕上がりチェック！ 入会金半額！
¥15,750→
全期末そっくり模試
６月¥5,250
学年

１８～

テスト２週前に英語と数学の仕上がりチェック！
全学年

22・23
２日実施

東進セミナー滝尾教室

お申込は…
℡ 567-6141
担当：上石安藤まで

６月

１６ (日)

国語 数学 理科 社会 英語 音楽 保体 技家 合計
81.3 66.4 75.9 84.2 83.5 83.9 83.7 81.6 640.4
74.1 48.8 60.9 68.3 65.4 73.5 73.5 69.3 537.0
7.2 17.6 15.0 15.9 18.1 10.4 10.2 12.3 103.4

６月

一般生３名限定

場所：東進滝尾
時間：19:30～21:30

配付開始

英語で１００点を狙う２日の猛特訓！！

理科・社会予想的中授業

塾生平均学校平均差

目印
ファミリーマートさんすぐそば、菊家さん２階↑↑（順位は推定、記載学年は旧学年。）

学校平均より123点高い塾生平均
塾生平均
学校平均
差

国語 数学 理科 社会 英語 音楽 保体 技家 ８科
81.0 78.1 90.1 75.6 87.6 75.6 96.6 79.0 663.6
69.3 54.0 69.8 52.0 68.1 68.3 92.6 65.8 539.9
11.7 24.1 20.3 23.6 19.5
7.3
4.0 13.2 123.7
住之江工場更新・運営事業に係る第２回現地見学会開催要領

本事業は既設の建物を活用してプラント設備等を更新するものであることから、建物をより合理的に活用する提案が可能となるよう、建物等の劣化状況を確認することを目的として、入札参加資格を有する旨の通知を受けた入札参加者は、希望により第２回現地見学会に参加できる。

1.

開催日時・場所(1) 日時次の期間で入札参加者が希望するいずれかの日時
平成 29 年 12 月８日（金）から 12 月 15 日（金）（土、日を除く）
午前９時から午後４時(2) 場所
大阪市・八尾市・松原市環境施設組合住之江工場
大阪市住之江区北加賀屋４丁目１番 26 号（集合場所は別紙のとおり）(3) 参加可能人数５名程度とする。（代表企業、その他構成企業の担当者に限る）

2.

見学方法
現地見学会の参加希望者は、別添の「第２回現地見学会参加申込書」に必要事項を記入のうえ、電子メールにより入札説明書記載の「第５章３（11）受付担当」に提出し、提出者は電話により着信の確認を行うこと。

3.

注意事項
(1) 現地見学会では、本事業に関する質問は受け付けません。
(2) 見学会中は、本組合職員の指示に従い行動してください。従わない場合は、見学会の参加をお断りする場合があります。
(3) 施設内のカメラ等による撮影は認めますが、職員等の人物の撮影はご遠慮下さい。
(4) 見学会を行う工場は、搬入車両が多数往来しますので、搬入に支障がないように十分気を付けて行動してください。
(5) 見学会に必要となるヘルメット、防塵マスク、照明等は、参加者で各自用意してください。

別 紙【見学会集合場所】

集合場所

駐車場所

車の進行方向歩行者の進行方向
大阪市・八尾市・松原市環境施設組合
住之江工場更新・運営事業に係る落札者の決定について
大阪市・八尾市・松原市環境施設組合（以下、「組合」という。）では、「住之江工場更新・運営事業」について、地方自治法施行令（昭和 22 年政令第 16 号）第 167 条の 10 の２の規定に基づき、総合評価一般競争入札方式により平成 29 年９月 15 日に入札公告を行ったと
ころ、１グループから提案書等の提出がありました。
当該提案書等について、組合の公共工事総合評価落札方式技術審査委員会（以下「審査委員会」という。
）において、落札者決定基準に基づき審査し最優秀提案者が選定され、その選定結果を踏まえ、下記の者を落札者に決定しました。
なお、審査委員会の審査講評については、後日公表します。
平成 30 年３月 30 日
大阪市・八尾市・松原市環境施設組合
事務局長 蓑田 哲生
記
1. 落札者
タクマグループ
代表企業

株式会社タクマ構成企業

株式会社鴻池組
株式会社タクマテクノス

2. 落札金額（消費税及び地方消費税含む）￥36,450,000,000 円
3. 総合評価値の算定結果
グループ名（代表企業名）タクマグループ（株式会社タクマ）

提案書に関する入札価格に関する総合評価値

事項の得点（Ａ）

事項の得点（Ｂ）（Ａ）＋（Ｂ）

配点 600 点

配点 400 点

合計 1,000 点

331 点

400 点

731 点

以上
引き渡し訓練を行いました
２０２４年６月７日

災害警報の発令を想定した、引き渡し訓練を行いました。
教室で、保護者の方のお迎えを静かに待つことができました。
保護者の皆様には、訓練へのご協力をいただき、ありがとうございました。
秋田看護福祉大学（秋田キャンパス）
わかりやすい試験シリーズ

材 D－02

ホルムアルデヒド放散試験（チャンバー法）
建築材料中から空気中へ放散するホルムアルデヒドの濃度を測定し、放散速度を求めます。
チャンバー法とはチャンバー法とは、実際の居室を想定して換気を行いながら、建築材料から放散される揮発性有機化合物（ＶＯＣ）やホルムアルデヒドおよび他のカルボニル化合物の濃度を測定するものです。チャンバーはステンレス製容器で、大きさには種類がありますが、容量 20L の「小形チャンバー」を用いる方法について、試験装置の外観を写真-1 に、システムの概念図を図-1 に示します。建築基準法施行令第 20 条の 7 第 2～4 項で規制するホルムアルデヒドの発散量の確認には、この装置を用います。なお、当センタ
ーではホルムアルデヒドを対象とした試験のみ受託しています。

放散試験（小形チャンバー法）
・試験片
試験片は、表面側を測定対象としたボード類の場合、試料表面積とチャンバー容積の比率（試料負荷率: L ）が 2.2m2/m3 となるように設定します。 写真-1 試験装置の外観
この時、写真-2 に示すようなシールボックスを利用して試験片を装着し、これを 2 個準備して、1 台のチャンバー内に設置します。
・試験方法の概要
チャンバー内に試験片を設置したのち、清浄な空気を一定量送り、規定の温湿度および換気量の条件で試験を開始します。一定期間の経過後（通常、開始から 1 日目、3 日目、7 日目）、チャンバー内の換気出口において空気を捕集し、高速液体クロマトグラフ分析装置（HPLC)でホルムアルデヒドを定量し、下式によってホルムアルデ図-1 システムの概念図ヒド放散速度を算出します。
ここに、

EFa = Ct ×nL

EFa ：単位面積当たりのホルムアルデヒド放散速度[μg/(m2・h)]Ct ：経過時間 t におけるチャンバー内のホルムアルデヒドの濃度（μg/m3）

nL

ｼｰﾙﾎﾞｯｸｽ(ｽﾃﾝﾚｽ製)：換気回数（回/h）

試験片表面：試料負荷率（m2/m3）

写真-2 ｼｰﾙﾎﾞｯｸｽに装着した試験片【関連規格】
・ JIS A 1901 建築材料の揮発性有機化合物（VOC）、ホルムアルデヒド及び他のカルボニル化合物放散測定方法－小形チャンバー法
・ JIS A 1902-1～4 建築材料の揮発性有機化合物（VOC）、ホルムアルデヒド及び他のカルボニル化合物放散量測定におけるサンプル採取、試験片作製及び試験条件 第 1 部～第 4 部(一財)日本建築総合試験所 試験研究センター 材料部 材料試験室 〒565-0873 吹田市藤白台 5-8-1
お問合せ TEL：06-6834-0271(直) FAX：06-6834-0995(直) https://www.gbrc.or.jp
ドコモ市民活動団体助成事業
中間報告会
NPO法人三段峡ー太田川流域研究会

1自己紹介：本宮 炎（ほんぐうほのお）

本宮 炎

Hongu Honoo

NPO法人三段峡ー太田川流域研究会 理事長
1976年 生まれ。
2008年、岐阜県土岐市から広島県山県郡安芸太田町に妻と子供2人で移住。
2013年 安芸太田町観光協会理事
2015年 三段峡憲章WG座長
2016年 三段峡ー太田川流域研究会理事長
2022年 ネイチャーツアー事業「Drops」開始
陶芸家で主に茶器を製造している。三段峡の水墨画のような景観とルーペで見る隠花の世界がすき。
子ども達に地域の自然や歴史文化を伝える事を大切にする。組織運営と教育プログラム開発を担当している。口ぐせは「一緒に三段峡を歩きましょう！！

特別名勝の渓谷
特別名勝とは、景観の国宝と言われ、文化財保護法で指定される⇒日本でもっとも権威があるランキング➢ 特別名勝渓谷は全国で6つ➢ 最高のロケーションで体験学習➢ ドコモさんの協力で峡内ドコモ回線使用可能⚫
⚫
⚫
⚫

日本全国に名勝は約400件、特別名勝はわずか36件
自然的特別名勝は12か所でその半数は渓谷が指定されている。
日本に渓谷は６００以上（渓谷の国）
中国・四国・九州では三段峡が唯一の特別名勝渓谷

事業概要：高校生・大学生による生態調査からエコツアー

フィールドの調査・研究

環境教育・エコツアー
環境保全活動
論文等の学術的貢献

解決したい課題：フィールドワーカーの後継者不足「わしらが絶滅危惧種じゃ」
上野吉雄
認定NPO法人西中国山地自然史研究会理事長
野生生物保護功労者表彰
広島県レッドデータブック調査委員

地域の自然をみまもり、行動する人材の不足シームレスに自然にかかわり人材を育成する
課題：自然体験・環境教育が非日常的（仮説）人生を通じて環境に関わる「日常化」①環境教育の参加者から講師へステップアップ②エコツアーの実践者として仕事としての環境活動の体験

ツアー収益で持続化を目指す

ドコモ市民活動団体助成事業

現在の様子
日時：2月16日
場所：三段峡長淵
参加者：高校生・大学生5人 さんけん2人
目的：オオサンショウウオの幼生の調査
2月から3月のオオサンショウウオの幼生の巣立ちを、河川に溜まった落ち葉から探す。
雪の残る川での調査で、楽しいながらもつらさもある。

来年度のツアー実施にむけてプログラムでづくり※他市町の山村留学の高校生の参画希望も

春からの計画

植物観察入門ツアー：植物の観察方法を学びながらフィールを歩く
大学生中心で企画

河川の生態調査ツアー：河川の生き物調査を体験しながら川で遊ぶ
地元高校生・大学生で企画

作り上げたい仕組み
困難だった点●取組の成果が一直線ではなく、結果が見えにくい
調査
研究

エコツアー
環境教育

●学生の多忙による優先順位の低さ●学生スタッフ内のコミュニケーション（中学生・高校生）●育成コストと参加費のアンバランス
保全活動

次の目標：
●専門的調査技術の獲得●調査研究のアーカイブ⇒論文等の作成●保全活動へのフィードバック

取組の成果として
氏名：大﨑壮巳（おおさき そうし）
進路：日本学術振興会特別研究員・早稲田大学次席研究員
さんけんでの主な活動：2019年の広島大学地域の元気応援プロジェクトをきっかけとして、三段峡での活動に参加。インバウンド向けパンフレットの作成やビジターセンター
Loupeの設立に関わった。また、2022年からはさんけんの理事に就任。広大さんけん部の設立に尽力した。三段峡でのトチ餅の継承に向けて活動中。
さんけんで得た学びや経験：さんけんでは、分野に捉われることなく新たな知識を得る機会が多く、フィールドワークや外部資金獲得といった経験も多く積むことができました。また、環境教育やビジターセンターの設立といったアウトリーチ活動ではスキルアップのみならず、年齢や所属を問わず多くの方々と交流し、人脈を広げることができました。さらには、理事として参画させて頂いたことで、組織運営のノウハウについても学ぶことができました。これらの活動を通して、今後研究者として活動していく中で、どのように社会に貢献するのかをしっかり意識できるようになりました。そして、将来的に学生を指導する立場になったとき、さんけんで得た学びは必ず生きてくると思っています。
平成 25 年２月 27 日
各位
会 社 名株式会社トクヤマ

代表者名

代表取締役 社長執行役員

幸後 和壽（コード番号 4043 東証 1 部）
問合せ先

広報・ＩＲグループ 松 本 良 文（ＴＥＬ 03-6205-4832）「収益改善計画」に関するお知らせ
当社は、平成 25 年２月 27 日開催の取締役会において、「収益改善計画」を実施することを決議いたしましたのでお知らせいたします。

記
１． 現状と目標
市場環境の急激な悪化に伴う多結晶シリコン事業の収益低下等により、2012 年度は大幅な減益を予想しています。今後、多結晶シリコン事業の再構築をはじめ、既存事業・新規事業の収益向上、全社を挙げての支出削減等により、大幅な収益改善を目指します。
2012 年度（予想）2015 年度（目標）2017 年度（目標）

売上高（億円）

2,585

3,205

3,580

営業利益（億円）

40180250

２． 多結晶シリコン事業の再構築
トクヤママレーシアでの半導体向けグレードの生産、徳山製造所におけるシリカやシランガスとの最適生産バランスの構築、製造コストの更なる削減、徳山製造所の多結晶シリコン製造設備の減損等を実行し、継続的な黒字体質を構築します。
３．多結晶シリコン事業以外の収益向上
化成品、セメント等の既存事業では、液化水素事業や石膏ボードのリサイクル事業等を着実に立ち上げ、収益向上を図ります。また、研究開発においては、燃料電池用材料や窒化アルミニウム単結晶等の事業化を急ぎます。
４．全社の収益改善
経費、購買費、人件費等、全社を挙げて徹底した支出削減を図り、収益改善を目指します。

また、本日「特別損失の計上、業績予想の修正、剰余金の配当（期末配当）予想の修正及び役員報酬の返上に関するお知らせ」を開示しております。
なお、「収益改善計画」の詳細につきましては、明日 2 月 28 日（木）開催予定の当社経営説明会に合わせ、説明資料を当社ホームページに掲載する予定です。

以上
＜「知るっぱ！久留米」

有馬火消し

～第１回～

令和２年１２月１０日（木） １２：３０～放送分＞「江戸時代の火災事情」＜ゲスト ： 久留米市役所市民文化部文化財保護課 小澤 太郎主査＞
坂本 MC （以下「坂本」）「知るっぱ！久留米」ナビゲーターの坂本豊信です。
１２月第 2 週目となりました。今週から『有馬火消し』をテーマにお送りしていきます。
ゲストは、この方です。
ゲスト：小澤太郎さん(以下「小澤」)久留米市役所文化財保護課の小澤太郎です！
よろしくお願いします。
４月の『ドイツさん』以来の出演ということで、「聞きましたよ！」って色々な方から声をかけられているので、今日は緊張しています。
坂本

もうすっかり有名人じゃないですか？

小澤

いえいえ、何をおっしゃいますか。（笑）

坂本 4 月のドイツさん以来、またまた小澤太郎さんのご出演ということで、今日のテーマはちょっと系統というか毛色が変わりまして、『江戸時代の火災事情』です。
今とは違うんだろうなとは思いますが、まずは今回のテーマになっております有馬火消しが組織された当時の状況についてお話を伺いたいと思います。
小澤 「火事と喧嘩は江戸の華」なんていう言葉があるくらいですから、それだけ江戸では頻繁に火災が起きていたということなんですよね。
坂本 火災が多かったというのは、江戸のまちだけのことなのでしょうか？
小澤 いえいえ、当時は全国の城下町で同じように火災が頻発していたんですよ。
坂本 なるほどですね。久留米藩の城下町でも、やっぱり火災が多かったのですか？
小澤 そうなんです。怖いものの例えとして、「地震・雷・火事・親父（おやじ）」って言葉がありますよね？
ただ、親父については、最近怖くないって言われますが。

坂本 私は全然怖くないですよ。
小澤 坂本さんは、優しい親父なんですね。私もですよ。（笑）
親父の代わりに風水害をいれると、ちょうど自然災害の種類が揃うんです。
以前、私が久留米の城下町で発生した様々な災害の中から、具体的な被害状況がわかるもの80 例について調べたことがあるんですけど、そのうち半分以上が火災だったんです。
坂本

やっぱり、火災が多いんですね。
テレビの時代劇を見ていても、江戸のまちというのは木造の建物がほとんどですよね。
室内は障子とかふすまとか、極端な話、木と紙でできている建物というイメージですよね。
そうなると、一旦火が付いたら大変じゃないかなと思うんですけどね。

小澤 おっしゃるとおり。燃える素材でできているので、町の一軒から出火すると風にあおられて、一気に燃え広がるんです。
坂本 そうなんですね。久留米でも、大火があったという風に伝わっているんですけれども、その時はどのように燃え広がっていったのでしょうか？
小澤

例えば、江戸時代も終わりに近い文政１１（１８２８）年９月１７日のことですが、十軒屋敷というところから出火しました。ちょうど久留米シティプラザの目の前、久留米郵便局あたりです。

坂本

この放送はシティプラザのスタジオからお届けしておりますが、目と鼻の先に郵便局があるんですよ。そこから出火したんですね。

小澤 強烈な南風にあおられて、あっという間に櫛原や北野町まで燃え広がったという事例があります。
坂本 ９月に強い南風で一気に北へ燃え広がったということは、もしかして台風ですか？
小澤 そのとおりです。
実はこの台風、日本で初めて近代的な気象観測がされた台風なのです。
そして、有名な「シーボルト事件」の引き金となった台風なので、「シーボルト台風」とも呼ばれています。
当時、長崎の出島にいたお医者さんのシーボルトが、日本から帰国しようとした時に台風に遭遇してしまい、先発した船が難破してしまったんです。
その船の積み荷にご禁制の地図などがあったことがバレて、シーボルトは国外追放になってしまったんですよ。
坂本 いわゆるスパイ容疑ということですよね。
この時期に吹いた台風ということで、「シーボルト台風」の名がついたということですね。

かなり強い台風だったんですか？
小澤 この時、シーボルトが初めて台風を気象観測しているんですよ。
その記録によると、中心の気圧が 9３０hPa なので、猛烈な台風ですよね。
その台風が、九州の西側から北上して長崎に上陸したので、北部九州にとっては、最悪の西寄りコースなんですよね。
この暴風の中、たまたま運悪く久留米の城下町で火災が発生してしまったんですよ。
江戸時代の城下町なので、ひとたまりもないですよね。
坂本 台風の風にどんどんあおられて、燃え広がったということですね。
そのほかに城下町での火災の特徴というのは、どんなものがありますか？
小澤 その他には、やっぱり「春一番」などの季節風ですね。
城下町というのは、久留米城下町、明治通り、通町などは東西に通りが伸びていますよね。
この通りに炎が移ると、一気に延焼してしまいます。
坂本 昔は通りが狭かったんですかね？
小澤 そうなんです。今よりもずっと狭かったんですよ。
坂本 今は広いですけどね。
小澤 防火対策もあってどんどん広げていきましたし、交通も便利になりました。
でも、昔はずっと狭かったんですよ。
私が横に寝たぐらいの 1.8m 幅から 3.3m 幅ぐらいしかなかったんです。
今のように歩道なんてありませんので、炎が一気に走り抜けて、そして燃え広がってしまうんです。
坂本 いわゆるウナギの寝床状態に建物が密集していたんですね。
小澤 そこが炎の通り道になってしまうということです。
坂本 一応、防火対策みたいなものはあったんでしょうけどね。
小澤 当時は、火災が頻発していますからね。
久留米藩としても、なんとか延焼を防ぐための工夫を色々やってはいたんですよ。
ただ、それでも今みたいに消防車とか無いですから、仕方がないところもあるんです。
侍屋敷とか町屋の一部を移転して、空間を広げることで延焼しにくくしていました。
「通り」も、さっき狭いから炎が通ってしまうという話だったんですけど、ここを広げて炎が通りにくくするというか、通る時間を遅らせるなどの工夫もしています。

そもそも、お城が燃えたら元も子もないですよね。
お城の入り口には水桶をたくさん積み重ねて、初期消火に使いました。
ただし、火が燃え移ってしまうとなかなか水桶ぐらいじゃ手に負えない。まさに焼け石に水ですね。
当時、火消したちがどうしていたかというと、一旦火事になったら炎の通り道を予測して、建物を引き壊すしかないんですよ。
水をかけても「焼け石に水」という話なんですが、延焼を最小限にするしか方法がなかったんです。
坂本 残念ながら、被害を最小限に食い止めるには、建物を壊すしかなかったということですね。
隣を壊すとその先に燃え広がらないから、そこで火が止まるじゃないかという考えで、有無を言わさず壊すわけですね。
小澤 一応、家主の承諾はもらってはいたようですね。
坂本 でも、緊急事態なのでしょうがないですよね。
火災の後は普請があって、大工さんが来て新しい家を作っていくという話ですね。
小澤 木造の建物なので比較的容易に復旧できるんです。
そうやって経済が回っていたんですね。
坂本

現在は、いかに火を消すかというのが消火なんでしょうけど、昔はいかに延焼を遅らせるかが目的だったということで、今とはずいぶん消防活動に違いがあるということがよくわかりました。
文化財保護課の小澤太郎さん、興味深いお話をありがとうございました。
次回は、『有馬火消しの始まり』をテーマに、別の方にお話をお伺いします。
お楽しみに。
TopPride™
高性能蛍光フィルターセット

フィルターセット
TopPrideTM

品番LF101707

FSTP 0003
TopPrideTM
LF101788
FSTP 0010
TopPrideTM
LF101711
FSTP 0050
TopPrideTM
LF101759
FSTP 0051
TopPrideTM
LF101762
FSTP 0052

フィルター- TopPrideTM BP 546/12 EX- TopPrideTM DCLP 560- TopPrideTM BP 607/80 EM- TopPrideTM BP 470/40 EX- TopPrideTM DCLP 495- TopPrideTM BP 525/50 EM- TopPrideTM BP 572/26 EX- TopPrideTM DCLP 590- TopPrideTM BP 630/60 EM- TopPrideTM BP 587/25 EX- TopPrideTM DCLP 605- TopPrideTM BP 647/70 EM- TopPrideTM BP 475/30 EX- TopPrideTM DCLP 495- TopPrideTM BP 550/100 EM

色素Rhodamin

データシートData sheet

Read full list
GFP
Data sheet
Read full list
mRFP
Data sheet
Read full list
mPlum
Data sheet
Read full list
Alexa 488
Data shee
Read full list

Diameter:25 mm with a ring ,24.1 mm without a ring
Ultra-Hard-Coated filters on single substrate construction.
No colored glass (minimal lens effect, extreme durability and minimal auto fluorescence).
Typical transmission level of 95-98% (minimum 92%).
The upper limit of the blocking range is beyond 950 nm to better suit modern camera based microscopes.
TopPrideTM dichroics can be made with low bending.
All filtersets feature:Available in sets - or excitation filter, emission filter and dichroic separately, for individual combinations.
The data sheets show typical transmission curves for unpolarized light and an AOI=0°.
提出日を記入

認証後の認証取得者の名称の変更

様式QP10-08
5･20.04.01●●●●年●●月●●日

製品認証範囲変更届
工場名は不要一般財団法人 日本建築総合試験所
製品認証センター御中
認証取得者：●●●●株式会社

代表者印を押印

社印

代表者の役職及び氏名：代表取締役 ●● ●● 代表者印
品質管理責任者の所属及び氏名：××工場 製造課長代理□□ □□電 話 番 号： ●●－●●●●－●●●●

製品認証範囲を下記のように変更したいので、お届けします。
記
１．認証番号：ＧＢ＊＊＊＊＊＊＊

やむを得ず、変更日を過ぎてのご提出となった場合認証書（別紙含む）を変更届とともにご返送ください。

（通常は、新認証書の受領書の返送時に同封してください）
２．変更の種別：□法令、JIS等の改正に伴う変更
該当する項目□認証対象製品の変更にチェック☑認証取得者の名称、法人格又は登録所在地の変更（又は塗りつぶし）□製品認証の対象工場の大幅な変更（事業の一部譲渡及び合併吸収に伴う組織の変更を含む）□その他添付書類（社内規格又は品質管理実施状況説明書）の大幅な変更

３．変更日 ： ■■■■年■■月■■日変更（※代表者変更は就任日を記載）

４．変更の概要：（下表の該当個所のみご記入下さい）
変更の種別

新

旧

法令、JIS等のお手持ちの認証書の情報をご確認ください

改正に伴う変更
認証対象
製品の変更
認証取得者の名称、法人格又は登録所在地の変更▲▲▲株式会社
工場名：▲▲▲株式会社▲▲工場●●●●株式会社
工場名：●●●●株式会社××工場

認証対象工場の大幅な変更
添付書類の大幅な変更

この変更届とともに、以下の書類等をご提出ください。
・株主総会議事録、品質管理委員会議事録、社名変更のお知らせなど
・変更となる社内規格の該当ページ
註）登記完了後、履歴事項全部証明書（原本）を郵送願います。

（注）表中に書ききれない場合は、別紙（Ａ４版）を添付して下さい。
[備考] この変更届は、当センターにより審査され、それに係る処置（フォローアップなど）が別途通知されます。

提出日を記入

認証後の工場名の変更

様式QP10-08
5･20.04.01●●●●年●●月●●日

製品認証範囲変更届
工場名は不要一般財団法人 日本建築総合試験所
製品認証センター御中
認証取得者：●●●●株式会社

代表者印を押印

社印

代表者の役職及び氏名：代表取締役 ●● ●● 代表者印
品質管理責任者の所属及び氏名：××工場 製造課長代理□□ □□電 話 番 号： ●●－●●●●－●●●●

製品認証範囲を下記のように変更したいので、お届けします。
記
１．認証番号：ＧＢ＊＊＊＊＊＊＊

やむを得ず、変更日を過ぎてのご提出となった場合認証書（別紙含む）を変更届とともにご返送ください。

（通常は、新認証書の受領書の返送時に同封してください）
２．変更の種別：□法令、JIS等の改正に伴う変更
該当する項目□認証対象製品の変更にチェック☑認証取得者の名称、法人格又は登録所在地の変更（又は塗りつぶし）□製品認証の対象工場の大幅な変更（事業の一部譲渡及び合併吸収に伴う組織の変更を含む）□その他添付書類（社内規格又は品質管理実施状況説明書）の大幅な変更

３．変更日 ： ■■■■年■■月■■日変更（※代表者変更は就任日を記載）

４．変更の概要：（下表の該当個所のみご記入下さい）
変更の種別

新

旧

法令、JIS等のお手持ちの認証書の情報をご確認ください

改正に伴う変更
認証対象
製品の変更
認証取得者の名称、法人格又は登録所在地の変更

工場名の変更▲▲▲株式会社▲▲工場

工場名：●●●●株式会社××工場

認証対象工場の大幅な変更
添付書類のこの変更届とともに、以下の書類等をご提出ください。
・株主総会議事録、品質管理委員会議事録、カタログなど
・変更となる社内規格の該当ページ大幅な変更（注）表中に書ききれない場合は、別紙（Ａ４版）を添付して下さい。
[備考] この変更届は、当センターにより審査され、それに係る処置（フォローアップなど）が別途通知されます。

提出日を記入

認証後の工場の登録地番変更

様式QP10-08
5･20.04.01●●●●年●●月●●日製品認証範囲変更届
工場名は不要一般財団法人 日本建築総合試験所
製品認証センター御中
認証取得者：●●●●株式会社

代表者印を押印

社印

代表者の役職及び氏名：代表取締役 ●● ●● 代表者印
品質管理責任者の所属及び氏名：××工場 製造課長代理□□ □□電 話 番 号： ●●－●●●●－●●●●

製品認証範囲を下記のように変更したいので、お届けします。
記
１．認証番号：ＧＢ＊＊＊＊＊＊＊

やむを得ず、変更日を過ぎてのご提出となった場合認証書（別紙含む）を変更届とともにご返送ください。

（通常は、新認証書の受領書の返送時に同封してください）
２．変更の種別：□法令、JIS等の改正に伴う変更
該当する項目□認証対象製品の変更にチェック☑認証取得者の名称、法人格又は登録所在地の変更（又は塗りつぶし）□製品認証の対象工場の大幅な変更（事業の一部譲渡及び合併吸収に伴う組織の変更を含む）□その他添付書類（社内規格又は品質管理実施状況説明書）の大幅な変更

３．変更日 ： ■■■■年■■月■■日変更（※代表者変更は就任日を記載）

４．変更の概要：（下表の該当個所のみご記入下さい）
変更の種別

新

旧

法令、JIS等のお手持ちの認証書の情報をご確認ください

改正に伴う変更
認証対象
製品の変更
認証取得者の名称、法人格又は登録所在地の変更

工場名の登録地番の変更○○県○○市○○町▲▲番地○○県○○市○○町○番地

認証対象工場の大幅な変更
添付書類の大幅な変更

この変更届とともに、以下の書類等をご提出ください。
・株主総会議事録、品質管理委員会議事録、カタログなど
・変更となる社内規格の該当ページ・必要に応じて申請工場の配置図（注）表中に書ききれない場合は、別紙（Ａ４版）を添付して下さい。
[備考] この変更届は、当センターにより審査され、それに係る処置（フォローアップなど）が別途通知されます。
反社会的勢力の排除に関する基本方針
制定 2021 年 2 月 5 日
一般財団法人日本建築総合試験所
１．組織としての対応
一般財団法人日本建築総合試験所（以下、「GBRC」という。）は、暴力団排除条例等の趣旨を踏まえ、法人事業における反社会的勢力を排除するための方針を掲げ、組織全体として対応します。
２．外部専門機関との連携
GBRC は、警察、暴力団追放運動推進センター、弁護士等の外部専門機関と連携して、反社会的勢力の排除に取り組みます。
３．反社会的勢力との関係遮断
GBRC は、提供するサービスその他の取引関係を含めて、反社会的勢力との一切の関係を遮断します。
４．労働契約・雇用契約の禁止
GBRC は、反社会的勢力による被害を防止するために、反社会的勢力との雇用契約その他一切の労働契約を締結しません。
５．不当要求の拒絶および法的対応
GBRC は、反社会的勢力による不当要求は断固拒絶し、民事と刑事の両面から法的措置を講じます。
６．資金提供や裏取引の禁止
GBRC は、反社会的勢力による不当要求が、事業活動上の不祥事や従業員の不祥事を理由とする場合であっても、事案を隠蔽するための裏取引を絶対に行いません。また、反社会的勢力への資金提供は、絶対に行いません。
７．反社会的勢力排除条項の規定
GBRC は、反社会的勢力が取引先となって不当要求を行う場合の被害を防止するため、必要に応じてGBRC が締結する契約書等に反社会的勢力排除条項を規定するとともに、契約締結後に契約の相手方が反社会的勢力であると判明した場合は契約を解消します。
以上
伝統食品「棒茶」の香気成分の解明と製造支援
化学食品部

○笹木哲也

武春美

道畠俊英

１．目 的
茎を焙煎したほうじ茶は「棒茶」(図 1)と呼ばれ，芳ばしい香りが特徴である。石川県
金沢市が発祥とされており，現在でも石川県で十数店舗が製造販売している。石川県のお茶の総売り上げに対するほうじ茶の割合は全国で最多との調査結果が報告されており(ＮＨＫためしてガッテン平成 25 年 6 月 19 日放送)，石川県ふるさと認証食品の認定企業数
は棒茶が 11 社と全 31 品目中最多で，石川県の主要な伝統食品であることがわかる。ほうじ茶といえば一般に，硬い葉や古い葉などの下級茶を原料とすることから低品質な印象を受けるが，棒茶は良質な 1 番茶の茎を用いることが多く，品質，特に香りにこだわった商品が多く製造されている。
これまでに棒茶の香気成分の解明に取り組み，棒茶は一般的なほうじ茶(葉のほうじ茶)よりも香気成分が豊富に含まれていることを明らかにしてきた。一方で，棒茶の香気成分が焙煎によりどのように生成するかは明らかになっていない。棒茶の製造は職人の経験に頼っており，科学的データで製造時の香気成分の変化を明らかにすることは，棒茶の品質向上を目指す上で必要不可欠である。
本研究では，棒茶の品質に影響を与える香気成分
図１ 棒茶を特定し，これら香気成分の焙煎による経時変化の解明を試みた。
２．内 容
2.1 主要香気成分の特定とレーダーチャート表示
棒茶の香気成分は分析装置で 300 以上検出され，この分析結果を棒茶の品質評価に活用するためには，品質に強く影響を与える香気成分を特定することが必要である。そこで，県内外の市販ほうじ茶 19 製品の香気成分を分析し，得られた分析結果の統計解析(主成分分析)により棒茶の品質評価に重要な香気成分の特定を試みた。その結果，焙煎の香り成分(2-エチル-3,5-ジメチルピラジン)，花の香り成分(ゲラニオール，リナロール)，カラメルの香り成分(フラネオール)，揚げ物臭の成分(ヘプタジエナール)，甘い燻製の香り成分(フルフラール)を重要な香気成分として特定した。続いて，これら香気成分を用いて，棒茶の香気成分のレーダーチャートによる簡易表示を試みた(図 2)。各プロット
は，棒茶，葉ほうじ茶，廉価品の各グループの平均値を示している。棒茶は葉ほうじ茶よりも焙煎の香り，花の香り，カラメルの香りが多いことが確認され，廉価品は揚げ物臭などが多く一般的なほうじ茶とは異なる香りの構成であることが確認された。
本表示を用いれば、職人や一般の方にも香気成分の分析結果を分かりやすく提示する
図２ 香りのレーダーチャート表示ことが可能である。

2.2 焙煎による香気成分の変化
棒茶の焙煎工程で香気成分がどのように生成するかを解明するため，バーナー式，および遠赤外線式小型焙煎機を用いて，主要香気成分の経時変化を評価した。各焙煎機の概観
写真と加熱温度 200℃における焙煎の香り，花の香り成分の経時変化を図 3，4 に示す。
バーナー式は 0～10 分，遠赤外線式は 0～34 秒の経時変化を評価した。なお，遠赤外線式は 34 秒後も香気成分の変化が予測されたものの，本焙煎機では焙煎時間をこれ以上伸ばすことはできないこと，遠赤外線式の加熱時間は一般的に 30 秒以下で製造されていることから，焙煎時間を 34 秒までとした。
バーナー式は焙煎後 0～3 分の間に香り成分が増加した。その後，焙煎の香り成分はほぼ横ばいであり，一方で花の香り成分は減少に転じた。香り豊富な棒茶を製造するためには，花の香り成分の減少に留意して製造する必要があることが明らかとなった。また，茎は葉よりも花の香り成分が 2 倍程度多く生成した。遠赤外線式は焙煎開始後から 30 秒前後まで急激に増加し，バーナー式よりも短時間で香気成分が生成した。遠赤外線式は一般的に 20～30 秒の加熱時間で製造しており，これは香り成分量が急激に変化する領域であることから，品質の安定化には精密な条件設定が必要であることが明らかとなった。また，
茎は葉よりも焙煎の香り，花の香りを多く生成した。
このほかにも，バーナー式は遠赤外線式よりも甘い柑橘の香り成分(サリチル酸メチル)を 3 倍多く生成すること，遠赤外線式はバーナー式よりも花の香り成分(ゲラニオール)を1.5 倍多く生成するなどの特徴が明らかとなった。
焙煎の香り(2-エチル-3,5-ジメチルピラジン)
10ピーク強度

茎葉

8ピーク強度花の香り（リナロール）
2.0

64

1.00.520.000

図３

茎
葉

1.524

68時間（分）10012268時間（分）1012

バーナー式小型焙煎機と香気成分の経時変化
焙煎の香り(2-エチル-3,5-ジメチルピラジン)
10ピーク強度

ピーク強度

花の香り（リナロール）

2.0

茎
葉

864

茎葉

1.5
1.00.520.000

図４41020時間（秒）304001020時間（秒）3040

遠赤外線式小型焙煎機と香気成分の経時変化

３．結 果
本研究において，棒茶の品質に影響を与える香気成分を複数特定し，小型焙煎機を用いた焙煎による香気成分の経時変化の基礎データを蓄積した。この結果，棒茶の香気成分生成におけるバーナー式と遠赤外線式の違い，茎と葉の違いを明らかにした。今後は今回得られたデータを棒茶の高品質化支援に活用する予定である。
陶磁器製品からの溶出規制値強化への取組みについて
九谷焼技術センター
１．背○木村裕之

景

九谷焼は石川県を代表する伝統産業の一つであり，高い透明感と独特の色調を持つ「九谷五彩」と呼ばれる色鮮やかな和絵具による装飾がその大きな特長として知られている。九谷焼に限らず陶磁器の上絵具は，800℃前後で溶融する無色透明のフリットと呼ばれるガラスの粉砕物に，遷移金属元素や顔料等の着色剤を混合したものからできている。上絵具は，陶磁器表面に筆等で塗布し，電気炉で熱を加え焼付けすることで，陶磁器表面に融着させガラス中に着色剤が溶け込むことによって着色ガラスとして発色する。
上絵具には，母材であるフリット成分として酸化鉛が使用されている。鉛は酸性の水に触れると僅かながら溶け出すことが知られている。鉛は重金属であり人体に影響を与える。このため，食品衛生法により｢陶磁器製品からの溶出規格基準｣が定められている。
1999年にISOの溶出基準の改正(規制値の強化)が行われ，これを受

表1
区

陶磁器製品からの溶出規格基準
分液体を満たすことのできない試料又は液体を満たしたときにその深さが2.5㎝未満である試料
容量1.1L未満
液体を満た 加熱調理したときに 用器具以 容量1.1L以上3L未満
その深さが 外のもの
2.5㎝以上
容量3L以上である試料
加熱調理用器具

けて食品衛生法の改正が昨年7月31日に告示された。1年間の移行

鉛

カドミウム
28μｇ/cm0.7μｇ/cm2（17μｇ/cm ）2（1.7μｇ/cm ）2μｇ/ml

0.5μｇ/ml（5μｇ/ml）（0.5μｇ/ml）

21μｇ/ml

0.25μｇ/ml（2.5μｇ/ml）（0.25μｇ/ml）

0.5μｇ/ml

0.25μｇ/ml（2.5μｇ/ml）（0.25μｇ/ml）

0.5μｇ/ml

0.05μｇ/ml

（−）

（−）

※（）内数字は現行の基準値

期間が設定されており，平成21年8月1日から新規格基準(表1)が実施される。
鉛の使用については，紀元前のメソポタミアやエジプト等で確認されており，2,000年を超える長い歴史を持っている。しかし，近年，人体への安全性や環境に対する意識の向上のため，多くの分野で鉛を使用しないという動きがある。例えば，電子部品等に使用するハンダにも鉛(金属鉛)が使用されているが，最近では無鉛ハンダが一般的に使用されている。無鉛化は時代そして世界的な流れといえる。このため，工業試験場では無鉛和絵具の開発・技術移転を行い，業界への普及を行ってきた。
食品衛生法の改正期日が確定したことから，九谷焼業界でもこれに対応するための動きが活発になっている。ここでは，工業試験場の規制値強化の問題に関する業界支援について報告する。
２．内容

２．１ 相談・指導による支援(1)上絵具製品の溶出試験
期日は未定ながら数年前からISOに準拠した規制値の強化が予想されていたため，平成18年頃から，百貨店や消費地問屋等からは九谷焼の業者(生産者)に対して新規制値に対応するように要望が出されていた。このため，上絵具及び上絵具製品の溶出試験の相談件数が急増してきた。試験点数については，従来，年間2,000点前後であったものが，平成18年度 約3,100点，平成19年度 約3,400点，平成20年度 約3,200点となっており，今年度についても同程度が予想される。食品衛生法で定められている溶出試験方法とは，4％酢酸溶液(食酢と同濃度)を容器に満たし，22±2℃の恒温恒湿で24時間静置し，回収した酢酸溶液中に溶け出してくる鉛及びカドミウム濃度を測定する。試験方法の改正については，今回は行われなかった。
(2)耐酸和絵具の改良試験
食器には，鉛を含んでいるが表1中の( )内に示される現行の溶出基準に対応するために開発された耐酸和絵具が使用されている。しかし，規制値が強化されると，耐酸和絵具では深さ2.5cm未満の製品については，焼成温度を20℃程度高く(従来は800℃)することにより対応可能であるが，深さ2.5cm以上の製品では対応が難しくなる。このため，鉛溶出量の低減を目的として耐酸和絵具の改良試験を上絵協同組合と共同で行った(平成18，19年度の2ヵ年)。
耐酸和絵具は耐酸フリット，鉛白(塩基性炭酸鉛)，ケイ石と色素から構成される。耐酸フリット及び各成分の調合割合について検討を行った。その結果，鉛溶出量が2.0μg/ml以下となる耐酸和絵具を得ることができた。
２．２ 無鉛和絵具の研究，技術移転及び普及工業試験場では，ISO規格の改正が予定された平成8年から無鉛和絵具の開発に取り掛かった。
「九谷五彩」といわれる基本色(青，紺青，黄，紫，不透明赤)の無鉛化，無鉛透明赤絵具，無鉛白盛絵具，無鉛黒盛絵具の開発を行い，業界へ技術移転を行ってきた。また，業界に対し，溶出基準強化の周知及び無鉛和絵具の使用方法等の説明を行ってきた。一昨
年度辺りから，無鉛和絵具を使用した九谷焼製品の数が増えてきた。
現在，使用されている無鉛和絵具は，耐酸和絵具よりも50℃程度高い850℃〜870℃で焼成する必要がある。この温度差に関して業界からの要望を受け，耐酸和絵具と同じ温度帯(800〜820℃)で使用可能な無鉛和絵具の開発研究を行う。

図1

無鉛和絵具を使用した九谷焼製品
〇 研究目的

CVM評価額から見た地域住民の文化財保護活動への協力意思-長岡市摂田屋地区の事例-

地域住民の文化財保護活動への協力意思を規定する要因
何がその協力意思を妨げているのか

行政・自治体11310049 人文地理学研究室4年 金内結人

整備

地域住民補助

労働力施策

協力意思

文化財保護活動

Ⅰ．

〇研究方法

じめに

〇 問題の所在

CVM（仮想市場評価法）

文化財保護法1949年 文化財保護法制定

修繕 原則所有者か管理団体が責任をもって行うことになっている

仮想のシナリオを提示し，それに対して幾らならお金や労力を割けるか尋ねる

本来経済的価値が評価しにくいものに対し社会・経済評価を行う方法

・年齢
文化財を分類し，重要性を考慮し選定を行い修繕や保護を行う上で経費の一部を国が負担するように・性別・居住地

属性別の傾向・回答の理由…etc.

（2016年11月で10,477件の建造物が国登録有形文化財に選定）

CVMに関する質問
1． これ・天災，雪害仮の話です。現在行われている活動 考慮せずにお考え下さい。
この地域の住民による「摂田屋地区景観保全基金」が設けられるとします。

・経年劣化による損傷・多額な修繕，補強費用

国による補助50-85％まで・維持費（税金など）・管理するための労力・保存していく責任

この基金を活用して文化財の修繕、周辺環境の保全が行われ、摂田屋地区旧三国街道沿いに文化財の残る歴史的情緒のある独特の景観を守り、天災などによる倒壊や風化による滅失の危険性を回避するものとします。
また、将来も持続的に文化財を残していくべく基金を活用して文化財の観光利用や、町内外の交流の場などとしても整備されるとします。

仮にこの基金が設けられるとしてあなた この活動に幾らまでなら基金による負担金を負担してもいいと感じますか？
また支払い １年に１回、５年間続きます。集められた金額 全て保存活動の運営、保存のための必要機材の購入などへ充てられるものとします。
0円 100円 500円 1000円 2000円
5000円 8000円 10000円 15000円 2万円以上（選択肢）

有形文化財（建造物）
倒壊による事故の危険性

1

Ⅱ．調査対象概要

Ⅳ．調査結果と考察〇 調査対象地〇 調査結果長岡市の中央部地区摂田屋醸造蔵が集中している地域

調査対象者 ： 摂田屋地区を歩いていた通行人

第二次世界大戦の戦災を逃れ古い建物が残っている。
旧三国街道沿いで信濃川の支流も近くに流れ醸造などの産業で栄えた地域（図中の点： 11 月 4 ～ 6 日

調査人数

： 26名

調査時間

: 一人当たり5～10分

摂田屋内の文化財の位置を表す）〇 調査対象財概要
・機那サフラン酒製造本舗
・星六味噌
・星野本店
・長谷川酒造・吉野川酒造・越のむらさき調査日程

居住地区別のサンプル数

国指定登録有形文化財
年齢ごとのサンプル数

支払い意思額ごとのサンプル数

Ⅲ．摂田屋地区の文化財保護活動とNPO法人〇 「醸造の町摂田屋まちおこしの会」→ 摂田屋地区の町おこしや文化財保護を行う団体〇 「機那サフラン酒本舗保存を願う市民の会」→ 機那サフラン酒本舗の保護を目的とした団体〇 「摂田屋こへび隊」→ 長岡造形大学生有志による摂田屋町おこし団体

摂田屋こへび隊
マスコットキャラクター

2

・WTPとWTP決定理由に注目して配布資料の表をご覧ください

ご清聴ありがとうございました

Ⅴ．おわりに〇 CVMから見た文化財保護活動を支える協力意思→

・周辺に住む人にとって愛着や思い入れ大きい・地域住民でなくても価値を認めている

・まだあまり広く知られていない現状
・周辺設備のまだ整っていない現状→ 文化財の修繕も必要だがそれ以外のことが優先でないか？

〇今後の展望について文化財の価値について聞いたが全員が摂田屋地区の文化財の良さ、価値を認めており，保存するべきであると 思っている
文化財中心の観光地として まだ歴史が浅い
長岡市観光の拠点として周辺設備の整備 これからの段階
小さいくくりの中でも地域に住む住民と，地域外に住む住民の意識の違い
評価額の決定を妨げる要因 違っていることが分かった。

その違いも考慮し，違うアプローチを行い参加協力を募ることが効果的に地域、地域外の住民に対し効果的なので ないだろうか

3
技術ふれあい２００３

廃食用油のバイオディーゼルオイルの開発
株式会社ロン・スタッフ 営業部 多田 真一 ＊金沢大学共同研究センター 廣瀬 幸雄■技術開発の背景
我が国で廃食用油の年間排出量は40〜50万トンと推定されているが，そのリサイクル率はわずか１％にしか過ぎない。一方，欧米では廃食用油によるバイオディーゼルオイル(代替軽油)の開発が進んでいることに弊社が着目し，環境・リサイクル事業としてこのバイオディーゼルオイルの開発を金沢大学共同研究センター（センター長 廣瀬幸雄教授）との共同研究で行い，改質した燃料油の評価については石川県工業試験場に依頼した。バイオディー
ゼルオイルの油化装置は，㈱オノモリと共同で一号機を平成13年10月に試作した。
■技術開発の内容
廃食用油とメタノールによる燃料化プラントは，反応層，中和層，洗浄槽の３つのタンクで構成されており，それぞれのタンクに落差をつけ自然に次工程に移動できるように設計した。そしてエステル化した油を水洗浄した際に油中に分散する微量の水分を除去する方法を考案し装置に組み込んでいる。
廃食用油による脂肪酸メチルエステル化の反応工程(第一工程)として，苛性ソーダを触媒に用いてメチルアルコールと反応させることによって，脂肪酸メチルエステルとグリセリンになる。第二工程は希塩酸による中和工程及び第三工程は洗浄工程を経た後，脱水化させてバイオディーゼルが得られる。
明電舎はこのバイオディーゼルを燃料としたマイクロガスタービンのコジェネレーション（熱電供給）システムの実用化を目指し，新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）の補助を受けて，公立松任中央病院に設置し，現在実証化試験を行っている。
■製品及び装置の特徴
・バイオディーゼルオイルは鉱物油と異なり，生分解性のリサイクル燃料に属し，硫黄酸化物（SOx）が全く含まれていないこと。地球温暖化物質である二酸化炭素（CO2）は排出されるが，植物が育つ段階で還元されるためプラスマイナスゼロである。
・バイオディーゼルオイルの特性をJIS試験法に基づいて引火点，動粘度，流動点，硫黄分を評価したが，すべて規格をクリアしている。
・装置の製油能力は400L/8ｈで，製造コストは20円/Lである。
・本装置は小型であり、４トン車で搬送できる。
■今後の展開販売面では大手商社とのタイアップによる営業展開を昨年末より開始しており,ここ2〜3年の間にはバイオィーゼルがより身近になるように努力していきます。開発面では，これまでのエステル化技術を踏まえ，より安定性の高い燃料を製造するため化学反応以外の製造方法も模索している。

＊営業部
Email: tada@p2222.nsk.ne.jp
代表者名： 代表取締役 永瀬 力平
住所： 〒921‑8163 金沢市横川５丁目４４５TEL
076‑242‑7733
FAX076‑242‑7632

補 足 資 料
［概要］
観光地のイメージを形成する情報としてテレビ，映画，雑誌，小説といったメディアの存在が欠かせない．その中でも旅行ガイドブックは地域の観光情報に特化したメディアであり，当該地域のごく一般的な観光イメージを示しているものと考えられ，掴みにくい場所のイメージや表現，とくにその変遷を追うという意味では有効な資料である．そこで本研究では，旅行ガイドブックの計量テキスト分析を通して，1970 年代から 2022 年までの金沢の観光地としてのイメージが変化した過程を，観光行動の多様化や社会的背景との関連に着目しつつ考察することを目的とした．その結果，この期間における旅行ガイドブックが表象する金沢観光のイメージは，兼六園散策や食を楽しむ観光に特徴付けられ，そこへさらに様々な観光資源が追加され，近年では体験型観光へ移行しつつあると分かった．
キーワード：金沢，観光，イメージ，ガイドブック
巻頭言

新年度を迎えて ～ GBRC ビジョン 2030 の策定 ～一般財団法人 日本建築総合試験所

理事長

上谷宏二

平素より当法人の各事業に対して御高配を賜り、誠にありがとうございます。
当法人は 1964 年の創設以来、建築の質の向上を図り、安全で安心な国民生活の場の構築に努めることを目的に、各種事業を展開して参りました。ひとえに、顧客の皆さまの御愛顧並びに関係各位のご理解ご支援の賜物であります。改めて心よりお礼申し上げます。
他方、これからの国内の建設市場を見通すと、新設から社会インフラ再構築へと視点が移ってきました。また、2030 年に向けては SDGs や ESG の視点も提唱され、DX が推進されるなど、まさに世界的なパラダイムシフトが始まっており、各企業や行政においても精力的に様々な新しい取組みが行われています。
こうした中、当法人においても新たな長期経営計画をまとめ、「GBRC ビジョン 2030」を策定しました。2030 年に向けた GBRC のあるべき姿として、全職員が活き活きと活躍し、試験研究・製品認証・確認評定・構造判定の総合力を発揮することにより、わが国が直面する社会課題の解決に貢献する、試験設備を持つ第三者機関として他の追随を許さない唯一の存在を目指していくこととし、その具体の行動計画「GBRC アクションプラン 2030」を作成しました。

2030 年といえば、国連総会において 2015 年に採択された「持続可能な開発目標：SDGs」の達成目標とされる年でもあります。より良い社会・持続可能な社会の実現に大きく寄与する取組みであり、GBRC としても建築業界全体とともに貢献を高めていく所存です。
「GBRC ビジョン 2030」の内容や SDGs に向けた当法人の取り組みに関しては、今後、当法人ホームページや当機関誌においても情報発信を行って参ります。
また、当「機関誌 GBRC」についても、本号より表紙デザインを刷新し、内容についても大幅なリニューアルを行いました。読者の皆さまに向けて、これまで以上に、適時適切かつ有益な技術情報をお届けして参ります。引き続きご愛読頂けますと幸いです。

1964 年の法人創設以来の歴史と実績を尊重しつつ、進取・革新の気風をもって新規事業にも取り組んで参ります。これまで以上に社会への貢献を果たし、お客様に喜ばれる事業を展開していきたいと考えております。
新しく歩み出した GBRC に対してこれまで以上にご愛顧を賜りますよう、また当法人の諸事業に対して温かいご支援ご協力を頂きますよう、今後とも宜しくお願い申し上げます。

1
↕

•

•

•
•
•「子ども会」の閉所時間ごとの施設数と長期休暇時の対応（富山市 『育さぽとやま閉所時間 施設数学童保育を利用したいとき』より作成）長期休暇時の対応

施設数16時30分まで

1利用できない16時45分まで

1午前のみ717時まで

10午後のみ917時30分まで

716時まで218時まで

3916時30分まで

318時30分まで

317時まで71日利用可 17時30分まで

3「放課後児童クラブ」の主な料金体系「おやつ代」「弁当代」は希望する日のみ．
「基本利用料」や「延長利用料」は上限額が設定されており，所定の日数を超えると一律で上限額を支払うことになる．
（各施設のHPより筆者が算出して作成）1日/1回月額/上限

平日1,000円程度

土曜日1,000～2,000円学校休業日1,000～2,000円30,000～32,000円200～700円2,000～6,000円基本利用料13,000～15,000円－

1延長利用料18時まで

21おやつ代100円程度－18時15分まで

1

弁当代300～400円－18時30分まで

2

送迎料そのほか

3－0～3,000円初年度のみ/年間
入所費5,000～10,000円年会費・登録料2,000～3,000円

保険料0～6,000円

•
•

•
•
•

•
•

•

•放課後児童クラブAにおける保護者の職場の分布（アンケート調査より作成）放課後児童クラブBにおける保護者の職場の分布（アンケート調査より作成）「放課後児童クラブの選択理由（アンケート調査より作成）•選択理由••••自宅に近いから長時間利用できるから職場に近いから

全体回答者数放課後児童クラブA 放課後児童クラブB% 回答者数%
回答者数
7327.274204327.27
152218.18
00職場と自宅の両方に近いから

2

19.09

1

5サービスが良いから雰囲気がよいから51000
051

255子どもが気に入った様子だったから1001

5「子ども会」を利用できなかったから1001

5小学校に近いから10015保育園やデイサービス3003

151
20109.0911

55

119.0900

3111

10020

100その他 との併用適切な施設がないため勉強をみてくれるから保育方針や職員が良かったから
合計

•

•

•

•

•保護者の引き取り時間（アンケート調査より作成）放課後児童クラブA17時以前17：00～17：19

18

3.2325.81

02放課後児童クラブB回答者数 %0.001518.186
3017：20～17：39516.13218.183

15送迎時間全体%回答者数%回答者数17：40～17：5939.6819.092

1018：00～18：19

1238.71545.457

3518：20～18：39

13.2300.001

518：40～19：00

01

0.003.2301

0.009.09

00

00そのほか
旅行ガイドブックにみる金沢の観光イメージの変遷
12010002 青山綾夏

はじめに・観光地に関する場所イメージの研究では、テキスト分析が有効な手段の一つとされている（成瀬ほか 2007）。
・旅行ガイドブックなどの情報媒体は人間の訪問行動にも多大な影響を与えるものでもあり、観光者のもつ観光地のイメージを制御しうる存在である。
また、当該地域のごく一般的な観光イメージを示しているものと考えられ、掴みにくい場所のイメージや表現、とくにその変遷を追うという意味では有効な資料である（有馬 2015）。

既存研究・有馬（2015）
旅行ガイドブック『るるぶ富士山』を研究資料とし、富士山の観光目的地としてのイメージの変遷を分析した。
2000年代に入ってから、富士山観光のイメージは富士登山に特徴付けられるようになった。

登山客層の変化（世代交代）が生じたことで、ガイドブックがつくる富士山観光のイメージは富士登山へと偏向したと考えられる。

研究目的
本研究では、旅行ガイドブックの計量テキスト分析を通して、金沢の観光地としてのイメージを明らかにする。また、観光行動の多様化や社会的背景との関連に着目し、観光イメージが変化した過程について考察することを目的とする。

対象地域
石川県金沢市とその周辺地域を金沢とする。

図1 研究対象地域

表1 金沢の観光に関わる主な出来事

研究方法
分析にはKH Coderを使用した。
各ガイドブックの見出しと本文をすべて抜き出し、頻出単語を整理した。
同様の観光要素をもった期間をまとめ、時期区分を行った。
区分された時期ごとに共起ネットワー
ク分析を行い、観光に関する言説及びそこから見出される観光要素を、社会的背景との関連に着目しつつ考察した。

表2 研究資料として使用した旅行ガイドブック一覧

ガイドブックにみる金沢の観光イメージの変遷

表3 ガイドブックに使用された単語（頻出単語）の総出現回数◆金沢の観光要素
・もっとも出現回数が多いのは「金沢」・「料理」「店」「人気」→ほかの観光地でもみられる一般的な観光要素
・「ひがし茶屋街」「美術館」→金沢に特有の観光要素
・「兼六園」「金沢城」「建物」→兼六園散策や歴史的建造物の見学が特徴的な要素となっている

ガイドブックにみる金沢の観光イメージの変遷
◆時期区分
・第1期
1970年代～1990年代
・第2期
2001年～2005年
・第3期
2006年～2015年
・第4期
2016年～2022年
図2 見出しと本文に使用された各単語とその出現回数の対応分析の結果

図3 見出しと本文に使用された各単語とその出現回数の対応分析の結果(2001年～2023年)

ガイドブックにみる金沢の観光イメージの変遷◆時期別の観光イメージ〈第1期〉
・歴史的建造物の見学や兼六園の散策
・伝統文化にふれる

図4 第1期（1970年代から1990年代）のデータによる共起ネットワーク分析

ガイドブックにみる金沢の観光イメージの変遷◆時期別の観光イメージ〈第2期〉
・地元の素材を使用した料理を楽しむ

図5 第2期（2001年から2005年）のデータによる共起ネットワーク分析

ガイドブックにみる金沢の観光イメージの変遷◆時期別の観光イメージ〈第3期〉
・金沢21世紀美術館を訪れることが金沢の観光イメージとして定着
・ひがし茶屋街での飲食や買いものを楽しむ
・地元の素材を使った料理の中でも北陸産の魚介を中心とした料理や店
図6 第3期（2006年から2015年）のデータによる共起ネットワーク分析

ガイドブックにみる金沢の観光イメージの変遷◆時期別の観光イメージ〈第4期〉
・伝統的な文化を実際に体験する体験型観光が金沢の主要な観光形態に・観光形態と観光要素が多様化

図8 第4期（2016年から2022年）のデータによる共起ネットワーク分析

金沢の観光イメージの変遷と社会的背景との関連・第2期で地元の食材を使用した料理を楽しむといったイメージが創出された ←2000年代に入り「ご当地グルメ」や「B級グルメ」と呼ばれる特定の地域で開発・発祥し定着した料理が、観光資源として全国的に認識されるようになった・第3期で美術館が観光資源として認識され、金沢の観光イメージとして定着していった ←2004年に金沢21世紀美術館が開館、2009
年にNPO法人金沢クリエイティブツーリズム推進機構が設立

おわりに・金沢観光のイメージは兼六園散策や食を楽しむ観光に特徴付けられ、そこへさらに様々な観光資源が追加され、近年では体験型観光へ移行しつつある。
・観光形態や観光要素が多様化しているだけでなく、それぞれの観光要素の中にも多様性が生まれている。以前から存在する観光要素に新たな価値を付加することで、観光者の観光行動も多様化している。

おわりに・ガイドブックはイメージを作るものではなく、存在するイメージを反映しているもの →ガイドブックにおいて観光地の描き方が観光イメージを反映しつつどのように変化したかを捉えた分析となった
・時期区分の根拠となる対応分析の結果における各ガイドブックの表現要素の変化は、ガイドブックのタイトルの変更時期とほぼ一致している →ガイドブックの編集方針やターゲット層の変化などによりガイドブックに表象する金沢が変化したことを意味する

参考文献
・有馬貴之 2015．旅行ガイドブックにみる富士山観光のイメージ変化 ―『るるぶ富士山』の目次を対象としたテキスト分析―．地学雑誌 124(6): 1033–1045．

・加藤佑都・大橋泰河・成瀬友香・阿部亮吾 2019．金沢における観光客の観光行動とSNS．地理学報告 121: 77-83．
・清瀬正太郎・十代田朗・津々見崇 2021．奄美大島における観光イメージおよび観光活動の変
遷と宿泊施設の関係．日本建築学会計画系論文集 86(784): 1704-1714．

・寺田憲弘 2014．熊野の観光メディア言説の変動 一ガイドブックと旅行雑誌における記述を対象として一．日本観光研究学会機関誌 26(1): 9-21．
・中村哲 2013．観光行動に影響をおよぼすイメージと情報．橋本俊哉．観光学全集 第4巻 観光行動論．原書房 65-86．

・成瀬厚・杉山和明・香川雄一 2007．日本の地理学における言語資料分析の現状と課題 ―地理空間における言葉の発散と収束―．地理学評論 80(10): 567-590．
［概要］
本稿では三重県伊賀市の組紐業の産地維持要因を明らかにすることを目的に，産業論的アプローチにより，近年における生産流通構造の変化を捉え分析した．三重県組紐協同組合と組合に所属する 3 件の組紐店に聞取り調査を行い，近年の生産流通面での変化，後継者への技術継承について調査した．本稿では以下のことが明らかになった．①近年，組紐産地の分業制を支えていた染色業者，糸繰り業者の数が減少したために，自ら染色を始めた組紐店，また今まで組合以外の業者に任せていた糸繰りをほとんど専門的に行い始める組紐店が現れるなど伊賀市の組紐産地における分業制は変革期を迎えていること．②中国製組紐の国内参入により国内の組紐業の工賃が低くなったことで，内職者，従業員数の減少，高齢化が進み手組みによる組紐の生産効率が悪くなっていること．③手組みによる組紐の生産効率が悪くなったことで機械組みによる組紐の生産量が多くなる組紐店がいる中で，手組みの組紐の高付加価値化に成功し，新たな需要を開拓した事業者が存在すること．この結果から，機械組みによる組紐生産が導入された後も，伝統的な製法が産地内で重要性を失わずに存続し続けていたことにより，伝統的な製法によって生産されている組紐の高付加価値化に成功したことが伊賀組紐の産地維持要因として挙げられる．また海外製組紐の国内参入，和装需要の低下により産地内の組紐業の工賃が低くなったことで，手組みによる組紐生産の衰退が見られることから，手組みによるものと合わせて機械組みによる組紐生産が維持されることが産地の維持には重要であると考えられる．また組紐産地を維持するためには後継者や新規の内職,従業員を獲得する必要があるが,そのためには手組みによる組紐の高付加価値化に成功したことによって得られた新規の需要をさらに開拓し,地域の産業として組紐業を発展させる必要があると考えられる．
Influence of Film Density on Adhesions of HD-DLC Films
Prepared by FAD System－フィルタードアーク蒸着法で作製した高密度DLC膜の密着性におよぼす膜密度の影響－

鷹合滋樹*

安井治之*

瀧真* *

緒言
DLC(ダイヤモンドライクカーボン：ダイヤモンドのような炭素)膜は低摩擦係数，耐剥離性，表面平滑性を必要とする自動車部品や工具部品等の表面処理法として実用化されている。低摩擦によるエネルギーの低減，油不要のドライ加工などを考慮したモノづくりのために，密度および密着力において優れた特性をもつDLC膜が要求される。著者
らはこのようなニーズに対し，フィルター機構付きのアークイオンプレーティング装置による高密度DLC膜の開発を行った。また，これらのDLC膜の密度評価については，従来，膜表面の硬さやラマン分光による間接的な手法により評価しているが，最近では薄膜の密度評価手法として，中性子反射率法が有効であることがわかってきた。中性子反射率法は全反射を行う臨界角を求めることで，密度測定が可能である。また，炭素等の軽元素に対する測定の感度がＸ線に比べると高いという特徴がある。
本研究では，開発した高密度DLC膜の密度測定に対し，水素などの軽元素の分析に有効な中性子反射率法を活用した。さらに，DLC膜の成膜時のバイアス電圧を制御することで膜密度が異なる試験片を作製し，密着性におよぼす膜密度の影響を明らかにした。

実験方法
高密度DLC膜は図1に示すフィルタードアーク蒸着法(FAD)により作製した。密度測定用の試験片はそれぞれ基板上にバイアス電圧を150～100Vの範囲で調整するこGraphite
炭素ターゲット
Targetとで，密度の異なるDLC膜を成膜した。密度測定の比較

Carbon炭素イオン
Ionのために用いた従来DLC膜はプラズマCVD法で作製しドロップレット
Dropletた。DLC膜の膜厚は，従来DLC膜で400nm，高密度DLC膜は150nmである。基板材料は密度測定用をシリコン単結晶とし，密着力測定用に超硬合金を用いた。

Process処理室
Chamber

最終End
ポケット
Pocket反射板
Reflector

回転ステージRotor
platform

中性子による反射率測定には日本原子力研究開発機
構(茨城県東海村)における実験用原子炉(JRR-3)内の表

図1 フィルタードアーク蒸着による成膜装置の概要

面反射率測定機(SUIREN)を使用した。膜密度測定は，臨界角(屈折による全反射現象がおきる角度)付近の中性子回折強度を計測することで行った。中性子の波長はモノクロメータにより単色化させ，波長は0.39nmとした。

*

機械金属部

**

㈱オンワード技研

膜の密着性はスクラッチ試験機(先端半径0.2mm)を用い，荷重を漸次増加させる条件とした。密着力は臨界角

光学顕微鏡にてスクラッチ試験後の表面を観察し，求めた。

結果および考察100

反射率（％）

完全に剥離し，基板が露出した地点の荷重値により10高密度DLC
従来DLC

1

中性子によるDLC膜の反射率の測定結果を図2に0.10.1示す。角度約0.15～0.2度以下(表面すれすれの入射角0.20.30.40.5

角度（度）付近)では一定値を示し，角度の増加につれて中性子反射率(反射してくる中性子強度)が減少している。図図2

DLC膜表面の中性子反射率測定結果

中の反射率の減少開始点(臨界角)は，高密度DLC膜の場合，従来DLC膜に比べ角度が大きくなる傾向がある。これらの波形に対して解析を行い，密度を計算した。その結果，従来DLC膜が2.0g/cm3であるのに対し，高密度DLC膜は3.1～3.4g/cm3の値が得られた。本値はダイヤモンド(3.5g/cm3)に近い値であり，ダイヤモンドに匹敵する高密度の膜ができていると考えられる。
膜の密着性に関しては，スクラッチ試験(JIS H8690)を利用した。図3に試験後のDLC膜表面の観察結果を示す。中央の光沢がある部分は素材であり、こ50μm

図3 スクラッチ試験により完全剥離したDLC膜の表面れらが完全に露出した際の荷重を剥離荷重とした。
70

この値と膜密度の結果を図4に示す。図では，膜密度ている。密度増加にともない膜の緻密性が向上し，膜の剛性が改善されたため，荷重に対する抵抗力が向上し，高い密着力が得られたと考えられる。

60

剥離荷重(N)の増加により剥離荷重値は増加し，密着性が向上し5040302010

結言(1) フィルタードアーク蒸着法で作製した高密度
DLC膜の膜密度はダイヤモンドに近く，プラズマ

0
3.1

3.15

3.2

3.25

3.3

3.35

3.4

膜密度(g/cm3)
図4 剥離荷重と密度の関係

CVD法で作製したDLC膜の約 1.5倍の密度である。
(2) 高密度DLC膜の密度は，成膜時のバイアス電圧を調整することで変化させることができる。その結果，膜の密着性は密度の増加にともない向上する。

論文投稿
Transaction Material Research Society of Japan (日本材料科学研究協会)2012, vol. 33, p. 233-236

3.45
授業科目名・形態

精神保健福祉援助実習指導Ⅲ 演習

必修・選択の別

選択

単位数

１

科目担当者氏名

阿部俊彦・石岡和志

実務経験の有無

無開講期

４年後期

【授業の主題】
本科目は精神保健福祉援助実習の意義について理解するとともに精神障害者のおかれている現状、生活の実態や生活上の困難について学習し、個別指導及び集団指導を通して精神保健福祉援助に係る知識と技術について具体的かつ実際的に理解し、実践的な技術などを体得することを目的とする。また、精神保健福祉士として求められる資質、技能、倫理、自己に求められる課題把握など、総合的に対応できる能力を習得する。
【到達目標】
１．精神保健福祉援助に係る専門的知識と技術、精神保健福祉士に求められる職業倫理と法的責務などについて、実習体験を踏まえて確認・発表できるようになる。
２．実習記録や実習体験を踏まえた自己に求められる課題の整理と実習の総括として、実習報告書を作成できるようになる。
【授業計画・内容】
第 1 回 オリエンテーション 実習の整理（実習日誌・目標達成状況・自己評価の確認）
第 2 回 実習の振り返り① 個別スーパービジョン
第 3 回 実習の振り返り② 個別スーパービジョン
第 4 回 実習の振り返り③ グループスーパービジョン
第 5 回 実習の振り返り④ グループスーパービジョン
第 6 回 実習の振り返り⑤ グループ発表
第 7 回 実習報告書の作成の仕方、作成様式の等の説明
第 8 回 実習報告書の作成①
第 9 回 実習報告書の作成②
第 10 回 実習発表準備① プレゼンテーション資料作成
第 11 回 実習発表準備② プレゼンテーション資料作成
第 12 回 実習発表準備③ プレゼンテーション資料作成・練習第 13 回 実習報告会①
第 14 回 実習報告会②
第 15 回 実習報告会③【授業実施方法】
基本的には演習（個人・グループ）で行う。
【授業準備】
精神保健福祉法並びに障害者総合支援法について復習し、実習先の法的位置付けや精神障害者の置かれている現状などを理解して、授業に臨むこと。
【主な関連する科目】 精神保健福祉援助実習【教科書等】
日本ソーシャルワーク教育学校連盟編：ソーシャルワーク実習指導ソーシャルワーク実習［精神専門］、中央法規出版、2021．
【参考文献】
授業中に必要に応じて紹介する。
【成績評価方法】
提出物（実習報告書など）50％、実習報告会発表（プレゼンテーション資料）50％で評価する。60％以上の得点で合格とする。
【学生へのメッセージ】
実習体験を今後に活かせるよう実習内容について十二分に振り返り、自己成長につなげるように。また、１週間に複数回開講するので、遅刻・欠席がないよう心掛けること。

90
UVAHAND 250

System-Features

Advantages

Mobility and high intensity• high intensity• multi-functional• homogenous intensity
distribution• excellent production
results within seconds• reliable and long-living

UVAHAND 250 –mobility and high intensity

UVAHAND 250 is a high-intensity handheld UV lamp. It iseasy to transport, ergonomically designed and ideal formobile use.
Its high power output and intensive radiation ensure reliable
production results within seconds. A homogeneous intensity
distribution is guaranteed by its optimised reflector surface.

• fluorescent testing for
quality control purposesin mechanical engineering, aircraft, textile andprinting industry• particle control in cleanrooms• authenticity testing

Flexible applications
Curing of adhesives withUVAHAND 250 can easily be adapted for very different applications.
The standard version is supplied with a metal halide lampand UVA spectrum (filter H1). With these features, UVAHAND 250 is especially appropriate for curing of UV reactive
adhesives and compounds.
The UVAHAND 250 BL version is equipped with a black light
filter which transmits only UVA radiation. Visible light is filtered out to a large extent. Its high UV output guarantees reliable results in fluorescent testing even without blackout
conditions.

UVAHAND 250

Practical and safe
An hour counter is integrated in the ballast box for operational monitoring and control over lamp life.
Spacers at the output window prevent the hand lamp fromoverheating when the lamp unit is deposited. Hence theyguarantee not only a high degree of safety, but also a longevity of the hand lamp which is even increased by the resisitivity of the lamp housing.
High-strength aluminium and polycarbonate lamp housing
make UVAHAND 250 a very durable product. A strong carrycase is available for safe transportation.

Fields of application• curing of UV reactive adhesives when joining glass,plastics and metals• curing of UV reactive compounds on electrical andelectronic components• production and repair of plastic parts with UV curing
polyester resins

Technical Data
Lamp power
250 W
Intensity *)250 mW/cm2 UVA
Dimension of output window 150 x 85 mm
Weight lamp unit
1,5 kgWeight ballast box
4,0 kg*) measured with Hönle UV MeterDrying

Curingaladineleco-efd

eltoschhönle

mitronicBonding

panacolPotting

printconceptMeasuring

uv-technik speziallampen

Dr. Hönle AG UV Technology, Lochhamer Schlag 1, 82166 Gräfelfing/München, Germany
Phone: +49 89 85608-0 , Fax: +49 89 85608-148 . www.hoenle.deOperating parameters depend on production characteristics and may differ from the foregoing information.
We reserve the right to modify technical data. © Copyright Dr. Hönle AG. Updated 10/11.
2023 年 12 月 13 日
各位
会 社 名 株式会社トクヤマ
代表者名 代表取締役 社長執行役員 横田 浩
（コード番号 4043 東証プライム）
問合せ先 広報・ＩＲグループリーダー 中野 哲也（ＴＥＬ 03-5207-2552）

半導体用多結晶シリコン事業の合弁契約締結（合弁会社設立）に関するお知らせ

当社は、2023 年 12 月 13 日開催の当社取締役会において、OCI Company, Ltd.（韓国 ソウル、以下「OCI」という）とのマレーシアにおける半導体用多結晶シリコンの半製品の共同生産に関する合弁契約を締結し、合弁会社を設立することを決議しましたので、お知らせいたします。
記

１．合弁会社設立の目的
当社は「中期経営計画 2025」で「事業ポートフォリオの転換」を掲げ、電子・健康・環境の成長事業へ経営資源を投入し事業拡大を進めるとともに、国際展開の推進を図っております。本合弁事業はその施策の一つになります。将来の半導体市場拡大に伴う多結晶シリコンの需要増加を見据え、クリーンエネルギーを使用した半導体用多結晶シリコンの生産・供給体制の構築に向け、OCI と合弁会社を設立し、CO2 の排出量増加を抑えつつ電子分野の事業拡大の加速を推進してまいります。
本合弁事業は半導体用多結晶シリコンの半製品の共同生産に関する合弁会社（生産能力：年間約8,000 トン、投資額：約 300 百万 US ドル、生産能力は将来的に年間約 10,000 トンにする計画）を設立するものであり、製品化と販売については現状どおり各社が独自に行うことを考えています。
また、本協業は関係各国の規制当局からの許認可が得られることを前提とし、それらに適切に対応しながら、当社は OCI と合弁会社の設立を進めてまいります。
２．合弁会社（持分法適用会社）の概要
（１） 名
（２） 所

在

称

Sarawak Advanced Materials Sdn. Bhd.

地マレーシア サラワク州（３） 代表者の役職・氏名未定

（４） 事

容

半導体用多結晶シリコンの半製品の製造・販売

金168百万USドル

月日

2024年４月（予定）比率

OCI Company, Ltd. 50％
株式会社トクヤマ（当社） 50％

業（５） 資内本（６） 設

立（７） 出資年

1

３．合弁相手先の概要（１） 名（２） 所在称OCI Company, Ltd.

地

94 Sogong-ro, Jung-gu, Seoul Korea（３） 代表者の役職・氏名（４） 事業（５） 資（６） 設内本立

年

月

President & CEO Yoo Shin Kim

容

化学品等の製造・販売

金37,183百万韓国ウォン

日

2023年５月２日（７） 大株主及び持株比率（８）

Vice Chairman & CEO Teak Joung Kim,

上場会社と当該会社と の 間 の 関 係

OCI Holdings Company Ltd.

33.25％

National Pension Service
SK siltron Co., Ltd.

7.42％
2.00％

資 本 関 係該当事項はありません。

人 的 関 係該当事項はありません。

取 引 関 係該当事項はありません。

関連当事者へ該当事項はありません。の該当状況（９） 当該会社の最近３年間の経営成績及び財政状態 （単位：百万韓国ウォン）
決算

期

純資産

4,011,397

3,123,792

2,385,729

総資産6,745,534

5,704,061

4,437,236

売上高4,671,316

3,243,997

2,002,517

益976,673

625,985△86,145

親会社株主に帰属する

880,286

647,648△246,151

１ 株 当 た り 純 資 産( 単 位 : 韓 国 ウ ォ ン )168,338

132,095

100,615

１株当たり当期純損益( 単 位 : 韓 国 ウ ォ ン )36,941

27,387△10,381１ 株 当 た り 配 当 金( 単 位 : 韓 国 ウ ォ ン )2,5002,0000営
当業期

損
純損

2022年12月期

2021年12月期

2020年12月期

益（参考 2023 年 12 月 13 日時点 １韓国ウォン＝0.11 円）※旧 OCI Company, Ltd.は 2023 年５月１日に会社分割され、OCI Holdings Company Ltd.が存続会社、当該会社が新会社となりました。上記は会社分割前の旧 OCI Company, Ltd.の数値情報を掲載しております。

2

４．日程
（１） 取 締 役 会 決 議 日

2023年12月13日（２） 合 弁 契 約 締 結 日

2023年12月13日（予定）（３） 合 弁 会 社 設 立 日

2024年４月（予定）５. 業績に与える影響
2024 年３月期連結の通期業績予想に本件の与える影響は軽微ですが、業績予想の修正が生じる場合は速やかにお知らせいたします。
以上
注意事項：
本資料に記載されている業績見通し等の将来に関する記述は、当社が現在入手している情報及び合理的であると判断する一定の前提に基づいており、実際の業績等は様々な要因により大きく異なる可能性があります。

3
授業科目名・形態

医療保健制度論

科目担当者氏名講義

石岡 和志

必修・選択の別

選択

単位数

１

実務経験の有無

有

開講期

３年後期

【授業の主題】
この講義では、保健、医療、福祉に関連した関係法規と制度の基礎について学ぶとともに、社会保障制度との関連性を理解する。また、福祉職として利用者の健康な生活を支えるための制度とその活用方法を学び、これからの保健、医療、福祉のあり方を考えていくことを目標とする。
【到達目標】
1．人口構造と疾病構造について理解する。
2．医療提供制度について理解する。
3．医療保障制度について理解する。
4．国民医療費について理解する。
5．保健医療対策の現状について理解する。
【授業計画・内容】
第 1 回 人口構造と疾病構造
第 2 回 医療提供制度①－医療関係者－
第 3 回 医療提供制度②－医療施設－
第 4 回 医療保障制度①－医療保険制度－
第 5 回 医療保障制度②－公費負担医療制度－
第 6 回 医療保障制度③－医療給付方式と診療報酬制度－
第 7 回 国民医療費
第 8 回 保健医療対策の現状【授業実施方法】
講義形式。学生の授業への積極的な参加を目的としてグループワーク、ディスカッションを適宜実施する。社会福祉士国家試験対策も随時行い、実践的な内容とする。
【授業準備】
社会福祉士国家試験必須科目の「保健医療論」と密接に関わっているので、前期に開講された内容を復習してほしい。
【主な関連する科目】
保健医療論、社会保障論Ⅰ・Ⅱ、貧困に対する支援【教科書等】
関連する科目の教科書を使用する。
【参考文献】
適宜授業で紹介、配布する。
【成績評価方法】
成績評価は、授業への取り組み姿勢（10％）
、提出物（30％）、定期試験（60％）で総合的に評価する。
【実務経験及び実務を活かした授業内容】
福祉事業所に勤務していた際、生活保護受給者の自立支援医療費制度に関わってきた。制度を理解しながら生活困窮者への支援についても伝えていきたい。
【学生へのメッセージ】
復習を重点的に行うことで科目の理解度を深め、社会福祉士国家試験対策に役立ててほしい。保健・医療・福祉の各制度は相互に関連しながら機能しており、各制度の関連に着目しながら主体的に学習すること。

70
〔概要〕
本研究では，「真宗王国」といわれる富山県において宗教的マイノリティであるキリスト教に焦点を当て，県庁所在地の富山市のキリスト教会で形成されているコミュニティやそこで生まれる場所への愛着について調査した．調査を依頼した富山鹿島町教会で婦人会のメンバーを中心に聞き取り調査を行い，教会に来るようになったきっかけや現在の通っている状況などを回答してもらい，彼女たちにとっての教会の役割やコミュニティ形成の過程を明らかにした．教会では同じ宗教を信じる者同士が集まり，キリスト教の教義や価値観，お互いの状況を共有することで仲間意識が強まり，地域社会とは別のコミュニティが生まれている．また，教会員たちは自らの所属している教会の礼拝にしか基本的に参加しない．このことは，同じ教会でも自分の通っている教会に特別な意味を与えていることが分かる．この要因の１つとして考えられることは，日本におけるキリスト教の歴史と今回調査した教会がプロテスタントであったことである．教会員の中には，キリスト教やその信者への偏見，家族や地域との関係に苦労しながらも教会に通っている人がいた．富山県以外の出身で周りに頼れる人がおらず，助けを求めて教会へ来ていた者がいることも分かった．教会には様々な事情をもつ人々が集まり，キリスト教という宗教を通してコミュニティを形成する．そして教会の中のコミュニティに強いまとまりがあるからこそ，同じ教会に通い続けて教会という場所に愛着が生まれると考察した．
キーワード：コミュニティ，場所への愛着，キリスト教，プロテスタント・キリスト教会
大阪広域環境施設組合監査委員告示第４号
地方自治法（昭和 22 年法律第 67 号）第 199 条第 14 項の規定により、監査の結果に基づき措置を講じた旨通知があったので、同項の規定により次のとおり公表する。
令和５年６月 29 日
大阪広域環境施設組合
監査委員

阪 井 千鶴子

監査の結果に基づき講じた措置の通知の公表

１ 通知を行った者の氏名
大阪広域環境施設組合管理者 横山 英幸
２ 通知を受けた日及び講じた措置の内容(1) 通知を受けた日：令和５年６月８日
対象：令和４年度定期監査等
指摘
No.

指摘等の概要２(1)

大規模災害時対応マニュアルについて改善を求めるもの

措置内容又は措置方針等
１
大規模災害（震災）発生時対応マニ
ュアル【工場等共通編】資料集につ本組合では、上町断層帯地震（直いて、以下の点に変更があること下型）や東南海・南海地震（海溝型： を確認したため、令和５年３月に南海トラフ）など、大阪市域に多大改定を行った。

な被害が生じる巨大地震が発生し＊津波警報等の種類と発表されるた場合に備え、「大規模災害（震災） 津波の高さ等発生時対応マニュアル」を策定し＊災害関係業務事務処理マニュアている。

ル

このマニュアルは、各工場及び北港処分地に関する共通する基本的事項を取り纏めるとともに、工２場等のマニュアルに必要となる資

大規模災害（震災）発生時対応マニ料の共通化を図ることを目的に作ュアル【工場等共通編】について、

1

措置分類

措置日措置済令和５年３月28日

成された、「大規模災害（震災）発以下のとおり令和５年３月に改定

生時対応マニュアル【工場等共通を行った。

編】」を定めており、工場等ではこ＊Ⅱ.4.マニュアルの見直しの項れを元に詳細な対応を定めた個別目について、大規模災害（震災）発のマニュアルを策定している。

生時対応マニュアルのみ年１回の各マニュアルは、定期的に見直内容確認と必要に応じて見直しすし、訓練等を通じて得た知見を反るとしていたが、資料集について映することで常に最適化する必要も同様の扱いとすることを明文化がある。また、国や大阪府等が発信した。

する災害対策に関する最新の情報を収集し反映する必要がある。
しかしながら、今回の監査において、大規模災害（震災）発生時対応マニュアルを確認したところ、次のとおりであった。
・現在の「大規模災害（震災）発生時対応マニュアル【工場等共通編】」の資料集は、平成29年４月の改定版であるが、この間に組合名称の変更や掲載されている情報の更新があり、必要性があるのに改定がなされていない。

［指摘事項］
１

施設管理課は、「大規模災害（震災）発生時対応マニュアル【工場等共通編】」資料集の見直しを行うこと。
２

施設管理課は、「大規模災害（震災）発生時対応マニュアル【工場等共通編】」資料集の見直2しに漏れが生じないよう手順を検討すること。

3