原著論文

診療と新薬 2018; 55: 787-793

ラジオ波を用いた美顔器による肌質改善の効果

診療と新薬 Web金子 剛 1）／宮田晃史 2）／山﨑岩男 3）／山﨑貴三代 3）Eﬀect of Improving Skin Quality by Facial Equipment Using Radio Waves
Takeshi KANEKO 1）／ Akinobu MIYATA2）／ Iwao YAMAZAKI 3）／ Kimiyo YAMAZAKI 3）
1）JACTA（Japan Clinical Trial Association）
2）Nihonbashi M s Clinic3）YA-MAN LTD.

● 概要
目 的：ラジオ波を用いた家庭用美顔器「RF ボーテ ブルーム」と専用ゲル，マッサージを併用した際の肌質改善効果の検証を目的とした。
方 法：35 歳以上 59 歳以下で，肌の乾燥やたるみを感じている女性を対象として試験を実施した。被験者の顔を，試験品「RF ボーテ ブルーム」を使用する側と試験品を使用しない側とに割付した。試験品を使用する側の半顔は，美顔器を使用する前に被験者自身によるマッサージを行った後，試験品とゲルを併用し，1 週間に 5 回，4 週間継続して使用した。なお，ラジオ波を用いた美顔器の使用にあたってはゲル等の使用が必須であるため，本試験においては「RF ボーテ ブルーム」専用のゲルとして開発された「RF ボーテ フローレスゲル」を用いた。主要アウ
トカムは，目尻のシワグレード，フェイスライン角度，水分量，被験者自身のアンケートによる主観評価，副次アウトカムとしてほうれい線の大きさと安全性を評価した。
結 果：19 人で試験を開始し，19 人を解析対象とした。試験品使用側は目尻のシワグレード，フェイスライン角度，水分量において，使用前に比べ，使用直後，使用 4 週後で有意に改善し，不使用側との比較でも有意な差がみられた。主観評価については使用前と使用 4 週後の比較で全12 項目中 11 項目で有意な改善がみられ，不使用側との比較では 1 項目で差の傾向，11 項目で有意な差がみられた。ほうれい線の大きさについては，13 人を解析対象とし，使用前と比較して使用直後，使用 4 週後のいずれにおいても有意な改善がみられた。また，試験品の安全性についても問題がないことが確認された。
Key words：美 顔 器（facial equipment）， ラ ジ オ 波（radio frequency）， 肌 質（skin quality），たるみ（skin sag），くすみ（dull skin）リフトアップ（lift-up）

は じ め に肌の老化を僅かでも感じている女性は，50 〜 59歳で 93％，25 〜 34 歳では 83％で，年齢層を問わず，高い割合を示している。また，将来に不安を感じる肌の老化現象トップ 3 は，25 〜 34 歳，50 〜
59 歳ともに「シワ」「シミ」「たるみ」である 1）。
アンチエイジングや美しく年齢を重ねるためのアイテムやサービスについては，いつの時代も関心と

1）日本臨床試験協会（JACTA）
2）日本橋エムズクリニック
3）ヤーマン株式会社

需要が高い。近年の傾向としては，2000 年代に入って か ら， 日 本 で は 美 容 家 電 が 急 成 長 し て い る。
2012 年には美容家電の売上は 1430 億円に達し，そ76 （788）

診療と新薬・第 55 巻

表1

第 10 号（2018 年 10 月）

RF ボーテ フローレスゲルの全成分

水，BG，グリセリン，ペンチレングリコール，マルチトール，カルボマー，ソルビトール，ポリソルベート 80，水酸化Ｋ，フェノキシエタノール，クエン酸，水添レシチン，スクワラン，パンテノール，パルミチン酸レチノール，コーン油，トコ
フェロール，アボカド油，ヒアルロン酸 Na，セラミド 6 Ⅱ，ラウロイルラクチレート Na，フィトスフィンゴシン，アロエベ
ラ葉エキス，セイヨウシロヤナギ樹皮エキス，コレステロール，キサンタンガム，クリサンテルムインジクムエキス，カフェイン，リン酸アスコルビル Mg，水溶性プロテオグリカン，ブドウつるエキス，加水分解コラーゲン，加水分解ヒアルロン酸，エチルヘキシルグリセリン，アセチルヒアルロン酸 Na，シソ葉エキスの後もインバウンド需要を獲得し，市場はさらに拡

3）除外基準大している。特に，業務用製品をベースとした市販① 化粧品に対するアレルギーの既往歴のある者

品は，エステティックサロンでの美容施術効果を家② 妊娠中，授乳中の者

庭でも得られると訴求され，「ホームエステ」とい③ 顔に炎症または傷がある者

う 新 た な 需 要 と 市 場 が 生 ま れ， 拡 が り 続 け て い④ 試験総括医師が適切でないと認めた者

る2）3）。エステティックや医療関係ではラジオ波

4）倫理審査委員会および被験者の同意（RF：radio frequency）と呼ばれる高周波を用いた

本試験はヘルシンキ宣言（2013 年改訂，WMA施術や施療方法がある。周波数の高い電流を気になフォルタレザ総会）および臨床研究の実施基準に関る部分にあてることで，肌内部にジュール熱というする文部科学省・厚生労働省令平成 26 年 12 月 22熱を発生させる（そのためラジオ波を用いた美容器

日付「人を対象とする医学系研究に関する倫理指を使用する際は，ゲル等を塗布し，電極と皮膚の接針」（平成 26 年文部科学省・厚生労働省告示第 3

触面積を広く保ち熱傷を予防する必要がある）。ラ号，平成 29 年 2 月 28 日一部改正）に則り，薬事

ジオ波美容器は，痩身目的でボディに用いられるこ

法有識者会議倫理審査委員会（委員長：宝賀寿男とも多いが，血液やリンパの流れを促す働きを持つ弁護士）の承認を得た後，被験者に対して同意説明ことから，顔用としては，肌のくすみやむくみ，た文書を渡し，文書および口頭により本試験の目的とるみ，シワの改善を目的としても用いられ，ホーム方法を十分に説明し，被験者から自由意思による同エステ美顔器としても人気を集めている。

意を文書で得て実施された。

そこで我々は，ラジオ波家庭用美顔器「RF ボー2．試験機関

テ ブルーム」と専用ゲル「RF ボーテ フローレス

本試験は，試験実施機関を一般財団法人日本臨床ゲル」にマッサージを併用した際の，シワ，たるみ試験協会（JACTA），試験総括責任医師を宮田晃史に対する効果を検証するために試験を実施した。

（日本橋エムズクリニック 院長）として実施した。

Ⅰ．対象および方法測定は JACTA 内検査室にて行った。
3．試験デザイン・試験品・試験スケジュール

1．被 験 者

1）試験デザイン

1）対試験品「RF ボーテ ブルーム」を使用する側・使象

一般財団法人日本臨床試験協会（JACTA）（東京

用しない側を被験者の左半顔と右半顔に割付け，4都新宿区）が株式会社ヒューマ（東京都港区）を通週間使用する，介入実施者と測定者をブラインドとじて一般募集し，以下の選択基準を満たし，除外基する遮蔽試験を実施した。

準に合致せず，被験品の摂取を自ら希望する者を被2）試 験 品験者とした。

試験品は，ラジオ波を用いた「RF ボーテ ブルー

2）選択基準ム」と専用ゲル「RF ボーテ フローレスゲル」であ① 35 歳以上 59 歳以下の健康な女性

り，いずれもヤーマン株式会社から提供された。専② 顔のシワ，頬のたるみをケアしたい者

用ゲルの全成分を表 1 に示す。試験品使用側は，③ 目尻のシワグレードが 1 〜 3 の者

「RF ボーテ ブルーム」の電極ヘッドに「RF ボーテフローレスゲル」を適量（パール粒 1 粒程度）の診療と新薬・第 55 巻

表2

第 10 号（2018 年 10 月）

77 （789）

マッサージの手順①「RF ボーテ フローレスゲル」を顔からデコルテにかけて塗り広げる② 眉頭からこめかみ，眉頭から小鼻に向かって，人差し指の第二関節を当てて動かす③ フェイスラインをこめかみに向かって，親指と人差し指ではさむように動かす④ 耳下から鎖骨に向かって，手を拳の形にして流すように動かす

図1

マッサージの方法（「RF ボーテ ブルーム」取扱説明書より）せ，電源を入れてマッサージしながら使用した。あ3）試験スケジュール

らかじめ手を使ったマッサージ（表 2）を行ったう

試験スケジュールを表 3 に示した。試験期間をえで「RF ボーテ ブルーム」を使用した（図 1）。

2018 年 7 月から 8 月とし，使用前と使用 4 週後の試験品の使用は水曜日と日曜日を除いた週 5 日間と2 回来所し，測定を行った。試験期間中は，被験部した。使用側と不使用側は普段使用しているスキン位に影響を与えるような特別なスキンケア施術を受ケア用品は使わないものとし，日焼け止め用品とメけないこと，また海水浴，登山，日光浴，屋外でのイクアップのみを可とした。

運動など過激な紫外線の曝露を避け，紫外線対策を

78 （790）

診療と新薬・第 55 巻

第 10 号（2018 年 10 月）

表3すること，新たにサプリメントの摂取を開始しない試験スケジュール

こと，サンスクリーン製剤を使用する場合は試験期

使用前間中，同一製剤（肌質の改善を意図した外用剤，医同薬品を除く）を継続使用すること，暴飲暴食を避け

4．評価項目

スクリーニング
測定
アンケート
試験品使用（水・日曜日除く）
日誌2 回の観察日に，被験者は市販のクレンジング剤● ：測定日に実施て通常の生活を維持すること等を指示し，その点を確認するために日誌の提出を義務づけた。

でメイクオフし，洗顔料で洗顔した後，温度 21 ±意

使用 4 週後

●
●
●
●

●
●

：試験期間中に毎日実施

1℃，湿度 50 ± 5RH％に維持された部屋で 20 分間
安静にして肌を馴化した後，各測定を行った。なお，初回は測定後に試験品を使用し，同様に 20 分

③ 主観評価間安静にして肌を馴化した後に当日 2 回目の測定を肌状態についてのアンケートを実施し，肌の潤行った。

い，目の下のたるみ，肌の柔らかさ，肌のつや，肌

1）主要アウトカムのなめらかさ，肌荒れ（ニキビ・吹き出物），肌の① 目尻のシワグレード

キメ，化粧のり，しわ，洗顔後のつっぱり感，肌の目尻のシワについて写真で評価した。測定員が明るさ，総合的な肌の満足感の全 12 項目についVISIA Evolution Ⅱ（Canﬁeld Scientiﬁc） で 被 験て，「0 点： 非 常 に 悪 い 」 か ら，
「9 点： 非 常 に 良者の試験品使用側および不使用側の目尻部分を撮影い」までの 10 段階で被験者自身に評価させた。

した。撮影方法は「シワ写真撮影ガイドライン」に2）副次アウトカム従った。皮膚科専門医と同等の臨床経験を有する皮① ほうれい線の大きさ

膚科医の管理の下，Trained Expert（シワの評価に皮膚分析器 ANTERA3D（MIRAVEX 製）を用い熟達した研究員）が，写真から，「化粧品機能評価て，撮影した画像から左右のほうれい線の大きさを法ガイドライン」にあるシワグレード評価に基づ計測・分析した。

き，「グレード 0：シワは無い」，「1：不明瞭な浅い②安 全 性シワが僅かに認められる」，「2：明瞭な浅いシワが試験期間中の生活習慣および有害事象に関する日僅かに認められる」，「3：明瞭な浅いシワが認めら誌をもとに評価した。

れる」，「4：明瞭な浅いシワの中に，やや深いシワ5．有害事象および副作用が僅かに認められる」，「5：やや深いシワが認めら有害事象とは，試験期間中に生じたあらゆる好まれる」，「6：明瞭な深いシワが認められる」，「7：しくない事象であり，試験品との因果関係を問わな著しく深いシワが認められる」の 8 段階を，さらにいものをいう。また副作用とは，試験品摂取後に発0.25 刻みでスコア付けした。

現した好ましくない事象であり，試験品との因果関② フェイスライン角度係において，合理的な可能性があり，因果関係が否デジタル角度計（SA-5468）を用い，下顎点を起定できないものをいう。いずれの事象に関しても，点にして，試験品使用側と不使用側のフェイスライ発現および経過の詳細，重篤度，処置の有無，処置ンの角度を求めた。の内容および予後（治療後の経過）を記録し，試験③水 分 量に関与する医師が試験品との因果関係について判定

皮膚水分量について，Corneometer（Courage ＋することとした。

Khazaka electronic GmbH 製）を用いて測定した。

6．統計処理

被験者の試験品使用側と不使用側それぞれの目尻か

解析対象基準は FAS（Full Analysis Set）を採用

ら垂直に下した線と小鼻から水平に引いた線が交し各項目の測定値および点数は，平均値 ± 標準偏わった点を測定し，値を求めた。

差で示した。使用前と使用後（直後・4 週後）の比
較，使用前後の変化量による群間比較について対応

診療と新薬・第 55 巻

表479 （791）

測定値の推移測定値
項目

第 10 号（2018 年 10 月）

p 値 1）

変化量

p 値 2）

側
使用前

使用直後

4 週後

1.75 ± 0.50
1.78 ± 0.53

1.64 ± 0.45
1.78 ± 0.53

1.57 ± 0.42 − 0.11 ± 0.17
1.83 ± 0.55
0.00 ± 0.00

− 0.18 ± 0.22
0.05 ± 0.10

0.028 *

0.008 **
0.068 †

0.028 #

0.002 ##

フェイスライン角度 使 用 121.71 ± 2.82（°）
不使用 122.16 ± 3.76

118.94 ± 2.54
121.83 ± 3.55

117.18 ± 2.80 − 2.77 ± 1.92
121.35 ± 3.51 − 0.34 ± 0.48

− 4.53 ± 2.60
− 0.82 ± 0.56

＜ 0.001 **0.007 **

＜ 0.001 **＜ 0.001 **＜ 0.001 ##＜ 0.001 ##72.81 ± 14.86
45.57 ± 16.08

73.56 ± 7.57
31.16 ± 8.25

26.45 ± 15.28 27.19 ± 10.94
6.13 ± 11.44 − 8.28 ± 12.41＜ 0.001 **0.031 *

＜ 0.001 **0.009 **

＜ 0.001 ##＜ 0.001 ##シワグレード 使 用（スコア） 不使用

水分量
（指数）

使 用
不使用

46.36 ± 9.53
39.44 ± 12.19

使用前−直後使用前− 4 週後 使用前−直後 使用前− 4 週後 使用前−直後 使用前− 4 週後

n ＝ 19，平均値 ± 標準偏差1）**：p ＜ 0.01，*：p ＜ 0.05，†：p ＜ 0.1 vs．使用前2）## ：p ＜ 0.01，# ：p ＜ 0.05 vs．不使用側

表5
項

目側

肌状態の推移
点

使用前

4 週後

使用前− 4 週後変化量p 値 1）

p 値 2）

肌の潤い

使 用
不使用

3.4 ± 1.3
3.5 ± 1.3

5.5 ± 1.5
4.2 ± 1.6

2.1 ± 1.1
0.7 ± 1.1

＜ 0.001 **0.011 *

＜ 0.001 ##目の下のたるみ

使 用
不使用

3.0 ± 1.3
3.2 ± 1.3

4.7 ± 1.9
3.6 ± 1.4

1.7 ± 1.6
0.4 ± 0.9

＜ 0.001 **0.057 †

0.001 ##

肌の柔らかさ使 用
不使用

3.6 ± 1.3
3.6 ± 1.3

5.7 ± 1.6
4.4 ± 1.3

2.1 ± 1.8
0.7 ± 1.3

＜ 0.001 **0.022 *

0.001 ##

肌のつや

使 用
不使用

2.9 ± 1.4
2.9 ± 1.3

4.8 ± 1.9
3.7 ± 1.5

1.9 ± 1.7
0.8 ± 1.4

＜ 0.001**
0.024*

0.001 ##

肌のなめらかさ使 用
不使用

3.2 ± 1.5
3.2 ± 1.4

4.9 ± 1.8
3.8 ± 1.5

1.7 ± 1.5
0.6 ± 1.4

＜ 0.001**
0.062 †

＜ 0.001 ##肌荒れ（ニキビ・吹き出物）

使 用
不使用

3.6 ± 1.6
3.6 ± 1.5

4.0 ± 2.1
3.6 ± 1.7

0.4 ± 1.3
− 0.1 ± 0.6

0.176
0.716

0.095 ‡

肌のキメ

使 用
不使用

3.2 ± 1.6
3.2 ± 1.6

4.7 ± 1.9
3.6 ± 1.3

1.6 ± 1.8
0.4 ± 1.0

0.001 **
0.072 †0.001 ##

化粧のり

使 用
不使用

3.1 ± 1.2
3.1 ± 1.2

5.1 ± 1.9
3.8 ± 1.3

2.0 ± 2.0
0.7 ± 1.0

＜ 0.001 **0.007 **

0.001 ##

し使 用
不使用

3.1 ± 1.4
3.2 ± 1.4

4.7 ± 1.8
3.6 ± 1.2

1.6 ± 1.7
0.4 ± 0.8

0.001**
0.069 †

＜ 0.001 ##洗顔後のつっぱり感

使 用
不使用

3.5 ± 1.4
3.5 ± 1.4

4.8 ± 1.7
3.8 ± 1.3

1.4 ± 1.8
0.3 ± 0.9

0.004 **
0.137

0.003 ##

肌の明るさ

使 用
不使用

3.0 ± 1.1
3.0 ± 1.14.8 ± 1.8
3.5 ± 1.0

1.8 ± 1.8
0.5 ± 0.8

＜ 0.001 **0.014 *

0.001 ##

総合的な肌の満足感

使 用
不使用

2.8 ± 1.2
2.8 ± 1.2

5.2 ± 1.6
3.7 ± 1.6

2.4 ± 1.4
0.9 ± 1.2

＜ 0.001 **0.006 **

＜ 0.001 ##わn ＝ 19，平均値 ± 標準偏差1）**：p ＜ 0.01，*：p ＜ 0.05，†：p ＜ 0.1，vs．使用前2） ## ：p ＜ 0.01，‡：p ＜ 0.1 vs．不使用側の あ る t 検 定 も し く は Wilcoxon 順 位 検 定 を 用 いⅡ．結た。いずれも両側検定で危険率 5％未満（p ＜ 0.05）

果を 有 意 差 あ り と 判 定 し た。 統 計 解 析 ソ フ ト は，1．被験者背景

Statcel 4（柳井久江 , 2015）を使用した。

37 人の応募者から，試験総括責任医師の判断に

80 （792）

診療と新薬・第 55 巻

表6

第 10 号（2018 年 10 月）

ほうれい線の大きさの推移

測定値

p値

使用前

使用直後

4 週後

使用前−直後使用前− 4 週後

38.33 ± 14.82

31.96 ± 12.43

31.31 ± 11.11

0.001 **

0.002 **

n ＝ 13，平均値 ± 標準偏差
単位：指数**：p ＜ 0.01 vs．使用前より選択基準を満たし除外基準に合致しない 20 人

Ⅲ．考を選択した。初回来所日に自己都合により来所でき察なかった 1 人を除いた 19 人に口頭で試験の内容を我が国の国内家電市場が全体として伸び悩む中説明して自発的な同意を得てから，試験を開始し，で，「美容家電」の市場が堅調な伸びを見せてい19 人が試験を完遂した。解析対象例数は 19 人（年る。美容家電には，明確な定義はないものの，旧来齢 43.8 ± 5.7 歳）であった。

からの理美容機器に加え，比較的新しい製品とし2．主要アウトカムて，これまでエステサロンなどで行われていた専門

シワグレード，フェイスライン角度，水分量は，機器を活用した美容を家庭でも手軽にできるように使用前との比較で，いずれも使用直後と使用 4 週後した「美顔器」「美肌器」「脱毛器」などが含まれにおいて有意に改善し，不使用側との比較においてる。RF 美顔器は，高周波電流が皮膚を通過する

使用直後と使用 4 週後の変化量に有意な差がみられ際，肌内部に熱を発生させることにより，細胞外マた。測定値の推移を表 4 に示す。

トリックスの増生を促す作用を期待して使用する美肌の状態は，使用前と使用 4 週後の比較で，全容機器であり 4）5），1 回使用するだけでも，たるみや12 項目中の 11 項目（肌の潤い，目の下のたるみ，リフトアップ効果がわかりやすいと人気の美顔器で肌の柔らかさ，肌のつや，肌のなめらかさ，肌のキもある。

メ，化粧のり，しわ，洗顔後のつっぱり感，肌の明

我々は，試験品「RF ボーテ ブルーム」と専用るさ，総合的な肌の満足感）で有意に上昇（改善）ゲル「RF ボーテ フローレスゲル」を併用し，マッし，不使用側との比較では肌荒れ（ニキビ・吹き出サージを施しながら，35 歳以上 59 歳以下の乾燥や物）で差の傾向，ほかの 11 項目（肌の潤い，目のたるみを感じている女性を対象に，1 週間に 5 回の下のたるみ，肌の柔らかさ，肌のつや，肌のなめら使用を 4 週間継続する試験を実施した。主要アウト

かさ，肌のキメ，化粧のり，しわ，洗顔後のつっぱカムは，目尻のシワグレード，フェイスライン角り感，肌の明るさ，総合的な肌の満足感）で有意な度，水分量，被験者自身のアンケートによる主観評差がみられた。肌状態の推移を表 5 に示す。

価，副次アウトカムとしてほうれい線の大きさと安3．副次アウトカム全性を評価した。試験品使用側は目尻のシワグレー

ほうれい線の大きさについては，6 名の解析用画

ド，フェイスライン角度，水分量において，使用前像に不備があったため，他の 13 名（年齢 42.1 ±に比べ，使用直後，使用 4 週後で有意に改善し，不5.5 歳）で解析を行った。使用前との比較で，使用使用側との比較でも有意な差がみられた。主観評価

直後と使用 4 週後において有意な減少（改善）がみについては使用前と使用 4 週後の比較で全 12 項目られた（表 6）。

中 11 項目（肌の潤い，目の下のたるみ，肌の柔ら

また，医師所見において有意な悪化は認められ

かさ，肌のつや，肌のなめらかさ，肌のキメ，化粧ず，有害事象および副作用の発現も確認されなかっ

のり，しわ，洗顔後のつっぱり感，肌の明るさ，総たことから，試験品の安全性に問題がないと考えら合的な肌の満足感）で有意な改善がみられ，不使用れた。

側との比較では肌荒れ（ニキビ・吹き出物）で差の傾向，残す全 11 項目（肌の潤い，目の下のたる診療と新薬・第 55 巻

第 10 号（2018 年 10 月）

81 （793）

み，肌の柔らかさ，肌のつや，肌のなめらかさ，肌られた。主観評価については使用前と使用 4 週後ののキメ，化粧のり，しわ，洗顔後のつっぱり感，肌比較で全 12 項目中 11 項目で有意な改善がみられ，の明るさ，総合的な肌の満足感）で有意な差がみら

不使用側との比較では 1 項目で差の傾向，11 項目れた。被験者はブラインドされないので主観評価にで有意な差がみられた。ほうれい線の大きさについはバイアスがある可能性が高いが，客観評価で十分ては，使用前と比較して使用直後，使用 4 週後のいな有効性が確認された。

ずれにおいても有意な改善がみられた。

ほうれい線の大きさについては，使用前と比較しなお，本試験において有害事象および副作用の発て使用直後，使用 4 週後のいずれにおいても有意な現はなく，試験品は安全性に問題がないと考えられ改善がみられた。以上の結果から，「RF ボーテ ブた。

ルーム」と「RF ボーテ フローレスゲル」をマッ

利 益 相 反サージとともに使用することにより，肌質改善に効
本研究は，ヤーマン株式会社の財政支援と論文の執筆依果があると推察された。

頼を受けている。

また，医師所見において有意な悪化は認められ
参 考 文 献ず，有害事象および副作用の発現も確認されなかったことから，試験品の安全性に問題がないと考えら

1）POLA 文化研究所，肌の老化現象とエイジング意識，
2018．
〔2018-9-18 参 照 〕 ＜ http://www.po-holdings.

れた。

co.jp/csr/culture/bunken/report/pdf/

まとめ20180319aging2017.pdf ＞
2）株式会社富士経済：美容家電・化粧雑貨マーケティン

家庭用美顔器「RF ボーテ ブルーム」と専用ゲル「RF ボーテ フローレスゲル」，マッサージを併用した際の肌質改善効果の検証を目的とし，35 歳
以上 59 歳以下で，肌の乾燥やたるみを感じている女性を対象として試験を実施した。主要アウトカム

グトレンドデータ 2018．〔2018-9-18 参照〕 < https://www.fuji-keizai.co.jp/market/18030.html >3）株式会社野村総合研究所：ヒトの感性に訴える『美・食・ 家 電 』 の 将 来 展 望．2012〔2018-9-18 参 照 〕 <https://www.nri.com/jp/event/mediaforum/2012/pdf/
forum180.pdf >は，目尻のシワグレード，フェイスライン角度，水4）大原國章：エステティックにおけるフェイシャルスキ分量，主観評価とし，副次アウトカムとしてほうれンケア技術の実態把握及び身体への影響についての調い線の大きさと安全性を評価した。試験品使用側は査研究．厚生科学研究費補助金（健康安全・危機管理対策総合研究事業）総合研究報告書，2013.

目尻のシワグレード，フェイスライン角度，水分量5）みずほ情報総研株式会社：平成 24 年度我が国情報経済において，使用前に比べ，使用直後，使用 4 週後で社会における基盤整備．経済産業省委託調査報告，有意に改善し，不使用側との比較でも有意な差がみ2013．