環境 143目－ 講演記録次－

大気環境セミナー『空気』を考える
１．空気は誰のものか ～世界「空気の日（Air Day）」～
韓国建国大学校 教授 Yoon Shin Kim .....................................1
２．トークセション「空気は流れる」

パネリスト

コーディネーター
３．
「空気」を考える三重大学...................................................... 17

Yoon Shin Kim（韓国建国大学校 教授）
岩坂 泰信（滋賀県立大学 理事／名古屋大学 名誉教授））
甲斐 憲次（名古屋大学大学院環境学研究所 教授）
福井 弘道（中部大学中部高等学術研究所 所長）
原 理史（中部大学中部高等学術研究所）

名誉教授

伊藤

達雄

............................................. 27

ちょっとブレイク－身近な自然を楽しむ
釣り人からの水辺だより－
釣り人－ 講演記録.............. 31－

緑のカーテンの普及啓発による地球温暖化対策について
愛知研環境部大気環境課地球温暖化対策室－ 講演記録

工藤 秀和

主任

水野

肇

33

－

ごんぎつねと暮らせる知多半島を目指して～知多半島における生態系ネットワーク活動～
日本福祉大学健康科学部長 教授 福田 秀志....................... 41

環境 143〔講演会〕
主催 愛知県地球温暖化防止活動推進センター（一般社団法人環境創造研究センター）
平成 27 年 7 月 22 日（金）15 :00～16：00
名古屋都市センター14 階

特別会議室

演題 ごんぎつねと暮らせる知多半島を目指して ～知多半島における生態系ネットワーク活動～
講師 日本福祉大学健康科学部長

教授 福田 秀志氏

〔講演会〕
主催 一般社団法人環境創造研究センター（愛知県地球温暖化防止活動推進センター）
平成 27 年 11 月 2 日（水）13：30～16：20
ウインクあいち 1103 会議室「大気環境セミナー『空気』を考える」
1．演題 空気は誰のものか ～世界「空気の日(Air講師 韓国建国大学校
2．トークセッションDay）」～

教授 Yoon Shin Kim

氏「空気は流れる」韓国建国大学校 教授 Yoon Shin Kim 氏
滋賀県立大学 理事／名古屋大学 名誉教授 岩坂 泰信
名古屋大学大学院環境学研究科 教授 甲斐 憲次 氏
中部大学中部学術研究所 所長 福井 弘道 氏
コーディネーター 中部大学中部学術研究所 原 理史 氏
パネリスト

3．総括 「空気」を考える
講師 三重大学

名誉教授 伊藤 達雄 氏

〔講演会〕
主催 愛知県地球温暖化防止活動推進センター（一般社団法人環境創造研究センター）
平成 28 年 1 月 25 日（水）13:30～14：30
ウインクあいち9 階 907 会議室

演題 緑のカーテンの普及啓発による地球温暖化対策について
講師 愛知研環境部大気環境課地球温暖化対策室 主任

水野 肇

氏

氏

環境 143

講演記録〔講演記録〕
空気は誰のものか～世界「空気の日（Air Day）」～

韓国建国大学校（Korea Konguk University）

教授

Yoon Shin Kim

みなさん、こんにちは。今日は環境創造研究センタ

目の記念式典が 10 月 22 日に行われたのですが、2、3ー主催のセミナーにご招待いただき、たいへん光栄に年前には「空気の日」を世界に広げ、近い将来、国連思います。岩坂教授をはじめ、関係者の皆様に感謝申の「世界空気の日」として制定されることを目指してし上げます。

GACA（Global Alliance for Clean Air：世界クリーン

私は東京大学大学院の人類生態学教室の博士課程

エア連盟）を設立しておりまして、韓国で「空気の日」を修了した後、博士研究員（Postdoctoral Fellow）とにどんなことをしてきたのか、そして、今後何を目指してアメリカのテキサス大学のメディカルキャンパ

しているのか、また、なぜ「世界空気の日」が必要なスで働きました。それが 1980 年代の初めです。そののかといったことについてお話ししたいと思います。

後、1983 年にハーバード大学でスペングラー教授となお、スライドはすべて英語です。ご理解ください。

出会い、大気と室内の空気が健康に及ぼす影響についての研究を始め、現在もその関係の研究を行っていま

１．背景－空気とは何か？

す。韓国には約 30 年前に漢陽（ハニャン）大学の医学部教授としてもどりまして、去年の 2 月末に定年退職しました。現在は建国（コングク）大学の特別栄誉教授（Distinguished

Professor）を務めています。

こ れ は UNICEF （ United Nations Children’s
Fund：国連児童基金）が今年の 10 月 30 日に発表した「子どものために空気をクリーンに」という最新の報告書です。
今日は、はじめに空気の重要性についてお話しし、その後、大気や室内の空気の汚染の健康への影響や、その管理の方法についてお話しします。また、私が約10 年前に韓国で提唱して実現した「空気の日」の７回

1

環境 143

講演記録

すから、これらの国々の大気汚染を改善することは、世界の大気汚染による死亡者数を減少させることにつながると思います。私たちは呼吸をしますから、空気の汚染は肺に影響して気管支炎や肺炎といった呼吸器系の疾患の危険性を高め、最後は死に至ってしま
うこともあるということです。

報告書は 100 ページ以上ありますが、その要約から
子どもについて書かれたところを見ると、WHO（世界保健機構）が発表した 2012 年の統計によれば、大気汚染によって 700 万人が死亡しており、そのうち60 万人は 5 歳以下の子どもであるとされています。
また、毎年 100 万人の子どもが肺炎で死亡していますが、その半数以上は大気汚染と関係があるとされてい私たちが生きていくためには、食べ物は１日に 1kg、ます。問題は、貧困の子どもが犠牲になっていること

水は 2ℓ 必要です。これに対して、空気は一般的に 1です。大気汚染を減少させることによって、子どもの万 4,000ℓ が必要とされています。また、食べ物や水

健康の向上が期待されるだけではなく、その取り組み

は 1～2 週間食べたり飲んだりしなくてもなんとか生や投資は経済成長や気候変動対策にもつながると書きられますが、空気は 3 分以上呼吸しないと死に至りかれています。

ます。私たちはこのことを知りながらも、空気の重要性についてそれほど考えてきませんでした。空気の汚染には、室内の空気の汚染や大都市における車の排気ガス、工業地域における大気汚染など様々ありますが、健康影響に最も影響するのは室内の空気の汚染であるといろいろな研究で指摘されています。

これは昨年の 9 月に WHO から発表された報告書から引用したものです。先ほどの報告書にもありました
が、全世界の死亡者数の約 11％に相当するおよそ 650
万人が室内および屋外の大気汚染によって死亡していると書かれています。そして、その約 90％は経済的に貧しい国々で起きており、特にその約 2/3 は東南ア

このスライドは生物圏と生態系について説明した

ジアや西太平洋地域の国々であるとされています。でものです。人間をはじめ、地球上のすべての生物は、2

環境 143

講演記録

大気圏（Atmosphere）と水圏（Hydrosphere）と岩地表から約 10ｋｍまでを対流圏、それ以上を成層圏

石圏（Lithosphere）からなる生物圏（Biosphere）にと呼んでいます。私たちが見ているのはだいたい 5km

生きています。

以下で、気象現象は対流圏の空気の動きによって生じる現象です。

これらのうち大気圏は地球をつつみこむガスから成り、紫外線から生物を保護してくれています。また、
空気は約 78％の窒素と約 21％の酸素のほか、アルゴ
ン、二酸化炭素などから構成されています。

大気汚染は、一般的には屋外の空気の汚染を指しますが、その発生源は自然のものと人工のものに分けられます。自然の発生源としては、火山や山火事、風塵などがあります。

もう少し詳しく見ていきますと、大気圏には対流圏（Troposphere）と、オゾン層と関わりのある成層圏（Stratosphere）があります。

左の写真は黄砂のときの雲で、右の写真は上海の大気汚染の様子を写したものです。

3

環境 143

講演記録

今お話ししたように、大気汚染の原因物質は自然現象に由来するものと人間の活動によって発生するものとに分けられますが、さらに、大気に直接放出された有害物質である第一大気汚物質と、第一大気汚染物
質が大気中の物質、あるいは他の大気汚染物質と化学反応を起こすことによって生じる第二大気汚染物質に分けることができます。

大気汚染の代表的なものはスモッグと呼ばれるもので、ロンドンスモッグとロサンジェルススモッグの2 つのタイプに分けられます。
ロンドンスモッグは、1952 年 12 月にロンドンで発生した大気汚染による公害事件に由来するもので、その発生源は各家庭の暖炉で燃料として使われていた石炭です。石炭やオイルを燃やすことで発生する SO2
この絵に描かれているように、自然を発生源とする

が O2（酸素）と反応して SO3（三酸化硫黄）となり、ものには火山や山火事などがあり、人工的な発生源とさらに H2SO4（硫酸）となってロンドンスモッグが発しては主に車や工場から出る様々なガスや粉塵とい生しました。

ったものがあります。

ロンドンスモッグと対比されるロサンジェルスス
第二大気汚染物質は、第一大気汚染物質が大気中のモッグの発生源は車で、光化学スモッグと呼ばれます。

物質と化学反応を起こすことによって生じるわけで車から排出される窒素酸化物（NOX）と O2 の化学反すが、このスライドは、CO（一酸化炭素）や NO2（亜応によって VOCS（揮発性有機化合物）という物質が硫酸ガス）といった主な大気汚染物質が形成される化

生成され、その結果スモッグが生じるもので、車から学反応を示したものです。

出る窒素がたいへん問題になりました。

4

環境 143

講演記録

たとえば、ソウル市は山に囲まれていますので、特に冬には気温の逆転層が生じて汚染物質が拡散しにくくなり、大気汚染が生じることがあります。

左の写真はチリのサンディエゴの光化学スモッグ
で、右はアメリカのデンバーのスモッグの様子です。

このように大気汚染物質はいろいろな発生源から排出され、気象条件によって酸性雨になることもあります。

これは、屋外の大気汚染を増減させる要因についてまとめたものです。大気汚染を減少させる最も大きな
要因は気象条件です。私たちが室内で最も快適だと感じる空気は汚染物質がなく、気温と湿度と気流が快適であることだと言えますが、屋外の場合は、大都市のビル群の気流や山などの地形、気温など様々な要因が以上のような大気汚染の影響は、水圏と岩石圏を含ありますが、気温の逆転層（Inversion Layer）が起き

む 3 つの圏域のなかで循環し、それぞれの圏域に生息ることによる影響もあります。

している生物に影響を及ぼします。

5

環境 143

講演記録

これは、酸性雨によって腐食してしまった彫像の写真です。

私は今から約 30 年前に、室内および屋外の PM2.5の発生源は何かという博士論文を書きました。PM2.5
これは、大気汚染や酸性雨の解決策を示したものでという専門用語は、最近では一般市民の方にもよく知す。酸性雨に含まれる窒素（硝酸）やイオウ（硫酸）られるようになっていますが、私が韓国に戻った 1986

は石炭などの化石燃料が原因であり、それは地球温暖

年ごろは韓国環境省もあまり知りませんでした。当時、化とも関係があります。大気汚染を解決するためには

韓国では TSP という粉塵の総合的な基準はありまし

化石燃料の使用を減らすことが重要です。

たが、先進国では 10 年前から PM10 の規制基準を持っており、韓国も早めに基準を変えるべきだという話

２．室内、屋外の空気汚染の健康への影響をしたところ、1995 年に PM10 の基準が設けられました。これに対して、PM2.5 の基準は昨年始まったばかりです。ソウルでは去年から今年の前半にかけて
PM2.5 と呼ばれる微小粒子状物質の大気中の濃度がたいへんひどい状況にありました。そのため、来年度からは微小粒子状物質対策のための研究費がこの先10 年間増加されるとともに、PM2.5 を規制する政策が強化されることになっています。

次は、室内および屋外の大気汚染による健康への影
響についてです。左の写真は上海の 10 年前の大気汚染の状況ですが、今もあまり変わっていません。右側の写真は UNICEF の報告書にも出ているものですが、東南アジア、特にインド、パキスタンではバイオマスを燃料にしているため、そこから発生するガスや粉塵が子どもの健康に影響し、死亡率を高くしていることを示すものです。

スライドの上段の写真は室内の空気に関わる世界的な権威であるハーバード大学のスペングラー教授と一緒に撮影したものです。私は今から約 33 年前の

6

講演記録

環境 1431983 年にハーバード大学で 1 年間彼と一緒に仕事をを促しました。その結果、ソウル市やその他の機関がしまして、そのことをきっかけとして、室内の空気の地下街の空気を測定することになりました。

問題を初めて韓国に紹介しました。そして、韓国で室内の空気を管理する部署を作ったり、5 項目に関わる規制基準を世界で最初に作ったりしました。韓国では去年から室内の空気に関わる環境基準の見直しを行っており、規制をより強化していくことになっています。東南アジアのいくつかの国は、こうした韓国の取り組みに興味を持っていて、台湾で規制基準がつくられましたし、シンガポールでも現在基準作りが検討されています。
先ほどのスライドの下段の写真は、東京大学の柳沢幸雄教授です。柳沢教授とも同じ頃にハーバード大学

大気汚染物質の主なもののひとつに、微小粒子状物で出会ったことをきっかけに一緒に仕事をしました。

質と呼ばれる PM2.5 があります。ご存じのように、柳沢教授は室内の空気、特に NO2 が個人の健康に及ぼこれらの物質は呼吸器を通って肺に入り、健康に何らす影響をいかに測定するかという研究をされていたかの影響を及ぼし、喘息や肺気腫、慢性気管支炎、肺のですが、生きている人間で実験することは難しいと炎、時には肺がんになります。最近では、心臓病も大いうことで、様々なモニタリング装置を開発されてい気汚染と関係があるという論文が出されています。

ます。彼は NO2 濃度を測定するバッジタイプのモニターを開発しました。同じスライドの右側の論文は、韓国で初めてそのモニターを使って室内の空気を測定した結果をまとめたものです。

左側の写真は健康な人の肺です。一方、右側は肺炎で亡くなった人の肺です。これらを比べると違いがよくわかります。肺炎の人の肺はまっ黒になっています。

日本でも地下街がずいぶん増えたと聞いていますが、韓国でも地下鉄の駅と連結するショッピングセン
ターがどんどん増えており、その利用者もずいぶん多くなりました。地下街を行き来する人もそうですが、そこで長時間働いている人たちにとって地下街の空
気の汚染の影響はとても大きいので、なんとか改善しなくてはならないと考え、マスコミに働きかけて注意7

環境 143

講演記録

強調しておきたい点は、大気汚染の影響で毎年 600～700 万人の方が死亡しているという点ですが、その半分は室内の空気の汚染が原因であり、残りの半分は
屋外の大気汚染が原因とされています。そして、その大部分がアジアの国々の人々であることが問題です。
こうしたなかで、アメリカの環境保護庁はディーゼル車の排出基準をより厳しくしました。また、大気の問
題は国際貿易とも関連します。

先進国や途上国など国によって生活スタイルに違いはありますが、いずれにしても暮らしを営むなかで様々な汚染物質が空気中に放出されます。昔はコンピ
ュータやプリンターからオゾンが出ていましたし、建築材料からはアスベストが出ていました。また、加湿器や空気清浄機は上手く使わないと、揮発性有機化合物が生じてしまうことがあります。このように、私たちの身近なところでいろいろな汚染物質が空気中に大気汚染だけではなく、水質汚染や土壌汚染の調査

出ています。特に都市に住んでいる人々は、１日の約を行うときには最初に発生源を調べますが、室内およ

90％を室内で過ごしていますから、それらの室内の空

び屋外の空気の汚染源は一般的にそれぞれ大きく 4 つ

気がよくなければ健康に何らかの影響を受けてしまに分けられます。

うことになります。

室内の空気汚染では、ビルの建設資材のほか、私たちが日常的に使っている生活用品にも今まで知られていなかった特定物質を出すものがあることがだん
だんわかってきています。また、人間の活動を発生源とするもののうち一番大きなものは喫煙であり、それは室内の空気汚染の最大の汚染源でもあります。喫煙は喫煙者の健康に直接影響するだけではなく、室内環
境にも大きく影響します。そのほか、室内の空気環境が良くても、屋外の環境が悪ければ汚染物質は窓を通して室内に入ってきてしまいます。ですから、工場の近くに最先端のインテリジェントビルが建てられた室内の空気汚染の問題は、開発途上国では経済的にとしても、あまり意味がないことになります。一方、貧しい家庭で特に深刻であること、一方で、先進国で屋外の大気汚染では、車から排出される様々なガスやは閉鎖的な室内空間で過ごす時間が長いという理由

粉塵、工場から出されるガス、家庭で使用される燃料で、より深刻な問題であると言えます。

から出るガス、さらには自然を発生源とするものがあります。

8環境 143

講演記録

こうした室内の空気の汚染により敏感な人たちが韓国では、1960 年代までは家庭用の燃料としてバいます。つまり、子どもや高齢者、妊婦などは、一般

イオマスが使われていました。60～80 年代にかけての健康の人たちよりもその影響を受けやすいため、先の 20 年間は練炭が使われていたのですが、それが原

進国ではこれらの人々に対する対策がとられていま

因で 20 年間に約 6 万人が一酸化炭素中毒で死亡し、す。

大きな社会問題になりました。そのため、80 年代に入ってからは LP ガスが使われるようになり、一酸化炭
素中毒はなくなりました。2000 年代に入ると、これらに代わって電気や電磁調理器が使われるようになっています。

室内の空気の汚染に関わる歴史的な背景を見ると、1960 年以前は第 3 次中東戦争やオイルショックなど
様々な事件がありました。70 年代には、シックビルデ
ィング症候群という言葉がヨーロッパやアメリカで生まれました。80 年代にも、それと同じような化学物

スライドに示したように、室内の空気の汚染物質に質過敏症がアメリカで増加しました。また、日本でははいろいろな種類のガスがあります。そして、皆さん

90 年代にシックビルディング症候群と同じようなシもよくご存じのように、PM10 と PM2.5 はここ 10 年

ックハウス症候群が問題になりました。これは皆さんほどで、特に大きな問題になっています。

もよくご存じだと思います。2000 年代に入ってからは、世界各地で SARS（重症急性呼吸器症候群）やイ
ンフルエンザの流行が、さらに、昨年韓国では院内感染がもとで MERS(中東呼吸器症候群）が国内に広がり問題になりました。

9

環境 143

講演記録

アスベストについては、ちょうど日本でも社会問題

今後考えられる主な大気汚染の発生源や汚染物質になった 2006 年頃、韓国では私が政府のアスベスト

は何かというと、香港から出た SARS も H1N1 イン

政策委員会の委員長を務めまして、2 つの法律をつく

フルエンザや MERS もすべてウイルスやバクテリア

り被害者の救済につとめました。

やカビ類といったバイオエアロゾルです。そして、今後もこうした汚染物質が何らかの形で出てくるのではないかと思います。

３．空気汚染の管理

次は、空気の汚染の規制や管理についてです。空気の汚染に対する規制・管理の方法としては、法律を作って規制する方法や工学的な管理といった方法もありますが、一番重要なのは予防することです。それは大気以外の汚染についても同様なことが言えます。そして、そのためには一般市民にも広く大気汚染を予防
シックビルディング症候群は今から約 30 年前にWHO から指摘されていますが、ホルムアルデヒドや揮発性有機化合物がその原因物質の主なものだと言われています。

10するための方法を紹介していくことが望ましいと考えられます。

環境 143

講演記録

アメリカでは国家大気環境基準（NAAQs：National
Ambient Air Quality Standards）が設けられていま
すが、日本や韓国でも規制基準が設けられています。

室内の空気の汚染管理では、その発生源をなくす、換気を適切に行う、空気清浄システムを向上させるといった方法があります。
工場から排出される汚染物質を予防するための方
法もいろいろあります。

４．空気の日制定の目的

車を発生源とする汚染物質の予防方法もいろいろ

韓国で「空気の日」が制定されたのは今から 7 年前

ありますが、アメリカのテスラをはじめ、ガソリンでの 2010 年です。当初は、空気清浄協会を後援としてはなく電気で走る車がだんだん増えていくと考えら

空気清浄関係の企業の展示会と一緒に式典を行いま

れます。

した。

11

環境 143

講演記録

第 2 回の「空気の日」まではグリーン環境展示会を行いました。

第 3 回からは、私の提案によって 10 月 22 日が「空気の日」に決まり、その日に行われるようになってい第 4 回は、さらにイベントの内容を充実させて 10
月 22 日に実施しています。

第 5 回には、空気の歌や空気のロゴが公募によってできました。

ます。また、3 回目からは全国の小中学生から絵画を公募して絵画展を行うとともに、賞を設けて表彰式を行っています。さらに、3 回目からは国際的なシンポ
ジウムも行っています。
では、なぜ 10 月 22 日を「空気の日」に決めたかというと、「空気の日」を国際的な記念日にしていくた
めにはいつがふさわしいと思うかを尋ねるアンケー
ト調査を実施したところ、10 月 22 日は英語にすると「Octber22」であり、「October」の「O」と「22」の2 で「O2」、すなわち「酸素」となりますから、その日がふさわしいのではないかということになり、10月 22 日に決まりました。

12

昨年行われた第７回も含めて、毎年、全国の子どもを対象とした絵画コンクールを行っています。

環境 143

講演記録

気の日」はありません。そこで、韓国の「空気の日」を 世 界 に 広 げ て い く こ と を 目 的 と し て 、 GACA
（Global Alliance for Clean Air：世界クリーンエア連盟）を設立しました。

これは去年の国際シンポジウムを行った際の写真で、岩坂先生も写っています。国内外の空気に関わる専門家が 1,000 人くらいが集まりました。

これは先月に行った７回目の「空気の日」のプログ
ラムなどを示したものです。

「世界水の日」は、20 年以上前に 3 月 22 日に制定されており、世界各国で水関連のイベントが行われて

５．世界空気の日の推進に向けています。

ご覧のように国連が指定した環境関連の日はたくさんあります。しかしながら、残念なことに「世界空13環境 143

講演記録

一番最近では、2013 年に「世界土壌の日」が 12 月
5 日に国連から制定されています。

韓国の「空気の日」はすでにロゴもあります。また、先日お会いした日本大学の有名なデザイナーである教授が、私が韓国で「空気の日」の記念式典を行うことを知って、上のスライドの左下にあるようなデザインを贈ってくれました。まずは「世界空気の日」を実現させることが重要であり、これを使うかどうかについては現在検討中です。

私は「世界空気の日」の制定がぜひとも必要であり、10 月 22 日にしたいと思っています。しかし、国連が制定した「世界の日」はすでに 150 を超えていますし、
今も世界のあちこちから「世界の日」の制定の申請があり頭が痛い状況にあるようです。

これは先月ソウルで行った「空気の日」の記念式典の様子を写したものです。

「世界空気の日」制定の目的は、空気の重要性を世界の人々に知っていただいて持続可能な空気環境をつくることです。

14

環境 143

講演記録

GACA の目的は、できれば数年以内に国連総会で「世界空気の日」の指定を受けることです。

これは GACA の主なミッションを示したものです。
国連機関にアジェンダを提案することによって、「世界空気の日」の指定を受けることを目指しています。

GACA の主な事業としては、今年行ったグッドエ
アシティの認証のほか、開発途上国に空気清浄技術を伝えていくこと、世界の様々な機関と協力して大気汚染を予防するための事業を行っていくことなどです。

国際的な企業であるトヨタやサムスン電子などと協働することによって GACA の目標の実現に近づけるのではないかと思っています。
これは先月に行ったグッドエアシティの認証式の様子で、3 つの都市の認証を行いました。日本の富士

６．まとめ

吉田市の関係者と韓国の釜山近くにあるミリャン市の市長、ソウル近くのコヤン市の関係者です。

室内の空気をきれいにするためには我々のライフ

15

環境 143

講演記録

スタイルを変えることが重要です。そのためには、一般市民に向けた教育やトレーニングが必要です。

世界の持続可能な発展のためにも GACA の取り組
みを世界各国に広げていくことが私の願いです。そのためにも、皆さんのご協力とご支援をぜひお願いした

講師プロフィール

いと思います。
ご清聴ありがとうございました。

Yoon Shin Kim
韓国建国大学校教授

東京大学大学院博士課程修了。テキサス大学（University of Texas）博士研究員。ハーヴァード大学研究員を経て、テキサス大学大学院（専攻：PM10と PM2.5 を中心とした環境科学)修了。その後、韓国漢陽大学教授を経て、2016 年より現職。1994 から 1995 年には名古屋大学客員教授も務める。
韓国室内環境学会会長、韓国大気環境学会会長、韓国エアロゾル学会上級アドヴァイザー、WHO（世界保健機構）国際プロジェクトのアドバイザリーメン
バー等を歴任。また、韓国環境省の科学アドヴァイ
ザー、アスベスト及び電磁環境に関する政府委員会
委員等、行政関係の活動も多い。専門の室内空気環
境をはじめ、大気汚染物質の越境問題、都市大気汚
染物質の時間的変化、大気浮遊性微生物の動き等、幅広い分野で成果をあげている。また、現在、韓国「空気の日」組織委員会委員長の職にあり、世界空
気の日（World Air Day）の制定に向けた活動を展開中である。
注）韓国では漢字表記の場合、大学を「大学校」、学部を「大学」とすることが一般的である。
（例えば、日本の A 大学 B 学部は A 大学校 B 大学）

16

環境 143

講演記録〔トークセッション〕
大気環境セミナー「空気」を考える
空気は流れる
パネリスト

Yoon Shin Kim（韓国建国大学校
岩坂 泰信（滋賀県立大学

教授）

理事/名古屋大学

甲斐 憲次（名古屋大学大学院環境学研究所

名誉教授）
教授）

福井 弘道（中部大学中部高等学術研究所 所長）
コーディネーター

原 理史（中部大学中部高等学術研究所）

原：いる気象条件や科学的な現象についてもご説明いた

皆さん、こんにちは。このセッションのコーディネ

だきました。今日は岩坂先生、甲斐先生、福井先生そーターを務めさせていただきます原理史と申します。

れぞれから、キム先生のご講演を聞かれてどういった

よろしくお願いします。今日は一般市民の方もいらっ

ところが重要だとお考えになられたのか、また、疑問、

しゃいますので、市民目線で先生方からお話をうかが補足などについてもお話しいただいて、それに対して、うというスタンスで進めていきたいと思いますので、改めてキム先生のご見解をいただくという流れで進よろしくお願いします。

めたいと思います。では、岩坂先生からお願いします。

では、パネリストの先生方を改めてご紹介します。

岩坂：

今日ご講演いただいたキム先生、当センターの前理事

岩坂です。
「Air Day」という考え方が韓国から出て長であり、キム先生をご紹介いただいた岩坂先生、さきたことは未だに不思議に思っています。キム先生のらに、名古屋大学の甲斐先生も岩坂先生からのご紹介

研究、経歴のなかで、キム・スペングラー・柳沢論文です。甲斐先生は自然地理・気象学の研究者であり、をご紹介いただきましたが、日本語では人体影響とよ関東平野の環状 8 号線上空の雲の研究でも有名な先生

く言いますが、その頃からキム先生は空気の見方におでいらっしゃいます。そして、環境と皆さんをつなぐ

いて人間センサーに近い感覚を持っておられたのでという立場で環境情報科学の研究をされている当セはないでしょうか。私たちはいろいろな分析機械を持ンター理事長の福井先生にも登壇していただいてい

ち出して空気の中に何があるかを測定し、空気の様子ます。

を探るという方向に行ってしまいますが、キム先生がさて、皆さん、キム先生のお話はいかがだったでし

NO2 の暴露量を測るバッジを開発し人間にバッジをょうか。非常に興味深い、また内容の濃い、ボリュー

つけて空気と人間との関係を探るという方向に行か

ムのあるお話だったのではないかと思います。私はいれたのは僕とは違う感性で、キム先生のそのような研かに空気が重要であるか、また、空気の問題は室内、究スタイルが「Air Day」と言わしめたのではないか

室外、さらにはグローバルな観点から捉えられ、ダスと思います。それでも、なぜ韓国で、という思いがあトや生物汚染、人間の健康に影響を与える NO2、SO2、ります。

浮遊粒子状物質の類、PM2.5、揮発性有機化合物、そ原：

して CO2 等々、多種多様な汚染があることを改めて認キム先生は今「Air Day」を提唱されていると理解識しました。そして、それらが人の健康に与える影響

していますが、岩坂先生のおっしゃったように、立ちはたいへん大きく、特に弱者への影響の大きさ、経済位置の違いがあるのかもしれません。なぜ「Air Day」

格差によるリスクの違い、さらにはその基盤になってをつくろうと考えられたのか、改めてお話しいただけ17環境 143

講演記録

ますか。
キム：

甲斐：
名古屋大学の甲斐と申します。大学では気象学や気私が最初に「Air Day」が必要だと思ったのは 20 年

候学を教えたり、砂漠化や地球温暖化に関わる研究を前でした。韓国の朝鮮日報にそういったキャンペーン

行っております。キム先生のお話をうかがって感じた

をしてはどうかという提案をしたのですが、自分でものは、まず大気の話から人体の話まで、話の内容がた

そのことを忘れていました。そして、10 年前に「空気いへん広範に広がっていることです。普通の人は博士の日」が始まるときに、環境府の人がその記事を持っ号をひとつとれば満足するのですが、キム先生は理学てきてくれたことでそのことを思い出しました。

博士だけでなく、医学博士も持っておられます。今日岩坂先生がおっしゃたように、私は大気や室内空気のお話の内容の広範さというのは、キム先生の興味がの健康に対する悪影響に興味を持ってずっと研究しいかに広いかということの表れだと思います。もうひてきました。そして、健康影響を受けないためには、

とつは、ソウルの大気汚染はいまだにそれほどひどい

NO2 などに個人の暴露がないことが一番重要であり、のかということです。私自身の大雑把な印象としては、

個人用のモニターが必要だと考えていました。そのこ

岩坂先生が著書に中で書かれているように、大気はいろ、たまたま NO2 を測定するバッジを発明された東京

わばゴミ箱です。人間が燃料を燃やすことによって発大学の柳沢さんと出会いました。先ほどスライドでご生する煙や排気ガスは大気中に捨ててしまっている覧いただいたように、当時、韓国で最も経済的に貧しわけであり、歴史的に見ると、大気汚染が顕著なのはい人たちの家庭では練炭を使っており、一酸化炭素中成長が著しい国です。たとえば、最初に顕著な大気汚

毒が大きな社会問題になっていました。練炭の中毒は、染が生じたのはロンドンの黒いスモッグで、一週間に急性中毒ですからどのレベルで死亡したのかわかり

5 千人くらいの人が亡くなりました。また、1960 年代

ませんが、事件後、すぐに現場に行って一酸化炭素のにはアメリカのロサンジェルスで、主に排気ガスを中濃度を測定したら、部屋の中は 2,000ppm 以上になっ心とする白いスモッグが発生しています。それらはいていました。そこで、健康影響を受けないためには、ずれも都市が急激に成長している時期に起きていま

一酸化炭素のおおよその濃度を測定できる個人用のす。私はアジアのあちこちを回りましたが、北京の空モニターが必要だと思い、柳沢さんに一酸化炭素を測

港はいつも雲に覆われています。中国のほかの都市や定する個人用のバッジを発明してほしいと頼みまし

バンコクもそうです。とすると、やはりソウルはそれた。

だけ成長しつつあるということでしょうか。

屋外、室内の空気の汚染による人間への影響は、最キム：

終的には死へと至りますから、それをなくすることがソウルの大気汚染について簡単にご紹介しますと、一番重要であり、その重要性を一般市民により広く伝

1970～1990 年くらいまでは大気汚染ガスのうちで亜えるために、「空気の日」を決めなくてはならないと硫酸ガスの濃度が一番高くなっていました。その原因

考えるようになりました。

は、ソウルの中心部近くにあった火力発電所でした。

原：

火力発電所では石炭を使っていたため、大気中に亜硫

韓国で年間 6 万人もの人が一酸化中毒で死亡し、社酸ガスが大量に出ていました。また、ガソリンについ会問題になったという新聞記事を見て、日本でも同じては無鉛と有鉛がありますが、ソウルオリンピック直ようなことが昔あったように思いました。こうした非前の 1987 年に、世界で初めて強制的に無鉛だけを使

常に身近な問題に対して、人間主体という立場で人へうようにする政策がとられたことによって、その 2 年の影響についての研究を進められ、その結果、「Air後から大気中の一酸化炭素や窒素酸化物の濃度が大Day」が必要とお感じなったということだと思います。

きく下がりました。亜硫酸ガスの濃度も現在は下がっ

では、甲斐先生、お願いします。

18ていまして、最近では、PM10 や PM 2.5 といった浮環境 143

講演記録

遊粒子状物質が社会的な問題になっています。一般市

風があって、それが過ぎ去るときれいな空がやってく

民は PM 2.5 とは一体何なのか、まだわかっていませるように、それぞれの国の地理的な条件や大気循環にんが、テレビや新聞で毎日解説しています。空気の問

よって大気汚染が改善されることが多いと思います。

題は目に見えませんからなかなかうまく伝わりませ私はネパールのカトマンズによく行きますが、カトマ

んが、春から毎日のように粉塵の濃度が高くなり、黒ンズの空気も年々悪くなっています。ネパール中の多く見えるときもありました。黄砂は中国から来ますが、くの人がオートバイに乗り、その一方でマスクをして中国から飛来する大気汚染は全体の 20％くらいで、韓います。カトマンズ盆地という地形的な要因もありま国で発生したものが大気汚染の 60％以上を占めていすが、急激なモータリゼーションや経済活動の活発化たと発表されると、市民の政府に対する非難が高まり

によって大気汚染がひどくなっているわけです。20ました。そのため、政府は来年から微細粉塵の管理を

年くらい前には、カトマンズから山がよく見えていた

行うとを発表しました。

のですが、最近では朝のほんの一時を除いてほとんど原：

見えません。また、私はよくネパールの地方の写真をいくつかわからない点があり、教えていただきたい撮るのですが、その写真と 100～150 年前のスイスののですが、PM2.5 とは小さなホコリと考えてよろしい

写真を比べてみると、ほとんど同じような状況です。

でしょうか。肺の奥にまで入ってしまうから問題であ150 年前のスイスの子どもは裸足です。また、いろいるという理解でよろしいでしょうか。韓国では来年かろな農作業に従事している子どもがたくさんいます。

らその規制が始まるというお話でしたが、粉塵の発生

現在のネパールでも裸足の子どもが多く、洟を垂らし源はディーゼル車と理解してよろしいでしょうか。

ているという光景がほとんどです。これに対して、今キム：のスイスを見てみると、電気自動車しか入れないといそれについても議論がありましたが、これまでの政う規制がされていたり、鉄道が発達していて観光のメ

府と研究者の研究結果によると、ディーゼル車から出ッカになったりしています。今日のテーマは、大気をたものが PM2.5 の原因だとされています。最近では

ひとつのきっかとして、グローバルコモンズ、つまりガスを使うバスも増えてきていますが、多くのバスと地球の共有財を考えてみようということですが、発展トラックはディーゼルを使っています。私は政府に対段階が異なる多くの国でそれを共有化するためには、して、再来年からはディーゼル車をソウルに入れない

どのような世界的な動きをつくっていくかがとてもよう提案していますが、政府がどうするのかはわかり重要になると思います。そうした観点から、キム先生ません。

がお考えの「空気の日」に対する各国の反応や、特に原：

これから発展していく途上国に対するお考えをお聞

ソウルでは、バスやトラックの規制の動きもあるようですが、甲斐先生からは、それぞれの都市の成長過程の変化がそのままその都市の大気汚染に現れるとご指摘いただきました。
それでは、福井先生、キム先生のご講演や今のお話

かせいただきたいと思います。
キム：
韓国の「空気の日」を「世界空気の日」に広げて、できれば国連の指定を受けることを目指して、先月には世界クリーンエア連盟を立ち上げたわけですが、なに対してコメントをお願いします。

ぜ韓国でこのような動きになったのか疑問に思われ福井：るのは当然だと思います。私は韓国人ですけれども、韓国で行われている「空気の日」の取り組みを「世空気の重要性については韓国に限った問題ではない

界空気の日」にしていくことについて、世界各国の反と思います。ですから、「空気の日」を国際的なもの

応はどうであったのか、教えていただきたいと思いまへと発展させて「世界空気の日」をつくることが重要す。というのは、たとえば、日本であれば偏西風や台だと思っていますが、韓国でも議論がありました。919

環境 143

講演記録

月末に韓国で開催された世界大気学会の際に「世界空くある構図だと思いますが、発展途上にある国や一番気の日」を制定したいという呼びかけを行い、約 200

弱い立場の人たちに影響がいってしまうあたりに問名の専門家から賛同の署名を受け取りました。その後、題があるとのご指摘でした。

それを進めるための組織が必要だと考え、財団ではな

そこで、甲斐先生にお尋ねしたいのですが、先ほどく、NGO や NPO などの市民によるネットワークを

大気はゴミ箱だというお話があり、一方で汚染物質は設立し、世界クリーンエア連盟という名前をつけまし中国から来たものだと思っていたらそれは少なかった。世界クリーンエア連盟の第一の目的は、数年以内たというお話もありましたが、気象学から見て、大気に国連から「世界空気の日」の指定を受けることです。

中に排気されたものはどの程度の地域性があるもの

もしそれができないとしても、大気汚染による死亡者

なのでしょうか。

の大部分は東南アジアと西太平洋地域の人々であり、甲斐：

特に経済的に貧しい層であるので、中国と日本と韓国

大気汚染には、ローカルなものもグローバルなものの 3 国において市民団体レベルでキャンペーンを行えもありますが、それは汚染物質がどの高さまで舞い上ればいいのではないかと考えています。

がるかに関係します。キム先生のお話の中に逆転層のまた、モンゴルやネパールなどの開発途上国では大話がありましたが、冬になると地上から一定の高さに気がだんだん悪くなっていますので、そういった国の逆転層ができ、その下には汚染物質がたまっています。

市民に何らかの技術やマスクをサービスしてはどう

その上はクリーンな自由大気が広がっています。夏にかと考えています。また、室内の空気汚染に対しては、も逆転層が生じます。中緯度ですと、1 km～1.5km く

新しい簡単な空気清浄機を何らかの形でサービスし、

らいのところに逆転層が生じます。それを超えて汚染

最終的には大気汚染や室内の空気汚染の影響を受け物質が舞い上がったら、それはグローバルな大陸間のる市民を健康影響から救うことを目指したいと思っ

大気汚染、あるいは大陸間の酸性雨になります。汚染ています。

物質の舞い上がり高度が 1km～1.5km 未満であれば、

原：その場所がローカルに汚染されることになります。つ

「空気の日」制定の動きがなぜ韓国であったのかというよりも、やろうとしたキム先生が韓国人であったということが大きいのではないかと思います。
岩坂：
キム先生のお話を聞いていて私が面白いなあと思

まり、いろいろなタイプがあります。
原：そういった意味では、風による拡散、あるいは滞留といった物理的な現象が大きいと思われますが、それが上空 1.5km より下であれば地域の問題になりやす

ったのは、ソウルの大気汚染がひどくなったときに、いという理解でよろしいでしょうか。

多くの市民がその原因はメイド イン チャイナだと甲斐：思っていたのに、蓋を開けてみたら 60％はメイド イ

はい。夏場は対流活動によって汚染物質が高く舞い

ン コリアであり、それでまた大騒ぎになっていると上がって遠くまで流されることが多いのに対して、秋ころです。このあたりが韓国で「空気の日」を制定す

から冬にかけてはローカルな汚染がひどくなります。

る動きが根付いていったことを物語っているような

私は 5 年ほど前からたびたびモンゴルのウランバー

気がします。日本では、このようになりにくいのではトルに出張しています。それまで中国人の車の運転はないかと思います。

荒っぽいなあと思っていましたが、ウランバートルの原：

運転はその比ではなく、まるで遊牧民のような感覚で福井先生からは、国の成長過程によって考え方が変車線変更をします。また、都市が急激に拡大している

わるのではないかというお話がありましたが、キム先のに対して、社会インフラの整備が追いついていない生の話によれば、大気に限らず他の分野においてもよ

ため、冬になると、とんでもない大気汚染が発生して20

環境 143

講演記録

います。おそらくソウルよりひどいと思います。さらThings）と言われていますが、いろいろなセンサーをに、モンゴル人は未だに半分くらいはゲルと呼ばれる使って個人レベルで捉えられた情報を集合値としてテントハウスに住んでいまして、そのなかでいろいろ

統合し、面的に可視化をしています。気象の情報です

なものを燃やしています。それが地形によってウランと、最近はいろいろなシミュレーションデータがあっバートル市内に流れていくことによるローカルの大て、世界中の風の動きがリアルタイムで再現できるよ

気汚染もあります。こうしたことは地形と時期により

うな Web サイトもあります。また、日本でも環境省ます。夏場はウランバートルの空気はかなりきれいでが「ソラマメ君」というサイトで大気汚染物質の分布星もよく見えます。

状況を公開するようになっています。私がキム先生に原：啓発されて今やりたいと思っているのは、世界中の現気象学的には地形と時期によるということですが、在の大気汚染の状況をいろいろな解像度で、地域レベ

今私が気になったのは、キム先生はソウルでは春からルで表現することであり、それができれば空気が地域

夏にかけて大気汚染がひどいと言われていたようにによって違うことや大気の汚染が時期によってどう思いますが、その点いかがでしょうか。

いうふうに変わっていくかがよくわかり、いろいろな

キム：インパクトを与えることができるのではないかと思一般的に、黄砂は 3 月に始まって 5 月までやって来います。最近は、各家庭に置かれたセンサーで気温をますが、今年は 6 月まで頻繁に来ていました。先ほど表現することが行われていますが、もう一歩進んで、ご説明したように、ソウルの大気汚染は、中国からの大気汚染の表示を住民参加型でできるような仕組み

黄砂もありますし、ソウルで発生した汚染物質もあり、をつくり、「空気の日」にはそういうものを見ようとそれらが合わさって特に今年はひどくなりました。

いう動きになればいいのではないかと思いました。

原：

キム：

そうしますと、ソウルに由来する大気汚染に中国か福井先生がおっしゃったように、私もセンサーに興ら来る黄砂が加わって、大気汚染の状態がひどくなっ

味があります。ある時期までは家庭用の大きな測定器たという解釈になると思います。地域性や地形、気象でしたが、ポータブルなものになり、さらにだんだん条件によって、大気汚染の発生状況は違ってくると思小さくなってバッジタイプやチューブといったパーいますが、カトマンズではどうでしょうか。先ほどはソナルなものになり、その次はセンサータイプになり、

モータリゼーションの急速な発達というお話がありセンサータイプでも即座に濃度が表示されるものがましたが、気象的な要因はあったのでしょうか。

開発されています。私は最近、韓国内のセンサーを開福井：発している企業を全て調べました。なぜなら、室内の一番大きな要因は、モンスーン期とモンスーンでな

空気汚染をセンサーで測定する 5 年間にわたる政府のいときの違いだと思います。先ほどソウルでも 6 月まプロジェクトを私がコーディネートすることになっで黄砂が来ていたというお話がありましたが、ネパーたからです。しかし、あまりお金はありませんし、最ルでも今年はモンスーンがとても長く、10 月の中下旬

近は中国でいろいろな種類のセンサーがつくられてくらいまで続いていました。大気の状況は雨の降り方いるので、開発するよりも外国から輸入した方が安いによってかなり違います。

と思いました。問題はそれがどのくらい正確かというもう一つ、私がお聞きしたかったのは、先ほど、NOxことです。国は公正測定法という法律を定めていますのフィルターバッジの話がありましたが、私の研究所から、それに基づいて行う場合は正確なものが必要には GIS センターといって、地理情報を使って環境をでなりますが、たとえば名古屋市の地下街の空気がどう

きるだけわかりやすく可視化していこうという取りであるかを調べるためには、10％以内の誤差であれば、組みをして います 。 最近 はよく IoT（Internet of

それほど正確ではなくてもいいのではないかと思っ21

環境 143

講演記録ています。先ほど福井先生がおっしゃったように、気で、大学の物理学科を出たような人が厳密に風や気温

温や湿度といった気象条件を調べるアプリケーショの計測を行っています。気象業務法という法律がありンはフランスの会社から出ています。私は何カ月も前まして、観測したデータを自分たちの研究に使うのでから、そのアプリケーションに大気汚染の測定センサ

あれば全く問題はありませんが、それを一般に公開すーを加えたものがあればいいのではないかと考えてるときには気象業務法にひっかかります。気象庁はデいまして、今それを探しています。

ータの品質管理をしています。しかし、我々研究者が福井：研究のために観測したデータは品質管理をするわけ

今キム先生が言われたのはフランスのネットアト

ではないので、その結果を見た人がそれを信じたがたモという会社のセンサーだと思いますが、私たちはそめに何か事故が起きたときには問題になります。したれを何十セットか購入して、中部大学のある春日井市

がって、気象業務法に則って、気象データや結果を公の市民に配って身近な環境を把握しようとしました。

開する必要があります。しかし、もう少し気象業務法

しかし、日本では気象を測って無断で Web サイトにの運用を緩やかにしてもいいような気がしています。

発表することを気象庁が許可していません。東日本大福井：

震災のときも気象学会の会長がシミュレーションした結果を発表しようとしたところ、皆が混乱するから

まさにおっしゃる通りだと思います。
キム：

やめなさいという通達がありました。多少精度が低く皆さんは「世界津波の日」が国連から制定されたこても 10％くらいの誤差であれば面的に得られた情報とをご存じでしょうか。昨年、日本政府が提案して国の価値は非常に高いので、「空気の日」の制定と合わ

連総会で「世界津波の日」が決まりました。ですから、せて、そのあたりの敷居をぜひはずしていきたいと思政府が強く動くと実現できるのですが、「空気の日」っています。

の制定においては、私は韓国政府が動くことを全く考キム：えていません。空気の重要性を訴えるアジェンダを作

私は今 PM 2.5 のセンサーの会社を探しているのでって、世界クリーンエア連盟から WHO や UNEP（国すが、それも誤差が 10％程度ならいいと考えています。

際連合環境計画）などを通して国連に提案すると、制一番重要なのは粉塵のセンサーで、その他 CO2 などの定が容易になると聞いています。

5 つくらいの基本的な項目があればおおよその状況が原：把握できると思っています。
福井：
たとえば、大学の教室に CO2 のセンサーを置いておくと、講義中は人がたくさんいますから数値がぐっと

このあたりで、キム先生のご講演や今のご議論に対して、フロアからご意見やご質問をいただきたいと思います。いかがでしょうか。
質問者：

上がり、講義が終わると下がります。それを学生に見日本大学の池田と申します。実は、「空気の日」はせると、リアルタイムに室内環境を実感することがで日本にもありました。新幹線に乗った方は気がつかれきます。そんなふうに収集された情報が上手く伝わったと思いますが、11 月 9 日は空気の日です。「イイクていくと、人々の行動の変革につながっていくのではウキ」という意味です。これは電気事業連合会がやろないかと思います。ですから、そのようなことを当セうとしたものですが、上手くいかなかったようです。

ンターでもぜひやってみたいと思っています。

しかし、空気をよくするという気持ちはとても大事な甲斐：ことなので、お金を持っている企業や団体と組んでや個人が気象データを発表する際には気象庁の許可ることも大事ではないかと思います。

が必要になるという話がありましたが、私はかつて気今日の論議を聞いていると、室内環境と屋外環境を象庁に勤めておりました。気象庁はかなり特殊な職場

一緒に考えているようですが、私のようにずっと室内22

環境 143

講演記録

環境を研究してきた人間からすると、やはりこれらを学術的というよりも、経済学的、あるいは政治的な話

分けて考えるべきではないかと思います。なぜなら、になっているのではないでしょうか。そのあたりが重これらは互いにトレードオフの関係になることがあ要だと感じました。

るからです。あちらを立てればこちらが立たず、こち

それから、私は現在日本大学の建築学科にいるのでらを立てればあちらが立たずという関係になるといすが、以前は厚生省の国立公衆衛生院にいました。今うことです。室内環境をよくしようとすれば、エネル

日参加されている皆さんは環境省に近い立場だと思

ギーをどんどん使えばどんどんきれいにできます。しいますが、厚生省は人間の健康を見るのに対して、環

かし、そのようにすれば、CO2 を出したり、熱を出し境省は扱うものが大きすぎて人が見えていないのでたりして地球環境を悪くしてしまいます。一方、屋外はないかという気がします。大気の状態が人に関わっ環境をよくするためには何もしない、エネルギーを使てきますから、大気のなかにいる人についてもう少しわないことがよいのですが、そうすると、室内環境は考えていただきたいという印象があります。

夏は暑くて冬は寒く、汚染物質は部屋のなかの溜まり

原：っぱなしになってしまいます。ですから、このふたつは分けて考えてほしいと思います。

どうもありがとうございます。大変ご示唆に富んだお話をいただきました。池田さんからは 3 つのご指摘

今日のテーマは大気になっていますから、大気環境をいただきました。ひとつは、室内環境と室外環境はをよくするという点についてお話をしますと、甲斐先場合によっては、エネルギー的に、あるいは物質的に生がおっしゃったように大気はゴミ箱のようになっ

トレードオフの関係になるので分けて考えるべきだています。昔は、それは無限大と考えられていて何もということです。時間の制約もありますので、今日は問題は生じていませんでしたが、1970 年代にローマどちらかというと、極めて地域的なものも含めて、屋クラブが「成長の限界」を発表して警鐘を鳴らました。

外の環境、あるいはグローバルコモンズとしての大気

我々はそれを放っておきながら今頃になってやっとの話を中心にさせていただきたいと思います。2 つめ

気がついて、「もう遅いかもしれないけれどもやらなは、何か対策をとるときにはリスクの評価をきっちり

いよりはいいだろう」というのが今の姿なのだと思い行う必要があるということです。このあたりは福井先ます。ですから、私たちは何らかの対策をとるときに、生のご専門ですから、後ほどコメントをいただきたい

それがどの程度空気を汚し、人間の健康にはどんな影と思います。3 つめは、厚生省の立場からの意見と言響やリスクがあるのかといったことについてより正ってしまうと語弊があるかもしれませんが、環境省のしい情報を得て、リスクが最少になる方策を選ぶとい立場は人が見えていないのではないかというご指摘う方向に進んでいかなくてはいけないと思います。地です。大気の問題は、結局のところ人への影響ですか

球上には人間が増えすぎてしまいました。そして、多ら、キム先生のお話に近いのではないかと思いますの

くの人たちはアメリカや日本並みのエネルギーを使で、後ほどキム先生からコメントをいただきたいと思いたいわけです。それに対して「使うな」とは言えないます。

いと思います。では、どうするのかといえば、みんな

それでは、リスクの最小化が必要だということ、そで折り合うことが必要であり、それはリスクをどうすして、それは社会的な話であって科学的ではない部分

るかということです。今は反原発で世の中は上手くいもあるというご指摘について、リスクコミュニケーシ

くと考えている方がいますが、原発をやめればその分ョンについて研究をされている福井先生からコメン

は火力発電に代わります。火力発電を増やせば、当然トをいただけますでしょうか。

CO2 が増えます。そのリスクと原発による放射能のリ

福井：

スクではどちらが大きいのか、冷静にはじき出してリ

池田先生がご指摘された、正しい情報を得て、リススクが最小になるような方策をとる必要があります。

クが最少になる方策を選ぶという点は非常に重要だ23

環境 143

講演記録と思います。リスクがどのくらいあるかを考えるとき

ると、韓国の「空気の日」は今年で 7 回目になりますに、エンドポイント、つまり、リスクを受ける主体がが、これをサポートしたのは環境府の室内の空気を管

人の健康であれば比較的わかりやすいのですが、ほか理する係でした。私は韓国で大気環境学会の会長を務の生物、あるいは環境総体がエンドポイントであるとめていましたが、15 年前に室内環境学会を設立しまし

したとき、それらのリスクを比較することは政治的、た。今はその名誉会長を務めていますが、最初の 10

経済的な問題になってくると思います。たとえば、東年間は環境府の大気局（現気候大気局）のアドバイザ

日本大震災被災のときに福島の放射線の問題がありーとして、それ以降の 20 年間は室内空気の政策のアましたが、被ばくの管理基準として「年 20 ミリシー

ドバイザーとして参加しました。その関係もあって、

ベルト以下で、長期的には、年 1 ミリシーベルト以下」「空気の日」のスポンサーは室内空気の係でした。こ

で、除染の目標値や食品による内部被ばくによるリス

れまでの経験からすると、「空気の日」は室内空気のクをどうするか、リスクは一体どれくらいかを学生に日と受け取られていまして、大気関係の人は集まりま

説明するときに、現在の疫学的な検定ですと、損失余せん。私は屋外と室内の空気の両方を合わせてなんと命がどれくらいで発がんのリスクがどれくらいかとかしなければならないとは思っているのですが、とにいうことをリスクケースとして想定し、具体的な損失かく立場が少し違います。もちろん、国によって、地を数値化していきますが、結果的には飲酒や喫煙とい域によって、人々によってリスクは違うと思いますが、った他のリスクと比較して、ほとんど取るに足らない

リスク面では室内空気の方が室外より高いという一ような数字になります。また、それが自ら選択して取方で、政府の組織では大気局が上で、室内空気を担当

るリスクか、外から与えられたリスクかによって違っする係の位置づけや予算はものすごく低くなっていてきます。私自身が今一番問題だと感じているのは、ます。そこで、これからは大気局を中心に、室内空気

国、あるいは政治がそうした基準を決定するときに、を担当する係も一緒になって推進しなくてはならな

科学的に明らかではないことがある以上は、政治家がいと強調しました。その結果、来年からそのようにす

リスクを最小にするために、何を第一に考えて、どのることをお互いに了承しました。大気の問題は、大気ようにするのかということを論理的に明確に伝えなの汚染だけではなく、気候変動や CO2 の問題とももち

くてはならないわけですけれども、我が国では国にそろん関連があるので、それも一緒にしなければならな

れをやらせてしまっていて、難しい構造になっている

いと考え、来年からは世界クリーンエア連携が「空気と思います。いずれにしても、まずは初等、中等教育の日」を担当し、スポンサーは主に環境府の大気局がレベルからリスク教育を行うことが非常に重要では行うことになりました。

ないかと思いました。
原：

それから、30 年前、韓国では、日本の厚生省にあたる機関が室内の空気の基準について CO2 と CO と PM

福井先生から放射線の話がありましたが、人に関わだけ建築物衛生法で決めていました。しかし、その係るという意味では大気汚染もそれと似たようなリス

は法律をつくるだけで何もしていませんでした。ひとク管理をしなくてはいけないと思いますし、小さなモ

つの建築物において、室内の空気の管理は厚生省の法ニターやバッジでそれを見える化することは非常に律で、屋外の空気の管理は環境府の法律によって管理有効であろうと思います。

することになっていました。そこで、20 年間かけてこ

先ほどフロアから、環境省サイドは人を見ていないれを統一するよう厚生省を説得しました。どの国でものではないかというご指摘がありましたが、キム先生、

政府機関それぞれに自分たちの立場があると思いま

このご指摘に対していかがでしょうか、

すが、政策を進める際に何を一番大事にしなければな

キム：

らないかを考えることが大切ではないかと思います。

池田先生のご指摘に対して、私の経験からお話しす24

原：環境 143

講演記録

行政の縦割りの話が出てくるとは思いませんでし

質が脊梁山脈を越えることはないからです。そういうたが、これは優先順位という問題に関わってきます。

打ち合わせをして、3 月 16 日の午前中につくばからキム先生のお話をうかがって非常に重要だと思った

東京まで普段であれば 45 分で行けるところを 3 時間のは、市民にとって何が一番大事であるかということ

半かけて東京に出ました。コンビニにはお弁当やおにを市民が自ら考えなくてはならない時代になったのぎりが全くない状況でしたが、幸いにも新幹線は動いではないかということです。そして、行政も縦割りでていたので名古屋まで逃げました。同じような判断をは困るということを市民が指摘しなくてはならない

したのは米軍です。3 月 16 日の午前中に家族に首都ということです。私も環境の見方、考え方を改めて考圏から逃げろという指令を出しています。大気汚染のえなくていけないと思いました。

リスクであれば政府に任せてもいいのですが、放射能では、最後にご登壇の先生方にご感想をいただきた汚染となると自分で考えるしかないですね。明らかに

いと思います。福井先生からお願いします。

嘘を言っていると思ったら、自分で判断をした方がい

福井：

いという経験をしました。日本人は原子力という言葉

今日は大気の問題について改めて考えるよい機会が入ると全く冷静な判断ができない民族であると思になったのではないかと思います。キム先生がおっしっています。

ゃったように、情報を上手くビジュアライズしながら、

岩坂：

人の健康被害についての認識をみんなで共有してい甲斐さんのリスクの感じ方は大事なことだという

くことが必要ではないかと思います。我が国において気がします。今日は空気の大切さを考えようというバは岩坂先生を中心にぜひ「空気の日」を盛り上げていックグラウンドがありましたが、地球に生命が誕生しきたいと改めて思いました。どうもありがとうございて以来、水についてはある程度体内においておくことました。

ができるけれども、空気をためておく空気のボンベと甲斐：いうものを生命体の中には作り得なくて、いつもその最後に何を話そうかとずっと考えていたのですが、辺にあるという想定のもとにしか生命は進化しませ少し話が外れますが、東日本大震災の経験談をお話しんでした。そういう意味で、僕らは空気について軽々します。私は東日本大震災を経験し、市民として実際に考えているのではないでしょうか。さらに、先ほどに判断をしました。私は名古屋に単身赴任をしており池田さんから室外、室内と空気を分けて考えるというまして、家族は茨城県つくば市に住んでいます。2011

話がありましたが、改めて「空気の日」を制定する意

年 3 月 11 日、福島第一原発は事故ですべての電源を味を考えたいと思いました。

喪失したとの報道に接し、本当に驚きました。その日

キム：

家内と連絡をとって、つくばから逃げるかどうか話を「空気の日」についてご紹介する機会をいただき、しました。3 月 13 日の午前中に当時の枝野官房長官

ありがとうございました。最後に、「世界空気の日」がメルトダウンが起きたかもしれないと言って、そのをつくりたいという思いは、韓国の組織としてではな

午後にはこれを否定しました。私はその時点で彼が嘘くて私自身の思いであり、世界中に広がることを願っを言っていると思いました。電源を喪失した原子炉がています。特に小児、高齢者の空気汚染の被害を最小

メルトダウンしないはずはありません。高校生の物理化することを期待し、今日の私の話を終わりたいと思で学ぶことです。しかし、政府はメルトダウンを否定います。ありがとうございました。

しました。それで、3 月 15 日の午前中に家内に連絡

原：

して何が何でもつくばから東京へ出て、東京で新幹線

どうもありがとうございました。空気の問題は、人が動かなければまず新潟に出て日本海側をゆっくり

間個人のレベル、グローバルなレベルまでさまざまな名古屋に来るように言いました。なぜならば、汚染物関係があって、いろいろな見方をしなくてはならない

25

講演記録

と改めて感じました。皆さんはどんなことをお考えになったでしょうか。今日の講義とセッションの中身をかみしめて帰っていただければこれに勝る幸せはありません。
以上でセッションを終わらせていただきます。どうもありがとうございました。

26

環境 143

環境 143

講演記録〔講演記録〕「空気」を考える

三重大学

名誉教授

伊藤

達雄

今日は韓国からキム先生をお迎えしてご講演をい言わないと思います。「空気を大切に考える」というただくとともに、トークセッションでは岩坂先生、甲表現であれば、それは地球温暖化ストップにも地球環

斐先生という大気に関わる最先端の先生方に熱く語

境の保全にも貢献する拠りどころが得られるのではっていただきました。

ないかと思います。今日のキム先生のお話では部屋の今日の講演会のテーマは、『大気環境セミナー「空中と外という言葉を使われましたが、部屋の外は「大気」を考える』となっております。私には「大気」と気」、部屋の中は「空気」と言えば、我々日本人は理は何か、「空気」とは何かを考えさせられた貴重な一解しやすいと思います。昔から 環境に対しては、日でした。私たちは、「大気」という言葉と「空気」「Think globally，Act locally」という言葉を使ってという言葉を区別して使っていると思います。
「大気」

きました。地球規模で環境を考えよう、しかし行動はは地球を取り囲んでいる気体を指します。これに対し

足元からということであり、私たち地球温暖化防止活て、「空気」という言葉には様々な意味合いがありま

動推進センターにおいても、推進員の方々とともにそす。「この部屋の空気はいい」とか「空気を吸って生うした活動を行ってきました。「世界空気の日」ができている」とは言いますが、「大気を吸って生きていきたなら、私たち全員で賛同しますし、地球温暖化ス

る」とは言いません。キム先生から「世界空気の日」

トップにも貢献することができるのではないかと思をつくろうというご提案がありましたが、私たちはいます。そうした理念を持った「世界空気の日」をキ「大気」について十分に理解するとともに、「空気」

ム先生がご提案されました。先生の講演とトークセッ

に対して感謝する日になればと思います。

ションは、改めて空気の大切さを考えるよい機会になったのではないかと思います。

今日の話は「世界空気の日」が定められたらということですが、「空気」とは一体何なのでしょうか。
「空

記念日にはいろいろあります。国連は 6 月 5 日を「世気に感謝する」とは言うかもしれませんが、「大気に界環境の日」に定めていまして、「環境保全に対する感謝する」とか、「大気を大切に考える」とはあまり関心を高めて、啓発活動を図る日」としています。こ27

環境 143

講演記録

れを受けて、環境省は 47 都道府県にある地球温暖化

山形県朝日町は 1992 年に 6 月 5 日を「朝日町空気防止活動推進センターに対して、6 月 5 日からの 1 週の日」に制定しています。6 月 5 日は環境デーです。

間を環境週間として、それぞれの地域で何らかの取り

環境デーに何かしなくてはいけないと朝日町は考え組みをするようにと言っています。

たのでしょう。
「Act Locally するために我が町は何を

日本で「空気の日」ができるとしたら、その親戚にしたらいいか。我が町には日本一きれいな空気がある。

あたる日は何だろうかと考えてみました。今年、「山この空気を大事にすることで環境デーに参加しよう」の日」ができました。
「山の日」は 8 月 11 日で、しかとなったのでしょう。すばらしい心がけだと思います。

も国民の祝日になりました。それまで 8 月には祝日がこうして、6 月上旬を「空気祭り週間」に定めて、いありませんでした。「山に親しむ機会を得、山の恩恵

ろいろなイベントを行っています。そして、これらのに感謝する日」とあります。私は今でこそ山登りはし取り組みを通じて「空気」の大切さを呼びかけようとませんが、山が大好きでした。ここで言っている山という、まさにキム先生のお話の通りです

は、自分で登る山です。はるか遠くにある山ではありません。国民の祝日にすることで、改めて山に親しもうというわけです。
「海の日」もあります。7 月の第 3
日曜日であり、これも国民の祝日です。「海の恩恵に感謝し、海洋国日本の繁栄を願う日」とあります。これも法律で定められています。
「川の日」もあります。
これは国民の祝日ではありませんけれども、旧建設省
が 1996 年に七夕の日を「川の日」にしています。七夕は天の川がないと成立しないことによります。「空気の日」については、残念ながら国は定めていません
が、今日のキム先生のご提案に私は大いに賛成させていただきます。

これは山形県朝日町議会です。開会前に深呼吸をして空気に感謝しています。空気神社には鳥居も神殿もありませんが、あらゆる機会に空気に感謝し、深呼吸し、柏手を打ちます。議員さんの前にあるのは榊ではなくブナです。山形県の白神山地の南に朝日山地という山地がありまして、そこにはブナ林があります。そこで、これに感謝し、いい空気をつくろうというわけです。

ところで、山形県の朝日町は、町議会で「空気の日」を定めています。「空気に感謝し、敬う日」とされており、極めて日本的です。日本には昔から山の神、川の神、石の神があります。ご神木というものもありま
すが、朝日町では「空気」を敬うために空気神社というものをつくっています。

28

環境 143

講演記録

これが空気神社の神殿にあたる舞台です。下の方にいます。

祠もあるようですが、ステンレスの鏡がブナ林の中にあるだけです。ここに向かって「空気」に感謝する儀式が行われています。

両手を上げて深呼吸をして新郎新婦の門出を祝っています。

空気神社の神殿の上で巫女が舞っています。

マスコミも押しかけています。今はどこの地方も過疎化に悩んでいますが、活性化につなげようと「我が神殿は新緑の森の中の演奏会の舞台にもなります。
これもなかなかいい考えだと思います。

町にはいい空気がある」と宣伝しているわけです。
「空気の日」とは、このような、「空気」を身近に感じ、森を大事にし、文化を育て、子孫を繁栄させることにもつながる日でありたいと思います。
今日は「大気環境セミナー」ですが、「空気の日」に「Think globally，Act locally」ができればいいと思います。朝日町の「空気の日」は 6 月 5 日ですから、
おそらくストックホルムで最初に開かれた「国連人間環境会議」を記念して国連が定めた「世界環境デー」にちなんだものだと思われますが、今日キム先生がご提案された「空気の日」についても一緒に勉強させていただきたいと思います。「空気の日」が国連に認定

結婚式も行われています。こうした取り組みに賛同されること、そして、それが地球環境の保全や温暖化する空気清浄機メーカーもあるようで看板も立って防止に貢献し、日本の各地にある自然豊かな地域が守29

環境 143

講演記録

られていく、そんなふうになったら「空気の日」は素晴らしい日になると思います。「空気の日」を我々の今後の活動の１ページに加えていきたいと思いました。
キム先生には韓国からわざわざお越しいただいたことに感謝申し上げるとともに、3 名のパネリストの先生方の極めて熱心で高度なお話、また、それをコー
ディネートしていただいた原さんに感謝申し上げて
私の話の総括とさせていただきます。
皆さん、どうもありがとうございました。

講師プロフィール

伊藤 達雄（いとうたつお）
1962 年東京教育大学（現筑波大学）大学院理学研
究科博士課程修了、理学博士。
三重大学教授、シカゴ大学招聘教授、三重大学人文学部長、四日市大学教授、名古屋産業大学学長等を経て 2011 年 4 月より愛知工業大学客員教授。
主な兼職は三重大学名誉教授、南京工業大学名誉教授、名古屋産業大学名誉学長、（一社）環境創造研
究センター顧問、愛知県地球温暖化防止活動推進センター長、都市環境ゼミナール会長など。
これまで日本学術会議会員（19 期）、日本環境共生学会会長などを歴任した。
専門は、都市地理学、地域経済学、地域政策論、環
境政策論。

30

【ちょっとブレイク－身近な自然を楽しむ】

釣り人からの水辺だより－春「本流のアマゴ・サツキマス釣り」

本流のアマゴ・サツキマス釣り
アマゴはイワナとともに本流釣りの主なターゲッ
トとなる魚である。アマゴはサケの仲間で、一生を川で過ごす河川残留型（陸封型）と海に下って産卵のときに川にもどってくる降海型のものがある。降海型はサツキマスと呼ばれ、体長は 40～50cm、体側のパーマークと呼ばれる青緑色の楕円形の紋様が消え、銀白に輝く魚体は釣り人を虜にする。生息は関東以西の太平洋側の河川に限られる。
本流釣りは、中流域から上流、川幅があれば支流や里川もその範囲となる。水量も多く餌も豊かな水域であり、本流育ちの丸々と太った魚体が魅力の釣り場である。渓谷の中に段差が続く源流域とは異なり、周りを気にせず存分に竿が振れる開放感がこの釣りの醍醐味だ。中部地方は山が深く、河川は自然の状態に保たれており、深淵に荒瀬、大きくカーブする川筋がつづら折りに交錯し、大物が棲むに相応しい雰囲気が漂う。
釣り場の多くは道路沿いにありアクセスは容易であるが、長竿を駆使しても流心＊１までは届かないポイントが次々と展開し、攻め切れることはない。釣りで遊ぶには広大なフィールドである。
＊1：川の横断面のうち、一番流れの早い部分。

釣りシーズン
アマゴ漁が解禁となる 2～3 月は放流アマゴ主体の釣りで賑わうが、本格的なシーズンは雪代の増水期も終盤となる 4 月上旬からである。5～6 月になると、放流ものに加え、居付きの天然もの、遡上してきたサツキマスや戻りアマゴ＊2、さらに放流アユや遡上アユで川の中は一層にぎやかになる。7 月ともなると、餌となる川虫の大方が羽化し、魚たちは流下する昆虫類を意識するようになる。フライフィッシングやテンカ
ラ＊3 など、毛針の釣りにいい季節である。水に落ちもがきながら流れるカゲロウに水面が炸裂し、波紋を残しカゲロウが視界から消える光景に思わず息を飲むことだろう。夏はアユ釣りの盛期であり、アマゴのポイ
ントは限られるが、冷水温が期待できる支流との合流点や酸素量の多い瀬が狙い目となる。また、アユ釣師も手が出せない高水の日やその引き際も夏場の数少ないアマゴ釣り日和である。
＊2：川を下ったものの海にまで行かないで戻ってきた魚。

＊3：日本の伝統的な毛バリ釣りのこと。

釣りポイントアマゴはほどよい流れの中に定位し、無駄な体力を使わず流れ来る餌を捕る。滝や堰堤下のプール、大淵、ダムのバックウォーター、放水口下など遡上途中の魚が止まる、あるいは留るポイントはサツキマスの有望ポイントである。また、流下する餌が留るポイントや餌が集中して流れてくる地点、餌を捕食しやすい適度な流れのある地点が釣りのポイントとなる。

アマゴ釣りの餌
アマゴ釣りの餌には、水辺の周辺を飛翔するカゲロウやカワゲラ

本流のミャク釣りタックル竿：延べ竿 7.2～9ｍ中硬タイプカーの幼虫、通称「川虫」と呼ばれるヒラタやキンパク、クロカワムシ

ボンロッド（サツキマス専用ロッなどの水生昆虫を使用する。このほか、増水時、濁りが入ったとき

ドがベストだが穂先を細身に変の餌としてはミミズ、初期の冷水温の放流アマゴにはイクラやブドえた鮎竿で転用する釣人も見られる。全体のバランス、操作性のウ虫なども使用する。川虫は買うこともできるが、自分で採取することも可能だ。チャラ瀬＊4 などで目の細かいタモを石裏にあてがい

良い竿を選ぶ）天上糸：0.8～1.2 号

上の石を転がす、またはタオルなどで軽く擦り取り、濡れた水苔を敷いた餌入れに生かしておく。餌は通し刺し＊5やチョン掛け＊6で使（枝に絡んだときに安心感がある）
道糸 ：0.3～0.8 号ナイロンまたはフロロカーボン（良く沈み感度良い）用し、針先は出しておく。
＊4：流れの緩い浅い瀬。

ナイロンカラー糸＊5：頭から尻尾まで通して刺す餌のつけ方。

目印 ：鮎用または渓流用毛糸目印（一回縛りで遊動式にする）＊6：生き餌を弱らせないよう、針を餌の一部にひっかける餌のつけ方。

オモリ：ガン玉 2B～6B（柔らかタイプ
が交換が楽）

本流のミャク釣り

針ミャク釣り＊7 は淡水から海水まで、様々な強さの流れや水深に対応できるオールラウンドの釣りである。本流釣りは両手で支える長竿の釣りであり竿の操作には若干の慣れを要するが、流れや風を味方にすることがポイントである。岸辺に立ち川全体を俯瞰的に見る：アマゴ、ヤマメ針 3～8 号※道糸は通しで使用する。ハリス部分はおも り で 調 整 す る が 本 流 釣 りでは 50 ～70cm と長めにとる。立った糸には警戒するアマゴも横糸には他愛なく食って来る。フカセ気味にナチュラルに流してゆく。

と、一見平川に見える流れでも底の起伏や川幅、川の蛇行により幾筋にも変化し、アマゴが餌をとる食い筋や餌を待つスポットも一様で

アマゴ釣りの仕掛けない。源流の釣りでは２～３回流してはポイント移動を繰り返すが、天上糸

本流ではじっくり腰を据え、手前、あるいは下から探ってゆく。

道糸＊7：ウキを使わず、竿先や道糸に付けた目印で当たりを取る釣り。

本流竿
目印３か所
水面

振込みから当たり～取り込み水流

立ち位置より上流に振り込み、仕掛けが底波に馴染むのを見て竿を立てる。水面上の目印を見ながら流し竿で追ってゆくが、流れのまま

ガン玉に流さず餌が川下に流れるよう、幾分セーブして流すことだ＊８。底の起伏をトレースするようにし、おもりが石に触ったら竿を上げ、浮針

川底

き気味なら下げてやる。アマゴの当たりに備え、ラインは少しゆるみを持たせる。様々な筋を根気よく流すのが本流の釣りである。

本流のアマゴ、サツキマス釣り場

アマゴは食い気がなくとも至近を通る目ざわりなものに突っかか＊釣り場は太平洋側の水系に限られる。

って来る。こつこつとした前当たりに糸を送り込むとともに短く鋭い

木曽川、長良川、揖斐川、天竜川、矢作

合わせをくれてやる。慣れないうちは動き出すのを待っての合わせが川、豊川、宮川、櫛田川、熊野川などの大規模河川の中流から上流。

確実だ。小型なら場を荒らさないように抜きあげる。大物の予感なら竿を溜め、テンションをかけながら緩い流れまで持ってゆく。浅場から河原へと引きずりあげるが、型物にはタモが必要となる。

＊8：下竿にして最後まで流しきらず大物をかけても余裕を残す範囲内で釣ること。糸がピンと張った状態で食っても浅掛かりが多くバラシ（魚が針からはずれてしまうこと）につながる。

（釣り人／工藤秀和）

環境 143

講演記録.
〔講演記録〕
緑のカーテンの普及啓発による地球温暖化対策について

愛知県環境部大気環境課地球温暖化対策室

主任

水野

肇

１．「緑のカーテン」とは愛知県環境部大気環境課地球温暖化対策室の水野と申します。日頃、皆様には愛知県の環境行政にご理解とご協力をいただきありがとうございます。また、
地球温暖化防止活動推進員の皆様には、地球温暖化対策の普及啓発に向け、たいへんなご尽力をいただいておりまして、お礼申し上げます。
さて、今日は愛知県が温暖化対策の一環で行っております緑のカーテンの普及啓発の取り組みについてご紹介させていただきます。
緑のカーテンを設置することによる効果は、室内の温度を下げることですが、温度を下げる理由は 3 つあります。1 つは、窓から入り込む日差しを物理的に遮るということです。2 つめは、壁や地面の表面温度の上昇を抑えられるということです。そして、3 つめは、植物が葉っぱから水蒸気を放出する蒸散作用によって熱が奪われるため、外から吹いて来る風が緑のカー
テンを通る際に温度が下がるというわけです。実際に温度を測ってみたところ、緑のカーテンを設置した場
合、それがない場合と比べて壁面温度で 5℃くらい、はじめに、皆さんご存じかとは思いますけれども、緑のカーテンとは何かということについてご説明し軒下や室内温度では 1℃くらい下がったという調査結果が出ています。

ますと、スライドにも書いてありますとおり、日が当たる窓や外壁を覆う、つる性植物で作ったカーテンを
指します。

33

環境 143

講演記録

緑のカーテンの育成によってこうした効果が期待されるわけですが、その普及啓発のため、愛知県では
平成 21 年度から「あいち緑のカーテンテンコンテスト」を実施しています。今日は主にこの取り組みについてお話ししますが、愛知県では緑のカーテンづくりを推進するため、もうひとつ「あいち森と緑づくり事業」というものを実施しています。

地球温暖化対策室が緑のカーテンを育てることを啓発している理由としましては、壁面や部屋の温度上昇を抑制すれば当然ながら部屋を冷やすための電気の使用量が減り、省エネになるということがあります。
特に都市部では、エアコンを使うことでヒートアイラ
ンド現象が起こっていますが、エアコンの使用量を減らすことによってその緩和が期待されます。また、副次的な効果としまして、植物を育てることで環境意識

この事業は、緑のカーテンを使って環境学習に取りの醸成につながることを期待しています。幼稚園や保組んでいる団体に交付金を交付し支援していこうと育園、小学校では、授業や課外の活動で緑のカーテンするもので、今年度は 16 市町の活動が採択されていの育成に取り組んでいただいているのですが、そうします。活動内容は市町によって様々でして、たとえば、た取り組みは子どもたちが環境について考えるきっ西尾市では市内の幼稚園、保育園で緑のカーテンづくかけになっているのではないかと思います。さらに、りに取り組んでいますし、日進市や大府市では、各家

緑のカーテンは道路側からも見えますので、個人のお庭に植物の苗を配って、それぞれの市が独自に行って宅でも、幼稚園、保育園でも、近隣の方から「よく育いる緑のカーテンコンテストへの応募を呼びかけてっているね。」などと声をかけられたり、植物の種類

います。また、豊田市では、市内すべての小学校で緑

によっては花が咲いたり、実がなったりしますので、のカーテンの育成に取り組んでいます。

実や種を配るなど、地域交流につながることが期待さ
れます。

34

２．あいち緑のカーテンコンテスト

環境 143

講演記録

ここからは、愛知県が行っている「あいち緑のカー
テンコンテスト」の話になります。このコンテストは
平成 21 年度から実施しておりまして、今年度で 8 年
目になります。スライドの右下に、コンテストへの参加者募集のチラシを小さく載せていますが、その裏面を見ていただくとわかりますように、応募者の方には緑のカーテンの写真だけではなく、それを育てる際に工夫したことや緑のカーテンを活用した啓発活動などについて書いていただいています。植物の育成です
から、どうしても上手い下手や慣れといったものが出てしまいますが、育成の際の工夫や普及啓発につながまた、コンテストの結果は、毎年 12 月に愛知県がる取り組みも審査の対象に加えることによって、地球開催する「あいち低炭素社会づくりフォーラム」、こ

温暖化対策としての取り組みを総合的に評価していれは一昨年までは「推進大会」という名称になっています。

たものですが、そこで大村知事から表彰を行っております。

平成 28 年度の応募は 146 事例ありました。ここ数年間、応募者数は伸び続けております。コンテストはそれでは、どのような取り組みが実際にあったのか

平成 21 年度から続けていまして、8 年間の累計でご紹介させていただきます。はじめに、住宅部門です。

1,095 事例のご応募がありました。また、個人であっこのスライドは最優秀賞を受賞された豊橋市の高橋

たり、企業であったりと、応募される主体によって取さんのお宅の緑のカーテンです。緑のカーテンというり組みの内容や規模が異なり、一律に評価することはと、いわゆるカーテンの形を想像しますが、高橋さん

難しいので、住宅部門、幼稚園・保育園・児童福祉施のお宅では、軒や駐車場も覆ってしまうようなかたち

設部門、学校部門、事業所部門の 4 つの部門に分けてでつくられています。高橋さんは花がお好きだという募集、審査しています。そして、それぞれの部門から、

ことで、ゴーヤのほかに、アサガオやユウガオ、アサ

最優秀事例を 1 事例、優秀事例を 2 事例選んでいます。

リナなど、花の楽しめる植物を複数組み合わせて緑のさらに、今年度は部門の枠にとらわれずに全体から審カーテンをつくられています。また、ゴーヤを育てる

査委員特別賞を 3 事例選んでいます。

際には、ものすごくたくさんの水が必要になるらしいのですが、水やりは出来るだけ水道水を使わずに、雨
水や風呂の残り湯を使って育てられています。写真に写っているたくさんのペットボトルはその水です。ま

35

講演記録

環境 143た、電気の使用量も計測されていまして、省エネ、節は多くの方が想像されるようなカーテン型です。小林

水を考えながら育てられていることが審査結果につさんは土作りを工夫されていまして、生ゴミや米のとながりました。そのほかにも、アサガオの種が非常にぎ汁、コーヒーかす、乾燥剤の石灰等を組み合わせて、たくさんとれるので、自宅用のほかに 200 株ほど余分植物が上手く茂るようにされています。暑い日が続くに苗を育てて家の前に「ご自由にお取りください」となかにあっても緑のカーテンによって室温は 2、3℃く書いて並べておられます。地域の方に喜ばれているよ

らい低くなったそうで、よほど暑い日以外は扇風機だ

うでその苗はすべて地域の方が持っていかれるそう

けで快適に過ごせたというお話を伺っています。また、です。

緑のカーテンと建物の間を少し広めにすることで風通しを良くし、より涼しくなるよう工夫されています。

次は、住宅部門の優秀賞を受賞された刈谷市の山城さんのお宅です。写真の左側が母屋で、右側の緑が鬱住宅部門では、風呂の残り湯や雨水を利用したり、蒼としているのは駐車場です。母屋から駐車場まで全

実のなる植物を育ててそれを活用したりする方がい

体が日陰になるよう、なだらかに続くカーテンをつく

らっしゃいます。一昨年は、パッションフルーツを育っていらっしゃいます。山城さんは何年も緑のカーテててジャムを作り、近所の皆さんと一緒に食べたといンづくりに取り組んでこられた経験を生かして、ゴーう方もいました。このように、単に緑を育てるのではヤやアサガオ、フウセンカズラなど成長の速さの違う

なく、環境に配慮しながら育てたり、緑のカーテンづ

植物を組み合わせることにより、７月から９月まで長くりをきっかけに近所の方と交流をされたりするな

い間ずっと緑が茂るよう工夫されています。

ど、皆さんそれぞれに工夫をされています。

次は、住宅部門の優秀賞を受賞されたもうお一方で次は、幼稚園・保育園・児童福祉施設部門です。児ある豊橋市の小林さんです。小林さんの緑のカーテン

童福祉施設はそれまで事業所部門で審査していたの36

環境 143

講演記録

ですが、トヨタやデンソーといった大企業と同じ土俵で審査するのは難しいのではないかという話が昨年
度の審査委員会で議論され、幼稚園・保育園部門に入れることになりました。

理科や総合学習の授業の一環で、種蒔きから児童を参加させている学校も多くありました。また、国語の授業で緑のカーテンと絡めて環境に関する作文を書かせたり、食育として家庭科の授業でゴーヤ料理をつ幼稚園・保育園等では、園児の興味を引くための工

くったりしている学校もありました。たとえば、安城夫が様々されているように思います。たとえば、緑の市の志貴小学校では地域にも配布している PTA 新聞

カーテンをつくる場所をウサギ小屋の前や園児が遊に緑のカーテンの話題を載せて保護者にアピールしぶ場所の近くにするなど、園児が日頃から緑のカーテ

たり、地域との交流に活用した結果、地域の方も小学

ンのある風景にふれるようにすることで、緑のカーテ

校の緑のカーテンを楽しみにされるようになったそンに興味を持つように工夫されています。また、食べうです。また、とれた種を児童が家に持ち帰ったり、られる実のなる植物を植えて食育に活用したり、アサ

地域住民に配ったりすることで、児童の自宅や周辺のガオの花をつぶして色水遊びをしたりするなど、自然ご家庭でも緑のカーテンづくりが行われるなど、取りとのふれあいに活用されているところが多くみられ組みに広がりが生まれているようです。

ます。

最後は事業所部門です。事業所部門では、今年度は
次は、学校部門です。学校部門では、昨年度は最優

中部国際空港㈱が最優秀賞に選ばれました。優秀賞は秀賞も優秀賞も豊田市の学校が占めていたのですが、豊田合成㈱平和町工場とトヨタ自動車㈱明知工場が

今年度は豊田市以外の学校からも様々な素晴らしい選ばれました。

取り組みを応募いただきまして、このような結果にな
りました。

37

環境 143

講演記録

事業所部門では、結果を見ていただいてもわかるよモスバーガー鳴子店では、庭に植えた草木と緑のカ

うに、どうしても企業の体力のあるところ、環境部門

ーテンを上手く組み合わせています。店の前にボードがあるところが強いという傾向があります。しかし、が置いてありますが、ここに緑のカーテンの PR を載大きい企業にはかなわないかもしれませんが、一生懸せていただいています。お店ですからお客さんにいい

命取り組んでいる方もたくさんありますので、そうし印象を持っていただくことが第一で、そのために緑のた取り組みも評価していきたいと考えています。そこ

カーテンを上手く使っているということで、審査委員

で、検討した結果、今年度新たに審査委員特別賞を設から高く評価されました。また、植物を育てる水も雨けることとしました。昨年度までは、4 部門×3 事例

水が使われています。尾張旭市役所は、先ほどお話し

で合計 12 の取り組みに対して表彰を行っていました

た「あいち森と緑づくり事業」は使っていません。尾が、今年度は更に審査委員特別賞を 3 事例表彰しまし張旭市独自の取り組みとして実施し、新入職員が市役た。

所庁舎に種を蒔いて緑のカーテンをつくったり、保育
園で園児と一緒に緑のカーテンづくりに取り組んだ
りしたことが高く評価されました。ユニオンワークス
では、その施設に通っている利用者と一緒になって楽しみながら立派な緑のカーテンをつくられています。
以上が「あいち緑のカーテンコンテスト」の話になります。

３．推進員の取り組みの紹介

そして、今年度の審査委員特別賞には、モスバーガ
ー鳴子店（タイホウコーポレーション㈱）、尾張旭市
役所、ユニオンワークス（(社)大幸福祉会）が選ばれ
ました。

38

環境 143

講演記録

ここからは地球温暖化防止活動推進員である林芳男さんが行われている緑のカーテンを使った地球温林先生拍手を。

暖化対策の啓発活動をご紹介させていただきます。

さらに、小学校に対して、町からゴーヤの苗だけでなく肥料も配るようにした結果、町内の 4 つの小学校が競争しながら本格的に緑のカーテンづくりに取り
林芳男さんは扶桑町にお住まいで、平成 16 年から組むようになったそうです。また、環境家計簿につい推進員をしていただいています。当初は町内の各自治ても、小学校で児童を介して紹介したことをきっかけ

会長に協力をお願いして地球温暖化防止に関わる回にかなり広がるようになったそうです。

覧を全戸に実施したり、自治会の会合や保育園の父兄会、敬老会に出向いて話をされるなど、一般家庭に向４．今後の展開

けて緑のカーテンづくりや環境家計簿、家庭でできる
CO2 対策の普及、啓発活動に取り組んでいただきました。ところが、なかなか取り組みが広がっていかなかったため、平成 20 年ごろからは保育園で、平成 22 年
度からは小学校でゴーヤを紹介したり、緑のカーテンづくりを働きかけたりされました。その後、報道機関にも協力を依頼した結果、少しずつ緑のカーテンづく
りが広がっていったそうです。さらに、平成 24 年度
からは町にお願いをして、一般家庭に対してゴーヤの苗を無料で配布する活動をされています。
愛知県では、緑のカーテンの普及啓発をこれからも続けていきたいと考えております。もちろん、「あいち緑のカーテンコンテスト」や「あいち森と緑づくり事業」といった取り組みが効果的な方法であるかどうかは今後も検討が必要だと思います。今後も緑のカー
テンづくりを通じた地球温暖化対策を続けていきた
いと考えております。

39

講演記録

愛知県では平成 21 年度に緑のカーテンづくりのためのテキストも作成しております。インターネットでも見られるようになっていますので、興味のある方はぜひ見ていただいて、緑のカーテンづくりに取り組んでいただければと思います。また、来年度もおそらくコンテストを実施しますので、ご参加いただければうれしく思います。
以上でございます。ご清聴いただきまして、ありがとうございました。

40

環境 143

環境 143

講演記録〔講演記録〕
ごんぎつねと暮らせる知多半島を目指して～知多半島における生態系ネットワーク活動～

日本福祉大学健康科学部

学部長

知多半島生態系ネットワーク協議会

会長

福田

秀志

ご紹介いただきました福田でございます。私は知多議がありますが、これは生物多様性に関する締約国会

半島の半田市にあります日本福祉大学に勤めており議です。1992 年にブラジルのリオデジャネイロで地まして、環境を含め、健康で暮らせるまちづくりをテ

球環境サミットが開かれ、生物多様性条約が締結されーマに研究を行っております。今日の講演のタイトルました。そして、その締約国会議がおよそ 2 年に 1 度

は「ごんぎつねと暮らせる知多半島を目指して」とし

開かれ、その 10 回目の会議が 2010 年に愛知県の名古ておりますが、今、知多半島で行われている「知多半屋市で開かれたということです。今日お話する知多半島の生態系ネットワーク活動」についてご紹介させて島の生態系ネットワーク活動はこの COP10 に基づいいただきます。

てはじめられたものです。

はじめに簡単に自己紹介をさせていただきます。私COP10 の成果には、「名古屋議定書」と「愛知目標」

は名古屋大学の農学研究科の博士課程を修了しておがありますが、私は「愛知目標」に関わる委員を務めりまして、専門は森林保護学です。その後、日本福祉ていますので、「愛知目標」についてお話ししたいと大学に赴任し 15 年がたちました。現在は、ビオトー

思います。なぜ地球環境サミットが 1992 年にリオデ

プや生態系ネットワークの研究や後ほどご説明しま

ジャネイロで開かれたのかというと、ブラジルには世す「愛知目標」に関する仕事のほか、平成 31 年度に界最大の熱帯雨林であるアマゾンがありますが、アマ

愛知県で開催が予定されています第 70 回全国植樹祭

ゾンは最も生物が多様であり、その中には未確認の生の開催に向けたお手伝いなどを行っています。

物もいて、遺伝子資源と言われる病気の特効薬になる生物がいるかもしれません。その一方で、毎年、九州

１．COP10 と愛知目標に相当するような巨大な面積の森林が失われており、これを食い止めるための枠組みを作ろうという動きになったわけです。最初は 2010 年までになんとかし
ようという目標でしたが達成できませんでした。そこ
で、COP10 では 2011 年からの新戦略計画（ポスト2010 年目標）として、2050 年までに「自然と共生する世界」の実現を目指す「愛知目標」が採択されました。さらに、2050 年の目標では先が長すぎるので、まずは 2020 年までに生物多様性の損失を止めるための効果的かつ緊急の行動を実施するという目標をたてています。特にホスト県である愛知県では、全国にはじめに、「COP10 と愛知目標」についてご説明します。COP とは締約国会議のことで、いろいろな会

先駆けて「あいち方式」という方法で目標実現に向けた活動を進めています。

41

講演記録

環境 143

これは「あいち生物多様性戦略 2020」の概要を示

これは愛知県が示している生態系ネットワークのしたもので、「愛知目標」をどうやって達成していく

イメージ図です。住宅地によって森は分断されており、のか、特に 2020 年までの目標をいかに達成するかと緑は点々としか残っていません。これに対して、街路いうことが書かれています。簡単にご説明しますと、樹を植えたり、アニマルパスと呼ばれる生き物が通れ

2 つの取り組みを掲げていまして、ひとつは「生態系るトンネルをつくることによって緑と緑をつないだ

ネットワーク」です。かつて森は連続して広がっていり、学校は広い面積を有していますから、そこにビオました。そのような環境がほとんどであり、生き物はトープと呼ばれる生き物の生息環境をつくることにそこに棲んでいました。ところが、人が住むようにな

よって緑と緑をつないでいくというイメージです。つり、鉄道が敷かれたり宅地化されたりすることによっ

まり、これまでの人の生活を制限するのではなく、生て、森は分断されてしまいました。こうした状況に対活の利便性や快適性が十分に確保された街をつくりして、これまでのように森を切り開いて道をつくるのながら、今ある緑と緑をいろいろな方法でつないでいではなく、道があるところに緑をつくるという逆転のくというのが生態系ネットワークのイメージです。

発想で緑と緑をつなぐことによって、地域本来の生態系を保全、再生し、少しでも生物の絶滅を防いでいこ２．知多半島における生態系ネットワーク形成事業

うという方法です。
もうひとつは「あいちミティゲーション」です。ミティゲーションとは、代償、弁償といった意味であり、開発に伴う影響の回避、最小化、代償ということです。
これまでも開発を行う際には緑地を回復させることになっていましたが、一様に芝生などにしていました。
今行っているのはそうではなく、1ha 以上の開発を行う際にはどのような緑地にすることが望ましいのか、
学識経験者に意見を求め、地域の生態系ネットワーク
により寄与する緑地にしていこうというものです。
このように「愛知方式」は、緑と緑をつなぐ、開発

COP10 が開かれることを契機に、「生態系ネットワ

行為を行う場合は生態系を意識した緑地の回復を行ーク形成モデル事業」のひとつに知多半島が選ばれ事うという 2 本の柱で考えていこうとするものであり、業に着手しました。なぜ知多半島が選ばれたのかとい

愛知県はこうした取り組みを全国に先駆けて行ってうと、山奥の地域であれば生態系ネットワークは確保います。

されていますし、一方、名古屋のような都市では森と42

環境 143

講演記録

森がずいぶん離れていてそれらをネットワークする

私の専門は昆虫ですが、全ての昆虫が分かる昆虫学のは非常にたいへんです。これに対して、知多半島は者はいません。昆虫は鳥や哺乳類と比べて非常に種類

北と南ではずいぶん条件が違いますが、ある程度緑がが多く、しかも生態が明らかにされている種類は非常残っていながら、かつ分断されているところも多いとに少ないのが現状です。そのため、その保全対策を考いうことです。
そして、2009 年に行政や地元の NPO、える場合は、指標生物を用いた生態系ネットワークを研究者等が集まって検討を開始し、さらに 2010 年度

考えます。知多半島の生態系ネットワークを考えるにには多くの企業の参加を得て協議会を設立していまあたっても、指標生物を用いるのがいいだろうというす。

ことになり、まず知多半島にどんな生物がいるのか、
地元の NPO の人たちと調べました。

協議会では、NPO や住民には保全活動や啓発活動を行っていただいています。企業は保全活動を自ら行

知多半島は海に囲まれた里山であり、その指標種とうとともに、企業の土地を活動場所として提供していして、山に巣をつくって海に餌を捕りに行くカワウをただいたり、活動資金を出していただいたりしていま

選んでいます。カワウは全国的には悪者とされているす。行政は活動の支援や活動場所の提供、各委員の連ことが多いようですが、知多半島ではヒーローのよう絡調整などをしていただいています。私は全体を指揮な鳥であり、美浜町の町の鳥はカワウです。たとえば、する役割を担っています。

美浜町の上野間小学校のかつての校舎は、カワウのフンを肥料にし、それを売った収益で建てられており、カワウは知多半島における人と生物の共生のよい例となる生物だと言えます。ベンケイガニも海（汽水）から淡水を通って里山に移動する知多半島を代表する種です。また、知多半島には湧水湿地があり、その指標種としてシラタマホシクサを選んでいます。さらに、知多半島の自然を保全するための象徴となる種として、今日のタイトルにあるキツネ（ごんぎつね）が選ばれました。

先ほど協議会は 2010 年度設立とお話ししましたが、正確には 2011 年 1 月 20 日に設立しています。学産官
民の 36 団体が参加しており、会長は私が務めております。

43

環境 143

講演記録

なくなり、昭和 30 年代には絶滅しています。ですから、南吉が生きていた時代にはキツネの数は少なくなっていて、人里に出てきていたずらをするほどいなかったと考えられます。キツネが減少してしまった原因としては、土地開発や殺鼠剤で死んだネズミを捕食したことによる大量死、犬の病気の一種であるジステン
パーへの罹患による大量死など諸説ありますが、いずれにしても昭和 30 年代にはキツネは絶滅したようです。ところが、1997 年、20 世紀の最後になって常滑でキツネが目撃されました。実に 30～40 年ぶりの目
このスライドの左側の絵は協議会が作成したオリ

撃ということになります。

ジナルのポスターです。このような景色が実際にある
わけではありません。カワウが空を飛んでいたり、シラタマホシクサが自生していたり、キツネがいたりす
るなど、先ほどの指標種を全て入れたものです。さらに、現代の知多半島を代表する景観である中部国際空港セントレアを遠景に入れ、人と自然が共生する姿を描いています。

当時は知多半島でキツネを目撃したら、即新聞に載るというような状況でした。私はもともと昆虫が専門ですから、調査のお手伝いくらいしかしていなかったのですが、そのころ学生と一緒に大台が原で哺乳類の調査をしていた関係で、知多半島でも哺乳類の調査を行ってみようということになりました。学生に「キツネの撮影に成功したら、新聞が取材に来るから」と声では、なぜ象徴種としてキツネを選んだのか、そのをかけまして、2004 年から自動撮影装置を使って撮理由は複数あります。知多半島出身の童話作家・新美影を開始しました。当時、デジタルカメラはあまり普南吉の作品に『ごんぎつね』がありますが、実はこれ及していませんでしたからアナログカメラでしたが、は南吉が作った話ではありません。知多半島に古くか2004 年に開始して 2 年目の 2006 年の終わりごろに大ら口伝えで伝わっていた話を南吉が物語にまとめた

学の美浜キャンパス（美浜町）の近くで見事撮影に成ものです。このほかにもキツネが出てくる南吉の作品

功しました。とはいいながら、この頃は 5 年間で 5 件として『てぶくろを買いに』が有名ですが、南吉は昭の発見情報であり、1 年に 1 件くらいの頻度ですから、

和 20 年代に亡くなる前に、『キツネ』という作品を書非常に少ないという状況でした。

いています。その中に「近頃このあたりでもキツネをめっきり見なくなった」と書かれています。つまり、
昭和 20 年代には知多半島でキツネはほとんど見られ

44

講演記録

環境 143

昨年、三重県のある村で靴が片方ずつ無くなるという事件があり、新聞に掲載されていました。それと同じことが知多半島でもあったのですが、その犯人はキツネです。知多市の岡田地区は、家に人がいるときには家に鍵はかけないような古いまちで、廃屋の床下でキツネが子育てをしていました。キツネは 4 月に子どもを産み、9 月には子ギツネが独り立ちをするのですが、その際、プラスチック製品やゴム製品を使って遊びながら狩りの練習を行います。こうした理由で近所から靴が無くなったというわけです。では、なぜ知多キツネが初めて発見されたのが 1997 年ですが、半島でこのようなことが起こったかというと、知多半

1996～2000 年には 4 件確認されました。2001～2005

島の南の方は森林が多く人が住んでいるのは海岸線

年も 5 件の確認情報ですが、この年は北の方でも確認周辺だけです。ですから、キツネはなかなか発見されされています。さらに、2006～2010 年になりますと、ていませんでした。その後、常滑あたりまで北上する

13 件確認されていまして、ずいぶん多くのキツネが広と、森林が少ないために人に発見されるようになり、い範囲で目撃されています。

それより北では、いよいよ森林が薄くなるために、キツネは人家を利用して暮らすようになったと考えられます。もし靴が片方ずつ無くなるようなことがあったら、それはキツネの仕業です。なぜ片方なのかと言えば、キツネには口が一つしかないからです。

その後も野犬用の罠で捕獲したり、キツネの巣穴を調べたりしました。そして、キツネはどこに棲んでいてどこを行動しているのか、また、どこで行動が分断されているのかといった情報の整理を行いました。
「ごんぎつね」という名前の「ごん」とは、何を意味するのかについては諸説ありますが、一番有力なのは阿久比町に権現山という山があり、その権現山に棲んでいたキツネであることから付けられたという説です。ですから、その権現山でキツネが撮影できればセンセーショナルだろうということで、新美南吉生誕100 年（2013 年）に権現山に「ごんぎつね」が帰ってきたというストーリーが描けるよう調査をはじめたのですが、調査を開始して 4 年目の 2011 年 9 月に45

環境 143

講演記録

ついに撮影に成功しました。とは言いながら、2011
年に 1 回発見されたのみで、2012 年と 2013 年には発見されませんでした。権現山は写真で見ると自然豊かな山のように見えますが、実際はとても薄い山で、すぐ裏には大型のショッピングセンターがあります。キツネは 9 月になると、かなりの長距離を移動するようになりますから、2011 年に撮影されたキツネはたま
たま通りかかった個体を撮影できただけではないかとも考えたのですが、もう 1 年調査を続けることにしました。
キツネは非常にかわいい動物ですが、北海道ではキツネ（キタキツネ）に触ってはいけないとよく言われます。それはエキノコックスという人体にも影響のある病気に感染している場合があるからですが、本州ではその感染は一例もありません。ところが、2014 年に阿久比町の権現山の近くの犬がエキノコックスに感染していたという検査結果が出ました。知多半島には野犬が大量にいますが、その後 2 例目は発見されていません。権現山は阿久比町の一番北にありますが、今年になって権現山から 2km ほどのところでキツネ
その結果、50 回以上の撮影に成功し、7 月には 3 頭の巣が見つかっています。しかし、今回撮影されたキ同時に撮れました。実はこのことが重要です。別々にツネがここからやって来ていたのかどうかはわかり撮影されていれば、同じキツネを写しただけかもしれません。上のスライドの右側の写真は、今年の 6 月く

ません。また、7 月に撮影されていることも重要です。

らいに捕まったキツネの写真です。野犬用の檻に入れキツネは 9 月以降には長距離移動をしますので、近くられています。このキツネについてもエキノコックスに棲んでいなくても移動途中のキツネが撮影されるの検査をしましたが陰性でした。権現山は非常に山がことも考えられます。ところが、7 月に撮影されてい薄いので、残念ながら毎年キツネがみられるわけではますから、権現山の近くで繁殖していると考えられるありません。それでも、何年かに一度は確認されていわけです。キツネは家族生活をしますので、必ず親子

ますし、親子でも確認されてもいますから、この付近

4 頭くらいで行動します。また、9 月になるとオスのでも繁殖するほどにキツネが増えてきていることが子ギツネは完全に独立して単独で行動しますが、前年

わかります。

に生まれたメスがお父さん、お母さんと一緒に行動す
ることもあります。今回、７月に 3 頭が一緒に撮影さ３．学校ビオトープを中心とした生態系ネットワーク

れたことで、権現山の近くで繁殖している可能性がか

キツネの話をしてきましたが、この活動はキツネのなり高まりました。

生息数を増やそうという取り組みではなく、キツネをひとつの指標として知多半島の生態系のネットワー
クをつくろうとするものです。キツネは普通森の中で暮らしていますが、だんだん自然が少なくなってしまったために、森以外の場所でも暮らすようになってい46

環境 143

講演記録

るのであり、キツネにとっては森があることが重要なわけです。では、キツネの森での暮らしを阻んでいるのは何かといえば、高速道路や自動車専用道の建設に
よって森が分断されてしまったということです。

とは言いながら、絵に示しただけではまさに絵に描いた餅で終わってしまいますから、先行実施地区において学校ビオトープを中心とした生態系ネットワー
クづくりに取り組むことになりました。私は 2009 年
これは愛知県に作っていただいた知多半島におけから全国学校園庭ビオトープコンクールの審査委員

るポテンシャルマップ（生息適地図）です。この図にを務めているのですが、東海市の船島小学校のビオト

は、森がどこで分断されているのか、どこに生き物のープはその年の国土交通大臣賞を受賞していたこと

生息拠点あり、生態系ネットワークのためにどこをつから、その先行実施地区として選定しました。

なぐべきかが示されています。

船島小学校のビオトープはたいへん素晴らしいも
愛知県の Web サイトには、知多半島だけではなくので、学校全体がビオトープになっています。「全国県内各地域のポテンシャルマップが公開されていま一のビオトープを目指そう」というかけ声のもと、平す。どこに森があって、どこが分断されているのか、

成 17～19 年に造成を行い、平成 21 年に国土交通大臣

あるいはどことどこをつなげば生態系の保全、再生が賞を受賞しています。船島小学校では、子どもたちにできるのかといったことが示されています。ご自身のよる「フナビオ委員会」や地域住民と教職員からなる

住んでいる地域では、どこをどうすれば緑をつなぐこ「フナビオ会」などをつくって、その維持・管理を行とができるのかがわかるようになっています。

っていたのですが、その後、問題が生じていることがわかりました。

47

環境 143

講演記録と、生き物調査や外来種の駆除、除草作業を行った 6
月の回は 4 人、水源地の清掃、葦の除草を行った 7 月の回は 2 人だけです。

これはビオトープ活動の参加者数の推移を示したもので、各年度ともに右側の棒グラフが参加児童の数を示しています。これを見ていただくとわかるように、
国土交通大臣賞を受賞した平成 21 年までは多くの児童が参加しており、たいへん盛り上がっていたのですが、その年をピークに子どもはほとんど参加しなくなっていることがわかりました。

そして、下草刈りを行った 9 月と 10 月の回には児童の参加はありません。以降、回を追うごとに年齢層がだんだん上がっていき、児童は全く参加せず先生だ
けがやっているという状況が続きました。
児童の参加状況を見ると、総会や生き物調査の回では比較的多いのですが、除草作業や下草刈りなどの単純な維持管理作業の回では全く参加していない回もあるなど、極めて少なくなっています。ビオトープは、つくった後も維持管理が永遠に続きます。そして、そのほとんどの作業は草刈りです。緑化であれば、何月と何月と何月に草刈りを行えばいいと決まっていま
すから比較的作業は楽ですが、ビオトープでは全部の草を刈り取ってしまうわけにはいきませんから難しさがあります。ですから、せっかくビオトープをつく
平成 23 年度以降は、ほとんどの作業を先生だけで行っています。平成 24 年の参加した児童の数を見る

48って賞もいただいたのですが、その活動はなかなか続いていません。

環境 143

講演記録

そこで、参加している児童の学年を調べたところ、このように、学校ビオトープ活動は、生態系ネット

6 年生が最も多くなっていました。6 年生はビオトー

ワークにおいて活用できるのではないかという考え

プの造成から参加していたが学年であり、自分たちがのもとはじめたのですが、なかなか長く続かないこと

つくったビオトープだという認識があるからこそ関がわかりました。継続のためにはビオトープの完成後心が高いのだと思います。5 年生以下の児童は草刈りも維持管理だけではなく継続的に改変を行い、それぞだけをやっているわけですから、楽しくないのは当然れの子どもが自分たちのつくったビオトープだと思だと思います。

えるようにするとともに、収穫物を食べたりお土産がもらえるような活動を加えたりする必要があるということです。また、この活動は小学校での活動であることにも意味がありまして、子どもが将来にわたって
ずっと地域に住んでくれることや、将来の地域を考える主役を育てることにつながることが期待されます。

では、どんな活動であれば参加したいのかと尋ねた
ところ、五平餅づくり、お餅づくり、焼き芋づくりといった回答が多くなっていました。草刈りをするだけではなく、ビオトープでもち米やサツマイモを育てて五平餅を作ったり、餅を焼いたり、焼き芋を作って楽しむといった活動を取り入れていかないと、児童の参加は続かないということです。

そこで、地域の資源を活用する目標をたてようとい
うことになりました。学校における取り組みではホタルを目標にすることがよくありますが、そのほとんど
は羽化直前の幼虫を放すだけで、自然で育てたという例はあまり聞いたことがありません。そこで、知多半島の自然をもっと活用できるものはないかと調べました。

49

環境 143

講演記録

その結果、上がってきたのがアオバズクというフク

これはフクロウのための巣箱で、非常に大きな巣箱

ロウの仲間です。フクロウがなぜいいかというと、フです。巣箱の付近には、将来カブトムシがたくさん来クロウはアンブレア種、つまり、その地域の生態系ピてくれるように落ち葉を集めて敷きつめました。

ラミッドの最高位に位置する消費者であり、アオバズ
クが森にいれば、生態系が非常に豊かであることの象徴になるからです。こうした目標をたてながらビオトープの管理を行っていくことになりました。

こうした取り組みの結果、翌年の 2013 年には、例
年に比べ、ずいぶんたくさんの児童が参加してくれました。

アオバズクを呼ぶためにはいろいろな活動が必要になりますが、まずはドングリの木を育てることにしました。この地域の森は現在、環境省の要注意外来生物に指定されているニセアカシアやトウネズミモチといった外来種が非常に多くなっていて、ドングリのなる木が少なくなっています。これをかつてカブトムシが棲んでいた森に戻してやろうというわけです。ところが、ニセアカシアやトウネズミモチは、脇根が出てきてどんどん増えてしまうため、根から枯らさないとなくなりません。そこで、巻き枯らしを使って根か子どもの参加が増えた背景には、外来植物の除去をら枯らすことによって、ドングリの森に替えていくこ

行うだけではなく、クイズを行い景品としてカブトムとになりました

シやクワガタムシを配るようにしたことがあります。

50

環境 143

講演記録

が少なくなっているのですが、そうしたなかで緑がた
くさんあるのは、緑と一番縁遠いと思われた企業群のなかでした。

また、ビオトープの生き物調査も行いました。たとえば、普段はあまり見られませんが、ヌートリアやイタチがいます。そういう話を子どもたちにすると真剣に聞いてくれます。

この企業の敷地内には、最大幅 100ｍ、長さ 10km

このように、巣箱をつくればフクロウが必ず来ると近くにわたって緩衝緑地と呼ばれる緑地が広がっていうわけではありませんが、アオバズクが来るビオト

いまして、現在その活用方法について検討を始めていープにすることを目標に、子どもたちとともに地域のます。

生態系づくりを行っています。

これは大府駅東口前のビオトープの計画です。ここ
学校ビオトープは、生態系ネットワークの形成といはもともと豊田自動織機が所有していた土地でして、う点で重要ですけれども、子どもたちが小学生の間にまさに住宅地の真ん中、生態系ネットワークの拠点と学区の自然について理解し、自然の保全について考え拠点の間に位置しています。ここをビオトープとしてる機会をつくることによって、地域の将来の生態系ネ整備することによって、鳥や虫などの生き物が移動すットワークづくりの主役を育てることにつながるとる際の「飛び石」のような空間になり、住宅地に生きいった点でも意味があると思います。

物が棲むようになっていくことが期待されます。

４．企業緑地を活用した生態系ネットワーク
知多半島の生態系ネットワークを検討するなかで、意外なところに緑があることもわかりました。知多半
島の北の方の地域は住宅や工場が多くなっており、緑51

環境 143

講演記録

これまでの発想ですと、開発はまさに開発でした。
しかし、未来志向の発想では、開発することによって生態系同士をつないでよりよくするというやり方をしています。これまでは開発を行う際には 25％を緑地にして芝生などを植えることになっていましたが、これからは、その地域の生態モニタリング調査をしっかり行って、どのような緑にするのか、緑と緑をどうやってつなぐのかといった検討を行うことになっています。このような言い方をすると、開発に対して免罪符を与えてしまうことにもなりかねませんが、開発をこれは大府駅東公園（仮）をビオトープとして整備するための計画図です。すでにこの公園は完成しています。

行うことによって生態系ネットワークがよくなるという未来志向の計画にするということです。
以上、知多半島において試行錯誤をしながら進めている生態系ネットワーク活動についてご紹介しました。ご清聴どうもありがとうございました。

講師プロフィール

福田 秀志（ふくだ ひでし）
専門分野

森林保護学

経歴
1997.3

名古屋大学農学研究科博士後期課程修了

1999.4

日本福祉大学赴任

これは今私が取り組んでいる知多市の緑の回廊計

2010.4

日本福祉大学健康科学部教授

画です。中部電力のグリーンベルト近くの里山にはキ

2013.4

日本福祉大学健康科学部学部長

ツネが棲んでいまして、グリーンベルトでもキツネが著書目撃されていましたが、これらの土地の間に工業団地『森林微生物生態学』（共著）
・『森林をまもる』（共著）

がつくられることになりました。工業団地をつくることは生物多様性の面からはマイナスに思われるかもしれませんが、この計画では工業団地をつくることを許可する替わりに緑の回廊をつくる、つまり、里山と『樹の中の虫の不思議な生活』（共著）・『大台ヶ原の
自然史』
（共著）
その他
2003 年度

日本林学会賞2009 年～

全国学校園庭ビオトープコンクール

企業のグリーンベルトをつなぐ緑地を工業団地の開発と同時につくることにしました。
将来は近くにショッピングセンターもできる予定
で、幅 30ｍの緑地帯をつくり、企業群の周りには野鳥がやってくるように街路樹を植える計画になっています。まさに生態系ネットワークのイメージですが、道路ができる下にはアニマルパスをつくってキツネが通れるようにすることも提案しています。

52

受賞

審査委員
2011 年～

知多半島生態系ネットワーク協議会
副会長（現会長）

2013 年～

あいち生物多様性戦略 20202014 年～

木曽三川流域生態系ネットワーク推進協

推進委員

議会委員
2015 年～ 第 70 回全国植樹祭準備会・実行委員会・
植樹樹種専門委員会委員