Journal of Environmental Biotechnology（環境バイオテクノロジー学会誌）
Vol. 5, No. 2, 73–79, 2006ƷἕƷƷ◻⾷ᣀ⮥⾸Ʒ੒ᕧමẫ≗ǺȗȚ↽⴫ᅒ‫ك‬۰ᢼǽং၁‫ۀ‬අConversion of Aromatic Compounds by Anaerobic Bacteria
篠

田

吉

史

YOSHIFUMI SHINODA
TEL: +49–761–203–2641 FAX: +49–761–203–2626
E-mail: yoshifumi.shinoda@biologie.uni-freiburg.de
Institut für Biologie II Mikrobiologie, Universität Freiburg, Schänzlestr.1, 79104 Freiburg i. Br., Germanyȵʀɷʀɑ：嫌気性細菌，芳香族化合物，コルベ シュミット合成，バーチ還元
Key words: anaerobic bacteria, aromatic compound, Kolbe-Schmitt synthesis, Birch reduction
（原稿受付

1.

2005年10月 5 日／原稿受理ǾǧȐǺ

大型タンカーの座礁事故が相次いだ1980年代以降，微生物や植物を使ったバイオレメディエーション技術の可能性が盛んに喧伝され，その中で嫌気微生物による物質
分解は，特に原位置における土壌や地下水汚染浄化に効果的であるとされてきた。
筆者は1995年，芳香族化合物を嫌気的に分解する脱窒細菌についての微生物学的研究を当時京都大学大学院におられた加藤暢夫教授の下で始め，土壌中より新たに単離したフェノールやトルエンを嫌気的に分解する細菌についてその性質を調べてきた51–53)。
最初に単離に成功したトルエン分解細菌は，嫌気条件
下のみならず好気条件下においてもトルエンを単一炭素源として生育することが出来るという特徴を持つものであった。バイオレメディエーションへの嫌気微生物の応用を考えた際，一つの微生物が酸素の有無にかかわらず汚染物質を分解できるというのは優れた性質である。遺伝子解析の結果，この Thauera sp. DNT-1 株が嫌気分解遺伝子と好気分解遺伝子の両方を持ち，環境中の酸素の有無によってそれらを使い分けていることが示された44)。
一方，ジャーファーメンターに窒素ガスを曝気して構築した脱窒性フェノール分解連続培養からは，らせん状のフェノール分解細菌の単離に成功した。これは当時芳香族化合物分解細菌としては知られていなかった Magnetospirillum 属に属することが分かり43)，この単離菌株が鉄イオン濃度の低い条件下でも良好な生育を示すことを利用して，トルエン等を分解する同様の細菌を自然界からさらに単離することに成功した42)。現在 Magnetospirillum 属は芳香族化合物分解性脱窒細菌として第 3 のグ
ループを形成すると考えられている2,42)。
この10年ほどの間に，こうした分解細菌の単離から分解酵素のクローニングまで様々な研究が急速に進展し，

2005年10月25日）

現在は特徴的な分解産物や分解遺伝子を汚染サイトにおいて検出することでサイトの分解能力を評価するといった検討がなされている3,4,20,26)。一方で，芳香族化合物は自然界において炭水化物に次いで 2 番目に多い化合物群とされ，その微生物代謝は古くから微生物学，生化学者の関心を集めてきた。嫌気微生物による芳香族化合物分解というテーマで書かれた手元にある一番古い総説は1977年のもの17) であるから，すでに30年間続いているテー
マであることが分かる。その間，分解反応の化学的，酵素学的側面を明らかにしようとする努力が地道に積み重ねられ，ユニークな反応，反応機構の存在が明らかにされている14,19,31)。
以下ではこうした芳香族化合物嫌気分解反応の微生物変換としての側面にスポットを当てる。まず嫌気微生物による芳香族化合物分解反応全体のアウトラインを示
し，次に多くの反応の中から嫌気微生物に特有とされるものをいくつか取り上げ，それらについて現在得られている知見を簡単に紹介する。さらにその中で特に興味を持たれている 2 つの反応について詳しく述べることにする。
2.

੒ᕧ൮᧯ᢼǺȗȚ↽⴫ᅒո╫ǽɁɐɱɎɀʀ

この30年間で明らかになってきたのは，芳香族化合物の嫌気微生物による分解は，様々な化合物が変換経路を経て特定の化合物に収斂し，それ以後は共通の代謝経路で分解されるという漏斗型のスキームである（図 1 ）。
この収束部分を「ペリフェラル代謝 (peripheral metabolism)」，共通部分を「中央代謝 (central metabolism)」と呼ぶ24)。結節点となる化合物は，中心的代謝中間体 (central
intermediate) と よ ば れ， 現 在 の と こ ろ， ベ ン ゾ イ ル
CoA，フロログルシノール，レゾルシノール，ヒドロキ
シヒドロキノンの 4 つであることが分かっている24,37)。

74

篠

田

図 1 ．種々の芳香族化合物の嫌気分解経路におけるペリフェラル経路と中央代謝経路。

これらの化合物は，脂環式化合物へ還元（脱芳香化）され，開裂して脂肪族化合物となり，最終的に酢酸や酪酸に変換されるか，アセチル CoA, CO2 にまで完全に分解される。大部分の芳香族化合物はベンゾイル CoA に変換されることが分かっており，その他の 3 つの化合物に変換されるのは，互いにメタの位置にあるヒドロキシル
基を複数持つ化合物に限られる。こうした化合物はケトエノール互変異性により，ベンゼン環がオキソシクロヘ
キサン（セン）の形をとりうるため，芳香族化合物としてよりもむしろ脂環式化合物として分解されるからである。
3.

੒ᕧ൮᧯ᢼᣀሱǽ‫ۀ‬අ

こうした反応の中には，嫌気微生物特有の反応も多く存在する。以下，その中から比較的よく調べられているものをいくつか取り上げる（図 2 ）。

図 2 ．芳香族嫌気分解細菌に見られる特徴的な微生物変換反応。

75

嫌気性細菌による芳香族化合物の変換反応

3.1.

⃖ɚɑɵȵȿɳ‫ك‬

ベンゼン環についた水酸基の脱離反応が存在する。光
栄養細菌，脱窒細菌において，フェノールや p-クレゾー
ルの代謝中間体である 4-ヒドロキシベンゾイル CoA が
脱 ヒ ド ロ キ シ ル 化 し て ベ ン ゾ イ ル CoA に な る 反 応（図 2A ）が知られており，前者では遺伝学的に証明され18)，後者では酵素が精製12)，結晶化49) されている。それによると，4-ヒドロキシベンゾイル CoA レダクター
ゼ (EC 1.3.99.20) は 275 kDa の酵素で，α2β2γ2 の構造を持つ。また，2 つのモリブドプテリン，4 つの [2Fe-2S]，
2 つ の [4Fe-4S] ク ラ ス タ ー を 含 む と と も に，2 つ のFAD を持ち，酸素感受性である。モリブデン酵素のキサンチンオキシダーゼファミリーに属する酵素としては特異とされる反応機構が提唱されている8)。発酵性細菌
からは 3-ヒドロキシ安息香酸を33)，脱窒細菌からは 2-ヒ
ドロキシ安息香酸を10)，それぞれ脱ヒドロキシル化する
酵素活性が細胞抽出液に見つかっている。カテコールやo-クレゾールもそれぞれ硫酸還元細菌，脱窒細菌の細胞抽出液において一旦カルボキシル化されたのち脱ヒドロ
キシル化を受ける22,36)。
3.2.

⃖Ȫɧɖ‫ك‬ベンゼン環は利用しないがトリニトロトルエンをトリ
アミノトルエンに還元し，トルエンにまで脱アミノ化してこれを窒素源とする硫酸還元菌の報告がある11)。メタ
ン発酵性培養においては，m-ニトロフェノールが同様に還元，脱アミノ化される47)。3,4-フルオロアニリンは脱窒細菌によって 1,2-フルオロベンゼンに変換される45)。より生化学的な研究としては，アニリンの p-位炭素がカルボキシル化され CoA チオエステルへ変換された 4-アミノベンゾイル CoA の脱アミノ化活性が，硫酸還元菌の細胞抽出液で確認されている40)（図 2B ）。2-ア
ミノ安息香酸も CoA チオエステル化を経てアミノ基が脱離することが脱窒細菌の in vitro の系で分かっている29)。しかし，これまでのところこれらの脱アミノ化反応を担う酵素については分かっていない。
3.3.

α ⥫‫ك‬

芳香族アミノ酸であるフェニルアラニンの嫌気的な代謝中間体であるフェニル酢酸は，脱窒細菌においてそのカルボキシメチル基が α 酸化されることが知られており39)（図 2C ），酵素が精製されている。フェニルアセチ
ル CoA からフェニルグリオキシリル酸を生成する酵素
は膜結合型モリブデン鉄硫黄酵素で，280 kDa の α2β2γ2構造を持ち，酸素非感受性で，α 酸化の酸素は水に由来することが分かっている。4 電子酸化である点，CoA チ
オエステルの加水分解も触媒する点において特異な酵素であるとされる35)。このフェニルグリオキシル酸を酸化してベンゾイル CoA を生成する酵素は α2β2γ2δ2ε2 の構造を持つ 370 kDa の FAD 含有鉄硫黄タンパク質で，こちらは酸素感受性である25)。最近この反応経路は水田における稲藁のメタン発酵による分解においても確認された21)。

3.4.Ʒɝɦɳ⥫͛‫ף‬
トルエンのメチル基にフマル酸を付加し，立体特異的に R-(+)-ベンジルコハク酸を合成する反応が詳細に調べられている6)（図 2D ）。この反応を触媒する酵素，ベンジルコハク酸シンターゼ (EC 4.1.99.11) は 220 kDa，
α2β2γ2 のラジカル酵素であり，これとは別に存在する活性化酵素によって α サブユニットに作られるグリシル
ラジカルがトルエンから水素原子を引き抜き，生じたベ
ンジルラジカルがフマル酸を攻撃する28)。このメチル基へのフマル酸の付加という現象は他の化合物の分解においても見られ，クレゾール，キシレン，硫酸還元菌におけるエチルベンゼン，2-メチルナフタレンといった芳香族化合物の他，直鎖アルカンやエチルシクロペンタンの分解においても提唱されている50)。
こうした嫌気微生物特有の反応の中でも特に興味を持たれているのは，工業的な化学物質の合成に使われている反応を触媒する場合である。以下，そのような「KolbeSchmitt 合成」と「Birch 還元」について述べる。
4.

Kolbe-Schmitt ۰༔

化粧品，医薬品，食品添加剤，液晶ポリマーなどの原料として使われる芳香族ヒドロキシカルボン酸（サリチル酸，4-ヒドロキシ安息香酸，4-アミノサリチル酸，3または 6-ヒドロキシ 2-ナフトン酸など）の化学合成に，
Kolbe-Schmitt 合成という反応が使われている。これは，化学工業的にはフェノールやナフトールのアルカリ金属
塩と CO2 を高温高圧下において反応させ，芳香環にカ
ルボキシル基を導入する反応である。
4.1.

Thauera aromatica ǺȗȚ‫ۀ‬අ

これと同様に，フェノールの p-位にカルボキシル基を導入して 4-ヒドロキシ安息香酸を合成する反応が嫌気性細菌に見つかっている（図 2E ）。フェノールは，
硫酸還元細菌1)，鉄還元細菌30)，脱窒細菌43,46)，発酵性細菌27) の生育基質になることが知られているが，現在，その分解についての酵素学的な知見が得られているのは脱窒細菌 Thauera aromatica においてである38,41)。この化
学 的 に は 困 難 な 反 応 を， こ の 細 菌 は 2 つ の 酵 素 に よる 2 段階の反応に分けて実現する。フェノールは最初に「フェニルリン酸シンターゼ」(EC 2.7.9.-) によって ATP
をリン酸源としたリン酸化を受け，このフェニルリン
酸の p-位に「フェニルリン酸カルボキシラーゼ」(EC
4.1.1.-) が CO2 を付加する。
4.2.

ɝȯɓɳɲɻ⥫ȿɻɇʀɄ38)

フェニルリン酸シンターゼは 3 つのサブユニットからなり，70 kDa の Subunit 1 は大腸菌のホスホエノールピ
ルビン酸シンターゼ (EC 2.7.9.2) の中心部分，Subunit 2(40 kDa) はその N 末端部分と相同性が高い。前者はリン酸が結合する保存性の高いヒスチジン残基を持つ。一方で，24 kDa の Subunit 3 は，既知のタンパクとの全体的な相同性がない。実験事実として，1）Subunit 1 はフェニルリン酸，フェノールと共存させると，フェニルリン
酸からリン酸を奪って別のフェノール分子にすげ替える

76

篠

田

図 3 ．生物学的 Kolbe-Schmitt合成の反応スキーム。

「フェノール交換反応」を触媒する。2）Subunit 2 は，Subunit 1 をリン酸化する。3）最終産物であるフェニル
リン酸のリン酸基は，ATP の 3 つのリン酸基の真ん中のリン酸基（β リン酸）に由来する，ということが知られている。ここから以下のような反応機構が推定されている（図 3 ）。まず，Subunit 2 が ATP からピロリン酸
を Subunit 1 のヒスチジン残基に移し，そのあと γ リン酸が脱離する。β リン酸でリン酸化された Subunit 1 はフェノール交換反応活性でこれをフェノールに転移し，フェニルリン酸に変換する。残りの Subunit 3 は，Subunit 1 が Subunit 2 によってリン酸化される速度を数倍に上昇させることが確認されているが，実際の働きは分
かっていない。
4.3.

ɝȯɓɳɲɻ⥫ȳɳɤȵȿɱʀɄ41)

こうして出来たフェニルリン酸は次に，フェニルリン
酸カルボキシラーゼによって 4-ヒドロキシ安息香酸へと変換される。この酵素は 4 つのサブユニットからなり，α (54 kDa) β (53 kDa) γ (10 kDa) サブユニットは，
CO2 と 4-ヒドロキシ安息香酸と共存させて反応させると，4 ヒドロキシ安息香酸から CO2 が取れたフェノレー
トを切り取り，別の CO2 分子にすげ替える「CO2 交換反応」を触媒する。一方，δ サブユニットは単独で弱い
フェニルリン酸加水分解活性を示し，フェノレートを生成する。従って，反応機構としては δ サブユニットがフェニルリン酸からフェノレートを生成して αβγ サブ
ユニットに結合させ，後者は CO2 交換反応活性でこれに CO2 を付加させると考えられる（図 3 ）。
4.4.

‫ۀ‬අᑿᐦǾቈ᮪

リン酸基は電子吸引性であり，p-位炭素を CO2 が求電子攻撃するためには不利な置換基のはずである。人為的には高温高圧を使うしかない反応がこれらの酵素群に
よってどのような機構で行われているのかはまだ分かっていない。フェニルリン酸カルボキシラーゼは 2 価の金属イオンと K+ を持ち，CO2 が実際の基質であるという点ではビオチン依存性カルボキシラーゼと同じである
が，ビオチンを持たないことから新しいタイプのカルボキシル化酵素であると考えられている。また，この酵素が酸素だけでなくジチオナイト由来の SO2- によっても迅速に失活することから，ラジカルの関与が示唆されている。
5.

Birch ⤅ә

Kolbe-Schmitt 合成と同様に医薬品中間体や香料製造に用いられているのが，Birch 還元という反応である。
これは，ベンゼン環を還元して非共役シクロヘキサジエンを生成する。ベンゼン環の一電子酸化還元電位は，置換基のないベンゼンの場合で –3 V と極めて低く電子を受け取りにくいので，有機化学で用いられる還元剤の中でも特に強力な，溶媒和電子（溶媒中に単体で安定に存在する電子）を利用する。これはナトリウムやカリウムなどのアルカリ金属を低温条件下で液体アンモニアに溶かすことで生じさせることが出来る。これを電子供与体，アルコールをプロトン供与体として –30〜–60°C といった条件下で反応させると，電子がベンゼン環に転移
してラジカルが生成し，このラジカルがアルコールからプロトンを奪って反応が完了する。
5.1.

T. aromatica ǺȗȚ‫ۀ‬අ

ペリフェラル反応が収斂する中心的代謝中間体の一つであるベンゾイル CoA は，通性嫌気性細菌においてまさにこの Birch 還元と同じように電子を一つずつ付加され，プロトンが加わってシクロヘキサジエンに変換される（脱芳香化される）ことが分かっている（図 2F ）。
この反応を触媒する酵素，ベンゾイル CoA レダクター
ゼ (BCR) (EC 1.3.99.15) について，詳細な反応機構が明らかになりつつある5)。
5.2.

⥨ảǽᐦ⢧Ƿ‫ۀ‬අᑿᐦ

T. aromatica の BCR は 170 kDa のヘテロテトラマー

嫌気性細菌による芳香族化合物の変換反応

で，A (49 kDa) B (48 kDa) C (44 kDa) D (30 kDa) の 4 つのサブユニットからなる。酵素は 2 つの部分に分けられ，A+D が ATP の加水分解と電子の活性化を触媒し，B+C がベンゾイル CoA の脱芳香化を担う。AD サブユ
ニットの間には [4Fe-4S] クラスターが保持されていて，A, D それぞれに ATP 結合部位が一つずつ存在する。この二つのサブユニットはこの ATP 結合部位の相同性は高いが，残りの部分は大きさも異なり非対称になっている点で，反応機構の共通性が示唆されている 2 ヒドロキ
シアシル CoA デヒドラターゼとは異なる。一方，BC
サブユニットは計15個のシステイン残基を持ち，そのう
ち 8 個が 2 つの [4Fe-4S] クラスターを保持していると考えられている。
先に述べたとおり，Birch 還元反応の問題は還元されるべき芳香族化合物の酸化還元電位が極めて低いことである。化学反応の場合にはそれに見合った酸化還元電位の低い還元剤を使用することで反応が成立するが，嫌気性細菌は強い還元剤を用意すると同時に，芳香環の酸化還元電位を上げるという戦略を採る（図 4 ）。
5.3.

ഁ‫מ‬ǹ⤅әָȡǳǞȚ

BCR に電子を供給するのはフェレドキシンであることが分かっており，BCR の合計 3 つの [4Fe-4S] クラス
ターと共に，酸化還元電位は –500 mV 程度と測定された9)。フェレドキシンから BCR に移った電子は，S=1/2という通常のスピン状態を採る。しかし，ここに ATPが加わり AD サブユニットによって加水分解されると，
C サブユニットのヒスチジン残基がリン酸化され48)，これがおそらくは [4Fe-4S] クラスターのコンフォメーショ
ン変化を伴い，電子が S=7/2 という高エネルギーのス
ピン状態を採るようになる7)。この「ATP 加水分解によ77る活性化」によって，クラスターの酸化還元電位が–500 mV 程度低下し，合計 –1 V の酸化還元電位を持つ，より還元力の強い電子供与体が用意されると考えられている（図 4A ）。
5.4.

↽⴫ᦹǽ⥫‫⤅ك‬ә⯍ΡȡˀǡȚ

一方で，基質の酸化還元電位は CoA チオエステル化により上昇し，芳香環はより還元されやすくなる。遊離の安息香酸の酸化還元電位は，ベンゼンと同じく –3 V
程度であるとされているが，チオエステル化によって–1.9 V になると考えられている。これは，Buckel らによると，CoA チオエステルの中のカルボニル基はアルデ
ヒドやケトンの性質を帯びており，カルボニル炭素に電子が転移して出来るケチルラジカルが出来やすいためで13)。
あるという（図 4B，枠内）
そして電子供与体との残りの 1 V 弱の差を埋めるのは，一つは酵素タンパク質の水素残基がカルボニル酸素を弱くプロトン化することによってであろうと考えられている（図 4C ）。これによりケチルラジカルが安定化
し，250 mV 程度酸化還元電位を上げることが出来る。
さらに，動力学的な実験結果はカルボニル炭素への電子・・・
転移と同時に p-位炭素のヒドロキシル化がおこることを示している。これによってラジカルアニオンの生成を回避し，さらに酸化還元電位を押し上げ，常温常圧における Birch 還元が実現するのである32)。
5.5.

BCR ǽոళ

T. aromatica の他に BCR 遺伝子を持つことが知られている細菌には，脱窒細菌の Azoarcus evansii23) とMagnetospirillum 属細菌2,42)，光合成細菌の Rhodopseudomonas palustris15) がある。このうち A. evansii の遺伝

図 4 ．生物学的 Birch 還元における一電子酸化還元電位障壁の克服。

78

篠子だけがその他の相同遺伝子配列と大きく異なっており，T. aromatica の BCR とはまた異なる機構で反応を行っている可能性がある。
一方，これら通性嫌気性細菌に対し偏性嫌気性細菌には BCR は見つかっていない。鉄還元細菌 Geobacter
metallireducens は種々の芳香族化合物を分解するが，解読されたゲノム上に BCR に相当する遺伝子はなく，ベンゾイル CoA の分解にはセレンとモリブデンを含む未知の酵素が機能していることが示唆されている34)。偏性
嫌気性の共栄養性細菌における安息香酸分解では，最初に 4-6 電子還元によってシクロヘキセンが生成する16) とされており，脱窒細菌とは異なる機構でベンゼン環が還元されている可能性が高い。
6.

ệƷƷƷȂ

このように芳香族化合物の嫌気分解微生物には様々な特殊な反応が存在するが，こうした反応のいわゆる微生物変換反応としての利用はまだ行われていない。嫌気微生物の利用については，好気微生物と比べた時の生育速度の遅さ，細胞収率の低さ，酸素による微生物細胞や酵素の傷害など多くの問題があり，それは簡単なことではないだろう。
しかし同時に，それは未来永劫解決されない問題ではないだろう。今や数百に上る微生物ゲノムが解読され，数万のタンパク質の立体構造が解明され，様々な「オーム」の動態を解明して，in silico で生命活動を再現しようという時代である。そうした中から嫌気微生物の「扱いにくさ」を払拭する手がかりが得られ，「嫌気微生物の応用=メタン発酵」という常識が覆る日も，そう遠くないかもしれない。筆者は現在，ここで述べた嫌気微生物による芳香族化合物分解の酵素反応という学問領域を
この20年ほどの間に切り拓いた研究室に滞在しているが，そこには様々なノウハウはあっても「嫌気だから」という特別な感覚はない。必要なことは，そうした先入見を排して嫌気微生物の世界に分け入ることであろう。
「（分子状）酸素がない」というだけのために，嫌気微生物は巧妙な反応プロセスを進化させてきた。地球上に存在する広大な嫌気環境を考えれば，そこには豊かな可能性を持つ微生物がまだまだ多く眠っているに違いないと思われるのである。
♢ƷƷƷ⡅
筆者のドイツ留学に際しては，財団法人山田科学振興財団から援助を受けた。加藤暢夫教授，受け入れ先のフライブルク大学 G. Fuchs 教授，M. Boll 助教授に謝意を
表する。
ᄙƷƷƷᤙ
1) Bak, F., and F. Widdel. 1986. Anaerobic degradation of phenol
and phenol derivatives by Desulfobacterium phenolicum sp.
nov. Arch. Microbiol. 146: 177–180.
2) Barragan, M.J.L., E. Diaz, J.L. Garcia, and M. Carmona.
2004. Genetic clues on the evolution of anaerobic catabolism
of aromatic compounds. Microbiology 150: 2018–2021.

田3) Beller, H.R. 2002. Analysis of benzylsuccinates in groundwaterby liquid chromatography/tandem mass spectrometry and its
use for monitoring in situ BTEX biodegradation. Environ. Sci.
Technol. 36: 2724–2728.
4) Beller, H.R., S.R. Kane, T.C. Legler, and P.J. Alvarez. 2002. A
real-time polymerase chain reaction method for monitoring
anaerobic, hydrocarbon-degrading bacteria based on a catabolic gene. Environ. Sci. Technol. 36: 3977–3984.
5) Boll, M. 2005. Key enzymes in the anaerobic aromatic metabolism catalysing Birch-like reductions. Biochim. Biophys. Acta.
1707: 34–50.
6) Boll, M., G. Fuchs, and J. Heider. 2002. Anaerobic oxidationof aromatic compounds and hydrocarbons. Curr. Opin. Chem.
Biol. 6: 604–611.
7) Boll, M., G. Fuchs, and D.J. Lowes. 2001. Single turnover
EPR studies of benzoyl-CoA reductase. Biochemistry 40: 7612–
7620.
8) Boll, M., G. Fuchs, C. Meier, A. Trautwein, A. El Kasmi, S.W.
Ragsdale, G. Buchanan, and D.J. Lowe. 2001. Redox centersof 4-hydroxybenzoyl-CoA reductase, a member of the xanthine oxidase family of molybdenum-containing enzymes. J.
Biol. Chem. 276: 47853–47862.
9) Boll, M., G. Fuchs, C. Meier, A. Trautwein, and D.J. Lowe.
2000. EPR and Mössbauer studies of benzoyl-CoA reductase. J.
Biol. Chem. 275: 31857–31868.
10) Bonting, C.F., and G. Fuchs. 1996. Anaerobic metabolism of
2-hydroxybenzoic acid (salicylic acid) by a denitrifying bacterium. Arch. Microbiol. 165: 402–408.
11) Boopathy, R., C.F. Kulpa, and M. Wilson. 1993. Metabolism
of 2,4,6-trinitrotoluene (TNT) by Desulfovibrio sp (B-strain).
Appl. Microbiol. Biotechnol. 39: 270–275.
12) Brackmann, R., and G. Fuchs. 1993. Enzymes of anaerobic
metabolism of phenolic compounds. 4-Hydroxybenzoyl-CoA
reductase (dehydroxylating) from a denitrifying Pseudomonas
species. Eur. J. Biochem. 213: 563–571.
13) Buckel, W., and R. Keese. 1995. One-electron redox reactionsof CoASH esters in anaerobic bacteria – a mechanistic proposal. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 34: 1502–1506.
14) Chakraborty, R., and J.D. Coates. 2004. Anaerobic degradation of monoaromatic hydrocarbons. Appl. Microbiol. Biotechnol. 64: 437–446.
15) Egland, P.G., D.A. Pelletier, M. Dispensa, J. Gibson, and C.S.
Harwood. 1997. A cluster of bacterial genes for anaerobic
benzene ring biodegradation. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 94:
6484–6489.
16) Elshahed, M.S., V.K. Bhupathiraju, N.Q. Woﬀord, M.A.
Nanny, and M.J. McInerney. 2001. Metabolism of benzoate,
cyclohex-1-ene carboxylate, and cyclohexane carboxylate by
Syntrophus aciditrophicus strain SB in syntrophic association with H2-using microorganisms. Appl. Environ. Microbiol.
67: 1728–1738.
17) Evans, W.C. 1977. Biochemistry of the bacterial catabolism ofaromatic compounds in anaerobic environments. Nature 270:
17–22.
18) Gibson, J., M. Dispensa, and C.S. Harwood. 1997. 4hydroxybenzoyl coenzymeA reductase (dehydroxylating) is
required for anaerobic degradation of 4-hydroxybenzoate by
Rhodopseudomonas palustris and shares features withmolybdenum-containing hydroxylases. J. Bacteriol. 179: 634–
642.
19) Gibson, J., and C.S. Harwood. 2002. Metabolic diversity inaromatic compound utilization by anaerobic microbes. Annu.
Rev. Microbiol. 56: 345–369.
20) Gieg, L.M., and J.M. Suflita. 2002. Detection of anaerobic
metabolites of saturated and aromatic hydrocarbons inpetroleum-contaminated aquifers. Environ. Sci. Technol. 36:
3755–3762.
21) Glissmann, K., E. Hammer, and R. Conrad. 2005. Productionof aromatic compounds during methanogenic degradation of

嫌気性細菌による芳香族化合物の変換反応
straw in rice field soil. FEMS Microbiol. Ecol. 52: 43–48.
22) Gorny, N., and B. Schink. 1994. Anaerobic degradation of
catechol by Desulfobacterium sp. strain Cat2 proceeds via
carboxylation to protocatechuate. Appl. Environ. Microbiol.
60: 3396–3400.
23) Harwood, C.S., G. Burchhardt, H. Herrmann, and G. Fuchs.
1999. Anaerobic metabolism of aromatic compounds via the
benzoyl-CoA pathway. FEMS Microbiol. Rev. 22: 439–458.
24) Heider, J., and G. Fuchs. 1997. Microbial anaerobic aromatic
metabolism. Anaerobe 3: 1–22.
25) Hirsch, W., H. Schagger, and G. Fuchs. 1998. Phenylglyoxylate: NAD+ oxidoreductase (CoA benzoylating), a new enzyme
of anaerobic phenylalanine metabolism in the denitrifying
bacterium Azoarcus evansii. Eur. J. Biochem. 251: 907–915.
26) Hosoda, A., Y. Kasai, N. Hamamura, Y. Takahata, and K.
Watanabe. 2005. Development of a PCR method for the detection and quantification of benzoyl-CoA reductase genes andits application to monitored natural attenuation. Biodegradation 16: 591–601.
27) Juteau, P., V. Cote, M.F. Duckett, R. Beaudet, F. Lepine,
R. Villemur, and J.G. Bisaillon. 2005. Cryptanaerobacter
phenolicus gen. nov., sp. nov., an anaerobe that transforms
phenol into benzoate via 4-hydroxybenzoate. Int. J. Syst. Evol.
Microbiol. 55: 245–250.
28) Leuthner, B., C. Leutwein, H. Schulz, P. Horth, W. Haehnel, E.
Schiltz, H. Schagger, and J. Heider. 1998. Biochemical andgenetic characterization of benzylsuccinate synthase fromThauera aromatica: a new glycyl radical enzyme catalysing thefirst step in anaerobic toluene metabolism. Mol. Microbiol. 28:
615–628.
29) Lochmeyer, C., J. Koch, and G. Fuchs. 1992. Anaerobic degradation of 2-aminobenzoic acid (anthranilic acid) via benzoylcoenzyme A (CoA) and cyclohex-1-enecarboxyl-CoA in a denitrifying bacterium. J. Bacteriol. 174: 3621–3628.
30) Lovley, D.R., M.J. Baedecker, D.J. Lonergan, I.M. Cozzarelli,
E.J.P. Phillips, and D.I. Siegel. 1989. Oxidation of aromatic
contaminants coupled to microbial iron reduction. Nature 339:
297–299.
31) Meckenstock, R.U., M. Safinowski, and C. Griebler. 2004. Anaerobic degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons.
FEMS Microbiol. Ecol. 49: 27–36.
32) Mobitz, H., and M. Boll. 2002. A birch-like mechanism in enzymatic benzoyl-CoA reduction: A kinetic study of substrateanalogues combined with an ab initio model. Biochemistry 41:
1752–1758.
33) Muller, J.A., and B. Schink. 2000. Initial steps in the fermentation of 3-hydroxybenzoate by Sporotomaculum hydroxybenzoicum. Arch. Microbiol 173: 288–295.
34) Peters, F., M. Rother, and M. Boll. 2004. Selenocysteinecontaining proteins in anaerobic benzoate metabolism ofDesulfococcus multivorans. J. Bacteriol. 186: 2156–2163.
35) Rhee, S.K., and G. Fuchs. 1999. Phenylacetyl-CoA: acceptor
oxidoreductase, a membrane-bound molybdenum-iron-sulfur
enzyme involved in anaerobic metabolism of phenylalanine
in the denitrifying bacterium Thauera aromatica. Eur. J.
Biochem. 262: 507–515.
36) Rudolphi, A., A. Tschech, and G. Fuchs. 1991. Anaerobic degradation of cresols by denitrifying bacteria. Arch. Microbiol.
155: 238–248.
37) Schink, B., B. Philipp, and J. Muller. 2000. Anaerobic degradation of phenolic compounds. Naturwissenschaften 87: 12–23.

7938) Schmeling, S., A. Narmandakh, O. Schmitt, N. Gad’on, K.
Schuhle, and G. Fuchs. 2004. Phenylphosphate synthase: a
new phosphotransferase catalyzing the first step in anaerobic
phenol metabolism in Thauera aromatica. J. Bacteriol. 186:
8044–8057.
39) Schneider, S., M.E. Mohamed, and G. Fuchs. 1997. Anaerobic
metabolism of L-phenylalanine via benzoyl-CoA in the denitrifying bacterium Thauera aromatica. Arch. Microbiol.
168: 310–320.
40) Schnell, S., and B. Schink. 1991. Anaerobic aniline degradation via reductive deamination of 4-aminobenzoyl-CoA in
Desulfobacterium anilini. Arch. Microbiol. 155: 183–190.
41) Schuhle, K., and G. Fuchs. 2004. Phenylphosphate carboxylase: a new C-C lyase involved in anaerobic in phenol metabolism in Thauera aromatica. J. Bacteriol. 186: 4556–4567.
42) Shinoda, Y., J. Akagi, Y. Uchihashi, A. Hiraishi, H. Yukawa, H.
Yurimoto, Y. Sakai, and N. Kato. 2005. Anaerobic degradation of aromatic compounds by Magnetospirillum strains: isolation and degradation genes. Biosci. Biotechnol. Biochem. 69:
1483–1491.
43) Shinoda, Y., Y. Sakai, M. Ue, A. Hiraishi, and N. Kato. 2000.
Isolation and characterization of a new denitrifying spirillum
capable of anaerobic degradation of phenol. Appl. Environ.
Microbiol. 66: 1286–1291.
44) Shinoda, Y., Y. Sakai, H. Uenishi, Y. Uchihashi, A. Hiraishi, H.
Yukawa, H. Yurimoto, and N. Kato. 2004. Aerobic and anaerobic toluene degradation by a newly isolated denitrifying bacterium, Thauera sp. strain DNT-1. Appl. Environ. Microbiol.
70: 1385–1392.
45) Travkin, V., B.P. Baskunov, E.L. Golovlev, M.G. Boersma, S.
Boeren, J. Vervoort, W.J.H. van Berkel, I. Rietjens, and L.A.
Golovleva. 2002. Reductive deamination as a new step in theanaerobic microbial degradation of halogenated anilines.
FEMS Microbiol. Lett. 209: 307–312.
46) Tschech, A., and G. Fuchs. 1987. Anaerobic degradation ofphenol by pure cultures of newly isolated denitrifying pseudomonads. Arch. Microbiol. 148: 213–217.
47) Tseng, S.K., and C.J. Yang. 1994. The reaction characteristics
of waste-water containing nitrophenol, treated using an anaerobic biological fluidized-bed. Water Sci. Technol. 30: 233–240.
48) Unciuleac, M., and M. Boll. 2001. Mechanism of ATP-driven
electron transfer catalyzed by the benzene ring-reducing enzyme benzoyl-CoA reductase. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.
98: 13619–13624.
49) Unciuleac, M., M. Boll, E. Warkentin, and U. Ermler. 2004.
Crystallization of 4-hydroxybenzoyl-CoA reductase and thestructure of its electron donor ferredoxin. Acta Crystallogr.
Sect. D-Biol. Crystallogr. 60: 388–391.
50) Widdel, F., and R. Rabus. 2001. Anaerobic biodegradation ofsaturated and aromatic hydrocarbons. Curr. Opin. Biotechnol.
12: 259–276.
51) 篠田吉史，乾 将行，湯川英明．2004．環境浄化への嫌気微生物の活用を目指して．バイオサイエンスとインダスト
リー．62: 31–34.
52) 篠田吉史，阪井康能，加藤暢夫．2005．脱窒性細菌による芳香族化合物の嫌気分解―微生物代謝の新たなフロンティ
ア―．用水と排水．47: 182–189.
53) 篠田吉史，阪井康能，加藤暢夫．2000．原位置バイオレメ
ディエーションに有効な脱窒細菌による芳香族化合物の嫌気分解．バイオサイエンスとインダストリー．58: 693–
698.