「周年事業に向けた高槻アート博覧会のあり方検討」ＷＳ
昨年 11 月に 13 回目を迎えた「高槻アート博覧会」が、15 周年を迎えるにあたり「進化と継続」をしていくための展開について話し合いました。今回のワークショップでは、去年の「高槻アート博覧会」についてのヒアリング結果と課題を共有し、今後も継続していくために、各プログ
ラム「大人たちが子どもたちを見守るまちづくり」というコンセプトのもと、内容に対して“コンセプトに沿ったものになっているのか”、“どういっ

日時：2014 年 2 月 27 日（木）19：00～21：00
場所：高槻市役所

産業振興課

会議室

参加人数：25 名（スタッフ含む）
当日のスケジュール
19:00 あいさつ
19:10 概要説明
19:15 課題の共有た課題があるのか”といった意見を皆さんから出

19:30 グループに分かれ、各プログラムの課題と解決アしてもらいました。また、そういった課題に対しイデアを意見交換て、“どう対処したらいいか”や“進化していくた

20:30 各チーム発表

めには”といったアイデアについても意見を出し

21:00 終了て頂きました。

ワークショップ風景

高槻カンヴァス ニュースレター

1班

巨大アーケード展
課題抽出
参加する団体が毎年ほとんど決まってきていること
参加団体の掘り起しが必要
参加団体の条件（現在学校単位、小学生まで）が狭い
参加団体数の上限・展示スペース拡大が必要
応募者が少ない
参加者が少なくなっている
企画がマンネリになりがち
マンネリ化

門戸を広げる

アイデア提案学校単位ではない枠を作る（アトリエ教室とか）
大阪府下まで募集範囲を広げる
親子で制作する（参観などを使って）地域コミュニティ単位での参加にする
幼稚園＋公民館＋小学校・学童
複数の学校が一緒に制作する姉妹都市への参加アプローチ
対象を広げる（中学生とか）長年続いていて、惰性で参加義務的でやらされている感じ

企画

連携のしくみづくり

参加団体のフレーミングを変える（新たなつながりを生み出す形）
学生（芸大生・高校生）が子どもを指導して一緒に描く絵本作家（アーティスト）と絵を描くことを楽しむ
参加グループを巻き込む企画をつくる
アーティストへメリットの説明をして無料で参加してもらう
指導法・テーマの伝達のしくみをつくる
例：実行委員→学生→幼稚園

テーマ設定

予算の確保

絵画のテーマを決めるのが難しい
毎年のテーマが決まる（発表される）タイミングが遅い
受賞作品審査基準が不明確になっている
布代が高い
協賛資金の絡め方の検討が必要
協賛企業への協力のお願いが大変
画布を無償で配布しているので費用がかさむ
画材代が用意できず（又は高すぎて・・）参加を見送るところもある
つくるプロセスが見えない

制作状況が不透明 作品に対する思いやコンセプト、子どもの声を知る術がない

インパクトの強いテーマで描いてもらう
テーマの明確化プロセスを可視化
内容の共有

作者である子どもたちのインタビュービデオ撮影などをしてみてはどうか短時間（お手軽に）で取り組めて、しかもクオリティの高い共同作品を作る手立ての共通理解をする

どのような人たちが、どのような場で、どのような子どもたちと制作しているのか知り得ていない子どもが主体になっていない

人員不足
準備段階
審査方法

展示方法

絵画に大人の手が入りすぎている感がある
大人がどんな絵を子どもに描かせるか苦心している
一緒に手伝う人が少ない
マンパワーの不足（写真どりなど）参加団体である小学校現場の多忙化。保育園・幼稚園の方はどうなのか聞く必要がある
投票制にしてもよい気がする
飾る順番がくじ引き
巨大絵画展自体のコンセプト告知がどこにもない（商店街の中に）巨大絵画を写真に撮るが、そこに子どもの姿がない芸大生のとりこみ方を考える必要がある

学生ボランティア

学生ボランティアを起用してみてはどうか

対価

賞品があると本気になる
頑張ったことに対する対価が少ないので、優秀な絵画を表彰する
投票制にする交流

参加団体の交流機会を作る

子どもたちと運営側とのかかわりがない
人の関わり

説明会
収益
環境
交流がない
参加性がない本番
広報不足

グループ間のつながりがない絵を描くだけでなく、子どもたちや保育士（大人）がもっと達成感が持てるようにしたい
説明会が、布を配るだけで形式化している。
説明会がマンネリ化している。繋がりを作るのなら、その視点で改善できるのでは？
収益性がないグッズ販売

絵ハガキを期間中にも販売できないか
絵ハガキ販売店を募集する

天気に左右されるものが不安
参加者「全員集合」の場がなくなった
見るだけの状態になっている

見学ツアー

子どもに説明してもらうツアーみたいなのがあればいい絵を説明できる人が誰もいない
小学校全戸配布のチラシの改善
商店街に絵を見に行った人から、「感動した」「よかった！」という声を聞いてもその声を広める場がない
チラシや広報に気が付いていない

広報

Ｆａｃｅｂｏｏｋなどでプロセスを公開１３回行っている割には認知度が低い
アート博の一部であることが解りづらい
集客にあまり繋がらない（描いている子どもの家族のみ）
期間が短い

コアイベントが多くて全て見て回ることができない
キャンドルナイトとのコラボ（センター街で実施）
企画のブラッシュアップ

Ｊ：ＣＯＭさんに１枚ずつ画像を流してもらう
オープニングと絡める絵をおろす最終日にアーケード内で記念撮影できる

継続
（終了後）

置き場所に困る
保管方法

各幼稚園がどう飾っているのかわからない

公民館などを使えばさらに見てもらえる
再活用

歴代の絵のデータベースをつくる（ＨＰなど）
過去に描いた子どもが絵を見られるイベントをつくる

２班
チョークアート
参加者不足

企画

課題抽出
一般の人の参加が少ない
予約制にした方が・・・特に一般の人
広報・募集（学校への呼びかけ）が弱い

役割を明確化
参加費の設定アイデア提案
関わり方を整理する
参加費をとる

企画のブラッシュアップ テーマ募集をする
作業分担ができていない 準備が一部の人になってしまう
準備段階
一般の方含め参加できる環境が整っていない
参加方法が不十分
活動拠点の告知がない
子どもの楽しみをコントロールする面がある
本番 楽しみ方が制限されている作品活用継続（終了後）

実施報告

作品の活用方がない
体験の告知が必要

ボランティア募集をする
地元の保育科生（平安女子）の募集をする
デモンストレーションを行う
子ども向け内容充実化 パフォーマンスを行う
子どもにまず“こんなかっこいい大人になりたい”という感動を！
子どもの作品展示をおこなう
展示
銀行のウインドーに展示する
市の広報・お店・ＤＭにて紹介する
広く紹介
お店の看板をチョークアートで
参加募集

フルーツカラー場所
企画

ターゲットが限定的

課題抽出
場所が落ち着かない
お客さんのタイプを分けて、間口を広げる工夫必要

室内
タイプ分け

アイデア提案集中できる室内の方がいい
お母さん向けと親子向けで分ける
障がい児等を対象としたメニューを個別で設ける

準備段階
本番

参加方法が制限されている当日参加なしでは広がりが得られにくい

参加枠を新たにつくる おじいちゃんおばあちゃんによる子守りで参加者サポート

募集方法以外は不十分 募集フォローはできてる
継続
（終了後）

写真展と連携する企画のブラッシュアップ 小児科とコラボする
芥川まつりと連携する

ライブペイント
見せ方が不十分

課題抽出
二人に集中しすぎている“見てもらう”に集中してほしい

テーマを明確化

企画
参加方法が不十分

参加型にできないか
子どもの参加が難しい

テーマ募集

アイデア提案
ＣＭみたいに描く
もっと「公共」っぽさがほしい
絵のテーマを設定する
テーマを募集する

準備段階

本番

継続
（終了後）

まちの活用が不十分

公共空間の使い方（ここでも描けるよ！）を広める

作品をくり抜いて、顔をはめて記念写真を撮れるようにする
はたさんみたいなワークショップにする
子どもが主役になれるにする
内容のブラッシュアップ
見るだけ、から人を巻き込むプログラムにする
フェイスまたはボディペインティング（大人と子ども）をする
塩見さんと違うニューフェイスと組む
公共空間のフリースペースを常につくる（誰もが絵が描ける）
まちの使いこなしパブリックな“街”の作品として展示する

似顔絵ストリート
公募期間が短い企画運営体制が不明確

集客方法が不十分
人員不足
準備段階

連絡体制が不十分
人員不足
価格設定が不明確
開催時間が短い

課題抽出
いつでも作家公募できるようにしたい
デザイン学校生徒との関係性がわかりづらい
学校の巻き込み方が不明確
プロとアマが混在している
事前のコンセプトを共有する必要がある
お金の扱いが難しい
集客方法を考える必要がある
参加アーティストの市外への告知が必要
人手不足になっている
連絡体制が不十分
ブログに作家さんのデータを送ってほしい
スタッフ不足商品券との引き換え
価格を入札制に時間をもっと長くしてほしい

本番

公募期間の長い設定

アイデア提案
作家公募の期間を長く設定する

ランクを明確にする作家の格付け巨大似顔絵
親子似顔絵
企画のブラッシュアップ 祖父母に送れるようポストカードサイズ
子どもの似顔絵コーナー
成長記録的似顔絵
市長の名刺に使用する（学生コンペとして）作品活用
松坂屋の店員の名札に使用する

継続
（終了後）

広報

事前発信が弱い企画

課題抽出
もっと早く企画がつまればいい
発信が弱い
事前にパンフレットをもっと配りたい
パンフレットを早くつくりたい
ネーミングが弱い
ブランディングできていない
マスコミとの付き合いが薄い

ツール・ロゴ開発
マスコミ利用ネットワークを広げる

アイデア提案
発信しやすいツール＋ロゴをつくる
マスコミ巻き込みたい
大人同士のネットワークを広げる

企画・他イベントとのコラボ（高槻バルとチョークアート）
高槻を知る子どもＷＳをつくる
企画のブラッシュアップ
食バルさんとのコラボ・店長の似顔絵
ロゴを公募する
準備段階

本番

継続
（終了後）

パンフレット二段構えで広報資料入手が困難 写真が欲しい
もっと協力してほしい
スポット案内所がない
ガイド・案内人が欲しい
会場案内が少ない
インフォメーションにはりつけがなかった
人員不足

人手不足
ＪＲではにたん待機所が必要はにたんの運営が不十分 はにたんの人手不足
はにたんスケジュールが不明確
アート間との繋がりがなくなる
アートでの振興が不十分

子どもによる案内
ＨＰ作成
専属スタッフ

子ども用案内ツアー
子どもガイド（キッザニアみたいに）
子ども手作り新聞
ＨＰが欲しい固定有給スタッフ

作家育成
高槻発の作家を育てる
作家のメリットアピール 仕事に繋がるメリットのアピール

３班
パラパラ漫画甲子園
企画

参加者不十分課題抽出
参加者を増やす！（中高生）
小学生が入っていない多くの市民に見て頂く！！

準備段階

アピールが不十分公募

アイデア提案
一般公募する

賞品を設ける

賞品でやる気ＵＰ！

プロの審査員起用
ＨＰ活用

多くの市民に見て頂く！！
本番

アピールが不十分

継続
開催後のフォローが不十 開催中の裏話を披露したい（いい話があるので）（終了後）分

プロ審査員の講評
会場整備
ＴＶ放映を視聴者多い
時間帯にする
プロセス期間の物語作成

審査員にプロのアーティスト（大人）を呼ぶ
審査員＝プロ→企画の格が上がる
ＨＰ審査
プロによる総括感想会場の場としてもっと整える
番組を１９時以降２３時くらいで企画中の物語をつくる

作品の展示作品の披露の場を設ける（アート博後も・・・）

企画のブラッシュアップ

アイデア提案
アートの要素と子どもを含める
スタンプラリーとレシートを絡めて実施する
センター街協賛を集める
チケット制度を取り入れる
センター街が実施している旨をアピールする

センター街企画（今年は1000本くじを実施）

企画

課題抽出
企画段階から一緒に考える商店街メリットを一緒に考える
主催者との協働が不十分 モチベーションがあがるようにする

広報活用
準備段階
本番
継続
（終了後）

協賛
課題抽出
協賛企業が納得できる事業・企画が必要
メリットの再確認と創出
企業メリットが不明確
企画
ブランディング

継続性が弱い準備段階

広報が弱い

アイデア提案
子どもたちからのお礼の色紙・寄せ書きを企業にプレゼント
協賛企業によりメリットを明確にする
企業参加型イベントを増やす
コマーシャル参加（パラパラ漫画甲子園）する
もっと企業が乗るアイデアをつくる
うらやましがられるスキームづくり
協賛ブランディングをつくる（言い方次第で企業に売り込む）
冊子を作る（記録集・営業資料になるもの）

継続的でない協賛システムになっている
恒久的に継続できる財源をつくる必要がある
宣伝できる環境がない

本番（企業と企画担当の）日頃から関係性を作っておく
継続
コミュニケーションが薄い（終了後）
企画者の顔が企業に見えている関係

飲みにケーション飲みに行く（仲良くなる）