2020-2021年

意に反して 拡 散した性 的 画 像 記 録 の削除要請事業報告書
利

法人ぱっぷす2

1. はじめに2020 年 4 月以降、外出自粛要請やステイホーム週間の呼び掛けで、在宅で過ごす人が増えました
ことにより、デジタル性暴力の被害相談が急増しました。
多くの被害者が、性的画像記録の投稿者との交渉力の格差、情報量の格差によって、性的同意を放棄させられます。性的同意を放棄した認識がないままに撮影の被写体となり実際にインターネット上
で性的画像記録が拡散した後で、受けた人権侵害の甚大さに気づく
被害者が後を絶ちません。他方で、ポルノ配信事業者は莫大な収益を上げていることが証拠資料などから判明し、ほとんど処罰されることもなく野放しの状態が続いています。
デジタル社会において、性的画
像記録は一度でもインターネット上に拡散した場合、被害者の権利侵害が長期間継続し、心身への有害な影響が極めて重大であり、未だに有効な名誉回復手段が存在しない問題もあります。ぱっぷすでは「決してあきらめない」
ことをモッ
トーとし、本事業を通じて開拓者精神で有効な道を切り開いていき特定非営利活動法人ます。
ぱっぷす
理事長 金尻カズナ

デジタル性暴力とは「自分が承諾していないにも関わらず、スマートフォンなどで性的な動画・画像を撮影された」「撮影された性的動画・画像

が SNS やアダルトサイトにアップされ、拡散されてしまっている」「違法サイトなど許可の範囲外にまで拡散されており、実生活において不利益を被っている」 など・・・スマートフォンやインターネットなどの機器やデジタル技術を用いた性暴力被害をデジタル性暴力と呼びます。

スマホで盗撮された性的な写真や動画を消してくれない
撮影を断るとお金がかかるといわれた性的な写真 ・ 動画がネットで拡散した性的な写真を送るようにいわれた

常に居場所を報告しないと彼が怒る

以前の交際相手が撮影した動画の不安

別れを切り出したら 「あの写真どうしようかな」 と言われた

削除要

請もし

ひとりで抱え込まなくてもいいどうか相談していやと思ったら逃

ほしい

げていい

相談窓口

ぱっぷすの無料相談窓口
050-3177-5432

1

24 時間 365 日

どうしたらいいか一緒に考える
ことができますhttps://paps.jp
paps@paps-jp.orgています2. 削除要請結果
2020 年 4 月～ 2021 年 3 月末までの間、22,735 回の削除要請

その他 0.9%を行いました。そのうち、全て削除及び一部削除は 58.7％、キャッシュ削除は 13.9%、現存は 26.2％でした。半数以上のサイトが削除に至りました。児童ポルノ・リベンジポルノの削除率は 100% で

現存
26.2%
キャッシュ
削除
13.9%

あり、ほぼ全ての性的画像記録を削除することが出来ましたが、AV

削除済み
50.4%

出演強要など商業的なルートを通じて拡散した性的画像記録の削除
率を含めると 58.4% でした。前年度よりも 1.2 倍多く削除要請を行うことができました。これは前年度からのスタッフのスキルアップと新たに採用したスタッフが増えたことで実現しました。法執行

一部削除
8.3%

機関との連携により撮影者を特定し刑事事件化に繋がったケースもありました。一方で削除にまったく応じないサイトも 26.2% あり

図表 1 削除要請結果ました。応じないサイトの多くは、オフショア地域のサーバー使用

2019 年度

2020 年度

削除済み

6274 件11465 件

一部削除

717 件

1890 件

オフショアホスティング ( 防弾ホスティング ) とはキャッシュ削除

3580 件3182 件現存6818 件5977 件

法的な管轄がオフショア地域（法的な管轄を海外に置くこと

不明

0件

221 件

がゆるい地域）に設置されたサーバー等を貸す事業者のこと

合計

17839 件

22735 件をさします。著作権者側からのコンテンツ削除要請に対応すしているなどの問題も見えてきました。

で国内法が及ばない地域、ベルヌ条約加盟国ではなく法執行る義務が発生しないため犯罪の温床となっています。

地域毎の削除要請件数 ( ヒートマップ )サ ー バ ー の IP ア ド レ ス
か ら 所 在 地 が 確 認 で き る IP
Geolocation API (https://ipapi.com) を使用して取得しました。 米国 (5385 件 ) が圧倒的に多く、次に日本 (1109 件 )、カナダ (510 件 )、オランダ (427件 ) と続きます。
3 位のカナダは Pornhub への削除要請が急増したことで

図表 2 地域毎の削除要請件数

順位

国名2019 年度

2020 年度

順位

国名2019 年度 2020 年度
113

増加しました。
6 位のフランスでは、大手

1

米国

1334

5385

9

スウェーデン

2

日本

433

1109

10

ドイツ

3

カナダ

23

510

11

台湾

ド等を提供しているホスティ
53 ングプロバイダであり、日本

4

オランダ

60

427

12

ラトビア

47 向けに性的画像記録の配信に

5

フランス

16

228

13

韓国

20

6

シンガポール

38

170

14

ロシア

6

35 していることがわかりました。

7

香港

33

130

15

中国

15

30

8

ブルガリア

18

63

の OVH と い う VPS や ク ラ ウ

43 使われており、オフショア化

116
2

３. 削除要請スタッフの増加
ぱっぷすでは、2019 年度からスタッフを募集しています。

イントの構築、④ SNS を通じた情報社 会 福 祉 医 療 機 構（WAM 助 成 ）新しいスタッフたちは削除要請

発信強化などがあります。「削除業を受け、無料で性的画像記録の削を行いながら、①東アジア（中国・務＋アルファ」の仕組みは、性的画除要請活動をしています。性的画

韓国・台湾）でデジタル性暴力の像記録を常に見なければならないス

像記録を削除のためには、インター問題に取り組む団体との交流およ

タッフのメンタルヘルスの維持にもネットから画像を一つずつ探し出び削除要請の協力、②削除ホーム

役に立つだけではなく、削除要請作

し、確認したうえで削除要請をす

ページの作成・管理、③性的画像業の効率の向上、現行制度に立ち向る必要があるため、多くの人員をを掲載するサイト管理者・企業へ

かう原動力になっています。

必要とします。相談者数および削の異議申立ておよびコンタクトポ

除の需要の増加にともない、2020
年 6 月からぱっぷすではパートタ
イム・アルバイトの削除要請人員を 2 人 ( 合 計 9 人 ) 拡 充 し て、 約
133 時間 / 週で削除業務を行いました。新しいスタッフを募集する
際には削除要請業務以外に、外国語や他団体連携ができる、ソーシャ
ルメディアやウェブ関係に詳しい
図表 3 削除要請作業の様子

4. 削除要請システムの開発と運用
これまで人海戦術に頼っていた情報の蓄積及び分析が可能となり、ステムを構築していきます。

削除要請作業者の負担軽減および削除件数・サーバーの所在地など

削除要請の際にはヘッドレスブ

日々増大する削除要請の需要に応の統計情報もリアルタイムで取得

ラウザ (Chromium) を用いて自動えるために、2019 年～ 2020 年にできるようになりました。

的にスクレイピングし証拠保全を公益財団法人三菱財団の助成を受行っていますが、膨大な量のデー

け、削除要請業務のうちその一部タが蓄積されることから、大容量は、画像処理・画像認識・機械学の記憶領域＋高い処理能力のレン習が行えるインテル社の OpenCV

タルサーバを借りる必要があり維を用いて自動化・作業者の業務を持管理費が増加する問題がありま補助するための仕組みを SaaS で開す。いずれは、現在作成途上のシ発し導入しました。その結果、削ステムを個人の方にも開放し、誰除要請の作業時間の軽減、削除要
請作業の品質の均一化、人的ミスの軽減に繋がりました。空いた時間は、新しい削除方法の調査や実践などを行うことができ、結果として昨年度を上回る 22,735 回の削除要請ができました。データベースを用いた検索や削除要請に係る
3

図表 4 削除要請システム画面

課題

削除要請の結果の有無はウェブ
クローラーによるスクレイピングと機械学習により実現しましたが、最終的には人の目で確認していく必要がありました。今後は、画像認識技術を活用して精度の高いシもが削除要請しやすいシステム作りを目指していきます。このシス
テムは、性的画像記録だけではな
く、著作権侵害、名誉棄損などにも用いることができるため、誰もが本プロジェクトの恩恵が受けられるようにしていきたいと考えています。

5. 新しい削除要請方法の模索
削除要請において、最大の課題の根絶を目標とする国際的ネット

は、「宛先不明で返送」もしくは「「回は「削除要請に応じないサイト」

ワーク）の「Web547」（オンライ

答なし」でした。これにより、ポの存在です。特にオフショアホス

ン上の違法・不適切な情報を通報

ルノ動画販売運営に関わる会社のティングプロバイダー（設置してできる通報ホットライン）へ通報

多くは住所・電話番号が実在しないる地域の法律の未整備を悪用ししています。国内外問わず、私事

い、もしくは実際に運営されていて匿名性が高いことを売りにして性的画像記録の削除を求める書類る場所ではないことがより明白にいるサーバー事業者）や登記上海を送付しました。ホスティングプ

なりました。加えて回答が来ても外にあるサーバーの場合は、サイロバイダー・問い合わせフォーム

法務局や法テラスへ誘導されるこト管理者が削除要請に応じないと運営会社・SNS 運営会社などに送とが多く、削除事業に関して行政為す術がありません。

付し接触を試みましたが、全１４との連携が次の課題となる段階にぱっぷすでは、このような問題へ

件中１0 件（うち海外 8 件国内 2 件）来ていると言えるでしょう。

の新しいアプローチとして海外の通報システムを積極的に利用しました。2020 年 8 月から登記上
中国のサイトは「網信弁」（中国
国家インターネット情報弁公室）
へ、10 月 か ら 台 湾 の 場 合 は 台 湾の NGO 団体エクパット（児童買春

AV 機構について

図表 5 宛先不明で戻ってきた通知書

性的映像の中でも、AV 被害にかのと思われます。しかし、必ずしが、AV 機構の回答では、画像やサム

かるインターネット上に掲載されも販売停止にはなりません。①イ

ネイル等については限界があるとのた AV 被害の当該画像は、販売ペー

ンターネット上のみの販売停止で回答で、被害回復に対し消極的な対ジから販売情報が消えたとしても、あり販売店では継続して販売し続応でした。また AV 機構とレンタル

画像ファイル自体はほぼ消えずにける。②名前のみを消して販売を事業者の間では、削除に対しての責残り続けてしまうという問題があ続ける、③５年の販売停止の直前

任の押し付け合いなども確認しましります。いわゆる AV 出演強要問にオムニバスを作り再販する。④た。ぱっぷすでは、これからも引き題を受けて危機感をもった AV 業

販売停止のみで性的画像の削除は続き、AV 被害に遭われた方の被害回界団体が集まり 2017 年に「AV 人

対象外などがあります。

復のために、さまざまな方法を模索

権倫理機構」（以下、AV 機構と言ぱっぷすでは販売サイトの削除います）を立ち上げ、販売等停止

要請と同時に、販売サイトに掲載

申請制度（加盟 AV 制作会社等にされた当該画像を引用表示（例：

販売等停止を要請する）を設け、<img> タグ等による引用表示）し原則として販売から５年経過すれたサイトへも削除要請をしていまば、販売停止の申請できるようにすが、当該画像が販売サイトからなります。一見すれば人道的な配

削除されない限り、誰でも閲覧可

慮のように見えますが、民法上の能となってしまいます。

合意の拘束力は５年であることかぱっぷすでは、AV 機構へ対応のら、訴訟リスクを天秤にかけたも改善を求めて質問等を行いました

していきます。

図表 6 AV 機構からの回答書
4

6. デジタル性暴力被害者支援センター HP
2021 年 3 月にデジタル性暴力の被害に遭われた方への支援を強化するため、「デジタル性暴力被害者支援センター」を開設し、ホームページを設置しました。「デジタル性暴力とはどのような行為を指すのか」といった解説に加え、インターネットに流出した性的画像記録に対して個人でも削除要請できるよう具体的な方法を公開しており、削除要請に関する技術面での相談も受け付けています。児童
ポルノ・リベンジポルノについて
は、通報フォームとしても使用可
能です。

図表 7 https://stop.or.jp デジタル性暴力被害者支援センター HP

ホームページ概要
児童ポルノ・リベンジポルノ・
アダルトビデオに関し、不本意に②通知文サンプルを掲載

その他不明な点に対し、電話やメー
ルで個別に回答します。

拡散された性的画像・映像を削除
したい方への情報提供をしていま①削除要請の手順を公開④児童ポルノ・リベンジ
ポルノなど違法情報・有害情報のサポート

まずは削除要請の基本的な流れを①通報フォームとしての機能す。

示したページがあります。そして、
当センターからの削除要請が多い中で対応されやすいサイトをピックアップし、当該ページや当該画像のURL、名前、メールアドレスなど、
問い合わせフォームにどう記入していくかをサイト毎に公開しています（ 例：FC2、Pornhub、Amazon、Avgle など）。児童ポルノやリベン
ジポルノの件では、当該動画が高確率で動画投稿サイト「Pornhub」にアップされており、拡散を防ぐための迅速な対応が必要です。
5

図表 8 通知文のページ

あくまで例文ですが、個人の削除要請にもすぐに活用できるものです。文面の応用も可能です。
児童ポルノの場合・リベンジポルノの場合・AV 被害の場合と個別に文面を用意しています。通知文の根拠となる法律文も紹介しています。

違法情報・有害情報と判断された場合には、当該動画・画像の削除要
請を当センターが行います。
②証拠保全援助
先に拡散した動画や画像の削除要請を行った場合、投稿者を特定し責任追及したい時の「証拠資料」が消えてしまうことになります。こう③技術面での相談に対応いったケースを未然に防ぐため、特特定の URL からサイト管理者のの証拠を取る方法についてサポー

連絡先、問い合わせ先を確認する方
法、通知文（送信防止措置）の書き方、定のホームページから動画や画像トします。

デジタル性暴力被害者支援センターの役割
性的画像記録が拡散しても対処方法があるということインターネット上に性的画像記録が流出したり、拡散されたりした場合の被害者側の精神的ダメー
ジは計り知れません。デジタル性
暴力の被害に遭ったことを誰にも相談できないまま、「身内にバレたらどうしよう」「もうバレているかもしれない」「どうすればいいかわ
からない」「写真を撮らせた自分が悪い」などと思い詰め、次第に周囲から孤立してしまう問題もあります。デジタル性暴力を含むあらゆる性的被害において、被害を訴えても「自己責任」に追いやられてしまう、または自己責任という言葉に阻まれ、助けて欲しいと言うことすらできない世の中であっも記載されているように、被害に遭てはいけません。

われた方は人格的利益として、自己

デジタル性暴力被害者支援センの肖像を無断で制作、公表されない

ターは、「同意もなく性的動画・画といういわゆる肖像権を有している像をインターネット上にアップすのです。この誰もが持つ権利についるのは性暴力」だと、あらゆる世て、「権利を奪われた」という被害代に向けた周知活動をしていきた者の目線だけでなく、「他人の権利

いと思います。

を奪わない」という加害者目線でもインターネット上に流出した性

意識を深め、当然の社会認識として的画像記録には「削除要請」とい形成されるよう、働きかけていきたう対処方法があります。当センター

いと思います。

HP 上で公開している「個人で削除要請を行うための情報」は、あきらめる前に出来ることがある、というメッセージです。
もちろん、削除要請したからといって削除される確率は 100％ではありません。すべての動画・画像を消すのは困難を極めます。しかし削除要請を行う際の通知文に当センターへの相談では解決しない場合
運営団体であるぱっぷすのサポートへつながることも可能です。相談料、削除要請は当センター同様に無償です（※相談員との面談あり）。

「こんな思いをしているのは私だけじゃないんだ」
SNS・リベンジポルノ・盗撮・デート DV にまつわる啓発漫画を掲載。ごく普通の日常からデジタル性暴力に至るまでの過程をわかりやすく描いたものです。これは啓発パンフレットとして、アウトリーチ（支援が必要であるにも関わらず届いてない方に対し積極的に働きかけること）の際に配布しています。

図表 10 アウトリーチ時の配布の様子

図表 9 リベンジポルノ被害啓発リーフレット

https://stop.or.jp/revenge-porn-manga/
啓発パンフレットはこちらの QR コードから読むことができます。

6

7. 国際連帯強化
性的画像記録の拡散に国境はありません。日本は韓国や台湾と異なり、実質的にポルノ動画の流通が合法的に扱われています。日本で製造されたポルノ動画が海外に拡散している性的画像の削除において、多くのサイトのサーバーが海外にあることやサイトが多言語しているため、国際連帯が必要となっています。このような必要性から、2020 年にぱっぷすは中国・韓国・台湾の団体との交流・連携を強化しました。

中国の団体「サイバー性搾取に反対する会 ( 反网絡性剥削 bot)」は韓国の「N 番部屋事件」をきっかけに作られたボランティ
アによる団体で、主に大学・大学院生、弁護士、セクハラ防止団体、フリー
ランスの方が参加しています。同団
体のボランティアたちは現在中国で若者を中心に行われている Metoo 運

図表 11 左：サイバー性搾取に反対する会（中国）のロゴ
右：同団体とぱっぷすとのオンラインミーティング風景

動にも積極的に参加しています。現
在同団体ではブログや WeChat を通じてデジタル性暴力に関する社会啓
蒙活動や調査を行い、非定期的に相談支援をしています。2020 年、ぱっぷすは同団体と以下のような交流を行いました。① Zoom のミーティン
グ通じて、団体の活動内容を紹介し、削除要請の方法などに関して共有しました (8 月 30 日と 9 月 28 日 )。

同団体が対応している相談 2 件につは台湾のエクパットと連携しながら、

いてぱっぷすからアドバイスをしま

同団体が運営している通報サイト―

した。③ 2021 年 2 月には同団体の「Web547」に通報しています。

サイトにぱっぷすの紹介を載せ、海

韓国の団体

外におけるぱっぷすの発信力を高め
ました。

台湾の団体

韓国サイバー性暴力対応センター(kcsvrc) はサイバー空間における性暴力の問題を解決するために活動してい②削除・相談支援の協力。リベンジポ

現在性的画像をアップしているサる非営利女性人権団体です。2020 年

ルノの削除依頼をしたケースでアッイトは多言語化しています。より効率には主に有料削除業者の問題についてプした者が中国国内に滞在していた的に中国語繁体字のサイトの性的画像

同団体の協力を得ています。また、加ため、同団体に相談しました。また、記録を削除するために、ぱっぷすで害者が韓国にいるリベンジポルノのケースで同団体の協力の下で有効な解決方法を模索しています。

今後の展開
デジタル性被害はグローバルで拡散

刑事事件化に繋げていきます。

③韓国・台湾・中国の団体と連携して削除状況をまとめます。現在ぱっぷすする問題であり、海外の団体との連帯がますます重要になっています。来年②削除方法について海外の団体とワーや海外の団体では各自で削除状況につ

度は主に以下の 3 点を促進します。

クショップを開き、削除要請のスキル

いて報告をしていますが、削除状況をを高めます。前述のように海外の場合、まとめることでその共通点・相違点を①海外のサーバーに投稿及び流布され特に韓国や台湾では政府が削除に関与

明確に、よりよい協力を促進することたデジタル性被害の場合は、海外の弁してアクセスをシャットダウンする場ができると考えています。

護士事務所のプロボノ制度、団体の知合も多いです。今後日本でも類似した見を得ながら、発信者情報開示請求（IP

方法で行うための事前調査・勉強を行

アドレス、連絡先等の開示）を受け、 います。
7

Trafficking hub キャンペーン

図表 12 https://traffickinghub.com/ より引用

Trafficking hub キャンペーンとは、て被写体になる人の年齢などを検証

hub には児童ポルノやリベンジポル

米アリゾナ州出身の 14 歳の少女が、するような仕組み、ましてや同意がノ、レイプ動画が散見される」とニ

人身取引の被害に遭って一年ものあっての行為・拡散なのかを確認す

コラス・クリストフ氏が主張した報間、行方不明になりました。消息をる機能もありません。ぱっぷすの相道 を 受 け、 ク レ ジ ッ ト カ ー ド 会 社

絶ってから一年後に、少女の母親が、談でも、Porn hub に自身の意に反し「Visa」「Mastercard」が取引を停止。

Porn hub で娘の虐待映像が投稿された性的映像が投稿され続け、運営会

Pornhub は、承認済みユーザーまたていることを発見し、警察が加害者社である MindGeek 社は被害動画のはコンテンツパートナー以外、つまりの男の身元を突き止め、少女は発見・再生回数による広告収入で莫大な収未承認ユーザーによってアップロー

保護されました。

益をあげています。2020 年 12 月 4

ドされたコンテンツをすべて削除す

日、New York Times の記事にて Porn

るに至りました。

しかし、少女は Porn hub 上にある自身の 58 本の被害映像に関して削除を求めましたが、Porn hub は彼女

New York Times の記事

ぱっぷすでも Pornhub への今年度
削除申請数は 82 件にのぼります。

の再三の求めに応じず、映像を放置。

昨年度より減少はしましたが、作彼女の被害映像は「エンターテイメ

業を進める中で繰り返し動画を掲載

ント」として消費され続けました。 4

したり、個人情報を晒す投稿者と対回目にして、彼女が弁護士を装って削峙することもありました。

除を要請すると、ようやく求めに応じこの記事がきっかけで推定 1,000ました。このような人身取引加害者

万以上の動画が消えたと言われておにプラットホームを提供し、搾取をりますが、いまだ 300 万近い掲載動推し進めた Porn hub の閉鎖と、経営

画はそのまま放置されています。ま者達の責任追及を要求するものです。

た依然として投稿者の発信者情報の開示要請については応じません。し

提出先は、アメリカ・カナダの司

かしこの問題が大きく取り上げられ

法 省、FBI、 米 国 大 統 領、 ト ル ド ー

たことは、デジタル性暴力を許さな

首相を含む司法の決定権を持つ政治

い社会への大いなる第一歩であると家や関係機関です。米国の性的搾取言えるでしょう。

に終止符を打つために活動してる
Exodus Cry が署名活動を展開していPorn hub だけでなく数多ある性的ま す。 ぱ っ ぷ す は、Trafficking キ ャ

搾 取 映 像 配 信 サ イ ト の 閉 鎖 へ 向 け、ンペーンに全面的に協力をしながらぱっぷすもトラフィッキングハブ

日本国内の署名キャンペーンを担っ（Traffickinghub）（Pornhub の閉鎖をています。Porn hub は、誰でも簡単

求める署名活動）の日本国内で啓発に性的な動画投稿が可能です。そし活動を引き続き行っていきます。
図表 13 出典：https://www.nytimes.com/2020/12/04/opinion/sunday/pornhub-rape-trafficking.html

8

8. デジタル性暴力のソーシャルアクション「スマートフォンは性的画像を撮影する道具ではない」をスローガンに AI( 人工知能）を活用して、将来のスマートフォンの標準機能として性的画像の撮影をさせない仕組みを Apple 米国法人（iOS) と Google 米国法人 (Android) が開発し組込みを要望するキャンペーンを開始しました。このキャンペーンを通じてみんなが「デジタル性暴力」を知って、社会を変えていくプロジェクトにしていきます。
まず初めに、porNOphone とは、どンターネット上に流出すれば、その回除されたと思っても、時間が経てばういった意味なのか。porn（ポルノ）、

収は事実上困難であり、10 年後、20再度アップロードされていまい、いphone（携帯）、no（ダメ）を組み合

年後も被害が続きます。相談者自身

たちごっこが続きます。

わせて作った言葉で、スマートフォが性的画像記録の削除要請

ンによって、性的画像記録の被害ををするには自身の被害画像

生んではいけないことを広く社会にを探し出して観なければな

訴えていくためのキャンペーンです。

らず、その被害を再体験す

同時にデジタル性暴力の認知度を向ることにもなります。当団

上させ、被害者だけにフォーカスす

体では、相談者に代わってるのではなく、加害防止・予防の観性的画像記録を探し出し削点の必要性を呼びかけていきます。

除要請活動を行っています。

児童ポルノやリベンジポルノがイ

しかし、削除要請をして削Smartphone is not a tool for shooting porn.

図表 14 キャンペーンロゴ

A さんのケース

A さんは、 知人男性から性的な関係を迫られその行為の様子を iPhone で撮影されました。 嫌だったけれども、 男性というのはそ
ういうものだと思って、 断ったら雰囲気を壊してしまうのではないかと恐れ断ることができませんでした。 その後、 撮影された動画がアダルト動画投稿サイトにアップロードされてしまい、 学校の同級生と親にも知られてしまいました。 A さんの親は削除要請をしましたが、 サイト運営者は削除しませんでした。
当団体が削除要請を行ったところ削除されましたが、 再度投稿されるので、 定期的にチェックしなければなりません。 A さんは常に投稿された動画が誰かに見られていることを恐れ、 常に緊張下に置かれて死を考えるよ
うになってしまいました。
9

B さんのケース

ファンディング

図表 15 クラウドある中学校に通う B さんは、 スマホゲームで知り合った人と仲良くなり、 Twitter
で今日学校であったことや、 いま抱えている悩みなどを話しました。 B さんはこれまで自身の話を丁寧に聞いてくれる人に出会ったことがなく、 まだ実際に会ったことはありませんでしたが、 相手を信頼しました。 ある日、 相手の写真が SNS を通じて送られてきて、 代わりに B さんの写真も送ってほしいと言われたのでスマホで顔写真を送りました。 写真を送るとほめてくれるし話題にもなるので、 毎日、
ドキドキしながら日々の孤独を埋めることができました。 B さんは相手に求められる形で、 徐々に下着姿の写真を送ることになってしまいました。 B さんは、 もし
ここで断わったら、 相手を傷つけてしまうのではないか、 相手に嫌われてしまうのではないかと恐れました。 そんなある日、 裸の写真を送ってほしいと言われた時、それは嫌だったので初めて断りましたが、 これまで撮った写真をばらまくと脅されて、その後、 下着姿の写真を加工した Twitter の偽アカウントを作成されて恐怖を感じ、 裸の写真をスマホで送ってしまいました。 その後、 当団体に相談が寄せられて、 加害者が逮捕されましたが、 加害者は隣のクラスの男子児童でした。

現在、スマートフォンの加速度的た側が受ける人権侵害性について気て い ま し た。 児 童 ポ ル ノ の 被 害 児

な普及によって、小学生からスマー

づくことはできません。これまで当童 数 は 1,559 人 と、 前 年 比 で 283

トフォンを持つようになり、当団体

団体に寄せられたリベンジポルノ・

人 増 加 し 過 去 最 多 と な り ま し た。

では、児童ポルノ・リベンジポルノ

児童ポルノ被害相談のほぼ全てがスなどの性的画像記録の拡散被害の相

マートフォンのカメラで撮影された談が後を絶ちません。撮影をする側ものでした。

現代、便利で簡単に使えるスマー
トフォンは性的画像記録の被害者をは、スマートフォン等で簡単に撮影

警察庁によれば、性的な画像や動生んでいることがわかります。スマー

できてしまうことから、被写体となっ画を本人の承諾なしに流出させる「リトフォンは性的画像記録の被害者をベンジポルノ」の警察
へ の 相 談 件 数 は、2019
年 は 1,479 件（ 前 年
比 9.8 ％ 増 ） で 過 去 最
多 で し た。 加 害 者 の う
ち、 交 際 相 手 や 元 交 際
相手が半数以上を占め生むための道具ではあってはならな
いと私たちは考えます。この要望によって、性的画像記録の拡散被害の全てを防止できると考えるものではありません。しかし、性的画像記録の拡散による削除要請の件数低減に繋げることができます。また、性的図表 16 出典︓警察庁（児童ポルノ事犯製造手段別の割合）

ゴ（人物写真はンロ
ディングキャンペー

AI が作成）

画像記録を製造してはいけないという意識改革を促し抑止力に繋がります。

クラウドファンディング

図表 17 出典︓警察庁（リベンジポルノの相談件数）

クラウトファンディングでは目標金額の 78% ( 総計 2,361,000 円 ) のご支援を頂き、14% の手数料 + 税を差し引いた額 1,997,406 円をもとに、キャンペーン活動を続けます。
Google 社、Apple 社に要望書を送付し、署名を集めるために、電車駅内での広告掲載

キャンペーンのホームページ：
https://campaign.
pornophone.org

や Youtube 動画配信など、様々な方法を活用しながら世論形成を推進していきます。
集まった署名は、Google 社、Apple 社に届けて必要性を訴えていき、同時に海外の団体との関係をいっそう深めて国際的な声を作り上げていき、「性的画像を撮影させないスマホ」の実現を目指していきます。

10

9. 削除要請事業の利用者アンケート調査結果
本調査では、削除要請事業の利用者が日頃どのような思いを持っているのか、意識や関心などを正確に捉えることで、新たにニーズを掘り起こし今後の業務及び広報活動の参考にすることを目的として利用者にご意見を伺いました。①調査方法は、インターネットアンケート専用フォームへの入力による回答 。③調査期間は 2021 年 3 月
3 日～ 3 月 8 日。④調査対象及び回答者数は、現在削除要請事業を利用している方のうちメールで連絡のとれる
利用者 76 人のうち、回答者数 :42 人（有効回答率 :55.2％）半数以上の利用者から回答をいただきました。

Q2. 現在の年齢

Q1. 性別男性 4.8％

人
25

24 人
57%

20

15 人
35.7%

15

女性
95.2％

10
2人
4.8%

5
0人
10 代

図表 18

アンケート回答者 42 人の性別は女性 56.3％ , 男性 40％）。

20 代

1人
2.4%

30 代 40 代 50 代

図表 19

業に繋がったのは数年後であるは女性 95.2％（40 人）
・男性 4.8％

年 齢 は、20 代 が 一 番 多 く

た め 現 在 は 10 代 で は な い 利 用（2 人）です。連絡のとれる削除要57.1 ％、 次 に 30 代 が 35.7%、 合者が複数人いると考えられます。

請事業利用者は 76 人、その中のわ せ る と 82.8 ％ に 達 し ま す。 な

若い年齢が多い理由として、性性別は女性 93.4％（71 人）、男性

お 10 代 は 0 人 で す が、 現 在 20

的搾取は若い年齢が被害に遭いや6.5％（5 人）なので、このアンケー代であり後述の削除要請の対象

すいこと、そしてネット環境の普トは相談者を代表していると言えが 2000 年 代 の も の で あ り 利 用

及とともに若年層がネットに触れます。また、男性は対象者自体が年数が 1 年未満と回答しているる機会が年々増加しており、近年少ないものの、女性に比べて回答

利 用 者 が い る こ と か ら、 被 害 時

デジタル性暴力被害が増えつつあ率がやや低いと言えます。（回答率は 10 代 で あ っ た が 削 除 要 請 事ると考えられます。

Q3. 性的画像が製造された年代
複数回答可能で、2010 年代が 69％が一番多く、2 番目に人

2020 年代が 28.6%、3 番目に 2000 年代が 16.7% でした。

29 人
69%

30

なお、回答者 42 人のうち、5 人が複数回答したことから、相談者のうち 11％は被害が長期間にわたっていると言えま25

す。（2000 年代 +2010 年代が 2 人 ,2010 年代 +2020 年代

20
15
7人
16.7%

10
5

0人

が 2 人 ,2000 年代 +2010 年代 +2020 年代が 1 人）

12 人
28.6%

2 番目に 2020 年代が多かったことについて、アンケート
実施時点でまだ 1 年と数カ月しかたっていないにも関わらず
これだけの数であることから、現状のままでは更に増え続け、0人

1980 1990

2000 2010 2020
図表 20

年代

2020 年代の画像被害は相当な数になっていることが予測されます。また、画像被害が年々増え続けていることがわかります。

11

Q4. 削除要請の利用年数
人
20

17 人
40.5%

この結果からも、新しい相談者が年々増えていることがわかります。基本

13 人
31%

15

的に削除業務では終わりという概念がなく、一旦削除されたように見え

10ても、インターネット上のどこかで
4人 4人
9.5%9.5%3 人
7.1% 1 人
2.4%

5

再アップロードされるため、利用者は再び削除を依頼することになります。そのために、現状では利用者が年々増え続け累積していくため、今1年 1年 2年 3年 4年 5年
図表 21 後深刻な削除業務のひっ迫が予想さ
未満 以上

1 番目に多いのが 1 年未満で 40.5%が最も多く、利用年数が多いほど利用者が減っていく結果になりました。

れます。

ま た、 利 用 年 数 は 1 年 未 満 が要請の対象物の年代は 2020 年代ではなく 2010 年代が 69％と 1 番多いことから、利用者の傾向として当削除要請事業に繋がるまでには長い開きがあることがわかります。そしてその間悩み続けている利用者が多いと考えられます。
（後述の自由記述のコ
メントにおいて、「ずっと」の表現が2 件。
）今後、早い段階で相談者と繋がる手立てを打っていくことが必要であると言えます。

40.5% で 1 番多いのに対して、削除

Q5. 削除要請によって、これまでにどのくらい削除されていると思うか調査する質問でした。

わからない
35.7%

だいぶ削
除されて
いる
59.5％

あまり
削除されて
いない 4.8％

図表 22

1 番目に多いのが「だいぶ削除されている」59.5%、
2 番目は「わからない」
35.7% と二極化しているように見えます。現時点でネット上にアップされている自身の画像の総数を正確に把握するというのは、ネットの特性上困難です。この質問では、あくま
で利用者の削除業務に対する実感を

苦痛を訴える声が計 7 件寄せられま

前 提 と し て、 現 在 利 用 者 に は、した。
（内訳は④フィードバックのコ

フィードバックとして一通毎に削除

メントで 2 件、⑤依頼者からの声の要請の控えメールを送っています。そコメントで 3 件、また中には画像をして、後述でネット上の自身の画像を連想させる控えメールにさえ不安を見ることが辛いとコメントしている

感じてしまうというコメントが 2 件

利用者も多くいます。
「だいぶ削除さで合計 7 件。
） 当団体が実施していれている」が 1 番多かった理由としる削除業務の特色は、無料で削除スて、ネット上で少なくなっているこ

タッフが該当画像や動画を検索してとを実感している、または実際にネッ削除要請する点にあります。他の削ト上で確かめてはいないが、控えメー除要請団体では有料である為に削除ルが届くことによって削除を実感し期間が限られていたり、自身で該当ている利用者が多かったことが考え

画像や動画を検索して該当 URL を一られます。反対に「わからない」とつ一つ送る必要があります。その点答えた利用者は、画像を見ること自で、わからないという回答が 2 番目

体が辛いため削除スタッフを信じ任に多い事実は、相談者が該当画像にせるしかない利用者も多くいると考接する苦痛を回避できているメリッ

えられます。事実、後に述べる自由トが表れているという見方もできま

記述のコメントでは、画像に接するす。

Q6. 削除要請に関する満足度
23 人
５4.8%

満足だと答えた人が 83.4％（5 段
階評価の内、評価 4 の 28.6％ + 評価

20
15

5 の 54.8）、不満に思っている人はい

12 人
28.6%

ませんでした。
（評価 1 ＋評価 2） な

7人
16.7%

10

お、満足度とどのくらい削除されて

5
0人

1
不満

0人

2

いるかの実感には相関関係はありま
345 図表 23
満足せんでした。
（満足度 3 の評価をした

7 人のうち、だいぶ削除されているが4 人 , わからないが 2 人 , あまり削除されていないが 1 人、満足度 4,5 の評価をしたうちのどのくらい削除されているかの実感も同様にばらけていました。）
現状、削除要請で全てが削除され
12

る 訳 で は あ り ま せ ん。 ま た 前 述 の、依頼者からの声で、「ありがとう・感（件数に重複なし）などがコメントにどのくらい削除されているかわから謝」の単語が含まれるコメントが 34

多く見られることから、賛同する人々

ない相談者が 35.7% いる中で満足度

件中、削除量についての言及は 6 件、に支えられ被害者救済を目的としてが 8 割超えている理由として、他のそれ以外の 28 件は削除量に言及して継続することができていることも含削除要請団体にない相談者の救済をいないことから、継続性や削除要請

めた、この削除要請事業の存在自体目的においている当削除業務の特色、の活動自体への感謝であると受け取が相談者に勇気を与えていることがそして当団体がいろいろな人に支えれます。もちろん、前述のどれくら考えられます。

られながら活動を続けていること自い削除されているかわからない人が体に満足を感じている為だと考えら

35.7％いることも影響しています。）

れます。

現状では、削除要請で全てが削除される訳ではありませんが、無償の事実、自由記述のコメントでは、感また、表現として、「支え」3 件、「救」

削除要請事業の存在は貴重で相談者

謝の内容として数よりも活動自体に3 件、「味方」2 件、「活動」2 件、「存在」に求められている事業だとわかりま対する声が多く寄せられました。
（⑤

1 件、「取り組み」1 件「勇気」1 件

す。

Q7．有料の削除要請を利用したことがありますか？
弁護士
20%

ない
23.8%

知人の紹介
10%

ある
76.2%

インターネット
紹介サイト
70%

図表 24

有料の削除要請を利用したことのまた、再アップロードにより終わある 23％（43 件中 10 件）のうち、りがないことから、継続期間に限り70％（10 件中 7 件）がインターネッがある有料の削除要請事業では、金トの検索サイトから繋がっています。

銭を払い続けなければならないため、新たに開設したデジタル性暴力被害

また、その他は 2 件とも弁護士でした。

後に無料の当削除要請事業を利用せ者支援センター HP では、削除要請に関ざるを得ないことが予想されます。

心のある層に削除要請の方法を提供す

有料の削除要請事業を利用した後に存在をアピールしていく必要があるとわかります。

ることによって、当事業の存在を知り、に当団体と繋がり利用者となった相有料以外にも無料支援の選択肢が信頼を深め、更なる利用者獲得に繋げ談者が全体の 23％います。理由としあると知ってもらい、相談者が十分ていくことが期待できます。他にも従ては、やはり金銭面の影響が大きいとな情報を持った上で自身にあった選来のパンフレットに加えて SNS を使っ考えられます。ネットの特性上、世択 を し て も ら う こ と が 必 要 で す が、た宣伝など、今後更なるウェブアウト

界中に拡散している画像は有料の削

その為には今後インターネットで有リーチを進めていく予定です。

除要請でもすべてを削除できません。

料の削除要請事業と同等かそれ以上

Q8. 削除要請する際、インターネット通信事業者から身分証提出を求められることについてどう思いますか？
提出
してよい
21.4%
提出に
抵抗がある
73.8%
13

図表 25

提出には抵抗がある人は 73.8%（31の人物だと特定され、流出してしま人）で 1 番多く、反対に提出してもうのではないかという不安がある。
」

よいと考える人は 21.4%（9 人）でしとしています。

抵抗あるが削除 た。また、その他 4.8%（2 人）は選のためならしてしんだ理由として、「抵抗あるが削除の
まいそう
本人特定や流
出への不安

なお、年齢が低いほど身分証提出については抵抗が低い傾向がみられまためならとしてしまいそう。」「提出した。
（提出してもよいと答えた 9 人することによって逆にこの画像はこのうち、20 代は 7 人 ,30 代は 2 人でした。全体人数では 20 代 24 人はの身分証提出においては、業務で取ターネット事業者に問題の特性上に30 代 15 人に対して 1.6 倍なのに対り扱う該当画像が性的画像及び動画

よる本人確認の困難性を訴え、画像をして、そのうち提出してもよいと答である特性上、相談者の二次被害に削除する基準を改めて検討してもらえた 20 代は 30 代の 3.5 倍。
）

繋がり苦しみを増やすことがないよ

うなど、さまざまな方向からのアプ

う、十分に考慮して慎重に検討せざ

ロ―チを同時に模索していくことが、るを得ません。

多くの該当画像を削除する為には不削除要請の手続きのうえで、インターネット通信事業者によっては本

このような相談特性上における課可欠であることがわかります。その人確認の為に身分証提出を求められ題もあり、一般的な削除要請よりもため当削除要請事業では、国際連帯

ること事例が多々あります。そのよ困難であることがわかります。相談

強化・企業への働きかけなど、さまうな事業者の場合、身分証を提出し者の該当画像を削除する為には、削ざまなアプローチを今後も続け、強なければ削除要請に応じて貰えませ

除要請の件数を増やせばいいという化していく予定です。

んが、提出すれば必ず削除されると問題ではないことがわかります。例

いう訳ではなく、事業者の判断に委えば、社会へのアプローチ。削除要

ねられます。削除要請において本人

請事業の課題として社会に理解を得

確認の壁があるわけですが、相談者られるよう働きかけ、その上でイン

Q9．削除作業について、欲しいフィードバックはありますか？
50％が回答（42 件中 24 件回答）

・2 番目に、29％（24 件中 7 件）の人が、用者からも拡散の終わりがないこと

現在行っている利用者へのフィー削除に応じないサイトを知って現状

へ の 辛 さ を 訴 え る コ メ ン ト が ５ 件、ドバックは、削除申請した都度に個把握をしたいと思っています。

海賊版のような形で販売停止されて別メールを送り、申請した詳細がわ・3 番目に、12％（24 件中３件）の人が、もなお不法に販売している海外のイかるようになっています。

削除に応じないサイトがある等の利

ンターネット事業者を野放しにして今回 50％（42 件中 24 件）の人が用者にとって厳しい現状の中で今後いる社会へ怒りを訴えるコメントが更なるフィードバックを求めているの削除方針を知りたいと思っていま３件ありました。

ことがわかりました。欲しいフィーす。

ドバックの種類は３つに分類できま

削除申請をするだけでは再アップ

インターネットの特性上終わりがロードなどでいたちごっこが続くこ

見えない現状に対して、相談者は前

1 番 多 か っ た の は 50 ％（24 件 中とが明白であるとともに、削除に応に進んでいる実感を得ることが難し

12 件）の人が削除率について知りたじないインターネット事業者、海賊

い現状がわかりますが、当削除要請

がっています。その主旨として、自版のような形で、日本の法律が適用事業において、アクションを起こし分で検索してどれくらい残っている

されないことを利用して違法に該当

少しずつでも前に進むために活動しか確認するのが苦痛なのでざっくり動画を販売し続けるインターネットていることを伝えることで、その事

教 え て 欲 し い と い う 声 が 多 い で す。 事業者など、さまざまな壁がある中実が、相談者にとっての安心に繋がっ

そのまま伝えるのではなく、利用者

で、利用者は今後どういうアクショて い く こ と が 考 え ら れ ま す。 ま た、の気持ちに配慮したフィードバック

ンをしていくのか情報共有して欲し

相談者からも当削除要請事業がアクの仕方を今後考えていく必要があり

いことがわかります。

ションを起こしていくことが期待さ

す。

ます。

後述の⑤依頼者からの声では、利れていることがわかります。

Q10. ぱっぷすの削除スタッフに伝えたいこと、ご自由にお書きください。
80％が回答（42 件中 34 件回答）

（34 件中 3 件）でした。

感謝しているコメントが 4 件ありま

全コメント中「ありがとう・感謝」

また、活動に感謝している故に、自した。相談者にとって、相談で悩みの 単 語 が 含 ま れ る コ メ ン ト が 82 ％分にもできることがあれば協力したを話した後、話を聞くだけではなく（34 件中 28 件）、他「支えになってい旨のコメントが 2 件あり、利用者

話した悩みの原因である該当画像をます」等を入れると肯定的コメント

は削除要請事業に対して、感謝して実際にスタッフが動いて削除要請を

は 91％（34 件中 31 件）で、残りのいることがわかります。

し て い る こ と を 実 感 し て い く 中 で、9% は早急な削除を願う旨のコメント

その他に、相談と削除をセットで

当団体全体に対する信頼感の醸成に14

繋がっていると考えられます。

件、「現実逃避」1 件（件数に重複なし）

社会制度では利用者の安心できる環

感謝の理由として、性的画像を削などネガティブな感情表現がコメン

境を築くことが難しい現状がありま除要請し続けることが苦痛な仕事でトに多く見られることから、削除要す。当削除要請事業が利用者の救済あるとして、ねぎらいをかけるコメ

請事業への感謝の気持ちを持つ一方を目的とするならば、いかにして利ントが 2 件ありました。実際、現場

で、終わりの見えない現状が相談者

用者の安心感を増やしていくかが重の削除スタッフからは性的画像を見の傷を深めるとともに、いつまでも要となります。それには、終わりの続け、終わりのない削除要請し続け忘れることができない現実がありま見えない現状を終わらせる為にアクる辛さを訴える声もあるため、今後す。それは利用年数に関係なく、1 年

ションを起こし続け、またその姿をスタッフのメンタル維持を目的とし未満から 4 年以上～ 5 年未満の利用社会に発信していくことが、削除要

たケアも考えています。

者まで変わりませんでした。

請業務において必要になるとわかり表現として「不安」4 件、「辛」3 件、

これらのことからわかるのは、削「怖」3 件、「悔」2 件、「トラウマ」1

除要請の件数を増やしても、現状のます。

10. 削除要請が多かったサイト（1 位 ~10 位まで）
ドメイン名
1

fc2.com2share-videos.se3

dmm.co.jp
dmm.com4

porn77.info

削除要請回数 削除対応

解説

1595 大半は応じるが、 登記上は米国ネバダ州にある、 ポルノ動画販売 ・ ライブ配信プラット
応じない場合も フォーム。 無修正動画などわいせつ物の販売を売りにしている。 2015ある。
年にわいせつ物頒布の罪で実質的な運営会社として株式会社ホーム
ページサービスが摘発、 経営者が逮捕された。
236 応じる
Pornhub と同様のポルノ動画投稿プラットフォーム。
223 応じる場合と応 もともとは石川県で 「北都」（後に CA と変更）というアダルトビデオのじない場合があ 制作販売をしていた会社。 1999 年にネットで性風俗斡旋 ・ アダルト
ビデオ販売を行う DMM を設立し、 多くのアダルトビデオ制作会社を吸る
収合併するなどし急成長。 2016 年 AV 出演強要問題が社会問題化したときに企業ロンダリングの一環として、 アダルトビデオ制作部門を分社化し CA → ABC → WILL と名称変更した。 アダルトビデオの販売部門は DMM → FANZA に分社化したがドメイン名は同じであるため、 両社とも実質的に DMM の関連会社である。 アダルトビデオによる巨額の収益を元手に様々な業態に進出している。
217 応じる場合と応 視聴誘導型のリーチサイト
じない場合があ5eroterest.net

る
199 応じる

6javfree.me

173 応じる

7

yahoo.co.jp

8

porn-images-xxx.

161 応じる場合と応 Yahoo 知恵袋では、 質問内容に既に性的な画像と関連づけられてじない場合があ いる顔写真等の投稿が行われる。 Yahoo Auction では AV 出演被害のビデオ ・ 児童ポルノなどが出品される。 AV 出演被害のビデオにつる
いては転売 ・ 販売の自由という観点から錯誤や強要等があったビデオ
のみ削除に応じるという対応となっている。
144 応じる2020 年頃開始した、 ポルノ画像投稿サイト。

9com
blogspot.com

138 応じない場合が Google が提供するブログサービス Blogger 社のドメイン

10

pornhub.com

多い
137 応じる

15

ポルノ動画のリーチサイト（他のウェブサイトで違法にアップロードされた著作物を紹介するサイト）。 サイト内で、 DMM 等のアフィリエイトを行うことで収益を挙げている。 ぱっぷすの被害相談ではリベンジポルノ ・児童ポルノの掲載も確認している。
ポルノ動画のリーチサイト、 有料ストレージサイトへ誘導している。

世界で最も有名なポルノ動画投稿プラットフォーム。 Trafficking
hub の告発キャンペーンを受け、 全てのクレジットカード決済の利用ができなくなった。 米国では Pornhub に投稿された被害者たちがPornhub に対し集団訴訟を含む 5 つの訴訟をしている。
図表 26

削除要請が多かったサーバーの ISP
順位

1

Cloudﬂare

2
3

FC2
GMO

4

Google LLC

5

OVH

6

Amazon7

SAKURA Internet

8

Amarutu Technology

9

512
345

Verdina Ltd

675

1014

459

274
222
207

ColoCrossing

10

7310

・・・

183
200

400

ISP の中で突出しているのは、[1 位 ] クラウドフ
レア（Cloudﬂare）
でした。CDN は右の解説のとおり、サーバーをホスティングしていないことから、実質的な 1 位は [2 位 ]FC2 でした。[3 位 ]GMO（旧 :株式会社ボイスメディア）とは、1990 年代にツー
ショットダイヤル等（無店舗型電話異性紹介営業）のシステム販売・運営をし、その資金を元手にインターネット事業に乗り出した会社です。削除要
請の場合、身分証の提示等がなければ応じないな
ど消極的な対応をとっています。[4 位 ]Google はBlogger というブログサービス、クラウドホスティ
ングサービスを提供し、そこに性的画像記録が投稿 さ れ ま す。[5 位 ]OVH は、 フ ラ ン ス で 格 安 ク
ラウドホスティングサービスを提供しておりオフ
ショア的に扱われています。[6] 位の Amazon はア
ダルトビデオの販売が活発です。Amazon による

600

800

1000

・・・

7000

CDN（コンテンツ・デリバリー・ネットワーク）とは？
映画配信など大容量のデータをインターネット配信するために高度に分散されたサーバー群のことを指します。 CDN の特徴として、 利用
者は利用者のいる地域から最短距離の CDN サーバーを探し、 そこからキャッシュされたコンテンツを受け取ることで回線速度の向上を図ります。 他方で本来配信されているサーバーから配信されず、 CDN
サーバーから配信を受けるため匿名性が高まる問題があります。
販売によって AV 出演被害のした事実を知人や家族に知られてしまいます。[7 位 ] さくらインターネットは国内大手のホスティング
サービスプロバイダーです。削除要請に迅速に応じています。[8 位 ]Amarutu Technology は香港にあるオフショアホスティングプロバ
イダーです。[9 位 ]ColoCrossing は、米国の VPS プロバイダーです。
[10 位 ]Verdina Ltd は、ブルガリアにある VenomDC LLC が運営するホスティングサービスです。無修正動画の投稿プラットフォー
ムとして使われています。

11. 見えてきた課題
削除に応じなかった知名度のあるサイト
順位

ドメイン

件数

15

wp.com16

ecx.images-amazon.com

32

19

ssl-images-amazon.com
twitter.com

Wordpress のホスティングを提供しているプロバイダ。 画像の削除などは応じない。
アダルトビデオの販売停止に応じるが、 画像ファイルの削除に応じない場合がある。

26

児童ポルノ等は応じるが、 その他の性的画像記録の削除要請に消極的

32

share-videos.se

12

26

blog.livedoor.jp

37

18

35

xvideos.com

936

minnano-av.com

838

ameblo.jp

640

youtube.com

441

store-tsutaya.tsite.jp

3

削除要請の際に身分証の提示を求めるため削除のハードルが高い。
日本国内で知名度のあるポルノ動画投稿プラットフォーム。 １カ月以上経たないと削除要請応じない。
pornhub に次いで有名なポルノ動画投稿プラットフォーム。 削除に応じない場合がある。
アダルトビデオ辞典。 全く削除に応じない。
国内大手のブログサイト。 削除に応じる場合と応じない場合がある。 肖像権侵害については消極的
世界最大の動画投稿プラットフォーム。 ポルノは投稿できないが、 肖像権侵害の削除要請に応じない場合がある。
国内大手のレンタルビデオ会社。 アダルトビデオのオンラインレンタルページの削除要請に応じない場合がある。
図表 27

16

人権侵害の上で成り立つアダルトビデオ等を販売などしている企業
ターネットの世界に委ねる時代です。
「なにを商品として扱っているのか」「なにをコンテンツとしているのか」は、そのままモラル教育にも繋がります。例えば大手通信販売会社では「レイプ」「女子高生」「リベンジポル
ノ」と検索すると、それぞれがジャ
図表 28 アダルトビデオ等を販売などをしている名だたる企業

ぱっぷすは、2012 年からいち早くることが可視化しています。しかし、アダルトビデオ出演被害相談窓口を

上記を代表する企業では、このよう設置し、他団体と連携して訴え続けな状況が横行している下で製造された結果、2017 年 3 月に政府も動き出たアダルトビデオ等を日本の名だた

し、AV 出演強要防止月間などが策定

る 企 業 が 大 々 的 に 販 売 す る こ と で、されるなど、官民挙げて性的搾取の性差別及び性的搾取を含む人権侵害問題を取り組む必要性が高まっていに加担している問題があります。

ます。一方で、若年者の多くが言葉はたして、アダルトビデオは本当巧に言いくるめられ、望まない形でに「日本独自の誇るべき文化」なの

AV に出演を余儀なくした状況下で製でしょうか。

造されたビデオが販売され続けていンル化されアダルトビデオとして売られており、未成年も容易にアクセスできる状態です。これは「女性を商品のように扱ってもいいんだ」という誤った理解に繋がりかねません。
実質的に合法という言葉を盾にビジネスを展開するのではなく、自社が社会にどんな影響をもたらすのか、性的搾取の視点からみる「企業倫理の見直し」が早急に求められています。

いまや子供は善悪の判断をイン

有料削除ビジネスによる二次・三次被害
今回のアンケート結果により、ぱっぷすに削除依頼をした相談者の 22％が有料削除業者を利用したことが判明しました。有料削除業者との契約
は「一定期間で削除を行う」という契約が多いですが、利用するためには料金を払い続けなければなりません。他方でインターネット上の性的画像記録を完全に削除することは難
しく、高い料金は被害者に二次・三

図表 29 インターネット検索で 「AV 削除」 と検索した結果

童ポルノ・リベンジポルノ・盗撮映料削除サービスを利用しなければな

有料削除業者による被害は日本だ

像など）が投稿されないようにフィりません。事件化した事業者は違法

け で は あ り ま せ ん。 韓 国 で は 2018

ルタリング機能を義務づける「ウェな性的画像記録を１つダウンロード

年にウェブハード事件が起きました。

ブハード登録制」が施行しました。

毎に値段は 100 ～ 150 ウォン ( 約 10

次被害をもたらしています。

韓国でいう「ウェブハード」とは、

しかし、ある事業者はフィルタリ～ 15 円 ) の課金もしていました。つ

日本でいうアップローダーやオンラ

ング提供会社を買収し、実質的にフィまり、この事業者は①違法な性的画

インストレージサービスのことを指ルタリングの規制を回避して、違法な像記録をアップし不特定多数にダウし、利用者はストレージにファイル

画像が投稿し放題な状況を作り上げ

ンロードされることで儲け、②有料をアップするのと同時に他の利用者ました。その事業者は陰で、有償で削除業者を通じてまた設け、③削除がアップしたファイルを閲覧・ダウ

削除要請会社も別途運営し、有料削した性的画像記録を再投稿してさらンロードすることができます。

除を利用した場合、3 か月の契約期間に儲けます。性的映像が投稿された

韓国では 2012 年からオンラインス

で 55 万 ウ ォ ン ( 約 55,000 円 ) を 請

被害者は繰り返されるサイクルよっ

トレージサービス（アップローダー）

求しました。しかし、削除をしても 1て抜け出せなくなります。

事業者に対し、違法な画像や映像（児～ 2 日の後再投稿されて繰り返し有17これは韓国の事例ではありますが、このような有料削除業者による被害はどこでも起きうるものです。日本でも AV に出演した画像の削除代行をする事業者がいますが、これは非弁行為で違法行為であります。そのため、今後有料削除業者による被害をなくすための行動をとる必要があります。

12. 事業継続・自立化に向けた計画
課題について2019 年～ 2020 年の２年間は、社会福祉医療機構（WAM）の助成により性的画像の削除要請事業を実施することができました。助成期間は最大３年であり、2021 年度は最後の年のため本事業の継続化が急務でもあります。尚、2020 年度の事業費は、10,657,229 円、人件費が 91% でした。
「デジタル性暴力」の社会的認知度が上がるにつれて、①これまで行政の委託事業を受けている団体、②性暴力被害者の支援を行う団体、③弁護士などからの紹介による相談、④
海外の支援機関からの被害相談も増えています。当団体では、本来であすが、多様化、高度化する相談者のニーズに適切に対応し、かつ巧妙化・

地代家賃：8% 雑役務費：0.2%
25,380 円
858,502 円

深化する加害傾向に対し柔軟に迅速に対応できる当団体のような専門機関が必要と考えます。しかし、当団体のような一民間団体の努力だけでは社会的ニーズに全て応えることは
厳しく、行政（国）からのモデル事業・委託事業を推進していく必要があり

総事業費10,657,229 円

ます。
現在、削除要請業務に関し、児童ポルノ・リベンジポルノ・わいせつ物であれば違法情報・有害情報として削除要請の法的根拠がありますが、現行法に抵触しない性的画像記録・人件費：91.7%
9,773,347 円
図表 30 事業費内訳

AV 出演被害のビデオ・性的盗撮映像などの肖像権侵害については、削除

行政からの委託事業化を推進しづら要請を行う法的根拠がないことから、

い課題もあります。

①法整備の促進②財源確保③高い専門性の維持

プロジェクト」を通じて、デジタルの助成団体ともコンタクトポイント

技術に精通したエンジニアの集団で性暴力の被害救済のための法整備をを構築していき助成が受けられる体推進し、デジタル性暴力被害におけ制を整備します。

れば個々の相談窓口が対応できるよ
うにしていくことが重要だと考えま対策について当団体が所属する「刑法改正市民

国内の助成金だけではなく、海外る肖像権侵害であっても、支援団体が削除要請できる法的な根拠づくりを推進していきます。

国内だけではなく海外からの寄付についても積極的に集めていきます。
そのために、英語での情報発信・海民法改正により、2022 年 4 月 1 日

外団体との連携を強化していきます。

から成人年齢が 20 歳から 18 歳に引認定特定非営利活動法人制度 ( 認定

き下げられるため、これまで未成年

NPO 制度 ) を取得し、ご寄付頂く方

者取り消し（民法 5 条）により、辛が税制上の優遇措置を受けられるよ

うじて被害救済ができていた 18 歳か

うにしていきます。

ら 19 歳の若年層の被害救済が困難に

行政の委託事業化を目指し、関係

なり、AV 出演被害者の低年齢化が懸

府省庁とも積極的にコンタクトポイ

念されることから、18 歳から 19 歳

ントを築いていきます。

に対する被害救済策を求めていきます。

当団体はソーシャルワーカーと ICTもあります。
その専門性を生かして、2020 年度
は加害者が外国人で被害者が日本人というリベンジポルノのケースの相談では、海外の NPO と連携し、加害者の居住する国の制度を使い刑事事件化に向けて動き出しています。
これは 2020 年度採用したスタッ
フの中で多言語話せるスタッフがいたことで実現することができました。
専門性や多言語は当団体の強みとなることがわかりました。
これからも高い専門性を維持していき、 本事業を通じて開拓者精神

で有効な道を切り開いていきます。
18

本事業は、
デジタル性被害に遭われた多くのかたのニーズに支えられて、実施することができました。
デジタル性被害は誰にでも起こり得ることであり、本事業を通じて、被害に遭われた方の回復に繋がれば幸いです。
本件事業を実施する際にアドバイスをいただいたＷＡＭ様、削除要請に快く応じて頂いた多くのインターネットサービス事業者様、事業実施期間中、毎日膨大な量の性的画像記録の削除要請に従事頂いた
多くのスタッフの方に心から感謝いたします。

2020年度 独立行政法人福祉医療機構 社会福祉振興助成事業

Supported by Social Welfare Assistance Project 2020 (Welfare and Medical Service Agency)

本報告書についての問い合わせは、特定非営利活動法人ぱっぷすにご連絡ください。
〒113-0023 東京都文京区向丘2-27-6-2F TEL: 050-3186-4119 Email: paps@paps-jp.org HP: https://paps.jp
2020年5月20日初版

19