２０２４年２月８日

２０２４年２月 治験審査委員会議事概要
日時 ：２０２４年２月８日（木）１７：３０～１８：４０
場所 ：日本赤十字社医療センター 講堂２・３
出席者：（委員長）今門 純久（委 員）髙屋 和彦・小松 淳子・石田 耕太・園田 祐子・角 公彦（非専門）・佐藤 麻衣子（非専門）・小堤 里佳（非専門）・佐々木 惣一（院外､非専門）・原 英喜（院外､非専門）・
岡崎 廉治（院外､非専門）
欠席者：（委 員）石田 禎夫・佐々木 愼※ 外部委員のWeb参加について
新型コロナウイルス(COVID-19)感染拡大防止の観点から、2024年2月治験審査委員会において、外部委員はWeb会議にて同時参加。概要は下記の通り。
各外部委員のWeb会議参加場所：
原委員…
自宅
佐々木委員… 弁護士事務所
岡崎委員…
自宅
外部委員への審議資料の配布方法：
通常配布資料… 1月26日 郵送にて配布
追加議題資料… 2月 2日 郵送にて配布
Web会議用システム：
Zoom （https://zoom.us/）
１． 新規審査依頼（１）ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社の依頼による再発又は難治性多発性骨髄腫患者を対象としたMezigdomideの第3相試験：SUCCESSOR-1【審議】
これまでに得られている非臨床試験・臨床試験成績に基づき実施の妥当性について審議【審査結果】
治験実施を「修正の上承認」※同意説明文書及び参加同意書の修正
２．継続審査、治験実施計画書の変更、及び新たな安全性情報の入手等による治験継続の可否の審査
依頼及び逸脱に対する承認（１）サノフィ株式会社の依頼による慢性閉塞性肺疾患（COPD）患者を対象としたitepekimabの第Ⅲ相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験期間が1年を超えるため治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」- 1 -（２）テルモ株式会社の依頼による腹膜透析療法施行中の慢性腎不全患者を対象としたTCD-58205の第Ⅲ相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（３）好酸球性重症喘息患者を対象とした GSK3511294 をメポリズマブ又はベンラリズマブと比較評価する非劣性試験【審議】
依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（４）杏林製薬株式会社の依頼による肺サルコイドーシス患者を対象としたefzofitimodの第III相
臨床試験
【審議】
依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験期間が1年を超えるため治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（５）造血幹細胞移植による初回治療が予定されていない未治療の多発性骨髄腫患者を対象にダラツ
ムマブ,ボルテゾミブ,レナリドミド,及びデキサメタゾン併用（D-VRd）とボルテゾミブ,レナリドミド,及びデキサメタゾン併用（VRd）を比較する第3相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（６）ハイリスクのくすぶり型多発性骨髄腫患者を対象にダラツムマブの皮下投与と積極的経過観察を比較検討する第3相ランダム化多施設共同試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（７）アッヴィ合同会社の依頼による多発性骨髄腫患者を対象としたベネトクラクスの第Ⅲ相試験②【審議】
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」- 2 -（８）サノフィ株式会社の依頼による多発性骨髄腫患者を対象とした SAR650984の第Ⅲ相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（９）サノフィ株式会社の依頼による第 I 相試験【審議】
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験期間が1年を超えるため治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（10）サノフィ株式会社の依頼による高リスク群多発性骨髄腫患者を対象とした SAR650984 の第Ⅲ相試験【審議】
安全性情報については2-(８)と同時審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（11）サノフィ株式会社の依頼による再発性及び/又は難治性多発性骨髄腫患者を対象とした
SAR650984の第Ⅲ相試験【審議】
安全性情報については2-(８),(10)と同時審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（12）ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社の依頼による BB2121の第3相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（13）ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社の依頼によるBB2121の第2相試験【審議】
安全性情報については2-(12)と同時審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（14）ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社の依頼による被験者の長期追跡調査【審議】
安全性情報については2-(12),(13)と同時審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】- 3 -治験実施継続を「承認」（15）製品規格に適合しないIDECABTAGENE VICLEUCELを被験者に投与する拡大アクセス試験（EAP）【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（16）他の LUSPATERCEPT（ACE-536）臨床試験への参加歴を有する被験者を対象とした長期安全性を評価する第3B 相非盲検単群継続試験【審議】
依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（17）再発及びレナリドミド難治性多発性骨髄腫患者を対象としたBCMA標的キメラ抗原受容体発現T細胞（CAR-T）治療薬JNJ-68284528とポマリドミド,ボルテゾミブ及びデキサメタゾン(PVd)又はダラツムマブ,ポマリドミド及びデキサメタゾン(DPd)を比較する第3相ランダム化試験【審議】
依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（18）造血幹細胞移植の適応とならない初発の多発性骨髄腫患者を対象として,ボルテゾミブ,レナリドミド及びデキサメタゾン（VRd）投与後に BCMA 標的キメラ抗原受容体発現 T 細胞（CAR-T）
治療製品 Ciltacabtagene Autoleucel を投与する群と,ボルテゾミブ,レナリドミド及びデキサメタゾン（VRd）投与後にレナリドミド及びデキサメタゾン（Rd）を投与する群を比較する第3相ランダム化試験【審議】
安全性情報については2-(17)と同時審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（19）Long-term Follow-up Study for Participants Previously Treated with Ciltacabtagene
Autoleucel
ciltacabtagene autoleucel の投与を受けた患者を対象とした長期追跡調査試験【審議】
依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（20）再発・難治性多発性骨髄腫患者を対象としたベランタマブ マホドチン（GSK2857916）の第I/II相試験
【審議】
- 4 -

依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（21）大塚製薬の依頼による MMG49 抗原陽性の再発・難治性多発性骨髄腫患者を対象とした OPC-415の第Ⅰ/Ⅱ相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（22）アレクシオンファーマ合同会社の依頼によるMayoステージIIIbの未治療のALアミロイドーシス患者を対象としたCAEL-101の第Ⅲ相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
当センターで発生した重篤な有害事象について治験を行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（23）アレクシオンファーマ合同会社の依頼によるMayoステージIIIaの未治療のALアミロイドーシス患者を対象としたCAEL-101の第Ⅲ相試験【審議】
安全性情報については2-(22)と同時審議
当センターで発生した重篤な有害事象について治験を行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（24）ファイザー株式会社の依頼によるエルラナタマブ（PF-06863135）の第3相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（25）ファイザー株式会社の依頼による、第1/2相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（26）ファイザー株式会社の依頼による多発性骨髄腫患者を対象としたエルラナタマブ (PF06863135)の第 3 相試験
【審議】
- 5 -

依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
当センターで発生した重篤な有害事象について治験を行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（27）ファイザー株式会社の依頼による、多発性骨髄腫患者を対象としたエルラナタマブ（PF-06863135）の第Ⅲ相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（28）A Phase 1 Study of JNJ-64407564, a Humanized GPRC5D x CD3 Bispecific Antibody inJapanese Subjects with Relapsed or Refractory Multiple Myeloma
再発又は難治性多発性骨髄腫を有する日本人患者を対象としたヒト化 GPRC5D×CD3 二重特異性抗体 JNJ-64407564の第１相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（29）A Phase 1/2 Study of JNJ-64007957, a Humanized BCMA x CD3 Bispecific Antibody inJapanese Patients with Relapsed or Refractory Multiple Myeloma
再発又は難治性多発性骨髄腫を有する日本人患者を対象としたヒト化 BCMA×CD3 二重特異性抗体 JNJ-64007957の第1/2相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議治験期間が1年を超えるため治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（30）再発又は難治性多発性骨髄腫患者を対象として teclistamab とダラツムマブ皮下投与製剤の併用（Tec-Dara）とダラツムマブ皮下投与製剤，ポマリドミド及びデキサメタゾン（DPd）又はダラツムマブ皮下投与製剤，ボルテゾミブ及びデキサメタゾン（DVd）を比較する第 3 相ラン
ダム化試験
【審議】
依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」- 6 -（31）再発または難治性の多発性骨髄腫患者を対象とした T 細胞リダイレクト二重特異性抗体
talquetamab および teclistamab の併用投与の用量漸増及び拡大第 1b/2 相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（32）ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社の依頼によるRRMM患者を対象としたCC-220の第3相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（33）アレクシオンファーマ合同会社による臨床的に血管外溶血（EVH）を示す発作性夜間ヘモグロビン尿症（PNH）患者を対象としたDanicopanの長期継続投与試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（34）ICONクリニカルリサーチ合同会社の依頼によるMayoステージⅣのALアミロイドーシス患者を対象としたbirtamimabの第3相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（35）武田薬品工業株式会社の依頼による多発性骨髄腫患者を対象とした Modakafusp Alfa（TAK-573）の第1/2相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験期間が1年を超えるため治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（36）再発及び難治性の多発性骨髄腫患者を対象とした BCMAxCD3T 細胞活性化抗体 CC-93269の第1相
オープンラベル用量設定試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議- 7 -治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（37）パレクセル・インターナショナル株式会社（治験国内管理人）の依頼による多発性骨髄腫患者を対象とした REGN5458の第Ⅰ/Ⅱ相試験【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（38）ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社の依頼による新たに診断された多発性骨髄腫患者を対象とした自家幹細胞移植後のiberdomide 維持療法をレナリドミド維持療法と比較する第III 相試験【審議】
依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」（39）ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社の依頼による再発又は難治性多発性骨髄腫患者を対象としたMezigdomide の第3相試験：SUCCESSOR-2【審議】依頼者より報告された安全性情報に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議
治験に関する変更に基づき治験を継続して行うことの妥当性について審議【審査結果】
治験実施継続を「承認」
３．製造販売後調査審査依頼（１）ユルトミリス®点滴静注300㎎、ユルトミリス®HI点滴静注300㎎/3mL、1100㎎/11ｍL
特定使用成績調査
○ラブリズマブ（遺伝子組換え）
対象疾患：視神経脊髄炎スペクトラム障害【審議】依頼者より申請された調査内容に基づき製造販売後調査を行うことの妥当性について審議【審査結果】
製造販売後調査実施を「承認」
４．製造販売後調査実施計画変更による調査継続の可否（１）サークリサ®点滴静注（№584）特定使用成績調査：期間延長・分担医師変更○イサツキシマブ（遺伝子組換え）
対象疾患：再発又は難治性の多発性骨髄腫- 8 -※ 2023年12月11日の迅速審査で承認されたことを報告とする。
（２）テゼスパイア®皮下注210㎎（№586）特定使用成績調査：医薬品名変更・分担医師変更○テゼペルマブ(遺伝子組換え）
対象疾患：気管支喘息（既存治療によっても喘息症状をコントロールできない重症又は難治の患者に限る）※ 2024年1月9日の迅速審査で承認されたことを報告とする。
５．直接閲覧を伴うモニタリング・監査結果の報告（実施報告）（１）JNJ-54767414-SC（№254）
治験依頼者 ：ヤンセンファーマ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（２）JNJ-54767414-SC（№255）
治験依頼者 ：ヤンセンファーマ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（３）JNJ-54767414-SC（№261）
治験依頼者 ：ヤンセンファーマ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（４）bb2121（№262）
治験依頼者 ：ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（５）bb2121（№267）
治験依頼者 ：ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（６）JNJ-68284528（№271）
治験依頼者 ：ヤンセンファーマ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（７）OPC-415（№276）
治験依頼者 ：大塚製薬株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（８）CAEL-101（№277）
治験依頼者 ：アレクシオンファーマ合同会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（９）CAEL-101（№278）
治験依頼者 ：アレクシオンファーマ合同会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（10）JNJ-64007957（№284）
治験依頼者 ：ヤンセンファーマ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（11）JNJ-68284528（№292）
治験依頼者 ：ヤンセンファーマ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫- 9 -（12）エルラナタマブ（PF-06863135）(№294)
治験依頼者 ：ファイザー株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（13）MLN9708（イキサゾミブ）(№296)
治験依頼者 ：武田薬品工業株株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（14）GSK3511294（№297）
治験依頼者 ：IQVIAサービシーズ ジャパン合同会社
治験責任医師：呼吸器内科・出雲 雄大（15）Danicopan（ALXN2040）(№298）
治験依頼者 ：アレクシオンファーマ合同会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（16）JNJ-64007957（№299）
治験依頼者 ：ヤンセンファーマ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（17）PF-06863135（№300）
治験依頼者 ：ファイザー株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（18）bb2121（№302）
治験依頼者 ：ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（19）PF-06863135（№303）
治験依頼者 ：ファイザー株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（20）SEP-4199 CR（№304）
治験依頼者 ：住友ファーマ株式会社
治験責任医師：メンタルヘルス科・福田 倫明（21）SEP-4199 CR（№305）
治験依頼者 ：住友ファーマ株式会社
治験責任医師：メンタルヘルス科・福田 倫明（22）Birtamimab (NEOD001)（№306）
治験依頼者 ：ICONクリニカルリサーチ合同会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（23）SAR650984/isatuximab（№307）
治験依頼者 ：サノフィ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（24）ACE-536（№308）
治験依頼者 ：ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社
治験責任医師：血液内科・塚田 信弘（25）efzofitimod（№309）
治験依頼者 ：杏林製薬株式会社
治験責任医師：呼吸器内科・出雲 雄大（26）Danicopan（ALXN2040）(№311）
治験依頼者 ：アレクシオンファーマ合同会社- 10 -

治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（27）CC-93269（BMS-986349)（№314）
治験依頼者 ：ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社
治験責任医師：血液内科・石田 禎夫（指摘事項）○ なし
６．治験終了・治験中止（１）MLN9708（イキサゾミブ）(№296)（２）SEP-4199 CR（№304）
７．製造販売後調査終了報告（１）ペマジール錠4.5㎎（№573）使用成績調査○ペミガチニブ
対象疾患：がん化学療法後に増悪したFGFR2融合遺伝子陽性の治癒切除不能な胆道癌（２）ボシュリフ®錠100㎎（№443）使用成績調査○ボスチニブ水和物
対象疾患：慢性骨髄性白血病（３）マブキャンパス点滴静注30㎎（№578）使用成績調査○アレムツズマブ（遺伝子組換え）
対象疾患：再発又は難治性の慢性リンパ性白血病・同種造血幹細胞移植の前治療（４）エドルミズ錠50㎎（№564）特定使用成績調査○アナモレリン塩酸塩
対象疾患：切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌、胃癌、膵癌、大腸癌（５）エドルミズ錠50㎎（№567）特定使用成績調査○アナモレリン塩酸塩対象疾患：切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌、胃癌、膵癌、大腸癌（６）エドルミズ錠50㎎（№571）特定使用成績調査○アナモレリン塩酸塩
対象疾患：切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌、胃癌、膵癌、大腸癌（７）コパキソン皮下注20㎎シリンジ（№472）特定使用成績調査○グラチラマー酢酸塩
対象疾患：多発性硬化症- 11 -