■自社PR発信セミナー参加企業アンケート 集計
専門学校国際理工カレッジ（25卒対象の就職ガイダンス）
参加企業数
回答企業数
アンケート回収数

10社
10社
13

実施日： 2023年9月20日

100%

問１：今回のような教育機関連携プログラムはいかがでしたか？
大変満足

646.2%

少し満足

646.2%

どちらでもない

17.7%

少し不満

00.0%

大いに不満

00.0%

どちらでもない,
7.7%

13

大変満足,
46.2%

少し満足,
46.2%

その理由
・ 当社が募集する建築専攻の学生を対象としたものだったため
・ 多くの学生さんに短い時間で説明する良い機会をいただきました。
・ 専門学校生との接触機会が得られた。（新卒は合説で大卒が多く訪れていた）・ 生の学生の表情や考え方に触れたこと。森山さんのお話もとても面白かったです。
・ 理工カレッジの学生から当社への応募が少なかったので学生へ直接会社案内できるから・ IT系学生の正直な評価（生の声）が聞けるプログラムは他にないため有意義な時間でした。企業PRプレゼンの前にキャリアプランの講演を聞いている効果なのか、生徒の聞く姿勢が素晴らしかったです。スーツを着て姿勢を正して、真剣に聞いてくれていたのでとても良い環境でプレゼンをすることができました。
・ 講演の時間が長い
・ やはり学生の為にも10分程度時間を戴きたかった。
・ 学生、先生との交流の場が出来た。
・ 今後も継続するとき、OB・OGがいない企業は参加しにくいのでは？
・ とても良い取り組みであったと感じますが、時間配分に検討の余地があるかもしれません。
・ 卒業生が先生と話すことでモチベーションがあがっているようだったので参加してもらって良かった。
・ 寝ている学生が多数見受けられたので、アンケートも適当に回答されているのではないかと思ってしまう気持ちが少しあるので・ 対象企業に選んでいただけたのは有り難いが、リクルーター要請ゼミに沿った企画なのか、OB・OGを披露する企画だったのか分かりません。
・ これから就職活動が本格的にスタートする学生さんへどんな会社があるのかを知っていただく機会としてとても良いプログラムだと感じました。今回得た情報をもとにスタートを切ることができるので、自分はどんな仕事に就きたいのかなど明確な目標を持って進むことが出来ると思います。しかし、自社ＰＲの時間が限られていたため魅力をしっかりと伝えることが出来たのか、どんな会社なのかというのがしっかりと伝わっているのかが不安な部分となりました。
・ 自社とマッチした学生は少ないと感じたから

問2：今回授業で発表した自社PRに関してはいかがでしたか？
作成資料も含め、ご自身の意見として素直にお答えください。
大変良くできた
まあまあ良くできたどちらでもない
あまり良くできなかった
まったく良くできなかった

1
83
10
13

7.7%
61.5%
23.1%
7.7%
0.0%

あまり良くできなかった, 7.7%

大変良くできた, 7.7%

どちらでもない,
23.1%

その理由
・ 若い卒業生にすべてを任せたこと。
まあまあ良くできた, 61.5%
・ 参加者の反応を見ながら説明することが出来たから
・ 5分以内に収まらず伝えたいことが伝わらなかった為
・ ほぼ時間通りであった、音声トラブルがあったがリハーサル通りにできた・ リクルーター養成ゼミで学んだ内容を踏まえたプレゼンはある程度できたと感じたから
・ 会社説明資料をベースとしてポイントをまとめる事ができましたが、「振り切って」はいませんでした。
・ 初めて5分間でPRしてみて、何が伝わったかは分からないれど、雰囲気は伝えることができたかなと思うので・ 短い時間の中ではありましたが職種やどんな会社なのかという部分を見せることは出来たと思います。5分ではなく8～10分ぐらいであればもう少し学生さんにとって有利になる情報を伝えることが出来たのかなと思いました。
・ 5分間という時間制限のプレゼンでしたが、少し過ぎてしまい反省しています。発表資料内に動画を入れたことで時間をロスしてしまったなど、次の機会に活かせる改善点に気づくことができました。今回はリクルート養成セミナーのときのように自分で資料を作成していないので少し物足りないと個人的には感じていますが、弊社の「会社の魅力」が伝わっていれば嬉しいです。
・ 学生や先生の反応がまだ分からないため。
・ 時間を大幅にオーバーしてしまいました。もう少しまとめれたら良かったと思います。
・ あまり時間をさけなかったのとターゲットをあまり絞らず作ったので広く浅くで刺さりずらかったと思う。
・ 絞り込んで話せば良かった。準備不足であると感じた。

■千葉県採用力向上サポートプロジェクト（2023(R5)年度）

問3：公開質問会についてお聞かせください。
大変有意義だった
まあまあ有意義だった
どちらでもない
あまり有意義ではなかった
まったく有意義ではなかった

4620113

まったく有意義ではなかった, 7.7%

30.8%
46.2%
15.4%
0.0%
7.7%

大変有意義だった,
30.8%

どちらでもない,
15.4%

その理由
・ 普段は聞かれない質問があり面白かった。
・ もう少し時間が取れるとさらに良いと思います。
まあまあ有意義だった, 46.2%
・ 企業選びについてどんなことを重要視しているのかがわかるから
・ 今の時代に合ったアンケート方法は勉強になりました。（QRコード）
・ これ＋個別質問(千葉経済大学の時のような)・ 少しでも学生に皆さんのお役に立てていればと思います。
・ 取組みは良かったが質問内容が限定的だったような気もする
・ 各企業の質問に対する回答が長くまとまっていない部分が見受けられた・ どこも似たような回答になってしまいますが、他社さんの情報を知るいい機会になてよかったです。
・ 同伴してもらった内定者(インターン経験)では答えられない内容もあった為、学生からのフリーの質問等がもっとあっても良かったと思った。
・ 全ての企業を並べて回答するような質問内容とは思えなかった。（あのような場で、企業を並べて、いきなり年収を伝える必要はありましたか？）先生から不適切な発言がというコメントもあります。企業側に誠実さなどが欠ける面もあったと思いますが、しっかりと言葉を選びながら話せる雰囲気ではなかったと思います。
また、その場で決定するような質問内容ではないため、事前に周知のうえ回答を準備してもらったほうが良い質問会になったのでは？質問内容以前に、前で話す方の力量をただ試しているのかと感じた。各ブースに分けて興味のある企業へ質問でも良かったのでは？先に回答する方の負担とその回答次第で答え方が多少変わってしまうと思います。

問4：今回の企画参加に関して、事務局の運営、対応はいかがでしたか？
大変良かったまあまあ良かった
どちらでもない
あまり良くなかった
まったく良くなかった

9400013

69.2%
30.8%
0.0%
0.0%
0.0%

まあまあ良かった,
30.8%

その理由

大変良かった,…

・ 丁寧に対応いただいたため。
・ いつもの企画、準備に当日の設営運営に感謝です。
・ 事前段階から当日の運営まで大変お世話になりました。
・ 時間通りに滞りなく進んでいましたので、準備や打合せを重ねたと想像します。
・ 卒業生がいる企業にピンポイントでお声掛け戴いていた為、どの企業も学校側との繋がりがありアットホームに進行できた。
・ 何もかも分からず申し込みましたが、過去の資料や、骨子を共有していただき、精いっぱいやり切ることができました。ありがとうございます。
・ プレゼンの前に各企業1分でもいいからリハーサルしたほうがよい・ いつもありがとうございます！大変かと思いますが引き続きよろしくお願い申し上げます。
・ プログラムの内容について、事前にもう少し情報を頂けていると対応しやすいのかなと感じました。どんな進め方になるのかなど、、、
・ 発表時間を大幅にオーバーしている場合は、途中終了するなどの対処があっても良いのかなと思いました。今回のようにプログラム進行が遅延すると、午後のスケジュールに影響が出てしまうことが気になりました。

問5.教育機関連携プログラムについて、ご意見ご要望をお聞かせください。
・ また参加させてください。
・ いつも気づきがあり、とても良い勉強になっています。
・ 他にどのような活動を行っているか分かりませんが、早くから学生へ知ってもらう機会としてはとても良いと思います。
・ 特にございません。貴重な機会にお声がけ頂き参加することができとても光栄です。プログラムの運営・企画などありがとうございました。
・ 講演の人選について、具体的な行動に結びつく話しができる方、学生が聞くだけでなく適職適正診断等を盛り込んだ内容であれば、寝てしまう学生も少なかったのではないかと思った。
・ 前述しましたが全体の時間配分にもう少し検討の余地があるかもしれないと感じました。
前半の講演は非常に大切なテーマだと思いますが、１時間半は長く、学生も集中が途切れているようでした。
・ 正直な評価（生の声）が聞けるプログラムは企業側にもメリットがあり、とても良い企画だと思います。今回、プレゼン企業は5社でしたが適切でしょうか。弊社
5番目でしたが３社目くらいで学生が疲れた顔をしていたのが少し気になりました。

■千葉県採用力向上サポートプロジェクト（2023(R5)年度）