特集

国際業務

OECD 科学技術イノベーション局
科学技術政策課における業務について
特許庁 審査第二部 医療機器（治療機器）審査官

大屋 静男

抄録
筆者は平成 27 年 10 月より 2 年間経済協力開発機構（OECD）科学技術イノベーション局科学技術政策課に出向し、イノベーション政策に関連する業務に携わる機会を得ました。本稿では、OECD における業務の内容と OECD の本部があるパリでの生活について紹介いたします。

1. はじめに

2. OECD について

筆者は平成 27 年 10 月より 2 年間経済協力開発機

第二次世界大戦後の経済的混乱状態にあった欧州

構（OECD）科学技術イノベーション局科学技術政

各国の救済を目的として米国によりマーシャルプラ

策課に出向し、イノベーション政策に関連する業務ンが発表され、 それを実行に移すため 1948 年にに携わる機会を得ました。筆者はこれまで特許庁審

OEEC（欧州経済協力機構）が発足しました。OEEC

査官として審査業務に携わることのほか、特許法のの成功を受け、それをさらにグローバルなスケール

改正や国の研究開発プロジェクトにおける知的財産

で 発 展 さ せ る た め、 米 国 と カ ナ ダ が 加 わる形でマネジメント等に携わる機会をいただきましたが、

OEEC が改組され OECD が 1961 年に発足しました。

国際的な業務は OECD における業務が初めてでし

日本は 1964 年に加盟し、現在では OECD 加盟国はた。OECD においては各国のイノベーション政策に

35 か国となっております。加盟国を拠出金が高い

ついて学んだことに加え、各国から集まる方々との順に並べると、米国（20.6％）、日本（9.4％）、ドイ

コミュニケーションを通じて多様な文化、考え方にツ（7.4％）、 英国（5.5％）、 フランス（5.4％）とな

触れることもできました。

ります（括弧内は 2017 年における OECD 予算（Part

近年、IT の発展、デジタル化の更なる進展、ビッI budget）におけるシェア）。欧州以外では、例えば、クデータの活用等により、企業におけるイノベー

韓国、 イスラエル、 メキシコ、 オーストラリア、ションの態様やビジネスモデルに変革が起き、各国

ニュージーランド等が加盟しており、近年では南米政府におけるイノベーション政策にも変化が表れてからチリが 2010 年に加盟し、現在コロンビアが加きております。本稿では、主にイノベーション政策

盟の審査を受けております。

に関する OECD の取り組み、報告書等を紹介するとOECD の目的とするところは、OECD 条約第 1 条

ともに、OECD の本部があるパリでの生活について

において、以下のように定められております。

も簡単に触れたいと思います。

a）加 盟国において、財政金融上の安定を維持しつ

なお、本稿において示す見解はすべて筆者の個人

つ、できる限り高度の経済成長及び雇用並びに的見解であり、OECD や日本特許庁の見解を示すも生活水準の向上を達成し、もって世界の経済ののではないことを予めお断りしておきます。

発展に貢献すること。

2018.5.31. no.289

63

tokugikonb）経 済的発展の途上にある加盟国及び非加盟国のアメリカ英語でなくイギリス英語が用いられます。

経済の健全な拡大に貢献すること。

OECD の綴りもイギリス英語綴りで、Organisationc）国 際的義務に従って、世界の貿易の多角的かつfor Economic Co-operation and Development とな

無差別的な拡大に貢献すること。

ります。

OECD からは毎年 250 以上の出版物が新たに発行されており、オンライン上でも OECD iLibrary1）で出版物の内容を見ることができます。そのジャンル
は、経済、貿易、税制、雇用、教育、環境、健康、
エネルギー、科学技術、地域発展、農業等と多岐にわ た り ま す。 各 種 の 統 計 デ ー タ も オ ン ラ イ ン（OECD.Stat2））で 利 用 可 能 と な っ て お り、GDP、
Health、Unemployment 等キーワードを用いて検索することが可能となっております。この統計データ
ベースを用いて作成したグラフについては後ほど一部を紹介したいと思います。

写真 1

OECD にてOECD には約 2500 人の職員がおり、その国籍は

3. 科学技術イノベーション局について多様です。筆者が所属していたチームの例では、ドイツ人のチームリーダー以下、オーストリア人、コロンビア人、スペイン人、フランス人、ポルトガル

筆者は科学技術イノベーション局の科学技術政策

人という構成でした。OECD での公用語はフランス課に所属しました。科学技術イノベーション局に語と英語で、公式な資料は両方の言語で作成されまは、科学技術政策課のほか、経済分析統計課、デジ

すが、日常の業務においては資料は英語で作成さタル経済政策課、生産性・ビジネスダイナミクス課、れ、フランス人同士でない限りほとんどの会話が英

構造政策課があります。各課には、それぞれ 10 〜語で行われております。各国の代表が集まる会議に40 名程度の職員が所属しており、業務内容等に応おいては、フランス語と英語の双方向の同時通訳をじて、エコノミスト、スタティスティシャン、アナヘッドフォンにより聞くことが可能ですが、筆者のリスト等の肩書を有します。科学技術イノベーショ

担当した会議では（おそらく他の会議も同様の状況

ン局には現在 10 名程度の日本人が在籍しており、だと思いますが）、会議におけるほとんどの発言が特許庁のほか、経済産業省、文部科学省、総務省、

英語で行われるため、ヘッドフォンが活用されるこ

国土交通省等各省庁からの出向者や、科学技術振興とは少なく、フランス政府代表がフランス語で発言機構やアジア経済研究所から期限付きでいらしていするときだけ、多くの方が一斉にヘッドフォンを着る研究者も在籍しております。

用するという状況でした。フランス政府代表は英語

科学技術イノベーション局の業務は、各委員会とも理解しているのですが、発言のときだけはフラン

その下部組織により運営されます。委員会は、科学

ス語で、その発言を受けた議論では英語で会話する

技術政策委員会、産業・イノベーション・起業委員という不思議な状況でした。真偽は確認しておりま

会、デジタル経済政策委員会等があり、さらにそれ

せんが、同時通訳の方の仕事をなくさないように、ぞれに下部組織があります。科学技術政策委員会にフランス政府代表はフランス語で発言するようにしは、以下の下部組織があります。

ているという話も耳にいたしました。さらに余談にa）イノベーション技術政策作業部会（TIP）

なりますが、OECD において英語で作成する資料は

b）科学技術指標専門家作業部会（NESTI）

1）http://www.oecd-ilibrary.org/
2）http://stats.oecd.org/

tokugikon

64

2018.5.31. no.289

特集

国際業務

c）グローバル・サイエンス・フォーラム（GSF）

本部において開催されます。TIP におけるプロジェd）バイオ・ナノ・コンバージングテクノロジー作業

クトは、2 年単位で実施されており、2 年のプロジェ部会（BNCT）

クトの成果物として最終報告書がとりまとめられま

筆者は、イノベーション技術政策作業部会（TIP）

す。年 2 回の全体会合においては、プロジェクトのを担当しておりましたので、TIP については、第 4

方向性の決定、事務局側からのプロジェクトの進捗

章においてもう少し詳しく説明いたします。

状況の報告、中間報告の内容等についての議論、最各委員会は、各国の政府代表で構成されます。科

終報告書案の提示と承認等が行われます。筆者は学技術政策委員会には、各国の局長級から課長級がOECD 事務局側として、全体会合で議論する資料の出席しております。本稿執筆時点では、議長国はス

作成、プレゼン、最終報告書の作成等に携わりましイス、副議長国は日本、ベルギー、フランス、韓国、た。また、プロジェクトにおいては、議論を深掘り

スウェーデン、米国が務めております。委員会には、すべく、各国から有識者を招いたワークショップを

加盟国だけでなく、委員会が承認した国の参加も可

年に数回程度開催し、その企画等も筆者の業務の一能であり、科学技術政策委員会には、コロンビア、つでした。

ブラジル、コスタリカ、中国、リトアニア、南アフ

現在 TIP においては、主に以下の 2 つのプロジェ

リカ、ロシア、アルゼンチンも参加しております。

クトが進行しております。

科学技術政策委員会の近年の成果物としては、次a）Digital and Open Innovation

なる産業革命報告書（Enabling the Next Productionb）A ssessing the impacts of knowledge transfer

Revolution）があります。この報告書は、今後 10‐

and policy

15 年における生産技術の発展についての展望を示

これらのプロジェクトの概要及び進捗状況についすとともに、その発展によりもたらされる経済、社ては TIP の HP4）から確認することができます。ここ会、環境等へのリスクや可能性を概観し、そのリス

で は、 筆 者 が 主 に 担 当 し た Digital and Openクに対処するとともにその可能性を実現するためのInnovationプロジェクトについて少し説明いたします。

政策について検討すること等を目的とするものでデジタル化というと少し古い響きもありますが、す。 具体的には、 生産現場における ICT の活用、デジタル化は近年社会全体に大きな変革をもたらし

3D プリンターの発展と活用、生産プロセスにおけております。また、企業におけるビジネスモデルやるナノテクノロジーの利用等を取り上げており、イノベーションの態様も変化しております。例えOECD iLibrary からオンラインで報告書全文を読む

ば、Uber や Airbnb に代表されるように、デジタルことができます 。

プラットホームを用いた新たなビジネスモデルがた

3）

くさん生まれ、急激に成長しております。その影響

4. イ ノベーション技術政策作業部会（TIP）にはあらゆる産業セクターに及んでおり、例えば、小ついて売業では、Amazon に代表されるオンラインマー
ケットプレイスが急激に成長しており、2013 年の筆者は、イノベーション技術政策作業部会（TIP）

時点で、スマートフォンユーザーの 38％がモバイを担当いたしました。TIP では、技術イノベーショ

ルデバイスを通じて商品やサービスの購入を行ったンが経済、社会にもたらす変化とそれを支える政策というデータがあります 5）。ビジネスモデルにおい事例の調査、イノベーション政策の効果の分析、評ては、モノからサービスへのシフト（Servitisation）、価等を実施しております。 年に 2 回、6 月と 12 月

すなわちモノを売ることにより収益を得るモデルかに各国政府の代表が集まる全体会合がパリの OECD

らサービスを売ることにより収益を得るモデルへの3）http://www.oecd.org/sti/ind/next-production-revolution.htm
4）https://www.innovationpolicyplatform.org/oecd-working-party-innovation-and-technology-policy-tip5）OECD（2015）, OECD Data-Driven Innovation: Big Data for Growth and Well-Being, OECD Publishing.

2018.5.31. no.289

65

tokugikonシフトが起きております。また、ビッグデータ解析

デルやイノベーションの態様の変化について具体的を利用して顧客の好みに合わせたサービスを提供すな事例を収集して整理した上で、これらの変化がイるいわゆる Personalisation も多くの産業においてノベーション政策にどのような影響を及ぼすのかを進んでおります。Amazon は顧客の過去の購入及び分析し、各国が政策立案する上でのインプリケー

閲覧データを用いて顧客の好みを分析し、顧客ごとションを提示することを目的としております。このに異なるサービスを提供します。

プロジェクトは、2017 年 1 月に開始し、2018 年

デジタル関連の新しい技術を取り入れたイノベー

12 月に最終レポートが取りまとめられる予定とションの実現及び新たな市場の獲得のためには、今なっております。

まで以上に他企業とのコラボレーションが重要に

写真 3 は、TIP の全体会合において筆者がプレゼな っ て き て お り ま す。 例 え ば、BMW は BMW

ンした時のものです。各国の政府代表が集まる中英iVentures というベンチャーキャピタルを立ち上げ、語でプレゼンを行ったことは非常に良い経験となり積極的にスタートアップ企業への投資を行っておりました。前述のとおり、会議においては、ごく一部

ます 。 大企業とスタートアップとが協業するメの方がフランス語で発言することを除けばすべて英リットとしては、大企業が既存の市場における知語で発言されるのですが、同じ英語でも各国それぞ識・経験、確立したネットワーク、ブランドパワー

れのなまりがあり、すべてを聞き取ることは非常に等を有するのに対して、スタートアップは迅速性を困難でした。

6）

有し、既存の企業文化を刷新するアイデアを提供することができるということが挙げられます。また、企業と公的研究機関とのコラボレーションも進んでおります。例えば、ドイツのフラウンホーファーの実験ソフトウェアエンジニアリング研究所（Fraunhofer IESE）は、IT セキュリティやビッグデータ解析といった分野に強みがあり、いわゆるIndustry 4.0 の文脈において企業と共同研究開発を進めております 7）。
Digital and Open Innovation プロジェクトにおい
写真 3ては、このようなデジタル化に起因するビジネスモ

TIP の全体会合におけるプレゼン。右端は筆者。

5. STI outlook 2016
OECD は、科学技術イノベーション（STI）における世界的なトレンド及び各国の STI に関する政策動
向のレビューを行うとともに、収集した最新のデータに基づき、各国の STI におけるパフォーマンスを
各種指標を用いて分析し、その結果を科学技術イノ
ベーションアウトルック（STI Outlook）としてとりまとめて、2 年に 1 度レポートを発行しております。
写真 2

筆者は 2016 年版の STI Outlook に携わる機会を得

TIP の全体会合の風景

6）M ocker, V., S. Bielli and C. Haley（2015）, WINNING TOGETHER: A GUIDETO SUCCESSFUL CORPORATE-STARUPCOLLABORATIONS
7）Fraunhofer IESE（2016）, Annual reporttokugikon

66

2018.5.31. no.289

特集

国際業務

ましたので、その内容について簡単に紹介いたしま

対する割合があります。各国で比較すると図 1 の通す。なお、レポート全文は OECD の HP から確認す

りとなります。2015 年においては、1 位がイスラることができます 。

エ ル（4.3％）、2 位 が 韓 国（4.2％）、3 位 が 日 本

8）

STI Outlook 2016 の構成を簡単に説明しますと、（3.3％）となっており、OECD 平均では 2.4％とな

第 1 章から第 3 章では、STI についての近年の動向

ります。GERD は国及び企業両方による費用を合計と今後の予測について具体的な例（IoT、AI、ビッしたものですが、企業分だけを取り出して、研究開

グデータ解析、ブロックチェーン等）を挙げて概観

発費用（Business enterprise expenditure on R ＆ D

しており、第 4 章から第 11 章では、STI 関連政策に（BERD））の GDP に対する割合を見ると、イスラエ

ついての各国の動向を概観した上で（第 4 章）、 そルが 3.6％、韓国が 3.3％、日本が 2.6％となります。

の具体的な観点として、 ガバナンス（第 5 章）、 国

BERD をさらにイスラエルについて詳しく見ますと際化（第 6 章）、社会的課題・環境問題（第 7 章）、企

図 2 の通りとなります。図 2 において実線で示され業におけるイノベーション（第 8 章）
、 業種別イノ

た も の が イ ス ラ エ ル の デ ー タ で あ り、 左 上 のベーション（第 9 章）、 公的研究（第 10 章）及びイ

Domestic firms と右下の Foreign affiliates との比較

ノベーションに必要なスキル（第 11 章）を取り上げから明らかなように、イスラエルは他の OECD 加盟て 整 理 し て お り ま す。 最 後 に 第 12 章 で は、STI国に比べて外資系企業による研究開発が盛んである

Country Profiles と 称 し て 各 国 の STI に 関 す る パ

ことがわかります。イスラエルには、アップル、イフォーマンスを表す各種指標及び政策動向を国ごと

ンテル、グーグル等多くのグローバル企業が研究開にまとめております。

発拠点を置いており、海外からの投資が盛んに行われております。

筆者は第 12 章の一部を担当いたしましたので、こちらについて少し説明いたします。STI Country

図 3 は、日本における科学技術イノベーションのProfiles において取り上げている指標としては、例

パフォーマンスを各種指標により表したものです。

えば、 国内で研究開発に投じられた費用（Gross

黒の実線で示したものは OECD 加盟国における中央

domestic expenditure on R ＆ D（GERD））の GDP に値で、黒丸で示したものが日本となります。図中

GROSS DOMESTIC EXPENDITURE ON R&D（% OF GDP）
5.00

France

4.50

Germany

4.00

Israel

3.50

Japan

3.00
2.50

Korea

2.00

United Kingdom

1.50

United States

1.00

OECD - Total

0.50
0.00

China
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

図1

各国の GDP 当たりの研究開発費用の割合
Source: OECD.Stat9）掲載データに基づき筆者作成

8）http://www.oecd.org/sti/oecd-science-technology-and-innovation-outlook-25186167.htm
9）http://stats.oecd.org/

2018.5.31. no.289

67

tokugikon

図2

イスラエルにおける研究開発費用の分析例

Source: OECD STI Outlook 2016 Country Profiles: Israel10）

図3

日本の科学技術イノベーションのパフォーマンス
Source: OECD STI Outlook 2016 Country Profiles: Japan11）10）http://www.oecd.org/sti/oecd-science-technology-and-innovation-outlook-25186167.htm
11）http://www.oecd.org/sti/oecd-science-technology-and-innovation-outlook-25186167.htm

tokugikon

68

2018.5.31. no.289

特集

国際業務

（a）〜（c）は公的研究に関するパフォーマンス、（d）として美しい景観が保たれております。当時の建物〜（g）は企業における研究開発及びイノベーショを維持しているため、エレベータがないアパートもンに関するパフォーマンス、（h）〜（j）はスタート

多くあります。エレベータが改築により設けられてアップに関するパフォーマンス、（k）〜（n）は ICTいる場合でも、2 〜 4 人乗り等、非常に小さなエレのインフラに関するパフォーマンス、（o）〜（r）はベータが多いです。

ネットワーク、クラスター、技術移転に関するパ建物が古いためか、パリに長く住んでいる人の多フォーマンス、（s）〜（w）はイノベーションに必要

くは水漏れを経験いたします。筆者の住んでいたアなスキルに関するパフォーマンスを表します。日本

パート（写真 4）も例外でなく、渡仏してまだ一月

は GDP 当たりで見た企業による研究開発費及び特も経たないある日、下の階の住人が筆者の部屋まで許出願が OECD 中央値に比べて高く（図中（d）、（f））、やってきました。下の階には老夫婦が住んでおり、企業における研究開発及びイノベーションのパ

英語がしゃべられずフランス語で何やら言っていた

フォーマンスが高いことがわかります。また、高等のですが、どうやら天井から水が漏れてきたとのこ

教育を受けた人の割合や科学に関する 15 歳のパとでした。詳しく調べてみると、筆者のアパートのフォーマンスも OECD 中央値に比べて高く（図中

トイレに通じる配管（上水）が老朽化して水が下の

（t）
、
（v）
）
、日本の教育水準が高いことがわかりま

階に漏れ出したようでした。幸い筆者の部屋には被す。一方で、国際共著論文や国際共同出願の割合は害がなかったのですが、保険会社とのやり取り等の低く（図中（q）、（r））、 日本の研究者と他国の研究手続きに煩わされました。

者との共同研究開発は、他の OECD 加盟国に比べる

パリの夏は短いため、 冷房が設置されているアと活発ではないことがわかります。

パートはほとんどありません。一方、冬は東京より

これらの指標はマクロなレベルで見たものではあも少し寒く、アパート全体で中央暖房方式を採用す

りますが、共通の指標により他国と比較することにるものが多く見受けられます。建物全体が温められより、日本の強み・弱みをおおまかに把握することるので非常に暖かく、筆者が住んでいたアパートでができ、科学技術イノベーションに関する政策立案

は冬でも部屋の中では T シャツ一枚で過ごせるほどにおいて参考とすることができます。近年、エビデでした。

ンスベースの政策立案の重要性が高まっており、科学技術イノベーションにおいては、特許・意匠・商標がその客観的指標となり得るため、今後更なる指標の開発及び分析手法の確立が重要となると考えられます。

6. パリでの生活について
これまで OECD における業務について紹介いたしましたが、ここではパリにおける生活について簡単に紹介いたします。
写真 4（1）パリのアパート

筆者の住んでいたアパートの外観

パリには一軒家がほとんどなく、アパートに住む（2）日常生活のが普通です。パリの街並みは 19 世紀のオスマンの大改造により整備されました。現在でもオスマン

筆者は、当時 5 歳と 2 歳の二人の息子と妻ととも様式の建物が多く残っており、それらはアパートとに渡仏いたしました。長男はアレルギーと喘息があしても利用されております。一部の地域を除いて高るため、病院や食べ物のことなど当初は非常に不安い建物を建てることが禁止されているため、街全体がありましたが、いざフランスで生活を始めてみま

2018.5.31. no.289

69

tokugikon

すと杞憂であることがわかりました。パリには日本人の内科の先生が一人いらっしゃるので、長男の定期的な通院も含め、ほとんどのことはその先生に診ていただくことができました。また、パリには日本食材のスーパーがいくつかありまして、少し高いことをがまんすれば、日本食材に困ることもほとんどありません。さらには、日本人幼稚園及び日本人学校があり、日本人学校においては、日本の小学校と同じカリキュラムで授業を受けることができます。
運動会やお遊戯会などの学校行事があることも日本と同様です。
パリは全体的に日本に比べて（特に外食など）物
価が高いと感じますが、日本よりも安く手に入るものも多くあります。例えば、バゲット（いわゆるフランスパン）は、1 本（60cm くらい）1 ユーロ程度

写真 5 台座が半分水没した自由の女神像。奥に見えるのは、パリでは数えるほどしかないタワーマンション。

で 買 え、 バ タ ー も 日 本 で 買 う と 高 級 な エ シ レ（ECHILE）のバターが 2 ユーロ程度で手に入り、また、肉や野菜は種類が豊富で、手頃な価格で買うことができます。

みに、自由の女神像が建っている中州は、普段はパリではクレジットカードが普及しているため、多くの方が散歩やジョギングをするコースとなっ

現金はほとんど持ち歩かずに済みます。日常生活にております。

おいてクレジットカードが使えないのは、カフェで（3）バカンス

コーヒーを一杯だけ飲むというような少額支払いの場合だけです。ちなみに、マクドナルドでは、コー

フランスでは、雇用主が従業員に対して有給休暇

ヒー一杯でもクレジットカードが使えました。筆者を取得させる義務が法律上定められており、実際、のフランス人の友人の中には、現金を 10 ユーロす

正規に雇用されている人であれば年間 25 日程度のら持ち歩いていないという方もいました。現金を持休暇をすべて消化しており、夏になれば、3 週間程

ち歩かないことはスリ対策にもなります。スリは基度のバカンス休暇を取得するのが通常です。レスト

本的に現金にしか興味がないので、親切な（？）ス

ランですら夏は 3 週間程度営業しないところも多く

リは財布から現金を取り出した後、財布と残りのもあります。もちろんパリは観光客が多いので、バカのはその場に置いていきます。

ンス期間中でも休まず営業するレストランもありま

パリには公園がたくさんあるため、小さい子供

す。OECD には食堂とカフェがありますが、いずれが遊ぶ場所に困りません。パリは緯度が高く日照も夏には 3 〜 4 週間程度閉まってしまいます。バカ

時間が短いため、天気が良い日となれば公園で日ンス期間中の仕事はどうなるかといえば、止まりま

光浴をするフランス人をたくさん見ます。カフェ

す。バカンス期間だから仕事が進まないのはしょう

では、店内の席よりもテラス席が人気で、真冬でもがないという感覚です。8 月に会議が開催されるとテラス席でコーヒーを飲んでいるフランス人がたいうことはあり得ません。社会全体がバカンスを前

くさんおります。降水量は東京に比べて少ないので提として動いているので、バカンス期間中に仕事がすが、渡仏して 1 年目の 2016 年 5 月頃に 100 年ぶ

滞ることによって特段弊害が生じているという感じりと言われる大雨に見舞われ、 セーヌ川が増水、もありません。ちなみに、GDP を総労働時間で割っ氾濫するほどとなりました。セーヌ川沿いの道路

た労働生産性（Labour productivity）という指標がは完全に水没し、セーヌ川の中州に建っている自あるのですが、2016 年の値（米ドル換算）では、由の女神像も水に浸るほどでした（写真 5）。 ちな

フランスは 59.9 となっており OECD 平均（47.1）及tokugikon

70

2018.5.31. no.289

特集び日本（41.6）よりも高い値となっております 12）。

国際業務の皆様には本当に感謝しております。ありがとうご

フランスでは、7 月 14 日のフランス革命記念日

ざいました。

を境に、バカンス休暇に入る人が徐々に増えます。

2020 年の東京オリンピックの次は 2024 年にパ

8 月となれば OECD の建物全体が閑散とした雰囲気

リオリンピックが開催されます。パリでの開催が決となります。バカンスの過ごし方は人それぞれです

定され、早速エッフェル塔の前の広場には五輪マーが、OECD の方は、故郷や母国に帰るか旅行に行く

クのオブジェが設置されておりました（写真 6）。今のが通常で、バカンス期間中もパリに残っていたと後もこのような明るいニュースが続くことを切においう話は一度も聞きませんでした。

祈り申し上げ、最後とさせていただきます。

7. おわりに筆者が渡仏して一月ほどが経過した 2015 年 11
月 13 日、パリ市街（東側）とパリ郊外のサンドニ地
区（北側）において同時多発的にテロが発生いたしました。OECD や筆者の住んでいたアパートがある
地区はパリの西側であるため、幸い危険を感じることはありませんでした。事件の後しばらくの間は銃を持った軍人が市内を見回り、物々しい雰囲気もありましたが、日常生活に支障はなく、フランスの方々も以前と変わらぬ生活を送っておりました。事
件の後、多くの皆様から筆者の身を案じるメールをいただきましたこと、この場をお借りして再度お礼

写真 6
ジェ

を申し上げます。

エッフェル塔の前の広場に飾られた五輪マークのオブOECD における業務及びパリでの生活は、当初は慣れないことも多く大変な面もありましたが、公私ともに充実したものとなりました。OECD における業務を通して各国のイノベーション政策に触れるこ

profileとができたことはもちろんのこと、休日を利用して大屋 静男（おおや しずお）

欧州各国を巡り、欧州の文化に触れることができた

平成 15 年 4 月特許庁入庁（審査第二部熱機器）、平成 19 年 4 月
審査官昇任、その後、総務課制度改正審議室、審査第二部（ロボティクス、特殊加工、照明機器）、経済産業省産業技術環境
局産業技術政策課、OECD を経て、平成 29 年 10 月より現職

ことは、筆者にとってだけでなく二人の息子にとっても貴重な経験であったと感じております。このように貴重な機会をいただき、無事に帰国できたことは、多くの皆様の支えがあったからであり、関係者

12）https://data.oecd.org/lprdty/gdp-per-hour-worked.htm

2018.5.31. no.289

71

tokugikon