第3回

人間講座『脳とこころ−脳の進化から考える−』

脳とこころ −脳の進化から考える−
Know your brain, know your mind.

京都大学霊長類研究所

大石 高生
Takao

Oishi

「＜こころ＞はだれにも見えないけれど＜がどのように生じているかに関しては、対立

こころづかい＞は見える」宮沢章二さんの詩

する二つの考え方があります。心身一元論との一節が震災後の TVCM に使われました。

心身二元論です。いずれにも論拠はあるわけ「こころづかい」や「思いやり」
は行為として現ですが、私のような神経科学者の多くは、心はれるので他の人に見えますが、その元になる脳の働きから生じるという一元論の立場を取「こころ」
はそのままでは外から見ることがでっています。脳の一部が働かないと心のあるきません。
それでも、私たちはみな、自分が心側面が働かなくなること、脳の一部を刺激すを持っていること、他の人たちも心を持ってると心のある側面が強く働くようになること、いることを知っています。心を定義すること

脳に影響する薬が心にも影響をおよぼすことは難しいのですが、心にはいろんな側面があなどがその理由です。ただ、そのような立場をります。私は非常勤講師として椙山女学園大取る研究者にとっても、脳がどのように心を学人間関係学科で「生理心理学」という科目を生み出しているかは未解決でなおかつ魅力的担当していますが、必ず最初の講義のときにな問題であり続けていることも事実です。ま学生さんに「心とはどういうものだと思いまた、脳がわかれば心も全てわかるなどというすか」と尋ねることにしています。最初に返っ傲慢な考えを持っているわけではありません。

てきて、しかも圧倒的に多い答えは「感情」
でただ、脳を知ることで心の理解を深めることす。
それ以外に返って来る答えには「考えるこができる、という信念を持っています。
「なぜと」や「何かをしたいという気持ち」などがあこんな風に見えるのか」という感覚の特性や

ります。
「思考」と
「意志」
です。
これらを含めて、「なぜこのように感じるのか」という感情の特

日本語には心のさまざまな側面をコンパクト性、「なぜこう考えやすいのか」という思考のに表現した「知情意」という言葉があります。

特性などを理解するためには、脳を中心とし「知」
は認知機能という言葉で表すことができ、た体のしくみと、その進化に注目することが知覚や記憶、思考、想像、判断などが含まれま有用だと考えているのです。

す。
「情」
は感情で、
好き嫌いや喜び、
悲しみ、
怒

私たちは、感覚器によって自分を取り巻くり、憎悪、後悔、慈悲など単純なものから非常

世界や自分の体の中の情報を得て（感覚）、さに複雑なものまで含まれています。
「意」
は
「意

まざまな情報処理をして、最終的には体を制

志」
です。
「意欲」
や
「決断」
、
「抑制」
などが含ま

御します（運動）。外界への働きかけや他者へれます。このようにさまざまな側面を持つ心の働きかけはやりっ放しではありません。私

082

Journal of Sugiyama Human Research 2011

第3回

人間講座
『脳とこころ−脳の進化から考える−』たちは自分が何をしているか、どのようにしているか、結果はどうなるかを見聞きしたり、筋肉や関節の感覚を得たりすることでモニタ
ーしています。字を鉛筆で書いていて間違ったときは、それを見て間違いに気付くと消しゴムで消します。人と会話するときは、自分が話す言葉を聞いていますし、もちろんそれに対する相手の返事も聞いています。そしてそれに対してどう答えたらよいか、瞬間的に考えて返事をします。このように、私たちは自分の「出力」の影響をまた「入力」
して、情報処理（図1a）をするループあるいはらせんを繰り返して生きているわけです。脳はこのプロセスのあらく大雑把に言うと魚類や両生類、爬虫類（これゆる局面に関わると考えられています。視覚、らは全て背骨を持つ動物です）と共通した構聴覚、嗅覚、体性感覚（皮膚や筋肉、関節の感造の脳を持っていますが、体の割に脳が非常覚）、
平衡感覚などの感覚にはそれぞれ深く関に大きい（平均的には前者は後者の十倍）とい

わる脳部位が知られています。記憶や思考、判う特徴があります (Jerison, 1983)（図 1a）。哺断、情動も、感覚ほどには詳しくはわかってい乳類の中でも、霊長類は体の割に脳が大きい

ませんが、関わっている脳部位が明らかになという特徴があります。昼間に樹上で生活すってきています。また、最終的に運動や行動とることを選んだ霊長類は、哺乳類が夜行性にいう形で外界や他者に働きかけるために必要なったときにいったん失った色覚を再獲得し、な脳部位も明らかになってきています。脳の樹上で安全に移動できるように立体視を発達

働きは端的に言ってしまえば情報処理です。

させ、手足を器用に動かし、さらには小さな木

それは間違いありません。では、一体何のための実なども指で上手につまむ能力を手に入れに情報処理をしているのでしょうか。私は、脳ました。
これらが上手にできるためには、よりの究極的な存在意義は、何かを「する」ための大きな脳が必要だったわけです。さまざまな情報処理だと考えています。外界に働きかけ能力と、それを司る脳の部分の大きさというたり、他者に働きかけたりするために、見聞きのは、どちらが鶏でどちらが卵かわかりませ

し、感じ、考える。
それが脳というものが進化

んが、進化の過程でともに発達していったとの過程で備わって以来、一貫して担ってきた考えられます。こうした能力には、外界を知覚役割だと考えています。

して、操作するものだけでなく、他者との社会

脳は太古に生きていた私たちの祖先が獲得的な関わりに関する能力も含まれています。

して以来、進化の過程で構造や機能を少しず

霊長類の中で、私たちヒト（生物学的な話をす

つ変えてきました。私たち人間は哺乳類の中るときは、人間のことを片仮名で「ヒト」と書の霊長類に属しています。哺乳類や鳥類は、ごきます。学名では Homo sapiens となります。ヒ

Journal of Sugiyama Human Research 2011

083

第3回

人間講座『脳とこころ−脳の進化から考える−』

ト属のヒト種）に連なる系譜では、一貫して脳なれば、それをさらに生かすこともできますが大きくなり、それが現代人で最大に達してし、また不具合を何らかの方法で補うこともいます。
今地球上に生きている、ヒトともっとできます。
今回の人間講座では、そのような特も近縁な動物はチンパンジーですが、私たち性のいくつかを紹介します。

の祖先とチンパンジーの祖先は約 700 万年前

まず、私たちの感覚の代表として視覚の話に袂を分かちました。しかし、それからヒト属をしましょう。昼に活発に活動することを選が誕生する 170 万年前までは、脳はごくゆっんだ霊長類に属するヒトは、自分の周りのこ

くりとしか大きくなりませんでした。脳が急とを知るために、五感の中でも特に視覚に依

速に大きくなったのがヒト属の特徴の一つで存しているからです。感覚というのは、素朴にす（図 1b）。200 万年足らずで、脳の大きさ

考えるとただ外界の様子をとらえているだけなので、心とは関係ないと思う人がいるかも知れません。しかし、感覚はそんなに単純なものではありません。少し大げさなようですが、感覚は世界観を形作る基盤であり、感覚の特性が違えば、まさに「別の世界を見ている」ことになるのです。
私たちが、世界をどのように見ているかを知るためには、目のことを知ることが重要なのは言うまでもありません。目には水晶体というレンズがあり、それを通った光がカメラ（図1b）のフィルムや CCD に相当する網膜で像を結は約 2 倍になり、現代人では男女差がありまぶということは、皆さんご存じでしょう。これ

すが、1300-1400g くらいあります。これは、だけしくみが整っていればものが見えて当たヒトが他の動物よりも脳の機能を駆使して生り前。
そう思う人が多いでしょうが、実はそうきてきたことを表しています。私たちは生まではないのです。実は目というのは光学機器

れながらにして、鋭い牙や爪に頼るよりも、脳として考えると、性能は現在のデジカメに及の働きを生かして、日々生活し、そして子供をびません。さらに重要なことは写真のような産み育てるようにできているのです。

瞬間の画像が時々刻々と作られても、それだ

では、どうすれば、この大きな脳を活用でき

けでは動きもわからないし、何が写っている

るでしょうか。その第一歩は、私たちの脳がどかもわからないということです。順を追ってういう働き方をするか、その特性あるいは

もう少し詳しく説明していきましょう。

「癖」を知ることだと思います。ヒトの脳といカメラは通常異なった素材のレンズを組みうものはどういう特性を持っているのか、そ合わせて使っています。画像の歪みや色収差

れは他の動物や人間が作った機械と比べるこを防ぐためです。私たちの目はそのようにはとでより明らかになります。特性が明らかになっていません。中央付近の狭い部分は比較

084

Journal of Sugiyama Human Research 2011

第3回

人間講座
『脳とこころ−脳の進化から考える−』的歪みが小さいので、そこを活用するように見ることができません。ですから、
私たちは視なっています。網膜もフィルムや CCD カメ

野の中心に近いところは色つきで細かく見る

ラと大きく違うところがあります。中心部だことができるのですが、周辺ではそれほどはけが細かく見えるようになっていて（空間分

っきり見ることはできないのです。見つめて解能が高い）、周辺はそれほど細かく見えないいるところ（視野の中心）で視力が 1.0 の人は、ようになっているのです。その中央のところ

視野の中心からたった 5 度離れただけで視力は人では黄色い色になっているので黄斑と呼が 0.3、20 度離れると 0.1 になってしまいま

ばれています。黄斑には錐体と呼ばれる、光をす（図 2b）。まさかと思われるかも知れません

受け取る細胞が集中しています。光を受け取が、実感する方法があります。新聞の一点を見る細胞にはもう一種類、桿体というのがありつめて、目をじっと動かさないようにすると、ますが、こちらは黄斑には存在せず、少し周辺

少し横のところでも字がほとんど読めなくな

で最も密度が高くなっています（図 2a）。
色をってしまいます。私たちは普段は意識しませ見るのに重要な細胞は錐体で、桿体では色をんが、実はかなり細かく、かつ頻繁に目を動かしているのです。そして、
ピントがくっきりと合ったところを貼り合わせているために、もっと広い範囲がはっきり見えているように感じられるのです。目を動かすのにも、像を貼り合わせるのにも脳が深く関わっています。
私たちはごく当たり前に自分の身の回りのものが動いているのを見ることができます。
木の葉が風にそよいでいたり、猫が歩いていたりするのは一目見てわかります。いや、さすがにそれは正確ではなく、少しの間見ていれ（図2a）ばわかるというべきでしょう。一瞬、網膜に映ったものを見ただけでは動いているかどうかはわからないはずですから。では、時間とともに網膜に映る像が変わっていけば、それだけで動きはわかるのでしょうか。実はそうではありません。網膜の像の変化を動きとして知覚するためには、脳の中の五次視覚野という部位が必要なのです。運動盲という症状を示す患者さんがいます。盲という文字が入っていますが、目が見えないわけではなく、ものが動いているように見えないのです。なかなか（図2b）

想像しにくいのですが、停止したものが飛び

Journal of Sugiyama Human Research 2011

085

第3回

人間講座『脳とこころ−脳の進化から考える−』

飛びに見えるような感じです。こういう人がているものが何かを知る「形態視」に関わる経

街に出ようとすると危険です。こちらに向か路と、見ているものがどこにあってどう動いって走ってくる車も走っているようには見えているかを知る「空間視」に関わる経路が別だません。
ただ、気付くといつの間にかどんどんということです（Ungerleider and Mishkin,

近付いているのです。このような症状を示す

1982）（図 3）。五次視覚野は空間視の経路にあ患者さんは、五次視覚野に損傷があったのでります。
ですから、五次視覚野が損傷されても、す。

何を見ているのかはよくわかるのですが、そ

五次視覚野が正常に働いている私たちは、れがどう動いているかはわからないわけです。

目の前で実際に動いているものが動いている

逆に言うと、私たち健常人は五次視覚野の働とわかるだけではありません。ものの位置がきによって、何かが近付いてきたり、遠ざかっ

少しずつずれている静止画像が、短い間隔でたり、あるいは上下左右に移動したりするこ

次々に提示されると、そのものが動いて見えとがわかるのです。私たちが見ている世界はます。
これを仮現運動といいます。テレビや映三次元の存在ですが、視覚ではそれを網膜と画で動画が見える理屈です。

いう二次元のしくみでとらえています。網膜

視覚野というのは、大脳皮質の中で視覚にに映った何かの像が徐々に拡大すれば実世界関わる部分で、役割によっていくつもに区分

では近付いているのであり、逆に縮小すればされています。網膜に映った像は神経信号に遠ざかっているのだとわかるのです。近くの変換され、大脳の一次視覚野に運ばれます。そものは大きく見え、遠くのものは小さく見え

こから複数の視覚野を通って処理されていくるという遠近法の原理は脳の中に組み込まれことによって私たちは何がどうなっているのていて、私たちはあるものの距離や運動の様か「見てわかる」のです。
ここで重要なのは、
見子を見る際に無意識にそれを使っているのです。空間視では、遠近法の他に、二つの目で見たときの左右の網膜に映る像のずれや、自分が左右に動いたときに近くのものは大きく動いたように感じ、遠くのものは少ししか動かないように感じる運動視差を大きな手がかりにしています。これらも遠近法同様、光が直進するという物理的な事実が脳の中に反映されているのです。
自然環境では光は基本的に上、あるいは斜め上から注いできます。昼は太陽、
夜は月が光
源です。
ものが光に照らされると、光源に近い部分が明るくなり、光が当たらなかった部分
は暗くなります（他のものからの乱反射で照

（図3）

086

らされているので、暗闇でない限りは見えま

Journal of Sugiyama Human Research 2011

第3回

人間講座
『脳とこころ−脳の進化から考える−』

（図4）

す）
。
この二つの事実を組み合わせると、凸面は上が明るく、下が暗くなり、凹面は上が暗く、

図05a

下が明るくなります（図 4）。私たちが身の回りのものを見るときは全てそうなっています。
これは視覚を用いてきた動物全てについてそうですから、進化の過程を経て私たちの視覚のしくみにしっかりと組み込まれています。
そのおかげで、私たちは平面である写真やテレビを見ても上下や凹凸を難なく判断できるのです。それを逆手に取ったのがお化け屋敷などの照明です。顔を下から照らすと、通常とは逆の明暗が生じ、それが不気味な印象を生み出すのです。
別の例を取り上げましょう。カニッツァの

図05b三角形と呼ばれる有名な錯視があります（Kanizsa, 1955）（図 5a）。
ピザの一部を切り取ったような図形 3 つと 3 つの V の字が特定の配列を取ると、実際にはない直線が知覚され、三角形があるように、もう少し詳しく言うと黒い丸と黒線の三角形の上に白い三角形が乗っているように見える錯視です（実際には存在しないのに、あるように知覚される線を
主観的輪郭と呼びます）。
同じ図形の角度や位置を変えると三角形は見えなくなります（図5b）。
この現象を説明する考え方として、知識

Journal of Sugiyama Human Research 2011

図05c

087

第3回

人間講座『脳とこころ−脳の進化から考える−』が元になって知覚が生じるとするトップダウ

視覚の特性の話をする上で欠かすことのでン処理と知識によらず見たままの情報から知きない、明るさの恒常性と色の恒常性を説明覚が生じるとするボトムアップ処理という二しましょう。明るさの恒常性とは、照明が明るつの相反するものがあります。トップダウン

くなっても暗くなっても、その照明に照らさ処理の説明では「私たちは三角形というもの

れている物体の明るさは変わらないと知覚さを知っているから、白い三角形が見える」といれることです。チェッカーボードの上に円筒うことになり、ボトムアップ処理の説明ではが置いてあり、右から照らされている図があ「ああいう図形の配列では、知識の有無によらります（Adelson, 1995）（図 7）。この中で A のず三角形が知覚される」ということになります。
現在では、カニッツァの三角形はボトムアップ処理で説明できることがわかっています。
よく似たパターンだけれど、三角形ではなく、今まで見たことのない不定形が見えるような図形を作ることができます（図 5c）。
三角形な

（図7）

どの概念に当てはまらないものが見えるのでマス目と B のマス目は当然 A の方が暗い灰すから、知っていたのではない、つまりトップ

色に見えます。しかし物理的には、A と B のダウンではないという根拠になります。さらマス目は同じ明るさなのです。色の恒常性とに、主観的輪郭の知覚が二次視覚野というか

は、照明の色が変わっても物体の色は変わら

なり要素的な情報処理しか行っていない脳部

ないと知覚されることです。真昼の光の下で位で既に生じると解釈できる実験結果が得ら

緑の木の葉は、夕焼けの赤い光の中でも緑色れています（von der Heydt, 1984）。つまり、だと知覚されます。明るさや色に関して、私た

特定の配列を持った図形は主観的輪郭を作りちの視覚が物理的な情報をそのまま歪みなく出してしまうのです（図 6）。主観的輪郭を作受け取っていないのです。私たちの視覚は騙り出す代表的な条件としては、まとまりや滑されやすいお粗末なものなのでしょうか。いらかさがあります。

え、そうではありません。先ほどのチェッカー
ボードの例でいうと、B のマス目は円筒の陰にあるために暗くなっているけれども、実際には A のマス目より明るいのだと判断できる知的なシステムなのです。この恒常性がな
かったら、私たちは日向と日陰、真昼と夕方では同じものが違って見えてしまいます。そう
ならずに、同じものは周囲がどうであっても同じように見えるしくみが明るさや色の恒常性なのです。
（図6）088

これまでにあげてきた例は全て、私たちがJournal of Sugiyama Human Research 2011

第3回

人間講座
『脳とこころ−脳の進化から考える−』

ものを見るしくみが、光の直進性や光が上方の方を向いているということです。相手が天から来る事実、物体の輪郭は一般的に滑らか

敵であれば逃げなければなりません。同種でなまとまりを持っていること、周辺の光に関あれば友好的であれ、敵対的であれ、交渉する

わらず物体が一定に見えることなど、通常経必要があります。ですから、
顔ニューロンが目験する視覚環境にうまく合うようにできていに特に反応するのは重要なことなのです。こることを示しています。これらは脳という器の傾向は私たち人間にも引き継がれています。

官が進化を経て獲得してきたのです。

私たちは自分の知り合いを発見したり、人の進化を経て獲得したものは物理的な世界へ

顔を見分けたり、表情を判断したりというこの適応だけではありません。私たちの祖先がとが巧みです。そして顔を見るときには特に生きのびるためには、他の生き物を見つけ、誰目をよく見るのです。

であるか、どんな状態であるかを知ることがヒトの場合、表情の判断には形態視の系重要です。そのために重要なのが顔の検出や路の紡錘状回顔領域と呼ばれる部位や辺縁認識です。形態視の系路には顔を検出するた系に属する扁桃体が関わっています。紡錘めの特別な細胞である顔ニューロンが存在し状回はおもに顔の細部の違いにより鋭敏にます（Bruce ら , 1981）（図 8）。
顔ニューロンに反応し、個人認識に関わっており、扁桃体は顔の全体的なパターンをとらえることにより、恐怖などの表情の受容に関わっています（Vuilleumier ら , 2003）。扁桃体はさまざまな表情の中でもとくに恐怖に強く反応し、しかもその反応は視覚野の反応よりも速く生じることがわかっています（Krolak-Salmon ら ,2004）。恐怖すべき対象に対しては、理性的に（図8）

判断していては間に合わないという事態が多はいろんな性質を持つものがあります。顔にくあります。扁桃体が素早く反応して、自律神反応することが基本になりますが、特定の個経系の反応を引き起こしたり、行動の引き金

体の顔だけに反応するもの、特定の表情の顔になったりするのはおおむね合理的です。しにだけ反応するもの、特定の個体の特定の表

かし、現代社会においては、そういう人間の特情の顔にだけ反応するものなどです。顔ニュ性を逆手に取った犯罪も現れてきています。

ーロンが働くためには、顔の中でも特に目が振り込め詐欺はその典型です。
「母さん、オレ重要です。目を隠してしまうと顔ニューロン

オレ。困ったことになっちゃって…」と電話がの反応は低下してしまいます。このような顔かかってくると、その話が本当かどうかまずニューロンは最初サルで発見されましたが、確認しなければ行動してはいけないというこ

ヒトにもあると考えられますし、羊などの動とが理性では十分わかっている人でも、我が物にも存在することが報告されています。自子かわいさと不安という感情に支配されてし然界で両目が見えるということは相手が自分まって、そういう行動がとれないことがあり

Journal of Sugiyama Human Research 2011

089

第3回

人間講座『脳とこころ−脳の進化から考える−』ます。
しかも犯人は、被害者に相談させないこてしまうのです（Hennenlotter ら , 2009）。実とで、他者の助けを遮断し、さらに不安をあおは、笑顔を作ってくださいというかわりに鉛るのですから巧妙です。私たちは、ついつい感

筆を横にくわえてもらっても楽しさが増し、情（恐怖に限りません）
が理性に勝るという特怒り顔を作ってくださいというかわりに鉛筆性を持っています。それは進化的に見て仕方をたばこのように加えてもらっても怒りが増がないという側面があります。しかし、だからすのです（Soussignan, 2002）。つまり、単に顔あきらめよう、というのではせっかく大きなの筋肉の緊張が、感情から出た表情と似てい大脳皮質で、ものごとを理性的に分析して合るだけでも情動の感じ方が違うのです。一人

理的な行動を取るように進化した人間としてでいるときにも表情は自然に出てくるものでは情けないとも言えます。理性的に行動する

すが、対人場面では表情はもっと重要です。微のは、感情で行動するのに比べて時間もかか

笑みは自分の気持ちをポジティブにしてくれ

りますし、
心理的な負担も大きいですが、それるだけでなく他人を微笑ませる効果も持っては人間らしい行動をとるためには必要なコスいます。
微笑みの連鎖を心がけ、怒りの連鎖をトです。
ぜひ、可能な限り、そうするよう心が食い止めるのが、より楽しく生きていくコツ

けてください。私も、食欲や美味しいものを食ではないでしょうか。

べたいという欲望に打ち勝って、理性を働かさて、
私たち人間には、他人の行動から他人せて節制した方が健康にはよさそうです。

の心を推論するための枠組みが備わっていま

感情、情動についてはもう一つお伝えしてす。その枠組みのことを「心の理論」と呼んでおきたいことがあります。それは自分の表情います（Premack and Woodruﬀ, 1978）。割れが自分におよぼす効果についてです。実は、情た花瓶とその前にたたずむ妹をお母さんが腕動には「悲しいから泣く」という情動認識から組みして睨んでいるのを見て、「お母さんは妹情動反応への影響と、「泣くから悲しくなる」

が花瓶を割ったことを怒っているのだろう」という情動反応から情動認識への影響というと推論できるのは心の理論が備わっているか

双方向の作用があります。楽しいものと怒りらです。こういう推論は次の行動を予測するを呼び起こすものを見るときに、普通の顔で力になりますから、私たちの生活には非常に見るのと、笑顔や怒り顔で見るのとでは楽し重要です。この心の理論はヒトと一番近縁なさや怒りの評価に差が出てきます（Rutledge

動物であるチンパンジーにすらほとんど備わand Hupka, 1985）。アンチエイジングで顔のっておらず、ニホンザルにはまったく備わっ

しわを減らそうとごく微量のボツリヌス毒素ていないと考えられています。

を注入する整形美容があります。ところが、
そ心の理論が備わるための十分条件ではない

ういう施術を受けると、表情が元に比べて乏のですが、必要条件と考えられるニューロン

しくなってしまいます。そうすると、さまざまがサルの研究から見つかっています

な表情の顔を見たときの扁桃体の反応も小さ（Rizzolatti ら , 1996）。また、それと同様のしくなってしまうと報告されています。筋肉のくみがヒトでも働いていることも報告されて活動が小さくなるだけで、脳の応答も低下しいます（Iacoboni ら , 1999）。そのニューロン

090

Journal of Sugiyama Human Research 2011

第3回

人間講座
『脳とこころ−脳の進化から考える−』

れます。
つまり、
ヒトだけが心の理論を備えている方が備えていないよりも有利だったということです。ヒトがどのようなしくみで心の理論を実現しているかは大変重要な問題です（図9）は自分が何かの行動をするときと、同じ行動

が、残念ながらまだ解決していません。
いくつかの例をあげて説明しましたように、を他者がしているのを見る（聞く）
ときに同じ

私たちの心やそれを生み出す大きな原動力でように活動することから、ミラーニューロン

ある脳は進化によって形作られてきたものでと呼ばれています（図 9）。ミラーニューロン

す。したがって、私たちの心や、それから生みは、サルでも「行動認識」に関わると考えられ出される行動は、ヒト独自の進化や祖先の霊ています。
ヒトではそれに加えて、「行動模倣」長類の進化によって基本的な特性が形作られや「他者の意図の理解」に関わる可能性も大きています。私たちが生きているこの環境にういと考えられています。ミラーニューロンシ

まく適応した感覚は、現状維持や緩やかな変ステムは、自分が深く理解している行動に対化、滑らかなまとまりを認識のベースにしまして、より強く働くことも明らかになってき

すし、状況が変化しても変わらない本質をとています。2 種類のダンスの経験者とダンス

らえ続けてくれます。ヒトでは大脳皮質が大未経験者に、その 2 種類のダンスのビデオを変発達しているので、他の動物にはまねので見せたところ、自分が経験しているダンスのきない理性的な行動がとれるはずなのですが、ビデオを見たときはミラーニューロンシステ

そういう時間と手間のかかるものはややもす

ムが非常に活発に反応するのに対し、自分がると感情による行動に負けてしまいがちです。

やっていない方のダンスのビデオを見ても、感情は形に出すと自分や相手にはね返ってき

未経験者よりほんの少し強く反応するだけでます。
ヒトだけは他の動物と違って、他人の心す（Calvo-Merino ら , 2005）。
達人は達人を知を推論するすべを持っています。これらのこる、というのもこれに近いかも知れません。
習とは、ヒトの研究を深めるだけでなく、他の動うより慣れろというのも、このミラーニュー物の研究と比較することから得られた知識でロンシステムを活性化させるという意味があす。研究者はこれからも、研究をさらに深め、るのかも知れません。

拡げることによって、最も興味深い対象であサルには顔ニューロンもミラーニューロン

る、ヒトの理解を目指していきます。その成果もありますが、心の理論は備わっていません。

を日常の生活、行動にうまく生かしていくこ

他者の表情から他者の情動は理解できても、とがより人間らしく生きることにつながるとあるいは行動の意味そのものは理解できても、考えています。

行動の元になった意図は理解できていないということです。サルとヒトの能力の違いは、そ

図1

a. 体のサイズと脳のサイズの関係。

の能力がそれぞれの種で生存に有利だったか

哺乳類・鳥類は同じ体重の魚類・両そうでないかによって決まっていると考えら

生類・は虫類と比べて 10 倍重い脳

Journal of Sugiyama Human Research 2011

091

第3回

図2
図3

人間講座『脳とこころ−脳の進化から考える−』を持つ。体重に対する脳重量が最大で囲まれた倒立正三角形が見える。

な の は 現 代 人 で あ る。Jerison, 1983

b. カニッツァの三角形の要素の配列

よ り 改 変。b. ヒト亜 科の進 化と脳のをずらしたもの。まとまった主観的輪

サイズ。 脳 の 急 激な増 大 は、170 万

郭は見えない。c. 名状しがたい不定

年前にヒト属が誕生してからのことであ形でも主観的輪郭が見える。

る。http://readingevolution.com/

図6

主観的輪郭の例。

hominid̲evolution.html より改変。

図7

チェッカーボード錯視と明るさの恒a. 視細胞の網膜内分布。金子 , 2005。

常性。A のマスと B のマスは物理的

b. 視野と視力の関係。
金子 , 2005。

には同じ明るさだが、A の方が暗く

視覚情報処理経路。形態視は主とし知覚される。Adelson, 1995 を改変。

て側頭連合野で、空間視は主として頭
図4092

顔ニューロン。顔に反応するが、それ

頂連合野で処理され、統合される。

以外のものには反応しない。目がない

凸面と凹面。光は上方から照射されと反応が弱まる。Bruce ら , 1981 よるので、凸面は上が明るく、凹面は下り改変。

が 明 る く な る。http://homepage3.

図5

図8

図9

ミラーニューロン。自分が特定の行

nifty.com/maruhi/materials/

為をするときに反応し、また同じ行為

shading/index.html より改変。

を他者がするのを見たときにも反応

a. カニッツァの三角形。主観的輪郭する。Ferrari ら , 2003 より作成。

Journal of Sugiyama Human Research 2011