Pee R（ピア）は「同等の人、仲間」という意味です。日本高等教育
評 価 機 構 の 認 証 評 価 は、大 学 の 教 職 員 に よ る 評 価「ピア・レビュー」を 基 本 精 神としています。
「 P 」と「 R 」を浮かび上がらせることで、当機構からの P R（ 広報 ）という意味も込めました。
公益財団法人

日本高等教育評価機構

Vol. 9
巻頭言

創立10周 年を 迎えて我が国の高等教育の発展に寄与できる
第三者評価機関を目指します
公益財団法人
日本高等教育評価機構 理事長
黒田 壽二

日本高等教育評価機構は、今年創立 10 周年を迎えます。

証し、各大学の個性・特色を伸張することを目的として、
認証評価事業に取組んでおります。

当機構の設立準備からこれまで、当機構の運営・認

これからの認証評価では、より多様化、重層化が進証評価事業に格別のご支援とご協力をいただきました

展する大学活動を踏まえ、各大学が目指す大学教育の多くの関係者の皆様方に、心から感謝申上げます。

質的保証や個性化・特色を発展させるお手伝いをする

当機構は、平成 16（2004）年に日本私立大学協会をことがピア・レビューの基本精神であると考えています。

母体に私立大学等に対して第三者評価を実施する財団

そのためには、評価の在り方の研究に力を注ぎ、グロー

法人として発足しました。その後、大学機関別認証評

バル化や地域活性化の主役たる大学の果たす役割が多価機関、短期大学機関別認証評価機関、ファッション・様化している時代の大学評価の在り方を示し、大学活

ビジネス系専門職大学院認証評価機関としてそれぞれ動がより一層活性化することへの手助けができればと文部科学大臣から認証を受け、また、平成 2 4（2012）思います。

年 4 月には公益法人改革関連法に基づき、内閣総理大臣

10 年という節目を迎えて、今年 4 月に「企画運営会議」

から公益財団法人の認定を受けて「公益財団法人日本高を発足させました。当会議は、
当機構の目的や将来構想、

等教育評価機構」として新たに出発しました。認証評価

認証評価システムの見直し・改善等に関する事項に機関として平成 25（2013）年度までに延べ 32 8 大学、1

ついて審議し、今後の運営に反映していくことを目的

短期大学、1 ファッション・ビジネス系専門職大学院のとしています。また、10周年記念事業として、10周年誌

評価を実施し、公表してきました。

の刊行、記念シンポジウム（仮称）の開催、ホームペー

大学等の機関別認証評価制度は、平成 22（2010）年度

ジやパンフレットのリニューアルなどに取組んでいます。

に第 1 期を終えて、第 2 期に入りました。これまでの認これからも、我が国の高等教育の発展に寄与できる

証評価システムにおける問題の見直し・検討を行い、平

第三者評価機関となるよう、努力して参る所存です。

成 24（2012）年度からは新しい評価基準のもと、各大学会員大学はじめ関係各位の一層のご指導・ご鞭撻を賜の自主的な質保証のための本来の自己点検・評価を検りますようお願い申上げます。

C O N T E N T S
巻頭言⇒創立10周年を迎えて報告⇒平成 25（2013）年度 評価結果
委員会レポート⇒ 企画運営会議

1

STUDY・評価システム⇒評価実施校へのフォローアップ

5

2.3

NEWS ⇒創立 10 周年記念事業

6

4

平成 26（2014）年度 事業計画

7

From JIHEE

7

役員等名簿 & 会員校一覧

8

解説 ⇒ファッション・ビジネス系専門職大学院認証評価
評価システムの改定について

4

PeeR

1

同時受審は調査方法にも特徴があり、評価チームは認証評価で「保留」となった基準について、評価チー

大学 5 人、短期大学 4 人の編制でしたが、うち 3 人（団ムが書面調査、実地調査を行い、大学からの意見申立

長と職員系の評価員 2 人）が大学と短期大学の評価をての手続きを経て、大学評価判定委員会は全 6 大学を兼務しました（表 3）。また、第 1 回評価員会議と実地「認定」としました。認証評価を受けた平成 22（2010）

調査は大学・短期大学合同で行われました。

年度に遡り 7 年間の認定期間が設定されます。

評価終了後のアンケートでは、対象校からは「資料

なお、
平成 24
（2 012）
年度の再評価で継続審議となっ作成の労力を大幅に削減できた」、評価員からは「共通た日本薬科大学は、平成 25（2013）年 6 月に「認定」と判する基準を同時に見ることができ効率的だった」とい定されました（Vol.8 で既報）。

う意見が寄せられました。ただし、評価員からは「大学の声が大きく表3 「同時受審」の評価チームの構成なりがちで短期 （平成 25（2013）年度の場合）
大学

大学の意見が聞きにくい点があった」という意見も

短期大学
団長（兼）

教育系評価員 1

教育系評価員 1

教育系評価員 2

認証評価後の大学の改善状況
平成 23（2011）年度までの認証評価において、改善報告書等の提出を条件として「認定」とされた大学のうち、9大学から改善報告を受けました。
内容は、理事会と評議員会の運営方法の改善が 6 大学、あ り、今 後 の 課

職員系評価員 1（兼）建物の耐震補強計画の策定が 2 大学、自己点検・評価

題になりました。

職員系評価員 2（兼）体制の構築が 1 大学でした。改善報告等審査会と大学再評価は全 7 大学が「認定」

評価判定委員会での審議の結果、7 大学を「改善が認められた」、1 大学を「概ね改善が認められた」、1 大学

平成 22（2010）年度の大学機関別認証評価において「保を「改善が認められないので、継続的な改善が求めら留」と判定された 6 大学が再評価を申請し、再評価がれる」とし、審査結果を公表するとともに詳細を大学行われました。

に通知しました。

初めての短大評価を実施して本評価機構としての第 1 回の点は短大評価のメリットでもありますが、一方の短大評価は、昨年、音楽系で合理化に偏し、安易に手続きの省力化を進めての 1 校について行われまし短大の独自性、自律性を損なうことがあってはなた。このときは、大学評価のりません。十分な配慮が必要な点です。

方は既に第 2 サイクルに入

三つ目は、短大がそのミッションとして重視す

り、評価システムの大幅な見る「教育研究の特色」については、短大が自ら独直しを実施した後であり、短自基準を作って自己評価を行うものとしたことで大についても当初策定した評価システムに大学評す。評価機構としては、独自基準についての適否価に倣って大幅な改定を加えて実施しました。

の判定はせず、専門の立場からその特色の改善充

短期大学評価判定委員会
委員長 瀧澤博三

これらの見直しの要点は三つ。一つは、自己点検評価を基盤とする自主的な質保証の有効性の評

実と一層の発展を支援する方向で必要なコメントをします。

価に重点を置くこと。二つには、「評価疲れ」への大学評価は「何のための評価か―最低限の質保対応として、評価システムの合理化・簡素化を図証か、漸進的な質の改善充実か」によって基準準ることです。

拠型とコミュニケーション型の 2 種類があってよ

短大は大学と併設されるケースが多いから、同いと思います。独自基準という考え方は、大学評時受審する場合には共通する設置者との関係で、価の多様な発展の一つの方向を示唆するものと言手続きを簡素化することなどが考えられます。こえるのではないでしょうか。

PeeR

3

委員会レポート企画運営会議

当機構のあるべき姿を明確に示す
ます。
学校教育法第 109条に定める大学の認証評価制度は、
すでに第 2 期の半ばに差しかかっており、当機構もこの
企画運営会議主査

相良 憲昭
公益財団法人
日本高等教育評価機構 副理事長

日本高等教育評価機構は本年 4 月、定款第 41 条に基づき、新たに「企画運営会議」を発足させました。その間、「評価基準」の数を大幅に削減するなどして、評価システムの改善に継続的な努力を重ねてきましたが、来るべき第 3 期に向けて、効果的に各大学の教育研究の質を向上させるために、認証評価機関としての機構のあるべき姿を更に明確に示す必要があります。

目的は、設立から10年を経過した当機構の現況を踏まえ私どもの機構にとって、この企画運営会議の役割はて、主要事業である機関別認証評価のあり方を抜本的に決して小さいものではありません。現今の認証評価制

見直し、必要に応じて改革・改善を図るとともに、管理度と近々のうちに導入される「大学ポートレート」と運営体制の今後の方向性を明らかにすることによって、の関わり方や、学修成果の評価のあり方、評価の国際当機構の一層の発展と充実を実現することにあります。

的妥当性、更には機関別評価に加えて分野別評価が果本年 5 月23日、第 1 回の企画運営会議が開催されまたすべき意味といった事項が、今後の企画運営会議のした。委員にご就任いただいた方々はいずれも当機構とのご縁が深く、大学の教育研究や管理運営、更には私立大学関連の団体等に長年にわたって関わってこられ、大重要なテーマとなると思われます。
次回の企画運営会議は平成26（2014）年11月頃に開催を予定しています。

学の自己点検評価や外部評価のあり方に精通しておられ解説

ファッション・ビジネス系専門職大学院認証評価
評価システムの改定について

新しい基準項目・評価の視点を設定
平成 26（2014）年 1 月、ファッション・ビジネス系 専
門職大学院認証評価の実施大綱と評価基準の変更を文

評価基準では、基準 1（使命・目的等）と基準 6（自部科学省に届出ました。平成 27（2015）年度に予定され

己点検・評価）は基準項目・評価の視点を含めて大学ている評価は新しい評価システムで実施されます。

機関別と統一されました。更に、基準 2（教育課程）

今回の改定に当たり、「専門職大学院の専門性・独自では基準項目 2 - 2 に評価の視点「人材養成目的に合っ性などをより適切に評価できるようにする」とともに、た履修モデルの設定」を、
基準 4（教員）に基準項目「教「文章表現などの細部も含めて大学機関別認証評価と可

員人事における意思決定の適切性」を新たに設定する能な範囲で統一する」を基本方針としました。当機構などの改定を行いました。

が行う大学機関別認証評価において、平成 24（2012）年

ファッション・ビジネス系専門職大学院評価基準

度に大幅なシステム改定が行われたためです。

改定の内容

番号

改定後の基準名

改定前の基準名

主な改定内容これにより、実施大綱では、「自己点検評価書」や「適1

使命・目的等

使命・目的、教育目標「本基準の趣旨」を除く全文を
機関別と統一合」などの文言、改善報告などフォローアップの仕組み

2

教育課程

教育課程

・「評価の視点」2-2-④を追加
・文言の変更を大学機関別認証評価と同様にしました。一方で、
「2.

3

学生

学生

・「評価の視点」3-1-④を追加
・文言の変更評価の対象」において「ファッション・ビジネスの対象

4

教員

教員

とする分野」をより明確にする、「4. 評価の実施体制」

・「基準項目」4-5、「評価の視点」
4-5-①を追加
・文言の変更5

教育研究環境教育研究環境文言の変更

6

自己点検・評価

教育の質の保証

全文を機関別と統一において評価員や判定委員が従事できない範囲を示す
4などしました。

Vol.9※「独自の基準」の設定は求めない

STUDY
評価システム

評価実施校へのフォローアップ

当機構では、認証評価を受けた大学へのフォローアップとして、改善報告書の審査、再評価、事後相談の三つの取組みを行っています。いずれも、大学の自主的な改善活動を促すため、当機構が設けているものです。
再評価を受けることができます。

■改善報告書の公表と審査再評価を受けるには認証評価を受けた翌年度の 7 月

当機構では、評価結果が「適合」であっても、「改善に申請書を提出する必要があります。翌々年度の 6月末を要する点」とされた事項については、認証評価を受までに「自己点検評価書（再評価）」「エビデンス集

けた翌年度から 3 年以内に当該大学に改善報告書など（データ編）」「エビデンス集（資料編）」を作成し、提出のホームページでの公表と当機構への提出（受付は 7

します。

月のみ）を求めています。期限を設け、認証評価で明再評価のプロセスは認証評価とほぼ同様ですが、評らかになった問題点について早急な改善を促し、また価チームは 2人から 3人で編制され、実地調査は行わず

その結果を大学・当機構がともに公表することで、改当機構事務局内でヒアリングを行うなどの違いはあり

善への取組み状況を広く社会に示すことを目的にして

ます。

います。

審議は評価判定委員会が行い、「適合」または「不適合」

大学は、改善報告書に指摘された「改善を要する点」の内容や改善の経過とその結果、今後の計画などを含の判定結果を確定し、理事会の承認後に大学へ通知するとともに公表します。

めた改善状況、エビデンス（根拠資料）一覧を記述し、エビデンスを添えて提出します。

なお、再評価の評価料は平成 26（2014）年度に改定し、
1 大学 50 万円と消費税を加算したものとなりました。

提出された改善報告書などは改善報告等審査会で内容を審議し、
評価判定委員会が「改善が認められた」「概ね改善が認められた」「改善が認められないので、継続的な改善が求められる」のいずれかの結果を確定し、ただし、再評価の内容によって、20 万円を上限として加算する場合があります。

■認証評価結果の事後相談公表します。当該大学には、必要に応じてコメントを添えて通知します。

認証評価を実施した大学を対象に、評価結果が確定した日から 3 月末日まで当機構事務局内で実施しています。
調査報告書や評価報告書で指摘された内容や今後の手■再評価続きなどについて、当機構の担当者が相談を受けます。

認証評価結果が「保留」の場合は、基準を「満たしていない」と判断された原因となった事項について、※当機構が実施する認証評価の対象は大学、短期大学、ファッション・ビジネス系
専門職大学院がありますが、文中では全て「大学」と表記しています。

評価実施校へのフォローアップの取 組
取組

目的

実 施 時 期・期 限

内容

改善報告書の審査

評価報告書で「改善を要する点」として指摘された内容の早急な改善を促し、結果を公表して改善状況を社会に示すこと。

「適合」の認定を受けた翌年度から 3 年以内。改善報告書の受付
時期は期限内の毎年 7 月。

再評価

基準を「満たしていない」と判断された原因となった事項の早急な改善を促し、結果を公表して改善状況を社会に示すこと。

「保留」の判定を受けた翌年度 7月に申請を受付け、翌々年度に実施。

大学が作成した自己点検評価書とエビデンスについて書面調査とヒアリングを行う。評価判定委員会の審議を経て、理事会で評価結果が確定される。判定は認証評価を受けた年度の
「適合」
または
「不適合」
となる。その結果は文部科学大臣に報告する。

事後相談

評価報告書の記載内容について、大学に正しく理解していただくこと。

認証評価結果の確定後、その年度の3月末日までに大学の依頼により実施。

当機構にて実施し、当機構担当者が対応する。

大学が改善報告書などを作成して、ホームページで公表した後、当機構にエビデンスとともに提出。改善報告等審査会の審議を経て、評価判定委員会で審議結果が確定される。結果は「改善が認められた」「概ね改善が認められた」「改善が認められないので、継続的な改善が求められる」のいずれかとなる。

PeeR

5

NEWS

創立10 周年記念事業

日本高等教育評価機構は、平成 26（ 2014）年11月25日に創立10周年を迎えます。節目の年を記念してさまざまな事業に取組んでいます。
各事業について紹介します。

◆公益財団法人 日本高等教育評価機構10周年誌
当機構の設立構想から今日までの歴史、各種資料を掲載しました。会員校や役員等のほか、関係機関に配付しています。

〈 内容〉●第 1 章 「発刊に寄せて」
設立発起人代表である日本私立大学協会の大沼 淳会長
をはじめとする方からの寄稿を掲載しています。
●第 2 章 「10 年の軌跡」
平成 12（2000）年に日本私立大学協会附置私学高等教育研究所による「大学評価システム」の研究開始以降の出来事を説明しています。
●第 3 章 「JIHEE を支える力」
会員校、評議員会・理事会、各種会議体や評価員など、当機構の運営を支えている方々について紹介しています。
●第 4 章 「事業内容」
これまで当機構が行ってきた10 年間の認証評価事業や調査研究等を振返り、項目ごとに紹介しています。
●第 5 章 「明日に向けて」
当機構をよく知り、実際に当機構の活動にご尽力をいただいている方々による座談会の様子を記載しています。
●第 6 章 「資料編」
当機構の概要、組織図、設立趣意書などのほか、役職員等名簿や役員会・各種委員会等の開催状況などをまとめて掲載しています。

◆ホームページ リ ニ ュ ー ア ル
平成 26（2014）年 11 月下旬のリニューアルを予定して

当機構ロゴ入りのオいます。全体のデザインを変更するほか、必要な情報

リジナルトートバッグ

が探しやすいようトップページのタブの配置を工夫しと蛍光マーカーを制作ます。また、タイムリーな情報を常に提供できるように、しました。平成 26（2014）

更新も随時行う予定です。

年 7月8日に開催する評◆パンフレット リ ニ ュ ー ア ル

価充実協議会参加者と、ページ数を増やすことで、今までより充実した内容にしました。当機構の概要や沿革をはじめ、評価基準の説
明や会員制度などについて掲載しています。また、今回のリニューアルで、大学機関別認証評価、短期大学機関
別認証評価、ファッション・ビジネス系専門職大学院

6◆記念グッズ

来年開催予定の記念シンポジウム参加者に配付する予定です。

◆記念シンポジウム（仮称）
10周年を記念してシンポジウムを開催します。今後、

認証評価、それぞれの評価基準、認証評価スケジュー

当機構ホームページ等でご案内する予定です。

ルや評価料について明記しています。会員校など関係機

日程：平成27（2015）
年 2月25日（水）

関には送付します。

場所：アルカディア市ヶ谷（私学会館）

Vol.9

平成 26（2014）年度 事業計画
1. 評価事業

平成 26（2014）年度は、認証評価 66 校（大学 63 校、短大3校）、再評価大学 1 校の評価を実施します。平成26（2014）年7 月には平成 27（2015）年度の評価申請（ 大学、短大、ファッション・ビジネス系専門職大学院）を受付けます。

2. 評価員の養成事業

6 月に大学、7 月に短大の評価員セミナーを開催します。また、
平成27（ 2015）年度の大学評価実施のため、評価員候補者が不足する分野を考慮し、新たに募集を行います。

3. 評価に関する調査・研究

以下の五つの調査・研究などを行います。
①平成 24（2012）年度以降の評価システムの検証及び改善② 機能別分化重視の評価と評価の効率化のあり方について、国内外の大学と評価機関の事例研究と評価システムへの反映の検討

From JIHEE③専門職大学院認証評価の新分野実施へ向けた
調査研究④ 会員校等の関係者を対象とした「創立10 周年
記念評価充実協議会」（平成 26（2014）年 7 月
8 日）の開催⑤高等教育の質保証や評価に関わる国際的な機
関等への加盟及び国際会議への参加

4. 運営機能の充実・強化

企画運営会議を新たに設置し、当機構の目的や将来構想、評価システムの見直し改善、今後の方向性に関する具体的な事項について審議します。

5. 広報及び啓発活動

広報誌の刊行、メールマガジンの配信、ホームペー
ジのリニューアルなどにより、情報発信を強化します。

6. 創立 10 周年記念事業の実施記念事業として、功労者の表彰、記念誌の刊行、記念シンポジウムの開催などを行います。

JIHEE からの連絡・報告などを掲載するコーナーです。

■平成 25（2013 ）年度活動報告●評価の実施認証評価 30 大学・1 短期大学／再評価 7 大学（うち1 大学は前年度からの継続審議）●セミナー・協議会の開催
・「大学・短期大学評価セミナー」
4月23 日（東京）、4月 26 日（大阪）・「大学機関別認証評価 評価員セミナー」
6 月14 日（東京）、6 月17 日（東京）・「短期大学機関別認証評価 評価員セミナー」
6 月19 日（東京）・「評価充実協議会」7 月 9 日（東京）・「大学・短期大学機関別認証評価 責任者説明会」
9 月10 日（東京）・「大学・短期大学機関別認証評価
自己評価担当者説明会」9 月17 日（東京）●学修成果に対する評価のあり方についての調査研究
・アメリカの評価機関及び周辺の大学の訪問調査
11月10 日〜18 日
・国内大学の訪問調査
12月16 日〜平成 26（2014）年 3 月 31 日

■お知らせ
●調査研究報告書の発行予定について
学修成果に対する評価のあり方と評価員候補者の推薦に関する調査研究報告書を 9 月に発行します。報告書は会員校へ送付するとともに、ホームページでも公表する予定です。
●機関誌「PeeR（ピア）」をリニューアルしました
今号からデザインを一新しました。過去の機関誌も含めホームページで公表していますので、是非ご覧くPeeR（ピア ） 第 9 号
平成 26（2014）年 7 月 8 日発行
編集人 石井正彦
発行 公益財団法人 日本高等教育評価機構
所在地 〒102-0073
東京都千代田区九段北 4-2-11 第二星光ビル 2 階
TEL 03-5211-5131 FAX 03-5211-5132
URL http://www.jihee.or.jp/

ださい。
●事務局体制の強化・充実について
研修員受入れ規定に基づき、会員校から研修員を新たに 3 人受入れました。今後、会員校等の協力を得て連携を図りながら研修員制度を更に充実していく予定です。ご理解とご協力をお願いいたします。また、評価研究部に新しく研究員を配属（非常勤1人）し、今後研究体制も充実する予定です。

左右に配置された流線は＜地 球＞と、両 手 で 作 る＜輪＞を イ メ ー ジ し て い
ま す。大 学 と 社 会 を 結 ぶ機構でありたいとの想いを 込 め ま し た。ま た、カラーは高等教育発展にかける情報を表しました。

当機構へのご意見・ご質問や「PeeR（ピア）」へのご要望はこちらへお寄せください

hyoukakikou@jihee.or.jp
ホームページからもお問合せいただけます

PeeR

7

役員等名簿 & 会員校一覧（平成 26（2014）年 7 月現在 ）■役員等名簿（五十音順）●理事（18人）〈理事長〉（学）
金沢工業大学学園長・総長
黒田 壽二〈副理事長〉
桐蔭横浜大学法学部特任教授
相良 憲昭〈常務理事〉
石井 正彦 （公財）日本高等教育評価機構事務局長〈理事〉
内幸町総合法律事務所弁護士
青木 二郎
（学）
千葉学園常務理事、千葉商科大学名誉教授
内田 茂男
（学）
文化学園理事長、文化学園大学学長
大沼 淳（学）
君が淵学園評議員、崇城大学工学部長
小野 長門
徳島文理大学教授・参事
木村 正裕
日本私立大学協会事務局長
小出 秀文
（学）
名古屋電気学園理事長・総長
後藤 淳
佐藤 東洋士 （学）桜美林学園理事長、桜美林大学総長（学）
国士舘常任理事、評議員、国士舘大学政経学部教授
瀬野（学）
東北薬科大学理事長、東北薬科大学学長
髙栁 元明
塚本 英邦 （学）塚本学院副理事長、評議員、国際部長、
大阪芸術大学副学長、大阪芸術大学短期大学部学長

戸田
中村
西川
堀川

安士
量一
博史
徹志

（学）
金城学院名誉理事長（学）
中村学園理事長・学園長
北海商科大学大学院研究科長（学）
京都外国語大学副理事長

●監事
（ 2人）

永和監査法人代表社員
齋藤 力夫
東京国立博物館運営協力会常務理事、平成国際大学元学長
遠山 耕平●評議員（ 18人）
（学）
石田学園理事長
石田 恒夫
岡本 輝代志 岡山商科大学学長補佐・経営学部教授
福岡歯科大学学長
北村 憲司（学）
愛知学院学院長
小出 忠孝（学）
大阪歯科大学常務理事、大阪歯科大学副学長
諏訪 文彦
別府大学学長豊田 寛三
教育ジャーナリスト
野原 明（学）
桜美林学園学園事務局長
濱健男（学）
文化学園理事、文化学園大学副学長
濱田 勝宏
福井 一光 （学）鎌倉女子大学理事長、鎌倉女子大学学長、
鎌倉女子大学短期大学部学長

福井
藤田
森田
森本
山下
吉井
吉本
六鹿

直敬
成隆
嘉一
正夫
興亜
定信
成香
正治

（学）
武蔵野音楽学園理事長、武蔵野音楽大学学長
八戸工業大学学長（学）
京都外国語大学理事長・総長（学）
北海学園理事長、北海商科大学学長
中部大学学長（学）
谷岡学園顧問（学）
東京理科大学常務理事、東京理科大学工学部教授（株）日本設計取締役会長■会員校 ●大学・独立大学院大学 324 校 ●短期大学 7 校（★印）●北海道 [ 15 校 ]旭川大学
札幌大谷大学
札幌国際大学
千歳科学技術大学
道都大学
函館大学
北翔大学
北星学園大学
北海学園大学北海商科大学
北海道医療大学
北海道科学大学
北海道情報大学
北海道薬科大学
酪農学園大学●青森 [ 5 校 ]青森中央学院大学
東北女子大学
八戸学院大学
八戸工業大学
弘前医療福祉大学
●岩手 [ 2 校 ]
富士大学
盛岡大学
●宮城 [ 6 校 ]尚絅学院大学
仙台大学
東北工業大学
東北生活文化大学
東北文化学園大学
東北薬科大学●秋田 [ 2 校 ]秋田看護福祉大学
ノースアジア大学●山形 [ 2 校 ]東北芸術工科大学
東北公益文科大学●福島 [ 3 校 ]
郡山女子大学
東日本国際大学
福島学院大学●茨城 [ 1 校 ]筑波学院大学●栃木 [ 3 校 ]足利工業大学
国際医療福祉大学
作新学院大学●群馬 [ 7 校 ]関東学園大学
共愛学園前橋国際大学
桐生大学
群馬医療福祉大学
群馬パース大学8

Vol.9

高崎商科大学
東京福祉大学●埼玉 [ 18 校 ]
浦和大学
共栄大学
埼玉医科大学
埼玉学園大学十文字学園女子大学
尚美学園大学
女子栄養大学
駿河台大学
西武文理大学
東邦音楽大学
日本医療科学大学
日本工業大学
日本薬科大学
人間総合科学大学
平成国際大学武蔵野学院大学
明海大学
ものつくり大学●千葉 [ 15 校 ]愛国学園大学
植草学園大学江戸川大学
川村学園女子大学
神田外語大学
三育学院大学
秀明大学
聖徳大学
清和大学
千葉科学大学
千葉経済大学
千葉工業大学
千葉商科大学日本橋学館大学
麗澤大学●東京 [ 39 校 ]上野学園大学
桜美林大学
大妻女子大学
嘉悦大学
国立音楽大学
国士舘大学
こども教育宝仙大学
昭和大学
杉野服飾大学
高千穂大学
多摩大学
帝京大学
帝京科学大学
帝京平成大学東京有明医療大学
東京音楽大学

東京家政学院大学
東京工科大学
東京純心女子大学
東京女子体育大学
東京聖栄大学
東京成徳大学
東京造形大学
東京富士大学
東京未来大学
東京理科大学
桐朋学園大学
日本医科大学
日本歯科大学日本獣医生命科学大学
日本女子体育大学
日本体育大学
日本文化大學ハリウッド大学院大学
文化学園大学
文化学園大学短期大学部★
文化ファッション大学院大学
武蔵野音楽大学
目白大学● 神奈川 [ 15 校 ]神奈川工科大学
鎌倉女子大学
鎌倉女子大学短期大学部★
産業能率大学
松蔭大学
昭和音楽大学星槎大学
洗足学園音楽大学
田園調布学園大学
日本映画大学
八洲学園大学
横浜商科大学横浜創英大学横浜薬科大学
SBI 大学院大学● 新潟 [ 5 校 ]
長岡大学
新潟医療福祉大学
新潟経営大学
新潟国際情報大学
新潟青陵大学● 山梨 [ 3 校 ]
健康科学大学
身延山大学
山梨学院大学●富山 [ 3 校 ]高岡法科大学
桐朋学園大学院大学
富山国際大学●石川 [ 7 校 ]金沢学院大学名古屋造形大学
金沢工業大学
名古屋文理大学
金沢星稜大学
日本福祉大学
金城大学
人間環境大学
北陸大学
名城大学
北陸学院大学●三重 [ 4 校 ]北陸学院大学短期大学部★ 鈴鹿医療科学大学●福井 [ 2 校 ]鈴鹿国際大学
仁愛大学
四日市大学
福井工業大学
四日市看護医療大学●長野 [ 5 校 ]●滋賀 [ 5 校 ]佐久大学
成安造形大学
諏訪東京理科大学
聖泉大学
長野大学
びわこ学院大学
びわこ学院大学短期大学部★
松本大学
びわこ成蹊スポーツ大学
松本歯科大学●京都 [ 11 校 ]●岐阜 [ 5 校 ]京都医療科学大学
朝日大学
京都外国語大学
岐阜経済大学京都学園大学
岐阜女子大学京都嵯峨芸術大学
中京学院大学
京都情報大学院大学
東海学院大学京都造形芸術大学●静岡 [ 4 校 ]
種智院大学
静岡英和学院大学
花園大学
静岡産業大学
佛教大学
静岡福祉大学平安女学院大学
静岡理工科大学
明治国際医療大学●愛知 [ 31 校 ]●大阪 [ 34 校 ]愛知学院大学大阪青山大学
愛知学泉大学
大阪大谷大学
愛知工科大学大阪音楽大学
愛知工業大学大阪音楽大学短期大学部★
愛知産業大学
大阪河﨑リハビリテー
愛知淑徳大学ション大学
愛知東邦大学
大阪観光大学愛知みずほ大学
大阪経済大学桜花学園大学
大阪経済法科大学
金城学院大学大阪芸術大学
修文大学
大阪工業大学椙山女学園大学
大阪国際大学
星城大学
大阪歯科大学
大同大学
大阪樟蔭女子大学
中部大学
大阪商業大学東海学園大学
大阪成蹊大学
同朋大学
大阪体育大学
豊橋創造大学大阪電気通信大学
名古屋音楽大学
大阪人間科学大学
名古屋外国語大学
大阪保健医療大学
名古屋学芸大学
関西医療大学
名古屋経済大学
関西外国語大学
名古屋芸術大学
関西福祉科学大学
名古屋産業大学
四條畷学園大学
名古屋商科大学
四天王寺大学名古屋女子大学

摂南大学
千里金蘭大学
太成学院大学帝塚山学院大学
常磐会学園大学
梅花女子大学
羽衣国際大学
東大阪大学
プール学院大学
森ノ宮医療大学●兵庫 [ 12 校 ]
芦屋大学
大手前大学
関西国際大学
関西福祉大学
甲子園大学
甲南女子大学
神戸芸術工科大学
神戸国際大学
神戸常盤大学神戸山手大学
宝塚大学
兵庫大学●奈良 [ 2 校 ]奈良大学
奈良学園大学●岡山 [ 10 校 ]岡山学院大学
岡山商科大学
岡山理科大学
環太平洋大学
倉敷芸術科学大学
くらしき作陽大学
作陽音楽短期大学★
山陽学園大学
中国学園大学
美作大学●広島 [ 10 校 ]エリザベト音楽大学
比治山大学
広島経済大学
広島工業大学
広島国際大学
広島国際学院大学
広島文化学園大学
広島文教女子大学
福山平成大学
安田女子大学●山口 [ 6 校 ]宇部フロンティア大学
至誠館大学
東亜大学
徳山大学
梅光学院大学山口東京理科大学●徳島 [ 1 校 ]徳島文理大学●香川 [ 2 校 ]四国学院大学高松大学●愛媛 [ 1 校 ]松山東雲女子大学●福岡 [ 14 校 ]九州栄養福祉大学
九州共立大学
九州国際大学
九州情報大学
久留米工業大学
西南女学院大学
聖マリア学院大学
筑紫女学園大学
中村学園大学短期大学部★
西日本工業大学
福岡工業大学
福岡国際大学
福岡歯科大学
保健医療経営大学●佐賀 [ 1 校 ]西九州大学●長崎 [ 4 校 ]長崎ウエスレヤン大学
長崎外国語大学
長崎国際大学
長崎総合科学大学●熊本 [ 5 校 ]九州看護福祉大学
熊本保健科学大学
尚絅大学
崇城大学
平成音楽大学●大分 [ 2 校 ]日本文理大学
別府大学●宮崎 [ 3 校 ]南九州大学
宮崎国際大学
宮崎産業経営大学●鹿児島 [ 3 校 ]鹿児島純心女子大学
志學館大学
第一工業大学●沖 縄 [ 3 校 ]沖縄キリスト教学院大学
沖縄国際大学
名桜大学