LAGUNA（汽水域研究）16，7〜12 頁（2009 年 6 月）
LAGUNA 16，p.7–12（2009）

宍道湖・中海地域とエコツーリズム先進地との比較検討
都筑良明 1・國井秀伸 2・板倉宏文 3・飯野公央 4・野津登美子 5Comparison between lakes Shinji and Nakaumi areaand some typical eco-tourism areas
Yoshiaki Tsuzuki1, Hidenobu Kunii2, Hirofumi Itakura3, Kimio Iino4 and Tomiko Notsu5

Abstract: The authors introduced recent various activities by local governments, industries andNGOs related to ecotourism in the area of Lakes Shinji and Nakaumi and elements to be included in the ecotourism program, and identified desirable directions for the ecotourism in the areain the previous paper. In this paper, we have compared typical ecotourism areas especially thosewith water environment in Japan and abroad with consideration of successful and failure experiences of ecotourism in those areas. Ecotourism type 2 or 3 of Ministry of the Environment,
Japan, are considered to be applied in this area, and type 1 or 2 are considered to be applied if
combined with Oki Islands where traditional type ecotourism already exists. Drastic environmental alternations should affect natural environment which is one of the critical elements for
eco-tourism as observed for Atitlán Grebe (Podilymbus gigas) extinction at Lago de Atitlán,
Guatemala, affected by the earthquake. Such kinds of large scale environmental alternations
including artificial geological alternation of the Honjo Area derived from the land reclamationsuspension and the climate change should be considered in planning of eco-tourism in this area.
Guidelines preparation for ecotourism has been conduceted in some typical ecotourism areas inJapan. Participants’ observance and adaptative management of the guidelines by the management and policy development sector are challenging topics in the rules of the ecotourism areasin Japan including this area.

Key words: Lakes Shinji and Nakaumi, ecotourism, tourism, community participation, large
scale inner and outer effects, guidelines

島根大学汽水域研究センター協力研究員（〒 690-8504 島根県松江市西川津町 1060）E-mail: tsuzuki.yoshiaki@gmail.com
Cooperative Researcher, Research Center for Coastal Lagoon Environments (ReCCLE), Shimane University
東洋大学期間雇用者（〒 112-0001 東京都文京区白山 2-36-5）Fixed term contractor in charge of the research project, Toyo University
2
島根大学汽水域研究センター（〒 690-8504 島根県松江市西川津町 1060）E-mail: kunii@soc.shimane-u.ac.jp
Professor, ReCCLE, Shimane University3
島根県環境生活部（〒 690-8501 島根県松江市殿町 1 番地）E-mail: itakura-hirofumi@pref.shimane.lg.jp
Department of Environment and Life, Shimane Prefecture4
島根大学法文学部（〒 690-8504 島根県松江市西川津町 1060）E-mail:iino@soc.shimane-u.ac.jp
Assosiate Professor, Faculty of Law and Litterature, Shimane University
5
財団法人ホシザキグリーン財団（〒 691-0076 島根県出雲市沖の島 1659-5）E-mail:hgfnotsu@green-f.or.jp
Hoshizaki Green Foundation
1

7

都筑良明・國井秀伸・板倉宏文・飯野公央・野津登美子

8

１．は

じ

め

に

エコツーリズムは，20 世紀中頃から世界的に提案されてきた概念の 1 つで，旅行者に対して，自然・歴史的遺産に親しむことができるプログラムおよび自然体験を通じての満足感を提供するとともに，地1)
域経済振興の達成を目指すものである ．
最近になって，環境省が日本のエコツーリズムを
3 類型に区分した 2)（表 1）．類型 1 は典型的エコツ
ーリズム，類型 2 および 3 は日本型エコツーリズムとも言えるもので，類型 2 はマスツーリズムのエコ化，類型 3 はエコツーリズムで地域づくりを目指す
ものである．日本のエコツーリズムのケーススタデ
ィについては，コミュニティーベースツーリズムの視点からの日本の小笠原，屋久島，尾瀬のエコツー
表1

リズムについての考察が行われた ．しかしながら，
類型 2, 3 のエコツーリズムのケーススタディはあまり行われていない．
1)
1)
都筑ら は，宍道湖・中海地域（図 1 ）におけるエコツーリズムに関する動向を把握，素材を整理するとともに，流域のエコツーリズムの方向性について検討した．その結果，この地域にとって，観光業の発展は産業発展のために望ましい方向であること，エコツーリズムの素材は相当あること，その導入に際しては，まちづくり，市民参加等との連携が必要であることが示された．
島根半島の沖合い約 45 km に隠岐諸島があり，従1)
来からエコツーリズムが行われている（図 1 ）．本研究においては，宍道湖・中海地域のエコツーリズ
ムの可能性について検討する目的で，宍道湖・中海
3)2)
環境省によるエコツーリズムの類型とモデル地区（環境省を基に筆者らが作成）
2)

表 1. 環境省によるエコツーリズムの類型とモデル地区（環境省 を基に筆者らが作成）
Table 1 Types and model districts of eco-tourism defined by the Ministry of the Environment, Japan (Prepared
Table 1. Types and model districts of eco-tourism defined by the Ministry of the Environment,
Japan (Prepared by the authors
by the authors after the Ministry of the Environment, Japan2))
after the Ministry of the Environment, Japan2))
類型

説明

モデル地区

1：豊かな自然の中での取り 原生的な自然を有する地域において，自然に直接ふれあう
知床，白神，組み（典型的エコツーリズ ガイドツアーが自然に影響を与えないよう，適切なルール
小笠原，屋久島ムの適正化）のもとで推進されるようなモデルを形成します．
すでに多くの観光客が訪れている観光地域や，地域固有の
2：多くの来訪者が訪れる観 素材を活用した誘客による地域振興を目指す地域などにお 裏磐梯，
光地での取り組み(マスツ いて，一般的な観光旅行や林間学校などの体験内容を，自 富士山北麓，ーリズムのエコ化)
然や生態の成り立ちや地域文化への理解を促し，深い感動 六甲，佐世保を与えるものへと改善されるようなモデルを形成します．
里地里山における自然体験，里山や植林の管理，清掃活動
3：里地里山の身近な自然，など，環境保全活動自体を魅力あるプログラムに結びつけ 田尻，飯能名栗，地域の産業や生活文化を活た新しい観光のジャンルを確立し，ツアーへの幅広い参加 飯田，湖西，用した取り組み（エコツーを促すとともに，地域経済の活性化と資源の保全の両立が 南紀熊野
リズムで地域づくり）
図られたモデルを形成します．

図 1. 宍道湖・中海位置図
Fig 1. Location of Lakes Shinji and Nakaumi 1)
1)

図 11 宍道湖・中海位置図
宍道湖・中海位置図1)1)
図Figure 11 Location
Locationofof Lakes
LakesShinji
Shinjiandand Nakaumi
Nakaumi 1)1)Figure宍道湖・中海地域とエコツーリズム先進地との比較検討

地域と，隠岐諸島および特に水域を有する代表的な
内外のエコツーリズムが実施されている地域との比較検討を行った．

２．方法

はじめに，宍道湖・中海地域のエコツーリズムの可能性を検討する目的で，宍道湖・中海地域と代表的なエコツーリズムの対象地域である隠岐諸島，沖4)5)
縄 ，プーケット との比較検討を行った．
つぎに，宍道湖・中海地域では水鳥が重要なエコツーリズムの要素であることから，水鳥絶滅についての比較的詳細な記録が残されているアティトラン
6)
湖 Lago de Atitlán（グァテマラ） との比較検討を行った．アティトラン湖は，かつては固有種であるグァテマラカイツブリ Atitlán Grebe (Podilymbus
gigas) の生息地であった．その絶滅に至る記録が詳細に残されている ．さらに，グァテマラカイツブ
リの生息地であったことが大きな要因となって，グァテマラで最初の自然保護区が設けられた．
さらに，これらの検討結果を踏まえ，日本のエコツーリズムの対象地域におけるルールとマナーについて考察した．
6)

３．結 果 と 考 察（1）宍道湖・中海地域の特徴
国内外の代表的なエコツーリズム対象地域から，
4)
5)
沖縄 ，プーケット ，さらには水鳥の絶滅の記録
6)が残されているアティトラン湖 との比較検討を行った（表 2）．なお，宍道湖・中海地域には，都筑
1)ら の表 3 に示したような素材があると考えられている．
表 2 から，国内外の代表的エコツーリズムの地である沖縄，プーケットには多くの自然体験が可能な要素があり，隠岐諸島には，独特の自然要素が残されていて，それらの自然観察および体験が可能であることが分かる．これらに対して，宍道湖・中海地
域では，宍道湖・中海という 2 つの汽水湖とその動植物を含む自然に希少価値があり，これらの自然を観察し，シジミ漁など汽水域に独特の産業を体験することが可能である．
プーケットがエコツーリズムに成功している原因として，従来型の観光地とエコツーリズムの観光地が近接している効果をうまく活かしていること，欧米観光客の自然志向とマッチしていることが挙げら

9

れる．これに対して，沖縄では，前者の要素は
4)同様であると考えられるが ，自然志向の観光客をうまく迎え入れているとは言えない面が指摘されて9)
いる ．これは，西表島における自然体験ツアーの調査結果に基づき，一部の発展途上国で成功している自然体験型エコツーリズムは，特に社会・経済的状況が大きく異なる日本などの先進国においては，
これまで利用されていなかった良質な自然を対象とする場合が多く，自然利用と自然破壊のトレードオ
フを考慮して自然環境保全促進の方向にバランスす
ることは難しいという見方である．
宍道湖・中海地域においては，従来型の温泉，博物館，美術館等を中心とする観光業が成立しており，
エコツーリズムの対象地は，その周辺の豊かな自然
8)が残されている地域であり，Kontogeorgopulos がプーケットを成功例として報告しているような従来型観光地とエコツーリズムの対象地域とが，うまく融合したエコツーリズムが成立する可能性があると考えられる．
日本型のエコツーリズムには，環境省の 3 類型（表1）があるとされている．宍道湖・中海地域では既に観光業が 1 つの中心的な産業となっていること，
島根，鳥取の両県では人口減少に代表される過疎化が問題となっていることから，類型 2 と 3 を組み合わせたようなエコツーリズムが目指す方向として考えられる（表 2）．隠岐諸島では類型 1 のエコツー
リズムが成立しているので，隠岐諸島まで対象とす
ると，この地域には，類型 1 から 3 までのエコツー
リズムが考えられることになる．
5),7),8)（2）宍道湖・中海地域におけるエコツーリズムに影響を大きな及ぼす環境面の内部要因と外部要因
図 2 に示すように，アン・ラバスティールを中心とするアティトラン湖におけるグァテマラカイツブ
6)
リの保護は，当初は成功し，生息数も増加した ．
しかしながら，別荘，観光客数の増加による水質汚濁を含む自然破壊とグァテマラカイツブリの生息数の減少が見られた．さらに，地震という天災により，
湖周辺の地形が変化し，湖水位の低下が生じ，絶滅に至ることになった．この事例から我々が学ぶべきことは，自然保護により動植物の保護が可能である
こと，観光地化が進む際に自然保護に十分な配慮が行われなければマイナス要因となる可能性があること，地震のような天災に代表されるような大きな環
境変動が自然保護に大きな影響を及ぼす可能性があ
ることである．これら 3 点とも，一般的ではあるが，

都筑良明・國井秀伸・板倉宏文・飯野公央・野津登美子

10

国内外のエコツーリズムを含むいくつかの観光地における従来型観光，エコツーリズムの要表表
2. 2国内外のエコツーリズムを含むいくつかの観光地における従来型観光，エコツーリズムの要素，プラス要因，
素，プラス要因，マイナス要因，および環境省の類型に基づく分類
マイナス要因，および環境省の類型に基づく分類
Table
2. 2Elements
of oftraditional
tourismand andeco-tourism,
positiveand negative
elementelementclassification,and eco-tourism
type
Table
Elements
traditional
tourism
eco-tourism,
positiveand negativeclassification,and ecoclassification
based onthe classification
difinitions by the
Ministryof theEnvironment,
tourismtype
based
on thedifinitions
by theJapan
Ministry of the Environment, Japan58)

宍道湖・中海温泉（松江しんじ湖温泉，玉造温泉，海潮温泉など）
美術館，博物館，記念館（県立宍道湖自然館ゴビウス，荒神谷博物館，出雲市立木綿街
道交流館，足立美術館，イン
グリッシュガーデン，松江
フォーゲルパーク）
遺跡，旧跡，寺社（荒神谷遺跡・加茂岩倉遺跡，出雲大従来型観 社，松江城・塩見縄手，鬼の光の要素 舌震，大根島，日御碕灯台・日御碕神社，月山富田城跡，
美保関灯台）
公園・自然・特産物（宍道湖，中海，しまね花の郷，龍頭ヶ滝・八重滝，来待ストー
ン，中国自然歩道，島根半島，自然観察モデルコース）

隠岐温泉（海士温泉，隠岐温泉）
美術館，博物館，記念館（歴史民族資料館，隠岐家宝物館，隠岐郷土館，創生館，隠岐自然館）
遺跡，旧跡，寺社（後鳥羽院，隠岐神社，玉若酢命神社，水若酢神社，隠岐国分寺，赤尾展望台，由良比女神
社，隠岐神社，金光寺，隠岐国分寺，駅鈴・玉若酢命神社）
公園・自然・特産物（赤ハゲ山展望台，赤壁，魔天崖，国賀浜，国賀海岸，ローソク
島，明屋海岸，白鳥海岸，よろい岩，浄土が浦，しゃくなげ園，佐山牛突場，壇鏡の滝）

沖縄
マリン・ビーチ（西原きらきらビーチ，みやこサンセット
ビーチ）
自然や様々なパーク（宮古島
うえのドイツ文化村，沖縄こどもの国，フナウサギバナ
タ，ティンダバナ，与那覇
岳，万座毛，比屋定バンタ，
久部良バリー帯，八重山鍾乳
洞動植物園，久米島ウミガメ
館）
歴史・文化を訪れる（園比屋
武御嶽石門，首里城跡，慶良間海洋文化館，石垣島四ケ村のプーリィ）
美術・工芸を楽しむ（与那国町伝統工芸館）
芸能・音楽にふれる（沖縄全
島エイサーまつり）
リラクゼーション（露天風呂，ヒーリングプール）

プーケット59)
プーケット島（シュノーケリ
ング，ダイビング，島巡り，スイミング，スピードボー
ト，真珠の養殖場）
ピピ島（シュノーケリング，
観光，スピードボート，ダイビング）
パンガー湾（ジェームズボン
ド島，海の洞窟，ホング，
シージプシーの村，急流川くだりラフティング）クラビ（島巡り，ロッククラ
イミング，カヤック）
カオラック（ビーチ，手付かずの自然，トレッキング，国立公園）
カオソック国立公園（ジャングル，野生の生物）
シミラン島（スキューバダイ
ビング巨岩，チャネル）

公園・自然・特産物（宍道湖，中海，しまね花の郷，龍頭ヶ滝・八重滝，来待ストー
ン，中国自然歩道，島根半島，自然観察モデルコース）
動植物（水鳥：ガン，カモ，
スズガモ，キンクロハジロ，
マガン，ホシハジロ，コハク
チョウ，植物：（宍道湖）ヨ
エコツー シ，ガガブタ，シンジコハ
リズムの ゼ，ナゴヤサナエ，ヤマトシジミ，（中海）コアマモ，オ要素
オクグ，アサリ，ヒイラギ）
ラムサール条約（シジミ漁，
湿地の産物のブランド化，湿地の生き物とのふれあい，湿地の美しさの観賞）

公園・自然・特産物（赤ハゲ山展望台，赤壁，魔天崖，国賀浜，国賀海岸，ローソク
島，明屋海岸，白鳥海岸，よろい岩，浄土が浦，しゃくなげ園，佐山牛突場，壇鏡の滝）

西表島のジャングル（浦内川，軍艦岩，ボート，マング
ローブ林，カワウ，カンムリ
ワシ，トレッキング，マリユ
ドゥの滝，カンビレーの滝，
セイシカ，イリオモテヤマネ
コ，ヤンバルクイナ，ピナイ
サーラの滝，ヒナイ川）
イノーの自然観察（サンゴ礁，ヒシ(干瀬)、イノー(礁池)，熱帯魚、ナマコ、ヒト
デ，天然の水族館，カニ）
農産物収穫（サトウキビ，黒糖，パイナップル，紅芋，クレソン，黒ゴマ，ピーナッ
ツ，コーヒー豆）
自然体験（ホエールウォッチ
ング，シーカヤック，は龍船(ハーリー)競漕）

カオラック，アンダマン海， 公園・自然・特産物（アティカオソック国立公園，カオ
トラン湖，グアテマラカイツ
ラック国立公園，シミラン・ ブリ）
スリン諸島，象トレッキン
グ，ゴムのプランテーショ
ン，コーヒー、マンゴスチ
ン、ランブータン，バンブー
ラフティング，ラフレシア，
パンガー湾，シーカヌー，ナイヤン国立海洋公園（ウミガメの産卵場所）・ 従来型の温泉，博物館，
美術館等を中心とする観光業が成立しており，エコツーリ
ズムの対象地は，その周辺の豊かな自然が残されている地位が対象となる可能性がある．
・ 宍道湖・中海と隠岐とを組み合わせることにより，プラス要 プーケット型の従来型の観光
地とエコツーリズムの観光地
因とを組み合わせることができる可能性がある．

・ エコツーリズムのイン・ 従来型の観光地があり，
タープリターが既に活動を自然が残されたエコツーリズ
行っていて，エコツーリズム ムの対象となる地域がある．
が成立している．

・ 従来型の観光要素は多い ・ 都市圏からの時間距離がが，エコツーリズムの要素が ある．
観光にうまく取り入れられてマイナス いない．
要因

環境省に 類型2または3よる類型 類型1または2類型1・ 西表島における自然体験
ツアーにおいて，良質な自然を対象とする場合が多く，自然利用と自然破壊のトレード
オフを考慮して自然環境保全を促進する方向にバランスすることが困難である．

類型1または2

8

アティトラン湖60)
温泉（なし）
美術館，博物館，記念館（なし）遺跡，旧跡，寺社（なし）
公園・自然・特産物（アティ
トラン湖，グアテマラカイツ
ブリ）・ 通貨危機による欧米からの観光客の増加は，自然志向のツアー客数の増加を意味
し，エコツーリズムの追い風となった．
・ エコツーリズムの顧客数の多さとパッケージ化
・ 旅行社のマーケッティン
グ戦略
・ エコツーリズムサイトと従来型観光地とが隣接していること
・ 旅行社では，従来型のツーリズムの中にも，自然の中での活動，自然保護，持続可能性，倫理的な運営，地域に適した管理・利益・規模の運営，環境教育などのエコツーリズムの原則を取り入れている．
・ 1990年代，アジア通貨危機により，タイ政府は長期的な持続可能性を犠牲にして，短期的な外貨獲得を目指さざ
るを得なかった．
・ タイ南部への旅行客数の増加により，環境の悪化を生じた．

・ グアテマラで初めて鳥の保護区が設置された．

類型1または2類型1または2・ 湖の周りで別荘の開発が行われた．別荘の所有者や観光客がグアテマラカイツブリに代表される自然志向であったかは疑問であり，別荘開発
が湖の水質悪化の原因となった．

宍道湖・中海地域とエコツーリズム先進地との比較検討

アン・ラバスティールの記録は貴重である．
宍道湖・中海地域でも，観光客数の増加を目的とする施策を計画・実施する際には，関係者による十分な協議を行いながら進めることが必要である．宍
道湖・中海地域は，動植物を含む水域がエコツーリ
ズムの大きな要素である．したがって，本地域のエ
コツーリズムを考える際には，アティトラン湖における地震のように大きな影響を及ぼす可能性がある
環境要因として，本庄工区の干拓中止に伴う地形の10),11),12)．前者の改変や気候変動の影響が挙げられる
本庄工区の改変は内部要因である．後者の気候変動
は人災であるという考え方が現在では一般的であるが，地域レベルの人知では変えることが難しい外部要因と考えることができる．アティトラン湖における地震のような天災と異なるのは，ある程度の予測が可能となっているという点であり，それらの影響を考慮した計画の策定が望まれる．

（3）エコツーリズム対象地域におけるルールとマナー本研究では，ラムサール条約の登録地である宍道
湖・中海地域を対象として，エコツーリズムの可能性について検討した．エコツーリズムの成否は，この地域の自然をどのように持続可能に提供していくかが課題であり，西表島で悲観的に述べられている
9)
ような状況 にならないようにするためには，行政，観光業者，専門家，環境 NGO 等の関係者による計画策定，ルールの策定と遵守が必要である．
成功していると言われている海外の事例では，自然に触れる際のマナーを整理し，ツアー参加者に十7),8)分に認識させることが 1 つの特徴となっている ．
欧米社会においては，例えば，アメリカの国立公園
での自然体験型プログラムが社会に溶け込んでいる
13)
ことから考えると，エコツーリズムの成否の要9)
因としては，社会・経済的発展の要素 のうち，参加者およびエコツーリズム実施者の両者にルールの確立とその遵守が求められるとともに，参加者の側には欧米観光客と同程度の自然志向の醸成が必要であると考えられた．前者のルールの確立と遵守につ

アン・ラバスティール
によるグアテマラ・カ
イツブリの発見

湖沿岸の観光開発

500
ガテマラ・カイツブリの計測数，生息数（羽）と湖周辺の別荘数（戸）地震とその後の湖面の低下

450

90,00080,000

保護活動

400

70,000350

60,000

300

グアテマラ
カイツブリ
の絶滅宣言

250
200

50,00040,00030,000

150
100

20,00050

10,000

0
1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

湖周辺のインディオ人口（人）

1 つのケーススタディから読み取れるという点で，

11

0
2000

年

図 2. アティトラン湖における環境の変化（アン・ラバスティールを中心とする保護活動，湖周辺の観光開発，地図 2 アティトラン湖における環境の変化（アン・ラバスティールを中心とする保護活6)震の影響）とグアテマラカイツブリの生息数の推移（出典：アン・ラバスティール を元に筆者らが作成）
動，湖周辺の観光開発，地震の影響）とグアテマラカイツブリの生息数の推移（出Fig 2 Environmental alternations, environment conservation activities by Anne LaBastille and her friends, tourism development
22)
典：アン・ラバスティール
around Lago de Atitlán(Atitlán Lake) and the influence ofを元に筆者らが作成）
the earthquake, and the estimation number of Atitlán Grebe (Podilym6)
Figure2 Environmental
conservation
by Annebus gigas) aroundthe lake(Prepared by thealternations,authors based environment
on Anne LaBastille, who wasactivities
called Mama
Poc) LaBastille andher friends, tourism development around Lago de Atitlán (Atitlán Lake) and the influence ofthe earthquake, and the estimation number of Atitlán Grebe (Podilymbus gigas) around thelake (Prepared by the authors based on Anne LaBastille22), who was called Mama Poc)

都筑良明・國井秀伸・板倉宏文・飯野公央・野津登美子

12

いては，日本のエコツーリズム先進地でもルールの1),2)
整備が進められている ．日本社会では，今後は，後者の参加者による遵守，さらには作成者，管理者
側によるルールについての順応的対応が課題であると考えられた．

５．結論

宍道湖・中海地域のエコツーリズムの可能性について，エコツーリズム先進地等との比較検討を行った結果，次のような結論が得られた．
1) 宍道湖・中海流域では環境省の類型 2 または 3のエコツーリズムが，隠岐諸島と合わせると類型 1 または 2 のエコツーリズムが実現する可能性がある．
2) 天変地異の影響は大きい．本地域における可能性がある天変地異として，例えば，地球規模の影響である地球温暖化がある．地球温暖化についてはある程度の予測が行われていることから，その影響を本地域のエコツーリズムの計画に組み入れることが必要である．
3) エコツーリズムのルールについては，行政，観光業者，専門家，環境 NGO 等の関係者による計画，ルールの策定，参加者によるルールの遵守，さらには関係者による順応的なルールの管理を行うことが必要である．

謝辞

本研究は，平成 18 年度財団法人中国電力技術研
究財団産業振興に関する調査・研究助成により研究助成を受けた．記して謝意を表します．

参

考

文

献

1) 都筑良明・國井秀伸・板倉宏史・飯野公央・野津登美子（2008）宍道湖・中海地域におけるエコツーリズムについての現状分析，LAGUNA（汽水域研究），No.15, pp.33-48.

2) 環境省（2006）地球のためにできること：エコツーリズム推進ガイド，制作：財団法人日本交通公社
3) Hiwasaki, L. (2006) Community-based tourism: apathway to sustainable for Japan’s protected areas,
Society and Natural Resources, Vol.19, pp.675-692.
4) 財団法人 沖縄観光コンベンションビューロー(2007) 沖縄観光情報 Web サイト真南風プラス
mahae plus（http://www.ocvb.or.jp/index.php?curre
nt=Page_Header&action=Top_Page&mode=isel&la
ng=ja&name=top_page）
5) Asia Web Direct Co., Ltd. (2007) Tropical Phuket(http://www.tropicalphuket.com/)
6) アン・ラバスティール（1994）絶滅した水鳥の湖，幾島幸子訳（原題：An ecologist’s account of theextinction of a species），晶文社，304p.
7) Kontogeorgopulos, Nick (1999) Sustainable tourism or sustainable development? Financial crisis,
ecotourism, and the ‘Amazing Thailand’ campaign,
Toursim, Vol.2, No.4, pp.316-332.
8) Kontogeorgopulos, Nick (2004) Conventional tourism and ecotourism in Phuket, Thailand: conflicting
paradigms or symbolic partners?, Journal of Ecotourism, Vol. 3, No.2, pp.87-108.
9) 奥田夏樹（2005）西表島を例とした自然体験型
エコツーリズムをとりまく現状と課題，保全生態学研究 , Vol.10, pp.99-100.
10) Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)(2001) Climatechange 2001: The scientific basis(http://www.grida.no/climage/ipcc_tar/)11) Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)(2007) Climate Change 2007: Impacts, adaptation andvulnerability, Working Group II Contribution to theIntergovernmental Panel on Climate Change, Fourth
assessment report, Summary for policymakers.
12) 気象庁（2007）IPCC 第 4 次評価報告書第 1 作
業部会報告書政策決定者向け要約，24p.
13) 小川潔（1992）環境教育の 20 年，環境情報科学，
Vol.21, No.2, pp.2-6.