令和６年第１回（２月）大郷町議会臨時会会議録第１号
令和６年２月１４日（水）応招議員（１２名）
１番

赤

間

繁

幸

君

２番

鎌

田

暁

史

君

３番

鈴

木

利

博

君

４番

赤

間

則

幸

君

５番

佐々木

和

夫

君

６番

鈴

木

恵

子

君

７番

金

須

新

一

君

８番

田

中

三惠子

君

９番

熱

海

文

義

君

１０番

石

垣

正

博

君

１１番

高

橋

重

信

君

１２番

石

川

良

彦

君

出席議員（１２名）
応招議員と同じ
欠席議員（なし）
地方自治法第 121 条の規定により、会議事件説明のため本議会に出席した者は、次のとおりである。
町長

田

中

学

君

教育長

鳥

海

義

弘

君

参事（特命担当）

三

浦

光

君

総務課長

熊

谷

有

司

君

財政課長

菅

野

直

人

君

まちづくり政策課長

高

橋

優

君

復興推進課長

武

藤

亨

介

君

脇
葉

哉
昭

君
君

倉

剛

君

税務課長

小

野

純

一

君

保健福祉課長

伊

藤

義

継

君

復興推進課技監兼
地域整備課技監 門
町民課長
千
農政 商工課 長 片

参事兼地域整備課長 鎌

田

光

一

君

会計管理者

遠

藤

龍太郎

君

学校教育課長田倫

明君

社会教育課長

赤

間

良

君

次長

相澤

幸子

上杉

角

匡

事務局出席職員氏名
事務局長

千葉

恭啓

主事

議事日程第１号
令和６年２月１４日（水曜日）

午前１０時３０分開会

日程第１

会議録署名議員の指名

日程第２

会期の決定

―１―

琉日

悦

日程第３

報告第１号

専決処分の報告について

日程第４

議案第１号

工事請負契約の締結について

日程第５

議案第２号

工事請負契約の締結について

日程第６

議案第３号

令和５年度大郷町一般会計補正予算（（第８号））

本日の会議に付した案件
議事日程と同じ
午
議長（石川良彦君）

前

１０時

３０分

開

会

皆さん、おはようございます。

ただいまの出席議員は全員であります。定足数に達しておりますので、これより令和６年第１回大郷町議会臨時会を開会いたします。それでは、直ちに本日の会議を開きます。本日の議事日程はあらかじめお手元に配付したとおりであります。
ここで町長より御挨拶をいただきます。
町長（田中

学君）

皆さんこんにちは。

臨時議会の開会に当たり、一言御挨拶を申し上げます。
本日ここに令和６年第１回大郷町臨時議会を招集いたしましたとこ
ろ、議員の皆様におかれましては何かと御多用中のところ、御出席を賜り誠にありがとうございます。
１月１日に石川県能登半島で発生した地震によりお亡くなりになりました方々に心より哀悼の意を表しますとともに、被災された多くの方々にお見舞いを申し上げたいと思います。復旧・復興には相当の時間が要するようでございますが、できるだけ早く元の生活に戻れるよう御祈念申し上げております。
本町におきましては宮城県より派遣要請があり、職員２名を２月６日
より本日まで石川県能登町に派遣し、罹災調査支援業務について支援を行っているところであります。今後も派遣要請があり次第、できるだけ支援を行っていきたいと考えております。
暦の上では２月に入り立春を迎え、日本各地で気温は上昇に向かって
おり 、 日 差し が 伸 び 木々 も 次 第に 芽 吹 い てき て い ると こ ろ で あり ま す 。
春の気配をどことなく感じる今日この頃であります。本町の基幹産業である農業の春作業の準備もまもなく始まる時期となっております。
本 日御 提 案 申 し上 げ ま す。 議 案 等 は専 決 処 分の 報 告 に つい て が １件 。
令和５年度粕川地区防災コミュニティセンター新築工事並びに令和５―２―

年度成田橋橋梁修繕工事に係る工事請負契約の締結についてが２件。令和５年度大郷町一般会計 補 正 予 算 （ 第 ８ 号 ） の 合 計 ４ 件 で ご ざ い ま す 。
以上、今回御提案させていただきます各議案につきましては、担当課長より詳細に御説明を申し上げますので、何卒よろしく御審議の上御可決賜りますようお願い申し上げて御挨拶といたします。よろしくお願い申し上げます。
議長（石川良彦君）

以上で町長の挨拶を終わります。
日程第１議長（石川良彦君）

会議録署名議員の指名

日程第１、会議録署名議員の指名を行います。会議録署

名議員は会議規則第 110 条の規定により、８番田中三惠子議員及び９番
熱海文義議員を指名いたします。
日程第２議長（石川良彦君）

会期の決定

日程第２、会期の決定を議題といたします。

お諮りします。本臨時会の会期は本日１日間としたいと思います。これにご異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
議長 （ 石川 良彦 君 ）異 議 なし と認 め ま す。 よ って 会期 は 本 日１ 日 間と 決 定いたしました。
日程第３議長（石川良彦君）

報告第１号

日程第３、報告第１号

専決処分の報告について専決処分の報告についてを議題

といたします。
提出者から報告第１号の報告を求めます。財政課長。
財政課長（菅野直人君）
報告第１号

それでは議案書の１ページをお開き願います。

専決処分の報告について。

地方自治法（昭和 22 年法律第 67 号）第 180 条第１項の規定に基づき、
令和５年度大郷町一般会計補正予算（第７号）について別紙のとおり専決処分したので、同条第２項の規定により議会に報告する。
令和６年２月 14 日

提出
大郷町長

田

中

学

続きまして２ページをお開き願います。
専決第１号

専決処文書。

地方自治法（昭和 22 年法律第 67 号）第 180 条第１項の規定に基づき、―３―

議会の議決により指定された町長専決処分事項について次のとおり専決処分する。
記
令和５年度大郷町一般会計補正予算（第７号）
令和６年１月 26 日

専決
大郷町長

田

中

学

続きまして６ページをお開き願います。
専決第１号

令和５年度大郷町一般会計補正予算（第７号）

令和６年度大郷町の一般会計補正予算（第７号）は次に定めるところ
による。
（歳入歳出予算補正）
第１条

規定の歳入歳出予算の総額に、歳入歳出それぞれ 328 万 6,000

円 を 追 加 し 、 歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 を 歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ 66 億 1,717 万
3,000 円とする。
第２項

歳入歳予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並

びに 補 正 後の 歳 入 歳 出予 算 の 金額 は 、「 第１ 表 歳 入歳 出 予 算 補正 」 に よる。
令和６年１月 26 日

専決
大郷町長

田

中

学

まず、今回の補正予算の概要について御説明いたします。今回の補正予算 で す が、 令 和 ６ 年１ 月 １ 日発 生 の 能 登半 島 地 震の 支 援 活 動と し て 、
宮城 県 の 支援 先 で あ る石 川 県 能登 町 に 住 宅の 被 害 認定 調 査 支 援の た め 、
年度内に応援職員を派遣する関係予算を計上したものでございます。宮
城県からの派遣要請により、本町１回目となる２月７日から本日までの支援活動に当たり、２月６日から派遣する必要があるため、議会を招集するいとまがなかったことから、１月 26 日付で専決処分を行ったもの
でございます。
続きまして７ページをお開き願います。
第１表歳入歳出予算補正により、款項ごとに内容を御説明いたします。
まず歳入です。19 款繰入金、第１項基金繰入金 328 万 6,000 円の増額補正です。財政調整基金による財源調整です。なお、応援派遣にかかる費用は後年度８割が特別交付税措置される見込みでございます。歳入補正額合計 328 万 6,000 円の増額補正です。
続きまして８ページを御覧いただきます。
歳出です。第３款民生費、第３項災害救助費 328 万 6,000 円の増額補―４―正です。職員派遣のための時間外勤務手当、職員旅費、消耗品費、燃料費 等に な り ま す。 令 和 ５年 度 中 の 派遣 と し まし て 、 避 難所 運 営 支援 10
日間２回を各２名、被害認定調査支援９日間２回を各２名、給水支援６
日間１回３名の支援を見込んでいるものでございます。歳出補正合計
328 万 6,000 円の増額補正です。
以上、補正前の予算額 66 億 1,388 万 7,000 円に歳入歳とも 328 万 6,000
円を増額し、補正後の予算額を歳入歳出それぞれ 66 億 1,717 万 3,000円とするものです。
以上で報告第１号

専決処分の報告について、令和５年度一般会計補

正予算（第７号）の説明を終わります。
議長（石川良彦君）

以上で報告第１号の報告を終わります。

専決処分の報告でありますので、報告のみとなります。
日程第４議長（石川良彦君）

議案第１号

工事請負契約の締結について

次に日程第４、議案第１号

工事請負契約の締結についてを議題といたします。
提出者から提案理由の説明を求めます。財政課長。
財政課長（菅野直人君）

議案第１号

工事請負契約の締結についての提案理

由を御説明申し上げます。
議案書 16 ページをお開き願います。
議案第１号

工事行為契約の締結について。

次のとおり工事請負契約を締結したいので、地方自治法（昭和 22 年
法律第 67 号）第 96 条第１項第５号及び議会の議決に付する契約及び財産の取得または処分に関する条例（昭和 39 年大郷町条例（第８号））第２条の規定により、議会の議決を求める。
記
１

契約の目的

令和５年度粕川地区防災コミュニティセンター新築
工事

２

契約の方法

条件付一般競争入札

３

契約金額

一金

３９７，９８０，０００円（うち取引にかかる消費税及び地方消費税の額３６，
１８０，０００万円）
４

契約の相手方宮城県加美郡加美町字赤塚 37 番地
丸か建設株式会社

令和６年２月 14 日提出
―５―

大郷町長

田

中

学

議案第１号につきましては、令和５年度粕川地区防災コミュニティセ
ンター新築工事の工事請負契約の締結に当たり、工事予定価格が 5,000万円以上となりますことから、地方自治法並びに条例の定めるところに
より議会の議決を求めるものでございます。
初めに工事概要を御説明いたします。
工事概 要は 防災コ ミ ュニテ ィセ ンター 、 鉄骨造 一部 木造、 ２ 階建て。
Ａイコール 679.05 平方メートル、Ｎイコール１棟でございます。工期は議決された日の翌日から令和６年３月 31 日までとなります。
本件については、設計額が 5,000 万円以上の工事でありますので、担当課より提出された条件付一般競争入札執行に係る設定条件内訳書に基づき、令和５年 12 月 11 日に入札参加条件設定委員会を設定し、資格条件を設定いたしました。
この会議において設定した主な入札条件は、建築工事一式の承認格付
Ａランクで、建築業法に規定する経営事項審査結果の総合評定値が 850点以上であること。入札公告日において、宮城県内に本店または本店から委任を受けた支店等を有するものであること。特定建設業の許可を有していること。直接雇用関係のある監理技術者（建築）を専任で配置できること。平成 25 年以降に建築物延床面積 500 平米以上の新築工事を国または地方公共団体から元請けとして受注し、履行した実績があることとしたところでございます。
その後、12 月 14 日に条件付一般競争入札公告を行い、設計図書等の閲覧参加申請書の受付期間を経て、令和６年１月 17 日入札参加資格判定委員会を開催いたしました。入札参加申請に当たっては、今回落札した丸か建設株式会社を含め３社から申請があり、要件判定の結果、全て適格者であると判断し、この旨通知の上、１月 26 日入札を執行いたしました。入札の結果ですが、予定価格３億 8,500 万 9,000 円、低入札調
査基準価額３億 4,650 万 8,100 円に対し、最低入札価格は丸か建設株式
会社の３億 6,180 万円でしたので、丸か建設株式会社を落札者として決定し、契約金額を消費税及び地方消費税の額を加算した３億 9,798 万円
として、１月 31 日付で工事請負仮契約書を締結したところでございます。
以上で議案第１号

工事請負契約の締結についての提案理由の説明

を終わります。御審議の上御可決賜りますようお願い申し上げます。
議長（石川良彦君）

これをもって提案理由の説明を終わります。
―６―これより質疑に入ります。ございませんか。９番熱海文義議員。
９番（熱海文義君）

まず一つ目ですけども、全協でもお聞きしました。町の負担って全体的にどれぐらいになるのか教えてください。それから、当初予算と 12 月の補正予算足してたしか５億 4,000 万ぐらいだったと思
うんですけど、その差額の分って３月の予算に入るのかどうかお聞きしたいと思います。それからもう一つ、予定価格が３億 8,500 万ってなってんですけど、これは予算通過した時に５億幾らってなってたのがこう
３億 8,000 万になったっていうのはどういうことなのか教えてください。
以上です。
議長（石川良彦君）

財政。そっち答える。いいですか。最初、最初財政でいいですか。初めに答弁願います。財政課長。
財政課長（菅野直人君）

お答えいたします。町の支出分といいますか、御説明に対して御回答いたします。町の支出額につきましては、まず補助金、これについては補助金がついておりますので、約半分ほど補助金がまいりまして、その補助金の以外の分が町の分の持ち出しになりますが、それを過疎債をお借りいたしまして、７割ほど今年度交付税措置されるという形になりますので、その補助対象外分と、過疎債の交付税措置されない 30％分が町の持ち出しとなりまして、今のところまだ契約締結したばかりで工事が完了しておりませんので、これからその金額っていうのは動くということがまず想定されますが、現状で１億 6,600 万円ほどになる見込みでございます。
議長（石川良彦君）

次に答弁願います。門脇技監。

復興推進課技監兼地域整備課技監（門脇匡哉君） お答えさせていただきます。
先ほど熱海議員さんのほうからお話あった５億 4,000 万とかっていう話ですけども、それはですね、今後見込まれる物価の高騰率を含めたもの
が５億を超える予算を計上してまして、今回のコミュニティセンターの建築工事の高騰率を除いたものに対しては、予定価格が税抜きで３億8,000 万ぐらいなってますので、それに対して入札があって落札になったというところになってございます。で、その高騰率見込んだ分の予算に対しては、３月では落とさずにですね、来年度まで繰り越すことになります。以上です。
議長（石川良彦君）

次に財政課長。

財政課長（菅野直人君）

先ほどの御答弁に追加をさせていただきたいんですが、先ほどお話ししたのは、今の予算額ベースのお話でございますので、
５億 7,469 万円というものを設定した考え方でございますので、これが―７―

入札によって金額が落ちておりますので、先ほどの町の負担っていうのも最終的には落ちるという考え方でございます。今は起債を借りるための枠という形で申請しているお話でございます。
議長（石川良彦君） よろしいですか。ほかにございませんか。石垣正博議員。
10 番（石垣正博君）

今の聞いておりましたら、要するに物の高騰についてはそれに含めない金額でこれを出したということで、これ、契約を結ぶということからして、例のトリガー条項でしたか。ちょっと覚えてないんですが、ああいうものの契約をその中に入れて、しっかりとそれをやるっていうことです。ああ 、 聞 こ え る 。 分 か り ま す か 。 今 の ど う で す か 。
議長（石川良彦君）

答弁願います。技監。

復興推進課技監兼地域整備課技監（門脇匡哉君）

はい、まず名前のほうがス

ライド条項になってございまして、スライド条項っていうのは契約書に記載がされておりまして、契約時にその金額を見込んで発注するのではなくてですね、契約後にですね、インフレとかでですね、金額が動いた
場合に、受注者さんのほうから申請があった場合は、それを判断して発注者のほうでお支払いをするというところになってますので、まずその発注後にですね、工事をやっている期間に資材の高騰とか、予期せぬ日
本国内での何かあっていうことで、物価に大きく上下するものがあった
とき に 適 用す る も の にな り ま すの で 、 そ ちら の ほ うの 申 請 と いう の は 、
今後工事やっていく中で動くものがあれば、申請が来るというところで、それを認めることがあればお支払いするという制度になってございます。以上です。
議長（石川良彦君）

ほかにございませんか。１番赤間繁幸議員。

１番（赤間繁幸君）

はい、先ほど予算、補正で５億 4,000 万を来年度まで繰

り越すっていうことだったんですけれども、その繰り越す理由を教えてください。
議長（石川良彦君）

はい、答弁願います。門脇技監。

復興推進課技監兼地域整備課技監（門脇匡哉君）

はい、お答えさせていただ

きます。予算を繰り越す理由はですね。そのスライドは申請が受注者のほうから来た際にお支払いする原資として使うためということでございます。
議長（石川良彦君）

ほかにございませんか。はい、赤間繁幸議員。

１番（赤間繁幸君）

はい、そのスライド条項できたときにそこで、なんでしょう、補正予算をもう１回組むってことはできないんですか。このまま、そのまま来年にそのままなんですか、無駄な予算をもっていくと、ほか―８―

の事業がちょっとできなくなってしまうのかなっていうふうに考える
んですけども、どうでしょうか。
議長（石川良彦君）

はい、答弁願います。門脇技監。

財政からですか。答弁願います、財政課長。
財政課長（菅野直人君）

はい、お答えいたします。繰越しの事業の場合に予算を増額するということが制度上できませんので、予算というものを繰
越しをもって、繰り越すというのは制度上の取扱いでございます。
議長（石川良彦君）

よろしいですか。ほかにございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕

議長（石川良彦君）

ないようですので、これをもって質疑を終わります。

これより討論に入ります。ございませんか。
〔「省略」と呼ぶ者あり〕
議長（石川良彦君）

ないようですので、これをもって討論を終わります。

これ よ り 議案 第 １ 号

工 事 請 負契 約 の 締 結に つ い てを 採 決 い たし ま す 。

この採決は起立により行います。
お諮りします。本案は原案のとおり決することに賛成の議員の起立を求めます。
〔賛成者起立〕議長（石川良彦君）

起立全員であります。したがって本案は原案どおり可決されました。
日程第５議長（石川良彦君）

議案第２号

工事請負契約の締結について

次に日程第５、議案第２号

工事請負契約の締結についてを議題といたします。
提出者から提案理由の説明を求めます。財政課長。
財政課長（菅野直人君）

議案第２号

工事請負契約の締結についての提案理

由を御説明申し上げます。
議案書 17 ページをお開き願います。
議案第２号

工事請負契約の締結について。

次のとおり工事請負契約を締結したいので、地方自治法（昭和 22 年
法律第 67 号）第 96 条第１項第５号及び議会の議決にすべき契約及び財産の取得または処分に関する条例（昭和 39 年大郷町条例（第８号））第２条の規定により、議会の議決を求める。
記
１

契約の目的

令和５年度成田橋橋梁修繕工事
―９―

２

契約の方法

条件付一般競争入札

３

契約金額

一金

１７２，７００，０００円（うち取引にかかる消費税及び地方消費税の額１
５，７００，０００円）
４

契約の相手方

仙台市青葉区一番町二丁目２番 13 号
東日本コンクリート株式会社

令和６年２月 14 日

提出
大郷町長

田

中

学

議案第２号につきましては、令和５年度成田橋橋梁修繕工事の工事契約の締結に当たり、工事予定価格が 5,000 万円以上となりますことから、地方自治法並びに条例の定めるところにより議会の議決を求めるものでございます。
初めに工事概要を御説明いたします。
工事概要、成田橋橋長 43.5 メートル、幅員 8.0 メートル。ＲＣ床板
打替え工、Ⅴイコール 98 立方メートル。伸縮装置交換工、Ｌイコール
24 メートル。橋面補修工、Ａイコール 332 平方メートル。鋼部材補修工、Ｎイコール一式。工期は議決された日の翌日から令和６年３月 31 日ま
でとなります。
本件につきましては、設計価格が 5,000 万円以上の工事でありますので、担当課より提出された条件付一般競争入札執行に係る設定条件内申書に基づき、令和５年 12 月 11 日に入札参加条件設定委員会を開催し、資格条件を設定いたしました。
この会議において設定した主な参加入札条件は、鋼橋上部工事の承認
格付Ａランクで、建設業法に規定する経営事項審査結果の総合評定値が850 点以上であること。入札告示日において、宮城県に本社または本社から委任を受けた支店等を有するものであること。特設建設業の許可を有していること。直接雇用関係のある監理技術者を専任で配置できること。平成 25 年以降に同種工事、鋼橋上部工事を国または地方公共団体
から元請けとして受注し履行した実績があることとしたところでございます。
その後、12 月 14 日に条件付一般競争入札公告を行い、設計図書の閲
覧、参加申請書の受付期間を経て、令和６年１月 17 日に入札参加資格判定委員会を開催いたしました。入札参加申請に当たっては入札参加申請、今回落札した東日本コンクリート株式会社を含め２社から申請があり、要件判定の結果全て適格者であると判定し、この旨通知の上、１月―１０―

26 日に 入 札 を 執行 い たし ま し た 。

入 札 の結 果 で す が、 予 定 価格 １ 億

5,702 万 9,000 円。低入札調査基準価額１億 4,132 万 6,100 円に対し、最低入札価格は東日本コンクリート株式会社の１億 5,700 万円でしたので東日本コンクリート株式会社を落札者と決定し、契約金額を消費税及び地方消費税の額を加算した１億 7,270 万円とし、１月 31 日付で工事請負仮契約書を締結したところでございます。
以上で、議案第２号

工事請負契約の締結についての提案理由の説明

を終わります。御審議の 上 、 御 可 決 賜 り ま す よ う お 願 い 申 し 上 げ ま す 。
議長（石川良彦君）

これをもって提案理由の説明を終わります。

これより質疑に入ります。ございませんか。ないですか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
議長（石川良彦君）

ないようですので、これをもって質疑を終わります。

これより討論に入ります。ございませんか。
〔「省略」と呼ぶ者あり〕
議長（石川良彦君）

討論省略の御発言がありますので、これをもって討論を終わります。
これより議案第２号

工事請負契約の締結についてを採決いたします。この採決は起立により行います。
お諮りします。本案は原案どおり決することに賛成の議員の起立を求めます。
〔賛成者起立〕議長（石川良彦君）

起立全員であります。したがって本案は原案どおり可決されました。
日程第６議案第３号

議長（石川良彦君）

令和５年度大郷町一般会計補正予算（第８号）

次に日程第６、議案第３号

令和５年度大郷町一般会計

補正予算（第８号）を議題といたします。
提出者から提案理由の説明を求めます。財政課長。
財政課長（菅野直人君）

それでは議案第３号、一般会計補正予算（第８号）につきまして、提案理由を御説明申し上げます。
補正予算書２ページをお開き願います。
議案第３号

令和５年度大郷町一般会計補正予算（第８号）。

令和５年度大郷町の一般会計補正予算（第８号）は次に定めるところ
による。
（歳入歳出予算補正）
―１１―

第１条

既 定 の 歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に 、 歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ 4,050 万

6,000 円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ 66 億 5,767
万 9,000 円とする。
第２項

歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額

並び に 補 正後 の 歳 入 歳出 予 算 の金 額 は 、「第 １ 表 歳入 歳 出 予 算補 正 」 による。
（繰越明許費）
第２条

地方自治法（昭和 22 年法律第 67 号）第 213 条第１項の規定によ り 、 翌年 度 に 繰 り越 し て 使用 す る こ とが で き る経 費 は 、「第 ２ 表 繰
越明許費」による。
令和６年２月 14 日提出
大郷町長

田

中

学

今回の補正予算でございますが、物価高騰による低所得者の負担軽減のためへの支援として、早期に支給する必要のある国の物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金事業に係る予算について計上したものでございます。また、そのほかにも早期の支出や事業の実施に当たり、３月
議会前に補正が必要となるものについても予算計上等をさせていただ
いております。歳入では、補助事業見合いの国庫補助金、県補助金及び財政調整基金において財源調整をしております。
３ページをお開き願います。
第１表歳入歳出予算補正により、款項ごとに内容を御説明いたします。
まず、歳入です。15 款国庫支出金、第２項国庫補助金 2,879 万 5,000
円の増額補正です。価格高騰対応重点支援地方創生臨時交付金として住民税均等割のみ課税世帯分及び住民税非課税世帯、住民税均等割のみ課
税世帯の子供分の給付金、事務費の増額となります。補助率は 100％になります。
第 16 款県支出金、第２項県補助金 123 万 3,000 円の増額補正です。
乳幼児医療費補助金及び母子・父子家庭医療費補助金で県補助金の対象となる未就学児及び母子・父子家庭の医療費の増額に対する補助の増です。
第 19 款繰入金、第１項基金繰入金 1,047 万 8,000 円の増額補正です。
財源調整としての財政調整基金からの繰入金です。歳入補正額合計
4,050 万 6,000 円の増額となります。
続きまして４ページを御覧いただきます。歳出です。
第３款民生費、第１項社会福祉費 3,218 万 8 千円の増額補正です。低―１２―

所得者に対する価格高騰支援給付金で、住民税均等割課税課税世帯 220
世帯に対して１世帯当たり 10 万円を給付する。支給する給付金及び事務所経費。住民税非課税世帯の 18 歳以下の子供 75 名及び住民税均等割
のみ世帯の 18 歳以下の子供 50 名に１人当たり５万円を支給する給付金及び事務経費となります。全て基準日は令和５年 12 月１日住民登録者となります。また、社会福祉法人宮城県社会福祉協議会及び社会福祉法
人みんなの輪に障害者相談支援を消費税非課税事業として業務委託しておりましたが、全国的に取扱いが統一されていなかったため、令和５
年 10 月４日付で厚生労働省から社会福祉事業に該当しない消費税課税
事業になるとの通知があったことから、業務委託に係る本来支払うべきであった消費税及び延滞税を計上しております。今回の計上は、受託者である２法人の消費税修正申告による平成 30 年度から令和４年度までの５年分であり、黒川地域４市町村で関係者と協議の上、補償金として市町村負担としたものでございます。
第２項児童福祉費 6,641 万 8,000 円の増額補正です。すこやか子育て
医療助成の総額及び母子・父子家庭医療費助成費分でありまして、１人当たりの医療費が増額していることから、助成金に不足が生じないように増額補正したものでございます。
第５款農林水産業費、第１項農業費 190 万円の増額補正です。縁の郷のテレワーク施設整備において、野外交流施設旧バーベキューハウスの壁仕上げ塗材からアスベストが検出されたことから、飛散防止に配慮した除去工事が必要となったため、必要な予算を増額計上したものでございます。
以上、補正前の予算額 66 億 1,717 万 3,000 円に歳入歳出とも 4,050
万 6,000 円を追加し、補正後の予算額を歳入歳出それぞれ 66 億 5,767
万 9,000 円とするものです。
続きまして５ページをお開き願います。
第２表繰越明許について御説明いたします。款項、事業名、金額の順に御説明いたします。
第７款土木費、第５項都市計画費、中粕川地区防災拠点整備事業 8,710
万 5,000 円です。国受託事業である避難道路整備に当たり、周辺工事が錯綜し車両の通行規制等の調整に不測の日数を要したため、国事業と併せて繰越しするものでございます。完成予定は令和６年６月となる見込みです。
以上、議案第３号

一般会計補正予算（第８号）につきまして、提案―１３―

理由の御説明を終わります。１ページ以降の事項別明細書を御覧いただ
きまして、御審議の上、御可決賜りますようお願い申し上げます。
議長（石川良彦君）

これをもって提案理由の説明を終わります。

これより質疑に入ります。ございませんか。９番熱海文義議員。
９番（熱海文義君）

まず９ページのですね、一番下の農林水産業費のうちの農業費で、このテレワーク施設の修繕工事、９月かな、６月か。６月の定例会で１億 2,000 万の予算組まれてですね、可決したことを覚えているんですが、このとき、課長はこれ以上お金かかることはないって言ったはずなんです。ここでなんで出てくんのか。それから今、アスベストの問題は大変、大変な問題になっているところであります。そういう調査をなぜしないのか不思議でならないんですけど、ここにきて飛散しな
いような工事っていうことだけど、もう設計なり調査なり、もう随分経ってるんで、今頃出てくるっていうことはどういうことなのか、きちっと説明してほしいですね。お願いします。
議長（石川良彦君）

答弁願います。農政商工課長。

農政商工課長（片倉剛君）

お答えいたします。前回、前回の段階ではです

ね、私、部材高騰等による増額はこれ以上ないというお話をいたしまし
たが、工事に入るに当たりですね、アスベストの調査をしたところ、アスベストが検出されました。このまま放置することはできないので今回の予算に計上させていただきました。で、なぜ今の時点になったかということですが、アスベストの調査を今回工事に入る前にしますよと国のほうに申請するときにも言っておりまして、12 月の中旬に検査をしまして下旬に結果が報告されました。それに伴って、工事内容をいろいろ検討し た 結 果、 す べ て 除去 す る のが い い だ ろう と い うこ と に な りま し て 、
今回の予算計上となりました。以上でございます。
議長（石川良彦君）

熱海議員。

９番（熱海文義君）

12 月に調査したっていうのはずいぶん遅いのかなと思うんだけど。なんでそんなにかかるもんなんですかね、時間って。すぐ調査し て 、 例え ば だ よ 、そ う い うこ と も 想 定し て 予 算組 ん で ん でな い の 。
違う ん で すか 。 今 か らも ど ん どん ど ん ど んか か っ てい く と 思 いま す よ 。
外壁さだっても。木材で作ってるから腐れていく可能性もあるし、この将来的な予想図みたいなのってどう考えてんでしょう。教えてください。
議長（石川良彦君）

農政商工課長。

農政商工課長（片倉剛君） はいお答えいたします。工事に入る前にですね、

設計段階とかでもう前回建設した、14 年当時の竣工図書とかを確認した―１４―

んですが、棟梁のところには含まれてないという書類上見たところ判断したんですが、念のために検査しなくちゃいけないので検査をしたとこ
ろ、アスベストが検出されたということでございます。なお、これ以上
アスベストのものが出てこないかということでございますが、目視とかあと、材料表とかも確認しておりますので、これ以上は出てこないかと思っております。以上です。
議長（石川良彦君）

熱海文義議員。

９番（熱海文義君）

そのアスベストだけの問題でなくて、縁の郷全体としてさ、将来的にどう考えていってんの、いくのかなと。もうそのアスベス
トだけの問題でなくて、外壁ももうだんだん腐れていくわけさ。そしたらどんどんお金がつぎ込んでいかなきゃいけない。こういうことを考えてるときに将来的にどう す る ん で す か っ て い う こ と を 聞 き た い ん で す 。
議長（石川良彦君）

農政商工課長。

農政商工課長（片倉剛君）

お答えいたします。縁の郷につきましては、町内唯一の宿泊施設だったり、コワーキングスペースだったり、サテライ
トオフィスとか今工事をしているところでございます。当然、建物につきましては長い年月が経っておりますので、長寿命化とかに計画にのっとって修繕しながら運行、施設のほう運用していきたいと思っております。以上です。
議長（石川良彦君）

ほかにございませんか。鎌田暁史議員。

２番（鎌田暁史君）

価格高騰の支援給付金の実務にあたって、よくシステム

導入の委託費等の計上を目にするのですが、今回の補正にはそういったものの計上が見当たりません。どのような理由かお教えください。
議長（石川良彦君）

答弁願います。保健福祉課長。

保健福祉課長（伊藤義継君）

お答えいたします。今回の価格給付金の支給につきましては、昨年の７万円の給付金、既にもう支払っているものがございますが、そこにおいてもシステム改修は行わず、職員の努力等によりですね、対応したところでございます。で、今回の非課税世帯均等割
世帯の子供の分も含めてですけれども、それに関しましても税務課等の協力を得た上で、職員において対応しているところでございます。
議長（石川良彦君）

よろしいですか。ほかにございませんか。ないですか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕

議長（石川良彦君）

ないようですので、これをもって質疑を終わります。

これより討論に入ります。ございませんか。
〔「省略」と呼ぶ者あり〕―１５―

議長（石川良彦君）

討論省略の御発言がありますので、これをもって討論を終わります。
これより議案第３号

令和５年度大郷町一般会計補正予算（第８号）

を採決いたします。
この採決は起立により行います。
お諮りします。本案は原案どおり決することに賛成の議員の起立を求めます。
〔「省略」と呼ぶ者あり〕
議長（石川良彦君）

起立全員であります。したがって本案は原案どおり可決されました。
議長（石川良彦君）

以上をもって本臨時会に付議された事件の審議は全部終了いたしました。
これにて令和６年第１回大郷町議会臨時会を閉会といたします。大変御苦労さまでした。
午

前

１１時

１６分

上記の会議の経過は、事務局長

閉会

千葉恭啓の記載したものであるが、その内容に相違ないことを証するため、ここに署名する。

議

長

署名議員
署名議員

―１６―