特集

東日本大震災からの復興と防災対策

特集

東日本大震災からの復興と防災対策

東日本大震災以降の東北大学の取組み
東北大学大学院工学研究科

都市・建築学専攻

教授

五十嵐太郎

東北大学大学院工学研究科

都市・建築学専攻

助教

土岐

東北大学工学部・工学研究科
東北大学大学院工学研究科

技術職員

都市・建築学専攻

文乃

菅原麻衣子
吉川

彰布

東日本大震災は人ごとではなかった。なぜな集落や村の将来像を前倒しして構想する必要にもら、2011年３月10日を最後に、教員も学生も日常迫られている。現在、仮設住宅は一通り完成してを過ごしていた校舎を二度と使うことができなくおり、次の復興計画に進む段階である。だが、急なったからである。青葉山キャンパスにあった建いでつくられる仮設住宅とは違い、どうしても時

築棟の四隅の柱が座屈し、大破したために、立ち間がかかるため、しばらく停滞しているという印入り禁止になってしまった。数ヵ月は教室も研究

象を与えやすい。もっとも、現在も住民へのヒア室も失い、場所が固定されない状況が続き、夏頃

リングやワークショップといった地道な活動は継に片平キャンパスの既存の建物を間借りすること続されている。東北大学の教員や各地の建築家がができ、冬を迎えてから仮設校舎に引っ越し、現震災直後に設立したアーキエイドは、大きな資本在もここにいる。言わば半分被災者の立場でありが動かないために見落とされがちな小さな集落なながら、東北地方の拠点となる大学として復興にどに入って、復興のヴィジョンを示している。

関わる役割も果たさなければならない。都市建築

今こそ、建築家が何に貢献できるのかが問われデザイン講座の石田壽一教授は、こうした施設のている。どこでも画一的な復興ではなく、場所にデザインを含め、被災した東北大学のキャンパス

よって地形や歴史などの前提条件が異なれば、そ計画を担当している。また本江正茂准教授は、海れを踏まえたまちの姿が必要だろう。ここでこそ外からの学生を迎えた国際ワークショップのプロ

建築家の能力が生かされるはずだ。筆者が監修

グラムや、「せんだいスクール・オブ・デザイン」

し、現在海外を巡回している「3.11-東日本大震のスタジオ教育などを通じて、復興への様々な提災の直後、建築家はどう対応したか」展は、建築案を行っている。

の様々な可能性を提示したものである。本稿に続計画学の小野田泰明教授は、地元の仙台のほいて３つの取組みを紹介したい。まず五十嵐研がか、石巻や釜石などの各被災地で、土木の専門家

関わり、アートの要素を絡ませた南相馬の仮設住とも話し合いをしつつ、建築家を巻き込みなが宅地、東北大学の設計課題から発展した雄勝の復ら、復興計画に関与している。東日本大震災は、

興支援、そして博士課程の学生が担当している

土木と建築の領域を単純に分けて考えるのではな

アーキテクチャー・フォー・ヒューマニティのプ

く、相互の協力が必要であることを認識させた。

ロジェクトである。具体的な事例の報告から、現また元々人口が減っているエリアだけに、小さな場の状況や課題も窺えると思う。

26

建築コスト研究No.81

2013.4

東日本大震災以降の東北大学の取組み

記憶に残る仮設住宅

土岐

文乃

福島県南相馬市鹿島区にログハウスの仮設住宅

く高く立ち上げた。その壁面にはウッドペイン地がある。第一次募集4,000戸のうち、７地区500

ティングのシリーズで知られる彦坂尚嘉氏の40ｍ

戸を日本ログハウス協会とはりゅうウッドスタジにおよぶ壁画が描かれている。「復活」「南相馬」オが引き受け、そのうち78戸を建設したものだ。

「FUKUSHIMA」「REBIRTH」 と 物 々 し く 描 か2011年５月より東北大学五十嵐太郎研究室はこのれた文字は怒りや生きる力強さを思わせる。集会

仮設住宅地において継続的な活動を行っている。

所は体操やサロン、カラオケ大会など様々なかた

仮設住宅の敷地周辺には、畑の風景の中に昔かちで利用されている。

ら居を構えていた農家が点在し、川を挟んで近年集会所の隣には小さな広場に高さ8.1ｍの塔がになって開発された分譲販売の住宅団地がある。

建っている。三角形の部材を平面上で角度を変え

この区画一帯に379戸の仮設住宅が建設され、１ながら積んだもので、どの角度から眺めても違う

階建ての住戸が連なる水平な風景が広がってい表情を見せる正面性を持たないものである。決しる。2011年のプロジェクトはこの一角に集会所とて高くはないが、実用的な機能を持たない塔は、塔をつくることであった。仮設住宅は仮の住まい

集会所と共に均質な仮設住宅地の風景において特というには、過ごす時間があまりに長く、その風異点となっている。塔は周辺の他の仮設住宅地か景はあまりに寂しい。均質な家の並びの中に仮のらも眺めることができ、住民からは「希望の塔」

集落としてのアイデンティティは見出しづらく、と呼ばれ、地域の目印になり、復興への希望や亡愛着もわきづらい。そのような状況を想定して検くなった方への鎮魂などそれぞれの思いを委ねる

討されたテーマは「記憶に残る建築をつくる」とシンボルとなっている。

いうことであった。

集会所が完成してから間もなく、日本大学浦部

仮設住宅の集会所には標準仕様書があり、規模

知義研究室、彦坂尚嘉氏、栃原比比奈氏と合同に応じて異なるが、今回の100㎡タイプには事務で、この塔とベンチを制作するワークショップを室、集会室、和室、給湯室が設置されている。計開催した。ベンチは学生の案をもとに、端が斜め

画段階では誰が住むのか決まっていないため、使にカットされた様々なつなげ方ができる持ち運びい方が定まらないことが多く、ただ大きさとス可能なユニット型のものと、「南相馬市民のうた」

ペックだけが決まっている。周囲の仮設住宅と同の楽譜を座面にしたものを制作した。ベンチは今じくログでつくることになり、平面形状は約10ｍ

も仮設住宅のあいだの路上で、語らいの場を提供

×10ｍのシンプルな正方形とし、絵のキャンバスしている。こうしたわずかながらの余分なものがとなることを意識して、３面の壁を垂直になるべ

仮設住宅には圧倒的に足りていない。

写真１

仮設住宅の水平な風景

写真２

完成した集会所と塔建築コスト研究No.81

2013.427

特集

東日本大震災からの復興と防災対策

この仮設住宅の住民の旧住区である南相馬市小日々の暮らしにもなんとか楽しみを見つけながら

高区は2012年４月に福島第１原発事故による警戒

生きようとしている。毎週、集会所で開かれるサ区域の指定が解除され、避難指示解除準備区域にロンに参加して折り紙やパズルをしたり、仮設住再編された。日常生活に必要なインフラや生活関宅内に設けられた菜園で野菜を育ててお互いに交連サービスの迅速な復旧が目指され、帰還の可能

換したり、周りの仮設住宅まで散歩に出かけて声性がみえてきたが、自宅などの片付けや補修作業をかけあったり。これまでになかった様々な人間のための一時帰宅はできるようになったものの、関係ができつつある。

居住は引き続き制限されている。この先、どのよ

こうした調査結果をベースとして、生態系やエ

うにどこへ移住するのか。2012年のプロジェクト

ネルギーへの関心に基づいたプロジェクトを展は住民の意向調査から始まった。

開している美術作家の池田剛介氏が現地入りし、調査は８月と11月の２回行い、主に仮設住宅でワークショップを行った。「“私”を預ける」と題の暮らしや、原発に対する思い、将来についてどされたワークショップは、仮設住宅の住民それぞ

うしたいと考えているかを１軒１軒尋ねて回っれの思い出のモノを近所の人に預け、代わりに近た。全78戸のうち、お話を伺えたのは38戸であ所の人のモノを預かることで、自分の思い出のモる。このうち24戸は、元の家に帰りたくても帰れ

ノとの関わりを新たにすると同時に、近所の人とない状況であった。地震や津波による被災を受けの新たな関係性が生まれる機会をつくるというもていない家も多く、一時帰宅が許可されてから毎のだ。今回参加したのは８名であった。ワーク

日のように掃除や手入れをしに戻っている人もショップの参加者を募るのに、各住戸を訪ねて分いる。しかし、警戒区域の指定があった１年の間かったことだが、仮設住宅が狭く、あまりモノがに、野放しになった犬猫や家畜が家を荒らしてい置けないため、思い出のモノを持っている人が少たり、家の中の多くのモノが使えなくなっていたなかった。彼らの大切なモノは今も一時的にしかりする。また、元々２世代で生活していたが、子帰宅できない自宅に置かれたままなのだ。

供たちは別の都道府県に仕事を見つけ、戻っては

このワークショップを行っている間に、クリこないから自分一人では帰れない。それぞれの家

スマスイルミネーションの企画が持ち上がった。

族がおかれている状況も異なるから、皆で集まっ

LED等は既に自治会で購入しており、これに池てこの先どうするかを相談することもなかなかで

田氏が「東京藝術発電所」等の作品で予てより取きない。原発の補償内容が定まらない中で、身のり組んでいた自家発電の企画が加わる。住民が集振り方を考えようにも考えられない人が多くいい、自転車をこいで「希望の塔」に光を灯す。想た。

定していなかった企画であったが、原発やエネル

そのような状況の中で、長引く仮設住宅でのギー問題に対する意思を表明しているように見える。
現在は、東北芸術工科大学の原高史氏が現地に入り、「ファミリーロゴプロジェクト」を展開している。各家族の話を聞きながら、世界にひとつだけの家族の“しるし”としてロゴマークをデザインするというものだ。2011年の壁画と塔のプロジェクトから、アート活動が継続している。今、現場に起こっている問題の表象としてのアートがそこにある。それらは、仮設住宅の心象風景とし

写真３

28

自転車発電によるイルミネーション

建築コスト研究No.81

2013.4て記憶に残されるはずである。

東日本大震災以降の東北大学の取組み「文化的地域遺伝子再生計画」―石巻市雄勝地区の復興支援活動―

菅原麻衣子

石巻市雄勝地区は仙台市から車で約２時間の距

ちづくり協議会」という住民組織が結成され、復離にあり、周囲を海と山に囲まれた半島部であ興のあり方を議論しており、学生達は課題の傍らる。かつて「十五浜村」と呼ばれたように、リア

協議会に出席して地域の実情や住民の意向を把握

ス式海岸特有の地形に沿って、大小15もの浜が存した。最終的には、地区全体のマスタープラン

在する。浜ごとに海に面する方角や湾形、採れると、立浜・波板という２つの浜で新しい集落の将魚種などが異なり、集落はそれぞれの気候や風土来像を提案し、協議会内でプレゼンテーションをと密接な関わりを持っていた。しかし2011年３月行った（写真４）。

に起きた東日本大震災によって、一部の集落を除く、ほぼ全域が大きな被害を受けている。
雄勝地区での復興支援活動は、同年５月東北大学４年の建築設計課題から始まった。スタジオマ
スターは建築家のヨコミゾマコト氏である。震災直後で未だ支援体制の枠組みも定まっていなかったが、まずは学生と現地へ入り、個々の集落において住民ヒアリングとフィールドサーベイを行った。被災状況は浜の「診断図」と呼ばれる野帳にまとめ（図１）、地域を再生するために重要な要素を注意深く観察した。

写真４

学生案の発表風景

このような動きと並走して、６月に東北大学大学院工学研究科と石巻市が包括協定を締結する。
同市の復興計画策定にあたって、大学が正式に人的支援・知的資源の活用を図ると共に、地域復興を担う未来の人材育成を目的とした協定である。
雄勝地区での活動もその一環として位置付けられたことで、ネットワークが広がった（図２）。以後、東京藝術大学、日本大学、立命館大学といった他大学とも連携し、雄勝総合支所や現地の住民組織と協力しながら多様な支援を続けている。
図１

各浜の「診断図」

各浜には、地形と集落の関係、生業やコミュニ
ティ、祭などの伝統芸能といった独自の固有性がある。我々は脈々と受け継がれてきたそれらの総称を「文化的地域遺伝子」と呼ぶことにした。地域遺伝子とは地域固有の動植物の保護や再生などに使われる生物学用語で、近年ではまちづくりにも応用されている。破断した文化的地域遺伝子を繋ぎ合わせ、自己再生するような復興計画を目指した。同地区では震災後、「雄勝地区震災復興ま図２

雄勝スタジオ2012の組織図

建築コスト研究No.81

2013.429

特集

東日本大震災からの復興と防災対策

震災から１年が経過した2012年６月末、住民意人に激減してしまった。若い世代の流失も激し

向調査から実施設計までを請け負う土木コンサル

く、「まずは住む場所」と高台移転にかかりきりが決定したことで、防災集団移転促進事業（以になったことで、雇用や福祉・教育施設への取組

下、「防集」）の動きが加速した。主に高台移転のみが遅れた影響も考えられる。厳しい状況の中、造成計画である。山から海まで連続した美しい集

限界集落において過去度々指摘されている縮退す

落の景観づくりのためには、造成地盤と建物を一るまちづくりの方法論を早急に検討していく必要

体的に検討していく必要がある（図３）。雄勝スがある。

タジオでは行政や土木コンサルと打合せを重ねながら方向性を共有してきた（写真５）。しかし、雄勝は岩が多い複雑な地形である上、国有林や相続されていない山林など用地取得困難な土地が存在し、造成計画は困難を極めた。また海がなければ生業が成立しない漁師が多い浜と、雄勝中心部のようにほとんどが勤め人のエリアでは、住民合意形成の進捗が異なる。特に、伊勢畑・下上雄勝・
味噌作・船戸と数地区で形成されていた中心部は、
被災世帯数も多い上、ほとんどの住民が地区外の仮設住宅に入居しており、話し合いの場を設けるだけでも難しい場面が見られた。

写真５

行政、土木コンサルとの打合せの様子

事業そのものの欠点もある。防集事業は基本的

また今後の復興計画策定には補助事業の期限がに戻ってくる世帯分しか造成できないので、後か大きく影響してくるだろう。少し時間をかけて議ら故郷に帰りたいという住民を受け入れ難い。さ論すべきことも事業申請の締切によっては急いでらに、集落にとっては当然、浸水した低平地の土決断を下さなければならない。具体例を出すと、地利用、防潮堤や道路などのインフラ、それらす

雄勝地区北側の船越という集落には津波からは逃べてが一体的に計画されることが望ましいが、それた残存民家がある。しかし地震で裏山が崩れ、れぞれ異なる省庁の管轄による縦割り行政が、事持ち主は防集で新しい住宅団地へ移転することが業間調整を難航させている。様々な要因が重なっ決まっている。同じ被災でも、地震と津波では状た結果、2012年11月の最終意向調査では、震災前

況は全く異なる。流されてすべてが瓦礫に帰した

1,637世 帯・4,300人 い た 人 口 が、665世 帯・1,565

家屋からは持ち出す財産は何もないが、未だ残存している家には家具や家電、神棚などの私財がある。けれども、狭い仮設住宅の暮らしでは持ち出
そうにも置く場所がない。また古い民家には、雄勝特産のスレート屋根が葺かれ、気仙大工による釘を使わない丁寧な軸組が現存する他、この地域特有の茶の間・オカミ・座敷と続く２×３間の住宅形式が残っている。石巻市では、倒壊家屋や事業所等の解体を含んだ「災害等廃棄物処理事業」の終期を平成25年３月までと見込んでおり、有無を言わさず解体の期限が迫っている。このように

図３30

造成地に建物配置をプロットした図面

建築コスト研究No.81

2013.4

長期的視点が必要な文化・歴史の継承が現計画段

東日本大震災以降の東北大学の取組み

階から抜け落ちていってしまうことに強い危惧をうな意見交換の場が気分転換になってるとも言感じる。

う。高台造成は早くても１年以上はかかる。そのとはいえ、産業の再生や観光に向けた拠点づく間を埋めるのがソフト事業である。雄勝が好きでりなど、時が経つにつれ、新しい動きも出てき

この地に戻るという決断を下した住民のモチベーた。雄勝地区には元々美しい自然と海の幸があションを保ち、元気づけられる支援活動が、今後り、地域資源をそのまま観光に活かす雄勝エコ

より一層求められるのではないか。

ミュージアム構想が進められている。防集事業で整備される各浜の集会所に「雄勝キッチン」をつくり、来訪者に郷土料理をふるまう計画もある。
これは高台にできる新しい集落のコミュニティ形成にも貢献するだろう。また浜間のネットワーク
を取りまとめ、雄勝での暮らし方を外部へ向けて発信する「雄勝生活研究所」も計画中だ。ここでは、食材の加工や販売など、漁業の地場産業化も検討している。現在、各浜のかあちゃん達が集
まって、月１回で定例会議が開かれ、それぞれの浜で採れる魚介類の食べ方や加工方法など、情報交換しながら知恵をしぼっている（写真６）。皆、
普段はばらばらの仮設住宅に入っており、このよ

写真６

缶詰を試食する浜のかあちゃん達

米国 NPO 法人、「アーキテクチャー・フォー・ヒューマニティ」の活動

吉川彰布

1999年に創設され、世界各地の貧困や災害問

指し、その構築物は、コミュニティの資産となる

題の手助けをしてきた非営利団体のアーキテクと同時に、よりよい未来を描くためにそこへ集

チャー・フォー・ヒューマニティは、人類の危まった人々の能力を示す、まさに現在進行形のシ機に際して建築的な解決を図り、必要とされる

ンボルとなることを目指している。そのヴィジョ

コミュニティに設計サービスをもたらす慈善団

ンは、住宅、学校、スポーツ施設、診療所、その体（米国で501（ｃ）（３）と区分される非営利団

他の欠くことのできない基盤施設を「ローカル」

体）である。アーキテクチャー・フォー・ヒューに建設するために、デザイナー達が「グローバマニティは、資源や専門技術が不足している場にル」に革新を重ねていく世界で、これは、ある状

おいて、革新的で持続可能かつ協同的なデザイン

況で成功したデザインを他の状況において単に繰が大きな違いを生むという信念を持ち、機会がな

り返すことで成されるのではなく、その地域ならければこうしたサービスを受ける余裕のない人々

ではのデザインを推奨し、得られた解法を全員でを支援するために、その時間と能力を喜んで提供共有し、自由に取り入れることを可能にすることしたいという専門家のネットワークを通じて、コによって実現されるものだと信じている。

ミュニティの発展を支え、災害後の復興の手助け

アーキテクチャー・フォー・ヒューマニティは、をし、世界のコミュニティ・パートナー達に設計

今回の震災復興に携わるため、世界中の子供が折サービスにおけるプロボノ活動を提供している。

り鶴をつくることで得た寄付金を元に、東北復興

また、専門的なデザインの力を通じて、より安全プログラムを立ち上げた。日本や米国に住む日本

で持続可能な、そして革新的な構築物の建設を目

人スタッフが中心となり、一般公募で企画書を募

建築コスト研究No.81

2013.431

特集

東日本大震災からの復興と防災対策

りながら、プロジェクトを推進している。石巻にで、限られた予算の中で最大限の効果を発揮する拠点を置き、既に岩手県大槌町から仙台市まで、手段の考察とある程度の妥協を余儀なくされる場

大小９つのプロジェクトを完成させおり（2013年

合が多い。今回のプロジェクトにおいては、排水

２月現在）、前網浜と志津川の番屋が２月中に完など地盤の仕様を抑えることになり、結果として成する予定である。今回はその中でいくつかプロ

踏むと沈むような農地の柔らかい地盤が固まるのジェクトを紹介しながら、現場で感じた課題や成に１年近く要している。

果を述べたい。

http://openarchitecturenetwork.org/projects/ohya-green「大谷グリーンスポーツパーク」
震災後、多くの学校の校庭で仮設住宅がつくら「北上"We Are One"地産直売所兼子供ハウス」

れ、子供が運動場を失ったことから、小規模な石巻の中心市街地から車で40分ほど海に向かっサッカー場を設けるプロジェクトが始動した。宮て北上川沿いを走ったところに北上町という小さ

城県気仙沼市の大谷では、180戸以上の仮設住宅な町がある。多くの児童の命が奪われてしまったが校庭を占拠していたが、地元のジュニアスポー

ことで知られることになった大川小学校はその対ツクラブの創設者であり、農業を営む小野寺龍一岸にある。この地域の被災者の多くが現在過ごしさんが美しい海岸に面する丘陵の農地を提供し、ている仮設住宅は、元々あった「にっこりサン

スポーツの場がつくられた。東京の建築家であるパーク」という高台の運動施設内に建てられてい会田友朗（アイダアトリエ）がプロジェクトを担る。その麓に地域住民に縁のある、高さ２ｍ近い

当し、サッカー場を囲むネットを張る作業は漁師

丸山地蔵があり、本プロジェクトはその横の津波と共に、ピッチの天然芝を敷き詰める作業は地元を被った地域である。オーナーは「We Are Oneの子供や住民と共に行った。また廃材アーティス

北上」代表の佐藤尚美さん。３人の子供の母親でトである東博久が看板とベンチを製作した。東あるが、今回の震災でご主人が行方不明となっては、損傷を受けた家屋から木材や石を集め、ネッいる。「先に復興した人が次の人の手助けをすれ

トを張る柱や観客席などに利用することで、地元

ばいい」という思想の持ち主である。震災前からの材に新しい命を与えた。材木を転用したうねる

北上町では、パンひとつ買えるようなお店が近く

ベンチが印象的である。本施設は、2012年４月にになく、もちろん利益は期待できない。しかし、オープンした。

佐藤さんは「仕事がなく、ただ仮設住宅で日々を建築のプロジェクトを動かすには多くの予算を過ごしているお母さん達に少しでも生活、つまり必要とする。それを寄付金だけで賄うことは難題

収入を得て生きがいを持ってもらいたい」という

写真７

32

大谷グリーンスポーツパーク

建築コスト研究No.81

2013.4

写真８

北上ウィー・アー・ワン・コラボラティブ

東日本大震災以降の東北大学の取組み

強い想いを持ち、仮設住宅のお母さんグループ、に子供ハウスとなる部分は仮設住宅でも活躍して「We Are One北上」を立ち上げた。そんなお母さいる落とし込み工法（板倉工法）を少し改良、再ん達が子供をみながら地元で採れたものなどを販利用しており、直売所と多目的室の間に置かれて売できる建物ができないかと、アーキテクチャー・いる。裏庭となる部分には網を使った遊具を建て

フォー・ヒューマニティに企画書を提出した。

る計画である。

建築家は仙台と地元の北上に事務所と自宅を構

建物の完成が近づくと共に北上町を始め、多くえていたササキ設計の佐々木文彦が担当。本人もの人が施設を使わせてもらえないかと、佐藤さん

今回、震災の津波で被災しており、事務所と自宅に問い合わせるようになった。2013年１月23日にを現在再建している。基本デザインを４月いっぱオープンを迎え、早速、英会話教室など復興応援

いで固め、７月には工事入札が行われた。工事は隊によるイベントや、JIA宮城による復興住宅相

地元、石巻の施工業者、株式会社リュクスが請け談所としての機能を果たしており、地域の憩いの負うことになった。
「地元の復興のためになんと場となっている。

か力になりたい」という心の持ち主である佐々木

http://openarchitecturenetwork.org/projects/

社長には予算上断念した仕様の多くを受けてもkitakami_we_are_one

らい、追加の材料や工事そのものを「復興のため」と、提供していただいた。また、工事の大工

アーキテクチャー・フォー・ヒューマニティで不足も懸念されていた。幸いにも、建築家が会員

進めるプロジェクトには東京の設計事務所が担当である「職人がつくる木の家ネットワーク」を通するものもいくつかあるが、やはり現地との温度して埼玉県から大工、杉原敬が駆けつけ、住み込

差を感じさせられている。寄付金で行う当団体のみで作業していただいた。時折、長野など遠方か経理上特殊なプロジェクトについてはできるだけら応援もいただいたため、工事は予定通り完成す

お金を建物に使いたいという想いがあるが、それることができたのは幸いだった。工事が開始されが必然的に高くなる監理費に充てられてしまうこ

るやいきなり被災地ならではの問題に直面する。

とに疑問を感じてしまう。施工側の人手不足に加ニュースにもなったが、地域一帯のコンクリート

え、ものが間に合わない状況の中で変更も容易での供給不足で手配に時間がかかってしまい、実際はない中、簡単だと思われて指示されることも多に工事が始まったのは工事の開始予定より３週間い。限られた予算の中で工事作業を地元の人やボ遅い、お盆過ぎになってしまった。しかし、地元

ランティアにお願いしないといけないものもあの施工業者と建築家を使うことによって他のプロる。従来の工法であれば指示なく進められる工事

ジェクトと比較してもスムーズにできた方である。

も少し工夫された設計のものになった途端、東京

予算の都合で建物のグレードは決して高くはなとのやり取りを待つことが多くなってしまう。現いが、その割にはこのプロジェクトに関わった

在、建設しているものは津波の被害にあった場所

各々の努力と復興への貢献によって立派なものがが多く、また津波が襲来した時のことを考えてしできた。例えば、石膏ボード表しになる予定だっまうが、高台に土地がない上、その場所に建物がた直売所の内装は東京からアートウォール社の道あることによって生まれる復興への相乗効果を考端吉隆が漆喰の塗料をもって駆けつけ、天井と壁

えれば、その意義は大きい。災害からの復興は直を塗ってくれた。10月に行った上棟式では、佐藤後の仮の場を提供することも重要であるが、そのさんが地域の人を招待し、うどんを振るまい、餅先の設計と支援が最も重要であるからだ。アーキまきをした。完成した123㎡の建物は、直売所、

テクチャー・フォー・ヒューマニティのプロジェ

多目的室、子供ハウス、厨房、倉庫があり、子供クトがその先陣となることは当団体の実績が証明の様子をみながら直売所での仕事がこなせるようしている。

建築コスト研究No.81

2013.433