2023年3月15日発行 第132号
ISSN 2187-0209

2023年3月15日発行

第132号

トピックス

叙勲受章記念Web 講演会

作業療法の基礎固めに尽力された４人の受章者に聞く

認知症情報交換会 開催報告
『作業療法白書 2021』を発刊します！
新刊案内『作業療法マニュアルNo.77

通所リハビリテーションの作業療法』発刊

事務局からのお知らせ◎ 2023 年度会費の振込用紙をお送りしています
2023 年 1 月末までに 2022 年度会費をご納入いただいている皆様に 2023 年度会費の振込用紙をお送りしています。
コンビニ・ゆうちょ銀行（郵便局）
・インターネットバンキングのほかに各種アプリからもご入金いただけます。
2023 年 2 月以降に 2022 年度会費を納入された会員の方々には 4 月より順次送付を予定しております。
振込用紙が未着の方、入金に関するお問合せは協会事務局（kaihi@jaot.or.jp）までご連絡ください。

◎ご自身の登録情報が最新かどうかをご確認ください！
協会に登録している勤務施設は現在の職場でしょうか。協会より会員所属施設宛に配達物等をお送りすると、既に退職済みとのことで返送されてくることがあります。また、発送先を自宅宛とご指定いただいている場合、勤務施設に関する情報が更新されず、古い勤務施設の登録が残ったままになっていることがあります。
協会はご登録いただいている施設にその会員が所属しているものと判断しますので、ご自身の登録している勤務施設情報が最新であるかどうかを確認し、もし古い情報のままでしたら修正・更新をお願いいたします。
【登録情報の確認方法】
協会ホームページより、会員ポータルサイトにログインし「基本情報変更」で登録情報の確認・修正が可能です。
※パスワードをお持ちでない方、忘失された方はパスワードを再発行することができます（協会ホームページ＞会員ポータルサイト＞
パスワードを忘れた方はこちら）。

◎退会に関するご案内
2022 年度をもって協会を任意退会される場合、2022 年度会費のご納入と協会所定の退会届のご提出が必要となります。用紙は協会事務局（kaihi@jaot.or.jp）までご請求ください。退会届のご提出締め切りは 2023 年 3 月 31 日となりますので、退会を検討されている方は至急ご連絡ください。
なお、締め切りまでに退会届をご提出いただいても、当年度末（2023 年 3 月 31 日）までに 2022 年度会費をご納入いただく必要があります。ご納入いただけない場合は、正規の退会手続き（任意退会）とはならず、定款第 7 条に規定された会費納入義務の不履行による「会員資格喪失」となり、再入会時など後々不利益を生じる可能性がありますのでご注意ください。

CONTENTS
目次 ●● 20232022 年 3
1 月 15
15 日発行
日発行 第
第132
118号
目次
号

トピックス

2

叙勲受章記念 Web 講演会▶作業療法の基礎固めに尽力された４人の受章者に聞く

19

認知症情報交換会 開催報告

連載

21

Front line APOTC2024 ③▶学会最終日の基調講演講師が決定しました！

22

2022 年度第 6 回定例理事会 理事会レポート

242022 年度第 6 回定例理事会 抄録

26

協会活動資料▶作業療法教育関係調査報告（2022 年度調査）▶2023 年度海外研修助成制度 助成対象者決定▶謝金規程・謝金規程細則の改定

32

各部の動き

34 『作業療法白書 2021』を発刊します！
35

新刊案内

36

協会刊行物・配布資料一覧38

 023 年度協会主催研修会案内／
2
催物・企画案内39

日本作業療法士連盟だより

40

編集後記

叙勲受章記念Web 講演会「作業療法の基礎固めに尽力された４人の受章者に聞く」「令和 3 年春の叙勲」以来、本会推薦の叙勲受章者は寺山久美子先生、杉原素子先生、鎌倉矩子先生、冨岡詔子先生の 4 名となりました。本来ならば受章祝賀会等を開催するところですが、コロナ禍に伴い、叙勲受章者のお言葉をうかがう機会がないままとなっておりました。このたび受章者の先生方より、本会や多くの会員の皆様へのお礼をお伝えする機会を設けていただきたいと打診をいただきました。これを受け、去る
1 月 20 日、「作業療法の基礎固めに尽力された４人の受章者に聞く」と題した Web 講演会を開催しました。
本稿では、4 名の先生方のご講演内容を掲載します。なお、記事とするに当たっては可読性を考慮して、適宜加筆・修正を加えています。講演会当日の模様は、会員ポータルサイトの「協会からのお知らせ」に掲載しているアーカイブ URL から視聴可能です。こちらもぜひご確認ください。

旭日小綬章受章（令和３年春の叙勲〈2021 年 4 月 29 日発令〉）
元日本作業療法士協会会長

寺山 久美子 先生

早速ですが、4 人の先陣を切りまして、前座のような役割で私の話を聞いていただきたいと思います。

特に思い出深いのは、おそらく日本で初めてだと思わ

私は臨床、教育・研究、協会の 3 つの場で活動してれる「障害者への住宅相談室」を開設したことです。

きましたが、まず「特に思い出に残るエピソードや苦労

今で言うと多職種連携ですが、当時はそんな言葉はあり話」を話してほしいと協会から依頼を受けました。それから、ませんでした。結果的には、非常に最先端を走っていた「作業療法士として大切にしてきたこと」、「現在の会員

なと思います。建築については、日本大学工学部から野や役員にぜひ伝えたいこと」 等があればというご依頼で村歓先生をリーダーにお迎えして、医師、看護師、作業した。

療法士、理学療法士、ソーシャルワーカー等、必要な

私は 80 歳を超えており、臨床活動は 23 年、教育・多職種が集まり、手探り状態のなか連携を始めました。

研究活動は 37 年、協会活動も 30 年以上と、それなり

その頃、車いすに乗る人たちも都営住宅に入居したいに長く携わってきました。私、非常に協会を愛しておりまという要望が高まりました。既存の都営住宅では車いす

すので、この 3 つの活動のうち協会活動の視点から思を使うには寸法が足りなかったのです。そこで、モデルい出深い話をしたいと思います。

住宅をセンターのなかにつくり、福祉住環境判定をして、臨床歴 23 年のうち 17 年間は東京都心身障害者福2と、さまざまな仕事をさせていただきました。

車いすに乗る人が入居できるようにするための処方箋を祉センターに勤めていました。私はセンター開設の人事出して提供しました。この仕事は、たいへん高く評価され等に携わりました。この施設は、日本で初めてのソーシャました。中村春基会長の師匠、澤村誠志先生も見学にルリハビリテーション、福祉のなかでのリハビリテーション

いらっしゃって、非常に感心をされていました。

を実現するために開設されました。 機能回復訓練の後この仕事が縁になり、野村歓先生たちと語らって、「福のリハビリテーションをどのようにするのかという課題のも祉住環境コーディネーター」という民間資格を創設しまし

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

た。これは今でも年 2 回、東京商工会議所が試験を行っ鈴木先生はアメリカに行って博士号を取得されました。こています。テキストは版を重ねて、多数の作業療法士、のことはその後、今日まで及び、幸いなことに今ではたく理学療法士、言語聴覚士に取得していただいているのみさんの作業療法出身のドクターが輩出されています。こならず、工学や建築を専門とする方も取得してたいへんの流れを途切れさせることなく、教育・研究のレベルを活躍していただいています。1 級から 3 級までありますが、向上させていってほしいと思っております。

リハビリテーション専門職の人は、少なくとも 2 級レベル

加えて、私が会長の時にずいぶんと議論しましたが、の住環境に関する知見を身につけてほしいと切に願ってい科研費についてです。研究をするにはお金が必要です。

ます。

そのため、文部科学省は科研費を提供しています。 毎ということで、東京都心身障害者福祉センターでは「脱年、科研費を申請することが、大学教員の義務にもなっ医学モデル」「生活モデル」のもと、「対象者の生活をしっていると言っても過言ではありませんが、応募領域に作

かりみる」「本当に役に立つ生活支援をする」という立場

業療法学はありませんでした。エビデンスがある程度証に立った活動をしてきましたが、これは今日でも私の作業明されている「リハビリテーション科学」を応募領域に押療法のベースになっています。センターでまとめたことは、し上げようと考えました。日本リハビリテーション医学会のセルフケアの自立支援法に例を取ると、① 「『できない』

リーダーシップのもと、日本理学療法士協会、日本言語を『できる』まで反復練習」、② 「方法を変えて反復練聴覚士協会とも協働して、それぞれの会員に呼びかけて、習」、③ 「自助具・福祉用具を導入する」、④ 「環境整各学術論文を提出してもらいました。リハビリテーション

備を行う」、⑤ 「『できない』部分を人的・物的介護導科学には多数の研究実績があることを学術会議に申し出入で補う」、⑥ 「セルフケア自立支援は子ども、知的障害、たところ、幸いなことに私たちの要望は実を結び、リハビ

精神障害、発達障害、高次脳機能障害、認知症等のリテーション科学が科研費の審査領域として確保されまし

障害特性により異なる」の 6 つに分けられますが、このうた。これは今日に及んでいます。

ち③「自助具・福祉用具」と④「環境整備」 がやはり重私はこの 運 動 の口火を切ったところもあったので、要です。それから⑥「の障害特性」。高次脳機能障害でも、

2002 年 3 月、基盤研究（c）「在宅ケアアセスメント表認知症でも、発達障害でも「作業療法士は障害特性にしっの信頼性と妥当性に関する研究」で科研費を取得しまし

かりと根付いている」と当時から評価されていました。ほた。これは、訪問作業療法をやっている本会会員の方々

かの福祉職種とは一味違った作業療法士ならではの特徴と一緒に研究をしたものです。今日まで続いてきているとなので、とりわけ大事にしてきました。

いうことで、さらに発展してほしいと願っている分野です。

次は、教育・研究活動について振り返ります。教員の協会活動ですが、これは語ることがいっぱいありますが、義務としては、教育、研究、教学マネジメント、社会貢

特にお話したいものを選んで、お伝えしたいと思います。

献、地域貢献と多岐にわたりますが、思い出深い活動の

私は第 3 回国家試験の合格者ですので、本会の発足

一つに、作業療法士としては初めての博士号取得に取り当初はまだ会員ではありませんでした。私は発足から 3 年組んだことが挙げられます。1972 年の『リハビリテーショ

目に入会して、初代協会長の鈴木明子先生のもとで事務

ン医学』で私の論文が最初に掲載されていますが、この局長を務め、2 代協会長の矢谷令子先生のもとでは副会

論文はセンターでの臨床の傍らにまとめたものです。セン

長として一緒にお仕事をさせていただきました。鈴木先生、

ターの皆さんにご迷惑をおかけしながら、東京大学の津矢谷先生のお二人は「開祖」だと思っております。

山直一先生のもとで論文を執筆しました。

鈴木先生は初代会長ということで、本当に開祖ですね。

当時は大学紛争の影響がリハビリテーション学にも波及『ファーストペンギン』というドラマがありますが、それにしていました。リハビリテーション学についても大学・大よると群のなかで最初に海に飛び込み、非常に勇敢に先学院レベルの教育を、と非常に高らかに謳われていまし

頭を切る 1 羽のことを「ファーストペンギン」と呼ぶそうたが、「そうは言っても作業療法士に教員のなり手がいなです。鈴木先生はまさに「日本の作業療法士のファース

いじゃないか」という批判がありました。そのためには、トペンギン」。闘争心の塊で、基礎固めの先頭を走るにまずこの分野での博士号取得者を生み出し、修士、学ふさわしい 13 年でした。

士と連なる教育コースを構築する必要がありました。これ

鈴木先生は、米国の精神科で Gail S. Fidler 等を学は、初代協会長の鈴木明子先生も全く同じ考え方でした。

んで日本に持ち帰られましたが、矢谷先生は身体障害者

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

3

の ADL を専門とされていました。お二人の専門は違い

矢谷先生の編著で始まりました。

ますが、矢谷先生も 2 代目会長として本会の基礎固め『 作業療法学全書 』初版は 13 巻までありましたが、に尽力されました。矢谷先生が会長に就任された直後の13 巻目に『地域作業療法学』を入れました。私は「ど1981 年、「国際障害者年」 が制定されました。日本中

うしても地域、在宅での作業療法学が必要だ」と考えてで障害者に向けての活動が活発になり、日本の福祉がかいまして、中身はまだ熟してなかったかもしれませんが、『作

なり盛り上がった年となりました。その頃、本会にはまだ

業療法学全書』に組み込んでいただきました。その後、『作

800 人程度の会員しかいませんでした。 通常、その規

業療法学全書』は巻と版を重ねていますが、国家試験

模では社団法人にはできないわけですが、国際障害者年はこの教科書を中心に出題されているでしょうか。『作業という追い風を受けながら、矢谷先生方が本当に連日連

療法学全書』を中核としてますます大事にして、質の向夜の奮闘をされて、法人化を実現しました。鈴木先生、

上を図って、皆さんでぜひより良いものにし続けていただ

矢谷先生のことを、私は本当に「開祖」として見ていまきたいと願っています。

した。
国際障害者年が制定された当時、私は東京都心身障

療報酬のことです。 作業療法には医療保険による診療

害者福祉センターの肢体不自由課長として勤めていまし

報酬がなかなかつかず、一時期までずっとサービス支援た。後に初めて女性で東京都副知事となる金平輝子さでした。それではいけないということで、1974 年に医療んが都の要職にいらっしゃいました。私は金平さんに「協保険では身体障害、作業療法の複雑と簡単、それから会としてもぜひ国際障害者年に何かやりたい。まだまだ弱精神科、デイケアとついたわけです。しかし残念ながら、小ではあるけれども、がんばるから」と頼み込んで、資この頃、精神科の紛争があり、「精神科の作業療法は金を出していただきました。こうして開催されたのが、「日搾取だ」といった批判を浴びていた影響で、診療報酬の米リハビリテーション会議」です。金平さんに口も利いて単価は低く抑えられてしまったという苦い経験があります。

いただいて経団連会館を会場とし、なんと大げさに「日2000 年に介護保険ができたので、ここはがんばろう

米リハビリテーション会議」と銘打って、本会初の国際ということになりました。残念ながら一昨年に亡くなられた会議を主催しました。

「回復期リハビリテーション生みの親」 石川誠先生にご当時の米国作業療法士協会の会長をはじめ 50 人ほ指導をいただきました。当時はまだまだ、リハビリテーショ

どの作業療法士が米国からいらっしゃって、非常に実のンは「医療の後始末」といったような、あまり良いニュ

あるシンポジウムをすることができました。思い出しますの

アンスではありませんでした。石川先生はデータをもとに、は、当時の日本理学療法士協会長の村松秩先生がフロ

メディカルなリハビリテーションとしてしっかりとやれば相当アから質問されたことです。「作業療法士がこの会議をな効果を生み出すという「リハビリテーション前置主義」

主催できて、なぜ理学療法士にはこれができなかったのを掲げ、介護保険においても重要な提言をされました。

か」といったお話をされていたのが印象的でした。「身の大活躍でした。

丈以上の仕事」だったという思いもあります。この会議も私も協会の渉外活動のなかで、石川先生からご指導あって、日本の作業療法士が国民の皆様にも少しは知らを受け、たいへんお世話になりました。そのなかで特に「訪れるようになった、そのきっかけになったかなというふうに

問看護のなかでリハビリテーションもできる」ということで思います。

介護保険のなかに入ったんですけれども、「看護のなかで『作業療法学全書』の初版が刊行されたのは、ちょうはなく訪問リハビリテーションをぜひ独立して設置してほし

ど私が会長に就任した初年度でした。それまでずっと欧い」ということで運動をしたんですが、残念ながらこの時米の、特に米国の Willard と Spackman の翻訳書を点では実現しませんでした。今は、理学療法士・作業療教科書に日本の作業療法教育は行われていましたが、日法士の指定規則も改定されて実習にも行けるようになった本で作業療法教育が始まって四半世紀も経ち、実践のということで、少し前進しているかなと思っております。

蓄積もずいぶん出てきたので、このあたりで『作業療法学全書』として日本独自の教科書をつくるべきではないか

4ということで、次のエピソードにいきましょう。 次は診

最後の話題になりますが、日本で初の WFOT 世界
大会開催についてです。

ということで、皆さんと力を合わせてつくりました。第 1 巻

これには前段がありました。札幌医科大学教授の佐藤『作業療法学概論』の編集は、当時、会長職にあった剛先生の肝入りで、2000 年に WFOT 代表者会議がThe Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

札幌で開催されることとなりました。佐藤先生は WFOT

表

副会長も務められる等、本会の 「スーパー国際派」 で①移動、食事、排泄、入浴等の日常生活活動に関した。私も会長として札幌に駆けつけて、訪問着を着て一所懸命接待をした覚えがあります。代表者会議のテー
ブルスピーチで「ぜひ次の WFOT 世界大会を日本でやらせてください。開催できるように努力します」といった話をさせていただきました。
果たして横浜で開催された WFOT 世界大会にて、
私は「わが国における作業療法の進展と挑戦」というテーマで基調講演をいたしました。鈴木先生、矢谷先生から始まる本会の歴史を絡めて、さまざまなことを語りました。
講演後、特にアジアの作業療法のリーダーの方たちから「どこの国も同じような状況なんですね」というご感想をいただきました。
さて、お時間が近づいてきました。最後に、私の作業療法士としてのアイデンティティについてお話したいと思います。作業療法はやはり「生活行為」 が中心。その障害学は他の職種とはやはり違うところで、しっかりとした科学的根拠をもっています。なかでも、「生涯発達学」という立場を信条にして、私は今日まで仕事をしてきました。作業療法は、「人生 100 年時代を豊かなリハビリテー
ションマインドで、健康に生きるための頼りになる技」だと考えて、私は 80 歳を越えていますけれども、まだまだ元気でお仕事をさせていただいております。
ここまで作業療法を続けられた理由はいろいろありますが、リハビリテーションにおける作業療法とは、どのような課題にもさまざまな形で応えられる変幻自在の 「モンスター」だと思います。何しろ支援対象の 「生活行為」
が人さまざまですから。そこがおもしろいんじゃないかというふうに思っております。それから、パイオニアとしての意地もあります。ここまで続けたからには、この先を見届けたいのです。そして、この仕事を 50 年続けさせていただくことでできた、仲間の存在です。ここまで育ててく

作業療法の範囲

する ADL 訓練②家事、外出等の IADL 訓練③作業耐久性の向上、作業手順の習得、就労環境への適応等の職業関連活動の訓練④福祉用具の使用等に関する訓練⑤退院後の住環境への適応訓練⑥発 達障害が高次脳機能障害等に対するリハビリ
テーションと思っています。
一方で、50 年以上、作業療法に取り組んできて、最近、その作業療法士が非常にピンチだと感じてもいます。多くの学校養成施設では、少子化を受けて志願者減に困っていますね。一体どうするべきか。
これについては、中村会長がおっしゃる「作業療法士の見える化」 が大切だと思います。チーム医療に取り組むうえで、作業療法士の存在が他の職種によく見えるよ
うにしなければいけないということで提言をまとめられたそうですが、私もこれは気に入っています。要するに、作業療法のプロとして仕事をし続けること、つまり最新の技
術で自信のある仕事を全うするためには、厚生労働省通知 「医療スタッフの連携によるチーム医療の推進について」（医政発 0430 第 1 号 2010 年 4 月 30 日）にある 6 つの領域に尽きるのではないかと思います。
逆に言うと、本会会員の質の管理、この 6 つの領域だけでもしっかりと提供できる会員づくりをし続けるということが重要ではないでしょうか。そう考えると、残念なところもあります。おとなりの理学療法士は非常に元気な方たちですので余計目立つのかもしれませんが、作業療法士は「攻めの姿勢」 が弱いです。そういう意味では、初代会長、2 代目会長を見習うべきではないでしょうか。

ださった方々もいます。恩返しのつもりで、元気なうちは寺山先生のご略歴、ご功績の詳細は、
右の QR コードから本誌第 113 号（2021 年 8 月発行）p.4-5 をご参照ください。

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

5旭日小綬章受章（令和３年秋の叙勲〈2021 年 11 月 3 日発令〉）
元日本作業療法士協会会長

杉原 素子 先生

中村

杉原先生、よろしくお願いいたします。

会的リハビリテーションの意義が追求されており、心身杉原

私は、今回の受章のことで協会の会員の方々、も障害児者の更生相談所でもありました。更生相談所はちろん中村会長をはじめ、理事の方々に心から御礼を各都道府県にあり、作業療法士や理学療法士は更生申し上げます。私の協会活動にかかわる経歴を叙勲に相談所の業務に主に携わっていたと思います。社会的該当するかどうかを確認していただく等、協会推薦に当リハビリテーション、つまり「共に生きよう」という理たってはたいへんな事務作業だったと思います。協会

念の強い都道府県は、当時、東京都以外にあったののおかげで「次の世への切符」 がもらえたような感じ

か私はよく知りません。私は、この更生相談所で、絶です。では、中村会長よろしくお願いします。

対に変わることのない「共に生きる社会」「社会的リ中村 ありがとうございます。臨床、教育・研究、協会
活動に加えて、杉原先生は日本作業療法連盟会長と東京都が府中リハビリテーション学院を創設するというお立場から連盟活動についても振り返っていただけいうことで、都に入職してすぐに、私は米国の南カリればと思います。

フォルニア大学（USC）に派遣され、留学しました。

Occupational profile・history というか、 私

この大学には冨岡先生も留学されていましたが、Dr.

の背景や作業療法の動機等をまずお話させていただけ

Mary Reilly がおられました。この時代、彼女は西部ればと思います。

米国の作業療法を強力に牽引しており、いろいろな考

杉原

私の作業療法理念に、しっかりと根付いているのは、

え方、概念そのものを教えていただきました。ここで、大学院生時代の、脳性麻痺児との出会いです。私は、

キーワードである「作業療法の対象者は慢性期の疾

大学院人文科学研究科で通常の子どもを対象とした患」 が植え付けられました。それは、精神障害だった

教育学を学びました。しかしながら家政学研究科ではり内科系の結核や、リウマチだったり、そういう患者さ

視覚障害や聴覚障害の子どもたちを専門とする教員がんたちに向けて、「共に暮らそう」という Reilly からのおられ、私はそちらの授業ばかり聴いていました。 修

メッセージでした。私は、十分ではない英語力で米国

士論文は脳性麻痺児の視知覚障害について研究しまに行きましたが、ここで「Occupational Behavior」

した。研究を通じて得た知見は、運動障害のある子ど「Occupational Profile」ということも植え付けられもも「普通の子ども」という印象でした。

ました。

障害のある人もない人も共に生きられると長年思い学生に、「作業療法の基礎学は何だと思うか」とよ

続けていますが、日本ではなかなか達成されません。

く聴くのですが、私は、病や障害がありながら「発達「共に生きる社会」ということに私がすごくこだわり続

課題を乗り越えていく人間」 のイメージを非常に強く感けているのは、やはり整肢療護園における脳性麻痺児じます。2 年足らずでしたが、米国で受けた作業療法との出会いが大きかったのです。脳性麻痺との出会いの刺激によるものです。そうした刺激を日本に持ち帰っから、神経科クリニックで、定位脳手術後の行動観察て、東京都の更生相談や作業療法士養成教育に就いを経験し、その後 1、2 年で東京都心身障害者福祉た感じです。

センターに入職しました。
先ほど寺山先生がおっしゃられたように、ここでは社

6

ハビリテーション」という理念と出会いました。

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

作業療法士の専門学校課程である府中リハビリテー
ション学院で、すぐに教鞭を執りましたが、そこで教えていたことは日本のリハビリテーションと米国のリハビリ輩出し、現在 27、8 年目になっていますから、かなり

テーションと、さらに職場での経験と、それらがミックスの人数の作業療法士に影響を与えているとの思いがあされたものになりました。従って、学生には「いろいろります。私が入職時の学生は団塊ジュニア世代でした。

な要素を都合よく拾ってきただけで、オリジナルはないですから、私は、その世代の作業療法士たちに「がじゃないか」と、批判されました。先ほど寺山先生もんばって新たな道を見つけてください。よろしくお願いし少し触れていた、学生運動の時代でした。その時代

ます」という期待を抱いています。

の学生たちなので非常に厳しかったです。私自身も鍛えられて、作業療法とは何かを非常に悩み、考え抜いて、教えていたという感じでした。
強者だらけの学生たちでしたが、優しいところもあって「先生、そんなに悩まないで」とか慰めてくれるこ

中村 ありがとうございます。協会活動の思い出はいかがでしょうか。
杉原協会活動にはいろいろな思い出がありますが、一番の思い出は金沢で開催された学会時の総会で行われた会長選挙です。

ともありました。このことから、私は授業時間が終わり、当時は直接選挙でしたから、会員が総会時に現地に昼休みになったらひたすらテニスばっかりやっていまし

行かないと投票権が得られないわけです。その時期、た。学生が「テニスばっかりやっている先生だ」って言っ

私は国際医療福祉大学のある栃木県にいました。そてました。

のため、栃木県の作業療法士が駆けつけてくれたのが中村 そうなんですか、それは初耳です。
杉原

理学療法士と一緒に組んでパワーテニス丸出しで戦っていました（笑）。

有難かったです。それで、票が伸び悩んでいた私がどうにか、会長に当選したのでした。
中村 あの時は、決選投票になりましたよね。

とにかく私は「共に生きる」をキーワードに、東京

杉原

立候補者 3 人での勝負でした。

都心身障害者福祉センターの更生相談に、チームワー

中村

杉原先生の応援演説をされたのは、鎌倉先生だっクを大切にして取り組んできましたが、なかなか「共に生きる社会」 は実現しません。「東京都だけでやっていてもダメなのかな」という思いがありました。「共に生きる社会」を目指して、より広い枠組みである大学課程を意識しはじめました。

たと記憶しています。
杉原 鎌倉先生の応援で票が得られたという感じもありました。
中村 その日の杉原先生の服装も、私ははっきり覚えていますよ。白一色でしたね。

そこで私は、大谷藤郎先生の下で働きはじめて今に杉原

私は「白装束」というつもりで参りましたので。

至るまでなので、国際医療福祉大学で 27、8 年にな

中村

学生の研究指導という点では、どのようなことをります。作業療法士養成の大学教育について、私が怒っているものの一つに医療技術短期大学のカリキュ

考えて取り組んでこられたのでしょうか。
杉原

私の頭のなかには、先ほど挙げた「共に生きる

ラムのことがありました。いわゆる大学課程なのに専社会」「慢性疾患」というキーワードがあります。だか門学校課程とカリキュラムを、あまり変えていなかったら、「共に生きようよ」というメッセージのあるテーマ、のです。そういうわけで、国際医療福祉大学では大「共に生きる、共に学ぶ、共に働く、共に生活する」。

学の教育課程だということを意識しました。文部省が院生の研究背景が多かったかなと思います。学生指導

大学課程で目的とすることを「自己管理能力をつける

するに当たっては、作業療法士が歩むべき道を説くよこと」と明言していましたし。自分で考え、自分で判断うな感じだったので、あまりメディカルな題材をとった量し、そして自分で行動する。それを私も強く意識して、的研究というよりは、どちらかというと質的研究も多く

大学での教育に取り組みました。

ありました。東京都心身障害者福祉センターで私が得

国際医療福祉大学は、毎年約 100 名の卒業生をたものは、やはり「当事者の言葉」 です。これは研日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

7究に全部関係してくるので、「当事者に聞こうよ」とい連盟に携わる直接的な動機は、作業療法士の知

う質的研究を一緒にやる学生が多かったと思います。

名度向上です。作業療法士のことをいっぱい広めてく

研究のフィールドを考えたら、先生が修士課程やれる議員たちにもっと知ってもらいたいと。作業療法士

博士課程を教え出した頃と、今ではずいぶん違うんじゃを国会に送るのは、経済力の問題を含めると非常に難ないかと思うんですけれども、いかがですか。

しいです。しかし、知名度向上という意味では、まず中村

杉原 当初の頃は大学院にもかかわっていましが、急性

地方議員に作業療法士を知ってもらい、区市町村でも期を過ぎ、患者さんが退院して地域に戻る、その退都道府県でも地方の議員を経験しながら、「さて国会院時のメンバーに作業療法士がいないことに仰天しまに！」というあり方でもいいのかと考えています。会員

した。今でも「患者さんは一体どこに帰るんだろう？」の皆さんのなかにはいろいろな考え方があるかもしれまと思わされることがあります。 患者さんが帰る地域のせんが、国政にばかり焦点を当てていた従来の考え方

人たちと作業療法士がたくさん話し合えていれば、作は、ちょっと現実とはかけ離れていたと思います。

業療法士の知名度は上がります。病院内のチームワー

中村 そうですね。はじめは国会議員という話をしていクについてはよく言われますが、患者さんが戻っていく

らっしゃいました。この前、兵庫県でトップ当選された社会のなかのチームワークというところにまではまだた方がいらっしゃいまして、びっくりしました。あの方も会どり着いていない印象です。

員でしたね。今、何名くらいの地方議員がいるのでしょ中村 「生活をみなさい」「生活に立脚するのが作業療うか。

法」だと言いながら、なかなか患者さんの生活まで行

杉原 7 人です。地域から徐々に変えていきましょう。そきついていないという現状は今でもありますよね。本当れは「私たちの住む場所を支える」ということになるに大事なことだと思います。視聴していらっしゃる皆さと思います。

んも考えさせられたのではないのかなと思います。ありがとうございます。

中村先生のキーワードである「共に生きる社会」 のために政治活動もあると思います。一方で、「連盟」と長い間、私は学生に「患者さんを医療機関のな聞くと「選挙」というイメージで、自分の生活がなかかで、リハビリテーションに追い込まない」ということをなか結びつかない人もいると思います。特に若者の参言ってきました。

画について思うところはありますか？

杉原

中村 「リハビリテーションに追い込まない」とは、どういうことでしょうか。もう少し詳しくお願いします。

杉原

勇気のある卒業生もいまして、NPO 等で困りごとや相談ごと等に対応している卒業生が、はっきり言う

杉原 リハビリテーションの世界に患者さんを閉じ込めっのです。「地域は多様性が結びつく」と。それは商売ぱなしにしないで、「そのまま家に帰りましょう」というをしている人たちも、高齢者も、全部地域の NPO でことです。そのことを学生たちと一緒に考えてきました。

結びつく機会がたくさんあります、と。そういういろい

地域にはどのような資源があるのか、作業療法士がわからないから患者さんがリハビリテーションの世界にろなキーワードを卒業生からもらっています。
中村

府中リハビリテーション学院でのご経験と似ていま留まってしまうという感じがあります。やはり障害者のこすね。周りのさまざまな刺激を受けながら、先生自身もとを一番わかっているのは障害者自身なので、彼ら／非常に発展され、成長されていて、「ブレない」とい彼女らに必要なものは何かを直接聴く。これも質的研う話と同じです。「共に生きる」ということで、場面が究から私は教えてもらいました。

変わっても、その一本筋でいろいろ判断されているん中村

ありがとうございます。 先生、残すところがあと

10 分くらいとなりました。連盟のお話を少ししていただ
きたいです。

8杉原

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

だと思いました。
杉原

私は、団塊ジュニア世代の人たちにたいへん期待しています。これまで作業療法士がやったことのない

NPO で地域の困りごとを見つけてみようといった動き

いう言葉を使っています。たとえば後期高齢者、親がにエネルギーを感じますね。結局、勇気があって、自いない子ども、こういった Population に対して、課分で決定するから、自分で考え、自分で動くというの題を見つけていくというニーズです。

が大事なことなのでしょう。

3 つ目は先ほども言いましたが、地域資源の連携体

若者だけでなく、それは私たちも同じですが、常制構築です。 病院内だけではなく、地域に住んでいに自分で判断して動かなくてはいけないということです

る人たちとの連携体制に興味をもつと地域に仲間がでよね。考えているだけでは何も動かないとつくづく思いき、情報がもらえるでしょう。

中村

ます。
杉原

若い世代には行動力もしっかりと備わっていると期待しています。これからの人たちに向けてのメッセージも語っていいですか。

4 つ目が、当事者の主観です。勝手に専門家が決めないで、当事者の主観を知る。
5 つ目ですが、その人がもつ社会的機能、社会的存在、社会的行為を作業療法士は大切にし、慢性疾中村 はい。ぜひお願いいたします。

患あるいは進行性の方たちに対して、それらを見出す

杉原 これまで私の話を聞いていただけた方からすれ努力を忘れてはいけません。

ば 「また言っている」という感じでしょうけれども、一最後ですが、気になっているのが、作業療法士のつは、今後気になることの一つは、「Occupational

養成課程にはいろいろな種類があります。さまざまな養Profile・History、その視点を忘れずに」ということ

成課程ごとの差別化が必要です。加えて、大学院修です。

了者という人材、言い換えれば専門人材、地域人材。

私は全個室ユニット型特別養護老人ホームで施設長を 8 年間務めました。そこは「看取りの場」にもなりその育成を協会は考えていく時じゃないでしょうか。以上です。

ますから、高齢者の方が先の戦争をはじめとして、経中村 どうもありがとうございました。貴重な話を本当に験されてきたいろいろなことを聴きます。でも、利用者

いただきました。 基本は「共に生きる」。「共に生きとの話題をつくれない介護職や作業療法士がいます。

る社会」をつくるために、協会も会員も病院から出て、やはり利用者の Occupational Profile ・History をさまざまなことにチャレンジすべきですね。

知るようにしてくださいと願っています。
2 つ目、もともと作業療法士は個人を作業療法の対

杉原

最後に一言、「問題を探し出すよりも、寛大になろう。寛容になろう！」。

象としていたことが多いけれども、私は Population と杉原先生のご略歴、ご功績の詳細は、
右の QR コードから本誌第 119 号（2022 年 2 月発行）p.14-15 をご参照ください。

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

9瑞宝小綬章（令和４年春の叙勲〈2022 年 4 月 29 日発令〉）
元日本作業療法士協会常務理事

広島大学名誉教授

鎌倉 矩子 先生

このたびは叙勲という考えてもみなかった出来事に遭遇

たち、それらはとても描けそうにありません。やむなくざっしまして、感謝はいたしますものの同時に困惑してもおりと下絵をつくって、彩色で何とかしようと思ったのですが、ます。そうこうするうちにさらに、「記念行事をしますからそれもできませんでした。

何か話をするように」というお達しが届きました。迷ってしばらくじっと、鉢と周りのものを見つめていました。すおりましたら事務局が、いくつかの話題を提供してくださると、不思議なことに、アイデアが湧いてきました。紐のいました。

1 本 1 本に番号を振り、その通りにきちんとキャンバスにその最後が、「鎌倉先生にとって作業療法とはズバリ描き直す。孔だらけの珊瑚については、そこにあった平何でしょうか？」という質問でした。ずいぶんど真ん中の筆を立てて絵の具をチョンチョンとつけてみたら、何とか質問だなあと思いましたが、このあたりが私には話しやす

描けそうだとわかりました。そのように進んで、ともかく絵

い話題かと感じ、頂戴することにしました。題して、「私ができあがりました。「描けた！」って思いました。

と作業療法」とさせていただきます。

すると一部始終を見ていた、先輩格のクラスメイトが言いました。「そうなのよ。よく見れば、描けるのよ」。多分、

現在、私は、いわゆる引退生活を送っております。

その人も同じ経験があったのでしょう。この一言は深く私

大学を卒業後、仕事一筋に生きてまいりましたが、60の心に響き、
そして「あぁ、過去にもこんなことがあったなぁ

歳を過ぎる頃、引退への願望が強くなり、65 歳の時に……」と、遠い昔の一件を思い出させてくれました。

願い出て故郷に帰らせてもらいました。なぜかと言えば、

それは、まだ就職して間もない頃、整肢療護園時代のあまりにも仕事一本槍の生活を続けておりましたので、「こことです。その時私は、自分の無力さにほとんど絶望しのまま人生を終わりたくない。生きているうちにいまだしたていました。
「私は道を誤ったかもしれない……」と思って、いことがたくさんある」と思ったからです。

涙が出た夜もありました。

今、私は自由な生活を送っておりますが、そのなかでそんなある日、整肢療護園の図書室で 1 冊の AJOT

大事にしていることの一つに、「絵を描くこと」があります。 （American Journal of Occupational Therapy）
日本画教室に通い始めて 12 年目です。

10を手にしたのです。そのなかに、ブルンストロームの論文

そんな生活をしながらも、時々強く思うことがあります。

がありました。 皆様ご存知、脳卒中の手の回復 6 段階

それは、「あ、絵を描くことって仕事をするのと同じだ」

を見出すに至った論文です。それは私にとって初めてのという思いです。そして、自分の過去の仕事に思いを馳

感銘深い論文でした。なぜならそれは、「患者をよく見てせることもしばしばです。

いればわかることがある」と教えてくれたからです。

日本画教室に通い始めてまもなくの頃、その日の課題に

それまでの私は、どこかに「素晴らしい作業療法」と「ゼラニウムの鉢植え」が出されたことがありました。テーいうものがあって、それは本に書いてあるかもしれないし、ブルの上にゼラニウムの鉢植えが置かれてあり、鉢は鉢

有能な作業療法士の頭のなかにあるのかもしれないけれ

カバーに覆われている。鉢カバーには極彩色の紐がびっ

ど、どこかにそういうものがあるに違いないと思っていた

しり巻いてあり、さらに馬毛が巻きつけてある。周りにはのです。それを知れば良い作業療法をできるに違いない

軽石状態の珊瑚片がいっぱい並べてありました。

と、愚かにも思っていました。でも、そうじゃないんだと、私は途方に暮れました。ゼラニウムはともかくとして、そのとき気づきました。「そうなんだ、患者をよく見れば

紐が巻きついた鉢カバーや、小孔だらけの珊瑚片の軽石わかるんだ」と、自分で自分に唱える気持ちになりました。

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

絶望に陥っていた私に、一筋の希望が与えられた事件でしましょう」と言ってくださいました。「あなたには、こうした。そのとき以来、「よく見る」 は私のモットーのよう見えたんですね」という先生の言葉が、私の心に残りまになって、私を支えてくれたと思っています。

した。
「見える」というのは、「見ようとして見た」ことの結絵の話に戻ります。

果です。ひとは見ようとしたものしか見えません。それはしばらく私は、無心に絵を描いていました。やがて、花とても個人的な体験で、大げさに言えば、ひとはそうやっを出されれば花を描く、人を出されれば人を描く、というて自分の世界観をつくり、それに基づいて相手に働きかのではなく、それよりも少し進んだテーマを自分自身のな

けたり、作品を生み出したりするのだと思います。過去にかにもつようになりました。たとえば、若い娘たちを描くと仕事として行ってきたことはどれも、手の動作研究にしてきには「この若者たちの、今しかない、屈託ない明るさ

も高次脳機能障害の臨床や研究にしても、すべて、自分を描きたい」と思い、桜の花を描くときには、ただ桜を描なりの対象理解を土台にしてつくってきたのだったというこ

くのではなく、一つひとつの花のたおやかさを紙の上に留とを、ここでも思わずにはいられませんでした。

めたいと思うようになりました。これは、私自身にとって思わぬ変化でした。テーマの焦点化、あるいは進化と言え

こんなふうに、絵を描きながらも、時々私は過去の思いにふけっています。そんな人生を過ごしております。

ばよいでしょうか。そしてここでも、「ああ、仕事もそうだったな」と思いました。
昨年のことですが、5 月の森のなかで、オニシダの芽吹きを見て感動し、それを描こうと思い立ったことがありました。

さて、ここからは、本題であるべき作業療法の話に移ります。
私が作業療法の道に進んだきっかけは、大学時代の恩師、津山直一先生（整形外科学）の言葉でした。先オニシダは、「オニ」と呼ばれるぐらいですから、普通生は学生たちに向かって、「日本にもリハビリテーション医のシダよりとても大きい。成長すれば両腕に抱えるくらい療が必要だ。それには、理学療法士や作業療法士が必の大きさになります。5 月に大地を破って芽が出てくる時要だ。今はまだ何もないけれど、君たちの誰か、理学療には、形容が難しいですが、巻き込まれた玉ねぎ大のも法か作業療法をやらないか」と呼びかけられたのです。

のがゴチャゴチャと地のなかにあって、それが地面を破っ

私はすぐに「やろう！」と思いました。その少し前に社てムクムクと出てくる、そういう感じになります。この圧会医学やリハビリテーション医学に興味をもちはじめてい

倒的な生命力を描きたいと思いました。ところが描けないましたので、それも作用していたと思います。そして、津……。見ても、見ても、芽の細部構造がわからないのです。

山先生に道筋をつけていただき、1962 年に整肢療護園

葉は、つぼみの段階ですから小さく硬く硬く巻き込まれに就職しました。 以来、50 年近く、作業療法につながて、蚊取線香のもっと太いのをギュッと縮めたような感じ

る仕事をすることになりました。

になっています。芯に向かって無限に小さくなっています
ので、中の構造がわからない。しかも分かれたトゲの先

私の職業履歴をざっとお話いたします（ スライド① ）。

端はどうやらさらにトゲ状になっているらしい。そして、茎

私は最初の 12 年間を臨床機関で過ごしました。このうの外皮は裂けて、全体をパラパラと覆っている。

ちの二番目の職場は東京大学医学部附属病院ですが、「わからない」と思いました。見ても、見えない、わかここは大学病院として日本で初めてリハビリテーション部

らない……。何度も森に通ってみましたが、やっぱりよく

門を開設した病院です。

わからない。やむなく、
力技で下絵を描きました。ところが、

そして、次の 12 年間は研究機関にいました。ここで先生はそれをおもしろがってくれました。「この絵には、見はすべての勤務時間を研究に充てられるという幸運に恵た一瞬、ハッとさせるものがあります。あなたには、オニまれました。次の 22 年間は教育機関に勤めております。

シダがこう見えたんですね。これをそのまま本作品に活か順次 3 つの大学に勤めましたが、二番目の広島大学は、

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

11◆私の職業履歴Ⅱ （テーマ）◆私の職業履歴Ⅰ （活動）
(年次）（
（勤務先）

(活
活動）

臨床

1962

研究

（組織の創設・運営）

OT
協会

教育

1962

臨床機関

12年
1974

12年
1986

(テ
テ ーマ ）

発達障害
臨床機関
神経性運
動障害

①整肢療護園②東大病院ﾘﾊ①整肢療護園②東大病院ﾘﾊ

1974

研究機関

高次脳
機能障害

研究機関
③東京都老人総合研究所③東京都老人
総合研究所

1986

大学
教育
管理

教育機関

22年

(年次）（勤勤務先）➃都医技短大⑤広島大学⑥国際医療福祉
大学大学院

教育機関

ＯＴ理念

➃都医技短大⑤広島大学⑥国際医療福祉
大学大学院

2008

2008

スライド①

スライド②

作業療法に関して考え、行ってきたことの記録

1989

２００３（初版２００１）

2010
２０２２

スライド③

日本で初めて 4 年制大学課程としての作業療法学専攻

障害」、そして全期間を通じて「作業療法の理念」でしを設けた大学です。

た（スライド②）。

私の活動は、おおまかに言えば、作業療法そのものに

私が作業療法に関して考えたり、行ったりしてきたこと

かかわる活動、つまり臨床活動、研究活動、教育活動

は、ここにお示しする 3 つの本に著しています（スライドという一群と、そのほか、組織の運営にかかわる活動の③）。

一群がありました。 後者は本会の運営への参加や、大学課程の管理運営へのかかわりを指します。

12

最 初は『 手 のかたち手 のうごき 』（ 医 歯 薬 出 版、
1989 年）で、これは、私の 「手の動作研究」をまとしかし、私自身の最大の関心は、作業療法の内容のめたものです。 次が『 作業療法の世界 』（三輪書店、

方にありましたので、意識のうえでは、臨床活動や研究

2001 年、2003 年）で、「作業療法とは何か」につい活動や教育活動が中心を占めていました。協会活動を軽てずっと考え続けてきたことをまとめました。発行年は広んじていたわけではありませんし、決して少なくない時間

島大学を退任した年でした。そして、『高次脳機能障害

をそれに割きもしたのですが、本日のところは作業療法その作業療法』（三輪書店、2010 年）ですが、かなり早のものに話を絞らせていただきます。

い時期から手がけていたにもかかわらず、遅い発行年に作業療法のなかでの私のテーマは、着手の順で言えばなりました。私はいろいろな仕事をいっぺんにできない性「発達障害」、「中枢神経性運動障害」、「高次脳機能

質でして、たとえば、大学院生の研究指導を受け持ってThe Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

いる間は自分の著作ができない。そんな事情が影響して

また、「本人は『自分も何かをしたい』と願っている」

います。これを実際に本にできたのは引退後のことでしということも知らされました。ある日のこと母は、「お茶碗た。ちなみに最初の『手のかたち 手の動き』は全面改は私が洗うよ」と宣言し、こう言ったのです。「食べて寝訂をほどこしたうえで英語版とし、2022 年に発行しましたているだけなんて、イヤ。人間は何かしなくちゃ生きてい（BrownWalker Press, 2022）。

けないもの」と。まるで作業療法の教科書にあるようなことを言うなぁと、胸を衝かれたのを思い出します。

あ、時間がもうありませんね。ではあと 5 分で作業療法のことを少々。

また、「たとえ認知症になっても、人格の芯を保とうと努力しているんだなぁ」とも思い知らされました。ある日

長い仕事経歴のなかで、私が一番多くのエネルギーをのこと、母が「ショートステイには行かない！」と言い始注いだのは高次脳機能障害の作業療法でした。新しいめました。何と説得しても聞き入れません。私は、母を分野でしたが、患者さんとやりとりをしながら、あるいは預けて勤めに行かなければならないのでたいへん困ってし働きかけながら、自分なりの行動指針を見つけて進んでまい、最後は泣き出してしまいました。 母も泣きました。

きました。「見る」「聴く」「考える」「試す」 が、いつすると、しばらくして母が言ったのです。「行く！」と。

も変わらぬ私の行動指針でした。

そのようにふるまった母を、私は今でも尊敬しています。

これを第一の行動指針とするならば、次に気がついた

そんなわけで、私の第 3 の行動指針は、「クライアンのは、「患者さんの現在能力を特定することの大切さ」

トの、感情や心情に思いを致すこと」となりました。そうでした。初期の私は、障害の分析に力を注いでいました

気づいたことによって、私と母の共同生活は穏やかなもが、その後、患者さんのために有効なプログラムをつくのになったと感じています。

るためには、患者さんの、「今できている」レベルを詳し

こうして、私の作業療法士人生は終わりました。

くしらべなくてはいけないと思うようになりました。それを強く教えられる症例に何度か出会ったからです。そしてこれが、第２の行動指針となりました。

ところで、最初にいただいたお題は、「あなたにとって作業療法とはズバリなんでしょうか？」でした。思うに私は、自分の半生を、「生き応え」を求めて生きてきたの最後の症例は私自身の母親でした。母は 97 歳の時にではないかと思います。「生き応え」は私の造語ですが、認知症を発症し、その後 7 年を過ごした後に亡くなりまし「応え」 は手応えの 「応え」 です。したがって、お題たが、私はこの母との共同生活からたいへん多くのことに対する答えは、「私にとって作業療法とは、『生き応え』を教えられたと思っています。

を感じさせてもらえる時間と場所だった」です。

その一つは、たとえ認知症でも、感情面は非常に豊かに残っているということです。誕生日のお赤飯をよろこび、

たいへんとりとめのない話になってしまい、失礼をいたしました。以上で終わらせていただきます。

訪問者が自分を無視したと言って傷つきました。

鎌倉先生のご略歴、ご功績の詳細は、
右の QR コードから本誌第 125-126 号（2022 年 8 月発行）p.7-9 をご参照ください。

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

13瑞宝小綬章（令和４年秋の叙勲〈2022 年 11 月 3 日発令〉）
元日本作業療法士協会常務理事

香山

信州大学名誉教授

冨岡 詔子 先生

冨岡先生、改めまして、このたびの叙勲受章おめでとうございます。

た。学院に「入学」 するか、留学するかの二者択一

冨岡先生のご功績は多岐にわたっておられますのの選択で、後者を選び自分で願書をあちこち出して留で、何からお聞きしたらいいか悩んでいたんですが、学先を探しました。厚生省の海外研修旅費のやりくり

私も冨岡先生の臨床の場に実習生として行かせていたと、出張扱いにしてもらい自分の給料を送金するといだいたことがありますので、臨床の話からまずはお願い

う便法でなんとか経済面はクリアしました。外貨持ち出したいと思っています。

し制限時代の貧乏国費留学生といったところです。

冨岡先生はアメリカに留学された後、国立療養所東理学療法士か作業療法士かを選ぶ時は、理学療法

京病院附属リハビリテーション学院（通称・清瀬リハビ

はスポーツの世界という感じで私にはあまり向いていな

リテーション学院）で教鞭を執られていたなかで、精いなと思いました。反面、作業療法は未知だったので

神科で臨床をやっていくと決められたきっかけや経緯をおもしろいかな、と思って選びました。とはいえ、身体教えてください。

障害領域や精神科領域があるということはぼんやりと冨岡

最初からそう思っていたわけではなく、大学卒業してからの流れのなかでの選択でした。そもそも女性が14論するわけにもいかないので、資格を取ろうと決めまし知っていたけれど、自分がどっちをやりたいのかまでは全然決めていませんでした。

大学に行くこと自体、当時は一般的ではありませんでし

留学したのは南カリフォルニア大学の修士課程です。

た。そんななかで、私は経済的に自立した女性になり行ってから知ったのですが、そこにいたのが、作業行たいという気持ちがあったので、嫁入り支度よりは大学

動学の Dr.Mary Reilly です。彼女は教育学で学位に行くお金を出してほしいということで進学したんです。

（Ed.D）を取ったので、Dr.Reilly と呼ばれていました。

ですから、大学で「手に職をつけたい」という動機

古くて小さい校舎の作業療法学科長でした。 理学療があったので、文系に関心はあったものの、教育や医法の学生との共同授業もありましたし、非常に優秀な療といった分野がいいなと考えていました。ですから、

理学療法士が、キネシオロジー等を人体解剖も含めて明確なキャリアプランがあったわけではなくて、大学卒教えているんです。「すごい理学療法士がいるんだな」

業時には、まず看護師を考えたのですが、それよりもリ

なんて感心しました。

ハビリテーションの方がおもしろそうだと思って、そちら

そ れ から、 理 学 療 法 の 教 員には Ms.Margaretに進むことにしました。リハビリテーションは当時まだ一Rood がいました。ファシリテーションテクニックで有名

般的でなかったので、「これ、おもしろそうだな」と。

ですが、たいへん小柄なご婦人でした。ただ早口で早その時、たまたま清瀬リハビリテーション学院で助手

口で、何をしゃべっているかちっともわからない。クラスを募集していました。当時学院長補佐であった芳賀敏

メイトに「彼女の言っていることわかる？」と聞いたら、彦生が勧誘にいらしたんです。それで同級生の松葉正「何にもわからない。私たちも聞き取れない」と言って、子（旧姓、玉置）さんと気楽な気持ちで応募して就職テープに録音していたくらいでした。Ms.Rood は脳性しました。ところが、そこにいた WHO の理学療法ア

麻痺のお子さんを授業に連れてきてブラッシングやアイ

ドバイザーは、非常に厳しい人でした。私たちは看護

シングをやったりして、おもしろかったですね。とはいえ、の資格はありましたが、作業療法士か理学療法士のなぜそれが効くのかについては、ちんぷんかんぷんでし

資格をもっているわけではなかったので、「資格のない

た。

者は掃除でもやってろ！」なんて、ひどいこと言うんであとは、臨床実習が非常に楽しかったですね。 私

す。「それはないだろう」と思いましたが、英語で反は整形外科病院とカリフォルニア大学ロサンゼルス校

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

（UCLA）の NPI（精神神経研究所）に行きました。

したし、作業療法スタッフも精神科の病棟に出入りしてUCLA では Dr.Reilly が作業療法部長を務めていて、いました。東大病院の精神神経学講座は臺弘先生が

個人療法はもちろん集団療法（レクリエーション療法）

教授で、当時、アメリカで新しい力動精神医学を学んも専従の作業療法士がやってましたし、ワークセラピー

で帰られた精神科医の中久喜雅文先生が病棟医長で的なこともやっていました。Orderly という、患者さんした。 今で言う Therapeutic Community ですね、を車いすに乗せて検査や他科受診の移送補助とか清病棟での集団療法（GT）をやっていました。結構厳掃をするといった病棟の用務員のような仕事があるのでしい発言をする患者さんがいたり、沈黙がずっと続いた

すが、それを精神科の患者さんがボランティアとしてやり、灰皿を投げつけようとしたり等、ハラハラドキドキするという試み等も行われていました。講義で教わったこることもあったんですが、中久喜医師がちょっとした言とはあまり覚えていませんが、実習は非常に面白かった

葉のやりとりをすると空気が変わっていくんです。そうしし、何よりも作業療法士たちが自信に満ちて生き生きとた対応力には目を見張りましたし、すごいなと感心もしま

働いているのが印象的でした。

した。

それから帰国しまして、精神科領域は鈴木明子先生

あとは、清瀬リハビリテーション学院の実習施設のが教えていましたから、私は身体障害領域を教えること一つに日下部記念病院があって、そこに行くと、学生になりました。学生にはボバースのことを教えたりしましたちがすごく良い顔をして帰ってくるんです。「とても良たが、どの科目も実習の経験はあっても、臨床経験がい経験をしてきたんだろうな」と思ってました。清瀬リ

なくて教えているわけですから辛かったですね。とにかハビリテーション学院の教職員一同で日下部病院の見く臨床経験を少しでもできればと、何とか新設の東大学研修に行きました。その時は、後日就職する病院にリハビリテーション部に週１日の研修に行かせてもらえる

なるとは想像もしていませんでしたが……。

ようになった時は嬉しく、貴重な経験になりました。そこうした経験があって「精神科に行こう。せっかく臨のうちにリハビリテーション学院の紛争が起こり、外で床をやるのだから、やりたいことやろう」と思いました。

は精神科病院の不祥事が報道される等、落ち着かな

いろいろな偶然と経験がうまくかみ合って、精神科領い日々が続きました。学院紛争が一件落着をするまで域に進むことになり、日下部病院を就職先に決めましには時間がかかりましたが、後任に矢谷令子さんが来た。長くなりましたが、そんな流れでしょうか。

てくださることになり、私は念願の臨床家としての道を歩むことができるようになりました。
そこで初めて「自分が本当にやりたい領域は何か」を考えたんです。その時に思い出したのが、大学時代

香山 いろいろな巡り合わせのなかで、導かれていったということなんですね。私もそうした経緯は初めて聞かせていただきました。偶然でもあるし、必然でもあるという感じがしますね。

の精神医学が非常におもしろかったことです。笠松章

冨岡 はい。やはりReilly はとてもインパクトのある先生

先生という教授が精神医学の最初の授業で、「君たち、でした。当時、東海岸と西海岸とでは、文化風土が将来、科学が進歩したら脳のことが全部わかって、心全く異なっていました。Reilly のいた USC は西海岸でのことも解明できると思うか？」と投げかけたんです。

したが、当時の東海岸は Gail S.Fidler らが中心でし

しばし考えて、皆それぞれ自分の意見を言ったんですた。精神分析的な仮説をある程度前提にした作業療が、私はその時、今でもそうですが、「未可知論」で法を提唱し、著書も出版していました。

はなく「不可知論」 の立場を取りました。「人間の生Reilly はそうした流れには批判的でした。彼女の授きた心の働きと脳との関係の謎が全部解けるなんてこ

業のなかで、Fidler のやり方は「精神療法の真似ごとはあり得ない」と思いました。そんなことを考える「精と（pseudo-psychotherapy）ではないか」とさらり神医学」が魅力的でおもしろそうと思いました。ほかにと批判したこともありました。当時はわからなかったんでも USC や NPI や東京大学医学部附属病院（以下、すが、帰国して日下部病院等で Fidler の本を読んだ東大病院）リハビリテーション部での経験もありました。

り、勉強したりすることで逆に Reilly の言いたかったこ

東大病院のリハビリテーション部は中央サービス方式とが少しわかったということがありました。Reilly は患でしたから精神科の患者さんも作業療法を利用していま者の内的体験、特に興味や動機づけ等も大事にする

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

15

16

が、環境や教育的な経験、行動面を重視していくと言スで、できれば統合失調症以外の患者さんをつけます。

いますか、「どう環境に適応していくのか」「どう（作業）メインケースについては、事前に学生が受け持っても能力障害を改善していくか」というところに焦点を当て

大丈夫そうな患者さんを、スタッフと相談して複数の候ていたのだと思います。作業療法は教育的な環境を提補者を決めておきました。患者本人の合意を得て、学供するミリュー（milieu）療法だとも言っていました。

生に紹介します。学生は最初の初期評価を行い、どの

香山 ありがとうございます。今のお話もたいへん興味ようなプログラムにするのかを決めて、最終的に事例報深くてもっとお聞きしたいところではあるんですが、先に告をしてもらうという流れです。サブケースでは、学生は進ませていただきますね。

主として担当者の手伝いをいろいろやってもらいます。責冨岡先生は日下部病院で臨床をされ、松井先生と任としては事例報告まではしなくてもよいというものです。

一緒に学生にもスーパーヴィジョンを施していらっしゃい

あとは、1 日の終わりにはデイリーノートを書いてもらましたね。私もスーパーヴィジョンを受けた一人ですが、い、わからないことがあれば担当者と私がフィードバッ

当時、日下部病院が果たした、精神科領域におけるクします。あとは、作業療法スタッフが順番に１事例を教育的な効果は絶大だったと思っています。そんな日

提示して井先生のスーパーヴィジョンを受ける事例検討

下部病院の臨床実習はどのように行われていたのかを会に参加してもらうことと、夜の作業療法勉強会（抄教えていただけますか。

読会・輪読会等）へは作業療法助手は自由参加、学

冨岡 日下部病院の作業療法の全体プログラムは、基本

生はほぼ全員参加でした。 学生は実習の最終週まで

的には個別担当制で、なおかつ病棟の担当、集団作業に事例をまとめ、松井先生のスーパーヴィジョンを受け療法のプログラム別の担当も決めてやっていました。学ます。そこには作業療法スタッフも全員参加するので、生は作業療法の全プログラムに入ってもらいつつ、それ学生は「自由にやっていい」と言われていても、なか以外に病棟の経験もするというかたちで行いました。

なかたいへんだったろうと思いますね。

病院の隅から隅まで全体をしっかりみてもらいます。

「学生は自由にやっていい」とはいえ、作業療法の個

朝は担当の病棟にスタッフが行って、看護師さんの申人担当者がリスクマネジメントをします。患者さんと 2 人

し送りに出て、患者さんの様子を聞きます。午前中はだけで散歩に行っちゃったり、行先がわからなくなったり、古い職員寮を使った作業療法室に集まり、個人担当制

どこかのお店に入っちゃったりなんていうことがありますかで作業療法を行います。午後は、患者さんの午前中

ら、事前に「今日はどういう予定か」を聞き取って患者の様子や病棟での変化等を情報交換して始まります。

や学生に事故が起こらないようにチェックはしていました。

週間プログラムの音楽療法や絵画療法、レクリエーショ

集団レクリエーションでは、盆踊りやバーベキューなン、心理劇、料理教室、病棟作業療法等が定例化さ

んかも季節の行事としてやり、営繕や皿洗・配膳等れた午後のプログラムです。

の院内業務を Pre-vocational なプログラムの一つとあと、大事なのは毎週水曜日の午後にある職員のし、精神保健福祉士と連携して実施していました。あ勉強会です。看護・医師・心理・精神保健福祉・作と、いろいろなイベントや精神衛生大会等がある時を業療法の事例検討、生活療法委員会等のいくつかの活用して、病院でどのようなことをやっているのかを見会議に充てられていました。 作業療法の事例研究やてもらうためのバザーや展示即売会を開いたり、盆踊

学生との話し合い等もこの時間に充てられました。なりでは地域の人にも参加してもらったりして、風通しをので、学生のための特別なプログラムを用意するとい

良くすることを非常に意識していました。こうしたプログ

うことはなくて、医局のケースカンファレンスも含めて、

ラムに学生の担当した患者が参加しない場合でも、学

作業療法士の業務のすべてに入ってもらうということで生にはなるべく役割をもって参加してもらいました。患す。 学生用に特別に設定したのは、実習の最初の１者さんにも職員に作業療法でやっていることの 「目的週間に病棟（閉鎖・開放）の流れを見てもらうためにや意味」を見える化することの大切さを、学生に理解病棟研修を準備したことです。

してもらうためです。

学生の担当患者は、メインケースを一人必ず受け持つ

全体的に、基本理念として「作業療法は個人にあっことですが、
大体、統合失調症ですね。それからサブケー

たプログラムを立てていく」 わけで、プログラムに患The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

者を合わせるわけではありません。ですので、いろい

香山 ありがとうございます。では、最後になってしまい

ろな種類のプログラムをなるべくそろえておくということ恐縮ですが、先生にとって「作業療法とは何か」といは、かなり気にしたと思います。プログラムのバリエー

うこと、それから、会員の皆様や私ども役員に対してションをつくることには、学生も含めて、皆、苦労してのメッセージをお願いいたします。

いたと思いますね。

冨岡 「作業療法とは何か」ということを、ずっと考えな

私としては、協会活動としての精神科領域を担当

がらやってきましたが、それは「治療である」とか「教していただいたお話もお聞きしたいところですが、残り育である」とか「訓練である」とか、いろいろ言える

時間が少なくなってきましたので、なんといっても先生と思いますが、私はやはり、作業療法士は「養生法はやはり WFOT を通じて国際的なお仕事に取り組まの専門家」になってほしいと思います。

香山

れましたので、そこのお話をお聞きしたいと思います。

暮らしとは「生老病死」、老いも若きも山あり谷あり、

富岡 WFOT での最大の貢献者は佐藤剛さんです。

病気の時もあれば、健康な時もある。そしていずれは皆、急逝なさったので、本部の WFOT 役員にとっても、も死んでいきます。作業療法士は、人間が最後まで自分

ちろん協会にとっても非常にショックが大きかったですの生きることを味わうための黒子としての「養生法のね。彼が、日本のプレゼンスをつくり、WFOT 役員や専門家」だと思います。生活に取り入れられて、意識

アジア各国の作業療法士協会代表との人間関係をつしなくてもできるような、一人ひとりに合った養生法を人くってくれました。今後はそうした実績としての点をどの生の時期に応じて、どうやって見つけて、その人のもの

ようにつなげて、面として展開していくかが大切です。

にしていけるか。そのための黒子です。作業療法士が国際交流や国際貢献はやはり人と人とのつながりな

前面に出ては絶対にうまくいきません。専門家として作んです。だから、できればそうした役割をもつ役職に業を使った「見立て力」をしっかりと実力としてもっていは同じ人が比較的長く携わってほしいと私は思います。

ること。もちろん、見立てる対象は人間と環境ですからどの国の代表者も比較的長くやっていますから、代表

たやすい仕事ではありません。不断の精進が必要とさ者会議や学会で一緒になると関係性が生まれます。これますが、そのことに人生をかけるだけの価値のある職のことは日本国内でも同じですね。人材育成という意

業だと思っています。そんな作業療法士を今までも目指

味でも、人と人との関係をつくっていき、そうした人材してきたし、これからも目指したいと思います。

の資産を引き継ぎながら国内外のネットワークを強化していくのが大事だと思います。

特に、今現役世代の人が若者たちを「作業療法士になりたい」と、どこまで惹きつけられるか、それが一

それと、協会としては WFOT が主ではありますが、番の気になる点です。そういう意味では、協会の組織

今はアジア各国の協会との関係も深く、広くなっていま率が低下していることはたいへんな危機状況だと思っす。それと同時に、青年海外協力隊の経験者も増えています。「作業療法士、大丈夫かな？」という感じてきていますから、海外の情報にアンテナを立てていですね。 私は「職業人としての作業療法士」というる人材は確実に充実してきています。そういう人材をものに最も関心があり、しかも、個々人の能力を生か活用して情報や関係性をアップデートしていくネットワー

せる非常に魅力ある仕事だと思っています。ですので、キングが、日本の国際交流の実力アップにつながるとぜひ若者たちを惹きつけるような職業文化を深めてほ思います。国際派の人財育成と活用が大事です。

しいと思います。以上です。

冨岡先生のご略歴、ご功績の詳細は、
右の QR コードから本誌第 129 号（2022 年 12 月発行）p.8-10 をご参照ください。

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

17

協会の課題について、受章者の先生方に聞きました
第四次作業療法 5 ヵ年戦略において組織力強化 5 ヵ年戦略が立ち上げられたように、本会の組織率向上は重要な課題となっています。そこでこうした課題に対して、本会の基礎を形づくり長年にわたり本会を支え続けてくださった受章者の先生方より、本会会員であることの意味、協会活動への姿勢等についてご意見、ご助言をいただきました（掲
載は発言順）。
●冨岡詔子先生のご提言
現在入会している会員の施設を基盤にして見れば、入会していない作業療法士がどこにいるかは草の根でわかるはずです。同じ施設でも入会している人、していない人がわかりますよね。比較的、会員が大勢いる施設もあれば、ほとんど会員のいない施設もあるかもしれませんが、そういった情報を士会は把握しているのではないでしょうか。そうしてわかった非会員の作業療法士に対して、会員が草の根レベルでの関係をつくって、入ってもらうことがまず大事だと思います。
私がもし施設の管理者になったり、施設を開設したりすることがあれば、国家資格はもっているけれども専門職としての職能団体に入っていない人は怖くて雇えません。なぜなら、どういう生涯教育を受けているのか、どういう職業倫理で自己規制しているのか見えないわけですから、求人に応募すること自体を門前払いにすると思います。世の中のいわゆる専門職・技術職に対する要求は多様化・高度化を突き進みます。それに応じられない組織や事業は生き残れないでしょうから、だんだんと求人側の条件がきびしい社会になっていくはずだと、私は思います。
そういう意味では、現在作業療法士として働いているけれども入会していない人たちが「協会が自分たちに何をしてくれるのか」という観点ではなく、「作業療法士は職能団体としての協会に対して何ができるのか」と考えていけるよ
うに、協会が働きかけることを期待します。

●杉原素子先生のご提言
一つは、来年度から地域社会振興部が新設されますが、やはり都道府県士会で競争し合うのは良いと思います。
地域が活性化することで、人材がどんどん増えていくのではないでしょうか。全国レベルの組織である協会が各地域のすべてを、管理する必要はないと思います。
もう一つは、学校養成施設の先生にお話を聞いてみると、「最近の学生は皆、たいへんで、先生方の時代とは違うんですよ」という言葉が返ってくることがあります。でも、そのようなことはないのではないでしょうか。私自身は学生に嫌われることはあっても、学生を嫌いになることは感じません。各学生の褒める内容を、見つけられない教員は拙い、と思います。

●寺山久美子先生のご提言
杉原先生の提言、非常に良いと思います。今年 2023 年の箱根駅伝で「なぜ駒澤大学が総合優勝できたのか」について、ライバルである青山学院大学の原晋監督がいみじくも言っています。「それは大八木弘明監督が変わったからだ」と。大八木監督は今までパターナリズムで部員を指導する監督として有名だった方です。しかし、それが変わって、学生自身に考えさせて、アクティブラーニングを取り入れて、そして学生を褒める、良いところを見つけるというふ
うに変ってきた。今の作業療法現場も同じだなと思いますね。大八木監督を見習って、まず自分が変わりましょうということです。そうすることで、学生はついてくるのではないしょうか。
あと、もう一つ。教育現場にいて思うのは、海外の作業療法の先達の背景はさまざまですよね。看護学をベースにした人、教育学や心理学をベースにした人、元患者さんだった人と、いろいろな方がいらっしゃいますが、それは作業療法のベースを構築するうえで必要なことだったんだなと思っています。
翻って、我が国の作業療法教育は、ベースのほとんどを理学療法と共有しています。しかし、それはもういい加減に違うのではないか。作業療法教育独自のベースも考えなくてはならないということで、協会には学校養成施設の先生が多数いらっしゃるので真剣に考えて国に提案していただければよいと思います。

18

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

認知症情報交換会 開催報告
制度対策部
2023 年 1 月 29 日、都道府県作業療法士会において認知症への取り組みを推進している担当者同士の情報交換会を開催しました。第Ⅰ部は士会の担当者以外の会員の方にも参加を呼びかけ、都道府県士会認知症推進の担当
者 93 名に加え、会員 64 名、協会役職者と委員も含めると計 170 名の大規模な情報交換会となりました。

講演は、他国の認知症施策、コロナ禍での介護予防の先駆事例、サポーター養成後の地域での展開等、チャットで寄せられた多くの質問への回答を挟みながら進めていただきました。オンラインではありましたが、参加した作業療法士一人ひとりにとって、明日の臨床および士会活動として取り組めそうなことについて、さまざまな示唆が得られたものと考えています。

講演「最新の認知症施策の動向」
第Ⅰ部では、厚生労働省老健局認知症施策・地域介護推都道府県士会アンケート結果報告
進課の和田幸典認知症総合戦略企画官から「最新の認知制度対策部認知症班では、2021 年度より各都道府県
症施策の動向」と題して、令和元年に定めた認知症施策大士会における認知症への取り組みに関するアンケート（以綱の進捗と今後の取り組みについて講演いただきました。
下アンケート）を実施しています。今回も同様にアンケート
認知症施策推進大綱の基本的な考え方は、認知症のを行い、2021 年度と比較して大きく変化のあった項目を
発症を遅らせ、認知症になっても希望をもって日常生活を中心に考察を交えて報告しました。なお、アンケートの報
過ごせる社会を目指し、認知症の人や家族の視点を重視
告書は協会ホームページに掲載していますのでご参照くだ
しながら「共生」と「予防」を車の両輪として施策を推さい（会員向け情報＞ 47 都道府県士会連携）。
進することであり、推進の柱は大きく５つあります。講演で前年度と比較して３つの項目で変化がありました。１つ目
は、その推進の柱に沿って進捗の説明がありました。
は伴走型支援の知名度です（図 1）。昨年度は 36％だっ
たものが今年度は 57％に上昇しました。ただし、取り組み
認知症の普及啓発については、
日本独自の認知症サポー
ター養成講座を開催し、普及してきたところであり、現在、 状況については把握していないことが多く、今後の推移に注目したいと思います。
認知症サポーター養成講座のテキストについて更新が行わ２つ目は世界アルツハイマーデー（以下、アルツハイマー
れています。また、本人発信支援については、認知症本デー）に向けての士会での取り組みが増えてきたことです
人大使の地方版を普及し、全国都道府県に設置していき
たいとのこと。 予防については、認知症の 4 割が身体合 （ 図 2）。 特に士会独自の取り組みが増えており、自治体
や家族の会の取り組み協力や連携を含めると 55％の都道併症によるものであることがわかってきている一方で、残り府県士会が取り組みを行っていることになります。アルツハの 6 割は原因不明ということで、今後はさらなるエビデン
イマーデーに関しては厚生労働省のホームページに全国のスの集積が求められています。
関連イベントが紹介されており、また協会ホームページでは
医療・ケア・介護サービス・介護者への支援では、早都道府県士会の活動報告を掲載していますのでこちらもご期発見・早期対応の体制として、認知症初期集中支援チー
覧ください。
ムについて触れられました。もともとはイギリスの「メモリー３つ目は人材育成に関する取り組みの頻度が増えてきたこクリニック」という、医師が対象者の家に訪問して早期の。これはアップデート研修終了後の対応や認とです（図 3）対応を検討するという仕組みを参考にしていますが、日本知症の多岐にわたる課題について、各都道府県士会が試では地域包括支援センターが中心となり医療と福祉のチー
行錯誤して取り組みを進めた結果と考えられます。ただし、ムで訪問する仕組みとして進められてきました。現状として研修参加人数については伸び悩んでおり、作業療法士へは設置が進んでいないこと、認知症の初期対応よりも困難の普及にもさらなる工夫が必要な状況がうかがえました。
なケースへの支援が継続している例が多いこと等から、今アンケート全体を通じて、「活動している作業療法士はい
後は機能を見直して、BPSD（認知症の行動・心理症状）るようだが、具体的な状況がわからない」といった、各都の対応力向上に向けた支援が考えられています。
道府県士会が士会員の動向を把握する難しさも浮き彫りにまた、チームオレンジについては、認知症サポーターをなりました。士会員個人が活動をしていても、点での活動
中心にさまざまな医療・ケア・介護サービス等の支援につであるために作業療法士の取り組みとして周知されづらいこ
なげる仕組みをしていきたいとのこと。認知症疾患医療セとが多いかと思います。活動を面的に広げ、作業療法士がンターでは、診断後支援の取り組みを推進したいこと、医認知症の方への支援に寄与できることを広く知ってもらうた
療と福祉のつなぎと予防の取り組みとして作業療法士へのめにどのようなことができるかも課題として挙げられました。
期待も寄せていただきました。

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

19

17

5

2022 年度

図2

8

士会独自の取り組み

2021年度

伴走型支援に対する知名度の変化

18

自治体や家族の会の取り組みに協力・連携

17

27

知っている

2021年度図1

20

知らなかった29

21

特に取り組みはない

242022 年度

世界アルツハイマーデーに向けた士会での取り組み数の変化

18

16

16
14

13

12

14
11

10
8
6
4
2
0

9

6

6

2
0回

2

1回

2回

3回

3
1

4回

2021 年

0

5回

0

1

6回

0

2

1

0

7 回 12 回

2022 年

研修参加人数 2,889 名（OT 以外も含む）
図3

人材育成に関する取り組み頻度の変化

各士会で取り組んでいる認知症支援活動
第Ⅱ部では、第Ⅰ部の情報提供を受け、「各県士会で取り組んでいる認知症支援活動」について、ブレイクアウトルー
ムに分かれて情報交換を行いました。44 士会から 93 名が参加し、各士会における取り組みの現状、課題、今後の展望、アイデア等について、活発なディスカッションが行われました。
認知症支援をめぐる各士会の体制と地域の状況は多様化しており、各士会ではそれぞれの実情に合わせたさまざ
まな取り組みが試行錯誤され、展開されている様子がうかがえます。そのなかで、「個人、所属機関レベルで、認知症支援の地域活動・依頼が広がってきているものの、県士会としてそれらを把握する手段がない」「県士会の活動として今後どのように会員の活動支援や体制構築を行っていくべきか」といった課題が共通のテーマとして挙げられて20いました。また、「人材育成」「行政・家族会など他団体との連携」をテーマとして情報交換を行ったグループも多くみられました。
会終了後に実施したアンケートでは、本情報交換セッションについて、95.5% の参加者から「今後の活動に活用できる」との回答を得ており、「他士会の取り組みを知ること
で、今後の活動のヒントやモチベーションを得ることができた」との感想が多数ありました。
地域包括ケアシステムと同様、認知症支援の体制についても、各地域の実情に応じた構築が求められるなかで、
都道府県士会の担う役割、体制構築は一層重要になると考えられます。本会では、今後も今回のような士会同士の情報交換の場を設け、国の動向や各士会の先行事例等の情報提供を行い、士会での取り組み、臨床現場での取り組みの推進を支援していく予定です。

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

第３回

Front line APOTC2024
2024 年アジア太平洋作業療法学会実行委員会

学会最終日の基調講演講師が決定しました！
2024 年アジア太平洋作業療法学会（APOTC2024）の会期最終日である 2024 年 11 月 9 日（土）に行われる基調講演の講師が、WFOT 会長の Samantha Shann 氏に決定しました。講演のタイトルは「Occupational Therapy;

Thriving on Opportunities」（作業療法：成長の可能性）

です。

Shann 氏は、作業療法開発途上国に対する支援を積極的に行い、世界保健機関（WHO）をはじめとした国際機関に働きかけて、作業療法の発展に努めています。

APOTC2024 の基調講演では、世界の作業療法のトレンドと今後作業療法が進む方向性についてご講演いただきます。世界の作業療法士たちは「どこで」「誰と」「どんWFOT2022 での Samantha Shann 氏（写真左から 3 番目）な」 作業療法を展開しているのか、世界 107ヵ国 63 万人の作業療法士が所属する WFOT の会長だからこそ聞ける貴重な内容といえます（抄録は、右記 QR コードから
AOOTC2024 ホームページ内 「学術プログラム」 ペー

ジにアクセスしてご覧ください）。

4 日間にわたるアジア太平洋諸国の作業療法士との交流のクライマックスとして、「作業療法士らしい仕事、作業療法士にしかできない仕事」とは何なのか、これから作業療法はどう発展し、作業療法士はどう活躍していくのか等、
皆さんとともに考える機会になればと思います。奮ってご聴

学術プログラムページはこちら

講ください。

●講師紹介
Samantha Shann 氏は、WFOT 副会長を 14 年（2008 年～ 2021 年 1 月）、
そして 2021 年 1 月からは会長に就任されています。
Shann 氏は 1992 年に英国で作業療法士免許を取得後、英国やアメリカの精
神保健領域で臨床経験を積まれました。1996 年、ウガンダに渡り、同国における専門職としての作業療法士の発展に貢献し、ウガンダ作業療法士協会の初代会長（2000 ～ 2002 年）を務めました。現在も英国内外の臨床、管理、教育の場で幅広く活躍されています。

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

212022 年度第 6 回定例理事会

理事会レポート

2023 年 2 月 18 日、2022 年度第 6 回目となる定例理事会が開催されました。ここでは当日行われた報告・審議

新しい組織体制
協会および事務局の組織図が確定

から、協会の最新動向として会員の皆様に知っておいてい
ただきたい重要な話題をピックアップしてレポートします。
➡ 理事会抄録は p.24 ～ 252018 年から継続して検討されてきた、本会の新しい組
織体制について最終的な取りまとめと確認が行われ、協会全体の組織図（図参照）と事務局の組織図が承認されました。

2023 年度予算案が承認

新しい組織体制の背景、構想については本誌でもたびたび取り上げましたが、香山事務局長より組織改編の目的

今回の定例理事会で、2023 年度の予算案が事務局から上程されました。

が改めて説明されました。組織改編の趣旨は「総合的な協会組織のマネジメント力を高めること」 にあり、役員と香山明美事務局長と岡本佳江財務担当理事によると、会務体制の分離、検討機能と実行機能の分離、事務局

2022 年度の決算額について、コロナ禍にあっても滞りなく、機能の強化を柱に検討されてきました。今回の理事会で、且つ効率的に事業が展開された結果、２０２２年度末までに協会全体および事務局の組織図が示されると同時に、事一定程度の現金が残る見通しとなった旨の報告を会計事

務局については事務局長直轄の部署として「事業統括・務所から受けたとのこと。一方で、2023 年度予算案につ戦略担当」と「組織率対策担当」を設置することも併せいては赤字が出ているため、2023 年度に積み立てを予定て上程されました。

していたものを前倒しで 2022 年度に積み立て、それと同事業統括・戦略担当については、当初、総務部のなか等の金額を各部署に振り分けるという提案がなされました。

に設置されることが提案された「データ分析戦略課」を課

具体的には 2023 年度決算時に積み立てを予定していたとしてではなく、事務局長直轄とするものです。名称として60 周年記念事業経費 500 万円と APOTC 負担金 500「データ分析」 はあくまで手段であることから、その目的万円を 2022 年度決算時に積み立てるということになりまである「事業統括・戦略」を部署名に掲げる意図があるす。予算案の審議に先立って、この提案についての審議とのこと。 分掌業務は「事業活動に資するデータ収集とが行われて承認されました。

分析に関すること」、「事業戦略の立案や評価の支援に関2023 年度予算案については、第 5 回定例理事会（2022すること」、「事業活動の企画調整に関すること」 の 3 点。

年 12 月 17 日開催）で一度報告された後、三役会、常組織率対策担当については、組織力強化５ヵ年戦略と同期

務理事会を経て、今回の上程に至りました。各部署の事する時限的な担当となります。

業内容の見直しや謝金規程の改定、先に承認された積み立ての前倒しを加味した結果、収入 8 億 6,254 万 4,400円に対して支出 8 億 6,168 万円、86 万 4,400 円の黒字予算となりました。

22

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

23

事

事務局

監
長

事務局長

常務理事

副会長

会

図

常務理事会

協会全体の組織図

会長 副会長 常務理事 理事

理事会

社員総会

日本作業療法士協会（2022年度第6回定例理事会資料を一部改変）

特設委員会

常設委員会

日本作業療法士協会会員

2022 年度第 6 回定例理事会 抄録
日時：2023 年 2 月 18 日（土）13：01 ～ 17：56

方法：Zoom システムによる Web 会議

出席：中村（会長）、香山、山本、宮口（副会長）、宇田、大庭、関本、三澤（一）、村井（常務理事）、池田、岡本（佳）、梶原、
小林、佐藤、髙島（千）、竹中、谷川、東（理事）、岩瀬、長尾（哲）（監事）

陪

席：太田、藤田（委員長）、長尾（徹）（副学会長）、長井（担当）、宮井、岩花、遠藤（千）、庄司、杉田、高島（紀）、茂木、
谷津、和久（事務局）、森田（在宅ケアもの・こと・思い研究所）、安藤（辻・本郷税理士法人）

Ⅰ．報告事項
1．議事録
1）2022 年度第 5 回定例理事会（12 月 17 日） 書面報告
2）2022 年度第 9 回常務理事会（12 月 17 日） 書面報告
3）2022 年度第 10 回常務理事会（1 月 21 日） 書面報告
2．会長専決事項
1）正会員の入退会について（香山副会長・事務局長） 1 月
7 日承認分として、会員資格喪失後の入会希望が 5 名、死亡退会が 3 名。2 月 4 日承認分として、会員資格喪失後の入会希望が 8 名であった。
2）2023 年度正会員休会の承認について 書面報告
3）永 年会員の申請について（香山副会長・事務局長）
2023 年 1 月 31 日までに、2023 年度からの永年会員として 49 名の正会員から申請があり、適合審査を行った結果、44 名を永年会員として承認した。
4）事務局職員の採用について 書面報告
5）専 門作業療法士制度に係る大学院との連携：単位認定
再審査結果について 書面報告6）2023 年度海外研修助成制度審査結果および補助対象
候補者の推薦について 書面報告
3．総務関連1）前 回総会時の質疑「システムの経済的損失について」への回答について（香山副会長・事務局長） 昨年 7 月の理事会で審議いただいた回答案に審議内容を反映させた回答書を作成し、質問者に回答した。
2）2023 年度定時社員総会議案書について（経過報告）
書面報告3）2023 年度の理事会等会議開催日程（案）について（香山副会長・事務局長） 三役会、理事会、常務理事会の日程（案）を作成した。
4）シ ステム開発の進捗状況について（香山副会長・事務局長、宮井事務長） システムのインフラ部分の見積もりが提出された。2024 年 4 月にリリースしたい。
4．財務関連1）2022 年度第 3 四半期の収支状況について（含「月別入会者数」、「決算予測」） 書面報告
5．学術関連1）第 56 回日本作業療法学会の報告について（香山副会長・事務局長、長尾（徹）副学会長） 9 月 16 日から 18日までは現地開催および一部ライブ配信、9 月 19 日から 10 月 30 日まではオンデマンドで配信し、総計 3,079
名が参加した。PCO への委託費用は、契約の一部不履
行により運営業務総額の 10％が値引きとなった。
2）第 57 回日本作業療法学会のプログラムと趣意書について（長尾（徹） 副学会長） 本年 11 月に沖縄での現地開催とオンデマンド配信予定の第 57 回日本作業療法学
会のプログラムと趣意書を作成した。

24

6．教育関連1）新生涯学修制度検討状況報告 書面報告
2）LPC「がんリハ研修」「リンパ浮腫研修」運営委員選出の依頼について 書面報告
7．制度対策関連
1）次期国民健康づくり運動プラン（令和 6 年度開始）への要望書提出について（香山副会長・事務局長） 次期国
民健康づくり運動プランから精神医療やメンタルヘルスにかかわる項目の扱いが小さくなっていた件に対して関連団体から要望を行った結果、多くが取り入れられた。
8．広報関連1）協会 Web サイトのアクセスログ（2022 年 12 月期・2023 年 1 月期） 書面報告
9．国際関連1）WFOT 声明文（Diploma Level 作業療法教育の移行）の発表について（大庭常務理事・国際部長） 先月、
WFOT は、世界の作業療法教育を学士レベル以上にしていくという声明を発表した。
2）APOTC における佐藤剛記念アワード推薦について（大庭常務理事・国際部長） 佐藤剛記念アワードの推薦の規定が変更され、これまでは自薦と他薦が認められていたところ、各協会からの推薦のみとなった。
3）APOTRG 執行部オンライン会議の報告 書面報告4）ト ルコ作業療法協会への見舞メールと返信内容 書面
報告
10．女性会員参画促進事業関連
1）2021 ～ 2022 年度女性会員の参画促進事業の総括について（宇田常務理事・女性会員の参画促進事業担当）
事業が終了し、総括を行った。
11．組織率対策関連
1）組 織率対策関連の事業について（山本副会長・組織率向上対策担当） 組織率対策委員会の方向についての概要図を作成した。また、協会への入会促進のため、協会を紹介し、入会方法を収録した動画を作成する。
12．活動報告1）会長および業務執行理事の職務執行状況報告 書面報告
2）渉外活動報告 書面報告3）他 組織・団体等の協会代表委員（2023 年 2 月三役会までに追加・変更・継続等の連絡があったもの） 書面
報告4）協 会各部署の 2022 年 12 月期・2023 年 1 月期活動報告 書面報告5）日本作業療法士連盟活動報告 書面報告
6）訪問リハビリテーション振興財団／訪問リハビリテー
ション振興委員会報告 書面報告
13．その他
1）チ ーム医療推進協議会令和 5・6 年度役員選挙への立The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

候補について（中村会長） 本会からは、小林理事と山本副会長を推薦する。 → 承 認
2）作 業療法士等の登録済証明書の取り扱いについて 書
面報告
Ⅱ．決議事項1．2023 年度予算案および積立金について（香山副会長・
事 務 局 長、 岡 本（ 佳 ） 理 事・ 事 務 局 次 長（ 財 務 担 当 ））2022 年度の決算額について、会計事務所から一定程度の現金が残る見通しであるとの報告を受けたため、2023 年度決算時に積み立てを予定していた 60 周年記念事業経費
500 万円と APOTC 負担金 500 万円について今年度決算時に積み立てを行い、同等の金額を事業全体に振り分ける。以下 2 点について承認願いたい。
  1）60 周年記念事業及び APOTC 負担金計 1,000 万円の積み立てについて → 承 認  2）2023 年度予算案について → 承 認
2．2023 年度からの協会組織体制について
1）事 務局の新体制について（香山副会長・事務局長）
2018 年以来、協会の組織体制について検討してきた。
最終的な取りまとめとして、協会全体の組織構造図と事務局の組織図を、事務局長直属の事業統括・戦略担
当と組織率対策担当を置くことを含めて承認願いたい。
→承 認2）事務局管理職の人事および事務局員の配置（職員の雇用、会員の委嘱）について（香山副会長・事務局長）
1）事務局管理職人事の基本方針として、「理事と事務局
管理職との分離」を目標とし、それを達成するために①現有職員を管理職に登用、または②外部から管理職を新たに雇用することとし、①②で埋まらない
間は理事が管理職を兼務することを経過措置とする
ことについて承認願いたい。 → 承 認2）2023 年度の事務局長・部長・室長人事について、①事務局長は 2023 年度中に就任予定、②総務部長
は現事務長を任命する、③上記以外の部長・室長は
役員改選後の定例理事会で理事の中から任命する。
→承 認

3．2023 年度定時社員総会の開催方法について（香山副会長・事務局長、長井事務局総会議事運営担当、宮井事務長）  
5 月 27 日に開催予定の定時社員総会はハイブリッド参加型バーチャル総会とし、オンラインでは視聴のみ、質疑応答なしとする。会場は日経ホールとし、出席を控える要請は行わない。定時総会閉会後に懇談会を開催する。
→承 認

4．社 員の資格喪失とその対応について（香山副会長・事務局長） 社員（代議員）が当年度会費未納のまま年度末を迎えて資格を喪失した場合、特例再入会を行っても社員資格は復活しないこととする。 → 承 認
5．重点課題研修「運転と地域での移動手段に関する研修会」
への受講証明書デザイン案および「運転と地域移動支援実践者」の認定証発行に関する制度案について（三澤（一）
常務理事・教育部長、竹中理事・運転と作業療法特設委
員会担当、藤田運転と作業療法特設委員長） 受講証明書と認定証のデザイン案、資格名称（名称案：運転と地域
移動支援実践者）、規程・細則・申請書等および会員への案内文について承認願いたい。 → 承 認
6．諸規程の整備について
1）研究倫理審査委員会規程（改定案）（宮口副会長・研究
倫理審査委員長） 倫理審査委員会の設置されていない施設に勤務する会員や他職種等に向けて設置する研究
倫理審査委員会の規約について、現状の流れを勘案して改定案を策定した。 → 一部修正を前提として承認
2）表彰審査会規程（改定案）（山本副会長・表彰審査会委
員長） 2023 年度から新体制に移行するに当たり、理事の視点、協会事業に精通している者の視点を一定程度残しつつ、委員構成としては現役理事でない会員の割合を増やすため、加筆修正を行った。
→ 一部修正を前提として承認

7．表彰等について
1）2023 年度名誉会員表彰候補者の推薦について（香山
副会長・事務局長） 山根寛氏（会員番号 993 番）を当理事会として推薦し、名誉会員として承認し表彰す
る件を、2023 年度定時社員総会に上程する。   
→承 認2）2023 年度特別表彰の決定について（山本副会長・表彰審査会委員長） 2023 年度の特別表彰対象者を兵庫県の大庭潤平氏に決定する。 → 承 認
3）次回叙勲推薦候補者の選定について（中村会長） 次回の叙勲候補者として、谷合義旦氏を推薦する。
→承 認

8．会 員の倫理問題事案について（太田倫理委員長） 昨年
10 月に傷害事件を起こした会員を譴責処分とする。
→承 認

9．学会について
1）第 57 回日本作業療法学会の開催形態と予算について（長尾（徹） 副学会長） アンケート結果を踏まえ、第 56 回と同様の現地開催と Web 開催のハイブリッド形式とする。4,135 人の参加を見積もり、現時点では 10 万円
程度の黒字予算を見込んでいる。 → 承 認
2）第 59 回日本作業療法学会の学会長の選任について（村井常務理事・学術部副部長） 新潟医療福祉大学の能登真一氏を学会長として推薦する。 → 承 認
10．機関誌『日本作業療法士協会誌』広告掲載について（関本常務理事・広報部長） 1）機関誌に商業広告を掲載する。2）商業広告の広告料を設定する。また、作業療法士求人広告および医療福祉チャンネルの広告料を改定する。 →継続審議（再提出）11．在宅ケアもの・こと・思い研究所への対応について（森田在宅ケアもの・こと・思い研究所事務局長） 在宅ケ
アもの・こと・思い研究所が休眠するに当たり、以下 3点についてお願いしたい。①休眠中の届け出上の住所の使用、②保存書類の保存場所の提供、③福祉用具等の開発に関する対面相談の場所の提供。
→ 承 認（ただし、登記等の法律上の問題がないこと、住所を 貸すことについては貸し主の了解を得ることを条件とする）

12．臨時理事会の招集について（香山副会長・事務局長）
理事会が設置すべき委員会等およびその規程を審議するため、3 月 18 日に予定されていた常務理事会にかえて、
臨時理事会を開催する。
→ 承 認（ただし、日時を再調整する）

13．その他

Ⅲ．審議事項
1．理事会が設置すべきと提案された委員会等およびその規
程案について（香山副会長・事務局長） 持ち帰って提案を精査していただき、可能なもの、優先的に必要なもの
から 3 月の臨時理事会で決議したい。
2．その他

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

25

協会活動資料
教育部

養成教育委員会

作業療法教育関係調査報告（2022 年度調査）
2022 年度に実施した作業療法教育関係調査（学校養成施設）の集計結果を報告します。調査は、211 校（220 課程）を対象として実施しました。調査の内容は専任教員数、教員の取得学位、在籍学生数、入学試験受験者数・入学者数、新入生関係です。調
査期間は 2022 年 9 月～ 11 月で、188 課程（85.5%）から有効回答を得ました。資料として、国家試験受験者数と合格者、専任教員数、地区別に分類した在籍学生数（表 1）、入学試験関係の数、新入生関係の数（表 2 ～表 4）、国際交流関係の数（表 5）、および大学院調査（表 6・表 7）を一部表として掲載します。
調査にご協力をいただき感謝申し上げます。詳細につきましては、養成教育委員会にお問い合わせください。
＜参考＞ 国家試験受験者数・合格者数（厚生労働省発表）
受験者総数

うち新卒受験者
合格者総数

4．新入生の状況
表２5,723 名4,861 名4,608 名（80.5%）

うち新卒合格者

4,311 名（88.7%）

１．専任教員数
1,417 名（前年 1,381 名）
学位：修士

805 名、博士 510 名

認定作業療法士

308 名（21.7%）

専門作業療法士

46 名（3.2%）

表３

２．地区別在籍学生数
表１

地区別在籍学生数（総計 18,205 名）

北海道
東北
関東
北陸
中部
近畿
中国
四国
九州・沖縄
合計

1年
294
465
1,373
98
685
953
456
198
796
5,318

2年
312
430
1,389
102
642
883
376
186
753
5,073

3年
275
360
1,268
104
582
861
383
169
686
4,688

（単位：名）

4年
合計
168 1,049
265 1,520
987 5,017
67
371
387 2,296
508 3,205
288 1,50395648
361 2,596
3,126 18,205

3．入学試験受験者数・入学者数
入学定員数

6,729 名

総受験者数 12,760 名 （未公表あり、延べ人数）

26

合格者数

8,112 名 （未公表あり、延べ人数）

入学者数

5,174 名 （定員充足率 76.9％）

表４

学歴（単位：名）

18 ～ 20 歳
21 ～ 25 歳
26 ～ 30 歳
31 ～ 35 歳
36 歳以上
合計
出身地域

4,867
164
60
37
49
5,177
（単位：名）

高卒
専門卒
短大卒
大卒
大学院終了
大学検定試験
帰国子女
その他
合計
年齢区分

北海道
東北
関東
中部
近畿
北陸
中国
四国
九州・沖縄
海外
不明
合計

4,983
56
10
104
3
9
0
11
5,176
（単位：名）

244
520
1,134
94
706
961
403
227
753
7
52
5,101

5．国際交流表５

 外からの留学生および研修生等国際交流に関する海
現在の体制（単位：名）

2022 年度留学生の受け入れ留学生受け入れ制度
交換留学制度
海外姉妹校提携
ゲストハウス
担当部門
担当者

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

8
25
9
21
10
37
24

6．大学院
表６

入学定員・作業療法士教員数

都道府
no
県名

開設
（予定）
年度

大学院・研究科名

入学定員（単位：名）
修士課程

修士

博士

作業療
法学系
12

1

北海道 札幌医科大学大学院保健医療学研究科

1998

2000

2

北海道 北海道大学大学院保健科学研究院

2008

2010

全体

作業療
法学系

12

6

40

7

10

4

7

3

4

3

4

北海道 北海道医療大学大学院リハビリテーション科学研究科

2013

2015

青森

弘前大学大学院保健学研究科

2005

2007

5

秋田

秋田大学大学院医学系研究科

2007

2009

12

12

6

宮城

東北文化学園大学大学院健康社会研究システム研究科

2003

2007

2

10

7

山形

山形県立保健医療大学大学院保健医療学研究科

2004

2017

12

12

3

3

7

1

4

2

8

福島

医療創生大学大学院生命理工学研究科

2020

2020

5

8

2

5

5

5

2

2

2003

50

50

10

10

2

5

2

5

4

8

4

4

群馬

群馬大学大学院保健学研究科

2001

群馬

群馬パース大学大学院保健科学研究科

2009

2

6
10

3

9

5

博士研究
修士研究
博士研究
修士研究
指導補助
指導補助
全体 指導教員 教員 指導教員 教員

4

10

5

作業療法士教員数（単位：名）

博士課程

2

3

0

3

0

12

5

1

2

1

3

3

5

5

5

5

2

2

30

11

栃木

国際医療福祉大学大学院医療福祉学研究科医療福祉学研究科

1999

2001

80

7

4

9

2

12

茨城

茨城県立医療大学大学院保健医療科学研究科

2001

2010

6

12

5

15

7

2

7

2

13

埼玉

埼玉県立大学大学院保健医療福祉学研究科

2009

2015

15

15

6

6

4

1

3

14

埼玉

文京学院大学大学院保健医療科学研究科

2010

9

20

3

4

15

東京

東京都立大学大学院人間健康科学研究科

2006

2006

10

10

4

4

10

16

東京

帝京平成大学院健康科学研究科

2012

2012

5

21

4

5

5

1986

5

5

5

5

17

東京

杏林大学大学院保健学研究科

1984

18

東京

目白大学大学院リハビリテーション学研究科

2012

30

19 神奈川 北里大学大学院医療系研究科

1998

2000

20 神奈川 昭和大学大学院保健医療学研究科

2007

2012

21 神奈川 神奈川県立保健福祉大学保健福祉学研究科

2007

2017

22

新潟

新潟医療福祉大学医療福祉学研究科

2005

2007

23

新潟

新潟リハビリテーション大学大学院リハビリテーション研究科

2005

24

石川

金沢大学大学院医薬保健学総合研究科

2000

25

石川

金城大学大学院総合リハビリテーション学研究科

2015

26

長野

信州大学大学院医学系研究科

2007

27

静岡

聖隷クリストファー大学大学院リハビリテーション科学研究科

2006

28

愛知

藤田医科大学大学院保健学研究科

29

愛知

星城大学大学院健康支援学研究科

30

愛知

31

200

15

50

9

20
5

20

5

40

9

1

7

3

9

5

5

5

5

3

1

30

4

3

3

2

4

2

4

2

4

5

6

1

2

10

4

12
2002

2
3

70

25

6

10

1

1

6

10

5

5

2009

20

20

6

48

5

2008

15

15

5

5

5

1

2008

3

50

1

3

2008

7

12

2

2

中部大学大学院生命健康科学研究科

2013

6

6

3

3

3

1

2

京都

京都大学大学院医学研究科

2007

20

70

5

25

6

5

6

5

32

大阪

関西医療大学大学院保健医療学研究科

2007

33

大阪

大阪保健医療大学大学院保健医療学研究科

2013

1

1

34

大阪

大阪公立大学大学院リハビリテーション学研究科

2007

5

5

9

9

4

4

35

大阪

大阪河﨑リハビリテーション大学大学院リハビリテーション研究科

2022

2009

2010

2

6

15

15

8

8

36

兵庫

神戸大学大学院保健学研究科

1999

2001

兵庫

神戸学院大学大学院総合リハビリテーション学研究科

2009

2011

3

38

兵庫

兵庫医療大学大学院医療科学研究科

2011

8

8

39

岡山

川崎医療福祉大学大学院医療技術学研究科

1999

2001

6

40

岡山

吉備国際大学大学院保健科学研究科

2000

2005

41

広島

広島国際大学大学院医療福祉科学研究科

2009

42

広島

県立広島大学大学院総合学術研究科

43

長崎

長崎大学大学院医歯薬学総合研究科

表７

回答43校

1
2

18

37

51校51課程

4
2

4

64

15

4

2

4

1

3

3

6

9

3

5

2

3

6

3

3

5

3

5

10

16

2

3

5

1

1

2009

10

40

3

10

2005

2005

12

20

3

5

2006

2010

3

1
1

5

30

10

54

5

327

1124

114

421

172

1

2

3

124

113

3
80

大学院（作業療法関連）在籍数                 n=43

修士課程
（博士課程前期）

博士課程（博士課程後期）

合計

279 名

171 名

450 名

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

27

協会活動資料
国際部

2023 年度海外研修助成制度 助成対象者決定
2021 年度に創設された本制度ですが、2023 年度は、海外で開催される学会における作業療法に関連する研究発表のほか、名の補助対象候補者を選定し、会長承認されました。
補助対象者には、海外での学会発表／施設訪問を通じて多く

海外の作業療法に関連する施設への訪問に対しても募集対象をを学び、その成果を日本の作業療法へ還元することが望まれてお拡大しました。2022 年 9 月 1 日～ 10 月 31 日の募集期間に 8り、本誌や学会、本会主催の研修会等での成果報告、学術論

名からの申請があり、2022 年 11 月 10 日～ 11 月 22 日の書類文としての発表が期待されています。

審査および 2022 年 12 月 12 日に開催した審査会にて下記の 62023 年度海外研修助成制度助成対象者（会員番号順）
申請者（会員番号）
小川

真寛

澤村

大輔

髙橋

麻理

木口

尚人

小林

実桜

（16225）（27887）（29636）（57948）（59702）伊藤

むく（82668）

発表テーマ名（学会発表）もしくは訪問先名称（施設訪問）

Hebrew University（ヘブライ大学、イスラエル）
The University of Melbourne・The Royal Melbourne Hospital（メルボルン大学・ロイヤルメルボルン病院、オーストラリア）
JenLo Farm（Therapy farm of Lois hickman）（アメリカ）
HS Gesundheit Bochum（ボッフム健康科学大学、ドイツ）

West Suffolk Hospital（ウェスト・サフォーク病院、イギリス）
Problems in the use of prosthesis in children with congenital
upper limb deficiency in social participation situations（ISPO 19th World Congress/ メキシコ）
Sundhedshus Amager（アマガーリハビリテーションセンター、コペンハーゲン大学脳卒中リハ
ビリセンター、デンマーク）

		
		

28

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023所属

神戸学院大学

北海道大学

NPO 法人さわおとの森茨城県立医療大学大学院

東京大学医学部付属病院

原宿リハビリテーション病院

協会活動資料
謝金規程・謝金規程細則の改定
一般社団法人 日本作業療法士協会

謝

金

規

程

1984 年 11 月 25 日
1985 年 3 月 17 日
1990 年 3 月 19 日
2000 年 12 月 16 日
2001 年 3 月 17 日
2008 年 2 月 16 日
2012 年 4 月 21 日
2016 年 12 月 17 日
2022 年 12 月 17 日

（趣旨）
第1条

この規程は、一般社団法人日本作業療法士協会（以3

原稿料等の基準額は、別表 2 に掲げる。

4

第 1 項から第 3 項に該当しないものについては、その都下、本会）の事業に伴う謝金の支払い基準を定めるもので度定め、特に顕著な業績を有する者には実情を勘案する。

ある。
（謝金の種類）（規程の変更）第2条

第7条

謝金の種類は、講師謝金、外部専門家謝金及び原稿

この規程は、理事会の議決がなければ変更できない。

料等とする。
（講師謝金）

附則第3条

講師謝金は、本会が主催する学会・研修会・講習会

1

この規程は、1984 年 11 月 25 日から施行する。

等における講演又は講義、実習指導、演習指導又は実技指2

この規程は、1985 年 4 月 1 日から一部改正により施行導に対して支払う。

する。
3（外部専門家謝金）第4条

外部専門家謝金は、本会が正会員以外の有識者等をする。
4

招聘し、本会の事業に資するために得た助言・意見・指導等に対して支払う。

この規程は、1990 年 4 月 1 日から一部改正により施行
この規程は、2001 年 1 月 1 日から一部改正により施行する。

5

この規程は、2001 年 4 月 1 日から一部改正により施行する。

（原稿料等）
第5条

6

原稿料は、本会が発行する出版物の原稿に対して支払う。但し、本会の正会員が本会の職務として法人著作にする。
7

携わった場合、理事会における特段の決議がないかぎり原
稿料は支給しない。

この規程は、2008 年 4 月 1 日から一部改正により施行
この規程は、2012 年 4 月 1 日から一部改正により施行する。

8

この規程は、2016 年 12 月 17 日から一部改正により施行する。

（謝金の額）
第6条
2

講師謝金の基準額は、別表 1 に掲げる。

9

この規程は、2022 年 12 月 17 日に一部改正し、2023
年 4 月 1 日より施行する。

外部専門家謝金の基準額は、別表 1 に準ずる。

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

29

講師謝金支払基準
別表１
区

講演・講義
実習指導・演習指導・実技指導（１時間当り支払額、税込）分

一般

大学教授、官公庁局部長級、民間企業・法人役員、著名民間専門家、著名ジャー
ナリスト、医師（a）、弁護士等（a）、公認会計士（a）

13,700 円

Ｂ

大学准教授、短大・高専教授、校長・園長、官公庁課長級、民間企業上級管理者層、民間専門家、ジャーナリスト、医師（b）、弁護士等（b）、公認会計士（b）

12,200 円

Ｃ

大学講師、短大・高専准教授、副校長・教頭、官公庁課長補佐級、民間企業管理者層

10,500 円

Ｄ

大学助教・助手、短大講師・助教・助手、高専講師・助教・助手、教諭、官公庁係長級、官公庁職員、民間企業監督者層、民間企業職員、民間一般技能者

9,500 円師Ａ基準Ｅ 実習・演習・実技の助手

指導者該当区分の半額

特別基準

適当又は必要と認められる額を理事会
１  一般基準による額では不適当であると特に認められる者、又はその額では講義等をに諮り、講演等１回につき 100,000 円
依頼することが著しく困難であると認められる者を限度として決定することができる
２  作業療法士が実施する場合は、本会の会員であり且つ原則的に認定作業療法士また ・一般基準のＢ区分支払額の 6 割相当
は専門作業療法士とし、もしくは該当事業の担当部署長が同等の能力を有すると認 額めた者とする。
・助手の場合はその半額

（注）
１．
「講師」とは、本会が主催する学会・研修会等において講演・講義等を行う者をいう。本会会員（正会員・名誉会員）でない外部講師には一般基準を、本会会員が講師を行う場合には特別基準の 2 を適用する。なお、本会職員には講師謝金は支払わない。
２．「弁護士等」とは、弁護士、裁判官および検事をいう。
３．（a）は、資格取得後概ね 15 年以上の経験者、（b）は、それ以外の者とする。
４．「官公庁」とは、本省又は本庁レベルをいう。
５．元職員で、現職による適用区分が明らかでない者については、退職する際の職位による。
６．講師の職種および職名が複数の区分に該当する場合は、上位の区分を選択する。
７．
「講演・講義」は本会が設定した題目について講師が口述することであり、対面、オンライン、録画の別を問わず、その協力１回に対して１回の謝金を支払う。
８．
「実習指導・演習指導・実技指導」とは高度に専門的な技術・技能を教授し指導することであり、「実習・演習・実技の助手」は前記の教授・指導に対して補助的役割を担う者をいう。

原稿料等支払基準
別表 2
その他、本会が発行する出版物
区分

学術誌・機関誌

および本会が制作するホーム

生涯教育制度
試験問題

ページ・コンテンツ（400 字につき）
一般

依頼
投稿

3,000 円（税込）
0円（400 字につき）
会員

依頼
投稿

30

1,500 円（税込）
0円（400 字につき）依頼（400 字につき）依頼――

3,000 円（税込）

1,500 円（税込）

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

（１問につき）依頼

2,000 円（税込）

一般社団法人 日本作業療法士協会

謝金規程

細則

2016 年 12 月 17 日
2022 年 12 月 17 日

（目的）
第1条

（謝金の支払い方法）
この細則は、一般社団法人日本作業療法士協会（以第5条下、本会）の謝金規程に基づき、規程の運用に関し、必要な事項を定めることを目的とする。

謝金は支給対象者本人に対して支払い、本人名義の銀行口座への振込を原則とする。
2

支給対象者本人が希望する場合は、現金で支給することができるが、必ず領収書を収受しなければならない。

（謝金の定義）
第2条

3

規程にいう謝金とは、本会の公益目的事業への協力

本人名義の銀行口座へ振込ができない場合で、明確な理由が確認されれば本人名義以外の銀行口座へ振込すること者に対し、本会が感謝の意として支払う金銭である。労働ができる。

の対価として支払う報酬ではなく、また著作権使用料でもない。（会員以外の外部専門家に依頼する場合を除き、本（源泉徴収）

会が公益目的事業の一環として実施する講演、講義、各種

第6条

謝金及び謝金対象者に支給する交通費及び宿泊費

指導等、また本会が公益目的事業の一環として作成し公表

は、法令に定めるところに従って源泉徴収を行った上で、する出版物及びホームページ・コンテンツ等は本会の法人支給対象者に支払う。

著作物であり、その著作人格権及び著作財産権は本会が専
有する。）

（補則）
第7条

（支給対象者）
第3条

講師謝金及び原稿料等は、本会の常勤の役員及び職員には支給しない。
2

この細則に定めのない事項については、理事会に諮って別に定める。

規程別表 1 に掲げる対象者以外に支給する場合は、該当（細則の変更）第8条

させる区分の妥当性について財務担当理事の承認を得なけ

この細則の変更は、理事会の決議によらなければならない。

ればならない。
（謝金の額）

附

則

第4条

1

この細則は、2016 年 12 月 17 日から施行する。

2

この細則は、2022 年 12 月 17 日に一部改正し、2023

規程第 6 条 4 項に該当する者への支給額については、都度理事会に諮り決定することとする。
2

支給単価 1 時間に端数が生じたときは 30 分単位で支給

年 4 月 1 日より施行する。

し、30 分に満たないときは 15 分未満は切り下げ、15 分
以上は切り上げて算出する。

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

31

各部の動き教育部●生涯教育制度が 2023 年度より改定されます
2022 年度第 5 回定例理事会（2022 年 12 月 17 日開催）
で生涯教育制度の改定が承認されました。基礎研修制度の改細は本誌第 131 号（2023 年 2 月発行）p38-39 をご確認く
ださい。
●生涯教育手帳移行期間は終了しました

定事項は、1）基礎研修修了更新要件の変更、2）現職者共

本誌第 127 号（2022 年 10 月発行）よりご案内してきた通り、

通研修・選択研修の研修シラバスの改定、3）研修会の多様2023 年 2 月 28 日をもって生涯教育手帳の移行申請は終了しま

な受講方法としてのオンデマンド方式研修会の受講履歴登録でした。ご協力いただいた各都道府県の生涯教育制度推進担当

す。認定作業療法士制度の改定事項は、1）新規取得要件の者の皆様、都道府県士会担当者の皆様、ありがとうございました。

「事例報告」を「臨床能力実績」 へ文言変更、2）「③後輩

現在申請された内容を事務局で全件確認しています。移行完了

育成経験」、「④社会的貢献」を更新要件へ追加です。専門にはしばらく時間がかりますが、どうぞご理解をお願いします。移作業療法士制度の改定事項は、1）分野別カリキュラムの改定

行完了後は、会員ポータルサイトをご活用ください。これからも（がん、摂食嚥下分野）、2）有効期間延長の導入です。 詳

生涯教育制度を活用した自己研鑽をお願いします。

制度対策部
昨年度に引き続き、都道府県作業療法士会の特別支援教育にかかわる担当者の方々、41 士会 88 名にご参集いただき「教育領域への作業療法士参画に向けた意見交換会」を 1 月 28日に開催しました。
意見交換ではまず酒井康年制度対策部長から、「特別支援教

作業療法士会から特別支援学校に所属する作業療法士の現状とネットワーク化の取り組みの報告がありました。
後半は地域別に小グループに分かれ、各士会の状況や取り組
みについての情報交換をしました。「ほかの士会の取り組みや課
題を知ることができてとても参考になった」、「県の教育委員会と育に関する最近の話題と作業療法士の参画」と題し、国連ののつながりをつくっていくことの大切さを感じた」といった感想や、障害者権利委員会による総括所見で日本の教育施策が障害の「今後は教育委員会との連携方法や個別指導計画へのかかわある子どもを分離するものとして懸念が示されたこと、教員の担り方、学童保育や放課後等デイサービス等との連携等について

い手不足とそれによって起こりうる影響、特別な教育支援を必要も知りたい」との意見が寄せられました。

とする子どもたちの状況、作業療法士の学校を基盤とした実践の現状等のトピックが紹介されました。続いて、岩手県作業療

今後も年に 1 回程度、このような意見交換の場を設けていきたいと考えています。

法士会から、こども委員会と有志の勉強会の活動報告、三重県

国際部●教育部と共催で人材育成セミナーを開催しました32

取り組んでいる施設を紹介してほしい」、「2 週間のインターンシッ

2 月 5 日、
「英語で学会発表しよう！～コミュニケーション編～」

プをさせてほしい」といった問い合わせが増えています。これらをオンラインで開催しました。受講者は抄録作成や一般的に不見学者の受け入れにご協力くださっている会員・施設の皆様には安感の強い質疑応答のポイントについて学び、海外研修助成金

心より御礼申し上げます。受け入れを検討いただける施設を全国制度を利用して WFOT パリ大会に参加発表した 3 名から学会から募集していますので、ぜひ国際部へご連絡ください。

参加の感想とセミナー参加者への助言をいただきました。 第 8●トルコ作業療法協会へお見舞メールの発信

回アジア太平洋作業療法学会（APOTC2024）の演題登録が2 月 6 日、トルコ南東部にて、マグニチュード 7.8 の地震が発

この春に開始予定です。日本で開催される貴重な国際学会です。

生し、甚大な被害をもたらしました。被災された方々に心よりおぜひ発表・参加してください。

見舞い申し上げます。翌 7 日、トルコ作業療法協会宛にお見舞●海外作業療法士・学生からの問い合わせ

メールを発信し、御礼のお返事をいただきました。今後もトルコ

COVID-19 による渡航制限が緩和されたことを受けて、アメ作業療法協会と連絡を取りながら、状況に応じて支援を検討してリカ、台湾、シンガポール等、海外の作業療法士・作業療法

まいります。メールの内容は協会ホームページの 「協会からの学生から「日本の急性期リハビリテーションやロボットセラピーにお知らせ」をご覧ください。

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

MTDLP 室
今 年 度 第 3 回 の MTDLP 全 国 推 進 会 議を 2 月 15 日にしい」「サブシートの活用方法・新たな解釈の提示が必要では

Web 開催しました。 参加者は委員含め 112 名（MTDLP 指ないか」 等の課題が挙げられる一方で、「MTDLP では身体障導者は 68 名）でした。

害、精神障害、発達障害、老年期障害といった専門的領域に

本年度より、推進会議の主な目的を MTDLP 指導者の人材育成と活用、指導者間の情報交換としています。プログラムの限定せずに議論・検討ができる可能性、有用性があるのではな
いか」との意見もありました。

一つは前回に引き続き、模擬事例を用いたグループワークで、

MTDLP 室では、次期作業療法五ヵ年戦略にも掲げている通事例集積が少ない小児の模擬事例を題材に事例を読み解くポイ

り、多様な疾患、障害・領域における MTDLP 活用事例を提案し、ントやファシリテーター技術等について、活発な意見が交わされ会員の実践の推進を図っていきます。

ました。参加者からは、「合意形成等、MTDLP での実践が難運転と作業療法委員会
昨年度に引き続き「地域での移動を学ぶ研修会～自転車・ハ

るのか、具体例や活用例を交えながら深く学ぶことを目的に実施

ンドル型電動車いすや公共交通機関など地域での移動手段を考しました。ハンドル型電動車椅子の利用や自転車等のパーソナ

えよう！～」を 1 月 28 日にオンラインで開催いたしました。 今

ルモビリティ概論、公共交通機関の実践について情報提供を行

年度も 100 名を超える申し込みがあり、多くの会員に参加いただ

うことができました。本委員会では、引き続き自動車運転だけにくことができました。

限らず、地域での移動も含めて情報発信を継続していきたいと自動車という便利な移動のツールのほかにどのようなものがあ思います。

地域包括ケアシステム推進委員会
2 月 12 日に「地域支援事業へ参画推進のための Web 研修事業における作業療法のあり方について情報提供するとともに、会」を開催しました。47 都道府県士会から推薦された方を対象

既に作業療法士を市町村に配置済みの作業療法士会からの事に実施し、当日は約 160 名の参加者に受講いただきました。作

例紹介等を行い、グループワークを通して意見交換しました。特

業療法士が全国約 1,700 すべての市町村の地域支援事業へ参設委員会としては今年度で最後となりますが、引き続き地域社会画することを目標として企画しており、新たに新設される地域社

振興部に機能を移行し、目標達成に向けて活動を継続していきた

会振興部と第四次作業療法 5ヵ年戦略の概要説明や地域支援

いと思います。

事務局
2023 年度定時社員総会が2023 年 5月27日に開催されます。

2023 年度については、5 月に COVID-19 の感染症としての位

2022 年度第 6 回定例理事会（2023 年 2 月 18 日開催）にお置付けが 5 類に移行する等、これまでと状況が変わってきますが、いて、社員総会の開催方法について審議が行われました。近年

基本的にはこれまでと同じ方式で実施します。会場へご参加のうはコロナ禍が続いており、昨年まではハイブリッド型参加型バー

え議決権を行使していただく方法と、議決権行使書をご提出のう

チャル総会（オンラインで視聴のみ）ということで極力会場へのえオンラインで傍聴する方法を各個人でご判断いただき、参加し参加を控えていただき、社員は議決権行使書による決議を行ってていただくことになります。定時社員総会の詳細は改めて本誌やいただき、オンラインで視聴していただくかたちで開催してきました。

協会ホームページでご案内します。

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

33

『作業療法白書 2021』を発刊します！
白書委員会
本 会 の白 書としては 8 冊目となる『 作 業 療 法 白 書2021』を、2023 年 3 月に発刊する運びとなりました。当
初は『作業療法白書 2020』として発刊する予定でした
が、COVID-19 感染拡大の影響で 1 年遅れての制作となってしまいましたこと、会員の皆様、関係諸機関・団体の皆様にはこの場をお借りして深くお詫び申し上げます。また、公務多忙のなかで調査にご協力いただきました 6,520
施設の皆様に深く感謝申し上げます。
今回の作業療法白書は、「5 年間を振り返り、5 年先を見通すこと」、「記述内容や調査結果を本会だけではなく都道府県作業療法士会や会員にも活用できるようにすること」を編集の基本方針としました。COVID-19 感染拡大の影響でやむを得なかったとはいえ、これまで 5 年ごとに調査し発刊してきたものを、調査も発刊も 1 年遅らせて『作業療法白書 2021』とすることは、本会としても苦渋の決断でした。しかし、この延期した 1 年の間に、これまで発刊された白書を精査し、白書の意義や活用方法について
本誌に連載できたことは一つの大きな収穫でした。結果として、会員の皆様から積極的な協力が得られ、調査の回
収率も前回調査を上回り、「6 年間を振り返り、5 年先を見通すこと」ができる白書になったのではないかと感じています。
内容は、前回白書からの 6 年間の変化が見て取れるよ
うに、目次立てをできるかぎり『作業療法白書 2015』に揃えたほか、それぞれの調査項目もできるかぎり踏襲する

ことで、6 年前と今回の調査結果を併記し比較できるようにしました。このことにより、たとえば会員数は 52,154 人（『 作業療法白書 2015』）から 64,230 人（『 作業療法
白書 2021』）へと増加し、人口 10 万人に対する作業療法士数も 41.1 人から 51.2 人となったこと、会員の所属する施設数も 12,702 施設から 14,790 施設に増えたこと等が一目で分かるほか、作業療法士の実践の広がりを感じることができるものとなっています。
紙媒体で印刷製本した『作業療法白書 2021』は、すべての会員所属施設、都道府県士会、関係諸機関・団体等、事前にお申し込みいただいた会員の皆様に無料配付するほか、数量に限りがありますが定価 2,000 円＋税（送料自己負担）で販売することも予定しています。また、紙媒体と同一内容の PDF 版を本会ホームページに常時掲載
し、無料でダウンロード・印刷できるようにいたします。ホームページにはさらに、紙媒体の白書には紙面の都合で掲載できなかった都道府県ごとの集計データも掲載し、会員の皆様が全国のデータとご自身のかかわる都道府県のデータを照らし合わせて利活用できるようにする予定です（本会ホームページ＞会員向け情報＞資料室＞『作業療法白書』＞作業療法白書 2021 に掲載予定）。
会員の皆様にはぜひ『作業療法白書 2021』をご一読いただき、本会とご自身の来し方を振り返り、これから先の作業療法の実践につなげるきっかけとしていただければ幸いです。
【内容紹介】
発刊にあたってはじめに
目次
1. わが国の作業療法
2. 就業状況から見る作業療法
3. 作業療法士の臨床活動
4. 作業療法部門の労働環境と管理・運営
5. 作業療法士の養成教育
6. 作業療法士の生涯教育
7. 学術研究活動
8. 国際交流と国際貢献
9. 作業療法の普及と振興
10. 災害対策・災害支援
11. 日本作業療法士協会組織と運営
資料
あとがき（B5 判、283 頁）

34

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

新刊案内
学術部

学術委員会

『作業療法マニュアル No.77 通所リハビリテーションの作業療法』発刊
2000 年の介護保険制度施行以降、通所リハビリテー

う作成しています。また、通所リハビリテーションでの作業

ションは在宅ケアの中心的な役割を担っており、その 「あ療法に長く取り組みながらも目標に至らない等の課題を解り方」についてはさまざまな視点から検討が重ねられてい決する糸口として、悩みやジレンマを抱える方に広く活用います。2015 年に発行された「高齢者の地域における新

ただきたいと思います。

たなリハビリテーションの在り方検討会報告書」 では、通所リハビリテーションを含めた、高齢者の地域におけるリハ◎申し込み方法

ビリテーションについて「個別性を重視した適時・適切なリ本誌 37 ページ掲載の注文用紙をコピー、または協会

ハビリテーションの実施」、「身体機能に偏ったリハビリテー

ホームページ＞協会刊行物＞協会配布資料一覧に掲載しションの見直し」、「高齢者の気概や意欲を引き出す取組」ている注文書をダウンロードして、必要事項をご記入のうなどの課題が打ち出されました。そして、これらの課題解

え、FAX（03-5826-7872）にて送信してください。 注

決に向けてリハビリテーションマネジメントが見直され、「活文書と同じ内容をハガキに記載して郵送にてお申込みいた動」「参加」に向けた加算が新設されました。

だいても結構です。メールおよび協会ホームページからでこうした流れから、活動や参加に焦点を当てたかかわりがは注文できませんでのご注意ください。

できる作業療法士の視点、すなわち、心身機能の回復に留まらず、生活行為をうまくできるようになるための練習方
法や環境調整、工夫等を検討する視点が通所リハビリテー
ションには求められています。もちろん、加算を算定するた
めに作業療法を実施するわけではありませんが、それぞれの加算の意義を理解し、有効な作業療法の実践が各種加
算算定につながるという流れを思い描くことは重要です。
本マニュアルの前半では、介護保険における通所リハビ
リテーションの位置付けや作業療法士の役割について整理
し、リハビリテーションマネジメントの考え方を解説しています。後半は、作業療法の基盤となる「生活行為向上に向けたかかわり方」「認知症のある人へのかかわり方」「社会参加に向けたかかわり方」について解説したうえで、有効な作業療法の実践が各種加算算定につながった事例を紹介しています。
本マニュアルは、通所リハビリテーションに従事する作業療法士、特に卒業して間もない作業療法士や通所リハビリ
テーションで初めて働く作業療法士に手に取ってもらえるよ日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

35

協会刊行物・配布資料一覧
資
パンフレット

ポストカード料

名略

一般向け協会パンフレット（作業療法ってなんですか？）

パンフ OT

一般向け協会パンフレット（INFORMATION

パンフ英文

BOOK 1）英語版

入会案内

パンフ入会

特別支援教育パンフレット（作業療法士が教育の現場でできること）

パンフ特別支援

子どもへの作業療法（○○○とつなぐ）

パンフ子どもポストカード第１集

ポストカード①

作業療法関連用語解説集

ポスター編（７枚セット）

改訂第 2 版 2011

称

税込価格

無料（送料負担）※ただし、1 年につき 50 部を超える
場合は、有料。

306 円

用語解説集

1,019 円作業療法白書2015

白書 2015

2,037 円作業療法白書2021

白書 2021

日本作業療法士協会五十年史
作業療法啓発ポスター

2022 年度

2,200 円（送料負担）

五十年史
共生社会編

3,056 円

ポスター共生社会

送料のみ

作業療法マニュアルシリーズ
資料

名35：ヘルスプロモーション

略

称

税込価格

マ 35 ヘルスプロモ

37： 生活を支える作業療法のマネジ
マ 37 マネジメント
メント 精神障害分野
41： 精 神障害の急性期作業療法とマ 41 退院促進
退院促進プログラム

各 1,019 円

マ 43 脳急性期

47：がんの作業療法① 改訂第２版

マ 47 がん①

1,540 円48：がんの作業療法② 改訂第２版

マ 48 がん②

1,100 円50：入所型作業療法

マ 50 入所型

51：精神科訪問型作業療法

マ 51 精神訪問

52： アルコール依存症者のための作
マ 52 アルコール依存
業療法
53： 認知機能障害に対する自動車運
マ 53 自動車運転
転支援
マ 55 摂食・嚥下60： 知 的障害や発達障害のある人へのマ 60 知的・発達・就労
就労支援
61： 大腿骨頚部／転子部骨折の作業
マ 61 大腿骨第 2 版
療法 第２版
62： 認 知症の人と家族に対する作業
マ 62 認知家族
療法

料

名

略

称

63： 作 業療法士ができる地域支援事
マ 63 地域支援
業への関わり方

43：脳卒中急性期の作業療法

55： 摂食嚥下障害と作業療法
－吸引の基本知識も含めて－

資

各 1,019 円

64： 栄養マネジメントと作業療法

マ 64 栄養65： 特別支援教育と作業療法

マ 65特別支援

税込価格

各 1,019 円

67： 心大血管疾患の作業療法 第 2 版 マ 67心大血管

1,760 円68： 作業療法研究法 第 3 版

マ 68 研究法

1,100 円69：ハンドセラピー 第 2 版

マ 69 ハンド第 2 版

1,760 円70：認 知症初期集中支援－作業療法
マ 70 認知症初期士の役割と視点－第 2 版

1,320 円71：生活支援用具と環境整備Ⅰ―基本動作とセルフケア―

マ 71生活支援用具Ⅰ

1,760 円72：生活支援用具と環境整備Ⅱ
マ 72 生活支援用具Ⅱ―IADL・住宅改修・自助具・社会参加―

2,200 円73：精神科作業療法部門
運用実践マニュアル

1,980 円マ 73 精神運用実践

74：身体障害の作業療法実践マニュアル
マ 74 早期離床―早期離床を中心に―

1,540 円75：生活行為向上マネジメント改訂
第４版

マ 75 生活行為

1,980 円76：呼吸器疾患の作業療法 第 2 版

マ 76 呼吸器疾患

2,200 円77：通所リハビリテーションの作業療法 マ 77 通所リハ【申し込み方法】

1,540 円

お問い合わせは協会事務局までお願いします。
申し込みは、協会ホームページもしくは機関誌に掲載されている FAX 注文用紙、またはハガキにてお申し込みください。
注文の際の資料名は、略称でかまいません（上の表をご参照ください）。有料配布物は当協会員からのお申し込みの場合、送料は協会が負担します。購入者が非会員や団体等の場合および申し込み者が会員であっても請求書宛名が団体の場合は別途送料（実費）をご負担いただきます（ただし、都道府県士会からの申込み分は送料無料）。無料配布パンフレットは、送料のみ負担となります。
有料配布物の場合は請求書・郵便振込通知票を同封します。なるべく早くお近くの郵便局から振り込んでください。
不良品以外の返品は受け付けておりません。
* 在庫僅少36

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

協会刊行物・配布資料注文書
FAX.03-5826-7872※資料名は略称で結構です。

無料刊行物・配布資料
資料名

部数

資料名

部数

資料名

部数

※協会広報活動の参考にしますので、使用目的をお書き下さい

有料刊行物・配布資料
資料名

部数

会員番号
氏

名

※当協会員の方は、登録されている住所に送付いたします。登録住所に変更がある場合は変更手続きを行ってください。
非会員の方のみ会員番号欄に住所（〒を含む）、電話番号を記載してください。
※都道府県士会の広報活動等で使用される場合は、士会事務局に送付している専用申し込み用紙にて送付してください。
その場合、枚数制限はございません。

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

372023 年度

協会主催研修会案内

開催が決定しているもの、調整中のものを下記に記載いたします。状況により変更があることもご承知おきください。
最新情報はホームページをご確認ください。
＊は新規掲載、もしくは情報が更新されたものです。

e ラーニング講座
eラーニングシステムを使用します。各講座の申込期間について、詳しくは会員ポータルサイトをご確認ください。※eラーニング講座に定員はありません。
講座名
専門作業療法士（認知症）取得研修

基礎Ⅰ

専門作業療法士（高次脳機能障害）取得研修

基礎Ⅳ

日程（予定を含む）

申込締め切り2023年5月1日（月）～ 6月30日（金）

4月5日（水）2023年5月1日（月）～ 6月30日（金）

4月5日（水）専門作業療法士（摂食嚥下）取得研修

基礎Ⅰ

2023年5月1日（月）～ 6月30日（金）

4月5日（水）専門作業療法士（摂食嚥下）取得研修

基礎Ⅱ

2023年5月1日（月）～ 6月30日（金）

4月5日（水）専門作業療法士（摂食嚥下）取得研修

基礎Ⅲ

2023年5月1日（月）～ 6月30日（金）

4月5日（水）専門作業療法士（訪問）取得研修

基礎Ⅰ

2023年5月1日（月）～ 6月30日（金）

4月5日（水）専門作業療法士（がん）取得研修

基礎Ⅱ

2023年5月1日（月）～ 6月30日（金）

4月5日（水）2023年5月1日（月）～ 6月30日（金）

4月5日（水）がん・非がんの緩和ケア～作業療法実践に必要な緩和ケアの知識～
英語での学会発表

2023年5月1日（月）～ 6月30日（金）

4月5日（水）地域ケア会議に資する人材育成研修

抄録・ポスター・スライド作成はじめて講座

2023年5月1日（月）～ 6月30日（金）

4月5日（水）自転車運転と作業療法

2023年5月1日（月）～ 6月30日（金）

4月5日（水）■ 詳細は、
日本作業療法士協会のホームページをご覧ください。
FAX：03-5826-7872■ 協会主催研修会の問い合わせ先 電話：03-5826-7871

E-mail：ot-kenshu@jaot.or.jp

催 物・企画案内
第 202 回 国治研セミナー

リハビリテーション医療 DX 研究会 第 1 回 学術集会日時：2023. 3/25 ㈯ オンライン開催
お問合せ：詳細は下記の URL をご覧ください。
https://childlife.gr.jp/education/
参 加 費：4,000 円

日時：2023. 4/22 ㈯・23 ㈰会
場：アートホテル石垣島（ハイブリッド開催）
お問合せ：詳細は下記の URL をご覧ください。
https://gakujutsushukai.jp/rehab-dx2023

第 17 回 日本統合失調症学会

第 6 回 日本 DCD 学会学術集会

テーマ：ウィズコロナ時代の認知症予防とケア
～日常を続けるための気づきのポイント～

テーマ：対話の扉の先へ～足元と未来を共に照らしながら～日
時：2023. 3/25 ㈯・26 ㈰ Web 開催
お問合せ：詳細は下記の URL をご覧ください。
https://jssr17.camphor.jp/

第 35 回 日本ハンドセラピィ学会学術集会

テーマ：リハビリテーション医療 DX 宣言 青い海（Blue Ocean）から！

テーマ：DCD（発達性協調運動障害）最前線
～有効な支援法の確立へ～
日時：2023. 4/22 ㈯・23 ㈰会
場：岡山コンベンションセンター（ハイブリッド開催）
お問合せ：詳細は以下の URL をご覧ください
https://med-gakkai.jp/6dcd/

テーマ：トランスレーショナルハンドセラピィ
―次世代につなぐ革新と挑戦―

日時：2023. 4/22 ㈯・23 ㈰会
場：御茶ノ水ソラシティカンファレンスセンター
お問合せ：詳細は下記の URL をご覧ください。
https://meeting.jhts.or.jp/web/35/

38

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

「催物 ･ 企画案内」の申込先
kikanshi@jaot.or.jp
掲載の可、不可についてはご連絡致しませんことをご理解ください。また、2 号以上の掲載はお引き受けいたしかねます。なお、原稿によっては割愛させていただく場合がございますので、ご了承ください。

日本作業療法士連盟だより連盟ホームページ▶http://www.ot-renmei.jp/

作業療法士は生活者であれ

地域活動からの地方議員とのかかわり
日本作業療法士連盟 長野県責任者
一般社団法人きぼう（宅幼老所きぼう管理者）

連盟の長野県責任者の役を、前任者の冨岡詔子先生より引き継ぎました。その後、長野県の会員の皆様には、何のご挨拶もなく失礼していますが、今回連盟よ
りこのような機会を与えていただきましたので、ご挨拶
かたがた私と地方議員とのかかわりについて少しご紹介させていただければと思います。
私は長野県北部、新潟県の県境にある飯山市に在住
し、今年度より勤務地を栄村に移しました。 長野県の最北端で活動する作業療法士ということになります。
この地域は、「故郷の原風景」を観光の売りにしており、多数の神社仏閣、温泉場や集落が点在しています。
市の高齢化率が 39.2％なのに対して、栄村は 54.2％（2022 年 4 月現在）。若者が集うスキー場もどこか懐かしい感じがします。 冬は雪深く、春はまぶしく、人は温かくという、まさに「THE 田舎」です。
田舎暮らしはスローライフと言われますが、とんでもない。少子高齢化の先端をいってますから、地域における現役世代の役割が多く、50 代も半ばになると消防団、PTA、コミュニティスクール、交通安全協会、神社祭礼、公民館等々、これらの役員レベルをほぼ制覇した感があり、最近では市の地域福祉計画や総合基本計画の策定等にもかかわっています。
そういった地域活動で役員をしていると、役場職員はもとより地方選出の県議会議員、市議会議員、時には市長さんや教育長さんからも気軽に声をかけていただく

大月 肇

こともあり、一住民として一緒に地域課題に取り組んでいる感があります。
以前こんなことがありました。栄村で大きな地震災害があり、県士会として避難所を仲間と回っていましたが、そこで県議さんにばったり。その時は挨拶程度で終わりましたが、その後、事務所へお呼びがかかりました。「災害時のリハビリ活動について詳しく聞かせてほしい」とのことでした。当時の県士会としての支援活動、ちょうど
JRAT 立ち上げの頃でしたので、活動における県との連携についての課題等をお話しました。その後、二度ほど定例会原稿とそれを裏付ける資料を確認しましたが、質問に私たちの活動が紹介されているのみならず、その一言一言に責任のある発言の重みを感じました。質問の回答については次の日に新聞報道もされました。
昨年は市議会議員候補（その後、トップ当選されました）の選対副本部長、職場のある村の議員さんとの地域包括ケアシステム勉強会等を経験するなかで、作業療法士として地域福祉に参画していくためには、こういった方々とのネットワークづくりも必要なことだと学びました。
生活者として活動していると議員さんのほかにもさま
ざまな方々とのかかわりが生まれます。そんな時、いつも初対面の方に「仕事は何をしてるんですか？」と聞かれますが、「作業療法士です！」と、私はちょっと得意顔で答えることにしています。

日本作業療法士協会誌 第 132 号 2023 年 3 月

39

編 集 後 記
以前、編集後記に「間違った使い方をした言葉でも、それを『正しい』と思う人が多くなれば『正しい使われ方』になってしまい、編集作業をするに当たって非常に悩ましい」ということを書きました。それと同様に、方言も「方言ではなくなる」ということがあると思います。たとえば関東出身の私にとって「しんどい」という言葉は関西方面で使われる方言という認識ですが、私の周りでも「標準語」 のように使われるようになってきています。この間は、スーパーで北海道産の食品に「なまらおいしい」と貼り紙がしてあり、「これは目を引きたいのか？それとも『なまら』という言葉が全国区になりつつあるのか？」と考えてしまいました。
機関誌の編集作業をしているだけでも「言葉って興味深い」と思うのですから、辞書編纂をしている方たちはもっと「興味深い」と思うのでしょうね。
（機関誌編集スタッフ）

本誌に関するご意見、お問い合わせがございましたら下記までご連絡ください。
E-mail kikanshi@jaot.or.jp■ 2021 年度の確定組織率※

59.6％（会員数 62,148 名／有資格者数 104,277 名 ）※ 2022 年度は会員数がまだ確定していないため組織率の算定ができません。当協会の最新の組織率としては、理事会の承認を得て確定した 2021 年度の会員数に基づくこの数値をご利用ください。

■ 2023 年 2 月 1 日現在の作業療法士※

有資格者数 108,885 名
会員数 64,400 名
社員数 248 名
認定作業療法士数 1,333 名
専門作業療法士数（延べ人数） 129 名■ 2022 年度の養成校数等
養成校数
入学定員

204 校（211 課程）
7,919 名※ 有資格者数の数値は、過去の国家試験合格者数を単純に累計した数に、本会が把握し得た限りでの外国で取得した免許か
ら日本国免許へ切り換えた者を加え、死亡退会者数（267 名）を除いた数として示していますが、免許証の未登録、取り消し、本会が把握し得ない死亡その他の理由による消除の結果生じた減数分は算入されていません。

日本作業療法士協会誌（毎月１回発行）
第 132 号

2023 年 3 月 15 日発行□広報部 機関誌編集委員会
委員長：香山 明美
委 員：関 本 充史、岡本 宏二、磯野 弘司、野﨑 智仁、
岡村 忠弘、米井 浩太郎、浅倉 恵子、山口 理貴
編集スタッフ：宮井 恵次、遠藤 千冬、岩花 京太朗、大胡 陽子
制作・印刷：株式会社サンワ
発行所 〒 111-0042 東京都台東区寿 1-5-9 盛光伸光ビル
一般社団法人 日本作業療法士協会
TEL.03-5826-7871 FAX.03-5826-7872■協会ホームページアドレス https://www.jaot.or.jp/□求人広告：1/4 頁 1 万 3 千円（賛助会員は割引あり）

40

The Journal of Japanese Association of Occupational Therapists (JJAOT) No.132 March, 2023

◦協会ホームページに機関誌の電子版を掲載しています2023年3月15日発行 第132号
ISSN 2187-0209

2023年3月15日発行

第132号

トピックス

叙勲受章記念Web 講演会

作業療法の基礎固めに尽力された４人の受章者に聞く

認知症情報交換会 開催報告
『作業療法白書 2021』を発刊します！
新刊案内『作業療法マニュアルNo.77

通所リハビリテーションの作業療法』発刊