環境 139目－ 講演記録次－「日本版『首長誓約』」名古屋大学大学院環境学研究科

竹内恒夫...................1「高い効用感が得られる“ここちのよい ”住まいづくり」
名古屋大学施設・環境計画推進室 特任教授

田中英紀

－ 講演記録教授－..... 18

ちょっとブレイク－身近な自然を楽しむ
釣り人からの水辺だより－秋「サヨリ釣り」
釣り人－ 講演記録工藤 秀和.............. 34－「気候変動の影響と緩和・適応」Part.1
１．地球温暖化に挑む～緩和と適応の考え方～
名古屋大学大学院環境学研究科

特任准教授

２．「気候変動の地元学」から始めよう。
法政大学 教授 白井 信雄................................................ 49

〔講演会〕

範子

..... 36

〔講演会〕

主催 一般社団法人環境創造研究センター（愛知県地球温暖化防止活動推進センター）
平成 27 年 6 月 16 日（火）15 :00～16：30
ウインクあいち杉山

13 階 1301 会議室

演題 日本版「首長誓約」
講師 名古屋大学 竹内 恒夫 氏

主催 愛知県地球温暖化防止活動推進センター（一般社団法人環境創造研究センター）
平成 27 年 9 月 17 日（木）13：30～15：30
中部大学中部高等学術研究所 デジタルアースルーム「気候変動の影響と緩和・適応」Part.1
演題 地球温暖化に挑む～緩和と適応の考え方～
講師 名古屋大学 杉山 範子 氏

〔講演会〕
主催 愛知県地球温暖化防止活動推進センター（一般社団法人環境創造研究センター）

演題 「気候変動の地元学」から始めよう。
講師 法政大学 白井 信雄 氏

平成 27 年 7 月 3 日（金）15:00～16：30
ウインクあいち

13 階 1302 会議室

演題 高い効用感が得られる“ここちのよい”
住まいづくり講師 名古屋大学 田中 英紀 氏

ペアワーク 愛知県における気候変動の影響
ナビゲーター 法政大学
白井 信雄 氏名古屋大学 杉山 範子 氏

環境 139

講演記録〔講演記録〕
日本版「首長誓約」

名古屋大学大学院環境学研究科

教授

竹内

恒夫

名古屋大学の竹内でございます。「首長誓約」といEU28 カ国ですが、これも 2008 年以降下がっていまう言葉は、みなさんにとって聞きなれない言葉だと思す。EU15 カ国やロシアもこの年以降一気に下がりまいます。「日本版」とあるので「元祖」があると想像した。ロシアは 1990 年代に計画経済から市場経済にできるかと思います。EU が元祖です。この「日本版」

移行する過程で大きく下がっています。ロシアの京都の「首長誓約」は CO2 の削減・低炭素社会づくり、レ

議定書の温室効果ガス削減目標は±0％ですから、需

ジリエントな地域社会づくり、あるいは地域創生に結要さえあれば下がった分だけ取り引きできるというびつく取り組みの方法ではないかと思い、今年の初めことです。グラフを見ていただければわかりますようからいろいろなところでご提案しているところでごに、1990 年からの CO2 の排出量は日本を除いて、フざいます。

ランス、ドイツ、イタリア、イギリス、いずれも下がっています。

１．日本とドイツの CO2 排出量

同じ図の右側の円グラフは世界の CO2 排出量を示しておりまして、上が 2005 年、下が 2011 年のデー
タです。2007 年から中国が１番になりました。インドはそのころまでは 5 番目でしたが、今や日本も追い越して３番目になりました。世界の CO2 排出量はこのような状況にあるのですが、先進国の中で日本の排出量だけが下がっていないのはなぜかということです。

この図は主な国の CO2 の排出量を表したものです。
UNFCCC (United Nations Framework Convention
on Climate Change：国連気候変動枠組条約）の事務局が各国のデータをまとめたものをグラフ化しました。CO2 の排出量が最も多いのはアメリカです。その他の国もだいたいそうですが、CO2 の排出量は 2008
年をピークに下がっています。2008 年はリーマンシ

そこで、日本とドイツの比較をしてみたいと思いまョックがあった年です。それまでアメリカの CO2 排出す。両国の CO2 排出量の推移を見ると、1990 年には

量はガンガン増えていましたが、リーマンショックのほとんど同じレベルでした。2008 年がリーマンショ

影響で下がっています。アメリカに次いで多いのはックの年ですけれども、ドイツは 2008 年以降ずっと1

環境 139

講演記録

下がる傾向にある一方、日本は若干増えていまして、現在も増える傾向にあります。

この図は GDP と CO2 の排出量について、1990 年
を「１」としたときの傾向を示したものです。ドイツ
これは一人当たりの CO2 排出量の推移です。日本はでは GDP と CO2 排出量は見事にデカップリングです。

オイルショック以降、70 年代、80 年代に雑巾を絞っ

これに対して、日本の GDP と CO2 排出量はほとんどてもこれ以上何も出ないというくらい徹底的な省エ

カップリングです。この差は何によるのかということネを行っています。一方、ドイツは高緯度に位置し、ですが、ひとつには、ドイツはエネルギーをロシアあ

冬は大変寒く暖房をたくさん使うことから、日本のよたりから輸入した天然ガスに転換したことが大きい

うに CO2 排出量を削減することは無理だと思われてと思われますが、これからご説明する自治体レベルでいたのですが、少しずつ減って今では日本とほとんどの CO2 削減の取り組みも功を奏しているのではない

変わらなくなっています。

かということです。

２，欧州の地域気候政策の取り組み－「市長誓約」

購買力平価 GDP あたりの CO2 排出量で比較すると、90 年の初めごろはドイツの方が高かったのですが、2000 年あたりからは逆転し、日本の方が高くなっています。

EU では、2020 年までに CO2 排出量を 90 年比で20％削減、消費エネルギー効率を 90 年比で 20％削減、電源構成の中で再生可能エネルギーの割合を 20％にまで増加という 3 つの 20 という目標を掲げているのですけれども、「市長誓約」（Covenant of Mayors）は、
この「CO2 排出量を 20％削減」という目標を超える
取り組みの実施を自治体に働きかけたもので、EC（欧2環境 139

講演記録

州委員会）が 2008 年に始めました。

これは、STEP2 の「持続可能なエネルギー行動計「市長誓約」に署名した自治体は「持続可能なエネ画」の流れを示したものです。

ル ギ ー 行 動 計 画 」（ SEAP ： Sustainable Energy
Action Plan）を 1 年以内に策定し、事務局に提出します。EC の研究機関はこれを審査し、認定します。
その後、署名自治体は実施告書を作成し、提出します。
「市長誓約」は、こうした地方自治体の自主的な取り組みですけれども、今や欧州の 6,376 の自治体が加盟し、人口で言いますと 1 億 9000 万人くらいを占める
大きな取り組みの輪が広がってきています。

「市長誓約」は地方自治体の取り組みですけれども、リージョナルなサポート、ナショナルなサポート、ヨーロッパレベルでのサポートがあります。

これが「市長誓約」の流れです。STEP１として、「市長誓約」に署名する、STEP２では、「持続可能なエネルギー行動計画」を策定し提出する、STEP３として、その計画を実施して実施報告書を提出するという流れになります。
「市長誓約」の取り組みをサポートしている自治体の ネ ッ ト ワ ー ク も い く つ か あ り ま す 。「 Climate
Alliance」は 1990 年の設立ですが、89 年の段階です
でに気候変動対策を目的とした自治体の集まりがあ3

環境 139

講演記録

りました。今ではヨーロッパの 1600 以上の自治体が「市長誓約」には、54 カ国、6,000 以上の自治体が「Climate Alliance」に入っており、様々な取り組み

加盟し取り組みを進めています。地図を見ていただくを進めています。
「Climate Alliance」の本部はフランとわかりますように、イタリアやスペインの自治体のクフルトにあり、フランクフルト市がサポートしてい

加盟がたいへん多くなっています。小さな自治体がこます。私たちも 2007 年から「Climate Alliance」とれをきっかけにまずは市役所の省エネから始めよう

一緒に自治体における温暖化対策の企画、検討、調査ということで加盟しており、県や州、国がそのサポーや自治体同士の交流などを進めてきた経緯がありまトをしているという状況です。日本では、すでに「地す。その他にも、いくつかの団体がありま して、

球温暖化対策の推進に関する法律」があり、その中で「ICLEI」はアジアや日本にも地域事務所があり、温一定規模以上の自治体は温室効果ガスの削減計画（実暖化に限らず持続可能な社会実現のためのさまざま行計画）を作ることが義務化されていますから、CO2

な取り組みを行っています。名古屋市も「ICLEI」の削減の仕組みとしては日本の方が進んでいると言えメンバーです。1997 年に京都で行われた気候変動枠るかもしれません。

組条約の締約国会議の直前に「ICLEI」のメンバーが名古屋に集まって、加盟自治体は 2020 年に CO2 排出
量を 90 年比で 20％削減を目指すこととしました。こ
うした団体が「市長誓約」の取り組みをサポートしているということです。

これらは「市長誓約」をきっかけとして、EＵの資金的な支援をもらって自治体が行った取り組みの一例です。EC の事務局からは、主要な取り組み事例として、トラムや建物の断熱構造化、都市計画、分散型のコジェネレーション（以下、コジェネと言う）、再これは「市長誓約」に対するサポートの仕方の一覧です。

4

生可能エネルギーの活用といったものが挙げられています。

環境 139

講演記録

これはイギリスのバーミンガムにおける家屋の改造の例です。

フランスのナントは交通計画が特徴的なまちでして、「市長誓約」が直接的なきっかけではないと思いますけれども、市の中心部において速度制限などが行
われています。

ドイツのハノーファーはいろいろな取り組みをしていまして、これは太陽光発電です。後ほどご説明しますが、ハノーファーには都市事業団がありまして、
コジェネなどを使って電気をつくっています。

これもよくある取り組みかもしれませんが、イタリ
アのカルロフォルテの再生可能エネルギーによる街路灯です。

フィンランドのヘルシンキでは地域冷暖房の統合化が行われておりまして、北欧のあちこちでこうした取り組みが行われています。

ラトビアのリガでは、未利用低温熱流からの熱回収が「市長誓約」の主な取り組みとして行われています。
EU 事務局が宣伝している「市長誓約」の取り組み
はこのようなものが多くなっています。

３．ベルリンのエネルギーをめぐる状況
ここからは「市長誓約」とは関直接係ないかもしれませんけれども、ベルリンのエネルギーの状況を見ていきます。ベルリンも「市長誓約」をしていまして、
それ以前から作られていたエネルギー計画を「市長誓約」の「持続可能なエネルギー行動計画」として位置づけています。

5

環境 139

講演記録

ろには一次エネルギー供給は最終エネルギー消費のだいたい 1.5 倍くらいあったのですが、2008 年くらいになると、1.1 倍ぐらいになっています。日本でも通常、一次エネルギー供給量は最終エネルギー消費量の1.5 倍くらい必要です。なぜ一次エネルギー供給が最終エネルギー消費よりも多いかというと、主に発電所における転換ロスがあるためで、以前は発電ロスが大きい形態であったものが最近は発電ロスが小さい形
態に変わってきたため、両者は近い数字になってきたということです。
これはベルリンの CO2 の排出量で、上が間接排出量、下が直接排出量です。直接排出量はベルリン市内で化石燃料を使うことで排出される CO2 の量であり、暖房はもちろんですが、ベルリン市内にある発電所からの排出量が含まれています。間接排出量はベルリン市域
外の発電所に起因する CO2 も含まれています。間接排出量は直接排出量よりも多くなっていますが、いずれも 1990 年ごろと比べますと 25％くらい下がっています。90 年代初めというのは、ベルリンの壁の崩壊直後でして、特に東ベルリンの燃料の転換、あるいは工場の近代化などが起こったため、CO2 の排出量はかなり発電ロスを小さくしてきた要因は、地域熱併給発電

大きく下がっていますが、その後も下がる傾向にあり、施設、すなわち、コジェネがたくさんできてきたといそれはなぜでしょうかということです。

う こ と で す 。 ヨ ー ロ ッ パ で は コ ジ ェ ネ を CHP（Combined Heat and Power）と呼んでいますが、
ベルリン市内にはそれがたくさんあります。ベルリンには地区熱併給発電施設は 200 あって、そこから出てくる廃熱を家庭や業務施設に供給する熱導管は1516km もあります。それまで家庭や業務施設で暖房や給湯用に使っていた石油や天然ガス、石炭から廃熱の利用に替えたため、その分、化石燃料の消費量が減り、結果として CO2 の排出量が下がってきたと言えます。また、発電排熱を使うわけですから、発電ロス、転換ロスが少なくなり、最終エネルギー消費に対応す

この図はベルリンにおける一次エネルギー供給と最終エネルギー消費の推移を表したものです。最終エ
ネルギー消費を見ると、リーマンショックの時に少し下がっていますけれども、それ以外はそれほど下がっていません。ほぼ横ばいです。ところが、一次エネル
ギー供給を見ると大きく下がっています。1990 年ご

6

る一次エネルギー供給が 1.1 倍くらいで済むようになってきたというわけです。

環境 139

講演記録

けれども、これが先ほどご説明した「市長誓約」の中の「持続可能なエネルギー行動計画」として位置づけられています。

ベルリンの CHP は、電力市場の自由化後にヨーロッパ大陸に進出してきたスウェーデンの電力会社によるものです。これは石炭の CHP で非常に効率のいい施設です。こうした大規模な CHP が市内に 10 ケ所
以上あります。

日本にも再生可能電力の買取制度がありますが、イギリスやドイツでは CHP の電力を少し高く買い取る制度があります。

ベルリンは市でもあり、州でもあるのですが、州法に「できる限り非再生可能エネルギーは利用しないこ

さらに、2009 年には『再生可能熱法』という法律と」、「一次エネルギーの有効利用のため廃熱利用・廃が施行されています。これは「新たに建築される建物

熱回収を徹底すること」等を原則とした法律がありまの所有者は、再生可能熱を利用しなくてはならない」

す。この法律の主な内容は CHP に接続するというこというものです。ただ、再生可能熱だけでなく、工場とですが、「2kW 以上の直接的な電気抵抗利用機器及の廃熱や CHP の廃熱と組み合わせることもできる制

び深夜電力利用機器の使用禁止」といった内容もあり度になっています。このような太陽熱を利用するといます。電気抵抗で暖房したり給湯したりすると、発電う原則を最初につくったのはバルセロナでして、「ソの転換ロスが大きいため、エネルギー的には非常に無ーラーオブリゲーション」（Solar Obligations）と言駄が大きくなります。お湯を沸かすのであれば、発電う名前でバルセロナで始まり、その後スペイン全土に所の燃料である天然ガスや石油を使った方が効率が広まり、やがて南ヨーロッパに広がり、ドイツではいいといったことも法律に盛り込まれているという2009 年から法律で全国的に行われています。

ことです。そして、この法律に基づいて、5 年ごとに『ベルリン・エネルギー計画』が作られているのです

7

講演記録

これは IEA（International Energy Agency：国際
エネルギー機関）が出している 2015 年、2030 年にお環境 139

電源別の推移を見ますと、原子力が減って、再生可能エネルギーが増えていることがわかります。

ける主要国の発電電力量に占める CHP、コジェネの
シェアのポテンシャルです。ロシアは 2005 年時点ですでに 30％を超えています。このグラフには出ていま
せんが、デンマークは 50％を超えています。日本でも2030 年には 15％くらいとされていますが、その他の国も大概は日本より高くなっています。先進国だけではなく、中国や温暖なインドやブラジルも比較的高い
見通しになっています。

電源構成を見ますと、再生可能電力は今年の 3 月では全体の 26.2％となっています。その他、褐炭の発電所も多くありまして、特に旧西ドイツのケルンの近くや旧東ドイツにまだあります。
原子力も 9 基あります。
天然ガスは、以前は北海のものが中心でしたが、今はロシアからのものを利用しています。同じ図の右側のグラフは再生可能電力の構成を示したものでして、発電電力量で見ますとバイオマスが多くなっています。
これまでご紹介してきた事例は分散型電源のうちの CHP、コジェネについてでしたけれども、この図は再生可能電力の売上げの推移です。これを見ますと、再生可能電力の中でもバイオマスが大きな割合を占めていることがわかります。

8

環境 139

講演記録

この図は電力市場の自由化後におけるドイツの 3 人

４．電気事業の公営化への取り組み

家族の電力料金の推移を示したものです。グラフの一番上は消費税で、その下が 98 年に導入された電気税です。電気税と既存の石油税を 2003 年まで毎年徐々に上げ、それと同じ額だけ社会保険料を下げています。
エネルギー税を上げて個人や企業のエネルギーコス
トを高くすることによって、省エネを促し CO2 排出量を下げる効果が期待できますが、同時に、事業主は社
会保険料を払っていますから、社会保険料が下がることによって事業主の負担が減り、雇用がしやすくなるという効果も期待できます。このように、CO2 の削減と雇用を両立させようというエコロジー税制改革の次は、欧米の主要都市における公営の電気事業の状ために電気税を導入しています。エネルギー税は 2003

況です。ベルリンには、公営ではありませんが地域の年まで毎年上げて、2003 年からは同じ額になってい電力会社がかつてありましたが、スウェーデンの電力ます。電気税の下は日本の「再生可能エネルギー発電

会社によって買収されています。これを市民が公営に促進賦課金」に相当するもので、だんだん大きくなっしようという市民発議を 2012 年から行っていまして、ています。さらにその下はコジェネ、CHP の買取制

1 回目、2 回目は失敗に終わったのですが、さらにま度に伴う賦課金です。そして、下から 2 番目は報償金

た公営を目指して法律をつくろうという 3 回目の取りです。電気事業者は市町村に対して報償金を払わなく組みを行っています。一方、ミュンヘンにはドイツ一てはいけないという報償契約を定期的に結ぶことにの都市事業団が 100 年以上前からあります。同じくドなっていまして、その報償金は電力料金から出します

イツのアーヘンにも、スイスのチューリヒにも電気事から、その分電力料金が上がっています。日本でも、

業団があります。イタリアのトリノは名古屋市の姉妹

戦前には関西を中心にそのような制度があったよう都市ですけれども、トリノ市が中心になってつくったです。そして、1 番下が実際に発電したり、送配電し電気事業団がありまして、熱も供給しています。スペたりするときのコストです。

インのバルセロナにも電気事業団があります。アメリ

グラフを見ると、電力料金は自由化後、すぐに下がカではロサンゼルスに全米一の公営電力があります。

っています。3 割くらい下がりました。しかし、そのコロラド州のボルダーでは、私営の電力会社は石炭火後、今お話したような税金や賦課金が増えたため、全力が多くよくないということで、ベルリンと同じよう体としては自由化前よりもかなり高くなっているとに住民投票を行い、市営化することが 2012 年に決まいう状況にあります。EU では、自由化と再生可能エっていまして、2017 年の市営化に向けて準備が進め

ネルギーの買取制度がほぼ同時に始まったので、このられているという状況です。

ような状況になっています。これに対して、日本では来年の４月から全面的に自由化になりますが、その前に買取制度が始まっていますので、電力料金が一気に下がることはあっても、ドイツのようにまたすぐに高くなってしまうという状況はあまり想像できません
が、どうなるでしょう。

9環境 139

講演記録

すが、この 1 市は金沢市です。

これは一昨年の夏、ドイツに視察に行った際の資料です。ルドルシュタットとトートナウの電気事業の経先ほどお話ししましたように、ベルリンではスウェ

営形態は都市事業団でした。日本でも有名なシェーナ

ーデンの企業が地元企業を買収し、市と報償契約を結ウは組合で行っています。

んでいました。その契約が 14 年 1 月に終了するということで、これを機に住民が電気事業の市営化、都市事業団の設置を求める請願運動を行いました。第１ラ
ウンドでは、ベルリンに都市事業団を設置するための法案を作成して議会に発議をするための運動を行い、必要な数の署名を集めることに成功しました。法案の中身は都市事業団をつくること、そこでは再生可能エ
ネルギーの供給を中心に行うこと、2015 年から電力網を企業から引き継ぐといったものです。また、エネ
ルギーコストが家計に占める割合が高くなってきたことから、何らかの支援を行う必要があるということ

これはアメリカ、ドイツ、日本の地方公営の電気事

で、エネルギー貧困対策や民主的な手続きによる運営業者についてまとめたものです。アメリカではおよそを行うといった内容を盛り込んだ法案を出して審議

2000 社の地方公営の事業者がいまして、ほとんどがをしようとしましたが、ベルリン当局は 2012 年８月

小売を行っています。ドイツには私営の 4 大グループに財政上、競争政策上問題があるという理由でこれをがありますが、地方公営は 100％公営ではなく、半分認めないという見解を示し、失敗に終わっています。

以上を出資している株式会社や有限会社がほとんどです。事業者数はだいたい 900 くらいでして、一貫のところもありますが多くは小売です。そして、その 3
分の 1 くらいはコジェネ，CHP です。最近では組合が多くなってきていまして 700 くらいあります。このように、ドイツでは小さな電気事業者が多くなっています。日本も戦前に発送電が一本化されて 9 配電会社になる前は小さな事業者が 850 ほどあったそうです。
日本の公営事業者は今のところ水力発電しか行っていません。図中に「25 都道府県１市」と書いてありま10環境 139

講演記録

第 2 ラウンドでは、先ほどの法案の住民投票を求め「1 人あたりの一次エネルギー消費量を 2000W までる住民請求を行いまして、必要な数の署名が集まりま減らす」、「1 人当たりの CO2 排出量を 2050 年までにした。そこで、最初は連邦議会の総選挙と同じ日に一1t に減らす」、「再生可能エネルギーを優先する」、「原緒に住民投票をやろうとしたのですが、当局は総選挙発の新設なし」を掲げて住民投票を行い、76.4％の賛に合わせて住民投票を行うと投票率が高くなってし成を得ました。1 人当たりの CO2 排出量は、日本でもまうため、投票日を 11 月に変更してしまいました。

そうですが普通はだいたい 10t です。それを 1ｔに減

住民投票は投票率が 30％を超えないと無効になってらすというのは極端ではないかと思われるかもしれしまうのですが、このときは 29.1％とわずかに足りまませんが、スイスの電気はほとんどが原子力と水力でせんでした。しかし、その中身を見てみると、投票しすから、電気に起因する CO2 はほとんどなく、1 人当た人の 83％は法案に賛成という結果でした。

たりの CO2 排出量は 5ｔ以下です。ですから、それを一方、ドイツ第二の都市であるハンブルグでも同じ

1ｔ以下に減らすという目標はめちゃくちゃな数字でような住民投票が実施されまして、こちらはぎりぎりはないということです。こうした内容で住民投票を行で可決されて、都市事業団が設置されることになりま

い 4 分の 3 の賛成を得たことから、マスタープランをした。

策定し、市を挙げて取り組みを進めているということです。また、チューリヒにも市営の電気事業団があり、自らの水力やパートナー会社の原子力から電気を調達して市内に配電しています。2009 年からはスイス
国内やドイツ、ノルウェーに風力発電所を設置していまして、2060 年までには市内に供給する全ての電力を再生可能電力にする計画です。

これが先ほどご説明した、ベルリンの住民が実現を目指した法案の概要です。

次はチューリヒです。チューリヒはスイスですから
直接民主主義ですが、2008 年に「2000W 社会」をつ
くろうという方針に対する住民投票が行われました。

11

環境 139

講演記録

次はイタリアのトリノです。トリノには電気出力 39

日本でも映画や本などで紹介されていますけれども、万 kW という欧州最大級の CHP が 2 つあって、そこ

チェルノブイリの原発事故直後に市民が「原子力のなから電気と熱を供給しています。トリノはフランスにい未来のための親の会」を設立し、大手の電力会社か近いので、以前は電力の 3 分の 1 くらいはフランスのら配電網を買い取るために組合を設立しました。最初

原子力を使っていました。また、市内の暖房は石油のは市の出資も検討されましたが、市議会の意見が割れ

熱供給施設を利用していたのですが、大気汚染が問題て合意に至らなかったことから市民出資だけの組合になり、39 万 kW の CHP をつくって熱供給を行うことなりました。福島の原発事故後の 2012 年には、組とになりました。これによって、大気汚染は解消され、合員は 900 人増えて 2700 人になっています。また、地域の電気の 6 割はこの CHP の電気になっています。

顧客数は、最初はシェーナウ市の配電網内に 1700 でしたが、電力市場の自由化を経て、現在ではドイツ全
土に約 13 万 5000 となり、特に福島の原発事故後の2011 年から 2012 年にかけては 13.5％増えたということです。

ミュンヘンには、おそらくドイツで一番古くて大きい都市事業団があります。ミュンヘンの人口は 100 万
人ちょっとですが、2025 年までには自前の再生可能電力施設を設置し、世界の 100 万人以上の都市の中で初めて市内の電力を 100％再生可能電力にする計画でシェーナウの電力のほとんどは再生可能電力です。

す。また、ミュンヘンにも熱併給発電施設があって 110

かつてはコジェネが少しありましたが、再生可能エネ

万 t の CO2 を削減しています。

ルギーではないという理由でやめています。その内訳を見ますと、20～30％はシェーナウやその周辺の太陽光などですけれども、残りはノルウェーの水力発電か
ら調達しています。調達コストが安いからでしょう。
ドイツの他の事業団もノルウェーから調達しているという話をよく聞きます。

ここまでは都市事業団を中心にご紹介してきまし
たが、ここからは組合による電力事業の事例をご紹介します。ドイツのシェーナウの取り組みについては、

12環境 139

講演記録

アメリカ、コロラド州のボルダーは、市と私営の電５．「市長誓約」を世界に広げる

気事業者とのフランチャイズ契約に基づいて、石炭火力を中心に電力事業を展開してきました。おそらくこれはドイツの報償契約と同じようなものだと思います。市議会は 2010 年にこのフランチャイズ契約を更新しないことを決議し、さらに、電気事業者に対して
風力、太陽光などへの転換を要請しましたが、交渉が決裂したため、市議会は電気事業の市営化に向けて、「電気事業の営業権への課税強化」、「市に電気事業の設立及び配電網取得のための公債発行権限の付与」という２つの条例案を住民投票に付すことを全会一致で議決しました。そして、2011 年の住民投票においドイツやヨーロッパの各都市、アメリカのボルダーて僅差で可決し、2017 年の実現を目標にその準備をの例にあるように、低炭素社会をつくる、あるいは電行っているということです。

気を地産地消するという意味ではローカルな電気事業が有効であり、我々としてもそのあたりに着目した
いと考えているのですが、先ほどご紹介した EU の「市
長誓約」を世界的に展開していこうという動きが出てきています。また、「Mayors Adapt」という名称で、気候変動の「適応策」を「市長誓約」と並行してやっていこうという動きも 2014 年から始まっています。
そして、これらを「A Global Covenant of Mayors」という名称で世界に広めていこうとしている最中です。今年の 12 月にパリで COP21 がありますけれど
も、12 月 7 日に「A Global Covenant of Mayors」のこれはドイツで自治体関係者を集めてシンポジウ

立ち上げ総会をやりたいと思っています。また、中国ムを行ったときの資料です。ドイツが考えるエネルギ

は自治体ではなく中央政府の国家発展改革委員会とーに関わる自治体の役割としては、行政機関として

EC の間で協定を結んでいるようです。一方で、国連「アドバイスをする」役割や「計画を作る」役割、「エのバン・ギムン事務総長がマイケル・ブルームバーグ

ネルギー消費者」としての役割、様々な「施設の所有

前ニューヨーク市長を低炭素都市の国連特使に指名者」としての役割、「エネルギーの供給者」としてのして、「Compact of Mayors」という名称の取り組み

役割が出されました。これまで日本にはこうした役割

を去年から始めています。ここには先ほどお話ししまはなかったのですが、低炭素都市をつくっていくためした「ICLIE」や、気候変動対策に取り組む世界の大にはこうした役割が必要ではないかという結論でし

都市のネットワークである「C40」（The Large Cities

た。

Climate Leadership Group）とのネットワークができてきておりまして、これらといっしょにグローバル化
し よ う と 考 え て き た の で す が 、 EC の 事 務 局 は 、「Compact of Mayors」はニューヨーク一極集中であり、ちゃんとしたプログラムもないということで、別々に取り組むこととし、「A Global Covenant of13

環境 139

講演記録

Mayors」を世界に広げていくことになっています。

EU ではすでに適応戦略をつくっていまして、加盟
国の適応戦略への支援を行っています。その中で、「市長誓約」をモデルにした「Mayors Adapt」を EU の適応戦略として取り組んでいくことがすでに決まっておりまして、去年の 3 月から「Mayors Adapt」が立ち上がっています。

「A Global Covenant of Mayors」は、基本的には「市長誓約」（Covenant of Mayors）と同じですが、これを世界に広げていきたいということです。

「Mayors Adapt」の目的は、自治体自身が気候変動への「適応」のリーダーシップをとることへの支援、「適応」のための戦略づくりや行動計画づくりの支援、
気候変動の影響に対する地域のレジリエンスを改善するための行動の加速化ということです。そして、「総合的な適応戦略を作成または既存の計画に適応戦略を統合することによって『EU 適応戦略』に貢献する」というコミットメントに対して、これまでに 119 の自「A Global Covenant of Mayors」では、気候変動

治体がサインし、20 の自治体がその準備をしているとの「緩和策」だけでなく，「適応策」もいっしょにやいうことです。そして、これも「Ａ Global Covenantっていきたいということであり、我々のところにも「Aof Mayors」の要素にしていこうとしています。

Global Covenant of Mayors」として日本にも広めてもらえないかという話がきています。

14

６．日本版「首長誓約」の取り組み

環境 139

講演記録

そこで、日本版「首長誓約」についてですけれども、
IPCC の第５次評価報告書が出され、東日本大震災があり、人口急減の社会でもあり、地方消滅ということが言われていたり、地方分権の動きがあったり、電気の小売事業の全面自由化や、電力の固定価格買取制度が始まったばかりといった、EU にはないこのタイミングを捉えて、それらを満たす取り組みをしていこう
ではないかということです。
で、スライド５７

これは「首長誓約」の「持続可能なエネルギー行動計画」の策定手順になります。

「

次は関連情報になります。日本版「首長誓約」では、分散型のエネルギーをつくり、域内でそれを使っていくことが重要なポイントになってくるわけですけれ
ども、日本ガス協会が 2030 年の都道府県別のガスコ
ジェネのポテンシャルを出しておりまして、そのデータをグラフ化したのがこの図です。これを見ますと、
そして、「エネルギーの地産地消」や「CO2 削減」、
「レジリエントな地域づくり」、「地域内での『しごと』

愛知県は東京都に次いでコジェネのポテンシャルが高くなっています。

創出」といったことを目標に首長が誓約を行い、十分なフィージビリティスタディを行って計画を作り、それを実施していくという取り組みをしませんかという働きかけを自治体に行っているところです。
誓約の内容は、「計画を策定する」、「それを実施す
る」、「他の自治体と連携する」といったことです。

15

環境 139

講演記録

で公表しています。それをもとに、中部各県の認定量を計算し、それに一定の稼働率を掛けて発電電力量を試算したのが図中のＢの値です。さらに、その値が家庭の総電力消費量の何％を占めているかを試算したのが図の右端の数値です。愛知県は人口が多く家庭の数も多いため、その割合は小さくなっていますが、三重県ですと、家庭のおよそ 7 割、4 分の 3 に相当する量の再生可能電力がすでに認定されているということです。

ガスコジェネの導入見込み量の 7～8 割は産業用コ
ジェネであり、そのポテンシャルがあるということです。

これは昨年の秋に全国の都道府県と全市町村にアンケート調査を実施して、およそ半分にあたる 976 自治体から回答が返ってきた結果です。アンケートでは地域のエネルギー政策に関連するいろいろな質問をこれは中部地域全体と愛知県の再生可能エネルギ行っておりまして、その中で小売電気事業への参入のーのポテンシャルを試算したものです。ここでは、太意向を尋ねた設問では、まだそれほど関心は高くない

陽光発電、風力発電、中小水力発電、地熱発電が挙げようですが、回答の 8％くらいは「あらゆる可能性をられています。

検討したい」という答えでした。その調査から半年以上たっていますから、実際はもっと違ってきているかもしれません。

エネルギー庁が 2015 年 1 月末現在の市町村ごとの再生可能電力認定量の新規分と移行認定分を Web 上

16

環境 139

講演記録

これは 2030 年の CO2 排出量、雇用者数、再生可能
エネルギーの設備投資額等を試算したものです。先ほ検討してもらっているところです。以上です。
ご清聴ありがとうございました。

どガス協会が試算したコジェネのポテンシャルの見通しをご紹介しましたけれども、その地域で入れることのできるコジェネの割合と再生可能エネルギーの2015 年１月現在の移行認定・新規認定量が 2030 年までに何倍になるかという数字を入れ、市民と企業と自講師プロフィール

竹内 恒夫（たけうち つねお）

治体が出資して域内の家庭にコジェネ電力・再生可能電力の調達及び小売をしたと想定すると、CO2 排出量名古屋大学 大学院環境学研究科 社会環境学専攻 環は 2005 年比で 31.3％削減、一次エネルギー自給率は

境政策論講座 ・ 教授。

32.6％、電力地産地消率は 47.8％となります。

1954 年愛知県美浜町生まれ。名古屋大学経済学部卒
業。1977 年から 2006 年まで環境庁・環境省で地球温暖化対策、リサイクル対策などを担当。2006 年から現職。

これは 1 月にご提案したときの目標でして、非常に高い目標になっていますけれども、先ほどのケースを考えると、これくらいは達成できそうな気がします。

日本版「首長誓約」は、こういったことについてしっかりとフィージビリティスタディをして、目標を見極めた上で行動計画を策定し、実施していくという流れになります。
以上のようなことをいくつかの自治体にご提案し、

17環境 139

講演記録.

〔講演記録〕
高い効用感が得られる“ここちのよい”住まいづくり

名古屋大学

施設・環境計画推進室

特任教授

田中

英紀

名古屋大学の田中と申します。私は名古屋大学の施設・環境計画推進室に所属しておりまして、キャンパ
ス内の省エネの推進を担当しています。また、自然エ
ネルギーや未利用エネルギーを含む建築・都市のエネ
ルギーシステムならびに空調システムの省エネ化を専門にしており、多方面から省エネに関する研究を行っています。今日の演題は「高い効用感が得られる‘こ
こちのよい’住まいづくり」としておりますが、住宅の省エネについて「高い効用感」をキーワードにお話しします。
そして、そのような住まいづくりを実現するための
１．自然の恩恵に与りながら効用高く・快活に住むコンセプトとして考えたのは、「季節を感じ、自然の恵みを巧みに活用しながら、毎日を健康的に楽しい気分で過ごせるような‘ここちのよい家’」です。このような住まいづくりでは、「健康」、「快活」が大きな目標になるのですけれども、同時にそれは「ここちよい」や「省エネ」も両立できる住まいにつながってい
くと思います。今日はそれを実現するための視点や技について、具体的な事例を示しながら考えていきたいと思います。また、今日のキーワードは「高い効用感」
ですが、「効用」とは、経済学では「自己の消費する財から受ける満足度」を意味します。つまり、何かを「住まい」にはいろいろな性能が求められ、家を建購入したとき、その値段が少々高かったとしても十分てるときにはそれらすべてを満たした最高の家をつ満足だという感覚が得られれば、それは効用感が高い

くりたいと考えます。けれども、当然、経済的な制約ということになります。そのような住まいの建て方とがありますので、何をあきらめて何を取るのかというはどういうものかということを考えていきたいと思

苦渋の選択をすることになります。私自身も家を建ています。

るときにその難しさ実感したのですが、今日ご紹介する事例では、工夫することによってなんとかそれらを両立できないかと検討を重ねました。

18

環境 139

講演記録

今日は、建物を建てるときに「省エネ」を具体的に２つめの勘所は、建物そのものや自然エネルギーをどう実現していったらいいのかを考えていくわけで使いながら、現代的なハイテクなシステムが使われる

すが、その方法について４つの視点からお話しします。

以前のローテクなシステムをもう一度見直して、それ

1 つめは明るい室内で快活に過ごすためにはどうしたを現代風に発展的にアレンジするということです。こらいいか、2 つめは冬をあったかで快適に過ごすためのような点に着目して建物をつくりこんでいくと、建にはどうしたらいいか、3 つめは涼を得て爽快に過ご物の特徴がどんどんはっきりしてきて計画設計におすためにはどうしたらいいか、4 つめは建物を建てる

もしろみが出てきます。そして、完成した建物は非常

ときには土地があり、建物があり、そこにいろいろなに個性的なものになり、建物に対する愛着も生まれる

材料が投入されるわけですけれども、それらをフル活のではないかと思います。

用するとどんなことができるのかということです。

たとえば、平安時代に日本で出てきた建築の様式に「蔀戸（しとみど）」というものがあります。これは格子を取り付けた板戸で、水平に吊り上げて開けられるようになっているものです。お寺や神社でよく見かけると思います。蔀戸を下ろせば雨戸のようになり、防犯性を考慮した戸のようにも使えます。跳ね上げれ
ば日差しを防ぐ庇のようになります。さらに、蔀戸を下ろして内側にある障子戸を開ければ、網戸のような状態もつくれます。ひとつのもので 3 つも 4 つも機能を持っているところが非常におもしろいところです。
これはずいぶん前に日本で生まれた様式ですけれど

また、「効用高く・快活に住まう」勘所として、2も、こういったものに工夫を加えて現代の建築に導入

つのご提案をしたいと思います。1 つは「建物の多重できないだろうかということです。オランダの住宅で機能化」です。これは建物の形状、プランの工夫、建は、吐き出し窓に付けられた、中央部分で折れ曲がれ物の構造体や建材と建築設備を連携させて、設備を含るような形で上下するルーバーのようなものがありめた建物要素の性能の向上や新たな機能の創出を狙ます。何年か前に日本でも同じような機構が福祉施設

うということです。難しく書いてありますが、基本的に導入されたことがありましたが、跳ね上げたときににはあるものを上手に使って性能をより高くする、あは庇のようになり、下せばブラインドのようになったるいは本来の機能を満たしつつも少し工夫を加える

り、雨戸のようになったりします。上手に日射をコンことによって新しい機能を生み出すということです。

トロールしたり、網戸のようになったり、防犯性を高19

環境 139

講演記録

められるなど、いろいろな機能を兼ね備えたおもしろいデザインであり、蔀戸の現代版とも言えるのではな
いでしょうか。さらに、鉄でこれと同じような仕組みをつくった事例もあります。別荘の事例です。別荘は使用しない期間は防犯性が問われ、しっかりと閉じておきたいわけですけれども、使うときには解放的にしたいということで、先ほどの事例と同じような仕組みが取り入れられています。古の技術もうまくアレンジ
すれば、こんなにおもしろいものができ、快適に住まうこともできるのです。
これからご紹介する事例は、国土交通省が 2 年に 1度募集しているサスティナブル住宅賞において第 4 回の最高賞をいただいた物件です。建築計画としては、ゲート型の屋根を置き、その下に室内空間を置いています。ゲートに対して、お風呂などのユーティリティが入っている箱を横から差し込んだかたちです。その際にできた隙間は風を通したり、光を通したりする場
所として位置付けています。建物の紹介をすると鉄筋コンクリート造ですかとよく聞かれるのですが、これは全くの木造でして総 2 階の非常にシンプルなつくり
季節によって気温は大きく変化しますが、建物の中になっています。外から見ると斜めになっていますが、に入りますとその影響は少し軽減され、外よりも少し

これは木造の造作です。木造だけでもできたのですが、は涼しい、あるいは暖かい状態になります。それをさ屋根を極力薄く格好よく見せるために一部の梁に鉄らに人間にとって快適な温度帯に近づけるためにエ骨を使っています。特徴的なこととしては、地盤改良

アコンなどを使って機械的に操作するアクティブ手のための柱状改良体の本数を減らす目的で基礎にボ法がありますが、省エネを推進するためには、建築的イドスラブという構造を使いました。これについては

パッシブ手法とアクティブ手法をミックスしながら後ほど詳しくご説明します。設備計画としては、電力も、いかにパッシブ手法でがんばれるかというところ

は電力会社から購入していますが、燃料電池と太陽電が重要になります。とはいいながら、建築設計をする池が入っていまして、ダブル発電の状態になっていま

人でなくてもわかると思うのですが、夏と冬の快適さす。給湯は燃料電池からの廃熱を使いながら、不足がを両立させるのは非常に難しいことです。かつての日

あればガス給湯器を動かしています。空調については、

本の住宅のように空気が通りやすい建物にすれば夏冷房は基本的にはエアコンを使っていますが、冬には場は涼しいわけですけれども、冬には寒さの原因にな

エアコンはほとんど使わず床暖房を使っています。床

ってしまいますからできるだけ閉じたくなるという暖房も基本的には燃料電池の排熱を使いながら動かことです。また、窓を開け放つと外から騒音が入ってしています。換気設備については、基礎のボイドスラ

くることになり、窓を開けることに支障が出る場合もブの空間を使いながら、建物内に外気を導入していまあります。このあたりをどのように両立させるか、どす。これについても後ほどご説明します。

こを落とし所にしていくかは非常に難しい問題だということです。

20

環境 139

講演記録ての役割をしないような状況が出来上がってしまうことが多くあります。ですから、北側の高い位置に窓を配し、そこから安定した光が入るという採光条件をつくることが望ましいと感じております。
一方、窓をつけて建物内に光を入れても、個室や小部屋の方にはなかなか光が届かず、暗い部屋ができてしまいがちです。そこで、この家では欄間の部分にガラスを入れまして、家の中に入れた光を小部屋にも届くようにするための工夫をしています。

これは建物内部の写真です。左の写真が 2 階の廊下
で右の写真が 1 階のリビングルームです。リビングル
ームには吹き抜けがありまして、大きなガラス窓がはめてあります。北側には明かり取りと風抜きのための窓があります。家を建てるときに快活に過ごせる明るい家にしたいと思っていたわけですけれども、実際に建物内が明るいと 1 日の始まりが快活なものになります。明るい家はいいなあと実感しています。

２．明るい室内で快活に過ごす

次はライトシェルフについてです。ライトシェルフとはガラス窓の途中につける中庇です。庇ですので日射を遮蔽することができ、カーテンやブラインドを下ろさなくても直射日光が入らない環境ができます。さらに、その庇を反射しやすい材でつくりますと、遮った光を反射させて間接的な明かりとして部屋の中に取り入れることができます。ライトシェルフがないとまぶしいのでカーテンやブラインドを下ろす必要がありますが、ライトシェルフがあればブラインドを下ろさなくても済み、さらに間接光が明かり取りとして部屋の中に入ってくるので非常に明るく過ごすこと

室内をより明るくするためには窓はできるだけ高ができます。この建物では積極的にライフシェルフをいところにあった方がよいことはご存じかもしれま

つくっているわけではありませんが、北側の高い位置

せん。同じ面積の窓であっても高い位置にある方が室にハイサイドライトと呼ばれる窓があり、シルバーの

内は明るくなるということです。こうした当たり前の

棒瓦葺きの屋根に反射した光がその窓から部屋の中ことを実践していくと、期待した効果が当然の結果とに入ってきて、さらに白い天井に反射して間接的に部して得られます。しかしながら、天窓など日射が入り屋の中を照らすようになっており、結果的にライトシやすい場所に窓を置きますと、直射日光が入ってまぶェルフと同じような効果があります。これによって、しかったり、夏にはすごく暑かったりして、結局そこ

明かり取りとして十分に明るく部屋を照らすことがにブラインドやカーテンをつけることになり、窓としできる一方で、直射光は入ってこないので窓にブライ21

環境 139

講演記録

ンド等を下ろす必要はなく、また窓が高いところにあ

３．冬をあったか快適に過ごす

るため人から覗かれる心配もあまりない状態になっています。

次は冬を暖かく快適に過ごす方法についてです。皆さんご存じのように、冬を暖かく快適にするためには、
また、個室については、せっかく建物内に入れた光建物の高断熱化、高気密化に努めることが必須になりを壁で遮ってしまうと室内が暗くなってしまいますます。最近では床暖房を採用する建物が多くなっていので、欄間部分を切り取って光がちゃんと入るようにますが、冬の快適性には床の温度が大きく影響します。

しつつ、空調効率や音の漏れなどを考えて、そこにガ

人体は直接床に触れるため床がひんやりしているとラスを入れています。

寒気を感じてしまうので、床をしっかり断熱すること

ライトシェルフを使って光をたくさん取り入れるが重要になるということです。とは言いながら、断熱

建築は世界のいろいろなところでつくられています。

とは熱が逃げないようにすることであって暖めるわ

たとえば、環境建築家として有名なオーストラリアのけではありませんから、断熱するだけでは冷たいまま

グレン・マーカットの作品では、平屋に鉄骨で柱、梁です。そこに温熱源となる床暖房があると全く状況がをつくってブリキの屋根をのせ、ガラスを入れるとい変わるので、できれば床暖房がほしいということになう簡単なつくりですが、かなり軽快でおしゃで格好いります。その他、窓自体も冷えますので、窓の断熱もいものに仕上がっています。ここにもライトシェルフ

重要です。
「low-e ガラス」（低放射ガラス）というもがありまして、反射光を部屋の奥に入れるという計画のが今は出ていますので、そういうものを導入できるがされています。また、アメリカの有名な巨匠リチャといいと思います。

ード・マイヤーのフロリダの建築では、太陽高度が非太陽の恵みを感じる空間づくりも重要になります。

常に高いため、屋根の傾き具合もかなり急勾配になっ冬は太陽の高度が低く、窓から日射がたくさん入る状ていますけれども、ライトシェルフによって光を部屋

況ができます。南向きに大きな窓をつくるというのがの中に取り入れる構造になっています。巨匠がデザイ

日本の伝統的な建物のつくり方ですけれども、まさにンした事例ではライトシェルフもたいへん斬新なデそれが重要な方法です。その上でブラインドやカーテ

ザインになっています。

ンを上手に使いながら、光を入れたり、断熱したりすることが重要になります。壁面が受ける日射量を見てみますと、春分、秋分には太陽が真東から昇って真西に沈みますが、それより夏寄りの時期には真東より北側から太陽が昇りますから、当然北側の壁面にも日射が当たります。沈む時も真西ではなく少し北寄りに沈みますから、北側の外壁にも日射が当たります。夏至22

環境 139

講演記録のころには、南面に当たる日射はあまり多くありませこれは１階のリビングダイニングの室温と湿度、外ん。これに対して冬になりますと、南面に当たる日射

気温を 12 月 19 日くらいから年末にかけて実際に測っ量は面積的には夏の倍くらいとされています。夏の南たものです。たとえば 12 月 19 日のリビングダイニン

側は暑いというイメージがありますが、少しの日射し

グの日中の気温は 26℃くらいであり、22 日、23 日もか当たらないので上手に遮ってやれば簡単にコント

27℃くらいになっています。天気のいい日は暖房しなロールできるということです。

くても 26～27℃くらいになっています。夜は天気のいい日でも部屋に人がいれば床暖房をつけています
けれども、朝方には 15℃くらいまで下がっています。
この年の 12 月 25 日には雪が降っていまして、その日は部屋に人がいなかったこともあって、12～13℃くらいまで室温は下がっています。この部屋の暖房は、朝の 1～2 時間程度と夜になって冷えてきたときに床暖房を入れる程度で、それ以外はほとんど使っていません。それでもこれくらいの室温です。天気がよければ昼間にはどんどん気温が上がるので、朝 1～2 時間床暖房をつけるだけで十分快適に過ごせています。

一方、冬には多くの日射が当たるので、南の窓を大ダイレクトゲインという方法は昔からいろいろなきくして太陽光をできるだけたくさん入れるべきだ

ところで行われていますが、国内で住宅のデザインをと言えます。そうすることによって、昼間は太陽光が先駆的にやられている小玉祐一郎先生のご自邸では入って暖かくなりますが、もっと積極的に日射を利用

床を石張りにし、ここに蓄熱させるようになっていましようとするのがダイレクトゲインという方法です。

す。また、スイスでも同じように床がコンクリートで床や壁にコンクリートや石のタイルを敷いておくと、つくられている事例があります。この事例では、窓の昼間そこに日射が当たって蓄熱されます。その熱が夜方立(ほうだて)部に石積みでフィンが設けてありま

間に放出されて、夜しんしんと冷える状況を緩和してすが、これが石でできていますので日射を遮りながらくれるというものです。この事例の場合も南面はガラ

蓄熱し、夜間など窓まわりが冷えるときに発熱体となスを多くしています。また、冬は建物の奥の方の階段って窓側のコールドドラフトと呼ばれる冷たい気流のあたりまで日射が入ってきますので、十分なダイレを抑える役割をしてくれます。つまり、このフィンはクトゲインが受けられるような状況がつくってあり

日射遮蔽のため、あるいは室内のデザインとして格好ます。

いいという理由でつけたという面もありますが、同時に環境改善をする役割も果たすという多機能な仕様になっているということです。
その他、トロンプウォールという昔ながらの方法もあります。これはガラス面の内側に太陽熱を積極的に蓄えるためにコンクリートの厚壁を置き、日中この壁に熱をためて夜はそこからの放熱をもらって緩やかに暖房するという方法です。最近の日本の事例では、
横置きで隙間を空けてコンクリート板を窓部に置き、これをトロンプウォールのような役割をさせると同時に、外からの視線を遮るブラインドのような役割や23

環境 139

講演記録

窓側とインテリアをゾーニングする役割も担わせてクリーンを上げ下げできるようになっています。なおいる事例も見られます。このように、少しの工夫によ

かつ、スクリーンには筒状の空気層ができますので、って太陽熱を上手に使う仕組みができ、デザイン的に断熱性が非常に高くなります。窓のところにこれを隙もよくなり、空間的にも何らかの意味づけができます。

間なく埋めますと、断熱層が窓ガラスの内側にでき、床の断熱については、断熱境界の置き方には大きく

断熱性をより高めることができるというわけです。こ2 つの方法があります。床面で断熱、つまり床下断熱のように、断熱性の高いブラインドを設置したり、カする場合と、基礎も建物の一部と考えて基礎で断熱すーテンの内側に気流が流れてこないような工夫をする場合の 2 つです。今日ご紹介している事例はこれらることで、窓まわりの断熱性が高まります。これらはをダブルでやっています。断熱境界が 2 つあるのはお当たり前のことですが、しっかり対処すれば確実に効かしいのですが、建物の基礎を断熱境界としながら、果が出ますので、当たり前のことに気を払っていくこ

事情があって床下の断熱も入れているということでとが大切です。

あり、後ほど詳しくご説明します。

唐紙の製造メーカーが建てたショールーム兼集合住宅では、集合住宅にもっと障子戸を使おうという取り組みが行われています。障子戸をサッシと組み合わせることで断熱性が上がり、さらに光取りとしても日射遮蔽物としても機能する和紙をもっとうまく使おうという取り組みです。まさに古の技術を現代風にアレンジしてもう一度使う実践例だと言えます。

４．涼を得て爽快にすごす

窓まわりの断熱向上のためには、カーテンやブライ
ンドの設置の仕方も大事です。カーテンやブラインドを下ろしたときに空気が流通する隙間がその上下にあると、冬場には窓ガラスで冷やされた空気が足元に流れ込んでくることになります。この隙間を密閉するようなかたちでカーテンやブラインドをつければ、少しはそれを防ぐことができます。さらに障子戸と組み合わせることよって密閉性が高まって断熱性がよくなります。このスライドの右にある写真は通常のカー

次は夏の話です。涼を得て爽快に夏を過ごすためのテンレールの上部や横部分にある隙間をなくしたも方法としては、まず、庇などの日射遮蔽材を設けるとのであり、このようなカーテンレールも市販されていいうことです。日本では、昔からずっと庇のある建物ます。また、私が監修した別の住宅では、ハニカムスをつくってきたのですが、最近の建売住宅を見ると庇クリーンと呼ばれるブラインドを採用しています。要のない真四角な建物がかなり増えてきているようにするに、空気層のあるブラインドです。これが非常に思います。そうした建物では窓ガラスを工夫して日射便利でして、一般的なブラインドとは異なり、床からの遮蔽を行っているわけですけれども、それよりも庇

窓の真ん中あたりまで引き上げたり、天井側と床側のによって日射を遮蔽する方が性能は上です。建物の外両方をオープンにしたりするなど、どのようにでもスに庇やブラインドがあって、そこで日射遮蔽をすると、

24

環境 139

講演記録

部屋の中に入ってくる日射の量を 3 割くらいにカットすることができます。これに対して、窓ガラスでは性能のよいものであっても 6～7 割くらいは入ってくる可能性があります。最近は高性能のガラスも開発されていますが、ガラスで日射遮蔽をしようとしても限界があるので、やはり庇など外部で日射遮蔽をするもの
を設けたいところです。
窓の位置については、風通しを考えて決めることになりますが、風通しをよくするためには 2 方位以上に窓を設けるべきだと言われています。南側の窓と西側の窓、あるいは東の窓という場合もありますが、南側

これは 7 月 17 日の朝 8 時～12 時の影のでき方を示の窓と北側の窓というように反対側に窓があるのがしたものです。太陽が最も高い時間帯でも直射光が入理想です。部屋を閉め切ったときに 2 方位に窓を設けらないようになっていることがわかります。一般的にられているかどうかということですが、もしそれがでは窓ガラスの高さの 3 分の 1 の長さの庇があると直射きないとすれば、ドアを開け放った時に風が抜けやす

光は入らないと言われますので、それを目安に庇の長いルートが確保できているかがチェックポイントにさを決めて行きます。この事例では窓の高さが 6ｍ近なります。また、ウインドキャッチャーと言いますがくありますので、庇が 2ｍくらい出ていれば直射光は

建物や窓が風を集めるかたちになっていると通風が入らないということであり、理屈にかなっていること促進されます。これについては後でお話しします。さになります。

らに、夏場は部屋の中に熱がたまるのでどうしても暑

日射の遮蔽は庇をつけるのが一番簡単で安くできくなりますが、その熱を上手に逃がしてやることがでるのですが、デザインをしていく中で大きな庇を出しきれば、外から比較的涼しい風が室内に入ってきて部

たくない場合は、フィンのようなものをつけることも屋の温度を下げることができます。それを排熱換気とありますし、外側にブラインドのようなものをつける呼んでいますけれども、これも後ほど具体例をご紹介こともあります。その場合でも区切られたガラス面のします。

高さの 3 分の 1 の出っ張りをつくれば庇と同様、直射
光が入らないようになりますのでそれを目安につくっていくことになります。それでも、朝方や夕方になると太陽の高度が低くなりますし、季節が夏から秋に移ってくると太陽高度が低くなりますので直射光が入りやすくなります。ですから、いつの時期の何時ごろに直射光が入らないようにしたいのか、そのためにはどれくらいの庇の長さがいるのかを考えながら設計をしていくと計画通りにできるので、意識して設計することが大事だと思います。この建物を一緒に設計した設計士さんのご自宅には、建物の外側に木でつく

この建物では、1.8ｍくらいの軒が出ていまして、ったルーバーがあります。玄関はルーバーの後ろにあ

その先に 10ｃｍ程の雨どいがはまっていますので全りまして、忍者屋敷のように扉を回転させて中に入っ

体で 1.9ｍくらい出ています。これによって、夏場はていくというおもしろい建物になっています。このル部屋の中に直射日光が入らないようになっています。

ーバーは冬には直射光が入り、夏になると日差しを遮

25

講演記録

環境 139るような角度に調整されています。このように、いつの時期にどのような角度で日射が入ってくるのかという知識があれば、ルーバーをどのように調整すればいいかという予測が簡単にできるわけであり、非常におもしろいと言えます。また、この建物は事務所が併設されていまして事務所側から出入りすることはできますが、母屋は防犯性を高めるため玄関からしか出入りできないようになっています。また、この建物も今日ご紹介している建物も、南側では開けるところは思いっきって開けていますが、北側、あるいは西側、東側はしっかり閉じています。というのは、窓を開け

次は排熱換気についてです。自然換気を促す方法はれば開けるほど断熱性が落ちますから壁にしたいわ

昔から行われています。つい先日世界遺産になった富けですが、日射も取り入れたい、風も取り入れたいと

岡製糸場では、腰窓と呼ばれる窓が設けられていましいうことであり、窓も必要になります。そうであれば、て、ここから蒸気を自然に外に出すようになっていま開けるところはいさぎよく開けて、閉じるところはしす。ナイチンゲールが設計した病棟でも、感染患者かっかり閉じるというメリハリが大事であり、それを実ら他の人に病気がうつらないよう換気が考えられて践したということです。

います。ひとりひとりのベッドの頭あたりに窓をつく

この他にも日射を遮蔽する方法はいろいろありまって風を取り入れる工夫をしつつ、暖まった空気が上す。皆さんよくご存じだと思いますが、店舗でよく見に抜けていくように通気口がつくられており、まさにられるオーニングというものがあります。日射を防ぎ

富岡製糸場と同じような工夫がされています。これら

たいときにはオーニングを出し、そうでないときにはの方法は、熱気は上に上がっていくという性質を使いしまえばいいので、これを上手に住宅に取り入れると、ながら、暖かい空気が上っていた先に窓をつくって熱

季節や時間によって建物の様子が変化しておもしろを逃がす温度差換気と呼ばれる方法です。こうした方

いのではないかと思います。南フランスのニースにあ法が昔から行われているわけですから、現代の住宅でる分譲住宅では、ベランダで海を見ながら本を読んだも当然ながら取り込むべきです。先ほどご紹介した光り、お酒を飲んだりしている人が多いのですけれども、取りのためのハイサイド窓が自由自在に開けられれそれぞれの家によってオーニングを大きく垂らしたば、下から風を入れて上に抜くという、空気の自然なり、少し垂らしたりしています。生活に応じてオーニ

流れをつくることができます。同時に、外構に土や芝、ングを出したり引っ込めたりすることによって、建物

植栽を設ければ、蒸散作用によって 1～2℃温度の下がに表情が生まれ、街の風景をつくりますから、建築をった空気を部屋の中に入れることも期待できます。

よりおもしろくしてくれる要素だと言えます。こうい

温度差換気は温度差を利用した換気の方法ですが、うことが戸建住宅でもできればいいのではないかと風がある場合はどうでしょうか。たとえば建物に向け思っています。

て風が吹いているとき、建物の風を受けている側は当然プラスの圧力になります。では、建物の裏側はどうなっているかというと、マイナスの圧力になっています。つまり、風が抜けていくときに建物の風下側では風が巻いていて、建物にとっては後ろから押しつけられるような気流ができます。これを建物に重ね合わせて考えてみますと、風上側は風が強すぎて窓を閉めざ

26

環境 139

講演記録

るを得ない場合は窓を閉めると思いますが、その時に５．土地・建物をフル活用

裏側は空気が巻いていますので、北側の上下の窓が開いていれば自然に空気が入ってきて自然に出ていくという流れができるというわけです。風を直接入れる
方法ももちろんありますが、風を受ける側の窓を閉めていても裏側の上下の窓を開けておけば、十分換気ができるということです。
風力を使って換気をする仕組みにはウインドカウ
ルという方法もあります。風が吹くと風上に対しておしりを向けるようにカウルが回ります。風下側にカウルの口が向くのですが、このカウルの裏から風が抜けていくときに風下側のカウルの口から空気が誘引さ

次は、土地や建物をフル活用するという手法です。

れて引っ張られていきます。カウルの口と部屋がつな

通常建物を考えるときは、ここは誰の部屋、あっちはがっていれば部屋の中の空気も引っ張られることにお風呂場というように平面的に見ていきますが、建物なり、部屋の中の換気が促進されるという仕組みです。

には空気や光が入ってきますから、本来は立体的に３ソーラーチムニーについては、ご存じの方も多いか次元で考えなくてはいけません。とはいいながら、断もしれません。チムニーとは煙突のことで、その中は面だけでもだめで、ひとつひとつの部屋がお互いにど空気が通るようになっています。日射が当たりますと、のように関係しているかをイメージしながら空間を

煙突の中の空気が暖まって上昇気流が起きます。上昇

つくっていく必要があると考えています。また、先ほ気流が生まれると、当然どこかから空気を吸い込みまどご紹介したように、窓の多層構造を考えていくことす。部屋側に穴が開いていて、なおかつ日の当たらなも大事です。窓ガラス自体をどうするのか、またそのい北側の窓が開いていれば、そこから冷たい風が入っ

内側にブラインドのようなものを設けるという方法てきて部屋の中を通過して煙突の中に入り、日射によもありますので、それらをどう組み合わせて窓まわりって温められて上から抜けていくという仕組みです。

の断熱性や自然換気力を高めるのかを考えることがその他、先ほど少しお話しした、風を集めるための重要です。さらに、庭の作り方をはじめ、外構を工夫

ウインドキャッチャーというものもあります。この建することも非常に大事です。たとえば庭の草むしりが物はゲートで囲い込む形になっていまして、これは南大変だからという理由でタイル張りにしてしまうと、からくる風を受け止めて少しでも中に入れやすくす

先ほどご説明したダイレクトゲインと同じ仕組みでるための仕組みになっています。台風のときには風の熱が蓄えられてしまい、夜間もタイル張りの庭から熱影響が大きくなって大変だと思われるかもしれませ

気がメラメラと出てくることになります。アスファル

んが、そのあたりはちゃんと計算されていますので大トやコンクリートで固めた庭をお持ちの方は窓を開丈夫です。

けてもそこから入ってくる風は生温かいという経験

このように、太陽のエネルギー、風のエネルギーをがあるのではないかと思います。ですから、外構にも上手に使って換気をするという方法はこれまでもい気を払って計画をすることが大事であるということ

ろいろと考えられ行われてきています。

です。その他、土地・建物をフル活用するという意味
では、建物の上空や足元、土の中の熱も上手に活用できないかという視点も大事です。このあたりの具体的な方法をこれからご紹介していきます。

27

環境 139

講演記録

し、その間にブラインド等を入れて熱気抜きをするという、いわゆるダブルスキンという構造にしていることがありますが、それを住宅で簡易にやろうとしたらどなるかという試行例になります。実際に、窓ガラスとロールスクリーンの中をどれだけの風量が流れているかを測ったところ、上に穴が開いている場合は開いていない場合の 2 倍くらいの風量になっていることが確認できました。

この建物には 6ｍに近い高さのガラス窓あり、日射遮蔽のためにロールスクリーンを下ろすようにしてあります。日射はこれで遮蔽できますが、部屋に入った熱は建物内に残りますから、上手に熱を抜かなくていけないわけです。最近はレーザーカッターを使えば簡単にロールスクリーンに穴が開けられるようになっていますので、熱気を抜く工夫として、ロールスク
リーンの上部に空気を通す穴をつくりました。暖まっ
た空気はこの穴から抜けて天井に沿って移動し、北側

これは南側の窓辺から室内の温度分布を示した図のハイサイド窓から抜けていくという流れをつくっです。北側の１階とハイサイドの窓を開けた時（右図）たという理屈です。

は外から冷たい空気が入ってきて、室内の温度は低くなっています。一方、すべての窓を閉め切った場合（左図）では、室温が上がっています。つまり、すべての窓を閉め切ってしまうと、ロールスクリーンで遮った熱が部屋の中にも影響してしまいますが、北側の１階とハイサイドの窓を開けることによって、快適な状態を維持することができたということです。これを実測したのは 11 月 2 日です。11 月 2 日ごろの気候は涼しいと思われるかもしれませんが、高気密高断熱の住宅
では、日射がたくさん入ってくると部屋の中はオーバーヒートの状態になります。ですから、11 月の頭であ

この排熱方法について断面でご説明しますと、南かっても窓を閉め切っておくと、部屋の中は冷房を入れら風が吹いていても窓を開けられないようなときはたくなるほど暑くなってしまうということです。部屋

日差しを遮るためにロールスクリーンを下ろします。

の窓を開けて室温を下げるという方法もありますが、一方、北側の窓を開けておきますと、北側から冷たい留守の時や風が強いときは大きく開け放つことはで空気を吸います。南側の窓あたりには上昇気流ができきませんし、小さく開けるだけでは空気は回りません。

ていますから、上昇気流にのって熱気が上に上がってこのような方法で上手に空気の流れをつくってやれ

天井に沿って移動し、北側のハイサイドから出ていく

ば、その対策ができるということです。

という仕組みです。オフィスではガラスを二枚重ねに

28

講演記録

環境 139次はダブルスキンによる断熱性についてです。日射

次は基礎を活用するという話です。この住宅はもとの強い時はブラインドとロールスクリーンの両方を

もと田園地帯であったところに建てていまして、地盤下してダブルで日射を遮蔽しますが、冬になりますと、が軟弱であるため土壌改良が必要でした。その方法はブラインドとロールスクリーンがダブルであること

柱状改良で行っておりまして、穴を掘って、掘り出しの効果が断熱性において非常に大きく出ます。外気温た土砂にコンクリートを混ぜて埋め戻し、杭のようにが 4℃くらいのとき、ブラインドだけを下ろすと、ブするという作業を行うのですが、通常はたくさんの杭

ラインドの表面は 16℃位になっていました。このときが必要になります。これに対して、ボイドスラブといは中途半端なところで温度を測ってしまったので、上うオフィスでよく採用されている構造にすることでからロールスクリーンを下ろしても１℃くらいしか柱状改良の杭の数を減らすことができました。この構

変わっていませんが、ロールスクリーンを下ろすこと造にするためには、基礎の中にダクトを入れることにによって表面温度は確実に上がります。表面温度は輻なり、基礎工事のコストは高くなるのですが、柱状改射のやりとりで決まりますから、非常に冷えた窓ガラ

良のコストが削減できるので総合コストはほとんど

スの近くに行くと当然ひんやりします。これは洞窟の変わりませんでした。さらに、ダクトがあるのなら、中にいるのと同じ原理です。洞窟の中の空気はひんや

それをつないで空気を流したらどうかという話になりしていますが、同時に壁が冷えているのでその冷放りました。要するに、基礎にダクトを入れ、穴が開い射の影響でとても涼しく感じます。冬は空気が冷えてた状態で基礎を施工し、これをつないで空気を通過さいますが、建物も冷えているのでその輻射の影響でもせる換気ルートを土の中につくったということです。

のすごく寒く感じるのです。そのあたりは先ほどお話しした、床をしっかり断熱しましょうとか、床暖房しましょうという話とつながるわけですが、冬に建築の床面、壁面が冷たいとしんしんと寒さが伝わってくるので、少しでもそれを緩和してやると快適性を高める
効果が大きい。つまり、窓まわりに何枚も多重にスクリーンがあるのはこうした点で重要であるということです。窓を多層構造にしたのは夏の日射対策のためですが、同時に断熱効果も上げており、多重機能を持たせるという話につながります。
これは夏の状態の図です。夏は北側から吸った外気を床下に下ろし、基礎の中のダクトに送り込み、土と29

環境 139

講演記録

熱交換をして和室の上りかまちのスリットから足元測った結果です。6 月下旬ごろでは、だいたい 23℃くにスーッと吹き出すようにしています。風量についてらいで吹き出しています。ちょうどダイニングのテーは、積極的に入れるようにしているわけではなく、もブルの下あたりに吹き込んできますので、緩やかに涼ともと 24 時間換気になっていますので、その排気分しいといった感じです。冷房にはなりませんけれどもだけが吹き出すようにしています。

スポットクーラーのようにはなります。これが 9 月の終わりごろになると、27～28℃になります。27～28℃
であれば全然涼しくないと思われるかもしれません
が、外気温は 35℃くらいありますから、それが入ってくることを考えれば 27℃、28℃でも十分効果があるということです。これに対して、12 月の頭ごろには15℃くらいで入ってきています。冬の外気温は通常0℃、5℃、7℃くらいですが、土と熱交換するとともに、建物の床上で暖房した熱が床下に逃げていくのでそれも拾うことによって 15℃くらいになっています。

次は冬の場合です。チューブからの吹き出し空気温
度は所詮 12℃くらいにしかなりません。冬にこの温度の風が足元から吹き出すとさすがに寒いので、電動ダンパーを入れまして人がいないところから吹き出す
ように流路を変えています。
先ほどこの建物の断熱境界は基礎だとお話ししま
したが、床下のコンクリートの中に外気を入れながら床暖房をすると、どんどん熱が逃げていってしまいます。そこで、この断熱を強化するために床下断熱にしています。さらに、床下断熱にするときは通常床下に

これはダクトの長さと空気の温度の関係を表した

外気を通すのですが、外気を通すとせっかく土と熱交もので、だいたい 40ｍくらいの長さがあれば一定の温換した意味がなくなってしまいますので、基礎断熱に度になることを確認しました。

して土との熱交換効果を上げているということです。

換気の方法は第 1 種換気、つまり、プッシュプルで
これは夏場と冬場の吹き出す空気の温度を実際に30行っています。床下に外気を取り入れるためのファン環境 139

講演記録があり、風呂場等のファンから排気するという換気シになります。一方、冬になりますと、コールドドラフ

ステムです。通常は第 3 種換気システム、つまり、おトと言って、大きな窓面で空気が冷やされて足元に冷

風呂や洗面所に排気扇があり、入ってくる方は各室のたい空気がどんどん流れてきます。エアコンで暖房し壁に設けられた穴から自由に入ってくるというもの

ようと思っても、暖かい空気はどんどん上にいってしです。第 1 種換気はエネルギー的にはファンのエネル

まい、足元が暖まらない状態ができてしまいます。こギーが 2 倍かかっていますので、本当に得をしたのか

れは床暖房で暖めるしかないということです。吹き抜

どうかチェックをしています。つまり、外気を取り入け空間をつくることはよくありますが、床暖房を入れれるためのファン電力消費エネルギー分を熱交換でることは絶対条件ではないかと思います。

リカバーできたかのチェックです。見掛け上の効果か
ら実際にファンで消費したエネルギー分を引いたものがプラスの方向になっていれば得をしている、マイナスの方向にあれば損をしているということです。グラフを見ますと、冬は総じて儲かっていますが、夏のピークごろはトントン、あるいは少し効果があります
が、中間期では効果がありません。中間期には窓を開けることができるので、ファンに頼ることなく自然換気にした方がよいという知見を得たということになります。
ここから先はトピックス的に簡単にご紹介していきます。まず、太陽光発電についてですけれども、太陽光発電では、温度が上がると発電効率が下がります。
この建物は棒瓦葺きの屋根をつけていますので、そこにダイレクトにパネルをつけ、裏側に積極的に風を通す工夫をすることで太陽光発電パネルの温度を下げ、発電効率が下がらないように配慮しました。通常はフレームを組んでその上にパネルを乗せるのですが、ここでは棒瓦葺きの屋根に直接固定できる金具を一緒
この床下のチューブを使った換気と先ほどご紹介に開発してもらいました。

したロールスクリーンを組みわせると、留守中の環境改善にも役立ちます。春や夏、秋にしばらく家を留守にして帰ってくると家の中がムッとすることがあり
ますが、これを動かしておくと室内にはほどほどの冷たい空気が入ってきて、日射によって暖まった空気を上の方に追いやることができるので、帰宅時の不快感が軽減されます。
その他、吹き抜け空間をつくる際の注意点についてお話ししますと、ひとつには庇が大事になります。本来、ある程度の長さの庇あれば日差しは入ってこないのですが、庇がなければ遮蔽や窓まわりの断熱が必要

太陽光発電の発電効率をチェックしたのがこのグ

31

環境 139

講演記録

ラフです。横軸が外気温、縦軸が発電効率を表しています。左のグラフを見るとわかるように、夏になると
約 2～3％効率が落ちています。右側のグラフは、通風によって効率が上がるかどうかを調べるため、パネルの裏側に風が通るようにした状態と発砲スチロールのようなもので空気が通らない状態をつくり発電効率を比較したものです。結果は、通風状態にすると 1％くらい効率が上がりました。よって、太陽光発電を行う際には通風をよくすることが望ましいと言えます。

その他、最近、HEMS（Home Energy Management
System：住宅用エネルギー管理システム）というものがメジャーになってきていますが、当時はまだ発売前でありベータ版をメーカーと開発して導入しています。HEMS の基本的な機能としては、太陽電池と燃料電池がどれだけ発電し、家庭内のどのコンセントでどれくらい電気を消費したかがわかるというもので、この住宅では各々のエアコン、クッキングヒーター、冷蔵庫、電子レンジといったように、細かく 30 回路
お風呂の関係も最近はかなり省エネ化が進んでいまして、断熱浴槽というものも出ています。基礎断熱にして浴槽も断熱浴槽にするという二重断熱にすると断熱性がより高まり、冬であっても、夜に湯船にた
めたお湯に翌朝加温することなく入れるくらい熱損
失が少なくなります。
次はローテクではなくハイテクの話になりますが、燃料電池を入れ、その排熱を使って給湯をしています。
年間でどれくらい給湯にまわすことができているかをチェックしたところ、給湯加熱量の約 80％が燃料電池の廃熱で賄えており、非常に省エネに貢献していることが確認できています。最近では、潜熱回収型の高効率給湯器も出ていますので、そうした最新のものと燃料電池を取り入れた場合でどちらが省エネになるかをチェックしてみましたが、年間で約 7％の省エネ性能があることを実測データから確認しました。

32

以上の用途を分けて計測しています。

環境 139

講演記録

このデータの中でいちばん参考になったのは、夏期

ひとつには、建築要素の多重機能化によって効用感をにおけるエアコンの待機電力です。最近のルームエア

向上させていくということです。ひとつの要素をつけコンは待機電力が小さくなってきていますが、ハウジるにしても、あれにもこれにも役立てられるのではな

ングエアコンの方はなかなか対策が進んでいません。

いかという視点で上手に組み合わせていくというこ

その待機電力がどれくらいあるのかを見てみたとことです。2 つめとしては、それを考えるときにはロー

ろ、夏期のエアコン消費電力全体の 14％くらいを占めテクをベースに考えるということです。これまで使っており、これは少なくないということです。HEMSていたもの、これまで発想されていたものを現代的にを使うとこうしたことも見えてきます。

アレンジするのがよいということです。3 つめは、自然エネルギーを使っていくためには立地が非常に大事であり、地の利を生かすことにも気を配る必要があるということです。こうした点に立脚して建物を設計していくと、建物自体が地域に合ったおもしろい形になっていき、街全体としても同じような家が並ぶのではなく、それぞれの住まい手の思想が反映された魅力ある“わが家”が立ち並んでゆくのではないかと考えています。
以上で終わります。ありがとうございました。

それで、この住宅の建物全体でどれくらい省エネになったかということですが、一般の住宅と比べて 71％
削減という結果になりました。太陽電池をさらに増やせばゼロエネルギー住宅にすることもできますが、現講師プロフィール

田 中 英 紀（たなか ひでき）

状では約 53％のエネルギー削減に寄与しています。光
熱費については太陽光発電の売電があるため、年間の名古屋大学

光熱費は 0 円で更に、年間 3 万円くらい儲かっており1970 年生まれます。

1998 年

施設・環境計画推進室

特任教授

名古屋大学大学院工学研究科

建築学専攻博士課程卒業

６．今後の住まいづくりの視点

専門分野は建築環境設備工学エネル

ギーシステム工学

最後に、今後の住まいづくりの視点をまとめました。

33

【ちょっとブレイク－身近な自然を楽しむ】

釣り人からの水辺だより－秋「サヨリ釣り」
スリムな回遊魚サヨリ「細魚」と書いてサヨリ。下あごが細く針状に突出した身体の細い魚である。日本の沿岸に生息し、大小問わなければ周年姿が見られる。
秋には、湾内に「エンピツ（鉛筆）」の愛称で呼ばれる 20cm 程度の幼魚が入ってくる。群れが大きく、撒き餌に水面がざわめくほど集まり、タモで捕まえられるほどである。港内の足元でも他愛なく釣れ、束釣り（100 匹）も珍しくない。この時期に釣れ盛る小アジとともにファミリーに人気のターゲットとなる。
成長するにしたがって、サヨリは沿岸を広く回遊するようになり、釣り場も潮通しの良い外海に面した堤
防や磯に移ってゆく。釣り人がめっきり減った冬場、波の穏やかな日を選び、サヨリを追ってみるのも味がある。サヨリは２年物で 30cm ほどに成長し、良いポイントに当たるとサンマ級の大釣りも稀ではない。
春から初夏にかけては、40cm ほどにまで成長し、磯釣り師の竿をひったくる。この時期のサヨリは、「カ
ンヌキ（閂）」、または「サンマ」ならぬ「ヨンマ」と呼ばれる、「サヨリスト＊１」の憧れの魚である。
サヨリは大型になるほど脂がのって旨味も増してゆき、寿司の高級素材として高値で取り引きされる。
＊１：サヨリファンは某女優ファンの「サユリスト」をもじって「サヨリスト」と呼ばれる。

サヨリ釣りの棚＊２
サヨリは表層を群泳しながらプランクトンや小型のアミ類を常食する魚である。海が荒れた日には泳層も深くなるが、通常は１ヒロ ＊３までである。撒き餌を打つと水面にライズ ＊４するほど浮いてくるので、棚は20cm～１ｍと浅めに取るが、さざ波程度の小波でも棚は深くなるし、餌取り＊５の状況でも違ってくる。エ
ンピツ級のサヨリの下にサンマサイズのサヨリが姿を見せることもあり、周りで良型が掛かるようなら、その棚を参考にしたい。常に水面下に目をやることが釣果につながる。
＊２：魚が泳いでいる遊泳層のこと。
＊３：長さの単位。尋。通常１尋は 6 尺（約 1.818ｍ）とされる。

当たりウキ

飛ばしウキ

＊４：魚が捕食するために水面から姿を現すこと。
＊５：本命の魚が餌を食べる前に目的外の魚が餌を取ってしまうこと。

ウキ止め
オモリ

当たりと取り込み
サヨリは口先から口の中まで堅い魚で、釣り続けると針先が甘くなる（刺さりが悪くなる）のが早い。サヨリの口内を貫くためには短く鋭い合わせが必要であり、時々針先をチェックし、爪の上で針先が滑るようなら早めに交換する。針が深く刺さるよう、返しをペンチで潰しておくとよい。餌は針に添わせ丁寧に刺し、サヨリ針

針先は出しておくと掛かりがよい。
サヨリは餌をくわえても、その場で大きくは動かず居食いをすることも多い。ウキがスパッと消え込むこともあれば、食い上げて寝ウキ状態＊６になったり、まったく変化がなかったりもする。サヨリ釣りでは、ウ
キは当たりを見るためというより、餌を一定の棚に留めておくためのものと考え、たえず動かして誘い、様子をみるのがコツと言える。浅棚の釣りでは沈んでゆく餌を目で追い、それが消えた刹那に合わせを入れる「見釣り」も可能でこれが面白い。
良型のサヨリは元気そのもので最後まで暴れ、簡単に手でつかめるものではない。掛かりが浅いと手元に来てもバ
レ＊７易く、取り逃がしてしまうことも多い。波消しブロッ

タックル（釣り道具）
竿：渓流竿、硬調子～中調子、6.3ｍ～

長めの方が広範囲を狙えるクや磯などの足場の悪い釣り場ではなおさらのこと、抜き

道糸：ナイロン、１～1.5 号

上げたらタモ（鮎ダモなど）に吊るし込むのが無難である。

ハリス：フロロカーボン、0.8～1.2 号

また、サヨリはつかむだけで手がウロコまみれになる魚で針：サヨリ針、３～６号、大型にはキス針５～６号

あり、針を外すための先細ペンチ、手洗いバケツやタオル

当たりウキ：小型セルウキ、カヤウキなどは必須である。

飛ばしウキ：O 社遠投スーパーボールＳ、他小型グレ
ウキなど＊6：横に寝た状態で浮くウキ。
＊７：一度針に掛った魚がはずれてしまうこと。

オモリ：カミツブシ他調整用ガン玉
その他：ウキ止めゴム、ヨージ、小型ヨリモドシなど＊ポイントが遠ければ磯竿 1 号、5.4ｍなどで・チョ

撒き餌で寄せる
回遊するサヨリを留め置くために欠かせないのが撒き餌

イ投げで狙う。その他道具類として、撒き餌用バケである。撒き餌は市販品もあるが簡単に自作できる。米糠

ツ、ヒシャク大、水汲みバケツ、タモ（またはバッ８に対してアミエビ（撒き餌用）２を混ぜるのだが、これカン）、先細ペンチ、偏光メガネにグレ用集魚剤を少々プラスするのも効果的である＊８。これをベースに海水を多めに加え、シャビシャビの状態にす

サヨリ釣りの餌ると出来上がり。

市販品の大粒アミエビ（付け餌用）が実績があり、使サヨリは撒き餌を打つ水音に敏感に反応するため、水をいやすく基本の餌となる。他に、石ゴカイ（内湾の汽多めに加えることがコツだ。撒き餌を打つと、すぐに小ア

水域での小型サイズに向く）、オキアミ（磯などの大ジなど様々な餌取りが集まり我先にと餌を取るが、サヨリ

型サイズ向き。むき身で使用する）、白ハンペン（スは少し離れたところで控え目にウロウロするばかりで、な

トローで抜いて使用する）などがある。

かなか近くには寄って来ない。サヨリは猛々しい「ダツ」の仲間であるが、少々臆病な面もある。
仕掛けの届く範囲に寄ってきたら、いよいよ釣りの開始実績のある釣り場である。撒き餌はサヨリの群れを足止めするように少しず

北陸 若狭湾～越前にかけての各港や釣り筏

つ切れ目なく打つ。しかし、人の多い釣り場では、競うよ三重県 五ケ所湾～英虞湾にかけての各港や釣り筏

うにどんどん撒き餌を打ってもサヨリの腹が一杯になって＊冬の北陸の釣り場は海荒れ等で日ムラも多い。群れ

逆効果となることもある。
＊８：冬場は米糠とアビエビの割合を２：１にして臭いで寄せる。

（釣り人／工藤秀和）の回遊はサヨリしだい。釣り場を限定しての釣行より現地で釣れている港や磯を探す方が手堅い。

環境 139

講演記録〔講演記録〕
地球温暖化に挑む～緩和と適応の考え方～

名古屋大学大学院環境学研究科

特任准教授

杉山

範子

名古屋大学の杉山でございます。今日は「地球温暖東京は最高気温が 44.0℃を超える見込みです。特に名化に挑む～緩和と適応の考え方～」という、まさに私古屋は午前の早い時間から 35.0℃を超えそうです。高たちが挑んでいかなくてはならない温暖化問題につ齢の方、お子さんなど、暑さに弱い方はなるべく早い

いてお話させていただきます。そして、「地球温暖化

時間帯に熱中症防止シェルターに移動してください。

対策」には「緩和」と「適応」という２つの対策があ

また、大気の状態が不安定になっていまして、上空にることを皆さんに知っていただきたいと思います。

は強い寒気が入ってきています。このため、局地的に不安定な天気となっており、山沿いの地域では大雨に

１．地球温暖化問題とはよる河川の氾濫や崖崩れが起こっています。明日も大今日は IPCC の資料を使いながら、地球温暖化問題

気の不安定な状況が続きそうですので、レーダーの画と、「緩和策」と「適応策」についてお話ししていき

面で細かな情報のチェックをするようにしてくださますが、最初に、地球温暖化の将来予測を反映させたい。一方、南の方では雨があまり降っていません。降

未来の天気予報をお伝えします。私は大学で研究を行

水量が不足していまして、農作物が枯れる被害が出てうようになる前は気象キャスターの仕事をしておりいます。引き続き農家の方は農作物の管理などにご注ました。その頃を思い出しながら、2100 年の天気予意ください。

報をお伝えしてみたいと思います。

次に、台風情報です。南の海上で台風 10 号が発生しています。この後、さらに発達しながら中部地方に「今日も日本各地で強い日差しが照りつけ、気温が上陸する可能性が高くなってきました。今後のシミュ上昇しました。今日の最高気温は四万十市で 44.9℃、

レーションをご覧ください。中心付近では瞬間風速が

東京では 43.6℃を記録しています。名古屋は最高気温90ｍを超えています。この後も勢力を強めながら北上

が 44.0℃を記録し、猛烈な暑さとなりました。この暑し、来週には中部地方に上陸する見込みです。これま

さで今日までに全国で 12 万人が熱中症で病院に運ばでなかったような被害が出る恐れがありますので、今れています。引き続き熱中症対策に気をつけてくださ

後の台風情報にご注意ください。

い。この暑さですが、最高気温が 30℃を超える真夏日

以上、未来の天気予報をお伝えしました。」

が全国的に増えていまして、沖縄ではもう半年近く続いており、大阪や東京でも 100 日を超えています。そ

今お伝えした未来の天気予報に出てきた 44.0℃として、なんと北海道の札幌では１か月半に相当する 47

いう気温に対して笑い声も聞こえておりましたけれ

日を記録しました。全国的に気温の高い状況は今後もども、最近では最高気温が 40.0℃を超えることが現実続きそうです。

になってきていますので、私は 2100 年よりも前倒し

では、気になる明日の天気です。明日も全国的に強でこのようなことが起こってくるのではないかと怖い日差しが照りつけて気温が上がるでしょう。名古屋、

くなっています。44.0℃という気温は IPCC の将来の36

環境 139

講演記録

予測データから計算したものです。今のような状況で近年、私たちがこれまで経験したことのない天気が気温が上がり続けると、将来このようになるというこ

次々と現れています。異常気象による被害にあわれたとを皆さんに認識していただくためにやってみまし方にインタビューをすると、「80 年ここに住んでいるた。

けれどもこんなことは初めてです」とか、「こんな雨は初めてです」、「こんなことは今までなかった」という声が聞かれます。図の中に「こんなことは初めて」と書いてありますけれども、これは私にとってニュースの中のとても気になるコメントです。気象台がずっと観測を続けているなかで、これまでなかった数値を観測し、私たちが身をもってそれを経験するような時代になってしまったということです。日本は自然災害を避けられない国ですけれども、今まで観測したことのない現象、皆さんが経験したことのない極端な現象
が全国で次々に現れていて、残念なことに、今後も極

さて、私が気象キャスターをしていた頃、気になっ端な現象が増えていくだろうと予測されています。

ていた言葉があります。それは「記録更新」という言

私が大学院生だった 2005 年の年末に名古屋で大雪葉です。「記録更新」はスポーツではとても素晴らしが降りました。それまで温暖化イコール気温が上がるい言葉だと思います。オリンピックや競技会で最高記ことというイメージを持っていたのですが、実は温暖録が出たとなれば、すばらしいことですよね。これに化によって極端な現象、つまり強い寒気が入ってきて対して、天気ではどうでしょうか。私がお天気キャス

極端な大雪が降ることもあるということを、その時身ターをしていたのは 10 年以上前のことになりますが、をもって感じました。ですから、ここ 10 年ほどは温その頃から「記録更新」という言葉をお伝えすること

暖化とは単に気温が上がることではなく、極端な気象がありました。
「観測を始めてから一番高い気温です」、

現象が起きたり、今まで私たちが慣れ親しんできた気あるいは「これまでの記録を塗り替えました」、「観測

候が変わったりする怖さがあるということをお話し

史上１位の○○mm の雨が降りました」といったことしてきたのですが、なかなか対策が進んでいないことが毎シーズンあったわけです。それっておかしな現象も実感しています。

ですよね。皆さんもおかしいと感じていたのではない

地球温暖化問題に関しては、皆さんもご存じのようかと思います。天気の「記録更新」というのはグッドに IPCC という世界的な組織がありまして、定期的にニュースではなく、バッドニュースだと思います。

レポートを発表しています。その最新のものが第 5 次報告書（AR5）であり、2013 年から 2014 年にかけて発表されました。これは 30,000 本もの科学者の論文をもとに、4 万人くらいの専門家が集まって作られた、たいへん膨大な報告書で、いろいろな報告がされていたり予測がされていたりします。今日はその中からいくつか抜粋してお話ししていきますが、その前に年表を見ていただきたいと思います。

37

環境 139

講演記録

90 年代には、地球温暖化は「喫緊の問題だ」、「待ったなしだ」と言われてきましたけれども、未だに同じことが言われています。当時、環境省は「ストップ温
暖化」というキャッチフレーズを掲げていましたけれ
ども、最近は聞きません。すでに、「ストップ温暖化」
はできなくなってしまっているということです。このことを高校生や大学生に話すと、ショックを受けるようです。彼らは節電や省エネに取り組めば温暖化はス
トップできると思っていたと言います。しかし、世界中の人たちが今すぐ CO2 を出すことを止めたとしてこれは大学の授業でも使っているものですけれども、これまでに大量の CO2 を大気中に出してしまっても、温暖化の問題はすでに年表ができるほど時間が経いるので、残念ながら地球温暖化は止められません。

過しているということです。CO2 が地球の気温を上げ

しかし、ここで絶望してしまって何もしないのではなることは 1980 年代に分かっていました。ところが、

く、今やるべきことがあります。それは何かというと、国際的な条約がつくられたのは 1992 年です。高校生

ひとつには、もうこれ以上温室効果ガスを増やさないにこの話をすると、「まだ生まれていません」というで減らしていくことです。そして、もうひとつは、気言葉が返ってくるのですが、それくらい前にできた条温が上がってしまうので、その悪影響に備えることで約です。この条約において CO2 を減らすという世界的す。この 2 つが今できることであり、それが「緩和策」

な合意がされたのですけれども、どの国が、いつまでと「適応策」というわけです。

に、どれくらい減らすのかといったことは決まってい「緩和策」とは、温室効果ガスを減らすことですが、ませんでした。1997 年に京都で開催された第３回締

なぜそれを「緩和」と言うのかというと、温室効果ガ

約国会議（COP3）で「京都議定書」が採択され、先スを減らすことによって地球の気温が上がっていく

進国がいつまでに、どのくらい減らすのかという約束

スピードを抑えることになるからです。生物は急激ながやっとできました。けれども、ここで決まったから

気温の変化やそれに伴う環境の変化についていくこと言って、その約束がすぐにスタートしたわけではなとができません。ですから、気温の上がるスピードをく、各国が持ち帰って検討し、実行に移すと決めた国できるだけ緩めることが望まれます。それから、上がの割合がある程度を超えたところで京都議定書が発る温度の幅です。大幅に温度が上がるとそれに対応す

効したわけです。これが 2005 年です。97 年から 8 年

るのはたいへんなので、少しでも温度の上がる幅を小もかかっています。そして、第 1 約束期間という最初

さくする、それが「緩和策」です。「緩和策」というの取り組み期間が始まったのが 2008 年です。実に京言葉は難しいと思われるかもしれませんが、これはす

都議定書が採択されてから 10 年後です。現在は第 1

でに皆さんが取り組んできたことです。省エネや節電

約束期間の４年間の取り組みが終わって、第 2 約束期

によって使用するエネルギーの量をなるべく少なく間に入っていますが、日本はこれには参加していない

して、CO2 などの温室効果ガスをなるべく出さないよという状況です。国際的に取り組むには何と時間がかうにする、これが「緩和策」です。ですから、これまかるのだろうと思いませんか。ですから、国際的な約で皆さんが取り組んできたことをこれからも続ける、

束や取り組みや国の制度ももちろん大事ですけれど

また、さらに広げていくことが大事です。そして、もも、それぞれの地域で、私たちが取り組むことが大事

うひとつが「適応策」です。これは後ほど詳しくご説

なのではないかということで、私は地域の取り組みに明しますけれども、私たちの社会、生活は気温の影響

ついて研究をしてきました。

を受けていますので、気温が上がることによって生じ38

環境 139

講演記録

る影響は残念ながらたくさんあります。その影響をできるだけ小さくしていく対策が「適応策」です。
IPCC
AR5より

では今後の気温の予測はどうなっているのでしょう
21

世界の年平均気温の変化

今お話したのはこれまでの気温の変化ですが、それか。もしも 2100 年まで温暖化対策を行わないならば、上の図のグラフに示されているように、2.6～4.8℃気（℃）

温が上がっていくと予測されています。誤差もありま

1961-1990年比偏差
世界の地表面（陸地＋海）温度の年平均

すが、最悪で 4.8℃くらい上がってしまうということです。一方、厳しい温暖化対策を行うことができれば、
0.85℃
上昇

0.3～1.7℃の上昇幅に抑えられるのではないかと予測されています。とはいいながら、これまでに 0.85℃上

1880年～2012年の間にがってしまっていることを考えると、今後 0.3～1.7℃（年）の気温の上昇に抑えるにはかなりの努力が必要だと

出典:図.AR5 WG1 政策決定者向け要約 Fig SPM.1

思われます。
皆さんは世界の年平均気温が実際にどのくらい上

科学者の間では、コンピュータを使って気温の上昇

がっているかご存じでしょうか。1880 年から 2012 年

幅を予測するシミュレーションが行われています。その間に、約 0.85℃上昇しています。日々の気温の変化

れによると、2050 年まではあまり気温は上がらず、はもっと大きいので、0.85℃はたいした数字ではない

2050 年を過ぎたあたりから気温の上がり幅が一気にように思われるかもしれませんが、全世界で、年間で大きくなると予測されています。さらに、2060 年代

平均して 0.85℃という数値はものすごく大きな影響に入ると、北半球の気温の上がり幅が大きくなると予を地球にもたらしています。ちなみに、日本の年平均測されています。すなわち、2050 年までは CO2 の排

気温の変化は 1.14℃、名古屋の年平均気温の変化は出削減に取り組んでも取り組まなくても、それほど大2.9℃です。名古屋などの都市は地面がコンクリート

きな差はないかもしれませんが、一方で、2050 年をやアスファルトに覆われていますし、ビルなどがたく過ぎてからの気温の変化は、削減の取り組みがなされさん建てられていて人工の熱が大量に出されていまなければより大きくなってしまうという予測です。つすので、ヒートアイランド現象が加わって 2.9℃も気まり、私たちが今どういう行動をとるかによって、温が上がっているということです。ちなみに、東京の2050 年から先の未来が大きく左右されるということ

年平均気温の変化は.3.2℃です。このように温室効果です。50 年代まではやってもやらなくても変わらない

ガスの影響だけではなく、私たちの生活する空間の環のだから何もしないというのではなくて、将来の世代

境が変わってきたことも気温を上げる要因になってのために今から対策を行っていくことがたいへん重います。

要であるということです。

39環境 139

講演記録

地球温暖化に対して世界は何もしていないわけでんが、国によっては雨が降らなくて困るという「乾燥はありません。科学者からの報告や予測を受けて、毎傾向」という問題もあります。山火事が自然に発生し年国際会議を開いています。先ほど年表を見ていただ

たり、日々の生活に必要な水が不足したりする国もあいたように、京都議定書の第 2 約束期間が 2020 年にります。また、壊滅的な被害をもたらすサイクロンや終了します。そこで、2020 年より先の新しい枠組み、台風が世界各地を襲うようになっています。発生数はルールを今年の年末にパリで開催される COP21 で話減ると言われているのですけれども、勢力の強いもの

し合うことになっておりまして、それが大きな転換点がやってくる可能性が高いということです。さらに、になるのではないかと言われています。今までは先進気温だけでなく、海の水の温度も上がっています。
「海国だけに CO2 の削減目標が課せられていたのですけ

面上昇」は氷が解けることによって生じるというイメ

れども、もはや先進国だけではなく、世界中のすべてージを多くの皆さんお持ちだと思いますが、実は海水の国が参加する枠組みをつくって世界中のみんなで温が上がって水の体積が増えることによって起こり

CO2 の削減に取り組まなければならない段階にきてます。実際、今回の IPCC の報告書では海水温がかな

いるということです。

り深いところまで上がっていることが報告されていまして、海面上昇は今後もかなり速いスピードで続い

２．地球温暖化の影響ていくのではないかと思います。そして、今回の報告書で新たに伝えられているのが「海の酸性化」です。
CO2 は水に溶けやすい性質を持っていまして、海はCO2 の重要な吸収源の一つになっているのですけれ
ども、CO2 が溶けることによって海の酸性化が進んでしまいます。海の酸性化がなぜよくないのかについては後ほどご説明します。

さて、世界の平均気温の予測などをご覧いただいた
わけですが、これまでに気温が 0.85℃上がっただけで、すでに様々な影響が地球上に現れています。そして、今後さらに気温が上がることによって予測される影響がこの図に書いてある内容です。
「極端な気温」と書いてありますが、今年の夏の暑さはまさにそうでした。10 年くらい前は温暖化で人が次に、温暖化の進行によってすでに起きている影響

死ぬことはないと言われていたのですが、この夏の熱をいくつかお話します。日本では「猛暑日」が増えて中症のニュースをご覧になって実感されたのではな

いますけれども、私がお天気キャスターをしていた頃いでしょうか。暑さはもはや災害の原因となっていまには「猛暑日」という言葉はありませんでした。35℃

す。不快感だけではなく、人の命を奪う要因になってを超える日があまりに増えたため、気象庁が「猛暑日」

いますから、対策が不可欠です。「極端な降水」もあという名前を新たにつくりました。おそらく、もうすります。雨の降り方が極端になり、量も多くなってい

ぐ 40℃を超える日に名前が付けられるのではないでます。一方で、日本ではあまりない現象かもしれませ

しょうか。

40

環境 139

講演記録

年平均気温の変化（アメダス観測地点：名古屋）

暑さは昔と変わらないようにも見えます。では、何が℃違うのかというと、極端に暑い日が増えてきていると30いうことです。つまり、35℃を超える猛暑日の割合が最高気温、100年あたり約 1.1 ℃上昇
平年値

15.8℃
平均気温、100年あたり約 2.9 ℃上昇

とても多くなってきているのです。たぶんこの傾向は今後も続いていき、厳しい夏が増えていくのではない
かと思います。皆さんもこの夏の天気予報をご覧にな

最低気温、100年あたり約 3.9 ℃上昇って、最高気温が 35℃以上だと「今日はたいへんだな」、
35℃以下で 32℃や 33℃だと「今日は楽かなあ」と思われたのではないでしょうか。これは怖いことですよ年
出典：気象庁データより作成

これは名古屋の年平均気温の変化をグラフにしたものです。年平均気温は 100 年で 2.9℃上がっているね。少し前まではこんなふうに思っていなかったはずなのに、私たちの気温に対する感覚さえもいつの間にか変わっているのです。

というお話を先ほどしましたが、最高気温は 100 年で1.1℃くらい上昇しています。名古屋はもともと暑い
地域ではあったのですが、最も気温を上げている原因
は、おそらくヒートアイランドでしょう。最低気温の上がり方が極端になっている、つまり、夜間や冬の気
温の下がり方が鈍くなっているということです。寒い
日が減っている、あるいは夏であれば熱帯夜が増えているということです。テストの苦手科目を克服すると平均点が上がるように、最低気温が上がることで平均気温が上がっているというわけです。全国的に都市では同じような傾向でして、将来はこのような傾向がさらに極端になってくると思われます。

次はサクラの季節の変化です。これは名古屋地方気象台で観測しているデータです。千種区に標本木がありまして、その木が開花した日と満開になった日を観測したものです。グラフの上の方が 3 月中旬、下の方が 4 月の中旬になっていまして、その年々の開花日と満開日が記してあります。これを見ますと、右肩上がりになっていまして、サクラの季節が早くなる傾向にあることがご覧いただけると思います。平年の満開日
は 4 月 3 日であり、小学校の入学式の頃です。かつて、天気予報のコーナーで「将来、サクラは卒業式の花になってしまうかもしれません」と冗談で言ったのですが、最近ではそれも冗談ではなくなっていまして、とこれは真夏日と猛暑日の日数の変化を示したグラフです。真夏日は最高気温が 30℃以上の日、猛暑日はても開花の早い年も出てきています。気温の変化は植物にダイレクトに影響するのです。

最高気温が 35℃以上の日を言います。30℃以上の日数をみると、多い年も少ない年もあります。冷夏があったり、暑い夏があったりしますので、トータルでは41

環境 139

講演記録

くなるという高温障害がすでに報告されています。何
年か前に発表されたデータによりますと、2060 年代には、リンゴの主な産地は北海道になるのではないかとのことです。一方、ミカンは東北の南部や関東の露地でも栽培できるようになるということです。現在のミカンの産地は気温が高すぎて、おそらくトロピカル
フルーツをつくるようになる、あるいはもしミカンをつくるのならハウスで冷房しながらつくることにな
るのではないでしょうか。このように気温の変化は農業にも非常に大きく影響します。
次はカエデが紅葉する日についてです。これはカエ
デの紅葉が平年に比べて遅いか早いかを示したグラフです。グラフが右肩上がりになっており、紅葉する
日が遅くなってきていることがわかります。
このように、気温の変化は植物に直接的な影響を与えていまして、それが私たちの生活にも間接的に影響しています。海の生物で言えば、サンゴは海水温が 1℃上がっただけで白くなって死んでしまいます。サンゴは褐中藻というプランクトンと共生しているのです
が、水温が１℃上昇しただけでそのプランクトンが棲めなくなってしまうため、サンゴが死んでしまうとい

次は海面水位が上がるとどうなるかという話です。

うわけです。このようにわずかな温度の差がさまざま

愛知県内には海面よりも低いゼロメートル地帯が伊なところに影響します。

勢湾周辺に広がっています。日本で一番広いゼロメー
トル地帯です。今後の海面上昇で海面以下になるとこ
ろがさらに広がると予測されていまして、その対象地
域ではまさに「適応策」が必要になります。今は防波堤や防潮堤で守られていますけれども、海面水位が今後上がってきたらどうするのか、大雨や台風のときにどう備えていくのかが課題になってきます。
日本の研究

影響の将来予測＜海の生物＞

45

炭酸カルシウムが作りにくくなる
炭酸カルシウムの作りやすさ
作りにくい

作りやすい

先ほどから気温の上昇は植物に影響しますというお話をしていますが、農作物も植物です。コメは気温が上昇することによってデンプン質が偏って白く濁り、味が悪くなるという障害が発生しています。気温の上昇によって、品質が落ちてしまうわけです。リン
ゴは秋になっても気温が下がらないため、色づきが悪42

出典：国立環境研究所 地球環境研究センター「海から貝が消える？海洋酸性化の危機」

環境 139

講演記録

次は、気温の上昇による生きものへの影響、海の生り、「想定外」のことが起こってしまうことがあるかき物の話です。先ほどサンゴの白化についてお話ししもしれないのです。ですから、今後は何度くらい気温ましたが、海水の酸性化が進むことによって、海の生が上がったらどんなことが起こって、どんなリスクがき物の中には死滅してしまうものもあると懸念されあるのか、それに対してどんな対策をしておかなくてています。上の図は 1850 年代の海の酸性度を示したはいけないのか、今から備えておくことがとても大切図です。サンゴや貝は炭酸カルシウムで自らの身体をです。とは言いながら、今の研究のレベルではいろい

作っていますから、海の水が酸性に傾いてくると炭酸ろな分野でリスクがたくさん増えることは分かってカルシウムが溶けやすくなってしまうため、命を守れいるものの、残念ながら、いつ、どこで、どのくらいなくなってしまうということです。これは海の生物のの影響が起きるのかといった細かいところまでは分話だから私たち人間には関係ないというわけであり

かっていません。

ません。サンゴや貝などの生態系の一部が絶滅してしまうことによって、それを餌にしていた生き物も生き３．地球温暖化とＣＯ2 排出量の削減

残れなくなるという問題が起こります。気温の上昇がひとつの植物や動物に影響し、やがて私たちの食べ物にも影響するということです。
「風が吹けば桶屋が儲かる」ということわざがあります。風が吹くと塵や埃が舞い上がって目に入り、病気などで目の見えなくなる人が増え、昔は目の見えない人は生計を立てていくために三味線を弾いたのですが、三味線にはネコの皮が使われるのでネコが減り、その結果ネズミが増えてしまいます。ネズミは桶をかじるので、桶を修理したり新しく買ったりする人が増えることになり、桶屋が儲かるということだそうで、世界では気温の上がり方を 2℃未満に抑えしましょ

広辞苑に載っています。これは思わぬことから思わぬうという約束をしていますが、それは 2℃くらいまで結果が生じるというたとえですが、なぜ今日こんなこならば現在の人間の知恵や技術で対応できるのではとわざをご紹介するのかというと、気温が上がるとどないかと考えられるからです。一方、世界平均気温のうなるかということを皆さんに想像力を働かせて考上昇が 2℃を超えてしまったら、おそらく一気にいろえていただきたいからです。「風が吹けば桶屋が儲か

いろなところに影響が及んだり、あまりに現象が激しる」ということわざと同じように、気温が上がると何すぎて人間の手に負えなくなったりしてしまうのでが起こって、連鎖反応で次に何が起こって、最終的にはないかと思います。ですから 2℃未満というのが大自分に何が及ぶのかと考えていくと、あまりにたくさ

きな境目になるのです。

んのことが考えられ、思いが及ばなくなってしまいま

温暖化の原因についてはみなさんご存知だと思いす。つまり、わからないことがたくさんあり、思いもますが、温室効果ガスです。地球全体の炭素の循環を寄らなかったことがたくさん起こってくるというこ

見ると、炭素は CO2 として空気中に存在していたり、とです。今でさえ自然災害が起きると、いろいろなと水の中に溶けたり、植物に吸収されたりと、さまざま

ころに影響が及んで、思ってもみなかったような災害にかたちを変えて存在しています。このうち、人間はが生じています。将来温暖化によってどのようなこと

化石燃料を燃やすことによって、炭素換算で年間 78が起きるのかということについて、多くの研究者が研億トン(t-C)の CO2 を排出しています。また、植物に究していますけれども、わからないこともたくさんあ覆われていた土地を開発するなど、土地利用の変化で

43

環境 139

講演記録

出る CO2 が 11 億トン(t-C)あります。これらを合わせると 89 億 t-C です。つまり、人間によって１年間に89 億 t-C の CO2 が出されているということです。一方、自然が 1 年間に吸収してくれる CO2 は 49 億 t-Cです。そのほとんどは植物です。植物は光合成をする
ときに CO2 を吸収してくれます。この他、CO2 は湖や海の水に直接溶け込みます。しかし、森林や海などの吸収できる量には限界があります。ましてや森林伐採などによって緑が少なくなっていますから、その量はさらに少なくなっています。これらのトータルが 49
億 t-C です。先ほどお示しした人間が排出する量と自最新の 2013 年のデータですと、日本は全体で 14然が吸収してくれる量を差し引きすると、毎年なんと

億 800 万ｔ、1 人当たりにすると約 10ｔの CO2 を出

40 億 t-C もの CO2 が空気中に残ってしまっているこ

しています。また、化石燃料の消費が増えているためとになります。つまり、私たちがやらなくてはならな

CO2 の排出量はさらに増えています。先ほどお話ししいのは、排出している量を減らすことです。世界中でたように、先進国はこれを 80％削減しなくてはなりま

CO2 を半減しましょうと言っていますが、まさにこのせんから、かなりの努力が求められます。学生にこの温室効果ガスを減らす取り組みが「緩和策」です。特ような話をすると、「省エネや節電を頑張る」と言いに先進国では今より 80％以上減らすという合意がとますが、それだけでは将来の大幅削減にはとても間にれています。先進国はこれまでたくさんの CO2 を出し合いません。日本全体で 8 割減らすためには、あらゆてきましたから、歴史的に責任があるという理由で減る分野での取り組みが必要であり、社会の仕組みを変らすことになっています。もちろん、自然の吸収量をえていかなくてはなりません。温室効果ガスの排出源、増やすという方法もあるかもしれませんが、出す量をつまり、化石燃料の使用量を減らすことが大切です。

減らすことによって、空気中に残っていく量をできる

移動に使う飛行機をはじめ、車も化石燃料を使います。

だけ少なくしてくことが重要です。

電気も化石燃料で作っていますから、電気の作り方も問われます。例えば、トマトひとつをとっても、私たちの食卓に上がるまで、生産にも流通にも化石燃料が使われていますから、もののライフサイクルを考えてすべての段階で CO2 をできるだけ出さないような工
夫をすることが大切です。

このように地球温暖化は人間活動の影響が主な要因である、その可能性は極めて高いと IPCC 第 5 次評
価報告書で報告されています。これはほぼ疑う余地はないこととされています。

44

環境 139

講演記録

世界の CO2 の排出量は急激に増えています。これらと思っています。

はすべて人間活動が原因です。

先ほど、「緩和策」はさまざまな分野全てで取り組
温暖化防止に関わる世界的な合意は気温上昇を 2℃

まなくてはいけないとお話ししましたが、エネルギー未満に抑えるというものです。しかしながら、今のまの供給を化石燃料から低炭素のエネルギーに早く大

まだとおそらく 3℃くらい気温が上がってしまうので

幅に変えていくこと、産業分野でも効率をできるだけはないかと言われており、さらなる削減努力と大幅な高めていくことが重要です。

転換が今から必要です。

４．気候変動の「緩和策」と「適応策」

たとえば、低炭素なエネルギーへの転換には、原子力、再生可能エネルギー、そして従来の発電方法に新たな技術を組み合わせたものがありま す。これはでは、目標を達成するための方策には何があるかと

IPCC コミュニケーターの資料として作られたものないうと、最初にも出てきました「緩和策」と「適応策」

ので原子力も入っていますが、原子力は放射性廃棄物の 2 本柱になります。
「緩和策」は CO2 を減らすことの問題があり解決されていません。再生可能エネルギであることはお分かりいただけたと思いますが、「知ーは低炭素なもので導入促進が望まれますが、これだっている（しっている）」ではなく、この小さい「っ」

けで 100％で賄うことは難しいと言えます。再生可能をとって、「している」という社会になることを期待

エネルギーは地域によって偏りがありますし、天候にしています。省エネや節電といった小まめな行動は習よって左右されるものがありますから、それぞれの地

慣にしてしまうのがいいと思います。それでも皆でや域に適したものを取り入れる工夫が大事です。

るのはなかなかたいへんですから、私は次のステップ
として、社会全体の仕組みを変えていくことが大事だ45

環境 139

講演記録

これは CCS(Carbon dioxide Capture and Storage）

また、消費者は CO2 を減らすための選択をしていくという技術で、これまで通り火力発電を行うけれども、ことも大事です。たとえば、なるべく CO2 を出さない

火力発電から出る CO2 を空気中に出さないで、地下や製品を選んだり、購入した製品をできるだけ長く使っ

海底に貯めて閉じ込めてしまおうというものです。またりすることで発生する CO2 を少なくすることが求だ実用化されていませんので、日本で実際にできるかめられます。来年からは電力が自由化されますので、どうかはわかりませんが、現在研究が進められていま

CO2 の発生が少ない電力を選ぶことも消費者ができす。

る「緩和策」のひとつになると思います。

これはバイオマスエネルギー、すなわち、植物を燃

このほか、日本で進んでいない分野として家庭やオ

やして電気を得ながら、その際に出てくる CO2 は CCS

フィスなどの建物の対策があります。建物においてでの技術で減らすというバイオマス CCS と呼ばれていきる「緩和策」はたくさんあります。たとえば、住宅る技術です。木は空気中の CO2 を光合成で固定してくをつくるとき、断熱性の高い省エネルギーの家にする、れていますので、それを燃やして電気を作り、そこか

あるいは省エネルギーのものに改修することで、暮らら出てくる CO2 を地底に埋めてしまうという技術で、し続ける中でのエネルギーの消費を減らすことがで真剣に研究されているようです。将来的にはこういっきます。これにより CO2 の発生を減らし続けることがた新しい技術が使えるかもしれません。

できますので、ぜひ実行していただきたいと思います。

省エネ行動は「緩和策」としてこれからも引き続き皆さんに努力していただきたいのですが、こうした新しい技術ができればそれをうまく取り入れていくこ
とも大切でしょう。

46

環境 139

講演記録「適応策」については、白井先生が後ほど詳しく話

災害対策はぜひやらなくてはならない「適応策」でしてくださると思いますけれども、たとえば、熱中症

す。ハザードマップをあらかじめ作っておき、災害時の暑さ対策があります。天気予報で「明日は暑くなる」などにそれをふまえてどういう行動をとるのか、日頃という予報を聞いたらそれに備えるということも「適から備えておくことも「適応策」になります。皆さん応策」のひとつです。もしくは、普段からスポーツをには、「いつかやろう」ではなく、ぜひ今日にでもごして暑さに強い身体をつくっておくことも「適応策」

自宅周りのハザードマップを確認しておいていただのひとつになります。「適応策」は難しいと思われる

きたいと思います。

かもしれませんが、あらかじめ情報を得て、賢く備えたり、自分たちで工夫できることをしたりするといっ
たことも「適応策」なのです。

これはロンドンのテムズ川の防潮堤の写真です。写真の奥の方に市街地が見えています。高潮のときに市街地が浸水しないようにするために、川の下流側で門農作物では、品種改良をして暑さに強い品種を開発、を閉じられるようにしています。これに対して、写真導入するという方法があります。これはすぐにはできの手前側にある公園は浸水しても仕方がないというませんから時間のかかる取り組みですが、将来を予測

考え方のもとで設計しているのでしょう。これも「適した上でその地域にあった品種や作物に替えていく

応策」のひとつです。今後このような住み分けのようことも「適応策」のひとつであるということです。

なことも考えていかなくてはならないと思います。

47

環境 139

講演記録「適応策」については、白井先生から詳しくお聞きできると思いますが、私たちにできる「適応策」として、情報を得て賢く備えるということがあります。今は気象情報や防災情報なども多くありますので、ぜひうまく利用していただいて、いかに命を守るのか、生活を守るのかを考えていくことがとても大切です。
私の話はこれで終わります。ありがとうございました。

講師プロフィール

杉山 範子（すぎやま のりこ）
愛知教育大学総合理学コース卒業後、（財）
日本気象協会勤務。1995 年から 2002 年まで
テレビ愛知の気象キャスターを担当（気象予報士）。その後、名城大学大学院修士課程、名古屋大学大学院博士課程を修了（博士(環境学)）。
2012 年 1 月からベルリン自由大学環境政策研究所で客員研究員として研究。2012 年 8 月から名古屋大学国際環境人材育成プログラム
特任准教授として、環境リーダーの育成に携わる。2013 年 7 月から名古屋大学大学院環境学研究科特任准教授として、地域気候政策・エネルギー政策の確立に向けた研究を行う。
NPO 法人気象キャスターネットワーク理事。

48

環境 139

講演記録〔講演記録〕「気候変動の地元学」から始めよう。

法政大学 教授／サスティナビリティ研究所 専任研究員

白井信雄

法政大学の白井と申します。私はもともと気候変動

適応は皆さんにとって少し新しいテーマだと思いまへの適応を専門にしていたわけではありませんが、昨すので、その考え方について改めてご確認させていた

年は 20 回くらい、今年も予定では 20 回くらいこのテ

だきたいと思います。また、「気候変動の地元学」は、ーマで講演を行うことになっています。このようなお今年から全国のあちこちでご提案させていだいてい話をするようになったきっかけは、環境省の気候変動

るのですけれども、飯田市では実際にこれまで 2 年間による地域への影響と適応に関する研究プロジェク

行っていますので、その状況についてご紹介させていトに関わったことです。法政大学の社会学部長である

ただきます。皆さんにはそれぞれ、お住まいの自治体

田中充先生がそのプロジェクトの代表をされていまで「気候変動の地元学」に取り組んでいただくのがいして、私は事務局を担当しました。その成果をまとめいのですけれども、今日は「愛知学」というかたちでたのが、地域適応研究会編の『気候変動に適応する社

ご提案させていただきます。

会』という本です。また、それぞれの地域において適応策を考えてもらうため、「気候変動適応フォーラム」

１．気候変動の緩和と適応の考え方においてモデルスタディを実施するとともにガイド
ラインを作って本にまとめたり、シンポジウムを開催したりしました。こうした取り組みを通して、気候変動に関する「地元学」の取り組みの重要性を認識するようになり、昨年あたりから全国各地でその発信を行っているというわけです。

まず、気候変動の対策には、緩和策と適応策の 2 つがあるということです。

今日の講演では、はじめに気候変動への緩和と適応の考え方を確認させていただきます。その上で、特に49

環境 139

講演記録

までは特に緩和をやりましょうという考え方のもと、
90 年代から取り組んできました。それは、緩和策に取り組む前、つまり、温暖化の進行を止める前から「適応しましょう」と言ってしまうと、戦う前からあきらめてしまった敗北主義者のように受け取られがちであるため、あまり適応策に触れないようにしてきたのではないかと思います。しかし、現在、残念ながら気候変動の影響は起こり始めています。杉山先生のご講演において、世界の年平均気温は 0.8℃上昇、日本では 1.1℃上昇、名古屋では 2.9℃上昇しているというお緩和策と適応策について、この図を使って簡単に説話がありましたが、すでにそれくらい気温が上がって明しますと、地域での人間の活動があり、そこから地きており、真夏日も増え、雨の降り方もおかしくなっ

球温暖化ガスが排出されます。そうすると、地球全体ています。このような状況ですから、気候変動対策はの気候変動が起こり、その一環として地域の気候も変「将来に備えましょう」ではすまなくなっており、す化します。気温がどんどん上がったり、雨の降り方がでに生じている影響に対する適応をまず考え、さらにおかしくなったりするなど、地域ごとに影響が生じるは将来どう備えるのかについても考えていきましょことになり、まさに今その状況にあるわけです。このうということです。大気汚染ではあまり言わずに済ん

ような状況に対して、温室効果ガスの排出削減を行う

できた適応を気候変動で言わざる得なくなっているのが緩和策であり、影響を防ぐのが適応策です。そものは、それだけ緩和策が遅れてしまっているというこ

そも緩和策を最大限やれば影響は出ないわけであり、とであり、また、それだけ気候変動は難しい問題であ

適応策はやらなくてもいいのですが、緩和策が遅れてるということだと思います。

いるために適応策もやらざる得なくなってきているということです。
気候変動の問題は環境問題のひとつである大気汚染と比較すると理解しやすいと思います。大気汚染は車や工場が大気汚染物質を出すことで生じます。そして、それによって大気が汚染され、人体に影響が生じます。つまり、大気汚染の問題は排出があって環境の変化が起き、被害を受けるという構造になっており、
気候変動と同じであるわけです。しかし、大気汚染は
大気汚染物質を減らすという対策、つまり緩和策を行うことでかなりの成果を上げてきました。一方で、大国が気候変動の説明に使っているのがこの図です。

気汚染がひどい状況であれば、マスクをするという適

現在、国では農林水産省、国土交通省、経済産業省そ応策もあります。最近は中国の PM2.5 の問題があっ

れぞれが適応の計画をつくって、環境省が国の適応計て、マスクをせざる得ない状況も生じていますが、そ画としてとりまとめるという作業を行っています。適

れは昔ながらの大気汚染の適応策であるわけです。

応計画は、当初は今年の 7 月にできるとされていまし

適応は新しい考え方だと思うかもしれませんが、環たがまだできていません。国は気候変動対策として緩境政策にはもともと緩和と適応という２つの対策が和策と適応策の両方が必要であり、根本的な対策としあったと言えます。気候変動の影響に対しては、これて緩和策があるけれども、もはや影響を避けることは50

環境 139

講演記録

できなくなっているため、適応策も必要ですよというが、近隣のコミュニティを強化することはできると思

説明の仕方をしています。

います。土地利用を見直したり、近隣環境を強化したりするなど、影響の受けやすさを改善することも適応策であるということになります。影響があるから防ぎましょうというだけではなく、影響は人間社会の弱いところに顕在化するので、その弱さを改善していくこ
とも適応策であり、そこまで踏み込んで考えましょうというのが提案になります。影響があるから対策をとりましょうという説明は表層的で、短絡的であり、要因を具体的に捉えて改善することを考えた方がよいと思います。

これに対して、法政大学ではこの図のようなご提案をしています。気候の変化によって経済や自然に影響が生じるわけですが、気候に変化を与える影響には温室効果ガスだけではなく、火山の噴火や太陽の黒点、
エルニーニョといった温室効果ガスとは異なるものもあります。ヒートアイランドも温室効果ガスとは別の要因です。こうした別の要因もあって気候変動が生じているのですが、温室効果ガスの増加による気候変化がはっきりしているのでその対策をとりましょうということであり、それを緩和策と言っているわけで今の話を農業分野で考えると、農業の被害には気温す。しかし、気候変動の影響を防ぐということを考えの上昇といった直接的な影響だけでなく、豪雨の増加

ますと、たとえば熱中症患者が増えていますが、そのや害虫が増えるといった影響もあります。この他にも、背景には高齢者の単独世帯が都市部を中心に増えて暖冬が進んで雪解け水が少なくなり、農業用水が必要いることや高齢者の方はなかなか水を飲まないこと、なときに水が足りないといったように影響の連鎖が冷房をつけたがらないこと、あるいは近隣の助け合い

様々に考えられます。気候外力の変化で農業の被害がが弱くなってきていることといった社会の変化があ起きるわけですが、農業の被害を顕在化させる要因にり、そのことも高齢者の熱中症患者を増やしている原は感受性の要因もあります。たとえば農家の高齢化で因のひとつであると言えます。つまり、熱中症患者のす。かつてのような大規模な農家であれば設備投資を増加は気候という外力の変化だけではなく、社会経済

したり、別の農作物に植え替えたりすることもできる的な要因に起因するとも言えるわけです。そして、こかもしれませんが、小規模零細で投資余力がないとあの社会経済的な要因には、社会が弱くなっている（感きらめざるを得ないこととなり被害が生じます。また、受性が高い）から顕在化するという側面と、弱くなっ

単一作物の大量生産が行われていると、一斉に被害がていることに対する備えがない（適応能力が弱い）か生じてしまうことになります。一方、多様な作物を時ら顕在化するという 2 つの側面があります。この要因

期をずらして作れば、部分的な被害ですみます。現代構造を考えると、適応策には適応能力を高めることだ

は大量生産、大量消費、大量流通の時代ですが、そのけではなく、社会経済の弱いところを改善するというやり方は実は気候変動の影響を受けやすくしている

方法も考えられます。高齢化を防ぐことは難しいですと言えます。一方で、生産者と消費者との顔の見える51

環境 139

講演記録

関係や産直というやり方が近年盛んになっており、消す。適応策について特に強調したいのは、社会経済の費者が支えるという関係になっている場合もありま

弱いところに影響が及ぶので、そのあたりを改善してす。適応能力については、日本には農業共済が普及しいくことが大事だということです。

ていて多くの人が加入しています。生産者の方はまだ
まだ農業被害を気候変動の問題として考えていませ２．適応策の３つのタイプと３つのレベルん。このような構造の中で農業の被害が起こっているのであり、適応能力を向上させ、感受性のマイナス面
を改めていくことが農業分野の適応策になります。

ここからは適応策の考え方についてお話しします。
適応策には 3 つのタイプと 3 つのレベルがあり、現在行われている対策の多くは、このうちのレベル１とレベル２であり、レベル３についてはほとんど行われてくり返しますが、緩和策の最大限の実施は最優先課いません。

題です。私たちは適応策を提案していますが、そういう立場にある我々としても、まずは緩和策を最大限にやりましょうという立場です。また、緩和策と適応策
はトレードオフの関係だと言われることもあります。
これはみなさんにも議論していただきたいと思っているテーマですけれども、たとえば行政の予算で緩和策をやってきたところに、新たに適応策をやろうとす
れば、緩和策の予算が減るのではないかということです。そういうトレードオフの問題もありますが、本来はそれぞれ別々のものであり、それぞれやらなくてはいけないものです。さらに、先進国はこれまで CO2

たとえば、水災害の適応策では、「堤防を高くする」

をたくさん出してきたので責任をもって緩和策を行というのがレベル１の防御です。また、堤防から水がい、途上国は被害を受ける側であり、これまで CO2溢れることがあるので「早く逃げる」というのが影響をあまり出していませんし、インフラの整備も遅れて最小化と呼ばれるレベル２です。さらに、頻繁に水がいますので適応策が先だと言われてきました。けれど溢れるのであれば「住む場所を見直す」というのがレも、先進国も被害を受けているので緩和策だけではな

ベル３の転換・再構築になります。現状では、防御やくて適応策を行い、途上国もこれから成長していくな

影響最小化は行われていますが、転換・再構築はなかかで CO2 をたくさん出すので、適応策だけでなくて緩なか行われていません。けれども、長期的にはこの転和策も行うという言い方を今後はしていくことにな

換・再構築を行っていかなくてはならないと思います。

るだろうと思っています。このあたりが要点になりま

このレベル３がまさに社会経済の要因を変えていく52

環境 139

講演記録

ことに相当すると捉えています。

農業分野では、防御では作期を移動する、影響最少

適応策では、何を守るのかということも重要で、こ化では被害農家への支援や共済システムづくり、転の守るものを 3 つのタイプに分けています。命や財産換・再構築では作付け品目の変更や農地の移転といっはもちろんですが、うれしい気持ちにさせてくれる小た適応策があります。

さな生き物や花などとのふれいい、暮らしを豊かにしてくれる大事なものや、守っていきたい文化といった倫理的、審美的なものがあると思います。農業であれ
ば、地域の経済を守りたいのか、伝統的に作ってきた作物を守りたいのか、あるいは農的な暮らし、農村らしいよさを守りたいのかといったことが考えられ、守りたいものによって適応策は変わってきます。この表ではそのあたりのことを表しており、適応策では気候変動から何を守りたいのかについても考えなくてはなりません。難しく考える必要はありませんが、適応策は結構深いものであることをご理解いただければと思います。

健康分野であれば、熱中症対策として、こまめに水を飲むとか、患者輸送の医療体制を整備するという適応策もあります。また、シェルターを作る、街全体を冷やすという適応策が転換・再構築になります。
適応策には皆さんが自分でできることと行政にやってもらわなくてはできないことがありますが、単に「水を飲みましょう」と呼びかけることだけではなく、長期的には社会経済的な要因を改善するといった適応策が必要になってくるということです。

３．「気候変動の地元学」の実施例

具体例になります。水災害では、防御や影響最少化、転換・再構築として、それぞれ図に示したような適応策があります。

次は「気候変動の地元学」の実施例についてです。
気候変動によってすでに起きている影響は、都市部、山間部など地域ごとに違っています。また、作っている農産物も地域によって違います。さらに、気候変動

53環境 139

講演記録

による将来影響をすべて予測できるわけではありままわりの方々に声をかけるなど、多くの努力をしていせん。ですから、まずは地域で起こっていることを自

ただいており、意識は高まってきていると思いますが、分たちで調べてみることが基本だと思っています。こCO2 はなかなか減っていません。また、熱心な方は取れまでは科学者が「将来こんなことが起きる」と予測り組んでいるけれども、動いてくれる人ばかりではな

していることに対して、不確実かもしれないけれども

いと思います。しかし、気候変動を今自分のまわりでできることをやっていきましょうと言っていたと思起きている問題として捉え直せば、これまで取り組んいます。しかし、影響は将来の話ではなく、もうすででこなかった人も参加してくれるのではないかといに起きていますし、地球全体の問題ではなく、身のまうことで、「地元学」にこだわっています。
「気候変動

わりの問題として起こっています。つまり、地球環境の地元学」はこのような取り組みのご提案であり、今問題ではなく、地域環境現在問題として捉える必要がまでのやり方とは少し違います。

あるということです。

「地元学」は、もともとは熊本県の水俣市で水俣病

これからは自分たちのまわりで起きていることをが発生し、地域内の住民同士の関係や地域資源と住民

自分たちで調べて地域で共有化し、その上で将来どんとの関係が分断されてしまったという状況においてな緩和と適応を行っていくのかについて考え直すと行われたものです。地域の資源を探して地域を活性化いう進め方が必要です。その方法を「気候変動の地元

しましょうというのではなく、地域資源との関わりが学」としてご提案しているわけです。

なくなっている状況にあるなかで、もう一度、地域との関わりを考えていきましょう、あるいは、それを通じて人と人との関係をつくっていきましょうというのが「地元学」の哲学だと理解しています気候変動の場合は、影響を直接受けている人にとってはものすご
く深刻な問題であっても、まわりの人はその深刻さに気づいていないことがあります。地域資源への影響を
みんなで共有し、地域資源が変化していくことに対してどう対応していくのか、あるいは影響に対応しながら人と人との関係や地域をどのようにつくっていくのかを考える「地元学」は気候変動の問題にもあては「気候変動の地元学」の進め方としては、まず、地まるのではないかということで、あえて「気候変動の域で起きていることを自分たちでモニタリングして地元学」と呼んでいます。今生じている影響を調べる

調べます。一人ひとりが調べられることはわずかかもだけであれば「地元学」と言わない方がわかりやすいしれませんが、皆さんそれぞれが調べたことを集めるのかもしれませんが、気づいていない地域の変化を自と結構な量になりますので、それを地図に落としたり、らの問題として捉え直すというあたりを強調したと

年表にまとめたりすることで共有化します。内容によいうことです。

っては、より精査するために専門家の意見を聞く必要が出てくることもあります。専門家のアドバイスを聞いたり、自分たちで調べたりしながら、自分たちでできる緩和と適応のメニューを考えていきましょうということです。
これまで行われてきた緩和策は、残念ながらあまり成果を上げていません。皆さんも CO2 の削減に向けて54

環境 139

講演記録

これは飯田市における水災害に関わる影響について、分野ごとにまとめた表です。皆さんにどういう原因でどんなことが起こっているのかを書いてもらいました。そして、その背景にある社会経済的な要因や考えられる対策についても書いてもらっています。
皆さんにまとめてもらうだけでも一定の理解が進み、対策として何をやったらいいのかが見えてくるのではないかと思います。飯田市ではワークショップを1 回行っただけですが、これを出発点に続けていけば、自分たちでどういう適応策を行っていったらいいの
長野県の飯田市では、去年から実際に「気候変動の地元学」を行っているのですが、皆さんに「影響事例かが明らかになり、計画が作れるのではないかと思います。

を挙げてください」と言っても、それぞれ 1 つか 2 つしか出てきませんでした。けれども、50 人集まれば100 くらい出てきまして、同じものをまとめても、いろいろな分野の影響が 50 くらい集まりました。それらを年表にまとめたものを古い順から見ていきますと、気温の上昇は 80 年代の後半から意識されていた
ことがわかります。また、地図にまとめてみると、Ａ地区は市街地にありますが、この地区で高齢者の熱中症患者が多いことがわかりました。Ａ地区はかつては問屋街だったのですが、ロードサイドへの移転が進んだ結果、高齢化が進んでしまったという社会経済的な要因があって、高齢者の熱中症患者が多くなっているということでした。調べたことを地図に落とすことによって、ひとつの自治体内であっても、それぞれの地
域的な要因の違いが見えてきます。地域ごとの特徴を捉えることができれば、とるべき対策が自ずと見えてきます。

これらは、水災害と同様に、農業分野、健康分野の影響を整理した表になります。飯田市では、このようなかたちで気候変動の影響についてまとめてもらい、グループワークを行いました。

55

環境 139

講演記録

そして、影響事例の整理結果を見ながら、足りない

そして、それらを内容ごとに整理して共有化し、そことはないか、また、それらの中でどれが重要と思うれをもとに緩和策と適応策をワークショップで考えか、さらに、緩和策と適応策は何対何で取り組むべきていきます。今日のお話を通じて、「気候変動の愛知だと思うかといったことをワークショップで話し合学」の進め方のイメージがご理解いただけたのではな

いました。

いかと思います。
私からは以上になります。ご清聴ありがとうござい４．「気候変動の愛知学」を始めよう

飯田市の実践例をご紹介しましたが、他の県でも同じような取り組みを行っておりまして、愛知県においても「気候変動の愛知学」を始めましょうというご提案です。ワークショップを行うにあたっては、まず身のまわりで起こっている気候変動の影響と思われる事例を思いつく限り事例シートに書いて提出していただきます。熱中症のように誰もが知っていることだ
けではなく、みんながあまり知らないことも書いてください。また、愛知県のどの地域で、あるいはどういった原因で熱中症が多いのかというように、具体的に記入してください。

56

ました。

講演記録

環境 139

講師プロフィール

白井 信雄（しらい のぶお）
1961 年生まれ。静岡県浜松市三ヶ日町育ち。
1986 年大阪大学大学院前期課程環境工学専攻修了。同大学にて博士（工学）を取得。三井情報開発
株式会社総合研究所環境・資源領域リーダー、株式会社プレック研究所持続可能環境・社会研究センタ
ー長を経て、2010 年より法政大学地域研究センター特任教授。2015 年より同大学教授（サステイナビ
リティ研究所専任研究員）。
シンクタンク時代の環境省、国土交通省、林野庁等の委託調査の経験を活かし、環境分野での実践を具体的に支援する研究活動を実施中。
専門分野は、環境政策、持続可能な地域づくり、地域環境ビジネス、環境イノベーション普及、環境と情報（ICT)、地球温暖化適応策・低炭素社会、森林・山村活性化等。

57