令和６年第３回（４月）大郷町議会臨時会会議録第１号
令和６年４月２６日（金）応招議員（１２名）
１番

赤

間

繁

幸

君

２番

鎌

田

暁

史

君

３番

鈴

木

利

博

君

４番

赤

間

則

幸

君

５番

佐々木

和

夫

君

６番

鈴

木

恵

子

君

７番

金

須

新

一

君

８番

田

中

三惠子

君

９番

熱

海

文

義

君

１０番

石

垣

正

博

君

１１番

高

橋

重

信

君

１２番

石

川

良

彦

君

出席議員（１２名）
応招議員と同じ
欠席議員（なし）
地方自治法第 121 条の規定により、会議事件説明のため本議会に出席した者は、次のとおりである。
町長

田

中

学

君

教育長

鳥

海

義

弘

君

副町長

金

須

豊

洋

君

総務課長

熊

谷

有

司

君

財政課長

菅

野

直

人

君

まちづくり政策課長 高

橋

優

君

復興推進課長

門

脇

匡

哉

君

税務課長

小

野

純

一

君

町民課長

千

葉

昭

君

保健 福祉課 長

伊

藤

義

継

君

農政 商工課 長

本

間

文

二

君

地域整備課長

武

藤

亨

介

君

会計管理者

赤

間

良

悦

君

学校教育課長

角

田

倫

明

君

社会教育課長片倉剛

君

上下水道課長

齋

藤

正

智

君

高橋

映瑠

事務局出席職員氏名
事務局長

三浦

光

次長

相澤

幸子

主事

議事日程第１号
令和６年４月２６日（金曜日）

午前１０時開会

日程第１

会議録署名議員の指名

日程第２

会期の決定

日程第３

報告第３号

専決処分の報告について
―１―

日程第４

議案第 35 号

令和６年度大郷町一般会計補正予算（第１号）

本日の会議に付した案件
議事日程と同じ
午
議長（石川良彦君）

前

１０時

開

会

皆さん、おはようございます。

ただいまの出席議員は全員であります。定足数に達しておりますので、これより令和６年第３回大郷町議会臨時会を開会いたします。それでは、直ちに本日の会議を開きます。本日の議事日程はあらかじめお手元に配付したとおりであります。
ここで町長より御挨拶をいただきます。
町長（田中

学君）

皆さん、おはようございます。

臨時議会にあたりまして、一言御挨拶を申し上げたいと思います。
４月も下旬を迎え、日増しに新緑が深くなってまいります。大変いい季節を迎えました。まさに自然の息吹を感じるさわやかな季節となってまいります。本町の田畑の春作業も本格的になってまいります。そのよ
うな中、本日ここに令和６年第３回大郷町議会臨時議会を招集いたしま
した と こ ろ、 議 員 の 皆様 に お かれ ま し て は時 節 柄 公私 と も に 御多 用 中 、御出席を賜り誠にありがとうございます。
昨日、第１回の大郷町区長会開催いたしました際に、昨日今日と連日
河北新聞朝刊に人口戦略会議報告書が公表されましたが、本町も消滅可
能性自治体にランクされてございました。このことを重く受け止めているところでございます。昨日の区長会でも強く申し上げてまいりました。
いかにしてこの問題も克服していくのか。そのために目的と手段を強く町民にもお示しをいたしまして、行政・町民が一丸となってるる本町が進めてまいらなければならない事業も山積してございますが、今日の臨時議会にお願いをしている補正予算も大きく本町の未来に影響する内容であります。このことを何もしないで心も体も使わないで、よくなろ
うなんということはございません。そのために本日の補正についても皆様に強くお願いを申し上げなければなりません。よろしく御理解、御協力を賜りますようお願い申し上げます。
本日御提案申し上げます議案等は、専決処分の報告についてが１件と令和６年度一般会計補正予算第１号の合計２件でございます。
以上、今回御提案させていただきます各議案について、担当課長より―２―

詳細に御説明申し上げますので、よろしく御審議の上御可決賜りますようお願い申し上げて御挨拶といたします。終わります。
議長（石川良彦君）

以上で町長の挨拶を終わります。
日程第１議長（石川良彦君）

会議録署名議員の指名

日程第１、会議録署名議員の指名を行います。会議録署

名議員は会議規則第 110 条の規定により、11 番高橋重信議員及び 1 番赤間繁幸議員を指名いたします。
日程第２議長（石川良彦君）

会期の決定

日程第２、会期の決定を議題といたします。

お諮りします。本臨時会の会期は本日１日間としたいと思います。これにご異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり）
議長（石川良彦君）

異議なしと認めます。よって会期は本日１日間と決定いたしました。
日程第３議長（石川良彦君）

報告第３号専決処分の報告について

日程第３、報告第３号専決処分の報告についてを議題といたします。
提出者から報告第３号の報告を求めます。農政商工課長。
農政商工課長（本間文二君）

報告第３号専決処分の報告について

地方自治法昭和 22 年法律第 67 号第 180 条第１項の規制に基づき工事請負契約の変更について別紙の通り専決処分したので、同条第２項の規定により議会に報告する。
令和６年４月 26 日提出
大郷町長
専決第２号専決処文書
地方自治法昭和 22 年法律第 67 号第 180 条第１項の規定に基づき、議会の議決により指定された町長専決処分事項について、次のとおり専決処分する。
記
１、 件目及び契約名、令和５年度大郷町テレワーク施設整備事業
２、 金額の変更、議決を得た契約金額、一金 7,990 万円
変更後の契約金額、一金 8,179 万 7,100 円―３―契約金額の増額、一金 189 万 7,100 円
３、変更理由、工事着手後の石綿事前調査により既存屋外交流施設の外 壁に つ い て 、石 綿 含 有仕 上 げ 塗 材が 使 用 され て い る こと が 判 明し 、新たに石綿除去施工計画を策定し、石綿除去工事を追加した契約額に変更するもの
令和６年３月 29 日専決
大郷町長
以上で報告第３号について、報告を終わります。
議長（石川良彦君）

以上で報告第３号の報告を終わります。

専決処分の報告でありますので、報告のみとなります。
日程第４

議案第 35 号

令和６年度大郷町一般会計補正予算（第１号）

議長（石川良彦君） 次に日程第４議案第 35 号令和６年度大郷町一般会計補正
予算（第１号）を議題といたします。
提出者から提案理由の説明を求めます。財政課長。
財政課長（菅野直人君）

皆さん、おはようございます。

それでは、議案第 35 号令和６年度大郷町一般会計補正予算（第１号）につきまして提案理由の御説明申し上げます。
補正予算書２ページをお開き願います。
議案第 35 号令和６年度大郷町一般会計補正予算（第１号）
令和６年度大郷町の一般会計補正予算（第１号）は次に定めるところによる歳入歳出予算補正第１条既定の歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ 2,656 万 7,000 円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ 58 億 7,656 万 7,000 円とする。第２項歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並び補正後の歳入歳出予算の金額は第１表歳入歳出予算補正による。
令和６年４月 26 日提出
大郷町長
まず、今回の補正予算の概要について、御説明いたします。今回の補正予算は６月議会前に補正が必要となる合併 70 周年・町制施行 65
周年記念事業として開催する建町記念式典での記念講演にかかる予算及びＳＳＰ事業のスポーツエリアの測量業務及び視察や企業誘致にかかる予算を計上するものでございます。歳入では、財政調整基金、
公共施設整備基金、未来づくり基金において財源調整をしております。
―４―３ページをお開き願います。
第１表歳入歳出予算補正により御説明いたします。まず歳入です。
第 19 款繰入金、第１項基金繰入金 2,656 万 7,000 円の増額補正です。
ＳＳＰ事業にかかる測量業務は公共施設整備基金、建町記念式典時の講演委託業務は未来づくり基金、その他は財政調整基金により財源調
整をしております。歳入補正額合計 2,656 万 7,000 円の増額補正です。
続きまして４ページを御覧いただきます。
歳出です。第２款総務費、第１項総務管理費 2,656 万 7,000 円の増額補正です。合併 70 周年・町制施行 65 周年記念事業の関係予算については、７月１日の建町記念式典時に「次代を担う子どもたちへのメッセージ」を演題とし、元プロ野球選手である宮城県出身の江尻慎太郎氏に御講演いただくための講演業務委託料、同講演を大郷小学校
５・６年生を対象にＷｅｂ配信するためのライブ配信用カメラ及び消耗品、お昼を挟んで大郷小学校３・４年生対象に野球教室を開催する
ための消耗品費等を計上しております。また、ＳＳＰ事業の関連事業につきましては、スポーツエリア 20 ヘクタール及び公園エリア 0.5
ヘクタールの用地測量及び地形測量費、視察及び企業誘致活動のための職員旅費及び資料印刷代、公用車燃料費、有料高速、有料道路通行料等を計上しております。歳出補正予算合計 2,656 万 7,000 円の増額です。
以上、補正前の予算額 58 億 5,000 万円に歳入歳出とも 2,656 万
7,000 円を追加し、補正後の予算を歳入歳出それぞれ 58 億 7,656 万
7,000 円とするものでございます。
以上で、議案第 35 号一般会計補正予算（第１号）につきましての
提案理由の説明を終わります。次ページ以降の事項別明細書を御覧いただきまして、御審議の上御可決賜りますようお願い申し上げます。
議長（石川良彦君）

これをもって提案理由の説明を終わります。

これより質疑に入ります。ございませんか。９番熱海文義議員。
９番（熱海文義君）

それでは、まず８ページ企画費の中の委託料、測量設計業務、これスポーツＸの土地の測量だってことなんですけど、５年度に中粕川の 55 町歩のなんか調査費上がっていたっていう記憶があるん です け ど 、 その 内 容 と今 回 の 内 容で ど う 違う の か 。 特に ５ 年 度の 、
確か２月か３月だと思うんですけど、今新人議員さんおられる、多いのでその時点のことがよく分かんないので、その時の調査の内容ちょっともう 1 回説明していただければありがたいなと。それから、その―５―調査した結果どういうふうになったのか。いやいや我々何にも知らない ので 、 教 え てい た だ けれ ば あ り がた い な と。 そ れ か らこ の 委 託料 、どこに委託するのか教えてもらいたいなと思います。以上です。
議長（石川良彦君）

答弁願います。復興推進課長。

復興推進課長（門脇匡哉君）

お答えさせていただきます。令和５年の２月 27

日に全員協議会を開いておりまして、その際に委託料の御説明をさせていただいた資料の中に前回の令和５年２月の全協の際に内容を記載してございます。その時に記載させていただいている内容について
は、まず中粕川のあの地が第１種の農振農用地ということで、まず法的な規制がかかっているエリアということで、そこの法的な手続きに関 して 農 地 の 転用 を す る手 法 の 検 討を 進 め るこ と が 一 つ。 そ れ から 、そ のエ リ ア の 全体 の 事 業費 、 そ れ から 用 地 取得 費 の 算 定、 そ れ から 、その周辺のスポーツエリアの周辺の農業団地構想の策定、それから農業団地のそこに進出していただけるような企業さんの市場調査をしたものが前回の令和５年の２月の委託費の内容でございます。で、今回との違いに関して、今回補正で上げさせていただいている内容については、スポーツエリアの今後用地買収するに当たっての用地の測量、それから現状の地形が今まだ分かっていない状況ですので、地形測量をして今後進める設計の基礎資料とすることで、のために今回委託をする予定になってございます。以上です。
議長（石川良彦君）

ほかにございませんか。７番金須新一議員。

７番（金須新一君）

説明書の８ページ委託料の部分があります。これはスポー ツＸ の 事 業 の測 量 業 務と い う こ とが 説 明 いた だ き ま した が 、 先般 、未来、地域未来投資促進法に基づく、次期経済牽引事業が３月 29 日
付けで県に承認されたと伺っております。町はスポーツＸ社が申請で使用した書類やデータなどは共有しているのかお伺いしたいと思います。
議長（石川良彦君）

復興推進課長。

復興推進課長（門脇匡哉君）

はい、お答えさせていただきます。スポーツＸ社から宮城県のほうに直接経緯計画のほうは提出をされておりまして、承認後その写しというものが町のほうにも渡ってきているという状況でございます。
議長（石川良彦君）

金須新一議員。

７番（金須新一君）

その際に申請した書類の中にはスポーツＸ社の決算書も含まれておりますでしょうか。
―６―

議長（石川良彦君）

答弁願います。復興推進課長。

復興推進課長（門脇匡哉君）

はい、その資料の中に決算書が含まれてございます。
議長（石川良彦君）

金須新一議員。

７番（金須新一君）

それでは、県はその申請書をもとに総合的に判断して承認したものと解釈してよろしいでしょうか。
議長（石川良彦君）

復興推進課長。

復興推進課長（門脇匡哉君）

はい、お答えいたします。県の中の確認については、ちょっと町のほうで詳細には審議の内容というのはわかりませんけれども、決算書を添付という形で付けておりますので、そこは資料の一つとして確認しているものと思われます。以上です。
議長（石川良彦君）

ほかにございませんか。ないですか。はい、２番鎌田暁

史議員。
２番（鎌田暁史君）

８ページの測量設計業務に関連しましてお尋ねいたします。今週の月曜日、４月の 22 日に全員協議会がございまして、この予算の試算表と言われる資料２というものが配付をされました。この中にＳＳＰ事業計画地の基本設計費ということで 4,000 万円の事業費が掲載をされております。確認したいのですが、この基本設計というのはどういったことを行うかということと、あとこの 4,000 万円の試算根拠の御説明をお願いいたします。
議長（石川良彦君）

はい、答弁願います。復興推進課長。

復興推進課長（門脇匡哉君）

はい、お答えさせていただきます。全協の資料の２にある基本設計 4,000 万円の中身なんですが、今回測量をしまして、その地形を把握した上で、まず施設の配置の計画、それから周辺に 現在 の 側 溝 等を 、 水 路が い ろ い ろ這 い 巡 らせ て お り ます け れ ども 、そこの形状が変わった、スポーツエリアができることで変わりますので、そこの側溝の配置計画とか、水の流れの計算とかそういったところの総合的な設計を進めていきたいというところでございます。基本
設計については、各種、社見積りを取った上でそれを元に官側で官積算をはじいて 4,000 万という数値を概算としてはじいたものでございます。以上です。
議長（石川良彦君）

鎌田暁史議員。

２番（鎌田暁史君）

今回の事業のプロジェクトマネジメント、いわゆるコン

サルタント的な業務に関しまして、予算の見積り等は行っております
でしょうか。
―７―

議長（石川良彦君）

復興推進課長。

復興推進課長（門脇匡哉君）

はい、今回は入ってございます。

議長（石川良彦君）

はい、鎌田暁史議員。

２番（鎌田暁史君）

関連しまして、スポーツＸ社の監査について御確認をしたいと思います。今週月曜日４月 22 日の全員協議会にて、私はスポーツＸ社の監査についてどういう体制になっているか質問を行いました。その際に小山社長の回答として株式の上場に向けてこれから監査法人と契約を行う予定という回答がございました。４月 22 日時点
でどのような監査体制になっているか、その点についはお答えがありませんでした。例えば、スポーツＸ社の監査委員の名前を知っているでありますとか、監査委員の意見書を見たことがあるとか町としてス
ポーツＸ社の監査体制や監査結果について何か情報をお持ちでしょうか。
議長（石川良彦君）

はい、復興推進課長。

復興推進課長（門脇匡哉君）

はい、お答えさせていただきます。スポーツＸ

社さんの監査内容について、町で復興推進課で担当課として把握しているところはございません。以上です。
議長（石川良彦君）

ほかにございませんか。ないですか。はい、１番赤間繁

幸議員。
１番（赤間繁幸君） ８ページの 12 節委託料に関連しまして御質問いたします。
その質問をする前にこの事業に関しまして私の今の考えを質問の意
図 を理 解 し て いた だ く ため に も ち ょっ と 申 し上 げ た い と思 い ま すが 、
企業様とか事業所様が本町で事業をしていただくことには大変歓迎しています。ですので、今回のこの事業が成功することを心より願っております。その中で、今回町が１億 9,000 万円を使って、その用地を整備するということを２月の全協の際に御説明いただいたんですが、そうするとやはり町が負担をするということは、それだけやっぱり失敗が許されないと必ず成功しなければならないと思うわけでございます。そこでやはり事業を成功させるためには、しっかりとした
目的と、先ほど町長も目的と言ってましたので、目的があって、その目的を達成するためにしっかりとした計画を立てる。その計画を実行するために熱い情熱が必要なのかなと思っております。それを踏まえまして御質問をさせていただきます。月曜日に、月曜日の日に町長からすごいその情熱のほうはお伺いいたしましたので、その改めて計画
ですね、２月の段階で１億 9,000 万円しかかからないというお話をい―８―

ただいたんです。で、その中、委託費は別ですということがあったんですけれども、委託費を含めて、概算で結構なので幾らぐらいかかるか見込みをちょっとお伺いいたします。
議長（石川良彦君）

ちょっと待ってくださいね。よろしいですか。はい、答弁願います。復興推進課長。
復興推進課長（門脇匡哉君）

はい、今数値を確認していますので、少々お待ちください。すみません、お待たせしました。はい、お答えさせていただきます。工事、委託を除いた、令和６年２月 19 日に全協の時にお示ししている資料の中にございますけれども、その時点では大郷町が負担するところとして、用地費を用地費ですね、買収する用地費を含めまして約３億で、それから先日、月曜日に御説明させていただき
ま した 委 託 費 の合 計 が 約２ 億 と い うと こ ろ で合 わ せ て ５億 程 度 を今 、
現在では見込んでいるというところでございます。以上です。
議長（石川良彦君）

はい、赤間繁幸議員。

１番（赤間繁幸君）

はい、２月の時点で大体３億、公園を含めて３億というのは承知していたんですが、ちょっと先日２億ですか、プラス２億って、私ちょっと 7,000 万くらいなのかなという認識だったんですけれ
ども、7,900 万か約 8,000 万なんですが、２億というのは具体的に内容をお伺いいたします。
議長（石川良彦君）

はい、復興推進課長。

復興推進課長（門脇匡哉君）

はい、お答えいたします。今、議員さんおっしゃったところの用地費についての事業費の約 7,900 万円くらい、その他に今回、補正で上げさせていただいている測量費、それから地形測量の分、その他に地質を確認するためのボーリングの調査、それから先ほど出た基本設計、水路とか施設配置の 4,000 万円というところを合わせるとその額になるというところでございます。
議長（石川良彦君）

はい、よろしいですか。ほかにございませんか。はい、３番鈴木利博議員。
３番（鈴木利博君）

御質問させていただきます。先ほどもＳＳＰに関しての初期費用というのが、大体５億円費やされるということなんですけれ
ども、これ例えばＳＳＰに土地を賃貸で貸す場合、賃料とかって大体
どのくらいを見込んでいらっしゃるかちょっとお聞きしたいと思います。
議長（石川良彦君）

答弁願います。財政でいいですか。はい、財政課長。

財政課長（菅野直人君）

はい、お答えいたします。今ちょっと手元に正確な―９―

数値のほう持ってはおりませんけれども、通常の形で計算をしますと、
たぶん 6,000 万円くらいになる、年間 6,000 万円くらいになるかと思いますが、事業のほう検討したところ、検討をこれからいたしますが、それを 20 年、30 年の間でお返しをいただくような形の協議をさして、していこうかということで考えております。
議長（石川良彦君）

はい、鈴木利博議員。

３番（鈴木利博君）

ちょっと質問が変わりますけれども、今回の測量設計業

務のまあまあ同時で進んで、専決、先行して進んでるかと思うんです
けど、今回のＳＳＰに関しての議会への議題を出すタイミングというのはどのようにお考えなのかをちょっとお聞きしたいと思います。
議長（石川良彦君）

はい、復興推進課長。

復興推進課長（門脇匡哉君）

はい、お答えさせていただきます。今回臨時で上げさせていただいた測量の他に、設計それから先ほど申し上げたボーリングの費用につ い て は 、 ６ 月 を 予 定 し て ご ざ い ま す 。 以 上 で す 。
議長（石川良彦君）

いいですか。はい、鈴木利博議員。

３番（鈴木利博君）

質問が悪かったようなんですけど、今回のＳＳＰ自体の事業に対して議会への承認、なんつうのか議題というのは出すとかそういったことはないんですかね。最終的に議会への承認ではないですか。
議長（石川良彦君）

鈴木議員もう一回。もう一回。

３番（鈴木利博君）

すみません、質問が悪かった。今回のＳＳＰを進めていくのに当たって、最終的に議会への、なんていうですか、承認というか、承諾というかそういった、そういうことっていうのはもうないんですか。このままずうっとＳＳＰは可決されたというか、進んでいくものというふうな理解なんでしょうか。
議長（石川良彦君）

はい、答弁願います。復興推進課長。

復興推進課長（門脇匡哉君）

はい、お答えさせていただきます。６月の定例の時に用地費、それから設計費、それから地質の測量っていうところで、この事業を進めるために必要な事業費、委託費を６月の定例で上げさせていただきたいと思ってございますので、それを、それ、事業に必要なものを６月で上げさせていただきますので、そこでお認めいただけ、たいなというところで６月に上げさせていただきたいと思います。すみません。回答になっているか。すみません。以上です。
議長（石川良彦君）

はい、ほかにございませんか。ないですか。

―１０―

〔「なし」と呼ぶ者あり〕
議長（石川良彦君）

ないようですので、これをもって質疑を…
〔「議長」と呼ぶ者あり〕

議長（石川良彦君）

はい、質疑ですか。質問、質問どうぞ、10 番石垣正博議員。質問ないのね。
10 番（石垣正博君）

ない。

議長（石川良彦君）

質問ありますか。ないですね。ないようですので、これをもって質疑を終わります。
これより討論に入ります。はい、石垣正博議員。
10 番（石垣正博君）

本案に対する修正動議を提出させていただきます。

議長 （石 川良 彦君 ）は い、 修正 動議 と いう こと です けれ ど 、他 に誰 か賛 同 、はい、分かりました。ただいま、石垣議員から本案に対する修正動議が出されまして、ほか賛成１名でありますので動議は成立をいたしました。したがって、修正案を全員に配付をお願いいたします。ここで暫時休憩いたします。

議長（石川良彦君）

午前

１０時３４分休憩

午前

１０時４２分開議

それでは、休憩前に引き続き会議を開きます。資料の配付漏れはありませんか。ないですか。はい、それではここで本案に対して、石垣正博議員ほか１名からお手元に配付した修正動議が提出されましたので、これを本案と併せて議題とし、提出者より説明を求めます。10 番石垣正博議員。
10 番（石垣正博君）

修正案の概略を申し上げます。予算説明書の７ページに歳入 19 款繰入金１項基本繰入金、補正額 2,656 万 7,000 円から歳入
歳出それぞれ 2,588 万 7,000 円これを減額をするものでございます。
この件につきまして、これまで、スポーツＸ社に３回ほど御説明を賜りました。その３回、２月２回目でしたか、の中で私がその会社、それ と町 に 対 し て三 つ の 要望 を さ せ てい た だ きま し た 。 しか し な がら 、
そ の件 に つ き まし て は 、い ま だ に 答え が な いと い う こ とで あ り ます 。
その第１点につきましては、町のほうに先ほど、議員さんのほうから出ましたけれども 1,900 万、この件につきまして、何に使うかは、しかし、その使ったあとのその内容について、これを提出をしていただ
きたい。しかしながらその提出がいまだにない。これは２月に話して―１１―

ございます。そして、第２点目、これは決算書の提出であります。これもまだ出てないんで３回目の４月の 22 日にお願いをしたんですが、これにつきまして町のほうの話では、町にはあるけれども守秘義務がある、そういうことで我々には提出をできない。ならば、我々はどのような判断をすればいいのか非常に難しいところであります。その会
社、財政力指数これはどれくらいあるのか、その裏付けとなる資産こ
れどのくらい持っておられるのか。なぜ聞くか。それは皆さんも御存
じのとおり、この間説明がございました。スポーツＸ社のこの借り入れであります。この件につきまして、これは地方経済牽引事業ですか。
この事業については、日本政策金融公庫や今、前の国民金融公庫です
かね、これが主に貸出しをするということの情報があるわけでありますけれども、はたして、その中でお借り入れできるのかどうか。その件で前にも失敗した件があります。こういうことでは、ちょっとどう
なんだろうか、我々は町民に皆様に対する付託を受けております。よっ て、 そ の 付 託を ど の よう に 答 え てい く の か。 皆 様 に 対し て で すよ 。
そういうことがしっかりわからなければ我々議員の皆さんはどう判断をするのか。もし借りられなければ、これはその計画はどうなるのか。そういうことであります。そして、第３点、これは株主のいろい
ろなあれがあって、これについてはいろいろ見せていただきましたけ
れども、会社の企業については、まではっきり私なりにはわかっておらない。この以上の３点から疑問になりました。資本金も商業登記簿
謄本に、３日くらい前の謄本には、法務局で取りました。５億 7,000
万ほどなってます。7,000 万前回から 7,000 万か 8,000 万かな増えております。本社もそれについて、４月２日あたりか移転していますね。
登記上それが移ってます。これがどうのこうのではございません。しかしながら、こういうものをしっかりと把握して初めて我々は町民の皆様方に付託に答えていくということではないのかと、そのように私は感じましたので修正動議をまずもって、この補正予算から出していただいて、そして、後ほどの、なんですかね、議論する場であったほうがいいのではないかとそのように思うところから修正動議を修正案を提出させていただきました。以上であります。
議長（石川良彦君）

修正案について言ってください。修正案について述べてください。
10 番（石垣正博君）

先ほど申し上げましたが、その説明書７ページ…

議長（石川良彦君）

概略じゃなくて、修正案について述べていただきます。
―１２―

提出した修正案について述べてください。
10 番（石垣正博君）

ちょっと意味が分からないんですけど。要するに、その歳出の件ということですか。
議長（石川良彦君）

はい、いや、今提出された修正案述べてください。

10 番（石垣正博君）

ごめんなさい。議案第 85 号令和６年度大郷町一般会計

補正予算（第１号）の一部を次のように修正する。第議長（石川良彦君）

あの日付からちゃんと言ってください。

10 番（石垣正博君）

はい、はい、はい、はい分かりました。

令和６年４月 26 日、大郷町議会議長石川良彦殿
発議者大郷町議会議員石垣正博、大郷町議会議員髙橋重信
議案第 35 号令和６年度大郷町一般会計補正予算（第１号）に対する修正動議
上記の動議を地方自治法第 115 条の３及び会議規則第 16 条の規定により、別紙の修正案を添えて提出をいたします。
議案第 35 号令和６年度大郷町一般会計補正予算（第１号）に対する修正案
議案第 35 号令和６年度大郷町一般会計補正予算（第１号）の一部を
次のように修正する。
第１条中、2,656 万 7,000 円、１、159 万 7,000 円、58 億 7,656 万
7,000 円を 58 億 5,159 万 7,000 円に改め、第１表歳入歳出予算補正の一部を…
〔「数字が違う」と呼ぶ者あり〕
議長（石川良彦君）

もう一回言ってください。

10 番（石垣正博君）

はい、大変失礼をいたしました。繰り返します。第１条

中、2,656 万 7,000 円を 68 万円、58 億 7,656 万 7,000 円を 58 億 5,068
万に改める。第１表歳入歳出予算補正の一部を次のように改める。以上であります。
議長（石川良彦君）

次の内容は先ほどのやつ、概要だけ言ってください。

10 番（石垣正博君）

今回の先ほど申し上げた。

議長（石川良彦君）

だから、「歳入歳出予算補正の一部を次のように改める」ということの次の部分を概要を、総括表に基づいてでもよろしいですから言ってください。
10 番（石垣正博君）

はい、その次のページ。

議長（石川良彦君）

あと、22 ページも分も言わないとわかりません。お願い

します。
―１３―

10 番（石垣正博君）

ごめんなさい。ちょっと分かりませんけれども。

議長（石川良彦君）

２ページの分直した分読み上げてください。

10 番（石垣正博君）

はい、議案、このまま読んでよろしいんですか。

議長（石川良彦君）

はい、どうぞ。

10 番（石垣正博君）

議案第 35 号令和６年度大郷町一般会計補正予算（第１号）
令和６年度大郷町の一般会計補正予算（第１号）は次の定めるところによる。
歳入歳出予算補正第１条、規程の歳入歳出の予算の総額に歳入歳出それぞれ 68 万円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ
58 億 5,068 円とする。２、歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金額は第 1 表、歳入歳出予算補正による。
議長（石川良彦君）

はい、そこまででよろしいです。

10 番（石垣正博君）

以上でございます。

議長（石川良彦君）

これをもって提案理由の説明を終わります。これより質疑に入ります。ございませんか。ないですか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
議長（石川良彦君）

ないようですので、これをもって質疑を終わります。

これより討論に入ります。まず、町長から提案された原案に対する賛成者の発言を許します。７番金須新一議員。
７番（金須新一君）

討論いたします。ＳＳＰ構想については、事業予定地である地権者の約９割の方々がこの事業に理解を示しており、この事業に期待をしていち早く展開することを望んでいる状況であります。昨
年、町と県が地域未来投資促進法の申請手続きを行い、昨年の 12 月
26 日に町と県が申請した基本計画が国に承認されております。併せてスポーツＸが申請した地域経済牽引事業計画に対し、県は総合的に審査し本年３月 29 日に承認されております。これが全てだと思います。よって、議案第 35 号令和６年第１号一般会計補正予算は事業を進めるに当たり必要と判断し賛成いたします。他の議員の皆様方にも賛同いただきますようよろしくお願いいたします。以上で討論を終わります。
議長（石川良彦君）

次に、町長から提案された原案及び修正案に対する反対者の発言を許します。高橋重信議員、修正案の提出者。
次に、原案に対する賛成者の発言を許します。高橋重信議員、その―１４―

前に言っておきます。高橋重信議員につきましては、動議の提出者であります。討論の発言はできません。このことを言っておきます。はい、できませんて今言って、次に原案に対する、ちょっと黙ってください。
原案に対する賛成者の発言を許します。
次に、修正案に対する賛成者の発言を許します。
次に、町長から提出された原案に対する賛成者の発言を許します。
次に、町長から提出された原案及び修正案に対する反対者の発言を許します。発言できませんから、黙って、黙ってください。静粛にしてください。静粛にしてください。できませんからって言って、できませんって言ってます。次、できませんって言ってます。はい、高橋
重信議員の退場をします。退場してください。退場してください。退場、退場してください。高橋重信議員、退場、退場。退場してください。はい。退場してください。決まりは決まりです。
〔高橋重信議員退場〕
議長（石川良彦君）

はい、それでは次に原案に対する賛成者の発言を許します。
次に修正案に対する賛成者の発言を許します。ないですか。はい、ないようですので、これをもって討論を終わります。はい、まだあるのね。ちょっと待ってください。
原案に対する賛成者の発言を許します。
原案及び修正案に対する反対者の発言を許します。はい、鎌田暁史
議員。
２番（鎌田暁史君） 議案第 35 号令和６年度大郷町一般会計補正予算（第１号）
に対して、反対の立場で討論を行います。ＳＳＰ構想に関する予算審議に当たり、四つの問題点について指摘をいたします。
まず、ＳＳＰ構想について、町民の皆様への説明が不足していると思います。町民の方々よりＳＳＰ構想について町から何も説明がないと感じるとの御意見が寄せられております。そのほかに今、大郷町にサッカー施設は本当に必要なのかどうか。農業振興のためには、とにかく上手く進めばいいと思う。スポーツＸ社は本当に参画するのだろう か。 想 定 通 りの 利 益 が出 ず 、 ス ポー ツ Ｘ 社は 途 中 で 撤退 し た 場合 、町で運営はできるのか。騒音の問題が大変心配です。などの意見が寄せられております。今、大切なことは町民の皆様に丁寧な説明を行い、そのうえで御意見を伺う対応ではないでしょうか。そのためには、あ―１５―

る程度の時間が必要ではないかと思います。
２点目に、スポーツＸ社を信頼する根拠が議会に示されないことは
大 きな 問 題 で ある と 考 えま す 。 令 和５ 年 の ３月 定 例 会 の一 般 質 問で 、議 員が ス ポ ー ツＸ 社 を 信頼 す る 根 拠に つ い て説 明 を 持 とめ た と ころ 、
根拠はあるが議会には見せられない旨の答弁でございました。開示できない理由はいったい何なんでしょうか。進んで開示するべきだはないでしょうか。
３点目に、スポーツＸ社の決算情報及び信用調査結果が議会に示されないことは重大な問題であると思います。令和５年の６月定例会の一般質問で、議員がスポーツＸ社の赤字決算について、説明を求めた
ところ、信用調査の中では確認できていないので、答えられないとの御答弁でした。これから一緒に事業を行う企業の決算状況について答
弁が出来ない状態は普通ではないと指摘したいと思います。我々議員が今回の予算の可否を判断するに当たって、スポーツＸ社の決算情報は必須であると言わなければなりません。改めて、その開示を求めます。
４点目、スポーツＸ社が自社の監査体制について説明できないことは深刻な問題であると考えます。果たして、これまで、監査は行われてきたのでしょうか。スポーツＸ社はこれまでの決算情報の内容をどのようにして担保してきたのでしょうか。これは事業者の信用・信頼にかかわる問題ではないでしょうか。
これらの問題を抱えて状態のままで、当予算を通すのは拙速であると指摘をしなければなりません。改めて慎重かつ冷静な議論が必要であると考えます。以上で反対討論を終わります。御理解のほどよろし
くお願いいたします。
議長（石川良彦君）

次に原案に対する賛成者の発言を許します。

次に、修正案に対する反対者の発言を許します。
ほかに討論ないですか。無いようですので、これをもって討論を終わります。
これより議案第 35 号令和６年度大郷町一般会計補正予算（第１号）の採決を行います。まず、本案に対する石垣議員他１名から提出されました修正案について、起立によって採決を行います。
本修正案に賛成の方は起立願います。
〔賛成者起立〕議長（石川良彦君）

はい、起立少数であります。したがって、修正案は否決―１６―

されました。
次に、原案について起立によって採決いたします。原案に賛成の方は起立願います。
〔賛成者起立〕議長（石川良彦君）

はい、起立多数であります。したがって、議案第 35 号令

和６年度大郷町一般改正補正予算（第１号）は原案のとおり可決されました。
議長（石川良彦君）

以上をもちまして、本臨時会に付議されました事件の審議は全部終了いたしました。
これにて令和６年第３回大郷町議会臨時会を閉会といたします。大
変御苦労さまでした。
午

前

１１時

１３分

上記の会議の経過は、事務局長

三浦

閉

会

光の記載したものであるが、その内容に相違ないことを証するため、ここに署名する。

議

長

署名議員
署名議員

―１７―