オンコセラピー・サイエンス株式会社
会社説明会代表取締役社長 森 正治
平成28年5月26日

1

オンコセラピー・サイエンス（OTS）が目指すもの2目次

１）抗がん剤マーケットの概況
２）OTSの特長と経営方針
３）研究開発パイプラインと当期の活動
４）研究開発の進捗状況
 低分子研究開発状況
 OTSA１０１（抗体医薬）開発状況
 個別化医療への取り組み

3アンメットメディカルニーズの強いがん領域
がんという病気の多様性、複雑なメカニズムにより、治療効果が高い新規の分子標的薬に対する強いアンメットニーズが存在する
グローバル
大手製薬企業14社の開発
パイプライン（適応症数ベース）

有効な分子標的薬なし

適応のある分子標的薬がまだ存在しない

適応のある分子標的薬を投与しても奏功しない

有効な
分子標的薬
あり
奏効率
10～30％*＊がんの発症機序によっては奏効率の非常に高い抗がん剤も存在するが、他の疾患と比べると、全体としては抗がん剤の奏効率は低い
Source: 日経バイオテクノロジー、当社分析

4

より的確ながん免疫療法の期待と課題
免疫チェックポイント阻害剤により免疫療法への期待が高まる
奏効率は30%未満、自己免疫疾患への懸念、高額な費用が課題
ターゲット

がん細胞明確（ピンポイント）

全体的分子標的薬細胞毒系の薬- 低分子- 抗体（健康な細胞も含めて分裂を阻害）

免疫 アクセル
機構 の亢進 がんワクチン- がん抗原（ペプチドワクチン）- がん特異変異抗原（ネオアンチゲンワクチン）
ブレーキ 免疫チェックポイント阻害剤の抑制‐ 抗PD-1抗体等（奏功率は３０％程度、自己免疫疾患への懸念、高額な費用）

非特異的免疫療法

OTSのゲノム解析技術に基づく個別化医療により、より効果的ながん免疫療法が可能に
5

目次

１）抗がん剤マーケットの概況
２）OTSの特長と経営方針
３）研究開発パイプラインと当期の活動
４）研究開発の進捗状況
 低分子研究開発状況
 OTSA１０１（抗体医薬）開発状況
 個別化医療への取り組み

6

OTSの革新的基盤技術 → 創薬モデル

1. 新鮮で多数の臨床検体（サンプル）- 約１０００例以上の臨床検体（患者数 20～80 名/ がん種)

2. がん特異的遺伝子の特定- Laser Microbeam Microdissection (LMM) system
がん細胞および正常細胞の遺伝子発現ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ構築- 独自の cDNA マイクロアレイ解析

3. がん細胞の生存または増殖に必須であるかの確認- RNA干渉法による阻害他の確認

4. 31のヒト正常臓器細胞における発現の確認- 生命維持に重要なヒト正常臓器細胞で発現していない

7

革新的基盤技術に基づく創薬モデルと研究開発

低分子医薬
遺伝子関連
情報

創薬新規標的特定がん細胞に発現し正常細胞に発現しない網羅的遺伝子解析
データベース
遺伝子関連情報

遺伝子関連 遺伝子関連情報情報
遺伝子関連情報OTS167

OTS964等

米国で第Ⅰ相臨床試験実施中

臨床試験前の非臨床試験
実施中

がんワクチン
S-588410等
複数のペプチドワクチンを他社へ導出済（他社にて第Ⅰ～Ⅲ相臨床試験実施中）

抗体医薬
OTSA101
フランスの第Ⅰ相臨床試験終了、次相に向けて計画中
8

OTSの研究開発戦略•ゲノム創薬 ＯＴＳ革新的技術基盤に基づく創薬モデルから新薬候補を継続的に創製•個別化医療 ゲノム解析技術に基づき、患者さんの違いに応じた効果的な治療を実現•低分子医薬 シカゴ大学を初めとする米国の優れた大学・ 研究機関の専門医との協力を重視し、グローバルな視点で臨床試験を迅速に遂行•がんワクチン領域
 TCR配列解析、がん特異的ペプチドワクチン、ネオアンチゲン樹状細胞ワ
クチン事業を推進し、がん免疫療法に貢献•抗体医薬
 OTSA101の第Ⅰ相臨床試験（フランス）を終了。日米欧での希少疾患薬の承認をめざして、次相試験を計画中

9目次

１）抗がん剤マーケットの概況
２）OTSの特長と経営方針
３）研究開発パイプラインと当期の活動
４）研究開発の進捗状況
 低分子研究開発状況
 OTSA１０１（抗体医薬）開発状況
 個別化医療への取り組み

10研究開発パイプライン（2016.5現在）
食道がんの第Ⅲ相試験（塩野義導出済）を筆頭に、3分野（低分子、がんワクチン、抗体）のすべてで、治験段階の開発が進んでいる
標的/疾患

OTS167

MELK（固形がん）
MELK（白血病）

OTS964等

TOPK-

5種類の標的を同定済み

S-588410（塩野義へ）
導出済み、開発支援

食道がん（塩野義へ）
導出済み）

膀胱がん
頭頸部がん

（小野へ）
導出済み

肝細胞がん

（大塚へ）
導出済み

大腸がん

OTSA101

滑膜肉腫（協和発酵キリンへ）導出済み

アルツハイマー

低分子化合物

基礎研究

開発化合物

非臨床試験

ペプチドワクチン抗体

注：実線は当社開発中（開発支援含む）、点線は導出済み（導出先の製薬会社が開発中）

第Ⅰ相
臨床試験

第Ⅱ相
臨床試験

第Ⅲ相
臨床試験

11

当期の活動サマリー（1/3）
 分子標的低分子化合物
 MELK（OTS167）
 固形がんの第Ⅰ相臨床試験の患者登録終了（2016.4）
 2013年より米国で実施している第Ⅰ相臨床試験（ファースト・イン・ヒューマン） 静脈内投与による安全性と薬物動態の確認されたと判断 血液がんの第Ⅰ/Ⅱ相臨床試験を開始（2016.1）
 急性骨髄性白血病（AML）に対し静脈内投与による第Ⅰ/Ⅱ相臨床試験を開始
 静脈内反復投与における安全性および推奨投与量を確認
 次に、AMLを含む予後不良の各種白血病についてのPOC*を獲得することが目的
 健常成人を対象とした第Ⅰ相臨床試験を実施（2016.1～3）
 オーストラリアで経口投与による健常成人を対象とした第Ⅰ相臨床試験を実施し、ヒトでの良好な経口吸収性（バイオアベイラビリティ）を確認

 TOPK
 シカゴ大学グループより、予後の悪いFLT3‐ITD変異を持つ急性骨髄性白血病マウスモデルでの有効性を示す論文発表（2015.10）
 シカゴ大学の提案が、米国立がん研究所が提供する化合物評価プログラムに採択（2015.11）* Proof of Concept : 有効性や安全性を含めて作用機序などが臨床において妥当であることの証明

12

当期の活動サマリー（2/3）
 がんペプチドワクチン
 企業治験
 がんペプチドワクチンについては、すでに複数のワクチンを他社に導出済みであり、第Ⅰ相～第Ⅲ相の試験を、導出先の各社で実施中
 塩野義製薬が実施中の食道がん患者を対象としたS‐588410 の第Ⅲ相臨床試験について、第一被験者を登録（2015.5）
 塩野義製薬が実施中のS‐588410 の膀胱がん対する日欧第Ⅱ相臨床試験について、目標症例数の登録が完了（2015.9）

 医師主導治験
 悪性中皮腫を対象とした混合ペプチドワクチンの第Ⅰb 相臨床試験の開始（2016.1）
 がんペプチドワクチンカクテル「OTSGC‐A24」の胃がんに対する第Ⅰ /Ⅱ相臨床試験（シンガポール、日、韓）が終了し、安全性及び免疫誘導について良好な結果を確認（2016.3）

 抗体医薬 OTSA101
 OTSA101 の滑膜肉腫に対する第Ⅰ相臨床試験（仏）が終了（2016.3）
 安全性と体内集積について良好な結果を確認
 今後は企業主導の次相臨床試験を計画し、日米欧の承認申請を目指す
13

当期の活動サマリー（3/3）
 個別化医療への取り組み
 T 細胞受容体（TCR）解析サービス
 製薬企業、医療機関、研究機関等に対する研究用途の受託サービス開始（2015.9）
 がん患者さんのゲノム等の情報をもとに、患者さん一人ひとりに最適な医療を提供するがん個別化医療に必須の技術

 がん個別化医療（Cancer Precision Medicine）
 がん個別化医療構想を発表（2016.4）
 21 世紀に起こった技術革新により、個々の患者のゲノム・エピゲノム・プロテオー
ムなどの変化を詳細に解析可能 これらの情報を駆使して、予防・早期発見・最適な治療法の選択・新規治療法の開発を行う「がん個別化医療」（Cancer Precision Medicine）が必須
 「ネオアンチゲン樹状細胞ワクチン療法」の実用化に取り組み（2016.4）
 個々の患者さんのがん細胞の遺伝子異常情報を基盤として、患者さんごとに特別なオーダーメードのワクチン治療法を提供する「究極の個別化医療」
 世界的に注目を集めている最先端の免疫療法
 樹状細胞ワクチン療法に強みをもつテラ社と共同で実施

14

目次

１）抗がん剤マーケットの概況
２）OTSの特長と経営方針３）研究開発パイプラインと当期の活動
４）研究開発の進捗状況
 低分子研究開発状況
 OTSA１０１（抗体医薬）開発状況
 個別化医療への取り組み

15低分子研究開発状況

１）MELK阻害剤
 OTS167（MELK阻害剤）開発状況
 OTS167（MELK阻害剤）の特長

２）TOPK阻害剤（非臨床試験中）
 分子標的TOPKの特長
 TOPK阻害剤（OTS964等）の特長

16

OTS167(MELK阻害剤）開発状況
 治験進捗状況
 固形がんの第Ⅰ相臨床試験（シカゴ大学）の患者登録終了（2016.4）
 2013年より実施（ファースト・イン・ヒューマン） 適応症と経路：標準療法不応の進行性固形がん、静脈内投与
 静脈内投与により、安全性と薬物動態の確認は達成されたと判断 血液がんの第Ⅰ/Ⅱ相臨床試験（シカゴ大学）を開始（2016.1）
 適応症と経路：血液がん、静脈内投与
 まず、急性骨髄性白血病（AML）を対象に静脈内反復投与における安全性および推奨投与量を確認
 次に、AMLを含む予後不良の各種白血病についてのPOC*を獲得することが目的

 健常成人対象の第Ⅰ相臨床試験（豪）を実施（2016.1～3）
 対象と経路：健常成人、経口投与
 ヒトでの良好な経口吸収性（バイオアベイラビリティ）を確認

 今後の開発方針
 血液がん、固形がん（難治性）の両方を対象に、静脈内投与と経口投与の両経路で開発を進めていく グローバルで最適な場所を選んで治験を実施し、開発を加速* Proof of Concept : 有効性や安全性を含めて作用機序などが臨床において妥当であることの証明

17

MELKは新規の抗がん剤標的キナーゼ
がん幹細胞の維持に高発現したMELKが寄与している
自己複製

OTS167
がん幹細胞

既存の抗がん剤耐性が高い

多くのがん細胞
既存の抗がん剤感受性が高い
MELKの特徴
 新規抗がん剤標的キナーゼである。
 抗がん剤治療後の再発の原因の一つが、がん幹細胞といわれ、OTS167はがん幹細胞に有効である。

18

MELKは様々ながん種で特異的に過剰発現 MELK は様々ながん種で高率に特異的に過剰発現している
 精巣をのぞき正常臓器での発現はゼロまたは低い
MELK の発現 (cDNA microarray)
腫瘍のタイプ
Tumortype

Positive rate
陽性率（％）(%)

Non Small Cell Lung
非小細肺がん
CancerSmall小細胞肺がん
Cell Lung Cancer

100

Bladder
Cancer膀胱がん100

Cholangiocellular
胆管細胞がん
Carcinoma
子宮頸がん
CervicalCancer100

リンパ腫
Lymphoma
乳がん
BreastCancer
前立腺がん
Prostate
Cancer大腸がん
ColorectalCancer
骨肉種
Osteosarcoma
慢性骨髄性白血病
CML
Positive rate : % of cases where Tumor/Normal > 2(Data from collaborator (U Tokyo))２３の正常臓器23 normal
human organs

1009393918680Northern blot analysis
Source ：Lin, et al., BCR (2007)

精巣でのみ発現787719OTS167 - MELK阻害活性 OTS167 阻害曲線

● MELKに対して高い阻害活性・ IC50* = 1.1 nM

100

既に承認されているキナーゼ阻害薬のIC50
エルロチニブ； タルセバ(中外)2 nM (EGFR)
ソラフェニブ； ネクサバール（バイエル） 6 nM (c-Raf)
スニチニブ； スーテント（ファイザー） 9 nM (VEGFR-2)
イマチニブ； グリベック(ノバルティス) 25 nM (Bcr-Abl)% Inhibition

80604020010-5 10-4 10-3 10-2 10-1 100 101 102 103 104 105 106
Concentration (nM)

*ＩＣ50；半数阻害濃度。低い値を示す程阻害剤としての効果が高いとされる。

MELK発現がん細胞に対して選択的に有意な細胞増殖阻害活性1.2A549
T47D
DU4475
22Rv1
HT1197

IC50 =8.9 nM
IC50 =
5.3 nM
IC50 =3.3 nM
IC50 =
5.2 nM
IC50 = 120.0 nM（肺がん細胞；MELK発現）（乳がん細胞；MELK発現）（トリプルネガティブ乳がん細胞；MELK発現）（前立腺がん細胞：MELK発現）（膀胱がん細胞；MELK非発現）

Relative cell number●1.0

DU44750.80.60.40.20.00.0001 0.001
0.010.1
Compound (M)

Source： Oncotarget, Chung et al, 2012120

OTS167の抗腫瘍効果（MELK特異的）OTS167は生体内でもMELK特異的な抗腫瘍効果
A549 ヒト肺がん細胞移植マウス(MELK 発現)PC14 ヒト肺がん細胞移植マウス(MELK
No treatment非発現)コントロール（対照群）

OTSSP167 10 mg/kg p.o. Q.D.
コントロール（対照群）

1000500400300

有意な腫瘍増殖抑制効果を認める＊

200

OTS167 10 mg/kg 経口1回/1日

腫瘍の大きさ (mm3)

腫瘍の大きさ (mm3)

OTS167 10 mg/kg 経口1回/1日

800600

腫瘍増殖抑制効果
認められない

400

200

10002468101214

治療開始日からの日数＊腫瘍増殖抑制効果Tumor growth inhibition (TGI): 124 %Source： Oncotarget, Chung et al, 201202468101214

治療開始日からの日数21

OTS167の抗腫瘍効果（経口投与）
OTS167は経口投与でも、既存の抗がん剤と同等以上の抗腫瘍効果を示す。体重が減少していないことから、副作用の懸念は少ない
ヒト肺がん（A549）移植マウスでの効果（OTS167経口投与：１日１回または２回）

腫瘍の大きさTumor volume (n = 6)

体重Body weight
1.2400TGI=95%300

TGI=98%200

TGI=124%

100024681012

Days after initial treatment
治療開始日からの日数

14TGI=126%(p<0.01)

Relative体重比
body weight3
腫瘍の大きさ(mmTumor volume(mm)3)

500

1.1
10.90.802468101214

Days after initial treatment
治療開始日からの日数
Vehicle q.d.
OTS167 2.5 mg/kg経口2回/1日
b.i.d.
OTS167 5 mg/kg 経口2回/1日
b.i.d.
OTS167 5 mg/kg 経口1回/1日
q.d.
OTS167 10 mg/kg 経口1回/1日
q.d.
Paclitaxel 24 mg/kg i.v. Day 0, 3, 7, 10
Paclitaxel 24 mg/kg i.v. Day 0, 1, 2, 3, 4

Source: Chung, et al., Oncotarget (2012)22

低分子研究開発状況

１）MELK阻害剤
 OTS167（MELK阻害剤）開発状況
 OTS167（MELK阻害剤）の特長

２）TOPK阻害剤（非臨床試験中）
 分子標的TOPKの特長
 TOPK阻害剤（OTS964等）の特長

23

TOPKは新規の抗がん剤標的キナーゼ
がん細胞の分裂期に高発現したTOPKにより分裂が盛んとなっている
細胞分裂開始TOPKOTS964等p

ヒストン H3pp

TOPKp

有糸分裂

pp97

p47

細胞質分裂

TOPK

細胞分裂終了TOPKの特徴
 新規抗がん剤標的キナーゼである。
 細胞分裂阻害を標的とする抗がん剤は既に市場に存在しているが、それらは正常な細胞の分裂に働いているキナーゼを標的としている。一方、TOPKはがん細胞特異的に高発現してがん細胞を分裂させているので、ＴＯＰＫ阻害は副作用が少ないと考えられる。
24

TOPKは高頻度で様々ながん種に発現 TOPK は高頻度で、肺がんや乳がんを含む様々ながん種に発現している
 TOPK は生存に不可欠な正常臓器では発現していない

TOPKの発現率 (cDNA microarray)
Tumortype
腫瘍のタイプPositive rate
陽性率（％）(%)

Bladder
Cancer膀胱がん
Cholangiocellular
胆管細胞がん
Carcinoma

100%

Lung肺がん
Cancer
子宮頸がん
CervicalCancer100%

リンパ腫
Lymphoma
乳がん
BreastCancer93%

前立腺がん
Prostate
Cancer大腸がん
Colorectal
Cancer
骨肉種
Osteosarcoma
慢性骨髄性白血病
CML

乳がん細胞株
Breast cancer cell lines

正常臓器
Normal organs

*100%

93%

91%
86%
80%
78%
77%

Positive rate : % of cases where Tumor/Normal > 2(Data from collaborator (U Tokyo))*MDA‐MB‐435 is reported to have been cross‐contaminatedwith is the M14 melanoma line.
Northern blot analysis

Park, et al., Can Res (2006)
25

TOPKは急性骨髄性白血病でも発現している

AML cell lines (AML細胞株)

AML patients(AML臨床検体)

健常人

Source: Modified form Alachkar, et al., Oncotarget (2015)26

OTS964（経口投与）の抗腫瘍効果
OTS964は経口投与でマウス６匹すべてのがんを消失（有意な抗腫瘍効果）

LU99（ヒト肺がん細胞）を移植したマウス(6匹)
毎日1回、計14回、OTS964 100mg/kg 経口投与

腫瘍の大きさ体重コントロール（対照群）
タキソール 24 mg/kg 静注 0, 3, 7, 10日

OTS964 100 mg/kg 経口 1回/1日

1.3

タキソール 24 mg/kg 静注 0, 3, 7, 10日

15001.2

体重比

腫瘍の大きさ (mm3)

コントロール（対照群）

OTS964 100 mg/kg 経口 1回/1日

2000

1000

1.1500100.9071421

治療開始からの経過日数

６匹中６匹で腫瘍消失
Source： Sci Transl Med, Matsuo et al, 2014 , 社内資料

2807142128

治療開始からの経過日数

副作用（体重減少）兆候なし
27目次

１）抗がん剤マーケットの概況
２）OTSの特長と経営方針
３）研究開発パイプラインと当期の活動
４）研究開発の進捗状況
 低分子研究開発状況
 OTSA１０１（抗体医薬）開発状況
 個別化医療への取り組み

28

OTSA101 臨床開発状況と今後の方針
フランスにおいて滑膜肉腫患者を対象とした第Ⅰ相臨床試験を終了（安全性、腫瘍集積を確認）
 ジャン＝イヴ・ブレCLB教授・センター長 （元欧州がん研究・治療機構会長）主導 Cancéropôle Lyon Auvergne Rhône-Alpes=CLARAによる研究費助成

OTSA101はオーファンドラッグとして開発
 欧州医薬品庁（EMA）、米食品医薬品局（ＦＤＡ）によるオーファンドラッグ指定推奨勧告を受けた

滑膜肉腫における承認申請（日米欧）を目指す
 日米欧の規制当局と次相臨床試験を検討する（オーファンドラッグ活用）
 次相臨床試験は承認申請（ＮＤＡ）に必須の臨床試験とし、試験終了後の承認申請を目指すコンパニオン診断薬を開発し、他のがん種の追加適応を検討する
29

OTSA101は滑膜肉腫に対する抗体医薬選定基準：
滑膜肉腫に高頻度に高発現している正常組織には発現していない滑膜肉腫の細胞増殖に関与している
標的と構造：
Frizzled Homologue 10 (FZD10)7回膜貫通型レセプター

90Y90Y
Human IgG1

線90Y 標識 OTSA101

30抗FZD10 抗体 の腫瘍集積性がん細胞

Source: Fukukawa et al., Can Sci (2008)

LoVo (FZD10 -)FZD10Anti-FZD10 mAb（抗FZD10抗体）

SYO-1 (FZD10 ++)FZD10をターゲットとした抗体（抗FZD10抗体）が、マウス実験においてFZD10 陽性滑膜肉腫へ特異的に集積

31

OTSA101の抗腫瘍効果
１回の投与で多くのマウスで腫瘍が消失（有意な効果）
ヒト滑膜肉腫細胞(SYO-1)を移植したマウス
90Y（イットリウム） ： 50 uCi、静脈内投与

治療開始平均腫瘍体積260mm3

腫瘍体積比率25コントロール
(5匹)

20

非標識抗FZD10抗体(5匹)90Y標識ヒトIgG抗体(5匹)151090Y標識抗FZD10抗体(OTSA101)

(30匹)

50010
単回投与

Source：AACR/JCA Joint Conference, 2010， 社内資料

2030405060 日
32個別化医療への取り組み

１）腫瘍免疫とゲノム

２）TCR解析の事業化

３）ネオアンチゲン樹状細胞療法の実用化

４）個別化医療の実現に向けて
33

腫瘍免疫とゲノム• DNA修復遺伝子異常で起こる遺伝性大腸がんは、一般的な大腸がんと比べて予後の良いことが約20年前に報告されている⇒ このがんと遺伝子変異の関係から、有効ながん治療の仮説が考えられる

Source: http://yusukenakamura.hatenablog.com/entry/2015/02/15/131903

34個別化医療への取り組み

１）腫瘍免疫とゲノム

２）TCR解析の事業化

３）ネオアンチゲン樹状細胞療法の実用化

４）個別化医療の実現に向けて35

T細胞受容体（TCR）解析とは• 細胞傷害性Ｔ細胞は表面上に発現したT細胞受容体(TCR)によって抗原を認識し、標的細胞を殺傷する
がん抗原ペプチド
HLA分子• 1つのＴ細胞は1種類の抗原を認識するTCRを持つ

TCR• TCR遺伝子を解析することで、生体内のT細胞の情報を得ることができる

36

TCR解析の活用事例
膀胱がん組織におけるTCR解析を行うことで、定量的に患者の免疫反応と予後（生存率）の関係が分析可能
TCR多様性高い
TCR多様性低い

生存率(Choudhury, et al. European Urology Focus 08 Oct,2015)
Source：シカゴ大学中村教授によるバイオジャパン2015ランチョンセミナー

37

TCR解析によるがん免疫療法の課題解決
 免疫モニタリング
治療による免疫状態の変化を反映する「診断の指標（TCR解析)」の確立➡ 迅速で定量的な治療法の評価により、治療継続/中止の判断が的確に

 患者選択

治療前

治療後臨床効果の事前予測
・治療前に腫瘍縮小

抗原特異的T細胞確認→ がん免疫治療開始
・治療前に抗原特異的T細胞なし→ がん免疫治療回避➡ 奏効率の上昇
治療開始の判断

腫瘍増大

抗原A特異的T細胞
抗原B特異的T細胞38

個別化医療への取り組み

１）腫瘍免疫とゲノム

２）TCR解析の事業化

３）ネオアンチゲン樹状細胞療法の実用化

４）個別化医療の実現に向けて39Immunopharmacogenomicsによる新しいがん治療
免疫チェックポイント阻害剤の開発が進んでいるが、今後は遺伝子解析に基づいた免疫療法によって、がんに対する攻撃力を高める治療が重要になる

免疫抑制分子

免疫抑制分子
免疫刺激分子Source：シカゴ大学中村教授によるバイオジャパン2015ランチョンセミナー

免疫刺激分子40

ネオアンチゲンの抗原性と免疫寛容

免疫寛容性の欠如（免疫の攻撃力）

ネオアンチゲン

病原体

オンコアンチゲン

自己抗原

がん特異的抗原性（がんの目印としての強さ）
Source: Hacohen et al. Cancer Immunol Res; １（１） July 2013をもとに当社作成

41

ネオアンチゲン樹状細胞ワクチン療法のしくみ
がん細胞①がん細胞のアミノ酸変異を解析②患者さんのHLA（白血球の型）と結合する変異ペプ
チドを特定③患者さんオリジナルのワクチンを作成（ネオアンチゲン樹状細胞ワクチン）

がんの目印となるペプチド（ネオアンチゲンペプチド）＝ワクチンとして使えるアミノ酸変異（遺伝子異常）⑤がんの目印となるペプチドを見つけた細胞傷害性T細胞(CTL )ががん細胞を殺傷④樹状細胞によって目印のペプチドを認識する細胞傷害性T細胞(CTL)が活性化・増殖

がん細胞

42

変異の多いがん（ネオアンチゲンワクチンのターゲット）
メラノーマは日本人の場合、10万人に1-2人の割合で発生。
肺がんの場合、非小細胞肺がん（腺癌、扁平上皮癌）のほうが小細胞肺がんより変異が多い。肺がん罹患者数（予測）は約13万人。
変異の多いがん

体細胞変異頻度
メガベースあたり変異数

1

メラノーマ
肺扁平上皮がん
肺腺癌
膀胱がん
小細胞肺がん
食道がん
大腸がん
子宮頸がん
頭頸部がん
胃がん
子宮体がん

Source: Nature ; 500(7463):415-421.

43個別化医療への取り組み

１）腫瘍免疫とゲノム

２）TCR解析の事業化

３）ネオアンチゲン樹状細胞療法の実用化

４）個別化医療の実現に向けて
44

個別化医療の全体像～肺がんのディシジョン・ツリー～
分子標的薬、または、チェックポイント阻害剤

肺がん患者

ゲノム解析による分子標的薬の適合あり

ALK / ROS1(+)

クリゾチニブ
セリチニブ

EGFR(+)

エルロチニブアファチニブ

BRAF他

治験実施中の分子標的薬なし
再発

分子標的(-)

個別化免疫療法
への適合あり

カルボプラチン / シスプラチン
ペメトレキセド / ゲムシタビン

オンコアンチゲン（ペプチドワクチン）またはネオアンチゲン
樹状細胞療法4545本資料は、投資者に対する情報提供を目的として記載したものであり、投資勧誘を目的としたものではありません。本資料発表
日現在の将来に関する前提、見通し、計画に基づく予測が含まれております。これらは現時点で入手可能な情報から得られた当社の判断に基づくものであり、今後の経済情勢、市場の変動等に関わるリスクや不確定要因により、実際の業績は予測と大きく異なる可能性があります。
当社の事業計画に対する評価及び投資に関する決定は投資者ご自身の判断において行われるようお願いいたします。

46