No.74

Disaster Prevention Research InstituteKyoto University

京都大学防災研究所

2014年11月

2014 年 8 月広島土砂災害（土石流に襲われた八木 3 丁目地区）

CONTENTS
災害調査 1 … ……………………………………… 2

特集 … …………………………………………… 10

災害調査 2 … ……………………………………… 6

行事報告 … ……………………………………… 122014 年 8 月広島土砂災害

千木良

2014 年 7 月長野県南木曽土石流

雅弘、松四

竹林

雄騎

洋史

若手研究者から ……………………………………… 9
地下水観測から地震を考える

木下千裕

阿武山観測所サイエンスミュージアム構想

矢守克也

受賞／新スタッフ紹介 …………………………… 15

卒業生から … …………………………………… 16
巨大ガス田を求めて

北脇裕太

災害調査1

2014年8月広島土砂災害
地盤災害研究部門

■ 概要

千木良

雅弘、松四

のソフト対策を推進しようとする「土砂災害防止法」の制定の契機となった雄騎

形、地質と崩壊・■ 地土石流分布2014 年 8 月 19 日 か ら 20 日 に か けものです。それから 15 年後に再度豪て広島市で豪雨があり、20 日の未明

雨による土砂災害に見舞われました。

被災地は、図 2 に示すように、広島に多数の斜面崩壊と土石流が発生し、今回の災害の特徴は、豪雨が極めて局

市の北部の安佐北区（可部東、三入）

死者 74 人に至る大災害を引き起こし

所的であり、河川の氾濫もなく、3 時と安佐南区（八木、緑井）に集中しまました。死亡者はすべて土砂によるも間に 150mm を超えるような強い降水した。この地域には主に白亜紀の花崗のです。これは、都市が山間地に拡大のあった地域で、主に風化花崗岩地域

岩が分布し、災害は主に風化した花崗

して被災した都市型山地災害と言ってに発生した斜面崩壊と土石流による土岩の崩壊・土石流によるものでした（図も 過 言 で は な い 災 害 で し た（ 図 1）。

砂災害であった点にあります。我々は、

3）。ただし、八木地区北部（4 丁目と広島市では、1999 年にも豪雨による発災当日にヘリから災害状況を観察し、

8 丁目）では、花崗岩に貫かれた堆積

土砂災害を経験しており（図 2）、こ

その後、降水量データの収集分析、国岩（花崗岩の熱によって硬質のホルン

れは、その前年の 1998 年福島県南部

土地理院や民間会社の空撮写真観察、

フェルスになっている）に土石流の最

豪雨時の土砂災害とともに、土砂災害

9 月 2 日〜 4 日の現地調査を行いました。

上部を持つものもありました（図 3）。

のおそれのある区域について危険の周その後も、2 日程度現地にて調査を行八木地区と緑井地区は、太田川右岸の知、警戒避難態勢の整備、住宅等の新いました。なお、八木地区や緑井地区

阿武山（標高 586m）の麓にあり、また、規立地の抑制、既存住宅の移転促進等の被災個所には立ち入っていません。

可部地区は太田川左岸の高松山（標高

図12 DPRI Newsletter No.74 2014.11

土石流に襲われた八木 3 丁目地区

災害調査 1 ／ 2014 年 8 月広島土砂災害
339m）の麓にあります。斜面崩壊は
これらの山腹に発生し、渓流を流れ下り、渓流の出口にあった家屋を襲いま

水量の分布と■ 降崩壊の分布は午前 3 時から 4 時の間に発生しました。この間の 3 時間の降水量分布を図6 に示します。同図に示す崩壊分布図

した。もともと、これらの渓流の出口

降水量は特に 20 日の午前 1 時からは、発災当日に朝日新聞社ヘリコプには渓流からの土砂が扇形に堆積した

4 時の間に強く、人家を襲った土石流

ターに搭乗して空撮した写真、国土地

地形（沖積錐）が発達しているところが多く（図 4）
、これは土石流の繰り返しによって形成されたものです。実際、阿武山には大蛇の伝説があり、これは土石流が繰り返し起こったことを示すと思われます。沖積錐は地形的には明瞭に認められるものですが、家屋が多数立ち並んだ結果、現在では一見目立ちません。
花崗岩には細粒のものと中粒、および粗粒のものがあり、この内、中粒と粗粒のものには、マイクロシーティン
グと呼ばれる細かな平行割れ目が物理的風化によって発達し、斜面表層部では他の細かな亀裂が加わって、脆い土層が形成されています。一方、細粒花
崗岩は、風化に対して相対的に抵抗力があり、比較的大きな岩塊を形成することが多いです。我々の調査では、この細粒花崗岩が大岩塊として土石流に含まれていたため、土石流の衝撃力を増したものと見られます（図 5）。細粒花崗岩は主に山頂付近に分布しているようです。

コラム 1

図2

1999 年の豪雨時に発生した崩壊位置（青）と、今回崩壊・
土石流の集中した範囲（赤）。1999 年のデータは、千木良（2002、群発する崩壊－花崗岩と火砕流－、近未来社）から。

土石流の発生メカニズム

今回、土石流が発生した多くの地域に下流に到達したときの土量は発生時よりされて土石流に取り込まれ、土石流の規は、広島花崗岩と呼ばれる風化しやすいも大きくなります。八木地区の一部の土模をさらに大きくしたと考えられます。

岩と花崗岩が風化した真砂土と呼ばれる石流の場合、不安定土砂に加えて、土石（流域災害研究センター

数 mm 程度の粒径の土砂が多く分布し流の通過によって花崗岩や変成岩が破壊

竹林

洋史）

ます。広島花崗岩は風化しやすく、節理と呼ばれる亀裂も多く入っているため、岩の中では比較的透水性が高く、土石流の流動によっても浸食されやすいです。
なお、八木地区の一部には、変成作用を受けて堅くなった岩も分布していますが、現地を見る限り、そのような場所にも多➡

くの真砂土が存在しています。
また、今回の土石流は、斜面崩壊が発端となって発生したものと思われます。
発生時は、比較的小規模な土石流ですが、流下するにつれて渓流に存在する不安定な土砂と水を取り込みながら大きくなり、風化して破壊しやすくなっている花崗岩

DPRI Newsletter No.74 2014.11 3

災害調査 1 ／ 2014 年 8 月広島土砂災害

図3 崩
 壊の分布と地質。地質境界は地形的特徴から地質調査所の 20 万分の 1 シームレス地質図（背景）の境界を改変したもの。A( 左上 ) はその例（国土地理院 5m メッシュ地形データから作成）。

図4

八木、緑井地区の傾斜図。1m メッシュの航空レーザー計測データから作成。両地区、さらに北部の地域が沢の出口を中心とした扇型の地形（沖積錐）であることがわかります。

理院の公表した空中写真資料、およびました。代表的なものは、昭和 13 年、西日本で強い降水が多かったためであ

企業等の公開した写真情報をもとに作

42 年の六甲豪雨災害、昭和 28 年の南ると考えられます。一方、崩壊予備物

成したものです。崩壊が発生したのは、

山城災害、昭和 47 年の西三河豪雨災

質としての風化花崗岩は東日本から北上 記 3 時 間 の 降 水 量 が 150mm か ら

害 な ど が あ り ま す。 い ず れ も 時 間

日本にも広く分布しており、今後雨の200mm を越えた範囲にほぼ限られ、50mm を超えるような短時間に集中し降り方が変わってこれらの地域でも強それ以外の範囲にはほとんど全く崩壊

た強い降雨によって生じたものです。

い降雨が生じれば、崩壊・土石流がまは発生していません。風化花崗岩は表

これは、深層崩壊が比較的長時間にわさに群発する危険性が高いと言えます。

層部にルーズな土層を形成し、それがたった大量の降水を要するのと対照的

強い雨によって飽和して崩壊することです。花崗岩はわが国の国土の 13%

本調査にあたって空からの現地視察が多く、今回の崩壊にもこのようなもを占め、北から南まで広く分布していは朝日新聞のヘリコプターからのもののが多かったようです。

ます。花崗岩地域の従来の豪雨時崩壊です。また調査・資料解析にあたって

災害は、関東甲信越よりも西の地域には、渡壁卓磨、平田康人、ツォウチン

多く発生してきました。これは、主にインの各氏の協力を得ました。

化花崗岩地域の■ 風豪雨時土砂災害
風化花崗岩類は、従来も我が国の多数の個所で豪雨による崩壊を生じてき

図5 高 松山山頂付近から流れてきた土石流堆積物に含まれる大岩塊。これらは細粒花崗岩からなります。

4 DPRI Newsletter No.74 2014.11

図6

 月 20 日午前 1 時から 4 時の降水量分布と崩壊・土石流の分布。
8
右は左の拡大図に土石流をプロットしたもの。降水分布は地上雨量計（白点）の観測データに基づくものです。

災害調査 1 ／ 2014 年 8 月広島土砂災害

コラム 2

広島での豪雨発生のメカニズムは？

2014 年 8 月は、停滞前線が日本列系で発生したものだと考えられます。気広島豪雨は停滞前線が真夏に存在する状

島のどこかを横断するように位置し、前象庁の降水レーダーのデータを用いて、況自体が豪雨災害のリスクを十分に高め

線およびその南側では大気が不安定な状8 月の 1 ヶ月間に日本で出現した停滞ていたと言えます。

況が継続しました。この前線が南北に移性 降 水 系 の 発 生 回 数 を 鵜 沼・ 竹 見

動するたびに日本の各地で大雨が発生し（2014）の方法で調べたものが図です。

ました。例えば 8 月 15 日から 17 日

この図から、8 月は日本各地で停滞性降鵜沼 昂、竹見哲也（2014）：日本のにかけては京都・京北・福知山など京都水系が発生しており、とりわけ東北日本

暖候期における停滞性降水システムの府内の各地で大雨が降りました。この停

海側・北陸・近畿・中国・四国に回数が特徴とその環境条件。京都大学防災研

滞前線が北上すると、今度は 20 日に広高くなっていることがわかります。これ

究所年報、第 57 号 B、pp. 196-210。

島で短時間に局地的な豪雨が発生し、土らの地域では、3 時間降水量が観測史上

砂災害が発生したのです。停滞前線付近

1 位を更新しており、停滞性降水系の形

やその南側で、いつどこで大雨が起きて成が豪雨災害に結びついたものだと言えも不思議ではないといった状況がずっとます。

続いていたのです。

（気象・水象災害研究部門

竹見

哲也）

8 月の豪雨

広島で豪雨が発生した理由は、積乱雲

は停滞前線にが山口県と広島県の県境付近で繰り返しよるものでし発達し、停滞する線状降水系である「停た。これに台滞性降水系」が形成されたためです。発風が加わった達する積乱雲の進行方向の後ろ側で常にとしたら、さ次の新しい積乱雲が発達するため、このらに甚大な被ような線状降水系の形成メカニズムのこ害が発生したとを「バックビルディング」（後ろ側でかもしれませ形成する、という意味です）と呼びます。

ん。南木曽で

8 月は日本各地で激しい豪雨災害が生の豪雨は台風じたことから、気象庁は一連の豪雨災害と前線との相を「平成 26 年 8 月豪雨」と命名しま

乗効果が効いした。これら豪雨の多くは、停滞性降水ていましたが、 数をカラーで示しています。

コラム 3

参考文献

2014 年 8 月に発生した停滞性降水系の頻度マップ。50 km 四方の面積ごとの回

広島の市街地の拡大と災害リスクの増加

太田川の下流に毛利氏の城下町として建設された広島市は、江戸期を通じて干潟を干拓することで都市域を拡大していきました。干拓された土地に立地する広島市は、現在にいたるまで高潮災害や2001 年芸予地震時には液状化被害を受けてきました。明治以降は、軍事拠点となり、原子爆弾の投下により壊滅的な被
害を受けましが、戦後は、原爆被害からの復興が進められ都市域はさらに拡大しました。戦災復興事業は 1970 年までに完了しましたが、都市域は基本的にデル
タ地帯に留まっています（広島平和記念
都市設計図、1952、図 1）
1971 年以降、周辺市町村との合併が進められ、1980 年には政令指定都市となり、人口も 99 万人を越えるようになりました。合併により新たに広島市と図1

 島平和記念広
都 市 設 計 図、1952（出典：広島県、都市
計画区域マスタ ー プ ラ ン、2009）
こ の時点では、都市域は太田川デルタ地帯にとどまっています。

図2なった地域は山地・丘陵地であり、1999
年にも大きな土砂災害が発生しています。
今回大きな被害を受けた安佐南区は1973 年に広島市に合併されていますが、それ以前からも広島市のベッドタウンとして開発が進められ（図 2）、都市の拡大と共に土砂災害の危険が拡大していきました。
（社会防災研究部門 牧 紀男）

5000 分 1 国土基本図 3-PE-67〈1969（昭和 44）〉2014 年 8 月の豪雨災害で大きな被害を受けた安佐南区八木地区の1969 年の状況。既に丘陵部で住宅開発が行われています。

DPRI Newsletter No.74 2014.11 5

災害調査2

2014年7月長野県南木曽土石流
流域災害研究センター■ はじめに

竹林

洋史

被災するとともに 1 名の方が亡くなり曲した外岸で発生しています。氾濫域

ました。

の平均縦断勾配は約 1/7 であり非常に急勾配ですが、宅地として利用されて

台風 8 号に伴う暖かく湿った空気が梅雨前線に流れ込み、長野県南木曽町
では、7 月 9 日 16 時前から激しい雨が降り始めて梨子沢などで土石流が発■いたため、図 1（b）に示すように段梨子沢下流右岸側の氾濫域

丘状の地形となっています。河道は図1（d）、（f）に示すように、落差工を複数含む 3 面コンクリート張りの流路

生し、流路工からあふれた土石流に

図 1 に梨子沢下流右岸側の氾濫域の工ですが、図 1（a）、（f）に示すように、よって多くの家屋、橋梁、鉄道などが様子を示します。氾濫は河道が左に湾

多くの場所で護岸等が破壊されていま

下流

上流（a）土石流氾濫地点（g）河岸上に堆積した土砂（b）土石流氾濫域の縦断形状

下流
株式会社パスコ・国際航業株式会社撮影（c）梨子沢最下流域（f）河床が浸食された流路工（d）線路だけが残った JR 橋

図1

6 DPRI Newsletter No.74 2014.11（e）泥が付着した樹木

梨子沢下流右岸側の氾濫域

災害調査 2 ／ 2014 年 7 月長野県南木曽土石流した。橋梁の流出も多く発生しており、ることがわかります。

とと、施工中で土砂が全く堆積してい図 1（d）に示すように、JR の鉄道橋なかったため、大梨子沢の土石流の減は線路だけを残して橋梁本体は流出し

勢及び土砂の捕捉に大きく寄与したとていました。図 1（a）に示すように、氾濫した土石流の土砂の粒径は非常に大きく、2m 程度の巨礫が見られまし■ 梨子沢第二砂防堰堤周辺

考えられます。図 2（a）、（c）に示すように、梨子沢第二砂防堰堤上流域に堆積した土砂は直径 1m 以上の巨礫がた。図 1（a）の家屋や図 1（e）の樹

図 2 に梨子沢第二砂防堰堤周辺の様非常に多いことがわかります。流出し木に付着した泥の様子を見ると、氾濫子を示します。梨子沢第二砂防堰堤はた巨礫の多くは、図 2（b）に示すよ

深は 1m 以上はあったと思われます。

大梨子沢に施工中の砂防堰堤であり、う に、 花 崗 岩 で す。 図 2（g） と（i）

また、図 1（a）に示すように、河岸（地小梨子沢との合流点から約 100m に位に示すように、河岸の土砂の粒径は河盤）材料は様々な大きさの土砂で構成

置しています。梨子沢第二砂防堰堤は床に比べて細かいもの多く含んでいまされており、過去の土石流堆積物であ

施工中であったがほぼ完成していたこ

すが、下流域と同様に様々な大きさの（i）梨子沢砂防堰堤下流域河岸（h）流出した間伐材

上流

小梨子沢
大梨子沢

（a）梨子沢第二砂防堰堤上流域の河床（g）梨子沢第二砂防堰堤上流の河岸（b）流出した花崗岩（f）梨子沢第二砂防堰堤下流域
下流
大梨子沢（c）梨子沢第二砂防堰堤上流域（d）梨子沢第二砂防堰堤

図２

小梨子沢

（e）大梨子沢と小梨子沢合流点

梨子沢第二砂防堰堤周辺

DPRI Newsletter No.74 2014.11 7

災害調査 2 ／ 2014 年 7 月長野県南木曽土石流

土砂で構成されており、過去の土石流

土石流となり、流下するに伴って河岸り、ここに記載されたものの一部は、堆積物であることがわかります。

及び河床に存在する過去の土石流堆積現時点では十分に検討できていません。

物を巻き込みながら成長し、規模の大これらについては、今後詳しく検討がきい土石流となって下流に到達したた行われる予定です。

■

おわりにめ、湾曲外岸部で氾濫したものと推察

本調査では、国土交通省中部地方整されます。土石流の規模は、流下過程

備局、長野県南木曽町消防の皆様にはで砂防堰堤によって大きく減衰したと様々な情報をご提供頂きました。また、

本調査により、大梨子沢で発生した考えられ、砂防堰堤が無ければ堰堤で防災研究所突発災害調査費のサポート

土石流は、短時間で高強度の降雨に捕捉された土砂の多くは下流まで流下を受けて実施されました。ここに記し

よって発生した表層崩壊による土砂がし、被害はさらに大きなものとなったて、御礼申し上げます。

雨や地下水と混合して比較的小規模なと推察されます。本報告は速報版であコラム 1

なぜ台風中心から遠くで豪雨が起こったか？

7 月 9 日は図のように台風 8 号が九州西方に位置しており、一見すると台風から遠く離れた南木曽で豪雨が起こるようには思えません。ですが、日本海から東北地方にかけて停滞前線が延びているのがわかります。これは、豪雨発生の危険性が極めて高い気象状況だと言えます。一般に、遠方の台風に伴う暖湿気流によって停滞前線の南側では大気が非常に不安定になり、豪雨はいつどこで起きても不思議ではない状況になるのです。台風と前線との相乗効果による
豪雨のリスクを理解することが大事です。
（気象・水象災害研究部門

竹見

哲也）

2014 年 7 月 9 日朝 9 時の天気図（気象庁）

コラム 2

地震計がとらえた土石流による震動
図は土石流発生前後の防災科学技術研究
所高感度地震観測網の南木曽観測点における地震波形記録です。地震計は土石流が流下した梨子沢からわずか水平距離が数十 m の地点に設置されていました。
土石流の流下に伴うと思われる大きな震動が数回（矢印）にわたって記録されています。また、それらの数分前から通常とは異なる波群が見られます（破線部分）。土石流の発生場所や正確な発生時
刻、流下過程を知る手がかりとして、よ南木曽観測点における土石流発生前後の地震波形記録（上下成分）

り詳細な地震波形記録の解析を進めています。
（斜面災害研究センター

8 DPRI Newsletter No.74 2014.11

土井

一生）

若手研究者から

地下水観測から地震を考える

地震に伴う地下水変化を調査しています。現在、神岡鉱山において鉱石などの採掘は行われていませんが、立地条件から観測施設として利用されています。宇宙素粒子研究のスーパーカミオカンデは有名ですが、その他にも地震計や傾斜計、伸縮計、重力計などを用いた多数の観測が行われています。我々は鉱石の採掘に使用されていた既存のボアホール（井戸）のうち湧水のあるものを 2
本選び間隙水圧を測定しています（図 1）。

私は中学卒業後、明石工業高等専門学校で 5 年
間土木工学を学び、その地震予知研究センター

木下千裕[理学研究科 D1]

東北地方太平洋沖地震による地下水変化

後 3 年次編入で広島大学

2011 年 3 月 11 日に発生した東北地方太平洋沖地震で理学部地球惑星システム

は、震央から神岡鉱山までの距離（震央距離）がおよそ学科に入学、また大学院

520 km であるにもかかわらず、2 〜 3 m の地下水位変で京都大学理学研究科地化に相当する間隙水圧変化を記録しました（図 2）。こ球惑星科学専攻に進学し、れほど大きな変化が観測されたのは観測を開始して以来、

現在、地震予知研究セン

初めての事でした。これは、地震により神岡鉱山周辺のターで研究に励んでいま

地盤が引き伸ばされたこと、あるいは地震波の到来によす。

り地面が大きく揺らされ、水が間隙中を通りぬけやすくなったことが原因として考えられます。今回の地震の影

神岡鉱山における地下水観測

響は震央距離が 1000 km 以上離れたところでも誘発地震として現れており、地下水変化も全国で観測されてい地震といっても私の研究は地震そのものを扱っているます。これまで地震発生のメカニズムに「水」の関与がわけではありません。
「地震に伴う地下水変化」という指摘されていますが、この「水」は地下深部の岩石や沈観点から、地震の性質や岩盤の特性を解明することを目み込むプレートから放出された水を指しており、私が扱指しています。地震に伴う地下水変化（水位、流量、自う地下水よりもっと深いところの話です。しかし、実際、噴量、化学成分）は昔から多数観測されており、1946

地面の下には観測できる地下水があってその水が地震に年昭和南海地震や 1995 年兵庫県南部地震でも地下水位

全く無関係だとは思えません。
「地下水の移動が地震をや化学成分が各地で顕著に変化したことが報告されてい誘発させるのか？」こんなチャレンジングなテーマを抱ます。地震予知研究センターでは 2005 年から岐阜県神きつつ、地下水観測という観点から岩盤のふるまいを捉

岡鉱山において地下水と岩盤の挙動を捉えるため、間隙

え、地震発生との関係について研究していきたいと思い

水圧（岩盤内に生じる圧力）と気圧の連続観測を行い、

ます。

図2

図1

観測点のようす ( 神岡鉱山内 )間隙水圧、気圧、ひずみの連続観測を行っています。

2009 年から 2011 年における間隙水圧変化

No.1（赤線）のボアホール長さは 350 m、No.2( 青線 ) のボアホール
長さは 90 m。それぞれ異なる断層を横切っています。灰色の破線は東北地方太平洋沖地震が起きた日時を示しています。Pa は圧力の単位であり、kPa は 103 Pa です。

DPRI Newsletter No.74 2014.11 9

特集

阿武山観測所サイエンス
ミュージアム構想
3年半の歩み、そして未来へ
巨大災害研究センター

 測施設
観＝アウトリーチの拠点

矢守

克也

る場合ではない」と考えざるをえない

エンスミュージアムとしても活用する状況だったからです。しかし、当時聞構想を温めていたことには、大袈裟にこえてきた、そして今も耳にする、「防

言えば運命的なものを感じます。

「役割を終えたのでは？」── こん

災学は社会の役にたっているのか」、な声も聞かれた阿武山観測所を、地震「地震学はきちんとリスクを伝えてき学や防災研究のアウトリーチや防災教たのか」── このような反省の弁を育のための拠点、つまり、一種のサイ

踏まえるなら、今こそ、科学と社会、

エンスミュージアムとしても活用する

あるいは防災の専門家と一般の人とをことで盛り上げていけないだろうか。

しっかりとつなぎ直し、両者の関係を

このような構想について、観測所長の根本から再構築することを目指した試

飯尾能久教授や技術職員の米田格さん

みをスタートすべきではないか。そのと初めて話をしたのは、平成 22 年 11

ような思いから、第 1 回のオープンラ月のことでした。最初の取り組みとしボは、予定通り開催することにしまして、観測所が所蔵する歴史的な地震計た。

を一般の方に見ていただく機会、「阿

その後、歴代 3 人の所長はじめ所内

武山オープンラボ」を設けようという外のみなさまに支えられ、多くの方々ことになり、その第 1 回を、平成 23にご来場いただける施設となりました

年 4 月初めに計画し準備を進めていまが、当初は PR も行き届かず、少人数した（図 1）。

でのささやかなスタートになりました。

ところが、その直前、東日本大震災

しかし、今振り返ると、この時期、つが発生しました。開催すべきか否か、

まり、東日本大震災の発生と前後して、随分迷いました。「イベントをしてい研究所が誇る観測施設のひとつをサイ

コラム 1

図1

 1 回阿武山観測所オープンラボ
第チラシ

阿武山サポーターの活躍

阿武山のサポーターは言わば有志のボラ
ンティア活動としてありますが、やる気みなぎる登録メンバーの活躍で、オープンラボで提供するプログラムの拡充を達成してきました。活動が年々、充実進化を遂げる中、今はよりしっかりとした制度化を図りつつリニューアルオープンを迎えるため、閉所中でありながらもこれに備える多忙な時期を過ごしています。
（阿武山観測所サイエンス・ミュージア
ム構想プロジェクト推進ディレクター
平林

10 DPRI Newsletter No.74 2014.11

英二）

観測所屋上から、大阪平野、大阪湾方面の眺望を案
内するサポーター

観測所の歴代地震計保存展示室で訪問者に解説するサポーター くつものコラボレー
いションの舞台としてこれまでの歩みの中で特筆すべきは、観測所が多様な関係者のコラボレー
ションの結節点としての役割を果たし始めた点です。たとえば、平成 24 年度から活動を開始した「阿武山サポー
ター」（コラム 1 参照）は、今や年間1000 人を越える来館者対応、出前型の地震授業など大車輪の活躍をしています。また、本構想に当初から加わっていただいたミュージアムディレク
ターの平林英二さんは民間の知恵とノウハウをもたらしてくれました。観測所が立地する高槻市とも、公開講座や子ども向けの夏休み講座などを通して連携しています。
さらに、本観測所は、次世代型稠密
地震観測、いわゆる、「満点計画」の中核施設としての一面をもっています。
その関連でも、研究者や、観測網の一翼を担っている小学生が観測所を訪問しています。また、在阪の災害報道関図 2 「阿武山アースダイバー」の一場面係者と研究者が結集した「関西なまずの会」も数回にわたって観測所で研究会を開催しています。加えて、大阪平

含む防災研究を広く社会の中に浸透さすることになりました（コラム 2 参

野を一望する立地を生かして、地震災せ、同時に、社会からの要望や疑問を照）。80 年の伝統を大切にしつつも、

害研究部門の岩田知孝教授が主導した

受けとめるための場として機能し始め

これを機会に、地震観測施設として大阪平野の地下構造に関する最新研究ています。

いっそうの充実を図るだけでなく、上の成果をわかりやすく紹介した CG 映像「 阿 武 山 ア ー ス ダ イ バ ー」
（ 図 2）の意味でのコラボレーションの舞台としても面目を一新する予定です。来年 ニューアル後にリ
ご期待ください（平成 27 年）6 月頃には、改装なったない形で、防災学に関する産官学民のそんな観測所が、このたび、耐震化なります。引き続き、みなさまのご支

コラボレーションを推進し、地震学を工事のために一時閉所しリニューアルも生まれました。
このように、観測所は、これまでに

コラム 2観測所で新たなスタートを切ることに援をお願い申し上げます。

阿武山観測所リニューアル計画

リニューアル後はコラボレーションの 1
つとして、岩石実験室や海底地震計機器
整備室などが新たな機能として追加されます。また学びの場として、たくさんの方々が、いつでも研究や議論が出来るよ
うにゼミ室と合宿室も整備しています。
その他、サーバ室の追加、観測機器用倉リニューアルに向けて工事中！

庫・セミナー室の拡大、地震計展示室の空間保存など、これまでの活動もより充実させていく予定です。
（技術室

米田

格）

リニューアル後の阿武山観測所の外観イメージ

DPRI Newsletter No.74 2014.11 11

行事報告
穂高砂防観測所に技術者、研究者、学生が全国から集う！
2014 年 7 月 5 日 ～ 7 日、 穂 高 砂 防

1 日目は、午後に中尾公民館に集合

観測所において「第 8 回 砂防・土木

し、
野中理伸氏（株式会社ハイドロテッ

技術研修者のための奥飛騨研修会」がク代表取締役）による「実機を使った、開催されました。2007 年から毎年実ハイドロフォン基礎技術の解説」、辻

施されるこの会は、NPO 法人山の自本浩史氏（一般財団法人日本気象協会

然文化研究センター主催、公益社団法部 長 ） に よ る「 砂 防 分 野 に お け る

人砂防学会共催、京都大学防災研究所

X-MP レーダの利活用と今後の可能性

流域災害研究センター協力によるもの

について」、橋波伸治氏（気象情報通で、広く土砂災害や渓流保全に関わる

信株式会社代表取締役）による「山地た。午後からはグループに分かれての技術者・研究者・学生が集い、組織を流域における気象観測について～無線

土砂生産・流出および渓流環境に関す

超えて意見交換を行う貴重な機会とを使った通信技術～」、松村和樹教授

る現地研修で、土砂生産域巡検（ヒルなっています。今回は、民間企業から（京都府立大学）による「山地流域に谷）、足洗谷砂防・観測施設見学（足78 名、国土交通省関係 6 名、大学関おける森林情報取得」の話題提供で、洗谷）、砂防施設・自然渓流見学（左係 16 名、学生 39 名の総勢 139 名が集講習会を実施しました。

俣谷）、上々堀沢土石流観測現場見学

まり過去最大の参加者数となりました。

ヒル谷における天然ダム決壊実験の様子

2 日目午前は、「ヒル谷における天（上高地）において参加者の希望に沿っ

然ダム決壊実験」を行なった形での現地研修会を実施しました。

た後、グループに分かれ「足最終日は、国土交通省神通川水系砂洗谷における荷重計による防事務所の案内で、蒲田川流域の地獄

流砂量観測デモンストレー

平砂防堰堤、道観松砂防堰堤、平湯川

ション」、「無線によるデー

流域のしのぶ砂防堰堤を見学しました。

タ通信技術のデモンスト

普段立ち入ることのできない施設やレーション」の見学を行い観測地点を見学し、講演会や意見交換ました。また、現役の砂防・会では技術者、研究者、学生の垣根を土木技術者と学生の意見交

超えた意見交換ができ、大変有意義な換会が中尾公民館で開かれ、研修となりました。

参加メンバー集合写真（民間企業 78 名、国土交通省関係 6 名、大学関係 16 名、学生 39 名、総勢 139 名）

活発な質疑応答がありまし（広報出版企画室

近藤幸子）

伏見工業高校「伏工サイエンス＆テクノロジーキャンプ」
2014 年 7 月 12 日、京大宇治キャン「GIS を活用した防災シミュレーショ

人ひとりに実際に体験してもらいましパスと宇治川オープンラボラトリーで、ン」、中川一教授「水害発生のメカニた。プログラムのしめくくりとして、

京都市立伏見工業高等学校システム工

ズムと対策：最近の発生事例から」の4 班に分かれた参加者がそれぞれ学習

学科の 1・2 年生 26 名を対象に、講義

2 つの講義に続いて、豪雨体験（担当：

内容をまとめ、「日本の河川では雨がと体験学習からなる「伏工サイエンス

川池健司准教授）、浸水ドア開閉（中降ると水位がすぐに上昇することを＆テクノロジーキャンプ」第 1 回学習

川教授）、流水階段歩行（川池准教授）、

知った」、「災害時にはすばやく避難す会を実施しました。畑山満則准教授

津波再現（平石哲也教授）を生徒の一ることが大事。周囲の人にも呼び掛けようと思う」などの感想を述べていました。最後に中川教授が「今日行ったような体験は実際に経験せずに済むのが望ましいが、知識はどんどん増やしていってください」という言葉を参加者に贈り、閉会となりました。これをきっかけに将来、防災研究の道に進む
人が出て来てくれれば、当研究所にとってはなによりの喜びです。

200 ミリ相当の豪雨を体験

12 DPRI Newsletter No.74 2014.11

浸水したドアを開ける体験（広報出版企画室佐伯かおる）

一般研究集会「活断層とノンテクトニック断層：起震断層の正しい認識と評価基準を探る」
2014 年 8 月 8 〜 9 日に、おうばくプラザにて研究集
会 を 開 催 し ま し た。184 名（ 所 外 160 名、 所 内 17 名、学生 7 名）が参加し、普段交流機会の少ない活断層研究
者と地質工学・応用地質学者の議論が実現しました。真
の活断層（起震断層）をノンテクトニック断層から識別する視点を議論しただけではなく、両者の複合現象・転化過程などの重要性を認識するきっかけともなりました。
（東北大学災害科学国際研究所

遠田

晋次、

千木良

雅弘）

地盤災害研究部門

会場には多くの参加者が集まりました

第 25 回京都大学防災研究所公開講座
本年度の公開講座は、初めての試みとして高知県と共催し（後援：自然災害研究協議会）、平成 26 年 8 月 29
日に高知市で開催されました。高知県は南海トラフの巨大地震・津波、台風・高潮災害、土砂災害などの様々な自然災害のリスクをかかえています。そのため「地元目線で考える複合災害」と題し、予想される複合災害の姿や防災対策について、ハード対策だけでなく、避難や事
前復旧・復興計画まで視野に入れた幅広い観点からの講演が行われ、パネルディスカッションでは活発な意見がかわされました。定員 270 名の会場は満席で、一般市民
や民間企業、市町村および高知県職員などの参加者は最後まで熱心に聴講しました。また、昨年度と同様にインターネット中継を実施し、約 500 名が受講され防災への関心の高さを実感しました。
なお、当日の公開講座の映像を You Tube で公開していますので、ぜひご覧ください。
（「京都大学防災研究
所 DPRI チャンネル」で検索）（地盤災害研究部門松浦純生）

公開講座のパネルディスカッション「複合災害にしなやかに対処する」の登壇者たち

京都大学防災研究所と国立台湾大学気候天気災害研究センターが研究交流協定を締結
2014 年 9 月 1 〜 2 日に、第 2 回京都大学－国立台湾大学合同シンポジウムが京都大学で開催され、その分科
会「Advanced Disaster Prevention and Mitigation」を、
9 月 2 日に防災研究所にて、日本側 34 名、台湾側 10 名の参加により開催しました。今回の分科会では、両機関の研究交流を促進させるための交流協定を締結するとともに、最近の洪水災害の特徴と気候変動の影響、最新の気象レーダーを用いた降水観測手法、都市域の洪水氾濫と避難モデルの開発、ダム貯水池の土砂動態の観測と排砂モデルの開発などのテーマを中心に双方からの研究紹介を行い、活発な意見交換を行いました。今後、上記のような分野での共同研究を進めるとともに、学生・研究者交流、ワークショップ開催などを進める予定です。
（水資源環境研究センター

角哲也）

研究交流協定の締結。左から国立台湾大学気候天気災害研究センター
譚 義績所長、防災研究所 大志万 直人所長

DPRI Newsletter No.74 2014.11 13

第 51 回自然災害科学総合シンポジウム
第 51 回自然災害科学総合シンポジウムを 2014 年 9 月 11

豆大島豪雨災害の地盤工学的考察（山梨大学大学院・後藤聡

日におうばくプラザにて開催しました。主催は京都大学防災准教授、群馬大学・若井明彦教授）」、「2013 年 9 月京都豪雨

研究所自然災害研究協議会（議長：九州大学・廣岡俊彦教授）

災害の特徴（京大防災研・竹林洋史准教授）」、「2014 年 2 月です。今回はテーマを「アジアモンスーン地域の災害」とし、の関東甲信の大雪災害（防災科学技術研究所雪氷防災研究セ

議長の開会挨拶に続き、「平成 25 年 10 月台風 26 号による伊ンター・上石勲センター長）」、「ワークショップでつくる防災戦略計画（新潟大学危機管理室・田村圭子教授）」、「自然災害と社会の対応～東南アジアでいま何が起きているのか～（四條畷学園大学・嘉田良平教授）」、「平成 25 年台風 30 号・
ヨランダによるフィリピンのノンエンジニア建物の強風被害と被害低減に向けた取り組み（京大防災研・西嶋一欽准教授）」の 6 件の講演を行いました。講演の内容は、災害調査によって明らかになった現象や分析の結果に加えて、地域での取り組み、アジアが共通に抱える課題、これから研究者として何に取り組むべきかにも拡がりました。聴講者も含めた活発な討議も行われました。
（巨大災害研究センター

きはだホールでの講演の様子

横松

宗太）

第４回巨大洪水災害に対する地盤工学国際会議（4thGEDMAR）
本国際会議は、2004 年スマトラ沖地震や 2011 年東日本大震災による地震と津波による複合災害や原子力発電所事故、2009 年モラコット台風による内陸での複合地盤災害など、
水と地盤との複合災害の問題を対象とするもので、2014 年 9月 16 日より３日間、おうばくプラザにて開催しました。参加者は 3 日間で約 98 名（国内 57 名、アジア諸国 29 名、欧米諸国 12 名）で、盛況のうちに終了し、次回本国際会議開
催地は台湾に決まりました。
（http://www.gedmar.org/）（地盤災害研究部門

井合進）
きはだホールでの講演の様子。世界各国から参加者が集まりました

WMO/IOC ワークショップ「海洋観測の利用による台風の理解と予測精度向上」
2014 年 10 月 6 日から 8 日に宇治おうばくプラザにおいて合同委員会による第 3 回北太平洋地区人材育成ワークショッ

世界気象機関（WMO）
・ユネスコ政府間海洋学委員会（IOC）

プを表題のテーマで防災研究所の後援を受けて開催しました。
6 日朝は台風 18 号による暴風警報が発出され、台風のワー
クショップにふさわしい幕開けとなりました。学内外から42 名（うち 10 カ国から外国人 19 名）の参加があり、海洋
気象観測データを利用した台風の理解と予測精度の向上、台風による被害影響評価、台風の予測モデル開発といった内容の発表があり、熱心な議論が展開されました。またワーク
ショップ最後には台風観測と予測に関する北太平洋各国の国
際的な取り組みと協力についても議論されました。報告書はホームページ（http://www.jcomm.info/NPOMS-3）に掲載される予定です。
（気象・水象災害研究部門

ワークショップの集合写真

14 DPRI Newsletter No.74 2014.11

竹見

哲也）

受

賞

山本圭吾 助教／園田忠臣 技術室グループ長／高山鐵朗 元技寺田和暉 工学研究科都市社会工学専攻 M1

術職員／市川信夫 元技術職員ほか／角 哲也 教授／竹門康弘 准教授ほか（第 17 号）日本火山学会論文賞

平成 26 年度土木学会関西支部年次学術講
演会優秀発表賞［平成 26 年 5 月 2 日］

［平成 26 年 5 月 31 日］

受賞論文 Vertical Ground

Deformation Associated with

受賞論文「ダム堆砂および気候変動を考慮

the Volcanic Activity of

した牧尾ダムの水資源管理に関する研究」

寺田和暉氏

Sakurajima Volcano, Japan
田中茂信 教授ほか

during 1996-2010 as Revealed
右が山本助教by Repeated Precise

平成 25 年度土木学会論文賞

Leveling Surveys［平成 26 年 6 月 13 日］
受賞論文「2011 年タイ洪水を対象にした緊急対応の降雨流出

角 哲也 教授ほか

氾濫予測」

平成 25 年度ダム工学会技術開発賞

間瀬 肇 教授／安田誠宏 助教ほか

［平成 26 年 5 月 15 日］

2013 年度アメリカ土木学会水路・港湾・海岸・海洋工学論
文集 Best Paper Award

受賞題目「特殊エジェク

ター工法〈礫送（れきぞう）〉」

前列左が角教授［平成 26 年 9 月 23 日］
受賞論文 Wave Runup and Overtopping at Seawalls Built

畑山満則 准教授／中居楓子 情報学研究科社会情報学専攻

on Land and in Very Shallow Water

D1 ／矢守克也 教授
情報処理学会論文誌ジャーナル特選論文賞

Namgyun KIM 工学研究科社会基盤工学専攻 D3 ／中川 一［平成 26 年 5 月 15 日］

教授／川池健司 准教授／張浩 助教

受賞論文「地域ごとの津波避難計画策定を支援する津波避難

Organizing Committee and Editorial Board of the

評価システムの開発」“International Debris Flow
Workshop 2014” Best

間瀬 肇 教授／安田誠宏 助教／森 信人 准教授 ほか

Student Paper Award

平成 26 年度日本港湾協会論文賞［平成 26 年 10 月 3 日］

［平成 26 年 5 月 28 日］

受賞論文 Calculation of

Debris Flow Discharge at a

受賞論文「防波堤の性能設計高度化と気候変動影響評価」

右から 2 番目が Namgyun KIM 氏

Series of Sabo Dam

新スタッフ紹介

水資源環境研究センター

特定准教授

さ

め

あ は め ど

か

ん

と

う

し

ゅ

Sameh Ahmed KANTOUSH

I grew up near the Nile River, in Egypt, and thus have always had an interest in the rivers andenvironmental engineering. My primary research interest is to develop strategies and monitoring
techniques that will result in sustainable development of rivers to ensure reliable supply of large
enough amounts of fresh water to satisfy the demandsof both current and future generations. I am trying todevelop techniques that can be applied in prolonging themean lifetime of reservoirs, maintaining their functionality,
and at the same time ecologically rehabilitating. I believe that myprincipal goal is to develop and encourage critical thinking of students
and to go beyond simple comprehension. Finally, I am fully of enthusiasm
to build my horizon in research, teaching and help the societies in Japanand worldwide.
Hobbies: Travelling, Volleyball, History, Discover new cultures andspending time with my family
DPRI Newsletter No.74 2014.11 15

巨大ガス田を求めて

きたわき

ゆう た

北脇 裕太

JX 日鉱日石開発株式会社
JX Nippon Oil & Gas Exploration (Qatar) Limited 出向中 Exploration Group（京都大学防災研究所地震予知研究センター海溝型地震研究領域、
京都大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻修士課程 2009 年 3 月修了）

2009 年、京都大学大学院理学研究科を修了し、当時の新日本石油開発株式会社（現：JX 日鉱日石開発株式会社）に物理探査技術者として入社しました。大学
院では防災研究所地震予知研究センターにて、レシーバ
関数解析による紀伊半島下に沈み込むフィリピン海プ
レートとその周辺の構造に関する研究に携わりました。
入社して 3 年後の 2012 年からカタールに駐在し、新規取得した鉱区における地質評価、井戸位置の検討および事前調査の業務を担当
してきました。
石油開発では、採算性を備え商業的価値を有する油・ガス
田を発見・開発・生
産することで、ビジドーハを代表する市場の一つであるスークワキーネスを成立させていフでの一枚。 左が筆者、 右は 2007 年同大学ます。油・ガス田を院修了の長野雄大さん

発見する段階での物理探査技術者は、地質技術者と共に、鉱区および周辺地域の地下情報を様々なデータカタール 国 営 石 油 会 社との Technical Committee
をもとに解釈Meeting にて、プレゼンテーションを行う様子。 左奥が筆者
し、油・ガス
田が形成するために必要な地質要素とプロセスが成立しているか、どこにどれくらいの油・ガスが胚胎するかを検討します。また、どの地点からどのように井戸を掘削すれば油・ガスの胚胎ポテンシャルや埋蔵量を効率よく評価できるかを考慮し、試掘をします。
この仕事の醍醐味は地球を相手に働けることです。また、学生時代に学んだ地球科学の知識を活かしながら、世界中の石油技術者と渡り合えることも大きな魅力です。
現在、カタールの沖合 60km にて、試掘 1 号井が掘削中であり、その結果を楽しみに日々業務に励んでいます。

人事異動
《転入等》
〈平成 26 年 10 月 1 日付〉
［採用］
さ

め

あ は め どか ん と う し ゅSameh Ahmed KANTOUSH 特定准教授 水資源環境研究センター（Associate Professor at German University in Cairo, Egypt から転入）《転出等》〈平成 26 年 9 月 30 日付〉
［辞職］
ちょう

張

こう

浩 助教 流域災害研究センター（高知大学教育研究部自然科学系農学部門准教授に転出）

はま だ

濱田

ゆう き

勇輝

技術室観測技術グループ

今夏は雨の降り方が異常でした。7 月 9 日には台風 8 号による集中豪雨により長野県南木曾町で土砂災害が発生しました。8 月
20 日には平成 26 年 8 月豪雨に伴い、広島市の安佐南区と安佐北区で土砂災害が発生しました。今号ではこの 2 つの土砂災害の災害調査報告を特集しました。シリーズの「若手研究者」は地下水観測を通して地震の研究をしている木下千裕さんです。「卒業生から」という新しいシリーズも始まります。初回はカタールでガス田開発に挑戦している JX 日鉱日石開発株式会社の北脇裕太さ
んです。
（TS）

16 DPRI Newsletter No.74 2014.11「菊の孔雀」間瀬  肇  撮影

編 集：広報出版企画室 広報 · 出版専門委員会
発 行：京都大学防災研究所
連絡先：〒611-0011 宇治市五ヶ庄
TEL：0774-38-4640 FAX：0774-38-4254

URL：http://www.dpri.kyoto-u.ac.jp/
ご意見・ご要望は下記までお寄せください。

e-mail: dpri-ksk@dpri.kyoto-u.ac.jp