唾液中ストレスバイオマーカーを用いた人の注意機能の評価
井澤修

平 *1

心理社会的なストレスはヒューマンエラーやパフォーマンスの低下などに関連しており，また同時にコルチゾールなどのストレスホルモンは人の認知機能や注意機能を阻害することが報告されている．本研究では，ストレス関連物質の中でも，唾液中コルチゾール，インターロイキン 6（IL-6）に注目し，これらの物質と特に情動性の注意機能の関連を検討した．実験室において，男性 27 名を対象に心理社会的ストレスの負荷（スピーチ・暗算）を行い，その 1 時間後に注意機能を測定する課題をパソコン上で実施した．実験中は唾液採取を複数回実施し，得られた唾液からコルチゾール，IL-6 の測定を行った．その結果，ストレス負荷によってコルチゾール濃度，IL-6 濃度の上昇が観察された．その際のコルチゾール濃度，IL-6 濃度と注意課題の成績について相関分析を行ったところ，IL-6 の総分泌量とネガティブ情報に対する注意の引き付け，解放困難の間に中程度の相関が認められた (r = .46 〜 .60, ps < .05)．またコルチゾールについても注意の引き付けとの関連が認められた（r = .46, p <.05）．これはストレスによって上昇した唾液中の IL-6 濃度が情動性のネガティブ情報へ注意の高まりを促進したと解釈できる．本研究では唾液中のバイオマーカーを用いることにより，ストレスによる注意機能の低下を評価できる可能性を示した．

キーワード : ストレス，注意機能，コルチゾール，インターロイキン 6，唾液

1

はじめに2

心理社会的なストレスはヒューマンエラーやパフォー

方法1）実験参加者

マンスの低下などに関連しており，また同時にコルチ

健康に大きな問題のない 18 歳〜 27 歳の 27 名の男性

ゾールなどのストレスホルモンは人の認知機能や注意機を対象とした．参加者は，事前に口頭および書面におい能を阻害することが報告されている 1 ）,2）．このことから，て実験の概要を説明され，実験の参加に同意したものでストレッサー，ストレス関連物質（コルチゾール，サイあった．またこの研究は，独立行政法人労働安全衛生総トカイン），注意機能・認知機能については，図 1 のよ合研究所倫理委員会によって承認を得たものであった．

うな関連性が想定され，ストレスに関連した物質を測定することによって，ヒューマンエラーやパフォーマンス2）指標の低下などの客観的予測が可能かもしれない．本研究でコルチゾール・IL-6 を測定するために唾液を採取した．

は，唾液中バイオマーカーの中でも，コルチゾール，イ

実験参加者に口の中に唾液をため，ストローを用いてンターロイキン 6（IL-6）に注目し，これらの物質と特チューブに唾液をだすように指示を与えた．この方法はに情動性の注意機能の関連を検討した．

先行研究において推奨されているものである 3）．採取された唾液はコルチゾール・IL-6 の測定まで—20℃で保存した．

ストレッサー

ネガティブフィードバック

注意・認知機能に影響を与える可能性

Trier Social Stress Test（TSST）をストレス課題として用いた 4）．この課題では，実験参加者は，面識のない二人の評定者の前でスピーチと暗算課題を 5 分ずつ行う

ACTHように求められる．またスピーチの前には 10 分間のス
ピーチ準備の時間が設けられる．この課題はコルチゾー

リンパ球・単球

副腎コルチゾール
図13）心理社会的ストレス負荷

ルなどのバイオマーカーの上昇を促すために頻繁に用いられるものである．
4）情動性の注意機能の評価

サイトカイン（ IL-6 など）

Emotional spatial cuing task を用いた 5）．この課題はネガティブ情報に対する注意を測定するものであり，実ストレス，ストレス関連物質（コルチゾール，サイトカ験参加者は，PC モニタ上で，左右のどちらかに呈示さイン），注意機能・認知機能の関連れる人の顔（怒り顔，幸せ顔，中性顔）を注視し，その後，左右のどちらかに呈示される■をなるべく早くボタ*1

作業条件適応研究グループ

ン押しで反応するように求められた．顔の呈示される時− 159 −

労働安全衛生総合研究所特別研究報告

JNIOSH-SRR-NO.40（2010）

安静期
（10分）

（矢印は唾液採取を表す）

スピーチ準備（10分）
スピーチ（ 5分）
暗算（5分）

回復期（60分）

図 2

注意機能評価の課題（実験参加者は，顔刺激の呈示後，左右のどちらかに現れる■をボタン押しで反応するよう注意課題（15分）に求められる．左は怒り顔（ネガティブ情報），右は幸

図3

せ顔（ポジティブ情報）の条件である．

実験の流れ（ストレス負荷，注意課題，唾液採取；上の写真はスピーチ場面）

間は 1 秒であり，144 試行を 1 秒間隔で実施した．この時の反応時間から，ネガティブ情報（怒り顔）への注意の引き付け・解放困難，ポジティブ情報（幸せ顔）への注意の引き付け・解放困難の程度をそれぞれ評価した（図2）．具体的には，注意の引き付けは，顔と同じ位置に■が呈示される条件において，中性顔の反応時間から怒り顔，または幸せ顔の反応時間を減じた値とし，解放困難は，顔と反対の位置に■が呈示される条件において，怒り顔，または幸せ顔の反応時間から中性顔の反応時間を減じた値とした．
5）手続き
実験はバイオマーカーの日内変動を避けるために，15時から 20 時の間に行われた 6,7）．実験ではコルチゾール・IL-6 の上昇を促すため，TSST を実施し，その後，1 時間の回復期を設け，最後に，注意機能の評価課題を実施した．唾液の採取は課題前に 2 回，課題期に 3 回，回復期に 5 回実施した（図 3）．
6） 唾液中コルチゾール・IL-6 濃度の測定
唾液は，解凍した後，遠心分離を 15 分間行った．唾
液中のコルチゾールの濃度は，EIA キット（SalimetricsLLC, USA） を 用 い て 測 定 を 行 っ た．IL-6 の 濃 度 は，ELISA キット（Quantikine, R&D Systems）を用いて測定を行った．

図43

実験中のコルチゾール・IL-6の変動（平均値と標準誤差）* p < .05 （安静期10分との比較，Bonferonni法による多重比較）結果

1） 唾液中コルチゾール・IL-6 の変動
反復測定の分散分析の結果，図 4 のように，ストレス

ピーチ準備，スピーチ後のみに安静期との有意差が認め負荷時，または回復期にコルチゾール濃度（F（1.9/49.0）

られた．これは被験者間で値のばらつきが大きかったた= 9.3. p < .01） と IL-6 濃 度（F（3.8/84.8）= 2.6. p < .05）めと考えられる．の上昇が認められた．Bonferonni 法による多重比較を行ったところ，コルチゾール濃度は暗算後，回復期 10 分・2） 各バイオマーカーと注意機能の関連20 分で安静期より有意に上昇していた．IL-6 濃度はス

− 160 −

コルチゾール・IL-6 の実験を通しての総分泌量をみ唾液中ストレスバイオマーカーを用いた人の注意機能の評価
表1

コルチゾール・IL-6と注意機能の相関* p < .05 ** p < .01
AUCg （Area under the curve respect to ground）: ストレスに対する反応量（反応面積）
60分: 回復期60分（注意課題直前）の値

図5

コルチゾール・IL-6と注意機能の散布図る た め に， 反 応 面 積（Area under the curve respect toIL-6 の回復期 60 分時点での値のどちらとも，有意な相ground: AUCg） を求め，注意課題の成績との相関分関関係は認められなかった．

8）

析を行った結果（表 1），IL-6 の AUCg とネガティブ情報への注意の引き付け（r = .599, p < .01），解放困難（r4考察= .501, p < .05）の間に中程度の相関が認められた（図 5）．

本研究ではストレス負荷によるコルチゾール・IL-6 のコルチゾールの AUCg とネガティブ情報への注意の引変化と情動性の注意機能の関連を検討した．その結果，き付け・解放困難の間に有意な相関は認められなかった．

IL-6 濃度とネガティブ情報への注意の引き付け，解放困

また，回復期 60 分の時点でのコルチゾール・IL-6 値と難の間に中程度の相関が一貫して認められた．一方，コ注意課題の成績の相関を求めたところ，コルチゾールとルチゾールについては，回復期 60 分時点の値とネガティネガティブ情報への注意の引き付け（r = .445, p < .05），ブ情報への注意の引き付けの間に有意な相関が認められIL-6 とネガティブ情報への注意の引き付け（r = .466, p

た． コルチゾールは IL-6 よりは関連は弱かったが，こ< .05），解放困難（r = .485, p < .05）の間に中程度の相れはストレス負荷に対するコルチゾール反応のピークが関が認められた．ポジティブ情報への注意については，課題終了 10 分後に来ており，回復期 60 分時点では多くコルチゾール，IL-6 の AUCg，あるいはコルチゾール，の対象者でコルチゾール値が安静レベルに近かったこと− 161 −

労働安全衛生総合研究所特別研究報告

JNIOSH-SRR-NO.40（2010）

が関連を弱めた原因かもしれない．

J. The effects of social stress and cortisol responses on

本研究では，ストレス負荷後の唾液中コルチゾール・

the preconscious selective attention to social threat. Biol.

IL-6 濃度とネガティブ情報への注意の関連がみられた．
唾液試料は，血液と比較して，非侵襲的に採取できる，

Psychol. 2007; 75: 1-7.
3）

Minetto MA, Gazzoni M, Lanfranco F, Baldi M, Saba L,

医師の資格がない者や対象者自身でも採取できる，他のPedrola R, et al. Influence of the sample collection method

自律神経系の機器などと比較して採取器具（例えば，採on salivary interleukin-6 levels in resting and post-exercise

取用のチューブ）が安価である，などの利点がある 7）．

conditions. Eur J Appl Physiol. 2007; 101: 249-256.

したがって，様々な労働現場で，唾液を採取することに4）より比較的簡単にストレスによる注意機能の低下を評価

K i r s c h b a u m C , P i r k e K M , H e l l h a mmer DH. The'T rier Social Str ess Test'-a tool for investigating

できる可能性が考えられる．

psychobiological stress responses in a laboratory setting.

今後の課題としては，様々な労働現場で，コルチゾー
ル・IL-6 などの指標を用い，ヒューマンエラーやパフォー

Neuropsychobiology. 1993; 28: 76-81.
5）マンスの低下との関連を検討することがあげられる．本研究で測定したようなネガティブ情報への注意の高まり

Posner MI, Snyder CR, Davidson BJ. Attention and thedetection of signals. J. Exp. Psychol. 1980; 109: 160-174.

6）井澤修平，原谷隆史．唾液中炎症系バイオマーカーの予は，例えば，適切に注意配分を行う必要がある作業成績

備的検討—日内変動と室温保存の検討—．第 83 回日本産を損ねる可能性があり，特に対人ストレスの多い状況で

業衛生学会・講演集 2010; 542.

働く労働者では，こういった情動性のネガティブ情報（例7）

井澤修平，城月健太郎，菅谷渚，小川奈美子，鈴木克彦，えば，人間関係やそれによってもたらされる不安感など）

野村忍．唾液を用いたストレス評価—採取及び測定手順に対して注意が高まる可能性が高く，本来の作業や業務と各唾液中物質の特徴—．日本補完代替医療学会誌 2007;においてヒューマンエラーやパフォーマンスの低下を引

4: 91-101

き起こすことが推測できる．

8）

Pr uessner JC, Kirschbaum C, Meinlschmid G,
Hellhammer DH. T wo formulas for computation of参1）

考文献

the area under the cur ve represent measures of total

Lupien SJ, Fiocco A, Wan N, Maheu F, Lord C, Schramek T,

hormone concentration versus time-dependent change.

et al. Stress hormones and human memory function acrossPsychoneuroendocrinology. 2003; 28: 916-931.

the lifespan. Psychoneuroendocrinology. 2005; 30: 225-242.
2）

Roelofs K, Bakvis P, Hermans EJ, van Pelt J, van Honk

− 162 −

（平成 22 年 9 月 17 日受理）