金剛萱遺跡の局部磨製石斧の石材とその意義
中

村

由

克・保科

下仁田町自然史館研究報告裕第１号（2016 年３月）

金剛萱遺跡の局部磨製石斧の石材とその意義
The signiﬁcance of the lithic raw material of an edge-ground stone axe in the Kongokaya Site

中

村

由

克＊１・保科裕＊２

Yoshikatsu Nakamura・Hiroshi Hoshina

１

帯付近の出土であった．林道地点の調査は小面積ではじめにあるが，局部磨製石斧１点，結晶片岩製の石斧調整

群馬県下仁田町の788ｍの独立峰・金剛萱の山頂剥片１点のほか，無斑晶質安山岩，細粒砂岩（頁岩）部付近に金剛萱遺跡が位置する．2014年11月の林道各２点，脈石英１点，在地の緑色岩（秩父帯）９点地点（作業道）の発掘調査で，後期旧石器時代前．などの剥片が出土した（金剛萱遺跡研究会 2015）

半期の局部磨製石斧が出土した（金剛萱遺跡研究２）局部磨製石斧．全国的にも既報告資料が約800点という会 2016）

刃先などの一部だけを磨いた局部磨製石斧は後期珍しい旧石器時代の石斧が出土したこと，鏑川本流旧石器時代前半期（38〜29Ka）を特徴づける遺物

からは約480ｍ標高があがる大変な山中に遺跡が所である．関東平野をはじめ各地の旧石器時代遺跡群在することなどから，この発見は注目を集めた．

でローム層中の遺物包含層最下位付近に出土するも発掘を進めている金剛萱遺跡研究会は，下仁田自ので，AT の層準より上位になると姿を消す謎の石然学校の地質学や考古学のメンバーと下仁田地域の器でもある．ちょうどこの層準は日本列島からナウ住民が組織する研究グループである．筆者らはこのマンゾウが絶滅した頃にあたることから，これらの石器の石材についての検討を行った．

旧石器時代石斧は木の伐採用ではなく，大型動物の狩猟用だったという仮説（たとえば，谷 1995）も２だされていて，考古学的には注目を集めている．

金剛萱遺跡の局部磨製石斧

金剛萱遺跡の局部磨製石斧は，完形品ではなく，

１）金剛萱遺跡

上下方向の剥離を中心に器形が整えられた石斧の側金剛萱遺跡には，標高が少し低い北部のコンニャ縁部の破片である．下端には表裏両面に研磨が施さ

ク畑地点と上部（南部）の林道地点の２地点があれており，刃部には刃こぼれがわずかに生じている．石斧が出土した林道地点は，針葉樹の植林の中る．石材は緑灰色の緑色岩であり，長さ136.9㎜，につくられた作業道で上部下仁田ローム層まで削ら

幅21.1㎜，厚さ32.0㎜で重量は92.6ｇである．

れていた道路面で剥片が2011年に発見されたため，同年９月と2014年11月に発掘調査が実施された．

３

林 道 地 点 の 第 ２ 回 発 掘（2014） は，1.5ｍ ×8.7ｍ（13.1㎡）を調査し，遺物は第１回が11点，第２回が４１）研究方法点であり，すべて姶良 Tn 火山灰層（AT）から暗色

石 斧 石 材 の 観 察 記 載 に は， 実 体 顕 微 鏡 ニ コ ン

自宅：389-1313 長野県上水内郡信濃町古間987-1
370-2611 群馬県甘楽郡下仁田町青倉158-1

＊１

中村由克

明治大学黒耀石研究センター＊２

保科下仁田自然学校

裕

石斧石材の観察― 21 ―

naka-m@opal.plala.or.jp

中

村

由

克・保SMZ745T，偏光顕微鏡ニコン LABOPHOT-2を使用した．帯磁率計は Kappameter KT-6を使用し，単位は×10-5SI ユニットである．

科

裕

４

石斧石材の鑑定

１）石斧石材の推定

２）石斧の観察

玄武岩質ハイアロクラスタイトを源岩とする緑色

この緑色岩は灰色がかった淡緑色で，全体に均一岩（三波川帯の御荷鉾緑色岩類）．観察された黒色の色調で濃淡はない．結晶粒子は細粒で，肉眼的に鉱物は単斜輝石と考えられ，その結晶が自形のものは粒度変化はなくやはり均一である．この石器の磨はほとんどなく，こわれた結晶が多く観察される．

かれた部分をルーペで観察すると，灰色がかった淡また，白色鉱物は斜長石と考えられ，やはり自形の緑色の基質中に黒色と白色の結晶粒子が観察されものは少なく，破壊された結晶が多い．

る．この結晶粒子の外形は不規則な多角形で，その基質中の特徴的な線状の模様は，気泡のある火山最大径は約0.5㎜である．弱い片理があり，その面ガラスがつくる構造と考えられる．海底に流出したに沿って剥離して石器片面の平坦面ができている．

溶岩が急冷され，ガスの抜けた気泡をもつ火山ガラ

基質部をルーペで観察すると，石器の長軸方向の線スの構造をもち，ハイアロクラスタイトの火山岩組構造がかすかに見られる．

織の特徴的な形態である．

石斧の比重は3.01と，この色調の緑色岩にしてはまた，基質中に見られる針状ないし細長い葉状の比較的重く，堅固で指で軽くたたくと甲高い音が暗灰色結晶は，アクチノ閃石（緑閃石）と考えられ-5する．帯磁率は27.5×10 SI ユニットであり，外形る．したがって，全体に緑色をして片理があり，ア８㎜のネオジム磁石を近づけて，磁石に引き付けらクチノ閃石が存在することから，比較的変成度の低れる力の強さの程度を４段階に区分する磁石テスト

い低温高圧の変成作用をこうむったと考えられる．

（中村 2013）では，レベル１＋であり磁性は小さい．

以上の構成鉱物の特徴と岩石組織の特徴から，金３）実体顕微鏡による石器表面観察

剛萱遺跡から発見された石斧の石材は，玄武岩質ハ

石器表面のうち研磨面は，風化していて鉱物や組イアロクラスタイトを源岩として低温高圧の変成作織を観察しやすくなっている．黒色の結晶粒子は光用をうけた緑色岩で，三波川帯の御荷鉾ユニットに沢があり，長径が0.5㎜ほどの大きいものでは四角所属する岩石と考えられる．

形のものが多く，一方の辺に平行な劈開が観察され２）ハイアロクラスタイト薄片との比較

る．径が小さいものも多く見られ，それらの結晶は金剛萱遺跡から発見された局部磨製石斧におい不規則な形をしている．白色の結晶粒子は表面に光て，磨かれた部分に観察される線状の曲がりくねり沢がなく，淡黄土色に汚濁しているものが散見されや楕円状の模様を，秩父北帯に分布する典型的な玄る．多角形で不規則な多角形の外形をしており，径武岩質ハイアロクラスタイトおよび三波川帯に分布が0.5㎜程度のものは少なく，0.2㎜以下のものがたする緑色岩ハイアロクラスタイトの薄片と比較するいへん多く観察できる．

（口絵１-２- ③〜⑥）．

基質部には特徴的に，灰白色の細く短い線状の模典型的な玄武岩質ハイアロクラスタイトの薄片（口様が観察され，それが曲線を描いて断続的に連続し絵１-２- ③④）は，埼玉県秩父市倉尾に分布する秩父ている．この線状の模様が，曲がったり環状にとり北帯上吉田ユニット（松岡ほか 1998）の玄武岩質ハまいた模様をつくる（口絵１-２- ①）．また，灰色イアロクラスタイトである．鏡下では，変形した細長楕円形のものを環状にとりまくこともある（口絵１

い気泡が多く存在し，気泡と気泡の間は茶褐色〜暗褐-２- ②）．この基質中には，長径が0.2〜0.3㎜程度の色火山ガラスであるが変質している．この気泡と火山

針状ないし細長い葉状の暗灰色結晶が観察される．

ガラスのつくる構造が，石斧表面にみられる線状の曲単独で存在する場合と折り重なるように存在する場

がりくねりの模様とよく似ている．とくに，その模様合がある．

で楕円形のもの（口絵１-２- ②）は，変形を免れたハ― 22 ―

金剛萱遺跡の局部磨製石斧の石材とその意義イアロクラスタイト中の気泡（口絵１-２- ④）にたいへんよく似ている．
三波川帯御荷鉾ユニット（牧本・竹内 1992）の御荷鉾緑色岩類分布地域の緑色岩ハイアロクラスタ
イトは，御荷鉾山周辺に分布する（第１図）．オド
ケ山東の試料の薄片では，つぶれた気泡の曲がりくねった構造や気泡と火山ガラスの楕円構造（口絵１-２- ⑤）が観察できる．また，投石峠西の試料の薄．
片でも，同様な構造が観察できる（口絵１-２- ⑥）
御荷鉾緑色岩類の分布地域での緑色岩のハイアロクラスタイトは，それほど分布は広くない．ここに第１図 御荷鉾ユニットの分布図とハイアロクラスタ
イトの確認地点（◦印）（地質図は牧本2008による）紹介した試料採集地は，御荷鉾緑色岩類の玄武岩層の最上部にあたり，この上位には西御荷鉾層と命名（石斧総数１点，以下同），諏訪市茶臼山遺跡では緑された砕屑岩層が整合で累重する（関東山地団体研色岩が２点（３点），ジャコッパラ遺跡では緑色岩究グループ 2002）．つまり，御荷鉾緑色岩類の海底が２点（２点），飯島町針ヶ平第Ⅰ遺跡では緑色岩火山の最上部で，火山活動の終息を示す岩石である．

が３点，緑色片岩が７点（10点），そして飯田市竹佐中原遺跡では緑色片岩と緑色岩が各１点（３点）５の旧石器時代の石斧がある．諏訪から飯田にかけて緑色岩の石材利用の地域は中央構造線にそって三波川帯が背後に分布

前項の説明で，金剛萱遺跡の局部磨製石斧の石材するところであり，この地域で発見されている旧石は，三波川帯御荷鉾ユニットの御荷鉾緑色岩類・玄器時代石斧21点の内，緑色岩９点（43％），緑色片武岩層の最上部のものであると推定された．御荷鉾岩８点（38％）で合わせると81％と非常に高率であユニットは，関東山地北部の埼玉県生越地区から群り，それ以外の石材（透閃石岩４点，凝灰岩１点）

馬県下仁田地区に分布するが，石斧石材と想定されはわずかである．

る岩石の分布地は，西御荷鉾山周辺の極めて限られこの中の緑色片岩は比較的片理が強くないものでた地域である．局部磨製石斧の表面はすべて剥離面ある．これら三波川帯起源の石材の原岩についてはであり，もとの素材礫の自然面は残していない．そ十分に検討されていない．三波川帯の岩石の石材利のため，素材礫を推定することはできない．

用としては，緑色片岩が縄文時代の石棒に利用され

鏑川河床にも三波川帯起源の緑色岩礫がみられ，下たり，中世の板碑に多く使用され関東一円に流通し仁田自然学校鏑川の石図鑑編集委員会編著（2005）にている（秋池 2005）ことはよく知られている．儀よれば，最も多い下仁田町岩山で全礫中の５％であ

礼用具や石造物としては片理の強い緑色片岩が用いる．しかし，前項で詳しく検討したように緑色岩の中られるが，利器としての旧石器時代の石斧にはあまではきわめて少ないハイアロクラスタイトであり，たり片理が発達した緑色片岩は利用されていない．

いへん希少なものだと思われる．したがって，この石このことから金剛萱遺跡に代表される三波川帯の材は偶然拾われたものではなく，剥離の仕方とかの何緑色岩は，局部磨製石斧にとってすぐれた性質をらかの石材の利点があり，旧石器人類がたくさんあるもっていたことが石材選択理由になったと思われ岩石の中から選択し採集したものだと推定される．

る．この時期，日本海側では青海 - 蓮華地域産の透三波川帯の延長する西方の長野県中南部では，旧閃石岩が石斧石材として大変多く利用されており，石器遺跡で三波川帯の岩石が石斧として利用されてこの石材の石斧は秋田県，岩手県から石川県までのいる．長野県原村弓振日向遺跡では緑色岩が１点

直線距離で500㎞以上の日本海沿岸域の地域に持ち― 23 ―

中村

由

克・保科

裕

運ばれている（中村 2015）．透閃石岩は透閃石とアいると思われる．この点では，金剛萱遺跡などの緑クチノ閃石（緑閃石）が密に集合した岩石である．

色岩製石斧は，三波川帯石材の最古の利用例といえ

金剛萱遺跡や長野県の緑色岩などの石斧石材にも，るものであろう．金剛萱遺跡は調査が始まったばかアクチノ閃石が含まれていることは特筆される．硬りであるが，この遺跡のもつ可能性は石材を通してくて細長い針状の透閃石系列の結晶が密に絡んだ状

日本列島の人類史解明にも資するものと思われる．

態で含まれるこれらの岩石は，衝撃に強く，石斧石なお，本研究の一部には，平成27年度科学研究費補助金研究活動スタート支援（代表者：中村由克，材に向いていたのだと考えられる．
また，千葉県では，四ツ塚遺跡，東峰御幸畑西遺課題番号26887039）を使用した．また，比較のため跡，草刈六之台遺跡，出口鐘塚遺跡，小間子牧野馬の緑色岩薄片は，関東山地団体研究グループからお土手遺跡など多くの旧石器遺跡で緑色岩が石斧に使借りした．

用されている．これらの石斧に利用されている石材の原岩は玄武岩ないし苦鉄質凝灰岩で，筆者の一人

文保科の鑑定で秩父帯北帯の万場サブユニット（関東山地団体研究グループ 1994）に由来する礫を使用していることが明らかになった（中村 2011）．これ
らの素材礫は，かっての利根川を流下して上総層群の長浜−万田野砂礫層に入っていた礫層中の礫が素材礫となったと推定される．
また，弥生時代の遺跡では，三重県いなべ市宮山遺跡を中心として美濃帯の緑色岩の中のハイアロクラスタイトが磨製石斧の石材になって，東海地方一円に流通している（盾 1992；穂積 2009）．金剛萱
で確認されたハイアロクラスタイトは，時代を超えて石器石材としての優位性を秘めているのかもしれない．先史人類にとって岩石のどんな性質が生活に役だっていたのか，それらの石材がどの程度利用されていたのかなど，今後解明を目指す課題は多い．

６

まとめと課題金剛萱遺跡の局部磨製石斧は，三波川帯御荷鉾ユニットの緑色岩の中でかなり特殊なハイアロクラスタイトであることが判明した．この岩石は関東山地にあるものであるが，確認された地点は限られるので，原産地の特定ができる可能性がある．三波川帯は中央構造線に沿って九州地方まで連続しており，旧石器時代だけでなく，それ以降の人たちも石器や石造品の材料として利用している．このように，時空を超えて人類と岩石資源とのかかわりを調べることは，人類史をより多面的に復元できる鍵を持って献秋池 武（2005）中世の石材流通．高志書院，東京，300p．
穂積裕昌（2009）生産と流通，伊勢湾岸地域にみる弥生時代の生産と流通．石黒立人編，中部地方の弥生時代研究，
113-144．
関東山地団体研究グループ（1994）関東山地，神流川流域の秩父累帯北帯．地球科学，48，83-101．
関東山地団体研究グループ（2002）関東山地，ミカブ緑色岩類に累重する砕屑岩層．−西御荷鉾層の起源と堆積環境−．地球科学，56，333-346．
金剛萱遺跡研究会（2015）金剛萱遺跡発掘調査報告書２．
くりっぺ，83，別刷1-8．
金剛萱遺跡研究会（2016）金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化．下仁田町自然史館研究報告，１，1-20．
牧本 博（2008）三波川帯．日本地質学会編，日本地方地質誌３・関東地方，74-78.
牧本 博・竹内圭史（1992）寄居地域の地質．地域地質研究報告（５万分の１地質図幅），地質調査所，139p．
松岡 篤・山北 聡・榊原正幸・久田健一郎（1998）付加体地質の観点に立った秩父累帯のユニット区分と四国西部の地質．地質雑，104，634-653．
中村由克（2011）旧石器時代における石斧の石材鑑定．野尻湖ナウマンゾウ博物館研究報告，19，31-54．
中村由克（2013）富山県境Ａ遺跡における縄文時代磨製石斧の石材利用．野尻湖ナウマンゾウ博物館研究報告，
21，9-28．
中村由克（2015）後期旧石器時代における透閃石岩製石斧のひろがり．旧石器研究，11，65-78．
下仁田自然学校鏑川の石図鑑編集委員会編著（2005）かぶら川の石図鑑−川原の石のおいたちをたずねて−．地学ハンドブックシリーズ，17，地学団体研究会．64p．
谷 和隆（1995）野尻湖遺跡群と石斧．考古学ジャーナル，385，22-28．
盾 真美子（1992）朝日遺跡にみられる磨製石斧の石質とその産地．朝日遺跡・自然編，愛知県埋蔵文化財セン
ター調査報告，31，279-298．

― 24 ―