東北の雑草

14:5‑7 (2015)

7bhok"WeedJe

研究・技術情報秋田県のダイズ圃場におけるグリホサートカリウム塩液剤高濃度塗布処理の各種雑草に対する効果と作業性
三浦恒子＊・薄井雄太＊・片野秀樹*＊・須田康**＊・中村智幸***＊Effectsweedingandusabilitythatusehighconcentrationofglyphosate‑potassiumliquid
toseveralweedsonsoybeanfieldinAkitaprefecture

ChikakoMiura*,YutaUsui*,HidekiKatano**,KouSuda***andTomoyuhNakamura****
要約：ダイズの収種作業の妨げになる残存した大型雑草の手取り除草の作業軽減と雑草種子生産の防止を目的にグリホサートカリウム塩液剤高濃度塗布処理の除草効果と作業性について検討した。高濃度塗布により多くの草種は枯死し， ヨウシュヤマゴボウとイヌホオ
ズキは果実の生産が抑制された。塗布器の改良は必要なものの，雑草防除技術として実用性があった。

キーワード：ダイズ栽培，グリホサートカリウム塩液剤，高濃度塗布，作業性，手取り除草
はじめにグリホサートカリウム塩液剤（成分含有率：43．0％，ダイズの収種期に残存して収種作業の妨げになる大型

商品名：タッチダウンiQ)を用いた。2倍に希釈後に専用塗布器（株式会社サンエー製，商品名：タッチダウン

雑草の除草は， これまでの手取り除草では担い手の高齢iQ専用剤塗布器（大豆用)PK89)を用いて泡状になっ化と栽培規模の拡大により重労働であり，省力化が期待た希釈薬液0.2mlを同定後の対象雑草l個体あたりl〜される。グリホサートカリウム塩液剤の高濃度塗布処理3箇所に塗布した。

（以下，高濃度塗布）の使用基準が登録されたことにより残存した雑草を枯死させ，手取り除草の問題点である

2）2012年度試験

雑草の持ち出しと処分について省力が可能となった。ま大潟村内のダイズ圃場（散播l.25ha)において9月7た手取り除草では全ての抜き取った雑草を持ち出せずに日に処理した。処理l5日後の9月22日に除草効果を目

種子を圃場に残すおそれがあるが，高澱度塗布では雑草視で観察した。

が枯死することから種子生産が減少し，翌年度の雑草発生が低下する可能性がある。 2012年と2013年に秋田県

3) 2013年度試験内のダイズ栽培圃場において残存した雑草に対する草種

大潟村ダイズ圃場（散播, 1.25ha)2圃場，三種町ダイ

別の除草効果と塗布作業の実用性について調査したので

ズ圃場（条播, lha),大仙市ダイズ圃場（条播, lha),報告する。

北秋田市ダイズ圃場（条播, 30a)それぞれl圃場ずつ試験した。第2表に示した時期に圃場内に残存した雑草材料および方法に処理し，処理8〜31日後に除草効果を目視で観察した。
発生本数は圃場および草種それぞれ異なり，本数は測定

1）供試除草剤と処理方法せずに処理作業し，除草効果を調査した。大潟村圃場の*秋田県農業試験場〒010‑1231秋田市雄和相川字源八沢34‑l

AkitaAgiculturalExFrimentStanon,Aikawa,Yuwa,AkitaO10‑1231,Japan**秋田県北秋田地域振興局***前：秋田県仙北地域振興局，現：秋田県農林水産部水田総合利用課****秋田県山本地域振興局

東北の雑草6l4号(2015)

第1表高濃度塗布による草種別の除草効果(2012年）

１２３

ホソアオゲイトウ

除草効果調査時の状態

処理時草高×個体数

圃場内地点

草種

90cm×3

枯死

70cm×2枯死

果実はないが，枯死しない

llOcm(分げつ4)×1
ヨウシュヤマゴボウ

80cm

葉は枯れ落ち，果実は熟さない
茎水分は低下したが枯死しない

シロザ

150m

枯死

枯死は茎水分が低下して立ち枯れた状態を示す。

除草効果

一制一一抑一

一一一
一枯
れ点劫
一産
生一
れしな

死死死死一死子一死死死一死死死死一死部理お果
枯枯枯枯一枯種一枯枯枯一枯枯枯枯一枯一処し効

れ

枯は上叩︑

５０

２１点
部一一近粍施岐

分先葉葉一分分二一一室一一二分子主主株部基部一部部一一部付上上分

処理部位

基
基の一一
基枝
基枝
一一一一基
枝い端へ
枝節
葉地
茎地
茎とも

３１３１３３−２２２↑３３３３．４３１１４

種一種種６種

サー

グー

ダー

一鉦へ

中中中
成一中一中中一篁別期雄薙喉榊
花花形花一花花二一三一一一三花花形形Ｅ形
開開子開一開開一一開開子子耐子

オー

一査し
一調無

一日
−４
一月
−９︑釦別別一％卯一釦︑︑一切即︑叩一知柳犯紛馴

草丈雑草生育処理(cIn)
ステージ箇所数

ウサ
一ガトーー

↓０↑

−５一

タサゲグーズーセ︽草種ア↑ン一デイサーキーン一０７一℃２５﹄８９ｌ

２
月

９日一日一日６一−日１−
７月一月一月一月↑９↑８賦験地点処理日 調査日駕

誼一デや一列列ミミサ
ヌグオリ一オーイキアッーザホ一類ザ好一ザタエカーチチモモク
惹型和称一担瘤一雰犯郵一麺や北利一丸九識諦坦−可一ｍ一し００↑①一②一一市
村
一村
一町
一市
一田潟
一潟
一
種
一
仙一
秋
大一大一
三一大
一
北日一日６﹄日−
一日一日６︾
２−秘一郷一Ｗ一卿

第2表高濃度塗布による草種別の除草効果(2013年）

l ) 7月の豪雨により，ほ場に土砂が流入し，大豆は枯死したが，後に発生した雑草に処理した。
2）枯死は，水分が低下して立ち枯れた状態を示す。

イヌホオズキは，無処理l個体および処理2個体を目視

第3表高濃度塗布がイヌホオズキのl個体あたりの着果数に及ぼす影響(2013年大潟村②圃場）

観察時に抜き取り，果実数を数えた。また，三種町，大仙市の試験は作業性について生産者に聞き取った。

麺 無処理の有無

結果および考察

1）高濃度塗布の除草効果（2012年および2013年）（1） アメリカセンダングサ， カヤツリグサ，シロザ，タデ類

これらの雑草は大型化した場合も最短で処理15日後に枯死した（第1表，第2表)。
（2）

ホソアオゲイトウ

2012年ではlmcm以下では枯死した。それ以上の草高では枯死しないものの，果実を生産しなかった。 2013年

果実数

対無処理区比(％）

41l6

ll746254

1伽ではl30cnlであったが枯死した（第1表，第2表)。
（3）

ヨウシュヤマゴボウ， イヌホオズキ

枯死しないが，果実の生産は抑制され（第1表，第3表)，翌年以降の雑草発生の低下効果が期待できた。
（4）

アレチウリ

分枝基部に塗布した場合は大型化しても枯死するが，子葉付近への塗布では，枯れるのは植物体の一部分で三浦ら：高濃度塗布処理の効果と作業性

第4表高濃度塗布の作業性についてのコメント
コメント

慣れると,作業が早くなり,手取りより早い。

作業性の向上が期待できる。今後は秋田県における手取

1人で手取りよりも持ち出しが無いので良い。

0.12a/hr

他地域(能代市)では，女性3人でha/日の作業効率。
着英期より前の登録が欲しい。
散布器の握りが女性では連続作業では疲れるため，改善を要する。

大仙市男性
2人でlha/hr

は20代男性の場合は手取り除草に比べて心拍数の上昇が抑えられ，作業時間が低減したことから，慣れによる地域作業時間
三種町男性

7

抜きとりに入る場合の雑草防除として実用性あり。

塗布器はギアに手が挟まり，使いにくい。
一人0.5ha/日作業量の限界。

り除草の主な担い手である50〜60代の作業性について検討したい。
高濃度塗布では，ヨウシュヤマゴボウ， イヌホオズキ，ツユクサを除いて枯死し，除草効果は高かった。ヨウシュヤマゴボウ， イヌホオズキは枯死しないが，果実の生産が抑制された。手取り除草における抜き取り個体の持ち出しと処分を省略できる可能性があることから，大豆生育期に発生する雑草防除方法として有効と考えられた。また生産者からは実用性の評価と塗布器の改善要望あった（第2表)。アレチウリは生育ステージにかかわがあった。

らず枯死するとされている（宮城県2012)ことから塗布方法の検討が必要と考えられた。
（5）

謝辞

オナモミおよびツユクサ

オナモミはしおれがみられ， ツユクサは効果がみられ

本研究のデータは公益財団法人日本植物調節剤研究協なかった（第2表)。オオオモナミに対しては，処理30会から受託した普及適応性試験と全国農業協同組合連合

日後には枯死するが，処理7日後では除草効果が劣り残会から受託した農薬委託試験により得られました。また存する（宮城県2012)とされることから，本試験の結果本研究の遂行にあたりシンジェンタジャパン株式会社かも同様と考えられた。ツユクサへの除草効果についてはらグリホサートカリウム塩液剤と塗布器の提供を頂きま今後の検討が必要である。

した。ここに記して深く感謝いたします。

2）作業へのコメント

引用文献

2〜3人で一日lha程度の作業が可能である。抜きとりでは，雑草を圃場外に持ち出し処分する作業があるが，宮城県古川農業試験場2012.非選択性除草剤の塗布処理高濃度塗布では省略できた。一方，塗布器の改善と塗布による大豆生育後期の雑草防除普及に移す技術時期の前進の要望があった（第4表)。本試験では初め第87号pp56‑57.て塗布作業する人を調査した。宮城県(2012)の報告で(2015年3月3日受理）