2016年2月1日発行（毎月1回1日発行）（71巻2号）1949年10月22日

2

0Vol.71,

1

第三種郵便物認可

ISSN 0035-7774

6

No.2

特集

巻頭言

文具製品の現在

新生労研 ―これからの労働科学②

デジタル「文房四宝」
を考える／稲沢裕子
文具製品における「アクセシブルデザイン」
その意味と展開／星川安之
人間工学を応用した人に優しい文具製品・Dr.Grip の開発の背景と意義／宇土 博
快適な労働生活を支える文具製品の開発／松本竹志
鉛筆・定規からＣＡＤへ― 製図道具と製図作業の変容／古市雄二
大原記念労働科学研究所

塩谷隆英
連載

にっぽん仕事唄考 29
前田和男

労研アーカイブを読む⑲
毛利一平

No.6892016.3

定価 1,000円 （本体926円，年間購読 12,000円〈税込〉）【特集】職業能力の間主観的構造⑵ ―入職，選抜，処遇
工業高校卒業者のキャリアと職務能力認識
アメリカ企業におけるホワイトカラーのサラリー制度
産業社会成立期イギリスにおける能力差をめぐる言説と入職・選抜・処遇
コメント ―能力観についての諸研究を概観する■証言：戦後社会党・総評史
回想の総評運動 1960〜70年代を中心に ―谷 正水氏に聞く■書評と紹介佐藤千登勢著『アメリカの福祉改革とジェンダー』
関口すみ子著『管野スガ再考 ―婦人矯風会から大逆事件へ』ジェームズ・C・スコット著／佐藤仁監訳『ゾミア ―脱国家の世界史』
社会・労働関係文献月録

市原 博
関口定一
小野塚知二
木下順洋

小林勇人
梅森直之
渋谷淳一

法政大学大原社会問題研究所

月例研究会
所 報 2015年11月
発行／法政大学大原社会問題研究所
発売／法 政 大 学 出 版 局〒194−0298 東京都町田市相原町4342 Tel 042−783−2305〒102−0071 東京都千代田区富士見2−17−1 Tel 03−5214−5540

CSRがつなぐ地域社会と中小企業
さいたま市CSRチャレンジ企業認証企業

26［見る・活動］ 61

有限会社 二木屋▲二木屋のメインダイニング▲社長の小林が雛人形のガイド▲店内の座敷▲会席料理のお椀とメインのステーキ◀二木屋外観と店内の洋間▲二木屋が所有する日本で最大級の高さ80㎝近くある古今雛▼CSR活動の一環で一般公開行している二木屋雛祭り

二木屋は1998年10月に政治家であった社長・小林玖
仁男の祖父である小林英三の邸宅を会席料理屋にして営業を始めました。季節の旬の素材を使った会席料理のメ
インは鹿児島牛素焼きステーキ。店内はお正月，雛祭り，
花まつり，端午，七夕，重陽，七五三，クリスマスと四季折々の歳時の室礼でお客様にお楽しみいただいています。
場 所 は 北 浦 和 の 閑 静 な 住 宅 街 に あ り，日 本 家 屋 は
2002年に国登録有形文化財に指定されました。
とくに秋に行う金春流・大藏流の薪能と３月の雛祭り
は二木屋の二大イベントです。

今年もCSR活動の一環として雛の産地さいたま市の街興しを担うべく，２月27日〜３月６日までの９日間，店内の雛飾りを一般に公開し，多くのお客様に江戸時代から現代に至る日本各地のさまざまなお雛様をご覧いた
だきました。
このように弊社は，料理屋としてだけでなく，文化財である建物を舞台に世界遺産の和食と能楽，そして世界遺産への登録を目指す五節供，そして茶道や陶芸展も行う店であり，さいたま市の日本文化発信の地として認知していただけるよう，従業員一同日々精進しております。

巻頭言

俯瞰

ふ か ん

新生労研︱︱これからの労働科学

２

る昨今︑この精神がますます重視されなければならない︒一人一人の人間が尊重され︑その価値を高めて行くことが少子化・人口減少社会の時代にあって︑わが国の総合国力を維持増進して世界の中で輝かせる道である︒
第二は︑科学尊重の精神である︒科学的手法によって問題解決を図り︑それを社会改革につなげて行く姿勢である︒暉
峻等の執筆になる﹃労働科学辞典﹂による と︑ 労 働 科 学 と は︑﹁ 労 働 す る 人 間 についての学問であり︑労働する人間の肉
体と精神とについて科学的諸原則に立って︑経営と労働とをよくする方法を発見する科学﹂であるとされている︒科学は︑時代とともに細分化して行く傾向にある
が︑対象が﹁人間﹂である以上︑常に総合的︑学際的な科学的手法を駆使して︑問題解決の方向を発見し︑制度や社会的慣習の改革につなげてゆく姿勢が必要である︒
第三は︑人材育成の精神である︒孫三郎は︑常々﹁余の使命は教育にあり﹂︵兼田麗子﹃大原孫三郎﹄中公新書︶と認識
し︑人材育成に莫大な金を投じた︒孫三郎の支援で米国に留学し︑桜美林学園を創立した清水安三も孫三郎によって育成

塩谷 隆英

しおや たかふさ
公益財団法人大原記念労働科学研究所 理事︵前理事長︶された一人である︒このたび︑その縁により労研と桜美林が連携強化を図ることとなったが︑結果として多くのシナジー効果をもたらすであろう︒創業時に暉峻︑桐原などの研究者が学校の教室や実験室から働く現場におりて︑労働科学を実践
した﹁現場主義﹂は︑今でも労研に引き継がれている︒この成果を︑もう一度教室に戻すことは︑産学協働が言われている現在︑おおいに意義のあることであると思う︒労研が桜美林に対して貢献でき
ることの最大のものは︑これまでの産業界︑労働界との連携による研究活動の成果を︑大学教育に還元することではないかと思う︒いまこそ︑役職員一同心を合わせて創業の精神を踏まえ︑時代のニーズを的確にとらえて研究資源を集中投入
し︑労研の持続的発展の基礎固めをしていただきたいものである︒

1

（65）

2016年

71巻２号

労働の科学

創業の精神を踏まえて新たな出発を
労研が大原社会問題研究所の一部門か
ら独立して倉敷紡績の工場内に呱々の声をあげてから今年で 年になる︒昨年その名称を大原記念労働科学研究所と変えたことが象徴するように︑労研は︑創業の精神に戻って新たな出発をすることになった︒累積債務の軛から脱したとはいえ︑収支構造の赤字体質からの脱却や研究員の若返りなど改革すべき点も多い︒
改革の方向を決めるのは︑やはり創業の精神であろう︒創業者の大原孫三郎やその盟友である暉峻義等が﹁労働科学﹂という当時の新しい社会科学に込めた精神を継受し︑その現代的意義を汲み取りつつ︑
新生労研の活動指針とすべきである︒
それは︑第一に︑人間尊重の精神である︒﹁ 女 工 哀 史 ﹂ の 時 代 に︑ 米 国 で 流 行し始めたテーラー・システムという労働の能率向上の側面からのアプローチを批判的にとらえ︑女工さんの健康︑安全を第一に考えた人道主義的姿勢は︑労研のＤＮＡと言ってよい︒創業時の桐原研究員 は︑﹁ 労 働 科 学 に は︑ 合 理 的 ヒ ュ ー マ
ニ ズ ム が な け れ ば な ら な い ﹂︵ 労 働 科 学研究所五十周年記念誌﹃労働科学研究のおいたち﹄︶ と 語 っ て い る が︑ 効 率 一 辺倒の市場経済原理主義が幅をきかしてい
95

2

0

Vol.71,

巻頭言

1

6

No.2

俯瞰（ふかん）新生労研―これからの労働科学（２）創業の精神を踏まえて新たな出発を……………………………………………………………………………………………………

塩谷 隆英［公益財団法人 大原記念労働科学研究所］

1

表紙：「庭先植物生態学 D. 冬」
深沢 軍治
表紙デザイン：大西 文子

文具製品の現在
デジタル「文房四宝」を考える............................................................................. ［読売新聞東京本社 調査研究本部］稲沢 裕子 ............. 4

文具製品における「アクセシブルデザイン」

その意味と展開................................................................................ ［公益財団法人 共用品推進機構］星川 安之 ............. 8

人間工学を応用した人に優しい文具製品・Dr.Grip の開発の背景と意義.......................................................................... ［ウド・エルゴ研究所，友和クリニック］宇土 博 ...........13

快適な労働生活を支える文具製品の開発
オフィス内日常業務における文房具によるストレスの軽減について............................................................ ［プラス株式会社 ステーショナリーカンパニー］松本 竹志 ...........18

鉛筆・定規からＣＡＤへ
製図道具と製図作業の変容.......................................................................................... ［元 株式会社 交建設計］古市 雄二 ...........24

Graphic
CSRがつなぐ地域社会と中小企業

26［見る・活動］（61）

さいたま市CSRチャレンジ企業認証企業

有限会社 二木屋 .............................................................................................................. 口絵

CONTENTS

Series
時評：労働科学

低層住宅雪下ろし除雪の災害実情と安全対策 ...................... 三橋 綾史 ...........28
難病患者の治療と仕事の両立支援を考える（10）

難病患者の就労支援と法的制度

社会保険労務士の視点から ........................................................................... 五十嵐 典子 ...........32

労研アーカイブを読む（19）

労働科学への旅（17）｢あさが来た」ころ，炭鉱で。 ......................................................................... 毛利 一平 ...........36

にっぽん仕事唄考（29）

炭鉱仕事が生んだ唄たち（その29）

北海道にもご当地炭坑節があった!? ① ............................................................ 前田 和男 ..........42

Column
第1回 安全運行サポーター協議会セミナー

健康・過労起因事故の防止とドライバーの労働生活向上を目指して.......................................................................................................................... 川崎 光永 ...........50

認定NPO法人まちぽっとセミナー

多様な公共施設建設方式って何？

市民・自治体議員の自治能力を高める一助として ............................................... 畑山 弘 ...........54

Cinema

映画から考える「保健師」② 明日は咲こう花咲こう「保健婦らしさ」を問う「ヒマワリさん」という生き方 .............................. 大神 あゆみ ...........58

Video & BOOKS『災害時，ドライバーはどう生き残るか』『車両火災・救助・調査対応ガイド』
災害時の車。体験と実験を盛り込んだビデオとテキスト ................................ 吉岡 耀子 ...........60

BOOKS『働く女子の運命』

日本型雇用という視点からみた女性労働 ............................................................. 浦野 勝 ...........62

勞働科學のページ ......................................................................................................................63
次号予定・編集雑記 ..................................................................................................................64

特集：文具製品の現在

デジタル「文房四宝」を考える

稲沢 裕子
文化と文具

「行く春や

鳥啼き魚の

目は泪

これを矢立の初として，行く道なほ進まず」
松尾芭蕉は元禄２年（1689年）３月27日（新暦５月16日），こう記して千住から「奥の細道」

図１

江戸時代の墨壺付矢立（日本文具資料館提供）

へと旅立つ。
「矢立」は，日本独自の携帯用筆記具だ。

の想いを記すことができたのではないか。

筆と墨壺が一体化して，墨汁がこぼれないよ

文具は，文字を記す道具にとどまらず，「文

うに綿などに染みこませて持ち歩いた。武士化を育てる道具」といえるだろう。感情や思考が弓矢とともに持ち歩いたことに始まる。

を表現し記録し伝達するための手段として文字

日本文具資料館（東京・台東区）には，鎌倉が生まれ，それとともに文具が作られてきた。

時代からの矢立が展示されている。同館責任

紀元前に遡る世界四大文明で，筆記具はそ者の佐藤力皇さんは「芭蕉も矢立で奥の細道

れぞれの風土に根ざして発達した 。粘土がを書いたのでしょう」と語る。

豊富なメソポタミア文明では，先端をとがら

江戸時代の筆記具といえば，筆だ。旅の行せたスタイラス（尖筆） で粘土板に楔形文字

く先々で句を詠むたびに墨を擦ることから始を刻んだ。エジプトではナイル川の岸辺に生めていたのでは，旅もままならない。矢立がい茂ったパピルスという植物を使ってシートあったからこそ，歩を進めつつ，訪ねた地で状のものが作られ，paper（紙）へと進化した。
粘土と違ってパピルスには文字を刻めないた

いなざわ ゆうこ
読売新聞東京本社 調査研究本部 主任研
究員
主な著書・論文：
・『昭和時代―敗戦・占領・独立』（共著）中央公論新社，2015年．
・『企業力を高める』（共著）経団連出版，
2014年．
・「成長戦略としての女性活躍を実現するために」『読売クオータリー』2013
年夏号．

4

（68）

労働の科学

71巻２号

2016年

め，樹脂を燃やしてインクが生まれた。インドでは貝多羅（ばいたら） という植物の葉に文字を刻み，葉の液で文字を記した。亀甲や獣骨に鋭利な刃で刻みつける甲骨文字から始まった中国では，竹の先端をたたきつぶして広げた竹ペンから「筆」に竹冠がついたともいう。獣の毛を使った毛筆の歴史も古く，筆特集：文具製品の現在が主流をなしていく 。
中国では文人の書斎を文房といい，漢の時代から書斎で使う文房具を鑑賞する習慣があった。中でも筆，硯，紙，墨のことを「文房四宝」とよび大切にしていたという 。
中国から文化が伝わった日本では，正倉院に国内最古の筆をはじめとする「文房具」が所蔵されている。17本ある筆は貴族の写経に使われたとされ，まだら模様の竹に象牙や金，銀を使っている。
「青斑石硯」（せいはん

図２

アラン・ケイによる二人の子供が芝生の上でDynaBookを使っている様子

せきのすずり）は，青い斑の入った石を組み合わせた台に硯をはめ込んだもの。紫檀の台に２台は互いに接続されていて，勝ったのはベ

象牙，つげ，黒檀で木目の模様が美しい。麒ス。ジミーは画面の宇宙に太陽の軌道を入れ麟や鳳凰，水鳥の姿を描いた「絵紙」（えがみ）て勝とうと先生に相談する。先生は教室からや，紅，白，青，茶色などの「色麻紙」（い図書館に接続して調べるようアドバイス。

ろまし） ……。文房具一つ一つが悠久の時を伝える文化そのものだ。
千年の時を超えて，これらの宝物は，正倉院のホームページで，誰でもどこでもいつでも，写真を見て説明を読むことができる。

そのころベスの父親は，会議の準備のため，競合相手の見積もりをDynaBookで調べてチェックしながら，「これは５年前にはやっていなかったことだな」と思う……。
DynaBookの目標価格は500ドル。紙のノ

筆，硯，紙，墨の「文房四宝」は今，パソートを超えない大きさで，重さは２キロ弱，コンという一つの器に収まって，文字を取り入力はキーボードか，音声入力。端末として巻く環境は一変した。この文章はもちろん，

文章やプログラムを編集でき，本を有料で読本誌もその大半がパソコンによって作られてめるし，音楽も聴ける。

いるはず。世界中のパソコンがインターネッ

ARPAネット（インターネットの前身）や双方

トでつながり，現代の“文具”は「四宝」を超向テレビとつながり，商店はもちろん図書館

えて，暮らしを変える存在になっている。

や学校，そして世界を自宅へと運んでくる。

アナログからデジタルへ……40年余を経た現在，DynaBookの多くがiPadなどタブレット端末に実現されていることに驚く。当時はコンピューターがまだ巨

パソコンの概念は，米ゼロックスのパロア

大装置の時代だ。ケイは，「未来を予測する

ルト研究所にいたアラン・ケイが編み出した。

最良の方法は，それを発明してしまうことだ」

今では「パーソナル・コンピューターの父」という名言でも知られる。73年にマウスでと呼ばれるケイは1972年，「あらゆる年齢の操作する世界初のパソコン「Alto」を，「暫子どもたちのためのパーソナルコンピュータ

定的ダイナブック」として開発した。

ー」と題した文章に，理想の「個人で携帯可

ここからパソコンの普及へと時計の針は一能な情報操作機器」として「DynaBook」（ダ気 に 進 む。74年， 組 み 立 て キ ッ ト 式 のイナブック）の世界を描いた 。

「Altair8800」が発売になる。75年ビル・ゲ

ベスとジミーが芝生の上でそれぞれのイツがマイクロソフトを創業。スティーブ・

DynaBookを使って「宇宙戦争」をしている。

ジョブズは76年に「AppleⅠ」，77年にモニ
労働の科学

71巻２号

2016年

（69）

5

デジタル「文房四宝」を考える

ターや記憶装置を備えた本格パソコン「Appleによる新聞製作を稼働した。人類を月に送っⅡ」を発売した。79年にジョブズはパロアたアポロ計画のスタッフが参加したが，このルト研究所を訪問してAltoに感激し，音がでときの日本語入力は，漢字もひらがなも１文て，絵も描ける「マッキントッシュ」を84

字ずつキーを選ぶ日本語タイプライター式だ

年に発表することになる。大型コンピュータ

った。一つのキーに複数の文字を割り当て，

ーで圧倒的なシェアを持つIBMが81年，個ペダルを踏んで切り替える「シフト式」が採人向けに「IBM―PC」を発売してパソコン用された。
一方，こうした大型システムとは別に，日は世界に急速に広まった。

日本語の特殊性

本語を処理するのためにワープロ専用機という独自の市場が形成されていく。
。
「いい（日本語）タイプライターを作ろう」

アルファベットの世界では，パソコンが登78年， 東 芝 は 初 の ワ ー プ ロ 専 用 機「JW―

場した時点ですでに，新聞記者も小説家もタ10」を発売した。①人間が書くより速く打

イプライターで文章を書いていた。タイプラてる，②ポータブル，③文書に電話線などをイターは1870年代にライティングマシンと使ってアクセスできる ̶を目指した製品

し て 登 場 し，100年 を 経 て 定 着 し て い た。

は， ま だ 机 の 大 き さ で630万 円 も し た が，

1976年にアカデミー賞４部門を受賞した映300台が１年で売れた。各社から競合品が画「大統領の陰謀」で，ダスティン・ホフマ

続々登場して，ワープロは小さく安くなり，

ンとロパート・レッドフォード演じるワシン

全盛期が90年代まで続く。

トン・ポスト紙記者たちが，ウォーターゲー

ワープロ開発にあたって大きな課題は，文ト事件の真相を究明，タイプライターに向か字の入力方式だった。ペンタッチ式もあり，って原稿を書き上げていくシーンは印象的キーボード入力には「かな入力」か「ローマだ。大統領が辞任し，「ペンは剣よりも強し」

字入力」の選択肢がある。その中で富士通はを象徴する実話だが，すでにこのころ「ペン」

日本語入力に特化した「親指シフト」を開発

ではなく，タイプライターだったことになる。

した。ピアノの和音を弾くように，文字キー“文具”としてパソコンが台頭しても不思議はと親指シフトキーを同時に打つ方式で，入力なかった。

スピードが速いと支持を得た。今も根強いフ

ところが，日本語はそうはいかない。アルァンがいる。

ファベット26文字の英語に対し，日本語は，

読売新聞でワープロの導入が始まったのは

ひらがな，カタカナがあり，常用漢字だけで86年のことだ。鉛筆による原稿書きからキ

約2,000字もある。おまけに，漢字は同音異ーボード入力へ切り替えるにあたり，筆者は義語から選ばなければならない。
コンピューターに日本語を入力するための「かな漢字変換」の研究は，1960年代から進められていた。文節ごとに入力，コンピュー
ター内の辞書の変換候補から正しい文字を選ぶ方法など，土台は固まりつつあった 。
アメリカ生まれのコンピューターで日本語を 扱 う 最 初 の 挑 戦 は， 新 聞 だ っ た。72年，
日本経済新聞がIBMと組んでコンピューター
6

（70）

労働の科学

71巻２号

2016年

（日本語入力コンソーシアム提供）
図４ 親指シフトキーボード

特集：文具製品の現在「かな入力」を選んで今日に至る。頭に浮かんだ文章をローマ字に変換するのが煩わしかったためだが，社内でも家庭でも少数派だ。
日本では９割以上がローマ字入力を選択しているという。
かつて占領期に日本語をすべてローマ字表
記にするという案が浮上したことがあった。
このときは日本人の漢字識字率が高く実現に

図４

親指と人差し指で操作するタブレット端末

至らなかったが，日本人の９割もが頭の中や指先でローマ字化しているとしたら，戦後どの候補が出て道具が先回りして文章を提案

70年を経て，構想が半ば実現したようなもしてくる入力補助機能は，すでにスマートフのかもしれない。

ォンやタブレットに浸透した。音声入力も長89年にアスキーや富士通などが設立した

足の進歩を遂げている。

日本語入力コンソーシアムによれば，朝日新iPadやiPhoneで，タップ，ドラッグ，フリ

聞の天声人語700文字を入力する場合の打鍵

ック，ピンチイン，ピンチアウトという新し数は，親指シフトが1,001，JISのかな入力

い操作方法が取り入れられた。この人差し指

1,211に対し，ローマ字入力は1,773に上っと親指の動作は，脳に「快」をあたえている

たという。

そうだ 。

習熟が必要とはいえ，親指シフトによって物ごころついたときからパソコンやスマー

生産性は大幅にアップすることになる。ITエ

トフォンに囲まれて育つ世代は，デジタルネ

ンジニアがかな入力を使って仕事の効率化をイティブと呼ばれる。文字をSNSで交わしつ図っているとして，改めて入力方法に注目がつ，空気を読む「同調圧力」に弱いとされる

集まっている 。日々，日本人が生み出す母のが気になるところではある 。短文でのやり語である。ぜひ，科学的な検証，検討をお願とり，難解漢字の利用など，日本語にはすでいしたいものだ。

に変化が現れている。写真も動画も楽々と扱「思考」と道具の関係

えて「四宝」では済まないこの新しい文具から，新しい文化が芽生えているのは間違いない。
アナログ世代の一人として，デジタル文具

原稿はパソコンで「打つ」し，インタビュ
ーおこしは修正や切り貼りが簡単にできるパが創造する文化に期待を寄せつつ，自らの思考も鍛え続けていきたいところだ。

ソコンに限る。でも，メモをとったり，骨子をまとめたりするのは「手書き」派だ。記録
にはパソコン，記憶や思考には手書きが向いているように感じるのは，アナログで育った“旧世代”のためだろうか。
パソコンのフルキーボードの入力自体，過渡的なものかもしれない。ICT総研によれば，2015年度にタブレット端末の出荷台数がノートパソコンを上回る見込みだ。ケータイに始まった，「よ」を入れれば「よろしく」な

参考文献『Ｔｈｅ万年筆』梅田晴夫著，読売新聞社『日本文具資料館コレクションからみる文具・人・文化』茂木悠子・渡辺麻里編集，日本文具資料館『文具の歴史』田中経人著，リヒト産業『A Personal Computer for Children of All Ages』（http://
mprove.de/diplom/gui/kay72.html），『あらゆる年齢の「子供たち」のためのパーソナルコンピュータ』（http://swikis.
ddo.jp/abee/74）『パソコンは日本語をどう変えたか』YOMIURI PC編集部，
講談社ブルーバックス『最速の仕事術はプログラマーが知っている』清水亮著，クロスメディア・パブリッシング『なぜ，脳はiPadにハマるのか？』藤原菊紀著，学研新書『デジタルネイティブの時代』木村忠正著，平凡社新書

労働の科学

71巻２号

2016年

（71）

7

特集：文具製品の現在文具製品における「アクセシブルデザイン」
その意味と展開星川 安之b）システムをユーザーに合わせて改造ではじめにきるように設計する（改造可能な操作部等の提供）。

表題にある「アクセシブルデザイン」とは，c）インターフェースを標準化し，福祉機国際標準化機構（ISO） が2001年に発行し，器及び支援機器との互換性をもたせる

2015年にその改定版が出たISO/IECガイド

注記２

ユニバーサルデザイン，アクセシブ

71（＝JISZ8071高齢者及び障害のある人々のニー

ルデザイン，デザイン・フォー・オール，ズに対応した規格作成配慮設計指針）において下バリアフリーデザイン，インクルーシブデ記のように定義されている。

ザイン，トランスジェネレイショナルデザ
インなどの用語は，同じ意味で互換的に使アクセシブルデザイン（accessible design）

用される場合が多い。

多様な状況において，システム（製品，サービ
ス及び建築環境）を容易に使用できるユーザー

高齢社会に突入する日本では，約30年前を最大限まで増やすために，多様なユーザー

から「共用品・共用サービス」という言葉でに焦点を当てた設計。

「障害の有無，年齢の高低にかかわらずより

注記１

多くの人達が使いやすい製品・サービス」をアクセシブルデザインは，次によって達成される。

現し，その普及を国内で行ってきた。しかし，

a）修正・改造することなく，ほとんどの

多くの業界団体，多くの当事者団体，研究機人が利用できるようにシステムを設計

関そして政府（日本工業標準調査会JISC） で議する。

論を重ね，共用品・共用サービスは，国際化することで利便性が広がると決議し，ISOに共用品に関するガイド（規格を作成する際の参
ほしかわ やすゆき
公益財団法人 共用品推進機構 専務理事・事務局長
主な著書・論文：
・『アクセシブルデザインの発想』岩波書店，2015年．
・『共用品という思想』岩波書店,2011年．
・『インクル』1号〜100号，,共用品推進機構，1999年〜2016年．

8

（72）

労働の科学

71巻２号

2016年

考書）の作成を提案，国際会議参加国による投票が行われ，満場一致でその提案が承認され，日本が議長国を担い作られたのが冒頭のガイドである。そのガイドの中で共用品は，「アクセシブルデザイン」と訳されたのである。

特集：文具製品の現在

福祉用具

共用品

一般製品

「収納する（ファイル・トレイ）」から事務機器（電卓，シュレッター）」など，幅広い種類の製品が並んでいる。
アクセシブルデザイン製品を一言で表

Ⅰ

Ⅱ

Ⅲ

Ⅳ

Ⅴ

現すると，障害（身体・知的・発達を含む精神）のある人及び高齢者にも使える製品である。
Ⅰ．専用福祉用具
Ⅲ．共用設計製品
Ⅴ．一般製品
Ⅱ．共用福祉用具
Ⅳ．バリア解消製品

図１

共用品概念図しかし一つの製品で全ての人が使えるようになるのは理想であるが，現実的には困難である。また，高齢者においては個人差が大きく，年齢で区分して身体特その共用品は，図１で示すように主に障害性を表現することは非常に困難である。けれのある人及び高齢者のみが使用する福祉用具

ど，多くの高齢者は加齢に伴い，視覚，聴覚，（Ⅰ） と，障害のある人，高齢者が使いづら

触覚，身体，認知機能が変化する。そのため，いまたは使えない一般製品（Ⅴ）の合わさっ

各種障害のある人の不便さ，ニーズを把握し，た部分である。この合わさった部分はさらにその解決方法を製品に組み込むことによっ３つに分類される。１つ目（Ⅱ）は，福祉用て，障害のある人ばかりでなく，高齢者の不具から共用品になったものである。戦争で片便さをも解決することになる。その結果，よ手を失った人のために片手でも煙草に火がつり多くの人が使える商品が誕生することにな

けられるようにと開発されたライター，身体る。

に障害のある人のために開発された温水洗浄

しかし，ここで商品のネーミングも大きな

便座や電動歯ブラシなどがここに入る。２つポイントとなる。「高齢者」を対象とした商目（Ⅳ）は，一般製品の不便さを解決して共品の商品名や宣伝コピーに「高齢者」または用品になったものである。目の不自由な人がそれを連想させる言葉が使用されていると，リンス容器と触って識別できるように側面にどんなに使いやすい商品であっても，肝心のギザギザの付いたシャンプー容器，車椅子使

高齢者が「自分には関係のない商品」と，心用者が容易に乗降できるノンステップバス，

を閉ざし売れないという結果となる。と書い行き先や次の停車駅を視覚表示で伝える電ているのは，かくいう私も一昨年孫ができ立車・バス車内の電光表示などである。そして派な高齢者の一員なのだろうが，自分のこと

３つ目（Ⅲ）は，はじめからより多くの人がを高齢者とはまるで思っていない……のであ

使えるモノを示している。

る。

アクセシブルデザインと文具製品

例えば，同じ商品でも「片手でらくらく」といった表現であれば，興味がわき，手に取りたいと思ったりもする。そういった意味で，文具・文房具を広辞苑では「筆・紙・墨・硯・

アクセシブルデザインは，心理面に関して

インク・定規など，物を書くのに必要なもの」

もしっかり考察することが必要と思われる。

とある。文房具店にいくと，「書く」から発展してそれ以外にも，「貼る・繋ぐ（糊・セロ

アクセシブルデザインの原点

テープ・ガムテープ・ホチキス・クリップ・）」，「切「穴をあける（パンチ）」，，る（はさみ・カッター）」

東京・高田馬場には視覚障害者関連の施設
労働の科学

71巻２号

2016年

（73）

9

文具製品における「アクセシブルデザイン」その意味と展開が多く存在し，盲人用具を専門 に 扱 う 機 関 も 複 数 ある。その一つ日本点字図書
館では，視覚障害者専用並

体重計（イヤホン付）

血圧計

エアコン

体温計

リモコン

ATM

びに，視覚障害者も使える
文具 製 品 が 販 売 さ れ て い
万歩計る。ここでは，全ての商品

音声付が，手に取り，自分のニー視覚障害ズにあっているか，操作可能かを確認できる仕組みに電卓なっている。その中の商品

電磁調理器をいくつか紹介する。
時計

●書く ⑴

炊飯器

タイマー

図２

目が不自由な人は見えな

音声表示の出る製品

い人と，見えにくい人とに大きく分かれる。見えない人にとっては，平

私が所属している共用品推進機構では，障面に書く字，図，絵は，触って読むことが困害ごとに300名以上に，日常生活における不難である。そのために，６点の小さな凸点で便さ調査を行ってきている。目の不自由な人構成される「点字」が発明され世界中で使用への調査では，液晶表示部を視覚表示だけでされている。点筆という先が細い棒で，一つはなく，音声で表示してほしいものを聞いて一つの点字を書いていく道具が，鉛筆，ボーいる。体重計，体温計，血圧計などと共に，ルペンにあたる筆記具である。穴があきづら

文具製品でも計算器があがった。調査結果は，

い少し厚手の紙に点筆で打たれた点は，紙を報告書の形式で多くの企業の手に渡ったこと裏返しにし，凸点になった面で読む。

もあり，多くの製品の表示部から音声が出る

しかし，高齢になってから見えない人の中ようになってきている。

には，点字を読めない人も多い。そのため，

なお，不便さ調査報告書は，共用品推進機

文字を音声で読む，話して言葉を録音すると構のホームページからご覧いただけるので，いった機器を文房具のメモ帳と同じ目的で使製品開発等の参考にしていただけたらと思う。

用している人も多い。
機器となると，一般的に大きく表示部と操作部に分かれる。表示部を，アクセシブルにする場合，それぞれの障害がある人たちが使える感覚で感知できる機能が製品に備わっていることが必要となる。
視覚的な表示を把握することは，見えない
人には困難である。そのため，前述のISO/
IECガイド71では代替様式という表現で，音・音声，または触って分かる表示など複数の方法で表示することを推奨している。
10 （74）

労働の科学

71巻２号

2016年

図３

レーズライター特集：文具製品の現在

その場合，現状では持つことを補助するた●書く ⑵めの「自助具」を用いて，書くことを可能に

目の不自由な人が，図や絵などを触って分しているケースがある。自助具を作成していかるためには，その図や絵が浮き出した点，るグループは，障害のある人，高齢者などか

線や面になっている必要がある。前述の日本

ら直接・間接的に相談を受け，一つ一つを手

点字図書館では，凸線を書くために「レーズ作りしている。

ライター」という製品があり，視覚障害の特

図４は，筆記具が要求する持ち方が困難な別支援教育学校の図工，理科などの授業で使人のために，考えられた自助具の例である。

用されている。レーズライターとは，ゴム板

その他にも，手ではなく，足，口を使ってと特殊なビニールシートに，インクのないボ

字や絵を書く人もいる。そのことを頭におきールペンで字や絵を書くと，書いた部分が浮ながら製品を考えることで，新たな発想が生きでる仕組みになっている視覚障害者用の書

まれ，新たな工夫が生まれる可能性もある。

く・読む文具用品である。

冒頭で紹介した「温水洗浄便座」「電動歯ブラシ」はまさにこのような発想で生まれた●書く ⑶ものが，障害のある人，高齢者にとどまらず

書く道具は，鉛筆，シャープペンシル，筆，ボールペン，万年筆，サインペンなど，多くの種類がある。さらに，それぞれの種類の書

多くの潜在ニーズに広がっている例である。

●書く ⑷く文具には，多くの仕様があり，書くことが，玩具メーカーが開発し，ロングセラーにな人間の日常生活に深くかかわっていることがっている商品に「せんせい」という，書いてうかがえる。

また消せ，何度でも使える玩具がある。大き筆記具を辞書などでひくと，多くは「手にさは，紙のサイズでいうとＡ３ほど，枠は主

持って字や絵を書く道具」と書かれている。

に赤で，子ども部屋には馴染む大きさであり，アクセシブルデザインの観点から製品開発色である。しかしこの玩具に関し，大きな病を考えた場合，まずこの「手に……」という院の看護師から下記の手紙が届いた。「病室定義から疑問を持つことも重要である。

の高齢の女性は，病気により声が出ず，筆談

怪我，病気，障害などで，手が一時的またを行っていました。そんなとき，御社の『せは恒常的に使えない人がいる。また，手は使んせい』というおもちゃを知り，その患者さ

えても力が弱かったりすると，一般の文房具

んとその玩具で筆談をやってみました。書い

店で販売されているものを使用することは困て消せるこの玩具は，患者さんとの玩具は，難である。

それ以来私たちの重要なコミュケーションができる道具になりました。もし，希望が適うならば，持ち運べるサイズで，色もシックな

図４書くための自助具

図５

筆談器

労働の科学

71巻２号

2016年

（75） 11

文具製品における「アクセシブルデザイン」その意味と展開把握する。

色になるともっといいのにと思いました」の
手紙は，メーカーの担当者の心に届き，すぐ

その２表示がある製品は，可能な範囲で複数の感覚で把握できる仕様とする。

に希望通りの，小型でシックな「せんせい」が，できあがり，多くの人の手に渡り，20年た

その３

操作部・スイッチがあり製品は，可った今では，多くの公共窓口にも設置される能な範囲で複数の方法で操作できるまでになっている（図５ 筆談器）。

仕様とする。
その４

より多くの人が理解できる内容・仕様の取り扱い説明（書）を用意する。

アクセシブルにする５つのコツ

その５

心理的に使ってみたくなる商品名とする。

紹介してきた文具製品をアクセシブルデザ
上記は，どれも困難なことではない。今まインにする５つかのコツを紹介する。

で特別と考えていたことを，「普通」のこと
その１ 開発しようとしている製品のユーザーを明確にし，そのユーザー特性をとして考えていくこと，それが，アクセシブ
ルデザインの原点となっている。

安全衛生活動のあらゆる場面で手引きとして活用できる
新機軸･新構成のハンドブック［編集委員］

圓藤吟史
酒井一博

小木和孝 編集代表
大久保利晃 岸 玲子 河野啓子
櫻井治彦 名古屋俊士 山田誠二

25 年ぶり
待望の最新版！ 体裁 A4 判 函入り〒 151-0051
渋谷区千駄ヶ谷 1-1-12
桜美林大学内 3F
TEL：03-6447-1435（事業部）
FAX：03-6447-1436
HP：http://www.isl.or.jp/

総頁 1,332 頁
本文 横 2 段組み 索引付
付録 DVD-ROM ỽἻὊ༿定価 本体 50,000 円＋税［編

公益財団法人

労働の科学

71巻２号

■注意事項
・このDVDに収録されたソフトウェアおよび
データ，ファイルは著作権法により保護されています．
・このDVDを出版元の許可なく無断で，その内容の一部でも複製したり，レンタル，ネットワーク等で配布することは法律で禁じられています．
・このDVDの使用によって生じたいかなる損
害にも，出版元ほか制作に関わった団体・個人は一切の責任を負いません．
・Windowsはマイクロソフト社の，Acrobat
Readerはアドビシステム社の登録商標です．
Readerはアドビシステム社の登録商標で
す．

集］

小木和孝
小木和
孝 編集代
編集代表
表
圓藤吟史 大久保利圓藤吟史
久保利晃
晃 岸 玲子 河野啓子
酒井一博
酒井一
博 櫻井治彦 名古屋俊士 山田誠二

大原記念労働科学研究所
12 （76）

■動作環境
□対応OS
・Windows 2000 professional／Serverp（Service Pack6以上）
・Windows 2003 Server
・Windows XP 32bit,64bit
・Windows Vista 32bit,64bit
・Windows 7 32bit,64bit
・Windows 8 32bit※Windows 98,Me以下のバージョンとWindows以外のOSには対応していません．
□対応ソフト・Acrobat Reader Ver.8以上

2016年

இ᪮
ࢸႸ
⎞⎇
ਃ⎛
࢘⎞
ᎍᙸ
⎡Ј
࣎⎊
ࢽғ
⏅Ў
φ⏅
˳ወ
ႎɟ
⎞⍥
੩
ᚕ

␼Ӳ
⑀᪸
␻؏
᪮
Ⴘᇹ
⏅ɟ
୿ዴ
ɦ⎡
ؓ
⎊ᇿ
ᨉ
␻
⑀
␻
Ӹ
⍿

ῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒ

ᛠ‫␽ٶ‬
⎲ૠ᪫
⎷⎡⎛
⎌‫␻׋‬
⎂ᘙ᪫
⍥␡⎡
ᙸ
̅ϙ᧏
Ⴧ
⍷ ⎀
⎷⎡
⎌਴␖
⎂λ⏎
⎚⏌
⏐
⏲
⍥

ῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒ

ῐ

˄⍫
‫ٻ‬
ᇘᩗ
⏅໎
ᚨᘮ
⎄໎
⍥‫ע‬
ᵐᵑ ⎡
ዻ‫ܤ‬
⎡μ
‫⎛إ‬
ԓͤ
⏅ࡍ
ӓ
᠍⎡

ῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒ

ῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒῒ

ᵋ

⏕౨
␓ኧ
␢⍥
༿⏕
⑉␓
⑛␢
⑉Ү
⑗Т
⑔⎞
⑒ࢫ
⏅ᇌ
˄⎗
᥵
⎞

᪮င
Ⴘಅ
⏅‫ܤ‬
‫ܦ‬μ
μ̬
⎞ͤ
ዡ෇
፠ѣ
⎊⎞
⎒⍾
Ϊ⍾
ܱ⏂
⎡⎾
ನ
঺

特集：文具製品の現在

人間工学を応用した人に優しい文具製品・
Dr.Grip の開発の背景と意義
宇土 博
ボールペン腱鞘炎・書痙の多発

ボールペンは，1938年ハンガリーのラディスラオ・ピロが開発，1944年発売される。
1960 年代，事務作業に付けペンや鉛筆に代わりボールペンが導入され，連続して書くことができるようになり，書字負担を高める。
強い筆圧に耐え複写伝票を可能にした結果，腱鞘炎や書痙が多発し産業保健の問題となる。

ペン舳の太さが書字の負担に関連することを見出す

1978年頃，職業病外来で，銀行員の書痙治療に１年余り手こずっていた。
書痙は，速記者・文筆家などに見られる職

図１

書痙患者の震える文字

業性痙攣症で，字を書こうとすると手指の疼痛や痙攣を伴い書くことが困難となる（図１）。

ある時，患者が，「太い鉛筆なら書けるのでは？」と同僚が買ってくれた太い土産鉛筆を使うと上手く書けると話す。

うど ひろしウド・エルゴ研究所代表，友和クリニッ
ク院長
主な著訳書：
・『ワークデザイン』（S.コンツ他著，宇土博，瀬尾明彦監訳）労働科学研究所，
2013．
・『産業安全保健ハンドブック』（共著）
労働科学研究所，2013年．
・『福祉工学入門』（編集）労働調査会，2005年．

驚いて，太いマジックペンやチョークはど
うかと聞くと，それらは書けるが，細いボー
ルペンは書けないと答える。
この時，初めて，ペン舳の太さが書字負担に関連することを知り大変驚く。この体験が，Dr. Gripボールペン（以下，Dr. Grip）の開発に
結び付く。
労働の科学

71巻２号

2016年

（77） 13

人間工学を応用した人に優しい文具製品・Dr.Gripの開発の背景と意義

1.15

Dr. Grip の開発へ
母指球筋電図積分比

１年後に，農協の書痙患者が再び外来を訪れる。先の経験から太いボールペンの購入を指導するが，金属製の短いおしゃれボールペンしかなく，事務用の太舳ボールペンはなか

1.10
1.05
1.00
0.95
0.90

った。

0.85

そこで，患者と話し，太軸ボールペンを開8.2㎜ 10.5㎜ 13.8㎜ 14.3㎜
ボールペンの径発することになる。1983年ボールペンの筆圧の研究，1987年改良実験，1988年プロト

図２

ボールペンの径と母指球筋電図積分比；＊ p<0.05, 標準径8.2㎜に比して有意差がある（t-test）

タイプ試作，1989年論文発表し，1991年パ
イロット社からDr. Gripを発売する。

ボールペンの特性と手指負担分値の総平均で径別の比を算出し，握圧の指標とした。
図２に示すように，標準径の8.2㎜ で最も

重田は，書字作業の負担をペン先に発揮さ握圧が高く，13.8㎜で握圧が最も低くなり，せる筆圧とペン舳を握る握圧に分け，強い筆

14.3㎜では，逆に握圧が高くなる。握圧の強圧の発揮には，ペン軸が滑らないように強いい人では，更に差が顕著になる。

握圧が必要であり，これが手指負担の要因と指摘している。

これから，13.8㎜前後の把持径が握圧軽減に有効で，これを把持径としてプロトタイプ

また，前田は，ボールペンは，ペン先の摩を試作した（図３）。産業医をしていた，オイ

擦抵抗が少なく，その制御にペン先を紙に押ルショックで多角経営を目指す日新製鋼呉製

し付け摩擦を高めるため筆圧を高めて書かざ

鉄所の公募で200万円の開発費を得て3000

るを得ない筆記用具であることを指摘してい本を試作。試作では，熱延の神様と言われ，る。そのため，摩擦抵抗の高いフェルトのペ

自由な発想をされる蜂谷整生所長にお世話にン先のサインペンの1.2倍〜1.3倍の前腕，手なった。

の筋負担がかかる。

プロトタイプから Dr. Grip へ

握圧を軽減するペン軸の開発
プロトタイプは，汚れにくいシリコンゴム
著者らは，握圧を軽減する握りの要素として，12-14㎜の径，

先端が太い逆テーパー，摩擦係数が高く，肉厚な弾性の素材が重要で，これらの条件を満たすペンを開発

で直径13.8㎜，肉厚2.8㎜の筒状の被覆体を金型で成形し，事務用ボールペンを挿入した（図３）。

Dr. Gripでは，握りに逆テーパーを設け，筆圧を掛けやすくした（図３）。

してきた。
握圧を軽減するペン軸の径を検討するた

当時，広島大学医学部公衆衛生の後輩の瀬め， ４ つ の 把 持 径8.2 ㎜（ 標 準 径 ），10.5 ㎜，

尾明彦先生から「宇土先生が面白いことをし13.8㎜，14.3㎜のボールペンを作成し，母指ているから取材したら」と紹介された中国新球に電極を装着し，書字作業時の筋電位の積

聞の若手記者がこれを記事にし（図４），新任

14 （78）

労働の科学

71巻２号

2016年

特集：文具製品の現在プロトタイプ

シリコン被覆体Dr. Grip

図３

プロトタイプとDr. Grip
図４

中国新聞のDr. Grip記事のNHKディレクターが取り上げ全国放映さ

ボールペンで生きてきた人間で，往年の大ヒれる。

ットの３色ボールを開発した。来年に，退職

教授や同僚からは，「こんなものが売れるを控えている。自社ボールペンを使用した社はずがない」「医者は薬や手術で治療するも員に腱鞘炎が起こっており，退職までに何とので，ボールペンで治療するのは邪道だ」等，

か解決したい。これまで，太いペン舳で負担散々であった。唯一人Dr. Gripを支持したのが減ると考えていたが，細いペン軸が主流のは，筆圧が強く悩んでいた宇土明子氏で，人時代では，役員会に提案しても，一技術課長から勧められ，プロトタイプを広島の老舗・の力では実現しなかった。今回は，医師が太多山文具に持ち込み，多山社長の英断で多山

いペン軸を提案したので，百万力を得て，役文具で発売された。彼は，建設業出身で，既員会で何とか通したいという思いで来た」と成概念にとらわれない人であったため，革新話された。

的なDr. Gripが世に出ることになる。決して役員会では意見が半々に割れ，社長の１票

優美ではないプロトタイプをユーザーが注目でDr. Gripの企画が通る。社長は，文具出身

したことから，多山氏が全てのボールペン・

でなく，既成概念に囚われない人であったこ

メーカーにNHKのビデオを付け紹介してくとが幸いした。

れた。

「売れなくてもいいから，手の痛い人のた細く軽いボールペンが主流の時代に，1.7

めに，これに取り組もう」と決断された。こ倍も太いペン軸のプロトタイプを求めて来たの英断がなければ，Dr. Gripは世に出なかっ４社の対応はさまざまであった。A社は，全ただろう。

く取り上げるつもりはない由，B社は他社が取り上げたら実施する。革新的な文具メーカ

Dr.Grip の負担軽減効果の実験

ーC社は，社長は是非やりたいが，社員が，自社の細く軽いボールペンを自己否定するこ

標準ぺンとDr.Gripペンの負担を手指の痛とになり取り組まない。その中でパイロット

み評点および筋電位で比較した（図５）。手指社は，技術課長自らが訪問され，是非やりたの痛みは，Dr.Gripで有意に低く，母指，示いとの回答であった。

指とも同様な結果を得た。母指球の筋電位もなぜ，熱心に取り組むのか問うと，「自分は，Dr.Gripが有意に低く，負担軽減効果が明ら
労働の科学

71巻２号

2016年

（79） 15

人間工学を応用した人に優しい文具製品・Dr.Gripの開発の背景と意義

中指痛
＊

2

＊

＊

＊

＊

＊

Dr. Gripは，当時の累計で，１億4000万本が売れる。ニューヨークでも反響を呼び，世＊界最大のビジネス誌Fortuneに紹介される（図
６，図７）
。

1

人間工学の恩師でもある米国のKonz教授
0
0

10

20

●標準ペン

30

40

50

（分）
60

のWork

□Dr．Gripペン

Dr. Grip 開発の教訓＊Dr．Gripペンに比して明らかに訴えが高い。
（p<0.05）

図５

Designにも紹介される（図８）。

Dr.Gripと標準ボールペンの１時間書字作業の中指痛の評点の比較

書痙患者の声を契機に，ボールペンの歴史を変えるDr. Gripが多くの支援で，幸運にもかになる。

世に出た。発売から24年経った現在も多く

Dr. Grip の反響のユーザーに支持されている。
当時ボールペン技術者は，替え芯が連続４万から７万文字書けるよう，機能の改善に注

1991年にDr. Gripが発売され，１年間で力していた。ユーザーは，胼胝のできない痛30万本の予想が，100万本も売れ，大きな反

みのないペン軸の改良を求め，両者の解離が響を呼ぶ。書字や複写伝票の多い事務，贈答あり，ユーザーの声の傾聴が重要なことを示

品売り場，医師，受験生などに多くの支持を

す。

得た。

図６

また，専門家は，既成概念の殻に閉じ込め

1996年２月５日のFortune誌のDr. Gripの記事

パイロットの新しいDr. Gripは，違った書き味で，おまけにクールに見える。
パイロットは，医師によってデザインされたこのペン
は，握り力を最大40％低減することができると主張している。一度これを握れば，あなたの疑いはなくなる。日本の大きなペンメーカーのパイロットは，米国でDr. Gripを発売後，広告なしで，最初の60日で初の50万本の売り上げを記録した。

図７

16 （80）Fortune誌の記事

労働の科学

71巻２号

2016年

図8 人間工学テキストWork DesignにErgonomic
penとして紹介される

特集：文具製品の現在

図９ アニメ用のDr.Grip型タッチペンと，これを使用し作成されたアニメ

図10

シリコンの握りの園芸鋏Dr.Cut：カット時の手指負担を１/４に軽減

アニメーターからの希望により，Wacom のタッチペンにDr.
Gripの握りが採用される。アニメの80%は，Dr. Grip型タッチ
ペンで作成されている。

ー養成の人間工学講座・ワークデザインプロ
セミナーの開講（2014年〜） に繋がる。セミ
られやすい。とらわれない異業種の人がこれ

ナーは，参加者の熱気に満ち，新たな製品をを打ち破る。両者の協働が重要である。私は，生み出している。関心のある方は，ウド・エ

ボールペンの門外漢であり，自由な発想が可

ルゴ研究所のホームページ（udoergo.jp）をご能であった。

覧下さい。

Dr. Grip の展開とワークデザインプロセミナーの開講

Dr. Gripは，「握りの科学の粋」であり，全ての「握り」を変えるインパクトを持つ。
アニメ用のDr. Grip型タッチペン（図９）や腱鞘炎予防園芸鋏（図10）への応用で握りのコンセプトを変え，一般の人に人間工学を普及させる契機になった。

Dr. Gripと い うErgonomic penが 生 み だ された稀有な経験が，新たな人間工学製品の開発に繋がれば幸いである。
参考文献
宇土 博，吉永文隆, 他. 書字作業時の握圧軽減のための適正なボールペン把持径に関する筋電図学的研究, 労働科学 66（1）: 24-34, 1990.
H. Udo, F. Yoshinaga. An electromyographic study of
two different types of ballpoint pens - Investigation of
one hour writing operation . J of Industrial Health 38,4756, 2000.
ステファン・コンズ他：宇土博，瀬尾明彦監訳，ワークデザ
イン第７版，労働科学研究所，2013．

また，人間工学製品開発や職場改善リーダ

労働の科学

71巻２号

2016年

（81） 17

特集：文具製品の現在

快適な労働生活を支える文具製品の開発
オフィス内日常業務における文房具によるストレスの軽減について

松本 竹志
はじめに

動作が軽いということの利便性

毎日の仕事を進めるうえで，みなさんにとってもっとも身近な存在のひとつが文房具だと思います。日常のルーティン業務で，ちょ⒈ ｢切る」：従来品の1/3程度の力で切れるはさみ

っとしたことで道具がうまく使えない，ミスは さ み， と い う 道 具 が 発 明 さ れ て か らをしてしまう，連続した作業での負担が大き3,000年もの歴史が経つといわれています。

い，などのストレスを感じた方も少なくない

世の中には汎用品から専用品まで，さまざまでしょう。

な用途に向けて設計されたはさみが存在しまそういった小さな不満を，最近の文房具はす。ここでご紹介するのは，普及価格帯の事

さまざまな工夫で軽減，解消できるように進

務用ハサミにおいて革新的な変化をもたらし化しています。本稿では，さまざまな業務にたとの評価をいただいた製品です。

共通する行為としての「切る」・「綴じる（留

はさみはご家庭で，仕事場でも使用される

める）」・「貼る」……といった作業に焦点をことが多い文房具のひとつでしょう。切る対

あて，道具としての文房具の進化をお話しし象物としてはPPC用紙のような一般的な紙をます。

思い浮かべるかと思いますが，意外にも紙を切る割合は８％程度という調査結果が出ているのです。では何を切っているのか？

一番多いのが荷物や洋服についてくる「タグなどの樹脂」，続いて開梱する際の「ガムテープ」
や「段ボール等の厚紙」，「ビニール包装」な
まつもと たけし
プラス株式会社ステーショナリーカンパ
ニー
マーケティング統括本部 製品事業本部
副本部長

どと言った，柔らかいモノから硬いモノまで，さまざまな素材や比較的負担のかかる対象物のほうが多いのです。本来であれば，それぞれに最適なハサミを使用すればよいのですが，大半は身近にある汎用ハサミで済ませよ
うとします。そうすると，道具にかかる負担

18 （82）

労働の科学

71巻２号

2016年

特集：文具製品の現在も大きく，寿命も短くなり，買い替えるか，

そこで，このハサミの開発では根元から刃買い足すことになります。使いたいときに見先にまで一番切れる状態を再現，維持するたつからない，壊れているか傷んでいてちゃん

めに刃の形状から合わせ方に至る設計を一かと使えない，というストレスに繋がります。

ら見直しています。

身の回りにあるハサミが何本あるか？

一

カシメと呼ばれる中心部分から（ここがポ度数えてみてください。ご家庭においては少イントです），刃の双方全体に緩やかなカーブ

なくとも５本以上はありませんか？

そこをかけることで，合わさる刃と刃の角度が根で，一本で身の回りのいろいろなモノをサク

元から刃先まで，切れ味が最大となる約30

サクと切れることを目的として開発された事度をキープするように考えられています（図務用ハサミが，2011年に発売された「フィ２）。このカーブは対数螺旋という物理学者

ットカットカーブ」という製品です（図１）。

の考え方を裏付けとしており，その名を借りこのハサミの切れ味の秘密は，刃の形状に「ベルヌーイカーブ」という製品最大の特徴あります。一般的なはさみは，刃がほぼストとして表現されています。

レートな形状をしており，切り進めていくと効果としては，切りはじめからおわりまで

刃と刃の角度が小さくなり，硬いものなどはしっかりと体感上も数値的にも軽い力で切れ切りづらくなっていきます。厚みのある段ボ

るようになったこと。また，カーブ形状が「枝ールなどでは，根元はすべり気味で真ん中付

切りハサミ」のように立体物もすべることな

近で良く切れるようになり，先端付近でふたく根元から捉えて切れるので刃渡りを無駄なたび切り辛くなります。よく，切る際に何度く使えるようになったことです。

もはさみを動かすのは，一番切れる付近だけを使おうとするからなのです。

紙はもちろん，段ボール等の厚紙，竹ひご，
樹脂タグといった立体物，加えて薄いビニー
ルやティッシュとなどの噛みこみやすい薄い素材に至るまで，ストレスなく切ることができる製品です。
このハサミが一本あれば日常のデスクワー
クや作業を，効率よく負担の軽いものにしてくれるでしょう。

図１｢フィットカットカーブ｣

手にかかる荷重

従来の
はさみ

切った距離
●従来のはさみと比べ、約 3 倍の切れ味〔当社比〕

図２ 「フィットカットカーブ｣ の特徴
労働の科学

71巻２号

2016年

（83） 19

快適な労働生活を支える文具製品の開発⒉ 「綴じる（留める）」：従来の1/2の力で綴じられるステープラー

紙を綴じるまでには，３段階の工程（動き）があります。針の一本が押し出され（せん断），
紙に穴をあけていき（貫通），最後に綴じる（ク

みなさんがよく知っている「ホッチキス」。

リンチ） という一連の流れです。それぞれの古くはアメリカから入ってきた際の社名が呼段階で相応の荷重がかかるために，さまざま

び名になったともいわれており，一般的にはな不具合が生じるケースもありました。

ステープラーと呼びます。以前よりも使いや

また，機構によって針の綴じられ方にもフすく日々進化を遂げている製品のひとつでラットクリンチとメガネクリンチという２種す。

類の綴じられ方が存在します。古くはメガネ

文房具の中では最も精密で精緻な機構を持綴じが一般的でしたが，綴じ後の美しさや，つ製品であり，単純に「紙を綴じる」という資料を重ねた際の厚みが軽減できるなどの利行為に対してもビジネス環境の変化に対応す便性から，針の綴じ形状が平らになるフラッ

るための戦いの歴史がありました。今でこそトクリンチが主流になってきています。

IT化の波もあり，ペーパーレスなどといわれ

ただフラットクリンチの場合には，まっすていますが，プリンタやコピー機の技術進化

ぐ貫通させて最後に針足を曲げるという動作と比例し，加えてPCのオフィス用ソフトのになるため，１工程ごとに大きな荷重がかか普及も拍車をかけ大量の印刷物がうみださります。むろん，ヒトの手にかかる負担も大れ，プレゼンテーションや配布用の資料とし

きくなることから，それを軽減させるためにて制作物にするためにステープラーを使用す

機構にも工夫が必要になるわけです。

る機会も多くなっていきました。コピー機自体に綴じ機能が用意されている場合もありますが，大抵は人の手で何回もステープラーを使っての作業となっていると思います。
その際に，必ずといってよいほど針がうま
く貫通しない，折れ曲がってしまうなどの綴
じ損じや，力のいる単純作業を繰り返すこと
で，手のひらや手首が痛くなる，軽い腱鞘炎のような痛みを感じる方もいらっしゃるのではないでしょうか？

図３（例）
フラットクリンチ 綴り荷重波形

紙を綴じる３段階の工程と過重（例）
メガネクリンチ 綴り荷重波形

3

7

2.5

6
5
F
（N）

F
（N）

2
1.5
1

4
3
2

0.5

1

0

0
0

50

20 （84）

100

150
200
（msec）
t

労働の科学

250

71巻２号

300

350

図４

紙を綴じる３段階の工程と過重

2016年

50

100

150
200
（msec）
t

250

300

特集：文具製品の現在

きさを変えることな
く，剛性を見直すと同時にフラットクリンチ
特有の動きである，針が紙を貫通してから針足を曲げるという構造
図５

パワーアシスト機構を組み込んだ「フラットかるヒット」

を改良し，曲げるタイ
ミングを絶妙に遅らせ

ここでご紹介するのは，昨年スペックアッ

ることにより枚数増を成し遂げました。元々プのためにリニューアルをした2006年発売

が女性の手の大きさでもしっかりと握り，軽の「フラットかるヒット」という製品です。

く使えることをコンセプトにしておりました

この製品最大の特徴は，前述の「フラットク

ので，リニューアル後の今でも業界最小を保リンチ機構」の採用に加え，より軽い力で綴っております。加えてこのサイズ感は，デスじることを可能にする「パワーアシスト機構」

ク最上段の引き出しにある，トレーに入れてを組み込んだことにあります。

もかさばらない大きさですので，必要な時に書類のとじ裏がフラットになることで，大量の会議資料などの厚みがかさばらないだけ

サッと取り出してスマートにストレスなくご利用いただける製品です。

でなく，揃えたり配布するときに針同志が引ホッチキスの最新事情としては，針を使用っかかるなどのトラブルが解消されます。こ

せずに綴じることができる「針なしホッチキの荷重負担の大きいフラット機構を，２段階ス」という製品も市場には登場しています。

に動作するテコの機構を内蔵することで手が針で綴じる代わりに，片側を残す形で紙をく押す力を本体内部で力の方向と時間差で分散り抜く様に穴をあけながら，くり抜かれた紙することで負担を減らし，従来品の約1/2の力で綴じることを可能にしました。
2006年 発 売 時 の 最
大 綴 じ 枚 数 は20枚 でしたが，その後のビジネスシーンの変化に伴い，主にプレゼンテー
ションやセミナー用資料に多枚数を扱う機会が増えてことなどから要望も強くなり，昨年のリニューアルで，最大32枚 ま で を 可 能 にするべく機構の見直しがはかられました。
その際に，本体の大図６ 「針なしホッチキス」の綴じ方
労働の科学

71巻２号

2016年

（85） 21

快適な労働生活を支える文具製品の開発

片で巻き込んで綴じてしまう，という機構を2000年前後から出はじめ，ここ10年ほどで持った製品です。

本格的な普及をし始めています。

針で綴じるほどの強さや保持力は期待でき

スティックのりは液のりの不便さを解消しませんが，仮綴じレベルでは十分であり，フたために普及をしましたが，それでもユーザァイリング時にバラバラにならないように留ーの不満点はありました。均等に塗れない（ムめておく，という利用法があります。食品等

ラになりやすい），液のりよりは早いが乾くのの工場などでは異物混入を恐れるためにこのを待たなければならない。貼り合せた際にデ製品が採用されたり，シュレッダー時にホッ

コボコになることがある，塗り跡がわかりづ

チキス針をわざわざ外さなくてもよい，など

らくはみ出すことがある……など。テープののメリットがあります（実際のシュレッダーでりはこれらの不満点を解決できる製品に進化

は，針を付けたままでもよい場合もあります）。最

しています。

新の卓上12枚用であれば，付属ゲージを活基本的な構造は，ごく小径のセロハンテー

用して２穴ファイルに保存できるように使用

プのようなロールが入ったカセット型の本体できること等，針を使うタイプとはまた違っの先に，ローラー型のヘッドが取り付けられた用途で活用できる製品として認知され始めています。ヘッドを紙に押し付けて転がすとています。

テープ状になった粘着剤が，ローラーの外周からはがれて紙のほうに貼りつく，という仕⒊｢貼る」：時短の利便性（テープのり）

みなさんは「テープのり」を知っていますか？

組みです。粘着剤自体はドライタイプである
ため，べたつくこともなく，貼りあとも均等です。ドライとはいっても，紙などを貼りは知っていても，使ったことがない方もわせるまでは乾いてしまうこともなく，デコ

まだまだ多い製品ではないかと思います。最ボコすることもありません。日常の事務仕事

近の学生さん（特に女子中高生）などは，定番

においては，封緘作業を代表として，伝票やのスティックのりに加え，コンパクトサイズ

請求書等の大量の処理業務を飛躍的に効率よのテープのりをペンポーチに一緒に入れて持ち歩き，授業で配られるプリントをノートに貼る際に使い分けています。
その昔，糊といえばでんぷん系の液体が主流であった頃から，1970年代にあの口紅を繰り出すような構造のスティックのりが出た
おかげで，紙やモノを「貼る」という行為を飛躍的に便利にしました。べたべたしない，
はみ出さない，乾くのが早いなど，携帯できるサイズ感も普及の後押しをしました。手軽に持ち歩けるようになったことで学生の必需品にまで成長しました。
そしていま，そのスティックのりよりもはるかに便利なモノが普及し始めています。テープのりの起源は1980年代にドイツのメー
カーが発売したことに遡ります。日本では
22 （86）

労働の科学

71巻２号

2016年

図７

｢テープのり｣ の利便性

特集：文具製品の現在くすることができるでしょう。
｢テープのり」は素早く，キレイに，
どなたでも簡単に使える粘着製品へと進化した，とても便利な文房具なのです。
最新情報としては，
両面テープのように超強力なタイプを含めて，粘着性能にいろいろなバリエーシ
ョンが追加されています。使用シーンや図６進化した「テープのり」の特徴

目的別に使い分けることができるまでになりました。

おわりに・世の中にあるモノに新しいアイデアや価値を加える視点・世の中にあるモノをもっと使いやすく改善
改良し便利に変える工夫

このように，日頃みなさんが何気なく利用といったわれわれの想いがあります。モノ

されている文房具も日々進化を続けていまづくりをする企業として，使われるみなさんす。そこにはがなるべく無意識に，「ふつう」に感じられ・世の中にない，新しいアイデアやサービス

ることが，道具としての文房具の究極の姿だを形にする発想と考えています。

労働の科学

71巻２号

2016年

（87） 23

特集：文具製品の現在

鉛筆・定規からＣＡＤへ
製図道具と製図作業の変容

古市 雄二
建築設計の作業は多様である

建築設計図にはコンペや施主説明用に墨いなメリットがある。和紙での製図，修正は技術を要し緊張するものであった。
●昭和40年台初めころの建築製図用紙

れ，彩色をして完成予想図等を描くものと，

アトリエ系事務所では和紙を使用している

複写し易い用紙に描く原図いわゆる設計図がところもあったが，国鉄など鉄道会社や諸官ある。原図は意匠・構造・空調・電気・給排庁等から依頼される建築設計図面は，A１か

水・昇降機等に大きく分かれている。建築設

A２サイズたまにはBサイズも指定され，糸計図は情報伝達用で工事用には施工者が施工

で強化の縁かがりをしたトレーシングペーパ

用の図面を起こすのが原則と思うがグレーゾーに描くのが一般的であった。

ーンではある。
●製図板と製図台●先輩たちの建築設計図面

まず製図板であるがＴ定規を当てる面を堅100年以上持つといわれる和紙にＴ定規，

木で縁取りした高級品から合板のものがあっ

三角定規を操り柔らかい鉛筆で描き，青地でた。それらを事務机の上に木の台をかませて線や文字を白抜きとした青図を作成した。和

載せたり，勾配を自在に変えられる専用の製紙には小さく折りたたんで保存や運搬に大き図台で使用した。
ドラフティングテープという粘着力の弱い紙テープで貼りつけて線をひくのが一般的でふるいち ゆうじ
元 株式会社 交建設計 設計部長
設計に関わった主な建築：
・新幹線 高崎駅
・大森駅ビル，池袋エチカほか商業施設
・新木場駅，相模原駅ほか地上駅
・東京テレポート駅，四ツ谷駅，
連坊駅ほか地下駅
・銀座モナリザ喫茶店併用住宅
・ＪＲ，東京メトロ車両基地ほか鉄道施設
計画，基本設計などで関わった駅，路線：・みなとみらい21線，常磐新線，臨海副都心線，新宿副都心線，
仙台地下鉄，カイロ地下鉄

24 （88）

労働の科学

71巻２号

2016年

あったが，まもなくマグネット付製図板となり金属の押さえ板で簡単に貼り付けはがしが行えるようになった。
●ドラフターと平行定規・三角スケール
ドラフターと呼ぶ平行垂直を保った縮尺定規のついた製図機器を製図板に取り付けて製図をしていたが高価で個人には垂涎の的であった。水平に長く引くには少し不便なので平特集：文具製品の現在

図１

ドラフターと呼ばれる製図機器
平行定規にL字の部分が付いたものもあった

行定規という製図板全体を上下に動く定規を好む者も多かった。図面上の長さは断面が三角形の三角スケールで縮尺ごとに測定した。
●鉛筆芯ホルダーとシャープペンシル
筆記具は鉛筆の芯だけとりかえられるホル図２

ホルダーとさまざまな濃さの替え芯。
芯削りと芯の削り粉落とし（トイレットペーパーにテープ巻をして補強し輪切りにしたもの）

ようである。他には30数色の淡い色の油性マーカー等も使われていた。

ダーに少し硬めの芯を用いて，線の太さや濃さを調整しながら描くのだが長い線を同じ太●そろばんと計算尺から電卓へさで引くのは少し熟練を要した。シャープペ

複雑な数式を使った計算はなかったが階段ンシルで描く人も出始めていたが「仕上がりの段数を決めたり面積算出に算盤と計算尺がに切れがある」と言って，外国製ホルダーの配られていた。

使用が多かった。その後シャープ芯の改良が掛け算割り算には分まわしなる機械式手動

進み，さまざまな太さのものや専門家製図用計算機があり，レバー操作で数値を入れ，割も出回り価格も手頃になったためシャーぺン

ったり掛けたり回数分ハンドルを回すのだが，を使う人が増えていった。

チンチン音がしてはた迷惑な代物であった。

ホルダー使用の場合，手動，電動の専用芯

卓上電子計算機は今や百円ショップでも購削りで削るのだが先についた粉が紙面を汚す入できるが，同程度の性能のものが給料４，ので道具を工夫して芯削り粉を落としていた。

５ヵ月分でＡ３ぐらい大きく，厚さが10㎝，
重さも２，３kgある原始的なものであった。

●烏口・ロットリング・マーカー
烏口は油断をすると図面を汚して台なしにしたり刃先をやすりで研がねばならないなど●建築設計図は絵でもある
建築製図は客先にイメージを説明する図を取り扱いが大変なので学んだだけで実際に使用することはなかった。
ロットリングはドイツ製でぼた落ちしないように工夫された定規を当てて線が引けるペンである。使用後にインクが乾いて目詰まりを起こすことがあり，手入れが大切で高価な印象があった。
今では製図道具として使えそうなさまざま
な色，太さの筆記具が市販されており，夢の

図３
労働の科学

機械式手動計算機
71巻２号

2016年

（89） 25

鉛筆・定規からＣＡＤへ兼ねている場合が多く誰が見てもわかるような型板が使われていた。ドアを描いたり通りに描くものと相場が決まっているところがあ

芯番号の円や柱等の四角，楕円や多角形。数る。そのため，絵のように線の濃淡や紙面を値やアルファベット，机や椅子，車や人等のむらなく塗る等のちょっとした技を必要としほかにメーカーから提供される便器や洗面た。

器，折板の波形状等々である。

鉛筆の粉を七味の容器等に用意しておきト
レペにふりかけ均等にこすって薄墨をかける

鉄道定規なる大きなカーブをひく型板や自在に折れ曲がる自在定規なども使用した。

等というやり方があった。
●図名・室名はゴム印で●さまざまな型板

図中に図面名や室名，材料名等を書き込む

図面を美しく見やすくするためにさまざまのには膨大な数のゴム印を用意し，スタンプ
インクで押していた。
やがてインレタと呼ぶ印刷されたものやワープロで作成したものを使用した。

手描きの製図作業は立ち作業

図４

鉛筆の芯の粉が入った薄墨作成用振り掛け

図６

数字やアルファベットのゴム印
図面リストや，予備出し符号，通り芯番号等に使
用する

図７
図５

丸，角，楕円，六角型板，カーブ定規，勾配
定規，大便器，小便器等各種型板，数字型板

26 （90）

労働の科学

71巻２号

2016年

図面名，縮尺等のゴム印
これらとは別に事務室，男子便所……と膨大な量の室名印が用意されていた。

特集：文具製品の現在

昭和40年台初め，誰もが未来に疑いをもCAD による製図の普及

たず，銀座がまだ建設景気の余韻にわいてい
た頃，製図作業は手描きで深夜まで長時間図面に向き合っていた。作業そのものがスキル

図面をCADで本格的に描くようになった

アップに直結し楽しかったせいもある。ついのはこの20年くらいのことではなかろうか。

つい袖が真っ黒になるものだから幼稚園児のそれまでは超高価なCADを除き，誤差があ

スモックのような上着をはおり終始立って製るため手描きの補助として使ってはいたが，図板に向かっていた。とはいえ多くの者が腰そのうち図のポイントを正確に捕えることがを悪くし，腰痛は職業病ともいわれていた。

でき無償のプログラムも提供されるようにな

アイデアがわくと称してくわえたばこで用り少人数の事務所でもCADを使うようにな

紙に穴をあける輩もいたが，修復を目立たなった。客先からプログラムを指定されるよう

いように行うテクニックも伝承されていた。

になってから一気に普及した。

パイプをくゆらしながらの人もいたが非難されたりした記憶はないので大らかなものである。重箱の隅をつつくような法令に振り回されることも少なかった。

●製図は手描きから印刷するものへ
手描きの製図では多くの道具を使い，ある程度熟練した技が要求される。描き直しはもその代わりといっては問題かもしれないっての外で，よく吟味し，清書としての製図が，修業が当たり前との考え方があり，給料を行わざるをえない。当然作業には時間を要

は建設会社の設計部や官庁等と比較にならな

し，設計と製図は分けては考えにくかった。

いほど安く，食っていくのがやっとであった

ところがCADはコピペを得意とし，左右ことも事実である。

逆転や裏返し，部分修正が気楽にできる。
似たような図面を引用し異なる部分のみ整合性を取って図面を完成させることができる。
印刷は瞬時である。製図の技は全く不要となった。
●設計とCAD作図作業は分業化が進む
詳細図はメーカーからさまざまなデータが提供されていて編集で図面を完成させられることが多々ある。設計者と作図者が専門分化していき工法や材料，建設知識がブラックボ
ックス化され意味内容に精通していなくても

図８

スモックとドラフターでの作業

立派な図面が描けてしまうのである。
CADでの製図作業は設計時の建築設計知●複写図面の変遷

識が伝承されにくく，また職人不足により現

図面は白地の青図に変わっていたが，複写場における工事技術の空洞化が問題視されてで作成する第２原図が出現し印刷やコピー機いることもあり，今後建築設計の実状がどのの進歩は目覚ましかった。おかげで平面図をように変化していくのかは予測し難い局面で裏からトレースする裏トレ作業が激減し，気ある。

軽に収入となるアルバイトが消えてしまった。
労働の科学

71巻２号

2016年

（91） 27

時評：労働科学
低層住宅雪下ろし除雪の災害実情と安全対策

三橋 綾史

よる死亡災害をまとめると図１のようになりま●はじめにす 。このグラフからも見てとれる通り，毎年
一般労働産業界において死亡労働災害の発生

多くの方が屋根からの墜落でお亡くなりになっ要因第一位は“墜転落災害”です（表１参照）。そています。年度によって死者数の変動はありまの割合はここ数年，毎年のように全体の約25

すが，共通しているのが何れの年も屋根からの％を占めています。墜転落災害は一度発生する

墜落による死亡者が圧倒的に多く，全雪害死亡と，死亡に直結しやすい労働災害なのです。そ者の７〜８割も占めているということです。

れでは私たちの日常生活の中でこのような災害が身近に潜んでいるのでしょうか。

表１で述べた一般労働災害の墜転落死亡発生
割合（約25％）と比べても，その割合は非常に高いことが分ります。私たちの日常には縁遠いと思われていた災害が，実は私たちの日常生活●雪害における死亡災害

でも身近なところに潜んでいたのです。
今冬は暖冬で雪の降り始めも例年に比べると遅く，また積雪量も全国的に見ると少ない傾向●雪害による墜転落災害事例にあります。しかし２月８日現在，消防庁発表のデータによると今冬の雪害による死亡が既に18件発生しています。その内16件（89%）が「屋根の雪下ろし等，除雪作業中の死亡」となっているのです。

今冬の雪害による死亡例を見ると，・１月19日，民家の屋根雪下ろし作業中に，雪ごと滑り落ちて死亡
・２月２日，民家の屋根雪下ろし作業中に，足ここで直近５年（2010年〜2014年）の雪害にを滑らせ滑り落ちて死亡
・２月に学校の屋根雪下ろし作業中に，雪ごと滑り落ちて死亡・２月に民家の屋根雪下ろし作業中，２階の屋

みつはし りょうじ
ミドリ安全株式会社 S&H統括部 プロ
テクタ営業部 次長
主な論文：
・｢屋根上作業時における墜転落災害の防止について｣『建設の安全』2016
年1・2月号．
・｢雪下ろし作業安全対策研究会活動報
告｣（共著）『セィフティダイジェスト』
2008年2月号，2009年4月号，2010年4月号．
・｢雪下ろし作業安全対策研究会活動報
告』（共著）『セィフティダイジェスト』
2011年4月号．

28 （92）

労働の科学

71巻２号

2016年

根から１階へ移る際に誤って転落し死亡
等，屋根上からの墜落による死亡災害が後を絶ちません。これらの対策を防ぐために何か安全な対策はないのでしょうか。

●雪害による墜転落災害発生要因
屋根上からの雪下ろしは，豪雪地帯の方にとってはごく身近な作業です。豪雪地帯の方にと

表１

ます。

発生要因別死亡労働災害（2010〜2014年）
2010

2011

2012

2013

2014

一般労働産業では

全死亡災害

1,195

1,024

1,093

1,010

1,057

高所作業を行う場

墜落・転落

311

278

271

264

263

合，労働安全衛生法

交通事故

278

239

251

226

232

に則り正しく“安全はさまれ･巻き込まれ

171

148

157

133

151

衛生保護具”を身に

激突され

73

61

72

74

97

つけることが必要で

その他

362

298

342

313

314

す。墜転落災害のリ
スクがあるのであれ
ば，民間の高所作業っては昔からの“ルーチンワーク”であり，“慣でも同じ対策が必要ではないでしょうか（一般れた作業”であるかもしれません。しかしそこ労働産業では労働安全衛生法により，『高さ２m以には“慣れによる油断”や“高齢化による運動機

上の箇所で作業をする際には，足場，防網，手すり，能低下”といった危険も潜んでいます。ここ５

囲いの設置や，安全帯や墜転落防止器具の設置，年（2010〜2014年）の雪害による死亡者の年齢

ヘルメットの着用』などが義務付けられています）。

内訳を見てみると，65歳以上の方が占める割合が2010年より70％，67％，72.3％，78.8％，●民家の雪下ろし安全対策

80％と圧倒的に高い割合を示しています。
そして多くの方が一般労働産業では必要な

それでは民家の雪下ろし作業について，どの“安全帯（命綱）”や“ヘルメット”といった安全

ように安全対策を実施すればよいのでしょう

衛生保護具を身につけていなかったと推測され

か？

100

100

95
90

95

83

80

90

70

85

死者数︵人︶

66
60
50

65

79.8％

78.3％

76.3％

75

71.4％

40

80

70

69.5％

30

65

20

60

10

55

0

50

2010年度

2011年度

2012年度

2013年度

2014年度

（第1軸）

屋根の雪下ろし等、除雪作業中の死者

落雪等による死者

雪崩による死者（第2軸）

屋根の雪下ろし等、除雪作業中の死者比率

倒壊した家屋の下敷きによる死者その他

図１

全死者数に占める屋根の雪下ろし作業死者数の割合︵％︶100

雪が降る前に親綱（ロープ）等を設置し雪害による死亡災害（2010〜2014 年）
労働の科学

71巻２号

2016年

（93） 29

して墜落災害を防止することのできる画期的な墜落防止システムです。
それではイラストを交えながら本システムを紹介していきましょう。
作業１：アンカープレートに，雪を圧雪状態にして50cm以上積む
作業２：ラクボスティックとパイロットライン
図２を使用し，ラインを屋根の反対側へ送危険な雪下ろし作業

り込む
作業３：反対側に送り込まれたラインと親綱をビニールテープなどで固定し，屋根のても，屋根上に雪が降り積もってしまえば使う

手前に引き戻すことができません。果たして何か良案があるの

作業４：設置できた親綱を作業１で固定したアでしょうか……。

ンカープレートに接続する

2005年度の“平成の大豪雪”により多くの一般市民の方が墜転落による災害に見舞われまし

作業５：親綱に昇降用安全器具（ラクボロリップ）

た（2005年度の雪害による死亡者152名中，墜転を接続して屋根上に上がる

落 に よ り113名 も の 方 が お 亡 く な り に な り ま し

作業６：屋根上に安全ブロックを取り付けるた）。これらの災害の多くは“雪下ろし作業時”

作業７：雪下ろし作業を開始するに発生しています。そこで雪下ろし作業による災害を防止することを目的として
安 全 保 護 具 メ ー カ ー を 中 心 に，
作業 6

2006年６月に「雪下ろし作業等
安全対策研究会」が設置されました。その後４年にわたり各社で研究し，安全に雪下ろし作業の実現

作業 5
作業 7

ができる「雪ラクボシステム」を
ミドリ安全株式会社，サンコー株
式会社，藤井電工株式会社が中心となって開発しました。
作業 4● ｢雪ラクボシステム｣
ここからは安全に雪下ろし作業ができる雪ラクボシステムについてご説明しましょう。
このシステムは屋根に上がる前に地上より親綱を設置し，“梯子を昇る始めの一歩から作業の終わる最後の一歩まで”安全帯を使用
30 （94）

労働の科学

71巻２号

2016年

作業 1

作業 2

作業 3

【注意事項】
・本システムは屋根の形状や構造，積雪状態などによっては 設置できない場
合もあります。予めご了承願います。
・本システムの詳細な説明や実際の設置手順等につきましては，別途ミドリ安
全㈱までお問い合わせください。

図３

雪ラクボシステム

作業１

作業３

作業５

作業２

作業４

作業６

●雪害による墜転落災害の撲滅に向けて本システムは北海道や山形，新潟の自治体や民間企業に一部採用され始めています。雪下ろ
しによる屋根上からの墜転落災害を撲滅してい

作業７

作業７

作業７

参考
安全衛生情報センターHP
総務省消防庁HP
朝日新聞デジタル
秋田魁新報Web
秋田魁新報Web
朝日新聞デジタル

くには，やはり安全対策の実施が欠かせません。
“もう誰も落とさない！”を合言葉に今回紹介したシステムがその一助になればと切に願っています。みなさまご安全に！

労働の科学

71巻２号

2016年

（95） 31

難病患者の治療と仕事の両立支援を考える
共同編集

和田 耕治・江口 尚

10

難病患者の就労支援と法的制度
社会保険労務士の視点から

五十嵐 典子す。また，わが国には法に基づいた各種制度

はじめにがありますが，難病患者の支援者となりうる人たち，例えば，医療従事者，企業の人事労

2014年５月の「難病の患者に対する医療務担当者，労働関係機関，福祉関係機関，行等に関する法律」の成立に際し，各種メディ

政職員及び各種専門家等幅広い関係者が，難アで「難病」という言葉を耳にする機会が増病患者に対し，就労や就労継続に結びつく法

えました。しかし，実際に関心を持っていた的制度の正しい情報を提供しそれを活用するのは，当事者たる難病患者やその家族，支援ことができれば，就労継続等の可能性はさら者等の一部に限られていたと思います。一般に高まるでしょう。

の方々にとって難病は未だ身近なものではな

本稿では，労働・社会保険に関する法律やく，「難病」＝「大変な病気」というイメー

企業における人事労務管理の専門家である社

ジが強くあります。これは労働の現場におい会保険労務士として，難病患者の就労支援にても例外ではなく，このことが難病患者の就際し，社会保険制度において活用できる法的

労や就労継続に対するハードルのひとつにな

制度等についてお伝えします。

っていると考えられます。
企業等が個々の難病患者の病気の特性を理解し，個々の病態等に対する人事労務上の必難病患者本人が利用できる法的制度――社会保険制度から要かつ適切な対応をして就労上の配慮を払うことができれば，難病患者が就労すること，

難病に限らず，病気に罹患すると日常生活

あるいは就労を継続することは十分に可能でや労働に多少なりの支障をきたし，罹患前と同じような毎日を送ることが困難となります。心身的に不自由となるだけでなく，退職

いがらし のりこ
株式会社F-Design，特定社会保険労務士を余儀なくされ経済的困窮に陥ってしまった
り，生きがいを失ってしまったりもします。
患者らが個々の持つ能力を発揮し自分らしく豊かな生活を過ごすことは，当然の権利です。それを実現するためにも，法的制度をうまく活用しながら就労することで，経済的安32 （96）

労働の科学

71巻２号

2016年

難病患者の治療と仕事の両立支援を考える 10

定や心の安定を保つことができるようになる

臨床症状が複雑多岐にわたっているため，そでしょう。ここでは社会保険制度から，主にの認定に当たっては，客観的所見に基づいた

経済的な支えを目的とした制度をご紹介しま日常生活能力等の程度を十分考慮して総合的す。

に認定するものとする。なお，厚生労働省研まず，健康保険法に基づく「高額療養費制

究班や関係学会で定めた診断基準，治療基準度」や「傷病手当金」が挙げられます。簡単があり，それに該当するものは，症状の経過，に言うと，前者は「医療機関で支払った医療

治療効果等を参考とし，認定時の具体的な日

費が毎月１日から末日までに一定額（限度額）

常生活状況等を把握して，総合的に認定する」

を超えたときに，その超えた金額が支給されとされています。つまり，認定基準に照らしる」もので，治療等により高額となる医療費て「ある一定の障害の状態に該当する」と認の負担を減らすものです。後者は「病気やケ

定され，定められた他の要件をクリアしていガにより働くことができず，連続して会社をれば，障害年金を受給することができるので３日以上休み十分な報酬を得ることができなす。それにもかかわらず，「役所の窓口で「難いときに，休みを開始した４日目から支給さ病は障害年金の対象になっていない」と言われる」もので，就労中に入院等で長期休業がれた」という相談事例がありました。私はそ必要となったときに所得の一部を補償するもの方の代理人として年金請求をし，障害認定のです。なお，傷病手当金は実施が義務付け日に遡って年金が支給されました（受給権発られていない任意給付と呼ばれるもので，今生時に遡り５年を超える部分は時効で消滅）。

日現在，社会保険の健康保険では実施されてところで，障害年金は「就労」を理由に受いますが，国民健康保険では実施されていま給できないということはありません。難病にせん。

ついては前述の認定基準抜粋のとおりで，あ次に，国民年金法又は厚生年金保険法に基くまでも認定時の具体的な日常生活状況等をづく「障害年金」をご紹介します。障害年金

把握し総合的に認定がなされます。すると，ではほぼ全ての傷病が対象となり，難病につ

例えば，①これまでと同じような働き方がでいても例外ではありません。国が定める認定

きなくなった，②職場の配慮により短時間勤

基準においても，「いわゆる「難病」につい務となった，③しかし，身体への負担は減っては，その発病の時期が不定，不詳であり，たが同時に短労働時間となったことで収入もかつ，発病は緩徐であり，ほとんどの疾患は，減った，というケースを想定した場合，収入表１
申請窓口 審査機関

種類

障害者手帳と障害年金要件受けられるもの・障害者手帳（１〜７級）
・精神障害者保健福祉手帳（１ 種類により要件が異なる。
税制上の優遇措
住所地のまた，自治体によって名称や障害程度 置 や 公 共 料 金 の
障害者手帳 市 区 町 村 各自治体 〜３級）
割引サービス等・療育手帳 ※１（等級区分は各 及び判定基準等が異なる。
役場
自治体により異なる）

障害年金

・初診日に年金制度に加入（初診日要件）
・障害基礎年金（１，２級）
年 金 事 務 日本年金・初診日の前日までに一定の保険料を 定 期 的・ 継 続 的・障害厚生年金（１〜３級）
所等機構
納付（保険料納付要件）
な金銭※２・障害共済年金（１〜３級）
・障害認定日において一定基準以上の障害状態にある（障害認定日要件）※１ 自治体により別名がある場合があり，例えば東京都では「愛の手帳」，埼玉県では「みどりの手帳」とも呼ばれている。
※２ 2015年10月から，被用者年金一元化により共済年金は厚生年金に統一された。

労働の科学

71巻２号

2016年

（97） 33

難病患者の就労支援と法的制度の減少部分を障害年金で補填するということ

業者等の紹介によって，常用労働者として雇も考えられます。無理をすることなく働き続い入れた企業に対して支給されるものです。

けることができ，安定して就労できるまでの企業は定められている各種要件を満たす必要必要な保障となります。とはいえ，就労を理がありますが，社会保険労務士が扱う雇用保由とした障害年金不支給の決定が出ることが険関係の助成金の中では，手続が比較的簡易多くあるのが現状で，法制度の在り方自体にであるという印象を受けます。にもかかわらも問題があると思います。

ず，活用実績が極めて低いのが現状です。こよく混同されるのですが，障害年金と障害れには，難病患者等に対する知識と理解があ者手帳制度とは全くの別制度で，申請窓口やる担当者の不足や助成金自体の認知度の低さ

審査機関も異なり，手帳を受けているから年といった問題があるでしょう。

金を受給できるということはありません（表支援者に期待されること

１）。例外として，精神の障害による障害年金の受給決定後に精神障害者保健福祉手帳の手続をする場合においては，年金証書で年金

難病患者は支援者に対して，①正しい情報と同じ等級の手帳を受けることができます。

の提供，②要所での的確なアドバイス，③身

難病患者には精神疾患に罹ってしまう人も多近な相談者・よき理解者であることを望んでくいます。仮に，精神の障害で障害年金を請います。

求する方で，手帳をまだ取得しておらず年金

これまでに挙げた法的制度は，極々一部でと同じ等級で構わないというときには，年金す。他にも介護保険法に基づく介護保険，労の受給決定後に手帳の申請をすれば手帳用の働基準法や労働安全衛生法，労働契約法に基診断書が不要となり，診断書作成文書料の節

づく各規定も考えられます。支援者は，こう

約となります。

した制度概要だけでも理解し難病患者らに伝え，自身が直接支援できるのであれば適切に雇う側（企業等）が利用できる
法的制度

支援し，そうでなければその先の専門家へと繋いで橋渡しすることが必要となります。こ
こでは「正しい知識に基づく情報」というこ

雇用保険法に基づく助成金として，「発達障害者・難治性疾患

表２

患者雇用開発助成金」がありま

対象労働者

本助成金の支給額
助成対象期間支給対象期ごとの
支給額

１年間

第１期
第２期

25万円
25万円

中小企業※２ 135万円

第１期
１年６か月間 第２期
第３期

45万円
45万円
45万円

大企業

30万円

１年間

第１期
第２期

15万円
15万円

中小企業

90万円

第１期
１年６か月間 第２期
第３期

30万円
30万円
30万円

企業規模

支給額

す（表２）。難病患者等を雇い入れた企業に対する助成ですが，「発達障害者や難治性疾患患者の雇用を促進し職業生活上の課題

大企業

50万円

短時間労働者以外の場合を把握すること」を目的としていることから，企業がこの助成金を活用することは，そのまま
難病患者の就労支援に繋がると短時間労働者※１

いえます。
この助成金は，難病患者等をハローワークや民間職業紹介事
34 （98）

労働の科学

71巻２号

※１
※２

2016年

１週間の所定労働時間が20時間以上30時間未満である者
中小企業の範囲については雇用関係助成金の定めによる難病患者の治療と仕事の両立支援を考える 10とが重要で，間違った情報によると，前述のとで知識や経験を活かせずに能力を発揮できように，役所窓口での間違った対応のためにないことは，社会的損失ともいえるでしょう。

受け取れるはずの年金を受給できないという難病患者が就労や就労継続をするためにことが起こりうるのです。こうしたことは決は，実際に難病患者を雇う企業の理解と協力して起こってはいけないことです。

が不可欠です。独自制度としては，短時間勤

難病患者は，まず自身の病気と向き合うこ

務社員の時間差雇用，業務の細分化・担当制とに精一杯になり，受けられる制度等を調べによる個々の負担軽減，在宅勤務制度の導入るための心身的余裕がありません。したがっ等も考えられます。ただ，中小企業や小規模て，難病患者と向き合う機会の多い医療従事事業者がこのような制度を構築し導入すると者の役割は重要なものとなるでしょう。
また，いうことは，現実問題として難しいと考えま

企業等においては法的制度だけではなく，独す。それでも法的制度の活用を促し，各企業自の制度を確認することも重要です。
例えば，で有効な人財活用方法を提供することで，皆短時間勤務制度，フレックスタイム制度，病が利用できる制度づくりを目指し，少しずつ

気休暇制度，休職制度，復職規定等が整備さでも難病患者の就労継続の実現に繋がること

れていれば，これらを活用しながら治療と就を願います。

労を両立することが可能になるかもしれませ

支援者は確実に増加していると思っていまん。就業規則や個別の労働契約内容をぜひ確す。他方，増加しているにもかかわらず，就

認してみてください。

労支援の実効性をなかなか感じることができおわりにません。そこにはやはり，支援者間の横の繋がりが十分でないことが挙げられるでしょう。

私自身も難病患者です。難病であることを難病患者の就労支援においては，幅広い関明かした上で就労すること，就労を継続する

係者が各々の役割に応じて，患者が治療と就ことの困難さを知っています。治療を続けな労を両立するための取組を支えていく必要ががら心身への負担が少なく就労するために，あります。そのためにも，各職域における支活用できる法制度があるのなら活用すべきと援者がどのようなことに関わりどのような専思います。

門性やノウハウがあるのかを知り，互いに情

難病患者にとって働くということは，お金報を共有し連携を強めることが必要となりまを得られるという生活や経済的な事情だけです。そして，職域間の連携を強めることで，なく，生きがい，社会参加の事実，社会の役

迅速かつ適切に，前述したような法的制度等に立ったという達成感など，就労しているとを活用できるようにもなると考えます。制度

いうこと自体がとても大きな意味を持つことが中身の伴ったものとなるためにも，有効にもあります。また，少しの配慮さえあれば働活用してほしいと思います。

く能力があるにもかかわらず，難病であるこ

労働の科学

71巻２号

2016年

（99） 35

労研アーカイブを読む………19
二宮八郎，炭砿に於る坑内労働が労務者身体に及ぼす影響に就いて．労働科学1938；15（8）：553-656（文献番号：380060）ほか

労働科学への旅⒄｢あさが来た」ころ，炭鉱で。
戦前の炭鉱労働を垣間見る
毛利 一平
昨年11月号以来，長い間のお休みとなってようなこぢんまりとしたスケールで描こうというのですから，いったいどうなるのかと興味しまいました。
毎回「労働科学への旅」を読んでいただき，津々でした。

ありがとうございます。今年も思いつくまま，坑夫たちの姿格好，男たちに負けじと働く女

導かれるがまま時間を上り下り，労働科学の世たち，坑道を支える柱，坑道へ一緒に入る小鳥

界を皆さんと一緒に駆け巡ってみたいと思いまたち，長屋の佇まい，石炭のかけら……。そうす。どうぞよろしくお願いいたします。

か，みんなこんなふうにして働いていたんだ ，よし，自分も……，ということで午後からの仕2016年第一回は，最近とても気になってい事に力が入るのでした。

る仕事，初期の日本の炭鉱労働から始めてみた
いと思います。もちろん皆さんご想像のとおり，
NHKの朝ドラ，「あさが来た」に影響されての閑話休題，ドラマの話はこれくらいにして，そろそろ本題に入らなければなりません。

ことです 。
もともと私は学校で教わる歴史が苦手で嫌い『労働科学』は1924年の創刊ですから，もちで，歴史を扱うドラマに興味を感じることはあろん明治時代の炭鉱に関する論文などはありま

まりありませんでした。

せん。でもせっかくですから少しでも古い文献

しかし，特にこの連載を始めてからですが，「登場人物たちがどのように働いていたか」とを探してみましょう。キーワードは炭鉱，
炭坑，
石炭です。

いう点に注目した途端，とても面白く思えるよ

労働科学の世界で，炭鉱はそれほど良いイメ

うになってきたのです。もちろん今でも人名やージではないのではないでしょうか。自分の記年号は苦手ですが，歴史に関する本であっても憶を掘り起こしてみても，爆発事故や火災など「労働」に注目することで楽しく読み進められ大規模災害にまつわるニュースのイメージがとるようになりました。

ても強く残っています 。それだけに，古くか「あさが来た」には，明治の初期に女性が男ら労働科学の題材として扱われていたのではな

性と肩を並べて働くようになる，その時代の雰

いかと思っていたのですが，驚くことに，第二囲気が（もちろんデフォルメされてはいるのでし次大戦前の『労働科学』誌で，炭鉱労働をテーょうが）生き生きと描かれていて，とても興味マとした論文は，二宮のもののほかには，以下深いです。「加野炭鉱」開発のくだりでは，炭の３本しかありませんでした。

鉱のようなスケールの大きな現場を，朝ドラの松下正信，石炭山に於ける十二指腸虫病の予防並びに其職業的疾患としての疑義（産業衛
もうり いっぺい
大原記念労働科学研究所 特別研究員，ひらの亀戸ひまわり
診療所

36 （100）

労働の科学

71巻２号

2016年

生協議会第二回総会宿題報告要旨）．労働科学

1930；７（2）：423-434（文献番号300015）

松下正信，石炭鉱坑内作業場の温度湿

表１

度並に冷却力に就て．労働科学1933；

坑内環境（炭鉱坑口より720m，地下200m）

10（2）：213-220（文献番号330012）

温度

22 ℃

松下正信，石炭鉱坑内作業場の深度大

乾カタ率

8.0

湿カタ率

14.4

気状況が作業能率に及ぼす影響に就て（附） 冷却力と深度との関係．労働科

学1934；1（4）：487-497（文献番号340019）

坑内環境と作業条件に関する調査結果（二宮論文より）

湿度

92 ％

気圧

725 mmHg

気流（風速）

0.7 m/sec

風量1.04 m3/sec

光度

なぜこれほど文献が少ないのか不思議

20 カンデラ （ヘッドランプの明るさ？）

坑内ガス濃度＊ですが，今その原因を探る余裕はありまメタンせん。まずはこの四本の文献を読み進め

（CO２）

0.5 ％
4［1 22］ ％石原による

2.1 3.3 ％

井口による

4 8 ％

原田による

てみましょう。
二宮の論文は，わずか４頁の短い調査
報告ですが，坑内環境の測定結果と坑夫（CO）

0 0.3 0.5 ％（O２）

平均18 ％

石炭鉱爆発予防調査会による石原による

15 17 ％

白川によるの身体・血液データを入坑の前後で比較

労働条件している点がユニークです。ただし残念

坑内勤務時間

10 時間前後ながら調査方法がほとんど記述されてお中食休養時間30 分

らず，入坑後についてもどの時点での調＊カッコ内は他文献からの引用

査なのか，つまり単に構内に入っただけ

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

の調査なのか，それとも一定の作業を行った後著しき変化を来すとは認め難き（傍点 毛利）の調査なのか，ごく基本的なことさえわかりまも，唯血液赤血球の増多の現象は少くともせん。

10時間内外の短時間入坑に在りては，網状論文ではたくさんのデータが文章として記述

赤血球，赤血球容積，血液水分の所見より推されているので，わかりやすく表にしてみまし

すに，恐らく血液分布の一時的異常によるもた（表１，表２）。

のなるべし。但し入坑長時間に及ぶ時は，或坑内環境についてはなるほどそういうものかと納得するほかはありません。坑夫の身体・生は環境による骨髄刺激に基づく赤血球新生を来すやも測り難し。

理学的データについては入坑前後で差がほとん
どないため，どう考察すればよいのかよくわか

一方，鉱山監督官である松下正信 による３りません。血液学的指標については全般的に増本の論文は，いずれも鉱山協会の協力を得て行加傾向にあることがわかるので，おそらく体液

われた大規模な調査研究ですが，テーマが絞り減少（脱水）の影響が大きいのではないかと思込まれているので，なかなか当時の炭坑労働にわれる のですが，やはりどの時点で採血されおける安全・衛生の全体像をうかがい知るといたものなのかわかりませんから，評価のしよう

うわけにはいきません。

がありません。なんとももやもやした論文です。

それでも論文本来のテーマとは違ったところ

二宮自身，次のように論文をまとめています。

で，少しずつ垣間見えるものがあります。そう

4

4

4

4

4

4

4

即ち労務者は入坑によりて，身体的には特にしたところに注目して，もう少しだけ当時の炭坑労働に迫ってみましょう。

労働の科学

71巻２号

2016年

（101） 37

表２

入坑前後の生理・血液等指標の比較（二宮論文より）
平均値
入坑前

入坑後

最大変化量
差

増加

変化の人数

減少 増加 不変 減少

生理学的指標
+0.29

0.6

0.9

10

2

8

呼吸数（回／分）

16.8

19.75

+2.95

13.0

1.0

14

4

2

脈拍数（回／分）

66.9

65.65

-0.25

11.0

22.0

9

2

9

収縮期血圧（mmHg）

107.6

99.8

-7.8

20

0

1

19

拡張期血圧（mmHg）

70.0

62.5

-7.5

10.0

10.0

3

6

11

握力（右）（kg）

42.25

42.0

-0.25

5.0

5.0

4

6

10

握力（左）（kg）

40.2

39.05

-1.15

5.0

9.0

5

4

11

肺活量（mL）

3485

3240

-245

300

600

1

2

17

2.275

1.625

-0.65

0.5

1.5

1

5

14

体温（℃）

36.125 36.415

血液学的指標出血時間（分）血小板数（万／μl）
＊

316

41.9

+10.3

42.1

27.8

16

0

4

血色素量（％）＊＊

94.2

97.6

+3.4

10.0

7.0

17

0

3

+25.5

74

40

17

0

3

407 1200

400

18

0

2

赤血球数（万／μl）

498

523

白血球数（個／μl）

5765

6172

赤血球沈降速度（１時間）
（mm）

5.85

7.75

+1.9

8.0

−

16

4

0

赤血球沈降速度（２時間）（mm） 15.25

19.9

4.65

16.0

−

19

1

0

網状赤血球数

入坑後増加したものがやや多い

赤血球容積

ほとんどが増加

血液水分ほとんどが減少

尿検査

ウロビリン，ウロビリノーゲンのみ一部で陽性＊原文の数値は桁数に一部間違いがあるようです。表は原文の数値を用いていますが，入坑前の平均値は31.6が正しく，最大変化量はそれぞれ4.21，2.78が正しいと思われます。
＊＊ザーリー法によります。16g/dlを100%とします。

右に依るに坑内感染の原因存在は確実な
1930年の松下論文は坑夫における寄生虫病（十二指腸虫病＝鉤虫症）の調査結果です。なぜり。
⑵土壌の検査

寄生虫病が問題となるのか。もちろんそれは，

本虫卵含有糞便を坑内作業場に設置し被胞坑夫において寄生虫病の罹患率が高いからであ

仔虫の顕はるる頃其周囲の土壌を採集検鏡するわけですが，その背景には坑内の衛生環境のるに次の成績を得たり。

問題があるわけです。以下の記述をご覧くださ

採集回数８，採集個数19，仔虫移行の最長い。

距離30cm右に依るに糞便周囲の土壌も感染危険ある㈥ 感染機転（五炭鉱に於ける坑内実験成績）ことを意味す。

⑴坑内に散在せる人糞の検査⑶足袋又は草履の検査

坑道捜索をなし人糞採集の結果次の成績を従業員が坑内にて使用したる履物を減菌水得たり。

中に半昼夜又は一昼夜間浸しその汚水を検鏡

採 集 箇 所 数14， 採 集 個 数22， 陽 性 個 数10

して次の成績を得たり。

（45.5%）

被験回数16，陽性回数４（25%）

38 （102）

労働の科学

71巻２号

2016年

右に依るに本虫卵または仔虫が坑道内に蔓延し汚染するの状を推想し得べきなり。

湿カタ率5.4 2.4と比較すると，表Xとして示されているM炭鉱を除けば，いずれも十分な冷却力を示しています。

読んでいるだけでドキドキします。
確かに，深い深い坑道内でもよおしてしまっ

一方，文献Bでは坑内の冷却力と作業能率の関連について述べています。先山（さきやま）

た時，毎回入口まで戻るわけにはいかないでしと後山（あとやま），夫婦二人組での作業かどょう。岩盤をつるはしで穿ち，額に汗して黒いうかなどの条件別に分析を行っていますが，概ダイヤを掘り出す，そんな凛々しいイメージのね，冷却力が大きければそれだけ作業能率も大足元では，実はこんな切実な場面があったとい

きくなるという結論を得ています。

うことです。

当然といえば当然の結果ですが，それよりもこの調査をもとに，日本鉱山協会の衛生調査

仕事の前後での体重変化のデータが気になりま

委員会では現場での対策が議論されました。主す。坑口から遠い，冷却力が低い切羽での作業要な対策として，坑内便器の設置や労働者に対になると，先山の体重減少量は最大平均で４キする衛生教育の推進などが決議され，松下は炭ロを超えます。

鉱・鉱山における将来の鉤虫症撲滅に期待を寄せています 。

想像してみてください。手掘りで掘り進んだ，
３〜４kmも先にある，深さ400〜500mの坑道の中，温度は25度を超え，湿度は100%に近い

松下によるあと２本の論文は，いずれも坑内ような環境で，つるはしで石炭を削りとっていの温度・湿度・気流に関するものです。1933

くわけです。仕事が終わる頃には体重が３kg

年の論文（以下，文献Aとします）は，九州の８も４㎏も減ってしまう。本当に過酷な仕事だっつの炭坑で測定された温度・湿度・カタ率 のたのだなと思います。

データを記述的に紹介したもので，1934年の論文（以下，文献Bとします）はこれら坑内環境

今回，関連する論文がなかったこともあってと作業能率の関係を調べた論文です。調査対象

炭鉱の安全については触れませんでしたが，当の炭鉱の詳細について，文献Aではよくわから時の事故の発生頻度などについては，日本鉱山

ない のですが，文献Bでは三池炭鉱の坑道の協会の統計書を国立国会図書館の近代デジタル

一つで，しかも手掘りであることがわかります。

ライブラリーで見ることができます10）。見つけ

文献Aでは，膨大な測定データの平均値のみることができたのは，1900年（明治32年） かが炭鉱ごとにまとめられているだけなのですら1925年（昭和元年）のものですが，1906年（明が，やはり当時の坑内の様子を想像する手掛か

治39年）に炭鉱夫数が10万人を超えたあたりか

りとなります。まず，気温は坑口に近いところ

ら死亡数（当時は即死者数） が年間500人を超ではずいぶんばらつきが大きいですが，奥に進え始めます。1914年（大正３年）にはこの期間

むと案外25度前後で安定しています 。その一で最多の1,572人の死亡数を数えています。発方で，湿度はほとんどの場合80%を超え，100%

生率をみると，鉱夫1,000人当たり２〜３人程に達するところさえあります。かなり蒸し暑そ度（1918〜1925年）となっていて，これはアメうですが，カタ率はそれほど悪くはなく，案外

リカと同程度で，イギリスの２〜３倍ですが，よく冷やされている印象です。

採炭量当たりで比べると一桁多くなっていま

実際，論文の終わりに炭鉱での熱中症の発生す。日本では同じ量の石炭を掘るにも，欧米に状況がさらっとまとめられていますが，患者発比べて非常に多くの犠牲を払っていた，という生時の平均的な物理条件，乾カタ率1.4 0.4，

ことです。

労働の科学

71巻２号

2016年

（103） 39

現在，日本には坑内掘り炭鉱わずか一ヵ所と，小規模の露天掘り炭鉱がわずか数ヵ所残るのみだそうです。
「石炭利用の高度化」として活用の道を探る動きもあるようですが，地球温暖化対策を考えると，かつてのような存在感を示すことはもうないのでしょう。炭鉱も炭鉱夫たちの存在も，忘れられる一方なのかもしれません
が，今回紹介したような過酷な労働があって，それによって産業が発展し，またそこで働く人たちの安全と健康を守ろうとする努力があった
ことは，しっかりと記憶しておきたいと思うのです。
注
原稿が遅れているうちに，物語の進み具合とずいぶん差が生じてしまいました。申し訳ありません。
もちろん，本物とはおそらく随分とかけ離れているのだとは思ってみています。でも，山本作兵衛の炭鉱画と比べてみると，案外よく描かれているようにも思います。ちなみに山本作兵衛氏の炭鉱画，本で買う（『筑豊炭鉱絵巻』）とかなりの値段なのですが，これもデジタルアーカイブとして公開されています。この機会にぜひ一度ご覧ください。
http：//www.y-sakubei.com/index.html

40 （104）

労働の科学

71巻２号

2016年

私の記憶に残っているのはおそらく1970年以降のものだと思うのですが，確認してみると1981年の北炭夕張新炭鉱での爆発事故（消火のため坑内作業員の安否が確認できないまま注水）が特に強く残っているようです。小学生か中学生の時だと思っていたのですが，20歳の時だったんですね。
赤血球沈降速度が亢進しているのは矛盾するようですが，
ここではこれ以上深入りしません。
松下正信については，他のデジタルアーカイブでエッセーなどを読むことができます。国立国会図書館のウェブサイ
トで「松下正信」をキーワードに検索してみてください。
この論文のテーマはそもそも，鉤虫症の作業関連性（「職
業的疾患」であるかどうか）についてでした。その考察もとても興味深いのですが，今回紹介する余裕がありません。
いずれ取り上げてみたいと思います。
カタ率というのは冷却力の指標で，温めた温度計を用いて，一定の温度低下が生じる時間を測定します。乾球と湿球で測定を行い，それぞれを乾カタ率，湿カタ率と呼びます。
カタ率が小さいと冷却力は弱く，カタ率が大きいと冷却力も大きくなります。乾カタ率で６前後，湿カタ率で18前後が快適とされているようです。
切羽の深度が200〜300m程度と浅いところが多いので，
手掘り炭鉱が主だったのかもしれません。
全体の平均値は坑口から遠く深い場所で30度弱となっていますが，これは気温の高い，深い炭鉱（M炭鉱など）の測
定データ数が多いことが影響しているものと考えられます。
10）
http://kindai.ndl.go.jpで「鉱業災害」をキーワードに検索してください。
「鉱業災害に依る死傷統計（日本鉱山協会，
1928年）」です。鉱業災害統計は1894年（明治26年）から，
鉱種別統計は1900年（明治32年）から作成されたようです。

メンタルヘルス不調を予防する
新しいアプローチ
確かめられた「職場ドック」の有効性。
その具体的なすすめ方をわかりやすく紹介。
１ メンタルヘルスに役立つ職場ドック
２ 職場ドックが生まれた背景
３ 職場ドックのすすめ方︑計画から実施まで
４ 職場ドックがとりあげる領域
５ 職場ドックで利用されるツールと使い方
６ 職場ドックに利用する良好実践事例
７ 職場ドックチェックシート各領域の解説

８ 職場ドックをひろめるために付 録 職場ドックに用いるツール例
コラム 職場ドック事業の取り組み事例

メンタルヘルスに職
吉川 徹 小木 和孝 編場
ドックἳὅἑἽἪἽἋỆࢫᇌếᎰᴾ‫ئ‬ᴾἛᴾἕᴾἁ

ᴾᴾᴾᴾ

ᴾᴾӴ߷ᴾ࣋ Ὁ ‫ݱ‬ஙԧܑᴾዻ
図書コード ISBN 978-4-89760-330-8 C 3047

Ṳ˳ᘶ ᾐᾃЙɳᙌ ᴾᾆ὿᪫Ṳ‫ ̖ܭ‬ஜ˳ᾀᵊ ὿὿὿όὺᆋ

役立つ

Dock Manualᴾμ᪫ǫȩᲧ༿

ငಅྵ‫ئ‬Ệ࠼Ẫ୍ӏẲếếẝỦᎰ‫ئ‬ἛἕἁỊẆ ἳὅἑἽἪἽἋỉẺỜỉᎰ‫ئ‬౨᚛˟ửờế৖᪯ửᎰ‫ئ‬ắểỆᘍẟởẴẪẲẺẆ ૼẲẟẦẺẼỉӋь‫׹‬ોծ෇ѣỂẴẇẴẫỂẨỦբ᫆ᚐൿửỜằẴẆ
ἯἊἘỵἨễᙻໜầẆ Ꮀ‫ئ‬Ἓἕἁ૾ࡸỉᡶ‫ޒ‬ửૅảềẟộẴẇ ᐯɼႎễᎰ‫ئ‬ોծ෇ѣửẴẴỜỦẆ јௐႎễ૾ඥểẲềදႸẰủềẟộẴẇ

〒 151-0051
TEL：03-6447-1435（事業部）
公益財団法人
渋谷区千駄ヶ谷 1-1-12
FAX：03-6447-1436
桜美林大学内 3F 大原記念労働科学研究所 検定担当：sc@isl.or.jp

にっぽん仕事唄考
にっぽん仕事唄考
炭鉱仕事が生んだ唄たち（その 29）北海道にもご当地炭坑節があった !? ①

前田 和男●｢北海盆唄」は元炭鉱唄!?

たることだろう。それでもさらに反論が返ってくるにちがいない。それは北海道を代表す

炭鉱生まれの仕事唄について，三池・筑豊

る民謡の「北海盆唄」，つまり盆踊りの唄でから筆をおこし，やがて常磐へ飛んで２年半あって，炭鉱の唄ではない。その証拠に，歌が経過したが，いよいよ津軽海峡を超えて，

詞には炭鉱の「た」の字もないではないかと。

日本三大炭田の北端をめざす。これまで炭鉱

しかし，この唄が「北海盆唄」と呼ばれるで生まれ育った唄を数多く紹介してきたが，ようになったのは，1957年以降のことで，その検証にもっとも多くの紙幅をついやした

それまでご当地では「北海炭坑節」あるいはのは，「♪月が出た出た」の九州炭坑節と，「♪

「炭鉱盆踊り」の名で知られ，歌詞にも炭鉱

朝も早よからヨーがうたいこまれていたのである。

カンテラ下げてナイ」の

常磐炭坑節である。となると，ここ北海道でと訳知り風に記したものの，実は筆者もつ改めて筆を起こし直すならば，やはりご当地

い最近までは恥ずかしながらその事実を知らの「炭坑節」からはじめるのが作法というもなかった。それを知ったのは，吉田源鵬氏（本のだろう。

名は昭穂）の『いいたかふんじゃん（言いたかしかし，
読者の多くは，
はて？北海道に「炭放題）“北海盆唄考”』（源鵬庵，1993年）（写真１）

坑節」があったかしらんと首を傾げられるかもしれない。ならば，「♪ハアー，北海名物数々こりゃあれどヨーハアー

ソレカラドシタ」の出だしを吟ずれば，大方の読者は思い当

まえだ かずお
翻訳家，ノンフィクション作家
主な著訳書：
・C・アンダーセン『愛しのキャロライ
ン―ケネディ王朝復活へのオデッセイ』（訳）ビジネス社，2014年．
・『男はなぜ化粧をしたがるのか』集英社新書，2009年．
・『足元の革命』新潮新書，2003年．

42 （106）

労働の科学

71巻２号

2016年

写真１

｢北海盆唄幾春別発祥」説を決定づけた吉田源鵬氏の労作

にっぽん仕事唄考㉙
キーパーソンとは戦前・戦後に北海道で大活躍した民謡歌手の今井篁山（1902〜1983）。
キーとなる場所とは北海道中央部に位置する
三笠市の幾春別炭坑である（図１）。
1989年（平成元年） に幌内坑が閉山するまでは，三笠市は北海道を代表する炭都の一つとして日本のエネルギーの重要な供給源を担ってきたが，他の炭鉱地域と同じく，夏ともなるといっとき過酷な労働をいやしてくれる
盆踊りが盛んであった。わけても幾春別地区
写真２

吉田源鵬氏（右）と筆者（左）のそれは賑やかさで群をぬいていた。同地が三笠地域の主力坑の中心に位置していて周辺で，一昨年の「全国石炭産業関連博物館等研から人が集まりやすいという地の利からであ修交流会（常磐）」の折り，北海道三笠から参った（図２）。

加された「みかさ炭鉱の記憶再生塾」の伊佐1940年（昭和15年），そんな幾春別の盆踊

治知子さんから紹介されたことによる。同書

りを，すでに北海道の民謡界の大立物であっは，吉田氏が30年以上をかけて生存する古た今井篁山が訪れて感動する。かねてから今老たちから聞き取りをしてまとめた私家版の井は，てんでんバラバラであった道内の盆踊一大労作で，大いに啓発をうけた。

りを統一しようと「北海よされ節」を編曲，

本連載の北海道編を「ご当地炭坑節」からそれを定番にすべく普及につとめていたが，書き起こすとなれば，真っ先に吉田氏を訪ねそれには開拓地・北海道ならではの歴史的事て，蒙を啓いてもらうにしくはない。そう思情があった。

ひらい立ち，伊佐治知子さんに同道案内をしてい明治以降本州各地から多くの移住者が渡ただいて，北海道の中央に位置する岩見沢の道，それぞれ出身地の習俗が持ち込まれ，盆自宅を訪ねた。吉田源鵬氏は北海道民謡界の赤平市重鎮で1928年（昭和３年） 生まれというから御年87だが，なお矍鑠とされていて，長時

住友赤平
北炭赤間
雄別茂尻

歌志内市

北炭空知

上砂川町

三井砂川

間にわたる取材に快くつきあっていただいた（写真２）。

さっそく，「北海盆唄」が実は「北海道発の炭坑節」であったという経緯から伺った。
以下，吉田氏の30余年にわたる研究調査成

栗沢町
北炭万字

果に，
筆者の妄想的コメントをくわえながら，

夕張市●民謡歌手と炭鉱盆踊りとの運命的出会い場所があった。

石狩炭鉱

芦別市

三井芦別
三菱芦別
明治上芦別

美唄市

三菱美唄
三井美唄

三笠市

その概要を記す。

吉田氏によると，そこにはキーとなる人と

奈井江町

図１

北炭幾春別
北炭幌内
住友奔別
北炭夕張
北炭平和
北炭真谷地
三菱大夕張
三菱南大夕張北海道石狩炭田の代表的な炭鉱

北海道空知支庁公式ホームページより作成
http://www.sorachi.pref.hokkaido.lg.jp/

労働の科学

71巻２号

2016年

（107） 43

炭鉱仕事が生んだ唄たち（その29）

踊りも例外ではなかった。吉田氏も『みんよう春秋』225号（2015年９月）
で，1925年（ 大 正15年 ）の岩見沢の新聞資料を援用して，「市内の中心部にある『願王寺』境内で

ク
パー
ジオ

は，津軽衆，南部衆，秋田衆，その他出身地の踊りが踊られていた」と記し，また自身も幼児期の往時幾春別の盆踊りが行われたと思われる公園

体験として，出身地の上川郡東鷹栖村（現・旭川市）
は富山県出身者が多かったためか小学校の校庭で行なわれた盆踊りは「越図２

幾春別周辺図北海道三笠市公式ホームページより作成
http://www.city.mikasa.hokkaido.jp/geopark/detail/00003763.html

後踊り音頭」が主役であこった証言している。

め

ろ

おく。
「♪してもせんとこく選炭場の小 女 郎 今朝もそんななかで今井は幾春別の盆踊りに出会二度した薄化粧」）。

い，踊りは粗野ではあるがリズミカル，節回

そこで今井は札幌に帰ると，ＮＨＫや新北しは軽快かつ躍動的で，盆踊りの定番として

海道新聞社（現在の北海道新聞社） などに働きは申し分ない，これなら「北海よされ節」とかけ，一般受けする歌詞を募集，メロディー

共に「盆踊りの全道的統一」に使えるとひらも多少編曲，囃子詞も「ドッコイジャンジャ

めいたのであった。しかし一つだけ受け入れン」を「ドッコイドッコイ」に改めた上で，がたいものがあった。即興的にうたわれる文

地元・幾春別では「ベッチョ節」と俗称され句があまりにも卑猥なのだ。
それは土地では，ていたものを「炭坑盆踊り唄」と改名して盆「ベッチョ（女性器を意味する主に東北・関東地方

踊りの定番ＢＧＭに加えることにしたのであの方言） 節」と呼ばれていて，三笠だけでなる。

く道央の炭鉱地区でも同工異曲のものが広く

ただし，私が推察するに，この歌詞の「改うたい踊られていた。闊達なメロディーはい

善」
は，「炭鉱以外にも受け入れられるように」いが，この歌詞では，炭鉱地区以外の道内各とする今井の良識的配慮によるものだけとは

地で家族を挙げて楽しむのにはいささか問題

いいがたいのではないか。今井が幾春別の盆があった（なお，なぜ炭鉱地区では卑猥唄が流行

踊りと運命的な出会いをする1940年は，日

ったのかは，炭鉱仕事唄の重要なテーマの一つであ

中戦争の真只中で，翌年にはアメリカに宣戦り，これについては回を改めて，具体的な歌詞を紹布告するという戦時体制下にあり，バスも木介しながらじっくり検証するので，それまで楽しみ

炭を燃料とせざるをないガソリン不足のなに？お待ちいただきたい。しかし，「卑猥」と書かか，聖戦遂行にむけて石炭増産が叫ばれていれても，そもそも「卑猥」という字が堅苦しくてさた。そんな状況下の炭鉱で享楽的な盆踊りがっぱりイメージがわかない読者もおられるかもしれ「時代の気分」にあうはずもなく，今井はそないので，ごくごく穏当な卑猥唄を一つだけ挙げてれにも配慮したのではないだろうか。実際，

44 （108）

労働の科学

71巻２号

2016年

にっぽん仕事唄考㉙
吉田氏が当時を知る古老たちから聞いた話に「歴史的記憶」から消されてしまうのである。

よると，盆踊りには警官が歌詞に睨みをきか

なぜそんなことが起きたのか。いったいそせ，度を越したものには「オイコラ」とサーベルの音をちらつかせて暗に中断を迫ったという。

の裏には何があったのか。
この「タイトルの改名」をめぐって，吉田氏は前掲書で，「北海炭坑節」の編曲者であり事実上の命名者であった今井とレコード会●｢炭坑節」から炭坑が消え「盆唄」
へ

社間に話合いがもたれたとして，その経緯を，
今井の著書（『北海道の追分と民謡集』） から次のように引用している。

卑猥な「ベッチョ節」の歌詞をマイルドに改良して一般の盆踊りに定着させてようとし「近年キングレコードに三橋君がこの唄をた今井の企図は戦争を超えて，着実に実を結吹込んだ事により北海ぼん踊り唄（北海盆唄

んでいく。終戦の翌年1946年には札幌の豊と考えられる＝吉田氏の注）とありましたので，

平川河畔で戦後初の盆踊りが催されるが，こ後述にあります通り私が守りそして唄い続け

こでも幾春別発の「炭坑盆踊り」がＢＧＭにた唄に違いありませんが，この方がはっきり使われ，以後，今井の十八番中の十八番であしてよいと思いますので，賛意を表し爾後北る「北海よされ節」と共に道内各地で復活し

海道ぼん踊り唄と致します」

た盆踊りを大いに盛り上げることになる。
それをうけてやがてレコード化の話が持ちどうやら，レコード会社による一方通告的上がる。1952年頃には「炭坑盆踊り」のタな「改名」ではなく，本人も事後承認したもイトルでタイヘイレコードから（唄・斎藤浪のであったらしい。しかし，上記だけでは今声），1954年にはタイトルを「炭坑盆踊り」

井が「容認」したことは確認できるが，そのから「北海炭坑節」に改められて発売される理由が意味不明である。「この方がはっきり（唄・中田篁声）。

してよいと思います」では，なんとも理由が

しかし，この唄の出自である炭鉱にとって「はっきり」しない。民謡愛好家にはどうでは残念なことがおきる。1957年６月，ほぼもいいことかもしれないが，炭鉱フリークに同じ節回しのものが伊藤かづ子の唄でビクタ

とっては，「はいそうですか」と聞き捨てにーより発売されるが，タイトルから「炭坑」するわけにはいかない。「炭坑」が炭鉱発のがはずれ「北海盆唄（ちゃんこ節）」とされた

唄のタイトルから消されてしまった理由はいのである。さらに，その２年後，当時売り出

ったいなんなのか？

し中の三橋美智也も同じ曲をレコード化，ごてみた。

私なりに推理を働かせ当地だけでなく全国的なヒット曲となるが，レコード会社のタイトル改名の動機は，おタイトルは伊藤かづ子版を引き継いだ「北海そらく「脱炭鉱」のほうが一般受けするとい盆唄」であった。

う判断であったろう。その背景には石炭不況

三橋版の大ヒットによって，「北海盆唄」
は，があった。戦後の増産景気もつかのま1953

それまで盆踊りのもう一方の定番であった

年には全国の産炭地で人員整理と中小炭鉱の「北海よされ節」を凌駕，北海道一円の盆踊

休山・閉山があいつぐ。それを受けて政府はり唄としての地位を不動のものとする。その1955年７月に石炭鉱業合理化臨時措置法をいっぽうで，タイトルから「炭坑」が消えた

成立させ，効率のよい炭鉱だけを残す「スクことで，この唄が炭鉱生まれであったこともラップ･アンド･ビルド政策」を推進しはじめ
労働の科学

71巻２号

2016年

（109） 45

炭鉱仕事が生んだ唄たち（その29）る。伊藤かづ子の唄が「北海炭坑節」ではな●35年ぶりに蘇った「炭坑節」

く「北海盆唄」と改名された1957年はまさにその時期にあたっている。すでに石炭と炭たしかに今井篁山は1940年に卑猥な炭鉱

鉱は「時代遅れ」であり，時代と添い寝をし唄を拾い上げて北海道の「炭坑節」としてデなければならない歌謡曲業界にとっては，「脱ビューさせた功労者ではあるが，1957年に炭鉱」は当然の選択であったといえよう。

当人同意のなかで消し去られてしまう。よくいっぽう今井はどうか。
「北海炭坑節」のよく考えてみると，「炭坑節」としての命は命名者であることへの自負とこだわりはなか

わずか10年しかなかった。以後，この世に「北ったのか。筆者のみるところ，今井は今井で

海炭坑節」なる唄があったことなど歴史の闇

もともと「脱炭鉱」志向であった。三笠の幾のなかに置き去りにされてしまうのである。

春別炭坑で踊られていた「ベッチョ節」に着

しかし，それから30余年後，筆者をふく目しながらも歌詞をマイルドに変えようとしむ炭鉱関係者にとって大いなる救いは，それたのは，そもそも炭鉱発の唄を炭鉱外に広めが甦ったことである。冒頭で「北海炭坑節」

るには炭鉱色を薄めたいとの思いがあったはの誕生には今井篁山というキーマンがいたとずだからだ。1952年にＨＢＣ（北海道放送）

記したが，実はもう一人キーマンがいたことが開局記念として盆踊りの歌詞を一般から募をうっかり失念していた。誰あろう，それは集，同じころＮＨＫ札幌放送局も選定歌を制

吉田源鵬氏その人である。

定，これに今井もかかわっていたはずだが，もともと吉田氏は民謡とは無縁の農業研究

どちらの歌詞にも「炭鉱」が一言隻句もうた者の卵であった。北海道学芸大学（現・北海

われていない。これも今井の「脱炭鉱」志向

道教育大学） の助手時代，奥深い開拓村に農のあらわれではないか。

作業の実態調査に入ったときのある体験が民そんな今井にとって，炭鉱が「時代遅れ」になるなかで，レコード会社の「改名」に同意したのは，これまた当然だったのかもしれ謡との出会いとなり，思えばそれが「北海炭坑節」復活のきっかけとなる。
訪ねた農家の主は，折しも農繁期で農作業のじゃまだとばかり聞き取りに応じてくれなない。
筆者をふくめ炭鉱に愛着を覚える人間にとい。それでも吉田青年は農家に居座って主のっては自己否定につながりかねないが，「北帰りを待っていると，夜９時をまわって戻っ

海炭坑節」は「炭坑」を消して単なる「盆唄」てきた農夫は，疲れをいやすため酒をいっぱと改名されたことで，日本を代表する民謡にいやりながら，低い声で歌い出した。聞き覚なりえたのかもしれない。今井が炭鉱にこだえのある唄だった。おもわず「越中おわら節

わり，レコード会社もそれを受け入れて「北ですね，私の一家も富山からの移住組でおや海炭坑節」のままにしていたら，いくら人気

じによく聞かされました」といったとたん，歌手の三橋美智也がうたっても全国的ヒット

同郷の出と知った農夫はうちとけて聞き取り曲になったかどうかは疑わしい。

調査に応じてくれただけでなく，部落の人々

ましてや，さらに下って伝説の国民的お化にも声をかけてくれ一気に調査は進んだ。こけ番組，ドリフターズの「８時だよ！全員集

れで吉田氏は「民謡の力」に目覚め，「本業」合」の導入歌として，日本でもっとも有名なの農村研究のかたわら民謡の採集調査を「副民謡になることもなかったであろう。

業」とする中で見つけたテーマが北海道の炭鉱生まれの唄だった。口にするのも憚られる
卑猥唄だけに，当人たちの口が重くて採集に

46 （110）

労働の科学

71巻２号

2016年

にっぽん仕事唄考㉙
は苦労した。テープレコーダーを置いたままにして，吉田氏不在のうちに吹き込んでもら●幾春別の往時の面影を訪ねる

うなどの創意と工夫をこらして，聞き取った
唄は400を超えた。そして，1992年，満を吉田氏への取材を終えた後，伊佐治知子さ持して，日本民俗音楽学会で，これまで縷々

んに案内されて，氏が北海炭坑節の発祥地だ

紹介してきた研究成果―現在一般に流布しと同定された幾春別を訪ねた。炭坑跡は三笠ている「北海盆唄」のルーツはベッチョ節で市の博物館とジオパークになっており（写真あり，今井篁山がそれを三笠の幾春別炭坑で3，4），石炭層の露頭からここがかつて炭鉱見聞して着想を得たと発表，学術的にもお墨であったことを偲ぶことができる（写真５）。

付きを得たのである。1992年のことだった。

しかし，不可思議なことに，ここで生まれた

そして翌年，その成果は前掲の『いいたかふ「炭坑節」を偲ぶよすがはまるでない。博物んじゃん（言いたか放題）“北海盆唄考”』にま館の前庭のはずれに歌碑をみとめたので，よとめられた。

うやく見つけたと思って近寄ってみると，「幾

かくして今井が発掘しながらわずか10年

春別の詩」という作詞・阿木燿子，作曲・宇で命を失った伝説の炭坑節が35年ぶりに蘇崎竜童，唄・倉橋ルイ子の歌碑であった（写ったのである。それがなかったら，旧幾春別

真６）。それでも「炭坑節」にふれているか町を市域にもつ三笠市の『新三笠市史通史編』もしれないと目でおうと，こんな文であった。

（三笠市史編さん委員会編，1993年） に次のような誇らしげな文が記されることもなかったろ「今さら想い出を 紐といてみても何になる
降り立つ駅には 人影も見えずう。

木洩れ陽だけがそよいでる「昭和十五年ころ，民謡研究家の今井篁山

こんな町にもが幾春別の盆踊りからメロディーをとり，歌

ひっそりと 季節は巡り来て詞を改めて『北海炭坑節』として指導普及に行く春を惜しみながらつとめ，後に『北海盆唄』として広く唄い継別れ唄をうたう

がれていったという。この『北海盆唄』の源

幾春別

流が我が三笠の幾春別であったとは，まこと

トロッコの線路 辿って行けばに愉快なことである」（同書1,114頁）

幾春別

写真３

幾春別炭坑跡地に建つ三笠市立博物館

写真４

その先に

往時を偲ばせる坑内人車

労働の科学

71巻２号

2016年

（111） 47

炭鉱仕事が生んだ唄たち（その29）

写真５

ジオパークの目玉，露頭炭層

写真７

いまも「現役」の炭鉱住宅

写真６

写真８

｢幾春別の詩」歌碑

往時は盆踊り大会で賑わった。遥か向こうに奔別坑の立坑

無邪気に花を摘む
幼い私がいるはずさ」
炭坑節の「た」の字もない。辛うじて「トロッコ」
が炭鉱を連想させるだけである。
少々がっかりしたが，伊佐治さんに励まされて，
今井篁山が目撃して感動した盆踊りの会場を探すことにした。すると，今も市営住宅として使用されている炭住に囲まれて草野球ができそうな公園があった（写真７，８）。たまた
ま憩をとっていた住人と思しき老婆に訊ねる

写真９

奔別坑立坑の遺構と，大分県出身で夫が幾春別炭坑に就職，昭和30年代まではここで盛大な盆踊りが催さの立坑櫓をのぞむことができる（写真９）。向

れて自分も参加したという。通りを隔てた向き直って右手（西） は旧幌内坑だ。冒頭で，かいが先ほど立ち寄った幾春別坑のあった博

幾春別の盆踊りが盛んだったのは同地が三笠物館。後ろを振り返ると遥か向こうに奔別坑

地域の主力坑の中心に位置していて周辺から

48 （112）

労働の科学

71巻２号

2016年

にっぽん仕事唄考㉙

写真11 ｢北海盆唄発祥の地」記念
写真10

三笠の盆踊りのシンボル

人が集まりやすいからだと記したが，実際にると発表，公的に認められた。平成５年，こ来てみてなるほどと納得した。ここに櫓が立の北海盆唄発祥の地三笠で，第一回北海盆唄

ち，近郷の人が十重二十重と輪になって踊り

全国大会が開かれた」

狂うさまはさぞや豪壮で，今井が感動したのもうなずける。（前掲の図２参照） しかし，不毎年夏ともなると，ここ三笠には，3日間思議なことに，ここが「北海盆唄」の元唄ので延べ１万人以上が訪れ，高さ10.５メート発祥地であることを記した看板も碑も見あた

ルの大櫓を囲んで，北海盆唄全国大会の優勝らない。またまた失望を覚えて，伊佐治さん

者らの歌にあわせて踊るのだという。しかしに訴えると，吉田氏の学会発表が契機となっ伊佐治さんによると，吉田氏は，節回しが炭て，1993年から，市役所など公共施設があ鉱発の元唄とは違うのではないかと疑義を呈

つまる一角の市民会館で北海盆唄全国大会をしているという。話をくわしくうかがうほど催すことになったというので，そこへ向かうに，これは炭坑節の本質にも関わることなのと，据え付けの立派な三層の大櫓（写真10）と，で，次回以降はこのテーマもふくめて，「北

2012年の第20回を記念して建立された碑文

海炭坑節」をさらに多方面から検証していこがあり，こう刻まれていた（写真11）。

うと思う。

「平成４年，北海道教育大学教授で，北海（つづく）

道民謡連盟最高師範でもある，吉田源鵬氏が日本民俗音楽学会で，ベッチョ節を元唄とする北海盆唄の発祥の地は，三笠の幾春別であ＊日本音楽著作権協会（出）許諾1601879-601号
文中で記した出典以外の参考資料については「炭鉱の項」の最終回で一括して掲げる。

労働の科学

71巻２号

2016年

（113） 49

第1回 安全運行サポーター協議会セミナー

健康・過労起因事故の防止とドライバーの労働生活向上を目指して

川崎 光永

はじめに
安全運行サポーター協議会は，健康・過労起因事故の効果的な防止，プロドライバ
ーの労働生活向上を目的とした研究・環境整備・政策提言活動を行う民間組織として，2014年11月28日に発足しました。輸送事
業者及び関連団体，学識経験者・各種専門家，運行支援・健康支援機器メーカー等，

図１ 「体調予報」のコンセプト概略

36の企業・団体・個人が会員として参画
しています（2016年２月現在）。

現在，「体調予報」というコンセプトの基（図課題解決に向け，輸送事業の現場に学び協力

１参照），“安全運行を行う上でのリスク度合い

を仰ぎながら，技術・サービス開発支援によるを「ドライバー毎の相対評価」としての数値化”

解決を目指す志を同じくする企業等が，現在２を目指し，輸送事業者の協力により，デジタコ

つのワーキンググループを立ち上げて活動してメーカーや生体検知技術を活用した機器メーカ

います。

ー，健康メーカー，コンサル会社などが中心に標準化ワーキンググループ

研究活動を行っています。点呼や配車時におけるドライバーへの助言，運行計画への配慮を行

健康・過労起因事故は年々増加傾向にあり，っていくべく「体調予報」を日々の運行現場で2012年の関越自動車道でのバス事故を契機とし活用いただくことで，健康・過労起因事故の削て，行政，事業者の安全運行への取り組みは一減に寄与できるものと考えています。

層強化されたものの，その後も，過労や居眠りと想定される事故はたびたび発生しています。

ワンストップ化ワーキンググループ

今後ますますドライバーの高齢化，ドライバー

安全は事故が起きなければ，健康は病気にな不足が危惧される状況を勘案すると，法令改定

らなければ実感できないため，対策は後回しにや監査・行政処分強化，事業者の方々による努されがちです。しかし，安全運行はドライバー

力だけでは，これ以上の事故削減は困難であるの健康なくしてはなしえません。そのため本ワと想定され，より実効性のある施策の実現が必ーキンググループでは，
日々の健康リスクを「見要不可欠であるとの問題意識が出発点です。

える化」するチェック＆サポートサービスを開始しました。今後サービス内容を拡充していく

かわさき みつなが
安全運行サポーター協議会セミナー実行委員会 委員長

50 （114）

労働の科学

71巻２号

2016年

予定です（詳細については，Webをご参照ください。
http://ansapo.org/onestopportal/）。輸送事業者

氏よりお話しいただきました。
続いて第３部では，安全運行サポーター
協議会より，活動報告及びこれからの取り組み方針の他，「体調予報」が目指すところについて現在実施している実証研究の速報を交えた報告，ワンストップサービスのワンストップサービス

図２

内容及び今後の展開方針等について報告しhttp://ansapo.org/onestopportal/

ワンストップサービスでの提供開始サービスました。
第４部では，株式会社プロデキューブ・
高柳勝二氏のコーディネートで「輸送事業の健康・労務管理面での困りごとに，窓口ひと者様の安全健康への取り組みと今後の期待」とつで横断型にお応えできるワンストップサービ

題して，
パネルディスカッションを行いました。

スを実現すべく，健康支援機器メーカーはじめ

バス・トラック各々の輸送事業者様として，ワ

各種団体・コンサル会社等が活動しています。

ールド自興株式会社・青木正勝氏，コフジ物流

また，標準化ワーキンググループと共に行っ株式会社・堂坂佳延氏に安全と健康についてのている実証研究では，健康チェックと運行・生取り組み内容について発表していただきまし活実態との関係を把握し，今後のワンストップ

た。安全と健康が表裏一体であり，安全と健康サービスのための基礎データとしていきます。

第１回安全運行サポーター協議会セミナー

第１回セミナー開催

健康・過労起因事故の防止とドライバーの労働生活向上を目指して

2015年11月25日，東京海洋

第１部

大学 楽水会館において，当会の設立趣旨である「健康・過労
起因事故の防止とドライバーの
労働生活向上を目指して」をテーマに掲げ，第１回安全運行サポーター協議会セミナーを開催しました。会場は，輸送事業に携わる方々を中心に満席となり，セミナーテーマへの昨今の関心の高まりがうかがえました。
セミナーは４部構成とし，まず第１部に国土交通省・平井隆
志氏をお招きし「事業用自動車の事故防止施策等について」と題する基調講演をいただき，最新政策動向をうかがいました。
第２部では，特別講演として基調講演『事業用自動車の事故防止施策等について』
平井隆志（国土交通省 自動車局安全政策課長）

第２部

特別講演

『企業の事故防止における体調健康管理の重要性』
竹村公一（損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社
自動車コンサルティング開発本部 部長）

第３部

安全運行サポーター協議会

活動報告『良質な人材確保のための健康経営をサポート』
１．安全運行サポーター協議会の活動内容
酒井一博（安全運行サポーター協議会 会長）
２．
「体調予報」が目指すもの−実証研究結果より−
田中 充（安全運行サポーター協議会 標準化WG主査）
３．ワンストップサービスが目指すもの
松元 俊（安全運行サポーター協議会 ワンストップ化WG主査）

第４部

パネルディスカッション『輸送事業者様の安全健康への取り組みと今後の期待』コーディネータ 高柳勝二（株式会社プロデキューブ 代表取締役）
パネリスト
青木正勝（ワールド自興株式会社 代表取締役社長）
堂坂佳延（コフジ物流株式会社 代表取締役社長）
平井隆志（国土交通省 自動車局安全政策課長）
竹村公一（損保ジャパン日本興亜リスクマネジメン
ト株式会社 自動車コンサルティング開発
本部 部長）
酒井一博（安全運行サポーター協議会 会長）「企業の事故防止における体調
健康管理の重要性」について，
損保ジャパン日本興亜リスクマ

主 催：
事務局：
後 援：

公益財団法人労働科学研究所
安全運行サポーター協議会
国土交通省

ネジメント株式会社・竹村公一
労働の科学

71巻２号

2016年

（115） 51

写真１

関心を呼び満席となった第１回セミナー

写真２

活発だったパネルディスカッション

への取り組みはドライバー自身を守り大事にすです。輸送事業の現場と連携しながら，技術とることであることを改めて確認した後，今後の人と仕組みで課題解決を目指します。今後も成現場での取り組みについてのヒント，当会とし果報告等を予定しております。安全運行サポーてサポートできることを探りつつ盛会の裡に終ター協議会の活動へのご参画，お力添えをぜひ了しました。

ともお願いいたします。

最新機器等の展示・懇親会
会場前では，安全運行と健康に取り組む企業による最新機器等の展示を行い，ご覧いただいた来場者からは，「知らなかった」「こういうものがあるのなら，ぜひ取り入れてみたい」といった声があがるなど，各企業展示ブースは賑わいました。
懇親会では，公益社団法人日本バス協会 常務理事・船戸裕司氏よりご挨拶，東京海洋大学・
兵藤哲朗教授に乾杯のご発声をいただき，セミ
ナーでの熱気冷めやらぬままに参加者の交流へ

安全運行サポーター協議会
健康・過労起因事故の効果的な防止，プロドライ
バーの労働生活向上を目的とした研究・環境整備・
政策提言活動を行う民間組織。事務局を公益財団法人大原記念労働科学研究所が担っている。
http://ansapo.org/
ワンストップサービス
プロドライバーの健康管理面での総合チェック＆サポートを行うワンストップサービスを展開。軽度認知障害（MCI），睡眠時無呼吸症候群（SAS），
睡眠状態等の確認ができる３つのサービスを提供しており，今後順次サービス内容を拡大予定。
http://ansapo.org/onestopportal/と続きました。懇親会ならではの忌憚のないセ
ミナーへの感想はじめ，今後に向けた力強い激励等も随所で頂戴しました。

今後に向けて輸送事業は，私たちの生活の根っこを支えています。健康・過労起因事故の効果的な防止と，
プロドライバーの労働生活向上は，喫緊の課題

52 （116）

労働の科学

71巻２号

2016年

労働の科学：関連バックナンバー
・2013年８月号（68巻８号）特集：道路輸送の安全を確保する・2014年11月号（69巻11号）特集 安全運行とドラ
イバーの健康・2015年８月号（70巻８号）特集 若年認知症者を職場と地域で支える

3 ．若年労働者に作業中の彼らの背景知識、技能、ニングを実施します。適り、若年労働者の場合、を低減することができま

チェックポイント 125
若年労働者のために適切な作業負担を割り当て、チームワークを促進し、適切な訓練を行います。

なぜ

4 ．年輩労働者に若年労働支援する人は、若年労働起こる前に指導していきあっても先輩に相談する
毎日話しかけることは極

若年労働者は、成熟した労働者と比較すると、身体的および精神的能力に差があります。彼らは作業について経験が十分ではない場合が多く、適切な支援が必要だと感じています。

‫׎‬ᨥі΁ʙѦ‫( ޅ‬ILO) ዻᨼ‫׎‬ᨥʴ᧓߻‫( ˟ܖ‬IEA) ңщ

若年労働者が作業場の慣習に慣れたり、必要な作業
課題をこなせるようになるには、通常時間がかかります。十分な作業経験を積み、作業中に直面する問題点を解決できるように、指導と支援を行うことが重要です。

5 ．作業負担が若年労働者認するため、作業のあらᴾᴾ‫ݱ‬ஙԧܑᴾᚪ

作業場のリスクに対処するとき、最も影響を受けやすい労働者は仕事の経験が最も少ない人たちです。この「新しく加わったばかり」という要因は、しばしば
若年労働者の「年齢」要因と混同されます。作業に加わったばかりの早い時期のリスクに対処できるよう、訓練を行わなければなりません。

6 ．若年労働者が教育課程
レックス時間制を実施し追加のヒント

第２版【カラー版】− 若年労働者が法定の就 図125a 若年労働者に対して、彼らの背景経験、知識、スキル、体力を考慮しながら、作業中にリスクに対処する方法を訓練します。
します。
− 若年労働者でも、作業気軽に相談できるようなす。必要なら、若年労働
見つけ出せるようにグルʴ᧓߻‫ܖ‬ἓỹἕἁἯỶὅἚ

若年労働者が実績を向上できるように支援する最善
策は、経験のある年輩者をつけて、彼らを指導し訓練することです。若者労働者と年輩労働者が良いコミュ
ニケーションをとれれば、作業場の雰囲気もより良くなるでしょう。

リスク／症状・・・・・− 健康リスクを減らして労働者に教えることが重についてだけでなく、人− 若年労働者の支援が、行われるように確保しま
安全と健康に危険となると相談すべきです。

負傷率の増大ストレスによる健康障害
不十分なコミュニケーション
不十分な理解労働者の健康低下

記憶ポイントどのように
1 ．若年労働者が新しく作業場に配属されたら、作業システムの説明と若年労働者の支援策を含む、適切な訓練を行います。定期的に彼らの相談に応じるのも役立ちます。

若年労働者が十分な作業援します。問題が深刻にな
労働者が若年労働者にオン支援します。
図125b 若年労働者が作業場の問題を話し合い、自分たちのニーズを反映した実際的な改善策を提案する機会を提供します。

安全、健康、作業条件改善のための実際的で実施しやすい対策

2 ．チーム作業手順を見直して、若年労働者に適切な

人間工学

チェックポイントERGONOMICCHECKPOINTS

国際労働事務局（ILO）編集
国際人間工学会（IEA）協力
小木和孝 訳

安全、健康、作業条件改善のための実際的で実施しやすい対策

࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭࣭˺ ᅦ ஊ ನ⍤ༀ ␖ ೞ ৖ ᝻ಅМܹϋ ␟఺⎵஬ኵҽཋૢଢ⏖⎡⎔̬ጢဃឋͳ ⏠‫߻ܤ‬ሥ
⏭μφ⎛
଀␞
␟
ӕ
ᚨஊ
⏞
⎽
ܹ
␎
ৢ
ᙲ
␚
⍤⍷
‫׆‬
⎡
‫ݣ‬
ᚨ
ሊ
ᚘ

広範囲の現場状況について応用できる
実際的で低コストの人間工学改善策を
以下の９ つの領域に分けて︑１３ ２ のチェックポイントで解説︒

国際人間工学会

第２版

各チェックポイントは︑挿し絵付きで︑﹁なぜ﹂﹁リスク／症状﹂﹁どのように﹂﹁追加のヒント﹂﹁記憶ポイント﹂で構成︒﹁このマニュアル利用のための提案﹂の節を設けて使い方をわかりやすく説明
し︑巻末に﹁現地に合ったトレーニン
グ教材の具体例﹂を豊富に掲載︒

国際労働事務局

図書コード ISBN 978-4-89760-328-5 C 3047

体裁 A4 判 並製
総頁 338 頁
定価 本体 2,500 円＋税〒 151-0051
TEL：03-6447-1435（事業部）
公益財団法人
渋谷区千駄ヶ谷 1-1-12
FAX：03-6447-1436
桜美林大学内 3F 大原記念労働科学研究所 検定担当：sc@isl.or.jp

認定NPO法人まちぽっとセミナー｢多様な市・区庁舎／公共施設建設方式」早わかり

多様な公共施設建設方式って何？
市民・自治体議員の自治能力を高める一助として

畑山 弘
いま，自治体の新庁舎の建替え計画が目白押しです。都内では豊島区の新庁舎が昨年完成し，「多様な建設方式」は変化し続ける

渋谷，世田谷，葛飾区でも府中市，清瀬市など

セミナーが掲げた主題は，「市･区庁舎/多様でも計画が進められています。厳しい自治体財

な公共施設建設方式」早わかり＝でした。実は政下での多額の財政支出，また，すでに蓄積さ多様な公共施設建設方式をめぐっては，業界関れた周辺環境を含め貴重な市民の“公共財”を損係者にすらもその本質がよく理解されないま

なわないためにはどのような建設方式が適切な

ま，頭文字が飛び交い，輸入語，新語で次々とのか，そして市民は，建替え構想からどのよう登場する「新方式」＝いわばそれ自体の「商品な形で参加をしていくべきなのか。そのような性」に目先を奪われ，流されてきた感がありま

問題意識にお応えするセミナーが去る１月25

す。半世紀にもわたり流行のような移り変わり

日，認定NPO「まちぽっと」の主催で行われも見せてきました。まして一般のオーナー，市ました。

民には普段は縁の薄い設計・建設・不動産分野

講師は，まちぽっと理事の伊藤久雄さん，その商取引ですから，いざその必要や新方式で実して私，畑山です。二人とも元都庁職員で，伊施される現実に直面した時には，頭を抱えてし藤さんは道路や河川工事，区画整理，再開発事まうのです。

業などの用地取得の分野で，そして私は建築営「多様な」のキーワードは，変化の著しい経繕の建築計画や，設計，工事監理の分野でとも済社会のなかで，オーナー・設計者・工事会社に利用者・都民参加を行政内部から少しでも実（金融機関も）それぞれが複雑・高度化あるいは現しようと在職中取り組んできた共通項があり大規模化する建設需要に対応し，金利や資金調ます。今回のセミナーで，問題意識はあるが専達，資産活用，契約上のリスクを低減し，付加

門用語が多く分かりにくい，建築設計や工事の価値，満足度，収益の増大を図るため「開発さ基礎知識を知らない，そのような多くの市民，れ続けている」設計，工事，建設マネジメント

自治体議員に分かりやすい知識や情報，問題点

契約の新方式ということです。ですから，いかや課題をどこまでお伝えできたか心もとないのなる「新方式」も，これで「定型化」しきれるですが，本誌では報告各論ではなく，公共施設

ものではなく，完成形でもありません。
必ず後々

建設方式について検討を加える意義について提のさまざまな環境変化・ニーズに「改良」され起したいと思います。

ていくものでもあります。国土交通省では，「多様な入札・契約制度」といっています。

公共調達の「多様性」は制度運用で実現されている
はたやま ひろむ
昌平橋CM研究会 代表理事

54 （118）

労働の科学

次に理解していただきたいのは，国や地方自
71巻２号

2016年

表１

都内自治体の本庁舎建設計画

自治体名

既存面積
新設面積

既存敷地面積
新敷地面積

渋谷区役所

既存庁舎
25,957㎡
新庁舎
31,400㎡
既存公会堂
8,151㎡
新公会堂
9,570㎡

既存 12,418㎡
新7,853㎡
貸付地 4,565㎡

一部敷地を定期借地権方式で貸付け全額資金調達
70年間で権利金211億円（着工2018年，完成2022年）

既存庁舎 28,920㎡
世田谷区役所 新庁舎
45,000㎡〜55,000㎡

既存 21,584㎡
現在地で建替え

総事業費 333億円〜357億円（着工2018年，完成2022年）

葛飾区役所

既存庁舎 21,404㎡
新庁舎
26,000㎡〜29,000㎡

既存 18,370㎡
新約4,500㎡

京成立石駅北口地区の再開発ビル東棟内に保留床を確保し，移転を構想。約264億円（着工2019年，完成2022年）

中野区役所

既存庁舎 31,000㎡
新庁舎
30,500㎡〜39,100㎡

既存
新

基本構想 201億円（着工2019年，完成2021年）

江戸川区役所

既存庁舎 20,441㎡
新庁舎
40,000㎡

既存 7,554㎡
新11,000㎡都営新宿線船堀駅近くの都有地に移転。現在地では現状以下の延べ床面積しか建てられない。（完成2025年）

北区役所

既存庁舎 23,095㎡
新庁舎
33,000㎡

既存 不明
新庁舎 8,000〜12,000㎡

2012年 基本構想
国立印刷局王子工場の一部用地を取得する移転改築が有力。土地取得
込み事業費は210〜320億円
現在，庁内調査・研究中

清瀬市役所

既存庁舎
5,200㎡
新庁舎 約10,000㎡

既存 8,955㎡
事業費 50億8000万円
新12,000㎡
土地取得費４億９千万円を含む
現在地で建替え2015年７月国交省「多様な入札契約方式モデル事業」選定・CM方式（隣地拡張も有り）

府中市役所

既存庁舎 21,000㎡
新庁舎 約29,050㎡

既存 8,674㎡
新 12,500㎡
現在地で建替え2014年３月基本計画を策定
2015年７月 国交省「多様な入札契約方式モデル事業」選定
2015年８月 公募型プロポ方式で基本・実施設計委託（着工2018年，完成2022年）

瑞穂町役場

既存庁舎 3,365㎡
新庁舎
5,000㎡

現在地で建替え2015年６月 基本計画策定業務をプロポで委託
2015年11月 基本設計業務をプロポで委託

9,530㎡
8,500㎡

事業スキームカッコ内は予定年次

西東京市役所 新庁舎

約20,000㎡

旧２市庁舎の統合

2013年２月 整備基礎調査報告書
2015年３月方針（案）で2033年に統合目指す

小金井市役所 新庁舎

10,663㎡

別敷地確保。新築

想定事業費

約70億円

2014年９月に計画凍結※昌平橋CM研究会調べ

表２

近年完了した庁舎建設PJ一覧（開庁年月）

豊島区役所（2015年５月），千代田区役所（2007年５月）
町田市（2012年７月），青梅市役所（2010年７月），立川市（2010年５月）など※昌平橋CM研究会調べ

治体を含む地方公共団体の公共工事の契約行為

的には入札者の入札価格だけ（正確には経営審

は，会計法，地方自治法，予算決算及び会計令，査や技術力の審査も行われますが）の受注者決定：

契約事務取扱規則，住宅の品質確保の促進等に

一般競争入札でなく，また例外的に認められて関する法律，公共工事の品質確保に関する施策

いる指名競争入札，随意契約（１社特命）に限を総合的に推進するため基本的な方針，そしてらず，各種の新たな契約方式を可能にする運用

各自治体，団体固有の条例，規則においてその制度が徐々に整備・拡大されてきたのです。

原則が定められており，「極めて硬直的」な制度体系になっています。例えば，
建築設計とは，知的財産の形成，付加価値増にかかわるもので建設・運用面での新方式いろいろ
設計では，コンペ（競技設計），プロポーザあり，設計料が安いというだけの設計者を選ぶ

ル（設計提案評価による設計者選定）方式などがことしかできないのでは困ります。また，工事

すでに広まっています。工事関係ではVE（Value

請負業者にも施工方法や品質向上，工期短縮に

Engineering；目的物の機能を低下させずコスト縮貢献する新たな提案を積極的に募り，柔軟な契減，または，機能を向上させる技術提案を受け活約内容にすることが可能な入札・契約制度が求用する）方式，「品質」
技術提案総合評価（「価格」

められるようになってきました。そこで，原則面で最良の技術提案をした企業を選ぶ）方式，性
労働の科学

71巻２号

2016年

（119） 55

能規定発注（発注者が性能のみを規定し，材料，

体質改善を進めながら，透明で分かりやすい具体例を

施工方法等の仕様は受注者提案を受ける）方式が一般化されています。詳しくは2015年５月に国交省が策定した「公共工事の入札契約方式の

ここで市民や，議員の皆様に是非押さえてい適用に関するガイドライン」を参照ください。

ただきたいことは，従来，一般に行われてきた

次に大がかりになりますが，地方自治体の厳

公共施設の計画・設計・工事の手法，プロセス

しい財政事情の中で持てる資力を最大効用し，です（図１）。これが日本の建設業界で長年熟公共施設建設の負担を軽減ないし「ゼロ」とす成されてきた方式なので，多様な入札契約方式

る方策としての「多様な公共施設建設，維持管もこれとの比較優位性を検証できなければ次の理，事業運営方式」です。民間資金導入の土地改善に向けることもできません。

信託，PFI事業，自治体所有の財産を定期借地

従来方式は，建設現場や資材工場の細部，建権で活用する方式，土地資産を再開発事業に組設産業労働者の一人ひとりに染み込んでいます。

み込む方式，指定管理者制度などが「開発」さもちろん従来方式には改善されるべき弱点や課れました。しかし，中には滋賀県の近江八幡市

題も多々あるので，多様な入札・契約制度の「新総合医療センターのPFI事業のように約２年半方式」に適合するには日本の建設産業界も率先で「経営破たん」をしている例もあり，また，

してこれらを克服する必要があります。例えば，運用後の客観的評価が十分明らかにされない，

くい打ちデータ偽装がまかり通るような受発注

市民の監視の目が及び難いなどの課題もありま者の管理・監督責任，業界体質の是正です。

す。

問われる自治体の発注者責任・能力
多様な入札契約方式の選択・発注に当たっては，2015年１月30日の公共工事品質確保の関
係省庁連絡会議で，申合せとしてとりまとめられた「発注関係事務運用指針」に，「工事の性格や地域の実情等に応じた適切な入札契約方式
を選択するよう努める」とあります。
これはともすれば，何でも新たな入札契約に

図１

日本における従来からの一般的な庁舎建設
サイクル

図２

日本の公共工事で主流の「分離発注方式」

頼りさえすれば何とかなるといった行政内部の安直な対応を戒めるものであり，また，後は受
注者側の力量に任せればよいとの丸投げ的なサ
ボタージュは許されないということです。地方
自治体には，組織体制・人材の裏付けをもって主体的な発注者責任を果たすことが求められているのです（また，自らの選択・活用が困難な場
合は，「国，都道府県や 外部の支援体制の活用に努める」ともありますが，私はこの場合，まず都道府県が支援能力・体制を備えていることが不可欠だと考えます）。

紙幅の関係上ここで詳細は省きますが，公共工事の契約，設計・工事案件の監督，検査体制にも一貫して問われる問題です。
図３ 「分離発注方式」での日本型CM方式

56 （120）

労働の科学

71巻２号

2016年

しかし，「締結した契約書，図面，仕様書の注ですが，各種設備，専門工事は分離して発注・表記が全て」という契約概念で経済社会が構築

契約するよう推奨されています。受注機会の増されている欧米と，日本独特といってよい総価

大や各種設備，専門工事受注者の経費・利益枠

請負，一括契約主義でも顧客との信頼関係で世を適正に確保するのが狙いです。以上から，日界でも有数の技術発展をしてきた元請け；総合

本型CMは日本型分離発注を基礎に構築，展開

建設請負業（ゼネコン），重層的な下請けシスされるのです。

テムのギャップを一挙に埋めるのは困難です。
また，何が正解なのかは十分に検証する必要があります。そこで，苦肉の策として現状を前提

肝心なのは市民参加のもとで自治体が CMR を使いこなすこととする「日本型」という概念整理が行われるの

さて，CM業務は，発注者の利益を図ることですが，これが一般市民の理解をまた分かり難を主目的に，企画や設計者・工事受注者の選定，

くしています。結局は，欧米型の入札・契約方

また設計・工事の進行管理，品質確保，関係者

式を横引きするのではなく，日本の建設業界の間調整を支援，コストコントロールなどのマネ

実情や改善すべき方向を踏まえた独自の「新方ジメントの全部または一部をCMR（コンストラ

式」を，緻密に構築するに尽きるのではないでクション･マネージャー）が行なう業態として登しょうか。しかもそれは市民にも，海外からの場し，日本にも徐々に浸透してきました。もち新規参入者にも透明で分かりやすいものでなけろん，CMRには既定の設計・工事受注者に対しればなりません。

ても技術的な中立性を保ち，独立していることが求められています。CM業務の多くはかつて

従来建設方式に対応する
日本型 CM 方式とは自治体内部で技術職員や契約担当職員が担ってきた業務でもありますが，「行革の嵐」以来のこのところ国交省が推奨し，関係筋にも注目

定数削減や人材流出で多くの自治体で人員・能されているCM（Construction Management），そ

力不足の実情にあるといわれています。
「役所

れも日本型と称する最も従来システムに近いタに技術者はいらない。建物は民間から買えばよ

イプは，設計（または工事監理業務も） をこれい」との強引な見解で押し切られ，優れた先行までどおり民間委託しながら，設計，工事の発施設の事例調査に必要な旅費も予算削減される

注・ 契 約 実 務 や， 民 間 受 注 者 の 業 務 監 理 に事態が20年以上，あるいは今も続くなど，技術

CMR（コンストラクション･マネージャー） と呼者衰退史の詳細はまたの機会に譲りましょう。

ぶ民間コンサルタントを活用するという「新たいずれにせよ，CM方式が発注者責任を丸投な」方式のようです。
図２は，従来型の分離発注方式と，図３は，これに加わるCMRの立ち位置を示しています。

げし，市民・議会を公共施設建設−運営のプロ
セスチェック（監視）・参加から遠ざけるのでは本末転倒です。

実は，その前提としている工事の「分離発注方式」ですが日本独特の表現です。国交省のＣＭ方式活用ガイドラインによると欧米では建築工事も仮設や杭，鉄骨，コンクリート，建具，
内装など職種別（日本ではゼネコンに対する下請
け；サブコンにあたる）に細かく分離して発注・契約するので，厳密には欧米が分離発注方式の元祖だといえるでしょう。日本の官公庁では通参考（いずれも国土交通省）
・2015年１月30日「発注関係事務の運用に関する指針（運用指針）について」
http://www.mlit.go.jp/tec/unyoushishin.html
・2015年５月「公共工事の入札契約方式の適用に関するガ
イドラインについて」
http://www.mlit.go.jp/tec/nyuusatsukeiyakugaido.html
・2012年２月６日「ＣＭ方式活用ガイドライン」
http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/const/sinko/kikaku/
cm/cmguide1.htm

常，建築工事はゼネコン（またはゼネコンが共同体を組むジョイントベンチャー；JV）に一括発

労働の科学

71巻２号

2016年

（121） 57

Cinema
シネマ

映画から考える「保健師」②「保健婦らしさ」を問う「ヒマワリさん」という生き方
大神 あゆみ保健師として入職したばかりの頃にちょうど団塊世代より少し上の世代の保健婦の大先輩たちから「あなたはなぜ保健婦になったの？」と聞かれた後に，「ヒマワ
リさん」の話題を聞くことがあった。「保健婦になったきっかけはヒマワリさんもあったね」という具合いに。
「ヒマワリさん」とは何なのか？
ずっと気になってしようがなかった。それが衛星放送やケーブルテレビの普及とともに，最近では時々身近に視聴できる環境になって，1965年の映画『明日は咲こう花咲こう』（制作：日活，公開：
1965年，監督：江崎実生，主演：
吉永小百合）の主人公の保健婦だとわかった。そして，吉永小百合主演映画だったということを知り，その影響力に納得した。
『ヒマワリさん』（講談社ロマン・写真1 『ヒマワリさん』（講談社）

58 （122）

労働の科学

71巻２号

ブ ッ ク ス，1958年 ） は， 東 北，
信越の地方紙に掲載された新聞小説で，それが単行本化され，映画化されたものである。
映画では，吉永小百合演じる若い保健婦の脇を，三田明，中尾彬など当時第一線の若手俳優が固め，青春映画の要素はあるものの，この時代や僻村の暮らしや「保健婦らしさ」の特徴が捉えられている。
東京生まれながら希望して僻村に赴任した新米保健婦が，公衆衛生上の課題にどのように「保健婦らしく」対峙して行動したか，という視点で視ると興味深い。また，半世紀前と今とで，変わったものと変わらないものという視点で視てもよいだろう。
本作の時代は，高度経済成長真っ只中，東京の仕事と暮らしは今のそれと程近く，地方の僻村の暮
らしとは大きな隔たりがある，といっても僻村のくらしや人間関係の濃密さなどは，今でもいくらか残っているものもあり，時の流れは隔絶されたものでなく連続線上であることを映像で確認できる。
さて，本編は新米保健婦の村の着任から騒動が始まる。彼女は村役場で唯一の保健婦であり，前任者からの引継ぎはない。村を二分する「合併派」と「観光派」の政治的な派閥争いが，この保健婦の歓迎会から，貧しい多産家庭の妊婦の出産への保健婦の関与にまで影響する。営利追求の見え隠れする新興宗教の教祖も登場する。そ2015年

して，それらに意識せずとも依存しながら生活を営む粗野な村の人々。
当然ながら，
保健婦が正論で「川の水を洗濯や飲料水に使ってはいけない」といっても聞き入れられるわけはない。
今なら，パワハラやセクハラ紛いと言っておかしくない場面も少なくない。飲酒の強要，村から追い出したい一派による「産児制限の衛生教育」の強要や冷やかしや扇動。当然，そのつど，主人公は村に根を張ることの難しさにぶつかって悩む。「どんなに力んでも村を変えることはできない。複雑な利害関係と上術なからくり……
善意だの理論だの，そんなものは通用しない……」。主人公を訪ねてきた東京の恋人に投げかけられた言葉には，主人公とともに思わずうなずいてしまう。
コミュニティや集団を対象にする公衆衛生活動は，問題意識の異なる人や困っているといえない人をも含めた全体への介入が不可欠なのだ。したがって，その活動は「余計なことを！」と言われて煙たがられることが多い。それでも諦めずに目指すものは何なのだろうか。
映画のハイライトシーンは集団赤痢の発生である。この機に及んでも，赤痢発生の保健所への届け
出を渋り画策する「合併派」。主
人公は，この一派と対立するではなく，「多くの村民の命を守るた
めに何をするか」という信念に立明日は咲こう花咲こう制作 日活
公開 1965年
監督 江崎実生
主演 吉永小百合

ち返り，多くの村民を統率するために，この一派の「赤痢ではなく大腸カタル」という嘘に苦渋の末に便乗し，一方で，学校の先生や帰省中のご当地出身の歌手など解決に動いてくれる人とうまく手を組み，全体での解決を図ろうとする。生活の中に身を置き，かつ，医療の考え方も念頭に，関係者と目線を合わせ，頭を突き合わせ，ともに汗をかく姿が描かれる。この協働作業は，関係者の共感を得て心理的距離感を縮めるだけの効果に限らない。協働作業による相互作用から自然で現実的な解決につなげられることも見せてくれる。
原作本『ヒマワリさん』が発刊された直後の『保健婦雑誌』（現『保健師ジャーナル』）」には，“半世紀”という時の隔たりにもかかわらず，編集者による興味深い読後記事があった。
「…（前略）…最近，
ポケットサラリーマンとか言われて現代サラリーマン気質が云々されております。極度に分業化された資本主義社会のメカニズムの中で，全体としての構成も進行もほとんど知らずに，一つの事業のほんの一部分の仕事を，来る日も来る日もしているとしたら，仕事の考え方も変って来ます。個人中心の考え方になり，個人生活の幸福を支える手段としてしか仕事を考えなくなる，この傾向を現代の大物クラスが嘆いているわけです。
この気風は保健婦の中にもあるだ
ろうと思います。
『保健婦が役人になり，サラリーマンになってしまった』…（中略）…ヒマワリさんの生き方は遠いと言えども私達の心の底の希求であるかもしれません」
半世紀前から嘆きは始まっていたのか，という驚きとともに，公衆衛生や保健師活動の原点，変えてはいけないものと変えた方がよいものを折々にじっくり見つめる
必要性を今さらながら痛感した。
ところで，『ヒマワリさん』と
労働科学研究所には，ちょっとした接点がある。原作の作者である
由起しげ子が，『ヒマワリさん』
を書くきっかけとなった保健婦（碧川清）が，祖師谷にあった頃の労働科学研究所の一角に設立された東京都立砧保健所の初代保健婦長だったというエピソードだ。
時代を丁寧に遡ると，思わぬ点と点を結ぶ線が見えることがある。
時を経た映画は，見方によっては陳腐に映る部分もあるだろう
が，ものごとを時間軸を持ち多面的に俯瞰する手助けをしてくれると同時に，ものごとがそれぞれ単独に存在するのではなく影響しあって存在していることを示唆してくれることもあって，おもしろい。
文献
由起しげ子，ヒマワリさん．講談社．
1958．
所沢綾子，編集者から読者へ「ヒマワリさん」保健婦雑誌 1959:15（1）:10.
※「保健婦」は「保健師」の旧称（2003年まで）。本稿では，その使用された時期に合わせて使い分けた。

写真２ 『明日は咲こう花咲こう』の集団赤痢発生騒動のシーンから（©日活）

おおがみ あゆみ
保健師，労働衛生コンサルタント

労働の科学

71巻２号

2015年

（123） 59

Vi deoビデオ

災害時の車。体験と実験を盛り込んだビデオとテキスト
吉岡 耀子●３.11大震災の現場で語る，生存のための知恵と知識
このビデオは東北大震災の半年後に取材，１年後に制作した。石
巻市の職員が録画した映像に，津波音とサイレン，悲鳴が響く。市では「ぜひ多くの人に見てもらってください」とビデオ制作者に画像を提供し，街の人が逆に制作ス
タッフを励まして体験者を紹介してくれたという。インタビューは，
津波にさらわれ尽くした街の跡
や，海水に浸かった海岸，あるいは潰れた車や瓦礫の山を背景に行われ，体験談が生々しい。
ビデオは，地震，津波，火災の項目ごとに，体験談に続いて専門
家注）による分析がなされ，「○○のとき，何を，どうする」というわかりやすいハウツーが示され，これが印象深い。
たとえば地震では，「地震の時は真っ直ぐに走れず，道路が波打っていた」「道路が波のように揺れて落ちるんじゃないかと怖かった」との体験談に続いて，以下の行動の手順が示される。
①ハザードランプを点けてゆっ
くり左に寄せて止める，②ラジオ
で情報を取る，③ダッシュボードにキーと連絡先メモを置いて，ドアロックせず車外へ。
それでも道路を塞ぐ放置車があればどうする？ 次のシーンでは，大人６〜８人で車を持ち上げて移動させてみせる（画像２）。
頼もしく，これがあちこちで行わ60 （124）

労働の科学

71巻２号

があると，アドバイス。
れると緊急車両の通路が確保でき最後に，緊急時の心理と行動にるのではないかと期待する。
ついて。
続いて，大津波の映像と体験談。
消防団員が避難誘導をしながら「車で逃げるのは絶対ダメ。渋
走って撮った動画が大きく揺れ動
滞で走れない」き，「早く，早く」と叫ぶ声，背「ドアが開かずそのまま流され後に迫る津波。ここに，立ち止まて亡くなった人がいる」「車から離れられない人が大勢亡くなった。車捨てて，体一つで高台へ逃げる」「鉄のバールを車に備えておいて，水没したら窓割って出なければ」と体験者が語る。
このあとエンジンの重みで前下がりになっ
画像１ 2011年３月11日，宮古市
た水没車を示し（画像３），脱出には後部座席の窓を割るように教える。フロントガラス
は合わせガラスで割れず，車の前（運転席と助手席の横の窓）はガラス破片と水が運転席に入って危険。後部座席の窓が水に浸かって
画像２ 大人６〜８人で車は移動できる実験
いなければ割ってここから脱出する。
火災については，地震では建物や瓦礫が燃
えて車に火が移ることもあり，海水に浸かって発火する危険もあると指摘する。燃える車から脱出したら風上に逃げる，大火災では風 画像３ エンジンの重みで前傾する水没車。後部ガラスを割って脱出向きが急に変わること

2016年

ブックス

災害時，ドライバーはどう生き残るかDVD：

忘れない！東日本大震災が教えてくれた事
監修・指導：日本交通科学学会

車両火災・救助・調査対応ガイド
相川 潔 著注）解説は，石田敏郎（早稲田大学教授）：
地震，相川潔（くるま総合研究会代表）：津波，火災，大久保暁生（日本大学教授）：緊急時の心理と行動の３氏。

監修・指導：一般社団法人日本交通科学
学会
企画・制作：斎藤プロダクション（電話0494-25-4801） 2012年11月 カ ラ ー
28分 定価48,300円（税込）って津波を眺める人，ストーブをもって歩く人が映し出される。専門家はこれを取り上げ，パニック時の「焦燥反応」として，注意力が低下すること，行動力が低下したり目の前の現象だけに対応することを指摘する。理性を超えた反応だが，このことを知っているだ
けでも何かが違うかも知れない。
自分の弱点を知っておいていざという時に冷静な人の助けを求める，同時に強い点（道に詳しい，力があるなど）も考えて周囲を助けるという，「協力と連携」を呼びかけて，このビデオは終わる。
このビデオには「忘れない！東日本大震災が教えてくれた事」のサブタイトルが付いている。ここ

相川 潔 著
東京法令出版 2012年５月 Ｂ５判並製 168頁 定価2100円＋税で取り上げた車の知恵と知識はわ
かりやすく，おぼえやすく，実現
可能に見える。ただ，残念ながら
このビデオは教育用として自動車学校や免許更新時，行政の講座やイベントなどの場で使われているだけで，一般の人の目に触れることは極めて少ないようだ。
「交通
ビデオ」の使われ方について数人に聞いたところ，いいビデオなら電車内の動画ニュース・ビジョン
広告で流してはどうか，との意見があった。たしかに満員の通勤電
車では他に何もできず目が自ずと引き寄せられて，その情報は印象に残ると思われる。
防災・減災のためには国民的な共通知識が必要で，そのために公共的な場で流して上映する方式は有効に思われる。

●消防士のテキストにも使われてきた車両災害の集大成
車の事故，災害からの救助を主眼にした専門的なガイド本。著者
は消防学校で講師を勤めながら『月間消防』（東京法令出版）に２
年にわたって車両救助や車両火災について連載し，これをベースにして本書をまとめた。
ページを開くと数多い実験写真が目を引く。車を水没させる，窓ガラスを割る，車を燃やす，といった大掛かりな実験を行い，克明なプロセス写真と分析を展開する。現場の臨場感がある。
いわばプロ向けのテキストだが，一般のドライバーに役立つ情報も詰まっている。例えば水害時，「車の排気口を塞がない程度の水深（ 約20cm） な ら 通 過 で き る。
元の道を引き返すように」「エンジンがかかれば引き返す，かからなければ車を降りて歩いて引き返す」など。タバコのライターがス
ライドシートに挟まって発火，ペットボトルがレンズとなって収斂
発火，といったレアケースのミニ
知識は読みやすい。

よしおか ようこ
交通・環境ジャーナリスト

労働の科学

71巻２号

2016年

（125） 61

ブックス

働く女子の運命濱口 桂一郎 著

日本型雇用という視点からみた女性労働
浦野 勝
昨年８月，
「女性の職業生活における活躍の推進に関する法律」（女性活躍推進法）が制定された。
文字どおり，この法律は女性の活躍を後押しすることを目的に制定されたもので，従業員数301人以
上の企業は2016年４月１日までに，①自社の女性の活躍状況の把握（採用者に占める女性比率，勤続年数の男女差，労働時間の状況，
管理職に占める女性比率）
・課題
分析，②行動計画の策定・届出，③自社の女性の活躍に関する情報の公表，などに取り組まなければならなくなった。企業の人事労務担当者の中には，行動計画の策定などに追われている方も少なくないことが想像される。
こうした義務が企業に課せられること自体が日本で女性が活躍していないことの表れだといえそうだが，実際，本書によると2013
年10月に世界経済フォーラムが発表した社会進出における男女格差を示す「ジェンダーギャップ指数2013」 で は， 日 本 は136ヵ 国中105位であり，「この低さをもたらしているのは政治分野における女性の割合や女性管理職の割合の低さ」だということだ。
それでは，高学歴社会でもある
日本で女性が活躍していない理由
はどこにあるのか。このことを本書は，数多くの文献を駆使しながら，無限定に働くことが求められる「日本型雇用システム」の形成・確立・変容の過程をたどることによって，働く女性の歩みも解き明

62 （126）

労働の科学

71巻２号

かしている。
本書は全４章から構成されている。おそらくそれぞれに新たな発見があるだろう。例えば，「第１章 女子という身分」では，官営
富岡製糸場などで働く女工たち
は，十代半ばの若さながら校長並
みの賃金に加えて，食事や住居な
どの福利厚生も手厚く，まさに「エリート女工」であったことが示される。また，「第２章 女房子供を養う賃金」では，経営側や政府の職務給導入論に対して，労働組
合側は「同一労働同一賃金」を唱えながら，実際には生活給をできるだけ維持したいという姿勢であったことが示される。個人的には，「第３章 日本型男女平等のねじれ」にある，終身雇用や年功序列
賃金といった日本的雇用慣行に悪影響を及ぼす男女平等には反対という，経営者側のロジックがまかりとおっていたという部分に，とりわけ隔世の感を感じた。
そして，その後の日本型雇用シ
ステムと女性労働は，「正社員に対する雇用保障と引き換えの無限定の労働義務に手をつけず，もっぱら周辺部の非正規労働者を拡大する形で進みました。それまでデフォルトで差別されていた女性
は，男性並みに働くことを条件に総合職，基幹職として活躍していきますが，それができない多くの女性は，一般職という安住の地から非正規労働という下界に追いやられていきます」と混迷を深めて
いった。

2016年

濱口 桂一郎 著
文春新書，2015年12月，新書版，251頁，
定価780円＋税

本書は『若者と労働』（中公新書ラクレ，2013年），『日本の雇用と中高年』（ちくま新書，2014年）とともに，著者による「労働者の属性別三部作」として位置づけられるという。本書を一読すれば，女性労働における大きな課題
も，日本型雇用システムとの関連
性抜きには語ることができないことがわかる。
「この多重に錯綜する日本型雇用の縮小と濃縮と変形のはざまで振り回される現代の女子の運命は，なお濃い霧の中にあるようです」という結びの言葉には，一朝一夕には解決できないこの問題の大きさが示唆されているといえそうだ。
うらの まさる
編集者

勞働科學のページ
THE JOURNAL OF SCIENCE OF LABOUR『労働科学』90巻５号掲載論文抄録
エラー体験型教育の効果
森泉慎吾，臼井伸之介，和田一成
ヒューマンエラーや違反といった不安全行動のメカニズムに関して報告する心理学の論文はこれまで数多く存在す
るものの，そのような行動の抑制を目的とした安全教育に着目した研究は少ない。本論文では，臼井（2008）が開発したエラー体験プログラムを用いた体験型の安全教育の有効性を検証することを目的とした。87人の消防士を対象に，「注意の偏り」あるいは「違反」をPCベースにて体験させる教育を実施した。その結果，日常のリスクテイキ
ング行動については教育後において態度が安全側に変容し，違反とリスクテイキング行動については教育から約６か月後において教育前よりも抑制される傾向が見られた。これら２つの研究結果より，エラー体験プログラムの有効性について議論された。

バンコクにおけるインフォーマル労働者の労働環境と労働災害：
タクシー運転手，バイクタクシー運転手，美容師，仕立屋におけるケーススタディーを通して
アーポーン サラ，石丸 知宏，ノーチャナ コッチャパン,
ブアチュム シリサック，吉川 徹
タイなどの開発途上国では，労働者の大部分が労働法や社会保障の適応外であるインフォーマル部門に属している。
本研究の目的は，インフォーマル労働者における労災の種類・重篤度，労働による健康問題を明らかにすることである。タイでインフォーマル部門に属するタクシー運転手，バイクタクシー運転手，美容師，仕立屋300名に自記式
質問紙調査を実施した。サンプル数は限定的だが，各職業とも労災事故や不適切な労働環境による健康問題を高頻度に経験していた。インフォーマル労働者の労働環境向上のために，既存の地域住民向け医療サービスを活用した安全衛生統計の整備を行い，安全衛生上の課題や特性を一層明らかにしていく必要がある。

看護における組織安全研修体制が医療安全文化の醸成に与える影響
相撲佐希子，山田泰行，鈴村初子，榎原

毅

本研究は，医療安全文化の醸成に効果的な組織安全研修体制を検討することを目的とした。対象施設は，某県下200床以上の病院20施設（地域カバー率：67％）の協力を得て，自記式質問票により看護職者1,475名から回答を得た（回収率81.4％）。アウトカムの測定には信頼性・妥当性が検証され看護の安全文化が測定できる医療安全文
化尺度（PSCS）を用いた。傾向スコアによるロジスティック回帰分析を行った結果，研修会未受講に比べ，各安全
文化要因に対する体験型研修の調整済オッズ比は1.90〜2.78であった。多様な研修を組み合わせた体験型研修の導入は安全文化の醸成に寄与することが示された。

最

新

刊

（本体7,407円）
B5判 年6回刊 定価1,400円（本体1,296円） 年間購読8,000円

労働の科学

71巻２号

2016年

（127） 63

次号（３月号：７１巻３号）予定
特集

広がる自転車利用―自転車社会への展望

自転車先進国における自転車政策の視点と展開………………………………………………… 古倉 宗治
日本における自転車活用の現在と今後の課題…………………………………………………… 小林 成基
自転車の安全利用推進と自転車保険加入義務化の意義………………………………………… 野上 浩二
自転車を通したあらたな交流と地域の振興・活性化…………………………………………… 松島 伸安
自転車通勤の現状と課題――自転車ツーキニストからの視点………………………………… 村瀬 太翼
巻頭言 新生労研――これからの労働科学・３………………………………………………… 坂本 郁夫
難病患者の治療と仕事の両立支援を考える（共同編集：和田耕治・江口 尚）
・１１
安心して働ける環境と雇用の創造に取り組んで………………………………………………… 渡邉 幸義
労研アーカイブを読む・２０ 労働科学への旅（１８）……………………………………… 毛利 一平
にっぽん仕事唄考・３０ 炭鉱仕事が生んだ唄たち（３０） 北海道にもご当地炭坑節があった!?②……………………………………………………………………………………………………… 前田 和男
報告 第３回労働科学フォーラム………………………………………………………………… 前田 充康
報告 ＮＰＯ法人大学院連合メンタルヘルスセンター 第４回臨床心理ワークショップ … 松尾 哲朗
シネマ評 映画から考える「保健師」③『にあんちゃん』 …………………………………… 大神あゆみ
口絵［見る・活動］ＣＳＲがつなぐ地域社会と中小企業・２7 さいたま市ＣＳＲチャレンジ企業
認証企業………………………………………………………… 株式会社インターアートコミッティーズ［ 編集雑記 ］○ Dr.Grip を開発中の宇土博さんに事務労働者の仕事と健康について，当時担当していた自治体労働安全衛生研究会の機関誌に原稿を書いていただ
いたことがある。1990 年頃で，そのとき書痙患者用に開発されたプロトタイプの太軸ボールペンを見せていただいた。Dr.Grip として発売されるのは，すぐ後のことだった。以降，筆記具を選ぶ
ときは太軸のものを選ぶようになった。
○いまも筆記具として鉛筆を愛用している。茶缶を使った文具入れには，約 10 本の B と HB の鉛筆と数本の色鉛筆が芯を削られて立てられている。
校正に使ったり，会議・打ち合わせや電話のメモなどで芯が太くなるとまとめて削る。同僚研究者の机上にある高速の鉛筆削り器で，秒のうちに削り終える。瞬時のなかで何かが失われる感覚が生まれる。
○特集では，何気なく使っている文具製品が，記録，整理，作図，編集など仕事に深く関わり，支えていることがわかる。調査，研究，論文も，そのための思考，分析も，筆記具はじめ文具製品をとおして形になっていく。一方では，労働科学視点で，誰でも使いやすいように，またストレスや職業病の予防に，それらの文具製品が丁寧に工夫されて製造されていることを知ることができる。文具製品も，一度，手にとってそのことを考えてほしいとつぶやいている。
（H）●本誌購読ご希望の方は直接下記あてにご予約下さるのが便利です。
予 約
購読料

1ヵ年 12,000円（本体11,111円）

振00100 - 8 - 131861

替発行所

大原記念労働科学研究所〠 1 5 1 - 0051 東京都渋谷区千駄ヶ谷 1 - 1 - 12
桜美林大学内 3 F
TEL. 0 3 - 6 4 4 7 - 1 3 3 0（代）0 3 - 6 4 4 7 - 1 4 3 5（事業部）
FAX. 0 3 - 6 4 4 7 - 1 4 3 6
労研ホームページ http : //www.isl.or.jp/

労 働 の 科 学 Ⓒ
第 71 巻 第 2 号 （ 2 月号）

定

価

1,100円

本体1,019円（乱丁，落丁はお取替え致します。）

労研式マスクフィッティングテスター
MT-03●防じんマスクの顔面への密着性を測定●マスク内外の粒子数を自動計測し、漏れ率を表示●マスクに加工することなく測定可能●N95レスピレーター（N95マスク）も測定可能
漏れ率（％、フィットの程度）
を数値で確認できます

仕様
測定対象

♦♥♦

測定方法

♦♥♦

試験ガイドをマスクに挟んでマスク⇔顔面との密着性

測定項目

粒子個数と漏れ率

測定原理

レーザー光散乱方式による粒子個数計測

試験ガイド

室内粉じんおよびマスク内粉じんの粒子個数の比率測定
対象粒子径

ボタンを押して測定開始

0.3μm以上／0.5μm以上／0.3〜0.5μmから選択可能

測定範囲

計数範囲0〜9,999,999カウント 漏れ率0〜100％

測定時間

マスク外側、内側測定各々3秒、待ち時間10秒（変更可能）

内部機能

漏れ率演算機能 RS-232C出力機能

使用環境

0〜40℃ 30〜90％rh（結露がないこと）

電源

AC100〜240V 50/60Hz

寸法

270
（W）
×310
（D）
×210
（H）
㎜

質量

約4.3㎏

約30秒で結果判明！
PASS : 装着成功
F A I L : 再装着

小型軽量、携帯型で定流量機能、積算流量機能付

ミニポンプ MP-ΣN Ⅱシリーズ
流量範囲
30NⅡ：0.05〜0.5L/min 500NⅡ：2〜5L/min
300NⅡ：0.5〜3L/min 100HNⅡ：0.3〜1.5/min

特徴■リチウムイオン充電池搭載で長時間運転■小型・軽量（従来モデル比10％減）※■測定モード保守機能 とモード画面表示で簡単操作※電源投入時、直近の最終使用モードで立ち上がる機能

MP-Σ100HNⅡ型■明るいバックライト搭載■過去10回分のログデータのメモリー機能മ‫ޢ‬ţ12.+...3‫ۿ‬ը‫؁‬খϧ݆ੈ‫ۀ‬/+/+40ýD?Vă.26+711+/37.ýɛĘɠɚĘȸăfrrn8--uuu,qg`_r_,am,hn-ýCɡĘɫăaqa>qg`_r_,am,hnȫȹȿɞĘȵɝĘɈȻɳȿĘĦअౠǻӹ߿ૈȵɝĘɈऴෟħă./0.+006+544ଊԼăᲯ.1+1600+0///ýय৪ăᲯ.00+0.5+153.ý൮‫؝‬ϔăᲯ.30+041+71/.ý৫۹ăᲯ.4+4134+6/1/ýಕϐăᲯ.70+211+/0.5

第三種郵便物認可

二〇一六年二月一日発行︵毎月一回一日発行︶
一九四九年一〇月二二日

発行所／大原記念労働科学研究所

編集人／酒井一博 ︵〒151 0‒051︶東京都渋谷区千駄ヶ谷一 一‒ 一‒二 桜美林大学内三階
発行人／酒井一博

定価一︑一〇〇円

八六円

本体一︑〇一九円

送料︵年ぎめ一二︑〇〇〇円︶

4910097270261
01019

雑誌コード 09727-2