40119

日本建築学会大会学術講演梗概集（中国） 2008年 9 月

実験室における排水管の発生騒音･遮音性能に関する測定方法の検討−その２:測定結果(1)−
発生騒音
測定方法

固体音
排水管正会員同
同

遮音性能
耐火二層管○寺垣高橋
岩瀬

拓志*1央*2昭雄*4

同 安岡 博人*2
同 安岡 正人*3
同 品川 肇*1

× ： 管 外 近 傍 (3 0 ㎜ ) 測 定 位 置
1.はじめに音源室
受音室◎ ： 管 内 ( 中 心 )測 定 位 置
スピーカ
30 030 030 030 030 0
前報「実験室における排水管の遮音性能測定方法検討② 30 0④ 90 0⑥ 1 50 0(その 1:検討方法概要)」では、排水管の遮音性能を測定す油粘土るために検討し実施した測定方法の検討概要を報告した。
⑦端部
吸音材
本報では、①スピーカ管内放射-近傍音圧式（残響室）､
管内①③ 60 0⑤ 1 20 0②管外ハンマー打撃式､③スピーカ管内放射-近傍音圧式
20 010 02, 00 0（吸音･遮音箱)における測定結果について報告する。管内
図-1 ｽﾋﾟｰｶ管内放射-近傍音圧ﾚﾍﾞﾙ式(残響室)概要図
鋼球打撃式（吸音･遮音箱）結果、排水タワー式結果及び比較検討については次報で報告する。
管内測定位置（300㎜）
1202.試験体及び試験方法
2.1 排水管試験体
110
試験体一覧を表-1 に示す。試験体長さは 2,100 ㎜とした。
以下、図中の試験体名は表中の記号を用いることとする。
100表-1 排水管試験体

実測値
単位長質量
記号 外径(㎜) 内径(㎜) 厚さ(㎜)(kg/m)
CIP
114.4105.44.511.1

試験体名

1鋳鉄管

2

塩ビﾗｲﾆﾝｸﾞ鋼管

DVLP

114.4104.83

硬質塩化ﾋﾞﾆﾙ管

VP113.74耐火二層管

TP127.3

4.88.5100.5

6.63.3100.5

13.4※

6.090

振動加速度レベル(dB)№※耐火二層管の厚さは、被覆管､硬質塩化ﾋﾞﾆﾙ管､空気層の合計厚さ2.2 測定方法
本報で測定を実施・検討した測定方法及び評価項目を
表-2 に示す。

8070◆ ＤＶＬＰ管内300㎜点での音圧レベル◇ ＤＶＬＰ管外近傍30㎜の平均音圧ﾚﾍﾞﾙ(①〜⑤の平均)▲ ＶＰ管内300㎜点での音圧レベル△ ＶＰ管外近傍30㎜の平均音圧ﾚﾍﾞﾙ(①〜⑤の平均)● ＴＰ管内300㎜点での音圧レベル○ ＴＰ管外近傍30㎜の平均音圧ﾚﾍﾞﾙ(①〜⑤の平均)6050

表-2 測定方法及び評価項目
測定項目

評価項目

管内外音圧ﾚﾍﾞﾙ

音圧ﾚﾍﾞﾙ差4030

加振力
伝達ｱｸｾﾚﾗﾝｽ比
振動加速度ﾚﾍﾞﾙ
管内外音圧ﾚﾍﾞﾙ

中心周波数(Hz)音圧ﾚﾍﾞﾙ差図-2 管内及び管外近傍音圧レベル測定結果

注：鋳鉄管については№1,2の測定結果なし

3.測定結果3.1 スピーカ管内放射-近傍音圧式（残響室）
試験概要図を図-1 に示す。測定結果を図-2，-3 に示す。
測定は、スピーカからピンクノイズを管内に発生させ、管内中心部の音圧レベルをどの試験体もほぼ同じになるように調整して測定を実施した。評価値である音圧レベ
ル差は、管内 4 ヶ所の平均音圧レベルと管外近傍（30㎜）5 ヶ所の平均音圧レベルの差より求めた。
図-2 より、管外近傍平均音圧レベルは、800Hz 以上の帯域で管種による差が見られた。
図-3 より、単位長質量が大きい程、管内外の平均音圧レベル差が大きくなる結果となった。管種による遮音性能の差が見られ、排水管の空気音に対する遮音性能の評価が可能な測定方法であることを確認した。

90

平均音圧ﾚﾍﾞﾙ差＝
管内平均音圧ﾚﾍﾞﾙ−管外近傍平均音圧ﾚﾍﾞﾙ

80

音圧レベル差(dB)

70605040◆ ＤＶＬＰ平均音圧ﾚﾍﾞﾙ差▲ ＶＰ平均音圧ﾚﾍﾞﾙ差● ＴＰ平均音圧ﾚﾍﾞﾙ差
506380
100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600

30
2000
2500
3150
4000
5000
6300
8000
10000

3音源
ﾌﾙﾚﾝｼﾞｽﾋﾟｰｶ(Fostex FE103E)
ｲﾝﾊﾟｸﾄﾊﾝﾏｰ
管外ハンマー打撃式(Endevco 2302-5)
ｽﾋﾟｰｶ管内放射ﾂｲｰﾀｽﾋﾟｰｶ
近傍音圧式(吸音･遮音箱) (Fostex FT48D)

800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5000
6300
8000
10000

2

測定方法名
ｽﾋﾟｰｶ管内放射近傍音圧式(残響室)

200
250
315
400
500
630

150
6380
100
125
160

№

1/3oct.中心周波数(Hz)

図-3 ｽﾋﾟｰｶ管内放射-近傍音圧式(残響室)音圧ﾚﾍﾞﾙ差測定結果
Method for laboratory measurement of sound insulation of drainage pipe
- Part2 : Results of measurement (1) -TERAGAKI Takuji, YASUOKA Hirohito, YASUOKA Masahito,IWASE Teruo, TAKAHASHI Hisashi, SHINAGAWA Hajime―253―

3.2 管外ハンマー打撃式
振動加速度レベル測定位置を図-4 に、打撃位置と振動ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ取付位置を表-3 に、測定結果を図-5 に示す。
図-5 より、高い周波数帯域において、管種による差が見られ、固体音及び空気音に対する遮音性能の評価が可能な測定方法であることを確認した。しかし、防音や結露対策で排水管に吸音材を巻付ける場合等には、適用出来ない可能性がある。
加振点30 030 030 03 00

スピーカ

1 0 0 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 10 0

× ： 管 外 近 傍 測 定 位 置 ( 管 か ら 10 ㎜ )○ ： 管 内 部 測 定 位 置 (管 中 心 )右 か ら 順 に 1〜 16

吸 音 ･遮 音 箱

吸 音 ･遮 音 箱

図-6 ｽﾋﾟｰｶ管内放射-近傍音圧ﾚﾍﾞﾙ式(吸音･遮音箱)測定位置

×：管外測定位置

30 0

1,50 0

吸音材

30 0

115

800Hz
1000Hz

測定点②10 0

測定点①

測定点④
測定点③音圧レベル(dB)

110

測定点⑥
測定点⑤2, 10 0

図-4 管外ハンマー打撃式振動加速度ﾚﾍﾞﾙ測定位置

1250Hz1600kHz105

2000Hz1002500Hz

95

4000Hz906300Hz

3150Hz
5000Hz表-3 ハンマー打撃点と振動加速度レベル測定点
打撃位置
振動ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ取付位置
CIP
CIP管外
CIP管外表面
VP
VP管外
VP管外表面TP
VP管外
TP管外表面

8000Hz8512345678 9 10 11 12 13 14 15 16管内測定位置

図-7 CIP 管内音圧レベル軸方向分布

DVLP
VP
TP

■ ＣＩＰ◆ ＤＶＬＰ
▲ ＶＰ
● ＴＰ70音圧レベル差dB)

2010060

スピーカ管内放射-近傍音圧レベル式(吸音･遮音箱)の50音圧レベル差は、-10-2040管内 16 点の平均音圧レベル30レベルの差であると管外近傍 14 点の平均音圧

-30
10100

1000

10000

周波数(Hz)

図-5 管外ハンマー打撃式測定結果

800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5000
6300
8000
10000
12500

伝達アクセレランス比(dB)

3012500Hz

80504010000Hz

3.3 ｽﾋﾟｰｶ管内放射-近傍音圧式（吸音･遮音箱）
1/3oct.中心周波数(Hz)
図-8 ｽﾋﾟｰｶ管内放射-近傍音圧ﾚﾍﾞﾙ式(吸音･遮音箱)音圧ﾚﾍﾞﾙ差
測定位置を図-6 に、測定結果を図-7,-8 に示す。
800Hz 振動加速度レベル（ＣＩＰ）
なお、今回の測定ではツイータスピーカを使用した為、Ａ測定周波数帯域は 800〜12500Hz とした。
ＨＢ 振動ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ
鋳鉄管の管内音圧レベルの軸方向分布例を図-7 に示すが、どの測定位置においてもほぼ同程度になる事を確認ＧＣした。他の試験体においても同様である。
図-8 より、管種による遮音性能の差が見られ、空気音ＦＤに対し遮音性能の評価が可能であることを確認した。性Ｅ
能の優劣順はスピーカ管内放射-近傍音圧レベル式（残響測定位置室）と同じである。
2000Hz 振動加速度レベル（ＣＩＰ）
1250Hz 振動加速度レベル（ＣＩＰ）
鋳鉄管の径方向のﾓｰﾄﾞを調査するために、管外の振動振動加速度ﾚﾍﾞﾙを測定した結果の代表的な例を図-9 に示す。周波数毎に測定位置による差があることを確認した。
4. まとめ
本報で検討･実施した 3 つの測定方法は、それぞれ空気音及び固体音を評価できる測定方法であることを確認した。管内鋼球打撃式（吸音･遮音箱）、排水タワー式及び比較検討については次報で報告する。
測定位置4測定位置7A85H

測定位置10測定位置1380B757065G9.560FCDE

測定位置4測定位置4測定位置7A85H

測定位置13測定位置1380BH807575707065B6560G

測定位置7測定位置10A85

測定位置10CFDE60GCFDE

図-9 CIP 径方向振動加速度レベル測定結果*1(株)エーアンドエーマテリアル*1 A&A Material. Co.,Ltd*2(財)ﾍﾞﾀｰﾘﾋﾞﾝｸﾞ つくば建築試験研究ｾﾝﾀｰ*2 Center for Better Living, Tsukuba Building Research and Testing Laboratory*3

東京理科大学 工学部 建築学科 教授［工博］*3 Prof., Dept. of Architecture Faculty of Eng., Tokyo University of Science, Dr. Eng.

*4新潟大学 工学部 建設学科 教授［工博］*4 Prof., Faculty of Eng., Niigata University, Dr. Eng.

―254―