委託業務等成績評定試行要領（目的）
第 1 この要領は、長野県が発注する委託業務等の成績評定（以下「評定 J という。）に必要な事項を定め、公正かっ的確な評定を行い、もって建設コンサルタント等並びに技術者の適正な選定及び指導育成に資することを目的とする。
（評定の対象）第 2 評定の対象は、長野県が発注する建設工事（森林整備工事を含む）に係る委託業務のうち、原則として、 1件の予定価格（最終設計価格、税込み）が 10 0万円を超える委託業務について行うものとする。ただし、次の各号に掲げる業務は評定の対象外とする。なお、発注機関の長（以下「所長」としづ。）が必要と認める場合には、これによらないで評定することができる。
(1）公益法人等に随意契約で委託した業務(2）現場管理・保守点検業務及び類似業務(3）小規模補修工事に係る総合的な依頼(4）その他、試行要領に基づく評定が困難または不適当な業務（災害時における緊急調査業務（当番表による随意契約・請求方式によるもの）など）
2 建築工事に係る設計及び設計図書作成業務については、「建築設計委託業務

成績評定試行要領」により実施する。

（評定者）
第 3 評定者は、完了検査員、担当係長等及び監督員とし、各評定者の定義は次の各号に掲げるとおりとする。なお、「完了検査員」と「担当係長等」を同ーとすることはできない。
(1）完了検査員
長野県建設工事事務処理規程（以下「規定 J という。）により、所長が完了検査を行わせるため指定した職員をいう。
(2）担当係長等
委託業務を担当する本庁又は現地機関の係長（ユニットリーダーを含む）、若しくは所長の指定する職員をいう。
(3）監督員規定第 29条により、所長が業務委託の箇所ごとに監督員として指定した職員をいう。
（評定の方法）第 4 評定者は、委託業務等ごと、監督又は検査により確認した事項に基づき、独立して的確かっ公正に評価するものとする。
2 評定は、別添の「採点方法と基準 j、「採点表 J及び「評定点集計表 Jにより実施する。
3 評定の結果は、様式第 1の委託業務等成績評定表（以下「評定表 j という。）に記録するものとする。
（評定の時期）
第 5 評定は、完了検査が合格した後すみやかに実施するものとする。
（評定の照査）第 6 所長は、評定結果の通知に先立ち、評定が公正かっ適正に行われたかどうかの照査（以下「評定の照査 J という。）を行うものとする。
2 所長は、評定の照査に当た っては、必要に応じて別に定める「工事等成績評定評価委員会 J に意見を求め、評定者に対し評定の修正を求めることができるものとする。
（評定結果の通知）
第 7 所長は、評定者から評定表の提出があったときは、遅滞なく、当該委託業務等の受注者に対して、評定の結果を委託業務等成績評定通知書 （様式第 2)及び委託業務等成績評定表（様式 1）により通知するものとする。
2 所長は、各四半期末までに完了した評定表をとりまとめ、翌月の 2 5日までに工事事務管理システムへの入力」とステム未導入の発注機関にあっては、成績評定管理表（電子ファイル）で県土活用支援チームに提出）を行うものとする。
（評定結果の公表）
第 8 所長は、評定に係る関係書類に つ いては、以下の各号の定めるところにより、公表を行うものとする。
(1）長野県ホームページで公開するもの
委託業務成績評定試行要領
採点方法と基準
業務評定項目、採点表・集計表の各様式(2）発注機関で閲覧するもの
委託業務等成績評定通知書（様式第 2)
項目別評定点（別表 1)
試行要領第 9に定める説明請求書とその回答書（様式第 3 ・第 4)(3）求めにより公表するもの（当該委託業務契約者には説明請求時に公開、第 3者には公文書公開請求により公開）
委託業務成績評定表（様式第 1)
評定根拠（採点表、減点表、評定点集計表）（評定の修正）第 9 所長は、第 7の通知をした後、当該評定を修正する必要があると認められる場合（暇庇の発生など）は、別に定める「工事等成績評定評価委員会 J に意見を求め修正できるものとする。
2 所長は、前項の修正を行ったときは、遅滞なく、その結果を当該委託業務等の受注者に通知するものとする。
（説明請求等）
第 10 第 7又 は 第 9による通知を受理した者は、当該通知日の翌日から起算して 10日（長野県の休日を定める条例（平成元年条例第 5号）第 l条に規定する県の休日（以下「休日」という。）を含まない。）以内に、所長に対し、書面により、評定の内容について説明を請求することができるものとする。
2 所長は、前項による説明を求められた場合は、様式第 3により回答するものとする。

3 所長は、前項による回答を行う場合、別に定める「工事等成績評定評価委員会 J に意見を求めることができるものとする。
（再説明請求等）
第 11 第 10第 2項の回答書を受理した者で、当該回答内容に不服のある者は、回答日の翌日から起算して 10日（休日を含まない。）以内に書面により、知事に対して、再説明を請求することができる。
2 知事は、前項による再説明の請求があったときは、公共工事等における入札及び契約に係る苦情処理対応要領（平成 14年 7月 30 日付け 14監第 224号。以下「対応要領 J という。）第 10 第 2項及び第 11に基づき処理するものとする。ただし、再説明請求者への回答は、様式第 4によるものとする。

3 再説明請求の処理における対応要領の適用にあたっては、「再苦情 Jを「再説明」と、「申立」を「請求」と読み替えるものとする。
附則

この要領は、平成 14年 11月 18日から適用する。

附則
附則

この要領は、平成 16年 8月 2 0日から適用する。
この要領は、平成 18年 4月 1日から適用する。

様式第 1

委託業務等成績評定表

年

平成月日

事務所名
業務委託等名契 約 金 額当初：￥

履行期間当初．平成

年

7と巳

年月日

平成年月日日

平成年月日

了

ァ

元｛了検査

年

月最終：￥
月日〜平成年月日 最終：平成年月日〜平成年月日

契約相手方住所氏名
管理（主任）技術者氏名

宣ま当技術者氏

名

照査

技術者氏名．

名印

完了検査員．職・氏名印

担当課長圭一：職・氏名

印

担当係長等：職・氏名

印

所長

監

督員

氏

．職・氏名

印

監督員評
定点

評価項目

①

完了
検査員評
定点

担当係長等評
定点③⑤

一

提案力、改善力

施工時への配慮
（注 3)

概略設
言｜
予備設計

ハ

① x10/
10一

詳細設計

コスト把握能力（注 3)
工程管理能力等
管理技術力
品質管理能力迅速性．弾力性，調整能力
7レ
t";
t
テーシ
ョ
ン
カ，
説明カ， ・J；
，
ニケ
−'
13／
力
協調性
責任感，積極性，取組姿勢
倫理観①× 10/
10‑
1‑0)①x1 0x5.
パ0‑t⑤×4/
10

業務執行技術力
専門技術力

業務評定⑦（注I)① x10/10① x10/
10① x10/10

一①× 10/10

一①川／10‑t⑤① ×10/
10x9/
10① x1/10+③ x9/
10

ハ①×1 0‑t@x9/10

成果品の品質⑩＝⑦の評定点、の加重平均点（注 4)⑪事故等不適切な事項による減点⑫E
肢庇修補又は損害賠償による減点、⑬総合評定点＝⑩＋⑪＋⑫

一一一注） 1，各評価項目の 「⑦業務評定」は少数第一位までとする。
2. illLlil:作業は現場代理人及び主任技術者、地質調査は現場代理人が該当する。
3. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は設計業務のみ評定の対象とする。
4

技術者毎の評定配点（注 5)
管理（主任）
照査担当
技術者 技 術 者
技術者（注2)「⑩＝⑦の評定点の加重平勾点J は、少数第一位を四捨五入し整数とする。

5. 「技術者毎の評定配点Jは、当該業務で定めた技術者について記載する。

一一様式第 2平成年月日
契約の相手方所在地
商号又は名称0000 様

00事務所長印
委託業務等成績評定通知書
貴社が受注した下記の委託業務等について、委託業務等成績評定試行要領に基づき評定した結果を通知します。
なお、評定の結果に疑問があるときは、当職に対してその疑問の旨を付して、この書面の通知日の翌日から起算して 10日（「休日」を含まなし、）以内に書面により、説明を求めることができます。
疑問の旨に対する説明は、書面により郵送いたします。
なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のとおりです。
記1. 委託業務等

平成 0 0年度

2. 履 行 期 間

平成 O年 O月 O 日〜平成 O年 O月 O日

3. 完了年月日

平成 O年 O月 O 日4. 評 定 点(4. 修正評定点

0 0工事

0 0市 大 字 0 0 0工区

0 0 点 項 目 別 評 定 点 及 び 評 定 者 等 は 、 様 式 第 1のとおり
0 0 点評定点が修正された場合のみ）

5. 送付先および問い合わせ先〒000‑0000 長野県 0 0市 大 字00 000事務所 0 0課 0 0係
T EL000‑0000‑0000 （代）
内線 0000

別表 1

項目別評定点
技術者毎の評定配点（注 3)
評価の視点

評価項目

業務評定
（評定点／満点）

管理技術者、主任技術者（評定点／満点）

担当技術者

照査妓術者

（評定点／満点）（評定点／満点）

提案力、改善力

点／点点／点点／点

業務執行技術力点／点点／点点／点点、／点点／点点／点点／点点／点点／点コスト把握能力（注 1)点／点点／点点／点工程管理能力等点／点点／点品質管理能力点／点点／点点、／点迅速性，弾力性，調整能力

点／点点／点ーγンテーショ
コミュ
ニケーショ
ン 説明力， fレン力，協調性
力

点／点点／点点／点

責任感，積極性，倫理観

点／点点／点点／点点／点点／点点／点

専門技術力

管理技術力

取 組姿 勢

施 工 時 概略設計，への配 予 備 設 計慮（注 1) 詳 細 設 計

成果品の品質点／点評定点の加重平均点

一

事故等不適切な事項による減点
取庇修補又は損害賠償による減,
#:
総合評定点

（注 2)

点点点点/100点/100点/100点/100点

注） 1. 「施工時への配慮 j 及び「コスト把握能力 Jは、設計業務のみ評定の対象とする。
2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。

3 f
技術者毎の評定配点」は、当該業務で定めた技術者について記載する。

様式第 3
平成年月日
契約の相手方所在地
商号又は名称0000 様0 0 事務所長印

委託業務等成績評定に係る説明書（回答）

平 成 年 月日付けで貴社から説明を求められた評定内容について、下記のとおり回答します。
本説明書に疑問があるときは、知事に対してその疑問の旨を付してこの書面の回答日の翌日から起算して 10日（「休日 j を含まなし、）以内に書面により、再説明を求めることができます。
疑問の旨に対する再説明は、書面により郵送いたします。
また、再説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のとおりです。
記

1. 委託業務名・箇所名

平 成 0 0年 度

0 0業 務

0 0市 大 字 0 0工区

2. 疑問に対する回答

3. 送付先および問い合わせ先
干 000‑0000 長野県 0 0
市 大 字 000
県 庁 内 主 管 部 主 管 課 0 0係
TEL000‑0000‑0000 （代）
内線 0000

様式第 4
平成年月日

契約の相手方所在地

商号又は名称

00 00 様知 事 名 印

委託業務等成績評定に係る再説明書（回答）平成年

月日付けで貴社から再説明を求められた評定内容について、下記のとおり回答します。

記

1. 委託業務名・箇所名

2. 疑問に対する回答

平 成0 0年度

0 0業 務 0 0市 大 字0 0工区

項目
試行要領
第2

試行要領
第3

試行要領
第7

「委託業務等成績評定試行要領」新旧対照表（H18年 4月 1日適用）
改正前
改正後(4）その他、試行要領に基づく評定が(4）その他、試行要領に基づく評定が困難または不適当な業務困難または不適当な業務（災害時における緊急調査業務（当番表による随意契約・請求方式によるもの）など）(2）担当係長等(2）担当係長等
委託業務を担当する本庁文は現地機関の 委託業務を担当する本庁文は現地機関の係長、若しくは所長の指定する職員をい 係長（ユニットリーダーを含む）、若しくは所長の指定する職員をいう。
つ。
2 所長は、各四半期末までに完了した 2 所長は、各四半期末までに完了した評定表をとりまとめ、翌月の 2 5日まで 評定表をとりまとめ、翌月の 2 5日までに工事事務管理システムへの入力を行う に工事事務管理システムへの入力（シスものとする
テム未導入の発注機関にあっては、成績評定管理表（電子ファイ jレ）で県土活用支援チームに提出）を行うものとする。
所長は、第 7の通知をした後、当該評定を修正する必要があると認められる場合は、別に定める「工事等成績評定評価委員会j に意見を求め修正できるものとする。
様式第 1 担当課長
試行要領
第9

所長は、第 7の通知をした後、当該評定を修正する必要があると認められる場合（暇疲の発生など）は、別に定める「工事等成績評定評価委員会」に意見を求め修正できるものとする。
担当課長等（※チームリーダーを含む意）

様式 2

なお、評定の結果に疑問があるときは、 なお、評定の結果に疑問があるときは、当職に対してその疑問の旨を付して、こ 当職に対してその疑問の旨を付して、この書面の通知を受けた日から起算して 1 の書面の通知日の翌日から起算して 100日（「休日 Jを含まない）以肉に書面に 日（「休日」を含まない）以内に書面によより、説明を求めることができます。
り、説明を求めることができます。
3. 完了年月日
3. 完了塗歪年月日

工事等成

第 3 委員会は、次の者 3名以上で構成 第 3 委員会は、次の者 3名以上で構成する。
する。
(1） 所 長(1） 所 長(2) 総務担当課長(2）総務担当チームリーダー(3) 当該工事等担当課長(3) 当該工事等担当チームリーダー

績評定評
価委員会
規則

第 5 委員会の庶務は、総務課等が行う 。 第 5 委員会の庶務は、総務主二主等が行う 。
採点表共 第 3者（管理技術者、担当者、照査技術・第 3者（管理技術者、担当者、照査技通（品質 者）以外のチェック等自主的な品質管理 術者単丑よのチェック等自主的な品質管
管 理 能 の努力がなされていた。
理の努力がなされていた。
力）