中学校におけるタブ

レ ッ ト 端 末 の 導 入 や、各学校のネットワーク
機器の入れ替えをはじめ、市内小中学校の教育におけるＩＣＴ利用
環 境 の さ ら な る 整 備・

公共交通手段のな
い地域の方や、高齢などの理由で公共交通の利用が困難な方を対象に、自己負担額の少な
い移送サービスを提供します。
（令和２年 月牛久シャトーの保全保護を図りながら、観光資源として有効活用
します。市と運営を行う牛久シャトー株式会
社、市民の三位一体で牛久シャトーを盛り上げていきます。

地域防災力向上のため、自主防災組織の結成 に 対 し 助 成 し ま す。
また、牛久市防災会内に防災士部会を立ち上げるとともに、防災士資格取得に対する補助を行います。

総務

奥野地区に地域おこし協力隊の
公共施設の維持管理のため導入を求める請願
新たな基金を設立
奥野地区では過疎化が進行
施設の更新に当たって施設全体を把握し老朽化対策を計画的 し、空家や耕作放棄地の増加なに推進するため、目的が限定さ ど課題が生じている。そのためれ て い る 各 基 金 を 集 約 し、「 牛 地元住民と中学生やＮＰＯなど
久 市 公 共 施 設 等 総 合 管 理 基 金 」 が協力し、地域活性化の取り組
みに動き出している。
を新たに設置する。
それをさらに確実なものにするため、外部から人材を活用する「地域おこし協力隊」の導入を求めるもの。

教育民生

産業建設

４月よりおくの義務教育学校が 奨学金条例による就学支援（問）現状と今後は。
スタート（ 問 ） 前 期 課 程（ 小 １ ～ 小 ６） （答）８人の篤志家からの約４０の修了時に式典等の計画は。小 ００万円の寄付を原資としている。
規模特認校の今後は。
３年間で約 人に給付金を支（ 答 ） 式 典 は 校 長 判 断 だ が、 区切りとして考えたい。
給してきた。毎年約４００万円
現在、特認校へは３月で 人 を支給し、前年度取り崩した分が希望している。今後、児童生 を積み立てている。
徒の成長を促すためにも複数クラスを維持していきたい。

常任委員会審査報告

市営住宅入居時の連帯保証人の 台風により被災した農業者に対
する補助金
人数を緩和
（問）民間の保証機関を利用す （問）農業者を支援するための補助金の予算が約４７０万円とる考えはないか。
（ 答 ） 民 間 の 保 証 機 関 を 採 用 し なった根拠は。
ている自治体もあるが、牛久市 （ 答 ） 保 険 に 加 入 し て い る 農 業
においては保証機関の実績や有 者であることが補助の対象の条
効性が確認できていない状況で 件となっている。必ずしも農業
あ る こ と か ら、 採 用 す る に は 者が保険に加入しているとは限至っていない。しかし、確認が らないことから補助金が少なくできれば積極的に採用したい。 なった。

30

充実を進めます。

（1,662万7千円）

デマンド型の導入へ

80（2億1,498万5千円）（1億6,000万円）

牛久シャトー復活へ

小中学校のＩＣＴ環境の充実

にぎ

わい
教育

防災
交通

公共

審査にあたって、中央生涯学習センター、牛久シャトーの２カ所の現地調査を行うとともに、牛久シャ
トーに関する予算審査では、牛久シャトー株式会社社長を参考人として招致し経営方針等について確認した。また、一般会計予算に関連し、児童の通学用ヘルメットの着用について附帯決議案が提出されたが、賛成少数で否決された。

今後計画的な大規模改修が予定されている
中央生涯学習センター・文化ホール

令和2年度当初予算について、市長説明では、牛久
シャトーとエスカード牛久ビルの「復活」に向けた取り組みをはじめ、人口増加に向けた取り組み、観光資源を活用した取り組み、移動手段の多様化への取り組
みなど「復活」と「挑戦」に向けた予算編成であり、限りある財源を効果的、効率的に配分したとのことであった。
予算特別委員会では、10人の委員が一般会計270
億７千万円、４特別会計の合計152億２千万円と、
令和2年度から企業会計に移行する下水道事業会計29億1700万円の審査を行った。

予算特別委員会では、市に係るすべての事業の予算について審査を行いました。その中で、特に４つの事業に注目してその概要を紹介します。

270億7千万円可決
令和2年度
一般会計予算議会が注目！

４テーマ

安心安全なまちづくり（3,000万円）のサービス開始予定）

10

令和２年度当初予算を審査「復活」と「挑戦」

予算特別委員会

第101号（2）

牛久市議会だより
令和２年４月30日

牛久市のさらなる「飛躍」に向けて

質問 令和２年度の演目について伺う。

異なるものの、同一の目的 を持った事 業なので質問 今後の事業展開

施する予定はあるか。
答弁 （ 教育委員会次長）

期課程修了式」、７年

答弁 （ 教育委員会次長） 統合する運びとなった。 ６年生終了時点で「前小学生対象の「うしく期課程進級式」といっ生の始めの時点で「後答弁 鑑賞会が子供たた式典を保護者参加でについて伺う。
ちにとって良い経験に実施したいと考えてい現代美術展鑑賞会」は
参加学年は自由。中学
なるよう慎重に事業を月 １ 日 か ら ３ 日 間、２年生を対象の「狂言る。
質問 ９年間の系統性進めていく。

日 か ら ４ 日 間、

ワークショップ」は月を確保した教育活動に

質問 ６年生時での卒体験講座などより多く

進 めている。２階フロオープンに向け準備をしても使え、また、講館としても、資料館と質問 ４階部分は美術す。３階フロアはに ぎのリニューアル を目 指行う観光物産案内所等

生活雑貨の他、販売も

美術・芸術のスペースと い う 要 素 を 念 頭 に、学生等の積極的な利用

集 客 力、 多 世 代 交 流、

答弁 （ 市 長 ） ４ 階 は本市の取り組みは。

の消費者還元事業への質問 消 費 税 増 税 対 策

皿としての機能を兼ねるが、サービスの受け

アム付加価値も付与す

質問 高 齢 者 へ の 見 守

市としては特にない。

イントカードの導入の循環型電子マネー付ポ

財源も見込める、地域

路のバイパス開通に伴性をもつ奥野地域の道

質問 将来多くの可能

観 光 循 環 バ ス・
パーク＆ライドの提案

り対策や子どもたちの考えは。

答弁 （ 環境経済部次長） 備え、システム設置の登下校中の安全管理機

事業者や団体等から要答弁 （経営企画部長） う 周 辺 開 発 行 為 も 必に循環させる電子マ

望があれば対応する。 一環 で、ま ず は 未 利 用

能がつき、消費を地域

ネー付ポイントカード

地を活用してのパーク

答弁 （市長）観光振興

ル駅をどう考えるか。

拠点が必要。ターミナ

質問 観光循環バスとはない。

答弁 現時点での予定＆ライド制度の導入は。

要。にぎわいづくりのがある。牛久シャトー

に対し、第３セクターを設立し観光産業に参画すると様々な集客の手法を考えなくてはな

らない。これには観光客向けのカードもある。国は今後、マイナ

してどのような支援を（株）、この２社へ市と理する牛久都市開発

カード牛久ビルを管ト ー（ 株 ）、 ま た エ ス

して発足した牛久シャ

質問 第 ３ セ ク タ ー と若い世代の職員を中心

け、経営企画部に「創行政課題として位置づとともに、市の重要な入れた支援を検討する

点・利用者視点を取り

中根小学校児童クラ課」を新たに設置する。 している。

生プロジェクト推進

ブは約３００人と市内避難訓練を実施したり教室、不審者対応訓練、し合ったり、交通安全

例を共有し予防策を話

会議で、事故などの事

毎月行う支援員の主任

計画で検討していく。

していくのか。

に市民参加型の支援策

で 最 も 児 童 数 が 多 く、ンバーを活用しプレミ

答弁 （ 総 務 部 長 ） こについて検討を行う。

校内の３ヵ所で運営している。体育館前の建物の教室は構造上いざもが利用する中根小学

質問 特に多くの子どた保護者の送迎のため設置を実施したい。まいため、防犯カメラのという時の逃げ場がな

校児童クラブの安全対の駐車場も夕方は暗いため、安全に配慮し照答弁 （ 教育委員会次長） 明の設置を検討する。

るが。

策の推進を望む声があ

児童クラブの安全対策をれまで以上に住民視

広島県東城町商工会のＩＣカード「ほ・ろ・か」

各学校を回る形で開催ついて伺う。
答弁 異 学 年 交 流 学

習、小学５年生からの部活動参加、教科担任

業式に代わるものを実の方々が芸術にふれる制の実施など。

答弁 美術展鑑賞と舞以上のリニューアル

ことができるようなもアは集客づくりをテー

座や勉強会としても使わいづくりをテーマととしてある程度専門的

甲斐徳之助 議員
山本伸子 議員する。
質問 小学５年生対象の舞台鑑賞事業は実施しないのか。
答弁 実施しない。
質問 なぜ実施しない

台鑑賞の事業の内容はをまず実現するととものにしたいと考えていおくの義務教育学校

答弁 （環 境 経 済 部長 ） に、更に力を入れて２

質問 商業部分の進捗

階、３階の空き床解消

マに、カフェ店 舗 や 市

えるような施設を提案

状況はどうか。
ゴール デンウイー クに努めていく。

民からも多くの要望がし、子 どもや子 育て世な要素を備えながら寄せられていた衣料品、 するがどうか。

代を対象とした屋内型も、決して展示だけのる。

前 の一部 リニュー ア ルのか。

現代美術展鑑賞会

12

キッズパークを誘致す

再開に向けたライトアップ

産業
産業（答弁）事業者や団体等から要望があれば対応（答弁）新部署を設置し市民参加型の支援を検討

地域循環型・電子マネー付
ポイントカードの導入を！
エスカードと牛久シャトーににぎわいを取り戻すには

17

まちづくり
業
産
教育・福祉
行財政

市政に対する一般質問

秋山泉 議員

柳井哲也 議員

11

べく鋭意協議中である。 利 用 に 限 る こ と な く、

リニューアルオープンが待たれる（答弁）子どもたちにとって良い経験になるように（答弁）リニューアルオープンに向けて準備中

小中学校芸術鑑賞会
今後の展開は教育
・
福祉

エスカード牛久ビル
空洞化対策はまちづくり

令和２年４月30日
一般質問

牛久市議会だより
一般質問の記事は、質問者自身の責任において書いております（3）第101号

談所に児童虐待の疑い

質問 公 共 交 通 の 空 白ドア移送、当日予約も範囲、無償化対象の拡いる。さらなる無償化

久市が特定空家と判断

可、事前会員登録制を

質問 空家対策特別措地域と空白時間をカする基準は、庁内審議があると通告された件

置法により、市は所有
数は令和元年過去最多

踏み切った。現在想定てきたが、市は導入にド交通の導入を提言しについては、どのよう

ンティア等による運送

質問 これまでのボラ

４％の児童生徒を支援

久 市 は 就 学 援 助 で ６・答弁 （ 教 育 部 長 ） 牛

日、１万１５２０人を

祝日を除く年間２４０

率 を １・５ 人、 土 日 と鍵となっている。県内

化は、貧困問題解決の最大の学校給食の無償

質問 学校運営経費でしている。

に考えているか。

答弁 （ 市 長 ） 引 き 続

月 開 始 予 定 で、 き支援していく。

答弁 （経営企画部長）の運行計画を聞く。

市の見解を聞く。

大を期待したいが牛久と専門家の意見、そしである。牛久市の虐待考えている。

者に家の老朽度で取りてこの法律の指針に基の実態数と内容は。

バーするため、デマン

壊しや修繕等を勧告命づく。
虐待等の相談は１５４

答弁 （保健福祉部長）

し適切なアドバイス等
人 で、 相 談 延 べ 件 数

質問 空家所有者に対令ができるが、特定空家に認定する判断基準
は。
ができる相談窓口の常本年

セダン型４台とワゴン移送。予約センターと２町の完全無償化を始

学校給食の無償化

車両運行で年間４千万め、材料費補助、第２

県内の就学援助以外の学校給食無償化の取り組み例

答弁 （ 建 設 部 長 ） 令

談内容が虐待やその疑型１台が１時間間隔で円の経費を見込んでい

子半額や第３子以降の１日８回、１回の乗合る。市内全域を対象地

区 と し、 ド ア・ ツ ー・ 無償化などが始まって

1,800万円

女化運動広場を利用している牛久市サッカー協会などから、人工芝

質問 新組織による防災対策の具体的な活動

内容は。

答弁 （ 市 民 部 長 ） 避

状把握と見直しを進

難所の設備や備蓄の現

質問 防災対策のため

グラウンドや照明灯の整備、フェンスの補修

め、計画的に設備の充答弁 （ 総 務 部 長 ） 現

組織の未設置行政区へめる。また、自主防災

実と必要数の備蓄を進の新組織の業務内容や多額の整備費を伴うこ

在の交通防災課のうの設置促進と牛久市防図っていく。また、人し、 防 災 力 の 強 化 をを加えた防災課に分割

広報活動に関する業務

消防防災部門に防災の導入を予定している。

話をかけるシステムの録した世帯に一斉に電必要に応じて事前に登ラ ジ オ の 無 料 配 布 や、

当 す る 地 域 安 全 課 と、 災士部会の設立、防災

ち、交通防犯部門を担て い る 状 況 で あ る が、 職員数は。

などの要望をいただい想定を超える防災対策

答弁 （ 教育委員会次長） く。

員についても、できる

第3子以降とから、地域振興くじ

石岡市

質問 市 民 か ら は、 ど

5,360万円

限り職員体制の充実を

材料費補助

等の補助金や助成金の守谷市のような内容の要望が4,600万円図っていく。

完全無償化

活用を前提に進めてい

大子町

10

あるのか。

予算

１４７８件。これは相答弁 弁護士、司法書

いに関する児童数をカの世代の生活困窮者

無償化内容設が必要では。

数は７１４件、その中士、宅建士等の専門家

が、 い じ め や 不 登 校、 の実現と教員の働き方に、自立相談支援事業、

自治体名

和２年２月１日の空家件。牛で管理不全は
質問 被虐待児童に対ウントしたもの。

相談会実施に係る協し一体的支援ができると「牛久市空家等無料定」を締結し、年間４拠点整備や里親等の推里親制度の普及も図し、 実 情 把 握 や 支 援、

答弁 支援拠点を強化

進については。

回、土曜日に実施。

児童虐待の実態数と内容る。

答弁 （保健福祉部長）

児 童 虐 待、 校 内 暴 力、 改革を推進していくた

家計改善支援事業及び答弁 （市長）経験者採

杉森弘之 議員
池辺己実夫 議員

質問 警察から児童相

戸惑いがあるのが現状

就職氷河期世代への支援を

質問 未来を担う子ど

質問 学校運営協議会

質問 本市の支援の取だ。

ために「社会総掛かり

制度や地域学校協働活

もたちの豊かな成長ので教育の実現」が不可動の今後の展望は。
答弁 （ 教 育 長 ） 学 習

り組みは。

欠であるとの認識に立って、学校運営協議

めに、実効性のある持就労準備支援事業によ

指導要領の「３つの力」 当該世代を含めた全て

学級崩壊、理不尽なク

続可能なものに作ってる一体的な支援を実施

会制度が導入されたレームなど、学校だけいく。

の中途採用の取り組み

質問 本市職員としてしている。

では解決できない課題が協議されたことはあるか。
答弁 （ 教育委員会次長）

提案し、解決に向けた用試験として、令和元年は。
協議を行いたいが、学度、 歳までを対象とし学校の困り感や課題を校側は具体的な事例をた試験を実施している。

女化運動広場（答弁）10 月開始予定で、事前登録制を検討（答弁）補助金や助成金の活用を検討

デマンド交通の
運行計画は

まち
づくり

女化運動広場への市民要望への対応は

まちづくり

行政代執行が行われた特定空家

まちづくり
業
産
教育・福祉
行財政

市政に対する一般質問

黒木のぶ子 議員
鈴木勝利 議員

99

挙げて協議することに45（答弁）専門家とともに年４回実施（答弁）解決に向けた協議を行いたい

空家所有者の相談窓口の常設化は
まちづくり

学校だけでは解決できない課題の協議は
教育・福祉第101号（4）
一般質問

牛久市議会だより
一般質問の記事は、質問者自身の責任において書いております

令和２年４月30日

「復活」と「飛躍」
行財政 新年度の予算編成方針は長田麻美 議員

須藤京子 議員

質問 あ い サ ポ ー ト 運

答弁 （ 市 長 ） ヘ ル プ

アンケートを行ってい※

医 薬 品 は 使 用 割 合、効る。 ま た、 い じ め 通め、今後も効果的・効カードの配布や、小学

質問 エスカード牛久動を導入した共生社会

率的な財政運営に努め

果額の向上を目指し拡ビル、牛久シャトーはまちであり続けるた

少となる中、選ばれる

多くの市町村が人口減のアレルギー対応などて い る。ジェネ リッ ク

ン点検員により実施しレセプト点検はベテラていく。

改修時に合わせ検討し障がいに関する理解等

質問 学校現場での福の理解を深めている。

質問 障 がい 者への 配

社会に向けた体験を通答弁 （ 教 育 長 ） 共 生

強化している。

質問 ス ク ー ル ロ イ

ヤー制度の考えについて伺う。

答弁 法的な側面から

いじめの未然防止に取り組む教育が必要である。

質問 導入により、教がり、児童生徒に向き員の負担軽減にもつな

質問 相談できずに悩合う時間確保になるが、伺う。

答弁 前向きに検討していく。

バディ制度（先輩教員

た市独自で教職員間の素化できるものは。ま

市の研修で見直し、簡り負担となっている。

人研修が月３〜４日あ

延長し、休みのまとめ

質問 多忙時に勤務を行事等を考えていく。

の方向を見据え、学校を通じて、新しい教育

ミュニティスクール等

答弁 お便りの他にコしていく。

称募集など様々に検討

かっぱ号車内広告、愛る。ＨＰ、広報うしく、

浸透と経費圧縮に努めしている。解決方法は。 クシー」を事業名にし、と新任先生）など、支間制」については。

調整する「変形労働時

取りで、働く時間を年

答弁 （ 教 育 長 ） 市 で回の研修を廃止。

答弁 効果について検は教員みんなで若手を支証を進め判断したい。

れ、学校と児童・保護

しが手紙１枚で知らさ

知のアイデアは。

マンド型タクシー」周

質問 導入予定の「デデマンド型交通え、同僚性を育んでいけるよう支援していきたい。

者とのコミュニケー

「乗合タ
答弁 （市長）質問 学 校 行 事 の 見 直

ションギャップが拡大への助成○無償化対象外家庭○公立幼稚園

掲載以外の質問項目

え合う試みは。

質問 新 任 の 先 生 の 新＊あいサポート運動とは…
する対応について伺う。
障がいのある方が暮らしやす い 地 域 社 会（ 共 生 社 会 ） 答弁 （ 教 育 長 ） Ｃ ＆の実現を目指す運動
Ｓ質問用紙や学校生活んでいる児童生徒に対いじめ撲滅に向けてる。

解に関する取り組みは。 し て 学 び を 深 め て い慮 や 特 性についての理

え、調査研究していく。 祉教育は。

に効果的なものと考答弁 （保健福祉部長） に取り組み、障がいへ

校で勉強会や啓発活動

質問 国からの休校要も考えながら、子どもに導入し、相談体制をの実現について伺う。

大 を 図 り た い。健 診 結

あいサポート運動を導入した共生社会の実現は

告アプリの「 stop 」
itを昨年度から全中学校

健事業の推進のためにて い る が、さ ら な る 保

果は保健指導に活用していきたい。

活への道筋は一段階上がったが、新年度の予算編成の柱は。
による分析と活用が必は 各 種 デ ー タの一元 化
質問 ＩＣＴの進展で要と考える。今後、有効

レセプトデータの積極的活用を街 地 の 活 性 化、 観 光・
国保や後期高齢者医

答弁 （ 市 長 ） 中 心 市

文化拠点の再創生を最活用できる手法を見いれ、レセプト点検や保療、介護等のデータや定的に維持できる取り健予防に活用できるシ

重点課題とし、牛久の組みを、市に関わる全ステムが構築されていだし実践していきたい。

ての方々と一丸となっる。市も積極的に活用

健診データが一元化さて、考え、取り組んですべきと考えるが。

まちが将来にわたり安

いきたい。

（答弁）効果的なものと考え調査研究（答弁）同僚性を育んでいけるよう支援

答弁 （ 保健福祉部次長

藤田尚美 議員
加川裕美 議員

答弁 （ 経営企画部次長）

まちづくり
業
産
教育・福祉
行財政

市政に対する一般質問

市の積極的な関与で復)請後、市は近隣より休たちの安全を最優先に紹介しているが、モデ

市内の観光スポットは

答弁 （環境経済部長）

してはどうか。

遊コースを作り、ＰＲ

質問 観光スポット周校決定の発表が早かっ

検討していく。

トータル的な観光戦略をた。決定の方法や理由は。
答弁 （ 教 育 長 ） 複 数

回、校長会を開き検討し、拡大防止を最優先

利 用 地 も 視 野 に 入 れ、 ていない。今後は、おルコースは情報提供しすすめコースを作成し

質問 学校跡地等の未た。児童クラブ運営に

道の駅の新設を考えてに考え休校を決定しついては現在１クラス

ＰＲしていく。
財政負担が過大なた17（答弁）オール牛久で「選ばれるまち」を目指す（答弁）拡大防止を最優先に休校を決定

市職員によるレセプト点検はどうか。
人以下になるようにめ、現在は検討してい答弁 （ 環境経済部次長）

教室クラブを用意し翌

質問 市役所本庁舎のない。
質問 また国からの要

外装を牛久シャトーに日発表した。
請がある可能性があ合わせてはどうか。
答弁 （ 総 務 部 次 長 ）る。今後の対応は。
答弁 今後、給食提供

にぎわいの復活が期待される
牛久シャトー

人以上の児童が生活している。安全を考え

40

30

教育
・
福祉

新任の先生の研修が負担となっているが教育
・
福祉

新型コロナウイルス感染症への学校の対応は
教育
・福祉

令和２年４月30日
一般質問

牛久市議会だより
一般質問の記事は、質問者自身の責任において書いております（5）第101号

の小学生がコンクリー

北部地震で、通学途中

８年６月に起きた大阪

８万円が交付限度額。

市町 村１／６）で、耐予想される。どんな支の 総 額 の １ ｍ 当 た り、 資本金を上回る赤字が震診断、除却、改修等援を考えているのか。

３（国１／３、
県１／６、 答弁 （環境経済部長）

トブロック塀の下敷き
質問 助成制度は市長
答弁 決算見込みの状

質問 一昨年の２０１になり死亡した。通学の決断でできると思う

うところであり、いつ掲載以外の質問項目ができる契約とした。

況によって賃料の猶予

質問 初年度にすでに再開の時期は未定。

路の危険個所についてが、市長の考えは。

質問 牛久シャトーの

シャトーの再開と市の支援

のでなかなか難しい。

答弁 （市長）民有地な

その種類と個所数について把握しているか。
答弁 （ 教 育 部 長 ） 通

学途上においては約
１８０カ所で危険と思われるブロック塀等がある。
質問 ブロック塀の撤

県の助成制度はどんな再開されるのか注目さ

去、 改 修 に つ い て 国、 再開は多くの市民の願ものがあるか。
答弁 （ 建 設 部 次 長 ） れている。再開はいつ

〇公園整備

月の予

家賃滞納の抑止力、退国土交通省は入居条件

引き続き１～２人の連いるが、他の市町村は時遠足に行ったのは問

質問 昨 年 の 台 風 接 近

混入と危機管理はどう

質問 学 校 給 食 の 異 物

政と地域住民の協働で答弁 （ 市 民 部 長 ） 行と考えている。自治会

諸問題を解決するもの

月７日に提供なっているのか。

答弁

題だと思う。台風等の自然災害情報は、教育

校の危機管理マニュア

答弁 （ 教 育 長 ） 各 学

直前であろうと速やかけなかった。給食終了

たため、給食中止をか

給食終了直前であっていきたい。

本化をできるよう努める。行政区、自治会一織する任意団体と考えは、行政区の中の区割ルの取り入れが不十分に 中 止 す べ き だ っ た。

の仕事量が多すぎる。

された給食の餃子の中の学校もあり指導。危

年に学校給食異委員会と学校で共有す

機管理の責任は教育委

平成答弁 負担軽減に努めりに存在し、住民で組員会にある。想定外の物混入マニュアルを作に脱臭素剤が混入。

異常気象を考え危機管成。給食の中断・保全

水排水整備をみどり野

では浸水被害を解消す

答弁 （ 市 長 ） 牛 久 市

えは。

年度より雨

力アップについての考質問 さ ら な る 排 水 能で根古屋川調整池の排備を進める。この整備活用できる雨水管の整池の二つを一体として

緑地調整池と下町調整おり、今後は根古屋川

池の同時整備を進めて

道６号西側の下町調整

最新の犯罪手口や防犯

児童クラブ等を通じて

会 合 や シ ニ ア ク ラ ブ・

話を要請して、種々のして、警察官の防犯講と多い。対策の一環と１１９件と県内で３位

る が、 自 動 車 盗 難 ははの充実○公共交通かっぱ号

掲載以外の質問項目

る。

質問 行政区、自治会理体制の見直しや学校が記されている。

行政区と自治会

質問 行政区と自治会

及び東みどり野地区を水量が増え池の容量は知識を広めるよう行動についての考え方は。

含む下町排水区につい確保され、向台地区等している。なお、牛久件と減少していて、継続整備を進めての住宅増加にも備えら警察署と協議の上、広べく平成いる。その排水先となれると考える。

答弁 （ 市 民 部 次 長 ）は。

質問 市としての対策

空き巣・自動車
盗難対策

る根古屋川調整池と国も考える。

長の危機管理能力育成

べきではないか。

1228

牛久市の空き巣被害している。

ロール隊の巡回も実施

た現在青色防犯パト

集記事を掲載する。ま自動車窃盗に関する特報うしく４月１日号に

61

ごろか。

治体の判断とした。市（２０２０年定）が保証人を免除している。市の考えは。
答弁 （ 建 設 部 次 長 ）単身高齢者等が保証人

去時の残置物の整理等から保証人の確保を外

帯保証人を求めてい（答弁）危機管理体制の見直しも考える（答弁）住宅増加に備え整備を進める

利根川英雄 議員
守屋常雄 議員

まちづくり
業
産
教育・福祉
行財政

市政に対する一般質問

補助額は事業費の２／千万円納付してでは申請時の連帯保証

３億もらっている。その他

質問 県内自治体では子育て支援充実に向人を人に改に調理委託費・施設整正する予定である。県

人からけ、給食費無償化が広就学援助の対象外で低所得の一人親世帯や多子世帯で第３子は無償等にする考えは。
食費は保護者から食を確保できず公営住宅

質問 国 土 交 通 省 は、 連 帯 保 証 人 の 役 割 は、

材購入費用として約を担う。
水戸市は「連帯保証

すよう自治体に通達しる。

月、 人を求めない」としてた。ただし、保証人規

ある。
２０１８年

が全国的に増加傾向にに入居できないケース

答弁 （ 教 育 部 長 ） 給

市営住宅の連帯保証人を免除に公費負担は困難だ。 内では水戸市と土浦市
負 担 の 考 え は。 ま た、 る。

億円かか

備費等に約

2

北島登 議員
遠藤憲子 議員再開が待たれる牛久シャトー

がっている。市の公費8定を残すかどうかは自下町ポンプ場付近の調整池

21

4

1

4

自然災害情報は、教育委員会と学校で共有すべき

教育
・福祉

下町ポンプ場付近の調整池の能力アップを

まち
づくり

3

（答弁）民有地のため、なかなか難しい（答弁）公費負担は困難である

ブロック塀等の
改修補助を
まち
づくり

子育て支援の充実に
学校給食の無償化を
教育・福祉

第101号（6）一般質問

牛久市議会だより
一般質問の記事は、質問者自身の責任において書いております

令和２年４月30日

伊藤裕一 議員
市川圭一 議員

質問 政策立案、対人の導入について検討すながら、ＡＩやＲＰＡ
答弁 つつじが丘団地

質問 交通安全対策は。

地域に変更。

業務など人にしか担える。

国道６号バイパ
ス、市道 号線

答弁 （ 総 務 部 長 ） つ

道６号牛久土浦バイパ

答弁 （ 建 設 部 長 ） 国

号線は令

号線沿線

○市街化調整区域に掲載以外の質問項目に信号機を設置予定。

６７４号線との交差点

入 口、 薬 師 寺 裏 市 道ない業務に集中してもらうため、定型的な事
務作業を自動化するＲ
ＰＡ導入が必要と考えるが、取り組み状況を

くば市等が市の業務へ
スの市道

質問 進捗状況を伺う。

導入を行っている。当１期区間は令和４年春伺う。

市では、ＲＰＡへの取
ごろ、市道

号線までの

り組みには至っていな
和３年度中の完了予定。
質問 市道の土地活用は。
かい市有地を売却しおける開発行為数 は、５月 １日 現 在の梱包箱購入への補助

部会からの共販出荷用

Ａ水郷つくばの各生産名。日 本 語 指 導 が必要

能の習得」
「未知の状

「 生 き て 働 く 知 識・ 技

教 室 を 設 置。保 護 者へ

３ 小 学 校 に日 本 語 指 導さらに増えている状況。

の方向性をまとめる作の活用方法や生産体制考えに耳を傾け、農地

外 国 人 が 住みよいまち

行方法（埼玉県加須市）

市民の足となる３つの運総務常任委員会づくり（静岡県菊川市）

議会運営委員会

議会ＩＣＴ化
議員報酬適正化（神奈川県秦野市） （東京都調布市）

調布市議会は、議員報

レット端末、
議場スクリー 酬の適正化を行っている。

秦野市議会では、タブ

県菊川市では、多言語対 域全体を運行エリアとし、ン、インターネット 中 継

埼玉県加須 市では、市応の携帯型翻訳機を５台 利用者の家の前から行きなど、議会ＩＣＴ化を推 への市民の信頼確保に鑑

外国人住民の多い静岡と、ＱＲコードを読み込 たいところまで送 迎する進している。

運行を組

スの３つの

た循環バ

ルバス」ま

テ ム が 導 入 さ れ て お り、 合タクシー」や、「シャト

翻訳され表示されるシス 採用した「 デマンド型乗効 率 化な

会事務の

強 化、議

信能力の

向上、政策立案能力や発 酬及び期末手当の減額にの効率化、情報発信力の した場合における議員報

成果として、議会運営 れる会議等に長期間欠席

み、議員が議会で開催さ議員の職責及び市議会

めば市のホームページが「ドア・ツー・ドア」方式をみ合わせ

どを 上 げあった。

取り入れやすい内容でなため、本市においてもちらも安価で導入が可能

独自に強化している。ど

外国人向けの相談機能を

て運行し

ていた。

ついて定める条例を制定ている。

広報常任委員会

修となった。今回学んだことを活かし、早速今号している。なお、議員 報

酬については、市長 提 案

で引き上げられた経緯があるとのことであった。

交通体系整備促進調査特別委員会ている。社会実験を行っ

市内中心部の水族館や 展開を行っている。交通との意見調整を経て全市

市内観光循環バス
たうえで、交通事業者等（新潟県新潟市）

埼玉県鴻巣市の会議録 ていく。より一層読みや博物館、美術館などの施 弱者解消、少子高齢化対より一部リニューアルしセンターで、議会だより すい議会だよりとなるよ

たデマンド交通を運行しタクシー車両を利用しゆり」（新潟県三条市）

デマンド交通「ひめさ助となる内容であった。

及 び 市 民の 交 通の 便の一

本市においても観光産業

大きな割合を占めている。る内容であった。

行している。観光利用 が 実験の重要性も認識できめに民間業者と共同で運 ると考えられ、社会実証

設を効率的に周遊するた 策事業としても効果があし、身になる充実した研発な意見や質問がとびだ発表を行った。終始、活スケッチで原稿を作成しはそれぞれの委員がラフタルに学び、講習の最後

トの重要性についてトーて、写真の効果やイラス

目をひく見出しについ議会だより」をテーマに、講 し た。「 読 み た く な るの編集について研修を受 う励んでいきたい。

目をひく
議会だよりへ！

神奈川県秦野市にていが、調査を進める。
質問 先進自治体で事例が多い保育所入所手続き、税務等への活用
答弁 （ 市 長 ） 他 の 自た。沿線を第１種住居

答弁 牛久青果市場向治体の事例を参考にし

答弁 児 童 生 徒の 在 籍の考えは。

質問 学習指導要領の改訂に伴う変更点は。
答弁 （ 教 育 長 ） ３ つの資質・能力を焦点化。 な児童 名、生徒９名、 金を市単独で交付。

況にも対応できる思考の 対 応 と して、訪 問 型

一人一人の生産者の力・判断力・表現力等る。

の農業振興につなげ

業に市が関わり、一層
家庭教育支援を実施。

牛久市の農業の育成」「学びを人生や社会に生かそうとする、 学 び に 向 か う 力・
かんよう

人間性等の涵養」、今
質問 農業政策は。

農地の集積、儲かる農後も優しさや思いやり
れぞれの居場所がで業の推進、新規就農者

答弁 （ 環境経済部次長）

き、安心して学力を高の育成が大きな３つののある集団の中で、そめ合える集団を作りた柱。市内の生産者の経営安定のため、農業用

加須市デマンド交通予約センター

23

23

23

資材購入の補助金、Ｊ

新潟県三条市にて

行財政

23

23

い。
質問 外国人児童、生徒への指導は。

白熱した研修になりました74

つつじが丘団地入口丁字路
銘柄指定の「牛久河童大根」（答弁）ＲＰＡの調査を進める（答弁）３つの資質・能力を焦点化

業務自動化（ＲＰＡ）
への取り組み状況は
学習指導要領の改訂に伴う変更点は教育
・福祉

令和２年４月30日
一般質問

牛久市議会だより
一般質問の記事は、質問者自身の責任において書いております（7）第101号

委員会の視察研修報告