1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

第443回審査会合
資料1 P45 加筆・修正

福浦～美保関（文献調査）

236

鹿野・中野(1985) による断層，伏在断層
今泉ほか編（2018）による宍道（鹿島）断層

地蔵崎

美保関

風ケ浦

海崎

福浦

2km

島根原子力発電所

0

5

10km

・鹿野・中野（1985）によると，沿岸付近海域に，伏在断層（地質断層としての宍道断層）が記載されている。また，陸域部に，断層（南北走向の胴切り断層）が記載されている。
・今泉ほか編(2018)によると，地質断層である宍道断層と区別した東西方向に延びる右横ずれ断層帯（宍道（鹿島）断層）が陸域沿岸部に記載されている。

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

福浦～美保関（文献調査）

第443回審査会合
資料1 P46 加筆・修正

237

美保関地域島根半島の埋谷面図
鹿野・中野（1985）より引用

・鹿野・中野（1985）によると，美保関地域の地形・地質構造について以下のとおりとされている。
・地形について，「島根半島の東端部は最高点250m程度の東西に延びた山地である。山稜線は南側に片寄っており，
その南側は直線的な急斜面，そして北側は地層の傾斜とほぼ一致する10－30°の緩斜面となっている。」とされている。
・地質構造について，「美保関地域の新第三系は境水道－美保湾に面する島根半島の南岸沿いに東西に延びた背斜をなす。（中略）地形上，島根半島の南斜面は断層崖の特徴を備え，かつ半島南岸の海岸線が境港地域及びその西方で確認された宍道断層（多井（1952））（43）の延長線にほぼ一致することから，背斜の南翼は宍道断層によって断たれていると推定できる。鹿野・吉田（1985）によれば，宍道断層は北上りの逆断層である。また，背斜は中－後期中新世にかけて形成され，その末期に宍道断層が生じたという。」とされている。
・分水界が南側へ偏っている等の要因について，鹿野・中野（1985）によると，中－後期中新世における地質断層としての宍道断層（北上りの逆断層）の形成が関与していると推定されている。

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

福浦～美保関（変動地形学的調査）（文献調査（田力ほか（2016）））

第491回審査会合
資料2 P7 再掲

238

・田力ほか（2016）(44)によると，島根半島東部の地形学的特徴としては，「１）北岸は入り組んだリアス海岸，南岸は直線的な海岸線・山麓線となっている，２）分水界が著しく南側に偏り南側斜面は開析が進んでいない急崖状を呈する，３）分水界には北流する河谷の上流部が断ち切られたような風隙地形が多数発達する」とされている。また，これらの地形学的特徴から，「東列山地の南側の沖積低地下・海底に北上がりの活断層が伏在している可能性が考えられる。」とされている。
・田力ほか（2016）によると，「東列山地の南縁付近には北東－南西走向の短い（数km）のリニアメント群が発達し，それを横切る河谷に右屈曲が認められる。これらの屈曲は，東列山地南縁の伏在・海底活断層の右横ずれ変位によって生じた可能性が考えられる。」とされている。

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

第474回審査会合
資料3 P97 加筆・修正

福浦～美保関（変動地形学的調査）

239

変位地形・リニアメントを判読した地形群
その他の地形群（田力ほか（2016）のリニアメント記載範囲を含む）
地蔵崎

調査地点
福浦
宇井
下宇部尾東
森山

地蔵崎

美保関
海崎

風ケ浦

⑬

⑲

⑱

福浦

⑰
⑯
⑭

境水道

⑮

地形要素
（変位地形・リニアメントを判読したもの）

今泉ほか編（2018）による宍道（鹿島）断層

地形要素（その他の地形群）

福浦～風ケ浦（左図）：2007年中国電力取得の2mDEM（航空レーザー測量）を使用
海崎～地蔵崎（右図）：国土地理院公開の5mDEM（空中写真測量）を使用（注）福浦～美保関の間では，分水界より南側の地形要素を判読した。

・福浦～美保関の間では，傾斜変換線，鞍部，風隙等の地形要素が判読される。
・福浦～美保関の間では，島根半島南北の水系を境する分水界が南側へ偏る。また，分水界には風隙及び截頭谷が認められるが，分水界は蛇行する。
・境水道よりも北側（島根半島東部の南縁）に後期更新世以降の隆起を示す海成段丘面等の地形は分布していない。
・地形要素はいずれも系統的ではないことから，変位地形・リニアメントは認められない。

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

福浦～美保関（変位地形・リニアメント，その他の地形群）

第474回審査会合
資料3 P98 加筆・修正

240

変位地形・リニアメント及びその他の地形群一覧表（福浦～美保関）
変位地形・リニアメント及びその他の地形群の判読内容
番号

⑬
（再掲）

⑭

⑮

⑯

⑰

⑱

⑲

変位地形・リニアメントのランク

活断層研究会編（1991），
中田ほか（2008），
原安委WG3（2009）及び今泉ほか編（2018）との対比

地形要素

理由

隣り合う２本の谷，１本の尾根が右屈曲。東延長に１箇所の鞍部。尾根高度はわずかに北が高い。
なお，西延長の尾根線⑬に右屈曲は認められない。

系統的な右屈曲が局地的に認められるが，地形群の長さは非常に短いことからＤランクとした。

各１箇所の崖，直線状谷，鞍部，風隙からなり尾根高度は北上がりである。明瞭な地形要素は認められない。尾根に屈曲は認められない。南西部の尾根斜面にもリニアメント構成地形はない。

明瞭な地形要素は認められず，系統的な屈曲
地形及び高度差は認められないことから変動地形の可能性はない。

２箇所の傾斜変換線，各１箇所の崖，谷の右屈曲，風隙。しかし，３本の尾根，その他の谷に明瞭な屈曲は認められない。

系統的な屈曲地形及び高度差は認められず，地形群が同一方向に横ずれあるいは縦ずれしたと解釈できないことから変動地形の可能性はない。

－

４箇所の風隙。しかし，３本の尾根，その他の谷に明瞭な屈曲は認められない。

系統的な屈曲地形及び高度差は認められず，地形群が同一方向に横ずれあるいは縦ずれしたと解釈できないことから変動地形の可能性は
ない。

－

－

１本の直線状谷，２箇所の風隙。しかし，分水界をなす尾根に系統的な高度差はない，また，２本の尾根，その他の谷に明瞭な屈曲は認められない。

系統的な屈曲地形及び高度差は認められず，地形群が同一方向に横ずれあるいは縦ずれしたと解釈できないことから変動地形の可能性は
ない。

－

－

２箇所の傾斜変換線からなり，尾根高度は北上がりである。各１箇所の直線状谷，風隙。明瞭な地形要素は認められない。２本の尾根，その他の谷に明瞭な屈曲は認められない。

明瞭な地形要素は認められず，系統的な屈曲
地形及び高度差は認められないことから変動地形の可能性はない。

３箇所の傾斜変換線からなり，尾根高度は北上がりである。尾根線や谷線に明瞭な屈曲は認められない。

明瞭な地形要素は認められず，系統的な屈曲
地形及び高度差は認められないことから変動地形の可能性はない。

Ｄ（高尾山南側（南））

－

－

－

－

・原安委WG（2009）の推定活
断層に対応

－

－

・今泉ほか編（2018）の活断層に対応

下線部：縦ずれ変位に起因する地形に関する記載箇所

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

福浦～美保関（下宇部尾以東の変動地形学的調査）

第474回審査会合
資料3 P89 加筆・修正

241

島根原子力発電所

地蔵崎

美保関
0

5

10km

Loc.T-2
Loc.T-1
Loc.T-4

美保湾
Loc.T-3

福浦

日向浦

森山北
宇井
下宇部尾北

森山

下宇部尾東

（申請時の評価長さ：約22km）

0変位地形・リニアメント（Ｃランク）
変位地形・リニアメント（Ｄランク）
調査地点
分水界（風隙・截頭谷の谷頭含む）
風隙（矢印は截頭谷の流下方向を示す）

2km・下宇部尾以東において不明瞭な変動地形を見逃さないように変動地形学的調査を行い，尾根・水系の屈曲，崖・鞍部等の地形要素を判読し，変位地形・リニアメントを抽出した。
なお，変動地形学的調査にあたっては，田力ほか（2016）のリニアメントも参考とした。
・島根半島南北の水系を境する分水界が認められる。また，福浦～美保関の間では，分水界が南側へ偏っており，分水界
せっ とう こくには風隙，截頭谷が発達する。
・下宇部尾以東における変位地形・リニアメントとして認められない地形要素については，いずれも系統的ではないことを確認した。

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関（参考）福浦～美保関（変動地形学的調査）（鹿野・中野（1985）による断層，伏在断層）

第443回審査会合
資料1 P151 加筆・修正

242

変位地形・リニアメントを判読した地形群
その他の地形群（田力ほか（2016）のリニアメント記載範囲を含む）

鹿野・中野(1985) による断層，伏在断層
今泉ほか編（2018）による宍道（鹿島）断層
地蔵崎

調査地点
福浦
宇井
下宇部尾東
森山

地蔵崎

美保関
海崎

風ケ浦

⑬

⑱

福浦

⑰
⑯
⑭

地形要素
（変位地形・リニアメントを判読したもの）

境水道

⑮
地形要素
（その他の地形群）

福浦～風ケ浦（左図）：2007年中国電力取得の2mDEM（航空レーザー測量）を使用
海崎～地蔵崎（右図）：国土地理院公開の5mDEM（空中写真測量）を使用（注）福浦～美保関の間では，分水界より南側の地形要素を判読した。

・鹿野・中野（1985）による断層（南北走向の胴切り断層），及び今泉ほか編（2018）による宍道（鹿島）断層に対応する変位地形・リニア
メントは認められない。

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

第474回審査会合
資料3 P78 加筆・修正

福浦～美保関（地表地質踏査（地質図））

243

鹿野・中野(1985) による断層，伏在断層
今泉ほか編（2018）による宍道（鹿島）断層
地蔵崎

福浦
宇井
下宇部尾東
森山

①

②’
地蔵崎

②

①’

美保関
海崎

風ヶ浦
福浦

2km

・文献調査の結果，本地域の地質図は文献ごとに地質分布や断層分
布が異なることから，地表地質踏査を実施し，広域的な地質分布を確認して上記の地質図を作成した。なお，地質図（地層・岩種区分）の妥当性確認のために岩石の研磨片観察等を実施した。
・美保関の北側周辺において，当該地域の古浦層の鍵層とされている比較的連続性の良い酸性凝灰岩層が4枚認められた。
・調査地域の尾根部から北側の広範囲に分布する火砕岩・凝灰岩は，その東側に分布する泥岩や火山礫岩・凝灰質砂岩よりも下位に位置し，薄片観察結果においてもデイサイト質であることが確認された。
・以上のことから，当該地域の地層は，流紋岩質～デイサイト質火砕岩・溶岩，泥岩，火山礫岩・凝灰質砂岩の順で整合的に累重し，古浦層に対比されると判断した。

←N ①－①’断面
標高(m)
200

S→

0
-200

←SW
標高(m)
200
0
-200

②－②’断面NE→

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関（参考）福浦～美保関（各種文献の地質図）

第474回審査会合
資料3 P30 加筆・修正

244

SAKAI Tetsuya，FURUKAWA (48)
Ayako，KAWANO Shigenori（2013）
坂本亨・山田直利（1982）
鹿野和彦・中野俊（1985）
新編島根県地質図編集委員会編(45)
島根県(1980)「Stepwise environmental changes(47)「20万分の1地質図幅「松江及び大 「美保関地域の地質（５万分の１地 （1997）「土地分類基本調査「美保関・境in the lower Miocene Koura社」」
質図幅「美保関」）」「新編 島根県地質図，1:200,000」
港」（表層地質図（境港・美保関）」
Formation, southwest Japan,
associated with Japan Sea
evolution」
(46)

文
献
名

地
質
図

※

※

※

※後述のfj2断層に対応

主要(新第三紀中新世)
分・塩基性凝灰岩(Ⅱ)
布 ・酸性凝灰岩(Ⅲ)
地
質

備
考

※一部後述のfj2断層に対応(古浦層)・礫岩及び砂岩(H1)・安山岩溶岩及び同火砕岩(H3)主に凝灰岩が分布するとしている。 礫岩及び砂岩の分布域が広い。

※後述のfj2断層に対応※※一部後述のfj2断層に対応（古浦層）
・砂岩・礫岩・泥質岩
・安山岩火砕岩
・酸性軽石凝灰岩（t1，t3，t4，t5）（古浦層）
・七類砂岩優勢砂岩泥岩層
波多層（古浦層相当）
砂岩・礫岩・砂岩泥岩互層及び泥・礫岩・砂岩・泥岩・含礫泥岩（H1）
岩・安山岩溶岩・火砕岩（H3）・高尾山安山岩質火山砕屑岩類
・流紋岩～デイサイト溶岩・火砕岩
安山岩質火砕岩（H2）・流紋岩質火山礫凝灰岩（T1，T3，
T4及びT5）

坂本・山田(1982)と異なり，「安山岩火砕岩」の分布域が広い。

鹿野・中野(1985)と大きく異なり，「安山岩溶岩・火砕岩」及び「流紋岩～デイサイト溶岩・火砕岩」の分布域が広い。

鹿野・中野(1985)をベースに露頭観
察結果・相分析により修正している。

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関（参考）地表地質踏査（詳細ルートマップ）
地質図（キープラン）
拡大範囲

地蔵崎

美保関
風ヶ浦

海崎

才

福浦

0

2km

第474回審査会合
資料3 P80 再掲

245

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

福浦～美保関（地表地質踏査（露頭写真①～②（fj1断層露頭・fj2断層露頭） ））第474回審査会合
資料3 P48 加筆・修正

才

②
fj2
fj1

①

・地蔵崎付近において，地表地質踏査範囲を拡大した結果，２本の断層を特定した。

246

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

第491回審査会合
資料2 P32 加筆・修正

福浦～美保関（変位地形・リニアメント分布図（地蔵崎付近））

247

今泉ほか編（2018）による宍道（鹿島）断層
地蔵崎

高度差の認められない尾根

fj2断層

福浦
宇井

fj1断層

下宇部尾東
森山

調査地点

凡 例

・fj1断層及びfj2断層に対応する変位地形・リニアメントは，認められない。
・活断層研究会編（1991）及び今泉ほか編（2018）によると， fj1断層及びfj2断層に対応する文献断層（活断層）は記載されていない。

・文献調査及び変動地形学的調査の結果，fj1断層及びfj2断層について後期更新世以降の断層活動は認められないが，念のため，地表地質踏査
及び両断層の走向延長部の音波探査記録により，活動性評価に係る妥当性確認を行う。
判読内容

活断層研究会編（1991），
今泉ほか編（2018）
との対比

断層

変位地形・リニアメント
のランク

地形要素

理由

fj1断層

－

各１箇所の短い直線状谷，鞍部。しかし，その南東の尾根に高度差は認められない。

直線状谷は短く，南東の尾根に高度差は認められないことから変動地形の可能性はない。

－

１箇所の短い直線状谷。しかし，直線状谷の両側の尾根に高度差は認められない。

直線状谷は短く，両側の尾根に高度差は認められない。またこれらの尾根の東西にも高度差の認められない尾根が複数認められることから変動地形の可能性はない。

－

fj2断層

－

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

第491回審査会合
資料2 P33 加筆・修正

福浦～美保関（地表地質踏査（地質図））

248

鹿野・中野(1985) による断層，伏在断層

地蔵崎

今泉ほか編（2018）による宍道（鹿島）断層
福浦
宇井
下宇部尾東
森山

fj2断層
fj1断層

地蔵崎

美保関

風ヶ浦

海崎

福浦
2km

・fj1断層及びfj2断層は，概ね北西－南東走向の南西落ちの正断層であり，固結・密着している。

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

第474回審査会合
資料3 P49 再掲

福浦～美保関（地表地質踏査（fj1断層露頭；露頭写真））①

殿島のfj1断層全景
←南東側

北西側→

①

断層位置

断層
写真撮影位置2m
断層位置

・fj1断層は，N30W/50SWの走向傾斜を示し，砂岩層に正断層変位を与えている。断層の変位量は不明である。
・断層は，固結・密着している。

fj1断層近景249

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

福浦～美保関（地表地質踏査（fj2断層露頭；露頭写真））

第474回審査会合
資料3 P50 再掲

250②-1 長島のfj2断層全景
←東側

西側→

②-1

下写真撮影位置
断層位置

②-3
②-2

2m

断層位置

②-2 fj2断層遠景②-3 fj2断層近景

断層位置

断層位置

2
破砕幅

※北から南を撮影※南から北を撮影
fj2断層は，N30W/72SWの走向傾斜を示し，泥岩層に正断層変位を与えている。断層の見かけ変位量は約20～30mである。

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

第491回審査会合
資料2 P23 加筆・修正

福浦～美保関（地表地質踏査（地質図））
2km

251

鹿野・中野(1985) による断層，伏在断層
今泉ほか編（2018）による宍道（鹿島）断層

地蔵崎

分水界（風隙・截頭谷の谷頭含む）
風隙（矢印は截頭谷の流下方向を示す）

①

②

福浦
宇井

中国電力(株)音波探査測線（2014年調査）

下宇部尾東

地質断面図位置森山③

注）地表地質踏査結果等により作成

地蔵崎

No.3.5

③’

美保関

風ヶ浦

海崎

②’

福浦

①’

【地蔵崎付近】分水界と背斜軸は概ね一致【風ヶ浦付近】分水界と【福浦付近】

背斜軸は【海崎～美保関付近】

分水界と背斜軸は一致しない

概ね一致

分水界と背斜軸は一致しない・分水界と背斜軸の位置関係について，福浦付近（①－①’断面図）では両者は一致していないものの，近接する風ヶ浦付近では概ね一致している。また，海崎～美保関付近（②－②’断面図）では分水界と背斜軸は一致していないものの，近接する地蔵崎付近（③－③’断面図）では概ね一致している。
・よって，島根半島東部における分水界と背斜軸の対応関係は系統的ではない。

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

第491回審査会合
資料2 P24 加筆・修正

福浦～美保関（地表地質踏査（地質断面図））

252

中国電力(株)音波探査測線（2014年調査）
地質断面図位置注）地表地質踏査結果等により作成

今泉ほか編（2018）による宍道（鹿島）断層

No.3.5②①③

地表地質踏査等の結果，後期
更新世以降の断層活動は示唆
されない。

地蔵崎

←Ｎ

分水界（風隙）1②’

陸海境界を横断する美保湾における音波探査等の結果，沿岸付近に後期更新世以降の断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

0

海崎

①’

福浦

福浦

③’

美保関
風ケ浦

美保関町
東方沖合い

美保湾

2km

Ｓ→

音波探査範囲【福浦付近】 ①-①’断面図

←Ｎ

分水界
（風隙）

Ｓ→

←Ｎ

分水界

Ｓ→

（美保関港）
音波探査範囲【海崎～美保関付近】 ②-②’断面図【地蔵崎付近】 ③-③’断面図

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

福浦～美保関（美保湾（No.204測線 音波探査解析図））

第226回審査会合
資料3 P87 加筆・修正

253

←NW

SE→

No.204BM[ブーマー・マルチ]

A

A
B1

D1

B3

1 41 '

B1
B3

D2

3 2
8'
5

30
'

7

'

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

58

V.E.≒６

Ｓ28通過位置

約250m

←NW

No.204WG[ウォーターガン・マルチ]
0

5

10km

・陸域の地質状況から直接的に褶曲の活動時期を評価することが困難であることから，東方延長の上載地層（後期更新世の地層）が分布する海域において音波探査により検討した。
・音波探査記録の解釈にあたっては，多重反射を地層と誤認しないよう留意し，確実に解釈できる範囲まで解釈線を記載した。また，複数の音源による音波探査により，浅部から深部までの地質構造を把握した上で，褶曲の活動時期の評価を行っ
た。

SE→

A

B3
D1

D2

B1

B3

V.E.≒３・島根半島の地蔵崎付近の地質構造に対応するD2層の高まりが認められる。
・D2層の高まりに接するB１層がほぼ水平に堆積しており，後期更新世以降の活動を示唆する変位や変形は認められない。

Ｓ28通過位置約250m

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

福浦～美保関（美保関町東方沖合い（No.3.5測線 音波探査解析図））

第226回審査会合
資料3 P81 加筆・修正

254

S→ No.3.5BM[ブーマー・マルチ]←N

S28想定位置（No.3.5AG測線で確認された断層）

B3

C

B3 B1

B1

Ａ

C
D1
D1

1 41 '
3 2
8'
5

S→

Ｃ
Ｄ1
Ｄ2

Ｂ

Ｃ

No.3.5AG[エアガン・マルチ]

58
'

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

←N

約250m

30
'

7

V.E.≒６

Ｄ1

Ｄ2

断層想定位置（直上）
V.E.≒３No.3.5BM
No.3.5AG

Ｄ2

断層想定位置（傾斜延長）

S28（傾斜角：約40°）
約1ｋm

・D2層の高まりが海底下に認められるが，これを覆うB1層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

0

5

10km

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

福浦～美保関（（参考）美保湾（No.203測線 音波探査解析図））

第226回審査会合
資料3 P117 加筆・修正←NS→

No.203BM[ブーマー・マルチ]A

B1

1 41 '
3 2
8'
5

30
'

7

'

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

58

D2

B3
C

V.E.≒６

S28延長部
今泉ほか編(2018)による宍道（鹿島） 断層

拡大図

A

←N

B1

約250m

B3
C

No.203WG[ウォーターガン・マルチ]

D2 D1

V.E.≒３Ｓ28
01km

S28延長部

約250m

拡大範囲

・陸海境界付近まで調査するため，堤防間を通り，湾内まで調査を実施した。
・陸海境界付近において，B3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
0

5

10km

S→

255

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

第443回審査会合
資料1 P156加筆・修正

福浦～美保関（縦ずれ断層運動）

256

・分水界に発達する風隙が北上がりの断層変位により形成された可能性があることか
ら，縦ずれ断層運動に関する文献に基づく検討を行った。
・鈴木（2012）(49)は，縦ずれ断層運動を事例として分水界に発達する風隙，截頭谷の形成過程を示している。
・福浦～美保関における分水界は蛇行し，また，直近に断層崖等の変位地形・リニア
メントは確認されない。

縦ずれ断層運動の事例
鈴木(2012) より引用・加筆

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

第443回審査会合
資料1 P157 加筆・修正

福浦～美保関（横ずれ断層運動）

257

・分水界に発達する風隙が横ずれの断層変位により形成された可能性があることから，横ずれ断層運動に関する文献に基づく検討を行った。
・活断層研究会編（1991）は，横ずれ断層運動を事例として風隙，
截頭谷の形成過程を示している。
・福浦～美保関における分水界
は蛇行し，また，直近に変位地
形・リニアメントは確認されない。

横ずれ断層運動の事例

活断層研究会編(1991)より引用・加筆

・縦ずれ，横ずれ断層運動の事例を踏まえた地形的特徴に関する検討の結果，島根半島東部（福浦～美保関）の分水界は蛇行し，また直近に変位地形・リニアメントは確認されないことから，後期更新世以降の断層活動は示唆されない。
・風隙が発達している要因は，大局的には地質境界付近に位置することから，組織地形によるものと評価した。

1．宍道断層の評価 （2）地質調査（宍道断層の東側） 福浦～美保関

福浦～美保関（まとめ）第491回審査会合
資料2 P28 加筆・修正

258

１．文献調査・分水界が南側へ偏っている等の要因について，鹿野・中野（1985）によると，中－後期中新世における地質断層としての宍道断層（北上りの逆断層）の形成が関与していると推定されている。
２．変動地形学的調査
・ 田力ほか（2016）によると， 島根半島東部の地形学的特徴としては，「１）北岸は入り組んだリアス海岸，南岸は直線的な海岸線・山麓線となっている，２）分水界が著しく南側に偏り南側斜面は開析が進んでいない急崖状を呈する，３）分水界には北流する河谷の上流部が断ち切られたような風隙地形が多数発達する」とされている。
・しかしながら，福浦～美保関の間では，傾斜変換線，鞍部，風隙等の地形要素が判読されるが，いずれも系統的ではないことから，変位
地形・リニアメントは認められない。また，境水道よりも北側（島根半島東部の南縁）に後期更新世以降の隆起を示す海成段丘面等の地形は分布していない。
３．地表地質踏査
・美保関の北側周辺において，当該地域の古浦層の鍵層とされている比較的連続性の良い酸性凝灰岩層が4枚認められた。
・調査地域の尾根部から北側の広範囲に分布する火砕岩・凝灰岩は，その東側に分布する泥岩や火山礫岩・凝灰質砂岩よりも下位に位置し，薄片観察結果においてもデイサイト質であることが確認された。
・以上のことから，当該地域の地層は，流紋岩質～デイサイト質火砕岩・溶岩，泥岩，火山礫岩・凝灰質砂岩の順で整合的に累重し，古浦層に対比されると判断した。
・地蔵崎付近において，地表地質踏査範囲を拡大した結果，２本の断層（fj1断層及びfj2断層）を特定した。文献調査及び変動地形学的調査の結果，fj1断層及びfj2断層について後期更新世以降の断層活動は認められないが，念のため，地表地質踏査及び両断層の走向延長部の音波探査記録により，活動性評価に係る妥当性確認を行った。
・分水界と背斜軸の位置関係について，福浦付近では両者は一致していないものの，近接する風ヶ浦付近では概ね一致している。また，
海崎～美保関付近では分水界と背斜軸は一致していないものの，近接する地蔵崎付近では概ね一致している。
・よって，島根半島東部における分水界と背斜軸の対応関係は系統的ではない。
４．音波探査・陸域の地質状況から直接的に褶曲の活動時期を評価することが困難であることから，東方延長の上載地層（後期更新世の地層）が分布する海域において音波探査により検討した。
・音波探査の結果，地蔵崎付近の地質構造に対応するD2層の高まりに接するB１層がほぼ水平に堆積しており，後期更新世以降の活動を示唆する変位や変形は認められない。
・よって，島根半島東部の褶曲に，後期更新世以降の活動は認められない。
以上のことから，島根半島東部の褶曲に後期更新世以降の活動は認められない。

259

余白

260

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係（１）鳥取沖断層の評価

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価

261

宍道断層と鳥取沖西部断層の間の地質構造に関する検討

美保関

第515回審査会合
資料1-1 P205 加筆・修正
鳥取沖西部断層No.3.5

宍道断層と鳥取沖西部断層の関連性を確認するため，両断層間の地質構造について詳細な検討を行う。
（１）断層活動性に関する検討
美保関町東方沖合いにおいて，複数の音源・測線による音波探査の結果，後期
更新世以降の断層活動は認められないことを再確認する。
（２）詳細地質構造に関する検討
宍道断層と鳥取沖西部断層（S29断層等）との間を横断する構造の有無を確認する。
（３）重力異常に関する検討
宍道断層と鳥取沖西部断層（S29断層等）との間の重力異常の有無を確認する。
上記の検討を行う上で，鳥取沖西部断層の西端を決めるために，鳥取沖断層の評価を実施した。

美保関町
東方沖合い

地蔵崎

福浦
森山北
下宇部尾東

宇井

Ｐ１

M5
500

No.１，M5森山
中国電力㈱音波探査測線（エアガン・マルチチャンネル）（2014年調査）（2014年調査）（2014年調査）
JNS-IBM,MS
500

原子力安全・保安院音波探査測線（ブーマー及びウォーターガン・マルチチャンネル）（2008年調査）（申請時の評価長さ：約22km）
宍道断層の評価長さ：約39km
鉛直１次微分のゼロコンター
鹿野・吉田(1985)及び鹿野・中野(1985)による伏在断層（宍道断層の海域のみ記載）
重力異常・地質構造から推定された構造不連続（P1）（地震調査研究推進本部（2016a)（50） ）調査地点：後期更新世以降の断層活動が認められない：後期更新世以降の断層活動が完全には否定できない

0

10km

262

（１）鳥取沖断層の評価①文献調査

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

鳥取沖の文献断層

第515回審査会合
資料1-1 P40 再掲

263

・「日本地質構造図，日本地質アトラス（第２版）」1/300万（地質調査所）(51)によると，美保関町東方沖合いに新第三紀の逆断層が示されている。
・上記より大縮尺（1/100万～1/5万）の地質図及び国土交通省・内閣府・文部科学省による「日本海における大規模地震に関する調査検討会 報告書（2014） (52) 」（以下，「国交省報告書(2014b)」という）による海底断層等においては，宍道断層と鳥取沖西部断層の間の美保関町東方沖合いに断層は示されていない。
凡 例

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

地震調査研究推進本部（2016a）

第515回審査会合
資料1-1 P41 再掲

264

島根半島

中国地域（北部）の地質構造とテクトニクスの特徴・重力異常図

地震調査研究推進本部（2016a）より引用・加筆

地震調査研究推進本部（2016a）によると，鳥取沖の構造探査については，「島根半島は基本的には北に傾斜する
逆断層運動によって後期中新世に形成された隆起帯をなし，（中略）この隆起帯は鳥取沖に広く追跡され（田中・小草（1981）（53）），その南縁には，横ずれ活断層が分布している」とされている。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

田中・小草（1981）
田中・小草（1981） によると，宍道褶曲帯について，「本褶曲帯はほぼ東西の軸方向をもち，（中略）島根半島から本海域に約100kmにわたって続く長大な構造系列である。（中略）島根半島沖合の構造形
態は資料がなく不明だが，すくなくとも本構造系列のもっとも南側の背斜構造と，その南翼を切る断層は，そのまま盆地西方へ延び，島根半島東端の福浦背斜と，その南側を走る宍道断層（多井（1952），
山内ほか（1980）（54））につながることはほぼまちがいない。
（中略）
本盆地の西部での褶曲構造では，ユニットd1は中新統の褶曲構造にまったく参加せず，著しい不整合でこれを覆っている。このことと，島根半島の褶曲構造（宍道褶曲帯）が，中新世末期の火砕岩に不整合で覆われている（多井（1973） （55） ）ことを考えると，島根半島から本盆地の西部に延びる褶曲構造，すなわち宍道褶曲帯はすくなく
とも中新世後期後半には完全に形成が完了し，そのまま一部は鮮新世前半までの間，陸域を形成し削はくをうけ平坦化されたものと思われる。」とされている。

第515回審査会合
資料1-1 P42 再掲

265

島根原子力発電所（注）ユニットd1：鮮新世の地層のうち下部層（音波探査解析図のD1層準はユニットd1の下限を示す。）

田中・小草（1981）より引用・加筆

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

日本海地震・津波調査プロジェクト（2017）

第515回審査会合
資料1-1 P43 加筆・修正

266

日本海地震・津波調査プロジェクト（2017） （56）より引用・加筆

佐藤ほか（2017）（57）によると，文部科学省の「日本海地震・津波調査プロジェクト」の一環として，大和海盆南西部から南北に鳥取県倉吉市に至る180kmの測線で制御震源による海陸地殻構造探査が実施されている。海域においては，
1950cu.inchのエアガンと4kmのストリーマによる反射法地震探査，二船式による受振－発震点距離の大きなデータも取得したとされている。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

日本海地震・津波調査プロジェクト（2017）

第515回審査会合
資料1-1 P44 再掲

267

拡大範囲

日本海地震・津波調査プロジェクト（2017）より引用・加筆

佐藤ほか（2017）によると，「得られた反射法地震探査断面では，大和海盆と陸域の間の大陸地殻部分は日本海形成期に大きな伸長変形を被り，ハーフグラーベンが形成されている。これらのハーフグラーベンでは最大5kmを超える深さの堆積物で充填され，リフト盆地を充填した堆積物は，後期中新世に南北方向からの短縮変形を被っている（例えば，Itohand Nagasaki（1996）（58））。」とされている。また，佐藤ほか（2017）によると， 「得られた断面では，陸域に近いハーフグ
ラーベンでの短縮量が最大となり，北方に短縮量は減少する。鮮新統の堆積層が褶曲したリフト堆積物をほぼ水平に覆い，浅層部は高角度の断層で変位している。ハーフグラーベンを規制した断層が，選択的に再活動している。」とされている。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

日本海地震・津波調査プロジェクト（2015a）

第515回審査会合
資料1-1 P45 加筆・修正

268

二船式海上反射法地震探査測線データ取得仕様

山陰沖海域の調査測線
日本海地震・津波調査プロジェクト成果報告書（2015a)(59)より引用・加筆

日本海地震・津波調査プロジェクト（2015b)(60)より引用・加筆

文部科学省によると，「日本海地震・津波調査プロジェクト」の一環として，京都府京丹後市沖合から鳥取県西伯郡大山町沖合に至る山陰沖海域において，計５測線（R1～R5）の二船式海上反射法地震探査が実施されている。また，深部地
殻構造の抽出に足るオフセット距離を確保するため，3020.cu.inchの大型エアガンを搭載した発震船と，約2kmのストリー
マーケーブル及び1050cu.inchの小型エアガンを搭載した観測船を使用したとされている。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

日本海地震・津波調査プロジェクト（2015a）

第515回審査会合
資料1-1 P46 再掲

269

重合後時間マイグレーション時間断面図

日本海地震・津波調査プロジェクト成果報告書（2015a)より引用・加筆

次頁以降に鳥取沖の断層付近の測線（Ｒ３，Ｒ４，Ｒ５）について，反射法地震探査断面の地質学的解釈を示す。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

日本海地震・津波調査プロジェクト（2015a）

第515回審査会合
資料1-1 P47 再掲

270

反射法地震探査断面（R４）の地質学的解釈
時間マイグレーション断面

鳥取沖西部断層

鳥取沖東部断層

反射法地震探査断面（Ｒ４）について，「北端部のCDP100付近には北側隆起の逆断層が形成されているが，表層の堆積層には顕著な変形を与えておらず，活断層とは判断しなかった（図69）。CDP400とCDP1300付近に複背斜軸を有する二つの隆起帯が形成されている。北方の複背斜は南北非対称で，南翼が急傾斜となり，CDP650に北傾斜の逆断層が形成されている（図68）。50度程度の中角度を示し，構造形態からリフト時の正断層の反転した逆断層である可能性が高い。鳥取沖層群上部には顕著な成長層を構成せず，逆断層運動は鮮新世末には停止したものと判断される（図69）。より南部に位置する
CDP1300付近の背斜は，背斜軸部でより厚い堆積層が分布すること，非対称な形状を示すことから，基本的には北傾斜の正断層の反転運動によって形成されたものと判断される。新期の堆積層まで背斜翼部で成長層を構成することから，背斜の成長をもたらす断層活動が第四紀までつづいたものと判断されるが，地表近傍まで達する断層は認められない（図70）。またこの背斜の北翼には伏在するバックスラストが形成されている。」とされている。

深度変換断面

日本海地震・津波調査プロジェクト成果報告書（2015a)より引用・加筆

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

日本海地震・津波調査プロジェクト（2015a）

第515回審査会合
資料1-1 P48 再掲

271

反射法地震探査断面（R３）の地質学的解釈
時間マイグレーション断面

鳥取沖東部断層
鳥取沖西部断層

深度変換断面

日本海地震・津波調査プロジェクト成果報告書（2015a)より引用・加筆

反射法地震探査断面（Ｒ３）について，「北端部には厚さ2.5kmに及ぶ堆積層が重なる。測線中央部のCDP300からCDP1200には著しく短縮変形を受けた中新統，香住層群が分布する。このENE-WSW方向の変形帯は，宍道褶曲帯の東方延長である。CDP350付近には北側低下の逆断層が発達するが，鮮新統に不整合で覆われ，変形は鮮新統にはおよんでいない（図66）。鮮新統はこれら中新統を不整合で覆う。CDP1000から1300までは，高重力異常を示し堆積層が背斜を構成する（図3）。重力図ではこの高重力異常はほぼENE-WSW方向に追跡される。この重力異常帯の南縁には高角度の断層が位置する。この断層は，南側隆起で海底地形にも南側隆起の変位を与えており，活断層と判断される（図67）。南側の低重力異常帯には5kmに達する厚い中新統が重なる。断面では，断層を隔てて適切な垂直隔離のマーカーが認められず，Itoh et al.(2002)（61）の指摘のように
横ずれ変位が卓越した断層である可能性が高い。」とされている。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

日本海地震・津波調査プロジェクト（2015a）

第515回審査会合
資料1-1 P49 再掲

272（参考）反射法地震探査断面（R５）の地質学的解釈
時間マイグレーション断面
CDP550

CDP2000

鳥取沖西部断層

深度変換断面

鳥取沖東部断層

反射法地震探査断面（Ｒ５）について，「測線西部のCDP550程度で，島根半島の東方に東北東方向に伸びる正の重力異常で示される隆起部の南縁を通過する。このため見かけ上西に傾斜した反射面が見られる。CDP2000程度
からこの隆起部を外れるため東傾斜の堆積層が分布する。これからR2測線との交点であるCDP4000程度まで
は，深い堆積盆地が構成されていて，堆積物の厚さは5kmを超える。これらの堆積層には非対称褶曲が発達している。」とされている。

日本海地震・津波調査プロジェクト成果報告書（2015a)より引用・加筆

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

第297回審査会合 資料3 P12 加筆・修正

日本海における大規模地震に関する調査検討会（2014）273

・国交省報告書(2014b)において，日本海における最大クラスの津波断層モデルの設定に関する検討結果が示された。
・海底断層の検討は，「測線数が最も多い産業技術総合研究所の反射断面データの解釈に基づいて海底の断層トレースを設定。」とされている。
・また，断層のグルーピングについては，「最大規模の津波想定のための津波断層モデルを設定することを念頭に，同時に破壊すると考えられる概ね40km程度以上となる長さの断層帯をグルーピングした。」「グルーピングは，断層離隔距離だけでなく，断層面の傾斜方向や関連する地質構造も考慮して判断した。」とされている。

日本海における大規模地震に関する調査検討会 報告書 図表集（2014）より引用・加筆

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ①文献調査

第297回審査会合 資料3 P13 加筆・修正

日本海における大規模地震に関する調査検討会（2014）274

日本海における大規模地震に関する調査検討会 海底断層ワーキンググループ 報告書 （2014a）（62）より引用・加筆※S01（またはS1）とは当社が評価する「鳥取沖西部断層」に該当する。

【山陰沖の拡大図】

島根原子力発電所

日本海における大規模地震に関する調査検討会 報告書 図表集（2014）より引用・加筆

・国交省報告書(2014b)に記載された断層（以下，「国交省断層」という）のうち，敷地付近の断層としては
F55断層～F57断層が該当する。
・なお，F55断層～F57断層のうち，F55断層の西側とF56断層は「中国電力の現時点での評価結果を参照。」とされている。

275（１）鳥取沖断層の評価②地質調査の概要

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ②地質調査の概要

地質調査（海域）の概要（中国電力）

島根原子力発電所

第297回審査会合
資料3 P20 加筆・修正

276

調査範囲

（注）本図には，自社の海上音波探査測線を示す。

○自社の海上音波探査記録（延長約1,493km）
・ｽﾊﾟｰｶｰ・ｼﾝｸﾞﾙﾁｬﾝﾈﾙ(1981年)：14測線，143km
・ｴｱｶﾞﾝ・ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙ（1998年)：8測線，97km
・ｳｫｰﾀｰｶﾞﾝ・ｼﾝｸﾞﾙﾁｬﾝﾈﾙ(1999年)：24測線，284km
・ﾌﾞｰﾏｰ・ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙ(2014年)：31測線，280km
・ｳｫｰﾀｰｶﾞﾝ・ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙ(2014年)：44測線，455km
・ｴｱｶﾞﾝ・ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙ(2014年)：18測線，234km○他機関の海上音波探査記録
・地質調査所（ｴｱｶﾞﾝ・ｼﾝｸﾞﾙﾁｬﾝﾈﾙ） 1/20万「隠岐海峡」，「鳥取沖」
・海上保安庁（ｽﾊﾟｰｶｰ・ｼﾝｸﾞﾙﾁｬﾝﾈﾙ） 1/5万「美保関」，「赤碕」，「鳥取」・海上保安庁（ｳｫｰﾀｰｶﾞﾝ・ｼﾝｸﾞﾙﾁｬﾝﾈﾙ） 1/5万「余部埼」
・原子力安全・保安院（ｳｫｰﾀｰｶﾞﾝ・ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙ，ﾌﾞｰﾏｰ・ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙ）２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ②地質調査の概要

鳥取沖の海底地形

第515回審査会合
資料1-1 P124 再掲

277

標高（ｍ）

沖ノ御前島

沖ノ御前島による海流の変化の影響等により若干の起伏が認められる範囲※図の標高値はマイナスを正として示す

・海底地形は美保湾内では北東へ，それより沖合では北へ緩やかに傾斜しており，全般に起伏の少ない単調な様相を呈している。
・鳥取沖西部断層の西端延長の海底地形は，沖ノ御前島による海流の変化の影響等により若干の起伏が見られるが，断層活動を示唆する変状は認められない。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ②地質調査の概要

鳥取沖の地質層序第95回審査会合
資料3-2 P126 加筆・修正

・鳥取沖の地層は，上位からA層，B層，C層ならびにD層（D1層及びD2層）に区分される。また，B層は層内の不整合面等によりB1層，B2層，B3層及びB4層に区分される。A層は完新統に，B層は中部～上部更新統に，C層は鮮新統～下部更新統に，D層は中新統と評価した。

278

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ②地質調査の概要

鳥取沖の海底地質第515回審査会合
資料1-1 P126 再掲

279

沖ノ御前島

・海底地質（A層を除いた海底地質）は，美保湾及び鳥取沖のほぼ全域においてB層が分布し，島根半島北方の沿岸部ではD2層が分布する。
・鳥取沖の海底地質において，断層活動に伴う地質分布の不連続は認められない。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ②地質調査の概要（参考）海底地質図 地質調査所（20万分の1）

第515回審査会合
資料1-1 P127 再掲

280※当社調査結果に基づく断層分布を追記

隠岐海峡 凡例

玉木賢策・湯浅真人・村上文敏・上嶋正人編（1982）：隠岐海峡海底地質図，地質調査所
山本博文・上嶋正人・岸本清行編（1989）：鳥取沖海底地質図，地質調査所
より引用・加筆

鳥取沖 凡例

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ②地質調査の概要（参考）海底地質図 海上保安庁水路部（5万分の1）
美保関赤碕

第515回審査会合
資料1-1 P128 再掲

鳥取

余部埼

※当社調査結果に基づく断層分布を追記
美保関 凡例

赤碕 凡例

鳥取 凡例

海上保安庁水路部 (1991) ：沿岸の海の基本図（5 万分の1 ）海底地形図・海底地質構造図及び調査報告書「赤碕」，63401号
海上保安庁水路部 (1992) ：沿岸の海の基本図（5 万分の1 ）海底地形図・海底地質構造図及び調査報告書「美保関」，63404号
海上保安庁水路部 (1992) ：沿岸の海の基本図（5 万分の1 ）海底地形図・海底地質構造図及び調査報告書「鳥取」，63388号
海上保安庁水路部 (1993) ：沿岸の海の基本図（5 万分の1 ）海底地形図・海底地質構造図及び調査報告書「余部埼」，63384号より引用・加筆

281

余部埼 凡例282（１）鳥取沖の断層の評価③鳥取沖西部断層の評価

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第515回審査会合
資料1-1 P131 再掲

調査結果（鳥取沖西部断層における音波探査結果）

W1

W5

島根原子力発電所

283

W5

W6

W7

W21，M1

W22，M2

W23，M3
W24，M4No.1 No.1，M5

・鳥取沖西部断層について，複数の音源・測線による音波探査の結果，後期更新世以降の地層に変位や変形が認められない東端はW5測線，西端はNo.1（M5）測線である。
・次頁以降に，鳥取沖西部断層の東端付近及び西端付近の音波探査結果（音波探査記録，音波探査解析図）を示す。

284

鳥取沖西部断層（東端付近）

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（W7BM測線 音波探査解析図）

285

第297回審査会合
資料3 P24 加筆・修正

W7BM[ブーマー・マルチ]

S16

S14

←N

B4

1°41′
28′
3°
30′
5°
′
58
7°

B1

B3 B2

S→

A

11
°

16

14
′
°
06′
24°
36′
43°23
′

C

V.E.≒６ブーマー（0.30sec）

約250m

W7BM
0

10km

・S14断層，S16断層及び単独断層が認められる。
・S14断層は，B4層まで変位， B2層まで変形が認められるが， B1層以上に断層活動を示
唆する変位や変形は認められない。
・S16断層は，B2層まで変位， B1層まで変形が認められるため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価する。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（W6BM測線 音波探査解析図）

286

第297回審査会合
資料3 P26 加筆・修正

W6BM[ブーマー・マルチ]

S14

←N

B2

B1

S→

A

B3
1°41′
28′
3°
30′
5°
′
58
7°

11
°

C

16

14
′
°
06′
24°
36′
43°23
′

B4

V.E.≒６ブーマー（0.30sec）

約250m

W6BM
0

10km

・S14断層及び単独断層が認められる。
・S14断層は，B4層まで変位， B1層まで変形が認められるため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価する。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（W5BM測線 音波探査解析図）
S15
延長部

S12
延長部

W5BM
[ブーマー・マルチ]

S14

←N

B2

287

第297回審査会合
資料3 P28 加筆・修正

S→

A

B1

B3
B4

1°41′
28′
3°
30′
5°
′
58
7°

11
°

16

14
′
°
06′
24°
36′
43°23
′

C

V.E.≒６ブーマー（0.30sec）

約250m

W5BM

・S14断層が認められる。
・S14断層は，B3層まで変位， B2層まで変形が認められるが， B1層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・S12断層延長部及びS15断層延長部において，断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
0

10km

288

鳥取沖西部断層（西端付近）

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（M1測線 音波探査解析図）

第226回審査会合
資料3 P12 加筆・修正←N

S→
S27想定位置

B

D1

単独断層

S28想定位置289

M1[エアガン・マルチ]

C

D2

D2

S27

単独断層
V.E.≒３

S28

断層想定位置（直上）
断層想定位置（傾斜延長）

Ｓ32延長部

Ｓ25延長部 Ｓ30延長部

約1ｋm

M1

・S27断層，S28断層及び単独断層が認められる。
・S32撓曲延長部，S25断層延長部及びS30断層延長部において断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・S28断層はD2層の高まりの南縁に位置することから，宍道褶曲帯の南縁に分布する断層と考えられる。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第226回審査会合
資料3 P14 加筆・修正

鳥取沖西部断層（W21WG測線 音波探査解析図）
単独断層想定位置（ｴｱｶﾞﾝM1測線で確認された断層）

←N

B1

290

W21WG
[ウォーターガン・マルチ]

B2

B3

C
S27

Ｓ32延長部

Ｓ25延長部Ｓ30延長部

B1

B2

S→

C

B3
S28

約250m

V.E.≒３

断層想定位置（傾斜延長）

W21WG

断層想定位置（直上）

・S27断層及びS28断層が認められる。
・S32撓曲延長部，単独断層想定位置，S25断層延長部及びS30断層
延長部において，断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（W21BM測線 音波探査解析図）

第226回審査会合
資料3 P16 加筆・修正

291

W21BM
[ブーマー・マルチ]←N

単独断層想定位置（ｴｱｶﾞﾝM1測線で確認された断層）

B1

B2

C

B3

S27
Ｓ32延長部S→

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM1測線及びｳｫｰﾀｰｶﾞﾝW21測線で確認された断層）

B2
B1
C
B3

Ｓ25延長部
約250m

1 41 '
3 2
8'
5

30
'

7

'

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

58

V.E.≒６
断層想定位置（直上）

W21BM

断層想定位置（傾斜延長）

・S27断層及び単独断層が認められる。
・S27断層は，B3層まで変位，B1層まで変形が認められるため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価する。
・S32撓曲延長部，単独断層想定位置，S25断層延長部及びS28断層想定位置において断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（M1測線とW21BM測線 音波探査解析図）

292

第226回審査会合
資料3 P17 加筆・修正
S→ W21BM[ブーマー・マルチ]←N

単独断層想定位置（ｴｱｶﾞﾝM1測線で確認された断層）

B1B

B1 B2

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM1測線及びｳｫｰﾀｰｶﾞﾝW21測線で確認された断層）

B1 B2
B2

2

B1

1 41 '
3 2
8'
5

30
'

7

B3

C
B3

B3

B3

C

'

C

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

C

58

V.E.≒６

S27
Ｓ32延長部←N

Ｂ

Ｓ25延長部

Ｃ

約250m

S→

Ｂ Ｃ

M1
[エアガン・マルチ]Ｄ1

Ｄ1

断層想定位置（直上）

推定断層（変形）

断層想定位置（傾斜延長）

推定断層（変位）

V.E.≒３

Ｄ2
Ｄ2
単独断層

S27

W21BM

M１

Ｄ2

S28
Ｓ32延長部

Ｓ25延長部

約1ｋm

・エアガン記録において認められたS27断層は，ブーマー記録においてB3層まで変位を，B1層まで変形を与えているため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価した。
・エアガン記録及びウォーターガン記録において認められたS28断層は，ブーマー記録においてB3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・S32撓曲延長部，単独断層及びS25断層延長部において，断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

0

5

10km

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第226回審査会合
資料3 P20 加筆・修正

鳥取沖西部断層（M2測線 音波探査解析図）←N

S→
S30想定位置B

D1

S28想定位置

B

D1

C

D2

293

M2
[エアガン・マルチ]

C

D2
S30

V.E.≒３

S28

断層想定位置（直上）
断層想定位置（傾斜延長）

Ｓ29延長部

約1ｋm

M2

・S28断層及びS30断層が認められる。
・S29断層延長部において断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・S28断層は，D2層の高まりの南縁に位置することから，宍道褶曲帯の南縁に分布する断層と考えられる。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第226回審査会合
資料3 P22 加筆・修正

鳥取沖西部断層（W22WG測線 音波探査解析図）
←N

B1 B2

B3

W22WG
B3 [ウォーターガン・マルチ]

B1

C

C
S32
S27

Ｓ29延長部

S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM2測線で確認された断層）

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM2測線で確認された断層）

B3

294

B1 B2

C

断層想定位置（直上）
断層想定位置（傾斜延長）
V.E.≒３

約250m

W22WG

・S27断層，S32撓曲及び単独断層が認められる。
・S28断層想定位置，S30断層想定位置及びS29断層延長部において断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

S→２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（W22BM測線 音波探査解析図）

第226回審査会合
資料3 P24 加筆・修正

295

W22BM
[ブーマー・マルチ]

←N

B2

B3

B3

B1

B1
C

C

S32

S27
Ｓ29延長部S→

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM2測線で確認された断層）

S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM2測線で確認された断層）

B3
B1
C

3 2
8'
30
'

7

'

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

58

V.E.≒６
断層想定位置（直上）

W22BM

断層想定位置（傾斜延長）

B3

B1
C

約250m

1 41 '
5

B2

・S27断層，S32撓曲及び単独断層が認められる。
・S27断層はC層まで変位，B2層まで変形が認められるが，B1層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・S32撓曲はB1層まで変形が認められるため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価する。
・S28断層想定位置，S30断層想定位置及びS29断層延長部においてB3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（M2測線とW22BM測線 音波探査解析図）

296

第226回審査会合
資料3 P25 加筆・修正
W22BM
S→[ブーマー・マルチ]←N

1 41 '

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM2測線で確認された断層）
S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM2測線で確認された断層）

CV.E.≒６

B1
C

B3

B3

B3
S32

S27
←N

58
'

B2

30
'

7

B2
B1

C

5

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

B1

3 2
8'

Ｓ29延長部

Ｂ

Ｄ1

Ｂ

Ｃ

Ｃ

推定断層（変位）

M2[エアガン・マルチ]
断層想定位置
（直上）

Ｄ1
S27

推定断層（変形）

約250m

S→

S32

断層想定位置（傾斜延長）
V.E.≒３

Ｄ2

W22BM
M2

Ｄ2
S30
S28
Ｓ29延長部

約1ｋm

・エアガン記録において認められたS28断層想定位置及びS30断層想定位置は，ブーマー記録においてB3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・ブーマー記録において認められたS27断層はC層に変位，B2，B3層に変形が認められるが，B1層に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・ブーマー記録において認められたS32撓曲はB1層まで変形が認められるため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価した。
・S29断層延長部においてB3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

0

5

10km

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（M3測線 音波探査解析図）←N

S29想定位置 S30想定位置B

D1

第226回審査会合
資料3 P28 加筆・修正

D1

C

D2

S→

B

S28想定位置297

M3[エアガン・マルチ]

C
D2

S29

S30

V.E.≒３

S28

断層想定位置（直上）
断層想定位置（傾斜延長）

Ｓ27延長部

Ｓ31延長部

約1ｋm

・S28断層，S29断層及びS30断層が認められる。
・S27断層延長部及びS31延長部において，断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・S28断層は，D2層の高まりの南縁に位置することから，宍道褶曲帯の南縁に分布する断層と考
えられる。
M3

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第226回審査会合
資料3 P30 加筆・修正

鳥取沖西部断層（W23WG測線 音波探査解析図）
←N

B2

B1

298

S30想定位置
W23WG（ｴｱｶﾞﾝM3測線で確認された断層） [ウォーターガン・マルチ]

B3

C
S29

Ｓ27延長部

S32

Ｓ31延長部

B2

B1

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM3測線で確認された断層） B

C
B3

B3

1

B2

S→

C

約250m
V.E.≒３

断層想定位置（傾斜延長）

W23WG

断層想定位置（直上）

・ S29断層，S32撓曲及び単独断層が認められる。
・ S28断層想定位置及びS30断層想定位置において断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・ S31断層延長部において，変形が認められるが，S31断層とは落ちの方向が異なる
ため，単独断層と評価した。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第226回審査会合
資料3 P32 加筆・修正

鳥取沖西部断層（W23BM測線 音波探査解析図）

299

W23BM
[ブーマー・マルチ]

←N

B2

B1

B3

C
S32
S29
Ｓ27延長部S→

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM3測線で確認された断層）

S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM3測線で確認された断層）

B2

B3
B1

B1

B3
C

C

B2

S32
約250m

1 41 '
3 2
8'
5

30
'

7

'

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

58

V.E.≒６
断層想定位置（直上）

W23BM

断層想定位置（傾斜延長）

・S29断層，S32撓曲及び単独断層が認められる。
・S29断層は，B1層まで変形が認められるため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価した。
・S32撓曲は，B1層まで変形が認められるため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価した。
・ S27断層延長部，S28断層想定位置及びS30断層想定位置においてB3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

300

第226回審査会合
資料3 P33 加筆・修正

鳥取沖西部断層（M3測線とW23BM測線 音波探査解析図）

S→ W23BM[ブーマー・マルチ]←N

1 41 '
3 2
8'
5

30
'

7

S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM3測線で確認された断層）

58
'

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM3測線で確認された断層）

V.E.≒６

B2
B1

B1
C

C

B3

S32

S29
←N

S→

Ｂ

B3

Ｂ

Ｃ

Ｄ1

Ｃ

約250m
M3
[エアガン・マルチ]
断層想定位置（直上）

Ｄ1

推定断層（変形）

断層想定位置（傾斜延長）

Ｄ2

V.E.≒３

Ｄ2

S32

W23BM
M3

S29

Ｓ27延長部

推定断層（変位）

S30
S28
約1ｋm

・エアガン記録において認められたS29断層及びブーマー記録において認められたS32撓曲は，B1層まで変形が認められるため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価した。
・エアガン記録において認められたS28断層及びS30断層は， ブーマー記録においてB3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・S27断層延長部は，断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

0

5

10km

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（M4測線 音波探査解析図）

第226回審査会合
資料3 P36 加筆・修正←N

S→
S31想定位置B

D1

S29想定位置
S30想定位置

S28想定位置

B

D1

C

単独断層

D2

301

M4
[エアガン・マルチ]

C

S30

S31

D2

S29

V.E.≒３

S28

断層想定位置（直上）
断層想定位置（傾斜延長）

約1ｋm

M4・S28断層，S29断層，S30断層，S31断層及び単独断層が認められる。
・S28断層は，D2層の高まりの南縁に位置することから，宍道褶曲帯の南縁に分布する断層と考えられる。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（W24WG測線 音波探査解析図）←N

B3

S31想定位置（ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層）

B1 B2

第226回審査会合
資料3 P38 加筆・修正

単独断層想定位置（ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層）

302

W24WG
[ウォーターガン・マルチ]

C
S32

S29

S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層）

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層）

B1 S→

B3

B2
C

約250m
V.E.≒３

断層想定位置（傾斜延長）

W24WG

断層想定位置（直上）

・S29断層及びS32撓曲が認められる。
・S28断層想定位置，S30断層想定位置，単独断層想定位置及びS31
断層想定位置において，断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（W24BM測線 音波探査解析図）

第226回審査会合
資料3 P40 加筆・修正

303

W24BM
[ブーマー・マルチ]←N

S31想定位置（ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層）

B2

B3

B1
C

S→

単独断層想定位置（ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層）

B3

S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層）

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層）

B2

B2

B3

B1

B1

C

C

S29

S32
約250m

1 41 '
3 2
8'
5

30
'

7

'

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

58

V.E.≒６
断層想定位置（直上）

W24BM

断層想定位置（傾斜延長）

・S29断層及びS32撓曲が認められる。
・S29断層及びS32撓曲はB1層まで変形が認められるため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価した。
・S28断層想定位置，S30断層想定位置，単独断層想定位置及びS31
断層想定位置においてB3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

304

第226回審査会合
資料3 P41 加筆・修正

鳥取沖西部断層（M4測線とW24BM測線 音波探査解析図）

S→ W24BM[ブーマー・マルチ]←N

1 41 '
3 2
8'
5

C

C
B3

V.E.≒６

B1

B1

B1
C

B2

B2

58
'

B2

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

S31想定位置（ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層）

単独断層想定位置
S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層） （ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層）

30
'

7

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM4測線で確認された断層）

B3

B3
S29

S32

←N

S→

Ｂ

Ｂ

Ｃ

Ｄ1

約250m
M4
[エアガン・マルチ]
断層想定位置（直上）

Ｄ1

断層想定位置（傾斜延長）

Ｃ
Ｄ2

単独断層

推定断層（変位）

S30
Ｄ2

S32

W24BM

S29

M4

S31

推定断層（変形）

V.E.≒３S28
約1ｋm

・エアガン記録において認められたS29断層は，ブーマー記録においてB1層まで変形が認められるため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価した。
・エアガン記録において認められたS28断層，S30断層，単独断層及びS31断層は，ブーマー記録においてB3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・ブーマー記録において認められたS32撓曲は，B1層まで変形が認められるため，後期更新世以降の活動を考慮する断層と評価した。

0

5

10km

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（M5測線 音波探査解析図）

第226回審査会合
資料3 P44 加筆・修正←N

S→
S31想定位置B

D1

S30想定位置

S28想定位置

B

D1

C

305

M5
[エアガン・マルチ]

C

D2
S31

S30

D2

S28
V.E.≒３

断層想定位置（直上）
断層想定位置（傾斜延長）

Ｓ29延長部 Ｓ32延長部

約1ｋm

M5

・S28断層，S30断層及びS31撓曲が認められる。
・S28断層は，D2層の高まりの南縁に位置することから，宍道褶曲帯の南縁に分布する断層と考えられる。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第226回審査会合
資料3 P46 加筆・修正

鳥取沖西部断層（No.1WG測線 音波探査解析図）

306
No.1WG←N

S31想定位置B1 B2 （ｴｱｶﾞﾝM5測線で確認された断層）

B3

C

D1

B2 [ウォーターガン・マルチ]B
1

D2

S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM5測線で確認された断層）

D1

B3

C

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM5測線で確認された断層）

B2

B1 S→

B3
C

約250m
V.E.≒３
断層想定位置（直上）

No.1WG

断層想定位置（傾斜延長）

・S28断層想定位置，S30断層想定位置及びS31断層想定位置においてB3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（No.1BM測線 音波探査解析図）

第226回審査会合
資料3 P48 加筆・修正

307

No.1BM[ブーマー・マルチ]

←N

B3

B2

S31想定位置（ｴｱｶﾞﾝM5測線で確認された断層）

B3

B3
B1

B1

B1
C
C

D1

D2

C

S→

S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM5測線で確認された断層）

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM5測線で確認された断層）

B2

A

B3

B2

B1

B1
B3

C

約250m

1 41 '
3 2
8'
5

30
'

7

'

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

58

V.E.≒６
断層想定位置（直上）

No.1BM

断層想定位置（傾斜延長）

・S28断層想定位置，S30断層想定位置及びS31断層想定位置においてB3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層（M5測線とNo.1BM測線 音波探査解析図）

308

第226回審査会合
資料3 P49 加筆・修正
S→ No.1BM[ブーマー・マルチ]←N

1 41 '
3 2
8'
5

30
'

7

B2

B2

C

C

V.E.≒６

A
B1

B1

B1
B3

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM5測線で確認された断層）'

S31想定位置（ｴｱｶﾞﾝM5測線で確認された断層）

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM5測線で確認された断層）

58

B2

B3

B3

D1

←N

Ｂ

Ｂ
Ｃ
Ｄ2

Ｄ1

Ｄ1

約250m

S→
Ｍ５
[エアガン・マルチ]

断層想定位置（直上）

Ｃ

断層想定位置（傾斜延長）

Ｄ2

V.E.≒３

S31

Ｄ2

No.1BM
M5

S30

S28
約1ｋm

・エアガン記録において認められたS28断層，S30断層及びS31断層は，ブーマー記録
においてB3層以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
0

5

10km

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第515回審査会合
資料1-1 P181 加筆・修正

鳥取沖西部断層の性状

309

・鳥取沖西部断層の活動性を評価するため，断層の中央部付近と端部付近の性状を比較検討した。なお，鳥取沖の断層は，新第三紀鮮新世末期以降から現在まで続くとされている東西圧縮応力場において横ずれ運動が卓越すると考えられることから（伊藤・荒戸（1999）（63），鎌田（1999）（64）等），C層上面（鮮新統～下部更新統）
以上の断層変位量に着目し評価を行った。

W1【中央部付近】・比較的大きな変位を示し，累積性が認められる。
・横ずれ運動を示唆する地層の落ち込みや盛り上がり，引きずり込み構造が認められる。

【東端付近】
・変位量は小さくなる傾向が認められ，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状を示す。

島根原子力発電所

W5

W6

W9

W17

W24

No.1 No.1【西端】
・C層上面以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

W13【西端付近】
・断層の分布形態は雁行・分岐し，変位量は小さくなる傾向が認められ，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状を示す。

①

縦ずれセンス（逆断層）の断層が確認された範囲

②
③
④
⑥ ⑤

【 S28断層及びS30断層】
・ C層以上に変位や変形を及ぼしていない。
・東西走向を示し，北傾斜を呈する中角度の逆断層である。

・鳥取沖西部断層の西端付近では，雁行・分岐し，変形量が小さくなる傾向が認められ，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状を示し，中央部付近と比べて，断層
活動性が低下していると評価した。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第515回審査会合
資料1-1 P182 再掲

鳥取沖西部断層の性状（地質断面図）

310③中央部付近②中央部付近（東寄り）①東端付近

・中央部付近では，比較的大きな変位を示し，累積性が認められる。
また，両断層間に横ずれ運動を示唆する地層の落ち込みや盛り上がりが認められる。

・中央部付近（東寄り）では，比較的大きな変位を示し，累積性が認められる。また，両断層間に横ずれ運動を示唆する地層の落ち込みが認められる。

・東端付近では，変位や変形は小さくなり，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状を示す。

⑥西端

⑤西端付近

④中央部付近（西寄り）

・S29断層及びS32撓曲の西側延長部に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。
・なお，C層以上に変位や変形を及ぼしていないS28断層及びS30断層は，東西走向を示し，北傾斜を呈する中角度の逆断層である。

・西端付近では，変形は小さくなり，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状を示す。

・中央部付近（西寄り）では，変位や変形はやや小さくなるものの，横ずれ運動を示唆する引きずり込み構造が認められる。

・C層（鮮新統～下部更新統）上面以上の断層変位量について，中央部付近では，比較的大きな変位を示し，累積性が認められる。一方，東端付近及び西端付近では，中央部と比較して，変位量は小さくなる傾向が認められる。
・西端では，C層（鮮新統～下部更新統）上面以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第515回審査会合
資料1-1 P183 加筆・修正

C層上面深度と断層分布の関係（C層上面等深線図）
標高（ｍ）
比較的大きな変位を示し，累積性が認められる。また，両断
層間に横ずれ運動を示唆する
地層の落ち込みが認められる。
西端付近では，変形は小さくなり，
横ずれ断層の末端部付近を示唆す
る性状を示す。また，両断層間に横ずれ運動を示唆する小規模な地層の盛り上がりが認められる。

311

東端付近では，変位や変形は小さくなり，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状を示す。

断層を境に地層の落差（北落ち）が認められる。

W6W9※図の標高値はマイナスを正として示すW13

変形がわずかに認められる。

W17

W24

No.1

緩やかな背斜状の堆積構造を示している。音波探査記録によると，断層との直接的な関係は認められない。

C層上面では，両断層間に横ずれ運動を示唆する地層の落ち込みが認められる。

変位や変形はやや小さいものの，横ずれ運動を示唆する引き
ずり込み構造が認められる。

変位や変形を及ぼしていない。

断層を境に地層の落差（北落ち）が認められる。

断層を境に地層の落差（南落ち）が認められる。

・C層（鮮新統～下部更新統）上面は，音波探査記録（地質断面図）において確認された断層の性状を反映した深度変化を呈し，中央部付近では，断層を境に比較的明瞭な地層の落差が認められる。一方，東端付近及び西端付近では，中央部と比較して変位量は小さく，断層を境とする地層の深度変化が不明瞭となる傾向が認められることから，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状を示していると評価した。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第515回審査会合
資料1-1 P184 加筆・修正

B２層上面深度と断層分布の関係（B２層上面等深線図）
標高（ｍ）
比較的大きな変位を示し，累積性が認められる。また，両断層間に横ずれ運動を示唆する地層の落ち込みがわずかに認められる。
西端付近では，変形は非常に小さくなり，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状を示す。また，両断層間に横ずれ運動を示唆する小規模な地層の盛り上がりがわずかに認められる。

312

東端付近では，変位や変形は非常に小さくなり，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状を示す。

断層を境に地層の落差（北落ち）がわずかに認められる。
※破線から東側の海域ではB2層上面=海底面である

W6W9※図の標高値はマイナスを正として示す※一部の範囲においてB2層が欠如している

W13

変形がわずかに認められる。

W17

W24

No.1

B2層上面では，変位や変形を及ぼしていない。
緩やかな背斜状の堆積構造を示している。音波探査記録によると，断層との直接的な関係は認められない。

変形がわずかに認められる。

変位や変形を及ぼしていない。

変位や変形を及ぼしていない。

断層を境に地層の落差（南落ち）が認められる。

・B2層（中部更新統）上面について，中央部付近では，断層分布と深度変化の関係が調和的な箇所も認められるが，東端付近
及び西端付近では，変位量は非常に小さく，断層分布と深度変化の関係が不明瞭となることから，後期更新世以降の断層活
動性は乏しいものと評価した。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

313

第515回審査会合
資料1-1 P185 加筆・修正

鳥取沖西部断層の西端付近の活動性評価

S→ W23BM[ブーマー・マルチ]←N

1 41 '
3 2
8'
5

30
'

7

S30想定位置（ｴｱｶﾞﾝM3測線で確認された断層）

58
'

'
14
11
'
06
16
36 '
24
'
43 23

S28想定位置（ｴｱｶﾞﾝM3測線で確認された断層）

V.E.≒６

B2
B1

B1
C

C

B3

S32

S29
←N

S→

Ｂ

B3

Ｂ

Ｃ

Ｄ1

Ｃ

約250m
M3
[エアガン・マルチ]
断層想定位置（直上）

Ｄ1

推定断層（変形）

断層想定位置（傾斜延長）

Ｄ2

V.E.≒３

Ｄ2
後期更新世以降の活動が認められる
鳥取沖西部断層（S29断層等）は，「高角度・横ずれセンス」である。一方，後期更新世以降の断層活動が認められないS28断層は中角度の逆断層である。

S30

S32
S28（傾斜角：約35°）

W23BM
M3

S29

Ｓ27延長部

推定断層（変位）

約1ｋm

・S29断層及びS32撓曲（鳥取沖西部断層）は，B1層まで変形が認められることから，後期更新世以降の活動が認められる断層である。これらの断層は，大局的には東北東－西南西方向の走向を示し，両断層間に地層の盛り上がりが認められること等から，現在の東西応力圧縮場で活動する高角度の横ずれ断層と評価した。
・一方，後期更新世以降の断層活動が認められないS28断層は，東西走向を示し，北傾斜を呈する中角度の逆断層である。
・また，S30断層についても，S28断層と同様の東西走向を示し，C層以上に変位や変形は認められないことから，S28断層とほぼ同時期に形成された逆断層と評価した。

宍道断層の評価長さ：約39km

0

5

10km

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

第515回審査会合 資料1-1 P186 再掲（参考）鳥取沖西部断層（M3測線 音波探査解析図（縦横比≒1：1））314
←N

Ｂ

M3
[エアガン・マルチ]
S→

Ｂ Ｃ

Ｃ
Ｄ1

Ｄ1

Ｄ2
S29

S32

S30

Ｄ2
S28
（傾斜角：約35°）
約1ｋm
断層想定位置（直上）
断層想定位置（傾斜延長）

推定断層（変形）
推定断層（変位）

M3・後期更新世以降の断層活動が認められないS28断層は，東西走向を示し，北傾斜を呈する
中角度の逆断層である。

宍道断層の評価長さ：約39km

0

5

10km

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価（参考）横ずれ断層の分布形態について
パターンＡ

←N

B4 B3 B2 B1

S18A

第515回審査会合
資料1-1 P187 加筆・修正

315

W10AG
S→
[エアガン・マルチ]

C
D1
D2
21
°
40
′
29°
60′
42°
29′
62°07
′

3°22′
55′
6°
′
54
°
10
′
38
°
15

約1km

パターンB

S3

←N

A：負の花弁構造

エアガン

S5
S6

V.E.≒３
E3AG
S→[エアガン・マルチ]S4
B2 B4 C

D1

D2

B：正の花弁構造
約1km

Woodcock and Fischer(1986)（65）より引用・加筆

E3AG（パターンＢ）

W10AG（パターンA）

・美保関町東方沖合い及び鳥取沖において，横ずれ断層として特徴的な花弁構造（flower structure）が認められる。
・パターンAは，地溝状に内部が落ち込む形態である負の花弁構造（negative flower structure）である。
・パターンBは，地塁状の盛り上がりを形成する正の花弁構造（positive flower structure）である。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ③鳥取沖西部断層の評価

鳥取沖西部断層の評価

316【東端付近】
・変位量は小さくなる傾向が認められ，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状を示す。

W1【中央部付近】・比較的大きな変位を示し，累積性が認められる。
・横ずれ運動を示唆する地層の落ち込みや盛り上がり，引きずり込み構造が認められる。

第515回審査会合
資料1-1 P188 加筆・修正

島根原子力発電所

W5【西端付近】
・断層の分布形態は雁行・分岐し，変位量は小さくなる傾向が認められ，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状
を示す。

No.1

【西端】
・C層上面以上に断層活動を示唆する変位や変形は認められない。

縦ずれセンス（逆断層）の断層が確認された範囲【 S28断層及びS30断層】
・ C層以上に変位や変形を及ぼしていない。
・東西走向を示し，北傾斜を呈する中角度の逆断層である。

・音波探査の結果，鳥取沖西部断層の西端付近では，雁行・分岐し，変形量が小さくなる傾向が認められ，横ずれ断層の末端部付近を示唆する性状を示し，中央部付近と比べて，断層活動性が低下している。
・複数の音源・測線による浅部から深部の地質・地質構造に関する音波探査の結果，後期更新世以降の断層活動が認められないW5測線
を東端， No.1測線を西端とし，その長さを最大約40kmと評価した。

317（１）鳥取沖の断層の評価④鳥取沖西部断層と鳥取沖東部断層との関係

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ④鳥取沖西部断層と鳥取沖東部断層との関係

鳥取沖の断層評価（国交省報告書を踏まえた評価）

第297回審査会合
資料3 P20 加筆・修正

318※1 第226回審査会合（2015.5.15）における鳥取沖西部断層の評価長さ※2 第95回審査会合（2014.3.19）における鳥取沖東部断層の評価長さ
国交省断層（最大規模の津波想定のための断層のグルーピング）

E6

E3

島根原子力発電所

W4

W10

W15

・国交省報告書(2014b)によると，日本海における最大クラスの津波断層モデルの設定に関する検討結果が示されている。また，海底断層の検討は，「測線数が最も多い産業技術総合研究所の反射断面データの解釈に基づいて海底の断層トレースを設定。」とされている。
・国交省報告書によると，断層のグルーピングについては，「最大規模の津波想定のための津波断層モデルを設定することを念頭に，同時に破壊すると考えられる概ね40km程度以上となる長さの断層帯をグルーピングした。」「グルーピングは，断層離隔距離だけでなく，断層面の傾斜方向や関連する地質構造も考慮して判断した。」とされている。
・鳥取沖の断層については，国交省報告書により，鳥取沖西部断層と鳥取沖東部断層が同時に破壊するとしてグルーピングされていることを踏まえ，鳥取沖西部断層及び鳥取沖東部断層の連動を考慮した場合の最大約98kmを評価長さとした。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ④鳥取沖西部断層と鳥取沖東部断層との関係

鳥取沖の重力異常（ブーゲー異常図）

319

第515回審査会合
資料1-1 P191 再掲

島根原子力発電所

島根半島主部
L
H

境水道

宍道湖

Ｆ－Ａ

凡例

松江市

中海

陸域

L

宍道湖・中海低地帯
宍道断層の評価長さ：約39km

L

日本重力データベースDVD版（地質調査総合センター編（2013））
ブーゲー異常図（仮定密度：2.67g/cm3，陸域・海域）を用いて作成

mgal

中海
Ｆ－Ｃ

断層及び断層名（破線は推定断層）

海域
後期更新世以降の活動を考慮しない断層または撓曲
後期更新世以降の活動を考慮する断層または撓曲

・「日本重力データベース DVD版」（地質調査総合センター編，2013）のデータセットを用いて鳥取沖の重力異常図（ブーゲー異常図）を作成した。
・鳥取沖ではやや不明瞭ではあるが鳥取沖の断層を境に北側では高重力域が認められ，一方，南側では低重力域が認められる。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ④鳥取沖西部断層と鳥取沖東部断層との関係

鳥取沖の重力異常（水平勾配図及び鉛直１次微分図）

島根原子力発電所

320

第515回審査会合
資料1-1 P192 再掲

中海北岸付近島根半島主部

境水道
凡例

松江市
宍道湖

Ｆ－Ａ

陸域

中海

宍道湖・中海低地帯
宍道断層の評価長さ：約39km
中海

日本重力データベースDVD版（地質調査総合センター編（2013））
ブーゲー異常図（仮定密度：2.67g/cm3，陸域・海域）を用いて作成

鉛直１次微分のゼロコンター

重力異常水平勾配値と後期更新世以降の断層活動性の関係は確認されず，また，重力異常
水平勾配値と活動セグメント（鳥取沖西部断層及び鳥取沖東部断層）の関係も認められない。

注）重力異常水平勾配＝tan-1（1,000mあたりの重力変化量（mgal/m））

Ｆ－Ｃ

断層及び断層名（破線は推定断層）

海域
後期更新世以降の活動を考慮しない断層または撓曲
後期更新世以降の活動を考慮する断層または撓曲

・鳥取沖の重力異常の水平勾配図及び鉛直１次微分図を作成した。
・鳥取沖では，明瞭な重力異常は認められないものの，大局的には，鳥取沖の断層分布と概ね調和的な鉛直１次微分のゼロコンターが通過し，重力異常水平勾配値もわずかに大きい傾向が認められる。
・鳥取沖の断層について，重力異常水平勾配値と後期更新世以降の断層活動性の関係は確認されず，また，重力異常水平勾配値と活動セグメント（鳥取沖西部断層及び鳥取沖東部断層）の関係も認められない。なお，鳥取沖東部断層の東端付近及び鳥取沖西部断層の西端付近では，重力異常水平勾配値は小さくなる傾向が認められる。

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ④鳥取沖西部断層と鳥取沖東部断層との関係（参考）ブーゲー異常図 地質調査総合センター編（2013）

第515回審査会合
資料1-1 P58 再掲

321

島根原子力発電所

島根原子力発電所

日本重力データベースDVD版（地質調査総合センター編（2013））
ブーゲー異常図（仮定密度：2.67g/cm3，陸域・海域）より引用・加筆

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ④鳥取沖西部断層と鳥取沖東部断層との関係（参考）ブーゲー異常図 産業技術総合研究所(1999) （100万分の1）

第515回審査会合
資料1-1 P59 再掲

322

島根原子力発電所

0100(km)

産業技術総合研究所 地質調査総合センター
重力図（ブーゲー異常） 日本重力図 (ブーゲー異常)西南日本 1:1,000,000（密度：2.67g/cm3）より引用・加筆

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ④鳥取沖西部断層と鳥取沖東部断層との関係（参考）ブーゲー異常図 山本・志知編（2004） （20万分の1）

第515回審査会合
資料1-1 P60 再掲

323

島根原子力発電所

山本明彦・志知龍一編（2004）：日本列島重力アトラス 西南日本および中央日本，東京大学出版会
重力異常段彩図（密度：2.67g/cm3）より引用・加筆

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ④鳥取沖西部断層と鳥取沖東部断層との関係（参考）ブーゲー異常図 村田ほか編（2009） （20万分の1）

第515回審査会合
資料1-1 P61 再掲

324

島根原子力発電所

村田泰章・駒澤正夫・牧野雅彦・佐藤秀幸・名和一成・上嶋正人・岸本清行・大熊茂雄・志知龍一・小室裕明・西村敬一・赤松純平編(2009)（66）：岡山地域重力図（ブーゲー異常）1:200,000 （密度：2.3g/cm3） ，産業技術総合研究所 地質調査総合センターより引用・加筆

２．宍道断層と鳥取沖西部断層との関係 （１）鳥取沖断層の評価 ④鳥取沖西部断層と鳥取沖東部断層との関係（参考）空中磁気異常図 中塚ほか編(2005) （100万分の1）

第515回審査会合
資料1-1 P62 再掲

325

測 線 位 置新エネルギー総合開発機構（NEDO）
中国・四国地方（1983）
九州（1981）
地質調査所（GSJ：現 産業技術総合研究所地質調査総合センター）
福井－隠岐海域（1974）

島根原子力発電所

050㎞

中塚正・大熊茂雄・牧野雅彦・森尻理恵編（2005）：日本空中磁気探査データベース，
産業技術総合研究所 地質調査総合センターより引用・加筆