The Tokyo-Cambridge Gazette
In Search of Japan’s Global Strategies
2010 年秋から筆者の活動の中心を東京に移した。ケンブリッジの研究者との関係を維持しつつも、米中両国、東南アジア、そして欧州の研究者との関係を強化し、グローバルな視点から読者諸兄姉と共に日本の将来を考えてみたい。従ってタイトルも Tokyo-Cambridge Gazette に変更する。

『東京=ケンブリッジ・ガゼット: グローバル戦略編』

第 129 号 (2020 年 1 月)

小誌は大量の資料を網羅的かつ詳細に報告するものではない—筆者が接した情報や文献を①マクロ経済、②資源・エネルギー、環境、③外交・安全保障の分野に関し整理したものである。紙面や時間の制約に加えて筆者の限られた能力という問題は有るが、小誌が少しでも役立つことを心から願っている。

キヤノングローバル戦略研究所 研究主幹 栗原 潤
彼れを知りて己れを知れば、百戦して 殆 (あや)うからず。
彼れを知らずして己れを知れば、一勝一負す。
彼れを知らず己れを知らざれば、戦う毎に必ず殆うし。
(孫子)

Know the enemy and know yourself; In a hundred battles you will never be in peril.
When you are ignorant of the enemy but know yourself; Your chances of winning or losing are equal.
If ignorant both of your enemy and of yourself; You are certain in every battle to be in peril. (Sunzi/Sun Tzu)

今月号 «目次»
1. Tokyo-Cambridge Gazette: グローバル戦略編第 129 号
2. 情報概観—①マクロ経済、②資源・エネルギー、環境、③外交・安全保障
3. 編集後記
1.

Tokyo-Cambridge Gazette: グローバル戦略編第 129 号
謹賀新年。今年はベートーヴェン生誕 250 年やマックス・ウェーバー没後 100 年、また第二次大戦終結後75 年を記念する様々な行事が予定されているが、諸兄姉と共に世界の平和と繁栄を祈ってゆきたい。
今月竣工 150 周年を迎える楽友協会(das Musikvereinsgebäude)が在るウィーンに昨年末、親しい仲間達が集まった。会合では昨年 2 月に発表されたブリュッセル自由大学(VUB)のジョナサン・ホルスラグ教授による著書(The Silk Road Trap: How China's
Trade Ambitions Challenge Europe)やトロントで昨年 5 月に開催された討論会(the Munk Debate)をまとめて 12 月に発表された資料(China and the West, 次の 2 を参照)、更には欧州における Huawei 製通信インフラの信頼性について意見交換を行った。
ベルリンでは、弊所(CIGS)で以前講演を行った独国際安全保障研究所(SWP)のハンス=ギュンター・ヒルベルト氏等と面談した。同氏はフォルカー・シュタンツェル前駐日ドイツ大使等と共に、中国共産党の歴史観に関する小論を先月発表したが、それを詳しく語ってくれた(„Chinas gelenkte Erinnerung“, SWP-Aktuell 2019/A 70; ちなみに同大使は駐中ドイツ大使も務めた経歴を持つ)。
かくして経済活動は別としても、独中両国間で価値観・歴史観の乖離が次第に強く感じられるようになってきた。

欧州大陸に渡る前、英国を訪れ、国際関係と科学技術の専門家達と面談を行った。
Brexit に関し“見事”と言う程、面白く知的好奇心を満たす本に関し、友人達と意見交換が出来た。それはハーバード大学
ケネディ行政大学院(HKS)の准教授を務めた後にオックスフォード大学に移り国際問題研究所(CIS)所長となったカリプソ・ニコライディス教授が、昨年 6 年に発表した本だ(Exodus, Reckoning, Sacrifice: Three Meanings of Brexit)。同書の面白さを理解するには、諸兄姉に読んで頂くしか方法は無いが、離脱するとは言え、欧州大陸とは切っても切れない関係を持つ英国の運命を寓話として語り、何とも言えぬ魅力をかもし出している。また選挙結果が判明した翌日、筆者は Financial Times 紙の論説の中に敬愛する政治家ディズレイリの名前を発見した—ロバート・シュリムズリー氏による小論だ(“Boris Johnson Channels Disraeli as
He Fights to Keep One Nation Intact,” December 14)。これに関して筆者は次のように語った:“高貴さ故の義務感(noblesse oblige)”の強いディズレイリは、労働者・低所得者層に配慮した One-nation Conservatism を標榜し、また女王の寵愛を受けつつ帝国主義政策を貫いた。他方ジョンソン首相は、“One Team”を標榜し多様性を克服して勝利した日本ラグビー・チームの様に、国内分裂を克服出来るとは限らない。また首相の学歴(Eaton & Oxford)は、むしろディズレイリの政敵グラッドストンと同じだ。

首相は Daily Telegraph 紙に載せた寄稿文の中で、英国が Brexit により交通渋滞から抜き出たスーパー・カーや冥界から解放された不死身のタンタロスの如く活躍すると述べた(小誌前号の 2 を参照)。彼は北部のインフラ投資を強調しているが、はたしてそれが成功するかどうか…。とは言え、我々も英国を傍観する余裕はない。近年多発する自然災害で、国民・国土が部分的に相当傷ついている。しかもインフラの老朽化が進行しており、強靭な国土への改造が急務だ(p. 4 の図表を参照)。

ところで隣の韓国は筆者の国際感覚を検証する上で非常に重要な“知的砥石”だ—“韓国を理解する事は難しい。
隣国ですら正確に理解出来ないのに遠い外国を正確に理解出来るのか。自分は本当に欧米諸国や中国を正確に理解しているのか”、と。

韓国の友人に「この年齢になっても韓国の言葉も考え方も正確に理解出来ない」と告白すると、彼は笑いつつ「韓国人である僕も分からない」と返事をした。(筆者が韓国の友人達と話す時、短期間朝鮮語を学んだが挫折したために大抵英語を使うが、理解不能なのは当然ながら言葉の問題だけではない。恥ずかしながら筆者が李栗谷(이율곡)や朴趾源(박지원)を含め朝鮮思想史を学んだのはここ数年だ)。
日本には年末「今年の漢字」を選ぶ行事があるが、韓国には「今年の四字熟語」を選ぶ行事があり、昨年は“共命之鳥(공명지조)”だった—これは日本の“共命鳥(グミョウチヨウ)”と同じ仏教用語で、頭を 2 つ持つ鳥を指す。2 つの頭は意見が異なり毎日喧嘩をし、最後には相手を噛み殺すが胴体を共有しているために、双方の頭と胴体全てが死滅する。今の韓国はまさに共命鳥なのだ。
昨年 7 月に出版され、11 月に邦訳が出た李承晩学堂の李栄薫(이영훈)氏の著書『反日種族主義(반일종족주의)』を、邦訳の助けを借りながら読んだ。内容は最初から衝撃的だ—「プロローグ 嘘の国(프롤로그—거짓말이 나라)」と題し、嘘をつく国民、嘘をつく政治、嘘つきの学問、嘘の裁判と、“嘘(거짓말)”という単語が続く。同書のエピローグで著者は“ミネルバの梟(ふくろう)(미네르바의부엉이)”に触れた。これはヘーゲル大先生の『法の哲学(Grundlinien der Philosophie des Rechts)』の中の文章を念頭にしたのだろう。
そして今、韓国が“共命鳥”ではなく智慧の象徴である“梟”になる事を隣国の一市民として切に願っている(そうでなければ、日本の平和と繁栄にとって、韓国が不愉快な障壁となってしまうのだ。また日本の国際世論への語りかけにも障害となってしまう)。

1

The Tokyo-Cambridge Gazette (In Search of Japan’s Global Strategies)
No. 129 (January 2020)
引窓の 一度にあくや 江戸の春。

2. 情報概観(小林一茶)All the windows, Slid wide open . . . Yedo’s spring.

(KOBAYASHI Issa, a Japanese ‘haiku’ poet in the Yedo period)

紙面の制約上、原則、参考になると筆者が判断した最新情報のみを掲載し解説や関連資料は一切省略。

マクロ経済: Macroeconomics—Books, Papers, and Articles
Banerjee, Abhijit V. and Esther Duflo, 2019, Good Economics for Hard Times: Better Answers to Our Biggest Problems, London: Allen Lane,November.
Boranova, Vizhdan et al., 2019, “Wage Growth and Inflation in Europe: A Puzzle?“ Working Paper No. 19/280, Washington, D.C.: International
Monetary Fund (IMF), December.
Boushey, Heather, 2019, Unbound: How Inequality Constricts Our Economy and What We Can Do about It, Cambridge, MA: Harvard University
Press, October.
Causa, Orsetta et al., 2019, “Housing, Wealth Accumulation and Wealth Distribution: Evidence and Stylized Facts,” Economics Department Working
Paper No. 1588, Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), December.
Klinger, Sabine et al., 2019, “Immigration and Wage Dynamics in Germany,” Working Paper No. 19/301, Washington, D.C.: International Monetary
Fund (IMF), December.
Milanović, Branko, 2020, “The Clash of Capitalisms: The Real Fight for the Global Economy’s Future,” Foreign Affairs, Vol. 99, No. 1(January/February), pp. 10-21.
Philippon, Thomas, 2019, The Great Reversal: How America Gave Up on Free Markets, Harvard University Press, October.
マクロ経済: Macroeconomics—Conferences, Workshops and Seminars
December 6: (Brussels) Bruegel: “Recovery and Resolution Planning for Europe’s Cross-Border Banks.”

資源・エネルギー、環境: Resources, Energy, and Environment—Books, Papers, and Articles
Dechezleprêtre, Antoine et al., 2019, “The Economic Cost of Air Pollution: Evidence from Europe,” Economics Department Working Paper No. 1584,Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), December.
Prest, Brian C. and Alan Krupnick, 2019, “How Clean Is ‘Refined Coal’? An Empirical Assessment of a Billion-Dollar Tax Credit,” Revised editionof Report 19-05, Washington, D.C.: Resources for the Future (RFF), November.

資源・エネルギー、環境: Resources, Energy, and Environment—Conferences, Workshops and Seminars
December 12: (Washington, D.C.) Resources for the Future (RFF): “Implementing Changes to the ESA: What Happens Next?”
December 16: (Washington, D.C.) Brookings Institution: “Asia Transnational Threats Forum: Climate change in Asia.”

外交・安全保障: Diplomacy and National Security—Books, Papers, and Articles
British Broadcasting Corporation (BBC), “Tesco Halts Production at Chinese Factory over Alleged 'Forced' Labour,” December 22.
Crane, Keith et al., 2019, “Trends in Russia's Armed Forces: An Overview of Budgets and Capabilities,” Santa Monica, CA: RAND Corporation, October.
Cropsey, Seth and Bryan McGrath, 2019, “You Can’t Shoot’em: Improving US Intelligence, Surveillance, Reconnaissance, and Targeting,”
Washington, D.C.: Hudson Institute, November.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Hendrik Ankenbrand and Ralph Bollmann), „Keine Angst vor China!“ December 2.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Helene Bubrowski), „Die Entwürfe liegen schon in der Schublade: Die Bundesregierung will eine zügige Einigungüber die Sicherheitsanforderungen für das 5G-Netz. Bisher wird aber noch über den gesetzlichen Rahmen diskutiert„“ December 22.
Griffths, Rudyard, ed., 2019, China and the West: McMaster and Pillsbury vs. Mahbubani and Wang: The Munk Debates, Toronto, ON: Anansi Press,December.
Grossman, Gene M. and Elhanan Helpman, 2019, “Electoral Competition with Fake News,” NBER Working Paper No. 26409, October.
Hillman, Jonathan E. and Maesea McCalpin, 2019, “Watching Huawei’s ‘Safe Cities,’” CSIS Brief, Washington, D.C.: Center for Strategic andInternational Studies (CSIS), November.
Huánqiú Shíbào/Huanqiu Shibao (Global Times/«环球时报») (Editorial/社评), 2019, “Rìběn Mǚjìzhě Guòláosǐ 3-niánhòu Pù Xìjié Liánxù Jiābān159-xiǎoshí [Japanese Female Reporter Died from Overwork, Unveiled/美涉港法案改变不了香港是中国的],” November 28.
Mattis, Peter and Matthew Brazil, 2019, Chinese Communist Espionage: An Intelligence Primer, Annapolis, MD: Naval Institute Press, November.
New York Times (Emily Cochrane), 2019, “Trump Signs Hong Kong Democracy Legislation That Has Angered China,” November 27.
O’Rourke, Kevin, 2020, A Short History of Brexit: From Brentry to Backstop, London: Pelican Books, January.
Snodgrass, Guy M., 2019, Holding the Line: Inside Trump's Pentagon with Secretary Mattis, New York: Sentinel, October.
United States Congress, Congressional Research Service (CRS), “Artificial Intelligence and National Security,” Washington, D.C.: CRS, November.
Washington Post (Min Joo Kim and Simon Denyer), 2020, “North Korea’s Kim Threatens to Resume Nuclear, Long-Range Missile Tests,” January 1.
Zakaria, Fareed, 2020, “The New China Scare: Why America Shouldn’t Panic about Its Latest Challenger,” Foreign Affairs, Vol. 99, No. 1(January/February), pp. 52-69.

外交・安全保障: Diplomacy and National Security—Conferences, Workshops and Seminars
December 4: (Washington, D.C.) Center for Strategic and International Studies (CSIS): “China's Power: Up for Debate: Fourth Annual ChinaPowerConference”; “Opening/Greeting”; Bonnie S. Glaser (Director, China Power Project and Senior Adviser for Asia, CSIS); “Morning Keynote”;
Senator David Perdue (R-Georgia); “Proposition: If Beijing and Taipei do not come to an agreement on unification by 2035, China will use
military force to invade Taiwan”; FOR: James Fanell (Former Director of Intelligence and Information Operations, U.S. Pacific Fleet, Fellow,Geneva Centre for Security Policy (CGSP)); AGAINST: Timothy R. Heath (Senior International Defense Researcher, RAND Corporation);“Proposition: Beijing is seeking to export the Chinese development model”; FOR: Elizabeth Economy (Senior Fellow and Director for Asia
Studies, Council on Foreign Relations (CFR), Visiting Distinguished Fellow, Hoover Institution, Stanford Univ.); AGAINST: Wang Huiyao (王辉耀) (Founder and President, Center for China and Globalization (CCG); 全球化智库); “Proposition: A technology Cold War between theUnited States and China will lead to separate spheres of technology influence”; FOR: Naomi Wilson (Senior Director of Policy, Asia, Information
Technology Industry Council (ITI)); AGAINST: Joy Dantong Ma (麻丹彤) (Data Scientist, Home Partners of America); “Proposition: The US
economy is better positioned than China’s to weather a long-term trade conflict”; FOR: Christopher Balding (Associate Professor, Fulbright Univ.
Vietnam); AGAINST: Yi Xiong (熊毅) (Economist, China, Deutsche Bank); “Proposition: Xi Jinping will face a leadership challenge by 2025”;
FOR: Jude Blanchette (Freeman Chair in China Studies, CSIS); AGAINST: Joseph Fewsmith (Professor of International Relations and Political

Jun Kurihara; 栗原 潤

2

The Tokyo-Cambridge Gazette (In Search of Japan’s Global Strategies)
No. 129 (January 2020)
いかなる国民も烏合の衆で構成されているならば存続することは出来ません—たとえ如何に寛大であったとしても No nation can last, which has made a mob of itself, however
そうなのです。国民は自らの熱情に規律と指導を与えなくてはなりません。そうしなければ、いつの日にか、熱情の方が generous at heart. It must discipline its passions, and direct them, or蠍(サソリ)の尾にある毒針のような鞭で、国民を統制しようとするでありましょう。
(ジョン・ラスキン) they will discipline it, one day, with scorpion whips. (John Ruskin)

Science, Frederick S. Pardee School of Global Studies, Boston Univ.); “Afternoon Keynote” Assistant Secretary David R. Stilwell (Bureau ofEast Asian and Pacific Affairs, U.S. Department of State); “Conference End.”
December 11: (London) Chatham House: “Ever Closer Alliance? New Developments in Russia-China Relations.”
December 12: (London) Chatham House: “National Narratives and the Rise of China: The US, Europe and the Future International Order.”

その他—Information in Other Fields
Financial Times (Tom Hancock), 2019, “Gene-editing Scientist Jailed in China,” December 30.
Financial Times (Richard Waters), 2020, “Google to End Use of ‘Double Irish’ as Tax Loophole Set to Close,” January 1.
Hafner, Marco et al., 2019, “The Economic Benefits of a More Physically Active Population: An International Analysis,” Santa Monica, CA: RAND
Corporation, November.
Hébert, Benjamin M. and Michael Woodford, 2019, “Rational Inattention when Decisions Take Time,” NBER Working Paper No. 26415, October.
Iansiti, Marco and Karim R. Lakhan, 2020, Competing in the Age of AI: Strategy and Leadership When Algorithms and Networks Run the World,Boston: Harvard Business Review Press, January.
McKinsey & Co., 2019, “Global AI Survey: AI Proves Its Worth, But Few Scale Impact,” November.
New York Times (Emily Flitter et al.), 2019, “Carlos Ghosn, Fallen Nissan Boss, Has Fled Japan for Lebanon,” December 30.
Paunov, Caroline et al., 2019, “On the Concentration of Innovation in Top Cities in the Digital Age,” Science, Technology and Innovation Policy Paper
No. 85, Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), December.
Xīnhuá Wǎng/Xinhua Wang (Xinhua News Network/«新华网»), 2019, “‘Jīyīn Biānjí Yīng'ér’àn Yíshěn Xuānpàn: Hè Jiànkuí děng Sān Bèigàorén
Bèi Zhuījiū Xíngshì Zérèn [The Ruling of the ‘Gene-editing Baby’ Case: Three Defendants including He Jiankui Are Criminally
Responsible/‘基因编辑婴儿’案一审宣判 贺建奎等三被告人被追究刑事责任],” December 30.
Zaber, Melanie A. et al., 2019, “Reimagining the Workforce Development and Employment System for the 21st Century and Beyond,” Santa Monica,
CA: RAND Corporation, September.
Event: December 5: (Washington, D.C.) Center for Strategic and International Studies (CSIS): “Global Partnerships to Combat Cybercrime & theChallenge of Going Dark.”
Event: December 19: (Washington, D.C.) Brookings Institution: “Multinational Corporations in a Changing Global Economy: Opportunities andChallenges for Workers, Firms, Communities and Governments”; “Welcome and Project Overview”; Co-editors: Fritz Foley (HarvardBusiness School (HBS)), Jim Hines (Univ. of Michigan) and David Wessel (Brookings); “Multinationals, Jobs and Wages”; Do MultinationalFirms Export Jobs? by Lindsay Oldenski (Georgetown Univ.); Do MNCs Exploit Foreign Workers? by Emma Aisbett (Australian National
Univ. (ANU)), Ann Harrison (Univ. of California, Berkeley), David Levine (Univ. of California, Berkeley), Jason Scorse (Middlebury
Institute of International Studies at Monterey) and Jed Silver (Univ. of California, Berkeley); Discussant: Alvaro Gonzalez (World BankGroup); “Multinational Activity”; Multinational Firms’ Market Entry and Expansion, with Evidence from Eastern Europe by Catherine
Thomas (London School of Economics and Political Science (LSE)) and Andrew Bernard (Dartmouth College); The Structure ofMultinational Firms’ International Activities by Ron Davies (Univ. College Dublin) and Jim Markusen (Univ. of Colorado, Boulder);Discussant: Chad Bown (Peterson Institute for International Economics (PIIE)); “Multinationals, Innovation and the Digital Economy”; The
New Global Invention Machine: A Look Inside the R&D Networks of US Multinationals by Lee Branstetter (Carnegie Mellon Univ. (CMU)),
Britta Glennon (Univ. of Pennsylvania) and Brad Jensen (Georgetown Univ.), Multinationals in the Digital Economy by Ben Edelman(Microsoft); Discussant: David Dollar (Brookings); “Multinationals and Politics”; Multinational Corporations and Their Influence throughLobbying on Foreign Policy by In Song Kim (김인송) (Massachusetts Institute of Technology (MIT)) and Helen Milner (Princeton Univ.);
Discussant: Robert Lawrence (Harvard Kennedy School (HKS)); “Multinationals and Public Finances”; Tax Avoidance and MultinationalFirm Behavior by Scott Dyreng (Duke Univ.) and Michelle Hanlon (MIT), Do Multinational Firms Use Tax Havens to the Detriment of
Other Countries? by Dhammika Dharmapala (Univ. of Chicago); Discussant: Kim Clausing (Reed College); “Multinationals, Finance andManagement”; The Corporate Finance of Multinational Firms by Isil Erel (Ohio State Univ. (OSU)), Yeejin Jang (장예진) (Univ. of New
South Wales (UNSW)) and Michael Weisbach (OSU), The International Market for Corporate Control by Anusha Chari (Univ. of North
Carolina at Chapel Hill); Discussant: Steve Kamin (Federal Reserve Board (FRB)); “Closing Remarks and Adjourn.”

3. 編集後記
12 月 16 日、ケンブリッジ大学で友人達と、Brexit を巡る情報(information)や誤情報(misinformation)、そして偽情報(disinformation)を分類しつつ、冗談を飛ばし合っていた。
筆者がシェイクスピアの悲劇『オセロ(Othello)』の中のヴェニス公の真似をしつつ台詞を語り、「(Brexit が確定したからには)過ぎ去りし不幸を悔やむ事、それは新たな不幸への道に呼び込まれる事(To mourn a mischief that is past and gone Is the next way to draw newmischief on.)」や「情報が混乱している、信じる事は出来ないな(There is no composition in these news.)」と語っていた。
すると先端技術産業の専門家である旧友が近づいて来た。以前、その旧友は憮然として筆者に奇妙な質問をしていたのだ—「ジュン、夏目漱石がシェイクスピアは worthless と言ったのは本当か?」、と。彼に対して回答をメールで既に送ったが、昨年末に久しぶりに会ったので改めて詳しく述べた次第だ。
質問に驚いた筆者は、①漱石先生はそんな事を本当に言ったのか?、②本当なら、旧友に如何にして伝わったのか?、を調べてみたのだ。
すると次の事が分かった。(a)漱石先生は小説『三四郎』(1908)の中で、邦訳の『ハムレット』を観劇し、“矛盾をおぼろげながら”感じておられる。(b)日本での『ハムレット』初演は 1903 年、初の完訳が 1905 年だ。ロンドンで学ばれた漱石先生は、シェイクスピアが worthlessと言ったのではなく、拝英思想が渦巻く当時の日本におけるシェイクスピアの邦訳を worthless と言った、と筆者は理解したのだ。そして(c)日本の或る工業技術専門家は(筆者の推論では)『三四郎』を読んで漱石先生の意図とは異なる形で、時にはシェイクスピアを worthlessと判断すべきと主張し、しかもその誤断を著書(とその英訳本)の中に記している。(d)この情報が何等かの形で旧友に届いたと考えられる。

情報は①正確性だけでなく、②発信者の意図、③受信者の目的・知識や判断能力、更には④通信インフラの状態によって有用性・有効性が大きく変わる。我々はこの事を銘記する必要がある。

以上

Jun KURIHARA
Research Director, Canon Institute for Global Studies(編集責任者) 栗原 潤
キヤノングローバル戦略研究所 研究主幹

〒100-6511 東京都千代田区丸の内 1-5-1 新丸の内ビルディング 11 階 Tel: +81-(0)3-6213-0550 (代)Kurihara.Jun@gmail.com
過去の Cambridge Gazette はネット上で見ることが出来、ダウンロードも出来ます。ネット上でキヤノングローバル戦略研究所のウェブサイトに行き、そこで栗原のコラム・論文の欄をクリックして頂ければ、バックナンバー全てを見ることが出来ます。

Jun Kurihara; 栗原3

潤Appendix/付属資料

Table. Fatalities and Missing Persons by Natural Disasters (Persons)
表 近年における日本の自然災害による死者・不明者数

Source: Japan’s Cabinet Office, White Paper on Disaster Management 2019, June 2019, p. A-9.

Figure Vintage of Japan’s Public Capital Stock
図 日本の公的資本ストックのヴィンテージ

Source: Jones, Randall S. and Haruki Seitani, “Meeting Fiscal Challenges in Japan’s Rapidly Ageing Society,” Economics Department Working Paper No. 1569,
Paris: OECD, September 2019, p. 30.

4