付属資料 4土工（盛土・切土）の総合評価指標の算出

目

次

4 土工（盛土・切土）の総合評価指標の算出 ·················································226
4.1 総合評価指標算出の流れ ·······································································226
4.2 変状の種類ごとの損傷グレード評価························································226(1) 対象とする変状ごとの損傷グレードの評価方法 ····································226(2) 損傷度評価点 ··················································································228
4.3 各変状が土工の性能に与える影響（重み係数） ········································ 229
4.4 土工全体（点検単位）の評価 ·································································230

注：これらは，平成 21 年 3 月末時点のものであり，現在も改良案の検討中であることをお断りしておく．

- 225 − 225 −4 土工（盛土・切土）の総合評価指標の算出
4.1 総合評価指標算出の流れ（第 4 章 4.3_図 4-3 参照）「道路防災点検要領［豪雨・豪雪等］」（平成 18 年）（以下「道路防災点検」という．）に準拠した点検により得られる客観的な情報（※）に基づき，以下の手順で総合評価指標を計算する．
・対象とする変状の種類ごとに，点検結果を用いて損傷グレードを評価する．
・損傷グレードを損傷度評価点に変換し，変状の種類ごとに損傷度評価点を統合する．
・変状の種類ごとに，各変状がのり面全体（点検箇所全体）の性能に与える影響度である重み係数を掛け，それらを加えて損傷度評価点を点検箇所単位で統合する．
・のり面全体の総合評価指標は，100 点から損傷度評価点を引き算した値とする．
（※）客観的な情報とは，道路防災点検の安定度調査において評価された点数を基本とする．
ただし，対策工の損傷は，現行の道路防災点検において直接的に評価していない．

4.2 変状の種類ごとの損傷グレード評価（1）対象とする変状ごとの損傷グレードの評価方法
総合評価指標算出においては，地盤条件やのり面勾配などの基本的条件は評価せず，本来あるべき状態に対する損傷に着目する前述の基本的考え方に基づき，現時点の土工及び既存対策工の変状を評価する以下の項目を対象とする．
土工の変状については，客観的なデータとして，道路防災点検の安定度調査における評点を用いる．切土については落石・崩壊に関する安定度，盛土については盛土に関する安定度の手法を参考とする．また，既存対策工の損傷状況については，道路防災点検で直接的に評価していないものの，道路防災点検時に作成される箇所別記録表，安定度調査表を参考に評価する．
また，対策工の有無については，のり面自体の安定性に含めて評価することとし，のり面の安定性評価と対策工の有無を重複評価しない．
1）切土のり面a）表層の状況
表層の状況と損傷グレードの関連付け結果を付表 4-1 に示す．なお，対策工により想定される落石・崩壊を十分に予防又は防護している場合は，対策工の効果も加味し安定性を評価する（湧水状況も同じ．
）．
表層の状況の損傷度評価点は，評価した損傷グレードのうち最悪値とする．
付表 4-1 表層の状況と損傷グレード
損傷グレード変状の項目（損傷度評価点）

備考

D0D1D2D3D4（0）

（10）

（20）

（40）

（80）

表土及び浮石・転石の状況

安定－

－

やや不安定

不安定

走行安全性のみ

浮石・転石の状況

安定－－－

不安定～
やや不安定

災害抵抗性のみ

湧水状況

なし

－

しみ出し
程度

湧水あり

－

のり面，自然斜面
共通- 226 − 226 −b）のり面・斜面の変状
のり面の変状と損傷グレードの関連付け結果を付表 4-2 に示す．なお，対策工により想定される落石・崩壊を十分に予防又は防護している場合は，対策工の効果も加味し安定性を評価する．
付表 4-2 のり面・斜面の変状と損傷グレード
損傷グレード（損傷度評価点）

変状の項目

D0D1D2D3D4（0）

（10）

（20）

（40）

（80）

なし

－

備考

当該のり面・斜面の変状（肌落ち，小落石，ガリ浸食，洗掘，ﾊﾟｲﾋﾟﾝｸﾞ孔，陥没，はらみ出し，根あり・不明瞭 複数該当・明瞭なもの

なものあり

－

のり面，自然斜面
共通

曲り，倒木，亀裂，開口亀裂）c）対策工の損傷状況
対策工の損傷状況と損傷グレードの関連付け結果を付表 4-3 に示す．
付表 4-3 対策工の損傷状況と損傷グレード
損傷グレード（損傷度評価点）

変状の項目

D0D1（0）
対策工の損傷状況なし

D2D3（10） （20）－

軽微D4（40）（80）

損傷があり，防護損傷が著しく，効果がは万全ではない

期待できない備考

2）盛土a）変状
盛土の変状と損傷グレードの関連付け結果を付表 4-4 に示す．なお，対策工により想定される落石・崩壊を十分に予防又は防護している場合は，対策工の効果も加味し安定性を評価する．
付表 4-4 盛土の変状と損傷グレード
損傷グレード変状の項目（損傷度評価点）
D0D1D2D3（0）

（10）

（20）

（40）

D4（80）
次のいずれかの場合

変状

該当なし

－

のり面の肌落ちあり－

・のり面下部の洗掘あり
・補修箇所多数あり
・構造的なクラック・開口亀裂あり- 227 − 227 −備考b）地下水・表面水の盛土への影響
地下水・表面水の盛土への影響と損傷グレードの関連付け結果を付表 4-5 に示す．なお，対策工により想定される落石・崩壊を十分に予防又は防護している場合は，対策工の効果も加味し安定性を評価する．
付表 4-5 地下水・表面水の盛土への影響と損傷グレード
損傷グレード（損傷度評価点）

要因

D0

D1（0）

（10）

D2D3D4（20）

（40）

（80）

周辺の土地利用が湿潤
地下水・表面水

該当なし－

次のいずれか側溝，縦排水溝 ・のり尻部が湿潤

又は山側尻部に側溝の盛土への影響

備考

断面が不十分・盛土のり面に流水跡あり
・のり面，自然斜面に湧水ありなし
安定度調査の安定度調査の評点＝2 点

評点＝4 点

安定度調査の評点＝6 点c）対策工の損傷状況
対策工の損傷状況と損傷グレードの関連付け結果を付表 4-6 に示す．
付表 4-6 対策工の損傷状況と損傷グレード
損傷グレード変状の項目（損傷度評価点）
D0（0）

対策工の損傷状況なし

D1

D2（10） （20）
－軽微

備考

D3

D4（40）（80）

損傷があり，防護損傷が著しく，効果がは万全ではない．

期待できない（2）損傷度評価点
損傷グレードは，付図 4-1 に従い，損傷度評価点として数値評価する．ここで，損傷グレードと損傷度評価点の関係は，損傷が進むほど減点数を高くし，土工の場合，各変状による損傷グレードの組合せで評価されることから，橋梁と同様の設定とする．

損傷度評価点80

損傷グレードと損傷度評価点の関係

60

損傷グレード

D4D3

D2

D1

減点数

80402010402010
D0 D1 D2D3D4損傷のグレード

付図 4-1 損傷グレードと損傷度評価点（土工）- 228 − 228 −4.3 各変状が土工の性能に与える影響（重み係数）
切土の重み係数を付表 4-7，4-8 に，盛土の重み係数を付表 4-9，4-10 に，理由とともにそれぞれ示す．

付表 4-7 切土の各変状の重み係数（災害抵抗性）
変状の種類
表層の状況
のり面の変状対策工の損傷状況

重み係数
1.00.60.6

災害時に構造物の安全性に与える影響
豪雨時，地震時に落石・崩壊につながる直接的な要因である．
変状の存在により，豪雨時，地震時に落石・崩壊につながる可能性がある．

付表 4-8 切土の各変状の重み係数（走行安全性）
変状の種類
重み係数
常時に構造物の安全性に与える影響
表層の状況
1.0
常時に突発的な落石等につながる直接的な要因である．
のり面の変状
0.4
これらの変状は，常時における突発的な落石等につながる可能性が比較的低い．
対策工の損傷状況
0.4

表 4-9 盛土の各変状の重み係数（災害抵抗性）
変状の種類
のり面の変状
地下水・表面水の盛土への影響
対策工の損傷状況

重み係数1.00.60.6

災害時に構造物の安全性に与える影響
変状の存在により，豪雨時，地震時にのり面の崩壊につながる可能性が極めて高い．
変状の存在により，豪雨時，地震時に落石・崩壊につながる可能性がある．

表 4-10 盛土の各変状の重み係数（走行安全性）
変状の種類
重み係数
常時に構造物の安全性に与える影響
常時における突発的な盛土のり面崩壊の直接的な要因
のり面の変状0.8になりうる．
常時における突発的な盛土のり面崩壊につながる可能
地下水・表面水の0.4性が比較的低い．
盛土への影響対策工の損傷状況

0.4- 229 − 229 −4.4 土工全体（点検単位）の評価
土工全体としての評価は，変状の種類ごとに重みを乗じてそれを合計し，100 点から減じる．
1）切土
Cd＝α1・C1＋α2・C2＋α3・C3
ここに，Cd：切土全体（点検単位）
α1，C1：「表層の状況」の重み係数，損傷度評価点
α2，C2：「のり面の変状」の重み係数，損傷度評価点
α3，C3：「対策工の損傷状況」の重み係数，損傷度評価点
総合評価指標＝100－Cd
2）盛土
Ed＝α1・E1＋α2・E2＋α3・E3
ここに，Ed：盛土全体（点検単位）
α1，E1：「のり面の変状」の重み係数，損傷度評価点
α2，E2：「地下水・表面水の盛土への影響」の重み係数，損傷度評価点
α3，E3：「対策工の損傷状況」の重み係数，損傷度評価点
総合評価指標＝100－Ed- 230 − 230 −