PRINT ISSN
ONLINE ISSN 2185-9566前日(2018年11月9日）(金）
9:00

10:00

11:00

12:00

13:00

14:00

15:00

医療検討委員会

本館４階大会議室

17:00

18:00

19:00

20:00

17:00

18:00

19:00

20:00

理事会

学術委員会

本館４階小会議室

16:00

編集委員会

1日目(2018年11月10日）(土）
9:00

10:00

開 口 口 口会 頭 頭 頭
式
1 2 3

A会場
（講堂）

11:00

12:00

口 口 口
頭 頭 頭
4 5 6

13:00

口 口 口
頭 頭 頭
7 8 9

14:00

総会

B会場

15:00

16:00

シンポジウム1

特別講演

日本
歯科医学会
会長講演

ランチョン
セミナー1

（アイヴィホール）

ポスター会場

ポスター
貼付（1・2号館1階）

ポスター掲示

展示会場

企業展示（講堂前・学生食堂）

ホテルイタリア軒
5階 トリノ

会員懇親会

2日目(2018年11月11日）(日）
9:00

A会場
（講堂）

10:00

シンポジウム２

11:00

12:00

口 口 口
頭 頭 頭
10 11 12

B会場
ポスター掲示（1・2号館1階）

展示会場（講堂前・学生食堂）

14:00

口 口
頭 頭
13 14

ランチョン
セミナー2

（アイヴィホール）

ポスター会場

13:00

企業展示

閉
ポスター
ポスター発表 会
撤去
式

15:00

16:00

17:00

18:00

19:00

20:00

第 37 回日本接着歯学会学術大会プログラム

第1日目 平成30年11月10日（土）場所：A会場（講堂）
10：00 ～ 10：10
開会の辞：新海航一 日本接着歯学会第37回学術大会大会長
10：10 ～ 10：40
座口頭発表

長：田上直美（長崎大学）

10：10

10：20

10：30

1 ．修復法と接着性レジンセメントの違いがCAD/CAMセラミック修復の接着に及ぼす影響
日本歯科大学生命歯学部接着歯科学講座
越田清祐，河合貴俊，前野雅彦，小川信太郎，長倉弥生，新田俊彦，杉山征三，奈良陽一郎
2 ．CAD/CAM用コンポジットレジンの表面自由エネルギーがシラン処理の効果に及ぼす影響1）
九州歯科大学口腔再建リハビリテーション学分野，2）九州歯科大学生体材料学分野
矢野良佳1），池田 弘2），永松有紀2），正木千尋1），細川隆司1），清水博史2）
3 ．CAD/CAMレジン冠内面に付与した溝の本数が接着強さにおよぼす影響1）
日本歯科大学生命歯学部歯科補綴学第 2 講座，2）トゥルク大学
新妻瑛紀1），新谷明一1,2），藤島 伸1），白鳥沙久良1），五味治徳1）

10：40 ～ 10：50

休憩

10：50 ～ 11：20

口頭発表

座

長：西谷佳浩（鹿児島大学）

10：50

11：00

11：10

4 ．CAD/CAMインレー修復におけるレジンコーティング法，仮封，装着までの期間が象牙質接着
強さに及ぼす影響東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科う蝕制御学分野
内山沙紀，高橋礼奈，盧山 晨，二階堂 徹，田上順次
5 ．各種酸処理が1ステップセルフエッチングシステムの象牙質接着性能へ及ぼす影響1）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能う蝕制御学分野，
2）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再建工学分野
佐藤隆明1），髙垣智博1），松井七生子1），馬場雄大1），ビチェバ マルチナ1），池田正臣2），
二階堂 徹1），田上順次1）
6 ．異なるエッチ＆リンス接着システムの象牙質接着耐久性
－温熱負荷と長期水中浸漬による検討－
1）
日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）総合歯学研究所生体工学研究部門
崔 慶一1），高見澤俊樹1,2），今井亜里沙1），辻本暁正1,2），小森谷康司1），石井 亮1），宮崎真至1,2）

11：20 ～ 11：30

休憩11：30 ～ 12：00
座

口頭発表

長：真鍋厚史（昭和大学）

11：30

11：40

11：50

7 ．コンポジットレジン直接修復による欠損部回復の臨床経過報告1）
田代歯科医院，2）はばら歯科，3）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再構築学系専攻摂食機能保存学講座う蝕制御学分野
田代浩史1），三木仁志2），高垣智博3），保坂啓一3），田上順次3）
8 ．コンポジットレジン直接修復による欠損部回復の生存解析
1）はばら歯科，2）田代歯科医院，3）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再構築学系専攻摂食機能保存学講座う蝕制
御学分野
三木仁志1），田代浩史2），高垣智博3），保坂啓一3），田上順次3）
9 ．直接金修復歯の長期臨床経過（5級-34年2か月経過）と歯頸部における高度WSDの接着性コン
ポジットレジン修復
日本歯科大学名誉教授，日本接着歯学会名誉会員，新潟市加藤歯科医院嘱託
加藤喜郎

12：00 ～ 13：10

休憩

12：10 ～ 13：00 ランチョンセミナー 1（B会場「ボンドマー ライトレスを用いた臨床」
岩崎圭祐（岩崎歯科医院）
13：10 ～ 14：00

アイヴィホール）

総会・表彰式

14：10 ～ 15：50 シンポジウム1
メインテーマ：「直接法における接着修復の限界を探る」
座 長：冨士谷盛興（愛知学院大学）「基礎的研究からの歯質接着耐久性について」
髙見澤俊樹（日本大学歯学部保存学教室修復学講座）「直接法コンポジットレジン修復における「MI」と「審美性」の両立を目指して」
	田代浩史（田代歯科医院）「長期臨床経過からコンポジットレジン修復を考える」
秋本尚武（秋本歯科診療所）
15：50 ～ 16：00

休憩

16：00 ～ 17：00 特別講演
座 長：新海航一（日本接着歯学会第37回学術大会大会長）「市販ワンステップボンディング材の歯質脱灰能および歯質接着性」
西山典宏（日本大学松戸歯学部）

17：00 ～ 17：10

休憩

17：10 ～ 17：40 日本歯科医学会会長講演
座 長：宮崎真至（日本接着歯学会理事長）「機運づくりで臨床現場へ一直線」
住友雅人（日本歯科医学会会長）
10：00 ～ 17：00

企業展示（講堂前および学生食堂）

18：30 ～ 20：00

 員懇親会
会
於：ホテルイタリア軒

5F「トリノ」
第 2 日目 平成30年11月11日（日）場所：A会場（講堂）
9：30 ～ 11：10 シンポジウム2
メインテーマ：「間接法における接着修復の限界を探る」
座 長：坪田有史（坪田デンタルクリニック）「審美修復治療における予知性の再考」
六人部慶彦（むとべデンタルクリニック）「表面・界面の科学 ～支台歯と補綴装置の間で～」
峯 篤史（大阪大学大学院歯学研究科クラウンブリッジ補綴学分野）「技工サイドで気をつける接着知識」
木村健二（有限会社協和デンタル・ラボラトリー）
11：10 ～ 11：20

休憩

11：20 ～ 11：50

口頭発表

座

長：宇野

11：20

11：30

11：40

滋（虎の門病院）

10．固体31P-NMRによるMDP-象牙質接着界面の酸抵抗層分析
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科う蝕制御学分野，
平石典子，中元絢子，高垣智博，二階堂 徹，田上順次
11．レジンマトリックスに含浸するプライマーの接着有効性に関する研究
大阪歯科大学歯科保存学講座
森川裕仁，保尾謙三，黄地智子，吉川一志，山本一世
12．フロワブルレジンの透過光特性に及ぼす水中浸漬およびサーマルストレスの影響
東京医科歯科大学大学院う蝕制御学分野
アルマサビ ワリード，アーメド アブドゥ，保坂啓一，中島正俊，田上順次

11：50 ～ 12：00

休憩

12：00 ～ 12：20

口頭発表

座

長：大槻昌幸（東京医科歯科大学）

12：00

13．充填法の違いがバルクフィルレジンの重合収縮応力に及ぼす影響1）
日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）日本大学歯学部総合歯学研究所生体工学研究部門，
3）
日野浦歯科医院
辻本暁正1,2），嶋谷祐輔1），名倉侑子1），廣兼栄造1），石井 亮1），高見澤俊樹1,2），宮崎真至1,2），
日野浦 光3）

12：1014．新規化学重合型ボンディング材の象牙質接着能
～被着面および材料の温度が長期接着能に与える影響～1）
大阪大学大学院歯学研究科顎口腔機能再建学講座クラウンブリッジ補綴学分野
2）
北海道大学大学院歯学研究院口腔健康科学講座歯科保存学教室
3）
大阪大学歯学部附属病院総合診療部
弓立真広1），峯 篤史1），中谷早希1），田尻裕子1），萩野僚介1），伴 晋太朗1），江崎良真1），
松本真理子2），三浦治郎3），東 真未1），南野卓也1），矢谷博文1）

12：30 ～ 13：20 ランチョンセミナー 2（B会場 アイヴィホール）「矯正歯科臨床における接着歯科学」
遠藤敏哉（日本歯科大学新潟生命歯学部歯科矯正学講座）
13：30 ～ 14：10

ポスター発表場
所：ポスター会場（ 1 号館・2号館 1 Fロビー）
掲示準備：11月10日（土） 9 ：30 ～ 10：00
掲
示：11月10日（土）10：00 ～ 17：30 11月11日（日） 9 ：30 ～ 13：30
質疑応答：11月11日（日）13：30 ～ 14：10
撤去：11月11日（日）14：20 ～ 14：50
P1． CAD/CAMシステムで製作した前装部への表面処理がジルコニアフレームとの接着強さに
及ぼす影響1）
日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座，
2）
日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門
木村文晃1），小峰 太1,2），窪地 慶1），矢川彰悟1），松村英雄1,2）P2． 大臼歯用CAD/CAMブロックに対するレジンセメントの接着強さの検討
1）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体材料学分野，
2）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科咬合・有床義歯補綴学分野，
3）
岡山大学病院咬合・義歯補綴科，
4）
岡山大学病院新医療研究開発センター，
5）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科共同利用施設
入江正郎1），德永英里2），丸尾幸憲3），西川悟郎3），吉原久美子4），長岡紀幸5），皆木省吾2），
松本卓也1）
P3． 新規大臼歯用CAD/CAMレジンブロックとレジンセメントの引っ張り接着強さ
1）
北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系デジタル歯科医学分野，
2）
北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系高度先進補綴学分野，
3）
北海道医療大学歯学部口腔構造・機能発育学系小児歯科学分野，
4）
北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系生体材料工学分野
疋田一洋1），舞田健夫2），藤田裕介3），齊藤正人3），根津尚史4），遠藤一彦4）P4． CAD/CAMレジンブロックに対する新規セルフアドヒーシブレジンセメントの接着性能評価
1）
鹿児島大学病院成人系歯科センター冠ブリッジ科，
2）
鹿児島大学大学院医歯学総合研究科咬合機能補綴学分野
梶原雄太郎1），松村光祐2），村原貞昭2），嶺崎良人1），南 弘之2）P5. シラン処理剤と機能性プライマーの併用がCAD/CAMブロックの接着に及ぼす影響1）
鹿児島大学病院成人系歯科センター冠ブリッジ科，
2）
鹿児島大学大学院医歯学総合研究科咬合機能補綴学分野
上之段麻美1），村原貞昭2），柳田廣明1），嶺崎良人1），南 弘之2）
P6. CAD/CAM用ハイブリッドレジンに関する研究（第5報）
－無機フィラー含有量の異なるレジンブロックの接着強さについて－1）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座（クリニカル・バイオマテリアル学），
2）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔統合医療学講座
亀山祐佳1），大橋 桂1），片山裕太1），和田悠希1），青木（三宅）香1），綠野智康1），
山口紘章1），小徳瑞紀2），大野晃教2），木本克彦2），二瓶智太郎1）
P7. レジンコーティング法における未重合層の有無がCAD/CAMレジンクラウンに対するレジン
セメントの接着耐久性に及ぼす影響1）
野上歯科医院，
2）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再構築学系専攻摂食機能保存学講座う
蝕制御学分野品川淳一1），井上 剛2），二階堂 徹2），田上順次2）
P8. CAD/CAM冠用レジン接着技法の探究 ～第十報 MMA含有プライマー処理およびシラン処理がフィラー含有量の異なるレジンブ
ロックの接着に及ぼす影響～1）
大阪大学大学院歯学研究科顎口腔機能再建学講座クラウンブリッジ補綴学分野，
2）
大阪大学歯学部附属病院総合診療部，
3）
北海道大学大学院歯学研究院口腔健康科学講座歯科保存学教室
萩野僚介1），峯 篤史1），三浦治郎2），上村（川口）明日香1），田尻裕子1），弓立真広1），
伴 晋太朗1），今井 大1），松本真理子3），東 真未1），中谷早希1），南野卓也1），矢谷博文1）
P9. CAD/CAMセラミック接着にコンポジットレジン修復用ボンディング材を応用した場合の接着強さの検討1）
Department of Restorative Dentistry, Oregon Health & Science University School of
Dentistry，
2）
東京歯科大学歯内療法学講座
間 奈津子1,2），渡邊英彦1），古澤成博2）
P10. プライマー併用可能な新規自動練和型セルフアドヒーシブレジンセメントの接着性能
株式会社ジーシー
藤見篤史，有田明史，熊谷知弘
P11. 新規ラミネートベニア用レジンセメントがガラスセラミックスの色調安定性に及ぼす影響
日本大学歯学部保存学教室修復学講座
瀧本正行，黒川弘康，髙橋奈央，飯野正義，下山侑里子，柴崎 翔，宮崎真至
P12. 新規セルフアドヒーシブセメントの諸性能
クラレノリタケデンタル株式会社
安部百恵，杉浦麻梨子，樫木信介
P13. レジンセメントの吸水によってセラミック修復物の表面亀裂は伸展する
1）
鶴見大学歯学部保存修復学講座，2）鶴見大学歯学部歯科技工研修科，3）
鶴見大学歯学部クラウンブリッジ補綴学講座
木村紗央里1），伊原啓祐2），野平勇人2），井川知子3），英 將生1），小川 匠3），山本雄嗣1）P14. スマートに剥離可能な新規歯科用セメントの開発：剥離メカニズムの考察
1）
福岡歯科大学歯科医療工学講座生体工学分野，
2）
徳島大学大学院医歯薬学研究部生体材料工学分野
梶本 昇1），荒平高章1），丸田道人1），浜田賢一2），都留寛治1）
P15．低温大気圧プラズマ処理が歯冠部象牙質と接着性レジンセメントの接着強さに及ぼす影響
大阪歯科大学有歯補綴咬合学講座
吉江 啓，藤井孝政，福本貴宏，山村高也，池内慶介，田中昌博
P16．低温大気圧プラズマ処理がファイバーポストの表面処理に与える影響
大阪歯科大学有歯補綴咬合学講座
山村高也，大河貴久，伊東優樹，藤井孝政，田中昌博
P17．間接法レジン支台築造における最適な接着材料の検討
デンタルクリニックＫ
渥美克幸
P18．1壁残存歯質がファイバーポスト併用レジン支台築造の耐久性に及ぼす影響1）

東京歯科大学クラウンブリッジ補綴学講座，2）岩手医科大学医療工学講座
川崎貴裕1），四ツ谷 護1），佐藤 亨1），野本俊太郎1），神田雄平1），酒井貴徳1），武本真治2）
P19．光重合型支台築造用コンポジットレジンに関する研究
－充填深さが接着強さにおよぼす影響－
1）
日本歯科大学生命歯学部歯科補綴学第 2 講座，2）トゥルク大学
白鳥沙久良1），新谷明一1,2），藤島 伸1），新妻瑛紀1），五味治徳1）
P20．新規ワンペースト光重合型コア用レジンの機械的性質および象牙質接着性1）
日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）総合歯学研究所生体工学研究部門
鈴木崇之1），野尻貴絵1），高見澤俊樹1,2），黒川弘康1,2），河津真実1），高橋奈央1），宮崎真至1,2）
P21．支台築造用レジンの光照射の有無による性能評価
大阪歯科大学医療保健学部口腔保健学科
久保田順子，橋本正則，和唐雅博
P22．複雑に歯根が破折した歯を接着再植にて保存した2症例の長期経過報告
医療法人 岩崎歯科診療所
岩崎正一郎，石田公一
P23．垂直性歯根破折を伴う上顎小臼歯に対する根管内接着法と意図的再植術の応用
1）
日本歯科大学大学院新潟生命歯学研究科硬組織機能治療学，
2）
日本歯科大学新潟生命歯学部歯科保存学第 1 講座
清水公太1），新井恭子2），湊 華絵2），北島佳代子1,2）
P24．背景色の違いが構造色を有したコンポジットレジンの色調に及ぼす影響
日本大学歯学部保存学教室修復学講座
黒川弘康，瀧本正行，下山侑里子，飯野正義，宮崎真至
P25．新規ユニバーサルコンポジットレジンの各種ボンディング材との組合せによる接着性及び色調適合性への影響
株式会社トクヤマデンタル つくば研究所
岸 裕人，福留啓志，秋積宏伸，平田広一郎
P26．ルチル型チタニアと多官能モノマー採用硬質レジンの接着における接着耐久性試験の影響
奥羽大学歯学部歯科補綴学講座冠橋義歯補綴学分野
五十嵐一彰

P27．ヒト歯う蝕影響象牙質接着に対する各種表面処理材と4-META-Na2SO3プライマーの併用効果
1）
日本大学歯学部歯科理工学講座，2）日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座，
3）
サンメディカル株式会社
小泉寛恭1），野川博史2），宮森沙耶香3），今井啓文3），中村光夫2）
P28．モノマーカルシウム塩の層状構造の三次元観察と接着界面の弾性率評価
1）
岡山大学病院新医療研究開発センター，2）岡山大学歯学部先端領域研究センター，
3）
北海道大学大学院歯学研究院生体材料工学教室
吉原久美子1），長岡紀幸2），吉田靖弘3）
P29．新規接着性モノマーを配合したボンディング材の象牙質接着強さへの影響
1）
北海道医療大学歯学部口腔構造・機能発育学系小児歯科学分野，
2）
北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系う蝕制御治療学分野，
3）
北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系高度先進保存学分野
藤田裕介1），伊藤修一2），佐藤幸平3），斎藤隆史2），齊藤正人1）
P30．1液型ボンディング材の物理的特性と象牙質接着耐久性
クラレノリタケデンタル株式会社
村山亮太，野尻大和，樫木信介
P31．酸蝕モデルを用いたユニバーサル接着システムのエナメル質接着性1）
日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門
矢吹千晶1），陸田明智1,2），坪田圭司1,2），古市哲也1），松吉佐季1），須田駿一1），宮崎真至1,2）P32．ユニバーサルアドヒーシブの未切削エナメル質に対する接着耐久性1）
日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）総合歯学研究所生体工学研究部門
今井亜理紗1），高見澤俊樹1,2），辻本暁正1,2），野尻貴絵1,2），杉村留奈1），細矢由美子1），
宮崎真至1,2）
P33．石灰化誘導性モノマー配合コーティング材の象牙質接着性と機械的性質
1）
サンメディカル株式会社 第一研究開発部，
2）
北海道医療大学歯学部口腔構造・機能発育学系小児歯科学分野，
3）
北海道医療大学歯学部総合教育学系歯学教育開発学分野，
4）
北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系う蝕制御治療学分野
大槻 環1），多田明世1），藤田裕介2），伊藤修一3），斎藤隆史4）
P34．新規クイック＆マルチタイプボンディング材の接着特性について
YAMAKIN株式会社
坂本 猛，林 未季
P35．レーザー切削象牙質面のプライマー浸透性と熱変性層の関連性について
1）
日本歯科大学新潟病院総合診療科，2）日本歯科大学新潟生命歯学部保存学第 2 講座
加藤千景1），新海航一2）P36．フッ化水素カリウムおよびフッ化水素アンモニウムによるエッチングがジルコニアの接着強さに及ぼす影響1）
日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座，2）日本大学歯学部歯科理工学講座，
3）
日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門
赤澤伸隆1），小泉寛恭2），野川博史1,3），小平晃久1），久津間亮平1），松村英雄1,3）
P37．シリコンカーバイドブラスト処理が金銀パラジウム合金の接着に及ぼす効果1）
九州歯科大学口腔機能学講座口腔保存治療学分野，
2）
九州歯科大学口腔機能学講座生体材料学分野
宮原宏武1），池田 弘2），吉居慎二1），永松有紀2），北村知昭1），清水博史2）

P38．表面処理が前装用陶材・高透光型ジルコニア界面の破壊強度に与える影響1）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科高齢者歯科学分野，
2）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科う蝕制御学分野
猪越正直1），清水春紀1），高垣智博2），水口俊介1）
P39．各種市販前処理材の接着強さに関する研究（第5報）
－ジルコニアに対するレジンの接着強さ－
1）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔統合医療学講座，
2）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座クリニカル・バイオマテリアル学
大野晃教1），小徳瑞紀1），小林弘明1），山口紘章2），大橋 桂2），三宅 香2），二瓶智太郎2），
木本克彦1）
P40．新規自己接着性フロアブルレジンの歯質接着性および窩洞辺縁適合性1）
日本大学歯学部保存修復学講座，2）日本大学歯学部総合歯学研究所生体工学研究部門，
3）
日野浦歯科医院
名倉侑子1），辻本暁正1,2），嶋谷祐輔1），廣兼栄造1），野尻貴絵1），高見澤俊樹1,2），宮崎真至1,2），
日野浦 光3）
P41．新たなモデルを用いたマイクロクラック進行抑制材料の浸透性評価1）
日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）総合歯学研究所生体工学研究部門，
3）
日野浦歯科医院
古市哲也1），高見澤俊樹1,2），鈴木崇之1），杉村留奈1），森竹宣之1），宮崎真至1,2），日野浦
P42．口腔内温度・湿度を想定した4-META/MMA-TBBレジンの接着強さ
石川歯科
鷲野 崇
P43．ウルトラリン酸ナトリウムのエナメル質に対するエッチング効果
昭和大学歯学部歯科保存学講座美容歯科学部門
池谷侑紀，小林幹宏，新妻由衣子，柴 肇一，真鍋厚史
P44．コンポジットレジンの重合収縮挙動
1）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔統合医療学講座保存修復学分野，
2）
神奈川歯科大学附属病院麻酔科，
3）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座環境病理学分野，
4）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科歯学教育学講座
武村幸彦1），片桐法香2,3），向井義晴1），花岡孝治4）
14：10
閉会の辞：冨士谷盛興
9：00 ～ 14：00

日本接着歯学会第38回学術大会大会長

企業展示（講堂前および学生食堂）

光1,3）

主催：一般社団法人日本接着歯学会 理事長 宮崎真至
主管：日本歯科大学新潟生命歯学部
大会長 新海航一，実行委員長 海老原 隆，準備委員長 鈴木雅也
後援：日本歯科医学会，一般社団法人新潟県歯科医師会，一般社団法人新潟市歯科医師会
協賛：医 歯 薬 出 版 株 式 会 社，Ivoclar Vivadent株 式 会 社， カ ボ デ ン タ ル シ ス テ ム ズ ジ ャ パ ン 株 式 会 社，
クラレノリタケデンタル株式会社，株式会社コムネット，サンメディカル株式会社，株式会社ジーシー，
株式会社松風，スリーエムジャパン株式会社，有限会社デンタルテクニカ，デンツプライシロナ株式会社，
東京メディカルスクール株式会社，株式会社トクヤマデンタル，ペントロンジャパン株式会社，株式会社茂久田商会，株式会社モリタ，株式会社モリムラ（50音順）

ア

ク

セ

ス

●学会会場 日本歯科大学新潟生命歯学部：〒951-8580 新潟県新潟市中央区浜浦町 1-8■JR
上越新幹線 「新潟駅」下車(東京から約 2 時間)⇒
越後線「関屋駅」下車⇒徒歩 約 15 分
セブンイレブン

浜浦町 1 丁目バス停■バス
新潟駅から来られる場合(高速バスご利用の場合含)
新潟駅バスターミナル 7 番乗り場より【C20】浜浦町線 西部営業車ゆき，もしくは【C21】浜浦町線信濃町ゆきにて約 22 分，
浜浦町一丁目下車，徒歩約 1 分■タクシー
新潟駅より約 20 分

会

場

案

ポスター会場②

アイヴィホール (B 会場 )ポスター会場①

Y ショップ ( コンビニ )10:00 ～ 16:00

内■参加者へのご案内■
1 ．大会期間中は当日登録も受け付けますので，「当日参加登録受付」にて手続き願います．
2 ．クロークは GAKUSHOKU（学生食堂）内に設置いたしますが，貴重品・パソコン・傘などは参加者各位にてお持ちください．
3 ．大会会場におけるビデオ・写真撮影等は，演者の著作権保護のため，禁止させていただきます．
4 ．大会当日に日本接着歯学会への入会をご希望の方は，総合受付エリアの学会事務局までお越しくだ
さい．
5 ．本学術大会は，日本歯科医師会生涯研修事業に認定されております．詳しくは，学会事務局までお尋ねください．
6 ．会員懇親会を 11 月 10 日（土） 18：30 からホテルイタリア軒 5 階 トリノにて行います．お誘い
あわせの上，ご参加ください．懇親会の会費は，￥7,000 です．当日登録も受け付けております．

■演者・座長へのお願い■
口演発表者へのお願い
1 ．口頭発表会場
一般演題の口頭発表会場は，講堂となります．
2 ．発表方法について
スクリーンは一面です．
1）発表データの受付 発表データは Windows パワーポイントにて作成し，当日は USB フラッシュメモリ，もしくは
CD-R にてお持ちください．
 音声／動画は不可とさせていただきます．文字フォントはパワーホイントに設定されている標準的なフォントをご使用ください．
 持ち込み PC での口演発表はお受けできません．当日は講堂 1 階に設置いたします「PC 受付」
にて，発表開始の 60 分前までに必ずファイルの確認と修正を終えるようお願いいたします．
 メディアは，データ受付終了後，その場でお返しいたします．事務局用意の PC にコピーした全データは，口演終了後，大会事務局にて責任をもって完全削除いたします．メディアを介したコン
ピュータウイルス感染の事例もありますので，最新のウイルス駆除ソフトにて，事前にチェックをお願いいたします．
2）発表について演者の方は，発表 10 分前に，次演者席に着席してください．
口頭発表の発表時間は 8 分，質疑応答は 2 分です．
発表時は，演者ご自身で演台上にあるマウスを用いてスライド操作していただきます．
 発表には，事務局で用意した PC（Windows 7）をご使用いただき，液晶プロジェクターを利用したプレゼンテーションを行っていただきます．
3）利益相反（conflict of interest，COI）について
演者の方は，COI 該当の有無をスライド中に開示してください．
座長へのお願い
口頭発表における座長の方は，担当演題の 15 分前までに次座長席にご着席ください．

ポスター発表者へのお願い
1 ．ポスター発表会場
ポスター発表の会場は，1 号館および 2 号館のロビーです．
11 月 10 日（土） 9：30 ～ 10：00 にポスターを指定ボードに提示してください．
11 月 11 日（日）13：30 ～ 14：10 にポスター討論を行います．
11 月 11 日（日）14：20 ～ 14：50 にポスターを撤収してください．
2 ．ポスターの掲示について
1）ポスターパネルは縦 210 cm ×横 90 cm のスペースをご用意いたします．その内，縦 190 cm ×横90 cm が本文の貼付可能な範囲となります．上部の 20 cm は，演題番号スペースとします．また貼付可能な範囲の内，上部 20 cm には，演題名・所属・演者名（発表者氏名の前に◯をつけてください）を明記してください．
2）ポスター余白の見えやすい位置に発表者の顔写真（手札サイズ程度）を貼ってください．ポスター
中に COI 該当の有無を開示してください．
3）演題番号用スペースには，大会事務局が演題番号を掲示します．
4）ポスターパネルへの貼り付けは備え付けの画鋲を使用し，両面テープなどは使用しないでくださ
い．
5）討論時間中はリボンをつけて，ボードの前で待機してください．リボンはポスター会場の受付にてご用意しております．

複写される方に「一般社団法人日本接着歯学会」は一般社団法人学術著作権協会（学著協）に複写に関する権利委託をしていますので，本誌に掲載された著作物を複写したい方は，学著協より許諾を受けて複写して下さい．ただし公益社団法人日本複製権センター（学著協より複写に関する権利を再委託）と包括複写許諾契約を締結されている企業の社員による社内利用目的の複写はその必要はありません（注意：社外頒布用の複写は許諾が必要です）．
権利委託先：一般社団法人学術著作権協会〒 107–0052 東京都港区赤坂 9–6–41 乃木坂ビル 3 階
Tel：03–3475–5618，Fax：03–3475–5619
E–mail：info@jaacc.jp
注意：複写以外の許諾（著作物の転載・翻訳等）は，学著協では扱っていませんので，直接「一般社団法人日本接着歯学会」へご連絡ください．
また，アメリカ合衆国において本書を複写したい場合は，次の団体に連絡して下さい．
Copyright Clearance Center, Inc.
222 Rosewood Drive,
Danvers, MA 01923 USA
Phone：1–978–750–8400
Fax：1–978–646–8600

Notice for photocopying
If you wish to photocopy any work of this publication, you have to get permission from the following
organization to which licensing of copyright clearance is delegated by the copyright owner.
All users except those in USA
Japan Academic Association for Copyright Clearance, Inc. (JAACC)
6–41 Akasaka 9–chome, Minato–ku, Tokyo 107–0052 Japan
Phone：81–3–3475–5618, Fax：81–3–3475–5619
E–mail：info@jaacc.jp
Users in USA
Copyright Clearance Center, Inc.
222 Rosewood Drive,
Danvers, MA 01923 USA
Phone：1–978–750–8400
Fax：1–978–646–8600

特別講演			11 月 10 日（土）16：00 ～ 17：00 （A 会場）

市販ワンステップボンディング材の歯質脱灰能および歯質接着性西山典宏
日本大学松戸歯学部

The demineralization capacity of commercial all-in-one adhesives andtheir bonding performance
Nishiyama N
Nihon University School of Dentistry at Matsudo
近年，接着操作を簡略化し，操作エラーを減少させる目的で，10- メタクリロイロキシデシルジハイドロジェンホス
フェイト（MDP）を酸性モノマーとする 2- ステップおよび 1- ステップセルフエッチアドヒーシブが開発され，広く歯科臨床に用いられている．
MeerBeek らは，2- ステップセルフエッチングアドヒーシブ（セルフエッチングプライマー）の歯質への接着機構を解明するため，MDP とエナメル質あるいは象牙質との相互作用の詳細について X 線回折法（XRD）や核磁気共鳴（NMR）法を用いて検討している．彼らは，セルフエッチングプライマーに添加されている MDP はエナメル質あるいは象牙質を脱灰する過程で溶出したカルシウムイオンと反応し，カルシウム塩（MDP-Ca 塩）を生成するばかりでな
く，MDP はエナメル質および象牙質アパタイトのカルシウムサイトに化学結合し，MDP が形成した単分子吸着層上に Intermediate layer を形成してレジンの歯質接着性や接着耐久性を向上させると報告している．
演者らは，1- ステップセルフエッチングアドヒーシブ（ワンステップボンディング材）の歯質への接着機構を解明するため，これまで MDP あるいは水の添加量の異なるワンステップボンディング材を調整し，これをエナメル質または象牙質粉末に相互作用させ，核磁気共鳴（NMR）法および波形分離法を用いて得られた反応残渣を解析し，脱灰過程で生成される MDP-Ca 塩の分子種を同定し，MDP-Ca 塩のレイヤーリング機構を解明するとともに，エナメル質および象牙質の脱灰過程で生成される MDP-Ca 塩の生成量を決定し，MDP-Ca 塩の生成と歯質接着強さとの関係について検討してきた．
本研究では，市販ワンステップボンディング材の歯質脱灰能を定量的に評価するため，エナメル質および象牙質を脱灰する過程で生成される MDP-Ca 塩分子種およびその生成量をこれまでに確立した分析手法を用いて決定し，歯質への接着機構を解析することとした．すなわち，市販 HEMA 含有および HEMA 非含有ワンステップボンディング材
をエナメル質または象牙質粉末と 1，30，60 分間相互作用させ，得られたエナメル質または象牙質反応残渣の NMR ス
ペクトルを測定するとともに，NMR スペクトルを波形分離し，MDP-Ca 塩分子種を同定し，MDP-Ca 塩の生成量を求め，ワンステップボンディング材に含有される HEMA が MDP-Ca 塩の生成速度に及ぼす影響を検討し，さらに MDPCa 塩の生成量がエナメル質および象牙質接着性に及ぼす影響を検討した結果について報告する．
エナメル質および象牙質の脱灰過程を通して生成される MDP-Ca 塩分子種は，HEMA 含有ワンステップボンディ
ング材と HEMA 非含有ワンステップボンディング材とでは異なり，HEMA 含有ワンステップボンディング材は MDP
モノマーおよびダイマーのジカルシウムを生成するのに対し，HEMA 非含有ワンステップボンディング材は MDP モ
ノマーおよびダイマーのモノカルシウムを生成することが判明した．これは，HEMA が MDP リン酸基の電離を抑制するためであり，HEMA は MDP-Ca 塩の生成速度を遅延させることが明らかとなった．また，ワンステップボンディ
ング材のエナメル質接着は MDP-Ca 塩の生成量，つまりスメヤー層を含めた健全エナメル質を脱灰する能力に強く依存するのに対し，象牙質接着は MDP-Ca 塩の生成量に依存せず，スメヤー層の除去はワンステップボンディング材の接着強さを低下させることが明らかとなった．

〈略歴〉

昭和52年 3 月31日
昭和52年 4 月 1 日
平成 3 年10月 1 日

 本大学大学院生産工学研究科工業化学専攻
日修了
日本大学 助手
日本大学 専任講師

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

平成 9 年3月 1 日
平成18年4月 1 日
平成30年4月 1 日

日本大学
日本大学
日本大学

助教授
教授
特任教授

81

日本歯科医学会会長公演

11 月 10 日（土）17：10 ～ 17：40 （A 会場）

機運づくりで臨床現場へ一直線
住友雅人
日本歯科医学会会長

私は歯科麻酔を専門にしていた．30 歳代には，医科の麻酔と対抗できるところは日帰りの挿管全身麻酔法と麻酔器・周辺機器だと考えて取り組んでいた．とりわけ力を入れていたのは，患者さんの生体信号から麻酔深度を決定し，気化器（吸入麻酔薬をガス化する装置）を自動的にコントロールさせるコンピュータ制御の麻酔器の開発であった．このアイディアは医科が主催する学術大会のポスター発表では，内容の新鮮さもあり大勢の観客を集めていた．開発は大手時計メーカーの技術者と中規模の国内麻酔器メーカーとの共同で進めていたものだったが，その臨床実績は自分たちの手術室から出ることはなく，製品化・上市には至らなかった．何年か後，なぜ製品化できなかったかの理由を検証してみた．周辺の方々からいただいた意見を含めて追及してみたところ，世の中で期待する声はあるが希望する声がな
かったことが最大の理由だとの結論に至った．すなわち，まだこれらのアイディアを受け入れる「機運」が高まっていなかったということである．よく言われる通り「必要は発明の母」であり，その時代に特に必要とされていないものであったのだ．
それ以来「機運」というものを意識するようになった．もちろん，自然に湧き出るような機運があると同時に，多くの戦略を駆使し作られた機運も存在する．故小室直樹先生のいう行動支配のニューマ（空気）も存在するが，国民の健康維持に役立つものであれば作られた機運も必要である．
日本歯科医学会が行ってきた機運づくりの実例を紹介する．
日本歯科医学会では平成 25 年に学会主導型の重点研究委員会が立ち上がった．少子超高齢社会で学会は「少子」に重点をおいたのである．そもそもこの委員会は高齢者の摂食嚥下障害のリハビリテーションを目的にしたクリニック
で，子どもの食に関する相談が多くあったという報告からスタートしたのである．
委員会では保護者と歯科医院へのアンケート形式による実態調査から始まった．これは日本国内に子どもの食の問
題がどれだけ，どのように存在しているかの調査であり，同時にこれまであまり気にかけていなかっただろう問題の提起であった．その結果は冊子にして各方面に発出した．同時に一般市民を含めての公開フォーラムを開催して意見聴取を行った．委員会ではその結果に基づいて診断に必要な評価と対応のマニュアルを作成し，医療関係者を対象にした公開フォーラムを開催した．ここでいただいた意見からマニュアルをブラッシュアップし一区切りをつけて，医療従事者を対象にした研修会を開催した．公的医療保険導に新規導入されたことから臨床現場に資する研修会（平成 30 年 8 月
19 日）とこの医療技術が保険収載されたこと広く伝えるための公開市民フォーラム（平成 30 年 9 月 24 日）の開催という流れで進んできている．このようなストラテジーによって歯科をはじめとした医療関係者と国民の機運が高まってくるのである．その過程にはもちろん行政の取り決めに照らし合わせるという作業も重要である．
それぞれの分科会でもこのようなストラテジーでさまざまの事業に取り組まれていると理解している．その成果を大いに期待する．
〈略歴〉

1944年11月
1969年 3 月
1973年 3 月

徳島県生まれ
日本歯科大学卒業
日本歯科大学大学院歯学研究科（歯科理工学専攻）修了
1973年 6 月 日本歯科大学口腔外科学第1講座助手
1974年 4 月 日本歯科大学歯科麻酔学教室助手
1996年 5 月 日本歯科大学歯学部共同利用研究所教授（歯科麻酔学併任）
2001年 4 月 日本歯科大学歯学部附属病院長
2008年 4 月 日本歯科大学生命歯学部長
2013年 4 月 日本歯科大学名誉教授
2018年 7 月現在 日本歯科医学会会長（一社）日本歯科医学会連合理事長（一社）日本歯科専門医機構理事長

82

【留学】
1974年 4 月
1980年 4 月
1981年 2 月

日本大学医学部板橋病院麻酔科
麻酔およびペインクリニックの研修
英国ロンドン大学イーストマン歯科病院麻酔科
歯科外来全身麻酔の研修
フィンランド・トゥルク大学医学部歯学科
国際障害者年にあたり，フィンランド国の障がい者対策および障がい者歯科の調査．トゥルク大学での微小循環に関するプロジェクトチーム研究員．トゥ
ルク大学医学部歯学科への留学は日本人最初．

【受賞】
The International Federation of Dental Anesthesiology Societies（IFDAS）Horace Wells Award 2012

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

シンポジウム 1「直接法における接着修復の限界を探る」 11 月 10 日（土）14：10 ～ 15：50 （A 会場）

基礎的研究からの歯質接着耐久性について
髙見澤俊樹
日本大学歯学部保存学教室修復学講座

Laboratory study on bond durability of dental adhesives
Takamizawa T
Department of Operative Dentistry, Nihon University School of Dentistry

光重合型コンポジットレジンによる直接修復は，審美的であるとともに可及的に健全歯質の保護が可能なところから日常臨床において欠くことできない治療法のひとつである．また，コンポジットレジンの改良とともに歯質接着システ
ムの進歩によって直接法で対応できる範囲も広くなっている．とくに，歯質接着システムはその接着性の向上とともに操作性の改善を目的に進化してきた．現在，用いられている接着システムは，エッチ & リンスおよびセルフエッチン
グ接着システムに大別でき，さらに接着操作時のステップ数からエッチ & リンスでは，3 ステップおよび 2 ステップ，
セルフエッチングでは 2 ステップおよびシングルステップに分類できる．また，近年ではいずれのエッチングモードでも使用が可能なユニバーサルタイプの接着システムも臨床応用され，更なる臨床操作性および接着性の向上が期待されている．
一方で，いずれの接着システムを使用しても口腔内に充填されたコンポジットレジン修復歯の予後については，常に議論の対象となってきた．コンポジットレジン修復物は口腔内において物理的，生物学的あるいは化学的な劣化因子の影響を受ける．これらの劣化因子は，コンポジットレジン修復物とともに，歯質との接着界面の耐久性にも影響を及ぼすものと考えられている．この耐久性の評価については，口腔内において修復物を経時的に観察する臨床研究が最も信頼性が高いとされているものの，適切な評価項目の設定，術者および観察者の標準化，患者選択，観察期間あるいは研究に要する経費などの観点から，臨床研究の実施は必ずしも容易ではない．また，材料の新陳代謝も早いため，評価が定まったころには研究の対照とした材料は，既に市場から消えている可能性もある．そのため，実験室で口腔内環境をシミュレートするとともに規格化することで，接着耐久性を客観的に評価する試験法がこれまで検討されてきた．しかし，多様な劣化因子が存在する複雑な口腔内環境を実験室環境で規格化し，これを再現するには限界があるのも事実である．また，試験法あるいは評価法によっては，実際の臨床成績との間に解離が生じる可能性もある．
本講演では，様々な研究機関で行われてきた接着耐久性に関する知見とともに演者らの教室で行っている新しい接着試験法である臨界点未満の繰り返し荷重を負荷した動的接着疲労試験を紹介する．また，劣化メカニズムが異なる試験
法を組み合わせることで得られた結果から，接着システムあるいは被着体の違いが接着耐久性におよぼす影響について
口腔内の劣化因子との関連性から考察する．

〈略

歴〉

1995年
1995年
2001年
2002年
2003年
2007年
2012年

日本大学歯学部卒業
日本大学歯学部保存学教室修復学講座研究生
博士（歯学）（日本大学）
東京都新島村本村国民健康保険診療所歯科医長
日本大学助手（歯科保存学第Ｉ講座）
日本大学助教（歯科保存学第Ｉ講座）
米国クレイトン大学歯学部研究員

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

2016年
2017年

日本大学専任講師（歯科保存学第Ｉ講座）
日本大学准教授（歯科保存学第Ｉ講座）（～現在）

2015年
2017年
2018年
2018年

日本接着歯学会学術委員
日本歯科審美学会編集委員
一般社団法人日本接着歯学会代議員
Dental Materials Journal（Editorial Board）

83シンポジウム 1「直接法における接着修復の限界を探る」 11 月 10 日（土）14：10 ～ 15：50 （A 会場）

直接法コンポジットレジン修復における「MI」と「審美性」の両立を
目指して
田代浩史
田代歯科医院

Good balance of“MI”and“Esthetic Dentistry”
Tashiro H
Tashiro Dental Clinic
近年，歯科治療における接着修復の信頼性・貢献度は飛躍的に拡大している．人間の生体内で構築された，「歯髄－象牙質－エナメル質」からなる歯牙構造体が歯槽骨内で正常な歯根膜に囲まれて機能している期間は徐々に延長される傾向にあり，経時的な形態変化に対応した機能的・審美的な歯牙形態のコントロールが歯科治療として求められる臨床状況が増加している．小児の口腔内からは確実にう蝕が減少し，高齢者の口腔内には咬耗やくさび状欠損によって形態変化した健全歯牙が多数残存する状況を多くの歯科医師が実感し，その変化に合わせた対応としての接着修復の有効活用が歯科治療の最も重要なパートを担う状況となっている．
患者の求める歯科治療は「大規模切削回避・健全歯質温存」であり，その治療方針を可能とするのが接着修復の有効活用である．接着修復関連材料の分野では，日本発信の優れた材料が世界の接着歯学をリードしている．この恵まれた環境で教育を受けた歯科医師として，その恩恵を患者に直接還元するためには，過剰切削を排除した接着修復主体の歯科治療方針設定の努力が必要である．コンポジットレジン直接修復を有意義に活用した臨床症例を提示し，一口腔単位の治療計画の中で「MI」と「審美性」とを両立する歯科治療の新たな方向性について検討したい．

〈略

歴〉

1999年
2003年
2003年～
2007年～

84

東京医科歯科大学歯学部卒業
東京医科歯科大学大学院修了
田代歯科医院（浜松市）
国立大学法人東京医科歯科大学非常勤講師（う蝕制御学）

2013年〜
2015年～

 IRECT RESTORATION ACADEMY OFDCOMPOSITE RESIN 主宰
福岡歯科大学非常勤講師

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

シンポジウム 1「直接法における接着修復の限界を探る」 11 月 10 日（土）14：10 ～ 15：50 （A 会場）

長期臨床経過からコンポジットレジン修復を考える
秋本尚武
秋本歯科診療所

Composite resin restoration from long-term clinical results
Akimoto N
Akimoto Dental Clinic

エナメル質と象牙質の両方に接着する，いわゆるトータルエッチング法による接着性コンポジットレジンが臨床の場に登場して今年でちょうど 40 年になる．世界に先駆けて日本で開発されたこの画期的な修復材料は，これまでのう蝕治療の概念を根本から大きく変えるものであった．当時欧米では象牙質へのリン酸エッチングは禁忌であり，トータルエッチング法が欧米の研究者と臨床家に受け入れられたのは 10 数年も後のことである．その間に日本の研究者により歯質接着に関する研究，特に象牙質接着のメカニズム，接着耐久性および歯髄刺激に関する研究が数多く行われた．そして 1993 年，欧米でトータルエッチングがやっと受け入れられ始めた頃，日本ではセルフエッチングシステムによるレジン接着材が開発され，日本での接着の研究対象はトータルエッチングからセルフエッチングへと変わり，歯質接着に関する研究データがさらに蓄積されていった．これらの基礎研究とともにコンポジットレジン修復の臨床研究も行われ，長期臨床成績において良好な臨床経過が報告されるようになった．そして，コンポジットレジンとレジン接着材の性能は，各材料メーカーの研究開発者の弛まぬ努力によりさらに向上し，ほぼ完成の域に達している感がある．現在では，前臼歯を問わずコンポジットレジン修復はう蝕治療での第一選択になっている．
コンポジットレジンによる直接法の利点として，歯質の削除量が間接法と比較して圧倒的に少なく，健康な歯質を保存できることが一般的に挙げられる．しかし臨床において感じる接着を用いた直接法と間接法との一番の違いは，形成面（被着面）に対し形成直後に接着処理を行うことができるかどうかということである．間接修復では様々な臨床操作により被着面の汚染は避けることができず歯質との接着がなかなか困難であるのに対し，直接修復ではより確実な接着が可能である．臨床において口腔内で１ミクロン前後の樹脂含浸層を確実に生成させるために，被着面の汚染を避けなければならないことを考えれば，直接法による接着修復のメリットは大きい．接着耐久性を語るにも確実な接着がなけ
れば意味がない．
コンポジットレジン修復の臨床的耐久性を考えるには，修復物の脱落や二次う蝕そして歯髄刺激に関連する接着耐久性と，磨耗，咬耗，破折，変色着色などに関連するコンポジットレジン自体の耐久性の二つを知る必要がある．基礎研
究での検討に加え，修復物の臨床経過を観察することは非常に重要であり得られる情報も多い．これまでに，前臼歯の様々な窩洞におけるコンポジットレジン修復の長期臨床成績が報告されており，いずれも臨床的に良好な結果を示し，臨床経過からコンポジットレジン修復の臨床的耐久性は 10 年を超えるものになっている．
本講演では，接着耐久性に関する基礎研究と長期臨床経過症例から，直接法における接着修復はどこまで可能かを探りたいと思う．

〈略

歴〉

1986年
1986年
1995年
1996年
2004年
2013年
2013年
2014年

鶴見大学歯学部卒業
鶴見大学歯学部助手（第一歯科保存学教室）
博士（歯学）取得（鶴見大学）
アラバマ大学バーミングハム校歯学部客員研究員（バイオマテリアル学講座）（～ 1997年）
鶴見大学歯学部講師（第一歯科保存学教室）
鶴見大学歯学部学内教授（保存修復学講座）
鶴見大学歯学部非常勤講師（保存修復学講座）（〜現在）
秋本歯科診療所開設（〜現在）

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

1990年
2000年
2001年
2006年
2006年
2006年
2006年
2016年
2018年

日本接着歯学会会員（〜現在）
日本接着歯学会編集委員会編集幹事（〜 2006）
日本接着歯学会評議員（〜 2016）
日本接着歯学会常任理事会庶務幹事（〜 2010）
日本接着歯学会臨床研究委員会（〜 2010）
日本接着歯学会学術委員会（〜 2014）
日本接着歯学会編集委員会（〜 2009）日本接着歯学会代議員（〜現在）
日本接着歯学会教育検討委員会

2001年
2002年

日本接着歯学会認定医（第38号）（〜現在）
日本接着歯学会学術奨励賞

85

シンポジウム 2「間接法における接着修復の限界を探る」 11 月 11 日（日） 9：30 ～ 11：10 （A 会場）

審美修復治療における予知性の再考
六人部慶彦
むとべデンタルクリニック

Reconsideration of a forecast in aesthetic appreciation restoration
treatment
Mutobe Y
Mutobe Dental Clinic
近年，高強度の金属による補強を必要としない新しい審美修復材料の開発が急速に進み，1970 年代に Grossman らがキャスタブルセラミックスを開発して以来，数多くのオールセラミックシステムが開発され，審美補綴領域は飛躍的に広がり，口腔内から金属を一掃するメタルフリーレストレーションが世界の潮流となってきた．当初は，支台歯と接着させ一体化させなければ強度が保証されない材料も少なくなかったが，アナログの製作方法から CAD/CAM 技術へと進化し，接着技術に頼らない高強度の材料に変遷しつつある．また，一般の歯科治療だけでなく審美補綴の分野においても，最小限の侵襲により最大限の効果を発揮させる MI（Minimal Intervention）の概念が注目を集めており，健全歯質を最大限に残した状態で審美性を回復できるラミネートベニア修復法も重要な治療オプションである．高強度の材料を用いる補綴治療と比較して，ラミネートベニア修復法の予知性は，接着技術に大きく依存する．我が国においてラミネートベニア修復法が臨床応用されるようになって，30 年ほど経過していると認識しているが，当時の接着技術は，現在ほど確立されてはなかった．ただ，長期症例から判断するに，適合精度の高さが予後を左右していることは周知の事実である．保険導入された CAD/CAM 冠の脱離などのトラブルも多く報告され，接着技法が見直されているが，適合性を高める CAD/CAM 冠に特化した支台歯形成デザインも見直す必要性を感じる．歯周組織を含めた審美修復治療の長期的予後を安定させる我々歯科医師がチェアサイドですべきことを考察したい．

〈略

歴〉

1986年
1998年
2004年
2007年

86

朝日大学歯学部卒業
大阪大学歯学部附属病院助手
大阪大学にて（歯学）博士の学位授与
大阪市北区にて開業

1999年
2004年
2008年
2013年

日本歯科審美学会認定医，理事，評議員（～現在）
日本補綴歯科学会専門医（～現在）
大阪大学歯学部補綴学分野非常勤講師（～現在）
昭和大学歯学部兼任講師（～現在）

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

シンポジウム 2「間接法における接着修復の限界を探る」 11 月 11 日（日） 9：30 ～ 11：10 （A 会場）

表面・界面の科学
峯～支台歯と補綴装置の間で～篤史

大阪大学大学院歯学研究科クラウンブリッジ補綴学分野

The science of surface and interface in the field of prosthodontics
Mine A
Department of Fixed Prosthodontics, Osaka University Graduate School of Dentistry

この度，六人部慶彦先生の美しい症例を支台形成から長期経過まで拝見し，木村健二先生の補綴装置作製における最新テクノロジーを拝聴できることを接着歯学会会員として，とても楽しみにしている．お二人の間に参画させていただ
くということで，本講演のサブタイトルを「支台歯と補綴装置の間で」とした．
演者は学生時代に岡山大学で講義を受けた接着歯学研究の先達に強い憧れをもち，その背中を追った．学位研究も留学時の実験も接着歯学に関する内容であり，現在も超一流の指導者と良き仲間に囲まれ，研究を続けることができている．研究テーマについては「修復と補綴」，「基礎研究と臨床研究」を，幅広く経験するチャンスに恵まれてきた．今回，本シンポジウムのテーマである「間接法における接着修復の限界」を，基礎研究と臨床研究の両面から考察した
い．
基礎研究として，演者は数多くの接着試験を行うとともに種々の分析装置を駆使して歯質ならびに修復補綴材料と接着性材料の界面を観察してきた．それらの研究から，「現代の接着材（特に国産）は，その接着能にまったく問題はな
いのではなかろうか？」と感じることが多くなっていた．実際，新規の材料は接着能を向上させることではなく，シン
プルユーズとなる方向に突き進んでいることは周知の事実であり，アドヒーシブにおいてはワンステップかつマルチユーズが，セメントにおいてはセルフアドヒーシブが主流となって久しい．では，これらシンプルユーズ化された接着性材料を用いた基礎研究から何が分かり，それを臨床にどう役立てるべきであろうか？
臨床研究からは，より高いレベルの“エビデンス”を得られることに議論の余地はない．だが，ある治療法の効果を確認するために論文検索しても，納得できる報告になかなか出会えないことは多くの人が経験することである．また，
実際に臨床研究を行うと，期待に反してイベント（≒脱離等の失敗）は材料によって大きく変わらないという結果となることが少なくはない．では，臨床研究はどのような現実を私たちに教えてくれるのであろうか？
今回，われわれの研究チームが導き出した研究データを解説するとともに，上記 2 つの疑問に対する答えを吟味した
い．その上で，2018 年 11 月における接着修復臨床の「限界と可能性」，さらには接着歯学研究の「限界と可能性」も考慮に入れて，皆様と接着歯学について語り合いたいと熱望している．そのキーワードは「接着阻害因子」「＋α（プラスアルファ）ステップ」「臨床アウトカム」になることを予定している．

〈略

歴〉

1999年
2003年
2004年
2006年
2007年
2010年
2012年

岡山大学歯学部歯学科卒業
岡山大学大学院歯学研究科修了 博士（歯学）岡山大学医学部・歯学部附属病院補綴科（クラウン・ブリッジ）助手ベルギー王国・フランダース政府奨学生（ルーベン・カ
トリック大学）ル ーベン・カトリック大学ポストドクトラル・リサー
チャー岡山大学大学院医歯薬学総合研究科インプラント再生補
綴学助教大阪大学大学院歯学研究科クラウンブリッジ補綴学分野
助教（～現在）Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

2004年
2014年
2017年
2017年
2017年
2017年

日本歯科理工学会英文誌編集委員（～現在）
日本接着歯学会編集委員，論文賞候補者選考委員（～現在）日本補綴歯科学会学術委員，第127回学術大会プログラ
ム作成委員（～現在）
日 本歯科審美学会学術講演委員，国際渉外委員（～現在）日本口腔顔面痛学会ガイドライン作成委員，優秀論文賞
選考委員（～現在）
岡山大学非常勤講師（～現在）87シンポジウム 2「間接法における接着修復の限界を探る」 11 月 11 日（日） 9：30 ～ 11：10 （A 会場）

技工サイドで気をつける接着知識
木村健二
有限会社

協和デンタル・ラボラトリー

The knowledge and technique regard to indirect bonding in dentallaboratory
Kimura K
KYOWA DENTAL LABORATORY Co., Ltd.
従来，インプラント上部構造は，鋳造法でメタルフレームを製作したのち，ポーセレンやレジン系材料を用いて前装を行い完成させていた．しかし，鋳造法で製作されたインプラント上部構造は補綴スペースが多くなる傾向があり，メ
タルフレーム製作のためのメタル使用量が多くなり，鋳造欠陥を招きやすく，ろう着および鋳造歪みによる強度低下や脆弱性が問題となっていた．また，精度を上げるために貴金属を使用することから，コストが高くなり，重量も重くなった．また，前装陶材の微小破折（チッピング）も問題になっていた．
近年，歯科用 CAD/CAM 技術の発展により，複雑な形態のフレームワークの作製が容易になった．メタルフレーム
をインゴットからミリングマシーンで削り出すため，一体成型で強度に優れている．また，チタンやコバルトクロム合金が使用できるようになり低コストで製作が可能になった．さらに，二ケイ酸リチウム含有セラミックスおよび酸化ジ
ルコニウム（ジルコニア）といったセラミックスもインプラント上部構造の製作に使用されるようになった．これにより，インプラント上部構造の作製工程が変化し，技工操作において接着を行う機会が増加している．例えば，スク
リュー固定式のインプラント上部構造の製作におけるアバットメントとクラウンの接着操作や，ボーンアンカードブ
リッジ製作における前装やクラウンおよび AGC（auro galvano crown）キャップの接着操作が該当する．したがって，技工士も正しい接着の知識と操作を会得する必要性が増している．
ラボサイドで行う接着は，口腔内環境のような湿潤条件下で行わないため，接着強度に斑が生じにくいと考えられる．しかし，被着体の表面処理方法と接着システムの不適切な選択は修復物の臨床成績に多大な影響を与えるものと考えられる．接着における被着体は非貴金属，貴金属，シリカ系セラミックスおよびノンシリカ系セラミックスの 4 つに分類される．本講演ではインプラント上部構造の製作において使用頻度の高い被着体に焦点を当て，インプラント上部構造の作製における接着方法に関して考察したことを発表します．

〈略

歴〉

1980年
1984年
1999年
2015年

88

日本大学歯学部附属歯科技工専門学校卒業
協和デンタル・ラボラトリー創業
ITI（straumann)上部構造認定ラボ取得
東京医科歯科大学歯学部口腔保健工学専攻非常勤講師

2016年 （公社）日本口腔インプラント学会代議員
2016年 （一社）日本デジタル歯科学会理事・代議員
2018年 東北歯科技工専門学校非常勤講師
2018年 日本大学歯学部附属歯科技工専門学校非常勤講師

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ランチョンセミナー 1

11 月 10 日（土）12：10 ～ 13：00 （B 会場）

ボンドマー ライトレスを用いた臨床岩崎圭祐
岩崎歯科医院

Clinical performance of innovative adhesive system“BONDMERLightless”
Iwasaki K
Iwasaki Dental Office
昨春，トクヤマデンタルからマルチユースタイプの接着システムである「ボンドマー ライトレス」が上市されて 1年が過ぎた．革新的ともいえるこの製品は，処理時間が短縮されただけでなく，被着体を選ばないマルチユースタイプとして用いることができる．光重合が主流となっていた製品群に，あえて原点回帰ともいえる化学重合形式を採用したことで大きなメリットを生み出した．機能性モノマーの開発を始め，重合触媒やコンタクトキュア技術など，まさに技術の粋を集めた次世代型とも言える接着システムとして，業界に大きな反響を与えたのではないだろうか．
創設 35 年を迎えた接着歯学会は，歯科界に大きな足跡を残した事は間違いない．歯科界になくてはならない分野であると皆が認めるところであろう．接着に関する研究，臨床報告など，我々が貢献すべき健康寿命の延伸には，この技術なくしては語れない．
これまで，本学会を含め複数の研究発表が示しているように，「ボンドマー ライトレス」についての評価は，マルチユースな接着システムとして，高いレベルで接着性能を実現している．私の臨床使用でも，さまざまな被着体に対して
簡単に接着が獲得できることもあり，これまでトラブルなく使用できている．自社製の製品との相性はもちろんのこと，他社製の樹脂系材料との組み合わせも問題ない．そして，確実に言えることは，「ボンドマー ライトレス」を使い続けることでストレスが減ったということである．すなわち，被着体を選ばないマルチユースであること，あるいは処理時間が短く光照射が不要であることなど，この製品の恩恵を受けることで，ストレスが減ったと実感することができたのである．ストレスが減ることは，身体的にも精神的にも好循環をもたらす．そして，ポジティブになる．それは，相手（患者）から求められている丁寧な説明や和やかな雰囲気をつくり出せたり，より精度の高い治療を可能にするな
ど，お互いの利益へと還元されていくのではないだろうか．まさに，私にとっては，“No Adhesion, No Work.”である．
私もこの接着システムを取り入れてから短いながら時を経た．予後を述べるには早計だが，時間が経過したことで症例はどの様な経過を経ているのか，そしてこの接着システムを取り入れたことで，自身の臨床がどのように変化しているのかを検証してみたい．

〈略歴〉

日本大学歯学部卒業
日本大学助手東京電力病院本店診療所所長
岩崎歯科医院
日本大学歯学部兼任講師学会等

日本接着歯学会，日本歯科保存学会専門医，日本口腔インプラン
ト学会，日本顕微鏡歯科学会，日本スポーツ歯学会，日本臨床ス
ポーツ医学会，日本スポーツ協会公認スポーツデンティスト，日本バレーボール協会ハイパフォーマンスサポート委員会，JOC強化スタッフ

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 201889

ランチョンセミナー 2

11 月 11 日（日）12：30 ～ 13：20 （B 会場）

矯正歯科臨床における接着歯科学
遠藤敏哉
日本歯科大学新潟生命歯学部歯科矯正学講座

Adhesive dentistry in clinical orthodontics
Endo T
Department of Orthodontics, The Nippon Dental University School of Life Dentistry

マルチブラケット装置を用いた矯正歯科治療では，最適な矯正用ブラケットの接着強さが必要不可欠です．接着技術上の問題は別にして，主な接着強さの低下はブラケットとエナメル質に起因します．プラスティックブラケットの接着
強さはメタルブラケットやセラミックブラケットより有意に低いと報告されています．プラスティックブラケットの低い接着強さを改善するためにいくつかのプラスティックブラケットプライマーが開発されてきました．プラスティック
ブラケットプライマーがプラスティックブラケットの接着強さを増加させたり，変化させなかったりという報告があり，さらに，その有用性を疑問視する報告もあります．すなわち，プラスティックブラケットプライマーの有用性に関する統一見解は得られていません．斑状歯，フッ素処理歯および脱灰歯ではブラケットの接着強さが低下すると報告されています．接着促進剤はこの低下した接着強さを増加したり，変化させなかったりと報告され，一定の見解が得られていません．フッ素処理歯の接着強さを改善するためにエナメルコンディショナー（松風，京都）が開発されました．
プラスティックブラケットプライマー（松風，京都）とエナメルコンディショナーの有用性について報告します．
ブラケットの接着強さは，接着剤やブラケットの種類，接着システム，フィラー含有量，接着剤の粘稠度，被膜厚さおよび接着時の圧接力と密接な関係があります．近年，粘稠度の低い矯正用接着剤が開発され，犬歯間保定装置の接着やインダイレクトボンディング法に用いられています．従来，圧接力と接着強さとの関係を調べた研究は多数あります
が，接着剤の粘稠度の違いが接着強さと接着剤の被膜厚さに与える影響について調べた報告はありません．そこで，2種類の粘稠度の異なる矯正用接着材を用いて，異なる圧接力を加えた際の接着強さと被膜厚さの関係を報告します．
マルチブラケット装置ではエナメル質の白斑や脱灰を発現する危険性が高まります．この問題を解決するために，
フッ素のリリースとリチャージ能を有する S-PRG フィラーを含有した接着剤（BeautiOrtho Bond）や PRG バリアコー
トが開発されました．歯面コーティング材である PRG バリアコートとエナメルコンディショナーを併用し，新たな接着システムを考案したので，報告します．
以上，4 つのテーマを中心にして，矯正歯科治療における接着歯科学に関するセミナーを行います．

〈略歴〉

1982年 3 月
1983年 4 月
1987年 3 月
4月

90

日本歯科大学・新潟歯学部卒業
日本歯科大学大学院歯学研究科入学
日本歯科大学大学院歯学研究科修了
日本歯科大学・助手・新潟歯学部歯科矯正学教室

1988年 4 月
1992年 4 月
2008年 4 月
2015年 4 月

同上・講師・新潟歯学部歯科矯正学教室
同上・助教授・新潟歯学部歯科矯正学教室
同上・教授・新潟病院矯正歯科
同上・教授・新潟生命歯学部歯科矯正学講座

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

口演 1

1 日目 口演会場 10：10 ～ 10：20

口演 2

1 日目 口演会場 10：20 ～ 10：30

修復法と接着性レジンセメントの違いが CAD/
CAM セラミック修復の接着に及ぼす影響

CAD/CAM 用コンポジットレジンの表面自由エ
ネルギーがシラン処理の効果に及ぼす影響

越田清祐，河合貴俊，前野雅彦，小川信太郎，
長倉弥生，新田俊彦，杉山征三，奈良陽一郎

矢野良佳1），池田 弘2），永松有紀2），正木千尋1），
細川隆司1），清水博史2）

日本歯科大学生命歯学部接着歯科学講座

Influence of differences in restorative method andadhesive resin cement on bonding of CAD/CAM
ceramic restoration
Koshida S, Kawai T, Maeno M, Ogawa S,
Nagakura Y, Nitta T, Sugiyama M, Nara Y

Department of Adhesive Dentistry, School of Life Dentistry atTokyo, The Nippon Dental University

キーワード：CAD/CAM セラミック修復，接着性レジンセ
メント，繰り返し荷重，微小引張接着強さ【目的】修復法と接着性レジンセメントの違いが CAD/CAM
セラミック修復の接着に及ぼす影響について，動的荷重負荷後の微小引張接着強さ（µ-TBS）に基づき評価検討した．
【材料と方法】ヒト抜去健全上顎大臼歯 30 本の規格化植立を経て 2 種修復；クラウン群（Cr）／ MOD インレー群（In）に類別し，規格化支台歯／窩洞形成を行った．その後，即時
象牙質シーリングを経て，通法に従い CAD/CAM 修復物を作製した．ついで，コンポジットレジン系システム 2 種；セルフエッチングプライマー併用の PANAVIA V5（PV）とボンディング材を前処理に用いる Calibra Ceram（CC），さら に 4-META/MMA-TBB 系 シ ス テ ム の Super-Bond（SB）による臨床的装着を経て，1 時間水中保管した．その後，荷重（157N × 30 万回）の負荷後，1 修復試料につき機能咬頭内斜面（Cr）または中心窩直下（In）の接合界面を含むダン
ベル状試料 2 片を調整し，μ-TBS 値を測定（n=10）した．
データは二元配置分散分析，Tukey の検定および Weibull
分析で検討した．
【結果と考察】SB と CC 群には ptf 試料が認められた．修復
法と接着性レジンセメントの違いはμ-TBS 値に有意な影響を与えていなかった．ptf 試料を除くデータに基づく SB のWeibull 係数と PF10 値は，PV・CC より有意に大きかった．
これは弾性率のセメント間較差が一因として考えられる．
【結論】修復法と接着性レジンセメントの違いは CAD/CAM
修復の接着強さに影響していなかった．両因子による接着信
頼性・耐久性への影響は，更なる検討が求められた．

1）

九州歯科大学口腔再建リハビリテーション学分野
九州歯科大学生体材料学分野

2）

Influence of surface free energy of CAD/CAM
composite resins on silane treatment for adhesive
bonding
Yano H1), Ikeda H2), Nagamatsu Y2), Masaki C1),
Hosokawa R1), Shimizu H2)
1)

	Division of Oral Reconstruction and Rehabilitation Kyushu Dental
University
Division of Biomaterials Kyushu Dental University

2)

キーワード：CAD/CAM 冠，シラン処理，表面自由エネル
ギー【目的】CAD/CAM 用コンポジットレジンの接着前処理にシラン処理が推奨されている．しかしながら，その接着機構は明らかになっておらず，最良の方法であることの科学的根拠は充分でない．そこで本研究は，シラン処理を用いた CAD/
CAM 用コンポジットレジンの接着機構を解明するため，各種コンポジットレジンの表面自由エネルギーがシラン処理の効果に及ぼす影響について検証した．
【材料と方法】6 種類の市販 CAD/CAM 用コンポジットレジ
ンと，比較対象として石英（SiO2）と PMMA を用いた．厚さ 1 mm に切り出した試料を耐水研磨紙 #1000 にて研磨後，γ-MPTS を含有するポーセレンプライマー（松風）を塗布
し，レジセム（松風）を接着した．5 分間光照射後，1 時間
室温にて保持し，37℃水中に 24 時間浸漬したものを剪断接
着試験に供した．シラン処理の有無による各試料の剪断接着
強さの比率から，接着におけるシラン処理の効果を求めた．
CAD/CAM 用コンポジットレジンの表面自由エネルギーは，
水 お よ び ジ ヨ ー ド メ タ ン の 接 触 角 の 測 定 値 か ら OwensWendt 理論を用いて算出した．
【 結 果 と 考 察 】 剪 断 接 着 試 験 に お い て， ビ タ エ ナ ミ ッ ク（VITA Zahnfabrik）の接着強さが他の試料の値と比較して高いだけでなく，シラン処理の効果も最大であった．各試料における表面自由エネルギーとシラン処理の効果の関係を調べたところ，シラン処理の効果は，表面自由エネルギーの分散成分には依存しないが，極性成分と強い正の相関があることがわかった．
【結論】CAD/CAM 用コンポジットレジンの接着におけるシラン処理の効果は，表面自由エネルギーの極性成分に依存して高くなることが明らかになった．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

91

口演 3

1 日目 口演会場 10：30 ～ 10：40

CAD/CAM レジン冠内面に付与した溝の本数が接着強さにおよぼす影響
新妻瑛紀1），新谷明一1,2），藤島
五味治徳1）

伸1），白鳥沙久良1），1）

日本歯科大学生命歯学部歯科補綴学第 2 講座
2）
トゥルク大学

The effect of Micro Retentive Groove number at
the inner surface of the CAD/CAM resin crown onbond strength
Niitsuma A1), Shinya A1,2), Fujishima S1),
Shiratori S1), Gomi H1)
1)

	Department of Crown and Bridge, School of Life Dentistry atTokyo, The Nippon Dental University	D epartment of Biomaterials Science and Turku Clinical
Biomaterials Centre - TCBC, Institute of Dentistry, University of
Turku

2)

口演 4

1 日目 口演会場 10：50 ～ 11：00

CAD/CAM イ ン レ ー 修 復 に お け る レ ジ ン コ ー
ティング法，仮封，装着までの期間が象牙質接着
強さに及ぼす影響内山沙紀，高橋礼奈，盧山
田上順次

晨，二階堂

徹，

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科う蝕制御学分野

Effect of resin coating, temporary cement andlength of time to cementation on dentin bondstrength of CAD/CAM inlay restorations
Uchiyama S, Takahashi R, Rozan S, Nikaido T,
Tagami J

Department of Cariology and Operative Dentistry, Graduate Schoolof Medical and Dental Sciences, Tokyo Medical and Dental
University (TMDU)

キーワード：CAD/CAM，レジンコーティング法，仮封キーワード：CAD/CAM 冠，引き抜き試験，接着強さ【目的】近年の CAD/CAM システムの臨床応用によって従【目的】接着強さは，化学的な結合力と機械的な嵌合力の合

来の間接修復法は大きな変革期を迎え，修復物の装着を 1 回算によって構成されている．しかし，エアアブレージョン以で完了できる“Single visit treatment”が可能となった．本

外の機械的処理に関する報告は少ない．そこで演者らは，機研究では，CAD/CAM インレー修復法において，レジンコー

械 加 工 に よ る 冠 内 面 へ の 補 助 的 保 持 形 態 と し て，Micro

ティングの有無，仮封の有無，修復物装着までの期間が象牙

Retentive Groove（以下 MRG）を考案した．本研究では，

質接着強さに及ぼす影響について検討した．

MRG の本数が接着強さにおよぼす影響について検討した．

【材料と方法】ヒト健全抜去大臼歯の象牙質を注水下にて露【方法】本研究では，被着体は CAD/CAM resin composite

出させ，600 番の耐水研磨紙で研削し，non-coat 群，resin

block（CERASMART270，GC）， セ メ ン ト は，Self-

coating 群にわけた．non-coat 群ではレジンコーティングを

adhesive resin cement（G-CEM ONE，GC），プライマーは，行わず，resin coating 群では，クリアフィルメガボンド 2 と修復物用マルチプライマー（G-Multi primer，GC）を用い，

クリアフィル ES フローを用いてレジンコーティングを行っ

支台はステンレスにて製作した．MRG は深さ 100 μm，セた．その後さらに仮封材（キャビトン）の有無により 2 群にメントスペース 40 μm に設定した．試験片は，クラウン内

分 け た．1 時 間 も し く は 1 週 間 後 に 厚 さ 1 mm の CAD/

面の軸面部に 5 箇所の付与位置を設定し，咬合面側をⅠ，歯CAM ブロック（カタナアベンシアブロック）を，Panavia

頸側をⅤとしたうえで，中央部に位置するⅢに 1 本，Ⅱ Ⅲ

V5 にて歯面に装着した．試料をビーム状にトリミングし，

Ⅳの位置に合計 3 本，Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴの位置に合計 5 本付与

小型卓上試験機（EZ-SX）にて微小引張接着試験を行った．

した 3 条件および，MRG を付与せずアルミナブラスト処理得られた結果は，Dunn’s test with Bonferroni correction にを行った 1 条件の計 4 条件で製作した．各条件 7 個，計 28て検定した（p=0.05）．

個の試験片を使用した．試験片を接着後，37℃水中に 24 時

【結果と考察】レジンコーティングの有無に関わらず，仮封間浸漬し，引き抜き接着試験（MPa）を行った．測定結果あり，1 時間後に修復物を装着した群ではすべての試料が試は，MRG の本数における一元配置分散分析を行った．試験

験を行う前に破断した．resin coating 群，仮封なし，1 週間後の試験片は，実体顕微鏡による破壊形態の観察と，走査電後に修復物を装着した群がもっとも高い接着強さを示した，

子顕微鏡を用いた接着界面の観察を行った．

【結論】レジンコーティングの有無，仮封の有無，修復物装【結果と考察】試験の結果，接着強さは MRG が 3 本（Ⅱ Ⅲ

着までの期間は，CAD/CAM インレー修復における象牙質Ⅳ）の時に 11.2 ± 1.6（MPa）と最も高い値を示した．また，接着強さに影響することがわかった．

MRG を 3 本付与した条件は 5 本付与した条件と付与しなかった条件に対し，1 本付与した条件は 5 本付与した条件に対し，有意に高い接着強さを示した．
【結論】Micro Retentive Groove の本数は CAD/CAM レジン冠の場合，3 本が最も接着強さを向上させた．

92

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

口演 5

1 日目 口演会場 11：00 ～ 11：10

口演 6

1 日目 口演会場 11：10 ～ 11：20

各種酸処理が 1 ステップセルフエッチングシステ
ムの象牙質接着性能へ及ぼす影響

異なるエッチ＆リンス接着システムの象牙質接着
耐久性－温熱負荷と長期水中浸漬による検討－佐藤隆明1），髙垣智博1），松井七生子1），馬場雄大1），
ビチェバ マルチナ1），池田正臣2），二階堂 徹1），
田上順次1）

崔 慶一1），高見澤俊樹1,2），今井亜里沙1），
辻本暁正1,2），小森谷康司1），石井 亮1），宮崎真至1,2）

1）東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能う蝕制御学分野
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再建工学分野

2）

Effect of different etchants on dentin bonding
performance of 1-step self-etching system
Sato T1), Takagaki T1), Matsui N1), Baba Y1),
Vicheva M1), Ikeda M2), Nikaido T1), Tagami J1)
1)	Cariology and Operative Dentistry, Graduate School of Medical
and Dental Sciences, Tokyo Medical and Dental University2)	Oral Prosthetic Engineering, Graduate School of Medical and
Dental Sciences, Tokyo Medical and Dental University

キーワード：象牙質，1 ステップセルフエッチングシステム（1-SEA），Acid-base Resistant Zone
【目的】近年リン酸非含有酸処理材が臨床応用されている．
本研究では各種酸処理材が象牙質接着性能に及ぼす影響を比較検討した．
【材料と方法】ヒト抜去臼歯象牙質を #600 耐水研磨紙にて研削し被着面とした．処理法により未処理（CT），マルチ
エッチャント（ME，YAMAKIN），エナメルコンディショ
ナー（EC，松風），K エッチャント GEL（KE，クラレノリ
タケデンタル）の 4 群とした．アドヒースユニバーサル（Ivoclar Vivadent）を業者指示に従って用い，接着試料を作製した．サーマルサイクル試験（5℃ -55℃）0，10,000 回（TC0，TC10000）後にクロスヘッドスピード 1 mm/min にて微小引張り接着試験を行い，Dunn’s test with Bonferroni
correction にて統計処理した（有意水準 5%）．また同様に 4群の試料に対して Inoue ら（Oper Dent. 2006）の方法に準じて酸－塩基処理を施した後，接着界面を SEM にて観察した．
【結果と考察】TC0 において KE 群は ME 群，EC 群より有意に低い接着強さを示した（p<0.01，p<0.001）．TC10000 において KE 群は CT 群，ME 群，EC 群より有意に低い接着強さを示した（p<0.001，p<0.001，p<0.01）．SEM 観察において，CT 群 ME 群 EC 群において Acid-base resistant zone
（ABRZ）が観察され，KE 群においては ABRZ が認められず樹脂含浸層が肥厚する傾向が認められた．
【結論】ME，EC は 1 ステップセルフエッチングシステムの象牙質接着性能を低下させない可能性が示唆された．

1）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座
総合歯学研究所生体工学研究部門

2）

Bond durability of different etch & rinse systems
to dentin under thermal cycling and water storage
condition
Sai K1), Takamizawa T1,2), Imai A1), Tsujimoto A1,2),
Komoriya K1), Ishii R1), Miyazaki M1,2)
1)

	Department of Operative Dentistry, Nihon University School of
Dentistry
Division of Biomaterials Science Dental Research Center2)

キーワード：エッチ＆リンス，接着耐久性，温熱負荷，長期
水中浸漬【目的】ステップ数の異なるエッチ＆リンス接着システムの象牙質接着耐久性について，異なる劣化試験後の剪断接着強さから検討した．すなわち，サーマルサイクリング負荷後あるいは長期水中浸漬後に剪断接着試験を行うとともに象牙質
処理面および接着界面の走査型電子顕微鏡観察から，それぞれの象牙質接着耐久性について比較検討を行なった．
【材料および方法】供試したエッチ＆リンス接着システムは，
3 ス テ ッ プ の Scotchbond Multi-Purpose Plus（SM），2 ス
テップの Single Bond Plus（SB）およびユニバーサルタイ
プの Scotchbond Universal（SU）の 3 製品とした．ウシ歯
冠部象牙質を被着面とし，ISO 29022 に従って接着試験用試片を製作した．被着面に対してリン酸エッチングを 15 秒間行った後，製造者指示条件に従いそれぞれ接着操作を行った．次いで，内径 2.38 mm の Ultradent 接着試験用治具を被着面に固定し，レジンペーストを塡塞，光照射を行い，接着試験用試片とした．これらを 37℃精製水中に 24 時間および 6 ヶ月間保管した群（WS）あるいは 10,000 回，30,000 回，
50,000 回の温熱負荷（TC）を加えた群に分け，万能試験機を用いて剪断接着強さを測定した．
【成績および考察】初期接着強さは，SM および SU 間では有意差は認められないものの，SB は他の接着システムに比較して有意に高い接着強さを示した．また，劣化条件負荷後の接着強さでは，いずれの接着システムにおいてもサーマル
負荷回数の延長によってその接着強さは低下したものの，6 ヶ月の水中浸漬ではその変化は異なるものであった．
【結論】各劣化条件負荷後の象牙質接着耐久性は，用いる
エッチ＆リンス接着システムによって異なることが示された．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

93

口演 7

1 日目 口演会場 11：30 ～ 11：40

口演 8

1 日目 口演会場 11：40 ～ 11：50

コンポジットレジン直接修復による欠損部回復の臨床経過報告コンポジットレジン直接修復による欠損部回復の生存解析

田代浩史1），三木仁志2），高垣智博3），保坂啓一3），
田上順次3）

三木仁志1），田代浩史2），高垣智博3），保坂啓一3），
田上順次3）

2）

2）

1）

田代歯科医院はばら歯科
3）	東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再構築学系専
攻摂食機能保存学講座う蝕制御学分野

1）

はばら歯科
田代歯科医院
	東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再構築学系専
攻摂食機能保存学講座う蝕制御学分野

3）

Clinical report on the survival rate of direct bridge
restoration using composite resin

Survival analysis of the direct bridge restoration ofcomposite resin

Tashiro H1), Miki H2), Takagaki T3), Hosaka K3),
Tagami J3)

Miki H1), Tashiro H2), Takagaki T3), Hosaka K3),
Tagami J3)

2)

2)

1)

	Tashiro Dental Clinic
Habara Dental Clinic
3)	Cariology and Operative Dentistry, Department of Restorative
Sciences, Graduate school of Medical and Dental Sciences, Tokyo
Medical and Dental University

1)	Habara Dental Clinic
Tashiro Dental Clinic
	Cariology and Operative Dentistry, Department of Restorative
Sciences, Graduate school of Medical and Dental Sciences, Tokyo
Medical and Dental University

3)

キーワード：コンポジットレジン，欠損回復，ダイレクトブ

キーワード：コンポジットレジン，欠損回復，ダイレクトブ

リッジ修復

リッジ修復

【症例報告の概要】東京医科歯科大学大学院う蝕制御学分野

欠損回復を目的とした修復治療の選択において，可能な限外来においては，前歯部を中心とした小規模欠損歯列に対すり低侵襲な修復治療のニーズが高まっている．インプラント

る機能性と審美性との回復手段として，欠損部両側の隣在歯や接着性ブリッジにおいても多種多様な治療法が考案され，健全歯質を最大限に温存したコンポジットレジンによるダイ

そのデザインは多岐にわたる．高強度コンポジットレジンブ

レクトブリッジ修復を患者に提案し，修復後の臨床予後経過

リッジの保険適用など審美と機能を備えたメタルフリー修復

を長期に観察している症例も少なくない．この修復法は田代への期待もますます高まってきている．コンポジットレジン

歯科医院においても小規模欠損回復の治療方法として，患者を含む接着材料の革新的な進歩とその適応症の拡大は，まさ満足度がきわめて高く，その症例は著しく増加している．田しく発想転換により確立されてきている．欠損部両側の健全

代歯科医院における適応症判断の基準設定を模索するため，歯質を最大限に温存したコンポジットレジンによるダイレク

過去 8 年間のダイレクトブリッジ修復，計 60 症例の欠損形

トブリッジ修復は，東京医科歯科大学大学院う蝕制御学分野

態・残存歯数・残存咬合支持域数・機能維持期間を集計・分

外来および田代歯科医院において，患者満足度が極めて高く

析した．

症例数も増加しており，修復後の臨床予後経過を長期に観察【治療方針】集計されたダイレクトブリッジ修復症例（60 症

し，適応症判断に関する基準設定の模索を行なっている．

例）は，いずれも欠損部両側の隣在歯は健全歯であり，隣接

はばら歯科では，ダイレクトブリッジ修復を希望した患者

面部エナメル質を接着対象として使用した．

の術前の臨床情報（残存歯数，残存咬合支持域，支台歯状【治療成績・考察・結論】70 症例の成功率は 87％，また生存態，歯周状態など）に加え，ブリッジのリテーナデザイン，率は 95％，平均機能維持期間は 42.7 ヶ月，成功率を左右す

接着材料に関する情報等の情報収集を行ってきた．修復後のる臨床設定としては，残存歯数・残存咬合支持域数が大きな

観察期間中のトラブル発生症例（failure case）を①破折お要因となる事が示唆された．

よび②脱離としてアウトカムに設定し，予後因子の検索そして生存解析を行うものとした．2015 年 11 月より現在まで，
計 105 症 例 を 観 察，（ 平 均 観 察 期 間 は 716 日 ）， 成 功 率 は79%，生存率は 95% であった．また，予後因子の検索において興味深い知見を得たので報告する．

94

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

口演 9

1 日目 口演会場 11：50 ～ 12：00

直接金修復歯の長期臨床経過（5 級 -34 年 2 か月経過）と歯頸部における高度 WSD の接着性コン
ポジットレジン修復
加藤喜郎

日本歯科大学名誉教授，日本接着歯学会名誉会員，新潟市加藤歯科医院嘱託

Long-term clinical prognosis of direct gold
restoration (Class 5-34y2m old) and adhesive resin
composite restoration of highly progressed WSD
Katoh Y

Emeritus professor, Nippon Dental University, Honorary member,
Japan Society for Adhesive Dentistry and Part-time employee,
Katoh Dental Office at Niigata City

キーワード：直接金修復，34 年 2 か月予後，歯頸部 WSD，

口演 10

2 日目 口演会場 11：20 ～ 11：30

固体 31P-NMR による MDP- 象牙質接着界面の酸抵抗層分析
平石典子，中元絢子，高垣智博，二階堂
田上順次

徹，

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科う蝕制御学分野

Solid-state 31P-NMR Investigation on Acid Resistant
Zone Formed by MDP Primer
Hiraishi N, Nakamoto A, Takagaki T, Nikaido T,
Tagami J

Department of Cariology and Operative Dentistry, Tokyo Medical
and Dental University

キーワード：MDP，固体 NMR，ABRZ，象牙質接着

コンポジットレジン修復【目的】リン酸エステル系モノマーである MDP は，リン酸【症例の概要】患者さんは 72 歳の女性．約 34 年前，38 歳時

し，歯質－レジン接着界面の長期耐久性に寄与する．MDPに 頬 側 面 歯 頸 部 中 等 度 う 蝕 に 罹 患 し，5 級 の 直 接 金 修 復（New Type Goldent-Williams）を受けた．その後，約 8 年，
9 年，20 年経過時にリコール診査を受けたが異常は認められなかった．しかしながら，近年，歯肉退縮に伴って修復物直下に高度の WSD を形成し違和感を覚えるようになった．
【治療方針経と経過】直接金修復は術後 34 年 2 か月経過したにもかかわらず，僅かに摩耗が触知されるのみで良好な状態を維持していた．そこで研磨用ジスクにより窩縁部の等高平坦化を中心に若干の形態修正を行って，修復直後の状態に戻し た． 修 復 物 に 隣 接 す る 高 度 WSD に つ い て は， 典 型 的
WSD 窩洞を形成し接着性コンポジットレジン修復を行って回復を図った．修復術式は次の通りである：圧排用綿糸により歯肉排除→ボンディング材による歯肉縁下綿糸の固定→表層 汚 染 歯 質 の 削 除 → 安 定 溝 形 成 → 典 型 的 WSD 窩 洞 完 成（MBD）→接着性コンポジットレジンシステムと歯頸部用透明マトリックスを使い，3 回の分割積層充填で接着修復し，仕上げ研磨を行った．修復システムは Cleafil Liner Bond Ⅱ
Σ，Cleafil Majesty LV A3.5, Cleafil Majesty A3.5（Kuraray
Noritake Dental）を用いた．
【考察と結論】直接金修復材は歯冠色および歯質接着性材料
ではないが，34 年 2 か月間，2 次う蝕もなく良好な臨床成績を示した．このことは歯質接着性が無くても修復物・窩壁間が強固に密着・適合し弾性的に把持されていれば，長期に渡って良好な臨床予後に繋がることを示唆している．また，基末端でハイドロキシアパタイト（HAp）と化学的に結合の効果により，界面の樹脂含浸層直下に酸および塩基処理に抵抗する層（Acid-base resistant zone，ABRZ）が形成され，電顕による形態学的観測が行われてきた．ABRZ は MDP と
ミネラルとの反応後の複合体から形成されていると考えられるため，本研究では，MDP 複合体の固体 31P-NMR 解析を行った．
【材料と方法】MDP 含有 CLEARFIL SE BOND（クラレノ
リタケデンタル社）にてヒト象牙質を使い，接着試料を作成した．従来の ABRZ 作成方法にて酸塩基処理を行い，SEM
観 察 を 行 っ た． ま た，HAp 粉 0.2 g に CLEARFIL SE
BOND Primer 1 g を 1 時間反応させ，エタノール洗浄後
NMR 試料とした．その生成物に，ABRZ 作成方法に準じ 90
分酸処理（酢酸 pH 4.5）し，再度 NMR 分析を行った．また，各試料を TEM にて観測を行った．
【結果と考察】樹脂含浸層直下に約 1 μm の厚みの ABRZが観察された．31P NMR スペクトルは酸処理前後で MDPCa 塩のスペクトルに変化はなかったが，ピーク比（HAp/
MDP-Ca 塩）の減少が見られた．TEM 観測で特徴の多層構造が見られ，酸処理後も顕著な変化はなかったが，HAp 表
層に erosion が見られた．
【結論】MDP 接着性モノマーは HAp から溶出した Ca を結合し，被接着体の HAp よりも強い耐酸性が示唆できた．こ
れら結果は MDP による ABRZ の発現と相関していると考えられる．

接着性コンポジットレジン修復の活用は，健全歯質を極力保存でき，所謂，ミニマルインターンベンション WSD 窩洞で欠損部形態を適正に回復できるという点で，大きな生物学的メリットがある．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 201895

口演 11

2 日目 口演会場 11：30 ～ 11：40

口演 12

2 日目 口演会場 11：40 ～ 11：50

レジンマトリックスに含浸するプライマーの接着有効性に関する研究

フロワブルレジンの透過光特性に及ぼす水中浸漬およびサーマルストレスの影響

森川裕仁，保尾謙三，黄地智子，吉川一志，山本一世

アルマサビ ワリード，アーメド アブドゥ，保坂啓一，
中島正俊，田上順次

大阪歯科大学歯科保存学講座

Study on bonding properties of primer penetrating
into resin matrix
Morikawa Y, Yasuo K, Ouchi S, Yoshikawa K,
Yamamoto K

Department of Operative Dentistry，Osaka Dental University

キーワード：せん断，接着，マトリックスレジン，レジンセ
メント【緒言】
本研究では，CAD/CAM 用ハイブリッドレジンブロックとの接着において，前処理によりマトリックスレジン部に接着を求めるレジンセメントの有効性について検討した．
【材料と方法】
ハイブリッドレジンブロックとして松風 HC ブロック（松風，以下 SB），さらにフィラーを配合しないレジンブロック（以下，NF）を作製して実験に用いた．SB，NF から被着体（14 × 12 × 2 mm），試験体（3 × 3 × 3 mm）を作製して，被着面と試験体内面を耐水研磨紙 #600 で研磨し，垂直方向10 mm の距離から 5 秒間サンドブラスト処理を行った．被着面と試験体内面の処理条件は無処理群（NT 群），HC プラ
イマー処理群（HC 群），HC プライマー + シランカップリン
グ処理群（HS 群），シランカップリング処理群（SC 群）とした．各処理後に被着体と試験体をレジンセメント ブロッ
ク HC セム（松風）にて接着し，硬化後 37℃水中に 24 時間
水 中 保 管， お よ び サ ー マ ル サ イ ク ル 負 荷 5,000 回 行 っ た（n=6）．万能試験機を用いてせん断接着試験を行って，破断面の観察を行い，一元配置分散分析および Tukey の検定を用いて統計学的に検討を行った．
【結果と考察】HC 群の SB，NF 間では接着強さが同等であったことから，
HC はマトリックスレジンに浸透することで，接着強さを発揮している可能性が示唆された．また，SB の HS 群において最も高い接着強さが示されており，これは HC によるマトリックスレジン部に加え，シランカップリング剤によりシリカフィラーの両方に接着していることによるものと考えられた．
【結論】
マトリックス含浸プライマーを用いることはハイブリッド
レジンとの接着において有効であり，さらにシラン処理も行うことで更なる接着強さの向上が期待できることが示唆された．

96

東京医科歯科大学大学院う蝕制御学分野

Effect of thermal stress of optical properties offlowable composite
Almasabi W, Abdou A, Hosaka K, Nakajima M,
Tagami J

Cariology and Operative Dentistry, Graduate School of Medical and
Dental Sceinces, Tokyo Medical and Dental University

キーワード：flowable composite, light transmission
characteristics, thermal stress
Objectives: To evaluate the effect of thermal stress of opticalproperties of flowable composites. Methods: Four flowable
resin composite were used in this study; Estelite Universal
Flow, (EUF) Estelite Flow Quick (EFQ) (Tokuyama Dental),
Clearfil Majesty ES Flow (ESF) (Kuraray Noritake Dental),
Filtek Supreme Ultra (FSU) (3M ESPE). Resin composite
discs (6.0 mm in diameter, 0.5 mm in thickness) (n=7) weremade with celluloid strips on glass plates and light cured
for 60s from both sides. Using a goniophotometer, thedistribution graphs of the light transmission intensity of eachsample were obtained in different storage conditions; 1. Dry
condition (immediately and after 24 hrs.) 2. Wet condition(one week, 5,000 {TC1} and 10,000 {TC2} thermocycling).
Diffusion factor (DF) for diffusion transmission property
and peak gain (G0) for the straight-line light transmission
property were calculated. Total area of the graphs wascalculated as whole amount of transmitted light (Area Value;AV). Data were analyzed using two-way ANOVA test
followed by multiple comparison with Bonferroni correction(α=0.05). Results: Two-way ANOVA showed that different
storage conditions showed a significant effect on mean G0,
DF and AV at p=0.004, 0.001 and 0.001, respectively. In the
results of G0; EUF and ESF were not influenced by storage
condition with thermocycling. On other hand; for FSU and
EFQ, the one-week water storage significantly increased
G0 and the following thermocycling significantly decreased
G0. In the results of DF; EUF, ESF and EFQ were notinfluenced by storage condition with thermocycling. On
other hand; for FSU, the one-week water storage did notchange DF and the following thermocycling significantly
increased DF. In the results of AV; EUF and ESF were
not influenced by storage condition with thermocycling. On
other hand; for FSU and EFQ, the one-week water storage
significantly increased AV and the following thermocycling
significantly decreased AV. Conclusion: Light transmission
characteristics of flowable composites was affected by oneweek water storage and/or thermocycle stress, dependingon the used materials.
Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

口演 13

2 日目 口演会場 12：00 ～ 12：10

充填法の違いがバルクフィルレジンの重合収縮応力に及ぼす影響
辻本暁正1,2），嶋谷祐輔1），名倉侑子1），廣兼栄造1），
石井 亮1），高見澤俊樹1,2），宮崎真至1,2），
日野浦 光3）1）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座
日本大学歯学部総合歯学研究所生体工学研究部門
日野浦歯科医院

2）
3）

Influence of restorative procedures of bulk-fillresin composites on polymerization shrinkage
stressTsujimoto A1,2), Shimatani Y1), Nagura Y1),
Hirokane E1), Ishii R1), Takamizawa T1,2),
Miyazaki M1,2), Hinoura K3)
1)

	Nihon University School of Dentistry, Department of Operative
Dentistry2)	Nihon University School of Dentistry, Division of Biomaterials
Science, Dental Research Center
3)
Hinoura Dental Clinic

口演 14

2 日目 口演会場 12：10 ～ 12：20

新規化学重合型ボンディング材の象牙質接着能～被着面および材料の温度が長期接着能に与える
影響～
弓立真広1），峯 篤史1），中谷早希1），田尻裕子1），
萩野僚介1），伴 晋太朗1），江崎良真1），松本真理子2），
三浦治郎3），東 真未1），南野卓也1），矢谷博文1）1）

	大阪大学大学院歯学研究科顎口腔機能再建学講座クラウンブリッ
ジ補綴学分野	北海道大学大学院歯学研究院口腔健康科学講座歯科保存学教室
3）	大阪大学歯学部附属病院総合診療部
2）

The dentin bonding effectiveness of a newlydeveloped chemical-cure bonding system～The effect of teeth and material temperatures onlong-term bonding effectiveness～
Yumitate M1)，Mine A1)，Nakatani H1)，Tajiri Y1)，
Hagino R1)，Ban S1), Ezaki R1)，Matsumoto M2)，
Miura J3), Higashi M1), Minamino T1), Yatani H1)
1)【目的】充填法の違いが光重合型コンポジットレジンの重合	Department of Fixed Prosthodontics, Osaka University Graduate
School of Dentistry2)	Department of Restorative Dentistry Division of Oral Health
Science, Hokkaido University Graduate School of Dental Medicine
3)	Division for Interdisciplinary Dentistry, Osaka University Dental
Hospital

収縮応力に及ぼす影響について検討した．

キーワード：微小引張試験，形態観察，温度設定，接着阻害【 材 料 と 方 法 】 供 試 し た 高 粘 度 バ ル ク フ ィ ル レ ジ ン は，因子

キーワード：充填法，バルクフィルレジン，重合収縮応力

Beautifil Bulk（Shofu），everX Posterior（GC），Filtek One
Bulk Fill Restorative（3M），QuixFil（Dentply Sirona），【目的】象牙質および材料の温度が，新規化学重合型ボン

Tetric EvoCeram Bulk Fill（Ivoclar Vivadent）であり，低ディング材（以下，新規ボンディング材）の象牙質接着能に

粘 度 バ ル ク フ ィ ル レ ジ ン は，Beautifil Bulk Flowable

及ぼす影響を 6 か月長期データも含めて評価した．

（Shofu），Bulk Base（Sun Medical），Filtek Fill and Core

【材料と方法】ヒト大臼歯の象牙質を耐水研磨紙（#600）に（3M），SDR（（Dentsply Sirona）and X-tra base（VOCO）て研磨し，4 群へランダムに分けた．異なる保存温度（37℃：である．アルミニウムブロック（15 × 10 × 8 mm）に 8 ×

Th，23℃：Tm，4℃：Tl）の被着体を用意し，Th・Tm に対

4 × 4 mm のスロット型の吹き抜け窩洞を形成し，窩洞内面

しては，新規ボンディング材（ボンドマーライトレス，トクにサンドブラスト処理を行い，製造者指示条件に従ってアド

ヤマデンタル）を室温にして使用し（Bm），エステセムⅡ

ヒーシブ処理を行い，被着面とした．これらの被着面に対（トクヤマデンタル）を築盛した．また，Th・Tl に対しては，

し，バルクフィルレジンを一括，積層あるいはオブリークレ

4℃で保存したボンディング材を用いた群（Bl）を追加した．

イヤリング充填を行い，それぞれ光照射を行った．重合収縮

各試料を細断し，24 時間，1 か月および 6 か月間，37℃水中応力の測定は，コンポジットレジンの重合硬化前後におけるに浸漬後，微小引張接着試験（n=16）および破断面観察を

アルミニウムブロックの寸法変位量を，高精度デジマチック

行った．また，接着処理直前の象牙質およびボンディング材

マイクロメータ（MDH-25M，Mitsutoyo）を用いて測定しの温度をコンパクトサーモグラフィカメラ（FLIR C2，株式た．

会社チノー）で測定した．

【結果と考察】高粘度および低粘度バルクフィルレジンの重【結果と考察】Th/Bm 群と Th/Bl 群の 6 か月後の接着強さに

合硬化前後におけるアルミニウムブロックの寸法変位量は，有意な差は認められず（P=0.998），新規ボンディング材の温製品によって異なった．また，アルミニウムブロックの寸法

度は接着能に影響を与えないことが示された．一方，Tl/Bl

変位量は，バルクフィルレジンの充填法の違いによる影響を群は Th/Bl 群に対して有意に低い接着強さを示し（P=0.014），

受るものの，その傾向は製品により異なった．

歯の温度は新規ボンディング材の接着能に影響を与えること【結論】バルクフィルレジンの重合収縮応力は製品および充が明らかとなった．

填法の違いによって異なった．また，積層あるいはオブリー【結論】新規ボンディング材は被着面の温度の影響を受ける

クレイヤリング充填は，必ずしもバルクフィルレジンの重合ことから，基礎研究において真の接着能を評価するためには収縮応力の低減化に寄与するものではなかった．

臨床に則した温度に調整する必要がある．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 201897

ポスター発表 P1

ポスター会場

ポスター発表 P2

CAD/CAM システムで製作した前装部への表面処理がジルコニアフレームとの接着強さに及ぼす
影響1）

木村文晃 ，小峰
松村英雄1,2）

1,2）

太

，窪地

1）

1）

慶 ，矢川彰悟 ，1）

日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座
2）
日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門

Effect of surface treatment on bond strength of
CAD/CAM-fabricated resin and ceramic veneers toa zirconia framework
Kimura F1), Komine F1,2), Kubochi K1), Yagawa S1),
Matsumura H1,2)
1)	Department of Fixed Prosthodontics, Nihon University School of
Dentistry2)	Division of Advanced Dental Treatment, Dental Research Center,
Nihon University School of Dentistry

キーワード：接着強さ，CAD/CAM，セラミックス【目的】歯科用 CAD/CAM を用いて前装部とフレームワー
クを別々に製作し，レジン系装着材料を用いて両者を接着することで歯冠補綴装置を製作する方法を想定し，前装部への表面処理の違いがジルコニアとの接着強さに及ぼす影響を明らかにすることを目的とした．
【材料と方法】被着体として直径 11.0 mm，厚さ 2.5 mm のジルコニア（ZR）の円形平板を用いた．また，前装部として直径 8.0 mm，厚さ 2.5 mm のカタナアベンシアブロック（AVE）および IPS e.max CAD（IEC）の円形平板を用いた．
前装部の表面処理は，アルミナブラスト処理（AB），9.5%
フッ化水素酸処理（HF）および表面処理なし（CON）の計
3 条件とした．被着体である ZR は，AB 後，Clearfil Photo
Bond を用いてプライマー処理を行った．表面処理後，前装部と ZR をレジン系装着材料を用いて接着し，試料を製作した．37℃精製水中に 24 時間保管した試料と水中熱サイクル
を 20,000 回負荷した試料にせん断接着試験を行った．せん
断接着試験後，破断面を走査型電子顕微鏡にて観察を行った．
【結果と考察】水中熱サイクル負荷前後で，AVE では AB，
IEC では HF が他の表面処理群と比較して有意に高い接着強さを示した．
【結論】CAD/CAM 用レジンブロックに対してはアルミナブ
ラスト処理，二ケイ酸リチウム含有セラミックスに対してはフッ化水素酸処理を行うことが，CAD/CAM で製作した前装部とジルコニアとの良好な接着強さの獲得に有効であることが示唆された．

98

ポスター会場

大臼歯用 CAD/CAM ブロックに対するレジンセ
メントの接着強さの検討
入江正郎1），德永英里2），丸尾幸憲3），西川悟郎3），
吉原久美子4），長岡紀幸5），皆木省吾2），松本卓也1）1）

岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体材料学分野
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科咬合・有床義歯補綴学分野
岡山大学病院咬合・義歯補綴科
4）
岡山大学病院新医療研究開発センター
5）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科共同利用施設
2）
3）

Shear bond strength to CAD/CAM Block for molarof a resin cement
Irie M1), Tokunaga E2), Maruo Y3), Nishigawa G3),
Yoshihara K4), Nagaoka N5), Minagi S2), Matsumoto T1)
1)	Department of Biomaterials
	D epartment of Occlusal and Oral Functional Rehabilitation,
Okayama University Graduate School of Medicine, Dentistry andPharmaceutical Sciences3)	Occlusion and Removable Prosthodontics
4)	Center for Innovative Clinical Medicine, Okayama University
Hospital5)	L aboratory for Electron Microscopy, Okayama University
Graduate School of Medicine, Dentistry and Pharmaceutical
Sciences2)

キーワード：大臼歯用 CAD/CAM ブロック，レジンセメン
ト，接着強さ【目的】昨年末，大臼歯用 CAD/CAM ブロック（以後ブロック）が保険適用され，最近同種の種々なブロックが市販されている．今回はこれらブロックに対するレジンセメントの接着強さを，硬化直後と 1 日後から検討したので報告する．
【材料と方法】材料として，市販の 4 種のブロック（CeraSmart
300: GC, ESTELITE P Block: Tokuyama Dental, KATANA
Avencia Block P: Kuraray Noritake Dental, Gammatheta:
Yamakin）を使用，レジンセメント / 処理材として RelyX
Ultimate/Scotchbond Universal Adhesive（3M） を 使 用 した．方法は，ISO の接着強さの測定指針（ISO/TR 11405）に準じて行った．ブロックをトリミングして被着面（直径約 5mm，厚さ約 2 mm）を確保した．それぞれの被着面は，#600の耐水研磨紙で最終研磨後，サンドブラスト処理（Jet Blast
II, J.Morita, 粒子径 50 μm のアルミナを 0.2 MPa，10 秒間噴射）し，蒸留水で 10 分間超音波洗浄，エアーで乾燥させた．
その後，被着面にテフロンモールドを固定し，このモールド内 で 前 述 の セ メ ン ト を 介 し て ス テ ン レ ス ロ ッ ド（Alloy
Primer, Kuraray Noritake で被着面を処理）を接着させた．
光照射（20 × 2 秒間）して硬化させ，硬化直後と 1 日間 37℃
蒸留水中浸漬後のせん断接着強さを測定した．
【結果と考察】硬化直後と 1 日後の接着強さ（平均値± S.D.,
MPa, N=10）は，CeraSmart 300 では 21.4 ± 5.6 と 35.4 ±6.2 を，ESTELITE P Block では 16.0 ± 3.4 と 35.3 ± 7.7 を，
KATANA Avencia Block P では 16.1 ± 5.0 と 34.6 ± 6.9 を，
Gammatheta では 15.0 ± 2.8 と 33.3 ± 5.0 を示し，1 日後の方が有意に高い値を示した．この理由の一つとして硬化反応の進行が考えられる．
【結論】当該レジンセメントは，今回対象としたブロックに対して，いずれも同程度の接着強さを示すことがわかった．
Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター発表 P3

ポスター会場

ポスター発表 P4

ポスター会場

新規大臼歯用 CAD/CAM レジンブロックとレジンセメントの引っ張り接着強さ

CAD/CAM レジンブロックに対する新規セルフ
アドヒーシブレジンセメントの接着性能評価

疋田一洋1），舞田健夫2），藤田裕介3），齊藤正人3），
根津尚史4），遠藤一彦4）

梶原雄太郎1），松村光祐2），村原貞昭2），嶺崎良人1），
南 弘之2）

1）	北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系デジタル歯科医学分野
2）	北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系高度先進補綴学分
野3）
北海道医療大学歯学部口腔構造・機能発育学系小児歯科学分野
4）
北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系生体材料工学分野

Tensile bond strength of resin-based luting agent
for new CAD/CAM resin block1）

鹿児島大学病院成人系歯科センター冠ブリッジ科
	鹿児島大学大学院医歯学総合研究科咬合機能補綴学分野

2）

Evaluation of a novel self-adhesive resin cement
adhesion to CAD/CAM resin blocks
Kajihara Y1), Matsumura M2), Murahara S2),
Minesaki Y1), Minami H2)1）

	Fixed Prosthodontic Clinic, Kagoshima University Hospital	Department of Prosthodontics, Kagoshima University Graduate
School of Medical and Dental Sciences

Hikita K1), Maida T2), Fujita Y3), Saitoh M3),
Nezu T4), Endo K4)2）2)

ント，シランカップリング剤，剪断接着強さ

1)

Division of Digital Dentistry, Department of Oral Rehabilitation
	D ivision of Advanced Prosthodontics, Department of Oral
Rehabilitation
3)	Division of Pediatric Dentistry, Department of Oral Growth andDevelopment
4)	Division of Biomaterials and Bioengineering, Department of Oral
Rehabilitation, School of Dentistry, Health Sciences University of
Hokkaido

キーワード：CAD/CAM，レジンブロック，レジンセメン
ト，引っ張り試験【目的】従来のセルフアドヒーシブレジンセメント（以下SAC）はシランカップリング剤が別途に必要であったが，この度シランカップリング剤を含有したものが新規開発された．本実験では，新規 SAC と従来型 SAC の CAD/CAM レ
ジンブロックに対する接着強さを比較検討した．

【目的】3 種類の大臼歯用 CAD/CAM レジンブロック（以下，
レジンブロック）と 4 種類のレジンセメントの引っ張り接着
強さの組み合わせによる違いを検討した．
【材料と方法】実験に用いたレジンブロックは，セラスマー
ト 300（C300，ジーシー），KZR-CAD HR ブロック 3 ガンマシータ（KZR3，ヤマキン），エステライト P ブロック
（ESTP，トクヤマデンタル）である．また，レジンセメン
ト は ジ ー セ ム ONE（GC1， ジ ー シ ー），Super-Bond（SB，
サンメディカル），エステセム

キーワード：CAD/CAM，セルフアドヒーシブレジンセメ

2（EC2），SA ルーティング

プラス（SA，クラレノリタケ）である．それぞれのレジン
ブロックを厚さ 3 mm に切断し，耐水研磨紙 #600 で研磨し，接着試料とした，そしてレジンセメントを用いて，直径 5mm のステンレススチール棒を接着し，37℃水中に 24 時間
保管後，クロスヘッドスピード 1.0 mm/min で引っ張り試験を行った．各条件における試料数は 10 個とした．得られたデータは ANOVA および Tukey HSD にて統計処理を行い，破断後の被着面については破断面観察を行った．
【結果】3 種類のレジンブロックの接着強さには有意差は認められなかった．また，4 種類レジンセメントとの組み合わせについては，SB がすべてのレジンブロックに対して最も高い接着強さを示した．なお，すべての試料において引っ張【材料と方法】厚さ 3 mm にスライスしたレジンブロック（アベンシア P ブロック，クラレノリタケデンタル）の被着
面を #2000 の SiC 耐水研磨紙にて研磨した．金銀パラジウ
ム合金製荷重用ハンドルは被着面は #400 の SiC 耐水研磨紙にて研磨後，50 μm アルミナブラストを施しアロイプライ
マー（クラレノリタケデンタル）を塗布した．新規 SAC として SAU-100（クラレノリタケデンタル，以下 SAU），従来型 SAC としてはクリアフィル SA ルーティングプラス（クラレノリタケデンタル，以下 SALP）を使用した．SAU では両者をそのまま接着し，SALP においてはクリアフィルセ
ラミックプライマー（クラレノリタケデンタル）を塗布した
のち接着した．試験片を 37℃の蒸留水中に 24 時間浸漬または 5℃と 55℃の熱サイクルを 1 万回および 2 万回負荷し，クロスヘッドスピード 1.0 mm/min にて剪断接着強さを測定した．
【結果と考察】24 時間後および熱サイクル 1 万回後，2 万回後においても SAU と SALP の接着強さに有意差はなかった．
【結論】シランカップリング剤を併用せずとも，新規 SAC
は，CAD/CAM レジンブロックに対してプライマーを併用する従来型 SAC と同等の接着強さを示すことが明らかになった．

り試験後の被着体破壊は認められなかった．
【結論】レジンブロックとレジンセメントの組み合わせにより初期接着強さが異なることが示唆された．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 201899

ポスター発表 P5

ポスター会場

シラン処理剤と機能性プライマーの併用が CAD/
CAM ブロックの接着に及ぼす影響
上之段麻美1），村原貞昭2），柳田廣明1），嶺崎良人1），
南 弘之2）
1）

鹿児島大学病院成人系歯科センター冠ブリッジ科
鹿児島大学大学院医歯学総合研究科咬合機能補綴学分野

2）

Effect of functional primer and silane coupling
agent for bonding to CAD/CAM resin block
Uenodan A1), Murahara S2), Yanagida H1),
Minesaki Y1), Minami H2)1)

	Fixed Prosthodontic Clinic, Kagoshima University Hospital D epartment of Fixed Prosthodontics, Kagoshima University
Graduate School of Medical and Dental Sciences2)

キーワード：CAD/CAM レジンブロック，シラン処理，機能性プライマーポスター発表 P6

ポスター会場

CAD/CAM 用ハイブリッドレジンに関する研究（第 5 報）－無機フィラー含有量の異なるレジン
ブロックの接着強さについて－
亀山祐佳1），大橋 桂1），片山裕太1），和田悠希1），
青木（三宅） 香1），綠野智康1），山口紘章1），
小徳瑞紀2），大野晃教2），木本克彦2），二瓶智太郎1）1）	神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座（クリニカル・バ
イオマテリアル学）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔統合医療学講座

2）

Study on hybrid resin composites using CAD/CAM(Part 5) –Bond strength of different amounts ofinorganic filler to hybrid resin blocks–
Kameyama Y1), Ohashi K1), Katayama Y1), Wada Y1),
Aoki-Miyake K1), Midono T1), Yamaguchi H1),
Kotoku M2), Ohno A2), Kimoto K2), Nihei T1)
1)【目的】近年 CAD/CAM レジンブロックを用いた歯冠補綴が普及している．しかしながら金属冠に比べ，CAD/CAM
レジンブロックへの接着法は未だ確立されていない．長石質系陶材に対してシラン処理後の機能性プライマー処理がレジンセメントとの接着耐久性に有効であるという報告がある．
本研究では CAD/CAM レジンブロックに対して同様の効果が得られるか検討を行った．
【材料と方法】CAD/CAM レジンブロックにて厚さ 3 mm の板状試験片を作製した．被着面を #2000 の耐水ペーパーにて研磨し，リン酸処理を行い水洗，乾燥を行った．試験片を，表面処理を行わないもの，シラン処理（PZ プライマー，
サンメディカル）のみ行うもの，シラン処理と機能性プライ
マー（ティースプライマー，サンメディカル）による表面処理を行うものの 3 群に分けた．マスキングテープにて接着面積を直径 5 mm に規定し , それぞれ表面処理を行った後，真鍮リングに接着性レジン（スーパーボンド，サンメディカ
ル）を充填し試料とした．試料を室温に 1 時間，37℃水中に24 時間浸漬後，5℃と 55℃の熱サイクル試験に 10,000 回かけ，その後，万能試験機にてせん断接着強さを計測した．
【結果・考察】表面処理を行わなかった群は熱サイクル後にすべて剥離した．シラン処理と機能性プライマーを併用した
群はシラン処理のみの群よりも高い接着力を示した．

	Department of Oral Science (Clinical Biomaterials), Graduate
School of Dentistry, Kanagawa Dental University2)	Department of Oral Interdisciplinary Medicine (Prosthodontics &Oral Implantology), Graduate School of Dentistry, Kanagawa
Dental University

キーワード：CAD/CAM，ハイブリッドレジンブロック，レジンセメント，引張接着強さ【目的】市販 CAD/CAM 冠用ハイブリッドレジンブロック（以下，レジンブロック）と同一形状のフィラーを配合した
試作レジンブロックの無機フィラー含有量と水中保管後の引張接着強さについて検討した．
【 材 料 と 方 法 】 供 試 し た レ ジ ン ブ ロ ッ ク は，
CERASMART300（C300， ジ ー シ ー）， 試 作 ブ ロ ッ ク A（C68）および試作ブロック B（C58）の 3 種類とした．無機
フィラー含有量は，熱重量測定装置を用い，熱負荷前後の重量の差から無機フィラー含有量を算出した．引張接着試験
は，各レジンブロックの被着面を耐水研磨紙 #600 で研磨後，サンドブラスト処理を行い，ジーセム ONE（ジーシー）お
よび G- マルチプライマー（ジーシー）を用いて接着子を接着した．各試料は 37℃水中に 24 時間保管し，37℃水中 1 日
保管群，37℃水中に 7 日保管群，37℃水中に 28 日保管群の計 3 群に分け，各保管後に小型卓上試験機（EZ-S，島津製作所）を用いて引張接着試験を行った．得られた値は，統計学的分析を行った．また，無機フィラー含有量と引張接着強さの相関関係も分析した．
【結果と考察】C300，C68 および C58 は水中保管期間に関わらず接着強さの有意な低下は示さなかった（p>0.05）．無機
フィラー含有量は全てのレジンブロック間で有意な差を認め，C300 が有意に高い値（74.3 wt%）を示した（p<0.05）．
また，無機フィラー含有量と引張接着強さの相関性は認められなかった（p>0.05）．
【結論】無機フィラー含有量の増減は引張接着強さに影響しにくいことが示唆された．

100

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター発表 P7

ポスター会場

ポスター発表 P8

レジンコーティング法における未重合層の有無
が CAD/CAM レジンクラウンに対するレジンセ
メントの接着耐久性に及ぼす影響
品川淳一1），井上
1）

剛2），二階堂徹2），田上順次2）

野上歯科医院
	東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再構築学系専
攻摂食機能保存学講座う蝕制御学分野

2）

Effect of oxygen-inhibited layer to bonding
durability of resin cement to CAD/CAM resincrown in resin coating technique
Shinagawa J1), Inoue G2), Nikaido T2), Tagami J2)
1)

Nogami Dental Clinic	Department of Cariology and Operative Dentistry, Division of Oral
Health Sciences, Graduate school of Medical and Dental Sciences,
Tokyo Medical and Dental University

2)

キーワード：レジンコーティング，CAD/CAM，レジンセ
メント【目的】口腔内スキャナーを用いて作製した CAD/CAM レ
ジン冠をレジンコーティング法を用いて接着した場合，被着面表層の未重合層の有無が接着耐久性に及ぼす影響について検討した．
【材料と方法】ヒト抜去歯を支台歯形成後，口腔内スキャ
ナー（CEREC Omnicam，デンツプライシロナ）を用いてスキャンし，CAD/CAM 冠（カタナアベンシアブロック，ク
ラレノリタケデンタル）を作製した．支台歯に 1 ステップセ
ルフエッチングシステム（クリアフィルユニバーサルボンド
Quick，クラレノリタケデンタル）を用いてレジンコーティ
ングを行った．実験群を未重合層を除去した群（Oxygen
Inhibited Layer(-): OIL(-)）と除去しない群（OIL(+)）に分けた．冠はレジンセメント（パナビア V5，クラレノリタ
ケデンタル）で接着した．試料はさらにサーマルサイクル（5-55℃，2,000 回）及び疲労荷重試験（直径 3 mm コンポ
ジット球，50N，50,000 回）を行なった群（負荷 (+)）と，水中保管（37℃ 24 時間）した群（負荷 (-)）とに分けられた．その後，ビーム法でクロスヘッドスピード 1 mm/min
にて微小引張強さ試験（μTBS）を行なった．統計解析は
Steel-Dwass 法を用い，破壊形態は光学顕微鏡を用いて評価した．さらにμTBS と同様の試料に対しμCT にてスキャンを行い，冠と象牙質に分けて有限要素解析を行った．
【結果と考察】μTBS では OIL(-)/ 負荷 (-) 群で最も高い値を示したが，負荷 (+) 群で有意に減少した．OIL(+)/ 負荷(+) 群は負荷 (-) 群と比較して有意差は示さなかったが，多くの試料が試験前に壊れたことで分散が大きかった．また，有限要素解析からこの実験系においては疲労荷重の影響は少ないと考えられた．
【結論】レジンコーティング法において未重合層を残置した
場合，接着耐久性が向上する可能性があるが，手技の確立には更なる検討を要する．
Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター会場

CAD/CAM 冠用レジン接着技法の探究～第十報 MMA 含有プライマー処理およびシラン処理がフィラー含有量の異なるレジンブロッ
クの接着に及ぼす影響～
萩野僚介1），峯 篤史1），三浦治郎2），
上村（川口）明日香1），田尻裕子1），弓立真広1），
伴 晋太朗1），今井 大1），松本真理子3），東 真未1），
中谷早希1），南野卓也1），矢谷博文1）1）

	大阪大学大学院歯学研究科顎口腔機能再建学講座クラウンブリッ
ジ補綴学分野2）
大阪大学歯学部附属病院総合診療部
3）
北海道大学大学院歯学研究院口腔健康科学講座歯科保存学教室

Adhesion procedure for a CAD/CAM resin crownbonding -Part 10: Bonding effectiveness of the
MMA containing primer and the silane treatment
to composite resin blocks with different filler
contentsHagino R1), Mine A1), Miura J2),
Uemura-Kawaguchi A1), Tajiri Y1), Yumitate M1),
Ban S1), Imai D1), Matsumoto M3), Higashi M1),
Nakatani H1), Minamino T1), Yatani H1)
1)

	Department of Fixed Prosthodontics, Osaka University Graduate
School of Dentistry	Division for Interdisciplinary Dentistry, Osaka University Dental
Hospital3)	Department of Restorative Dentistry Division of Oral Health
Science, Hokkaido University Graduate School of Dental Medicine
2)

キーワード：微小引張試験，CAD/CAM レジンブロック，
表面処理法，MMA 含有プライマー【目的】我々は，MMA 含有プライマー処理が CAD/CAM
冠用レジンブロックへの長期接着能を向上させることを報告した．しかしながら，その接着機構に関してはまだ不明なことが多い．そこで本研究では，フィラー含有量の異なるレジ
ンブロックを用い，MMA 含有プライマー処理およびシラン
処理が接着性レジンの接着に及ぼす影響を長期結果も含めて検討した．【材料と方法】カタナアベンシア P ブロック（クラレノリタケデンタル，フィラー量 82 wt%，P82）および 2
種の実験用ブロックすなわちフィラー量を 41 wt% としたブロック（P41），マトリックスレジンのみのブロック（P0）を被着面として用いた．各ブロックにサンドブラスト処理を行ったのち，MMA 含有プライマー処理（MMA）もしくはシラン処理（Si）を行った．続いてパナビア V5（クラレノ
リタケデンタル）を築盛し，24 時間，1 か月および 3 か月水中浸漬後に微小引張試験および破断面観察を行った．【結果と考察】フィラー含有量および表面処理法の違いは接着強さに有意な影響を与えた．また，長期水中浸漬により接着強さは低下した．P0 ブロックにおいて，MMA 群は高い接着強さを示した．P82 ブロックでは，MMA 群，Si 群間に有意な差は認められなかったものの，両群間に異なる破断様相が確認された．MMA 群はブロックのフィラー含有量が低くなる
につれて接着強さが向上したことから，MMA 含有プライ
マーはマトリックスレジンとの接着に寄与していることが明らかに示された．【結論】MMA 含有プライマー処理はマト
リックスレジンとの接着に関与し，P0 ブロックでは高い接着強さを示した．フィラーの多い P82 ブロックでは，シラン処理と MMA 含有プライマー処理は同等の接着能となった．

101

ポスター発表 P9

ポスター会場

CAD/CAM セラミック接着にコンポジットレジ
ン修復用ボンディング材を応用した場合の接着
強さの検討
間
1）

奈津子1,2），渡邊英彦1），古澤成博2）

ポスター発表 P10 ポスター会場

プライマー併用可能な新規自動練和型セルフア
ドヒーシブレジンセメントの接着性能
藤見篤史，有田明史，熊谷知弘
株式会社ジーシー	Department of Restorative Dentistry, Oregon Health & Science
University School of Dentistry2）	東京歯科大学歯内療法学講座

Bonding properties of a novel auto-mixing selfadhesive resin cement available with primer

The effect of different bonding agents on
microtensile bond strength of CAD/CAM blocks
bonded to dentin

Fujimi A, Arita A, Kumagai T

Aida N1,2), Watanabe H1), Furusawa M2)

マー，接着

GC Corporation

キーワード：セルフアドヒーシブレジンセメント，プライ

1)

	Department of Restorative Dentistry, Oregon Health & Science
University
2)
Department of Endodontics, Tokyo Dental College【目的】CAD/CAM 冠は国内市場で急速に普及しており，適キーワード：CAD/CAM ceramic，bonding agents，μ-TBS

合精度や接着性に関する学術報告も多くなされている，その【目的】直接修復で使用される歯面ボンディング材をセラ装着時に用いるセメントには，より高い接着性が求められて

ミック接着にも共用できれば，臨床の簡便化を図ることができる．象牙質表面処理方法の違いが CAD/CAM セラミックとの接着強さに与える影響をμ-TBS を用いて評価した．
【材料と方法】ヒト抜去歯を CEJ から 3 mm 上で水平にカットし，#600 耐水研磨紙で研磨した．CAD/CAM ブロックは4 mm の厚さに切断し，フッ化水素酸及びシランカップリン
グ剤（Ultradent® Porcelain Etch and Silane, Ultradent）にて処理，試料は① Valiolink Ⅱ resin cement と Scotchbond
Multipurpose Plus

② Multilink Automix と Multilink

primer A, B ③ Multilink と Clearfil SE Bond2 の 3 群に分け接着した．さらに 1 × 1 mm のマイクロスティックに切断し，クロスヘッドスピード 1.0 mm/min 条件下でμ-TBS 値の測定および破断面の実体顕微鏡観察を行った．得られた接着強さについて一元配置分散分析後，Tukey post hoc test
にて多重比較を行った．
【結果と考察】μ-TBS の結果から，Variolink の平均値が一番高く（13.67 MPa），Multilink で一番低い値（10.84 MPa）
を示したが，有意差は認めなかった．破断面の観察では，全ての群でレジンセメントとセラミック界面での破断が多く観察された．
【結論】Variolink の接着強さが一番大きかったものの，レジンセメントとボンディング材の組み合わせが接着強さに与え中で，大臼歯への CAD/CAM 冠治療が保険収載されたため，いる．本研究ではプライマー併用可能な新規自動練和型セル
フアドヒーシブレジンセメントの接着性を評価した．
【材料と方法】被着体として牛歯象牙質，接着用セメントとして新規自動練和型セルフアドヒーシブレジンセメント
GOA-01 を用いて接着試験を行った．象牙質の表面を #600
耐水研磨紙にて研磨した．被着面は無処理またはジーセム
ONE 接着強化プライマーにて処理し，φ 3.0 mm，厚さ 0.1
mm のテフロンテープにて接着面積を規定した．表面をサン
ドブラスト処理したステンレスロッドにセメント練和物を塗布し，10 N の荷重を 10 秒間かけて圧接した．37℃相対湿度
100% の恒温恒湿槽にて 1 時間，化学重合にて硬化させた後，37℃水中で 23 時間保管し，接着試験体とした．接着強さは
剪断接着試験（クロスヘッドスピード 1 mm/min）によって測定した（n=5）．
【結果と考察】無処理の場合の接着強さと比較し，ジーセム
ONE 接着強化プライマー処理を行った場合の接着強さは有意に高くなった．これは，プライマーとセメントが接触硬化することにより接着性が向上したためだと考えられる．
【結論】新規自動練和型セルフアドヒーシブレジンセメント
GOA-01 は，ジーセム ONE 接着強化プライマーを併用する
ことにより，大臼歯 CAD/CAM 冠の使用に耐えうる高い接着性能を発揮することが確認できた．

る影響は少なかった．

102

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター発表 P11 ポスター会場

ポスター発表 P12 ポスター会場

新規ラミネートベニア用レジンセメントがガラ
スセラミックスの色調安定性に及ぼす影響

新規セルフアドヒーシブセメントの諸性能

瀧本正行，黒川弘康，髙橋奈央，飯野正義，
下山侑里子，柴崎 翔，宮崎真至

クラレノリタケデンタル株式会社

日本大学歯学部保存学教室修復学講座

Effect of a newly developed resin cement forlaminate veneers on the color stability of glass
ceramics
Takimoto M, Kurokawa H, Takahashi N, Ino M,
Shimoyama Y, Shibasaki S, Miyazaki M

Department of Operative Dentistry, Nihon University School of
Dentistry

安部百恵，杉浦麻梨子，樫木信介

Performance of a new self-adhesive cement
Abe M, Sugiura M, Kashiki N
Kuraray Noritake Dental Inc.

キーワード：セルフアドヒーシブセメント，シランカップリ
ング剤，剪断接着強さ，接着耐久性，接触角【目的】クラレノリタケデンタル社（以下 KND）は，独自の長鎖シランカップリング剤（以下 LCS）の導入により，ガキーワード：レジンセメント，ラミネートベニア，色調

ラスセラミックスや CAD/CAM 用ハイブリッドレジンブ【目的】新規ラミネートベニア用レジンセメントが，ガラスきる新規セルフアドヒーシブセメント「SAU-100」を開発しセラミックの色調安定性に及ぼす影響について検討した．
【材料と方法】レジンセメントとして SI-R213（松風）および Variolink Esthetic LC（Ivoclar Vivadent）を用いた．
1．黒色および白色基準板上での色調変化測定
レジンセメントを，内径 8.0 mm，厚さ 1.0 mm のテフロン型に填塞，光照射して硬化させた．これを 37℃精製水中に 24 時間保管および温熱刺激 10,000 回負荷した後，D65 光源を用いた高速分光光度計とフレキシブルセンサーを用いて測色した．
2．レジンセメントがセラミックスの色調に及ぼす影響
背景用ブロックとして，松風ブロック HC（LT-A1，LTA2，LT-A3.5， 松 風 ） を 用 い た． セ ラ ミ ッ ク 試 片 は，IPS
e.max Press（HT イ ン ゴ ッ ト， シ ェ ー ド A2，Ivoclar
Vivadent）を用いた．
セ ラ ミ ッ ク ス 試 片 を Monobond Etch ＆ Prime（Ivoclar
Vivadent）を用いて処理した後，各レジンセメントを用いて背景用ブロックに接着した．これを 37℃精製水中に 24 時間保管した後，高速分光光度計を用いて測色した．さらに，温熱刺激 10,000 回負荷した試片についても測定を行った．
【結果と考察】いずれのベニア用レジンセメントにおいても明度をコントロールすることで修復物の色調を調整することが可能であったが，その色調安定性は製品によって異なるもロック（以下レジンブロック）へのプライマー処理を省略でた． 本 研 究 で は，SAU-100 と「SA ル ー テ ィ ン グ ® プ ラス」/「クリアフィル ® セラミック プライマー プラス」（以下 SALP/CP, KND 製）との接着性能の比較，および LCSの特性について報告する．
【材料と方法】接着強さ：IPS e.max CAD（Ivoclar vivadent製），「カタナ ® アベンシア ® ブロック」（KND 製）のサン
ドブラスト面にセメントを塗布したステンレスロッドを接着した．37℃水中に 24 時間浸漬後，4℃ -60℃（各 1 分）の熱負荷を 3,000 回負荷した後，剪断接着強さを測定した．
LCS 処 理 面 の 接 触 角：IPS e.max CAD の 鏡 面 研 磨 面 に，LCS のエタノール溶液を塗布し，水滴接触角を測定した．
比較対照としてγ- メタクリロキシプロピルトリメトキシシ
ラン（以下γ-MPS）を用いた．
【結果と考察】SAU-100 のガラスセラミックスおよびレジン
ブロックへの接着強さは，いずれも SALP/CP の場合と同等の値を示した．接触角の結果より，LCS はγ-MPS より疎水性が高く，接着界面の耐水性向上に寄与していると推測される．
【結論】SAU-100 は，ガラスセラミックス，レジンブロックに 対 す る プ ラ イ マ ー 処 理 を 省 略 し て も， 現 行 シ ス テ ム
SALP/CP と同程度の接着強さを示すことから，臨床的有用性が期待される．

のであった．
【結論】SI-R213 は，ラミネートベニア装着時に優れた色調
安定性を示した．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018103

ポスター発表 P13 ポスター会場

ポスター発表 P14 ポスター会場

レジンセメントの吸水によってセラミック修復
物の表面亀裂は伸展する

スマートに剥離可能な新規歯科用セメントの開発：剥離メカニズムの考察

木村紗央里1），伊原啓祐2），野平勇人2），井川知子3），
英 將生1），小川 匠3），山本雄嗣1）

梶本 昇1），荒平高章1），丸田道人1），浜田賢一2），
都留寛治1）2）2）1）

鶴見大学歯学部保存修復学講座
鶴見大学歯学部歯科技工研修科3）
鶴見大学歯学部クラウンブリッジ補綴学講座

Water sorption of resin cements propagatessuperficial cracks in ceramic restorations
1)

2)

2)

3)

Kimura S , Ihara K , Nohira H , Ikawa T ,Hanabusa M1), Ogawa T3), Yamamoto T1)
1)

1）

福岡歯科大学歯科医療工学講座生体工学分野
徳島大学大学院医歯薬学研究部生体材料工学分野

Development of a new dental cement debondable
smartly: Discussion of mechanism on debonding
Kajimoto N1), Arahira T1), Maruta M1), Hamada K2),
Tsuru K1)
1)

Fukuoka Dental College
Tokushima University	Department of Operative Dentistry, Tsurumi University School of
Dental Medicine
2)	Dental Technician Training Institute, Tsurumi University Schoolof Dental Medicine
3)	Department of Fixed Prosthodontics, Tsurumi University Schoolof Dental Medicine

2)

キーワード：レジンセメント，セラミック，応力

われるが，除去が必要な場面も少なくない．除去には物理的【目的】セラミック修復物表面の亀裂へのコンポジットレジに補綴物を除去する手法の開発が望まれる．これまでに，グンセメントの吸水の影響を検討した．
【材料と方法】本実験では 2 種類のコンポジットレジンセメ
ント（SA ルーティングプラス，パナビア V5，クラレノリ
タケデンタル）を用いた．内径 6.06 mm，厚み 1.25 mm，幅3 mm のワックスパターンからセラミックリング（OPC，
Pentron）を，また直径 6 mm，高さ 5 mm のパターンから
円柱支台試料（イニシャル LiSi プレス，GC）を加圧成形した．リング内面ならびに支台表面をシランカップリング処理（クリアフィルセラミックプライマープラス，クラレノリタ
ケデンタル）し，前述のセメントで装着した．セメントの重2合は光重合（64.8 J/cm ）もしくは化学重合とした．光重合
試料では照射直後から，化学重合試料ではセメント練和後
15 分経過してから，37℃水中で 1 時間保管した．セラミッ
クリング外表面にビッカース圧子を用いて長さ約 104 μmの亀裂を導入し，その長さを測定した．その後，装着試料を再び水中保管し，2 週間後まで繰り返し測定した．
【結果と考察】亀裂は保管 1 週間以降も伸展した．セメントの吸水によってセラミック表面に引張応力が発生することが示された．また伸展長さは 2.2 〜 5.7 μm であり，SA ルー
ティングプラスはパナビア V5 より長い伸展を示した．しかし両セメントとも重合方法は伸展長さに影響を及ぼさなかった．

キーワード：解体性接着，通電剥離，イオン液体
歯科用セメントを用いた補綴修復物や矯正装置の接着が行に接着を破壊する原始的な方法が用いられており，スマート
ラスアイオノマーセメントにイオン液体を添加したセメントを試作し，生体組織にほとんど影響を及ぼさない数μA の通電によって接着力を約 1/5 に低減できることを報告した 1）．
本稿では，通電によってセメントに生じる変化を調査した．市販のレジン添加型グラスアイオノマーセメントに硫酸塩のイオン液体を混和し，円柱状に成形後に硬化させ試料とした．試料を 2 枚の Cu 板で挟み通電を行い，通電後に長さ方向に 2 分割し，2 切片それぞれの組成を走査型電子顕微鏡観察下でエネルギー分散型 X 線分析装置（SEM-EDX）を用いて分析した．その結果，アノード側では S の濃度が平均濃度より高く，カソード側で検出されなかった Cu が認められた．また，アノード側の Cu 板接触部において，変色が確認された．
アノード側での高濃度 S の存在や Cu の検出は，通電による S を含む陰イオンの偏在，Cu 板表面の腐食および腐食生成物の生成に起因すると考えられる．また，既報 1） の接着強度試験において，通電によって破壊様式が凝集破壊からア
ノード側での界面破壊に変化したことから，アノード側でのS の偏在や腐食が界面接着強さに影響した可能性が示唆された．
1）Kajimoto N, et al. Dent Mater J, DOI:10.4012/dmj.2017361【結論】コンポジットレジンセメントの吸水によりセラミッ
ク修復物表面には引張応力が発生する．セラミック表面に亀裂が存在する場合には，引張応力でその亀裂は伸展するため，修復物の物性低下を惹起する可能性がある．

104

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター発表 P15 ポスター会場

ポスター発表 P16 ポスター会場

低温大気圧プラズマ処理が歯冠部象牙質と接着性レジンセメントの接着強さに及ぼす影響

低温大気圧プラズマ処理がファイバーポストの表面処理に与える影響

吉江 啓，藤井孝政，福本貴宏，山村高也，池内慶介，
田中昌博

山村高也，大河貴久，伊東優樹，藤井孝政，田中昌博

大阪歯科大学有歯補綴咬合学講座

Influence of low temperature atmospheric pressureplasma treatment on bond strength of dentin andadhesive resin cement
Yoshie S, Fujii T, Fukumoto T, Yamamura T,
Ikeuchi K, Tanaka M

Department of Fixed Prosthodontics and Occlusion, Osaka Dental
University

大阪歯科大学有歯補綴咬合学講座

Influence of low-temperature atmospheric pressureplasma treatment on the surface treatment of fiber
post
Yamamura T, Okawa T, Ito Y, Fujii T, Tanaka M

Department of Fixed Prosthodontics and Occlusion, Osaka Dental
University

キーワード：低温大気圧プラズマ，ファイバーポスト，表面処理

キーワード：低温大気圧プラズマ処理，歯冠部象牙質，接着性レジンセメント

低温大気圧プラズマ処理は，表面エネルギーの活性化や微細な間隙に存在する汚染物質の除去が可能であり，物理的なわれわれは低温大気圧プラズマ処理が各種歯冠修復材料と力や熱による変形の恐れがない表面処理方法である．そこで接着性レジンセメントとの接着強さを向上させることを報告

本研究では，ファイバーポストの表面処理として，低温大気してきたが，低温大気圧プラズマ処理が象牙質へ与える影響

圧プラズマ処理の有効性について検討した．

については明らかになっていない．また現在，歯冠部象牙質

実験 1 では，ファイバーポストに対する表面処理を，①無の接着前処理として，確立された手技は報告されていない．

処理，②アルミナブラスト処理，③ He ガスを用いた低温大そこで本研究では，歯冠部象牙質と接着性レジンセメントの気圧プラズマ処理のみ，④ Ar ガスを用いた低温大気圧プラ

接着強さに低温大気圧プラズマ処理が与える影響について検ズマ処理のみの 4 群とし，三点曲げ試験を行った．

討した．健全ヒト抜去小臼歯を歯冠最大膨隆部にて歯軸方向

実験 2 では，ファイバーポストに対する表面処理を，①無と垂直に切断し，各種表面処理方法を施した．表面処理方法

処理，②シラン処理のみ，③低温大気圧プラズマ処理のみ，は，①プライマー処理（Pm），②リン酸処理後に次亜塩素酸④低温大気圧プラズマ処理後に，シラン処理を行う群，⑤ナトリウムゲルを塗布し，プライマー処理（ADPm），③リ

Ar ガスを用いた低温大気圧プラズマ処理のみ，⑥ Ar ガス

ン酸処理後に次亜塩素酸ナトリウム水溶液を塗布し，プライを用いた低温大気圧プラズマ処理後に，シラン処理を行う群

マー処理（NCPm），①～③の各プライマー処理前に低温大とし，各表面処理後，接着性レジンセメントもしくは支台築

気圧プラズマ処理（Ps）を加えた④ PsPm，⑤ ADPsPm，

造用レジンを充填し，押し出し試験を行った．統計学的解析⑥ NCPsPm の計 6 種類とした（n=7）．せん断接着試験を行は，実験 1 では表面処理方法を要因とする一元配置分散分析

い，統計学的解析には，表面処理を要因とする一元配置分散を行い，実験 2 ではプライマーの有無と低温大気圧プラズマ分析を行った．統計学的有意差を認めた場合，Bonferroni

処理の有無を要因とする二元配置分散分析を行った．

補正法による多重比較検定を行った（α=0.01）．一元配置分

実験 1 の結果，アルミナブラスト群は他群と比較して有意散分析の結果，ADPsPm，NCPsPm 間に有意差は認めず，に低い曲げ強さを示した．実験 2 の結果，支台築造用レジン

いずれも Pm，ADPm，NCPm および PsPm より有意に高および接着性レジンセメント共に，低温大気圧プラズマ処理

い接着強さを示した．この結果に対して，リン酸および次亜

後にプライマー処理を行うと，有意に高い接着強さを示し

塩素酸ナトリウム処理により象牙質表面の露出コラーゲンがた．

除去される．さらに，低温大気圧プラズマ処理により，象牙以上の結果から，低温大気圧プラズマ処理後にプライマー

細管内の残存有機質が除去され，表面のぬれ性が向上し，よ処理を行うことで，ファイバーポストの機械的強度を損なわ

り深くレジンセメントが細管内に浸透したためと考えられず接着強さが向上することが明らかとなった．

る．以上から，歯冠部象牙質と接着性レジンセメントの接着強さの向上に低温大気圧プラズマ処理が寄与することが明らかとなった．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018105

ポスター発表 P17 ポスター会場

ポスター発表 P18 ポスター会場

間接法レジン支台築造における最適な接着材料の検討

1 壁残存歯質がファイバーポスト併用レジン支台
築造の耐久性に及ぼす影響

渥美克幸

川崎貴裕1），四ツ谷 護1），佐藤 亨1），野本俊太郎1），
神田雄平1），酒井貴徳1），武本真治2）

デンタルクリニック K

Consideration of adhesive resin cements to bovine
dentin and indirect composite resin post and core1）

東京歯科大学クラウンブリッジ補綴学講座
岩手医科大学医療工学講座

2）

Atsumi K

Influence of one-wall remaining tooth on fracture
foce of post-and-core with fiber post

キーワード：支台築造，間接法，接着性レジンセメント

Kawasaki T1), Yotuya M1), Sato T1), Nomoto S1),
Kanda Y1), Sakai T1), Takemoto S2)

Dental Clinic K【目的】本検討では，間接法支台築造において最適な接着材料を見出す事を目的に，i-TFC ポストレジン（PR: サンメディカル）硬化体及び牛歯象牙質に対する各接着性レジンセ
メントの接着強さについて評価を行った．
【材料と方法】φ14 mm-t10 mm で光重合させた PR 硬化体
を耐水研磨紙 #600 で研削しサンドブラスト処理後に超音波洗浄した被着体を用意した．また，耐水研磨紙 #180 で牛歯を研磨し，象牙質部分を被着面として使用した．評価対象の接着性レジンセメントは，パナビア V5（PV: クラレノリタケ），エステセムⅡ（EC: トクヤマ），リライエックスアル
ティメット（RU: 3M ESPE），スーパーボンド（SB: サンメディカル）を用いた．各被着体に，メーカー推奨の表面処理剤を塗布し，各接着材料を適用後に試験用ロッドと接着させた．試験体を 37℃水中 24 時間浸漬または 5℃と 55℃の熱サ
イクル 2 万回を負荷した後，C.H.S 2.0 mm/min にて引張試験を行った．
【結果と考察】熱サイクル 2 万回負荷後の PR 硬化体に対する接着強さ（MPa）は，PV で 6.6 ± 1.0，EC で 12.4 ± 2.3，
RU で 13.6 ± 3.1，SB で 15.1 ± 2.0 であり，ES，RU，SB が有意に高い値を示し，SB が最も高かった．一方，牛歯象牙質に対する接着強さは，PV で 2.6 ± 1.4，EC で 0.4 ± 0.6，
RU で 0.2 ± 0.1，SB で 8.1 ± 1.5 であり，SB が最も高い値を示した．
【結論】PR 硬化体には ES，RU，SB が有意に高く，牛歯象
牙質には SB が最も高い接着性を示した．

1)
2)

Department of Fixed Prosthodontics, Tokyo Dental College
Medical Engineering, Iwate Medical University

キーワード：1 壁残存歯質，ファイバーポスト，破壊荷重
本研究では，限られた残存歯質にファイバー強化型コンポ
ジット（FRC）ポストを併用したレジン支台築造の破壊耐久性に及ぼす影響を明らかにするために，歯冠修復装置を装着した支台歯で検討することを目的とした．
試料には牛歯歯根を用いた．根管処置した歯根に直径 3mm，深さ 8 mm になるように根管形成した．また，歯冠部
は 1 壁に残存歯質の高径（H）と厚径（T）の異なる残存歯質壁（group1: h0t0，group2: h10t05，gropu3: h20t10）を形成した．この形成した根管にΦ1.6 mm の FRC ポストと支台築造用レジンを併用した支台築造を直接間接法で行った．
支台歯形成し，鋳造冠を装着した．支台築造した歯の破壊試
験は引張側に残存歯質部位を設置し，万能材料試験機を用い，歯軸に対し 30°の方向から荷重を負荷した．繰返し荷重
試験は，試料に 30°で荷重が負荷されるように設置し，段階的に荷重を増加した．得られた静的破壊荷重値は一元配置分
散分析により，繰返し荷重試験では生存率を Kaplan-Meier
法により有意水準 5%（α=0.05）で統計処理した．
静的破壊荷重試験では，全ての条件で破壊荷重値は 900 ～
1200 N であり，group1 が最も小さい値であった．歯冠部に残存歯質がある場合には，破壊荷重値は増加する傾向が見られた．一方，繰返し荷重負荷試験では，残存歯質の高径と厚径が増加すると破壊耐久性が増加した．したがって，残存歯質が 1 壁であってもフェルール効果は期待でき，歯冠修復物の維持に有効であることが明らかになった．破壊様相は歯質とレジン支台築造体が同時に破折していてレジン築造体と歯質は十分に接着していたと考える．

106

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター発表 P19 ポスター会場

ポスター発表 P20 ポスター会場

光重合型支台築造用コンポジットレジンに関する研究－充填深さが接着強さにおよぼす影響－

新規ワンペースト光重合型コア用レジンの機械的性質および象牙質接着性

白鳥沙久良1），新谷明一1,2），藤島
五味治徳1）

鈴木崇之1），野尻貴絵1），高見澤俊樹1,2），黒川弘康1,2），
河津真実1），高橋奈央1），宮崎真至1,2）伸1），新妻瑛紀1），1）

日本歯科大学生命歯学部歯科補綴学第 2 講座
トゥルク大学1）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座
総合歯学研究所生体工学研究部門

2）

2）

The Influence of the depth of filling on shear bondstrength with core resin composite

Mechanical properties and dentin bond performanceof newly developed one-paste light-cure core built-up
resin

Shiratori S1), Shinya A1,2), Fujishima S1),
Niitsuma A1), Gomi H1)
1)

	The Nippon Dental University School of Life Dentistry at Tokyo,
Department of Crown and Bridge	Department of Biomaterials Science, BioCity Turku Biomaterials
Research Program Institute of Dentistry, University of Turku

2)

キーワード：せん断接着強さ，光重合型支台築造用コンポ
ジットレジン，充填深さ【目的】本研究は，新規光重合型支台築造用コンポジットレ
ジンの充填深さが接着強さへおよぼす影響を明らかにするために，異なる充填深さを想定した試験を行った．
【材料と方法】光重合型支台築造用コンポジットレジンとして開発中である LND-012（GC）を，コントロールとしてデュアルキュア型コンポジットレジンであるユニフィルコア
EM（GC）を用いた．ウシ前歯の歯冠部を切断し象牙質を露出させ，#1000 の耐水研磨紙にて研磨を行い，被着面とした．
被着面は，厚さ 125 μm のマスキングテープを用いて直径 3mm と規定した．G- プレミオボンド（GC）と G- プレミオボ
ンド DCA（GC）を混和後に象牙質表面へ塗布し，G-light
Prima Ⅱ（GC）を用いて 10 秒間の光照射を行った．充填深さは，内径 6 mm，高さ 5 mm と 10 mm の真鍮チューブを用いて設定，レジン充填後，チューブ上端から 40 秒の光照射を行った．完成した試験片は，100％湿中にて 1 時間静置
し，37℃蒸留水に 23 時間浸漬した後，万能試験機（AGS-X，
島津）にてクロスヘッドスピード 1 mm/min の条件下でせん断接着試験を行った．試験片は，各グループで 10 個，計40 個とした．統計処理は，二元配置分散分析とした．破断面の観察は，走査型電子顕微鏡（S-4000, Hitachi）にて行った．
【結果】新規光重合型支台築造用コンポジットレジンの接着
強さは，どちらの条件でも同程度の接着強さを示した．また，デュアルキュア型と比較しても同程度以上であった．破断面形態は，界面破壊が最も多い結果となった．
【結論】新規開発中である光重合型支台築造用コンポジット
レジンは，本研究で想定した充填深さでは接着強さに変化が認められなかった．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

Suzuki T1), Nojiri K1), Takamizawa T1,2),
Kurokawa H1,2), Kawadu M1), Takahashi N1),
Miyazaki M1,2)
1)

	Department of Operative Dentistry, Nihon University School of
Dentistry
Division of Biomaterials Science Dental Research Center2)

キーワード：ワンペーストコア用レジン，硬化深度，象牙質
接着性【目的】直接法による支台築造には，デュアルキュア型のコ
ア用レジンが広く用いられている．しかし，比較的大きな
カートリッジディスペンサーの使用あるいは操作時間の制限などから，簡便かつ操作性に優れたコア用レジンの開発が望まれていた．今回，硬化深度の向上によってワンペーストでのレジン築造が可能な光重合型コア用レジンが開発された．
そこで，このコア用レジンの機械的性質および象牙質接着性について検討した．
【材料と方法】試作ワンペースト光重合型コア用レジンとして LND-1（GC）を用いた．ISO 4049 に準じて機械的性質の測定を行った．すなわち，3 点曲げ試験から曲げ強さ，弾性率およびレジンリエンスを求めた．硬化深度の測定は，黒色
テフロン型を用いて，光照射後の硬化深度を測定した．象牙質接着強さ試験に際しては，象牙質被着面に内径 2.38 mm，
高さ 2 mm のステンレス製金型を用いてコア用レジンを填
塞， 光 照 射 を 行 っ た． 接 着 シ ス テ ム と し て は，G-Premio
Bond（GC）を用い，アドヒーシブへの光照射条件としては照射有り（600 mW/cm2）あるいは無しの条件とした．また，
コ ア 用 レ ジ ン へ の 照 射 は， 光 強 度 200，400 あ る い は 600
mW/cm2 の条件として剪断接着強さを測定した．
【結果と考察】曲げ強さは，167.9 MPa の値を，硬化深度は5.0 mm の値を示した．象牙質接着強さは，アドヒーシブへの照射有り条件では，コア用レジンへの光強度の違いに影響を受けなかったものの，照射無し条件ではコア用レジンへの光強度の増加に伴ってその接着強さも増加した．
【結論】試作コア用レジンは，十分な機械的性質および象牙質接着性を有するところから臨床応用が期待される．

107

ポスター発表 P21 ポスター会場

ポスター発表 P22 ポスター会場

支台築造用レジンの光照射の有無による性能評価

複雑に歯根が破折した歯を接着再植にて保存した 2 症例の長期経過報告

久保田順子，橋本正則，和唐雅博
大阪歯科大学医療保健学部口腔保健学科

Effects of right irradiation on properties of resincore materials for abutment
Kubota J, Hashimoto M, Wato M

岩崎正一郎，石田公一
医療法人岩崎歯科診療所

The long-term prognosis report of bonding
treatment applied to severe fractured roots

Faculty of Health Sciences, Department of Oral Health Sciences,
Osaka Dental University

Iwasaki M, Ishida K

キーワード：支台築造，光照射，デュアルキュアレジン

キーワード：歯根破折，接着再植，長期経過【目的】デュアルキュア型（DC 型）レジンセメントは，光照射により接着強さや機械的性質が向上すると報告されている．近年，支台築造にも多数の DC 型レジンコアがあるが，光照射の影響に関する知見は充分ではない．本研究では，支台築造用レジンの光照射の有無による各材料の機械的性質を評価した．
【材料と方法】支台築造用レジンは，エステコア（EC: トクヤマ），ユニセム 2（UN: 3M ESPE），ユニフィルコア EM（UC: GC），DC コア one（DC: クラレノリタケ），ビルドイッ
ト FR（BF: ペントロン），ビューティーコア（BC: 松風），i-TFC システムポストレジン（PR: サンメディカル），i-TFC
ルミナスコア（LC: サンメディカル）を用いた．金型に各材料を填入し，曲げ試験の試料を作製した．DC 型レジンには
化学重合のみの試料群（コントロール）と，また全てのレジンに対して両面にそれぞれ 3 分間光照射して重合させた試料群を用意した．重合後，試料を 37℃で 24 時間水中浸漬後，3 点曲げ試験を行い，曲げ強さおよび弾性率を評価した．統計 処 理 に は One-way ANOVA and Tukey’s test（p<0.05）を使用した．
【結果と考察】DC 型レジンについて，UN，UC，DC，BF，
BC は光照射により曲げ強さは有意（p<0.05）に向上し，弾性率は全ての材料で光照射により有意（p<0.05）に高い値を示した．
【結論】DC 型の支台築造用レジンは，光照射により機械的性質の向上が期待できる．

Iwasaki Dental Clinic

1．緒言
歯科臨床において，歯根破折が原因で多くの歯が抜歯されている一方で，スーパーボンド ®（サンメディカル）を用いた垂直破折歯根の保存治療も行われている．
2010 年の第 28 回日本接着歯学会学術大会にて，複雑に破折した歯根に接着治療を施した症例の中長期的経過について発表したが，このたび，その後の経過について報告する．
2．臨床報告前回報告した 2 症例において，3 つの断片に破折した歯根を浸潤麻酔下で抜歯し，口腔外で破折間隙を十分に清掃し，スーパーボンド ® を用いて接着し，再植を行った．
症例 1：部位 上顎左側中切歯，2006 年 5 月再植治療施行
症例 2：部位 下顎右側第 2 小臼歯，2005 年 9 月再植治療施行
前回報告時，両症例とも，自覚的，他覚的臨床症状は認めず，良好な状態を保っていた．
【その後の経過】症例 1：2012 年唇側歯肉に腫脹を認め，再度の歯根破折と診断．再び接着再植治療を施し，治癒後，前回は単冠であったが，今回は両隣在歯との連結冠にて補綴処置を行い，現在に至る．周囲歯肉の炎症所見も認めず，歯周ポケット値は全周 3 mm 以下であり，X 線像でも特筆すべき問題はない．
症例 2：歯周ポケットの深化を認めた時期もあったが，歯周治療を施すことにより，歯周組織は改善された．さらに，
当該歯のさらなる咬合負担軽減のために，以前から欠損していた同側第 2 大臼歯にインプラント補綴を行い，咬合の安定化を図った．一部歯周ポケットの深い部位が存在するものの，周囲歯肉の炎症所見は認めず，機能的に問題なく経過し
ている．

108

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター発表 P23 ポスター会場

ポスター発表 P24 ポスター会場

垂直性歯根破折を伴う上顎小臼歯に対する根管内接着法と意図的再植術の応用

背景色の違いが構造色を有したコンポジットレ
ジンの色調に及ぼす影響

清水公太1），新井恭子2），湊黒川弘康，瀧本正行，下山侑里子，飯野正義，
宮崎真至

1）

華絵2），北島佳代子1,2）

日本歯科大学大学院新潟生命歯学研究科硬組織機能治療学
2）
日本歯科大学新潟生命歯学部歯科保存学第 1 講座

Application of internal adhesive therapy andintentional replantation for maxillary premolar
with vertical root fracture
Shimizu K1), Arai K2), Minato H2), Kitajima K1,2)
1)	Advanced Operative Dentistry-Endodontics, The Nippon Dental
University Graduate School of Life Dentistry at Niigata
	Department of Endodontics, The Nippon Dental University Schoolof Life Dentistry at Niigata

2)

キーワード：垂直性歯根破折，根管内接着法，意図的再植術【症例の概要】垂直性歯根破折歯は，一般的に抜歯が適用されてきた．しかし近年，破折した歯根を接着して保存する治療法が各種報告されるようになった．今回，完全垂直性歯根破折を起こした 61 歳男性の上顎右側第二小臼歯に対し，意図的再植術を併用した根管内接着法を行ったので，その術式と経過を報告する．
【治療方針】1）患歯の歯根膜を損傷しないよう鉗子抜歯を行い，抜歯窩内を掻爬する．破折片は直ちに保存液に浸漬し，歯根膜の乾燥を防止する．2）破折片同士が復位することを確認し，保存液で湿潤させたガーゼで被覆する．3）マイクロスコープで観察しながら，金属製ポストを除去し，超音波
スケーラー用ダイヤファイルで根管壁・破折面の歯質を削除
し汚染歯質を除去する．4）対向する破折片にも同様の処置を行い，再度破折片同士が復位することを確認する．5）根管内に支台築造用コンポジットレジンを充填後，光照射を行い破折片を接着する．6）患歯の歯根表面から破折線に沿って線状に窩洞形成を行い，MTA を充填する．7）患歯を抜
歯窩に再植し，矯正用ワイヤーと接着性レジンセメントを用いて隣接歯との暫間固定を行う．
【治療経過および考察】垂直性歯根破折歯の根管壁と破折面歯質を切削することで，汚染された歯質の除去と同時に根管内に広く接着面を形成でき，垂直性歯根破折歯を一塊として保存できる．歯根表面から破折線に沿って窩洞を形成しMTA 充填を行った上で再植することで，深い歯周ポケットの回復が期待できる．

日本大学歯学部保存学教室修復学講座

Influence of background color on color differencesof the structural colored resin composite
Kurokawa H, Takimoto M, Shimoyama Y, Iino M,
Miyazaki M

Department of Operative of Dentistry, Nihon University School of
Dentistry

キーワード：コンポジットレジン，構造色【目的】背景色の違いが構造色を有したコンポジットレジンの色調に及ぼす影響について検討した．
【材料と方法】コンポジットレジンとして，構造色を有する
ECM-001（ECM，トクヤマデンタル）を，対照としてエス
テライトΣクイック（ELQ，トクヤマデンタル）およびフィルテックシュープリームウルトラ（FSU，3M ESPE）を用いた．
レジンペースト（シェード A2）を，内径 8.0 mm，厚さ1.0 mm あるいは 3.0 mm のテフロン型に填塞した後，30 秒
間照射して硬化させた．これを 37℃精製水中に 24 時間保管した後，高速分光光度計（CMS-35FS/C, 村上色彩）とフレ
キシブルセンサー（FS-3，村上色彩）を用い，黒色基準板および白色基準板上で測色した．測色は，試片と各基準板との間に精製水を介するあるいは介さない状態でそれぞれ 3 回行
い，その平均値から，L*, a*, b* 値および⊿E 値を算出した．
さらに，サーマルサイクルを 10,000 回負荷した試片についても測定した．
【結果と考察】試片と基準板との間に精製水を介して測色した場合，厚さ 1.0 mm 試片の a* 値は，24 時間後では ELQ お
よび FSU で，背景色が黒の場合と比較して白で有意に高い値を示した．一方，ECM では，背景色が黒で高い値を示した．これは，背景色が黒の場合，入射した光が吸収されることで，ECM の構造色としての赤の発色が顕著化したのに対し，背景色が白の場合では，背景色による光の反射とフィ
ラーの微細構造に基づく光の反射が重ね合わされることで明るさが増加し，構造色を感知しづらくなったためと考えられた．
【結論】構造発色技術を応用した EMC は，背景色の影響を受け，黒色と白色とでは異なることが示された．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018109

ポスター発表 P25 ポスター会場

ポスター発表 P26 ポスター会場

新規ユニバーサルコンポジットレジンの各種ボ
ンディング材との組合せによる接着性及び色調適合性への影響

ルチル型チタニアと多官能モノマー採用硬質レ
ジンの接着における接着耐久性試験の影響

岸奥羽大学歯学部歯科補綴学講座冠橋義歯補綴学分野

裕人，福留啓志，秋積宏伸，平田広一郎

株式会社トクヤマデンタルつくば研究所五十嵐一彰

Effect of new universal composite resin withvarious adhesives on adhesion and color matching

Effect of repeated loading on adhesion between
composite resin containing multifunctionalmonomer and titanium

Kishi H, Fukudome K, Akizumi H, Hirata K

Igarashi K

Tsukuba Research Laboratory, Tokuyama Dental Corporation

キーワード：接着強さ，色調適合性【目的】株式会社トクヤマデンタル（TD）では構造発色性の技術を応用することで，あらゆる色調の歯に対して高い色調適合性が得られる新規ユニバーサルコンポジットレジン「ECM-001（ECM）」を開発した．本研究では，ECM と各種
ボンディング材との組合せによる接着性，及びボンディング
材が ECM の色調適合性へ及ぼす影響について検討した．
【材料と方法】
材料：ECM，及び対照としてエステライトΣクイック（ESQ，TD）を，ボンディング材としてボンドマー ライト レ ス（TD），トクヤマボンドフォースⅡ（BF，TD）及び 5 種の市販ボンディング材 A，B，C，D，E を用いた．
方法：歯質接着性を引張試験にて評価した．牛歯エナメル質
又は象牙質面を各種ボンディング材の製造者指示条件に従い処理した．その後，ECM 又は ESQ を充填し，試験片を作製した．37℃水中に 24 時間浸漬後，クロスヘッドスピード
1 mm/min で 引 張 試 験 を 行 い， 得 ら れ た 値 を One-way
ANOVA により統計解析した．
また，色調適合性評価として，窩洞を形成した人工歯（シェード A1，A4）に BF 又は市販品 E で処理後，ECM 又は ESQ を充填し，色彩計により色調適合性を評価した．
【結果と考察】接着試験では，各種ボンディング材との組合せにおいて ESQ を用いた場合と有意差は認められなかった．
また，色調適合性については，市販品の中でも透明性の高い
BF 及び不透明性の高い市販品 E を用いた場合，いずれも良好な色調適合性を示した．
【結論】「ECM-001」は各種ボンディング材との組合せにおいて良好な接着性および色調適合性を示すことがわかった．

Department of Prosthetic Dentistry, Ohu University School of
Dentistry

キ ー ワ ー ド：titanium, repeated loading, thermal cyclicloading【目的】チタンを酸化熱処理するとルチル型に結晶転移し，高分子化合物との接着に有利に働くことが知られている．本
研究では結晶転移処理を行ったチタンと高密度多官能モノ
マー採用硬質レジンの接着耐久性試験を行ったので報告する．
【材料と方法】被着体材料には JIS 第 2 種純チタンである歯科用純チタン A（モリタ）を大気中にて 600℃で 90 分の酸化熱処理を行い結晶転移させたものを用いた．築盛する硬質
レジンは UDMA 系であるソリデックスハーデュラを，併用した金属接着用プライマーには 6-MHPA を含有するメタル
リンク（いずれも松風）をそれぞれ業者指定の方法で接着させた．接着試料を 37℃水中に 24 時間の浸漬を行った後，接着耐久性試験として①せん断接着強さの 50% 荷重を接着界面に対して垂直方向から 10 Hz で 50,000 回の反復荷重を行った条件と②サーマルサイクル（5℃ -55℃）5,000 回負荷した条件とした．いずれの負荷も行わないものを対照とした．その後，圧縮せん断接着試験を行い接着強さとした．
【結果と考察】50,000 回の反復荷重後のせん断接着強さは対照と比較して低下する傾向が認められたが有意差は生じな
かった．破断面は一部の界面破壊および硬質レジン層の破壊を認めるⅡ型を示した．一方，サーマルサイクル負荷後の接着強さは有意に低下し，破壊形態はⅠ型を示した．ソリデッ
クスハーデュラは有機フィラーが多いため熱膨張により被着体と硬質レジンとの接着界面に応力が集中した結果，接着強さが低下し界面破壊が多くなったものと推察された．
【結論】ルチル転移したチタンと硬質レジンの接着では機械的荷重より熱応力による耐久性の低下が著しいことが示唆さ
れた．

110

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター発表 P27 ポスター会場

ポスター発表 P28 ポスター会場

ヒト歯う蝕影響象牙質接着に対する各種表面処
理材と 4-META-Na2SO3 プライマーの併用効果

モノマーカルシウム塩の層状構造の三次元観察と接着界面の弾性率評価

小泉寛恭1），野川博史2），宮森沙耶香3），今井啓文3），
中村光夫2）

吉原久美子1），長岡紀幸2），吉田靖弘3）1）

日本大学歯学部歯科理工学講座
2）
日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座
3）
サンメディカル株式会社

2)

岡山大学病院新医療研究開発センター
岡山大学歯学部先端領域研究センター
北海道大学大学院歯学研究院生体材料工学教室

2）
3）

Adhesion promotion effect by combination of
surface treatment and self-etching primer on
bonding to human caries affected dentine
1)

1）

3)

3)

Koizumi H , Nogawa H , Miyamori S , Imai H ,Nakamura M2)
1)

	D epartment of Dental Materials, Nihon University School of
Dentistry	Department of Fixed Prosthodontics, Nihon University School of
Dentistry3)
Sun Medical Co., Ltd.
2)

キーワード：う蝕影響象牙質，4-META-Na2SO3 プライマー，

Three-dimensional observation and mechanicalproperty analysis of self-assembled nano-layering
Yoshihara K1), Nagaoka N2), Yoshida Y3)
1)

	Center for Innovative Clinical Medicine, Okayama University
Hospital2)	Advanced Research Center for Oral and Craniofacial Sciences,
Okayama University Dental School3)	Department of Biomaterials and Bioengineering, Faculty of Dental
Medicine, Hokkaido University

キーワード：機能性モノマー，象牙質，走査型プローブ顕微鏡【目的】機能性モノマー 10-Methacryloyloxydecyl dihydrogen

4-META/MMA-TBB，表面処理

phosphate（10-MDP）は，多くのプライマーやボンディング【目的】本研究は，クエン酸とリン酸を主成分とする 2 種のウムと反応して，10-MDP- カルシウム（Ca）塩の層状構造物材で使われている．この 10-MDP は脱灰された歯質のカルシ

表面処理材と 4-META-Na2SO3 プライマー（ティースプライ
マー，TP）を併用した場合のう蝕影響象牙質に対する接着性を評価することである．
【材料及び方法】咬合面う蝕を有するヒト抜去大臼歯を注水
下で #180 の耐水研磨紙にて研削し，象牙質を平滑に露出させた．研削面をう蝕検知液（カリエスディテクター）にて染色し，う蝕部分を除去して健全象牙質部とう蝕影響象牙質部に分け，被着面とした．被着面の処理条件は，TP 処理 20
秒単独群（TP），10% クエン酸 /3% 塩化第二鉄溶液 10 秒処理（G10），その後に TP 処理併用群（G10TP），20% リン酸
を 10 秒処理（R10），その後に TP 処理併用群（R10TP）の
計 5 条件とした．各条件で処理した被着面に，4-META/
MMA-TBB レジン（SB）を筆積み法にて接着させた．試験2

体を 37℃水中 24 時間浸漬後 , 接着面積が 1 mm となる短冊型試験片を作製し，クロスヘッドスピード 1.0 mm/min にて
微小引張接着試験を行った．
【結果と考察】健全象牙質では，29.8 MPa から 55.2 MPa，う蝕影響象牙質では，30.3 MPa から 48.5 MPa を示し，R10が最も低い値を示した．健全象牙質では，クエン酸とリン酸を主成分とする 2 種のエッチング材と TP を併用することで接着強さは向上し，各単独処理群と TP 併用群とでは併用群が高い値を示した．う蝕影響象牙質では，R10 を除く群間にを形成することがわかっている．これは，水に難溶性で，接着耐久性に寄与すると考えられているが，不明な点が多い．
本研究では，2 液性の 10-MDP 含有接着材と歯質接着界面を，三次元観察と弾性率評価により，層状構造物の機械的性質を検討した．
【材料と方法】2 液性の 10-MDP 含有接着材としてクリアフィ
ルメガボンド 2（クラレノリタケデンタル）を用いた．倫理委員会の承認を受けたヒト抜去歯の象牙質に，メガボンド 2を塗布し，コンポジットレジンを築成後，24 時間水中に保管し，その後脱水，エポキシ包埋した．
この包埋サンプルを，focused-ion-beam（FIB）- ScanningElectron Microscope（SEM）（SMF-1000, Hitachi High-Tech
Science）で観察した．また，包埋サンプルをアルゴンイオ
ン 研 磨 し Scanning Probe Microscope（SPM; Multimode 8,
Bruker, USA）で表面の弾性率を測定した．
【結果と考察】FIB-SEM による三次元観察により，層状構造が三次元的に広がっていることが観察された．また SPM 観
察から層状構造は，周囲レジンよりも弾性率が高かった．
【結論】10-MDP-Ca 塩の層状構造は，接着材のレジン部よりも弾性率が高く，硬いことが明らかになった．接着界面の補強効果が期待でき，機械的強度向上に寄与していると示唆された．

有意差は認められなかった．
【結論】う蝕影響象牙質に対して SB を接着させる場合，R10
以外の処理法が，接着性に優れることが判明した．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018111

ポスター発表 P29 ポスター会場

ポスター発表 P30 ポスター会場

新規接着性モノマーを配合したボンディング材の象牙質接着強さへの影響

1 液型ボンディング材の物理的特性と象牙質接着
耐久性

藤田裕介1），伊藤修一2），佐藤幸平3），斎藤隆史2），
齊藤正人1）

村山亮太，野尻大和，樫木信介
クラレノリタケデンタル株式会社

1）	北海道医療大学歯学部口腔構造・機能発育学系小児歯科学分野
2）	北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系う蝕制御治療学分野
3）	北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系高度先進保存学分野

Physical properties and dentin bond durability of
one bottle dental adhesive

Effects of bonding materials included newly
developed adhesive monomer on dentin bondstrengths

Murayama R, Nojiri Y, Kashiki N

1)

2)

3)

2)

1)

Fujita Y , Ito S , Sato K , Saito T , Saitoh M

Kuraray Noritake Dental Inc.

キーワード：1 液型ボンディング材，吸水性，機械的特性，
接着耐久性

1)

	Division of Pediatric Dentistry, Department of Oral Growth andDevelopment, School of Dentistry, Health Sciences University of
Hokkaido2)	Division of Clinical Cariology and Endodontology, Department ofOral Rehabilitation, School of Dentistry, Health Sciences
University of Hokkaido
3)	D ivision of General Dental Sciences, Department of Oral
Rehabilitation, School of Dentistry, Health Sciences University of
Hokkaido【目的】1 液型ボンディング材の吸水性，機械的特性に起因する接着強さの低下が報告されている．本研究では，1 液型
ボンディング材の物理的特性が象牙質接着耐久性に与える影響について検討した．
【材料と方法】1 液型ボンディング材は，クラレノリタケデ

キーワード：MDP，Ca 塩，接着強さ，イオンエッチング

ンタル社製「クリアフィル ® ユニバーサルボンド Quick【目的】本実験は，接着性モノマーである MDP に Ca を結合（以下 SEO）を使用した．吸水性試験はφ10 mm × 1 mm，させた Ca 塩（MDP-Ca）をボンディング材に添加し，象牙質接着強さについて検証することを目的とした．
【材料および方法】ボンディング材は，Hybrid Coat（HC）
単体をコントロールとして，HC に MDP-Ca を 1.5% 添加したサンプル（MDCP）を実験に用いた．象牙質を露出させた抜去歯牙に，ボンディング材を用いて歯面処理した後，コン
ポジットレジンを積層した．接着面が 1 mm × 1 mm になるようマイクロテンサイル試験用試料の調製を行った．試料は蒸留水中に浸漬した状態で 24 時間，6 か月，1 年間，2 年間保管し，微小引張試験を行った．ボンディング層の観察では，同じ条件で歯面処理をし，人工唾液中に 24 時間，1 週
間，1 か月間保管した．試料の接着界面にイオンエッチングを行い，接着界面上のボンディング層を SEM にて観察した．
【結果と考察】水中保管した試料は全ての期間において，
MDCP がコントロールである HC と比較し有意に高い接着力を示した．イオンエッチングしたボンディング層の観察において，MDCP のボンディング層は浸漬 24 時間後の試料でイオンエッチングに耐性を認める部分が早期に散見され，1か月後には全域に観察された．イオンエッチングを行ったボ

ER」（以下 UQE）及び「クリアフィル ® ボンド SE ONE」
曲げ試験は 20 mm × 2 mm × 2 mm のモールドに溶媒を揮発させた各ボンディング材を流し込み，光照射で硬化して試験片を作製した．37℃水中に 1 日保管，または 7 日保管後，吸水性試験では保管前後の重量差から吸水率を算出し，曲げ
試験では曲げ強さを測定した．接着試験はウシ象牙質を被着体とし，ISO 29022:2013 に従って試験片を作製し，37℃水中に 1 日保管後，または 1 日保管後に 4℃ -60℃（浸漬時間各1 分）を 1 サイクルとして 10,000 回の熱負荷後，剪断接着強さを測定した．
【結果と考察】37℃水中 7 日保管後において，UQE の吸水率は SEO と比べて低く，曲げ強さは高い数値を示した．また，熱負荷後の剪断接着強さは UQE では 34.0（4.3）MPa，SEO
では 15.6（3.1）MPa を示した．UQE には親水性モノマーとして単官能である HEMA よりも重合硬化性が高い多官能ア
ミド系モノマーを導入しており，物理的特性と接着耐久性の向上に繋がったと推測される．
【結論】1 液型ボンディング材の吸水性やボンド層の機械的特性の改善が，接着耐久性の向上に寄与することが明らかとなった．

ンディング層は物理的に破壊され，網目状の構造物になると報告されているが，MDCP はイオンエッチングによる破壊像が少なかった．MDP-Ca の添加により，ボンディング材の機械的物性が増強したと推測された．また，MDP-Ca を添加することによってボンディング材の物性が強化され，接着性能の向上に寄与したことが示唆された．
【結論】MDP-Ca の添加により，ボンディング材の機械的物性が増強し，優れた接着耐久性に繫がる可能性が示唆された．

112

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター発表 P31 ポスター会場

ポスター発表 P32 ポスター会場

酸蝕モデルを用いたユニバーサル接着システムのエナメル質接着性

ユニバーサルアドヒーシブの未切削エナメル質に対する接着耐久性

矢吹千晶1），陸田明智1,2），坪田圭司1,2），古市哲也1），
松吉佐季1），須田駿一1），宮崎真至1,2）

今井亜理紗1），高見澤俊樹1,2），辻本暁正1,2），
野尻貴絵1,2），杉村留奈1），細矢由美子1），宮崎真至1,2）

2）2）Bond strengths of universal adhesive systems to
acid-eroded enamel

Enamel bond durability of universal adhesives tounground surface in different etching modes

Yabuki C1), Rikuta A1,2), Tsubota K1,2), Furuichi T1),
Matsuyoshi S1), Suda S1), Miyazaki M1,2)

Imai A1), Takamizawa T1,2), Hosoya Y1),
Miyazaki M1,2)

1）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座
日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門

1)	Department of Operative of Dentistry, Nihon University School of
Dentistry2)	Division of Biomaterials Science, Dental Research Center, Nihon
University School of Dentistry

キーワード：ユニバーサルアドヒーシブ，酸蝕歯，エナメル
質接着性【目的】クエン酸を用いて脱灰されたエナメル質に対するユ
ニバーサル接着システムの接着性について検討した．
【材料と方法】供試したユニバーサル接着システムは All-Bond
Universal（Bisco）, Adhese Universal（Ivoclar Vivadent）および Scotchbond Universal Adhesive（3M ESPE）の 3 製品とした．
ウシ下顎前歯エナメル質を耐水性 SiC ペーパー #600 まで
研磨し，超音波洗浄したものを被着歯面とした．被着歯面に1.23% クエン酸水溶液を用いて 1 分間作用後，人工唾液を 1
分間作用させた．脱灰条件としては，これらを 5 回繰り返したもの（直後群），脱灰処理を 1 日 2 回，7 日間繰り返したもの（7 日群）の 2 条件とし，処理を行わなかったものをコントロールとした．これらの被着面に，アドヒーシブを製造者指示条件で塗布，光照射してコンポジットレジンを接着させた．接着試片は 24 時間保管後，万能試験機を用いて剪断
接着強さを測定した．さらに，サーマルサイクル試験機を用いて温熱負荷を加えたものについても測定を行った．
【結果と考察】供試したユニバーサル接着システムの 24 時間
後の接着強さは，コントロールと比較して，直後群および 7日群において，いずれの製品も接着強さが向上する傾向を示した．接着試験後の破壊形式は，エナメル質の凝集破壊および混合破壊が増加する傾向を示した．これらは，クエン酸により脱灰されたエナメル質表層の形態の違いやアドヒーシブ
層の機械的強度などが影響しているものと考えられた．
【結論】供試したユニバーサル接着システムにおいて，クエン酸によって脱灰されたエナメル質への接着性は製品によって異なることが示された．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 20181）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座
総合歯学研究所生体工学研究部門

1)	Department of Operative Dentistry, Nihon University School of
Dentistry
Division of Biomaterials Science Dental Research Center2)

キーワード：未切削エナメル質，ユニバーサルアドヒーシ
ブ，接着耐久性【目的】健全エナメル質を切削することなく未切削エナメル
質を被着対象とする臨床場面もあることから，未切削エナメ
ル質への接着性についても検討が必要とされる．そこで，近年使用頻度が増加しているユニバーサルアドヒーシブの未切
削エナメル質への接着耐久性について，温熱負荷後の剪断接着試験から検討した．
【 材 料 と 方 法 】 ユ ニ バ ー サ ル ア ド ヒ ー シ ブ と し て，
Scotchbond Univesal および Clearfil Universal Bond Quickを，対照として 2 ステップセルフエッチング接着システムのClearfil Mega Bond を用いた．接着試験に際しては，歯冠部中央が平坦なヒト抜去下顎前歯を用いた．唇側エナメル質表面を SiC ペーパーの #320 まで研削を行ったものと未切削なエナメル質とを，それぞれ被着エナメル質面とした．アド
ヒーシブの塗布条件としては，エッチ＆リンスモード（ER）
およびセルフエッチングモード（SE）の 2 条件とした．次
いで，ISO 29022 Notched-edge shear bond strength test に準じて接着試験用試片を製作し，5 ～ 55℃の温熱負荷（TC）
を 30,000 回施した後，万能試験機を用いて剪断接着強さを測定した．なお，ヒト抜去歯の使用に関しては，日本大学歯学部倫理委員会の承認を得ている（#2015-05）．
【結果と考察】切削・未切削エナメル質にかかわらず ER モー
ドは，SE モードに比較して有意に高い値を示すとともに温熱負荷の影響は少なかった．一方，未切削エナメル質へのSE モードは，TC 負荷によって有意に接着強さが低くなった．
【結論】ユニバーサルアドヒーシブを未切削エナメル質へ使用する際は，接着耐久性の観点からエッチ＆リンスモードが推奨される．

113

ポスター発表 P33 ポスター会場

ポスター発表 P34 ポスター会場

石灰化誘導性モノマー配合コーティング材の象
牙質接着性と機械的性質

新規クイック＆マルチタイプボンディング材の接着特性について大槻 環1），多田明世1），藤田裕介2），伊藤修一3），
斎藤隆史4）

坂本

1）

サンメディカル株式会社 第一研究開発部
北海道医療大学歯学部口腔構造・機能発育学系小児歯科学分野
北海道医療大学歯学部総合教育学系歯学教育開発学分野
4）	北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系う蝕制御治療学分野
2）
3）

Dentin bond strength and mechanical properties of
new coating material containing mineral-inductive
monomers
Otsuki T1), Tada A1), Fujita Y2), Ito S3), Saito T4)1)	Sun Medical Co., Ltd., Research & Deveropment Department,
Region1
	Division of Pediatric Dentistry, Department of Oral Growth andDevelopment, School of Dentistry, Health Sciences University of
Hokkaido3)
	D ivision of Dental Education Development, Department ofIntegrated Dental Education, School of Dentistry, Health Sciences
University of Hokkaido
4)	Division of Clinical Cariology and Endodontology, Department ofOral Rehabilitation, School of Dentistry, Health Sciences
University of Hokkaido
2)

猛，林

未季

YAMAKIN 株式会社

Evaluation of adherence properties of new quick
and multi-use type bonding agent
Sakamoto T, Hayashi M
YAMAKIN co. Ltd.,

キーワード：接着材，初期接着強さ，脱灰時間および光照射
時間の短縮【目的】治療上，接着システムの簡略化が望まれている背景から，本研究では，歯質への接着と歯科材料用プライマー技術を応用した新規クイック＆マルチタイプ接着剤の検討を行った．
【材料と方法】試験片の作製は JIS T 6611 を参照にして作製した．接着対象は牛歯のエナメル質と象牙質とした．引張試
験は卓上小型試験機（島津製作所社製）EZ-Graph を使用し，キーワード：石灰化誘導性モノマー，象牙質接着性，機械的

1 mm/min の速度で接着面が破断するまで引張った．接着条

性質

件の設定について，a．塗布後放置時間について，0 秒～ 60秒（臨床上現実的な時間）でそれぞれ評価した．b．光照射【目的】これまで演者らは，石灰化誘導性モノマーを開発し，時間について，5，10 秒でそれぞれ評価した．歯質以外の接これらを含有した歯質接着材料の有用性を検討してきた．接

着対象は，ジルコニア材料，金合金，銀合金，チタンなど対着性材料のうち，歯質を対象にしたコーティング材料は，間象に評価した．

接修復における窩洞・支台形成などの露出した象牙質を二次【結果と結論】試作クイック＆マルチタイプ接着剤の検討に

う蝕や物理化学的な刺激から保護する目的で広く使用されておける硫黄系プライマー成分の添加は，添加量に対して試作いる．本研究では，石灰化誘導性モノマーを配合したコーの初期接着力の最適量が見られた．これは，硬化（重合反ティング材（以下，BCA）の基本的な性質を把握する目的

応）時のポリマーの架橋効果と連鎖移動反応によるポリマー

で接着性及び機械的性質に関わる試験を実施した．

分子の低下が試作の接着性に対して，向上と低下両者に寄与【材料と方法】BCA 及び市販のコーティング材であるハイブしていると考えられる．γ-MPTS の試作接着剤への添加もリッドコートⅡ（サンメディカル，以下，HC Ⅱ）を実験に各材料に対して有効であったが，試作の化学的安定性が大き用いた．接着性試験：レジンで包埋したウシ象牙質を研磨く低下し，調整して 3 日後の試作は，ほとんど接着性を示さ

し，コーティング材を適用した．その後，直径 2.38 mm のなかった．本研究では，歯科用クイック＆マルチタイプの接モールドを使用しコンポジットレジンを填塞・硬化させた．

着剤として，歯質の他に，貴金属，ジルコニアおよびチタン

37℃の水中に 24 時間保管後，せん断接着強さを測定した．

に対して，接着する組成を提案することができた．

機械物性試験：BCA 及び HC Ⅱの硬化体を作製し，曲げ試
験，圧縮試験，ビッカース硬度測定を行った．
【結果と考察】BCA の接着強さ，曲げ弾性率及び圧縮弾性率
が HC Ⅱと比較して有意に高いことが確認された（P<0.05）．
BCA は石灰化誘導性モノマーとしてイオン性成分を含むが，この成分がコーティング材中のモノマーとイオン架橋を形成
すると同時に，象牙質とのイオン的相互作用を高めている可能性が考えられた．これらのことから，石灰化誘導性モノ
マーを添加することにより，コーティング材の接着性や機械的性質の向上に影響を与えることがわかった．
【結論】CA は HC Ⅱと比較して，より確実に象牙質を封鎖し，外来刺激を遮断する可能性があることが示唆された．

114

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター発表 P35 ポスター会場

ポスター発表 P36 ポスター会場

レーザー切削象牙質面のプライマー浸透性と熱変性層の関連性について

フッ化水素カリウムおよびフッ化水素アンモニ
ウムによるエッチングがジルコニアの接着強さに及ぼす影響加藤千景1），新海航一2）1）日本歯科大学新潟病院総合診療科
日本歯科大学新潟生命歯学部保存学第 2 講座

2）Study on relationship between denaturation
thickness of dentin with an Er:YAG laser irradiationand permeability of fluorescent self-etching primer
Kato C1), Shinkai K2)
1)

	Comprehensive Dental Care, Niigata Hospital, The Nippon Dental
University	D epartment of Operative Dentistry, The Nippon Dental
University School of Life Dentistry at Niigata

2)

キーワード：Er:YAG laser，コンポジットレジン，共焦点レーザー顕微鏡【目的】レーザーによる切削は従来の回転切削に比較し象牙質面に対するコンポジットレジンの接着強さが低い．レー
ザーの熱により象牙質面が変性し，プライマーの浸透に影響を与えていると考えられる．本研究では，レーザー切削象牙質面に蛍光色素含有セルフエッチングプライマーを応用し，共焦点レーザー顕微鏡によりその浸透性を評価・検討することである．
【材料と方法】ウシ歯象牙質平面に Er:YAG laser（注水下）
にて以下の条件（① 50 mJ/10 pps 照射，② 150 mJ/10 pps
照射，③ 250 mJ/10 pps 照射，④ 50 mJ/10 pps 照射後 150
mJ/10 pps 照射）で窩洞形成後，各種表面処理（A: リン酸
エッチング 30 秒，B: リン酸エッチング 30 秒後＋ NaClO 60
秒，C: 処理なし）を行った．蛍光色素含有セルフエッチン
グプライマー処理後，コンポジットレジン修復を行い，微小引っ張り強さ試験，共焦点レーザー顕微鏡による観察を行った．
【結果と考察】共焦点レーザー顕微鏡による観察では，全実験群を通して B 群のプライマーの浸透距離が深く，浸透量も多かった．次にプライマーの浸透深さ・量が多かったのが
A 群で，C 群は浸透自体がまばらで深度も浅かった．レー
ザーの照射条件別では，パワーの高いものがプライマーの浸透度も高いと推測していたが，②群が高い結果となった．微小引っ張り強さ試験では，レーザー照射条件の違いによる差はあまりでず，表面処理の違いでは A 群が最も高く，C 群が最も低かった．
【結論】プライマーの浸透度が高い群が微小引っ張り強さ試
験の成績も良いというわけではなかった．この研究は科研費の助成を受けて行われた（課題番号 15K20417）．

赤澤伸隆1），小泉寛恭2），野川博史1,3），小平晃久1），
久津間亮平1），松村英雄1,3）1）

日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座
日本大学歯学部歯科理工学講座
日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門

2）
3）

Influence of etching with potassium hydrogen
difluoride and ammonium hydrogen difluoride on
bonding to zirconia
Akazawa N1), Koizumi H2), Nogawa H1,3),
Kodaira A1), Kutsuma R1), Matsumura H1,3)
1)	Department of Fixed Prosthodontics, Nihon University School of
Dentistry	D epartment of Dental Materials, Nihon University School of
Dentistry3)	Division of Advanced Dental Treatment, Dental Research Center,
Nihon University School of Dentistry2)

キーワード：ジルコニア ，フッ化水素カリウム，フッ化水
素アンモニウム【目的】本研究の目的は，ジルコニアに対してフッ化水素カ
リウムおよびフッ化水素アンモニウムによるエッチングがレジンとの接着強さに及ぼす影響を検討することである．
【材料と方法】被着体として直径 11.4 mm，厚さ 2.8 mm のジルコニア円形平板試料（カタナ，クラレノリタケデンタル）を用い，耐水研磨紙 #1500 にて接着面の注水研削を行なった．表面処理は，フッ化水素カリウム塗布後 280℃の加熱処理（東京化成工業，以下 KHF2），フッ化水素アンモニ
ウム塗布後 170℃の加熱処理（シグマアルドリッチジャパン，
以下 NH4HF2），アルミナブラスト処理（ハイアルミナ，松風，以下 AB）および未処理（以下 NT）の計 4 条件とした．
表面処理後，内径 5.0 mm のマスキングテープで接着面積を規定し，ステンレス鋼製リングを設置した．リング内にトリブチルホウ素重合開始型メタクリルレジン（MMA-TBB レジン）を筆積み法にて充填し，接着試験体を 37℃の精製水
中に 24 時間保管後，クロスヘッドスピード 0.5 mm/min でせん断接着強さを測定した．
【結果と考察】KHF2 および NH4HF2 は，AB および NT と比較して有意に高いせん断接着強さを示した．この結果より，KHF2 および NH4HF2 による表面処理は，ジルコニアをエッチングし，機械的嵌合の増加による接着性の向上に寄与していると考えられた．
【結論】フッ化水素アンモニウムおよびフッ化水素アンモニ
ウムによるエッチングは，アルミナブラスト処理および未処理よりもジルコニアに対する接着強さを向上させる．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018115

ポスター発表 P37 ポスター会場

ポスター発表 P38 ポスター会場

シリコンカーバイドブラスト処理が金銀パラジ
ウム合金の接着に及ぼす効果

表面処理が前装用陶材・高透光型ジルコニア界面の破壊強度に与える影響

宮原宏武1），池田 弘2），吉居慎二1），永松有紀2），
北村知昭1），清水博史2）

猪越正直1），清水春紀1），高垣智博2），水口俊介1）1）

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科高齢者歯科学分野
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科う蝕制御学分野

2）

1）

九州歯科大学口腔機能学講座口腔保存治療学分野
2）
九州歯科大学口腔機能学講座生体材料学分野

Effect of silicone-carbide blasting on adhesive bondfor Ag-Pd-Cu-Au alloy
1,2)

2)

1)

2)

Miyahara H , Ikeda H , Yoshii S , Nagamatsu Y ,Kitamura C1), Shimizu H2)
1)

	Division of Endodontics and Restorative Dentistry, Department ofOral Functions, Kyushu Dental University
	Division of Biomaterials, Department of Oral Functions, Kyushu

2)

Dental University

キーワード：シリコンカーバイドブラスト処理，金銀パラジ
ウム合金，接着【目的】金銀パラジウム合金に対するアルミナブラスト処理
は，表面を粗造化する機械的な効果が主体であると考えられてきたが，演者らは表面にアルミナを残存させる効果と合金
成分中の銅を酸化させる化学的効果もあることを明らかにした．本研究では，シリコンカーバイドブラスト処理が金銀パラジウム合金の接着に及ぼす影響を検討した．
【材料と方法】#600 の耐水研磨紙で研磨した金銀パラジウム
合金表面に，平均粒径 50 μm のシリコンカーバイド（以下SiC）粒子を用いて，噴射圧 0.6 MPa，処理時間 20 秒の条件
でブラスト処理した．比較対象として，同一の条件でアルミナブラスト処理も行った . 試料表面を SEM-EDX にて分析した．試料に MDP を含むスーパーボンド PZ プライマーの A液（サンメディカル）を塗布し，MMA-TBB レジンセメン
トを接着した後，37℃温水中に 24 時間浸漬し，剪断接着強さを測定した．
【結果と考察】アルミナブラスト処理と同様に，SiC ブラス
ト処理後は SiC が金銀パラジウム合金表面に残存していることがわかった．SiC ブラスト処理した試料は，アルミナブラ
スト処理した試料と同等の接着強さを示した．これらの結果と演者らの一連の研究成果を総合的に考えると，SiC ブラス
ト処理によって金銀パラジウム合金表面に何らかの化学的変化が生じたものと推測される．今後，作用機序を明らかにする予定である．
【結論】SiC ブラスト処理は，アルミナブラスト処理と同様に，MDP を含むプライマーを用いた金銀パラジウム合金のInfluence of various surface treatments on fracture
strength of zirconia-veneering ceramic interface
Inokoshi M1), Shimizu H1), Takagaki T2),
Minakuchi S1)
1)

	Department of Gerodontology and Oral Rehabilitation, Graduate
School of Medical and Dental Sciences, Tokyo Medical and Dental
University2)	D epartment of Cariology and Operative Dentistry, Graduate
School of Medical and Dental Sciences, Tokyo Medical and Dental
University

キーワード：高透光型ジルコニア，前装用陶材，アルミナサ
ンドブラスト，破壊強度，表面処理【目的】ジルコニアは，高強度で生体親和性も高く，近年より審美的な高透光型ジルコニアが注目されている．本研究では，様々な表面処理が前装用陶材を築盛した高透光型ジルコ
ニアにおける陶材・ジルコニア界面の破壊強度に与える影響を調査することを目的とした．
【材料と方法】直径 14.5 mm，厚さ 0.5 mm の円盤状の高透光型ジルコニア試料（KATANA HT，Kuraray Noritake）
を，1）焼成したまま，2）ダイヤモンドポイントによる研削，3）アルミナサンドブラストの 3 種類の表面処理群に分けた（各 n=10）．各試料の処理面を X 線回折にて結晶構造解析を行った．次いで，表面処理を施した面に対して，前装用陶材（Cerabien ZR, Kuraray Noritake）を築盛し，焼成後に，前装用陶材の厚さが 1.0 mm となるよう研削，研磨を行った．その後，2 軸曲げ試験にて前装用陶材を築盛した高透光型ジルコニアにおける陶材・ジルコニア界面の破壊強度を測定した．各群の破壊強度は Weibull 分析を用いて統計学的に解析した．
【結果と考察】X 線回折による結晶構造解析の結果，ダイヤ
モンドポイントによる研削，アルミナサンドブラストにより菱面体の割合が増加した．2 軸曲げ試験の結果，焼成したま
ま（229.8 MPa），ダイヤモンドポイントによる研削（242.7
MPa），アルミナサンドブラスト（221.3 MPa）のいずれにおいても，界面の破壊強度に有意な差は見られなかった．
【結論】高透光型ジルコニアへの表面処理は，陶材・ジルコ
ニア界面の破壊強度に影響を与えないことが示唆された．

接着強さを向上させた．

116

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター発表 P39 ポスター会場

ポスター発表 P40 ポスター会場

各種市販前処理材の接着強さに関する研究（第 5 報）－ジルコニアに対するレジンの接着強さ－

新規自己接着性フロアブルレジンの歯質接着性および窩洞辺縁適合性

1）

1）

1）

2）

大野晃教 ，小徳瑞紀 ，小林弘明 ，山口紘章 ，
大橋 桂2），三宅 香2），二瓶智太郎2），木本克彦1）1）

神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔統合医療学講座
	神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座クリニカル・バイ
オマテリアル学

2）

A study on modification effect using multi primers(Part.5)– Bond strength to composite on modified zirconia
surface with multi primers –Ohno A1), Kotoku M1), Kobayashi H1), Yamaguchi H2),
Ohashi K2), Miyake K2), Nihei T2), Kimoto K1)
1)	Department of Oral Interdisciplinary medicine (Prosthodontics &Oral Implantology), Graduate School of Dentistry, Kanagawa
Dental University2)	Department of Oral Science (Clinical Biomaterials), Graduate
School of Dentistry, Kanagawa Dental University

キーワード：表面改質，ジルコニア，プライマー【目的】近年，オールマイティーに表面処理が可能なマルチプライマーが各社より販売されている．しかしながら，長期経過後のデータは示されておらず，臨床で使用した場合の信頼性について疑問が残る．今回は，市販されているマルチプ
ライマー処理後のジルコニアに対するレジンの接着強さについて比較検討を行った．
【材料と方法】実験に供したマルチプライマーは，ボンド
マ ー ラ イ ト レ ス（BLL； ト ク ヤ マ ）， モ ノ ボ ン ド プ ラ ス（MBP；イボクラ），ビューティーボンドマルチ（BBPL；松風），スコッチボンドユニバーサルアドヒーシブ（SUAL；
3M ESPE）およびコントロールとして AZ プライマー（AZ；松風）の 5 種とした．被着体にはジルコニアを用い，表面にサンドブラスト処理した面と未処理の面を使用し，クリア
フィル FⅡ（クラレノリタケデンタル）をステンレス接着子に塗布し，500 g の荷重にて接着した．試料の保管期間は，室温大気中 1 日保管，37℃蒸留水中 7 日保管，および 5℃と55℃の水槽に各 40 秒間を 5,000 回浸漬するサーマルサイク
ル保管とした．なお，各群は 5 個とし，統計学的分析を行った．
【結果と考察】37℃蒸留水中 7 日間保管において引張接着試
験の結果，サンドブラスト処理と未処理において，それぞれのプライマーにて比較したころ BBPL 以外はサンドブラス
ト処理をおこなった面が有意に高い接着強さであった（p<0.05）．
【結論】ジルコニアに対してサンドブラスト処理は , 接着性向上においての有用性が示唆された．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

名倉侑子1），辻本暁正1,2），嶋谷祐輔1），廣兼栄造1），
野尻貴絵1），高見澤俊樹1,2），宮崎真至1,2），
日野浦 光3）1）

日本大学歯学部保存修復学講座
日本大学歯学部総合歯学研究所生体工学研究部門
日野浦歯科医院

2）
3）

Bonding performance and marginal leakage of
newly developed self-adhesives resin composites
Nagura Y1), Tsujimoto A1,2), Shimatani Y1),
Hirokane E1), Nojiri K1), Takamizawa T1,2),
Miyazaki M1,2), Hinoura K3)
1)

	Nihon University School of Dentistry, Department of Operative
Dentistry2)	Nihon University School of Dentistry, Division of Biomaterials
Science, Dental Research Center
3)
Hinoura Dental Clinic

キーワード：自己接着性フロアブルレジン，歯質接着性，窩
洞辺縁適合性【目的】新規自己接着性フロアブルレジンの歯質接着性および辺縁適合性について検討した．
【材料と方法】供試した新規自己接着性フロアブルレジンは，
SI-R21701 F02 お よ び F10（Shofu） で あ り， 対 照 と し てConstic（DMG），Fusio（Pentron） お よ び Vertise Flow
（Kerr）を用いた．ウシ下顎前歯歯冠部のエナメル質および象牙室に対し，供試したフロアブルレジンを製造者指示に従って塗布し，接着試片を製作した．剪断接着強さの測定
は，接着試験用試片を 37℃精製水中に 24 時間保管後，万能試験機を用いて行った．また．窩洞辺縁適合性試験に際しては，ウシ下顎前歯歯冠部に円形窩洞を形成し，供試したフロ
アブルレジンを製造者指示に従って塗布，光照射した．これ
らの試片を 37℃精製水中に 24 時間保管後，窩洞辺縁部に発生した間隙を共焦点レーザ顕微鏡を用いて測定した．
【結果と考察】新規自己接着性フロアブルレジンの歯質接着
性は，Constic，Fusion および Vertise Flow と比較して有意に高い値を示した．また，窩洞辺縁適合性試験においても，
新規自己接着性フロアブルレジンは他の製品と比較して，窩
洞辺縁部に生じた間隙は小さいものであった．
【結論】新規自己接着性フロアブルレジンである SI-R21701
F02 および F10 type は，良好な歯質接着性および窩洞辺縁適合性を有することが明らかとなった．一方，歯質接着性能
は他の自己接着性フロアブルレジンと比較して良好であるものの，従来のアドヒーシブを用いたシステムと比較してその接着強さは低いことから慎重な臨床使用が望まれる．

117

ポスター発表 P41 ポスター会場

ポスター発表 P42 ポスター会場

新たなモデルを用いたマイクロクラック進行抑
制材料の浸透性評価

口 腔 内 温 度・ 湿 度 を 想 定 し た 4-META/MMATBB レジンの接着強さ

古市哲也1），高見澤俊樹1,2），鈴木崇之1），杉村留奈1），
森竹宣之1），宮崎真至1,2），日野浦 光1,3）

鷲野

1）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座
総合歯学研究所生体工学研究部門
日野浦歯科医院

Shear bond strength of 4-META/MMA-TBB resin
when assuming intraoral temperature and humidity

2）
3）

Preventive effect of an experimental material on
microcrack propagation of a newly developed
micro-crack model
1)

1,2)

崇

石川歯科

Washino T

Ishikawa Dental Clinic

キーワード：口腔内温度，口腔内湿度，接着強さ

1)

Furuichi T , Takamizawa T , Suzuki T ,Sugimura R1), Moritake N1), Miyazaki M1,2),
Hinoura K1,3)
1)【目的】室温および口腔内環境を想定した条件下での4-META/MMA-TBB レジンセメントの接着強さを測定する

	Department of Operative Dentistry, Nihon University School of
Dentistry2)
Division of Biomaterials Science Dental Research Center
3)
Hinoura Dental Clinic【材料と方法】φ 2.3 × 2.2 mm で光重合させたクリアフィル

キーワード：エナメルマイクロクラック，浸透性，3 点曲げ

AP-X 硬化体（AP-X）を耐水研磨紙 #600 で研磨後，超音波

負荷洗浄し，スーパーボンド PZ プライマー（PZ）を塗布した被ことで，温度および湿度が接着強さにどのような影響を及ぼすかを評価する．

着体を用意した．また，耐水研磨紙 #400 で牛歯象牙質部分【目的】エナメル質に生じるマイクロクラックは，様々な不を露出し被着面とした．評価は 4-META/MMA-TBB レジン

快事項を引き起こす可能性があるものの，その対処法についであるスーパーボンド（SB）を用いた．室温（温度 23℃±ての研究は少ないのが現状である．演者らは，マイクロク

2℃ / 湿度 50% ± 3%）にて歯面処理材ティースプライマー

ラック進行抑制の基礎的研究の一環として，3 点曲げ負荷を（TP）で歯面処理を施し，SB を混和後，『室温』，『縁上マー応用したマイクロクラックモデルを製作するとともに，クジン想定（31 ± 2℃ /93 ± 3%）』および『縁下マージン想定

ラック進行抑制材の効果についてレーザー顕微鏡（LSM）（31 ± 2℃ /93 ± 3%・圧接 10 秒後注水）』の 3 条件下にておよび走査電子顕微鏡（SEM）を用いて検討した．

SB を AP-X に塗布，圧接，余剰レジン除去操作を行った．

【材料と方法】マイクロクラックの進行抑制材として機能性

その後試料を 37℃にて 24 時間水中浸漬保管後，剪断試験

モノマー含有の MCT-150（MCT，クラレノリタケデンタル）（クロスヘッドスピード mm/min）を行った．得られた結果を用いた．対照として，象牙質知覚過敏抑制材である MSを 基 に 有 意 差 検 定（ 一 元 配 置 の 分 散 分 析 Tukey HSD

Coat Hys Block Gel（MS，サンメディカル）およびユニバー

p<0.05）を行った．

サ ル ア ド ヒ ー シ ブ の Scotchbond Universal（SU，3M【結果と考察】『室温』（26.6 ± 8.98 MPa），『縁上マージン想ESPE）を用いた．ウシ下顎前歯にエナメル質平坦面を形成，定』（25.7 ± 9.65 MPa）および『縁下マージン想定』（25.4

象牙質歯髄側を削合して厚さ 4 mm の試験用試片を作製し± 6.57 MPa）の 3 条件で有意差が見られなかった．

た．製作した試片に万能試験機を用いて 3 点曲げ負荷を加【結論】口腔内環境を想定した温度，湿度環境下での剪断試え，マイクロクラックモデルを製作した．試片表面に製造者

験において，SB は室温環境下と同等の接着強さを発揮した．

指示条件に従って材料を塗布した後，クラックに対して垂直方向に試片を縦切し，観察用試片とした．観察用試片は，
LSM および SEM を用いて材料の浸透性について観察した．
【結果と考察】LSM 観察から，製作したモデルのエナメル質
内には，5 〜 20 μm 程度の幅を有する亀裂が形成されていた．また，MCT は他の製品に比較してクラック深部まで浸透しており，深さ方向に最大で約 200 μm の位置まで到達している様相が観察された．
【結論】マイクロクラックモデルの製作に際しては，3 点曲
げ負荷の応用が有効であるとともに，MCT はマイクロク
ラックへの優れた浸透性を有することが判明した．

118

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018

ポスター発表 P43 ポスター会場

ポスター発表 P44 ポスター会場

ウルトラリン酸ナトリウムのエナメル質に対するエッチング効果

コンポジットレジンの重合収縮挙動

池谷侑紀，小林幹宏，新妻由衣子，柴
真鍋厚史

1）

肇一，

昭和大学歯学部歯科保存学講座美容歯科学部門

Etching performance of Sodium Ultra Phosphate on
EnamelIketani Y, Kobayashi M, Niizuma Y, Shiba T,
Manabe A

Department of Conservative Dentistry, Division of Aesthetic
Dentistry and Clinical Cariology, Showa University School of
Dentistry

キーワード：剪断接着強さ，エナメルエッチング，ポリリン酸【研究目的】近年ポリリン酸は，歯磨剤やホワイトニング剤など様々な歯科分野で応用されている．本研究では，ウルト
ラリン酸 Na のエナメル質に対する前処理効果ついて剪断接
着試験を用いて評価，検討した．
【材料及び方法】エナメルエッチングは，Gel Etchant とウ
ルトラリン酸 Na の 2 種類を用い，歯面処理にはクリアフィ
ル ® フォトボンドボンディングエイジェントとプライム＆ボ
ンド ユニバーサルの 2 種類を用いた．う蝕のないヒト抜去
臼歯隣接面エナメル質を SiC ペーパー（#600）にて研磨し，エナメル質に対する処理条件として 37.5％リン酸処理，ウル
トラリン酸 Na 処理の 2 群，ボンディング処理を上記の 2 群に分けて行った．その後フロアブルコンポジットレジンを接着させた．
製作した試験片の半数は 37℃水中に 24 時間浸漬後，残り半数は 10,000 回のサーマルサイクル負荷（5-55℃）後，万能試験機を用いて C.H.S=1.0 mm/min の条件で剪断接着試験を行った（n=7）．結果は Turkey HSD test を用いて有意水
準 0.05 の条件で統計検定をし，剪断接着試験後の破断面の形態観察を行った．
本研究は，昭和大学歯学部倫理委員会の承認下で実施した．（番号：2011-016）【結果及び考察】水中浸漬 24 時間後の接着強さはリン酸とウ
ルトラリン酸 Na 間に有意差は認められなかった．
また，サーマルサイクル負荷後は接着強さが増加する傾向が認められたがエッチング条件間で有意な差は認められなかった．破断面は全ての条件下で界面破壊が多く観察された．
【結論】ウルトラリン酸 Na はエナメル質に対する前処理材として有効であることが示唆された．

武村幸彦1），片桐法香2,3），向井義晴1），花岡孝治4）	神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔統合医療学講座保存修復学分野
	神奈川歯科大学附属病院麻酔科3）	神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座環境病理学分野
4）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科歯学教育学講座
2）

Polymerization shrinkage characteristics ofcomposite resin
Takemura Y1), Katagiri N2,3), MUKAI Y1),
Hanaoka K4)
1)

	Division of Restorative Dentistry, Department of Interdisciplinary
Medicine, Graduate School of Dentistry, Kanagawa Dental
University2)	D epartment of Anesthesiology, Kanagawa Dental University
Hospital3)	Division of Environmental Pathology, Department of Oral Science,
Graduate School of Dentistry, Kanagawa Dental University4)	Department of Dental Education, Graduate School of Dentistry,
Kanagawa Dental University

キーワード：コンポジットレジン，重合収縮，μCT【目的】形態の異なる窩洞内におけるフロアブルレジンの重合収縮挙動の違いをマイクロフォーカスエックス線 CT（μCT）にて三次元的に検討をすることである．
【 材 料 と 方 法 】MI Flow（MIF；GC） を 用 い，GN-I
COMPOSITE BLOCK（GC）に歯科用 CAD/CAM システム
（GM1000：GC）に円筒形窩洞と十字形箱型窩洞を形成した．
円筒型窩洞は内径 4 mm 高さ 2.4 mm，十字形箱型窩洞は幅2 mm，高さ 2 mm，長径 6 mm（共に C-factor：3.4）とした． そ れ ぞ れ の 窩 洞 に MIF を 一 括 充 填 し，μCT（MCTCB100MF, Hitachi Medical Corporation）装置内でハロゲン
照 射 器（JET Light 3000, J. Morita USA, Inc. California,
USA）にて 40 秒間光照射し，重合前後のμCT 画像を重ね合わせて差分を抽出し，自由開放面および側壁と窩底部での重合収縮量および間隙形成量を測定した．レジンの収縮挙動の評価には TRI/3D Bon（Ratoc）を使用した．
【結果】円筒形窩洞では，開放面に下方向への収縮が観察されると共に，窩洞側壁上部に限局して間隙形成が認められた．また，間隙形成は窩洞全周には生じず，非対称性に一部の側壁に限局して発生していることが示された．一方，十字型窩洞では，円筒形より大きな開放面での収縮が認められたが，窩洞の直交部分の側壁には間隙は認められず，窩洞中央部から最も離れた側壁の一方に間隙が認められ，その対称側
壁には間隙は認められなかった．
【考察】両者とも，重合開始部位のわずかな違いにより，一方の側壁の接着が先に確立したのではないかと考えられた．
【結論】一括充填，照射した場合，窩洞中央から最も離れた側壁に重合時収縮が現れることが示された．

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018119

編集委員会2018 年度原稿受付締切日・発行予定日
原稿受付締切
発行予定日
1号
2月 1日
4 月 15日
2号
6月 1日
8 月 15日
3号
10月 中旬（抄録号）
4号
10月 1 日
12月 15日

編集担当：宇野滋（虎の門病院・歯科）
理事
編集委員：陶山 雄司（虎の門病院・歯科）
田上 直美（長大病院・特殊歯科総合）辻本 暁正（日大・歯・保存修復）
二瓶智太郎（神歯大・院・口腔科学）
柵木 寿男（日歯大・生命歯・接着）南弘之（鹿大・院・冠補綴）峯篤史（阪大・院・冠補綴）山本 雄嗣（鶴大・歯・保存修復）

http://www.adhesive-dent.com/

Vol. 36 No. 3 2018
発行：一般社団法人日本接着歯学会〒170-0003 東京都豊島区駒込 1–43–9（一財）口腔保健協会内
TEL.03-3947-8891 FAX.03-3947-8341
編集・印刷・製本：株式会社福田印刷
発行日：2018 年 10 月 30 日

120

Adhes Dent Vol. 36 No. 3 2018