考古学研究所アルカ提供

NO.2262022.７.１

ARUK A News l et t er

Archaeological Laboratory,Co.,Ltd.

＊考古学研究所（株）
アルカは石器と縄文土器・土製品等の実測・整理・分析を強力にバックアップする企業です。

加曾利Ｂ式土器 ― 山内清男生誕120周年に向けて ―鈴木 正博「大森式」の再制定と山内清男「大森式● 第46回 ●加曾利貝塚Ｂ地点の層位を標準とする昭和3も年代区分として再評価される「薄手式」として年制定の加曾利Ｂ式は、既に触れた八幡一郎がの「大森式」である。第二は沼田頼輔による「大発掘を担当したものの、層位資料の可視化提示
森式」突起の形態学である。本連載第28・29・
も具体的な解説も未明で、山内清男以外には30回で詳細に触れたが、大森貝塚の深鉢突起「土器型式の内容決定」に接近できない。この概の殆どを網羅するが、杉山寿栄男の関心はそこ念的な学術ジャーゴンに対して昭和2年刊行のではない。
『日本原始工芸』は、全国規模における土器等の杉山寿栄男の「原始文様」が選定した「大森網羅性に加え、標本性に優れた形態と装飾の全式」の標本性は、
「浅鉢」
・
「深鉢」
（突起への関心貌が窺える多数の完形土器を満載しており、参は希薄！）・「臺付土器」
・「釣手土器」
・「注口土器」
・照の利便性が極めて高い点に優位性がある。
「環状土器」の図版・解説に加えて、第49図の山内清男の加曾利Ｂ式は、その後の地点別層「菱形土器」（本連載の第13回で注目した「ソロ位別資料を加えて「細別」され、具体的な写真標バン玉形」深鉢）への注目が著しく、「この種菱形本により可視化される昭和14年の『日本先史土式の壷形土器は大森貝塚土器を代表する形態器図譜』第Ⅲ輯（「加曾利Ｂ式（古い部分）」）・第のもので、同一出土の破片に四個を認められ、そⅣ輯（「加曾利Ｂ式（中位の古さ）」）の3「細別」刊の外有阪博士も大森出土のこの破片を蔵されて行（第Ⅰ輯が弥生式の「十王台式」（後期）と「野沢居る。今関東地方に於てこの形式の完全なる出式」（中期）に充てた背景は昭和13年『弥生式土土品を見るに、第四圖（第49図：引用者註）1大器聚成図録』批判）までには2「細別」指示等、加森貝塚 2常陸稲敷郡陸平 3下総相馬郡立木、其曾利Ｂ式「細別」には概念変遷史の展開も見られ、 他博物館蔵品に常陸阿波村出土のものは1の大「細別」認識の要となる２「細別」に注目する。
森のものと上下同一文様を施されてある、（原始加曾利Ｂ式研究は日本考古学近代化の出発点
文様集32）この種菱形土器壷形土器は関東薄から既に開始されており、他の領域に比して目的手式土器特有な器形で恰も鉢形土器の上部にに応じた遺物形態学の高度化による「データ対椀を被せた吸物椀状の如き複合形式に作られた話型方法論」の適用に優位性が観られる一方、ものである。」（ゴヂック体は引用者、以下同様）
常に原点に戻り方法の進展と共に学史的資料のとの「コロボックル考古学」による分布論的特性
螺旋上昇すべき深耕も忘れてはならない。昭和に基づく。その纏めは「この記念号を期して、４年5月26日、本山彦一を発起人、大山柏・小金吾々は以後大森式を以て関東薄手式の基準名井良精・杉山寿栄男等8名を賛成人として大森を附しておき度いと希望するものである。」と奮うことになる。
貝塚記念碑建設起行式が挙行され、完成後の１１月３日に除幕式と相成るが、その際に史前学会から『大森貝塚建碑記念文集』が刊行される。その中で杉山寿栄男は「大森貝塚の土器に就て」と題する一文を献呈し、「大森式」再制定について最新の視点で議論する（『大森貝塚建碑記念文集』は昭和５年の『史前学雑誌』にも再録される（杉山寿栄男（1929・1930再録）「大森貝塚の土器に就いて」『史前学雑誌』第２巻第１号））。
杉山寿栄男以前の「大森式」は学史的に2種の使い分けが知られる。第一の先行研究はＥ・Fig. 4.
菱形土器
Ｓ・モース時代に端を発し、人類学教室の時代に▲第49図 杉山寿栄男の「大森式菱形土器」

このように山内清男の『人類学雑誌』加曾利Ｂ
式と杉山寿栄男の『史前学雑誌』「大森式」の両者が略同時に共々自信に満ち溢れて披露された
経緯は、加曾利Ｂ式研究にとっては大きな転機となる。何故ならば、層位の新古紹介のみで「土器型式の内容」の可視化解説を伴わない山内清男の加曾利Ｂ式は改めて説明責任が求められているからである。
その頃の山内清男は多忙を極め、昭和5年までは本連載第45回で触れた計画的な研究が続き、それをベースに昭和7年からは新たな研究段階へと進展した画期的な総括論文の連載（「日本遠古之文化（1）〜（7）」）が始まる中、昭和6年には縄紋原体啓示（「偶然、昭和6年斜縄紋は縄を回転して押捺したものであることを発見した。」（1964）「縄紋式土器・総論」『日本原始美術Ⅰ』）も受け、原体解明が開始される。そして昭和8年に松本彦七郎の呪縛が解かれるや否や晴れて東北帝国大学を辞し、東京での自由な研究活動に従い、「原始文化研究会」（昭和９年から昭和11（昭年12月まで）及び名称改め「先史考古学会」
和12年から昭和13年まで）を主宰する等新たな研究環境を構築し資料提供関係も求めつつ、『日本先史土器図譜』の標本選定が進行する。
縄紋原体啓示前の昭和5年、研究の根幹である「土器型式」編年の概要と加曾利Ｂ式の編年的位置については即座に組織的な研究成果を披露し、杉山寿栄男の「関東薄手式土器」は「大森式」として一括すべき内容ではなく、既に層位的な年代区分として「堀之内式」「加曾利Ｂ式」「安行式」の順に編年される現状（（1930）「斜行縄紋に関する二三の観察」『 史前学雑誌』第2巻第2号）を再提示する。これを受ける形で八幡一郎も昭和7年『東京帝国大学理学部人類学教室研究報告』第5編の姥山貝塚発掘報告書で「第4群（同上堀之内式及加曾利Ｂ式）」と紹介する。
やがて山内清男も説明責任から「大森式」に触れる機会を得、加曾利Ｂ式と「大森式」の両者が混在する地方編年に至り、「大森式」の真髄を雄弁に語る編年として貴重な学史となる。
※巻頭連載は隔月です。次回は大村裕さんです。

目■加曾利Ｂ式土器 「大森式」の再制定と山内清男（第46回）■考古学の履歴書 ことのはじまり（第39回）

次

鈴木正博 …1

間壁忠彦・間壁葭子 …2

1■リレーエッセイ マイ・フェイバレット・サイト（第219回）

細川剛史 …3■考古学者の書棚「縄文海進 ―海と陸の変遷と人々の適応」

遠藤邦彦 …4

A R U K A Ne wsle t te r No.226

考 古学の履歴書

ことのはじまり−「‥それでは 何だ」（第39回）
8．奈良三彩薬壷形土器の大と小（3）間壁 忠彦・間壁 葭子

格は同時的か否かも難しい。

先回は岡山県赤磐市にある熊山山頂の史跡、段状石積遺構

一方、大形の三彩薬壺形土器で完形品は今のところ、僅か6跡出土の奈良三彩小壺に触れた。この遺跡に興味を抱く人な点、全て火葬骨壺と見てみて良いだろう。全点国重文。破片出ら奈良の東大寺に近接した頭塔や、堺市の土塔はご承知であ土でも２〜３か所に過ぎぬ。国重文6点の、一応注目すべき点

ろう。熊山遺跡の基本的な形態は頭塔に似たもの。

だけ示しておこう。副葬品はなかったとみられる。

だが規模は、頭塔がはるかに大きい。頭塔は方30mの基壇●大阪府茨木市安威出土

東京国立博物館蔵。明治末年、茨に7ｍばかりの4段土塔が築かれ、各面に多くの石仏や瓦が配木市の大職冠山から石櫃入りで出土とされる。蓋の保存はされていたとされる。熊山は先回図示したように、露岩加工を良好だが、胴部の三彩釉はかなり荒れている。石櫃の蓋と身含めた11mばかりの基壇の上に、3段石積で築かれている。たの合わせが悪く、隙間があったのか？ 総高15.7㎝

だ異なるのは周辺山中に同規模の石組みをはじめ、小型のも21.0㎝のも含めて30余基の同様な遺跡が存在。この遺跡群は一体

胴徑●神奈川県川崎市登戸付近出土 昭和初年出土で、火葬骨壺。

誰か、何のために造ったのか、今も未確定。

あまりにも保存状態の良いため、近年の作かとも疑われたと熊山遺跡では先回図示の、奈良三彩小壺は出土状況から見いう。
これも石櫃入りか？ 総高16.5㎝て、佛舎利容器とも考えられよう。
しかし同時代である同じ形態●和歌山県橋本市高野口町名古曽（一里山）出土

京都国立の奈良三彩大形壺には、仏でなく当時の人の火葬骨が入って博物館蔵。昭和38（1963）年工事中発見。石櫃入り極めて埋葬されている。ここに当時の人の奈良三彩薬壷形の壺に対保存状態は良い。火葬骨壺。近接して名古曾廃寺（白鳳期）する、特異な意識と扱いがあったと思われる。

がある。総高22.8㎝

これら三彩小壺の実年代を示す事例は、先の項、吉備真備祖●伝奈良県生駒郡出土

母骨蔵器の説明中、幾度か触れた神亀6（729）年2月9日銘

安政年間出土の箱書きあり。大阪市立東洋陶磁美術館蔵。蓋なし 高さ17.5㎝

墓誌を持つ、小治田安萬呂の墓である（以下の説明参考は、奈●出土地不詳 九州国立博物館蔵。蓋なし 高さ13.7㎝

良文化財研究所飛鳥資料館編『日本古代の墓誌』）。

●今回問題の、伝津山市出土品

この火葬墓の人骨は、木製容器に収められ、容器の上とか、側先に陶棺と共に出土を強調したのは、現在津山市の国分寺所有、吉備地方としては最も面から鋳造金銅版に刻字された墓誌だけでなく、「左琴」・「右珍しい、須恵質四注家形陶棺との関係。説明は次回として、7書」と、年月日を刻字した、２枚の銅版小札が出土。

世紀も後半に近い、近畿地方と岡山での須恵質陶棺形態の【この三か所にも書かれた日付の翌日は、長屋王家の悲劇が始まった日で差のみを下図に示す。

もある。膨大な長屋王家木簡の中には、家政を扱う重要な舎人（従者）に、小治田御立という人物がいる。
（寺崎保広『長屋王』吉川弘文館 参考）
私見

陶 棺 模 式 図ながら不思議な日付や人脈の関係を思う】

琴・書は当時の唐代における知識階級の教養を表示したも須恵質・切妻 ・岡山型の。墓の周辺からは、和同銀銭10枚・奈良三彩小壺（底部破（備前）
邑久郡牛窓町寒風窯址出土品参考（牛窓町歴史民俗資料館展示）片）・鉄板片・土師質胴長丸底甕、須恵器の平瓶片など。

須恵質・四注・畿内型（河内）羽曳野市飛鳥南原（末永雅雄「本山考古室要録」, 1935年）

この小治田安萬呂については『続日本紀』に叙位記録だけが0記されているのみだが、最初に記された景雲4（707）年（2512m

須恵質・四注・岡山型

才の若さで崩じた文武天皇最後の歳）
彼は従6位下から飛んで（美作）津山市国分寺周辺（美作国分寺保管）従5位下まで昇進。何の褒章かはわからぬが、彼の墓に伴った極めて珍しい、和同銀銭や奈良三彩の製作などに関わったとも

間壁忠彦 略歴
1932〜2017年 岡山県児島郡甲浦村（現岡山市南区）郡に生まれる
1951年
岡山県立操山高等学校卒業
1955年
岡山大学法文学部法学科卒業
1954〜1973年 （財）倉敷考古館学芸員
1973〜2006年 同上館長
1968〜1998年 広島大学、1968〜1980岡山大学非常勤講師（博物館学）、他に熊本・九州・愛媛・鳥取・千葉大学へ博物館学非常勤講師出講
ほかに島根大学へ考古学
1982〜2005年 就実女子大学非常勤講師（考古学）、非常勤講師出講
2006〜2015年 （財）倉敷考古館学術顧問

思われる時期。墓の遺物を見ると、彼は唐代文化へのあこがれが強く、渡航を強く望みながら果たせず、死後祭祀にその思い込められたとも見える副葬品の数々であった。
が、ところでこうした奈良三彩小壺の出土地は、海の祭祀のようにうに数多くの小壷を出土するのは稀で、1点のみという場合が多い。
しかし、子壺の出土地は優に50ヶ所を越し点数は、

間壁葭子 略歴
1932年
岡山市門田屋敷（現岡山市中区）に生まれる
1951年
岡山県立操山高等学校卒業
1955年
岡山大学法文学部史学科（日本史専攻）卒業
1955年
岡山大学法文学部副手（池田家文書整理）
1956〜2015年 （財）倉敷考古館学芸員
1979〜1986年 中国短期大学非常勤講師（歴史学）
1985〜2004年 神戸女子大学非常勤講師１年を経て助教授（1991年まで）教授（2004年まで）、以後同大学名誉教授
1995年
明治大学で論文博士（歴史学）

100点にも迫るものだろう。本州の北から九州に及んでいるが、主には奈良時代からせいぜい平安初期まで。出土遺跡の性格は、国や地方の役所とか寺院跡で、何かの祭りの跡かとも思える遺跡が基本だが、海の祭り以外、性格が目立つ様相はない。
例えば岡山県でも造山古墳にも近い津寺遺跡（『岡山県埋蔵文化財報告116』1997年）
では二彩子壺1点や、近くには土師器に和同銭を入れた遺物が出土しているが、それぞれの性隔月連載です。次回は山本暉久先生です。

2

A R U K A N e ws l e t t e r No.226

リ レーエッセイ
マイ・フェイバレット・サイト 219

稲村御所館跡 〜福島県須賀川市稲細川 剛史
雑駁に遺跡を概観したが、私と稲村御所館跡の出会いは、私が今回、私が紹介する遺跡は、福島県須賀川市に所在する稲村御須賀川市の臨時調査員として発掘調査に携わった平成25年に遡所館跡（いなむらごしょたてあと）である。
須賀川市は、福島県中央部のやや南に位置している。盆地性のる。その年に大学を卒業した私は、地元東京を離れ、須賀川の地で気候を活かした農業が盛んで、きゅうりやりんごをはじめとする数調査経験を積むことを決めた。作業員経験はあったものの、調査多くの農産物が生産されている。また、ウルトラマンの生みの親で員経験はなかったため、期待と、それをはるかに上回る不安を胸にある円谷英二監督の出身地であることから、ウルトラマンの故郷抱き、引っ越し作業を行ったことを覚えている。私が調査に携わっM78星雲 光の国と姉妹都市提携を結んでおり、中心市街地にはたのは、平成25年度の1次調査と、平成26年度の2次調査である。

ウルトラヒーローや怪獣のモニュメントが立ち並んでいる。特撮

1次調査・2次調査ともに国道118号線バイパス改良工事に伴うファンの方は是非足を運んでみてほしい。そんな須賀川市の中央発掘調査で、丘陵下南側の御所館の南堀と推定される地点の調査部に位置するのが、室町時代の居館跡である稲村御所館跡である。

であった。
（写真１：中央の丘陵が御所館部、左下部分が調査区）

応永6年（1399）、鎌倉公方（鎌倉府長官）の足利満兼は、鎌倉

調査では、縄文時代から近世にかけての遺構・遺物が確認され府による奥羽州支配の拠点として弟の満貞を須賀川のこの地（旧た。縄文時代の落とし穴や、奈良・平安時代の竪穴建物跡などが称：陸奥国岩瀬郡稲村）へ派遣した。その居館が稲村御所である。

検出されているが、やはりこの遺跡で主体となるのは中世といえこの場所を拠点とした理由については、当時、南奥以北には伊達氏るだろう。堀跡、溝跡、掘立柱建物跡を中心とした遺構群と、かわらや大崎氏など反鎌倉府の国人たちがいたため、進出が難しかった

けや古瀬戸・常滑焼などの国産陶器、青磁などの輸入陶磁器、木ことや、岩瀬郡が鎌倉府の政所執事を務めた二階堂氏の所領で製品が数多く出土したことにより、改めて本遺跡が中世の拠点的あったことなどが要因と考えられている。なお、稲村御所と同様に、な館であったことが確認できた。
堀跡は、出土遺物や土壌サンプリングから、稲村御所館跡が造ら現在の郡山市にあたる安積郡篠川（ささがわ）には、満貞の弟であれた時期に相当し、年代としては、満貞が下向した応永6年を若干る満直が派遣され、篠川御所と呼ばれた。
稲村御所は、満貞が政務を執る場所でもあった。確認されてい遡る時期から、鎌倉に帰還する応永31年頃と推定される。遺構かる発給文書から、地行安堵、官途推挙、軍勢催促など、政治や軍事らは、陶磁器やかわらけ、木製品などが出土しており、特に木製品に関することを取り仕切っていたことが分かる。
しかし、満貞の強の出土数は非常に多く、漆器椀や折敷などの飲食器・容器から、木硬な施政による不満があがり、国人による反乱がたびたび起こっ簡などの呪術具と思われるもの、木材等も含め、1800点以上にた。また、室町幕府と鎌倉府の対立が激しくなり、親鎌倉府の立場も及んだ。また、紙製品の烏帽子も出土している（写真２）。漆をであった満貞は、幕府側の立場をとった満直や有力な国人たち押塗った和紙を折りたたみ、帽子としたものである。側面はほぼ欠損され、旗色が悪くなっていく。そして、応永31年（1424）、満貞はしており、本来の大きさを特定することはできないが、欠損部から稲村から鎌倉へ引き上げることとなったのである。なお、満貞が鎌中を観察すると、和紙が何重にも重ねられていることが分かった。

倉へ帰還した後も稲村には代官が置かれ、鎌倉府側は状況の打開

本遺跡からの烏帽子の出土はこの1点のみで、全国的にも貴重なを図っていたと推測されている。

例といえるだろう。これらの出土地点は、堀跡の中でも最も標高の低い位置であり、長期間水分を含んでいたため、劣化を妨げてい

さて、稲村御所館跡の地形は、丘陵上にある「御所館」部分と、そたものと考えられる。の周辺部分にわけられる。総面積は約80,000㎡である。丘陵上は東西130〜170m、南北140mの範囲で平場が存在し、現状これら以外にも、口を合わせた状態で２個体の墨書かわらけ（写でも、平場の周りにめぐっている土塁や、北側の空堀が確認できる。

真３：中央の２点）が出土するなど、興味深い成果があがっており、丘陵下にある御所館に伴う堀は、南側と東側の一部で存在が確認

この調査成果は「発掘された日本列島2016」展にも展示されるできたものの、それ以外の地点は未調査のため判然としていない。

こととなった。

▲写真2：烏帽子▲写真3：かわらけ

この稲村御所館跡の調査が、私の調査員としての第一歩となった。
この地での様々な経験が、今の私にも大きく影響していると考え、今回マイ・フェイバレット・サイトとして、この遺跡を紹介させていただいた。本遺跡については、丘陵上御所館部の当時の様相など、まだ分かっていない部分も多い。今後、各分野での調査・研究が進むことで、この土地の地域理解に繋がっていくことを期待したい。
参考文献：
須賀川市教育委員会 2017『須賀川市文化財調査報告62：稲村御所館跡・徳玄遺跡』※次回のマイ・フェイバレット・サイトは山本良太さんです。

▲写真1：稲村御所館跡

3

A R U K A Ne w sle t te r No.226

考 古学者の書棚「縄文海進 ―海と陸の変遷と人々の適応」
遠藤 邦彦

遠藤邦彦・小宮雪晴・野内秀明・野口真利江 著／冨山房インターナショナル（2022）
縄文海進に関する標記の本をこのほど刊行した。関東地方の以前からこの貝塚群からは“棒つきカキ”とよばれる、棒の痕

縄文海進については非常に古くから多くの研究者によって研究が付いたカキの存在が知られていた。その状況を知れば知るされ、学校教育でも取り上げられてきたので、多くの方々になじほど､カキの養殖に近い事が行われていたのではないかと思み深いものがあるはずだ。その海が埼玉県の最北部まで入っえてくる。

ていたことは、もっぱらその周囲に貝塚が沢山あり、その貝塚横須賀などが位置する湾口部に目を転じると、湾口部一帯から貝殻が大量に見つかったことが根拠であった。そのこと自で最も有名な貝塚は夏島貝塚である。この貝塚は11000年体は大きな発見であり、評価することに躊躇はないのであるが、前〜10000年前のもので、そのころの海水準は現在よりしかし貝塚の周囲は陸地であって、海の気配は全く認められな50mも低いので、現在の湾口部とは全く条件が異なる。夏島い。本当に“奥東京湾”と呼ばれる海がその周りにあったのだとは現在は埋め立てによる陸地の中の45m位の高さの丘であいう証拠を見つけたい、というのが学生時代の私の願いであっるが、かつては島であり。貝塚の時代には95m位の高さがた。それには遺跡の近くの低地でボーリングを行い、コア試料あったと考えられる。その島は干潟で陸とつながっていて、干を得て、貝や有孔虫・珪藻などの分析をし、年代も測定し、さら潟にはマガキが生息していた。には花粉分析を行い、多様な古環境を明らかにすることである。

湾口部の貝塚からは貝以外に、魚骨や釣針などの道具類、東京の下町の地下にはその頃の海の地層が工事現場から装飾品等が出土する。貝塚から出土する貝の種類は、6000発見され、貝殻を豊富に含むその地層に有楽町層の名称が与年前頃からマガキなどから、小ぶりの巻貝に変わる。貝に目がえられた。有楽町層は沖積層の上部をなすもので、11000年行きがちであるが、魚類を含む海産資源全体の活用という観前以降の地層である。私は沖積層の研究を東京、神奈川、千葉、点から見直す必要があるようである。

埼玉南部の低地で進めることになった。

縄文海進の海は、11000年前には湾口部の横須賀付近でその後、近年に至るまでに、奥東京湾域において、自然貝層、は‑50mあたりにあり、その2000年後には現在の東京湾沿珪藻分析、化学分析などにより海の存在が確認され、年代が測

岸部の羽田や浦安付近にマガキ礁を形成し、3000年後には定された地点は、各研究者によるものを含めて合計40か所を埼玉県南部三郷付近にマガキ礁を形成し、4000年後には奥大きく超えることになった。その結果、貝塚だけに頼ることなく東京湾の最も奥に達していたことになる。この間に海岸線はかつての海の広がり方を復元することが可能になった。海が陸約100㎞も内陸へ移動したので、海進の速度は平均して地に浸入する海進が起こるのは、普通は海水準の上昇である。

100㎞/4000年、１年では25ｍ、海水準(海面)高度は50m以上のような沢山のデータが集まると、この海水準上昇の過上昇、平均上昇速度は50ｍ/4000年、1年では1.25㎝とな程が詳細に明らかになり、日本でも最も詳細な相対的海水準る。1年単位で見ると大したことのない数字に見えるが、10年、変動曲線が作成された。中でも海水準を正確に示すマガキ礁

100年で見れば、ばかにできない数字である。そうした大きなの活用が柱になっているのは重要である。

変化に縄文人はうまく適応してきたのである。

時が進んで、有名な蓮田市の黒浜貝塚を見学する機会が奥東京湾域に戻ると、それだけでなく、4500年以降は海水あった。そこにはハイガイの貝殻だけが1つの住居跡の中に準がわずかながら低下するとともに､河川作用が活発化して、ぎっしり詰まっていた（写真）。ハイガイは現在の関東地方にはデルタの進出が勝るようになり、奥東京湾においては明確に認められない亜熱帯種で、今の北限は紀伊半島あたりと考え海退が始まる。海であったところが河川の氾濫が繰り返されるられている。その一角にマガキだけが集中していた。さらに、低地や低湿地に変わっていく。現東京湾の範囲でも海岸線の貝層の下には犬の下顎骨があった。ではなぜ？という疑問が位置はあまり変わらないが低地は陸になり、小河川の影響がこの貝塚だけでも多く湧いてくる。貝塚と言っても貝を食べて生じる。気候的にも最も温暖な環境から、時に寒冷な環境が卓殻を捨てた場所とは限らない。埋葬したのかもしれない。

越するようになる。
こうした環境の大きな変動の中で、縄文時代の人々は様々な工夫をしてきたことが読み取れる。必ずしも受け身ではなく、能動的に行動することを含めて、基本的には適応してきたと言えるのであろう。

アルカ通信

No.226発 行 日 2022年7月1日（故人）
企 画 角張淳一
発 行 考古学研究所（株）アルカ〒384-0801 長野県小諸市甲49-15 TEL 0267-25-0299
aruka@aruka.co.jp URL：http://www.aruka.co.jp▲黒浜貝塚群の炭釜屋敷貝塚4号住居跡のハイガイ貝層4