「レポートの書き方」

第３章

確認テスト

－答えと解説－第３章の確認テストです。
『レポートの書き方』第３章の内容がきちんと身についているかどうかを確認しましょう。

問 1 次の問いに答えなさい。

レポートや論文を書くために用いる資料は、大きく二つに分けられる。研究対象そのものの資料を「一次資料」、研究対象について書かれたものを「二次資料」と呼ぶ。では、次の場合は①．
「一次資料」、②．
「二次資料」のどちらの言葉が入るだろうか。正しく並べているものを、１～４から一つ、選びなさい。

新海誠監督の『言の葉の庭』という映像作品について論じたい。その場合、『言の葉の庭』という映像作品は一次資料、新海誠監督が自ら手掛けた小説『言の葉の庭』は（ A ）、映像クリエイターとしての新海誠監督をテーマにした研究論文は（ B ）、映像作品中で登場人物が詠む和歌と作品との関連について論じた資料は（ C ）、新海誠監督による映像作品『君の名は。
』は、（ D ）に分類できる。
1 A：① → B：② → C：② → D：①
2 A：② → B：② → C：② → D：②
3 A：① → B：① → C：② → D：②
4 A：② → B：② → C：① → D：①
答え 2

解説
新海誠監督による『言の葉の庭』という映像作品を論じるにあたり、その作品自体は、問題文にもあるとおり一次資料である。論じる対象を、自らしっかり検討することが重要となる。一方、新海監督自身が手掛けた同名の小説『言の葉の庭』は、作品としての媒体が異なるので二次資料となる。同じ監督が手掛けた別の映像作品『君の名は。』も、二次資料である。一次資料を十分に検討したうえで、一次資料をより深く理解する手段として、二次資料の検討が不可欠となる。なお、問題文にはないものの、映像作品『言の葉の庭』について書かれた研究論文や書籍も二次資料にあたる。

1

問２ 次の問いに答えなさい。

レポートを書く際に扱う資料を問１と同様にとらえるとすれば、次の場合は①．
「一次資料」、②．
「二次資料」のどちらの言葉が入るだろうか。正しく並べているものを、１～４から一つ、選びなさい。

「明治時代の洋食文化」について論じたい。その場合、明治時代の女性が書き残した日記は( A )、明治時代のレストランで使用され、現在は博物館に展示されている当時の食器類は（ B ）、岡田哲という人物が明治時代の洋食文化についてまとめた学術書『明治洋食事始め――とんかつの誕生』（2012）は( C )である。
1 A：① → B：② → C：①
2 A：① → B：① → C：②
3 A：② → B：② → C：①
4 A：② → B：① → C：②
答え 2

解説
明治時代の洋食文化について論じるとき、明治時代を実際に生きた人が書き残していたり、明治時代に使われていたりしたものは、すべて一次資料となる。そのため、明治時代の女性が書き残した日記、明治時代のレストランで使用されていた食器類は、一次資料とみなされる。一方で、明治時代の洋食文化について、後の時代に検討し、まとめた学術書については二次資料となる。

問３ 次の問いに答えなさい。

『レポートの書き方』の内容を踏まえて、下記の A～C に当てはまる言葉を選びなさい。

過去の新聞記事を調べたい。その場合、大手前大学の学内パソコンを使うと、図書館ホームページの「新聞記事を探す」のところから、『A』、『B

1 A．朝日新聞 – B.讀賣新聞 ‐ C．産経新聞
2 A．讀賣新聞 – B.朝日新聞 ‐ C．日経新聞
3 A．朝日新聞 – B.産経新聞 ‐ C．日経新聞
4 A．讀賣新聞 – B.毎日新聞 ‐ C．朝日新聞

2』『C』の記事を無料で検索できる。

答え ４解説
大手前大学・大手前短期大学図書館ホームページから、「資料を調べる・探す」のページに進み、「情報探索データベース」という項目の中にある、「新聞記事を探す」のところを見てみよう。主な検索対象として、「朝日新聞」「読売新聞」「毎日新聞」が挙がっている。また新聞記事以外にも、「情報検索データベース」のページから、「図書」や「雑誌記事・論文」など、さまざまなデータベースにアクセスできることがわかるだろう。積極的に活用しよう。

問４ 次の問いに答えなさい。

『レポートの書き方』の内容を踏まえて、下記の空欄に当てはまる言葉を選びなさい。

他の人が書いた言葉や考えを、あたかも自分のオリジナルの意見であるかのように装って書くことを、（※）と呼ぶ。この行為は、社会的に決して許されない行為である。

1 コピー＆ペースト
2 剽窃や盗作
3 写本や犯罪4 詭弁や詐欺
答え 2

解説『レポートの書き方』第 3 章第 4 節に、ウェブ上の資料の扱い方について説明がある。そこに「コピー＆ペーストは絶対に禁止」である理由が説明されている。そこでは他人が書いたものを自分のオリジナルの意見であるかのように書くことを「剽窃」（ひょうせつ）や「盗作」（とうさく）ということ、またこのような行為は社会的にも決して許されない行為であることが説明されている。レポートを書くときには肝に銘じて取り組もう。

問５ 次の問いに答えなさい。

『レポートの書き方』の内容を踏まえて、下記の空欄に当てはまる言葉を選びなさい。

3雑誌記事（論文）の検索に特化したサービスに、（※）がある。これは雑誌に収録されている記事（論文）の題名や著者名、キーワードなどを利用して検索することが可能である。
1 大手前大学図書館 OPAC
2 CiNii Books
3 CiNii Research
4 Wikipedia
答え ３

解説『レポートの書き方』第 3 章 3 節のところで、「雑誌記事（論文）の検索方法」が説明されている。CiNiiには図書検索に特化した CiNii Books というサービスもあるが、問題文では雑誌記事（論文）の検索に特化したサービスが問われている。よって、CiNii Research が正解となる。実際に使ってみるとよい。

問６ 次の問いに答えなさい。

『レポートの書き方』の内容を踏まえて、最も適切な説明を選びなさい。
1

レポートを書く場合は、「一次資料」はもちろん、「二次資料」も複数そろえるとよい。複数の資料の比較・検討を通してはじめて、他者の意見をより客観的に取り扱えるようになるからだ。

2

レポートを書く場合、「一次資料」を丹念に検討することが重要である。どれだけ「二次資料」に複数目を通したとしても、「一次資料」の検討を十分には行うことがなければ、自分の見解を導きだすことなど不可能だからだ。

3

レポートを書く場合は、「一次資料」をできるだけたくさんそろえ、余力があれば「二次資料」もそろえるとよい。ただし、大事なことは資料収集よりも考察である。よって資料収集はほどほどにし、検討により多くの時間を割くべきである。

4

レポートを書く場合は、「二次資料」を検討したあとで「一次資料」を複数そろえるとよい。「二次資料」に予め目を通しておけば、そこで得られた情報を「一次資料」の検討に役立てられるからだ。

答え １

解説
『レポートの書き方』第 3 章第 1 節のところで、レポートを書くには一次資料だけでなく二次資料も重要であるということ、また、複数の二次資料を読み比べることが大切であるということが説明されている。よって「１」が正4解となる。「３」は、「余力があれば『二次資料』もそろえるとよい」の部分や、「資料収集はほどほどにし」の部分が誤り。「４」では、「一次資料」と「二次資料」をどのような順序で扱うべきかが説明されているが、そもそも『レポートの書き方』の中で順序は言及されていない。また、かりに順序に目を向けた場合、「一次資料」の検討から行うのが通常である。さて、不正解の選択肢でもっとも正解に近いものが「２」である。問題文に書かれている内容自体はおおむね正しい。だが、その内容が『レポートの書き方』の中で触れられていない。また、前半部分はたしかに正しいが、「一次資料」の検討を十分には行うことなく、自分の見解を導きだすことなど不可能とまでは言い切れないだろう。ただし、たとえ何らかの見解を導きだせたとしても、あやふやな見解や浅い見解、他人の意見を鵜呑みにした見解に終わるだろう。よって、「最も適切な説明」という点を考慮すると、「１」が正解といえる。

問７ 次の問いに答えなさい。

『レポートの書き方』の内容を踏まえて、最も適切な説明を選びなさい。

1「二次資料」は「先行研究」とも呼ばれている。その中でも実際にしっかりと目をとおし、レポートの手がかりにしたものだけを「参考文献」という。

2

レポートを書くうえでそろえた「一次資料」や「二次資料」のうち、実際にしっかりと目をとおしてレポートの手がかりにしたものを「先行研究」と呼ぶ。

3 「二次資料」は「先行研究」とも呼ばれている。実際に目を通したか否かにかかわらず、そろえた「先行研究」はすべて「参考文献」としてレポートに記載する必要がある。
4 「二次資料」は「先行研究」とも呼ばれている。「先行研究」のうち、結果的にほとんどレポートの手がかりにすることがなかった資料のことは「参考文献」と呼び、「先行研究」とは明確に区別されている。
答え １

解説『レポートの書き方』第 3 章第 1 節のところで、二次資料のうち、実際に読んでレポートの手がかりにしたものを参考文献ということ、また、二次資料は先行研究とも呼ぶということが説明されている。
よって１が正解となる。２は、「一次資料」は参考文献にあたらないので誤り。３は、「実際に目を通したか否かにかかわらず、そろえた「先行研究」はすべて「参考文献」としてレポートに記載する必要がある」という説明が誤り。４も後半の、「『先行研究』のうち、結果的にほとんどレポートの手掛かりにすることがなかった資料のことは『参考文献』と呼び、『先行研究』とは明確に区別されている」という説明が誤り。

5