重大製品事故（Ａ１） ガス機器
事故発生日

公表日

製品名

2023/10/31
死亡 重傷 軽傷 CO 火災
事故発生場
病
病
中毒

機種・型式

事業社名

2021/01/09

2023/10/31 カセットボンベ

PC-25

ピーコック魔法瓶工 京都府
業(株)2021/01/12

2023/10/31 ガス給湯器（ＬＰガス用、屋外式（ＲＦ式））

GK-1600K(株)長府製作所

神奈川県

2021/01/30

2023/10/31 ガス給湯付ふろがま（都市ガス用、屋外式（ＲＦ式））

RUF-HV160A-E

リンナイ(株)神奈川県

2021/02/09

2023/10/31 ガスこんろ（都市ガス用）

RSK-30JVF1S-H

リンナイ(株)愛知県

2021/02/20

2023/10/31 ガスこんろ（都市ガス用）

110-R500（大阪ガス リンナイ(株)（大阪ガ 大阪府(株)ブランド）ス(株)ブランド）2021/02/22

2023/10/31 ガスこんろ（都市ガス用）DG3044

2021/03/03(株)ハーマン千葉県

2023/10/31 ガスこんろ（ＬＰガス用） KG-S600W-L

リンナイ(株)岐阜県

2021/03/07

2023/10/31 ガスこんろ（ＬＰガス用） KGM64BE2L

リンナイ(株)長崎県

2021/04/15

2023/10/31 ガスふろがま用バーナー（都市ガス用）(株)世田谷製作所

大阪府

2021/04/18

2023/10/31 ガスこんろ（ＬＰガス用） IC-N30B-R(株)パロマ

福岡県

2021/06/07

2023/10/31 ガス給湯付ふろがま（Ｌ RUFA2000SAW-EG リンナイ(株)Ｐガス用、屋外式（ＲＦ式））

和歌山県

2021/06/26

2023/10/31 ガス給湯付ふろがま（Ｌ RUFA2000SAW(A)Ｐガス用、屋外式（ＲＦ式））

リンナイ（株）和歌山県

2021/06/28

2023/10/31 ガスカートリッジ分離型 2000017066
ガスこんろ

コールマンジャパン 群馬県(株)（輸入事業者）

2021/07/20

2023/10/31 ガスこんろ（ＬＰガス用） C3WM4PWA（(株)(株)ハーマン（(株)ノーリツブランド：型 ノーリツブランド）式
N3WM4PWASKSTE）

岐阜県

2021/08/24

2023/10/31 ガス給湯付ふろがま
GT-162AR（都市ガス用、屋外式（ＲＦ式））
2023/10/31 ガス給湯付ふろがま（Ｌ GJ-C16T2
Ｐガス用）（株）ノーリツ

大阪府

松下電器産業（株）（現パナソニック（株））

埼玉県

2021/09/13

TA-097UET

尚、このデータは暫定データのものも含まれていますので後日変更・削除される場合もありますのでご了承下さい。
注意）人的被害概要 重症病：治療に要する期間が３０日以上の負傷・疾病又は後遺障害
軽傷病：治療に要する期間が３０日未満の負傷・疾病

1

1
2

事故の内容

事故の原因

再発防止策

備考

〇 当該製品を他社製のガスストーブ（ガスボ 当該製品は、長期保管（製造から26年）により、ステムパッキンがオゾン 再発防止措置として、ピーコック魔 製造から25年以上経過ンベ式）に接続して使用中、周辺を焼損す 劣化の亀裂を生じ、当該製品をガスストーブに装着した際にガス漏れが 法瓶工業(株)は、2021年2月17日か した製品る火災が発生し、1名が火傷を負った。
生じ、ガスストーブ使用時に、当該製品から漏れたガスにガスストーブの ら自社のホームページに、10年以炎が引火したものと考えられ、ステムパッキンの経年劣化による事故と 上経過しているカセットボンベの使推定される。
用中止を求める内容を掲載し、注意を喚起している。
〇 当該製品を使用中、異音がしたため確認 当該製品は、長期使用（22年）により、給水配管に漏れがあったことか 引き続き同様の事故発生について 製造から20年以上経過すると、当該製品を焼損する火災が発生 ら、一時的に熱交換器内の水がなくなり、バーナーが燃焼して熱交換器 注視していくとともに、必要に応じて した製品していた。
が空だき状態となった際、熱交換器に巻かれていた温度ヒューズが切れ 対応を行うこととする
たが、ガス電磁弁の動作がにぶくなること等により正常にガスを止めることができずに燃焼し続け、電装基板が過熱され、排気口から黒煙が出たものと推定される。
〇 当該製品を使用中、当該製品を焼損する 当該製品は、電装ユニット内部の湯量サーボモーター駆動用ICに過電 引き続き同様の事故発生について 製造から15年以上経過
火災が発生した。
流保護回路が搭載されていなかったことから、湯量サーボモーター内部 注視していくとともに、必要に応じて した製品のモーターブラシの一部が折れて短絡状態となった際、過電流が流れて 対応を行うこととする。
異常発熱したため、ポッティング材が焼損し、発煙したものと推定される。
〇 当該製品を使用中、異臭がしたため確認 当該製品は、長期使用（24年）により、右器具栓のメインロッドのシール 引き続き同様の事故発生について 製造から20年以上経過すると、当該製品を焼損する火災が発生 用Ｏリングが、煮こぼれ等の付着で摩耗損傷したため、ガス漏れが発生 注視していくとともに、必要に応じて した製品していた。
し、バーナーの火が引火して焼損したものと推定される。
対応を行うこととする。
〇 当該製品を焼損する火災が発生した。
当該製品は、長期使用（15年）により、調理の際に繰り返された煮こぼ 引き続き同様の事故発生についてれが本体内部に入り込んでガス通路を腐食させ、生じた亀裂から漏れ 注視していくとともに、必要に応じてたガスにこんろの炎が引火して周辺を焼損したものと推定される。
対応を行うこととする。
〇 当該製品を使用中、当該製品及び周辺を 当該製品は、使用者が右こんろを点火しようとしたところ、誤って左こん 引き続き同様の事故発生について 製造から20年以上経過焼損する火災が発生した。
ろを点火してしまい鍋が過熱され続けて火災に至ったものと考えられる 注視していくとともに、必要に応じて した製品が、当該製品の確認ができず、事故発生時の詳細な状況が不明のた 対応を行うこととする。
め、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。
〇 当該製品及び周辺を焼損する火災が発 当該製品の焼損は著しく、ガス漏れの有無が確認できない部品があっ 引き続き同様の事故発生について生し、 1名が重傷を負った。
たことから、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかっ 注視していくとともに、必要に応じてた。
対応を行うこととする。
〇 当該製品を使用中、建物を全焼する火災 当該製品は、グリル庫内にたまった油脂等が過熱されて着火したものと 引き続き同様の事故発生についてが発生し、1名が火傷を負った。
推定されるが、焼損が著しく、事故発生時の詳細な使用状況が不明の 注視していくとともに、必要に応じてため、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。
対応を行うこととする。
〇 当該製品を使用中、当該製品を焼損する 事故原因は、当該製品内の部品の設計の不具合により、ガバナ部（整 製造事業者である(株)世田谷製作 製造から20年以上経過火災が発生した。
圧器）のダイヤフラム（ガスの供給圧力の変動に応じて動く弁）に亀裂が 所では、平成19年4月19日に新聞社 した製品。平成19年4月
生じて機器内部でガス漏れが発生し、漏れたガスにバーナーの炎が引 告を掲載し、注意喚起を行うととも 19日からリコールを実火し、出火に至ったものと考えられる。に、対象商品について無償改修を 施実施している。
〇 当該製品及び建物2棟を全焼する火災が 使用者が外出時に当該製品の火を消し忘れた可能性が考えられるが、 引き続き同様の事故発生について発生した。
当該製品の焼損は著しく、器具栓を確認できなかったこと及び事故発生 注視していくとともに、必要に応じて時の詳細な状況が不明のため、製品起因か否かを含め、事故原因の特 対応を行うこととする。
定には至らなかった。
〇 当該製品を使用中、当該製品を焼損する 当該製品は、長期使用（15年）かつ海岸近傍に設置されていたことか引き続き同様の事故発生について火災が発生した。
ら、塩害による腐食で外装に穴が空き、内部のガスコントロール部から 注視していくとともに、必要に応じて腐食と亀裂によるガス漏れが生じ、漏れたガスが当該製品の点火時に 対応を行うこととする。
引火したもので、経年劣化による事故と推定される。
〇 当該製品を使用中、当該製品を焼損する 当該製品は、長期使用（13年）かつ海岸近傍に設置されていたことか引き続き同様の事故発生について火災が発生した。
ら、塩害による腐食で当該製品の外装に穴が空き、当該製品内部のガ 注視していくとともに、必要に応じてスコントロールに腐食と亀裂が生じてガス漏れを生じ、漏れたガスが当 対応を行うこととする。
該製品点火時に引火したもので、経年劣化による事故と推定される。
〇 当該製品を使用中、当該製品を焼損する 当該製品の本体側ガスアダプターに取り付けられたＯリングがひび割れ 再発防止措置として、コールマン火災が発生した。
たことによりガスが漏えいし、漏れたガスがバーナーの火で引火し周囲 ジャパン(株)は、取扱説明書に当該を焼損したものと推定さる。なお、当該Ｏリングについて事業者は製造事 部分のOリングに対して、製品の使業者へ使用材料等の具体的指示は出していなかった。
用前に確認する旨の記載を追加した。
〇 当該製品を使用中、当該製品を焼損する 当該製品は、修理業者がグリル切替弁を交換した際にガスシール用の 再発防止措置として、(株)ノーリツ火災が発生した。
Ｏリングを噛み込んだ状態で取り付けたため、Ｏリング部分からガスが は、全ての業務委託業者に対し、適漏えいし、バーナーの火が引火して火災に至ったものと推定される。
切な修理作業を行い、修理後のガス漏れチェックを確実に行うよう注意喚起を行った。
〇 当該製品を使用中、異音がしたため確認 当該製品は、長期使用（30年）により、水路部からの漏水又は雨水の浸 引き続き同様の事故発生について 製造から25年以上経過すると、当該製品を焼損する火災が発生 入で内部に水がたまり、水と接したガス導管が腐食して穴が空き、そこ 注視していくとともに、必要に応じて した製品していた。
から漏れたガスに引火したものと推定される。
対応を行うこととする。
〇 当該製品から出火する火災が発生した。 当該製品は、長期使用（17年）により、バーナスロート部に入った虫やほ 引き続き同様の事故発生についてこり等により給気不足から燃焼不良となり、熱交換器に多量のすすが付 注視していくとともに、必要に応じて着し、熱交換フィン詰まりを検出して自動停止する状態であったが、繰り 対応を行うこととする。
返し運転されたことで、異常燃焼が生じて、排気口から火が出たものと推定される。 なお、取扱説明書には、「ふろがまが古くなると熱交換器やバーナにさびやすす、ほこり等が詰まったりする。異常に気付いた場合は使用を中止し、ガス栓を閉めて販売店又は最寄りのガス事業者へ連絡する。」旨、記載されている。

1／2

重大製品事故（Ａ１） ガス機器
事故発生日

事業社名

2021/10/01

2023/10/31 ガス瞬間湯沸器（ＬＰガ GQ-2037WS
ス用、屋外式（ＲＦ式））（株）ノーリツ

兵庫県

2021/10/18

2023/10/31 ガスランプ

SOD-251

新富士バーナー（株）東京都

2021/10/24

2023/10/31 カセットボンベ

GT-700新富士バーナー（株）東京都

2021/10/25

2023/10/31 ガスこんろ（ＬＰガス用） PA-69B-R（株）パロマ

香川県

2021/10/31

2023/10/31 ガス給湯付ふろがま
GT-2438SAWXFF（都市ガス用、強制給排気式（ＦＦ式））
2023/10/31 ガス給湯器（都市ガス GK-2001K用、屋外式（ＲＦ式））(株)ノーリツ

新潟県（株）長府製作所

千葉県

2021/11/19

2023/10/31 ガスこんろ（都市ガス用）

RTS-551G-L

リンナイ（株）神奈川県

2021/12/17

2023/10/31 ガスこんろ（ＬＰガス用） PA-340WA-2L（株）パロマ

福島県

2021/12/28

2023/10/31 ガスふろがま用バー
ナー（都市ガス用）（株）世田谷製作所

鹿児島県

2021/11/11

公表日

製品名

2023/10/31
死亡 重傷 軽傷 CO 火災
事故発生場
病病中毒

機種・型式TA-291

尚、このデータは暫定データのものも含まれていますので後日変更・削除される場合もありますのでご了承下さい。
注意）人的被害概要 重症病：治療に要する期間が３０日以上の負傷・疾病又は後遺障害
軽傷病：治療に要する期間が３０日未満の負傷・疾病

11
1

事故の内容

事故の原因

再発防止策

備考

〇 当該製品を使用中、当該製品を焼損する 当該製品は、長期使用（15年）により、給湯パイプのバイパスパイプが腐 引き続き同様の事故発生について火災が発生した。
食して生じた穴から水が漏れ、漏れた水が配管を伝って当該製品下部 注視していくとともに、必要に応じてにある漏電安全装置に浸入し、端子台付近でトラッキング現象を生じて 対応を行うこととする。なお、製造事漏電遮断器のケース及び基板等を焼損したものと考えられ、経年劣化 業者は、取扱説明書に定期点検のによる事故と推定される。
すすめを記載しているとともにホームページに定期点検のすすめを掲載し啓発している。
〇 当該製品を点火したところ、当該製品及 当該製品に異常は認められなかったが、事故発生時の詳細な状況が不 引き続き同様の事故発生についてび周辺を焼損する火災が発生し、1名が 明のため、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかっ
注視していくとともに、必要に応じて火傷を負った。
た。
対応を行うこととする。
〇 他社製バーナーに当該製品をセットして 当該製品の確認ができず、また詳細な使用状況も不明のため、製品起 引き続き同様の事故発生について使用中、バーナー及びバーナーと当該製 因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。
注視していくとともに、必要に応じて品の接続部分から出火する火災が発生し対応を行うこととする。
た。
〇 建物を全焼する火災が発生し、1名が死 着衣着火による火災の可能性が考えられるが、当該製品の焼損は著し 引き続き同様の事故発生について亡した。現場に当該製品があった。
く、事故発生時の詳細な状況が不明のため、製品起因か否かを含め、 注視していくとともに、必要に応じて事故原因の特定には至らなかった。
対応を行うこととする。
事業所で当該製品で追い炊き後、浴槽に 当該製品の確認ができず、事故発生時の詳細な状況が不明のため、製 引き続き同様の事故発生について 製造から10年以上経過入ったところ、右足に火傷を負った。
品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。
注視していくとともに、必要に応じて した製品対応を行うこととする。
〇 当該製品を使用中、当該製品を焼損する 当該製品は、内部の熱交換器付近にのみ焼損が認められ、熱交換器 引き続き同様の事故発生について 製造から20年以上経過火災が発生した。の温度ヒューズが切れていることから、熱交換器が異常に過熱したこと 注視していくとともに、必要に応じて した製品により、近傍の温度ヒューズの被覆から出火したものと推定されるが、 対応を行うこととする。
熱交換器が異常に過熱した原因の特定には至らなかった。
〇 当該製品を使用中、当該製品及び周辺を 当該製品に接続されていたゴム管から漏えいしたガスに引火し、焼損し 引き続き同様の事故発生について焼損する火災が発生した。
たものと推定されるが、事故発生時の詳細な状況が不明のため、製品 注視していくとともに、必要に応じて起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。
対応を行うこととする。
〇 当該製品及び周辺を焼損する火災が発 当該製品の焼損は著しく、事故発生時の使用状況は不明であり、確認 引き続き同様の事故発生について生した。
できない部品があったことから、製品起因か否かを含め、事故原因の特 注視していくとともに、必要に応じて定には至らなかった。
対応を行うこととする。
〇 当該製品及び周辺を焼損する火災が発 当該製品から、微量のガス漏れが認められたが、焼損原因との因果関 引き続き同様の事故発生について 製造から35年以上経過生した。
係は不明であり、また、事故発生時の詳細な状況が不明のため、製品 注視していくとともに、必要に応じて した製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。
対応を行うこととする。

2／2