考古学研究所アルカ提供

NO.2082021.１.１

ARUK A News l et t er

Archaeological Laboratory,Co.,Ltd.

謹賀新年＊考古学研究所（株）
アルカは石器と縄文土器・土製品等の実測・整理・分析を強力にバックアップする企業です。

加曾利Ｂ式土器 ― E . S .モースと坪井正五郎のはざまで ―● 第37回 ●鈴木 正博

松本彦七郎の遺した今日的層位
松本彦

松本彦七郎による1919（大正8）年の紆余以下同様）との見直しに至るならば、加曾利貝り、自身の複数遺蹟の層位論で年代の新古に曲折は、稀少附図となる第41図（土器番号は塚の層位的調査と整合し、山内清男が唯一認直接寄与する成果は、「宝ヶ峯下層期（式）」と上段右から1・2・3・4・5・下6、下段右からめる成果となる。

「宮戸島上／下層期（式）」との上下関係のみで7・8・下9・10・下11）【出土地内訳は大木貝逆に松本彦七郎の逡巡は折々に長谷部言人ある。それにも拘らず、日本考古学において層塚：1、宝ヶ峯貝塚：2、宮戸島里浜貝塚：3・の指導を得るが如く、遺蹟の層位を既存の「土位による年代細別の道を切り拓いたかの高評5・6・8・9、獺澤（おそざわ）貝塚：４・７・10・器の型式」に同定・比定する際に懸念され、特が定着するのは、「コロボックル考古学」素養

11】を引き継いだ論文「宮戸島里濱介塚の分に前回の宮戸島里浜貝塚における層位別に対で鍛え抜かれた形態学から松本彦七郎を直接層的発掘成績（二）」がここで触れるべき締め

応する「土器の型式」は、当初「獺澤式」→「宮指導でき、「土器の型式」と層位論による年代括りとなる。坪井正五郎由来の「遺跡の型式」

戸式」と年代細別されるが、第41図の出土例

細別と新古を主導した長谷部言人による当時に加えて遺蹟毎の層位による年代細別は、①を標準として新古を検証するならば、今日的にの強力な配慮が窺え、副手の立場には同調圧

長谷部言人の「大木式」や大境洞窟調査等動は理解できない逆転する層序となる。即ち、宮力以外の何物でもない、とするのが山内清男

かし難い趨勢に従順となる一方、②自身の調査

戸島出土と図示される第41図8・9の「獺澤を識る大方の見方であろうか。

による獺澤貝塚・里浜貝塚・宝ヶ峯貝塚の年代式」壷（「大洞Ｃ2式」の9と「大洞Ａ式」の8）のさて、疑惑の的である「宮戸島下層期（式）」細別である各層位間の「土器の型式」同定・比属位を、長谷部言人が否定し「宮戸島下層期（会田容弘（1996）「松本彦七郎も公開される

定には顕著な逡巡を認める最終局面があり、（式）」と改める状況に疑念は集約される。何故博士の層位的発掘の再検討」『 古代文化』第人類学教室レベルの「コロボックル考古学」は「宮ならば、第41図8・9の層位が正しければ、48巻第1号）
や、里浜貝塚第18貝層が山内清期待できず、逡巡は釈然としない表現で終わる。

戸島上層期（式）」は「大洞ＢＣ2式」〜「大洞Ｃ1

男の大正13（1924）年調査となる福島県小では、最終局面の新たなる見解に耳を傾け式」等の層位となり、山内清男の大洞編年は属川貝塚との関係で学史的に再注目される。即よう。先ず、「宝ヶ峯下層期（式）」（今日の加曾位的に逆転するが、今日的な矛先は松本彦七

ち、後期末葉土器群が「瘤付土器」から馬目順

利Ｂ式期等）は、長谷部言人の「大木式」（松本郎の層位論に対する矛盾に向かう。

一命名「刻文土器」へ移行する単独層位として彦七郎の「凸曲線紋縄紋期」）との層位によるここで翻るにそもそもの問題として、宮戸島明らかとなり、層位と「土器の型式」が今日でも新古が未明であることから前回の論文では「大出土と図示される第41図8・9の「獺澤式」は、有効な学史的資料は第42図のみであり、「里木式」の範疇に組み込まれたが、改めて宝ヶ峯長谷部言人の「宮戸島下層期（式）」を代表して浜第18貝層式」と呼び（鈴木正博（2004）

貝塚の上層（第一・二層／第三層）の夫々「土いるのであろうか。
これが松本彦七郎の層位論「「山辺沢式」以前」『福島考古』第45号）、松本

器の型式」が長谷部言人命名の「宮戸島上層への疑念であり、資料による核心部分の実態彦七郎の顕彰としたい。

期（式）」／「宮戸島下層期（式）」に夫々比定さ究明が希求されるが、その前に自身が語る弁れる堆積構造を確認した上で、「宝ヶ峯の下層解の詳細は論文を参照願うとして、最終的には（第四乃至第六層）を以て宮戸島の下層（第十「今は唯獺澤介塚の或る大部分か若しくは一乃至第十八介層）前の一期と見做し、両遺跡を部が宮戸島下層期と重複するものあらむとだ合し全三期を区別する時は今日迄の所最もよけ暗示し置かむのみ。」と結論付ける。自身によく判りたる三標準別を凹曲線紋縄紋期中に得る「重複」云々は資料に即して決すべき責任がる事となるべし。」「（一）宝ヶ峯下層期（式）。
（中あり、資料による解明をせずに「暗示」のみと略）此処なる第六層は可成りに凸曲線紋縄紋する学問的な無責任さに至れば、畢竟、層位に期に近接す。或はその最下部は殆ど凸曲線紋よる新古の捏造と表現するに相応しい。

縄紋期との推移相に触るとも見做し得べし。」

こうして松本彦七郎の学史的真骨頂とされ「（二）宮戸島下層期（式）。
（中略）」「（三）宮戸る1919年の活躍は思いの外成果に乏しく、概島上層期（式）。
（中略）」（ゴヂック体は引用者、念語りから離れ資料の実態面から接近する限▲第42図：「里浜第18貝層式」（鈴木正博2004制定）※巻頭連載は隔月です。次回は大村裕さんです。

目■加曾利Ｂ式土器

次松本彦七郎の遺した今日的層位（第37回） 鈴木正博 …1■考古学の履歴書 ことのはじまり（第30回）■リレーエッセイ マイ・フェイバレット・サイト（第201回） 喜友名正弥 …3■考古学者の書棚『 知っているようで知らない貝の話 特集 貝躰新書』忍澤成視 …4

間壁忠彦・間壁葭子 …2

1

A R U K A Ne wsle t te r No.208

考 古学の履歴書

ことのはじまり−「‥それでは 何だ」（第30回）
6．吉備真備の祖母骨蔵器（和銅元年・圀勝・圀依母夫人の間壁 忠彦・間壁 葭子

地名は、高梁川東岸にあった矢田部村の近くで、今も残る。

墓誌銘を刻む）‥「それでは何だ？はまだまだあった」（7）

買地券の「富比賣」さんは、そこの出身者だったともいえる。

前回、吉備真備の故郷が「まがねふく」地とされた…でおわっ「矢田部」とは箭田大塚や小田川流域だけでなく、東岸の主要たが。この言葉は、ふるく『古今集』に「吉備」の枕言葉としてあ部分にも残る名称だったのだ。かつては東岸・西岸一帯が、り、古代以来吉備の地が鉄生産地として知られたことで、今更「矢田部」で代表する鉄生産者の集団領域、それらは現在の説明は要しないと思われる。ただここで改めて取り上げるのは、「矢部・矢（八・箭）田・矢尾・八木‥」などの呼び名全てを含む

真備祖母の出身が、この生産者集団と強く関わるのではないのではとおもっている。

かとの推察による。それは前回話題とした「富比賣墓地買地「鬼ノ城」の主、新羅の王子との伝承もある「温羅（うら）」と券」で馴染みの「矢田部」と鉄生産者との関係でもあるのだ。

対峙した吉備津彦が、石を立てて楯としたという伝承の、楯築

話題は少し前に返るが、中国の墓誌で、呼称を「夫人」と記す

神社（遺跡）は今、倉敷市だが一帯は古墳群のある独立山丘。

場合は、当人の出身氏名や個人名を記すのが原則であった。

その中一基の横穴石室墳から、浪形石による精巧な組合式石わが国の数少ない女性の埋葬を示す墓誌にも、他にはみな当棺も出土。
ここでは四佛四獣鏡をはじめ、各種の遺物を出土し、人の本名があった。再度記すが、最も古い船氏の場合、安理故主なものは東博蔵。この一帯を王墓山という原因にもなった

能、次が本題の「母夫人」だが、続いて伊福吉部徳足、蚊屋忌寸古墳。全くの偶然ながら、その古墳の地主は、「矢尾」氏。山丘

秋庭、紀吉継である。真備祖母の場合は、氏名も本名もない。の北西裾には「矢部」の地名も残る。この王墓山古墳の東裾に真備は普段、祖母に対し、ただ「おばば」だったのでは…名が無は、やはり吉備式瓦出土の寺跡がある。

いことに、むしろ少年の素顔が出たのでは？‥この墓誌文面作

山丘の東には足守川が流れるが、山丘の北近くで、北西より成に身近な大人が加わりえなかった証明ではないのか、とさえ鬼ノ城の温羅の戦い流入する川が血吸川、楯築の吉備津彦と、思われる‥。

は、互いの射た矢が真ん中で当たり勝敗が付かぬため、吉備津真備自身が何処で誕生したかは別としても、彼一族の本拠地彦が2本の矢を一度に放ったことで、一本が温羅に当った‥、は、多くの人が思い浮かべるのは、祖母骨蔵器出土地に最も近その血が流れたというのが、血吸川の名の伝承。やはり「矢」が接して、箭田大塚や周辺に白鳳寺院の集中する地域の一帯（現中心の話だが、鬼ノ城辺りから流れる川には常に、鉄錆びの色在倉敷市真備町や矢掛町）あたりであろう。地元でもこうしたが見られたのであろう。
いずれにしてもこの地域一帯が、6世紀後半から七世紀台、形で宣伝に努めている。それは岡山県西部を北から南へ流下強大な鉄器や鉄生産者のバックグランドであったことの証明。

する高梁川の下流域西岸地域なのである。

「まかねふく 吉備の中山…」と歌われる中山は、足守川の東、しかし実は西岸に限られることでなく、東岸も含めた一帯こ吉備津神社の裏山のことで、当時としては、最有力の鉄器やそが、吉備中国であり「まがねふく」地だったのである。
吉備での考古学的調査で、日本でも最も古い鉄生産地のその原料生産地のランドマークだったといえよう。
しかも当時1つとされている、高梁川東岸に接する「鬼ノ城」山塊の南裾となれば、吉備氏も多くの分流となり、渡来人も多様、渡来時期一帯に集中した、鉄器や鉄自体の生産遺跡群がある。実はこのも理由もそれぞれに異なったであろうが、その中で、地元勢力地の一帯には、江戸時代末まで、「矢（八）田部」村の地名があっと一体化し、実力ある技術集団も成長。六世紀も後半から7世たのだ。ここはかつての、備中国府跡とか、現在の総社市名と紀、高梁川下流域で、鉱石使用製鉄技術の中に、新たな砂鉄もなる総社宮に近接する村であった。矢田部といえば真備祖母使用なども取り入れた、有力氏族が矢田部一族で、彼らの墓こ骨蔵器出土地に近い、真備町出土の「富比賣墓地買地券」をそが、大和の石舞台をも思わす、巨大横穴石室墳、箭田大塚で作った当人といえるのが、郷長矢田部益足。

あり、その後裔こそが真備の祖母の実家ではなかったのか‥
間壁忠彦 略歴
1932〜2017年 岡山県児島郡甲浦村（現岡山市南区）郡に生まれる
1951年
岡山県立操山高等学校卒業
1955年
岡山大学法文学部法学科卒業
1954〜1973年 （財）倉敷考古館学芸員
1973〜2006年 同上館長
1968〜1998年 広島大学、1968〜1980岡山大学非常勤講師（博物館学）、他に熊本・九州・愛媛・鳥取・千葉大学へ博物館学非常勤講師出講
1982〜2005年 就実女子大学非常勤講師（考古学）、ほかに島根大学へ考古学非常勤講師出講
2006〜2015年 （財）倉敷考古館学術顧問

東岸の地の製鉄関係の遺跡群は、近い地点で高梁川に西岸から流入する、新本川流域にも分布する、大規模なほぼ同時期の鉄生産遺跡群と、一体的なものと考えられる。
この西岸すぐの地には秦廃寺祉もある。吉備では最古の飛鳥様式瓦と、吉備式といわれる白鳳期の華麗な瓦等を出土する県下では最も著明な寺跡なのである。もちろん東岸にも吉備式瓦を出土する寺々がある。この新本川流域の鉄生産遺跡

間壁葭子 略歴
1932年
岡山市門田屋敷（現岡山市中区）に生まれる
1951年
岡山県立操山高等学校卒業
1955年
岡山大学法文学部史学科（日本史専攻）卒業
1955年
岡山大学法文学部副手（池田家文書整理）
1956〜2015年 （財）倉敷考古館学芸員
1979〜1986年 中国短期大学非常勤講師（歴史学）
1985〜2004年 神戸女子大学非常勤講師１年を経て助教授（1991年まで）教授（2004年まで）、以後同大学名誉教授
1995年
明治大学で論文博士（歴史学）

群地帯は、南背後の山のすぐ南下が真備町、箭田大塚や現在の吉備寺(箭田廃寺址)も眼下の地であり、まさに高梁川を挟んだ両岸域が一体ともいえる地でもあった。
あの富比賣の墓地買地券にでる彼女の氏名は「白髪部」だった。後日、白壁王が光仁天皇と成ったことで、「白髪部＝白壁」と読みの類似で地名も氏名も「真壁」と変えられた。その真壁の隔月連載です。次回は井川史子先生です。

2

A R U K A N e ws l e t t e r No.208

リ レーエッセイ
マイ・フェイバレット・サイト 201

小湊フワガネク遺跡 〜鹿児島県奄美大島

喜友名 正弥

私が紹介する遺跡は、鹿児島県の奄美大島に所在する小湊フこのように、大量の夜光貝と夜光貝匙を製作する工程の資料がワガネク遺跡です。奄美大島は、航路距離で鹿児島港から381㎞、出土しており、6〜7世紀頃に小湊フワガネク遺跡では、集中的な那覇港から356㎞の地点にあり、人口61,256人、面積812.35

貝製品の生産が行われた様子をうかがうことができます。

㎢の奄美群島最大の規模を持つ島です。山地が大部分を占め、そ以上のように、豊富な出土遺物等から、当時の奄美社会におの山々の間に多くの集落が営まれています。小湊フワガネク遺跡

ける夜光貝の利用実態の一部を解明したこと等から、平成22年は、奄美大島の東海岸に位置する奄美市名瀬大字小湊に所在し、8月5日に遺跡面積約25,000㎡のうち、12621.13㎡が国史南北約1㎞に広がる標高約9mの大型の海岸砂丘上に立地して跡、平成28年8月17日に出土遺物1,898点が国重要文化財にいます。この砂丘の北半分は畑地、南半分は小湊集落として利用指定されました。

されており、当該遺跡は、その畑地部分に位置しています。

遺跡の現況は、畑地として利用され、良好な状態で保存されて小湊フワガネク遺跡は、平成8年度の砂採取工事の際の立会います。その畑地は、土地を細かく方形に区画し、その土地境界に調査によって発見されました。その後、遺跡の隣接地にある学校ソテツを移植しており、伝統的な農業景観が現在までも残されて法人日章学園「奄美看護福祉専門学校」の施設拡張工事に伴い、います。その様子は、奄美のシマウタにも「ソテツぬキョラさや古平成8年度に確認調査、平成9年度に緊急調査が行われていま見金久」と唄われています。また、国土交通省の「島の宝100景」

す。さらに、遺跡の範囲確認調査が、平成12年度から平成14年

では、「小湊フワガネク遺跡群とソテツ群落」として選定され、奄美度に実施されています。

市の地域活性化事業として実施された「一集落１ブランド事業」に発掘調査の結果から、おいては、小湊集落のブランドとして「小湊フワガネク遺跡とソテ小湊フワガネク遺跡は、ツ畑」が選定されています。

弥生時代並行期から中世

伝統的な農業景観は、美しいソテツだけではなく、防風林としてにかけて営まれた複合遺の役割や直射日光から作物を守るために被せたり、ソテツを燃や跡であることがわかりました灰を肥料として活用する方法等、様々な要素が含まれていした。その中でも、特に注ます。この伝統的な農業景観を維持することは、小湊フワガネク目を集めたのが、6〜7世遺跡をこれからも保存していくことにも繋がります。

紀頃の古墳時代後期並 ▲図１：小湊フワガネク遺跡出土夜光貝匙
行期の遺構・遺物です。

（奄美市立奄美博物館所蔵）

この遺跡からは、夜光貝（リュウテンサザエ科に属する大型巻貝）を用いた「夜光貝匙」を代表として、貝玉・貝札・有孔製品等の多種多様な貝製品が出土しました。また、夜光貝匙等の貝製品の製作跡と考えられる遺物集中区が5箇所（調査区11から2箇所、調査区3・12から3箇所）確認されています。この遺物集中区からは、夜光貝匙や夜光貝の貝殻及び貝殻破片、石器、夜光貝蓋敲打器が集中して出土しました。当該遺跡出土の夜光貝匙は、完形品が少なく、未製品が多いという特徴があり、加工途中に破損したと考えられる状態のものが多く認められました。特に、調査区▲図３：ソテツの土地境界の様子と小湊フワガネク遺跡全景写真（城康弘氏撮影）

11の遺物集中区の夜光貝匙は、夜光貝の原貝から割り取った未製品が多く、調査区3・12の遺物集中区の夜光貝匙は、粗研磨段

奄美市教育委員会は、平成30年度から令和元年度にかけて国階の未製品が多く認められ、場所によって、製作工程の違いがあ庫補助事業「史跡等保存活用計画策定事業」を活用し、「小湊フワることがわかりました。さらに、調査区3・12からは、4m×2m前ガネク遺跡保存活用計画」を策定しています。この事業は、史跡の後規模を持つ掘立柱建物跡4軒が、遺物集中区3箇所を挟むよう恒久的な保存や将来的な活用整備に係わる計画を策定し、今後に検出されており、建物跡が位置する部分には遺物分布の空白部の奄美市の施策として実施していくものになります。この計画は、分が形成される特徴があります。また、夜光貝の原貝も大量に出『鹿児島県奄美市 史跡小湊フワガネク遺跡保存活用計画書』とし土しており、単に食てまとめられ、奄美市ホームページに公開されています。

べかすとしての貝殻クしている様子も明

参考文献：
奄美市教育委員会2016『鹿児島県奄美市 国指定史跡・小湊フワガネク遺跡総括報告書』奄美市文化財叢書８ 奄美市教育委員会
奄美市教育委員会2020『史跡小湊フワガネク遺跡保存活用計画書』
奄美市文化財叢書９ 奄美市教育委員会
鹿児島県大島支庁総務企画課2020『令和元年度 奄美群島の概況』
鹿児島県大島支庁総務企画課

らかにされました。

※次回のマイ・フェイバレット・サイトは與嶺友紀也さんです。

ではなく、夜光貝匙を製作するために意図的に確保し、ストッ▲図２：夜光貝匙の製作跡の様子

3

A R U K A Ne w sle t te r No.208

考 古学者の書棚「知っているようで知らない貝の話 特集 貝躰新書」エプタVol.93
忍澤 成視

奥谷喬司 他／エプタ編集室（2019）
１ 貝って何？（石田 惣）

オウムガイだが、両者には相違点が多い。このことから進化の貝は、遥か昔から人類にとって身近で、日々の食材、貨幣や道筋で、頭足類の祖先から最初にオウムガイが分かれ、残った装飾品、楽器や染料、建築の意匠など様々に利用され、今なおグループが後にアンモナイトやイカ・タコに分離したと推定で続くその関わりは非常に長い。身近過ぎる故、深く考えることきる。アンモナイトにとってオウムガイは遠い親戚、イカ・タコはあまりないが、改めて見直してみると実に不思議な生物ではそれより近い親戚と言える。生物は、見かけだけではわからある。貝とは軟体動物、ウミウシ、ナメクジ、アメフラシ、イカやない。

タコも同じ仲間で、硬い貝殻をもつものばかりではない。多く生きる化石と言われるオウムガイは、太古からほとんど変わが貝殻で身を護っているため、どうしてもそこに目がゆき、まらずに限られた環境に逃げ場を見出し現代まで生き延びていたその形態、色合いなどが多様性に富んでいるため、人間にる。一方アンモナイトは、生きていた三億四千万年の間に、一とって利用度も高い。貝類は既知のものだけで10万種以上、万に及ぶ種に分かれ大繁殖したので、化石は世界中の至ると祖先は約５億５千万年前、地質年代のカンブリア紀初期には出ころで大量に見つかり、形のバリエーションも豊富である。
しか現し、海洋、河川、湖沼、陸上、深海、浅海、岩礁など、あらゆる環し、いわゆる地球上五回の生物大絶滅期のうち三度を生き延境に適応しながら進化を続けている。一見、貝殻に閉じこもっびたものの、ついに四回目、中世代の終わりに恐竜などと同時てじっとしているように思われがちな貝類だが、実は食餌のたに絶滅した。

めに岩礁上を広範囲に移動、海中の浮遊・遊泳、捕食のために４ 貝塚と日本人（黒住耐二）

相手の貝殻への穿孔、また防御のために外套膜で身を包むな

日本では約１万年前、縄文時代早期に既に貝塚形成が始まり、ど、結構アクティブで波乱万丈な生き方をしている。

縄文人が積極的に海と関わりはじめた証として知られている。

２ 貝貨 貨幣としての貝（秋道智弥）

しかし近年、沖縄のサキタリ洞穴から約２万年前、旧石器時代に「世界で最も古いお金は貝だった」と聞いて驚く人も多いだ

貝製の釣針や貝製品が見つかり、一部の人々が既にこの頃からろう。
しかし、「財貨」・「貯金」などお金に関わる漢字に「貝」の海に繰り出していたことが知られるようになった。縄文時代には、字が用いられているのは、貝がかつてお金に使われていたこ東京湾など遠浅の海近くに広大な干潟が発達し、この環境に棲とを示している。貨幣の起源は、中国の殷の時代に遡ると言わむハマグリやイボキサゴを主体とする貝塚がムラ近くに多数作れている。古くは、死者の口にタカラガイを詰めて埋葬されたられた。また一方では、こうした食の舞台の干潟には生息しないことから、黄泉の国への土産あるいは護符のような役割だった貝、例えばベンケイガイ、タカラガイ、イモガイ、ツノガイなどがと考えられてきた。殷墟の墳墓では、時代が下るに従いその数装身具専用の素材として、ムラから遠く離れた海域や島嶼部かが増え、約3,000年前には1,000点に及ぶタカラガイが出土らもたらされ、石材などとの交換財として利用されている。

するようになる。
しかし貨幣には、何らかの交換活動を伴う経５ 日本の貝研究―先達四傑（奥谷喬司）
貝は、子どもから大人、さらに王侯貴族まで、世界中で多くの済的価値が付与されなければならないので、その初源には威信財的な意味合いが強かったのだろう。貝を財宝とみなす文人々を魅了してきた。日本にも昭和天皇をはじめ多くの愛好家化は中国のみならず、アフリカや西アジア、わが国の縄文時代がいて、貝類学は世界各地で収集された膨大な貝類の分類をから古墳時代にも、タカラガイ、イモガイ、ゴホウラ、オオツタ基礎に発展してきた。今なお未知の領域が多い貝類研究に情ノハを装飾品の素材として珍重しており、世界各地で貝をその熱を傾け、その礎を築いた研希少性ゆえ所有することに大きな意義をもつものとみなして究者に、江戸から昭和にかけいた。価値を見出された貝としては、上記のほかにウミギクガての先達四傑、武蔵石壽、平ムシロガイ、シャコガイ、シロチョウガイ、
クイ、ナンヨウダカラ、瀬與一郎、黒田徳米、波部忠

ロチョウガイ、ツノガイなど、場所によって実に様々だ。価値づ重がいた。

けは、入手の困難さ、貝殻の色、かたち、大きさ、丈夫さなど

６ その他色々な理由があったのだろう。
しかし、これらを扱う集団間で、・帝王紫 貝で染めるその価値づけが共有され、納得のうえで同等とみなしうるもの・フォトギャラリー 世界の貝との物々交換がなされ、そしてこの行為自体が、集団の良好な・貝合わせ関係維持に寄与するものであったことこそ留意すべき点だ。

・貝の帯留

３ アンモナイト 絶滅した太古の貝（守屋和佳）

・法螺貝と修験道

アンモナイトは、生物分類では頭足類で、形は巻貝に似るが・再利用される貝アルカ通信

No.208発 行 日 2021年１月1日
企
画 角張淳一（故人）
・日本初の貝料理専門店 発 行 所 考古学研究所（株）アルカ〒384-0801などがカラーで紹介さ長野県小諸市甲49-15
TEL 0267-25-0299
れ、貝好き必読、最近のaruka@aruka.co.jp
URL：http://www.aruka.co.jp
私のお気に入りの一書だ。

実はイカやタコに近い生物である。頭足類は足の上にすぐ頭があり、その姿はイカそのものである。殻が外にあるのがアンモナイト、体内にあるのがイカ、殻がなくなったのがタコと言える。外見がアンモナイトに似る現生生物は、同じ頭足類の4