こおりまち

VOL.

議会だより

137夏号
令和６年
７月 17 日発行

議会ホームページへ

議会だよりへ

主な内容

６月定例会 ❷
議員10名による一般質問 ❽議会報告・意見交換会 ⓴献上桃の郷 桑折町 ホームページアドレス

https://www.town.koori.fukushima.jp

楽しく元気に！
半田山 山開き5,000113
金
還償

物価高騰支援としてＲ６年度新たに住民税非課税・均等割のみ課税となった世帯に10万円給付
定額減税補足給付事業（調整給付）

97,716

定額減税しきれないと見込まれる所得水準の方へ調整給付
低所得者の子育て世帯への加算給付事業費

2,445

Ｒ６年度新たに住民税非課税・均等割のみ課税となった世帯で扶養する18歳以下の児童に５万円給付
小学校管理費36,500

睦合小学校屋上防水シート改修工事◆議案第 号
福島県後期高齢者医療広域連合規約の一部を変更する規約
内容
健康保険証を廃止しマ
イナンバーカードに移行する法律の施行に伴い、後期高齢者医療広域連合
規約の変更について県知事の許可を受けるため、構成市町村議会の議決を得なければならない。「被保険者証及び資格証明書 」を「 資 格 確 認 書 等 」に改める。

規 約 変 更◆議案第 号
学校給食センター 調理設備
１買入物件及び数量
ライスプロセッサー前工
程機器 一式
２契約の相手方
住所 福島県福島市郷野
目字宝来町１７番
地の３
氏名 株式会社
中西製作所
福島営業所
所長 赤津 克志
３契約の方法
指名競争入札４買入金額
９，１５５，３００円

財産の取得

27

（う ち取引にかかる消費税及び地方消費税額 ８３２，３００円）

28

５入札参加業者
４社
６落札率
・０％
96

条 例 改 正基 金 積 立 金
（△は減）

◆議案
 第 号
税条例の一部を改正する
内容
令和６年度の税制改正に伴い「地方税法の一部
を 改 正 す る 法 律 」外 が ４
月１日以降にそれぞれ施行されることから、桑折
町税条例の関連条項について所要の改正。

20,971◆議案第 号
国民健康保険条例の一部
改正
内容
前年の所得に係る地方税に規定する総所得金額が確定したことに伴う令和６年度の国民健康保険
税の按分率の改定および政令の一部改正に伴う賦課限度額の所要の改正。
令和６年度は、国保財政が厳しい中ではあるが、急激な物価上昇、実質マイナス賃金に対し、国の施策として減税や低所得世帯に対し給付金が支給されていることを考慮し、均等割額、平等割額については最低限の引き 上 げ に 留 め、（ １ ０ ０
円 ～ ２ ０ ０ 円 ）所 得 割 の賦課割合は据え置くこと
とした。

△291
28,897

◆議案
 第 号
東日
 本大震災による被災者に対する町民税、固定資産税及び国民健康保険
税の減税に関する条例の
一部改正
内容
東
 日本大震災による被災者に対する国の財政支援措置が令和７年３月日まで延長されることに
伴 う 所 要 の 改 正。
（該当
者４名）

住民税非課税世帯等への臨時特別給付事業（物価高騰支援）

７へ

国民健康保険事業費納付金
金
繰

越

291

31

６ 月 定 例 会

11,741

討論はＰ６

75
金

７へ

一般被保険者
療 養 給 付 費

24

25

討論はＰ６

3,141

◆議案第 号
国民 健 康 保 険 特 別 会 計（事業勘定）（第１号）
既定の歳入歳出予算総額にそれぞれ８３３万５千円を追加し、予算総額
を 億９，９９８万４千円とするもの。

国 庫 支 出 金

補 正 予 算前年度繰越金

−
3,438

出

要

◆議案第 号
一般会計（第１号）
既
 定の予算総額に歳入歳出それぞれ１億７，８０２
万３千円を追加し、予算総額を 億７４２万円３千円とするもの。
「睦合小学校屋上防水シート改修工事」へ
36,500充当

６ 月 定 例 会

公共施設維持管理基金
繰入金26

一 般 管 理 費

支

一般財源として充当

121,13230△24,000●会期：６月12日（水）～ 18日（火）（７日間）

給付金・定額減税一体支援
地方創生臨時交付金

議会だより― 2
3 ―議会だより

12

国民健康保険税

県出歳
な出 （千円）
歳−

条例改正３件、規約変更１件、補正予算２件、契約締結１件、報告３件、同意１件、請願２件、陳情３件

提出議案16件
審 議 採 決主摘補正額（千円）目項

入 （千円）歳

65

６ 月 定例会
29

要摘
補正額（千円）
目
項

入
歳
な
主

伊達市霊山町掛田字下屋敷64

２ 県に対し「学校給食費無償化を実施すること◆

伊達市霊山町掛田字下屋敷64を求める意見書」
提出についての請願を求める意見書」
提出についての請願

新日本婦人の会
伊達支部
新日本婦人の会
伊達支部の陳情について『被災児童生徒就学支援等事業』の継◆「国の続と、被災児童生徒の十分な就学支援を求める意見書」の提出を求める陳情書

委 員 会
採 択 報 告否決による総 務 文 教
常任委員会

不採択

委 員 会
採 択 報 告否決による者

福岡県行橋市上稗田1097-1

是正を求める意見書の採択を求める陳情書◆地方財政の充実・強化に関する意見書提出

情

不採択

小坪慎也
伊達市保原町舟橋180番地
日本労働組合総連合会
福島県連合会
伊達地区連合会議長
高橋誠一

福島市上浜町10-38
中央執行委員長
瀬戸禎子

福島県教職員組合

審査委員会

審査結果

総 務 文 教常任委員会

不採択

総 務 文 教採択
常任委員会 （意見書提出）

総 務 文 教採択
常任委員会 （意見書提出）

款

項

事

業

名

02
03
戸籍システム氏名の読み仮名
総務費 戸籍住民基本台帳 法制化対応業務

03
民生費

8,690,000円

０円

完成予定日
令和７年
3月31日

者
上

材

料

費

人

件

費

16,667,000円

5,267,000円

０円

令和６年
5月24日

ピザづくり体験

低所得者の子育て世帯への加算給付事業

6,272,000円

2,914,000円

０円

令和６年
10月31日

3,025,000円

3,025,000円

3,025,000円

令和６年
5月31日

18,350,000円

01
保健衛生費

06
商工費

01
商工費

こおりプレミアム商品券
（第５
弾）
発行事業

18,350,000円

０円

令和６年
11月30日

桑折町都市計画マスタープラ
ン改定業務

7,081,000円

7,081,000円

令和６年
7,081,000円
9月30日

伊達桑折IC周辺道路（町道101号線）
測量設計業務

43,670,000円

43,670,000円

43,670,000円

令和６年
12月27日比較増減
608人△7,678,379円△3,704,936円△4.10％
131,773円
8.49％
8回
114人

対前年比
105.2％
79.4％
69.4％
87.4％
101.1％
127.4％
200.0％
225.3％

損益計算書
項
１

目

16

（単位：円）

令和５年度 令和４年度

事業収益
公有地取得事業収入00

公有地取得事業原価

0

0

事業総利益

0

0

17,3128,132

２ 事業原価３ 販売費及び一般管理費
事業損失
４
５

事業外収益
受け取り利息

92

112

0

0

17,2208,020

その他特別損失

21,3270

当期純損失

38,547

8,020

当期損失

38,547

8,020

事業外費用
支払い利息
経常損失

６

5 ―議会だより

特別損失

19

土 地 開 発 公 社 桑 折 事 務 所

子育て応援商品券給付事業

前年度
11,798人
37,224,611円
12,088,420円
32.47％
11,528,855円
30.97％
8回
91人

令和５年度は、公共用地等の取得事業や処分事業等は実施していない。なお、平成 年度において、工業団地
売却により損失が生じたが、町からの補償により借入金の返済を実施している。

18,284,000円

令和５年度
12,406人
29,546,232円
8,383,484円
28.37％
11,660,628円
39.46％
16回
205人

意

33,134,000円

令和６年０円
10月31日

04
衛生費

04
都市計画費

一般財源

項 目
店
食 売

住民税均等割のみ課税世帯への臨時特別給付事業
（物価高騰
支援）

第３期桑折町子ども・子育て支援事業計画策定に係るニー
ズ調査業務

07
土木費

8,690,000円

翌年度繰越

来
飲

同

02
児童福祉費

額

（令和５年４月〜令和６年３月）◆桑折町固定資産評価員の選任
住所 桑折町大字松原
氏名 菅 野 泰 央

01
社会福祉費

金

令和５年度「ピザスタ」売上・利用状況

10

小学校５年生と共同で「ハートレイクパフェ」を開発販売した。またピザづくり体験は 回の開催
で２０５名の参加があった。

令和５年度 桑折町一般会計繰越明許費繰越計算書（令和６年 5 月 31 日現在）

を 積 極 的 に 展 開 し た。 ま
た、至福の桃シリーズ第４弾となる「至福の桃キャンデ ィ ー」を ４ 月 か ら 販 売 開始した。
・仙台圏・首都圏等における販路開拓・拡大
・町内、町外物販イベント
等への参加
・オンラインショップの強化・「至 福のグミ」商標使用料
契約締結◆年金制度における外国人への脱退一時金の

支部長
大橋イツ子

総 務 文 教常任委員会

●農業
 振興活動拠点施設管理運営事業「レガーレこおり」の管理運営については、施設コン
セプトである機能・役割・交流拠点として〝 集 う 〟〝 学ぶ
（体験・発見）〟の具現化を目指し、マルシェやピザづくり体験等を実施した。
・伊達崎マルシェの開催：
４月から 月までに８回開催した
・交流会等の開催：伊達崎

陳

支部長
大橋イツ子

議会だより― 4

６ 月 定 例 会

１ 国に対し「学校給食費無償化を実施すること◆

審査結果

町 が 出 資 し て いる法人の経営状況 報 告審査委員会

一般財団法人桑折町振興公社

者【事業の概要】目的
地域づくり、地場産

業の振興に関する調査研究並びに開発を推進し、桑折町の振興発展に寄与する。

願【重点事業】☆視点
 Ⅰ ６次化商品の認知向上による地域振興へ
の寄与拡大
☆視点
 Ⅱ 農業振興活動拠点施設の効果的な運営管理の実現☆視点 Ⅲ 地 域 農 業 の 振興・発展の実現
これらの視点を進化（深化 ）さ せ、 桑 折 な ら で は の
地域活性化の推進に向け各種事業の効果的な実施を
図った。

請

意見書へ

《主な事業》●６次化産品開発事業〝献上桃の郷〟桑折町の地域ブランドの強化及び公社経営基盤の強化に向けて販路開拓・拡大の取り組み

６ 月 定 例 会

請願・陳情 審 査 結 果

一

成

川名 静子
議員

川名 静子
議員

全国で学校給食無償化が大きな流れだ。福島県では35市町村が無償化、一部補助が19市町村に及び一部補助を加えれば95％を超える自治体が学校給食費の保護者負担軽減を行っている。学校納付金で大きな割合を占める給食費の軽減を求める保護者の要求が極めて切実なものである事を反映している。
よってこの意見書の採択に賛成する。

川村 滋道
議員

審査経過を述べ賛成討論を行う。採決は３対２で採択すべきとの結果であったが、意見書案の検討では、「桑折町の実情にあった意見書を」という意見も出て案文修正が行われた。私の主観的感想であるが、このような経過は事実上の全会一致の採択であるかのような印象を抱くにいたった。本請願に十分な道理があることがここに示されている。よって本請願採択に賛成である。

齋藤 松夫
議員

国で学校給食費無償化が大きな流れになっています。福島県においても35市町村が無償化、一部補助が19市町村に及び、値上げ分のみの補助などを加えれば95％を超える自治体が何らかの形で学校給食費の保護者負担軽減の措置をとっています。この動きは、教育費の保護者負担軽減、とりわけ学校納付金のなかで大きな割合を占める給食費の軽減を求める保護者の要求がきわめて切実なものであることを反映していると考えられます。

川村 滋道
議員

次の理由で採択すべきとの委員長報告に賛成だ。岸田総理は少子高齢化対策に異次元の対策を表明した。市町村が先行し次いで県にも決断を促す。これが国による無償化実現の近道だ。そのためにも本請願を採択し、県宛て意見書を提出すべきだ。よって本請願は採択すべきである。

齋藤 松夫
議員

一目でわかる審川村滋道 齋藤松夫 半沢正保 羽根田ひとみ 石幡政子 岡本貴士 鈴木隆志 佐藤武朗 斉藤 謙 半澤 高 川名静子 原 賢志
○

○

○

○

○

－

○

○

○

○

－

可

長

否

高

議

半澤

謙

川名静子

斉藤

佐藤武朗

鈴木隆志

岡本貴士

羽根田ひとみ

石幡政子

半沢正保

議案名

齋藤松夫

議員名

川村滋道

○賛否の分かれた議案○

議案第26号

桑折町国民健康保険税条例の一部を改正する条例● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ － 可決

議案第29号

令和6年度桑折町一般会計補正予算（第1号）○ ○ ○ ○ ○ ● ○ ○ ● ○ ○ － 可決

議案第30号

令和6年度桑折町国民健康保険特別会計（事業勘定）補正予算（第1号）● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ － 可決○：賛成

7 ―議会だより

●：反対

欠：欠席

議 案
第3 0号
補正 予算

：討論者

請願２

国保税の一部改正と同じ討論内容である。また、先に可決された後期高齢医療広域連合規約改正の「資格認定書」の予算も含まれている事から賛成する。

請願１

齋藤 松夫
議員

29

号

賛成する理由は、反対する理由が特に見当たらないからである。種德美術館解体後の観光交流センター
建設を中心とする都市再生整備計画の縮小方針が、提案理由の説明で述べられたことは評価できるものである。こうした点も考慮し本案に対し賛成の態度をとるものである。

県による給食無償

羽根田ひとみ議員

国による給食無償DX推進の為、システム導入の予算が組み込まれている。スピード感をもって、なおかつ正確な業務執行を期待して賛成する。

議案第この度の補正の主なものに、国の地方創生臨時交付金として、物価高騰対応等の住民税非課税世帯へ臨時給付事業や定額減税補足給付事業等が計上されている。さらには、睦合小学校屋上防水シート改修
工事は、子供たちの安全で快適な環境を確保するため、いずれも早々に対応すべき内容と捉え賛成する。

26

号

川名 静子
議員

議案第

現在の物価高騰が続く中で300円とは言え値上げは厳しい。しかし、国民健康保険加入者の減少や一人当たりの医療費が増加傾向にある事を考えれば、この制度を維持していくためには若干の値上げもやむを得ないのではないか。また、財源を前年度の剰余金を投入する等々、最低限の引き上げに留める配慮がされた事から賛成する。

補正予算

岡本 貴士
議員

一般質問者

表

議案 ・ 請願

本条例改正は、将来に向け健全かつ持続可能な国民健康保険制度を目指したものである。福島県は令和11年度を目標に制度の統一を進めている。桑折町民が不公平の犠牲になることのないように、厳しくも心ある交渉を期待するものだ。最後に本改正に尽力した担当課に敬意を表して賛成討論とする。

○一般質問

覧

反

齋藤 松夫
議員

物価高騰が住民生活を圧迫している。この影響を強く受けているのが低所得層である。そうしたなか、今回の国保税増税は均等割・平等割り世帯を対象としており賛成できない。
加えていえば、日本共産党はこどもにかかる均等割負担をなくすことを強く要求している。この立場からしても賛成することはあり得ず反対である。

岡本 貴士
議員

本補正予算には、小中学校のあり方を調査するためのアンケート実施予算（350万円）がある。このアンケートの対象者は15歳以上の町民1000名であり、学校に通う小中学生は含まれていない。学生の意
見を聞かずに学校のあり方を検討できるものか疑問を持つ。町は小中学生の意見も同時に調査すべきで
ある。

齋藤 松夫
議員

国保税条例一部改正案反対討論と同様の理由にて反対の態度をとる。

佐藤 武朗
議員

本町はいち早く学校給食費無償化に取り組んでいる。請願があったから意見書を提出することは如何なものか、本来は自らが意見書を提出するのであれば理解できるが、請願によって提出することには理解できず提出には反対する。

川名 静子
議員

委員会で不採択の態度から委員長報告に反対する。学校給食費無償化は物価高騰、社会情勢から無償化されていく事も時代の流れかと思う。無償化は各自治体の考えで実施していいはずだ。今の物価高騰
は自治体にも負担増となっていく。無償化だけでなくその財源も併せて求めるべきだ。私は基本的に一部なりとも受益者負担と考える。

佐藤 武朗
議員

国に対し「学校給食費無償化を実施することを求める意見書」提出についてと同様の理由にて意見書提出には反対する。

川名 静子
議員

議

対

結

請願第１号と同じ理由から反対する。

果○全会一致で可決の議案

会議結果表へ議案
名議案第24号 桑折町税条例の一部を改正する条例
東日本大震災による被災者に対する町民税、固定議案第25号 資産税及び国民健康保険税の減免に関する条例の一部を改正する条例
福島県後期高齢者医療広域連合規約の一部を変議案第27号
更する規約について
議案第28号 財産の取得について
報告第１号 令和5年度桑折町繰越明許費繰越計算書について町が出資金を出資している法人の経営状況等を報告第２号説明する資料の提出について

討論者

議
案
名
町が出資金を出資している法人の経営状況等を報告第３号説明する資料の提出について
同意第３号 桑折町固定資産評価員の選任について
議案の撤回について
発委第３号 地方財政の充実・強化に関する意見書（案）「被災児童生徒就学支援等事業」の継続と、被災
発委第４号
児童生徒の十分な就学支援を求める意見書（案）
桑折町議会議員の派遣について

討論者

閉会中の所管及び所掌事務調査の申し出について※報告は採決なし

議会だより― 6

６ 月 定 例 会

賛

論

条例改正

６ 月 定 例 会討

質問
質問 身の丈に合った財政運営を答弁
答弁 入りを量りて出ずるを為す
さい

とう

けん

斉藤

質問
質問

地域経済分析（リーサス）

町長
半田山自然公園・うぶかの郷について、 計 上 さ れ て い るが、今後、費用対効果の面からも町民へ周知させていく。

町民への見える化実現で理解促進

つのマップのうち観光マップに当町分が載っていないのは何故か。グラフ等で明確に説明責任を果たすべき。各種事
業の見える化を果たす必要がある。

勤労統計調査の活用を

景気動向の観点から活用していく

議会への情報提供を前向きに協力していく考えである

答❶ 財政運営に関して
２ 勤労統計調査に関して❸ 地域経済分析（リーサス）に関して謙
４ 当町に関わる各種事業の説明会の開催に関して❶ 町役場内のハラスメント対策について（障害を理由とする差別の解消の推進に関する法律）
半 澤 ２ 障害者差別解消法
による「合理的配慮」について高❸ エリザベスタウン市との姉妹都市提携
（交流）
について
４ 熱中症対策について
１ カスタマーハラスメント対策について
鈴 木 ❷ 桑折町第５次障がい者計画について、隆 志 ❸ 消防団運営について
４ 町文書管理規定について
佐 藤 ❶ 伊達桑折インターチェンジ周辺開発の進捗状況について❷ 福島蚕糸跡地複合施設の一部開業したことによる今後の展開について
武 朗 ３ 技能職種の後継者問題と将来の「町民を守る」
行政執行の影響について
石 幡 ❶ 福島蚕糸跡地利活用計画における地域振興について❷ 心と体の健康づくりの推進について
政 子 ３ 全ての子供達が誰一人取り残されることのない教育環境について❶「めざす15歳の姿」
をふまえた児童生徒の英語教育の現状と課題及びその解決策について半 沢
２ わ ずか６年後、各小学校の小規模化が顕著になっていく。今後の対応
正 保
策について
❸「安全・安心」
して暮らせるための有害鳥獣対策の取組について
１ 老朽化が進む公共施設のあり方と総合管理計画の現状と課題に関して
川 名 ❷ 歴史的風致維持向上計画の終了期間まで１年、本町への効果をどう評価するか
静 子 ❸ 高齢者福祉計画第９期の基本理念を確実に推進するために
４「認定こども園」の開園までのタイムスケジュールに関して❶ ごみ回収方法の改善について
羽根田 ❷ 飼い主のいないペットの去勢手術に助成金をひとみ ３ 梁川新道の道路改修について
４ 浄化槽の管理費に助成金を❶ 地域おこし協力隊の関連で伺う
川 村 ❷ 本町の消防水利に関し、防火水槽と消火栓、学校プールについて伺う
滋 道 ３ 蚕糸跡地利活用事業に関して
４ 東電の損害賠償請求関連状況に関して❶ 蚕糸跡地利活用事業に係る事務執行が「瑕疵のない事務」であったとするこれまでの町長答弁について「本事業」の解齋 藤 ２ 同事業において町と事業者間で締結した基本協定で謳う釈について
松 夫 ３ 瑕疵ある事務の連続執行の根源について
４ 人口減少時代下の民営認定こども園の事業運営について❺ 民営認定こども園の園名について

一般質問とは、議会で議員が行政（町長や役場など）に対して、町民の関心事や問題点について質問し、その答えを求める制度です。これにより、行政の運営状況を確認し、政策の改善や問題の解決を図ることを目的としています。

という名の 政 策 提 案

身の丈として、標準
財政規模額であるが、一般歳入財源額で計上されている範囲で予算を組むことは可能と思われる。また、数値目
標を明確にした取組が必要と思われる。
以上のことから、町民が理解しやすいように予算書に加え事業別予算書作成すべきでな
いか。
町長
これからも健全財政を堅持していく。なお事務事業毎に詳 細 な 内 容 を「 主 要 事
業 説 明 書 」に 記 載 し、作成・配布している。
9項

議会だより― 8問

問

9 ―議会だより

問

事

質

質

答

予算が厳しいとは、どういうことか

答弁
答弁

問

問

般

般

問

これも 質 問質

一

経常収支比率が類似団体と比較して、高いのは何故か。
町長
中期財政計画に基づき、最小の経費
で最大の効果を上げる。
実質収支比率においても、類似団体である鏡石町と比較して当町は ・５ ％ 鏡 石 町 ４・０ ％ と高くなっている。財政運営が厳しくなると高くなる傾向が伺われ
る。

一

答

答

答

※青字は、質問の概要を掲載しています。

斉 藤

11

問

６月定例会は全議員11名中10名が登壇

登壇議員

謙 議員
問

町民の思いや願いを届ける 65分

一般質問

動画

鈴 木 隆 志 議員

般質問
載っているが、今後の見直しでは基本的には削除の方向である。
先人が築き上げてきた交流事業であり、我々が続けていくべきではないか。何かあれば復活させたいという考えはあるのか伺う。
町長
コロナ禍や地元企業の協力が得られなくなったなど諸要因の中での現状にあり、それを踏まえた上での考えではあるが、この機会にアプローチしその反応をもとに考えていきたい。
障がい者の方への合理的配慮の提供はそれぞれの立場に寄り添い対応している小中学校での熱中症対策は庁内ハラスメント対策 に つ い て は、
「桑折
町職員のハラスメント防止等に関する要綱」
により防止策や相談窓口等を定めているが、次の点を伺う。
ハラスメントの捉え方等が変化している昨今において職員対象の講習会の開催は随時実施してい
るのか。
町長
先月
「公務員
倫 理 研 修 」に 合 わ せ て実施した。

障がいについて、様々のことが相談できる窓口の設
置、サービス利用の手
続きの簡素化と窓口対応の改善の要望が上位となっているが対応は。
町長
アンケート調査を踏まえ、職員研修
等を通じての、更なる接遇向上、及びＩＣＴ
機器の有効活用による手続き事務の簡素化等に努めていく。

窓口対応の職員に対するカス
タマーハラスメント対策は。
町長
マニュアルに基づき「 不 当 要 求、 暴
力行為等には絶対応じな い 」こ と を 基 本 姿 勢に、チームプレイで対応することとしている。

熱中症危険度、体調等把握により適宜対応

アンケート調査の回収率が前回調査より減少しているが対応は。
町長
前回より ポ
イント減少し、各年代を通して減少している
こ と か ら、 原 因 究 明
し、今後の対応に活かしていく。
障がいサービスの情報が十分に伝わっていないとの回答が半数以上あるが対応は。
町長
アンケート調査を踏まえ、情報を分かりやすく伝える工夫や、誰もが簡単に情報アクセスできる仕組みを追求していく。

問

答

問

不当要求行為対応マニュアルに基づき対応

町役場職員に対するカスハラ対策は

18

問

答

問

答

問

答

一
１９９２年 月に米国エリザベスタウン市と姉妹都市提携を結ん
で 年になるが、次の点を伺う。
これまでの経緯によれば、エリザベスタウン市との交流事業は終了した事業と捉えてよいか。
町長
一言でいえば、終わりにしたということである。
総合計画の見直しにおいては、当交流事業についてどうするのか。
町長
総合計画の中には多文化交流として
答
答

桑折町文書管理規程に基づき対応

情報不存在決定通知に対し公文書管理の徹底を

答

答

5

問

補充するため組織、火災や災害等の現場において、豊富な知識と技術を持って、活躍していただいている。
普通免許改正により、車両総重量３・５トン以上の消防車両、また、オー
トマチック限定により消防車両が運転できな
い団員がいた場合の対
応は。
町長
各部におい
て、支障なく運用されているが、今後において対策協議していく。

般質

消防団員定員
３９０人に対し、現在、団員３２０人となっている団員確保に向けての対応は。
町長
消防団員確保に努めているものの、定員に至っていないことから、地域防災力の更なる強化に向け、住民自治協議会等の協力を仰ぎながら団員確保に努めていく。
消防団員ＯＢを対象にした機能別消防団の活用は。
町長
災害現場において不足する消防力を

一

問

問

議会だより― 10
11 ―議会だより

答弁
答弁

アンケート調査結果を踏まえ実施
これも 質 問

答

問
問

答弁
答弁 「公務員倫理研修」に合わせて実施

これも 質 問質問
質問 ハラスメント対策研修は
質問
質問 町第５次障がい者計画策定は訪問を記念しての植樹も行われた（1995年ふれあい公園）
いつでも出動できるよう整備している

問

答

問

答

32

問

答

問

答

問

答

問

答

高 議員

半澤

たかし
ざわ
はん
し
たか
き

すず

答弁
答弁 アプローチは続けていきたい
答弁
答弁 定員確保に向け募集告知に努める

動画

質問
質問 エリザベスタウン市との今後の交流は
質問
質問 消防団員確保に向けての対策は
動画

質

問

40

健康寿命を延ば す 上 で「 フ レイ ル 」予 防 は 重 要 と 思う。本町での重点対策事業は。
町長「フレイル（虚弱）」
対策については、
筋力づくりや口腔ケ
ア、社会参加が重要で
あ る こ と か ら、
「サロン」や
「いきいき百歳体操 」等 の 通 い の 場 に 専門職を派遣し指導に取り組んでいる。

コロナ感染症蔓延後の健康づ
くりには自己免疫力の強化が重要と考えるが対策を伺う。
町長
町としては、
免疫力強化対策として保健指導、栄養改善事
業、ウォーキングチャ
レンジ事業など町民一人ひとりのライフス
テージに応じた取り組
みを展開していく。

「フレイル」
予防し専門職の派遣で対応

いちい店舗内に設置された学
習 ス ペ ー ス「 学 Ｖ ｉ Ｖ
Ａ」の利用状況は。
町長
子どもから大人まで幅広い年代に利用されている。猛暑が予想される夏に向け冷房完備の快適な学習空間として更なる利用に向けＰＲしていく。

本人
 ・家庭と相談しながら計画的・継続的な支援をしている

不登校児童の学力維持の支援は

問

答

問

答

般

町としての公共施設等の維持管理体制は専門職員の人材の育成と確保に全力で当たる

長期間、未利
用地になっていた福島蚕糸跡地の利活用については、多くの町民が期待しており、ようやく複合施設の商業施設、アウトドア施
設がオープン。町長としてオープンから現在までの評価と今後の周辺エリアの活性化は。

町長
事業者からの報告で商業施設は他店と比べ 代以下の若年層の利用が多く近隣市町や他県からの来客も多い状況。また、アウ
トドア施設は町内企業
による数百人規模のバーベキュー利用や、
近隣市町はもとより仙台圏、関東圏から利用者がある。新たな名所として注目を浴び交流
人口の増加に寄与していると認識。今後は、認定こども園開園により町民の更なる利便性と賑わい創出はもとより、子育てしやすい町として定住人口の増加
に繋げる。

答

健康寿命を延ばすための取り組みは

答
答

一

町長
資材等の高
騰、労務単価の上昇等による工事費用の増加。
支援は、町道改良、団地内の道路及び水道整備に対する支援、他
市町同様、進出企業に対し税制上の優遇措置。
瀬戸場線のスケジュールは。
町長
今年度、国道号交差点部の用地買
収、 年度拡幅区間の用地買収、 年度工事着手に向けた準備。

問インター周辺の民間開発事業の状況を伺う。
事業の進捗状況と今後のスケジュールは。
町長
民間事業者において進出企業並びにデベロッパーの選定に時間を要しており当初計画に遅れが生じている。町としても、本事業に対して大きく期待を寄せており、一日も早い事業着手に向け連携強化を図る。
成否は今後に大きな影響を及
ぼす、課題と町として
の支援は。

質

既存の店舗の客数増や商業施設内において町内産品販売による売り上げ増に寄与している。
株式会社いちいが桑折町と連携して地域振興に供与できる可能性は。
町長「地域見守り
協力に関する協定」「災害時物資等の供給協力に 関 す る 協 定 」の 締 結と今後はふるさと納税
企画や地元商店会とのコラボによる地域活性化など、本町のポテン
シャルを更に高める可能性がある。

般問8

令和６年３月にスー
パーいちいとグランピング施設がオープン
し、形が見えてきたところだが、オープンから現在までの経過をふ
まえ、福島蚕糸跡地利活用計画が桑折町の地
域振興に貢献していると考えるが、次の３点について伺う。
人流の変化がもたらす商店街への波及効果について
どのように分析しているか。
町長
利用者の多くは 近 隣 市 町 村、 仙 台
圏、関東圏からと新たな人流の増加により、一

これも 質 問議会だより― 12
13 ―議会だより

問

問

答弁
答弁

交流人口の増加に寄与している

これも 質 問質問
質問 オープンから現在までの評価は
答弁
答弁

質問
質問

問

答

将来に繋げるインフラ整備を
夏休みの学習スペースとしても期待

答

7

答 問

4

問

答

佐 藤 武 朗 議員

石 幡 政 子 議員

問

答

問

問

答

ろう
たけ
とう
さ
こ
まさ
はた

いし

答弁
答弁 当初計画に遅れが生じている
答弁
答弁 株式会社いちいとは防災協定等締結した

動画

質問
質問 民間業者が進めている開発の状況は
質問
質問 福島蚕糸跡地利活用計画の地域貢献は
動画

質

問

急増する複式学級に手厚い支援を教育環境の整備充実に努めていく

問※レス パ イ ト ケ ア とは、在宅で介護をする家族が休息をとれるよう、一時的にケ
アを代理する家族支援。

答般本町の文科省「英語教育実施
状況調査」
結果
（中学３
年生、英検３級レベル
以 上、 全 国 ％、 県％）を ど の よ う に 評価しているか。
教育長
県レベルとほぼ同等であり、豊かな言語活動を通して英語が身につく授業展開に早急に取り組んでいく。可能な限り授業を参観し、継続的に授業改善のポイントについて指導助言していく。

幼保・小・中連携による英語教育強化により、 歳であれば誰もが日常英会話できる町となりその教育を求め人々が集まり、町活性化が図られるのではないかを伺う。
教育長
幼保・小・中連携は「 歳のめざす姿 」に 向 け て 非 常 に 重要であると認識しており、英語教育も観点の一つとして掲げていることから、今後ともさらに充実するよう努めていく。
熊・イノシシ等の出没状況及
び被害状況について伺う。
町長
有害鳥獣については、有害鳥獣対策実施隊やサルパトロー
ル隊員からの報告、地域住民からの情報などにより出没状況をを把握している。今年に入り、熊は目撃が３件、捕獲が１頭、イノシシ
については掘り起こしなどの被害が２件寄せられている。

有害鳥獣対策
新規事業として、侵入防止柵の増設などに９００万円、資
材補助事業
（電気柵
１８０万円、鳥類対策
２ ０ 万 円 ）が 計 上 さ れた。進捗状況を伺う。
町長
現在、町内会
長に各地区の実態をまとめるために、情報を収集している段階である。
熊・イノシシ
の出没情報は、
安全安心して暮らせる
よう防災無線を利用し、最新情報を伝達できないかを伺う。
町長
緊急性を考え、今後利用を検討していく。

高齢者の願いが叶う福祉計画かサービスを組み合わせ
ることで自宅での暮らしが維持されると捉えている。
レスパイトケアの利用状況については。
町長
介護者の負担軽減を目的にし多くの方が利用している。

在宅介護を重点的に考えた

38

施設の更新・統廃合・長寿命化等を実施する

人口減少社会での公共施設のあり方と計画は推進協議会での意見は。
教育長
建造物単体に限らず、町づくりや景観の観点から維持向上を図る、古い歴史資料のデジタル化事業提案
等を頂いている。

次年度には団塊世代
全てが後期高齢者となり、高齢化率も ・２％となる。住み慣れた地域で安心して自分らしく暮らすことが、高齢者の願いだ。９期の計
画は町民にとってどのような内容となるのか伺う。
願いは在宅介
護だが希望が叶
わぬのはなぜか。
町長
介護者の確保が困難なケースが多い。訪問や通所サービ
ス、 短 期 入 所 な ど の

問

答

一

平成 年に認定された歴史的風致維持向上
計画の終了まで１年となる。数ある文化財の中で、期間の大半を西山城にスポットを当てたことで、多くの町民も学ぶ機会が増えた事と思う。事業の効果と今後について伺う。
町民の計画に対する認知度は高まったと評価するか。
教育長
着実な事業の推進から気運の醸成、認識の向上が図られた。

質

答

体制に余裕があれば受け入れ可能とするこども園へは在勤者のお子さんも入園可能か

答

答

50

問

歴史的風致への維持向上は図られたか。
教育長
一定の成果をあげたことから初期の目 的 は 達 成 さ れ た。
福島県は桑折から始まると言われる旧石器時代の遺跡もある。次の計画を更新しこの遺跡群にスポットを当ててはどうか。町民の興味・関心に何を提供するかも行
政の役割りではないか。
教育長
目的を達成したことから更新は考え
ていない。

般

問

問

議会だより― 14
15 ―議会だより

問

答

問

答

問

答

問

答弁
答弁

迅速に有害鳥獣対策の新規事業を推進

これも 質 問半田醸芳小
元気いっぱい入場行進
運動会

これも 質 問質問
質問 安全安心して暮らせるための有害鳥獣対策を
答弁
答弁

質問
質問

答 問

15

桑折から始まる福島県
平林遺跡から出土された石器（桑折町史より）

問

一

28

問

答

問

答

問

答

半 沢 正 保 議員

川 名 静 子 議員

36

答

問

答

やす
まさ
ざわ
はん
こ
しず
な

かわ

答弁
答弁 めざす15歳の姿・英語力向上に取り組む
答弁
答弁 計画の更新は考えていない動画

質問
質問 幼児・児童・生徒の英語教育の充実を質問
質問 次期計画で遺跡にスポットを当てては
動画

15

般

質

問
ほしい。
町長
町民のみなさんが活用できるように周知宣伝する。
ゴミ回収方法が変わったことでトラブルはないか。
町長
変更初日において、誤排出が数カ所あったものの、現在では指定どおり排出がな
されている。
現場ではまだ
回収されないものがある。回収されない理由の分かりやすい
周知が必要ではない
か。
町長
現場を調査
し、分かりやすく周知する。

一「桑折町廃棄物減量等推進協
議 会 」は、 ど の よ う な
メンバーでどのような話し合いがされたのか。
町長
町 内 会、 農業、商工会、ごみ減量化に取り組んでいる団体の代表、収集委託業
者、伊達地方衛生処理組合職員など 名。ごみステーションの管理とごみ出しマナーの向上について意見をもらった。
ペットボトル
回収にポイントが付く。福島県環境ア
プリポイントでお米や宿泊券が当たるなどがある。楽しみながらできる工夫と宣伝をして
梁川新道の道路改修計画と方法は改修方法の検討を行っている

浄化槽の管理費に助成金を

福島県は犬猫殺処分数が日本一多い。動物の命を大切にするため、また地域の良好な生活環境を守るために、飼い主のいないペットの去勢手術に助成制度を設けては如何か
また、福島市や伊達市ではすでに、めす１
匹８０００円、おす１
匹４０００円までを２名以上の登録された団体に対して助成をしている。桑折町でも検討しては如何か。

町長
当町での事前の住居の確保はないが、相談には応じている。又事故の際の対応として、入隊した方には事故対応の保険に加入してもらっているので、保障については対応可能である。

町長
まずは飼い主が責任をもってペットを飼うことが大事だ。
伊達市では飼い方のマナーを周知するチラシなどを作成している。
町長
生活衛生の維持や動物愛護の観点か
ら調査研究してみたい。

設置の助成はしているが管理費はしていない

七ヶ宿町では地域おこし協力
隊を会社組織で受入れており、住居も確保され、社会保険に加入しているので万が一の事故の際も労災対応で治療費も無料となる。このような「移住定住事業 」で 毎 年 人 以 上 のＩターン・Ｕターンの移住者が定住。現在人口の 割以上の移住者が転入している。本町
でも入隊する方の住居の確保はあるのか。又
ケガの際の対応は如何
か。

答

問

答

ありえない情報公開請求の書類不存在
適正な事務執行を行っている東電の損害賠償の請求状況は町民の９割以上の方が請求済議会だより― 16
17 ―議会だより

30

問

問

1

答

問
問

調査研究してみたい
答弁
答弁

答

問

答

問

答

答

答
答
答

答

15

問

今年本町で
件の火事が発生。消火活動の時、防火水槽の一部で藻が多くて使用できなかったと聞く。定期的な点検は欠かせない。消防団員のなり手不足も伺う。地域の防火水槽や消火栓の点検や掃除に地域の方々に呼びかけ
手伝ってもらう事も必要ではないか。

般質

町長
議員お糺しのとおり自らの地域の消防水利に理解を示して頂くために清掃や点検に地域の方々に参加いただく事は有意義な事だ。今後関係部局と検討しながら町としても呼びかけていきたい。
消防団員のなり手不足には伊達崎にならい辞める時に必ず補充者を見つけていることを参考にしたい。

一3

これも 質 問住居確保は無いが保険加入対応
答弁
答弁
問

問

ごみへらし町もこころも輝こう
24時間町民の為にスタンバイしている消防車と救急車

質問
質問 ペットの去勢手術に助成金を質問
質問 地域おこし協力隊の住居と安全は
これも 質 問羽根田 ひとみ 議 員

川 村 滋 道 議員

問

答

問

問

だ
ね
は
みち
しげ
むら

かわ

答弁
答弁 分かりやすい周知をしていく
答弁
答弁 概ね規定を満たしている

動画

質問
質問 ゴミ回収トラブルの改善を質問
質問 町の消防水利の基準は動画

６月定例会

常 任 委 員 会 の活動報告

総務文教常任委員会

答議会だより― 18

問協会の施設内で同会会員等を前にして行った演説であるとすれば、その意味するところは重大だ。演説した会場はどこか確認する必要があるのでないか。
町長「園名」については町の意向を尊重す
るものと伺っている。
応援演説の会場確認はしない。

年後２０７人だ

15

年後の町内就学前人口の推計は

15

答

問

「本事業」とは蚕糸跡地利活用事業のことだ

10

問

民間事業者の発想・専門性を活用する公募だ

答 10

年後、

問

問

基本協定書の「本事業」の意味不明でないか

町意向を尊重・会場の確認はせぬ○○事業者ありきの公募だったのではないか

答弁
答弁

これも 質 問質質問
質問 園名のその後は・演説会場確認を

般

答

答

19 ―議会だより

お

年後２３２人、委員長 半 澤高
当委員会の閉会中の所掌事務調査は、①「議会基本条例第20条に基づく検証」および②「一般質問のあり方について」に関して継続して進めてきた。
①「議会基本条例検証第20条に基づく検証」については、『正副議長の選挙について』『政務活動費について』『災害時の対応について』の３点を条項として追加するかどうか、また追加した場合の条項について委員長（案）をもとに現在協議を重ねている。
②「一般質問のあり方」については、今までの一般
質問の総括等をもとにインターネットで視聴している方がわかりやすい一般質問のあり方について調査してきたが、今後先進議会の視察研修を実施しさらに調査を進めていきたい。

まつ問「協議・調整」
を行うことが重要～企画提案丸のみはいけません〜

議会運営委員会

とう齋 藤 松 夫 議員

認定こども園の園名を「醸芳」
ではないものをとの町申し入れの結果はどうなったか伺う。また、同認定こども園理事長（福島市市会議員）は、先の衆院選挙の際、某候補の応援演説を行っている。注目すべきは
その演壇正面に旧統一協会のロゴマークがあったことだ。旧統一委員長 半 沢 正 保
５月９日（木）19：00よりイコーゼにおいて第1回議会モニター会議を開催しました。
議長より委嘱状が10名の議会モニターに手渡され、委員長より年間予定と活動について
説明がなされました。最終ページにモニターの皆様の紹介がありますので御覧ください。
５ 月19日（ 日 ）１ 部13：30 ２ 部16：00
よりイコーゼ！において第１回議会報告・意見交換会を開催しました。各議員より政務活動について報告があり、続いて積極的な意見が数多く述べられ充実した町のあるべき姿が話し合われました。詳細につきましては、
20・21頁をご覧ください。
令和６年度「議会だより」は、印刷業者が入札により変更となったことを契機に、落札額でカラー印刷でも対応できるということで、一段と見やすくなっております。毎号議会モ
ニターにアンケートを実施し改善に努めています。皆さまからのご意見・ご感想をお願いいたします。

さい一

広報広聴常任委員会

答弁
答弁 規定に反するとは考えていない

町長
基本計画とした企画提案書は、必要とする内容が網羅されて い る の で、 こ れ をもって基本計画としたものだ。その後の協議
は頻繁、多岐にわたるものであるため、口頭に よ り 進 め て き た。
よっていずれも規定に反するものとは考えていない。

委員会活動報告委員長 佐 藤 武 朗
本委員会は「商業分野における地域おこし協力隊制
度の利活用」について令和６年３月の定例会で閉会中の調査事件にあげた。調査理由として総務省が行う協力隊制度の目的は、人口減少や高齢化の進行する地域において、地域外の人材を積極的に誘致し定住・定着を図ることで、地域力の維持・強化を図っていくことである。本町はシティプロモーションや農業分野に協力隊制度を利用して高い評価を受けている。他自治体でもあらゆる分野で活用されている。
そこで、本委員会は、本町における協力隊制度の活用状況、空き家・空き店舗の状況、および事業者の入手・後継者の状況を調査する。その後、商業分
野の視点から協力隊制度の利活用について調査・研究を行う事としている。先ずは、産業振興課より現状の取り組みと今後の商業分野での考えについて説明を受けた。

三議員による
情報開示請求の結 果、「蚕糸跡地プロポーザル公募実施要領 」で 定 め る 基 本 計 画
書や、協議経過に関する記録は不存在であった。これは地方自治法
１３８条２の２や町文書管理規程に反する事務執行だ。このような法令無視の事務執行も「瑕疵のない事務」
というのか。同実施要領に反し、協議・調整を欠いた基本計画を持って基本協定を締結したこ
とも、誤りのない事務執行との見解か伺う。

委員長 斉 藤謙
当委員会は、①「認定こども園」の進捗状況②少子化時代の学校教育のあり方③その他の３項目を調査事件として、調査研究している。
②に関しては、町教委が５月24日に開催した「第１回小・中学校のあり方検討委員会」
で話された内容（現状報告及び今後の進め方等）について、教育文化課長から説明を受けた。

産業厚生常任委員会

動画

質問
質問 これでも瑕疵なき事務というのか

令和６年度日時場所

令和６年５月19日（日）●１部13：30 ～ ●２部16：00 ～参加者数・地区別一覧

イコーゼ！多目的スタジオ

１部
２部
計

ご出席いただきました皆様ありがとうございました❶

睦合 伊達崎 半田
6
9
12
1
2
4
7
11
16

計
32
12
44

各議員による政務活動についての説明 （３分間、議席番号順発表）

川村 滋道 議員
齋藤 松夫 議員
半沢 正保 議員
羽根田ひとみ 議員
石幡 政子 議員
岡本 貴士 議員
鈴木 隆志 議員

斉藤

謙 議員

半澤

高 議員

川名 静子 議員
賢志 議員

21 ―議会だより性的マイノリティのパートナーシップ登録を導入するように要望。職員の雇用問題、改定予算への反対。
蚕糸跡地の計画事業への疑問、情報公開請求、文書管理の解明。
少子・高齢化への課題の報告。消滅可能性のある桑折町をどのような政策で解消。
図書館にwi-fi要望。個人への町表彰。少年消防クラブ推進。三元車PR活動推進。
ゴミ回収方法の追求。
健康増進。
支援を必要としている子供たちの支援の推進。
ごみ減量化への取組。
町長提案の予算審議。新しい政策が出たとき、他の自治体の取組や過去の事
例の調査。
住民の声を町政に反映。通学路改善推進。衛生処理組合の協力金の有効活用。
インフラ整備の強化。次世代の人が安心して暮らせるよう建設業の担い手の確保・後継者問題の解決。
財政運営を考察・検討。インフラ整備の点検強化。
商店街のあり方。特に西町繁栄。議会運営委員長として、他市町村の良いところを参考に議会改革。
女性議員として活動。定例会後に地区の皆さんに報告会開催。町民の声を反映させる活動。人口減少に対する政策に取り組む。
議長会議出席、各地区の事業や会議へ出席し情報交換。各団体の課題について情報共有し、解決策を話し合い検討。

❷

意見交換 （主に話題となった項目）●議員定数について—————————————
・少子高齢化社会に向けて、議員定数を削減の方向で検討することが重要と提案。
・議員が多いと考える意見がある一方、意見のバランスを保つため現状が適切の意見。
●予算審議について—————————————
・予算審議は全体を見通した上で行われ、一部の予算に反対することは他の予算に影響が及ぶ。
・予算は未来に向けて不確実なものであり、執行部の意向を一定信じながら後押しすることが重要。
・全体の予算審議を考えた際、一部分に振り回されるべきでないとの意見。
・議会で決まった事項を再度議論することは議会の時間を浪費すると提言。
●公民館の運営について———————————
・公民館の運営については、シルバー人材セン
ターが関与しており、その役割についての認識が必要。
・半 田地区自治協議会では計画的に運営に携わって行く予定。
●地域活性化について————————————
・地域に人を呼び込む重要性を強調。
・地域の観光資源を活用し、訪れた人々にお金を使ってもらうことが地域活性化へつながると意見。
●女性農業団体の活動について————————
・女性農業団体を立ち上げ、その活動としてメンバーと共に市場拡大していく意向。
●地域の農業状況と新規就農者支援について——・新規就農者への平等な支援の推進。
・新規就農者への支援策として、ふるさと納税の返礼品に新規就農者の作物を加える提案。
・新規就農者の収入が少ない問題を改善するための対策を提案。
●学習スペースの設置について————————
・学習スペースの設置の要望がある一方で、施設借用費が町負担は妥当かと意見。
・民間の力を借りて、教育環境を充実することに賛成。
・学習スペースの利用は非常に活発で、地域の教育に貢献。
●移住者への応援について——————————
・桑折町内に移住して頑張っている人々を応援。
●ごみ焼却場の計画について—————————
・現在、環境アセスメントを作成中、その後、設計と建設。
・環境アセスメントは今年度中に終了予定。

●後期高齢者の医療について—————————
・人間ドックは限定的な枠があり、全員が受けられるわけではない。
・全員が受けられるための予算確保を。
・医療に関する特定サービスを全員が受けられるよう提案。
●地域おこし協力隊の自立について——————
・地域おこし協力隊の自立を支援する政策を。
・協力隊が自立できる環境を整えることが大切。
・情報の共有により、畑など利用可能な資源を活用できるよう検討。
・農業委員会の力を借りて情報共有を推進すべ
し。
●子育て支援策について———————————
・子育て支援策が充実いている自治体が人口増を実現。
・働きながら子育てするには、早朝、夜遅くまで子どもを預けることができる施設の設置を。
・子育て支援法に基づき、5年ごとに子育て支援計画を作成し実行を。
・子育て施設は保育園と幼稚園の機能を兼ね備えた認定こども園が理想的と主張。
・町の決めた方針に縛られず、民間の保育所も含めた多様な施設が必要。
●ごみステーションの問題について——————
・ごみステーションの位置が利用しにくく、高齢者にとって危険。
・ごみステーションの設置について、町と協議。
●ブロック塀による視界の問題について————・四つ角のブロック塀が視界を遮り、交通事故のリスクが高い。
・ブロック塀の回収について補助金を出すなど施策を自治体へ要望。
●広報議会だよりの改善について———————
・議会だよりの色使いや編集方法への意見。
・一般質問の改善の余地あり。
●小中学校のあり方検討委員会について————・検 討委員会が発足し、２年間かけて18人の委員で検討し答申する予定。
・町民の意見集約、
議会議員の意見集約が重要。
●問題解決のスピードについて————————
・問題解決のスピードが遅いと感じており、
もっと早く行動を。

議会だより― 20

意 見 交 換 会

意 見 交 換 会

佐藤 武朗 議員

原

桑折
5
5
10

第１回桑折 町議会報告・意見交換会

◀詳しくは、こちらから

議 会 活 動 状 況 報 告

議会活動状況報告

№
1
2
3
4
5
6
7
8
9

令和５年４月１日～令和６年３月31日

議員氏名 交付額（円）
支出内容
備
考
川村 滋道
30,000 資料購入費、事務費○調査研究費齋藤 松夫
60,000 資料購入費、事務費
議員が行う町の事務及び地方行財政に関する調査研究に要する交通費、宿泊費等
半沢 正保
17,036 資料購入費、事務費○研修費
羽根田ひとみ18,612 資料購入費、事務費
団体等が開催する研修会、講演会等への議員の参加に要する会費、交通費、宿泊費等
石幡 政子
55,952 資料購入費、事務費
○会議費
岡本 貴士
60,000 広報費
議 員が行う町政に関する住民の要望、意見を聴取するための各種会議に要する会場
鈴木 隆志
57,447 研修費、事務費
費、機材借上費、交通費、資料印刷費等
佐藤 武朗
9,972 資料購入費○資料購入費斉藤
謙
12,289 資料購入費、事務費
議員が行う調査研究のために必要な図書・資料等の購入に要する書籍購入代、新聞雑
研修費、資料購入費、
10
半澤
高60,000
誌購読料等
事務費
○広報費
11
川名 静子
59,538 研修費、事務費
議員が行う議会活動及び町政に関する政策等の広報活動に要する広報誌・報告書等印
12
原賢志
60,000 資料購入費、事務費
刷費、送料、交通費等
元町議 佐藤 榮三
0○事務費
元町議 片平 秀雄
0議員が行う調査研究に係る事務遂行に必要な事務用品費、通信費、使用料、賃借料等
合計
500,846

23 ―議会だより（単位：千円）一部事務組合への令和 6 年度負担金予算額と前年度対比表
区分内

伊達地方衛生処理組合

公立藤田病院組合
伊達地方消防組合
合訳

R6年度予算額

R5年度予算額

一般会計

6,732

6,759

▲27

▲0.4

し尿処理

25,43530,050▲4,615

▲18.1

ごみ処理

56,60453,389

3,215

6.0

計

88,771

90,198▲1,427▲

特別交付税

28,73728,290

447

1.6

一般会計

30,00030,0000−

計58,73758,290

447

0.8

一般会計

246,912248,621▲1,709▲0.7

394,420

397,109▲2,689▲0.7

計一部事務組合とは小数第２位四捨五入

増減額

増減率

行政の能率化、効率化を図る為、特典の事務を関係市町村で共同処理する方式です。

伊達地方衛生処理組合
選出議員

半澤

高・石幡政子国より「循環型社会形成推進交付金」
内示を受けた

令和６年３月27日開催の定例会では、条例改正１件、各会計の補正予算３件、令和６年度各会
計当初予算３件、監査委員選任の同意１件が提出され、それぞれ全会一致で可決した。
また、令和６年５月21日開催の議会臨時会では、繰越明許費の報告１件、監査委員の選任同意
１件、それぞれ全会一致で可決した。
なお、４月８日付けで国より「循環型社会形成推進交付金」の内示をうけた。今年度は本地域計画に基づき、今後４年間の事業として生活環境影
響評価調査や施設の基本計画に着手する。

伊達地方消防組合選出議員

川名静子・佐藤武朗

西分署庁舎６月末竣工

令和６年度の主な事業歳出は、中央消防署庁舎洪水浸水対策等改修工事２億210万２千円、
中央消防署南分署移転新築工事設計等業務委託
料4,521万６千円、中央消防署ポンプ自動車更新
4,808万円等で６年度予算総額は20億5,220万円の計上。また、令和５年度一般会計補正予算と伊達地方消防組合公告式条例の一部を改正する条例を含む条例改正３件を全会一致で可決。

公立藤田病院組合
選出議員

斉藤謙・齋藤松夫・鈴木隆志

公立藤田病院議会からの報告

第一回定例会は３月27日開催。７件の提出議案は全会一致可決。６年度病院事業会計予算の収益的予算は7,158,724千円、その内訳は、医業収益が6,571,957
千円で前年対比2.8％増、医業外収益は
586,767千円、前年対比1.5％の増。
入院は、手術件数増加で新規患者の獲得を目指し、外来は患者数継続で診療単価アップを目指す。
医師確保では整形外科１名 研修医７名が赴任する。

福島地方水道用水供給企業団
選出議員

原

賢志

２月22日令和６年２月定例会が開催され、当初予算及び条例改正１件が提出され、原案のとおり可決された。
◆業務予定量
令和６年度は、年間総給水量を3,749
万8,078立方メートル（（同14万1,503立
方メートル減）、 １ 日 平 均 給 水 量10万2,734立方メートル（同1,336立方メート
ル減）と見込んでいる。
議会だより― 22

一部事務組合議会報告

月 日
活 動 状 況内
容
対 象 者
R6.3.17 令和5年度上成田町内会総会
・上成田町内会総会
議長
R6.3.18 醸芳幼稚園修了証書授与式
・修了証書授与式
全 議 員
R6.3.21 総務文教常任委員会
・少子化時代の学校教育のあり方に関して選出委員
伊達郡町村議会議長会正副議長会議・事務局長合同 ・規約の改正について、令和6年度伊達郡町村議会議長会当初予算について、県R6.3.26
正副議長
会議
外行政視察研修について
R6.3.26 伊達地方消防組合議会全員協議会
選出議員
R6.3.26 令和6年第1回伊達地方消防組合議議会定例会
・新年度予算外
選出議員
・全国町村議会議長会表彰伝達、令和4年度一般会計歳入歳出決算の認定、令和
R6.3.27 伊達地方衛生処理組合議会全員協議会
選出議員
6年度会費分賦収入方法・事業計画・一般会計予算
R6.3.27 令和6年第1回伊達地方衛生処理組合議議会定例会 ・新年度予算外
選出議員
R6.3.27 公立藤田病院組合議会全員協議会
・令和6年第1回組合議会定例会議事日程等について
選出議員
R6.3.27 令和6年第1回公立藤田病院組合議会定例会
・条例改正2件、補正予算1件、令和6年度病院事業会計予算1件 審議採決
選出議員
R6.3.28 議会全員協議会
・「桑折町国民保護計画」の改定について、3月定例会の総括について
全 議 員
R6.4.16 議会全員協議会
・議員報酬等の見直しについて
・議会運営員会委員長からの報告
全 議 員
・令和6年度県町村議会議長会定期総会について
R6.4.17 伊達郡町村議会議長会議（合同会議）
・令和6年度「地方自治研究交流セミナー」について
正副議長
・第19回伊達郡町議会議員大会について
・認定こども園の進捗状況について
R6.4.30 議会全員協議会
全 議 員
・都市再生整備計画策定委員会の提言と今後の進め方について
R 6 . 5 . 9 令和5年度伊達郡町村議会議長会決算監査・監査
議
長・桑折町都市計画マスタープランについて
R6.5.16 議会全員協議会
全 議 員
・令和４年度決算に係る統一的な基準による財務書類について
R6.5.17 伊達地方消防組合議会全員協議会
・令和6年第2回伊達地方消防組合議会臨時会提出議案について選出議員
R6.5.17 令和6年第2回伊達地方消防組合議会臨時会
・選挙1件（副議長） ・議案3件
選出議員
R6.5.19 議会報告・意見交換会
・議会報告及び意見交換会
全 議 員
・議員のなり手不足は「住民自治の危機」：その打開の道を探る
R6.5.21 令和6年度町村議会議長・副議長研修会
・ハラスメント―自治体議員が注意すべきポイント―
正副議長
・将来の地方議会を担うのは誰か
R6.5.21 伊達地方衛生処理組合議会全員協議会
・令和6年第2回伊達地方衛生処理組合議会臨時会提出議案について選出議員
R6.5.21 令和6年第2回伊達地方衛生処理組合議会臨時会
・選挙2件（議長、副議長） ・報告1件
・議案1件
選出議員
R6.5.27 伊達地方消防組合議会全員協議会
・令和6年第3回伊達地方消防組合議会臨時会提出議案について選出議員
R6.5.27 令和6年第3回伊達地方消防組合議会臨時会
・議案1件
選出議員
R6.5.27 令和6年第2回公立藤田病院組合議会臨時会
・選挙2件（議長、副議長） ・議案1件
選出議員
・令和5年度伊達郡町村議会議長会歳入歳出決算について
・第19回伊達郡議会議員大会について
R6.5.29 伊達郡町村議会議長会議（合同会議）
・令和6年度「地方自治研究交流セミナー」について
正副議長
・県町村議会議長会理事・監事合同会議結果報告について
・県外行政視察研修について
R 6 . 6 . 3 令和6年度福島県町村議会議長会定期総会
・定期総会
議
長
・令和6年第3回桑折町議会定例会の議事日程等について
R6.6.12 議会全員協議会
・提案内容の説明
・令和5年度「うぶかの郷」営業状況報告について
全 議 員・調査特別委員会の設置について
・会議録署名議員の指名、会期の決定、諸般の報告、行政報告、提案理由の説明、
R6.6.12 令和6年第3回桑折町議会定例会
全 議 員
補正予算説明2件、請願書趣旨説明2件
R6.6.12 総務文教常任委員会・付託事件審査・閉会中の所管事務調査申出事項について
選出委員
R6.6.13 議会全員協議会
・令和6年第3回桑折町議会定例会（第2日）の議事日程等について
全 議 員
R6.6.13 令和6年第3回桑折町議会定例会
・一般質問（5名）
全 議 員
R6.6.14 議会全員協議会
・令和6年第3回桑折町議会定例会（第3日）の議事日程等について
全 議 員
R6.6.14 令和6年第3回桑折町議会定例会
・一般質問（5名）
全 議 員
・令和6年第3回桑折町議会定例会（第7日）の議事日程等について
R6.6.18 議会全員協議会
全 議 員
・追加議事日程について
・条例改正3件、規約改正1件、補正予算2件、契約締結1件、報告2件、同意1件
R6.6.18 令和5年第3回桑折町議会定例会
全 議 員
審議採決、追加議案審議採決

政 務 活 動 費 報 告一部事務組合議会報告

令和６年３月16日～令和６年６月18日

令和６年度モニターさん紹介

５月９日（木）19：00より
イコーゼ！

委嘱状交付式（50音順・敬称略）

安

藤

政

浩

去年６月から地域おこし協力隊として桑折町に来ました。
他県から来た私の物の見方が役に立てれば幸いです。

伊

藤

和

磨

菅

野

真

仁

齋

藤

忍

町政の理解が深まる良い機会と感じ、昨年に引き続き応募
させて頂きました。今年度も宜しくお願い致します。

桑折町を深く知ることができるいい機会なので新成人、１人の町民として恥のないように頑張っていきます！

巨大な国際資本に国や県が翻弄される
今、町政がよりよい
未来に繋がるものなのか、見ていきたいと思います。

齋

佐

佐

藤

久美子

藤

篤

藤

未

来

自分にモニタ―が出来るか不安ですが、あまり議会を知らない立場で気がついた事を意見できればと思います。

昨年度に引続き議会モニターを承りました。今年度は、議会 を 見 て、 議 会 だ よ り を 読 込
み、意見を発信します。

行政について少しずつ分かるようにな
り嬉しく思っています。引き続きよろしくお願いし
ます。

中

本

山

田

巧

子育て世代の目線
から、より良い町になるよう、より町政に感心を持ち提言していきたい
です。

編

集

後

間

英

樹

「まだ知らぬ桑折町」を知る機会になればと思っています。
「住み続けたい桑折町」の一助になれれば幸いです。

記川

議会モニターを引き受けて私の意見がどのように反映されるのか。また、桑折町の魅力をもっと発信したい。

半田銀山資料102点の一部

明治７年（1874）五代友厚が弘成館による半田
銀山経営を開始して150年の節目を迎えるにあたり記念事業として、令和６年（2024年）度「半
田銀山の歴史・文化を活用した事業」が予算化された。
半田地区等会場予定に、秋頃、著名歴史家等を交えたイベント等の開催が予定されています
ので、ぜひ、参加して頂ければと思います。
写真にある半田銀山の古文書は、私が、約40年前、町史編纂専門委員をしていた時に、東京神田の古本屋で店頭に出したその日偶然に出会い購入したもので、町史編纂資料として役立てて頂くことができ、何か運命を感じる出会いがあったのかと思います。
今回の事業は、半田銀山について再認識する
絶好の機会になると期待しています。今回をきっかけに、ぜひ、桑折町史２巻、半田銀山の章を読んで頂ければと思います。
鈴木隆志●広報広聴常任委員会編集委員
委 員 長
委
員

半沢 正保
鈴木 隆志

副委員長
委
員

石幡 政子
川村 滋道

多美子

こおりまち

議会だより

24
令和６年７月17日発行
発 行 福島県伊達郡桑折町議会
責任者 原
賢志

編
電
印

集
話
刷

広報広聴常任委員会
０２４
（５８２）
２１１３
株式会社神尾印刷所