考古学研究所アルカ提供

NO.2502024.７.１

ARUK A News l et t er

Archaeological Laboratory,Co.,Ltd.

＊考古学研究所（株）
アルカは石器と縄文土器・土製品等の実測・整理・分析を強力にバックアップする企業です。

加曾利Ｂ式土器―『日本 先 史 土 器 図 譜 』と現 在 ―鈴木 正博「加曾利Ｂ１式」原論と道統「加曾● 第58回 ●山内清男の『図譜』「Ｂ１式」は、遺蹟別層位別の文様帯標本を選定した上で、更に伴存関係にある標本も加えられて全体の構成が組み立てられ、「土器型式」として制定されている。その認識に立つならば、『 図譜』「Ｂ１式」制定の個別・全体からは如何なる学びが得られるであろうか。
第一は『図譜』「Ｂ１式」標本群個別の形態や装飾等の吟味から「土器型式」としての特徴を総体的に見出す学びである。
第二に比較的多い標本群全体の図版配列の意味を考え、「土器型式」制定の方法とはどうあるべきか、等原理を見出す高度な学びである。即ち、如何なる目的に従い図版配列の順序が決定され、どのような手続きを経てアッセンブリジされたか、と云う形態学から型式学を含む深層に赴く。
即ち、これまで触れた『図譜』「Ｂ１式」の議論には、遺蹟別層位別の一括性に加え、「土器型式」制定アルゴリズムとして形態学による器種別文様帯別再編、及び型式学による文様帯別新旧順序関係の再構成、が彷彿とするのであり、その手続きを分かり易く示すならば次の手順となる。
【１】複数遺蹟別（層位別）標本の選定【２】選定標本の集合と初期化（遺蹟からの解放）【３】器種別分類【４】器種別文様帯の導出【５】器種別文様帯から器種別「範型」の導出【６】器種別「範型」の「文様帯シーケンス」（新旧順序関係となる「縦の構造」）導出【７】器種別「範型」の「文様帯シーケンス」から同一文様帯の器種別集合による「型式組成」導出【８】「文様帯シーケンス」に属さない「文様帯ブランチ」（異質な文様帯関係となる「横の構造」）と「型式組成」の統合による「文様帯インダストリ」の構築【９】「文様帯インダストリ」と他の層位的伴存標本との総合による器種別適宜配列

畢竟、
『 図譜』
「Ｂ１式」は幾つかの遺蹟の層位から選定された学史的個別標本を用いるだけに止まらず、【１】〜【９】の「土器型式」制定アルゴリズムも包括される等、正に「加曾利Ｂ１式」原論（以下、「原論」と略）と呼ぶに相応しいであろう。
「原論」の内包は「土器型式」概念にあり、『日本遠古之文化』（1932）で「土器型式」に共通する「地方差、年代差を示す年代学的の単位」観に論理基盤を見出し、「土器型式」制定アルゴリズムが「原論」の外延を具体的に構成する。
日本先史考古学の体系化は、山内清男の主要二著である『日本遠古之文化』に始まり『日本先史土器図譜』までの多くの著作活動により科学的思考の展開と共に成し遂げられ、日本先史文化解明の論理基盤である「土器型式」の役割が明確に位置付けられると、当然ながら「土器型式とは何か？」との根源的な命題と向き合うことになる。この命題は学問としての確立を求めており、「土器型式」概念の内包と外延が理論的に構築され事象が体系的に秩序立てられなければならない。
「土器型式」概念の内包は『日本遠古之文化』により明確に示され、外延は『日本遠古之文 化 』と「 縄 紋 土 器 型 式 の 細 別 と 大 別 」（1937）、及び『日本先史土器図譜』により体系的かつ実態化を伴い整備される等、この主要二著までに日本先史考古学は理論的な概念による編年学構築法、及び日本先史文化解明への接近法の両者を確立した。
敗戦後の復興と高度経済成長による国土開発の進展は、全国各地で発掘調査が隆盛化すると共に、それに呼応するかの如く縄紋式土器の未明であった外延も縦横の膨大なピース群がより細かく豊富に蓄積され、大幅な見直し機運が乗じた。加曾利Ｂ式土器も外延となる標本に大量適用が企図され、「原論」の再検証が進展すると共に、より緻密な分析に耐えうる関係概念の創出や導入も必然化する。例えば文献（1980c）では「原論」の同時性を課題とすると共に集団交流を通した「土器社会論」の構築を目指すが、この成立には「土器型式」が担保する同型との共通性が前提となる。
「土器型式」は土器の個性（製作・使用・廃棄）である人間を捨象することで成立する概念である。個性の違いと同型との共通性の狭間で揺れる「考古哲学」の振り子から提起される問題の重要性は、『 日本先史土器図譜』の領域から外れるのでここでは触れないが、個性の違いを同型との共通性へと昇華する手続きとして文様帯による立論の重要性は欠かせない。
こうして現在までの年代的変遷と地方的変
容 の 新 た な「 細 別 」に よ る 編 年（ 文 献（1980b・1981））
を外延として再認識すれば、『 図譜』「Ｂ１式」から続く系統的年代的な変化は極めて滑らかかつ接続的であり、特に「Ｂ１e 式 」との 界 線 が 注 目 さ れる（ 文 献（第（1986））。即ち、前回触れた「福田型鉢」
56図右の図版21参照）へ再着目するならば、「原論」の再検証も踏まえた上で「文様帯シーケンス」とは生成過程を異にする「文様帯ブランチ」の 役 割として位 置 付けられる（ 文 献（2002a））。
畢竟、「原論」に見出す滑らかかつ連続的な変遷の意義も今日的「細別」と再認識するな
らば、山内清男が敢えて分断を以て制定した「加曾利Ｂ式（中位の古さ）」、改め「加曾利Ｂ２式」には「並行線化された磨消縄紋の名残」こそ見られても、「Ｂ１式」の「平行線的な磨消縄紋」による「横帯磨消縄紋」は殆ど見当たらない。この重大な分断を解消すべく「B1式」からの「道統」を企図し、「横帯磨消縄紋」と続き具合の良い「B1式」に続く「細別」の発見に課題を見出すならば、「加曾利B1-2式」（文献（1980b・1981・1984・1986・1999ａ・ｂ・2003・2009））へ逢着する。
同時に粗製土器様式に観る「二尖の棒端を引擦って付けた条線」が精製土器様式に与える強力な影響や「半精製土器様式」の地域的役割も見据えなければならない。
※巻頭連載は隔月です。次回は大村裕さんです。

目次■加曾利Ｂ式土器 「加曾利Ｂ１式」原論と道統（第58回）

鈴木正博 …1■リレーエッセイ マイ・フェイバレット・サイト（第242回）

山本翔麻 …3■考古学の履歴書 私の考古遍歴（第10回）

工楽善通 …2■考古学者の書棚『古代の藤沢 考古遺跡を中心に』

横川稜平 …4

1

A R U K A Ne wsle t te r No.250

考 古学の履歴書

私の考古遍歴 （第10回）

工楽 善通

先に記した群馬県日高遺跡での発掘以後、1970年代後半

うえ土器表面に編み籠の痕跡が所々黒く残っている。私は直ちには高崎市を中心として、同道・御布呂遺跡などで相継いで水にこの壷は、京都で過ごされたことのある千代氏の言われる通田遺構が発掘されるようになった。これらはどれも浅間山又はり、西日本の強い影響下で製作された土器であることに間違い

榛名山起源の火山灰降下によって埋没した遺構だから、西日本ないと判断して、そのことを周囲の人々に伝えると共に、その出では水田遺構の検出は望めないだろうと思っていた。ところが土地の追求と東北で類似する土器の探索の必要性を説いた。

各地の研究者の努力によって、洪水砂や河川氾濫の堆積層下その後県立郷土館が多くの研究者の意見を聞くため、そのの微細な観察によって、滋賀県服部・岡山百間川・福岡板付遺土器を関西へ持参することになり、佐原さんから連絡してその跡等でも水田遺構が発掘されるようになり、年を追うごとにそ日に合わせて小林行雄先生も奈文研へお越しになり、所長応接の数は増えていった。1980年代には平野部で遺跡を発掘す室でじっくり観察された。そしてこれは紛れもなく遠賀川式系る際には、どこでも埋没した水田の存在を念頭におく必要が統の土器であり、どうしてこんなものが青森で出土するのか話あることが常識となり、水田を見つけることがむしろあたりまえし合った。その後東北各地で地元の研究者が、このような異質のようになってきた。私は稲作の根源である耕地の遺跡に大変の土器に着目して探索しはじめると、福島県以北の各県でも、興味を抱き、各地へ足を運び、また、現場からも声をかけられて既に出土していることがわかってきた。1986年秋には八戸市実地に多くを学ぶことができた。

で日本考古学協会の大会が開催され、これら各地の土器群が市立博物館で展示されて見ごたえがあった。先に記した『季刊

1957年からは「自然科学の手法による遺跡・古文化財等の研究」、のちに「古文化財に関する保存科学と人文・自然科学」

考古学』第19号のカラー頁見開きに、山口県から青森県にという名のもとに文部省から研究費の補助が認められ、それにわたる遠賀川系統の土器が、2000年ぶりにずらりとそろった

応募して植物学や土壌学などの研究者と共に交流し、研究を進

写真は見事である。
最北の水田跡が青森で見つかった頃、佐賀では唐津市でわめることができた。また1982年には「日本文化財科学会」が発足して、考古学と自然科学との結びつきがより一層活発化が国最古の水田が発見されて大きな話題を呼んだ。このことして、出土品の材質分析や産地同定など、さまざまな分野で成で弥生時代前期の前に早期という名が設定されるようになっ果を上げていった。
このような時、私達はプラント・オパール分た。この発掘の終盤の頃、我々の間でも現場を見ようというこ

析の開発者である藤原宏志氏、花粉分析の中村純氏、育種学とになり、坪井、町田、私のほか京都からも小林先生、原口正三、の笠原安夫氏、灰像法の松谷暁子氏らと組んで、青森県田舎館

都出比呂志氏が参加した。現場見学の後、事務所で出土した土村垂柳遺跡において、県教育委員会の調査に協力して弥生時器を見せてもらい議論百出であった。夜は博多中洲にて九大代の水田遺構検出に挑んだ。この目的は伊東信雄東北大教授から岡崎敬、横山浩一氏、また森貞次郎氏も出席して、さらにが40年も前に、東北地方各地の弥生時代遺跡から炭化米が出県教委からも藤井功氏ら数名が参加して楽しい会となった。

土することから、続縄文時代ではなく、東北北部まで稲作農耕日本で小区画の水田が発掘され始めた頃、京都大学東南アが浸透していたのだと主張されていたことを実証するためでジア研究センター教授の高谷好一氏が「ふたつの小区画水田」あった。1981年秋にはみぞれ降るなか、少範囲だが畦で区というレポートを『季刊民族学』誌に発表され、スマトラ島と日本画された水田跡が検出され、翌年には国道バイパス建設予定の水田区画を比較し、水田研究者も触発された。そして同氏を地で、広範囲にわたって656面の小区画水田が発掘された。
こ代表する科研費「古代稲作農耕の学際的研究」が採拓され、東れはまぎれもない弥生時代中期の水田で、仙台から見学にか南アジア研所長の渡部忠世氏も主力メンバーで、他に古川久雄けつけた伊東先生も大喜びであった。そのずっと後、1987年教授らが加わり、京大から地理学の金田章裕教授も入って、広く5月刊の『季刊考古学』第19号・特集「弥生土器は語る」誌のアジア一円のなかで稲作の起源や伝播を考えるようになった。

表紙に、伊東先生の前に田舎館式土器を据えた場面を掲げた。

東日本で発掘されている水田遺跡の何カ所かを、実地に見学し写真撮影の労を須藤隆さんに頼んだら、こんな真面目な写真回る機会を持ち、それには京都国立博物館長の上山春平氏もになってしまった。後日先生から「写真は無事終わりました。あ同行され、正に学際的な議論が出来たと思う。この研究の成果とは須藤君の腕に期待するのみ。独眼竜政宗がはじまって、仙の一つに『水田遺構集成』の刊行があり、奈文研の『埋蔵文化台は政宗ブームです」と記した葉書をいただいた。その1ヶ月

財ニュース』62号として作成し、同時に京都の「農耕文化研後、先生は肺炎のため亡くなられた。ほんとうに驚きであった。

究振興会」からも刊行され販売された。

垂柳遺跡の調査中もう一つ大きな成果があった。ある晩、函略 歴䎃 Ⱔ䏧源넝瀧䋐‫ח‬欰‫׷׸ת‬䎃 Ⱔ䏧源甧넝瀧넝瘝㷕吤⼼噟խհխ僇屚㣐㷕俑㷕鿇〷㷕㖑椚㷕猰Ⰵ㷕䎃 ずխ㣐㷕ꤍ⥜㡦铬玎⥜✪խհխ㣽葺㕂甧俑⻉頿灇瑔䨽䎂㙹㹧騊涪䱠锃叨鿇‫Ⰵפ‬䨽䎃 俑⻉䎟鎸䙀暟铬‫⳿פ‬ぢ䎃 㣽俑灇䎂㙹㹧騊涪䱠锃叨鿇痥锃叨㹓‫פ‬ꂁ㾩䎃 㣽俑灇굲둷项俱긫խ㷕蔓㹓ꞿ䎃 㙵詿俑⻉頿‫إ‬ٝ‫ة‬٦ꞿ䎃 㣽葺㕂甧俑⻉頿灇瑔䨽㹀䎃鷌耵խհխ 頿ِ‫؝أط‬٥،‫آ‬،俑⻉‫إ‬ٝ‫ة‬٦俑⻉鼋欵⥂隊⼿⸂✲⹡䨽⹶⹡䎃։䎃剢խ㣐ꢻ䏍甧杞㿊寑⽆暟긫긫ꞿ

館市立博物館長の千代肇氏が宿舎に来訪され、「青森でこんな土器が出ているのだが、これは何んか西日本と結びつくものではないですか」と言って小さな写真を見せられた。え！ これが青森でとびっくりした。聞くと、八戸市近くの松石橋からの出土品で、運よくʼ82年秋に、県立郷土館での弥生稲作の展覧会で展示されることになり、開館時間外に手に取って観察させてもらった。それはほぼ完形の大きな壷で、形や表面の調整具合、胎土や色調などが西日本で見られる遠賀川式土器そっくりで、その隔月連載です。次回は山本暉久先生です。

2

A R U K A N e ws l e t t e r No.250

リ レーエッセイ
マイ・フェイバレット・サイト 242

伊勢市の歴史と丁塚古墳の変遷 〜三重県伊勢市

山本 翔麻

代には神宮神官たちが神宮周辺に自らのプライベート寺院で伊勢市西豊浜町に位置する丁塚古墳は、宮川水系外城田川下流左岸の標高2メートルほどの段丘上に立地する。丁塚古墳ある氏寺を多数建立することとなる。そうした寺院と合わせてから南に、宮川を渡り、4キロほど進むと伊勢神宮外宮が鎮座す造営されたのが、「 経塚」である。市内には国史跡である朝熊る。西豊浜町は、古代伊蘇郷の周辺部と考えられ、伊蘇郷は、伊山経塚群をはじめ、小町塚経塚、蓮台寺滝ノ口経塚など多くの勢神宮外宮神官を世襲した度会氏を輩出した磯部氏の本拠地経塚が集中している。丁塚古墳における2つ目の塚は、経塚でであったと考えられており、丁塚古墳およびその周辺の消滅墳ある。地域住民が墳頂部の杉が枯れ始めたため、若杉に植えの被葬者を考える上で注目すべき点である。また、『 太神宮諸替えるために掘削したところ、高さ20cmほどの経筒（外容器雑事記』という伊勢神宮の神官が平安時代末期に編纂した史の可能性もあり）が出土した。残念ながら原物は所在不明と料には、神宮の大神宮司を世襲した大中臣氏の「館」が所在しなっており、残された写真から推察するに、蓮台寺滝ノ口経塚た地でもある。
このように伊勢神宮との結び付きが強い周辺環出土の経筒と同様に渥美半島で焼かれたものと考えられる。

境に丁塚古墳が所在していることがわかる。

伊蘇郷周辺を拠点とした磯部氏の末裔の度会氏、また当地に墳丘は、直径29m、高さ4mほどの円墳で、市内では外宮宮居館を構えたことが記録されている大中臣氏が経塚造営に関域の高倉山古墳山頂に位置する高倉山古墳（直径35m以上、与したことは想像に難くない。

高さ約7.5m）に続き2位の規模を有する。埴輪や葺石は未確

中世になると、律令国家体制のもとで運営されてきた伊勢神認であるが、明治期に天井石と考えられる大きな平石の存在が宮は大きな転換点を迎えることになる。神宮神官たちは自らの記録されており、横穴式石室を有する可能性がある。時代は、繁栄、生存のため神宮の領地である神宮領の獲得に積極的に皇學館大学考古学研究会の分布調査により、採集された須恵働くとともに「伊勢信仰」の布教に務めた。主にこうした活動を器片から5世紀末頃と考えられる。周辺には丁塚古墳以外の古行った神宮神官は権禰宜層の神官で、「伊勢御師（おんし）」と墳があった記録があり、8基以上の古墳が存在する古墳群を形呼ばれた。こうして伊勢神宮は日本各地に神宮領を持ち、また成していた。残念ながら調査されることなく、丁塚古墳以外のその先の住民たちと檀家関係を結ぶことで、近世以降に発達す古墳は、耕地整備に伴い、戦後すぐに完全消滅している。唯一る「伊勢参宮」の礎を築いた。伊勢信仰の布教に伴う経済活動

残された丁塚古墳は、所在地の西豊浜町森区のシンボルとして、も盛んに行われ、特に外宮鳥居前町の山田、内宮の鳥居前町の地域住民から今も大切にされている。丁塚古墳はなぜ消滅を宇治は町場として発達していった。町場が発達すれば人口は増免れ、今も続く地域住民から庇護される対象となり得たのか。

え、人口が増えると、当然多くの墓所も必要となる。丁塚古墳のその秘密は丁塚古墳の独特な変遷が深く関係している。

3つ目の塚（墓）は、室町時代末頃以降に墳丘に並べられるようさて、丁塚古墳は3つの「塚」で構成される複合遺跡でもある。になった墓石群である。その数は300基を超える。墓石は基本

1つ目の塚は、前述したとおり古墳としての塚である。では2つ的に参り墓と考えられており、実際の埋葬はされていないとの目、3つ目の塚は、墳丘部への追葬かというとそうではない。

見方が強い。現在でも丁塚古墳の墳頂にある地蔵像は信仰のそこに丁塚古墳の特徴的な変遷を垣間見ることができる。

対象となっており、榊が供えられている。

壬申の乱で勝利した大海人皇子が天武天皇として即位する

このように丁塚古墳は、伊勢神宮周辺の類まれな歴史的流れと、伊勢神宮への庇護を強め、次の持統天皇の時代から伊勢神を汲みつつ、姿を変えてきた複合遺跡なのである。また、墓石へ宮の御社殿や御神宝を20年に一度造り替える、式年遷宮が始の信仰の他、古老から聞いた話では「丁塚に登ると腹痛に見舞まる。こうした影響もあり、伊勢神宮の周辺部に斎宮や離宮院われるため登ってはいけない」
といった民間伝承があることもといった官衙が整備され、また力を持った神宮神官たちの居館確認できた。古墳は確かに古墳時代に築かれたお墓であるが、が主に宮川の流域の河岸段丘上に築かれた。奈良時代には聖こうしたその地域の歴史の中で独特の変遷をたどり、まちのシ武天皇の東大寺大仏造立の詔に端を発する仏教により鎮護国ンボルとして今も存在し続けている丁塚古墳は、歴史の生き証家体制が形成されていく。伊勢神宮においても例外ではなく、人であり、民俗風習の伝承者でもあるように思えてならない。

「太神宮寺」が造営されるなど伊勢神宮周辺は、都で成立した※次回もお楽しみに…。

最新の祭祀スタイルを積極的に取り入れた。その結果、平安時▲丁塚古墳▲丁塚古墳 参墓石

3▲丁塚古墳 昭和16年写真A R U K A Ne w sle t te r No.250

考 古学者の書棚「古代の藤沢 考古遺跡を中心に」
横川 稜平

寺田兼方 著／名著出版（1979）

環境・気候に関する記述から始まり、藤沢市周辺の地形・地質的特はじめに私が考古学・文化財に興味を持ったきっかけは、旅で訪ねた場徴等についても詳細に述べられている。その上で、「2．最初の住所にはどんな特徴・文化・歴史があるのかという点に興味を持っ人たち」（旧石器時代）、「3．狩人の活躍する台地」（縄文時代）、たことにある。すると、そのうちに自分が住む場所はどうなのかが「4．むらの始まり」（弥生時代）、「5．地方豪族の支配」（古墳時代）

気になってくる。そこで、太平洋相模湾沿岸（いわゆる湘南）に住と続く。そして寺田先生は、あとがきにて「埋蔵文化財の保存につむ私が、高校生の頃に読み始めたのが、1979年に出版された

いては、何といっても市民全体がその価値を十分に理解して、これ寺田兼方氏の著作『古代の藤沢 考古遺跡を中心に』（名著出版）を大切にするような気持が広く高まることが望ましい」と述べていである（以下、本書と記す）。

る。最後に藤沢市内遺跡地名表と藤沢市内考古学関係文献一覧表が掲載されている（寺田1979）。
本書の特徴は、手に取りやすいB6サイズの中に、上記のように１．著者についてまず本書の著者である、寺田兼方先生について記す。

世界的な気候・環境の中に藤沢市を位置付けた上で、各時代にお1934年、神奈川県二宮町に生まれる。

ける市内や周辺の遺跡・遺構・遺物等を、具体的な場所・特徴を1957年、國學院大學文学部史学科卒業。卒業論文『敷石住居交えて、分かりやすく記している点であると考える。これは考古学

址の研究』。湘南学園にて勤務を学び、調査・研究をする人のみならず、幅広く一般市民にも考古（1957年〜講師、1959年〜

学の成果と地元の文化財への理解を深めてほしいとの寺田先生1995年 専任教諭）。の想いによるものであろう。

1959年、國學院大學大学院修士課程（日本史専攻）修了。修士
論文『縄文時代に於ける石製利器の研究』。日本考古学協会員となられる。

おわりに1960年、藤沢市文化財保護委員（1990年〜2007年 委員長）。

本書が出版されてから今年で45年間となる。当然のことながら1963年、服部清道氏を会長に湘南考古学同好会結成（寺田先この間にも新たな考古学・文化財関連の調査・研究成果が蓄積さ生は1963年〜副会長、1998年〜2024年 会長、2024年〜れている。特に藤沢市民とその周辺の方々は、そうした新たな成果顧問）。と照らし合わせながら本書を読むことで、地元への理解がより深ま1966年、熱海市史の資料調査に参加される。

るだろう。

1967年、
藤沢市史編さん委員に任命される。

寺田先生は、考古学は専門家・研究者だけでなく、幅広い一般市

1979年、『古代の藤沢 考古遺跡を中心に』（名著出版）出版。

民と共に理解を深めていくべきものであるとの考えを重視されて1984年、大庭城址公園内埋蔵文化財発掘調査委員を務めらいる。例えば、寺田先生が長年率いてこられた湘南考古学同好会
は、発掘調査から遺跡・博物館見学、遺跡調査発表会、勉強会などれる。
1985年、慶應義塾藤沢校地埋蔵文化財発掘調査委員を務めを行っているが、その会員は研究者・学芸員から一般市民と幅広られる。

い。素人学生の私もここでたくさんの有識者とお会いし、多くの知

1988年、藤沢市埋蔵文化財調査委員を務められる（〜1991年）。

識を得ることができた。こうした場を守り続けてこられた寺田先生

1991年、神奈川県考古学会役員となられる（1995年〜副会には感謝が尽きない。お陰様で、私は今では大学院で文化財・考古学を学び、また地元周辺で文化財関連の仕事にも携わっている。

長、1997年〜会長、2006年〜顧問）。

今もなお湘南地域では街の開発が各所で進んでいる。寺田先1994年、かながわ考古学財団評議員を務められる。

生が編纂に携わられた藤沢市史編さん委員会 編1970『藤沢市1995年、湘南考古学研究所を開設。
1996年、かながわ考古学財団理事を務められる（2008年〜

史 1 資料編』（藤沢市）には「開発の足は余りにも速く、調査は後2011年 副理事長）。

手にまわってしまう。このままでは、遠からず、市内の遺跡はその殆どが消滅し、外観は立派な住宅や工場の林立する都市が生まれ2002年、コッキング植物園温室遺構保全活用検討委員を務めても『歴史のない町』になってしまうであろう。」と記されている。

られる。

これは藤沢市に限らず全世界的に言えることであろう。
『 古代の2011年、かながわ考古学財団顧問となられる。
この他、亀塚古墳（東京都狛江市元和泉）、西富貝塚（神奈川県

藤沢 考古遺跡を中心に』は藤沢市を取り上げているが、他の地域藤沢市西富）、片瀬宮畑遺跡（藤沢市片瀬）、三殿台遺跡（神奈川を取り上げる同様の書籍等も存在することと思う。こうした書籍

県横浜市磯子区岡村）、稲荷台地遺跡（藤沢市本藤沢）、福田遺跡等を幅広い方々が手に取り、様々な地域への理解を深め、過去・（神奈川県大和市）をはじめ、各地で多数の考古学・文化財の調現在・未来について考えていく

査・研究をされてきた（継、寺田2014）。

ことが大切ではないだろうか。
参考文献：
継実,寺田兼方2014『寺田兼方 略年譜 著作目録』湘南考古学研究所

２．本書の内容・構成
本書の内容は、藤沢市の歴史を、主に考古学的視点から旧石器

寺田兼方1979『古代の藤沢 考古遺跡を中心に』名著出版

時代〜古墳時代に焦点を当てて述べられている。その構成は、藤沢市史編さん委員会 編1970『藤沢市史 1資料編』藤沢市「1．藤沢の生い立ち」
として、世界や日本列島における地質時代や

4

アルカ通信 No.250
発 行 日 2024年7月1日
企 画 角張淳一（故人）
発 行 所 考古学研究所（株）
アルカ〒384-0801
長野県小諸市甲49-15
TEL 0267-25-0299
aruka@aruka.co.jp
URL：http://www.aruka.co.jp