Sn-Bi 合金の超塑性発現条件に関する研究
群馬工業高等専門学校 機械工学科
准教授 山内啓（平成 25 年度奨励研究助成 AF-2013034）
キーワード：鉛フリーはんだ, 超塑性, Cu 添加，ひずみ速度依存性指数
1. 研究の背景と目的

2. 実験方法

2006 年 RoHS 指令により、ヨーロッパでは Pb、Hg、Cd

試料は Sn-35、40、45mass%Bi（以下 mass を省略）をなどの人体に有害な物質の家電製品への使用が禁止され基本組成とした。母合金は、Sn、Sn-57%Bi、Sn-0.7%Cuた。これによって、環境に対する厳しい対応を強いられるを上記組成となるように秤量し、約 370℃に保持した電気ことになり、世界的に Sn-Pb はんだを代替する必要が生じ、炉内で溶解し、鋳造した。また、それぞれの Sn-Bi 合金にPb フリーはんだの研究開発が盛んに行われるようになっ0.1%Cu を添加した Sn-Bi-0.1%Cu 試料も鋳造した。それた 。鉛フリーはんだの中で、Sn-Ag-Cu 合金は共晶組成

らを旋盤で加工して平行部長さ 16mm、平行部直径 6mmで高強度を示し、微量添加元素により特性改善も進められの引張試験片を作製した。また、試験部が 10×8×1mmていること 2-3)から、広く代替されている状況にある。しあるいは 10×4×1mm の板状の試験片もフライス盤を用かし、溶融温度が鉛はんだより高く、リフロー温度が上昇いて作製した。Fig.1 に試験片の形状を示す。その際、加することから、耐熱性の低い電子部品実装には適用が難し工歪が引張試験片の表面に残存するので、除去するためにいという問題も抱えている。

50℃あるいは 80℃で 22 分から最大 72 時間まで熱処理を１）

それに対して、Bi を含む鉛フリーはんだは、融点が低行った。引張試験は、オートグラフ（島津製作所製 AG-IS

くぬれ性も良いため、はんだ付け温度の上昇を抑制するこ50kN）を用いて、ひずみ速度 5.25×10 -4s -1、室温およびとが可能である。特に、部品実装する際に、高温での処理60℃で行った。試験後、樹脂埋めした試料に研磨・エッチを回避したい要望も多い。したがって、低温実装用の有鉛ングを施し、その組織を光学顕微鏡および走査型電子顕微

はんだの代替材料として有望視されている 4-5)。しかしな鏡により観察した。

がら、Bi 添加によるはんだは硬く、延性に乏しいことから、接合信頼性に悪影響を与えることが懸念される。ここで、1934 年に Pearson が Sn-Pb や Sn-Bi 共晶合金における押し出し材で異常伸びが発見したことを報告 6)しており、近年では低融点の Sn-Bi 合金でも超塑性の発現について報告されていた 7)が、超塑性挙動の発現条件については不明な点が多い。例えば、微細結晶粒でなくても超塑性挙動の発現が報告 7)されているものの、結晶粒サイズや金属組織などの観点からこの原因についての学術的な解明が望まれている。
そこで本研究では、低温実装可能な超塑性挙動の発現が期待される Sn-Bi 系合金に着目し、その引張特性に及ぼすBi 濃度や合金組織などについて調査し、超塑性挙動の発現条件について検討することを目的とした。

Fig.1 Schematic diagrams of specimen for tensile test (mm).

3. 実験結果と考察
80

Sn-Bi 合金の引張特性

Fig. 2 は、Sn-Bi 系合金の引張試験によって得られた応力-ひずみ線図を示す。図からわかるように、Bi 濃度によらず Sn-Bi 合金は、ほぼ同様の挙動を示した。また、伸び量は Sn-40%Bi で最大値を示した。Fig.3 は、Sn-35、40、45%Bの金属組織の光学顕微鏡観察結果を示す。黒い部分は初晶である Sn、白い部分は Sn と Bi の共晶を示す。Bi 含有量の増加につれて、共晶の割合が増加した。初晶の Sn 結晶

Sn-40%Bi70Stress / MPa

3.1605040

Sn-35%Bi3020

Sn-45%Bi100010

粒は約 40µm であり、Bi 濃度による結晶粒サイズの差は20304050Strain (%)

ほとんどみられなかった。

Fig. 2 Stress-strain curves of different Bi
3.2

Cu 添加の影響

content specimens at room temperature.

Cu 添加の影響をみるために、Sn-Bi-0.1%Cu 試料についても引張試験に供した。その結果、Bi 含有量の増加につれて、39.1%、56.8%、47.5%の伸び量を示した。つまり、Cu 添加によって、伸び量は 10%程度増加することがわかる。また、Cu を含まない試料と同様に、Bi 含有量が 40%の時に伸び量は最大を示した。伸び量と Bi 含有量について整理した結果は Fig. 4 に示す。共晶である Sn-57％Biの結果も合わせて示した。室温での引張試験において、Cu

Eutectic

Primary crystal
Eutecticの添加の有無に関わらず Bi 含有量が 40%で最大値を示し(a)た。また、それぞれの伸び量は 100%以下であった。した(c)がって、Sn-Bi および Sn-Bi-0.1%Cu 合金は室温で超塑性Primary
crystal(b)50μm的な挙動を示さないことがわかった。Sn-Bi-Cu 合金の組織観察結果から、共晶組織は Cu 添加によって、その層間Eutectic

隔が狭くなっていた。つまり、Cu 添加による共晶組織おPrimar

よび初晶 Sn の結晶粒の微細化は合金の伸び量に影響を及yぼすと推測される。

crystal3.3

試験温度の影響

これまでの様々な金属材料やセラミックス材料での報

Fig. 3

OM images of microstructure of

告から、超塑性挙動は融点 Tm の半分以上の絶対温度で発(a) Sn-35%Bi, (b)Sn-40%Bi, and (c)Sn-現するといわれている。Sn-Bi 合金では室温でさえも45%Bi45％Bi では、約 200％の伸びを示し、超塑性挙動を示し0.5Tm を満たしている。
（Tm：412 K, 0.5Tm=206 K(－67℃)）
そこで、Sn- Bi 合金について 60℃での引張試験を行った。
その結果を Fig. 5 に示す。Sn-45%Bi が一番伸び量が大きくなることがわかり、Bi 濃度の増加とともに最大伸び量は増加していた。Sn-40%Bi で 100%以上の伸びを、Sn-たと考えられる。これまでの報告と比べても、融点の 7 割以上の温度域で超塑性が発現しやすく、良い一致を示した。
したがって、Sn-Bi 合金において、温度は超塑性挙動の発現に大きく寄与する因子と考えられる。
さらに、Sn-40%Bi-0.1%Cu 合金においても、60℃で引Fig. 4 Elongation of specimens at room

Fig. 7 BSE image of Sn-40%Bi-0.1%Cu alloy.

temperature as a function of Bi content.

72hr

Stress / MPa0hr

24hr

22min.

Strain (%)
Fig. 8 Influence of heat treatment for remove
Fig. 5 Elongation of specimens at 60℃ as aof residual stress on stress-strain curve of Sn

function of Bi content.

-40%Bi-0.1%Cu alloy at room temperature.
3.4

試験片形状の影響

これまでの Sn-Bi 合金や Sn-Bi-Cu 合金の超塑性挙動の報告において、試験片形状は平板状の形状の打ち抜きあるいは放電加工による試料作製が多い。そこで、試験片形状に依る超塑性挙動の発現についても検討した。Fig.6 は、
Sn-40%Bi-0.1%Cu 合金の平板状と円柱状試験片における引張特性を比較したものである。試験片形状に依らず、いずれの形状でも同程度の伸びと強度を示した。したがって、

Fig. 6 Influence of morphology on elongation

Fig.3 に示した金属組織を有する Sn-40%Bi-0.1%Cu 合金

of Sn-Bi-Cu alloy at room temperature.

において、試験片形状は引張特性に大きな影響を及ぼさな張試験に供した。その結果、応力－ひずみ曲線は、これまいことがわかった。Fig.7 は、Sn-40%Bi-0.1%Cu 合金の組でと同様の傾向を示し、最大伸び量は 154.3%であった。

織観察結果を示す。この観察結果は、超塑性挙動の発現しCu 添加によって、室温では 10%程度の伸び量の増加であた報告例 7)における結晶粒サイズと差がないことがわかったが、60℃では約 30%の増加を示した。これらのことる。

からも、温度が大きく影響を及ぼすことが示唆された。

また、熱処理条件による影響を調べるために、熱処理時間の異なる試験片で引張特性を調べた。その結果を3.5

Stress / MPa80

Fig.9 は、Sn-40%Bi-0.1%Cu 合金における冷却速度の異①60

冷却速度の影響なる試料の応力－ひずみ曲線を示す。アルミニウム鋳型により作製した試験片は、大きな伸びを示し、100%を越え40③20ていた。冷却速度によって引張特性が変化すると考えられる。つまり、金属組織の変化、初晶 Sn 結晶粒の微細化が0伸び量を変化させたと推測できる。

050100150Strain (%)
Fig. 9 Strain-Stress curves of Sn-40%Bi0.1%Cu alloy in various cooling rate.
cooling rate ①＜②＜③3.6

ひずみ速度依存性

Fig.10 は、空冷により作製した Sn-40%Bi-0.1%Cu 合金
を様々なひずみ速度で引張り試験を行い、得られた応力－ひずみ曲線を示す。ひずみ速度の増加に伴って、最大伸び量は減少し、最大応力は増加する傾向が確認された。これ

Stress / MPa

は金属材料では、このような傾向を示すことが知られており、これまでの報告とも良い一致を示す。このように得られた結果を基に、ひずみ速度感受性指数を求めた。その結果を Fig.11 に示す。いずれの試料においても、冷却速度に依らず、ひずみ速度感受性指数は約 0.1 を示した。通常、超塑性挙動を示す材料では、0.3 以上の値を示すことが報Strain (%)

告されている。したがって、Sn-Bi 合金や Sn-Bi-Cu 合金にFig. 10 Strain-Stress curves of Sn-40%Bi-

おいて超塑性挙動は認められないといえる。しかし、試験

0.1%Cu alloy in various strain rate.

温度や組成によって伸び量が増加していることなどから、超塑性に近い挙動を示すことは確かである。Sn は斜方晶正方晶の結晶構造が温度により混在しており、すべり変形よりも双晶変形が大きく寄与していると推測され、このことがひずみ速度感受性指数の値と関係していると考えられる。今後、詳細に金属組織学的に変形挙動を調査することで、Sn-Bi 合金の超塑性挙動について明らかにしていきたいと考えている。

Fig. 11 Dependence of strain rate on the tensile
strength of Sn-40%Bi-0.1%Cu alloys by aircooling(blue) and water cooling (red).

4. 結論
本研究では、低融点の Sn-Bi 合金に着目し、その引張特性に及ぼす Bi 濃度や合金組織などについて検討した。今回の実験で得られた結果を以下に示す。

Fig.8 に示す。いずれの試料から得られた応力－ひずみ曲(1)

室温での Sn-Bi 系合金において、Bi 含有量に依存し線に差はみられないことがわかる。したがって、引張特性て伸び量が変化し、40%Bi で最大伸び量を示した。ま曲線が熱処理の有無に依らないことから、加工ひずみは試た、Cu 添加した Sn-Bi-Cu 合金でも同様の傾向を示し

験片のサイズに依らず Sn-Bi や Sn-Bi-Cu 合金に影響を及た。Cu 添加により、伸び量はさらに増加した。これはぼさないといえる。

Cu 添加によって Sn の結晶粒微細化されたためと推

2) 渡邉裕彦, “微量元素を添加した産業用鉛フリーはん測された。
(2) Sn-Bi-Cu 合金における超塑性挙動の発現条件は、温度(3)だ”, エレクトロニクス実装学会誌, Vol.8 (2005), pp.183-の影響が最も大きく寄与すると推測される。

187.

Sn-Bi-Cu 合金の引張特性は、試験片形状や熱処理に3) 長野恵, 日高昇, 渡邉裕彦, 下田将義, 小野眞裕, “Sn-影響を受けなかった。

Ag-Cu 系鉛フリーはんだのクリープ特性における微量添(4) 鋳造時の冷却速度、つまり結晶粒の微細化は、Sn-BiCu 合金の引張特性に影響を及ぼすことが示唆された。

加 元 素 の 影 響 ”, エ レ ク ト ロ ニ ク ス 実 装 学 会 誌 , Vol.9(2006), pp.171-179.
4) X. Hu, Y.C. Chan, K. Zhang, and K.C. Yung, “Effect of

謝辞graphene doping on microstructural and mechanical properties

本研究は公益財団法人天田財団の平成 25 年度奨励研究

of Sn–8Zn–3Bi solder joints together with electromigration

助成（AF-2013034）を受けて行われたものです。ここにanalysis”, J. Alloys Comp., 580 (2013), pp. 162–171.

感謝の意を表します。

5) G. Xu, F. Guo, X. Wang, Z. Xia, Y. Lei, Y. Shi, and X. Li,

本研究の実施にあたり、群馬工業高等専門学校機械工学“Retarding the electromigration effects to the eutectic SnBi

科井田建太君（現三重大学大学院生）、柴崎和樹君（現長solder joints by micro-sized Ni-particles reinforcement

岡技術科学大学大学生）、大山拓人君（現富士重工業株式

approach”, J. Alloys Compd., 509 (2011), pp. 878-884.

会社）をはじめとする材料デザイン研究室の本科学生およ6) C. E. Pearson, “The viscous properties of extruded

び専攻科生に多大なる協力を頂きましたことを深く感謝

eutectic alloys of leadtin and bismuthtin”, J. Inst.

申し上げます。

Materials, 54 (1934), pp.111-123.
7) 高尾尚史, 山田明, 長谷川英雄, 松居正夫, ”低温系 Sn-

参考文献
1) 増田雅樹, 橋本敦, 谷口利昭, 久保諭, 北岡理, “RoHS
指 令 対 応 へ の 取 り組 み ”, PFU Tech. Rev., Vol.16 (2005),
pp.61-67.

Bi-Cu 鉛フリーはんだの機械的特性および接合信頼性”,
エレクトロニクス実装学会誌, Vol.5 (2002), pp.152-158.