─2─

農薬春秋
No.93

目

次

近年の岡山県における果樹害虫の防除等について…………… 2
新規水稲除草剤「キマリテ」について
全国農業協同組合連合会
農薬研究室

営農・技術センター

北原克也 …………… 10

水田内に偏在するホタルイが圃場全域に与える
斑点米被害リスク
北興化学工業株式会社
技術チーム

新潟支店

大槻知洋 …………… 18

産地を訪ねて〜北海道 かぼちゃ産地〜 …… 22『新農薬紹介』北興化学工業㈱ 営業部
技術普及チーム ………………………… 24

表紙説明
北興化学工業株式会社の研究拠点
弊社は、開発研究所（上段右）、静岡試験農場（上段左）及び北海道試験農場（下段）を研究拠点として新農薬の開発に取り組んでいます。
開発研究所は、1966年に神奈川県厚木市に設立され、敷地面積は約23,200㎡あり、新規化合物の合成、安全性評価、製剤化検討、評価試験等を行っています。
静岡試験農場は、1982年に静岡県牧之原市に開設され、敷地面積は約23,800㎡あり、
カンキツ、
ナシ、
ブ
ドウ、茶等を栽培し、主に果樹及び茶用農薬の評価試験を行っています。
北海道試験農場は、1985年に北海道夕張郡長沼町に開設され、敷地面積は約19,700㎡あり、小麦、テ
ンサイ、バレイショ、大豆、水稲等を栽培し、畑作物及び水稲用農薬の評価試験を行っています。

農薬春秋

No.93（2016）

近年の岡山県における果樹害虫の防除等について
岡山県は、「くだもの王国おかやま」として高品質のくだもの生産を行っています。特にモモやブドウは、全国トップ品質のブランドとしてその地位を築いています。
高品質なモモやブドウを生産するためには多くの管理作業が必要ですが、その中でも病害虫による被害は品質低下の大きな原因となるため、病害虫防除は欠かせない作業となっています。
モモやブドウを加害する害虫は多くの種類がいますが、近年岡山県農林水産総合センター農業研究所（以下「岡山農研」）から、これまで岡山県で発生が確認されていなかったモモのカイガラムシや、新たにブドウの果実を加害するアザミウマが確認されたという新知見が公表されました。
今回はこの新しい知見をもとに岡山県のモモのカイガラムシ類及びブドウのアザミウマ類の発生状況及び防除対策などについて岡山農研に最近の状況をお伺いしましたので、その内容を紹介します。

●モモにおけるカイガラムシ類対策ていました。両種は、発生に地域間差があまり認

岡山県のモモ生産圃場では、近年、カイガラム

められず、同一地域内であっても各園によって優シ類が多発して大きな被害に至る園がよくみられ先種が異なっており、少ないながらも両種の混発ます。カイガラムシ類の多発要因は、今のところ園があることも判明しました。さらに、県内の一

判然としませんが、冬季のマシン油乳剤の散布の部地域では、ナシマルカイガラムシ（サンホーゼ

減少や性フェロモン剤の普及による有機リン剤のカイガラムシ）も確認されました１）。

使用の減少など害虫防除体系が変化したことが原因の１つと考えられています。カイガラムシ類の２．カイガラムシの生態及び歩行幼虫発生時期

防除適期は、カイガラムシの種類によって異なる

カイガラムシはカメムシ目に属し、大きくみることから、効率的な防除には、各園で発生していとカメムシやアブラムシの仲間です。日本では、るカイガラムシの種類を把握して、防除のタイミ

モモを加害するカイガラムシ類は 13 種類が報告

ングをつかむことが重要です。そこで岡山県で発されており２）、これらは種類によって生態が異な生しているカイガラムシの種類とそれぞれの生ります。本県の発生種であるウメシロカイガラム

態、見分け方及び防除対策を紹介していただきま

シ、クワシロカイガラムシ及びナシマルカイガラ

した。

ムシの生態は次のとおりです。
ウメシロカイガラムシ及びクワシロカイガラム

１．岡山県のモモ園に発生しているカイガラムシ類

シの雌成虫は、大きさが２～ 2.5mm の円形～だの発生状況

円形で白色のカイガラで覆われています（写真１、

これまで、岡山県のモモで発生しているカイガ

写真２）。肉眼やルーペを用いても、外観でこのラムシはウメシロカイガラムシが主体と考えられ２種を見分けるのは困難です。両種とも成虫で越てきましたが、近年、新たにクワシロカイガラム

冬し、雌は４月にカイガラ（介殻）と呼ばれるロシが確認されました。そこで、県内のカイガラム

ウ状の白い殻の下に産卵し、５月に孵化して、幼シ類の発生状況を調査したところ、ウメシロカイ虫（歩行幼虫）がカイガラから出て枝幹上を歩きガラムシとクワシロカイガラムシが主要種となっまわります。１年に３世代を繰り返し、第１～３

─2─

農薬春秋

No.93（2016）

写真１ ウメシロカイガラムシのカイガラをとりはずした雌成虫（オレンジ色）とカイガラで覆われた雌成虫（白色）

写真２ クワシロカイガラムシのカイガラをとりはずした雌成虫（オレンジ色）とカイガラで覆われた雌成虫（白色）

世代の歩行幼虫発生時期は、ウメシロカイガラム

まま移動することなく成虫になります。雄の老齢

シでは概ね５月上旬、７月中旬頃、９月上旬頃、幼虫は、細長く白色をしており、蛹を経て有翅のクワシロカイガラムシでは５月中旬、７月下旬頃、成虫になります。なお、雌には蛹期間がありませ９月中旬頃となります（図１）。歩行幼虫は、体ん。

長が約 0.2mm ととても小さいですが、注意深く

ナシマルカイガラムシの雌成虫のカイガラは、観察すると黄色っぽい点が枝幹上で活発に動く様

ほぼ円形で大きさが 1.5 ～２mm、カイガラの色子が肉眼でも確認できます。雌は、歩行幼虫時期が黄褐色～黒褐色なので容易に見分けることがでに寄主に定着して、カイガラで覆われた後、そのきます（写真３）。ナシマルカイガラムシは、１

発生時期

防除時期

ウメシロカイガラムシ

ウメシロカイガラムシ

クワシロカイガラムシ

クワシロカイガラムシ

ナシマルカイガラムシ

ナシマルカイガラムシ

防除時期
歩行幼虫発生密度

発生時期

上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬
4月
図１

5月

6月

７月

各種カイガラムシ歩行幼虫の発生時期と防除時期

8月

9月

10月

（各種カイガラムシの発生時期は、ウメシロカイガラムシは岡山県病害虫防除所データ、クワシロカイガラムシは農業害虫大辞典、ナシマルカイガラムシは岡山農研データを引用）

─3─

農薬春秋

No.93（2016）

シの雌成虫は、円形～だ円形で白色のカイガラで覆われており、外観でこの２種を見分けるのは難
しく、圃場では上記で示した歩行幼虫の発生時期
で、発生種を見分ける必要があります。
本県のモモで発生している３種類のカイガラム
シはいずれも有殻カイガラムシで、虫体が殻（ロウ状のカイガラ）で覆われると、カイガラが薬剤をはじいてしまうため防除効果が期待できません。このため、防除適期としてはカイガラで覆われていない時期（孵化後の歩行幼虫期）となりま
写真３ ナシマルカイガラムシ雌成虫（黒色のカイ
ガラで覆われた状態）

す。しかし、歩行幼虫時期はカイガラムシの種類
によって異なることや、歩行幼虫の期間がとても短い（孵化後３～５日間）ことから、正確な歩行

齢幼虫で越冬し、５月上旬頃に成虫になります。

幼虫発生時期の把握が重要となります。そこで、本県では１年に３世代繰り返し、第１世代歩行幼岡山県では簡易なトラップを用いたカイガラムシ

虫は５月下旬～６月上旬頃、第２世代歩行幼虫は歩行幼虫時期の把握方法が推奨されています。

７月中下旬～８月上中旬、第３世代歩行幼虫は９簡易トラップには、両面テープを用いる方法と

月中下旬～ 10 月に発生のピークとなります（図毛糸を用いる方法の２通りあります。設置方法は、

１）。ウメシロカイガラムシやクワシロカイガラ

カイガラムシが寄生している枝に両面テープまたムシと同様に、雌幼虫が寄主に定着後、カイガラ

は毛糸を巻くだけです（写真４、５）。カイガラで覆われ、そのまま移動することなく成虫になりムシの幼虫はわずかな隙間を好んで移動する傾向ます。雄は蛹を経て有翅の成虫になります。

があるため、トラップを設置しておくと、歩行幼虫時期には枝とトラップの隙間に幼虫が集まって

３．カイガラムシ類の見分け方及び歩行幼虫発生

きます。幼虫は、１頭ずつではとても小さいです

時期の把握が、トラップに多くの幼虫が集まると、枝とトラ

ウメシロカイガラムシ及びクワシロカイガラム

写真４

両面テープを枝に巻いたトラップ

ップの境目が幼虫の体色で黄色く見えることで、

写真５
─4─

毛糸を枝に巻いたトラップ

農薬春秋

No.93（2016）

歩行幼虫発生時期を把握し易くなります。トラッ

季防除では、ウメシロカイガラムシは９月上旬、

プを圃場内の複数か所へ設置したり、こまめに確

クワシロカイガラムシは９月中旬、ナシマルカイ

認・交換することで、より正確に歩行幼虫時期をガラムシは９月中下旬～ 10 月が防除のタイミン

把握できます。

グと考えられています（図１）。しかし、カイガ
ラムシの歩行幼虫期間は、孵化後３～５日間と短４．カイガラムシによる被害

く、効果的な防除のためには簡易トラップ等を活

カイガラムシは、枝や幹に寄生して樹液を吸汁用し、防除のタイミングをはずさないことが重要し、多発樹は早期に落葉したり、小枝が枯れて樹です。

勢が著しく衰えます。葉には寄生しません。寄生２）防除薬剤

虫の密度が高まると、群棲した雄の集団が雌のカ

複数のカイガラムシが混発しているモモ園でイガラを覆いつくすため樹幹が真っ白になりまは、発生種に合わせた複数回の薬剤散布が必要とす。また、頻度は低いものの、多発すると果実もなります。なお、冬季のマシン油乳剤の散布は本加害します。
ウメシロカイガラムシの果実被害は、県で発生している３種類のカイガラムシに有効で加害痕がモモ果実赤点病と類似した赤い斑点になすが、樹勢の弱い樹では薬害が発生しやすいので、りますが、カイガラムシによる加害では赤い斑点

樹の状態を確認した上で、マシン油乳剤を使用すの中央部に吸汁痕があることから判別することがる必要があります。

できます。

カイガラムシに対する防除をまとめると、①冬季に越冬密度を減らし、②孵化時期を把握して歩５．カイガラムシの防除

行幼虫時期に薬剤散布し、③薬剤散布は十分に丁（１）物理的防除

寧に行うことが重要です。カイガラムシの防除は、カイガラムシ類の密度を低下させるためには、

単年度対策のみでは不十分なので、２～３年かけ

剪定時にカイガラムシ類の多発生枝を切り、園外て根気よく防除を行うことが重要です。また、防に持ち出し処分することや、ワイヤーブラシ等で除後にカイガラムシの姿が見えなくなっても、そカイガラムシ類をこすり落とすことが重要です。

の後の防除を怠ると枝や幹の隙間に潜んでいたカ

こすり落としは、カイガラムシが産卵する前の冬

イガラムシが増殖し、数年で再び多発生となる可季に済ませるのがポイントです。そして、剪定や能性があることから、常に圃場をよく観察して、整枝は薬剤のかかりやすい樹形となるように行う

カイガラムシを見かけたら、まず種類を把握し、のもポイントです。

歩行幼虫期に丁寧な防除の心がけが重要です。

（２）薬剤防除●ブドウにおけるアザミウマ類対策

１）防除時期
カイガラムシに対する防除は、孵化後のカイガ

温室ブドウを中心にアザミウマの発生が増加傾ラで覆われる前の歩行幼虫期に、丁寧な薬剤散布向にあり、被害が多発する園がみられます。近年を行うことで高い防除効果が期待できます。県内になってアザミウマが増加してきた原因についてで発生している３種類のカイガラムシはそれぞれははっきりしませんが、アザミウマが微小で発見

防除時期が異なり、春季防除ではウメシロカイガが難しいため、防除が不徹底になっていることや、

ラムシは５月上旬、クワシロカイガラムシは５月

園周辺の雑草等で増殖した個体が園内に飛び込ん

中旬、ナシマルカイガラムシは５月下旬～６月上でいることなどが考えられます。

旬にかけての防除が有効と考えられています。秋─5─

アザミウマにはいろいろな種類がありますが、

農薬春秋

写真６

No.93（2016）

チャノキイロアザミウマによる果房被害

写真７

ブドウを含め果樹ではチャノキイロアザミウマがチャノキイロアザミウマの成虫

観品質を著しく損ねます（写真 6）。

重要な加害種であることが明らかとなっていま

葉では柔らかい若葉を好みます。寄生すると葉す。ブドウにおけるアザミウマによる被害は、果裏の葉脈沿いに小さな褐色の斑点を生じ、やがて粒表面の褐変や果頂部への加害による黒褐変で、カスリ状になり、多発すると葉全体が褐変して波

これらの被害はすべてチャノキイロアザミウマに打ち状になって伸長が阻害されます。

よるものと考えられてきました。しかし、岡山農研の調査により、果粒表面の被害はやはりチャノ○発生生態

キイロアザミウマによる被害であるものの、果頂成虫は体長約 0.8mm ときわめて小さいのです

部への加害はチャノキイロアザミウマではなく、が、ピョンピョンと跳ねるように活発に活動する

ネギアザミウマによるものであることが明らかとため、肉眼でも容易に確認できます。成虫の体は３）なりました 。両種とも被害を受けると商品価値黄色ですが腹部背面にたたまれた暗い色の羽によが著しく低下します。そこで、チャノキイロアザって背中に黒い縦筋が目立つのが特徴です（写真ミウマ及びネギアザミウマの生態及び防除対策を7）。幼虫は、ふ化直後は半透明で白色ですが、し紹介していただきました。

だいに黄味を帯びるようになります。
この虫が寄生する植物は非常に多く、100 種類

１．従来害虫のチャノキイロアザミウマ

以上の植物に寄生することが確認されています。

○被害の様子身近な植物にも寄生しやすい種類が多く、チャ、

チャノキイロアザミウマによる被害は、まず穂サンゴジュ、イヌマキ、アジサイなどで発生が多軸に現れ、次いで果粒に及びます。穂軸の被害は、くみられ、温室内での越冬密度は低いことから、表面が褐色のサメ肌状になり、幼果での被害は、周辺の庭木、チャ樹や常緑果樹、山に自生する木

表皮が褐変してかさぶた状の斑点ができます。早本類が主な発生源と考えられ、年間７～８回発生

い時期に果粒に被害を受けると、その部分が硬化し、寄生植物の表皮下や落葉下の浅い地中内で蛹して生育が止まるため、裂果を生じる原因になりで越冬します。園内へは５月上中旬頃から成虫がます。生育期後半に果粒を加害されると、輪状や飛来し、７月以降密度が高まります（図２）。

※

カスリ状の褐色斑紋ができ、マスカット などの緑系の品種では目立つため特に被害が大きく、外
─6─

農薬春秋

No.93（2016）○物理・耕種的防除
園周辺の木本類は発生源となるので，木本類のある側だけでも白色の寒冷紗を張ると外部からの侵入を抑制する効果があります。風通しが悪くなる場合には，側窓から数十㎝離して設置してもよいでしょう。寒冷紗の設置は、同じ侵入方法の病
原菌「すす点病菌」の侵入防止効果も期待できます。
また，成虫は若い柔らかい葉に産卵，増殖するので，不要な副梢は早めに摘除することも有効で
写真８

ネギアザミウマの成虫す。

○薬剤による防除２．新規害虫のネギアザミウマ

被害が現れてからでは手遅れなので、予防的な○被害の様子防除が大切です。園内のチャノキイロアザミウマ

本虫によるブドウの被害は、果頂部に現れます。

は５月上中旬頃から確認され、その後世代交代を

ブドウ果頂部の表皮を浅く穿孔して吸汁するた

繰り返し、７月以降が発生のピークとなります。

め、食害痕が白斑（かすり）状となります（写真そのため、５月中下旬から複数回薬剤散布を行い、９）。ネギアザミウマの加害で注意すべきことは、発生ピークとなる７月の害虫密度を低下させるこ

この加害が褐点病（通称「へそ黒」）被害を助長とが重要です。また、この虫は物陰に身を寄せるすることです。褐点病は、褐点病菌による感染に性質があるので、薬剤散布は果粒が汚れない範囲

よって引き起こされ、褐点病菌が柱頭部に感染す

で薬液が十分付着するよう丁寧に行うことが重要ると、柱頭部を中心に小さいリング状の黒褐変がです。薬剤は本虫に登録のあるものであれば十分生じます。しかし、果頂部がネギアザミウマによな効果が期待できますが、近年、一部地域においり加害されると、加害痕にも褐点病の病斑が拡大て特定の薬剤に対して抵抗性の発達が認められてし、果頂部に放射状に黒褐変が生じるため外観品４）います 。また、同一系統であっても、薬剤によ質が著しく損なわれてしまいます（写真 10）。

り感受性が異なる事例が確認されました。

アザミウマの発生密度

チャノキイロアザミウマ
ネギアザミウマ

４月
図２

５月

６月

７月

８月

チャノキイロアザミウマ及びネギアザミウマ発生消長のイメージ
─7─

９月

農薬春秋

No.93（2016）

写真９ ネギアザミウマによる果頂部の加害（矢印は加害による白斑症状）

写真 10 左：ネギアザミウマの加害の無い褐点病
右：ネギアザミウマの加害により被害が助長された褐点病○加害する果粒の生育ステージと防除適期○発生生態
成虫の体長は、1.1 ～ 1.6mm 程度で、チャノキ

ネギアザミウマが関与する褐点病は、３月加温イロアザミウマより大きく、体色は淡黄色または栽培では６月中下旬頃から被害が認められ、７月

淡褐色をしています（写真８）。名前の通りネギ

頃から急増します。さらに岡山農研によりネギアやタマネギを好んで加害する害虫ですが、他にもザミウマは、幼果期には殆ど加害せず、主に硬核アブラナ科、イネ科、キク科、ナス科、バラ科、期以降に加害することが明らかにされました５）。

ミカン科など多種多様な植物に寄生します。

そして、ネギアザミウマの加害時期である硬核期

園内へは、チャノキイロアザミウマと同時期のに薬剤散布すると被害が抑制されることが明らか

５月上中旬頃から成虫の飛来が認められます。成にされました６）。その結果、作型毎の硬核期にあ虫密度は作型に関わらず、５月下旬から６月下旬

たる時期は、３月加温作型で６月上旬、無加温作が発生ピークとなり、７月以降は密度が低下しま型で７月上旬であり、この時期が防除適期である

３）

す 。世代交代は夏期には２～３週間で１世代をと判断されました（表１）。

終わらせ、年に数世代を繰り返します。冬はタマネギやニンニクなどの栽培作物や草むらなどに潜マスカット※の加温栽培におけるこの時期の薬剤

み、主に成虫で越冬します。周辺の庭木、栽培作

散布は、果粉溶脱や汚れの心配などから省略され物、ミカン科などの果樹類、花卉類などが主な発ることがあるため、ネギアザミウマの加害による生源と考えられています。

褐点病被害が多くなっている可能性が考えられて

表1

ブドウの果実を加害する「ネギアザミウマ」の防除時期
作型

１～２月
早期加温作型

３月加温作型

無加温栽培

雨除け栽培

防除適期

５月下旬頃

６月上旬頃

７月上旬頃

７月中旬頃

─8─

農薬春秋

No.93（2016）

います。薬剤は、アザミウマ類に登録のあるものであれば効果が期待できると考えられます。ネギ（岡山農研に紹介いただいた参考文献）

アザミウマは果頂部を加害するので、果粒が汚れ

１）平成 27 年度岡山県農業研究所主要成果 43 － 44

ない範囲で薬液が果房に十分付着するよう丁寧に薬剤散布を行います。なお、現時点では、殺菌剤による褐点病の防除は困難であるため、ネギアザ
ミウマの防除が褐点病被害程度の低下にもっとも

２）農林有害動物・昆虫名鑑：日本応用動物昆虫学会
３）平成 25 年度岡山県農業研究所主要成果 47 － 48
４）平成 25 年度岡山県農業研究所主要成果 49 － 50
５）平成 26 年度岡山県農業研究所主要成果 23 － 24
６）平成 27 年度岡山県農業研究所主要成果 55 － 56

有効な防除手段とされています。

おわりに効率的な害虫防除には、原因となる害虫の種類
や生態、発生時期を把握しておくことが重要となります。 防除をしていても被害が減らない場合
は、防除時期が異なっていることや対象害虫が異なっている可能性も考えられます。岡山農研は、ブドウの果実を加害するネギアザミウマの存在を突き止め、さらに効果的な防除時期も明らかにしました。また、モモのカイガラムシ類の防除適期を把握するための簡易トラップも多くの生産者が試しているそうです。今後も、高品質な果樹生産のために、さらなる効率的な病害虫の防除方法を確立していただけるものと期待されます。
最後になりましたが、ご多忙にもかかわらず快く取材に応じていただいた、岡山農研の皆様に厚く御礼申し上げます。

マスカット※：マスカット・オブ・アレキサンドリア
本文中の写真は「表紙裏カラー写真」を参照く
ださい。

─9─

農薬春秋

No.93（2016）

新規水稲除草剤「キマリテ」について
全国農業協同組合連合会

営農・技術センター
農薬研究室

北原

克也

（Katsuya Kitahara）

全国農業協同組合連合会（JA 全農）では、農デーガード 1 キロ粒剤・フロアブル・ジャンボ」、

薬メーカーとの共同開発を行っている。テフリル

日産化学工業（株）の「ゲットスター 1 キロ粒剤・トリオン（開発ナンバー：AVH-301）は、北興

フロアブル・顆粒・ジャンボ」、「コメット 1 キロ

化学工業
（株）
、
バイエルクロップサイエンス（株）、

粒剤・フロアブル・顆粒・ジャンボ」などが販売

JA 全農の三者で共同開発した除草剤成分であり、されてきたが、今回北興化学工業（株）より新規

SU 抵抗性雑草を始めとする広葉雑草に高い効果除草剤として「キマリテ 1 キロ粒剤・フロアブル・を示すことから、全国の水田面積の 12％にあた

ジャンボ」が登場したので、その特性を紹介する。

る 201 千 ha（平成 28 年 6 月末現在、公益財団法人

テフリルトリオンの特徴

日本植物調節剤研究協会の調査による）で使

スルホニルウレア（SU）系除草剤に対する抵用されている。
テフリルトリオンを含む除草剤としては、これ

抗性雑草が問題になってから 20 年近くが経過しまで北興化学工業（株）の「エーワン 1 キロ粒

たが、SU 抵抗性のイヌホタルイ、アゼナ、コナ

剤・フロアブル・ジャンボ」、「カチボシ 1 キロ粒

ギなどは今でも全国的に発生地域を拡大しつつあ

剤 75/51・フロアブル /L フロアブル・ジャンボ

る。また、ウリカワ、オモダカなど防除を SU 剤

/L ジャンボ」、「ワイドショット 1 キロ粒剤」をに頼ってきた多年生雑草にも SU 抵抗性が発現しはじめ、
バイエルクロップサイエンス（株）の「ボていることから、SU 抵抗性雑草対策は一層重要

表1

テフリルトリオン（AVH-301）の SU 抵抗性雑草に対する効果
処理時期

AVH-301（30g ai/10a）

A剤（20g ai/10a）

B剤（35g ai/10a）

C剤（60g ai/10a）（2005 年北興化学工業（株）ポット試験）

SU 抵抗性雑草に対する除草効果
イヌホタルイコナギ

ヘラオモダカ

キクモ

発生前

◎

◎

ミズアオイ アゼナ類
◎

◎

◎

◎

2.5 葉期

◎

◎

◎

◎

◎

◎

発生前

◎

◎

◎

◎

◎

◎

2.5 葉期

◎

△

△

○

△

○

発生前

◎

◎

◎

◎

◎

◎

2.5 葉期

△

△

△

◎

△

◎

発生前

◎

◎

○

△

△

△

2.5 葉期

◎

△

△

×

×

×

効果 ◎：極大 ○：有効 △：やや不十分 ×：不十分
2.5 葉期処理の各雑草の処理時葉齢 イヌホタルイ 2.2 葉期、コナギ 2.0 葉期、ミズアオイ 2.1 葉期、アゼナ類 1.7 対、ヘラオモダカ 1.5 葉期、キクモ 1.7 対

─ 10 ─

農薬春秋

表2

テフリルトリオン（AVH-301）の特殊雑草に対する効果

処理薬量
アメリカセンダングサ（g ai/10a）
発生前
2 葉期

No.93（2016）（2005 年北興化学工業（株）ポット試験）

特殊雑草に対する除草効果
タウコギ

タカサブロウ

クサネム

発生前

2 葉期

発生前

2 葉期

発生前

2 葉期

AVH-301

30

◎

◎

◎

◎

◎

◎

◎

◎

A剤

20

◎

×

◎

△

◎

△

◎

△

B剤

35

○

×

◎

×

◎

△

◎

×

D剤

7.5

◎

△

◎

△

◎

○

◎

△

E剤

3

◎

○

◎

◎

◎

△

◎

△

F剤

80

◎

△

◎

◎

◎

○

◎

◎

効果

◎：極大、○：有効、△：やや不十分、×：不十分な課題となっている。

②他の SU 抵抗性対策剤と比較して、雑草がある

SU 抵抗性雑草への対応策の一つとして、テフ程度の葉齢に達した場合でも効果が安定している

リルトリオンを含有する除草剤を使用することが（表 1）。

有効である。テフリルトリオンは SU 抵抗性雑草③幅広い草種に除草効果を示すため、SU 抵抗性に高い効果を発揮するとともに、作用性が HPPD

雑草以外にも、水田に侵入するイボクサや、水田（4- ヒドロキシフェニルピルビン酸ジオキシゲナ

中で生育することができるアメリカセンダングーゼ酵素）阻害剤（白化剤）であり、SU 剤など

サ、タウコギ、タカサブロウ、クサネムなどといの ALS（アセト乳酸合成酵素）阻害剤とは作用った特殊雑草に極めて有効である（表 2）。

性が異なるため、SU 抵抗性雑草が発生した地域④効果発現が早く、処理 3 ～ 5 日後に白化症状がでも安定した効果が期待できる。

現れるため、目で見てすぐ効果を実感できる。

テフリルトリオンの特徴は以下のとおりであ⑤テフリルトリオンを含有する除草剤がイネに付る。

着すると、葉の一部が白化することがある（写真①殺草スペクトラムが広く、SU 抵抗性雑草に対1）。特にフロアブル剤を噴霧器などで散布した

して安定した効果と長い残効性を示す。

際、薬剤がイネに付着して薬害が発生することが写真 1

テフリルトリオンによるイネの白化症状
─ 11 ─

農薬春秋

表3No.93（2016）

キマリテ 1 キロ粒剤の圃場試験結果（効果・薬害）
薬剤名

処理後
薬剤処理
薬害
経過
時期
程度（注 1） ヒエ
日数

殺草程度（注 1）
コナギ

イヌホタ
アゼナ ヒメミソ
ハギ ミゾハコベ ルイ ウリカワ

キマリテ 1 キロ粒剤 移植直後 46 日

1.2

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.6

G 1 キロ粒剤

0.2

5.0

4.8

5.0

5.0

3.8

4.9

4.9

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.8

発生前

発生前

発生前

発生前

発生前

発生前

H 1 キロ粒剤

1.0
5.0
1.8 ～ 2.2
発生前
葉期

無処理（注 3）
キマリテ 1 キロ粒剤
G 1 キロ粒剤
H 1 キロ粒剤
無処理（注 3）

ノビエ 41 日
3 葉期（移植
19 日後）

0.3

4.5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

0.5

4.1

4.8

2.0

5.0

2.0

5.0

5.0

0.7

4.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.6
本葉
1~3
葉期

3.9 ～ 4.2
3.0 葉期 1.1 葉期 1 葉期
葉期

子葉期

2 葉期 2.4 葉期（注１）薬害程度：0 ＝薬害無、1 ＝微、2 ＝小、3 ＝中、4 ＝大、5 ＝甚大（許容範囲 2.0 以下）
殺草程度：0 ＝効果無、1 ＝小、2 ＝中、3 ＝大、4 ＝極大、5 ＝完全枯死（4.0 以上が実用上有効）（注 2）網掛け：許容範囲内の薬害（薬害程度 2.0 以下）および実用上有効な殺草効果（殺草程度 4.0 以上）（注 3）無処理区には薬剤処理時の水稲および各雑草の生育状況を記した。
耕種概要：代掻き 2014 年 4 月 22 日、移植 4 月 24 日
試験場所：平塚市大神圃場
減水深 ：0.5cm/ 日未満
処理方法：各薬剤の登録薬量を湛水土壌処理した。

ある。しかし多くの場合、白化するのは一時的なキマリテ 1 キロ粒剤・フロアブルは「移植同時ものであり、その後展開する新しい葉に白化は認処理からノビエ 3 葉期」、キマリテジャンボは「移められないため、収量に影響するような大きな薬

植直後からノビエ 3 葉期」の登録を取得しており、害事例につながることはまれである。

使用できる時期の幅が広いため、使い勝手の良い
除草剤である。また、テフリルトリオンとイプフ

キマリテについてェンカルバゾンの 2 成分の一発剤であるため減農「キマリテ 1 キロ粒剤・フロアブル・ジャンボ」

薬栽培・特別栽培にも適している。JA 全農農薬

は、テフリルトリオンと北興化学工業（株）が開研究室では、キマリテ剤の圃場試験を実施した結発した新規ヒエ剤イプフェンカルバゾンの 2 種類

果、各種雑草に高い効果を有し、薬害程度は通常の有効成分を含む除草剤である。イプフェンカル

移植同時処理で使用されている除草剤と同等であ

バゾンについては本誌 90 号および 91 号で詳しくることを確認した（表 3）。また、キマリテ剤は取り上げているのでここでは詳述しないが、ノビSU 抵抗性雑草にも有効である。SU 抵抗性イヌ

エに対して長い残効があり、水稲に対して安全性

ホタルイに対し、登録薬量およびその半量処理にが高い除草剤成分である。またノビエのほか、広おいても高い効果があることが確認された（表 4、葉雑草にも活性があり、イヌホタルイやアゼナ、

写真 2）。また、SU 抵抗性オモダカに対しても発コナギなどに対しても発生前処理であれば効果を生始期あるいは生育期処理で高い効果があること示す。

が確認されている（表 5、表 6、写真 3）。

─ 12 ─

農薬春秋

表4No.93（2016）

キマリテ 1 キロ粒剤の SU 抵抗性イヌホタルイ（3 葉期）に対する効果
薬量（kg/10a）14 日（注２）

薬剤名
キマリテ１キロ粒剤
H １キロ粒剤
I １キロ粒剤
無処理（注 4）殺草程度（注１）

残存本数

20 日

27 日

34 日

本/
ポット

地上部生体重

無処理比

ｇ/
ポット

無処理比

0.5

4.0

4.5

4.5

4.5

4.0

100.0%

0.12

0.8%

1

4.0

4.5

4.5

4.9

0.5

12.5%

0.05

0.3%

0.5

4.0

4.5

4.5

4.5

2.5

62.5%

0.07

0.4%

1

4.0

4.5

4.5

5.0

0.0

0.0%

0.00

0.0%

0.5

1.0

1.0

1.0

0.5

4.0

100.0%

11.69

80.0%

1

3.5
花茎
22cm

3.5
花茎
29cm

4.0
花茎
37cm

4.0
花茎
46cm

4.0

100.0%

0.50

3.4%

4.0

100.0％

14.61

100.0％（注 1）殺草程度：0 ＝効果無、1 ＝小、2 ＝中、3 ＝大、4 ＝極大、5 ＝完全枯死（4.0 以上が実用上有効）（注 2）薬剤処理後経過日数（注 3）網掛け：実用上有効（殺草程度 4.0 以上）（注 4）無処理区の殺草程度には生育状況を示した。
試験期間：2015 年 1 月 20 日～ 3 月 12 日
試験場所：農薬研究室ガラス温室
供試雑草：SU 剤抵抗性イヌホタルイの種子（宮城県産）を深度 1cm で 15 粒 / ポットで播種し、薬剤処理までに 4 本 / ポットに間引いた。
処理方法：イヌホタルイ 3 葉期（2 月 6 日）に、各薬剤を湛水土壌処理した。
水管理：常時湛水深 3cm で管理した。

キマリテ1キロ粒剤（1kg）

I 1キロ粒剤（1kg）

キマリテ1キロ粒剤（0.5kg）

I 1キロ粒剤（0.5kg）

写真 2

無処理

SU 剤抵抗性イヌホタルイ 3 葉期処理（処理 34 日後；2015 年 3 月 12 日撮影）
─ 13 ─

農薬春秋

表5No.93（2016）

キマリテ 1 キロ粒剤の発生始期の SU 抵抗性オモダカに対する効果
薬剤名

キマリテ 1 キロ粒剤
J １キロ粒剤
既存ＳＵ剤（注 4）

殺草程度（注１）
17 日

（注２）

22 日

29 日

35 日

42 日

4.5

4.9

4.9

4.5

4.5

1.0
矢じり 1L10cm

2.0
矢じり 2L17cm

2.0
矢じり 5L30cm

2.0
矢じり 6L32cm

1.0
矢じり 9L45cm（注 1）殺草程度：0 ＝効果無、1 ＝小、2 ＝中、3 ＝大、4 ＝極大、5 ＝完全枯死（4.0 以上が実用上有効）（注 2）薬剤処理後経過日数（注 3）網掛け：実用上有効（殺草程度 4.0 以上）（注 4）既存ＳＵ剤の殺草程度には生育状況を示した。
試験期間：2014 年 9 月 24 日～ 11 月 25 日
試験場所：農薬研究室ガラス温室
供試雑草：SU 抵抗性オモダカの塊茎を 3 個 / ポット、深度 5cm で埋め込んだ。
処理方法：オモダカの発生始期に各薬剤の登録薬量を湛水土壌処理した。
水管理：常時湛水深 3cm で管理した。

表6

キマリテ 1 キロ粒剤の生育期のＳＵ抵抗性オモダカに対する効果
薬剤名

殺草程度（注１）
14 日（注２）

20 日

28 日

41 日

キマリテ 1 キロ粒剤

2.0

4.0

4.0

4.0

K １キロ粒剤

0.5

3.0

3.5

3.5

L １キロ粒剤

2.0

4.0
矢じり 3L
11.5cm4.0
矢じり 3L27cm

3.5
矢じり 7L
40cm

既存ＳＵ剤

（注 4）

7.5cm

（注 1）殺草程度：0 ＝効果無、1 ＝小、2 ＝中、3 ＝大、4 ＝極大、5 ＝完全枯死（4.0 以上が実用上有効）（注 2）薬剤処理後経過日数（注 3）網掛け：実用上有効（殺草程度 4.0 以上）（注 4）既存ＳＵ剤の殺草程度には生育状況を示した。
試験期間：2014 年 9 月 24 日～ 11 月 25 日
試験場所：農薬研究室ガラス温室
供試雑草：SU 抵抗性オモダカの塊茎を 3 個 / ポット、深度 5cm で埋め込み、処理時までに 1 反復目は 2 個体 / ポット、2 反復目は 1 個体 / ポットに間引いた。
処理方法：オモダカの線形葉 3 葉期～へら葉 2 葉期に各薬剤の登録薬量を湛水土壌処理した。
水管理：常時湛水深 3cm で管理した。

キマリテ1キロ粒剤（1kg）

J 1キロ粒剤
（1kg）

SU剤

写真 3

発生始期の SU 抵抗性オモダカに対する効果（処理 42 日後：2014 年 11 月 25 日撮影）─ 14 ─

農薬春秋

なお、キマリテ剤を移植同時処理する場合は、

No.93（2016）

水稲除草剤の体系処理について

気象や土壌等の条件によっては薬害の発生が懸念

気象要因は年次で変化するため、毎年同じ時期されるため、必ず展示圃試験を実施し、水稲へのの一発剤処理では雑草を取りこぼす可能性が高い

安全性を確認して使用することをお勧めする。図といえる。近年、雑草を取りこぼす事例が増加傾

1 は移植深度が異なる水稲にキマリテフロアブル向にある。特に移植後高温で日照時間が長い場合、を処理した際の薬害を調査したものであるが、移雑草の生長が盛んになるため、除草剤が効果を示

植深度 0cm のような極端な浅植では水稲の生育す葉齢をすぐに超えてしまい、残草が多くなるとが極端に抑制されることが明らかになった。この考えられる。また、長年にわたる特別栽培の結果、ことから、キマリテ剤を使用する際は、①適正な雑草密度の高い圃場が増加していることや、除草

移植深度の確保、②軟弱徒長苗を使用しないこと、剤の移植同時処理における残効切れ、早期の中干などの栽培における基本技術も再確認していただ

しなども残草の要因と考えられる。公益財団法人

きたい。

日本植物調節剤研究協会の調査によると、平成
24 年に中後期剤の推定使用面積が 500 千 ha を超えて以来、5 年連続で 500 千 ha を超える水田で中後期剤が使用されている。

地上部生体重無処理区比

120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
0cm

1cm

2cm

キマリテフロアブル

0cm

1cm

2cm

0cm

H フロアブル
移植深度

1cm
G 1キロ粒剤

薬剤名

図１

キマリテフロアブルの移植深度別薬害試験期間：2011 年 7 月 26 日～ 9 月 13 日
試験場所：農薬研究室屋外
供試植物：水稲（コシヒカリ）を移植深度 0cm、1cm、2cm で移植した。
処理方法：水稲移植 5 日後に湛水土壌処理をした。
薬剤処理 43 日後調査

─ 15 ─

2cm

農薬春秋

No.93（2016）

雑草取りこぼしの対策として、水稲除草剤の体生を少なくさせる。キマリテ剤＋ワイドショット

系処理が有効である。キマリテ剤を活用した体系

1 キロ粒剤など、一発処理剤＋中後期剤の体系処処理としては、以下の方法（図 2）が考えられる。

理を行うとともに、冬期に耕起作業（塊茎を掘り①雑草の発生期間が長い水田：

起こすと寒さや乾燥のために塊茎が枯死する）を初期剤（メテオ 1 キロ粒剤・フロアブルなど）の移植同時処理などを行い、その後キマリテ剤を行ったり、刈跡に茎葉処理除草剤を散布したりすることにより、塊茎の量を減らす対策を行う。

処理することにより、長期にわたり雑草の発生を抑制することができる。
②オモダカ等難防除多年生雑草の多い水田：
オモダカ等は塊茎から発生するため、短期間に発生を抑制することが困難な雑草である。対策としては除草剤の複数年処理により徐々に雑草の発雑草の発生期間が長い水田（初期剤との体系処理）
代かき

キマリテ剤の登録上の

田植

30 日後

使用時期

初期剤処理

キマリテ剤

（メテオなど）処理適期

7 日間止水雑草の葉齢限界を超えないように注意

オモダカ等難防除多年生雑草の多い水田（中後期剤との体系処理）
代かき

キマリテ剤の登録上の

田植

30 日後

使用時期

７日後
図２

キマリテ剤

ワイドショット

処理適期剤処理

ノビエ 2.5 葉期

キマリテ剤を活用した除草体系
─ 16 ─

冬期の耕起
茎葉処理
除草剤散布

農薬春秋

大型規格による生産コスト削減

No.93（2016）っている。キマリテ剤についても、1 キロ粒剤のJA 全農では、担い手農家からの生産コスト削

10kg 規格、フロアブル剤の 2L 規格、ジャンボ剤

減への要望に答えるため、割安な系統一元の大型の 900g 規格（30a 分）を平成 29 農薬年度中に上規格を設定している。平成 27 農薬年度からは、市する予定である。

大型規格のロゴマークとして「デカぞう君」（図 3）を採用し、農家への周知を図っている。

テフリルトリオンを含有する除草剤「キマリテ」

水稲除草剤の大型規格の場合、1 キロ粒剤ではは、JA 全農の重点品目として次年度以降積極的

1ha 分に相当する 10kg 規格が中心となっているに推進することとしている。来年度は各地で「キが、フロアブル剤では 40a 分の 2 リットル、ジャマリテ」の展示圃試験を実施し、本剤の効果を実

ンボ剤では通常規格の 3 倍（30a 分）の規格が多感していただきたい。

く、ほとんどの生産者が使用できるサイズにな

図３ 「デカぞう君」

─ 17 ─

農薬春秋

No.93（2016）

水田内に偏在するホタルイが圃場全域に与える
斑点米被害リスク
北興化学工業株式会社

１．緒言

新潟支店
技術チーム

大槻

知洋

（Tomohiro Otsuki）

ホタルイとヒエが斑点米発生に与える影響は広範

新潟県では斑点米発生の原因としてアカヒゲホ

囲に及ぶと考えられた。そこで圃場周辺の雑草をソミドリカスミカメに加え、近年アカスジホソミ

広範囲で除去し誘引源を圃場内のホタルイ及びヒ

ドリカスミカメ（以下アカスジ）が注視されていエのみとし、圃場内のホタルイ及びヒエの分布とる。大友ら（2005）は、水田内に存在するホタル発生程度を圃場全域で調査し斑点米発生との関係

イがアカスジの産卵場所となることを報告しておを調べた。

り、加進ら（2009）は水田内のホタルイの発生はアカスジの水田内への早期侵入の誘因となり、水

２．材料と方法

田内の発生密度を高め、斑点米発生を助長する原（1）圃場及び品種因となると報告している。一方、高橋ら（2013）新潟県長岡市栃尾のコシヒカリ BL（出穂期 8は研究時報で水田内のノビエ穂数が多いほどアカ

月 8 日）を栽培している 50a 圃場連続 3 筆を使用

スジによる斑点米被害が増加するが、その影響し、中央の 1 筆で調査を行った（第 1 図）。

範囲は 90cm 程度であると報告している。アカス
ジ成虫の移動距離について高岡ら（2014）は野（2）畦畔雑草除去方法

外成虫標識放飼で 50m としている。また、安田

4 月 18 日にカソロン粒剤 6.7（3kg/10a）、6 月

ら（2012）は雑草地から受ける影響範囲は 200 ～28 日にザクサ液剤 100 倍とダイロンゾル 400 倍

300m としている。これらを考慮すると水田内のの混用散布（100ℓ /10a）により徹底除草した。
（3）カメムシ防除

水路

8 月 10 日にカメムシ防除薬剤としてスターク

舗装道路

ル 液 剤 10（ 希 釈 倍 数 1000 倍、 使 用 液 量 100 ℓ/10a 相当）を散布した。

調査圃場
130m

40m

（4）ホタルイ及びヒエの発生状況調査
8 月 21 日に圃場全域を 4m × 5m のマスに区切り各マスで発生程度を確認した。

農道
徹底除草畦畔すくいとり地点
水田内すくいとり地点

第1図

圃場見取り図（5）すくい取り調査
6 月 25 日から 8 月 21 日の間に約 1 週間間隔で計 7 回、畦畔では 3 ヶ所で 20 回振り、水田内で─ 18 ─

農薬春秋

5 月 24 日

6 月 25 日

7月9日

8月2日

は畔際 3 ヶ所、中央部 1 ヶ所の計 4 ヶ所で 40 回振りですくい取り調査を行った。
（6）斑点米調査
9 月 19 日にホタルイ少発・中発・多発区で各 3か所、タイヌビエ多発区で 1 か所計 10 か所（第3 図）で各 10 株を刈取り、その 10 株全ての玄米（8,000 粒～ 15,000 粒）を段別篩にかけ、1.85㎜以上の精米とくず米別に全粒数と斑点米数を調査し
9 月 10 日

た。

第2図

３．結果
（1）畦畔除草
徹底除草により調査期間を通して畦畔にイネ科雑草の発生はなかった（第 2 図）。
─ 19 ─

畦畔除草状況

No.93（2016）

農薬春秋

No.93（2016）畦畦
0 ：無し、1 ：1〜 2株、2 ：散見される、3 ：足に絡みつく、4 ：歩行困難
ホタルイ少発生区での斑点米調査用サンプル刈取り地点
ホタルイ中発生区での斑点米調査用サンプル刈取り地点
ホタルイ多発生区での斑点米調査用サンプル刈取り地点
ヒエ多発区での斑点米調査用サンプル刈取り地点

第3図

ホタルイの分布図（1 マスは 4m×5m）

４．考察（2）ホタルイ及びヒエの発生状況調査
圃場内の畦畔側ではホタルイとヒエの発生はな

圃場周辺の雑草を広範囲で除去することによりかったが、圃場中央部ではホタルイが多発しておアカスジの誘引源を圃場内のホタルイ及びヒエのり部分的にヒエの発生も確認された（第 3 図）。

みとし、ホタルイ及びヒエの発生密度が斑点米発生に与える影響を調査した。

（3）すくい取り調査圃場中央部ではホタルイが多発しており、多く

畦畔では調査期間を通してアカスジの発生は確のアカスジがすくい取られた。この理由として、認されなかった。水田内のすくい取りでは中央部

周囲にイネ科雑草がない、稲が出穂していない、で多くのアカスジが確認されたが、畔際の 3 ヶ所圃場中央部ではホタルイが多発していたという条では 8 月 21 日に数頭確認されただけであった（第件からホタルイがアカスジを誘引したと考えられ

1 表）。また、中央部では 8 月 12 日と 8 月 21 日

た。これは 7 月に飛び込んだアカスジ成虫が産卵に幼虫の発生が確認された（第 2 表）が、畔際で活動を行い孵化したものであり、圃場内でアカスは幼虫は確認されなかった。圃場中央部でのアカジが 1 世代経過したものと考えられた。
斑点米調査ではホタルイの発生密度が高い部分

スジの 1 回目のピークは 7 月 16 日で 2 回目のピほど斑点米の発生率が上がった（第 3 表）。このークは 8 月 21 日であった。

ことはホタルイの発生密度が斑点米の発生率に影（4）斑点米調査結果

響を与えていることを明確に示している。また、ホタルイの発生が多い部分ほど斑点米の発生も玄米の斑点米被害部位の 9 割以上が頂部と鉤合部増加した。ヒエの多発部でも斑点米の発生は多かであったことから斑点米発生の原因はカスミカメった（第 3 表）。

類が中心であったと考えられた（新潟県植物防疫協会 2004、川村 2004）。
以上の内容から、圃場内に存在するホタルイは─ 20 ─

農薬春秋

第1表

第 2 表 中央部ですくい取られたアカスジの成幼虫別
（40
回振り）

水田内すくいとり数（40 回振り）

60

60
中央

50

畦畔際3ヶ所の平均

幼虫数

40
個体数

個体数

成虫数

50

40
30

30

20

20

10

10

0

No.93（2016）0

6月25 日 7月9日 7月16 日 7月25 日 8月2日 8月12 日 8月21 日

第3表

6月25 日 7月9日 7月16 日 7月25 日 8月2日 8月12 日 8月21 日

斑点米調査結果（3 ヶ所調査の合計値、ヒエ多発区のみ 1 ヶ所の合計値）
調査粒数

斑点米数

斑点米率（%）

ホタルイ少発生区

34,9907

0.02%

ホタルイ中発生区

31,798265

0.83%

ホタルイ多発生区

28,989

1,066

3.68%

ヒエ多発生区

9,108

522

5.73%

広範囲からアカスジを誘引し水田内への早期侵の偏在は圃場全体のアカスジの密度を高め、圃場

入（稲出穂前）を促し、さらにはアカスジを 1 世

全域の斑点米被害発生リスクも高めると考えられ代経過させ増殖・拡散させることから、ホタルイ

た。

引用文献
加進丈二・畑中教子・小野亨・城所隆 （2009） イヌホタルイの存在が水田内のアカスジカスミカメ発生動態および斑点米被害量に与える影 響 . 日本応用動物昆虫学会誌

第 53

高岡誠一（2014） 秋冬期の除草剤散布で斑点米を減らす. 植物防第 1 号：

疫第 68 巻第 9 号：48-49

7-12
安田美香（2012） 圃場周辺の景観構成は農業害虫の発生量に影
大友令史・菅広和・田中誉志美 （2005） アカスジカスミカメの生態に関する 2，3 の知見 . 北日本病虫研報

響を及ぼしているのか？. 植物防疫第 66 巻

第 7 号：10-14

56：105-107
新潟県植物防疫協会（2004） 原色図鑑新潟県の農作物病害虫【Ⅰ】

高橋良知・菊池英樹（2013） 水田内のノビエがアカスジカスミカメ
による斑点米被害に及ぼす影響 . 秋田県農業試験場
第 52 号：31-32

稲・麦類・大豆編：105-106

研究時報
川村

─ 21 ─

満（2007） 黒点米と斑点米：22-31

農薬春秋

No.93（2016）

JA北ひびき産地を訪ねて北海道

北海道

かぼちゃ産地「冬至にかぼちゃを食べると病気にかからない」そんな言い伝えが根付くほど栄養価の高い緑黄
わっさむ
色野菜のかぼちゃ。今回は、かぼちゃ収穫量日本一を誇る北海道 和寒町の JA 北ひびき 和寒南
瓜部会の部会長 佐藤昭徳さんを訪ねました。

○日本一のかぼちゃ産地
かぼちゃ産地の中でも全国の出荷量の約半分を占める北海道。栽培面積は 8,010ha と 2 位の鹿児島県の 883ha を大きく引き離しています。大きなか
ぼちゃ産地がひしめく北海道の中でも、JA 北ひびき管内の和寒町は収穫量日本一を誇る大産地です。

かぼちゃ一口メモ
かぼちゃは、免疫力向上の効果が期待できるβカロテンやビタミンＣ／ E、健康維持に欠かせない
カリウム、食物繊維などが豊富で、健康効果の高い野菜として評価されています。
かぼちゃは大きく分けて、日本かぼちゃ、ぺぽ
かぼちゃ、西洋かぼちゃの 3 種類があります。日○和寒町
今回訪れた和寒町は、北海道の中央よりやや北に位置する名寄盆地の南端にあります。町の南には三浦綾子氏の小説で有名な塩狩峠があり、ここを境に比布町と接しています。
冬は零下 20℃以下、夏は 30℃以上と温度差の大
きい盆地特有の気候ですが、桜、新緑、紅葉、銀
世界と季節の彩がとても豊かで、「自然の恵みの野」

本かぼちゃは、淡泊な味で煮物料理に好まれていましたが、最近は出荷量が少なくなりました。ぺぽかぼちゃの中には、そうめんかぼちゃ、ハロウィ
ンかぼちゃ等の種類があります。西洋かぼちゃは
甘くてホクホクで、煮物、天ぷら、スイーツ等の色々な料理に向いています。現在、スーパーで売られているのはほとんど西洋かぼちゃです。

のキャッチフレーズが似合う町です。

○ JA 北ひびき 和寒南瓜部会
和寒南瓜部会は、平成 27 年は 140 戸の農家が加入し、約 650ha のかぼちゃが栽培されました。部
会長を務めるのは、佐藤昭徳さん。40 代の若さな
がら、部会を一つにまとめ、重要な行事や業務を取り仕切っています。実年齢以上に若々しくエネルギ
ッシュな佐藤さん、その話しぶりに和寒かぼちゃへの熱い想いが感じられました。
佐藤部会長に伺った和寒のかぼちゃの魅力や苦和寒町のかぼちゃ畑

労話を紹介します。
─ 22 ─

農薬春秋②

No.93（2016）

収穫作業
かぼちゃはハサミで蔓から一つ一つ切取って収穫し、集めたかぼちゃはキュアリングする場所まで運ばなければなりません。これらの作業は、機械化できないので、複数人で連携して行いますがとても重労働です。例えば、「くり将軍」を 10a 栽培した場
合、1.7kg のかぼちゃ 1,000 個を収穫・運搬しますが、その大変さを想像してみてください。
毎年、収穫の時期は、派 遣社員と契約したり、近所の方に手伝いをお願いしたりと労働力の確保に
左：JA 北ひびき

丹野係長

右：佐藤部会長

苦労します。

【和寒のかぼちゃ】③

収穫時期の食事

寒暖差の大きい和寒の気候はかぼちゃの生育に毎年、収穫時期になると、かぼちゃ料理が食卓適しているので、ホクホク感と甘味に優れたかぼちを賑わせます。いくら食べてもかぼちゃは減らず、ゃができます。木成り（蔓についた状態）で完熟さ

来る日も来る日もかぼちゃが続くと、おいしいかぼ

せた後、キュアリング（貯蔵性と糖度を高めるため

ちゃもさすがに飽きてきます。かぼちゃ農家の宿命に行う高温乾燥処理）すると糖度の高いカボチャがと、家族一同諦めてはいますが・・・。

できます。出荷期間が長いので、9 月から冬至の 12⇒そんな話を聞いて、佐藤部会長の奥様に手軽

月まで、和寒かぼちゃを楽しめます。
栽培されている品種は、西洋かぼちゃの「えびす」にできるかぼちゃ料理のレシピを教えて頂きましたや「くり将軍」等が多く、昔から根強い人気で主流ので紹介します。

となっています。

■ベーコンとかぼちゃの炒め物：オリーブオイルで一口サイズに切ったベーコンを炒め（好みでニンニク【かぼちゃ栽培で苦労すること】を加える）、ベーコンがカリッとしたらかぼちゃのかぼちゃは、苗の定植から収穫・保存までに、い薄切を加えて炒め、塩・コショウで味を整える。

ろいろな作業があります。肥培管理では、品種特性■かぼちゃの炊込みご飯：白米 / もち米にサイコロに応じた施肥や仕立て（蔓の整枝）、病害管理はう切のかぼちゃを入れ炊飯器で炊き込む。椎茸だし

どんこ病やつる枯病の防除、雑草管理は中耕除草が重要で、経験とともに修得してきた技術です。特や中華風がお勧め。
■かぼちゃの簡単煮物：茹でたかぼちゃをさらに麺に長年やっても苦労するのは次の三つです。

つゆ、みりん、水で煮こむだけ。

①

最後に、お忙しい中今回の取材にご協力頂いた

有害獣対策
毎年、エゾシカ、アライグマ、ネズミ、ウサギなどが、

和寒南瓜部会長の佐藤さんと奥様、ご紹介の労を苗を踏み潰したり、かぼちゃを食い荒したりするの執って頂いた JA 北ひびき

で、電気柵や音響装置等の取付けや、忌避効果を係長さんに心から御礼申し上げたいと思います。

狙って木酢液等の散布を試みましたが、十分な効果

和寒基幹支所の丹野ご協力ありがとうございました。

は得られません。頭の痛い悩みです。
（⇒巻末カラーページに写真を掲載しています）

─ 23 ─

農薬春秋

No.93（2016）『新農薬紹介』【キマリテ

北興化学工業株式会社

3 剤型】＜有効成分名、含有量＞
有効成分名
イプフェンカルバゾン
テフリルトリオン

1 キロ粒剤
2.5%
3.0%

1 キロ粒剤

フロアブル
5.0%
6.0%

営業部

技術普及チーム

ジャンボ
8.3%
10.0%

フロアブル

ジャンボ

＜特長＞
※キマリテは 2 種類の有効成分からなる水稲用一発処理除草剤です。
1．新規有効成分イプフェンカルバゾンがノビエの発生を長期間抑えます。
2．SU 抵抗性雑草のホタルイ・コナギ・アゼナ類等に高い効果を示します。
3．特殊雑草のイボクサ、クサネム等に対して有効です。
＜上手な使い方＞
1．散布後 7 日間は落水、かけ流しをしないでください。
2．砂質土壌の水田、減水深の大きな水田、極端な浅植えの水田では使用をさけてください。
3．田植同時処理で使用する場合は、当該地域の展示圃等で確認してください。
⇒散布時は「ひたひた水」で、散布終了後は速やかに 3 ～ 5cm 位まで入水してください。
＜キマリテ 1 キロ粒剤のノビエ、ホタルイ、コナギ、アゼナに対する除草効果（処理 32 日後）＞
キマリテ 1 キロ粒剤（1㎏ /10a

処理）

無処理

ノビエ

アゼナ
ホタルイ
コナギ

平成 26 年

北興化学工業（株）開発研究所（ノビエ 2.5 葉期処理）
─ 24 ─

ポット試験

農薬春秋

No.93（2016）【ゴウケツ粒剤、ゴウケツモンスター粒剤】＜有効成分名、含有量＞
ゴウケツ粒剤：

トルプロカルブ

3.0%

ゴウケツモンスター粒剤： ジノテフラン
シメコナゾール
トルプロカルブ

1.67%
1.5%
3.0%

ゴウケツ粒剤

ゴウケツ

モンスター粒剤＜特長＞
１．新規作用性（ポリケチド合成酵素阻害）のいもち病防除剤「トルプロカルブ」を含有する本田施用粒剤であり、MBI-D 剤、QoI 剤耐性いもち病菌にも効果を示します。
２．トルプロカルブはいもち病菌の稲への感染を阻止することで、葉いもちだけではなく穂いもちにも優れた予防効果を発揮します。
３．黒ボク土壌でも安定した効果を発揮します。

※ゴウケツ粒剤は、トルプロカルブを含有したいもち病専用殺菌剤です。
※ゴウケツモンスター粒剤は、トルプロカルブに殺菌剤「シメコナゾール」と殺虫剤「ジノテフラン」を配合し、いもち病の他、紋枯病、稲こうじ病、ウンカ類、カメムシ類、ツマグロヨコバイの同時防除が可能な殺虫殺菌剤です。
＜上手な使い方＞
ゴウケツ粒剤
１．出穂 14 ～ 10 日前が処理最適期です（但し、収穫 30 日前まで）。
２．葉いもちの発生が確認された場合は、早めの処理が効果的です。
３．処理後、水深 3cm 程度を少なくとも 4 ～ 5 日は保つようにしてください。
ゴウケツモンスター粒剤
１．いもち病、紋枯病、稲こうじ病、ウンカ類の防除には、出穂３～２週間前の処理がお勧めです。
ただし、この場合は斑点米カメムシ類の追加防除が必要です。
２．いもち病と斑点米カメムシ類の防除には、出穂 10 ～ 5 日前の処理がお勧めです（但し、収穫 45
日前まで）。
☆ゴウケツ粒剤の上手な使い方
30日前

20日前

10日前

登録上の処理時期

5日前

出穂

収穫

←但し、
収穫３０日前まで

処理最適期（出穂１４〜１０日前）☆ゴウケツモンスター粒剤の上手な使い方
30日前

20日前

10日前

登録上の処理時期
病害虫ごと
の最適処理
時期

斑点米カメムシ類
穂いもち
紋枯病
稲こうじ病

5日前

出穂
←但し、
収穫４５日前まで
出穂10〜5日前
出穂14〜10日前
出穂4〜2週間前
出穂3〜2週間前

いもち病、
斑点米カメムシ類を防除する場合

いもち病、紋枯病、
稲こうじ病、ウンカ類を防除する場合

─ 25 ─

収穫農薬春秋

No.93（2016）○ 編集後記 ○今年こそ穏やかな年になることを祈って始まった年
ではありましたが、祈り叶わず１月には各地で大雪となり、４月には熊本を中心にした大地震、早い時期からの多くの台風、大雨、１０月には阿蘇山、桜島の火山
噴火、鳥取を震源にした地震と多くの災害が日本を襲いました。
農作物への影響が大きく、特に秋野菜の減収は深刻で、各家庭の食卓への影響だけに止まらず、学校給食の中止問題にまで及んでしまいました。
被災された皆様には心よりお見舞い申し上げます。
本年は、岡山県農林水産総合センター農業研究所で取材をさせていただき、貴重な成果を伺うことが出来ました。
JA 全農 北原様には「カチボシ」に続く水稲一発
処理除草剤の「キマリテ」について執筆していただきました。今後更にこの分野で一層の普及拡大ができるように注力していきたいと思います。
また、水田雑草の発生とカメムシ類による斑点米被害について、弊社新潟支店が現地で実施した研究成果を掲載しました。
農 薬 春 秋は当初 春と秋の２回発 刊していました
が、現在は秋（１１月）
１回の発刊としています。既に９３号となっていますが、先ずは１００号発刊を目指してい
きたいと思います。毎回ご執筆いただく先生方には御礼の言葉もありませんが、これからもどうぞよろしくお願いいたします。
（岩田）

農薬春秋 No.93
平成28年11月末日 発行

編集発行人

佐野

発

北興化学工業株式会社行

健一

HOKKO CHEMICAL INDUSTRY CO., LTD.
〒103-8341
東京都中央区日本橋本町一丁目5番4号

営業部 TEL.03（3279）5161 FAX.03（3241）8125

印

刷

北 斗 印 刷 株 式 会 社
東 京 都 中 央 区 新 富 1 丁目4 番 1 号

Printed in Japan