考古学研究所アルカ提供

NO.1502016.３.１

ARUK A News l et t er

Archaeological Laboratory,Co.,Ltd.

＊考古学研究所（株）
アルカは石器と縄文土器・土製品等の実測・整理・分析を強力にバックアップする企業です。

加曾利Ｂ式土器 ― E . S .モースと坪井正五郎のはざまで ―● 第８回 ●

初学者が加曾利Ｂ式土器片を同定するためには一定の訓練を必要とするが、鈴木 正博

椎塚貝塚の加曾利Ｂ式
椎塚
かりか、土器片分類による数量化研究か観る他遺蹟との比較検討は今日でも加らも関心が離れてしまう。

曾利Ｂ式研究にとり重要である。紙面の西ヶ原貝塚報告こそが模範的な実践訓練

次に「類似の形態連繋論」にとり衝撃都合で詳細は省略に従うが、椎塚貝塚かである。近年では1980年の大森貝塚報的な動向の端緒は、西ヶ原貝塚連載中にらは39個体（第11図）の完形あるいは告や1981年の中妻貝塚報告の分類が行われた椎塚貝塚の成果報告であろう。

準ずる種々な形態の土器が出土し、その坪井正五郎の方針を踏襲しつつも、よりモースは大森貝塚を発見・発掘・報告し全体性に対しては山内清男もキャプショ精確さを求めている。西ヶ原貝塚は正にたが、坪井正五郎発掘の西ヶ原貝塚は既ンで「加曾利Ｂ式」と明示する程である。

本草学の薫陶を受けた分類の指導方針に好事家などには良く知られた存在で、 「モースの大森貝塚は約20個」に比してであり、日本の石器時代研究は土器でもモースの学術的発見性と比して見劣りす優位となり、鳥居竜蔵が語る標本剥がし坪井正五郎が牽引した。

るであろう。

事件との関係でも注目に値しよう。

では、西ヶ原貝塚報告が（未完）のまま

そこで当時の坪井正五郎は東京湾以

加曾利Ｂ式の本体は学史を遡れば大森終了したのは何故であろうか？ この時外にも貝塚や土石器出所等石器時代遺貝塚ではなく、椎塚貝塚の39個体を構期の動向は山内清男が「明治考古学秘跡の調査を進め、常南総北では自身の調成する年代と系統である。両名の解説に史」でも注目しており、モース時代に「大査で新たに多数の貝塚等を発見する。取観る類似の個体比較姿勢は西ヶ原貝塚と森式と陸平式とに区分した」「土器区分」

り分け椎塚貝塚等を有望視し、西ヶ原貝共通の方針であり、以後、椎塚貝塚が加の復活を回避させるためと思われる。

塚報告（明治26年4月から明治27年）

曾利Ｂ式の基本的な枠組みとなる。両名

学史的には「類似の形態連繋論」VS開始と略同時に八木奨三郎・下村三四吉が指摘した「本貝塚土器ニハ把手ノ類「相異の土器区分論」という形態学進化のを椎塚貝塚に派遣し発掘の上、直ちに成至ッテ少ナキ」、あるいは「把手類ハ其数時代に入り、層位学適用以前に人類学教果を報告（明治26年6月）させる。

極メテ少ナシ」という椎塚貝塚の特徴の山内清男は「茨城県遺蹟の役割」で両室が果たした役割は大きい。逆転年代説一部、及び僅少な把手には「大森貝塚所から鳥居竜蔵の「同時代異部族説」へと名の報告を「大森その他のものと比較し出ノモノニ類セリ」との類似を確認した上展開する学史の要は、次に触れる坪井正つつ、土器の各形態、底部の性状、土製で、椎塚貝塚と大森貝塚との系列差に着五郎の「土器区分」回避の視点に学ぶべ

品、骨角器、石器等を詳述し、図表多数を目した型式学の展開は、1980年の大森きで、新たな社会論的研究が展望される。

加えている」と紹介し、特に土器と土偶に貝塚報告まで俟たなければならない。

「土器様式名称」推奨に不利な点は分類項目の構成決定方法であり、「優生学」的選択を用いた手続きの複雑化は間違いなく阻害要因である。個体に観る比較分類の質的な直感問題とは異なり、全量を分類対象にする量的多寡の抽出・選択と組み合わせを求める方法は、「土器様式名称」の決定方法としては煩雑この上ない。それ故に人類学教室員には他人事として感心するのみで普及には至らないば▲第１１図

椎塚貝塚の加曾利Ｂ式※巻頭連載は隔月です。次回は再び神村先生です。

目■加曾利Ｂ式土器

椎塚貝塚の加曾利Ｂ式（第8回）■考古学の履歴書 ことのはじまり（第1回）

次■リレーエッセイ マイ・フェイバレット・サイト（第143回）

鈴木正博 …1

富樫秀之 …2■考古学者の書棚 『城の内 信州千曲河岸の土師式集落遺跡の研究』平林大樹 …4

間壁忠彦・間壁葭子 …2

1

A R U K A Ne wsle t te r No.150

考 古学の履歴書

ことのはじまり−「‥それでは 何だ」（第1回）
1．
瀬戸内海の小島でシジミ（上）間壁 忠彦・間壁 葭子

バーとして両人共これに参加した。

太平洋戦争が終わって間もないころ、瀬戸内海の中東部に何の事だかよくは判らないままに、遺跡遺物に直接かかわ南面した岡山県の考古学は，邑久郡牛窓町（現瀬戸内市）の黄るようになったのである。発掘で出てくる土器の小片や石器製

島貝塚の発掘から始まった。淡路島の西に広がる播磨灘の西作時の石屑が、自分たちの先祖の生活の直接の証しであるこ

北部、香川県小豆島の北方の海面に浮かぶ小島の貝塚であとだけは実感でき、何となく興味が湧いてくるような気持ちにる。立命館歴史地理研究室の藤岡謙二郎、慶応の江坂輝弥、なっていた。高校三年生のときであった。

後に同志社の教授となった東大の酒詰仲男、広島県府中高校

そうした中、地表面に落ちている土器片や石片、貝殻などをの豊元国、地元岡山の鎌木義昌らの各氏が相次いで発掘し採集することで、新しい遺跡の発見もあることを知る。そのこた。1947〜8年のころであった。黄島の西2.5キロメートル

ろ忠彦は児島郡の東部に住んでいた。古代の吉備児島の一角の小島、黒島の貝塚と共に戦前・戦中から縄文早期押型文土器である。児島は、国生み神話にいう大八洲のなかで淡路島ととを出す貝塚として知られていた。

もに記されている島で、瀬戸内海では大きな島であった。その当時、さほど広くもない黄島貝塚に多くの研究者が目をむ

西北部が近世に入るころから沖積地の拡大で本土と陸続きとけたのは、全国的に最も古い文化を探求しようとしていた気運なり、近代には児島半島と呼ばれるようになった。

によるものだったのであろう。戦後の経済的にも不安定なころその児島の東岸は、いまも播磨灘の西北岸であり、最初にのことであるから、それぞれの調査は小規模なものであった

記した黄島貝塚からは西へ10キロメートル余りの距離であが、戦争から解放され、神話に基づく歴史観から自由になったる。海岸には黄島・黒島の貝塚の場所とよく似た台地が何か所時代を象徴するような調査であった。1949年に群馬県岩宿もある。この児島の東岸の台地を一・二の仲間と踏査すると、遺跡が発掘調査される少し前のことである。

次々と押 型 文 土 器 の 小 片が採 集できる地 点が見つかる。

黄島貝塚も黒島貝塚も、本土の陸地からは離れた孤島の南

1951年ころのことであった。当時の児島郡鉾立村番田から面した台地上にあり、海面との間は海蝕による断崖となって、胸上村胸上（現玉野市）へかけての地点、番田の弁天崎・鉾海抜高は3０メートルばかりとなっている。黄島貝塚はハイガ島・大入崎、胸上の坊子島・波張崎であった。

イとヤマトシジミ、黒島貝塚はヤマトシジミを主とする貝塚でどの地点も、花崗岩の崩壊土の台地が浸食され、遺物を包あるが、現在の周辺海域は、浅海・泥海産のハイガイや汽水産含した土壌が流失し、たかだか南北２キロメートルばかりの間のヤマトシジミが採取出来る環境にはない。付近が海進途上に押型文土器の遺跡が集中することは判明したが、残存状況にあって、海水面が現在よりもかなり低かった時代の貝塚と推は良くないものであった。その中、波張崎では、台地の先端部定されることも調査の対象として選ばれた理由であったように極めて小範囲ながら貝塚の部分が残っており、貝の種類はである。

黄島や黒島でみられたと同じヤマトシジミであった。

余談だが、戦後にミシガン大学の日本研究所が岡山にでき、これは、縄文早期押型文期の汽水域が、牛窓沖の黄島・黒島その研究員が、炭素14年代測定の試料として鎌木氏発掘のから西へ更に10キロメートルは広がっていたことの証拠で黄島貝塚の貝を同大へ送付、同じころ明治大学調査の神奈川あった。ほんの小さな事が判っただけであるが、新しいことが県夏島貝塚の試料の測定値と共に、縄文早期の測定年代が知られる楽しさに初めて出会ったような気持ちになり、その後8.000〜9.000年Ｂ.Ｐ.という古い数値を示した。当時は、
こに考古学の道をたどる入り口の一つだったように思われる。

れが古すぎるとして物議をかもし出した。

間壁忠彦 略歴
1932年
岡山県児島郡甲浦村（現岡山市南区）郡に生まれる
1951年
岡山県立操山高等学校卒業
1955年
岡山大学法文学部法学科卒業
倉敷考古館学芸員
1954〜1973年 （財）
1973〜2006年 同上館長
1968〜1998年 広島大学、1968〜1980岡山大学非常勤講師（博物館学）、他に
熊本・九州・愛媛・鳥取・千葉大学へ博物館学非常勤講師出講（考古学）、ほかに島根大学へ考古学
1982〜2005年 就実女子大学非常勤講師
非常勤講師出講
倉敷考古館学術顧問
2006〜2015年 （財）

黄島貝塚調査に続き、岡山県では児島郡灘崎町（現岡山市南区）の彦崎貝塚の調査を、東京大学人類学研究室が行った。
1948年の秋に試掘、翌49年夏に本調査だった。中心となった酒詰仲男氏の夫人の実家が近かったことの縁での調査だった。本調査のときは人類学教室の研究者数人が参加したが、岡山県南の二・三の高校の生徒たちも手伝だった。それは、そのころ全国的に流行の動向だった。

間壁葭子 略歴
1932年
岡山市門田屋敷（現岡山市中区）に生まれる
1951年
岡山県立操山高等学校卒業
1955年
岡山大学法文学部史学科（日本史専攻）卒業
1955年
岡山大学法文学部副手（池田家文書整理）
倉敷考古館学芸員
1956〜2015年 （財）
1979〜1986年 中国女子短期大学非常勤講師（歴史学）
1985〜2004年 神戸女子大学非常勤講師１年を経て助教授（1991年まで）教授（2004年まで）、以後同大学名誉教授
1995年
明治大学で論文博士（歴史学）

彦崎貝塚発掘に参加した生徒たちが連絡を取り合って、岡山県学生考古学会を作り、彦崎貝塚の発掘にほとんど全日参加していた間壁（武田）葭子はその会に加わり、間壁忠彦は1950年早春に同会が小発掘した児島郡甲浦村郡（現岡山市南区）の弥生中期の貝塚を見学した縁で会員となる。同年の春には、浅口郡船穂町涼松貝塚、夏には香川県小豆郡豊島村神子ガ浜遺跡を会として調査、秋には東京大学山内清男先生の児島郡福田町（現倉敷市）福田貝塚発掘があり、会のメン隔月連載です。次回は岡田淳子先生です。

2

A R U K A N e ws l e t t e r No.150

リ レーエッセイ
マイ・フェイバレット・サイト 143

アチヤ平遺跡 〜 新潟県村上市

富樫 秀之

アチヤ平遺跡は、県営奥三面ダム建設事業のため発掘調査

当初の想定に反して日本海側では初となるまとまった事例となが行われた19箇所ある奥三面遺跡群のうちの1遺跡である。

り、大規模なものも見つかった。敷居住居を含め住居跡のほと私は朝日村の職員として本調査が開始された1988（昭和63）

んどは掘り込みのない平地式の形態をとり、出土遺物も少なく年から2001（平成13)年の終了時までの14年間調査・整理時期の決定も難しかった。柱穴は浅いため検出が難しく各住居に携わることが出来た。アチヤ平遺跡は詳細には3段の河岸段跡との特定も難しい状況であった。当時は建物の構造まで考え丘からなり、下段と上段に縄文時代後期前葉、中段には縄文時る余裕がなく調査していたが、数年後、建築物を見る機会があ代前期の遺跡が立地している。私が担当したのは上段で、り、垂木を地面まで下して主柱に加重をかけない構造なのだと1994（平成6）年〜1998（平成10）年に現地調査、1999後になって気付いた次第である。

（平成11）年〜2001（平成13）年に整理報告書作成を行っ出土遺物で印象深いのは線刻礫で、174点という他に類をた。現地調査が出来るのは5月〜11月の7ヶ月間で、調査員2みない量が出土した。文様は何を表現したものか、いろいろと名、調査補助員5〜7名、作業員30から50名で調査にあたり、推測したり、研究者に意見を聞いたりすることもあった。また、冬場は基礎整理を行った。アチヤ平遺跡の調査以前にも奥三面元屋敷遺跡ほどではないが磨製石斧の未成品が1,600点と遺跡群の縄文遺跡の下ゾリ・下クボ・前田遺跡の調査を経験し大量に見つかり、元屋敷遺跡の前段階から磨製石斧の大量生ていたが、調査担当としては初めての遺跡であり、遺跡の規模産地であることがわかった。

内容、調査整理期間の長さから最も印象に残る遺跡となった。

調査中は新聞報道の効果などもあって、研究者や見学者が遺跡は縄文時代後期前葉を主体とする集落遺跡であり、多く訪れいろいろな指導助言をいただいた。遺跡に立つと東1987（昭和62）
年の確認調査時に、すでに地表面から大形の方向の谷が開け大朝日岳まで見通せる景観から、配石と日の配石遺構が検出され、新聞では大湯環状列石に匹敵する規模出の関係について関心を寄せる人が多く、夏至に谷の中央付かと採り上げられ注目される遺跡となった。遺跡の場所はかつ近から日の出があるのではないかと推測し、観察会を計画してはクリ林として利用され、土地の改変が行われず上面の配石た。事前の状況確認と写真撮影のため、天気のよさそうな日にもよく残されていた。調査面積は23,500㎡に及び遺跡の主早朝から日の出を待った。結局、夏至の頃の日の出は谷の中央体部は直径約60ｍの環状集落の形態を呈し、集落の構成は、ではなく、山の中腹付近からだったため、既に周りが明るくなっ中心部から外側に向かって配石→掘立柱建物跡→住居跡の順てから太陽が見えるのである。私は周囲が明るくなっていたた序で放射状に分布し、段丘東側の斜面には廃棄場が形成されめ、もやで太陽が隠れて見えないのだろうと思い、日の出を確ていた。主な遺構は配石101基、住居跡45軒（うち敷石住居認せず迷惑をかけたこともあった。後日、9月の初め頃に暗闇12軒）、掘立柱建物跡52棟、土坑111基、埋設土器133基なの中で谷中央付近から昇る日の出を見ることが出来た。

どで、遺物は集落部と廃棄場を主体に土器が約14ｔ、他に土製平成11年からは整理作業が本格化し、大学を卒業して間も品、石器、石製品を含め大量に出土した。

ない情熱のある考古学専攻の調査員が増員された。整理と並調査で手間取ったのは石が多いことであった。河岸段丘上の行して遺跡展やシンポジウム、現地公開なども開催し、遅くまで洪水堆積物の礫が多い地盤に配石が築かれているため、段丘作業を続ける日々になった。この奥三面遺跡群の調査は、特に礫との見分けに難渋した。地質の研究者からアドバイスをうけ、県派遣職員と各地から集まってくれた専門調査員の尽力によ

自分なりに段丘礫と配石を区別しながら写真撮影、実測、石のり終了することができ、地元職員として深く感謝する次第です。

取り外しと調査を進めた。配石を外し下部を調査すると敷石住現在、遺跡からの出土品と三面集落の民俗資料を2005（平居跡が検出される場合もあり、配石→敷石住居跡→竪穴住居成17）
年に開館した「縄文の里・朝日 奥三面歴史交流館」で跡と3面を調査する場所も出てきた。また、柱穴等の遺構確認展示公開している。展示のほかに土器・石器・まが玉作りなど面は礫層となるところが多く、調査終了時には一面が礫層の状の製作体験や郷土食作り、まつり等イベントを行っており、これ態となってしまい、見学者にはわかりにくい遺跡の状況となってからも奥三面に伝わる歴史と文化を伝承していきたい。

しまった。また、敷石住居は周辺地域では類例がほとんどなく、※次回のマイ・フェイバレット・サイトは立木宏明さんです。

▲配石・敷石住居など検出状況（空中写真）▲環状配石と東方向の谷

3

A R U K A Ne w sle t te r No.150

考 古学者の書棚「城の内信州千曲河岸の土師式集落遺跡の研究」
平林 大樹長野県更埴市教育委員会（1961）
標記の発掘調査報告書は、筆者もコピーしか所有していな

詳細は報告書（千曲市教育委員会2013『屋代遺跡群 城ノい稀少図書である。
「考古学者の書棚」というタイトルに不相内遺跡９』）に譲るが、千曲市教育委員会が実施した市道拡幅に応であることを承知の上で紹介するのは、この報告書が長野ともなう調査で、広範囲に広がる攪乱土が検出された。その状県の考古学史上、重要な位置を占めるからである。

況確認のためのトレンチを設定したところ、下層から、「1960．

城ノ内遺跡は、曲流する千曲川右岸の自然堤防中央部に位8/15 教育大」と墨書きされた河原石が出土したのである。
こ置する集落遺跡であり、これまで16次にわたる発掘調査が行れによって、攪乱土は、過去に調査された住居跡の埋め戻し土でわれている。南側には広大な後背湿地が広がり、通称「屋代たあることが確定し、当時の調査地点が明らかになった。
1960年（昭和35年）
は、調査の最終年度であり、報告書でんぼ」と呼ばれる水田域となっている。
発掘調査は、当時の屋代町教育委員会の協力のもと、東京教は同年の調査期間は８月５日〜８月16日と記されている。おそ育大学文学部の木代修一氏と当地にゆかりのあった岩崎卓也

らく、４年におよぶ調査の最後に、調査を記念する意味合いを氏を中心に、関東地方の学校教諭、地元の小中学校や高等学校込めて現場に遺したものと推察されよう。
屋代の地で最初の発掘調査が実施されてから、60年が経との教諭や生徒が参加した学術調査であった。調査は、昭和32年

うとしている。

（1957）
から昭和35年（1960）の４ヶ年にわたって実施され、この間、上信越自動車道や新幹線の建設にともない、設定竪穴住居跡18棟や溝状遺構、祭祀遺構などを検出している。
これら1次調査の成果が収録されたのが、報告書『城の内』された「長大なトレンチ」は、土地に刻まれた歴史を次々と明らであり、旧更埴市教育委員会が刊行した、文化財調査報告第１かにしてきた。なかでも、国府木簡の出土をなど埴科郡衙にか集である。同書において、岩崎卓也氏が提示した第１〜６様式かわる数々の発見は、古代史研究に大きな成果をもたらした。

編年は、当地における本格的な土器編年研究の嚆矢であった。

一方で、情報量の膨大さゆえに、成果を咀嚼しきれていないよ

氏はその後、長野盆地南部の尾根上に立地する前方後円墳

うにも感じる。大規模な発掘調査が減少した今、個別の成果を綜合する作業をすすめる時期に来ているように思う。と群集墳の位置関係から、首長権の輪番的移動を想定し、複数の有力集団による複合体が地域社会の政治構造であったこと

長野県更級郡上山田町（現在の千曲市上山田）のりんご農家を明らかにしたが、城ノ内遺跡の調査は、そうした地域の古墳時に育った筆者は、小学生の頃、歴史が好きだった祖父に連れられ、完成したばかりの森将軍塚古墳や、長野県立歴史館に足を運ん代史を解明するための「第１段階」としての集落調査であった。
そのほか、調査で出土した陶質土器（把手付有脚短頸壺）が、だ。当時の更埴一帯は、学問的な熱気につつまれており、連日報当地と韓半島との関わりを示す半島系遺物の代表例として、じられた木簡発見のニュースもおぼろげながら記憶している。

度々論及されてきた点も付記しておきたい。

考古学、とりわけ古墳への関心を強めていったのがこの頃だが、調査にあたり尽力したのが、当時屋代町教育委員会の教育上山田小学校の廊下に、森嶋稔氏が調査に関わった御屋敷遺跡長であった、近藤音三郎氏である。氏は戦前、京城帝国大学図などの出土資料などが展示されていたことも拍車をかけた。

書館に司書として勤務しており、昭和８年（1933）には、雑高校、大学では弓道に没頭し、優秀な学生ではなかったが、これ誌『ドルメン』に、「朝鮮古地図展ところどころ」という論考を発がきっかけとなり、古墳時代の鉄鏃について色々と調べている。

表している。
この頃の経験から生じた、「自分の住む郷土の歴史

現在、
千曲市教育委員会で、埋蔵文化財の保護業務に従事しがいつごろ、どのようにして始まったか」（報告書序文）という純ているが、先人が残した地域の文化財をどのように守り、次の粋な学問的動機が、調査を始める原動力になったと考えられる。

世代に継承していくのか、自問する日々が続いている。

屋代地区ではその後も、昭和30年代後半から40年代にか

近年では、古墳の出土遺物を中心に、すでに報告書が刊行さけて、学術調査や緊急調査が次々と実施された。
「将軍塚」と呼れた考古資料について再整理をおこなう試みが各地で進んばれる前方後円墳や、自然堤防上の集落域、後背湿地の生産でおり、筆者もそうした作業に域、それぞれの実態が明らかになったのは周知の通りであり、取り組んでいる。過去の調査成調査成果は下記の報告書にまとめられている。

果を再評価する試みは、
かつて長野県教育委員会編

調査に汗を流した研究者や地1968 『地下に発見された更埴市

元住民の志を、現在の視点から条里遺構の研究』

将来の研究の発展へつなげて

更埴市教育委員会 1969 『生仁』
更埴市教育委員会 1971 『下条・灰塚』

いく後進の責務であろう。

更埴市教育委員会 1973 『長野県 森将軍塚古墳』▶
奥から発掘調査報告書、陶質土器、教育大と書かれた河原石。
筆者撮影

これら一連の調査の嚆矢をなす、城ノ内遺跡第1次調査の学

アルカ通信

史的な価値は極めて高い。にも関わらず、調査地点は長らく不発 行 日
企
画
発行明であった。当時一帯は、桑畑や水田であったため、報告書所載の写真にもランドマークとなる建物が写っておらず、手がかりをつかむことができない状況だったのである。
ところが、平成18年５月、当時の調査地点が明らかになった。

4No.150

2016年3月1日
角張淳一（故人）
考古学研究所（株）アルカ〒384-0801 長野県小諸市甲49-15
TEL 0267-25-0299
aruka@aruka.co.jp URL：http://www.aruka.co.jp