関東森林研究論 文71-1(2020)

クマノザクラのコンテナ苗を用いた増殖について
勝木俊雄 1
１ 森林総合研究所多摩森林科学園
要旨：クマノザクラは 2018 年に新しく紀伊半島南部で発見されたサクラの野生種である。観賞価値が高いことから，新たな利用が期待され，コンテナ苗の生産も試みられている。しかし，これまでクマノザクラのコンテナ苗に関する報告事例はなく，実際にコンテナでの育成を試みた。2018 年 5 月に採取したクマノザクラ 6 母樹の種子を用い，夏に発芽させた実生を，秋にコンテナに移植した。容量 250ml のマルチキャビティコンテナに，ココピートとバーミキュライト・鹿沼土の配合比を変えた培養土を用いて育成した。2019 年 7 月時点のクマノザクラの生存率と平均高は，98%と 45cm で，コンテナでの生産が可能であることが示された。また苗高に対する母樹と移植日，培養土の違いの影響が示され，より適切な育苗手法の確立が必要と考えられた。
キーワード：クマノザクラ，マルチキャビティコンテナ，培養土

Propagation of containerized seedlings for Kumano cherry
Toshio KATSUKI1
1 Tama Forest Science Garden, Forestry and Forest Products Research Institute
Abstract: Kumano cherry, Cerasus kumanoensis is a wild cherry species newly discovered from the southern Kii Peninsula, Honshu,
Japan in 2018. Because of its high ornamental value, new uses are expected and some propagation of containerized seedlings wastried. However, there is no report, and we verified to grow containerized seedlings. The seedlings from six mother trees of Kumano
cherry harvested in May 2018 were germinated in summer and been transplanted to containers in autumn. The seedlings were raisedin multi-cavity containers with a capacity of 250 ml using cultured soil with different ratios of cocopeat, vermiculite and Kanumasoil. In July 2019, the survival rate and average height of Kumano cherry were 98% and 45cm. This result showed the possibility ofpropagation of containerized seedlings. Besides, it showed that the difference within the mother tree, the cultured soil and thetransplanting date affected the height of seedlings. It was considered necessary to establish a more appropriate propagation method.
Key-word: Cerasus kumanoensis, multi-cavity containers, cultured soil

Ⅰ はじめに保全に配慮しつつ，人が利用しやすい性質をもつクマノ

バラ科サクラ属のクマノザクラ（Cerasus kumanoensis

ザクラを増殖していくことが求められる（５）。そのため

T.Katsuki）は，2018 年に新たに報告された野生種で，紀の手法のひとつとして，野生集団から採取・増殖した実

伊半島南部の奈良・三重・和歌山に分布する落葉性高木

生苗を，その近くに植栽する地域性苗木の利用が考えらである（１, ４）。花弁は淡紅色，‘染井吉野’よりも早くれる。優良な性質をもつ種子を安定して収穫するために咲く開花時期，単木での樹高が 10m 以下でやや枝垂れるは，母樹園の設置など育種的アプローチも必要で，和歌樹形（図－１），暖温帯の気候に適応しているといった特山県などでは取り組んでいるが，育種には長期の時間や徴から，観賞価値が高いと考えられている。分布する地費用，人手などがかかる。
現況での地域性苗木としては，域では‘染井吉野’に代わる観賞木としての利用が期待さ

野生集団から採取した種子由来の実生苗を利用することれ，すでに野生木の観光利用や植林が始まっている（２,になり，実生苗の増殖技術の確立が，当面の課題となる

３, ４）。しかし，これまでクマノザクラをヤマザクラとであろう。

ことなる樹木として意図的に利用されてきた実績はなく，すでに三重県で生産・植栽されているクマノザクラについては，高さ 80cm となる実生苗木がポリポットを用その特徴を明らかにすることが求められている。
クマノザクラを適切に利用するためには，野生集団の－いて生産されており（６），一定の育苗技術が確立してい33 －（受理日 2019 年 12 月 24 日）

ると考えられる。
しかし，近年の山林用苗木の生産では，沼土（細粒）の配合比率がそれぞれ 5:1:1（Ａ ココ多）

マルチキャビティコンテナを用いたコンテナ苗が増加しと 1:1:1（Ｂ ココ小）・0:1:1（Ｃ ココ無）とした 3 種類ている。コンテナ苗は，裸苗やポリポット苗と比較するの培養土を用いた。それぞれの培養土には遅効性の固形と，根巻きを生じず，根鉢付きで軽くて持ち運びが容易肥料（ハイポネックス社 マグァンプ K 中粒）を約 6 g /lで，苗木生産の作業が簡易であるといった利点が挙げら配合した。培養土Ｂ・Ｃについては，そのままコンテナれている（７）。クマノザクラについても，すでにコンテに入れると，流出することから，底面に水苔を加えた。

ナ苗の生産が試みられているが，生育が良好とは言い難

成長差を比較しやすいように，表－１のように移植日とい事例もあり，生育不良の原因のひとつとしてココピー

培養土の種類ごと各母樹から基本的に４本ずつ植えたが，トを用いた培養土が適していない可能性が疑われている。

発芽した実生の数が足りなかったため，実際に植栽した

安定した苗木生産のためには，手法の改善が必要である。

クマノザクラは０～８本となった。

そこで本研究では，マルチキャビティコンテナを用いなお，KMN482 と KMN516 はクマノザクラの樹冠下たクマノザクラの実生苗の生産について，実際におこなで車道に落下している種子を拾ったものであるが，成長い，その可能性を検証するとともに，問題点を明らかに後に形態から確認したところ，それぞれ１本と 14 本のすることを目的とした。

ヤマザクラが混入していたと判断された。そこで，これらの母樹はクマノザクラとヤマザクラに区分して扱った。
コンテナに移植後，東京都八王子市の森林総合研究所
多摩森林科学園のガラスハウス内で育苗し，2019 年 1 月上旬にガラスハウス外に移した。いずれの場所でも灌水は自動灌水で定期的におこなった。また，一部の個体は主軸が倒れたり曲がったりしたため，設置した支柱に固定し，通直に伸びるようにした。
移植後は休眠期を除き，およそ１月ごとに苗高と生存について測定し，全体の成長特性について検討した。ク
マノザクラとヤマザクラの成長の違いについては，それぞれの測定日において，苗高を一元配置分散分析，生存率をχ2 検定によって検討した。

図－１ クマノザクラの樹形

母樹，培養土，移植日によってクマノザクラの成長量

Fig.1 A tree shape of Kumano cherryに差が生じるか，生存率が大きく低下した８月前の 7/23に測定した苗高を用いて検討した。
まず，母樹と培養土，Ⅱ 材料と方法
2018 年５月 17・19 日に和歌山県田辺市と三重県熊野移植日の影響について，それぞれ一元配置分散分析を用市で採取したクマノザクラ６母樹とヤマザクラ 1 母樹の種子を研究に用いた。各母樹の枝から直接，あるいは樹幹下に落下した果実を採取し，果肉を除去して洗浄した
あと，室内で乾燥させた。６月 11 日から約５℃の冷蔵庫で低温湿層処理をおこなった。７月 23 日から９月 18 日に発芽を確認した実生を，バーミキュライトを入れた小ポットに移し替えた。発芽直後の実生は病虫害や奇形によって生育しないものが多い。そこで，小ポットで本葉を含むシュートの伸長が確認された実生を９月３日～10月８日（9/3, 9/11, 9/18, 10/2, 10/8）にマルチキャビティコンテナに移植した。
マルチキャビティコンテナは，容量約 250ml で 24 穴

図－２ 2019 年 7 月のクマノザクラのコンテナ苗（４×６），リブ付きを用いた。培養土の違いによる成長

Fig.2 Containerized seedlings of Cerasus kumanoensis at

差を検討するため，ココピートとバーミキュライト・鹿July 2019－34 －関東森林研究71-1(2020)

いて，有意差があるか検定した。さらに各要因の複合効多く見られた。本研究では，支柱に固定することで通直果について検討するため，比較的データ数がそろっていに成長させたが，苗木を生産する上で作業量が増えるこる母樹 KMN492 と培養土Ａ，移植日 9/11 において，他とが予想された。この支柱固定の作業に関して，作業をの ２ 要 因 に 対 し て ANOVA4 on the Web (https://低減させる手法開発が検討課題となる。

www.hju.ac.jp/~kiriki/anova4/)によって二元配置分散分析をおこない、有意差があるか検定した。

クマノザクラとヤマザクラの苗高については，いずれの測定日においても，有意な差（P<0.05）が示されなかった(図－３)。ただし，生存率は７月まで有意な差は示さ

Ⅲ 結果と考察れなかったが，９月の生存率(86%, 72%)には有意な差

197 本植えたクマノザクラのコンテナ苗は，2018 年 12（P<0.05）が示された。クマノザクラはヤマザクラより

月には生存個体 196 本・平均高 11.3cm，2019 年７月にはも尾根や急傾斜地によく見られることから，高温・乾燥

生存個体 193 本・平均高 45.3cm と順調に生育した（図－

環境への耐性が高いと想定されている。９月の生存率の２，３，表－１）。しかし，８月上旬の高温・乾燥障害に違いは，この推測を支持する結果であるが，今後のよりより一部の個体が枯死し，９月には生存個体 170 本・平詳細な検証が必要であろう。

均高 45.6cm となった。また，８月にコンテナから抜いて7 月に生存していたクマノザクラ 193 個体の苗高に対根の発達状態を確認したところ，生存個体は，いずれもして，母樹と移植日・培養土の影響をそれぞれ一元配置

コンテナ内に根が充満し，根鉢を形成していた。
主軸は，分散分析で検定したところ，いずれの要因も有意な差

上部がやや曲がる傾向が見られるものの，支柱設置の効(P<0.01)が示された。一方，母樹 KMN492 における他要果もあり，ほぼ通直に伸長した。これらの結果から，ク因の二元配置分散分析では，培養土（Ａ，Ｃ）
・移植日(9/3,マノザクラのコンテナ苗は山林用の苗木として利用可能9/11, 10/3)の各要因および複合要因間に有意な差（P<0.05）と考えられた。

が示されなかった。培養土Ａにおける分析では，母樹

ただし，本研究においては８月以降の成長が停止した(KMN198, 401, 482, 492)と移植日(9/3, 9/11, 9/18, 10/3)の各（図－３）。ポリポットを用いた育苗では 80cm に成長し要因および複合要因間に有意な差（P<0.05）が示された。ていることから（６），成長になんらかの制限があったと

移植日 9/11 における分析では，培養土（Ａ，Ｂ，Ｃ）と考えられた。容量が約 850ml のポリポットと約 250ml の母樹(KMN401, 482, 492, 516)に関して，母樹間のみに有意

マルチキャビティコンテナとでは，培養土の量に大きなな差（P<0.05）が示された。

差があり，この影響で苗高に差が生じた可能性が考えら

母樹の違いについては，いずれの分析においても有意れた。今後より大きなサイズのコンテナ苗を育成させるな差があり，成長に大きな影響があることが示された。

ためには，培養土の量を含めた改良が必要である。

したがって，成長の良い苗木を育てるためには，良い母

なお，クマノザクラの大きな特徴として，成長期の主樹から種子を得ることが重要と考えられた。

軸が柔らかく，主軸が倒れたり曲がったりするケースが移植日については，一元分散分析と培養土Ａの二元分

図－３ コンテナに植えたクマノザクラとヤマザク

図－４ コンテナに植えたクマノザクラの培養土ご

ラの平均苗高と生存率の変化との平均苗高の変化 縦棒は標準偏差を示す

Fig.3 Changes in average seedling height and survival rate

Fig.4 Changes in average seedling height of Cerasus

of Cerasus kumanoensis and C. jamasakura planted inkumanoensis in containers each by culture soil. The verticalcontainers

bars indicate standard deviation－35 －散分析で優位な差（P<0.05）が見られたことから，他の苗木生産手法を確立していくことが重要であると考えら要因と複合的に影響していることが示唆された。移植のれた。

適期は 9 月を中心とした時期であり，移植日が 10/2 と10/8 と遅くなると，秋期の成長期間の短さから，苗高が謝辞：本研究では，日本樹木医会三重県支部の奥田清貴低くなったと考えられた。しかし，もっとも早く移植し氏・中村昌幸氏，和歌山県林業試験場の法眼利幸氏，岩た 9/3 の苗高が低かった原因は，高温による障害だけで畑忠司氏，熊野市，田辺市ほか多くの皆さんに協力してはなく，灌水による過湿の影響も考えられ，より詳細にいただいた。ここに感謝いたします。

検証する必要がある。
培養土の配合比の種類については，ココピートの配合引用文献

比が低いほど苗高が高い傾向が見られたが（図－４），一( １ ) Katsuki T (2018) A new species, Cerasus

元分散分析だけ有意な差（P<0.05）が示されたことから，

kumanoensis from the southern Kii Peninsula, Japan.

他の要因と複合的に影響していることが示唆された。なActa Phytotaxonomica et Geobotanica 69: 119-126

お，培養土Ａ（ココ多）において，移植直後に葉の黄化(２) 勝木俊雄 (2018) 観賞用サクラの遺伝資源としてが生じる個体がいくつか見られ，翌年の成長では大きなの保全と利用. 農業および園芸 93: 959-966

障害は生じなかった。黄化の原因についてはより詳細に(３) 勝木俊雄 (2018) 観賞用のサクラに対する育種の検証されるべきであるが，ココピートが多い培養土では，可能性 -サクラは‘染井吉野’だけではない. JATAFF ジ

過湿による根の発達不全が疑われた。現段階での判断とャーナル 6(11): 51-55

して，培養土はココピートの配合比率が低いものが好ま(４) 勝木俊雄 (2019) サクラの新種発見 -クマノザクラ

しいと考えられる。しかし，過湿が原因であるならば，を新種として発見するまで. 生物の科学 遺伝 73: 138-

灌水方法や頻度の改善によってココピートの配合比率が142高くても，成長を妨げない可能性も考えられた。

(５) 勝木俊雄 (2019) クマノザクラの保全と適切な利用に関する指針の提案. 樹木医学研究 23: 170-177

今回の研究によって，クマノザクラのコンテナ苗生産の可能性が示された。ただし，まだ最適な育苗方法が明(６) 中村昌幸･奥田清貴･大石浩･勝木俊雄 (2019) クマらかになっておらず，改良を加える必要がある。特に自ノザクラの増殖方法の検討. 樹木医学研究 23: 106-107

生地では，シカによる獣害が深刻な問題とされており(７) 中村松三・伊藤哲・山川博美・平田令子 (2019) 低(５)，大苗の植栽などの対応が求められている。獣害対策

コスト造林への挑戦. 日本林業調査会, 東京, 168pp

手法を考慮した適正な苗木のサイズを検討し，効率的な表－１ コンテナに移植したクマノザクラ(K)とヤマザクラ(J)の実生苗の母樹と移植日・培養土ごとの 2019 年
7 月 23 日の平均高(cm 左)と生存数/植栽数(右)Table-1 Average height (cm left) and alive / planted number (right) in 23 July 2019 of seedlings of Cerasus kumanoensis (K)and C. jamasakura (J) planted in containers each by mother tree, planted day, and culture soil
母9/3

移植日

樹 培養土*

A

9/11
CA

9/18

BC

KMN198 25.3 3/4 43.8 4/4 32.3 4/4

A10/2
B

10/8
CB

44.0 4/4 53.4 8/8 31.3 4/4 51.1 12/12 26.0 7/8

KMN401 29.3 4/4 45.5 4/4 39.0 4/4 30.5 4/4 37.5 4/4 33.7 3/4
KA49.5 4/4

KMN482 39.0 4/4 52.3 4/4 52.0 3/4 52.3 8/8 60.0 4/4 65.0 4/4 63.3 3/3 30.5 4/4
57.8 8/8 40.0 4/4

KMN483

KMN492 28.0 4/4 42.0 4/4 55.3 4/4 51.8 8/8 48.6 8/8 43.5 4/4 46.5 4/4 37.5 4/4 37.3 4/4 43.0 4/4

JKMN516 45.0 3/3 68.5 2/2 53.0 3/3 51.0 2/2 59.5 2/2 46.7 3/3 47.2 5/5 47.3 3/3

41.0 3/3

KMN480 44.0 4/4 69.3 4/4 48.3 4/4

39.0 4/4

33.0 4/4

KMN516 42.0 1/1 59.5 2/2 51.0 1/1 46.5 2/2 43.5 2/2 36.0 1/1 46.0 3/3 41.0 1/1

35.0 1/1

49.5 4/4 41.0 4/4
61.0 1/1

KMN482* 培養土のココピートとバーミキュライト，鹿沼土（細粒）の混合比は A が 5:1:1，B が 1:1:1，C が 0:1:1* The mixing ratio of cocopeat, vermiculite, and Kanuma soil are A; 5:1:1, B; 1:1:1, and C; 0:1:1－36 －