考古学研究所アルカ提供

NO.1132013.２.１

ARUK A News l et t er

Archaeological Laboratory,Co.,Ltd.

＊考古学研究所（株）
アルカは石器と土器の実測・整理・分析を強力にバックアップする企業です。

﹁ 他大学研究室を訪ねる 学生同士の交流を﹂

田舎考古学人回想誌29

神村 透
平成 22 年の NHK 朝ドラ『ゲゲの鬼太郎』をみて国大ピッチャーは樋口昇一さん。この野球は教授間いると何回も深大寺が出てきた。もう50 年以上もに好評で秋の大会には参加したいという大学が増え

前 昭和 30 年５月15日の一日を思い出す。私がた。杉原先生は明大がカップを取れないのは悔しい

早大・国大・明大の考古学専攻学生に呼びかけて見ともう一つカップを買う。11 月27日の大会には早学会。小金井の武蔵野郷土館と深大寺を見学し、深大・国大・日大・明大の他に東大・慶大・立正大・教育大寺の公園芝生に座って『関東学生考古学ゼミナー大が加わって8 校に。この時も明大は2 位。多くのル』の設立を私は提案した。

大学が参加して提唱者の私は喜びで一杯でした。がキッカケは４月14日 明大で東京考古学会があ本当の狙いは学生間の考古学を話題としての交流り、杉原荘介先生の『弥生時代年代決定に関する新でした。卒業後 各大学の学生たちが集まって卒論見解』の講演を聴きに、国大・早大・慶大・立大・明発表会を持ったと聞き、一歩前進したと嬉しかった。

大と大勢の学生が集まった。この時 学生たちが集B 型人間の私は考えるよりも行動する人間。じっとまっての活動が出来たらなと思い、卒業する前にやっしているより、何かしているか出かけている。明大てみたい仕事だと決心し、５月の呼びかけとなった。

研究室は人の出入りも多く交流も出来て、楽しめ、日記に「新宿に出る。誰も来ない。国分寺で待つ。

学べる場であった。他大学の研究室もよく訪ねた。

国大鳥畑君等三人が来る。四人で話してみるが い最も多いのは東大山内研究室で、文学部考古学研

ざとなると難しいもの。当分の間は皆が打ち解ける究室も訪ねるが取っ付き難く一度でこりた。つぎにまでとしたいもの。その為に会を多く持とう。小金井

多いのは国大で大場研究室と先輩や学生の集まる研に向かう。いたいた大勢。ちょっと驚く。早大・国大・究室に私は国大生の様に出入りした。特に下伊那郡明大と揃っている。深大寺に向かい国宝仏を拝観し誌で来ていた永峰光一さんと親しく、グループの桐て、芝生に集まって僕が話をする。皆の賛成を得た。

原さん・樋口さん・磯崎さん・岩野さん・鈴木さん・鳥

僕の行動と歩みを通してこの集いを立派なものにし畑さんの仲間に入れてもらった。小諸市氷遺跡調査よう。これを僕の卒業土産としよう」と書いている。

では他大学では私一人仲間に入った。亀井正道さん

杉原先生に相談。即断即決。16日には親善野球大も高校生の頃から大学時代や卒業後も親しくさせて会をと和泉校舎校庭を借りてくれた。
私は国大・早大・もらった。早大も研究室を何回も訪ねるが学生より日大の研究室を訪ね野球への参加と、教授から優勝も先輩の桜井さん・西村さん・玉口さん・大川さん等カップの寄付を頼む。集まった4000 円で優勝カッと親しくなり、大川さんからは卒業後研究所の刊行プを購入。22日当日各大学考古学講座は教授を中物全てを送ってくれた。西村さんは千葉県西之城遺心に大勢集まる。嬉しかった。明大は決勝で国大に負跡の調査に誘ってくれた。慶大の江坂研究室は三田ける。私はキャッチャー・ピッチャーは３年の坂本君。

で遠かったので一度しか訪ねていない。江坂さんも卒業後伊那と木曽にもこられ、抜き刷りや参考文献のコピーでお世話になった。不思議とどの大学でも先輩から可愛がられた。
東京の４年間は私にとって勉強と人の繋がりを作ってくれた最高の年月であった。

▲1955年５月15日 集う会第１回

早大・国大・明大▲明大考古の野球仲間※巻頭連載は隔月です。次回は塚本先生です。

目■田舎考古学人回想誌 他大学研究室を訪ねる 学生同士の交流を 神村■考古学の履歴書 公務員としての考古学研究者（第8回）

次■リレーエッセイ マイ・フェイバレット・サイト（第106回） 加藤晴彦 …3

透 …1■考古学者の書棚『入門パブリック・アーケオロジー』

石井則孝 …2

1

五十嵐聡江 …4

A R U K A Ne wsle t te r No.113

考 古学の履歴書

公務員としての考古学研究者（第8回）

石井 則孝≪考古学研究者の文章力≫

室から曽根さんという浅井忠ばりの絵を描くプロの画家も出現はじめにしている。しかし、この3氏を越える研究者はいないと認識して現在日本考古学協会の会員数は4000名を越えている。考いるがいかがなものだろうか。

古学という世界を考えた時、これほどの人数を持つ研究集団が（二）和島賞をとった永井路子さんという作家外国にあるだろうか。

永井さんが、かつて私が奈文研に在職していた時、西の京坪井清足さんを中心に設立した日本遺跡学会は、昨年11月、の唐招提寺と薬師寺の本を書くために坪井清足部長のところ10周年記念研究集会を奈文研の講堂で行った。会員数は設を尋ねてこられた。その時たまたま私が唐招提寺講堂解体修理

立当初からあまり変わらず約300人が登録されている。

中の現場の発掘担当者に当たっていたので、坪井部長が永井個人で発掘調査を行いたい時、昔は協会員であれば文化庁さんへ「石井を尋ね、講堂基壇下に存在している地下遺構をごへ発掘届を提出して許可が下りるので、研究するものにとって覧になってはいかが」とすすめられ、唐招提寺へお越しになった。

協会員の資格を得ることが最大の目標であった。文化財保護・・
法の改正によって現在では法整備も進み、日本考古学協会もしたばかりの新田部邸の石造りの配水溝を見た時の驚きの大任意団体から法人としての団体へと発展している。

きな目、今も忘れられない印象として私の心に残っている。

礎石が連なる大講堂に立った時の興味深々なまなざし、検出協会が設立されて60年を過ぎた今日、戦後の日本列島のその後帰京されて、永井さんは、鑑真和上について相当調開発によって埋蔵文化財の発掘調査は大規模化し、発掘報告べられたようであった。研究書としては、安藤更生博士の「鑑書も膨大な数にのぼり今までの様に個人で所有するということ真大和上傳の研究」があり、読みものとしては、井上靖の「天は完全に崩壊してきている。このような事情の中で研究報告書平の甍」があった。それらを読み、永井さんは、唐招提寺の講ではない一般向けに書かれた書物がどれほどあるのかを考えて堂が平城宮の朝堂院の一棟を移築して建造されたのを知り、みた。それには相当の文章力がないと読んでも面白くない。

聖武天皇を中心とした平城京時代に焦点をあて政争渦巻く中私が生きてきた時代から見てみると、3人の氏名を上げることで、鑑真和上がどのような立場にたって、仏教の普及、受戒をができる。それは、直良信夫、藤森栄一、藤本英夫の3氏である。

行ってきたかを鑑真和上の心の内に入ってその日常生活を「氷（一）直良・藤森・藤本3氏の作品輪」という題で歴史小説に書き上げた。その成果が、女流文学この３氏の一般向けへの作品を列記してみると賞という賞をいただくこととなり、歴史小説家としての不動の直良信夫（1902〜1985）地位を得たのであった。

「子供の歳時記」葦牙書房 「中野の生いたち」葦牙書房

その後の永井さんの行動は、私が多摩ニュータウンの発掘「峠と人生」
ＮＨＫブックス 「学問への情熱」佼成出版社に携っていた際も、時々発掘現場へお越しになり、大変な勉強「貝塚の話」さえら書房 「日本の誕生・原始カオス期をされていたようであった。永井さん宅へ発掘現場のご案内をの歴史」光文社 「峠路」校倉書房 「人間の歴史」福村

差し上げるとどこへでもお出でになった。毎回色々な質問をさ

書店 「釣り針の話」池田書店 「野生動物観察記」校倉

れていたが、一切メモはせず全て頭の中に入れられていた。

書房 等々で、その他に子供向けの本が多数ある。

それがいつの間にか一冊の歴史小説として本屋の店頭に置か藤森栄一（1911〜1973）れていた。これには流石と云わざるを得ない。新橋駅の近くに「銅鐸」学生社 「旧石器の狩人」学生社 「かもしか道」

所在した伊達藩邸の調査中にお見えになり、その成果も取り入

学生社 「二粒の籾」河出書房 「井戸尻」中央公論美術

れて上梓したのが「葛の葉抄―あや子、江戸を生きる」の一冊

出版 氏は、自身で出版業、本屋も経営していたので、である。江戸の清少納言といわれた只野真葛の生涯を小説化住んでいた諏訪地方の物語もかなりある。

したものである。

藤本英夫（1927〜2005）

松本清張をはじめとして、作家の頭の構造・良さは凡人には「アイヌの墓」日経新書 「天才アイヌ学者の生涯」講談社

はかり知れないが、今回永井路子さんまで取りあげて本文を「北の墓」学生社 「銀のしずく降る降る」新潮選書「知書いたことは、考古学研究者の中にも作家がいるということで、

里真志保の生涯」新潮選書 「アイヌの国から―鷲塚鷲五

それが上記した直良・藤森・藤本の3氏である。この3氏の行動郎の生涯」草風館 「じゅうたんの上の馬」北海道新聞社

は、日本中を旅し、見聞を広めていったことにあった。
「百聞は氏は高校の教師であったが、後半生は、朝鮮半島の歴一見に如ず」の格言

略歴
1936年
1964年3月

東京鷺宮に生まれる
早稲田大学大学院文学研究科芸術学専攻修士了
ロジ ー つ まりア ル 同年3月1日 文化財保護委員会記念物課（現文化庁）へ入省
ケ・アルケオロジー
同年5月1日奈良国立文化財研究所平城京跡発掘調査部へ異動
を若 い 研 究 者は積1970年4月1日 千葉県教育委員会へ異動
極的に行っていただ 1980年4月1日 東京都教育委員会へ異動きたい。外国へ新し 1996年7月15日 東京都埋蔵文化財センター所長で定年退職。公務員生活終了
い 刺 激を求めて出 この間、筑波大学・早稲田大学等9大学の非常勤講師を歴任。昭和女子大学は70歳定年まで22年間勤務
掛ける若人が減って 2001年4月1日 帝京大学文学部専任講師
定年退職いると聞いている。 2007年3月

史に相当の関心を持ち、ハングルを学び、いくつかのレがあるが、アーケオポートを残していると聞いている。
以上を見ていただければ、50才以上の会員であれば、この3氏の一冊は読んでいると思っているが…。私はこの3氏には大変親しくさせていただいていた。従って、学問の世界に限らず、人間性、生き方についても多くのことを学ばせていただいた。その後このような研究者が出てきただろうか。文章がいくら上手でも、作家的手法で文章の書ける研究者が現在存在しているだろうか？絵の上手な方は多くいるようで、京大の研究

2

A R U K A N e ws l e t t e r No.113

無銭旅行も良し、冒険旅行も良し、外国語を学んで大いに生以降であればその作者を解明することができる。昨年、ラフカ

きた学問の道へと進んでいただきたい。

ディオ・ハーンの三男で洋画家の小泉清の半世記を書かせておわりにもらう機会があった。そこには、清の残した作品があり、親し最近考古学には関係ない文章を書かされたので、考古学い友人へ宛てた手紙もあり、調査していくとどんどん新しい資とは？を改めて考えてみた。

料が見つかり、興味が深くなり一気に文章をものにすることが考古学は入りやすい学問であるが、その奥は深い。人間が出来た。しかし、考古学では、目の前にすばらしい土器・埴輪作ってきたあらゆるものを対象に研究していかねばならない大があっても、それを作った人が見えてこない。哲学的に考えてきく大変な学問である。そんなことを考えているうちに、ようも想像の世界で終ってしまう。考古学上残された資料は、あくやく判ってきた事柄がある。

までも研究資料であって芸術作品とはなりえない。作った個人

それは、芸術学・建築学を研究する人々が羨ましくてしょうが居ない。この差は何であるのであろうか？

がない。残されてきた絵画・彫刻・陶磁器・建築物等、中世隔月連載です。次回は渡辺誠先生です。

リ レーエッセイ
マイ・フェイバレット・サイト 106

桑飼上遺跡 〜 京都府舞鶴市

加藤 晴彦■1988年夏、大学1年生の時に初めて発掘調査に参加したのが、桑飼上遺跡でした。南山大学（名古屋市内）の経済学部生だった私は考古学の門外漢なわけで、サークル「文化人類学研究会」の活動の一環として参加したのでした。
右も左もわからないド素人だったわけですが、現場担当者や他大学の方々の手ほどきを受けて、何とか取り組めたのです。
合宿だったこともあり、その時の濃い時間が私の人生を方向づけたのでした。その後は、学校はほったらかしにて発掘調査に明け暮れ、丹後の地で文化財担当として職を得ることになった中央が桑飼上遺跡（600ｍを隔てて桑飼下遺跡と隣り合っています）のです。
■桑飼上遺跡は、京都府北部にある由良川が形成した自然堤えた官衙的様相が強い建物群ではないかと推定されています。

防の細長い微高地上に展開する弥生時代から平安時代の遺跡

ちょうど、私が調査に参加した夏の時点では、これら掘立柱建物群跡の遺構面を精査する直前の段階で、自然堤防というで、河口部からの距離は15㎞ほどです。
各時代の中で目を引くのは、建物軸を統一した奈良時代の遺構認識の難しい土質の土をせっせと掘っていました。今思い掘立柱建物跡群です。調査の都合上、建物群の全体像は不明

出しても土層の判断が容易ならざる土質で、当時の私には「全ですが、B期建物跡群とされるものは、妻部４間の大型建物（建然見えない土」だったと記憶しています。

物跡13）を中心として、それを取り囲むように2間×2間〜4間■少し話を戻して、地形的な説明をしますと、京都府は南北にの5棟の建物（建物跡8 〜 10・14・15）が整然と配列されて細長い形をしていて、旧国だと北から丹後国・丹波国（東半いました。

分）・山城国の3つを含んでいます。北山城は平安の都・古都京都の地ですので、同じ京都府内ということで、北部南部を問報告書では、官衙とは言えないまでも、豪族居宅の域を超わず、さぞ京都的と思われるかもしれませんが、丹後と山城は大きく異なります。
丹後は、日本海に短く突き出た丹後半島地域と半島東側の若狭湾沿岸地域の一部で構成され、日本海沿岸文化圏に属します。また丹後南辺の大江山連峰が丹波との物理的な分断線となっていて、到底、京都的とは言い難い土地柄です。なお、桑飼上遺跡のある由良川下流域も丹後に入ります。
■また、丹後は、律令期以降は明確に山陰とされますが、大和から山陰をつなぐ古代官道の山陰道のルートは、大和−山城−丹波−但馬−因幡−伯耆−出雲−石見をとおり、山陰道の国々の中で唯一丹後だけ山陰道の本道が通らず、山陰道の丹後支路が延びているのです。これは古代官道が陸路を中心としたため、海路の比重が高い丹後の位置付けが反映したと想像されます。
しかし、古代官道のような政治性を帯びた道とは別に自然発生的道として、丹後と播磨を結ぶ「由良川−加古川の道」が想定されています。このラインは、最高所の標高95ｍという低さで日本海側と瀬戸内側をつないでいます。具体的な事例の3

A R U K A Ne w sle t te r No.113

一つとしては、弥生時代中期の丹後の土器は播磨的様相が濃良時代から平安時代にかけて、丹後では大規模な製鉄遺跡がく、山城色は希薄なのです。

確認されています。代表的な遺跡が丹後半島北部の内陸にあ大型掘立柱建物群が建てられた奈良時代は由良川−加古川る遠處遺跡や若狭湾に面した浦入遺跡などです。

ラインと山陰道ラインが交差し、この時代には由良川−山陰道

想像たくましく言えば、丹後で生産された鉄が由良川−山陰を通じて大和へ通じる「由良川−山陰道−大和」ラインも想起

道あるいは由良川−加古川という経路で流通した可能性を視座されます。

できないだろうか、そして、桑飼上遺跡がその物流管理の一この由良川流域に展開する集落の一つが桑飼上遺跡であり、部を担った可能性を視座できないだろうか、というものです。

物流上の役割が注目されるところです。

■かなり「ひいき目」に描いた私の出発点「桑飼上遺跡」でした。

■物流というからには「運ばれるモノ」が必要なのですが、奈※次回のマイ・フェイバレット・サイトは山根航さんです。

考 古学者の書棚「入門パブリック・アーケオロジー」
松田陽・岡村勝行／同成社（2012）五十嵐 聡江アルカ通信を購読されている方の多くは、大学や研究所、自もちろん日本語の文献も少なく、またその定義も明確ではない

治体や博物館、そして地域社会の一員として様々な立場から考ことから、パブリック・アーケオロジーを理解し説明するのに苦古学に携わっていると思います。昨今、声高に遺跡や考古資料労したことを覚えています。現在でもその定義は様々に存在しの「活用」が叫ばれる中、｢活用｣のあり方や方向性、また「保存」ていますが、本書では「考古学と社会との関係を研究し、そのと「活用」の両立など、悩む場面も多いのではないでしょうか。

成果に基づいて、両者の関係を実践を通して改善する試み」とかく言う私も日々の博物館業務として考古学ボランティア活動

広く定義づけられており、今後発展していく分野として枠を設けを推進したり、個人的にいくつかの地域の考古遺産を保存・活ず、考古学と社会が接する部分のどんな瑣末なことであっても用する取り組みに関わっていく中で、同じように悩みながら活汲み取っていこうという姿勢が感じられます。

動を行っている一人です。

著者のお二人はイギリスでパブリック・アーケオロジーを学ばそのような悩みを共有し、考え方のプロセスを整理し、体系れ、現在、松田氏はイギリスの大学で教鞭をとられ、岡村氏は付けられた学問の高みにまで連れて行ってくれるのが、今回ご大阪府で遺跡の調査から学芸員までされたご経験をお持ちで、紹介する『入門パブリック・アーケオロジー』です。本書は海外における事例紹介にとどまらず、イギリスで培われた理論2012 年12月に刊行されたばかりで、十分に読み込んでいなに、日本の現状を踏まえ、「つなぐ」というキーワードで日本版パい本をご紹介するのはいささか気が引けますが、今回日本で初ブリック・アーケオロジーの構築を提案されています。

めて書籍化された「パブリック・アーケオロジー」を、考古学につい先日も奈良文化財研究所主催の「遺跡等マネジメント関わる多くの方に知っていただきたいと思い、この本を選びま研究集会」が、「パブリックな存在としての遺跡・遺産」というした。本書の構成は以下のとおりです。

テーマで開催され、そこで松田氏がパブリック・アーケオロジーについて講演されたそうです。今後、日本でもますますパブリッ

序章 パブリック・アーケオロジーの導入に向けてク・アーケオロジーの需要が高まることが予測され、この流れは、第 1 部 パブリック・アーケオロジー概論

2 年前の東日本大震災を受けてさらに加速していると感じま

1 章 世界のなかのパブリック・アーケオロジー

す。東日本大震災では未曾有の災害とともに、津波の痕跡な− その成り立ちと理論 −ど考古遺産が持つ情報の公開や継承、高台移転と遺跡保護の2 章 パブリック・アーケオロジーの論点問題など、考古学と現代社会の関わりを強く意識識する機会と3 章 日本におけるパブリック・アーケオロジーなりました。このことは、本書でも指摘されているように考古

第 2 部 パブリック・アーケオロジー関連資料

学が過去だけではなく、現代との関わりにおいても論じられる

1 章 注目される活動事例必要に迫られており、その議論に参加することがパブリック・アー

2 章 UCL 考古学研究所教育プログラムケオロジーの構築だといえるではないでしょうか。

3 章 欧州の考古学者4 章 欧州の遺跡調査体制と近年の動向

本書のあとがきでは「議論を始めるためには、まず反論を頂戴せねばならない。どうか遠慮なく我々を批判してほしい。批

まず、パブリック・アーケオロジーという言葉を初めて聞いた

判のないところに議論は生まれないのだから。
」と結ばれていという方も多いのではないでしょうか。言葉自体もそうですが、ます。まさにパブリック・アーケオロジーは議論することによっ

本書の章立てを概観するだけでも欧州で生まれ、発展してきたて発展する学問分野です。私の拙い文章を読んで本書を手に学問分野であることが想像できるかと思います。詳細は本書を取ってくださった方が、ご一読いただきたいのですが、パブリック・アーケオロジーはよりよい考古学と社会

1970年代にアメリカで生まれ、1980年代以後にイギリスやの関係性の構築を目指オーストラリアなどの英語圏で発展し、2000年前後に日本にして、パブリック・アーケも紹介されました。私がパブリック・アーケオロジーを知ったのオロジーの議論に参加も2004年春の修士課程1年生のときで、考古学と現代社会していただければ、このの関わりというテーマで勉強を始めたときでした。その当時は、上なくうれしく思います。

4

アルカ通信 No.113
発 行 日 2013年2月1日
企
画 角張淳一（故人）
発 行 所 考古学研究所（株）
アルカ〒384-0801
長野県小諸市甲49-15
TEL 0267-25-0299
aruka@aruka.co.jp
URL：http://www.aruka.co.jp