1999年11月15日
日本気球連盟 スポーツ委員会
委員長 太田耕治

NRSランキングによる国際選手権大会の代表選考について
風船 Autumn No95 1999
風船No.93の P34『世界選手権の代表選考にNRSを加えることについて』にありますように、2000年
度より国際選手権の代表選考の対象に日本選手権の他、NRSの順位を加えることになりました。この変更に伴い、「世界選手権に出場したい競技者の選択肢が増えること、ひいてはより実力のある競技者が出場できる可能性が増えること」を主眼とした、選考基準の見直しを行ないました。
4月より連盟ホームページ http://www02.so-net.ne.jp/~balloon/sports.html にもいくつかのパターンでシミュレーションを載せ、みなさまからのご意見をお待ちしましたが、残念ながら現在まで具体的な意見は一件も寄せられませんでした。
極力みなさまからのご意見を反映させた形で決定したかったのですが、2000年からの実施ということもあり、スポーツ委員会で検討して決定いたしました。

決定事項
国際選手権代表選手選考のためのNRS順位の決定方法は、「全タスク平均と上位７タスク平均の合計得点」を使用する。決定の理由等を以下に述べます。

【勝てるパイロットの条件】
勝てるパイロットの条件を1.平均的に得点を得られる
2.狙って高得点が取れると定義しました。

【平均の重要性】
世界選手権を見ると100点、200点など低い得点を取るとトップ争いに加わるのは難しくなります。また、選手権大会が総得点(＝平均)で争われることからも、選考基準に平均の要素は必須と考えました。

【高得点】
シミュレーションにある平均(最低10タクス)を見ると、上位者と日本選手権での結果と傾向が似ていることから、平均だけでは必ずしも選択肢の増加にはつながらないと考えました。そこで、今までのNRSランキング基準にある、年間で得た高得点の視点で検討しました。
シミュレーションにはTOP7,15,30,1/3総タスクの４種類があります。
1/n総タスク形式は最後まで基準数が不明なので、選手にとって大会エントリーなど、参加スケジュールが立て難い事から選考基準よりはずしました。
参加者の多くが十数タスクの現状ではTOP15,30では、狙って高得点というより、平均点に近くなるので不適と判断しました。
参加者は２～３大会の出場を要するものとしたく、TOP3などは検討せず最低７が妥当と考えました。

【平均と高得点の配分】
平均とTOP7合計の配点ですが、シミュレーションのTOP7＋平均(=8000点満点)では平均の比重が低いと考え、全体の平均＋TOP7の平均(=2000点満点)を選考基準としました。

【ランキングシステムとして見て】
TOPタスクと平均、両方を加味したことで、NRSランキングは各パイロットの実力をより正確に表し、参加者にとって有意義なシステムに近づいたと考えております。

【2000年度実施に関して】選考基準が変更になることで考慮、理解しなければならない点が増えます。
1.グループＢと計算公式
2.グループＣ
3.NRS大会開催の必要条件
4.集計
5.日本選手権の例外事項
6.集計発表より良いシステムになるよう検討・準備はしておりますが、日本気球連盟スポーツ規定の熟知と現状の理解の程宜しくお願いします。

1.グループＢと計算公式
タスクでフライトすると計測範囲外などで有効な結果が得られない場合グループＢになり、フライトしない場合はグループＣになります。
現在 CIA Category１の国際ルール(MER Model Event Rule
http://www.fai.org/ballooning/documents/axmer98.htm)では、グループＢの場合公式３が適用されます。グループＡの最低点-100点なので、フライトしただけで900点近く取れる場合もあります。これは、選手権大会での勝者を決める場合の考え方なので、年間を通してのランキングを決める方法としては適さないと判断しております。
日本気球連盟標準競技規定(以下｢NSR｣と称する)ではグループＢは公式２(グループBに該当する選手の平均点)で計算します。
公式２：1000×(Ｐ＋１－Ｌ)／Ｐ

2.グループＢとグループＣ
選手権大会ではグループＣ(No Flight)の人数によって、グループＢの得点が変化します(グループAの人数が同じ場合、グループＣの人数が多いほどグループＢの得点が高得点になる）。
NRSランキングの基本単位は大会でもフライトでもなくタスクと考えています。従って、集計計算はグループＡ・Ｂのみを対象とし、グループCは対象外とします。
このことで、大会途中で参加してもエントリー迄に行われたタスクの結果や、強風下のタスクで安全の視点でキャンセルしても、自らのランキングには反映されません。

3.NRSタスクの実施条件
NRSタスクは以下の条件と運用のガイドラインを満たす必要があります。詳細は日本気球連盟スポーツ規程３章を参照下さい。

●

公認申請(日本気球連盟スポーツ規程 3-3 1)
公認申請は開始予定日の30日以内に行う必要があります(日本気球連盟スポーツ規程 1-71)●

NRSタスクの告知は実施予定日の90日以内に行う必要があります。(日本気球連盟スポーツ規程 3-3 3)これは選手がエントリーする大会を選択するのに不公平が生じないためのルールです。スポーツ委員会では、機関紙、連盟ホームページでの年間の大会スケジュールに記載することで、基準をクリアするものと位置づけております。この場合、各NRS選手への個別の案内はサービスとして各大会にお願いするところではありますが、義務とはなりません。

●

オブザーバ
NRSタスクだからといってオブザーバは必須ではありません。日本選手権も競技オブザーバの使用を自由としています。(日本気球連盟スポーツ規程4-3 5)スポーツ委員会ではカテゴリー１準拠のNSRとオブザーバを必要としない簡易版のNSRの２版を作成予定です。

●

ルール
NSRを変更する場合、スポーツ委員会への申請が必要です。審査が通れば独自のタスク／計測方法(GPSの採用など)も可能です。

●

タスク
タスクは大会期間中の全タスクをNRSタスクとする必要はなく、選択したタスクのみを対象とすることが可能です。つまり賞金レースとNRSタスクの混在は問題ないことになります。

●

参加者数10名以上の登録選手の参加とその過半数がグループA,Bに該当する必要があります。(日本気球連盟スポーツ規程 2-7)●

エントリーの確認
NRSタスクの集計で、グループＢとグループＣ(No Flight)いずれかは非常に重要になります。昨年度までは、TOP７のみでしたので、グループB/Cの違いは事実上あまり重要ではありませんでしたが、2000年度より、グループBは得点の対象でグループCは対象外となりますので、グループB,Cの把握はグループA,Bの選手の得点にまで影響します。
オブザーバをつけず計測範囲を設定するタスクが今後増えると予想していますが、計測範囲外の気球が飛んだか飛ばないかのチェックは厳密に行う必要があります。
また、グループエントリー（１チームで複数のパイロットのエントリーを可とする）大会の場合、誰が飛んだかの把握も当然必要になります。NRS登録選手が少ない場合、各ブリーフィングでそのフライトがNRSの基準を満たしているか選手に通知しないと混乱が予想されます。
また、ガイドラインとして、タスクブリーフィング出席をもってエントリーとし、欠席の場合未エントリーとして、登録選手の参加数を確認することととします。遅刻はルールに従ったペナルティ対象となります。

4.集計
NRSのランキング計算は、大会中競技役員が行う義務はなく、発表された場合も選手へのサービスにはなっても最終的なオフィシャルな結果ではありません。
原則として競技役員が結果をスポーツ委員会に提出し、スポーツ委員会で集計計算と発表を行います。
提出する項目で最低必要な内容は、タスク名／選手名／グループA,B,C,未エントリの別／結果となる数値(距離、角度・・・・・・)／ペナルティポイントとなります。出来るだけ電子媒体での提出をお願いします。

5.日本選手権の例外事項
集計は原則としてスポーツ委員会で再計算しますが、日本選手権の場合は参加者数が多いこと／
実施タスク数が多いことで事務作業量が膨大になることが予想されますので、大会中の得点をそのままNRSタスクの結果として使用します。(グループＣは０点で計算されます)
関連する規程として次があります。
・50機未満の機数制限は行ってはならない(日本気球連盟スポーツ規程 4-6 1)
・競技者はNRS登録をしていること(日本気球連盟スポーツ規程 4-4 1 g)
・日本選手権はNSRをガイドラインとして使用する(日本気球連盟スポーツ規程 4-3 5)
これは、日本選手権は公式３を採用しないことを意図した規程となっています。

追記：2003年１月19日スポーツ委員会において、本『日本選手権の例外事項』は廃止することを決定。

6.集計発表
結果発表はリアルタイムを期待されますので、連盟ホームページへの掲載とし、NRS登録者へ年間の途中結果を郵送することは予定していません。
開始時の運用ルールとして、『大会実施後１ヶ月もしくは暫定結果発表後２週間以内の遅い方までに問い合せがない場合最終結果とし、その後の変更は行わない』とします。発表の連絡は連盟のメーリングリストにて行います。

【大会の格差】
全国より有能なパイロットばかりが集まる大会／その地区のパイロットのみが集まる大会等、大会の質もさまざまです。実施するにあたり、今後はカテゴリー分けや、国際選手権日本代表選考規程の見直しなど、検討が必要な項目はあるでしょうが、先ず本ルールでの運用を開始し、参加者の意見を取り入れて改善したいと考えておりますので、今後とも、充実した競技会を作り上げていけます
ように、連盟事務局まで意見を寄せていただければ幸いです。