考古学研究所アルカ提供

NO.2102021.３.１

ARUK A News l et t er

Archaeological Laboratory,Co.,Ltd.

＊考古学研究所（株）
アルカは石器と縄文土器・土製品等の実測・整理・分析を強力にバックアップする企業です。

加曾利Ｂ式土器 ― E . S .モースと坪井正五郎のはざまで ―● 第38回 ●鈴木 正博

宝ヶ峯に至る途：椎塚から獺澤へ
宝峯

松本彦七郎の1919（大正8）年５月「陸前国第２０号とは学問の背景と評価が大分異なる）。

尚、この短報は備忘録にのみ留まることは宝ヶ峰遺蹟の分層的小発掘成績」（『人類学雑先ず、明治２６年に加曾利Ｂ式の標識遺蹟でなく、やがて触れるが如く宝ヶ峯遺蹟出土の加誌』第３４巻第５号）は、冒頭で「宝ヶ峰（故坪井ある椎塚貝塚を発掘・報告した八木奘三郎は曾利Ｂ式期と「亀ヶ岡式」の関係如何へと進展

博士命名）石器時代遺蹟」（ゴヂック体は引用者、1896（明治２９）年１２月にも再び同貝塚を訪する学史的課題連鎖の発火点となり、この展以下同様）と宝ヶ峯遺蹟の由来に触れ、続けてれる。そこで新たに貝層中から発見・採集した開を経て松本彦七郎の「分層的小発掘」に至「嘗つては故坪井博士又最近迄大野氏等の累資料を1898（明治３１）年１２月の『東京人類る学史の追究は加曾利Ｂ式期研究の醍醐味で次報告したものあり。」と関係する研究者も紹介

学会雑誌 』第１３巻１４３号に第４３図と共にもある。

し、同年3月に宝ヶ峯遺蹟の分層的小発掘に至「共同備忘録（第５回）（６８）亀ヶ岡模様の土器

さて、短報翌年の夏、八木奘三郎は大学のる次第と成績が記される（流石に里浜貝塚報告を椎塚より発見す。」と報告する。この短報は命により「東北地方に於ける人類学的旅行」をの頃には「宝ヶ峰」は宝ヶ峯と修正済みとなり、山内清男が『茨城県史研究』第４号で第４３図行い（『東京人類学会雑誌』第１５巻１6３号）、併せて連載第３６回の「峰」誤記も訂正し「宝ヶ（ホ）の加曾利Ｂ２式土器等を削除し晩期土器

特に岩手県の鳥羽源蔵からは獺澤貝塚の重要峯下層期（式）」と正す）。宝ヶ峯遺蹟は東北地方のみで編集し解説したことで著名であるが、当性（後に「陸前国気仙郡小友村発見の遺物ににおける加曾利Ｂ式期研究史上極めて重要な時の八木奘三郎の真意は「是等の品は皆一箇就て」『 東京人類学会雑誌』第１５巻１6８号に標識遺蹟となることから、松本彦七郎以前に「コ所に集合して他物を混ぜず」と層位についてて大洞Ａ式中心、大洞Ｃ２式壷も紹介）を教示

ロボックル考古学」の対象としてどのような位置評価した上で、「亀ヶ岡式の品が関東より出しされ、現地調査に至り大洞Ｃ２式中心前後資料を占めていたか、特に学史的にも坪井正五郎のは今回を以て嚆矢と為すべし。」との関東（加の挿図を示しつつ、薄い貝層と厚い土層の両活躍から客死後の鳥居龍蔵へと人類学教室の曾利Ｂ式）と東北（「亀ヶ岡式」）の相互関係を者から出土する「遺物は上下共敢て異なる点主導者が交替した重要な時期と重なり、改めて知る新たな研究課題を展開するもので、そのを見ず」との層位的な成果を得るが、調査の制加曾利Ｂ式研究として松本彦七郎の出現に果た

背景には両者の関係を「地方の差、部落の別約も悔みつつ「将来調査の価値あるものは実した「コロボックル考古学」の意義を導出する。

有り、又年代の前後に因るとするも多少其間に小友村の獺澤なる可し」と結ぶ。

ここで1895（明治２８）年１月時点におけるの連絡を知るべき品を見出さざるの理なし」と八木奘三郎の「コロボックル考古学」は年代坪井正五郎（教授：３２歳）の人類学教室陣容を論談する人類学教室における「コロボックル考細別を身上とし、椎塚貝塚と阿玉台貝塚の調年長から順に紹介するならば、大野雲外（画古学」の自由闊達な雰囲気がある。

査報告以来各地の知見も踏まえ、「日本石器時工：３５歳→明治３５年：助手）、若林勝邦（助代の土器に大略二様の別有り、一は精巧緻密

手：３３歳→明治３８年：逝去）、八木奘三郎（標にして形状模様共に美術品中に加へて不可な

本取扱：２６歳→明治３５年：台湾総督府学務

きが如きもの、他は疎大蕪雑にして実用の外課へ転出）、鳥居龍蔵（標本整理係：２２歳→明他に価値の見る可き点なきもの之なり、（中治２９年：助手→明治３９年：講師）という新進略）関東より以北に至ては等しく認めらるる現気鋭の構成である（寺田和夫（1975）『 日本象なり」と「精粗二種の品」にも着目し、「全体の人類学』）。就中坪井正五郎の「模様」形態学の上より謂はば東北の石器時代遺物は概してを継承するも年代細別を標榜し、離籍後の発関東より意匠の進歩し居ること明かなり、此意掘で学史的な層位区分を獲得する八木奘三郎、匠の進歩なるものは（中略）今日の状態に在て及び画工として大量の土器展開図を描き、後は年代説に従う方適当ならん」と考察する。他

年の助手時代に「模様」形態学をアイヌ派に置方で門前貝塚の「大木８ｂ式」鉢を「陸平式」とき換え、「人種紋様」概念としての「土器紋様」見做し、移動背景を「気象」変動に求める等、論を唱道する大野雲外に登場願う（大倉潤関東と東北の相互関係は年代別と地方別が暗（1996）「文様認識史への試論」『 土曜考古』▲第43図：八木奘三郎による椎塚貝塚その後の出土土器中模索のまま宝ヶ峯遺蹟へと至る。
※巻頭連載は隔月です。次回は大村裕さんです。

目■加曾利Ｂ式土器

次

宝ヶ峯に至る途：椎塚から獺澤へ（第38回） 鈴木正博 …1■考古学の履歴書 ことのはじまり（第31回）■リレーエッセイ マイ・フェイバレット・サイト（第203回） 山元瞭平 …3■考古学者の書棚『栃原岩陰遺跡発掘調査報告書』

間壁忠彦・間壁葭子 …2

1

藤森英二 …4

A R U K A Ne wsle t te r No.210

考 古学の履歴書

ことのはじまり−「‥それでは 何だ」（第31回）

間壁 忠彦・間壁 葭子

箭田大塚も含め、三者互いの葬地地点は、それぞれ数キロ離れ6．吉備真備の祖母骨蔵器（和銅元年・圀勝・圀依母夫人のるが、高梁川へ西から流入する小田川の北岸沿い６㎞ばかりの墓誌銘を刻む）‥「それでは何だ？はまだまだあった」（8）
前回、吉備真備の祖母で「母夫人」と骨蔵器に刻まれた女性間である。現在この三遺跡を歩いて回っても、位置さえ知っては、吉備中の国で6世紀後半から7世紀にかけて、鉄器生産におれば数時間もかからない。下道朝臣二人の母の葬地であり加え、製鉄も行いその技術を高め、勢力を蓄えた「やた」氏族出ながら、出土地の郡名は、当時は既に小田郡、しかし下道郡身かと、物語のような推測をした。
これには一応の理由はある。

「やた」に密接する地だったのだ。

それは、一つには真備祖母骨蔵器出土地点の位置である。またかつての吉備下道の中心地域で、高梁川下流の両岸地域にこれと共に、『 備中国風土記逸文』に今も真備町に残る「二万」広がっていた、鉄器生産地や製鉄地域も、7世紀末には飛鳥地という地名の逸話で、天智天皇が皇太子の時、朝鮮半島での争域出土木簡などから、すでに高梁川東岸地域は下道（評）でないのため、この地で軍を徴収、2万の兵が集まったので、「二万く加夜（評）と呼ばれているが、そこは備中国府のある中心地域の里」と名付けたとの逸話である。

で、江戸時代にも矢(八)田部村の地名は残していた。8世紀以降の備中国で郡別では、巨大古墳や国分寺・尼寺跡の存在す岡山県周辺の方は周知のことだが、『 記紀』の中の古代吉備国では、地域の表現に「上道・下道」が使われて、豪族名にも使る高梁川東岸地域一帯は都宇・窪屋・加夜の各郡なのである。

用されている。
５世紀代に、わが国の前方後円墳で、第4の規模

しかし西岸地域には、藤原宮木簡などに下道郡矢田里などがあを持つともいわれ、大王墓にも擬せられるような造山古墳やそり、そこに記された人名には矢田部を名乗る人物もいる。矢田れに続く作山古墳などを築いた中心は、高梁川の広い下流での名は古くから引き継がれ重視されていたことが窺える。吉備その東岸域である。
『 記紀』の中ではこの頃の重大事件として、国時代での吉備下道の意識が残る中で、下道氏として、しかも河内・大和の大王勢力を揺るがす、吉備の反乱も語られている矢田氏とを結ぶ地という墓域を示していることこそ、母夫人のが、その際には、吉備の上道と下道両地域それぞれの豪族の、出自を「やた」氏と思う強い理由である。
いまひとつの備中国風土記逸文での二万の里は、今も真備異なった反乱としてえがかれている。
下道氏の反乱といえば、造・作山古墳の築かれた地域がま町内に上二万・下二万として残る。先の小田川北岸の３葬地遺ず思い浮かぶ。
しかもこの地には、6世紀以降にも、なお全長跡に対し、ここは小田川の南岸、小田川が高梁川への合流点か100mからの前方後円墳が築かれ、内部には巨大な横穴石室ら2㎞足らず西方で箭田に近く、かつては、小田川の遊水谷をを持つ、こうもり塚をはじめ、多くの古墳が築かれている。

思わす低地の広い谷が深く南に続く地である。その小田川に奈良時代となっても、下道氏を名乗る一族の骨蔵器なら、接するかなり低地点に、古くから二万大塚として知られた前方高梁川東岸域にある、こうした注目される古墳群周辺で発見さ後円墳があり、横穴式石室墳であった。この低い谷間を南に通れても不思議は無い、とも思われる。

ると、かつては瀬戸内海に直結している。そこに阿知の地名がしかし前回以来繰り返して言うように、出土地は高梁川の西。

残ることも、渡来人の多かったことを示し、吉備の文化に影響を現在も地名に「箭田」を残した地があり、そこにも、こうもり塚と与えただろう。この一角の古墳群は、ここ数年来岡山大学に同様、大和の石舞台にも匹敵するような、巨大横穴石室墳が築よっての調査も進んでいるが、古くより吉備中枢部への入り口かれていた。周知のことながら、この頃の古墳には、世代を超えの一つであったのだ。
後の天智天皇が、この二万の地で、そこが栄えていたと見てて血縁の人々が埋葬されている。真備祖母の骨蔵器は和銅元（708）年、まだこうした古墳の埋葬者は、人々の記憶にあるだ

兵士を徴集したのも、鉄器引いては武器生産も盛んであったころう。骨蔵器の出土地点は、この古墳より、なお西ではあるが5とが、要素であろう。当時その中心勢力の実態は矢田部であっ〜6㎞に過ぎない地点での出土。て、母夫人を「やた」氏出身かとするいま一つの理由であった。

骨蔵器よりは半世紀ばかり後、天平宝字7（763）年銘だが、間壁忠彦 略歴
1932〜2017年 岡山県児島郡甲浦村（現岡山市南区）郡に生まれる
1951年
岡山県立操山高等学校卒業
1955年
岡山大学法文学部法学科卒業
1954〜1973年 （財）倉敷考古館学芸員
1973〜2006年 同上館長
1968〜1998年 広島大学、1968〜1980岡山大学非常勤講師（博物館学）、他に熊本・九州・愛媛・鳥取・千葉大学へ博物館学非常勤講師出講
ほかに島根大学へ考古学
1982〜2005年 就実女子大学非常勤講師（考古学）、非常勤講師出講
2006〜2015年 （財）倉敷考古館学術顧問

この箭田大塚と骨蔵器のほぼ中ほどで発見されていたのが、先項で述べた富比賣の墓地買地券。その文面には「備中国下道郡八田郷…郷長矢田部益足」とあった。
真備祖母骨蔵器の出土地点はそのすぐ西方だが、当時はすでに小田郡のはず。ただ小田郡か下道郡かの区別がつきにくい地点ともいえる。当時の下道郡は高梁川沿いに北方には延間壁葭子 略歴
1932年
岡山市門田屋敷（現岡山市中区）に生まれる
1951年
岡山県立操山高等学校卒業
1955年
岡山大学法文学部史学科（日本史専攻）卒業
1955年
岡山大学法文学部副手（池田家文書整理）
1956〜2015年 （財）倉敷考古館学芸員
1979〜1986年 中国短期大学非常勤講師（歴史学）
1985〜2004年 神戸女子大学非常勤講師１年を経て助教授（1991年まで）教授（2004年まで）、以後同大学名誉教授
1995年
明治大学で論文博士（歴史学）

びているが、西には郡が評で記された古い木簡にも「おだ」があるので、「富比賣墓地買地券」の出土地は、当時も明らかに下道郡であったが、母夫人の骨蔵器のほうは、埋納された時期には、どちらであったのか。骨蔵器の刻文には、後世の発見者が移動することを禁じているが、このような埋葬地点にも理由がありそうだ。

隔月連載です。次回は井川史子先生です。

2

A R U K A N e ws l e t t e r No.210

リ レーエッセイ
マイ・フェイバレット・サイト 203上大利小水城跡 〜福岡県大野城市

山元 瞭平
させた後、砂質土と粘質土を細かい単位で積土していた。また、今回取り上げる上大利小水城跡は、私が調査に携わった遺跡の中でも特に思い入れがある。とは言うものの、恥ずかしながら下層には敷粗朶工法を用いるなど、谷部の軟弱地盤を克服する

その存在を知ったのは大野城市に就職してからだった。その後すための工夫が随所に見られた。土塁前面部に濠は確認できな

ぐに確認調査の担当となり、この遺跡と正面から向き合うことにかったものの、湿地状を呈しており、足止めの役割を果たした可なった。特別史跡の調査ということもあり、日々悩みながら現場能性も考えられた。

へ立っていたことを思い出す。昨年度には調査成果をまとめた

一方西側は、丘陵の裾部を土塁に取り込んでおり、積土の省報告書を刊行し、一区切りを迎えることができた。今回は、調査力化を図っていた。丘陵を土塁状に成形した後、谷部に比べるとから見えてきた古代人の巧みな土木技術についてご紹介したい。

厚みのある単位で積土しており、地形や地盤に応じて異なる工さて、水城跡は、白村江の戦いに敗れた倭が、唐・新羅軍の侵法を用いたようだ。また、西端部分は築造当時の状況を残してい攻に備えて築造した土木構造物である。日本書紀によれば天智ると判断できることから、土塁は西側の丘陵に取りつき、谷を遮三年（664年）の築造とされ、東西約1.2㎞にわたって延びる土断していた訳ではなく、人が往来できるような解放空間があった

塁は、福岡平野が最も狭くなる部分を塞いでいる。この水城跡ことも判明した。のミニチュア版ともいうべき遺構が今回の主役、小水城跡であこうした成果から、築造時の上大利小水城は長さ90ｍ以上、る。先に述べた土塁よりも西側に広がる小谷に築かれており、上最大幅23ｍ、高さ５ｍに復元でき、築造時の姿がよりイメージ

大利小水城跡のほか、春日市の大土居小水城跡・天神山小水城できるようになった。その一方で、未解決の課題も多くある。谷跡とともに、堅固な防衛ラインを形成している。これらの遺跡はをせき止めているため、当然排水を必要とするが、現状で木樋な特別史跡「水城跡」に指定されている。

どの導水施設は見つかっていない。また、先述のように西側に空上大利小水城跡は現状で長さ80ｍ、最大幅15ｍ、高さ３ｍ間があったのであれば、門や道路などの施設が想定されるが、考を測り、東側に向かって先細りとなる。周囲は宅地化が進み、土古学的証拠はない。
しかし、調査終了後、新たな発見があった。

塁は取り残された島のようだが、その東西には丘陵の高まりが小水城跡から北に700ｍの上大利老松神社に安置されていた残り、この場所が谷であったことを教えてくれる。

石が、古代の門礎石（唐居敷）であることが判明したのだ。これは、さて、私が携わったのは第３次調査である。整備に先駆けて実水城跡の築造時期に近い年代が想定されるもので、水城跡西門施したもので、土塁前面部（北側）の規模や構造を明らかにするか上大利小水城跡のいずれかに伴う可能性があり、先ほどの疑ことが目的であった。東側に設定した調査区を掘り下げていくと、問に迫る重要な資料と言えそうだ。

南北に異なる堆積が見えた。北側に堆積したぶ厚い腐植土層を調査が終わると同時に整備が始まり、土塁の北側部分は広場すべて取り除くと、南側に向かって立ち上がる土塁が姿を現した。に姿を変えた。この広場は、市民によって「小水城ゆめあかり広

現在の地表面から約２ｍも下に築造時の土塁裾が眠っていたの場」と名付けられた。名前は、小水城の歴史を伝える地域の団体である。裾から土塁を見上げると、巨大な壁という表現がぴった「小水城の会」が毎年開催している「小水城のあかり」という紙灯りだった。土塁は二段構造で、土台となる傾斜の緩やかな土塁を篭を灯すイベントに由来する。開発が迫るなか、こうして上大利築いた後、高さのある二段目を積み上げている。土塁築造に先小水城跡が現代まで残されてきたのも、地元の人々の手によっ立ち、谷部の堆積土をすべて除去し、基盤層となる岩盤を露出て守り伝えられたからこそである。この広場が人々の憩いの場になるとともに、地域の歴史に興味を抱くきっかけとなるような場所になってもらいたいと願っている。
参考文献：
徳本洋一・舟山良一編 2016
『上大利小水城跡』
大野城市文化財調査報告書
第147集 大野城市教育委員会
山元瞭平編 2020
『上大利小水城跡２』
大野城市文化財調査報告書第180集
大野城市教育委員会※次回のマイ・フェイバレット・サイトは片山弘喜さんです。

▲調査時の上大利小水城跡（北西から）（山元編2020より引用）▲整備後の上大利小水城跡（筆者撮影）

3

A R U K A Ne w sle t te r No.210

考 古学者の書棚「栃原岩陰遺跡発掘調査報告書

第1次〜第15次調査（1965〜1978）」
藤森 英二

藤森英二 編／北相木村教育委員会（2019）

自然遺物については、当然それぞれ専門の研究者に分類から

栃原岩陰遺跡の報告書
本書は、長野県北相木村に位置する国史跡栃原岩陰遺跡の記述までをお願いしたものが多いが、これらも出土レベルにうち、1965〜1978年に「栃原岩陰遺跡発掘調査団」によってそっての変化が追え、人骨については、ある時期にのみ埋葬が行われた発掘調査の報告書である。栃原岩陰遺跡は複数の岩陰見られることを再確認した。また、過去に行われた理科学的分からなるが、このうち面積約60㎡、深さ560㎝に及ぶ開口部で析のうち、年代測定については遺跡理解の根幹に関わるものとある「栃原岩陰部」がこの時の主な調査区で、12体の人骨はじして、計21点の測定結果を掲載したが、これも岩陰内の乱れのめ、縄文早期を中心とした実に多様な遺物が出土している。本書

少ない堆積の傍証となった。

では、この調査の経緯や過程を紹介し、膨大な遺物の中から本来の土器研究2,100点を超える人工遺物（土器、石器、骨角器、貝製品等）の上記のそれぞれについては、全国遺跡総覧でも閲覧可能とな

他、5体の埋葬例を含む人骨、多数の動植物遺存体の出土記録

る本書を参照して頂きたいが、縄文時代研究の基礎はやはり土等を掲載している。

器と言える。栃原岩陰遺跡の土器は、過去にも様々な場面で部出会いと取り組み分的に取り上げられているが、層位的な事例として捉えるべきか否かで、編年研究の上でも評価が割れて来た。

1994年、学部3年の夏休み。2週間に及ぶ長和町鷹山遺跡群「栃原岩陰部」付近出土の土器は、現在およそ8,000点がの調査を終え、私は仲間と連れ立って、茅野駅からＪＲ小海線に揺られ、佐久地域の考古資料巡りの旅をした。この途中で、栃原確認されており、今回はこの中から約1,000点を掲載した。

岩陰遺跡の遺物を展示した北相木村考古博物館を訪ねている。

ただし、これは土器の主たる文様をもとに分類し、出土地点と共その2年後、なんの因果か、私は同館に勤務することとなった。に記載したに過ぎない。一部、既存の型式を交えながら記述を加しかしその時点では、1978年までの調査成果は未報告の状態。

えてはいるが、私の力不足から、体系的な理解には及ばなかっ「いずれは報告書を」という内外からの要望の中、就職したてのたのが事実である。また、例えば「無文土器」とした中には、整形私は右も左も分からないまま、一人遺物を広げ、過去の台帳と痕から関東地方の撚糸文系土器の終末に位置付け可能な資料付き合わせながら整理作業を始めた。やがて、剥片石器や土器、もあり、それがどの様な土器に伴うかは、広域編年を考える上でさらには哺乳類骨の分類や計測、実測には、各地の学生、院生ら重要な問題となり得ただろうが、特に言及は出来ていない。

が集まり力を貸してくれるようになった。

これらは今後の課題とせざるを得なかった。
栃原岩陰遺跡の時期区分は可能か

また当初は、発掘初期からこの遺跡に深く関わっていた方々

しかし総合的には、大枠で捉え得る土器の分類に伴い、石器やに直接話を聞き、様々な援助を頂いていたが、「報告書を出す」という思いを抱いたまま、その後鬼籍に入られてしまう方が相次

骨角器、動物遺体の多寡、更にはその組成の変化が連動していいだ。

ると判断出来た。また年代測定の結果も含め、多くの資料が年代順に出土し、堆積に大きな乱れのない状態がうかがえた。すなわ

それらも含め、様々な人の想いが詰まった遺跡である。私にも私なりの思い入れはあるものの、プレッシャーも大きい。そして

ち、本書「第7章「果たしていつ出せるのだろうか」という不安。やがて20年といな岩陰の利用が認められる初頭から中葉にについて、大きくは４総括」で記したように、縄文早期のうち、明確う時間の流れの後、文化庁の助言もあり、国庫補助金の交付がつの時期区分が可能と結論付けた。これは結果的に、調査当時決定。向こう3年という期限が決まり、急ピッチの作業が始まった。の考察を含めてこれまでの見解を踏襲するものであったが、多数の遺物や遺構と共に、アップデートした形でこれを示せたこ

整理作業の中からの推察とで、一つの役割を果たせたかと思っている。

さて、いざ刊行となると、これまで部分的に発表されてきた遺無論、不備もあろうし、異なる解釈が見出されるかも知れない。

物や情報を、いかに網羅し、かつ統一的に記載出来るかが鍵となってきた。特にこの遺跡では、所謂層位的発掘やそれに即したそもそも報告書としては不必要な考察ではなかったか。それら遺物の取り上げが行われていない事について、これを否定的にも含め、栃原岩陰遺跡の基礎資料として、大いに活用して頂けれ評価する向きもあった。その点をどう理解していくべきかを強くばと願っている。

意識した。
そして、調査の記録を見直す中で、遺物の出土レベル（地表面尚、遺物の実測等については、株式会社アルカの皆さんにからの深さ)には特に注意し、これを基礎に据えることで、遺物大いに尽力して頂いた。同社顧問の宮崎朝雄氏にも、窮地を自体やその組成の変遷を認識出来ると考えるに至った。

救ってもらっている。そのまた、調査時の平面図、セクション図は、場所が特定出来ない他、本当に多くの方々におものも多く存在し、結果的に岩陰の全てを網羅するには至って世話になったが、名前を上いないが、各部で水平に近い堆積や破壊されていない炉が多数げると切りがないので、以見られることが提示出来た。これは遺跡の形成や埋没過程を上の紹介に留めたい。

考える上で無視できない事実であろう。

4

アルカ通信

No.210発 行 日 2021年3月1日
企
画 角張淳一（故人）
発 行 所 考古学研究所（株）
アルカ〒384-0801
長野県小諸市甲49-15
TEL 0267-25-0299
aruka@aruka.co.jp
URL：http://www.aruka.co.jp