こおりまち
令和４年 冬号 VOL.127

あけましておめでとうございます

議会も町民皆様の無病息災と家内安全、
コロナの一日も早い終息を祈願しております

12月定例会 …………………… ２
災害時の要配慮者への対応は（一般質問 10名登壇）…………………………

４「議会モニター」との意見交換会開催 … 16

補正予算

・社会福祉総務一般費

・農業振興対策事業費

2
●

月定例会

条例制 定
６
 １１万３千円
住民税非課税世帯へ灯油券円）◦町地方活力向上地域の固定資
郵送料１，２００世帯×・子育て世帯への臨時特別給付金給付事業費

歳入歳出予算の総額に、それぞれ２億４，０２４万５千円を一般会計（第５号）（１，
２００世帯×５，
０００円

年３月

日」に延長

日 」を「 令 和

産税の課税免除の対象期間を延
「平成

長する改正

◆条例の主な内容◦特定風評被害が農林水産業
４年３月
８，４３３万８千円

月 日に振込み予定）

１，４３５万６千円

防事業費

・新型コロナウイルス感染症予金給付（０ 歳 か ら 中 ３ 生： １ ２ ０ ０ 人、
高 校 生： ４ ０ ０ 人 へ ５ 万 円 の 現

億９，７追加し、予算総額を３６万７千円とするもの。
《主な歳入》
３，０５２万１千円

質疑 指定されている地域は→桑折工業団地だ。

及び観光業等の経営に及ぼす影響に対処するため、県知事の指定を受け特定事業活動を行う事
業者に対し、課税を免除する条・災害等廃棄物処理事業補助金

・特別交付税◦出産育児一時金及び家族出産
１，８５６万９千円

例
育児金の支給額について、産科・子育て世帯への臨時特別給付

１，対象資産万４，０００円

医療保障制度掛金の見直しを踏活動用に供する新設又は増設
まえ、現行の（ワクチン接種費用 ３回目及び
５～ 歳の１・２回目）

８，０００万円

経 営 所 得 安 定 対 策 に 取 り 組
む農業者へ１５０円を①に上乗せ→４５０円）

・ ％）▲１，９９６万８千円

・職員人件費調整０００円×２，０００セット）３，

食事券発行事業（率「Ｇｏ Ｔｏ Ｅａｔこおり」

応募多数により追加販売（プレミアム商品券（第２弾）

・商工振興対策費４，
０００万円

②

① 一俵あたり３００円、７８９万円（米価下落緊急支援事業

・財政調整基金繰入金

・がんばるふるさと桑折応援寄
附金２，２１９万３千円

３，２７５万円

・町有地売払収入

・地方創生臨時交付金
２，２７８万９千円

金給付事業費補助金

した機械、建物、土地等
万８，０００円に引き上

万円には変更はない。

な お、 出 産 育 児 一 時 金 の 額

げる改正

から

２，免除期間固定資産税を課すべきこととなる年度以後５年間
質疑 条例の内容から町内事業※条例制定、条例改正についてはその内容を掲載しました。

者も該当するのでは、またその周知策等の質疑がされた
他に、法人税法の一部改正に伴う改正が１件あった。

１，８９９万６千円（旧 睦 合 テ ニ ス コ ー ト 売 却 に 伴 う
国庫補助金返還・ 財産管理費 １，９１２万５千円▲５５６万３千円
詳し
 い議案名はＰ の議案審
《主な歳出》
議結果表をご覧ください。

条例改 正◆改正の主な内容◦就学指導審議会委員の小児科医、精神科医の報酬を近隣市
町村との均衡を図るための改正万９千円）

駅 前倉庫 北駐輪場修繕

選択的夫婦別姓制度について国会審議を求め
発委第８号
る意見書（案）

これまで審議会委員としての94

桑折町地方活力向上地域における固定資産税議案第49号 の課税免除及び不均一課税に関する条例の一
部を改正する条例

日額だったものを日額２万２，
５○賛否の分かれた議案

6

64

12
選挙第２号 公立藤田病院組合議会議員選挙について００円とする。

可決

万円

和也

令和３年第７回桑折町議会臨時会○全会一致で可決の議案

66
議案第48号 桑折町税特別措置条例の一部を改正する条例

令和３年度桑折町介護保険特別会計（保険事業議案第53号勘定）補正予算（第3号）

陳情 審査結果に掲載

議案第52号

選択的夫婦別姓制度について国会審議を求める意見書を国に

伊達市月舘町糠田字上ノ内
選択的夫婦別姓・石沢

全国陳情アクション
福島代表（審査委員会）

採択（意見書）Ｐ
請願・陳情とは町 民 の み な さ んの 意 見 や 要 望等を町政へ反映させる制度です。
※ 請 願・ 陳 情 書 の 作 成・ 提 出 方法については議会事務局へお問い合わせ下さい。
（電話５８２―２１１３）

５万円の追加給付を専決で―・出産育児諸費

日

桑折町特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例

論

日、

議案第47号介護保険特別会計（保険事業勘定）（第３号）
歳入歳出予算の総額に、それ４０１万３千円

万８千円

億８０２万２千円 （陳情者）

月※子育て世帯への臨時特別給付金給付事業費補助金
残 り ５ 万 円 分 の 追 加 給 付 を、
日専決処分をしたと報告

議案第50号 桑折町国民健康保険条例の一部を改正する条例

討
齋藤 松夫
予算総額を

ぞ れ ４ ３ ０ 万 １ 千 円 を 追 加 し、 提出することを求める陳情

反対の立場から討論する。そとするもの。
・繰入金

れは本補正予算案の中に、事務「睦合テニスコート売却に伴う・繰越金

執 行 上 の ミ ス に よ っ て 生 じ た 《歳入》
国補助金返還金１，８９９万６


継続審査結果報告３５０万円

総務文教常任委員会
・総務管理費 万１千円
・特定入所者介護サービス等費 （審査結果）千円が計上されていることであ 《歳出》
る。
補助金返還はやむを得ざるものであるが、こうした事務執行上の過ちについて、町長から町民に対するお詫びの言葉がない。
再発防止措置もないことである。
よってこうした過ちを再び繰り
陳情第５号
辺野古新基地建設の中止と普返させないという立場から、本案に反対の態度をとるものであ

天間基地の沖縄県外・国外移転

賛成６

令和３年

（審査の結果）不採択

月決するべきとする意見書の採択
月 日の全員協議会
で報告を求める陳情法に基づき公正かつ民主的に解について国民的議論を行い、憲

反対４

る。 
国民健康保険特別会計（事業勘定）（第３号）
歳入歳出予算の総額に、それ
億６，９３８

ぞれ３，０８７万３千円を追加 （委員会開会年月日）
し、予算総額を万１千円とするもの。
《主な歳入》

月27

11

福島県特定事業活動振興計画に基づく町税の特例に関する条例

31 32

があった。

12
令和３年度桑折町国民健康保険特別会計（事業勘定）補正予算（第3号）
議案第46号

40

議会だより
3
議会だより
●

※報告は採決なし


討論者
名
案
議
討論者
名
案
議

：討論者
欠：欠席
●：反対
○：賛成

○全会一致で可決の議案

○
○
●
○
欠
●
○

高 原

可否

●

討論者
名
案

議長

●

表
果
結
議

謙 羽根田八千代 佐藤榮三 川名静子 半澤
岡本貴士 鈴木隆志 岩﨑久男 齋藤松夫 佐藤武朗 斉藤
   議員名議案名発委第７号 桑折町議会会議規則の一部を改正する規則
桑折町職員の給与に関する条例の一部を改正
議案第45号
する条例

議
討論者
名
案
議

○

31
3

20

条例改正４件、補正予算３件、継続審査結果報告、陳情１件、２，８００万円

16

○

40

21

15

間の会期で開催された。提出された議案は、条例制定１件、・県補助金３，０２３万２千円《主な歳出》
・療養諸費

11

39

84

12 月 定 例 会
月定例会

12

審

17

10

賢志

議案第51号 令和３年度桑折町一般会計補正予算（第５号）

42

12

12

令和３年12月定例会は、12月７日から13日までの７日
13

案
議

28

80

発委１件の計11件を可決した。

議員

12
反対
12

10名登壇災害時の要配慮者への対応は
斉 藤

町長

るのか。

答
相談員は概ね
人の答
再生可能エネルギー

町民への説明会で意見等を聴く

問 「人間・地球・繁栄・平和・に関しては、当町の諸条件等に町長

パ ー ト ナ ー シ ッ プ 」の ５ つ の Ｐ

ＳＤＧｓとの関連性合致しないケースが多く、進捗状況は予想外である。周知は町

町長

答

広報誌等で特集掲載、テレビやへの対応を伺う。

を明確にした桑折町総合計画の民の認知度は高まっている。

醸中生等との懇談会を実施すべき

要 配 慮 者 に 一 人 と な っ て い る。

町保健師を中心に社協の協力も得ながら十分な体制を整えている。

避難所はやすらぎ園となって高齢者だけではなく、障がいる。

問

付添分も考慮した体い者への対応も充分か。

町長

10

問 当町は県内市町村支援人材の確保状況（３月末現在）未定となっているが、災害時の要配慮

桑折町社会福祉協議者確保等の体制は十分か。

答 町長

会と
「福祉避難所における人的

支 援 に 関 す る 協 定 」を 改 め て 締

内閣府の「福祉避難所の確結した。

問保・ 運 営 ガ イ ド ラ イ ン 」に お い

答制となっている。
本 町 は こ れ ま で、「 再 生 可

着実な推進によって達成できる。 新聞での啓発活動等によって町

問

能 エ ネ ル ギ ー 推 進 の 町 」を 宣 言

して今日まで取り組んできたが、その進捗状況等どの程度になっ問

福島圏域連携は、各種事業への参画を慎重に答各種事業への参画は各自治体で選択が可能だ

5
議会だより
●

幼児保育・教育のあり方の十分な説明責任を答

町民への説明会を開催し、わかりやすく説明する

公園の管理運営は協議会の設置を

管理運営のあり方を検討し、善処していく

答

問ているのか。

これも 質 問て相談員は何名となっているのか。また、避難所とはどこにな

しっかり守ります

問

う
問
を
政
町

桑折町社協と契約締結した

謙 議員

質 問 項 目
◎印の質問の概要を掲載しています

登壇議員

斉

藤

佐

藤

榮

三

鈴

木

隆

志

（５ページ）（６ページ）（７ページ）

謙

佐

藤

武

朗

川

名

静

子

岩

﨑

久

男

（８ページ）（９ページ）（10ページ）

岡

本

貴

士

（11ページ）

齋

藤

松

夫

（12ページ）半澤高（13ページ）原賢

志（14ページ）◎災害時に高齢者や障がい者等要配慮者への対応に関して◎SDGsの町民一体となった取り組みの具現化に関して・介護職や保育士、看護師等の処遇改善に関して
・公園内の遊具取り外しに関して・福島圏域連携中枢都市圏形成に関して・これからの幼児保育・教育のあり方等に関して◎米価下落に対する支援策について◎地域おこし協力隊事業について
・福祉避難所における専門人材確保について・文化財及び町史収集資料の保護活用について◎新型コロナワクチン接種及びインフルエンザ予防接種について◎認定こども園の今後の対応について◎ライブ配信で開催された「全国山城サミット桑折大会」の今後の展開について・「福島圏域連携中枢都市圏形成」に向けた取り組みについて◎未利用の町有財産の利活用について
・急速に進む高齢化社会で「高齢者が抱える課題」
等について
・文化遺産周辺の「景観環境維持・保全」
について◎「認定こども園」
に関して
・地球温暖化対策に関して
・灯油券の配布に関して◎「男女共同参画プランの策定」
に関して◎政府の原発処理水対策評議会について
・都市計画法34条11号について
・幼保連携型認定こども園について◎東京電力㈱に対する損害賠償請求について◎人生の最後まで（介護が必要になった場合でも）個人として尊重され、その人らしく暮らしていけるように◎コロナ禍で急増する認知症、運動習慣が予防になります
・幼稚園・保育園が連携した「認定こども園」
は、従来の保育園にはない利点があります。
「保育時間が柔軟に選べる」
、「保護者の就労の有無にかかわらず施設を利用できる」ことです。
本町にも設置するべきではないでしょうか
・町長の選挙公約と旧蚕糸跡地利活用政策（商業施設と幼保連携型認定こども園誘致）について◎保育所・幼稚園民営化政策に端を発する、桑折町教育大綱の改正及び、同大綱の桑折町の教育
目標「15才のめざす姿」の改変について・新総合計画（案）の幼保民営化方針に係る議会及び町民に対する事実を偽る説明・答弁について◎旧役場庁舎敷地売却と、解体工事におけるアスベスト対策について
・水道事業ビジョンと簡易水道統合スケジュールの明確化について
・新型コロナウイルス感染症対策とワクチン接種などについて◎第49回衆議院議員選挙での投票率等について
・旧役場庁舎跡地開発について
・蚕糸跡地利活用について◎エリザベスタウン市との姉妹都市交流について◎福島蚕糸地の利活用について伺う◎本年度のふるさと納税について伺う

議会だより

4
●

一 般 質 問一 般 質 問一 般 質 問

◇一般質問は、質問者が事前に提出した通告書に基づいて、一 人 持 ち 時 間60分 で 行 わ れます。
◇内容は、質問者の責任において作成されたものを掲載しています。
◇質問項目は、通告によるものです。
◇一般質問の様子は桑折町議会
ホームページで過去一年分までご覧いただけます。

問

よるコメの市場在庫の増加でコ

問定対策事業に取り組んだ農家にたり三百円、さらに経営所得安を活用し、３年産出荷米一俵当答問

町長 地方創生臨時交付金

シヒカリ一俵当たり支払い概算の支援策は。

コロナ禍の外食産業不振に金が前年対比三千百円下落、さ百五十円上乗せ助成する。米価
答

隊員の、就農、定住のためらに来春には肥料代、燃料代の下落にも対応できる収入保険に大事な要件は①技術の習得②優とのお知らせについて、町民か響を及ぼすべき若い世代を中心活用して周知する。特に一番影問

定住のためには住宅の確保、

町長

農地の確保について

ファイザー製以外の接種が接種目的・効果等十分な情報を提供する

ワクチン接種対象者への周知徹底を手配していきたい。

して、終了時には住めるようにても早目の取得に向けた準備を斡旋協力していく。住宅についなげる様に農業委員会としても場として活用しながら就農につ義で成木園の確保をして研修圃

から、研修中に受け入れ農家名

で農家要件をクリアできること

は、昨年度より二十アール以上答確保する事が出来ないものか、る。任期満了前から農家住宅を農地の確保が大切なことと考え問である農業を守っていきたい。

し成功事案に結び付け基幹産業であると考える。これらを考慮

資④一定期間の所得補償の四点

新規就農するための値上げと稲作農家にとって、来ついても掛金の一割を助成する

ら説明がなく詳細がわからないに随時丁寧な情報提供に努め説

町長

年以降の再生産、経営継続が容良圃場の確保③機械等の初期投

ふるさと納税の返礼品につい

制度について周知を図り加入促

元産米の消費拡大「献上桃の郷」ては町産品のＰＲのためにも差易でない状況にある、町独自のの名をさらに広めるためにも桑別化でき、一定量の確保が出来進を図っていく。

折町産特別栽培米コシヒカリをれば検討する。

が決定されるので、速やかに広との声があった。今後どのよう

今後、未接種者への対応及び予測される３回目の接種に向け明していく。

３回目の接種、５歳からての対応は。

に周知していくのか。

での接種が予定されていること

歳まおり、今の状況であれば、町民

答

コロナもある程度落ち着いてては、お知らせ文書を各戸配布

から次の点について伺う。

すべての町民に周知

歳までの接種は。

いについて検討していく。

ると共に、ワクチン選択希望扱

する不安解消に向け周知に努め

異なるワクチンに対の皆様に集り頂いての説明会開

町長

町長

すると共に、保育所及び幼稚園

催 も 可 能 と 考 え て い る。 今 後、 問
答

周知及び接種証明の対応は。

未接種者に対しての接種のの保護者に直接お配りして、内しっかりと説明を進めていく。

５歳から

町保健師と社会福祉協議会で対応する

用語※ 「福祉避難所」とは、一般の避難所で過ごすことが困
難な「要配慮者」を受け入れ、生活上必要な介護や支援を提供できる体制が整った避難所。

※２「要配慮者」とは、高齢者や乳幼児、妊産婦、傷病者、障害者等で介護や支援を必要とする者。

今後、所有者に寄託継続・寄贈意向を確認する

町史編纂借用資料の保管借用意向確認は

答

答

容の周知を図った。

意思確認できるよう努めていく。 問答

厚生労働省の指示がまた、今後ワクチン予防接種済

発出され次第、幼稚園・小学校

町長
証の保管と接種証明書の作成方を通して保護者に情報提供していく。

法について情報提供していく。

11

福祉避難所 ※１での要配慮者 ※２への対応は

問

問

認定こども園につい

天高く積まれた米・米・米……

これも 質 問1

答 町長

就農につながるよう斡旋協力する支援策はないものか。また、地

ふるさと納税の返礼品として加日 付 け「 保

えてはいかがか。

令和３年９月

地方創生臨時交付金を活用し助成

育 所 の 運 営 形 態 が 変 わ り ま す 」 報こおりや町ホームページ等を

15

6
●

議会だより
7
議会だより
●

地域おこし協力隊員の定住策は
11

米価下落に対する支援策は間もなく、配置や施設概要等

蚕糸跡地、認定こども園の今後の運営は

佐 藤 榮 三 議員

町民の皆様に機会を捉え説明する
鈴 木 隆 志 議員

一 般 質 問一 般 質 問認定こども園 町民に対する説明はる、今後の展開について次の点ともに、交流人口の拡大に繋げ

史 探 訪 者 の 増 加 」等 を 目 指 す とも の と 思 う。 今 後 に お い て「 歴会 」を 配 信 し、 大 変 評 価 を 得 た国に「全国山城サミット桑折大

響により、ユーチューブにて全を整備してきた。コロナ禍の影

新たな組織を立ち上げ維持して

桑 折 大 会 実 行 委 員 会 」を 母 体 に答

管理方策は。

問地 域 資 源 を 活 か し た 回 遊、 判断は行政だけではなく。民間

いく。

流人口」の拡大に繋げていく。

トを実施し、「賑わい創出」や「交加している。独自の関連イベンのノウハウ等を最大限に活かせ駄遣い。利用が可能か不可能のを活用しないままでは税金の無問りに有効な未利用財産についてる。今後においても、まちづく

進化させながら進める利点があ

選定し、協議の上事業をさらにて、総合的に最も優れた業者を５年の期間で「桑折西山城跡」 映を契機に、着実に来訪者が増を伺う。
問る「プロポーザル方式」等の採用は、民間事業者のもつ知恵と資

町内を回遊できる方

町長 「全国山城サミット

町長

未利用財産の民間ノウハウ活用を

問 次年度以降、整備した史跡
経済対策は。
を図るべきと考えるが所見は。
力、スピード感を活用した本制継続的な景観維持のためのを活用した町独自イベント開催
答
町長 「プロポーザル方式

いる。今頃定員の検討か。

答度を活用していく考えである。

「魅力的なまちづくり」を推進していく

福島圏域連携中枢都市圏形成に向けた所見は札とは異なり、発注者の意向・は価格だけで選定する通常の入本町の「未利用の町有財産」 方針に沿った企画・提案につい

民間事業者の知恵等を活用するの実施は。
策、パンフ等を作成していく。

山城サミットの開催

や「ＮＨＫＢＳ」
での特集番組放多くの町民から「なぜ？」と問わ答「 認 定 こ ど も 園 」に つ い て は、 集人数では入所できない園児がれた。公設と民設がある事で公
童ゼロの堅持を前提に検討して町方針である待機児

正な競争が成り立ち教育効果がいる。
園長はそれぞれか。

町長

出るのではないか。再度伺う。
問 次年度の勤務意向の結果は。 問

デジタル化を高齢者に進める課題と方策は地域・家族を含めた若い世代のサポート体制を

旧伊達郡役所周辺の「特別用途地区」の設定は最も適した制度の研究を進める

ジェンダー平等への取り組みは
町長

制定された目的を趣

若者意見を重視し第３次の計画で本町の「男女共同参画プラン」 答

設置者が異なるた

答

教育長

答 町長

旨に反映させ、プランの見直し

めそれぞれの配置となる。

次、町は第２次。どうつめるか。 を行いながら取り組みを推進し年の計画が終わる。国は第５勤務を希望し影響はない。

なぜ認定こども園の教育方

問年間の成果と課題は。 ていく。

針が出せないのか。資料の説明

答

２次

答 町長

訪 問 等 啓 蒙 活 動 に 努 め た 結 果、 等の実現への具体的な取り組み

広報紙への掲載企業

ジェンダー平もない。選択できない。

内容は。
町長

第２次の総括を踏まＳＤＧｓ

答

世代を超え平等の意識が徐々に問へ配置を転換し、希望する任用める事だが相互連携の効果を期

町長

職員の受け入れは松葉福祉会と方針は設置者が決合意している。

待し理解頂くよう協議している。 高まってきた。今後「女性活躍」 答

え女性を取り巻くコロナ禍での状の課題解決に向け改訂する。

にすることが必要だ。次年度現していく。

の意見を反映させ第３次を策定

野を広げられる計画内容、若者方は。

※

待ったなしの地球温暖化防止へどう取り組む

問 「女性活躍推進法」の生かし

バ ラ ン ス 」を“ 当 た り 前 の 基 準 ” 現状と課題、男女共同参画の裾「 男 女 平 等 」「 ワ ー ク・ ラ イ フ・

5４Ｒとは、再資源化（リサイクル） 再利用（リユース）
排出抑制（リデュース） 発生回避（リフューズ）

非課税世帯（約１２００世帯）に配布する

コロナに耐えた町民全てに灯油券を配布しては

ごみ排出量抑制や４Ｒを推進し循環型社会へ

答

答

教育長

問 現在の園児数は示された募正規職員は幼稚園等

問 全保育士が雇用されるのか。 問

ほとんどの保育士が

答
答

答 町長

8
●

答

問
問
問
10

問

問

一 般 質 問一 般 質 問

議会だより
9
議会だより
●

これも 質 問10

これも 質 問佐 藤 武 朗 議員

町独自の関連イベントを開催する

理解頂くよう協議している
川 名 静 子 議員

多くの来訪者が期待される子どもたちの声が消えていく

次年度以降の町独自の開催は
教育方針は町の宝ではないか冬号をご覧になってこ の ア ン ケ ー ト は 、「 議 会 だ よ り 」 秋の ご 感 想 を お 寄 せ く だ さ い 。 よ り 良 い「議 会 だ よ り」発行へ役立てさせていただきます。

政府の原発処理対策は地元意見を反映させることだ

動計画の素案を示した。政府方に伴う、全省庁横断による、行

一原発の処理水の海洋放出方針

評議会を開催。
」
東京電力福島第炉、汚染水、処理水対策、福島

問 十一月二十二日政府は、「廃の事業者を始め、県内自治体等

ついては、農林水産業や観光業

答が、町長の所見を伺う。

洋放出は断固反対と表明されたと求めた。県漁連の会長は、海のある行動計画を作って欲しい問

処理水の海洋放出に粘り強く交渉を継続する

７億２００万１，６０３円であ東電㈱に対する損害賠償請求は針に対する合意形成に向けた取の関係者に対し、丁寧な説明を町長

り組みや風評抑制を含む事業継総受領額はいか程か。

現在までの損害賠償の総額、 損 害 賠 償 請 求 額 に つ い て は、

続 の 支 援 策 が 盛 り 込 ま れ た が、 行い、理解を求めていく。実施り、現在までの賠償金受領額は、※ご記入いただきましたアンケートは、 今後の議会だより編集の研究 ・ 統計に利用する場合がございます。
個人情報となる氏名などは厳正に管理し、 一般公開することは一切ございません。

り強く交渉を継続してゆく。

ご協力ありがとうございました。

11

令和元年度分までの

問３） その他 ：「町議会だより」へのご意見 ・ ご感想があれば自由にお寄せください。

11号についての区域変更の結果は□変えた方が良い （ 色 ・ 文字の大きさ ・ ページ数 ・ 紙質 ）

34

条

34

※

□現在のままでよい

答

問

都市計画法

3. 色 ・ 文字の大きさ ・ ページ数 ・ 紙質はどうですか？

答

同意の署名の手続きに着手した□あまり良くない

保護者に評価されるよう運営してゆく□普通である都 市 計 画 法 条 号 と は、 市 街 化 調 整 区 域 の 区 域 を 指 定することで農家以外の方でも建築可能になる制度□良い問

醸芳幼稚園の今後は

2． 紙面構成や内容 （文章 ・ 見出し ・ 写真等） の印象はいかがですか？

今後とも原発事故の原因者でこれも 質 問する場 合にあっては、万 全の風）

町長□その他 （□閉会中の議会活動

出席者からは不十分さや、見直□定例会の主な議案の概要

答

□一般質問

７，９３６万４，３７１円であ

問２） 1． 「町議会だより」 の掲載内容で特によく読まれる項目は何ですか？

評対策を講じることはもとより、 ある東京電力（株）に対して責任□必ず読んでいる □ときどき読んでいる □ほとんど読んでいない

しを指摘する声が相次いだ。関

賛同をお願いしまする。今後については、令和２年

問１） 「町議会だより」 （年 4 回発行） を読んでいますか？ （いずれかに□）✓を果たし、完全賠償に応じるよ

会社員 ・ パート アルバイト ・ 公務員 ・ 会社役員 ・ 自営業 ・ 学生 ・ その他

責任を持っ係団体への丁寧な説明を加速し、 風評被害に対しては、

業度に係る損害賠償請求を行うと職

桑折 ・ 半田 ・ 伊達崎 ・ 睦合

ともに、未賠償分について、粘お住まい地区う引き続き粘り強く交渉して戴別て、被害の実態に合った賠償が性

１０代 ・ ２０代 ・ ３０ 代 ・ ４０代
５０代 ・ ６０代 ・ ７０ 代 ・ ８０代以 上

意見を反映しながら事業者が安齢行われるべきものと考えている。 きたい。所見を伺う。

年

岩 﨑 久 男 議員

心して事業を継続出来る実効性

令和４年２月10日
締め切り：11 月 1 日（月） （木）提 出 先：・お近くの議員に渡す
・FAX 送信番号 024-582-2454
・お手数ですが議会事務局（町役場3階）までご持参願います。
氏 名
（任意）

一 般 質 問FAX 024-582-2454
議会だよりアンケート回答用紙

議会だより

10
●

一 般 質 問

ご意見をお寄せいただき、ありがとうございました。

認知症予防に対する取り組みは
岡 本 貴 士 議員

運動教室やサロン活動、減塩教室へ

問 認知症患者は年々増加して

歳以上

65

いる。その数は２０５０年には％が認知症

１０１６万人になり、の高齢者のうち約になると推計されている。認知症には、運動習慣が予防になりうるといわれているが、本町の答
町長

人生の最期まで、その人らしく糖尿病・高血圧・肥

高齢者介護について

満・社会的孤立が大きな要因で町長あることから、運動習慣や生活答

人生の最後まで、個人とし

問は、地域包括ケアシステムの深最後まで続けることができるよて尊重され、その人らしく暮ら

日常生活における身体的な自立

う、取り組みを進めている。地

住み慣れた地域や家庭で習慣を見直すことが重要である。

予 防 対 策 と し て、「 い き い き 百

歳 体 操 」な ど の 運 動 教 室 や サ ロン活動、生活習慣病の予防・治の支援だけではなく、精神的な域 包 括 支 援 セ ン タ ー を 通 じ て、化・推進を通じて、住み慣れた自立を維持し、高齢者自身が尊ケアマネジャーや社会福祉士な

していくことは誰もが望むもの

厳を保つことができるようなどの専門職が協働し、本人が望である。高齢者介護においても、 地域や家庭で自分らしい生活をサービスが提供される必要があむサービスの提供に努めている。

11 議会だより●ると思うが、本町の取り組みを

利便性の高い「こども園」を設置するべき

令和６年４月の開設に向け支援する

答

問

伺う。

これも 質 問～療、食生活改善に繋がる減塩教室などに取り組んでいる。

運動は、やっぱり効果的ですね

認知症予防に対する取り組みを

伺う。

～

28

「議会だより 秋号」にて、ご意見やご感想を頂き、 その中から、 いつくかをご紹介します。 今後とも皆さんとの意見交換を大切にしていきます。
各自のPC、スマホ等での傍聴者数の把握は。
（80代女性）

町の方向性を見る事が出来るので良いと思います。町政に関しては？が最近多いです。
（70代女性）

しっかりお読みいただきありがとうございます。
公共施設での傍聴以外の人数は把握しておりません。簡単に見られる方法等、できるところから検討していきます。

議会内容を一早くお伝えしています。各議員共、しっかりと取り組んでいます。
議会へ行けないので議会だよりを拝見しています。今後共宜しくお願いします。
（70代男性）「陣屋の杜」
公園の遊具を取り外し、新しく設置するのか。
（70代男性）

議会内容を忠実に編集しています。ご自宅でゆっくりお読みいただければと思います。

12月定例会の質問で、遊具の取り外しについて「歴史観光機能基本構想策定業務委託」の中で検討するとの回答です。

今どのような思案が問題浮上しているか、町政の様子も知る事ができます。
（70代女性）認定保育園の事など、議長さんからも、決定した経緯について詳しく伺いたい。丁寧に説明をお願いします。
（60代女性）関心を寄せていただきありがとうございます。

「議会だより」
秋号に各議員の考え方を載せました。
これからもわかりやすい編集に工夫していきます。

子育てや教育に関しては公営が望ましいと思う。
議論を重ねてほしい。
（70代男性）「これも質問」
はもうすこし内容を書いて。
「SDGs」
取り組みの具体化→（答）
中学生の声を真摯に受け止め具体化とは何か。
（70代男性）ご意見をいただき、今後も議論を公平に伝えていきます。

字数に制限がありますが、表現を工夫してみます。SDGsへの具体的な取り組みについてはこれから中学生の考えも含め取り組んでいきたい。

町民のための議会だよりです。視覚にうったえる表現は、一般の者も理解できる。わかりやすいのが大切。
（70代女性）町のことがよくわかります。
「あれ!!」というところもあってがっかりしています。町は学校教育を充実させてほしい。
（70代女性）

いつもお読みいただきありがとうございます。
これからもわかりやすく伝わる紙面に努めます。

各議員共、真摯に向き合っています。
「議会だより」
を通して議会の内容を知らせしていきます。

字が小さくて読むのが疲れる。
（70代女性）町政が解る事、問題になっている事を考えるのに議会だよりが良いと思います。
（70代女性）

申し訳ありません。一度に全部は変えられませんが、できるところから変えていきます。

しっかりお読みいただきありがとうございます。
伝わる紙面づくりをさらに工夫していきます。

各委員会の活動がわかり大変良いと思う。こども園の新設は順序を経て議会、町民合意の上で決めて戴きたい。
（80代女性）若者に関心を持たれるような紙面づくりを。
（70代女性）各委員会の励みになります。取組内容を公平に掲載していきます。

ご指摘ありがとうございます。努力します。

アンケートの集計結果のご紹介（一部）（質問）「町議会だより」の紙面構成や内容の印象はいかがでしょうか？
良い

普通

令和３年
夏号

53.3%

令和３年
秋号

45.7%
0%

25%

あまり良くない

無回答

26.7%

45.7%
50%

75%

6.7% 13.3%

回答数：15

8.6%

回答数：35100%

用 」と 確 認 さ れ た「町福祉セン本 大 震 災 後、 同 じ 調 査 で「 不 使点の調査と解して良いか。東日

認済みとは平成２年４月１日時

を 確 認 済 み 」と し た が、 こ の 確

で、「敷地内アスベスト不使用

工 事 」の プ ロ ポ ー ザ ル 実 施 要 領

問 旧役場庁舎敷地売却・解体

トが出た場合は、業者と協議すの通りである。もし、アスベス

況 確 認 済 み 」の 内 容 は、 お 質 し答か。

こうした危険をどう考えている

ベ ス ト 飛 散 と い う 事 態 と な る。

事を行えば、旧庁舎周辺にアス事前調査を行わないまま解体工

小学校・中学校までの育ちと学で あ っ た「 保 育 所・ 幼 稚 園 か ら姿 」を 掲 げ て は い る が、 こ れ ま

教 育 目 標 と し て「問も、乳幼児保育・教育や学校教

ついては、新教育大綱において答

そのように理解してよろしいか。

こども園誘致」にあると思うが、

基 づ く、「 民 営 幼 保 連 携 型 認 定

地元のサポートにより進めてき記念碑建立については、計画していないが、交流の証となる

才のめざす

才のめざす姿」にの め ざ す 姿 実 現 」に 対 す る、 町

ま っ た。 こ れ は 明 ら か に「はない。

としており、従来の方針に変更

理解を得て粛々と進める

蚕糸跡地利用は一旦凍結をさせるものとなる。そのようにと教育行政の役割と責任を後退

町長 「

このたびの改正教育大綱は、 した理由は、幼保民営化方針に

従来の方針に変更はない

新教育大綱は明らかな後退だ

タ ー」か ら、 ア ス ベ ス ト が 発 見

びの一貫性を大切にした教育の育の推進を通して実現するもの

問 １９９２年にエリザベスタ
年を一つの区切りとしてたが、現在の困難な状況を踏まえ、ウン市と姉妹都市提携を結び約年になるが、今後の交流につ周年の記念碑を建てる

いてどのように考えているのか。 見直す時期に来ている。
また、
考えは。

記念品等の展示について検討しエリザベスタウン市

答 町長

15

町のチラシは事実と相違矛盾した説明はしていない

水道ビジョンに計画なし
事業費検討後に明確化

若年層の投票率向上対策は先進事例を参考に研究したい
以 前 の 一 般 質 問 に て「 投 票立 会 人 に 若 者 を 」や「 選 挙 割 」に問ついて提案したが選挙管理委員

日に投開票された第回衆議院議員選挙について桑会での協議等はあったのか伺う。

月代の投票率が

問

折町での

代、

低かったが、対策はとられたの

若年層の投票率については、保答討 す る。「 選 挙 割 」に つ い て は、層を対象とした公募について検「投票立会人」については、若年

選挙管理委員会委員長

育所及び幼稚園の保護者や、新事業者が取り組む営利活動であか、また今後の投票率向上策は。 答

有権者への啓発に努めたが、低り公職選挙法に則り行う選挙は、

選挙管理委員会委員長

調な結果に終わった。今後先進

公平・公正であるべきことから
選挙啓発運動と分けて考える必事例を参考としながら向上に向け研究する。

要がある。

ワクチン・検査パッケージに関する情報は今後、国・県より具体的に示される日に完了した旧役場庁舎跡地開発の進捗状況は所有権移転登記を 月

16

たい。

15

15

20

広報こおりや町ホームページ等を活用して蚕糸跡地利活用についての町民説明は

11との交流については、これまで

答
答
答

答

答

町長 「アスベスト使用状さ れ た 事 実 が あ る で は な い か。 ることとなる。

才推 進 」の 文 言 が な く な っ て し

12
●

答

問
問
問

一 般 質 問一 般 質 問議会だより13 議会だより●10ないはずのアスベストが出た福祉センター
エリザベスタウン市との姉妹都市提携締結の看板

31

10

問

問

問

30

これも 質 問49

これも 質 問30齋 藤 松 夫 議員

アスベスト出れば業者と協議見直す時期に来ている
高 議員
半 澤

30

旧庁舎にアスベスト本当にないかエリザベスタウンとの交流は

一 般 質 問

商業施設は令和５年秋開業

謙問

福島蚕糸跡地の利活用について、進捗状
町長

商業施設については令和５年秋開況と今後の予定について伺う。
答業、認定こども園については令和６年４月開
園予定である。町としては、町民の利便性向
上や賑わい創出、更には人口増加に向け、しっかりと事業推進に向けサポートしていきたい。
商業施設内に町が独自に目的を定め使用することができる１００坪のパブリックスペースが確保される。併せて地元小売店の商品や農産物を取り扱うコーナーも設置される予定である。また、地元の個人事業主による移動販売も実施したいとのことである。全店舗で地元商店の商品販売を行うなど商工会と連携し高条に基づいた用』、『総合計画審議のあり方』、

検 証 に つ い て、『 公 聴 会 制 度 利

議会基本条例第議会運営委員会では、桑折町委員長 半澤

議会運営委員会

共生していきたいとの意向である。

榮三

産業厚生
常任委員会
委員長 佐藤択とした。また、選択的夫婦別関する陳情は、全会一致で不採た辺野古新基地建設の中止等には、地域おこし協力隊だけでは進めている。地域就農の維持に

農 者 の 確 保 に つ い て 」の 調 査 を

事 務 調 査 事 件 と し て、「 新 規 就

果も含め、委員会調査報告をす

３月定例会にて以前の調査の結て き た。 調 査 結 果 に つ い て は、を先進地事例等を参考に調査し当委員会では、閉会中の所管 『議員の成り手不足解消』の３点

姓制度の国会審議を求める陳情

る予定である。

問

重要な自主財源である「ふるさと納税」について、本年度の実績と評価及び今後の対応について伺う。専門農協と民間企業により開発が検討されている王林を原料とした６次化
商 品 や 特 別 栽 培 米、 加 工 品 を 含 む ロ イ ヤ ル
ピーチポーク等を本町のブランド品としてＰ初めて１億円を超える見通しであＲすると共に返礼品の充実を図るべきではな
町長

いか。
答
る。これまでの返礼品の充実やポータルサイ
トの追加等に取り組んできた成果と捉えている。返礼品の調達による地域経済への活性化にも貢献していることから、引続き魅力ある
返礼品の拡充と制度の更なる周知を図りながら、納税額の一層の確保に努めていきたい。
返礼品を広くＰＲしていくことで、商品の販

底を町民各位のご理解とご協力等に関して、議会として、要望・

お、今年度中に行政へその施策

路拡大にもつなげていきたい。

を頂きながら、町民の安全・安提言を行っていく予定である。

て講演をいただき講演を終えた。

権交代、衆議院議員選挙につい本、菅内閣から岸田内閣への政

川幸洋氏より主に世界情勢と日と題してジャーナリストの長谷次に「今後の政局・政治展望」

せられた。

考えることの大切さを再認識さ点に戻る。利用者の意見を聴き例紹介で、思い込みを無くし原ならと他の部署へも波及した事建設課で子育て支援ができる

文化センター

とうほう・みんなの心の確保に努めていきたい。なに「予算決算の審議のあり方」を初 め に「 住 民 か ら 信 頼 さ れ るしたことで子供の乗り降りの改

公園の駐車場のスペースを広く検討してきた。予断を許さない

善に繋がった。

／

町村議会議員研修会

員 で 協 議 す べ き で あ る と し て、 後、新規就農者の確保には何が調査事項として加えた。３月定議 会 に な ろ う 」と 題 し て 早 稲 田

県町村議会議長会が主催する必要で、どうすればよいかまで

例会での予算審議および９月定

また、閉会中の所掌事務調査

全員協議会で特別委員会設置を含めた総合的な対策を調査・検大学マニフェスト研究所事務局

この問いかけに、建設課と子いの？」「建設課で子育て支援はやらな（長野県高森町の事例）

いている住民とは誰ですか。

「住民の声を聴く」あなたが聴刷り込まれていないですか。

「議会とはこういうもんだ」と講演で、印象が残った内容は長の中村健氏が講演した。

委員長 斉藤 謙
回開催

項目について調査・
オミクロン株等への対応策の徹⑤産業の③ 防 災（ 避 難 所 ）、 ④ 福 祉 政 策、 育てママとの意見交換を開催しし、 ① 医 療 体 制、 ② 教 育 環 境、

当委員会はこれまで



新型コロナウイルス
感染症（ COVID-19）
対策調査特別委員会のあり方を調査する。

議会事例をもとに効率的な審議研修会が開催された。

提言するも、調査事件として挙例会での決算審議について他町の実態調査等が必要である。今

返礼品の拡充とＰＲに努める

討していきたいと考えている。

幼保連携に関する協議は、全議は 慎 重 審 議 の 結 果 採 択 と し た。 難しいことから地元新規就農者

当委員会は継続審査としてい委員長 斉藤総務文教常任委員会

委員会活動報告

蚕糸跡地の今後はげている総務文教常任委員会で検討すべきとのことで、特別委員会設置とはならなかった。
Ｓ Ｄ Ｇ ｓ に 関 し て は、
「桑折
年３月）
策定及び
「桑

町再生可能エネルギー導入計画」（平成年 １ 月 ）策 定 の 担 当 か ら の

折町新エネルギービジョン」（平成
進捗状況を確認しながら、町民一体となった取り組みを研究検討していくことになった。

－技術の継承－20

賢 志 議員
原

14
●

議会だより
15 議会だより●

20

ふるさと納税の実績と今後は

10
健氏
中村

蚕糸跡地の利用予定図

19

29

月定例会

5

23

12

月定例会

繋げるなら、必ず出してもらう、・モニターの意見を聞き提言に人に聞いて欲しい。

・総合計画の中での議論は、それを担当が回収するようにし佐々木明 モニター
年後のまちづくりはどうなって静子いるのか読み取れない。編集にてはどうか。議会は遠慮してい委員長 川名として、皆さまから意見やアン
偏りがあったのではないか。発広報広聴常任委員会 
ケートを頂いています。

コロナ禍で本委員会の活動は制限されましたが、当初計画通
また、賛成討論者の意見も聞き

行 責 任 者、 編 集 委 員 の 意 見 を。 ることがある。

議[会モニター の]皆様にも議会の応援団として活動をお願い

夜間開催のため、全員出席ではての良さ、有意義な会議であっしい意見・提案等、顔を合わせ編集委員長：定例会の中で多く

宍戸守 モニター

月１日実施した。
の議論をされた案件を重視した。 係わってきた。理解しない内に

たい。

なかったが
た。質問には回答しながら進め

県内での感染者ゼロが続いた。 しております。率直な意見、厳より良い地域社会にするためにたが、要約した内容の一部です。 偏 り が あ っ た と は 思 わ な い が、 進んでいる。チェック機能が果たされていないのではないか。

い。大部分の町民がこの施設に・町民の意見が反映されていなは、町民の意見を吸い上げて町平等に扱うよう努める。
・「議会だより」はボリュームが選出議員

175,903
伊達地方衛生処理組合

74,29573,78969,09567,62064,785
342,762

375,177

347,861

336,357

309,988

る議会・議員活動を行って欲しい。
・アンケートの設問にも工夫がほしい。シンプルでさらに高齢者にも使えるようデジタル化で。
渡辺久夫 モニター
・「議会だより」が伝わっているの か。 も う 少 し 柔 ら か め で も。
議会活動を町民に伝えることが

令和３年

月

選出議員

岩﨑

半澤

久男

高

日開催の定例会では各会計決算認


指定廃棄物を令和４年２月から搬出

伊達地方衛生処理組合

本来の議会モニターの仕事なの

松夫でしょうか。

齋藤謙

羽根田八千代斉藤

ＭａＫｏ（メーコー）最新鋭の手術支援ロボットを導

選出議員

佐藤

川名

武朗

静子

伊達地方消防組合

入し、大変好評です。


西分署は今の場所で改築に
令 和 ２ 年 度 の 決 算 に は、

福島地方水道用水供給企業団

億８，５９０万３，６２３円で、収億１，４７２万３，９４４円に対し、水道用水選出議員 片平 秀雄

収益的収支（消費税抜き）は、水道用水供給事業収益

供給事業費用

億４，６

億７，５３７支差し引き額１億７，１１７万９，６７９円が当年度純損失となり、前年度繰越欠損金億 ９，億９，３０２万４，３１６円となり、及び過年度分損益勘定留保資金

億１，６６０万２，

消費税資本的収支調整額７，６４２万２，２６０円

３０２万４，３１６円は、過年度分消費税及び地方

資本的収入額が資本的支出額に不足する額

資本的支出が資本的収支（消費税込み）は、資本的収入は無く、に繰り越した。

５５万２，２７４円を、未処理欠損金として翌年度

万２，５９５円に当年度純損失を加えた

14

救急車一台購入と西分署建設 用 地 取 得 が 主 な 支 出 だ。
また、職員の年齢が若年化したことで人件費、扶助費が増になった。西分署改築

4419

工事については、令和３年

1619

度中に実施設計が終わる予定である。業務を続けながらの改築となり、令和５年

43０５６円で補てんした。

19

夏ごろに完成の予定 また、
障がい者、外国人への緊急対応も取り組んでいる。

イメージ図

政に反映させていく。その一つ多すぎ。活動が多すぎて圧倒さ

196,030

月定例会終了後から交代しまし発行責任者：各議員の意志決定

203,440

吉田良崇 モニターの結果だ。また、ページを増や

209,554た。伝える、伝わる難しさに頭浅野まゆみ モニター

208,724

・「議 会だより」が届いても表 紙

れる。読まれない。減らす努力

伊達地方消防組合を悩ませながら、一か月以内発

す等して、感じられない書き方

69,300のみで読まれ ず 捨てられる。町・初めて傍聴したが一般だとな

72,707行を目指しお届けします。

も必要ではないか。

75,326民との間が、出来る範囲で縮ま

かなか機会に恵まれないのでは。 の工夫も必要だ。賛否の個人的91,834

議会モニターとの意見交換会
生で見ることで、「議会だより」 な討論は、この場でなく直接本を読む時その様子が浮かぶ。傍聴されるような工夫が欲しい。
・アンケートの集計率は何％か。


令和４年４月から口腔外科が開設

なお、本会議前の全員協議会において「環境省に県は新人医師の確保策として、一定期間県内で勤務よる指定廃棄物の搬出」について事務局より説明があった。清掃センターに保管されている指定廃棄物

すれば修学資金返済を免除する等を実施している。
6

人が応募し充足率は満たしている。

年度の状況は、公立藤田総合病院は

名の募

令和
集に対して

4

また、当病院は「ひざ関節痛」の最新治療法として、 （ ８，０００ベクレル以上の焼却灰、飛灰）について
清掃センターの北西側に施設を作り搬出するとの事。

6

川村滋道 モニター・仕事柄、雇用の問題に関心がある。他町では資格を持っていながら正職で働けない。桑折も同 じ な の で は。 パ ー ト も 含 め、
当 事 者 た ち の 声、 職 員 の 不 安、

59,743

公立藤田病院組合

想いを聞く事も必要ではないか。
・来年から子ども達もネットで

公立藤田総合病院

12

福島県は医師少数県に位置づけされておりますが、 定 ３ 件、 補 正 予 算 案 ３ 件、 監 査 委 員 選 任 同 意 の 計 
７件の議案が上程され、すべて全会一致で可決した。

27

調べる環境にある。議会もＱＲ

平成28年度計

10

コードからアクセスし易いよう

平成29年度になればよい。

平成30年度

月定例会

単位：千円

冬号から担当します

16
●

令和元年度

合

行政の能率化、効率化を図るため、特定の事務を関係市町村で共同処理する方式です。
◆ 一部事務組合とは

12

令和２年度
分
区

「議会だより」の編集委員が議会だより
17 議会だより●り 議[会モニター と]の意見交換
会は実施する考えでいた。

10

12

一部事務組合への町負担金
令和２年度

12

回収したアンケートの回答依頼先の仕分けについて

選出委員

全国山城サミット桑折大会実行委員会委
員長・副委員長会議

全国山城サミット桑折大会の開催結果について

議

議会全員協議会

議事日程等について、提案理由の説明、出資法人
経営状況報告、町民研修センター「うぶかの郷」営 全 議 員
業状況報告

人件費支出 人件

8,108,578円 ▲2,109,331円

30.34%
5,230,598円

費

体 験 事 業 ピザ作り体験

37.30%▲6.96%

81.3%

7,006,688円 ▲1,776,090円

74.7%

26.45%

32.23%

1回

1回

0回 100.0%

4人

4人

0人 100.0%

長

議事日程等について

全 議 員

令和３年第８回桑折
町議会定例会

一般質問

全 議 員

議会全員協議会

議事日程等について

全 議 員

令和３年第８回桑折
町議会定例会

一般質問

全 議 員

10 広報広聴常任委員会

議会だより編集委員について、常任員会としての選出委員
アンケートへの回答内容について

議会全員協議会

議事日程等について、追加議案の日程等について、
全 議 員
半田財産区の運営形態について

令和３年第８回桑折
町議会定例会

条例制定１件、条例改正４件、補正予算３件審議
採決

議会運営委員会

議事日程及び追加議案等について、追加提出予定
選出委員の案件について選出議員

伊達地方消防組合議
令和３年第４回組合議会定例会議事日程等について
会全員協議会選出議員

総務文教常任委員会

常任委員会としてのアンケートへの回答内容につ選出委員
いて

令和３年第４回伊達令和２年度伊達地方消防組合一般会計歳入歳出決
地方消防組合議会定選出議員
算の認定について例会

産業厚生常任委員会

常任委員会としてのアンケートへの回答内容につ選出委員
いて

広報広聴常任委員会

議会だより編集会議

１⑴公有地取得事業収益

２ 事業原価事 業 総 利 益

３ 販売費及び一般管理費
事

業

損

事業外収益

益

⑵雑収益

５

経

常

６ 特別損失
当

期

損

純

0
0

1,320

損

失

0
0

7,277

▲7,277

42

140

0

失

0

1,320

0

事業外費用
⑴支払利息

0

42

４ ⑴受取利息

全 議 員

選出委員

事業収益

140
0
0

1,278

▲7,137

1,278▲7,13700

Ｑ 決 算 上、 町 か ら の 補 助 金 が

議会全員協議会（単位：円）

令和３年度 令和２年度

82.1%

確実に入ることを前提としてい会議録署名議員の指名、会期の決定、諸般の報告、
全 議 員
行政報告、町長提案理由の説明、議案の説明

目▲5.78%るのか。

令和３年第８回桑折
町議会定例会

損益計算書
項

74.0%

12

記載がなく、誰が役員になって広報広聴常任委員会

5,999,247円

事業仕入高 原 材 料 費

18

議会だより

町が出資している法人の経営状況報告

90.9%

11

一般財団法人 桑折町振興公社

飲 食 売 上 19,768,001円 21,737,823円 ▲1,969,822円

長

功労表彰

51.4%

月 日町表彰式におい▲422,132円

去る

868,787円

いるかわからない記載の検討は。 Ａ 営 業 成 果 拡 大 を 図 っ て い る

446,655円

２０２０年２月以降、新型コ

物産品売上

売 上 高

年以上在職者

85.1%て、町議会議員

▲1,415人が年間の営業実績を基に最終的9,513人Ａ 組織体制図として作成して8,098人ロナウイルス感染症の影響によ

計

謙議員に、功績顕著とし

86.3%

斉藤

▲834人

に不足分を補助金で調整する。

6,099人いるので名前を記載していない

議

令和２年度一般会計（し尿処理事業特別会計・ごみ
令和３年第３回伊達 処理事業特別会計）
決算認定について、令和３年度
地方衛生処理組合議 一般会計
（し尿処理事業特別会計・ごみ処理事業特
会定例会
別会計）
補正予算、監査委員の選任につき同意を求
27
めることについて19 議会だより●

5,265人り、福島県の非常事態宣言が発

JR桑折駅前イルミネーション点灯式

桑折町職員の給与に関する条例の一部を改正する
条例、公立藤田病院組合議会議員選挙について、 全 議 員
桑折町議会会議規則の一部を改正する規則

13

レストラン 来店者数 女て、功労賞が贈られた。

選出議員

JR桑 折 駅 前 イ ル ミ
ネーション点灯式

令和３年第７回桑折
町議会臨時会12

83.0%

Ｑ 至福のソルベを含む新たな

伊達地方衛生処理組
令和３年第３回組合議会定例会提出議案について
合議会全員協議会

選出委員

令和３年第７回桑折町議会臨時会の議事日程等に
全 議 員
ついて、提案内容の説明について

9

▲581人

が今後、責任体制の明確化を図

令和３年第２回公立
令和２年度公立藤田総合病院組合病院事業会計決
藤田病院組合議会定選出議員
算認定について、羽根田八千代君の議員辞職の件
例会

監査委員

回収したアンケートの回答依頼先の仕分けについて

議会全員協議会

8

26 公立藤田病院組合議 令和３年第２回藤田病院組合議会議事日程等につ選出議員会全員協議会いて

定期検査

広報広聴常任委員会

令和３年第７回桑折町議会臨時会の議事日程等に
選出委員
ついて

7

3,414人出された。県内でも７月下旬か

歴史観光機能基本構想策定業務について、汚染状況重点調査地域の指定解除について、桑折町教育
全 議 員
大綱及び桑折町教育振興基本計画について、桑折町都市計画審議会委員の選出について

例月出納検査

議会運営委員会

3

2,833人長

12月定例会の議事日程等について、桑折町議会業
選出委員
務継続計画見直しについて

長

男

長

販路先の拡大が見込まれるとあ

議会全員協議会

議

対前年比

リー審査が通った。今後、全国議会報告会・意見交換会中止に伴うアンケート実
選出委員
施のための内容検討について

第65回町村議会議長
町村議会議長全国大会決議等に係る要請
全国大会

比較増減

Ａ コロナ禍による時短営業に

広報広聴常任委員会

令和２年度桑折町半田財産区会計歳入歳出決算認
監査委員
定について

前年度
（上半期）

規模の大きな商談につなげ販路

監査委員

第２回桑折町半田財
産区議会定例会

議

令和３年度
（上半期）

内容等

土地開発公社桑折町事務所

定期検査

ふくしまの復興・再生に関する要請項目

令和３年度は事業執行状況報告書では、新例月出納検査福島県町村議会議長
会要請活動

29 議会運営委員会

30長

公立藤田総合病院職員の給与、勤務時間その他勤務条件に関する条例の一部を改正する条例につい 選出議員て、令和３年度病院事業会計補正予算（第１号）

４月～９月）

ることを前提に検討する。

28

（上半期

選出議員

ら急増し、当公社の影響も大き

26

長

議

議事日程等について

令和３年度「ピザスタ」売上・利用者状況報告

く、六次化商品の出荷の停滞・

3

長

表彰式

公立藤田病院組合議
会全員協議会

規事業は実施しておらず、特に問題はない。

25

25

全 議 員

議

特別委員会設置の必要性について、令和４年度の選出委員
常任委員会視察研修について

よりピザスタスタッフの人件費

全国山城サミット桑折大会実行委員会委 全国山城サミット桑折大会の進行について
員長・副委員長会議

総務文教常任委員会

拡大していく。

講演会（住民から信頼される議会になろう、今後の政局・政治展望）伊達郡町村議会議長 第16回伊達郡町村議会議員大会決議事項等に係る
21
議
会要望活動
要望活動

22 令 和 ３ 年 度 桑 折 町
小・中学生「税に関する作品コンクール」表
彰式

長

選出委員

議

「新桑折町教育大綱」に対する質疑応答、タブレッ
全 議 員
ト端末について22 令和３年第３回公立藤田病院組合議会臨時会欠席に関するルールについて、桑折町議会業務継選出委員
続計画見直しについてロイヤルピーチポー
完成試食会
ク完成試食会

20 町村議会議員研修会

11

議会全員協議会が減額となったことが要因だ。

10

17

19

るが販路先は確立されたか。

14 議会運営委員会

議 長 外

Ｑ ピザスタの人件費が前年度

第18回 新 型 コ ロ ナ ウ イ
ルス感染症（COVID-19） 経済的支援と生活支援の要望について対策調査特別委員会

町表彰式

第19回 新 型 コ ロ ナ ウ イ
調査項目の５項目について、今後の調査項目の目
選出委員
ルス感染症（COVID-19）
的等に関して対策調査特別委員会長

コロナ禍における教育行政（学校教育・社会教育）
選出委員について、継続審査協議

令和３年度桑折町表
彰式

レストラン売り上げの減少等大議会全員協議会

欠席に関するルールについて、桑折町議会業務継選出委員
続計画見直しについてに比べ減少してるがその要因は。 Ａ 県 関 係 の 商 談 会 に エ ン ト

選出委員

旧睦合テニスコート売却に伴う国庫補助金の返還について、「桑折かわまちづくり整備事業」の進捗
全 議 員
状況について、常任委員会の移籍について、議会
運営委員長からの報告

議会運営委員会

議 長 外

きく収益を低下させた。

議会だより編集会議

総務文教常任委員会

継続審査について、SDGs等調査事件の調査内容
選出委員
に関して

議会提出

広報広聴常任委員会

選手壮行会

質疑

長

18

ふくしま駅伝桑折町
チーム選手壮行会

Ｑ 組織体制図に役員の名前の

議

16

選出委員

選挙

作品審査会

総務文教常任委員会
3

12

議会と議会モニターの懇談会について

福島圏域における連携中枢都市圏形成について、
全 議 員
タブレット端末導入について

公立藤田総合病院組合議会議

桑折町小・中学校「税に関する作品コン
クール」審査会

会長代理副会長の順序について、令和２年度一般
福島県町村議会議長
会計決算の承認について、全国町村議会議長会「町会理事・監事合同会
議
村議会表彰」の推薦について、令和2年度会務報告
議
について
12

11 議会全員協議会

長
長

議

広報広聴常任委員会長

福島県町村議会議長 ふくしまの復興・再生に関する特別決議に基づく
議会
東京電力への要求活動

福島県町村議会議長
理事監事合同会議提出事項について
会正副会長会議

長

員の選挙

8

令和３年第２回オンライン会議
福島圏連携中枢都市圏形成に係る圏域首長会議の 議結果について八千代議員の病院議

7福島圏域議会議長連
携推進協議会

羽根田

選出委員

議会だより編集会議

8

会議員の辞職に伴い、公立藤田

広報広聴常任委員会

令和３年10月福島県 副議長の選挙、令和２年度福島県市町村総合事務
市町村総合事務組合 組合歳入歳出決算の認定について、市町村職員の 議
議会定例会
退職手当に関する条例の一部を改正する条例

長30
総合病院組合規約第６条の規定

議

桑折町文化団体連絡協議会加盟団体の展示、芸能・
議
ダンス発表

11

により、病院議会議員１名の選

6

桑折町文化祭

挙を行うもの。

選出委員

6

長

榮三議員を選任

９月定例会の総括について

公立藤田総合病院組合議会議員の選出について、
全 議 員
タブレット端末導入について佐藤

議会運営委員会

福島圏域議会議長連 令和３年第１回オンライン会議
携推進協議会
講演、情報・意見交換

議会全員協議会

規則改正

5

議 長、
副 議 長

町議会会議規則の一部を改正

選出委員

新庁舎建設事業について

欠席の届出の公務、傷病、出議会だより編集会議

塙町議会行政視察

産等

広報広聴常任委員会

1

議 長 外

請願者の記載事項等

議

桑折大会

4

９月定例会の総括について、議会運営委員長から
全 議 員
の報告

桑折町表彰事案審査表彰候補者審査委員会

議 長 外

おめでとうございます

30 議会全員協議会

桑折大会

全国山城サミット桑
31
折大会

長

㈫

第 ４ 回 全 国 山 城 サ 全国山城サミット桑折大会の開催方法について、
議 長、
29 ミット桑折大会実行 第28回全国山城サミット桑折大会運営計画につい
副 議 長
委員会
て

議

臨時会

長

表彰伝達式

全国山城サミット桑
30
折大会

期末手当の引 き 下 げ

全国山城サミット桑 全国山城サミット桑折大会の開催方法について、
折大会実行委員会委 第28回全国山城サミット桑折大会運営計画につい 議
員長・副委員長会議
て

10

正副議長

交通事故死亡者ゼロ
29
三千日表彰伝達式

／

選出委員

対 象 者

第７回

監査委員

議会だより編集会議

容

条例改正

定期検査

内

全国山城サミット桑折大会の進行について

町職員の給与に関する条例の例月出納検査
広報広聴常任委員会

活動状況
全国山城サミット桑折大会実行委員会

県人事委員会勧告に準じ、職28

一部を改正する条例

年 月 日

員の期末手当支給を常勤職員

容（会計年度任用職員を含む）０・

内

１５月分、再任用職員０・０５

27
9

対 象 者

コロナ禍における教育行政（学校教育・社会教育）
選出委員
について

月分引き下げるもの。

活動状況

24 総務文教常任委員会

令和３年９月２３日～１２月１３日▲約１０，９５９千円

年 月 日

改定による支給総減額

議員活動状況報告書18●

意見書 婚姻制度の形骸化・非婚・少子化などの問題を少しでも解決するため 全会一致で採択
選択的夫婦別姓制度について国会審議を求める意見書
2018年２月に内閣府が公表した世論調査において、も解決するため、男女同権の理念に基づく「選択的夫婦別姓」の導入は急務といえます。

夫婦同姓も夫婦別姓も選べる「選択的夫婦別姓」を導入す

以上のことから「選択的夫婦別姓」制度のあり方についるための法改正に賛成・容認と答えた国民は66.9％となて、早急なる国会審議を行うよう強く求めます。

り、反対の29.3％を大きく上回りました。年代別に見ると、多くの人が初婚を迎える30～39歳における賛成・容認の割合は84.4％にのぼります。また、同年３月20日の衆議院法務委員会において、夫婦同姓を義務づけている国は、世界でただ一国、日本だけであることを法務省が答弁しました。

以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。
令和３年12月13日
福島県伊達郡桑折町議会

世論の強い関心事であり、世界的な男女同権の潮流の中にあって、現在わが国では夫婦がそれぞれの姓を名乗り続けることが許されておりません。夫婦のどちらかが（提出先）

改姓をしなければ婚姻できない現制度の早急なる改正が内閣総理大臣必要と考えます。

法務大臣

婚姻制度の形骸化・非婚・少子化などの問題を少しで

編

集

後

内閣府特命大臣（地方創生少子化対策男女共同参画）記～薬草の宝庫、半田山～

桑折町には、医師小野隆庵という方が1746
年、隆庵34歳のときに桑折町西町にて医業を開業した。宝暦6年同町南側に居を移した。隆庵は医療活動の傍ら和漢の医書を多く残した。
小野隆庵は医学のみならず山野の植物を採集し、植物標本を作って「采摘草本篇」という本も書いている（茂田士郎元福島医大学長談）。
また、江戸幕府時代の中期に早くも信達地方の医学の祖ともいうべき医師が存在したこと
は郷土の誇りともいっている。おそらく半田
山へ登り多くの植物を採集し、地域住民の健康 管 理 を 一 心 に 務 め た も の と 推 測 し ま す。
よって、半田山は薬草の宝庫として駆け巡ったのではないでしょうか。
斉藤 謙■広報広聴常任委員会 編集委員
委 員 長

川

名

静

子

委員

斉

藤

副委員長

鈴

木

隆

志

委員

佐

藤

謙
榮

三

令和４年１月13日発行

発 行 福島県伊達郡桑折町議会
責任者 片
平
秀
雄
編 集 議会広報広聴常任委員会
電 話 （ 0 2 4 ）5 8 2 ー 2 1 1 3
印 刷 株 式 会 社 日進堂印刷所

http://www.town.koori.fukushima.jp
議会だより20●