PRINT ISSN
ONLINE ISSN 2185-9566前日(2017年11月24日）(金）
9:00

10:00

11:00

12:00

13:00

401室
404室
405室

14:00

15:00

16:00

17:00

18:00

19:00

20:00

17:00

18:00

19:00

20:00

理事会
規程検討
委員会
記念誌編纂委員会

1日目(2017年11月25日）(土）
9:00

10:00

11:00

12:00

開 口 口 口 口
会 頭 頭 頭 頭式 1 2 3 4A会場
（5階大ホール）

ポスター会場

口 口 口
頭 頭 頭
5 6 7

ポスター
貼付

（5階ホワイエ）

14:00

13:00

15:00

口 口 口
頭 頭 頭
8 9 10

16:00

口 口 口
頭 頭 頭
11 12 13

特別講演1

ポスター掲示

展示会場

企業展示（5階ロビー）
医療教育
委員会
国際交流
委員会
学術
委員会

404室（4階)
405室（4階)
研修室（4階)
瑞雲（2階)

会員懇親会

2日目(2017年11月26日）(日）
9:00

A会場
（5階大ホール）

ポスター会場

10:00

口 口 口 口頭 頭 頭 頭14 15 16 17

11:00

12:00

特別講演2

ポスター掲示（5階ホワイエ）

展示会場（5階ロビー）

企業展示

13:00

総会・
表彰式

14:00

15:00

閉
会
式
ポスター発表 掲示

ポスター
撤去

撤去

16:00

17:00

18:00

19:00

20:00

第 36 回日本接着歯学会学術大会プログラム

第1日目 平成29年11月25日（土）場所：口頭・講演会場（タワーホール船堀 5F 大ホール）

10：00 ～ 10：15
開会の辞：宮崎真至 日本接着歯学会第36回学術大会大会長
10：15 ～ 11：15
座

長：新海航一（日本歯科大学新潟生命歯学部歯科保存学第 2 講座）

10：15

10：30

座

口頭発表

1 ．根築1回法の臨床成績（第2報）
医療法人社団歯生会眞坂歯科医院
米田 哲，眞坂こづえ，篠塚有希，岡田常司，眞坂信夫
2 ．支台歯形成面への臨床的対応がCAD/CAMセラミッククラウン修復の接着に及ぼす影響
日本歯科大学生命歯学部接着歯科学講座
林 孝太朗，前野雅彦，奈良陽一郎

長：新谷明一（日本歯科大学生命歯学部歯科補綴学第 2 講座）

10：45

11：00

3 ．CAD/CAM用ハイブリッドレジンに関する研究（第4報）
－レジンブロックとレジンセメントの接着強さについて－1）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座クリニカル・バイオマテリアル学分野，
2）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔統合医療学講座
亀山祐佳1），大橋 桂1），和田悠希1），三宅 香1），綠野智康1），山口紘章1），大野晃教2），
小徳瑞紀2），木本克彦2），二瓶智太郎1）
4 ．CAD/CAM用コンポジットレジンブロックで製作された小臼歯クラウンの軸面部の厚さとセメントの違いが破壊強度におよぼす影響
東京歯科大学水道橋病院クラウンブリッジ補綴学講座
増田智俊，野本俊太郎，佐藤 亨，沼田由美，塩崎雄大，川崎貴裕，黒石 元

11：15 ～ 13：00

休憩

13：00 ～ 15：45

口頭発表

座

長：大槻昌幸（東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再構築学講座う蝕制御学分野）

13：00

13：15

5 ．セルフアドヒーシブセメントの象牙質接着能に影響を及ぼす仮着材除去法の検討
1）
大阪大学大学院歯学研究科顎口腔機能再建学講座クラウンブリッジ補綴学分野，
2）
北海道大学大学院歯学研究科口腔健康科学講座歯科保存学教室，
3）
大阪大学歯学部附属病院総合診療部
田尻裕子1），峯 篤史1），松本真理子2），上村（川口）明日香1），萩野僚介1），岩下太一1），
三浦治郎3），中谷早希1），矢谷博文1）6 ．象牙質に対する各種レジンセメントのせん断接着強さにサーマルサイクルが及ぼす影響1）
日本歯科大学生命歯学部歯科補綴学第 2 講座，2）トゥルク大学
新妻瑛紀1），新谷明一1,2），藤嶋 伸1），白鳥沙久良1），八田みのり1,2），五味治徳1）

13：307 ．試作ユニバーサルアドヒーシブシステム応用型レジンセメントの修復物に対する接着性能1）
日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門
瀧本正行1,2），下山侑里子1），寺井里沙1），飯野正義1），黒川弘康1,2），宮崎真至1,2）

13：45 ～ 14：00

休憩

14：00 ～ 14：45

口頭発表

座

長：冨士谷盛興（愛知学院大学歯学部保存修復学講座）

14：00

14：15

14：30

8 ．ケイ酸カルシウム含有新規セルフアドヒーシブレジンセメントのエナメル質へのせん断接着強さ
1）
日本歯科大学生命歯学部歯科補綴学第 2 講座，2）トゥルク大学
白鳥沙久良1），新谷明一1,2），新妻瑛紀1），五味治徳1）
9 ．新規自己接着性レジンセメントの象牙質接着界面におけるOCTリアルタイム観察1）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再構築学系専攻摂食機能保存学講座う蝕制
御学分野，
2）
BiomimeticsBiomaterialsBiophotonicsBiomechanics&TechnologyLaboratory,Department
ofRestorativeDentistry,UniversityofWashington，
3）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体機能再生・再建学講座歯科保存修復学分野，
4）
国立長寿医療研究センター歯科口腔先進医療開発センター
林 樹莉1），高垣智博1），二階堂 徹1），田上順次1），AlirezaSadr1,2），島田康史1,3），角 保徳4）
10．Theeffectofcuringstrategyofdual-cureresincementsonbondstrengthtoenamel,dentin
andvariousrestorativematerialsusingself-etchuniversaladhesives1）
Department of Cariology and Operative Dentistry, Graduate School of Medical and Dental
Sciences,TokyoMedicalandDentalUniversity,Tokyo,Japan2）
Department of Oral Prosthetic Engineering, Medical and Dental Sciences and Technology,TokyoMedicalandDentalUniversity,Tokyo,Japan
ErickLuzMadrigal1），HosakaK1），NakajimaM1），IkedaM2），TagamiJ1）

14：45 ～ 15：00

休憩

15：00 ～ 15：45

口頭発表

座

長：二瓶智太郎（神奈川歯科大学大学院歯学研究科クリニカル・バイオマテリアル講座）

15：00

15：15

15：30

11．アクティブ処理の有無がユニバーサルアドヒーシブの象牙質接着耐久性に及ぼす影響1）
日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門
崔 慶一1），髙見澤俊樹1,2），細矢由美子1），今井亜里沙1），須田駿一1），辻本暁正1,2），
宮崎真至1,2）12．各種エッチング材がユニバーサルアドヒーシブのエナメル質接着耐久性に及ぼす影響1）
日本大学歯学部保存修復学講座，2）日本大学歯学部総合歯学研究所生体工学研究部門
石井 亮1），辻本暁正1,2），名倉侑子1），野尻貴絵1），大内 元1），高見澤俊樹1,2），宮崎真至1,2）13．酸化ケイ素の接着におけるフェニルアルキルシランとリン酸エステルの併用効果
1）
日本大学大学院歯学研究科歯学専攻応用口腔科学分野，
2）
日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座，3）日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門，
4）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科クリニカル・バイオマテリアル講座
岡崎智世1），野川博史2,3），小泉寛恭2,3），平場晴斗2），小平晃久1），二瓶智太郎4），松村英雄2,3）

15：45 ～ 16：00

休憩

16：00 ～ 17：30 特別講演 1
座 長：宮崎真至（日本接着歯学会第36回学術大会大会長）
「Bonding/lutingrelatedtoadhesivedentistrymadewithandwithoutdigitalprocedures」
MarcoFerrari（UniversityofSiena）
10：00 ～ 17：00

企業展示（タワーホール船堀

18：00 ～ 20：00

 員懇親会
会
於：タワーホール船堀

5F

2F「瑞雲」

ロビー）
第 2 日目 平成29年11月26日（日）場所：口頭・講演会場（タワーホール船堀
9：00 ～ 10：00 口頭発表
座

大ホール）

長：松村英雄（日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座）

 9：00 9：15座

5F

14．アルミナブラスト処理による金銀パラジウム合金中の銅の酸化と接着に及ぼす影響1）
九州歯科大学口腔機能学講座口腔保存治療学分野，
2）
九州歯科大学口腔機能学講座生体材料学分野
宮原宏武1,2），池田 弘2），吉居慎二1），永松有紀2），北村知昭1），清水博史2）
15．貴金属合金に対する接着性レジンセメントの接着強さに及ぼす貴金属・非貴金属合金両用金属
接着性プライマーの効果
1）
福岡歯科大学咬合修復学講座有床義歯学分野，2）九州歯科大学口腔機能学講座生体材料学分野
川口智弘1），今村奈津子1），清水博史2），髙橋 裕1）

長：二階堂 9：30 9：45徹（東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再構築学講座う蝕制御学分野）

16．リン酸エッチングの処理時間がユニバーサルアドヒーシブのエナメル質接着疲労耐久性および表面性状に及ぼす影響1）
日本大学歯学部保存修復学講座，2）日本大学歯学部総合歯学研究所生体工学研究部門，
3）
日野浦歯科医院
辻本暁正1,2），名倉侑子1），野尻貴絵1），石井 亮1），高見澤俊樹1,2），宮崎真至1,2），日野浦 光3）
17．高接着性を目指した新規歯冠修復用複合材料の開発
1）
九州歯科大学口腔機能学講座生体材料学分野，2）福岡歯科大学咬合修復学講座有床義歯学分野
池田 弘1），永松有紀1），川口智弘2），髙橋 裕2），清水博史1）

10：00 ～ 10：20

休憩

10：20 ～ 11：50 特別講演 2
座 長：矢谷博文（日本接着歯学会理事長）「Thekeytosuccessofestheticsinbondedrestorativetreatment」
土屋賢司
（土屋歯科クリニック＆WORKS
オーラルケア・エステティック・インプラントセ
ンター）
11：50 ～ 12：00

休憩

12：00 ～ 13：00

総会・表彰式

13：10 ～ 14：10

ポスター発表場
所：タワーホール船堀（5F ホワイエ）
掲示準備：11月25日（土） 9 ：30 ～ 10：00
掲
示：11月25日（土）10：00 ～ 11月26日（日）14：30
質疑応答：11月26日（日）13：10 ～ 14：10
撤去：11月26日（日）14：30 ～ 15：00
P1． CAD/CAMレジンブロックに対するシランカップリング剤と加水分解・脱水縮合触媒の影響1）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科咬合・有床義歯補綴学分野，
2）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科形態系共同利用施設，
3）
岡山大学病院咬合・義歯補綴科，4）岡山大学病院新医療研究開発センター，
5）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体材料学分野
德永英里1），長岡紀幸2），西川悟郎3），丸尾幸憲3），吉原久美子4），入江正郎5），皆木省吾1）P2． 新規CAD/CAM用高強度ハイブリッドブロックに対するセメント接着性評価
株式会社ジーシー
佐藤慶太，有田明史，熊谷知弘
P3． レジンコーティングが大臼歯に対するCAD/CAMセラミッククラウン修復の適合性に及ぼす効果
日本歯科大学生命歯学部接着歯科学講座
鴇田智重，河本 芽，越田清祐，前野雅彦，柵木寿男，奈良陽一郎
P4． CAD/CAMレジンブロックのフィラー含有量の違いがMMA系レジンセメントの接着強さに
及ぼす影響
1）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門
矢吹千晶1），黒川弘康1,2），柴崎 翔1），松吉佐季1），白圡康司1），瀧本正行1），宮崎真至1,2）P5. CAD/CAM冠内面に付与した溝の深さとセメントスペースとの関係が接着強さにおよぼす影響1）
日本歯科大学生命歯学部歯科補綴学第 2 講座，2）トゥルク大学
新谷明一1,2），新妻瑛紀1），白鳥沙久良1），五味治徳1）
P6. レジンセメントの曲げ強さに対する長期水中保管の影響
1）
岡山大学病院新医療研究開発センター，2）岡山大学歯学部先端領域研究センター，3）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体材料学，
4）
北海道大学大学院歯学研究科生体材料工学教室
吉原久美子1），長岡紀幸2），入江正郎3），吉田靖弘4）
P7. 接着性レジンセメント－エナメル質界面におけるAcid-BaseResistantZoneの観察1）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科摂食機能保存学講座う蝕制御学分野，2）
Dental Research and Graduate Studies Division, Department of Restorative Dentistry,
GuarulhosUniversity,Guarulhos,Brazil
熊谷 薬師神 ローゼ1），高垣智博1），佐藤隆明1），二階堂 徹1），Rodrigues JA2），Reis AF2），
田上順次1）
P8. 試作ユニバーサルアドヒーシブシステム応用型レジンセメントの歯質接着性能1）
日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門
柴崎 翔1），黒川弘康1,2），五條堀眞由美1），村山良介1），佐々木奈央1），宮崎真至1,2）

P9. セルフアドヒーシブレジンセメントの歯質接着性
1）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座クリニカル・バイオマテリアル学分野，
2）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科顎口腔統合医療学講座補綴・インプラント学分野
和田悠希1），綠野智康1），三宅 香1），大野晃教2），小徳瑞紀2），亀山祐佳1），大橋 桂1），
木本克彦2），二瓶智太郎1）
P10.接着性レジンセメントのせん断接着強さに対する表面処理の影響
1）
明海大学歯学部機能保存回復学講座歯科生体材料学分野，
2）
シエナ大学歯学部メディカルバイオテクノロジー講座
長沢悠子1），日比野 靖1），重田浩貴1），江田義和1），マルコ フェラーリ2），中嶌 裕1）
P11.スマートに剥離可能な新規歯科用セメントの開発：接着界面での反応の影響
徳島大学大学院医歯薬学研究部生体材料工学分野
梶本 昇，浜田賢一
P12.象牙質と4-META/MMA-TBBレジンの接着における鉄あるいは銅のクロロフィリン複合体を含有するプライマーの効果1）
長崎大学大学院医歯薬学総合研究科口腔インプラント学分野，
2）
長崎大学病院総合歯科診療部
平 曜輔1），添野光洋1），鎌田幸治2）
P13.常温重合レジンとポリエステル系樹脂の接着に及ぼす酢酸エチルの表面処理時間の影響
福岡歯科大学咬合修復学講座有床義歯学分野
田代 宗，濵中一平，川口智弘，今村奈津子，髙橋 裕
P14.4-META-Na2SO3プライマーの併用による4-META/MMA-TBBレジンの重合性について
1）
日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座，
2）
日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門，3）サンメディカル株式会社
野川博史1,2），中村光夫1），宮森沙耶香3），今井啓文3），小泉寛恭1,2）
P15．各種貴金属合金接着に対する金属接着プライマーと4-META-Na2SO3プライマーの併用効果
1）
日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座，
2）
日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門，3）サンメディカル株式会社，4）中村歯科医院
小泉寛恭1,2），野川博史1,2），宮森沙耶香3），今井啓文3），中村光夫1,4）
P16．多目的プライマーが各種歯科用金属に対するレジンセメントの接着強さにおよぼす効果
1）
鹿児島大学病院成人系歯科センター冠ブリッジ科，
2）
鹿児島大学大学院医歯学総合研究科咬合機能補綴学分野
上之段麻美1），村原貞昭2），嶺崎良人1），南 弘之2）
P17．高透光型ジルコニアに対する4META/MMA-TBBレジンの接着効果
1）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科高齢者歯科学分野，
2）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科う蝕制御学分野，
3）
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科先端材料評価学分野
清水春紀1），猪越正直1），高垣智博2），宇尾基弘3），水口俊介1）
P18．高透光性ジルコニアに対するプライマー処理の違いがレジン系装着材料との接着強さに及ぼす影響1）
日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座，
2）
日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門
矢川彰悟1），窪地 慶1），木村文晃1），伏木亮祐1），小峰 太1,2），松村英雄1,2）

P19．各種市販前処理材の接着強さに関する研究（第 4 報）
－ジルコニアに対するレジンの接着強さ－
1）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔統合医療学講座補綴・インプラント学分野，
2）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座クリニカル・バイオマテリアル学分野
小徳瑞紀1），大野晃教1），小林弘明1），山口紘章2），大橋 桂2），三宅 香2），二瓶智太郎2），
木本克彦1）
P20．新規光照射不要ユニバーサルボンドの化学重合性評価
株式会社トクヤマデンタル つくば研究所
岸 裕人，福留啓志，平田広一郎
P21．湿潤状態の象牙質に対する新規ワンステップボンディング材の接着強さ
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科歯科保存修復学分野
高橋 圭，島田康史，吉山昌宏
P22．ユニバーサルアドヒーシブの処理時間が象牙質接着性に及ぼす影響1）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門
今井亜理紗1），髙見澤俊樹1,2），遠藤 肇1），辻本暁正1,2），野尻貴絵1），宮崎真至1,2）P23．試作ボンディング材の接着性に脱灰時間が与える影響の評価
YAMAKIN株式会社
林 未季，坂本 猛
P24．最近のフロアブルコンポジットの歯質接着性と曲げ特性
1）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体材料学分野，
2）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科咬合・有床義歯補綴学分野，
3）
岡山大学病院咬合・義歯補綴科，4）岡山大学病院新医療研究開発センター，
5）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科共同利用施設
入江正郎1），德永英里2），丸尾幸憲3），西川悟郎3），吉原久美子4），長岡紀幸5），皆木省吾2），
松本卓也1）
P25．各種インジェクタブルタイプおよびペーストタイプのコンポジットレジンにおけるアルカリ
劣化試験後の表層の形態変化
愛知学院大学歯学部保存修復学講座
岸本崇史，友田篤臣，井上和穂，林 建佑，冨士谷盛興，千田 彰
P26．レジン支台築造におけるファイバーポスト前処理法の検討
－唾液汚染ならびに各種処理法の影響－1）
大阪大学大学院歯学研究科顎口腔機能再建学講座クラウンブリッジ補綴学分野，
2）
北海道大学大学院歯学研究院口腔健康科学講座歯科保存学教室
今井 大1），峯 篤史1），東 真未1），江崎良真1），弓立真弘1），壁谷知茂1），松本真理子2），
南野卓也1），矢谷博文1）
P27．歯根象牙質と直接法レジンコアー材料との接着性耐久性1）
岡山大学病院咬合・義歯補綴科，2）岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体材料学分野，
3）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科咬合・有床義歯補綴学分野，
4）
岡山大学病院新医療研究開発センター，
5）
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科形態系共同利用施設
西川悟郎1），入江正郎2），丸尾幸憲1），德永英里3），吉原久美子4），長岡紀幸5），松本卓也2），
皆木省吾3）

P28．間接法レジン支台築造体に対する最適な接着前処理の検討―第二報―
デンタルクリニックＫ
渥美克幸
P29．チタンと前装用硬質レジンとの接着に関する分析
－ルチル転移処理時間と破断後のオペークレジン側におけるチタン検出について－
奥羽大学歯学部歯科補綴学講座冠橋義歯補綴学分野
五十嵐一彰
P30．シリコーン系軟質リライン材と義歯床用非貴金属合金との引張接着強さにおける水中浸漬時間と熱負荷試験が与える影響
長崎大学大学院医歯薬学総合研究科歯科補綴学分野
江越貴文，村田比呂司
P31．新規自己接着型直接覆髄材塗布後の放置時間が象牙質接着強さに及ぼす影響1）
日本歯科大学新潟生命歯学部歯科保存学第 2 講座，
2）

日本歯科大学大学院新潟生命歯学研究科硬組織機能治療学専攻
川嶋里貴1），佐藤史明2），パコーン チュンジット2），吉井大貴2），新海航一1）P32．SEM観察による試作エナメルマイクロクラック進行抑制材料の浸透性評価1）
日本大学歯学部保存学教室修復学講座，2）総合歯学研究所生体工学研究部門
古市哲也1），高見澤俊樹1,2），秋葉俊介1），鈴木崇之1），陸田明智1,2），宮崎真至1,2）
14：20
閉会の辞：新海航一
 9：00 ～ 14：10

日本接着歯学会第37回学術大会大会長

企業展示（タワーホール船堀

5Ｆ

ロビー）

主催：一般社団法人日本接着歯学会 理事長 矢谷博文
主管：日本大学歯学部保存学教室修復学講座
大会長 宮崎真至，実行委員長 高見澤俊樹，準備委員 黒川弘康
後援：日本歯科医学会
協賛：医歯薬出版株式会社，IvoclarVivadent株式会社，クラレノリタケデンタル株式会社，有限会社近藤研究所，サンデンタル株式会社，サンメディカル株式会社，株式会社ジーシー，株式会社松風，スリー
エムジャパン株式会社，デンツプライシロナ株式会社，東京ミライズ株式会社，東京メディカルスクー
ル株式会社，株式会社トクヤマデンタル，株式会社フォレスト・ワン，プルデンシャル生命保険株式会社，ペントロンジャパン株式会社，株式会社茂久田商会，株式会社モリタ，株式会社モリムラ
（50音順）

■会場アクセス■■会場アクセス■

電車をご利用の場合：

・新宿駅より「都営新宿線」にて本八幡方面へ約 30 分．船堀駅下車，徒歩約 1 分．
・東京駅より「JR 総武快速線」馬喰町駅にて乗換．馬喰横山駅から「都営新宿線」で船堀駅下車， 徒歩 約 1 分．

空港をご利用の場合：

・羽田空港からリムジンバスにて「都営新宿線」一之江駅前下車，「都営新宿線」にて新宿方面へ一駅，約 2 分． 船堀駅下車．

■会場のご案内■■会場のご案内■
企業展示

5F

PC 受付
WC
WC

WC

Ａ会場
( 大ホール )

WC

小ホール

WC
エレベーター エレベーターホール

WC

エスカレーター

ポスター会場

2F
蓬莱

懇親会場
（瑞雲）

平安

福寿

桃源

WC
エレベーターWC

エレベーターホール

WC藤エスカレーター

桜
松

1F
総合受付
会員休憩コーナー（展示ホール）

エレベーター エレベーターホール

エスカレーター

正面入口

WC

■参加者へのご案内■
1 ．大会期間中は当日登録も受け付けますので，「当日参加登録受付」にて手続き願います．
2 ．クロークは 1 階，展示ホール内に設置いたしますが，貴重品・パソコン・傘などは参加者各位にてお持ちください．
3 ．大会会場におけるビデオ・写真撮影等は，演者の著作権保護のため，禁止させていただきます．
4 ．大会当日に日本接着歯学会への入会をご希望の方は，総合受付エリアの学会事務局受付までお越しください．
5 ．本学術大会は，日本歯科医師会生涯研修事業に認定されております．各発表・講演タイトルに明示してある 4 ケタの研修コードをご確認ください．詳しくは，学会事務局までお尋ねください．
6 ．会員懇親会を 11 月 25 日（土） 18：00 からタワーホール船堀

2F「瑞雲」にて行います．お誘い

あわせの上，ご参加ください．懇親会の会費は，￥8,000 です．当日登録も受け付けております．

■演者・座長へのお願い■
口演発表者へのお願い
1 ．口頭発表会場
一般演題の口頭発表会場は，A 会場（タワーホール船堀

5階大ホール）です．

2 ．一般演題の演者の方へ
スクリーンは一面です．
1）発表データの受付 発表データは Windows パワーポイントにて作成し，当日は USB フラッシュメモリ，もしくは
CD-R にてお持ちください．
 音声 / 動画は不可とさせていただきます．文字フォントはパワーホイントに設定されている標準
的なフォントをご使用ください．
 持ち込み PC での口演発表はお受けできません．当日はタワーホール船堀 5 階に設置いたします「PC 受付」にて，発表開始の 30 分前までに必ずファイルの確認と修正を終えるようお願いいたします．
 メディアは，データ受付終了後，その場でお返しいたします．事務局用意の PC にコピーした全データは，口演終了後，大会事務局にて責任をもって完全削除いたします．メディアを介したコン
ピュータウイルス感染の事例もありますので，最新のウイルス駆除ソフトにて，事前にチェックをお願いいたします．
2）発表について演者の方は，発表 15 分前に，次演者席に着席してください．
口頭発表の発表時間は 10 分，質疑応答は 5 分です．
発表時は，演者ご自身で演台上にあるマウスを用いてスライド操作していただきます．
 発表には，事務局で用意した PC（Windows 7）をご使用いただき，液晶プロジェクターを利用したプレゼンテーションを行っていただきます．
3）利益相反（conflictofinterest，COI）について
演者の方は，COI 該当の有無をスライド中に開示してください．
座長へのお願い
口頭発表における座長の方は，担当演題の 15 分前までに次座長席にご着席ください．

ポスター発表者へのお願い
1 ．ポスター発表会場
ポスター発表の会場は，タワーホール船堀

5階

ホワイエです．

11 月 25 日（土） 9：30～

10：00 にポスターを指定ボードに掲示してください．

11 月 26 日（日）13：10～

14：10 にポスター討論を行います．

11 月 26 日（日）14：30～

15：00 にポスターを撤収してください．

2 ．ポスターの掲示について
1）ポ スターパネルは縦 180 cm ×横 120 cm のスペー

100

スをご用意いたします．その内，縦 160 cm ×横120 cm が本文の貼付可能な範囲となります．上部の 20 cm は，演題番号スペースとします（右図参照）．
また貼付可能な範囲の内，上部 20 cm には，演題
名・所属・演者名（発表者氏名の前に○をつけてください）を明記してください．
2）ポ スター余白の見えやすい位置に発表者の顔写真（手札サイズ程度）を貼ってください．
3）ポスター中に COI 該当の有無を開示してください．
4）演題番号用スペースには，大会事務局が演題番号を掲示します．
5）ポスターパネルへの貼り付けは備え付けの画鋲を使用し，両面テープなどは使用しないでください．
6）討論時間中はリボンをつけて，ボードの前で待機してください．リボンはポスター会場の受付にてご用意しております．

120

複写される方に「一般社団法人日本接着歯学会」は一般社団法人学術著作権協会（学著協）に複写に関する権利委託をしていますので，本誌に掲載された著作物を複写したい方は，学著協より許諾を受けて複写して下さい．ただし公益社団法人日本複製権センター（学著協より複写に関する権利を再委託）と包括複写許諾契約を締結されている企業の社員による社内利用目的の複写はその必要はありません（注意：社外頒布用の複写は許諾が必要です）．
権利委託先：一般社団法人学術著作権協会〒 107–0052 東京都港区赤坂 9–6–41乃木坂ビル 3 階
Tel：03–3475–5618，Fax：03–3475–5619
E–mail：info@jaacc.jp
注意：複写以外の許諾（著作物の転載・翻訳等）は，学著協では扱っていませんので，直接「一般社団法人日本接着歯学会」へご連絡ください．
また，アメリカ合衆国において本書を複写したい場合は，次の団体に連絡して下さい．
CopyrightClearanceCenter,Inc.
222RosewoodDrive,
Danvers,MA01923USA
Phone：1–978–750–8400
Fax：1–978–646–8600

Notice for photocopying
If you wish to photocopy any work of this publication, you have to get permission from the followingorganizationtowhichlicensingofcopyrightclearanceisdelegatedbythecopyrightowner.
AllusersexceptthoseinUSA
JapanAcademicAssociationforCopyrightClearance,Inc.(JAACC)
6–41Akasaka9–chome,Minato–ku,Tokyo107–0052Japan
Phone：81–3–3475–5618,Fax：81–3–3475–5619
E–mail：info@jaacc.jp
UsersinUSA
CopyrightClearanceCenter,Inc.
222RosewoodDrive,
Danvers,MA01923USA
Phone：1–978–750–8400
Fax：1–978–646–8600

特別講演 1



11 月 25 日（土）16：00 ～ 17：30 （大ホール）

研修コード：3101

Bonding/luting related to adhesive dentistry made with and without
digital procedures
MarcoFerrari(MD,DMD,PhD)
Professor and Chair of the Department of Prosthodontics and Dental Materials at the
UniversityofSiena,Italy

Duringthepresentationthedifferent‘hot’topicsofrestorativedentistrysuchas1.typeofpreparationoffinishinglines(verticalvshorizontalprep),2.CervicalMarginRelocation,3.Newavailableprosthodonticmaterialsandrelated
lutingproceduresand4.theuseIntraOralScannertotakethefinalimpressionofnaturalabutmentsandadequate
lutingprocedureswillbecoveredand,ofcourse,correlatetogethertoprovideclinicaladvicesfordailydentistry.
Advantagesandlimitsofallabovementionedprocedureswillbeshown,fromtechnicalandmaterialpointofviews
andinparticularinrelationwiththeperiodontaltissuesandtheirclinicalbehaviorandresponse.
Recentscientificknowledgeandclinicalexperiencewillbeexaminedtosupportconclusionsaboutwhatclinical
behavioris,rightnow,indicated.

〈ShortBio〉
MarcoFerrari(MD,DMD,PhD)isProfessorandChairofthe
Department of Prosthodontics and Dental Materials at the
UniversityofSiena,Italy.HeisalsoDeanoftheSchoolofDental
MedicineoftheUniversityofSiena.
Dr. Ferrari obtained his MD (1983) from the University of
Pisa, DMD from University of Siena and Ph D from ACTA,
Nertherlands.
He implemented the international Ph D program on Dental
Materials and their clinical applications and later on Dental
Biotechnologies,intheUniversityofSiena.
HeisalsoProfessorofRestorativeDentistryatLeedsUniversityUK, Research Professor at Tufts University, Boston, AdjunctAdhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

ProfessorofRochesterUniversity,andVisitingXi’anUniversity.
He is Past President of European Federation of ConservativeDentistry, Academy of Dental Materials and Continental
EuropeanDivisionofIADRactuallyisTreasurofDMGofIADR.
Dr.Ferrarihaspublishedover350researchpapers,has1patentandother2pendingapplications.
His research focuses was for a long time on bonding, resin
composites and reinforced restorative materials, and then on
zirconia,lithiumdisilicate,lutingmaterials,anddigitaldentistry.
He sits on Editorial boards of several journals and serves as
refereeforallmajorjournalsindentistry.

55

特別講演 211 月 26 日（日）10：20 ～ 11：50 （大ホール）

研修コード：2605

The key to success of esthetics in bonded restorative treatment
土屋賢司
土屋歯科クリニック＆ WORKS
オーラルケア・エステティック・インプラントセンター

現在，補綴臨床における歯科修復の中で審美的に満足しうる材料は格段に増えてきている．またそれを補うべく，接着材料，切削器具またはマイクロスコープなどといった医療機器など様々な治療手段も改良されてきている．しかしながらこれら治療オプションが多くなればなるほど使いこなすだけの経験とスキルがより大切になってくる．審美回復を手がけるにあたり最もベースになるコンセプトは ｢天然歯に勝る審美修復はない｣ ということである．可及的に天然歯を残す，言い換えれば歯質削除は可及的に少なくすることが健康面から見ても妥当であろう．しかし不幸にして修復処置に至る場合は我々の持っている技術を駆使しながら，機能的にも生物学的にも勿論審美的にも生体が受け入れた天然
歯にもっとも近い修復物を装着することが現在求められている．
今回，ラミネートベニアを中心に審美修復オプションを適材適所に利用しながら，簡単な処置から複雑な症例に至るまで，審美回復を成功に導くエッセンスの一端を解説したい．

〈略 歴〉
1958年 神奈川県出身
1984年 日本大学歯学部卒業
1989年 千代田区二番町に土屋歯科クリニックを開業
1996年 土屋歯科クリニックを法人化
2003年 千代田区平河町に土屋歯科クリニック＆WORKS
オーラルケア・エステティック・インプラントセンターを設立

56

日本顎咬合学会指導医，日本歯科審美学会，日本補綴歯科学会，
日本口腔インプラント学会，日本歯周病学会，日本歯科保存学会，日本接着歯学会，SJCDインターナショナル専務理事，東京
SJCD元会長・顧問，OJ常任理事

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

口演 1

1 日目 口演会場 10：15 ～ 10：30
研修コード：2503

根築 1 回法の臨床成績（第 2 報）
米田 哲，眞坂こづえ，篠塚有希，岡田常司，
眞坂信夫

口演 2

1 日目 口演会場 10：30 ～ 10：45
研修コード：2603

支台歯形成面への臨床的対応が CAD/CAM セラ
ミッククラウン修復の接着に及ぼす影響林

孝太朗，前野雅彦，奈良陽一郎

医療法人社団歯生会眞坂歯科医院

日本歯科大学生命歯学部接着歯科学講座

Clinical result of the method to treat root canalfilling and core construction simultaneously at
Masaka Dental Clinic

Influence of clinical applications to preparedabutment surface on bonding of CAD/CAM
ceramic crown restoration

YonedaS,MasakaK,ShinozukaA,OkadaT,
MasakaN

HayashiK,MaenoM,NaraY

MasakaDentalClinic

キーワード：4-META/MMA-TBB レジン，ファイバーポス
ト，根管充填
【目的】本医院では根管充填と支台築造を同時に行う「根築1 回法」を臨床に取り入れ，その臨床成績を本学会第 33 回
学術大会で報告した．今回，症例を追加したので再度報告す
る．
【材料と方法】根築 1 回法とは 4-META/MMA-TBB レジンⓇ（スーパーボンド 以下 SB）での根管充填と，グラスファイ
バーとコンポジットレジンによる支台築造（i-TFC システ
ムⓇ）を同時に行う治療法である．今回，根築 1 回法を施術
し，5 年以上の臨床経過を追跡できる患者 155 名，患歯 304本を対象として臨床成績を歯内療法学的，補綴学的に検討した．
【結果】観察期間での抜歯は 12 本で，生存率は 96.1% であった．抜歯を含む再治療及び根尖病巣の悪化は 61 本で，成功率は 80.0％だった．歯内療法学的，補綴学的な成功率は各々87.8％，96.1％であった．
【考察】生存率は 96.1％（292/304 本）で 12 本が抜歯となった．内訳は根尖性歯周炎悪化 4 本，歯根破折 4 本，歯周病進行 3 本，他院で抜歯され原因不明 1 本だった．歯内療法学的な成功率は 87.8％（268/304 本）で，従来の根管治療と比較して大差ない成績であった．SB はその高い流動性により根管の細部まで流れこんで封鎖が行え，歯冠側からの漏洩のリスクを軽減できる．これが今回の結果に寄与していると思われる．補綴学的な成功率は 96.1％（292/304 本）で，支台築造のトラブル 3 本（脱離 2 本，ポスト破折 1 本），補綴物のトラブル 9 本（脱離 4 本，チッピング 5 本）だった．根築 1
回法により支台築造すると物理的強度が象牙質と近似して，
歯根破折のリスクを軽減できる．また，i-TFC システムの特Department of Adhesive Dentistry, School of Life Dentistry at
Tokyo,TheNipponDentalUniversity

キーワード：CAD/CAM クラウン修復，即時象牙質シーリ
ング，暫間被覆冠装着，繰り返し荷重，微小引張接着強さ【目的】支台歯形成面への即時象牙質シーリング（IDS）および暫間被覆冠装着の有無が CAD/CAM セラミッククラウ
ン修復の接着に及ぼす影響について，繰り返し荷重負荷後の微小引張接着強さ（μ-TBS）に基づき検討した．
【材料と方法】ヒト抜去健全下顎小臼歯 40 本に規格化支台歯形成を行い，オールインワンアドヒーシブと低粘性レジンによる IDS 群（S+）と非 IDS 群（S-）に区分した．その後，
長石系 CAD/CAM クラウン作製後，S ±両群において，暫間被覆冠装着群（T+）と非装着群（T-）を設定した．T+
群には即時重合レジンと非ユージノール系酸化亜鉛仮着セメ
ントによる暫間被覆冠の装着，1 週間の水中保管，暫間被覆冠の撤去，支台歯面の清掃を行った．その後，全ての試料は接着性レジンセメントによるクラウン装着を行った．1 時間の水中保管を経て，繰り返し荷重（37℃水中，118N，30 万回）負荷後に，咬合面（O）および軸側壁（A）の接合界面を含む規格化ダンベル状試料を調整し，μ-TBS 値を測定
（n=10）した．データは二元配置分散分析および Tukey の検定によって分析した．
【結果と考察】暫間被覆冠装着の有無は，μ-TBS 値に有意な影響を与えていなかった．一方，IDS の応用は影響を与え，特に O の S+ 群値は S- 群値と同等または有意に大きかった．
これは，IDS による衝撃緩和効果が接着強さの向上に寄与したものと考えられる．
【結論】CAD/CAM セラミッククラウン修復の接着は，即時
象牙質シーリングによって向上し，暫間被覆冠装着による影響は受けていなかった．
本研究の一部は，JSPS17K11719 の助成を受けた．

徴から築造体の脱離や破折を低減できたと考えられる．
【結論】SB および i-TFC システムを使用した「根築 1 回法」
は，他の治療方法と比較して遜色ない臨床成績だった．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 201757

口演 3

1 日目 口演会場 10：45 ～ 11：00
研修コード：3102

CAD/CAM 用ハイブリッドレジンに関する研究（第 4 報）－レジンブロックとレジンセメントの接着強さについて－
亀山祐佳1），大橋 桂1），和田悠希1），三宅 香1），
綠野智康1），山口紘章1），大野晃教2），小徳瑞紀2），
木本克彦2），二瓶智太郎1）1）

神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座クリニカル・バイ
オマテリアル学分野
2）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔統合医療学講座

Study on hybrid resin composites using CAD/CAM（Part 4）
-Bond strength of resin-based luting cements tohybrid resin blocks1）

1）

1）

1）

KameyamaY ,OhashiK ,WadaY ,MiyakeK ,
MidonoT1）,YamaguchiH1）,OhnoA2）,KotokuM2）,
KimotoK2）,NiheiT1）
1）

口演 4

1 日目 口演会場 11：00 ～ 11：15
研修コード：2601

CAD/CAM 用コンポジットレジンブロックで製作された小臼歯クラウンの軸面部の厚さとセメントの違いが破壊強度におよぼす影響増田智俊，野本俊太郎，佐藤 亨，沼田由美，
塩崎雄大，川崎貴裕，黒石 元
東京歯科大学水道橋病院クラウンブリッジ補綴学講座

Effects of axial area design or cementation on
fracture resistance in composite resin CAD/CAM
crown for mandibular premolar region
MasudaT,NomotoS,SatoT,NumataY,ShiozakiY,
KawasakiT,KuroishiG
DepartmentofFixedProsthodnotics,TokyoDentalCollege

キーワード：CAD/CAM コンポジットレジンクラウン，ク
ラウン外形デザイン，破壊荷重値【目的】CAD/CAM システムの確立により，コンポジットレ

Division of Clinical Biomaterials, Department of Oral Science,GraduateSchoolofDentistry,KanagawaDentalUniversity2）
DepartmentofOralInterdisciplinaryMedicine,GraduateSchoolof
Dentistry,KanagawaDentalUniversity

ジンによる CAD/CAM クラウン（以下 CAD/CAM 冠）がキーワード：CAD/CAM，ハイブリッドレジンブロック，

る．しかし，CAD/CAM 冠の軸面部の厚さとそのセメント

レジンセメント，引張接着強さ【目的】CAD/CAM 冠用ハイブリッドレジンブロック（以下，
レジンブロック）と各社推奨の接着システムに対する水中保管ならびにサーマルサイクル後の接着強さおよび無機フィ
ラー含有量について検討した．
【材料と方法】供試したレジンブロックは，CERASMART270（CERA270，ジーシー），DENTCRAFTHRBLOCK（DEN，ヨシダ）および ARTESANO（ART，山八歯材工業）の 3 種類とした．各レジンブロックを厚さ 3mm に調整し，被着面を耐水研磨紙 #600 で研磨後，サンドブラスト処理を行い，業者指定の接着システムを用いて，ステンレス製接着子を 1kg
荷重下で 4 分間接着した．各試料は室温 1 日保管群，37℃水
中 7 日および 14 日保管群，5℃と 55℃の水槽に各 40 秒間浸漬するサーマルサイクルを 10,000 回行う群に分け，各保管後に小型卓上試験機（EZ-S，島津製作所）を用いて引張接着試
験を行った．無機フィラー含有量は，熱重量測定装置を用い，熱負荷前後の重量の差から無機フィラー含有量を算出した．
得られた値は，統計学的分析を行った．
【結果と考察】CERA270 は室温 1 日保管と比較してサーマ
ルサイクル後に有意に低い接着強さを示した．DEN および
ART では室温保管と比較してサーマルサイクル後においても接着強さの有意な低下は示さなかった（p>0.05）．無機フィラー含有量は全てのレジンブロック間で有意な差を認めた（p<0.05）．
【結論】レジンブロックとレジンセメントの組み合わせにより接着耐久性が異なることが示唆された．

58

臨床応用されている．CAD/CAM 冠の支台歯形態や装着材料の選択については，一定の指標となる報告がなされていの違いが破壊荷重値に及ぼす影響に関する報告はない．そこ
で本研究は，CAD/CAM 冠の軸面部の厚さと使用するセメ
ントに注目し，実験を行った．
【材料と方法】下顎第一小臼歯を想定したステンレス鋼製支
台 金 型 を 用 い， 歯 冠 高 径 5.0 mm， 軸 面 テ ー パ ー 6 度 で，マージン部曲率半径を 0.15mm，0.30mm，0.45mm および
0.60mm とした 4 種類の形態を設計した．これらの支台金型と事前に設計した CAD/CAM 冠のクラウン外形デザインを用いてダブルスキャン法を行い，4 種類の軸面部の厚さのCAD/CAM 冠を作製した．セメントスペースはマージン部
より上部 1.0 mm までを 20 μm，それ以外を 60 μm として設定した．装着材料は 2 種類のレジンセメント（Panavia
V5，スーパーボンド）とポリカルボキシレートセメント（Hy-bondcarbocement）とし，合着（接着）した後 37℃蒸
留水中に 24 時間静置し，万能試験機にて破壊荷重値を測定し た． 試 料 は 各 6 個 と し， 統 計 解 析 は 二 元 配 置 分 散 分 析（Two-wayANOVA）と Tukey 多重比較検定にて評価した（P<0.05）．
【結果および考察】CAD/CAM 冠の平均破壊荷重値は，レジンセメント使用時は，ポリカルボキシレートセメントより有意に高かった．すべてのセメントにおいて CAD/CAM 冠の軸面部の厚さの違いは破壊荷重値に影響はなかった．これらの因子に交互作用はなかった．
【結論】CAD/CAM 冠では，軸面部の厚さの違いは破壊荷重値に影響はなく，セメントの違いは破壊荷重値に影響をおよぼす可能性が示唆された．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

口演 5

1 日目 口演会場 13：00 ～ 13：15
研修コード：2604

口演 6

1 日目 口演会場 13：15 ～ 13：30
研修コード：2604

セルフアドヒーシブセメントの象牙質接着能に影響を及ぼす仮着材除去法の検討

象牙質に対する各種レジンセメントのせん断接着
強さにサーマルサイクルが及ぼす影響

田尻裕子1），峯 篤史1），松本真理子2），
上村（川口）明日香1），萩野僚介1），岩下太一1），
三浦治郎3），中谷早希1），矢谷博文1）

新妻瑛紀1），新谷明一1,2），藤嶋
八田みのり1,2），五味治徳1）1）

大阪大学大学院歯学研究科顎口腔機能再建学講座クラウンブリッ
ジ補綴学分野2）
北海道大学大学院歯学研究科口腔健康科学講座歯科保存学教室
3）大阪大学歯学部附属病院総合診療部

The evaluation of effective methods for removing
temporary cement from dentin bonding surfaces ofself-adhesive cement
1）

1）

2）

TajiriY ,MineA ,MatsumotoM ,
Uemura-KawaguchiA1）,HaginoR1）,IwashitaT1）,
MiuraJ3）,NakataniH1）,YataniH1）
1）

DepartmentofFixedProsthodontics,OsakaUniversityGraduate
SchoolofDentistry2）
Department of Restorative Dentistry Division of Oral Health
Science,HokkaidoUniversityGraduateSchoolofDentalMedicine
3）
DivisionforInterdisciplinaryDentistry,OsakaUniversityDental
Hospital

キーワード：微小引張試験，仮着材汚染，表面分析，汚染除去【目的】セルフアドヒーシブセメントを用いる際の仮着材の効果的な除去法に関する報告は少ない．そこで本研究では，これらを探究することを目的に基礎的な検討を行った．
【材料と方法】ヒト大臼歯の象牙質平滑面を露出し，暫間被覆冠を模した即時重合レジンブロックをハイボンドテンポラリーセメ
ントハード（松風）で仮着し，7 日間 37℃水中保存した．ブロッ
ク除去後，仮着材をエアースケーラー（Sc 群），回転ブラシ（Br群），エアースケーラーに加えてリン酸・次亜塩素酸ナトリウム処理（Sc+NC 群）を用いて除去し，被着面を走査電子顕微鏡（SEM）
観察およびエネルギー分散型 X 線分光器
（EDS）分析を行った．
また，
上記処理を行った被着面にカタナアベンシアブロック（クラレノリタケデンタル；KND）を SA プラスオートミックス（KND）
にて接着し，24 時間と 1 か月 37℃水中浸漬後にそれぞれ微小引張試験を行った．なお，仮着材を用いない群をコントロール（Cont）とした．
【結果と考察】SEM 観察により，Sc 群においては塊状の仮着材の残存が観察された．EDS 分析の結果，Sc+NC 群では他群と比べて仮着材の残存が少なく，さらに被着面表面のス
メア層とコラーゲン層の溶解を認めた．接着試験の結果，Sc群（7.0MPa）は Br 群（11.2MPa），Sc+NC 群（12.8MPa）
および Cont 群（12.6 MPa）に比べて有意に低い接着強さを示した．微量に仮着材が残存した Br 群は，長期接着強さが低下した（1 か月後 5.7MPa）．

伸1），白鳥沙久良1），1）

日本歯科大学生命歯学部歯科補綴学第 2 講座
トゥルク大学

2）

Influence of the thermal cycle on shear bondstrength of various resin cement for the dentin
NiitsumaA1）,ShinyaA1,2）,FujishimaS1）,
ShiratoriS1）,HattaM1）,GomiH1）
1）

Department of Crown and Bridge, School of Life Dentistry at
Tokyo,TheNipponDentalUniversity
D epartment of Biomaterials Science and Turku Clinical
BiomaterialsCentre-TCBC,InstituteofDentistry,Universityof
Turku

2）

キーワード：レジンセメント，せん断接着強さ，サーマルサ
イクル【目的】近年，プライマー併用が可能なセルフアドヒーシブ
レジンセメントなど，様々なレジンセメントが上市されているが，その接着耐久性については不明な点が多く，検討の必要性がある．本研究では，象牙質に対する各種レジンセメン
トのせん断接着強さにサーマルサイクルが及ぼす影響について検討を行った．
【材料と方法】被着体はウシ歯冠部象牙質を用いた．レジン
セメントは，セルフアドヒーシブ型に G-CEM One（GC），
RelyX TM  Unicem 2 Clicker TM （3M），SA luting plus
（KurarayNoritake）を，プライマー型に RelyXTMUltimate（3M），Panavia V5（Kuraray Noritake）を，プライマーに
Adhesive enhancing primer（GC） お よ び ScotchbondTM
Universal Adhesive（3M），Tooth Primer（Kuraray
Noritake）を用いた．試験片は 600 番の耐水研磨紙で研磨後，水洗，乾燥を行い，厚さ 100 μm，300 μm で，φ3 mm の孔開きテープにて接着面積とセメントスペースを規定した．
試験片は，12 条件，各 10 個，計 120 個とした．37℃水中に24 時間浸漬後，5℃と 60℃で 1 万回のサーマルサイクルを行い，せん断接着試験（MPa）を行った．また，同接着条件における，初期せん断接着強さとの比較も行った．
【結果と考察】試験の結果，サーマルサイクル後の接着強さ
は，セルフアドヒーシブ型では低下し，プライマー型のレジンセメントではわずかに上昇させることが判明した．
【結論】象牙質に対するレジンセメントの接着強さにサーマ
ルサイクルが及ぼす影響は，プライマー型の方が影響は少な
かった．

【結論】セルフアドヒーシブセメントを用いる場合，エアー
スケーラーや回転ブラシによる仮着材の機械的除去のみでは不十分であり，リン酸・次亜塩素酸による化学的処理を加えるのが効果的である．
Adhes Dent Vol. 35 No. 3 201759

口演 7

1 日目 口演会場 13：30 ～ 13：45
研修コード：2604

口演 8

1 日目 口演会場 14：00 ～ 14：15
研修コード：2604

試作ユニバーサルアドヒーシブシステム応用型レ
ジンセメントの修復物に対する接着性能

ケイ酸カルシウム含有新規セルフアドヒーシブレ
ジンセメントのエナメル質へのせん断接着強さ

瀧本正行1,2），下山侑里子1），寺井里沙1），飯野正義1），
黒川弘康1,2），宮崎真至1,2）

白鳥沙久良1），新谷明一1,2），新妻瑛紀1），五味治徳1）1）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座
2）日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門

Bonding performance to restoration of experimental
resin cement utilizing universal adhesive
TakimotoM1,2）,ShimoyamaY1）,TeraiR1）,IinoM1）,
KurokawaH1,2）,MiyazakiM1,2）
1）

DepartmentofOperativeofDentistry,NihonUniversitySchoolof
DentistryDivision of Biomaterials Science, Dental Research Center, Nihon
UniversitySchoolofDentistry2）

キーワード：ユニバーサルアドヒーシブ，レジンセメント，1）

日本歯科大学生命歯学部歯科補綴学第 2 講座
トゥルク大学

2）

Shear bond strength of self-adhesive resin cement
combine with mineral trioxide aggregate for theenamelShiratoriS1）,ShinyaA1,2）,NiitsumaA1）,GomiH1）
1）

TheNipponDentalUniversitySchoolofLifeDentistryatTokyo,
DepartmentofCrownandBridge
DepartmentofBiomaterialsScience,BioCityTurkuBiomaterials
ResearchProgramInstituteofDentistry,UniversityofTurku

2）

キーワード：セルフアドヒーシブレジンセメント，MTA，
せん断接着強さ

修復物【目的】セルフアドヒーシブレジンセメントは，その簡便な【目的】試作ユニバーサルアドヒーシブ応用型レジンセメン

術式から，多くの臨床で使用されている．本研究では，ケイトの修復物に対する接着性について検討を行った．

酸カルシウム含有新規セルフアドヒーシブレジンセメントの【材料と方法】レジンセメントシステムとしては，試作ユニ

エナメル質に対するせん断接着強さについて検討した．

バーサルアドヒーシブである SI-R21601 と ResiCem Dental

【材料と方法】被着体としてウシ歯冠エナメル質を，self-

Adhesive Resin Cement（ 松 風 ），Bondmer Lightness とadhesive resin cement は TheraCem（BISCO），G-CEM

Estecem Ⅱ（ ト ク ヤ マ デ ン タ ル ） お よ び Scotchbond

LinkAce（ジーシー），SA セメントプラスオートミックス

Universal Adhesive と Rely X Ultimate Adhesive Resin（ ク ラ レ ノ リ タ ケ デ ン タ ル ） お よ び RelyXTM Unicem 2

cement（3MESPE）を，対照として，G-cemOne（GC）を

Automix（3M ESPE）を使用した．被着体は 600 番の耐水用いた．被着試片は，ヴィンテージ LD プレス（松風），ジ

研磨紙で研磨後，20 秒間のリン酸処理を行い，水洗・乾燥

ル コ ニ ア（ 日 本 フ ァ イ ン セ ラ ミ ッ ク ス ） お よ び SHOFU

後，厚さ 50 μm で，φ3 mm の穴開きテープにて接着面積

Block HC（松風）を用いた．これらの表面を製造者指示条を規定した．接着条件は，光重合ありと光重合なしの 2 条件

件で前処理を行ったものを被着面とした．被着面を各製造者とし，計 8 条件とした．接着後，37℃水中に 24 時間浸漬し，指示条件で処理した後，Ultradent 接着試験用冶具を固定し，せん断試験を行った．

セメントを Dual-cure で硬化させる条件では 30 秒間光照射【結果と考察】試験の結果，SA セメントプラスオートミッ

を行い，Self-cure で硬化させる条件では，5 分間圧接したもクスの光重合ありで 41.9 ± 15.2（MPa）と最も高い値を示のを接着試験用試片とした．これらを 15 分および 24 時間

し，RelyXTMUnicem2Automix の光重合なしで 31.5 ± 18.8

後，剪断接着強さを測定した．

（MPa）と最も低い値を示した．セメント間では，すべての【結果と考察】供試したレジンセメントの接着強さは Self-

条件で有意な差は認められなかった．また，光照射の有無でcure 条件と比較して Dual-cure 条件で高い値を示し，そのは，ユニセム 2 にのみ有意な差を認めた．

傾向は製品および被着体によって異なるものであった．理由【結論】ケイ酸カルシウム含有新規セルフアドヒーシブレジ

としては，重合開始材系の違いなどが考えられた．

ンセメントのエナメル質に対する接着強さは，従来からある【結論】試作ユニバーサルアドヒーシブ応用型レジンセメン

セルフアドヒーシブレジンセメントと比較して同等のせん断

トはいずれの修復物に対しても良好な初期接着性を示したと接着強さを有し，また光照射の有無に影響を受けづらいこと

ころから，臨床有用性が示された．

が示唆された．

60

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

口演 9

1 日目 口演会場 14：15 ～ 14：30
研修コード：2604

口演 10 1 日目 口演会場 14：30 ～ 14：45
研修コード：2603

新規自己接着性レジンセメントの象牙質接着界面における OCT リアルタイム観察

Theeffectofcuringstrategyofdual-cureresin
cements on bond strength to enamel, dentin
andvariousrestorativematerialsusingself-etch
universaladhesives

林 樹莉1），高垣智博1），二階堂 徹1），田上順次1），
AlirezaSadr1,2），島田康史1,3），角 保徳4）1）

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科口腔機能再構築学系専
攻摂食機能保存学講座う蝕制御学分野
2）
BiomimeticsBiomaterialsBiophotonicsBiomechanics&Technology
Laboratory,DepartmentofRestorativeDentistry,UniversityofWashington3）岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体機能再生・再建学講座歯科保存修復学分野
4）国立長寿医療研究センター歯科口腔先進医療開発センター

Real-time OCT imaging of gap progress during
polymerization of self-adhesive cement
1）

1）

1）

1）

HayashiJ ,TakagakiT ,NikaidoT ,TagamiJ ,
SadrA1,2）,ShimadaY1,3）,SumiY4）
1）

Cariology and Operative Dentistry, Graduate School of Medical
Sciences,TokyoMedicalandDentalUniversity
2）
BiomimeticsBiomaterialsBiophotonicsBiomechanics&Technology
Laboratory,DepartmentofRestorativeDentistry,UniversityofWashington
3）D epartment of Operative Dentistry, Okayama University
GraduateSchoolofMedicine
4）
Division of Oral and Dental Surgery, Department of Advanced
Medicine, National Hospital for Geriatric Medicine, National
CenterforGeriatricsandGerontology

キーワード：OCT，ギャップ，リアルタイムイメージング，
3D 画像解析，自己接着性セメント，デュアルキュア【目的】近年歯質処理材不要の自己接着性レジンセメントが開発，市販されている．新規開発された G-CEM ONE（GC）には，臨床需要に応じて併用できる接着強化プライマーが付属されている．本研究では光干渉断層計（OCT）を用い，セメント光照射中の内面挙動をリアルタイムに観察，ならびに各条件下におけるギャップ形成量を比較検討した．
【材料と方法】牛歯唇側面を #600 耐水研磨紙にて研削し平坦象牙質を作成し，テフロン製円筒型スペーサ―を固定した．1mm 厚の CERASMART ディスクの被着面をサンドブ
ラスト，リン酸およびシラン処理を行った．両者をセメントにて接合し，LED 照射器によりディスク上面より 20 秒間光照射を行った．上記の過程を OCT にてリアルタイム断層観察および光照射終了後 10 分後に OCT3D 撮影を行い，セメ
ント－歯質界面ギャップ定量を行った．セメント厚（100μm/200 μm）・接着強化プライマー処理の有無（EP/NP）・
セメント接合後光照射までの待機時間（0 s/60 s）の 3 条件を規定し，8 群間でのギャップ形成量の比較を行った．
【結果と考察】OCT にて光照射中の界面ギャップ形成挙動が明確に観察できた．ギャップ形成量にはセメント厚・プライ
マー処理・光照射前の待機時間すべてが有意に影響した．
100 μm-EP-60 s 群において最も優れた歯質適合性を認めたのは，セメント体積に依存する重合収縮量の低減と界面における化学重合の先行が有利に奏功したためと考えられる．
【結論】本自己接着性セメントの使用において，より確実な
歯質接着性を要求される症例においては，接着強化プライ
マーの使用が強く推奨される．
Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

ErickLuzMadrigal1）,HosakaK1）,NakajimaM1）,
IkedaM2）,TagamiJ1）
1）

D epartment of Cariology and Operative Dentistry, Graduate
School of Medical and Dental Sciences, Tokyo Medical and
DentalUniversity,Tokyo,Japan2）
Department of Oral Prosthetic Engineering, Medical and Dental
SciencesandTechnology,TokyoMedicalandDentalUniversity,Tokyo,Japan

キーワード：Adhesivesystem,lightcureirradiation,tensile
bondstrength
Purpose: To evaluate the bond strength of dual-cure resin
cementswithorwithoutlightcuringtoenamel,dentin,and
variousrestorativematerialsusingtwokindsofself-etchuniversaladhesives.Materials and Methods:Flatbovineenamelanddentinsurfaceswereexposedusing#600SiCpaper.Also,
Porcelain and Lithium disilicate surfaces were ground with
#600 to #800 SiC paper; Metal-alloy and Composite resin
blockweregroundwith#800tominorsurfaceof#1500SiC
paper; Zirconia in the order of #120, #320, #800, (n=10) to
obtainauniformsurface.Onlysandblastingtreatmentwith
50μmaluminumoxidefor20sec.wasusedforMetal-alloy,
CompositeresinblockandZirconia.Then,allmaterialssurfaceswereultrasonicallycleanedwithionexchangewaterfor
5min.inordertoremovethesmearlayer.Thebondingprocedure was carried out using two self-etch universal adhesives:Bondmerlight-less(TokuyamaDental)andScotchbond
Universal (3M ESPE) were applied according to manufacture’s instructions, followed by luting with dual-cure resin
cement of the same manufacturer, ESTECEM (Tokuyama
Dental)andRely-XUltimate(3MESPE)respectively.Allofthebondedspecimensweredividedintwogroups:halfofthe
specimenswerelight-cured(40sec.)toresincementandtheotherhalfwasnotlight-cured.Thebondedspecimensweresubjectedtotensilebondstrengthtestusingauniversaltestingmachine(AutographAGS-J,Shimadzu,Kyoto,Japan)ata
crossheadspeedof2mm/1min.Theobtainedtensilebond
strength data was statistically analyzed by 2-way ANOVA
withBonferronicorrection.Results:Forbothuniversaladhesives,lightirradiationtoresincementincreasedtheTBSto
enamelanddentin(p<0.05).Thelightirradiationsignificantly
increasedbondstrengthofScotchbondUniversaltotheused
restorative materials, except for Metal-alloy and Composite
Resinblock,whileBondmerlight-lesswasnotinfluencedbylightirradiationinbondstrengthtoallthematerials.Conclusions:Forbothadhesivesystems,lightirradiationimproved
thetensilebondstrengthtoenamelanddentin,ontheother
hand, for Scotchbond Universal light-cure irradiation increasedthebondstrengthtotherestorativematerials.

61

口演 11 1 日目 口演会場 15：00 ～ 15：15
研修コード：2603

口演 12 1 日目 口演会場 15：15 ～ 15：30
研修コード：2604

アクティブ処理の有無がユニバーサルアドヒーシ
ブの象牙質接着耐久性に及ぼす影響

各種エッチング材がユニバーサルアドヒーシブのエナメル質接着耐久性に及ぼす影響

崔 慶一1），髙見澤俊樹1,2），細矢由美子1），
今井亜里沙1），須田駿一1），辻本暁正1,2），宮崎真至1,2）

石井 亮1），辻本暁正1,2），名倉侑子1），野尻貴絵1），
大内 元1），高見澤俊樹1,2），宮崎真至1,2）

2）

2）Influence of application method on dentin bonddurability of universal adhesives under thermal
cycling stress

Influence of different etching agents on enamelbond durability of universal adhesives

1）日本大学歯学部保存学教室修復学講座
日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門

1）

1,2）

1）

1）

SaiK ,TakamizawaT ,HosoyaY ,ImaiA ,
SudaS1）,TsujimotoA1,2）,MiyazakiM1,2）
1）

DepartmentofOperativeofDentistry,NihonUniversitySchoolof
Dentistry2）
Division of Biomaterials Science, Dental Research Center, Nihon
UniversitySchoolofDentistry

キーワード：アクティブ処理，ユニバーサルシステム，リン
酸処理，象牙質接着【目的】異なるエッチングモードを応用した際に，アクティ
ブ処理の有無が温熱負荷後の象牙質接着性に及ぼす影響について，剪断接着試験および SEM 観察から検討を行った．
【材料および方法】供試アドヒーシブとして，Scotchbond
Univesal（3M ESPE），All-Bond Universal（Bisco），
Adhese Universal（Ivoclar Vivadent） の 3 製 品 を 用 い た．
ウシ歯冠部象牙質を被着面とし，ISO 29022 に従って接着試
験用試片を製作した．すなわち，アドヒーシブ塗布条件としてはアクティブ処理を行った群およびこれを行わなかった群とした．内径 2.38 mm，高さ 2.5 mm の治具を用いてレジン
ペーストを塡塞，30 秒間照射し，接着試片とした．また，アドヒーシブ塗布に先立ってリン酸処理を 15 秒間行った条件についても試片を製作した．これらを 37℃精製水中に 24
h 保管した群，5,000 回，10,000 回，30,000 回，50,000 回の温熱負荷を加えた群に分け，万能試験機を用いて剪断接着強さを測定した．また，それぞれの処理面および象牙質接合界面について，加速電圧 10kV の条件で SEM 観察を行った．
【結果と考察】いずれのアドヒーシブにおいてもリン酸エッ
チングの有無に関わらずアクティブ処理を行った条件で，これを行わない条件に比較して温熱負荷後の接着強さは向上した．これはアクティブ処理によって象牙細管内にアドヒーシ
ブが浸透し，明瞭なレジンタグを形成したものと考えられた．

1）

日本大学歯学部保存修復学講座
日本大学歯学部総合歯学研究所生体工学研究部門

IshiiR1）,TsujimotoA1,2）,NaguraY1）,NojiriK1）,
OuchiH1）,TakamizawaT1,2）,MiyazakiM1,2）
1）

Nihon University School of Dentistry, Department of OperativeDentistryNihon University School of Dentistry, Division of Biomaterials
Science,DentalResearchCenter2）

キーワード：エッチング材，ユニバーサルアドヒーシブ，エ
ナメル質，接着耐久性【目的】各種エッチング材がユニバーサルアドヒーシブのエ
ナメル質接着耐久性に及ぼす影響について検討した．
【 材 料 と 方 法 】 供 試 し た エ ッ チ ン グ 材 は，Ultra-Etch J（Ultradent），Enamel Conditioner（Shofu） お よ び Multi
Etchant（Yamakin）である．また，ユニバーサルアドヒーシ
ブ は，Scotchbond Universal（3M ESPE），G-Premio Bond
（GC） お よ び Clearfil Universal Bond Quick（Kuraray
NoritakeDental）を使用した．接着試験に際しては，ウシ下顎前歯歯冠部エナメル質を SiC ペーパー #320 まで研磨を行い被着面とした．これらの被着面に対し，各種エッチング材
で前処理を行った後，製造者指示条件に従ってユニバーサル
アドヒーシブを塗布した．その後，Ultradent 接着試験用治具を歯質表面に固定し，レジンペーストを塡塞，光照射を行い，接着試験用試片とした．これらの試片は，37℃精製水中に 24
時間保管あるいは温熱負荷を加えた後，接着試験を行った．
接合界面については，通法に従って SEM 観察を行った．
【結果と考察】ユニバーサルアドヒーシブの接着強さは，いずれのアドヒーシブにおいても，リン酸処理を行うことで有意に高い値を示した．このことから，リン酸処理により形成されたエッチングパターンがユニバーサルアドヒーシブ接着
耐久性に有効に作用する事が示唆された．
【結論】ユニバーサルアドヒーシブのエナメル質接着耐久性
はエッチング材の種類によって異なることが判明した．

【結論】アクティブ処理は修復物の長期接着耐久性の向上に有効であることが判明した．

62

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

口演 13 1 日目 口演会場 15：30 ～ 15：45
研修コード：2604

口演 14 2 日目 口演会場 9：00 ～ 9：15
研修コード：2604

酸化ケイ素の接着におけるフェニルアルキルシラ
ンとリン酸エステルの併用効果

アルミナブラスト処理による金銀パラジウム合金
中の銅の酸化と接着に及ぼす影響

岡崎智世1），野川博史2,3），小泉寛恭2,3），平場晴斗2），
小平晃久1），二瓶智太郎4），松村英雄2,3）

宮原宏武1,2），池田 弘2），吉居慎二1），永松有紀2），
北村知昭1），清水博史2）

2）

2）

1）

日本大学大学院歯学研究科歯学専攻応用口腔科学分野
日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座
3）日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門
4）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科クリニカル・バイオマテリアル講座

Effect of phenylalkyl silane and phosphate on bondstrength to silicon oxide
OkazakiT1）,NogawaH2,3）,KoizumiH2,3）,HirabaH2）,
KodairaA1）,NiheiT4）,MatsumuraH2,3）

1）

Division of Applied Oral Sciences, Nihon University Graduate
SchoolofDentistryDepartmentofFixedProsthodontics,NihonUniversitySchoolof
Dentistry3）DivisionofAdvanceDentalTreatment,DentalResearchCenter,NihonUniversitySchoolofDentistry4）DepartmentofClinicalBiomaterials,GraduateSchoolofDentistry,KanagawaDentalUniversity
2）

キーワード：シラン，接着強さ，アクリルレジン【目的】本研究は，シラン化合物と機能性モノマーの併用が，酸化ケイ素とアクリルレジンとの接着強さに及ぼす影響を比較検討することを目的とした．
【材料と方法】被着体として酸化ケイ素（シリカガラス）の円形平板（直径 10.0 mm，厚さ 2.5 mm）を用いた．シラン
化合物として，3-メタクリロイルオキシプロピルトリメトキ
シシラン（3-TMSPMA）および 3（4-メタクリロイルオキシフェニル）プロピルトリメトキシシラン（3-MPPTS）を選択した．機能性モノマーとして，無水トリメリト酸 4-メタク
リロイルオキシエチル（4-META）およびリン酸二水素 10メタクリロイルオキシデシル（MDP）を用いた．各プライ
マ ー は， メ タ ク リ ル 酸 メ チ ル（MMA） を 溶 媒 と し て 1
mol％に調製した．表面処理条件は，各シラン化合物に対して，等モルの機能性モノマーを混和した併用群と MMA 単体の計 6 条件とした．表面処理後，リングを固定し，アクリ
ルレジンを筆積み法にて充填し，24 時間精製水に浸漬後，せん断接着試験を行った．
【 結 果 と 考 察 】 併 用 群 で あ る 3-TMSPMA ＋ MDP，
3-MPPTS ＋ 4-META，3-MPPTS ＋ MDP 群 が 他 の 処 理 群と比較して有意に高い接着強さを示した．
【 結 論 】 シ リ カ ガ ラ ス の 接 着 に お い て，3-TMSPMA に は
MDP が，3-MPPTS には MDP または 4-META が補助的に機能していることが示唆された．

1）

九州歯科大学口腔機能学講座口腔保存治療学分野
九州歯科大学口腔機能学講座生体材料学分野

Influence of alumina air-abrasion on oxidation ofcopper and adhesion for Ag-Pd-Cu-Au alloy
MiyaharaH1,2）,IkedaH2）,YoshiiS1）,NagamatsuY2）,
KitamuraC1）,ShimizuH2）
1）

DivisionofEndodonticsandRestorativeDentistry,DepartmentofOralFunctions,KyushuDentalUniversity
Division of Biomaterials, Department of Oral Functions, Kyushu
DentalUniversity

2）

キーワード：アルミナブラスト処理，金銀パラジウム合金，
MDP，酸化銅【目的】歯科用金属の接着に際し，アルミナブラスト処理は重要な前処理法であるが，その作用機序の詳細は明らかになっていない．本研究の目的は，金銀パラジウム合金にアルミナブラスト処理をしたときに表面近傍で生じている現象について調べ，併せて MMA-TBB レジンセメントに及ぼす金属接着性モノマーの効果を検証することである．
【材料と方法】鋳造した金銀パラジウム合金表面を耐水研磨
紙で研磨後，蒸留水中で超音波洗浄を行った．研磨した合金
表面に，噴射圧 0.6 MPa，処理時間 20 秒の条件でアルミナ
ブラスト処理したものを試料とした．SEM-EDX で表面の形状と化学組成を，XPS で表面の化学状態を分析した．一方，試料の被着面に VBATDT，MDP，あるいは両者を含むプライマーのいずれかを塗布した．乾燥後，MMA-TBB レジ
ン セ メ ン ト を 接 着 さ せ，37 ℃ 水 中 24 時 間 浸 漬 後，5 ℃ と55℃の水中熱サイクルを 20,000 回行い，その前後で剪断接
着試験を行った．
【結果と考察】SEM-EDX により，アルミナブラスト処理した合金表面にアルミナの残存が確認された．XPS 分析により，ブラスト処理した合金成分中の銅が 2 価に変化している
ことがわかった．さらに，接着試験より VBATDT のみならず MDP もブラスト処理した試料の接着強さを向上させることがわかった．以上の結果より，アルミナブラスト処理した
金銀パラジウム合金表面に残留したアルミナあるいは表面に生成した酸化銅に MDP が作用し，接着強さが向上したことが示唆された．
【結論】金銀パラジウム合金に対するアルミナブラスト処理
は，アルミナを残留させる効果と合金中の銅を酸化させる効果があることが明らかになった．また，MDP はアルミナブ
ラスト処理した金銀パラジウム合金への接着に効果があることが示された．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 201763

口演 15 2 日目 口演会場 9：15 ～ 9：30
研修コード：2604

口演 16 2 日目 口演会場 9：30 ～ 9：45
研修コード：2604

貴金属合金に対する接着性レジンセメントの接着強さに及ぼす貴金属・非貴金属合金両用金属接着性プライマーの効果

リン酸エッチングの処理時間がユニバーサルアド
ヒーシブのエナメル質接着疲労耐久性および表面性状に及ぼす影響川口智弘1），今村奈津子1），清水博史2），髙橋

辻本暁正1,2），名倉侑子1），野尻貴絵1），石井高見澤俊樹1,2），宮崎真至1,2），日野浦 光3）1）

福岡歯科大学咬合修復学講座有床義歯学分野
九州歯科大学口腔機能学講座生体材料学分野

裕1）

2）

Effect of metal priming agents for both precious
and base metal alloys on the bond strength ofadhesive resin cement to precious alloys
KawaguchiT1）,ImamuraN1）,ShimizuH2）,
TakahashiY1）
1）

D ivision of Removable Prosthodontics, Department of Oral
Rehabilitation,FukuokaDentalCollege
2）Division of Biomaterials, Department of Oral Functions, Kyushu
DentalUniversity

キーワード：剪断接着強さ，MDTP，貴金属合金【目的】近年，チオリン酸系エステル系モノマー（MDTP：
10-methacryloyloxydecyl dihydrogen thiophosphate） が 配合された金属接着性プライマーが開発されたが，貴金属合金と接着性レジンセメントとの接着性について従来の金属接着性プライマーと比較した報告は少ない．本研究の目的は，3種貴金属合金に対し接着性レジンセメントの接着強さに及ぼす 3 種の貴金属・非貴金属合金両用金属接着性プライマーの効果を比較検討することである．
【材料と方法】タイプⅣ金合金，金銀パラジウム合金および銀合金を鋳造し，#600 研磨後アルミナブラスト処理をした．
その後，メタルプライマー Z（ジーシー，以下 MZ），メタ
ルリンク（松風，以下 ML），アロイプライマー（クラレノ
リタケデンタル）のいずれかを塗布し，被着面にスーパーボ
ン ド C&B（ サ ン メ デ ィ カ ル ） を 接 着 さ せ， 試 料 と し た．
37℃中 24 時間水中浸漬後，試料の半分は万能試験機を用いて剪断接着試験を行った（n=10）．残りの半分は 5℃と 55℃の水中熱サイクルを 10,000 回行った後に剪断接着試験を行った．得られた結果は，分散分析後，多重比較検定にて統計解析を行った．
【結果と考察】初期の接着強さでは，金合金と金銀パラジウ
ム合金は銀合金よりも有意に高かった．熱サイクル後，金合金に対しては MZ と ML が，金銀パラジウム合金では MZが有意に高い値を示した．銀合金ではプライマー間に有意差を認めなかった．MZ に含まれる MDTP が金合金と金銀パラジウム合金の接着に対して有効であったと考えられる．
【結論】MDTP を含有するメタルプライマー Z は，金合金および金銀パラジウム合金に対する接着性が高いことが示され
た．

64

亮1），

1）

日本大学歯学部保存修復学講座
日本大学歯学部総合歯学研究所生体工学研究部門
日野浦歯科医院

2）
3）

Effect of reduced phosphoric acid pre-etching times
on enamel bond fatigue durability and surface
characteristics using universal adhesives
TsujimotoA1,2）,NaguraY1）,NojiriK1）,IshiiR1）,
TakamizawaT1,2）,MiyazakiM1,2）,HinouraK3）
1）

Nihon University School of Dentistry, Department of OperativeDentistryNihon University School of Dentistry, Division of Biomaterials
Science,DentalResearchCenter
3）
HinouraDentalClinic
2）

キーワード：リン酸エッチング，ユニバーサルアドヒーシ
ブ，エナメル質，接着疲労耐久性，表面性状【目的】リン酸エッチングの処理時間がユニバーサルアド
ヒーシブのエナメル質接着疲労耐久性および表面性状に及ぼす影響について検討した．
【 材 料 と 方 法 】 供 試 し た ユ ニ バ ー サ ル ア ド ヒ ー シ ブ は，Clearfil Universal Bond（Kuraray Noritake Dental），
G-Premio Bond（GC） お よ び Scotchbond Universal（3M
ESPE）である．ヒト抜去臼歯（#760765-1）の歯冠部エナメ
ル 質 を 耐 水 性 SiC ペ ー パ ー の #4,000 ま で 研 磨 し，UltraEtch（Ultradent Products）を用いて <1, 5, 10 および 15 秒
間リン酸エッチングを行い，被着面とした． これらの被着面を，原子力間顕微鏡を用いてその表面粗さおよび表面積を測定した．また，これらの被着面に対しアドヒーシブを行った後，コンポジットレジンを填塞，光照射を行い，接着疲労強さの測定を行った．
【結果と考察】エナメル質の表面粗さ，表面積およびユニ
バーサルアドヒーシブの接着疲労耐久性は，リン酸エッチン
グにより有意に向上した．一方，エナメル質の表面粗さはエッチングの処理時間の延長により有意に向上するものの，その表面積および接着疲労耐久性はエッチング時間による影響は認めらなかった．ユニバーサルアドヒーシブの接着疲労
耐久性は，被着面の表面積との間に強い相関を認めた．
【結論】ユニバーサルアドヒーシブの接着疲労耐久性，エナメル質の表面性状は，リン酸エッチングによって有意に向上
するものの，その接着疲労耐久性および表面積に処理時間に影響を受けないことが明らかとなった．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

口演 17 2 日目 口演会場 9：45 ～ 10：00
研修コード：2206

高接着性を目指した新規歯冠修復用複合材料の開発
池田 弘1），永松有紀1），川口智弘2），髙橋
清水博史1）裕2），

1）

九州歯科大学口腔機能学講座生体材料学分野
福岡歯科大学咬合修復学講座有床義歯学分野

2）

Development of a novel dental restorative material
with a highly adhesive
IkedaH1）,NagamatsuY1）,KawaguchiT2）,
TakahashiY2）,ShimizuH1）
1）

Division of Biomaterials, Department of Oral Functions, Kyushu
DentalUniversity
D ivision of Removable Prosthodontics, Department of Oral
Rehabilitation,FukuokaDentalCollege

2）

キーワード：CAD/CAM，コンポジットレジン，歯冠修復材料，共連続構造【目的】CAD/CAM 用コンポジットレジンは，臨床に供されるようになって間もないにもかかわらず，脱落や破損などの失敗例が多く報告されており，改善が求められている．そこ
で，接着性に優れた新規複合材料を開発することにした．今回は，新規材料の構造を中心に報告する．
【材料と方法】新規複合材料は，以下に示す独自技術によって合成した．まず，シリカナノ粒子とポリビニルアルコール（PVA）からなる前駆体を作製し，1000℃以上の高温で焼成することで多孔質シリカを得た．さらに，多孔質シリカの細孔 内 に MMA を 含 浸 し た 後， 熱 重 合 さ せ る こ と で，SiO2PMMA コンポジットを得た．合成した多孔質シリカおよびSiO2-PMMA コンポジットは，細孔分布測定，FE-SEM 観察，および燃焼法によるシリカ含有量の測定にて評価した．
【結果と考察】細孔分布測定より，多孔質シリカは，約 10–
20 nm の 連 続 し た 細 孔 を も つ こ と が わ か っ た． ま た FESEM 観察より，SiO2-PMMA コンポジットは，シリカナノ
粒子が焼結することで形成されたシリカ骨格と，シリカの細孔内に充填された PMMA から構成されていることが確認された．これらの結果から，得られた SiO2-PMMA コンポジッ
トは新規なナノ共連続構造を持つことが明らかになった．さらに，合成条件を制御することによって，シリカ含有量を90% 以上まで高めることができることがわかった．
【結論】共連続構造をもつ SiO2-PMMA コンポジットを合成した．この材料はシリカを多量に含むため，シランカップリ
ング処理が有効であると考えられるので，接着試験にて検証する予定である．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 201765

ポスター発表 P1

ポスター会場

ポスター発表 P2

ポスター会場

研修コード：2604

研修コード：2604

CAD/CAM レジンブロックに対するシランカッ
プリング剤と加水分解・脱水縮合触媒の影響

新規 CAD/CAM 用高強度ハイブリッドブロック
に対するセメント接着性評価

德永英里1），長岡紀幸2），西川悟郎3），丸尾幸憲3），
吉原久美子4），入江正郎5），皆木省吾1）

佐藤慶太，有田明史，熊谷知弘

1）岡山大学大学院医歯薬学総合研究科咬合・有床義歯補綴学分野
2）岡山大学大学院医歯薬学総合研究科形態系共同利用施設
3）岡山大学病院咬合・義歯補綴科
4）岡山大学病院新医療研究開発センター
5）岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体材料学分野

Effects of silane coupling agent and catalyst ofhydrolysis and dehydration reaction on CAD/CAM
resin blocks
TokunagaE1）,NagaokaN2）,NishigawaG3）,
MaruoY3）,YoshiharaK4）,IrieM5）,MinagiS1）
1）

D epartment of Occlusal and Oral Functional Rehabilitation,
OkayamaUniversity
2）
LaboratoryforElectronMicroscopy,OkayamaUniversity3）Occlusion and Removable Prosthodontics, Okayama University
Hospital
4）
Center for Innovative Clinical Medicine, Okayama University
Hospital5）
DepartmentofBiomaterials,OkayamaUniversity

キーワード：シランカップリング剤，フィラー，バリウムガ
ラス，吸着【目的】シランカップリング処理用プライマーに混合されているリン酸エステルの 10MDP は，シランカップリング剤の加水分解・脱水縮合触媒の他，10MDP 自身のカップリング効果を有している．今回，シリカ系材料に対するシランカップリ
ング剤と加水分解・脱水縮合触媒の効果について検討した．
【材料と方法】被着材料には CAD/CAM レジンブロックのENAMIC（VITA）， セ ラ ス マ ー ト 270（GC） を 用 い た．
カ ッ プ リ ン グ 剤， 加 水 分 解・ 脱 水 縮 合 触 媒 に はγMPTS，
10MDP と酢酸を用い，表面処理をした被着体同士をレジン
セメント（パナビア V5，クラレノリタケデンタル）で合着した．試験片作製の 24 時間後と 37℃水中 3 か月間浸漬後に引張試験を行った．
【結果と考察】ENAMIC はアルミノシリケートガラスとレジン，セラスマート 270 はバリウムガラスフィラー，シリカナ
ノフィラーとレジンによる複合材料であった．両者ともに高い接着強度を示したのはγMPTS と酢酸のエタノール溶液で処 理 し，110 ℃ で 5 分 間 加 熱 処 理 し た も の で あ っ た．
γMPTS と 10MDP の エ タ ノ ー ル 溶 液 で 処 理 し た も の は株式会社ジーシー

Evaluation of cement adhesion to new hightoughness hybrid resin block for CAD/CAM
SatoK,AritaA,KumagaiT
GCCorporation

キーワード：CAD/CAM，ハイブリッドブロック，接着【目的】近年 CAD/CAM 冠市場は急速に拡大しており，各社から CAD/CAM 用ブロックが販売されている．本研究ではジーシーにて開発された新規 CAD/CAM 用高強度ハイブ
リッドブロック「セラスマート 300（CS300）」に対する，セ
メント「ジーセム ONE」の接着試験を行い，ブロックの物
性と接着強さの関係を考察することを目的とした．
【材料と方法】被着体として「セラスマート（CS）」「セラス
マート 270（CS270）」「CS300」，セメントとして「ジーセム
ONE」を用いて接着試験を行った．被着体表面は #600 耐水
研磨紙で研磨後，0.15 MPa サンドブラスト処理，G-マルチ
プライマー処理を行った．被着面は厚さ 0.1mm，φ 3.0mmに規定した．サンドブラスト処理したステンレスロッドにセメント練和物を塗布し，10N の力で 10 秒間被着面に圧接した後，37℃ / 相対湿度 95% の恒温恒湿槽で 1 時間硬化した．
次いで 37℃の水中で 23 時間保管し接着試験体とした．サー
マルサイクル試験では，接着試験体を 5℃ -55℃の水中に 30
秒間ずつ交互に 5,000 回浸漬させ試験体とした．接着強さは
せん断接着試験（クロスヘッドスピード 1mm/min）にて測定した（n=5）．
【結果と考察】「CS300」に対する「ジーセム ONE」の接着
強さは，「CS」「CS270」と比べて有意に高く，ブロックの物性と相関があることを確認した．またいずれのハイブリッド
ブロックにおいてもサーマルサイクル後に接着強さは低下しなかった．
【結論】「ジーセム ONE」を用いた場合，「CS300」において既存製品「CS」「CS270」よりも高い接着強さが得られることを確認した．
「CS300」を用いることで，より優れた臨床成績が得られることが考えられる．

ENAMIC に対して高い接着強度を示したが，セラスマート
270 には引張試験片作製時に接着面で破断した．
【結論】バリウムガラスにはリン酸が吸着し，カップリング
剤の吸着が阻害されることが示唆された．10MDP はカップ
リング剤の加水分解・脱水縮合剤として優れているが，リン酸吸着能を有するシリカ系材料には不適な場合がある．バリ
ウムガラスに有効なシランカップリング剤の開発が望まれる．

66

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

ポスター発表 P3

ポスター会場

ポスター発表 P4

ポスター会場

研修コード：2603

研修コード：2604

レ ジ ン コ ー テ ィ ン グ が 大 臼 歯 に 対 す る CAD/
CAM セラミッククラウン修復の適合性に及ぼす効果

CAD/CAM レジンブロックのフィラー含有量の違いが MMA 系レジンセメントの接着強さに及ぼす影響鴇田智重，河本奈良陽一郎

矢吹千晶1），黒川弘康1,2），柴崎 翔1），松吉佐季1），
白圡康司1），瀧本正行1），宮崎真至1,2）芽，越田清祐，前野雅彦，柵木寿男，

日本歯科大学生命歯学部接着歯科学講座

Effect of resin coating on adaptation of CAD/CAM
ceramic crown restoration for molar
TokitaC,KoumotoM,KoshidaS,MaenoM,
MasekiT,NaraY

Department of Adhesive Dentistry, School of Life Dentistry at
Tokyo,TheNipponDentalUniversity1）日本大学歯学部保存学教室修復学講座
日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門

2）

Influence of filler contents of CAD / CAM resin
block on bond strength of MMA resin cement
YabukiC1）,KurokawaH1,2）,ShibasakiS1）,
MatsuyoshiS1）,ShiratsuchiK1）,TakimotoM1）,
MiyazakiM1,2）

キーワード：レジンコーティング，CAD/CAM クラウン修1）

復，適合性，大臼歯，セメント厚さ

2）【目的】レジンコーティングが大臼歯に対する CAD/CAM
セラミッククラウン修復の適合性に及ぼす効果について，セ
メント厚さに基づき検討した．
【材料と方法】下顎第一大臼歯模型歯に対する臨床的マス
ター支台歯に基づくコピー支台模型歯 10 本を依頼作製し，コーティング群（C+）と非コーティング群（C-）に区分した．C+ 群にはオールインワンアドヒーシブと低粘性レジンによるコーティングを行い，臨床的な近心方向からのスキャ
ナ挿入による光学印象，長石系ブロックによる CAD/CAM
クラウンの作製後に接着性レジンセメントを用いて装着した．1 時間の水中保管後に規格化植立を経て近遠心的および頬舌的に 2 回の縦切断を行い，1 修復試料から 4 片の観察試料を得た．切断面の研磨後，7 計測点（辺縁部突出量および辺縁部・歯肉側壁中央部・凹隅角部・軸側壁中央部・凸隅角部・咬合面平行部のセメント厚さ）を測定（n=5）した．
データはマン・ホイットニーの U 検定にて分析した．
【結果と考察】頬側の凹隅角部・軸側壁中央部・凸隅角部および近心の凹隅角部による 4 計測点において，C+ 群が C群より有意に優れた適合性を示した．これはコーティングによる隅角の曲面化が寄与したと考える．他の 24 計測点では有意差を認めなかった．頬舌間・近遠心間の比較では，コーティングの有無にかかわらず舌側および近心側のセメント厚さが小さい傾向にあった．これはスキャナの挿入方向や支台
歯形態の差異によるものと考える．
【結論】レジンコーティングは大臼歯に対する CAD/CAM
セラミッククラウン修復の適合性を向上させた．
本研究の一部は，JSPS17K11719 の助成を受けた．

DepartmentofOperativeofDentistry,NihonUniversitySchoolof
DentistryDivision of Biomaterials Science, Dental Research Center, Nihon
UniversitySchoolofDentistry

キーワード：MMA 系レジンセメント，CAD/CAM レジン
ブロック【目的】CAD/CAM レジンブロックのフィラー粒径，形状あるいは含有量の違いが，MMA 系レジンセメントとの接着強さに及ぼす影響について検討した．
【材料と方法】MMA 系レジンセメントとしてスーパーボン
ド（サンメディカル）を用いた．CAD/CAM ブロックとして，松風 HC ブロック（松風），セラスマート（ジーシー）
および VITAENAMIC（VITAZahnfabrik）を用いた．
CAD/CAM ブロックを SiC ペーパー #180 を用いて研削した後，サンドブラスト処理を 5 秒間行った．サンドブラス
ト面に対して，以下の 3 条件で処理を行った．
1）PZ プライマー（サンメディカル）を用いてシラン処理
2）クイックモノマー液とキャタリスト V を製造者指示条件
で撹拌，活性化液として調整したものを塗布
3）シラン処理後に活性化液を塗布
処理面に対して内径 2.38 mm，高さ 3.0 mm の金属モール
ドを静置，Ultradent 接着試験用冶具を用いて固定した．次
いで，ポリマー粉末（混和クリア）と活性化液との混和泥を金属モールドに填塞，硬化させたものを接着試験用試片とした．接着試験用試片を 37 ± 1℃，相対湿度 90 ± 5% の条件
で 24 時間保管した後，剪断接着強さを測定した．
【結果と考察】供試した MMA 系レジンセメントの接着強さ
は，CAD/CAM ブロックの表面処理法およびブロックの種類によって異なるものであった．この要因として，表面処理法の違いによるレジンセメントのヌレ性の違いなどが考えられた．
【結論】MMA 系レジンセメントの CAD/CAM ブロックへの接着強さは，CAD/CAM ブロックの種類および表面処理法の違いに影響を受けることが判明した．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 201767

ポスター発表 P5

ポスター会場

ポスター発表 P6

ポスター会場

研修コード：2604

研修コード：2603

CAD/CAM 冠内面に付与した溝の深さとセメン
トスペースとの関係が接着強さにおよぼす影響

レジンセメントの曲げ強さに対する長期水中保管の影響

新谷明一1,2），新妻瑛紀1），白鳥沙久良1），五味治徳1）

吉原久美子1），長岡紀幸2），入江正郎3），吉田靖弘4）

2）

2）

1）

日本歯科大学生命歯学部歯科補綴学第 2 講座
トゥルク大学

The effect of coloration between groove depth at
the inner surface and cement space of the CAD/
CAM resin crown on bond strength
ShinyaA1,2）,NiitsumaA1）,ShiratoriS1）,GomiH1）
1）

TheNipponDentalUniversitySchoolofLifeDentistryatTokyo,
DepartmentofCrownandBridge2）
DepartmentofBiomaterialsScience,BioCityTurkuBiomaterials
ResearchProgramInstituteofDentistry,UniversityofTurku

キーワード：接着強さ，機械的嵌合力，補助的保持形態【目的】接着強さは，化学的な結合力および機械的な嵌合力の合算によって構成されている．しかし，現在主流となっている接着システムでは化学的結合力にのみ注目が集まり，エアアブレージョン以外の機械的処理に関する報告は少ない．
そこで演者らは，機械加工による冠内面への補助的保持形態
として，Micro Retentive Groove（以下 MRG）の可能性を考案した．本研究では，MRG の深さとセメントスペースとが接着強さにおよぼす影響について検討した．
【 方 法 】 被 着 体 に CAD/CAM resin composite block（CERASMART，GC）， セ メ ン ト は，Self-adhesive resin
cement（G-CEM Cerasmart，GC）， プ ラ イ マ ー は，
Ceramicprimer（CeramicprimerII，GC）を用い，支台はステンレスにて製作した．実験条件は，冠内面の軸側面に深さ 25，50，75，100μm の溝を付与，あるいは付与せず，セメントスペースを 20，40，70μm に設定した計 15 条件とした．溝のないクラウンにはサンドブラスト処理を，50 μmのアルミナにて，噴射圧 0.2 MPa で 10 秒間行った．すべての冠内面にプライマー処理を行い，接着操作はメーカー指示に則った．試験片は，37℃水中に 24 時間浸漬し，引張接着
強さ（MPa）を測定した．
【結果と考察】試験の結果，溝 50μm，セメントスペース 70
μm の時，接着強さは，5.9 ± 1.0 MPa と最も高い値を示した．溝を付与した条件は，サンドブラスト処理の条件と比較し有意に高い値を示したものも認められた．よって CAD/CAM 冠内面に付与した溝は，接着強さの向上に効果的で
あった．

1）

岡山大学病院新医療研究開発センター
岡山大学歯学部先端領域研究センター
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体材料学4）北海道大学大学院歯学研究科生体材料工学教室
3）

Effect of long-term water storage on flexuralstrength of resin cement
YoshiharaK1）,NagaokaN2）,IrieM3）,YoshidaY4）

1）

Center for Innovative Clinical Medicine, Okayama University
Hospital
2）
Advanced Research Center for Oral and Craniofacial Sciences,
OkayamaUniversityDentalSchool3）DepartmentofBiomaterials,OkayamaUniversity4）
D epartment of Biomaterials and Bioengineering, Hokkaido
University

キーワード：レジンセメント ,曲げ強さ，耐久性【目的】セラミック修復などの増加に伴い，レジンセメントの使用は増えている．レジンセメントは，プライマーが必要なタイプと接着性モノマーをセメント自体に含有したセルフ
アドヒーシブタイプがある．いずれも，被着体との接着直後の歯質の接着などは，多くの報告があるものの，セメントの耐久性に関してはあまり報告がない．しかし，セメント自体の耐久性は，補綴物の予後，2 次カリエス防止などに大きくかかわってくる．本研究では，各種のレジンセメントの水中保管 3 年後の曲げ強さにて，耐久性を評価した．
【 材 料 と 方 法 】 レ ジ ン セ メ ン ト と し て MultilinkAutomix
（Ivoclarvivadent）,RelyXUltimate,RelyXUnicem2
（3M）,
Clearfil Esthetic Cement, PANAVIA V5, PANAVIA SA
CementPlus（KurarayNoritakeDental）,G-CemLinkAce（GC）,BeautiCemSA（Shofu）用いた．2 × 2 × 25mm のシリコンモールドを用い，試験体を作製した．試験片作製の
24 時間後と 37℃水中 3 年間浸漬後に 3 点曲げ試験を行った．
【結果と考察】24 時間後ではサンプル間による強度差は認め
ら れ な か っ た． 一 方 3 年 浸 漬 し た も の で は，G-Cem Link
Ace の 強 度 劣 化 が 著 し か っ た．Clearfil Esthetic cement,
PANAVIA SA Cement1 では，強度低下が認めらなかった．
G-CemLinkAce は，Bis-GMA でなく UDMA が使われているために，加水分解が起き強度の低下につながったと考えられる．
【結論】レジンセメントの種類により，耐久性に違いがある
ことが示された．臨床では長期に口腔内環境にさらされる可能性もあり，材料選択において耐久性も考慮する必要がある．

68

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

ポスター発表 P7

ポスター会場

ポスター発表 P8

ポスター会場

研修コード：2603

研修コード：2604

接着性レジンセメント－エナメル質界面におけるAcid-BaseResistantZone の観察

試作ユニバーサルアドヒーシブシステム応用型レ
ジンセメントの歯質接着性能

熊谷薬師神ローゼ1），高垣智博1），佐藤隆明1），
二階堂 徹1），RodriguesJA2），ReisAF2），
田上順次1）

柴崎 翔1），黒川弘康1,2），五條堀眞由美1），
村山良介1），佐々木奈央1），宮崎真至1,2）

1）

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科摂食機能保存学講座う
蝕制御学分野2）
Dental Research and Graduate Studies Division, Department of
RestorativeDentistry,GuarulhosUniversity,Guarulhos,Brazil

Acid-Base Resistant Zone at adhesive resin cement/
enamel interface: a morphological evaluation1）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座
日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門

2）

Bonding performance of experimental resin cement
utilizing universal adhesive
ShibasakiS1）,KurokawaH1,2）,GojoboriM1）,
MurayamaR1）,SasakiN1）,MiyazakiM1,2）
1）

1）

DepartmentofOperativeofDentistry,NihonUniversitySchoolof
DentistryDivision of Biomaterials Science, Dental Research Center, Nihon
UniversitySchoolofDentistry2）

キーワード：ユニバーサルアドヒーシブ，レジンセメント，

KumagaiRY1,2）,TakagakiT1）,SatoT1）,NikaidoT1）,
RodriguesJA2）,ReisAF2）,TagamiJ1）

Cariology and Operative Dentistry, Graduate School of Medical
andDentalSciences,TokyoMedicalandDentalUniversity,JapanDental Research and Graduate Studies Division, Department of
RestorativeDentistry,GuarulhosUniversity,Guarulhos,Brazil

キーワード：dual-cureresincement,selective-enameletching,

2）

歯質接着性

acid-baseresistantzone.

【目的】試作ユニバーサルアドヒーシブ応用型レジンセメン

Purpose:Theaimofthisstudywastoevaluatetheacid-base【材料と方法】レジンセメントシステムとしては，試作ユニ

resistantzone(ABRZ)atthecement/enamelinterfaceofthe
dual-cure resin cements with or without prior phosphoricacidetching.
Materials and Methods:Twodual-cureresincementswereused in 4 groups: Panavia V5 (Kuraray Noritake Dental)
(V5NE),EstecemⅡ(TokuyamaDental)(ENE)withoutprior
phosphoric-acid etching, and with prior phosphoric-acid
etching for 10 s (V5E, EE respectively). All groups werelight-activated for 10 s (Valo, Ultradent). For observation
of the ABRZ, the bonded interface was subjected to ademineralizing solution (pH 4.5) for 4.5 h, followed by 5%
NaOClwithultrasonicationfor2timesof10min.Afterthe
acid-basechallenge,morphologicalattributesoftheinterface
were observed using SEM (JSM-5310LV, JEOL; Tokyo,Japan).
Results:TheformationofenamelABRZwasobservedinall
groupsalthoughwithdifferentmorphologicalfeatures.The
funnel-shapederosionbeneaththeinterfacewaspresentin
V5NEandENEwhereenamelwasdissolved,whileABRZ
formationwasconfirmedandnofunnel-shapederosionwas

トの修復物に対する歯質接着性について検討を行った．
バーサルアドヒーシブである SI-R21601 と ResiCem Dental
Adhesive Resin Cement（ 松 風 ），Bondmer Lightness とEstecem Ⅱ（トクヤマデンタル）および ScotchbondUniversal
Adhesive と Rely X Ultimate Adhesive Resin cement（3M
ESPE）を，対照として G-cemOne（GC）を用いた．被着試片としては，ウシ下顎前歯歯冠部エナメル質および象牙質を用いた．これらの被着面を各製造者指示条件で処理した後，内径 2.38mm の Ultradent 接着試験用冶具を固定し，レジン
セメントを Dual-cure で硬化させる条件では 30 秒間光照射を行い，Self-cure で硬化させる条件では，5 分間圧接したものを接着試験用試片とした．これらを 15 分および 24 時間保管
した後，剪断接着強さを測定した．
【結果と考察】供試したレジンセメントの接着強さは，経時的に上昇し，Self-cure 条件と比較して Dual-cure 条件で高い値を示すものの，その傾向は製品によって異なるものであった．この理由としては，セメントに使用される重合開始材系の違いなどが考えられた．
【結論】試作ユニバーサルアドヒーシブ応用型レジンセメン
トは良好な初期歯質接着性を示したところから，臨床有用性が示された．

noticedinV5EandEE.
Conclusion:Enamelbeneaththebondinginterfacewasmore
susceptibletoaciddissolutioninV5NEandENE.Inthecaseofenamel,selective-acidetchingshouldberecommendedto
improvetheinterfacialqualityofthebondingarea.

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 201769

ポスター発表 P9

ポスター会場

ポスター発表 P10 ポスター会場
研修コード：2604

研修コード：2207

セルフアドヒーシブレジンセメントの歯質接着性

接着性レジンセメントのせん断接着強さに対する表面処理の影響和田悠希1），綠野智康1），三宅
小徳瑞紀2），亀山祐佳1），大橋
二瓶智太郎1）香1），大野晃教2），
桂1），木本克彦2），1）

神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座クリニカル・バイ
オマテリアル学分野
2）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科顎口腔統合医療学講座補綴・インプラント学分野

Bond strength of self-adhesive resin cement
WadaY1）,MidonoT1）,MiyakeK1）,OhnoA2）,
KotokuM2）,KameyamaY1）,OhashiK1）,KimotoK2）,
NiheiT1）
1）

Division of Clinical Biomaterials, Department of Oral Science,GraduateSchoolofDentistry,KanagawaDentalUniversity2）
DepartmentofOralInterdisciplinaryMedicine,Prosthodontics&
Oral Implantology, Graduate School of Dentistry, Kanagawa
DentalUniversity

長沢悠子1），日比野 靖1），重田浩貴1），江田義和1），
マルコフェラーリ2），中嶌 裕1）1）

明海大学歯学部機能保存回復学講座歯科生体材料学分野
シエナ大学歯学部メディカルバイオテクノロジー講座

2）

Effect of surface treatment in shear bond strengthof self-adhesive resin cement
NagasawaY1）,HibinoY1）,ShigetaH1）,EdaY1）,
FerrariM2）,NakajimaH1）
1）

M eikai University, School of Dentistry, Division of Dental
BiomaterialsScience,DepartmentofRestorativeandBiomaterials
Sciences2）
UniversityofSiena,DepartmentofMedicalBiotechnologies

キーワード：shearbondstrength,CAD/CAM,resincement

キーワード：セルフアドヒーシブレジンセメント，引張接着

Objective:Thestudyexaminedtheshearbondstrengthof

強さ，エナメル質，象牙質

self-adhesiveresincementbetweencompositeresinforcorebuild-upandresincompositeforCAD/CAMwithdifferent

【目的】本研究の目的は，優れた歯質接着性と機械的性質を

surfacetreatments.

有しているレジンセメントの欠点であった前処理を不要としMaterials and methods: Disc-shaped specimens (φ6 mmたセルフアドヒーシブレジンセメントの歯質接着性について

×4 mm) of dual-cured resin composite for core build-up

検討した．

(UniFilCoreEM,GC)withsandblastingwerebondedusing【材料および方法】供したセルフアドヒーシブセメントは，

self-adhesive cement (G-CEM ONE, GC containing MDP)

G-CEMONE（GO：ジーシー），G-CEMCERACMART（GC：to CAD/CAM resin composite (CERASMART 270, GC)ジーシー），BeautiCemSA（BS：松風），SA ルーティング

surfacewithorwithoutsandblasting(SB).Beforebonding,

プラス（SL：クラレノリタケ），RelyX Unicem2（RU：3M

eitheroftwodifferentcommercialprimers,G-MultiPrimer

ESPE）の計 5 種とした．ウシ前歯唇側面エナメル質および象(MP,GC)orCeramicPrimer(CP,GC)wereappliedonthe

牙質平坦面を作製，耐水研磨紙 #600 にて研磨し，被着面とCAD/CAM resin block surface. In addition, CAD/CAM

した．被着面に対して接着面積を直径 3mm に規定し，練和resinblockspecimenswithoutsandblastingand/orprimer

したセメントを直径 10 mm の接着子に盛り，1 kg の荷重をwere prepared. The shear bond strength of specimens

5 分間負荷した．負荷中に可視光線照射器にて 2 方向から 2

were measured at 24 hours after bonding (n=15 for each

秒間ずつ光照射を行った．接着後，室温にて 30 分間静置し，condition).  The results were analyzed using ANOVA/

37℃水中に 7 日および 28 日間保管した．保管後，オートグラ

Scheffe’stest(α=0.05).

フ EZ Test（EZ-S 500N，島津製作所）を用いてクロスヘッ

Results: Significant effects of sandblasting and/or primingドスピード 1mm/min で引張接着試験を行い，接着強さを測

were found in the adhesive strength of the resin cement

定した．なお，試料数は各群 7 個とした．得られた結果は，(p<0.05). The specimens with SB/CP showed the greatest

一元配置分散分析により有意水準 5％で統計処理を行い，有(p<0.05) adhesive strength (mean±sd, 14.6±4.2 MPa)

意差が認められた場合には Tukey’s の多重比較検定を行った．

followedbytheorderofthosewithSB/no-priming(13.7±3.2

【結果および考察】引張接着強さは，エナメル質では SL がMPa), with SB/MP (11.4±2.8 MPa), with no-sandblasting/

有意に高く（p<0.05），象牙質では BS が有意に低い値を示

MP(8.5±2.6MPa),withno-sandblasting/CP(7.7±2.5MPa),

した（p<0.05）．水中保管後は，エナメル質で GO が有意な

and,withoutSB/priming(4.0±1.8MPa).

低下を示し（p<0.05），象牙質で GC が有意な増加を示した

Conclusion:Underthepresentexperimentalcondition,the（p<0.05）．SL は Ca 吸着能が最も高いとされている MDP 含

sandblasting treatment to the surface of CAD/CAM resin

有により，高い歯質接着性を示したと考えられた．したがっcompositewaseffectivetoincreaseadhesivestrengthoftheて，セルフアドヒーシブレジンセメントの歯質接着性は含有

self-adhesive cement used to the resin composite for core

成分である酸性モノマーの脱灰力，歯質結合力の違いによるbuild-up.

ことが示唆された．

70

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

ポスター発表 P11 ポスター会場

ポスター発表 P12 ポスター会場
研修コード：3102

研修コード：2604

スマートに剥離可能な新規歯科用セメントの開発：接着界面での反応の影響

象牙質と 4-META/MMA-TBB レジンの接着における鉄あるいは銅のクロロフィリン複合体を含有するプライマーの効果

梶本昇，浜田賢一徳島大学大学院医歯薬学研究部生体材料工学分野

Development of a new dental cement debondable
smartly: The effect of reaction at the bonding
interfaceKajimotoN,HamadaK

Department of Biomaterials and Bioengineering, Institute of
BiomedicalSciences,TokushimaUniversityGraduateSchool

キーワード：解体性接着，通電剥離，イオン液体平1）曜輔1），添野光洋1），鎌田幸治2）長崎大学大学院医歯薬学総合研究科口腔インプラント学分野
長崎大学病院総合歯科診療部

2）

The effects of primer containing chlorophyllin
complex with iron or copper on bonding between
4-META/MMA-TBB resin and dentin
TairaY1）,SoenoK1）,KamadaK2）
1）

D epartment of Applied Prosthodontics, Graduate School of
BiomedicalSciences,NagasakiUniversityDepartmentofGeneralDentistry,NagasakiUniversityHospital

2）

近年，材料と歯質の接着は強固になりつつある．一方，被着物を除去する局面も存在する．接着が強固であるがために，除去する際に歯牙が損傷するリスクを伴う．この問題の解決のため，通常の使用時は長時間，強固な接着力を維持し，必要な場合には接着力を大きく低下させて，弱い力で容易に除去が可能な歯科用セメントが求められている．そこ
で，我々は，通電によって接着力が低下する新規セメントを独自に試作し，これまで報告してきた．
本稿では，通電によってセメントに生じる変化を調査した．市販のレジン添加型グラスアイオノマーセメントにイオ
ン液体を混和した試料セメントを円柱（φ1 mm × 20 mm）に 成 形 し 硬 化 さ せ 試 料 と し た． 試 料 に 対 し 通 電 を 行 い（DC19V），通電後直ちに長さ方向に 3 分割し，それぞれの電気伝導性を評価した．結果，中央切片では変化は認められなかったが，アノード側切片・カソード側切片では，電気伝導性が低下した．またアノード切片では，セメントの変色も確認された．
工業用イオン液体含有通電剥離性接着剤の剥離メカニズムの 1 つは，界面での金属腐食と言われている 1）．アノード側
切片の電気伝導性低下は腐食生成物によるものと考えられ，
この仮説と一致する結果と言える．
1）S.leijonmarcketal.,IntlJAdhesAdhes32:39-45,2012.

キーワード：象牙質，表面処理，接着強さ【目的】本研究は，食品添加物でもある鉄クロロフィリンナ
トリウム（FE）や銅クロロフィリンナトリウム（CU）を利用した象牙質の表面処理が接着強さに及ぼす影響を調べることを目的とした．
【 材 料 と 方 法 】35% 2-ヒ ド ロ キ シ エ チ ル メ タ ク リ レ ー ト
（HEMA）に加え，FE あるいは CU を 0.007% または 0.07%
含有する水溶液をプライマーに用いた．抜歯されたヒト大臼
歯象牙質を耐水研磨紙で研削し，10% リン酸水溶液（10PA）
で 30 秒 間 エ ッ チ ン グ し た． 次 い で プ ラ イ マ ー を 塗布 し，
4-META/MMA-TBB レジン（サンメディカル）でレジン硬化体と接着した．また表面処理剤グリーン（10-3，サンメ
ディカル）でエッチングのみ行った試料をコントロールとし
た．接着した試料を 37℃水中に 48 時間浸漬後，微小引張り
接着強さを求めた．標本数は各 15 個とし，有意水準 5% で分散分析と多重比較検定を行った．長崎大学病院倫理審査承認番号 16092615．
【結果と考察】最も高い平均接着強さを示したのは10PA/0.007%CU（42.9MPa）と 10PA/0.07%CU（38.0MPa）
であり，両者は有意差なく，また 10-3（26.4MPa）に比べ有意に高い値であった．一方 10PA/0.007%FE（24.4 MPa）や
10PA/0.07%FE（32.2MPa）は 10-3 との有意差を認めず，FEには CU ほどの効果はなかった．
【結論】4-META/MMA-TBB レジンと象牙質の接着強さは，リン酸エッチングの後 CU と HEMA を含有するプライマーの塗布によって，10-3 を用いた従来の表面処理の場合よりも高くなることが示された．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 201771

ポスター発表 P13 ポスター会場

ポスター発表 P14 ポスター会場
研修コード：2604

研修コード：2604

常温重合レジンとポリエステル系樹脂の接着に及ぼす酢酸エチルの表面処理時間の影響

4-META-Na2SO3 プ ラ イ マ ー の 併 用 に よ る
4-META/MMA-TBB レジンの重合性について田代髙橋

野川博史1,2），中村光夫1），宮森沙耶香3），今井啓文3），
小泉寛恭1,2）

宗，濵中一平，川口智弘，今村奈津子，
裕

福岡歯科大学咬合修復学講座有床義歯学分野

Effect of surface treatment time of ethyl acetate onadhesion of autopolymerizing repair resin topolyester resin
TashiroS,HamanakaI,KawaguchiT,ImamuraN,
TakahashiY

Division of Removables Prothodontics, Department of Oral
Rehabilitation,FukuokaDentalCollege1）日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座
日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門
サンメディカル株式会社

2）
3）

Effect by combination of self-etching primer on
polymerization of 4-META/MMA-TBB resin
NogawaH1,2）,NakamuraM1）,MiyamoriS3）,ImaiH3）,
KoizumiH1,2）
1）

チル

DepartmentofFixedProsthodontics,NihonUniversitySchoolof
DentistryDivisionofAdvancedDentalTreatment,DentalResearchCenter,NihonUniversitySchoolofDentistry3）
SunMedicalCo.,Ltd.

【目的】ノンメタルクラスプデンチャーの破損時の修復にはイマー，重合性

キーワード：ポリエステル系樹脂，常温重合レジン，酢酸エ

常温重合レジンを用いることが多いが，ノンメタルクラスプ
デンチャーに用いるポリエステル系樹脂と常温重合レジンとの接着に関する報告は少ない．過去の報告では，
 義歯床用レジン（PMMA）の修理時に酢酸エチルによる表面処理が有効であることが示されている．
本研究ではポリエステル系樹脂に対する常温重合レジンの接着に及ぼす酢酸エチルの表面処理時間の影響について検討した．
【方法】実験材料としてポリエステル系樹脂（エステショッ
トブライト）を使用した．エステショットブライトを射出成型し，せん断接着強さ試験用の試料を作製した．表面処理として被着面を酢酸エチルで 0 秒（無処理），15 秒，30 秒，45
秒，60 秒，120 秒ずつそれぞれ塗布し，その後，常温重合レ
ジン（プロビナイス）を直径 5mm の円形に築盛した．試料
（n=10）を 37℃水中に 24 時間保管し，5℃と 55℃の水中に交互に 1 分間浸漬する水中熱サイクル試験を 0 回と 10,000回負荷した．その後，万能試験機（オートグラフ AGS-H）を用い，せん断接着強さ（MPa）を測定した．得られた結果に つ い て は， 一 元 配 置 分 散 分 析 お よ び 多 重 比 較 検 定（Newman-keuls post-hoc comparison, p>0.05） に て 統 計 処理を行った．
【結果と考察】水中熱サイクル試験 0 回の結果，無処理，15
秒，30 秒処理群と比較し，45 秒，60 秒，120 秒処理群は有意に高いせん断接着強さを示した．水中熱サイクル試験
10,000 回の結果，45 秒，60 秒処理群はその他の群と比較し，
有意に高い剪断接着強さを示した．本研究の結果から，ポリエステル系樹脂と常温重合レジンの接着には，ポリエステル
系樹脂に対して酢酸エチルを用いて，45 秒または 60 秒間表
面処理をする方法が有効であることが示唆された．

72

2）

キ ー ワ ー ド：4-META/MMA-TBB，4-META-Na2SO3 プ ラ【目的】以前の研究により，4-META/MMA-TBB レジン（サン メ デ ィ カ ル， 以 下 SB） に 表 面 処 理 材 お よ び 4-METANa2SO3 プライマー（ティースプライマー，サンメディカル，
以下 TP）を併用した場合，表面処理材単独処理群と比較して高い接着耐久性を得られることが明らかになっている．そこで本研究では，TP 併用の有無による SB の重合挙動を評価するため，SB 単独使用の場合と TP を併用した場合の重合性について示差走査熱量計（DSC）およびフーリエ変換赤外分光光度計（FT-IR）を用いて比較評価した．
【材料と方法】DSC では，アルミニウムパンに所定量の SBを填入し，37℃環境下における発熱曲線のピークを硬化時間として測定した．TP 併用群は，アルミニウムパンに TP を塗布，強エアーおよび弱エアーを施した後，所定量の SB を
填入し，同様に測定して硬化時間の比較を行った．また，
FT-TR においては，SB 適用直後の赤外吸収スペクトルを比較対照として測定し，所定時間経過後の赤外吸収スペクトルと比較することで，SB 単独群および TP 併用群の重合率をそれぞれ算出した．
【結果と考察】DSC では，TP 併用群は SB 単独群と比較して硬化時間は速くなり，TP 併用群は，強エアーよりも弱エ
アーの硬化時間が速くなる傾向を示した．また，FT-IR では，TP 併用群は SB 単独群と比較して 10 分経過後まで重合率が高くなった．以上の結果より，TP を併用することでSB の重合活性が高まり，接着強さの向上に寄与したものと推測される．
【結論】SB を接着させる場合，SB 単独よりも TP 処理を併用する方が重合速度や重合性に優れ，TP の重合促進効果は
接着強さの向上に寄与することが示唆された．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

ポスター発表 P15 ポスター会場

ポスター発表 P16 ポスター会場
研修コード：2604

研修コード：2604

各種貴金属合金接着に対する金属接着プライマーと 4-META-Na2SO3 プライマーの併用効果

多目的プライマーが各種歯科用金属に対するレジンセメントの接着強さにおよぼす効果

小泉寛恭1,2），野川博史1,2），宮森沙耶香3），今井啓文3），
中村光夫1,4）

上之段麻美1），村原貞昭2），嶺崎良人1），南1）

日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座
2）日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門
3）
サンメディカル株式会社
4）中村歯科医院

Effect by combination of various metal primer and
4-META-Na2SO3 primer on bonding to precious
metalsKoizumiH1,2）,NogawaH1,2）,MiyamoriS3）,ImaiH3）,
NakamuraM1,4）
1）

DepartmentofFixedProsthodontics,NihonUniversitySchoolof
DentistryDivisionofAdvancedDentalTreatment,DentalResearchCenter,NihonUniversitySchoolofDentistry3）
SunMedicalCo.,Ltd.
4）
NakamuraDentalClinic2）

キ ー ワ ー ド：4-META/MMA-TBB，4-META-Na2SO3 プ ラ
イマー，重合性【目的】本研究は，各種貴金属合金に対して金属接着プライ
マ ー と 4-META-Na2SO3 プ ラ イ マ ー の 併 用 が，4-META/
MMA-TBB レジンの接着性におよぼす影響を評価することを目的とした．
【材料と方法】貴金属合金として，12% 金銀パラジウム合金
および金合金（タイプⅠ）を選択した．金属接着プライマーと し て V-プ ラ イ マ ー（ サ ン メ デ ィ カ ル ） を，4-METANa2SO3 プライマーとしてティースプライマー（サンメディカル）を選択した．被着面の調整は，歯科鋳造を行った各種貴金属試料を #2000 の耐水研磨紙で研削した．超音波洗浄
後，被着面に直径 4.8 mm の穴の開いたマスキングテープを貼付し，接着面積を規定した．被着面の処理条件は，処理な
し，V-プライマー処理単独，ティースプライマー処理 20 秒
単独，V-プライマー処理後にティースプライマー処理 20 秒
併用，V-プライマーとティースプライマー混合の計 5 条件とし た． 引 張 試 験 試 料 は， 各 条 件 で 処 理 し た 被 着 面 に，
4-META/MMA-TBB レジンを筆積みにて SUS 棒と接着したものとした．硬化させた試験体を 37℃水中 24 時間浸漬または 5℃と 55℃の熱サイクル 2 万回を負荷し，クロスヘッド

1）

弘之2）

鹿児島大学病院成人系歯科センター冠ブリッジ科
鹿児島大学大学院医歯学総合研究科咬合機能補綴学分野

2）

Effect of multi-purpose primer on bond strength ofresin cement to various dental alloys
UenodanA1）,MuraharaS2）,MinesakiY1）,
MinamiH2）
1）

Fixed Prosthodontic Clinic，Kagoshima University Medical and
DentalHospital2）
D epartment of Fixed Prosthodontics, Kagoshima University
GraduateSchoolofMedicalandDentalSciences

キーワード：多目的プライマー，金属接着性プライマー，剪
断接着強さ【目的】本研究の目的は各種歯科用金属に対する接着性レジンセメントの接着強さに及ぼす多目的プライマーの効果を金属接着性プライマーと比較検討することである．
【材料と方法】金合金（IFK88，石福金属興業），コバルトク
ロム合金（コバルタン，松風），純チタン（cpTi，高純度化学研究所）製の円盤状被着体の片面を #2000 の SiC 耐水研
磨紙にて研磨後，蒸留水で超音波洗浄した．被着面に多目的プライマー（G-マルチプライマー，ジーシー）もしくは金属用プライマー（メタルプライマー Z，ジーシー）のいずれかを塗布した後に接着面積を直径 5mm に規定した．金銀パラジウム合金製の荷重用ハンドルは #600 の SiC 耐水研磨紙にて研磨後 50 μm のアルミナブラストを施し金属用プライマー（メタルプライマー Z，ジーシー）を塗布した．被着体とハンドルを接着性レジンセメント（ジーセム

リンク

フォース，ジーシー）を用いて接着し，試験片とした．試験片は室温で 1 時間係留し，37℃の蒸留水中で 24 時間保管した後，クロスヘッドスピード 1.0mm/min で剪断接着強さを測定した【結果・考察】メタルプライマーＺ処理群においては金合金に対してコバルトクロム合金と純チタンが共に有意に高い接着強さを示した．コバルトクロム合金と純チタンではメタル
プライマーＺ処理群がマルチプライマー処理群に対して優位に高い接着強さを示した．

スピード 2.0mm/min にて引張接着試験を行った．
【結果と考察】37℃水中 24 時間浸漬および熱サイクル負荷 2
万回後の何れにおいても，12% 金銀パラジウム合金および金合金は，ティースプライマーを併用することで，単独群よりも接着強さが向上した．
【 結 論 】12% 金 銀 パ ラ ジ ウ ム 合 金 お よ び 金 合 金 に 対 し て
4-META/MMA-TBB レ ジ ン を 接 着 さ せ る 場 合，V-プ ラ イ
マー単独での表面処理よりも，4-META-Na2SO3 処理併用が，接着性に優れることが判明した．
Adhes Dent Vol. 35 No. 3 201773

ポスター発表 P17 ポスター会場

ポスター発表 P18 ポスター会場
研修コード：2604

研修コード：2604

高透光型ジルコニアに対する 4META/MMA-TBB
レジンの接着効果

高透光性ジルコニアに対するプライマー処理の違いがレジン系装着材料との接着強さに及ぼす影響

清水春紀1），猪越正直1），高垣智博2），宇尾基弘3），
水口俊介1）

矢川彰悟1），窪地 慶1），木村文晃1），伏木亮祐1），
小峰 太1,2），松村英雄1,2）

2）

2）

1）

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科高齢者歯科学分野
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科う蝕制御学分野
3）東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科先端材料評価学分野

Bonding effectiveness of 4META/MMA-TBB resin
to surface-treated highly translucent dental zirconia
ShimizuH1）,InokoshiM1）,TakagakiT2）,UoM3）,
MinakuchiS1）
1）

GerodontologyandOralRehabilitation,GraduateSchoolofMedical
andDentalSciences,TokyoMedicalandDentalUniversity,JapanD epartment of Cariology and Operative Dentistry, Graduate
SchoolofMedicalandDentalSciences,TokyoMedicalandDental
University,Japan
3）
Advanced Biomaterials Section, Graduate School of Medical and
DentalSciences,TokyoMedicalandDentalUniversity,Japan
2）

キーワード：高透光型ジルコニア，4META/MMA-TBB レ
ジン，アルミナサンドブラスト【目的】ジルコニアは強度と生体親和性が高く，とりわけ審美的な高透光型ジルコニアが注目されつつある．本研究は各
種表面処理を施した高透光型ジルコニアに対する 4META/
MMA-TBB レジンの接着強さの評価を目的とした．
【材料と方法】直径 11.5 mm，高さ 5 mm の高透光型ジルコ
ニア試料 ZpexSmile（東ソー）に対し，3 種の機械的前処理を施した：1）焼成したまま，2）50 μm アルミナサンドブ
ラスト（Danville；0.2 MPa，1 cm，10 秒），3）低圧プラズ
マ処理（PM100，YAMATO；処理時間 5 分）．次いで，化
学的前処理を行った：1）プライマー未塗布，2）PZ プライ
マー（サンメディカル）塗布．これをアロイプライマー（クラレノリタケ）を塗布したステンレスロッドと直径 4mm のセメントスペースを設けた厚さ 50μm のスペーサーを介し，スーパーボンド筆積み法にて接着した．試料は 37℃の水中で 24 時間保管後，1）直後，または 2）10,000 回サーマルサ
イクル後に，万能試験機（AGS-J，島津製作所）にて引張り
接着強さを測定した（各処理につき n=10，合計 n=120）．ク
ロスヘッドスピードは 2 mm/ 分とし，測定値は Weibull 分
析を用いて統計解析した．
【結果と考察】焼成したままとプラズマ処理のうち，PZ プラ
イマー未塗布，かつ 10,000 回サーマルサイクルを行ったものが有意に低い接着強さを示した．
【結論】アルミナサンドブラスト処理後，PZ プライマーを用いることで 4META/MMA-TBB レジンの高透光型ジルコニ

1）日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅲ講座
日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門

Influence of priming agents on shear bond strengthsof resin-based luting agents to a translucent zirconia
material
YagawaS1）,KubochiK1）,KimuraF1）,FushikiR1）,
KomineF1,2）,MatsumuraH1,2）
1）

DepartmentofFixedProsthodontics,NihonUniversitySchoolof
DentistryDivisionofAdvancedDentalTreatment,DentalResearchCenter,NihonUniversitySchoolofDentistry2）

キーワード：高透光性ジルコニア，接着強さ，レジン系装着
材料【目的】高透光性ジルコニアに対するプライマー処理の違い
がレジン系装着材料との接着強さに及ぼす影響を明らかにすることを目的とした．
【材料と方法】被着体として直径 11.0 mm と 8.0 mm，厚さ
2.5mm の 2 種類の高透光性ジルコニアの円形平板を用いた．
プライマー処理は，Alloy Primer（ALP），Clearfil Ceramic
Primer Plus（CCP），Meta Fast Bonding Liner（MFB），
MR.bond（MRB），Super-BondPZPrimerLiquidB（PZB），
V-Primer（VPR）およびプライマー未塗布（UP）の計 7 条件とした．プライマー処理後，PanaviaV5Universal（UNI）
および Opaque（OPA）を用いて，それぞれ直径の異なる試料を接着した．試料に対して，37℃精製水中に 24 時間保管後，および水中熱サイクル負荷 5,000 回後に，せん断接着試
験を行った．
【 結 果 と 考 察 】 水 中 熱 サ イ ク ル 負 荷 前 に お い て，UNI は
ALP，CCP が有意に高い接着強さを示し，OPA は CCP が有意に高い接着強さを示した．水中熱サイクル負荷後において，UNI および OPA ともに ALP，CCP が有意に高い接着強さを示した．また，水中熱サイクル負荷後の ALP，CCP，MFB において，UNI は OPA と比較して有意に高い接着強さを示した．
【結論】高透光性ジルコニアへのリン酸エステル系モノマー
を含むプライマー処理後，デュアルキュア型レジン系装着材
料を用いて接着することが安定した接着強さの獲得に有効であることが示された．

アへの接着性能の向上が示唆された．

74

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

ポスター発表 P19 ポスター会場

ポスター発表 P20 ポスター会場
研修コード：2604

研修コード：2604

各種市販前処理材の接着強さに関する研究（第 4報）－ジルコニアに対するレジンの接着強さ－

新規光照射不要ユニバーサルボンドの化学重合性評価

小徳瑞紀1），大野晃教1），小林弘明1），山口紘章2），
大橋 桂2），三宅 香2），二瓶智太郎2），木本克彦1）

株式会社トクヤマデンタル

1）神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔統合医療学講座補綴・インプラント学分野
2）
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座クリニカル・バイ
オマテリアル学分野

Study on modification effect using multi primers(Part.4)-Bond strength to composite on modified zirconia
surface with multi primersKotokuM1）,OhnoA1）,KobayashiH1）,
YamaguchiH2）,OhashiK2）,MiyakeK2）,NiheiT2）,
KimotoK1）
1）

Division of Prosthodontics & Oral Implantology, Department of
Oral Interdisciplinary medicine, Graduate School of dentistry,KanagawaDentalUniversity
2）
Division of Clinical Biomaterials, Department of Oral Science,GraduateSchoolofDentistry,KanagawaDentalUniversity

キーワード：表面改質，ジルコニア，プライマー

岸裕人，福留啓志，平田広一郎
つくば研究所

Evaluation of the chemical polymerization activityof the new self-curing universal adhesive
KishiH,FukudomeK,HirataK

TsukubaResearchLaboratory，TokuyamaDentalCorporation

キーワード：ユニバーサルボンド，接着強さ，光照射不要【目的】トクヤマデンタル（TD）は，歯質及び各種補綴物の接着に使用可能であり，かつ光照射が不要である新規ユニ
バーサルボンド「ボンドマー ライトレス（BL）」を開発した．本研究では，化学重合型の接着材である BL の歯質接着性及び重合後のメタクリル基の C=C 二重結合減少率を光重
合型の「ボンドフォースⅡ（BF）：TD」と比較した．
【材料と方法】歯質接着性をせん断試験にて評価した．P600の耐水研磨紙で研磨した牛歯エナメル質又は象牙質接着面をBL，BF の推奨方法に従い処理した．その後，ウルトラデント社製のモールドにセットし，「エステライトΣクイック：【目的】近年，オールマイティーに表面処理が可能なマルチ

TD」を充填，光硬化した．作製したサンプルを直後，37℃

プライマーが各社より販売されている．しかしながら，長期

水中 24 時間浸漬後，及びサーマルサイクル（5/55℃）3,000

経過後のデータは示されておらず，臨床で使用した場合の信回後せん断試験を行った．得られた値を One-way ANOV 法

頼性について疑問が残る．今回は，種々の市販されているマにより統計解析した．

ルチプライマー処理後のジルコニアに対するレジンの接着強また，二重結合減少率を顕微ラマン分光法（NRS-7100：

さについて比較検討を行った．

日本分光）により評価した．芳香環由来のピーク面積（1607

【材料と方法】実験に供したマルチプライマーは，ボンド

cm-1）で規格化した二重結合由来のピーク面積（1638 cm-1）

マ ー ラ イ ト レ ス（BLL； ト ク ヤ マ ）， モ ノ ボ ン ド プ ラ スの重合前後の減少割合より算出した．

（MBP；イボクラ），ビューティーボンドマルチ（BBPL；松【結果と考察】各条件のせん断試験において，BL と BF の接風），スコッチボンドユニバーサルアドヒーシブ（SUAL；

着強さに有意な差は認められなかった． また，二重結合減

3MESPE）およびコントロールとして AZ プライマー（AZ；

少率においても BL は BF と同等の結果であった．BL は高松風）の 5 種とした．被着体にはジルコニアを用い，各処理

活性な化学重合触媒 BoSE テクノロジーを採用することによ

後にクリアフィルFⅡ（クラレノリタケデンタル）をステン

り高い重合性を示すと考えられる．

レス接着子に塗布し，500 g の荷重にて接着した．試料は室【結論】BL は，光照射不要でありながら，光重合型の接着材

温大気中に 1 日保管ならびに 37℃ 蒸留水中に 7 日間保管しと同等の高い接着性を有するため，作業時間の短縮や光照射た後に引張接着試験を行った．なお，各群は 5 個とし，統計し難い症例での使用に有用であると考えられる．

学的分析を行った．
【結果と考察】大気中 1 日保管における引張接着試験の結果，
BLL は他のプライマーと比較し有意に高い接着強さであった（p<0.05）．また，ジルコニア界面に対する破壊様式は，
BLL では全てがレジン内の凝集破壊であった．7 日間保管では BLL と SUAL が他のプライマーと比較して有意に高い接着強さを示した（p<0.05）．
【結論】BLL は , 接着性が他のプライマーと比較して有意に高く，ジルコニアに対する有用性が示唆された．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 201775

ポスター発表 P21 ポスター会場

ポスター発表 P22 ポスター会場
研修コード：2604

研修コード：2604

湿潤状態の象牙質に対する新規ワンステップボ
ンディング材の接着強さ

ユニバーサルアドヒーシブの処理時間が象牙質接着性に及ぼす影響高橋

今井亜理紗1），髙見澤俊樹1,2），遠藤 肇1），
辻本暁正1,2），野尻貴絵1），宮崎真至1,2）

圭，島田康史，吉山昌宏

岡山大学大学院医歯薬学総合研究科歯科保存修復学分野

Microtensile bond strengths of new one-stepbonding agents to surface wetness of human dentin
TakahashiK,ShimadaY,YoshiyamaM

Okayama University Graduate School of Medicine, Dentistry and
PharmaceuticalSciencesDepartmentofOperativeDentistry

キーワード：湿潤，ワンステップボンディング材，接着強さ【目的】近年，超高齢社会が進むにつれて訪問歯科診療の需要が増加している．訪問先で修復治療を行う際，不完全な防湿下で治療する機会も多く歯面処理が簡便なワンステップボ
ンディング材は臨床の場で広く普及してきている．本研究では，4 種のワンステップボンディング材を用いて湿潤状態の象牙質に対する接着強さについて検討を行った．
【材料と方法】接着試験には新鮮なヒト抜去健全大臼歯を用い，歯冠中央部を耐水研磨紙 #600 まで研磨した象牙質面を被着面とした．また湿潤状態の象牙質の被着面は直径 6 mmの円形になるようマスキングテープで覆い，蒸留水を 2 μℓ
滴下して被着面とした．ワンステップボンディング材にはグ
ルーマボンド CA（クルツァージャパン，GCA），クリアフィ
ルユニバーサルボンド Quick（クラレノリタケデンタル，
UBQ），ビューティボンドマルチ（松風，BBM），クシーノ
JP（デンツプライシロナ，XJP）を用いて，各々メーカー指示に従って歯面処理後光照射を行い，ビューティフィルⅡ
LS（松風）を積層築盛し各 10 秒間の光照射を行った．試料は 24 時間 37℃水中保管後，マイクロテンサイル法による微小引張接着試験を行った．尚，UBQ のみ歯面処理後 10 秒放置群も測定した．試料数は各 8 個とし，得られた結果は有意
水準 5％にて統計処理を行った．
【結果と考察】接着試験の結果，GCA，BBM，XJP は，コントロール群と比較して有意差は認められなかった．UBQ
はメーカー指示通りの歯面処理では有意に低下したが，10秒放置群では有意差は認められなかった．UBQ のメーカー
指示通りの歯面処理では塗布後待ち時間なしのため水分がボンディング材の浸透を阻害したものと考えられる．
【結論】本研究の範囲内において 4 種のワンステップボン
ディング材は湿潤状態の象牙質に対する接着にも優れている
ことが示唆された．

1）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座
日本大学総合歯学研究所生体工学研究部門

2）

Influence of application time of universal adhesives
on dentin bond strength
ImaiA1）,TakamizawaT1,2）,EndoH1）,
TsujimotoA1,2）,NojiriK1）,MiyazakiM1,2）
1）

Department of Operative Dentistry, Nihon University School of
DentistryDivision of Biomaterials Science, Dental Research Center, Nihon
UniversitySchoolofDentistry2）

キーワード：ユニバーサルアドヒーシブ，処理時間，象牙質【目的】ユニバーサルアドヒーシブの適切な臨床手技を確立することを目的として，異なるエッチングモードを選択した
際の塗布時間の影響について接着試験および接着界面の走査電子顕微鏡（SEM）観察から検討した．
【 材 料 と 方 法 】 供 試 ユ ニ バ ー サ ル ア ド ヒ ー シ ブ と し て，
G-PremioBond（GP，GC），ScotchbondUnivesal（SU，3M
ESPE），クリアフィルユニバーサルボンド Quick（CU，クラレ ノ リ タ ケ デ ン タ ル ），Adhese Universal（AU，Ivoclar
Vivadent）およびボンドマーライトレス（BM，トクヤマデンタル）および試作アドヒーシブの SI-R21601（SI，松風）を用いた．アドヒーシブの塗布条件としては，アドヒーシブ塗布に先立ってリン酸エッチングを行った群およびこれを行わなかった群の 2 群に分けるとともに，各製造者の塗布時間に従ってアドヒーシブの塗布を行った条件およびアドヒーシブ
塗布後直ちにエアブローを行った条件の合計 4 群とした．ISO29022 に従って，接着試験用試片を製作．試片破断時の象牙質接着強さを求めた．また，通法に従って処理面および接着
界面について SEM 観察した．
【結果と考察】ユニバーサルアドヒーシブの塗布時間およびエッチングモードが象牙質接着強さに及ぼす影響は，用いた製品によって異なるものであった．GP および CU は，エッチングモードおよび塗布時間の違いに関わらずその接着強さに有意差は認められなかった．一方，他のアドヒーシブにおいては塗布時間の延長に伴いその接着強さは向上する傾向を示し，リン酸エッチング条件においては製造者指示の塗布時
間は，直ちにエアブローした条件に比較して有意に高い接着強さを示した．
【結論】エッチングモードおよび塗布時間がユニバーサルア
ドヒーシブの象牙質接着性に及ぼす影響は製品によって異なることが判明した．

76

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

ポスター発表 P23 ポスター会場

ポスター発表 P24 ポスター会場
研修コード：2604

研修コード：2604

試作ボンディング材の接着性に脱灰時間が与える影響の評価最近のフロアブルコンポジットの歯質接着性と曲げ特性

林

入江正郎1），德永英里2），丸尾幸憲3），西川悟郎3），
吉原久美子4），長岡紀幸5），皆木省吾2），松本卓也1）

未季，坂本

YAMAKIN 株式会社猛

Evaluation of effect of various application time on a
trial one-step adhesive
HayashiM,SakamotoT
YAMAKINCo.,Ltd.

キーワード：接着材，初期接着強さ，脱灰時間【目的】脱灰時間に影響されにくい接着再現性の高いボン
ディング材を目指すために，M-TEG-PTM を中心とした試作
組成を調製し，臨床で想定される塗布後放置時間（脱灰時間）における接着力の傾向を評価した．
【材料と方法】
1）試作ボンディング材の調製
M-TEG-PTM，4-MET，UDMA を基本とした試作品を調製した．
2）接着試験方法とその測定方法
験片は JIS T 6611 を参照してウシ下顎前歯を使用し，耐水研磨紙（P600）で研磨されたφ 3 mm の接着面を作製した．
接着試験はボンディング材塗布後の脱灰時間を 0，5，10，
20，30，60 秒として，それぞれの接着力を評価した．光照
射は共通して 5 秒間，光量 2000 mW/cm2 の光照射器で重合した．試験体は 37℃の水中で一日保存し，万能試験機（EZGRAPH：島津製作所）を用いて引張試験を行った．
【結果と考察】試作ボンディング材のエナメル質に対する接着力は，脱灰時間が長くなるにつれて強くなる傾向を示した．これは，組成中の M-TEG-PTM の脱灰効率が影響していると考えられる．象牙質に対する接着力は脱灰時間が 0 ～ 5秒のとき高く，5 秒以降では横ばいに推移し安定した接着力を示した．このことは，M-TEG-PTM のエッチングが比較的マイルドであることに起因していると考えられ，象牙質のオーバーエッチが起こりづらいことを示唆している．
【結論】M-TEG-PTM を使用した試作ボンディング材は脱灰時間が長くとも安定した接着力を示した．また，脱灰時間が短
い範囲においては特に接着力が高くなる．これらのことから，試作ボンディング材は脱灰時間の影響を受けづらいことが示唆される．したがって，臨床において短時間の接着操作で有効に接着し，さらに塗布後の放置時間によらず，再現性の高い接着が行えると考える．

1）

岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体材料学分野
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科咬合・有床義歯補綴学分野
岡山大学病院咬合・義歯補綴科
4）岡山大学病院新医療研究開発センター
5）岡山大学大学院医歯薬学総合研究科共同利用施設
2）
3）

Bond strength to tooth substrates and flexural
properties of advanced flowable composites
IrieM1）,TokunagaE2）,MaruoY3）,NishigawaG3）,
YoshiharaK4）,NagaokaN5）,MinagiS2）,
MatsumotoT1）
1）

DepartmentofBiomaterials
D epartment of Occlusal and Oral Functional Rehabilitation,
OkayamaUniversityGraduateSchoolofMedicine,Dentistryand
PharmaceuticalSciences3）
OcclusionandRemovableProsthodontics
4）Center for Innovative Clinical Medicine, Okayama University
Hospital
5）
LaboratoryforElectronMicroscopy,OkayamaUniversityGraduate
SchoolofMedicine,DentistryandPharmaceuticalSciences2）

キーワード：フロアブルコンポジット，歯質，接着強さ，曲
げ強さ，曲げ弾性率【目的】最近の歯質修復システムの進歩に伴い，種々のフロ
アブルコンポジット（FC）の試作や新製品の展開がみられる．これら FC の特性を把握する目的で，エナメル質，象牙質に対する歯質接着性と曲げ強さを検討した．
【材料と方法】歯質接着性は，#600 で研磨したエナメル質および象牙質を対象として，メーカーの指示に従い表面処理の後，結果に記載した各 7 種の FC を充填，光照射後，1 日後のせん断接着強さを測定した．また各 FC の 1 日後の曲げ強さも測定した．
【結果と考察】エナメル質 , 象牙質に対する接着強さ，FC の曲げ強さ（MPa）は，NMF002A+G-PremioBOND（GC）では 20.5±3.7，19.1±2.9，162.0±9.1 を，NMF004A+G-Premio
BOND（GC） で は 21.2±3.2，21.8±3.3，158.4±8.2 を，SIR21510，F00+BeautiBondMulti（Shofu）では 22.0±4.1，20.9±3.6，124.4±8.3 を，SI-R21510，F03+BeautiBond Multi（Shofu） で は 21.2 ± 3.0，20.1 ± 4.5，128.6 ± 6.0 を，Bulk
Base HARD+Bulk Base Liner（Sun Medical） で は 19.1 ±
3.7，19.0±3.0，156.6±7.4 を，Estelite Universal Flow
Medium+BONDMER Lightless（Tokuyama Dental） で は19.7±3.9，21.4±3.6，152.3±8.5 を，Clearfil Majesty ES
Flow+Clearfil Universal BOND Quick（Kuraray NoritakeDental）では 21.2±3.0，21.1±4.0，151.7±5.4 を示し，材料によって異なる性質を有した．
【結論】今回対象とした FC はいずれもほぼ同程度の歯質接着強さと曲げ強さを有することが示された．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 201777

ポスター発表 P25 ポスター会場

ポスター発表 P26 ポスター会場
研修コード：3102

研修コード：2604

各種インジェクタブルタイプおよびペーストタ
イプのコンポジットレジンにおけるアルカリ劣化試験後の表層の形態変化

レジン支台築造におけるファイバーポスト前処理法の検討－唾液汚染ならびに各種処理法の影響－

岸本崇史，友田篤臣，井上和穂，林冨士谷盛興，千田 彰

建佑，

愛知学院大学歯学部保存修復学講座

Morphological changes in subsurface layer ofvarious injectable- and paste-type composites after
alkaline deterioration
KishimotoT,TomodaS,InoueK,HayashiK,
FujitaniM,SendaA

Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Aichi
GakuinUniversity

キーワード：インジェクタブルレジン，アルカリ劣化試験，
形態変化【目的】最近の技術革新により新たに紹介されているインジェクタブルレジン（インジェクタブル）の特性を検討する目的で，演者らは二軸曲げ試験により従来のペーストレジン（ペースト）との比較検討を行った（第 147 回日本歯科保存学会）．本研究では，これらレジンの二軸曲げ試験後の破断面とアルカリ劣化試験後の表層の形態変化について観察した．
【材料と方法】各種レジン［グレースフィルゼロフロー / グ
レースフィルパテ（ジーシー），エステライトユニバーサル
フロー / エステライトΣクイック（トクヤマデンタル），ク
リアフィルマジェスティ ES フロー / クリアフィルマジェス
ティ ES-2（クラレノリタケデンタル）］の試片について，二軸曲げ試験後の破断面と NaOH 水溶液浸漬後の侵蝕面を走査電子顕微鏡で観察した．

今井 大1），峯 篤史1），東 真未1），江崎良真1），
弓立真弘1），壁谷知茂1），松本真理子2），南野卓也1），
矢谷博文1）
1）大阪大学大学院歯学研究科顎口腔機能再建学講座クラウンブリッ
ジ補綴学分野北海道大学大学院歯学研究院口腔健康科学講座歯科保存学教室

2）

Effective pretreatment methods on fiber posts forincreasing the adhesive strength with a composite
resin core material-Influence of the saliva
contamination and its removalImaiD1）,MineA1）,HigashiM1）,EzakiR1）,
YumitateM1）,KabetaniT1）,MatsumotoM2）,
MinaminoT1）,YataniH1）
1）

Department of Fixed Prothodontics, Osaka University Graduate
SchoolofDentistry2）
Department of Restorative Dentistry Division of Oral Health
Science,HokkaidoUniversityGraduateSchoolofDentalMedicine

キーワード：直接支台築造，ファイバーポスト，前処理，
push-out 試験，SEM【目的】直接法レジン支台築造においては試適時などにファイバーポストが唾液に汚染される．本研究では唾液汚染したファイバーポストに対する効果的な前処理法を検討した．
【材料と方法】21 本のファイバーポスト（直径 1.6mm，ジー
シー）を用いて，ポストに前処理を行わない「Cont 群」，セラミックプライマープラス（クラレノリタケデンタル）を塗布する「シラン群」，蒸留水に浸漬する「水中浸漬群」および人工唾液にて汚染させる「唾液汚染群」を作製した．加えて唾液汚染後にエタノール清拭する「清拭群」，サンドブラ
スト処理する「ブラスト群」，リン酸処理する「酸処理群」【結果と考察】インジェクタブル，ペーストともに，破断なも作製した．シリコーン製のジグにて固定したプラスチック

らびにアルカリ劣化はフィラーとベースレジン（ベース）と管内にファイバーポストを植立し，DC コアオートミックスの界面に生じていた．インジェクタブルでは，ナノフィ

ONE（クラレノリタケデンタル）を 2 mm ずつ積層充填後

ラー / ベース界面で破断しており，またアルカリ侵蝕による光照射し，24 時間 37℃の条件で水中浸漬した．試料を厚さフィラーの脱落で多数の空洞が観察された．一方ペースト

1 mm に切り出し，push-out 試験を行った（n=30）．破断面

は，主に有機複合フィラー / ベース界面で破断し，それらのは走査型電子顕微鏡を用いて観察した．

残存あるいは脱落で凹凸が大きく，またアルカリ侵蝕により当該界面に大小多数の亀裂が認められた．
【結論】インジェクタブルとペーストレジンにおける二軸曲げ試験後の破断面とアルカリ劣化試験後の表層の様相は各様であった．フィラーの種類，粒径や粒度分布，あるいはフィ
ラーとベースレジンの接合状態などが影響していると考えられた．

【結果と考察】Cont 群（12.9 MPa），シラン群（13.3 MPa），
水中浸漬群（12.6 MPa）の接着強さに有意差が認められなかった一方，これらの群に対して唾液汚染群（2.5 MPa）は有意に接着強さが低くなった．清拭群（10.7 MPa），ブラスト群（11.1MPa），酸処理群（12.0MPa）の接着強さは Cont
群と有意差がなかったことから，これらの前処理により唾液
汚染の影響が消失することが明らかとなった．破断面観察において，唾液汚染群に界面破壊が多く認められたが，他の群間には明らかな差はなかった．
【結論】ファイバーポストへの唾液汚染によりレジンの接着能は低下する．その解決法として，アルコール清拭，リン酸
処理，サンドブラスト処理は有効である．

78

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

ポスター発表 P27 ポスター会場

ポスター発表 P28 ポスター会場
研修コード：2604

研修コード：2699

歯根象牙質と直接法レジンコアー材料との接着性
耐久性

間接法レジン支台築造体に対する最適な接着前処理の検討―第二報―

西川悟郎1），入江正郎2），丸尾幸憲1），德永英里3），
吉原久美子4），長岡紀幸5），松本卓也2），皆木省吾3）

渥美克幸

1）

岡山大学病院咬合・義歯補綴科
2）岡山大学大学院医歯薬学総合研究科生体材料学分野
3）岡山大学大学院医歯薬学総合研究科咬合・有床義歯補綴学分野
4）岡山大学病院新医療研究開発センター
5）岡山大学大学院医歯薬学総合研究科形態系共同利用施設

Bonding durability between root dentine and direct
resin core materials
NishigawaG1）,IrieM2）,MaruoY1）,TokunagaE3）,
YoshiharaK4）,NagaokaN5）,MatsumotoT2）,
MinagiS3）
1）

Occlusion and Removable Prosthodontics, Okayama University
Hospital2）
DepartmentofBiomaterials,OkayamaUniversityGraduateSchool
ofMedicine,DentistryandPharmaceuticalSciences3）D epartment of Occlusal and Oral Functional Rehabilitation,
OkayamaUniversityGraduateSchoolofMedicine,Dentistryand
PharmaceuticalSciences
4）
Center for Innovative Clinical Medicine, Okayama University
Hospital5）
L aboratory for Electron Microscopy, Okayama University
Graduate School of Medicine, Dentistry and Pharmaceutical
Sciences

キーワード：支台築造，接着，象牙質，レジン【目的】ファイバーポストは曲げ弾性率が象牙質と近似し，歯根破折を招来しにくいと考えられている．しかし，直接法では根管内への光重合深度の限界や歯内療法薬剤など根管象
牙質と支台築造用レジンの接着力を低下させる要因が存在す
る．今回は，支台築造用レジンと歯根象牙質の接着性についてその初期と急速劣化試験後について計測し検討を加えた．
【材料と方法】コアー材料には FluoroCore 2+（Dentsply/
Caulk），Clearfil DC Core Automix ONE（Kuraray
Noritake），UniFilCoreEM（GC），BeautiCoreFlowPaste
（Shofu），MultiCoreFlow（Ivoclarvivadent），i-TFCsystem
PostResin（SunMedical），ESTECORE（TokuyamaDental）の 7 材料を用い，耐水研磨（#600）した象牙質被着面上に支台築造用レジンを築盛した．試料作製の直後，1 日後とサー
マルサイクル 2 万回後のせん断接着強さを測定した．
【結果と考察】歯根象牙質とレジンコアー材料の接着強さは各レジンによって差が見られたものの，いずれのレジンも接デンタルクリニック K

Consideration of surface treatment on the adhesionof 4-META/MMA-TBB resin cements to indirect
fiber reinforced composite resin post and core
(part2)
AtsumiK

DentalClinicK

キーワード：支台築造，間接法，接着前処理【目的】間接法で作製した支台築造体の試適によって築造体表面に付着した唾液は接着阻害因子となるが，その有効な除去方法に関する知見は未だ十分に得られていない．本検討では，間接法支台築造体への有効な唾液除去方法を見出す事を目的に，i-TFC ポストレジン（PR：サンメディカル）硬化
体にヒト唾液を塗布し，各唾液除去方法を施した場合の接着強さへの効果について評価を行った．
【材料と方法】φ 14-t10 で光硬化させた PR を耐水研磨紙#180 で研削しアルミナサンドブラスト処理後に超音波洗浄
した被着体を用意した（CO）．被着面にヒト唾液を塗布した
後，唾液除去方法として，水洗（FL），超音波（UL），中性
洗剤配合超音波（DU），リン酸（PA），エタノール（ET），
サンドブラスト（SA），ティースプライマー（TP：サンメディカル），イボクリーン（IV：Ivoclar Vivadent）による処理を施した．各条件を処理した被着面に，PZ プライマー（サンメディカル）で表面処理し，4-META/MMA-TBB レ
ジンを混和法にて試験用ロッドと接着させた．試験体を37℃水中 24 時間浸漬または 5℃と 55℃の熱サイクル 2 万回を負荷した後，クロスヘッドスピード 2.0mm/min にて引張接着試験を行った．
【結果と考察】引張接着強さは，CO に対して FL，UL，PA，ET，TP，IV の処理の条件で有意に低下した．一方で，DU及び SA の処理条件が CO と同等の値を示した．
【結論】間接法による支台築造体において，中性洗剤配合超音波処理及びサンドブラスト処理が唾液汚染による接着性を有効に回復させる事が判明した．

着直後に比べて 1 日後には，ほぼ同程度か大きい値を示した．また，サーマルサイクル 2 万回負荷後においても直後あるいは 1 日後とほぼ同程度か大きい値を維持しており，いずれの支台築造用レジンも良好な接着耐久性を有していた．
【結論】光重合深度の限界や歯内療法薬剤の浸透などの要因を考慮した上で使用すれば，今回試験したそれぞれのレジンは臨床でも有効であると考えられる．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 201779

ポスター発表 P29 ポスター会場

ポスター発表 P30 ポスター会場
研修コード：3102

研修コード：2604

チタンと前装用硬質レジンとの接着に関する分析－ルチル転移処理時間と破断後のオペークレジ
ン側におけるチタン検出について－

シリコーン系軟質リライン材と義歯床用非貴金
属合金との引張接着強さにおける水中浸漬時間と熱負荷試験が与える影響五十嵐一彰

江越貴文，村田比呂司

Analysis on adhesion between titanium andcomposite resin for prosthetic appliance-On the rutile transition treatment time anddetection of titanium atom in opaque resin side
after adhesion failure-

Influence of immersion time in distilled water andthermal cycle test on the shear bond strength
between the silicone soft denture liner and nonprecious alloys for denture

IgarashiK

DepartmentofProstheticDentistry,GraduateSchoolofBiomedical
Sciences,NagasakiUniversity

奥羽大学歯学部歯科補綴学講座冠橋義歯補綴学分野

Department of Prosthetic Dentistry, Ohu University School of
Dentistry

キ ー ワ ー ド：Titanium，Shear bond strength，Composite
resin【目的】チタンは強度や生体安定性の面から優れた材料である．これまでに行われてきた前装冠応用におけるチタンフ
レームと硬質レジンとの接着に関し，接着界面での挙動を破断後のオペークレジン表面のチタン原子を定量し分析した．
【材料と方法】被着体として JIS 2 種純チタン（モリタ）を用いた．表面を #600 まで研磨し 600℃の電気炉で 30 分，60
分または 90 分間の加熱酸化処理を行った．室温にて 30 分間
冷却後，6-MHPA を含有するメタルリンク（松風）を塗布
し 10 秒 作 用 さ せ た． 内 径 6 mm， 高 さ 2 mm の ア ク リ ル
チューブ内にオペークレジン，歯冠色レジンを充填，一連の重合を業者指定の方法に準じて行った．24 時間蒸留水中浸
漬後にせん断接着試験および破断後のオペーク側の SEMEDX による表面分析を行った．
【結果と考察】せん断接着強さは 30 分間と 60 分間加熱処理
した群では有意差は認められなかったが 90 分間の処理では有意に接着強さが上昇した．また，90 分間処理群ではオペー
クレジン表面でチタン原子の検出率が有意に高い値を示した．チタン表面のルチル転移層の厚さが接着強さの向上に寄与するとともに，接着破壊時にこの層が部分的に剥離している可能性が示唆された．
【結論】600℃での加熱酸化処理では接着強さとオペークレジ
ン表面におけるチタン原子検出率は時間依存性があり初期接着においては 90 分間の加熱酸化処理が有効である．

長崎大学大学院医歯薬学総合研究科歯科補綴学分野

EgoshiT,MurataH

キーワード：軟質リライン材，義歯床用金属，接着強さ【目的】本研究はシリコーン系軟質リライン材と義歯床用非貴金属合金との接着における水中浸漬時間，熱負荷試験による影響を接着試験によって評価することを目的とした．
【材料と方法】直径 10 mm，厚さ 3 mm のコバルトクロム（Co-Cr）合金，チタン（Ti）合金を鋳造し，耐水研磨紙で研削したものを使用した．試料表面にプライマー（ジーシー
リラインⅡプライマー 金属用）を塗布後，被着面を 6 mmに規定し内径 8mm のプラスチックリングを固定後，リライ
ン材（ジーシー リラインⅡソフト）を充填し，同型の合金を固定し 30 分間大気中に放置した．そして 60℃蒸留水に5 分間浸漬し，37℃蒸留水に① 30 分，② 24 時間浸漬した．
さ ら に ③ 24 時 間 浸 漬 後 4 ℃，60 ℃ の 熱 サ イ ク ル 試 験 を
10,000 回行った．各群の試料数は 10 個とし，万能試験機にて引張接着試験を行った．得られた結果は有意水準 5% で一元配置分散分析と Tukey HSD による多重比較を行った．接着試験後の合金の破断面は実体顕微鏡にて 20 倍で観察した．
【結果と考察】接着強さは Ti 合金の 10,000 回群が有意に最も大きな値を示した．その他の群間で有意差はなかった．破
壊様式は全て混合破壊を示した．両合金において 30 分群と
24 時間群間で有意差がないことから，60℃蒸留水への浸漬が初期接着を促進すると考えられる．熱負荷試験後も接着強さは減少せず，Ti 合金については他群より大きな値を示した．破壊様式はいずれも凝集破壊に近い破壊であり，合金とリライン材間での接着は維持されていることが推察され，リライン材自体の物性の変化にも着目する必要性が示された．
【結論】両合金でプライマー処理，リライン材の重合度が初期接着性および長期安定性に影響する可能性が示唆された．

80

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 2017

ポスター発表 P31 ポスター会場

ポスター発表 P32 ポスター会場
研修コード：2603

研修コード：2603

新規自己接着型直接覆髄材塗布後の放置時間が象牙質接着強さに及ぼす影響

SEM 観察による試作エナメルマイクロクラック
進行抑制材料の浸透性評価

川嶋里貴1），佐藤史明2），パコーンチュンジット2），
吉井大貴2），新海航一1）

古市哲也1），高見澤俊樹1,2），秋葉俊介1），鈴木崇之1），
陸田明智1,2），宮崎真至1,2）2）2）Effect of the application time on dentin bondstrength of the experimental self-adhesive resins
for direct pulp capping

An SEM study: effect of an experimental material
on prevention enamel microcrack propagation1）

日本歯科大学新潟生命歯学部歯科保存学第 2 講座
日本歯科大学大学院新潟生命歯学研究科硬組織機能治療学専攻

1）

2）

2）

2）

KawashimaS ,SatoF ,PakornC ,YoshiiD ,
ShinkaiK1）
1）

D epartment of Operative Dentistry, The Nippon Dental
UniversitySchoolofLifeDentistryatNiigata
2）Advanced Operative Dentistry, The Nippon Dental University
GraduateSchoolofLifeDentistryatNiigata

キーワード：直接覆髄，接着性レジン，剪断接着強さ【目的】S-PRG フィラーは各種イオンを徐放する機能性フィラーであり，このフィラーから放出される Sr，B および Si
は石灰化促進作用や骨形成能を有しているため，直接覆髄材として応用できる可能性がある．そこで本実験では，試作
S-PRG フィラー含有自己接着型レジン系直接覆髄材塗布後の放置時間が象牙質接着強さに及ぼす影響について評価した．
【材料と方法】松風社に委託し，S-PRG フィラー含有量を各々 30，40，50 および 60 wt％に調整した４種類の自己接着型レジン系直接覆髄材を試作した．耐水研磨紙 #120 ～#600 を用いてウシ下顎前歯の唇側面に平坦な象牙質面を形成した . 象牙質平坦面に各試作材料を約 0.5 mm 塗布後，10，
20，30 秒間放置し光照射を行った．その後，BEAUTIFIL
FlowPlusF03（A3，Shofu）を約 2mm 填塞し光照射を行った．完成した接着試料は，恒温恒湿器中に 24 時間保管後，小型卓上試験機 EZTest 500N（Shimadzu）を用いて剪断接
着試験を行った（n=10）．得られたデータは二元配置分散分析を行った後，Tukey 法による多重比較検定で実験群間の有意差を検定した（p<0.05）．また，SEM を用いて接着破壊
面の微細構造を観察した．
【結果と考察】S-PRG フィラーを 30wt％含有する試作材料を用い，塗布後 30 秒間放置したグループが最も高い接着強さを示したが，二元配置分散分析の結果では各試作材料と各放置時間の間に有意差は認められなかった（p>0.05）．また，塗布後の放置時間が長いほど接着強さは高い傾向を示した．
【結論】試作自己接着型レジン系覆髄材の S-PRG フィラー含有量と塗布後の放置時間は，象牙質接着強さに有意な影響を及ぼさなかった．

Adhes Dent Vol. 35 No. 3 20171）

日本大学歯学部保存学教室修復学講座
総合歯学研究所生体工学研究部門

FuruichiT1）,TakamizawaT1,2）,AkibaS1）,
SuzukiT1）,RikutaA1,2）,MiyazakiM1,2）
1）

Department of Operative Dentistry, Nihon University School of
DentistryDivisionofBiomaterialsScienceDentalResearchCenter2）

キーワード：エナメルマイクロクラック，浸透性，SEM 観察【目的】Toothwear は，化学的因子の酸蝕による歯質の脱灰および機械的因子である摩耗，咬耗によって生じるマイクロ
クラックなどが相互に作用し進行する．マイクロクラックは
tooth wear の起点や進行に関与し，歯の破折や知覚過敏症の誘因になる．しかし，この分野の基礎的研究は少なく，予防法も確立していないのが現状である．そこで演者らは，エナメル質に生じたマイクロクラックの進行抑制法の確立を目的として，超低粘性および高いヌレ性を特徴とする試作マイクロクラック進行抑制材の浸透性を，走査型電子顕微鏡（SEM）を用いて評価した．
【材料と方法】マイクロクラック進行抑制材として機能性モ
ノマー含有の MCT-150（MCT，クラレノリタケデンタル）を用いた．対照として，象牙質知覚過敏抑制材である MSCoat Hys Block Gel（MS，サンメディカル）および接着シ
ステムである Scotchbond Universal（SU，3M ESPE）を用いた．ウシエナメル質に対して衝突摩耗試験機を用いて垂直荷重を負荷し，マイクロクラックモデルを製作した．モデル
表面に製造者指示条件に従って材料を塗布した後，試片をエ
ポキシ樹脂に包埋，クラックに対して垂直方向に試片を割断し，観察用試片とした．この試片を LSM および SEM を用
いて材料の浸透状態を観察した．
【結果と考察】LSM 観察で，衝突摩耗試験後のエナメル質には，幅 20 μm 程度のクラックが形成されていた．割断面のSEM 観察では，MCT は他の製品に比較してクラック深部まで浸透しており，深さ方向に最大で約 200μm の位置まで到達している様相が観察された．また，クラック内壁との適合も良好であった．
【結論】MCT はエナメル質マイクロクラックへ優れた浸透性を有し，クラックの進展抑制および歯質の強化に寄与する可能性が示唆された．

81

編集委員会

編集担当
：清水
理
事
編集委員：宇野
小泉
新谷
田上
柵木
南
峯
山本

博史（九歯大・生体材料）

2017 年度原稿受付締切日・発行予定日
原稿受付締切
発行予定日
1号
2月 1日
4 月 15日
2号
6月 1日
8 月 15日
3号
10月 30日（抄録号）
4号
10月 1 日
12月 15日

滋（虎の門病院・歯科）
寛恭（日大・歯・冠補綴）
明一（日歯大・生命歯・冠補綴）
直美（長大病院・特殊歯科総合）
寿男（日歯大・生命歯・接着）弘之（鹿大・院・冠補綴）
篤史（阪大・院・冠補綴）
雄嗣（鶴大・歯・保存）

http://www.adhesive-dent.com/

Vol. 35 No. 3 2017

発行：一般社団法人日本接着歯学会〒170-0003東京都豊島区駒込 1–43–9（一財）口腔保健協会内
TEL.03-3947-8891 FAX.03-3947-8341
編集・印刷・製本：株式会社福田印刷
発行日：2017 年 10 月 30 日

82

Adhes Dent Vol. 35 No. 2 2017