山口県立大学 社会福祉学部紀要 第14号 2008年３月

論文

在宅高齢者の性格特性、生き方志向、運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性
Relationships Five-Factor Model, Preferred Ways of Living, Consciousness/
Attitude toward Exercises and the Present State of Practicing Exercises

青木邦男

Kunio AOKIⅠ．はじめに42.8％、女性で41.6%、70歳以上の男性で39.1％、少子高齢化の急速な進展に伴い、高齢者が健康女性で31.6％である。60歳代及び70歳以上の年代で自立して暮らすことのできる健康寿命の延長の運動習慣のある者の割合は他のどの年代よりもと、生の充実や喜びを尊重され高いQOL（Quality高い割合であり、運動・スポーツ活動が健康・体of Life）を実現できる社会が標榜されている。そ

力づくりや楽しみ・気晴らしや友人・仲間との交こで、高齢者が長い健康寿命を享受し高いQOL流などの理由（内閣府、2006）で実施されている。

を追求できる支援内容や行政施策を策定し実施す

しかしながら、医療施設・介護保険施設への入院・るために、健康寿命やQOLに関連する要因が精入所者を除く高齢者で健康上の問題により日常生力的に調査研究されてきた（濱島、1994；古谷野、活への影響のある者の人口千人に対する割合は65

2004；厚生労働問題研究会、2007；ほか）。その歳以上で246.1、70歳以上で281.4（厚生統計協会、結果、健康度自己評価や心身の客観的健康が高齢2007）であり、運動・スポーツ実施の可能な高齢者の健康寿命やQOLに強く影響する主要な要因者のおよそ半分はまだ未実施という現状である。

であることが明らかにされてきた。一方、適切な運動・スポーツ実施が高齢者の心身の健康や生き強度と頻度の運動・身体活動がメタボリックシンがい等に強く影響する活動であるので、多くの高ドロ−ム等の生活習慣病の予防、抑うつや不安等齢者が運動・スポーツを実施して身体活動量を増の精神的な健康の改善、あるいは筋力や有酸素性大させることが望まれる。

能 力 等 の 体 力 を 増 進 し て（ 日 本 臨 牀 2000；

さて、高齢者が運動・スポーツを開始し継続すBiddle et al. 2000；ほか）、高齢者の健康・体力る要因や阻害要因について、これまでに精力的にの改善のみならず日常的活動や社会的活動を支え調査研究が行われている（長ヶ原、2003；健康・る行動体力を高めることは周知の知見である。し体力づくり事業財団、1995；ほか）。その結果、たがって、高齢者の運動・身体活動を促進するこ

個人的属性、社会的要因や強化要因等が明らかにとは高齢者の健康寿命を引き上げ、またQOLのされている。ただ、高齢者の性格特性や生き方に改善を促進する有力な方法であり、高齢者が運動・焦点を絞って、高齢者の運動・スポーツ活動とのスポーツ活動を開始・継続するために種々の施策関連を調査した研究はほとんどない。

や介入が精力的に実施されている。

性格特性は個人の行動特徴を持続的に規定し続

ところで、平成17年度国民健康・栄養調査結果

ける特性であり、性格特性が運動・スポーツに対（厚生労働省、2006）によると、１回30分以上のする意識や態度に影響を与え、その結果、運動・運動を週２日以上実施し、１年以上継続しているスポーツ実施に影響することが推察される。
また、者（運動習慣のある者）の割合は60歳代の男性で生き方は個人の性格特性を反映し、生活目標や行―1―

在宅高齢者の性格特性、生き方志向、運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性動を規定すると考えられる。
それは自ずから運動・

Ⅱ．方法

スポーツに対する意識や態度、あるいは運動・ス

１．調査対象者と調査方法

ポーツ実施に影響すると考えられる。

山口県の県庁所在地である山口市の在宅高齢者

そこで、在宅高齢者を調査対象に性格特性、生を調査対象母集団とした。山口市の選挙人名簿よき方志向、運動・スポーツに対する意識・態度なり、65歳以上の在宅高齢者を無作為抽出によってらびに運動・スポーツ実施状況の関連性を調査研

1,600人を抽出し、「健康・体力と運動・スポーツ究したので報告したい。

習慣に関する調査」を郵送法による質問紙調査を実施した。その結果、調査対象者の64.0％にあた
る1,024人から回答を得た。回答を得た1,024人の表１

分析対象者の基本的属性
項

目

カテゴリ−

男性

女性

１．性

235（43.3）308（56.7）

２．年齢（平均値±標準偏差）72.8±5.474.0±6.3

３．配偶者の有無

１．健在

206（87.7）

135（43.8）

２．離別

4（ 1.7）8（ 2.6）

３．死別

23（ 9.8）

151（49.0）

４．未婚2（ 0.8）14（ 4.6）

１．あり

221（94.0）274（89.0）

２．なし

14（ 6.0）34（11.0）

１．既婚の息子家族と同居

32（13.6）70（22.7）

４．子どもの有無

５．家族形態

２．既婚の娘家族と同居

10（ 4.3）29（ 9.4）

３．未婚の子と同居

36（15.3）29（ 9.4）

1（ 0.4）2（ 0.6）

５．夫婦のみ120（51.1）81（26.3）

６．一人暮らし20（ 8.5）74（24.0）

７．その他

16（ 6.9）23（ 7.5）

１．定職をもっている

64（27.2）

34（11.0）

２．ときどき仕事をしている

49（20.9）30（ 9.7）

３．していない122（51.9）244（79.2）

４．孫のみと同居

６．仕事の有無

７．主観的健康度

１．非常に健康である

11（ 4.7）9（ 2.9）２．健康である

119（50.6）

118（38.3）

３．あまり健康とはいえないが病気ではない

88（37.4）

150（48.7）

４．病気がちで、寝込むことがある

14（ 6.0）28（ 9.1）

５．病気で、一日中寝込んでいる

3（ 1.3）3（ 1.0）n（%）―2―

山口県立大学 社会福祉学部紀要 第14号 2008年３月

内、有効回答の731人に対して本研究の調査票を５因子（外向性、情緒不安定性、開放性、誠実性、郵送して協力を依頼した結果、661人から回答を調和性）のそれぞれの合計点を算出した。各因子得た。そのうち、性格特性を測定する尺度のよう（性格特性）の合計点の範囲は12−60点（特性がに多質問項目より構成されている尺度（項目）に高い）である。

ついては、欠損値が１割以内までを有効回答とし、

２）生き方志向に関する観測項目：児玉ほかかつその他の単独質問項目に欠損値のない543人（1995）によって作成された「望ましい老後の生（男性235人、女性308人）を分析対象者とした。

活像」尺度16質問項目を予備的調査で検討して、分析対象者の基本的属性を表１に示す。

①「変化・社会的志向」と②「安定・私志向」の２因子より構成される11質問項目に精選して借用

２．調査期間した。各質問項目に対して「１．非常にそう思う2004年４月上旬から５月上旬の１ヶ月間である。

（５点）」から「５．まったくそう思わない（１点）」の５段階評定に回答させ、それぞれの質問を観測変数（項目）とした。なお、２因子の合計点をそ

３．調査内容れぞれ算出すると、合計点の範囲は変化・社会的本研究は性格特性、生き方志向、運動・スポー志向（６質問項目）で６−30点（志向性が高い）、ツに対する意識・態度ならびに運動実施状況の関安定・私志向（５質問項目）で５−25点（志向性連性を明らかにすること目的としている。そこでが高い）である。

研究目的を検証するために先行研究結果と知見を

３）運動意識・態度に関する観測項目：「運動検討して（村上・村上、2001；児玉ほか、1995；長ヶ効果」、「運動自己効力感」及び「運動必要感」を原、2003；青木、2005；ほか）、図１のような多調べた。

重指標モデル（基礎モデル）を作成し共分散構造

運動効果を測定する質問項目（尺度）は、在宅分析を用いて分析を行った。したがって、基礎モ高齢者250人を調査対象者とした運動効果に関すデルに採用した項目を調査内容とした。この基本

る自由記述を収集・分類して質問項目候補を措定

モデルは①個人の行動特徴を持続的に規定し続けした後、この質問項目候補と先行研究の質問項目る性格特性で、最近の研究で注目されほぼ定説とを比較考量して、下光ほか（1999）による運動促なりつつある性格特性５因子モデルの「性格特性進要因26質問項目を選択し使用した。各質問項目５因子」（辻、1998；村上・村上、2001）が生きに対して「１．非常にそう思う（５点）」から「５．

方志向に影響する、②その生き方志向は運動・スまったくそう思わない（１点）」の５段階評定にポーツに対する意識や態度（以下、運動意識・態回答させ、合計点を算出した。合計点の範囲は26度）に影響する。そして、③運動意識・態度は運−130点（高い）である。運動自己効力感につい動・スポーツの実施状況（以下、運動実施状況）ても同様の手続きを経て、橋本ほか（1996）によに影響することを仮定したモデルである。この基る運動自信感尺度８質問項目に質問項目候補の内礎モデルに採用した観測変数（調査項目）についの４質問項目を追加した12質問項目を作成し使用て、以下に具体的に調査内容と点数化を示す。

した（青木、2005）。各質問項目に対して「１．

１）性格特性に関する観測項目：性格特性５因非常に自信がある（５点）」から「５．まったく子モデルを仮定して、和田（1996）により作成さ自信がない（１点）」の５段階評定に回答させ、れた「Big Five 尺度」60項目を使用した。各質合計点を算出した。合計点の範囲は12−60点（高問項目に対して「１．まったく当てはまらない（１い）である。運動必要感についても同様の手続き点）」から「５．非常にあてはまる（５点）」の５を経て、Fuchs、（1993）による運動必要性尺度段階評定（逆転項目は点数が逆）で回答を求め、４質問項目に質問項目候補の内の１質問項目を追―3―

在宅高齢者の性格特性、生き方志向、運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性

加 し た ５ 質 問 項 目 を 作 成 し 使 用 し た（ 青 木、の観測変数が正規分布に従っている必要がある2005）。各質問項目に対して「１．非常に思う（５が、本研究の観測変数は比較的に標本数が多いこ点）」から「５．まったく思わない（１点）」の５ともあり５％水準で正規分布を仮定できない変数段階評定に回答させ、合計点を算出した。合計点もある（表２）。ただ、最尤法はデ−タが多変量の範囲は５−25点（高い）である。

正規分布にしたがっていなくとも最尤推定量が正４）運動実施状況に関する観測項目：１週間当しい値に近づくことが知られているので（頑健たりの運動実施時間（以下、運動実施時間／週）性）、本研究は一般的な推定法である最尤法を使と運動の継続年数（以下、運動継続年数）を調べ用した。また、有意水準は５％未満とした。て観測変数とした。
Ⅲ．結果
４．分析方法１．男女の多重指標モデルの適合性

性格特性５因子、生き方志向、運動意識・態度

本研究では、性格特性５因子、生き方志向、運ならびに運動実施状況の関連性を明らかにするた

動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性を明めに、
図１のような多重指標モデル（基礎モデル）らかにするために、図１のような多重指標モデルを作成し共分散構造分析を用いて分析を行った。

（基礎モデル）を作成し共分散構造分析を用いて多重指標モデルに用いた観測変数・構成概念の平分析することにした。仮説として作成した基礎モ

均得点に有意な性差が見られたので（表１）、 分

デルにデ−タを当てはめて、有意水準５％未満で析は男女別に実施した。分析にはSPSS12.0 for

有意差のなかった観測変数及びパスを除いた結Windows、Amos4 を使用し、パラメ−タの推定

果、男女でそれぞれ図２、３のような３構成概念方法として最尤法を用いた。なお、最尤法は個々19観測変数の多重指標モデル（図２、３）が最も

図１ 在宅高齢者の性格特性、生き方志向、運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性（基礎モデル）―4―

山口県立大学 社会福祉学部紀要 第14号 2008年３月

表２ 性格特性５因子、生き方志向および運動実施状況に係わる項目の男女別平均得点,ｔ検定、歪度と尖度
要因（得点範囲）

男性女

性

t検定結果

平均値±標準偏差 平均値±標準偏差

歪度

尖度

男性

女性

男性

女性

１．外向性

（12−60） 38.82±6.30

39.49±5.59

n.s.

0.028

0.253

0.971

0.422

２．情緒不安定性（12−60） 34.17±6.73

34.82±6.40

n.s.

‑0.223‑0.151

0.600

0.211

３．開放性

（12−60） 38.07±5.9736.36±6.01

p<0.001

0.235-0.588

0.168

2.229

４．誠実性

（12−60） 41.88±5.81

41.24±6.01

n.s.

0.049

0.275

0.446

0.181

５．調和性

（12−60） 40.98±5.2742.17±5.68

p<0.01

0.064

0.070

‑0.0540.226

６．変化・社会志向（7−35）

23.06±3.8221.93±4.23

p<0.001

0.198‑0.463

0.159

1.422

７．安定・自己志向（5−25）

14.10±2.91

14.38±3.19

n.s.

0.110

0.233

0.003

0.806

８．運動効果（26−130） 91.49±14.51

85.91±16.97 p<0.001 ‑0.341

0.832‑0.5291.105

９．運動自己効力感（12−60） 34.79±9.1129.92±9.50

p<0.001 ‑0.219‑0.169‑0.012‑0.42810．運動必要感感（5−25）

19.15±3.00

p<0.001

0.491

0.735

‑0.653

1.107

11.01±2.85

11．運動実施時間/週

2.63±3.86

1.46±3.25

p<0.001

2.904

7.045

13.51479.10012．運動実施継続年数

5.32±8.01

2.51±5.52

p<0.001

1.903

3.666

3.578

16.899図２ 男性在宅高齢者の性格特性、生き方志向、運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性―5―

在宅高齢者の性格特性、生き方志向、運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性

図３ 女性在宅高齢者の性格特性、生き方志向、運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性妥当性が高いモデルであると判断して採用した。

状況から運動実施時間/週と運動継続年数への影

この多重指標モデルは、デ−タとの適合性を示す指標

響指標は男性で0.57（p<0.001）と0.65（p<0.001）、であるGFI（Goodness of Fit Index）とAGFI（Adjusted

女性で0.80（p<0.001）〜0.78（p<0.001）であった。

GFI）およびRMSEA（Root Mean Square Error of

各構成概念から各観測変数への影響指標は有意なApproximation）が男子でGFI=0.913（AGFI=0.887）

パス係数を示し、安定・私志向から安定・私志向とRMSEA=0.042、女子でGFI=0.913（AGFI=0.887）

１、２へのやや低いパス係数はあるものの、そのとRMSEA=0.042で、モデルを採用する基準（豊他は比較的に高い値である。したがって、構成概

田、1998；山本・小野寺、1999）を満たすもので念と観測変数との対応は適切なものであると判断あり妥当なモデルであると評価した。

した。

また、３構成概念から各観測変数への影響指標については変化・社会志向から変化・社会志向１

２．在宅高齢者の性格特性５因子、生き方志向、〜６への影響指標は男性で0.56（p<0.001）〜0.67

運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性（p<0.001）、女性で0.65（p<0.001）〜0.57（p<0.001）

運動意識・態度から運動実施状況へのパスは男であった。次に、安定・私志向から安定・私志向

性で0.72（p<0.001）、女性で0.43（p<0.001）の有

１〜５への影響指標は男性で0.42（p<0.001）〜0.72

意な生のパス係数を示した。次に、変化・社会志（p<0.001）、女性で0.37（p<0.001）〜0.85（p<0.001）

向 か ら 運 動 意 識・ 態 度 へ の パ ス は 男 性 で0.36であった。次に、運動意識・態度から運動効果と（p<0.001）、女性で0.58（p<0.001）の有意な正の運 動 自 己 効 力 感 へ の 影 響 指 標 は 男 性 で0.58パス係数を示した。次に、安定・私志向から運動（p<0.001）と0.83（p<0.001）、女性で0.67（p<0.001）

意 識・ 態 度 へ の パ ス は 男 性 で‑0.18（p<0.001）、〜0.71（p<0.001）であった。そして、運動実施女性で‑0.12（p<0.05）の有意な負のパス係数を―6―山口県立大学 社会福祉学部紀要 第14号 2008年３月

示した。性格特性５因子については、外向性が男私志向は女ともに変化・社会志向に対して有意な正のパスのあった仲間とのみ付き合う係 数（ 男 性 で0.29 p<0.001、 女 性 で0.14 p<0.01）て避ける 等を志向する生き方である（児玉ほか、を示した。情緒不安定性は男女ともに安定・私志1995）。他方、運動意識・態度は運動・スポーツ向に有意な正のパス係数（男性で0.27 p<0.001、の価値や効果あるいは運動・スポーツを実施でき女性で0.18 p<0.01）を示した。開放性は女性にのる自信や自己効力感であるが、それら意識・態度人間関係のわずらしさを避ける

気辛いことはすべ

み変化・社会志向に対して有意な正のパス係数

は運動・スポーツ実施における新しい事への挑戦、（0.45 p<0.001）を示した。そして、調和性は男女人間関係の拡大や日々の努力等々を肯定する意

ともに変化・社会志向に対して有意な正のパス係

識・態度と言える。したがって、変化・社会志向数（男性で0.14 p<0.05、女性で0.16 p<0.01）を示の生き方が運動意識・態度を高め、逆に安定・私し、男性の安定・私志向に対して負のパス係数志向の生き方が運動意識・態度を低めると推察さ（‑0.19 p<0.001）を示した。

れる。

したがって、男性においては外向性と調和性の次に、運動意識・態度は運動・スポーツの価値高い性格特性が変化・社会志向を高め、情緒不安や効果あるいは運動・スポーツを実施できる自信定性が高く調和性が低い性格特性が安定・私志向や自己効力感を測定した構成概念である。この運を高めていた。そして、高い変化・社会志向及び動意識・態度の高さが週当たりの運動実施総時間

低い安定・私志向が運動意識・態度を高め、高い（一週当たりの運動実施回数×１回当たりの運動運動意識・態度は運動実践状況を高めていた。一実施時間）や運動継続年数に直接影響することは方、女性においては外向性、開放性及び調和性が当然の帰結と言えよう。すでに、運動実施状況に高いほど変化・社会志向を高め、情緒不安定性が関連する主要な要因として運動・スポーツへの価高いほど安定・私志向を高めていた。そして、高値感や態度、自覚的運動促進要因、自覚的運動阻い変化・社会志向及び低い安定・私志向が運動意害要因、運動自己効力感及び運動ソ−シャル・サ

識・態度を高め、高い運動意識・態度は運動実践

ポ−ト等が明らかにされており、特に運動・スポー状況を高めていた。加えて、性格特性の５因子間ツに対する価値意識や態度や自己効力感は運動行の相関では男女ともに外交性、開放性及び調和性動や運動アドヒレンスの主要な決定因であることの間で有意な正の相関（男性でr=0.25〜0.46、女が 明 ら か に さ れ て い る（Culos-Reed et al.、性でr＝26〜0.46）を示した。また、情緒不安定2001；長ヶ原、2003；青木、2005）。したがって、性は男性で外向性、開放性及び調和性との間で有本研究では在宅高齢者の性格特性、生き方志向、意な負の相関（r=‑0.21〜‑0.48）を示し、女性で運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性を

外 向 性 と 調 和 性 に 有 意 な 負 の 相 関（r=‑0.34と仮定した多重指標モデルという因果関連の中で、‑0.38）を示した。

運動実施状況に対する運動意識・態度の先行研究結果を追認したことになる。

Ⅳ．考察

次に、性格特性の５因子については、男性で外まず、男女ともに変化・社会志向の生き方志向

向性と調和性の高い性格特性が変化・社会志向をが運動意識・態度を高め、逆に安定・私志向が運高め、情緒不安定性が高く調和性が低い性格特性

動意識・態度を低めていた。そして、運動意識・が安定・私志向を高めていた。一方、女性におい態度が高いほどは運動実施状況が高い結果であっては外向性、開放性及び調和性が高いほど変化・た。変化・社会志向は社会志向を高め、情緒不安定性が高いほど安定・人間関係を広げる

努

力する

色々なことをチャレンジ

暮らし等を志向する生き方である。一方、安定・変化のある私志向を高めていた。外向性は社交性 、 活動性 や 積極性 、対極に 控えめ 、臆病 や 不―7―

在宅高齢者の性格特性、生き方志向、運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性

活発といった特性に代表され、外界に積極的に働きかける特徴を持つ性格である。開放性は奇心が強く 、 知識の範囲が広く富む 、対極にや特性として生き方志向に影響するというよりは５

好性格特性の相互関連・作用の基に、こうした特性進取性にの関連が見出されたと考えことが重要であると思

好奇心に乏しく 、知性に乏しくわれる。

や 物事の分析が苦手 といった特性に代表され、最後に、本研究では仮説として作成した基礎モ

新しい考えや経験を受け入れる特徴を持つ性格でデルにデ−タを当てはめて、図２、３のような男ある。調和性は人情女で共通な多重指標モデルが最も妥当性が高いモ

非デルであると判断して採用した。しかし、適合度協力的 といった特性に代表される性格である（和指標を見る限りもっと適合度が高く妥当なモデル

田、1996；村上・村上、2001）。したがって、外を構築できる要因の選択の可能性がある。今後の向性、開放性及び調和性という性格特性は新しい研究課題としたい。

共感性 、 思いやりのあつい 、対極にや不親切で 、 利己的やことに心が開かれ、チャレンジ精神が強く、新たな対人関係を築き、他者や集団との相互作用におⅤ．まとめ

ける種々の課題や問題を適切に処理させて、対人在宅高齢者543人（男性235人、女性308人）を関係を豊かにしていく特性である。そのために、分析対象者として、性格特性５因子、生き方志向、こうした性格特性が変化・社会志向の生き方に影運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性を響する考えられる。一方、情緒不安定性は調査し、その関連性を共分散構造分析を用いて分質 、 気分が変わりやすいや神経感情的になりや析した結果、以下のことが明らかになった。

すい 、対極に楽観的 、 おおらか気分

１）男女ともに、変化・社会志向が高く、低いが安定しているといった特性に代表される性格安定・私志向が運動意識・態度を高め、高い運動やである（和田、1996；村上・村上、2001）。情緒意識・態度が運動実施状況を高めていた。

不安定性は日常生活での様々な活動やそこでの対２）性格特性の５因子については、男性では高人関係を不安定にして軋轢や問題を生じさせるとい外向性と調和性が変化・社会志向の生き方を高共にその状況をネガティブに認知させることで日め、高い情緒不安定性と低い調和性が安定・私志

常苛立事を高めて心の安寧を脅かす。
そのために、

向の生き方を高めていた。一方、女性では高い外新たな活動へのチャレンジや対人関係の拡大、あ向性と開放性と調和性が変化・社会志向の生き方るいは生活の変化を望まないと考えられる。したを高め、高い情緒不安定性が安定・私志向の生きがって、こうした性格特徴をもつ情緒不安定性が方を高めていた。

安定・私志向の生き方に影響すると考えられる。

したがって、本研究結果から示唆されることは関連する性格特性に性差があることについては個人の行動特徴を持続的に規定し続ける性格特性

運動・スポーツへの社会化の性差や生活・文化諸が運動意識・態度、さらには運動実施状況に影響

相での性役割等に影響されていることが推測されすることである。すなわち、運動意識・態度を変るが、確かな実証を得るためには今後の精緻な調容し運動・スポーツ実践を促進させるためには、査研究の累積が必要であろう。今後の課題とした性格特性を考慮した運動参加促進プログラムや介い。

入手法が必要であると考えられる。

さて、性格特性の５要因の相互関連では情緒不安定性が他の４性格特性と負の相関を示し、他のⅥ．文献

４性格特性（外向性、開放性、誠実性、調和性）

青木邦男（2005）「在宅高齢者の運動行動ステ−は相互に正の相関を示している。そのために、外ジと関連する要因」『体育学研究』50, 13‑26.

向性や調和性あるいは情緒不安定性が単独の性格

Biddle, S.J.H., Fox, K.R.and Boutcher, S.H.（2000）―8―山口県立大学 社会福祉学部紀要 第14号 2008年３月

Physical Activity and Psychological Well-（財）厚生統計協会（2007）『国民衛生の動向』『厚Being, Routledge.

生の指標』54（9：9）.

長ケ原誠（2003）「中高年者の身体活動参加の研究動向」『体育学研究』48, 245‑268.

Relationships Five-Factor Model, Preferred

Culos-Reed S.N., Gyurcsik N.C.and Brawley L.R.

Ways of Living, Consciousness/Attitude（2001）Using Theories of Motivated Behavior

toward Exercises and the Present Stateto Understand Physical Activity. In :Singerof Practicing Exercises

R.N., Hausenblas H.A. and Janelle C.M.（Eds）
Handbookof Sport Psychology, Wiley, 695‑717.

Kunio AOKI
AbstractFuchs, R（1993）Causal Models of PhysicalThe present study was conducted to examine theExercise Participation：Testing the Pre

causal relationships between the Five-Factor Model,

dictive Power of the Construct

Pressure toprefered ways of living, consciousness/attitude toward

J. of Applied Social Psychology

exercises and the present state of practicing exercises

Changein the elderly living at home. The data was obtained

26:1931‑1960.
橋本佐由理・岩崎義正・宗像恒次ほか（1996）「運through questionnaires distributed to 543 (235 males,

動行動をめぐる心理社会的要因に関する尺度の308 females) old people living at home. Multiple

検 討 」『 日 本 保 健 医 療 行 動 科 学 会 年 報 』11,

Indicator Multiple Model using Covariance Structure215‑232.

Analysis were applied to the data.
Main findings were as follows :児玉好信・古谷野亘・岡村清子ほか（1995）「都市壮年における望ましい老後の生活像」『老年1) Covariance Structure Analysis showed that
“Change-Society Orientation” had signifi cant社会科学』17（1）：66‑73.
厚生労働問題研究会（2007）「国民の健康寿命のpositive influences on consciousness/attitude toward

延伸に向けて」『厚生労働』62（6）, 18‑26.

exercises (path coefficient : males;0.36, females;0.58),

厚生労働省（2006）『平成17年版国民健康・栄養and “Stability−Self Orientation” had signifi cantnegative infl uences on consciousness/attitude

調査結果の概要』報道発表資料．

toward exercises (males;-0.18, females;-0.12) for

内閣府（2006）『体力・スポーツに関する世論調査』

both males and females. Also, consciousness/

国立印刷局，東京．
村上宣寛・村上千恵子（2001）『主要５因子性格

attitude toward exercises had significant positive

検査ハンドブック』学芸図書K.K.、東京．

infl uences on the present state of practicing

日本臨牀（2000）『身体活動と生活習慣病』日本

exercises (males;0.72, females;0.43) for both males
and females.

臨牀社．
下光輝一・小田切優子・涌井佐和子ほか（1999）「運2)Ｅxtroversion, Openness and Agreeableness had

動習慣に関する心理行動医学的研究」『デサンsignificant positive influences on Change-Society

トスポーツ科学』20, 3‑19.

Orientation (0.14, 0.45 and 0.16) for females, and辻平治郎編（1998）『５因子性格検査の理論と実際』

Ｅxtroversion and Agreeableness had significant
positive influences on Change-Society Orientation

北大路書房，京都．
和 田 さ ゆ り（1996）「性格特性用語を用いたBig(0.29 and 0.14) for males. Also, Neuroticism hadFive尺度の作成」『心理学研究』67（1）：61-67.

signifi cant positive infl uences on Stability-Self（財）健康・体力づくり事業財団（1995）『運動・Orientation (0.14) and Agreeableness had significant

スポーツの阻害要因に関する調査研究報告書』

negative influences on Stability-Self Orientation―9―

在宅高齢者の性格特性、生き方志向、運動意識・態度ならびに運動実施状況の関連性(-0.19) for males. And, Neuroticism had significant
positive infl uences on Stability-Self Orientation(0.18) for females.
In conclusion, the elevation of Change-Society
Orientation promotes to improve the improvementof consciousness/attitude toward exercises. And, theimprovement of consciousness/attitude toward
exercises promotes to improve the present state ofpracticing exercises. In addition, more Ｅxtroversion
and more Agreeableness promote to improve
Change-Society Orientation for both males and females. Also, less Neuroticism promote to decrease
Stability-Self Orientation for both males andfemales.

― 10 ―