『テーマ２』
砂防施設の改築設計における留意事項の整理［目 次］

１．改築設計における留意事項／設計事例
２．まとめ
３．今後の課題『テーマ２』
砂防施設の改築設計における留意事項の整理

１．改築設計における留意事項／設計事例

2

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
着工前

柴内⾕

総合流域（緊急改築）⼯事 令和４年３⽉完成
3●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
完 成
改築部分

柴内⾕

総合流域（緊急改築）⼯事 令和４年３⽉完成
4

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
今回のポイント
⼯事⽤道路
a1. 縦断勾配14%2. 縦断勾配14%以外の例
3. ⾞両旋回場所を設定した例

施⼯機械の選定b

1. 25tラフテレーンクレーン
2. 索道を設置した例

c

除⽯計画

d

堰堤上流部の仮設排⽔計画

5●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
今回のポイント
締切排⽔流量／仮排⽔路流量e1. 対象流量の設定
2. 仮排⽔路計画（掛樋⼯）

f

堤冠保護⼯

g

下流腹付け

h

排⽔処理
ボーリング調査の掘進⻑の⽬安

i

1. ⿅児島県⼟⽊部 道路事業の⼿引き
2. 公益社団法⼈ ⽇本道路協会 道路橋⽰⽅書
3. NEXCO 調査要領

6

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例

a.

⼯

事

⽤道路

7

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
1. 縦断勾配14%【設計事例】
堰堤の施⼯を⽬的として⼯事⽤道路の計画を⾏い、また計画に際しては、施設の『維持・管理』が可能な管理⽤道路として既設道路の接続、⾛⾏時の安全性に考慮した路線計画を⾏った。

【管理⽤道路 計画平⾯図】

8

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
1. 縦断勾配14%【管理⽤道路の設計条件】
管理⽤道路の計画に当たっては、林道規定に基づき検討を⾏う。

（設計⾞両）
区 分

設計⾞両

1級及び2級

普通⾞両

3級

⼩型⾃動⾞

9

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
1. 縦断勾配14%【管理⽤道路の設計条件】
管理⽤道路の計画に当たっては、林道規定に基づき検討を⾏う。

（幅員）
幅員は、⼯事⽤道路兼管理⽤道路の1⾞線として設けることから、保護路肩を含めたW=4.0mとする。

区分

1⾞線の幅員(メートル)

⾞道幅員(メートル)

2⾞線のもの

2.75-

1⾞線のもの

-

4.0

2級

-

3.0

3級

-

2.0⼜は1.8

級

10

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
1. 縦断勾配14%（設計速度）
設計速度の設定に当たっては、⼯事⽤道路・管理⽤道路として⽤いることから、『30⼜は20』を適⽤することとした。

区分
1級

設計速度
（キロメートル/時間)

2⾞線のもの40⼜は3020

1⾞線のもの40,30⼜は20-

2級

30⼜は20-3級

20-（線形計画）
縦断計画的に既設道路に接続可能な起点位置の決定、切⼟・盛⼟を考慮した線形計画とした。
11●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路（縦断計画）
1. 縦断勾配14%縦断計画勾配は、林道規定に基づいた『14%』を最急勾配として計画した。

12

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
1. 縦断勾配14%（横断計画）
横断勾配は、排⽔路を設けずに右⽚側に⼀律『2%』勾配として、⾬⽔を散らすような計画とする。
管理⽤道路（幅員構成/舗装構成）

13●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
2. 縦断勾配14%以外の例（１）縦断勾配18%の例

隣接⼟地：境界確定ができない。
所有者不明な⼟地

既設堰堤上流側に所有者不明の⼟地があり、境界確定ができず、⽤地取得ができない。

隣接⼟地：境界確定ができない。

温泉蒸気がある。

所有者不明な⼟地

堰堤左岸の下流域において温泉蒸気が噴出していることから、管理⽤道路を存置することは危険なものとなる。そのため、地形改変をせず、借地にて縦断勾配を18％として切⼟を発⽣させない極⼒コンパクトな⼯事⽤道路を計画した。
14

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
2. 縦断勾配14%以外の例（１）縦断勾配18%の例

15●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
2. 縦断勾配14%以外の例（２）縦断勾配30.9%の例

16

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
2. 縦断勾配14%以外の例（２）縦断勾配30.9%の例
堰堤形は“不透過型堰堤”で、上流の堆砂ポケットを適切に管理しておく必要があるため、⼟⽯流発⽣後および平時に流出して堆積した⼟砂や流⽊を除⽯する必要があるほか、維持管理のために⾞両の通⾏が可能な管理⽤道路を堰堤まで設置する必要がある。

本堰堤においては、上流右岸側は急傾斜の崖となっており、上流左岸側は杉の植林が農林組合により⾏われていて、上流側へアクセスする管理⽤道路が計画できない。
そこで、下流側の町道から堰堤前⾯へアクセス可能なのでこれを⼯事⽤道路として利⽤する。

17●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
2. 縦断勾配14%以外の例（２）縦断勾配30.9%の例
本堰堤から下流側20ｍの区間については、クローラーダンプで⼟砂を運搬するものとし、登坂能⼒の30°（57.7％）と「キャリア安全対策ガイドライン」の転倒防⽌のための傾斜⾓20°（36.4％）を考慮し、現地と整合を図り縦断勾配は17.2°（30.9％）とした。
5 900

3 000800
2 2002460

1 : 0 . 2088%

1 7. 1 6°

30.8

1: 0 .1 57722

25000

コンクリート
礫まじり砂
風化シラス

18

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
2. 縦断勾配14%以外の例（２）縦断勾配30.9%の例◆クローラーダンプの種類と登坂能⼒

19●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
2. 縦断勾配14%以外の例（２）縦断勾配30.9%の例◆キャリア安全対策ガイドライン「キャリア安全対策ガイドライン」より抜粋
20

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
2. 縦断勾配14%以外の例（２）縦断勾配30.9%の例◆現地の除⽯⽤⼯事⽤道路

21●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
2. 縦断勾配14%以外の例（３）管理⽤道路 最急勾配18%の例◆基準
管理⽤道路は最急勾配（14%）にて設計を⾏う。
◆設計検討事例 最急勾配（14%）
55BP

123.69150MO

126.72157.02123.20124.23124.23145

126.73129.40137.22

MO

127.121.55+9.0
132.18

137.

17

140
144.51

127.60127.27130.15124.23

1 36

131.65
1 34.7. 19

13132.96

35132.50.8+ 1O . 1N127.59133.69133.09

134.89133.97134.1201134.80

本案は不採⽤。

135.40140135140.84

SPAS

NOB.C31134.69147.97

4

N O. 2134.46.4
EC 21
B5135.86

N O.

CO135.05143.73

300U

403ハ282

152.52150.74144.33135.9414 014137.24

140.86133.96147.46

14%にて設計検討を⾏うが、堆砂域内に路線⻑を確保したため⽔の流れに影響があり、⼯事完了後に撤去するため、管理⽤道路として永続使⽤できない。

134.59314NO.

NO.1

140.12403ハ281134.515133.37

N O.

135NO.5
EC 2

NO. 0

133.51

EPNO.2

BP132.57

IP-1

132.97140.34146.51131.53

NO1137.23

S P2.23.01 37.7+81 36

CO22

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
2. 縦断勾配14%以外の例（３）管理⽤道路 最急勾配18%の例
設計⾞両の登坂能⼒を確認し、管理⽤道路として永続使⽤可能なことを検討した上で、18%にて設計検討を⾏った。本案を採⽤。
BP123.69

15 0MO

126.72157.02123.20124.23124.23145

126.73129.40137.22

MO

127.12131.55.0132.18+913

7 .1

7140144.51

127.60127.27130.15124.23131.6513134.

6.

19

135

132.9673132.50.8+ 1O . 1
N127.5973

21134.89
133.97NO.0

135134.51
133.3740140.86

NO.2

133.96

AS140.84

134.69135.86

EP134.80135.40

135147.97

SP1134.46

NO.3
BC15137.24

134.593NO . 1

NO.

14

147.46

14NO .

140.12403ハ281139.76134.12

2BP133.69

133.095146.51133.51132.57

IP-1132.97

N O.

140.34131.53NO .

137.23

140

6.

.0

7.

NO.
EC14

13

13+8

【設計⾞両の登坂能⼒について】①25ｔラフタークレーン →57％②10ｔダンプ→20％③その他ダンプ→
39％〜58％CO

135.05143.73

300U

403ハ282
152.52150.74144.33「道路構造令(R3/3)」より抜粋

本業務における設計⾞両の登坂能⼒は①②を適⽤

140135.94①③はメーカーカタログ等の値②はメーカーカタログ等が確認できないため
道路構造令の値

CO23●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
3. ⾞両旋回場所を設定した例
渓流沿いの両側斜⾯が45度と急斜⾯

傾斜45度

⾞両旋回場所

⼯事⽤道路を２路線に分けて計画

傾斜45度

設計⾞両：普通⾃動⾞
⾞道幅員：3.0m
路肩幅員：0.5m
設計速度：15km/h

24

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
a. ⼯事⽤道路
3. ⾞両旋回場所を設定した例

バックホー(0.4m3)

25●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例

b.

施⼯

機

械の選定

26

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
b. 施⼯機械の選定
1. 25tラフテレーンクレーン

斜⾯が連続法⾯が連続

⽤⽔路

流路⼯

27

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
b. 施⼯機械の選定
1. 25tラフテレーンクレーン

20.54

22.36

A-620.987

崩土21.62
22.52

20.73

21.25

25

22.47

22.23
20.74

60

崩土

21.49552044.32

25

20.11

T-6
20.745
19.97

BP

17.72

16.71

14.2

T-7
27.666

24.54

25.09

23.77

26.21.2
BP+1
25.45BP25.26.0
0
25.41

25

26.32

T-9
26.44

25.41
25.72

24.86

27.38
29.81

38.13

2526.52

27.32

崩れ

35.86

.1
NOT-8
26.291

22.23

20.73

25.47

+1
B P 26.27

20.8323.70

23.50

26.29

00.

17

20.77
18.07
17.96
20.25

27.88

腹付けコンクリート施⼯範囲に対し、必要な作業半径は17.0mとして設定

25.75

0崩れ

27.15

29.42
30.62

崩れ

25.58

崩れ

0.
-1
17.88 B P

2034.93

崩れ

28.90

920

21.18

35.80

50.51

25.8619.97919

KBM.2
H=27.357m

25.63

21.46

19.10

29.08

64.54

50.55

崩れ

20.12

17.20

50

A-7
21.141

19.80

4540

20.10

26.18

31.08
31.65
26.76

38.98
34.62

45.85

45.90

崩れ

崩れ

27.65

33.58

33.90

28

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
b. 施⼯機械の選定
2. 索道を設置した例
索道の計画位置

29●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例

c.

除⽯計画

30

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
c. 除⽯計画【設計事例】（除⽯計画の考え⽅）
⼟⽯流・流⽊対策施設が⼗分機能を発揮するよう、⼟⽯流等の発⽣後や定期的に堆砂状況等の点検を⾏い、必要に応じて除⽯（流⽊の除去を含む）等を⾏う。

（除⽯計画）
除⽯計画では、最低限次の事項について検討が必要である。
●除⽯量
・⼟⽯流・流⽊処理計画上、必要となる除⽯量（計画捕捉量、計画堆積量）
・除⽯量の管理⽅法（除⽯の管理基準⾼の設定、管理⽤量⽔標の設置等）※今般の緊急改築計画においては、本堰堤は不透過型堰堤にて、満砂したら除⽯（除⽊）する。

（除⽯⽅法）・除⽯（流⽊の除⽯を含む)の実施頻度、堆砂敷までの進⼊⽅法、進⼊後の除⽯⽅法等

31●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
c. 除⽯計画●除⽯を⾏う為、堰堤付近まで管理⽤道路を設置する。
堰堤⼯の⽬的別における舗装構成等
管理型堰堤（除⽯対応）

管理型堰堤以外

⽬

的点検、補修、除⽯、流⽊除去等の維持
管理

幅

員

総幅員W=4.0m(有効幅員W=3.0m)

装・コンクリート舗装を標準とする。
・舗装構成は、⼯事⽤道路に準拠する。
・ひび割れ防⽌の溶接⾦網設置を標準とする。
※⺠家が近く、⾞両の⾛⾏による騒⾳・振動等が問題となる箇所は、アスファ
ルト舗装（簡易舗装要綱）を検討する。

舗

計画位置

堰堤上流側への計画を標準。
※現地状況等により、やむを得ず下流側に計画する場合は、理由を整理し砂防課と協議すること。
《例》
・⼭側を⼤きく切り込む場合等。

点検、補修等の維持管理

堰堤下流側への計画を標準。
※堰堤上流まで計画する場合は、必要性を整理し砂防課と協議すること。
《必要性の例》
・⾥⼭砂防計画で位置付けられた箇所
・⽕⼭砂防事業の減災計画等で位置付けられた箇所等
32

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
c. 除⽯計画
除⽯対応の為の管理⽤道路については、前表に記載あるように堰堤上流側への計画が標準となるが、現況の状況により上流側に設置できないため下流側までの管理⽤道路とし、重機吊込による搬出とした。
●堰堤下流側にラフテレーンクレーン等を設置し、ミニバックホウ等の重機を吊り込み、⼟砂バケット等を⽤いクレーンによる⼟砂搬出する⽅法をとる。

●搬出先については除⽯を⾏う時期において、他⼯事への流⽤が可能であれば、流⽤盛⼟材としての検討をし、また、それ以外の場合においては処分場への搬出を⾏う。
33●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例

d. 堰堤上流部の仮設排⽔計画34

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
d. 堰堤上流部の仮設排⽔計画
仮排⽔管

仮締切⼯

35

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例

e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量36

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
1. 対象流量の設定（１）⾮出⽔期の平均⽐を元に設定◆締切排⽔の検討
⼟⽯流対策施設を考慮し、⾮出⽔期施⼯を基本とし算出する。
対象流量は計画地点での清⽔流量(100年確率)に⾮出⽔期の平均⽐7％を⽤いた。

α（平均）＝(5+6+9+9+5+10+3)/7=6.86=7%「中部地⽅整備局 河川部

砂防施設設計要領R2.3 第7編施⼯」より抜粋

37●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
1. 対象流量の設定（１）⾮出⽔期の平均⽐を元に設定◆対象流量

Q1=Q×α
ここでQ1：仮設対象流量（㎥）Q：清⽔流量（100年確率）182.00㎥/s
α：⽐率 7％
Q1=182.00×0.07＝12.74㎥/s

38

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
1. 対象流量の設定（２）河川⼯事における算出⽅法１◆仮排⽔路の検討＜河川⼯事における対象流量＞
過去５年の⾬量をもとに設定する。
その際⾮出⽔期を対象とし1⽉〜4⽉、10⽉〜12⽉の⾬量をもとに設定する。

39●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
1. 対象流量の設定（２）河川⼯事における算出⽅法１

Q=1/3.6*f*r*A
Q:対象流量(m3/s)
f:流出係数ｒ：降雨強度（過去５年間最大）
A:流域面積0.83
23.5 mm/s (55.0mm/s)
0.030 ｋｍ2

非出水期流量Q＝1/3.6×0.83×

23.5×

0.030

＝

0.16m3/ｓ

1/3.6×0.83×

55.0×

0.030

＝0.38m3/ｓ

出水期（参考）Q＝40

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
1. 対象流量の設定（３）屋久島の例

施⼯時における対象流量は①河川⼯事における算出⽅法②中部地整砂防事業における算出⽅法を参考として算出する。

41●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
1. 対象流量の設定（３）屋久島の例①河川⼯事における算出⽅法＜河川⼯事における対象流量＞
過去５年の⾬量をもとに設定する。
その際⾮出⽔期を対象とし1⽉〜4⽉、10⽉〜12⽉の⾬量をもとに設定する。
表-8.4.1 過去５年間の雨量データ（１時間観測）
月

1月

年

2016

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10月

11月 12月

26.0 4 3. 0

28.5

42.0

32.5

36.0

46.0

13.5

30.5

33.0

13.5

21.0

2017

8.5

15.5

11.5

31.0

30.5

81.0

41.5

17.5 9 6 .0

32.5

28.0

23.0

2018

36.0

21.5

22.0

15.5

36.0

48.0

21.5

15.0

8.5

34.0

21.0

2019

6.5

38.0

27.0

53.5

異常値

8054.5

異常値

42.5

100

2020 10.5 21.0
21.0
7.5
17.5
46.0 36.5※2019.3、2019.5の値は他年時期と比べ異常値であるため棄却する。
対象流量に使用する雨量
非出水期雨量：2016年10月 1時間最大雨量年間最大雨量：2016年 8月 1時間最大雨量

51.0

18.5

18.0

27.5

30.0

39.5

29.0

22.5

26.5

7.5

43 mm
96 mm

42

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
1. 対象流量の設定（３）屋久島の例①河川⼯事における算出⽅法

Q=1/3.6*f*r*A
Q:対象流量(m3/s)
f:流出係数ｒ：降雨強度（過去５年間最大）
A:流域面積2.67 ｋｍ2

非出水期流量Q=1/3.6×0.83×43.0×2.67＝

26.47 m3/ｓ

出水期（参考）Q=1/3.6×0.83×96.0×2.67＝

59.10 m3/ｓ

0.83

43

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
1. 対象流量の設定（３）屋久島の例②中部地整砂防事業における算出⽅法
⼟⽯流対策施設を考慮し、⾮出⽔期施⼯を基本とし算出する。
対象流量は計画地点での清⽔流量(100年確率)に⾮出⽔期の平均⽐7％を⽤いた。

α（平均）＝(5+6+9+9+5+10+3)/7=6.86=7%「中部地⽅整備局 河川部

砂防施設設計要領R2.3 第7編施⼯」より抜粋
44

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
1. 対象流量の設定（３）屋久島の例②中部地整砂防事業における算出⽅法◆対象流量

Q1=Q×α
ここでQ1：仮設対象流量（㎥）Q：清⽔流量（100年確率）21.04㎥/s
α：⽐率 7％
Q1=105.17×0.07＝7.36㎥/s

45●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
1. 対象流量の設定（３）屋久島の例

施⼯時における対象流量は①河川⼯事における算出⽅法
26.47㎥/ｓ②中部地整砂防事業における算出⽅法
7.36㎥/ｓ46

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
2. 仮排⽔路計画（掛樋⼯）【設計事例】
仮排⽔路の断⾯検討に当たっては、流域⾯積が『1.37km2』と広いことから『清⽔の対象流量：Q=41.02(m3/s)』が計画対象流量となる。対象流量に対し仮排⽔路断⾯を検討すると『φ2.70m』の管径が必要となる。
また、⼀般的に出⽔期の⼯事は⾏わないと考えられ、平常時の流⽔は堰堤の⽔通し断⾯で⽔深5cm〜10cm程度であることから、『平常時⽔深：10cm+余裕⾼：40cm』の⽔通し断⾯から流量を逆算し計画流量とした。（その際の計画勾配は、現渓床勾配により算出した。）
次⾴に検討結果を⽰す。

47●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
2. 仮排⽔路計画（掛樋⼯）48

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
2. 仮排⽔路計画（掛樋⼯）①「清⽔の対象流量：Q=41.02(m3/s)」に対する必要断⾯検討結果②計画流量の逆算結果※検討の結果、施⼯時の平常時流⽔を流下可能な管径：0.90mを2本並列とした計画とした。
49●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例

f.

堤冠保護⼯

50

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
f. 堤冠保護⼯（１）基準

堤冠保護は、⼀般渓流及び危険渓流において富配合コンクリート（σck=21N/㎜2）を使⽤するが、シラス渓流においては計画しない。
「砂防事業設計積算基準

平成29年10⽉ 計画編7-16」（２）新設の有無の検討

富配合コンクリート（σck=21N/㎜2）の基準値を上回る場合は新設不要。
基準値を下回る場合は新設必要。

51●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
f. 堤冠保護⼯（３）設計検討事例【新設を採⽤した事例】①⼀般渓流であり富配合コンクリート（σck=21N/㎜2）を使⽤する。
②既存堰堤の⽔通し直下の⼀軸圧縮試験結果は、qu=20.7MN/m2であり、計画する基準値を下回る。
③従って、既存堰堤部分についても堤冠コンクリートを新設する計画とした。

.5

1:0

1:0.5

堤冠ｺ ﾝ ｸ ﾘｰ ﾄ52

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例

g.

下流

腹付

け

53

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
g. 下流腹付け
昭和43年度に築造されたＡ川砂防堰堤である。また、既設堰堤、前庭保護⼯に損傷はなく、健全である。
◆既設堰堤の状況
堰堤正⾯

堰堤上流状況

54

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
g. 下流腹付け−Ａ川の地形的制約−
・Ａ川の境界は字図区域（堰堤のみ登記地積測量図あり）である。所有者不明の⼟地があり、その隣接地など境界確定できず、⽤地取得ができない状況にある。
・左岸側には、温泉蒸気が発⽣しており、極⼒コンパクトな改築を⾏う必要がある。
隣接⼟地：境界確定ができない。
所有者不明な⼟地

所有者不明な⼟地
隣接⼟地：境界確定ができない。
温泉蒸気がある。

55●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
g. 下流腹付け◆改築計画

⽤地制約（⿅児島県の敷地内に計画を収める必要がある）があるため、極⼒開削⾯積が⼩さい断⾯を採⽤し、下記6 案の検討を⾏い、第６案：既設堰堤基⾯まで腹付けした案を採⽤した。
・第１案：全⾯腹付け（上流腹付け）＋埋戻護岸（袖嵌⼊）案
・第２案：全⾯腹付け（下流腹付け）＋埋戻護岸（袖嵌⼊）案
・第３案：上流側既設埋戻護岸に腹付けした案
・第４案：下流側地⼭に腹付けした案
・第５案：岩盤上⾯に腹付けした案
・第６案：既設堰堤基⾯まで腹付けした案

56

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
g. 下流腹付け◆第６案：既設堰堤基⾯まで腹付けした案

57●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
g. 下流腹付け◆第６案：既設堰堤基⾯まで腹付けした案

58

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例h.

排⽔処理59●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
h. 排⽔処理
埋め戻し部（盛⼟部）や切⼟部に⽔たまりが出来、洗掘を受けるような箇所には、メンテナンスフリーで対応する。

「⿅児島県⼟⽊部 道路事業の⼿引き(H30/4) 」より抜粋
60

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例

i. ボーリング調査の掘進⻑の⽬安

61●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
i. ボーリング調査の掘進⻑の⽬安
1. ⿅児島県⼟⽊部 道路事業の⼿引き
ボーリングは、良好な⽀持層（粘⼟層N=20以上、砂質⼟層N=30以上岩盤）が出るまで掘進し、⽀持層を確認するまで途中で⽌めないこと。なお、⽀持層厚は、岩盤で3〜4m、粘⼟、砂質⼟層で6〜7mを⽬安とする。
「⿅児島県⼟⽊部 道路事業の⼿引き(H17)」より抜粋

⽀持層確認後の掘進⻑の⽬安
確認後の掘進⻑[m]⽀持層が確認された深度

岩 盤
⼟ 砂軟 岩硬 岩

地表から5m未満

10105

地表から5m以深553「⿅児島県⼟⽊部 道路事業の⼿引き(H30/4)」より抜粋
62

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
i. ボーリング調査の掘進⻑の⽬安
2. 公益社団法⼈ ⽇本道路協会 道路橋⽰⽅書

⽀持層は、基礎を⽀持できるだけの⼗分な強度及び剛性を有する層を選定する必要がある。このため、深度の浅い沖積層は⼀般⽀持層とはなりえない。
⼀般的な⽀持層の⽬安について、以下に⽰す。
i) 粘性⼟層は砂質⼟層に⽐べて⼤きな⽀持⼒が期待できず、沈下量も⼤きい場合が多いため⽀持層とする際には⼗分な検討が必要であるが、N値が20程度以上（⼀軸圧縮強度qnが0.4N/m㎡程度以上）あれば⽀持層と考えてよい。
ii) 砂層、砂れき層はN値が30程度以上あれば⽀持層と考えてよい。ただし、砂れき層ではれきをたたいてN値が過⼤に出る傾向があるので、⽀持層の決定には⼗分な注意が必要である。
「公益社団法⼈ ⽇本道路協会 道路橋⽰⽅書・同解説 Ⅳ下部構造編(H29/11)」より抜粋

63●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
i. ボーリング調査の掘進⻑の⽬安
3. NEXCO 調査要領
地層の状況が不明の場合は、全体像を明らかにできるような深度までボーリングを⾏う。表5-15に⽰すN値を有する⼟層が、同表に⽰す厚さ以上に連続する場合には、その深度で調査を打ち切ることができる。また、表5-15に⽰す層以深に、軟弱層や地すべり⾯があることが考えられる場合はこの限りではなく、概略調査等の結果を参考に調査深度を検討する。
表5-15 調査深度

⼟ 質N値

層厚さ[m]

粘性⼟20以上

5

砂質⼟30以上

5

砂、砂礫、⽟⽯、転⽯交じりの⼟砂50以上

3

⾵化岩、軟岩50以上

3硬岩

-2

「NEXCO 調査要領(H29/7)」より抜粋
64

●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
i. ボーリング調査の掘進⻑の⽬安
3. NEXCO 調査要領

良質な⽀持層としてのN値の⽬安は、「設計要領第⼆集 橋梁建設編」では、N値30以上の砂質⼟層もしくはN値20以上の粘性⼟層を想定しているが、⽀持層確認後に表5-32に⽰す深度までボーリングを実施することを基本とする。表5-32は
特に⽀持⼒が問題となる直接基礎を想定し、基礎の最⼩幅を考えて想定したものであるが、⼤型構造物の場合には、基礎の短辺⻑程度の深度まで掘進するものとする。
なお、⽀持層を確認する上では、⼟砂地盤における⽟⽯・礫や、⼭岳地などにおける転⽯等の影響による過⼤なN値に注意して、慎重に検討する必要がある。
また、硬軟の互層が連続する場合には、さらに深くまで調査することが望ましい。
「NEXCO 調査要領(H29/7)」より抜粋

65●２－１ 改築設計における留意事項／設計事例
i. ボーリング調査の掘進⻑の⽬安
3. NEXCO 調査要領
表5-32 ⽀持層確認後の掘進⻑の⽬安
確認後の掘進⻑[m]⽀持層が確認された深度

岩 盤
⼟ 砂

備 考軟 岩硬 岩

地表から5m未満

10105

地表から5m以深

553

⽟⽯や転⽯に当たっていないかどうか⼗分な注意が必要。

注）⼤型構造物の場合には、基礎の短辺⻑程度の深度まで掘進する。
「NEXCO 調査要領(H29/7)」より抜粋

66

『テーマ２』
砂防施設の改築設計における留意事項の整理

２．まとめ

67

●２－２ ま と め
a. ⼯事⽤道路
地形・要件等により、基準値内で設計できない場合は、発注者と協議の上、実現可能な設計とする必要がある。
b. 施⼯機械の選定
地形・要件等により、適切な施⼯機械（クレーン等）の選定する必要がある。
c. 除⽯計画
⼟⽯流・流⽊処理計画上、必要となる除⽯量（計画捕捉量、計画堆積量）を踏まえ、適切に計画する必要がある。

68

●２－２ ま と め
d. 堰堤上流部の仮設排⽔計画
砂防ダム本堤の掘削やコンクリート打設時の施⼯の際は、堰堤上流部からの⾬⽔を締切る必要があることから、仮締切⼯と仮排⽔管の検討を⾏う。
e. 締切排⽔流量／仮排⽔路流量
⽔通し断⾯で⽔深5cm〜10cm程度であることから、『平常時⽔深：10cm+余裕⾼：40cm』の⽔通し断⾯から流量を逆算し計画流量とする。
施⼯時における対象流量は①河川⼯事における算出⽅法②中部地整砂防事業における算出⽅法を参考として算出する。
f. 堤冠保護⼯
富配合コンクリート（σck=21N/㎜2）の基準値を上回る場合は新設せず、基準値を下回る場合は新設する。
69●２－２ ま と め
g.下流腹付け開削⾯積が⼩さい断⾯を採⽤する場合、既設堰堤基⾯まで腹付けすることも検討する。
h. 排⽔処理
埋め戻し部（盛⼟部）や切⼟部に⽔たまりが出来、洗掘を受けるような箇所には、メンテナンスフリーで対応する。
i. ボーリング調査の掘進⻑の⽬安
⽀持層確認後の掘進⻑の⽬安
確認後の掘進⻑[m]⽀持層が確認された深度

⼟ 砂岩 盤軟 岩

硬 岩

地表から5m未満

10105

地表から5m以深55370

『テーマ２』
砂防施設の改築設計における留意事項の整理

３．今後の課題71●２－３ 今後の課題◆移動可能⼟砂量調査について◆
事務所によって数量の計上が異なり、数量が少なすぎる場合がある。

◆平板載荷試験の扱いについて◆① ⽀持地盤が弱く、逆算で地盤反⼒を算出している場合は平板載荷試験を⾏うのか。
② また、平板載荷試験で反⼒が出なかった場合の対策はどのようにするのか。
72