OpenAM これまでとこれから

2015/07/17
野村総合研究所
田中 穣

株式会社 野村総合研究所 オープンソースソリューション推進室
Mail ： ossc@nri.co.jp

Web： http://openstandia.jp/

NRIのオープンソースに関する沿革
年

ＮＲＩの主なオープンソースへの取り組み

2003年

オープンソース専門組織の立ち上げ

2004年

JBoss.Inc, MySQL ABとパートナー契約締結

2005年

オープンソースサポートサービス OpenStandia を発表

2006年

OpenStandiaパートナープログラムの提供開始

2007年

２４時間以内に対応 オープンソース救急サービスの提供開始

2008年

企業情報ポータル OpenStandia/Portalの提供開始
オープンソースシングルサインオン OpenSSOのサポートを提供開始
オープンソースビジネス推進協議会（ＯＢＣＩ）を発起

2010年

シングルサインオン＆ＩＤ管理 OpenStandia/SSO&IDMの提供開始
Jaspersoftとのパートナー契約締結

2012年

オープンソースのバージョンアップ情報を無償公開
ビジネスアプリケーション OpenStandia/Bizの提供開始

2013年

オープンソースＩＤ管理 OpenIDMのサポートを提供開始
Alfresco Software, Ltdとパートナー契約締結
オープンソース24H365Dサポートサービスの開始
MongoDB.incとパートナー契約締結

2014年

ForgeRock.Inc.とのパートナー契約締結

1

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

１．SSOが求められる背景
２．SSO導入のポイントと事例
２．プロジェクト推進に要求される要件
３．これまでのOpenAM
４．これからのOpenAM2

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

シングルサインオン(SSO)・統合ID管理(IDM)に関する環境変化
近年さまざまな環境変化により、企業内システム利用の在り方、及びそれに基づくＩＤ管理の在り方、認証の仕組みが見直されてきています。

社内環境の変化システム、ユーザアカウント、権限の複雑化
内部統制・コンプライアンス・個人情報保護の強化
採用形態の複雑化（グローバル人材、アウトソース、出向等）

ＩＴ環境の変化クラウド時代の到来による「所有」から「利用」への流れ
社内システムのＳａａＳ利用
モバイル端末、スマートフォン、タブレットの利用拡大

事業環境の変化

グローバル化Ｍ＆Ａ、企業合併によるグループ企業の統廃合
新規サービス事業の開始

3株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

社内システムに統合認証基盤（SSO&IDM）を導入するメリット

企業内ＳＳＯ＆ＩＤＭが求めれる具体的要因の多くは下記に分類（もしくは複合的要因）されます。

レ

既存システム・クラウド・ＳａａＳとの認証・認可連携

 新規導入するSaaSと既存の社内システムを連携し、ＩＤ／ＰＷ及び認証を一本化（ＳＳＯ）
 組織改編、人事発令によるシステムの組織・ＩＤ変更対応を自動化（ＩＤＭ）

レ

モバイル端末・スマートフォンからのシステム利用

 外出先の営業メンバがモバイル端末・スマートフォンで社内システム利用
 ビジネスをより便利に、よりセキュアに、よりスピーディにレグローバル対応（統合 × ローカライズ） グローバル拠点のシステム、ＩＤライフサイクルを統一的に管理 ローカルサービス、ローカルパッケージとのＩＤ連携

レ

内部統制強化、運用コスト削減

 ＩＤライフサイクル管理、ワークフロー、適切な認証・認可管理、監査ログ保存 手作業によるＩＤ管理業務を自動化。現場からの対応要望にスピーディに対応
4

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

シングルサインオン（SSO）について
イントラにおけるSSO導入は利便性、セキュリティ強化に特に効果があります。

As-Is（現状運用）

To-Be（SSO導入後）

各基幹
システム

各基幹
システム

（販売、在庫、人事システムなど）（販売、在庫、人事システムなど）

ログイン

SSO認証

各サービス系
システム（グループウェア、ＳａａＳなど）

利用者（グループウェア、ＳａａＳなど）

利用者

各インフラ系
システム

5

各インフラ系
システム（ファイルサーバ、メールなど）（ファイルサーバ、メールなど）

各システム個別に、別々のID/パスワードで認証

各サービス系システム

 ID/PWの一元化セキュリティポリシの統一化
アクセスコントロール
アクセスログの一括取得

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

アイデンティティ管理（ＩＤＭ）について
SSOを更なる有効活用をするためにアイデンティティ管理（ＩＤＭ）も必要です。

As-Is（現状運用）

To-Be（ID管理導入後）
各基幹
システム

各基幹
システム
ワークフロー管理者

管理者（販売、在庫、人事システムなど）

ワークフロー

各サービス
系システム（グループウェア、人事システム
マスタデータ

管理者

ＳａａＳなど）人事システムマスタデータ

ID
一元管理

管理者

•システム毎の個別ID管理（追加/変更/削除/参照）•システム毎のアカウントポリシー
6（ファイルサーバ、メールなど）

各サービス系システム（グループウェア、ＳａａＳなど）

各インフラ
系システム

各インフラ系システム
個別対応（販売、在庫、人事システムなど）

個別対応

 ID管理ライフサイクル（ユーザ情報の登録，変更，削除）の統合化
 ワークフローによる内部統制強化
 ID管理操作に対するログの一元管理 人事システムなど源泉情報との連携先システムのＩＤ自動連携

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

（ファイルサーバ、メールなど）

１．SSOが求められる背景
２．SSO導入のポイントと事例
２．プロジェクト推進に要求される要件
３．これまでのOpenAM
４．これからのOpenAM

7

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

SSO&IDM導入のポイント
企業にSSO&IDMを導入するために下記の認識が必要です。

レ

製品機能だけではなく、業務整理がキーとなる

 サービス、商用、OSS等多くのプロダクトがありますが、製品導入だけで完結しにくい領域です。
 導入前に業務整理（ID運用ルール、セキュリティポリシー等）が必要となります。
 業務整理結果とプロダクトを元に、カスタマイズが必要となることが多いです。

レ

SSOはコモディティ化、IDMは多種多様

 SSO製品はある程度コモディティ化（標準化）されてきており、拡張性、性能、高度認証機能、管理機能などが差別化ポイントとなってくることが多いです。
 一方でSSOを実現するためのIDMも対応したプロダクト構成になっていることが重要です。
 日系企業の人事制度(IDライフサイクル)は特殊なため、IDMは日本用のローカライズが必要です。
 業務整理により「例外管理」をどこまでなくせるかがシステム導入効果を高めるポイントです。

8

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

ブレの三大要素（1/3）
ブレの３大要素レ①導入目的

セキュリティ

情報セキュリティ部

内部統制？

経営

人材活用？

人事部

情報システム部

？

運用負荷
軽減

システム運用部
9

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

利便性向上

営業部

ブレの三大要素（2/3）
ブレの３大要素

レ②オーナー

新規開発
システム

協力して対応よろしく。

費用負担を情シスがしてくれないなら、期限もあるので個別認証にしたい。
ユーザ属性は情シスで管理してね。

○○プロジェクト部
経営SSO

海外拠点

上海支社

情報システム部

連携先システムの状況が分からない。
予算オーバー、どこを対象外にするか？誰が判断するのか？
10

本社は海外拠点のことを全くわかっていない。いままのままでも問題ない。
拠点側に負担をかけるのは勘弁してほしい。

構想や計画はそちらにお願いしたい。うちがやることは設計からという前提。

社外

××株式会社
株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

ブレの三大要素（3/3）
ブレの３大要素レ③スコープ

データは中央管理？
それとも分散管理？
データ連携はどうする？

社員

派遣社員

アルバイト

出向

パートナー

顧客

海外採用

休職

社員だけ？
派遣と社員で源泉システムが違うけど。。

ヒト

誰が判断？

11

３０人しか使わない予算管理システムも検討するの？

ID

組織

PW

役職

正社員

システム

勤怠

交通費

メール

ワークフロー

プロジェクトメーリングリ
スト

受注

発注

予算管理

スケジュー
ル

属性

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

システム

プロダクト・ベンダ選定のポイント
SSO/IDM導入プロジェクト成功のポイントは下記と考えています
認証基盤導入プロジェクト成功のポイント

レグローバルスタンダードな仕様に対応したプロダクト選定
導入後の保守やシステム拡張、SaaSサービス対応(Office365等)のために、グローバルスタンダー
ドな仕様(認証連携の標準プロトコルであるOpenID Connect や SAML)に対応している、もしくはすぐに対応可能なプロダクトを選択することが望ましいです。

レ

高い拡張性を持つプロダクト選定
ビジネスの成長に伴い、ユーザの多様化、システムの追加・拡張、セキュリティの強化等が期待されるため、拡張可能な連携インタフェースを持つプロダクトを選択することが望ましいです（特定の多要素認証の導入、新たな認証方式への対応等）。

レ

安心できるシステム保守サポートを持つプロダクト・ベンダ選定
認証基盤は複数システムの入り口となるため多くの人に影響を与えます。そのため導入実績が豊富で、かつ安心して利用するためのサポートが必要となります。

12

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

モデルケース①：大手不動産業様
人事システムと業務システムとのＳＳＯ・ＩＤＭ
よくお問い合わせいただく人事システムと業務システムのＩＤ連携・ＳＳＯを実現する企業システムへの統合認証基盤導入のモデルケースをご紹介します。
背景 社内ユーザーはグループウェア、業務システムを使う際に、システムごとにログイン認証を行っており非効率である。
 現行グループウェアの老朽化、利便性低下によりSaaS（SalesForce,GoogleApps等）の導入を検討中であるが、さらなるIDの増加は避け、SaaSのＩＤも含めて管理したい。

課題認識

 現在の各システムの認証の仕組みは個別の技術が使われていること、さらにIDを管理する部署が異なっている場合がある。
 グループウェア、Windowsドメイン、各業務システムの権限情報はそれぞれにあり、管理している。
 人事異動時期のIDの棚卸し、変更管理作業は運用担当にとって非常に高い負荷である。

目的 ユーザアカウント管理省力化によるシステム維持管理負荷やコストの低減を図る。
 認証機能の一元化（シングルサインオン導入）によりセキュリティ向上、ユーザーへの利便性向上を図る。

13

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

モデルケース①：大手不動産業様
人事システムと業務システムとのＳＳＯ・ＩＤＭ
人事異動時のID管理業務を効率化したモデルケースのシステム構成例です。
統合認証基盤の構成要素

利用者

・C/S認証, 代理認証、SAML認証

各種システムSSO
ＡＤ・WindowsデスクトップSSO・シングルサインオン機能

取引先
パートナー社員
管理者・認証情報の連携機能

統合認証ポータル・パスワード管理
・ID登録、変更、削除
・ワークフロー
・監査証跡電子化（レポート）
・ヘルプデスク向け機能

システム

システム

ＡＤシステムｼﾝｸﾞﾙｻｲﾝｵﾝ

ﾌﾟﾛﾋﾞｼﾞｮﾆﾝ
ｸﾞ

監査ログ

・ID情報のデータ連携(CSV)

14

GoogleApps

認証ログ

統合認証DB

人事システム

人事DB（社員ID）

Notes

・CSV,SQL,API連携IDM・認証/権限情報の一元管理
・ユーザID情報、組織、ロール等の配信（ID情報の同期）

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

モデルケース②：大手製造業様
本社＋グローバル拠点でＳＳＯ・ＩＤＭを実現するモデルケース
本社側でグローバル拠点も含めた内部統制管理をするため、本社＋グローバル拠点でＩＤ管理・シングルサインオンを実現するモデルケースをご紹介します。
背景 各リージョン・各グローバル拠点でID管理が個別最適化されている
 人の出入りが速いため、ＩＤが氾濫し、ＩＤライフサイクルが十分に管理できていない システムに対してのアクセス権、誰が、いつ、なにを、どうした、を把握できていない。

課題認識 拠点ごとに個別で導入したシステムが乱立しており、本社側で管理できない状況にある 人事情報を本社と拠点で個別管理しており、ＩＤライフサイクルが管理できていない 現地のシステム対応が十分でないため、アクセス権設定、監査ログの取得ができていない目的 グローバル拠点間でID/PWDを統合管理し、本社側から内部統制を効かせる
 グローバル拠点間でのアクセスコントロールやシングルサインオンを実現し、セキュリティリスクを低減する

15

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

モデルケース②：大手製造業様
本社＋グローバル拠点でＳＳＯ・ＩＤＭを実現するモデルケース
認証基盤再構築にて本社／グローバル拠点の各サービスに対するＩＤＭ・ＳＳＯ機能を実現した構成例です。

日本

人事システムAD（DMJ)

人事情報連携AD・アカウント、パスワード連携

アカウント、パスワード連携

新認証基盤+DR機能
・SSO機能利用者

管理者

・パスワード変更
・アカウント登録、変更、削除
・ワークフロー
・レポート

海外拠点

各拠点エリア、ローカルサービスが対象ＩＤＭ

ＳＳＯ

管理者

16

・SSO機能・パスワード変更
・アカウント登録、変更、削除
・ワークフロー・レポート

・アカウント、パスワード連携

アカウント
情報
登録ＩＤ数：50,000

・SSO機能・パスワード連携
・アカウント、
パスワード連携

海外拠点
AD

人事情報連携アカウント、パスワード連携

ＩＤＭ
アカウント
情報

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

ローカルサービス

・SSO機能海外拠点
人事システム拠点認証基盤
利用者

・SSO機能グローバルイントラ
グローバルサービス・パスワード連携

・SSO機能・アカウント、パスワード連携

・SSO機能・アカウント、パスワード連携

業務システムエリアサービス
ローカルサービス１．SSOが求められる背景
２．SSO導入のポイントと事例
２．プロジェクト推進に要求される要件
３．これまでのOpenAM
４．これからのOpenAM

17

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

OpenAMの歴史

AOLによる買収▼ iPlanetを引き取り▼

運営主体

Netscape

iPlanet(Sun+AOL)

プロダクトdsame

identityServerOSS化▼ Oracleによる買収▼

SunAccessManager

分離▼

OracleOpenSSO

OracleOpenSSO

運営主体

ForgeRock

プロダクトOpenAM18

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

ForgeRock社について

ForgeRock.Inc.（フォージロック社）
サン・マイクロシステムズによって開発されたオープンソースのSSO製品「OpenSSO」をオラクルの買収を契機に開発者がスピンアウトして2010年に創設した会社。OpenAM、OpenIDMをはじめとしたオープンソースによるID関連製品を提供。この分野で現在急速に成長している。IRM（Identity Relationship Management）をコンセプトにユーザIDを利用した新しいビジネスモデルを築いている。 (出所：http://forgerock.com/)

Lasse Andresen
Chief Technology Officer

Mike Ellis
Chief Executive Officer
With more than 30 years of experience in the software andtechnology industries, Mike has held senior executive rolesat SAP, i2 Technologies, Oracle, and Apple. Mike has
also provided consulting expertise to some of the largest
software firms and venture-funded startups to define anddrive new growth and execution opportunities.
Mike has played and performed professionally as a guitarist
and keyboard player and still enjoys playing.

19A powerhouse of tireless can-do enthusiasm, Lasse brings aunique blend of business, technical and people skills toForgeRock. His 20+ years of experience in the software
industry includes leadership roles at both Sun Microsystems(he served as CTO for Sun Central and Northern Europe)and Texas Instruments. Lasse was also the co-founder andCTO of Gravityrock. Lasse’s passion and vision forentrepreneurship ensures ForgeRock is always ready to
execute and deliver

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

OpenAM関連のグローバルセミナー

出所：
http://vimeopro.com/forgerock/re-live-the2014-european-irm-summit-hosted-byforgerock

出所：
http://summits.forgerock.com/

20

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

ForgeRockプロダクト群
属性データ連携

認証ゲートウェイ

認証認可

出所：
https://www.forgerock.com/products/

属性データストア
21

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

OpenAMのダウンロードサイト

出所：
https://backstage.forgerock.com/#!/downloads/OpenAM/OpenAM%20Enterprise#browse

22

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

コミュニティ版とサブスクリプション版の違い

23

価値

コミュニティ版

サブスクリプション版

メジャーリリース(9.0, 10.0, 11.0等)

開発ライセンス

開発ライセンス
商用ライセンス

メジャーリリース
ソースコード○○

コミュニティフォーラム○○

メンテナンスリリース（9.0.1,10.0.1,11.0.1等）○

メンテナンスリリース
ソースコード○プロダクトサポート○

法的保障（知的財産権リスク）○

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

NRIとForgeRock社の提携

24

レEnterprise版の国内販売

レ

日本語サポートレEOSL(リリースより３年＋１年)後のサポート

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

OpenAMの特徴
OpenAM

商用製品（一例）

技術の公開

オープンソースで技術は公開されている商用製品で技術は非公開

機能

基本的な機能を持つ（ID管理機能、プロビジョニング機能、SSO、フェデレーション機能）

基本的な機能を持つ（ID管理機能、プロビジョニング機能、SSO、フェデレーション機能）

設計・特徴

最新のオープンアーキテクチャ

10年以上前の製品がベース

認証・認可・IDプロビジョニング等の各機能をプラグインとして実装

DB等の基盤全般を同社製品で統一する必要がある

新技術/機能への対応

標準仕様策定に関与。
最新の標準仕様には追随する（方向）また、サードパーティからも周辺製品が多数提供。
（例：ワンタイムパスワード、多要素認証、リスクベース認証プラグインなど）

カスタマイズ

製品機能をAPIを使って呼び出せるため、独自機能の多くを製品カスタマイズなく実装可能

機能変更は製品のカスタマイズになる

性能

数千万人単位のユーザを扱うことを前提に設計

数万～10万人程度までがターゲット

ライセンス

サブスクリプション（年間）

製品ライセンス＋年間保守料25

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

拡張性
OpenAMではSSO,IDMの機能をプラグインで拡張可能
既に様々なプラグインが提供されている（下記表）
独自にプラグインを追加することも可能
種類

名称

説明

備考

多要素
認証

OATH
認証

OATH仕様に準拠したOTP(ワンタイムパスワード)認証

Yubikey
認証

OATH仕様に準拠したUSBドングル

http://www.atmark
it.co.jp/ait/articles/
1310/17/news003_
2.html

アダプティ
ブリスク
認証

ログイン時の地理的位置、最終ログインからの経過時間や認証失敗回数、IPアドレスの履歴などから、ログインしようとするユーザーが本人ではないリスクを評価し、必要に応じて追加の認証を要求

リスクベース
認証

http://www.atmark
it.co.jp/ait/articles/
1310/17/news003.
htmlデバイスプ ユーザーの使用しているOSの画面解像度や色深度、イン http://www.atmark
リント認証 ストールされているフォントの種類、ブラウザの種類やバー it.co.jp/ait/articles/
ジョンなどから、ログインしようとするユーザーが本人ではな 1310/17/news003_
2.htmlいリスクを評価し、必要に応じて追加の認証を要求

26

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

１．SSOが求められる背景
２．SSO導入のポイントと事例
２．プロジェクト推進に要求される要件
３．これまでのOpenAM
４．これからのOpenAM

27

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

グローバル市場規模

セキュリティ市場(～2016)

クラウド市場(～2020)

IoT市場(～2020)10兆円市場30兆円市場1000兆円市場

出所:Gartner

出所:Forester

出所:IDC

IAM市場(～2017)
8000億円市場
出所:IDC※講演当時の為替レートで日本円換算

28

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

国内市場規模

出所：http://japan.zdnet.com/article/35049181/

29

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

IAMのこれから

BtoB,BtoC

BtoE
APP

Service

IAM
プロダクト

従業員

30

パートナー

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

IoT時代の登場人物たち

なにが変わるのか？

31

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

ID数、認証数

32

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

ID数と認証数の変化<従業員<<パートナー<<<<<<<<<顧客モノ33

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

関係（IRM）

性能

34

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

ターゲット性能

SSO
１００００ID

１億ID

IDM
秒間１０件

秒間１００件DB
１０同時接続35

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

１０００同時接続

作り方

36

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

作り方【個別最適】
代理認証
クラサバ
ヘッダ連携
CSV
SQL
スクラッチ

37

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

【標準化＆API】
SAML
WS Federation
OpenID Connect
OAuth
REST
UMA

サービスレベル38

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

サービスレベル

ビジネスタイム
計画停止
Active-Active

39

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

24H365D
無停止リリース
自動スケール

目的

40

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

目的

利便性向上
コンプライアンス
コスト削減

41

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

アジリティ
バリューチェーン
売上向上

カスタマーエクスペリエンス(¥¥¥¥) x ?

¥
42

¥

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

¥¥カスタマーエクスペリエンスとバリュー(¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥) x ? x M¥サービス サービス サービス
サービス
サービス
サービス サービス ¥サービス ¥ サービス ¥¥¥¥ サービスサービス ¥¥¥¥
43

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

最後に44レ

時代は「IAM」から「IRM」へ

レ「認証」から「カスタマーエクスペリエンス」へ

レ「安いオープンソース」から「価値のあるオープンソース」へ

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

本資料に掲載されている会社名、製品名、サービス名は各社の登録商標、又は商標です。

 OpenStandiaは、「攻めのIT」を支援します。
 オープンソースのことなら、なんでもご相談ください！

お問い合わせは、NRIオープンソースソリューション推進室へ
ossc@nri.co.jp
45

株式会社野村総合研究所 Copyright© Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.

http://openstandia.jp/