ドイツのゲオトープに関する基本情報
Basic Information on GEOTOP in Germany
平川一臣

Kazuomi HIRAKAWA（北海道大学 大学院地球環境科学研究院）
摘
要
ドイツでは 1990 年以降、ドイツ地質学会にゲオトープに関する専門部会が置かれ、スイスやオーストリアとも協調しつつ年次大会を開き、議論を深めてきた。具体的なゲオトープ保護は、州や地方の地学関連機関が主導していると考えられる。それらの活動や研究に関する基本的な報告、研究の文献を、1. 各地のゲオトープ、ゲオ
パーク、博物館、観覧鉱山など、2. ゲオトープ、ゲオトープ保護、3. GEOTOP 会議関連に分けて列挙した。これらの文献は、ジオダイバーシティの理解、議論や今後の展開において重要と考えられる。
キーワード：ゲオトープ、ゲオトープ専門部会、ドイツ地科学会

1 ．はじめに「ビオトープ」という用語は、その定義に関する
いくつかの記載には相当の齟齬があるようにみえることは問わないとして、かなり広く一般に受け入れられている。いっぽう、「ゲオトープ」についてはどうであろうか？筆者が「ゲオトープ」について意識したのは、ドイツの地科学連合の季刊
報告（Geowissenschaftliche Mitteilungen）においてであった。ドイツ地科学連合は、地科学者職業組合（Berufsverband Deutscher Geowissenschaftler:
BDG）、ドイツ地質学会（Deutsche Geologische
Gesellschaft: DGG）、ドイツ第四紀学会（Deutsche
Quartarvereinigung: DEUQUA）、ドイツ鉱物学会（Deutsche Mineralogische Gesellschaft:DMG）、地質学協会（Geologische Vereinigung: GV）、地科学会（Geselschaft fur Geowissenschaften: GGW）および古生物学会（Palaontologische Gesellschaft）の 7 学協会で構成されており、季刊の報告冊子に各学協会の諸活動が随時掲載される。この季刊報告
冊子の発刊は 2000 年であるので、 GEOTOP がドイツの地科学関連学協会の会員に広く情報提供されるようになったのは最近になってのことと考えられる。なお、2005 年からDGGとGGW は
合併してドイツ地科学会（Deutsche Gesellschaft fur
Geowissenschaften:DGG）となった。
ドイツのゲオトープに関する記事、情報は上記ドイツ地質学会に設置されている「ゲオトープ
専門部会（Fachsektion GEOTOP）」から発信されてきた。この専門部会のホームページ（www.geo-top.
de）から、ドイツにおけるゲオトープについてほぼ全容を窺い知ることが可能と思われる。
ここでは、ドイツのゲオトープに関する取り組
みについてのあらましと、諸活動に関する文献リストを示すにとどめる。本来それらの文献を読
み解き、まとめることが望ましいのは自明であるが、ドイツ地質学会（2005 年からドイツ地科学会）として専門部会を設置し、ドイツの地科学連
合の季刊冊子に報告を続けている現状を示すこと
によって、日本の「ゲオトープ」あるいは「ジオダイバーシティ」に関する議論や活動など今後の展開の参考になれば幸いである。

2 ．ドイツ地質学会「GEOTOP 専門部会」の活動
1990 年ドイツ地質学会（DGG）に、「ゲオトープ
保護専門部会（Fachsektion Geotopschutz）」が設置された。それは、「ビオトープ保護」に対応する「ゲオトープ保護」という考えからであった。すな
わち、これによってゲオトープはビオトープと並んで意識されるものとし、自然景観の貴重な地学的要素の保護・保全に重点を置くとした。その後、活動や考え方の範囲が広がり、地学教育、環境創成、博物館、ゲオツーリズム、さらに最近ではゲオパークにまで基本的な役割を果たすことになっており、2001 年には「GEOTOP専門部会」と改称した。
GEOTOP 専門部会の年次大会は、発足以来開197

平川：ドイツのゲオトープに関する基本情報

催されているらしい。あらましは、後掲の文献
リストから推測可能である。筆者の手元にある
2003 年および 2005 年のサーキュラーによれば、
2003 年には第 7 回の年次大会がスイスのGeopark（Bad Ragaz市）においてスイスゲオパークフォー
ラム（GEO Forum CH）のゲオトープ作業グループとの共催でおこなわれた。テーマは「ゲオトープ
を如何に保護し、如何に利用するか？」であった（スイスのゲオパークについてはホームページがある：www.geopark.ch）。2005 年次大会は第 9 回大会で、ドイツ国内のゲオパークで開かれた。
テーマは「ゲオトープとゲオパーク：持続的ツー
リズムおよび環境創成への鍵」であった。年次大会はスイスやオーストリア（ウィーン：1995 年の第 3 回大会）でも開催されており、ドイツ地科学
学会の活動とはいえ、ドイツ語圏全体を含んでいる。
ホームページのなかで注目すべき記事のひとつが、「ゲオトープの日」である。ドイツでは 2002
年の 9 月第 3 日曜日にゲオトープに関わる催しが全国各地で開かれた。全国各地の 100 箇所ものゲ
オトープで、それぞれ数十人から数百人、全国で二万人を越える参加者があり盛況であったらしい。内容は、遊歩道巡検、カルスト現象観察、鉱山観察、あるいは博物館の特別展などであった。
この試みをうけて、DGG の GEOTOP 専門部会とドイツ地科学アカデミーは 9 月の第 3 日曜日を
「ゲオトープの日」と定め、2003 年以降も各地方の地質諸機関と連携して様々な催しを行なっている。
GEOTOP 専門部会には地学教育作業グループがある。そこでの主要な課題は、①メンバーの情報交換、②活動の集束と公開、③データ選別（博物館、野外観察路など）、④ゲオトープ、野外観
察路、博物館などの具体化ならびに評価、⑤学校現場での地学教育確立への基準作成、⑥地学現象の文章化および図化に関する研究である。地質学会のなかにすでに 1990 年にこのような専門部会がおかれ、作業グループがゲオトープと関わって、活動を行ってきた実績は注目に値する。

3 ．ゲオトープ関連文献
以下はGEOTOP 専門部会ホームページ所収の文献リストである。これらによって、ドイツのゲオトープに関する活動履歴、対象、地域、多様なテーマなどを推測することが可能であろう。詳し
くは文献を逐次読み解く必要があるが、ここでは推測の助けになるいくつかの文献について、キー

198

ワード的な訳を付すに止める。

3.1 各地のゲオトープ、ゲオパーク、博物館、
観覧鉱山に関する文献
Beeger, D.（1995）Der geologische Park Elbsandsteingebirge
und seine gegenwärtigen Beeinträchtigungen,
In: L.H. Kreutzer and Schönlaub H.P.（Hrsg.）: 3 .
Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft Geotopschutz indeutschsprachigen Ländern−10-17−September 1995
in Österreich - Beiträge und Exkursionsführer, Wien,（= Ber. d. Geolog. B.A 32）, S. 52-53.
Bruckbauer, M., W. Helm and M. Ortmeier（ 1999 ）Granitweg & Jugendsteig, Landshut, 16pp.
Dassel, W.（ 1998 ）Geologie erleben in NordrheinWestfalen−Ein Führer zu Museen, Schauhöhlen,
Besucherbergwerken, Lehr- und Wanderpfaden.
Geologisches Landesamt NRW, Krefeld, S. 143pp.
Direktion für Ländliche Entwicklung Landau andGemeinde St. Oswald-Riedlhütte（ 1996 ）（ Hrsg）:
Der Quarzstollen in Guglöd−Ein Kulturdenkmal,
Landau.（unveröff. Faltblatt）
Distler, C., H. Distler and A. Hofmann（1993）Ökologisches
Gesamtkonzept Bayerischer Pfahl, München, 146pp.
（= Schriftenreihe Bayerisches Landesamt für
Umweltschutz, 125）
Domnick, H. and W. Ebert（ 1996 ）Die Märkische
Eiszeitstraβ e - ein touristisches Projekt im Nordosten
Brandenburgs. Br andenb u rgisc he Geowiss.
Beiträge, 3/1, Kleinmachnow, S. 137-147.（ブランデンブルク地域の氷期の痕跡：観光プロジェク
ト）Fischer, H.（ 1995 a）Museale Geologie in RheinlandPfalz. In: L.H. Kreutz er and H.P. Schönlaub（Hrsg.）: 3. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft
Geotopschutz in deutschsprachigen Ländern−Beiträge und Exkursionsführer, Wien,（= Ber. d.
Geolog. B.A 32）, S. 83-86.
Frey, M. L.（2000）GEO-Park Gerolstein & Naturkundemuseum−Moderne geotouristische Ansätze zur Entdeckung desGerolsteiner Landes. Die Eifel-Zeitschrift des Eifelvereins,
95, H.1, S.2-10.（Gerolstein ゲオパーク・自然史博物館：地域を発見するゲオツーリズムの手がかり）
Frey, M. L.（2001）Vulkaneifel European Geopark−Eine
Vision wird wahr. GeoLife, Magazin des Vulkaneifel
European Geoparks, 1, S. 5.
Frey, J. and S. Heinig（ 1995 ）Zur Kooperation vonGeotopschutz und Biotopschutz: Das Beispiel
Kalkf lugsanddünen, In: L.H. Kreutz er and
H.P. Sc hönlaub（Hrsg.）: 3 . Jahresta gung der地球環境 Vol. 10 No. 2

Arbeitsgemeinschaft Geotopschutz in deutschsprachigen
Ländern−Beiträge und Exkursionsführer, Wien,（=Ber. d. Geolog. B.A 32）, S. 63-68（ゲオトープ保護と.
ビオトープ保護の協力について：石灰砂丘の例）
GEOLOGISCHER DIENST NRW（Hrsg.）（ 2001 ）Geotope in Nordrhein-Westfalen−Zeugnisse derErdgeschichte. Stünings, Krefeld, 44pp.
（NordrheinWestfalen州のゲオトープ：地史資料）
Helm, W.（ 1997 ）Granitmuseum Hauzenberg. In:
Ortmeier M. and W. Helm
（Hrsg.）: Granit, Landshut,
S. 115-124.
Hendrich, A. and S. Moser（2000）Entwicklung eines
Raumnutzungskonzeptes entlang des "Bayerischen
P fa h l e s " z w i s c h e n R e g e n u n d V i e c h t a c h ,unveröff. Diplomarbeit, FH Weihenstephan, Fb.
Landschaftsarchitektur, 88 pp.
Hofmann, Th.（1999a）Österreichs Geotope: Ein Streifzug
vom 19. bis 21. Jahrhundert. In: A. Hoppe and H. Abel
（Hrsg.）: Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte,
3 . Internationale Fachtagung der Fachsektion
Geotopschutz, Hannover（= Schriftenreihe derDeutschen Geologischen Gesellschaft H. 7）, S. 55-57.
Hofmann, Th.（1999b）Geotope in Österreich: Heutige
Situation und Chancen für die Zukunft. In: M. Felber,ed., Atti del Symposio Geotopi, Lugano, p. 87-90（=
Geologia Insubrica, Vol. 4, Issue 1）（オーストリー.
のゲオトープ：現状と将来）
Kreutzer, L.H. and C. Rahlf-Meerstein（1994）Der GEO-PARK
Wendelstein - ein Konzept mit Sponsorenfinanzierung. In:
Verbandsgemeinde Gerolstein, W. Kasig and M.-L. Frey
（Hrsg.）: Geologische Öffentlichkeitsarbeit im Geotopschutz,
Aachen, S. 139-141,（= Aachener Geowissenschaftliche
Beitrage, Bd.21）.（Wendelstein ゲオパーク：そのコン
セプト，資金援助）
Köhler, E.（1996）Kein Museum wie jedes andere−
Der Museumspark Baustoffindustrie Rüdersdorf.
B r a n d e n b u rg i s c h e G e ow i s s. B e i t r ä ge , 3 / 1 ,Kleinmachnow, S. 89-93.
Lagally, U., W. Kube and H. Frank（1995）Geowissenschaftlich
schutzwürdige Objekte in Oberbayern Ergebnisse einer
Erstaufnahme, München 106pp.（= Erdwissenschaftliche
Beiträge zum Naturschutz）
Lehrberger, G. et al.（ 2000 ）Bodendenkmäler derMittelalterlichen und Frühneuzeitlichen Goldgewinnung
i m B a y e r i s c h e n Wa l d . I n : Vo r t r ä g e d e s 1 8 .
Niederbayerischen Archäologentages, Rahden, S.
225-283.
Ortmeier, M.（ 1986 ）Granitställe. In: M. Ortmeierand S. Preupler（ Hrsg.）: Steinreich... Granit im197−206（2005）

Bayerischen Wald, Landshut, S. 79-84.（= Schriften
d. Freilichtmuseums Finsterau）
Ortmeier, M. and S. Preuβler（ 1986 ）Granit am
Bauernhof. Steine über die man Stolpern kann... im
Kappelhof des Freilichtmuseums. In: M. Ortmeierand Preuβler, S.（Hrsg.）: Steinreich... Granit imBayerischen Wald, Landshut, S. 85-87.（= Schriften
d. Freilichtmuseums Finsterau）
Pustal, I. and M. Meissner（1997）Der Travertinsteinbruch
Weimar-Ehringsdorf−ein Beispiel sich überlagernder
Schutzinteressen. In: E.R. Look（Hrsg.）: Geotopschutz
und seine rechtl ichen Grundlagen（ =Nds. Akad.
Geowiss. Veröff., 12, und Schriftenreihe dt. geol. Ges.,
5）, Hannover, S. 115-120.
Rascher, J., J. Meier and M. Kupetz（2000）Der GeoparkMuskauer Faltenbogen −Grundla gen, Stand,
Perspektiven. In: Thüringer Landesanstalt für Geologie（Hrsg.）: Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen
Landeserforschung; Tagungs- und Exkursionsführer, 4.
Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz derDeutschen Geologischen Gesellschaft und der Thüringer
Landesanstalt für Geologie, Weimar, S. 11-12.
Steininger, F.F. and H. Haslinger（1995）Das Projekt
Kulturpark Kamptal−Von der Naturlandschaft
zur Kulturlandschaft. In: L.H. Kreutz er and
H.P. Schönlaub, H.P.（Hrsg.）: 3 . Jahrestagungd e r A r b e i t s ge m e i n s c h a f t G e o t o p s c h u t z i ndeutschsprachigen Länder n− Beiträge und
Exkursionsfährer, Wien,（= Ber. d. Geolog. B.A 32）,
S. 50-51.
Stoppel, D.（ 1997 ）Geotope im Westharz. In: Look,
E. R.（Hrsg.）: Geotopschutz und seine rechtlichen
Grundlagen（=Nds. Akad. Geowiss. Veröff., 12, undSchriftenreihe dt. geol. Ges., 5）, Hannover, S. 90-93.
Wagenbreth, O.（ 1970 ）Entwurf eines Systems
geol ogischer Naturdenkmale in T hür ingen.
Landschaftspflege und Naturschutz in Thüringen,.
州の地質学的天然記
7,H.1/2, S. 5-19（Thuringen
念物の体系化構想）
Wardenbach, T.（1999）Erschliesung und Sanierungvon Aufschlüssen für den Geopfad Wuppertal. In:
A. Hoppe and H. Abel（Hrsg.）: Geotope−lesbareArchive der Erdgeschichte. Schriftenreihe derDeutschen Geologischen Gesellschaft, 7. Hannover,S. 108-109（Wuppertal.
谷の地質観察路のための露頭づくりと整理）
Wardenbach, T.（2000）Geotopschutz im Einklang mit
Biotopschutz und geologischer Öffentlichkeitsarbeit−
Praktische Erfahrungen mit dem Geopfad Wuppertal.

199

平川：ドイツのゲオトープに関する基本情報

In: Thüringer Landesanstalt für Geologie（Hrsg.）:
Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen
Landeserforschung. 4. Internationale Tagung derFachsektion Geotopschutz der DGG, Weimar, 35-36.
Zurru, M. and J.H. Kruhl（1996）Geotope als Zeugnisse
der Erd- und Landschaftsgeschichte im LoreleyGebiet. −Natur und Museum 126 , S. 192 - 204 .
（ローレライ地域の地史ならびに景観史のためのゲオトープ）Zurr u, M. and J.H. Kr uhl（ 1997 ）Die Geologische
Entwicklung im Loreley-Gebiet: Erläuterungen mit Hilfe
eines Geotopnetzes.−Zentralblatt für Geologie undPaläontologie, Teil I , Jahrg. 1995, H7/8, S. 793-808.

3.2 ゲオトープ、ゲオトープ保護に関する文献
AD-HOC-AG GEOTOPSCHUTZ.（1996）Arbeitsanleitung
Geotopschutz in Deutschland−Leitfaden der
Geologischen Dienste der Länder der Bundesrepublik
Deutschland / Geotope Conservation in Germany−
Guidelines of the Geological Surveys of the German
Federal States. Angewandte Landschaftsökologie, 10:
1-105, Bonn-Bad Godesberg.
Alisch, M.（1994）Öffentlichkeitsarbeit als integrativer
Teil regional-geowissenschaftl icher Forschungzum Zwecke der Ausweisung geowissenschaftlichorientierter Naturschutzgebiete. In: Verbandsgemeinde
Gerolstein, W. Kasig and M.-L. Frey（ Hrsg.）:
Geologische Öffentlichkeitsarbeit im Geotopschutz,
Aachen, S. 23-32（=.
Aachener Geowissenschaftliche
Beiträge, Bd.21）
Andersen, S. et al.
（1990）
Earth Science Conservation An absolute need for science and education. Jb. Geol.
B.-A., 133, H.4, Wien, S. 653-670.
Arbeitsgruppe Geotopschutz Schweiz（Hrsg.）（1995）
Geotope und der Schutz geowissenschaftl icher
Objekte in der Schweiz: ein Strategiebericht, 27pp,
Fribourg.（unveröff.）Bastian, O. and K.F. Schreiber（ 1994 ）Analyse undökologische Bewertung der Landschaft, Jena-Stuttgart,
490 pp.
Baumann, Ch.（ 2000 ）Geotopschutz: Bestehende
Verfahren und Test eines Verfahrens zur Erfassung
und Bewertung von Geotopen. Beispiele aus Albanien
und aus Blatt 1048 Rheinfelden (Schweiz), unveröff.
Lizentiatsarbeit, Univ. Basel, Dept. f. Geogr., 234pp.
（ゲオトープ保護：ゲオトープの理解と評価に関する現方式ならびに現方式のテストについて）
Berger, C.（1999）Der Boden als Geotop: Begründung
und Bewertung seiner Schutzwürdigkeit. In: A.

200

Hoppe and H. Abel（Hrsg.）: Geotope−lesbare Archive
der Erdgeschichte, 3. Internationale Fachtagung derFachsektion Geotopschutz, Hannover（= Schriftenreihe
der Deutschen Geologischen Gesellschaft H. 7）, S.
27-28.
Birkenhauer, J.（1996）Lehrpfade, München, 80pp.（=
Münchner Studien zur Didaktik der Geographie, 7）
Birkenhauer, J.A.C. and J.H. Kruhl（1999）Geotop undinteressierter Laie−eine geodidaktisch zentrale
Beziehung. In: A. Hoppe and H. Abel（Hrsg.）: Geotopelesbare Archive der Erdgeschichte, 3. Internationale
Fachtagung der Fachsektion Geotopschutz, Hannover（= Schriftenreihe der Deutschen Geologischen
Gesellschaft H. 7）, S. 28-29.（ゲオトープおよびゲ
オトープに関心のある一般大衆：地学教育の中
心的な関係）
Birkenhauer, J.A.C. and J.H. Kruhl（2000）Geotop undinteressierter Laie−Das Beispiel "Tegernseer Tal"als "Geo-Tour" im Horizont der Adressaten, In:
Thüringer Landesanstalt für Geologie（Hrsg.）:
Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen
Landeserforschung; Tagungs−und Exkursionsführer,
4. Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz
der Deutschen Geologischen Gesellschaft und derThüringer Landesanstalt für Geologie, Weimar, S.
34-35.
B o c k , W.（ 1910 ）D i e N a t u rd e n k m a l p f l e ge - D i eBestrebungen zur Erhaltung der Naturdenkmäler undihre Durchführung, Stuttgart, 110pp.
Butz, M.（ 2000 ）Ausarbeitung von Richtlinien zur
Erfassung und Bewertung schützenswerter Geotope,
unveröff. Dipl. Arbeit, Univ. Zürich, Geographisches
Institut, 130pp.（保護すべきゲオトープの理解と評価のための方策）
Conwentz, H.
（1904）Die Gefährdung der Naturdenkmäler
und Vorschläge zu ihrer Erhaltung, Denkschrift, Berlin,
204pp.
Droste zu Hülsoff B. von（1995）
Weltweiter Schutz desKultur−und Naturerbes Die Welterbekonvention
der UNESCO von 1972. Geogr. Rdsch., 47.Jg, 6,
Braunschweig, S. 336 - 342.
Ebers, S., L. Laux and H.-M. Kochanek（1998）Vom Lehrpfad
zum Erlebnispfad−Handbuch für Naturerlebnispfade,Wetzlar, 183pp.（教育観察路から体験観察路へ：自然体験観察路ハンドブック）
Eder, W.（1997）Geosite Reserves and World heritage−integrating, sustainable management of natural
resources, protection, education and research. In: E.R.
Look,（Hrsg.）: Geotopschutz und seine rechtlichen

地球環境 Vol. 10 No. 2

Grundlagen（=Nds. Akad. Geowiss. Veröff., 12, undSchriftenreihe dt. geol. Ges., 5）, Hannover, S. 18-19.
Eder, W.（ 1999 a）"UNESCO GEOPARKS"−A new
initiative for protection and sustainable developmentof the Earth's heritage. N.Jb. Geol. Paläont. Abh.,
214.Jg., 1/2, Stuttgart, S.353-358.
Eder, W.
（1999b）
Geologisches Naturerbe und UNESCO's
Geopark-Programm. In: A. Hoppe and H. Abel
（Hrsg.）: Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte,
Wiesbaden, S.33（=. Schriftenreihe Dt. Geol. Ges. H.7）.
（ゲオトープ：解読できる地史資料）
Eder, W.（2000）UNESCO's Welterbe und das geplante
Geopark-Programm. In: Thüringer Landesanstalt
für Geologie（ Hrsg.）: Geotope im Spiegelbild dergeowissenschaftlichen Landeserforschung; Tagungs−und Exkursionsführer, 4. Internationale Tagung
der Fachsektion Geotopschutz der Deutschen
Geologischen Gesellschaft und der Thüringer
Landesanstalt für Geologie, Weimar, S.7-8.
Eigenmann, K.（1999）Geotopschutz in der Schweiz−
Möglichkeiten der Öffentlichkeitsarbeit, unveröff.
Lizentiatsarbeit, Univ. Basel, Dep. für Geographie.
Fieber, B.（1997）Rechtsgrundlagen des Geotopschutzes
in Deutschland−Eine Bestandsaufnahme undHandlungsbedarf. In: E.R. Look（Hrsg.）: Geotopschutz
und seine rechtlichen Grundlagen（ =Nds. Akad.
Geowiss. Veröff., 12, und Schriftenreihe dt. geol. Ges.,
5）, Hannover, S. 36-40.
Fischer H.（ 1995 b）"Wanderweg" oder "Lehrpfad"Vom Plan zur Real isierung Bericht über ein
Experiment. Zbl. Geol. Paläont. I, 7/8, S.681-691（遊.
歩道か教育観察路か？計画から実践へ。実験報
告）Frey, M.L.（ 1994 ）Erfahrungen beim Aufbau eines
GEO-Parks. In: Verbandsgemeinde Gerolstein,
W. Kasig and M.-L. Frey（ Hrsg.）: GeologischeÖffentl ichkeitsarbeit im Geotopschutz, 165 pp.,
Aachen, S. 52-66（=, Aachener Geowissenschaftliche
Beiträge, Bd. 21）（. ゲオパーク建設の諸経験）
Frey, M.L.
（1997）
Künstlerisch graphische Darstellungsmöglichkeiten geologischer Sachverhalten am Beispiel
des Geoparks der VG Gerolstein. In: E.R. Look
（Hrsg.）:
Geotopschutz und seine rechtlichen Grundlagen（=Nds. Akad. Geowiss. Veröff., 12, und Schriftenreihe
dt. geol. Ges., 5）, Hannover, S.100-109.
Frey, M.-L. and A. Schillak（ 1995 ）Anforderungen,G r u n d l a ge n u n d M e t h o d e n e i n e s Tra n fe rs
ge o w i s s e n s ch a f t l i ch e r S a ch v e r h a l t e i n d i e
Umweltbildung. Zbl. Geol. Paläont. I, 7/8, S.703-712.

197−206（2005）

Freyberg, B. von（ 1951 ）Rettet unsere Aufschlüsse.
Geol. Blätter NO-Bayern, 1, Erlangen, S.74-75.
Gerlach, R.
（1995）
Ein Pluspunkt für den Geotopschutz:
Die Paläontologische Bodendenkmalpflege. Zbl. Geol.
Paläont. I, 7/8, S.729-739.
Glaser, St. and U. Lagally（2000）Vereinfachung desGeotopschutzes in Landesplanung und Raumordnung
mit Hilfe des GIS-basierten Geotopkatasters Bayern.
In: Geowiss. Mitt. Thüringen, Beih.10, S.37-44.
Glaser, St., R. Eichhorn and U. Lagally（1999）Neue
Möglichkeiten zum Vollzug des Geotopschutz durch
den GIS-gestützten GEOTOPKATASTER BAYERN.
In: A. Hoppe and H. Abel（Hrsg.）: Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte, 3. Internationale
Fachtagung der Fachsektion Geotopschutz, Hannover（= Schriftenreihe der Deutschen Geologischen
Gesellschaft H. 7）, S.44-45.
Gonggrijp, G.P.
（1999）
Geology does not stop at borders!
Neither does conservation! In: M. Felber, ed., Atti delSymposio Geotopi, Lugano, p.11-15.（= Geologia
Insubrica, Vol. 4, Issue 1）
Grimmer, S.（1999）Geotope als schützenswerte Bestandteile
der Landschaft unter besonderer Berücksichtigung derRohstoffgewinnung−Modellgebiet Donnersbergkreis,
Rheinland-Pfalz. Unveröffentl. Dipl.Arbeit, Inst. f.
Geologie/Paläontologie, Univ. Würzburg, 108pp.
Grimmer, S.（1999）
Zeugen der Erdgeschichte−Geotope
im Donnersbergkreis. In: Aus Naturwissenschaft undLandschaftspflege: Die Pollichia-Vorträge im Wilh.Erb-Gymn., Winnweiler.−Kleine Schriftenreihe desWilhelm-Erb-Gymnasiums, Heft 5: 31-47.
Grimmer, S., F. Häfner, J. Haneke and V. Lorenz（1999）
Geotopschutz und Rohstoffgewinnung−Lösungsansätze
für ein Konzept auf Kreisebene (Modellregion
Donnersbergkreis, Rheinland-Pfalz). In: A. Hoppeand H. Abel（Hrsg.）: Geotope−lesbare Archive derErdgeschichte. Schriftenreihe der DGG, Heft 7: 48.
Grube, A. and F.W. Wiedenbein（1992）Geotopschutzeine wichtige Aufgabe der Geowissenschaften. Die
Geowissenschaften, 8:215-219, Weinheim.
Hagedorn, H.（ 1982 ）Geowissenschaftliche Aspektein der Naturschutzforschung. In: Akademie fürNaturschutz und Landschaftspflege（ Hrsg.）:
Geowissenschaftliche Beiträge zum Naturschutz,
Laufen/Salzach, S. 118（=Laufener.
Seminarbeiträge
7/82）
Hagedorn, H. and R. Schuhmacher（Hrsg.）（ 1982 ）Geowissenschaftliche Beiträge zum Naturschutz.
Laufener Seminarbeiträge, 7/82, 124pp., Laufen/

201

平川：ドイツのゲオトープに関する基本情報

Salzach.
Händel, D.（1993）Geowissenschaftlicher Naturschutz
in Sachsen. In: Ökologische Bildungsstätte
Oberfranken−Naturschutzzentrum Wasserschloβ
Mitwitz e.V.（Hrsg.）: Geotopschutz−Workshop" G e o t o p s c h u t z u n d ge o w i s s e n s c h a f t l i c h e r
Naturschutz", Mitwitz,（= Materialband I/93）, S.
147 -154 .（Schsen州の地科学的自然保護について）H a s e , E（
. 1 9 9 6 ）G r u n d l a ge n , P ro b l e m fe l d e r u n dKonsequenzen von Landschaftsbewertungsve rfahren. In:
Ch. Preu and P. Leinweber（Hrsg.）: Landschaftsökologische
R a u m b e w e r t u n g, Ko n z e p t i o n e n − M e t h o d e n −Anwendungen, Vechta, S. 23-32（=. Vechtaer Studien zur
Angewandten Geographie und Regionalwissenschaft,. 環境評価手順の原則、問題および帰結）
16）（
Heinz, J.（1997）Geotope−Weltkultur- und Naturerbe.
In: E. R. Look（ Hrsg.）: Geotopschutz und seine
rechtlichen Grundlagen（ =Nds. Akad. Geowiss.
Veröff., 12 , und Schriftenreihe dt. geol. Ges., 5 ）,Hannover, S. 15-18.
H i e ke l , W.（ 1 9 9 6 ）B i o t o p s ch u t z / G e o t o p s ch u t z−gegensätzl iche Naturschutzr ichungen?
Landschaftspflege und Naturschutz in Thüringen, 3,
Gera, S. 65-67（. ビオトープ保護対ゲオトープ保
護：対立する自然保護の方向か？）Hinze C. and E.R. Look
（1999）
Moderne Methoden desGeotopschutzes. N. Jb. Geol. Paläont. Abh., 214, H.
1/2, Stuttgart, S. 359-373.
Hofmann, Th. and H.P. Schönlaub（1994）
Geotourismus
als Bewußseinserweiterung. In: Geowissenschaften,. 意識拡張としての
12, H. 5-6, Berlin, S. 174-177（
ゲオツーリズム）Job, H.（Red.）（1993）
Informations- und Öffentlichkeitsarbeit
in Natur und Landschaft Von der Theorie zur
Prax is!, Eichstätt, 137 pp.（Schriftenreihe desInformationszentrums Altmühltal 6）
Junker, B.
（1997）
Unterschutzstellung für schutzwürdige
Geotope in Baden-Württemberg. In: E.R. Look
（Hrsg.）: Geotopschutz und seine rechtl ichen
Grundlagen（=Nds. Akad. Geowiss. Veröff., 12, undSchriftenreihe dt. geol. Ges., 5）, Hannover, S. 49-55.
Kasig, W.（ 1997 ）Die Zusammenarbeit zwischen
H o ch s ch u l e u n d Ko m m u n e n b e i P ro j e k t e ngeologischer Öffentlichkeitsarbeit in der Eifel. In:
Verbandsgemeinde Gerolstein, W. Kasig and M.-L.
Frey（ Hrsg.）: Geologische Öffentl ichkeitsarbeit
im Geotopschutz, Aachen, S. 6 - 13 ,（= Aachener
Geowissenschaftliche Beiträge, Bd. 21）
（大学と地
.

202

方自治体の共同作業・研究：アイフェルにおける地質の公開作業プロジェクトについて）
Kasig, W.（ 1996 ）Geologische Öffentlichkeitsarbeit
als wichtiger Beitra g zu Umweltschutz und
Umwelterziehung. Geol. Jb., A 144 , Hannover, S.
35-42.
Keller, Th.（ 1995 ）Paläontologischer Denkmalschutz
und Naturschutz: Konflikte und Strategien zu ihrer
Bewältigung. Zbl. Geol. Paläont. I, 7/8, S. 741-752.
Kreutz er, L. H., P. Postigo and F. Wiedenbein（ 1994 ）Geotopschutz−eine neue Aufgabe derErdwissenschaften. In: J. Matschullat and G. Müller
（Hrsg.）: Geowissenschaften und Umwelt, Berlin,
S.245-252.（ ゲオトープ保護：地科学の新たな課題）
Kreutzer, L.H.（1995）Geotope und Imagepflege oder
Mache Geologie und trage es in die Welt. Zbl. Geol.
Paläont. I, 7/8, S. 753-761.
Kr uhl, J.H.（ 2000 ）Die Var isziden: Zustand undPotential eines zukünftigen europäischen Geoparks.
In: Thüringer Landesanstalt für Geologie（ Hrsg.）:
Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen
Landeserforschung; Tagungs−und Exkursionsführer,
4 . I n t e r n a t i o n a l e Ta g u n g d e r Fa c h s e k t i o n
Geotopschutz der Deutschen Geologischen Gesellschaft
und der Thüringer Landesanstalt für Geologie,
Weimar, S. 12-13.
L a g a l ly, U.（ 1994 ）G r u n d l a ge n fo rs ch u n g z u m
Geotopschutz−Eine Aufgabe der geologischen Dienste
am Beispiel Bayerns. In: J. Matschullat and G. Müller
（Hrsg.）Geowissenschaften und Umwelt, Berlin, S. 253- 259.（ ゲオトープ保護の基礎的研究：バイエルン州を例にした地質諸機関の課題）
Lagally, U., S. Glaser and R. Eichhorn（2000）
Das digitale
Geotopkataster Bayern des Bayerischen Geologischen
Landesamtes−Fachliche Grundlage zur Erhaltung
bedeutender Dokumente der Erdgeschichte. Geol. Bav.,
105, München, S. 265-283.
Lamberger, R.（1994）Klassenzimmer Nationalpark−
Unterrichten auf Lehrpfaden zum Thema Geologie,
unveröff. Dipl. Arbeit, Univ. Salzburg, Inst. f.
Didaktik der Geo−und Biowissenschaften, 185pp.
Lehnes, P. and R. Glawion（ 2000 ）Landschaftsinterpretation−ein Ansatz zur Aufbereitung
regionalgeographischer Erkenntnisse für den
Tourismus. In: G. Zollinger（ Hrsg.）: Aktuelle
Beiträge zur Angewandten Physischen Geographie
der Tropen, Subtropen und der Regio Trihena,
Freiburg, S. 313-326（=. Freib. Geogr. Hefte, H.60）

地球環境 Vol. 10 No. 2

Louis, H.W.（ 1997 ）Umsetzung des Geotopschutzes
im niedersächsischen Naturschutzrecht (auf derGrundlage des Bundesnaturschutzgesetzes). In: E.R.
Look（Hrsg.）: Geotopschutz und seine rechtlichen
Grundlagen（=Nds. Akad. Geowiss. Veröff., 12, undSchriftenreihe dt. geol. Ges., 5）, Hannover, S. 40-43.
Megerle, A.（1999）Planungsnetzwerke als "Bewuβ tseinsbildner"
für Geotopschutzbelange: Das Beispiel "Netzwerk
Erdgeschichte Baden Württemberg". In: A. Hoppe and H.
Abel（Hrsg.）: Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte,
3. Internationale Fachtagung der Fachsektion Geotopschutz,
Hannover（= Schriftenreihe der Deutschen Geologischen
Gesellschaft H. 7）, S. 72-73.
Müller, S.（1994）Vorschläge zur Inventarisierung (Erfassung
und Bewertung) von Geotopen zu deren Berücksichtigung
in den kommunalen Bauleit−und Landschaftsplanung- dargestellt an einem Teilgebiet des Stadtverbandes
Saarbrücken (Saarland). In: W. Verbandsgemeinde
Gerolstein, Kasig and M.-L. Frey（Hrsg.）: GeologischeÖffentlichkeitsarbeit im Geotopschutz, Aachen, S. 109-118.
（= Aachener Geowissenschaftliche Beiträge, Bd.21）
Neuhaus, F.J.（1987）Zur Bedeutung und Behandlung
von Steinbrüchen als Sekundärbiotope . Die
Natursteinindustrie, 6, S. 1-7.
Niederl, R.（1998）Geotop und Geotopschutz. Mitt. Ref.
Geol. und Paläont. im Landesmuseum Johanneum,SH2, Graz, S. 277-285.
Niemeyer, J.（ 1996 ）Arbeitskreis Paläontologische
Bodendenkmalpflege. Paläontologie aktuell, 33, S.
27-28; Frankfurt/M.
Pistotnik, U.（1995）Wieviel Touristen verträgt ein Geotop?.
In: Kreutzer, L.H. and Schönlaub, H.P.（Hrsg.）: 3 .
Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft Geotopschutzin deutschsprachigen Ländern− 10-17 −September
1995 in Österreich- Beiträge und Exkursionsführer,
Wien,（= Ber. d. Geolog. B.A 32）, S. 49（. ゲオトープ
はどれくらいのツーリストに耐えられるか？）
Richter, D.（1996）Gesellschaftswissenschaften contra
Geowissenschaften. Geographie & Schule, 100, April
1996, S. 9-14.
Ringler, A.（1998）Landschaftspflegekonzept Bayern,Band II.15, Lebensraumtyp Geotope mit besonderer
Bedeutung für Artenschutz und Landschaftsbild,
München, 560 pp.
ROSENDAHL, W.（1995）Schauhöhlen−ein Beitrag zum
Höhlen−und Geotopschutz. Ber. der Geol. Bundesanstalt
Wien, 32, S. 71-73.
Schetelig, K. and P. Meiburg（ 1982 ）Geologische
Naturdenkmale−Schutzwurdigkeit und Möglichkeiten

197−206（2005）

zu ihrer Erhaltung. In: Akademie für Naturschutz
und Landschaftspflege（Hrsg.）: Geowissenschaftliche
Beiträge zum Naturschutz, Laufen/Salzach,, S.
.
Seminarbeiträge 7/82）
103-111（=Laufener
Scheuplein, M.
（2001）Von Geoparken und Eiszeitstraβ en−Regionale Geologie im touristischen Marketing.
N a c h r i c h t e n b l a t t Fr e u n d e s k r e i s d e r G e o l .
Staatssammlung München, 2, H.1, S. 15-19.
Schmidthüsen, J.（1948）Fliesengefüge der Landschaft
und Ökotop Vorschläge zur begrifflichen Ordnung
und zur Nomenklatur in der Landschaftsforschung.
Ber. z. Dt. Landeskunde, 5, Remagen, S. 74-83.
Schmulke, B.N.
（1999）
Charakterisierung und Bewertung
der landschaftsästhetischen Situation ausgewählter
Bodendenkmäler, unveröff. Dipl.Arbeit, Univ. Rostock,Inst. f. Landschaftsplanung und Landschaftsökologie,
94pp.
Schnackers, B.（2000）Natur im Museum−Naturmuseum,
Naturkundemuseum oder Erlebniswelt?. Geographie
heute, 182, S. 8.
Schüpbach, B.（ 2000 ）Ein Vergleich zwischen
landschaftsästhetischer Bewertung und ökologischer
Bewertung−Dargestellt am Beispiel von vier
Untersuchungsgebieten im schweizerischen
Mittelland, Bern u.a. 258pp.
Soyez, D.（1982a）Geowissenschaften und Naturschutz−ein historischer Rückbl ick. In: Akademie fürNaturschutz und Landschaftspflege（Hrsg.）:
Geowissenschaftliche Beiträge zum Naturschutz,
Laufen/Salzach, S. 9-20（=Laufener.
Seminarbeiträge
7/82）
Soyez, D.（1982b）Zur Problematik der Erfassung und
Bewertung von Landformen für den geomorphologischor ientierten Naturschutz. In: Akademie fürNaturschutz und Landschaftspflege（Hrsg.）:
Geowissenschaftliche Beiträge zum Naturschutz,
Laufen/Salzach, S. 21-43（=Laufener.
Seminarbeiträge
7/82）
Steinmetz（1995）Zum Konfliktbereich Geotopschutz/
Naturschutz−Ein Beitrag zur Versachlichung der
Diskussion. In: L.H. Kreutzer and H.P. Schönlaub（Hrsg.）: 3. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft
Geotopschutz in deutschsprachigen Ländern.
Beiträge und Exkursionsführer, Wien.（= Ber. d.
Geolog. B.A 32）, S. 74-79.
Stürm, B.
（1993）
Geotop−Grundzüge der Begriffsentwicklung
und Definition. In: Ökologische Bildungsstätte
Oberfranken−Naturschutzzentrum WasserschloßMitwitz e.V.（Hrsg.）: Geotopschutz−Workshop

203平川：ドイツのゲオトープに関する基本情報"Geotopschutz und geowissenschaftlicher Naturschutz",
Mitwitz,（= Materialband I/93）, S. 13-14（. ゲオトープ：
概念発達ならびに定義の基本的特徴）
Wardenbach, T.（1999）Erschlieβ ung und Sanierungvon Aufschlüssen für den Geopfad Wuppertal. In: A.
Hoppe and H. Abel
（Hrsg.）: Geotope−lesbare Archive
der Erdgeschichte. Schriftenreihe der Deutschen
Geologischen Gesellschaft（7）. Hannover: 108-109.
Wardenbach, T.（2000）Geotopschutz im Einklang mit
Biotopschutz und geologischer Öffentlichkeitsarbeit−
Praktische Erfahrungen mit dem Geopfad Wuppertal.
In: Thüringer Landesanstalt für Geologie（Hrsg.）:
Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen
Landeserforschung. 4. Internationale Tagung derFachsektion Geotopschutz der DGG. Weimar: 35-36.
Wa r d e n b a c h , T.（ 2 0 0 0 ）G e o t o p e t r a g e n z u mganzheitlichen Naturschutz bei. Umwelt−kommunaleökologische Briefe, 28-29（. ゲオトープが全ての自然保護に貢献する）
Wardenbach, T.（ 2000 ）Botschaft vom Drachenfels:
Geotopschutz, die neue Aufgabe im Natur−undLandschaftsschutz. In: G. Altner, B. Mettler- Meibomv., U.E. Simonis and E.U.v. Weizsäcker（ Hrsg.）:
Jahrbuch Ökologie 2001, 264-271.
Wardenbach, T.（ 2001 ）Geotopschutz im Jahr derGeowissenschaften 2002 −Chancen zum Dialog mit
Wirtschaft, Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit.
In: Geologisches Landesamt Nordrhein−Westfalen（Hrsg.）: Geotopschutz im Ballungsgebiet. 5 .
Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz
der Deutschen Geologischen Gesellschaft.
Vortragskurzfassung und Exkursionsführer.
scriptum 8, 42-43.
Weber, T. and A. Noschka（1988）
Texte im technischen
Museum Textformul ierung und Gestaltung,
Verständl ichkeit, Testmögl ichkeiten, Berlin.（=
Materialien a. d. Inst. f. Museumskunde H.22）
Weber, Th.（ 1994 ）Unter ird ische Gänge−Einekulturhistorische Dokumentation im Spiegel der Zeitvon 15. Jahrhunderten am Beispiel der Stadt Zwiesel,
Zwiesel , 154pp.
Wiedenbein, F.W.
（1993a）
Die Deklaration von Digne-lesBains. In: Ökologische Bildungsstätte Oberfranken−Naturschutzzentrum Wasserschloβ Mitwitz
e.V.
（Hrsg.）: Geotopschutz−Workshop "Geotopschutz
und geowissenschaftlicher Naturschutz" vom 5.-6März 1992 im Naturschutzzentrum Wasserschloβ
Mitwitz, Mitwitz,（= Materialband I/93）, S. 21-24.
Wiedenbein, F.W.
（1993b）
Die Bedeutung des Geotopschutzes

204

für Freizeit und Fremdenverkehr. In: Ökologische
Bildungsstätte Oberfranken−Naturschutzzentrum
Wasserschloβ Mitwitz e.V.（Hrsg.）: Geotopschutz−
Workshop "Geotopschutz und geowissenschaftlicher
Naturschutz", Mitwitz,（= Materialband I/ 93 ）, S.
. 余暇と観光にとってのゲオトープ保護の193-198（
意義）
Wiedenbein, F.W.（ 1993 c ）Wozu brauchen wir
Geotopschutz? In: G. Müller and J. Matschullat（Hrsg.）:
Geowissenschaftliche Umweltforschung, Tagung 5.
und 6. November 1993 in Heidelberg, Heidelberg,
S.167-168（=, Heidelberger Geowiss. Abh., 67）.（ ゲオトープ保護は何のために必要か？）
Winkler, W.（1993）Similitaries and differences in theway of looking at issues in Geosciences comparing
the USA and Austria, unveröff. Dipl.Arbeit Univ.
Salzburg, Inst. f. Romanistik, 131p.

3.3 GEOTOP 会議関連
1992:
Wiedenbein, F.W. and A. Grube（Hrsg.）（1992）Geotopschutz
und Geowissenschaftlicher Naturschutz; Workshop 5./6.
März 1992, Mitwitz/Oberfr.; Abstracts Gründungstreffender AG Geotopschutz, 58 S., Univ. Erlangen-Nürnberg.
（1992 年ワークショップ：設立集会のアブストラ
クト）
1993:
ÖBO Mitwitz - Ökologische Bildungsstätte Oberfranken（ H r s g. ）（ 1993 ）G e o t o p s c h u t z . Ö ko l o g i s c h e
Bildungsstatte Oberfranken / Naturschutzzentrum
Wasserschloβ Mitwitz, Mat. Ökolog. Bildungsstätte,1/93: 1-200, Mitwitz / Oberfranken.
Quasten, H.（Hrsg.）（1993）Geotopschutz−Problemeder Methodik und der praktischen Umsetzung.
Abstracts 1. Jahrestagung der AG Geotopschutz,
56 pp, Fachrichtung Geographie der Universität
des Saarlandes, Saarbrücken [unpubl].（初年次
Geotopschutz 作業部会大会アブストラクト）
1995:
Kreutzer, L. and H.-P. Schönlaub（ Hrsg.）（ 1995 ）Beiträge und Exkursionsführer, 3 . Jahrestagung
der Arbeitsgemeinschaft Geotopschutz indeutschsprachigen Ländern, 10.-17. September 1995,
93 pp; Wien [unpubl.].（第 3 年次大会）
1996:
Fischer, H. and H. Lempertz（1996）
Proc. 4. Jahrestagung
der Arbeitsgemeinschaft Geotopschutz. Zbl. Geol.
und Paläont., Part I, Schweizerbart, Stuttgart.（第 4
年次大会報告書）

地球環境 Vol. 10 No. 2

1997:
Look, E.-R.（Hrsg.）（ 1997 ）Geotopschutz und seine
rechtlichen Grundlagen. Proc. 1. Internat. Tagung
der Fachsektion Geotopschutz in Clausthal-Zellerfeld,
1.-3. Mai 1997; Dt. geol. Ges. Schriftenreihe 5: 1-168
und Niedersächs. Akad. der Geowissenschaften 12:
1-168, 41 Abb., 16 tab., 70 Taf., Hannover.（第 1 回国際大会報告書）VERBANDSGEMEINDE GEROLSTEIN; K asig,
W. and M.-L. Frey（ Hrsg.）（ 1997 ）GeologischeÖffentlichkeitsarbeit im Geotopschutz. Aachener
Geowiss. Beitr., 21 , 163 pp. Aachen（Proc. 2 .
Jahrestagung der AG Geotopschutz）（第.
2 回大会報告書）
1998:
Goth, K.
（Hrsg.）（1998）
Unterlagen zur 2. Internationalen
Tagung der Fachsektion Geotopschutz.−Freiberg/
Sachsen.（第 2 回国際大会資料）
1999:
Hoppe, A. and H. Abel（Hrsg.）（1999）Geotope−lesbareArchive der Erdgeschichte, Kurzfassungen derVorträge und Poster zur 151. Hauptversammlung derDeutschen Geologischen Gesellschaft.−Schriftenreihe
der Deutschen Geologischen Gesellschaft, 7: 116 S., 13
Abb.; Hannover.
Hoppe, A. and F.F. Steininger（Hrsg.）（1999）
Exkursionen
zu Geotopen in Hessen und Rheinland-Pfalz sowie
zu naturwissenschaftlichen Beobachtungspunkten
Johann Wolfgang von Goethes in Böhmen.−
Sc hriftenreihe der Deutsc hen Geologisc hen
Gesellschaft, 8: 252 S., 189 Abb., 14 Tab.; Hannover.
2000:
Thüringer Landesanstalt für Geologie（ Hrsg.）（ 2000 ）Geotop 2000 −Geotope im Spiegelbild
der geowissenschaftlichen Landesforschung, 4 .
Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz
der Deutschen Geologischen Gesellschaft und
der Thüringer Landesanstalt für Geologie.−
Geowissenschaftliche Mitteilungen von Thüringen,
Beih. 10: 244 S., 127 Abb., 17 Tab., 2 Taf.; Weimar.
（第 4 回国際大会）
2001:
GEOLOGISCHER DIENST NRW（Hrsg.）（ 2001 ）Geotopschutz im Ballungsgebiet.− 5. Internationale
Tagung der Fachsektion Geotopschutz der Deutschen
Geologischen Gesellschaft, Vortragskurzfassungenund Exkursionsführer, Scriptum 8, Krefeld, 115pp.
（第 5 回国際大会。講演要旨および巡検案内）

197−206（2005）

2002:
Kruhl, J.H., J. Birkenhauer, U. Lagally and G. Lehrberger（Hrsg.）（2002）Geowissenschaften und Öffentlichkeit.
− 6 . Inter nationale Tagung der Fachsektion
Geotop der Deutschen Geologischen Gesellschaft.
Sc hriftenreihe der Deutsc hen Geologisc hen
Gesellschaft, 29: 176 S.; Hannover.（第 6 回国際大会）
2003:
Quade,H.（Hrsg.）（ 2003 ）Geotope−Geoparks.−
Geotourismus.−Geoforum 2003. Schriftenreihe derDeutschen Geologischen Gesellschaft, 25 / Akademie
der Geowissenschaften zu Hannover, 22: 120 S., 96
Abb., 4 Tab.; Hannover.

4 ．あとがきジオ（ゲオ）ダイバーシティとは、何だろうか？
上に紹介したドイツの動向は、ゲオトープに関してであって、ジオダイバーシティに直結する術語は見あたらない。ところで、最近国際地形学会議の 1994 年のニュースレター（No. 21）に、国際地形学会議（IAG）はヨーロッパ地質学連合、ヨーロッパジオパークネットワーク、ヨーロッパ土壌保全
会議、国際地質学会議、国際地理学会議などとともに、地球遺産とジオダイバーシティに関する
ヨーロッパのマニフェストをサポートするという記事が掲載された。他の国々、地域にも適用できるモデルとされるマニフェストにおいて、以下の諸項目は、ジオダイバーシティの概念を得るために参考になると思われる。すなわち、現在ならびに将来の地球遺産である：ジオダイ
バーシティは、人と景観と文化を結ぶものであり、ヨーロッパ社会の基礎をなす。景観、地形、
土壌、岩石、鉱物、化石、水などの地質的遺産
は、ヨーロッパの自然遺産の根幹である。その価
値ある遺産、多様性は次世代のために守られなけ
ればならない。ヨーロッパには傑出した地質的遺産、ジオダイバーシティがある。イタリアのエト
ナ火山、北アイルランドのGiant Causeway（ 玄武岩の平面構造露出）、オランダのワッデン海、ドイツのアイフェル地方のマール、スロベニアのカルスト洞穴、スウェーデンの隆起海岸、ノルウェーの氷河とフィヨルド、アルプス山脈、アイ
スランドの火山と氷帽氷河と自噴泉など数多い。
教育、余暇、ツーリズムの対象である：このような景観や地形から、それぞれにおいて、あるいは文化遺産、歴史遺産、生態的遺産とともに、持続的なツーリズムや教育ならびに景観理解を考えることができるヨーロッパのゲオパークは、地球遺産を持続的に利用している例である。

205

平川：ドイツのゲオトープに関する基本情報

以上の記載から判断されるのは、マニフェストの内容はドイツなしはドイツ語圏において、着実に実施されてきたドイツ地質学会のゲオトープ専
門部会の活動にほとんど包含されているということである。筆者の現在の理解では、ジオダイバー

シティの理解のためには、すでに十数年にわたって蓄積されてきた知見についての本報告に列挙したドイツのゲオトープに関する文献を読み解く作
業が欠かせないように思われる。
（受付 2005 年 10 月 6 日、受理 2005 年 10 月 22 日）

206