関東森林研究69-2(2018)

論 文

月別に植栽したスギ実生コンテナ苗の３成長期間の成長
Growth evaluation during three years of containerized seedlings of Cryptomeria Japonica
planted in different months.
石田敏之*１
Toshiyuki ISHIDA*１＊１群馬県林業試験場
Gunma Prefecture Forestry Experiment Station, Shinto, Gunma 370-3503
要旨：スギ実生 2 年生コンテナ苗の植栽適期を把握するため，スギ実生 3 年生裸苗とともに月別に植栽した。植栽は2013 年 10 月から 12 月と 2014 年 4 月から 9 月とした。植栽したコンテナ苗の苗高は 3 年生苗と差がなかったが，根元径は小さく，形状比(比較苗高)の大きい徒長苗の傾向を示した。コンテナ苗の秋植えの生存率は，春植え，夏植えよりも低く，また，3 年生苗の秋植えに劣った。コンテナ苗の植栽 1 年目の樹高は，植栽時期による違いが見られなかった。一方，根元径は，早期に植栽したものほど大きい傾向があった。さらに 1 成長期後において根元径が小さい個体は 3 成長期後の樹高が小さいことがわかった。また，形状比が大きい個体も同様の傾向だった。これらから，植栽時期を遅らせた夏植えは，初期成長の面で不利といえた。
キーワード：低コスト造林，根元径，コンテナ苗，植栽適期
Abstract：To determine ideal planting season for containerized seedlings of Cryptomeria japonica, we planted two-year-old
containerized seedlings and three-year-old bare root seedlings at different times over a year. Seedlings were planted in each monthfrom October to December 2013 (autumn planting), April to June 2014 (spring planting) and July to September 2014 (summerplanting). Mean heights of containerized and bare root seedlings were similar, whereas mean basal diameter of containerized
seedlings was smaller than that of bare root seedlings. Among the three planting seasons, the survival rate of containerized seedlings
was the lowest in autumn. Additionally, the survival rate of containerized seedlings planted was lower than that of bare root seedlings.
No differences were detected in the height of containerized seedlings between planting seasons. The basal diameter at the end of thefirst growing season was larger in seedlings planted in early season. Moreover, seedlings with a small basal diameter at the end of
the first growing season were shorter in height at the end of the third growing season than those with a larger basal diameter.
Seedlings with a high sturdiness quotient (SQ ,the ratio of height and diameter) defined as the ratio of height to diameter, at the endof the first growing season also grew less in height compared with those with a low SQ. These results suggested that summer planting
resulted in large SQ and restricted plant height was inferior to the point of initial growth.
Keywords: low-cost reforestation, basal diameter, containerized seedlings, suitable planting season
Ⅰ はじめに植栽時期を変えた場合の成長経過を比較した事例が少な

我が国の森林資源は，戦後造林した人工林が伐期を迎く，また初期成長の優位性について，裸苗と明瞭な成長え充実しつつある。この豊富な資源を活用し，持続可能差がみられない事例も報告されている(1,2)。しかし，獣な森林経営を推進するためには，主伐後の再造林等を着害からの回避や下刈り回数の削減による低コスト化を図実に，そして低コストで行う必要がある。しかし，地拵るためには，初期成長のよいコンテナ苗の造林技術が必えから除伐までの経費が高く，このことが伐採・再造林要になる。

を敬遠する理由となっている。再造林経費を低減する手本研究では，コンテナ苗にとって有利な植栽時期を明段として「伐採と造林の一貫作業システム」が期待されらかにするため，群馬県内で生産したスギ実生 2 年生コているが，これを実現するためには植栽適期を拡大してンテナ苗とスギ実生 3 年生裸苗を厳冬期の 1～3 月を除いくための技術が必要となる(5)。
その手段としてコンテ

き，10 月から翌年 9 月までの各月に植栽し，苗木の成長ナ苗の利用が期待されているが，コンテナ苗についてはを 3 成長期目まで調査した。

－1 －（受理日 2018 年 3 月 15 日）

Ⅱ 材料と方法

つれ徒長になる傾向が見られた。これまでの研究で，形１．供試苗木 群馬県内で流通するスギ実生 2 年生コ状比が大きいコンテナ苗は，樹高成長よりも直径成長をンテナ苗(以後：コンテナ苗)とスギ実生 3 年生裸苗(以優先させることを明らかにした調査例(4)や，初期成長は後：3 年生苗)を生産者から購入した。3 年生苗は県内で植栽時の根元径と関係があるとした報告(7)があること一般的に植栽する 3 年 3 号の規格である苗高 45 ㎝以上，から，樹高成長を大きくするためには，県内で流通する根元径 9.0 ㎜以上とし，コンテナ苗はマルチキャビティ

コンテナ苗の根元径を大きくし，形状比を小さくする工コンテナ(JFA300)により育苗した苗高 45 ㎝以上とした。

夫が必要といえる。具体的には，コンテナ容器に千鳥あなお，供試苗木は，本来 2014 年 4 月に山出しする予定

るいは列状に空間を空けることにより形状比の小さい苗の苗を生産業者の苗畑あるいは施設において必要量確保を育苗した例(3)があり，これは普及に向けた 1 つの手し，すべて同一の環境で生産したものとした。3 年生苗法といえる。

は植栽に供するまで列間 30cm，苗間 15 ㎝～20 ㎝で管理した。

表－２． 2013 年 10 月に植栽した供試苗木のサイズ
Table.2 The sizes of seedlings planted in October 2013

２．植栽方法 植栽地は，渋川市橫堀の群馬県林業試苗の種類

苗高ｃｍ

根元径ｍｍ

形状比(樹高／根元径)*10

コンテナ苗

50.8±3.0

5.3±0.795.4±11.4

３年生苗

51.9±3.4

10.4±1.149.9±5.6

P-値

0.003029

6.66e-10

6.75e-10

験場林木育種場内とした。標高 550ｍ，南西斜面である。
この箇所は，かつてスギ採種園であったが，2010 年に伐採，伐根し，その後放置されていた。植栽日は 2013 年 10月 22 日，11 月 20 日，12 月 20 日，2014 年 4 月 22 日，5月 20 日，6 月 20 日，7 月 18 日，8 月 21 日，9 月 19 日とし，厳冬期の 1～3 月は植栽を行わなかった。植栽本数は各月 20 本ずつとした。植栽間隔は 1.8ｍ×1.8ｍ，植付

表－３． 供試苗木の植栽時における形状比
Table.3 Initial sturdiness quotient in C.japonica seedlings

けにはコンテナ苗は宮城県苗組式植付け器，3 年生苗はスコップを用いた。なお，獣害による影響を排除するため，調査地の周囲に電気柵を設置した。

植栽月 2013年
苗の種類

11月

12月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

コンテナ苗

95.4

93.9

94.8

97.4

117.4

97.6

91.0

93.3

93.7

(2014年12月時点）(52.4)(57.3)(61.3)(60.0)(62.9)(72.5)(76.4)(92.2)(91.6)

３．活着と成長調査 2014 年 5 月 30 日，苗木の樹高，根元径，枯死生存，健全度(表－１)を毎木調査した。以

2014年

10月

３年生苗

49.9

49.7

50.4

52.3

64.763.058.464.965.2(2014年12月時点）(44.9)(47.4)(46.5)(45.9)(49.6)(53.2)(54.8)(60.0)(65.5)

後 2016 年 12 月まで，1～3 月の厳冬期を除き月末に毎木調査を行った。

２．活着と健全度 表－４に生存数の変化を示す。こ表－１． 健全度の判定基準
Table.1 Judgment of soundness degree

こでは 10 月，11 月，12 月植えを「秋植え」，4 月，5 月，54

枯れ葉なし
枯れ葉が若干みられるとして説明する。3 成長期目の 12 月時点の生存数は，コ32
1

半数未満の葉が枯れている
半数以上の葉が枯れている
一部のみ生存以上であり夏期においてもよい値を示した。コンテナ苗

0全枯れ

６月植えを「春植え」，7 月，8 月，9 月植えを「夏植え」ンテナ苗の秋植えが 55％と低いが，その他５区は 95％
秋植えの生存数を植栽月別にみると 10 月 4 本，11 月 17本，12 月 12 本で 10 月が特に悪い。これに対し 3 年生苗

Ⅲ 結果と考察は 10 月枯れなし，11 月 19 本，12 月枯れなしで，枯れは１．苗木の形質 2013 年 10 月に植栽した苗木の形質１本のみであった。林木育種場の気象観測器では,10 月を表－２に示す。コンテナ苗の平均苗高は 50.8±3.0 ㎝

植栽後 5 日以内に計 63.5 ㎜の降水があり，水分条件は(±ＳＤ)で，3 年生苗との間に有意差がなかった。一方，悪くない。このため，コンテナ苗の活着が悪い理由は他

根元径は 5.3 ㎜±0.7 ㎜で 3 年生苗の半分ほどの大きさに考える必要がある。10 月植えで特に枯れが多いことにで有意に小さかった(Wilcoxon の順位和検定：P<0.001)。

ついては，順化期間の短さ，つまり育苗施設から植栽地

苗木の健全度を示す指標である形状比(比較苗高：地上への急激な温度変化を検証する必要がある。また，植栽長/根元径)は，スギで 50～60 がよいといわれ(6)，値が地では冬期の気温が 2014 年 2 月に氷点下 8.4℃を記録し大きいと徒長気味であることを意味する。コンテナ苗のており，土壌凍結も確認できたことから，裸苗と比較し形状比は，各植栽月とも 90 を超え，この基準より大きくて水ストレスを多く受けた可能性もある。いずれにして徒長苗といえた(表－３)。3 年生苗は植栽が遅くなるにもこれらの点を明確にする必要がある。

－2 －関東森林研究69-2(2018)

健全度については，夏植えは植栽時のストレスにより一旦枯れ葉が目立つようになるが，2 成長期後には回復していた。
健全度の低下はコンテナ苗が強く現れていた。
表－４． 生存数の変化
Table.4 Change of survival number
２０１４年

測定年月
区２０１５年

２０１６年

6月

9月

12月

6月

9月

12月

6月

9月

12月

秋植え

37

36363433

33333333

コンテナ苗 春植え

60

606060

6060

60

59

59

夏植え

-57

57

57

57

57

57

57

57

秋植え

60

60

60

59

59

59

59

59

59

春植え

60

60

60

59

59

59

59

59

59

夏植え

-60

60

60

60

60

60

60

60

３年生苗

図－１． 樹高の変化
ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄは異なれば有意差があることを示す。
(Tukey-kramer の多重比較法 p<0.05)
Fig.1 Change of tree height

表－５． 健全度の変化
Table.5 Change of soundness degree
２０１４年

測定年月
区

２０１５年

２０１６年

6月

9月

12月

6月

9月

12月

6月

9月

12月

秋植え

2.73.1

3.4

4.6

4.6

4.9

5.0

5.0

5.0

コンテナ苗 春植え

4.3

3.9

3.4

4.5

4.9

4.9

5.0

4.9

4.9

夏植え

－

2.6

1.6

3.3

4.4

4.8

4.9

5.0

5.0

秋植え

4.0

4.2

4.5

4.8

4.9

4.9

5.0

5.0

5.0

春植え

4.3

4.1

4.1

4.5

4.8

5.0

5.0

4.9

4.9

夏植え

－

3.4

2.7

4.6

4.6

4.8

4.8

5.0

5.0

３年生苗

３．植栽後の樹高と根元径の変化 樹高の変化を図－１に示す。コンテナ苗の１成長期後 2014 年 12 月の樹高は秋植えが 58.8 ㎝，春植えが 58.0 ㎝，夏植えが 58.3 ㎝
図－２． 根元径の変化
ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄは異なれば有意差があることを示す。
(Tukey-kramer の多重比較法 p<0.05)
Fig.2 Change of basal diameter

で植栽時期による有意差はみられなかった。2 成長期後2015 年 12 月では秋植えが 106.6 ㎝，春植えが 103.6 ㎝，夏植えが 73.2 ㎝で，夏植えが有意に小さかった。3 成長期後の 2016 年 12 月は秋植えが 244.4 ㎝，春植えが 248.5㎝，夏植えが 158 ㎝で，2 成長期後と同様に夏植えが有コンテナ苗と 3 年生苗の樹高は，試験開始の 2013 年意に小さかった。3 年生苗も１成長期後の 2014 年 12 月

10 月植栽時点で差がみられなかったが，1 成長期終了時

時点で秋植えが 79.5cm，春植え 71.8 ㎝，夏植え 79.6cm

点でコンテナ苗が有意に小さく，また直径においても同で秋植えと夏植えの間に有意差はなく同様な傾向にあっ様に小さく，コンテナ苗の優位性は認められなかった。

た。つまり，本来 4 月に植栽する苗を前年秋に植栽し，４．樹高成長と直径・形状比の関係 2014 年 12 月の十分な空間を確保したとしても，苗畑で過密に管理した

根元径及び形状比と，3 成長期後 2016 年 12 月の樹高のとしても，1 成長期目で樹高に差は見られなかった。

関係を図－３から図－６に示す。コンテナ苗，3 年生苗

次に根元径の測定日ごとの変化を図－２に示す。コン

ともに根元径と樹高の間に正の比例関係があり，形状比テナ苗の 1 成長期後 2014 年 12 月の根元径は秋植えがと樹高には負の比例関係があることがわかる。１成長期

10.4 ㎜，春植えが 9.3 ㎜，夏植えが 6.8 ㎜で夏植えが有後(2014 年 12 月)の形状比は，早期に植栽するほど小さ意に小さかった。3 年生苗についても 1 成長期後の 2014

いことから(表－３)，樹高成長を大きくするためには早年 12 月時点で秋植えが 17.3 ㎜，春植えが 14.7 ㎜，夏植期に植栽し，根元径を大きくし，形状比を小さくする必

えが 13.2 ㎜で各苗間に有意差がみられた。このことか要があるといえた。

ら，1 成長期後の直径成長は早期に植栽する秋植えがよ

これまでの研究では，形状比が大きい個体が初期段階り有利であり，夏植えで劣るといえた。これは，早期にで成長が悪いとの結果が得られているが(7)，ここでは山出しすることにより，苗畑の過密状態から解放される

同様の傾向を 1 成長期後の形状比と 3 成長期後の樹高のことが影響していると思われる。

間でも確認することができた。

－3 －Ⅳ おわりに
今回の調査から，コンテナ苗の樹高は 1 成長期目では植栽時期による差がないことがわかった。これは，苗木生産施設と植栽地で同等に樹高成長することを意味する。また，一般的な植栽適期である春を待たず，前年秋に植栽すれば直径成長が大きく形状比が小さくなり，反面，植栽時期を遅らせた夏植えでは直径が小さく形状比が大きいこともわかった。さらに，1 成長期後，直径が図－３． １年次の根元径と３年次の樹高（コンテナ苗）
Fig.3 Correlation with the basal diameter after first growing
season and the tree height of third growing season(Containerized seedling)

大きく，形状比が小さい個体が 3 成長期目に樹高が大きくなる傾向もみることができた。
下刈り回数を減らし，初期保育の省力化を図るためには樹高成長を促し，早期に下草を上回る高さに達する技術を持つ必要がある。この面で植栽当年の直径が小さく形状比が大きい夏植えは不利になるといえた。また，秋植えは生存率が低下する恐れがあるため、現状では春植えが植栽適期といえた。一方，3 年生裸苗との比較では，コンテナ苗の優位性は認められなかった。
今回の調査では植栽が早いことが有利に働き，遅いことが不利に働くという結果だった。しかし，夏の高温の図－４． １年次の根元径と３年次の樹高（３年生苗）
Fig.4 Correlation with the basal diameter after first growing season
and the tree height of third growing season (Three-year-oldseedlings)

影響については不明である。そこで今後は 1 年生苗を活用した，より早期に植栽する「前年夏植え」を研究し，初期成長を促す技術を開発する必要がある。
引用文献(1) 平田令子・大塚温子・伊藤哲・高木正博 (2014) ス
ギ挿し木コンテナ苗と裸苗の植栽後2年間の地上部成長と根系発達.日林誌96:1-5(2) 石田敏之・中村博一 (2015) スギ実生コンテナ苗の形質と植栽当年の地上部及び根系の成長.関東森研
66:179-182

図－５． １年次の形状比と３年次の樹高（コンテナ苗）
Fig.5 Correlation with the stem high-to-diameter ratio after firstgrowing season and the tree height of third growing season(Containerized seedling)(3) 中村博一 (2016) 初期成長のよい苗木を用いた省力造林に関する研究(1).群馬林試業報平成28年度: 2223
(4) 中村博一 (2016) スギ実生コンテナ苗及び2年生裸苗の植栽2年後における成長評価.関東森研67:89-92(5) 林野庁 (2013) 平成25年度森林・林業白書.全国林業改良普及協会,東京:300pp(6) 塘隆男 (2006) 育苗ノート.全国山林種苗協同組合連合会,東京：1-2(7) 八木橋勉・中谷友樹・中原健一・那須野俊・櫃間岳・
野口麻穂子・八木貴信・齋藤智之・松本和馬・山田健・
落合幸仁 (2016) スギコンテナ苗と裸苗の成長と形状

図－６． １年次の形状比と３年次の樹高（３年生苗）
Fig.6 Correlation with the stem high-to-diameter ratio after firstgrowing season and the tree height of third growing season(Three-year-old seedlings)－比の関係.日林試98:139-145

4 －