多賀城高校の松枯れの原因を探る
宮城県多賀城高等学校 科学部
２年 山本 涼平１年 鶏徳 俊樹

大江 透真

板橋 昇大

大澤 杏也佳

佐瀬 翼

市川 拓

京谷 秀人

山下 涼斗

髙橋 凜船山 遙斗

多賀城高校のアカマツ林

1１．目的宮城県には日本三景のひとつ「松島」がある。松島には名にある通り海に浮かぶ小島の上に松が生い茂り美しい景観をつくっている。しかし，その松が“松枯れ”という現象により，美しい景観が損なわれている現実をご存じだろうか。
（図１）
多賀城高校の敷地内には，道路沿いの北斜面にアカマツが植樹されている。しかし，近年このアカマツにおいて立ち枯れ個体が目立つことから，多賀城高校の緑豊かな印象を損ねている。そこで私たちは，昨年の夏から

図１ 松島における松枯れの様子（焼島の上空より）研究のテーマを「多賀城高校の松枯れの原因を探る」として，立ち枯れの原因を探り，その予防と拡大阻止のための研究を始めた。
松枯れはマツノザイセンチュウと呼ばれる生物がマツに寄生するために起こる『マツ材線虫病(松くい虫被害)』が原因と言われている。そこでまず初めに，敷地内のアカマツを個体識別し，続いて識別したアカマツからマツノザイセンチュウの検出を試みた。

２．概要(１)研究方法①アカマツの健康調査
学校の北斜面に植樹されている全てのアカマツの健康状態を外観から観察した。その際，マツ葉が青々としているアカマツを「健康体（図２）」と判定した。その他の個体は，マツ葉が全て枯れている「枯死体（図３）」と，樹勢が衰えてマツ葉の枯れた部分が目立つ「枯れかけの個体」である。

図２ 健康体図３ 枯死体続いて，健康体と判断されなかったアカマツの状態を最終的に判定するために，コルクボーラを用いて樹皮をくり抜き，樹液の滲出状況を判断材料として，「枯れかけの個体」もしくは「枯死体」と判定した（樹液が十分に滲出する個体は，樹勢の状況とを加味して「健康体」と再判定し直した）。なお，「健康体」はくり抜いた穴から樹液が十分に滲出する(図４)が，「枯死体」からは樹液がまったく滲出せず(図５)，「枯れかけの個体」では，樹液がわずかに滲出するだけである。
以上の判定結果を基にして，「健康体」には青色テープ，「枯死体」には赤色テープ，「枯れかけの個体」には黄色テープを巻いて個体識別を行い（図６），調査結果をまとめた。
2

樹液が滲出樹液が滲出せず

図４

図５ 枯死体

健康体

図６

個体識別

②マツノザイセンチュウの検出「枯れかけの個体」および｢枯死体｣から，コルクボーラを用いて人の肩の高さを基準として樹皮と幹を採取した（図７）。この時，線虫類が採捕されやすいとされる幹の部分を主に採取する。その後，採取した試料（図８）を布やペーパーで包み，簡易ベールマン装置にセットして水道水を注いだ（図９）。この状態で１～２日間静置した後に試料を静かに取り出し，残った抽出液中の沈殿物をスポイトで採取し，顕微鏡を用いて観察することで線虫類の有無を確認した。

図７ 採取の様子

図８採取した試料

図９ 簡易ベールマン装置(２)研究結果①アカマツの健康調査
斜面全体のアカマツの健康調査を行った結果をまとめると，次の図 10 のような状態であった。なお，斜面におけるアカマツの総数は 90 本であり，当初予定していた本数を大きく上回る本数が植樹されていた。
82 79 78
71 67 65 64
6150 47 46
43 4136 34
3128 26
22 18 194 390 89 88 87 8580
76 74 73 72 70 66
63 62 60 59 57 55 54 524542 40 37 35 33 32 30
25 23 20 17 15 14 13 11 9 7286 84 83 81
77 75
69 6858 56 53 51 49 48
4439 38
29 27 24 211612 10 8 6 51
北西北東

図 10

多賀城高校のアカマツの健康被害の状況のまとめ（ 青色 健康体黄色 枯れかけの個体）

赤色 枯死体

斜面全体 90 本のアカマツの健康状態を調査・集計した結果，「健康体」と判定したマツが 71 本で全体の78.9％，「枯れかけの個体」と判定したマツが６本で 6.7%，「枯死体」が 13 本で 14.4%であった。
「枯れかけの個体」と「枯死体」を合わせると合計 19 本となり，全体の 21.1％のアカマツの健康状態が悪化している3

ことがわかった(図 11)。
枯死体
13本(14.4%)

0%

枯れかけの個体6本(6.7%)

20%

図 11

健康体

71本(78.9%)

40%

60%

80%

100%

アカマツの健康調査②マツノザイセンチュウの検出「枯れかけの個体」の６本および「枯死体」の 13 本全てから採取した試料の抽出液中の沈殿物を顕微鏡で観察した結果，「枯れかけの個体」の１本から，「枯死体」８本から線虫類が検出された(図 12)。
線虫類の種類の中でもマツノザイセンチュウの特徴として，体の一部が黒く先端が丸みを帯びているものがマツノザイセンチュウである(図 13)。検出した線虫の中に，この特徴を持つ線虫が複数観察されたことから，健康状態の悪化したアカマツにマツノザイセンチュウ寄生していることが分かった。
丸みを帯びた先端０本（0.0%）
健康体

１/６本（16.7%）
枯れかけの個体８/13本（61.5%）

枯死体
体の一部が黒色0%20%

図 1240%60%80%

線虫の検出率100%

図 13 マツノザイセンチュウ

３．考察
健康状態が悪化したアカマツの樹内においてマツノザイセンチュウが検出されたことから，多賀城高校のアカマツの立ち枯れとマツノザイセンチュウには関係があるものと結論付ける。
また，健康調査の結果，北西斜面に枯死体がある程度まとまって分布していることが分かった。これは枯死体となったアカマツの病気が隣接した健康体のアカマツに伝染していくことを示唆している。飛び火的に伝染することを懸念するのではなく，病気になったアカマツを早急に切除することで，松枯れ被害の拡大を防ぐことが可能であると考える。
しかし，研究を進める中で疑問点も生じた。枯死体の中には線虫類が検出されない個体が複数存在していた（5/13 本（38.5％））。この原因については，マツ葉の全てが枯れ落ちるなど枯死してからの経過時間が長い個体で検出率が低下するように感じるが，定かではない。

４．まとめと展望
今年の夏休みの終り頃に枯死体１本（No.81）が自然に倒れた。このことがあって，学校は歩行者や建造物への被害を防ぐために枯れたアカマツ全ての伐採を決定した。私たちは今年度のデータを収集するための4

アカマツの健康調査を９月上旬に予定していたが，この予定を早めて夏休み明けすぐにアカマツ全体の健康調査と，伐採予定の個体を中心とした試料の採取を行い，現在データを集計中である。
今後得られる新しいデータと，これまで収集したデータ（昨年度データ）とを照らし合わせることで，より正確に松枯れ被害の調査・分析が行えるものと考える。よって，今後も多賀城高校のアカマツの健康調査を継続して行い最新の健康状態を把握しつつ，加えて，枯死体から線虫類が検出されない個体があるその原因についても追究していきたい。そして，近隣の学校や公園における松くい虫被害調査の実施が可能であるか探り，ゆくゆくは日本三景松島の景観の保全についても貢献したい。

最近の活動の様子（左 試料のサンプリング，中 線虫類の抽出，右 顕微鏡観察）４．謝辞及び参考文献
本研究にあたり，ご指導いただきました宮城県林業技術総合センター総括研究員
上席主任研究員 伊藤 信介様，技師 田邊 純様に厚く御礼申し上げます。
・『わたしたちの松島』

松島町教育委員会

・「松くい虫被害」 -林野庁ウェブサイト

今野編
www.rinya.maff.go.jp/j/hogo/higai/matsukui.html

・「松くい虫被害と対策」－宮城県公式ウェブサイト
・「松くい虫の被害対策」－岡山県ホームページ

http://www.pref.miyagi.jp/soshiki/sinrin/matsukui.html

www.pref.okayama.jp/page/detail-15092.html

・「マツノザイセンチュウの検出(休止中)」－土屋樹木医事務所

www.tsuchiya-td.jp/detect.html

・「松くい虫被害を防ぐために」－松本市ホームページ
https://www.ctiy.matumoto.nagano.jp/kurasi/sigoto/ringyo/sinrin/rin006_matukui.html

5幸則様，