土 粒 子

JPGU Meeting に参加して森也寸志 1している．加盟学会として総会に出席することが要請されているため，2009 年 5 月 16∼21 日まで開催された大会に研究成果の発表として参加すると共に，併せて学会として総会にも出席した．JPGU の大会についてご報告すると共に，その際に感じたことをいくつかご報告させて頂く．
大会は毎年この 5 月中 · 下旬に，千葉の幕張メッセで開催されており，だいたい場所と期間が固定されている．
今年は，インフルエンザの影響もあり，昨年より多少人数が減った感があるが，それでも近年の地球全体を取り巻く環境変動の関心の高まりから多数の参加者があった．昨年は国際惑星地球年として温暖化をテーマとしたセッションがいくつかあり，IPCC（気候変動に関する政府間パネル）がノーベル平和賞を受賞したことも相まって，多数の参加者があり，温暖化を議論するシンポジウ
ムでは政治家やマスコミがパネラーとして招待されていた．扱う分野の広さと規模で言うならば，ちょうど米国の American Geophysical Union (AGU) が一番近い印象であろうか．もちろん土壌科学の本家である Agronomy

Meeting は米国におけるなじみの深い大会であるが，多くの土壌の物理性に関わる研究者が同時に AGU にも参加しているように，日本において我々が JPGU の中で発Photo. 1 ポスター会場の様子．

表できる課題は多い．
地球表層プロセスと土壌物理のかかわり．

JPGU とはそうはいいながら，地球惑星科学連合というとなにや今年，土壌物理学会は日本地球惑星科学連合（Japanら非常に大きい話で，全く無関係に見える方々もいらっGeoscience Union, JPGU）に加盟した．JPGU とは地球しゃるかもしれない．実はより広い分野から見たとき科学を中心として，気象，海洋，地質，惑星科学など幅広に，土 · 水 · 大気は環境資源と呼ばれ，土壌とは立派ない学問分野を扱う連合組織である．また，その年次大会環境資源として捉えられている．学会員の中にも訪問者たる JPGU Meeting では，地球内部から宇宙空間に広がが多いであろうカリフォルニア大学デービス校では土壌る自然環境，生物の変遷と自然環境の関係，人間圏と自を扱う分野は，Faculty of Land, Air, and Water Resources

然環境の相互作用，そして自然環境の中での人間活動そをその学科名としており，学科内に農地，灌漑，水文学，のものまで，地球惑星科学の全ての科学的トピックスが地下水学を扱う分野を包含している．

取り上げられるとされている．2005 年に設立され，2006

近年は地球観測衛星 ALOS が打ち上げられ全地球観

年 10 月 3 日時点で加盟 46 学会，総会員数約 5 万 3 千人測時代である．また，数年前には地球シミュレータが登である．JPGU 自体は 1990 年からその大会を行ってき場し，数々の将来予測を発表している．しかしながら衛たが，2005 年に大きな改変を行い，また，2008 年に一星万能の時代に見えてもやはり地面の上における計測の般社団法人化した．我々になじみの深い水文 · 水資源学会や，日本地下水学会，日本沙漠学会なども同様に加盟1 島根大学生物資源科学部

2009 年 6 月 24 日受稿 2009 年 6 月 29 日受理
土壌の物理性 112 号, 39–40 (2009)

重要性は変わることがなく，土壌を通じた，水 · 物質循
環，大気とのかかわり，すなわち物理的なプロセスは大切な情報を持っている．また，これは全く個人的な意見であるが，地球規模で種々の課題が議論される中にあって，陸域の最表層における土壌について教育 · 研究をし

40

土壌の物理性第 112 号

(2009)ている我々が，その課題にどのように関わることが出来

業ブースもところせましと並んでいた．また，大学の中るのか常に考えておくことは大切な視点だと考えていでも地球科学分野で COE を獲得しているような大学は，る．我々はどの点において他の学会と違い，どこがより活動のアピールと学生獲得のためにチラシや年報を配布

優れ，他分野とどう関わることが出来るのか，と．もちする姿が見られた．土壌物理学会は加盟が 3 月頃であっろんこれは，農業技術及び環境科学の発展に貢献するとたため，今回はブースを設けることが出来なかったが，いう本学会の目的と何ら違うところはない．

来年は机の一部を借りて，大会の宣伝やバックナンバー

今回はその学会において，コンビーナー（convener，をおくことを考えたい．参加して感じたのは，各学会が会議を招集する人．議長）を仰せつかっており，筆者

自分たちの分野を少しでも知ってもらおうと努力していの個人的活動として，埼玉大の川本さん，農工大の斎る姿勢である．今年，幹事となり自らが学会運営に関わ藤さん，また産総研の先生などと共にセッションを開るようになって感じたのは，果たして自分は学会の宣伝催した．Subsurface Mass Transport, Material Cycle, andや学会員の獲得にどれほど関わってきただろうかと言う

Environmental Assessment. というセッションで，土壌や岩石からなる地質媒体における物質移動 · 物質循環について，室内実験，現位置試験，フィールド調査，解析 ·疑問だった．

評価モデル及び関連応用分野への適用など，広い視点かる憂慮に由来すると考えられる．つまり地学教育が軽視ら議論し，国内外における最新成果の交流を図ることをされるとそれはそのまま地球科学教育の低下につなが目的として開催した．本セッションは今年で 3 回目であるとの認識だろう．翻って我々は土壌研究を志す人間とり，これまで土壌物理学，地盤環境工学，資源 · エネル

して，世間の人々にその重要性を伝えるための努力をど

ギー工学を中心とする研究発表が行われ，今年度は口頭れくらいしているだろうか，と考えた．分野的な難しさ

発表 6 件，ポスター 26 件の発表数があった．土壌構造や程度の問題があると思うが，世間の人たちにもう少しを考慮するとガス拡散が適切に説明できたり，山火事に土という物の大切さを知ってもらう必要が有りはしない

よる土壌の撥水性の発現を物理的なアプローチから説明か．社会科や理科で大気や水質の汚染やその浄化についしたり，はたまた水分計測技術の構築があったりと，なて習うことはあっても土壌について習うことは比率としじみが深く，かつ，広い分野から見てもそのかかわりがて低い．また，我々すら，ではよい土壌とは一体どうい認識できる発表がいくつもあった．

う物ですか，という問いにすぐに答えることはできない

私は個人的関心から生物地球化学や水文学，気候変動

また，高校生の参加の場があり斬新に映った．これは恐らく高校における地学教育の位置づけの低下に対すように思う．のセッションも見て回った．どの分野もその分野の専門

前述したように地球陸域の最表層に存在する土壌は，のツールを持ち，それでもって地球科学という分野にど植物の培地であり，水を蓄え，負荷物質を濾過し，我々のように関わっているのかを探り，発表しているように人間に安定した生活を与えてくれている．水や大気に並見えた．母体である地球規模の科学から見れば，それらぶ環境資源の一つで，炭素貯留量は植物バイオマスよりの細かなツールがあって，より魅力的な学術分野になっ多く陸域最大で，農業，工業，環境科学など様々な分野ていく．寄せ集めではなく，相互に補完しながら総合科にとって欠かすことの出来ない存在である．世間は今や学的な学会になるという点において，なるほどユニオン

環境熱また資源問題もあって，様々な自然環境分野をアとはそういうことかと妙に納得した．

ピールしやすい時期だと思う．その学問的重要性は我々が一番よく分かっているのであれば，広く一般の人々に，地学教育と土壌教育また広い学問分野に，その大切さを具体的にアピールし，会場には加盟団体が自らの活動を宣伝するブースがあ活動を示していくことが今後につながると感じた．来年り，応用地質，地球化学，物理探査など各種学会が宣伝は土壌物理分野からの発表者がさらに増えると良いなとパンフと共にその活動をアピールしていた．もちろん企希望的観測を持ちつつ報告を終わることにする．

書

評

水文科学
杉田倫明 · 田中正編著

筑波大学水文科学研究室

著

共立出版 2009 年 2 月 25 日発行

A5 版 275 頁 ISBN 978-4-320-04704-4 定価本体 4000 円 + 税
田中正氏と初めてお会いしたのは，1987 年，ハワイの水蒸気の状態を理論的に述べる．第 3 章「降水」では，ホノルルである．東工大の日野幹雄教授と MIT の Bras

雪と降水の発生から降水量の測定，地球規模の降水量変教授が中心となり，「水文学の新たな十年に向けての物理動などに触れる．第 4 章「蒸発散」では蒸発散のメカニ

水文学研究の総合化」という 5 日間の日米科学協力事業ズム，観測法，推定法とモデルを紹介し，数式の展開過セミナーがその地で開催され，日本側参加者の中に田中程も示す．第 5 章「地表面を介した降雨の分配」は，地正氏と筆者（宮崎）が含まれていた．セミナー参加研究

表面の森林が降雨を遮断したり通過させたり樹幹を流下者は日本側 16 名，アメリカ側 17 名でバランスが保たれ，させたりする「分配」に始まり，土壌中の降下浸透に至濃密で熱くかつ高度な議論が戦わされた．それもそのはるまでを追う．第 6 章「地中水」は，第５章の続きであず，参加者には（敬称略にて）竹内邦良，虫明功臣，榧根勇，り，土壌水の運動と地下水流動・地下水涵養を理論的に

塚本良則，高棹琢馬，池淵周一，宝薫，木下武雄，村岡浩爾，提示する．第 7 章「地表水の循環」では，1960 年代まW.H.Brutsaert, V.K.Gupta, S.P.Neuman, D.A.Woolhiser,
H.J.Morel-Seytoux, P.K.Kitanidis, T.Dunne, A.Freeze,
M.J.Kirkby, C.H.Kim など，ビッグネームが勢ぞろいしで水文学の中核であった流出解析が，1970 年台以降，マていたのである．

る．第 8 章「水・物質循環」では，水質の形成と進化，水クロポアや亀裂流，地質構造と流出の関係など，流域システムの実態解明へと急速な進歩を遂げたことを強調す

爾来 20 数年，田中正氏の水文科学における広範なご活質汚染機構など，これまでの水文学では視野に入りきれ躍に注目してきた．特に，森林からの降雨流出で土壌中なかった環境科学領域を，水文科学の対象として包含すのマクロポアが果たす役割を可視化した研究が，この分る．第 9 章「流域を基本単位とした水循環」では，水文野において強烈なインパクトを与えたことを記憶してい科学が国内の環境行政や地球規模の水問題とどのようにる．その田中正氏が AGU の Water Resources Research関わるかを説明し，森林，水田，都市といった土地利用誌 Associate Editor も勤められた杉田倫明氏と共編著でと水循環という枠組みでの水循環の捉え方を述べ，統合「水文科学」を出版されたと聞いては，黙っていることは的流域管理の展望を示す．

出来ない．早速，インクの匂い醒めやらぬこの書をワクワクしながら紐解くに至った．

以上の章構成の狙いは，本書の前書きにある．すなわ
ち，「科学としての水文学は始まったばかりである．本書

まず目についたのは，本書が W.Brutsaert 著，杉田倫はおそらく，日本語で書かれた最初の 水文科学 に関す

明訳，筑波大学水文科学研究室監訳「水文学」（共立出る体系化された教科書になるはずである．
」これは，カー版 2008 年）の姉妹編だということである．本書「水文クビーの著書 Hillslope Hydrology（1978）と同様，より科学」が入門編，「水文学」が上級編に位置するという．

詳細な流域システム内の水の流れを追跡することが世界

しかし，本音を言うと，本書が入門編とはとても思えな的な潮流である，と認識して本書を位置づけたことに他

い．杉田，田中両氏編著の下で，8 人の共著者が全 9 章

ならない．

をカバーしているということは，各章において，その章この出版意図は基本的に成功している．従来の「水文に最も精通した著者が，渾身の書下ろしをしているので学」が，水循環の現象論と数学モデルに偏りすぎていたあり，そんなに簡単に読み下せるとはとても思えない．とすると，本書「水文科学」は，水循環のメカニズムに早速，各章を紹介しよう．

深く立ち入った．同時に，物質循環との関連性にも広く

第 1 章「水文科学とは」では，水循環の概念から解き視野を広げ，水文学をより普遍化・体系化した．しかし，明かし，地球上の水の総量と水資源，世界における水需

その目論見はまだ完成したとは言えない．むしろ新し要の将来予測など，大きな視野で水文科学を俯瞰する．

い知の体系化を開始した，と見るほうが的確ではないだ

第 2 章「エネルギーと水循環」は，エネルギー収支の観ろうか．そうであるとすれば，「水文科学」の真の体系点から水循環の駆動力を述べ，大気の安定条件や大気中化は，本書を更に乗り越えたものであろう．本書は，そのような学の体系をこれから作っていこう，という強い2009 年 3 月 25 日受稿 2009 年 4 月 1 日受理
土壌の物理性 112 号, 41–42 (2009)

メッセージ性が備わっている．その意味では，いくつかの細かい疑問点を差し引いても読み応えがあり，また，

42

土壌の物理性第 112 号(2009)

研究意欲を掻き立てられる書，ということが出来よう．

ことに留めていること，第 9 章で流域を基本単位とする

細かい疑問点としては，第 4 章で，蒸発過程が第 1 段とあるが，従来の水文学や流出解析との違いが判然とし階と第 2 段階で整理されていること（土壌物理では 3 段階で整理している），第 5 章，第 6 章で浸透流の様々な特性（フィンガー流など）について引用文献を紹介するないこと，などが挙げられる．
宮崎毅（東京大学）