考古学研究所アルカ提供

NO.1452015.10.１

ARUK A News l et t er

Archaeological Laboratory,Co.,Ltd.

＊考古学研究所（株）
アルカは石器と縄文土器・土製品等の実測・整理・分析を強力にバックアップする企業です。

﹁ 君は木曽へと木曽駒山麓上松中学校に︵

田舎考古学人回想誌45

神村 透
中央道用地内遺跡飯田地区の調査が終わり、調る/心がドキドキしはじめる/この広い畑は雪が少し

査団本部も上伊那に移転が決まったので、私は学残っているだけ/夏には校現場に帰ることを決め、本部と道を隔ててある下せたが 今は雪が少しだけ/

伊那教育会館に教育会長を訪ねた。木曽にはない

一人でゆっくり歩きだす/少し探すと 石器があった/

一学年五学級以上の大校で勉強したいと相談する「来たかいがあった」 一人でうれしさをかみしめた/と、君の兄松島信幸が京都大学での地質学の内地「これだから好きなんだ」/一人きりのさびしさ さむさ

留学が終わって帰ってくるので二人は引き受けらつかれ/この瞬間

一面の草みんなを嫌がら気持ちが変わってしまう/苦れない。君は木曽に帰るようにと言われる。学校でしさが 大きな喜びに変わる/こんなことが 僕の気持

は人事は校長が進めてくれるが、校長の居ない現ちをささえている/考古学をやめる こんなことは考えら場では誰が進めてくれるのかと不安だった。教育会れない/春先

長が木曽教育会長に話してくれたのか、木曽でのがら登り 草をかきわける/これからも 友だちと 繰中心校福島中学と上松中学に話があり、最終的にり返しながら 探し続ける

寒さをがまんして登り/夏

汗をかきな

上松中学に決まった。上松中学校は町が全焼した
大火の後、町の中心から離れた寝覚松原地区に建クラブの生徒の中には文化祭の意見発表会や生設された新しい学校でした。学校玄関の背景に木徒会誌にクラブでの活動を発表し、展示では採集し曽駒ヶ岳があり、玄関横には大きな松の木が、校地た石器・土器をケースに入れて展示してと校内で内には小川が流れ、校舎裏側は雑木や松の林が取は活動が知られた。

り巻く自然環境に恵まれた学校でした。そのためか〜 ・ 〜 ︶

S48﹂

56
1973
81

当初

37遺跡であったが 90遺跡にもなった。

一学年四学級・全校十二学級の生徒は伸びやかで朝早く懐中電器を持って地主に叱られないうちに明るく気持ちの良い生徒でした。仲間である教職採集をと出かけたり、一つでも新遺跡を見つけよう

員も熱心で私も直ぐ打ち解けた。過ごしやすいことと町内のあらゆる畑を歩いたりした結果の増加でも在って私は3年・3年・3年と三回も学級担任とした。生徒の活動は『上松町の遺跡と遺物』１・２となり9年間も勤めた。

ガリ刷りの冊子にまとめた。生徒の多くは木曽高校

生徒数も多いのでクラブ活動も文科系運動系どに進学するが、高校のクラブ活動の地歴部に入った

ちらも活動できて、私は中学生の中に小学生の頃のは少ない。その中で一人だけ考古学を続け、大から土器・石器を集めていると聞いて74年に考古学も考古学をと進んだ。野村一寿君は早稲田大学

学クラブを作った。74年16人

76で考古学を専攻した。

77年32人と人気のあるクラブでした。

私は大学同期の塚田

全員が考古学に夢中になったわけでは無いが、学光・高橋良治さんが年22人

75年16人

年ごとに2〜3人の熱心なグループが出来て、その中心になって活動し仲間の中では採集する石器の数を、特に石鏃数をている下総考古に紹競って集めていた。

介した。 縄文中期を勉強し、卒業後は長野

考古学

県 埋 蔵 文 化 財セン

杉本三弦（信濃こども詩集）

雪のまだ残っている山道を登る/僕は一人きりで山道をターに就職し活躍す

登る ふと考える/「だめだなあ こんなことばかり夢中る。今は高 校 教 師でになって」/自分でもわからないうちに 考古学に/夢中

考古学から離れていになり とけこんでしまう/山道をぬけると 部落が見えて残念である。

▲『上松町の遺跡と遺物』１※巻頭連載は隔月です。次回は鈴木正博さんです。

目■田舎考古学人回想誌

君は木曽へと木曽駒山麓上松中学校に■考古学の履歴書

過ぎし日の軌跡−女として考古学研究者として−（第8回）岡田淳子 …2

神村次

透 …1

■リレーエッセイ

マイ・フェイバレット・サイト（第138回） 草野潤平 …3■考古学者の書棚 「纒向」1

山下誠一 …4

A R U K A Ne wsle t te r No.145

考 古学の履歴書

過ぎし日の軌跡 −女として考古学研究者として−（第8回）⑧武蔵野郷土館と考古学

岡田 淳子

ちの温かい人ばかりであった。私が半端な臨時職員であった

武蔵野郷土館は、私の人生最初の職場であった。私が語った半世紀前の当時の様子が「江戸東京博物館紀要にもかかわらず、決して差別することなく気持ちよく接し、最第5号」

大限に助けてくださった。その方たちに支えられて、私はわに載ったが、特別展示、発掘整理、資料収集、会誌武蔵野のだかまり無く仕事ができたのである。それでも2年目が終わ編集に明け暮れていたことが分かる。

るころから、これで良いのかと疑問をもち始めた。非正規職

この博物館は東京西部の考古学者、後藤守一・甲野勇両員のため収入が著しく少ない。当時、日雇い人夫を日給が先生によって企画された『古代の村』をもつ施設で、極めて240円という意味で、「にこよん」と呼んでいたが、私もそれ初期にできた考古学博物館の一つであった。1954（昭和に準ずる待遇であった。現在の非正規職員問題を聞く度に、29）年に、井の頭公園から小金井公園内に移設され、名実かつての状況が思い出され、少しも変わっていないことに心ともに東京都立の考古・民俗博物館になった。

が痛む。

考古学資料の収蔵品は多く、縄文文化研究の戦後の三羽

東京都の臨時職員には、正職員になるための内部だけのいたる烏の一人、吉田 格氏によって支えられた。縄を棒に巻いて試験があった。その時期がやってきて、私は早速希望を出し転がす、いわゆる撚糸文期を確立した花輪台貝塚、中期からたが叶えられなかった。博士課程を出たものには受験資格が後期への変化をつぶさに語る称名寺貝塚など、吉田氏が調ないという。学歴を修士課程までにすると、学歴詐称になる査研究した遺跡が収蔵資料の土台にあった。とも言われた。同じ部局内の獣医師は専門性が担保されて私が勤めていた頃、遺跡の発掘調査は毎年3回前後行わいるのに、考古学の専門性が認められないのは何故か、基礎れ、私は3年の勤務期間中に9カ所の発掘調査に参加した。

科学で成果が見え難いからなのか、考古学は世の中の役に一回の調査期間は一週間程度と短いが、南関東の遺跡を多立たないと思われているのか。自問自答の末、私は考古学とく知る得難い機会になった。発掘をしていると通りがかりの女性が好まれていないという思いから、生き方のスイッチを人が尋ねる。その質問が、初めは「小判が出ますか?」だった切り替えることにした。それでもしばらく仕事を続けたのはのに、「縄文時代の遺跡ですね」となり、東京オリンピック前職務内容に魅力があり、まわりの同僚たちが良かったからでの短期間に日本人の考古学に対する認識が、格段と上がったある。

ことを感じた。

その頃、東京都職員組合で臨時職員を正職員にしようとい私が関わった遺跡は、南平遺跡（旧石器時代）、橋立洞穴（縄う機運が高まり、組合の中に「臨時職員対策部」ができた。

文草創期）、御殿山遺跡（縄文後期）、吉祥山遺跡（縄文中期

その対策部長から臨時職員部を作るので部長になって欲しい以降）、広畑貝塚（縄文後・晩期）など9遺跡であり、東京学と交渉され、私は初め消極的だったが、多くの人が助かると芸大学考古学研究部の学生さんたちが、学びながら労力をいう意味を理解して、運動に参加することにした。これは私提供してくれていた。

にとってもストレス解消に役立

吉田さんは若いころ、三羽烏の中で土器型式を最も良く判

ち、そ の 後 運 動 が 実 っ て、別できると、山内清男先生に評価されたことを、研究の原動1964年10月から公園の該当力にしていたように思われる。そして一途に縄文土器研究を者たちが正 職 員になれると決続け、関東南部の縄文土器に関しては、第一人者の評価を他まった。私はその人たちにとてに譲り渡すことが無かった。一連の発掘調査の結果は、雑誌も感謝されたが、当の私は秋か「武蔵野」「石器時代」などに報告を載せている。

らの米国留学が決まり、その恩ひろはたかいづかその中で、霞ケ浦沿岸の広畑貝塚だけがまとめられずに恵を活かせなかった。結果とし残った。調査中、お気の毒にも吉田先生は体調を崩され、そて考 古 学 の 正 規ポストを一 つれでも最終日まで頑張られたが、調査に集中できない状態に失ったことを、長い間申し訳なあった。それに加えて製塩土器騒ぎが、意欲を失わせたと思いと思っていた。

う。霞ヶ浦の水際に近い縄文後期の層で、粗製土器が焼け灰と共に大量に見つかった。それが製塩土器ではないかという

略歴
1932年
1949年
1950年
1955年
1958年
1961年
1961〜64年
1964〜66年
1967〜77年
1978〜88年
1988〜2004年
2010年〜現在見解が出たが、吉田先生は、縄文後期から晩期にかけては、どこの遺跡でも精製土器と粗製土器が相半ばして発見される、製塩土器だという証拠はないと言われていた。一般に粗製土器がそんなに多いということを、知る人は多くなかったであろう。私が早くに郷土館の職を辞してしまったこともあり、それらのことが重なって、広畑貝塚の資料の大部分は、いまでも日の目を見ないままである。

▲都立武蔵野郷土館の古代の村
弥生時代高床倉庫（復元）の前で1962年6月

東京府豊多摩郡代々幡町（現渋谷区初台）に生まれる
東京都立第五高等女学校 卒（学制改正）
東京都立富士高等学校 卒
明治大学文学部史学地理学科（考古学） 卒
東京大学大学院生物系研究科（人類学）修士修了
明治大学大学院文学研究科（史学）博士単位取得
東京都立武蔵野郷土館学芸員（常勤臨時職員）
米国ウィスコンシン大学人類学部 研究員
国立（クニタチ）音楽大学 専任教員
北海道大学理学部・文学部 専任教員
北海道東海大学国際文化学部 専任教員（1998年より特任）
北海道立北方民族博物館 館長（非常勤）
隔月連載です。次回は渡辺誠先生です。

武蔵野郷土館で一緒に働いていた人たちは、みんな気持2

A R U K A N e ws l e t t e r No.145

リ レーエッセイ
マイ・フェイバレット・サイト 138

国史跡 大室古墳群 〜長野県長野市〜

草野 潤平

私にとって特に思い出深い遺跡は、大学に入学した1999年

１つは、1999年の発掘調査１年目に担当した村東単位支群から７年間、毎夏発掘調査に参加した大室古墳群である。長野の29号墳である。北西側に隣接する28号墳とともに後世の市街地の南東約６㎞に位置し、真田氏の城下町・松代を中心と削平・改変が著しく、墳丘が判然としない集石状を呈していた。

する山丘地帯に営まれた、古墳総数約500基を数える東日本

炎天下、先輩に指示されるまま掘り出してはみるものの、表土有数の大群集墳として知られる。標高1,100mの奇妙山から下の状況も表面観察の所見と大きく変わらず、およそ９ｍ四方派生する３つの支脈尾根とそれに挟まれた２つの谷筋に分布し、の範囲に大小無数の礫が散乱しているような有り様だった。古古墳のまとまりと地形条件から北山・霞城・金井山・大室谷・墳自体まともに見学したことすらない者が初めて発掘調査を経北谷の５支群に大別される。莫大な古墳数もさることながら、験する対象としてはいささかハードルの高い遺構であり、調査

まつしろ

きたやま

かじょう

かないやま

おおむろだに

きただに

つみいしづか

墳丘を土盛りではなく石積みによって築く「積石塚」と、天井石期間中終始頭を悩ませていた記憶が鮮明に残っている。結局、を切妻屋根形に組み合わせて架構した「合掌形石室」という全裾石や人為的な石積みなど古墳に伴うことが明らかな構造は確国的に稀な墳墓様式によって古くから注目されてきた。という認されなかったが、集石範囲の中央付近で埋葬施設との関連がのも、こうした墓制の類例が朝鮮半島に認められること、また考えられる大型板石が２枚検出され、また黒斑のある埴輪片が長野県において馬具・馬骨などの出土が多いことに加え、『延多数出土したことから５世紀代の積石塚古墳と結論づけられ喜式』に記載された「大室牧」
・「高井牧」といった官牧名が古た。
２枚の大型板石は地山層に含まれる自然石と判断されたが、墳群近隣の地名に対応すると考えられることから、馬匹生産に想定される墳丘内での位置を勘案すると埋葬施設に関連するがっしょうがたせきしつ

長けた渡来系技術者集団の墳墓とみる被葬者論が展開したの可能性は否めず、その場にあった自然石を動かすことなく利用である。1984年より明治大学考古学研究室が継続的な学術したと捉えることもできるだろう。29号墳の大型石材利用は、調査を行い、1997年に241基の古墳からなる大室谷支群の古手の合掌形石室と目される156号墳の扁平板石を丁寧に重一部が国史跡に指定されてからは、長野市教育委員会が史跡ね合わせた天井構造などと比べて明らかに異質であり、大室古墳群形成期における埋葬施設の一形態として、こうしたイレギュ整備に伴う試掘・確認調査を進めている。

ラーなものも認められるのかもしれない。

積石塚が全体の７割近くを占める大室古墳群の代表的事例

もう一つは、2001年に担当した鳶岩単位支群の31号墳でといえば、合掌形石室を埋葬施設とする積石塚古墳の典型例で豊富な須恵器・土師器・埴輪と馬形土製品がセットで出土しある。大室谷扇状地の北縁に立地する天井石の露出した横穴た５世紀後半の168号墳（通称「大平塚」：写真1）、あるいは式石室墳で、石室の特徴から7世紀前半に位置づけられる。調大室谷の入り口にあって石垣状石積みを配する腰高な墳丘に査当時は石室全体が簡易な小屋組みで覆われ、段々畑の石垣古墳群中最大規模の横穴式石室を内蔵する７世紀初頭の244に墳丘が取り込まれたような状況だった。奥壁と西側壁の裏側号墳（通称「将軍塚」：写真2）などを挙げるべきだろう。私自身、にトレンチを設定して掘り下げたところ、墳丘内部に埋め込まれ168号墳については1993 〜1995年に実施された発掘調査た石列とその外側に施された盛土層を確認したが、この盛土層の報告書作成に従事し、244号墳については史跡整備に伴うには大いに驚嘆させられた。盛土は移植ゴテで叩くとキンキン

墳丘外部構造の確認調査に参加しており、それぞれ思い入れと金属音がするほど版築状に堅く叩きしめられており、ツルハシのある古墳であるやタガネ・金槌を使った掘削作業は鉱山での採掘を彷彿とさが、今回は大室古せるものだった。後年、東京都武蔵府中熊野神社古墳の調査

墳群を構成する他で首長墳クラスの版築状盛土を掘った経験もあるが、31号墳の古墳のなかからの盛土の方がはるかに硬質であったと思う。盛土墳の少ない大自分が調 査に携室古墳群において、こうした土木技術がどのような経緯で成立わった印象的な事したのか、興味が尽きない。今回紹介した２例は古墳群全体の例を２つ取り上げ一端を示すに過ぎず、バラエティ豊かな古墳群の実態が今後のたい。

調査・研究の進展によって明らかにされていくだろう。

▲写真1：
大室168号墳（『信濃大室積石塚古墳群の研究Ⅲ』より転載）

さて、私は2010年から生まれ育った東京を離れ、山形県埋蔵文化財センターに奉職することとなった。思えば1999年の大室古墳群調査に続く第２の調査現場は、同年秋に訪れた山形県川西町下小松古墳群であり、山形県南陽市に合掌形石室を埋葬施設とする積石塚の松沢２号墳が存在する点を含め、長野での古墳調査に始まる不思議な繋がりを感ぜずにはいられない。
学生時代から積み重ねてきた感動・経験の延長上に今の自分があることを忘れず、日々の業務と研究に勤しんでいきたい。

写真 2：大室244号墳 ▶
（2003年 筆者撮影）※次回のマイ・フェイバレット・サイトは天本昌希さんです。

3

A R U K A Ne w sle t te r No.145

考 古学者の書棚「纒向」
石野博信・関川尚功

山下 誠一

著／桜井市教育委員会（1976）

私は大学時代社会学を専攻していて考古学を学んではいた。講義で使われた論文については、筑波大学の図書館でコなかった。はじめて発掘調査を体験したのは、昭和49年８月ピーして読み直した。恒川遺跡群の調査をとおして弥生時代の大学2年の夏休み、郷里である長野県飯田市の『南の原遺から古墳時代の土器について興味を持っていたが、こうした講跡』での作業員のアルバイトからである。中世の松尾城跡に義を受けることによって自分の専門分野とする決心がついた。

係わる居館の一部の調査であったが、まだ考古学には少し興昭和57年に筑波大学での１年間の聴講性生活を終えて飯味を持った程度であった。翌年の昭和50年にも、飯田市の『清田市に帰郷し、本格的に始まった恒川遺跡群の整理作業に携水遺跡』の発掘調査を作業員として体験した。古墳時代前期わることとなった。遺物については調査員それぞれに分担をから中期の遺構・遺物が多量に検出され、方形周溝墓の主体決め、私は自ら希望して弥生時代から古墳時代前期までの土部から出土した42点のガラス小玉が印象に残っている。発器について担当することになった。出土量が膨大であり、整掘調査も２年目ということもあり、調査補助員的な役割をこな

理作業の前半は復元できた土器を図化することに明け暮れすこともできるようになり、考古学への興味が少し増していった。そうした作業をとおして、少しずつ課題も明確となり、こた。しかし、将来の職業になるとはその時は考えていなかった。

れまで不十分であった弥生時代から古墳時代の土器編年がで昭和52年３月に大学を卒業したが故郷での就職活動に失きるのではないかと考えるようになった。そこでであったのが敗し、その時始まった国道153号座光寺バイパス建設のため

石野博信・関川尚功著 橿原考古学研究所編／桜井市教育の事前調査である『恒川遺跡群』発掘調査の調査員として働委員会発行の「纒向奈良県桜井市纒向の調査」である。

きはじめた。恒川遺跡群は長年の発掘調査・確認調査により、本書は、本文596ページ・図版240葉・付図６枚にわたる

その一部である正倉域・恒川清水などが平成26年３月に国大冊である。纒向石塚古墳の調査などもきわめて重要な報告

史跡『恒川官衙遺跡』に指定されており、縄文時代以降連綿であるが、私が参考にしたのは関川尚功氏が担当した古式土と続く複合遺跡、古代伊那郡衙としての官衙遺跡として広く師器の部分である。岩崎先生の講義によって土器についての知られている。その端緒となった調査であり、弥生時代・古基礎知識を得ていたが、多量に出土した弥生時代から古墳時墳時代・奈良時代・平安時代の遺構が複雑に重複し、土器・代の土器を発掘調査報告書に掲載し、土器編年を考察するに石器をはじめとする遺物も多量に出土した。発掘調査の調査は力不足であった。土器の分類やその図版への掲載方法、土員としては、それまでの２回の発掘調査アルバイトの経験はも器編年の記述方法など熟読して参考にした。また、恒川遺跡のの役には立たなかったが、複雑な現場に鍛えられて徐々に群では東海や畿内からの外来系土器が多く、纒向遺跡の外来役割を果たせるようなっていった。発掘調査をとおして考古系土器や各地との併行関係も大変役だった。それが結実した学の楽しさ奥深さを学ぶことができ、文化財保護関係の仕事のが飯田市教員委員会発行の「恒川遺跡群」（1986）であり、に携わりたいと考えるようになった。現場の作業は経験を積弥生時代から古墳時代前期の土器を10期に細分した恒川編むことによってこなせるようになってきたので、考古学の基礎年を示すことができた。土器形態分類図や各地土器の併行関知識を得るために、考古学関係の入門書や講座本で少しずつ係表などの図版・表は「纒向遺跡」の方法を真似て提示した。

勉強をはじめた。しかし、独学ということもあり、なかなか身それまでの当地方の発掘調査報告書は、ともすれば資料提示に付くものではなかった。に留まっていた。
「纒向遺跡」は、発掘調査で得られた課題を恒川遺跡群の発掘調査が終わりに近づいた昭和56年、学芸考察として提示した発掘調査報告書となっており、そうした姿

員の資格取得と考古学の基礎を学びたいと考え、筑波大学に勢を含めて大変影響を受けたと今でも考えている。

聴講生として１年間勉強することを決意した。この頃、筑波大「恒川遺跡群」を執筆した頃は20代の後半であった。この学の岩崎卓也先生が前方後円墳の調査などでたびたび飯田市頃にほぼ３年間をかけて土器と格闘したことが、その後のいくにみえられており、お話を伺う機会があったことも一因であった。

つかの論文につながったと考えている。現在は60歳を過ぎて筑波大学では学芸員資格取得のための講義の他、考古学関係

飯田市教育委員会を定年退職し、ひきつづき臨時として文化のいくつかの講義を受けることができた。岩崎先生の講義は、財保護に携わっている。私は大学で考古学を専攻しなかった

前期では古墳時代の土器の名称について坪井正五郎から始まが、発掘調査現場やそうした活動をとおして出合った人達からる学史や佐原真の土器制作について、後期では古式土師器を学んでいくことができた。今はともすれば日々の仕事に追わ主体とする基本的な資料の見方について、近畿地方関東地方れ、勉強する意欲が失われている。筑波大学や「纒向遺跡」までから順に基礎的な論文を基にしたものであった。毎回手作で学んだ原点を忘れてはいけないと自戒する日々である。

りの資料をご用意され、たいへん分かりやすい講義であった。

アルカ通信

畿内の布留式土器・庄内式土器、東海の欠山式土器・元屋敷

発 行 日企画
発 行 所式土器、関東の久ヶ原式土器・弥生町土器・前間町式土器等の学史や特徴を学ぶことができた。毎回の講義をノートに写し、我孫子市に借りたアパートの一室に戻って復習しながら清書し4

No.1452015年10月1日
角張淳一
（故人）
考古学研究所（株）アルカ〒384-0801 長野県小諸市甲49-15
TEL 0267-25-0299
aruka@aruka.co.jp URL：http://www.aruka.co.jp