令和３年度（2021 年度）

第１回枚方市環境審議会地球温暖化対策実行計画策定部会

参考資料１

アンケートに対する部会委員からの意見（１）市民アンケート（素案）への意見
番

号

１

設

問

全体

委

員

豊高委員

意見対

応

アンケート調査による目標（何を把握したいかという事）

アンケート結果は、計画の改定にあたり、地球温暖化につは、明確にされているが、その結果をどのように活用する

いての意識調査を行い、計画策定や施策立案の基礎資料とのか、不明確ではないか。

して活用する旨を表紙に記載します。

きっちりと、今後の枚方市の環境施策に活用していくことを明確にし、アンケート調査の協力者への動機付け及びその結果のフィードバックをどのようにするのかを明確にすることは、大切ではないか。

２

３

全体

全体

安田委員

安田委員

回答率を求めるのであれば、最初の配布先を増やすことがアンケートの配布数は予算的な問題があり、増やすことが良いと思う。

困難ですが、回答を促すはがきを送付します。

回答の督促をはがきで送るとあるが、今までの実績はどう

他部署で行ったアンケートでは、回答を促すはがきを送付か。

した後に回答数の増加が見られたため、一定の効果があると考えています。

４―

豊高委員

枚方在の大学の学生の環境意識、枚方市に対する環境側面の大学生については、市民アンケートの対象に含まれているの評価も聞きたい。

で、今回は市民アンケートの対象に含まれていない高校生へのアンケートを実施します。

５―

豊高委員

市民の属性について、枚方市在住期間（10 年未満、30 年未

前回の環境基本計画のアンケートでは、属性でクロス分析を満、30 年以上等）も聞きたい。

かけても有意な差が見られなかったため、属性の項目数は少なくしており、今回は追加していません。

地球温暖化の説明をするのではなく、「どんなことやどんな６問４問５

時に温暖化の拡大を感じるか、または、なぜ温暖化の影響は益田委員ないと考えるのか」を聞きたい。
（自由記述でも良いが、難しいのであれば、ここで、温暖化の影響とされるものを設問項目に挙げる。）

1

設問を追加しました。

令和３年度（2021 年度）

番号

設

問

委員

意

第１回枚方市環境審議会地球温暖化対策実行計画策定部会

見対

地球温暖化防止の家庭での取り組みについて、生ごみの水切

参考資料１

応

選択肢に一部追加しました。

りや堆肥化、お湯の節約など、一見すると地球温暖化と直接
７

問７

麻生委員

的な関わりのないように思われることも実は温室効果ガスを削減する上で重要であることを広くより広く知ってもらう機会として選択肢に入れても良いと思う。

８

問８
問９

谷本委員

電力についても、再生可能エネルギーの比率が高い電力会社

設問を追加しました。

を選択しているかなどを聞きたい。
環境に配慮した車選びをしているかという主旨だと思うが、 今回のアンケートでは、二酸化炭素排出量実質ゼロに向けた

９

問 12

松田委員

燃費、二酸化炭素排出量で「軽自動車」はハイブリッド車よ

取り組み手法を検討したいと考えており、今回は見送りましりも、良いと思うので、解答の項目に「軽自動車」があったた。

方が良いと思う。

問 13 の選択肢に「電動車ではないが、環境に配慮した自動車を購入した（軽自動車、クリーンディーゼル車など）」を追加しました。

水素自動車というと水素を直接燃料とする自動車のみを指
10

問 12

岩井田委員

例示を「燃料電池車」に変更しました。

すのか、燃料電池自動車も含むのかが明確ではないと思う。
例示であれば、燃料電池自動車の方が認知度が高いと思う。

11

問 11

岩井田委員

12

問 14

岩井田委員

13

問 16

岩井田委員

14

問 16

岩井田委員

信頼できる販売施工事業者をどのように選べばよいかわか

選択肢に「施工事業者の選び方がわからない」、「太陽光パネらない、近隣とのトラブルが心配、といった選択肢があってルの反射光による近隣住民とのトラブルが心配」を追加しまも良いと思う。

した。

基本的な考え方には「適応策」があるが、実際の問では対象項目に「地球温暖化（気候変動）対策における「緩和策・適から外すということか。

応策」」を追加しました。

公共施設等における電気自動車の充電設備の整備、も選択肢

選択肢に「公共施設等における電気自動車の充電設備の設に入れてはどうか。

置」を追加しました。

「適応」については特になくても良いか。

選択肢に「豪雨災害などの気候変動への適応」を追加しました。

2令和３年度（2021 年度）

第１回枚方市環境審議会地球温暖化対策実行計画策定部会

参考資料１（２）高校生アンケート（素案）への意見番号
１

設問

問２

委員

益田委員

意見対

「地球温暖化について、どこで知ったか」、あるいは、「学校応設問を追加しました。などの授業で取り上げられていたか」を聞きたい。
地球温暖化防止の家庭での取り組みについて、生ごみの水切選択肢に一部追加しました。

りや堆肥化、お湯の節約など、一見すると地球温暖化と直接
２

問６

麻生委員

的な関わりのないように思われることも実は温室効果ガスを削減する上で重要であることを広くより広く知ってもらう機会として選択肢に入れても良いと思う。

３

問７

岩井田委員

４

問９

岩井田委員

基本的な考え方には「適応策」があるが、実際の問では対象項目に「地球温暖化（気候変動）対策における「緩和策・適から外すということか。

応策」」を追加しました。

「適応」については特になくても良いか。

選択肢に「豪雨災害などの気候変動への適応」を追加しました。

3令和３年度（2021 年度）

第１回枚方市環境審議会地球温暖化対策実行計画策定部会

参考資料１（３）事業者アンケート（素案）への意見番号

１

設

問

全体

委員

豊高委員

意

見

対

応

アンケート調査による目標（何を把握したいかという事）

アンケート結果は、計画の改定にあたり、地球温暖化につは、明確にされてるが、その結果をどのように活用するのいての意識調査を行い、計画策定や施策立案の基礎資料とか、不明確ではないか。

して活用する旨を表紙に記載します。

きっちりと、今後の枚方市の環境施策に活用していくことを明確にし、アンケート調査の協力者への動機付け及びその結果のフィードバックをどのようにするのかを明確にすることは、大切ではないか。

２

全体回答率を求めるのであれば、最初の配布先を増やすことがアンケートの配布数は予算的な問題があり、増やすことが良いと思う。

困難ですが、回答を促すはがきを送付します。

安田委員

また、より多くの事業者に回答をいただけるよう、枚方市地球温暖化対策協議会会員事業者にもアンケートを実施します。

３

全体

安田委員

回答の督促をはがきで送るとあるが、今までの実績はどう

他部署で行ったアンケートでは、回答を促すはがきを送付か。

した後に回答数の増加が見られたため、一定の効果があると考えています。

業種について、脱炭素の取組で運輸と情報通信業はかなり異
４

問１

岩井田委員

選択肢を分けました。

なると思うので、分けられるのであれば、別に聞いた方が良いと思う。

５

問６

岩井田委員

６

問７

岩井田委員

削減目標を設定しているか、ビジョンを立てて計画的に脱炭素化に向けて取り組もうとしているかを聞いてはどうか。
昨年 10 月の首相表明を受けて企業として姿勢が変わったの

問８

岩井田委員

設問を追加しました。

か聞きたい。
太陽光発電設備（蓄電池含む）の設置、やプラスチックの削７設問を追加しました。

減などは選択肢になくても良いのか。
「⑭グリーン電力証書」以外の再生可能エネルギーも含む表
現にしてはどうか？
4

選択肢を追加、変更しました。

令和３年度（2021 年度）

番号

設問

委 員

意

第１回枚方市環境審議会地球温暖化対策実行計画策定部会

見対

種類を区別することは必要ではないか。
８９問９問９

安田委員

谷本委員

参考資料１

応

今回のアンケートでは、二酸化炭素排出量実質ゼロに向けた事業用なので、バス・トラックなどいろいろな種類があり、 取り組み手法を検討したいと考えており、今回は見送りまし
現在では、大型車でもハイブリット形式の車もある。

た。

例えば運送業などで、トラックなどに取り付ける排ガスをク

今回のアンケートでは、二酸化炭素排出量実質ゼロに向けたリーンにする装置などを取り付けているか、またはそのよう取り組み手法を検討したいと考えており、今回は見送りましな性能の自動車導入について聞いてはどうか。

た。
問 10 の選択肢に「電動車ではないが、環境に配慮した自動車を購入した（軽自動車、クリーンディーゼル車など）」を追加しました。

水素自動車というと水素を直接燃料とする自動車のみを指
10

問９

岩井田委員

水素自動車はまだ販売していないので、例示を「燃料電池車」すのか、燃料電池自動車も含むのかが明確ではないと思う。 に変更しました。
例示であれば、燃料電池自動車の方が認知度が高いと思う。
環境に配慮した車選びをしているかという主旨だと思うが、 今回のアンケートでは、二酸化炭素排出量実質ゼロに向けた
燃費、二酸化炭素排出量で「軽自動車」はハイブリッド車よ 取り組み手法を検討したいと考えており、今回は見送りまし

11

問９
問 10

松田委員

りも、良いと思うので、解答の項目に「軽自動車」があったた。

方が良いと思う。

問 10 の選択肢に「電動車ではないが、環境に配慮した自動車を購入した（軽自動車、クリーンディーゼル車など）」を追加しました。

121314

問 11
問 12
問 14
問 16

谷本委員
岩井田委員
谷本委員

電力についても、再生可能エネルギーの比率が高い電力会社 設問を追加しました。
を選択しているかなどを聞いてはどうか。
蓄電池も選択肢にあった方が良いと思う。

選択肢に追加しました。

今後、事務所を新築またはリノベーション等する際にＺＥＢ設問を追加しました。

を検討するかどうかなど、可能性は低くても啓発の意味も含めて聞いてみてはどうか。

15

問 18

岩井田委員

公共施設等における電気自動車の充電設備の整備、も選択肢に入れてはどうか。

5

選択肢に追加しました。