京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

室 町 殿 跡・上 京 遺 跡

二〇二〇 一－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

室町殿跡・上京遺跡
公益財団法人2020 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2020－1

室 町 殿 跡・上 京 遺 跡2020 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

巻頭図版１遺構

第２面全景（西から）巻頭図版２遺構

滝石組 75３次元測量画像（１：50）

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、ビル新築計画に伴う室町殿跡・上京遺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
令和２年９月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市上京区御所八幡町 110 － 13・14・15

３

委

株式会社占部組

４

調査期間

2020 年１月 27 日〜 2020 年４月 10 日

５

調査面積

120 ㎡

６

調査担当者

松永修平

７

使 用 地 図	京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「相国寺」・「船岡山」を参考

託

名

言

者

室町殿跡・上京遺跡 （京都市番号

代表取締役

19 Ｓ 334）

矢野充一にし、作成した。
８

使用測地系	世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使 用 標 高	T.P.：東京湾平均海面高度10

使用土色名	農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

種類ごとに通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

松永修平

14

備

標準土色帖』に準じた。

考	上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業務
職員があたった。

15

協力者	調査・遺物整理には下記の方々にご教示頂いた。記して感謝申し上げます。

		ガラス製品分析：北野信彦氏（龍谷大学教授）、石材鑑定：橋本清一氏（元京都府立山城郷土資料館）（調査地点図）目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

３（１）歴史的環境…………………………………………………………………………………

３（２）既往の調査…………………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………………

６

３．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

６（２）遺構の概要…………………………………………………………………………………

６（３）室町時代（第２面）の遺構………………………………………………………………

（４）安土桃山時代から江戸時代（第１面）の遺構
４．遺

物

６

…………………………………………

８…………………………………………………………………………………………

11（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

11（２）土器類………………………………………………………………………………………

11

（３）瓦類

…………………………………………………………………………………………

17（４）土製品………………………………………………………………………………………

18（５）ガラス製品…………………………………………………………………………………

（６）金属製品・銭貨
５．ま と め19……………………………………………………………………………

20…………………………………………………………………………………………

22（１）室町時代……………………………………………………………………………………

（２）安土桃山時代から江戸時代

図………………………………………………………………

版

巻頭図版１

遺構

第２面全景（西から）

巻頭図版２

遺構

滝石組 75目

次

３次元測量画像（１：50）

図版１

遺構

室町時代（第２面）遺構平面図（１：80）

図版２

遺構

安土桃山時代から江戸時代（第１面）遺構平面図（１：80）

図版３

遺構

調査区南壁断面図（１：60）

図版４

遺構

調査区西壁断面図（１：60）

図版５

遺構

滝石組 75 実測図（１：50）

22
24

図版６

遺構

井戸 41、石室５・36・39 実測図（１：30）

図版７

遺構

石室 34・35・74 実測図（１：30）

図版８

遺構

石室 37・45 実測図（１：30）

図版９

遺構

石室 52・55・68・71 実測図（１：30）

図版 10

遺構

土坑２・14・32・67 実測図（１：40）

図版 11

遺構

１

調査区西半第２面全景（東から）		

２

調査区西半第２面全景（北から）

図版 12

１

調査区西半第２面全景（北東から）		２

滝石組 75（北西から）		３

滝石組 75（南東から）

図版 13

１

土坑 72 と滝石組 75（北東から）		２

土坑 72（北東から）		

３

陸部造成土断割状況（南西から）

図版 14

１

調査区西半第１面全景（南東から）		

２

調査区東半第１面全景（南西から）

図版 15

１

石室 74・34・35・36（西から）		

２

石室 74（東から）		

３

石室 74 と景石８（北東から）

図版 16

１

石室 45（北西から）		２

石室 45（北東から）		３

石室 71（北東から）

図版 17

遺物

土器類

図版 18

遺物

土器類・土製品

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：500） ……………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（南から） …………………………………………………………………………

２

図４

作業状況（北東から） …………………………………………………………………………

２

図５

報道発表（東から） ……………………………………………………………………………

２

図６

砂養生による埋め戻し状況（北西から） ……………………………………………………

２

図７

周辺調査位置図（１：2,500）

４………………………………………………………………

図８

陸部造成土断割断面図（１：40） ……………………………………………………………

７

図９

柱穴列１実測図（１：40） ……………………………………………………………………

８

図 10

陸部造成土出土土器実測図（１：４） ………………………………………………………

11

図 11

土坑 72 出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………………

12

図 12

石室 37・45・68・71、土坑２・14・32・40 出土土器実測図（１：４） ………………

13

図 13

土坑１出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………………

15

図 14

土坑 31、石室５・34・35・74、井戸 41 出土土器実測図（１：４） ……………………

16

図 15

瓦類拓影及び実測図（１：４） ………………………………………………………………

17

図 16

土製品拓影及び実測図（１：２） ……………………………………………………………

18

図 17

ガラス製品実測図（１：１） …………………………………………………………………

19

図 18

ガラス小玉（拡大） ……………………………………………………………………………

20

図 19

ガラス管・ガラス板片………………………………………………………………………

20

図 20

金属製品実測図（１：２） ……………………………………………………………………

20

図 21

銭貨拓影（１：２） ……………………………………………………………………………

20

図 22

義政期室町殿範囲復元図（１：2,000）……………………………………………………

23

図 23

各調査の標高模式柱状図（１：50） …………………………………………………………

23

表
表１

周辺調査一覧表

表２目

次………………………………………………………………………………

５

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

６

表３

景石一覧表

……………………………………………………………………………………

７

表４

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

11

表５

泥面子一覧表…………………………………………………………………………………

19

表６

銭貨一覧表

……………………………………………………………………………………

21

表７

各調査の陸部・池底標高一覧表……………………………………………………………

23

室町殿跡・上京遺跡
１．調査経過本調査は、（仮称）烏丸今出川ビル新築計画に伴う埋蔵文化財発掘調査である。調査地は、京都
市上京区御所八幡町 110 － 13 他に位置しており、室町殿跡及び上京遺跡にあたる。工事に先立ち京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）が、試掘調査を行ったところ、室町時代の遺構が良好に遺存していることが確認されたことから、原因者である株
式会社占部組に対して発掘調査の指導が行われた。調査は、株式会社占部組から委託を受けた公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が実施した。
調査は、令和２年１月 27 日に西側の１区から開始した。当初、調査区は排土置き場の関係から東西の２区に分けて行うこととしていたが、１区の調査中、室町時代の庭園遺構が東側に延長することが確認されたため、東側の２区も同時に調査を行うことが望ましいと判断した。このため、室町時代の遺構密度が低い１区南側の一部の調査を先行して終了し、ここを排土置き場として、引き続き２区を掘削し、１つの調査区として調査を行った。
調査の結果、安土桃山時代から江戸時代の石組の遺構、室町時代の室町殿の庭園遺構（園池及び景石群）を検出した。検出した遺構は、実測・写真・オルソ測量・３次元写真測量（使用ソフト：
コンテキストキャプチャー、ベントレー・システムズ社）などによる記録を行った。なお、検出した遺構の内、室町時代の庭園遺構は原因者の協力により、地中保存されることが決定したため、この部分は、砂入りの土嚢で養生し厚さ約 30 ㎝の砂で覆い保護した後、埋め戻した。４月 10 日に

図１

調査位置図（１：2,500）

－1－

図２

図３

調査前全景（南から）図５

報道発表（東から）調査区配置図（１：500）

図４

図６

作業状況（北東から）

砂養生による埋め戻し状況（北西から）全ての作業を終了した。
調査中は、適宜文化財保護課の臨検を受け、検証委員である立命館大学の木立雅朗氏、同志社大学の浜中邦弘氏の指導を受けた。
また、４月３日には報道発表を行い、調査成果の公表に努めた。

－2－２．位置と環境（１）歴史的環境
調査地は、平安京の北端から約 450 ｍ北側に位置し、室町殿跡・上京遺跡にあたる。
上京遺跡とは、御所が現在地付近に固定された室町時代に、将軍や武家・公家の屋敷、寺院などが集まることで形成された市街地遺跡のことをいう。遺跡に指定されている範囲は、おおよそ北は
紫明通、南は一条通、東は寺町通、西は智恵光院通までである。
また、室町殿は永徳元年（1381）に室町幕府第３代将軍足利義満によって造営された足利将軍家の邸宅のことで、「花の御所」とも呼ばれる。「室町殿」の名称は、この邸宅の正門が室町通に面して設けられていたことに由来している。室町殿は、義満以降も足利将軍家の邸宅として使用され、義満の子である６代将軍義教が永享３年（1431）に再築し、会所などの施設を設けている。さらに義教の子である８代将軍義政も長禄３年（1459）に室町殿の造営を開始し、長禄４年（1460）にほぼ完成する。しかし、文明８年（1476）に焼失して以降は、再建の動きはあったものの実現はせ
１）

ず、「花御所跡」などの名称は残るが、室町殿跡地は町屋の空間へと変わっていくこととなる。
室町殿の位置に関しては、川上 貢氏が文献資料から北小路（現在の今出川通）以北・室町以東・今出川（現在の烏丸通）以西・柳原以南であると言及しているが、柳原がどの通りに相当するのか
２）

３）については明らかにしていない。高橋康夫氏は、この柳原を現在の上立売通と推定している。一方で、その規模については、文献資料からは『大乗院寺社雑事記』文明 11 年（1479）３月６日条に「もともと東西行四十丈（約 120 ｍ）、南北行六十丈（約 180 ｍ）あった敷地が、南北行が四十丈に縮小した」と記されているのみで、詳細については不明である。

（２）既往の調査（図７、表１）
室町殿跡に関する調査は、1974 年に初めて行われた（調査１）。この調査では、室町時代の南北方向の溝が検出されており、その位置からこの溝は室町殿の東限を画する溝だと考えられる。1979
年には、今回の調査地の南側で調査が行われ（調査２）、室町時代後期の南に向かって下がる池跡を検出している。1985 年に行われた立会調査（調査５）で、室町時代後期の庭石４石や池の汀を検４）出している。1986 年に行われた調査６では、室町時代の南に向かって下がる池跡を検出し、その後の工事に伴う立会調査では庭石を３石検出している。1989 年に行われた調査７では、室町時代後期の築山、景石２基、東西方向の溝（堀）を２条検出している。この堀は、室町殿の南限に関わるものと考えられる。2002 年に同志社大学が行った発掘調査では、調査８－１で東西方向の石敷遺構を検出している。これは室町殿の北限を画する築地塀の基礎の可能性が考えられる。また、調査８－２で室町時代の建物跡が検出されている。調査 10 では、室町殿の西限を画する南北方向の堀を検出している。調査 11 ～ 21 では、室町時代の遺構は多くは確認されておらず、調査 16 で南北方向の溝を、調査 18 で東西方向の溝２条を、調査 21 で布掘柱列を検出しているのみである。

－3－

図７

周辺調査位置図（１：2,500）

以上のとおり、今回の調査地周辺では、景石等の庭園遺構を検出していることから、本調査地も室町殿の庭園の一画であると推定し、調査を行った。
註１） 『蔭凉軒日録』文明十七年八月十四日条 「…點撿了一揆衆相集于花御所跡者凡千人許…」
２） 川上 貢『日本中世住宅の研究〔新訂〕』 中央公論美術出版

2002 年３）	高橋康夫「足利義満の「王都」－大規模開発と地域空間形成」『海の「京都」』 京都大学学術出版会
2015 年４）	調査５の報告では、調査区南端で検出した南方向への下りを池の汀だとしているが、東側で行われた調査７で検出した東西方向の溝（堀）の延長線上に位置することから、これは溝（堀）の一部であると考えられる。

－4－

表１

周辺調査一覧表

－5－

３．遺

構

（１）基本層序（図版３・４）
調査地の現地表の標高は 55.8 ｍ前後である。層序は、地表下約 1.0 ｍまでが近・現代盛土、さらに江戸時代中期から後期の整地層が約 0.5 ｍ堆積する。その直下に安土桃山時代から江戸時代初頭の整地層が約 0.1 ～ 0.5 ｍ、その下層に室町時代の整地層（庭園の造成土）が約 0.4 ～ 1.0 ｍ堆積し、以下地山と続く。地山は、室町殿期の土地改変の影響を受けてか、Y=-21,976 辺りから西に向かい
約 0.4 ～ 0.6 ｍ下降している。

（２）遺構の概要
検出した遺構数は 76 基で、時期は室町時代から江戸時代である。調査では、安土桃山時代から江戸時代を第１面、室町時代を第２面として調査を行った。遺構数の割合は、安土桃山時代から江戸時代の遺構が大半を占め、多数の石室や、灰が廃棄された土坑などがある。室町時代の遺構は、主に室町殿期の庭園遺構とその廃絶後に景石が落とし込まれた土坑 72 などである。
以下、主な遺構を第２面、第１面の順に記す。

（３）室町時代（第２面）の遺構（巻頭図版１、図版１・11・12）
池部 76

南岸と東岸を検出した。池は調査区の北・西側に広がり、調査区外へ続く。ただし、今回の調査区では水が溜まっていた痕跡が認められないことから、滞水域は調査区外の北・西側であると考えられる。
陸部（図８、図版 13） 調査区の南側に広がり、池部から南東方向に向かって標高が高くなる。
陸部は調査区中央周辺が最も高く標高 54.6 ｍ前後で、池部底面が標高 54.1 ｍ前後であることから、陸部と池部の標高差は約 0.5 ｍである。陸部の造成過程を明らかにするため、Y=-21,960 付近で南北方向の断ち割り調査を行った。整地層は２～４層・５～８層・９～ 16 層の大きく３群に分かれる。９～16 層は陸部構築の造成土である。地山直上に粘質土と砂礫土を交互に突き固めて陸部の構築を行っている。地山層上面に土壌化層が認められないことから、一定程度地山層を掘削してから造成を行っているとみられる。２～４層は滝石組 75 の景石２・４設置時の掘形となるもので、景
表２

遺構概要表

－6－

図８

陸部造成土断割断面図（１：40）

石の設置面となる４層は礫層である。５～８層は、その底面レベルが景石４北側で確認した４層下面のレベルと同じであることから、２～４層と一連の掘形である可能性がある。１層は景石設置後の仕上げの整地層である。11 ～ 13 層から 15 世紀後半の土師器皿が出土している。
滝石組 75（巻頭図版２、図版５・12・13） 景石２～７が近接し、互いに組まれており、滝石組を構成していると考えられる。景石２が鏡石、景石５が水受け石に相当する。とすれば、滝の正面は北東となる。ただし、陸部では遣水などの導水施設が認められないことから、いわゆる枯滝で
表３

景石一覧表

－7－

あったと考えられる。景石の詳細は表３にまとめた。
１）

景石は、円磨度が 0.3 ～ 0.4 と低く角張っている。石材の産地については、すべて丹波帯域、特に高野川系統の上流、または高野川東側の支流河川域と考えられる。
土坑 72（図版 13） 調査区西端で検出した土坑である。規模は、東西 1.6 ｍ以上、南北約 2.6 ｍである。検出面から約 1.7 ｍ掘り下げたが、作業の安全性を考慮して、これより下層及び南半は未掘である。調査区西側へ延長する。規模・形状から井戸と考えられる。この土坑には、約 1.8 ｍ ×0.8ｍの景石（景石９）が落とし込まれていた。埋土からは 16 世紀中頃から後半の土器類が出土している。

（４）安土桃山時代から江戸時代（第１面）の遺構（図版２・14）
柱穴列１（図９） 調査区の西端で検出した南北方向３間の柱穴列である。掘形規模は径 0.4～0.5ｍ、深さ 0.15 ～ 0.2 ｍである。柱間は不等間で 0.8 ～ 1.2 ｍである。埋土から 17 世紀後半の土師器片などが出土している。
石室５（図版６） 調査区の北西部で検出した円形の石室である。石組は基底部の１～２段のみが残存する。掘形規模は径約 1.6 ｍ、深さ約 0.7 ｍ、石組の内法は径約 0.8 ｍである。底面は粘土質の地山であり、水溜もしくは貯蔵施設と考えられる。埋土から 18 世紀代の土器類が出土している。
石室 34（図版７・15） 調査区の北東部で検出した円形の石室である。掘形規模は径約 1.35 ｍ、深さ約 0.4 ｍ、石組の内法は径約 0.9 ｍである。石材は 10 ～ 20 ㎝ほどの川原石が大半で、小口面を内側に向け円形に積み上げる。埋土から 18 世紀代の土器類が出土している。
石室 74（図版７・15） 石室 34 の西側で検出した隅丸方形の石室で、東側が石室 34 により削平を受ける。掘形規模は一辺約 1.7 ｍ、深さ約 0.8 ｍ、石組の内法は径約 1.0 ｍである。また、室町殿期の景石７と景石８の一部を割り取って石組の壁として利用していた。石材は 10 ～ 20 ㎝ほどの川原石が大半で、小口面を内側に向け隅丸方形に積み上げる。底面は粘土質の地山であり、水溜もし
くは貯蔵施設と考えられる。埋土から 18 世紀代の土器類が出土している。
石室 35（図版７・15） 調査区の北東部で検出した円形の石室である。掘形規模は径約 1.5 ｍ、深さ約 1.0 ｍ、石組の 内 法 は 径 約 0.8 ｍ で あ る。
石材は約 20 ㎝の川原石が大半で、小口面を内側に向け円形に積み上げる。少量ながら漆喰片も利用されていた。底図９

柱穴列１実測図（１：40）－8－

面は粘土質の地山であり、水溜もしくは貯蔵施設と考えられる。埋土から 18 世紀代の土器類や土製品が出土している。
石室 36（図版６・15） 調査区の北東部で検出した東西方向に長い方形の石室である。軸線は東に対してやや北に振る。掘形規模は東西約 1.5 ｍ、南北約 1.2 ｍ、石組の内法は南北約 0.7 ｍである。
石材は 15～30 ㎝の川原石を小口面を内側に向け方形に積み上げる。また底面には約 30 ㎝の石を遺構の長軸方向と揃えるように３石据えている。埋土から 17 世紀前半頃の土器類の小片が出土している。
石室 37（図版８） 調査区の東部南北中央で検出した東西方向に長い方形の石室である。東部・南東部は後世の土坑によって一部削平され、石組は基底部の１～２段のみが残存する。掘形規模は
東西 1.6 ｍ以上、南北約 1.4 ｍ、深さ約 0.75 ｍ、石組の内法は東西約 1.2 ｍ、南北約 0.8 ｍである。石材は 10 ～ 25 ㎝の川原石が大半で、小口面を内側に向け方形に積み上げる。埋土から 17 世紀前半の土器類やガラス製品が出土している。
石室 39（図版６） 調査区の南東隅で検出した方形の石室である。掘形規模は東西約 1.2 ｍ以上、南北約 0.7 ｍ以上で、深さは約 0.2 ｍ、石組の内法は東西約 0.75 ｍ、南北 0.3 ｍ以上である。東側・南側は調査区外へ延長する。石材は 15 ～ 25 ㎝の川原石を小口面を内側に向け方形に積む。埋土から17 世紀代の土師器小片が出土している。
石室 45（図版８・16） 調査区南東部で検出した東西方向にやや長い方形の石室である。掘形規
模は東西約 1.5 ｍ、南北約 1.3 ｍ、深さ約 0.9 ｍ、石組の内法は東西約 1.0 ｍ、南北約 0.9 ｍである。石材は 10 ～ 20 ㎝ほどの川原石の小口面を内側に向け方形に積み上げている。また、壁の背面（裏込め）には石を積み込み補強している。床面は粘質土の地山を平坦にして利用している。埋土から 17
世紀前半の土器類が出土している。
石室 52（図版９） 調査区の北東部で検出した東西方向に長い方形の石室である。遺構の上部は後世の攪乱により失われ、石組は東端部で４段残るが、他は基底部の１段分のみが残存する。掘形
規模は東西 1.4 ｍ以上、南北約 1.2 ｍ、深さは約 0.35 ｍ、石組の内法は南北約 0.75 ｍである。東側は調査区へ延長する。埋土から 17 世紀前半の土師器小片が出土している。
石室 55（図版９） 調査区の東部南端で検出した方形の石室である。北部は石室 45 によって削平される。掘形規模は東西約 1.3 ｍ、南北 0.6 ｍ以上、深さ約 0.25 ｍ、石組の内法は東西約 0.8 ｍ、南北0.3 ｍ以上である。遺物は土器が細片のみの出土で、詳細な時期は不明である。
石室 68（図版９） 調査区の南東隅で検出した方形の石室である。掘形規模は東西約 1.5 ｍ、南
北約 1.2 ｍ以上、深さ約 0.6 ｍ、石組は基底部の１～２段のみが残存する。南側は調査区外へ延長する。埋土から 16 世紀後半の土器類が出土している。
石室 71（図版９・16） 調査区の北西部で検出した方形の石室である。掘形規模は東西約 1.2 ｍ、南北約 1.5 ｍ、深さ約 0.8 ｍ、石組の内法は東西約 0.75 ｍ、南北約 1.2 ｍである。また、南西部には室町時代の土坑 72 に落とし込まれた景石９が高さ約 0.4 ｍ露出しており、この景石の上にも石室の壁が構築されている。埋土からは 16 世紀後半の土器類が出土している。
井戸 41（図版６） 調査区南東部で検出した南北に長い楕円形の石組井戸である。掘形規模は東－9－

西約 1.2 ｍ、南北約 1.5 ｍ、深さは検出面から約 1.8 ｍまで掘り下げたが、作業の安全性を考慮して底までは掘り下げていないため不明である。石材は 10 ～ 25 ㎝の川原石の小口面を内側に向けて円形に積み上げる。埋土から 18 世紀代の土器類やガラス製品が出土している。
土坑１

調査区の北部中央で検出した土坑である。規模は東西約 2.5 ｍ、南北 1.8 ｍ以上である。

北側は調査区外へ延長する。検出面から約 1.2 ｍまで掘り下げたが、作業の安全性を考慮してこれより下層は未掘である。埋土からは 18 世紀代の土器類が出土している。
土坑２（図版 10） 調査区の北西部で検出した土坑である。規模は東西約 1.0 ｍ、南北 0.7 ｍ、深さ約 0.3 ｍである。埋土の大半は灰である。埋土からは 17 世紀前半の土器類が出土している。
土坑４

調査区の北西隅で検出した土坑である。規模は東西約 0.8 ｍ、南北 2.0 ｍ以上、深さ約 0.4ｍである。北側・西側は調査区外に延長する。埋土から 18 世紀代の土器類の細片が出土した。
土坑 14（図版 10） 調査区南部中央で検出した土坑である。規模は東西 0.8 ｍ以上、南北約 0.6 ｍ、深さ約 0.4 ｍである。東側は土坑 31・32 により削平を受けている。埋土には灰が含まれる。埋土からは 17 世紀後半の土器類が出土している。
土坑 23

調査区南西隅で検出した土坑である。規模は東西 3.2 ｍ以上、南北 0.8 ｍ以上、深さ約0.8 ｍである。南側・西側は調査区外へ延長する。埋土から 18 世紀代の土器類が出土した。
土坑 31

調査区南部中央で検出した土坑である。規模は東西約 0.7 ｍ、南北約 0.4 ｍ、深さ約 1.3ｍである。埋土からは多量の 18 世紀代の土器類が出土しており、廃棄土坑であったと考えられる。
土坑 32（図版 10） 調査区南東部で検出した土坑である。規模は東西約 2.4 ｍ、南北約 1.8 ｍである。検出面から約 1.6 ｍ掘り下げたが、北側の景石８の落下防止など、作業の安全性を考慮してこれより下層は未掘である。埋土から 17 世紀後半の土器類が出土している。
土坑 43

調査区南東隅で検出した土坑である。規模は東西約 0.3 ｍ、南北 0.4 ｍ以上、深さ約 0.1ｍである。南側は石室 39 により削平を受ける。埋土には灰が含まれる。遺物は土師器の細片のみが出土しており、詳細な時期は不明である。
土坑 67（図版 10） 調査区中央東寄りで検出した土坑である。規模は東西約 1.5 ｍ、南北約 1.8 ｍ、深さ約 0.8 ｍである。上層には、約 0.8 ｍ× 0.6 ｍの頁岩（もしくは粘板岩）が埋められており、室町殿廃絶後にこの土坑に廃棄された景石の可能性も考えられる。埋土から 18 世紀の土器類が出土している。
集石土坑 11調査区中央付近で検出した集石土坑である。規模は東西約 0.4 ｍ、南北約 0.3 ｍである。石材はチャートやホルンフェルスが大半を占めるが、砂岩・珪岩・花崗岩も含まれる。この土坑も石室である可能性が考えられるが、遺跡が保存されることとなり、周囲に景石が存在していることから、掘下げは行っていない。
註１） 円磨度は０～１までの数字で表され、０に近いほど角張り、１に近いほど丸みがある。

－ 10 －

４．遺物（１）遺物の概要
遺物は整理箱にして 28 箱出土した。種類は土器類・瓦類・土製品・ガラス製品・金属製品があり、時代は室町時代から江戸時代までのものが出土している。

（２）土器類出土した土器類には、土師器・白色土器・瓦質土器・焼締陶器・施釉陶器・染付・輸入陶磁器がある。安土桃山時代から江戸時代のものが大半を占め、室町時代のものは少数である。遺構一括
１）出土の資料を中心に報告する。土師器の型式・年代観については平尾政幸氏の研究に拠った。
室町時代
陸部造成土出土土器（図 10、図版 17） １～５は、いずれも土師器の皿 S である。口径 10.2 ～ 11.8 ㎝、器高 2.3 ～ 2.4 ㎝の小型
（１・２）、口径 14.0 ～ 15.0 ㎝、器高 2.3 ～ 2.6 ㎝の中型（３・４）、
口径 17.0 ㎝、器高 2.2 ㎝の大型（５）の３つに分けられる。15 世
紀後半に位置づけられる。
土坑 72 出土土器（図 11、図版 17） ６～ 25 は土師器の皿である。６・７は口径 6.0 ～ 6.5 ㎝、器高 1.2 ～ 1.5 ㎝の皿 N、８～ 10 は口径 8.9 ～ 9.2 ㎝、器高 1.9 ～ 2.1 ㎝の皿 Sb、11 ～ 25 は口径 9.8 ～12.0 ㎝、器高 1.8～2.2 ㎝の皿 S である。26～28 は土師質のいわゆ
２）る丸底小鉢と呼ばれるものである。内面は、全体に煤が付着して

図 10

陸部造成土出土土器実測図（１：４）

黒色化し、平滑である。外面にはヘラ状工具を縦方向にあてたと思われる痕が残る。また、いずれも二次被熱を受け、28 は全体的に表面が剥離している。29 は備前産の焼締陶器の擂鉢である。擂
目は８条１単位で、各単位の間隔は広い。下方は使用による磨滅で擂目が薄くなる。30 ～ 32 は輸
表４

遺物概要表

－ 11 －

図 11

土坑 72 出土土器実測図（１：４）

入磁器である。30・31 は中国産の青磁の椀である。30 は見込みに、31 は外面に陰刻が施される。32
は銹釉の染付椀である。時期は 16 世紀中頃から後半である。
安土桃山時代から江戸時代
石室 71 出土土器（図 12、図版 17） 33 ～ 36 は土師器の皿 S である。33・34 は小片であり口径は不明。35・36 は口径 10.0 ㎝、器高 1.7 ～ 1.9 ㎝である。37・38 は瓦質土器である。37 は香炉で、体部外面に亀甲文が施される。38 は瓦灯である。時期は 16 世紀後半である。
石室 68 出土土器（図 12） 39 は信楽産の焼締陶器の擂鉢である。擂目は６条１単位で、各単位の間隔はやや密である。口縁は外側に延び外反する。時期は 16 世紀後半である。
石室 45 出土土器（図 12、図版 17） 40 ～ 49 は土師器の皿である。40 は口径 5.6 ㎝、器高 1.0 ㎝の
皿 N、41・42 は口径 8.8 ㎝、器高 1.7 ㎝の皿 Sb、43 ～49 は口径 11.0～12.8 ㎝、器高 1.7～ 2.2 ㎝の皿 Sである。50 は瀬戸産の焼締陶器の灯明皿である。底部は回転糸切り。内面はロクロナデ。時期は 16
世紀後半である。
土坑２出土土器（図 12、図版 17） 51 ～ 55 は肥前産の施釉陶器である。51 ～ 53 は皿である。削り出し高台で、口縁部がわずかに立ち上がる。51・52 には内面に目跡が残る。54・55 は椀である。
時期は 17 世紀前半である。
石室 37 出土土器（図 12、図版 18） 56 ～ 65 は土師器の皿である。56 は内面に３条１単位の櫛描き文が施される片口皿である。57 ～ 59 は口径 8.3 ～ 9.1 ㎝、器高 1.8 ～ 2.2 ㎝の皿 Sb、60 ～ 65 は口径
10.3 ～ 12.1 ㎝、器高 1.9 ～ 2.2 ㎝の皿 S である。66 ～ 70 は施釉陶器である。66 は肥前産の椀、67 ～70 は瀬戸・美濃産である。67 は削ぎ皿で、口縁部の屈曲が大きい。68 は灰釉の皿である。69 は志－ 12 －

図 12

石室 37・45・68・71、土坑２・14・32・40 出土土器実測図（１：４）－ 13 －

野の鉢である。全体に長石釉が施される。70 は大皿である。削り出し高台で、体部外面はケズリ、
内面はナデ。口縁部内面に文様が施され、底部内面には工具による沈線が残る。時期は 17 世紀前半である。
土坑 14 出土土器（図 12） 71・72 は土師器の皿である。73 ～ 75 は肥前産の施釉陶器である。73は皿である。74 は香炉である。底部に三足が取り付く。底部内面は蛇の目に釉剥ぎされる。75 は刷毛目椀である。時期は 17 世紀後半である。
土坑 32 出土土器（図 12） 76 は土師器の小壷、いわゆるつぼつぼである。77 ～ 79 は土師器の皿である。口径 9.8～11.3 ㎝、器高 1.9～2.2 ㎝の皿 S である。底部内面の圏線が明瞭。80 は肥前産の染付皿である。時期は 17 世紀後半である。
土坑 40 出土土器（図 12） 81 は肥前産の施釉陶器の二彩皿である。削り出し高台。口縁部が欠損する。器形は、体部から口縁部にかけての立ち上がりが内側にやや屈曲し外側に開く段皿だと考えられる。時期は 17 世紀後半である。
土坑１出土土器（図 13、図版 18） 82 ～ 94 は土師器の皿である。82 ～ 87 は口径 4.8 ～ 5.6 ㎝、器
高 1.1 ～ 1.4 ㎝の皿 N で、82 は底部中央に穿孔がある。86 は底部内面に爪による圧痕が環状にめぐる。88・89 は口径 8.0 ㎝、器高 1.7 ～ 1.9 ㎝の皿 Sb、90 ～ 94 は口径 9.5 ～ 12.0 ㎝、器高 1.7 ～ 2.0 ㎝の
皿 S である。底部内面の圏線が明瞭である。95 は焼塩壷の身である。96 は灯明皿である。97・98 は土師質の鉢である。97 は底部内面に墨書で轡様の文様が描かれる。99～111 は施釉陶器である。99～106 は肥前産の椀である。すべて削り出し高台。100～105 は刷毛目椀である。107～109 は瀬戸・美濃産である。107 は皿で、いわゆる復興織部と呼ばれるものである。108 は鉢である。全体に灰釉が施される。109 は椀である。体部外面には鉄釉が施される。110・111 は京焼である。110 は椀、
111 は片口鉢である。112 は信楽産の焼締陶器で片口がつく擂鉢である。内面全体に擂目が残る。底面に７条１単位の擂目が交差して施される。113 ～ 116 は肥前産の染付である。113・114 は猪口である。115 は椀で、体部と高台内側に文様が描かれる。116 は輪花皿である。117 は輸入染付の合子で中国産である。平面形は楕円形を呈し、中央に仕切りが設けられる。時期は 18 世紀前半から中頃である。
土坑 31 出土土器（図 14） 118 ～ 123 は土師器の皿である。118 は口径 8.7 ㎝、器高 1.7 ㎝の皿 Sb、
119 ～ 123 は口径 10.2 ～ 12.4 ㎝、器高 1.9 ～ 2.1 ㎝の皿 S である。124 は肥前産の施釉陶器の香炉である。時期は 18 世紀前半である。
石室５出土土器（図 14） 125 ～ 129 は土師器の皿である。口径 9.4 ～ 12.7 ㎝、器高 1.7 ～ 2.0 ㎝。
126・129 は口縁部に煤が付着する。130 は焼塩壷の身である。体部外面には「泉湊伊織」の刻印が施される。131 は京焼の施釉陶器の椀である。132 は肥前産の染付の皿である。時期は 18 世紀中頃である。
石室 35 出土土器（図 14） 133 ～ 135 は土師器の皿である。133 は口径 5.5 ㎝、器高 1.1 ㎝の皿 N、
134・135 は口径 11.2 ㎝、器高 1.7 ～ 1.8 ㎝の皿 S である。底部内面の圏線が明瞭。136 は白色土器の皿である。137 は施釉陶器の蓋である。内側につまみが付く。138 は施釉陶器の植木鉢である。139－ 14 －

図 13

土坑１出土土器実測図（１：４）－ 15 －

図 14

土坑 31、石室５・34・35・74、井戸 41 出土土器実測図（１：４）

は焼締陶器の植木鉢である。138・139 ともに高台にＵ字形の抉りを３箇所設け、口縁部は断面Ｌ字形に成形する。底部中央に排水溝が開いている。時期は 18 世紀中頃である。
石室 34 出土土器（図 14） 140 は土師器の皿 N である。口径 5.2 ㎝、器高 1.0 ㎝。141 は土師器の耳皿である。142 は信楽産の焼締陶器の壷である。時期は 18 世紀中頃である。
石室 74 出土土器（図 14、図版 18） 143・144 は土師器の皿である。口径 10.0 ㎝、器高 1.6 ～ 1.8㎝の皿 S である。底部内面の圏線が明瞭。143 は口縁部に煤が付着する。145 は焼塩壷の身である。
146 は施釉陶器の鉢である。時期は 18 世紀中頃である。
井戸 41 出土土器（図 14、図版 18） 147 ～ 152 は土師器の皿である。147 は口径 7.9 ㎝、器高 1.5㎝の皿 Sb、148 ～ 152 は口径 9.7 ～ 13.8 ㎝、器高 1.8 ～ 2.1 ㎝の皿 S である。148 ～ 152 は底部内面の－ 16 －

圏線が明瞭。147・150 は口縁部に煤が付着する。153・154 は京焼の施釉陶器の椀である。153 は外
面には飛鉋によって文様が施される。155・156 は肥前産の染付である。155 は椀で、外面に文様が描かれる。156 は徳利もしくは花瓶と考えられる。時期は 18 世紀後半である。

（３）瓦類（図 15）
軒瓦類は８点出土した。瓦１・２は軒丸瓦、瓦３は菊丸瓦、瓦４～８は軒平瓦である。
軒丸瓦
瓦１は右巻三巴文軒丸瓦である。外区に珠文を配する。巴の頭と尾は互いに離れる。顎部ヨコナ
デ。胎土は密で、径４㎜以下の石英・チャート・雲母、径２㎝の礫を含む。石室 39 から出土した。
江戸時代。
瓦２は右巻巴文軒丸瓦である。外区に珠文を配する。巴の尾は接し圏線をなす。顎部ヨコナデ。
胎土は密で、径４㎜以下の長石・石英・チャート・雲母を含む。土坑 31 から出土した。江戸時代。
菊丸瓦
瓦３は単弁８葉菊丸瓦である。顎部下端ヨコナデ。瓦当面にはキラ粉が付着する。胎土は密で、径４㎜以下の長石・石英・チャート、径 0.8 ～ 1.3 ㎝の礫を含む。土坑 31 から出土した。江戸時代。
軒平瓦
瓦４は唐草文軒平瓦である。瓦当部凹面には布目が残る。顎部ヨコナデ。胎土は密で、径 1.5 ㎜
以下の長石・石英・チャートを含む。石室 71 から出土した。室町時代。
瓦５は唐草文軒平瓦である。瓦当部と平瓦部の接合部にカキヤブリが見られる。顎部ケズリ後ヨコナデ。胎土は密で、径５㎜以下の長石・石英・チャートを含む。土坑 31 から出土した。江戸時代。
瓦６は唐草文軒平瓦である。中心飾りは葉形で、外縁部の角は面取りする。平瓦部凹面は横方向

図 15

瓦類拓影及び実測図（１：４）－ 17 －

ナデ。瓦当面にはキラ粉が付着する。胎土は密で、径２㎜以下の長石・石英・チャートを含む。土坑 31 から出土した。江戸時代。
瓦７は唐草文軒平瓦である。中心飾りは葉形で、顎部ヨコナデ、裏面の屈曲部には貼り付け時のナデ。瓦当面にはキラ粉が付着する。胎土は密で、径３㎜以下の長石・石英・チャートを含む。土坑 31 から出土した。江戸時代。
瓦８は唐草文軒平瓦である。瓦当部と平瓦部の接合部にカキヤブリが見られる。外縁部の角を面取りする。瓦当部の脇区の幅が広い。平瓦部凹面に縦方向の溝がつく。瓦当面にはキラ粉が付着する。胎土は密で、径３㎜以下の長石・石英・チャートを含む。石室 34 から出土した。江戸時代。

（４）土製品（図 16、図版 18、表５）
土製品は 19 点出土した。そのうち土１～ 17 は石室 35 から出土した。
土１～13 は泥面子である。土１は上面に墨が付着し、裏面には墨書されるが判読不能。個別の詳細については表５に記載した。

図 16

土製品拓影及び実測図（１：２）－ 18 －

表５

泥面子一覧表土 14 はミニチュアの額縁入り絵皿である。型押しによる成形で、牡丹の図柄である。表面全体に釉薬が施され、裏面には「九月十一日」の墨書がある。
土 15 は小型の仏像である。型押しによる成形である。高さ 5.7 ㎝。
土 16 は注口がつくミニチュアの片口で、口縁部上面には放射状に釉薬が施される。把手は欠損する。体部上半から口縁部にかけて無数の突起が型押しにより成形される。
土 17 は注口がつくミニチュアの片口鉢である。注口は貼り付けられ、細い棒状の工具により穿孔される。
土 18 は灯火具である。浅黄色の釉薬が施される。石室５から出土した。
土 19 は伏見人形である。虚無僧の胴体で頭部は欠損する。井戸 41 から出土した。

（５）ガラス製品（図 17 ～ 19）
ガラス製品は、石室 37・井戸 41 から出土した。
ガ１はガラス小玉である。外径約４㎜、厚さ約 2.5 ㎜、紐通し孔の径約１㎜、重さ 0.074 ｇである。色調は黄緑色を呈する。製作は巻き付け法によるものとみられる。石室 37 から出土した。
ガ２はガラス管である。外径約 5.5 ㎜、内径約４㎜、残存長 81㎜である。一方は破損しており、他の一方は絞り込んで丸く収め
中央に 0.05 ㎜ほどの細かい孔があく。透明ガラスを用いているが、全体に乳白色の汚れが付着している。井戸 41 から出土した。
ガ３・４はガラス板片である。黄色のガ３と緑色のガ４の２種がある。いずれも 0.03 ㎜ほどの薄いもので、わずかに曲面を持っている。玩具ポッペンの破片とみられる。ガ３は 12 片、総量 0.811 ｇ。ガ４は７片、総量 0.354 ｇである。いずれも井戸 41 か

－ 19 －

図 17

ガラス製品実測図（１：１）

ら出土した。
出土したガラス製品について、可搬型蛍光 X 線装置（( 株 ) リガクの Niton XL3t-950 S）を使用した成分分析を行った結果、ガ１は黄緑色で銅着色カリ鉛
ガラス、ガ２は着色なしカリ鉛ガラス、ガ３は鉄着色カリ鉛ガラス、ガ４は銅着色カリ鉛ガラスである

ガ１

図 18

ことがわかった。

ガラス小玉（拡大）（６）金属製品・銭貨
金属製品（図 20）
金属製品は４点出土した。いずれも煙管である。

ガ４

金１は煙管の雁首である。長さ 4.2 ㎝、火皿の口径
1.4 ㎝、重さ 6.596 ｇ。井戸 41 から出土した。

ガ２

金２は煙管の雁首である。長さ 7.4 ㎝、火皿の口径
1.8 ㎝、重さ 11.896 ｇ。接続部に羅宇の竹が残存する。土坑１から出土した。
金３は煙管の雁首である。火皿部分は欠損している。残存長 3.4 ㎝、重さ 5.545 ｇ。井戸 41 から出土した。
金４は煙管の吸口である。長さ 6.8 ㎝、重さ 3.995ｇ。土坑 14 から出土した。

ガ３

図 19

銭貨（図 21、表６）

ガラス管・ガラス板片

銭貨は５種類６枚が出土した。詳細は表６に記載した。

図 20

金属製品実測図（１：２）

図 21－ 20 －

銭貨拓影（１：２）

表６

銭貨一覧表

註
１） 平尾政幸「土師器再考」『洛史

研究紀要 第 12 号』 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2019 年２）	灯明皿の上に口縁部が下になるようにかぶせ、土器内面に油煙を付着させて集めるのに用いられたと考えられる。小森俊寛『丸底小鉢考』リーフレット京都 No.133
京都市考古資料館－ 21 －

財団法人京都市埋蔵文化財研究所・

５．ま と め
今回の調査では、室町時代は室町殿の庭園遺構と廃絶後の土坑などを、安土桃山時代から江戸時
代は石室や井戸などを検出した。以下で、各時代ごとに今回の調査成果についてまとめる。

（１）室町時代（図 22・23、表７）
まず、今回検出した室町殿の庭園遺構について述べる。検出した遺構は、池部 76・陸部・滝石組
75 から構成される。池部 76 では南岸と東岸を検出し、岸は逆Ｌ字形を呈する。景石は９石を検出し、後世の遺構に落とし込まれた景石９を含め、いずれも一連の石組を構成していたと考えられる。特に景石２～７の６石が互いに立体的に組み合され滝石組 75 を構成している。滝石組 75 は北東に面する。石はいずれも１ｍを超え、最大の石材は長辺が 2.75 ｍにもなる巨大なものである。また、滝石組に用いられている石材は、チャート・頁岩ないし粘板岩・珪岩・ホルンフェルスがあり、質感や色彩にも配慮がなされていたことがうかがえる。さらに、景石を据える際には、石材を安定させるために下部に拳大の礫を敷き詰め地業を行っていることが確認され、極めて手の込ん
だ施工がなされていたことが明らかとなった。これらのことから、滝石組 75 は室町殿の庭園の主
要景観の１つであると考えられる。
ところで、今回の調査では庭園陸部の造成土から 15 世紀後半の土器が出土し、庭園の造営時期が判明した。室町殿は、３代将軍足利義満・６代将軍義教・８代将軍義政によって利用されていた
１）

ことが明らかとなっているが、出土した土器の年代から、今回検出した庭園遺構は、義政の造成によるものと考えられる。これまでにも周辺では室町殿関連の庭園遺構を数箇所で確認しているが、時期が特定できたのは今回が初めてで、今後室町殿の庭園遺構の展開を考える上で非常に貴重な成果をあげることができた。
周辺での調査例に関しては、これまでに４箇所で庭園遺構を確認している（調査２・５・６・２）３）７）。調査２では、南に広がる池の肩口、調査５では北に広がる池の肩口と景石、調査６では南に広がる池の肩口と景石を検出している。また、調査７では築山と景石があるが、池は検出していない。いずれの遺構も、時期の詳細は明らかになっていないが、同時併存していたと仮定すれば、調査２は池の北岸、調査５は池の南岸にあたり、南北は約 45 ｍである。東西に関しては、今回の調査が東岸にあたり、西岸は未確認であるが、調査５の池部までは約 60 ｍであり東西の規模はこれ以上であると考えられる。室町殿にはおおよそ南北 45 ｍ、東西 60 ｍ以上の広大な園池が広がっていたと考えられる。今回検出した庭園遺構はその東端部に位置する。
次に池の水位について考察する。まず、今回の調査区で検出した池底最低部は標高 54.2 ｍであるが、その部分の堆積土には泥などの水性堆積物は検出されておらず、水がここまで及んでいた痕跡は確認できていない。一方、本調査地の北西に位置する調査６で確認された池底の標高は約 53.7ｍ、池岸の標高は 55.0 ｍで、本調査地の南の調査２では、池底の標高は約 53.1 ｍ、池岸の標高は54.4 ｍである。上述した通り、本調査地の池部 76 の状況から標高 54.2 ｍまでは水が及んでいないこ－ 22 －

表７

図 22

義政期室町殿範囲復元図（１：2,000）

図 23

各調査の陸部・池底標高一覧表

各調査の標高模式柱状図（１：50）と、調査６には水性堆積があり、池底の標高が 53.7 ｍであることなどから、池の水位は 53.7 ｍ以上
54.2 ｍ未満の範囲内であることがわかる。景石などの状況や池の深さを加味すると、喫水線の標高はおそらく 54.0 ～ 54.1 ｍほどではないかと考えられる。したがって園池の深さは 0.3 〜 0.4 ｍほどの浅い池であったと推測できる。池の水位からみると、各調査地の園池が同一の池であったとしても矛盾はない。
義政期の室町殿の施設に関しては、文献史料から寝殿・公卿座・殿上・観音殿・会所・小持仏
４）

堂・仏護堂・泉殿・泉殿西殿などの建物群と庭園が存在していたことを知ることができる が、それらの配置については不明な部分が多いものの、北半に建物の空間、南半に庭園の空間があったと推定されている。16 世紀中頃に描かれたとされる『上杉本洛中洛外図屏風』には、北側に建物、南５）

側に池や景石・植栽などの庭園空間が描かれている。室町時代の庭園は、建物の中など定まった視６）

点から観賞するように設計されていた。今回検出した滝石組 75 は北東に面を向けていることから、調査地の北側に視点場となる建物があったと推測される。とすれば、現在の大聖寺の位置に施設が存在したと考えられる。北側に建物の空間、南側に庭園空間というこれまでの発掘調査成果は、文献史料や絵画に描かれる姿とも符合する。
また、今回検出した庭園の景石９が落とし込まれた土坑 72 の埋没時期が 16 世紀中頃から後半であることから、この頃には庭園は廃絶していたことがわかる。

－ 23 －

なお、調査終了後工事の立会調査で、調査区南側から新たに景石２石を検出しており、今回の調７）

査で検出した石組と関連していると考えられ、巨石を多用した庭園の状況がより明らかとなった。

（２）安土桃山時代から江戸時代
16 世紀後半以降では、多数の石室を検出した。平面形は方形のものと円形のものがあり、主に方形のものは 16 世紀後葉から 17 世紀前半、円形のものは 18 世紀代である。また、石室 71 や石室 74でみられたように、室町殿の景石を動かさずに石室を構築している事例も見られた。石室 74 では、景石８の一部を割り取って石室の壁にしており、室町殿廃絶後も景石の存在に苦心していたと考えられる。
また、今回、土坑２・14・32・43 といった灰を埋土に含む土坑を多数検出した。江戸時代の灰の８）

利用法には酒の中和などさまざまあり、当地で灰買いなどの灰を利用した生業が営まれた可能性
９）も考えられるが、今回それを裏付けられる遺構群や遺物を検出することはできなかった。この点に関しては、灰土坑やこれに関連する遺構・遺物の事例のさらなる蓄積を期する。

註１）	高橋康夫「足利義満の「王都」－大規模開発と地域空間形成」『海の「京都」』 京都大学学術出版会
2015 年２）	「No.79」『京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査年報Ⅲ』 京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査会

1982 年

報告の断面図からは、池は新旧２段階ある可能性が考えられる。そのように考えた場合、旧段階の池
底は標高 53.1 ｍ、新段階の池の標高は 53.6 ｍである。
３）	調査５の報告では、調査区南端で池の汀を検出したとしているが、調査７の堀１延長線上に位置することから、池ではなく堀と考えられる。北部で検出した落ち込みが池の肩口となる。
４）	川上 貢『日本中世住宅の研究〔新訂〕』 中央公論美術出版
中村利則『町家の茶室』 淡交社

2002 年

1981５）	『上杉本洛中洛外図屏風』描かれる室町殿は、製作時期の景観ではなく、最盛期の情景を描いたという意見もある。
	高橋康夫「中世「王都」の解体－上京の地域形成－」『海の「京都」』 京都大学学術出版会

2015 年など
６）	浅野二郎・仲 隆裕・藤井英二郎「書院造庭園に関する研究－その１：初期書院造庭園と会所・泉殿の庭園」『千葉大園学報』第 41 号

75-83 頁1988 年７）	詳細については『京都市内遺跡詳細分布調査報告

令和２年度』 京都市文化市民局

2020 年度末刊

行予定を参照のこと。
８） 暉峻康隆「上方の酒肴」『日本釀造協會雜誌』68 巻３号

141-144 頁

1973 年酒の中和以外にも灰の利用法には生糸の精練・藍染時の脱色・田畑の土壌改善などがある。
９）	灰や炭のたまる土坑は、これらを多量に含む排水によるものの可能性が指摘されている。
	
『平安京左京三条四坊五町跡・烏丸御池遺跡－大阪材木町における埋蔵文化財発掘調査報告書－』イ
ビソク京都市内遺跡調査報告 第 22 輯

株式会社イビソク－ 24 －

2020 年

図

版

図版１
遺構

室町時代（第２面）遺構平面図（１：80）

図版２
遺構
安土桃山時代から江戸時代（第１面）遺構平面図（１：80）

図版３
遺構

調査区南壁断面図（１：60）

図版４
遺構
調査区西壁断面図（１：60）

図版５
遺構

滝石組 75 実測図（１：50）

図版６
遺構
井戸 41、石室５・36・39 実測図（１：30）

図版７
遺構

石室 34・35・74 実測図（１：30）

図版８
遺構
石室 37・45 実測図（１：30）

図版９
遺構

石室 52・55・68・71 実測図（１：30）

図版
遺構

10

土坑２・14・32・67 実測図（１：40）

図版
遺構

11

１

調査区西半第２面全景（東から）２

調査区西半第２面全景（北から）

図版
遺構

12

１

調査区西半第２面全景（北東から）２

滝石組 75（北西から）３

滝石組 75（南東から）

図版
遺構

13

１

土坑 72 と滝石組 75（北東から）

２

土坑 72（北東から）

３

陸部造成土断割状況（南西から）

図版
遺構

14

１

調査区西半第１面全景（南東から）

２

調査区東半第１面全景（南西から）

図版
遺構

15

１

石室 74・34・35・36（西から）２

石室 74（東から）３

石室 74 と景石８（北東から）

図版
遺構

16

１

石室 45（北西から）

２

石室 45（北東から）

３

石室 71（北東から）

図版
遺物

17

１
31

２
32

３

37

８

44

20

50
24

52

26

28

27

土器類

53

図版
遺物

18

67

141

144

69

150

97
152

117

153

土１

土14

土器類・土製品

土15

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2020－1

室町殿跡・上京遺跡
発行日

2020 年９月 30 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961