川崎市青少年科学館紀要, (34) : 33-42, Mar. 2024

報
そら

自然講演会「宙と緑の寄席 ～タヌキと自然と人と～」実施報告
本郷 智子*A Report on the Nature Lecture “Vaudeville of Space and Nature —Raccoon dog, Nature and People”
Tomoko Hongo *はじめにそら

川崎市青少年科学館 (かわさき宙 と緑の科学館, 以下「当館」) が 2021 年度 (令和三年度) に 50 周年を迎えるに当たり、数年前から、この日のために式典や企画展、様々な記念行事、記念誌の発行等が計画されてきた。現在の当館のあり方にも引き継がれている「市民と歩む博物館」(川崎市教育委
員会青少年科学館 (編) 2023) の運営基本計画のもと、開館後 30 年もの長きにわたって、
ホンドタヌキ Nyctereutes v. viverrinus の調査研究が行なわれてきた。なお、本報告での
和名は、川田他 (2018) に従った。タヌキは従来、N. procyonoides の亜種 viverrinus とされてきたが、近年では日本個体群は固有種(タヌキ N. viverrinus) との説が有力とされている (Kim et al., 2015; 谷戸他, 2022)。その亜種に位置付けられるホンドタヌキ N. v.
viverrinus は本州以南に分布する個体群であるが、都市環境における生態については、詳
細な調査研究が継続的に行われてきた事例は少なかったようである。そのような中、食性をはじめ、当館が長期に渡って実施した継続調査 (木下・山本, 1993; 山本・木下,
1994; (その他)) により判明した事柄も多く、当館紀要等での公表後は、他での研究論
文にしばしば引用される (Google scholar
等での引用数調査による) など、当館の調査研究事業において代表的な成果の一つとなったと考えられる。そうした過程での一挿話ではあるが、明仁親王 (現 上皇陛下)も著者の一人となった皇居におけるタヌキの生息状況調査 (酒向他, 2008) にそれらの論文が引用されたことは、当時の教育委員会
事務局では誇らしいニュースと受け止められたという。
そうした当館の経緯も含め、当該事業である自然講演会「宙 (そら) と緑の寄席 ～タヌキと自然と人と～」は、50 周年を記念するにふさわしいと考え、多くの一般市民の方々に歴史的背景についても再び知って*高津市民館

いただきたく新たに企画した教育普及事業であった。その内容の詳細については以下の本論中で詳述するが、講演会の構成は、多くの参加者が楽しめる内容にしたいと落語と調査研究成果の紹介とを抱き合わせた初めての試みとなった。本報では、その実施概要について報告する。
川崎市青少年科学館における「タヌキの調査研究」小史筆者がこの調査研究を知ったのは、2014
年度に「川崎市社会教育職員研修・生涯学習
研修」特別講話「私と社会教育」内で開催された、調査研究の中心となり取り組んできた木下あけみ氏の退職記念講演の場であった。もっともその場では、科学館勤務当時の調査研究活動の様子の他は、本来は日本民家園での学芸業務を希望していたことなどを話されたのみで、他での研究論文において、当館紀要におけるご自身の論著が引用されていた点についても「そのようなことがあったようだ」と語られた程度であった。
その後、図らずも筆者自身も科学館に着任し、さらには 50 周年記念のタイミングに自然科学班の一員として自然・科学系の博物館事業に従事することになろうとは予想していなかったが、上に述べた同氏の講話は、強い印象とともに記憶に残っていた。そうした背景もあって、結果的に本事業の発案へと繋がった訳であるが、後年、さまざまな分野へと展開していった当館の調査研究事
業において、その先駆けとなったタヌキの調査研究について、ここで改めて簡単に振り返ってみたい。これらの研究によって収集、当館に所蔵されているタヌキの標本群
は、総数 332 点に及んでいる (永井他, 2015;
川島・堀内, 2017; サイエンスミュージアム
ネット (S-net), 2023 (閲覧) )。末尾の引用
文献にはそのすべてを含めないが、それら一連の成果を概観しやすいよう、以下のとおり年の順に列挙しておく。なお、タヌキ以

Kawasaki City Takatsu Ward Office

－33－

告

外 に も 川 崎 市 域 の キ ツ ネ Vulpes vulpes
japonica やハクビシン Paguma larvata に関する論著も当館紀要誌上で公表されているが、本稿では割愛する。
川崎市青少年科学館でのタヌキ調査研究成果山本祐治, 1987. 川崎市の哺乳類. 川崎市青少年科学館年報, (4): 55–58.
木下あけみ, 1991. 川崎市域のホンドタヌキ
調 査 . 川 崎 市 自 然 環 境 調 査 報 告 書 Ⅱ,
179–184.
山本祐治, 1991. 川崎市域で収集されたホンドタヌキの食性・分布等について. 川崎
市自然環境調査報告書 Ⅱ, 185–194.
山本祐治, 1993. 川崎市におけるホンドタヌ
キ Nyctereutes procyonoides viverrinus の行
動圏と日周期活動. 川崎市青少年科学館
紀要, (4): 7–12.
木下あけみ・山本祐治, 1993. 川崎市域のホ
ンドタヌキ調査 (II). 川崎市青少年科学館紀要, (4): 45–50.
山本祐治・木下あけみ, 1994. 川崎市におけるホンドタヌキの食物構成. 川崎市青少年科学館紀要, (5): 29–34.
山本祐治・木下あけみ, 1994. 川崎市におけるホンドタヌキ Nyctereutes procyonoides
viverrinus 個体群の死亡状況と生命表. 川崎市青少年科学館紀要, (5): 35–40.
山本祐治・木下あけみ・東本博之, 1995. 川
崎市におけるホンドタヌキ Nyctereutes
procyonoides viverrinus の分布と環境選択.
川崎市青少年科学館紀要, (6): 83–88.
木下あけみ・山本祐治, 1996. 川崎市域のホ
ンドタヌキ調査 (Ⅲ). 川崎市青少年科学館紀要, (7): 13–18.
山本祐治・大槻拓己・清野 悟, 1996. 都市環
境部におけるホンドタヌキ Nyctereutes
procyonoides viverrinus の環境利用. 川崎
市青少年科学館紀要, (7): 19–26.
山本祐治・内田晶代・山根 緑・木下あけみ・
高橋小百合, 1998. 川崎市におけるホンド
タヌキ個体群の死亡状況と生命表(1992–1996). 川崎市青少年科学館紀要 ,(9): 7–14.
園田陽一・倉本 宣, 2004. PHS によるホンド
タヌキの移動追跡. 川崎市青少年科学館
紀要, (15): 5–7.
塚田英晴・鈴木健斗・雄賀多希英・南 正人・

堀内慈恵・川島逸郎, 2019. 川崎市におけるホンドタヌキ Nyctereutes procyonoides(Gray, 1834) の交通事故個体の胃内容物分析による食性 ～過去 20 年間における変化に注目して～. 川崎市青少年科学館
紀要, (29): 5–15.
開催までの流れ
１）事業計画の作成
講演会を実施するにあたり、事前にその構成について学習計画書を作成した。計画については、当館配属前に従事、実践した市
民館での社会教育事業の手法や、その際の講師の人脈等を準用した。
筆者は、自然史博物館施設における本格的な調査研究に携わった経験や素地もなく、また当館においてこの調査研究を行った当事者でもない。そうした状況の中、過去の調査研究に関する普及事業を実施するのはいかがなものかとの不安があった。そこで、事業計画を立案する前に当該研究事業を担った元および前職員の調査研究の状況やプロ
セス、何よりその現場感は、よりリアルなものとして聴衆に伝わるようにしたいと考えた。このことから、いずれも当館の元職員で、調査研究の中心として携わった木下あけみ氏や國司 眞氏、また記念対談で来館した若宮崇令氏に、当時の様子や調査研究当時の背景についてヒアリングを行った。
さらなる懸案の一つに、後述する第一部である落語パートに続く第二部の研究成果の紹介において、果たして、当該分野 (哺乳類学) の専門家でも研究者でもない筆者の話を聴きたいと思ってもらえるだろうか、との心配が大きかった。本来であれば、登録博物館における教育普及事業を含む基幹事
業 (いわゆる「三本柱」) の立案とその実施
は、開館 50 周年を迎えた当館において、2014 年以降４箇年の任期付きの試行期間を経て 2018 年度に至って初めて設置されたポストである自然担当学芸員 (常勤・任期なし) が担うべき分掌でもあることは言うまでもない。さておいて、いかに過去の調査
研究成果が顕著なものであったにせよ、それを聴講しに来てもらえないのでは実施する意味がない。そこで、少しでも多くの人々に、一般市民に来館してまで聴きたいと思って下さるためには、それだけの工夫が必要であることは容易に想定された。ここに－34－

至って、先に触れたように「落語」を取り入れ、通常の講座と抱き合わせるとのアイデ
ィアを思いついた。
日本の民話も然り、落語にもタヌキが登場する噺が多く存在する。このことは、タヌ
キは人の生活圏とも重なる里山近くに生息し、人々にとっては、古来より身近な野生動物(獣類) だった表れの一端と考えられる。
その落語パートには、古典落語に定評のある真打の金原亭馬治氏に依頼することにした。と言うのも、馬治氏は筆者が市民館職員として従事している際に、市民館事業での様々な課題に対して柔軟に対応して下さるなど、氏の協力のもとで何本かの高座を実施したことがあったことによる。加えて幸いなことに、古典落語の噺の背景に堪能でもあられる。そこで、本教育普及事業の趣旨や素案を説明したところ、幸いにもご快諾頂くことができた。
事業計画の内容の段取りについては三部構成とし、その第一部では馬治氏にタヌキの登場する落語とそれにまつわる話や昔話をいただき、落語一席の終了後、第二部として筆者が当館でのホンドタヌキ調査の歴史とそこから生まれた研究成果について講話を行うプログラムを立案した。後者においては、最初にタヌキの特徴を解説したが、比較として、外来生物法に伴う特定外来生物に指定され、近年川崎市内でも増加しているアライグマ Procyon lotor とともに、同じく外来生物であるハクビシンとの違いや見分け方も付け加えた。これらの動物は、外見上の類似性もあることから、一般市民にはタヌキと混同されやすいためである。加えて、当館における筆者の前任であった堀内
慈恵前職員に事前にご教示いただいた、近年までの調査研究の状況や幸区にある川崎市夢見ヶ崎動物公園での傷病鳥獣保護記録
データをまとめた観察記録 (石川・堀内,
2020)、さらには市環境局におけるゴミ削減
対策での影響についての情報 (塚田他,
2019) とともに過去の調査の紹介に加え、都市の自然環境の変化がもたらしたタヌキの食性と環境との変化の関係性を中心に構成した。さらに締めくくりの第三部として、この講演会が開催される早春の生田緑地の自然の見どころを紹介しつつ、春を楽しむ
市井の人々を描いた落語をもう一席、演じていただいた。

２）講演会準備に当たっての要点
講座の会場としては、新型コロナウィル
ス感染症流行の時節柄でもあり、講演会場の座席間には一定の距離 (約 2 m) を取る
ことや、室内の換気を良くすること等の配慮が必須であったため、可能な限り面積を広く取るために、自然学習棟の学習室 3 室の仕切りを取り外すことによって全面を使用した。ただし、このように設定した場合でも、当館の学習室は演台が設けられるような造りではないことから、そのための準備にも工夫が必要となった。まず、落語を演じるに当たっては高座が必要となるため、その設営に当たっては、館内にある木製の作
業机を 2 台合わせることで高座とし、当館と同じく生田緑地内にある川崎市日本民家園から緋毛氈と座布団を借り入れるなどの手配や準備を行った。また当然ながら、馬治氏は着物に着替える必要があるため、自然研究棟にそのための控室を設ける必要があった。
筆者が担当した当館でのホンドタヌキ調
査研究の紹介部分については、募集対象を「小学校 4 年生以上」と設定したことも考慮し、その最小年齢層にも理解しやすいよ
うに、映写するパワーポイント資料 (pls. 1–
2) の作成に当たっては、できる限り多くのイラストや写真を取り入れた。堀内前職員のご助言を頂いての作成後は、その資料を自然科学班内で事前に回覧、周知を図りながら職員相互による確認を経るとともに、発表のリハーサルを何度か実施した上で本番に臨んだ。ひとえに教育普及事業のみならず、業務の遂行に当たっては、職員間におけるこうした情報周知や共有の徹底は、恒常的な意見交換 (ピア・レビュー) とともに、専門性の上で依然として大きな制約の伴う
当館の職員体制の上では欠かすことのできないプロセスである。
開催当日および実施後の振り返り
博物館施設における教育普及事業としては他館でも類例を見ない「落語」との組み合
わせの意外性が効をなしたせいか、募集人数を上回る 100 名超の事前申込みがあり、抽選で当選した 47 名 (定員 50 名のうち、当日に 3 名の急な欠席があった) が参加した。アンケート結果 (pls. 3–5) の分析によれば、コロナ禍の中でもあってか近隣から－35－

の参加者が多かったが、川崎区や幸区といった市の東部地域や、日頃科学館に足をあまり運んだことのない方の参加も全体の 3割ほどあった。そして「よかった / とてもよかった」という感想をおよそ 7 割の参加者から得ることができた。
当館で行われてきた調査研究の成果については、館ホームページ上で全論著の電子版 (pdf) をダウンロードできる川崎市青少年科学館紀要 (2022 年度時点で第 33 号まで既刊) のほか、川崎市自然環境報告書 (第1 号 (1987)〜第 8 号 (2017)) でそのあらか
たを知ることはできる。しかし、大多数の一般市民にとっては、自ずと専門性を伴う論文といった形式からの理解は難しく、成果の意義は十分に伝わりにくい。「収集保管」
された資料を「調査研究」することで産み出された研究成果を「教育普及」によって社会還元を行うとの (改正) 博物館法下での本来的な原則に則りつつも一般市民にも理解していただけるように、成果の内容は平易なものにかみ砕く必要がある。そのさい、対面で直に伝えていくことは、そこに受け手との対話が生まれるばかりではなく感想を得ることによって、発信する科学館側に取っても大きな学びやモチベーションにもつながると実感した。しかしながら、上述したとおり筆者は自然科学の専門家ではないことから、担当パートでの紹介や説明のための知識を得るに当たって適切な文献などの資料を探索、渉猟することは難しく、目に触れ た 一 般 書 籍 ( 例 え ば 小 宮 , 2002; 子 安(著)・生川 (イラスト), 1993; 盛口, 1997; 小川, 1998; ウラケン・ボルボックス (著)・五箇 (監), 2009) を参照するよりほかに手立てがなかった。当館での過去の調査研究活動とその関連分野の動向ですら、それらを正確にレビューするには、当該分野の素養もない一般事務職員がそれを行うことは現
実的には不可能である。こうした点においても、博物館施設においては当然ではあるが、専門家たる学芸員がその役割を果たさねばならない。そうした中で、筆者のこれまでの市民館勤務において、さまざまな社会教育事業を実践してきた経験からの人脈を活かすことができた点に関しては、従来の自然史博物館にはなかった新たな試みをもたらすことができたものと考えている。

まとめ
紀要や専門的な視点の入るホンドタヌキ
等の紹介は、一般事務職員である筆者にとっては、やはりさまざまな困難を感じた。担
当した研究紹介のパートは、やはり当該専門分野の研究に携わる研究者あるいは、関わりのある学識経験者に話をしていただく方が適切であったと考える。しかしその反面、当館の職員体制とも大きく関連する課
題であるが、自然科学班としての学芸分野の一端を担う一般の事務職員であれ、過去の成果や業績を振り返り、さらにホンドタ
ヌキの生態について、科学館として紹介し一般に説明できるよう学び、わかりやすく伝える工夫をしながら行ったことは、「市民とともに歩む」ことを標榜してきた当館ならではの企画、教育普及事業になったかもしれない。将来的にも、一般事務職員も当館の学芸業務の一翼を担ってゆくものと想定されるが、特にそうした職員にとり、本報告が何らかの参考になることを願う。
当館のように、職員体制も含めて小規模
かつ地域館との位置付けにおいては、これまでの市民との関わりのみならず、市の他
部局や施設を含めた幅広い分野の方々との繋がりをこれまで以上に積極的に求め、連携をいっそう密にしてゆく必要がある。そして、自然・科学系の登録博物館である当館にとりもっとも重要なことは、自然科学の土俵上で博物館事業を発展的に推進してゆくためには、外部への業務委託に徒らに依存するのではなく、分類群ごとに存在する
外部専門家あるいは研究者とも密接な関係性を構築し、その指導を仰いでゆくことが不可欠であろう。こうした新たな関わりを取り入れていかない限り、急激な進歩を遂げ続ける自然科学分野からも乖離し、落伍してゆくとの危機感を常に意識する必要があるのではないだろうか。今後、当館の学芸事業を担う学芸担当職員諸氏の奮起を期待したい。
上述したパワーポイント資料および受講者アンケート結果は、資料 (プレート) として末尾に付けておく。
謝辞
これまで調査研究に関わってこられた一般市民や研究者、川崎市青少年科学館の前
職員の方々へ改めての敬意を表するととも－36－

に、報告作成にあたりご助言を賜った当館
前職員 (自然科学班) の堀内慈恵氏 (宮前
生活環境事業所) に加え、事業についての出版公表を勧めてくださり、執筆に関してご助言や校閲をしてくださった当館前自然担当係長 (学芸員) の川島逸郎氏 (横須賀市) に厚く感謝を申し上げる。加えて、当該事業において落語を演じて下さった金原亭
馬治氏 (一般社団法人 落語協会) には、改めてお礼を申し上げる。
引用文献
石川真理子・堀内慈恵, 2020. 川崎市内及び周辺における野生哺乳類・鳥類の観察記
録 (2010〜2019 年) 〜川崎市夢見ヶ崎動物公園の傷病鳥獣保護記録から〜. 川崎市青少年科学館紀要, (30): 9–20.
川田伸一郎・岩佐真宏・福井 大・新宅勇太・
天野雅男・下稲葉さやか・樽 創・姉崎智子・横畑泰志, 2018. 世界哺乳類標準和名目録. 哺乳類科学, 58 (別冊): 1–53.
川崎市教育委員会青少年科学館 (編), 2023.
第２期川崎市青少年科学館運営基本計画.
48 pp., 川崎市.
Kim, S.-I., Oshida, T., Lee, H., Kin, M.-S. and J.
Kimura,2015.
Evolutionary
andbiogeographical implications of variation inskull morphology of raccoon dogs
(Nyctereutes
procyonides,
Mammalia:
Carnivora). Biological Journal of Linnean
Society, 116: 856–872, 5 figs.
木下あけみ・山本祐治, 1993. 川崎市域のホ
ンドタヌキ調査 (II). 川崎市青少年科学館紀要, (4): 45–50.
川島逸郎・堀内慈恵, 2017. 川崎市青少年科学館所蔵鳥類・哺乳類標本目録 補遺. 川崎市青少年科学館紀要, (27): 87–90.
小宮輝之, 2002. フィールドベスト図鑑 日本の哺乳類. 256 pp., 学研プラス, 東京.

子安和弘 (著)・生川典子 (イラストレーション), 1993. フィールドガイド 足跡図鑑.
178 pp., 日経サイエンス社, 東京.
盛口 満, 1997. タヌキまるごと図鑑. 32 pp.,
大日本図書, 東京.
永井一雄・村山早紀・柳下庸子・堀内慈恵・
川島逸郎, 2015. 川崎市青少年科学館所蔵
哺乳類標本目録. 川崎市青少年科学館紀要, (25): 47–53.
小川智彦, 1998. 森の新聞 12 タヌキの丘.
55 pp., フレーベル館, 東京.
酒向貴子・川田伸一郎・手塚牧人・上杉哲郎・明仁, 2008. 皇居におけるタヌキの食性とその季節変動. 国立科学博物館研究
報告, A 類 (動物学), 34(2): 63–75.
塚田英晴・鈴木健斗・雄賀多希英・南 正人・
堀内慈恵・川島逸郎, 2019. 川崎市におけるホンドタヌキ Nyctereutes procyonoides(Gray, 1834) の交通事故個体の胃内容物分析による食性 ～過去 20 年間における変化に注目して～. 川崎市青少年科学館
紀要, (29): 5–15.
ウラケン・ボルボックス (著)・五箇公一(監), 2009. 侵略! 外来生き物図鑑 もてあそばれた者たちの逆襲. 143 pp., PARCO 出
版, 東京.
山本祐治・木下あけみ, 1994. 川崎市におけるホンドタヌキの食物構成. 川崎市青少年科学館紀要, (5): 29–34.
谷戸 崇・岡部晋也・池田悠吾・本川雅治,
2022. Illustrated checklist of the Mammals of
the World における日本産哺乳類の種分類の検討. タクサ 日本動物分類学会誌, 53:
31–47.
インターネット情報
サ イ エ ン ス ミ ュ ー ジ ア ム ネ ッ ト (S-net)
https://science-net.kahaku.go.jp (2023 年 12月 20 日閲覧)

－37－

－38－

市民・他機関との連携とへい死体の回収

どんな調査をしたの？

川崎市青少年科学館のホンドタヌキ調査研究•二本足で立っている。
•目の模様がつながっている•ぽっちゃり•着物を着ている•お酒好き・・・

お話の世界のタヌキ

タヌキと自然と人と科学館・宙と緑の寄席

Plate 1 パワーポイント資料 (抜粋)

御提供 中井寿一氏

1980～1990年代

2019年

タヌキの食べ物の変化

横浜市で撮影現実のタヌキ●落語一席●科学館職員によるタヌキ＆自然の話２～休憩～●科学館職員によるタヌキ＆自然の話１●落語一席

本日のスケジュール

•まめだ
•たぬき
•権平狸

ゴミ対策

1987年
川崎市青少年科学館
年報4号「川崎市の哺乳類」

いつから？

川崎市青少年科学館のホンドタヌキ調査研究

•狸札
•狸賽
•狸の鯉

落語の狸噺

－39－

541ha

公園緑地面積

776ha

236ha

2015年

～生田緑地の散策のヒント～

展示室を見てみましょう！

•ホンドタヌキ•ハクビシン•アライグマ

生田緑地にいる中型哺乳類

99.7ha

1995年

保全対象緑地

緑地化政策

Plate 2 パワーポイント資料 (抜粋)

前足

アライグマ

後足

では、再び落語をお楽しみください

ハクビシン

ホンドタヌキ2020年
川崎市青少年科学館紀要30号「川崎市内における哺乳類・鳥類の記 録～夢見ケ崎動物公園の傷
病鳥獣保護記録より～」川崎のホンドタヌキの
今・・・

おしまい

アンケート
ご協力を
お願いします！

タヌキと自然と人と科学館・宙と緑の寄席

ワレワレモスンデマス（ルリビタキ)生田緑地の自然

早春のPlate 3 タヌキ寄席アンケート (結果)
川崎市7青少年開学館 科学館・宙と緑の寄席『タヌキと自然と人と』
参加者数
47人

設問①

設問②

イベント評価（５～１、○記入）
５、とてもよかった
４、よかった
23
50%
居住地区
川崎区

多摩区

2
4%

中原区

麻生区

科学館利用回数
初めて

高津区

県内

２～９回

２、あまりよくなかった １、よくなかった
0

6

6

3
7%

回収率
97.80%

３、まあまあ
10
22%

0

14
設問③

アンケート回収数
46枚

幸区
1

2022/3/6開催

11
24%

宮前区
1

東京都
3

無記入
0

14
その他

0

0

１０回以上
12
26%

31
67%

設問② 参加者居住地区

設問① イベント評価

14５、とてもよかった

12
４、よかった10
３、まあまあ86２、あまりよくなかった4
１、よくなかった2

無記入

0
川崎 幸区 中原 高津 宮前
区
区
区
区

設問３ 来館回数

初めて
２～９回
１０回以上

－40－

東京 その
都
他

Plate 4 タヌキ寄席アンケート (感想)・タヌキの事を落語としょうかいで、とてもタヌキにきょうみをもつことができました。
・タヌキのフンの銀杏からイチョウの葉が出ていた。直接、葉っぱが出る？
タヌキについての説明 解説が一般的過ぎて物足りない？落語・スミレもいいがタヌキが主役の講演会のハズでは？
・タヌキのことがよくしれました
・前半のタヌキはなし面白かったです。後半の落語は眠気がきちゃいました。
・たぬきに話と落語のセットが良かったです。（自然）（きつねとの比較）生で落語が聞けて楽しかったです
・落語とてもおもしろく、よかったです。
・自然調査研究や落語など大変●●●かったです。
（判読不能）
・また参加したいと思いました。
・タヌキは身近な動物だと認識しました。私は麻生区に住んでいますが、家の庭の近くを歩いているタヌキを見かけます。
また新百合ヶ丘駅近くのひのき山公園でも見かけましたが、毛が抜けていたのでかいせん病ですね。
これから、タヌキをきをつけながら観察したいと思います。
馬治さんの落語もすてきでした。ライブで聴くのはいいですね。ありがとうございました。スミレ図鑑も参考になります。
・落語もとても面白く、研究も本格的で勉強になりました。定期的に開催してほしいです。
・タヌキや自然、知らなかったことが学べて楽しかったです。落語も楽しかったです。
・こちらに越してきた時は（多摩区）夜等、たぬきとよく会いました。今は見かけなくなりさみしいです。落語面白かった。
・落語は今日初めて見たのですが、とてもおもしろく、他の落語も見てみたいと思いました。小学校で習いましたが、落語の面白さが新鮮でした。今日はタヌキや自然について楽しく教えてくださり、ありがとうございました。
・生田緑地の自然紹介や研究発表と落語のコラボなんて、画期的！！とても興味深かったです。
タヌキと春の落語も落語の初心者にもわかりやすくとても面白かったです。またぜひやってください
・今回のイベントはおもしろい 落語もきけたし、野生生物等について学べたのでよかった。
・らくごが面白かった！たぬきの話はびっくりした！さくらの話が面白かった！面白い！戸いたややねなどがなくておもしろ
かった！
・落語を生で聞けて良かった・タヌキの研究などがよくわかった。落語もとてもおもしろかった。
・落語、当然よかったです。生田緑地のすみ図鑑、こんなに種類があるの知りませんでした。とても参考になりました。
タヌキの話 もう少し専門的な話かと思いました。
・何度訪れてもまだ知らない事の多い生田緑地。今回はたぬきの事を教えてもらい、この自然を守っていかなければいけないんだとあらためて思いました。馬治さんの落語も最前列で聴かせてもらい、久しぶりに笑いました！！
・馬治さんの落語とタヌキにまつわる話は大変面白かった。また、タヌキ調査研究も始めて知り良かった。
・タヌキとタヌキの落語。生田の春と花見の落語２席「長屋の花見」とも楽しむことができました。
・楽しい時間でした。
・タヌキ調査の内容とその結果について紹介してほしかった。
・スミレ資料はとても貴重でした。ありがたいです。
・落語、とても面白かったです。是非、また企画して頂きたい。
・生田緑地のタヌキの話や落語を聞くことができて良かったです。
・笑点（TV)以外で初めて落語を生でみました。話に引き込まれ お寺とのかかわりがあるとは知りませんでした。
タヌキの看板は、こちらに来る時に気になっていました。タヌキの皮フ病については、食べ物（笑）する事、悲しく思います。
宙と緑の科学館だけではない自然の復活にはもう期待できないのか・・・ふくざつに思いました。
・おもしろかった
・科学館で落語が聞けるとは思っていませんでした。落語が好きなので、とてもうれしかったです。
馬治さんが教えてくださった落語や落語の世界でのたぬきの姿、知らないことが多く、楽しく聞けました。
スミレ図鑑 ありがとうございました。家で咲いているスミレの名前 調べるのに使います。
・楽しいイベントを企画頂き ありがとうございます。最近タヌキ 見てないです。
・生で落語は楽しかったです。タヌキ他の話もわかりやすく 写真もきれいでした。
・落語がおもしろかった。1980 年代からタヌキの調査の様子がわかりました。川崎 7 区にまだタヌキがいるのにおどろきです。
・落語、面白かったです。こうしたイベントで聴けるのはお得な感じ！
我が家にもタヌキが来ますが近辺に広く生息していることがわかった。多摩区全体の分布などもわかればよかった。
・金原亭馬治さんのおはなしは大変おもしろく聞きました。前のスクリーンはもう少し濃ければ見やすいのですが右側のはよく見えました。
・落語を聞くのは始めてで新鮮でした。狸は夜中に自宅（栗谷）の庭に来る（防犯カメラ）ので親しみがあるが、他の動物（あらいぐま、ハクビシン）の調査も気になった。
・落語とても楽しかったです。店舗が良く聞きやすかったです。
科学館の方のお話、興味深い内容でした。ただ、リズムが 1 本調子で少し聞きにくかったのが残念でした。
・役に立った。
・たぬきの交通事故死を見かけていたのですが、今はあまり見られなくなりほっとしていたす。
落語もとても楽しく聞きました。たぬきの話が３話あるとの事、あと、２話も聞きたかったです。
・落語はおもしろかった。
・タヌキについて落語を通していろいろと分かってよかったです。川崎全区にタヌキがいることに驚いた。
・狸の可愛さを知ることができ、癒されました。落語 聴くことができ、素敵なイベントでした。ありがとうございました。
・スミレのカード、ありがとうございました！
・狸の落語は初めて聞きました。興味深かったです。

－41－

Plate 5 タヌキ寄席アンケート (今後、期待するイベントなど)・参加型のワークショップやツアー
・生田緑地を何倍も楽しむ動植物の紹介イベント
・同じようなイベント
・川崎の野生の生きものに関すること
・最近のトピックス等をホームページ上に載せて欲しい
・野鳥について・プラネタリウムコンサートをまた実施していただけますと幸せです。
・大人向けのイベントをもっと増やしてほしい。
・工作など、作って学べるイベント
・生田緑地の生きものの食物連鎖について知りたいです。
・落語をもっとやってほしい！
・生田緑地の動・植物に関する物・保護が必要なもの等は特に報告がてら、色々なイベントを
・音楽と科学のコラボ
・今回のような企画はとてもありがたいです
・流星群の観察会開催希望です。
・身近な自然に関する勉強会・体験会
・植物や野鳥・地層等の観察会の抽選になかなか当たらず参加できないので 回数や人数を増やす措置をしてほしいです。
・スミレの図鑑いただきました。自然の知識が増える事に楽しみを来るたびにいただいております。
お礼になりましたがありがとうございます
・落語もいいですね・月や星に関する落語会なんてどうですか。科学者がからむ落語なんてないかなあ
・科学とビジネスに関するイベントなどに興味があります。Ex：川崎市の科学関連企業の講演・近辺にいる鳥について生態・鳴き声も・今までなかったよな形で大人のこんな講演もうれしく思います
・多摩区の動物・自然に関する紹介を多くしてほしい。
・今回のような寄席とのコラボ、またお願いします
・落語やまんざいをいれたイベントをお願いしたいです。
・狸と踊る盆踊り、夏祭りとかがあれば楽しそうですね。

－42－