『大越史記全書』の月と惑星による「食」と「犯」の検証
竹迫 忍
2019/07/20
大越史の記録について『大越史記全書』（標點校勘本）孫暁主編、西南師範大学出版社(2015)の 11 世紀以降の記録から月、惑星と恒星の掩蔽、接近等に関する天文記事を収拾し、天文計算によりそれぞれの事象の検証をおこなった。
なおこの『大越史記全書』の編分けは以下の構成となっている。
巻 1. 外紀全書
本紀全書[一]巻 2. 本紀全書[二]本記実録[一]巻 3. 本紀実録[二]本記続編[一]巻 4. 本紀続編[二]続編
また以下の先行研究の関係記事を参照記事として文中に記した。
文献①『ベトナム史書における天文記事の検証 I.惑星の「犯」と「太白経天」』岡崎彰、
松井望未,群馬大学教育学部紀要 自然科学編 53 巻(2005)
文献②『ベトナム史書における天文記事の検証 I.I 月による惑星の食と犯』松井望未、岡崎彰,群馬大学教育学部紀要 自然科学編 54 巻(2006)
文献③『Natural Phenomena Recorded in the DAI-VIET SU-KY TOAN-THU, an earlyannamese historical source』Ho Peng-Yoke, Journal of American Society, 84,1964
文献④『越南史書における惑星現象の記事について』岡崎彰「歴史的記録と現代科学」研究会 第 5 回 (2018) なお記事にある記事の信頼性[○,△,X]も引用した。
本研究では月と惑星による「食」と「犯」等の記事の検証を行った。それぞれの記事の天文計算は観測場所をハノイ(東経：105.80 度 北緯：21.02 度)として計算し、時刻はハノ
イの LMT[Local Mean Time：地方平均時刻]で表示している。
月、太陽、惑星の位置の推算については NASA JPL の天文暦 DE431 から計算した。星の位置及び固有運動は The Hipparcos and Tycho Catalogues( ESA 1997)の星表による。星雲(M44)につては「NGC 2000.0」 (Edited by R.W. Sinnott 1988)による。またこれらの星表にデータが無い星については「The Bright Star Catalogue 第 5 版」(1991 June 28)を参照した。中国の星名の同定については大崎正次『中国の星座の歴史』p297-341、雄山閣出版(1968,3 版)に載る「儀象考成(土橋・伊世同)」の同定による。
なお参照する暦については 1669 年までは中国暦に従った。内容的には陳垣著『二十史朔閏表』(1925)と同じである。1670 年からは『二十史朔閏表』では「時憲暦」で計算してあるので、本稿では「大統暦」で計算した暦日を使用した。
１． 月による食と犯の検証
1. 【金昼見/月犯金】甲申(20)紹宝 6 年 9 月( 乙亥(11)朔, 1284/10/10)『4 日月與金星昼見西南方,相離尺許。
』 (291 頁,1 巻)[文献①4.2－3] [文献③Pl-06] [文献④3-3,○]
記事 4 日[1284/10/13]の翌日 9 月 5 日己卯(15)[10/14] 11 時 10 分の昼間に月が金星[－4.4等]の表面角距離で 0.97 度(中心距離角で 1.23 度)まで最接近していて記録の一尺(約 1 度)と合致する。この時期の金星の太陽との離角も 47 度で昼見の条件に適合している。しかし、
月と金星は太陽の東にあり金星の南中時刻は午後３時頃なので、西南方向に見えたのは午後 4 時頃以降と考えられる。この時の月と金星の位置を時系列で計算すると以下となる。
月黄経 黄緯 金星黄経 黄緯
離角 金星方位（南から)1284/10/13 16：00 244.33 -3.40 254.83 -3.50
10.5°
西方約 20 度
1284/10/14 11：10 255.82 -2.30 255.66 -3.52
1.2°
東方約 50 度
1284/10/14 16：00 257.47 -2.34 255.86 -3.53
2.0°
西方約 20 度- 1 -したがってこの記事は 9 月 4 日[10/13]の午後 4 時頃に金星を西南方向で昼見し、その後
月が約 1 度まで接近したという２つの記録と考えられる。
2. 【月犯土】戊辰(04)大和 6 年 8 月( 甲寅(50)朔, 1448/ 8/29)『土星犯太陰』 (572 頁,2 巻) [文献②3－1] [文献③Pl-10] [文献④4-1,○]
1448/ 9/25[8 月 28 日辛巳(17)] 5 時 17 分に月が土星[1.0 等]の表面距離角で 0.14 度（中心距離角で 0.39 度）まで接近している。この時の月の高度は約 25 度、太陽高度は日出前
約－9 度で最接近時に観測可能であったと考えられる。
3. 【月食金】己巳(05)大和 7 年 5 月( 庚辰(16)朔, 1449/ 5/22)『金星貫月』 (577 頁,2 巻) [文献②3－2] [文献③Pl-11] [文献④4-2,○]
1449/ 5/25[5 月 4 日癸未(19)] に月による金星食があった。金星[－4.2 等]の月への潜入が20 時 16 分金星、最大食が 20 時 36 分、出現が 20 時 55 分。最大食時の月の高度は 15.5 度、金星の太陽からの離角は 44.2 度。
4. [－１日]【月犯木】己丑(25)光興 12 年 1 月( 己酉(45)朔, 1589/ 2/15)『15 日月犯歳星』 (860 頁,3 巻) [文献②3－3] [文献③Pl-16] [文献④4-3,△]
記事 15 日[1589/ 3/ 1]の翌日 16 日甲子(00)[ 3/ 2] 18 時 01 分に月と木星[－2.5 等]が表面距離角で 0.22 度（中心距離角で 0.47 度）まで最接近している。この時の月の高度は約－1.5度、太陽高度は日入直前。18:30 には月の高度 5 度、太陽高度約－7 度で月と木星の表面距
離角が 0.28 度（中心距離角で 0.54 度）でほぼ同じ。従って記録と１日のずれがある。
大統暦の計算ではこの時刻に月食で食甚 18 時 01 分食分 2 分半となる。現代の計算では17 時が最大食の半影食となっている。従って「望」と「15 日」が混乱した可能性もある。
但し、「欽定越史通鑑綱目」では 15 日の干支で「癸亥(59) 月犯歳星」と記述されているとのこと。[文献②3－3]
5. 【月犯金】庚寅(26)光興 13 年 7 月( 庚子(36)朔, 1590/ 7/31)『太白犯月、背后容一指』 (862 頁,3 巻) [文献②3－4] [文献③Pl-17] [文献④4-4,○]
1590/ 8/26[7 月 20 日丙寅(02)]の朝、月による金星食があった。潜入が 8 時 38 分、最大食が 9 時 28 分、出現が 10 時 15 分。この時太陽との離角が 43 度、光度－4.2 等で昼見も可能であるが、同日朝 5 時半の日出の時点で月(黄経：108.09°、黄緯：－1.53°)と金星(黄経：109.16、黄緯－1.51)の表面距離角が 0.82 度（中心距離角で 1.07 度）でほぼ犯の状態だった。一指を一度角とすれば記述どおり。
6. [錯簡－２ヶ月]【月犯木】辛卯(27)光興 14 年 12 月( 癸巳(29)朔, 1592/ 1/15)『21 日壬子(48)夜、月犯歳星』 (863 頁,3 巻) [文献②3－5] [文献③Pl-18] [文献④4-5,X]
光興 14 年 12 月壬子(48)の日付は 12 月 20 日で記録と合わず、両日に木星犯の事象も起きていない。同じ壬子(48 の日で調べると、1592/ 4/ 3[光興 15 年 2 月 21 日壬子(48) ] 6 時
47 分に月と木星が表面距離角で 0.08 度（中心距離角で 0.33 度）まで接近している。この時の太陽高度は約 12 度。同日の明け方 5 時(高度約 46 度、太陽高度約－13 度)に表面距離角で 0.60 度（中心距離角で 0.34 度）の犯の状態にある。同じ日付、干支の日に同じ天文現
象が近くで起きる確率は小さいので、この記事は 2 ヶ月後の 2 月 21 日[壬子(48)]の事象が誤って前年 12 月に編集されたと考えられる。但し、時刻は早朝で「夜」の記述は合わない。
7. [宿名誤読]【月犯心】乙未(31)光興 18 年 7 月( 壬申(08)朔, 1595/ 8/ 6)『13 日甲申(20)其夜月又入(心度)[女宿]内,後暈歳星。
』(882 頁,3 巻)[文献③Pl-21] [文献④5-3]
記事の 7 月 13 日[1595/8/18]の夜 24 時には月は[黄経：310.77°,黄緯：－5.42°]で「十- 2 -二国」の中に有り、28 宿では女宿にある。また木星[－2.8 等]は[黄経：2.94°,黄緯：－1.57°]にあり、月との黄経差は約 52°。暈（ハロ）は、内暈が半径 22 度、外暈が半径 46 度なので木星は外暈のそばにあったと思われる。従って記事の日付は正しいが、「其夜月又入心度
内」が「其夜月又入女宿内」の誤読と考えられる。
この月には 1595/ 8/13 [7 月 8 日己卯(15)] 21 時 34 分に月が心宿 2[αSco.,1.1 等]に表面距離角で 0.34 度（中心距離角で 0.61 度,高度約 27 度）まで接近している。しかし、記事の[7 月 13 日]の 5 日も前のことである。
8. 【月斗入宿】庚戌(46)景治 8 年 3 月( 戊午(54)朔, 1670/ 4/20)『月入南斗、色赤』 (972 頁,4 巻) [文献③Pl-26]
1670/ 5/ 9[3 月 20 日丁丑(13)] に斗宿の星に接近する。日中のため見えないがこの月に記述どおり入斗宿。
10 時 12 分、斗宿 1(27φSgr,3.2 等)、中心距離角で 0.72 度
13 時 14 分、斗宿 4(34σSgr,2.0 等)、中心距離角で 1.29 度
16 時 18 分、斗宿 5(40τSgr,3.3 等)、中心距離角で 0.22 度
9. [錯簡＋１月]【月犯金】己亥(35)永盛 15 年 7 月( 壬申(08)朔, 1719/ 8/16)『乙巳(41) 月犯金星』 (1028 頁,4 巻) [文献②3－6] [文献④4-6,X]
7 月に[乙巳(41)]なし。
1719/ 7/20[6 月 4 日乙巳(41)]20 時 19 分に月が金星[－4.1 等]に表面距離角で 0.40 度（中心距離角で 0.67 度,高度約 10 度）まで接近している。 従ってこの記事は 6 月 4 日[乙巳]の事象が誤って翌 7 月に編集されたと考えられる。
10. [錯簡＋２月]【月太微入宿】庚申(56)景興 1 年 11 月( 戊辰(04)朔, 1740/12/19)『(11 月庚午(06) 太白入太微垣) 月入太微,近帝星』 (1093 頁,4 巻) [文献④1-12,△]
この記事は 11 月庚午(06)の記事に続いているが、太白が入太微垣したのは 9 月～10 月であり、また『11 月、昼月見、漏明』の記事が続いているため、『太白入太微垣 月入太微,近帝星』の天文記事は 11 月以前の事象と考えられる。
1740/11/14[9 月 25 日癸巳(29) ] 5 時 13 分に月が内屏 2 [3νVir,4.0 等]に表面距離角で0.14 度（中心距離角で 0.37 度,高度約 48 度,太陽高度約－13 度）まで接近している。この時、帝星(βLeo)とも黄経で 2～3 度との違いである。従ってこの記事は 9 月の事象と考えられる。
11. 【月犯心】丙戌(22)景興 27 年 9 月( 戊辰(04)朔, 1766/10/ 4)『月犯心星』 (1159 頁,4 巻)
1766/10/ 8 [9 月 5 日壬申(08)] に心宿 1,2,3 星が接近しているが、心宿 1,2 は日中で見えず。同じ日の 18 時 08 分に月が心宿 3 星[23τSco, 2.8 等]に表面距離角で 0.40 度（中心距離角で 0.66 度,高度約 26 度,太陽高度－7 度）のところにあり犯。
12. [不審]【月犯木】戊子(24)景興 29 年 8 月( 丙辰(52)朔, 1768/ 9/11)『月犯歳星』 (1168 頁,4 巻) [文献②3－7] [文献④4-7,X]
この時期に月が木星に１度以内に接近することはなく、大統暦の８月に接近するのは 3年前（景興 26 年/1765 年）か２年先（景興 31 年/1770 年）しか無い。3 年前の景興 26 年
であれば中国清の記録に『乾隆 30 年 8 月己巳(26 日 1765/10/10) 月距歳星於柳』（清史敲 天文志 12 月五星凌犯掩距）がある。この日、最接近は月の出前で、月が出た 1765/10/10,[8月 26 日己巳(05)] 2 時 30 分には月が木星[－1.9 等]に表面距離角で 1.12 度(中心距離角 1.38度,高度約 10 度,太陽高度－48 度）のところにある。この事象とすれば 29 年と 26 年の違い
で九と六の誤読による錯簡となる。
また他の事象の誤記とすれば、同じ景興 29 年 8 月の 1768/10/7[ 8 月 27 日壬午(18)] 11- 3 -時 53 分に金星[－4.7 等]が木星[－1.7 等]に中心距離角で 0.39 度(高度約 56 度,太陽高度 63度）まで接近している。その日の夕方 6 時には中心距離角で 0.47 度(高度約 6 度,太陽高度－5 度）にあるが太陽との離角が 15°しかないので見るのは難しかったかも。
その他 1768/9/17[8 月 7 日壬戌(58)]の 23 時に月と心宿 2[21αSco]、1768/10/3[8 月 23日戊寅(14)]の 19 時に月と土星がそれぞれ地球の裏側で最接近(中心距離角で 1.5°と 1.0°)
しているがハノイで見える時点では 1.5°以上離れている。
いずれにせよこの記事は錯簡があり不審である。
２． 惑星による食と犯の検証
1. [不審]【木犯金】乙亥(11)大定 16 年 10 月( 乙亥(11)朔, 1155/10/28)『木星犯金星』 (231 頁,1 巻) [文献①4.1－2] [文献③Pl-03] [文献④2-1b,－]
記録の大定 16 年(1155)には金星と木星の犯は起きていない。
記事の近くでは 1155/10/22[9 月 25 日己巳(05)]4：15 に金星が土星に中心距離角で 0.65度(高度約 16 度,太陽高度－25 度）まで接近しているが、月名と惑星名が違う。
[文献①4.1－2]では大越史略の)大定 14 年 10 月(戊午(54),1153/ 8/22)『冬 10 月歳星犯太白』と同一記事とみなしているが、この時は接近角度が 3 度程度で犯と呼べる距離まで接近していない。
同じ 10 月とすればその前年大定 13 年 10 月(壬戌(58)朔,1152/10/30)の 1152/11/26 (10 月
28 日己丑(25)) 18：38 に金星が木星に中心距離角で 0.22 度(高度約－33 度,太陽高度－18度）まで接近している。地球の裏側なので、翌朝金星(光度－4.0 等)と木星(光度－1.8 等)が昇ってくる朝方 5 時過ぎには中心距離角で 1.5 度程度まで離れていた。
いずれにせよこの記事は錯簡があり不審である。
2. 【火入斗】辛丑(37)貞符 6 年 4 月( 丙午(42)朔, 1181/ 5/15)『熒惑入南斗』 (238 頁,1 巻) [文献③Pl-04] [文献④1-2,○]
1181/ 6/11[4 月 28 日癸酉(09)] 3：34 に火星[－2.5 等]が斗宿 5[40τSgr,3.3 等] に中心距離角で 0.44 度(高度約 24 度,太陽高度－21 度）まで接近している。この後火星は３ヶ月程度斗宿に留まっている。
3.[惑星誤認]【火犯金】辛亥(47)天資嘉瑞 6 年 12 月( 乙亥(11)朔, 1191/12/18)『熒惑犯太白』 (240 頁,1 巻) [文献①4.1－3] [文献③Pl-05] [文献④2-2,△]
この時期火星[光度 0.2 等]と金星は 160 度以上離れていて接近していない。
他の星の誤認とすると 1192/ 1/ 1[12 月 15 日己丑(25)] 2：50 に金星[光度－4.3 等]と木星[光度－2.1 等]がベトナムでは見えなかったが 1 分角以下に接近していた。前日地平線に没する前の 20:30 には中心距離角で 0.25 度(高度約 5 度）まで接近していた。
従ってこの記事は惑星誤認の可能性がある。
4.【火入斗】戊寅(14)開祐 10 年(1339 年)『火星入斗,留一月方出。未詳某月。
』 (359 頁,2 巻) [文献③Pl-07] [文献④1-3,○]
この年火星は斗宿 5[40Tau Sgr,3.3 等]に 1339/7/13[6 月 7 日,－2.5 等]、 7/20 [6 月 14日、－2.3 等]、8/11[7 月 6 日,－1.8 等]に接近して斗に留まっている。
5.【火守心】戊辰(04)大和 6 年 7 月( 乙酉(21)朔, 1448/ 7/31)『熒惑守心、勾已旬餘』 (569 頁,2 巻) [文献③Pl-09] [文献④1-4,○]
1448/ 7/31[7 月 1 日乙酉(21)] 7 時 35 分に火星[－0.6 等]が心宿距星の心宿 1[20σSco.2.9
等]に中心距離角で 1.06 度(高度約－77 度,太陽高度 26 度）まで接近している。前日[6 月 30
日]夜地平に没する前 23：30 には離隔が 1.07 度(高度約 7 度)であったがまだわずかに経合していなかった。この後火星は記述どおり心宿にある。

- 4 -

文献③では『勾已旬餘』を「appeared crescent for a period of over 10 days」と火星の形を意識して訳してあるが、この時期に金星の動きが逆行から順行に変わり「くの字」形に軌道を描いており、それがしばらく前に終わったことを指していると考える。
2
1.5
1
0.5
0
200

220

240

260

280

300

320

340

-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
-3

順行方向

-3.5

(目盛：黄経/黄緯）
図１ 1448 年での火星の動き(矢印が 7/31 日の位置)
6.[宿名誤読?]己丑(25)光興 12 年 1 月( 己酉(45)朔, 1589/ 2/15)『14 日熒惑犯亢』 (860 頁,3 巻) [文献③Pl-16] [文献④1-5,○]
火星は 1 月 14 日[壬戌](1589/2/28)には亢宿を過ぎ氐宿にあり、氐宿 1(αLib)と 2 度ぐら
いまで接近している。
「亢」と「氐」の読み違いの可能性がるが犯ではない。
亢宿の星と接近したのは前月 1589/ 1/24[12 月 8 日丁亥(23)]で 11 時 42 分に亢宿 1[ 98κ Vir,4.2 等]に中心距離角で 0.92 度(高度約－5 度,太陽高度 49 度）まで接近している。
また 1589/ 5/ 3 [3 月 19 日丙寅(02)]の 22 時 20 分に亢宿 4[100λVir,4.5 等]に中心距離角で0.16 度(高度約 55 度,太陽高度－46 度）まで接近している。
従って何かの錯簡がある。
7. [宿名誤読]【金行井】甲午(30)光興 17 年 5 月( 戊寅(14)朔, 1594/ 6/18)『是月、金星行(失度)[井宿]』 (879 頁,3 巻) [文献③Pl-19] [文献④5-2]
この年金星の速度を落とすことは無かった。前年の光興 16 年には[6 月 3 日]より[7 月 15日]まで逆行しており、5 月頃から速度を落とし始めていた。この次に逆行するのは翌年光興 18 年の[1 月 3 日]より[2 月 15 日]まで。
この月に金星は井宿にあるので「金星行井宿」の誤読と思われる。1.7 にも「女宿」を「心度」と読む誤読がある。
8.【金木合宿】乙未(31)光興 18 年 3 月( 甲戌(10)朔, 1595/ 4/10)『金木合宿,在室分』 (881 頁,3 巻) [文献③Pl-20] [文献④2-3,○]
1595/ 4/30[3 月 21 日甲午(30)] 22 時 25 分昇る前に金星[－4.5 等]が木星[－2.1 等]に室宿(惑星黄経 354 度)で中心距離角 0.90 度(高度約－63 度,太陽高度－47 度）まで接近している。
翌日[3 月 22 日]の夜明け前 4：00 に中心距離角で 0.92 度(高度約 11 度,太陽高度－20 度）。

- 5 -9.【火入昴】乙未(31)光興 18 年 7 月( 壬申(08)朔, 1595/ 8/ 6)『(25 日)火犯昴分、経歳不入垣。
』 (883 頁,3 巻) [文献③Pl-22] [文献④1-6,○]
この月の後半から翌月にかけて昴宿に入るが、昴とは黄緯で 7 度も離れており「入宿」という程度。この年(1595/2/9～1596/1/28)火星は黄経で 270°から 50°程度を移動しており、記述どおり大微垣（獅子座からおとめ座周辺、130°～200°近辺）には入らなかった。
10.【火木合宿】丁酉(33)光興 20 年 7 月(庚寅(26)朔, 1597/ 8/13)『15 日熒惑と歳星合宿、在畢(度)[宿]、容一指相接』(889 頁,3 巻)[文献③Pl-23] [文献④2-4,○]
記事翌日の 1597/ 8/28[7 月 16 日乙巳(41) ] 19 時 50 分（ベトナムでは見えず）に火星[0.4等]が木星[－2.3 等]に畢宿(惑星黄経 74 度)で中心距離角 0.12 度(高度約－42 度,太陽高度－21 度）まで接近している。同日日出前 5 時では中心距離角 0.31 度(高度約 70 度,太陽高度－10 度）。記事の[7 月 15 日]の日出前 5 時では中心距離角 0.77 度(高度約 70 度,太陽高度－10 度）と一指を約１°角と考えるとほぼ記事どおりに接近していた。
11.[星名誤読]【金犯心】己亥(35)光興 22 年 8 月(丁丑(13)朔,1599/ 9/19)『23 日太白犯入(太乙)[大心]星』 (898 頁,3 巻) [文献④1-7,X]
1599/10/11[8 月 23 日,己亥(35) ] 16 時 48 分に金星[－4.5 等]が心宿 2[ 21αSco,1.1 等]の中心距離角 0.66 度(高度約 36 度,太陽高度 11 度）まで接近している。日中で見えないが日入後の 18 時半でも中心距離角 0.66 度(高度約 19 度,太陽高度－12 度）とほとんど変わらない。
従って記事は『太白犯入大心星』の誤読と考えられる。
12.【火入鬼宿/犯積屍】乙酉(21)福泰 3 年 4 月( 癸丑(49)朔, 1645/ 4/26)『19 日熒惑入鬼宿 犯積屍』 (929 頁,4 巻) [文献③Pl-25] [文献④1-8,○]
記事の日付の 1645/ 5/14[4 月 19 日辛未(07) ] 22 時に火星[1.4 度]が鬼宿 2[33ηCnc,5.3
等]に中心距離角 0.77 度(高度約 16 度,太陽高度－41 度）まで接近していて【入鬼宿】と言える。また 5/19 日[4 月 24 日丙子(12)]の夕方 20：00 に火星が積屍[M44]の中心距離角 0.17度(高度約 41 度,太陽高度－19 度）の所にあり犯。最接近したのは同日の日中 12 時 48 分で0.06 度まで近づいた。
13.【火入斗】庚戌(46)景治 8 年 3 月( 戊午(54)朔, 1670/ 4/20)『火星入南斗』 (972 頁,4 巻) [文献③Pl-26] [文献④1-9,○]
1670/ 4/22[3 月 3 日庚申(56) ] 7 時 55 分に火星[－0.7 等]が斗宿 2[22λSgr,2.8 等]に 1.43度まで近づいて斗に入宿していると言える。
14.[不審]庚戌(46)景治 8 年 3 月( 戊午(54)朔, 1670/ 4/20)『金星入太微』 (972 頁,4 巻) [文献④1-14,X]
金星は景治 8 年 3 月は婁宿にあり大微に接近したのは 8 月末。従って他の連続した天文記事(1.8/2.13)に紛れての錯簡がと思われる。
15.【火犯斗】壬子(48)龍徳 1 年 8 月( 乙卯(51)朔, 1732/ 9/19)『火犯星斗』 (1063 頁,4 巻) [文献④2-11,○]1732/10/ 2[8 月 14 日戊辰(04)] の朝 9 時 02 分に火星[0.1 等]が斗宿 2[22λSgr,2.8 等]に
中心距離角 0.29 度(高度約－41 度,太陽高度－42 度）まで接近している。同日 19：00 には
中心距離角 0.40 度(高度約 38 度,太陽高度－18 度）で犯といえる。

- 6 -16.【金犯火】乙卯(51)永佑 1 年 4 月( 庚午(06)朔, 1735/ 5/22)『太白犯火星』 (1070 頁,4 巻) [文献①4.1－4] [文献④2-5,○]
1735/ 5/26[4 月 5 日甲戌(10)]朝 10 時 44 分に金星が火星に中心距離角 0.50 度(高度約 42度,太陽高度 73 度）まで接近している。同日夕方 19：30 には中心距離角 0.54 度(高度約 17度,太陽高度－12 度）と犯となっている。
[文献①4.1－4]では永佑 1 年 4 月を[1735/4/23～1735/5/21]としているがこれは中国暦(時憲暦)が閏 4 月としているためで、ベトナムで使用されていた大統暦で計算すると閏月は 3月で永佑 1 年 4 月は[1735/5/22～1735/6/20]となり一ヶ月ずれ記事どおりの事象となる。ただし文献④では修正されている。
17.[錯簡＋2 ヶ月]【金入宿】庚申(56)景興 1 年 11 月( 戊辰(04)朔, 1740/12/19)『庚午(06) 太白入太微垣』 (1093 頁,4 巻) [文献④1-12,△]1.10 で記述の通り、この記事は 11 月庚午(06)の記事に続いているが、太白が入太微垣したのは 9 月であり、また『11 月、昼月見、漏明』の記事がこの後に続いているため、1.10の『月入太微,近帝星』の記事とあわせ 9 月の事象と考えられる。
18.【火犯太微】癸亥(59)景興 4 年 5 月( 癸未(19)朔, 1743/ 6/22)『火星犯太微』 (1107 頁,4 巻) [文献④1-13,○]1743/ 7/ 6[5 月 15 日丁酉(33)] 19 時 39 分に火星[1.1 等]が太微右垣 1・右執法[5βVir,3.6
等]に中心距離角 0.16 度(高度約 43 度,太陽高度－12 度）まで接近しているので妥当な記事。
19. [星名誤読?]丁卯(03)景興 8 年 7 月( 己丑(25)朔, 1747/ 8/ 6)『太白犯南斗杓』 (1120 頁,4 巻) [文献④1-14,△]
記事の景興 8 年 7 月には金星(－4 等)は鬼宿におり斗宿とは 150 度余りの差があり錯簡がある。この時期斗宿にいたのは木星(－2.7 等)だが一番近い斗宿 4(34σSgr,2.05 等)とも 3
度以上離れていて犯ではない。
この月の 1747/8/17[,7 月 12 日庚子(36)]朝 5 時に金星[－4 等]が積屍(積尸気)[M44 Cnc]に中心距離角 1.02 度(高度約 10 度,太陽高度－10 度）のところにある。最接近は 5 時間前の午前 0 時で距離角で 0.98 度(高度約 10 度,太陽高度－10 度）である。また翌日の 1747/
8/18[7 月 13 日辛丑(37)] 4 時 41 分に金星[－4 等]が鬼宿 4[47Del Cnc,3.9 等]に中心距離角0.53 度(高度約 6 度,太陽高度－13 度）まで接近している。
記事にある『南斗杓』は「積尸気」の誤読の可能性がある。
20.【金犯火在井宿】丁亥(23)景興 28 年 4 月( 甲午(30)朔, 1767/ 4/28)『太白熒惑 相犯在(中)[井]宿』 (1160 頁,4 巻) [文献④2-6,○]
1767/ 5/27[4 月 30 日癸亥(59)] 21 時 07 分に 金星(－4.0 等)が火星(1.8 等)に中心距離角 0.61度(高度約 0 度,太陽高度－31 度）まで最接近している。沈む前の 20：00 にも中心距離角0.61 度(高度約 13 度,太陽高度－18 度）とほぼ同じで犯は妥当な記事。但し場所は黄経で99 度であり「中宿」は「井宿」の誤読。
３. まとめ本稿は 2016/10/04 にまとめていたものを、文献④を入手したため追記したものである。
『大越史記全書』の記事検証できづいた点は、2.6、2.7、2.11、2.19、2.20 など手書き文
書を活字におこしたときの誤読が多いことがある。例えば「宿」と「度」の誤読が多くある。これらの間違いは中国古代の天文知識が無い人が読んだためと考えられ、天文記事の信頼性の検討では区別する必要がある。

- 7 -

参考文献

大崎正次

「ベトナム史書における天文記事の検証 I.惑星の「犯」と「太白経天」」,群馬大学教育学部紀要 自然科学編 第 53 巻(2005)「ベトナム史書における天文記事の検証 II.月による惑星の食と犯」群馬大学教育学部紀要 自然科学編 第 54 巻(2006)「ベトナムの天文古記録」第 2 回「歴史的記録と現代科学」研究会
収録、2009/03/06-07 於：国立天文台講義室「ベトナムで使用されていた太陰太陽暦について」,群馬大学教育学部紀要 自然科学編 第 58 巻(2010)「ベトナム史書における日食と月食の記事について」群馬大学教育学部紀要 自然科学編 第 59 巻(2011)「『大越史記全書』の月食記事についての考察」群馬大学教育学部紀要 自然科学編 第 61 巻(2013)『越南史書における惑星現象の記事について』岡崎彰「歴史的記録と現代科学」研究会 第 5 回 (2018)「『大越史記本紀続編』研究ノート」 Journal of Asian and African
Studies, No.66 (2003)「 Natural Phenomena Recorded in the DAI-VIET SU-KY
TOAN-THU, an early annamese historical source」Journal of
American Society, 84 (1964)「中国の星座の歴史」 雄山閣出版 (1968,3 版)

孫暁主編『大越史記全書』（標點校勘本）西南師範大学出版社 (2015)

岡崎彰、松井望未
松井望未、岡崎彰
岡崎彰
岡崎彰
田野倉瑞穂、岡崎彰

岡崎彰
蓮田隆志
Ho Peng-Yoke- 8 -