台湾におけるスギ林とモウソウチク林の水文研究サイトから
─台湾大学実験林に残る日本風─久米朋宣る。本実験林は，台湾のほぼ中心に位置する南投県

1． はじめに鹿谷，水里，信義の 3 つの郷に広がっている。海抜

台湾がかつて日本であった時代をご存じだろうか？

220 m の 濁 水 渓（ 台 湾 の 最 長 河 川 ） 南 か ら 標 高
3,952 m の玉山（台湾の最高峰）主峰までを含み，最近の台湾ブームのおかげで多くの人が知るよう

総面積 32,786 ha は台湾総面積の 1% に匹敵する大になったかも知れないが，かつて日清戦争に日本がきさである。標高差は 3,700 m にもなり，亜熱帯，勝利した 1895 年から，かの大戦で日本が敗戦した

暖温帯，冷温帯，亜寒帯気候を含んでいる。そのよ1945 年まで，台湾は日本の一部だった。台湾ではうな立地を利用して，教学実習，学術研究，資源保その後の新政府の統治が厳しかったこともあり，日育，模範経営の 4 つの趣旨のもと管理運営されてい本統治時代の事柄が好意的に評価されたり（もちろる。台湾大学実験林の経営において特筆すべきは，ん全てではない），ノスタルジーの対象とされるこその卓越したエコツーリズムであろう。大学実験林とがある。筆者も 2009 年より国立台湾大学に職をの一部をレクリエーション区として整備し，宿泊施得て以来，様々な日本統治時代の名残を目にしてき設や食堂を誘致し，積極的に観光客の招致に取り組た。台湾大学のメインストリート（椰林大道）を歩んでいる。とりわけ人気なのが渓頭森林遊楽区であけば，台北帝国大学時代に建設されたキャンパスがり，風光明美な景観ポイント，アスレチック施設，今も利用されているのを目にする（図 1ab）。文学

瀟洒な宿泊施設などを大々的に整備し（図 2a），定部などは，その内装がほぼ当時のまま利用されてい期的に野外音楽会などのイベントも開催している。

るのではないかと思えるふしがある。キャンパスの1990 年代以降，台湾人の自然志向の高まりととと外を歩けば，日本統治時代当時の教員宿舎が若干のもに入場者が増加し，現在では年間 150 万人を超え

改築の後，カフェとして利用され人気を博していたる入場者を記録するまでになった。その収益は 1 億りする（図 1c）。本報告のメインとなる台湾大学実5 千万新台湾ドル（約 3.5 倍で日本円に換算できる）

験林もそんな日本統治時代の流れを組むものの一つを超えている。

である。

観光客の好奇の目をよそに，当地では調査研究も

国立台湾大学実験林の前身は 1902 年に設置され積極的に行われている。古くは，台湾の植物分類にた東京帝国大学農学部付属演習林台湾演習林であおいて重要な枠割りを果たした早田文藏，金平亮山る。その後 1950 年に国立台湾大学農学院実験林管両大先生などもこの地で研究をしていたと思われ理所と成り，何回かの改名を経て現在に至っている。渓頭遊楽区の管理オフィスの前には，両氏の記

Kume, Tomonori. Japanese Tastes in National Taiwan University Forest : Hydrological Research Sites with Japanese
Cedar and Moso Bamboo Forests
国立台湾大学森林環境及資源学系
8

海外の森林と林業

No. 90（2014）

図 1

国立台湾大学の a）文学部建物，b）建物内部，
及び c）旧宿舎を利用した喫茶店

念樹が今も大切に残されている。そのような偉大な先人を横目に，筆者もこの地において，細々と台湾大学の学生とともにスギ林とモウソウチク林で水・炭素循環に関する調査研究を行っている。そこで本報告では，筆者らが台湾大学実験林内で実施している試験研究の一部を紹介したい。また，その経験を通じて考えた，日本とアジアの国々との協働研究の今後のあり方についての私見を述べたいと思う。

2． 調査内容2‑1

図 2

台湾大学実験林内の a）大学池，b）スギ人工林，及び c）モウソウチク林

試験地概要

渓頭遊楽区は亜熱帯湿潤気候帯に属する。年平均れているため，おそらく多くの台湾人がスギのよう気温は 16℃とやや低いが，湿潤な夏季とやや乾燥な針葉樹をむしろ特別な存在として認識しているよ気味の冬季の気温差が日本ほど大きくなく，年間をうだ。なお，本実験林のスギ人工林は植栽後，60‑通じて平野部より過ごしやすい。当地に初めて来て100 年を経過しており，その多くが日本統治時代に驚くのは，そのレクリエーション区域のほとんどが植栽されたものである。現在の台湾では森林伐採がスギ人工林（日本スギと台湾スギの 2 種類あり）で制限されているため産業としての林業は停滞ぎみだ覆われていることだ。一般の日本人でわざわざスギが，日本と同じように，台湾においてもスギ・ヒノ人工林を見に行く方は少ないと思うが，台湾人にはキは，木材資源として重要な地位をしめる。現在のスギのような針葉樹の人気が結構ある。亜熱帯の台

ところあまり確信は持てていないが，日本と同様，湾では人口が集中する平野部は照葉広葉樹林で覆わ

森林の公益的機能のうち，例えば渇水を緩和したり海外の森林と林業

No. 90（2014）

9水資源を供給したりする機能を評価することも重要ウチク林では林床にほとんど植生が見られないが，なのではないかと考えている。なお，降水量から蒸本試験地では割と下草が存在している（ただし，周散量と遮断蒸発量を差し引くことで，水資源賦存量辺に存在するスギ林の林床ほどではない）。

（可能最大水資源量）となるため，森林の蒸散によ2‑2

評価するうえで重要な検討課題となっている。

2‑2‑1

これまでの結果

る水消費量を推定することは，森林の公益的機能のモウソウチク林は水を多く消費する

そこで，台湾大学の学生らとともに，2010 年 6 月，

図 3 にスギ林とモウソウチク林で計測された林分国立台湾大学実験林内の 60 年生のスギ人工林に試蒸散量を示す（Sophie Laplace 未発表データ）。季験地を設置し，そのスギ林による水使用量（蒸散量）

節変化の形状はスギ林とモウソウチク林でほぼ同じの明らかにすることにした（図 2b）。樹高は 25 m，平であったが，一年を通じてモウソウチク林の蒸散量

均胸高直径は 37 cm であった。筆者の経験にすぎなが大きく，年間量を比較すると，モウソウチク林がいが，日本でスギの 60 年生といえばもう少し大き約 490 mm，スギ林が約 100 mm となり，モウソウ1）.（2008）

チク林の方が約 4‑5 倍大きかった。日本の九州大学によると，台湾に植栽されたスギの成長特性は日本演習林福岡演習林内かぐやサイトで同様の蒸散比較のそれと異なり，植栽後 20‑30 年の間は旺盛な成長研究を行った結果でも，モウソウチク林の蒸散量はを示すものの，その後はほとんど成長しないらし

スギ林よりも大きかった2）。ただし，福岡演習林でい。そのスギ林内に 20 m×20 m の試験プロットをは両林分の蒸散の差は 6‑10 月の夏季に現れ，年間いのではないだろうか。なお，Guan2）設け，グラニエ法による樹液流計測 を開始し，林蒸散量の差は〜2 倍程度であり，台湾で見られた差分蒸散量の測定を行った。

異ほど大きくはなかった。モウソウチク林とスギ林さらに数名の元気のいい学生を新たに迎え，2012の蒸散量の差異が台湾と福岡地区で異なるのは，両年 2 月にスギ林にほど近いモウソウチク林に新しい者の気象条件の違いのためだと考えている。今後，試験地を設置した（図 2c）。なぜならば，日本のい蒸散モデルなどを介した詳細な研究が必要である。

3）

くつかの地域で報告 されているように，台湾におこれまでのところ，モウソウチク林の蒸散量が周いてもモウソウチクの拡大が深刻化しているからである4）。モウソウチクはもともと中国江南地区に生息するもので，台湾においても外来種である。そのような外来種の拡大が，地域の水循環にどのような影響を与えるのか？またその拡大はどのような生態学的メカニズムによって支えられているのか？といった問題を考えることは，森林管理方針をプランニングするうえで有益であろう。そこで，モウソウチク林においても，同じくグラニエ法による樹液流計測を行い（ただし，タケでは特別に短いセンサーを使用した5）），さらに調査プロット内で土壌呼吸，リターフォール（落葉落枝），土壌水分，地温などの計測も開始した。なお，樹高は 15 m であり，平均胸高直径は 8 cm であった。筆者の見た目ではあるが，日本のモウソウチクに比べ稈がやや細く，発生から 2‑3 年で稈はコケで覆われる。日本のモウソ
10

海外の森林と林業

図 3 スギ林 b）
及びモウソウチク林 a）の蒸散量の季節変化
No. 90（2014）

辺の針葉樹林より大きいのは，葉の生理的な要因によるところが大きい2）。植物は蒸散を行う際，葉の気孔を介して水蒸気を放出するが，その水蒸気の通しやすさの指標である気孔コンダクタンスが，スギよりもモウソウチクで大きいということである。な
おここで，気孔を介して移動する気体には，水蒸気に加えて CO2 ガスがある。よって，日中の気孔コンダクタンスが大きいということは，同時に CO2の吸収（光合成）が大きいということを示唆している。これまでにモウソウチク林の光合成量を調べた
研究は少ないが，京都のモウソウチク林の光合成による年間炭素同化量は，一般的な温帯林よりも大きく，熱帯雨林の値と同程度であった6）。この結果は，

図 4

土壌呼吸量及びリターフォール炭素量の関係．
8）Katayama.（2009）を改変．

モウソウチクは旺盛な成長を示し炭素蓄積源として有用である，という広く知られている言説に合致するものである。のリターフォール炭素量から予想される土壌呼吸量

2‑2‑2 モウソウチク林は土壌から CO2 を多く出す（図中の破線）よりは大きくなることが分かった。

しかし一方で，モウソウチクは，稈の中が中空のここで，土壌呼吸により放出される炭素の由来は，ため，地上部のバイオマス量やその増加量が一般のリターフォールとして地上から直接地面に供給され樹木に比べて著しく大きいということはないようでる炭素と，師管を通じて根に配分された炭素に大別7）ある 。ではいったい，モウソウチクの光合成にされる8）。モウソウチク林の年間土壌呼吸量が年間よって植物体内に同化された大量の炭素は，いったリターフォール炭素量から予測される値よりも大きいどこに配分されるのであろうか？この問いに，現かったことから，モウソウチク林では光合成によっ時点の材料をもって回答することは簡単ではないて同化された炭素の地下部への配分が相対的に大きが，筆者らは，モウソウチク林で同化された炭素のいと言えるだろう。

多くが師管を通って地下部に送られ，地下茎や根のモウソウチク林のその旺盛な拡大の理由には諸説形成に用いられると同時に，根の呼吸や分解などにあるが，その発達した地下茎や根系の存在がまず挙よって大量に地面から放出されているのではないかげられる。先に述べたモウソウチク林の活発な光合と考えた。そこで，この仮説を検証するため，土壌成活動と同化産物の積極的な地下部への配分というから放出される CO2（土壌呼吸量）の計測をモウソ考察は，この発達した地下部形成の理由を説明するウチク林で行った。その結果，モウソウチク林の年ものである。また，モウソウチク林の活発な蒸散に間土壌呼吸量（約 1300 gC m林（600‑700 gC m−2−2−1yr ）は周囲のスギよる土壌水分の収奪が周辺植生に水ストレスをもたyr ）より〜2 倍ほど大きかっ

らし，周辺植生を衰弱させることで侵入を可能にし−1た（謝宜芳，未発表データ）。図 4 は，世界中から集めた森林の年間リターフォール炭素量と年間土壌呼吸量の関係を示したものである。筆者らのモウソているという仮説9）も視野に入ってきた。

3． 将来展望によせてウチク林の土壌呼吸量は，世界中のデータと比べて台湾に来て以来早 5 年が経とうとしている。その特別大きいということはなかったが（温帯林のそれ中でいくつかのユニークな水・炭素循環に関わる試よりは大きく，熱帯林のそれよりは小さい），任意

験結果がスギ林，モウソウチク林での研究から得ら海外の森林と林業

No. 90（2014）11

れてきた。これらの試験研究を継続・発展させるこ

政府の要請に基づき日本人が研究に参画するタイプとで，現在起こっている現象の理解から将来予測まである。後者は，例えば，台湾人が台湾に植栽されで行うことを予定している。近い将来起こりうる気ているスギ林やモウソウチク林の試験結果を，異な候変動や土地利用の変化に対して水・炭素循環がどる気候帯のものと比較するため，類似の研究を実施う変化するのかという問いに答えていくことが，目している日本人研究者に共同研究を申し入れるタイ

下筆者らの目標である。せっかくなので，ここではプのものである。この場合，台湾側から日本での観もう少し違うタイプの将来展望，日本人にとっての測データの提供を要求するかもしれないし，補足実海外試験研究の将来についても考えてみたいと思う。

験を要求するかもしれない。これまでの海外プロ筆者はこれまでに，タイ，マレーシア，中国などジェクトとは逆のパターンであろう。さらには，中との国際共同研究に参加したことがある。私の知る国の研究者などが，超大型研究費を背景に，日本に限りではあるが，これまでの日本人による海外試験試験地を設置することを申し出てくる可能性も想像研究（北米，欧州地域を除く）では，日本人が短期できる（国内だけで，熱帯から亜寒帯気候，湿潤か間現地に赴き，相手国のカウンターパートとともにら砂漠気候，低地から高山気候まで含むことのでき研究を実施し，長期の連続測定が必要とされる調査

る中国10） が，異なる気候帯の森林比較研究のため項目については，機械による自動計測化をするか，に日本に研究拠点を置く蓋然性は低いかもしれない

相手国カウンターパートに計測を依頼していると思が，例えば，雲南から台湾，琉球列島，九州に連なう。その中で，研究の企画，実行，取りまとめは主る類似の照葉樹林の生態学的，植物学的な比較研究に日本サイドによってなされ，相手国カウンターを近隣諸国に提案するような可能性はありうると思パートは，現地調査のコーディネート，試験結果やう）。果たして，日本ではこれらのような申し出を論文内容のオーソライズが主な役割なのではないか迎える準備はできているのだろうか。と考える。本誌においてこれまで紹介されてきた研現在日本を取り巻く状況は，長引く経済不況，若究サイトのいくつかもこのタイプに属されるだろ者人口の減少，アジア新興諸国の急激な経済発展にう。最近は，相手国カウンターパートに積極的に働伴う相対的な日本の地位の低下など，日本にとってきかけ，研究の立案，論文の取りまとめを日本と相いささか不利な状況が続いている。その一方で，日手国カウンターパートが協働し，プロジェクト全体本には明治の開国以降，約 100 年以上の欧州にルーを上手に進めているケースも見られるようになった。

ツを持つアカデミズムや自然科学の歴史がある。さ台湾に身を置く筆者は，この地で日本人研究者をらに言うと，江戸時代以前からも類まれなる独自の迎え入れる立場になることもあった。そのような双自然観や計算技術もあった。そのような長きにわ方の経験を通じて，筆者は，もう少し違うタイプのたって積み重ねてきたものを持つ日本の優位性がそ海外共同研究が今後日本とアジア諸国の間で行われう簡単に揺らぐこともないであろうとも思っているようになるのではないかと考えている。これまでる。今後とも日本の海外試験研究を継続・発展させは，日本の圧倒的な経済的，学術的優位性を背景に，ていく鍵は，これまでの先代からの様々な資産をど

海外試験研究はその企画からとりまとめまで，主にう受け継ぎ，どのように新しい技術や価値体系と組日本側の主導で行われていたであろう。今後は，おみ合わせていくのか，そしてそれらをどう海外の研そらくもう少し相手国側のニーズに立脚した研究で究者と共有し発展させていくのか，という各人の創あったり，両者の手持ちのカードを交換するような意工夫と努力にかかっていると考えている。

共同研究が行われるようになるのではないかと思う。例えば，前者はマレーシアにおけるオイルパー
ムの拡大と炭素排出量の関係について，マレーシア
12

海外の森林と林業

謝

辞本 稿 で 紹 介 し た 研 究 は， 台 湾 科 技 部 研 究 経 費
No. 90（2014）

（NSC ; 100-2313-B-002-033-MY3） の 補 助 を 受 け たものである。また，Sophie Laplace 氏及び謝宜芳氏（台湾大学）には作図に関してご協力をいただいた。
ここに記して感謝いたします。
〔引用文献〕 1）Guan, B.T.

. (2008) No initial size

Ecol Manag, 255 (3‑4) : 1078‑1084.

2）篠原慶規ら（2013）樹液流計測法を用いた林分蒸散量の計測─森林管理による蒸散量の変化を評価するために─．日本森林学
3）柴田昌三（2010）竹資源の新たな有効利用のための竹林施業．森林科学 58 : 15‑
19.

4）邱

366‑370.

6）Isagi, Y.

. (1997) Net production andcarbon cycling in a bamboo Phyllostachys pubescens
stand. Plant Ecol. 130 : 41‑52.

7）清野嘉之ら（2009）

日本の竹林のバイオマス炭素蓄積量，吸収量の算定手法

advantage for Japanese cedars in crowded stands. For

会誌，95（6）: 321‑331.

用 : 切り竹における吸水量と樹液流量の比較．日林誌 91 :祈榮ら（2009）台灣北部地區竹林資源分

布及變遷之研究．中華林學季刊 42（1）: 89‑105.

5）

小野澤郁佳ら（2009）樹液流計測のモウソウチクへの適の開発．森林総研 平成 21 年度版 研究成果選集，4‑5.
8）Katayama. (2009) Effect of stand structure on

spatial variation in soil respiration in a Bornean tropicalrainforest. Agric. For. Meteorol. 149 : 1666‑1673.

9）今治安弥ら（2013）モウソウチク・マダケの侵入がスギ・ヒノキ人工林の水分生理状態に及ぼす影響．日林誌 95 :141‑146.

10）Yu, G.R.

. (2014) High carbon di-oxide uptake by subtropical forest ecosystems in theEast Asian monsoon region. PNAS doi/10.1073/pnas.
1317065111.

─────────── ○ ───────────多様性・保護地域），環境教育論を専門に教育・研究に従事されている。同書は，著者がこれまでに執高橋進．2014．

筆して論文や著作をとりまとめたもので，学術専門

生物多様性と保護地域の国際関係─対立から共生へ書としての内容も含みつつ大学生や一般の方にも理解できるよう，平易に解説するとともに，物語性をあわせもつものめざしたとのことである。
同書では，生物多様性の保全と利用をめぐる国際関係，また生物多様性保全を目的として設置された保護地域をめぐる国際関係と国内問題から，生物多様性に関する南北問題や国家政府と地域社会との対立について，さらに様々な立場の関係者による協働管理の変遷を踏まえ，今後の課題が論じられる。行
政官としての経験によるものか，複雑な問題が順を239 ページ追って整理される。ただし堅苦しいものになりがちISBN-10 : 4750339857

な，このような話題のそれぞれにおいて，著者が直ISBN-13 : 978-4750339856接に関わった経験が合わせて述べられ，著者が撮影本体 2,800 円＋税した写真が随所に挿入されているため，親しみやす明石書店

いものになっている。特に，インドネシアの生物多
同書の著者，高橋進氏は，環境庁（現環境省）自様性保全と国立公園については，著者が JICA のプ

然環境調査室長，JICA インドネシア生物多様性保ロジェクトリーダーをしていたころから現在にいた

全プロジェクトリーダー，国立環境研究所環境情報

る四半世紀の変遷が感じられ，興味深かった。発展センター長など，生物多様性とその保全に対し行政途上国の生物多様性保全に関心をもつ方に一読をお官として長く関わった経験を持つ。現在は，共栄大勧めしたい。
（藤間学国際経営学部教授として，国際環境政策論（生物海外の森林と林業

No. 90（2014）剛）
13