京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京右京六条二坊六・十一町跡

二〇〇七
三
—

平安京右京六条二坊六・十一町跡
財団法人

2007 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2007-3

平安京右京六条二坊六・十一町跡

2007 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都には数多くの有形無形の文化財が今も生き続けています。それら各々の歴史は長く多岐にわたり、京都の文化の重厚さを物語っています。こうした中、地中に埋もれた文化財（遺跡）は今は失われた京都の姿を浮かび上がらせてくれます。それは、平安京建設以来 1200 年以上にわたる都市の営みやその周りに広がる姿をも再現してくれます。
一つ一つの発掘調査からわかってくる事実もさることながら、その積み重ねによってより広範囲な地域の動向も理解できることにつながります。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、こうした成果を現地説明会や写真展、考古資料館での展示、ホームページでの情報発信などを通じて広く公開することで市民の皆様へ
京都の歴史像をより実態的に理解していただけるよう取り組んでいます。また、小学校などでの地域学習ヘの成果の活用も、遺物の展示や体験授業を通じて実施しています。
今後、さらに埋蔵文化財の発掘調査成果の活用をはかっていきたいと願っています。
研究所では、平成 13 年度より一つ一つの発掘調査について報告書を発刊し、その成果を公開しています。調査面積が十数平方米から、数千平方米におよぶ大規模調査までありますが、こうした報告書の積み重ねによって各地域の歴史がより広く深く理解できることとなります。
このたび道路拡幅事業に伴う平安京跡の発掘調査成果を報告いたします。本報告書の内容につきましてお気付きのことがございましたら、ご教示たまわりますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当調査に際して御協力と御支援をたまわりました多くの関係者
各位に厚くお礼と感謝を申し上げる次第です。
平成 19 年８月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市下京区西七条御前田町〜右京区西院南高田町地内

３

委

国土交通省近畿地方整備局

４

調査期間

2007 年３月 27 日〜 2007 年８月３日

５

調査面積

1,643 ㎡

６

調査担当者

小檜山一良・布川豊治・能芝

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「山ノ内」
・
「壬生」
・
「西京極」
・

託

名

言

者

平安京右京六条二坊六・十一町・西堀川小路跡

京都国道事務所長

見坂繁範

勉・尾藤徳行・卜田健司「島原」を参考にし、作成した。
８

使用測地系

日本測地系（改正前）平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度10 使用基準点

京都市が設置した京都市遺跡発掘調査基準点（一級基準点）を使用した。

11 使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版12 遺 構 番 号

調査区ごとに番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

13 遺 物 番 号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

14 掲 載 写 真

村井伸也・幸明綾子

15 遺 物 復 元

村上

16 自然遺物分析

竜子正彦

17 基準点測量

宮原健吾

18 本 書 作 成

小檜山一良・布川豊治・能芝

勉・出水みゆき勉・尾藤徳行

遺物実測は近藤奈央が協力した。
19 編集・調整中村敦・児玉光世・近藤章子（調査地点図）標準土色帖』に準じた。

目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯

１…………………………………………………………………………

１（２）調査の経過………………………………………………………………………………

２

２．調査地の位置と環境……………………………………………………………………………

３………………………………………………………………………

３………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

９（１）位置と歴史的環境（２）既往の調査
３．遺構（１）基本層序…………………………………………………………………………………

９（２）遺構の概要……………………………………………………………………………

９（３）１区の遺構………………………………………………………………………………

16（４）２区の遺構………………………………………………………………………………

20…………………………………………………………………………………………

31

４．遺

物

（１）遺物の概要………………………………………………………………………………

31（２）土器類……………………………………………………………………………………

31

（３）瓦類

………………………………………………………………………………………

38

（４）銭貨

………………………………………………………………………………………

38（５）その他の出土遺物
５．ま  と  め………………………………………………………………………

39…………………………………………………………………………………………

43（１）六町周辺の変遷…………………………………………………………………………

（２）西堀川小路に関して……………………………………………………………………

図

版

目

図版１

遺構

調査地遠景（西から）

図版２

遺構

１

１区第１面全景（北東から）

２

１区第２面全景（北東から）

１

１区六町宅地内（北から）２

１区西堀川小路東側溝ほか（北から）１

１区西堀川・泥土除去（北東から）

２

１区西堀川（北東から）

図版３

図版４

遺構

遺構

次

43
44

図版５

図版６

図版７

図版８

図版９

遺構

遺構

遺構

遺構

１

２区全景西半（東から）２２区全景東半（北西から）

１

２区柱列１・２、柵列１（東から）２

２区井戸４（東から）１

２区井戸７（東から）２２区掘立柱建物１（北から）

１

２区掘立柱建物２（西から）２２区掘立柱建物３・４、柱列３（西から）

遺物

土器類

図版 10 遺物

土器類

図版 11 遺物

土器類・軒瓦・石鏃・銭貨

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）…………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：1,000）………………………………………………………………

２

図３

１区調査前全景（東から）…………………………………………………………………

３

図４２区調査前全景（西から）…………………………………………………………………

３

図５

１区作業風景…………………………………………………………………………………

３

図６２区作業風景…………………………………………………………………………………

３

図７

周辺既往調査位置図（１：5,000）………………………………………………………

５

図８１区北壁断面図（１：80） …………………………………………………………………

10

図９１区南壁断面図（１：80） …………………………………………………………………

11

図 10 １区東壁・川 170 断面図（１：80） ………………………………………………………

12

図 11 ２区北壁・東壁断面図（１：80） …………………………………………………………

13

図 12 １区第１面遺構平面図（１：200）………………………………………………………

14

図 13 １区第２面遺構平面図（１：200）………………………………………………………

15

図 14 １区溝３・４・97 〜 99 断面図（１：50） ………………………………………………

16

図 15 １区柱列 250 実測図（１：100）…………………………………………………………

17

図 16 １区川 170 東肩杭列実測図（１：50） ……………………………………………………

18

図 17 川 170 東肩杭列Ａ－Ｂ間断割（西から） …………………………………………………

18

図 18 川 170 東肩杭列北端（北から） ……………………………………………………………

18

図 19 １区掘立柱建物 255 実測図（１：100）…………………………………………………

19………………………………………………………

21

図 20 ２区第１面遺構平面図（１：200）

図 21 ２区第２面遺構平面図（１：200）………………………………………………………

22

図 22 ２区掘立柱建物１実測図（１：100）……………………………………………………

23

図 23 ２区掘立柱建物２実測図（１：100）……………………………………………………

24

図 24 ２区掘立柱建物３・４、柱列３実測図（１：100）……………………………………

25…………………………………………………

26

図 26 ２区柱列２礎板実測図（１：50） …………………………………………………………

27

図 27 ２区溝３断面図（１：50） …………………………………………………………………

28

図 28 ２区溝６断面図（１：50） …………………………………………………………………

28

図 29 ２区井戸４・７実測図（１：50） …………………………………………………………

30

図 30 １区落込み 257 出土土器実測図（１：４） ………………………………………………

32

図 31 １区土坑 232・柱穴 254・川 170 出土土器実測図（１：４）……………………………

33

図 32 １区整地層出土土器実測図（１：４）……………………………………………………

34

図 33 ２区井戸４出土土器実測図（１：４）……………………………………………………

35

図 34 ２区井戸７出土土器実測図（１：４）……………………………………………………

35

図 35 ２区溝６出土土器実測図（１：４）………………………………………………………

36

図 36 ２区溝３出土土器実測図（１：４）………………………………………………………

37

図 37 ２区土坑５出土土器実測図（１：４）……………………………………………………

37…………………………………………………………

38………………………………………………………………

38…………………………………………………………………………………

39

図 25 ２区柱列１・柵列１実測図（１：100）

図 38 出土軒瓦拓影・実測図（１：４）
図 39 １区出土銭貨拓影（１：１）
図 40 ２区出土銭貨

図 41 １区出土木製品実測図（１：4、１：８）………………………………………………

39……………………………………………………………

40

図 43 川 170 検出自然遺物 …………………………………………………………………………

41

図 44 四行八門内における調査区（１：1,000） …………………………………………………

43

図 45 西堀川小路検出地点45

図 42 ２区出土石鏃実測図（１：１）…………………………………………………………………………

表
表１

周辺既往調査一覧表

表２

目

次

…………………………………………………………………………

６

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

９

表３

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

31

表４

銭貨測定表

……………………………………………………………………………………

39

表５

川 170 検出自然遺物一覧表 …………………………………………………………………

42

表６

西堀川小路検出一覧表

46………………………………………………………………………

平安京右京六条二坊六・十一跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯
この調査は、国土交通省が実施する平成 18 年度五条大宮拡幅事業に伴うものである。調査地は、京都市下京区西七条御前田町から右京区西院南高田町地内に位置し、平安京右京六条二坊六町・十一町・西堀川小路にあたる。
今回は、御前通から西大路通までの約 300 ｍ間の道路南側の約 20 ｍ幅の区域のうち、京都市
文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課による試掘調査の結果、発掘調査の指導がなされた対象区域を、財団法人京都市埋蔵文化財研究所が委託を受けて、発掘調査を実施することとなった。
これまで周辺調査では、五条通七本松の大阪ガス跡地での貴族邸宅跡など、平安時代前期を中心とした遺構・遺物の発見が多くあることが知られている。これらを参考に、今調査では西堀川
小路の構造と変遷、宅地利用の実態と変遷などを知ることを主な目的とした。

図１

調査位置図（１：2,500）－－（２）調査の経過
調査は、先に西堀川小路にあたる地点に東西約 40 ｍ・南北約 25 ｍ、面積約 840 ㎡の調査区（１区）を設定した。続いて西土居通の東側に東西約 20 ｍ・南北約 25 ｍの調査区（２区）を設定した。これは後に、東側に東西約 16 ｍ・南北約 26 ｍを拡張した結果、面積は約 803 ㎡となった。
全体では約 1,643 ㎡となった。
調査は初めに、重機を使用して遺構面まで掘下げを行い、排土は４ｔダンプで順次場外の土置
き場に搬出した。その後、人力での遺構調査を実施した。
１区の西半部では、近世から室町時代までの遺構面を１面で検出した。平安時代の遺構面は東部の１面、西部の２面で検出した。２区では、地山面で近世から平安時代の遺構を検出した。検出した主な遺構には、江戸時代以降の溝・耕作土層など、室町時代の耕作土層・整地層、平安時代前期の柱穴・土壙・溝・川などがある。
これらの遺構の写真撮影・実測などの記録作業を調査の進行にあわせて行い、最終の下層遺構の有無と堆積状況の確認をするため、１区では調査区北・東・南壁、２区では北・東壁に断割りを入れ、土層断面図を作成した。その後埋戻しを行い、全ての作業を終了した。
また、平安時代前期の西堀川小路に関連する遺構が良好な状態で検出できたことから、調査中に広報発表を行い、市民を対象とした現地説明会を開催し、300 名以上の参加があった。また、
京都市立小栗栖中学校の生徒２名の中学生チャレンジ体験を受け入れた。

図２

調査区配置図（１：1,000）－－２．調査地の位置と環境（１）位置と歴史的環境
調査地は、平安京右京六条二坊六町の北西部と西堀川小路、そして同坊十一町の北部東端部が想定される。また、敷地の北側 20 ｍに六条坊門小路が推定される。四行八門制では六町の東三行
北二・三門、東四行北二・三門と、十一町の東一行北二・三門にあたる。
『拾芥抄』西京図によると、六町は「号山荘」とされているが、実態はよくわかっていない。周辺には、京都市遺跡地図台帳によれば、北西方向 100 ｍにおもに弥生時代の土坑群を検出した西院遺跡、南方 130 ｍには方形周溝墓２基などを検出した衣田町遺跡がある。また、南には平安京の官営市場である西市跡が位置する。
右京域は、湿潤な土地環境のためか、平安時代中期以降に町が衰退するに従って、当地周辺もさびれていったとみられる。
中世になると、この辺り一帯は西七条村と呼ばれ、江戸時代には村内を丹波街道が貫き同街道沿いに集落が形成された。当地は耕作地としての利用がなされていた。

図３

１区調査前全景（東から）

図５

図４１区作業風景２区調査前全景（西から）

図６

－－

２区作業風景（２）既往の調査
調査地周辺では、これまでに発掘調査・試掘調査・立会調査が実施されている。それらの調査成果を表１にまとめ、図７に調査地点を示した。ここでは本調査地周辺の概要を述べる。
当六町内での発掘調査例はないが、試掘調査（図７－ 19）では平安時代前期の井戸を検出している。また、試掘調査（11b）で柱穴や溝も検出しており、宅地内の建物の配置を推測できる資料である。さらに、立会調査（18・43）では、平安時代の遺物の出土が報告されている。
当調査区の北東側にあたる二町では、京都市立病院敷地内で調査が数回実施され、発掘調査（10）で弥生時代の溝、平安時代前期の掘立柱建物４棟・井戸・溝・土壙、後期の土壙など、さらに中世の建物・溝などを検出している。平安時代前期の西靱負小路東築地に近い位置や町の中央付近
で建物を検出していることから、１町規模の占地も考えられている。東隣の三町では、発掘調査（12）で平安時代前期の２時期の園池や溝・柱穴などを検出した。池の位置が町のほぼ中心部であることから、１町規模の占地を考えている。また、後に作られた南北溝は町の中心にあたることから、
１/ ２町の宅地割りに変更された可能性を考えている。南東側の四町では、立会調査（14）で平安時代前期から後期の流れ堆積などを検出している。また、試掘調査（15）で平安時代後期の六条大路の北側溝を検出している。南隣の五町では、試掘調査（16）で平安時代前期の遺物包含層が確認している。北隣の七町では、立会調査（21）や試掘調査（22）で西堀川小路の流路堆積や平安時代中期の遺物などを検出している。北西側の十町では、発掘調査（27）により、平安時代
前期から中期の掘立柱建物６棟以上・柵列２条など、鎌倉時代から室町時代の小溝群を検出している。十町の中央寄りに平安時代前期から中期まで、複数の建物が配置されていたことが判明している。西隣に位置する十一町では、立会調査（29）で溝状遺構を検出している。南西側の十二町では、立会調査（30）で野寺小路の両側溝・路面整地土を検出している。北西方向の十五町では、発掘調査（31）で平安時代の道祖大路東築地基礎・道祖大路東側溝・河川跡（道祖川）、また中世の耕作溝群も検出した。平安時代中期以降に築地や道路面が削平されていることがわかった。

参考文献
小澤嘉三『西院の歴史』  西院の歴史編集委員会

1983 年

杉山信三「平安京右京の湿地について」『古代文化』40-9『京都市の地名』日本歴史地名大系第 27 卷

平凡社

古代學協會

1979 年

財団法人古代学協会・古代学研究所編『平安京提要』  角川書店
『京都市遺跡地図台帳【第８版】』  京都市文化市民局

1988 年

2007 年－－

1994 年

図７

周辺既往調査位置図（１：5,000）

－－

表１

周辺既往調査一覧表

－－

－－

文献（表１

周辺既往調査一覧表）

１

本弥八郎「平安京右京五条一坊」『昭和 62 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1991 年

２

堀内明博「平安京右京五条二坊」『平安京跡発掘調査報告３

平尾政幸「平安京右京六条一坊」『平成７年度

４長宗繁一「平安京右京六・七条一坊」『平成元年度 京都市埋蔵文化財調査概要』   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1994

昭和 55 年度』  京都市埋蔵文化財調査センター

1981 年

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1997 年

年
５長宗繁一「平安京右京六条一坊」『平成元年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1994 年

６平尾政幸「平安京右京六条一坊」『平成３年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1995 年

７平尾政幸「平安京右京六条一坊」『平成４年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1995 年

８平尾政幸「平安京右京六条一坊」『平成８年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1998 年

９平尾政幸「平安京右京六条一坊」『平成６年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1996 年

10網伸也「平安京右京六条二坊１」『昭和 63 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1993

年
11 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘調査報告12

平成 18 年度』  京都市文化市民局

2007 年

小檜山一良『平安京右京六条二坊三町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2006-25
所

2007 年

13 「調査一覧表」『京都市内遺跡立会調査報告

平成 18 年度』  京都市文化市民局

2007 年

14 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 62 年度』  京都市文化観光局

15 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成元年度』  京都市文化市民局

16 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 63 年度』  京都市文化観光局

17 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成２年度』  京都市文化観光局

18 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘・立会調査報告

1988 年
1990 年
1989 年1991 年

昭和 55 年度』  京都市埋蔵文化財調査センター

19 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成元年度』  京都市文化観光局

20 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 60 年度』  京都市文化観光局

21 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成元年度』  京都市文化観光局

1990 年

22 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成２年度』  京都市文化観光局

1991 年

23 『史料京都の歴史

第２巻考古』  平凡社

1983 年

24 『史料京都の歴史

第２巻考古』  平凡社

1983 年

25 『史料京都の歴史

第２巻考古』  平凡社

1983 年

26 「調査一覧表」『京都市内遺跡立会調査概報27

平成 10 年度』  京都市文化市民局

堀内明博「平安京右京六条二坊」『昭和 62 年度

28 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

1981 年

1990 年
1986 年

1999 年

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所
昭和 62 年度』  京都市文化観光局

29 「調査概要一覧表」『京都市内遺跡試掘、立会調査概報30( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究

1988 年

昭和 56 年度』  京都市文化観光局

尾藤徳行・吉本健吾「右京六条二坊十二・十三町」『京都市内遺跡立会調査概報

1991 年

1982 年

平成９年度』
  京都市文化市民局

1998

年
31

吉崎

伸「平安京右京六条二坊２」『昭和 63 年度  京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

32

財団法人古代学協会・古代学研究所編『平安京提要』  角川書店

33

桜井みどり「平安京右京七条一坊」『平成９年度  京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

34 「調査概要一覧表」『京都市内遺跡試掘、立会調査概報
35 「調査一覧表」『京都市内遺跡立会調査概報

1993 年

1994 年

昭和 56 年度』  京都市文化観光局

平成 10 年度』  京都市文化市民局

1999 年

1982 年

1999 年

36

平田泰・丸川義広「右京七条二坊」『平安京跡発掘調査概報37前田義明「右京七条二坊」『昭和 56 年度   京都市埋蔵文化財調査概要（発掘調査編）』   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

昭和 58 年度』  京都市文化観光局

1984 年

1983 年
38

堀内明博「平安京右京七条二坊」『平成２年度  京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

39 「調査一覧表」『京都市内遺跡立会調査概報

平成９年度』  京都市文化市民局

40

菅田薫「平安京右京七条二坊」『昭和 63 年度

41百瀬正恒「右京五条二坊・六条二坊」『昭和 56 年度
蔵文化財研究所

42

1994 年

1998 年

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

1993 年

京都市埋蔵文化財調査概要（試掘・立会調査編）』
   ( 財 ) 京都市埋1983 年

百瀬正恒「右京五条二坊・六条二坊」『昭和 57 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1984－－年
43 「昭和 59 年度試掘・立会調査一覧表」『昭和 59 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所
1987 年
44 「昭和 58 年度試掘・立会調査一覧表」『昭和 58 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所
1985 年

表２

遺構概要表

－－

図８

１区北壁断面図（１：80）－ 10 －

図９

１区南壁断面図（１：80）－ 11 －

図 10

１区東壁・川 170 断面図（１：80）－ 12 －

図 11２区北壁・東壁断面図（１：80）－ 13 －

図 12

１区第１面遺構平面図（１：200）－ 14 －

図 13

１区第２面遺構平面図（１：200）－ 15 －

３．遺構（１）基本層序
調査地１区内の基本層序は、表土下約 0.5 ｍまで現代の整地・盛土層で、その下に 0.15 ｍ程度の江戸時代以降の黒褐色系砂泥の耕土層がある。以下は基本的に褐色系砂泥の地山層となる。調査区東側では、この面で平安時代から室町時代以降の遺構を検出した。一方、調査区西側では耕土層の下に室町時代の整地層が厚い地点で 0.5 ｍある。その下は平安時代の西堀川の黒色系泥土による堆積層となり、川底は褐色系の砂礫層の地山となる。地山層の標高は調査区南壁の東側でおよそ 24.1 ｍ、中央で 23.9 ｍ、西部で 22.3 ｍである。
調査地２区は、調査以前は宅地と駐車場があり、宅地部分はコンクリート基礎が地表下１ｍ以上に及び、遺構面は残っていない。それ以外のところは地表下約 0.6 ｍまでが現代盛土層である。
その下に 0.1 〜 0.2 ｍ程度の江戸時代以降の黒褐色砂泥の耕土層があり、この耕土層は調査区の東側が漸次厚くなる。以下は褐色砂泥層の地山層になり、遺構は全てこの地山層を切り込んで検出している。地山層の標高は調査区東壁の北端でおよそ 24.2 ｍ、南端で 24.1 ｍである。

（２）遺構の概要
検出した遺構は、弥生時代または古墳時代から江戸時代以降のものがある。室町時代から江戸時代以降の遺構数は少なく、さらに古墳時代以前の遺構はごくわずかである。平安時代前期に属する遺構が８割以上を占めた。以下に、１区と２区に分けて記述する。なお、調査の都合上、室町時代以降と平安時代以前の遺構群に分けて調査を行っており、その順に記述する。

図 14

１区溝３・４・97 〜 99 断面図（１：50）－ 16 －

（３）１区の遺構
検出した遺構は、室町時代以降の溝・杭跡・土坑など、平安時代前期の街路に関連する遺構と宅地内施設に関連する遺構、古墳時代の落込みなどである。遺構は褐色系砂泥の地山層の面で検出したが、ここでは室町時代以降の遺構を第１面、平安時代・古墳時代の遺構を第２面として記述する。
第１面の遺構（図 12、図版２）
室町時代以降の遺構には、溝・杭跡・土坑などがある。
溝３・４・97 〜 99（図 14）  調査区中央部東寄りで検出した南北方向の溝群である。幅 0.3 〜 0.8ｍ、深さ約 0.1 〜 0.2 ｍあり、調査区外の北と南に延びる。溝３・４の埋土は、耕作土に類似する 10YR3/1 黒褐色泥土で、溝 97・98 の埋土は、砂礫が混じる 10YR3/1 灰褐色砂泥である。溝
99 の埋土は、10YR4/2 灰黄褐色砂泥である。溝の両肩には、杭が打ち込まれ、埋土下層に砂層があることから、護岸された水路とみられる。溝の時期は、溝 99 が最も古く、東から西へと新しくなる。97 〜 99 は土師器、京・信楽系陶器、肥前磁器などの出土遺物から江戸時代とみられるが、溝３・４は近代まで機能していたと考えられる。
溝 16・36・125・126 他

調査区全域で検出した小溝群である。幅 0.3 〜 0.5 ｍ、深さ 0.1 ｍ

前後あり、南北方向の溝が大半を占める。埋土は耕作土に類似する黒褐色系泥土が多い。耕作関連の溝であろう。埋土から京・信楽系陶器、肥前磁器などが出土した。
土坑 13・39・43・101 他

調査区東部で検出した。大きさ 0.9 〜 2.7 ｍ、深さ 0.3 〜 0.7 ｍある。

埋土は耕作土に類似する黒褐色系の泥土が多い。土取り跡とみられる。土師器、京・信楽系陶器、肥前磁器などの出土遺物から江戸時代とみられる。

図 15

１区柱列 250 実測図（１：100）－ 17 －

図 16

図 17

１区川 170 東肩杭列実測図（１：50）

川 170 東肩杭列Ａ－Ｂ間断割（西から）－ 18 －図 18

川 170 東肩杭列北端（北から）溝 45・46・63・104・134 他

調査区全域で検出した。幅 0.3 〜 0.5 ｍ、深さ 0.05 〜 0.1 ｍある。

埋土は締まった灰黄褐色系砂泥が多い。耕作関連の溝であろう。
土坑 17・100・148・160・220 他

調査区東部で検出した。大きさ 0.9 〜 3.0 ｍ、深さ 0.5 〜

0.9 ｍある。埋土は締まった灰黄褐色系の砂泥が多い。土取りの跡であろう。土師器、瓦器、焼締陶器などの出土遺物から室町時代とみられる。
礫敷遺構 166

調査区中央部で南北にわたり検出した。調査区外の北と南に延びる。幅は南端で約 0.5 ｍ、北端で約 3.7 ｍ、最大幅約 4.0 ｍ、厚さは約 0.05 ｍである。10YR5/3 にぶい黄褐

図 19

１区掘立柱建物 255 実測図（１：100）－ 19 －

色砂泥層中に１〜 10 ㎝大の礫が多く混じる。土師器、瓦器、焼締陶器などの室町時代前期の遺物が出土した。
畔 161

調査区の中央部東寄りで南北方向に検出した。幅約 0.3 ｍ、高さ約 0.2 ｍの畔である。

東から続く平坦面はここを境に、西側が一段低くなる。その段差は、約 0.2 ｍである。調査区外の北と南に延びる。耕作地に伴う畦畔であろう。
整地層

調査区西部では、耕土層の下は後述する西堀川跡が埋没後も窪んだ状態になっており、

厚さ約 0.5 ｍ前後の整地土が入れられる。この整地土層は主に３層から成り、上層は 10YR4/3 にぶい黄褐色砂泥、中層は 10YR4/2 〜 4/3 黄褐色砂泥、下層は 10YR5/3 にぶい黄褐色砂泥である。
この整地層からは室町時代の土師器、瓦器、施釉陶器、焼締陶器、輸入陶磁器、瓦類などが出土した（図 32）。
第２面の遺構（図 13、図版２）
平安時代前期の街路に関連する遺構には、西堀川小路の東築地・東側溝・東道路・西堀川などがある。また、宅地内施設に関連する遺構では、六町内の築地内溝・建物跡・土坑などがある。
それ以外には、古墳時代の落込みがある。
柱列 250（図 15）   調査区中央東寄りで検出した南北柱穴列である（柱穴 248 〜 250）。掘形径
は約 0.5 ｍ、柱間は北から 3.9 ｍ・4.9 ｍと不揃いである。柱穴 249 には柱根（ヒノキ材）が遺存している。柱穴は上部を削平されて基底部のみであるが、その位置から西堀川小路の東築地と考えられる。
溝 223（図版３）  調査区中央東寄りで検出した南北方向の溝である。幅約２ｍ、深さ 0.2 ｍある。
上部が削平されており、底部のみが残っている。埋土は 2.5Y5/2 暗灰黄色泥土である。遺物は土師器の小片が出土した。調査区外の北と南に延びており、検出した位置から西堀川小路の東側溝と考えられる。
東道路

調査区中央東寄り、溝 223 の西側の平坦面である。幅は約６ｍあるが、そのうち西側の幅約３ｍ分は西側に緩やかに傾斜する。上部が削平されたとみられ、路面敷は残っていない。
調査区外の北と南に延びる。西堀川小路の東道路と考えられる。
川 170（図版４）
   調査区西半で検出した南北方向の川である。幅約 14 〜 16 ｍ、深さは約 1.1ｍである。南北約 25 ｍにわたって確認した。東肩部はほぼ推定位置で検出した。西肩部は、西側に大きく拡がり、X=-111,350 付近では、西堀川小路西築地の推定位置を越えさらに西側で検出した。しかし、南側では川幅がやや狭くなる状況がある。川の深さは不均一で、東端・西端では一段低くなる溝状となり、他にも底部には南北に長い大・小の窪みが何箇所も見られる。下層は褐
色系の砂および砂礫となる。上層は黒色系の泥土が厚く堆積している。東岸の川底には杭および杭抜き取り穴を数列検出した（図 16 〜 18）。下層の砂礫層では９世紀後半の遺物、上層の泥土層からは 12 世紀代の遺物が出土している（図 31）。南側の川底部で延喜通寳が 10 枚まとまって出土した（図 39）。
溝 222

調査区南東部で検出した南北方向の溝である。幅約 1.3 ｍ、深さ 0.1 ｍある。築地塀－ 20 －

図 20

２区第１面遺構平面図（１：200）－ 21 －

図 21

２区第２面遺構平面図（１：200）－ 22 －

図 22

２区掘立柱建物１実測図（１：100）－ 23 －

図 23

２区掘立柱建物２実測図（１：100）－ 24 －

図 24

２区掘立柱建物３・４、柱列３実測図（１：100）－ 25 －

に並行するため築地内溝と考える。調査区外の北と南に延びる。埋土は 10YR6/2 灰黄褐色砂泥である。９世紀後半の土器類が少量出土した。
溝 219

調査区南東部で検出した東西方向の溝である。幅約 0.8 ｍ、深さ 0.2 ｍある。埋土は10YR7/1 灰白色砂泥である。９世紀後半の土器類が少量出土した。
掘立柱建物 255（図 19） 調査区の南東部で検出した東西２間（4.8 ｍ )、南北４間（9.7 ｍ）以上の南北棟である。柱穴掘形は径約 0.4 ｍで円形が多く深さは 0.2 〜 0.5 ｍであるが、柱穴 255
は径 0.45 〜 0.6 ｍの隅丸方形である。棟の柱間は北から 2.4 ｍ・2.4 ｍ・2.4 ｍ・2.5 ｍである。
梁行の柱間は 2.5 ｍの等間隔である。調査区外の南に延びる可能性がある。出土遺物から９世紀中頃の建物と考えられる。
土坑 232 調査区の北東部で検出した。東西 2.6 ｍ以上、南北 2.7 ｍ以上の不定形で、深さ約 0.3ｍある。埋土は 2.5Y5/2 暗灰黄褐色砂泥である。攪乱により不明であるが西と北に延びる。９世紀前半の土師器の杯や甕類などの土器類が出土した（図 31）。
落込み 257 調査区の北西部で検出した。東西 2.6 ｍ以上、南北２ｍ以上の不定形で、深さ約 0.2

図 25２区柱列１・柵列１実測図（１：100）－ 26 －

ｍある。埋土は 10YR5/2 灰黄褐色砂泥である。調査区外の西と北に延びる。古墳時代前期の器台や甕類などの土器類が出土した（図 30）。

（４）２区の遺構
検出した遺構は、江戸時代後半の耕作溝、平安時代前期の建物・柱列・溝・井戸・土壙など、弥生時代から古墳時代にかけての溝・土坑などである。調査では、江戸時代後半の遺構を第１面とし、平安時代前期およびそれ以前の遺構を第２面とした。
第１面の遺構（図 20、図版５）
江戸時代後期の遺構には、耕作に伴う溝がある。
溝１・２・41・42

いずれも南北溝で、南にいくほど浅くなる。最も形状がわかる北壁付近で、幅約 0.3 ｍ、深さ 0.15 ｍ程度である。出土遺物に中世期の土師器・瓦器・陶磁器類などが少量混入していたが、江戸時代後期の肥前磁器や京・信楽系陶器などが主体である。ただいずれも小片である。
耕作に伴う溝としては、この他に近・現代のものがあり、調査区の西側で多く検出した。
第２面の遺構（図 21、図版５）第２面とした遺構には、平安時代前期の宅地内施設に関連するものと、それ以前の弥生時代から古墳時代にかけてのものがある。
掘立柱建物１（図 22、図版７） 調査区南東寄りで検出した掘立柱建物である。東西３間（8.1 ｍ）、南北２間（5.4 ｍ）の東西棟である。桁行と梁行の柱間は約 2.7 ｍ等間である。身舎中央部に柱列（柱穴 60・61）が並び、総柱もしくは中央柱列が束柱になる掘立柱建物である。柱穴掘形は径約 0.5ｍの隅丸方形で、深さは 0.2 〜 0.3 ｍである。柱穴掘形からは土師器・須恵器などの小片が出土した。
建物から 2.7 〜 2.8 ｍ南側に東西柱列（柱穴 46・47・48）があり、建物の南庇の可能性もあるが、検出できない柱穴があり確定できない。建物の主軸は東で約 1.5 度北に傾く。
掘立柱建物２（図 23、図版８） 調査区中央東寄りで検出した掘立柱建物である。東西４間（8.4ｍ）、南北２間（4.6 ｍ）の東西棟である。桁行の柱間平均は 2.1 ｍ、梁行の柱間平均は約 2.35 ｍ

図 26

２区柱列２礎板実測図（１：50）－ 27 －

図 27

２区溝３断面図（１：50）

図 28

２区溝６断面図（１：50）である。柱穴掘形は径 0.5 〜 0.6 ｍの隅丸方形で、深さは 0.3 〜 0.5 ｍである。掘立柱建物１と東西の柱筋がほぼ揃い、間隔は約 4.2 ｍある。柱穴掘形からは土師器の小片などが出土している。
主軸は東で約 1.5 度南に傾く。
掘立柱建物３（図 24、図版８） 調査区中央北寄りで検出した掘立柱建物である。南北２間（3.8ｍ）以上、東西２間（3.8 ｍ）の南北棟に復元した。桁行の柱間は約 1.9 ｍ等間、梁行の柱間は西から 1.7 ｍ・約 2.1 ｍである。柱穴掘形は径 0.4 〜 0.5 ｍの隅丸方形で、深さ約 0.2 ｍである。主軸は北で約 1.5 度西に傾く。西側柱列が掘立柱建物１・２の西側柱筋にほぼ揃う。
掘立柱建物４（図 24、図版８） 調査区中央北寄りで検出した小規模な掘立柱建物である。南北２間（3.8 ｍ）、もしくは２間以上、東西１間（2.2 ｍ）の南北棟に復元した。桁行の柱間は約 1.9ｍ等間、柱穴掘形は径約 0.4 ｍの隅丸方形で、深さ約 0.3 ｍである。掘立柱建物３の東側柱穴と西側柱穴が重なり、時期的に新しい。掘立柱建物３の建て直しもしくは拡幅の可能性もあり、一概に決められないが、本報告では時期差のある別棟と考えておく。柱穴掘形から微量の土師器・須恵器が出土している。
柱列１（図 25、図版６） 調査区の南西部で検出した東西柱穴列である（柱穴８〜 11）。柱穴掘
形は径 0.6 〜 0.8 ｍのほぼ円形、深さは約 0.4 ｍで、柱間はほぼ 1.6 ｍ等間である。柱穴の規模が大きく、柱痕跡の径が太いことと柱間が狭いことから、南に展開する３間×３間の総柱の倉庫状建物が想定できる。ただ、南側が既存のコンクリート建物基礎によって、大きく削平されており不明である。柱穴掘形から土師器・須恵器の小片が出土している。
１)

なお本調査に先立つ試掘調査で、柱列の中央やや北寄りに須恵器壷を納めた柱穴状の遺構（柱穴 24）が検出されており、柱列１に関連する埋納遺構の可能性がある。
柱列２（図 26、図版６） 調査区の南西隅で検出した東西柱穴列である（柱穴 25・26・33）。
柱穴掘形は長軸 0.7 〜 0.9 ｍの不整楕円形で、深さ 0.4 〜 0.5 ｍである。柱間はほぼ 2.7 ｍ等間である。掘形の底に長さ約 0.3 ｍ、幅約 0.1 ｍ、厚さ約 0.1 ｍ程度の木材（ヒノキ）を１〜３本据え、礎板の代用とする。検出できた柱穴は３基であるが、調査区外南西部に延びる建物の北東部である可能性が高い。
柱列３（図 24、図版８） 調査区の中央北隅で検出した東西柱穴列である（柱穴 76・77・79・81）。柱穴掘形は柱穴 77 が長軸 1.0 ｍの楕円形、その他は一辺 0.6 〜 0.7 ｍの方形で、深さ 0.3 〜 0.4ｍである。柱間は東から 2.3 ｍ・2.1 ｍ・2.3 ｍである。柱穴掘形が大きく、調査区外の北に延び－ 28 －

る建物の南端柱列と考えられる。東端の柱穴 81 はやや規模が小さく、東に庇が付く梁行２間の南
北棟の可能性が高い。柱穴の重複関係から掘立柱建物３・４に先行する柱列である。柱穴掘形から土師器・須恵器の小片が出土している。
柵列１（図 25、図版６） 調査区の中央西寄りで検出した東西柱穴列である（柱穴 12 〜 18）。
柱穴掘形は一辺 0.5 〜 0.6 ｍの隅丸方形のものが多く、深さ 0.3 〜 0.4 ｍである。柱間は東から 2.4
ｍ・2.4 ｍ、1.7 ｍ・0.75 ｍ・1.8 ｍと不揃いである。柱穴 14 が重複しており、造り替えあるいは補修が行われたと思われる。柵列１の東に延びる溝６と共に宅地内を区画する施設と考えられる。また、柵列１の北側 3.6 ｍの位置に後述する溝３が並列しており、溝３が六町東四行の宅地境に位置することから、屋敷境の北側柵列とも考えられる。柱穴掘形から土師器などの小片が出土している。
溝３（図 27） 溝３は調査区の中央を東西に画するもので、幅約 2.0 ｍ、深さ約 0.2 〜 0.3 ｍある。前述のように検出した位置が四行八門の宅地境に当たることから、宅地境の溝と推定できる。
東端部には北側から溝 39 が取り付くが、序々に浅くなる。西側は調査区外に延びると思われるが、
既存のコンクリート建物基礎に分断され不明である。９世紀中頃から後半の出土遺物がある（図36）。井戸７と重複し、溝３が新しい。
溝６（図 28） 調査区中央の Y=-24,310 以東で検出した。幅約 1.5 ｍ、深さ約 0.15 〜 0.2 ｍある。
東端で南からＬ字状に溝 44 が取り付き、東に序々に深くなり調査区外へ延びる。溝３の約３ｍ南側を平行に延びることから、溝３とともに宅地境の溝を形成していたと考えられる。９世紀中頃から後半の出土遺物がある（図 35）。
溝 39

調査区中央東寄りで検出した。平面形は不定形で北東部に拡がっており、溝３に取り付

く部分が幅約 1.0 ｍ、深さ約 0.1 ｍの溝状になる。宅地内の凹地で、雨水などの一時的な排水機能があったものと思われる。出土遺物は溝３と同様であるが、より小片で図示できるものはない。
溝 44 調査区東端南寄りで検出した。幅 0.5 〜 0.6 ｍ、深さ約 0.1 ｍで、北端は溝６に取り付き、
X=-111,360 ライン付近で、西から溝 46 が取り付く。南はやや浅くなりながら調査区外に延びる。
土師器類・須恵器甕などの小片が出土している。
溝 45 調査区南東寄りで検出した。幅約 0.2 ｍ、深さは溝 44 に取り付く東端で最も深く、約 0.1ｍある。東側で掘立柱建物１と重複しており、溝 45 が新しい。
井戸４（図 29、図版６） 調査区中央北寄りで検出した。東側が一部崩壊しているが、一辺約 2.8ｍの隅丸方形の掘形で、井戸枠は上段が幅約 1.0 ｍの方形縦板組、下段が直径約 0.75 ｍの大型の曲物と 0.45 ｍの曲物の２段で構築されており、掘形の深さは検出面から約 1.9 ｍ下（標高 22.3 ｍ）
である。上段の縦板と横桟は井戸が廃棄される際に抜き取られたものと考えられ、埋め戻された
埋土の下層（下段の大型曲物検出面）に破材が散在していた。井戸枠を検出した面で、東西に断割り半裁し構築方法を確認した。掘形は検出面から 0.5 ｍ程度垂直に掘り下げ、以下をスリバチ状にする。最下段に拳大の河原石を２〜３段敷き下段の曲物を据え、外側に河原石を曲物上端面まで詰める。この河原石は曲物の内側に導水し、濾過するためのものと考えられる。次に中段の－ 29 －

図 29

２区井戸４・７実測図（１：50）－ 30 －

大型曲物を据え、掘形を曲物上端付近まで埋め戻し、再度上段の方形縦板組井筒の内法まで河原石を敷き詰める。さらに縦板組井筒を、その上に設置し掘形を埋め戻す。井筒が３重構造で、特に中段に直径約 0.75 ｍ、高さ約 0.55 ｍの曲物を使用する例は珍しい。この曲物は、外面に９㎝
幅の板で箍状のリングを上中下３段に嵌めている。箍と曲物の間には、箍とほぼ同じ幅の板を縦に４枚約 90°間隔に挟み補強している。板材は上段の板縦と中段の曲物がヒノキ、下段の曲物がヒノキ科である。井戸枠内の埋土から、９世紀前半頃の土師器皿・杯、須恵器杯・横瓶が出土した（図 33）。
井戸７（図 29、図版７） 調査区中央で検出した。一辺約 2.8 ｍの隅丸方形の掘形で、井戸枠は掘形中央やや南東寄りに、幅約 1.0 ｍの方形縦板組で構築されている。井戸枠は検出面から約 0.8ｍ下から残っており、井戸底は同じく検出面から約 2.55 ｍ下（標高 21.5 ｍ）である。掘形は検出面からほぼ垂直に約 2.0 ｍ掘り、以下をスリバチ状に約 0.6 ｍ掘り下げる。掘形の底に直径約 0.4ｍ、高さ約 0.2 ｍの曲物を据え水溜めとしている。井戸枠は幅の揃わない縦板５枚程度を縁を重ねて組み、長さ約 0.95 ｍの角材で横桟と四隅の立桟を組み合わせて構築する。縦板は約 1.2 ｍ残存していたが、腐食が進み取り上げられなかった。木材は縦板がスギ、縦桟・横桟はヒノキ科である。出土遺物は少なかったが、９世紀前半頃の須恵器の瓶と鉢がある（図 34）。
土坑５

調査区中央部で検出した。直径約２.5 ｍ、深さ約 0.25 ｍであるが、南半をコンクリー

ト基礎により攪乱されている。埋土に少量の炭・焼土などが混入し、底部から土師器、須恵器、緑釉陶器などが出土して、また銭貨５枚程が錆付き塊となって出土している。埋土の状況などから、
小規模な廃棄土坑と考えられる。９世紀後半の遺物である（図 37）。
溝 101

調査区北東部の北壁から南東方向に約４ｍ程度の長さで検出した。幅約 0.6 ｍ、深さは最も深い北壁付近で約 0.1 ｍある。埋土は 2.5Y5/2 灰黄褐色砂泥のほぼ単一層である。埋土中
表３

遺物概要表

－ 31 －

に遺物は検出しなかった。
土坑 102

調査区北東部の東壁北寄りで検出した、南北長約４ｍ、東西幅約 1.5 ｍの不定形の土坑である。深さは最も深い所で約 0.15ｍである。埋土は前述の溝 101 と同じ 2.5Y5/2 灰黄褐色砂泥のほぼ単一層で、本来は溝 101 と一体の遺構であったものが、後世の耕作により削平され分離したものと推定される。埋土から、縄文時代の石鏃１点（図 42）と弥生時代から古墳時代頃と考えられる土器の微細片が含まれていた。溝 101 と土坑 102 のどちらも弥生時代から古墳時代である。
図 30

１区落込み 257 出土
土器実測図（１：４）
註１）	京都市文化市民局文化財保護課が 2006 年６月に行った試掘調査で、当該位置からの柱穴状の遺構から須恵器壷が埋納された状態で出土している（表１－ 32 －

調査 11 Ｃ）。

図 31

４．遺

１区土坑 232・柱穴 254・川 170 出土土器実測図（１：４）

物（１）遺物の概要
縄文時代から近代にわたる各時代の遺物が整理箱で 42 箱出土した。その内訳は土器類、瓦類、金属製品、銭貨、石製品、木製品、自然遺物などである。土器類の出土が最も多く、その他のものは少ない。
縄文時代から古墳時代の遺物には、１区落込み 257 から出土した土師器、２区土坑 102 から出土した土器微細片と石鏃がある。
平安時代の遺物はほとんどが前期に属する。内訳は、土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器、輸入陶磁器、瓦類、銭貨、木製品、自然遺物などの多種類にわたる。
鎌倉時代から室町時代の遺物は少量である。土師器、瓦器、施釉陶器、焼締陶器、輸入陶磁器、－ 33 －

石製品などがある。
江戸時代以降の遺物は、土師器、肥前染付
磁器、施釉陶器、木製品、金属製品、石製品などが少量ある。
出土遺物は多くが小片であるが、それらのなかで比較的残存部の良好なものを図示し、土器類については１区と２区に分けて記述する。

（２）土器類１区出土土器類
１区からの出土土器類は、土師器、黒色土器、須恵器、緑釉陶器、灰釉陶器、瓦器、輸図 32

１区整地層出土土器実測図（１：４）

入陶磁器、施釉陶器、焼締陶器、染付磁器などであるが、多くが小片で、図示できるものは少ない。
落込み 257 出土土器（図 30） 土師器の器台と甕があるが、大半は甕である。古墳時代前期のものである。
器台（１）は体部との接合部から脚部の途中まで高さ 5.6 ㎝が残る。脚部は下端部に近くなるほど薄く、八の字状に広がる。脚上端の接合部は直径 1.6 ㎝の中空である。表面は磨滅がはげし
く調整は不明である。胎土は淡橙色である。甕（２・３）は２が口径 12.2 ㎝、３が口径 14.0 ㎝である。体部から「く」の字状に屈曲し、口縁部はやや外反して直線的に立ち上がる。内外面ともナデ調整する。胎土は浅黄橙色で、焼成はやや軟質である。
土坑 232 出土土器（図 31） 出土土器は土師器、黒色土器があり、大半が小片である。そのなかの土師器を図示した。
土師器は皿・甕がある。皿（４）は口径 17.5 ㎝、器高 2.0 ㎝である。体部はゆるやかに立ち上がり、内湾気味に口縁部に至る。胎土はやや粗く白色小粒を含み、橙〜にぶい橙色である。焼成は軟質１)である。全体に磨滅がはげしいが、外面にはヘラケズリが確認できる。京都Ⅰ期に属する。甕（５）は口径 19.0 ㎝である。体部から頸部へ内湾しながら、なだらかに外反して立ち上がり、口縁部に至る。端部は少し肥厚する。胎土はやや白色小粒を含み、橙色である。表面は磨滅がはげしく調整は不明である。
柱穴 254 出土土器（図 31） 柱穴群から出土した遺物は小片のため、図示できるものはほとんどないが、柱穴 254 から須恵器鉢が出土している。
須恵器鉢（６）は口径は 25.1 ㎝である。短く立ち上がる口縁部がもつ。胎土は白色小粒が目立
ち、灰白色である。焼成は軟質である。京都Ⅱ期古〜中段階に属し、平安時代前期に比定できる。
川 170 出土土器（図 31、図版９） 土師器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器がある。その他に輸入－ 34 －

図 33

２区井戸４出土土器実測図（１：４）

磁器、黒色土器、焼締陶器などがある。出土した土器類のほとんどは、表面や断面の磨滅がはげ
しく小片のものが多いことから、上流から流されてきたものと考えられ、図示できるものは多くない。川 170 下層からは９世紀後半に、上層からは 12 世紀代に比定できる遺物が出土した。
土師器は椀・皿・高杯がある。皿（７〜９）は、７が口径 5.0 ㎝、８が口径 13.2 ㎝、器高 1.8 ㎝、９が口径 13.4 ㎝、器高 1.9 ㎝である。体部上端から口縁が外反し、口縁部上端がわずかに丸く突起して収まる。胎土は７が灰白色、その他がにぶい橙色で、焼成はやや軟質である。内面はナデ調整、外面はナデとオサエ調整である。京都Ⅱ期中〜新段階に属する。皿（10・11）は、10 が口径 14.0 ㎝、11 が口径 14.0 ㎝、器高 2.4 ㎝である。体部から口縁部に内湾して立ち上がり、口縁端面が三角形状を呈する。胎土は 10 が浅黄色橙色、11 がにぶい橙色で、焼成はやや軟質である。口縁部外面は２段のナデ調整である。皿（12）は口径 14.8 ㎝、器高 2.7 ㎝あり、口縁部が内湾して立ち上がり、端部はわずかに肥厚し丸く収まる。胎土はにぶい黄橙色で、焼成はやや軟質である。10 〜
12 は京都Ⅴ期中〜新段階に属する。高杯（13）は脚部である。残存高は 15.9 ㎝で、断面は最小
径 4.9 ㎝であり、ヘラケズリで８角形に成形される。胎土はにぶい橙色で、焼成はやや軟質である。
須恵器には杯・壷・鉢がある。杯（14）は口径 16.6 ㎝である。体部から口縁部へ内湾気味に立
ち上がり口縁部に至る。端部は丸く収める。胎土は灰色で、焼成は硬質である。京都Ⅰ期に属する。
壷（15）は口径 9.5 ㎝、残存高 6.5 ㎝の頸部である。頸部から外反し、口縁部にかけては折れ曲がるように外に開く。胎土は灰白色で、焼成は良好である。壷（16）は底部径 11.2 ㎝、肩部最大径 17.9 ㎝、残存高 6.8 ㎝である。角張る肩部とコの字状の高台が付く。胎土は灰色〜灰白色で、焼成は硬質である。鉢（17）は口径 22.0 ㎝である。短く立ち上がる口縁部をもつ。端部の器壁は肥厚し、上方を平らにする。胎土は灰白色で、焼成はやや軟質である。15 〜 17 は京都Ⅱ期に属する。杯蓋（21）は口径 12.0 ㎝である。混入品であるが比較的残存状態がよいので図示した。肩部に明瞭な稜線がつき、端部はわずかに外反する。
図 34

時期は６世紀初頭頃であろう。

－ 35 －

２区井戸７出土土器実測図（１：４）

図 35

２区溝６出土土器実測図（１：４）

灰釉陶器には皿がある。皿（18）は底部径 7.6 ㎝である。底部には貼付けのいわゆる三日月高台が付く。胎土は灰白色で、焼成は硬質である。東海系であろう。
緑釉陶器には皿がある。皿（19）は高台部径 6.2 ㎝で、底部内面にはヘラミガキが施され、蛇の目高台である。釉がわずかに残り、胎土は灰黄色で、焼成は硬質である。山城系であろう。皿（20）は全形がわかり、口径 14.9 ㎝、器高 3.5 ㎝である。体部に稜がつき、貼付け高台である。釉は高台の端部を除きほぼ全面に施され、浅黄色を呈する。胎土は淡黄色、焼成は軟質である。東海系であろう。灰釉陶器・緑釉陶器は京都Ⅱ期に属する。
整地層出土土器（図 32） 土師器、瓦器、焼締陶器、施釉陶器、輸入陶磁器などがある。小片が多く、図示できたのは土師器と瓦器のみである。
土師器は皿がある。皿（22 〜 24）はいわゆる「ヘソ皿」である。22 は口径 6.2 ㎝、器高 1.9 ㎝、23 は口径 6.5 ㎝、器高 2.0 ㎝、24 は口径 7.2 ㎝である。胎土は灰白色で、焼成はやや軟質である。
京都Ⅷ期に属する。整地層第１層から出土した。皿（25）は口径 7.8 ㎝、器高 1.6 ㎝である。体部から口縁部は内湾し端部は丸く収める。胎土は灰白色で、焼成はやや軟質である。京都Ⅷ期に属する。整地層第３層から出土した。皿（26）は口径 15.0 ㎝である。体部から口縁部にかけて－ 36 －

内湾し、端部はわずか肥厚して丸く収まる。内面はナデ調整、口縁部外面上部のみナデ調整である。胎土は褐灰〜灰白色で、焼成は比較的良好である。京都Ⅵ期に属する。整地層第３層から出土した。
瓦器には椀・羽釜・鍋がある。椀（27）は口縁部残存１/ ６程度の破片であり、復元口径は 17.0㎝とした。内面に丁寧なヘラミガキを施す。胎土は

図 36

２区溝３出土土器実測図（１：４）

灰白色で、焼成は比較的良好である。京都Ⅴ期に属する。整地層第３層から出土した。羽釜（28）は口径 21.3 ㎝で、口縁端部から少し下に鍔がつく。胎土は黒褐色で、焼成は良好である。鍋（29）は口径 26.5 ㎝で、受部は「く」の字形を呈する。胎土は灰白色と黒褐色の中間で、焼成は良好である。鍋（30）は口径 27.0 ㎝で、受部は「く」の字形を呈する。胎土は灰白色で、焼成はやや軟質である。28 〜 30 は京都Ⅶ期に属する。28・29 は整地層第３層から、30 は整地層第２層から出土した。
２区出土土器類
２区からの出土土器類は、平安時代前期のものがほとんどで、土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器などである。その他には近世の耕作溝から、肥前磁器や京・信楽系の陶器、混入した中世の土師器、瓦器、輸入磁器の小片があるが、図示できるものはない。
井戸４出土土器（図 33、図版９） 土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器などがある
が小片が主で、図示できるものは少ない。９世紀前半代の遺物である。
土師器には椀と皿がある。椀（31）は口径 11.7 ㎝、器高 3.1 ㎝で、胎土はやや粗く砂粒を含む。
焼成はやや軟質で、淡赤橙色を呈する。外面下半にケズリ、上半と内面はナデが残るが、表面の剥落が多く不明な部分が多い。皿（32）は口径 20.2 ㎝、器高 2.1 ㎝である。胎土は灰白〜橙色で、焼成は比較的良好である。ヘラケズリのち、粗いミガキ痕が残る。
須恵器には杯・横瓶がある。杯（33）は口径 12.1 ㎝、器高 4.5 ㎝である。胎土は灰色で、焼成は良好である。横瓶（34）は、推定復元で口径 12.2 ㎝、器高 19.8 ㎝、幅 28.8 ㎝である。胎土は灰白色で、焼成は良好であるが、火膨れが多く特に内面に目立つ。口縁部周辺と肩口に薄く灰釉が掛かる。
井戸７出土土器（図 34、図版９）
土師器、黒色土器、須恵器、緑釉陶器などがある。井筒内、掘形とも小片が主体で出土量も少ない。９世紀中頃の遺物である。
図示した遺物はいずれも須恵器で、小壷（35）は口頸部を欠き、残存高
7.8 ㎝、胴部最大径 7.0 ㎝、底径 3.9

図 37－ 37 －

２区土坑５出土土器実測図（１：４）

㎝である。焼成は良好で、胎土は暗灰色である。外面はナデ整形であるがロクロ痕跡が残る。底部は糸切りである。小型の鉢（36）は口径 16.8 ㎝、器高 6.8 である。焼成が軟質であり瓦器と同様の胎土で、口縁部の外面約 2.0 ㎝程度が暗灰色、そのほかは灰白色を呈し、重ね焼きの痕跡をとどめている。体部内外面にロクロ痕が残り、ナデは明瞭でない。底部は糸切りで、中央部がやや凹む。
溝６出土土器（図 35、図版９〜 11） 土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器などがある。
９世紀前半の遺物も混じるが、９世紀後半の遺物が主体である。
土師器は皿・杯・椀・高杯・甕類など器形が豊富であるが、小片が多く、図示できたものは杯と高杯のみである。杯（37・38）は、ほぼ同法量で、口径 13.4 ㎝、器高 3.1 〜 3.2 ㎝である。
表面が磨滅し調整などは不明である。胎土は灰白色と橙色で、一部は絞胎状になる。焼成はやや軟 質 で あ る。 高 杯（39） は 残 存 高 18.0 ㎝、杯部径 15.7 ㎝である。脚部はヘラケズリで断面７角形に成形され、杯と脚裾部は指オサ
エのちナデ調整される。胎土は浅黄橙色で、焼成は軟質である。
須恵器には皿・杯蓋・杯・鉢・瓶子・甕などがある。皿（40）は口径 17.4 ㎝、器高 3.1 ㎝、胎土は灰色で、焼成は硬質である。ロクロ成図 38出土軒瓦拓影・実測図（１：４）

形され口縁端部は丸く収める。皿（41）は口径 18.3 ㎝、器高 2.8 ㎝あり、胎土は灰白色で、焼成は硬質である。成形は 40 と同じである。
内面底部が使用により磨滅し滑らかになっており、硯に転用された可能性がある。蓋（42〜 44・46）は口径 12.7 〜 14.1 ㎝、器高は 1.6〜 2.7 ㎝で、胎土は比較的精良で、焼成も良好である。ロクロ成形で、ナデ調整されるが、天井部は雑である。下端部は下方へ引出され、丸く収める。なお、43 の天井部にわずかに墨書の痕跡がある。蓋（45）は天井部に輪高台状のつまみが剥落した痕があり、中央部に焼成前の径約 0.6 ㎝の穿孔がある。ロクロ成形
でナデ調整され、胎土は比較的精良で、焼成も良好で暗灰色を呈する。下端部は下方へ垂直に１㎝程度引き出され「U」字状に収める。
杯（47・48）は、47 が口径 12.9 ㎝、器高 3.3－ 38 －

図 39

１区出土銭貨拓影（１：１）

㎝、48 が口径 13.6 ㎝、器高 3.6 ㎝で、高台は付かない。いずれもロクロ成形で、焼成が軟質で表面調整などは不明である。鉢（49）は口径 15.7 〜 16.4 ㎝、器高 6.1 ㎝で、体部は外に直線的に開き
端部は丸く収める。低い輪高台が付く。胎土は比較的精良であるが、焼成は軟質で、灰白色を呈する。鉢（50）は口径 16.9 ㎝、器高 7.2㎝である。体部は内湾気味に立ち上がり、端部はわずかに外反する。
鉢（51）は口径 19.3 ㎝、器高 7.8 ㎝で、器壁が比較的厚い。

77

図 40

２区出土銭貨表４

銭貨測定表

灰釉陶器には椀がある。椀（52）は口径 14.8 ㎝、器高 5.1 ㎝で、体部外面にロクロ目が残り、口縁端部は強く外反する。胎土はやや粗く、白色砂粒が混じる。灰釉は口縁端部付近の内外面にわずかに残る。椀（53）は口径 20.4 ㎝、器高 5.9 ㎝である。内外面の底部付近を除いて灰釉が掛かり、いわゆる三日月高台の畳付と見込に重ね焼きの痕跡が残る。
緑釉陶器には皿と椀がある。いずれも山城産である。皿（54）は口径 15.2 ㎝、器高 2.7 ㎝で、やや外に開く浅い削出し高台を持つ。
内面の口縁端部直下に浅い凹線が巡り、端部は丸く収める。淡黄緑色の釉が全面に薄く掛かる。椀（55）は口径 16.0 ㎝、器高 4.6㎝である。浅い削出し高台で、口縁端部はやや外反する。ややムラのある釉が全面に掛かる。

溝３出土土器（図 36、図版 11） 土師器、黒色土器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器などがある。
出土した遺物は小片が多く、特に土師器類は全体形のわかるものがない。
図示した遺物は須恵器の瓶子・蓋、緑釉陶器の椀である。瓶子（56）は底部が欠損する小壷で、残存高 7.8 ㎝である。胎土は灰白色で、焼成は良好である。蓋（57）は杯蓋で口径 10.5 ㎝、器高

図 41

１区出土木製品実測図（１：4、１：８）－ 39 －

1.8 ㎝である。天井部の調整は粗く、つまみ周辺に薄く灰が被る。
焼成はやや軟質で、灰色の胎土である。
緑釉陶器椀（58）は中央がやや凹む平底で、胎土は灰白色の須恵質である。釉は薄く白濁し、剥離が進んでいる。９世紀後半代の遺物である。
土坑５出土遺物（図 37、図版 11） 土師器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器などがある。
図 42

２区出土石鏃実測図（１：１）

土師器高杯（59）は脚部と杯の一部が出土した。脚は断面７角形に削り出されている。

須恵器蓋（60）は口径 13.0 ㎝、器高 2.2 ㎝で、天井部のケズリとナデ調整が粗い。端部は斜下方に引き出され、外面に稜を作る。
緑釉陶器は、蛇の目高台と貼付け高台で外面口縁端部近くに稜を作る皿がある。皿（61）は口径 14.2 ㎝、器高 2.7 ㎝で、蛇の目高台である。胎土は灰白色で須恵質である。口縁端部内面に凹線が巡る。釉は緑黄色で全面に施釉される。内面が使用により釉も磨耗している。皿（62）は口径 15.5 ㎝、器高 2.5 ㎝あり、貼付け高台で、外面口縁端部近くに稜を作る。釉はムラのある薄い黄緑色で、全面施釉される。

－ 40 －

図 43

川 170 検出自然遺物－ 41 －

表５

川 170 検出自然遺物一覧表－ 42 －

（３）瓦類（図 38、図版 11）
瓦類の出土量は少量であった。種類は軒丸瓦、軒平瓦、丸瓦、平瓦などがある。大半が磨滅がはげしい。平安時代から近世のものがあるが、ほとんどが平安時代に属するものである。これらのなかから比較的良好な軒瓦を図示した。
１区からは軒瓦が３点出土し、それらのうち残存状態の良い軒瓦２点を図示した。軒丸瓦（63）は外区のみの小片である。界線と圏線間の外区内縁に珠文があり、珠文は比較的大きく間隔は狭い。
胎土は小粒を少量含み密である。焼成はやや軟質である。室町時代の整地層から出土した。小片のため特定できないが、平安時代後期から鎌倉時代の巴文軒丸瓦か。剣頭文軒平瓦（64）は剣頭文を６個確認できる。胎土は白色小粒が目立つ。焼成はやや軟質である。顎部裏面は粘土を補足し、ナデでシワを消していることから、折曲げ式であろう。室町時代の整地層から出土した。時期は平安時代後期から鎌倉時代であろう。
２区から出土した軒瓦は１点のみである。軒丸瓦（65）は小片である。復弁の蓮華文、外区の内外縁に圏線が巡り、珠文は痕跡的である。焼成は軟質で、胎土に砂粒が多く混じる。溝６から出土した。時期は平安時代前期であろう。

（４）銭貨（図 39・40、図版 11、表４）
銭貨のうち、66 〜 73 は延喜通寳（初鋳 907 年・延喜７年）である。74・75 は不明瞭であるが、延喜通寳の可能性が高い。66 〜 75 は観察・比重などから 66 〜 70 の５枚、72 〜 74 の３枚、２)

71・75 の２枚と３群に分けることができる。１区川 170 下層（調査区南西部壁際）から 10 枚ま
とまって出土した。元豊通寳（76）は１区室町時代整地層から出土した（元豊＝ 1078 〜 1085 年、

図 44

四行八門内における調査区（１：1,000）－ 43 －北宋）。なお個々の直径・重さなどは表４にまとめた。銭貨（77）は、２区土坑５から５枚以上が重なって出土した。表面は錆による風化で磨滅し脆弱になっているため、個々の貨幣を同定できないが、文字の読める表面の１枚は、皇朝十二銭の「隆平通寳」（初鋳 796 年＝延暦 15 年）である。
ただ、重なるほかの銭貨は明らかに口径が小さく、皇朝十二銭のうちでも時代の下る銭貨の可能性が高い。

（５）その他の出土遺物
杭・曲物などの木製品、鍋・砥石・硯などの石製品、釘などの金属製品、骨・角・種子類などの自然遺物がある。それらのうち残存状態の良好なものを図示した。
木製品（図 41） 小舟、杭がある。ともに１区川 170 から出土した。78 は舟の小型模型と考える。
上面形は隅丸方形で、長径 8.3 ㎝、短径 3.1 ㎝、高さ 2.6 ㎝である。内側は隅丸方形にくり貫ぬかれ、
長径 6.5 ㎝、短径 2.0 ㎝、深さ 1.3 ㎝ある。中央の外寄りには直径 0.4 ㎝、深さ 0.4 ㎝の小穴がある。
帆をさす穴であろう。外側は、船首と思われる部分が外反して高さ 1.2 ㎝程面取りされる。船尾と思われる部分は、内湾して高さ 1.5 ㎝程度面取りされる。樹種はヒノキ科である。杭は３本（79〜 81）図示した。79 は残存長 73.7 ㎝、太さが最大 6.6 ㎝である。先端は４面の面取りが施されて尖り、胴部は幅 1.0 〜 2.5 ㎝の面取りがなされている。焦げ跡が上部の約 20 ㎝に集中して残る。
80 は残存長 55.6 ㎝、太さが最大 11.0 ㎝である。全体に面取りがあり、先端は５面の面取りが施されて尖る。焦げ跡が所々にあり、先端部は多く残る。81 は残存長 88.7 ㎝、太さが最大 8.4 ㎝である。先端は５面の面取りが施され尖る。焦げ跡が先端の片面に、長さ約 30 ㎝、幅 5.0 ㎝前後
残り、胴体には所々にある。また先端から 26.0 〜 32.0 ㎝の位置に、0.2 〜 0.6 ㎝、長さ 2.3 〜 5.0㎝の浅い凹みが交差するようにある。これらは縄の跡の可能性がある。79・80 は川 170 西岸に打ち込まれていたものである。79 〜 81 の樹種はヒノキ科である。
石製品（図 42、図版 11） 石鏃（82）がある。長さ 2.6 ㎝、幅 1.3 ㎝の無茎、平基形である。
完形品である。２区土坑 102 から出土したが、他に弥生時代終末から古墳時代前期頃と思われる
土器の微細片があり、石鏃は遊離資料と考えられる。縄文時代のものである。
自然遺物（図 43、表５） 自然遺物には１区川 170（西堀川）下層から出土した動物遣体の骨や貝類がある。骨は牛もしくは馬とみられ、歯も含まれる。鹿の角とみられるものもある。貝類にはイシガイ・タニシ・カワニナなどが確認できる。
川 170（西堀川）からは多くの種子などが検出された。水辺植物としてミゾソバ・タデ科・シロネ属、水田・溝などの雑草としてタガラシ・キンポウゲ属・オモダカ科・コナギ・イボクサ・
カヤツリグサ科、畑・道端に見られる人里植物としてナデシコ科・チドメグサ属・シソ属がみられ、この当時の川 170 は水深の浅いあまり流速のない滞水したような水生環境であるが、ミジンコ耐
久卵があることから、たまに水が干上がったか水質の悪化したことが考えられる。またシソ科が３)多く出土していて、2007 年の三町調査の池の埋土サンプルからも同様にシソ科が多く出土しているので、よく似た状況を想定できる。

－ 44 －

註
１）出土土器の年代については、小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要第３号』（財）京都市埋蔵文化財研究所

1996 年に準拠した。

２）比重差は、鉛含有率の違いと思われる。比重が８台の 66 〜 70 は主に銅、比重９台の 72 〜 74 は鉛含有率が約 20％、比重が 10 台の 71・75 は鉛含有率が約 70％と考えられる。
３）小檜山一良『平安京右京六条二坊三町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2006-25
都市埋蔵文化財研究所

2007 年

図 45

西堀川小路検出地点－ 45 －(財) 京

表６

西堀川小路検出一覧表－ 46 －

－ 47 －

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2007-3平安京右京六条二坊六・十一町跡
発行日
編
発
住

集
行
所

2007 年８月 20 日
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602-8435 ℡ 075-415-0521
http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604-0093℡ 075-256-0961