No.75

2015年2月1日〈平成27年〉

発行 佐倉市議会 編集 広報公聴委員会〒285 8501 佐倉市海隣寺町97番地 TEL484 6279 FAX486 2508
佐倉市ホームページ http://www.city.sakura.lg.jp
メールアドレス gikai@city.sakura.lg.jp

平成年度補正予算など議案を可決・同意

25

15

21

12

26

勝田台長熊線（志津霊園関連区間）が開通！

平成26年11月27日（木）、都市計画道路 勝田台長熊線の志津霊園関連区間が開通し、開通式が行われました。佐倉市議会では、「志津霊園問題」に関し、特別委員会を設置するなどして、原因の究明や開通に向けたさまざまな協議を行ってまいりました。
開通後は、周辺道路の混雑の緩和や交通安全の確保が期待されます。

佐倉都市計画道路 勝田台長熊線︵志津霊園関連区間︶開通式

開通式 議長あいさつ

郵便・メール・FAXでのご意見、ご感想をお待ちしております。

1

佐倉平和使節団基金条例など条例の新規制定４件、志津学童保育所など指定管理者の指定３件を可決

中村孝治

市議会議員として 年にわた
り︑地方自治の発展に尽力され︑その 顕 著 な 功 績 に よ り︑総 務 大 臣 から感謝状が贈呈されました︒

35

佐 倉 市 議 会 は ︑ 月 日 か ら 月 日 ま で の 日 間 に わ た り ︑平 成
年 月定例会を開催しました︒
今 定 例 会 で は ︑市 長 か ら﹁ 平 成 年 度 佐 倉 市 一 般 会 計 補 正 予 算 ﹂な ど
議 案 件 が 提 出 さ れ ︑審 議 の 結 果 ︑い ず れ も 原 案 の と お り 可 決 ︑同 意 しました︒
請 願・陳 情 に つ い て は ︑﹁ 消 費 税 ％ へ の 増 税 中 止 を 求 め る 請 願 ﹂な ど
４ 件 が ︑議 員 提 出 議 案 に つ い て は ︑﹁ 佐 倉 市 議 会 会 議 規 則 の 一 部 を 改 正
す る 規 則 の 制 定 に つ い て ﹂な ど ７ 件 が そ れ ぞ れ 提 出 さ れ ︑審 議 し ま した︒
ま た ︑一 般 質 問 に は ︑各 会 派 の 代 表 質 問 に ４ 人 ︑個 人 質 問 に 人 が 登
壇 し ︑市 政 に つ い て 広 範 囲 の 質 問 を 行 い ま し た ︒

月 日
佐倉市議会議長

彰

27

12

26

学童保育所が新設される青菅小学校ミーティングルーム︵上︶と志津小学校体育館︵下︶年

本 日、佐 倉 都 市 計 画 道 路 勝 田 台 長 熊線︵志津霊園関連区間︶は、開通の日を迎えることができました。
この区間の道路開通に向けては、佐倉
市議会といたしましても、課題の解決へ
最大限に取り組み、全力で開通の推進に当たってまいりましたが、本日に至るまで数多くの方々のご理解、ご協力をいた
だき、深く感謝申し上げます。
今回の開通は、生活道路に多数流入する 通 過 車 両 へ の 住 民 不 安、ま た 勝 田 台
長熊線に並行する国道２９６号の慢性的な交通渋滞など、西志津地域及びその周辺が抱える道路問題に対し、その改善に大きな役割が果たせるものと存じます。
ま た、勝 田 台 長 熊 線 は、こ の 区 間 の 整
備 を も っ て 全 線 開 通 と な り ま す の で、市交通網の動脈としての機能がひときわ向上し、地域経済の発展に貢献していくものと大いに期待しております。
今 後 も、市 民 の 誰 も が 心 豊 か に、生 き
生きと暮らせるまちとなりますよう、市行政に寄与してまいりたいと存じますの で、市 民 の 皆 様 方 に お か れ ま し て も、
一層のご理解を賜りますようお願い申し上げます。
結びに、関係各位のご尽力に対しまして、重 ね て 感 謝 申 し 上 げ ま す と と も に、皆様方のご健勝とご多幸を心から祈念
申し上げまして、ご挨拶といたします。

平成

表

11

冨塚忠雄議員に総務大臣感謝状

26

27 26
11

年 7月 長崎市︶
26

10

11

27

佐倉平和使節団︵平成11月定例会平 成 26 年

一般質問とは︑議員が議案に関係なく︑市政全般にわたり質問することをいいます︒
月定例会では︑ 月１日から 月４日までの４日間にわたり︑一般質問を行い︑市政に対し活発な議論が展開されましたので︑その一部を掲載します︒

月下旬発行予定︶の閲覧︑または︑佐倉市ホームページより会議録検索システム︵ 月下旬配信予定︶
でご覧ください︒

代表質問
やま ぐち ぶん めい

山口文明

なかん

清宮誠（さくら会）❶佐倉市のポテンシャル・エネルギーについて❷佐倉市の課題❸今後の問題点❹志津霊園問題の終結にあたって

24

書館にて会議録︵

詳細については︑市役所１号館2階市政資料室・市内各図

12

一 般 質 問 通 告 要 旨
代表質問 【 】内は関連質問を行った同会派議員。
山口文明（さくら会）※❶防災体制について❷共通番号制について❸農薬・化学物質過敏症対策について

伊藤壽子（市民ネットワーク）❶福祉対策について❸女性施策について❶印旛沼の環境について❶高齢者の活躍の場について❸「市民意識調査」について❷公共施設のトイレ環境の充実について❶地域経済対策について❸子育て支援のあり方❷大学誘致について

高木大輔

萩原陽子

❶市長の政治姿勢について❷高齢者福祉について

小須田稔（公明党）❶市長の政治姿勢について❸健康づくりについて❷教育環境の整備について桐生政広（さくら会）❷少子化対策について❶歳入増施策について❷佐倉市の活性化について

岩井功（躍進）❷防災対策について❹農業対策について

久野妙子（公明党）【岡村芳樹】※❷コミュニティ施設について❹健康とスポーツについて❻産業振興について❽水道事業について

❶市長の政治姿勢について❸子育て支援について❺環境問題について❼公園整備について❾教育施設について）内は会派名。
※は持ち時間1時間、それ以外は30分、（

個人質問
井原慶一（さくら会）❶市政一般について❶自衛隊が中学３年生の個人情報を市町村に要請、佐倉市の状況と考え方について❷佐倉市ヤングプラザの志津地区設置について❸公立小学校１年生の35人学級の継続について❹井野地区の東山医院から志津中学校の正門までの歩道整備について

冨塚忠雄❶社会保障教育の取り組みについて ❷食育の推進について❸スポーツ施設の整備活用について ❹高齢者対策について

五十嵐智美（市民ネットワーク）❶子どもの育ちを保障する施策について❷高齢になっても安心して暮らす取り組みについて❸金属類・小型家電収集の現状と課題について

大野博美（市民ネットワーク）❶千代田ふれあいセンター整備構想について❷学校用務員の業務委託について❸ゴミ焼却施設について◎上記の通告内容は、質問者から議長に文書で通告のあった内容に従い、大項目のみ掲載しています。

会派名の変更がありました
12月1日付で、「みんなの党」の会派名は「躍進」となりました。

しゅん せつ進めると理解してよろしいか︒
きと考えるがいかがか︒
ポート体制として︑新たなアド 農薬・化学物質過敏症対策まで配付するなど︑普及に努め
心して引き継げるふるさと佐
必要な書類が提出され次第︑ て き た こ と は 高 く 評 価 す る が︑ バイザーによる支援制度の導入
印旛沼の浄化は佐倉市単独﹁佐 倉 市 有 施 設 に お け る 農倉﹂の創造のため市長としてま法律等に従い随時協議を進める︒ さらなる普及促進が必要と考えでは難しいため︑国や県・周辺を提案するが︑考えを伺う︒
薬︑殺虫剤等の使用に関する基だ道半ばと考えており︑次の統
今後新たな相談体制の具体る︒個人で求める場合の負担を本 指 針﹂と マ ニ ュ ア ル に よ り︑ 自治体に呼びかけて取り組む︒
一地方選挙に立候補して︑再び印旛沼浄化の取り組みと今策を早期に協議︑検討していく︒ 公共施設・学校等を農薬を使わ軽減するなど︑購入しやすい制
市政運営を担当させていただき
く の たえ こ公明党
久野妙子
後の再生に向けて︒
度が必要と考えるが︑いかがか︒
ず管理しているが︑ある中学校﹁わ が 佐 倉 市﹂の 発 展 に 粉 骨 砕
下 水 道 整 備︑合 併 浄 化 槽︑今後︑災害時に支援が必要
で﹁農薬散布できないので毛虫
身︑努力してまいりたい︒
い とう とし こ
市民ネット
伊藤壽子
啓発活動を引き続き実施し︑沼となる方々への配付を含め︑有が出て困っている﹂という説明
福祉総合相談体制について
順天堂大学の誘致についてワークの浚渫︑流動化といった水質浄効な活用策を検討していく︒
が保護者にされていた︒特に成少子高齢化︑単身世帯の増
佐倉市の大学等の誘致に関化対策を国・県に要望している︒
長期の子どもは農薬の影響を受加が進展していく中︑複合的な 産後ケアについて
防災体制についてする懇話会は第４回を終えた︒
親水公園があり︑市民が触けやすいので問題である︒
福祉相談が増えていくと予測さ育児不安や産後うつなどか
福島原発事故を教訓に︑市委員の意見の一つには︑﹁大学誘
れあうことができれば︑啓発も﹁学 校 施 設 病 害 虫 等 防 除 マ
れ る︒視 察 し た 富 士 宮 市 で は︑ ら︑育児放棄や虐待が大きな社
独自の放射性物質の測定︑速や致は市の政策的な判断だ﹂とあ高 齢︑障 害︑児 童 福 祉︑ＤＶ︑ 会問題になっている︒産後の負かな情報発信︑屋内退避の指示︑ ニュアル﹂に即し対応している︒ 含め︑親しみやすくなるが︒
る︒言葉を変えれば﹁市長の決
国・県と協議︑検討してい﹁基 本 指 針 と マ ニ ュ ア ル﹂
所得保障などの重層的な課題を担を軽減するための出産後の育
屋外授業の取りやめなどを定め裁ですよ﹂と言っている︒市長
く︒の積極的な広報を︒
抱えている困難事例に対応する児相談やショートステイの利用︑ た﹁原発事故学校対応マニュア
として︑誘致への判断材料・与ＨＰで公開している︒今後 子育て支援について
ヘルパー派遣による家事や育児ル﹂を策定すべきと考える︒
件はもはや整っていると考える︒ ため︑福祉総合相談課を設置しも周知・啓発に努めていく︒て︑一つの組織で対応していた︒ 補助︑出産︑育児に関する情報
県マニュアル︑市防災計画
小規模保育事業の現状と今市が主体的な立場に立って手続
佐倉市においても︑制度の枠をのメール配信サービス導入等の等がある︒新たに作成はしない︒
後の展望は︒
きを進めてもらいたい︒
超えた相談体制を構築する必要
取り組みについて︑考えを伺う︒
福島原発事故直後︑放射性グループ型小規模保育事業
学校法人順天堂に対し︑財いわ い いさお
躍進
岩井功があると考えるが︑いかがか︒
市においても産後ケア対策
ヨウ素は毎時 兆ベクレル︑セを今年度から実施している︒地政支援を検討するためには︑開単独での対応が困難な場合の必要性を認識している︒一方︑ シウム１３４・１３７はそれぞ域型保育事業として︑待機児童設される学部︑学科︑並びに施は︑関係所属や専門機関等とも支 援 す る 対 象 者 の 基 準 設 定 等︑ れ１兆ベクレルが千葉県に到達 印旛沼の環境について解消に向け進めていく︒
設の計画等を提示いただく必要
協議し連携した対応を徹底する︒ 公平で安定した制度設計が重要していたが︑公表されたのは１年以上の長期に渡り水質 定住人口の増加についてがあるがまだ全て示されていな
また︑現在市の窓口サービスにであることから︑国の妊娠・出年後であった︒市防災マニュアの問題がある︒平成 ︑ 年度
横浜市で子育て世帯向け地
い︒公的支援策については︑順
つ い て 庁 内 で 検 討 し て い る が︑ 産包括支援モデル事業の結果をルに安定ヨウ素剤の的確な配布
も水質が全国ワースト一位にな
域優良賃貸住宅﹁子育てりぶい天堂から計画の詳細につき説明
福祉総合窓口等についても︑各踏まえて︑今後検討していく︒
体制を入れるべきである︒
った印旛沼は佐倉市民にとってん制度﹂がある︒取り入れる考があり︑今後予定される懇話会
種福祉サービスをわかりやすく 女性農業者支援について
安定ヨウ素剤を県が備蓄す大切な存在である︒印旛沼の現えはあるか︒の提言を参考に︑総合的な観点案内する福祉コンシェルジュのればマニュアルに位置づける︒
状と課題解決に向けて︑佐倉市
子育て世帯が安心して暮ら
出産や子育てと農業経営をから判断をしてまいりたい︒
配置を含め︑検討を進めていく︒ 両 立 さ せ る た め の 環 境 整 備 は︑
原子力災害も入れた家庭版
は周辺自治体で一番印旛沼と関せるよう努力していく︒
順天堂大学側から建築構想
わりがある以上︑印旛沼の環境
女性にとって切実な願いである︒ 防災マニュアル配布について︒
図等不足している書類が提出さ 防災ラジオについて作成中であり調整していく︒ 問題で中心的な役割を果たすべ
心配事や悩みの相談ができるサ
自治会等の班長さんレベルれた際には︑市は進捗を図って

2

２❷教育施策について❶ふるさと納税制度の活用について❸高齢者施策について柏木惠子（公明党）

23

さくら会
市長の政治姿勢について

ずく

27

上ノ山博夫

50

12

一
般
質
問
２

市長は就任以来︑計７年８ヶ月間重責を担いさまざまな課
題に取り組み︑多くの行政的成果を上げてこられたと思う︒就中︑ 月 日には勝田台長熊線
志津霊園関連区間が計画決定から半世紀を経て開通させるなど︑功績は大きいものがある︒これまでの市政運営における市長自身の評価と︑多難な局面を迎えている今後の市政運営をどのように果たしていくか︒また３期目を目指し来年の市長選挙に立候補する意思がおありか伺う︒
マニフェストに掲げた政策の実現に注力し︑特に市政の改
革と福祉の増進に取り組んできた︒１期目任期満了直前に発生した東日本大震災では当市も多くの被害を受け︑災害に強い安全・安心のまちづくり施策の強化に努めた︒長らく懸案となっていた志津霊園関連区間道路開通 に こ ぎ つ け る こ と も で き た︒
私の目指している﹁次世代に安11

橋岡協美（さくら会）

10

11

市政に関する

No.75 11月定例会

2015 年2月1日

いたか

だい す けはぎ わら よう こ

き りゅう まさ ひろ

お

かみ

の

お

28
だ みのる

かしわ ぎ けい こ柏木惠子

せい みや まこと

るようさらに努めていく︒
国民年金の納付率が４年連続で ％︑若い世代の未納率がさくら会 清宮誠高いということで︑将来の年金制度が立ちいかなくなると危惧市のポテンシャル・エネルギー
市の持つポテンシャル・エ
する報道がある︒一方で公的年
金全体では未納者は５％であり︑ ネルギーについて︑どのように評価しているか︒
心配ないと報道もある︒市とし市民の潜在力を結集すれば︑ては︑年金制度の正しい情報伝
まちづくりを発展できると考え達に努めたい︒
る︒今後も︑人的資源も含めた施設の有効活用についてさまざまな資源を活用し︑市の草ぶえの丘には最大２００
発展に結びつけていきたい︒
人が宿泊できる宿泊施設や体育館がある︒岩名公園から２㎞の 市の課題︵情報の活用︶
監査意見書は︑ジェネリッ
距離から考えてさらなる連携協力で有効活用すべきと考えるが︒ ク医薬品の使用促進とレセプト
データの活用を指摘している︒
年６月と８月︑ACミラ
この見解についてどのように考ンのジュニアキャンプ合宿所とえているのか︒
して利用した︒今後はさらに岩レセプトデータの活用につ名運動公園と連携し有効活用を
いては︑ジェネリック医薬品促
図りたい︒体育館については施進︑訪問指導に加え︑先進市の設利用向上のためホームページ
取り組みについて研究していきの見直しとあわせ︑スポーツ合たい︒
宿誘致に向けた取り組みを進めていきたい︒
今後の問題点︵人口問題︶
公明党

ふるさと納税制度の活用を！

とも み

人口問題は︑自然・インフ
ラ・教育・医療の定常状態を保てるか否かだと思うが︒
佐倉は団塊ジュニア人口が少ない︒若年層が定住できるよう子育て支援・教育・雇用・健康等の施策を充実させたい︒

いがらし

高齢になっても安心して暮らす取り組みについて

ひろ み

大野博美

おお の

次期計画のためのアンケー
ト調査では︑現在の介護保険料
は負担感が高いとの回答が半数以上︒次期保険料の考えを伺う︒
可能な限り上昇を抑制︒準備 基 金 を 取 り 崩 し 財 源 に 充 て︑
現在と同じ水準となる見込み︒

市民ネットワーク千代田ふれあいセンター構想

ずさん

大林組販売管理センター購入決定までの経緯の文書を請求したが︑ほんの一部しか存在していない︒用地交渉過程等はす
べて文書に残すべきではないか︒
政策調整会議や予算案調整
段階で逐次文書作成されている︒
それだけでは意思形成過程が不明︒志津霊園問題は文書記録の杜撰さによる︒同じ轍を踏まないため︑意思形成過程を文書に残すよう定めた﹁文書管理指針﹂を設けるべき︒用地交渉も記録に残せば市民への説明責
任が果たせるが︑市長の見解は︒
文書作成で職員の残業が増えることのないよう︑ご提案の趣旨を踏まえ︑今後検討する︒
用地交渉などのメモを様式に書き写すだけ︒残業は増えな
い︒ふれあいセンター構想に対するパブコメの期間が短く︑住民への周知も不十分︒もっと時間をかけて説明できなかったか︒
地元からの要望に沿って事業を進めており︑町内会長等の集まりでも事前に説明している︒※︻介護支援ボランティア制度︼

介護施設等における高齢者のボランティア活動を活発 化 さ せ る た め︑そ の 活 動量に応じた交付金などが付与 さ れ る 事 業 で す︒高 齢 者
が﹁お 世 話 に な る﹂側 か ら﹁お 世 話 す る﹂立 場 に な る
こ と で︑ま す ま す 元 気 に なり︑元 気 の 輪 を 広 げ る 事 業として現在全国各地で取り組まれています︒

3

はら けい いちぎ

はし おか きょう みとみ づか ただ

す

15

35

こ

19

市民ネットワーク 五十嵐智美
指定管理者制度となった学童保育の現状と今後の課題について指導員から﹁５年で事業者が変わる可能性があるので保育
内容や質の継続性︑雇用に不安がある︑労務管理が厳しくなり余裕がない﹂等の意見が出ている︒保護者からの意見は︒
おやつの提供や保育時間の延長等の声がある︒利用者アン
ケートを実施し︑公表する︒
時から 分間の残業代を指導員に支払っていない事業者がいるが︑どう対応するのか︒
今後 時以降は１分単位で支払い４月に遡って支給する︒
市は現場の指導員や子どもの状況を確認し︑その声を聞く
態勢を早急につくるべき︒

19

29

11

60

26

本市の制度は一万円の寄附に︑二 千 円 相 当 の 贈 呈 品 だ が︑寄附者に喜んでいただけるよう︑
半返しほどにできないか伺う︒
さらに検討していく︒
寄附者の利便性を考え︑ＨＰでの寄附申し込みや︑カード決済の実施はいかがか︒
導入について取り組む︒
話題になれば︑寄附を頂きながら佐倉市をＰＲできるチャンスと考えるがいかがか︒
市の知名度向上等にも効果があると考える︒今後も市をＰＲでき話題となるような多種多様な特産品を研究検討していく︒
吉 備 中 央 町 は︑﹁米 作 り 農
家応援事業﹂を導入し︑一万円の寄附でのお米贈呈が注目の特典となっているが︑このような観点からどう考えるか︒
贈呈用の特産品提供者にとっても無料で自社製品を宣伝できる︒吉備中央町のような例を含め︑市内事業者等に制度や先進地の取り組み状況等を周知す

用語解説

やま ひろ

く︒
実施している︒学校からの声は先進市の事例などを参考に個人質問
研究すると共に︑設置状況のH 産後ケアの取り組みについて ﹁子 ど も 一 人 ひ と り に 目 が 行 き
届 く よ う に な っ た﹂﹁遅 れ が ち
さくら会 井原慶一
市内の長岡産婦人科クリニP等への掲載を検討する︒
な子どもへの個別指導がしやすックでは︑育児の不安を和らげ
住民組織について
く な っ た﹂﹁子 ど も 同 士 の 話 し母性を育むために産後ケアの取佐倉市の経営資源の一つと萩原陽子
り 組 み を す で に 実 施 し て い る︒ 合いが活発になった﹂等︑全部して︑住民組織率の高さがある︒
地
域
経
済
対
策
に
つ
い
て
の学校から肯定的な報告を受け市の今後の取り組みを伺う︒
財政難の中︑超高齢社会を迎え︑規制緩和で大型店の進出がている︒
民間の産科医療機関等の意
介護・医療などの福祉の担い手
続くが︑商店街の灯を消さない
教 育 委 員 会 と し て は︑既 に︑見も伺いながら︑モデル事業のとして地域住民の組織が期待さために市の果たす役割は何か︒
千葉県教育委員会に﹁ 人学級﹂
結果を踏まえ検討していく︒
れている︒市長の考えは︒
大型店にない魅力を創造し編成の維持について要望した︒
佐倉市の住民組織率は︑年ていく必要があると考えている︒々︑低下傾向にあるものの ％さくら会 桐生政広 志津中学校前の道路に歩道を地域を活性化する経済効果の水準を維持している︒まちづ
いつ頃歩道整備に入るのかが検証されている﹁住宅リフォ 順天堂大学の誘致について
くり協議会等総合的な視点の中伺う︒
順天堂大学誘致に関する意
ーム助成制度の請願﹂を議会はで取り組んでまいりたい︒
平成 年度に用地測量︑見書を採択してから２年経過し全会一致で採択したが︑その後
住民集会所建設にあたって
年度に用地取得︑ 年度に工事た︒大学誘致の目的は︑単に経市はどう取り組んでいるのか︒
消費増税や資材・人件費の高騰
着工の予定︒
済的波及効果のみならず︑学生
耐震補強と同時に行う場合
によって建設計画に狂いが生じ等要件を定め補助を行っている︒ など若年層がいることで︑まちている︒補助金の増額を考えるを活気づかせることにもつなが
上ノ山博夫
建設関連事業は裾野が広くことはできないか︒また︑青年ることから︑決断してはどうか︒ 高齢者宅の戸別ゴミ収集実現を
地元業者への発注で地域経済が館の解体費用について︑市で何大学側から事業の詳細につ
毎日のゴミ出しにも不自由潤う制度の実施を急ぐべき︒
らかの対応を考えられないか︒
いての申請が出されていない段を感じる高齢者・障がい者の方
請
願
に
つ
い
て
は
重
く
受
け
止
補助金については︑他市のが高齢社会になってますます増め︑今後も検討してまいりたい︒ 階で︑市民の税金を使うという状況について今後調査していく︒ 子育て支援のあり方
決断はできない︒詳細な内容が加するのは想像に難くない︒行
解体費用については︑これまで明確となり次第分析︑検討する︒ 政懇話会でもこの点の危惧も発市の計画では小規模保育にどおりの対応としたい︒
言されていた︒昨年 月議会で重点を置き︑正規保育士のいな
脳ドックへの助成制度についても提案し︑検討するとの答弁だ
人間ドックについては助成
いＣ型保育を認めている︒子育高木大輔った︒この間︑どう検討された制度ができたが︑脳ドックへのて環境に格差を持ち込むのか︒のか再度質問する︒
助成制度は実現していない︒脳どの保育類型でも国の基準
高齢者の活躍の場について
現在はホームヘルパーやごドック受診の促進が脳血管疾患
全国で導入されている介護を満たせば適切と考えている︒
近所等のご好意で行われているの早期発見︑早期治療につなが支援ボランティアポイント制度
保育環境に大きな差を認めものと考えている︒福祉施策とり︑結果として国民健康保険財について︑地域支援事業の一般保育料金はどう設定するのか︒
政 に 寄 与 す る も の と 思 わ れ る︒ の調整が必要なので関係部局と介護予防の枠組みとして導入す保育料は同額に設定する︒
協議する中で検討していく︒
制度創設に向けた考えを伺う︒
る考えがあるか伺う︒
国保財政の状況は依然とし ﹁ ※介護支援ボランティア制
既に自発的に組織されたボ
さくら会 橋岡協美て厳しく︑脳ドックへの助成事 度﹂制定を
ランティアグループが多様な形 歳入増について業の実施について︑助成率等は態で各地域で活用しており︑ポ急速に進む高齢社会で︑元ふるさと納税はクレジット
財政状況や効果等を踏まえて判イント管理のコストも高いこと
気な高齢者が高齢者施設でポイ
決
済
が
納
税
の
カ
ギ
で
あ
り
︑
先
進
から︑導入は考えていない︒
ント制のボランティア活動を行
自治体では実績が上がっている︒ 断すべきとの意見もあることから︑引き続き検討していく︒
高齢期における社会参加活う社会参加は︑本人にとっても市の取り組み状況を伺う︒
動のために必要な啓発・情報提社会にとっても大変有意義なこ
案内用パンフレットにゆう
冨塚忠雄
供を行い︑具体的な行動につなとと考えるので導入を提案する︒
ちょ銀行の払込取扱票を組み入げていくことが求められる︒
自発的に組織されたボラン
れ︑手続きの簡素化を図ってい
人
学
級
の
継
続
に
つ
い
て
ティアグループが多くあり︑市
財務省は︑小学１年生に導公 共 施 設 の ト イ レ 環 境 の 充 る︒今後は︑インターネットにとしては本来のボランティア精入されている﹁ 人学級﹂を﹁成よる寄附の受付やクレジットカ
実について
神に基づく活動の促進が重要と果がない︑金がかかりすぎだ﹂等
ード決済などの導入について取考えるので導入は考えていない︒の理由で﹁ 人学級﹂に戻す考
り組んでいく︒
えを示したが︑佐倉市における市民などからの寄附による
公明党 小須田稔
実態と考え方を伺う︒
ベンチ設置の要望について︑対﹁ 人 学 級﹂は 学 校 が 抱 え 年金に対する認識について応状況を伺う︒
るさまざまな課題に適切に対応
若い世代で特に年金につい他市の事例を参考に︑寄附し︑子どもたち一人ひとりに質て誤解が大きいような気がする︒
により公園にベンチが設置できの高い教育を施すことを目的に
市長の所見を伺いたい︒
るよう︑制度の検討を進めてい公 共 施 設 の ト イ レ 充 実 は︑
市民生活︑災害︑観光の推進において必要と考える︒オストメ
イトの方など︑障がいのある方からの意見を聞き︑障がい者に優しいトイレの整備が必要である︒オストメイトトイレマップの作成を提案するがいかがか︒

20
kg

70

35

35

40

35

27

平 成 26 年

No.75 11月定例会

平成26年11月定例会

否 否決

採 採択

不 不採択

○ 賛成

× 反対

同 同意
議 議長

公明党

冨塚忠雄

上ノ山博夫

章

萩原陽子

松原

高木大輔

功

村田穣史

岩井

五十嵐智美

伊藤壽子

正

大野博美

森野

岡村芳樹

柏木惠子

小須田稔

久野妙子

望月清義

桐生政広

中村孝治

誠

押尾豊幸

清宮

山口文明

櫻井道明

川名部実

石渡康郎

案

井原慶一

議

橋岡協美

出

可 可決

市民ネット 躍進
無会派
ワーク
4 6 8 9 20 21 22 24 25 26 27 28 7 16 17 18 23 3 13 14 5 15 2 10 11 12 19

浩

提

名

議決結果欄

さくら会

爲田

長

案

議席番号 議 決 結 果

議案番号

市

議

議案賛否一覧

※白抜き数字は諮問番号1 平成26年度佐倉市一般会計補正予算

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ × × ×

2 平成26年度佐倉市国民健康保険特別会計補正予算

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×

3 平成26年度佐倉市農業集落排水事業特別会計補正予算 可 ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○4 平成26年度佐倉市介護保険特別会計補正予算

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○5 平成26年度佐倉市後期高齢者医療特別会計補正予算

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ ○ × ×

6 平成26年度佐倉市水道事業会計補正予算

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○7 平成26年度佐倉市下水道事業会計補正予算

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○佐倉市行政手続条例の一部を改正する条例の制定につ可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○佐倉市人事行政の運営等の状況の公表に関する条例等

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

8 いて

9 の一部を改正する条例の制定について

一般職職員の給与に関する条例等の一部を （修正案） 否 × × × × × × × × × 議 × × × × × × × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○10 改正する条例の制定について（原 案） 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ × × × ×

11 佐倉平和使節団基金条例の制定について
佐倉市ふるさとまちづくり応援のための寄附に関する条

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○12 例の一部を改正する条例の制定について

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○13 佐倉市難病者等見舞金支給条例の制定について

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ × ○ ○ × × ×

佐倉市指定介護予防支援等の事業に関する基準を定め

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○佐倉市地域包括支援センターの包括的支援事業に関す

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○14 る条例の制定について

15 る基準を定める条例の制定について

佐倉市土地の埋立て及び土質等の規制に関する条例の 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○16 一部を改正する条例の制定について

17 佐倉市営住宅管理条例の一部を改正する条例の制定に 可 ○ついて○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○18 佐倉市道路線の廃止について

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○19 佐倉市道路線の変更について可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○20 佐倉市道路線の認定について

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○21 指定管理者の指定について

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○22 指定管理者の指定について

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × ×

23 指定管理者の指定について

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○ ○ × ×

24 平成26年度佐倉市一般会計補正予算

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○佐倉市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○25 について26 契約の締結について

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○1 人権擁護委員候補者の推薦について

同 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

請

願・陳

情

※白抜き数字は陳情番号

21 消費税10％への増税中止を求める請願
戦没者御遺骨帰還に関する法律制定に賛成する意見書

36 提出を求める陳情書

不 × × × × × × × × × 議 × × × × × × × ○ ○ ○ ○ ○ × × ○ ○ ○採 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○「地下水採取に関して千葉県環境保全条例の見直しを求

37 める意見書」に関し佐倉市議会主催の住民説明会・意見 不 ×
交換会等の開催を求める陳情書

× × × × × × × × 議 × × × × × × × ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○議会にて賛成多数で議決した「八ッ場ダム事業の見直し

38 を求める意見書」の主旨に反し負担金拠出を承認する議 不 ×
会の姿勢について説明を求める陳情書

議

員

提

出

議

案

× × × × × × × × 議 × × × × × × × ○ ○ ○ × × × ○ ○ ○ ○※数字は発議案番号

佐倉市議会会議規則の一部を改正する規則の制定につ 可 ○1 いて○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○戦没者遺骨収集帰還事業を推進する法律の制定を求め 可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○2 る意見書

3 特定秘密保護法の廃止を求める意見書

否 × × × × × × × × × 議 × × × × × × × ○ ○ ○ × × × × ○ ○ ○4 産後ケア体制の支援強化を求める意見書

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○5 少人数学級の拡充を求める意見書

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○6 ソーラー発電のさらなる推進を求める意見書

可 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ ○ ○消費税増税ではなく、税制改革による増収策を求める意

7 見書

否 × × × × × × × × × 議 × × × × × × × ○ ○ ○ × ○ × × ○ ○ ○4

2015 年2月1日
議案第１号から第７号まで及び第 号は平成 年度各会計の補正予算︑議案第８号から第 号まで及び第 号は各種条例の制定︑議案第 号から第 号までは市道路線の廃止︑変更及び認定︑議案第 号から第 号までは指定管理者の指定︑議案第号は契約の締結に関する議案です︒
17

26

25

︻議 案 第 号 佐 倉 市 指 定 介 護 予 防 支 援 等 の 事 業 に 関 す る 基 準を定める条例の制定について︼︻議 案 第 号 佐 倉 市 地 域 包 括 支 援 セ ン タ ー の 包 括 的 支 援 事 業
に関する基準を定める条例の制定について︼第３次一括法による介護保険法の改正に伴い︑厚生労働省令を参酌し︑指定介護予防支援の事業に係る申請者の要件等に関する基準や︑地域包括支援センターにおける包括的支援事業の実施に関する基準などを定めようとするもの︒︻議案第 号 佐倉市難病者等見舞金支給条例の制定について︼
平成 年５月に公布された難病の患者に対する医療等に関する法律等の制定に伴い︑指定難病等に係る新たな医療費助成制
度が創設されたことから︑新制度で追加された疾患を見舞金の対象とするとともに︑これまで一律であった支給額を見直し︑対象疾患の拡大に伴う受給者数の増加に対応しようとするもの︒︻議案第 号 佐倉平和使節団基金条例の制定について︼
佐倉市平和行政の基本に関する条例に基づく平和事業の一環として︑毎年夏休み期間中に市内中学生を原爆被爆地に派遣す
る佐倉平和使節団に関する事業の財源を確保するため︑佐倉平
和使節団基金を設置しようとするもの︒︻議 案 第 号 一 般 職 職 員 の 給 与 に 関 す る 条 例 等 の 一 部 を 改 正する条例の制定について︼
千葉県人事委員会勧告に準拠し︑一般職職員の給料表について若年層を中心に０・３％引き上げるとともに︑一般職職員及び特別職職員等の期末・勤勉手当を０・ 月引き上げようとするもの︒︻議案第１号 平成 年度佐倉市一般会計補正予算︼
歳入歳出それぞれ５億５５８３万５千円を増額しようとする
もので︑補正後の予算総額は議案第 号の補正予算と合わせ４９7億2922万7千円となる︒歳入の主なものは︑国・県支出金︑寄附金︑市債などの増額及び繰入金の減額︒歳出の主なものは︑人事異動や給与改定等に伴う職員人件費の補正︑仮称
千代田ふれあいセンター施設整備事業やふるさと融資制度を活用した企業誘致事業等の増額及び事業費確定に伴う減額など︒

23 20︻議案第 号〜 号 指定管理者の指定について︼
男女平等参画推進センターの指定管理者に特定非営利活動法
人ミウズ１号を︑佐倉市立志津学童保育所及び青菅学童保育所の指定管理者にワイ・エム・メンテナンス株式会社を︑佐倉市
ヤングプラザの指定管理者にシダックス大新東ヒューマンサー
ビス株式会社をそれぞれ指定しようとするもの︒

26

さくら 会

26

26

議案第１号〜議案第７号 平成年度佐倉市一般会計補正予算
及び特別会計等補正予算について賛成
議案第１号の平成 年度佐倉市一般 会 計 補 正 予 算 について は︑
歳 入 の 主 な も の は︑国 庫 支 出 金︑
県 支 出 金︑寄 附 金︑市 債 な ど の増額及び財政調整基金からの繰
入 金 の 減 額 で あ り︑歳 出 の 主 なも の は︑人 事 異 動 や 給 与 改 定 等に伴う職員人件費の補正︑︵仮称︶
千代田ふれあいセンター施設整備 事 業︑ふ る さ と 融 資 制 度 を 活用した企業誘致事業等の増額及び入札等に伴う事業費の確定による減額などである︒
国や県の支出金や地方債を可
能 な 限 り 充 当 し︑コ ミ ュ ニ テ ィ
施設や消防団施設などの地域住民 の 要 望︑障 害 者 自 立 支 援 の た
め の 給 付 費 の 増︑小 中 学 校 耐 震補強工事の資材費等の上昇に対応 す る な ど︑市 民 生 活 の 利 便 性と安全安心を目的とした適正な行政活動を執行するためのものと認められる︒
ま た︑継 続 費 補 正 は︑小 学 校
給食室の大規模改修の追加や小学校校舎耐震補強の事業費の増額︑繰 越 明 許 費 補 正 は︑井 野・
酒 々 井 線 橋 梁 整 備 事 業 の 追 加︑
債 務 負 担 行 為 補 正 は︑複 数 年 で契 約 を 締 結 す る 業 務の追 加 な ど︑
地 方 債 補 正 は︑地 域 総 合 整 備 資金貸付事業債の追加や消防施設
整 備 事 業 債 な ど の 変 更 で あ り︑それぞれの事業を的確に執行するための補正となっている︒
こ の よ う な 判 断 か ら︑平 成
年度佐倉市一般会計補正予算について賛成するものとした︒
議案第２号の国民健康保険特別 会 計 補 正 予 算︑議 案 第 ３ 号 の農業集落排水事業特別会計補正
予 算︑議 案 第 ４ 号 の 介 護 保 険 特
別 会 計 補 正 予 算︑議 案 第 ５ 号 の
後期高齢者医療特別会計補正予算︑議 案 第 ６ 号 の 水 道 事 業 会 計
補 正 予 算︑議 案 第 ７ 号 の 下 水 道
事 業 会 計 補 正 予 算 に つ い て も︑

国民健康保険や介護保険における保険給付費の増額等に伴う歳入歳出予算の補正及び債務負担
行 為 の 設 定 等 で あ り︑各 会 計 における諸施策を適切に執行するためと判断されることから賛成するものとした︒
議案第 号 佐倉市難病者等見舞金支給条例の制定について
議案第 号の佐倉市難病者等見舞金支給条例の制定については︑平 成 年 ５ 月 に 公 布 さ れ た
難病の患者に対する医療等に関す る 法 律 等 の 制 定 に 伴 い︑指 定
難病及び小児慢性特定疾病に係る新たな医療費助成制度が創設さ れ た こ と か ら︑新 制 度 で 追 加された疾患を見舞金の対象とす
る と と も に︑こ れ ま で 一 律 で あっ た 支 給 額 を 見 直 し︑対 象 疾 患の拡大により見込まれる受給者の増加に対応しようとするものであり︑賛成するものとした︒
議案第 号〜議案第 号 指定
管理者の指定について
本 議 案 は︑い ず れ も 現 在 の 指
定期間が平成 年３月 日をもっ て 終 了 す る こ と か ら︑平 成
年度からの管理の更新を行おうとするものである︒
議案第 号から議案第 号まで の 指 定 管 理 者 の う ち︑男 女 平
等 参 画 推 進 セ ン タ ー︑志 津 学 童
保 育 所 及 び 青 菅 学 童 保 育 所︑佐倉 市 ヤ ン グ プ ラ ザ に つ い て は︑
民間等が有するノウハウと創意
工 夫 を 活 かし た 施 設の 管 理 運 営︑ま た︑公 の 施 設 と し て の 基 本 を
踏 ま え つ つ︑安 定 的 か つ 質 の 高いサービスの提供を進めることを期待して賛成するものとした︒
議案第 号 平成 年度佐倉市一般会計補正予算について賛成
議 案 第 号 は︑議 案 第 １ 号 に
追 加 す る も の で︑歳 出 の 内 容 は︑衆議院が 月 日解散したことに 伴 い︑衆 議 院 議 員 総 選 挙 及 び
最高裁判所裁判官国民審査の投開票事務を執行するための経費を 増 額 す る も の で︑早 急 に 選 挙事務を執行する必要が生じたた
め︑賛成するものとした︒

公明党

10

市 民 ネット ワ ー ク

議案第１号 平成 年度佐倉市一般会計補正予算について賛成
補 正 予 算 に つ い て は︑事 業 費確定に伴う減額や職員人件費等の 補 正︑仮 称﹁千 代 田 ふ れ あ い
セ ン タ ー﹂施 設 整 備 事 業 や︑ふるさと融資制度を活用した企業
誘致事業等の増額が主なものである︒
仮 称﹁千 代 田 ふ れ あ い セ ン ター﹂の 整 備 に つ い て は︑ 年 ほ
ど 前 か ら︑千 代 田 地 区 の 住 民 より︑﹁千 代 田 地 区 に は︑老 人 憩の家千代田荘以外に公共施設がな く︑染 井 野 の 住 宅 販 売 事 業 が
終 了 し た と き に は︑大 林 組 の 販
売センターの用地建物を千代田地区をはじめとする住民のコミュニティの拠点となるよう購入
し 活 用 さ せ て ほ し い﹂と の 要 望
が あ っ た も の で︑今 回 市 の 政 策
調 整 会 議 等 の 決 定 を 受 け︑取 得
予 算 の 計 上 と な っ た︒周 辺 住 民から強く取得を望む声が多い︒
議 会 に は︑議 案 に 対 し 一 部 賛成︑一 部 反 対 と い う 採 決 は な い︒
特 に 補 正 予 算 を 含 む 予 算 案 は︑提出された予算案全体に対しての 賛 否 を 決 め な け れ ば な ら ない︒
審 査 の 過 程 で︑一 部 の 予 算 に は
賛 成 と 言 っ て い て も︑最 終 的 に
その予算案に反対するということ は︑反 対 多 数 で 否 決 さ れ た 場合︑結 果 的 に︑す べ て の 事 業 ができなくなるという前提での判
断 で あ り︑こ れ が 議 決 責 任 で ある︒逆 に 予 算 案 に 賛 成 し た 議 員
あ る い は 会 派 は︑そ れ が 可 決 さ
れ た 場 合︑そ の 議 案 の す べ て について将来にわたり責任を持つ
こ と に な る︒当 然 な が ら︑賛 成にも反対にも議決責任はある︒
こ の こ と を 踏 ま え 公 明 党 は︑予算の内容を総合的に判断した
結果︑補正予算に賛成する︒
26

議案に反対する主な理由
議案第１号 学校用務員業務委
託は低落札により人件費が最低賃金と同額で予定価格より１割
近 く 低 い︒労 働 の 尊 さ や 賃 金 の公正さを教えることが教育のある べ き 姿 で あ り︑改 善 を 強 く 求め る︒住 民 情 報 シ ス テ ム 再 構 築
事業はマイナンバー制度の中間
サ ー バ ー 利 用 料 負 担 金 で あ り︑制度そのものに反対している︒
議案第 号 景気回復から程遠
い 社 会 情 勢 を 踏 ま え︑議 員︑特別 職︑教 育 長 の 期 末 手 当 等 は 引
き上げるべきではない︒
議案第 号 難病法等の成立で助成対象疾病が拡大したため見舞 金 支 給 の 対 象 は 拡 大 す る が︑
支 給 月 額 は 切 り 下 げ る 提 案︒支給総額が来年度１８００万円削減︒新 制 度 で は 重 症 患 者 に 負 担
が 発 生 す る 内 容 も あ り︑安 易 な引き下げは制度改定に乗じた弱者切り捨てと言わざるをえない︒
議案第 号 ヤングプラザは中高 生 の 居 場 所 的 存 在︒業 者 選 定が適切であったか疑問が残る︒

躍進

議案第 号 佐倉市難病者等見舞金支給条例の制定については見舞金受給対象者が新制度で拡
大 さ れ た こ と は 評 価 で き る が︑
併 せて 非 課 税 世 帯 も 減 額 され た︒
限られた財源の中でも弱者保護の 視 点 か ら の 配 慮 を 要 望 す る︒
議案第 号は衆議院解散に伴う選挙費用のための増額補正である︒
国の 執 行 で あ る た め 賛 成 し た が︑
今 回 の 解 散 は 任 期 ２ 年 を 残 し︑
明 確 な 争 点 も な い︑大 義 な き 解
散 で あ る︒経 費 は 佐 倉 市 で ５ ５
４ ８ 万 ２ 千 円︑全 国 的 に 約 ７ ０
０ 億 円 もの 予 算 を 費 や している︒
国の借金が１千兆円を超える中で 本 当 に 今 や る 必 要 が あ るのか︑疑問に思う︒

無会派

議席２番
議案第１号に賛成
仮称千代田ふれあいセンター
施設整備事業が予算化されたこと は 評 価 で き る が︑地 域 住 民 と建設的な意見交換を行い整備を
進 め る こ と を 要 望 す る︒産 業 振興の推進のためにふるさと融資増額した点は評価し賛成する︒

制度を活用した企業誘致事業を

議席 番
議 案 第 号 に 反 対︑大 野 博 美 議
員などから提案の修正案に賛成
佐倉市の議員は市の職員なのか︒市 職 員 の 給 与 を 引 き 上 げ る
た め の 条 例 改 正 に 当 た っ て︑なぜ議員報酬まで一律に引き上げる 議 案 に す る の か︒勝 手 に 報 酬を引き上げられるのは誠に不本意であり迷惑この上ない︒

議席 番
議 案 第 号 に 反 対︒県 人 事 委 員
会 の 勧 告 に 準 拠 し て 一 般 職 職 員︑
特 別 職 職 員 の 期 末・勤 勉 手 当 を
０・ 月 引 き 上 げ よ う と す る もの︒こ れ に 議 員 も 同 様 に ０・
月 上 乗 せ す る と い う 提 案︒こ の経済状態で引き下げを検討しなければならないところを便乗した上乗せは容認できない︒

議席 番
議 案 第 号 学 童 保 育の指 定 管理に 反 対︒今 年 ４ 月 か ら 市 内 全 域の学童保育所と児童センターが
指 定 管 理 と な り︑さ ま ざ ま な 問
題 が 存 在 す る︒単 な る 施 設 管 理
ではなく子ども達の生活の場を運営するノウハウが認められない事業者の検証もせずに指定管理を追加することは許されない︒

議席 番
議 案 第 号︑難 病 の 指 定 数 が種類から３００種類に拡大したことを理由に見舞金をそれぞれ
月額３０００円や２０００円に引き下げるものであります︒
難 病 で 困 っ て い る 方 に 対 し て︑経費削減とは言えひどいもので
あ り︑逆 に 引 き 上 げ る べ き で す︒
よって 号に反対をします︒※議席番号と議員名の確認は４ページの議案賛否一覧をご覧くださ
い︒

5

24

24

10

11

15

12

19

56

26

10

10

10

13

23

13

24

23

31

23

15

22

13

13

27

26

21

15

13

13

26

21

21

24

24

11

見
意
の

21 18

23

等

10

11

26 13

14

15

21

派
会

26

27

平 成 26 年

No.75 11月定例会

委

員

会

報

告

※議案は市長提出議案

総 務 常 任 委 員 会

開催日：平成26年11月25日、12月8日／場所：第四委員会室《審査結果》

議案12件、請願1件、陳情1件について審査し、その結果は左表のとおりです。
なお、審査の過程において、次のような意見が出されました。
今回審査した議案第11号と議案第12号は、佐倉平和使節団に関する事業に対して多額の寄附を頂戴したことを契機に、今回の基金設置などの条例制定が提案されたことから、今後の事業執行にあたっては、これまでの内容を継続することはもちろん、寄附された方のご意思に十分鑑み、参加人数の拡大などさらなる内容の充実に努められたい。

議案1 議案2 議案5 議案8 議案9 議案10可決 可決 可決 可決 可決 可決
議案11 議案12 議案21 議案24 議案25 議案26
可決 可決 可決 可決 可決 可決
請願21 陳情38
不採択 不採択

文教福祉常任委員会

開催日：平成26年12月9日 ／場所：第三委員会室《審査結果》

議案7件、陳情1件について審査し、その結果は左表のとおりです。
なお、審査の過程において、次のような意見が出されました。
難病者等の見舞金支給事業については、制度に対する市の考えを明確にするとともに、受給者の状況把握と支給額の妥当性などの検証に努めていただきたい。
地域包括支援センターについては高齢者の身近な相談窓口であり、今後さらに増えていく高齢者を地域でどのようにカバーしていくのか、窓口の地理的拡充も含め考慮していただきたい。
指定管理者による市有施設の管理運営については、現場の声を聴くなど運営状況の確認に努め、市の指導・監督体制を強化していただきたい。

議案1 議案4 議案13 議案14 議案15 議案22
可決 可決 可決 可決 可決 可決
議案23 陳情36
可決 採択

経済環境常任委員会

開催日：平成26年12月10日／場所：第二委員会室《審査結果》
議案1 議案3 議案16 陳情37
可決 可決 可決 不採択

議案3件、陳情1件について審査し、その結果は左表のとおりです。
なお、審査の過程において、次のような意見が出されました。
今回は、福祉施設にふるさと融資制度が活用されたが、今後は地域活性化に貢献するような事業者に、よりこの制度を活用してもらえるよう、対外的なアピールの仕方について工夫していただきたい。

建 設 常 任 委 員 会

開催日：平成26年12月11日／場所：第一委員会室《審査結果》

議案7件について審査し、その結果は左表のとおりです。
なお、審査の過程において、次のような意見が出されました。
佐倉市水道ビジョン及び佐倉市下水道ビジョンの策定にあたっては、水需要や施設の更新需要の予測をしっかりと行
い、市民の負担が過大とならないよう努めていただきたい。

議案1 議案6 議案7 議案17 議案18 議案19
可決 可決 可決 可決 可決 可決
議案20
可決

佐倉市議会のホームページもご覧ください

2月定例会の予定
議会を傍聴してみませんか

佐倉市のホームページ http://www.city.sakura.lg.jpから2月17日(火)
2月23日(月) 午後１時から
3月 2日(月)〜 5日(木)3月 9日(月)〜12日(木)3月16日(月) 午後１時から◆議会運営委員会◆招集日◆一般質問◆常任委員会
◆最終日

佐倉市議会

をクリック

☆日程は変更になることもありますので、詳細につきましては事務局まで
お問い合わせください。 議会事務局 ☎484-6279□インターネット中継：本会議（招集日、一般質問、最終日）の模様を開催時間中にライブ中継するほか、会議の約1週間後から録画中継を配信□CATV議会放映：本会議の模様を開催日の翌日午後5時30分放送【地上デジタル10チャンネル、デジタルCATV301チャンネル】

6

議 会百景

年 末 の 議 会、週 明 け の 議 場 は 冷 え 込
み、体の芯まで冷えます。
し か し、一 度 会 議 が 始 ま れ ば す べ ての 議 員 が 市 政 の 議 論 に 熱 中 す る。年 末の 忙 し い 時 期 で あ る の も、本 年 は 衆 議
院 選 挙 の 真 只 中 で あ る こ と さ え 忘 れ、
一般質問に集中します。
よ り よ い 佐 倉 市 を 目 指 し、常 に 熱 い
議会が皆様に伝わるといいなぁと思います。
︵広報公聴委員 村田穣史︶

昨年 月の衆院選でも高齢者の方からいただきました。﹁投票に行きたいん
で す が 行 け な い。近 く で で き な い で しょうか﹂と。
いま全国では投票率を上げるための取 り 組 み が 始 ま っ て い ま す。誰 で も行きなれているコンビニあるいは大学などで期日前投票を行おうというものです。
わが佐倉市でも検討していく必要がありそうです。
︵広報公聴委員 小須田稔︶
12●会議録が検索できます！
平成元年以降の市議会の本会議会議録の内容を検索することができます。
●インターネット中継を見ることができます！
本会議の模様を、開催時間中にライブ中継で見ることができるほか、会議の約１週間後から録画中継として見ることができます。

「佐倉市議会だより No.74」の訂正について
11月15日発行の「佐倉市議会だより No.74」の掲載内容に誤りがありました。
お詫びして下記のとおり訂正します。
（P5）会派等の意見 公明党
誤：「議案第1号 平成26年度佐倉市一般会計補正予算に賛成」↓
正：「議案第1号 平成25年度佐倉市一般会計歳入歳出決算認定に賛成」※訂正版は佐倉市議会ホームページでご覧いただけます。