28

特集

日本バーチャルリアリティ学会誌第 17 巻 1 号 2012 年 3 月

東日本大震災を振り返って

特集 ■ 東日本大震災を振り返って

第 16 回大会【OS】パネルディスカッション

東日本大震災と VR座長

榎並和雅（情報通信研究機構）

パネリスト

池井

寧 （首都大学東京）

北村喜文（東北大学）

谷川智洋（東京大学）

吉澤誠 （東北大学）

榎並：VR 学会として災害に何らかの形で貢献していき

この委員会の言い出しっぺということもあって今日たいということで，パネルディスカッションを通して皆で考えていきたいと思います．「東日本大震災と VR」

は私が座長を仰せつかり，パネリストとして 4 名の先生というテーマで，パネリストとして首都大学東京の池生，一昨日は川嶋先生から災害についての講演がありま

井先生，東北大学の北村先生，東京大学の谷川先生，

したが，今日はパネルディスカッションという形で進め

東北大学の吉澤先生を迎えパネルディスカッションをたいと思います．災害問題検討特別委員会では，こうし始めます．

たパネルディスカッションだけではなく，今後も災害に方に来ていただきました．内容ですが，昨日は御厨先

最初に私の方から，本学会の災害問題検討特別委員会

関連するテーマでの研究会や論文誌，学会誌での特集等の設立の経緯をお話したいと思います．3.11 を受けて，を検討したいと思います．

災害に対して最先端の技術，とりわけ日本の技術が，ほまた横幹連合を始めとして，内閣府総合科学技術会

とんど役にたっていないということが言われています．
特に原発では，フランスやアメリカのロボットは投入

議や関連省庁に対して，VR 関連の研究開発予算の獲得に向けた働きかけ等をすることも必要です．9 月 7 日のされましたが，日本のロボットはほとんど使われておらVR 学会のメールニュースで紹介されていた国土技術研

ず，最後の方で千葉工大のロボットが入ったと聞いてい究センターの研究開発助成の募集等，いろいろなところ

ますが，テレイグジスタンス等の日本の技術があまり役に立っていないのは辛いものでした．そんな中で，本当で国の予算が付き始めています．是非そういったところに VR 関係者が手を挙げて，貢献していくことに，私達に役に立つ技術というものを見出さなければならないのはバックアップしていきたいと考えています．

ではないか，という思いがありました．

これまで，国あるいは学術会議等ではいろんなこと

一方，40 の学会が集まった横幹連合で災害に関するを検討してきました．例えば，科学技術基本計画は 3

緊急協議を行い，アンケート調査を行いました．VR 学

月までに決めていた計画を震災後に見直しましたし，

会としてもアンケートに答えるためにしっかりと議論を行いたいということになり，それがきっかけで 5 月の理

横幹連合では緊急シンポジウムを開催し，先ほど言っ事会において災害問題検討特別委員会の設立が決定されも，放射線等の可視化，心のケアに役立つメディア芸ました．私自身，頑張らなければいけないという責任を感じ，委員長を引き受け，来年 3 月末までの時限委員会

術，後世への教訓の伝承の重要性，またこうした課題として発足しました．

ンケートを提出しました．

たようなアンケート調査を実施しました．VR 学会からを検討するための委員会の設立等について記述したア

この委員会の目的は，今回の大震災を受けて，VR 学

日本学術会議でも緊急提言を行い，原発でのロボッ会として復興・再生，防災・減災，安心・安全に対するト活用，放射線の影響等，7 次にわたる緊急提言を発諸対策や，新たな成長に向けて，これまでの取り組みへ表し，現在各学会では復興に向けた活動を調整中です．

の反省と検証，そして今後貢献出来ることを明確にし，

私たちもこれを受けて，シンポジウム，パネルディス

科学技術の役割を考えるとともに，VR 関連研究分野のカッションの企画を行いました．世の中の学術会は動活性化を図り，社会貢献に結び付けることを目的としてき出しています．

います．

その中で私自身も復興等に貢献する研究が出来ないか

28

特集

東日本大震災を振り返ってJVRSJ Vol.17 No.1 March, 201229と思い，実際に現地を見ないとダメだということで，8

東日本大震災が与えた衝撃は，我々日本人の心に非常

月末に被災地に行ってきました．この写真は女川です．

に強烈に刻み込まれたわけですが，そのときに感じたこ

仙台とか既に復興していた地域はあったのですが，女と等をまず最初に振り返ってみたいと思います．この映

川はまだ手つかずでした．この画像では水に覆われてい像（津波が家も何もかもを破壊し押し流す映像）は皆さますが，以前はここは陸地でした．数十センチ陥没したんもリアルタイムにご覧になったのではないかと思いま

まままだ水の中になっています．ここで感じたのは，被災地の映像をテレビや YouTube 等で見ていたのですが，す．私は東京にいましたが，これらの映像を目にして背その場に行くとやはり「これはひどい」という気持ちをです．その時，生命が重大な危機にさらされているとい強く感じました．その場に行かないと，この恐ろしさはう思いが日本中で共有されたと思います．どこにも向け伝わりません．家に帰って「すごかったんだよ」と家族ようがない怒り，何とも言えない息苦しい感情がこみ上に写真を見せたのですが，やはり自分が体験したことをげてきて，一昨日は原島先生がモヤモヤした感覚とおっ

伝えようとしても，写真では伝わらないもどかしさを感しゃっていましたが，絶望的な無力感，激しい喪失感のじました．

中で，どうしてこうなってしまったのか，と叫ばざるを筋が凍りつき，しばらく動けなくなったというのが実感

これを何とか，臨場感コミュニケーション等の技術得ませんでした．どうすることもできないということがを使って，本当の自然の恐ろしさというものを訴える

非常に強い落胆となり，その後しばらくたって，わずかことが必要です．そういう技術を使うことで，現実感な義援金を送ることしかできない自分が非常に辛くなりをもっと伝えることができると思います．私は女川のました．
2 万人もの方が亡くなったり行方不明になったり，8

病院のある高台の所で見ていたのですが，同じシーン
が YouTube にも出ています．津波が押し寄せてみんな

万人もの方が避難を余儀なくさせられています．何か力が「ワー」と言っていました．私は戻ってきてもう一
度 YouTube を見たのですが，やはり現地で見た後と最になれないか，全てを失ってしまった方の気持ちを考え

初に YouTube を見た時の感覚は違います．そういう意

た人たちの体験談も涙なしには聞いていられないのが実味で，本当の恐ろしさ等を他の人に訴えるには，普通感です．我々は未曾有の災害に直面して，一体これは何の写真や映像では足りず，VR や臨場感等の技術が必要だったのかと皆さんもお考えのことと思います．あれから 6 ヶ月が立ち，いろいろなことが分かり，あるいは明ると，表現できない辛さがあります．あるいは生き残っになってくると思います．
また，これは宮城県亘理町のがれき処理場ですが，こらかにされてきました．天災であると同時に，人災の側のがれきの山にはどれくらいの量のがれきがあるのか，面も大いにありました．こうした中で科学技術の役割はこれをダンプカーで運ぶには何台必要か，そういった推何だったのかということを，改めて問わざるを得ない状定をすることが今求められています．すごい量ですが，況にいます．「想定」といった上流工程の意思決定の側

これをカメラ等でスキャニングし，ダンプ何台等と推定面も，その焦点となっています．学会としても，そうしできるようになるといいと思います．

た中でどういうことを考えていくべきか，何が出来るの

それでは，パネル討論に入りたいと思います．VR 技

かを問われるようになりました．

術として貢献できることは何か，学会として何ができるアンケートの依頼があった横幹連合というのは，40のか，あるいは何をすべきか，VR 研究者として国や社くらいの文科系・理科系の学会が集まった組織です．現会に向けて発せられるメッセージは何か等を，皆さんと考えていきたいと思います．今日は 4 人のパネリストを在の細分化された学問領域に対しては，それぞれの学会お呼びしていますので，それぞれ 10 分程度でプレゼンな問題に対しては，全体として，システムとして連携すテーションをしていただき，その後でディスカッションる必要があります．そういう横断的な科学を作り，先導をしていきたいと思います．それでは池井先生からお願していこうということを趣旨として作られた団体です．

いします．

そこで，「強靭な社会インフラの構築に向けて科学技
術は何をなすべきか」というテーマで，4 月 25 日の震池井：首都大学東京の池井です．座長からお話がありま

災後まだ一か月くらいで，あまり様子が分かっていなしたように，災害対策について学会として何をすべきか

かった段階で，シンポジウムが開かれました．その当という問題に関して，横幹連合からアンケートの依頼が時のことについて報告させていただきます．科学は何ございました．そこで総務会メンバーで，この件についと対峙するのか．ここに書かれているのは出口先生がて少し議論させていただいた上で回答いたしましたが，書かれたメモですが，地震，津波等の大自然の脅威にその内容等についてご紹介したいと思います．

対して我々はどのように対処したら良いか，災害からが対応していますが，例えば，震災対策のような複合的

29

30

特集

日本バーチャルリアリティ学会誌第 17 巻 1 号 2012 年 3 月

東日本大震災を振り返って回復するために社会システムをどのように作っていけ

対する物的支援以上に，精神面の支援，心のケアが重要ば良いか，原発というものをどう考えたら良いか，ととなります．VR 技術は，セラピー系の応用に役立ち，いうことです．横幹連合に何ができるかについては，

メディア芸術もその一端を担える部分があります．

短期的には，地震速報の精度を向上させる，被害予測

三つ目としては，長期的に今回の惨事の教訓を記録し，の精度を向上させる，あるいは救助戦略の構築・最適後の世代に知恵として伝承することが重要です．この点化を行うこと等が挙げられています．また中長期的には昨日，御厨先生も復興への提言として，第一番目に挙は，社会システムとしての先進防災救助システムの構げられていました．二つ目のケアについても，最近の報

築，高齢化社会における防災情報の考え方の提示，防道では非常に厳しい状態におかれている方々がおられる

災救助システムプラットフォームを日本で構築して世ということで，特に今後重要になると言われています．

界に広めていくこと，再生可能エネルギー，公共シス

それから，「上記のうち特に，他学会，他分野との連携・テムとしての統合社会インフラをどのようにすれば良協議に欠かせない事項を挙げて下さい」という質問には，

いか，といったことが取り上げられています．

可視化技術では，通信系，土木建築系の学会との連携がそれでは，VR 学会としてアンケートにどのように回重要です．精神面の支援では，本学会はツールを用意す

答したのかご紹介させていただきます．質問は，「3.11

ることは出来ますが，臨床的専門家との連携も不可欠での大地震とそれ以降の災害において社会インフラシステ

す．教訓の記録については，都市の専門家，行政，メディムの信頼性は大きく損なわれました．それはどのような

ア，博物館学者等，この災害に関して直接・間接に情報点で顕著に現れたでしょうか」ということで，これに対を所有する組織との密接な連携が必要です．

して次の点を挙げました．

「横幹連合の役割について」問われている質問につい・電力インフラに対する信頼性が著しく損なわれた．

ては，関連の深い学会の活動について，担当分野・役割

・情報・交通システム，都市インフラについては，機能の調整の観点で，助言や依頼を行うことが出来ないか．

した部分と機能しなかった部分がある．

例えば，重要かつ効果的な研究プロジェクトの提案を行・情報系については，
意外と冗長性があることが示された．

うこと等が考えられます．

・安全工学系の立場からの議論は，ともすればハードに

最後は「強靭な社会インフラシステムの再構築に向偏りがちで，
情報系を軽視していたということはないか．

けて科学技術の役割，その他，ご意見やお考えをお聞か・一方で，情報系はインフラとしての自覚が希薄と言えせ下さい」という質問です．今回の災害に対して，いわる面もある．

ゆる先端技術がほとんど役にたっていないという批判はもちろん各分野の現場では，懸命の努力がなされて甘んじて受けなければなりません．巨大な災害に対処す

います．しかし，それでも追いつかなかった部分があるには，大規模なシステム的備えが必要ですが，現状でるということについて，この当時は正確なデータはな

はそうした危機管理システムの研究が機能していないのかったのですが，一般的な感覚として，このような回ではないでしょうか．研究が高度になればなるほど，社答をしました．

会とのインタラクションが希薄になるという負のループ

次に，「強靭な社会インフラの再構築に向けて，学会を，いかに断ち切れるかが課題です．より密接に社会との役割，すでに取組をはじめた事項は何か」という質相互作用する，オープンスパイラルな科学技術研究のあ問に関しては，まず可視化技術，すなわち見えないとり方も考慮すべきです．以上のような回答をさせていたころを見えるようにする情報インフラがまだ不十分でだきました．

ある点を挙げました．情報を俯瞰的に見る仕組み，遠他の学会等の回答を紹介するには時間がないので，こ隔地から見る仕組みはもっと整備されても良いはずで

こではまとめとして横幹連合から出された提言を紹介しす．特に危険で不可視な放射線等の情報が可視化されます．震災の克服と強靭な社会の再構築に向けて，社会ていないことは問題です．可視化の情報インフラは，の脆弱さを克服するためにはどのようなことが必要かと行政，救援部隊，一般市民にとって非常に重要であり，

ういうことですが，これは横幹連合の趣旨でもあるよう

優先して取り組むべき課題です．また，倒壊の危険がに，細分化された科学技術をシステムとして統合するこある建物等の遠隔診断は，今後の復興に必要となる関とが必要だが，これが出来ていない．今回はまさにその連技術で，我々の取り組みが必要です．さらに未来を弱点が露呈してしまったということです．これを再構築見る技術，すなわち復興シミュレーションについても，するにあたっては，文理に渡り広範囲な科学技術がシス

取り組みがなされるべきです．

テムとして統合されなければならず，知的基盤の創出，二つ目は，バーチャルリアリティは感性に作用する技

インテグレートされたアプローチが必要です．具体的に術であるという点です．復興のフェーズでは，被災者には，過去の分析，現在の状況の把握，将来の予想に結び

30

特集

東日本大震災を振り返ってJVRSJ Vol.17 No.1 March, 201231

付けるような時間的な統合，不確かさに関するリスク管

100m 〜 200m 離れていたので，近くのマンションが横理，定量化に基づく全体的な最適化といったことが必要

倒しになっていたりしていた中，比較的大丈夫でした．

であろうということです．目標としては，自然災害の予

このように阪神淡路大震災の時には，私は近くにはおり

報・速報の精度向上等のプロジェクトの検討を行うべきましたが直接的な被害は免れました．実は今回の大震災であると記されています．

でも，同じように被災者であるようなないような微妙な

最後に我々の学会の回答をまとめます．VR 学会の役状況でしたので，今回のお話を最初に頂いた時は迷いま

割として回答させていただいた範囲は，情報支援の方法

したが，そういうことでよろしければと，引き受けさせとして，まず様々な情報の可視化です．今回の体験が本ていただきました．

当にどういうものであったのかということを，臨場感を今回の地震では，3 月 11 日当日には，多くの方と同持ってしっかりと掴めるようにする．それによって，災じように，私も東京のお台場で開催されていた学会・イ

害に対する対処の考え方も随分と変わるのではないかと

ンタラクションに参加しておりました．そこでの行動は省略するとして，幸いなことに 11 日と 12 日の 2 泊のホ思われます．それから復興のシミュレーションとして計画を可視化することです．

テルの予約を入れてあり，予定していた用事もキャンセ
ルになりましたので，翌 12 日には一日，仙台方面との二番目の支援としては，被災者の共有空間を作っていくことです．復興構想会議の提言としてまとめられた中では，“ つなぐ ” というキーワードになっています．共連絡を試みつつ，テレビやインターネットで情報を収集

有空間を作ることは，助け合いの中で非常に重要な部分

また，たまたま荷物運搬のため車で現地に行っておりまですが，我々は遠隔診断，遠隔介護といった部分ではあしたので，移動行動に比較的自由度がありました．頭のる種の手段を持っています．

中にあったのは，阪神の大地震直後の街の状況でした．

して，自分はどう動くべきかを考える余裕ができました．

三番目は，災害現象の記録と伝承です．これは復興

地震によって仙台市内中心部もぐちゃぐちゃになり壊滅

構想第一原則としても挙げられていますが，テレイグジ

的な被害を受けているのかもしれない，職場も住まいもスタンス等の技術を使って，危険な領域，人間がなかな

もうないかもしれない．津波の大被害を受けた沿岸部のか入っていけない場所の記録を行うことです．実際に起状況は何度も報道されていましたが，仙台市中心部に関こったこと，体験した内容を聞き取って，それを丸ごとアーカイブするという方法もあります．防災科学技術研

しては全くレポートがなかったので，不安でした．それでも， SNS 等で少しずつ情報が入るようになり，どうや究所がウェブ上で行っているプロジェクト等があります

ら，職場や住まいがある仙台市中心部は大丈夫そうだとが，そういう情報をうまく取り込んでいく必要がありま思えるようになりました．
3 月 13 日の朝から，意を決して車で仙台を目指します．
これはライフログと非常に近いところがありますが，
こういった点から我々が関与できると思います．少し長くなってしまいましたが，以上で VR 学会の回答とさせした．東京地区の皆さんの買いだめに戸惑いつつも，食料品や災害用品を購入しながら，また給油をしながら，
東北自動車道は不通でしたので国道 4 号線を約 350kmて頂きます．

北上して，仙台市内に着いたのは深夜でした．正直に言榎並：それでは続きまして東北大学の北村先生です．北いますと，心の中ではある程度の覚悟をしていたのです

村先生はボランティア等にも参加されていると伺っておが，とりあえず外見上は，仙台市中心部では倒壊した建ります．

物を見つけることはできませんでしたので少しホッとしました．翌 14 日の月曜日の朝には職場で朝礼が行われ，

北村：東北大学の北村です．一昨日からいろいろな先

その後，被害状況の確認と第一次的復旧が始まりました．

生方が，大所高所から震災について議論されていますので，私は被災地にある大学の一教員の視点から思ってい私の職場がある電気通信研究所の建物は，仙台市内中心部の片平キャンパス内で築後約 50 年経ちますが，壁面ることをお話させていただきたいと思います．まず私はに大きなクラックが多数入ったものの，大きな被害は免宝塚が実家で，学校が池田，豊中でした．だいたい北摂れました．部屋の中でもいろいろなものが散乱し，破損というあたり，もしくは大阪府と兵庫県との境目で育ちしたものもありましたが，幸い深刻な被害ではありませました．その後しばらく東京，奈良，再び大阪の吹田でんでした．自宅もまたかなり古い職員宿舎ですが，単身仕事をして，昨年から仙台におります．1995 年の阪神赴任ということで，あまり物がなかったことが幸いして，淡路大震災の時は，私自身は奈良にいたのですが，ある

小さな被害で済みました．

程度の揺れがあり，これはすごいと感じました．宝塚の仙台市でも，津波は海岸線から 5km ほど奥まで到達

実家は半壊の被害を受けましたが，いわゆる断層からはしましたが，仙台駅や私の職場などがある街の中心部は

31

32

特集

日本バーチャルリアリティ学会誌第 17 巻 1 号 2012 年 3 月

東日本大震災を振り返って

10km 位は海から離れているので，大丈夫でした．このう自負を皆さんお持ちだと思います．国際会議では日ように私の身の回りの被害は幸い比較的限定的なもので本のバーチャルリアリティからの発表が少ないのでは収まりましたので，次に私は何かをしなければいけないという意見もありますが，そんなことはないです．たと思うようになりました．まず，あまり土地勘がなく，

またまアメリカのフレームワークで国際会議が運営さ

ニュース等で登場する地名もよくわかりませんでしたのれているだけで，そこに無理に合わせているだけなので，ともかく一度現地に行かなくてはと思いました．とで，あまり気にしなくていいと思っています．

言いましても，津波の被害を受けたあたりには一般車はそれでは具体的に何か．私の身の回りで，バーチャ

とても入れる状況ではありませんでしたので，自転車でルリアリティをどういう風に使えるかと考えてみまし走りました．自宅を出て仙台市若林区荒浜のあたりからた．被災地ではあまりにも多くの方が被害にあわれ，時

多賀城市を経て松島あたりまで回ってきました．この日の走行距離はだいたい 70km くらいになりますが，道中間がかかっています．政府もどうしたら良いのかわからさすがにすさまじく，なかなか写真などを撮る気持ちに考えると，これはやはりエンタテインメントコンピューはなれませんでした．
4 月頃でも仙台の繁華街もシーンとしてしまっていた

ティングだろうと思いました．エンタテインメントコン

ので，復興の一助にと一時はせっせと飲みに行きまし

困っている方を精神的に勇気づけるだけではなく，現状

たが，すぐに金銭的に力尽きたので，肉体労働に切りは東北地方・仙台地区はコンテンツ産業というのがあま替えました．ボランティアに参加し，津波で被害を受けり盛んではなさそうなので，これを使って新しい産業をたお宅の泥すくいや修繕，仮設住宅への引っ越しなどの起こせたらいいなと．こんなことを考えながら，いろい

お手伝いに参加しました．一方で，ニュースで何度も流ろな方とディスカッションをする中で，災害復興エン

れた仙台空港が津波に飲み込まれるシーンがあまりに強タテインメントコンピューティングを研究テーマとして烈だったようで，仙台市全体があの時の空港のような状

やってみてはと思うようになりました．

ない状態で，こういう時に不安を取り除くものは何かとピューティングの力を借りて復興に役立てたい．何か

況にあり，東北大学は壊滅状態にあるままだと信じてし被災地にはいろいろな問題がありますが，あまり報道まっている人が案外多いということが分かりました．そされていないこともあり，表には出ていないものの一つ

こで，そんなことはない，普段の普通の生活をしているに，例えば特にお子さんに多い問題として，PTSD がかんだということをホームページにトピックスとしてこなり厳しい問題のようです．現場でもいろいろな方が対まめに書くようにし始めました．そして今年度最初に掲げたのがお花見の写真でした．4 月 21 日で東京よりも 1

応をされているのですが，ここに，バーチャルリアリティ〜 2 週間遅い時期ですが，キャンパスの中で安全に元気しれないということで，今，検討中です．日本ではこうに花見をしたということを見てもらいたいと思って掲載

いう研究はあまり行われていないかもしれませんが，認しました．

知行動療法などと呼ばれるものにバーチャルリアリティ

やエンタテインメントコンピューティングが使えるかも

さて，こういうことをしながら，私にいったい何がを使うという研究は，世界的にはいろいろな所で行われ出来るかということをいろいろと考えていた訳ですが，震災対応や震災からの復興には，世界が注目しているています．例えば，アメリカやイスラエルでは，戦争やテロによる PTSD について昔から盛んに研究が行われてだろうと思いました．一般市民がどんな風に秩序正しいます．こういう事例をうまく使いながら，バーチャル

く行動しているか，自衛隊の展開能力はどれくらいか，

リアリティやエンタテインメントコンピューティングの政府の危機対応能力はどんなものかということを，ア

力を被災地で使いたいなと思っています．私も，戦争やメリカや中国を始め諸外国は見ているでしょう．では，テロに対する研究ではないのですが，北米のそういう研それに対してどうしたらいいかというと，やはり世究をしているグループと，以前阪大にいた時に行っていた ActiveCube 等を使って共同研究をした事があります．

界に誇る日本独自の文化というものを上手く使った上で，日本の独自の技術で復興して行きたいと思うようになりました．それでは，それは何かと考えると，やそのようなグループと再び連携してやってみるのも手かと思っています．というわけで，被災地の子供の PTSD

はりバーチャルリアリティだろうということに思い至対応支援というようなことを手掛かりにしながら，震災りました．日本のバーチャルリアリティの技術は世界に誇るものがあります．例えば SIGGRAPH の Emerging

復興のためのエンタテインメントコンピューティングというものを進めていければなと思っています．

Technologies しかり．世界でバーチャルリアリティとい東北大学全体としては，災害復興新生研究機構という専門の学会を持っているというのは日本とフランス

うのを立ち上げ，七つのプロジェクトが横断的に進めだけですが，比べて見ても日本の方が勝っているといられています．国内外の大学の先生や企業の方等が一

32

特集

東日本大震災を振り返ってJVRSJ Vol.17 No.1 March, 201233

緒になって，災害復興のためにやっていきましょうと

常に印象的だったのは，こういう開発を行うことによっいう枠組みです．私が所属している電気通信研究所も，て，その土地や場所に対する思い入れがたくさん生まれ

このプロジェクトの中では電気通信という一つのプロてきたというコメントでした．そういう積極的な行動をジェクトを担うということになっています．私一人で引き出していきたいと思いました．

どうこう出来る話ではないので，是非皆さんとつなが他の研究発表セッションでは，例えば計画停電マップ

りながら，こういうプロジェクトに関わっていけたらに関する発表がありました．これは東京電力が当初，停と思っています．

電する都市の名前をひたすら紙面上で発表していたた

榎並：それでは続きまして，谷川先生にお願いします．

め，誰もが困惑したと思います．それを見た学生さん
が地図の利用を思いつき，その日のうちに Web 上で公

谷川先生は，災害関係のパネル討論が行われた青森の研開するという非常に迅速な開発を行いました．さらに，究会をコーディネートされたということで，そのあたり

データが揃っていなくてもどんどん公開し，Twitter 等をお話されると思います．

でフィードバックを受けることで，完成度の高いものにしていくという方法を取りました．これを見たときに，

谷川：6 月 9 日，10 日に青森の浅虫温泉でサイバースペー

昨日は科学技術の人材育成は失敗したという話を聞きま

スと仮想都市研究会，テレイマージョン技術研究会，香したが，まだまだ捨てたものじゃないなと思いました．
災害と情報のパネルセッションでは 3 人の先生方，一りと生体情報研究会の合同研究会が行われました．ここで，非常に有意義で活発な議論が出来たので，私から報告させて頂きます．実は，この研究会は 3 月 11 日の地

人は首都大学東京の渡辺先生，次に実際に岩手県の被震の後，一時開催するか，開催しないかという議論があさん，そして宮城大学の茅原先生で行われました．石田

りました．そんな時，直接浅虫温泉に問い合わせたとこ

さんからは，現地の通信インフラの整備状況の説明があろ，もう地震の影響はないので是非来てくれと頼まれた

り，被災地ではインターネット接続による情報インフラ

こともあり，そのまま決行することになりました．

が重要な手段であり，これを設置することは非常に意義

災地の通信インフラの整備を行われている滝沢村の石田

複数の研究会の合同研究会なので，それぞれの研究会があることが分かりました．ただし，情報リテラシーのの内容に関してはもちろん発表がありましたが，その中問題は重要で，ネットワークが来たからといって使う人で幾つかの震災関連のセッションが設けられました．大が限られていたり，実際に設置したからといってそれをきく分けると，関連するものは三つあります．
一つは，「災使いこなせる人材が揃っていないということが多いよう

害と情報技術」というタイトルのパネルセッション，次です．これには学生によるボランティア活動が非常に有に震災に関連する研究発表セッション，そして廣瀬会長
から，「記録メディアとしての VR」というタイトルの講効とのことでした．全体を通して共通して言えることは，演を頂きました．

欠で，それを支援する枠組みが欲しいとのことでした．

やはり物資とかボランティアを回せる仕組みが必要不可

研究発表セッションとしては，現在広く使われるようになってきた Google Map，Google Earth を活用して，震また茅原先生の話の中で非常に印象的だったのは，コミュニティの重要さを強く繰り返されていたことです．

災の記録等，様々な情報を地図上に表示する研究とし研究会では当時の状況を非常に説得力のある言葉で説明て，首都大学東京の渡辺准教授の大震災アーカイブの発されていました．なるほどと思ったのは，一人で行動す

表がありました．これは実際に見ていただいた方が分かりやすいと思います．このように Google Map にネット

ると水を貰うだけで一日が終わってしまうが，コミュニ上にある様々な画像情報，Twitter 情報等をマッピングれるということです．こうすることによって，世帯とししていくという内容です．このような形で，ジャパンタて生き延びられるということです．またこういう時に役イムズに掲載された写真，360 度カメラから得られた画に立ったのが，Twitter による安否確認とか，ローカル

像等，いろいろな情報が集められています．これらの情報のマッピングには本来は GPS 情報等を使いたいとこ

な情報共有であるという点を挙げていました．

ろですが，そういう位置に関する情報を全て探しながら

どくはなかったのですが，水とか電気とかのインフラが正確にマッピングしていくような作業をやられて，このダメージを受け，テレビが復活して初めて実際に何が起ようなシステムが構築されています．これは，情報の検こっているのか分かったそうです．そこで改めて，震災

索ツールとして，どこで何があったのか，どういう情報というものを遅れて体験したと感じたそうです．インフがどの時点でアップロードされたのか等の全ての情報がラは，水や電気だけではなく，3G 回線，携帯の電波等把握できる形になっています．実際にお話しを聞いて非もインフラに含まれ，水をもらいに行くのと同じように，

ティで協力し合えば，一日でいろいろな物を手に入れら逆に茅原先生がいた場所は，建物の被害はそれほどひ

33

34

特集

日本バーチャルリアリティ学会誌第 17 巻 1 号 2012 年 3 月

東日本大震災を振り返って電波が通じる場所にみんなが電波を得るために集まるとですが，その場に留まってしまう．このように心理学的いうことが行われていたそうです．これは印象的なシーに非常に興味深いことが起こっているようです．

ンです．

ここからは，これまでいろいろと聞いたり，講演後の次のこれは，問題提起になります．茅原先生がおっ

ディスカッション等に参加した経験から，VR でどんなしゃっていたことに，以前の南三陸町の姿は Google ス

ことが出来るのかといったことを考えてみました．一つ

トリートビューの中にしか残っていないという言葉があは，超臨場感です．榎並さんがおっしゃっていましたが，りました．Google ストリートビューを見ながら，現地

実際に写真を見せるだけでは，現実の凄さは伝わってこの人は私の家はここだったといったような確認を行ってない．そういったときに臨場感，超臨場感というのが非います．こういう形で刻々と変わっていく状況を人にまかせるのではなく，Google ストリートビューと同じ範

常に重要なキーワードになってきます．
またこれまでの VR 技術に欠けてたものとして，ス

囲で，同じ自由度で保存していきたいと思っています．

ケールの問題が挙げられます．これには空間的な問題と次にコミュニティについてですが，コミュニティに時間的な問題があります．空間的に動き回れるといってついても幾つかの問題点を挙げられていました．実際も部屋の中であったり，AR といっても自分達が作ったに一段落がついたときに起こる現象として，それまでプログラムの領域が非常に限られています．土地に残さあったコミュニティが離散していくという問題がありれた記憶を再現したり，広い領域で起こったことを実際ます．最初に避難した場所から，二次避難，仮設住宅，に人に感じさせるためには，空間的に非常に広く，そし復興住宅という形で変化していくと，同じコミュニティて歴史的なスケールが必要です．例えば，明治時代の記の人たちがバラバラに分かれてしまう．コミュニティ

憶を現代まで引き継げる仕組み等，時間的にも強靭なもを維持するためには，建物があるということも大事でのを作っていかなければいけないと思います．そして，

すが，ソフトウエア面，つまりビジョンが共有出来て社会的な意味やコンテクスト，つまりその場での非常にいるかどうかということが重要なキーポイントになっ短い単位でのコンテクストではなく，歴史的なレベルでています．コミュニティの力については，先程一人でのコンテクストを考えていかなければならないのではなはなくて複数の人によるコミュニティで行動すること

いかと思います．

で生き延びる確率が上がるという話をしましたが，こ方法としては既にいろいろあると思います．例えば，

うしたときにはコミュニティ間の格差というものが出

都市を記録するには，Google ストリートビューを始めてきます．自力で水を引く等，パワフルなところとそとする，空間に記録するツールを，全ての時間軸に広げうでないところ．そういうところの格差問題，そしてていくことによって保存していけるでしょう．次に，賑周囲のコミュニティとの軋轢問題も出てきます．つまわいを含めた生きた情報の保存です．これまでに保存さり，コミュニティというのは良いところばかりではな

れてきた情報というものは，止まった映像だったり，建くて，実際に一段落ついたときには，いろいろな問題

物だけの情報，あるいは人が完全に固定された状態で保が出てくるということが挙げられていました．

存されています．しかし，当時はどのような賑わいであっ茅原先生が現在もやられていることとして，被災地のたのかということを含めて記録していく方法も少しずつ声を聞くという活動があります．まずは話を聞いていく

提案されています．また時間的にもライフログ技術を始というオーラルヒストリーの手法で，震災の記憶というめとして，長時間の情報を記録することが出来るようにものを記録していくことになります．実際には，被災しなってきました．例えば，我々は既に携帯カメラというた人たちに徐々に話しかけていき，内容は必ずしも震災

ものを常に身に付けているように，いつでもいろいろなの話だけではなく，当時の状況であるとか，震災前の話

情報を記録することができます．

といったものを聞き取っていくそうで，これは被災地の次に，これらの情報を共有する仕組みを作っていくこ

人達のメンタルケアという側面もあると聞いています．

とで，社会の記憶を記録にしていくことができるのでは心理学者としてコメントとしては，現地では正常性バ
イアスということが起きていると述べていました．一般

ないかと思います．情報を共有しようと思ったとき，
我々は既に Twitter でリアルタイムに体験の共有が出来るよにはパニック神話ということが心配されますが，現地でうになっていたり，知識とか知恵というものについては実際にパニックは起きていません．現地ではむしろ状

も，こういう情報が欲しいと思ったときに，Twitter に

況を過少評価してしまっている．我々も今では原発の問投げるだけですぐさま，詳しい人が返信を返してくれる題が日常になってしまっています．またもう一つの原因といった状況が生まれています．そういうことを考える

は，人間が予想以上に自由に動けないということです．

と，今回の大震災時の状況にあまり失望することはない

その気になれば，人間は本来どこにでも行けるはずなののではないかと思います．

34

特集

東日本大震災を振り返ってJVRSJ Vol.17 No.1 March, 201235

この記録された情報をどう次の世代に活かすか，とい難しています．来月からはプレハブが出来るので，そこうことで，被災地に行って情報を取得する試みも多くのに引っ越すと今よりは余裕のある研究生活を送れると思方が行っています．実際に我々も行きました．ただし，います．被害も甚大で，800 億円と言っていますが，学

被災者の方もしくは我々がテレビで見ているような様々事関係は少し延期しただけで，前期から例年通りの状態

な映像記録というものを，ただ単純にアーカイブするだに復帰しました．

けでは次に活かすことができません．その土地に行った先ほど，北村先生からご紹介がありましたように，東ときにすぐ見れる，もしくはその土地の人が常に感じら

北大学では災害復興新生研究機構を設立しました．国かれるようにすることで，記録された記憶というものを後らの予算も期待していますが，この経済情勢なのでなか

世に体系的に伝えていくことができます．そして，そのためには，やはり VR による追体験ということを積極的なか分かりません．現在は，幾つかのプロジェクトが走っにやっていく必要があると思っています．以上で，私ののが，医療関係です．ICT を利用して医療を何とかしよ方は終わらせて頂きます．

うというプロジェクトです．東北大学全体としては，メています．宮城県の復興計画の中で，私が関係している

ディカルメガバンクという構想を立て，長期的に見た災
榎並：それでは最後は吉澤先生です．東北大学の青葉山

害復旧を目ざそうとしています．原発前からスマートグ

キャンパスでの状況をご紹介いただけると思います．

リッドを進めようという世界的な流れがありましたが，その矢先に原発事故が起こってしまいました．私達の生

吉澤：私は東北大学の広報委員をやっていまして，「元体工学関連の人達もそれ以来，スマートヘルスグリッド

気・前向き東北大学」というキャンペーンを行っていまの研究を始めています．

す．これは，東北大学に寄り付かなくなるかもしれない

特に，遠隔医療を何とかしようと考えています．今回

新入生がいるとまずいので，風評被害を避けるという意
味で，元気にやっていますというキャンペーンです．その震災ではお医者さん自身も被災しているし，医療機関
も，そんなに多くはないですが，50 〜 60 機関は今まで

れのビデオを作りましたのでご覧ください．これが，青通りの医療活動が出来ていない状態です．そういう時に葉山キャンパスですが，今では見たところ何も変わっていません．これは 6 月頃のシーンです．

どうすればよいかというと，お医者さんが直接行かなく外国人留学生は，3 月中はほとんど母国に帰っていまいう発想です．これは，震災前から私が研究していた遠したが，5 月の新学期には大半が戻ってきました．ただ

隔医療システムですが，モバイル通信を活用して医療活し，新入生の留学生からは何人かキャンセルが入ってい動をしようというものです．例えば，電子診療鞄というます．来年になれば元に戻ると思っています．新幹線のダイヤも 9 月 23 日から以前の状態に戻り，はやて，はものを提案しています．これはお医者さんが持って歩く

やぶさも少し遅いダイヤですが，復活します．東北大学の学生数は約 2 万人，教職員は約 1 万人いますが，その看護師さんや介護士さんが持って行き中継をします．診

中で犠牲になった方は 3 人しかいませんでした．学生さ診断を行っているところですが，在宅医療なので患者さんです．入学前で実家にいたところを津波で流されたそんが寝ているところで，看護師さんが携帯型の超音波装うです．人的な被害は少なかったのですが，教職員の中置を使って映像を伝送します．これは，離島にも使えるには親戚にたくさん犠牲者が出た方もいました．先程かので，去年は宮古島で実際に実験を行ってきました．

ても，ICT を使って遠隔医療を行えばいいではないかとものではなく，お医者さんの代わりに患者さんのお宅に
断はクリニックでお医者さんが行います．これは実際にら何回かご覧になっているように，津波の被害がここで

震災後は被災地でこれを直接応用したいと考え，気仙すが，キャンパスは高台にあり大丈夫でした．私の自宅

沼に何回か通いました．これは橋上中学校の避難所です

はここにあり，あと少し来るとやられた可能性があり，が，ここではインターネットの回線が引かれていました．

紙一重でした．

モバイル系でも使えるのですが，電波が弱いため固定回

これが震災前の私の研究室で，和気あいあいとやって

線を使っています．相互受信の補助として，このようないたのですが，震災後はこの後ろの本棚が全部倒れてきてしまい，ぐしゃぐしゃの状態です．標高 200m 位の山

スカイプ端末も用意しました．このように臨時の健康相
談所を作っています．

の上にありますが，ちょうど共振状態で揺れてしまいま

これは携帯型の超音波装置です．超音波装置は，昔はした．これが私の教授室で，私はこの倒れた向こう側の結構大きかったのですが，今は携帯電話を一回り大きくところに座っていたのですが，全然動けなくて大変な思いをしました．壁等が全部やられてしまい，私がいた 8したくらいになっています．ここでは手を見せて下さい，階建の建物は立入禁止になり，今は研究室を分散して避館の横の用具置き場を臨時の診断所にして，仙台にいると言ってカメラにかざして見せてもらっています．体育

35

36

特集

日本バーチャルリアリティ学会誌第 17 巻 1 号 2012 年 3 月

東日本大震災を振り返って医師が問診をしています．このように超音波装置が小型

は，VR 技術としてはいろいろな研究がされていますが，化すると，これを被災地に直接持って行けるということです．それは医療の IT 化に直接繋がり，固定の場所でそのターゲットを少し復興・再生の方向にシフトできる

医療活動をするのではなくて，モバイルで医療活動をす

方向に研究目標を向けることで，皆さんが行っている研るということが自由に出来るようになります．将来は，究が，そのまま貢献出来るのではないかと思います．復そのようになると思っています．

興のために新しい提案を見つけるというのはなかなか難といいのではないかと思います．少しだけを復興というまとめですが，被災地と非被災地．これは，今回の津しいですが，研究の目的を少し災害の方に向けることは

波の場合だと明確に別れました．被災地かどうかはオー

難しくありません．それによって我々が行っていること

ルオアナッシングの関係になっていますが，その間を何が役立てられればという思いを強くしました．

かで結ばないといけません．物流もそうですし，情報も学会で何が出来るかと言うと，こういう大会や研究会，そうです．現実空間でうまくいかなくても，仮想空間，

あるいは論文誌や学会誌等で特集号を組むことです．そサイバー空間，インターネット空間ではうまくいくといれによって皆さんが目的を復興・再生にシフトして，議う事例もあり，
今回紹介したような形で行われています．

論できるようになります．その後，またそれぞれのテー

被災地対応で，やはり考えなくてはいけないことは，想マをブラッシュアップしていくことが出来ればいいと思定外を想定し，現地がどうなっているかということを考います．学会としては，そういうサポートを行うことがえるということだと思います．

必要ではないかと考えています．

パネルディスカッション

文理融合についてです．例えば，映像をアーカイブする

会場：私のところは特大の被害はなかったのですが，そというのは我々が得意とする分野ですが，そこにオーラ

れでも個人的には非常に困った事が二点ありました．まルヒストリーを組み合わせるとすると，これはやはり歴ず水が出ない，次にガソリンが入れられないということ

史学者や文系の人達の方がうまい．そういう意味で，例です．この二つの障害があっただけでも生活はめちゃく

えばアーカイブにおいて他学会と連携して，文理融合をちゃになり，研究室も動かないという状況でした．皆さしながら新しい観点で構築していくべきなのではないか

んも津波の映像を見て大変衝撃を受けられたと思いますと思います．

それからもう一つ，池井先生も話されていましたが，が，個人的にはそれを見ている余裕がありませんでした．

最後に学会として出来ることとして国の予算獲得に向ということで少し類推すると，世の中にはそれどころでけたサポートがあります．今は国が来年度予算に向けてはない人がたくさんいるのではないかと思います．政府

復興を中心に考えて，科学技術に関する研究費もそこにも復興財源をどうするかでそれどころではない．いろい

集中しています．そこで，今申し上げたように，VR 技

ろなレベルで大所高所から見ればやるべき事は明らかな術の研究目標を変えていただいくことで，そうした予算のですが，それを実行に移す時にはそれどころではないの獲得を目指そうとしている研究者に，学会として何ら人をどう動かすか，というところが最大の問題になるのかのサポートができればと思います．今日は，どうもあではないかと感じました．

りがとうございました．

榎並：ありがとうございました．他にありますか．
会場：私もいろいろとバタバタしたのですが，北村先生の提案には非常に励まされました．私は石川県の金沢にいるのですが，そういった VR の研究者がどうやってコ
ミットすればよろしいでしょうか．
北村：これからは長期にわたるので，みなさんで知恵を出しながら，
バーチャルリアリティという技術に限らず，いろいろな知識で突き進めて行きたいと思っています．
榎並：私はこの特別委員会の委員長をしていて，VR 学会として何をすべきかということで，今日もここへ来ていただいた先生方のお話を伺いました．そこで感じたの36