第１９回（平成１６年度）TaKaRaハーモニストファンド 研究助成報告

水田ネットワークにおける魚類数種の個体群動態に関する研究鈴木誉士

はじめに奈良県るため非灌漑期でも干上がることはない。魚類以琵琶湖の魚類資源および生物多様性の保全に周外の水生生物は水路AとBではタニシ・カワニナ類辺水域の役割が重視されてきており、そのようなが主に生息していた。水路Cではこれらの生物に水域のひとつとして水田ネットワークが挙げられ加えてヤゴなどの水生昆虫がみられた。調査水域

る。水田ネットワークは魚類の繁殖・成育の場とでは水路A、BおよびCでみられた生物の他に、ドしての重要性が指摘されており、淡水魚の生息場ブガイ、イシガイ、マツカサガイなどの二枚貝が所として保全の対象となる。琵琶湖産魚類の行く確認された。

末を守るうえで当地のような水域をいかに保全するかが課題のひとつである。

調査方法

水田ネットワークにおける魚類の保全をより具調査は、２００２年１月から２００５年３月までの期間

体的に進めるためには、そこに出現する魚類の生で毎月１回行った。採集毎に調査水域の水温を計態的知見が不可欠であり、より多くの知見の集積測・記録した。魚類の採集はタモ網を用いて２人が求められている。

で２０分 の 定 量 採 集 と し、採 集 し た 個 体 は 中 坊

本研究では、水田ネットワークに出現する魚類（２０００）に従って種同定した。また種別に個体数の生態を把握する一環として、農業用水路におけおよび体長をそれぞれ計数・計測した。採集記録

る魚類相の季節および年変動を調査した。そして、として、各魚種１または２個体を１０%ホルマリン魚類数種を対象に、出現時期と体長組成の季節変溶液に固定・保存し、残りの個体はすべて再放流化のデータから、各魚種の用水路の利用様式につした。ただし、種同定の困難なものについては研いて検討した。

究室に持ち帰って詳査した。農業用水路の種多様性を表す尺度として各魚種の個体数から多様度指調査地概要数（β-index）を算出した。

調査は滋賀県湖北地域の農業用水路を対象とし比較的多くの個体が得られた魚種については、た。本用水路は近隣河川から水を引き、琵琶湖へ体長データから月別のヒストグラムを作成した。

直接流れ出ている。調査水域は水路A、BおよびCがつながっている広さが２２５cm×２２５cm四方の１結果地点とした（図１）。水路AおよびBは、３面ともコンクリートで固められている。水路Cは底には環境変化

泥が深く堆積しており、季節によっては完全に干採集日ごとに、水温と水深を計測した。期間中上がることがあった。調査水域は３面ともコンクの平均水温は１６９. ℃ であった。最高水温は、２００４リートで固められていたが、底には砂泥が堆積し年７月の２９５. ℃、最低水温は２００３年２月の７５. ℃でていた。また、水路Aから常に水が流れ込んでくあった（図２）。年度別の平均水温は、２００２年、水田ネットワークにおける魚類数種の個体群動態に関する研究

53２００３年および２００４年でそれぞれ、１８５. 、１５８. および体（１２０. %）および２３０個体（１０４. %）採集された

１７９. ℃、最高水温はそれぞれ、２８５. 、２４０. および（表１）。外来種は非常に少なく、オオクチバスと２９５. ℃、最低水温はそれぞれ、１０、７５. および９０. ℃

タイリクバラタナゴがそれぞれ１個体（００. ５%）とであった（図２）。

９個体（０４. %）であった（表１）。ブルーギルに関調査水域の水深は２００２年９月から測定した。

しては調査期間中全く採集されなかった。

期間中の平均水深は５８０. cmで、４９０. cm（２００２年１２月）から７２cm（２００５年３月）の範囲で変動したが、２００５年３月の調査までに水が干上がることはなかった（図２）。

個体数と多様度指数の季節・年変動
採集個体数や種組成は季節・年によって大きく変動した（図３）。２００２年では、７月に最も多くの個体が出現し、その後減少して１１、１２月に再び個出現魚種とその個体数体数が増加した。２００３年では、２００２年と異なり、これまでの調査で２２０５個体の魚類が採集された

７月や１１、１２月に急激な個体数の増加はみられな（表１）。記録された魚種は、ヤツメウナギ科１種かった。
（図３）
。一方、
２００４年では、１０月から２００５（スナヤツメ  ）、アユ科１種年１月まで急激な個体数の増加がみられた（図３）。

 ）、コイ科１３種・（アユ  

種多様性の尺度であるβ-indexは月ごとに大き亜種（カワムツ  、オイカワ 
、ア ブ ラ ハ ヤ 
、タモロコ 
、ビワヒガイ 
、く変動した（図３）。β-indexは毎年３、４月から変動しながら上昇して、７、８月に最も高くなり、この時期に多様な魚種が農業用水路に出現していることが示された（図３）。

カマツカ   、コイ

また、年別に魚類相を比較すると（表２）、毎年 、ギンブナ  
i、安定した個体数が得られている魚種のほかに、アニゴロブナ



 


、ヤリタ

ユやアブラボテのように年によってまったく採集

ナゴ 






 

、ア ブ ラ ボ テ 






されない魚種もみられ、年によって魚類相が変化、タイリクバラタナゴ  することが明らかになった。

、カネヒラ）、ドジョウ科２種（ドジョウ   、シ４魚種の出現時期と体長組成

マドジョウ Cobitis biwae）、ナマズ科１種（ナマズ

採集された魚類のうち、比較的多く採集された

Silurus asotus）、メ ダ カ 科 １ 種（メ ダ カ タモロコ、カネヒラ、シマドジョウおよびトウヨ）、サンフィッシュ科１種（オオクチバス

シノボリの体長分布のヒストグラムを作成した。

）、ドンコ科１種（ドンコ

タモロコは２００２年では６月から１１月にかけて、

  ）、ハゼ科２種（トウヨシノ２００３年では４月から１１月にかけて、２００４年では４ボ リ

５年１月にかけて出現し〜５月および７月から２００、ウ キ ゴ リ ）の７科２３種・亜種であり、コイ科魚類た（図４）。毎年最初に出現するのは比較的大型のが多く認められた（表１）。最も多く採集された魚個体群であった（図５- １と５- ２）。その後６月

種はトウヨシノボリで、５３１個体（２４１. %）が得ら（２００３年、２００４年）または７月（２００２年）に１５〜れた（表１）。次いで、タモロコ、シマドジョウお４０mmの当歳魚と思われる個体群の加入がみられよびカネヒラがそれぞれ３９７個体（１８０. %）、２６４個た（図５- １と５- ２）。

54

水田ネットワークにおける魚類数種の個体群動態に関する研究カネヒラは２００
２年では４〜１１月、２００
３年では４月および７月〜１１月、２００
４年では、７月〜２００５年する際には、季節ごとに加えて、複数年の調査が必要であることを示している。

１月にみられた（図４）。２００
３年では７月に当歳魚

比較的多くの個体が得られた４魚種について、（１個体）も出現したが、ほとんどは５０〜１２０mm

月別の体長分布のヒストグラムを作成して、それの成魚で占められていた（図６- １と６- ２）。

をもとに農業用水路の利用様式について検討した。

シマドジョウは２００３年６月を除いて毎月採集さタモロコは、毎年６、７月に体長１５〜３０mmのれ（図４）、月によって様々な体長の個体が出現し当歳魚と考えられる個体群が加入しており、このた（図７- １から７- ３）。また、６月、７月には水域周辺で繁殖が行われていることが示された。

体長２５〜３０mmの個体が出現した（図７- １から

また、この体長分布の変化から、成長している様

７- ３）。

子もみられ、成育場所としても利用していると思

トウヨシノボリは周年にわたって採集された

われる。

（図 ４）
。毎 年 冬 か ら 春 に か け て 主 に 体 長

カネヒラは体長５０〜１２０mmの成魚で占められ、２２˜２６mmを中心とした個体が増加する傾向がみ

９、１０月に最も多くの個体が出現した。本種の産られた（図８- １から８- ３）。

卵期が秋であること、そして産卵に必要な二枚貝が生息していることから、本種はこの水域を産卵考察場所として利用しているものと推察される。
上記２魚種は、低水温の時期にみられなくなる

本研究の結果、琵琶湖に生息する在来種の半数ので、産卵または成育後、水路を通じて他の水域近い２１魚種（外来種を除く）が記録された。そのに移動し、越冬するものと思われる。越冬場所になかには、スナヤツメやメダカのように環境庁のついては今のところ明らかでなく、今後調査区域レッドリストにおいて絶滅危惧Ⅱ類（滋賀県のレを拡大して把握する必要がある。

ッドリストでは絶滅危機増大種）に指定されていシマドジョウとトウヨシノボリはほぼ周年にわる魚種も含まれ、水田地帯を流れる用水路が、琵たって観察された。シマドジョウは毎年６、７月

琶湖在来種の保全を図る上で極めて重要な水域でには３０mm前後の当歳魚と考えられる個体が少数あることがあらためて確認された。

ながら出現している。本種の産卵期が５〜６月で本調査水域では、オオクチバスが非常に少なく、あることと、当歳魚の出現から、この水域周辺でブルーギルに関しては全く採集されなかった。両繁殖していることが推察される。また、月によっ魚種は本来止水域に好んで生息する。本調査水域て個体数や体長組成がかなり変化しており、本種に連結する水路は水深が浅く、比較的流れも速い。

は水路を通じて頻繁に移出入している可能性があ

これらの要素が外来種の侵入を低く抑えているのる。本種の個体群動態についてはもう少し詳しくかもしれない。この点については、今後詳しく調調べる必要がある。

べる必要がある。

トウヨシノボリは、毎年秋から春に体長２２〜農業用水路の魚類相は個体数とともに季節によ２６mmを中心とした個体が増加する傾向がみられって大きく変化しており、水路を通じて様々な魚た。河川でふ化した本種の仔魚は一旦琵琶湖に下種が移動している実態が明らかになった。また、って、約２０mm前後に成長して夏から秋に流入河農業用水路の魚類相は年によって変動した。この川を遡上することが知られている。体長サイズとことは環境アセスメントなどにより魚類相を把握

出現時期から、体長２２〜２６mmの個体群は琵琶湖水田ネットワークにおける魚類数種の個体群動態に関する研究

55

から遡上してきたものと考えられる。また、本調査水域で成長している様子もうかがえ、農業用水

中村守純（１９６９）日本のコイ科魚類究所

資源科学研

東京路は本種にとって遡上ルートおよび成育場所とし中村智幸・尾田紀夫（２００３）栃木県那珂川水系のて機能しているものと推察される。産卵期に相当農業用水路における遡上魚類の季節変化する時期に体長４０〜６０mmの個体が少数ながら観類学雑誌 ５０（１）:２５-３３察されるので、産卵場所として利用している可能性もある。

魚斉藤憲治・片野修・小泉顕雄（１９８８）淡水魚の水田周辺における一時的水域への侵入と産卵

本調査で得られた魚種の多くは、一定期間のみの出現であったが、シマドジョウやトウヨシノボ
リのように周年にわたって水路を生息場所として日本生態学会誌 ３８３: ５-４７
滋賀自然環境研究会（２００１）滋賀の田園の生き物
サンライズ出版滋賀いるものもみられ、特に後者は秋から春に新たな個体群が加入していることが明らかになった。水田地帯における魚類の保全には、非灌漑期であっても水路ネットワークを維持することが重要であると考えられる。

主な参考文献江崎保男・田中哲夫（１９９８）水辺環境の保全- 生物群集の視点から-

朝倉書店

東京

川那部浩哉・水野信彦・細谷和海（２００１）日本の淡水魚

山と渓谷社

東京

木元新作・武田博清（１９８９）群集生態学入門
立出版

共

東京

宮地傳三郎・川那部浩哉・水野信彦（１９７６）原色
日本淡水魚類図鑑
森保育社

大阪

誠一（１９９９）淡水生物の保全生態学- 復元生
態学に向けて-信山社サイテック東京

長田芳和・細谷和海（１９９７）日本の希少淡水魚の現状と系統保存

緑書房

東京

中坊徹次（２０００）日本産魚類検索- 全種の同定（第２版）東海大学出版会

東京

中島経夫・藤岡康弘・前畑政善・大塚泰介・藤本勝行・長田智生・佐藤智之・山田康幸・濱口浩之・木戸裕子・遠藤真樹（２００１）滋賀県
湖南地域における魚類の分布パターンと地形との関係

56

陸水学雑誌 ６２（３）:２６１-２７０

水田ネットワークにおける魚類数種の個体群動態に関する研究

図１．調査水域（S）とそれに接続する水路（A ー C）矢印は水の流れを示す．

図２．調査水域の水温と水深

図３．種組成と多様度指数（β-index）の季節変動

水田ネットワークにおける魚類数種の個体群動態に関する研究

57

図4．４魚種の出現パターン

図５-1．タモロコの体長組成の季節変化（2002〜2003年）

図５-2．タモロコの体長組成の季節変化（2004〜2005年）

図6-1．
カネヒラの体長組成の季節変化（2002〜2003年）

58

水田ネットワークにおける魚類数種の個体群動態に関する研究

図6-2．
カネヒラの体長組成の季節変化（2004〜2005年）

図7-1．
シマドジョウの体長組成の季節変化（2002年）

図7-2．
シマドジョウの体長組成の季節変化（2003年）

図7-3．
シマドジョウの体長組成の季節変化（2004〜2005年）

水田ネットワークにおける魚類数種の個体群動態に関する研究

59図8-1．
トウヨシノボリの体長組成の季節変化（2002年）

図8-2．
トウヨシノボリの体長組成の季節変化（2003年）

図8-31．
トウヨシノボリの体長組成の季節変化（2004年〜2005年）

60

水田ネットワークにおける魚類数種の個体群動態に関する研究水田ネットワークにおける魚類数種の個体群動態に関する研究

61第19回活動助成報告