京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京左京六条四坊三町跡

二〇〇六
二
—九

平安京左京六条四坊三町跡
財団法人

2007 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2006-29

平安京左京六条四坊三町跡

2007 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都には数多くの有形無形の文化財が今も生き続けています。それら各々の歴史は長く多岐にわたり、京都の文化の重厚さを物語っています。こうした中、地中に埋もれた文化財（遺跡）は今は失われた京都の姿を浮かび上がらせてくれます。それは、平安京建設以来 1200 年以上にわたる都市の営みやその周りに広がる姿をも再現してくれます。
一つ一つの発掘調査からわかってくる事実もさることながら、その積み重ねによってより広範囲な地域の動向も理解できることにつながります。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、こうした成果を現地説明会や写真展、考古資料館での展示、ホームページでの情報発信などを通じて広く公開することで市民の皆様へ
京都の歴史像をより実態的に理解していただけるよう取り組んでいます。また、小学校などでの地域学習ヘの成果の活用も、遺物の展示や体験授業を通じて実施しています。
今後、さらに埋蔵文化財の発掘調査成果の活用をはかっていきたいと願っています。
研究所では、平成 13 年度より一つ一つの発掘調査について報告書を発刊し、その成果を公開しています。調査面積が十数平方米から、数千平方米におよぶ大規模調査までありますが、こうした報告書の積み重ねによって各地域の歴史がより広く深く理解できることとなります。
このたび消防署新築工事に伴う平安京跡の発掘調査成果を報告いたします。本報告書の内容につきましてお気付きのことがございましたら、ご教示たまわりますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当調査に際して御協力と御支援をたまわりました多くの関係者
各位に厚くお礼と感謝を申し上げる次第です。
平成 19 年３月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市下京区間ノ町通五条下る大津町２他

３

委

京都市

４

調査期間

2006 年 11 月 28 日〜 2007 年３月 12 日

５

調査面積

約 600 ㎡

６

調査担当者

菅田

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「五条大橋」を参考にし、

託

名

言

者

平安京左京六条四坊三町跡

代表者

京都市長

薫

作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度10 使用基準点

京都市が設置した京都市遺跡発掘調査基準点（一級基準点）を使用した。

11 使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版12 遺 構 番 号

通し番号を付し、遺構種類を前に付けた。

13 遺 物 番 号

土器類・瓦類ごとに通し番号を付した。

14 掲 載 写 真

村井伸也・幸明綾子

15 基準点測量

宮原健吾

16 本 書 作 成

菅田薫

標準土色帖』に準じた。

瓦の実測・拓本・観察は櫻井みどりが担当した。
17 編集・調整児玉光世・近藤章子・山口眞・吉本健吾（調査地点図）目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯と経過
２．位置と環境１…………………………………………………………………

１………………………………………………………………………………………

２（１）位置と環境………………………………………………………………………………

２（２）周辺の調査………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

５

３．遺

構

（１）調査区の層序…………………………………………………………………………

５（２）遺構の概要…………………………………………………………………………

５…………………………………………………………………………………………

13

４．遺

物

（１）遺物の概要………………………………………………………………………………

13（２）土器類……………………………………………………………………………………

13

（３）瓦類

………………………………………………………………………………………

17

５．ま  と  め…………………………………………………………………………………………

30

図
図版１

図版２

図版３

図版４

図版５

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

版

目

次

１

地業状遺構 111（南から）２

地業状遺構 111 断面（北から）１

池 77- Ⅱ期全景（東から）２

最終面全景と池 77- Ⅰ期（東から）１

池 77- Ⅲ期全景（北から）２

景石（南東から）３

池 77- Ⅱ期の池を埋めた焼瓦（南から）１

江戸時代遺構面全景（東から）２

池 77- Ⅳ期全景（東から）１

土壙 108 上面（西から）２

土壙 108 完掘（西から）３土壙 06（北から）

図版６

遺物

軒丸瓦

図版７

遺物

軒平瓦

図版８

遺物

鬼瓦・焼瓦

挿

図

図１

調査区配置図（１：500）

図２

周辺の調査位置図（１：5,000）

図３

目

次

…………………………………………………………………

１…………………………………………………………

２

調査前全景

……………………………………………………………………………………

５

図４

作業風景

………………………………………………………………………………………

５

図５調査区断面図１（１：100）………………………………………………………………

６

図６調査区断面図２（１：100）………………………………………………………………

７

図７

池 77- Ⅰ・Ⅱ期平面図（１：200） …………………………………………………………

８

図８

池 77- Ⅲ・Ⅳ期平面図（１：200） …………………………………………………………

９

図９

X=-111,376 ライン池 77 断面図（１：100）………………………………………………

10

図 10 池 77 景石実測図（１：40） …………………………………………………………………

10

図 11 江戸時代遺構平面図（１：200）…………………………………………………………

11

図 12 土壙 06 実測図（１：40） ……………………………………………………………………

12

図 13 土壙 108 実測図（１：40）……………………………………………………………………

12

図 14 池 77- Ⅰ期出土土器実測図（１：４）

13……………………………………………………

図 15 池 77- Ⅱ・Ⅲ期出土土器実測図（１：４）………………………………………………

14……………………………………………………

15………………………………………………………………

15

図 18 池 77 出土壁土 …………………………………………………………………………………

16

図 19 土壙 06 出土土器類実測図（１：４） ………………………………………………………

17

図 20 軒丸瓦拓影・実測図１（１：４）…………………………………………………………

18

図 21 軒丸瓦拓影・実測図２（１：４）…………………………………………………………

19

図 22 池 77 出土軒平瓦拓影・実測図１（１：４） ………………………………………………

20

図 23 池 77 出土軒平瓦拓影・実測図２（１：４） ………………………………………………

21

図 24 井戸 119 出土軒平瓦拓影・実測図（１：４） ……………………………………………

22

図 25 丸瓦拓影・実測図（１：４）………………………………………………………………

22…………………………………………………………………………

23

図 16 池 77- Ⅳ期出土土器実測図（１：４）
図 17 池 77- Ⅳ期出土瓦質陶器風炉図 26 平瓦拓影（１：４）

図 27 積み重ねによる転写が認められる平瓦……………………………………………………

23

図 28 平瓦凸面のタタキ目…………………………………………………………………………

23

図 29 刻印瓦拓影（１：２）………………………………………………………………………

24

図 30 雁振瓦拓影・実測図（１：４）
図 31 雁振瓦……………………………………………………………

24…………………………………………………………………………………………

24

図 32 左京六条四坊三町四行八門と調査位置表
表１

周辺の調査一覧表

表２……………………………………………………

目

30

次

……………………………………………………………………………

３

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

５

表３

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

16

表４

巴文軒丸瓦分類表

表５

軒瓦一覧表

……………………………………………………………………………

18……………………………………………………………………………………

25

平安京左京六条四坊三町跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯と経過
この調査は下京消防署新築工事に先立つ発掘調査である。調査対象地は平安京左京六条四坊三町にあたり、平成 18 年 10 月に京都市文化市民局文化財保護課により既存建物（下京保健所）の基礎撤去に伴う立会調査が行われ、遺構の存在が確認された。その結果を受け、文化財保護課の指導の下、既存基礎の撤去後、当研究所が速やかに発掘調査を実施することになった。
発掘調査はプレハブ事務所などの付帯工事を開始、続けて重機掘削を実施した。隣接する道路などの安全面を考慮して約 600 ㎡を調査対象とし、調査中に出る残土置き場を考慮して当初は約500 ㎡から着手した。調査の進捗に伴い遺構および出土遺物が万寿禅寺に関わるものであることが明らかとなり、平成 19 年２月３日、市民向けに調査成果を公開する現地説明会を開催し、約350 名の参加者があった。この現地説明会を開催するにあたり、説明場所の確保のため残土を場外搬出し、以降残りの調査区も調査を同時進行した。
調査中、京都市文化市民局文化財保護課の現地指導を平成 18 年 12 月 18 日、平成 19 年１月
15 日、３月２日の計３回受けた。

図１

調査区配置図（１：500）－－２．位置と環境（１）位置と環境調査地は北東から南西に向かって緩やかに傾斜する緩扇状地上に立地する。五条通に北面し、東約 500 ｍには鴨川が南流する。遺構成立面はすべて砂礫層で、遺構面の標高は 30.7 ｍである。
調査地は平安京左京六条四坊三町にあたり、北に六条坊門小路、南に楊梅小路、東に高倉小路、西に東洞院大路に挟まれたほぼ中心に位置する（図 32）。周辺では平安時代前期には六条四坊四町に、光孝天皇御所の釣殿院が営まれ、また十一町から十四町を占める左大臣源融の邸宅である
河原院（六条院）が所在した。平安時代後期には四町の地に白河天皇により六条内裏が営まれた。
譲位した白河上皇は寛治元年（1087）に六条内裏の改修を行い、三町を含めた南北２町を占地するようになった。斎宮を辞された上皇皇女の子内親王は、この六条内裏に住まわれたが、永長元年（1096）八月、21 才で薨去された。翌二年十月、白河上皇は郁芳門院子内親王の追善として六条内裏を仏寺とし、この後、六条御堂と呼ばれるようになる。正嘉年中（1257 〜 59）に浄土教から禅宗に転じ、この時六条御堂を万寿禅寺と改められた。また、暦応三年（1340）には北側の二町の地にあった後宇多女、崇明門院の報恩寺を合併し南北３町を占めるようになる。延
文三年（1358）には京都五山の五位に列せられる。この間、幾度となく火災により焼失と再建を繰り返すが、天正十九年（1591）豊臣秀吉により現在地である東福寺の北側に移転する。この秀図２

周辺の調査位置図（１：5,000）

－－

表１

周辺の調査一覧表－－吉の都市改造により一町の中心を南北に貫く「間之町」通ができ、寺域北側を東西に通る「樋口小路」が万寿寺通となる。また、相次いで造営された方広寺、豊国神社と洛中を結ぶために六条坊門の鴨川に橋を架け、現在の五条通が開かれる。そして第二次世界大戦のさなか堀川通とともに建物疎開が行われ現在の景観へと変わっていく。

（２）周辺の調査
左京六条四坊三町では今回の発掘が初めてである。周辺では北西にあたる左京六条三坊十四・十五町、東洞院大路・六条坊門小路（Ｂ）で発掘調査が行われており、平安時代中期から室町時代にかけての大路・小路の路面、側溝を検出している。また、六条四坊十・十一町（Ｃ）で行った発掘調査では六条坊門小路に係わる道路遺構とともに、河原院（六条院）に伴うとみられる園池跡を検出している。

文献（表１

周辺の調査一覧表）

１

平尾政幸「左京六条三坊」『平安京跡発掘調査概報

２小森俊寛・上村憲章「平安京左京六条三坊」『昭和 62 年度   京都市埋蔵文化財調査概要』  （財）京都市埋蔵文化財研究所

３

昭和 56 年度』  京都市文化観光局

1982 年1991 年

堀内明博「平安京左京六条四坊・河原院跡」『平成６年度  京都市埋蔵文化財調査概要』  （財）京都市
埋蔵文化財研究所

1996 年４『京都市内遺跡試掘、立会調査概報

昭和 56 年度』  京都市文化観光局

５『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 57 年度』  京都市文化観光局

1983 年６『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 59 年度』  京都市文化観光局

1985 年７『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 61 年度』  京都市文化観光局

1987 年８『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 62 年度』  京都市文化観光局

1988 年９『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 63 年度』  京都市文化観光局

1989 年10『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成２年度』  京都市文化観光局

11『京都市内遺跡立会調査概報

平成３年度』  京都市文化観光局

1992 年12『京都市内遺跡立会調査概報

平成４年度』  京都市文化観光局

1993 年13『京都市内遺跡立会調査概報

平成５年度』  京都市文化観光局

1994 年14『京都市内遺跡立会調査概報

平成６年度』  京都市文化観光局

1995 年15『京都市内遺跡立会調査概報

平成８年度』  京都市文化市民局

1997 年16『京都市内遺跡立会調査概報

平成９年度』  京都市文化市民局

1998 年17『京都市内遺跡立会調査概報

平成 14 年度』  京都市文化市民局

2003 年18『京都市内遺跡立会調査概報

平成 16 年度』  京都市文化市民局

2005 年19『京都市内遺跡立会調査報告

平成 18 年度』  京都市文化市民局

2007 年－－

1982 年1991 年

図３

調査前全景

３．遺

図４

作業風景

構

（１）調査区の層序（図５・６）
調査区は、ほぼ旧下京保健所の建物に重なっており、基礎撤去に伴う整地と攪乱が 0.6 ｍから深いところで 1.9 ｍある。調査区の基本層序は最も残りの良好な箇所で、①江戸時代末の整地層（図５・６断面図の１・２・４・16・17 層）が約 20 ㎝、②洪水層とみられる粗砂層（３層）
が 10 〜 20 ㎝、③江戸時代の耕作土とみられる層（６層）が約 40 ㎝、④桃山時代から江戸時代の遺物を含む整地層（18・19 層）が約 10 ㎝の厚さで堆積する。④整地層を除去すると、ほぼ
Y=-21,713 ラインから東は地山層である砂礫層（43・44 層）となるが、西側は池内堆積土である
腐植土が堆積する。江戸時代の遺構は④整地層の暗オリーブ褐色泥砂層上面で検出した。

（２）遺構の概要
検出した遺構は時期不明の地業状遺構、室町時代から桃山時代の池、江戸時代の井戸・土壙・溝・墓などがある。
地業状遺構 111

調査区の南東部で検出した。西側は池 77 により削平を受け、北側も攪乱を受ける。東・南側は調査区外である。礎石据え付け穴、雨落ち溝などを検出していないため建物地業か不明であるが、周辺の地山層とは異なるため、地業状遺構と考えた。東西約８ｍ、南北約７ｍを検出した。地業の単位は４区画認めたが、あまり明瞭ではない。直径３㎝以下の小礫を密に
表２

遺構概要表

－－

図５

調査区断面図１（１：100）

－－

図６

調査区断面図２（１：100）

－－

図７

池 77- Ⅰ・Ⅱ期平面図（１：200）

－－

図８

池 77- Ⅲ・Ⅳ期平面図（１：200）

－－

図９

X=-111,376 ライン池 77 断面図（１：100）

充満させる単位と、それより大きい礫を充満させる単位、拳大の礫と粘質土の混土による単位とがある。礫内から小片であるが、鎌倉時代の土師器片が出土している。
池 77 大きく４期に分けられる。
Ⅰ期（図７）   Y=-21,713 から西側、１町の東西中心を越えて西側へ拡がるとみられる。洲浜・景石は検出していない。埋土はシルトと礫の混土層（図５・６－ 38・39 層、図９－ 11・12 層）で、出土遺物は少ない。
Ⅱ期（図７）  東肩は Y=-21,718 ライン付近、西肩は調査区西壁付近にある。北肩は X=-111,370
ライン付近にあるが、東側で北側調査区外に延びる。ほぼ東西約 18.0 ｍ、南北 16.5 ｍの方形を呈す。
東肩の勾配は緩やかに傾斜するが、西・北側は急に立ち上がり北西部では深さ約 0.55 ｍある。池底はⅠ期の池底と変わらない。埋土は泥砂と礫の混土層（図９－９・10 層）で、池の北・東側は多量の焼けた瓦（図版８）が出土した。
Ⅲ期（図８）  Ⅱ期と西岸の位置は変わらないが、北・東・南側の規模を縮小している。東西 11.0 ｍ、
南北 10.5 ｍの方形を呈し、深さ 0.5 ｍある。北・東側はⅡ期の池を多量の焼けた瓦・礫で埋めている。東側では池底に人頭大からやや大きめの河原石を南北に並べ、土留めとみられる施設（石列 112）を施している。池の北岸中央に長径 115 ㎝、短径 55 ㎝、高さ 55 ㎝の景石とみられるチャートを一石据えている（図10）。また、池底にはうすく腐植土と砂が堆積し（図９－７・８層）拳大の小礫を敷き詰めている。
Ⅳ期（図８）   東西約７ｍ、南北約10.5 ｍの方形を呈す。深さ約 0.5 ｍで、腐植土が厚く堆積する。
図 10

江戸時代の遺構（図 11）－ 10 －

池 77 景石実測図（１：40）

図 11

江戸時代遺構平面図（１：200）－ 11 －

土壙、井戸、溝などを検出した。
井戸 119調査区東端の北壁断面で確認した。調査区

内では井戸掘形のみである。
土壙 06（図 12）  調査区の南東部で検出した。東西 1.2ｍ、南北 0.75 ｍの不整形な楕円形を呈する。深さ 0.29ｍで、中央やや西寄りに直径 0.21 ｍ、深さ 0.20 ｍの円形のピットがある。埋土は２層あるが、下層の黒褐色砂
質シルト層は中央のピットにそのまま堆積しており、土図 12

土壙 06 実測図（１：40）

壙に伴うピットである。埋土からは完形を含む土師器皿が大量に出土した。

土壙 108（図 13）   調査区中央部やや南寄りで検出した。掘形の西側を後世の攪乱により壊されるが、土壙中央部に 52 ㎝× 40 ㎝の長方形の木製の箱を置く。木質部の腐食著しく、高さは不明。
崩れ落ちて蓋とみられる板材が一部に残り、その上に扁平な河原石が一石載っていた。また箱の底部にも 14 ㎝角の方形を呈す石が一石認められた。墓とみられるが、骨片などの出土はない。遺物は少なく蓋材の上から少量の土師器、土製人形が出土した。江戸時代後半と思われる。

図 13

土壙 108 実測図（１：40）－ 12 －

４．遺物（１）遺物の概要
出土遺物は、古墳時代から江戸時代までの遺物である。
古墳時代の土師器甕口縁部片が１点、平安時代では土師器、緑釉陶器、灰釉陶器、瓦器、瓦が出土しているが量は少なく、小破片のものが多い。古墳時代から平安時代までの土器は、すべて二次堆積のもので元位置を保つものはない。
出土遺物の大半は室町時代から江戸時代までのもので占められる。池 77- Ⅱ期を埋め立てた火
災処理土からの瓦が最も多い。瓦類は軒瓦など総重量は 13,000 ㎏を測る。土器類には土師器、焼締陶器、瓦器、輸入陶器、施釉陶器などがある。

（２）土器類池 77- Ⅰ期出土土器（１〜 16、図 14）  １〜 15 は土師器皿である。口径 6.4 〜 9.8 ㎝の小型のもの（１〜５）、口径 11.2 〜 12.5 ㎝の中型のもの（６〜 12）、口径 14.5 〜 14.7 ㎝の大型のもの（13 〜 15）がある。２はへそ皿である。16 は輸入白磁で三角の玉縁の付く椀の底部である。平
安時代後期である。
池 77- Ⅱ期出土土器（17 〜 49、図 15）
   17・18 は口径 7.6 〜 8.3 ㎝、器高 1.4 〜 1.7 ㎝の小型の土師器皿で、円盤状の底部から外に大きく開く体部をもつ。体部内面をナデる時に強く体部
外側の底部からの立ち上がり部を押えるため、内面の底部と体部の境は凹む。17 は口縁端部の一部分に煤が付着する。19 〜 22 は口径 6.6 〜 6.8 ㎝、器高 1.6 〜 1.8 ㎝。底部が内側に突出したへそ皿である。23 〜 35 は口径 10.4 〜 12.4 ㎝、器高 1.9 〜 2.8 ㎝の土師器皿である。24 は内面底部と体部の境目が強い横ナデにより明瞭な段となっている。他は直線的に体部が立ち上がる。
29・32 の口縁端部には煤が付着する。36 〜 47 は口径 13.8 〜 15.6 ㎝、器高 2.1 〜 2.8 ㎝の大型の土師器皿。色調は 17・18・24 がにぶい黄橙色、他は浅黄橙色から灰白色を呈し、胎土はすべて精良で焼成は堅微である。48 は口径 7.8 ㎝、器高 1.5 ㎝の瓦器。49 は須恵器壷の底部でと図 14

池 77- Ⅰ期出土土器実測図（１：４）－ 13 －

図 15

池 77- Ⅱ・Ⅲ期出土土器実測図（１：４）－ 14 －

もに混入品である。
池 77- Ⅲ期出土土器（50 〜 98、図 15）   50 〜 59 は口径 6.2 〜 7.2 ㎝、器高 1.4 〜 2.0 ㎝のへそ皿である。胎土はすべて精良で焼成は堅微である。色調は 50・53・54 が黄橙色、51・55 〜
57・59 が浅黄橙色、52・58 が灰白色を呈する。60 〜 64 は口径 7.4 〜 8.8 ㎝、器高 1.7 〜 2.1㎝の小型の土師器皿である。60・62・63 は平底の底部から外に直線的に開く体部をもち、内面の底部と体部の境が凹む。61 は丸底の底部から直線的に開く体部をもつ。胎土、焼成ともに良好である。色調は 60 が灰白色、61・62 が浅黄橙色、63・64 が黄橙色を呈す。65 〜 81 は口径
9.6 〜 12.5 ㎝、器高 1.9 〜 2.5 ㎝の土師器皿。73 は器高 2.9 ㎝あり深い。小さな丸底から外に開く体部で、口縁端部は上方につまみ上げるようにナデる。底部外面は無調整で、体部上半から内面、底部内面をナデ仕上している。胎土、焼成はすべて良好である。色調は 65 が灰白色、66 〜
76 が浅黄橙色、77 〜 80 が橙色、81 が褐灰色を呈す。82 〜 91 は口径 13.2 〜 14.8 ㎝、器高 2.2〜 2.6 ㎝の大型の土師器皿である。胎土、焼成はすべて良好で、色調は 82・84・88・89 が橙色、83・86・87・90 が浅黄橙色、85 が黄褐色、91 が灰白色を呈す。92 は口径 2.2 ㎝、器高 2.3 ㎝の「つぼつぼ」と呼ばれる小型壷である。外面は全面に丁寧なオサエ、内面はナデ仕上を施している。胎土、焼成ともに良好で色調は灰白色を呈す。93 は緑釉陶器皿で平安時代のものである。
胎土は須恵質で釉は丁寧に施釉される。94 は瓦質陶器の焙烙である。内面は丁寧なナデ、外面および口縁端部は磨きを施している。胎土はやや軟質で焼成は堅微である。95 〜 97 は輸入
青磁椀の底部である。98 は輸入青磁皿の底部である。
池 77- Ⅳ 期 出 土 土 器（99 〜 110、 図 16・17）
  
99 〜 101 は口径 7.8 〜 8.2 ㎝、器高 1.6 〜 1.9㎝の小型の土師器皿である。上げ底気味の平底図 16

池 77- Ⅳ期出土土器実測図（１：４）

から内湾して立ち上がる体部から口縁端部は外方につまみ出される。胎土、焼成ともに良好で、色調はすべて黄橙色を呈す。内面の体部と底部の境は凹む。102 〜 104 は口径 6.4 〜 6.8 ㎝、器高 1.4 〜 1.6 ㎝のへそ皿である。胎土、焼成ともに良好で、色調は 102 が浅黄橙色、103・104 が橙色を呈す。105 〜 107 は口径 10.8 〜
11.5 ㎝、器高 2.0 〜 2.2 ㎝の土師器皿である。
110

胎土、焼成ともに良好で、色調は浅黄橙色を呈す。108・109 は口径 14.4・15.4 ㎝、器高 2.8・2.6－ 15 －

図 17

池 77- Ⅳ期出土瓦質陶器風炉

㎝を測る土師器皿である。ともに胎土、焼成は良好で、色調は橙色を呈す。110 は瓦質陶器の風炉である。
壁土（図 18）  Ⅱ期の埋土から多量の瓦とともに壁土が出土している。大きさは径 10 〜 15 ㎝のものが多い。瓦同様に火を受け焼け歪んでいるものがある。径 0.2 〜 1.2 ㎝の石粒や小礫とスサを多く含む。上塗りのあるものは観察でき
図 18

なかった。

池 77 出土壁土土壙 06 出土土器（111 〜 149、図 19）   111

〜 116 は口径 5.1 〜 5.6 ㎝、器高 1.1 〜 1.4 ㎝の小型の土師器皿である。内面から外面口縁部まではナデ、底部外面はオサエによる調整を施す。胎土は精良で焼成も良好である。色調はすべて橙色から赤褐色を呈す。117 〜 119 は口径 7.2 〜 9.4 ㎝、器高 1.8 〜 2.0 ㎝の土師器皿である。
117 は胎土に石英粒を多く含み、118・119 も長石・チャートの石粒を多く含む。色調は 117 が褐灰色、118・119 灰黄褐色を呈し、内外面に煤が付着する。120 〜 134 は口径 9.8 〜 11.0 ㎝、器高 1.5 〜 2.2 ㎝の土師器皿である。丸底気味の底部から体部が外上方にのびる。内面底部と体部の境に圏線が巡る。内面から口縁部はナデ、底部外面はオサエによる調整を施す。胎土は良好で、
133・134 は二次的に火を受け器面がもろくなっている。他のものは黄橙色から浅黄橙色を呈し、128 を除き口縁部の一部に煤が付着する。135 はロクロ整形による土師質の壷である。口径 5.6 ㎝、器高 2.2 ㎝を測る。底部はヘラ切りで体部から内面にかけて回転ナデを施す。胎土は灰白色で緻密であるが、内面は燻され、瓦器のような褐灰色を呈す。口縁端部に煤が付着する。136 は口径 7.0
表３

遺物概要表

－ 16 －

図 19

土壙 06 出土土器類実測図（１：４）

㎝、器高 4.1 ㎝を測る土師器の壷である。丸底を呈し、外面はオサエ、内面はナデを施す。体部
外面上半にはオサエによる指頭痕を残す。胎土、焼成は良好で、色調は橙色を呈す。137 〜 142
は口径 2.0 〜 3.2 ㎝、器高 1.9 〜 2.4 ㎝の小型壷。胎土、焼成は良好で浅黄橙色から灰白色を呈す。
143 は土師質の土鈴。高さ 3.9 ㎝、最大幅 3.0 ㎝、鈕の高さ 1.1 ㎝を測る。体部下半に幅 0.6 ㎝の透かしを入れ、中に直径 0.9 ㎝の土製の玉を入れる。鈕と体部の接合部に直径 0.2 ㎝の紐穴を通している。外面はオサエとナデにより成型する。胎土、焼成は良好で、浅黄橙色を呈す。144・
145 は土師質の蓋である。144 は口径 17.0 ㎝、145 は口径 16.6 ㎝、器高 2.3 ㎝を測る。ロクロ
成型で、回転ナデを施す。145 は中央に直径 2.2 ㎝、高さ 0.9 ㎝のつまみを付ける。146 は口径
8.0 ㎝の焼塩壷の蓋。天井部は回転ナデ後オサエ、内面には布目を残す。147 は焼塩壷。体部は直立し、口縁部はやや窄む。内面はしぼり、体部外面はヨコ方向にハケ目を残す。胎土はともに石粒を多く含むが焼成は良好。色調は黄橙色を呈す。148 は土師質の鉢。口縁から内面は回転ナデ、体部はヘラケズリを施す。149 は須恵質の土錐である。両端は欠けるが 3.8 ㎝、最大幅 1.4 ㎝ある。
胎土は緻密で暗灰色を呈す。

（３）瓦類
瓦類には、軒丸瓦・軒平瓦・丸瓦・平瓦・鬼瓦・棟端飾瓦・雁振瓦などがある。
軒瓦の出土総数は 278 点で、そのうち 234 点が池 77 からの出土である。池は４期に分けられ、Ⅰ期の池から 45 点（軒丸瓦 34 点・軒平瓦 11 点）、Ⅱ期の池からは 38 点（軒丸瓦 16 点・軒平瓦 22 点）、Ⅲ期の池からは 151 点（軒丸瓦 66 点・軒平瓦 85 点）が出土した。その他にまとまっ－ 17 －

て出土しているのは、井戸 119 から 10 点（軒丸瓦１点・軒平瓦９点）、18 層の整地層から 13点（軒丸瓦８点・軒平瓦５点）である。その他の遺構・整地層からは 21 点（軒丸瓦 10 点・軒平瓦 11 点）出土した。
その他の瓦類は、丸瓦、平瓦、鬼瓦片・棟端
飾瓦片 10 点、雁振瓦（伏間瓦）２点などである。
軒丸瓦（図 20・21、図版６）
   軒丸瓦は合計
135 点出土し、そのうち巴文が 128 点と最も多い。あとは蓮華文５点・三葉葵文１点・不明１点である。
蓮華文軒丸瓦（瓦１・瓦２）は平安時代のも
図 20

軒丸瓦拓影・実測図１（１：４）のである。瓦１は単弁 16 葉蓮華文で、中房に１＋６の蓮子を配する。内外区を分ける界線は

太く弁の先端が接する。珠文は大きめでやや密に配する。胎土は砂粒・細石を含むが密である。
やや軟質で灰色を呈する。瓦２は単弁８葉蓮華文である。中房に１＋８の蓮子を配する。花弁は大きめで丸く横に広がる。間弁は三角形を呈する。胎土は砂粒を含み粗い。やや軟質で灰色を呈する。瓦３は凸形中房に「卍」を配する複弁蓮華文である。子葉は盛り上がる。外区に珠文を配する。胎土は砂粒を含むが密である。硬質で灰白色を呈する。
巴文軒丸瓦は鎌倉時代のもので、すべて三巴文である。巴文の巻込みの方向、界線・珠文の有無、頭・尾の接し方などで分類した結果、巴文軒丸瓦は８形式 44 点である。その他に小片のため形式分類できなかったものが 84 点ある。調整はナデが主体である。瓦当外周上部から丸瓦凸面にかけ
表４

巴文軒丸瓦分類表－ 18 －

図 21

軒丸瓦拓影・実測図２（１：４）－ 19 －

図 22

池 77 出土軒平瓦拓影・実測図１（１：４）－ 20 －

図 23

池 77 出土軒平瓦拓影・実測図２（１：４）ては縦方向のナデ、瓦当外周下部は横方向のナデを施す。丸瓦凹面に吊紐の痕跡を認めるものがある。
三葉葵文軒丸瓦は攪乱壙より出土しており江戸時代のものと考えられる。
軒平瓦（図 22 〜 24、図版７）  軒平瓦は合計 144 点出土し、そのうち唐草文が 128 点と最も多い。
唐草文は 17 形式 128 点、剣頭文は２形式４点、連珠文は２形式６点、不明６点である。

－ 21 －

図 24

井戸 119 出土軒平瓦拓影・実測図（１：４）

軒平瓦も鎌倉時代のものが圧倒的に多いが、瓦 19 は平安時代のものである。半折曲げ技法で、唐草は緩く巻き込む。胎土は砂粒を含みやや粗い。やや軟質で灰白色を呈する。
唐草文軒平瓦は鎌倉時代のもの
で、東福寺創建期の瓦と同文のものが半分強を占める（瓦 20 〜瓦 23・
瓦 27 〜瓦 31・瓦 38 〜瓦 41・瓦
49・瓦 51・瓦 59・瓦 60）。
瓦 44 は 西 大 寺（320・309A）と同文と思われる。
瓦 47・瓦 48 の連珠文は薬師寺（310）に類似する。
平瓦部凸面に、凹型台の圧痕を残す もの（瓦 44） がある。 また、顎部から平瓦凸面の境に粘土が帯状に残ったり、段差がついたりす
るものが多く認められた。これは顎貼り付け・瓦当貼り付けに伴う接合時の調整痕と考えられる。
図 25

丸瓦拓影・実測図（１：４）－ 22 －丸瓦（図 25）   玉縁丸瓦で、ほと図 26

平瓦拓影（１：４）

瓦 65

図 27

瓦 66

積み重ねによる転写が認められる平瓦んどが小片であるが丸瓦凹面に吊紐の痕
跡 を 残 す も の（ 瓦 63・ 瓦 64） が あ る。
ともに横方向に紐を通すものである。このほかにも小片であるが、ループ状の痕跡を残すものがある。
瓦 63 は丸瓦凸面にタタキ目がわずかに残り縦方向にナデる。玉縁部分は横方向

瓦 68

図 28

にナデる。丸瓦凹面広端部は横方向に削平瓦凸面のタタキ目

り面取りする。胎土は砂粒を含みやや粗い。硬質で灰色を呈する。
瓦 64 は丸瓦凸面玉縁部より横方向にナデる。広端面側は縦方向にナデる。玉縁部分は横方向にナデる。玉縁後端面中央に三角形の刻印が押されている。
平瓦（図 26 〜 28）  平瓦凸面にタタキ目が残るもの（瓦 68）が多く出土している。タタキ目をもつ平瓦は凹面に積重ねによるタタキ目の転写が認められるもの（瓦 65 〜瓦 67）
・離砂の痕跡が－ 23 －

図 29

刻印瓦拓影（１：２）

顕著なもの・布目痕が残るものがある。平瓦
凹面に布目痕が残るものは少数で、離砂の痕跡が顕著なものが多い。
刻印瓦（図 29）   刻印は丸瓦の後端面（瓦75）や玉縁部後端面（瓦 64・瓦 69・瓦 71〜 瓦 74・ 瓦 77）、 平 瓦 の 端 面（ 瓦 66・ 瓦
70・瓦 76・瓦 78）などに押印されたものである。模様は丸が重なっているもの・双葉・
四角形・井桁・三角などがある。
鬼瓦・棟端飾瓦（図版８）   鬼瓦（瓦 79 〜
瓦 82）はほとんど小片である。下棟や隅棟などに使われたと思われる小さめのものが数点出土している。瓦 80・瓦 81 は珠文帯を線刻で表現し、珠文も押印（竹管文風）で表図 30現している。

雁振瓦拓影・実測図（１：４）

その他に、鬼面以外の模様を配したと考えられる棟端飾瓦の小片も数点出土した。
雁振瓦（伏間瓦）（図 30・31）    大棟に葺いたと思われる大きめのもの（瓦 84）と、下り棟などに使用されたと考えられる少々小振りのもの（瓦 83）がある。瓦 84 は、凸面
は縦方向のナデ。凹面は中央部には布目痕が残る。凹面端部分は縦方向にナデる。玉縁部
瓦 84

図 31

雁振瓦

凹面端部は横方向にケズる。玉縁部側面から面取りを施す。瓦 83 は、凸面は縦方向のナデ。

－ 24 －

表５

軒瓦一覧表－ 25 －

－ 26 －

－ 27 －

－ 28 －

－ 29 －

凹面には布目痕が残る。凹面端部分は斜め方向に工具でナデる。凹面中央部分は玉縁から指ナデを施した痕跡がある。

５．ま  と  め

今回の調査ではⅣ期にわたり変遷したとみられる万寿禅寺内にあった池を検出した。しかし、出土遺物から室町時代の中頃に収まるものである。Ⅰ・Ⅱ期の池からの出土遺物は平安京編年の京都Ⅸ期の新しい段階（15 世紀後半）、Ⅲ・Ⅳ期の池からの出土遺物は京都Ⅹ期の古い段階（16 世紀前半）に
１)

位置づけられる。またⅡ期の池は火災処理土により埋められており、出土した瓦の大半が火を受け焼け歪んでいる。文献によれば永享六年（1434）二月「市図 32

左京六条四坊三町四行八門と調査位置

中大火に万寿寺類焼」（「満済准后日記」）とあり、その３年後の永享九年、大殿、山門、方丈が新成する。また、宝徳三年（1451）「寺十境を選定」（「京城山万寿禅寺記」東福寺誌）とある。万寿禅寺の伽藍については全く不明であり、今回検出した池 77 が寺域の中でどのような位置を占めるか不明であるが、Ⅲ期の池は、宝徳三年の十境を選定するにあたり再整備されたものであろう。
今回の調査では、白河天皇造営の「六条院」に係わる遺構の検出はできなかった。しかし、鎌倉時代とみられる地業状遺構を検出しており、また少量ではあるが平安時代からの遺物も出土している。今後、近隣の調査を進めることにより、白河天皇造営の「六条院」から、皇女郁芳門院
追善のための「六条御堂」、そして「万寿禅寺」と変遷した当地の様相を明らかにすることができるであろう。

註１） 小 森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
京都市埋蔵文化財研究所

1996 年－ 30 －

(財)

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2006-29

平安京左京六条四坊三町跡

発行日
編
発
住

集
行
所

2007 年３月 31 日
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602-8435℡ 075-415-0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604-0093℡ 075-256-0961