学術情報コミュニケーションの動向―海外の学術雑誌を中心として―東京大学附属図書館 情報管理課長
尾城 孝一

本日の講義の構成と目的
1
•

•
•

学術コミュニケーションとは
学術雑誌
学術雑誌の変容••••

大学図書館の取り組み
••
•

•

商業化
電子化
オープン化
SPARC運動電子ジャーナル機関リポジトリ

今後に向けて大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術情報コミュニケーションとは2

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術情報の特徴
3

 学術情報とは 学術研究活動により生産され，消費される情報

 内容から見た特徴
 内容の整合性が必須
 使用される言語が特殊 内容の新奇性が重要 流通の観点から見た特徴
 生産は研究者が独占

 一次的な消費も研究者に限定
 生産することを目的とした消費 網羅的で徹底的な消費 即時的に消費 固有の情報メディアが存在

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術情報コミュニケーション
4 学術情報コミュニケーションとは，「大学教員，研究者，そして独立した研究者達の研究や学術的活動が，創造，評価，編集，整形，流通，整理，アクセス可能，保存，利用，変換される公式または非公式のプロセスのこと」

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

インフォーマルコミュニケーション5 私的な会話，電話，会合，発表

 私的な研究ノート，文献カード，メール

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

フォーマルコミュニケーション
6 研究会での発表，学会での発表

 レター記事，予稿集，プレプリント
 学術雑誌，学位論文，会議録，学術図書，モノグラフシリーズ
 文献データベース，索引・抄録誌，主題書誌，蔵書目録
 論文集，著作集・全集，翻訳書
 レビュー論文，専門辞典類，教科書，入門書

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術雑誌とは
7

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術雑誌
8

 「定期的刊行物の一種で，特に学術論文を掲載するもの，および（または）特定分野の研究・開発に関する最新の情報伝達を行うもの」（ALA図書館情報学辞典）
 フォーマルな学術情報コミュニケーションの要

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術雑誌の誕生
9 世界最初の学術雑誌創刊（1665年）
 Journal des sçavans
 Philosophical Transactions

 以後，約350年に渡って，学術コミュニケーションにとって不可欠なメディア

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術雑誌の4つの機能
10

登録（知見（論文）の先取権（プライオリティ）の確立）
2. 品質保証（査読による質の保証）
3. 報知（知見を世に知らせる）
4. 保存（知見を後世に伝える）
1.

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術雑誌の出版流通の仕組み
11

商業出版社
学術雑誌
編集・出版

学会

大
学
図書
館

査読者

編集委員会

著者

研究者

（研究活動）

大学読者

倉田敬子．学術情報流通とオープンアクセス．2007.p.71の図3.5による
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術雑誌をめぐる最近の動向（1）商業化12

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

贈与の円環（Circle of Gifts）
13

研究者
・利用、提供

著者

・論文投稿
・査読、編集読者

図書館学会（出版社）

・収集、組織化・保存、蓄積・出版（配信）大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

サークルの崩壊（論文の爆発的増加）
14

 ビッグサイエンスがもたらしたもの（20世紀半ば～）
 大規模研究プロジェクト（マンハッタン計画，アポロ計画，核融合，加速器，遺伝子解読等々）
 研究費増加→研究者数増加，研究競争の激化→論文数の増加
 「論文を発表せよ，しからずんば，消えよ（publish orperish）」という研究評価システムの支配

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

サークルの崩壊（商業出版社の進出）
15

 学会誌以外の新たな出版経路への需要の高まり

 商業出版社の進出
 学会誌の吸収
 買収による大規模出版社の寡占

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

商業化の現実
16

Global Market Shares of STM Publishers, 2003

Other
33.6%

Taylor & Francis
3.6%

Reed Elsevier
28.2%

Thomson
9.5%

Blackwell Publishing
Wolters Kluwer
3.6%
American ChemicalSpringer
9.4%
Society
4.7%
John Wiley
3.6%
3.9%
英国下院科学技術委員会の報告書『科学研究出版物：全てのひとに無料で？
（Scientific Publications: Free for all?）』（2004）より
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

国立大学外国雑誌経費（出版社別割合）
17
その他
24%
Elsevier36%

OUP1%
Sage1%LWW
2%ACS
2%AIP+APS
2%
IEEE
3%

Taylor &Francis
3%

NatureSpringer
4%
10%

WileyBlackwell12%

総額：約120億（電子＋冊子）＊国大図協契約実績調査（平成21年度）による
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

外国雑誌の平均価格の推移（自然科学分野）
18

Library Journal Periodical Price Survey. 1996-2010による
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術雑誌価格上昇の要因
19

論文数の増加（毎年3%）
2. 商業出版社の市場独占
3. 商品としての特殊性（代替品が存在しないことにより，価格競争が成立しない）
4. 価格上昇に対する非弾力的な需要の存在（多少値上がりしても，図書館は必要な雑誌を買い続ける）
1.

 医学生物学系1,000タイトルの価格は1988年から1998年の10年間に3倍に それにもかかわらず，米国の194の医学図書館の購読タイトルは1.5%しか減少していない

5. 電子ジャーナルの新たな機能の開発費
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

シリアルズ・クライシス（雑誌の危機）
20
学術雑誌総合目録データベースに基づく日本の図書館の外国雑誌受入れタイトル
タイトル数
数
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

情報学研究連絡委員会 学術文献情報専門委員会報告「電子的学術定期出版物の収集体制の確立に関する提言」, 日本学術会議, 2000
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

2つの問題21

 accessibility問題＝研究者にとっての問題 （読者）アクセス障害
 （著者）研究成果（論文）のインパクト（影響力）の低下→ 読めない，読んでもらえない affordability問題＝図書館にとっての問題
 購読タイトル数の減少→ 手ごろな価格で買えない

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

主導権は商業出版社へ
22

研究者

著者・利用、提供・論文投稿
・査読、編集

読者上がり続ける購読料

図書館

商業出版社
学会・収集、組織化
・保存、蓄積大学図書館職員短期研修（平成22年度）

・出版（配信）2010/10/7 & 11/11

学術雑誌をめぐる最近の動向（2）電子化
23

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

電子ジャーナル刊行状況
24（タイトル数）

50000
45000

45000
39900 39000

40000
35000
30000

30000

27093

25000

20935

20000
14757

15000
8762

10000
5000

1900

2131

2350

2547

2941

3838

4115

5517

10332

6661

1988
19 89
89
19 90
90
19 91
91
-9
19 2
92
19 93
93
19 94
95
-9
5
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
20
03
20
04
20
05
2006

0

（年）

Ulrich’s International Periodical Directoryの各版の序文のデータによる
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術雑誌の電子化状況
25 学協会出版社協会（ALPSP: Association of Learnedand Professional Society Publishers）による調査結果
調査年

電子化状況

調査対象

2003

人文・社会科学72%／STM83%

ALPSP加盟とその他出版社275社

2005

人文・社会科学84%／STM93%

ALPSP加盟とその他出版社400社

2008

人文・社会科学86.5%／STM96.1%

ALPSP加盟とその他出版社400社

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

電子ジャーナルの基本特性
26

 契約形態 物品購入契約→利用許諾契約（役務契約）
 購読契約→サイトライセンス契約

 機能
 検索機能，リンク機能，正確な利用統計 質的変化 所蔵からアクセスへ
 利用の粒度の変化（タイトル単位→論文単位）

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

電子ジャーナルの利点
27

 利用場所と利用時間の制約からの解放 最新号が即時に入手可能
 図書館業務の改善（利便性向上，利用動向の把握）
 保存のためのスペース不要（製本コスト削減）

 ILLによる文献複写業務の軽減

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

図書館にとっての課題28

 新たな契約方式の創出
 冊子体の購読に替わる契約形態
 電子ジャーナルへの的確なナビゲーション
 利用者はインターネットを経由して，出版社サーバに直接アクセス
 図書館が「中抜き」されるおそれ 保存の問題
 電子データが出版社のサーバにしか存在しないことに対する不安

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術雑誌をめぐる最近の動向（3）オープン化
29

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

オープンアクセスとは何か
30

 理念的な定義
 「学術情報へのアクセスの増大をもたらす実践，活動，理念のすべて．．．人間が基本的に持つ知る権利，知らしめる権利の拡大を最終目標とする」（Willinsky, J.） 実際的な定義
 「査読された雑誌論文について，広くインターネット上で無料で利用でき，（中略）すべての利用者に閲覧，ダウンロード，コピー，配布，印刷，検索，リンク，索引化のためのクロール，ソフトウェアへのデータの取り込み，その他合法的な目的での利用を財政的，法的，技術的障壁なしに許可する」（Budapest Open Access Initiative:BOAI）

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

OAを実現するための2つの道31

 オープンアクセス雑誌の刊行：Gold Road
 学術雑誌自体を誰もが無料で読めるようにすることにより，オープンアクセスを実現する方式
 コスト回収のモデル（助成金，著者が支払う出版料（投稿料），冊子体からの収入，広告収入など）

 セルフ・アーカイビング：Green Road リポジトリと呼ばれるインターネット上のサーバに，研究者自らが執筆した論文等を登録（セルフ・アーカイブ）し，無料で公開する方式
 国などが運営する集中型リポジトリ，分野別のリポジトリ，大学等の学術機関が設置する機関リポジトリなどがある

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

オープンアクセスの現状
32

 オープンアクセス雑誌
 オープンアクセス雑誌のディレクトリ（DOAJ: Directory of Open
Access Journals）には，5,389の学術雑誌が登録されている（2010年9月18日現在）
 http://www.doaj.org/

 オープンアクセス・リポジトリ
 オープンアクセス・リポジトリのディレクトリ（ROAR: Registry ofOpen Access Repositories）には，1,859のリポジトリが登録されている（2010年9月18日現在）
 http://roar.eprints.org/

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

オープンアクセスの義務化
33 公的な研究助成団体による義務化
 米国国立衛生研究所（NIH）のパブリック・アクセス・ポリシー

 2007年12月に法制化
 NIHから研究助成を受けた研究者は，論文刊行後12か月以内に国立医学図書館が運営するPubMed Centralに提出し，無料で公開
 その他多くの研究助成団体

 大学による義務化
 ハーバード大学のいくつかの学部など多数

 日本の状況 『科学技術基本政策策定の基本方針（案） 』

 「公的資金による研究成果（論文及び科学 データ）の機関リポジトリや研究データベースにおける公開などによ り、研究成果へのアクセスの容易化を図る」

 科研費による成果の公開について，文科省科学技術・学術審議会で検討
 大学による義務化の例は皆無

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

大学図書館の挑戦
34（1）SPARC運動

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

SPARC35 SPARCとは 1998年に創設された北米研究図書館協会（ARL: Association ofResearch Libraries）のプロジェクト
 北米等の約200の図書館が参加

 使命
 「サイエンスをサイエンティストの手に（Returning Science to Scientist）」
 研究コミュニティと大学図書館の連携協力

 シリアルズ・クライシスの緩和 世界的な広まり SPARC Europe（2002年～）
 SPARC Japan「国際学術情報流通基盤整備事業（国立情報学研究所）」（2003年～）
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

SPARCの戦略36

 学術出版市場における競争の創出
 商業出版社が刊行する高額誌と競合する雑誌の創刊を支援
 大学図書館による購読義務（買い支え） 一定の成果
 Journal of Vegetation Science（Opulus Press：SPARC支援誌） vs.
Plant Ecology（Springer）

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

インパクト・ファクターと価格の比較
37

Journal of Vegetation Science（Opulus Press）

2006 Impact Factor: 2.382€543（冊子＋オンライン）

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

Plant Ecology（Springer）

2006 Impact Factor: 1.383€3,760（冊子＋オンライン）
2010/10/7 & 11/11

軌道修正38

 代替誌戦略の限界
 学術雑誌市場＝本質的に非競争的な市場 Journal of Vegetation ScienceはPlant Ecologyの代替とはならな
い→図書館は両誌の購入を迫られる
 方向転換（2004年～）
 オープンアクセス運動の支援
 米国議会へのロビー活動
 機関リポジトリ支援

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

国際学術情報流通基盤整備事業（SPARC Japan）
39
問題点

支援

内容

日本を代表する英文学会誌を選定

日本の論文の80％が海外に流出

国際化支援、国際連携の推進
・編集・査読の国際化支援
・ＳＰＡＲＣ等海外機関との連携電子ジャーナル化の支援
・編集工程の電子化支援
・J-STAGE等による電子ジャーナル発行支援

日本の学術雑誌の国際的知名度が低く、国際的流通が不十分インターネットの普及にもかかわらず電子ｼﾞｬｰﾅﾙ化が進んでいない
電子ジャーナル化されている雑誌でも大学図書館等へのビジネスモデルができていない
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

大学図書館への販売支援

成果

生物系パッケージ
UniBio Pressの誕生
大学図書館等との電子ジャーナル購読契約
数学系ジャーナルへのProject Euclidの紹介
学術コミュニケーションの変革

・サイトライセンス契約の支援
・分野別パッケージ化の推奨

目支援

科学技術振興機構
連携

連携
国立大学図書館協会
私立大学図書館協会
米国SPARC欧州SPARC標

一流の国際学術雑誌を育て、日本からの研究成果の海外発信を強化する学協会の電子的出版活動の促進と日本の学術雑誌の国際的評価の確立
2010/10/7 & 11/11

大学図書館の挑戦
40（2）電子ジャーナルの契約・管理・提供・保存

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

コンソーシアムによる共同購入
41

 コンソーシアムによる電子ジャーナルの共同購入体制の整備
 購買力と交渉力の強化

 Value for Money（支払額あたりの利用可能コンテンツ）の向上 日本の大学図書館コンソーシアム
 国立大学図書館協会コンソーシアム（平成14年度～）
 公私立大学図書館コンソーシアム（PULC）（平成15年度～）

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

EJ導入による利用可能タイトル数の増加（国立大学）
42

14,0008,00012,000

7,000
6,000

10,000

5,000
8,000
4,000
6,000
3,000
4,000

冊子体経費
有料電子ジャーナル経費
平均タイトル数（有料電子）所蔵タイトル（冊子＋電子）
平均純タイトル（冊子体）

2,000

2,000

1,000

00
2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

電子ジャーナルの管理と提供
43 電子情報資源管理システム（ERMS）による電子ジャーナルの管理をめざして
 書誌情報，ライセンス（契約）情報，アクセス情報，利用統計等の管理
 国立情報学研究所のERMS実証実験（平成19～20年度）
 http://www.nii.ac.jp/CAT-ILL/about/infocat/e_resource.html

 電子ジャーナルへのナビゲーション 電子ジャーナル・タイトルリストの提供
 OPACからのリンク
 リンクリゾルバの導入

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

電子ジャーナルの保存
44

 「所蔵」から「アクセス」へ
 図書館に「もの」が残らない
 図書館の新たなミッション
 電子ジャーナルの長期的な保存とアクセス保証

 CLOCKSSへの参画
 スタンフォード大学を中心とした国際的な分散型電子ジャーナル保存プロジェクト
 世界中に12のアーカイブノードを構築予定。日本では，NIIが2010（平成22）年3月にノードの運用を開始
 国内の大学図書館も順次参加

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

CLOCKSS概念図
45

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

大学図書館の挑戦
46（3）機関リポジトリ

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

機関リポジトリとは47

 レイム・クローの定義
 「単独あるいは複数の大学コミュニティの知的生産物を捕捉し，保存するデジタル・コレクション」（Crow, Raym. “The case for institutional repositories: aSPARC position paper.” 2002）
 クリフォード・リンチの定義
 「大学とその構成員が創造したデジタル資料の管理や発信を行うために，大学がそのコミュニティの構成員に提供する一連のサービス」（Lynch, Clifford A. “Institutional repositories: essential
infrastructure for scholarship in the digital age.” ARL
Bimonthly Report. 226, 2003）
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

機関リポジトリの概念図
48

利用者

研究者

図書館等
検索
アクセス
検索
イン
ターフェ
ース

機関リポジトリ

登録●学術コミュニケーションの変革●大学における教育研究活動のショーケース

読み手として大学図書館職員短期研修（平成22年度）

学術論文
プレプリントテクニカルレポート

学位論文
学会発表資料
教材
各種データ類
ソフトウェア

書き手として2010/10/7 & 11/11

大学図書館職員短期研修（平成22年度）
2010/6/1

2010/3/1

2009/12/1

2009/9/1

2009/6/1

2009/3/1

2008/12/1

2008/9/1200

2008/6/1

2008/3/1

2007/12/1

140

2007/9/1

160

2007/6/1

2007/3/1

2006/12/1

2006/9/1

2006/6/1

2006/3/1

2005/12/1

2005/9/1

2005/6/1

2005/3/1

日本の機関リポジトリ
49

180

3年半で6倍！
2010年8月
185IRs

120

その他

100

大共

80

高専

60
2006年12月
40 28IRs

短期

私立

20

公立

0

国立

2010/10/7 & 11/11

JAIRO50

個々のIRの詳細情報

資料種別
で絞り込む

機関別に絞り込む

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

世界のリポジトリ
51

出典：http://maps.repository66.org/
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

学術雑誌と機関リポジトリ
52

 「［機関リポジトリ］の目的は，現在の雑誌システムを破壊することではなく，それが学術機関や図書館に与える独占的な影響を弱めることにある」（Crow, R. The Case for Institutional Repositories:
A SPARC Position Paper. 2002.）
 「機関リポジトリは伝統的な学術出版を代替するのではなく，補完または補足するものである」（Lynch, Clifford A. “Institutional repositories:
essential infrastructure for scholarship in thedigital age.” ARL Bimonthly Report. 226, 2003）
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

機能分担
53

学術雑誌
登録

機関リポジトリ
登録

品質保証
報知

報知

保存

保存

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

共生関係
54

 共生○相利共生
 共生の一種。異なった種類の生物が互いに何らかの利益を交換しあう生活。
×片利共生
 一方が利益を受けるが、他方は利益も害も受けないような共生。

 学術雑誌→機関リポジトリ
 査読による品質保証

 雑誌掲載情報が品質タグ（タイトル名＝ブランド）

 機関リポジトリ→学術雑誌
 出版社版へのリンク（集客） 雑誌に掲載できない大規模データ（実験データ，観測データ等）の保有と提供

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

機関リポジトリの意義
55

 研究者にとって （読み手）アクセス障害→ アクセス環境の改善 （書き手）リサーチ・インパクトの低下→ インパクトの向上（例えば，被引用数）

 大学図書館にとって 購読タイトル数の減少（財政問題）→ 当面は，直接的な解決策にはならない
 研究支援機能の低下→ 研究支援の強化につながる
 大学における存在感の希薄化→ 大学における図書館の価値の向上
大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

今後に向けて（まとめ）56

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

大学図書館の役割は？
57

 学術情報コミュニケーションの主体はあくまで研究者（研究コミュニティ） 研究者を知り，理解することが重要 特に，発信者（著者）としての研究者に働きかけることがこれからの大学図書館にとって不可欠

大学図書館職員短期研修（平成22年度）

2010/10/7 & 11/11

現在
58

研究者
・利用、提供

著者

・論文投稿
・査読、編集

読者上がり続ける購読料

図書館

商業出版社
学会

・収集、組織化・保存、蓄積大学図書館職員短期研修（平成22年度）

・出版（配信）2010/10/7 & 11/11

贈与の円環の再生
59

研究者
・利用、提供著者
読者

図書館

研究者コミュニティ
＋大学図書館による下支え

・論文投稿
・査読、編集学会（出版社）
商業出版社

・収集、組織化・保存、蓄積大学図書館職員短期研修（平成22年度）

・出版（配信）2010/10/7 & 11/11