京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安宮中和院跡・聚楽遺跡

二〇二一 三－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安宮中和院跡・聚楽遺跡
公益財団法人2021 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2021－3

平安宮中和院跡・聚楽遺跡

2021 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、マンション建設に伴う平安宮跡・聚楽遺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
令和３年 10 月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市上京区小山町地先

３

委

者

株式会社アクセスコーポレーション

４

調査期間

2021 年８月２日〜 2021 年８月 30 日

５

調査面積

100 ㎡

６

調査担当者

南

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「聚楽廻」を参考にし、作

託

名

言

平安宮跡・聚楽遺跡 （京都市番号20 Ｋ 481）

代表取締役

伊東義通

孝雄・中谷俊哉

成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

種類ごとに通し番号を付し、写真番号も同一とした。土器類は番号のみと標準土色帖』に準じた。

したが、土製品は「土」、瓦類は「瓦」、金属製品は「金」、銭貨は「銭」をそれぞれ頭に付した。
13

本書作成

中谷俊哉

14

備

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業

考務職員があたった。
15

協

力 者

貝類・骨類の同定及び分類については、東海大学准教授の丸山真史氏より御教示を得た。

（調査地点図）目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

３（１）歴史的環境と立地…………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………………

８（２）既往の調査
３．遺構（１）基本層序……………………………………………………………………………………

８（２）検出遺構……………………………………………………………………………………

８…………………………………………………………………………………………

11（１）土器類………………………………………………………………………………………

11

（２）瓦類

…………………………………………………………………………………………

14（３）土製品………………………………………………………………………………………

17（４）金属製品……………………………………………………………………………………

17

４．遺

物

（５）その他の遺物
５．ま  と  め………………………………………………………………………………

18…………………………………………………………………………………………

20

図

版

目

図版１

遺構

調査区平面図（１：60）

図版２

遺構

調査区南壁断面図（１：60）

図版３

遺構

調査区西壁断面図（１：60）

図版４

遺構

地下室 19・20 実測図（１：40）

図版５

遺構

１

調査区全景（西から）２

礎石７・24（西から）３

水溜 23 半裁断面（西から）１

地下室 19（南から）２

地下室 19 北断割断面（南西から）

３

地下室 20４

埋甕 18（南から）５

炉状遺構 28・29（南西から）

図版６

遺構

次

５層上面銭貨出土状況（北西から）

図版７

遺物

整地層、地下室 20 出土土器

図版８

遺物

水溜 23・32、埋甕 18 出土土器

図版９

遺物

瓦・土製品

図版 10

遺物

金属製品・その他の遺物

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：5,000）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：800） ……………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（東から） …………………………………………………………………………

２

図４

作業状況（南西から） …………………………………………………………………………

２

図５

周辺調査位置図（１：2,500）………………………………………………………………

５

図６

礎石７・24 実測図（１：40）………………………………………………………………

８

図７

水溜 23 実測図（１：40）……………………………………………………………………

９

図８

炉状遺構 28・29 実測図（１：20）

図９

埋甕 18 実測図（１：20）…………………………………………………………

９……………………………………………………………………

10

図 10

緑釉陶器香炉実測図（１：４） ………………………………………………………………

11

図 11

整地層・地下室 20・水溜 23 出土土器実測図（１：４） …………………………………

12

図 12

水溜 32、炉状遺構 28・29、埋甕 18、土坑 34 出土土器実測図（１：４） ………………

14

図 13

瓦類拓影及び実測図（１：４） ………………………………………………………………

15

図 14

緑釉熨斗瓦・丸瓦片…………………………………………………………………………

16

図 15

塼実測図（１：６） ……………………………………………………………………………

17

図 16

鋳造関係製品実測図（１：４） ………………………………………………………………

17

図 17

金属製品実測図（１：２） ……………………………………………………………………

18

図 18

銭貨拓影（１：２） ……………………………………………………………………………

18

図 19 「元禄十四年實測大絵図」（後補書題）部分
図 20 「新板増補京絵図………………………………………………

20

新地入」部分 ……………………………………………………………

20

表
表１

周辺調査一覧表

表２
表３

目

次

………………………………………………………………………………

４

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

８

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

11

付

表

目

次

付表１

土器観察表

………………………………………………………………………………

21

付表２

瓦観察表

……………………………………………………………………………………

23

付表３

土製品観察表………………………………………………………………………………

24

付表４

金属製品観察表……………………………………………………………………………

24

付表５

銭貨観察表

…………………………………………………………………………………

24

平安宮中和院跡・聚楽遺跡
１．調査経過本調査は、京都市上京区小山町のマンション建設計画に伴う発掘調査である。調査地は平安宮中
和院跡および聚楽遺跡に該当する。
今回の調査に先立ち、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）による試掘調査が実施され、整地層や平安時代の遺物が確認された。このため文化財保護課から発掘調査の指導がなされ、原因者から発掘調査の委託を受けた公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が調査を実施することとなった。
調査は、文化財保護課の指導により 100 ㎡が対象となり、2021 年８月２日から開始した。調査の結果、18 世紀半ば頃に大規模な土取りが行われ、そのあとに整地をして町屋を建てたことが明らかとなった。整地層からは江戸時代の遺物とともに平安時代の土器類および多量の瓦類が出土していることから、平安宮中和院に関連する遺構はこの時期に失われたと考えられる。図面作成・写真撮影などによる記録作業を行い、同年８月 30 日に調査を終了した。
調査中は適宜、文化財保護課による臨検・指導および、検証委員の近畿大学の網
都大学の伊藤淳史助教の視察を受けた。

図１

調査位置図（１：5,000）－1－

伸也教授、京図２

図３

調査区配置図（１：800）

調査前全景（東から）

図４

－2－

作業状況（南西から）

２．位置と環境（１）歴史的環境と立地
調査地は、京都盆地北部の北から南にかけて緩やかに傾斜する台地上、標高 46 ｍ前後に位置する。この台地は、更新世の段階に堆積した大阪層群が、紙屋川などの小河川の開析によって段丘化してできたものである。台地は鴨川や桂川といった大河川から離れた位置にあり、周辺を流れる小１）

河川は水量が少ないため、河川氾濫の影響を受けにくい立地となっている。
調査地周辺では、縄文時代から古墳時代にかけての集落跡である聚楽遺跡、古墳時代後期から飛鳥時代にかけての集落跡である瑞鳳遺跡が展開する。平安時代には平安京が造営され、調査地には
平安宮中和院が置かれた。中和院は平安宮の中央に位置し、南側に朝堂院、南西側に豊楽院があり、東側の内裏とは内裏外郭で囲まれ、一体空間となっている。中和院は、新嘗祭や神今食といっ
２）た国家的祭祀を天皇が自ら行うための施設であり、創設は史料から延暦年間とされている。建物配置は、正殿の神嘉殿を中央に、東舎・西舎をその東西脇に置き、神嘉殿と東舎・西舎を渡廊で繋３）ぐ。正殿北方には北殿を置いたと推定されている。この中和院は、発掘調査から 10 世紀後半に、史料からは 1058 年・1082 年・1112 年・1163 年・1177 年に火災にあったことが知られており、1177
４）

年以降は再建がなされないまま空閑地になったと考えられている。鎌倉時代以降は原野化してい５）たようで、内裏周辺は「内野」とよばれるようになり、室町時代にはしばし戦場となった。安土桃山時代に入り、豊臣秀吉によって平安宮跡地に聚楽第が造営されることで、平安宮造営以来の再開
発の兆しが見えるが、開発がより活発になるのは江戸時代以降のことである。
江戸時代になると、平安宮内裏跡の再開発が活発になることが当時の絵図から読み取れる。17 世紀前半までには下立売通沿いに町屋が成立し、さらに 17 世紀半ばから後半にかけては下立売通を起点に南北に千本通が延伸されたことで（「寛永十四年洛中絵図」1637 年）、18 世紀以降、千本通沿いにも町屋が成立する（「元禄十四年實測大絵図」（後補書題）1701 年）。ただし、町屋の裏手に
６）

顕著な開発が及ぶことはなく、多くは畑地や空閑地のままであった。

（２）既往の調査（図５、表１）
周辺の調査では、中和院の区画に関連する遺構のほか、正殿の神嘉殿に関連すると考えられる遺構が検出されている。また、中和院と朝堂院の間や、北限溝近辺などにおいて整地層が確認されている。
中和院の区画に関連する遺構は、中和院北部の調査３～５と、東部の調査 37 で見つかっている。
調査３の２～５地点、及び調査４・５では東西方向の溝状遺構を２条検出しており、中和院北面築地に伴う溝と考えられる。調査 37 では築地状遺構とそれを挟む南北方向の溝を２条検出しており、
中和院東面築地とそれに伴う溝と考えられる。なお、調査 37 で検出された各溝からは 10 世紀後半の土器とともに焼瓦や焼壁土が出土した。10 世紀後半の内裏焼亡に関連するものと推定される。

－3－

表１

周辺調査一覧表－4－

図５

周辺調査位置図（１：2,500）

神嘉殿に関連すると考えられる遺構は、中和院中央部の調査 12・13 で見つかっている。調査 12では現地表下 1.11 ｍで版築を伴う掘込地業、調査 13 では現地表下 1.07 ｍで調査 12 と同様の遺構が７）見つかっている。掘込地業の規模は、調査 12・13 で南端を確認しており、南北７ｍ以上、東西は８）

調査 12 から調査 13 までで 12.5 ｍ以上、深さは調査 12 で 1.0 ｍ以上あることを確認している。版築
９）は、調査 12 で厚さ 1 ～ 10 ㎝の層を 20 数層、調査 13 で厚さ６㎝前後の層を９層確認している。これ
らの調査のほかに、調査３－５～７地点、調査 17・18 では、平安時代の整地層が確認されている。
なお、調査 18 では平安時代とみられる柱穴１基と、平安時代の柱穴１基を検出している。中和院中央部の調査 12 ～ 18 の出土遺物は、土師器の出土量が多く、緑釉瓦や瓦、須恵器、緑釉陶器、灰釉陶器の出土量が少ない点が特徴である。
中和院南部については、これまで平安時代の明確な遺構は検出されていない。調査 33 では一辺約 0.3 ｍの方形掘形をもつ柱穴が地山面で４基検出されており、平安時代の可能性があるものの時期は明らかでない。

註１） 石田志朗「京都盆地北部の扇状地－平安京遷都時の京都の地勢－」『古代文化』第 34 巻 第 12 号

1982 年
河角龍典「平安京における地形環境変化と都市的土地利用の変遷」『考古学と自然科学』第 42 号
2001 年
２） 鈴木

亘「第七章

平安宮内裏の形成過程」『平安宮内裏の研究』 中央公論美術出版－5－1990 年３） 裏松固禅『大内裏図考証』改訂増補 故実叢書 26 巻
４） 本 弥八郎「Ⅲ化観光局

故実叢書編集部

1993 年

平安宮内裏跡（HQ89）」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 62 年度』 京都市文1988 年『新訂増補國史大系

百錬抄』 吉川弘文館

1979 年「新造内裏并中和院大極殿東西楼朝集堂等焼亡。」天喜六年二月二十六日条「記云。神嘉殿遷都以後未有火事。此度始焼亡。」天喜六年三月二十五日条「内裏及中院焼亡。」永保二年年七月二十九日条「左馬寮。典薬寮。中院等焼亡。」長寛元年十二月十三日条『大日本史料

第三編之十三』 東京大学史料編纂所

1990 年「中院西面有放（火）事、雖 然滅了、」『殿暦』天永三年十二月二十九日条「今日内裏中院有放火事、」『中右記』天永三年十二月二十九日条『新校群書類従第五巻』 名著刊行會

1978 年「後清録記云。（中略）次中和院同以炎上之時。」『清獬眼抄』長寛元年十二月十二日条「後清録記云。（中略）中和院先年焼亡。」『清獬眼抄』安元三年四月二十八日条
５） 『新校群書類従第十六巻』 名著刊行會

1977 年「佐々木ノ治部少輔高詮ハ七百余騎ニテ一條ノ大路ヲ前ヘ當テ、北野ノ森ヲ背ニシテ、大嘗會畠ニ（ゾ）陣ヲ取ル。」『明徳記上』明徳二年十二月二十六日条

角田文衞「内野」『平安時代史事典
６） 『慶長昭和京都地図集成』 柏書房

上』 角川書店

1994 年

1994 年「寛永十四年洛中絵図」寛永十四年「元禄十四年實測大絵図」（後補書題） 元禄十四年
７） 調査 15 でも同様の遺構が見つかっている。報告書では「地業とみられる整地層」という表現に留まっているが、調査 12・13 と地業検出高や地山検出高が近いため、同様の掘込地業の可能性もある。
８） 調査 15 を含めると、地業の東西幅は 40 ｍ以上となる。
９） 調査 15 では厚さ 20 ㎝前後の層を少なくとも４層確認している。

表１

周辺調査一覧表文献

１ 『京都市内遺跡試掘立会調査概報
２ 「３

平安宮内蔵寮～中和院跡」『平成６年度

財研究所
３ 「40


中和院－内蔵寮跡（1476）」『平安宮Ⅰ

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化

京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 13 冊』 財団法人京1995 年

４ 『京都市内遺跡立会調査概報

平成６年度』 京都市文化市民局

朝堂院－内蔵寮跡（1539・1546）」『平安宮Ⅰ

法人京都市埋蔵文化財研究所
６ 「２

1988 年

1996 年

都市埋蔵文化財研究所

５ 「45


昭和 62 年度』 京都市文化観光局

京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 13 冊』 財団1995 年

平安宮朝堂院跡～内蔵寮跡」『平成６年度

化財研究所

1995 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文

1996 年

７ 『京都市内遺跡試掘立会調査概報
８ 『京都市内遺跡立会調査概報

昭和 60 年度』 京都市文化観光局

平成９年度』 京都市文化市民局－6－1986 年

1998 年

９ 『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成元年度』 京都市文化観光局

1990 年

10 『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 61 年度』 京都市文化観光局

1987 年

11 「Ⅰ

平安宮中和院」『平安京跡発掘調査概報

12 「２


平安宮中和院跡」『平成元年度

平成元年度』 京都市文化観光局

1990 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1994 年
13 『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 59 年度』 京都市文化観光局

1985 年

14 『京都市内遺跡立会調査概報

平成５年度』 京都市文化市民局

1994 年

15 『京都市内遺跡試掘調査概報

平成８年度』 京都市文化市民局

1997 年

16 「２

平安宮中和院跡」『平成８年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1998 年
17 「１

平安宮内裏・縫殿寮・長殿・率分蔵跡」『平成元年度

都市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京1994 年

18 「平安宮真言院跡推定地発掘調査概要」
『京都市埋蔵文化財年次報告 1975』 京都市文化観光局文化財保護課

1976 年

19 『京都市内遺跡立会調査概報

平成４年度』 京都市文化市民局

20 「平安宮中和院の立会調査」『古代文化』第 30 巻第５号
21 「８


平安宮中和院跡」『昭和 53 年度

1993 年

財團法人古代學協會

1978 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2011 年
22 「（１）
－６
市民局

78HK-CC001

平安宮中和院」『令和元年度

2020 年

23 「中和院跡発掘調査概要」

『平安宮跡
財保護課
24 「Ⅳ


京都市埋蔵文化財年次報告 1973 －Ⅰ』 京都市文化観光局文化1974 年

平安宮中和院跡」『平安京発掘調査概要

京都市文化観光局
25 「（１）－ 20
市民局

重要遺跡出土文化財整理報告』 京都市文化1979 年度

文化庁国庫補助事業による発掘調査の概要」

平安宮中和院」『令和元年度

重要遺跡出土文化財整理報告』 京都市文化1980 年

79HK-CC002

2020 年

26 「中和院跡推定地発掘調査概要」
『平安宮跡
局文化財保護課

京都市埋蔵文化財年次報告 1974 －Ⅰ』 京都市文化観光

1975 年

27 「Ⅰ

平安宮中和院」『平安京跡発掘調査概報

昭和 59 年度』 京都市文化観光局

28 「Ⅱ

平安宮中和院南」『平安京跡発掘調査概報

29 「Ⅲ


平安宮内裏跡（HQ89）」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 62 年度』 京都市文化観光局

1985 年
1988 年

昭和 62 年度』 京都市文化観光局

1988 年
30 『京都市内遺跡発掘調査概報
31 「第１章

平成３年度』 京都市文化観光局

内裏外郭跡」『平安京跡発掘調査概報32 『京都市内遺跡試掘立会調査概報

1992 年

昭和 57 年度』 京都市文化観光局

昭和 63 年度』 京都市文化観光局－7－

1989 年

1983 年

３．遺構（１）基本層序（図版２・３）
現地表面から順に近現代盛土、江戸時代の整地層（現地表下 0.32 ｍ以下）、基盤層（地山、現地
表下 2.56 ｍ以下）となる。遺構は主に江戸時代の整地層上面で検出した。江戸時代の遺構面は、調査区東部で標高 45.5 ｍ、西部で標高 45.1 ｍと、千本通沿いの東部から西部にかけて緩やかに下がる。また、調査区の南壁際および西壁際で幅約２ｍの断ち割り調査を行い、基盤層上面で江戸時代の土取り土坑を多数検出した。

（２）検出遺構（図版１・５）
礎石７・24（図６、図版５） 北東部で検出した礎石２基である。東西方向に約 1.5 ｍ間隔で並ぶ。掘形の規模は、礎石７が直径約 0.4 ｍ、礎石
24 が直径約 0.2 ｍで、いずれも深さは約 0.05 ｍ
ある。
礎石 25

南東部で検出した。掘形はなく、下半は暗褐色砂泥（南壁 10 層）に埋まる。
地下室 19（図版４・６） 南東部で検出した素掘りの地下室である。規模は東西約 2.7 ｍ、南
北 1.2 ｍ以上である。掘形は検出面から約 0.8 ｍ
あり、北壁際中央部の掘形底面には礎石を据える。底面には床面構築土を施しており、構築土図６

礎石 7・24 実測図（１：40）の黒褐色土層から寛永通寳１枚が出土した。
地下室 20（図版４・６） 南東部で検出した素掘りの地下室である。東側は調査区外へのび、南西側は地下室 19 に失われているが、規模は東西 2.2 ｍ以上、南北約 1.8 ｍである。南側の一部はさらに南へ約 0.9 ｍ張り出しており、平面形態がＬ字形であったか、あるいは方形で入口がついていたとみられる。深さは検出面から約 0.75 ｍあり、壁面は緩やかに傾斜する。床面には人頭大の石材が南北に２つ並んでおり、礎石の可能性がある。
地下室内の堆積状況については大きく２層に分かれる。上層は砂礫層などで、下層は黒褐色砂泥
表２

遺構概要表

－8－

層である。下層からは 18 世紀半ば頃の土師器皿とともに磁器・漆器・銭貨・貝殻などが出土した。裏面に「佐」字を配した寛永通寳が出土しており、遺構の上限年代を 1714 年に位置づけることができる。
水溜 23（図７、図版５） 北西部で検出した
円形石組の水溜である。規模は掘形の直径約 1.2ｍ、石組の内径約 0.65 ｍ、検出面からの深さ約0.8 ｍあり、0.2 ｍ前後の石材を小口積みする。石とともに平安時代の塼の破片を少量用いる。
水溜 32

北西部で検出した素掘りの水溜である。規模は直径 1.1 ｍ前後、検出面からの深さ
約 1.2 ｍある。
炉状遺構 28・29（図８、図版６） 中央南側
で東西に並んで検出した。上半は大きく削られ遺存状況は悪い。炉状遺構 28 は規模が南北 0.65
ｍ以上、東西 0.75 ｍ以上、深さは底面から約

図８

図７

水溜 23 実測図（１：40）

炉状遺構 28・29 実測図（１：20）－9－

0.25 ｍ残存する。炉状遺構 29 の残存規模は
南北約 0.1 ｍ、東西約 0.6 ｍ、深さ約 0.15 ｍ
である。いずれも壁面粘土の表面は被熱して灰黄褐色に変色する。炉状遺構 28・29 は共に灰黄褐色砂泥で埋められており、その範囲は南北 1.3 ｍ以上、東西 1.65 ｍである。
炉またはカマドと考えられる。
埋甕 18（図９、図版６） 中央南側で検出した。掘形の規模は直径 0.6 ～ 0.7 ｍ、検出面からの深さ約 0.6 ｍある。掘形底面付近で据えた状態の大甕の底部を検出した。
土坑 21

北西部で検出した。規模は直径

約 1.2 ｍ、検出面からの深さ約 0.6 ｍある。
18 世紀中葉から後葉に属すると考えられる
土師器・焼締陶器・磁器・つぼつぼが出土したが、細片のため図化できなかった。その他に鏡の鋳型、平安時代の緑釉陶器香炉が出土した。
土坑 34
図９

整地層

中央部で検出した小型の円形土坑である。規模は直径約 0.4 ｍ、検出面か

埋甕 18 実測図（１：20）

らの深さ約 0.5 ｍある。

調査区全域で検出した層で、土取り後に一気に盛土・整地したものである。厚さは最大で約 2.05 ｍある。上述の遺構はすべてこの整地層上面で検出した。
整地の工程については、南壁断面の観察により次のように復元できる。地山面に掘り込まれた不定形な土取り土坑に一定の高さまで水平に盛土・整地したあと（南壁 45 ～ 62 層）、南壁中央部に断面畦状の盛土を行い（南壁 26・30・43・44 層）、それを基点に西側と東側へそれぞれ盛土・整地する。なお、東側では基本的に厚さ 10 ㎝程度の単位で水平に整地をし、土はよく締まる（南壁 17・
22 ～ 25・29・36・40 層）。これに対し、西側では厚さ 20 ㎝程度の単位で整地をし、土は東側と比較して締まりがない（南壁 13 ～ 16・19 ～ 21・27 層）。なお、この東側と西側での整地の明らかな違いは、整地層上面で成立する遺構の性格にも反映されている。そのため、この整地は宅地利用を前提にして行われたものと推定している。

－ 10 －

４．遺物

遺物は整理コンテナ 23 箱分が出土した。出土遺物には、土器類・瓦類・土製品・金属製品・石製品・木製品があり、全体の半数以上を瓦類が占める。時代としては平安時代と江戸時代の大きく２時期に分かれる。
平安時代の遺物は、土器類・瓦類・凝灰岩があり、特筆すべき遺物に緑釉瓦がある。江戸時代の遺物は、土器類・瓦類・鋳造関係製品などがある。その他、金属製品・石製品・漆器が出土している。

（１）土器類（図 10 ～ 12、図版７・８、付表１）
今回の調査で出土した土器類は、大半が江戸時代のものである。
平安時代の土器類は緑釉陶器椀・香炉、土師器皿・高杯・甕がある
が、点数は 10 点に満たず、図化できたものは土坑 21 から出土した猿投産の緑釉陶器香炉（１）の１点に限られる（図 10）。
以下では、江戸時代の土器類について遺構ごとに述べる。

図 10

緑釉陶器香炉実測図（１：４）

整地層出土土器（図 11、図版７） 土師器・瓦質土器・施釉陶器・焼締陶器・磁器が出土した。
２・３は土師器の皿 Sb で、口径は 8.7～9.0 ㎝である。４は京焼の丸椀である。外面には緑色の松竹文が絵付けされ、一部金彩を施す。５は唐津焼の片口鉢で、体部外面に櫛刷毛目を施す。６は信楽焼の壷で、いわゆる腰白茶壷である。肩部３箇所に耳が取り付き、底部は糸切り痕がのこる。７は信楽焼の擂鉢である。口縁部は直立し、外面に多条の凹線を施す。内面の擂目は全面に施す。８は備前焼の鉢で、体部から口縁部にかけて直線的に内傾する。形態から建水か水指と考えられる。９は肥前系染付の大皿である。いわゆる芙蓉手で、底部内面に獅子文を描く。文様は比較的精緻で、発色も良好である。高台内側にはハリ支えの痕跡がみられるが、器面中央は焼きへたりによりやや凹む。高台内側に「大明□」の文字を配する。これらは 18 世紀前葉から中葉に属する土器群であ
る。
表３

遺物概要表

－ 11 －

図 11

整地層・地下室 20・水溜 23 出土土器実測図（１：４）－ 12 －

地下室 20 出土土器（図 11、図版７） 土師器・瓦質土器・施釉陶器・焼締陶器・磁器が出土した。10 ～ 17 は土師器皿である。10 は皿 N で口径 5.6 ㎝、11・12 は皿 Sb で口径 8.1 ～ 8.4 ㎝、13 ～ 17
は皿 S で口径 9.6 ～ 10.3 ㎝である。18・19 は唐津焼の椀で、18 は体部内外面に打刷毛目を施したあと体部下半に刷毛を１周させる。器壁は２～５㎜と薄く、高台は７㎜と高い。19 は体部に釉薬をつけ掛けしたあと底部内面を蛇の目釉剥ぎする。20・21 は京焼の椀である。20 の平椀は内面に菖蒲の銹絵を描く。21 の丸椀は無文である。22 ～ 24 は肥前系の磁器椀で、22 は無文、23・24 は体部外面にコンニャク印判を施す。24 は松竹文を手描きする。25 は中国漳州窯の赤呉須鉢で、体部外面には北宋の蘇軾（1037 ～ 1101 年）が詠んだ「赤壁賦」の銘文と、その情景が描かれる。見込みに「魁」字を配する。26 は信楽焼の小型の擂鉢である。口縁端部は外上方につまみ出し、内面の擂目を全面に施す。これらは 18 世紀中葉から後葉に属する土器群である。
水溜 23 出土土器（図 11、図版８） 土師器・焼締陶器・施釉陶器が出土した。27 は土師器の皿N で、口径 5.4 ㎝である。28 は肥前系染付の徳利で、外面に草花文を描く。29 ～ 31・34 は京焼である。29 は椀で、底部削り出しで幅 1.2 ㎝の幅広な高台を作り出す。体部外面に飛鉋を施す。30 は火入れで、口縁部は４箇所ヘラで押圧して輪花形に作る。高台は碁笥底である。体部外面には光琳松を描き、口縁端部内面から体部外面にかけて施釉する。31 は京・信楽系の椀で、体部外面中位に刷毛による条線を１周させる。信楽・石塔窯の製品と共通した意匠をもつ。見込みに３箇所目跡を残す。34 は鍋で、底部外面に煤が付着する。32 はミニチュアの擂鉢で、内面に３本１単位の擂目を放射状に５単位施す。33 は板作り成形の塩壷で、外面に「泉湊伊（織）」銘を刻印する。32・33 はともに土師質である。これらは 18 世紀中葉から後葉に属する土器群である。
水溜 32 出土土器（図 12、図版８） 土師器・施釉陶器・磁器が出土した。35 は肥前系染付の椀で、口縁部外面に雨降文を施す。36 は肥前系の無文椀である。37 は京・信楽系の丸椀で、体部外面に松竹梅文を描き、見込みに推定３箇所の目跡を残す。38 は肥前系染付の皿で、見込みにコン
ニャク印判と手描きの文様を施す。これらは 18 世紀後半に属する土器群である。
炉状遺構 28・29 出土土器（図 12） 土師器・焼締陶器・施釉陶器が出土した。39 ～ 41 は土師器である。39・40 は皿 S で口径 10.3 ～ 10.8 ㎝。41 は焜炉で体部内面に突起が取り付く。これらは 18
世紀半ば頃に属する土器群であると考えられる。
埋甕 18 出土土器（図 12、図版８） 土師器・焼締陶器・施釉陶器・磁器が出土した。42 は肥前系京焼風陶器の平椀である。見込みに銹絵で楼閣山水文を描く。高台内側には刻印を施すが、一部欠損しているため判読できない。43 は信楽焼の甕である。体部内外面に泥漿を施す。これらは 18
世紀半ば頃に属する土器群である。
土坑 34 出土土器（図 12） 土師器・焼締陶器・施釉陶器・磁器が出土した。44 ～ 47 は土師器である。44 は皿 N で口径 5.0 ㎝。45 ～ 47 は皿 S で口径 9.8 ～ 11.5 ㎝。48 は京焼で、体部欠損のため器形不明であるが、高台内側に「清」字の刻印を施す。49 は肥前系染付の椀である。体部外面に松竹
梅文、高台内側に「福」字を手描きする。50 は堺・明石系の擂鉢である。内面に擂目を施したあと、擂目上端部をナデ消す。これらは 18 世紀中葉から後葉に属する土器群である。

－ 13 －

図 12

水溜 32、炉状遺構 28・29、埋甕 18、土坑 34 出土土器実測図（１：４）（２）瓦類（図 13・14、図版９、付表２）
今回の調査で出土した平安時代の瓦は、破片数にして 506 点であった。うち瓦当が 12 点（軒丸瓦５点、緑釉軒平瓦１点、軒平瓦６点）、緑釉瓦が 72 点（軒平瓦１点、丸瓦 47 点、熨斗瓦１点、不明23 点）、筑前産の瓦が 41 点（丸瓦 11 点、平瓦 30 点）、縄タタキを施す瓦が 382 点（丸瓦 78 点、平瓦304 点）であった。このうち、文字の刻印された平瓦が１点、緑釉の飛沫が付着した平瓦と丸瓦が各１点みられる。大半が整地層から出土した。
１）

瓦１～５は軒丸瓦で、瓦１～ 3 は複弁八葉蓮華文軒丸瓦である。瓦１は平安宮朝堂院に同文が、
２）

３）

瓦３は栗栖野瓦窯産に類例がある。瓦４は単弁八葉蓮華文軒丸瓦で、栗栖野瓦窯産と同文である。
瓦５は単弁六葉蓮華文軒丸瓦で、播磨産である。瓦１・２・４・５は整地層出土。瓦３は地下室 19
壁面構築土（黄褐色粘土）出土。

－ 14 －

図 13

瓦類拓影及び実測図（１：４）－ 15 －

４）

瓦６～ 12 は軒平瓦である。瓦６は緑釉均整唐草文軒平瓦で、栗栖野瓦窯 HT201 型式と同文。瓦
７は均整唐草文軒平瓦である。西賀茂角社西群瓦窯 NS209 型式と同文で、平安宮内裏、朝堂院に出５）土例がある。瓦８は均整唐草文軒平瓦で、右上珠文の下に笵傷がある。平安宮朝堂院、内裏のほか、
６）

民部省に出土例があり、栗栖野瓦窯産・小野瓦窯産と同文。瓦９は偏行唐草文軒平瓦である。栗栖
７）

野瓦窯産と同文で、高陽院に出土例がある。瓦 10 は均整唐草文軒平瓦で、讃岐産である。瓦 11 は均整唐草文軒平瓦である。同文の可能性のあるものが平安宮内裏、豊楽院および民部省から出土し８）ている。瓦 12 は巴文軒平瓦である。安土桃山時代の大型の瓦で、立地的にみて聚楽第所用の瓦であると考えられる。瓦６～ 10 は整地層、瓦 11 は土坑３出土。瓦 12 は表面採集。
瓦 13 は文字瓦である。平瓦凹面に「右坊」の刻印を施す。池田瓦窯出土の「右坊城」銘の文字瓦９）と同印である。整地層出土。
瓦 14 ～ 19 は筑前産の瓦である。瓦 14 は丸瓦の破片である。凸面に斜格子の叩きを施し、いくつかの斜格子の中に「大」字を配する。ほかに４点出土しており、側面の残存する破片には桶巻き造
10）りによる分割痕が残る。いずれの破片も凹面の布目は粗くよれる。平安宮朝堂院に出土例がある。
瓦 15 は平瓦の破片で、凸面に斜格子の叩きを施す。凹面には桶巻き作りによる分割突帯の痕跡がある。瓦 16・17 は平瓦の破片で、ともに凸面に花文状の叩きを施す。瓦 18・19 は平瓦の破片で、凸面上部に花文状の叩きを施し、下部に斜格子の叩きを施す。いくつかの斜格子の中に「十」字を配する。瓦 19 の側面には桶巻き作りによる分割痕が残る。瓦 16 ～ 19 の凸面タタキ板については同11）

原体である可能性があり、平安宮豊楽院、朝堂院、福岡県鞍手郡鞍手町に出土例がある。ほかに１点出土している。瓦 14 は重機掘削時採集、瓦 15 ～ 19 は整地層出土。
瓦 20 ～ 24 は緑釉瓦片である。瓦 20 は熨斗瓦で、凸面と側面に緑釉を施す。また凹面に緑釉が付着している。なお破断面にも緑釉が付着しているが、凸面から亀裂が生じて緑釉が侵入したものとみられる。瓦 21 ～ 24 は丸瓦である。瓦 21・22 は丸瓦部から玉縁にかけての破片で、ともに丸瓦部
凸面に緑釉を施す。瓦 21 は玉縁に緑釉を施さないが、瓦 22 は玉縁にも緑釉を施す。瓦 23・24 は丸瓦部の破片で、ともに丸瓦部凸面に緑釉

瓦20

瓦23

を施す。瓦 24 は緑釉が暗赤褐色に変色しているが、二次的な被熱痕跡

瓦21がみられないことからも、焼成時の温度変化によるものであると考えられる。端面には緑釉を施さない。
瓦22

図 14

瓦24

緑釉熨斗瓦・丸瓦片－ 16 －

瓦 20 はあげ土、瓦 21 ～ 24 は整地層
出土。

図 15

塼実測図（１：６）

図 16

鋳造関係製品実測図（１：４）（３）土製品（図 15・16、図版９、付表３）
土製品は、平安時代の塼と江戸時代の鋳造関係製品がある。
土１は塼である。残存長 16.0 ㎝、残存幅 14.4 ㎝、厚さ 13.4 ㎝である。残存する４面のうち１側面にはケズリの痕跡がみられるが、ほかの３面は摩耗しており調整不明である。西賀茂角社西群瓦窯
12）出土の塼 d 類と類似する。水溜 23 の石組に転用された状態で出土した。
土２は坩堝である。口縁部は大きく内傾する。内外面にガラス状の物質が付着している。水溜 32から出土した。
土３は鏡の鋳型である。鋳型中央の孔から外縁部までが残存し、外縁部は円弧を描きつつも途中で直線気味になることから、柄鏡の鋳型の鏡面部分の破片であると考えられる。鋳型中央の孔径は0.9 ㎝、厚さは 2.8 ㎝である。鏡面部分の鋳型径は 20.0 ㎝で、平安京左京四条四坊四町出土鋳型の分
13）

類では鋳型５類に相当する。真土は残存せず、両面とも格子目の刻みが露わになっている。両面に被熱がみられる。被熱は鋳型中央部から直径 11.9 ㎝の範囲内にみられ、鋳型５類が径４寸（約 12㎝）の柄鏡の鋳型であると推定されていることと関係する可能性がある。土坑 21 から出土した。

（４）金属製品（図 17・18、図版 10、付表４・５）
金属製品は大半が地下室 20 から出土したもので、地下室 20 からは銭貨・雁首銭・柄鏡・火箸・金槌の頭・鉄釘・銅線などが出土した。地下室 20 出土銭貨は計 64 枚（寛永通寳 60 枚、治平元寳・
14）

嘉祐通寳・熈寧元寳・□武通□が各１枚）を数える。
金１は雁首銭である。煙管の火皿部分を切り取ったものを上から叩き潰し、有孔円形の銭貨形とする。金２～３は煙管で、金２は吸口、金３は雁首である。金４は金槌の頭部である。中央に長さ1.8 ㎝、幅 0.5 ㎝の枘穴があるほかに、直径 0.5 ㎝の孔が縦方向に貫通する。金５は柄鏡である。柄の－ 17 －

み残存し、柄長は 4.85 ㎝である。柄の長さから 17～18 世紀のものと推定する。金６は火箸である。上端意匠部分は欠損しており不明であるが、上端意匠と本体との境界に２条の沈線を巡らす。下端は先細して途中で欠損する。断面は六角形を呈する。金７・８は不明金属製品である。金１～
図 17

金属製品実測図（１：２）

６は地下室 20、金７・８は水溜 23 出土。

銭１～ 12 は銭貨で、銭１～３・６・９～ 12 は寛永通寳である。銭６以外は新寛永で、銭２は孔右下にバリが残る。銭９は裏面上部に「文」字を配する。銭 10 は裏面
上部に「佐」字を配しており、初鋳は 1714 年である。銭４は治平元寳である。北宋銭で初鋳は 1064 年。真書体である。銭５は嘉祐通寳である。北宋銭で初鋳は 1056 年。
篆書体である。銭７は熈寧元寳である。北宋銭で初鋳は1068 年。真書体である。銭８は□武通□である。左上半分が欠損するため種類は特定できないが、洪武通寳（1368 年初鋳）か昭武通寳（1678 年初鋳）である。いずれにしても明銭である。銭 11 は炉状遺構 28・29、銭 12
図 18

銭貨拓影（１：２）

は地下室 19 床面構築土、銭１～４は地下室 20 下層上面
検出時、銭５～ 10 は地下室 20 下層から出土した。

（５）その他の遺物（図版 10）
地下室 20 から貝類・骨類が出土した。各種名称とその出土点数（括弧内の数字は最小個体数）は次のとおりである。貝類はシジミ科２点（１点）・セタシジミ 23 点（14 点）・フネガイ科１点（１点）・アカガイ３点（２点）・ハマグリ 14 点（８点）・バイ１点（１点）・アワビ類１点（１点）がある。骨類はネズミ科の大腿骨１点（１点）がある。なお、遺物は視認できたもののみ採集をしており、水洗篩別による採集は行わなかった。
このほか、地下室 20 から漆器が２点出土したが、遺存状態が悪く図示できなかった。

－ 18 －

註１） 『平安京古瓦図録』 平安博物館

1977 年

221 頁 No.8

２） 『木村捷三郎収集瓦図録』 京都市埋蔵文化財研究所

1996 年

図版８ No.28３） 『木村捷三郎収集瓦図録』 京都市埋蔵文化財研究所

1996 年

図版９ No.48

４） 網伸也「平安宮造営と瓦生産」『古代文化』第 57 巻第 11 号
５） 『平安京跡研究調査報告 第４輯』 古代學協會

1988 年

財團法人古代學協會

2005 年

81 ～ 83 頁『平安京古瓦図録』 平安博物館

1977 年

237 頁 No.327・328

６） 『平安京古瓦図録』 平安博物館

1977 年

235 頁 No.367・368『京都府史蹟名勝天然紀念物調査報告第 15 冊』 京都府

1934 年『京都市内遺跡発掘調査概報 平成 16 年度』 京都市文化市民局

第 19 図 No.2
2005 年31 頁 図 30 No.30『令和２年度京都市埋蔵文化財出土遺物文化財指定準備業務報告書』

公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2021 年

55 頁 No.108７） 『栗栖野瓦窯跡発掘調査概報 平成４年度』 京都市文化観光局『平安京跡発掘調査概報 昭和 56 年度』 京都市文化観光局
８） 『平安京古瓦図録』 平安博物館

1977 年

1993 年

1982 年

図 26 No.77

図版 12 No.43

242 頁 No.472

９） 『大谷中・高等学校内発掘調査報告書』
 大谷高等学校法住寺殿跡遺跡調査会

1984 年

図版 35

No.19
10） 『平安京古瓦図録』 平安博物館

1977 年248 頁 No.658

11） 『平安京古瓦図録』 平安博物館

1977 年

334 頁 第４図 No.1、247 頁 No.603、248 頁 No.652

12） 『平安京跡研究調査報告 第４輯』 古代學協會

1988 年

92 頁 第 54 図

13） 『京都文化博物館調査研究報告 第９集』 京都文化博物館
14） 『日本貨幣カタログ

2013 年版』 日本貨幣商協同組合

1993 年

2012 年

参考文献
九州近世陶磁学会『九州陶磁の編年』 九州近世陶磁学会
斎藤菊太郎『陶磁大系』第 45 巻 呉須赤絵 南京赤絵

2000 年

平凡社

1976 年

角谷江津子「肥前京焼風陶器と京焼－新島会館地点出土資料を中心として－」『関西近世考古学研究』Ⅲ
関西近世考古学研究会

1992 年

畑中英二「近世の信楽焼」『江戸時代のやきもの－生産と流通』 財団法人瀬戸市文化振興財団
平尾政幸「土師器再考」『洛史研究紀要

第 12 号』 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2006 年
2019 年

平方幸雄ほか『平安京左京北辺四坊－第２分冊（公家町）－』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 22 冊
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2004 年－ 19 －

５．ま と め
今回の調査では、18 世紀半ばの大規模な土取りの後に町屋が成立したことが判明した。また、土取り後の整地は、宅地利用を前提にして行われたことも明らかとなった。しかし、当時の絵図によれば町屋の成立は 18 世紀初頭まで遡る。調査地に町名が初出するのは「元禄十四年實測大絵図」
１）（後補書題、1701 年成立、図 19）で、町内に町屋が確認できるのは「新板増補京絵図

２）

新地入 」

（1709 年成立、図 20）以降である。この調査成果と絵図での町屋成立の時期差については２つの可能性が考えられる。１つは 18 世紀半ばまで調査地が空閑地であった可能性で、もう１つは 18 世紀半ばに調査地で町屋の建て替えがあった可能性である。調査地周辺の様相が不明な現段階ではそれを明らかにすることはできないが、今回の調査によって当地周辺における江戸時代の土地利用を考えていくうえでの重要な知見を得ることができた。
また、今回の調査では、水溜 32 から坩堝が、土坑 21 から鏡の鋳型が出土した。これまで発掘成３）

果からも文献史料からも、江戸時代を通して堀川通以西では鋳鏡師の分布は確認されていない。そのため、現段階でこれら遺物を積極的に評価することは難しいが、当地における手工業生産を明らかにしていくうえでの今後の貴重な資料を得ることができた。
註１） 「元禄十四年實測大絵図」
（後補書題）『慶長昭和京都地図集成 1611（慶長 16）～ 1940（昭和 15）』柏書房

1994 年２） 「新板増補京絵図  新地入」
『慶長昭和京都地図集成 1611（慶長 16）～ 1940（昭和 15）』柏書房  1994 年
３） 久保智康「付載近世京都の鋳鏡師」『日本の美術』３

No.394 中世・近世の鏡

凸版印刷株式会社  

1999 年

図 19 「元禄十四年實測大絵図」（後補書題）部分
元禄十四年（1701） 慶應義塾大学文学部古文書室蔵

図 20 「新板増補京絵図 新地入」部分
宝永六年（1709）『慶長昭和京都地図集成』柏書房より転載、一部加筆した。

『慶長昭和京都地図集成』柏書房より転載、一部加筆した。

－ 20 －

付表１

土器観察表

－ 21 －

－ 22 －

付表２

瓦観察表

－ 23 －

付表３

土製品観察表付表４

金属製品観察表

付表５

銭貨観察表

－ 24 －

図

版

図版１
遺構

調査区平面図（１：60）

図版２
遺構
調査区南壁断面図（１：60）

図版３
遺構

調査区西壁断面図（１：60）

図版４
遺構
地下室 19・20 実測図（１：40）

図版５
遺構

１

調査区全景（西から）２

礎石７・24（西から）３

水溜 23 半裁断面（西から）

図版６
遺構
１

３

地下室 19（南から）地下室 20５層上面銭貨出土状況（北西から）

２

地下室 19 北断割断面（南西から）

４

埋甕 18（南から）５

炉状遺構 28・29（南西から）

図版７
遺物

９

８

６

20

19

23

24

26

整地層、地下室 20 出土土器

25

図版８
遺物
28

29

31

30

35

38

43

水溜 23・32、埋甕 18 出土土器

図版９
遺物

瓦２

瓦４

瓦５

瓦６

瓦８

瓦 11

瓦 10

瓦 13

瓦 17

土１

瓦・土製品

瓦 18

土３

図版
遺物

10

金１
金３

金２

金８
金４

金５

金６

銭４

銭５

銭９

銭７

銭 10

銭８

貝類

金属製品・その他の遺物

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2021－3

平安宮中和院跡・聚楽遺跡
発行日

2021 年 10 月 29 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961