北里大学
農医連携教育研究センター

2015 年度／年報
The Center of Education
and Research Agromedicine,
Kitasato University

2015年度北里大学農医連携教育研究センター
年報の発行に寄せて
農医連携教育研究センター長

向

井

孝

夫

北里大学は、建学の精神を現代の実情に合わせた五つの理念の下、「健康・環境・食の連携により、生命科学と医療科学を学ぶ総合大学」とし、日々、教育・研究・医療の向上に努めています。農医連携は、「食・環境とこころやからだの健康のつながり」
を理解することで生命倫理観や環境・食と生命に係る問題発掘能力と解決力等の能力を身につけた人材の養成を図ることや社会にその情報を発信することをめざしています。
平成25年度（４月）には北里大学農医連携教育研究センターが発足し、三年目にあたる平成27年度においては、センターの目的である「農医連携による教育・研究・普及」に努めてきました。研究活動においては、北里大学の特色ある活動として、「食と健康」、「動物介在医療」、「東洋医学の普及」の３つのテーマに焦点を絞り、それぞれ作業部会が核となり、精力的な活動を展開しております。平成27年度は「食と健康のつながり−生命を支える食のはたらき−」と題して農医連携シンポジウムを開催し大きな反響がありました。また、北里メディカルセンターにおいて試行されてきた動物介在医療が本格的な実施を開始しました。特に、日本盲導犬協会と包括的協定を締結できたことは、継続的に動物介在医療を展開できることに繋がることから、大きな成果と言えます。教育活動においては、これまで一年次に実施されていた教養演習C（農医連携論）の在り方を検討し、平成28年度から、総合領域科目として「農医連携論」を開講することで、より全学の学生を受け入れやすい体制に変更することを決定しました。
農医連携教育研究センターでは、さらなる連携研究を推進するために、各部門の状況の把握に努めるとともに、研究成果を教育や社会に還元するために中心的な役割を果たしていきたいと考えています。
以上

−1−

◉目

次

Ⅰ. センター概要
１．活動趣旨、目的 ............................................................................................................................. 3
２．活動内容 .............................................................................................................................................. 3３．運営体制、組織 ............................................................................................................................. 4

Ⅱ. 教育活動１．
「農医連携」に関する講義の概要（教養演習C「農医連携論」など）...... 5
２．農医連携教育セミナー ............................................................................................................. 7
３．八雲牧場実習、小国町農村体験実習の概要 ............................................................... 8

Ⅲ. 研究活動
１．各部会活動報告 .......................................................................................................................... 11１）食と健康作業部会 活動報告 ............................................................................... 11
活動報告 .................................................................... 12３）東洋医学の普及に関する作業部会（COI-Tプログラム含む）....... 18２）動物介在医療作業部会

２．平成27年度発表論文・報告書 ......................................................................................... 20

Ⅳ. 普及活動
１．第11回農医連携シンポジウム
２．第11回農医連携シンポジウム

開催結果 .............................................................. 22
講演報告 .............................................................. 25

Ⅴ. 資料
【諸規程】

１．北里大学農医連携教育研究センター設置規程 .................................................... 54
２．北里大学農医連携教育研究センター運営委員会規程 ................................... 56【会議記録】

１．北里大学農医連携教育研究センター運営委員会実施記録 ......................... 58−2−

Ⅰ. センター概要

Ⅰ. センター概要
１．活動趣旨、目的〈趣旨〉

学祖北里柴三郎博士は「医道論」のなかで、「人民に健康法を説いて身体の大切さを知らせ、病を未然に防ぐのが医道の基本である」と述べ、医の基本は環境を配慮した予防にあると説いた。予防医学を提唱した北里と同様の発想は古今、農学、医学、環境学、理学などの専門分野における偉大な先達が唱えてきた、「農業は健康を養う説」（新渡戸稲造）、「生き物はすべて土壌の肥沃度に応じて健康か不健康になる」（アレキシス・カレル）といった箴言に象徴される。先達が、環境を通した農学と医学の一体的な理解の重要性を指摘し、専門分野を超えた俯瞰的な視点の必要性を説いていることは、数多の著作などから知ることができる。
地球上のあらゆる生命体が共存する21世紀の共生社会には、事象と事象をむすびつけ、複眼的な視点に立って指向する考え方が求められる。
生命科学のフロンティアを目指す北里大学は、これまで獲得してきた知識と技術を活用し、食糧生産に関わる農学と人間の健康増進に関わる医学を、環境を媒介として連携させる「農医連携の科学」を2005年より提唱してきた。地球規模の複雑な要因をはらむ問題の解決には、「農医連携の科学」の普及発展が必要不可欠であると確信する。
そのために本学は、「北里大学農医連携教育研究センター」を設置し、「農医連携の科学」を基とした教育・研究・普及の活動を通じて健全な社会の形成と人類の福祉の向上を目指すものである。
〈目

的〉本センターは、環境を媒介として農学と医学を連携させる「農医連携の科学」を基とし、本学の農学系学部・研究科及び医療系学部・研究科の密接な連携の下、さらに各学部、併設校、附属病院、附置研究所の連携協力を得、疾病の予防、健康の増進、安全な食品の開発、環境保全型農業の実践、「癒しの農」の実践、環境修復と創造など分野横断型の教育・研究・普及の活動に取り組み、もって健全な社会の形成と人類の福祉の向上に貢献することを目的とする。

２．活動内容⑴

農医連携に関わる教育プログラムの開発及び実践⑵

農医連携に関わる研究の推進⑶

農医連携に関わる研究成果の発信及び事業化⑷

農医連携に関わる情報の収集、調査、分析

−3−

⑸

農医連携に関わる情報発信、普及活動⑹

その他センターの目的達成のために必要な事項

３．運営体制、組織
本センターは、以下の運営体制のもと、活動を推進していく。
本センターは、教育部門と研究部門に分かれている。研究部門では、3つの作業部会を設けて活動を推進している。

北里大学農医連携教育研究推進体制【北里大学農医連携教育研究センター運営委員会：11 名】◎委員長：向委

井孝

夫 獣医学部教授・センター長

員：小
同 ：林
同 ：菅

林

義
俊
野 信

典
治
弘

薬学部教授・副センター長（研究担当）

同
同

：市
：島

川
袋

尊
香

文
子

医療衛生学部教授

同
同
同

：清
：及
：石

原
川
原

寛
哲
和

章
郎
彦

北里生命科学研究所教授

同

：古

矢

鉄

矢

地域連携室事務長

医学部教授
海洋生命科学部教授
看護学部教授東洋医学総合研究所副所長
保健衛生専門学院長

センター構成員

教育担当【教育担当構成員：2 名】
構成員：向井 孝 夫（センター長）
獣医学部動物資源科学科長
教授（細胞分子機能学）

・同

：齋

藤

有紀子

医学部附属医学教育研究開発センター
医学原論研究部門 准教授（法哲学、生命倫理学）

研究担当【食と健康作業部会：7 名】【動物介在医療作業部会：5 名】【東洋医学の普及に関する作業部会：7 名】
部会員：小

林

・同

：福

田

達

男

・同

：寳示戸

雅

之

・同

：伊

藤

直

之

・同

：及

川

哲

郎

・同

：山

田

陽

城

・同

：杉

浦

俊

弘

部会員：向

井

孝

夫

部会員：松

浦

晶

央

・同

：上

野

俊

治

・同

東

由

紀

・同

：堤

明

純

獣医学部動物資源科学科長
教授（細胞分子機能学）

・同

獣医学部獣医学科 教授（獣医公衆衛生学）
医学部医学科 教授（公衆衛生学）：佐藤繁

海洋生命科学部
海洋生命科学科 教授（応用生物化学）

・同

：市

川

尊

文

・同

：笠

井

宏

朗

・同

：古

矢

鉄

矢

医療衛生学部 教授（病態生化学）

獣医学部動物資源科学科
准教授（動物行動学）：坂

医学部 准教授
北里大学メディカルセンター副院長
部長（小児科学）

・同

：饗

庭

尚

子

・同

：入

交

眞

巳

・同

：河

又

感染制御研究機構釜石研究所
部長（応用微生物学）

地域連携室事務長（社会連携）−4−

医療系研究科
一般研究員（人と動物の関係学）
日本獣医生命科学大学
獣医学部講師（臨床病理学）

淳

千葉小動物クリニック（臨床獣医学）薬学部

義 典（副センター長）
教授（生薬学）薬学部附属薬用植物園
准教授（薬用植物学）

獣医学部附属フィールドサイエンスセンター長
教授（土壌肥料学）
獣医学部獣医学科
教授（小動物第一内科学）
東洋医学総合研究所
副所長（漢方医学）北里大学 名誉教授（和漢薬物学）
獣医学部生物環境科学科
教授（草地生態学）

Ⅱ. 教育活動
１．
「農医連携」に関する講義
生命科学の探求をめざす北里大学の学生が、環境を基として「農医連携」の重要性を認識する
ことは、きわめて重要な事項と考え、2007年より農医連携教育を開始している。
平成27年度の講義等実施状況の詳細は、下記の通り。
〔カリキュラム〕
・目標：「農医連携の科学」を理解し、総合的な考え方や知識・技能を身に着ける。
① 教養演習Ｃ（農医連携論） １年次生、後期、１単位 （一般教育部）② 獣医学概論

１年次生、前期、１単位 （獣医学部獣医学科）③ 動物資源科学概論１

１年次生、前期、２単位 （獣医学部動物資源科学科）④ 動物資源科学概論２

１年次生、後期、２単位 （獣医学部動物資源科学科）⑤ 生物環境科学概論Ⅰ

１年次生、前期、２単位 （獣医学部生物環境科学科）⑥ 生物環境科学概論Ⅱ

１年次生、後期、２単位 （獣医学部生物環境科学科）⑦ 医学原論・医学原論演習

１年次生、通年、４単位 （医学部）⑧ 農医連携特定講義１２年次生、後期、１単位 （獣医学部動物資源科学科）⑨ 農医連携特定講義２２年次生、後期、１単位 （獣医学部動物資源科学科）⑩ 農医連携特定実習１（医科実験動物学） ３年次生、前期、１単位 （獣医学部動物資源科学科）⑪ 農医連携特定実習２（精神医学入門）

３年次生、前期、１単位 （獣医学部動物資源科学科）⑫ 農医連携特定実習３（食品安全学）

３年次生、前期、１単位 （獣医学部動物資源科学科）⑬ 農医連携特定実習４（生殖医療概論）３・４年次生、前期、１単位 （獣医学部動物資源科学科）⑭ 生命倫理学

３年次生、後期、２単位 （獣医学部動物資源科学科）−5−

2015 年度

授 業 期 間
科

目

名

後期

授 業 対 象

向井

孝夫

担

向井

孝夫／ほか

者

火２

教養演習Ｃ（農医連携論）（食・環境・健康のつながりを科学する）

科目責任者
当

指定なし

単

位

数

１単位

教 育 目 標本演習では、生命科学を基軸に学ぶ本学の学生諸君にとって、人類が健康を維持増進するために食・環境と健康のつながりを理解することが、いかに重要であるかを学ぶことを最大の目標とする。このため、食糧としての生物生産、生命、環境等に関する体系的知識を核とする農学的視点と高度な倫理観と非常に広範囲な生命科学に関する知識および技術に基づき、人間の健康を維持増進する科学である医学的視点を取り入れた考え方を身につけることは、極めて重要である。食の安全性喪失や人獣共通感染症の発生といった今日的問題が生じ、持続的に発展可能な人間社会を構築することが危惧される状況に陥っている今こそ、「農」と「医」の連携による教育・研究の実現により多様な問題の解決が迫られていると言える。

教 育 内 容本演習は、「農医連携」をキーワードとしているが、医学、薬学、理学、農学等に関わる北里研究所７部門に所属する
教員によって担当される。人類の健康とは何かを講義した上で、健康に及ぼす正と負の影響に関する食や環境問題の現状を紹介する。また、学生諸君においても、身近な健康問題と食や環境とのつながりを自発的に調べてもらうとともに、問題解決への道筋を議論し、考えてもらう。

教 育 方 法オムニバス形式の講義となる。プリント、パソコンによるプレゼンテーション、ビデオの上映などにより情報を発信し、同時に問題意識を講師と学生が共有できるように討論の場を設ける。

準 備 学 習 予習：授業内容に関連した文献を読んでおくこと。
（予習・復習） 復習：授業中に取り上げた文献を読み直すこと。
回
1
2
3
4

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

担当者

向井孝夫

項目

授業内容

いまなぜ農医連携か？～食 ･ 環 農医連携を学ぶ意義を理解する。
境 ･ 健康のつながり（概説）～
健康とは何かを理解するとともに、疾病を予防し、健康な状態で生命を延長し、身体的・
堤 明純 健康とは？
精神的機能の増進をはかるために、社会、環境、食・運動などの生活習慣が果たす要～医学からみた農医連携～
因を考え、健康リスクに及ぼす要因の分析法を理解する。
上野俊治 地球環境と健康２～地球温暖化 地球温暖化により、感染症を媒介する動物の分布域が広がるなど、温暖化と感染症の関係が指摘されている。感染症の流行は、温暖化が進むことで直ちに大規模な流行が起こるといと感染症リスクの拡大～
うことではないが、高まるリスクに備えて我々社会全体として何をすべきかを含め、解説する。
緒方武比古 生物多様性と健康の関わり
生物多様性は、人類の健康、福祉など、自然環境によって与えられる生活の豊かさそ（農学の観点から）のものを支えている。様々な遺伝資源が医療・医学へと貢献している。陸域生物、海洋生物ともに生物多様性の喪失は国際的な問題にもなっている。ここでは生物多様性について理解するとともに、生物多様性の喪失の現状について解説する。
山田陽樹 東洋医学の智彗に学ぶ農医連携 現代医療における漢方医学など東洋医学による健康増進への役割やその考え方を解説するとともに、その智彗に学ぶ代替医療への応用や農医連携の現状についても解説する。
寶示戸雅之 自然環境・動物・人の健康を保 北里大学獣医学部附属八雲牧場で進められている無施肥、無農薬の資源循環型畜産の全する資源循環型畜産論～持続 展開が環境と調和した持続的生産を可能にし、このシステムで生産した動物性食品を可能な農業へのチャレンジ～病院食として提供する意義について解説する。
伊藤道彦 生物多様性と生命科学
地球上には 200 万種ほどの生物種が存在すると考えられている。生命進化と生物多様（理学の観点から）性について、環境とゲノム進化という観点から概説する。さらに、生物の多様性・食・環境・疾病とのつながりを進化学的観点から考える。
堤 明純 食と健康１
食品中の化学物質、微生物が健康に及ぼす影響及び評価について理解し、リスク回避～医学からみた食の安全・安心～ のために生産、加工・流通、消費に関わる者の観点から取るべき行動について考える。
平田治美 食と健康２～食の機能性と健公衆栄養学的観点から、食を通した健康リスクを考えるとともに栄養教育・食事指導
康・薬と食品の違い～などを通して食に関する正しい情報を得ることによって生活習慣を改善する重要性を理解する。
向井孝夫 環境と健康１
人類は産業革命以後、物質的な豊かさの恩恵には恵まれたが、一方では有害物質の的～金属と健康の関わり～
確な管理や制御ができず、環境汚染や職業性暴露から多くの被害者を発生させてきた。
健康被害の歴史と、新しい時代での思考性について解説や議論をする。
向井 孝夫 食と健康３～グローバル化する 食料・飼料の流通がグローバル化する中での食と健康のつながりについて解説する。
食や農と健康との関連～
向井 孝夫 バイオテクノロジーの生命科学 農学領域の中で発展してきた生殖技術や発酵技術をはじめとするバイオテクノロジーへの貢献と問題点
技術は医薬品の開発や医療技術の発展に大きく貢献してきた。一方で、バイオテクノ
ロジー技術と倫理の調和が求められている。ここではその現状を紹介する。
向井孝夫・ 総合討論１
21 世紀における農医連携のあるべき姿を考える。そのために、学生の意見をとりまと
齋藤有紀子・
め、討論・発表する場を設置する。
伊藤伸彦
向井孝夫・ 総合討論 2〃
齋藤有紀子・
伊藤伸彦
向井孝夫・ 総合討論３〃
齋藤有紀子・
伊藤伸彦

到 達 目 標21 世紀には農医連携の科学が不可欠であるとの理解ができる。農と医の歴史的背景が理解できる。

成績評価の
方法と基準

試験方法：レポート
実施時期：試験期間内
授業参加状況・態度・レポートなどにより評価する。

学 生 へ のメッセージ

地球規模での環境破壊、温暖化などは直接、食糧生産の低下や感染症を引き起こす原因となっている。今こそ農学と医学が連携し、多くの問題の解決に取り組む必要がある。

教科書・参考書
参考書

書

名

著

北里大学農医連携学術叢書第 1 号～第 8 号

陽

−1−

−6−

捷行

者

名

出 版 社 名養賢堂

定 価（円）

Ⅱ. 教育活動※2015年度教養演習C（農医連携論）受講者数
薬
獣

学
医

部：
学

2名

部：164名海洋生命科学部：
看
理

護

学

7名

部： 40名学部：

1名

医 療 衛 生 学 部：

1名

合計：215名

２．農医連携教育セミナー
獣医学部動物資源科学科が実施している「農医連携による動物生命学教育の質の向上」という取組みは、2009年度文部科学省「大学教育・学生支援推進事業【テーマA】大学教育推進プログラム」に採択された。
当学科では、「農」と「医」の複眼的視点を持つ問題解決型の人材育成を目的とする本教育プロ
グラムの本年度の到達点を確かめ、次年度に向けてさらなる一歩を踏み出すために、教育プログ
ラムに参加した学生たちによる報告会を行っており、今年度で第7回目を迎えた。2015年度の実施
概要は下記の通り。
日時：2016年３月３日（木）13時半～17時
場所：相模原キャンパス
十和田キャンパス（遠隔教育システムで中継）
プログラム：
プログラム
13：30～13：35

開会挨拶

13：35～14：20

基調講演「メタボリックシンドロームと内分泌器官としての脂肪組織」
高橋 信之 准教授 東京農業大学応用生物科学部

14：20～14：30

休憩

14：30～16：40

農医連携専門プログラム発表①医科実験動物学分野②食の安全分野③動物介在活動・療法分野④生殖補助医療分野

16：40～16：55

総合討論

16：55～

閉会挨拶

17：30～

教員・学生交流会（懇親会）−7−

３．八雲牧場実習、小国町農村体験実習
本学獣医学部および医学部では、毎年８、９月に獣医学部附属フィールドサイエンスセンター
八雲牧場（北海道八雲町）にて実習を実施している。
また、医学部では、熊本県小国町にて、農村体験実習を実施している。学生が自ら体験して学ぶことで、農医連携を肌で感じる機会となっている。
詳細は下記の通り。
〈八雲牧場実習〉◇獣医学部
農医連携教育研究センターでは、獣医学部附属FSC八雲牧場とともに平成26年度獣医学部動物資源科学科２年生を対象に実施される牧場実習（１単位）をサポートした。平成27年８月３日から
９月11日の間、４期にわたり本学部附属FSC八雲牧場において実施された。
本実習では、獣医学部附属FSC八雲牧場における環境保全型畜産の体験を通して、畜産に関する専門知識に加え、「生命の営み、食の安全性、環境と健康のつながり」を理解することを目的としている。
平成27年度の牧場実習では大きな事故もなく、参加者全員が無事実習を終えることができた。天候はＣ班では若干恵まれなかったが、Ａ、Ｂ、Ｄ班ではほぼ良好で予定された実習内容を計画通り終了することができた。実習では移動日を除く３日間にわたり、除角、去勢、乳汁の検査、健康状態の把握など放牧されている肉牛の管理作業と電気牧柵の設置、植生調査などの草地管理作
業を体験し、牧草や堆肥調整に関する見学をおこなった。さらに、八雲町内にある本学部卒業生が経営する個人牧場（酪農）と町営の育成牧場も見学した。また、八雲牧場で生産された牛肉と市販の牛肉との比較、搾りたての牛乳と市販乳との比較といった生産物に関する実習も行った。
八雲牧場は、資源循環型畜産（環境保全型畜産）を実践する牧場で、完全自給飼料による肉牛生産を行っており、化学肥料や農薬を一切使わない有機畜産の認定も受けている。実習のポイントは、系外から一切の資材を投入しない代わりに施用する堆肥の特徴、夏山冬里方式での肉牛飼育体系、放牧地で人の手を借りずに生まれ育つ仔牛、八雲牧場の生態系、北里八雲牛の食味などを理解する点であった。学生たちは普段十和田キャンパスで体験できないスケールの大きな実習を受け、
土－草－家畜が結びついた資源循環型畜産について理解できたと思われる。
農医連携教育研究センターでは、食・環境と健康のつながりについて実践的に理解を深める場
として、八雲牧場の活用を推進していく予定である。

−8−

Ⅱ. 教育活動

以下に、実施日程と参加学生人数および実習担当者を記した。
班

出

発

日

帰

着

日

人

数

Ａ

8 月 3 日（月）8 月 7 日（金）34名（男子 9 名、女子25名）

Ｂ

8 月26日（水）8 月30日（日）31名（男子13名、女子18名）

Ｃ

9 月 1 日（火）9 月 5 日（土）32名（男子12名、女子20名）

Ｄ

9 月 7 日（月）9 月11日（金）30名（男子11名、女子19名）【実習指導担当者】○講義：小笠原英毅（助教）、佐藤正之（非常勤講師･佐藤牧場）、荻本正（非常勤講師・八雲町

育成牧場）○牧場案内：小野泰、小笠原英毅○家畜：山田拓司、折目愛、佐藤真毅、小笠原英毅、牛木信夫獣医師（非常勤講師･開業獣医）○草地：庄司勝義、小野泰、佐藤真毅、小笠原英毅○食肉（官能検査）：小笠原英毅、折目愛、松本英典

○実習総合テスト：牧場職員○反省会：牧場教職員、獣医学部引率教員◇医学部
医学部では、「人間性豊かで優れた医師を育てる」という基本理念に基づき、１年次の必修授業「医学原論演習」として、北海道八雲牧場実習を行なっている。３泊４日、豊かな自然と生命に触れる共同生活を通して、学生は、自律と自立する心、他者への思いやり、生命への慈しみ、専門職としての責任ある態度、自尊の心、農医連携について学習する。
2015年度は、２班に分かれ、３泊４日、以下のテーマでフィールドワークを行った。自然循環型牧場の仕組み、有機土壌と微生物と植物の共生、牧草と雑草の生態、生薬栽培圃場、防疫施設のあり方、自然と動物の共生、放牧牛の観察、骨格と筋肉の体感、頭絡作り、堆肥製造、電気牧柵の意義と仕組み、人工授精等による繁殖の現状、調理実習、地産地消、介護酪農と放牧酪農、生薬による治療と研究、獣医師からみた八雲牧場と地域。
【日

程】

Ａ班

2015年８月19日（水）〜８月22日（土） 29名

Ｂ班

2015年８月22日（土）〜８月25日（火） 30名−9−

＜小国町農村体験実習＞
医学部では、１年次の必修授業「医学原論演習」として、熊本県小国町農村実習を、2013年度
から行なっている。
学祖北里柴三郎の故郷である熊本県小国町で、北里柴三郎記念館や、生家を見学し、医師を志す者としての自覚、「叡智と実践」「不撓不屈」「独立不覊」「報恩」など、北里精神を振り返る。また、２泊３日のファームステイを行うことで、自然や人との触れ合い、命を慈しむ心、食の大切さ、地域の人々の交流、地域医療、地産地消、各農家の仕事や家事の手伝いなど、人間性豊かな医療
人の礎を養う。
さらに、阿蘇の地域医療に熱心に取り組む医師の講義と、地域医療を担う病院見学を通して、農山村部の医療のあり方について理解を深めた。
農村体験では、30名の学生が、２名ずつのペアとなって15軒の家庭にお世話になった。各家庭
では、畑仕事、林業、乳牛の世話、民宿の手伝い、木工作業、家事などを積極的に行なった。
【日程】2015年９月１日（火）〜９月４日（金） 29名−10−Ⅲ. 研究活動
１．各部会活動報告
１）食の作業部会報告
部会長

向

井

孝

夫

「食・環境と人の健康の維持・増進とのつながり」に関する研究課題として「腸内細菌研究プ
ロジェクト」を推進した。また、新たな研究課題を模索し、外部資金獲得に努め、事業化を検討することを目的とした。
腸内細菌に関するプロジェクトでは、最近の研究動向を調査するとともに、学内の競争的資金を獲得して研究を遂行した。以下に腸内細菌に関する最近の研究動向とともに、研究の一部の結果を記す。
我々の腸内には、1014個、重さにすると約１㎏にも達するといわれるほどの細菌が棲息している。
これら腸内に棲息する多種多様な細菌群は、生存競争を繰り広げながら宿主と共生関係を維持し、一定のバランスが保たれた生態系を構築することによって、いわゆる腸内細菌叢を構成する。従来、腸内細菌叢を構成する細菌の全容を明らかにすることはできなかったが、DNAの塩基配列の解析技
術の急速な進歩と普及により、腸内細菌叢の研究は一挙に進展した。このような新しい方法で腸内細菌叢を解析することで、多様な条件下での腸内細菌叢の解析が比較的簡便に行えるようになり、
腸内細菌叢のバランスと宿主の健康との関係に関して新たな多くの知見が得られている。その結果、医療現場においては健常人の便を腸内細菌のバランスが崩れた個体に戻す「便移植療法」の臨床研究が進められるなど、新たな試みも進められている状況に至っている。また、最近では、脳腸相関に注目が集まっており、腸内細菌が腸神経を刺激し、その刺激が迷走神経を介して中枢神経系へと伝えられることや腸内細菌叢を改善することで、精神状態が改善される可能性などが示唆されている。このような知見に基づき、十分な量を投与することで、悪化した精神状態を改善させ得る生きた微生物として「サイコバイオティクス（Psychobiotics）」という新しい概念が提示されている。
腸内細菌は、加齢や食やストレスなどさまざまな因子によって変化することが示されているが、その変動要因に関しては、今なお不明な点が多い状況である。今後の高齢化社会を迎え、医療費の抑制を考慮すると、日常の生活習慣、特に食習慣から未病を予防することも重要であろう。このような観点から、腸内細菌叢を改善する手段が求められる。
腸内細菌研究プロジェクトでは、生体恒常性維持へ寄与していることが明らかにされつつある腸内細菌に着目し、腸内細菌と炎症性疾患の発症との関連の解明と疾病予防を目的として研究を進めている。この目的のため、乳酸菌やビフィズス菌摂取による腸内細菌叢改善効果および腸管バリア機能増強による炎症性疾患抑制作用と脂質代謝変動との関連を解析してきた。その結果、我々がすでに選抜してきたプロバイオティクス候補株２菌株を用いて腸内細菌叢を改善することで、食餌誘導性肥満によって誘導される腸管バリア機能低下および慢性炎症亢進を制御するという新たな試みを実施する状況に至っている。
−11−

２）動物介在医療作業部会
北里大学メディカルセンター副院長

坂

東

由

紀

北里大学獣医学部

松

浦

晶

央

北里大学医療系研究科一般研究員

饗

庭

尚

子

北里大学メディカルセンター教務課

小

林

眞

紀

2015年度は北里大学メディカルセンター（KMC）において病棟訪問活動を45日間実施し、延べ人数229名（実人数116名）の患者様へ動物介在活動・療法を提供した。これら病棟訪問活動のほか、最も大きかった事業は学校法人北里研究所が公益財団法人日本盲導犬協会と連携・協力に関する協定を締結したことである。９月９日、KMCにおいて調印式が行われ、本法人の藤井清孝理事長と小林弘祐学長が、日本盲導犬協会の井上幸彦理事長と吉川明常勤理事が協定書に署名をおこなった。調印式終了後、山本宏明精神科医長および桒原慶太技師長補佐から活動報告がおこなわれ、
KMCで2014年２月から本格稼働した動物介在医療が紹介された。この協定締結により、日本盲導犬協会とのコラボレーションが強化され、安全で継続的な動物介在医療の推進につながることが期待される。
次に大きな出来事として、これまで活躍していたハイクが高齢のために引退を検討する時期に来ており、ハイクの後継犬としてモカが決定された点を挙げておく。日本盲導犬協会との協定締結により極めてスムーズに次期候補犬が決定された。さらに、モカの飼育ボランティアで将来的にハンドラーとなるKMC職員が日本盲導犬協会神奈川訓練センターで研修を受講できた。現在、モカもKMCに出勤しており、訪問活動をおこなうための訓練を重ねている。その他、KMCにおける本作業部会の活動について審議する委員会がアニマルセラピー導入準備委員会から動物介在医療運営委員会へ移行された点も本年度の活動の中で大きな部分である。機能や構成メンバーには
ほとんど変更がないが、KMC倫理委員会による本格稼働の承認に伴って委員会名称が変更された。
さらに、ハイクやモカの呼称も北里メディカルドッグと統一された。現在、北里メディカルドッ
グはハイクからモカへバトンタッチされようとしている。一方、本年度はイヌを医療機関へ導入する際に留意すべきイヌ体表面の清浄度についての研究もおこなった。ここではその研究の一部を紹介する。
イヌの毛やフケ等には、ヒトにイヌアレルギーを引き起こすいくつかのアレルゲンが含まれている。その中で主要なアレルゲンとして考えられているのがCan f1である。Can f1は、皮脂腺から分泌されるリポカリンというタンパク質から構成されており、毛やフケ、唾液に存在する。その粒子は非常に小さいため、ホコリ等に付着して空気中を漂い、容易に拡散する。Can f1等のイヌア
レルゲンは、ヒト体内のIgE抗体と結合し、ヒトに喘息や鼻炎のようなアレルギー症状を引き起こす場合がある。動物介在活動（AAA）・動物介在療法（AAT）は、病院や学校、福祉施設、愛護センター等の場所でさまざまな形で実施される。特に、病院において動物を活用したAAA・AATを実施する場合、AAA・AAT対象者や対象者以外の患者がいることから、アレルギー等の対策が重要な課題となっている。そのため、AAA・AATを実施するにあたり、さまざまな衛生対策がお
こなわれている。KMCにおいて実施されるAAA・AATでは、イヌの衛生管理はハンドラーによっ−12−

Ⅲ. 研究活動ておこなわれており、現在は、AAA・AAT実施前日にイヌのシャンプー洗浄をおこなっている。
また、AAA・AAT直前には、ブラッシングおよび除菌シートを用いて口や耳の中、足の裏の手入れをおこない、活動中は、毛の飛散やにおいを最小限にするためにイヌにマナーコートを着せている。さらに、KMC側の衛生管理としては、AAA・AAT前後の対象者への手指消毒の実施、必要時にはマスクを着用するなど、徹底した衛生管理が実施されている。
衛生管理のうち、AAA・AATに活用する動物の体表面のシャンプー洗浄は有効な対策法であると考えられているが、AAA・AATに活用するイヌを対象として、シャンプーの有効性やその衛生状態を調べた研究はない。シャンプーの洗浄効果やイヌの衛生状態を明確にすることが、病院におけるAAA・AATが普及するきっかけのひとつとなる。イヌアレルギーの原因を調べる上で最も適した上皮組織がフケであるとの研究もあることから、本研究では、アレルギー等の原因と考えられるイヌの毛やフケ等の落屑物に注目し、シャンプー洗浄による清浄度の変化や、洗浄効果の経時的変化を比較した。本研究では、微生物および微生物を増殖させる要因（フケや有機物等）
を全て把握するため、生化学的側面からATP拭き取り検査をおこなった。ATPは、地球上の全ての生物のエネルギー源として存在する化学物質であり、酵素であるルシフェラーゼ等と反応させることで発光する。相対発光量（Relative Light Unit；RLU）が大きいほど、ATP量は増加する。
ATP量が多いということは、生菌内ATPや生物由来の汚れに含まれる遊離ATPが多いことを意味
し、清浄度の指標にはATP量が多く用いられる。ATP拭き取り検査は食品衛生分野でしばしば使用されるが、生体の清浄度の評価に用いた研究もある。
イヌの毛に細菌等の汚れが多い場合、イヌが皮膚病等を発症する可能性や、ヒトがそのイヌに触れた後、何らかの理由でヒトの体内に細菌が侵入し、感染症等を発症する可能性が考えられる。
本研究では、細菌等による毛の汚れ具合や清浄度を視覚的に示し、ATP拭き取り検査結果との関係を探るため、走査型電子顕微鏡（Scanning Electron Microscopy；SEM）を用いた観察もおこなった。供試動物であるイヌ３頭に対して、全頭同じシャンプーを用いたシャンプー洗浄を実施し、洗浄前後および時間経過に伴うATP値の変化や毛の表面の清浄度の変化について調べた。そして、イヌの体表面の清浄度評価により、シャンプーによる洗浄効果を検証し、また、AAA・AATに適したイヌのシャンプー洗浄時期を検討することを目的とした。
供試動物として、KMCにおいてAAA・AATに活用している日本盲導犬協会PR犬１頭｛ゴールデンレトリバー×ラブラドールレトリバー、８歳、去勢雄（以下、供試犬A）｝、学生が家庭で飼育しているイヌ２頭｛ボーダーコリー、５歳、去勢雄：１頭（以下、供試犬B）／マルチ―ズ×トイ
プードル、１歳、去勢雌：１頭（以下、供試犬C）｝を用いた。供試犬Aに対してはATP拭き取り
検査およびSEMによる毛の観察を実施し、供試犬BおよびCに対してはATP拭き取り検査のみを実施した。ATP拭き取り検査の測定部位は、AAA・AAT時にマナーコートに覆われず、ヒトが直に触れる可能性の高い、頭、首、肢の３か所とした。測定時間は、シャンプー洗浄直前、シャンプー
洗浄直後、６時間後、24時間後、48時間後および72時間後とした。ただし供試犬Aのみ、シャンプー
洗浄24時間後の測定後にKMCにおけるAAA・AATがあったため、その活動前後でも測定を実施した。SEM測定部位は供試犬Aの首の毛のみとした。ハサミで毛を根元から切り取った後、1.5%
グルタルアルデヒドリン酸緩衝液で固定した。さらに、毛の両端を切断して中央部（１cm）のみとし、これを観察対象とした。測定時間は、ATP拭き取り検査と同様に、シャンプー洗浄直前、シャ−13−

ンプー洗浄直後、６時間後、24時間後、48時間後および72時間後とした。観察前の毛の前処理およびSEMによる観察は、北里大学獣医学部生物環境科学科野生動物学研究室の進藤順治教授に依頼した。
首の平均のATP値（log10RLU/cm2）は、洗浄直前で4.64、洗浄直後で2.98、６時間後で3.97、24
時間後で4.16、48時間後で4.34および72時間後で4.17であり、洗浄直前と比較して直後と６時間後で有意に低かった（p＜0.05）。洗浄直後に最も清浄度が高く６時間後は清浄度を維持していたが、24時間以降は洗浄直前と差はなかった。SEMによる観察では、全ての時間において、高倍率では洗い残し等の汚れが若干見られたが、低倍率では細菌や落屑物等の明確な汚れは観察されなかった。これらの結果より、シャンプーによる洗浄効果が証明され、AAA・AAT実施当日のシャンプー
洗浄が適切であると考えられた。ただし、ATP値とSEMによる観察結果が対応しなかったことから、
今後は、毛の根元もSEMで観察する必要があると考えられた。また、測定回数や測定時間を増やすこと、散歩や給餌などのイヌが汚れる可能性のある時間を統一することなど、条件の再検討も必要であると考えられた。なお、この研究は2015年度北里大学獣医学部動物資源科学科卒業論文として、岩渕愛衣と大久保結花によってまとめられた。
本年度におこなった本部会の活動を以下に列挙する。
１．委員会開催履歴（2015年度アニマルセラピー導入準備委員会）○第１回（2015年５月26日）
１）委員会構成員の変更
２）動物介在医療のSOP（標準作業手順書）の提出
３）委員会の名称、ハイクの呼称、当活動の名称統一
４）2015年度AKPS共同研究の選考結果報告
５）2014年度活動報告○第２回（2015年６月17日）
１）2014年度振り返りシートに基づく具体的な改善等（ケアプランシートのあり方、他職種と連携しチーム、人獣共通感染症の病原体検査の検討、近隣の連携獣医師の検索）
２）犬の呼称公募及び院内掲示（呼称募集、院内掲示）
３）活動エリアの拡大（追加希望エリア）
４）緊急連絡網（医療安全管理室

岡田師長と改めて作成）

５）獣医学部動物行動学研究室の卒論研究○第３回（2015年７月29日）
１）2014年度振り返りシートに基づく具体的な改善等（チーム小グループの結成）
２）犬の呼称及び院内掲示（募集内容、応募方法）
３）緊急連絡網（緊急連絡網を加えたSOPを動物実験委員会に提出）−14−

Ⅲ. 研究活動

４）農医連携特定実習に係る予算の使徒
５）委員会名称の変更

動物介在療法運営委員会

６）倫理委員会審査結果

７月15日の倫理委員会にて活動の本格稼働が承認

７）チーム医療実習（看護専門学校６名、看護学部２名）
８）リハビリテーションセンターとの連携
９）農医連携特定実習の実習日程

平成28年２月15～17日（獣医学部５名）○第４回（2015年９月30日）
１）委員会構成員の変更
２）委員会名

動物介在医療委員会とし、次回運営会議（10月15日開催予定）に上申

３）研究申請（木全研究員）について

内容を改めて検討し再審議

４）今後の検討事項…近隣獣医師の検索、AAT実施時の情報共有、活動に従事する犬を医療犬（いりょうけん）という呼称で統一
５）病棟訪問活動の報告（リハビリテーションセンター）
６）日本盲導犬協会との調印式の報告○第５回（2015年10月27日）
１）委員会名、規程
２）ハイクの呼称

動物介在医療運営委員会に決定
11月25日開催委員会までに、構成員全員が新しい呼称を考案する

３）病院内活動エリアの拡大

北館２階リハビリテーションセンター

４）取材・広報の報告
５）動物介在医療作業部会コアメンバーによるミーティングの報告（平成27年度

動物介在医療運営委員会）○第１回（2015年11月25日）
１）ハイクの呼称

北里メディカルドックに決定

２）AKPSの申請
３）活動継続に関する費用のサポート○第２回（2016年２月15日）
１）ハイクの後継犬

モカ

５歳（メス）盲導犬引退犬

２）後継犬の受け入れ
３）AKPS審査結果
４）獣医学部４年生（２名） 卒論発表報告○第３回（2016年３月16日）
１）ハイクの後継犬（待機場所及び排泄、一般の犬との視覚的区別）
２）構成員の変更−15−３）北里大学医学部早期体験学習
４）学会紹介聖マリアンナ医科大学病院の勤務犬ミカのATP測定結果

５）最近のAAT実例報告
６）日本盲導犬協会からモカとハンドラーに関する情報提供
２．AAA/AAT病棟訪問活動
実施患者数：延べ人数229名、実人数116名
実施期間：2015年４月１日～2016年３月31日―活動詳細―
実施日

延べ参加人数（実人数）

４月

８、15、21、28

22

12

３Ａ：８名
６Ａ：９名

４Ｂ：３名
４Ｎ：２名

５月

20、26

10

３

４Ｂ：２名
４Ｎ：２名

６Ａ：６名

６月

３、９、17、23

15

７

４Ｂ：２名
３Ｎ：６名

６Ａ：５名
４Ｎ：２名

７月

１、７、15、22、29

28

９

３Ａ：２名
６Ａ：10名
４Ｎ：８名

４Ｂ：１名
３Ｎ：７名

８月

５、11、19、25

20

９

３Ａ：２名
６Ａ：４名
４Ｎ：３名

４Ｂ：３名
３Ｎ：８名

９月

２、９、16、30

24

15

３Ａ：10名
６Ａ：５名
４Ｎ：１名

４Ｂ：６名
３Ｎ：２名

10月

６、14、21、27

32

18

３Ａ：13名３Ｎ：11名

６Ａ：６名
４Ｎ：２名

11月

４、10、17、25

17

10

３Ａ：３名
６Ａ：７名

５Ｂ：１名
３Ｎ：６名

12月

２、８、16

16

７

３Ａ：４名
６Ａ：５名

５Ｂ：１名
３Ｎ：６名

１月

20、26

7

７

３Ａ：１名
６Ａ：２名

４Ｂ：４名

２月

３、９、17、23

23

11

４Ａ：２名
５Ｂ：２名
３Ｎ：２名

４Ｂ：14名
６Ａ：３名

３月

２、９、16、23、30

15

８

４Ｂ：４名
６Ａ：５名

４Ａ：３名
３Ｎ：３名

合計

45日間

229名

116名

−16−

内訳（延べ人数）

Ⅲ. 研究活動

３．大きな出来事（１）日本盲導犬協会と協定書の締結（2015年９月９日）
当 院にて、学校法人北里研究所と公益財団法人日本盲導犬協会が連携協力に関する協定を締結した。
出席者：公益財団法人日本盲導犬協会井 上幸彦理事長、吉川明理事、山口義之センター長（総合センター）、安保美佳氏（神奈川訓練センター普及推進部）
学校法人北里研究所藤 井清孝理事長、小林弘祐学長、廣瀬隆一病院長（KMC）、坂東由紀副院長（KMC）、向井孝夫センター長（農医連携教育研究センター）、饗庭尚子センター員（ハンドラー）（２）動物介在医療運営委員会制定（2015年10月27日）
日
 本盲導犬協会との協力協定を経て、アニマルサラピー導入準備委員会を廃止し、動物介在医療運営委員会を制定した。
（３）農医連携特定実習の受入れ（2016年２月17日）
獣医学部５名の実習生を受け入れた。
午前中：講義、午後：AATの活動見学を行った。
４．広報（１）日経新聞（平成27年11月５日）（２）朝日新聞（平成27年12月５日）（３）読売新聞（平成27年12月28日）（４）法人広報誌「雷」に掲載予定−17−３）東洋医学の普及に関する作業部会
センター ･オブ･イノベーション（COI）プログラム『食と健康の達人』拠点

北里大学サテライト拠点研究開発課題の一部である「生薬品質可視化・評価技術の確立」について
東洋医学総合研究所
目

及

川

哲

郎

標
H25、26年度目標は、生薬栽培専門家の助言の下、無農薬・減農薬生薬栽培に適した生薬を選定すること、また生薬の試験栽培場所を選定し、その環境リスク評価を行い適切な栽培環境であるかを評価すること、さらに無農薬・減農薬生薬栽培試験を開始し栽培技術の改良及び生薬の品質評価を行うことであった。これは、生薬国内生産拠点の整備と、無農薬、減農薬で栽培可能な高品質生薬開発システムの社会実装を想定した目標であった。その後の研究開発過程において、生薬栽培の指針となる品質評価法開発がより重要な課題であることが分かった。そこで当初目標にはなかったが、本研究では広く利用されうる新たな生薬の品質評価法の開発・確立を中心に取り組んでいくこととした。したがって、研究開発課題名を「高品質生薬の無農薬・減農薬栽培技術の開発」から「生薬品質可視化・評価技術の確立」へと変更した。
生薬品質評価システムの開発にあたり、まずサンプル生薬７品目の評価を開始することを27年度の目標とした。様々な条件下で採取された生薬サンプルデータを、従来の手法、具体的には薬局方や伝統的な視覚／嗅覚／味覚による手法などで評価し、また旧来のHPLCやGC分析を行うと同時に、NMRメタボロミクス解析による新しい評価法でも評価し、NMRの有用性を検証・品質評
価基準値を確立する。
成果の概要
平成27年度は、生薬９品目（白朮、蒼朮、沢瀉、菊花、呉茱萸、大黄、苦参、紫蘇葉、薄荷、麦門冬）について、様々な条件下で採取された生薬サンプルを昨年度までの計158検体に加え、新たに165
検体についてNMRメタボロミクス解析によって評価した。また、これらの生薬に含有される化学成分精製品33検体についても同様の分析を行った。さらに遺伝子解析や旧来のHPLCやGCなどによる成分分析などを同時に行うことでその有用性がさらに検証されつつある。以下に、本年度の主な成果をまとめる。
昨年度、朮類生薬に関しては、白朮（オケラ、オオバナオケラ）、蒼朮（ホソバオケラ、シナオケラ）が、1H NMRデータの主成分分析（PCA）によって、白朮と蒼朮、さらに各々の種を異なるグループとして明確に識別されることを報告したが、これまでは系統保存と形態を元に基原植物を決定していた。今年度は、これらの検体の内、本学植物園で栽培された19検体について遺伝
子の核ゲノム上のリボソームRNA（rRNA）をコードする遺伝子領域（rDNA）のITS（Intergenic
Transcribed Spacer）領域を用いた遺伝子型の純度試験を実施し、NMR主成分解析の結果と、遺伝子の分類による区別が一致することを確認した。沢瀉については、NMR主成分分析（PCA）により、日本市場品及び小平市産、相模原市産、西表島産各栽培品はそれぞれ別のグループに分別された。また、市場品のみのPCAでは、広東、広西、四川産など、産地によって別のグループを形−18−

Ⅲ. 研究活動

成することが示唆された。菊花の1H NMRデータの主成分分析（PCA）では、産地や花の最終時
期（蕾の開き具合）、フラボノイドや精油含量などがマッピングに影響を与えることが確認できた。
菊花の1H NMRデータの主成分分析（PCA）では、産地や花の最終時期（蕾の開き具合）、フラボ
ノイドや精油含量などがマッピングに影響を与えることが確認できた。呉茱萸の1H NMR主成分分析（PCA）では、アルカロイドおよび精油の含量がマッピングに影響を与えることが確認できた。
生薬の試験栽培については、26年度に収穫された４種類を含め、27年度は合計６種類の生薬（キクカ、ケイガイ、シソ、センキュウ、ハッカ、ヤクモソウ）を収穫した。それぞれについて、局方試験やNMRによる品質評価を行った。
なお27年度途中より、国立医薬品食品衛生研究所と国立研究開発法人医薬基盤・健康・栄養研究所が参画し、研究開発体制が強化された。生薬サンプルの供給、データの共同解析、データベースの共同構築などを行い、研究開発を加速しつつある。

−19−

２．平成27年度発表論文・報告書
No.

巻号頁

出版日

1

佐藤

著者、共著者名繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 8 食と健康回）：モヨウフグ・ホシフグ

発表論文の標題

掲載誌名

59(4): 30-31

2015/4/1

2

佐藤繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 9 食と健康回）：コクテンフグ・ケショ
ウフグ

59(5): 28-29

2015/5/1

3

佐藤繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 10 食と健康回）：センニンフグ・カイユ
ウセンニンフグ59(6): 28-29

2015/6/1

4

佐藤繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 11 食と健康回）：キタマクラ・サザナミ
フグ59(7): 28-29

2015/7/1

5

佐藤繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 12 食と健康回）：クロサバフグ・クマサ
カフグ

59(8): 28-29

2015/8/1

6

佐藤繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 13 食と健康回）：カスミフグ・スジモヨ
ウフグ

59(9): 36-37

2015/9/1

7

佐藤繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 14 食と健康回）：カナフグ・ヨリトフグ

59(10): 28- 2015/10/1
29

8

佐藤

繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 15 食と健康回）：ミゾレフグ・ワモンフ
グ

59(11): 28- 2015/11/1
29

9

佐藤

繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 16 食と健康回）：アラレフグ・ナガレモ
ヨウフグ

59(12): 38- 2015/12/1
39

10

佐藤

繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 17 食と健康
回 ）： シ マ キ ン チ ャ ク フ グ・
タキフグ

60(1) 48-49

2016/1/1

11

佐藤繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 18 食と健康回）：シッポウフグ・アマミ
ホシゾラフグ

60(2) 30-31

2016/2/1

12

佐藤繁・松浦啓一フグを知って中毒防止（第 19 食と健康回）：シボリキンチャクフグ・
ナミダフグ

60(3) 30-31

2015/3/1

13

Takayuki Nagai,
Ryoko Hashimoto,Sari M Okada,
Yoshio Kodera,
Masamichi Oh-ishi,
Tadakazu Maeda,
Naoki Ito,
Toshihiko Hanawa,
Hiroaki Kiyohara,and Haruki Yamada

Antidepressive-like Effect Traditional & Kampo 2(2) 50-59
o f a K a m p o ( t r a d i t i o n a l Medicine
Japanese) Medicine, Kososan(Xiang Su San) in a Stressinduced Depression-like
Mouse Model: Proteomic
Analysis of Hypothalamus

online(2015/4/9)
2015/914

Michiko Sekiya,
Hiroaki Kiyohara,
Hiroko Maruyama,
Naoya Tsukada,Ayano Yasuda,
Takayuki Nagai, andHaruki Yamada

Anti-inflammatory Effect of Traditional & Kampo 2(2) 81-88
Hospital-grade Hochuekkito Medicine
Extract, a Traditional
Japanese Herbal Medicine,on Methotrxate-induced
Intestinal Mucositis

online(2015/7/25)
2015/9−20−

Ⅲ. 研究活動

No.

著者、共著者名

15

山田

16

陽城

発表論文の標題

掲載誌名

巻号頁

出版日

「日本発顧みられない熱帯病 YAKUGAKU ZASSHI
治療薬開発への挑戦」（総説）

136(2), 203- 2016/2/1
204

山田 陽城、
平林 史子、
C. Brünger

「DNDi に よ る NTDs 治 療 薬 YAKUGAKU ZASSHI,
開発のための国際パートナー
シップ」（総説）

136(2), 213- 2016/2/1
222

17

Kawakami, F.,
Ichikawa, T.

The role of α-synuclein and Parkinson’s Disease
LRRK2 in tau phosphorylation.

Volume 2015, 2015
Article ID
734746.

18

Kawashima, R.,
Kawakami, F.,
Maekawa, T.,
Yamamoto, H.,
Koizumi, W.,
Ichikawa, T.

Elemental diet moderates C a n c e r . C h e m o t h e r . 76: 269-277.
5 f l u o r o u r a c i l i n d u c e d Pharmacol.
gastrointestinal mucositis
through mucus barrieralteration.

19

Matsuura, A.,
Mano, H.,
Irimajiri, M., andHodate, K.

M a x i m u m p e r m i s s i b l e Animal Welfare
load for Yonaguni ponies(Japanese landrace horses)
trotting over a short andstraight course.

25(1): 151- 2016/2/1
15620

西山啓太、向井孝夫

乳 酸 菌 に よ る カ ン ピ ロ バ ク 畜産技術
ターの感染予防とその作用機序解明に向けた研究

730, 2-6

2016/321

S u z u k i , K . ,N i s h i y a m a ,K., Miyajima,
H., Osawa, R.,
Yamamoto, Y., andMukai, TA d h e s i o n p r o p e r t i e s o f Biosci, Microbiota Food 35, 19-27
a p u t a t i v e p o l y m o r p h i c Healthfimbrial subunit protein from
Bifidobacterium longum subsp.
longum.

2016/122

西山啓太，向井孝夫

プロバイオティクスによる病 ミルクサイエンス
原細菌の感染予防64, 3, 245- 2015/12
253

23

Nishiyama, K.,
Nakazato, A., Ueno,
S., Seto, Y., Kakuda,T., Takai, S.,
Yamamoto, Y., andMukai, T

Cell surface-associatedaggregation-promoting
factor from Lactobacillus
gasseri SBT2055 facilitates
host colonization andcompetitive exclusion ofCampylobacter jejuni

98, 712-726.

2015/1124

M a t s u i , H . ,Takahashi, T.,Øverby, A.,
Murayama, S.
Y., Yoshida, H.,
Yamamoto, Y.,
Nishiyama, K., Seto,
Y., Takahashi, T.,
Mukai, T., andNakamura, M

M o u s e m o d e l s f o r Helicobacter
assessing the protective
efficacy of Lactobacillus
g a s s e r i S B T 2 0 5 5
against Helicobactersuis infection associated withthe development of gastricmucosa-associated lymphoidtissue lymphoma.

20, 291-298

2015/8−21−

Mol. Microbiol.

2015

Ⅳ. 普及活動
１．第11回農医連携シンポジウム
今回で11回目を迎える北里大学農医連携シンポジウムは、「農医連携教育研究センター開設記念
シンポジウム」という位置づけで、「食と健康のつながり－生命を支える食の働き－」という演題で実施した。概要は以下のとおり。
１）開催日時：平成27年11月29日（日） 13：00～16：50
２）開催場所： 北里大学白金キャンパス（薬学部１号館２階1202講義室）
３）プログラム：
時

間

内

容

13：00～13：05 【開会挨拶】
小林 弘祐（北里大学学長）
第一部

座長

今井

浩孝（北里大学薬学部教授）

13：10～13：50 【壺作り米黒酢摂取の健康増進効果】
叶内 宏明（鹿児島大学共同獣医学部准教授）
13：55～14：35 【体内時計からみた食と健康】
大石 勝隆（国立研究開発法人 産業技術総合研究所
部門 生物時計研究グループ長）
14：35～14：55
第二部

座長

バイオメディカル研究

休憩（20分）市川尊文（北里大学医療衛生学部教授）

14：55～15：35 【コラーゲン生合成における翻訳後修飾とその分子機構 ―コラーゲンを食べたらコラーゲンが出来るのか？―】
加来 賢（新潟大学大学院 医歯学総合研究科 生体歯科補綴学分野 准教授）
15：40～16：20 【東洋医学における食と養生】
小林 義典（北里大学薬学部教授）
16：25～16：40 【総合討論】
演者、座長、向井孝夫（北里大学農医連携教育研究センター長）

16：40～16：50 【閉会の挨拶】
向井 孝夫（北里大学農医連携教育研究センター長）※所属・職位は平成27年11月29日現在のものを記載。
４）開催結果−22−

Ⅳ. 普及活動

開催結果［参加者人数］57名［アンケート集計結果］（アンケート回答者31名

回答率：54.3％）−23−

職業等（複数回答あり）
１.

一般

６名（19%）

５.

企業

６名（19%）

２.

学生

９名（29%）

６.

行政０名（0%）

３.

教育

４名（13%）

７.

NPO・NGO

０名（0%）

４.

研究３名（10%）

８.

その他

３名（10%）

性

別

１.

男性

年

齢

１.

10代

0名（0%）

５.

50代

3名（10%）

２.

20代

13名（42%）

６.

60代

6名（19%）

３.

30代

2名（7%）

７.

70代

1名（3%）

４.

40代

4名（13%）

８.

80代以上

2名（6%）

24名（77%）２.

女性

5名（16%）

どちらからお越しですか（都道府県名を記入）
東京都

7名（28%）

埼玉県

6名（24%）

神奈川県

8名（32%）

千葉県

2名（8%）

茨城県

2名（8%）

−24−

３.

記載なし

2名（7%）

Ⅳ. 普及活動

２．第11回農医連携シンポジウム
第１部

講演報告

講演①

壺造り米黒酢摂取の健康増進効果
叶内宏明（鹿児島大学共同獣医学部分子病態学分野 准教授）

はじめに
黒酢は日本人にとって馴染みのある酢の１つとなっているが、小売店で販売される鹿児島県産
黒酢とそれ以外の黒酢の違いについてはあまり知られていない。本稿では黒酢の紹介、さらに著者らが実施してきた、黒酢摂取の健康増進効果を示唆する結果を紹介したい。
黒酢とは黒酢として販売されるには農林水産省の告示「醸造酢の日本農林規格」で示される基準（下表）を満たしていなければならない。日本農林規格とは農林物資の規格化等に関する法律に基づく、農・林・水・畜産物およびその加工品の品質保証の規格（Japanese Agricultural Standard）で、その省略であるJASを付したJASマークが商品ラベルに付けられている場合がある。黒酢は米酢を作るよりも4.5倍以上の米を利用し、窒素濃度が0.12%以上、熟成によって着色度が0.30以上であることが規定されている。窒素濃度は米ぬか部分に存在するたんぱく質などに由来するため、玄米に近いほど窒素濃度は高くなる。熟成過程で色が着く原因はアミノ酸と糖のメイラード反応であり、この反応は室温でも緩やかに進行する。一般の米酢に色が付かないのは、アミノ酸濃度（窒素含

醸造酢の日本農林規格
用語

定義

醸造酢

穀類・果実・野菜・その他の農産物もしくははちみつを原料にして酢酸発酵させた液体調味料。
氷酢酸または酢酸を使用していない。

穀物酢

醸造酢のうち、原料に醸造酢1Lにつき40g以上の穀類を使用（穀類および果実以外の農産物を使用していない。はちみつを使用していない）果実酢

醸造酢のうち、原料に醸造酢1Lにつき300g以上の果実を使用（穀類および果実以外の農産物を使用していない。はちみつを使用していない）米酢

穀物酢のうち、米の使用量が1Lにつき40g以上使用。

米黒酢

穀物酢のうち、原材料として米（玄米のぬか層の全部を取り除いて精白したものを除く）又はこれに小麦若しくは大麦を加えたもののみを使用したもので、米の使用量が穀物酢1Lにつき180g以上で、かつ、発酵及び熟成によつて褐
色又は黒褐色に着色したもの。

りんご酢

果実酢のうち、りんご搾汁の使用量が果実酢1Lにつき300g以上。

ぶどう酢

果実酢のうち、ぶどう搾汁の使用量が果実酢1Lにつき300g以上。

−25−

でんぷん
（米）

麹菌

グルコース
酵母

エタノール

酢酸菌

図1 壺造り米黒酢の醸造過程

壺造り米黒酢写真提供 坂元醸造株式会社

量）が低いためである。着色料で色をつける方法は、熟成によってつける方法に準じないので黒酢とは当然呼べない。これらをまとめると、黒酢を造るには、あまり精白しない米をたっぷり使って酢を醸造し、色が着くまで熟成させれば良いことになる。多くの玄米酢が着色しているのは米を精白しないために、たんぱく質に由来するアミノ酸が多く含まれるためである。
小売店に並ぶ黒酢はどれも、前述の規定を満たしている黒酢であるが、大手メーカーの黒酢と鹿児島県産の黒酢では値段がかなり違う場合がある。その理由は熟成期間の違いではなく醸造方法にある。鹿児島県では壺を使った黒酢造りであり、大手企業の場合はステンレスタンクで大量に生産する方法が主流である。一部、甕や木樽を使って熟成させて造る黒酢もあるが、黒酢の製造方法が根本的に異なる。一般の酢はまず原料となる穀物中のデンプンを麹と酵母の力でブドウ糖さらにアルコールへ発酵させ、そこに種酢と呼ばれる酢酸菌を含む酢を加えて、アルコールを酢酸へとさらに発酵させる。一方黒酢は水、蒸し米、麹を壺に仕込んだ後は手を加えない（図１）。
デンプンがアルコールに発酵した後に起こる酢酸発酵は壺に住み着く酢酸菌が自然に増殖して進行するため、一般の酢醸造で行われる種酢を加える作業がない。出来たばかりの酢は、他の醸造酢同様に淡い黄色であるが、壺中で熟成する過程で徐々に黒くなる。この珍しい醸造方法は江戸時代から現代まで鹿児島県福山町のみで続いている。興味深いことは、壺には酢酸菌以外にも乳酸菌など様々な微生物が住み着いていることである。醸造後、次の仕込みまでにしっかりと壺は水洗いされる。しかし微生物は陶器の小さな隙間中に隠れ住み、次の醸造時もしくは熟成期間中に再び増殖する（文献１）。それら壺に住み着く微生物が未知の有用成分を作り出している可能性がある点で、一般の黒酢と福山町で作られる壺作り米黒酢では含まれる成分が異なる可能性が高い。
−26−

Ⅳ. 普及活動

黒酢の認知症予防効果
生活習慣病である脂質異常症（文献２）、高血圧（文献３）、糖尿病（文献４）およびがん（文献５）に対して酢酸もしくは黒酢が有効であると報告されている。著者らの研究室では認知症に着目して研究を進めてきた。日本における2012年の推計認知症患者数は462万人、2025年には700万人になると報告されている。現在においても治療方法は確立されておらず、発症予防が重要である。
認知症は原因によってアルツハイマー病、脳血管性認知症、レビー小体型認知症などに分類される。
その中でも患者数が約半数を占めるアルツハイマー病に黒酢摂取が有効であるかを検証した。実験はアルツハイマー病のモデルとなる、老化促進（SAM P8）マウスを用いた。このマウスは通常のマウスに比べて寿命がほぼ半分（平均寿命１年弱）であり、アルツハイマー病と同様、脳内にアミロイドβと呼ばれる異常たんぱく質が蓄積する特殊なマウスである（文献６）。SAM P8の比較対象には同じ系統であるが通常のマウスと同様な老化を示す老化抵抗（SAM R1）マウスを用いた。黒酢に含まれる酢酸以外の成分の有効性を検証したかったため、試験に使う黒酢は、凍結乾燥法によって酢酸を含まない10倍濃縮黒酢を調製した。また、壺内に出来上がった黒酢をろ過する際に生じる黒酢もろみ末も被検物質として用いた。これら黒酢濃縮液と黒酢もろみ末を餌にそれぞれ0.25%もしくは0.5%混合し、３ヶ月齢のマウスに自由摂食させた。３週間食べさせた後に通常の餌を与えた通常マウスおよび老化促進マウス、黒酢濃縮液を含む餌を食べた老化促進マウス、
黒酢もろみ末を含む餌を食べた老化促進マウスの認知機能をモリス水迷路試験で評価した（文献７）。直径１mのプールに直径10cmの足場を一箇所設置し、泳いでいるマウスからは見えないように足場よりも１cm上になるよう水をためた。マウスをプールに入れると、水を嫌うマウスは足場を探して泳ぐが、初めは足場に到達できない。90秒間泳がせてゴールできない場合はゴールへと誘導し、ゴールの場所を教えた。この試験を１日３回、毎日繰り返すと、徐々にゴールの場所を記憶し、プールに入れてからゴールまでの時間が短縮した。図２の白丸は正常なマウスの結果を示す。ゴー

65

P8
R1
P8黒酢もろみP8濃縮黒酢Time to platform (sec)

60
55
50
45
40
35
30
25

*
*
*
* *
*

20
15
10

1

3

5

7

9

11

Training days13

図2 マウス認知機能の評価
プラットホームまでの時間が短いほどプラットホームの場所を覚えている。
R1は正常マウス、P8は老化促進マウ
ス。*p<0.05, vs. P8

15

−27−

ル到達時間が試験初日の45秒から最終日には30秒に短縮した。一方、黒丸で示される老化促進マ
ウスは、試験初日54秒、試験終了時45秒とあまり短縮しなかった。四角で示している黒酢濃縮液を与えた老化促進マウスと三角で示している黒酢もろみ末を与えた老化促進マウスはいずれも正常マウスと同様にゴール到達時間が短縮した。また、各試験日で通常食を与えた老化促進マウスと比べて、黒酢濃縮液を与えた老化促進マウスは12〜15日において、黒酢もろみ末を与えた老化マウスでは13日と14日において有意にゴール到達時間が短かった。マウス水泳スピードは群間で有意な差はなかったことから、筋力や体力が増強された結果ではなく、黒酢濃縮液摂取および黒酢もろみ摂取はともに老化促進マウスの認知機能の低下を抑制したと示唆される。
黒酢の認知症予防メカニズム
黒酢濃縮液がどのように効果を発揮したのか明らかにするため、上記認知機能評価後のマウスを安楽死させ、脳海馬領域を採材し、記憶の中枢となる脳内海馬領域の２万６千種類の遺伝子発現量変化をDNAマイクロアレイで解析した。その結果、老化促進マウスと通常マウスで比較すると307種の遺伝子の発現量が変化していた。しかし、その中に認知症に関連すると報告される遺伝子は見出せなかった。興味深いこととして、老化した場合に増加した21遺伝子、老化した場合に減少した６遺伝子は、黒酢を与えた場合にいずれも遺伝子発現量の増減変化が認められなかった。
すなわち、老化に伴うマウス脳内の遺伝子変化が黒酢濃縮液摂取によって抑制されたと考えられる。黒酢摂取によって発現が増加した遺伝子の中から、熱ショックたんぱく質70（HSP70）に我々は注目した。HSP70はたんぱく質の立体構造を正しくする役割を持つ（文献８）。アルツハイマー病の原因は細胞膜たんぱく質であるアミロイドβ前駆たんぱく質（APP）がセクレターゼによって切り出された不溶性のアミロイドβが凝集して蓄積するためであると考えられている（アミロ
イド仮説）。このアミロイドβの凝集と不溶化がHSP70によって抑制されることが明らかにされている（文献９）。アミロイドβが蓄積しやすいように遺伝子改変したマウスの脳内にHSP70を過剰発現させる、もしくは直接脳室内投与すると不溶化アミロイドβが減少し、認知機能の低下も抑制される（文献９）。HSP70がアルツハイマー病発症予防に効果的であることを示す結果であるが、人で応用する際に問題になるのはどのようにHSP70を脳内に投与するかである。臨床において脳内にたんぱく質を注入することは困難である。マウスではHSP70を鼻腔内投与することで、HSP70が脳室内へ到達し、アミロイドβ凝集および認知機能低下抑制が認められたと報告されている（文献10）。しかし人でも同様に鼻腔から脳室内へたんぱく質が移行するかどうかを含め、臨床に応用されるには相当な困難が予想される。Kieran らは動物実験でarimoclomolの経口摂取が脳内HSP70の発現を誘導し、筋萎縮性側索硬化症モデルマウスの症状を改善すると報告しているが（文献11）、
アルツハイマー病に効果的であるかは検証されていない。著者らが実施したDNAマイクロアレイ
解析から黒酢濃縮液の経口投与が脳内のHSP70発現を増加させる可能性が示された。そこで黒酢を経口摂取させた後のマウス脳内のHSP70発現をより詳細に調べた。その結果、黒酢濃縮液を与えていない老化促進マウスに比べて黒酢濃縮液を３週間与えた老化促進マウスの脳内HSP70 mRNAおよびたんぱく質が２倍に増加していることが明らかになった（図３上段および中段）。また、脳内の不溶性たんぱく質量を検討した結果、老化促進マウスで増加していた不溶性たんぱく質が、黒酢濃縮液を与えることで有意に低下していた（図４）。マウスを用いた結果であるので、ヒトにお−28−

Ⅳ. 普及活動

In vivo
2.5

*

2.0
1.5
1.0
0.5

Relative HSP70
protein Expression

0.0
2.5

*

2.0
1.5
1.0
0.5
0.0

正常マウス

In vitro

老化促進マウス
黒酢濃縮液

図3 HSP70発現量の比較 In
vivoの結果は0.25%黒酢添加食を3週間摂食させた後のマウス
海馬領域をサンプルとした。In
vitroはマウス初代神経細胞を分離し、培養液中に各濃度の黒酢濃縮液を添加後24時間の結果。*p<0.05

1.5
1.0
0.5

.00125 .0025.005% (v/v) 黒酢濃縮液

.01

150

*

125
100
75
50
25
0

正常
マウス 老化促進マウス
黒酢もろみ末
添加食

0

通常食

0.0

脳内不溶性タンパク質
相対量

Relative HSP70mRNA Expression

2.0

黒酢濃縮液
添加食

Relative HSP70mRNA Expression

3.0

図4 黒酢摂取による脳内アミロイド沈着の抑制
0.25%黒酢添加食を3週間摂食させた後のマウス
脳をホルマリン固定組織切片を作製し、海馬領域のアミロイド化たんぱく質をProteoStatを用いて染色した。共焦点レーザー顕微鏡で海馬領域の蛍
光強度を数値化した。*p<0.05−29−

いても同様な現象が起こるかの検証は必須であるが、黒酢濃縮液経口摂取が脳内HSP70を誘導する
簡便で有効な方法の１つであるかもしれない。マウス脳から神経細胞を分離し、その培養液に黒酢濃縮液を添加した後のHSP70 mRNA発現量をリアルタイムPCRで検討した（図３下段）。しかし期待に反して変化が認められなかった。黒酢濃縮液に含まれる分子が直接神経細胞のHSP70発現を誘導しているのではないことを意味している。黒酢濃縮液中の有効分子が消化管で修飾されて効果を発揮する分子に変化するのか、また別の可能性として、黒酢濃縮液によって腸内の細菌環境（腸内フローラ）が変化し、生体に影響を与えているのかなど考えられるが、今後の詳細な検討が必要である。これらの結果をまとめると、黒酢濃縮液の経口摂取は老化促進マウス脳内のHSP70発
現を誘導し、不溶性たんぱく質の蓄積が抑制され、その結果として認知機能低下が改善されたと推測される。
ヒト介入試験による黒酢の健康増進効果の検証
肥満に対する黒酢の効果を評価するランダム化コントロール試験を計画した（ヒト試験に係る倫理は日本栄養・食糧学会から承認を得た。受付番号第80）。黒酢に膵リパーゼ活性抑制作用および脂肪細胞分化に関わる遺伝子発現の抑制作用が動物実験で示されているため（文献12）、ヒトにおいても黒酢が抗肥満効果を持つと期待した。試験は内臓脂肪量が多めのヒトを対象にしたかったため、腹囲が男性85cm以上、女性90cm以上であることを参加条件とした。腹囲は内臓脂肪量を反映する一つの指標である。また、医薬品ではなく、あくまでも食品としての効果を検討するため、
問診初見、メタボリック症候群関連の生理的指標（血圧）および生化学的指標（脂質・血糖値等）
が正常値～正常高値～要医療値未満の者で、要医療の他疾患を有せず、試験責任医師による総合診断の結果、試験に参加可能と判断された者以外は除外対象者とした。51名の参加希望者であったが、除外対象に該当した人数を除くと14名となった。黒酢摂取群と黒酢風酢摂取群に性別を考慮したブロック化ランダム法で分け、３ヶ月間いずれかの酢を１日に20mL摂取してもらった。摂取方法
は飲料に加える、もしくは調理に利用するなど、参加者に一任した。黒酢風酢は醸造酢にカラメ
ル色素と黒酢香料を使い調製した酢を用いた。官能試験で両者の見極めができないことを確認し、試験はダブルブラインド試験として実施した。評価項目は以下の通りである（腹囲、血清トリグ
リセリド、体脂肪率、LDLコレステロール、HDLコレステロール、血糖値、HbA1c、血漿抗酸化力、血漿酸化ストレス状態、血漿ホモシステイン濃度および血圧）。各群介入前後測定値の比較を対応のあるt-検定で行い、p<0.1を有意差ありとした。腹囲は黒酢風酢群において介入前後で変化は認められないが、黒酢群で小さくなる傾向があった。本試験では残念ながら参加者各群７名と規模の小さな介入試験の結果であり、今後結論を出すために参加者数を増やした試験の実施が必要である。体脂肪率は黒酢風酢群において介入期間中に有意に増加した。一方、黒酢群では変化なく介入前後でほぼ同じであった。酢を摂取していない群と比較していないため、醸造酢（黒酢風酢）の体脂肪量に対する効果については言及できないが、黒酢風酢摂取群で増加した体脂肪率が、黒酢摂取群で認められなかったことは、醸造酢に含まれない黒酢特有の成分が体脂肪量の増加抑制効果を発揮したと考えられる。体脂肪量についても、被検者数を増やした試験によって、より明瞭な結果が得られると推測される。評価した項目内で顕著な差が現れたのは収縮期血圧であった。
黒酢風酢群では７名中５名が下がり、２名は上昇し、介入前後で有意差は認められなかった。一方、−30−

Ⅳ. 普及活動

黒酢群では６名が下がり、１名が上昇したが、介入前後で有意な差と認められた。また、正常値
高血圧の閾値である139mmHg以上の参加者が３名いたが、介入後は０名となった。黒酢に含まれる成分が収縮期血圧を低下させる作用を持つことが期待される。黒酢がアンジオテンシンⅠ変換
酵素を阻害するペプチドを含むことを見出しており（未発表）、本作用がヒト摂取においても効果を発揮していると推測される。
終わりに鹿児島県で醸造される壺造り米黒酢に含まれる大半の成分は酢酸であり、一般の米酢と変わりない。しかし、醸造過程に壺に生育する微生物によって、未知の分子が生産されている可能性がある。
壺造り米黒酢の健康増進効果が動物実験で評価されてきたが、今回初めてヒトを対象にした機能性試験が実施され、これまで動物実験で示唆された、血圧低下作用および抗肥満効果を支持する
結果の一部が得られている。今後さらにヒト試験で壺造り米黒酢の有用性を評価したい。酢は食品であり、サプリメントとしての利用ではなく、３回の食事に取り入れることが可能で、食事に酸味のアクセントが加わることで、減塩食となる。日本人の食生活がさらに豊かになり、また健
康につながることを願っている。
引用文献（１）Haruta S, Ueno S, Egawa I, Hashiguchi K, Fujii A, Nagano M, Ishii M, Igarashi Y. Successionof bacterial and fungal communities during a traditional pot fermentation of rice vinegar
assessed by PCR-mediated denaturing gradient gel electrophoresis. Int J Food Microbiol.
2006;109(1-2):79-87.
（２）Kondo T, Kishi M, Fushimi T, Ugajin S, Kaga T. Vinegar intake reduces body weight,
body fat mass, and serum triglyceride levels in obese Japanese subjects. Biosci Biotechnol
Biochem. 2009 73(8):1837-1843.
（３）Na L, Chu X, Jiang S, Li C, Li G, He Y, Liu Y, Li Y, Sun C. Vinegar decreases bloodpressure by down-regulating AT1R expression via the AMPK/PGC-1α/PPARγ pathway
in spontaneously hypertensive rats. Eur J Nutr. 2015 in press.
（４）M itrou P, Petsiou E, Papakonstantinou E, Maratou E, Lambadiari V, Dimitriadis P,
Spanoudi F, Raptis SA, Dimitriadis G. Vinegar Consumption Increases Insulin-Stimulated
Glucose Uptake by the Forearm Muscle in Humans with Type 2 Diabetes. J Diabetes Res.
2015;2015:175204.
（５）Fukuyama N1 , Jujo S, Ito I, Shizuma T, Myojin K, Ishiwata K, Nagano M, Nakazawa H,
Mori H. Kurozu moromimatsu inhibits tumor growth of Lovo cells in a mouse model in vivo.
Nutrition. 2007;23(1):81-86.
（６）Zheng JD1 , Hei AL, Zuo PP, Dong YL, Song XN, Takagi Y, Sekiguchi M, Cai JP. Agerelated alterations in the expression of MTH2 in the hippocampus of the SAMP8 mousewith learning and memory deterioration. J Neurol Sci. 2009;287(1-2):188-196.

−31−

（７）Morris R. Developments of a water-maze procedure for studying spatial learning in the rat.
J Neurosci Methods. 1984;11(1):47-60.
（８）Hendrick JP, Hartl FU. The role of molecular chaperones in protein folding. FASEB J.
1995;9(15):1559-1569.
（９）Lu RC, Tan MS, Wang H, Xie AM, Yu JT, Tan L. Heat shock protein 70 in Alzheimer's
disease. Biomed Res Int. 2014;2014:435203.
（10）Bobkova NV, Garbuz DG, Nesterova I, Medvinskaya N, Samokhin A, Alexandrova I, Yashin
V, Karpov V, Kukharsky MS, Ninkina NN, Smirnov AA, Nudler E, Evgen'ev M. Therapeutic
effect of exogenous hsp70 in mouse models of Alzheimer's disease. J Alzheimers Dis.
2014;38(2):425-435.
（11）Kieran D1 , Kalmar B, Dick JR, Riddoch-Contreras J, Burnstock G, Greensmith L. Treatment
with arimoclomol, a coinducer of heat shock proteins, delays disease progression in ALS
mice. Nat Med. 2004;10(4):402-405.
（12）Tong LT, Katakura Y, Kawamura S, Baba S, Tanaka Y, Udono M, Kondo Y, Nakamura K,
Imaizumi K, Sato M. Effects of Kurozu concentrated liquid on adipocyte size in rats. Lipids
Health Dis. 2010;9:134.

−32−

Ⅳ. 普及活動第１部

講演②

体内時計からみた食と健康
大石勝隆（国立研究開発法人産業技術総合研究所）

１ はじめにバクテリアから植物、ヒトに至るまで、地球上の多くの生物には、地球の自転周期にほぼ等し
い約24時間周期のリズム（概日リズム）を刻む内在性のリズム発振メカニズム（体内時計）が存在する。ヒトにおいては、睡眠・覚醒リズムや活動リズムのみならず、深部体温や血圧、心拍数、ホルモン分泌、糖・脂質代謝や薬物代謝、免疫機能に至るまで、多くの生理機能に日内リズムが観察され、その結果として様々な疾患の発症や症状にも日内リズムが存在する（図１）。
哺乳類の体内時計の中枢は、脳内視床下部の視交叉上核（SCN: suprachiasmatic nucleus）に存在し、実験動物においてSCNを破壊すると、全ての行動生理学的日内リズムが消失する。1990年
代以降の分子生物学的な研究により、哺乳類の体内時計が、10種類から20種類程度の時計遺伝子によって制御されていることが明らかとなってきた。時計遺伝子の欠損マウス等を用いた研究により、時計遺伝子のリズミックな発現（日周発現）が個体の概日リズムを制御しているものと考えられている。興味深いことに、時計遺伝子の日周発現は、心臓や肝臓、腎臓、脂肪、皮膚、免疫細胞などの全身において認められ、SCNの中枢時計に対して、末梢時計の存在が明らかとなってきた。末梢時計は、それぞれの臓器特異的な機能の日内リズムを制御している可能性が考えられている（図２）。

２ 生体リズムの積極的な制御を目指して社会の24時間化や急速な高齢化により、睡眠障害は大きな社会問題となっている。「日本人成人における睡眠障害の有症率に関する横断調査（平成９年文部科学省調査）」によると、成人の５人に１人が、入眠困難や早朝の中途覚醒、睡眠の質の悪さなどの睡眠障害の症状を有していることが報告されている。最近になって、睡眠障害が、うつ病や神経症などの精神疾患や成長障害のみ−33−

ならず、肥満や糖尿病、高血圧、メタボリックシンドロームなどの生活習慣病の発症とも密接に関係していることが明らかとなってきた。1980年代のアラスカ沖のタンカー座礁事故や、スペー
スシャトルチャレンジャー号の爆発事故、チェルノブイリの原発事故などには、睡眠不足によるヒューマンエラーが関与していたとされ、睡眠障害は、精神的、肉体的、そして経済的な社会問題であると考えられる。2006年には、我が国の睡眠障害による経済損失が3.5兆円との発表がなされ（内山真、日本大学）、医療費を含めると５兆円ともいわれている（図３、４）。
睡眠障害の治療は、生活習慣の改善などの非薬物療法と、薬による催眠作用を利用した薬物療法に分けられるが、対処療法的な薬剤治療には副作用のリスクも存在する。近年、疾患の予防や改善を目指した食品の機能性に対する関心が高まっており、今年度からは、従来のトクホ（特定保健用食品）に加えて食品の新たな機能性表示制度（消費者庁）がスタートした。医食同源（あるいは薬食同源）といわれるように、食品の新たな機能性を利用することにより、睡眠障害の改
善のみならず、睡眠障害に関連する様々な疾患の予防も可能であると考えられる（図５）。

2.1 培養細胞を用いた体内時計研究
我々は、体内時計に作用して睡眠を改善する食品成分の探索を目指し、PER2::LUCマウス（時計遺伝子Per2の下流にレポーター遺伝子としてルシフェラーゼ遺伝子をノックインしたマウス）由来の培養神経細胞を用いた生体リズム測定システムの開発を行った（図６）。本システムを用いて、約100種類の生薬成分を対象としてスクリーニングを行った結果、パッションフラワー（別名トケ−34−

Ⅳ. 普及活動イソウ）に含まれる植物アルカロイドのハルミンに体内時計の周期を延長する作用があることを明らかにした。体内時計の周期を短くする化合物としては、ガマの油として知られているセンソの主成分で強心作用を有するシノブファギンや、シナモンの主成分であるケイ皮酸（図７）、沢瀉
（たくしゃ）として知られているサジオモダカの塊茎の主成分で利尿作用を有するアリソール類などを見出している（未発表データ）。

2.2 ストレス性睡眠障害モデル動物の開発
睡眠障害の多くは、遺伝的な要因というよりも、シフトワークや夜更かし、不規則な食生活、精神的ストレスなどの環境要因によってもたらされているものと思われる。我々は、睡眠障害の発症メカニズムの解明、睡眠障害の診断を可能とするバイオマーカーの開発、睡眠障害を改善するための機能性食品成分や医薬品リード化合物の探索を目指し、ヒトの睡眠障害への外挿が可能なストレス性睡眠障害モデル動物の開発を行った。以下に、本睡眠障害モデルマウスの特徴を示す。
①遺伝子の改変を伴わない②休息時間帯（夜行性のマウスの場合、明期）前半の過活動と、活動時間帯（暗期）における活動量の減少、１日の総活動量の減少③数ヶ月間の長期にわたって、動物の衰弱や馴化が認められない④睡眠脳波の昼夜のリズムが消失⑤睡眠覚醒の断片化⑥顕著な過食⑦血中アミノ酸バランスの乱れ
これらの特徴は、ヒトにおける不眠症と酷似しており、不安情動の惹起や、耐糖能の低下なども認められる。我々は、睡眠障害を改善する食品成分の探索を進めており、ある種の乳酸菌に睡眠障害の改善効果があることを見出している（大石勝隆、金田弘挙：“SBL88乳酸菌のストレス性睡眠障害改善作用”、FOOD Style 21、vol. 17, No. 8, pp. 59-61, 2013.）。その一方で、食品として使用されている様々な添加物の中には、睡眠に作用する成分も数多く存在する可能性が考えられ、我々は、人工甘味料として世界中で使用されているサッカリンが、睡眠に作用する可能性を明らかにしている（図８）。

−35−

３ 時間栄養学の可能性
最近では、いくつかの医薬品の添付文書などに服薬時刻が明示されるようになってきており、薬の効果や副作用に着目した時間薬理学という研究分野が注目されている。一部の高血圧患者や気管支喘息患者に対しては、症状が悪化する時間帯に薬物の血中濃度が最も高くなるような薬剤が開発されており、投薬時刻との組み合わせにより、時間治療が実践されている。最近では特に、抗がん剤についての時間治療が注目を浴びている（図９）。抗がん剤に対するがん細胞の感受性や、抗がん剤の正常細胞に対する毒性（副作用）は、投与時刻によって異なり、時間治療を行うこと
によって、治療成績が大きく向上することが数多く報告されている。

食品においても、摂取するタイミングによって栄養価や機能性が異なる可能性が考えられる（図10）。
我々はマウスを使った実験により、小麦の表皮に含まれているアルキルレゾルシノール（ポリフェノールの一種）が、コレステロールの排出を促進して脂肪肝を抑制することにより、食餌性の肥満や耐糖能異常を改善する可能性を明らかにしてきた（図11）。そこで、小麦アルキルレゾル
シノールを摂取させるタイミングについて検討を行ったところ、活動開始時間帯（暗期前半）に摂取した方が、活動終了時間帯（暗期後半）に摂取するよりも抗肥満効果が強いことが判った（図12）。抗肥満効果や心臓病の予防効果が注目されている小麦全粒粉にはアルキルレゾルシノールが含まれており、摂取するタイミングによってこれらの効果が異なってくる可能性も考えられる。
−36−

Ⅳ. 普及活動

マウスに同じ量の高脂肪食を時間制限せずに自由に摂取させた場合と活動期（暗期）のみに摂取させた場合では、肥満の程度が全く異なり、活動期のみに摂取させることにより食餌性の肥満が顕著に抑制されることが報告されている（図13）。
我々は、マウスにおける摂食時間帯の違いが、食餌性肥満の発症に与える影響（the time-of-day
effects）について検討するとともに、その分子メカニズムを明らかにすることを目指して検討を行った（図14～19）。６週齢の雄性C57BL/6Jマウスを回転かごケージにて飼育し、明暗各12時間の条件下にて高脂肪高ショ糖食を用いた８時間の時間制限給餌を行った。マウスを昼摂食群（DF群）と夜摂食群（NF群）の２群に分け、活動リズム、摂餌量、体重、臓器重量を測定した。時間
制限給餌から７日後、６時間ごとに血漿、視床下部、肝臓、白色脂肪、骨格筋を採取し、血中ホルモンや時計遺伝子、代謝関連遺伝子の発現量をRT-PCRにて測定した。回転かごの輪回し行動は、いずれの群においても明暗サイクルに同調した夜行性の活動リズムを示したが、DF群においては、
暗期後半の活動量が顕著に減少し、１日当たりの総活動量も有意に減少した（図14）。DF群では、他群に比べて脂肪重量の増加と体重増加（図14）、血中総コレステロールの増加、肝臓での総脂質、総コレステロール、中性脂肪、遊離脂肪酸の増加（図15）が認められた。DF群における摂餌量の増加は視床下部における食欲促進ペプチドの発現増加と相関していたが、これらのペプチドの発現を抑制する食欲抑制ホルモンである血中レプチン量も増加しており、レプチン抵抗性が生じているものと考えられた（図16）。肝臓や白色脂肪においては、脂肪酸合成に関わる律速酵素遺伝子
Scd1、Acaca、FasnなどのmRNA発現が亢進しており（図17、18）、高インスリン血症によるものであると考えられた。時計遺伝子の発現解析の結果、肝臓においては給餌のタイミングに依存して位相がシフトしたが、骨格筋では発現位相のシフトが認められず、DF群においては、末梢組織の体内時計が脱同調している可能性が考えられた。
以上の結果から、休息期の摂餌は、レプチン抵抗性の惹起による摂餌量の増加、活動量の減少、インスリン分泌の増加に伴う脂質合成の亢進により、肥満を誘導する可能性が示された（図19）。
摂餌時刻の違いがインスリンやレプチンの分泌を促進するメカニズムについては今のところ不明
であり、今後は、内分泌系における分子メカニズムの解明を目指す必要がある。

−37−

−38−

Ⅳ. 普及活動

４ おわりに
体内時計に関する研究は、従来の時計遺伝子によるリズム発振メカニズムの解明を目指した研究とともに、睡眠障害や睡眠障害に関連する様々な疾患の予防・改善を目指した研究が重要である。
特に超高齢社会を迎える我が国においては、様々な疾患の発症を未病段階で管理する予防医学が重要であり、時間栄養学は、食品の新たな機能性の発掘にとどまらず、食育やシフトワークの効率化など、QOLの向上に広く貢献するものと期待される。
謝辞
本研究成果の内、小麦アルキルレゾルシノールに関する研究は、株式会社日清製粉グループ本社及びオリエンタル酵母工業株式会社との共同研究によるものであり、この場を借りて深く感謝
申し上げます。

−39−

２部

講演①

コラーゲンの生合成／翻訳後修飾と機能性食品
加来賢（新潟大学大学院医歯学総合研究科 生体歯科補綴学分野）

コラーゲン
人類は前史から動物由来のコラーゲンを衣服や革製品として、また熱変性したコラーゲンであるゼラチンを食料、膠（にかわ）を接着剤として利用してきた。また近年では化粧品や機能性食品、また再生医療等におけるバイオマテリアルとしても広く利用されている。またコラーゲンは人体においても、体内に存在するタンパクの３分の１程度を占めている［1］。人類と動物由来コラー
ゲンとの古くからの関わりだけでなく、体内に存在する含有量の豊富さ、生命維持機構における重要性から、コラーゲンは古くから生命科学の研究対象とされてきた分子の一つである。しかしながらその生合成や線維形成の詳細が明らかとなってきたのは極最近のことであり、依然として不明な点も多く残されている。
コラーゲンはⅠ、Ⅱ型コラーゲンに代表される線維型コラーゲンがよく知られているが、線維型コラーゲンの表面においてその成長に影響を与えるXI, XII型などのFACIT（Fibril AssociatedCollagen with Interrupted Triple-helices）型コラーゲンや、線維を形成しない網目状や膜貫通型のコラーゲンも存在する。現在までに、29種類のコラーゲンとこれらをコードする少なくとも44の遺伝子が同定されている。コラーゲンの線維形成には多様なコラーゲンの構成とその翻訳後修飾が大きく影響を及ぼすことから、組織によって異なるその制御機構が組織特異的な形態と機械的特性にとって重要である。さらに近年ではコラーゲン本来の結合組織としての機能のみならず、細胞の分化制御や増殖因子の活性制御等、多様な機能を有することが明らかとなりつつあり、機能性分子としての側面も注目されている。
骨におけるⅠ型コラーゲンと翻訳後修飾
骨組織はリン酸カルシウムを主成分とする無機質と、Ⅰ型コラーゲンを主成分とする有機質から構成されており、有機成分中のⅠ型コラーゲン量はその９割以上を占めている。支持組織としての骨の機械的特性において、リン酸カルシウムは硬度を、コラーゲンは靭性や弾性を担っている。
Ⅰ型コラーゲンの生合成は他の多くの細胞外基質タンパクと同様にDNAからmRNAへの転写、タンパク質への翻訳を経て細胞外と分泌されるが、細胞内外において数多くのの翻訳後修飾を受けることが特徴の一つである（図１）［2］。さらに翻訳後修飾の大部分は酵素反応であり、その酵素はコラーゲン特異的であるものが多い［3］。適正な修飾を受けたコラーゲン分子は分子間架橋（クロスリンク）を形成して線維を形成するが、コラーゲンのクロスリンクはリジンまたはヒドロキ
シルリジン残基間に形成されることから、コラーゲン分子中における特定のリジン残基の水酸化は最終的に形成されるクロスリンクの種類を規定する上で重要な修飾のひとつである［3］。リジン残基の水酸化を制御するのはリジン水酸化酵素（LH; Lysyl Hydroxylase）と呼ばれる酵素群で−40−

Ⅳ. 普及活動

図１

１型コラーゲンの生合成と翻訳後修飾。（文献２より転載）あり、これまでに３種のアイソフォームが同定されている。LH1は３重らせん構造に特異的、LH2は３重らせん構造を有さないテロペプチド特異的なLHであり、LH3はLH活性を有さないが、糖転移酵素（GT; galactosyl transferase, GGT; galactosylhydroxylysine-glucosyl transferase）活性を有することが明らかとなっている［4］。骨に限らずⅠ型コラーゲンを主成分とする結合組織は数多く存在するものの、それぞれの組織における機械的特性が異なる一因は、これらの修飾酵素群が組織毎に異なる発現パターンを示すことにより、異なるクロスリンクを形成する為であることがその一因である事が知られている［5］［6］。遺伝子多型等によりコラーゲンの修飾酵素群が正常に機能しない場合には、正常なコラーゲンの線維形成が行われないため、結合組織の形成や維持に異常をきたす疾患を引き起こす。例えばLHをコードする遺伝子であるPLODはエーラス・ダンロス症候群やブラック症候群等の、皮膚や骨の形成不全を呈する疾患の原因遺伝子であることが報告されている。またLHの活性には補酵素としてアスコルビン酸が必須であるため、その欠乏症として知られる壊血病では結合組織や血管構造の破綻を呈する。つまりコラーゲン自体をコードする遺伝子の発現だけでなく、コラーゲン修飾酵素の発現と活性がコラーゲンの線維形成に重要である
ことを示している。さらに我々を含むいくつかの研究グループではBMP-2、TGF-beta等の増殖因子［7］や、ビタミンD［8］、機械的刺激［9］［10］等がコラーゲン修飾酵素の発現に影響を及ぼし、クロスリンクのプロファイルを変化させることを明らかにしている。これらの結果はコラーゲンの組織特異的な翻訳後修飾とクロスリンクの形成が人為的に制御できる可能性を示唆している。
機能性食品による骨粗鬆症予防
骨粗鬆症は骨量の減少に伴い、骨折を引き起こしやすくなる疾患であり、高齢者人口の増加に−41−

伴い社会的な疾患となりつつある。特に女性における閉経後のエストロゲン減少は急激な骨量の減少を呈することが知られている。高齢者における骨折は寝たきりへの移行の端緒となり、QOL（Quality of Life）の低下に直結すると言われている。したがって骨粗鬆症の予防は健康寿命の延長
にとって重要な課題の一つである。これまでに骨量減少の予防ならびに減少した骨量の回復を目指した機能性食品探索の試みが行われている。蜜蜂産品の一つであるローヤルゼリーは女王蜂の分化に必須な物質を含み、水分、タンパク、糖質、脂質、ビタミン等から構成されているが、多くの加齢に伴う疾患の改善効果が報告されている。さらにローヤルゼリーはエストロゲン様作用を有し［11］、線維芽細胞のコラーゲン産生を増加させることから［12］、骨代謝制御に対する有効性が強く示唆される。我々は骨粗鬆症モデルラットを用いた動物実験において、ローヤルゼリーの経口摂取が卵巣摘出によって減少した骨量には影響を及ぼさないものの、減少したコラーゲンのクロスリンク量を回復させることを報告した［13］。また他のグループによる研究では、ローヤ
ルゼリーの経口摂取が骨量を増加させたとの報告もある［14］。
機能性食品としてのコラーゲン
近年、骨粗鬆症による骨強度低下のみならず、肌の皺や血管の脆弱化等、主に加齢によって引き起こされる変化の改善や予防を期待して、コラーゲン由来成分を含むサプリメントが多く市販されている。産業用コラーゲンは多くの生物から採取可能であるが、一般には牛や豚などの大型動物から採取されることが多い。機能性コラーゲンの含有を標榜した商品が市場に溢れていることからもわかるように、コラーゲンを摂取することによってコラーゲンの産生を促すというコンセ
プトは一般市民にとって比較的受け入れやすいものであろう。しかしながら生物学的な観点からは経口摂取されたコラーゲンは消化の過程において低分子のペプチドまたはアミノ酸レベルまで分解されるため、これがそのまま組織中のコラーゲン線維として定着するわけではないことは明らかである。とは言うものの、コラーゲン由来成分の経口摂取による骨粗鬆症の改善効果については、骨量/骨密度の低下に対して一定の効果があることが動物実験において報告されている［15］［16］。さらに消化によって低分子となったコラーゲンペプチドの中でもPro-Hypが腸管から吸収されて血中に取り込まれること［17］［18］、血中のPro-Hypは骨芽細胞の分化促進［19］ならびに骨粗鬆モデルの骨量を回復させることが報告されており［20］、その作用機序の解明を含めた今後の研究の進展が期待される。
多様なコラーゲンの機能
経口摂取したコラーゲンの生理機能は未だ不明な点が多いのが現状であるが、体内で産生されたコラーゲンは体の支持組織としてだけでなく、体の恒常性維持機能に対しても積極的に影響を及ぼすことが明らかとなりつつある。結合組織中には組織のリモデリングと迅速な創傷治癒を可能とするために多くの幹細胞が存在するが、その多分化能の維持や分化制御に対して細胞外基質の硬度や弾性が影響を及ぼすことが報告されている［21］。骨や皮膚における組織の機械的特性はコラーゲン線維とそのクロスリンクのプロファイルが担う部分が大きく、実際に我々はコラーゲ
ン架橋を変化させた基質上において、間葉系幹細胞の骨芽細胞への分化能が影響を受けることを見出している。つまり組織中において適正なコラーゲンの生合成が行われることは、組織の機械−42−

Ⅳ. 普及活動的特性のみならず、幹細胞の分化制御を介して組織の恒常性維持にも寄与している可能性が強く示唆される。
体内のコラーゲン生合成は食品を含めた多くの因子によって影響を受けることから、一部の機
能性食品はコラーゲンの合成を選択的に促進し、組織特異的なクロスリンクの形成が可能であると考えられる。コラーゲンの強化はサルコペニアや骨粗鬆症によって生じる転倒、骨折の予防に有効であり、健康寿命の延長に寄与することが期待される。前述のように体内で合成されたコラー
ゲンの多面的な体の恒常性維持への寄与だけでなく、動物由来コラーゲンの摂取は機能性食品としての効果が期待される（図２）。今後はコラーゲンの産生だけでなく、コラーゲン修飾酵素に影響を及ぼす生理活性物質の探索とともに、組織毎のコラーゲン翻訳後修飾をより詳細に解析する
ことにより、組織特異的なコラーゲンの翻訳後修飾メカニズムに立脚した機能性食品の開発が期
待される。

図2

健康長寿に寄与する多様なコラーゲンの機能

参考文献［１］M. van der Rest and R. Garrone, “Collagen family of proteins.,” FASEB J., vol. 5, no. 13, pp.
2814–23, Oct. 1991.
［２］M. Kaku and M. Yamauchi, “Mechano-regulation of collagen biosynthesis in periodontal
ligament,” J. Prosthodont. Res., vol. 58, no. 4, pp. 193–207, 2014.
［３］M. YAMAUCHI, “Collagen Biochemistry: an Overview,” in Advances in Tissue Banking, vol. vol.
6, P. (ed.), Ed. Singapore: World Scientific Publishing Co., 2002, pp. 445–500.
［４］M. Yamauchi and M. Sricholpech, “Lysine post-translational modifications of collagen,” Essays
Biochem, vol. 52, pp. 113–133, 2012.
［５］P. Garnero, “The contribution of collagen crosslinks to bone strength.,” Bonekey Rep., vol. 1, p.
182, 2012.
［６］M. Saito and K. Marumo, “Effects of Collagen Crosslinking on Bone Material Properties in
Health and Disease,” Calcif. Tissue Int., vol. 97, no. 3, pp. 242–261, 2015.
−43−

［７］M. Kaku, Y. Mochida, P. Atsawasuwan, D. Parisuthiman, and M. Yamauchi, “Post-translational
modifications of collagen upon BMP-induced osteoblast differentiation,” Biochem Biophys Res
Commun, vol. 359, no. 3, pp. 463–468, Aug. 2007.
［８］H . Nagaoka, Y. Mochida, P. Atsawasuwan, M. Kaku, T. Kondoh, and M. Yamauchi,“1,25(OH)2D3 regulates collagen quality in an osteoblastic cell culture system,” Biochem.
Biophys. Res. Commun., vol. 377, no. 2, pp. 674–678, 2008.
［９］M. Kaku, J. M. Rosales Rocabado, M. Kitami, T. Ida, Y. Akiba, M. Yamauchi, and K. Uoshima,“Mechanical Loading Stimulates Expression of Collagen Cross-Linking Associated Enzymes
in Periodontal Ligament,” J. Cell. Physiol., in press, Sep. 2015.
［10］M . Saito, S. Soshi, and K. Fujii, “Effect of hyper- and microgravity on collagen posttranslational controls of MC3T3-E1 osteoblasts,” J. Bone Miner. Res., vol. 18, no. 9, pp. 1695–
1705, 2003.
［11］S. Mishima, K. M. Suzuki, Y. Isohama, N. Kuratsu, Y. Araki, M. Inoue, and T. Miyata, “Royaljelly has estrogenic effects in vitro and in vivo,” J Ethnopharmacol, vol. 101, no. 1–3, pp. 215–
220, 2005.
［12］H. M. Park, M. H. Cho, Y. Cho, and S. Y. Kim, “Royal jelly increases collagen production in
rat skin after ovariectomy,” J Med Food, vol. 15, no. 6, pp. 568–575, 2012.
［13］M. Kaku, J. M. R. Rocabado, M. Kitami, T. Ida, and K. Uoshima, “Royal jelly affects collagencrosslinking in bone of ovariectomized rats,” J. Funct. Foods, vol. 7, pp. 398–406, 2014.
［14］S. Hidaka, Y. Okamoto, S. Uchiyama, A. Nakatsuma, K. Hashimoto, S. T. Ohnishi, and M.
Yamaguchi, “Royal jelly prevents osteoporosis in rats: beneficial effects in ovariectomy modeland in bone tissue culture model,” Evid Based Complement Altern. Med, vol. 3, no. 3, pp. 339–348,
2006.
［15］Y. Nomura, K. Oohashi, M. Watanabe, and S. Kasugai, “Increase in bone mineral density
through oral administration of shark gelatin to ovariectomized rats,” Nutrition, vol. 21, no.
11–12, pp. 1120–1126, Jan. 2005.
［16］F. Guillerminet, V. Fabien-Soulé, P. C. Even, D. Tomé, C.-L. Benhamou, C. Roux, and A. Blais,“Hydrolyzed collagen improves bone status and prevents bone loss in ovariectomized C3H/
HeN mice.,” Osteoporos Int, vol. 23, no. 7, pp. 1909–19, 2012.
［17］Y. Taga, M. Kusubata, K. Ogawa-goto, and S. Hattori, “Highly Accurate Quantification of
Hydroxyproline-Containing Peptides in Blood Using a Protease Digest of Stable IsotopeLabeled Collagen,” J. Agric. Food Chem., vol. 62, pp. 12096–12102, 2014.
［18］K. Iwai, T. Hasegawa, Y. Taguchi, F. Morimatsu, K. Sato, Y. Nakamura, A. Higashi, Y. Kido,
Y. Nakabo, and K. Ohtsuki, “Identification of food-derived collagen peptides in human blood
after oral ingestion of gelatin hydrolysates,” J. Agric. Food Chem., vol. 53, no. 16, pp. 6531–6536,
2005.
［19］Y. Kimira, K. Ogura, Y. Taniuchi, A. Kataoka, N. Inoue, F. Sugihara, S. Nakatani, J. Shimizu,
M. Wada, and H. Mano, “Collagen-derived dipeptide prolyl-hydroxyproline promotes−44−

Ⅳ. 普及活動

differentiation of MC3T3-E1 osteoblastic cells.,” Biochem. Biophys. Res. Commun., vol. 453, no. 3,
pp. 498–501, Oct. 2014.
［20］Y. Seki, Y. Murakami, and A. Kawata, “Effect of Collagen Dipeptides Pro-Hyp, Hyp-Gly on
Mouse Bone Metabolism,” pp. 115–130, 2014.
［21］A. J. Engler, S. Sen, H. L. Sweeney, and D. E. Discher, “Matrix elasticity directs stem celllineage specification,” Cell, vol. 126, no. 4, pp. 677–689, 2006.

−45−

２部

講演②

東洋医学における食と養生小林義典（北里大学薬学部）（１）東洋医学に学んだノーベル賞学者「現代医学において漢方を含め東洋医学の古典に学ぶことはあるか？」、この問いに対する１つの答えが、本年度ノーベル生理学・医学賞を受賞したマラリア治療薬アルテミシニン（青蒿素）のと ゆうゆう

発見に関わる研究にある。中国の屠呦呦氏は、米国、中国などで既に十万化合物以上が抗マラリ
ア活性の評価対象となり成果が上がっていなかった時に研究に着手し、中国伝統医学の古典からマラリア「瘧」に有効とされる約2000処方を活性評価した結果640処方がヒットし、これらの処方に配合される約200種の生薬からの380抽出物を評価し、青蒿という生薬の起原植物の一つである
黄花蒿（キク科のArtemisia annua 、和名クソニンジン、図１）に強い抗マラリア活性を見出した。
しかし、動物実験でのマラリア発症抑制活性は12−40%と安定せず活性も低かった。そこで屠博士
は再度、古典を精査し、西晋から東晋代の葛洪の著書「肘後備急方」（葛洪の肘後救卒方を陶弘景が再編したもの、図２）にある以下の文を参考に抽出物の調製法を熱を加えない方法に変更した。
「治瘧病方…青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之．」。その結果、動物実験で100%のマラリア発症抑制活性を達成、ヒトでの臨床試験にも成功し、化合物の単離・同定に至ったという。

図１

図２（２）東洋医学における病気と養生
実はこの葛洪、不老長寿薬の金丹を煉成する煉丹家としても有名で神仙術を集大成した『抱朴子』という書を著し、この書は神仙術養生論の聖典とされている（図３）。養生（養性）について理解するには、孫子の兵法や老子道徳経、黄帝内経などもしっかりと理解しておく必要がある（図４、５）。養生論はその後、医学と共に日本に渡来し、長い年月をかけて日本化され、江戸時代に集大成され、大衆にも身近なものとなった。高齢化が進み、生活習慣病が蔓延しセルフケアの重要性が再認識されている現代において、古来からの経験に基づく「養生」を理解することはとても−46−

Ⅳ. 普及活動

有用である。例えば、江戸時代に八隅景山は『養生一言草』において次のような養生手引歌が詠じられている：「稲の種春に卸して秋にかり 冬収むるもみんな養生」「田も畑も養ひなくばみのる
まじ 草木国土みんな養生」。これらは「天人合一」の思想に基づいたものである。「天人合一」とは、人体を「小天地」と捉え、その仕組みや働きが「天地」すなわち自然現象そのものに対応しており、いずれも同じ原理で説明できる、とする思想である。したがって、疾病とは、農業における風害、冷害、干害、水害、寒害のようなもので、その対策は栽培や治水などと共通する、と見なされる。
例えば、干害や水害を防ぐためには、河川の流れを正しく調節すべきであり、適当な治水や灌漑が肥沃と豊饒をもたらすが、病は体内の気や血の停滞が原因であり、これらの流通を回復することで健康を維持できる、という訳である（図６）。「天人合一」論は、陰陽論（図７）、五行論を生み出し、儒教や道教にも浸透し、中国伝統医学に多大な影響を与え、後漢代の『黄帝内経』における養生法の形成にも大きく影響している（図４）。養生論は日本において徐々に日本化され、貝原益軒の『養生訓』において和漢の養生論が集大成された（図８）。益軒は『養生訓』の中で「園に草木をうへて愛する⼈は、朝夕心にかけて、⽔をそそぎ土をかひ、肥をし、虫を去て、よく養ひ、其さかえを悦び、衰へをうれふ。草木は至りて軽し。わが身は至りて重し。豈我身を愛する事草木にもしかざるべきや。」と述べている。益軒はまた食事や薬の摂り過ぎにも警告を発している：「たとへば草木に水と肥との養を過せば、かじけて枯るるがごとし。
」「わが身を愛し過す故に、かへつてわが身の害となる。又、無病の人、補薬を妄に多くのんで病となるも、⾝を愛し過すなり。」「薬と鍼灸を用るはやむ事を得ざる下策なり。」「薬は皆気の偏なり。参耆・朮甘の上薬といへども、其病に応ぜざれば害あり。況中・下の薬は元気を損じ他病を生ず。」「やむ事を得ざるに非ずんば、鍼・灸・薬を用ゆべからず。只、保生の術を頼むべし。」。という（図９）。養生論と本草学との関わりは深く、貝原益軒も和漢洋の動・植・鉱物1362種、うち国産品種358種を収載した「大和本草」を著し、日本の本草学研究の博物学化を示す最初の書として評価されている。後漢代の本草書で東洋医学の三大古典の１つでもある『神農本草経』では、薬物を毒性に応じて「治療効果は高いが有毒で長期間の服用は避けるべき」下薬、「体力を養い病気を予防し虚弱体質を強くするが無毒にも有毒にもなる」中薬、「無毒で長期間服用すると身を軽くし元気を益す」上薬に分類し、毒薬を用いる場合、最初は黍や粟の粒くらいの少量から服用することなどの治療原則についても言及している（図10）。本草学は、生薬の真偽・良否を鑑別し、生薬を適正に加工・利用するために発展した学問で、その過程において安全で有用なものが選抜されて来た。事実「神農本草経」の上薬には、金丹に配合されて多くの中毒者を出して社会的に問題となった鉱物薬も収載されているが、不老長寿の養生目的では、次第に毒性が強い生薬の使用は敬遠され、薬物に頼る外丹法より体内で気を錬る内丹法をより重視するようになる。19世紀前半の朱子学の大儒、佐藤一斎は『言志四録』
において以下のようにいう：「小薬は是れ草根木皮、大薬は飲食、衣服、薬原は是れ心を治め身を修むるなり。」（図11）。益軒も『呂氏春秋』の以下の句を引用している：「流水腐らず、戸枢螻まざるは、動けば也。形気もまた然り。」（図６）。古人は詠歌・舞踏して血脉を養ふ。…皆心を和らげ、身をうごかし、気をめぐらし、体をやしなふ。養生の道なり。今導引・按摩して気をめぐらすがごとし（図12）。導引とは、古代から行われている養生法で、関節の屈伸や摩擦法などの操体法と呼吸法とを組み合わせた気功の一種である。導引の歴史は古く、前漢時代（紀元前200年頃）の馬王堆漢墓からは、多数の医学書とともに、彩色された導引図が発見された（図12）。また、同時代−47−

の張家山漢墓からは、導引図の説明書とも言うべき「引書」が発見された。

図３

図４

図５

図６

図７

図８

漢方では、自然界の万物の根源を「気」と称し、これが人においても活動エネルギーとなって「血」や「水」を巡らせて精神・身体諸機能の維持・成長に関与しており、「病気」とはこの「気」
を病んだ状態をいう。そして、「気（精神）」を養い、「形（身体）」を養うことによって養生し、健康を維持できると考える。WHOでは「健康とは、肉体的、精神的、そして社会的に完全に良好な状態であり、単に疾病や虚弱さがないというだけではない」と定義しているが、益軒はその遥か昔に「養生の術は、つとむべき事をよくつとめて、身をうごかし、気をめぐらすをよしとす。」と同様のことを述べている（図14）。
−48−

Ⅳ. 普及活動

図９

図10

図11

図12

図13

図14

（３）シトルリンの血の巡り改善効果と、日常的に運動を心がける人達の運動パフォーマンスの向上
我々は日頃から定期的な運動を心掛けている人達の運動パフォーマンスをアップすることで、健康増進（養生）を後押しできる素材を開発したい、と考え、L-シトルリンに着目している。
L-シトルリンは、蛋白質を構成せず遊離の状態で存在するアミノ酸で、ウリ科に特徴的に含まれ、特にスイカに多く含まれる（果肉180mg/100g、果皮271mg/100g、図15）。L-シトルリン-リン
ゴ酸塩は欧州（フランス）で疲労回復用途のOTC医薬品であるがH19.8.17の厚生労働省の通達により食品として使用可能になった。L-シトルリンは、血管内皮においてL-シトルリン－NO（Nitric
Oxide：一酸化窒素）サイクルを構成し、NO産生を介して血管を弛緩させ、血流を改善する役割
−49−

図15

図16

を果たす（図16）。血液には、①水分の運搬、②体熱の運搬・放散、③栄養素・老廃物の運搬、④
酸素・二酸化炭素の運搬、⑤生体の防御作用、⑥生体の恒常性維持などにおいて、重要な働きをしている（図17）。血液量は体重のおよそ8％で、成人では5～6Lである。心臓から毎分拍出する血液量は安静時で約6.4L、歩行時には7.5L、激しいスポーツで25～35Lにまで増加する（図18）。人体
内の血管の全長は約10万kmといわれているが、全てが常に稼働している訳ではない。必要な時に、必要な部位に血液が分配される仕組みになっている。一般に、安静時－毎分5～6.5Lの血液が主として、栄養分の吸収や代謝に関わる肝臓・消化器系などの臓器へ、歩行時は7.5L、激しい運動時には毎分25～35Lの血液が、動いている部位の筋肉や皮膚へと輸送される。血液の循環に伴って、水分も想像以上に大量に循環している（図19）。
運動のパフォーマンスを向上するためには、
このような血流制御がスムースに行われることが重要である。また、激しい運動後の筋肉痛、特に翌日以降に現れる遅延性筋痛は、筋収縮が繰り返されることにより、筋肉に負荷がかかり、筋線維に微細な損傷が生じて、筋肉中の「CPK」「LDH」などの酵素や「H+」「K+」などの電解質が細胞外に漏出し、これによってヒスタミンなどの発痛物質が発生・蓄積して生

図18

図17

図19
−50−

Ⅳ. 普及活動

じる。動作がぎこちなくなるほど痛む場合は、修復速度よりも損傷量の方が多いことを意味する。
また、激しい運動中は、発汗によって脱水し、血流量が減少することで、筋肉内に循環不全が生じ、酸素不足や「乳酸」や「H+」などの蓄積を招き、凝りや痛みを生じる（図20）。したがって、通常、運動前にはウォームアップで筋肉内の血流量を増加させ、運動後には低強度の有酸素運動を維持してクールダウンし、腕や脚などの骨格筋に蓄積した乳酸を速やかに心臓に回して消費すると同時に、ミトコンドリアにおける有酸素性ATP産生機構の活性を維持して「H+」の分解効率も高めることで、筋肉の疲労を防いでいる（図21）。このように、運動中だけでなく運動の前後にも、適正な血液循環を維持することが、運動のパフォーマンスアップには重要である。
したがって、運動前（プレワークアウト）にL-シトルリンなどのNO供給源を摂取することで、NO産生能力向上を介して血流を改善し、その結果、運動パフォーマンス向上や、運動中あるいは運動後の筋肉疲労低減が期待される。実際、食事性NOの摂取でエルゴメーター運動のパフォーマンスが上昇した（Bondら、2012）、食事性NOの摂取でサイクリングの運動効率が上昇した（Lansley
ら、2011）、体内のNOを高めると酸素消費効率を上げ疲労困憊までの時間を延長する（Baileyら、
2009）などの報告が有り、Tarazona-Diazら（2013）はサイクロエルゴメーターによる最大努力試験において、スイカ果汁500mL（L-シトルリン 1.17g）の飲用が試験終了後の心拍数の回復と24時
間後の筋肉痛の低下に有効であったことを報告している。

図20

図21

今回我々は、プレワークアウトとしてL-シトルリンを摂取することが、運動パフォーマンス向上に繋がるかどうかを検証することを目的として以下の実験を行い、結果、L-シトルリンが運動習慣のあるランナーにとって運動パフォーマンスを向上させる素材として非常に有望であることを確認した（図22、23）。
【方法】

日頃から運動習慣があり、運動機能の高い20～30代の男性を対象にプラセボ対照二重遮蔽クロ
スオーバー試験を実施した。プラセボもしくはL-シトルリン2.4gを８日間経口摂取させ、エルゴメー
ターによる４kmのタイムトライアルを実施し走破時間、酸素利用効率、運動に関する主観的な指標（VAS）等を測定した。
【結果】

L-シトルリンの摂取によりプラセボ摂取時に比べ、走破時間が有意に短縮され、酸素利用効率が−51−向上する傾向にあった。酸素利用効率と血中のNO濃度の相関解析を実施したところ、L-シトルリ
ン摂取時においてのみ有意な正の相関が確認された（r=0.47,p <0.01）。また、主観的な指標においても「筋肉の疲れ」と「集中力」に関して有意な改善作用が確認され、「全体的に楽に漕げた」と感じる傾向にあった。また、アンケートの自由記入でも、シトルリンを摂取した際には、「疲れが少なかった。」、「楽に漕げた。」、「翌朝の目覚めがよく快調。」などと回答。一方でシトルリンを摂取しなかった際は「体がダルく重たい。」、「体力的にきつかった。」、「翌朝の起床時に疲労感が取れない。」などと回答しており、シトルリン摂取により疲労回復の体感が得られることが期待され
た。

図22

図23

また、以前の研究において、下肢のむくみに対するL-シトルリンの効果について検討した。二重遮蔽プラセボ対照クロスオーバー比較試験にて、下肢のむくみを訴える女性11名（26.9±2.1歳）を対象にL-シトルリン（3.2g/日）
またはプラセボを経口摂取させ、摂取１日目
および５日目に着座と飲水負荷により下肢のむくみを惹起し、脹脛部周囲長ならびに蓄尿量の変化を評価した。その結果、L-シトルリ

図24

ン摂取時ではプラセボ摂取時と比べて脹脛部周囲長の増加量が有意に低値を示した（図24）。一方、蓄尿量は試験食間で差はみられなかった。このことから、L-シトルリンは利尿作用を介さず、身体的ストレスによって生じる一過性のむくみの緩和に対して有効であると考えられた。
（４）おわりに
以上のように、養生の基本は“中庸（節制）”と運動（勤労）による“行気”であり、これらに加えて血流の維持・改善に働く食品を摂取することによって気血水の巡りを適正化することで、病を防ぐことが可能となる。生活習慣病は、その言葉通り生活習慣の乱れによって生じるものであり、これを健康食品やサプリメントを摂るだけで、無かったことにしようとするのは、誤りである。病が発病したら、これに勝つことは難しい。病を生じる前に、その原因に勝つことの方が容易い。孫−52−

Ⅳ. 普及活動子が言うように、養生の道は「良将の戦はずして勝やすきにかつが如し。是上策なり。是
未病を治するの道なり。」である（図25）。日
常的に運動を心がけているアスリートのように、自身の体調の変化に対する意識を高く保つことが出来れば、健康のレベルをより高い水準に維持できるのではなかろうか。益軒が言うように、花や野菜を栽培して愛でる様に、自身の体調にも、朝夕心にかけて、何事も過図25

不足無く、節度を以て生活するように心がけたい。
主な参考文献・The Nobel Assembly at Karolinska Institutet (2015). Scientific Background

Avermectin and

Artemisinin -Revolutionary Therapies against Parasitic Diseases. http://www.nobelprize.org/
nobel_prizes/medicine/laureates/2015/advanced-medicineprize2015.pdf（図１の写真）
・Youyou Tu (2011). Nature Ｍedicine vol.17(10), 1217-1220.（図２）・小曽戸洋著（1999）．漢方の歴史、あじあブックス（図５、10）・貝 原 益 軒 著、 養 生 訓、 中 村 学 園 電 子 図 書 館

http://www.nakamura-.ac.jp/~library/lib_data/index.html
・Suzuki T. et al. (2015). International Society of Sports Nutrition（米国）にてポスター発表、投稿中（図22、23）・根本勇著（1999）．勝ちにいくスポーツ生理学 ―運動生理学の基礎からトレーニングの落とし穴までを解説（からだ読本シリーズ）、山海堂（図21）・森田匡彦ら（2012）．薬理と治療、40：787-794（図23）

−53−

Ⅴ. 資

料

【諸規程】

１．北里大学農医連携教育研究センター設置規程
平成25年１月18日制定（趣旨）

学祖北里柴三郎博士は「医道論」のなかで、「人民に健康法を説いて身体の大切さを知らせ、病を未然に防ぐのが医道の基本である」とのべ、医の基本は環境を配慮した予防にあると説いた。予防医学を提唱した北里と同様の発想は古今、農学、医学、環境学、理学などの専門分野における偉大な先達が唱えてきた、「農業は健康を養う説」（新渡戸稲造）、「生き物はすべて土壌の肥沃度に応じて健康か不健康になる」（アレキシス・カレル）といった箴言に象徴される。先達が、環境を通した農学と医学の一体的な理解の重要性を指摘し、専門分野を超えた俯瞰的な視点の必要性を説いていることは、数多の著作などから知ることができる。
地球上のあらゆる生命体が共存する21世紀の共生社会には、事象と事象をむすびつけ、複眼的な視点に立って指向する考え方が求められる。
生命科学のフロンティアを目指す北里大学は、これまで獲得してきた知識と技術を活用し、食糧生産に関わる農学と人間の健康増進に関わる医学を、環境を媒介として連携させる「農医連携の科学」を2005年より提唱してきた。地球規模の複雑な要因をはらむ問題の解決には、「農医連携の科学」の普及発展が必要不可欠であると確信する。
そのために本学は、「北里大学農医連携教育研究センター」を設置し、「農医連携の科学」を基とした教育・研究・普及の活動を通じて健全な社会の形成と人類の福祉の向上を目指すものである。
（設

置）

第１条

北里大学学則第64条（附属施設）の規定に基づき、本学に北里大学農医連携教育研究センター（The Center of Education and Research for Agromedicine、Kitasato University）（以下「センター」という。）を置く。
（目

的）

第２ 条

センターは、環境を媒介として農学と医学を連携させる「農医連携の科学」を基とし、本学の農学系学部・研究科及び医療系学部・研究科の密接な連携の下、さらに各学部、併設校、附属病院、附置研究所の連携協力を得、疾病の予防、健康の増進、安全な食品の開発、環境保全型農業の実践、「癒しの農」の実践、環境修復と創造など分野横断型の教育・研究・普及の活動に取り組み、もって健全な社会の形成と人類の福祉の向上に貢献することを目的とする。
−54−

Ⅳ. 資

（業

料

務）

第３条

センターは、前条の目的を達成するため、次の各号の業務を行う。

⑴

農医連携に関わる教育プログラムの開発及び実践⑵

農医連携に関わる研究の推進⑶

農医連携に関わる研究成果の発信及び事業化⑷

農医連携に関わる情報の収集、調査、分析⑸

農医連携に関わる情報発信、普及活動⑹

その他センターの目的達成のために必要な事項

（構

成）

第４条

センターは、次の各号の者をもって構成する。

⑴

センター長（学長が指名した者）⑵

本学の教職員でセンターの事業に従事する者⑶

センター長が必要と認めた者（学外有識者を含む） 若干名

若干名

２

センター長は、センターを代表し、センターの業務を統括する。

３

センターに副センター長を置くことができる。副センター長はセンター長が指名する。

４

センター員はセンター長が推薦し、学長が任命する。

５

センター員の任期は２年とする。ただし、再任を妨げない。

６

センターに、必要に応じて非常勤の研究員などを置くことができる。

（運営委員会）
第５条

センターの運営組織として、運営委員会を置く。

２

運営委員会の構成及び所掌事項等については別に定める。

（成

果）

第６条

センターは、教育・研究・普及の成果を集録した「紀要」を発行し公開する。

（事務室）
第７条

センターに農医連携教育研究センター事務室を置き、センターの事務を取り扱う。

２

センター事務室に事務長を置き、センターの事務を統括する。

３

センターの職員は、専任職員のほか、兼務職員をもってこれに充てる。

（細

則）

第８条
（改

この規程の運用に関し必要な事項については、細則を定める。

廃）

第９条

この規程の改廃は、北里大学農医連携教育研究センター運営委員会及び北里大学学部長

会の議を経て、北里研究所理事会において決定する。
−55−

附

則

１

この規程は、平成25年４月１日から施行する。

２

第４条第５項の規定にかかわらず、第１期のセンター員の任期は、平成25年４月１日から始

まり、平成26年６月30日に終わる。

２．北里大学農医連携教育研究センター運営委員会規程
平成25年１月18日制定
平成25年９月13日改正
（趣

旨）

第１条

北里大学農医連携教育研究センター（以下「センター」という。）設置規程第５条に基づく北里大学農医連携教育研究センター運営委員会（以下「運営委員会」という。）の組織及び運営等については、この規程の定めるところによる。
（構

成）

第２条

運営委員会は、次の者をもって構成する。

⑴

センター長

⑵

副センター長⑶

センター員の互選により選出された者⑷

センター長が必要と認めた者

２ 運営委員会委員（以下「委員」という。）の任期は２年とし、センター員の任期と同一とする。
ただし、再任を妨げない。
３ 委員長はセンター長とする。
４ 運営委員会には、センター長が指名した関係教職員を陪席させ、その意見を聴取することができる。
（審議事項）
第３条

運営委員会は、センターに関わる次の各号の事項を審議する。

⑴

センターの基本方針に関する事項⑵

センターの組織に関する事項⑶

センターの教育・研究・普及に関する事項⑷

センターの人事に関する事項⑸

センターの諸規程の変更に関する事項⑹

学長が諮問した事項⑺

その他センターの管理運営に関する事項

−56−

Ⅳ. 資

料

（運営等）
第４条

運営委員会は、委員長が招集する。ただし、委員の３分の２以上の要求があったときは、委員長は、運営委員会を招集しなければならない。
２ 運営委員会は、委員長が議長となる。ただし、委員長に事故あるときは、委員長の指名する構成員が議長の職務を代行する。
３

運営委員会は、構成員の過半数の出席がなければ、議事を開き、議決をすることができない。

４ 運営委員会の議事は出席者の過半数をもって決し、可否同数のときは議長の決するところによる。
５

運営委員会は、非公開とする。

６

運営委員会の事務は、センター事務室が担当する。

（議事録）
第５条

委員長は、運営委員会の議事録を作成し、運営委員会の承認を得た上で保管する。

２ 議事録の写しは、運営委員会の議を経て、定められた部門等に配付することができる。
（改

廃）

第６条
（雑

この規程の改廃は、運営委員会の議を経て、北里大学学部長会において決定する。

則）

第７条

この規程に定めるもののほか、運営委員会の議事及び運営に関し必要な事項は別に定め

る。
附
１

則

この規程は、平成25年４月１日から施行する。

２ 第２条第２項の規定にかかわらず、第１期の委員の任期は、平成25年４月１日から始まり、
平成26年６月30日に終わる。
附則

この規程は、平成25年９月13日から施行する。

−57−

【会議記録】

１．北里大学農医連携教育研究センター運営委員会実施記録
第４回
議

平成27年４月20日（月）題：平成27年度事業計画について
農医連携委員会の廃止について
第11回農医連携シンポジウムについて
農医連携に係る平成28年度１年次生対象科目の開講について
北里大学と日本盲導犬協会との連携・協力に関する協定書の締結について
農医連携教育研究のリーフレットについて
農医連携教育研究センター構成員の交代について
農医連携教育研究センターにおける研究連携のコーディネーター機能について

第５回
議

題：農医連携教育研究のリーフレットについて

第６回
議

平成27年６月４日（木） （持ち回り委員会）

平成27年８月３日（月） （持ち回り委員会）

題：第11回農医連携シンポジウムプログラムについて

第７回

平成28年１月20日（水） （持ち回り委員会）

議題：平成28年度「農医連携論」シラバスについて−58−北里大学農医連携教育研究センター
2015年度 年報
発行日

2016年 9 月

発行人

北里大学農医連携教育研究センター〒252-0373 神奈川県相模原市南区北里1-15-1
TEL：042-778-7948
FAX：042-778-9761
M a i l：noui@kitasato-u.ac.jp
URL：http://noui.kitasato-u.ac.jp/

北里大学 農医連携教育研究センター 2015 年度／年報