動物実験等に関する情報公開
健康科学大学動物実験委員会では、文部科学省が示した基本指針、及び日本学術会議が策定したガイドラインを踏まえ、動物実験等を適正に行うため、以下のとおり学内の規則等の整備を行い、自己点検・評価を実施しています。
１．平成 30 年度 動物実験に関する自己点検・評価報告書（別紙）２．健康科学大学動物実験等に関する規程（別紙）３．各種様式等（別紙）① 動物実験計画書② 動物実験結果報告書

４．平成 30 年度実績①

動物実験委員会の開催

開催日
H30.5.30

開催場所
A 棟会議室議

題（１）動物実験副委員長の選出について（２）管理担当者の明確化について（３）関係手続きの明確化について（動物実験計画書・動物購入手続
き・動物実験に係る教育訓練・実験系廃棄物の処理）（４）動物実験室（飼育室）の環境整備について②

書面会議の開催
開催日

開催場所

H30. 5. 24

書面会議（１）動物実験計画書の審査 1 件

H30. 5.31

書面会議（１）動物実験計画書の審査 1 件

H30. 7.26

書面会議（１）動物実験計画書の審査 1 件

H30. 11.28

書面会議（１）動物実験計画書の審査 1 件

H31. 1.23

書面会議（１）動物実験計画書の審査 1 件

H31.1.31

書面会議（１）動物実験計画書の審査 1 件③議題

動物実験計画書の審査結果

委員会開催日

申請件数

承認件数

不承認件数

保留件数

取り下げ件数

H30. 5. 24

11000H30. 5.31

1

1000H30. 7.26

1

1000H30. 11.28

11000H31. 1.23

1

1000

H31.1.31

11000④

教育訓練の開催
開催日

開催場所

受講者数

H30.5.18

D101 講義室

3H30.5.28

D101 講義室

7⑤

実験動物の飼養保管の状況

ラット 6 匹（平成 30 年 3 月 26 日現在）

平成３０年度
動物実験に関する自己点検・評価報告書

健康科学大学

平成３１年４月

Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■ 基本指針に適合する機関内規程が定められている。
□ 機関内規程は定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 機関内規程が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料
健康科学大学動物実験等に関する規程
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
機関内規程が適正に定められている。
４）改善の方針
該当なし
２．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合する動物実験委員会が置かれている。
□ 動物実験委員会は置かれているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験委員会は置かれていない。
２）自己点検の対象とした資料
健康科学大学動物実験等に関する規程、動物実験委員会名簿録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
動物実験委員会が適正に設置されている。
４）改善の方針
該当なし
３．動物実験の実施体制（動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告の実施体制が定められているか？）
１）評価結果■ 基本指針に適合し、動物実験の実施体制が定められている。
□ 動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験の実施体制が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料
健康科学大学動物実験等に関する規程、健康科学大学動物実験計画書、動物実験結果報告書、動物実験を実施するための手続き
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
健康科学大学動物実験等に関する規程に基づき、動物実験計画の立案、審査、承認、結果報告を適正に実施する体制が整っている。
４）改善の方針該当なし

４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制（遺伝子組換え動物実験、感染動物実験等の実施体制が定められているか？）
１）評価結果□ 該当する動物実験の実施体制が定められている。
□ 該当する動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 該当する動物実験の実施体制が定められていない。
■ 該当する動物実験は、行われていない。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験計画書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
該当する実験計画はない。
４）改善の方針該当なし
５．実験動物の飼養保管の体制（機関内における実験動物の飼養保管施設が把握され、各施設に実験動物管理者が置かれているか？）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
健康科学大学動物実験等に関する規程、実験室設置承認申請書、飼養保管施設設置承認申請書、検収表、動物使用記録簿
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
健康科学大学動物実験等に関する規程に基づき、Ｄ棟１階に実験動物を飼養・保管する施設が適正に設置されている。実験動物管理者が置かれ、管理体制が整っている。
４）改善の方針
該当なし
６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）
特になし

Ⅱ．実施状況
１．動物実験委員会（動物実験委員会は、機関内規程に定めた機能を果たしているか？）
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に機能している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。

□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料①

動物実験委員会の開催日時及び審議内容の記録②

健康科学大学動物実験計画書、動物実験施設設置承認申請書、実験室設置承認申請書③

教育訓練の実施日及び受講者数の記録

３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験委員会は動物実験計画の審査、指導や助言と結果の把握、教育訓練の実施等において、委員会の役割を十分果たしている。
４）改善の方針
該当なし
２．動物実験の実施状況（動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告が実施されているか？）
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に動物実験が実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験委員会の審査記録、動物実験計画書、動物実験結果報告書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
健康科学大学動物実験等に関する規程に基づき、動物実験計画の立案、審査、承認が適正に実施されている。また、結果報告も提出されている。
４）改善の方針
該当なし
３．安全管理を要する動物実験の実施状況（当該実験が安全に実施されているか？）
１）評価結果□ 該当する動物実験が適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
■ 該当する動物実験は、行われていない。
２）自己点検の対象とした資料（安全管理上の事故等があれば、事故記録を対象とする）
動物実験計画書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
該当する実験計画はない。
４）改善の方針該当なし

４．実験動物の飼養保管状況（実験動物管理者の活動は適切か？ 飼養保管は飼養保管手順書等により適正に実施されているか？）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物飼育室の利用方法、検収表、動物使用記録簿
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
実験動物管理者の指導・助言のもとに、各動物実験責任者によって飼養保管は適正に行われている。
４）改善の方針該当なし
５．施設等の維持管理の状況（機関内の飼養保管施設等は適正な維持管理が実施されているか？ 修理等の必要な施設や設備に、改善計画は立てられているか?）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に維持管理されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
飼養保管施設設置承認申請書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
健康科学大学動物実験等に関する規程に基づき、飼養保管施設は適正に維持管理されている。
４）改善の方針
該当なし６．教育訓練の実施状況（実験動物管理者、動物実験実施者、飼養者等に対する教育訓練を実施しているか？）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料①

教育訓練の実施日及び受講者氏名の記録②

教育訓練で配布した資料

３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
該当なし。
４）改善の方針該当なし

７．自己点検・評価、情報公開（基本指針への適合性に関する自己点検・評価、関連事項の情報公開を実施しているか？）
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
なし
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
該当なし。
４）改善の方針該当なし。
８．その他（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）
特になし