京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

長 岡 京 跡 ・ 淀 城 跡

二〇一七 四－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

長岡京跡・淀城跡
公益財団法人2017 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2017－4

長 岡 京 跡 ・ 淀 城 跡2017 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、建物改築工事に伴う長岡京跡・淀城跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜ります
ようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 29 年 10 月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
１

遺

跡

名

言

長岡京跡・淀城跡 （京都市番号

16NG387）		

長岡京左京第 592 次

２

調査所在地

京都市伏見区淀池上町 128 他

３

委

日本中央競馬会 京都競馬場

４

調査期間

2017 年３月 21 日〜 2017 年５月 19 日

５

調査面積

330 ㎡

６

調査担当者

松吉祐希・津々池惣一

７

使 用 地 図	京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「納所」・「淀」を参考にし、

託者

7AN－YIM－10

場長

横田貞夫

作成した。
８

使用測地系	世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使 用 標 高	T.P.：東京湾平均海面高度10

使用土色名	農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

種類ごとに通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

松吉祐希

14

備

標準土色帖』に準じた。

考	上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業
務職員があたった。

（調査地点図）目

次

１．調査の契機と経過………………………………………………………………………………

１

２．調査地の位置と環境……………………………………………………………………………

４（１）調査地の歴史的環境………………………………………………………………………

４……………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

９（２）周辺調査
３．遺構（１）基本層序（２）遺構……………………………………………………………………………………

９………………………………………………………………………………………

９（３）淀城築城時の整地
４．遺物…………………………………………………………………………

15…………………………………………………………………………………………

16（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

16（２）土器類………………………………………………………………………………………

16（３）土製品………………………………………………………………………………………

18

（４）瓦

類

………………………………………………………………………………………

22

（５）銭

貨

………………………………………………………………………………………

26（６）石製品………………………………………………………………………………………

28…………………………………………………………………………………………

29

５．ま と め

図
図版１

遺構

版

目

次

１

１区全景（東から）		

２２区全景（東から）

図版２１

土坑５検出状況（東から）		２

土坑 29 検出状況（東から）		３

ピット 25 検出状況（東から）		４

土坑 29 断面（東から）		５

ピット 47 瓦出土状況（北から）		

６

土坑 44 断面（北から）

図版３１

土坑 63 土器出土状況（南から）		２断割トレンチ１南壁断面（北から）		３

石列６と断割トレンチ２西壁断面（東から）

遺構

遺構

図版４

遺物

土器類、土製品

図版５

遺物

軒丸瓦

図版６

遺物

軒平瓦・軒桟瓦

図版７

遺物

菊丸瓦・丸瓦、銭貨

挿

図

目

次

図１

調査地位置図（１：2,500）…………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：1,000）…………………………………………………………………

２

図３

断割トレンチの位置図（１：500） …………………………………………………………

２

図４

調査前全景（東から） …………………………………………………………………………

３

図５

重機掘削状況（西から） ………………………………………………………………………

３

図６

１区作業風景（北東から） ……………………………………………………………………

３

図７２区作業風景（南から） ………………………………………………………………………

３

図８

断割トレンチ３掘削状況（北から） …………………………………………………………

３

図９重機による埋め戻し状況（東から） …………………………………………………………

３

図 10

ローラーによる埋め戻し状況（北東から） …………………………………………………

３

図 11

調査後全景（東から） …………………………………………………………………………

３

図 12

淀城下町復元図と調査地点（１：5,000）…………………………………………………

５

図 13

基本層序柱状図（１：40） ……………………………………………………………………

９

図 14

調査区南壁断面図（１：80）………………………………………………………………

10

図 15

調査区平面図（１：150） ……………………………………………………………………

11

図 16

土坑５・46・70、ピット 25・47 実測図（１：40）………………………………………

13

図 17

土坑 63 実測図（１：10）……………………………………………………………………

14

図 18

断割トレンチ２西壁断面図（１：50）……………………………………………………

15

図 19

整地層出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………………

16

図 20

江戸時代後期から幕末の土坑出土土器実測図（１：４） …………………………………

17

図 21

土製品実測図１（１：４） ……………………………………………………………………

18

図 22

土製品実測図２（１：２） ……………………………………………………………………

20

図 23

土製品実測図３（１：２） ……………………………………………………………………

21

図 24

軒丸瓦拓影及び実測図１（１：４） …………………………………………………………

23

図 25

軒丸瓦拓影及び実測図２（１：４） …………………………………………………………

24

図 26

軒平瓦・軒桟瓦拓影及び実測図（１：４） …………………………………………………

25

図 27

菊丸瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

26

図 28

その他の瓦拓影及び実測図（１：４） ………………………………………………………

27

図 29

銭貨拓影（１：１）…………………………………………………………………………

28

図 30

石製品実測図（１：４） ………………………………………………………………………

28

図 31

遺構変遷図（１：300） ………………………………………………………………………

29

図 32

東曲輪周辺における江戸時代の遺構配置図（１：500） …………………………………

30

図 33

2003 年度及び今年度調査における江戸時代前期の整地（１：200） ……………………

31

表
表１

周辺調査一覧表

表２目

次………………………………………………………………………………

６

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

12

表３

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

16

表４

出土土器一覧表………………………………………………………………………………

32

表５出土土製品一覧表……………………………………………………………………………

33

表６出土瓦類一覧表………………………………………………………………………………

34

表７出土銭貨一覧表………………………………………………………………………………

35

表８出土石製品一覧表……………………………………………………………………………

35

長岡京跡・淀城跡
１．調査の契機と経過（図１～ 11）
本調査は、京都競馬場淀寮改築工事に伴う発掘調査である。
調査地は、長岡京跡及び江戸時代の淀城跡に位置する。従来、調査地は長岡京左京九条三坊十三町跡にあたるとされてきたが、長岡京の条坊復元案が見直された際、本調査地は京域から外れて長岡京域に準じる地域となった。
今回の調査に先立ち、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」とする）が本調査地の試掘調査を行った。その結果、江戸時代の遺構が残存していることが予測できたため、文化財保護課の指導のもと、公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が発掘調査を実施した。今回の調査は江戸時代の淀城跡の遺構や遺物の検出を主な目的とした。
調査区は文化財保護課の指導により設定した。東西 30 ｍ、南北 11 ｍで、調査面積は 330 ㎡。調
査期間は 2017 年 3 月 21 日から 5 月 19 日である。
調査は、排土を置く場所が限られていたため、調査区西半（１区）を調査した後、東半（２区）の調査を行った。重機や機材の搬入を行い、調査区を設定した後、文化財保護課の臨検を受け、重機掘削を開始した。現代の盛土の掘削を終え、１区の全景写真、遺構の個別写真の撮影を行った。

図１

調査地位置図（１：2,500）

－1－

図２

調査区配置図（１：1,000）

また、一部遺構の検出状況のオルソ測量を行った。遺構掘削終了後、調査区の西端と中央の２箇所で下層の断ち割り調査（断割トレンチ１・２）を行った。１区の調査を終了し、重機とローラーによる埋め戻しを行った。１区の埋め戻しが終了した後、２区の重機掘削を開始した。２区の遺構を掘削し、
図３断割トレンチの位置図（１：500）

全景写真撮影を行った。その後、調査
区東端で下層の断ち割り調査（断割トレンチ３）を行い、文化財保護課の臨検を受けた。断割調査終了後、重機とローラーによる埋め戻しを行い、すべての調査を終了した。
調査で検出した遺構はすべて人力で掘削を行い、検出した遺構や土層断面は、図面作成・写真撮
影などの記録をとった。なお、今回の調査では、工事の関係で掘削深度に制限が存在した（標高10.802 ｍ）。そのため、下層遺構に関しては、工事に影響のない範囲で断ち割り調査を行い、状況を確認した。

－2－

図４

図６

図８

図 10

調査前全景（東から）図５

重機掘削状況（西から）１区作業風景（北東から）

図７２区作業風景（南から）断割トレンチ３掘削状況（北から）

図９

ローラーによる埋め戻し状況（北東から）－3－

重機による埋め戻し状況（東から）図 11

調査後全景（東から）２．調査地の位置と環境（１）調査地の歴史的環境（図 12）
調査地の存在する淀の地は、古代から中世にかけて桂川、宇治川、木津川の三川合流地点であり、平安時代には平安京の外港「淀津」として栄えた。中世になると中島（旧淀駅周辺）に「魚市」が存在し、都に運ばれる塩や塩で加工した海産物の販売を一手に掌握した。中世には淀城が築城され、天正 16 年（1588）には豊臣秀吉の修築により側室である茶々の産所とされた。この時期の淀
城は、江戸時代に築かれた淀城から北に約 500 ｍの伏見区納所に所在しており、江戸時代の淀城と区別するため「淀古城」と呼ばれる。この淀古城は伏見城築城に伴い、文禄３年（1594）に破却された。
江戸時代に入り、元和９年（1623）に伏見城廃城が決定したことから、江戸幕府は京都を守護する城として淀城を建設することとした。松平定綱が淀藩の居城・淀城の築造を命じられ、三万五千石で入封した。以降、譜代大名が歴代藩主となった。寛永 10 年（1633）には永井尚政が城主となり、寛永 14 年（1637）より木津川の付け替え工事を行い、城下町の拡張がなされた。寛文９年（1669）に石川憲之、正徳元年（1711）に戸田光熈、享保２年（1717）に松平乗邑が城主となった。
享保８年（1723）に稲葉正知が城主となってからは、幕末までの約 130 年間を稲葉家が城主を務めた。宝暦６年（1756）には落雷により天守が焼失し、それ以降再建されなかった。慶応４年（1868）の鳥羽伏見の戦いに際し、城下は焼失し大きな被害を受けた。明治４年（1872）の廃藩置県に伴い、淀藩は廃藩となった。
調査地は淀城の東曲輪の北部にあたる。この東曲輪や南の曲輪、内高嶋は、淀藩の蔵や家臣の屋敷が並ぶ地域であり、東曲輪東側の街道沿いは町人の町屋域、その東側と西側は下級武士の居住域であった。

（２）周辺調査（図 12・32、表１）
本調査地の周辺では、これまで淀城の本丸や二の丸、東曲輪、本丸東南部において調査が行われている。以下、今回の調査地が所在する東曲輪で行われた調査を中心に、江戸時代の東曲輪の様相と淀城築城時に行われた整地について簡潔に記す。
東曲輪は淀城本丸の東側に位置し、周囲を外堀や中堀に囲まれた地区である。東曲輪では、江戸時代の中堀・外堀や石垣、土蔵の基礎、石列などがこれまでに確認されている。
調査 13 では、東曲輪の北端で、土蔵基礎の北西隅を検出した。この土蔵の基礎は、砂礫が充填された布掘りによる基礎であった。調査 14 ではこの土蔵の礎石跡と基礎の北側を、調査 17 －１区では土蔵の基礎の南西隅を確認した。これらの調査から、土蔵の規模は東西 40 ｍ、南北８ｍと推察された。この土蔵は、『山州淀城府内之図』（京都府立総合資料館蔵）や『朝鮮人来聘記付図』（18 世
紀中頃）などの江戸時代の資料から、米蔵とみられる。

－4－

図 12

淀城下町復元図と調査地点（１：5,000）

－5－

表１

周辺調査一覧表－6－

調査 17 －２区では、南北に走る石組や路面を検出した。調査 19 では、東曲輪北側にあたる外堀の北側・南側の石垣と外堀、石組を検出した。この石組は調査 17 －２区で検出した石組と同一のものと考えられる。
調査 24 では、３条の石垣を検出しており、そのうち１条は角櫓基礎の石垣とみられる。
調査 23 － C１区では、東曲輪西側にあたる中堀と堀西側の石垣、調査区南端では中堀の土橋部も確認された。調査 23 － C２区では、調査区北端で石垣を検出したが、これは調査 17 －２区、調査
19 で検出した石組の北東隅部とみられる。調査 23 － C３区では、調査地が東曲輪北側の外堀の内部であることを確認した。
調査 26 － C１区では、階段状石列とその西側で中堀を検出した。調査 26 － C２区では、３条の石列を検出した。これらの石列のうち２条は同一の構造物と推測する。調査 26 － C３区では、東曲輪
北側の外堀の内部であることを確認した。
つぎに、淀城築城時に行われた整地についての調査成果を記す。
調査 13・14・17 の調査では、淀城築城に際して 1.5 ｍ以上の盛土を行い整地していることを確認した。東曲輪の外周に当たる部分に締まりの良いシルト質の土砂で堤状の高まりを形成し、その間に砂礫を充填して整地していた。
東曲輪の北端にあたる調査 19 －１区 A でも、全長 12 ｍの堤状の高まりを東西方向に形成し、その上に礫混じりの土砂を盛り、粗砂で最終的に整地をした状況を確認している。
さらに調査 22 － A２区や調査 23 では、内高嶋の整地方法も明らかとなった。この内高嶋は、17世紀前半の淀城拡張時に新たに造成された地区である。整地方法としては、粘質土や微砂・粗砂を下層から互層に堤状に盛土をし、その両側を粗砂で盛土した後に、砂礫や粘質土などを互層に積んで最終的な整地を行っていた。
また調査 21 では、江戸時代の遺構は確認できなかったものの、淀城築城時の整地層に多量の焼土や炭化物、焼けた壁土などが混入していたことが確認できた。調査 23 や調査 24 でも、同様の状況が報告されている。このことから、淀城築城以前に存在した建造物が火事などで焼失し、その焼土などを淀城築城の際に片付け、整地したと推察する。
このように、淀城東曲輪の北半部での調査は、淀城の他地区と比較して進んでおり、江戸時代の様相が明らかとなりつつある。

文献一覧（番号は表１の文献番号に同じ）
１

星野猷二・三木善則『器瓦録想 其の三 淀城』 伏見城研究会

２

江谷2007 年

寛・三木善則・西野浩二『淀城天守台発掘調査報告書』 伏見城研究会

2017 年

３	星野猷二・藤井重夫『淀城跡調査概要Ⅰ（淀城跡・天守台調査概報）』 京都市建設局公園管理課・淀城跡調査団（伏見城研究会） 1988 年
４江谷寛「発掘から見た淀城天守閣」『淀の歴史と文化』 淀観光協会

５

藤井重夫「石垣に残る刻印」『淀の歴史と文化』 淀観光協会－7－1998 年

1998 年

６

中村石材工業株式会社『淀城跡公園石垣改修工事報告書』 京都市建設局公園緑地部

７	久世康博「淀城跡（TB29）」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

1990 年

平成２年度』 京都市文化観光局

1991

年
８

馬瀬智光「淀城跡

９	吉崎

No.21」『京都市内遺跡試掘調査概報

伸「長岡京左京九条四坊」『平成 10 年度

化財研究所

平成８年度』 京都市文化市民局

1997 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文

2000 年10	上村和直「長岡京左京九条四坊」『平成 11 年度
化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文

2002 年

11	馬瀬智光「長岡京跡・淀城跡

No.17」『京都市内遺跡試掘調査概報

平成 15 年度』 京都市文化市民局

2004 年12	内田好昭「長岡京跡・淀城跡（２次・３次調査）」『長岡京跡・淀城跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2006 － 3

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2006 年

13	内田好昭『長岡京跡・淀城跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2003 － 13
文化財研究所2004 年

14 「試掘調査一覧表」『京都市内遺跡発掘調査報告15	馬瀬智光「長岡京跡・淀城跡局

財団法人京都市埋蔵平成 15 年度』 京都市文化市民局

No.102」『京都市内遺跡試掘調査報告

2004 年

平成 16 年度』 京都市文化市民

2005 年

16 「試掘調査一覧表」『京都市内遺跡試掘調査報告

平成 18 年度』 京都市文化市民局

2007 年17	尾藤徳行「長岡京跡・淀城跡（４次調査）」『長岡京跡・淀城跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2006 － 3

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2006 年18	尾藤徳行「長岡京跡・淀城跡（５次調査）」『長岡京跡・淀城跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2006 － 23

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2007 年19	尾藤徳行・丸川義弘・能芝勉「淀城跡（６次調査）」『長岡京跡・淀城跡』京都市埋蔵文化財研究所

発掘調査概報 2006 － 232007 年

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

20	尾藤徳行・長戸満男・南出俊彦『長岡京跡・淀城跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2010 － 7
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2010 年21	尾藤徳行『長岡京跡・淀城跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2010 － 17
文化財研究所2011 年

22 「試掘調査一覧表」『京都市内遺跡試掘調査報告23	高橋財団法人京都市埋蔵

潔・菅田

平成 23 年度』 京都市文化市民局

2012 年

薫・竜子正彦『長岡京跡・淀城跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2011 － 7

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2012 年

－8－

３．遺

構

（１）基本層序（図 13・14）
調査区内は全体的に現代の攪乱による削平が激しく、調査区北側では現代の盛土直下で江戸時
代前期の整地層を確認した。調査区南端では、現地表面より 1.1 ～ 1.2 ｍは現代の盛土であったが、その下層において近代の盛土、江戸時代後期の整地層、江戸時代前期の整地層を確認した。江戸時
代後期の整地層はⅠ層・Ⅱ層に分かれる。また補足調査として、調査区西端・中央・東端の３箇所で断ち割り調査を行い、江戸時代前期の整地層を確認した。この江戸時代前期の整地は、淀城築城時に行われたものとみられる。
今回は、江戸時代前期の整地層上面（標高 11.7～11.9 ｍ）で調査を行い、江戸時代前期から中期、後期から幕末の遺構を検出した。

（２）遺

構

江戸時代前期から中期、江戸時代後期から幕末の土坑やピットを検出した。土器や瓦を廃棄した土坑が多いが、埋土に漆喰が多く含まれる土坑や一分金が出土した土坑も確認できた。
また、江戸時代後期から幕末にかけての土坑を南壁際で多数検出した。これらの土坑は、江戸時代後期の整地層上面から掘り込まれた土坑であることを、南壁断面で確認した。
なお、土坑の規模は、遺構を検出した際の計測値である。以下、主な遺構について簡潔に記す。

図 13

基本層序柱状図（１：40）

－9－

図 14

調査区南壁断面図（１：80）－ 10 －

図 15

調査区平面図（１：150）－ 11 －

江戸時代前期から中期の遺構（図 15、図版１）
土坑５（図 16、図版２） 調査区の西側で東西に長い溝状の土坑を検出した。南北約 0.8 ｍ、東西約 5.4 ｍ、深さは 0.25 ～ 0.3 ｍである。この土坑の東側は現代の攪乱により削平を受けており、東端を検出できなかった。しかし、現代の攪乱（東西幅 40 ㎝）よりも東側ではこの土坑５の東の続きが確認できなかったため、土坑の全長は最大でも 5.8 ｍほどとみられる。土坑の埋土は瓦を大量に含む砂混粘質土であったが、土坑の西半部では瓦を含む層の下に遺物を含まない粘土層（厚さ 5 ～ 10㎝）を確認した。遺物は、土師器・施釉陶器・焼締陶器などの土器類、淀城築城期とみられる大量の瓦が出土した。
ピット 25（図 16、図版２） 調査区中央で円形のピットを検出した。東西 0.5 ｍ、南北 0.4 ｍ、深さ 0.3 ｍである。遺物は、土師器・焼締陶器・染付などの土器類、瓦が出土した。
ピット 28調査区中央北端で不整形のピットを検出した。東西 0.2 ｍ以上、南北 0.6 ｍ以上、深さ 0.2 ｍである。遺物は、瓦片が出土した。
土坑 29（図版２） 調査区中央で東西に長い長方形の土坑を検出した。東西約 4.7 ｍ、南北 1.0 ｍ、
深さは 0.2 ｍである。土坑の埋土は漆喰の塊を大量に含む粘質土であった。遺物は、施釉陶器・焼締陶器などの土器類、硯が出土した。
ピット 47（図 16、図版２） 土坑５の南側で円形のピットを検出した。東西 0.45 ｍ、南北 0.2 ｍ
以上、深さ 0.3 ｍである。ピット 47 は、重複関係から土坑５よりも古いことがわかる。遺物は、つぼつぼ、瓦が出土した。
土坑 53

調査区東側の南壁際で不整形の土坑の北半を検出した。東西 0.6 ｍ、南北 0.5 ｍ以上、深さ 0.2 ㎝である。遺物は、土師器、施釉陶器、磁器、瓦が出土した。
土坑 70（図 16） 調査区東端で東西に長い不定形の土坑を検出した。東西 2.3 ｍ、南北 0.55 ～ 0.7ｍ、深さ 0.15 ｍである。遺物は、土師器・焼締陶器などの土器類、瓦、一分金が出土した。
江戸時代後期から幕末の遺構（図 15、図版１）
土坑１

調査区南西隅の南壁際で土坑を検出した。東西 1.3 ｍ、南北 0.9 ｍ以上、深さ 0.2 ｍである。遺物は、土師器・施釉陶器・磁器・焼締陶器などの土器類、土人形・箱庭道具などの土製品、瓦が出土した。
土坑３

調査区西側の南壁際で隅丸方形の土坑の北半を検出した。東西 6.6 ｍ、南北 0.8 ｍ以上、深さ 0.2 ｍである。遺物は、瓦器・施釉陶器・磁器・焼締陶器などの土器類や土人形、瓦が出土し
た。
表２

遺構概要表

－ 12 －

図 16

土坑５・46・70、ピット 25・47 実測図（１：40）－ 13 －

土坑４

土坑３の東端で不整形の土坑の北半を検出した。東西 0.7 ｍ、南北 0.7 ｍ以上、深さ 0.2 ｍである。遺物は、土師器・瓦器・焼締陶器・施釉陶器・磁器などの土器類、土人形、土製煙管、瓦、砥石が出土した。
土坑７

調査区中央で不整形の土坑の北半を検出した。東西 1.3 ｍ、南北 0.3 ｍ以上、深さ 0.2 ｍである。遺物は、土師器・瓦器・焼締陶器・施釉陶器・磁器などの土器、泥面子、瓦が出土した。
土坑 35

調査区中央で不整形の土坑の北半を検出した。東西 0.9 ｍ、南北 0.3 ｍ以上、深さ 0.25 ｍである。遺物は、土師器・瓦器・施釉陶器などの土器類、土人形、瓦が出土した。
土坑 43

土坑７と土坑 35 の間で、不整形の土坑の北半を検出した。東西 1.5 ｍ以上、南北 0.3 ｍ

以上、深さ 0.1 ｍである。土坑 43 は、重複関係から土坑７と土坑 35 より古いことがわかる。遺物は、土師器・焼締陶器・施釉陶器・磁器などの土器類、碁石が出土した。
土坑 44（図版２） 調査区中央で不整形の土坑の北半を検出した。東西 1.8 ｍ、南北 0.8 ｍ以上、深さ 0.3 ｍである。遺物は、土師器・焼締陶器・染付などの土器、焼塩壷・つぼつぼ・土人形などの土製品、瓦が出土した。

図 17

土坑 63 実測図（１：10）－ 14 －

土坑 46（図 16） 土坑７と土坑 44 の北側で隅丸方形の土坑を検出した。東西 1.65 ｍ、南北 1.3 ｍ
以上、深さ 0.2 ｍである。土坑 46 は、重複関係から土坑７と土坑 44 よりも古いことがわかる。遺物
は、土師器・焼締陶器・染付などの土器類、ミニチュア皿・土人形・箱庭道具などの土製品、瓦が
出土した。
土坑 63
（図 17、図版３） 調査区東側で東西に長い長方形の土坑を検出した。東西２ｍ、南北 1.2ｍ、深さは 0.5 ｍである。遺物は、京都ⅩⅢ期とみられる大量の土師器皿のほか、施釉陶器・焼締陶器などの土器類、瓦が出土した。

（３）淀城築城時の整地（図 18、図版３）
前述の通り、補足調査として３箇所で断ち割り調査を行い、淀城築城時に行われた整地の様相を捉えることができた。整地方法は以下の通りである。
今回確認した整地層は、上層・中層・下層に分かれる。まず、粗砂を調査区北端が一番高く盛る（整地下層）。その上に、粘質土や細砂・シルトなどを積む（整地中層）。さらに、整地層最上面は粘土や砂質土などを互層に積んで締め固めていた（整地上層）。ボーリング棒での調査により、整地下層の粗砂層は標高約 10.5 ｍまで続くことが確認できた。標高 10.5 ｍ以下は非常に固く締まった層であった。
また、土坑５の北側で 20 ㎝ほどの石が東西方向に並べられている状況を確認できた（石列６）。
この石列は、質の違う土と土との境界に並べられたことが土層断面から確認できることから、整地を行う際の土留めとしての役割をもつとみられる。これらの石は本来整地土中に埋没していると考えられるため、往時の整地土上面はもう少し標高が高かったことが推測される。
断割トレンチ１では、整地中層に炭化物層（図 14 第 52 層）が確認できた。この炭化物層は、今回の調査区内の所々で確認することができた。

図 18

断割トレンチ２西壁断面図（１：50）－ 15 －

４．遺物（１）遺物の概要（表３）
今回の調査では、遺物整理コンテナ 62 箱分の遺物が出土した。出土遺物の内訳は、土器類・瓦類が 60 箱、金属製品が１箱、石製品が１箱である。
１）

出土遺物の時期については、平安京・京都Ⅰ期～ⅩⅣ期の編年案に拠った。

（２）土器類（図 19・20、図版４、表４）
江戸時代前期から中期（図 19、図版４）
整地層出土土器（１・２） １・２は土師器皿 S。どちらも口径 9.6 ㎝である。２は口縁部内面に油煙が付着する。京都Ⅺ期中段階～Ⅻ期とみられる。いずれも、淀城築城時の整地層である断割トレンチ２の粗砂層から
出土した。

図 19

整地層出土土器実測図（１：４）

江戸時代後期から幕末（図 20、図版４）
土坑 63 出土土器（３～51） ほぼ完形の土師器皿が計 54 点出土した。このうち 48 点を図化した。
３～６は土師器皿 Nr。口径 5.0~5.2 ㎝である。７～22 は土師器皿 Sb 小。口径 7.9～9.0 ㎝である。23～ 42 は土師器皿 S 大。口径 9.8 ～ 10.7 ㎝である。これらは京都ⅩⅢ期とみられる。また、これらの土師器皿と共に、在地系とみられる土師器皿も出土した。この皿は 43 ～ 51 の９点で、色調は白色系に近く、胎土は非常に密である。皿 S にみられる底部内面の凹線による圏線とは異なるが、同位置にわずかな凸線で圏線がめぐる。口径 11.0 ～ 11.4 ㎝である。
土坑１出土土器（52） 52 は染付小杯。外面に松や竹が描かれる。破断面に焼き継ぎの痕跡がみ
られる。
表３

遺物概要表

－ 16 －

図 20

江戸時代後期から幕末の土坑出土土器実測図（１：４）－ 17 －

土坑３出土土器（53） 53 は土師器灯火具の身。底部外面には、高台が貼り付けられる。
土坑４出土土器（54） 54 は施釉陶器の蓋。京・信楽系。外面中央に丸い扁平なつまみがつく。
つまみの周りに白梅とみられる文様が描かれる。
土坑７出土土器（55・56） 55 は染付小杯。瀬戸・美濃産。外面に鳥と草実文、内面に草花文が描かれる。非常に光沢がある。高台は釉ハギ。56 は鉄釉鍋の把手。上面に型押しにより、髭をたくわえた中国風の人物像が表現される。
土坑 35 出土土器（57） 57 は施釉陶器土瓶。外面に草文が描かれる。S 字状の注口部をもつ。
土坑 43 出土土器（58） 58 は施釉陶器椀。京・信楽系。外面に小杉文様が描かれる。底部外面に「△」の墨書がある。
土坑 44 出土土器（59 ～ 61） 59 は染付鉢の蓋。肥前産。外面に草花文が密に描かれる。60 は染付仏飯具。肥前産。脚付きの小椀で、椀部外面に草文が描かれる。61 は焼締陶器擂鉢。堺産。底部中央を欠損するのみで、ほぼ完形である。口縁部に縁帯をもち、一部がやや外反し注口となる。口縁部の断面は方形である。体部内面に密な 10 本１単位の擂目を施す。底部内面には三角状の擂目が施される。

（３）土製品（図 21 ～ 23、図版４、表５）
つぼつぼ（62・63） 62 は口径 2.2 ㎝、底径 1.8 ㎝、器高 2.4 ㎝。土坑 44 から出土した。63 は口径
2.9 ㎝、底径 2.8 ㎝、器高 2.2 ㎝。底部中央に穿孔がある。底部外面に、[ 行二カ ] と墨書される。江戸時代後期の整地層から出土した。
ミニチュア皿（64・65） 64 は口径 4.9 ㎝、底径 3.6 ㎝、器高 2.2 ㎝。底部外面に、[ 行二カ ] と墨書される。土坑 46 から出土した。65 は口径 5.0 ㎝、底径 3.8 ㎝、器高 2.0 ㎝。63・64 と同様に底部外面に、[ 行二カ ] と墨書される。江戸時代後期の整地層から出土した。
焼塩壷（66 ～ 69） 66 は口径 6.0 ㎝、底径 5.4 ㎝、器高 10.3 ㎝。体部は寸胴、口縁部はヨコナデを施し、体部との境がわずかに屈曲する。底部の粘土の上に、粘土板を輪積みする輪積み成形である。体部外面上部に、「ミなと／藤左衛門」の刻印があり、17 世紀前半と考えられる。淀城築城時

図 21

土製品実測図 1（１：４）－ 18 －

の整地層である断割トレンチ２の粗砂層から出土した。67 は口径 6.4 ㎝、底径 5.4 ㎝、器高 10.0 ㎝。
体部は寸胴、口縁部にナデによるくびれがややみられる。輪積み成形。体部外面上部に、「天下一堺ミなと／藤左衛門」の刻印ある。17 世紀後半と考えられる。江戸時代後期の整地層から出土した。68 は口径 5.2 ㎝、底径 5.4 ㎝、器高 7.9 ㎝。器壁は 1.2 ㎝。粘土板を巻き付け、底をつけた板作り成形。体部外面に「泉湊伊織」の刻印がみられる。18 世紀後半と考えられる。土坑 44 から出土した。69 は口径 5.1 ㎝、底径 6.0 ㎝、器高 8.4 ㎝。器壁は 1.5 ㎝。板作り成形である。18 世紀後半と考えられる。江戸時代後期の整地層から出土した。
硯（70） 70 は瓦質の硯。陸部のみ残存しており、墨跡や使用による摩耗がみられる。幅 7.5 ㎝、厚さ 1.9 ㎝。土坑 29 から出土した。
土人形（71 ～ 86） 71 は大黒。七福神の１つ。米俵に乗り、右手に小槌、左肩に袋を背負う。型作り。土坑 46 から出土した。72 は恵比寿。七福神の１つ。狩衣を着て左脇に鯛を抱える。底部に棒状穿孔がある。型作り。遺構検出中に出土した。73 は布袋。七福神の１つ。福耳、左肩に袋を背負う、太鼓腹。型作りで、背面は剥離する。土坑４から出土した。
74 は女性立像。振りのある長い小袖を着て、右腰の前で円形状のものを持つが半分を欠損しており詳細は不明である。首部に棒状穿孔があり、頭部を差し込んでいたとみられる。頭は欠損している。底面に「▷◁」と墨書される。手びねり。土坑３から出土した。75 は女性立像。着物を着て、幅広の帯を締める。後ろに回した手には細長いものを持っているが上部を欠損しており不明である。着物や手指は線刻で表現する。首部に棒状穿孔があり、頭部を差し込んでいたとみられる。頭は欠損している。手びねり。遺構検出中に出土した。76 は女性座像。帽子（もうす）を頭に被った２）

尼僧とみられる。法性寺の型 122 に類似。型作り。土坑４から出土した。77 は西行。笠を右手に持ち、風呂敷を背負う立ち姿のもの。泥棒除け、腹痛除けに効用ありとされる。型作り。土坑 44 から出土した。78 は釣り人。笠をかぶり、蓑をまとう。右手には小孔があけられており、釣り竿を刺していたとみられる。笠や蓑の一部に緑で彩色する。江戸時代後期の整地層から出土した。
79 は馬。鞍、障泥、鐙をつける。赤と黒で彩色する。手づくね。土坑３から出土した。80 は馬の頭部。面繋と手綱が粘土紐を貼り付けて表現される。体部を赤で彩色する。型作り。土坑 44 から出土した。81 は馬の胴部。鞍をつける。型作りで、反対面は剥離する。内面につよいオサエ痕跡が残る。土坑 44 から出土した。80 と同一個体の可能性もあるが、81 には胴部に赤彩はみられない。
82 は牛。棒状の工具による刺突で目を表現する。耳から背中にかけて赤く彩色する。型作り。土坑４から出土した。83 は狐。頭に宝珠を載せ、頭と胴体は真正面を向けて台座に乗る。胎土は橙色だが、これはお稲荷さんの使い（眷属）である朱塗りの狐を表現したとみられる。顔部は欠損する。
底部に棒状穿孔がある。型作り。土坑 46 から出土した。84 は鷹とみられる。両羽は剥離している。
手びねり。土坑 35 から出土した。85 は雉。後頭部に冠羽がみられる。型作り。土坑 46 から出土した。86 は鯛。頭部から背びれにかけて緑釉が施される。底部に棒状穿孔がある。型作り。土坑 46から出土した。
箱庭道具（87 ～ 89） 87 は灯篭。笠や基礎は六角形で、基礎には蓮弁の文様が施される。底部に－ 19 －

図 22

土製品実測図２（１：２）－ 20 －

図 23

土製品実測図３（１：２）－ 21 －

棒状穿孔がある。型作り。土坑３から出土した。88 は塔。多重塔の最上部とみられる。全体的に緑釉が施される。土坑 46 から出土した。89 は舟。舟尾に人が乗り、舟首に米俵を積む。中央の船橋は緑釉が施される。土坑３から出土した。
煙管（90） 90 は土製の煙管。残存長 7.0 ㎝。火皿から首部にかけて残存する。首部に褐色のラインが２本入る。土坑４から出土した。
泥面子（91・92） どちらも文様は表面のみで、裏面は無文である。91 は直径 3.7 ㎝、厚さ 1.2 ㎝
で、３羽の千鳥が表現される。92 は直径約 3.8 ㎝、厚さ 0.9 ㎝で、十二支の「寅」字が施される。裏
側は平坦でない。いずれも土坑７から出土した。

（４）瓦類（図 24 ～ 28、図版５～７、表６）

軒丸瓦（図 24・25、図版５）
軒丸瓦は 34 点出土しており、軒丸瓦の文様は巴文のみであった。巴文には、周囲に珠点のつく右巻き三巴文が主であった。それらのうち、残存状態の良好な 21 点の瓦を図化した。
瓦１～ 21 はいずれも右巻き三巴文で、瓦 21 を除いて周囲に珠点がめぐる。瓦当の大きさや珠点の数に差異がみられる。瓦５と瓦６は笵傷から同笵とみられる。笵の木目の痕跡が瓦当部によく残存する。瓦７は瓦当部に雲母が多量に付着している。瓦８と瓦９も笵傷から同笵とみられる。瓦８には、瓦当部と丸瓦を接合する際のカキヤブリがみられる。瓦 10 は丸瓦の残存状態も良好で、丸瓦に釘孔が穿たれる。瓦 12 の丸瓦凹部にはヘラ状工具による丸瓦長辺方向のナデがみられる。これは、今回の調査で出土した丸瓦の一部にみられる特徴である。瓦 13・14 には丸瓦接合部にカキヤブリがみられる。瓦 21 は小型の巴文で、裏面にカキヤブリがみられる。
軒平瓦（図 26、図版６）
軒平瓦は 24 点出土しており、軒平瓦の文様は唐草文のみであった。残存状態の良好な 14 点の瓦３）を図化した。軒平瓦の形式及び時期については、星野猷二氏・三木善則氏の分類に拠る。
瓦 22～26 の中心飾りは３葉で、中心に３つの珠文がつく。瓦 22～25 は E 形式で、中心飾りの３葉それぞれに３つの珠文がつき、唐草が２転する。瓦 26 は、瓦 22 ～ 25 の文様モチーフと同じであるが、３葉で構成される中心飾りの両端２葉の先端が２つに分かれる。1610 年頃。
瓦 27 は F 形式で、中心飾りは上に伸びる３葉と、下に短く２葉が表現され、それらの中心に珠文がつく。上に伸びる３葉の間にはさらに２葉が施される。唐草は２転する。1625 年頃。
瓦 28 ～ 31 は唐草文が複線となる。唐草は２転する。瓦 28 ～ 30 は K 形式。瓦 31 は中心飾りが複線の３葉で、中心に長円形を、左右に二股に分かれた２葉を置く。1615 ～ 1620 年頃。
瓦 32 ～ 35 は F 形式をもとに展開したとされるＯ形式。1620 ～ 1625 年頃。
軒桟瓦（図 26、図版６）
軒桟瓦の出土数は数点ほどである。瓦 36 の文様は唐草文で、上述の軒平瓦 O 形式である瓦 32 ～
35 と類似している。

－ 22 －

図 24

軒丸瓦拓影及び実測図１（１：４）－ 23 －

図 25

軒丸瓦拓影及び実測図２（１：４）

菊丸瓦（図 27、図版７）
４）

菊丸瓦は 10 点出土した。菊丸瓦の形式と時期については、星野猷二氏・三木善則氏の分類に拠る。
瓦 37・38 は C 形式。八葉の二重菊。無周縁で、ボタン状の中房をもつ。瓦 37 は丸瓦接合部にカキヤブリがみられる。1620 ～ 1625 年頃。瓦 39 は十五葉の二重菊。無周縁で、ボタン状の中房をもつ。瓦 40 は十六葉の二重菊。無周縁で、ボタン状の中房をもつ。瓦 41 は二重菊。無周縁で、ボタン状の中房をもつ。瓦 42 ～ 45 は無周縁で、二重菊とみられる。瓦 44 は丸瓦接合部にカキヤブリが－ 24 －

図 26

軒平瓦・軒桟瓦拓影及び実測図（１：４）－ 25 －

図 27

菊丸瓦拓影及び実測図（１：４）

みられる。瓦 45 は丸瓦部が完全に残存する。二重菊の文様をもつ菊丸瓦は 1620～1625 年頃とみられる。
瓦 46 は無周縁で、ボタン状の中房をもつ。八葉の一重菊だが、花弁の間に間弁がみられる。
その他の瓦（図 28、図版７）
瓦 47 は丸瓦。全長 31.5 ㎝。瓦 48 は平瓦。全長 30.2 ㎝。瓦 49 は丸瓦。凸面縁側の中央に「河刕楠瓦平」と記された刻印がある。河内国の瓦師とみられる。ヘラ状工具による丸瓦長辺方向のナデがみられる。瓦 50 は桟瓦。端面に丸囲いの中に「十」の刻印がある。瓦 51 は輪違瓦。完形である。

（５）銭貨（図 29、図版７、表７）

銭１は一分金。一分金は江戸時代に鋳造された金貨のうちの一つで、慶長６年（1601）から慶應４年（1867）にかけて発行された。一分は、小判一両の１/４にあたる。長さ 1.5 ㎝、幅 0.9 ㎝の長方形で、表面上部に扇、下部に五三の桐紋が表現される。扇の内部にも五三の桐紋が描かれており、上下の文様の間には、右側に「一」、左側に「分」の字が配される。裏面は上部に「光次」、下部に花押が記される。これは金貨鋳造を担った金座の当主である後藤正三郎光次によるものである。裏面「光次」の字の右上に「 」字がみえるが、これは製造の際に「乾」の字の中央で切断されたと推察される。「乾」の印から、宝永７年（1710）４月に鋳造された宝永一分金であることがわかる。
銭２は洪武通寳。「武」の字体から、明太祖である洪武帝が洪武元年（1368）始鋳のものとみられる。

－ 26 －

図 28

その他の瓦拓影及び実測図（１：４）－ 27 －

図 29

銭貨拓影（１：１）

銭３～ 13 は、寛永通寳。銭３～ 11 は、寛永 13 年（1636）から明暦２年（1656）に鋳造されたい
わゆる「古寛永」、銭 12・13 は寛文８年（1668）以降に鋳造されたいわゆる「新寛永」である。

（６）石製品（図 30、表８）
石１は砥石。幅 5.6 ㎝、厚さ 1.3 ㎝。１面のみを使用しており、他の３面には加工痕跡がみられる。土坑４から出土した。
石２は碁石。直径 2.2 ㎝、厚さ 0.4 ㎝、重さ 2.7g である。土坑 43 から出土した。石３は碁石。直径 2.2 ㎝、厚さ 0.5 ㎝、重さ 3.5g である。

図 30

石製品実測図（１：４）

註１）	小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
人京都市埋蔵文化財研究所

1996 年２）	布川豊治「法性寺跡」京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2010 － 19
研究所

財団法

2011 年

３） 星野猷二・三木善則『器瓦録想 其の三 淀城』 伏見城研究会
４） 註３に同じ－ 28 －

2007 年

財団法人京都市埋蔵文化財

５．ま と め（図 31 ～ 33）
今回の調査では、2003 年度に検出した米蔵南側の空間利用及び、淀城築城時に行われた整地の様相を明らかにすることができた。
まず、今回の調査地では江戸時代前期から中期、後期から幕末にかけての土坑やピットを検出した。江戸時代前期から中期の遺構密度は少なく、米蔵の南側の空閑地であったと考えられる。江戸時代後期になると、調査区全体は盛土され、調査区南端に土器・土製品の廃棄土坑が増加する。江戸時代後期に土地の利用法が変化したと考えられる。

図 31

遺構変遷図（１：300）－ 29 －

図 32

東曲輪周辺における江戸時代の遺構配置図（１：500）－ 30 －

図 332003 年度及び今年度調査における江戸時代前期の整地（１：200）

つぎに、淀城築城時の整地方法としては、厚く積んだ粗砂層の上に粘質土や細砂・シルトなどを土手状に積み、最上面を粘土や砂質土などで互層に突き固めていたこと様子が確認できた。本調査
区北隣で行われた 2003 年度調査でも断割調査が行われているが、その際は今回の調査区北端でみられた粗砂層の標高 11.80 ｍよりも高い、標高 12.00 ｍで粗砂層を確認している。2003 年度の調査区から今年度の調査区にかけて、粗砂層が北から南へ土塁状に盛られていたと推察できる。2003 年度
は、粗砂層よりも上層は検出できなかったが、今回の調査ではこの粗砂層の上に砂混粘質土などを盛り、さらに最上層を粘土や砂質土などで締め固めた状況を捉えることができた。

－ 31 －

表４出土土器一覧表－ 32 －

表５出土土製品一覧表－ 33 －

表６出土瓦類一覧表－ 34 －

表７出土銭貨一覧表

表８

出土石製品一覧表－ 35 －

図

版

図版１
遺構

１

１区全景（東から）

２２区全景（東から）

図版２
遺構
１

土坑５検出状況（東から）２

土坑 29 検出状況（東から）３

ピット 25 検出状況（東から）４

土坑 29 断面（東から）５

ピット 47 瓦出土状況（北から）６

土坑 44 断面（北から）

図版３
遺構

１

土坑 63 土器出土状況（南から）２断割トレンチ１南壁断面（北から）３

石列６と断割トレンチ２西壁断面（東から）

図版４
遺物
１

２

３

４

９

17

22

26

34

36

43

44

45

47

土器類、土製品

64

70

図版５
遺物

軒丸瓦

瓦１

瓦２

瓦３

瓦５

瓦６

瓦７

瓦８

瓦12

図版６
遺物
瓦26

瓦27

瓦31

瓦22

瓦36

軒平瓦・軒桟瓦

瓦28

瓦32

図版７
遺物

瓦37

瓦38

瓦39

瓦40

瓦45

瓦46

瓦49

菊丸瓦・丸瓦、銭貨

瓦49刻印

銭１

銭２

銭３

銭４

銭５

銭６

銭７

銭８

銭９

銭10

銭11

銭12

銭13

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2017－4

長岡京跡・淀城跡
発行日2017 年 10 月 31 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961