研究室主宰者の自戒
二見淳一郎

はじめにビで，プロ野球の野村克也監督が「組織は，リーダーの力量以上に伸びない」との名言を語っていた．野村監督

先日，ある実習で高齢者疑似体験セットを装着する機の数々の名言は本 2) にもまとめられており，すでにどこ会があった．重いベストを着て，関節の動きを制限し，かで聞いていたかもしれないが，あの日の朝はこの言葉

腰が曲がった状態で階段の昇り降りの過酷さを疑似体験に全身に電気が走ったことを鮮明に覚えている．
「チーするものである．不思議と，装着前からその体験をすでムを強くするためには，監督自身が成長，進歩しなけれにどこかで経験した気がした．それは恐らく前世の記憶ばならない」という強いメッセージである．どうしてもではない．時々見る「重たい荷物を持って坂道を上る」

膨大な ToDo リストを抱えると，締め切り順にしか対応

あの夢の感覚だ．ネットで夢占いをすると，このタイプできなくなる．たまに本当に無駄だと思う仕事には愚痴の夢は，たくさんのやりがいのある仕事に取り組んでいをぶつけて改善を求めることも重要であるが，これを研る「吉夢」でもあり，仕事量が限界を超えた「凶夢」とも究が進まない言い訳にしているうちは進歩しない．監督ある．どちらも正解，紙一重が PI だと思う．

兼選手でもある PI が，素人研究者集団の学生プレーヤー

前編集委員長の藤原伸介先生の発案で企画された本企を育成しながら世界と戦っていく理想的なチームを作

画は，PI を目指す若手研究者へのエールが趣旨である．

り，このチームから世界で戦えるメジャーリーガーを排

私の場合は，新設学科の 1 期生として入学した縁もあり，出していく．これができないのは，絶対的にリーダーの師匠であり戦友でもある山田秀徳先生の研究室の教員と力量が足りないからである．そう戒めて，PI は日々の1)なったが ，ボス定年に伴い，2012年から残留系PIとなっ雑用処理に忙殺されているだけではなく，常に成長・進た鮮度の低い話であることをあらかじめご了承いただき歩が滞らないように心がけたい．

たい．

価値観の共有と信頼関係
組織はリーダーの力量以上に伸びない研究者の評価は論文実績が重要で，外部資金を獲得し2012 年の春は，研究室のスペースがほぼ半減すると続けなければ研究が前に進まないし，論文実績は研究費ともに，一人で 18 名もの学生を指導することとなった．の申請書の実現性評価に直結する．この研究サイクルを現在は教員一人あたり標準で 3 名の 4 年生が研究室に配回すためには，自分一人でやった方が効率的なことが多属され，大半が博士前期課程まで進学してくれるため，いが，アカデミアの PI はこの研究サイクルの中に学生10 名程度の学生を 1 人で指導しているが，2012 年は学を組み込まなければならない．プロ野球チームでも FA

科内の教員の退職・異動が重なった年でもあり，6 名のや助っ人ばかりに頼って若手を育成しないと，結局低迷4 年生が入ってきた．まずは研究室内の物品の大幅な断してしまうように，学生を伸ばさないと研究室は成長し捨離と，限られたスペース内での機器類のレイアウトのない．どこの大学でも大差ないと思うが，最近の大学院抜本的な再考が必要だった．研究室の小型模型を紙で作

生の授業は多いし，就職活動も多様化しているので，なり，研究室内でコンペを行った結果，私の案は跡形もなかなか研究に専念する時間が確保しにくい状況である．

く，女性の視点で家事（実験）動線に優れた案が採択さこんな状況下で研究を進めるためには，月並みではあるれた．なんとか実験ができるようになり，就職活動が終が PI と学生の間で「価値観を共有」して，理想的には学わった大学院生が現場に戻ってくると，個別の研究指導生に研究を「楽しんでもらう」ことが効率的である．学がとても追いつかず，忙殺される日々が続いた．そんな生一人一人の研究課題がチームプレイの一端として重要2013 年の正月休みだったと思う，朝起きてつけたテレな働きを担うようにデザインして，これがきっちり回っ

著者紹介

岡山大学大学院ヘルスシステム統合科学研究科，蛋白質医用工学研究分野（准教授） E-mail: futamij@okayama-u.ac.jp生物工学

第97巻第11号（2019）671

てくれれば最善である．

た卒業生には，現役学生に対して社会人の生の情報を

当研究室では 3 月初旬に卒論・修論指導が一段落するどんどん伝えてほしい．そんな意味も込めて，夏のビアとすぐに新 4 年生の教育にとりかかるが，4 月初旬に授パーティーと冬の忘年会には，研究室 OB 全員にも参加

業が開始されて忙しくなるまで約 1 か月間の集中トレー案内を送っている．卒業生の職場はほとんどが県外となニングを大切にしている．この間は出張の予定をできるるので，できるだけ週末になるように設定している．研だけ入れないように調整して，可能な限り一緒に実験で究室で習得している技術の何が社会で「武器」になっきる時間を確保している．時間的に無理をしてでも確保て，この研究室だけで純粋培養されると何が「不足」すするこの 1 か月間は貴重で，PI と学生の間の信頼関係をるのか？先輩からの意見が何よりも説得力がある．チー

構築する土台作りとして真剣に取り組むようにしている．

ムプレイで研究を進めながら，学生同士の先輩と後輩，私の学生・PD 時代は完全な夜型人間であったが，現そして PI が仲良く仕事をしている研究室，OB/OG がたま

在は 9 時頃に出勤して，18：45 頃に子供（3 人）のお迎に遊びに帰りたくなる研究室，それが私の目指す研究室

えにダッシュで向かう生活を長年送っている．現在の研の「場」であり，そんな雰囲気に惹かれて配属を希望す

究室では深夜まで研究を続けている学生はあまりいない

る新 4 年生が毎年入ってきてくれるのが理想的である．

ようだ．多くの学生が夜間にアルバイトをしながら生活を支えている現状もあるが，これからは限られた時間内研究スキルの伝統を絶やさないためにで成果を出す能力の方が重要と考え，学生と研究計画を腕のいい学生がバリバリと研究を進めてくれる時期も相談する際には，できるだけ休日・深夜に実験しないであれば，技術的な失敗が続いてなかなか研究が進まないいいような予定になるように心がけている．

時期もある．実験ノートを見て後任者がサクサクと実験研究室という「場」をしてくれればいいが，細かいノウハウがなかなか伝わらないこともある．また，学生が新しい実験操作に移行

現在の研究室は，実験室と居室がパーティションで区する際にも，多忙な時期にはほとんど指導する時間がと切られてはいるが，実質的にワンルームのラボである．

れず，実験が滞ることがある．当研究室でもまだまだ整

4 年生から M2 までの 3 年間をここで過ごすのが標準的なコースとなるが，3 年間も同じ部屋で過ごすとプライ備中であるが，「共有したい実験スキル・機器の使い方」

ベートな情報までお互いにズブズブになるくらい理解が率的である．学生には卒業記念動画のように楽しく撮っ進む．個人的に卒業生がその後どうなったかを知りたいてもらって構わないので，ライブラリの充実化を進めてし，研究室を踏み台にして社会に大きく羽ばたいていっいる．そんな動画なので，何が映り込んでいるかわからはタブレットで動画を撮影して研究室内で伝授すると効ない，動画の閲覧は研究室内のみで共有することとしている．もうすでに多くの方が実践済みだと思うが，クラウドサーバーをうまく活用して，研究室内のデータを代々で共有していくことも大切だ．できるだけ生データの状態も含めてアップしてもらうことが重要で，論文投稿のリバイズ対応ですぐに追加データが揃ったこともある．
機器のメンテナンスと消耗品
生物工学系の実験ではメスピペットを洗浄・滅菌するのか？ SDS-PAGE のゲルは自作か既製品か？各種の生化学実験試薬は自作かキット購入か？さまざまな側面からメリット・デメリットがあり，実に悩ましい．私の場
合は，ラボのサイズからピペット洗浄機や乾燥機を設置できないので，既製品を使用している．それなりのコストはかかるが，なんとか外部資金を獲得し続けて維持し研究室のみんなでパーカーを作った翌朝の居室．私のデスクはこの奥にあります．

672ていくしかない．SDS-PAGE のゲルは結果の再現性を重視すると，どうしても既製品が必要になってくる．
トー
生物工学

第97巻第11号（2019）

タルで考えて，やはり既製品・キットの恩恵は大きく，を細胞内に導入する技術を開発し，この技術で独り立ち

一定の外部資金を獲得し続ける覚悟が必要である．

するつもりであった．この計画はキャリアの継続がうまこれから PI を目指す方は，機器類の消耗部品の交換・くいかず，学振 PD 終了後は製薬会社の研究員として中メンテナンスもぜひ自分でできるようになっておいた方途採用をしてもらい，糖尿病と肥満分野に関するゲノムがよい．きっちりとメンテナンスができていれば，機器創薬に取り組んだ．ここで企業の研究がチームプレイでは長持ちする．業者さんが古い機器類が現役で活躍して分担して進むシステムを学べたのも，貴重な経験となった．

いる様子を見つけては「そろそろ交換を…」と勧めてく

また，この部署には多くのバイオベンチャーが「技術」るけれども，言霊になるといけないので，早めに追い返と「情報」を売り込みに来ており，バイオの世界にはアすことにしている．

カデミア界とビジネス界でパラレルワールドのように情研究テーマの選び方報が流れていることを知り，大変に勉強になった．
その後，当時のボスの山田秀徳先生のご尽力で，タン古巣の研究室で教員をしている立場ではあまり説得力

パク質を細胞内に導入する技術が NEDO のプロジェクがないかもしれないが，自分の持っている研究スキルがトに採択され，この推進者として古巣に戻ることとなっどの分野で活用できるかを常に考えて方向性を決める先た．このタンパク質の細胞内導入技術は，生細胞内の分見性は，アカデミア PI にとってきわめて重要な要素だ子イメージングや細胞再生医療に役立つ広範な基盤技術と思う．工学部でタンパク質を研究する者として，自分になると考え，さまざまな応用展開を試みたが，基礎研の研究が「何に役立つか？」は重要な視点で，出口まで究レベルでは一定の成果が得られたものの，実用化レベのロードマップが絵空事になっていないか？常に点検すルまで考えるとまだ難しいのが現状である．この苦悩のることを心がけている．産業界に進む技術者を養成する過程で，2007 年に腫瘍免疫学の垣見和宏先生（東大・研究室が，ビジネスの現場に「なるほど」と思わせられ免疫細胞治療学）と出会い，タンパク質工学を腫瘍免疫る研究テーマに取り組んでいれば，学会発表や就職活動学と結びつける独自性の高い研究テーマへと移行できたで研究概要をプレゼンする学生にも自信になる．のは幸運だった．我々が独自に開発していた変性タンパ

私の学生時代は，タンパク質工学的手法でがん細胞特ク質の可溶化技術をがん免疫治療で活用できる可能性を異的な増殖阻害剤をデザインするテーマであり，その後，見つけてくれて，垣見先生の方から声をかけてきてくれ

学振 PD の身分でアメリカ癌研究所に 1 年間留学させてた．ご存知のとおり，免疫チェックポイント阻害剤（ニもらった．研究者として自分の何が武器となるかが少しボルマブ）が認可された 2014 年以降，がん免疫治療が見いだせた一方で，多くの足りないものを痛感させられ確実ながん治療オプションの柱として拡大している．現る日々だった．週末は同研究所に留学していた MD/PhD

在のトレンドは個別に異なる「がんと免疫の戦い」を調の日本人の方々とサッカーを楽しんで，研究についてもべ，適切な治療手段を提供する precision medicine へと多くを語り合ったが，がんの臨床研究に対してタンパク舵が切られている．我々の研究室では個人差が大きい腫質工学がどうやったら貢献できるかを考えるために非常瘍免疫応答を鋭敏に定量評価する診断薬の実用化研究をに貴重な時間であった．学振 PD の 3 年目に古巣に戻り，現在進めている．不安定な物性の各種のがん抗原タンパ

やはり独自性の高い技術開発が必要と考え，タンパク質ク質を取り扱う上で，独自開発の変性タンパク質の可溶化技術が鍵となった 3)．研究ロードマップ上の出口までの道筋は見えたが，最後の心臓破りの坂を今，必死に走っているところだ．冒頭で述べた「重たい荷物を持って坂道を上る」夢の原因の一つであることは間違いない．
学内の研究ネットワーク
古巣の研究室で研究を進めることができるメリットの一つは，学内の人脈・研究ネットワークが活用しやすいことである．工学部の蛋白質医用工学研究室が，ヒトの臨床研究に関わっていくためには，多方面との共同研究

2016 年研究室忘年会
生物工学

第97巻第11号（2019）が必須となるが，多数の契約作業は結構大変である．同673

一法人内の共同研究の自由度の高さは実にありがたい．のライバルが少なければ，あなたたちが PI になれる確研究室は個人事業主のようなものなので，同一法人内で率は高まっているのだから．若手がゾンビ教員を蹴散ら協業を促進して win-win な関係を構築したいものであして組織を活性化すべきと国は考えているようであるが，る．岡山大学にはリユース機器を公開して学内で融通し我々中堅も負けてはいられない．厳しい時代にやり繰りあうシステムがあり，年度末には結構な動きがみられるをして成長を続ける PI が半端ないラスボスになって若こともある．

手を迎え撃つ．そんな切磋琢磨が生物工学を元気にしておわりに最近，博士後期課程に進学する学生が少なくなり，日本の研究競争力の低下を実感させられる．研究者仲間が久しぶりに会う時の挨拶には，私を含め「なんとか研究で survive しています」という言葉が汎用されており，それは現場の当事者の実感である．若手の方にはこの言いく力になるはずだから！
文献1) Researchmap（二見淳一郎）：https://researchmap.jp/
read0193190/ (2019/8/31).
2) 野村克也：野村の流儀 人生の教えとなる 257 の言葉，
ぴあ (2008).
3) Futami, J. et al.: Bioconjug. Chem., 26, 2076 (2015).

葉に萎縮せず，逆に「好機」ととらえてほしい．同世代＜略歴＞ 1999 年 岡山大学大学院自然科学研究科修了（博士（工学）），1997–2002 年 日本学術振興会特別研究員（DC2，PD)，2000 年 米国癌研究所（NCI-Frederick）訪問研究員，2002 年 住友製薬株式会社ゲノム科学研究所，2003–2005 年 NEDO-P/J 専任研究員（岡山大学），2005–2008 年 岡山大学大学院自然科学研究科（講師），2008–2018 年 同（准教授），2018 年〜現在 同・ヘルスシステム統合科学研究科（改組）（准教授）＜趣味＞釣り，マラソン，料理

674

生物工学

第97巻第11号（2019）