ＮＰＯ（特定非営利活動法人）２１世紀水倶楽部
平成２３年度年報

自平成 23 年 4 月 1 日 至平成 24 年 3 月 31 日

平成 24 年 7 月

２１世紀水倶楽部目

次

ディスポーザの普及（清水副理事長）･･･1

�情��の�めに�るのか（阿部理事）･･･3

䋱䋮䇭活動グループの活動概況

･･･4

䋲䋮䋱

䋱䋮䋱䇭「基礎知識普及と広報」担当グループの活動概況･･･4䋱䋮䋲䇭ディスポーザー分科会活動概況･･･7䋱䋮䋳䇭みづなぐプロジェクト活動概況･･･8䋱䋮䋴䇭下水道管路分科会活動概況･･･9䋱䋮䋵䇭「放射能」担当グループの活動概況･･･9䋱䋮䋶䇭活動成果出版編集委員会活動概況･･･10䋱䋮䋷䇭ＨＰ上での活動概況･･･10

シンポジウムの開催･･･11䋲䋮䋱䋮䋱䇭緊急研究集会「東日本大震災をどう受け止めるか」･･･11䋲䋮䋱䋮䋲䇭下水道管路シンポジウム「不明水問題を考える」･･･12䋲䋮䋱䋮䋳䇭第５回ディスポーザ研究集会「下水道からの資源回収とともに拡がるDSPの普及」･･･14

䋲䋮䋱䋮䋴䇭研究集会「下水道による窒素除去と地球環境保全」･･･15

䋲䋮䋱䋮䋵㩷㩷研究集会「海外における水再生・循環利用－最新事情－」･･･16䋲䋮䋲䇭㩷みづなぐプロジェクト下水道展2011東京

䋲䋮䋳

出前講座

活動結果

･･･18

･･･21

䋳䋮䇭平成23年度末会員等の現況･･･21䋴䋮䇭平成23年度決算報告の概要･･･22

資料編（平成24年6月21日通常総会資料）･･･23

ディスポーザの普及�

�理��

清水

�

NPO 21 世紀水倶楽部のディスポーザ（DSP）分科会では、下水道の新たな役割として、家庭における直投型のディスポーザによる台所の水洗化を推進していますが、なかなか普及していません。トイレの汚物を流せる下水道で、何故、口に入る前の汚物（生ごみ）を流すことができないのでしょうか？

生ごみはディスポーザで粉砕処理し水と一緒に流せます。一方、ディスポーザを導入することにより、油や卵の殻等の下水道に流してはいけない物を区別することができます。
分科会では平成１７年１２月の第１回の「ディスポーザに関する調査報告会」から昨年
平成２３年１０月の第５回研究集会「下水道から資源回収とともに広がる直投型ディスポーザの普及」まで、直投型ディスポーザによる生ごみの下水道投入による安全性や、汚濁
負荷量の増加や、排水設備、管渠への影響、下水処理場への影響、廃棄物行政との関連等を検討し、国土交通省や環境省、大学等や研究機関の関係者、ディスポーザ・メーカーの人たち、直投式ディスポーザの導入を積極的に推進された市町村の責任者の方々に講演をしていただき、導入のいきさつからそれまでの苦労について報告を受けてきました。
下水管渠については、問題になるのが台所から下水本管までの閉塞の問題ですが、生ごみをディスポーザで処理している時は当然水を流しながら使用しますので、勾配を確保しておれば問題なく流すことができます。また管渠についても古くから下水を整備した岐阜市において、多くの伏せ越し幹線でも普段の清掃で問題は起こっていないとの報告があります。
処理場での汚濁負荷の増加については北海道歌登町の社会実験の結果から水道使用量はほとんど影響なし、負荷量の増加は BOD,SS とも２～３割増加があるものの流総指針の範囲内との報告があります。またごみ焼却場では、廃棄物から水分の多い生ごみを除くことに
より廃棄物の発熱量が増加し、発電量を増やすことが出来ます。一方、下水処理場では汚泥の量が増加しバイオマス利用を増やすことができます。ディスポーザの導入を推進している伊勢崎市や黒部市では下水処理場でのバイオマス発電によるエネルギー回収を直投型
ディスポーザ普及のうたい文句にしています。
東京都、横浜市や大阪市などの下水道を早く整備した都市では、合流式の幹線を多くもっており、雨天時での直接河川への放流による水質汚濁の問題や下水処理場での負荷の増加等で、処理槽を完備したマンションなどにはディスポーザの設置は認めているものの、直投型ディスポーザは積極的に認めてはおりません。そのためディスポーザ・メーカーからのテレビコマーシャルも流せないので主婦連での認識が低いものと思われます。一旦家庭に取り付ければとても便利なものなので普及は進むと思います。

1

一方では、ディスポーザの価格の問題があります。３２インチの液晶テレビが３万円程
度、米国のスーパーで５千円から１万円程度のディスポーザも日本では機械の保障と安全面の問題などで３～５万円となり、取り付け工事を含めますと１０万円以上となっています。据え付けを含めて５万円以下ならかなりの需要があるものと考えられます。
私の家でも保守的な女房がディスポーザなど絶対いらないと頑強に拒否していましたが、仕事のために台所に入れねばならないと、女房が留守の時にディスポーザを取りつけてしまいました。今ではすっかりディスポーザファンになり、ミカンの皮もゴミ箱に捨てずに
ディスポーザで処理して下水に流しています。
“快適な街づくり”の視点でディスポーザ導入により町中からの生ごみが消滅し、景観や、悪臭・カラスの問題も解消し、お年寄りも安全・安心に暮らせる町づくりのための、台所の水洗化を推進し、主婦の方々にディスポーザや下水道のありがたさを認識していただく
べく、ディスポーザ分科会は今後も普及活動に取り組んで行きますので、皆様のご理解とご協力をよろしくお願いいたします。
詳細は２１世紀水倶楽部ホームページのディスポーザを参考にして下さい。

2

感情は何のためにあるのか�

理�

��

�二

感情とは何であるのか、何のためにあるのか、人間が生きるうえで必要なものであるのか──二十歳前後の頃、そんなことを考えたことがある。ダーウィンの進化論からすれば淘汰されても仕方がないと考えられるものであるにもかかわらず、こんな厄介な代物がなぜ残り続けてきたのだろうか。その疑問を解いてくれそうなヒントが、最近読んだ、分子生物学者である福岡伸一の『動的平衡』『動的平衡２』（木楽舎）の中に見つかった。
「動的平衡」という言葉は、物理学や化学などでも使われる用語だが、福岡センセイは、生命とは何かの問いに対し、生命とは自己複製可能なシステムであるという 20 世紀型の解釈ではなく、この動的平衡、すなわち「間断なく流れながら精妙なバランスを保つもの」という解釈を行い、「生命、自然、環境──そこで生起する、すべての現象の核心を解くキーワード」だと思うと述べている。「私は思う」と書かれているから、科学的に証明された理論ではないのだろうが、この考え方には強く惹かれる。
二十歳前後の頃にふと浮かんだ感情に対する疑問も、この「動的平衡」で説明がつくよ
うに思われるからだ。もちろん、これは勝手な想像だ。だが、想像の翼を広げれば、分子生物学者が言うように生命、自然、環境──つまり世界が動的平衡によって維持されているのだとすれば、感情の流れも人間の何か（それは心と呼ばれるものかも知れない）の精
妙なバランスを保つためにあるのではないか。幼い頃から、こんなふうに想像癖の強い性格だったか、もはや両親とも亡くなっているので確認はできないが、この想像はあながち真をついていないとも限らないし、何より楽しい。楽しいついでに想像の翼を別の方向にのばそう。
福岡センセイは「動的平衡」を水の流れに喩える。喩えにはとどまらず、健全な水循環は動的平衡によってもたらされると私は思う。水循環に関わる学識経験者や技術者などからの反論が聞こえてきそうだが、厳密性を求めるなら、「動的平衡」の定義は先の著作で確認していただきたい。
動的平衡が健全な水循環を含めた世界を形作る最も重要な条件だと仮定すれば、下水道はその一翼を担う。
「都市の静脈システム」といわれてきた下水道の、その使命や役割は今以上に重く大きくなる。いや、大きく変わる。

3�����ルー�の��概況

��� 「基礎知識普及と�報」���ルー�の��概況
研究集会などを合計４回、見学会を１回実施し、またＨＰ列車とトイレ海外編、仮称「思い出の記」、ＨＰ「東日本大震災下水道関連情報」などを中心に作業を行った。
打ち合わせは 4/18,5/13,7/1,9/2,11/2,12/9,1/26,2/22 の８回実施。
○ 下水道何でもなどのＨＰの拡充
知識の普及を目指す、下水道何でも、家庭排水とその処理いろいろ、のＨＰ拡充を行った。
＊１，列車トイレ世界編ー
フランス編２０１２／３月掲載

清水副理事長。これで１３カ国に。ＴＧＶは真空式トイレでタンク式になっているが、在来線はパリでも垂れ流し式が走っている。しかし次第にタンク式に変えていくように見える。
＊２，古代・中世・近世のトイレ
これまで日本だけだった昔のトイレに欧州のトイレも入れ、「昔のトイレ（日本・欧州）」として再編成し、ローマ時代のトイレのエフェス（トルコ）、メリダ（スペイン）劇場のトイレまた欧州の中世お城のトイレ（シヨン城

レマン湖

スイス）を載せた。

＊３，パリの下水道博物館
パリ中心にある大きな地下下水道博物館の紹介を載せた＊４，リンク先の更新
今後ともテーマの趣旨を考え、興味を持たれる情報提供に務めていきたい。

○ 東日本大震災下水道関連情報ページ
ＨＰを２３年３月１８日に立ち上げた。各種情報ページへのリンク、情報の解析などを行っていくことにしている。被災状況、普及・復興、基礎情報など
これまで以下について、概要の作成やリンクの追加などを行った「下水道施設の復旧にあたっての技術的緊急提言」（下水道地震・津波対策技術検討委員
会とりまとめ）２３年４月１５日、「段階的応急復旧のあり方」（下水道地震・津波対策
技術検討委員会とりまとめ）

２３年６月１４日、東日本大震災復興構想会議の提言６

月２５日、東日本大震災復興基本法（２３年６月２４日）案の主要点、
東日本大震災からの復興の基本方針（政府の東日本大震災復興対策本部
津波対策の推進に関する法律（２３年６月２４日）の主要点 、

8 月 11 日改訂

津波防災地域づくりに関する法律（２３年１２月１４日）、中央防災会議 東北地方太平洋沖地震を教訓とした
地震・津波対策に関する専門調査会報告 9 月 28 日、耐津波対策を考慮した下水道施設設

4

計の考え方」とりまとめ

24 年 3 月 8 日○ 仮称「思い出の記」事業の推進
時の流れによって次第に過去に埋もれていく事業や人をできるだけ残していこうという目的ことではじめたもの。広く原稿を募集し、情報を得て、内容の拡充を図っていく。
内容は、１，直接執筆したもの２，事業体下水道史など既発行図書のリスト化３，雑誌などに掲載されたプロジェクト経緯などの資料収集から構成されている。
また「思い出の写真館」の試行版をはじめている。工事や作業の写真、記念の写真など載せていく予定。
＊１，思い出下水道に関連したプロジェクト（事業化、用地折衝、計画、設計、工事、改良、技術開発、研究、制度化）などの思い出、記録などを募集。
２３年度活動では、ＮＰＯ水澄（大阪）で刊行されたちんちょうち２号２０１０年４月に、大阪市事業の思い出が多数載せられていて、処理場施設の設計など具体的で参考になるものが多く、ホームページでの公開もはじまったので、６編ほどにリンクした。
また滋賀県の間壁氏から「琵琶湖の下水道事業に従事して３４年」の投稿をいただいた。
＊２，事業の記録
各地でまとめられた下水道に関連した歴史、事業報告をリスト化。また概要の紹介を行う。
本文は国会図書館での閲覧を原則にし、国会図書館で検索したものから載せ、範囲を広げている。
＊３，関連資料
プロジェクトの経緯などの資料、雑誌などから収集＊４，思い出の写真館
２４年１月に名古屋市上下水道局から堀留処理場、天白汚泥処理場、広小路通り管工事の写真提供を受けた。

○ ＨＰ－都市排水・生活排水処理の実態・課題を考える－
２２年度予算編成にあたり、仕分け作業が大々的に報道され、そのなかで、都市排水・
生活排水処理の実態が国会議員に良く伝わっていないことが明らかになった。生活排水処
理事業を進めて行くにあたり、仕分け作業では下水道と浄化槽の対峙の質問や意見に終始したようである。本来地方公共団体が事業主体である下水道事業の実施を「公共団体にまかせる」など、一方的に方向を打ち出すようなこととなっている。

5

実際には水環境・生活環境の改善のため、地方公共団体が下水道、集落排水、浄化槽を地域の状況に合わせて整備計画を作って整備しているもので、平成 10 年までに全国で策定が終わり、以降適宜改訂されてきている。
２１世紀水倶楽部では、床下、道路下にあって見えにくく、わかりにくいこの問題について２０１０年１月から関連ＨＰを作成し、情報を発信して行くこととしている。
内容は１，資料－下水道の役割、機能の正しい理解のために
普及チームで制作
２，会員の意見
２１世紀水倶楽部会員の意見
３，各界の声公共団体首長、学識経験者、評論家、新聞社、公益法人などの掲載された声を集めている。
４，資料・研究会報告

２３年度は民主党の水政策 PT（座長＝三井辨雄衆議院議員）が議員立法による立法化をめざす「下水道法等の一部を改正する法律案」について、同党の総務部門会議からの修正意見を反映した修正法案を作成し、全国知事会等地方団体に意見照会している。これに対し全国知事会からだされた「「下水道法等の一部を改正する法律案」に対する意見と全国市長会から出された「「下水道法等の一部を改正する法律案」に対する意見についてリンクをした。大多数の地方公共団体が法案の趣旨に賛成しておらず、法律案を再考すべきという意見となっている。

○ クイズラリーの実施

下水道展７／２６火～２９金

下水道展の一般参加者を対象に東京ビックサイトで実施。小学生や子供連れの来場者を中心に、「水と食べ物のリレー」を切り口にしたストーリーに沿って下水道展の各ブースをまわってもらう企画。水と食物のリレーについて、それをつなぐ重要な役割をになっているのが下水道であることを知ってもらう目的で、パブリックコーナーのスタート地点か
ら会場を回り「水と食べ物の循環」を簡単な絵で理解してもらった上、その循環の流れにリンクしながら、各ブース１問ずつのクイズに答えていってもらうもの。会員も会場の誘導係として参加した。
○ 市民講座など
生活クラブ東京の「いのちと水の連続講座」と共催で、７／２１に栗原理事が「私たち6の流した水はどこに行くのか」を講演し、東京都の協力を得て、公共マス、人孔を開けて参加者に下水の流れを実感してもらった。

○ 干潟（盤州干潟）見学会の実施

８／３

３回目となる木更津の干潟見学会を企画。昨年度は休止であった。大震災で世の中の流れが変わり、気がついたらもう８月。しかも木更津の潮干狩りは８／３で終了となるので慌てて最終日に実行した。アサリは２００６年見学会ほどではないけれど、分布を調べるためあちこち回ってもけっこう生息していて、１ｋｇ以上は取れ、２００９年見学会よりはずっとましな状態に。よそから持ってきて撒いたものだけでなく、ここで沢山育ったので数が多かった。年によって例えば強風で稚貝が岸に打ち寄せられたりして育たないこともあるとのこと。潮干狩り客が減った影響もあるのかも。岸から少し離れたところから取れだし、沖の方にいかなくてもある程度大きなものも取れ、殆どアサリばかりであった。
ただ東側の方では、アサリの姿はなく、バカ貝の稚貝がいくつかという程度。２００９年の見学会以降、ずっと状況が悪かったので、生息環境の悪化が心配されたが、少し救われた感じであった。

○ シンポジウム・研究会など
下記の４事業を企画して実施し、多数の方の参加者を得た。
2012.2 春の研究集会「海外における水再生・循環利用－最新事情－」2011.11 秋の研究集会「下水道による窒素除去と地球環境保全」（11/15）
2011.9 下水道管路シンポジウム「 不明水問題を考える」(9/9)
2011.5 緊急研究集会「東日本大震災をどう受け止めるか」(5/25)

䋱䋮䋲㩷 ディスポーザ分�会活動�況
【２３年度の打ち合わせ会の開催】
ディスポーザ部会では平成 17 年度から直投式ディスポーザ導入のための普及活動と研究
セミナーを毎年 1 度の開催を行ってきた。また 2 カ月に 1 度のペースで打ち合わせを行っている。平成 23 年度も以下に示す日時と内容で活動した。
・5 月 11 日（水）16：00～

日本上下水道設計事務所㈱本社会議室、5 名参加で第 5 回の研究集会の打ち合わせを行った。この時の報告として、東京都では直投式ディスポーザの使用を禁止しているが、杉並区のし尿やディスポーザ汚泥、事業所汚泥、汚泥
ピット汚泥等を品川区の清掃事業所で受け入れ BOD600mg/L 程度に希釈して下水道に投入しているとの報告があった。

7

・6 月 16 日（木）16：00～

日本上下設計事務所㈱本社会議室、6 名参加で第 5 回の研究集会の講師と講演依頼書を送る事を決定した。
・8 月 22 日（月）16：00～

日本上下水道設計事務所本社会議室

6 名参加で 10 月 11日に開催するディスポーザ研究集会のテーマ「下水道からの資源回収とともに拡がる
直投式ディスポーザの普及」と担当役割を決定した。
・10 月 11 日（火）13：30～下水道新技術推進機構会議室で 68 名の参加者で第 5 回研究集会を開催した。
・12 月 8 日（木）16：00～

日本上下水道設計事務所本社会議室

5 名参加で「大都市の東京都、横浜市、大阪市などがディスポーザ導入に反対しているので、テレビコマーシャルも流せないため、実際に使用する夫人方へのディスポーザの認識度が低い。
また現在ディスポーザメーカはマックス、日本ゼオン、安永、テラル、エマソン、松下（現パナソニックで、新明和、鶴見、TOTO などは撤退している。」等の報告があった。
・平成 24 年 2 月 7 日（火）16：00～

日本上下水道事務所本社

5 名参加で「何故、直投式ディスポーザが普及しないのかまた普及させるには何が必要か」を来年度の宿題とする。

䋱䋮䋳㩷 みづなぐプロジェクト����
【学校訪問】
小学校および中学校を訪問し、子供たちに下水道を学んでもらうための課題等について意見交換した。このときの成果は下水道展におけるクイズラリーの実施をはじめ、今後のみづなぐプロジェクトに反映していく考えである。
・横浜市立日吉南小学校
訪問日時：平成 23 年４月 19 日
・葉山町立上山口小学校
訪問日時：平成 23 年４月 20 日
・東京シューレ葛飾中学校
訪問日時：平成 23 年 4 月 25 日
【クイズラリーの実施】
前年に引き続き、下水道展で子供たちに分かりやすく、楽しく下水道を学んでもらうた
め、クイズラリーを実施した。
期間：平成 23 年７月 26 日（火）～29 日（金）場所：東京ビッグサイト

8

参加者数：2528 人

��� 下水道管路分科会活動概況
下水道管路分科会では、2007 年より下水道管路に関する研究集会を実施してきました。
今年度は、「不明水問題を考える下水道管路シンポジウム」を開催するにあたり、次の通り活動をした。
・ 7 月 1 日（金）15：00～㈱石垣会議室、

シンポジウムの講師とスケジュ－ル等を決定した。
・ 9 月 2 日（金）15：00～

日本上下水道設計事務所㈱本社会議室、9 月 9 日に開催するシンポジウムの担当役割等を決定した。
・ 9 月 9 日（金）14：00～

下水道新技術推進機構会議室で約 60 名の参加者で「不明水問題を考える」下水道管路シンポジウムを開催した。

��� 「放射能」担当グループの活動概況○

立上げの経緯平成 24 年 2 月開催の理事懇談会において、「東日本大震災が発生してからほぼ 1 年が経過してきているが、下水汚泥の放射能は次第に低下してきているものの震災発生以前のレベルには戻らず、一部の汚泥では処理処分に支障をきたす状態が続いている。市民生活でも大きな影響を受けており、除染等が実施されれば下水道への影響も懸念される。NPO 法人
としては市民生活と下水道と放射能の関係を取上げて、何かできることをしていく必要があるのではないか。」という提案がなされた。これを受けて、会員の中から参加者を募り、「放射能」担当グループとして活動を開始することになった。
活動概況「放射能」担当グループは数回の会合を経て、まず、NPO21 世紀水倶楽部の HP で「放射能汚染汚泥の処理等関連技術・製品」掲載事業を立ち上げることとなった。これまで下水道が経験したことのない放射能汚染ということもあり、汚染対策に適用可能な既存技術が少ない中、汚染対策技術等の開発が国土交通省、内閣府、環境省などで進められている。
この掲載事業は、新しく開発された技術等を汚染対策に取組んでいる地方公共団体に提供して、一刻も早い地域の復旧・復興が進むよう支援していくことである。NPO21 世紀水倶楽部の HP には既に「放射能汚染汚泥の処理等関連技術・製品」掲載事業の案内が掲示され、民間等で開発された技術・製品掲載の募集を始めた。
○「放射能汚染汚泥の処理等関連技術・製品」掲載事業の概要

・本事業に掲載する技術・製品は放射能汚染汚泥（下水汚泥、底泥等）の汚染対策や除染9に関するもの・本事業に掲載する技術・製品はすでに販売されているもの、あるいは実用化段階に入っているもの
・本事業に掲載する技術・製品は事前に NPO21 世紀水倶楽部に登録・登録できるのは以下の団体・企業の開発した技術・製品
公共団体、独立行政法人など公的機関、大学等研究機関
民間企業の場合は NPO21 世紀水倶楽部の指定する法人・協会などの会員

��� 活動成���編集�員会活動�� (21 世紀水倶楽部だより)「21 世紀水倶楽部だより」発行までの経緯については前々年度 21 年報に記載の通り。
○「21 世紀水倶楽部だより」発行の経緯
・ 前年度まで第 17 号
（通算 18 回）を発行、23 年度は 18 号から 22 号まで、
H22 年 7,9,11,H24
年 1,3 の各月に発行（計 5 回）した。
・ メールでの URL 案内方式による配布は、正会員と賛助会員あてのほか、非会員の行事参加者にも BCC で配布した。非会員配布数は各号毎に増加し、最終では 370 名（24.5 現在、行事案内メールの送付先数）に達している。
・ 記事の種類では、巻頭文(理事監事が交代で執筆)、活動報告、会員だより(第 4 号より)、お知らせ、編集幹事のあと整理、の構成になっている。

��� ＨＰ上での活動��
ホームページ上での会員活動は、最近のＮＰＯ活動の主流となっている。また、当会の特性でもある遠隔地の会員にとっては、会員会合などへの参加が不便なので、そのかわりとしてＨＰ活動は利便を担保するものとなっている。
会の発足当初から以上のことに留意し、①会員個人ＨＰへのリンク、②会員論文図書館（投稿スペース）、③正論広場（掲示板）、④人・水・未来(新設掲示板)、⑤会員活動への招待コーナーなどを用意している。
① の個人ＨＰは亀田泰武、谷岡康、望月倫也の三会員分をリンク。
（前年より一減･･･深堀、
一増･･･谷岡）② の会員論文図書館は、今年度の投稿は一編、累計２５編。（ほかに論文図書館特別バー
ジョンの「三位一体改革への意見」と「集中と分散の議論」がある）③ の「正論広場」掲示板では投稿・意見交換が活発になされた。とくに、前年度 2011.3.11の東日本大震災以降、同震災への対応などの意見でさらに活発化している。
④ また、一昨年 10 月の多摩川シンポジウム後での継続的な活動のため「人・水・未来」

10

の掲示板を新設したが、この場での交流はこれから期待される。
⑤ 会員活動への招待は 22.5 の「みずなぐプロジェクト」を加え計 12 活動のラインアップとなっている。(昨年度と同様)⑥ 「東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)関連情報」ページへのリンク。
⑦ 24 年度に入って、「放射能汚染汚泥の処理等関連技術・製品」掲載事業のページへのリンク����ン�ジ�ムの������� 緊急研究集会「東日本大震災をどう受け止めるか」2011.5.25○概要
大震災から２ヶ月後の実施となったが、講師の方々には応急対応で忙しい中時間を割いていただいてありがたかった。ただ時期が時期だけに講師の方々に緊急の用が入るかも分
からず、事態に応じて対応できるようにしていたが、幸いおおむねプログラム通りに実施できた。
国内観測史上最大となるマグニチュード 9.0 で、広大な区域が被災したが、地震直後の死者は非常に少なかった。その後、岩手県、宮城県、福島県などの太平洋沿岸に襲来した
大津波により、多数の死傷者がでるとともに原子力発電所の事故を引き起こし、１９９５
年の阪神・淡路大震災を上回る、戦後最大の災害となった。下水道施設においても機能停止となる施設も多く、甚大な被害を受けた。
研究集会は、この多大な犠牲をもたらした大震災の教訓をどう受け止め、今後どうしていくかを考え、今後の復旧、復興、事業の方針見直しなどどう考えていったらいいか、携
わられている方々にお話しを伺うとともに、有志会員による提案紹介なども行い、今後の方向について意見交換と討議を行う主旨で実施した。

日時：平成 23 年５月 25 日（水）14：00～17：15
場所：（財）下水道新技術推進機構８Ｆ中会議室○プログラム１．講演１「東日本大震災における下水道の被害と対応」
国土交通省石井宏幸下水道事業課企画専門官
２．講演２「東日本大震災が提起した課題」
早稲田大学社会環境工学科濱田政則教授
下水道地震・津波対策技術検討委員会委員長
３．会員から提案の紹介

11４，質疑・討議○総括
今回の震災の特長として、日量４０万ｍ３の仙台市南蒲生処理場など大規模なものを含む海岸部の１２０にものぼる多数の下水処理場が津波によって大きな被害を受けたことがある。
一方で管渠の被害はあまり目立たなかった。ただし埋め立て地など液状化しやすいとこ
ろでマンホールの浮上が多く、下水道の機能が停止したところがある。一方で宮城県栗原市などで過去の被災に鑑み液状化対策をとったところは被害が少なかった。
国、下水道事業団、全国の地方公共団体、管路調査・管理業、処理場施設・管理業など
広範囲かつ多数の人材が投入された応援態勢で、被災調査及び支援が行われた。
今後沿岸部の下水処理場でおおがかりな津波対策を講じることが必要になる。
また、大都市圏内湾の石油タンクなどが多数設置されている埋め立て地の側方流動による破損、火災などの危険性が指摘された。これはとてつもない事態を招くかもしれない、
大きな課題である。
原子力発電所事故による放射能汚染地域は調査もままならない状態で、事故の収束が何時になるか分からない困難な状態にあるのが気がかりである。
○その他
参加登録参加定数 50 人
当日義援金を受け付け、いただいた義援金は５７０００円で、災害復旧および復興事業に役立てていただくため、宮城県庁に送金。

䋲䋮䋱䋮䋲㩷 下水道管路シン�ジ�ム「不明水問題を考える」2011.9.9
・開催主旨
下水道管路分科会では、2007 年より下水道管路に関する研究集会を実施してきました。
最初 2007 年には「下水管路におけるアセットマネ－ジメント」、2009 年に「下水道管路
水理学を考える」、2010 年に「新下水道収集システムを考える」の研究集会を開催しました。
今年は、下水道事業にとって古くて新しい問題でもある不明水問題に取り組みました。
下水道管路施設のストックは、下水道事業の総投資額の 70％程度と莫大であり、今後、建設からアセットマネ－ジメントの時代に入り、下水道経営の視点からも不明水問題は避けて通れない課題になります。
そこで今回、不明水問題を真正面から捉え、最新の調査方法、解析方法および対策等の具体例を交えてその道の専門家による講演を行い、不明水問題解決に向けた研究集会を開12

催しました。
プログラム
司会

21 世紀水倶楽部理事

14：00－14：05

開会挨拶

14：05－14：40

神戸市における不明水対策の取り組み

21 世紀水倶楽部理事長 亀田泰武

神戸市建設局下水道河川保全課
14：40－15：15

山﨑義広

主幹

尾園克憲

調査・対策の現場から見た不明水対策の実際
ペンタフ㈱15：15－15：50

代表取締役

後藤

清

コンサルタントからの不明水対策の提言
日本上下水道設計㈱執行役員

技術本部アセットマネジメント
部長

16：00－17：30

中山義一

全体討議

・講演要旨
最初に、神戸市建設局下水道河川保全課主幹の尾園克憲氏より「神戸市における不明水対策の取組み」について講演していただきました。
尾園克憲先生より、神戸市での不明水対策の取組みが紹介されました。特に、「排水設備無料点検、改善工事助成制度」を制定し、施行されていることについての説明があり参加者の耳目を釘付けにしました。

そして、神戸市では、汚水管の老朽化進行で、不明水量は増えているが、管更生工事の実施により抑制していることを数字で示していただきました。この更生工事では、「新技術更生管用取り付管」を採用し効果を上げている事例なども紹介されました。
次に、「調査・対策の現場から見た不明水対策の実際」という演題で、ペンタフ㈱の代
表取締役社長であられる後藤清先生より講演をいただきました。
ここでは、不明水対策への疑問と現場からの回答、不明水が減らない原因、長寿命化と不明水対策の関係、不明水を削減するための方策などについて熱く講演されました。
不明水を減らすことは、本当にできるのかという問いに対して技術的な 3 つのポイント、①誤接合と水密性の改善、②部位ごとの削減比率の確認、③対策後の地下水位上昇の想定が重要ということを挙げていました。それと、不明水対策は、下水道管路長寿命化事業の中で国庫補助を活用していくことが必要だと力説されました。
3 番目に、「コンサルタントからの不明水対策の提言」ということで、日本上下水道設計㈱の執行役員中山義一先生より講演をいただきました。
中山氏は、不明水削減対策手法、不明水対策のポイント、そして不明水対策には「継続的な検証・評価」が大切だということと「評価の視点」と「実施スキ－ム」の必要性につ13

いて提案されました。
その後、全体討議を行い、活発な議論がなされました。最初に、参加者より、「新技術水質測定による不明水調査方法」についての発表がありました。これは、マンホ－ルやま
すに、電源、記憶装置内蔵の小型水質測定器を設置して、一定期間水質を測定して、常時浸入水や雨天時浸入水の発生位置を特定すると言う新技術です。
全体討議の中では、神戸市さんの助成制度に関する質問と賛同意見がありました。
また、合流式での不明水対策例の紹介、流域下水道関連市において不明水問題意識が希薄であること、下水道料金は水道料金より安いという考えの切り崩しかた、不明水量の処
理費の膨大さなどに鑑みても不明水対策は、アセットマネジメントの一丁目一番地だと言うことなどの議論がありました。
さらに、神戸市さんの事例などより、不明水の犯人は、排水設備で 50％を占めるということからも、市民とのかかわり、認識や理解を深めて取り組む必要があることなどが、今回のシンポジウムを通して見えてきた気がします。
参加者は講師も含め約 60 名で、熊本からの参加者もおり熱心に討論に参加していました。

����� ��回ディスポーザ研究集会「下水道からの資源回収とともに�がる��Pの普及－
先進都市の取り組みの中から、快適な生活環境と持続可能な社会実現に迫る－」2011.10.11
・開催趣旨
NPO21 世紀水倶楽部ディスポーザ分科会では、直投式ディスポーザの普及に関し様様な活動を行っており、これまで 4 回の研究集会を実施してきた。こうした中で最近、岐阜市、黒部市や長野県において、直投式ディスポーザシステムを限りある資源回収の構成要素として位置づけ、積極的に全面解禁に向け活動している。今回はこの各都市の推進責任者を講師として招き、①直投式ディスポーザ解禁の経緯②各都市の資源回収システムの全体像③普及促進と普及状況④その他について講演していただいた。
・講演概要
日時：平成 23 年 10 月 11 日
場所：財団法人火曜日

午後 1 時 30 分～5 時 30 分

下水道新技術推進機構 8 会議室

司会：NPO２１世紀水倶楽部理事

東京都新宿区水道街３－１

栗原秀人

13:30～13:40

ディスポーザ分科会挨拶

幹事

奥井英夫

13:40～14:25

岐阜市のディスポーザ導入経過と資源のリサイクルについて
岐阜市上下水道事業部長

14:25～15:10

後藤幸造

黒部市バイオマス利活用事業とディスポーザ導入について
黒部市上下水道部長

14

小崎敏弘

15:10～15:55 長野県『水循環・資源循環 2010』構想の概要とディスポーザ導入の動き
長野県環境部生活排水課
16:00～17:30 全体討論

コメンテーター下水道機構研究第一部長

田代幸雄
森田弘昭

・講演概要
今回の研修集会は各自治体の実例をテーマにしたため参加申し込みが殺到しお断りするのに苦労したが、実際の講演会には６８名が参加があった。岐阜市の後藤幸造先生からは「昭和１７年から処理槽付きディスポーザの導入、平成２３年１０月からは直投式ディスポーザの導入（使用料４００円/ 月・台）を始めた。現状ではディスポーザの導入は全体の１０％以下であるが、油による下水管の閉塞はあるが生ごみによる閉塞は汚っていない」との報告があった。
黒部市の小崎敏弘先生からは「民間業者間で『黒部市ディスポーザ推進組合』を作り、工務店、販売店メーカ等が集まり苦情相談受け付けやアフターサービスなどを行う仕組み
を作り、ディスポーザ１基につき３万円の補助金を支払う事で普及を図っている」との報告があった。
長野県の田代幸雄先生からは「長野県は山間地を多く抱えその上豪雪地帯が多く高齢化社会が進む中市町村を多く抱え、ディスポーザの普及が急がれるが、現在はバイオマスタ
ウン構想の中で直投式ディスポーザの導入を検討しているところである」との報告があった。
最後に推進機構の森田弘昭先生をコメンテーターとし、講師の先生３名に司会者の栗原秀人氏を加え活発な討論を行った。

䋲䋮䋱䋮䋴㩷 研究集会「下水道による窒素除去と地球環境�全」2011.11.15
・開催主旨：
閉鎖性水域の富栄養化防止ならびに地下水を含めた公共用水域の窒素過多の問題に対処するために、地球上の窒素サイクルの健全化という観点も含めて、現在、下水道による窒素除去の重要性が再び注目されている。1970 年代に確立された下水の生物学的窒素除去法
がこの窒素問題にどう貢献できるのかが鍵となるが、一方で温室効果ガス N2O の発生が不可分の問題として存在する。省エネルギーで N2O 発生の少ない下水の窒素除去技術はどのようなものであるのか、本研究集会で議論を深める。
・開催期日：平成 23 年 11 月 15 日（火）午後 2 時より 5 時
・開催場所：(財)下水道新技術推進機構８Ｆ会議室・プログラム：14:00-14:10 開会

主催者挨拶

15

14:10-14:50 講演

下水の窒素除去とエネルギー消費および温室効果ガス発生率
国土技術政策総合研究所

下水処理研究室長

小越真佐司

下水処理場における N2O の発生特性と制御に関する考察

14:50-15:30 講演

秋田工業高等専門学校

環境都市工学科助教

増田周平

東京大学大学院工学系研究科教授

花木啓祐

21 世紀水倶楽部

佐藤和明

15:30-15:50 総括コメント

16:00-17:00 総合討議
司会
17:00

閉会

続いて懇談会・摘要および所感：
下水道での高度処理ではリンの回収利用がこのところ大きく進展したが、一方の窒素に関しては汚泥部分の一部利用があるものの、大部分は水・汚泥処理によって分解処理をする必要がある。この処理に要するエネルギー、そして処理時に発生する温室効果ガス N2O は
我々の関心事である。21 世紀水倶楽部では昨年秋に「下水道と温室効果ガスコントロール」というテーマで研究集会を開催したが、今年も同分野のテーマで新たに国総研より小越室長、秋田高専より増田先生を講師としてお呼びして秋の研究集会を開催した。コメンテー
ターは昨年同様、本分野の権威である東京大学の花木先生にお願いした。
当日の参加者は 35 名（内訳

会員 20 名、国・公共団体・大学等 5 名、民間会社 10 名）、

広い範囲からの参加者があった。昨年度の続きという内容から、最初の講演では窒素除去
及び N2O 発生コントロールの重要性に十分理解が及ばなかった参加者もあったように思われたが、総括コメントの花木先生のお話で提示された内容がどのように今後下水道事業に関係してくるのかより明確となり、総合討議では 1 時間たっぷり実のある議論ができたものと思われる。放流後の N2O を含めて N2O 発生の少ない窒素除去技術の開発、ならびにそれを評価する仕組みをつくることがなお重要であることを確認して本研究集会を終了した。

䋲䋮䋱䋮䋵㩷 研究集会「海外における水再生・循環利用�最新事��」2012.2.3
１

開催趣旨

わが国では省エネ技術、温室効果ガス発生抑制技術等のいわゆるエコ技術開発が進展し、地域や流域の水再生・循環利用が着実に進められているが、海外での存在感は大きくないのが現状である。欧米等ではどのような観点で水再生・循環利用がなされているか、EU における膜処理技術標準化の進展状況、さらに、わが国の技術が諸外国にどのように適用されているかを事例的に紹介し、海外の水ビジネスでわが国の技術が存在感を増すためには

16

どうすればよいか意見交換を行った。
２

日時

平成 24 年 2 月 3 日(金)３場所(財)下水道新技術推進機構

４

プログラム
14:00-14:10

14:10-14:50

14：00～17：00
中会議室

開会挨拶

21 世紀水倶楽部理事長

膜技術を巡る海外の状況と JS の国際展開
日本下水道事業団理事

14:50-15:30

内田信一郎

NEDO の海外水再生支援(独)新エネルギー・産業技術総合開発機構主査

16:20-17:00
５

村上孝雄

カリフォルニア州南部沿岸地域 3 郡での下水処理水の再利用
21 世紀水倶楽部会員

15:30-16:10

亀田泰武

意見交換（司会）

21 世紀水倶楽部理事

斎野秀幸
渡部春樹

概要

研究集会では、亀田理事長の中東ドバイ旅行の経験等を踏まえての開会挨拶に続いて、日本下水道事業団(JS)の村上孝雄氏が「膜技術を巡る海外の状況と JS の国際展開』について講演された。日本の下水道技術は世界トップクラスではあるが、世界が認めてくれているかはかなり疑問であるとの認識を示された。2011 年 10 月にドイツで開催された IMF の国際膜技術会議では、韓国、中国に比べてわが国からは参加者 14 人、口頭発表者３人と大幅に少なくさびしい状況であり、もっと世界に向けてさらに積極的な情報発信が必要であると強調された。
21 世紀水倶楽部会員の内田信一郎氏は「カリフォルニア州南部沿岸地域の下水道と水資
源・水環境問題」について講演された。カリフォルニア州は人口増加地域で、様々な水資源の確保や節水対策を行っており、下水処理水の積極的な再利用、再生水の地下浸透、節水装置設置時のキャッシュバック制度等を紹介された。さらに、農業用水の水利権の一部転用や海水の淡水化も進められていた。そうした中で再利用の課題としては、処理水の TDSが高いこと、MF 膜や RO 膜での処理コストと再生水供給管の建設コスト、トイレから蛇口への心理面、微量有害物質の地下滞水層への蓄積等を挙げられた。
（独）新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）の斎野秀幸氏は「NEDO の海外水再生支援」について講演された。これからの水ビジネスでは、設計・調達・建設から事業の運営・管理まで関与し、プロジェクトを一貫して行うことを目指さなければならないが、それはなかなか困難である。そこで、これまでの事業範囲からまずは少しでも範囲を広げた分野への展開を目指したり、あるいは海外企業の買収等を通じて、従来より広い範囲をカバーした事業展開を目指すことが必要である旨を強調された。

17

意見交換では渡部理事が司会を行った。海外水ビジネスではサービスを提供するのが基本であること、そのためには日本が得意な要素技術ではなく、管理や運営まで含めたトータ
ルなサービスを提供できるように、コンソーシアムを結成したり、海外企業の買収なども視野に入れる必要があることなどが意見として出された。時間が短く、十分な意見交換は行えなかったが、日本にも海外水ビジネスに参入できるチャンスはあるということを確認
し閉会となった。参加者は 34 名であった。

��� みづなぐプロジェクト下水道展 2011 東京

活動結� 2011.7.26～29

みづなぐプロジェクトチームは昨年度の下水道展（開催地：名古屋市）に続き、下水道
展 2011 東京において「クイズラリー」を企画・協力した。これは、従来のパブリックコー
ナーにおいて個別にＰＲされている展示物の中から、「水と食のリレー」に関わる取り組
みや課題などを抜き出し、それらを物語（水や食べかすなどが循環するストーリー）の構成要素として結びつけ、その物語に沿って一般来場者に見てもらおうという企画である。
つまり、「点のＰＲ」から、有機的なつながりを持った「線のＰＲ」へと転換を図るものである。
クイズラリーは以下に示す11 の団体ブースをつなぎ、計11 問のクイズを参加者に解いてもらいながら、水や食の循環における下水道の役割などを理解してもらった。参加者は４日間で延べ2528 人に達したが、これは前回を843人上回るもの。また、付き添いの父兄なども含めると実質的な参加者はさらに多いものと考えられる。
今回は開催地が東京だったこともあり、事前に横浜市立日吉南小学校、葉山町立上山口
小学校、東京シューレ葛飾中学校の３校を訪ね、教育現場が求めている下水道に関する情報の発信のあり方などについて意見交換を行った。「気付きの喜び」の重要性、夏休みの課題学習に使えるネタの提供等、たくさんのヒントを得て実施計画を練った。
実施期間：平成 23 年７月 26 日（火）～29 日（金）場所：東京ビッグサイト（東京都江東区有明 3-21-1）
体制：日本下水道協会（主催）、東京都下水道局、小平市環境部下水道課、埼玉県下水道局／財団法人埼玉県下水道公社、福島県会津坂下町建設部、下水道高度処理促進全国協議会、地方共同法人日本下水道事業団、財団法人下水道新技術推進機構、公益社団法人日本
下水道管路管理業協会、社団法人日本下水道処理施設管理業協会、社団法人全国上下水道
コンサルタント協会、ＮＰＯ法人２１世紀水倶楽部（企画協力）
会員活動：次頁の表の通り、２１世紀水倶楽部みづなぐプロジェクトチームの中山のほか、
亀田泰武理事長、清水洽副理事長、佐藤和明理事、渡部春樹理事、中西正弘氏の５氏にボ
ランティアでクイズラリーのお手伝いをいただいた。その内容はおもに、ラリーポイント

18

のうち分かりにくい箇所（東京都下水道局から水コン協までのルート、水コン協から管路管理協までのルート）を案内していただくというものである。
ボランティアメンバーと活動表
26 日

27 日

28 日

29 日

午前

午後

午前

午後

午前

午後

午前

午後

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

中山勲
亀田泰武氏
清水洽氏

○

佐藤和明氏

○

渡辺春樹氏
中西正弘氏

○
○

○

○

参加者数：クイズラリーの参加者数は下表の通り 2528 人。昨年の名古屋の実績（1685 人）
よりも 843 人増加した。保護者はクイズ用紙を受け取らなくても実質的に子供と一緒にクイズに参加した格好であり、参加者は厳密にいうと集計値よりも多いと思われる。
下水道展'11 東京登録入場者数とクイズラリー参加者

7 月 26

7 月 27

日

日

65

67

60

42

234

729

1284

1386

1239

4638

2168

4816

5592

4548

17124

11075

13749

14305

14705

53834

その他（一般市民・学生）

565

842

978

821

3206

外国人

248

137

66

38

489

報道関係者

59

32

31

26

148

14909

20927

22418

21419

79673

275

253

423

267

1218

15184

21180

22841

21686

80891

117

757

997

657

2528

官庁・大学・国公立研究機関
都道府県・市町村・公団・公社
商社・コンサルタント
業界（商社・コンサルタントを除く）

小計
その他（親子連れ）合計
クイズラリー参加者

19

7 月 28 日 7 月 29 日

4 日間合
計

※下水道協会は上表のように、親子連れとその他の一般市民を分けてカウントしている。
二日目以降、親子連れよりもクイズラリー参加者が多いのは、茨城県などからツアーで来場いただいた市民の参加があったため。
実施結果
・水と食べ物の循環の絵を、昨年よりもきれいに作り直し、クイズの回答用紙の裏面にカラー印刷した。また、解答用紙はＢ４二つ折りとし、見開き部分に夏休みの自由研究のヒントになる情報を盛り込んだ。この用紙を参加者に持って帰ってもらうようにしたことで、改めて家でできる簡単な実験や親子の会話などを通して下水道の理解を深めてもらえたのではないかと期待する。
・クイズラリーと各ブースの連携が昨年よりもうまくいったように感じる。特に、クイズ
ラリーのスタート地点から埼玉県ブースの実験（トイレットペーパーとティッシュペーパ
ーを透明な管の中を流し、流れ方を比較実験するもの）への誘導はスムーズであった。また、高促協、福島県会津坂下町、東京都、管路協などが積極的に参加者をブース内に誘導していた。
・会場が昨年の名古屋よりも大きかったため、全 11 ポイントをつなぐ距離が長かった。特に、水コン協と管路協の間が離れており、その間をコナン（アニメキャラクター）の謎解
きでつなぐ工夫をしたが、それでも迷う参加者が多かった。当初、経路に沿って床にカーペットを敷くことや、クイズラリーのポイントにバルーンを上げることなどを提案したが実現しなかった。来年以降の課題である。
・昨年と同様、大人の参加者も目立った。
・参加してくれた子供たちは、小学校１年生から６年生、中学生と幅が広かった。
・事前に小学校に出向き、下水道展を案内した。子供たちだけでなく、教師にも視察に行くよう勧めてくれた学校もあった。
・今回は、夏休みの自由研究に役立つ情報の提供にも努めた。自由研究のネタを探しに来る親子もいた。
・同時に複数の子供たちがクイズに挑戦する際、初めに解った子供が大きな声で正解を言ってしまう傾向が強い。
・子供は大人以上に真剣にクイズと向き合っていた。
・管路協でクイズラリーと併せて行っていた液状化実験に関し、学校の先生から「どうやったら実験器具が作れるのか」という問い合わせがあった。今回、下水道協会のＨＰに専用ページをつくり、下水道に関する実験方法の公開も行っている。こうした試みを通じ、小学校への水環境学習のサポートを図り、ひいては、下水道が授業に取り入れられる機会の増加を期待している。

20

・クイズラリーの運営に当たり、下水道協会が５名程度のスタッフ（いずれも女性）を配置してくれた。同スタッフは１日目よりも２日目、２日目よりも３日目と、対応の仕方が上達していた。参加者との対応の中で、自分なりの工夫を見出だし、実践していく姿勢こそが重要と改めて感じた。
・今回から小学校との連携を始めた。今後、段階的に拡げていきたい。

��� 出前講座
����� ��講座「私たちの流した水はどこに行くのか」2011.7.21
生活クラブ生協東京「いのちと水の連続講座」と共催
協力：東京都下水道局南部下水道事務所
実施日時：平成 23 年 7 月 21 日（木）午前 10 時半～12 時半
場所：生活クラブ館

世田谷区宮坂参加者：37 名
出前講座講師：栗原、森田、石黒、長谷川、照屋、邑楽（以上 6 人）
内容：先ず「私たちの流した水はどこに行くの？」と題して、① 街と暮らしがいかに水を使うことで成り立っているか、その結果として多くの排水が出され、水環境に影響を与えていること等の実例。
② 普段意識されない使った水（下水）の行く先を排水設備、接続マス、公共下水道管（枝線から幹線まで）を辿って処理場まで到着するバーチャル体験と水再生センターで微生物によって処理される様子のわかりやすい説明。
③ さらに多摩川、東京湾までの水循環を巡る暮らしと街と下水道と水域の繋がり等について講演した。
その後、当会員が所属する管路関連企業の協力を得ながら、会場前の公共マス、人孔を開け、下水管を流れる下水を目と鼻と耳で実感してもらった。参加者からは、「自分が下水を流していることが実感でき、水環境に影響を与えていることがわかった。」「流す水にも責任を待ちたい。」等の感想をいただいた。

�� 平成 23 年度末会員等の現�
平成 24 年 3 月 31 日現在の会員数は次の通り(1)

正会員（実数）

85 名（前年度末より 12 名入会 2 名退会で）

(2)

賛助会員

6 社 (前年度末より 1 社入会 )21䋴䋮㩷 �� 23 ���算報告������ 24 � � � 21 ������������
4.1

事業報告

4.2

収支計算書

4.3

貸借対照表

22

資料編（平成 24 年 6 月 21 日通常総会資料）

23平成２３年度

事業報告
H２４．３．３１

１．会員数

当初計画

実績

正会員

７５名（目標

８０名）

85 名

賛助会員

５社（目標

６社）

6社

２．総会及び理事会
総会（平成２３年６月２４日）

理事会（平成２３年６月８日）

３．事業実績
（１）研究集会及びシンポジューム等の開催①テーマ「東日本大震災をどう受け止めるか」H23.5.25

講師：石井宏幸、濱田政則

参加者５０名②テーマ「不明水問題を考える」

H23.9.9

講師：尾園克憲、後藤清、中山義一③テーマ「下水道からの資源回収とともに拡がる

参加者６０名H23.10.11

直投型ディスポーザの普及」
講師：後藤幸造、小崎敏弘、田代幸雄④テーマ「窒素除去と地球環境保全」
講師：小越真佐司、増田周平、花木啓祐⑤テーマ「海外における水再生・循環利用―最新事情―」
講師：村上孝雄、内田信一郎、斎野秀幸

参加者６８名H23.11.15
参加者３５名H24.2.3
参加者３４名H23.8.3⑥木更津干潟見学会の実施（２）「21 世紀水倶楽部だより」発行

第１８～２２号（３）みずなぐプロジェクト①下水道展 2011 東京

クイズラリーの実施

H23.7.26～29②学校訪問
横浜市日吉南小学校

H23.4.19

葉山町立上山口小学校

H23.4.20

東京シューレ葛飾中学校

H23.4.25（４）市民講座「私たちの流した水はどこにいくのか」
共催：生活クラブ東京「いのちと水の連続講座」（５）ホームページの充実

25

H23.7.21

①列車トイレ世界編②パリの下水道博物館③東日本大震災下水道関連情報ページの情報更新④仮称「思い出の記」事業の推進⑤都市排水・生活排水処理の実態・課題を考える⑥主要テーマに「放射能汚泥汚染対策チーム」を追加⑦「放射能汚染汚泥の処理等関連技術・製品」ページの開設

26������ ��������������� �����
�23�04�01日��24�03�31日
��������� ��������
���

����
(資金収支の部)
Ⅰ経常収入の部
会費収入【正会員会費収入】【賛助会員会費収入】
会費収入計
事業収入
【不明水問題シンポジューム収入】【ディスポーザ普及収入】【下水道による窒素除去収入】【海外における水再生・水循環収入】
事業収入計
寄付金収入
【寄付金収入】寄付金収入計雑収入【受取利息】
雑収入計
経常収入合計
Ⅱ経常支出の部
事業費【東日本大震災をどう考えるか支出】
印刷製本費
会場費
講師謝金
講師交通費
【東日本大震災をどう支出】計【不明水問題支出】
印刷製本費
会場費
講師謝礼
講師交通費
雑費
【不明水問題支出】計【ディスポーザ普及支出】
印刷製本費
会場費
講師謝金
講師交通費
雑費
【ディスポーザ普及支出】計【下水道による窒素除去支出】
印刷製本費
会場費
講師謝金
講師交通費
雑費
【下水道による窒素除去支出】計【海外における水再生・循環支出】
印刷製本費
会場費
講師謝金
講師交通費
雑費
【海外における水再生支出】計金���

517,500
300,000
817,500
34,00034,00020,00018,000106,000
28,471
28,471
314
314
952,285

8,968
3,700
10,00020,00042,66826,696
5,180
10,00077,240875
119,991
32,5604,440
40,000100,940
1,460
179,400
15,5922,960
20,00061,940
1,075
101,567
28,0672,960
20,00030,7006,000
87,72727

������ ��������������� �����
�23�04�01���24�03�31���������� ��������
���

����
事業費計
管理費
【管理費】
会議費
交際費
通信運搬費
消耗品費
印刷製本費
リース料
支払手数料
租税公課
雑費
【管理費】計【雑損失】
管理費計
経常支出合計
経常収支差額Ⅲその他資金収入の部
その他資金収入の部合計
Ⅳその他資金支出の部
その他資金支出の部合計
その他収支差額
当期収支差額
前期繰越収支差額
次期繰越収支差額(正味財産増減の部)
Ⅴ正味財産増加の部
資産増加額【当期収支差額】
資産増加額合計
正味財産増加額計
Ⅵ正味財産減少の部
資産減少額【当期収支差額】
資産減少額合計
正味財産減少額合計
当期正味財産増減額
前期繰越正味財産額
期末正味財産合計額

金��額
531,353
2,960
2,950
54,4101,356
34,33569,582735
2,300
16,387
185,015
12,000197,015
728,368
223,917000223,917
1,731,251
1,955,168

223,917
223,917
223,917000223,917
1,731,251
1,955,16828

ᐔᚑ䋲㪊ᐕᐲ㫖㫖㫖㫖㩷⾉୫ኻᾖ⴫㫖㫖㫖㫖㩿㪟㪉㪋ᐕ㪊᦬㪊㪈ᣣ⃻࿷㪀�定����動���������部��定����動�����の�計
���

資産の部

負債の部

流動資産

流動負債

現金

50,415

前受金

12,000

普通預金

633,924

流動負債合計12,000

ゆうちょ銀行（普通預金）

962,829

固定負債

ゆうちょ銀行（振替口座）

308,000

固定負債合計未収金

12,000 負債合計

流動資産合計

1,967,168 正味財産の部

固定資産
固定資産合計資産合計

0012,000前期繰越正味財産

1,731,251

当期正味財産増減

223,917

正味財産合計

1,955,168

1,967,168 負債及び正味財産合計

1,967,16829

30

書式第７号

平成２４年度事 業 計 画 書

平成２４年４月１日から 平成２５年３月３１日まで
特定非営利活動法人

２１世紀水倶楽部

１ 事業実施の方針
研究開発事業では、「震災復興」「下水道と放射能」「国際化」「水環境」をテーマにしたセミナー等を開催し、今後の進むべき方向を討議し提言する。
普及啓発事業では、「ディスポーザの普及」「小学校への出前講座」「クイズラリー」等の活動を実施する。設置が予定されている「下水道広報プラットフォーム」に参画する。引き続きHPの充実を図るとともに、「放射能汚泥処理技術一覧」の設置、「何でも相談室」の活用促進を図る。
また、「市民向け出前講座」を活用し普及活動を促進する。
２ 事業の実施に関する事項
事業名

研究開発
事業

普及啓発
事業

普及啓発
事業

普及啓発
事業

事 業 内 容セミナー、研究集会① 東日本大震災復興②下水道と放射能③国際化④水環境⑤トイレ研究集会
講習会① ディスポーザの普及②下水道展クイズラリー③管路シンポジューム①ＨＰの充実② 「思い出の記」③ 写真館④ 放射能汚染汚泥等の処
理等一覧
①出前講座
②「何でも相談室」の活用

実 施
予 定
日 時

実 施
予 定
場 所

従事者
の予定
人 数

受益対象者
の範囲及び
予定人数

支出見
込み額
（千円）

４月から
３月まで

都内会場

20名

全国
不特定多数

280

４月から
３月まで

都内会場など

20名

全国
不特定多数

280

４月から
３月まで

法人事務所

８名

全国
不特定多数

80

４月から
３月まで

法人事務所

６名

全国
不特定多数

50

従事者
の予定
人 数

支出見
込み額
（千円）

（２）その他の事業

事業名

事

業

内

実 施
予 定
日 時

容

実施計画なし

31

実 施
予 定
場 所

書式第８号䇭䇭䇭䇭䇭ᐔᚑ䋲䋴ᐕᐲ䇭䇭․ቯ㕖༡೑ᵴേ䈮䈎䈎䉎੐ᬺળ⸘෼ᡰ੍▚ᦠ
平成２４年４月１日から

平成２５年３月３１日まで

特定非営利活動法人

２１世紀水倶楽部（単位：円）

科
Ⅰ

目

金

額

収入の部
１

会費収入
正会員９０名賛助会員７名２

事業収入

３

補助金等収入

４

寄附金収入

５

その他収入

６

その他の事業会計からの繰入

540,000
350,000

890,000

当期収入合計Ⅱ

890,000

支出の部
１ 事業費
通信運搬費
会場費
旅費交通費
講師謝金
雑費

90,000180,000
220,000
140,000
30,000660,000

２

管理費
什器備品費
事務用品費
消耗品費
通信運搬費
印刷製本費
諸会費
雑費

10,00020,00020,00040,00070,00030,00010,000200,000

３

予備費
予備費

30,000

当期支出合計890,000

当期収支差額
前期繰越収支差額
次期繰越収支差額

01,955,168
1,955,16832