京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2017－8平安京左京九条三坊八町跡・烏丸町遺跡

二〇一七 八－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京左京九条三坊八町跡・烏丸町遺跡
公益財団法人2018 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

平安京左京九条三坊八町跡・烏丸町遺跡2018 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

巻頭図版１遺構

２区北半

第１・２面全景（東から）巻頭図版２遺構

２区南半

道路 640（西北西から）

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、ホテル新築工事に伴う平安京跡・烏丸町遺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 30 年３月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市南区東九条室町 46 －２、56

３

委

株式会社

４

調査期間

2017 年８月１日〜 2017 年 11 月 10 日

５

調査面積

752.8 ㎡

６

調査担当者

鈴木康高・松吉祐希

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「京都駅」・「梅小路」を参

託

名

言

者

平安京跡・烏丸町遺跡 （京都市番号

三越ユニティー

16 Ｈ 654）

代表取締役

王本寛一

考にし、作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

種類ごとに通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

鈴木康高・松吉祐希

14

執筆分担

鈴木：３、４－（１）・（２）・（４）・（５）、５

標準土色帖』に準じた。

松吉：１、２、４－（３）
15

備

考

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業
務職員があたった。

16

協

力

者

調査に際して、下記の方々からご教示を頂いた。記して、感謝を申し上げます（五十音順、敬称略）。
網
竹本伸也、北野信彦、佐藤亜聖、晃、西山良平

（調査地点図）目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯……………………………………………………………………………

１…………………………………………………………………………………

２………………………………………………………………………………………

３（２）調査の経過
２．位置と環境

１（１）位置と環境…………………………………………………………………………………

３（２）周辺の調査…………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

９

３．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

９

（２）１区

…………………………………………………………………………………………

10

（３）２区

…………………………………………………………………………………………

11…………………………………………………………………………………………

16（１）土器類………………………………………………………………………………………

16

（２）瓦類

…………………………………………………………………………………………

20

（３）銭貨

…………………………………………………………………………………………

25

４．遺

物

（４）ガラス製品…………………………………………………………………………………

25………………………………………………………………………………………

25…………………………………………………………………………………………

27（５）石製品
５．ま と め

図

版

目

巻頭図版１

遺構

２区北半

第１・２面全景（東から）

巻頭図版２

遺構

２区南半

道路 640（西北西から）

図版１

遺構

第３面遺構平面図（１：300）

図版２

遺構

第２面遺構平面図（１：300）

図版３

遺構

第１面遺構平面図（１：300）

図版４

遺構

１区東壁・南壁断面図（１：100）

図版５

遺構

２区西壁・北壁断面図（１：100）

図版６

遺構

１区建物１実測図（１：50）

次

図版７

遺構

１区建物２実測図（１：50）

図版８

遺構

１区建物３実測図（１：50）

図版９

遺構

１区柵１・３実測図（１：50）

図版 10

遺構

１区柵２実測図（１：50）

図版 11

遺構

２区建物５実測図（１：50）

図版 12

遺構

２区建物４実測図（１：100）

図版 13

遺構

２区建物４土層名

図版 14

遺構

２区地業 782 実測図（１：40）

図版 15

遺構

２区柵４・５実測図（１：50）

図版 16

遺構

１区井戸 41、２区井戸 600・603・700 実測図（１：20、井戸 700 のみ１：50）

図版 17

遺構

２区井戸 801・883・787・571 実測図（１：50）

図版 18

遺構

２区道路 640 実測図（１：50）

図版 19

遺構

１

１区

第３面全景（北西から）

２

１区

第１・２面全景（北西から）

１

１区

建物１・２（西から）２１区

柵２・３（北から）

３

１区

井戸 41（東から）

１

２区北半

第３面全景（北西から）

２

２区南半

第３面全景（北から）

１

２区南半

第２面全景（北から）

２

２区南半

第１面全景（北から）

１

２区北半

第１・２面全景（東から）２２区

建物４西半（北から）

３

２区

建物４の柱穴 718（西から）４

２区

建物４の柱穴 718 半裁（西から）１２区

地業 782（西から）２２区

地業 782 砂礫除去後（西から）３２区

地業 782 木板（北西から）

４２区

柱穴 777 半裁（東から）５２区

柱穴 829・830 半裁（東から）

１

２区

柵５（北から）２２区

柵４の柱穴 626（北から）

３２区

柵４の柱穴 627（北から）

４２区

道路 640 断面（西から）１

２区

井戸 600（北から）

図版 20

図版 21

図版 22

図版 23

図版 24

図版 25

図版 26

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

図版 27遺物

２２区

井戸 801（西から）３２区

井戸 787（北から）

４２区

井戸 571（西から）

出土土器

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：1,000）…………………………………………………………………

２

図３

２区調査前全景（南東から） …………………………………………………………………

２

図４２区作業風景（南西から） ……………………………………………………………………

２

図５

周辺調査位置図（１：5,000）………………………………………………………………

４

図６

基本層序断面図（１：40） ……………………………………………………………………

９

図７２区北半南壁断面図（１：80） ………………………………………………………………

12

図８

１区出土土器実測図（１：４） ………………………………………………………………

17

図９２区出土土器実測図（１：４） ………………………………………………………………

18

図 10

井戸枠転用甕実測図（１：６） ………………………………………………………………

19

図 11

その他の遺構出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

20

図 12

青磁皿（64）底部の墨書……………………………………………………………………

20

図 13

軒丸瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

21

図 14

軒平瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

23

図 15

銭貨拓影（１：１） ……………………………………………………………………………

25

図 16

ガラス玉実測図及び写真（１：２） …………………………………………………………

25

図 17

石製品実測図（１：４） ………………………………………………………………………

26

図 18

第３面遺構概要図（１：1,000）……………………………………………………………

27

図 19

第２面遺構変遷図１（１：500） ……………………………………………………………

29

図 20

第２面遺構変遷図２（１：500） ……………………………………………………………

31

表
表１

周辺の発掘調査一覧表

表２

周辺の試掘・立会調査一覧表

表３
表４

次

………………………………………………………………………

５………………………………………………………………

６

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

９

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

16

付
付表１

目

土器観察表

表

目

次

…………………………………………………………………………………

32

平安京左京九条三坊八町跡・烏丸町遺跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯（図１）
本調査はホテル新築工事に伴う発掘調査である。調査地は京都市南区東九条室町 46-2、56 に所在し、平安京左京九条三坊八町跡及び烏丸町遺跡にあたる。
ホテル新築工事に先立ち、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下、「文化財保護課」とする）が試掘調査を行った結果、平安時代末期から鎌倉時代の遺構・遺物を確認した。
そのため、文化財保護課は原因者に対して埋蔵文化財調査の実施を指導し、発掘調査が行われることとなった。調査は委託を受けた公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が行った。
今回の調査では、試掘調査や既往の周辺調査により、主に平安時代から室町時代の遺構の検出が想定された。

図１

調査位置図（１：2,500）

－1－

図２

調査区配置図（１：1,000）（２）調査の経過（図２～４）
本調査は 2017 年８月１日に開始した。調査区は文化財保護課の指導により、北西の１区、南東の２区を設定した。２区は排土置き場を確保するため、反転調査を行った。まず１区と２区南半の調査を行い、調査終了後に２区北半の調査を行った。１区は東西 12.8 ｍ、南北 24 ｍ、２区南半は東西 12 ｍ、南北 12 ｍ、２区北半は東西 26 ｍ、南北 11.6 ｍで、調査総面積は 752.8 ㎡である。
調査では、近現代の盛土及び近世耕作土は重機掘削を行った。近世耕作土の下面で鎌倉時代後半以降の遺構面（第１面）、鎌倉時代前半の遺構面（第２面）、平安時代中期の遺構面（第３面）を確認し、それぞれの遺構面で遺構を検出した。検出した遺構は人力で掘削し、図面作成・写真撮影などの記録作業を行った。また、遺構の状況によりオルソ測量も併用して行った。調査後は埋め戻しを行い、11 月 10 日にすべての作業を終了した。

図３２区調査前全景（南東から）

図４

－2－

２区作業風景（南西から）

２．位置と環境（１）位置と環境調査地は京都盆地の北部にあたる。京都盆地の北部では、３～４万年前に天神川や鴨川などの河１）

川による扇状地が形成された。とくに調査地周辺は、その鴨川扇状地を削り込んだ谷に、1 万～ 6
２）

千年前に鴨川が形成した小規模な扇状地であり、礫層が厚く堆積する。平安遷都以前には、周辺に弥生時代から古墳時代の集落跡である烏丸町遺跡が広がっていた。
延暦 13 年（794）に長岡京から平安京へ遷都されると調査地周辺は平安京域となる。調査地は、北を八条大路、南を針小路、東を室町小路、西を町尻小路に囲まれた平安京左京九条三坊八町の南東部に位置する。
以下、文献史料から知ることのできる、調査地周辺の様相を記す。
平安京左京九条三坊八町（以下、「平安京左京」は省略）については、平安時代の様子を記した
文献史料は確認できない。
調査地の北西側に位置する八条三坊四町には、関白藤原忠実が康治年間（1142 ～ 1144）に一間四面の堂を建立しており、この堂に丈六の阿弥陀如来像を安置した（『兵範記』仁安四年（1169）
二月三日条）。
北側に位置する八条三坊五町には、白河天皇の寵臣であった藤原顕隆が大治二年（1127）に「八条堂」を供養し（『中右記』大治二年十一月十八日条）、この堂に丈六の五大尊を安置した。この邸宅は平治年間（1159 ～ 1160）には美福門院得子の御所として受け継がれた（『百練抄』養和元年（1181）二月十七日条）。その後、権大納言平頼盛はこの地に「池殿」（『拾芥抄』）や「八条室町亭」（『中右記』）と呼ばれた邸宅を新造した。
北東側に位置する八条三坊十二町には、鎌倉時代初頭に左大臣藤原良輔の邸宅が存在した（『拾芥抄』東京図）。
東側に位置する九条三坊九町では、北西隅の一戸主が、平安時代末期から鎌倉時代にかけて、八条院領となっている（『鎌倉遺文』三〇九五・二五〇五九・二五〇六〇号）。
南側に位置する九条三坊七町には、「朴殿」と呼ばれる邸宅があったとされるが、これについての詳細は不明である（『拾芥抄』東京図）。
南東側に位置する九条三坊十町は、施薬院の御倉の敷地であったが、承久二年（1220）には分割され、中央部に辻子があったことが知られる（『九条家文書』承久二年六月十八日付の文書）。
このように調査地周辺については、平安時代前期から中期にかけての様相は明らかでない。これは、平安時代前期頃の左京九条周辺が「湧き水多く流水満ち溢れていた」（「綜芸種智院の式」『三教指帰性霊集』）ことにも起因するのであろう。しかし、平安時代末期になると調査地周辺である八条や九条の記述が多くみられるようになる。とくに調査地周辺では 12 世紀以降、池をもつ邸宅や仏堂が建立されたようである。

－3－

（２）周辺の調査（図５、表１・２）
次に発掘調査成果から知ることのできる、調査地周辺の様相を以下に時代順に記す。
奈良時代以前自然流路や砂礫層より、縄文・弥生・古墳時代の遺物が含まれる事例（調査４～

7・９・12・13・23）が多くみられる。遺構として、縄文時代の遺物を含む小窪みや弥生の溝（調査 19）を検出している。
平安時代前期～中期 掘立柱建物（調査８）、井戸（調査 19・20）もみられるが、池・池状の遺構（調査３・10・15・16）や流路（調査３・11・16）を検出している。
平安時代後期建物、柵、井戸、柱穴、地業、池（調査１・５・12・13・16・21 ～ 24）などの邸宅に関連する遺構の数は増える。
平安時代末期から鎌倉時代

建物、柵、井戸、柱穴、地業（調査１～３・５・７～ 13・15・16・

18 ～ 24）をはじめ、甕倉（調査 12）など、多くの遺構を検出しており、平安時代末期から鎌倉時代にかけて、遺構密度はこれ以前と比べて高くなっている。

図５

周辺調査位置図（１：5,000）

－4－

表１

周辺の発掘調査一覧表

－5－

表２

周辺の試掘・立会調査一覧表

－6－

－7－

室町時代以降

建物（調査 15・21）や井戸（調査１・２・５・８・９・15・22 ～ 24）などを検出するが、遺構の数は減少する。さらに、耕作溝（調査１・２・５～７・9 ～ 11・13 ～ 16・19 ～21）などがみられるようになる。
このように平安遷都以降の調査地周辺では、平安時代前期から中期にかけての遺構の密度が低
いことがわかる。これは、後世にこれらの遺構が削平された可能性も考えられる。しかし、平安時代前期から中期にかけて、調査地周辺では流路や窪地の検出事例が多いことや、文献史料が希薄であることからも、平安遷都後しばらくは積極的な土地利用がみられなかったと指摘できる。平安時
代後期になると徐々に遺構の数は増加してゆき、特に平安時代末期から鎌倉時代にかけて、建物・井戸・池などの邸宅関連の遺構が多くみられることから、左京の八条・九条周辺に邸宅が増加したことがわかる。また、これらの邸宅には仏堂を有するものが多いことも文献史料からうかがえる。しかし、平安時代後期から鎌倉時代にかけて遺構密度の高かった調査地周辺も、室町時代になると検出した遺構の数は急激に減少し、調査地周辺は耕作地化したようである。

註１） 横山卓夫「京都盆地の自然環境」『平安京提要』角川書店
２） 石田志郎「京都盆地北部の扇状地

1994 年－平安遷都時の京都の地勢－」『古代文化』34 巻 12 号

－8－1982 年

３．遺構（１）基本層序（図版４・５、図６）
調査地の現地表面は標高 25.1～25.4 ｍで、調査地内で若干の起伏があるものの、ほぼ平坦である。
基本層序は、現地表面から現代盛土（厚さ 0.4 ～ 0.7 ｍ）、近現代から近世の耕作土（厚さ 0.3 ～ 0.4ｍ）、中世耕作土（厚さ 0.1 ｍ）、鎌倉時代前半の整地層（厚さ 0.1 ～ 0.3 ｍ）、平安時代中期の整地層（0.1 ～ 0.3 ｍ）、基盤層となる。鎌倉時代前半の整地は、２回行われている。１回目の整地層は暗灰黄色の粘質土で局所的な確認に留まる。２回目の整地層は黒褐色砂泥や褐灰色砂泥で炭や土器片を多く含む。平安時代中期の整地層は、黒褐色シルトで土器片をわずかに含む。基盤層は黄褐色砂礫である。弥生時代から古墳時代までの土器をわずかに含む。この層は二次堆積層のため今回はこの上面を調査対象とし、断割りで遺構がないことを確認した。
基本的には、中世耕作土上面を第１面、鎌倉時代前半の整地層上面を第２面、基盤層上面を第３面として遺構面の調査を行った。

図６

基本層序断面図（１：40）
表３

遺構概要表

－9－

（２）１区
１）第３面の遺構（図版１・19）
流路を基盤層上面で検出した。流路の埋土には古墳時代から 10 世紀の遺物を含む。
流路 249北半で検出した北西から南東方向の流路である。検出長は 13 ｍ、幅１～２ｍ、深さ0.2 ～ 0.3 ｍである。
流路 247

南半で検出した北西から東方向の流路である。検出長は 12 ｍ、幅 2.4～６ｍ、深さ 0.3
１）～ 0.4 ｍである。埋土から京都Ⅲ期の土器が出土した。

２）第２面の遺構（図版２・19）
平安時代中期の遺物を含む整地層（図版４－東壁 16 層・南壁 16 層）上面で遺構を認識したが、埋土や調査区断面、出土遺物の検討の結果、遺構は鎌倉時代前半の遺物を含む黒色の整地層（図版
４－東壁 14 層・南壁 13 層）上面で成立する。
調査区東端で南北方向の柵、南半部で掘立柱建物３棟・柵・井戸・溝・土坑・多数の柱穴、北半部で少数の柱穴を検出した。
建物１（図版６・20） 調査区の中央部で検出した梁行１間（2.4 ｍ）、桁行３間（6.0 ｍ）の東西棟の掘立柱建物である。方位はほぼ正方位。柱間は梁行約 2.4 ｍ、桁行約 2.0 ｍである。柱穴の掘形は円形や楕円形で、その規模は径約 0.3～0.4 ｍ、深さ約 0.15～0.2 ｍである。柱痕から推測できる柱径は 0.15 ～ 0.2 ｍである。
建物２（図版７・20） 調査区中央部で検出した梁行２間（3.8 ｍ）、桁行３間（6.4 ｍ）の東西棟の総柱掘立柱建物である。建物１と重複関係にあり、建物１に先行する可能性がある。方位はほぼ正方位。柱間は梁行が北から約 2.0 ｍ・1.8 ｍ、桁行約 2.1 ｍである。柱穴の掘形は円形で、その規模
は径約 0.3～0.4 ｍ、深さ約 0.1～0.2 ｍである。柱痕から推測できる柱径は 0.15～0.2 ｍである。地下式礎石が残る柱穴もある。
建物３（図版８） 調査区南部で検出した梁行１間（2.1 ｍ）、桁行２間（4.6 ｍ）の東西棟の掘立柱建物である。方位はほぼ正方位。柱間は梁行約 2.1 ｍ、桁行は西から 2.4 ｍ・2.1 ｍである。柱穴の掘形は円形や楕円形で、その規模は径約 0.4～0.5 ｍ、深さ約 0.15～0.2 ｍである。柱痕から推測できる柱径は 0.1 ～ 0.15 ｍである。
柵１（図版９） 建物３の南側で検出した東西方向の柵である。方位はほぼ正方位。柱間は 1.8 ～2.2 ｍの不等間隔である。柱穴の掘形は円形や楕円形で、その規模は、径約 0.2～0.35 ｍ、深さ約 0.1ｍである。柱痕から推測できる柱径は 0.2 ～ 0.35 ｍである。柱穴 106 と 107、110 と 168、168 と 169の柱間は非常に狭く、何度かの建て替えがなされたと想定できる。
柵２（図版 10・20） 調査区東端で検出した南北方向の柵である。10 間分（22 ｍ）を検出した。
南北方向ともに調査区外に延びる可能性がある。柱穴 220 と 199 の中間に位置する柱穴は攪乱されている可能性が高い。方位はほぼ正方位。柱間は 1.4 ～ 2.9 ｍの不等間である。柱穴の掘形は円形や－ 10 －

楕円形・不定形で、その規模は径約 0.3 ～ 0.6 ｍ、深さ約 0.2 ～ 0.3 ｍである。柱痕から推測できる柱径は 0.1 ～ 0.25 ｍである。
柵３（図版９・20） 柵２西側で検出した南北方向の柵である。方位はほぼ正方位。柱間は 1.0 ～2.1 ｍの不等間である。柱穴の掘形は円形や楕円形で、その規模は径約 0.3 ～ 0.7 ｍ、深さ約 0.2 ～ 0.3ｍである。柱痕から推測できる柱径は 0.15 ～ 0.25 ｍである。
井戸 41（図版 16・20） 建物３と柵１の間で検出した。井戸枠には須恵器甕を転用する。須恵器
甕の底部には直径 0.1 ｍ程度の穿孔し、正位に据える。掘形の平面形は不定形で、その規模は南北0.7 ｍ、東西 0.8 ｍである。深さは 0.4 ｍあり、底部の標高は 23.80 ｍ。須恵器甕の底部と掘形の底部のレベルはほぼ一致する。
井戸 44

建物１と建物２の間で検出した。西側は調査区外となる。平面形は円形で、その規模

は径 2.3 ｍである。深さは 0.9 ｍあり、底部の標高は 23.35 ｍ。井戸枠は遺存しておらず、土層断面の観察においても、その痕跡を確認することはできなかった。埋土から京都Ⅵ期新段階の土器が出
土した。
土坑５

調査区の南東隅で検出した。平面形は不整形で、その規模は南北 3.6 ｍ、東西 3.8 ｍである。深さは 0.9 ｍあり、底部の標高は 23.30 ｍ。井戸の可能性もあるが、土層断面などの観察からは井戸枠を確認することはできなかった。埋土から京都Ⅵ期新段階の土器が出土した。

３）第１面の遺構（図版３・19）
素掘り溝群

調査区のほぼ全域で検出した。東西・南北方向に正方位の溝である。耕作に伴う溝と考えられる。幅 0.2 ～ 0.4 ｍである。溝内から出土する遺物は室町時代の土器片が多い。

（３）２区
１）第３面の遺構（図版１・21）
調査区中央部で流路、西部で平坦面、その間をうめるように素掘り溝を基盤層上面で検出した。
流路 848（図７） 調査区北半中央部で検出した北西から南東方向の流路である。流路は新（848ａ）旧（848 ｂ）２時期に分けることができ、変遷していった様子が断面から観察できる。848 ｂから 848 ａに変化する際には 10 世紀の遺物を含む平安時代の整地土を施す際に人為的に埋めたものと判断した。848 ａでは埋土の観察から流水していた様子がうかがえる。848 ａは、幅 3.0 ～ 3.7ｍ、深さ 0.3 ～ 0.5 ｍである。848 ｂは幅 5.1 ～ 7.5 ｍ、深さ 0.4 ～ 0.5 ｍである。ともに底面の凹凸はほとんどみられない。今回の調査地の南東側に位置する左京九条三坊十町（図５－調査 16）で検出した流路の延長線上にあたり、連続する流路と判断できる。京都Ⅲ期の土器が出土した。
平坦面 684・894

調査区西部で検出した平坦面である。平面形はＬ字状を呈する。西辺は約 30

度西へ傾き、流路 848 とおおよそ平行し、ひな壇状を呈する。検出長 21 ｍ、検出幅 12 ｍ、深さ 0.1ｍである。X= － 112,772 付近では畔の高まりを検出した。埋土から京都Ⅲ期の土器が出土した。
素掘り溝群

流路 848 の両側で流路に対して平行ないしは直交する多数の耕作溝を検出した。幅－ 11 －

0.3～0.4 ｍ、深さ 0.1 ｍである。埋土から京都Ⅲ期に位置づけられる土器が出土したが、細片のため図化できなかった。

２）第２面の遺構（巻頭図版１、図版２・22・23）
鎌倉時代前半の遺物を含む黒色の整地層（図版５－西壁 28 層・北壁 29 層）上面で検出した遺構群である。北半中央部で礎石建物や掘立柱建物、南半南端部で柵や道路、西部で井戸、多数の柱穴を検出した。第２面では局所的に確認できた灰色の整地層（図版５－西壁 29 層）上面で成立する遺構の調査も行った。
建物４（図版 12・13・23） 調査区北半中央部で検出した南北５間（11.0 ｍ）、東西５間（12.4 ｍ）の礎石建物である。柱穴掘形（礎石据付穴）内には拳大の礫が充填されていた。礎石は後世の削平などの影響により残っていなかった。身舎の四方に庇がつく建物を想定している。方位はほぼ正方位。身舎は南北３間（6.0 ｍ）、東西３間（7.2 ｍ）。身舎の柱間は、南北が北から 2.4 ｍ・1.8 ｍ・1.8
ｍ、東西が 2.4 ｍの等間隔で、南から２間分の幅が狭くなる。庇の柱間は、東・南・北が 2.5 ｍ、西が 2.7 ｍで、西側のみがやや広い。柱穴の掘形は円形や楕円形・隅丸方形を呈し、大きさは径 0.5 ～0.9 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.3 ｍである。根固め石は、柱穴 718 や 721 などの様に石材が数段分厚く残るとこ
ろと、柱穴 805 や 808 のように薄いところがある。
地業 782（図版 14・24） 調査区北半中央部で検出した。建物４と重複し、充填された砂礫を除去した段階で柱穴 823（建物４）を検出した。そのため、柱穴 823 の後に地業を行っている。地業
782 の範囲は、身舎から建物の外側にかけて広がっており、建物４に関連する施設と捉えることができる。残存状況はやや良好で、後世の素掘り溝による掘込みにより部分的に寸断されている。平

図７２区北半南壁断面図（１：80）－ 12 －

面形は長方形で東西方向に長く、その規模は南北 1.7 ｍ、東西 5.0 ｍ、深さ 0.25 ｍである。掘込内に拳大の礫と砂を充填する。充填した砂礫は、掘形内で収まるところと、掘形の外側にまで広がるところがある。掘形の側面を木の板と杭で護岸状に整え、砂礫を充填していることから、湿気抜きとして機能した可能性が考えられる。
建物５（図版 11） 調査区北半中央部で検出した梁行２間（4.0 ｍ）、桁行３間（5.8 ｍ）の南北棟の掘立柱建物である。方位はほぼ正方位。建物４と重複する。柱間は梁行約 0.8～1.6 ｍ、桁行 0.8～
2.9 ｍの不等間である。柱穴の掘形は円形や楕円形で、その規模は径約 0.2 ～ 0.5 ｍ、深さ約 0.1 ～ 0.3ｍである。柱痕から推測できる柱径は 0.15 ｍである。地下式礎石をもつ柱穴 766・763 もあり、大きさ 0.2 ｍ程度の扁平な石材を用いる。柱穴 767 は柱痕の周囲を拳大の礫で固める。残りが悪いた
め、正確な建物の形や規模を確認することはできなかったが、建物４に後続する建物があったと考えられる。
柵４（図版 15・25） 道路 640 の北側で検出した東西方向の柵である。８間分（10.9 ｍ）を検出した。方位はほぼ正方位。柱間は 1.0 ～ 1.4 ｍの不等間である。柱穴の掘形は円形や楕円形で、その規模は径約 0.3 ～ 0.4 ｍ、深さ約 0.1 ～ 0.4 ｍである。柱痕から推測できる柱径は 0.1 ～ 0.15 ｍである。
柵５（図版 15・25） 柵４と直交する南北方向の柵である。５間分（7.7 ｍ）を検出した。方位は
ほぼ正方位。柱間は 0.9～2.1 ｍの不等間である。柱穴の掘形は円形や楕円形で、その規模は径約 0.3～ 0.4 ｍ、深さ約 0.1 ～ 0.3 ｍである。柱痕から推測できる柱径は 0.15 ｍである。
井戸 600（図版 16・26） 調査区南半西部で検出した。井戸枠には須恵器甕を転用する。掘形の平面形は楕円形で、その規模は南北 1.0 ｍ、東西 0.8 ｍである。深さは 0.5 ｍあり、底部の標高は 23.70ｍ。須恵器甕は逆位にして据える。内法の直径は 0.35 ｍ。井戸の底に水溜は確認できなかった。
井戸 603（図版 16） 調査区南半北西部で検出した小型の井戸である。掘形の平面形は楕円形で、その規模は南北 0.65 ｍ、東西 0.65 ｍである。深さは 0.3 ｍあり、底部の標高は 23.90 ｍ。井戸枠には
直径 0.4 ｍの曲物を用いる。井戸の底に水溜は確認できなかった。
井戸 700（図版 16） 調査区北半西端で検出した。掘形の平面形は円形で、その規模は直径 3.0 ｍである。深さは 1.0 ｍであり、底部の標高は 23.05 ｍ。掘形の断面は２段掘り状を呈し、標高 23.5 ｍ
より上部は広く擂鉢状に掘り窪め、下部は井戸枠部分をやや垂直に掘り込む。井戸枠は方形を呈す
るが、最下部がわずかに残存するのみで、全体の構造を把握することはできなかった。井戸枠材の樹種はヒノキ。規模は内法で 0.75 ｍである。底には円形の水溜が掘り込まれる。規模は直径 0.35 ｍ
である。水溜の掘形がほぼ垂直に立ち上がることから、曲物が据えられていた可能性がある。本調査において検出した井戸の中では、掘形の規模が最も大きく、深く掘られている。枠内からは京都
Ⅵ期古～中段階にかけての土器群が出土した。
井戸 801（図版 17・26） 調査区北半中央部で検出した。地業 782 の礫を除去した段階で検出した。掘形の平面形は楕円形で、その規模は南北 1.8 ｍ、東西 2.0 ｍである。深さは 2.0 ｍあり、底部の標高は 23.30 ｍ。円形縦板組の井戸枠の規模は内法で直径 0.75 ｍ。底には円形の水溜が掘り込まれる。規模は直径 0.5 ｍである。枠材の部材はほぼ不朽してしまっているが、わずかに残る痕跡か－ 13 －

ら、20 ～23 枚の板材が用いられた様子が観察できる。井戸枠内は、人頭大の礫で充填されており、意図的に埋め戻したものと考えられる。
井戸 883（図版 17） 井戸 801 の東側で検出した。掘形の平面形は隅丸方形で、その規模は南北1.7 ｍ、東西 1.6 ｍである。深さは 0.75 ｍあり、底部の標高は 23.25 ｍ。井戸枠の規模は内法で一辺0.65 ｍである。枠材は横桟とみられる痕跡のみが観察できた。底には円形の水溜が掘り込まれる。
大きさは直径 0.35 ｍである。
井戸 787（図版 17・26） 調査区北半南端部で検出した。掘形の平面形は楕円形で、その規模は
南北 2.3 ｍ、東西 2.0 ｍである。深さは 1.1 ｍあり、底部の標高は 23.30 ｍ。方形縦板横桟組の井戸枠の規模は内法で一辺 0.75 ｍである。枠材の残存状況は、南側のみが良好で、４枚の縦板と３段の横桟を確認できた。井戸枠材は縦板・横桟ともに樹種はスギ。井戸の底に水溜は確認できなかった。
井戸 571（図版 17・26） 調査区南半東壁際で検出した。東側は調査区外となる。井戸枠には常滑の大甕を転用する。掘形の平面形は円形で、その規模は直径 1.8 ｍである。深さは 0.9 ｍあり、底部の標高は 23.45 ｍ。掘形底部から３～４石人頭大の礫を積み上げ、その上に甕を正位で置く。甕の底部は井戸に利用するため打ち欠かれる。井戸底部には水溜の曲物を２段に据える。規模は上段が直径 0.3 ｍ、下段が直径 0.25 ｍである。
柱穴 777（図版 24） 調査区北半中央部で検出した。掘形の平面形は円形で、その規模は直径 0.6ｍ、深さ 0.3 ｍである。掘形の底には地下式礎石を据える。礎石の規模は、長さ 20 ㎝、幅 10 ㎝、厚さ 10 ㎝である。礎石上には柱痕が残る。柱径は 0.15 ｍである。
柱穴 829（図版 24） 調査区北半西端部で検出した。柱穴 830 を掘り込む。掘形の平面形は円形で、その規模は直径 0.4 ｍ、深さ 0.15 ｍである。掘形内に地下式礎石を３段分据える。礎石の規模
は、長さ 20 ～ 25 ㎝、幅 15 ～ 20 ㎝、厚さ４～８㎝である。
柱穴 830（図版 24） 調査区北半の柱穴 829 北側で検出した。柱穴 829 に掘り込まれる。掘形の平面形は円形で、その規模は直径 0.35 ｍ、深さ 0.1 ｍである。
土坑 598調査区南半西端部で検出した。西側は調査区外となる。掘形の平面形は円形で、その規模は直径 2.8 ｍである。深さは 0.6 ｍあり、底部の標高は 23.30 ｍ。大きさや形状などから井戸の可能性も考えられるが、断面観察でも井戸枠の痕跡を確認することはできなかった。
土坑 714

調査区北半中央部で検出した。建物４の柱穴 710 を掘り込む。掘形の平面形は円形で、その規模は直径 0.6 ｍ、深さ 0.35 ｍである。埋土から京都Ⅵ期新段階の土器群が出土した。
道路 640（巻頭図版２、図版 18・25） 調査区南半南端部で検出した。東西方向に延びる道路構
築土と北側溝を確認した。路面自体は後世の削平により残存していなかった。南・東・西側は調査区外となる。鎌倉時代前半の整地層上面を掘り込んで構築される。検出した規模は東西長 11 ｍ、南
北幅 2.5 ｍである。道路構築土は大きく上下２層に分けることができ、下層には粘性のある土を用いる。土には木片や木くずなどを多く含むところもある。上層には、拳大の礫を山状に積み上げる。溝 593 は北側溝に相当する。北側溝は、その埋没状況から２時期に分けることができる。後出する溝をａ（図版 18 －東壁１・２層や西壁１層）、先行する溝をｂ（図版 18 －東壁３・４層や西壁－ 14 －

２～４層）とする。593 ａは、検出長 11 ｍ、幅 0.5 ｍ、深さ 0.2 ｍである。593 ｂは、検出長 11 ｍ、
幅 1.2 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.4 ｍである。

３）第１面の遺構（巻頭図版１、図版５・22・23）
素掘り溝群

調査区のほぼ全域で検出した。東西・南北方向に正方位の溝である。耕作に伴う溝と考えられる。幅 0.2 ～ 0.5 ｍである。溝内から出土する遺物は室町時代の土器片が多い。

註１） 土器類の編年については、平安京・京都Ⅰ期～ⅩⅣ期の編年案を準用した。
小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
人京都市埋蔵文化財研究所

1996 年－ 15 －

財団法

４．遺

物

調査では遺物収納コンテナで 101 箱の遺物が出土した。出土遺物には土器・陶磁器類、瓦類、金属製品、銭貨、ガラス、骨がある。土器・陶磁器類が最も多く約９割以上を占める。遺物を時期的にみると鎌倉時代前半の遺物が大半を占め、次いで平安時代中期となる。
以下では主要な遺構から出土した遺物について種別ごとに概要を述べる。

（１）土器類（図８～ 12、図版 27、付表１）
１区土坑５出土土器（図８、図版 27

１～ 11） 土師器、瓦器、須恵器、焼締陶器、輸入陶磁器が出土した。時期は京都Ⅵ期新段階である。
１～６は土師器皿である。１～５は小型で、口径 8.1 ～ 11 ㎝である。３の内面には、ヘラ状工具による線刻がある。６は大型で、口径 12 ㎝である。７～10 は瓦器である。７は土師皿 Ac 状を呈す
る。８は台付き椀である。口径 6.5 ㎝、高さ 3.1 ㎝である。底部内面に暗文がある。９は椀で、口径14 ㎝である。底部内面に暗文がある。10 は盤で、口径 47 ㎝、器高 9.3 ㎝である。外面はオサエ、内面はミガキにより調整する。11 は輸入陶磁器の青白磁壷である。口径 3.8 ㎝、残存高 2.5 ㎝である。
肩部に花文を施す。
２区井戸 700 出土土器（図９、図版 27

12 ～ 29） 土師器、白色土器、瓦器、須恵器、焼締陶

器、輸入陶磁器が出土した。時期は京都Ⅵ期古～中段階である。
12 ～ 23 は土師器皿である。12 は土師皿 Ac である。13 ～ 20 は小型で口径 8.7 ～ 9.3 ㎝である。21～ 23 は大型で、口径 13 ～ 14.2 ㎝である。24 は白色土器の高杯で、残存高 17.9 ㎝である。柱状部外面はヘラケズリ。内面には心棒作りの痕跡が明瞭に残る。25・26 は瓦器である。25 は皿で、口径9.1 ㎝である。26 は椀で、口径 15.4 ㎝である。底部内面に暗文がある。27～29 は輸入陶磁器である。
27 は白磁椀である。残存高 2.9 ㎝、底径 5.6 ㎝である。見込みに花文がある。28 も白磁椀で、底径
表４

遺物概要表

－ 16 －

図８

１区出土土器実測図（１：４）

5.6 ㎝である。内面に花文・櫛描文を施す。29 は鉄釉の皿である。釉の発色が赤みのかかった茶色であることから柿釉とも呼ばれる。残存高 2.4 ㎝である。底部のみ無釉である。
２区地業 782 出土土器（図９、図版 27

30 ～ 39） 土師器、瓦器、須恵器、灰釉陶器が出土した。時期は京都Ⅵ期新段階である。
30 ～ 32 は土師器皿である。30・31 は小型で、口径 8.2 ～ 9.0 ㎝である。32 は大型で、口径 13.6 ㎝である。33 ～ 37 は瓦器である。33 は皿で、口径 8.8 ㎝である。底部内面には暗文がある。34 は椀
で、口径 14.1 ㎝である。35 は羽釜、36 は鍋、37 は盤である。38 は東播系須恵器の鉢である。39 は灰釉陶器の片口皿である。焼成不良の影響により、底部内面中央が凹む。
２区土坑 714 出土土器（図９40 ～ 43） 土師器、瓦器が出土した。時期は京都Ⅵ期新段階である。
40 ～ 42 は土師器皿である。40 は小型で、口径 8.6 ㎝である。41・42 は大型で、口径 13 ～ 14.4 ㎝である。43 は瓦器の椀で、口径 13.7 ㎝である。底部内面に暗文がある。
２区道路 640 出土土器（図９44・45） 44 と 45 は瓦器の羽釜である。

２区井戸 787 出土土器（図９46 ～ 56） 土師器、瓦器、須恵器、灰釉陶器、焼締陶器が出土した。時期は京都Ⅵ期新段階である。
46 ～ 50 は土師器皿である。46 ～ 49 は小型で、口径 7.7 ～ 8.1 ㎝である。50 は大型で、口径 12.8 ㎝である。51～53 は瓦器である。51 は羽釜、52 は鍋、53 は盤である。54 は東播系須恵器の鉢である。
55 は山茶椀鉢である。56 は焼締陶器で、常滑産甕の口縁部片である。
２区井戸 571 出土土器（図９57・58） 土師器が出土した。時期は京都Ⅶ期古段階である。

57・58 は土師器皿である。57 は赤色系の土師器皿で大型品である。口径は 11.6 ㎝である。58 は白色系の土師器皿で、口径は 10.7 ㎝である。
井戸枠転用甕（図 10、図版 27

59 ～ 61） 井戸枠として転用されていた甕である。

59 は１区井戸 41 に利用されていた東播系須恵器の甕である。底部は打ち欠かれる。口径 31.8 ㎝、残存高 47.8 ㎝である。

－ 17 －

図９２区出土土器実測図（１：４）－ 18 －

図 10

井戸枠転用甕実測図（１：６）－ 19 －

図 11

その他の遺構出土土器実測図（１：４）

60 は２区井戸 600 に利用されていた須恵質の甕である。底部は打ち欠かれる。口径 25.7 ㎝、残存高 29.1 ㎝である。外面に格子目タタキを施す。亀山焼の可能性がある。
61 は２区井戸 571 に利用されていた焼締陶器で常滑産の大甕である。底部は打ち欠かれる。口径 50.2 ㎝、残存高 62.1 ㎝である。
その他の遺構出土土器（図 11、図版 27

62 ～ 68） 62 は輸入陶磁器の白磁椀である。２区の整地層から出土した。体部外面に片切彫りによる花文を施す。口縁端部がわずかに膨らむ。

図 12

青磁皿（64）底部の墨書

63 は輸入陶磁器の同安窯系青磁皿である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。内面底部に片切彫りと櫛描文を施す。
64 は輸入陶磁器の同安窯系青磁皿である。２区第１面の素掘り溝群から出土した。内面底部に片切彫りと櫛描文を施す。外面底部に墨書が残る（図 12）。墨書の残りが悪く不鮮明ではあるが、「応」
１）の可能性がある。
65 と 66 は輸入陶磁器の青磁椀である。２区第１面の素掘り溝群から出土した。口縁は輪花状を呈する。
67 は輸入陶磁器の褐釉四耳壷である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。口径 8.2 ㎝、器
高 20.9 ㎝に復元できる。体部外面には回転ヘラケズリの痕跡が明瞭に残る。
68 は灰釉陶器の四耳壷である。２区第２面検出中に出土した。体部下半を欠損する。口径 9.0 ㎝である。

（２）瓦類（図 13・14）
瓦類は、軒丸瓦、軒平瓦、丸瓦、平瓦が出土した。出土した瓦の時期は平安時代後期である。鎌
倉時代前半の整地層から出土したものが大半で、柱穴や土坑などの遺構に伴って出土した量は少い。遺構に伴う場合も一定数がまとまって出土することはなく、多くても数点程度の出土であっ－ 20 －

た。産地は、山城・播磨・讃岐があり、和泉と考えられるものもある。山城産が大半を占める。
軒丸瓦（図 13） 瓦１は複弁六葉蓮華文軒丸瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。
瓦当側面から裏面にかけてはナデを施す。焼成は軟質で、色調は外面・断面ともに灰白色である。
胎土は３㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦２は蓮華文軒丸瓦である。２区第２面の柱穴 656 から出土した。瓦当側面から裏面にかけてはナデを施す。焼成は軟質で、色調は外面・断面ともに灰白色である。胎土は４㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦３は単弁八葉蓮華文軒丸瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。瓦当裏面はナ
デ、丸瓦凸面は縦方向のナデ、凹面は布目が残る。焼成は軟質で、色調は外面・断面ともに灰白色である。胎土は５㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦４は単弁六葉蓮華文軒丸瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。中房には蓮子を配置しない。瓦当側面はナデ、裏面には縄タタキを施す。焼成は須恵質で、色調は外面・断面ともに灰色である。胎土は３㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。讃岐産。
瓦５は複弁八葉蓮華文軒丸瓦である。２区第１面の素掘り溝群から出土した。瓦当側面から裏面にかけては横方向のナデを施す。焼成はやや硬質で、色調は外面が灰白色、断面は黒色である。胎土は比較的精良で、0.5 ㎜までの黒色砂粒をわずかに含む。時期は平安時代後期。産地不明。
瓦６は巴文軒丸瓦である。２区井戸 571 埋土から出土した。瓦当側面から裏面にかけてはナデを施す。焼成は軟質で、色調は外面・断面ともに暗灰色である。胎土は１㎜までの白色砂粒を少量含

図 13

軒丸瓦拓影及び実測図（１：４）－ 21 －

む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦７は巴文軒丸瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。左巻き三巴の尾部は繋がって圏線状をなす。瓦当面はやや歪み、楕円形を呈する。瓦当側面から裏面にかけてはナデを施す。
焼成は軟質で、色調は外面・断面ともに暗灰色である。胎土は３㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦８は巴文軒丸瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。右巻き三巴の尾部は繋がらない。瓦当側面から裏面にかけてはナデを施す。焼成は軟質で、色調は外面・断面ともに灰白色である。胎土は５㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦９は巴文軒丸瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。右巻き二巴の尾部は長く伸び、界線に繋がる。外区には 12 の珠文を配置する。瓦当側面から裏面にかけてはナデを施す。焼成は軟質で、色調は外面・断面ともに灰白色である。胎土は５㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
軒平瓦（図 14） 瓦 10 は唐草文軒平瓦である。２区重機掘削中に出土した。瓦当部成形は折曲げ技法である。瓦当凸面から平瓦凸面にかけてはナデ、瓦当凹面は横方向のナデ、平瓦凹面は布目が残る。色調は外面・断面ともに黄褐色である。胎土は 2.5 ㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦 11 は唐草文軒平瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。瓦当部成形は不明。瓦当
凸面は横方向のナデ、裏面はナデを施す。色調は外面・断面ともに灰白色である。胎土は３㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦 12 は唐草文軒平瓦である。１区柵２の柱穴 155 から出土した。瓦当部成形は不明。瓦当凸面は横方向のケズリ、裏面はナデを施す。色調は外面・断面ともに灰白色である。胎土は１㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦 13 は唐草文軒平瓦である。１区第２面検出中に出土した。瓦当部成形は不明。瓦当凸面は横方向のナデ、凹面は布目が残る。色調は外面・断面ともに灰白色である。胎土は３㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦 14 は剣頭文軒平瓦である。１区第２面の柱穴 142 から出土した。瓦当部成形は折曲げ技法である。瓦当凸面から平瓦凸面にかけてはナデ、瓦当凹面はケズリ、平瓦凹面は布目が残る。色調は外面・断面ともに黄灰色である。胎土は３㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦 15 は剣頭文軒平瓦である。１区第２面検出中に出土した。瓦当部成形は折曲げ技法である。瓦
当凸面から平瓦凸面にかけてはナデ、凹面は縦方向のナデを施す。色調は外面・断面ともに灰白色である。胎土は２㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦 16 は剣頭文軒平瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。瓦当部成形は折曲げ技法である。瓦当凸面から平瓦凸面にかけてはナデ、瓦当凹面は横方向のケズリ、平瓦凹面はナデを施すが、布目が残る。色調は外面・断面ともに暗灰色である。胎土は３㎜までの白色砂粒を少量含－ 22 －

図 14

軒平瓦拓影及び実測図（１：４）－ 23 －

む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦 17 は雁巴文軒平瓦である。２区第１面の素掘り溝群から出土した。瓦当部成形は折曲げ技法である。瓦当凸面はケズリ、裏面から平瓦凸面にかけてはナデ、凹面は布目が残る。色調は外面・断面ともに灰白色である。胎土は１㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦 18 は軒平瓦である。文様は、幾何学的で唐草文がくずれたものであろうか。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。瓦当部成形は折曲げ技法である。瓦当凹面は横方向のケズリ、平瓦凹面は布目、瓦当凸面と平瓦凸面は縄タタキ、裏面にはナデを施す。瓦当面には布目が残る。色調は外面・断面ともに黄灰色である。胎土は６㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦 19 は斜格子文軒平瓦である。２区第２面の柱穴 768 から出土した。瓦当部成形は折曲げ技法である。瓦当凸面は横方向のケズリ、裏面から平瓦凸面にかけてはナデを施す。凹面はナデを施すが、布目が残る。平瓦凸面にはヘラ記号がある。色調は外面・断面ともに灰白色である。胎土は４㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦 20 は斜格子文軒平瓦である。１区の土坑５から出土した。瓦当部成形は折曲げ技法である。瓦
当凹凸面は横方向のケズリ、裏面から平瓦凸面にかけてはナデを施す。平瓦凹面には編み物状の痕跡がある。平瓦凸面にはヘラ記号がある。色調は外面・断面ともに灰白色である。胎土は４㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。山城産。
瓦 21 は唐草文軒平瓦である。２区第２面の土坑 521 から出土した。顎部は直線顎。瓦当部成形は不明。凹凸面ともに横方向のハケ状工具によるナデ、瓦当凹面のみに横方向のナデを施す。色調は
外面が赤褐色、断面は灰白色である。胎土は１㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。和泉産の可能性が考えられる。
瓦 22 は唐草文軒平瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。顎部は直線顎。瓦当部成形は不明。凹面は斜め方向のナデ、凸面には横方向のナデ施す。色調は外面・断面ともに黒灰色である。胎土は比較的精良で、0.5 ㎜の白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。和泉産の可能性が考えられる。
瓦 23 は半裁花文軒平瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。瓦当部成形は包込み技法である。瓦当凹凸面は横方向のナデ、裏面はナデを施す。色調は外面が暗灰色・断面が灰白色である。胎土は３㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。播磨産と考えられる。
瓦 24 は唐草文軒平瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。瓦当部成形は包込み技法である。平瓦は、瓦頭部のやや上に位置する。瓦当凸面から裏面にかけては横方向のナデ、平瓦
凸面はタタキ、凹面はナデを施すが、布目が残る。焼成は須恵質で、色調は外面・断面ともに灰色である。胎土は 2.5 ㎜までの白色砂粒を少量含む。時期は平安時代後期。播磨産と考えられる。
瓦 25 は唐草文軒平瓦である。２区道路 640 から出土した。顎部は直線顎。瓦当部成形は不明。瓦
当凹凸面は横方向のナデ、平瓦凸面はタタキ、凹面は横方向のナデで布目が残る。焼成は硬質で、色調は外面・断面ともに黒灰色である。胎土は１㎜までの白・黒色砂粒を少量含む。讃岐産。

－ 24 －

瓦 26 は唐草文軒平瓦である。２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。顎部は直線顎。瓦当部成形は不明。瓦当凹凸面は横方向のケズリ、平瓦凸面は縄タタキ、凹面は布目が残る。焼成は軟質で、色調は外面・断面ともに黄灰色である。胎土は２㎜までの白・黒色砂粒を少量含む。讃岐産。

（３）銭貨（図 15）銭１は渡来銭の政和通寳。北宋、初鋳は政和元年（1111）である。２区北半の第１面の素掘り溝から出土した。下半を欠損する。「政」「通」の二字のみが残存する。「政」の部首は「攵」でなく「攴」となる。
銭２は寛永通寳。初鋳は寛永 13 年（1636）である。
１区の第１面検出中に出土した。裏面は無文である。
図 15（４）ガラス製品（図 16）銭貨拓影（１：１）

ガラス製品は２点出土した。検出及び整地層から出土した。うち１点は小片である。
ガラス１は、２区北半の鎌倉時代前半の整地層（北半南壁 18 層）から出土したガラス玉である。出土位置は X= －112,771.8、Y= － 22,087.4 付近である。２片に割れた状態
で、それぞれの破片が 40 ㎝程度離れた状態であった。一部
欠損しており、表面は白色化する。大きさは、長さ 2.4 ㎝、

図 16

ガラス玉実測図及び写真（１：２）

幅 3.1 ㎝、厚さ 3.0 ㎝、孔の直径 0.8 ㎝である。濃い青色を呈する。ガラスの成分は、カリ鉛ガラス
２）であることが、蛍光Ｘ線分析の結果から判明した。製作技法については、ガラスの表面で線状の単位を観察することができることから巻き上げ技法と考えられる。

（５）石製品（図 17）
滑石製石鍋や砥石などが出土した。
石１～３は滑石製石鍋である。石１は２区第１面の素掘り溝群から出土した。鍔を作り出さない。石２・３は２区鎌倉時代前半の整地層から出土した。鍔の断面形は台形状を呈する。石３は口縁直下に円孔が穿たれており、温石として再利用されたものと考えられる。
石４は滑石製品である。１区の井戸 44 から出土した。左半を欠損する。残存長 10.2 ㎝、最大幅7.0 ㎝、厚さ 1.8 ㎝である。裏面以外は平滑に整える。平滑な面には平行する凹線が観察できるが、製品製作時の痕跡か刃物などを研いだ擦痕かは判断できない。
石５～７は砥石である。石５は２区第１面の素掘り溝群から出土した。短辺の片側を欠損する。
欠損する面以外には擦痕が認められる。残存長 6.5 ㎝、最大幅 3.9 ㎝、厚さ 1.6 ㎝である。石材は砂岩。石６は２区第１面の素掘り溝群から出土した。短辺の両側と裏面の一部を欠損する。それ以外の面には擦痕が認められる。残存長 9.8 ㎝、最大幅 5.6 ㎝、厚さ 3.8 ㎝である。石材は凝灰岩。石７－ 25 －

図 17

石製品実測図（１：４）

は２区井戸 787 枠内から出土した。短辺の両側を欠損し、それ以外の面には擦痕が認められる。残存長 16.0 ㎝、最大幅 7.5 ㎝、厚さ 5.2 ㎝である。石材は凝灰岩。

註１）文字の判読については、大阪大谷大学の竹本晃氏よりご教授を得た。記して感謝申し上げます。
２）蛍光Ｘ線分析は、龍谷大学の北野信彦教授に依頼した。記して感謝申し上げます。

－ 26 －

５．ま と め（図 18 ～ 20）
今回の調査地は、平安京左京九条三坊八町の南東部から針小路にまたがる範囲である。調査の結果、平安時代中期及び鎌倉時代前半の遺構・遺物を検出した。平安時代中期は流路や平坦面、素掘り溝、鎌倉時代前半では礎石建物、掘立柱建物、柵、井戸、道路などを検出したことで、土地利用の変遷が明らかとなった。
平安時代中期（図 18） この時期の遺構には、流路 247・848、平坦面 684・894、素掘り溝群がある。流路は出土した遺物から、10 世紀代には埋没したと考えられる。

図 18

第３面遺構概要図（１：1,000）－ 27 －

流路 848 は、北西から南東方向の流路で、幅は 5.1 ～ 7.5 ｍである。埋土の堆積状況から新旧２時期に分けることができる。新段階には流路の東半分を埋めて、幅を狭く造り替える。この流路 848
１）の南東側の延長部分については、今回の調査地南東側にあたる調査 16（左京九条三坊十町）で検出されている。流路は、室町小路と針小路を横切って流れるように復元することができる。流路がある状態で室町小路と針小路の交差部付近の条坊施工がどのようになされていたのかは、該当部分のさらなる調査が必要である。また、平坦面や素掘り溝群は、流路 848 とほぼ平行ないし直交しており、土地利用が流路によって規制されていたことを示す。平坦面や素掘り溝群は耕作に伴う遺構と考えられ、これらの遺構が針小路推定範囲にも及んでいることから、少なくとも今回の調査地内
では道路として機能していないことが明らかとなった。ただし、平安京造営当初の条坊施工の様子については、判断する材料を得ることができなかった。平安京内では基本的に耕作を行うことは禁２）

止されていたが、平安京造営後間もなくして空閑地を耕地として利用することが許されている。京３）内で耕作を営んでいた事例としては、平安京右京四条二坊六町や皇嘉門大路の内溝を耕作に利用４）していた可能性が、自然科学分析の結果から指摘されている。本調査地において、耕作に伴う平坦面や素掘り溝群を検出したことで、平安京の土地利用の実態を示す新たな資料が提示できた。
また、周辺の調査では、調査３・10・11・16 などでも平安時代前期から中期の流路や落込み、湿地状堆積が認められることから、中小規模の河川が複数流下していた様子が想定できる。このこと
５）は、平安時代前期の左京九条周辺が湧き水多く流水で満ち溢れていたという記述とも一致する。このような湧水が多く居住には不向きな場所であっても、発掘調査の成果からは土地を管理し、利用していたことがうかがえる。また、その土地利用は、条坊区画に規制されるものではなく、自然地
形を利用するものであった。
鎌倉時代前半（図 19・20） この時期の遺構は、礎石建物、掘立柱建物、柵、井戸、道路などがある。大規模な整地を行い、建物やその関連施設が作られ宅地化が進む。整地は２回は行われているが、１回目の整地は後世に削平されており、局所的な確認に留まった。整地後も地盤が非常に軟弱であったためか掘立柱建物の柱穴の底部には地下式礎石などを用いた沈下防止の工夫がみられる。軟弱地盤に加え、井戸掘形底部を比較的浅いところで検出していることから地下水位も高かったことがわかる。そのため、柱が傷みやすく、地下式礎石を３～４石重ね、柱の修復を繰り返していた様子もうかがえる。これらの遺構は 13 世紀前半から末にかけてであるが、13 世紀後半が中心となる。遺構の重複関係などから３期に細分することができる。
１期（図 19） この段階の遺構には、井戸 700・801・883 などがある。これらの井戸を X= －112,767 付近で東西方向に並ぶように検出した。井戸 801 は円形縦板組の井戸である。建物４や地業
782 の構築時に枠内を人頭大の礫で充填して人為的に埋められており、建物４が築造される直前まで機能していたものと考えられる。これらの井戸に伴う建物や関連施設は確認できなかったものの 13 世紀前半の早い段階には、宅地としての利用が始まっていた可能性が高い。
２期（図 19） 検出した遺構には、建物４及び地業 782、柵４・５、道路 640 がある。本格的な開発が行われる時期で、礎石建物の建物４建築や針小路の整備が行われる。

－ 28 －

図 19

第２面遺構変遷図１（１：500）－ 29 －

建物４は、南北５間（11.0 ｍ）、東西５間（12.4 ｍ）の礎石建物で、南北３間（６ｍ）、東西３間（7.2 ｍ）の身舎の四方に１間分（2.4 ～ 2.7 ｍ）の庇がつく建物を想定している。礎石据付穴の下部に拳大の礫を充填し強固な基礎を構築している。いわゆる壺地業と考えられる。このことは、重量のある上部構造の建物であることを想定させることに加え、軟弱地盤に対応するための工夫とも考えられる。軟弱地盤に加え地下水位も高かったためか、礎石建物下部の湿気抜きとして地業 782を構築する。建物４のほぼ中央から西側に向かって延びる。今回の調査で出土した瓦の量は少な
く、その多くは建物４が成立する鎌倉時代前半の整地層内から出土している。このことは建物４が瓦葺ではない可能性を示唆する。その選地については、四行八門制に位置づけると東西は西四行のほぼ中央、南北は北八門から北七門の一部にかけてで、建物４のみで少なくとも２戸主分を占める。さらに、柵５によって敷地を東西に区画している。東側を建物４に伴う空間、西側を同一宅地
内の別空間と考えることもできる。建物の性格を決める材料は乏しく①重量のある上部構造であることや②調査地周辺で宅地内に仏堂を建てる事例が多いことが文献史料からうかがえること③
文献史料を裏付けるように発掘調査例でも調査 11（左京九条二坊十六町）で持仏堂の可能性がある
建物を検出していることなどから、建物４も文献でみられるような複数建てられた仏堂のうちの６）１棟の可能性が考えられる。調査 11 に加え、京内の仏堂と考えられる発掘調査例が１例あり、ともに面的な掘込地業を行うという工法に共通点がみいだせる。一方で本例は壺掘地業を行っており工法的に異なる。このような工法の違いが、建物の性格や構造などといったどのような要因に由来するものかは、類例の増加をまって検討していく必要がある。
道路 640 は、針小路北築地塀推定ラインより南へ約４ｍの X= － 112,778 付近で北側溝を検出した。検出できたのは、道路構築土と北側溝である。調査成果から復元できる構築過程は以下の通りである。①路面及び側溝部分を掘り込む。②掘形底部に土を敷く。木の小片や枝などを比較的多く含む土を用いるところもある。③土の上に拳大の礫を山状に積み上げる。礫の間に土を混ぜるところもある。④礫の北側に側溝を造る。北側溝は掘り直しが行われた可能性があり、新旧２時期に分けることができる。路面そのものは、後世の削平により残っていなかった。構築土に礫を多く用いる掘込地業によって構築する点が特徴で、道路として平安京内では他に例をみない工法である。軟弱地盤に対応するための工夫と捉えられる。
３期（図 20） 検出した遺構には建物５、井戸、土坑などがある。２区では井戸が伴う小規模建物が展開するようになる。宅地利用の在り方に変化が認められ、宅地が細分される時期と考えられる。
建物５は建物４と重複して検出した。遺存状況が悪いため、その構造については詳細不明である。建物の西側には井戸が２つあり、そのうちの井戸 787 が建物５に伴う可能性がある。井戸 571に伴う建物については検出できていないが、建物５の南側も宅地として利用されていたと想定できる。１区では小規模な建物を３棟検出した。それぞれの建物に対応するように井戸が伴う。四行
八門制の西三行と西四行の境から西へ 1.8 ｍのところで、南北方向の柵２を検出しており、この柵が宅地境と考えられ、柵２を境にして東西に分割されている。柵２の東側は室町小路開く宅地と想－ 30 －

図 20

第２面遺構変遷図２（１：500）

定できるが、西側は一町のほぼ中央に位置することから、どのように出入りしていたかが今後の課題である。宅地を細分して利用するにあたり、小径や辻子が整備されたのであろうか。
鎌倉時代後半以降

それまでの建物や井戸などの居住に関連する遺構はなくなる。これに代わって、第１面で検出した耕作に伴う素掘り溝群が調査区全体に展開する。調査区の壁面観察から、中世から近現代に至るまで耕作地として利用される。

註１） 調査番号は図５・表１に対応。
２） 「弘仁十年（819）十一月五日条」
「天長四年（827）九月二六日条」『類聚三代格』新訂増補国史大系
吉川弘文館1977 年３） 「平安京右京四条二坊」
『昭和 62 年度
所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究

1991 年４） 『平安京左京二条四坊十五町跡・東京極大路跡』

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2015 －５
益財団法人京都市埋蔵文化財研究所
５） 「綜芸種智院式」『三教指帰2015 年

性霊集』日本古典文学大系

岩波書店

1965 年６） 『平安京右京六条一坊・左京六条一坊跡』

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2002 －６
京都市埋蔵文化財研究所

公2002 年－ 31 －

財団法人

付表１

土器観察表

－ 32 －

－ 33 －

図

版

図版１
遺構

第３面遺構平面図（１：300）

図版２遺構
第２面遺構平面図（１：300）

図版３
遺構

第１面遺構平面図（１：300）

図版４
遺構
１区東壁・南壁断面図（１：100）

図版５
遺構

２区西壁・北壁断面図（１：100）

図版６
遺構
１区建物１実測図（１：50）

図版７
遺構

１区建物２実測図（１：50）

図版８
遺構
１区建物３実測図（１：50）

図版９
遺構

１区柵１・３実測図（１：50）

図版
遺構

10

１区柵２実測図（１：50）

図版
遺構

11

２区建物５実測図（１：50）

図版
遺構

12

２区建物４実測図（１：100）

図版
遺構

13

２区建物４土層名

図版
遺構

14

２区地業 782 実測図（１：40）

図版
遺構

15

２区柵４・５実測図（１：50）

図版
遺構

16

１区井戸 41、２区井戸 600・603・700 実測図（１：20、井戸 700 のみ１：50）

図版
遺構

17

２区井戸 801・883・787・571 実測図（１：50）

図版
遺構

18

２区道路 640 実測図（１：50）

図版
遺構

19

１

１区

第３面全景（北西から）

２

１区

第１・２面全景（北西から）

図版
遺構

20

１

１区

建物１・２（西から）２１区

柵２・３（北から）

３

１区

井戸 41（東から）

図版
遺構

21

１

２区北半

第３面全景（北西から）

２

２区南半

第３面全景（北から）

図版
遺構

22

１

２区南半

第２面全景（北から）

２

２区南半

第１面全景（北から）

図版
遺構

23

１

２

２区北半

２区

第１・２面全景（東から）建物４西半（北から）

３

２区

建物４の柱穴 718（西から）４

２区

建物４の柱穴 718 半裁（西から）

図版
遺構

24

１

３

２区

２区

地業 782（西から）地業 782 木板（北西から）

２２区

地業 782 砂礫除去後（西から）４２区

柱穴 777 半裁（東から）５２区

柱穴 829・830 半裁（東から）

図版
遺構

25

１

２区

柵５（北から）４２区

道路 640 断面（西から）２２区

柵４の柱穴 626（北から）

３２区

柵４の柱穴 627（北から）

図版
遺構

26

１

２区

井戸 600（北から）２２区

井戸 801（西から）３２区

井戸 787（北から）

４２区

井戸 571（西から）

図版
遺物

27
３

８

23

60

25

39

64

59

61

出土土器

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2017－8平安京左京九条三坊八町跡・烏丸町遺跡
発行日2018 年３月 30 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961