動物実験に関する自己点検・評価報告書

秋田県立大学

令和３年７月Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■ 基本指針に適合する機関内規程が定められている。
□ 機関内規程は定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 機関内規程が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料
秋田県立大学動物実験規程
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
機関内規定が適正に定められている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし
２．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合する動物実験委員会が置かれている。
□ 動物実験委員会は置かれているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験委員会は置かれていない。
２）自己点検の対象とした資料
秋田県立大学動物実験規程、秋田県立大学動物実験委員会規則、秋田県立大学動物実験委員会委員名簿
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
動物実験委員会が適正に設置されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし
３．動物実験の実施体制
１）評価結果■ 基本指針に適合し、動物実験の実施体制が定められている。
□ 動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験の実施体制が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料
秋田県立大学動物実験規程、秋田県立大学動物実験委員会規則、秋田県立大学動物実験委員会審査細則、様式 1-1 号（秋田県立大学動物実験計画書（哺乳類、鳥類、爬虫類用））～様式 11 号（動物実験中間報告書）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）

動物実験の実施体制について、秋田県立大学動物実験規程に定めがあることが確認できる。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし
４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制
１）評価結果■基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められている。

□

安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。

□

安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められていない。

□

該当する動物実験は、行われていない。

２）自己点検の対象とした資料
秋田県立大学動物実験規程、秋田県立大学組換えＤＮＡ実験安全管理規程
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
安全管理に注意を要する動物実験の実施体制について、秋田県立大学動物実験規程及び秋田県立大学組換えＤＮＡ実験安全管理規程に定めがあることが確認できる。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし
５．実験動物の飼養保管の体制
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
秋田県立大学動物実験規程、秋田県立大学動物実験委員会規則、秋田県立大学動物実験審査細則、秋田県立大学動物実験施設における緊急時の対応マニュアル、動物実験委員会の審査の記録、秋田県立大学動物実験計画書、施設等設置（変更）承認申請書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管施設設置の申請及び承認等していることのほか、それぞれの飼養保管施設に実験動物管理者を置いていることについて、動物実験委員会の審査記録、動物実験計画承認申請書及び施設等設置承認申請書で確認できる。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし

６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）
特になし
Ⅱ．実施状況
１．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に機能している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験委員会議事要旨、動物実験計画書の審査の資料
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
秋田県立大学動物実験規程に基づき、適正な活動を実施している。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし
２．動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に動物実験が実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
秋田県立大学動物実験計画書、動物実験計画審査結果報告書、動物実験計画審査結果通知書、動物実験終了（中止）報告書、動物実験中間報告書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告が適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期
該当なし
３．安全管理を要する動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、当該実験が適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
□ 該当する動物実験は、行われていない。

２）自己点検の対象とした資料
秋田県立大学動物実験計画書、動物実験終了（中止）報告書、動物実験中間報告書、動物実験施設における緊急時の対応マニュアル
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
安全管理を要する動物実験が適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし
４．実験動物の飼養保管状況
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
秋田県立大学動物実験計画書、動物実験終了（中止）報告書、動物実験中間報告書、施設等設置（変更）承認申請書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管は適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期
該当なし
５．施設等の維持管理の状況
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に維持管理されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
秋田県立大学動物実験計画書、動物実験終了（中止）報告書、動物実験中間報告書、施設等設置（変更）承認申請書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管施設は適正な維持管理が実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし

６．教育訓練の実施状況
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
教育訓練実施資料（令和２年度、令和元年度、平成 28 年度、平成 26 年度に各実施済み）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験実施者、施設管理者等に対する教育訓練が適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期
該当なし
７．自己点検・評価、情報公開
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
秋田県立大学ホームページ
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
情報公開は適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期
該当なし
８．その他
（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）適正に実施されていると認められる。