サーキュラー(循環)＆エコロジカル(地球との共生)・エコノミー
における世界のトップランナーを目指して～ ペットボトルの水平リサイクル推進 ～事業系飲料容器回収における課題と対応の最新動向

2022年12月12日

一般社団法人 全国清涼飲料連合会
自販機部 石黒 隆

1一般社団法人 全国清涼飲料連合会（略称：全清飲）
清涼飲料水製造企業の会員ならびに関連する業界の賛助会員で構成。
前身母体の全国清涼飲料水同業組合の時代から数えると100年以上の歴史をもつ清涼飲料水の業界団体です。

68会員 236社
組合会員（中小清涼飲料製造業） 企業会員（清涼飲料製造業）

19会員 153社

49会員 83社賛助会員（関係業者等）

143社
2022年7月現在

2

2021年 清涼飲料水業界

３

「愛され続ける清涼飲料」であり続ける為にサーキュラー ＆ エコロジカル・エコノミーの確立
よりサスティナブルな資源循環

海洋プラ問題解決への貢献

化石由来
地下資源利用最小化

ペットボトルという地上資源の最大活用

水平リサイクルを通じた
CO2排出削減地球との共生

44

カーボンニュートラル
清涼飲料業界としての方針・施策・目標の明確化

Scope1から３まで全てを網羅する取り組みの検討
国との連携により検討を推進

BtoBの水平リサイクルの着実な推進による、ペットボトル原料樹脂製造時のCO2排出を抑制（約60%以上）

5環境配慮設計としてのペットボトル自主設計ガイドライン

30

66

リサイクルだけでなく、リデュースにも取り組んできた
2004年比で25.6％のボトル軽量化を実現

削減効果量
189.6千トン

軽量化率25.6%

出典)「PETボトルリサイクル年次報告書2022」、PETボトルリサイクル推進協議会

7

日本のペットボトルにおける環境取組はサーキュラー&エコロジカル・エコノミーにおいて世界のトップレベル
1990年代初頭～
1992年

環境配慮設計

自主設計
ガイドライン
2004年
基準年度

リデュース
回収率

単体素材・無色透明
ミシン目入りアルミキャップ不使用
ベースカップ不使用

1997年
10％

リサイクル率

現在30年前から継続取組

2021年

軽量化率 25.6%

削減効果量 19.0万トン

2021年

94.0％

EU 58%、米国 28％（2019年）

2010年
83.5％

2021年

86.0％

EU 43%、米国 18％（2020年）
8

2030年PETボトル100％有効利用宣言
2018年11月29日「混ぜればごみ、分ければ資源」の考え方のもと、清涼飲料が一丸となり、お客様、政府、自治体、関連団体等と連携しながら資源循環型社会の形成と、海洋ごみゼロの実現を目指す！
2021年度86.0%
100%有効利用には100%回収が必要「PETボトル100%有効利用宣言」は「100%回収宣言」でもある
9

2030年ボトルtoボトル比率50％以上宣言（2021年4月19日）

2019年➡2021年で＋7.8％、着実に前進
技術・経済性の確立にあわせて上方ヘシフト※マテリアルリサイクルの進歩
ケミカルリサイクルの確立
植物・生物由来素材の開発

確実に実現

2019年

50％
2021年
20.3%

前年比+4.6
出典)「PETボトルリサイクル年次報告書2020、2021」、PETボトルリサイクル推進協議会

10

事業系飲料容器回収における課題と対応の最新動向

11

①-1：指定ペットボトルの最新リサイクル動向

11月22日PETボトルリサイクル推進協議会発表12

①-2：指定ペットボトルの最新リサイクル動向
海外再資源化が減少し、国内再資源化が拡大傾向

11月22日PETボトルリサイクル推進協議会発表

13

①-3：指定ペットボトルの最新リサイクル動向

11月22日PETボトルリサイクル推進協議会発表
市町村回収の③/②
約94%
事業系回収の③/②
約76%14

②：ボトルtoボトル推進時の課題
事業系でのペットボトル回収品質の向上と国内循環の最大化• 自販機横リサイクルボックス• 工場• オフィス• 交通機関• 教育機関等• 家庭からの回収• 分別がしっかりされており、すすぎもされて品質が良い

2021年
回収量 6412021年
回収量 641
事業系回収
315
（49%）
海外流出
135
事業系回収の43%

市町村回収
326
（51%）

海外流出
163
（25%）
単位千トン

【回収量ベース】■ 全体の25%が海外へ流出■ 海外流出分の内、事業系が83%■ 事業系の内、43%が海外流出

国内循環478（75％）

事業系回収の品質の問題（分別されていない、異物が多い等）が海外流出の一因と考えられ、品質向上を通じて国内循環最大化を図る

海外流出28
市町村の9%

出典）ペットボトル（キャップ・ラベル・異物を含む）、 「PETボトルリサイクル年次報告書2022」、
PETボトルリサイクル推進協議会、より引用。端数処理により合計数値が合わない場合あり

15

③清涼飲料業界と農林水産省・自治体取組
2020年の「ボトルtoボトル東京プロジェクト」をかわきりに全国各地に取り組み拡大「拠点回収」「自販機横回収」「コミュニケーション」で、業界としてのノウハウを蓄積【全国の取組状況】（2020～2022年）【2022年】 南足柄市(神奈川)16

拠点回収-1：センコー社平和島PDセンターにおける新開発の汎用型リサイクルステーション実証実験
令和２年型
ペットボトル回収箱にはキャップとラベルの投入口が リサイクルステーションあり、回収箱の中でペットボ大型で目立つ
トルとキャップ・ラベルが【高価で展開に限界】
分別されて回収される

目立つデザイン

令和3年型
汎用型リサイクルステーション
ひと回り小さいサイズ【コスト的を考慮】の特徴を残して汎用型として再デザインペットボトル、ビン缶、プラスチック（燃えないゴミ）、その他（燃えるゴミ）の４連箱

回収箱の上に分別回収を喚起する
啓発メッセージ◇令和２年度型は「目立つデザイン性」もあり、70%～90%の３分別(ペットボトル・キャップ・ラベルの分別)が達成され、啓発効果の高い機材であった
しかしながら☆大型で設置場所の制約を受ける☆コストが高い為、汎用的に使用しにくいデザインを簡素化して、吹き出しの黄色の特徴のみを残した「汎用型リサイクルステーション」をデザインし、啓発効果の違いを昨年事業と同じ場所で実施
17

拠点回収-2：センコー社平和島PDセンターにおける新開発の汎用型リサイクルステーション実証実験結果

 西側、東側ともに、令和２年度機材との比較では3分別比率は低い。(令和2年度の3分別実
績：70％）

西側

 西側は導入当初34%、導入1か月26％、導入２ヶ月平均18%、3か月平均16% 東側は導入当初23%、導入1か月36％、導入2か月平均35％、3か月平均31% 東側は人通りが多いこともあり、スタート時から平均は西側より３分別達成率も高く、達成度合も著しくは下がらなかった。

東側

 ペットボトルの他回収容器への混入や、ペット専用回収容器にへの異物混入率は低い

1818

拠点回収-3：センコー社平和島PDセンターにおける新開発の汎用型リサイクルステーション実証実験まとめ◇まとめ① ３分別比率は前年実験の70%に対して大きく下落。（3か月平均：西側16%、東側31%)② 反面、ペットボトル回収箱への異物は観察されず。異物問題は、飲料容器以外の廃棄箱が、別途、適切に設置されていれば起こらないことが、再度、確認された。
3分別比率低下の要因は、デザインを簡素化した為に３分別のお願いが伝わっていないと推定。下記は要因の仮説：
 ３分別の為の投入口の意味が伝わっていない。
 昨年型との比較で、「従来とは違う」感が弱いデザインとなっており、消費者に従来とは違う行動を促すきっかけをコミュニケーション出来なかった。
◎今後の汎用型リサイクルステーション設置時においては、別途、「従来とは違う」ことのメッセージを啓発看板等で補完、強化した上で活用したい。

消費者の行動変容を促していく仕組みづくりには、コミュニケーションが大きな役割を担っている例
1919

自販機横回収-1：実証実験概要
新機能リサイクルボックス開発検証(農林水産省支援事業)◇目的回収した使用済ペットボトルの歩留まりを向上し、できる限りリサイクルに使用する為には、異物のない、飲み残しのない、綺麗なペットボトルを回収する事が重要であり、これを実現する事

令和2年度
金属製下向き投入型

令和3・4年度
プラ製下向き投入型◇目標
自販機横RBの異物低減施策の推進◇実施方法:3年計画
R2年度・・・渋谷区(大都市) 金属製下向き投入口RB実証実験
R3年度・・・浜松(中核都市)、岡崎(地方都市) 本格展開に向けたプラス
チック製下向き投入口RB実証実験
R4年度・・・神奈川県南足柄市（人口5万人未満の地方都市）で実証実験◇実施の意義大都市、中核都市、地方都市、人口5万人未満の地方都市にて、下向き投入による新機能RBの効果を確認することで成功確率を担保する

20

自販機横回収-2：実証実験結果
実証実験の結果

表1・前期(従来型リサイクルボックス)に対して、後期(新機能リサイクルボックス)は、全ての対象エリアにて3割～5割の異物低減効果を発揮した。(表1)

表2・各異物の増減率として、生活関連
食品容器・飲料飲み残しでは、地域差もなく減少が確認され、酒類容器、タバコ関連・食品では必ずしも減少となっていないが、全体的には大きな減少を示した。(表2)

前期異物率

後期異物率

異物低減
効果

南足柄市

12.1%

7.1%

41.3%

浜松市・岡崎市

32.1%

14.9%

53.6%

渋谷

42.5%

28.5%

32.9%

※浜松市・岡崎市は新形状RBのみのパターンの比較

異物内容
南足柄市
浜松市・岡崎市渋谷（個数）
前期 後期 増減率 前期 後期 増減率 前期 後期 増減率
酒類容器59
31 52.5%
629
453 72.0% 1,305 1,334 102.2%
生活関連
38
14 36.8%349
119 34.1% 2,194 1,158 52.8%
食品容器
258 32.0%
250
115 46.0%
799
381 47.7%
タバコ関連30
16 53.3%
83
83 100.0% 2,398 1,233 51.4%
食品容器
007
9 128.6%19
6 31.6%
飲料飲み残し45
23 51.1%
184
104 56.5%
469
374 79.7%
その他
7
3 42.9%248
102 41.1%
324
152 46.9%
計204
95 46.6% 1,750
985 56.3% 7,508 4,638 61.8%

21

自販機横回収-3：業界統一仕様自販機横新機能リサイクルボックス

9月29日リリース
10月17日上市
屋外等の異物の多い所で主に使用し、順次展開
22

コミュニケーション-1：2022年度消費者意識調査■飲料容器のリサイクルに関する認知状況●「自販機横のボックスはゴミ箱ではなく、飲料容器専用のリサイクルボックスであること」
知らなかった人は35.8%（20年度の調査は42.4％）●飲んだあとのペットボトルはどうなっていると思う？
約2割が「燃やされている」、1割強が「埋め立てられている」と予想■水平リサイクルについての認知状況●近年注目されている“水平リサイクル”の意味は？
5割強が「同じ製品に生まれ変わるリサイクル」と理解●「ペットボトルが再びペットボトルになるリサイクルシステムを“ボトルtoボトル”という」知っている人は、3割にとどまる

社会へのペットボトルの資源循環の取り組み周知が不足 23

コミュニケーション-2：啓発動画
第１部

第２部

第３部

ペットボトルはペットボトルになると知っていましたか？

ボトルtoボトルは地球に優しいリサイクル

自販機横のリサイクルボックスはゴミ箱ではありません

http://www.j-sda.or.jp/pet-bottle-recycle/

近日公開予定後日公開予定地上資源
地下有限の化石由来資源

24

コミュニケーション-3：リーフレット・パンフレット作製・配布
業界団体・会員が ペットボトルの資源循環の取り組みの周知活動・啓発活
社内・外で活用できる動に資する共通の制作物の作製&配布(10月より)
http://www.jsvmc.jp/petbottle/leaflet2022.pdf

リーフレット：A4三つ折り
消費者向け

http://www.jsvmc.jp/petbottle/pamphlet2022.pdf

パンフレット：A4 8ページ
企業・自治体向け

全国自治体へ配布
25

今後の課題第一に、 消費者の行動変容となる継続的な周知・啓発活動
最終最後は、消費者の戻し方第二に、関係者間の廃棄に関する情報共有化
関係者とは：行政、企業(排出事業者)、収集運搬事業者、中間処理事業者、リサイクル事業者

環境や設備に適した回収

第三に、施策の継続的な経済合理性
特定の事業者の負荷とならない
26

飲み終わったペットボトルは貴重な地上資源です
新たな地下資源使用の最小化
地上資源の最大活用を推進していきます27

ご清聴ありがとうございました