京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京左京八条四坊八町跡・御土居跡

二〇一七 七－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京左京八条四坊八町跡・御土居跡
公益財団法人2018 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2017－7

平安京左京八条四坊八町跡・御土居跡

2018 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、道路整備工事に伴う平安京跡・御土居跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 30 年３月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
１

遺

跡

２

調査所在地

京都市下京区郷之町他地内

３

委

京都市

４

調査期間

託

名

者

言

平安京跡・御土居跡 （京都市番号

代表者

京都市長

16 Ｈ 195）

門川大作

１区：2017 年１月 23 日〜 2017 年２月 10 日
２区：2017 年 10 月 10 日～ 2017 年 11 月 13 日
３区：2017 年 12 月６日～ 2017 年 12 月 28 日

５

調査面積

１区 68.1 ㎡

２・３区 238 ㎡

６

調査担当者

１区：山下大輝、２・３区：李

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「五条大橋」を参考にし、

銀眞

作成した。
８

使用測地系

世界測地系

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

１区、２・３区ごとに通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

１区、２・３区ごとに通し番号を付した。

13

本書作成

山下大輝・李14

備上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業

考

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

銀眞

務職員があたった。

（調査地点図）標準土色帖』に準じた。

目

次

第１章

調査経過

……………………………………………………………………………………

１

第２章

位置と環境

…………………………………………………………………………………

４

１．歴史的環境と立地……………………………………………………………………………

４……………………………………………………………………………………

５…………………………………………………………………………………

６………………………………………………………………………………………

６（１）基本層序……………………………………………………………………………………

６（２）近代の遺構…………………………………………………………………………………

６（３）近世の遺構…………………………………………………………………………………

７………………………………………………………………………………………

９

２．既往の調査
第３章
１．遺

１区の調査

２．遺

構

物

（１）遺物の概要（２）土器類…………………………………………………………………………………

９………………………………………………………………………………………

９（３）ガラス製品（４）瓦類
第４章…………………………………………………………………………………

９…………………………………………………………………………………………

10

１．遺

２・３区の調査
構……………………………………………………………………………

11………………………………………………………………………………………

11……………………………………………………………………………………

11（１）基本層序（２）第１面の遺構………………………………………………………………………………

11（３）第２面の遺構………………………………………………………………………………

15（４）第３面の遺構………………………………………………………………………………

21………………………………………………………………………………………

22

２．遺

物

（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

22（２）土器類………………………………………………………………………………………

22

（３）瓦類

…………………………………………………………………………………………

24

第５章

ま  と  め……………………………………………………………………………………

25

図

版

目

次

図版１

遺構

１区第１面平面図（１：80）

図版２

遺構

１区第２面平面図及び石積み 2 立面図（１：80）

図版３

遺構

２・３区第１面平面図（１：100）

図版４

遺構

２・３区第２面平面図（１：100）

図版５

遺構

２・３区第３面平面図（１：100）

図版６

遺構

２・３区西壁断面図（１：50）

図版７

遺構

２・３区西壁断面図土層名

図版８

遺構

２区北壁断面図（１：50）

図版９

遺構

１

１区

第１面全景（北から）

２

１区

第２面全景（北から）

１１区

北断割部掘下げ状況（北東から）

２

１区

北断割部断面状況（北から）３１区

北断割部水路４・杭跡検出状況（東から）

１２区

第１面全景（北東から）

２

３区

第１面全景（西から）

１２区

第２面全景（北東から）

２３区

第２面全景（西から）１２区

カマド状遺構 13（西から）２２区

カマド 10・12（東から）３２区

収納施設 29（西から）４２区

収納施設 30（西から）

１２区

第３面全景（北東から）

２

３区

第３面全景（西から）

図版 10

図版 11

図版 12

図版 13

図版 14

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：1,000）…………………………………………………………………

２

図３

１区調査前全景（南から）…………………………………………………………………

３

図４

１区作業風景（南から）……………………………………………………………………

３

図５

２・３区調査前全景（北東から） ……………………………………………………………

３

図６２区重機掘削状況（北から） …………………………………………………………………

３

図７２区作業風景（北から） ………………………………………………………………………

３

図８

コンクリート擁壁の切削解体状況（西から） ………………………………………………

３図９３区重機掘削状況（南西から） ………………………………………………………………

３

図 10

３区作業風景（北東から） ……………………………………………………………………

３

図 11

１区北断割部実測図（１：40） ………………………………………………………………

７

図 12

１区南断割部実測図（１：40） ………………………………………………………………

８

図 13

１区出土遺物実測図及び拓影（１：４） ……………………………………………………

10

図 14

建物１実測図（１：80） ………………………………………………………………………

12

図 15

建物２実測図（１：80） ………………………………………………………………………

12

図 16

建物３実測図（１：80） ………………………………………………………………………

13

図 17

建物４実測図（１：80） ………………………………………………………………………

13

図 18

井戸 14・15 実測図（１：40）………………………………………………………………

14

図 19

被熱した礎石…………………………………………………………………………………

15

図 20

建物５実測図（１：80） ………………………………………………………………………

15

図 21

建物７実測図（１：80） ………………………………………………………………………

16

図 22

井戸 27、井戸 39・水甕 57 実測図（１：50） ………………………………………………

16

図 23

カマド 10・12、カマド状遺構 13 実測図（１：40） ………………………………………

17

図 24

排水施設 40 実測図（１：40）

18

図 25

収納施設 29・30・43 実測図（１：40）

図 26

土地造成 21・46 実測図（１：20）………………………………………………………………
……………………………………………………

20…………………………………………………………

21

図 27

２・３区出土土器類実測図（１：４、24 のみ１：６） ……………………………………

23

図 28

２・３区出土瓦拓影及び実測図（１：６） …………………………………………………

24

図 29

明治４年の『六条村絵図』と調査地（２・３区） …………………………………………

26

表

目

次

表１

１区遺構概要表………………………………………………………………………………

６

表２

１区遺物概要表………………………………………………………………………………

９

表３

２・３区遺構概要表…………………………………………………………………………

11

表４

２・３区遺物概要表…………………………………………………………………………

22

平安京左京八条四坊八町跡・御土居跡
第１章

調査経過

本調査は、崇仁北部第一地区区画整理事業（崇仁北部第四住宅地区改良事業）道路整備工事に伴う発掘調査である。調査は京都市より委託を受け、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）の指導の下、公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が実施した。調査地点は、平安京左京八条四坊八町跡及び御土居跡にあたる。
2013 年に実施した調査（図１－調査３）では付け替えられた東西方向の御土居の土塁基底部が検出されており、2015 年に実施した調査（図１－調査５）では近世から近代まで存在した七条舟入の水路の護岸と考えられる南北方向の石列を検出した。当地でも同様の成果が想定され、これに関連する遺構の確認及び当地の変遷を明らかにすることを目的として発掘調査を実施した。
調査区は、文化財保護課の指導の下、２箇所に設定した。北西側を１区、南東側を２区としたが、２区は場内での残土処理のため反転調査を行い、北半を２区、南半を３区とした（図１・２）。１
区の調査面積は 68.1 ㎡、２・３区の調査面積は計 238 ㎡である。
１区の調査は、2017 年１月 23 日から開始し、２月 10 日に作業を終了した。調査における掘削深
度は、工事との関係から地表面下 0.5 ｍまでとして行った。遺構の構造や時期を明確にするため、京図１

調査位置図（１：2,500）－1－

都市の了承を得て、調査区の一部拡張及び断割を行った。
発掘調査は現代盛土を重機掘削で除去した後、人力掘削により遺構の検出を行った。調査は２面の遺構面で行ったが、南北の２箇所で断割調査を行い、江戸時代の内浜と高瀬川を繋ぐ水路を確認した。調査では、近代以降の石組溝、近代の石積み、近世の水路などを検出した。
２区の調査は、2017 年 10 月 10 日から開始し、11 月 13 日に作業を終了した。３区の調査は、２区の南側に面するコンクリート擁壁を解体・撤去した後に開始した。2017 年 12 月６日から開始し、12 月 28 日に作業を終了した。
２・３区ともに現代盛土を重機掘削で除去した後、人力掘削により遺構の検出を行った。第１面（江戸時代末期から明治時代）、第２面（江戸時代後期から末期）、第３面（江戸時代後期の造成土）の計３面に分け調査を行った。調査では江戸時代末期から明治時代初頭までの建物跡、井戸、収納施設、カマド、風呂、排水施設、土坑などを検出した。それぞれの遺構面において図面類の作成、全景・個別遺構の写真撮影などの記録作業を行った各調査区では調査の進展に伴い、各遺構面の調査終了時には文化財保護課の検査指導を適宜受けた。また、当事業における検証委員である龍谷大学の國下多美樹教授、立命館大学の木立雅朗教授の視察・検証を受けた。なお、調査中には付近住民の方々の見学を随時受け入れた。

図２

調査区配置図（１：1,000）

－2－

図３

図５

１区調査前全景（南から）

図４２・３区調査前全景（北東から）

図７

図９

図６

２区作業風景（北から）図８３区重機掘削状況（南西から）

２区重機掘削状況（北から）コンクリート擁壁の切削解体状況（西から）

図 10

－3－

１区作業風景（南から）３区作業風景（北東から）

第２章

位置と環境

１．歴史的環境と立地
調査地点は、JR 京都駅から北東へ約 500 ｍ、七条通の南、高倉通の東に位置する。平安京内では南東部に位置し、左京八条四坊八町にあたり、八町内の北寄り（１区）と南東側（２・３区）にあたる。東側 600 ｍの地点には鴨川が流れ、鴨川の西岸域である当地は、氾濫原で砂礫層が厚く堆積する。調査地周辺では奈良時代以前の遺跡は知られていない。また平安時代の居住者などを記述し１）た史料はない。
安土桃山時代には、豊臣秀吉が京都の都市改造の一環として、天正 19 年（1591）に洛中を土塁と堀で囲む御土居を築造する。この御土居は、寛永 18 年（1641）の東本願寺別邸である渉成園造営を契機に、その南東部の一部で付け替えが行われる。これにより現在の六条あたりで北東から南
２）

西方向に斜行し、七条通と高倉通の交差点に向かい、高倉通で南北方向に延びていたとされる。築
造当初の御土居は、渉成園東側で南北方向に付け替えられ、七条通南側で西折し、高倉通付近で当初の御土居に接続した。これに関連して、平成 25 年度の発掘調査では、江戸時代前期に東西方向に３）

付け替えられた御土居の南裾部を検出している。その位置が今回の調査地の間にあたる。
御土居の付け替えに伴って、慶長 19 年（1614）に角倉了以によって御土居沿いに開削された高瀬川も流路が変更され、付け替え後の御土居東縁に沿って南流するようになる。これにより、現在の河原町通西、七条通にあった船溜まりは、御土居の内側に取り込まれ、「内浜」の呼称の由来と４）なる。内浜の周辺には材木問屋や倉庫が建ち並び、今回の調査地の地名の由来となっている。この
内浜と高瀬川を繋いだ水路が現在、調査地点の間に通る南北道にあたる。
調査地付近は正徳３年（1713）には天部村領の耕作地であったが、文化 12 年（1815）に六条村
が天部村より皮張り場として一部を借り受けている。その後、天保 14 年（1843）には六条村大西
５）組が立村され、御土居の土塁南側は宅地化される。
明治 10 年（1844）に神戸－京都間の鉄道が開通したことを契機に、路面電車や京阪電気鉄道なども開通する。これらが要因となり大阪－京都の物資輸送手段は、鉄道志向へと傾き、内浜は大正元年（1921）頃には埋め立てられる。また高瀬川の水運機能も大正９年（1920）に廃止され、内浜と高瀬川を繋いだ水路も埋め立てられる。その後、近代化への流れの中で調査地付近は宅地化が加６）速されていった。

－4－

２．既往の調査（図１）
平安京左京八条四坊八町内やその周辺では、過去の試掘・立会調査が数件実施されている。以下
では、発掘調査の成果を中心に概要する。
７）

調査１では、現地表面から－ 1.6 ｍで中世の柱穴、土坑、溝などを検出した。調査２では、江戸時代の旧高瀬川を検出したほか、各砂礫層上面で平安時代後期から江戸時代の遺構・遺物が確認
８）されている。調査３では、江戸時代に付け替えられた御土居の土塁基底部を検出したが、堀を伴わ
９）ず土塁裾部に沿って溝が検出された。調査４では、渉成園の造営後に付け替えられた高瀬川に伴う10）舟入と、江戸時代後期の整地層と建物跡を検出した。調査５では、調査３で検出した御土居南裾部
11）の東西溝の延長を検出した。

註１） 山田邦和 「第３章

左京と右京」『平安京提要』 角川書店

1994 年２） 石田孝喜 「近世初期の洛中絵図に関する考察」（四）・（五）『月刊古地図研究』97 号・98 号
図資料協会

日本地

1978 年３） 近藤章子 『平安京左京八条四坊八町跡・御土居跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2013 －
11

公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2014 年

４） 「４史料近世１」『京都の部落史』 京都部落史研究所

1986 年「５

史料近世２」『京都の部落史』 京都部落史研究所

1988 年

５） 前掲註４）「京都柳原町史」『日本庶民生活史料集成第十四巻

部落』三一書房

1971 年

山本尚友「六条村小史」『柳原銀行とその時代』崇仁地区の文化遺産を守る会

1991 年

６） 「上司進達綴」
（「京都市編入町村文書」京都市歴史資料館蔵）柳原銀行記念資料館第 25 回特別展
録図2013 年

７） 「Ⅵ試掘調査一覧表」『京都市内遺跡試掘調査概報

平成 13 年度』京都市文化市民局

2002 年８） 加納敬二・永田宗秀『平安京左京八条四坊七町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2003 － 11
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2004 年９） 前掲註３）10） 近藤章子『平安京左京八条四坊九町跡・御土居跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2015 － 11
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2016 年11） 近藤章子『平安京左京八条四坊八町跡・御土居跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2015 － 12
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2016 年

－5－

第３章

１区の調査

１．遺

構

（１）基本層序（図 11）
調査区の南北両壁面は、攪乱により層序が良好な状態で遺存していなかったため、北断割部南壁の層序を取り上げて述べる。上から順に、地表面から 0.28 ｍまでは現代盛土である。第１・２層は石組溝１、第３・４層は近代以降の整地層、第５～８層は近代の整地層、第９～12 層は石積み２造
成土、第 13 層は石積み２掘形埋土、第 18・19 層は近世整地層、第 20 層は地山である。調査は、第３～５層上面を第１面、第５・９層上面を第２面として調査を行った。第２面は本来は第９層と第13・14 層上面で検出すべきであるが、道路工事の掘削深度との関係から上記の検出面となった。これより下層については、部分的な断割調査により、近世の遺構を第 18 層上面で検出したことから第 18 層上面を第３面として調査を行った。

（２）近代の遺構（図版１・２・９）
石積み２

調査区中央部で検出した南北方向の石積みである。検出面での規模は、南北約 30 ｍ、高さ約 1.0 ～ 1.23 ｍである。石積みの北端は攪乱により失われているが、本来は七条通まで続いていたと思われる。また南端も攪乱により失われている。
石積みは東面し、３～４石を積む。石材は、花崗岩の割石が多いが一部チャートも確認した。また礎石の転用もみられる。石積み基底部は、近世整地層を掘り込んで据えている（図 11 － 13 層、図 12 － 12 層）。また基底部より上の石には掘形はなく、裏込め部分は石と土を順次積んでいることがわかる（図 11 －９～ 12 層、図 12 －７～ 11 層）。
石組溝１

調査区東側で検出した南北方向の石組溝で、調査地東側の南北道路の旧西側溝である。検出面での規模は、南北約 27.5 ｍ、幅約 0.2 ｍ、深さ 0.28 ｍである。石は間知石を使用しており、溝の両側に１石を並べて据えるのみであり、石の大きさは、面の幅が約 0.3 ～ 0.4 ｍ、奥行きが0.2 ～ 0.4 ｍである。東護岸の石は調査区北部では検出していない。溝底に石は用いず、粘質細砂を叩き締めていた。

表１

１区遺構概要表－6－

（３）近世の遺構（図版 10、図 11・12）
水路４

調査区の南北２箇所で行った部分的な断割において検出した南北方向の水路の西肩部である。検出面での規模は、東西幅約 0.8 ｍ以上、深さ約 0.6 ｍである。水路の埋土は、砂泥が堆積する。
水路の肩部において、杭跡を６箇所検出した。検出面での規模は、いずれも直径約 0.06 ｍで、深さは約 0.1 ～ 0.32 ｍである。杭跡は円形を呈する。北断割部で検出した杭は、南北方向に約 0.3 ｍ間

図 11

１区北断割部実測図（１：40）

－7－

図 12

１区南断割部実測図（１：40）

隔であった。杭そのものは残存していない。杭跡の東側は地山が東方向に傾斜し、杭跡西側は地山直上に盛土をして平坦面を造成している（図 11 － 18・19 層）。傾斜部分に堆積する黒褐色砂泥にはラミナが認められる（図 11 － 17 層）。これらのことから、杭跡は水路に伴う護岸施設で、杭跡より東側が水路、これより西側が陸部であり、水路４は杭と板による護岸施設を設けた構造であったと考えられる。

－8－

２．遺

物

（１）遺物の概要
今回の調査で出土した遺物は、整理用コンテナに３箱である。出土遺物には陶器類・瓦類・ガラ
ス製品・金属製品などがある。そのうち陶器類が大半を占め、次いで瓦類が多い。時期別では、明治時代から大正時代までのものが多い。

（２）土器類（図 13）
１は染付の蓋である。２は染付の小椀である。藍色とえんじ色で文様が施される。３は染付の盃である。外面体部に凸線が巡る。外面に左から「が下」の文字、内面底部に二葉葵が描かれる。４は染付の猪口である。内面底部に文様が施される。高台は隅切方形を呈する。５は施釉陶器の椀である。釉の色調は灰オリーブ色を呈する。内面にトチン痕が３点残る。高台は削り出しによる成形である。６は施釉陶器の脚付き燈明皿受である。釉の色調は浅黄色を呈する。７は染付の蓋である。８は施釉陶器の燈明皿受で、内面のみ施釉される。釉の色調は灰オリーブ色を呈する。９は施釉陶器の燈明皿で、内面のみ施釉される。釉の色調は淡黄色を呈する。口縁部外面に煤が付着する。内面にトチン痕が３点残る。10 は施釉陶器の急須蓋で、内面のみ施釉される。釉の色調は灰オ
リーブ色を呈する。11 は染付の筒形椀である。
１・２は水路４埋土、３～６は石積み２基底部掘形、７は石積み２背面、８～ 10 は近代整地層、11 は石組溝１検出中にそれぞれ出土した。

（３）ガラス製品（図 13）
12 ～ 16 はガラス瓶である。12 は薬瓶または化粧瓶で、透明色を呈する。13 は化粧瓶で、色調はコバルトブルー色を呈する。体部に「美顔水」と陽刻される。14・15 は飲料水用の長頸の瓶で、体部には「みかん水」と陽刻される。16 は飲料水用の瓶で、断面形が十角形を呈する。
12 は石積み２基底部掘形、13 は近代整地層上層、14 は近代整地層、15 は石組溝１掘形、16 は石組溝１掘形からそれぞれ出土した。
表２

１区遺物概要表－9－（４）瓦類（図 13）
17 は唐草文軒桟瓦である。瓦当部外区、顎部、平瓦凹凸部すべて横方向にナデを施す。18 は唐草文軒平瓦である。顎部には横方向のナデを施す。19 は桟瓦である。側面部に「谷尾善」との刻印が押される。20 は煉瓦である。体面は格子状の圧痕が確認できる。また同じく体面に「ニトヤキ／
三石耐火煉瓦株式會社」と陰刻される。
17 は石積み２掘形、18、19 は石積み２背面、20 は表土からそれぞれ出土した。

図 13１区出土遺物実測図及び拓影（１：４）－ 10 －

第４章

２・３区の調査

１．遺構

調査地は、ほぼ平坦になっているが、東から西へわずかに下がっている。標高は 29.2 ～ 29.6 ｍであり、比高差は約 0.4 ｍである。
調査は、３面に分けて行った。第１面は江戸時代末期から明治時代の遺構面で、主な遺構には建物跡、井戸がある。第２面は江戸時代後期から末期の遺構面で、主な遺構には建物跡、収納施設、風呂、カマド、排水施設、井戸、水甕などがある。第３面は、第２面の居住面を形成するために行った造成の作業面として検出した。

（１）基本層序（図版６～８）
現地表面から２区では 0.4 ｍまで、３区では 0.8 ｍまでが現代盛土である。２区の北壁（Y= －21,546 付近）で基本層序を述べる。現代盛土の下は江戸時代末期から明治時代初頭の遺構面（図版
８－６層、第１面）である。その下には 0.2 ～ 0.3 ｍの厚さで焼土層が堆積する。禁門の変で被災した後の整地層である。さらにその下には江戸時代後期から末期の遺構面（図版８－ 17 層、第２面）となる。その下は約 0.2 ～ 0.35 ｍの厚さで黒褐色シルトからなる江戸時代後期の造成の作業面（図版８－ 25 層、第３面）を確認した。その下層は砂礫もしくはシルトの基盤層となる。基盤層上面の標高は 28.8 ～ 28.9 ｍである。

（２）第１面の遺構（図版３・11）
２・３区の西半部で４棟の建物跡を検出した。すべて礎石立ちの建物であり、方位は北に対して西に約４度振れる。建物の西側は調査区外に広がるため、全体は不明である。北から順に建物１・２・３・４とする。
建物１（図 14） 間口 2.82 ｍ以上、奥行 7.52 ｍ以上ある。礎石は 0.3 ～ 0.54 ｍで、建物２～４に比べて大きい石を使用しており、平坦面を上にして据える。一部攪乱によって失われているが、約 1.3～ 1.5 ｍ間隔で並んでいる。
建物２（図 15） 間口 4.9 ｍ、奥行 7.92 ｍ以上ある。北側の礎石列は建物１と、南側の礎石列は建物３と共有していたと考えられる。
表３２・３区遺構概要表－ 11 －

建物の南側に土間が位置し、幅 0.9 ｍ、奥行 4.32 ｍある。非常に細かい黒色～黒褐色の砂を 0.06ｍ程度の厚さで突き固めている。土間が途切れた北側では礎石と思われる 0.18 ～ 0.3 ｍの河原石が約 0.6 ～ 0.9 ｍ間隔で並んでおり、この部分から床貼りのある室内になると考えられる。
建物２の南寄りで漆喰製の溝を検出したが、南北方向の溝が北端で東西方向の溝と接続する。東西方向の溝は一度被災して作り替えた痕跡が認められる。室内で使用した水を屋外の東側へ流す

図 14

建物１実測図（１：80）

図 15

建物２実測図（１：80）－ 12 －

図 16

建物３実測図（１：80）

図 17

建物４実測図（１：80）－ 13 －

ように据えられたと思われる。また、土間の北側には多量の焼土で平らに整地しており、西側に井戸 15 を検出した。
建物３（図 16） 間口 4.8 ｍ、奥行 7.2 ｍ以上ある。北側の礎石列は 0.3 ～ 0.32 ｍの河原石と抜取り穴が約 1.2 ｍ間隔で並んでおり、建物２と共有していたと考えられる。東側の礎石列は 0.2 ～ 0.35 ｍの河原石が約 3.2 ～ 6.4 ｍ間隔で並んでいる。南側の礎石列は攪乱によって失われている。
また、東側の入り口には幅 0.84 ｍをさらに広げた位置に礎石列を検出した。出格子か駒寄せを設けた可能性がある
建物４（図 17） 間口 6.0 ｍ以上、奥行 7.2 ｍ以上ある。建物の南側に土間が位置し、幅 1.0 ｍ、奥行 4.1 ｍで、黄色粘質土混じりの細かい砂を 0.03 ｍ程度の厚さで固く突き固めている。東側の礎石列は、0.2 ～ 0.3 ｍの河原石 10 個が約 0.3 ～ 0.5 ｍ間隔で並んでいる。さらにその東側には、長方形の石を検出した。大きさは幅 0.58 ｍ、奥 0.32 ｍ、高さ 0.1 ｍであり、入り口の下に敷く踏み石と考えられる。
井戸 14（図 18） ２区南東部で検出した円形の漆喰井戸である。掘形は径 1.18 ｍ、井戸枠の規模
は径 0.9 ｍ、深さ 1.0 ｍ以上である。埋土や掘形からガラス片と多量の瓦が出土した。明治以降に造られたものである。
井戸 15（図 18） ２区西部で検出した円形の漆喰井戸である。建物２に伴うものと考えられる。
掘形は径 1.2 ｍ、井戸枠の規模は径 0.92 ｍ、深さ 1.1 ｍ以上である。井戸枠の上面には割れた平瓦４点が平らに載せられており、井戸枠の漆喰と付着している。

図 18

井戸 14・15 実測図（１：40）－ 14 －

（３）第２面の遺構（図版４・12）
２・３区の西半部で４棟の建物跡を検出した。建物の方位は北に対して西に約４度振れる。建物の西側は調査区外に広がるため、全体は不明である。北から順に
建物５・６・７・８とする。すべて礎石立ちの建物であるが、火災の跡を示す多量の炭とともに、熱を受けて赤く変色し割れた礎石（図 19）と、赤く焼けた土間を検出した。
建物５（図 20） 間口 2.72 ｍ以上、奥行

図 198.0 ｍ以上ある。建物の中央部に土間が位被熱した礎石置し、幅 2.1 ｍ、奥行 5.7 ｍある。細かい炭が多量に含まれた黒色～黒褐色の砂を 0.06 ｍ程度の厚さで幾層にも叩き締めてある。土間が途切れた南側には礎石と思われる石が２個が 0.96 ｍ間隔で並んでおり、建物６と共有していたと考えられる。礎石の中では大きさ 0.4 ～ 0.7 ｍの大きい石を使用しており、被熱した痕跡がある。
建物６

間口約 5.4 ｍ、奥行 8.4 ｍ以上ある。東側の礎石列は攪乱によって失われている。北・南側の礎石列は建物５・７と共有していたと考えられる。建物の東側に収納施設 29 とカマド 10・12、南側に木枠の井戸 27、西側に漆喰製の水槽 36 をもつ。
建物７（図 21） 間口 4.0 ｍ、奥行 7.2 ｍ以上ある。建物の北半に土間が位置し、幅 2.5 ｍ、奥行 4.8ｍある。細かい炭や黄色粘質土を多量に含まれた黒褐色の砂を 0.02～0.05 ｍ程度の厚さで突き固め

図 20

建物５実測図（１：80）－ 15 －

図 21

図 22

建物７実測図（１：80）

井戸 27、井戸 39・水甕 57 実測図（１：50）－ 16 －

てある。土間の中央にはカマド状遺構 13 があり、土間が途切れた南側には 0.25 ～ 0.3 ｍの河原石６個、北側には４個が約 0.6 ｍ間隔で並んでいる。
また東側の入り口には礎石列とともに幅 0.9 ｍで暗褐色に固く焼き締めたタタキが帯状になっている状況を検出した。出格子か駒寄せを設けた可能性がある。建物の東側に収納施設 30 を設ける。
建物８

間口 6.0 ｍ以上、奥行 7.2 ｍ以上ある。土間は建物の中央部で検出し、幅 0.7 ｍ、奥行 6.6ｍ、厚さは 0.03 ｍほどある。東側へ広がる土間が東側で途切れる地点に、固く焼き締めたタタキを
幅 1.1 ｍほど検出した。入口と考えられる。建物の北半には、収納施設 43 とともに排水施設 40 に伴うものと思われる水甕 57、井戸 39、カマド 58、集石 45 を設ける。
井戸 27（図 22） ２区中央部で検出した。底で円形の木枠の痕跡を確認した。掘形は径 1.6 ｍ、深さ 1.42 ｍある。第４層までは掘り返されているが、木枠痕跡の遺存状態は悪く、直径約 0.7 ｍ、深さは約 0.06 ｍ残る。
井戸 39（図 22） ３区西壁際で検出した円形の瓦積み井戸で、一周９枚で構成される。掘形は径0.88 ｍ、井戸枠の規模は径 0.62 ｍ、深さ 1.1 ｍ以上ある。第７層まで掘り返されている。
水甕 57（図 22） 井戸 39 の北に連接し、西壁際で検出した。上部は削平され、据えられた信楽産大甕の下半部が残る。掘形の残存径は約 0.46 ｍ、残存深さは 0.40 ｍある。埋土からは瓦の小片が図 23

カマド 10・12、カマド状遺構 13 実測図（１：40）－ 17 －

図 24

排水施設 40 実測図（１：40）－ 18 －

出土した。
カマド 10・12（図版 13、図 23） ２区中央北寄りで検出したカマド２基である。建物６に伴うものと考えられる。両方とも被熱面の範囲が帯状の半円形になっており、本来の規模や上部構造は不明であるが、東西列に並んでいたと考えられる。カマド 10 の埋土から多量の瓦が出土したが、カマド 12 には褐色から黒褐色のシルト質砂や木炭粒が堆積する。
カマド状遺構 13（図版 13、図 23） ２区南部で、床面の被熱部分と掘形を検出した。建物７に伴うものと考えられる。平面形は円形と考えられ、検出規模は、径 0.9 ｍで、深さは検出面から約 0.28ｍある。据えられている２列の石列のうち、西側の石が強く被熱していることや、西側に焼けた瓦片や焼土が広がっていることから、西側に焚口が開くと考えられる。埋土から二次焼成を受けた瓦片が多量出土した。五右衛門風呂の可能性がある。
排水施設 40（図 24） ３区西部で検出した漆喰貼りの排水施設である。南側は攪乱を受け、遺構の西側は調査区外に広がるため全体的な規模は不明である。平面形は不正形で、検出範囲は東西3.6 ｍ以上、南北 2.6 ｍ以上ある。北側はほぼ平坦に作るが、径約 0.3 ｍの石を１石、径約 0.5 ｍの石を１石、平坦面を上にして据える。南側に長さ約 3.0 ｍの溝が取り付き、東側へ水を流せるようになっている。その先端には集石 45 が取り付く。検出規模は東西 0.5 ｍ、南北 0.72 ｍ、深さは最大 0.28ｍで、径 0.03 ～ 0.12 ｍの石が詰まる。
断面観察から、南側の土間と排水施設 40 は土地造成とともに一連の作業工程で施工されたものと考えられる。厚さ 0.05 ｍ前後の単位で水平にシルト細砂層と炭層を交互に積み上げたのち、土手状の土間を敷き、漆喰を貼り、溝を据える。最後に土間と溝の間に粘土で固めているのも確認できた。カマド 58・井戸 39・水甕 57 が取り付いていることから、おそらく風呂関連施設に伴う排水施設である可能性もあると考える。
収納施設 29（図版 13、図 25） ２区中央で検出した。平面長方形の土坑である。東側はやや削平を受ける。建物６に伴うものと考えられる。掘形の検出規模は、東西 1.64 ｍ、南北 1.2 ｍある。厚さ 00.4 ｍ程度の木枠が長方形の四面で検出されたが、南東側の隅部は残っていない。木枠の残存規模は、東西 1.40 ｍ、南北 0.78 ｍ、深さは検出面から 0.18 ｍある。最下層の床土には鉄釘の小片がわずかに出土したのみである。
収納施設 30（図版 13、図 25） ２区中央南部で検出した。平面長方形の収納施設 30 が、土坑 24により西側の２/３程度掘り返されている。収納施設 30 の検出規模は、東西長さ 2.68 ｍ、南北幅0.92 ｍ、深さは検出面から 0.54 ｍある。最下層の床土には粘質粘土で貼られているが、壁際の構造は不明である。収納施設の埋土から江戸時代後期から末期までの遺物が多量に出土した。
収納施設 43（図 25） ３区北西部で検出した。平面方形の土坑である。残存東西幅は約 1.04 ｍ、
南北長さは約 0.86 ｍある。掘形の壁はほぼ垂直に近い角度で立ち上がり、壁際には粘質粘土が貼り付き、板壁構造になっていたと考えられる。深さは検出面から約 0.22 ｍあり、最下層の床土には鉄釘の小片がわずかに出土したのみである。建物８に伴うものと考えられる。

－ 19 －

図 25

収納施設 29・30・43 実測図（１：40）－ 20 －

（４）第３面の遺構（図版５・14）
土地造成 21・46（図 26） ２・３区全域で確認した。
造成土（図版６・７－ 57 ～ 61 層、図版８－ 25 ～ 28 層）
は、厚さ約 0.3 ～ 0.45 ｍを測るが、その上に構築されている。２・３区の南北２箇所で、畝状の造成単位を検出した。２区の土地造成 21 は、東西に伸びてから南北へ
垂直に曲がり、径約 0.05 ～ 0.1 ｍの石が詰まる。検出規
模は東西 7.8 ｍ、南北 4.7 ｍ以上あり、幅 0.5～0.7 ｍあり、深さは 0.04～0.15 ｍほどある。南北に伸びる部分は攪乱
により削平を受けているが、さらに北へ延びる可能性が高い。３区の土地造成 46 は、ほぼ正方形に曲がっているのを確認したが、南側は調査区外に伸びるため、全体規模は不明である。検出規模は、東西 5.6 ｍ、南北 5.7図 26ｍ以上、幅 0.3 ～ 0.62 ｍある。深さは 0.03 ～ 0.05 ｍほどある。

－ 21 －

土地造成 21・46 実測図（１：20）

２．遺

物

（１）遺物の概要（表４）調査では、整理用コンテナに 41 箱の遺物が出土した。出土遺物には、土器・陶磁器類、土製品、瓦類、金属製品、石製品、骨・貝類などがある。全体の約９割を土器・陶磁器類が占める。遺物の時期は江戸時代後期から昭和時代までのものがあり、江戸時代末期のものが最も多い。
土器・陶磁器類には土師器、土師質土器、須恵器、焼締陶器、施釉陶器、磁器などがある。土製品には伏見人形、泥面子、坩堝など、瓦類には軒桟瓦、桟瓦、軒平瓦、丸瓦、平瓦、井戸瓦など、石製品には硯、砥石、軽石など、金属製品には銭貨、釘、鋲、煙管など、そのほか獣骨、貝類などがある。細片のものは図示していない。
以下では、主要な遺構から出土した遺物について種別に概要を述べる。

（２）土器類（図 27）
井戸 27 出土土器（１） １は肥前系磁器の染付椀である。内外面に輪宝文が施される。
井戸 39 出土土器（２～５） ２は土鈴である。先端部に穴が貫通する。３は施釉陶器の土瓶の蓋である。蓋の外面には暗褐色の鉄釉が全面に施されるが、内面には無釉であり、糸切痕が残る。４は施釉陶器の小椀である。二次被熱を受ける。５は瀬戸・美濃系磁器の染付椀である。口縁端部には口紅と呼ばれる鉄釉が巡る。２～４は埋土の下層から、５は上層から出土した。
カマド 12 出土土器（６・７） ６は肥前系磁器の染付椀である。外面には型紙絵付けによる文様が残る。７は土師質土器の「目皿」、もしくは「さな」と呼ばれる焜炉類の部品である。
カマド状遺構 13 出土土器（８・９） ８は肥前系白磁の紅皿である。貝殻状に型押し成形されたもので、高台無釉である。９は京・信楽系施釉陶器の筒形椀である。８は埋土、９は構築土から出土した。
排水施設 40 出土土器（10 ～ 12） 10・11 は肥前系磁器の染付である。10 は仏飯器、11 は瓶である。12 は京・信楽系施釉陶器の土瓶である。
表４２・３区遺物概要表－ 22 －

図 27

２・３区出土土器類実測図（１：４、24 のみ１：６）－ 23 －

収納施設 43 出土土器（13 ～ 15） 13 は肥前系磁器の染付蓋であるが、口径 6.0 ㎝の小型である。
14 はいわゆる「くらわんか茶椀」で、高台内に「大明年製」の字款がある。15 は白磁の皿である。
底部内面には草花文が陰刻されている。
収納施設 30 出土土器（16 ～ 21） 16 ～ 18 は肥前系染付である。16 は蓋、17 は香油壷である。18は蛇ノ目釉剥ぎ高台の皿で、内面に手書きによる文様が描かれている。19 は青磁染付の筒形椀で、見込みの五弁花はコンニャク印判による施文である。20 は京・信楽系施釉陶器の燈明皿である。21は土師質土器の火鉢で、内面上部に煤や鉄成分の不純物が付着する。
土地造成 46 出土土器（22） 22 は施釉陶器の皿である。内面の体部の底部の境に圏線をもつ。明赤褐色の釉薬が全面に施されており、口縁には煤が付着することから、燈明皿としても使用されたとみられる。
土地造成 21 出土土器（23） 23 は唐津産の大型鉢である。内外面とも白泥による刷毛目文が施される。
水甕 57 出土土器（24） 24 は信楽産の水甕である。底部外面を除き全面に鉄釉が施されているが、内面の上半には水垢とみられる不純物が付着する。
井戸 14 出土土器（25・26） 25 は瀬戸産磁器の人形で、型成形で作られている。軍帽をかぶり抜刀した人物が騎乗している姿を表している。底部に空気抜きの穴が開いている。26 は白磁のミニチュア壷である。いずれも井戸の埋土から出土した。
井戸 15 出土土器（27） 27 は施釉陶器で外面の全面に釉が施されており、底部の外面には統制番号の「セ 759」が確認される。用途は不明である。

（３）瓦類（図 28）
カ マ ド 10 出 土 瓦（28） 28 は 軒 桟 瓦 で ある。軒丸部は右巻三巴文で、頭・尾は離れ、外縁に珠点 13 個ある。軒平部は外行２転半唐草文で、中心文は３葉文である。燻瓦である。
井戸 27 出土瓦（29） 29 は唐草文軒桟瓦である。外行３転唐草文で、中心文は３葉文の下に珠点が施される。瓦当部外区、顎部には横方向にナデを施し、平瓦部の凹凸面には縦方向のナデを施した後、横ナデで調整する。
燻瓦である。

図 28－ 24 －

２・３区出土瓦拓影及び実測図（１：６）

第５章

ま  と  め今回の調査では、１区で近世以降の内浜と高瀬川を繋ぐ水路に関わる遺構、２・３区で江戸時代
後期から昭和時代初頭までの宅地に関わる遺構を検出した。最後に、調査区に分けてその成果をまとめたい。
１区
今回検出した水路４は、埋土の遺物から近世に構築されたものと考えられる。水路４の杭跡列西側の盛土上面から杭跡列東側の斜面底部の比高差は約 0.6 ｍである。平成 27 年度に今回の調査地点
１）から南東約 130 ｍの地点で行われた発掘調査（図１－調査４）では、舟入を検出している。この舟入の深さも約 0.6 ｍであり、今回検出した水路４と同一である。このことから川舟の運行に必要な水路の深さがわかる。今回検出した水路４の東肩部では、杭跡列のみ検出したが、横板を杭によって固定させていたと考えられる。
近代になると水路４が埋まり、水路の西肩に近世整地層、水路堆積土を掘り込んで石積み基底部を据え、石積み２を構築する（図 11 － 13 層）。石積み２背面の造成土は、石を１石積み上げるごとに土を積んでいる（図 11 －９～ 12 層）。この造成は、水路４西側で宅地造成が行われた結果と考えられる。その時期は、高瀬川の水運機能が停止した大正９年（1921）以降であろう。
近代以降から昭和時代になると、宅地造成によって構築された石積みに対し、埋まった水路は一段低くなっていたと考えられ、この段差を解消するため石積み２以東も嵩上げ、整地されたと考えられる（図 11 －５～８層）。その後に開通した南北道路に伴う側溝が石組溝１である。この石組溝２）

１は、平成 27 年度に実施した調査（図１－調査５）で検出した南北石列の北延長部にあたる。
水路の東肩を特定することが、今後の調査の課題である。
２・３区
江戸時代後期から昭和時代初頭までの整地層とそれに伴う建物を検出した。全体の配置は、西側３）を一画として、南北方向に並んで密に建物を配置している。明治４年（1871）の『六条村絵図』（図29）には、当時の街路と宅地割が描かれ、個々の宅地の家主が記されている。それによると、建物
２と３の間口は２間半（約５ｍ）と記されている。これは調査で検出した建物跡の間口の幅とほぼ一致しており、１間の幅は約２ｍ（六尺五寸）を測り、いわゆる「京間」であることがわかった。
おそらく調査区の東半が攪乱によって失われていることも、絵図で確認されるように街道で画しているためと考えられる。
また、五条－六条間の鴨川河原付近に存在した六条村は、宝永４年（1707）に領主である妙法院から移転を命じられ、調査地周辺に移る。六条村は、公役である刑警吏と皮革業という安定した仕事をもち、村は庄屋にあたる年寄により厳しい統制がされていた。移転にあたり村から出した条件の中には、移転先が窪地で水が付きやすいため、３尺の地上げを行うことが挙げられており、その４）ため妙法院が土入れを行ったことが史料に記されている。
調査区で検出した江戸時代後期の造成土は、厚さが３尺には満たないが、一定の高さごとに木炭－ 25 －

図 29

明治４年の『六条村絵図』と調査地（２・３区）

粒を多量に入れていることが確認されており、造成土の上面で畝状の造成単位を２箇所検出した。
いずれも、排水性を意識した土地造成と考えられ、手の込んだ作業が行われたことがわかる。当時、このような土地造成が調査地周辺で大々的に計画的に行われたかどうかは、調査や資料の増加を期待しながら今後の課題としたい。

註１） 近藤章子『平安京左京八条四坊九町跡・御土居跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2015 － 11
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2016 年２） 近藤章子『平安京左京八条四坊八町跡・御土居跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2015 － 12
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所
３） 今村家文書研究会編『今村文書資料集2016 年
下巻

近代編』思文閣出版

４） 「４

史料近世１」『京都の部落史』 京都部落史研究所

1986 年「５

史料近世２」『京都の部落史』 京都部落史研究所

1988 年「京都柳原町史」『日本庶民生活史料集成第十四巻

部落』三一書房2015 年1971 年

山本尚友「六条村小史」『柳原銀行とその時代』崇仁地区の文化遺産を守る会－ 26 －

1991 年

図

版

図版１
遺構

１区第１面平面図（１：80）

図版２遺構
１区第２面平面図及び石積み 2 立面図（１：80）

図版３
遺構

２・３区第１面平面図（１：100）

図版４
遺構
２・３区第２面平面図（１：100）

図版５
遺構

２・３区第３面平面図（１：100）

図版６
遺構
２・３区西壁断面図（１：50）

図版７
遺構

２・３区西壁断面図土層名

図版８
遺構
２区北壁断面図（１：50）

図版９
遺構

１

１区

第１面全景（北から）

２

１区

第２面全景（北から）

図版
遺構

10

１

１区

北断割部掘下げ状況（北東から）

２

１区

北断割部断面状況（北から）３１区

北断割部水路４・杭跡検出状況（東から）

図版
遺構

11

１

２区

第１面全景（北東から）

２

３区

第１面全景（西から）

図版
遺構

12

１

２区

第２面全景（北東から）

２３区

第２面全景（西から）

図版
遺構

13

１

２区

カマド状遺構 13（西から）２２区

カマド 10・12（東から）３２区

収納施設 29（西から）４２区

収納施設 30（西から）

図版
遺構

14

１

２区

第３面全景（北東から）

２

３区

第３面全景（西から）

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2017－7平安京左京八条四坊八町跡・御土居跡
発行日

2018 年３月 15 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961